广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初20号 原告：广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行，住所地：防城港市上思县那琴乡那琴圩，统一社会信用代码：91450621MA5NC1UU1N。 负责人：方俊星，该支行行长。 被告：梁露膑，男，1980年11月28日出生，壮族，住广西上思县。 被告：梁世勤，男，1953年8月12日出生，壮族，住广西上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行（以下简称农商行那琴支行）与被告梁露膑、梁世勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告农商行那琴支行的负责人方俊星到庭参加诉讼。被告梁露膑、梁世勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行那琴支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告梁露膑偿还原告借款本金100000元，利息4438.04元（利息暂计至2019年11月19日，执行利率按贷款发放时基本年利率即执行年利率为6.65%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，以后产生利息另计），本息合计104438.04元；2．判令被告梁世勤对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费、执行费等。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告梁露膑偿还农商行那琴支行借款本金100000元，并支付自2020年3月9日起至偿清之日的利息（利息以借款本金100000元为基数，执行利率按贷款发放时基本年利率即执行年利率为6.65%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息）。事实和理由：2018年5月24日，被告梁露膑以采购家电资金不足为由向原告申请借款100000元。被告梁世勤也同意借款，并签订同意借款书。原告在做贷前调查后认为符合贷款条件，遂于2018年5月24日与被告梁露膑签订《个人借款合同》（合同编号：889902183174442号），约定借款期限为36个月，即自2018年5月24日起至2021年5月23日止。合同签订后，原告向被告梁露膑发放100000元贷款。被告梁露膑、梁世勤未按合同约定偿还到期贷款本息，原告多次上门及电话催收，被告梁露膑、梁世勤拒不按约定还款，截至2019年11月19日，尚欠贷款本金100000元及利息4438.04元。被告梁露膑的行为已构成违约。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告梁露膑、梁世勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告梁露膑向上思县农村信用合作联社那琴信用社（以下简称那琴信用社）提交了《借款申请书》、被告梁世勤签名的《同意借款书》，申请借款100000元用于购买家电。 2018年5月24日，被告梁露膑为借款人与那琴信用社为贷款人签订了一份《个人借款合同》（合同编号：889902183174442号），约定：被告梁露膑向那琴信用社借款100000元用于购买家电；贷款期限三年，自2018年5月24日起至2021年5月23日止）；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率6.65%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按月结息，分期还本。分期还本计划如下：2019年5月23日，偿还贷款本金1000元；2020年5月23日，偿还贷款本金1000元；2021年5月23日，偿还贷款本金98000元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的3%收取违约金。 2018年5月24日，那琴信用社将借款100000元转入被告梁露膑的账户。 截至2019年11月18日，被告梁露膑尚欠原告本金100000元、利息4438.04元。在本案开庭审理前，被告梁露膑偿还原告利息4438.04元。 另查明，上思县农村信用合作联社在整体改制基础上组建为广西上思农村商业银行股份有限公司，而上思县农村信用合作联社那琴信用社于2018年8月8日组建成为广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行，并领取了营业执照，具有统一社会信用代码，具有独立的法人资格。 被告梁露膑向那琴信用社提交的被告梁世勤签名的《同意借款书》内容为：“本人姓名梁世勤，是借款人梁露膑的父亲，现有借款人梁露膑向贵社借款壹拾万元整用于购买家电。本人同意办理，并遵守合同约定，共同承担偿还义务。” 本院认为，那琴信用社依法变更为农商行那琴支行，那琴信用社的债权债务应由农商行那琴支行承继。被告梁露膑与那琴信用社签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。《个人借款合同》签订后，那琴信用社已依约向被告梁露膑发放了贷款，履行了出借义务。被告梁露膑没有按照合同约定还本付息，其自己的行为表明不按约定履行还款义务，也使原告合理地认为其将继续不履行合同义务。被告梁露膑对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告梁露膑偿还贷款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告梁露膑支付自2020年3月9日起至偿清之日的利息、罚息的问题。原告主张按年利率6.65%计收利息、逾期还款在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。被告梁露膑与原告签订的《个人借款合同》中约定了借款利率及罚息，且不违反法律规定，利息、罚息应按约定计付。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告主张的利息应按相应期限档次的贷款市场报价利率上浮40%计付，罚息应按前述执行利率基础上上浮50%计收。故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 关于被告梁世勤是否应就被告梁露膑的案涉债务承担连带偿还责任的问题。被告梁世勤与被告梁露膑系父子关系，因被告梁世勤在《同意借款书》中自愿作为借款人即被告梁露膑的共同还款人，故被告梁世勤应与被告梁露膑共同偿还案涉债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁露膑偿还原告广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行贷款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：自2020年3月9日至还清借款之日止的利息按相应期限档次的贷款市场报价利率上浮40%计付，罚息按前述执行利率基础上上浮50%计付）； 二、被告梁世勤对被告梁露膑的上述债务承担共同偿还责任； 三、驳回原告广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1150元，由被告梁露膑、梁世勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜昵权 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧