湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1657号原告：郭卫红，女，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：易兵，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省。被告：晏纯，女，1996年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。原告郭卫红与被告易兵、晏纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫红、被告晏纯的委托诉讼代理人江中到庭参加诉讼，被告易兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫红向本院提出诉讼请求：判令被告易兵以及配偶晏纯偿还原告郭卫红借款1?350?000元以及支付利息至2020年3月2日，利息为54?000元，后段利息按月息2分的标准另行计算。事实与理由：被告易兵因业务发展于2019年12月11日至2020年1月3日之间向原告借款1?350?000元，并约定2020年1月15日前归还借款，借款利息为54?000元，并出具借条。晏纯乃易兵配偶，借款属于夫妻共同债务，到期后原告多次要求被告归还未果，故诉至法院。被告晏纯辩称，答辩人对原告所起诉的债务不知情，被告易兵向原告借款之后相应借款没有用于夫妻共同生活，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，答辩人不应对原告所起诉的债务承担任何责任。被告易兵未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。原告郭卫红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、五张借条，拟证明被告向原告借款135万元的事实；证据2、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明借款已实际交付给被告易兵。证据3、2019年12月8日及2019年12月9日分别向易兵转账5万元共计10万元的转账记录，拟证明这10万元的用途是用于两被告婚礼，2019年12月29日的还款是还的这笔钱。易兵未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。晏纯未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2，郭卫红提交了证据原件，被告晏纯对原告提交的证据2真实无异议，两份证据能够相互印证易兵向郭卫红借款、郭卫红交付借款的事实，本院对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以采信；对证据3，郭卫红提交了证据原件，能够与原告提交的证据2中2019年12月29日10万元转账记录相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭卫红与易兵系朋友关系。2019年12月起，易兵因资金周转需要多次向郭卫红立据借款。具体为：1、2019年12月11日，郭卫红向易兵转账200?000元，同日易兵向郭卫红转账24?000元，易兵向郭卫红出具借条一份，载明：“借条为资金周转，今通过银行转账向郭卫红借到人民币贰拾万元整（200?000.00），月利率2%，于2020年1月15日到期还本付息，逾期未还则按月利率1%计付逾期利息。如任何乙方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担……借款人：易兵身份证号码：4301241991022854552019年12月11日”。2、2019年12月13日，郭卫红向易兵转账450?000元，易兵向郭卫红出具借条一份，载明：“借条为资金周转，今通过银行转账向郭卫红借到人民币肆拾伍万元整（450?000.00），月利率2%，于2020年1月15日到期还本付息，逾期未还则按月利率1%计付逾期利息。如任何乙方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担……借款人：易兵身份证号码：4301241991022854552019年12月13日”。3、2019年12月30日，郭卫红向易兵转账450?000元，易兵向郭卫红出具借条一份，载明：“借条为资金周转，今通过银行转账向郭卫红借到人民币肆拾伍万元整（450?000.00），月利率2%，于2020年1月15日到期还本付息，逾期未还则按月利率1%计付逾期利息。如任何乙方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担……借款人：易兵身份证号码：4301241991022854552019年12月30日”。4、2020年1月2日，郭卫红向易兵转账100?000元，易兵向郭卫红出具借条一份，载明：“借条为资金周转，今通过银行转账向郭卫红借到人民币拾万元整（100?000.00），月利率2%，于2020年1月15日到期还本付息，逾期未还则按月利率1%计付逾期利息。如任何乙方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担……借款人：易兵身份证号码：4301241991022854552020年1月2日”。5、2020年1月3日，郭卫红向易兵转账150?000元，易兵向郭卫红出具借条一份，载明：“借条为资金周转，今通过银行转账向郭卫红借到人民币拾伍万元整（150?000.00），月利率2%，于2020年1月15日到期还本付息，逾期未还则按月利率1%计付逾期利息。如任何乙方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担……借款人：易兵身份证号码：4301241991022854552020年1月3日”。借款后，2020年1月17日，易兵向郭卫红转账3800元。另查，2019年12月29日易兵向郭卫红转账两笔共计100?000元。2019年12月8日，郭卫红陈述，该笔100?000元系易兵偿还2019年12月8日和12月9日的两笔借款100?000元，并提交了2019年12月8日、9日分别向易兵转账50?000元共计100?000元的银行流水。同时陈述，2019年12月11日易兵向郭卫红转账24?000元系偿还之前的借款，但没有借条；主张的利息自2020年1月3日开始计算。双方争议的焦点为：晏纯是否为本案借款合同的共同借款人。根据郭卫红在庭审中的陈述可知，借款发生时晏纯并未在场，还款是易兵还的，本院认为，原告虽陈述该借款用于两被告共同消费，但未提交确实充分的证据予以证明，原告无法证明本案借款发生时晏纯有和郭卫红订立借款合同的意思表示，晏纯并非借款合同的相对方，也无证据证明晏纯对该笔债务进行了追认，故晏纯并非本案的共同借款人。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。易兵向郭卫红借款并出示借条，郭卫红向易兵交付了借款，故郭卫红与易兵之间的民间借贷关系真实、合法、有效。现借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本息。1、关于借款本金，对于2019年12月11日支付的借款200?000元，易兵当日向郭卫红转账24?000元，郭卫红无法证实该24?000元系与易兵的其他经济往来，故本院认定该24?000元系对该200?000的偿还，故该笔借款本金本人认定金额为176?000元。对于2019年12月29日易兵向郭卫红的转账100?000元，郭卫红陈述系与易兵的其他经济往来并提供了相应的银行流水予以证实，本院认为郭卫红的陈述具有较大说服力，予以采信，本院认为2019年12月29日易兵向郭卫红的100?000元转账与本案无关，易兵尚欠郭卫红借款本金为1?326?000元。2、关于借款利息，双方在借据中约定借期内月利率为2%，逾期月利率1%，符合法律规定，本院予以准许。双方未约定还款顺序，依据法律规定，本院认定易兵在2020年1月17日支付的3800元系对利息的偿还，经核算，以尚欠本金为基数按照月利率2%的标准计算至2020年1月2日的利息金额大于3800元，本院对已支付的3800元部分不再处理。原告主张利息自2020年1月3日开始计算，系对自身权利的处分且有利于被告，本院依法予以准许。经核算，截至2020年3月2日，易兵尚欠郭卫红借款利息32?266元（以借款本金1?326?000元为基数，2020年1月3日至2020年1月15日的利息按照月利率2%计算为11?492元，2020年1月16日至2020年3月2日的利息按照月利率1%计算为20?774元，后段依据月利率1%的标准支付逾期利息至借款实际清偿之日止）。3、根据“谁主张，谁举证”的举证证明规则，郭卫红认为晏纯系本案共同借款人的证据不充分，应当承担举证不能的法律后果，对郭卫红要求晏纯共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。4、被告易兵未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易兵于本判决生效之日起十日内向原告郭卫红偿还借款本金1?326?000元；二、被告易兵于本判决生效之日起十日内向原告郭卫红支付资金占用期间利息32?266元（利息已计算至2020年3月2日，后段利按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告郭卫红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17?436元，减半收取8718元，由被告易兵负担8434元，由原告郭卫红负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二〇年三月二十六日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。