杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9671号 原告（反诉被告）：袁园，女，1974年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李云，广东秦仪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州星童坊儿童用品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路481号联合中心南区1幢701-6室。 法定代表人：傅鹏飞，董事长。 委托诉讼代理人：王焱、胡铭，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）袁园与杭州星童坊儿童用品有限公司被告（反诉原告，以下简称杭州星童坊）承揽合同纠纷一案，由东莞市第一人民法院移送本院。本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁园委托诉讼代理人李云、杭州星童坊儿童用品有限公司的委托诉讼代理人王焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁园提出诉讼请求：1.判令杭州支付加工款318315元及逾期付款利息46031.89元（暂计算至2019年1月10日，之后至实际付清之日的逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准另行计付）；2.判令杭州承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月，东莞市东城骏天手袋加工厂（以下简称骏天加工厂）与杭州签订《委托加工订单》，约定骏天加工厂作为加工单位为杭州加工手袋等货物，并约定了相应的单价和数量等。2015年11月21日，骏天加工厂与杭州签订《委托加工订单合同》，约定骏天加工厂为杭州加工手袋等货物，并约定了相应的单价和数量等。双方自建立合同关系之后，骏天加工厂即安排加工生产，并通过物流方式交付货物。但截至起诉之时，杭州共计拖欠骏天加工厂加工款本金318315元。2016年11月，骏天加工厂办理了注销登记，骏天加工厂的所有债权债务关系应当全部由袁园承接。故袁园将杭州诉至法院。 杭州答辩并提起反诉称：2014年11月，杭州与骏天加工厂签订《骏天手袋委托加工合同书》（以下简称委托加工合同）建立业务合作，双方约定了合作模式、争议管辖、价格调整、违约责任等具体事项。2015年9月12日，双方签订《杭州星童坊儿童用品有限公司委托加工订单》，约定合同交货期为2015年11月15日交付订单货物的50%，2015年12月30日交付订单货物的50%。2015年11月21日，双方签订《杭州星童坊儿童用品有限公司委托加工订单》，约定合同交货期为2015年12月15日交付订单货物的50%，2015年12月30日交付订单货物的50%。其后，杭州分次累计向骏天加工厂支付货款1050000元，但骏天加工厂实际交付货物严重逾期，触发了委托加工合同中的价格调整和违约责任条款。经计算，骏天加工厂所交付的货物实际价款为777232.90元。因此，杭州反诉请求判令袁园退还多支付的货款272767.10元并支付逾期交货违约金131185.20元、律师费40000元。 袁园针对杭州的反诉答辩称：根据双方签订的委托加工合同和订单约定，杭州没有按约支付定金，交货时间相应的应该顺延。而且杭州拒绝接受剩余货物并要求加工方自行销售，现杭州主张逾期交货，严重违反诚实信用原则，请求驳回杭州的全部反诉请求。 本院经审理认定案件事实如下：2014年11月12日，杭州作为委托方（甲方）与承揽方骏天加工厂（乙方）签订《俊天手袋委托加工合同书》，对委托加工项目、委托加工方式（包工包料）、质量要求、技术标准、保密要求、结算方式、违约责任等均作了约定。其中结算方式：1.合同签订后甲方支付合同金额的30%作为定金；2.交货时根据质量标准，经仓库及跟单员验收确认后，交付总货款的60%；3.在交货后一个月内无其他违反合同条款情形的支付余款的10%。违约责任：1.乙方必须严格按照双方规定的时间交货，如逾期交货的：（除经过甲方同意予以免责的）逾期7天内加工费按照总加工费的97%结算；逾期15天内按照总加工费的95%结算；逾期20天内的按照90%结算；逾期20天以上的按照70%；30天以上的本公司有权拒付加工费，且由乙方承担违约金，违约金为合同总金额的30%；……；4.乙方无权销售本合同中涉及的加工产品，如乙方私自销售，甲方有权解除合同，最大可处合同订单金额一倍的罚款等。2015年9月12日，杭州向骏天加工厂下达订单，骏天加工厂盖章确认。该订单价款为762000元；合同交货期为2015年11月15日交50%，余下11月30日交完；付款方式为先付30%定金，余款由星童坊验货OK后付清。2015年11月21日，杭州与骏天加工厂签订《杭州星童坊儿童用品有限公司委托加工订单合同》。该合同订单价款为937500元；合同交货期为2015年12月15日交50%，余下12月30日前交完；付款方式为先付30%定金，余款由星童坊验货OK后付清。 杭州分别于2015年9月30日、12月17日向骏天加工厂付款10万元和20万元后，骏天加工厂分别于2015年12月14日、12月31日、2016年1月15日、1月24日通过物流公司向杭州交付了1368315元价款的货物。之后，杭州分别于2016年1月27日支付20万元、1月29日支付15万元、1月31日支付10万元、2月4日支付10万元、4月29日支付15万元、2017年12月5日支付5万元。杭州支付骏天加工厂共计105万元。 骏天加工厂的代表人蒋国成（袁园丈夫）自2016年2月份开始通过微信聊天向杭州法定代表人傅鹏飞催款。其中，2016年3月11日蒋国成向傅鹏飞发送微信：“蒋先生！我厂这周接了一个非常大定单，需要很多钱买料，能否把去年货款付一部分，帮我度过这一难关。谢谢！”第二天，傅鹏飞回复“蒋厂长：再宽我一些时日吧，刚过完年，我会尽快的。”2016年3月25日，蒋国成将两次订单以及对账单再次发给傅鹏飞，要求核对。傅鹏飞回复“收到”。2017年7月29日，蒋国成向傅鹏飞发送手机短信：傅先生！多次打电话给你也不接，我跟你公司生产的袋子，还有50多万没有付款，请知悉。对于我们这种小厂是承受不起的。大家都做生意，我拿出了最大的诚意解决问题。我不想因为我们之间的经济纠纷弄得大家不高兴。你看看我们如果有必要我就来杭州你公司真诚的谈好解决方案。傅鹏飞于7月31日回复：蒋厂长：这个手机我现在很少用了，你的数据不对吧？具体的尾款数据要财务对款确认，你们货品未按合同约定日期交，迟交这么长时间，我也一直等你拿出一个合适的方案来。2017年9月，蒋国成到杭州协商欠款事宜。9月24日，杭州向蒋国成出具授权书：兹有杭州星童坊儿童用品有限公司，同意将骏鸿皮具有限公司（蒋国成）剩余杭州星童坊儿童用品有限公司的书包产品自行销售。对于杭州应支付的款项，双方没有形成书面的意见。2017年11月1日，蒋国成通过微信向傅鹏飞发送了开户银行、银行卡号和户名。2017年11月27日，蒋国成向傅鹏飞发送微信称：傅先生！你看看我们上次谈好的20万元，你方便就尽快付一下，我们大家都亏钱了，大家都已经退一步了，……。2017年12月10日，蒋国成向傅鹏飞发送微信称：傅先生！我去查了收到你夫人7号转的5万元，你看看余下的什么时候方便付，我都不好意思追你了，我9月份来你公司谈我都少收十六万多元了，我厂里还剩下十七万多元的库存……。之后，傅鹏飞基本没有再回复蒋国成的微信。2019年2月，袁园将杭州诉至东莞市第一人民法院。2019年5月，杭州向骏天加工厂、袁园、蒋国成发送律师函，要求退还多付的款项并支付资金占用费等。 另外，骏天加工厂是个体户企业，袁园系该厂工商登记的经营者。该厂于2013年3月1日成立，于2016年11月9日注销。 上述事实由委托加工合同、订单、订单合同、对账单、送货单、物流面单、银行流水明细、授权书、工商登记信息、（2019）粤1971民初5418号民事裁定书等证据材料以及原、被告方的庭审陈述加以证实。 本院认为：案涉双方存在委托加工的承揽关系，事实清楚，证据充分。本案的争执焦点系双方违约责任的承担、所欠合同价款的金额及逾期付款的利息损失问题。关于违约责任问题。根据双方签订的委托加工合同及订单合同等约定，杭州应在合同签订或订单下达后的合理时间支付合同或订单总价款的30%作为定金，该时间应在货品交付之前，但其在第一份订单约定的最后交货日期之前即2015年11月30日前仅支付100000元，在第二份订单约定的最后交货日期之前仅支付200000元，而约定的定金分别为228600元和281250元。因此，杭州首先违约，逾期支付定金。之后，骏天加工厂相应的逾期交付加工的货品。因双方均构成违约，双方在沟通中均未提及违约事宜，故应互不追究违约责任。关于所欠合同价款的金额问题。骏天加工厂自2016年1月27日、3月25日两次将对账单发给杭州，至2017年7月之前，在一年半的时间里，杭州对应付价款从未提出异议，并陆续支付了部分款项。因此，本院确认骏天加工厂交付给杭州的货品总价款为1368315元，已经支付1050000元，尚欠318315元。关于逾期付款的利息损失的起算时间和计算标准问题，本院酌情确定自2016年3月25日傅鹏飞再次收到对账单之日起按年利率4.75%计算，暂计算至2019年1月10日为42881.89元。另外，骏天加工厂系个体企业，注销后其权利义务由登记的经营者袁园承受。综上，袁园的诉讼请求具有事实和法律依据，本院除对逾期付款利息损失部分予以调整外，其余均予以支持；杭州的反诉请求，有违诚实信用原则，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、杭州星童坊儿童用品有限公司于本判决生效后十日内支付袁园尚欠的合同价款318315元、逾期付款利息42881.89元（以318315元为基数按年利率4.75%暂计算至2019年1月10日，之后继续支付至款项付清之日止）； 二、驳回袁园其他的诉讼请求； 三、驳回杭州星童坊儿童用品有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取3383元、反诉案件受理费4537元，合计7920元，由杭州星童坊儿童用品有限公司负担。 袁园于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州星童坊儿童用品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱旭莉 -8- -7-