四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初179号 原告：唐洪光，男，汉族，1971年2月20日出生，户籍地址四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：四川国丰建设集团有限公司，统一社会信用代码：915117002101630864。 住所：达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 原告唐洪光诉被告四川国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告唐洪光、被告委托诉讼代理人孙传建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐洪光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告南江县妇幼保健院工地水电、消防安装人工工资31909.00元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付自2015年2月14日起至工资付清时的资金利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告成立南江县妇幼保健院灾后重建项目部，承建南江县妇幼保健院灾后重建工程。2015年，被告的名称从四川国丰建筑总承包有限责任公司变更为四川国丰建设集团有限公司。2012年，原、被告约定，由原告为其提供水电安装、消防安装服务，2012年1月19日双方经结算人工工资为623081.00元，被告陆续向原告支付了591172.00元，下余31909.00元人工工资未支付，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告国丰公司答辩称：原告的诉称不属实，原告的主体资格不适格，因为原、被告之间没有签订劳务合同，原告不具有安装水电的相关资质。即使原告的诉称属实，原告的起诉也已经超过诉讼时效，因案涉工程已于2013年竣工，但是原告至今才向被告主张权利。综上，应该驳回原告的诉讼请求。 本院根据原告提交的证据在卷予以佐证，结合庭审原、被告的陈述，确认如下事实：2010年1月30日，四川国丰建筑总承包有限责任公司南江县妇幼保健院灾后重建工程项目部（以下简称国丰公司灾后重建项目部）（称甲方，发包方）与原告唐洪光（称乙方，承包方）签订了《水电工程劳务合同》，由唐洪光负责南江县妇幼保健院灾后重建工程的水电安装工程，合同约定：由甲方提供该工程的水、电施工材料，乙方自带施工工具，按国家现行的相关标准施工。乙方承包的内容：水电开槽、布线、穿线、埋槽、所有水电施工过程的垃圾清运（每天现场整理装袋）、水电施工的穿墙、打孔、切割、开关面板安装、小五金（电焊条、切割片）、马桶的安装、后期灯具的安装、零时水电安装、与水电相关的所有工程安装，消防、风分部工程的安装。工程结算方式约定：按竣工面积结算，48.0元/平方米。工程款付款方式约定:……余下工程款在工程竣工验收合格时支付总工程款的95％，工程尾款乙方须凭有效劳务税票才能结算，除留5000元保修金外在一月内付清，保修金在保修期满时支付。违约责任约定:1.甲方未按合同约定时间付款的，未付工程款甲方按月息3%向乙方支付违约金；2.由于乙方原因逾期竣工的，所造成的经济损失由乙方承担，乙方以自己的房产作为质量担保抵押。该合同尾部甲方处国丰公司灾后重建项目部盖印,法定代表人处吴兵签名，乙方处唐洪光签名捺印。2014年1月19日，国丰公司灾后重建项目部对南江县妇幼保健院工程水电班组（唐洪光）工资进行结算，并向唐洪光出具结算单，载明：“该班组水电安装工资总收入是623081.00元，扣除借支514540.00元，扣减材料浪费、质量差14232.00元，应支付94309.00元。2015年2月13日已支付66000.00元（李光祥、南江县妇幼保健院总务科长何孝德签注已支66000.00元），下差28309.00元。同时该结算单注明：业主要求变更开孔人工费3600.00元，未纳入本次结付，待甲方签证确认后另行支付。”该结算单加盖国丰公司灾后重建项目部印章，并落款经办人冯天全。后经本院调查核实，南江县妇幼保健院证明开孔费3600.00元，通过审计已入工程结算，此款已支付国丰公司灾后重建项目部。 另查明,2015年2月四川国丰建筑总承包有限责任公司变更为四川国丰建设集团有限公司，2017年9月四川国丰建设集团有限公司变更为四川欧铂威建设集团有限公司，2018年10月四川欧铂威建设集团有限公司变更为四川国丰建设集团有限公司。2009年11月12日，被告国丰公司与南江县妇幼保健院签订了《建设工程施工合同》，约定将位于南江县南江镇文星村沙溪坝的南江县妇幼保健院灾后重建工程发包给被告国丰公司,该《建设工程施工合同》加盖了被告公司印章，时任法人谭清平、委托代理人吴兵均在合同上签字。同年11月16日国丰公司与吴兵签订了《项目施工承包经营责任合同》，将该工程项目全权承包给吴兵施工，约定公司按决算总价的1%向吴兵收取综合服务费。合同签订后，国丰公司成立了四川国丰建筑总承包有限责任公司南江县妇幼保健院灾后重建工程项目部，任命吴兵为项目部负责人，并向项目部收取了项目部印章及财务专用章的使用费10万元。吴兵即安排张东明为工地现场负责人、苟盛管理账务及支出、李光祥管理材料及买卖、冯天全管理现场施工。该工程于2010年3月18日施工，2013年2月4日办理竣工验收，质量合格，南江县妇幼保健院已投入使用至今。 本院认为：被告国丰公司是案涉工程的中标单位和合法的建筑施工企业，不管是向自然人吴兵出借建筑施工企业资质还是将工程转包给吴兵，双方之间所签订的合同均因违反法律禁止性规定而无效。国丰公司灾后重建项目部是被告国丰公司在承建案涉工程过程中设立或认可的不具有企业法人资格的分支机构。该项目部与原告唐洪光所签订的《水电工程劳务合同》所产生的民事法律后果应由被告国丰公司承担。根据《水电工程劳务合同》的约定，原告应向国丰公司灾后重建项目部履行提供水电安装劳务的义务，国丰公司灾后重建项目部应向原告履行支付劳务工资的义务，原告履行了合同义务，其所完成的劳务工程质量合格己交付使用。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”2014年1月19日国丰公司灾后重建项目部与原告就其应支付的工资双方进行了结算，并就其下欠工资数额书立了凭据，经本院审查确认，原告唐洪光请求被告国丰公司给付下欠工资31909.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原、被告之间没有签订劳务合同，原告的主体资格不适格的意见，其理由不成立，本院不予采信。关于被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效的期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在本案中，双方于2014年1月19日对人工工资进行了结算，国丰公司灾后重建项目部于2015年2月13日向原告支付了66000.00元，但对下差应支付原告的工资被告未约定给付期限。因而被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的意见不成立，本院不予采信。根据原、被告之间签订的《水电工程劳务合同》中工程款付款方式与违约责任条款的约定，原告要求被告自2015年2月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率至实际付清之日止计付利息，符合双方约定及法律规定，该诉讼请求，本院予以支持。但参照最高人民法院《九民会议纪要》精神，原告请求支付利息的具体计付方式应为：被告自2015年2月14日起至2019年8月19日止，以31909.00元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告唐洪光计付利息，自2019年8月20起至实际付清该款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告唐洪光计付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 限被告四川国丰建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告唐洪光工资31909.00元。并自2015年2月14日起至2019年8月19日止，以31909.00元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告唐洪光计付利息，自2019年8月20起至实际付清该款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告唐洪光计付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费598.00元，由被告四川国丰建设集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 何 涛 人民陪审员 耿 婷 人民陪审员 文仕忠 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 田 刘