广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初461号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人黄东献，男，1968年12月9日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，中共党员，大专文化，曾任柳州市柳江区看守所副所长，被留置前系柳州市第一看守所民警，住柳州市柳江区拉堡镇金竺花苑中二巷8号。因涉嫌犯受贿罪，于2019年3月19日被柳州市鱼峰区监察委员会留置，同年5月24日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于柳州市柳城县看守所。 辩护人韦振健，广西桂柳律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]419号起诉书指控被告人黄东献犯受贿罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人黄东献及其辩护人韦振健到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人黄东献在担任柳州市柳江区看守所原副所长期间，在工作中结识柳州市柳江区人民检察院侦查监督原科长覃某1(另案处理)。2018年7月初的一天，黄东献接受覃某2（另案处理）的请托，为制造毒品案件犯罪嫌疑人韦某1（另案处理）逃避刑事羁押提供帮助，在柳州市柳江县区守所大院内接受覃某2好处费现金40万元。次日，黄东献请托覃某1在韦某1案件提请批准逮捕时予以关照，从轻处理。后覃某1将柳江区人民检察院对韦某1案做不批准逮捕的决定告知黄东献。事后，黄东献在柳州市柳江区拉堡镇政府门前，将上述款项中的现金10万元给予覃某1，黄东献将其余30万用于建房及其他开销。 2019年3月19日，柳州市鱼峰区监察委通过柳州市公安局柳江分局纪委通知黄东献到该分局，并由鱼峰区监察委将黄东献从该分局带至柳州市反腐倡廉教育基地管理中心接受调查。 为支持上诉指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人黄东献身为国家工作人员，利用本人职权及地位形成的便利条件，为毒品犯罪嫌疑人提供保护，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条，构成受贿罪。提请本院依法判处。 被告人黄东献对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。辩护人对案件定性为受贿罪及公诉机关认定黄东献具有坦白情节无异议，但提出黄东献受贿数额应当认定为30万元，理由如下：1.黄东献没有主动联系请托人给钱疏通关系；2.黄东献没有和覃某1共同预谋，黄东献交10万元给覃某1是代替请托人的行为；3.请托人知道黄东献自己没有能力办理，只是通过黄东献找关系进行疏通。建议法庭予以从轻处罚。 经审理查明： 被告人黄东献在担任柳州市柳江区看守所原副所长期间，在工作中结识柳州市柳江区人民检察院侦查监督原科长覃某1(已判刑)。2018年7月初的一天，黄东献在柳江区吉安苑小区内接受覃某2（另案处理）的请托，为涉嫌制造毒品案件被告人韦某1（另案处理）逃避刑事羁押提供帮助，后在柳州市柳江区看守所大院内接受覃某2给予现金40万元。次日，黄东献请托覃某1在韦某1案件提请批准逮捕时予以关照，从轻处理。后覃某1将柳江区人民检察院对韦某1案做不批准逮捕的决定告知黄东献。事后，黄东献在柳州市柳江区拉堡镇政府门前，将上述款项中的现金10万元给予覃某1，黄东献将其余30万用于建房及其他开销。 2019年3月19日，柳州市鱼峰区监察委通过柳州市公安局柳江分局纪委通知黄东献到该分局，并由鱼峰区监察委将黄东献从该分局带至柳州市反腐倡廉教育基地管理中心接受调查。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.指定办理通知书、问题线索移送函、立案决定书，证实柳州市纪律检查委员会在查办相关案件过程中，发现黄东献在担任柳州市柳江区看守所原副所长期间，利用职务便利，为制贩毒犯罪嫌疑人韦某1逃避公安机关处罚提供帮助，并收受好处费40万元。2019年2月20日柳州市纪律检查委员会将该线索移送柳州市鱼峰区纪委监委，指定柳州市鱼峰区纪委监委进行审查。柳州市鱼峰区监察委员会于2019年3月15日对该案立案调查。 2.公务员晋升职务审批表、关于柳江看守所警力调整的通知，证实被告人黄东献2012年3月开始任柳江县公安局看守所副所长，2017年1月开始任柳州市柳江区看守所副所长，2019年1月2日调整至柳州市看守所工作。系正科级干部，中共党员。 3.韦某1案案卷材料，证实2018年7月12日柳江区人民检察院以事实不清，证据不足，对韦某1作出不批准逮捕决定。柳州市公安局柳江分局于次日执行不逮捕决定书，将韦某1释放。 4.被告人黄东献的供述，称其任柳江区看守所副所长没有权利和能力帮韦某1协调从轻处理，其找了柳江检察院批捕科的覃某1帮忙，让他关照韦某1让韦某1得到从轻处理，尽量不要被羁押起来。2018年7月份左右，覃某2在柳江区个车库说他有个兄弟叫韦某1，因为贩毒的事被公安抓了蛮多人，但是韦某1跑掉了，叫其帮韦某1协调争取从轻处理，最好不要把韦某1羁押起来。其说只有叫韦某1去投案自首，先看材料是什么情况再说，如果涉毒数量太多也处理不了。覃某2问处理这件事情大概要多少钱，其叫他先准备好，没有跟他说具体的数字。过了三天左右，覃某2说韦某1被柳江禁毒大队抓起来了。过了三天左右，覃某2在柳江看守所把钱放到其车上，第二天清点了一下一共40万元。拿到钱的第二天，其打电话给柳江检察院批捕科的覃某1，讲有个朋友的兄弟叫韦某1被柳江禁毒大队抓了，如果案卷材料过来了，尽量帮照顾一下，争取从轻处理。大概过了二三天，覃某1打电话给其讲韦某1的案卷材料被柳江禁毒大队拿回队里处理了，其理解是指把案卷材料拿回队里帮韦某1办理取保候审，把韦某1释放了。第二天大概下午7点左右，其打电话给覃某1讲帮韦某1协调处理事情有点经费要给他，并在柳江区拉堡镇政府大门口把10万元现金给了覃某1。这10万元现金是其从覃某2送其的40万元现金中拿出来的。剩下的30万元，其用于建房、种树及家庭开销了。 5.证人覃某1的证言，证实2018年7月份，柳江区公安分局看守所副所长黄东献打电话跟其说，他有个亲戚叫韦某1，因为涉嫌毒品犯罪被柳江公安拘留了，如果公安移送检察院审查逮捕，让其帮看一下韦某1这个案子。过了两三天其翻侦监科的收案本，看到上面记录韦某1涉毒批捕案是侦监科副科长韦某2办理的，已经作了证据不足，事实不清，不批准逮捕决定。其看完把不捕决定告诉了黄东献。大概过了两三天的一天下午，黄东献约其到柳江区拉堡镇政府门口给了其10万元。10万元其都用在家庭、生活支出，用完了。 6.证人韦某2的证言，证实韦某1涉毒案是其办理的，因为这个案子其认为是证据不足，其向覃某1汇报后，再经过副检察长签批同意的。 7.证人覃某2的证言，证实2018年4月或5月，韦某1说他被公安通缉了，问其是否可以找人帮忙，其答应帮他找关系让他不进监狱。韦某1朋友给了其40万元。第二天，在柳江区吉安苑小区内的茶室，其和柳江看守所副所长黄东献说有个朋友因为贩毒被公安通缉了能不能帮摆平，黄东献答应帮处理。之后其在柳江看守所把40万元放在黄东献的车尾箱。大概过了一周左右，韦某1被公安抓了，其就打电话给黄东献问怎么处理。大概在2018年7月左右韦某1被公安机关取保候审。 8.证人韦某1的证言，证实其2018年6月6日被公安机关抓获，被抓获前其已经给了40万元给“阿练”帮处理其涉毒的事情。其在看守所内被羁押了三十多日后，因柳江检察院不批准逮捕，于是柳江禁毒大队将其释放，其办理完取保候审手续后就回家了。 9.证人韦某3（韦某1妻子）的证言，证实其和韦星羊凑了90万元给“高佬”去找关系帮其老公韦某1摆平他犯法的事，让他早点出来。 10.归案经过，证实被告人黄东献的归案情况。 11.户籍证明，证实被告人黄东献的身份信息及案发时已达完全刑事责任年龄。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄东献身为国家工作人员，利用本人职权及地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控黄东献犯受贿罪成立。黄东献归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出黄东献受贿的数额应当认定为30万元的辩护意见，本院认为，黄东献收受了请托人40万元，为请托人谋取不正当利益，受贿行为已完成，之后其对10万元的处分行为不影响其受贿40万元的认定，故对此辩护意见，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第二条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人黄东献犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2022年9月18日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、依法追缴被告人黄东献违法所得人民币四十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 审 判 员  尹嘉嘉 人民陪审员  彭彩云 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  谢欣怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号） 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。