云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初71号原告：孙乔昆（曾用名孙乔坤），男，汉族，1969年10月22日出生，云南省曲靖市陆良县人，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：曹杏红，男，汉族，1975年3月9日出生，云南省曲靖市陆良县人，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：曹婷婷（系被告曹杏红之女），身份证住址：云南省曲靖市陆良县。特别授权代理。被告：张中琼（系被告曹杏红之妻），女，汉族，1979年1月29日出生，云南省曲靖市陆良县人，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。（未到庭）被告：计祥祥，男，汉族，1965年4月27日出生，云南省曲靖市陆良县人，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。原告孙乔昆与被告曹杏红、张中琼、计祥祥义务帮工人受害责任纠纷一案，原由曲靖市陆良县人民法院于2019年9月11日立案受理，因原告孙乔昆系该院的人民陪审员，曲靖市中级人民法院于2019年11月20日作出裁定，指定本院审理。本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，原定于2020年2月6日开庭审理，后因疫情本院决定延期审理。2020年3月12日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告孙乔昆及其委托诉讼代理人伏月会，被告曹杏红及其委托诉讼代理人曹婷婷，被告计祥祥到庭参加诉讼，被告张中琼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙乔昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用共计129737.82元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告孙乔昆增加诉讼请求：因后期治疗还需住院15天，故增加住院伙食补助费1500元、护理费2403.9元、误工费2403.9元，合计6307.8元。事实和理由：原告与被告曹杏红系亲家关系。2018年11月27日20时许，被告的父亲去世，原告帮忙料理丧事，乘坐被告计祥祥驾驶的三轮摩托车帮忙运输棺材，车辆行驶至轮车侧翻，造成原告腰椎骨折的单方交通事故。事故发生后，原告分别到陆良县人民医院和昆明医科大学第二附属医院医治。出院后经陆良益慧司法鉴定所鉴定，原告的腰椎骨折达到十级伤残，后期治疗费需15000元。此次事故共造成原告下列经济损失：1.医疗费33413.44元（14475.99元+3937.45元+15000元）；2.住院伙食补助费900元（100元×9天）；3.护理费1142.34元（160.26元×9天）；4.误工费40706.04元（160.26元×254天）；5.伤残赔偿金66976元(33488元×20年×10%)；6.伤残辅助器具费2800元；7.鉴定费1800元；8.交通费2000元。共计149737.82元（不含庭审中增加的费用）。被告方仅支付了两万元便置之不理，为此原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条的规定提起诉讼，以维护自己的合法权益。被告曹杏红、张中琼辩称，1.原告诉称的部分事实和理由不客观。原告是在帮我家办理丧事、乘坐计祥祥的三轮车拉棺木返回的途中发生交通事故受伤，其明知三轮车不能坐人，乘坐三轮车违法且有危险而故意为之，主观上存在重大过失，应对自己的损失承担大部分责任。2.原告受伤后，我家为其支付医疗费1万元；因两家是姻亲关系，原告出院后主动与我家商量，双方协商一致，由我家再支付原告1万元，此事就一次性了结。于是，我家又于2019年2月8日付给原告1万元。2019年5月，两家的孩子因种种原因离婚，原告就撕毁当初两家达成的口头协议，向法院起诉要求我家赔偿损失。我方认为，两家自愿达成的口头协议受法律保护，原告不可以单方解除，不能再起诉要求我家赔偿损失。综上所述，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告计祥祥辩称，1.我与原告孙乔昆及被告曹杏红、张中琼夫妇系亲戚朋友关系，原告孙乔昆和我都是为帮助被告曹杏红、张中琼办理丧事而去义务帮工。2.当天晚上，被帮工人曹杏红、张中琼安排我开自己的三轮车去拉大板，在返回的途中，因晚上村道没有路灯，加上对向的机动车开远光灯呛着我的眼睛，导致我驾驶的三轮车侧翻，从而导致原告及另一乘车人受伤。因事发紧急，又要送原告到医院就医，所以我就没有报警。我认为我的行为只构成一般过失，没有故意或重大过失，不应当承担连带赔偿责任。3.原告作为一名成年人，明知三轮车载有重物，乘坐有危险，却依然乘坐，主观上有一定的过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的由陆良县板桥镇板桥社区居民委员会出具的《证明》，虽然没有负责人和制作证明材料的人签名，但结合原告提交的户口册（已注明2013年8月1日办理“农转城”），可以证明原告孙乔昆是城镇居民户口，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；姓名为“孙乔昌”的三张门诊医疗收费票据，因原告孙乔昆在受伤当晚确实到陆良县人民医院门诊检查治疗过，故患者姓名记载应属笔误，相应的医疗费应当认定；姓名为“孙乔坤”的门诊医疗收费票据，因原告的曾用名为“孙乔坤”，故亦应当认定。2.原告购买胸腰固定器的《收据》，虽然不是正式发票，但医院出具的《出院证》和《出院记录》均记载原告出院时“以支具固定”，由此可知原告购买胸腰固定器确为辅助治疗损伤所必需，故开支的费用属于合理费用，应当认定。3.被告认为原告的后期治疗费评估过高，但没有提出具体的理由，也没有提供相应的证据证明，故本院不亦采纳。4.被告曹杏红、张中琼主张双方在事后已经达成口头赔偿协议并已履行完毕，本案纠纷已经一次性了结，但没有相应证据证明，而且原告的损失也远远超过2万元，故本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙乔昆与被告曹杏红、张中琼夫妇原来系亲家关系（二被告之女嫁给原告之子，2019年5月双方解除婚姻关系）；被告计祥祥与被告曹杏红、张中琼系同村人、老表关系。2018年11月27日，被告曹杏红、张中琼为办理曹杏红父亲的丧事，请被告计祥祥开三轮车帮忙拉棺木（从曹杏红家老房子拉到新房子，一公里左右的路程），双方未约定支付报酬。同时，原告孙乔昆作为被告曹杏红、张中琼的姻亲也主动到曹家帮忙。当天晚上，被告计祥祥驾驶自己的三轮车（车牌号码为云Ｄ×××××）载一副棺木及原告孙乔昆等五人，从原告曹杏红家的老房子出发向新房子行驶，途中被告计祥祥驾驶的三轮车侧翻在路边的田里，造成原告孙乔昆等人受伤。原告孙乔昆当晚被送到陆良县人民医院检查治疗，开支门诊医疗费2892.43元。因伤势较重，原告孙乔昆于2018年11月28日转到昆明医科大学第二附属医院住院治疗9天（2018年11月28至2018年12月7日），经诊断为：L1椎体压缩性骨折；脊髓损伤；腰椎退行性病变等；进行了L1椎体切开及复位等手术，产生住院医疗费40725.77元（其中原告孙乔昆个人支付14475.99元，基本医疗基金支付21452.85元、大额医疗基金支付4796.93元）、门诊医疗费1044.50元；住院期间因购买胸腰固定器开支费用2800.00元。2019年7月31日，原告孙乔昆委托陆良益慧司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费用进行评估。2019年8月9日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：1.孙乔昆此次车祸致脊柱骨折术后损伤属十级伤残；2.孙乔昆的后期手术费、治疗费及康复费等费用约需15000.00元。2019年9月11日，原告孙乔昆提起诉讼，要求判如所请。另查明，1.被告计祥祥在驾驶其云Ｄ×××××号三轮车发生本案交通事故后，没有向交警部门报案；2.本案交通事故发生时，被告计祥祥驾驶的云Ｄ×××××号三轮车没有任何保险；3.原告孙乔昆受伤后，被告曹杏红、张中琼先后向其支付费用共计2万元。本院认为，原告孙乔昆、被告计祥祥均系为被告曹杏红、张中琼夫妇办理丧事提供义务帮工的人，双方之间形成义务帮工关系。被告计祥祥作为义务帮工人，在驾驶自己的三轮车进行帮工的过程中发生单方交通事故，造成另一帮工人即本案原告孙乔昆受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告曹杏红、张中琼夫妇作为被帮工人，应当对被告计祥祥的帮工行为给原告孙乔昆造成的损害承担赔偿责任；同时，被告计祥祥在驾驶三轮车帮工的过程中违规载人、未确保安全驾驶，造成单方交通事故，且事故发生后没有及时报警查明事故原因，对损害的发生具有重大过失，应对原告孙乔昆的损害承担连带赔偿责任。原告孙乔昆作为完全民事行为能力人，在义务帮工的过程中也应当谨慎行事，尽可能避免损害发生，但其明知三轮车同时载人载物存在巨大隐患，却依然甘冒风险，对自己损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻被告曹杏红、张中琼、计祥祥的赔偿责任。根据各方当事人的过错，本院决定由被告曹杏红、张中琼对原告孙乔昆的损失承担70%的赔偿责任，被告计祥祥承担连带责任，其余损失由原告孙乔昆自己承担。关于原告孙乔昆的损失范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告孙乔昆所主张的损害赔偿范围符合法律规定。经审查，原告孙乔昆实际支出的医疗费为18412.92元（住院医疗费14475.99元+门诊医疗费3936.93元），本院予以认定；其主张的住院伙食补助费900元（住院9天×100元/天）、护理费1142.34元（按农、林、牧业职工日平均工资160.26元/天计算，实际应为160.26元×9天=1442.34元，但原告起诉的金额仅为1142.34元）、误工费40706.04元（误工期依法计算到定残日前一天，为254天×160.26元/天）、残疾赔偿金66976元(城镇居民人均可支配收入33488元/年×20年×10%)、胸腰固定器费用2800元、后期医疗费用15000.00元、鉴定费1800元，均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅发布的《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院亦予以认定；其主张的交通费2000元，因没有相应的交通费票据证明，本院不予认定，但考虑到其就医、转院确需开支交通费，故本院根据其就医及转院的情况，酌情认定1000元；其在庭审中增加的后期住院（15天）的伙食补助费1500元、护理费2403.9元、误工费2403.9元，因尚未实际发生，本院不予认定。原告孙乔昆的以上各项损失共计148737.30元，应由被告曹杏红、张中琼和被告计祥祥连带赔偿104116.11元（148737.30元×70%），扣除被告曹杏红、张中琼已经支付的20000元，实际还应赔偿84116.11元。需要说明的是，原告孙乔昆通过基本医疗基金和大额医疗基金支付的医疗费用，因不属于原告孙乔昆实际发生的损失，故本案不列入其损失范围进行赔偿。按照基本医疗保险的相关规定，该费用应当由原告孙乔昆退还给医疗基金，退还之后，原告孙乔昆可以就该费用另行起诉被告曹杏红、张中琼和被告计祥祥承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹杏红、张中琼于本判决生效后10日内赔偿原告孙乔昆医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计84116.11元；二、被告计祥祥对上述84116.11元赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙乔昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元（已减半），由原告孙乔昆承担263元，被告曹杏红、张中琼、计祥祥共同承担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  高云东二〇二〇年三月十六日书记员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。