湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5943号 原告肖文波，男，住新化县。 委托诉讼代理人彭俐玲，女，住新化县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告曾赛，男，住湖南省新化县。 法定代理人曾向荣，男，住湖南省新化县。 被告曾向荣，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人刘德辉，湖南楚梅律师所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人谭彬彬，湖南楚梅律师所律师，代理权限：一般代理。 被告曾阳，男，户籍地湖南省冷水江市。 法定代理人曾纪林，男，户籍地冷水江市。 被告曾纪林，男，住冷水江市。 原告肖文波与被告曾赛、曾向荣、曾阳、曾纪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖文波的委托诉讼代理人彭伶俐、刘继华，被告曾向荣的委托诉讼代理人刘德辉到庭参加诉讼，被告曾阳及其法定代理人曾纪林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖文波请求判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计196383.04元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月18日晚上，被告曾赛驾驶无牌两轮摩托车自南向北，从新化资江二桥驶往资江一桥方向，20时50分许，驾车途径资江二桥风光带往北200米地段时，车辆突然失控翻倒，车辆翻倒滑行过程中碰撞正在路边的原告，造成原告严重受伤。原告受伤后被送往湖南省人民医院抢救治疗，原告的伤被诊断为：1）右下肢开放性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右腓骨头骨折；2）头下血肿；3）全身多处软组织挫伤。事故发生后，新化县交警大队干警及时赶到现场进行了勘察和调查，调查终结后于2018年6月29日做出了新公交认字[2018]第089号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告曾赛承担事故的全部责任。另查明：被告曾赛驾驶的肇事摩托车系被告曾阳所有，曾赛和曾阳都未取得摩托车驾驶证，且两人均为未成年人。综上所述：被告曾赛的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，应当承担原告的一切经济损失；被告曾阳将其所有的摩托车出借给没有机动车驾驶证的曾赛驾驶发生交通事故存在过错，对原告的经济损失应承担连带赔偿责任，因被告曾赛、曾阳均为未成年人，根据法律规定，其所造成的损失由监护人承担。 被告曾向荣答辩要点：1、根据交通事故认定的证据能证明原告肖文波所停放车的位置在马路中间，原告应该对该事故承担责任；肇事车辆在事故发生后、事故责任认定之前被被告曾阳移走，在事故责任认定之前移动车辆是违反相关法律规定的，应该要认定曾阳承担部分责任。因为如果他不将肇事车辆移走，交警部门就能根据现场情况划分责任，此举导致交通事故认定书认定全部责任归于曾赛，所以认定书认定的责任不合理，2、事情发生的经过没有异议，原告本身有冠心病和高血压，在住院治疗中治疗冠心病和高血压的医疗费应予以核减。3、原告的具体经济损失请求人民法院核减予以计算。 被告曾赛、被告曾阳、被告曾纪林均未答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方无争议的事实 1、2018年6月18日20时50分，被告曾赛驾驶无牌两轮摩托车自南向北，从资江二桥驶往资江一桥方向，车辆翻倒滑行过程中碰撞路边行人肖文波，造成摩托车受损，肖文波受伤的道路交通事故。 2、案发时被告曾赛驾驶的无牌二轮摩托车所有人为被告曾阳，被告曾赛与曾阳系学生，均未取得相应的驾驶资质。 3、事故发生后，原告肖文波即被送往新化县人民医院救治，并于2018年6月19日凌晨送至湖南省人民医院进行治疗，其伤情诊断为:右下肢开放性骨折，右胫腓骨粉碎性骨折、右侧腓骨头骨折；头皮下血肿；冠心病；高血压三级高危组；全身多处软组织挫伤。住院20天后，2018年7月9日肖文波出院。 4、2019年9月24日，新化县公安局交警大队委托娄底市锑都司法鉴定所对肖文波的伤残等级、护理期限、营养期、误工期、医疗费用进行鉴定。2019年10月8日，该鉴定中心作出了娄锑都司鉴所[2019]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖文波所受损伤不构成伤残等级；建议自受伤之日起误工期为15个月；建议自受伤之日起由壹人护理4个月；建议自受伤之日起营养期4个月，建议内固定物取出术费用预计需要人民币捌仟元左右或以实际发生费用为准。本次鉴定费用1200元。 二、双方当事人有争议的事实 1、被告曾向荣答辩认为新化县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2018]第089号《道路交通事故认定书》认定的责任不合理。 经本院查明，2018年6月29日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字[2018]第089号《道路交通事故认定书》认定：当事人曾赛未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，缺乏应有的驾驶技能和经验，夜间驾驶在风光带道路上飙车，车速过快，同时采取前后急刹，车辆瞬间抱死失控翻倒，导致车辆翻倒滑行过程中碰撞路上行人，此为事故发生的全部原因。另外，未依法投保，此为交通违法行为。当事人曾赛违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十七条、第十九条一款、第四十二条二款之规定，为引发事故的全部过错。认定曾赛承担事故的全部责任，肖文波不承担事故的责任。 本院认为，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字[2018]第089号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，被告未在规定时间内申请复核，本院对《道路交通事故认定书》予以采信。对被告曾向荣上述答辩意见，本院不予采纳。 2、原告肖文波经济损失的计算。 原告认为此次交通事故给原告造成的经济损失共计196383.04元，并提供了新化县交警队的交通事故案卷复印件（现场勘查笔录，现场平面图，当事人身份信息资料，原告肖文波、被告曾赛、曾阳、证人黄友华、刘巨初的询问笔录）、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票以及其营业执照等证据。 被告曾向荣认为原告肖文波因患有冠心病和高血压三级的事实，请求原告庭后提供清单来证明医疗费用是治疗骨折的费用并请求法院核减治疗冠心病和高血压的费用，误工时间长，与伤情不符，保留申请重新鉴定的意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告曾向荣对原告的医疗费有异议，认为其中包括治疗高血压和冠心病的费用，鉴定意见中对误工期限的认定过长，但并未提交证据证明自己的主张，且未在合理的时间内就该异议提出重新鉴定申请，故本院对被告曾向荣该辩论意见不予支持。关于医疗费，原告肖文波的医疗费用证据真实、有效，本院予以认可。误工费，根据原告实际从事的职业，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中住宿与餐饮业的工资标准予以计算。 综上，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定,经庭审核查，确定原告肖文波的合理经济损失为：1、医疗费用，根据原告提交的医疗费发票以及病历资料，认定为107638.04元；2、后续治疗费，根据鉴定意见，在本案中不作认定，以实际发生医疗费用为准，当事人可根据实际发生的后续治疗费用另行主张权利；3、住院伙食补助费，原告请求金额为2000元，在合理范围之内，本院予以支持；4、营养费，根据鉴定意见，酌情认定为30元/天×120天=3600元；5、护理费，按照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的标准，原告请求金额为20160元，在合理范围之内，本院予以支持；6、误工费，按照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中住宿与餐饮业的工资标准计算为43412元/年÷12（个月）×15（个月）=54265元；7、鉴定费1200元；8、交通费，原告主张2400元，根据原告的伤情和治疗的情况，酌情认定1000元。以上共计189863.04元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告曾赛驾驶无牌两轮摩托车翻倒，滑行过程中碰撞路边行人肖文波，造成摩托车受损，肖文波受伤的道路交通事故，公安交通管理部门作出被告曾赛承担事故的全部责任，肖文波不承担事故责任，符合客观事实和法律规定，本院予以认可。被告曾赛无证驾驶且超速行驶，是造成该事故发生的直接原因，依法应对原告肖文波的合理经济损失按责承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应责任，被告曾阳明知被告曾赛系未成年人，无驾驶资格，仍出借摩托车给被告曾赛，具有过错，应当承担相应责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案肇事车辆未投保，故根据各方在本次事故中的过错责任，对因本事故造成原告肖文波的损失189863.04元，由被告曾赛承担70%的赔偿责任，即132904.13元；由被告曾阳承担30%赔偿责任，即56958.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告曾赛为限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任由监护人即被告曾向荣承担。被告曾纪林作为被告曾阳的监护人，没有证据证明其尽到了监护义务存在可以减轻或者免除的情形，故被告曾纪林应在曾阳承担民事责任的范围内承担侵权责任。被告曾阳、曾纪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第二款第六项、第十六条、第三十二条、第三十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾向荣赔偿原告肖文波合理经济损失132904.13元； 由被告曾纪林赔偿原告肖文波合理经济损失56958.91元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1282元，由原告肖文波负担32元，被告曾向荣负担875元，被告曾纪林负担375元。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  谢巧玲 人民陪审员  杨 黎 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。