文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终69号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈俊锋，男，1994年4月8日出生于贵州省遵义市，苗族，初中文化，无业，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。上诉人（原审被告人）熊永飞，女，1997年12月11日出生于贵州省毕节市，苗族，初中文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。上诉人（原审被告人）黄仲露，女，2000年5月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。上诉人（原审被告人）张杰，男，1994年10月13日出生于贵州省毕节市，苗族，大专文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。上诉人（原审被告人）田仁杰，男，1996年7月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专肄业，无业，住贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。上诉人（原审被告人）卢升双，女，1996年5月20日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，大学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。上诉人（原审被告人）陈海娥，女，1995年2月4日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。上诉人（原审被告人）周维美，女，1994年1月20日出生于贵州省毕节市，苗族，初中文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。上诉人（原审被告人）陶冬梅，女，1994年6月16日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，大学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市平乐县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。原审被告人白海峰，男，1994年1月7日出生于甘肃省陇南市，汉族，中专文化，无业，住甘肃省陇南市两当县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人李秋菊，女，1993年9月7日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市都江堰市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年4月17日因怀孕被取保候审。原审被告人刘远祥，男，1992年1月5日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州，苗族，初中文化，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人阮伟，男，1992年9月15日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人杨四杰，男，1997年4月1日出生于贵州省六盘水市，苗族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人熊美琴，女，1993年12月6日出生于贵州省毕节市，苗族，初中文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。原审被告人黎进波，男，1995年5月30日出生贵州省铜仁市，土家族，初中文化，无业，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人左琦，男，1993年6月7日出生于甘肃省陇南市，汉族，高中文化，无业，住甘肃省陇南市两当县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人程小伟，男，1996年8月4日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，无业，住河南省周口市郸城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人**刚，男，1997年11月27日出生于贵州省黔东南侗族自治州，侗族，初中文化，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人王英梅，女，1996年6月13日出生于贵州省毕节市，汉族，大专文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。原审被告人王春梅，女，1997年12月27日出生于贵州省毕节市，汉族，大专文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。原审被告人张鲁达，男，1998年6月13日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市丰城市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。原审被告人袁苏，女，1997年12月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。原审被告人王恒，男，1997年5月12日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2020年2月21日被监视居住。原审被告人杨帅，男，1995年3月19日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，2020年2月21日被取保候审。湖南省衡阳市雁峰区人民法院审理湖南省衡阳市雁峰区人民检察院起诉指控被告人白海峰、刘远祥犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人李秋菊、陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、阮伟、田仁杰、杨四杰、卢升双、熊美琴、黎进波、左琦、陈海娥、程小伟、**刚、周维美、王英梅、王春梅、张鲁达、陶冬梅、袁苏、王恒、杨帅犯非法拘禁罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）湘0406刑初140号刑事判决。宣判后，原审被告人陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、田仁杰、卢升双、陈海娥、周维美、陶冬梅不服，提出上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人白海峰、李秋菊先后加入名为“天津天狮生物发展有限公司”的恶势力传销组织，并成为C级别领导。两被告人在B级领导李波（音，另案处理）的纠集下，为发展新传销人员，牟取非法利益，组织、指挥其他传销人员，在衡阳市市区范围内，以销售“韩非丽人”化妆品为名，多次实施非法拘禁、抢劫犯罪行为。该传销组织作案方式为：由传销组织成员在网上以谈恋爱、介绍工作等名义将被害人骗进窝点，再采取贴身看守、监听电话、限制出入等方式，对被害人进行非法拘禁，同时安排“师傅”对被害人上传销课。在被害人拒绝加入时，则采取暴力手段劫取被害人钱财。该传销组织在衡阳市有多个窝点供组织成员居住，称之为“家”，一般由C级领导做“家长”进行管理，“家长”经商量，可以相互调换家中成员。每个家还有一名“管家”负责管理日常事务，传达“家长”的指示，并保管窝点的大门钥匙。被告人刘远祥、陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、阮伟、田仁杰、杨四杰、卢升双、熊美琴、黎进波、左琦、陈海娥、程小伟、**刚、周维美、王英梅、王春梅、张鲁达、陶冬梅、袁苏、王恒、杨帅先后加入该组织，成为D、E级“老板”，分别住在白海峰、李秋菊管理的窝点，听从两人的管理。2019年2月，李秋菊、白海峰所管理的窝点共非法拘禁4人，抢劫1人。具体犯罪事实如下：1、被告人白海峰、刘远祥、杨四杰、陈海娥、程小伟、王英梅、张鲁达、陶冬梅、袁苏非法拘禁李某，白海峰、刘远祥抢劫李某白海峰系衡阳市岳屏小区某居民楼传销窝点家长，刘远祥系该窝点的管家，陈海娥、杨四杰、王英梅、程小伟、张鲁达、陶冬梅、袁苏系该窝点内成员。王英梅在白海峰的安排下，在网上以谈男女朋友的名义骗取李某的信任，并叫李某来衡阳市见面。2019年2月12日，李某来到衡阳市。按照白海峰的指示，陈海娥陪同王英梅与李某见面，两人先带李某在衡阳市闲逛，并于次日晚8时许将李某带入衡阳市岳屏小区某居民楼传销窝点。此后，李某的手机被收走，白天不能自由出入窝点，接打电话有人监听。陈海娥、刘远祥先后对其上传销课，其他窝点成员协助看守。晚上睡觉由杨四杰专门看管，刘远祥、程小伟、张鲁达协助看管，上厕所都有人陪同，以防止其逃跑。同月18日，张鲁达被调离该窝点。2019年2月19日晚，白海峰要求李某交钱加入传销组织，李某以没有钱为由拒绝加入。白海峰用水泼李某，威胁不交钱不准离开，并与刘远祥将李某带进女生寝室内，作势要打李某，迫使李某交出其支付宝密码。白海峰将李某支付宝内的2500元人民币转到自己的微信账户中，并从中提现400元到自己的银行卡内，随即将转账记录删除。当日晚9时许，白海峰、刘远祥将李某送至衡阳市火车站，欲监督其离开，李某趁机报警，白海峰、刘远祥被现场抓获。2、被告人李秋菊、田仁杰、熊美琴、黎进波、左琦、**刚、周维美、王春梅、张鲁达非法拘禁梁某李秋菊系衡阳市红旗大剧院后居民楼传销窝点的家长，田仁杰系该窝点的管家，熊美琴、黎进波、左琦、周维美、**刚、王春梅系窝点内成员。熊永飞（李秋菊管理的另一窝点成员）、周维美化名“熊小小”，先后与被害人梁某在网上聊天，并与之确定男女朋友关系。梁某主动提出来看“熊小小”，并于2019年2月12日来到衡阳市。在李秋菊的安排下，周维美和熊美琴先与梁某见面，带其在衡阳市玩耍，获取其信任，拿走其身份证、银行卡等物。并于13日晚10时许将梁某带入位于衡阳市红旗大剧院后的传销窝点。梁某进入窝点后，便丧失了人身自由。前面两天外出有黎进波、周维美、熊美琴贴身跟随。此后，白天由熊美琴对梁某上传销课，窝点内其他成员对其进行看守，监听其打电话，不准其外出。晚上，由黎进波负责陪梁某睡，田仁杰、左琦、**刚睡在同一房间内协助看守。同月18日，张鲁达从白海峰的窝点调入该窝点，参与对梁某的看管。同月20日上午，王英梅、袁苏被调入该窝点。21日凌晨2时许，梁某被公安机关解救。3、被告人李秋菊、陈俊锋、黄仲露、熊永飞、张杰、阮伟、卢升双、王恒、杨帅非法拘禁陈新该组织还在衡阳市居民楼设有一传销窝点，李秋菊系该窝点的家长，陈俊锋系该窝点的管家，熊永飞、黄仲露、卢升双、张杰、阮伟、王恒、杨帅系窝点内成员。陈俊锋化名“王晓雨”在网上与被害人陈新聊天，并确定男女朋友关系，还让熊永飞与陈新进行视频，要求陈新到衡阳市来工作。2019年2月11日，陈新来到衡阳市。当天晚上8时许，李秋菊安排黄仲露和熊永飞将陈新接入窝点。陈新进入窝点后便失去了人身自由。白天，由陈俊锋对陈新上传销课，窝点内其他成员协助看管陈新，监听陈新与家人通话并限制其出入房间。晚上，陈俊锋、张杰、阮伟轮流陪陈新睡觉，其他人协助看管，防止其逃跑。同月15日，王恒与杨帅被调入该窝点，参与对陈新的看管。同月21日凌晨2时许，陈新被公安机关解救。4、被告人白海峰、陈海娥、程小伟、杨四杰、陶冬梅非法拘禁岳某白海峰系衡阳市岳屏小区居民楼传销窝点的家长，陈海娥、杨四杰、程小伟、陶冬梅系该窝点的成员。陶冬梅在白海峰的授意下，在网上以谈男女朋友的名义叫岳某来衡阳市。2019年2月17日下午2时许，岳某来到衡阳市，陶冬梅、陈海娥受白海峰的安排，与岳某见面，并陪同岳某在衡阳市游玩。同月18、19日，陶冬梅、陈海娥都陪同岳某在衡阳市闲逛，19日晚9时许，两人将岳某带至岳屏小区居民楼的窝点。此时，房间内有杨四杰、程小伟、王英梅、袁苏。当晚，程小伟、杨四杰陪岳某睡觉。20日白天，陈海娥、陶冬梅继续带岳某在衡阳市周边走动。晚上再回到窝点。王英梅、袁苏已离开。次日凌晨1时许，公安机关将岳某解救。综上，李某共被限制人身自由145小时；梁某共被限制人身自由172小时；陈新共被限制人身自由222小时；岳某共被限制人身自由28小时。另查明，被告人白海峰被抓获后，主动交代了自己的犯罪事实及李秋菊两个窝点的位置。同月21日凌晨，公安民警在白海峰的指认下，捣毁了李秋菊管理的两个传销窝点，抓获了田仁杰等18名同案人，解救了被害人陈新和梁某。同年3月8日，被告人李秋菊在贵州省遵义火车站被抓获，羁押于遵义市第二看守所，同月11日被押回衡阳市，次日被刑事拘留。原判认定上述事实的证据有被害人梁某、陈新、岳某、李某的陈述、辨认笔录，证人杨某的证言，白海峰邮政银行交易流水、邀约本、新成员情况记录本、新成员性格情况汇报表及寝室调动本、证人邓某、许某的到案情况说明、临时收押证明等书证，被告人白海峰、李秋菊、刘远祥、陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、阮伟、田仁杰、杨四杰、卢升双、熊美琴、黎进波、左琦、陈海娥、程小伟、**刚、周维美、王英梅、王春梅、张鲁达、陶冬梅、袁苏、王恒、杨帅的供述等。据此，湖南省衡阳市雁峰区人民法院判决：一、被告人白海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；二、被告人李秋菊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；三、被告人刘远祥犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人陈俊锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；五、被告人熊永飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；六、被告人黄仲露犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；七、被告人张杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；八、被告人阮伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；九、被告人田仁杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；十、被告人杨四杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；十一、被告人卢升双犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；十二、被告人熊美琴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十三、被告人黎进波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十四、被告人左琦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十五、被告人陈海娥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十六、被告人程小伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十七、被告人**刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十八、被告人周维美犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；十九、被告人王英梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；二十、被告人王春梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；二十一、被告人张鲁达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；二十二、被告人陶冬梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；二十三、被告人袁苏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；二十四、被告人王恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；二十五、被告人杨帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二十六、责令被告人白海峰、刘远祥退赔违法所得2500元，返还李某。上诉人陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、田仁杰、卢升双、陈海娥、周维美、陶冬梅均上诉提出原判对其量刑过重，请求对其从轻或者减轻处罚。上诉人陈俊锋、黄仲露、张杰、卢升双上诉还提出，原判认定被害人被其拘禁时间错误。上诉人田仁杰上诉还提出，其不是窝点管家，在本案中作用要小于左琦和熊美琴。上诉人周维美上诉还提出，原判认定事实错误，熊永飞先以“熊小小”名字在网上与被害人确定了男女朋友关系，然后她再在李秋菊安排下以“熊小小”名字与被害人聊天的。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、田仁杰、卢升双、陈海娥、周维美、陶冬梅与原审被告人白海峰、李秋菊、刘远祥、阮伟、杨四杰、熊美琴、黎进波、左琦、程小伟、**刚、王英梅、王春梅、张鲁达、袁苏、王恒、杨帅为达到发展“传销下线”的目的，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。白海峰、刘远祥在非法拘禁他人之后，因未达到发展加入的目的，遂采取暴力手段，劫取他人钱财，其行为还构成了抢劫罪。白海峰、刘远祥犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同抢劫犯罪中，白海峰起主要作用，系主犯；刘远祥起次要作用，系从犯，依法可予减轻处罚。在共同非法拘禁犯罪中，白海峰、李秋菊起主要作用，系主犯；其余各上诉人及原审被告人起了次要作用，系从犯，均可予从轻处罚。各上诉人及原审被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可予从轻处罚。白海峰到案后，配合公安机关抓获数名同案人，有立功表现，对其犯抢劫罪依法可予减轻处罚，对其犯非法拘禁罪，依法可予从轻处罚。陈俊锋、黄仲露、张杰、卢升双上诉提出，原判认定被害人被其非法拘禁时间错误。经查，本案系共同犯罪，原判综合事实和证据，将被害人被骗入窝点失去人身自由直至被公安机关解救或者放离的期间，其中包括被各上诉人轮流控制的期间认定为被害人被非法拘禁期间，符合法律规定。故上述四上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。田仁杰上诉提出，其不是窝点管家，在本案中作用要小于左琦和熊美琴。经查，田仁杰系衡阳市红旗大剧院后居民楼传销窝点管家的事实有原审被告人李秋菊、左琦、熊美琴、黎进波等人的供述证实，田仁杰在侦查机关对此亦供认不讳，足以认定。原判据此认定田仁杰在本案中的地位和作用，符合法律规定。故田仁杰该上诉理由不成立，本院不予采纳。周维美上诉提出，原判认定事实错误，熊永飞先以“熊小小”名字在网上与被害人确定了男女朋友关系，然后她再在李秋菊安排下以“熊小小”名字与被害人聊天的。经查，本案系共同犯罪，原判综合被害人陈述及熊永飞、周维美的供述，认定该二人以“熊小小”的名字与被害人在网上聊天并确定男女朋友关系，事实清楚，证据确实、充分。且熊永飞先以“熊小小”名字与被害人确立男女朋友关系，周维美再以“熊小小”名字与被害人聊天，两人作用亦相当，并不实质影响对周维美的定罪量刑。故周维美该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人陈俊锋、熊永飞、黄仲露、张杰、田仁杰、卢升双、陈海娥、周维美、陶冬梅均上诉提出原判对其量刑过重，请求对其从轻或者减轻处罚。经查，原判综合上述九上诉人的犯罪事实及犯罪情节，在量刑幅度范围内分别判处其有期徒刑，并无不当。故上述九上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第六十四条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年三月十八日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋            打印责任人：凌 波             校对责任人：邹 旋        本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。