江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初911号原告：姜同水，男，1946年11月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告：姜志勇，男，1976年1月31日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，两原告委托代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：娄晶晶，女，1985年10月22日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：卢俊，男，1985年8月20日出生，汉族，江西省抚州市资溪县人，住抚州市资溪县，被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姜同水、姜志勇诉被告娄晶晶、卢俊、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜同水、姜志勇委托代理人彭永星、被告娄晶晶、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人陈贵珍到庭参加诉讼，被告卢俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜同水、姜志勇向本院提出诉讼请求，1、依法判令第一、二被告赔偿两原告姜同水各项损失合计129767.89元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日7时55分，被告娄晶晶驾驶赣Ｆ×××××号小型汽车由抚北高速收费站方向行驶至抚北工业园区广银大道与自立路交叉路口时，将由原告姜同水驾驶的二轮电动车（后载原告姜志勇）撞倒，造成两原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定：娄晶晶负本次事故主要责任，姜同水负本次事故次要责任，姜志勇不负本次事故责任。事故发生后，两原告被送往医院救治，其中原告姜同水住院77天，花费医疗费66477.05元。被告娄晶晶驾驶的车辆登记车主为被告卢俊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业三者险。因双方无法就赔偿达成协议，两原告诉至法院要求三被告赔偿其各项损失合计129767.89元。被告娄晶晶辩称，我与被告卢俊是夫妻关系，事故发生后，我垫付了两原告医疗费6000元，要求在本案中一并处理。我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业三者险，两原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿。被告卢俊在本次事故中无过错，不应承担本次事故责任。被告卢俊未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，我公司对此次事故的发生及责任划分无异议，两原告在治疗过程中存在非医保用药，我公司需扣减15%的非医保费用。原告姜同水主张的护理费过高，护理费标准应参照48994元/年，按照实际住院天数77天计算。原告姜志勇主张的误工费过高，应按照其实际住院天数17天计算；事故发生后，我公司支付了原告姜同水医疗费10000元，应依法核减；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告姜同水、姜志勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告姜同水、姜志勇身份证、户口本，证明：两原告诉讼主体资格以，两原告均系非农业家庭户口。2、被告娄晶晶的驾驶证、赣Ｆ×××××小型轿车行驶证、保单，证明两被告的诉讼主体资格及涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：事故的发生及责任划分，被告娄晶晶承担本次道路交通事故的主要责任，原告姜同水承担本次道路交通事故的次要责任，原告姜志勇在本次事故中无责任。4、两原告的入院记录、出院记录、疾病诊断证明、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票，证明：事故发生后，原告姜同水在抚州第六医院及抚州市第一人民医院住院治疗77天，花费医疗费合计66477.05元；原告姜志勇在抚州第六医院及抚州市第一人民医院住院治疗共计18天，花费医疗费合计11133.07元。5、司法鉴定意见书及鉴定发票两份，证明：原告姜同水右前臂损失构成十级伤残，盆骨损伤构成十级伤残，后续治疗费2000元，花费鉴定费1500元；姜志勇的身体损伤不构成伤残，后续治疗费为4000元，花费鉴定费1500元。6、营业执照、工作证明、银行流水，证明：原告姜志勇事故发生前一年从事会计行业，根据相关法律规定，误工费应按其实际损失计算35日。7、护工收条，证明：原告姜同水在抚州市第一人民医院住院治疗期间，聘请护工58天，共花费了护理费用11600元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对被告娄晶晶提交的上述证据质证意见如下：1、对两原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，但原告姜志勇的实际住院天数是17天，原告姜志勇的损伤未达到伤残，应扣减姜志勇鉴定伤残部分的鉴定费用。2、对证据6的质证意见为：对该证据中的工作证明的真实性持有异议，该证据无法证实姜志勇在事故发生前一年的月工资已达到7000元。3、对证据7的质证意见为：原告未提供护理人员的身份信息，原告姜同水的护理费用应按照2018年居民服务护理行业标准及实际住院天数计算。被告娄晶晶对两原告提交证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司质证意见一致。被告娄晶晶向本院提交了一份收条，证明：被告娄晶晶支付原告姜同水医疗费6000元。原告姜同水、姜志勇及被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对被告娄晶晶提交的证据均无异议。被告卢俊、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司未向本院提交证据。本院对原告所提交的证据认定如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6予以认定。2、对原告提交的证据7不予认定，原告应提交护理人员身份信息予以佐证其支付该费用的真实性。本院对被告娄晶晶所提交的证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日7时55分，被告娄晶晶驾驶赣Ｆ×××××号小型汽车由抚北高速收费站方向行驶，行驶至抚北工业园区广银大道与自立路交叉路口时，将其前方同向行驶由原告姜同水驾驶左转弯的超标二轮电动车（后载原告姜志勇）撞倒，造成两原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年10月22日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出认定：娄晶晶负本次事故主要责任，姜同水负本次事故次要责任，姜志勇不负本次事故责任。事故发生后，两原告被送往抚州第六医院救治后转入抚州市第一人民医院继续治疗。原告姜志勇共住院17日，花费医疗费11133.07元，出院诊断为：1、颈椎外伤，2、右侧枕顶叶急性期腔隙性脑梗塞，3、右侧中耳乳突炎，4、副鼻窦炎，5、全身多处软组织挫伤。原告姜同水共住院77天，花费医疗费66477.05元，出院诊断为：1、脑梗死，2、右桡骨远端粉碎性骨折，3、左耻骨支骨折，4、肺挫伤，5、高血压病，6、十二指肠球部溃疡，7、2型糖尿病，8、左颈内动脉重度狭窄，9、椎动脉多发狭窄，10、重度贫血。2020年1月25日，江西博中司法鉴定中心经本院委托对两原告伤残等级及后续治疗费用进行了司法评定，鉴定意见为：姜同水右前臂损失构成十级伤残，盆骨损伤构成十级伤残，后续治疗费2000元，姜同水花费鉴定费1500元；姜志勇的身体损伤不构成伤残，后续治疗费为4000元，姜志勇花费鉴定费1500元。事故发生后，被告娄晶晶支付给两原告医疗费用6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付给原告姜同水医疗费10000元。被告娄晶晶驾驶的赣Ｆ×××××号小型汽车登记车主为被告卢俊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔）。两原告系非农业家庭户口，属于城镇居民。原告姜志勇在庭审中陈述其自2019年6月11日起在江西抚州新兴化工有限公司担任财务总监职务，月基本工资为人民币7000元，为证明该事实，原告姜志勇向本院提交了其相关的工作证明，工资银行流水、公司的营业执照。本院认为，交警部门认定被告娄晶晶应承担本次事故主要责任，庭审中原被告对责任划分均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。根据原告姜同水与被告娄晶晶在本次事故中各自的过错大小，本院认定被告娄晶晶承担70%的赔偿责任，由原告姜同水、姜志勇自行承担30%的赔偿责任。赣Ｆ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。本次交通事故造成两原告受伤，本院鉴于本次事故中原告姜同水承担事故的次要责任，且两原告系父子关系，将Ｆ10Ｊ22号事故车辆的交强险医疗限额的10000元优先赔付给原告姜志勇。被告保险公司认为原告姜志勇主张的误工费用过高，本院认为原告姜志勇的误工费用应按实际减少的收入计算，结合原告姜志勇提交的月收入银行交易明细，本院酌定原告姜志勇在事故发生后实际减少的收入为5000元。庭审中，被告保险公司代理人与被告娄晶晶达成如下协议：被告娄晶晶同意按其在事故中的责任比例自行承担按两原告已花费医疗费用的12%比例扣减超出国家基本医疗费用，即原告姜志勇的医疗费为935元（11133.07元*0.12*70%），原告姜同水的医疗费为5584元（66477.05元*0.12*70%）。被告卢俊在本案中无过错，故不承担赔偿责任。原告姜志勇因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告姜志勇因治疗在医院花费医疗费为11133.07元，经司法鉴定，原告姜志勇的后续治疗费用为4000元，以上费用合计为15133.07元。二、住院伙食补助费，按相关标准，该项费用为510元（30元/天×17天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，该项费用为510元（30元/天×17天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为2282元（48994元/年÷365天×17天）。五、误工费，本院酌定该费用为5000元。六、交通费，因其实际发生，该费用酌定为170元。七、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费等花费鉴定费1500元，本院对该费用应予支持。上述一至七项费用共计25105.07元。原告姜同水因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告姜同水因治疗在医院花费医疗费为66477.05元；经司法鉴定，原告姜同水的后续治疗费用为2000元；以上费用合计为68477.05元。二、住院伙食补助费，按相关标准，该项费用为2310元（30元/天×77天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，该项费用为2310元（30元/天×77天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为10336元（48994元/年÷365天×77天）。五、残疾赔偿金，原告姜同水的伤残等级为两个十级，按2018年江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，该项费用为26041元（33819元/年×7年×11%）。六、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5500元，应予支持。七、交通费，因其实际发生，该费用酌定为770元。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费等花费鉴定费1500元，本院对该费用应予支持。上述一至八项费用共计117244.05元。经本院核算：1、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在Ｆ10Ｊ22号车的交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告姜志勇医疗费10000元；交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2282元，误工费5000元，交通费170元，鉴定费1500元；以上合计18952元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在Ｆ10Ｊ22号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告姜志勇医疗费5133.07元（15133.07元-10000元），营养费510元，伙食补助费510元，合计金额为6153.07元的70%即4307元，扣除按国家基本医疗保险标准核减的935元医疗费，尚应支付3372元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在Ｆ10Ｊ22号车的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告姜同水护理费10336元，伤残赔偿金26041元，精神抚慰金5500元，鉴定费1500元，交通费770元，合计44147元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在Ｆ10Ｊ22号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告姜同水医疗费68477.05元，营养费2310元，伙食补助费2310元，合计金额为73097.05元的70%即51168元，扣除按国家基本医疗保险标准核减的5584元医疗费及已支付的医疗费10000元，尚应支付35584元。5、被告娄晶晶赔偿原告姜志勇被扣减的超过国家基本医疗保险的费用935元。6、被告娄晶晶赔偿原告姜同水被扣减的超过国家基本医疗保险的费用5584元。7、原告姜志勇、姜同水返还被告娄晶晶垫付的医疗费6000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司给付原告姜志勇赔偿款22324元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司给付原告姜同水赔偿款79731元；被告娄晶晶给付两原告赔偿款519元（5584元+935元-6000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司给付原告姜志勇赔偿款22324元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司给付原告姜同水赔偿款79731元。三、被告娄晶晶给付原告姜志勇、姜同水赔偿款519元。四、驳回原告姜志勇、姜同水其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后15天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告娄晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年三月二十四日书记员 吴亚雯