wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初57号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人苏文国，男，1977年2月19日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，住会理县。职业：农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月16日被会理县公安局取保候审，现居住在家中。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]163号                                                                               指控事实                       2019年7月30日，被告人苏文国驾驶超标电动自行车由会理县城南街道办事处望城村1组往会理县城方向行驶，6时20分许，当车行驶至108国道2953KM+600M路段处时，因未确保安全行车致使车辆与行人黄国才相撞，造成被害人黄国才受伤及车辆受损的交通事故。后黄国才经抢救无效于当日死亡。经会理县公安局交通警察大队对交通事故认定：被告人苏文国应负此次事故的全部责任。             被告人苏文国到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成交通事故赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       被告人苏文国犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人苏文国对被害人家属进行赔偿并取得谅解，且案发后一直认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人苏文国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏文国犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定                                           判决结果                       一、被告人苏文国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 臧 赟             二０二0年三月二十日                         书 记 员 卢青兰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执2706号 申请执行人：马红星，男，汉族，1986年8月25出生，住址:安徽省巢湖市。 被执行人：广州幼装环境规划设计有限公司，地址：广州市天河区林和西路1号1604室，统一社会信用代码：91440101MA5BLYH60B。 法定代表人：钟冬。 马红星申请执行广州幼装环境规划设计有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2019】6469号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资11576.07元，支付执行费74元，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执2706号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年三月二十五日 书记员 聂燕镔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2783号 关于申请人广州市增城雅意斯制衣厂与被执行人广州市骏致纺织有限公司加工合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保301号申请人刘杰，男，汉族，1973年2月15日出生，住郑州市金水区。被申请人康灿，男，汉族，1962年11月5日出生，住郑州市金水区。申请人刘杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康灿银行存款30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  郜 燕
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖刑申38号储敬爱：你因本人寻衅滋事罪一案，不服安庆市中级人民法院(2017)皖08刑终110号刑事裁定，以本案认定事实和适用法律错误为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查：你以你公公王松亭死亡后抚恤金被冒领为由多次上访，根据国务院信访条例相关规定，你的信访事项经答复、复查、复核后，信访程序已终结。后你又违反《信访条例》规定，多次到国家信访部门重复访、闹访，还多次到北京市天安门地区、中南海周边等重点地区非正常上访。《信访条例》第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”；第十八条第一款规定，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。你的上述信访行为，不属于依法维权。你在此期间因非正常上访行为扰乱公共场所秩序被公安机关多次训诫和行政处罚后仍不思悔改，且多次向接访人员强拿硬要财物，你的行为已严重妨害社会管理秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪。原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。据此，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1089号申请执行人李建荣，男，1972年4月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人刘红军，男，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初10891号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金90000元，前期截至2019年11月3日利息25800元，后期利息7320元（以90000元为基数，按月利率2%的标准从2019年11月4日暂计算至2020年3月6日），迟延履行期间的债务利息960元（以90000元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年1月5日暂计算至2020年3月6日），一审案件受理费和财产保全费2407元，以上合计128894元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红军的银行账户存款128894元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年三月六日书记员 刘墨雄
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初70号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人:邵强,总经理。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 被告:王永红，男，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下称人保长春市分公司）与被告王永红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保长春市分公司委托诉讼代理人郑洪雁、被告王永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆修理费29,000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算自2017年8月18日起至实际付清之日止期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日18时50分，被告王永红驾驶吉***号二轮摩托车，沿卫光街由西向北左转弯时，与案外人秦某驾驶的车牌号为吉***的小型轿车相撞。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告王永红负事故全部责任。事故发生后，被告拒绝赔偿其应该承担的吉***号车辆维修费用29,000元。因吉***号车辆于2017年7月7日至2018年7月7日期间在原告处投保机动车损失保险，故原告代被告赔偿车辆损失29,000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 王永红辩称，事故当天已经很晚了，交警来处理事故，我就把事故发生过程都告诉交警了，交警让我在笔录上签字，我签完字交警告诉我转弯必须让直行，这个事故我负全责。我对事故认定有意见。收到交通事故认定书后，我曾经向交警部门申请复议，交警部门的答复也是转弯必须让直行，事故责任认定没有问题。另外，我对车辆维修情况不清楚。 经审理查明，2017年8月5日18时50分，王永红驾驶吉***号二轮摩托车，沿卫光街由西向北左转弯时，与秦某驾驶的吉***号由南向北直行的车辆相撞，造成吉***号车辆左前部受损。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王永红负事故全部责任。另查明，秦某驾驶的吉***号车辆在人保长春市分公司投保了保险金额为321,760元的机动车损失保险，含不计免赔，保险期间自2017年7月7日至2018年7月7日。事故发生后，秦某将吉***号车辆送往吉林省融展兴盛汽车销售服务有限公司修理，并就维修费用向人保长春市分公司申请理赔，人保长春市分公司支付吉***号车辆维修费29,000元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、维修明细、发票等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依据上述规定，本案人保长春市分公司已按保险合同约定支付吉***号车辆理赔款29,000元，该公司就此向王永红主张权利，应予支持。王永红应给付人保长春市分公司吉***号车辆维修费29,000元。关于人保长春市分公司的利息请求，没有相关依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、被告王永红于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司车辆维修费29,000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告王永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二〇年三月二日 书记员  张旭
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终314号上诉人（原审被告）：邓春艳，女，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：宁波矩阵联创股权投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：北京中扶众望投资基金管理有限公司（委派代表：王子瑞）。执行事务合伙人：北京中扶众望投资基金管理有限公司。法定代表人：王子瑞。委托诉讼代理人：潘志强，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠环，女，1964年8月9日出生，系宁波矩阵联创股权投资合伙企业（有限合伙）项目经理。原审被告：湖南省中科农业有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：文贻荣。原审被告：文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原审被告：文贻荣，男，1965年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原审被告：黄明达，男，1962年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人邓春艳因与被上诉人宁波矩阵联创股权投资合伙企业（有限合伙）、原审被告湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣、黄明达合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5160号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人邓春艳预交的二审案件受理费73,646元，予以退回。审 判 长 王兰青审 判 员 陈久余审 判 员 宋争文二〇二〇年三月三十一日法官助理 熊孝航书 记 员 唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保152号申请保全人：李玉实被保全人：徐哲根据本院作出的（2020）吉2401执保152号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月30日到（朝阳川镇不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保152号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0326执1125号申请执行人杨祥勇，男，1968年7月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人彭雪峰，男，1979年3月16日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。本院依据（2019）黔0326民初2029号民事调解书，立案受理了杨祥勇申请执行彭雪峰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2020年3月27日双方当事人达成和解履行协议后申请执行人杨祥勇申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨祥勇申请撤回本案的执行申请不违反法律规定，应当予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0326执1125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年三月三十日书记员  张丹娅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢354号 程斌、林美丽： 关于申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人程斌、林美丽金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第01778号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢354号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月九日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初351号原告：盛友利，男，1987年9月24日出生，住重庆市大足区。被告：方元，男，1986年5月9日出生，住四川省邻水县。本院在审理原告盛友利与被告方元民间借贷纠纷一案中，原告盛友利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盛友利撤回起诉处理。审判员  张存春二〇二〇年三月二十四日书记员  曾祥芯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1352号罪犯齐宝华，男，1974年06月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省锦州市黑山县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2003年10月13日作出（2003）辽刑一终字第178号刑事判决，以被告人齐宝华犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；罚金人民币5000元，并处没收个人全部财产。2006年4月24日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年6月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2015年6月16日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年十个月；2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2006年04月24日起至2021年07月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次，罚金人民币5000元，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯齐宝华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次，罚金人民币5000元，并处没收个人全部财产，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯齐宝华在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐宝华准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执173号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人袁再墙，男，1996年6月2日出生，住贵州省天柱县。 被执行人曹绪荣，男，1997年10月7日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人李光辉，男，1989年6月5日出生，住云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。 被执行人张慧琴，女，1999年8月16日出生，住贵州省德江县。 被执行人邓彭高，男，1998年12月18日出生，住贵州省盘县。 被执行人苏远州，男，1995年3月1日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人杨武明，男，1995年12月1日出生，住贵州省贞丰县。 被执行人田旭锋，男，1997年7月3日出生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 本院在执行被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初705号刑事判决书一案中，责令被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋缴纳罚金等人民币196347元，但被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨武明有银行账户，本院进行了冻结，扣划杨武朋1225.58元。曹绪荣已支付34557元，个人已完毕。发现被执行人李光辉有车牌号为云Ｓ×××××车辆一辆，车辆系摩托车，无查封价值。本院在执行过程中，已执行到执行款35782.58元。未发现被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人袁再墙、曹绪荣、李光辉、张慧琴、邓彭高、苏远州、杨武明、田旭锋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执173号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈柳言
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初39号 原告：李桂春，女，1983年11月15日出生，汉族，住永春县。 被告：郑志圣，男，1988年11月12日出生，汉族，住永春县。 原告李桂春与被告郑志圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告李桂春到庭参加诉讼，被告郑志圣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑志圣偿还原告借款6000元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告跟被告是朋友关系，原告2015年在永春县鹏源街45号开煜明灯饰至今，被告是电工师傅，原告有需要就叫被告帮忙安装灯饰。2019年6月16日晚上被告发微信给原告，以其父亲病重在福州住院需要钱，向原告借款6000元，6月17日下午被告到原告店里，原告拿了6000元现金借给他，因为原告与被告不是很熟悉，便让被告出具一份借条，双方约定2019年6月24日还款。事后，被告缺乏还款诚意。 郑志圣未作答辩及提交证据。 经审理查明，2019年6月17日郑志圣向李桂春借款6000元，并出具借条一份交由李桂春收执，双方在借条中约定2019年6月24日还款，未约定借款利息，郑志圣在借款人处签名、捺印。李桂春在庭审中称，郑志圣借款后本金分文未还。 以上事实有李桂春提供的由郑志圣签名、捺印的借条原件一张及李桂春的庭审陈述为证。本院认为，李桂春提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。 本院认为，本案借贷关系有李桂春提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。李桂春要求郑志圣偿还本案借款，予以支持。因李桂春与郑志圣既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，李桂春有权主张郑志圣自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。李桂春向本院提起诉讼，视为郑志圣逾期还款。郑志圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 郑志圣应于本判决生效之日起10日内偿还李桂春借款本金6000元及其自2020年1月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由郑志圣负担(李桂春预付的50元予以退回),应于本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林超拔 二〇二〇年三月十六日 书记员  尤杭玲 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执261号 申请执行人韦小雪，女，1988年4月7日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人区剑锋，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人区剑夏，女，1989年8月6日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人曾媚，女，1987年11月8日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人韦小雪与被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2373号民事判决书，被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚应返还购房款107000元及支付违约金10160元给申请执行人，并负担受理费和财产保全费2568元、执行费1505元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人撤回执行申请，案件可以终结执行。故本院在诉前财产保全中所查封的申请执行人提供的担保财产[宝马牌汽车（号牌号码:桂Ｋ×××××）]和被执行人的财产（新都银河湾花园小区5幢1单元7D号房）已无必要继续查封，应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）、（六）项的规定，裁定如下： 一、对本院（2019）桂0921民初2373号民事判决书终结执行。 二、解除查封申请执行人韦小雪所有的宝马牌汽车（号牌号码:桂Ｋ×××××）。 三、解除查封被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚名下的座落于容县容州镇东外街（新都银河湾花园小区5幢1单元7D号房）房屋[房屋所有权证号：房权证容县字第××号]。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  植军铭 书 记 员  何业诚 广西壮族自治区容县人民法院 协助执行通知书 （2020）桂0921执261号 玉林市公安局交通警察支队： 本院在执行申请执行人韦小雪与被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0921执261号执行裁定书已经发生法律效力。因相关执行事项需由你单位协助执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 办理解除查封申请执行人韦小雪所有的宝马牌汽车（号牌号码:桂Ｋ×××××）的登记手续。 附：本院（2020）桂0921执261号执行裁定书壹份。 二○二○年三月二十七日 广西壮族自治区容县人民法院 协助执行通知书 （2020）桂0921执261号之一 容县自然资源局： 本院在执行申请执行人韦小雪与被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0921执261号执行裁定书已经发生法律效力。因相关执行事项需由你单位协助执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 办理解除查封被执行人区剑锋、区剑夏、曾媚名下的座落于容县容州镇东外街（新都银河湾花园小区5幢1单元7D号房）房屋[房屋所有权证号：房权证容县字第××号]的登记手续。 附：本院（2020）桂0921执261号执行裁定书壹份。 二○二○年三月二十七日 广西壮族自治区容县人民法院 送达回证 填发人：姚军送达人： 广西壮族自治区容县人民法院 送达回证 填发人：姚军送达人： 广西壮族自治区容县人民法院 送达回证 填发人：姚军送达人：
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11525号申请执行人：柳国平，男，1958年1月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：柳丽娟，女，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，1961年12月14日出生，汉族，住上海市静安区安庆路XXX弄XXX号。申请执行人柳国平与被执行人柳丽娟共有物分割纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初487546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付人民币49,266.10元及逾期利息。本院于2019年10月17日立案，并于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年10月31日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并对被执行人柳丽娟养老金专户(账号XXXXXXXXXXX)予以轮候冻结(2020年12月9日查封期限届满)。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出对冻结的财产继续冻结的申请。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。由于受疫情影响，本院通过电话联系被执行人的住所地所在社区进行了调查，并已向申请执行人释明了情况。经约谈申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被冻结的财产因系轮候冻结不能处置之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执11525号案件终结本次执行程序。被执行人柳丽娟负有继续向申请执行人柳国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年三月十二日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执异781号异议人：张某1，男，1969年5月30日生，汉族，住汝州市。申请执行人：高某，女，1983年4月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某2，男，1989年2月11日生，汉族，住汝州市。本院在执行高某申请执行张某1民间借贷纠纷一案中，被执行人张某1对本院查封登记在被执行人张某2名下的位于汝州市东环路66-3号（产权证号：20××73）的房产提出异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。异议人张某1称：我是被执行人张某2之父，贵院查封的涉案房产是三层建筑独院，估价154万元以上，现由异议人及其家人居住至今。按照本院生效法律文书，申请执行人高某与被执行人张某2的民间借贷纠纷标的额为25万元，贵院查封的房产属于超标的查封，故我要求对超标的部分予以解除查封。申请执行人高某称，我不知道被执行人张某2名下是否有其他财产线索，且异议人张某1之前已经在贵院提起过执行异议程序。本院查明：本院在执行高某申请执行张某2民间借贷纠纷一案中，依照本院（2018）豫0482民初12437号民事判决书，被执行人张某2应偿还申请执行人高某借款25.1万元及利息。我院依据申请执行人高某的诉前保全申请对被执行人张某2名下的涉案房产予以查封。现异议人张某1和申请执行人高某均无法提供被执行人张某2名下有其他可供执行的财产。本院认为：本院所查封的涉案房产为不可分割物，房屋价值未经评估机构评估，价值处于不确定状态，且该房产登记在被执行人名下，异议人又不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，故异议人的异议理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人张某1的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向汝州市人民法院提起诉讼。审判长  郭志军审判员  王旭辉审判员  郭天立二〇二〇年三月三十一日书记员  何伟峰
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执366号 李显英、刘付祥（被执行人）： 李显英、刘付祥借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初4024号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9012号 申请执行人：宁波雅康国际贸易有限公司（组织机构代码为793041418）。住所地：宁波市鄞州区诚信路688号（投资创业中心服务大楼682号）。 法定代表人：游荣祥。 委托诉讼代理人：谢凤展、孙维波，浙江正清和律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司（组织机构代码为583973815）。住所地：宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。 法定代表人：雷月娥。 被执行人：谢和平，男，1979年3月11日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波雅康国际贸易有限公司与被执行人宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司、谢和平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州淦淼国际贸易有限公司、谢和平应支付申请执行人宁波雅康国际贸易有限公司执行款250000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 周璐妍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执357号申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。法定代表人旷庆贤，系该局局长。被执行人颜波，男，1987年6月22日出生，汉族，住涟源市龙塘镇柘合村。被执行人吴庆芸，女，1986年10月2日出生，汉族，住涟源市龙塘镇柘合村。本院在执行申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人颜波、吴庆芸行政非诉一案中，因被执行人颜波、吴庆芸无可供执行的财产，申请执行人涟源市卫生健康局向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效本页无正文审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年三月二十六日书记员  谭周盛
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初227号原告：于海龙，男，1964年8月28日生，汉族，住沧县。原告：杨振华，男，1969年8月8日生，汉族，住沧县。原告：刘金玉，男，1979年10月29日生，汉族，住沧县。三原告委托诉讼代理人：李政，张学旺，天津星聚律师事务所律师。被告：董鹏，男，1984年8月8日生，汉族，住沧县。被告：卢景霞，女，1984年5月8日生，汉族，住沧县。原告于海龙、杨振华、刘金玉与被告董鹏、卢景霞买卖合同一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李政、张学旺及被告卢景霞到庭参加诉讼。被告董鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海龙、杨振华、刘金玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还欠款人民币81070元，并支付利息至偿还完毕之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，自2016年开始多次欠原告加油款，总计为81070元，经原告多次催要，二被告一直未偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，望法院判如所请。被告董鹏未答辩被告卢景霞辩称，1、对欠款数额有异议，不欠原告这么多钱，因当时到原告处加油，原告称如果因为加油导致喷嘴坏了由原告方负责修理更换，后来车发生故障，去检查说是喷嘴坏了，便给原告杨振华打电话，杨振华又让给刘金玉打电话，刘金玉说修好后把票拿来给报销，车修好后，修车花费8500元，后把票给于海龙拿过去，后来再要账，原告便不认可此事。2、我与董鹏已离婚，于2016年3月份开始闹矛盾，车辆归我自己经营，这欠款与董鹏无关。3、不给原告的钱另外一个原因是我与原告之间存在承包地纠纷。本院经审理认定事实如下：原告提供加油服务，自2016年10月份被告卢景霞在原告处多次加油，并向原告出具了加油欠款的欠据，欠款金额共计81070元未偿还。对于以上事实原告提供签有被告董鹏和卢景霞的名字和被告司机于立杰、王永刚名字的欠据共14张等证据予以证明。被告卢景霞提出质证意见：1、2016年10月13日条上的董鹏的签字并不是本人签字，是其代签的，对于其它条上的签字及司机的签字认可。2、原告应将修车款8500元给扣除。3、卢景霞与被告董鹏已离婚，此笔欠款与董鹏无关。对此被告卢景霞提供修车票一张、离婚证等证据予以证明。原告称同意将修车款8500元同意将其从总欠款金额中扣除。本院认为，原、被告从事合法的民事活动应受到法律保护，原告是提供加油服务，被告卢景霞在原告处加油，原告已履行交货义务，被告卢景霞应遵循诚实信用原则，履行付款义务。被告卢景霞拖欠原告加油款，事实清楚，证据充分，被告卢景霞应偿还。庭审中原告同意将修车款8500元扣除，故被告卢景霞应当偿还原告货款72570元。另查原告提供的加油条上只有2016年10月13日欠据上签有董鹏的名字，但被告卢景霞称该签字是其代签，且原告未提供其它证据予以证明该欠据系被告董鹏所签，故被告董鹏对以上债务不承担偿还责任。被告庭审中主张与原告有承包地纠纷，与本案无关，故被告的该主张，应另案处理为宜。庭审中原告主张被告支付利息按每张条的欠款的具体日子起计算，因双方之间发生的买卖合同关系是多次连续性行为，故原告的该主张，本院不予以支持，本院支持原告的利息为：最后一次欠款之日即2017年6月1日起至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条判决如下：第一、被告卢景霞给付原告于海龙、杨振华、刘金玉油款72570元，并支付利息（自最后一次欠款之日即2017年6月1日起至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上待判决生效后七日内履行完毕。第二、被告董鹏不承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告卢景霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 马 锋二〇二〇年三月二十六日书记员 赵红翠
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初207号原告：钱四富，男，1970年7月23日出生，汉族，住仙居县。被告：沈小芳，女，汉族，住仙居县。原告钱四富与被告沈小芳为民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告钱四富于2020年3月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告钱四富向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱四富撤回起诉。案件受理费984元，减半收取492元，由原告钱四富负担。（此页无正文）审 判 员 郭晓燕二〇二〇年三月十一日代书记员 成霓霞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执401号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛。 被执行人：王强，男，1971年09月17日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民督53号支付令，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王强的银行存款33876.72元； 二、申请执行费408.00元，一并从被执行人王强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年三月十三日 书记员  敬桂兰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢95号 关于申请执行人许新明与被执行人增城市经济发展总公司、增城市增溢织造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初141号原告：郭起轩，男，汉族，1952年11月24日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会，住所地漯河经济技术开发区后谢乡席郭村。法定代表人：王新得，该村委会主任。（未到）委托诉讼代理人：安良，男，汉族，1986年6月10日出生，住河南省漯河市源汇区。原告郭起轩诉被告漯河经济技术开发区后谢乡席郭村村民委员会（以下简称席郭村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案以后依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告郭起轩的委托诉讼代理人杨爱云和被告席郭村委会的委托诉讼代理人安良到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告郭起轩的诉讼请求是：1、判令被告给付工资及欠款6878.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年至2003年原告在席郭村任会计主任，被告共欠原告工资及为被告垫付的电费，吃饭的费用，烟酒，交公粮，栽树等费用共计6878.8元，此款经原告多次催要，被告光说给就是不给，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告席郭村委会辩称，1、时间跨度太长已经无法证实双方的用工关系；2、即使有此情况，也过诉讼时效，原告提供的所有证明没有村委会公章，不能证明与村委会有关系；3、原告所出示证明为个人所写，属于个人行为，所打欠条也为个人所写，与本案和村委会无关。经审理查明，原告郭起轩系席郭村村民，其起诉本村村委会要求给付工资及各项垫付费用6878.8元，其提供的证据系郭起轩所列的账目表以及复印自邓襄镇“三资”代理服务中心的记账表，与两份证人证言，后来经过区划调整，席郭村由原属邓襄镇管辖，于2004年12月调整为漯河经济技术开发区后谢乡管辖。原告称曾多次催要，被告席郭村委会不予认可，原告郭起轩未向法庭提供充分有力的证据加以证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”诉讼时效制度的设置是为了敦促权利人及时行使权利。超过了诉讼时效不行使权利，则丧失胜诉权。本案中原告郭起轩向本村村委会追要的债务均系发生在1997-2000年期间的债务，暂不考虑其真实性，已经20年之久。被告辩称原告主张权利年代久远，已经超过诉讼时效的辩解意见，有法律依据，本院予以采纳。故本案中，原告追要欠款的诉求，因超过诉讼时效，丧失胜诉权，本院不予支持。但是原告仅仅是因诉讼时效丧失胜诉权，被告席郭村委会自愿给付的，不受此限，且不影响原告待有证据证明后，另行主张的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告郭起轩的诉讼请求。案件受理费25元，由原告郭起轩负担。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 畅
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民辖终11号 上诉人（原审被告）：周宁县龙源房地产有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇环城路2号狮城国际营销中心。 法定代表人：苏斌，董事长。 被上诉人（原审原告）：孙玉珠，女，汉族，1955年1月15日出生，住福建省周宁县。 原审第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼303-9。 法定代表人：郑翠平，董事长。 上诉人周宁县龙源房地产有限公司因与被上诉人孙玉珠、原审第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初55号民事裁定，向本院提起上诉。 周宁县龙源房地产有限公司上诉称：1、被上诉人无权提起本案诉讼，本案的债权人应为原审第三人天津中旺景通实业有限公司；2、原审第三人与上诉人的整体债权是5200万元，原审第三人恶意将债权拆分并以被上诉人名义提起诉讼，系规避《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖的规定；3、本案真实诉讼标的额为5200万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案应由宁德市中级人民法院管辖；4、原审第三人与上诉人在《和解协议书》约定的管辖违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖的规定，属无效的约定管辖条款。综上，一审裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省宁德市中级人民法院审理。 孙玉珠、天津中旺景通实业有限公司未作答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人起诉的诉讼请求、事实和理由，本案系商品房销售合同纠纷。从案涉《商品房买卖合同》的形式要件看，被上诉人与上诉人签订《商品房买卖合同》，被上诉人主张通过债权转让方式已实际支付购房款，请求判令上诉人交付案涉房产、协助办理不动产所有权登记手续并支付逾期交房违约金6891元，故被上诉人系与本案有直接利害关系的公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，被上诉人提起本案诉讼符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地在福建省周宁县，故福建省周宁县人民法院对本案有管辖权，且本案诉讼标的额为1268991元，该标的额未超出基层人民法院管辖诉讼标的额的范围，本案由福建省周宁县人民法院管辖不违反级别管辖的规定。综上，周宁县龙源房地产有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院所作驳回管辖权异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年三月二十四日 书记员 龚冬平 附法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初105号原告：;周绍刚，男，1976年3月25日生，汉族，住昆明市禄劝葬族苗族自治县。原告：莫云，男，汉族，住宜良县。诉讼委托代理人：杨艳红，女、汉族、1973年3月19日生，住址同上，系原告莫云的妻子，一般代理。被告：田永勤，男，汉族，四川省筠连县号。被告：田云，男，汉族，昆明市室。原告周绍刚、莫云与被告田永勤、田云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周绍刚、原告莫云、原告莫云诉讼委托代理人杨艳红，被告田永勤到庭参加了诉讼,被告田云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周绍刚、莫云向本院提出诉讼请求：1，判令二被告连带赔偿原告红砖款：40000.00元，2，判令二被告支付原告欠款本金的资金暂用利息，按中国人民银行同期的贷款利息四倍计算，从欠款之日起至还清款项之日止，3，诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系朋友关系，二被告系父子关系，第一被告在昆明市官渡区大板桥新发村承包房屋建盖，2016年请二原告运输购买红砖，工程完工后双方结算后欠下二原告红砖款及运费：80000，00元写下欠条一张，由第二被告担保，欠条约定2018年10月前支付：20000，0元，2018年年底支付：2000，0元，2019年期间全部付清尾款，第一约定到期后二原告找被告催讨欠款时被告支付了：10000，0元，剩于部份一直末还，二原告2019年9月起诉到法院，法院判决书云0125民初2492号判决书作出判决到期的30000.0元，2019年未到期的没有作出判决，结果到期后二原告多次打电话他也不接，二原告为了自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。宜良县人民法院：具状人:肩從案士2泛年7月乂日。田永勤：事实对的，我欠他7万元钱，去年处理了3万元钱，主要是我的钱没有要到，我每次钱拿到我都付给他，我到4月份我的钱可以拿到一部分，到时候我先还他们一部分。金额认可的，钱是该还他的，只是我现在真的没有钱。利息我赚到钱了无所谓，我现在也没有赚到钱，我不承担，我只还本钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费400元，由×××承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  丁建伟二〇二〇年三月三十日书记员  田 芳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2512号 关于申请人钱林与被执行人马建国、钱义明劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执148号申请执行人：吴丽霞，女，汉族，1988年12月17日出生。申请执行人：吴丽珍，女，汉族，1988年4月2日出生。申请执行人：吴利军，男，汉族，1985年12月26日出生。申请执行人：张秀河，女，汉族，1965年2月8日出生。被执行人：赵晋光，男，汉族，1971年11月1日出生。本院在吴丽霞、吴丽珍、吴利军、张秀河与赵晋光追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨赵晋光的存款或扣留、提取赵晋光的收入505665元；查封、扣押赵晋光的价值505665元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年三月二十三日书记员  皇甫迅
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0928民初8108号原告：王开宣，男，1974年8月7日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延安区东外大街109号1栋，法定代表人黄胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。原告王开宣诉被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告王开宣、被告安心财产保险有限责任公司委托诉讼代理人张雪龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告实际车损、评估费、施救费等费用暂定10000元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿损失费用共计44528元，并就其追加的数额补交了诉讼费888元。事实与理由：2019年9月21日王开明驾驶原告所有的豫Ｊ×××××号小型客车，沿濮阳县文留镇新南环由东向北拐弯时，躲避由北向南行驶电动三轮车，采取措施不当撞上路边树上，造成原告所有的车辆及树木损坏的道路交通事故，经濮阳县公安局交通警察大队处理认定王开明负本事故的全部责任。原告为此产生了实际车损费、评估费、施救费等各种费用，原告车辆在被告处投保有商业第三者责任险，车辆损失赔偿限额为110354元，双方就损失赔偿协商无果，为维护原告合法权益，特依据相关法律之规定提起民事诉讼，望判如所请。被告安心财产保险公司辩称，请求依法查明事故的真实性，且在不存在法定和约定免赔的情况下，愿意承担原告的合理损失，但是事故发生后经公司定损车辆损失为20000元，评估报告金额过高，本次诉讼是因为原告不愿与其公司协商解决导致，鉴定费、诉讼费等间接损失应由原告承担。经审理查明，原告所有的别克牌小型轿车在被告安心财产保险公司处投有机动车商业保险，其中车辆损失保险金额为110354元，保险期限自2018年10月1日0时至2019年9月30日24时。2019年9月21日20时30分，原告堂侄王开明驾驶涉案车辆沿濮阳县文留镇新南环由东向北拐弯时，躲避由北向南行驶的电动三轮车驾驶人，因采取措施不当撞至路边树木，造成涉案车辆及树木的损坏的道路交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2019年9月25日作出道路交通事故认定书，认定驾驶人王开明负责任。交通事故发生后，原告方自行委托濮阳市忠托评估咨询有限公司作出车辆损失估价鉴定结论书，确定涉案车辆的估损价值为69465元。涉诉后，被告安心财产保险公司对该鉴定意见不予认可，申请本院予以重新鉴定，本院依法予以了准予，并于2019年11月14日组织原、被告双方协商鉴定鉴定机构，后经双方抽签选定濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司予以鉴定，该鉴定公司于2020年1月17日作出鉴定意见，涉案车辆损失配件费及工时费共计44528元。被告安心财产保险公司垫付了鉴定费2500元。以上事实有原、被告自认、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、行驶证、司法鉴定意见书等证据相互印证、予以证实。本院认为，原告所有的车辆在被告安心财产保险公司投有车辆损失商业保险，原告对涉案车辆享有保险利益，原、被告已形成保险合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。涉案车辆发生事故时仍在保险期间内，且原告主张的赔偿数额在投保限额内，被告安心财产保险公司应依照保险合同约定履行给付保险金的义务，原告主张于法有据，本院予以支持。因涉案车辆事故已经公安机关交通警察大队予以认定，且涉案车辆损失数额亦由本院委托中立机构予以了鉴定确认，被告并未提供充足证据予以推翻上述事实，故对被告所持请求调查事故真实性及涉案车辆定损数额为20000元的辩解意见，不予认可。案经调解无果，故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开宣车辆损失费用共计44528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  刘文仕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王建龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1050号罪犯刘东，男，汉族，1983年4月22日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年8月18日作出（2017）皖1203刑初113号刑事判决，以被告人刘东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。对被告人刘东违法所得16000元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘东确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13293号 原告：张秀英。 被告：四川柳丰源农业开发有限公司。 法定代表人：先小茗，职务不详。 被告：四川佳茗鑫农业集团有限公司。 法定代表人：先小茗，职务不详。 原告张秀英与被告四川柳丰源农业开发有限公司、四川佳茗鑫农业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张秀英于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀英提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀英负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 梅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执341号 申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行 被执行人：付小春 被执行人：杨细云 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人付小春,杨细云借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2200号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人付小春,杨细云银行存款人民币221133.94元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三日 书记员  周航
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初52号 原告：刘铭汛，男，1959年2月18日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。 被告：米易远大房地产开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇同和路8号，统一社会信用代码：91510421MA64XPQ05C。 法定代表人：杨忠保，系公司董事长。 原告刘铭汛与被告米易远大房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，原告刘铭汛于2020年3月18日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘铭汛自愿申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下: 准许原告刘铭汛撤诉。 案件受理费400元，由原告刘铭汛承担。 审判员  张渝婕 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜思洋
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1825号原告：冯明昌，男，1975年5月18日出生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被告：湖南巨诚维修工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达芙苑3栋裙楼722房。法定代表人：黄桥梁，董事长。原告冯明昌诉被告湖南巨诚维修工程有限公司（以下简称：湖南巨诚维修公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯明昌、湖南巨诚维修公司的法定代理人黄桥梁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并作当庭宣判。原告冯明昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍支付工程尾款60000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告承接的凯里市京州古镇住宅小区地下车库防水漏补工程已按时完工。按照双方签订的协议，被告承诺2019年12月30日之前将工程尾款131500元付给原告，若未如期支付按照协议被告将双倍赔付。现还剩30000元未付，被告的行为已经失信逾期，特向贵院提起诉讼。被告湖南巨诚维修工程有限公司辩称：一、原告承接凯里市京州古镇住宅小区地下车库防水补漏工程，从2019年6月底完成基础施工，由于质量不达标，部分工程要求返工修复、整改，直到2019年11月，我方才与甲方完成工程验收及工程量结算等工作。在此期间我公司已于2019年5月29日支付给原告工程款50000元整，但被告一直没有向我公司开具发票。之后，原告肆意恐吓、殴打公司法人及员工，为此我公司已在相关辖区派出所报案。二、协议约定双倍支付工程尾款一事，是我公司法人迫于其不断骚扰恐吓，以及为了一起给甲方施加结付工程款压力才与其签订的。三、协议中约定我公司收到该工程款之后7个工作日内，甲方需支付给乙方131500元。我公司是在2020年1月17日收到的工程款，2020年1月19日已支付原告101500元，2020年1月22日我公司法人通过微信转账支付给原告15000元，并承诺在2020年1月24日把余款15000元再支付给原告，但原告故意不收款。我公司已经在付款期限内支付工程款，故原告要求我公司二倍支付工程尾款不合法也不合理。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2019年5月原告冯明昌从被告湖南巨诚维修公司处承接凯里市京州古镇小区1#、2#、3#、5#、6#、7#楼地下室防水补漏工程。施工期间，被告湖南巨诚维修公司陆续向原告冯明昌支付了部分工程款。2019年12月13日，湖南巨诚维修公司（甲方）、冯明昌（乙方）就工程事宜签订《协议书》，内容为：“经甲乙双方协商一致，甲方承接的京州古镇住宅小区地下车库防水补漏工程移交给乙方施工。现工程全面完工验收，总价226373.00元，大写（贰拾贰万陆仟叁佰柒拾叁元），甲方已收到工程款80000.00元，大写（捌万元），工程尾款为146373.00元，大写（壹拾肆万陆仟叁佰柒拾叁元），甲方收到该工程余款之后7个工作日内，甲方必须支付给乙方131500.00元（大写：壹拾叁万壹仟伍佰元整），如果未支付，甲方双倍赔付给乙方，甲方将131500.00元在2019年12月30日前一次性支付给乙方。以便乙方支付乙方工人工资。如甲方未按期支付乙方余款金额，甲方承担所有的法律责任及经济责任。同时，京州古镇住宅小区地下室车库防水补漏工程后续质保施工事宜，由甲方负责施工材料，乙方负责施工”。协议书签订之后，被告湖南巨诚维修公司于2020年1月17日收到开发商贵州鸿棋房地产开发有限公司支付工程款139582元。2020年1月19日，被告湖南巨诚维修公司通过微信支付及银行转账方式共计向原告支付了工程款101500元。因被告湖南巨诚维修公司尚欠工程款30000元，原告冯明昌于2020年1月20向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告意见分歧较大，案经本院主持调解未果。另查明：2020年1月22日，被告湖南巨诚维修公司法定代表人黄桥梁通过微信向原告冯明昌转款15000元，原告冯明昌以被告已违约且其已向法院提起诉讼为由，未收取该15000元工程款。本院认为：公民的合法权益依法应予以保护。本案中原告冯明昌已经按照双方的口头协议将所涉工程完工后交付给被告湖南巨诚维修公司，故被告湖南巨诚维修公司有支付工程款的义务。关于是否应双倍支付工程尾款的问题，庭审中，原、被告对尚欠工程尾款30000元无异议，从原、被告签订的《协议书》内容来看，虽然约定有被告湖南巨诚维修公司逾期未付则双倍赔付原告冯明昌的约定，但鉴于协议中对付款期限（条件）有不同约定，且被告湖南巨诚维修公司在收到开发商支付的工程尾款之后也在7个工作日内及时向原告支付了大部分的工程款，对剩余工程款也表现出支付的诚意，故被告主张双倍支付工程尾款有失公平，本院不予支持。但综合考虑双方对工程支付的约定，本院酌情从2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告湖南巨诚维修工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告冯明昌工程尾款30000元及利息（利息以尚欠工程款为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日计付至实际付款之日止的）。二、驳回原告冯明昌的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取650元，由原告冯明昌负担300元，由被告湖南巨诚维修工程有限公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  朱艳二〇二〇年三月十二日法官助理朱瑾书记员**
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初410号 原告：杨炜江，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：尕让来周工艺品（成都）有限公司，住所地成都市新都区新繁镇公毅村10组。 法定代表人：尕让来周。 被告：尕让来周，男，1979年4月11日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告杨炜江与被告尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨炜江的委托诉讼代理人陈文豪到庭参加了诉讼；尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨炜江向本院提出诉讼请求：1.判令尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周连带向杨炜江支付77143元；2.判令尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周承担本案诉讼费用。事实与理由：杨炜江以销售布料为生，尕让来周以经营加工销售布料为生。2017年年初双方经人介绍相识，2017年2月杨炜江便为尕让来周提供经营所需的布料，截止2018年10月9日，杨炜江与尕让来周对布料货款进行结算，确认欠货款77143元，尕让来周、尕让来周工艺品（成都）有限公司均签字、盖章确认。尕让来周、尕让来周工艺品（成都）有限公司出具《欠条》后，欠款仍未支付，故杨炜江诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。 尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证和及陈述，本院认定事实如下： 2017年12月29日，杨炜江通过微信与微信备注名为“江东仓：如戈”的进行联系，确认“如戈累计欠款101143元。”2018年1月22日、2018年5月16日、2018年6月29日，“如戈”分别向杨炜江微信转账10000元、9000元、5000元，共计转账24000元。剩余欠款为77143元（101143元-24000元）。 2018年10月9日，“如戈”与尕让来周工艺品（成都）有限公司作为欠款人共同向杨炜江出具《欠条》一份，内容载明：“今欠杨炜江货款77143元。”《欠条》落款处尕让来周工艺品（成都）有限公司加盖了公司印章，“如戈”签字并备注身份号码为“513224197904111093”。 尕让来周的居民身份证的公民身份号码为“513224197904111093”。 以上事实，有当事人的陈述以及主体身份信息、《微信聊天记录》、《欠条》等证据在卷予以佐证。 本院认为，公民身份号码是中华人民共和国每个公民唯一的、终身不变的身份代码，“513224197904111093”系尕让来周的公民身份号码，尕让来周未到庭亦未提供反驳“如戈”系尕让来周的证据，本院依据《微信聊天记录》、尕让来周的《居民身份证》及《欠条》所载内容足以认定《欠条》所产生的法律后果不但约束尕让来周工艺品（成都）有限公司，而且约束尕让来周。在卖方杨炜江已履行供货义务的情形下，尕让来周工艺品（成都）有限公司及尕让来周有义务按照《欠条》及时向杨炜江结清货款，现杨炜江持《欠条》要求尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周连带支付货款77143元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周在本判决生效后七日内连带向杨炜江支付货款77143元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元（因适用简易程序已减半收取），由尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 瑾
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖29号 谢贤富诉安庆市迎江区长风乡人民政府房屋行政强制一案，安庆市迎江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善解决行政争议，依法保护公民、法人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的之规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院管辖。 二〇二〇年三月十六日 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12220号之一原告：张国桢，男，1962年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：石云，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董险峰，上海汉盛律师事务所律师。被告：李国平，男，1959年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张国桢与被告李国平合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张国桢于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国桢申请撤诉未违反法律规定，应予准许，尚未交纳的案件受理费，无需再缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国桢撤诉。审判员  李世宇二〇二〇年三月四日书记员  张 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初199号 原告：陈金顺，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈其令，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈金顺与被告陈其令劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金顺到庭参加诉讼，被告陈其令经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金顺向本院提出诉讼请求：要求陈其令支付工资款12500元及利息（自2016年10月12日起至付款日止按月利率1%计算，至起诉日止利息约4729.2元），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年在德化县浔中镇石鼓村承包88号一住房的装修工程。因此，被告雇请原告在88号501室从事流水装修工程。装修竣工后，被告没有支付给原告劳务工资，只在2016年10月12日出具一张欠条交给原告收执。此后，经催讨，被告均未支付。 陈其令未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。 庭审中查明，2016年9月初，陈其令雇请陈金顺为其承包的德化县浔中镇石鼓村88号501室房屋装修工程而进行装修工作，至同年10月初完成。经结算，陈其令应支付给陈金顺工资款12500元。结算后，因陈其令未能及时付款，即于2016年10月12日出具欠条一张交给陈金顺收执。后经催讨，陈其令于2017年年底前分两次各支付1000元，共2000元给陈金顺，余额10500元未能支付。 陈金顺围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案的劳务关系有必然的联系，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案中陈金顺为陈其令承包的德化县浔中镇石鼓村88号501室房屋装修工程而进行装修工作。经结算，陈其令尚欠原告工资款12500元，并出具欠条一份交给原告陈金顺收执，双方之间已形成劳务合同关系，陈其令负有支付劳务工资的义务，即尚欠陈金顺的劳务工资12500元，应当支付，但已经支付的款项2000元应予扣除。因陈其令未能及时全部支付工资款，其行为已构成违约行为，依法应承担相应的违约责任。因此，陈金顺要求陈其令支付相应的利息，可予支持。陈其令经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，陈金顺的诉讼请求部分成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈其令应在本判决生效后十日内支付给陈金顺劳务工资款10500元及利息（利息计算方式：自2020年1月7日起至实际付款日止按年利率6%计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230.7元，减半收取115.35元，由陈金顺负担45元，由陈其令负担70.35元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈千钟 二〇二〇年三月十日 书记员  陈丽芳 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执3797号 何海良、陈金菊： 关于申请执行人上海银行股份有限公司宁波分行与被执行人何海良、陈金菊金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16078号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执3797号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2799号之一申请执行人优瑞达环保科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区鹿山路369号21幢610-611室。法定代表人袁道良。被执行人福州天华木业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇沙堤村（闽侯县鑫龙寿五金机械有限公司）第一层。法定代表人陈彪。申请执行人优瑞达环保科技（苏州）有限公司与被执行人福州天华木业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1610号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告福州天华木业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告优瑞达环保科技（苏州）有限公司货款49528元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告福州天华木业有限公司负担。被告福州天华木业有限公司应负担的650元直接支付给原告优瑞达环保科技（苏州）有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，申请执行标的50178元、执行费653元。本案执行过程如下：1、2019年10月11日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月10日、2020年1月2日、3月5日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账户存款金额较小，本院依法予以额度冻结。本院查明被执行人福州天华木业有限公司名下有车牌号为闽A*****的汽车一辆，本院于2019年10月23日查封了上述车辆，查封期限至2021年10月22日，但因上述车辆设置了抵押权且目前下落不明，本院暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年10月10日，本院通过执行网络查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现其名下不动产登记信息。4、2019年10月16日，本院委托被执行人住所地的福建省福州市仓山区人民法院调查其名下不动产登记信息，未发现其名下不动产登记信息。5、2019年12月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人负责人限制高消费，后将被执行人福州天华木业有限公司纳入失信被执行人名单。6、2020年3月9日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位50178元、执行费653元。上述事实有本院(2019)苏0505民初1610号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1610号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年三月二十七日书记员  孙国良
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7581号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：喻海涛，男，1979年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告喻海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币59,973.98元(币种下同)。原告诉称，被告喻海涛系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,973.98元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初658号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。法定代表人：杨国洲，职务总经理。委托诉讼代理人：卢正梅，女，大庆南华物业管理有限公司出纳员。被告：王华，女，1977年2月21日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：钱佰志，男，1979年3月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司诉被告王华、钱佰志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告大庆南华物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月十九日书记员  韩晶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执999号 申请执行人:魏素霞，女，1977年1月4日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林松青，男，1972年10月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人魏素霞与被执行人林松青民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5025号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人欠款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封了被执行人林松青名下坐落在仙游县榜头××山社区××紫檀中街××房地产（不动产权证书号：20190003827）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林松青纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执999号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5025号民事调解]合并至另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5025号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜育红
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初1761号原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：赵德九，该行董事长。委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：山东沾化鑫丰食品有限公司，住所地滨州市沾化区。原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称滨州农商银行）与被告山东沾化鑫丰食品有限公司（以下简称鑫丰食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农商银行委托诉讼代理人邱飞到庭参加诉讼，被告鑫丰食品公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令鑫丰食品公司偿还借款本金1200万元及利息；2.本案诉讼费用、律师代理费等均由被告承担。滨州农商银行撤回对沾化天宝棉业有限公司的诉讼。事实和理由：2015年6月26日，鑫丰食品公司向滨州农商银行借款1200万元，并于当日签订借款合同，合同对借款本金、借期内的利息和利率、借款期限、担保事项、违约责任等做了详细约定。原告依合同约定出借款项后，被告未依合同履行还款义务。被告鑫丰食品公司未作答辩。经审理查明，2015年6月26日，滨州农商银行与鑫丰食品公司签订《流动资金借款合同》，约定借款1200万元用于购金丝枣；借款期限为2015年6月26日至2016年6月25日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，即年利率10.71%，在合同有效期内利率不变；借款采取贷款人受托支付方式，借款人在贷款处开立基本账户；还款方式为按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。合同同时约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。合同签订后，2015年6月26日，滨州农商银行将贷款发放至鑫丰食品公司指定账户，借款期限自2015年6月26日至2016年6月25日。贷款发放后，鑫丰食品公司偿还利息14次，共计1082127.32元。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《流动资金借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及该案庭审记录内容等证据予以证实。本院认为，滨州农商银行与鑫丰食品公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应严格遵照执行。鑫丰食品公司没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东沾化鑫丰食品有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金12000000元及自拖欠之日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元，公告费260元，由被告山东沾化鑫丰食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  苏拥军人民陪审员  邵云东二〇二〇年三月三十日书 记 员  苏艳丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初594号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-62-1-1号，统一社会信用代码91500106450440943J。法定代表人：陈小林。委托诉讼代理人：刘利，该公司员工。被告：蒋松，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告蒋松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆市江宇物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市江宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年三月十日法官助理  黄书陶书 记 员  穆金帅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9478号 申请执行人：徐田芳，女，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：广东驼金供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁窑居委会兴华东路25号。 法定代表人：张经理。 申请执行人徐田芳与被执行人广东驼金供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初4360号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年12月19日以（2019）鲁1302执9478号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，不申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务33556.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员 管士伟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初644号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都壹纯量贩酒吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办龙都南路198号（龙威酒店1楼）。 投资人：倪芳。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都壹纯量贩酒吧著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初642-648号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初249号原告：张月谋，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县禅堂乡禅堂街，现住灵璧县。原告：谢金侠，女，1964年2月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县禅堂乡刘场村张铁庄，现住灵璧县。两原告委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告张月谋、谢金侠与被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张月谋、谢金侠于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张月谋、谢金侠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张月谋、谢金侠承担。审判员  陈德海二〇二〇年三月十八日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执55号申请执行人：天津市天顺物流有限公司。住所地，天津市东丽区华亭道-41号。法定代表人：焦希臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被执行人：天津朝日物产彩印有限公司。住所地，天津市静海县陈官屯工业园。法定代表人：孟玉涛，该公司总经理。本院在执行天津市天顺物流有限公司与天津朝日物产彩印有限公司货运代理合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月15日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津72执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴彦军审判员 ： 刘 冬审判员 ：付晓珂二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。窗体底端
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初703号 原告：施景云，男，1987年8月15日出生,汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被告：王耀锋，男，1992年10月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告施景云与被告王耀锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。因防疫期间难以送达,原告施景云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告施景云申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施景云撤回起诉。 案件受理费10559元，减半收取5279.5元，由原告施景云负担，该费用准予免交。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 虞 浩
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执恢246号之二申请执行人：刘从美，女，1969年1月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：余科林，男，1980年9月14日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人刘从美与被执行人余科林民间借贷纠纷一案中，2019年9月18日本院立案恢复执行，恢复执行标的为1.5万元，在执行过程中，本院对被执行人名下赣Ａ×××××号车辆进行拍卖处置，已流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。申请执行人于2020年3月16日向本院申请撤回本次执行申请，本案标的由原执行案件继续执行，原执行案号为（2018）赣0123执513号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0123执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年三月十八日书记员 周美悦
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保22号申请人：王政，男，汉族，1992年3月21日出生，身份证住址江西省萍乡市安源区，现住瑞丽市。申请人：***，男，汉族，1989年6月13日出生，身份证住址吉林省白山市浑江区，现住瑞丽市。二申请人委托诉讼代理人：张凯源，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201910102003。代理权限为特别授权代理。二申请人委托诉讼代理人：张天翼，云南和序律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：叶长瑜，男，汉族，1989年12月24日出生，现住瑞丽市。被申请人：颜冰妮，女，汉族,1992年11月9日出生，现住福建省泉州市。申请人王政、***因与被申请人叶长瑜、颜冰妮合伙协议纠纷，申请人王政、***于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶长瑜名下开户行为中国建设银行股份有限公司瑞丽姐告支行账号为62×××40的账户、颜冰妮名下开户行为中国建设银行股份有限公司瑞丽姐告支行账号为62×××02的账户内的存款共计1335514元。申请人王政、***以其在中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的责任限额为1335514元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王政、***的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶长瑜、颜冰妮名下银行账户内的存款1335514元（户名：叶长瑜，开户行：中国建设银行股份有限公司瑞丽姐告支行，账号：62×××40；户名：颜冰妮，开户行：中国建设银行股份有限公司瑞丽姐告支行，账号62×××02。实际冻结数额以银行回执为准）。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王政、***负担。需要续行冻结的，应在期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年三月二十五日法官助理雷睿书记员詹海霞
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初172号原告：于留记，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：樊彦飞，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人:唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：河南京都建筑安装有限公司。社会统一信用代码：91410581594867794X。地址：林州市茶店市场5号。负责人：付现林，该公司法人。委托诉讼代理人：王进争，该公司员工。被告：清丰县高堡乡樊堡中心小学。地址：清丰县高堡乡樊堡村。法定代表人：李中州，该校负责人。原告于留记与被告樊彦飞、河南京都建筑安装有限公司、清丰县高堡乡樊堡小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于留记的委托诉讼代理人张彦宁、被告樊彦飞及其委托诉讼代理人唐秀钦、被告河南京都建筑安装有限公司的委托诉讼代理人王进争、被告清丰县高堡乡樊堡小学的法定代表人李中州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款35470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告樊彦飞承包了被告清丰县高堡乡樊堡小学办公楼施工工程。之后，被告樊彦飞把该工程一部分分包给了原告。该小学建筑面积为844.2平方米，价格为每平方米350元，合计295470元，另外厕所另行计算，厕所工程价格为64312元。原告施工完毕后，工程已竣工合格，清丰县教育局把工程款支付给了被告河南京都建筑安装有限公司，被告河南京都建筑安装有限公司将工程款又支付给了被告樊彦飞。被告樊彦飞支付给原告320000元后，余款一直未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告樊彦飞辩称，被告樊彦飞承包了被告清丰县高堡乡樊堡小学的办公楼主体工程及附属工程（大门、厕所、传达室）后，交由原告实际施工。办公楼主体工程及附属工程工程款均已足额支付给了原告，共计320000元，但厕所部分原告没有干完，余下的工程是被告樊彦飞请的另外的建筑队干的。另外原告建设的厕所不合格造成翻工，给被告樊彦飞造成了损失，所以原告还欠被告樊彦飞损失款7600元，保留诉权。被告河南京都建筑安装有限公司辩称，本公司只承包了被告清丰县高堡乡樊堡小学的附属工程，签订承包合同后交由被告樊彦飞具体施工，工程款已全部支付给了被告樊彦飞，与原告没有任何关系。被告清丰县高堡乡樊堡小学辩称，工程款已全部支付给了承包人，与原告没有任何关系。经审理查明：2016年6月份，原告于留记与被告樊彦飞签订“协议书”一份，约定由原告于留记建设被告清丰县高堡乡樊堡小学的办公楼主体工程，工程建筑面积为844.2平方米，价格为每平方米350元，工程价款295470元。该工程系林州中天建设有限公司中标承建后交由被告樊彦飞施工。被告清丰县高堡乡樊堡小学的附属工程（大门、厕所、传达室）由被告河南京都建筑安装有限公司中标承建后也交由被告樊彦飞施工。被告樊彦飞承接以上两项工程后交由原告于留记实际施工。现工程竣工经验收合格，发包方已将工程款全部支付给了被告樊彦飞，被告樊彦飞已支付给原告于留记工程款320000元。关于附属工程的建设问题，原告于留记未提供与各被告存在合同关系的相关证据，仅称与被告樊彦飞有口头约定，但对于建设面积、合同价款及完成情况均未提供证据加以证明。本院认为,本案为建设工程施工合同，原告作为实际施工人，其与被告樊彦飞仅就被告清丰县高堡乡樊堡小学的办公楼工程签订了“协议书”，其合同的相对方是被告樊彦飞。在双方均对于发包方已将全部工程款支付给了被告樊彦飞这一事实无异议的情况下，原告请求河南京都建筑安装有限公司、清丰县高堡乡樊堡小学支付其工资款，无事实根据和法律依据，本院不予支持。从“协议书”中约定的工程价款及被告樊彦飞已支付给原告于留记的款项来看，双方对办公楼主体工程的工程款已经结清这一事实显然已无争议。对于附属工程的工程款，双方未签订书面合同，在双方对建设面积、合同价款及完成情况存在争议的情况下，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当举证证明被告樊彦飞尚欠其工程款的事实。现原告无证据证明其主张，故本院对其对被告樊彦飞的诉求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告于留记对被告樊彦飞、河南京都建筑安装有限公司、清丰县高堡乡樊堡小学的诉讼请求。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告于留记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年三月二十三日书记员  盖蒙蒙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1155号罪犯马虎，男，汉族，1988年3月14日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年4月12日作出（2013）怀刑初字第00034号刑事判决，以被告人马虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金十五万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马虎确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯马虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省颍上县黄桥镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯马虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马虎减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月25日起至2025年9月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保421号之一 申请执行人：陈小兵，男，汉族，1966年10月21日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王文清，男，汉族，1948年1月6日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州市机动车驾驶员协会高坝片区三轮车分会。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504民初1996号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人5517.85元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人价值5517.85元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 薛 山 二〇二〇年三月八日 书记员 陈易鑫