云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云08刑终25号原公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。上诉人（原审被告人）袁博，男，1985年11月3日生，哈尼族，大专文化，江城县社会保险中心职工，户籍所在地云南省江城县。住江城县勐烈镇三江大道东城佳苑小区2幢一单元302室。因本案，于2019年7月3日被江城县公安局取保候审，同年9月7日被江城县人民检察院取保候审。9月25日被江城县人民法院取保候审。辩护人何佳映，云南国力律师事务所律师。云南省江城县人民法院审理由云南省江城县人民检察院指控原审被告人袁博涉嫌犯危险驾驶罪一案，于二0一九年十二月二十四日作出（2019）云0826刑初120号刑事判决。原审被告人袁博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南人民检察院指派检察员张晗出庭履行职务。上诉人袁博及其辩护人何佳映到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年6月23日，被告人袁博醉酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从江城县原生态牛肉馆往东城佳苑（公务员）小区方向行驶。21时20分，当车辆行驶至三江××与茶园路交叉口处时，被江城县公安局交通警察大队民警当场查获。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被告人袁博静脉血液乙醇含量为222.35mg/100ml。原判根据查明的上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人袁博拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人袁博不服，提出上诉，称其具有自首情节，依法应当减轻处罚，犯罪情节较轻，可对其免予刑事处罚；其系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，有认罪、悔罪表现；其醉驾后未造成其他后果，主观恶性和社会危害性小；一审量刑畸重，请求二审撤销原判，对其免予刑事处罚。其辩护人提出相同意见。云南省普洱市人民检察院认为，原审认定上诉人袁博的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，2019年6月23日，上诉人袁博醉酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从江城县原生态牛肉馆往东城佳苑（公务员）小区方向行驶。21时20分，行驶至三江××与茶园路交叉口处时，被江城县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，上诉人袁博静脉血液乙醇含量为222.35mg/100ml。上述事实清楚，有下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2019年6月23日21时20分，民警在三江××与茶园路交叉口处执勤时，示意一辆白色普通二轮摩托车靠边停车进行检查，在检查过程中发现驾驶人袁博疑似饮酒并对其进行呼气式酒精检测，测试结果为243mg/100ml，达到醉酒值。民警依法扣留其机动车驾驶证，并告知十五日内带相关证件到江城县公安局交警大队接受处理。江城县公安局于当日将该案立案侦查。2．取保候审决定书。证实袁博于2019年7月3日被江城县公安局取保候审。3．户口证明复印件、身份证复印件、常住人口详细信息查询单。证实袁博的身份信息与起诉书认定一致，犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。其在辖区内无违法犯罪记录。4．涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。证实案发当日，医务人员对车辆驾驶人袁博进行血样提取登记的情况。5．公安行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录。证实2019年7月16日，袁博被江城县公安局拟作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政强制措施。6．机动车驾驶证复印件、强制保险卡复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。证实袁博准驾车型为C1E，有效期为2010年8月6日至2020年8月6日，其所驾驶的机动车登记车主为施红芬。7．道路交通违法照片。证实案发当日袁博醉酒驾驶机动车被查获的地点、所驾驶车辆的特征，民警当场对其进行呼气式酒精检测，随后将其带至江城县人民医院进行抽血的情况。8．鉴定聘请书、呼气式酒精含量检验结果告知书、云鼎司法鉴定中心[2019]理化检字第532716724号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经呼气式酒精测试仪检测，袁博呼出气体中的酒精含量为243mg/100ml；经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，送检的袁博血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为222.35mg/100ml。上述鉴定结果已告知袁博，无异议。9．证人召雁冰、袁某、王某共同证实2019年6月23日下午，三人与袁博在原生态牛肉馆吃饭，期间召雁冰、王某、袁博边玩扑克边喝酒，吃饭时喝了几杯酒。因袁某要驾车未喝酒。20时30分饭局结束。10．上诉人袁博的供述与辩解。其供述，2019年6月23日16时许，其邀约王某、袁某、召雁冰等人一起去原生态牛肉馆吃饭。17时许，其驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车前往原生态牛肉馆。因袁某要驾车未喝酒。其和王某、召雁冰边玩扑克边喝酒，三人一共喝了两瓶左右的国庆酒。21时许，饭局结束后袁某驾车载王某返回思茅。其驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车回家，途经福鑫超市路段时，遇到交警检查，交警示意其停车接受检查，并发现其身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精检测，随后将其带至江城县人民医院抽取静脉血液。上述证据，经一二审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。二审审理期间，经上诉人及其辩护人的申请，依法调取了以下证据：1．江城县交通警察大队出具的情况说明。证实的内容与一审时出具的抓获经过内容基本一致。2．江城县社会保险中心出具的情况说明、证明及江城县人力资源和社会保障局党总支委员会出具的证明。证实原江城县社会保险局更名为江城县社会保险中心。袁博系该单位职工，于2009年11月参加工作，科员，机关单位业务经办，中共党员，入党时间2012年6月。上述证据，经二审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。辩护人向法庭提交以下证据：江城县康平镇人民政府出具的《关于袁博同志工作纪实表现情况的证明》、江城县社会保险局和江城县人力资源和社会保障局共同出具的《袁博同志在岗期间工作表现情况说明》、江城县嘉禾乡江西村脱贫摘帽指挥部出具的《袁博同志工作表现》、江西村民委员会出具的情况说明及江西村部分村民的请愿书。证实袁博平时的工作表现及在脱贫攻坚工作中尽职尽责，兢兢业业。上述证据仅证实上诉人袁博平时的工作表现，与本案不具有关联性，本院不予采纳。本院认为，上诉人袁博违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当予以刑罚处罚。关于上诉人及其辩护人所提其具有自首情节，依法应当减轻处罚，其犯罪情节较轻，可对其免予刑事处罚；其系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，有认罪、悔罪表现；其醉驾后未造成其他后果，主观恶性和社会危害性小；一审量刑畸重，请求二审撤销原判，对其免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见，经审查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：血液酒精含量达到200mg/100ml以上的。而本案上诉人袁博驾驶机动车在道路上行驶时其血液乙醇含量达到222.35mg/100ml，依法应当从重处罚。经过一二审质证和认证的公安机关出具的抓获经过及在案的其他证据，均没有证实上诉人具有自首情节。其到案后如实供述犯罪事实，认罪和悔罪态度好，具有坦白情节，原审在对其量刑时已充分考虑到其具有的坦白情节、认罪和悔罪态度等，依法对其从轻处罚。故，其上诉请求二审再予减轻或免予刑事处罚处罚的上诉理由与庭审查明事实不符，亦与法律规定相悖，本院不予采纳。对云南省普洱市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭明德审判员  张 荭审判员  石宏新二〇二〇年三月十八日书记员  马 潇