宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10029号 原告：王其风，男，1953年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告：王春香，女，1980年7月3日出生，汉族，住住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告：王顺，男，1982年6月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告共同委托诉讼代理人：王斌，宁夏海潮律师事务律师。 被告：蒋新平，男，1950年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：杨永芳，女，1980年3月26日出生，汉族，河南西华县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。 负责人：李珑，该公司经理。 委托诉讼代理人：成爽，女，1983年3月7日出生，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王顺、王其风、王春香与被告蒋新平、杨永芳、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人保财险览山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺、王其风、王春香及其共同委托诉讼代理人王斌,被告蒋新平、被告杨永芳、被告人保财险览山支公司委托诉讼代理人成爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元；2.判令被告蒋新平、杨永芳在交强险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日20时30分许，被告蒋新平无证驾驶登记在杨永芳名下的众泰牌微型轿车与杨玉萍驾驶的二轮自行车发生交通事故，该事故造成杨玉萍死亡。交警部门认定被告蒋新平负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。现原告已经就其他费用协商处理，但就交强险范围内的赔偿事宜未能达成一致，且被告蒋新平、杨永芳均不配合办理理赔手续。现为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告蒋新平辩称:开庭前已经与原告达成调解协议，原告也向其出具了谅解书，且已经按照调解协议第一条约定，赔偿原告50万元，故不再承担赔偿责任。 被告杨永芳辩称:该事故与其无关，事故发生前已经将车辆以4.2万元卖给蒋新平，双方签订买卖合同并于2019年3月7日办理了过户手续。故不承担任何赔偿责任。 被告人保财险览山支公司辩称:涉案车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。但被告蒋新平未获得有效驾驶证，驾驶涉案车辆发生交通事故，不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的户口本、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、鉴定文书、机动车交通事故责任强制保险单真实、合法，与本案待证事实具有关联性，对其相互印证证明的事实本院予以确认；2.原告提交的人民调解协议书真实性确认；3.原告提交的自治区人民医院医疗费收据被告无异议，本院予以确认；4.被告杨永芳提交的二手车交易合同真实、合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明的事实本院予以确认；5.被告人保财险览山支公司提交的保险记录代抄单真实、合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月10日20时30分许，被告蒋新平未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的微型轿车沿xx路某处行驶至xx村某处路段，超越其前方同方向杨玉萍驾驶的二轮自行车时，微型轿车右前部与自行车左侧发生碰撞，造成杨玉萍死亡，两车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书，认定被告蒋新平负事故主要责任，杨玉萍负事故次要责任。2019年7月12日，原告王顺与被告蒋新平签订《人民调解协议书》一份，双方自愿达成协议：“蒋新平同意赔偿50万元，其中30万元于2019年7月12日当场一次性支付，剩余20万元于2019年7月30日前一次性付清。继续追偿部分，由保险公司赔付，赔付金额不论多少由死者家属所有，蒋新平放弃收取保险公司赔付死者的费用，蒋新平无条件配合死者家属办理赔偿手续，赔偿后，不论保险公司赔偿金额多少，死者家属都不得再向蒋新平主张任何赔偿，并不追究蒋新平任何后续责任；全部赔偿款项支付后，由死者家属出具收条，双方就此次交通事故再无任何经济纠纷，此协议为终结性赔偿协议”。受害人杨玉萍(1960年5月18日出生)与王其风系夫妻关系，共生育一男一女，分别是王顺、王春香。现原告因交强险限额内赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告蒋新平驾驶的微型轿车系从被告杨永芳处购买，双方于2018年12月15日签订《二手车交易合同》，车辆户籍于2018年12月17日已转移。该车在人财保险览山支公司购买有机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，原告与被告蒋新平达成的本次交通事故处理的协议，约定赔偿50万元且已赔付，本院予以确认。公民的人身健康权受法律保护，受害人杨玉萍与被告蒋新平驾驶车辆发生碰撞，致使杨玉萍死亡，原告由此产生的合理费用被告应予以赔偿。经交通管理部门认定，杨玉萍驾驶自行车在没有划设非机动车道的道路上未靠道路右侧边缘行驶，其行为违反《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第五十三条第（一）项之规定，承担事故次要责任，其对损害的发生亦存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任，综合本案实际情况，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，本院确定原告对其合理损失自行承担20%，被告蒋新平对原告合理损失承担80%的赔偿责任。根据本案的事实及原告的请求，依照法律和2019年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，本院核定原告的经济损失为：死亡赔偿金,按城镇居民人均可支配收入计算为637904元（31895.2元/年×20年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为40972.5元（81945元/年÷12个月×6个月）；交通费、误工费，综合考虑受害人家庭成员状况、工作居住地事实，本院酌情予以支持3000元。抢救费1381.64元，救护车费220元。精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，原告作为亲属遭受巨大精神痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平，本院酌情予以支持20000元。以上损失合计703478.14元。减去交强险不划分责任的120000元，下剩583478.14元，被告蒋新平应按照责任比例承担466782.51元(583478.14元×80%)。故被告蒋新平、人保财险览山支公司共赔偿原告各项损失586782.51元。又因被告蒋新平驾驶车辆在被告人保财险览山支公司投保交强险，根据《侵权责任法》所确立的损害赔偿原则，即有损害才有赔偿，实际损害多少，赔偿就赔付多少。同时结合交强险设立的目的，其主要是为了保护交通事故受害人权益，防止发生交通事故时，因侵权人无力赔偿或难以向侵权人求偿的情况下，受害人无法得到及时救治。因此，本案受害人原告已经从侵权人被告蒋新平处获得50万元赔偿，不足部分86782.5元由被告人保财险览山支公司在交强险限额内先行赔付，故被告人保财险览山支公司应赔偿原告86782.5元。被告杨永芳无证据证明其在此事故及买卖车辆过户中存在过错，故原告要求其承担责任的请求，本院不予支持。被告蒋新平系无证驾驶，被告人保财险览山支公司赔偿原告后，可有权向被告蒋新平追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效后十五日内向原告王顺、王其风、王春香赔偿86782.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司向原告支付赔偿款后有向被告蒋新平追偿的权利； 二、驳回原告王顺、王其风、王春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由原告王顺、王其风、王春香负担225元，被告蒋新平负担225元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  原 甜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。