云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2331民初1695号原告：禄丰瑞祥混凝土有限公司。统一社会信用代码：915323313096154922。法定代表人：金振中，男，1976年9月25日生，系该公司董事长。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇董户村（原老木材加工厂院内）。委托诉讼代理人：朱桃青，系云南晨晓律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许兴龙，系云南晨晓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王俊，男，1979年9月14日生，住昆明市盘龙区，（未到庭）被告：陈祖友，男，1978年06月07日生，住云南省昭通市镇雄县，（未到庭）原告禄丰瑞祥混凝土有限公司（以下简称：瑞祥公司）与被告王俊、陈祖友买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，原告禄丰瑞祥混凝土有限公司委托诉讼代理人朱桃青、许兴龙到庭参加诉讼。被告王俊、陈祖友经本院于2019年12月12日在《人民法院报》上公告送达民事起诉状、开庭传票等应诉材料后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告禄丰瑞祥混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告连带支付剩余货款人民币136425元；2.请求判令被告按年利率24%的标准向原告支付自2016年6月16日起至剩余货款实际付清之日止的逾期付款违约金（暂计算至2019年8月20日的逾期付款违约金为人民币104056.77元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年4月，上述被告到原告处购买商品混凝土，被告方王俊与原告签订《商品混凝土购销合同》。合同约定：1、由被告向原告购买商品混凝土用于禄丰县金山镇昆楚高速指挥部项目下工程；2、购买方量以实际供应量为准；3、供应方式为：自签约开始，随工程进度需要按时供应；4、付款方式为：预付款20万元；5、被告必须按时付款，否则，原告有权对逾期付款部分按每日千分之一计收违约金。合同签订后，原告按约向被告供货，在供货期间双方每月月底进行对账、结算。最终，原告共向被告供货1936.5立方米，对应混凝土款共636425元，被告已向原告付款500000元，尚欠136425元。剩余货款经原告多次催要，但被告均己各种理由推诿、拖延，拒不支付。无奈，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。被告王俊、陈祖友未作答辩。原告瑞祥公司针对其诉讼请求，提交了如下证据：一、《商品混凝土购销合同》，欲证实2016年4月被告方王俊与原告签订《商品混凝土购销合同》，合同约定：1、由被告向原告购买商品混凝土用于禄丰县金山镇昆楚高速指挥部项目下工程；2、购买方量以实际供应量为准；3、供应方式为：自签约开始，随工程进度需要按时供应；4、付款方式为：预付款20万元；5、被告必须按时付款，否则，原告有权对逾期付款部分按每日千分之一计收违约金；6、被告必须按合同约定的时间及时与原告办理结算，如果由于被告方原因未结算，原告有权停止供货并以原告的“混凝土送货单”作为结算依据。二、1、应收款明细账；2、商品混凝土结算单；3、商品混凝土供货单，欲证实1、2016年4月至2016年6月期间，原告一直为被告供应混凝土，在供货期间双方每月月底进行对账、结算，确定应付混凝土款额；2、原告共向被告供货1936.5立方米，对应混凝土款共636425元，被告已向原告付款500000元，尚欠136425元。三、1、收款记录；2、证明，欲证实被告在供货期间有相应的付款，最后一次付款时间为2016年11月29日。四、中国移动通信集团云南有限公司移动号码登记使用单，欲证实该登记单是向法院申请调查令从移动公司获取，当中载明，被告王俊使用的号码为：138××××5169，与其签订合同中一致；被告陈祖友使用的号码为136××××5233，与混凝土送货单上备注的一致。五、原、被告2016年4月份供货单（部分）6份、结算单1份，欲证实送货单中载明：工程项目为昆楚高速指挥部，备注的联系电话号码为136××××5233，接收签单人为被告陈祖友，被告王俊对2016年4月份昆楚高速项目接收使用的混凝土情况予以签字确认；六、原、被告2016年5月份供货单（部分）3份、结算单1份，欲证实2016年5月份的供货单主要由曾玉旭予以签收确认，被告陈祖友对2016年5月份昆楚高速项目接收使用的混凝土情况予以签字认可，包括上述由曾玉旭签收的；七、原、被告2016年6月份供货单（部分）3份，欲证实2016年6月份的供货单主要是有曾玉旭签收确认，其供货项目仍然是高速高速项目部，备注的电话号码为陈祖友使用的移动号码；第五、六、七三组证据综合证明1、2016年4月至2016年6月期间，由陈祖友、曾玉旭签字结算、接收的混凝土都供应至昆楚高速项目，与合同约定一致；合同购买人王俊对此均予以认可。2、王俊、陈祖友系该项目混凝土购买人，因承担付款责任。本院认为，被告王俊、陈祖友经本院公告传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证质证的权利。经审查，原告提交的《商品混凝土购销合同》上有原、被告签名盖章，能证实双方签订合同约定由原告供应混凝土给被告使用的事实。结算确认书、商品混凝土结算单、送货单等证据上有被告王俊、陈祖友和现场负责收货人曾玉旭等人的签字，故能证实原告供应混凝土1936.5m3，对应混凝土款为636425元的事实。被告王俊、陈祖友的身份信息，本院根据原告提交的中国移动通信集团云南有限公司移动号码登记使用单进行认定。原告提交的证据，来源合法，能证实原告的诉讼主张，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认为本案事实如下：2016年4月10日瑞祥公司（乙方、供方）与被告王俊（方、需方）签订《商品混凝土购销合同》，约定：乙方供应混凝土给甲方的工程名称为昆楚高速指挥部；混凝土强度等级及单价C10240元/m3、C15250元/m3、C20260元/m3、C25270元/元/m3、C30280/元/m3、C35290元/元/m3、C40300元/m3、C45310元/m3、C45330元/m3；结算方式，每月28日前供需双方核对本月25日前供货数量及金额，双方代表签名确认后作为乙方向甲方结算砼款的依据；付款方式，预付款20万；在双方供货期间，若原材料的价格发生较大波动（≥±5%），混凝土价格波动+15元/m3，涨幅比例按原材料的价格涨幅比例依次调整；甲方必须按合同约定的时间及时与乙方办理结算，如果由于甲方原因未办理结算，乙方有权停止供货并以乙方的“混凝土送货单”作为结算依据；由于甲方原因造成工程停工，甲方必须在15日内将乙方所供货款结清，乙方有权对逾期付款部份按每日1%的违约金。合同还约定了其它条款。原告瑞祥公司和被告王俊在合同尾部加盖合同专用章和签名。2016年4月11日至2016年6月15日期间，原告瑞祥公司供应混凝土给被告王俊，经结算混凝土方量为1936.5m3，货款为636425元，扣除被告方已经支付货款500000元，被告王俊尚欠原告瑞祥公司136425元。本院认为，经协商后，原告瑞祥公司供应混凝土给被告王俊使用，双方形成了买卖合同关系，原告瑞祥公司履行供货义务后，被告王俊应按约定履行支付货款的义务。履行合同过程中，被告王俊、陈祖友和被告方工作人员曾玉旭等人与原告瑞祥公司对2016年4月、5月的混凝土进行了结算，对6月的混凝土方量及货款，虽然双方没有结算，但根据《商品混凝土购销合同》约定的“甲方必须按合同约定的时间及时与乙方办理结算，如果由于甲方原因未办理结算，乙方有权停止供货并以乙方的“混凝土送货单”作为结算依据”的内容，且6月份的送货单上有被告方“曾玉旭”的签名，故本院认定案涉混凝土总方量为1936.5m3，货款金额636425元，扣除被告方已经支付货款500000元，被告王俊尚欠原告瑞祥公司136425元。故对原告瑞祥公司要求被告王俊支付混凝土尾款136425元的诉讼请求，本院予以支持。原告瑞祥公司要求被告王俊按照年利率24%标准支付逾期付款期间的违约金的诉讼请求，虽然符合约定，但原告主张的违约金计算标准过高，本院予以支持以年利率6%为标准计算支持自2016年6月16日起至剩余货款实际付清之日止的逾期付款违约金。对原告瑞祥公司要求被告陈祖友承担支付货款及利息的诉讼请求，本院认为，因为与原告签订案涉《商品混凝土购销合同》相对人是被告王俊，根据合同相对性原理，因该《商品混凝土购销合同》产生的货款应由合同相关对人王俊负责支付，故对原告要求被告支付货款和利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王俊、陈祖友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王俊于本判决生效之日起三十日内支付原告禄丰瑞祥混凝土有限公司混凝土尾款136425元。二、由被告王俊以混凝土尾款136425元为基数，按年利率6%的标准计算支付自2019年6月16日起至混凝土尾款全部付清之日止的违约金给原告禄丰瑞祥混凝土有限公司。三、驳回原告禄丰瑞祥混凝土有限公司的其它诉讼请求。案件受理费4908元、公告费560元，合计5468元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李玲红审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵慧琼二〇二〇年三月二十三日书 记 员  曾桂红