内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初17号原告：阿某，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：巴某，男，住内蒙古自治区。本院于2020年1月2日立案受理了原告阿某诉被告巴某抚养纠纷一案，依法适用简易程序不公开开庭(涉及未成年人隐私)进行了审理。本案开庭审理时，原告及其委托诉讼代理人李野，被告巴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告给付原告垫付的自2014年10月16日至2019年10月16日按每月1000元计算的孩子抚养费6万元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告因感情不和于2014年10月16日在陈巴尔虎旗民政局办理了离婚手续。离婚时约定女儿道力嘎日由被告抚养，原告暂不承担抚养费。可双方离婚后的5年时间里，女儿一直在跟原告共同生活，女儿所有生活费均由原告一人承担。这几年，原告在女儿的要求下为女儿报了大量的课外培训，支出了培训费四万多元，被告只承担一千多元。原告多次找被告协商此事，被告以各种借口拒不承担抚养女儿的义务，也不支付原告垫付的女儿的抚养费，同时也没有支付女儿的教育培训费用。原告向法院提起诉讼，要求被告给付原告垫付的孩子抚养费。原告在对民事诉状中提到的变更抚养权表示另行主张。被告辩称，不同意给付抚养费。2014年10月16日，原告与被告协议离婚，离婚时协议约定由被告抚养孩子。孩子在2014年3月至2018年7月1日一直在陈巴尔虎旗民族小学就读，都由被告的母亲帮着带孩子，由被告在供养孩子。原告上个学期才将孩子接走。被告在五年期间里未向原告主张过孩子的抚养费。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、原告与被告的离婚协议书，用以证明双方在离婚时约定女儿道力嘎日由被告抚养，被告尽抚养义务的时间自2014年10月16日开始，离婚协议能够证明原告当时没有抚养权，女儿与原告共同生活才产生了垫付抚养费的事实。被告质证，对离婚协议的证明问题不认可，被告与原告离婚后，孩子一直由被告和被告的父母抚养；二、离婚登记信息表，用以证明原告与被告登记离婚的日期是2014年10月16日。被告质证，认可离婚登记表的真实性和证明问题；三、呼伦小学出具的收据一张金额960元、微信转账记录七张（打印稿），用以证明2019年孩子报了舞蹈培训班，每学期产生的舞蹈费960元；微信转账记录能够证明孩子在陈巴尔虎旗期间2018年之前的舞蹈培训费由原告支出5230多元，原告支出部分教育费。被告质证，不认可收据及微信转账记录的真实性及证明问题。原告于2018年9月1日才将孩子领走，孩子在陈巴尔虎旗学习拉丁舞，原告交纳了2018年的舞蹈费，其余舞蹈费是由被告在交纳，对转账记录认可，原告交纳的舞蹈费。四、呼伦小学出具的校服费收据两张金额225元，用以证明2019年9月1日支出的教育生活费。被告质证，认可学校收取的校服费。被告为支持其抗辩主张向本院提交了如下证据：一、陈巴尔虎旗民族小学出具的证明一份，用以证明道力嘎日在原告与被告离婚后在陈巴尔虎旗上学。原告质证，对陈巴尔虎旗民族小学出具的证明的真实性认可，该证据只能证明道力嘎日在2014年3月至2018年7月1日期间在陈巴尔虎旗民族小学就读学习，并不能证明道力嘎日在学习期间与被告共同生活并由被告支付生活、学习、教育相关费用。二、学校组织的百日阅读视频，用以证明2018年孩子在被告处生活。原告质证，对百日阅读视频的真实性认可，对证明问题不认可，道力嘎日和被告的姐姐的女儿每天在一起玩，读完书以后就回原告处，该证据不能证明由被告支付抚养费。经审查，本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告提交的离婚协议书、离婚登记信息表，相互结合能够证实原告与被告在2014年10月16日协议离婚时约定婚生女道力嘎日由被告抚养，因原告没有经济来源，不支付抚养费，本院对该两份证据的真实性、合法性和关联性予以采信；呼伦小学出具的收据一张金额960元、微信转账记录七张，能够证实原告支出了孩子部分教育费和其他生活费的事实，本院对该证据的真实性和证明问题予以采信。被告提交的陈巴尔虎旗民族小学出具的证明，能够证实道力嘎日在2018年7月1日前在陈巴尔虎旗民族小学就读的事实，但该证据不能证明道力嘎日在陈巴尔虎旗生活期间的生活、学习、教育费用均由被告支出，对陈巴尔虎旗民族小学出具的证明的真实性予以采信，对证明问题部分予以采信。学校组织的百日阅读视频，与陈巴尔虎旗民族小学出具的证明相互结合能够证实道力嘎日在转学之前的2018年与被告共同生活的事实，本院对百日阅读视频的真实性和证明问题予以采信。根据以上本院认定有效的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：道力嘎日（2007年12月9日出生）是原告与被告的婚生女。2014年10月16日，原告与被告协议离婚。双方在离婚协议中约定女儿道力嘎日由被告抚养，原告因无经济来源不支付抚养费。自2014年3月1日至2018年7月1日，道力嘎日在陈巴尔虎旗民族小学就读。2018年7月1日放暑假后，原告将道力嘎日接走与其在海拉尔共同生活，道力嘎日转学到海拉尔区呼伦小学就读。道力嘎日在与原告共同生活期间，道力嘎日的抚养费由原告在支出。道力嘎日在陈巴尔虎旗生活期间原告也支出了部分教育费和生活费。原告与被告离婚后，被告将其离婚时分割到的的位××旗的楼房交由原告使用和管理，期间原告曾对外出租过该楼房。被告对原告主张按每月1000元主张垫付的孩子抚养费无异议。本院认为，本案的争议焦点为道力嘎日与原告共同生活的具体期限；原告垫付的孩子抚养费数额多少。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”的规定，原告与被告在离婚协议中明确约定，婚生女道力嘎日由被告抚养，原告不需要支付抚养费，该协议并不违反法律的强制性规定，合法有效，对原告和被告均具有法律约束力。道力嘎日在与原告共同生活期间，其抚养费应由被告予以支付，但被告未尽到抚养费道力嘎日的义务，原告作为道力嘎日的母亲，支付了道力嘎日与原告共同生活期间的抚养费，本院认定原告支出的对道力嘎日的抚养费属于垫付费用。被告作为道力嘎日的抚养义务人，应向原告给付垫付的抚养费。原告虽主张自2014年10月16日至2019年10月16日期间道力嘎日与原告共同生活，该期间原告垫付了抚养费，但原告提交的证据不足以证明原告主张的道力嘎日一直与原告共同生活和原告垫付抚养费的期限，故本院根据现有认定有效的证据，结合被告认可的原告于2018年7月1日将道力嘎日接走的陈述，认定道力嘎日自2018年7月1日起与原告共同生活在海拉尔区，本院对原告主张的垫付抚养费的起始时间认定为2018年7月1日，维护自2018年7月1日至原告主张的2019年10月16日垫付的孩子抚养费。原告主张每月垫付的抚养费数额为1000元，对该数额被告无异议，本院对原告主张的按每月1000元计算垫付的抚养费数额予以维护，经核算自2018年7月1日至2019年10月16日期间共计15.5个月的抚养费数额为15500元（1000元×15.5个月）。被告应向原告给付原告为其垫付的自2018年7月1日至2019年10月16日的孩子抚养费15500元。被告抗辩称孩子转学后其也支出了抚养费，但未举证证明，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告巴某自本判决发生法律效力后立即向原告阿某给付垫付的孩子抚养费15500元；二、驳回原告阿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（原告阿某已预交），由原告阿某负担482元，由被告巴某负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴立华二〇二〇年三月二十七日书记员  佟葆珍