江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6719号原告：朱桂香，女，1955年8月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：孙金福，江苏益邦律师事务所律师。被告:汪敏，女，1983年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘智灿，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告朱桂香与被告汪敏健康权纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告朱桂香及其委托诉讼代理人孙金福、被告汪敏及其委托诉讼代理人刘智灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂香提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费3375.88元、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、交通费500元、精神抚慰金1000元，合计18435.88元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月下旬，南汽宿舍2号小区正在进行业委会委员改选，案外人董某在对小区居民做名义调查。2019年3月4日晚6时左右，被告骑电瓶车进入小区后，高声威胁：“谁给老董签字，老子找到他家去，连门卫在内”。案外人郁某甲听到后，对被告威胁行为进行拍照取证，后遭到被告的挑衅，双方发生争吵。案外人郁某乙怕两人争吵后打起来，也从门卫处出去，掏出手机准备报警。被告骑在电瓶车上抢郁某乙手机摔倒，将前来劝架的原告撞到，导致原告受伤。原告受伤后，被送往江苏省中西结合医院治疗，产生医疗费等费用。原告多次要求被告赔偿相关损失，但被告不予理睬。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。被告汪敏辩称，被告与同伴讨论小区物业问题，并未对同伴进行威胁，原告的女儿郁某甲不表明身份冲过来对被告警告和拍摄，在被告询问其身份无果、戴上口罩准备离开时，仍不依不饶。随着被告家人不断加入，郁某乙又开始对被告进行拍摄。被告认为他们的询问侵犯了自己的人格权，更可能对家人造成伤害，故挡住镜头。根据原告提供的视频，郁家人拖拽被告后，原被告都倒地，之间发生的情况视频模糊不清，故原告的视频不能证明被告对原告实施了侵权行为。被告没有实施侵权行为，与原告的损害结果之间没有因果关系，对原告诉请的损失不予认可。郁某乙、郁某甲与原告存在利害关系，其在公安部门所作的询问笔录不可信，视频在关键时点模糊不清，若因此推定被告是侵权人，则郁某乙、郁某甲、郁某都应推定为共同侵权人，尤其是郁某乙、郁某甲的无理行为引起了整个案件。原告的子女都来到争执地点，原告没有通过理性方式处理，反而加入争执，一同拖拽被告；事发当晚，医生建议住院时，原告予以拒绝，之后住院又不顾医嘱，强行出院，故原告自身存在过错，应承担相应责任。被告希望邻居公正投票选举小区自管委的组长，该行为触及了郁某的利益，被郁某一家进行攻击，这是本案的起因。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告全部诉请。经审理查明，2019年3月4日18时许，汪敏骑电动车经过南汽宿舍2号小区门卫时停留并与他人大声说话，朱桂香的女儿郁某甲认为汪敏用语言挑衅，用手机对汪敏进行拍照。两人发生争吵。朱桂香的儿子郁某乙听到郁某甲与汪敏争吵，从门卫室（朱桂香的丈夫系小区门卫）来到现场，用手机拍照。朱桂香随后也来到现场。汪敏骑在电动车上抓住了郁某乙的手机，在争夺手机的过程中，汪敏与朱桂香一起摔倒在地，郁某乙继续与汪敏争夺手机，并从汪敏手里将其手机夺回。后民警到场，平息事态。汪敏与朱桂香一同被救护车送至医院治疗。汪敏受伤后，诉至本院，要求郁某甲、郁某乙赔偿其经济损失并赔礼道歉。本院经过审理，作出了（2019）苏0113民初2880号民事判决书，认定王敏与郁某甲、郁某乙各承担50%的责任，判决郁某甲、郁某乙共同赔偿汪敏各项损失998.5元，驳回汪敏的其他诉讼请求。郁某甲、郁某乙不服，上诉至南京市中级人民法院。2019年11月27日，南京市中级人民法院作出了（2019）苏01民终8477号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。朱桂香被送至江苏省中西医结合医院治疗，当天并未住院治疗。2019年3月6日，朱桂香到江苏省中西医结合医院住院治疗，经医院诊断，其伤情为胸11椎体压缩性骨折。住院期间，朱桂香未遵医嘱，多次下床行走。2019年3月8日，朱桂香及其家属诉放弃治疗，执意出院。出院医嘱为：注意休息，绝对卧床；外院积极就诊。朱桂香在医院治疗伤情，用去医疗费3375.88元（含救护车费用178元）。因人身受到损害，故朱桂香诉至本院要求处理。庭审中，朱桂香认为被告是在抢夺案外人郁某乙的手机摔倒的同时将其撞倒，原被告双方之间发生肢体冲突是事实，原告的受伤和被告的侵权行为具有因果关系；原告受伤后，随即被送到医院进行救治，医院当日的病历显示T11骨折，被告应当对包含医疗费在内的各项费用及损失承担赔偿责任，故坚持其诉讼请求；同时表示如果有郁某乙承担的责任，由其承担。汪敏则主张事情的起因是由于原告的子女郁某乙、郁某甲不表明身份，无故对其进行拍摄在先，其为了维护自身权益阻挡无礼行为；结合原告提供的视频，当时情况并不清楚，其一直与郁某乙和郁某甲争执，未见到原告向其走来；原告在医院不进行检查，不听从医嘱，下床活动的行为，存在过错，导致损害结果的扩大，应当自行承担其损失，对原告的损失均不予认可，故请求驳回原告的诉请。因双方各持己见，致调解不能。上述事实，有双方当事人的陈述、出院记录及医患沟通记录、医药费发票、视频录像、询问笔录、（2019）苏0113民初2880号民事判决书、（2019）苏01民终8477号民事判决书，本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，汪敏在与朱桂香的儿子郁某乙争夺郁某乙的手机过程中，和朱桂香一起倒地，造成朱桂香、汪敏受伤。因此，朱桂香的受伤是汪敏与郁某乙的共同行为所致，汪敏与郁某乙应对朱桂香的损伤承担民事责任。朱桂香在庭审中表示如果有郁某乙承担的责任，由其承担，故朱桂香在本案中承担应由郁某乙承担的部分责任。但朱桂香在事发当日没有及时住院治疗，且在住院期间，没有遵照医嘱，配合医护人员治疗伤情，其执意出院，应对自动出院的行为承担责任。基于上述事实，本院认定朱桂香在本案承担70%的责任，汪敏承担30%的责任。对于朱桂香主张的各项损失，本院根据朱桂香的实际伤情，结合朱桂香的各项请求，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》的相关规定，本院综合认定朱桂香的损失为：医疗费3375.88元（含救护车费用178元），住院伙食补助费40元（20元/天×2天），护理费2400元（80元/天×30天），营养费900元（20元/天×45天），交通费50元，以上各项损失合计为6765.88元。朱桂香要求赔偿精神损害抚慰金1000元，无法律依据，本院不予支持。对于朱桂香上述的损失，汪敏应当按照30%的责任赔偿朱桂香各项损失2029.76元（6765.88元×30%），其余损失由朱桂香自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告汪敏于本判决生效后十日内赔偿原告朱桂香各项损失2029.76元；二、驳回原告朱桂香的其他诉讼请求。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱桂香承担140元，被告汪敏承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  葛立正二〇二〇年三月十二日书记员  郑佳玲