重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初4681号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地:重庆市渝北区青枫北路12号(高新园拓展区双子座5号楼)304室。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。被告：龚科，男，1990年1月10日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：田小丽，女，1991年9月17日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：王建峰，男，1983年12月01日出生，住河南省项城市。被告：项城市远通汽贸运输有限公司，住所地：项城市环城路东段。统一社会信用代码：91411681789166453H。负责人：黄东霞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部，住所地：项城市老环城路派出所西20米。统一社会信用代码：91411681668890277W。负责人：刘亚杰。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告龚科、田小丽、王建峰、项城市远通汽贸运输有限公司（以下简称远通汽贸运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人吴科与被告田小丽到庭参加诉讼。被告龚科、王建峰、远通汽贸运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付的抢救费共计4080元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月21日，龚科驾驶贵DEXXXX号车由湖南向重庆方向行驶，当行驶至包茂高速进城方向1940km+390m处路段时，碰撞同向行驶由王建峰驾驶的豫P2XXXX/豫PHXXXX挂号车尾部，造成贵DEXXXX号车乘车人黎六秀当场死亡、龚先付经抢救无效后死亡的交通事故。对此，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队做出第20183030400222号《道路交通事故认定书》，认定龚科承担事故的主要责任、王建峰承担事故次要责任。事故发生后，重庆市第四人民医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)的规定，向原告申请垫付龚先付抢救费用。原告依据《暂行办法》的规定，于2019年1月29日向重庆市第四人民医院垫付龚先付抢救费用4080元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告认为，依据法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费。原告诉至人民法院，望判如所请。被告田小丽辩称，1.垫付抢救费4080元属实。2.本次交通事故我们承担主要责任，该我们承担的赔偿责任我们会赔偿的，但是现在没有钱。同时属于王建峰负责的部分应由其负责。3.诉讼费也应按责任划分。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部未出庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，1.肇事车辆系营运货车，应具备合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，根据保险合同规定，被告保险公司不承担赔偿责任。2.因本案涉及多名伤者，请法庭查明事故事实及受伤人数，并在交强险医疗责任限额内依法预留相应的比例份额，在合理部分由被告保险公司予以赔付。按受伤人数及花费情况，若有超出交强险医疗责任限额部分，应按照事故责任比例即30%合理赔付。3.因被告保险公司并非本案的侵权人且根据保险合同约定其不承担本案的诉讼费。被告龚科、王建峰、远通汽贸运输公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，被告龚科驾驶贵DEXXXX号小型普通客车由湖南向重庆方向行驶，03时08分，当行驶至包茂高速公路进城方向1940km+390m处路段（葡萄山隧道内）时，碰撞同向行驶由被告王建峰驾驶的豫P2XXXX/豫PHXXXX挂号重型铰接列车尾部，造成贵DEXXXX号车乘车人黎六秀当场死亡、乘车人龚先付受伤经医院抢救无效于2018年10月23日死亡、乘车人田小丽受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月22日，受害人龚先付被紧急送往重庆市第四人民医院进行抢救，入院诊断为：1.急性创伤性硬膜下血肿；2.脑挫裂伤（右侧额颞顶枕叶）；3.迟发性脑内血肿（右侧额颞顶枕叶）；4.创伤性脑梗塞（右侧颞枕叶）；5.脑水肿；6.脑疝；7.创伤性蛛网膜下腔出血；8.颅底骨折；9.颅骨骨折；10.头皮血肿；11.手术后颅骨缺损（右侧额颞顶部）；12.肺部感染；13.脑干功能衰竭；14.水电解质酸碱平衡紊乱；15.休克；16.凝血功能障碍；17.肾功能衰竭；18.肝功能衰竭。因此，重庆市第四人民医院和重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队第四大队向原告申请垫付抢救费用14080.59元，但原告最终垫付医疗费用4080元。经重庆市第四人民医院抢救无效，受害人龚先付于2018年10月24日死亡。2018年12月4日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队第四大队作出第20183030400222号《道路交通事故认定书》，该认定书认为被告龚科驾驶贵DEXXXX号小型普通客车在行驶过程中疏忽大意、未按操作规范安全行驶，同时在高速路上以83km/h-89km/h的速度超速行驶，其行为有过错；被告王建峰驾驶安全设施不符合标准的豫P2XXXX/豫PHXXXX挂号重型铰接列车上道路行驶，同时在高速路上以48km/h-49km/h的速度低速行驶，其行为有过错；而贵DEXXXX号小型普通客车乘坐人黎六秀、龚先付、田小丽无导致本次事故的违法行为机过错。因此根据过错程度认定被告龚科承担本次道路交通事故的主要责任，豫P2XXXX/豫PHXXXX挂号重型铰接列车驾驶人王建峰承担本次道路交通事故的次要责任，贵DEXXXX号小型普通客车乘车人黎六秀、龚先付、田小丽不承担本次道路交通事故的责任。另查明，受害人龚先付是被告龚科的父亲。同时查明，案涉车辆豫P2XXXX/豫PHXXXX挂号重型铰接列车的所有权人为远通汽贸运输公司。被告龚科、王建峰均具有与准驾车型相符的驾驶资质。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付龚先付抢救费用4080元经查证属实，原告有权向交通事故责任人予以追偿。本案系机动车之间发生的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队第四大队于2018年12月4日作出第20183030400222号《道路交通事故认定书》，被告龚科、王建峰、远通汽贸运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部未出庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为其放弃举证、质证的权利，该认定书程序合法，划分责任得当，故本院对该证据予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”综合各方当事人的过错程度，由被告龚科承担80%的责任，王建峰承担20%的责任为宜。案涉车辆豫P2XXXX/豫PHXXXX挂号重型铰接列车的所有权人为远通汽贸运输公司，驾驶人为王建峰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因被告远通汽贸运输公司与被告王建峰均未出庭参加诉讼，双方是何种关系无法查明，但根据事故认定书载明，王建峰具有与准驾车型相符的驾驶资质，故应视为被告远通汽贸运输公司无过错，应由驾驶人承担赔偿责任。虽然本案原告举示的事故认定书中载明案涉车辆的保险凭证为中国人寿财产保险股份有限公司，但从原告举示的证据来看无法查明具体的投保单位以及投保何种险种。同时，虽然原告将中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部列为本案被告，但不能查明案涉车辆是否在该保险公司项目部投保。因此，应由机动车使用人王建峰承担赔偿责任。综上所述，被告龚科应承担3264元（4080元×80%=3264元）；被告王建峰应承担816元（4080元×20%=816元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告龚科于本判决生效生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费3264元；限被告王建峰于本判决生效生效后十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费816元；驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由被告龚科承担40元，由被告王建峰承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇二〇年三月三十日法官助理 冉 强书 记 员 王鹤立