江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初41号原告：王永兴，男，1958年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李旭、周发智，江苏容睿律师事务所律师。被告：吴兴男，男，1969年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州佳宏工贸有限公司，住所地苏州市相城区东桥镇。法定代表人：张维伟。被告吴兴男、苏州佳宏工贸有限公司共同委托诉讼代理人：孙玉娟、陈新顺，江苏智融律师事务所律师。原告王永兴诉被告吴兴男、苏州佳宏工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审判。本院于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告王永兴委托诉讼代理人周发智及被告吴兴男、苏州佳宏工贸有限公司共同委托诉讼代理人孙玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告护理费87600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王永兴与吴兴男、苏州佳宏工贸有限公司机动车交通事故案，经（2015）相黄民初字第475号案件判决，认定了原告自2014年12月8日起5年的护理费，但依据苏同司鉴定所【2015】临鉴字第2447号护理依赖程度评定意见书鉴定意见，原告存在部分护理依赖，需要长期护理，现五年期限已过，原告为主张护理费诉讼来院。被告吴兴男、苏州佳宏工贸有限公司共同答辩称，自上次主张护理费已经过去5年多，王永兴现在的恢复情况不清楚，是否需要持续护理也未可知，所以申请重新鉴定，若重新鉴定后仍然存在护理依赖，认可护理费100元/天/人；王永兴为职务行为，不应该承担责任，由苏州佳宏工贸有限公司承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：吴兴男于2009年4月28日6时29分，驾驶苏Ｅ×××××中型客车行至苏州市相城区爱信输配设备有限公司处与王永兴所驾无牌电动车相撞，致二车不同程度损坏，原告倒地受伤。事发后，王永兴被送入苏州大学附属第二医院救治。经苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具公相交认字（2009）第800035号交通事故认定书认定，吴兴男负事故主要责任、王永兴负事故次要责任。经苏州市公安局交巡警支队相城大队委托，苏州同济司法鉴定所于2009年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人王永兴因车祸致颅脑损伤后遗留左侧肢体偏瘫构成六级伤残，脾脏切除构成八级伤残，轻度智力障碍构成九级伤残，余损伤不足评残；2.被鉴定人王永兴的误工期限为伤后至今；护理期限为伤后二个月二人护理，之后仍需一人护理，目前仍存在部分护理依赖；补充营养期限为六个月。另查，苏Ｅ×××××中型客车的车主为被告苏州佳宏工贸有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司处投保了交强险，保险期限为2008年10月27日起至2009年10月26日止。被告吴兴男系被告苏州佳宏工贸有限公司的工作人员，事故发生时，被告吴兴男在为被告苏州佳宏工贸有限公司履行职务。目前，苏Ｅ×××××中型客车所投保交强险范围内死亡伤残责任赔偿限额110000元已全部赔偿完毕。又查，因本次事故造成的损失赔偿事宜，王永兴于2010年7月7日诉至本院。2010年10月20日，本院作出（2010）相民初字第1207号民事判决书，对原告各项损失作了认定，其中关于护理费，本院认定，伤后二个月给予二人护理，之后至2009年12月8日鉴定日止给予一人护理，之后再给五年部分护理，以本地护工从事同级别护理的劳动报酬每天50元计算，护理费确定为59925元。并判决：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在交强险内赔偿原告王永兴人民币120000元；被告苏州佳宏工贸有限公司赔偿原告王永兴人民币453028.46元；驳回原告王永兴的其他诉讼请求。现该判决书已生效，且已履行完毕。因王永兴生活仍不能自理，经王永兴亲属委托，苏州同济司法鉴定所于2015年6月23日作出苏同司鉴所[2015]临鉴字第2447号护理依赖程度评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王永兴目前仍存在部分护理依赖，需长期护理。为主张护理费，王永兴于2015年8月6日诉至本院。2015年10月19日，本院作出(2015)相黄民初字第00475号民事判决书，认定王永兴自2014年12月8日之后五年仍需给予一人护理，存在部分护理依赖，参照苏州地区护工劳务报酬标准100元/天/人，确定护理费91250元。并判决：被告苏州佳宏工贸有限公司赔偿原告王永兴人民币74344元；驳回原告王永兴的其他诉讼请求。以上事实由原告提供的人口信息、企业公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、（2010）相民初字第1207号民事判决书、(2015)相黄民初字第00475号民事判决书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王永兴因本案所涉交通事故受伤，针对其经治疗、恢复后是否仍需护理进行司法鉴定，2015年6月23日苏州同济司法鉴定所鉴定意见为其仍存在部分护理依赖，需长期设置护理。本院于(2015)相黄民初字第00475号民事判决书中据此给予王永兴5年护理期，期间一人护理。现(2015)相黄民初字第00475号民事判决书所支持护理期间已过，王永兴主张自2019年12月8日之后五年的护理费并无不妥。吴兴男、苏州佳宏工贸有限公司虽辩称认为王永兴经过五年康复不知恢复情况，需进行重新鉴定，但未提供与2015年6月23日苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见不一致或其他王永兴不再需要护理的相应依据，本院不予采纳。本院认为，王永兴自2019年12月8日起5年尚需一人护理，护理程度为50%，参照苏州地区同类别护工标准酌情认定100元/天/人，共计认定王永兴自2019年12月8日起五年护理费91250元。其中，由侵权一方根据交通事故责任承担80%的赔偿责任，为73000元。因吴兴男系履行职务行为，相应的侵权赔偿责任由用人单位苏州佳宏工贸有限公司承担，故苏州佳宏工贸有限公司应赔偿王永兴人民币73000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：被告苏州佳宏工贸有限公司应赔偿原告王永兴人民币73000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院账户：户名苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022017694）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币388元，由原告王永兴负担78元，被告苏州佳宏工贸有限公司负担310元（原告王永兴预付的诉讼费用，扣除其应负担部分，余款由本院退还，被告苏州佳宏工贸有限公司负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036760）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  黄伟丰二〇二〇年三月三十日书记员  陈牧云