嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初347号原告：张福英，女，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王卫建、王丽，浙江建银律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。代表人：陈爱武。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被告：朱勇刚，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：泾县宏远汽车运输有限公司，住所地泾县昌桥乡政府办公楼，统一社会信用代码91341823MA2MTBD52U。法定代表人：邓桂芳。原告张福英诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司、朱勇刚、泾县宏远汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王卫建、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司委托诉讼代理人严嘉诚到庭参加了诉讼。被告朱勇刚、泾县宏远汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张福英诉称，2018年1月9日，原告驾驶电动自行车途经嘉兴市秀洲区康和路500号处，与停放此处由被告朱勇刚驾驶皖Ｐ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告朱勇刚负事故的同等责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失454726.98元（精神抚慰金在交强险中优先支付）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告要求伤残赔偿金按照新标准计算，误工期为7个月。被告朱勇刚、泾县宏远汽车运输有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，医疗费6834.46元系非医保费用扣除，营养费由法院酌定，陪护费应当包含在护理费中，误工费请法院酌定，残疾赔偿金认可农标，鉴定费不属于保险责任，精神抚慰金及交通费由法院酌定。本案系同等责任，需要考虑赔偿比例。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，原告与被告朱勇刚负事故同等责任。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司对该证据三性均无异议。2、门诊病历6份，出院记录1份，医疗费发票26份，住院费发票2份，费用清单2份，证明原告因此次事故到医院看病26天及花去医疗费31986.38元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司认为医疗费6834.46元非医保费用需要扣除。3、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2份，证明原告因此次事故导致1个9级伤残，1个8级伤残，误工期210日，营养期90日，护理期90日，鉴定费用6900元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司认为三期请法院酌定，残疾赔偿金认可农标，鉴定费不予认可。4、户口本1份，参保证明1份，证明原告事发前居住在嘉兴市秀洲区，在嘉兴新塍南方水泥有限公司工作。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司对其真实性无异议，但不足以证实其符合城标，其户籍显示为农村，月缴费基数也不能代表其有误工。5、陪护费发票1份，修理费发票1份，证明原告支出了3520元陪护费用及1000元修车费。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司认为护理费不是正规发票，不予认可，对修理费发票三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。所支出的费用确系为治疗所花费，经核实，其医药费为31053.06元（已扣除伙食费、陪客费及不是医药费发票的款项）；鉴定报告中的伤残等级予以认定，三期期限以后一份报告结论为准，即误工期为七个月、营养期三个月，护理期三个月，鉴定费因三期有重复，故认定为6000元；原告系农村户籍，2015年11月后的社保系自谋职业交纳，无固定工作，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。对原告提供的证据5，原告未提供护理协议，故不予认定，修理费保险公司无异议，予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年1月9日，原告驾驶电动自行车途经嘉兴市秀洲区康和路500号处，与停放此处由被告朱勇刚驾驶皖Ｐ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告朱勇刚负事故的同等责任。2019年4月，经鉴定，原告所受之伤已构成精神九级伤残及肢体八级伤残、误工期为七个月、营养期三个月，护理期三个月。皖Ｐ×××××车向被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司已支付原告住院期间的医药费10000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：31053.06元；二、伤残赔偿金：29876元/年×20年×32%=191206.4元；三、护理费：144元/天×90天=12960元；四、误工费：144元/天×210天=30240元；五、住院伙食补助费：15元/天×29天=435元；六、交通费：400元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：1350元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：6000元；九、车辆修理费：1000元；以上共计：274644.46元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告朱勇刚负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。因原告系非机动车一方，故按规定，被告朱勇刚应承担60%的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为9600元。皖Ｐ×××××号车向被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强险情中优先赔付。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿医药费10000元、原告精神抚慰金9600元、伤残赔偿金100400元、车辆修理费1000元，共计121000元，扣除已付的10000元，还应赔偿111000元。超过交强险范围的其余损失157244.46元（除鉴定费外）的60%，即94346.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在商业险范围内赔偿原告94346.68元。鉴定费6000元的60%即3600元，由被告朱勇刚赔偿。原告未提供证据证明泾县宏远汽车运输有限公司有过错或其他责任，故对其的主张本院不予支持。被告朱勇刚、泾县宏远汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张福英精神抚慰金及其余物质性损失111000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张福英其余物质性损失94346.68元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告朱勇刚赔偿原告张福英鉴定费3600元，于本判决生效之日起十日内支付清；四、驳回原告张福英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1337元，由原告张福英负担637元，被告朱勇刚负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年三月二十四日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。