中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初4554号 原告：许树豪。 委托诉讼代理人：张兴华，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：滨州市宏盛石化有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼1402室，统一社会信用代码9137160069808644X6。 被告：王书亮。 第三人：王泽年。 原告许树豪与被告滨州市宏盛石化有限公司（以下简称宏盛石化公司）、王书亮、第三人王泽年民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日做出（2018）鲁1602民初1377号民事判决书。许树豪不服该判决，向滨州市中级人民法院提起上诉。滨州市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）鲁16民终1481号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许树豪委托诉讼代理人张兴华、**到庭参加诉讼,被告宏盛石化公司、王书亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人王泽年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许树豪向本院提出诉讼请求：1.判令宏盛石化公司、王书亮偿还借款本金4800000元、利息6570000元（暂计算至2018年3月20日），计款11370000元，并继续支付自2018年3月21日起至实际清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；2.诉讼费、财产保全费等由宏盛石化公司、王书亮负担。事实和理由：王书亮系宏盛石化公司的唯一全资股东及法定代表人，王泽年系宏盛石化公司的副总经理。王泽年受宏盛石化公司和王书亮的指派，在2011年至2015年8月期间向案外人刘国滨借款用于宏盛石化公司经营，截至2018年3月20日尚欠借款本金4800000元、利息6570000元，共计11370000元未还。王泽年的借款行为系职务行为，法律后果应由宏盛石化公司承担；王书亮系宏盛石化公司唯一全资股东，依法应对上述借款承担连带清偿责任。2018年3月20日，刘国滨将上述债权依法转让给许树豪，并通知了债务人宏盛石化公司和王书亮，但宏盛石化公司、王书亮拒不偿还上述借款。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 宏盛石化公司未作答辩。 王书亮未作答辩。 王泽年未作陈述。 许树豪围绕诉讼请求提交了审核报告、协议书、借款明细、债权转让协议、企业信用公示资料、借款合同、审核报告修正说明、民事判决书、授权书及情况说明等证据，合议庭经审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月1日至2012年12月22日期间，宏盛石化公司副总经理王泽年以个人名义向银联滨州分公司主要负责人刘国滨借款7笔，并签订7份借款合同，借款金额共计480万元，分别为：第一笔70万元（借款期限自2012年2月9日至2012年5月8日，月利率3%），银联滨州分公司职工王莉莉按照刘国滨指示于同日转入王泽年账户637000元，差额款63000元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息，王书亮在合同担保人栏签名捺印提供担保，借款到期后展期至2012年9月8日；第二笔：30万元（借款期限自2012年3月1日至2012年6月1日，月利率3.2%），王莉莉于同日转入王泽年账户280800元，差额款19200元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息（本次直接扣息13200元，因2月24日多付6000元，所以本次少付6000元，有借款合同），该笔借款到期后展期至2012年9月1日；第三笔：20万元（借款期限自2012年3月22日至2012年6月21日，月利率为3.2%），王莉莉于同日转入王泽年账户159800元，差额款40200元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息；第四笔：30万元（借款期限自2012年6月2日至2012年9月1日，月利率3.2%），王莉莉于同日分两笔转入王泽年账户212000元、40000元，计款252000元，差额款48000元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息；第五笔：180万元（借款期限自2012年6月21日至2012年9月20日，月利率3.3%），王莉莉于同日转入王书亮账户1621800元，差额款178200元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息；第六笔：30万元（借款期限自2012年7月24日至2012年10月23日，月利率3.5%），王莉莉于2012年7月23日转入王泽年账户268500元，差额款31500元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息；第七笔：120万元（借款期限自2012年12月22日至2013年6月21日，月利率3.2%），王莉莉同日转入王书亮账户1011300元，差额款188700元在王莉莉制作的记账凭证中备注为直接扣息，王书亮于2012年12月22日在担保承诺函和承诺书中签名捺印，并在担保承诺函中加盖宏盛石化公司印章提供担保。王泽年在借款合同的借款人一栏签名捺印，后于2015年4月2日在后六份借款合同、2017年3月3日在第一份借款合同中均注明“本合同在未还清借款本息之前始终有效”；刘国滨在上述七份借款合同的债权人（出资人）一栏签名。 2016年4月7日，王泽年向刘国滨出具了包括上述7笔借款在内的借款明细清单，并注明“以上借款手续均有滨州市宏盛石化有限公司法定代表人王书亮委托我代表公司办理，借款全部用于滨州市宏盛石化有限公司使用，包括打入我个人账户上的全部借款。” 2017年3月4日，银联滨州分公司刘国滨、宏盛石化公司王书亮、关联人王泽年、证明人陈志波共同签订协议书，约定银联滨州分公司刘国滨与宏盛石化公司王书亮及关联人王泽年三方债权、债务有关账务通过审计确认后，三方必须履行债权、债务的确认。审计费用三方平摊。四人均在协议书上签字捺印。 2017年4月7日，刘国滨、宏盛石化公司王书亮、王泽年（甲方）与山东新华有限责任会计师事务所滨州分所(乙方)签订审计业务约定书，约定乙方接受甲方委托，对刘国滨与宏盛石化公司王书亮及关联人王泽年三方债权、债务情况（自2010年7月至2017年3月）进行审计，对甲方提供的资料明确为：甲方提供真实资料：甲方提供了王莉莉编制的2010年7月至2016年的会计凭证及王莉莉个人卡银行对账单和宏盛石化公司及王书亮、王泽年的部分银行对账单等资料。 山东新华有限责任会计师事务所滨州分所接受委托后，根据委托人实际提供的会计凭证及银行对账单，对刘国滨在银联滨州分公司任职期间与宏盛石化公司王书亮及王泽年之间自2010年7月至2017年4月期间的债权债务情况进行了审核，并于2017年10月10日作出鲁新会师滨企专审字[2017]第016号审核报告，该报告根据银联滨州分公司职工王莉莉编制的“刘国滨与王书亮、王泽年的资金借出、收回及收息情况表”，与王莉莉编制的会计凭证及其个人银行卡的银行流水进行核对后所得出的出借本金、收回本金、收回利息的明细情况，结合刘国滨提供的借款合同中所列示的期限和利率情况，将以上资料所显示的尚未归还本金所涉及的利息计算如下：自2010年7月15日起至2017年4月30日止，刘国滨在银联滨州分公司任职期间与宏盛石化公司王书亮及王泽年出借本金21909000元，归还本金12110000元，尚未归还的本金9799000元，此期间宏盛石化公司王书亮及王泽年已支付的借款利息10538143元，其尚未支付的利息按照尚未归还的每笔借款所确定的利率进行推算，截止2017年4月30日王书亮及王泽年尚欠利息10668982.60元。报告其他事项说明中记载：1.银联滨州分公司出纳员王莉莉在2010年7月至2015年4月编制的银联滨州分公司1-1700号记账凭证，其记账凭证记录了公司实际发生的业务，但会计凭证后并没有附银行汇款单、收据以及借据或借款合同，只有少数会计凭证后面附有收款收据或收条。因委托人提供的资料不够齐全，本次审核只是根据出纳员王莉莉编制的“刘国滨与宏盛石化公司王书亮及王泽年的资金借出、收回及收息情况表”，以及出纳员王莉莉编制的会计凭证及其个人银行卡的银行流水进行了核对。除此审核范围外未对刘国滨及其他人员的个人资金往来情况进行核对。因王书亮在本次审核过程中除提供了部分银行对账单复印件资料及派出一名会计人员进行过沟通外，未进行更深层次的交流，也未能在相关资料及审核结果上签字确认。委托人提供的资料情况中记载：1.委托人刘国滨提供了银联滨州分公司出纳员王莉莉在2010年7月至2015年4月期间编制银联滨州分公司的1-1700号记账凭证以及王莉莉农行、中行、工行、建行个人卡的银行流水（自2010年7月15日至2015年6月26日）和“刘国滨与宏盛石化公司王书亮及王泽年的资金出借、收回及收息情况表”及提供借款合同共18份；2.王泽年提供了个人银行卡的部分银行对账单；3.王书亮提供了个人银行卡的部分银行对账单。 2018年3月20日，刘国滨与许树豪签订债权转让协议，约定将刘国滨对王书亮、宏盛石化公司享有的债权本金4800000元、截至协议签订之日应付利息6570000元，共计11370000元转让给许树豪。债权转让协议签订后，刘国滨于2018年3月27日通过发送手机短信的方式将债权转让通知送达王书亮。 2018年12月18日，经刘国滨等人交涉，山东新华有限责任会计师事务所滨州分所向其出具了“关于鲁新会师滨专审字[2017]第016号审核报告内容修正说明”一份，以委托人对王莉莉个人职务表述不准确等原因导致审核报告中的部分内容需据实修正为由，将审核报告部分内容进行了修正，主要是将王莉莉由银联滨州分公司“出纳员”更改为“档案管理员”和“为刘国滨个人提供记账转账服务”，将据以作出审核报告的审计资料“1-1700号记账凭证”由“银联滨州分公司的记账凭证”更改为“刘国滨个人的财务记账凭证”。 2019年6月25日做出的已经生效的滨州中院（2019）鲁16民终564号民事判决书认定:经山东银联融资担保有限公司授权，山东银联担保有限公司滨州分公司工作人员尹佐民向本院出具书面说明，证实刘国滨向王书亮出借的款项与其公司无关。 另查明，宏盛石化公司为自然人独资公司，由王书亮在2009年12月15日出资设立，公司股东及法定代表人均为王书亮。 本院认为，许树豪提交的借款合同、民事判决书、授权书及情况说明等证据，能够形成证据链，可以证实刘国滨是本案涉案借款的出借人，刘国滨通过王泽年将涉案款项借给宏盛石化公司使用。刘国滨与许树豪签订的债权转让协议真实且合法有效，刘国滨将债权转让给许树豪后，宏盛石化公司应当对新债权人许树豪承担还款义务，王书亮作为宏盛石化公司的唯一股东，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。涉案7笔借款均预先扣除了利息，7笔借款实际出借金额总计为4231200元。借款合同中约定的利率高于民间借贷法定借贷利率上限，许树豪主张按月利率2%计算，本院予以支持。宏盛石化公司、王书亮、第三人王泽年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，对于许树豪的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州市宏盛石化有限公司、王书亮于本判决生效后十日内支付原告许树豪借款本金4231200元及利息（其中637000元自2012年2月9日起，280800元自2012年3月1日起，159800元自2012年3月22日起，252000元自2012年6月2日起，1621800元自2012年6月21日起，268500元自2012年7月24日起，1011300元自2012年12月22日起，均计算至实际给付之日止，均按月利率2%计算）； 二、驳回原告许树豪的其他诉讼请求。 案件受理费90020元，财产保全费5000元，共计95020元，由被告滨州市宏盛石化有限公司、王书亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  刘宪超 人民陪审员  何英爽 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  周小延