江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初7805号原告：范士熊，男，1957年8月27日生，满族，住南昌市。委托诉讼代理人：万焕作，江西经辉律师事务所律师，执业证号：13601201510778360。委托诉讼代理人：陈高峰，江西经辉律师事务所律师，执业证号：13601201710723923。被告：江西卓照光电股份有限公司，住所地：江西分宜工业园区，统一社会信用代码：913605210742518655。法定代表人：彭智斌。第三人：江西铁严龙本实业有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都大道湖畔豪庭4栋2单元301室，统一社会信用代码：913601026724255890。法定代表人：杨先斌，该公司总经理。原告范士熊与被告江西卓照光电股份有限公司（以下简称卓照公司）、第三人江西铁严龙本实业有限公司（以下简称铁严公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范士熊及其委托诉讼代理人万焕作、陈高峰、第三人铁严公司法定代表人杨先斌到庭参加诉讼，被告卓照公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付业务货款1429988元及违约金（自2019年5月11日起至2019年7月10日，违约金为872293元，之后以1429988元为基数按每日1%计算至款清之日止）；2、案件受理费、诉前财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告范士熊以被告卓照公司名义中标唐山市德龙钢铁有限公司（以下简称唐山德龙公司）及其子公司河北德龙现代特种管件制造有限公司（以下简称河北德龙公司）LED照明灯供货业务。同年12月30日，原告以被告名义分别与唐山德龙公司及河北德龙公司签订《工业品买卖合同》，并供应了LED照明灯具。2019年3月22日，原、被告就上述项目补签了《居间协议书》，约定：1.原告以被告名义参与投标，独立负责项目运作，项目实施中发生的盈利、亏损、施工安全、产品质量等与被告无关，皆由原告自行负责；2.被告应在三个工作日内将业主向其账户支付的项目款项，转入原告所指定的账户，如有拖延，则以应转款为基数按每日1%支付违约金。在原告以被告名义完成上述项目的照明灯供货后，业主单位于2019年5月7日将货款1429988元汇入被告账户，被告未及时向原告转款，原告诉至法院。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。第三人铁严公司述称，原告以被告卓照公司名义进行的LED照明灯改造项目与第三人公司无关。该项目运行的所有费用均系原告自筹。同意原告诉讼主张。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、第三人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证信息、被告企业信息、《居间协议》、《居间协议书》、第三人铁严公司企业信息及企业变更信息、股东会决议、《购销合同》、《工业品买卖合同》、送货单、《河北德龙公司外委修理件（外委检修工程）验收报告单》、《唐山德龙公司外委修理件（外委检修工程）验收报告单》、《说明》、《唐山德龙公司照明节能改造施工安装工程合同》、银行交易明细表、游小荣证人证言、游小荣网上银行电子回单、中国工商银行业务回单、收据、微信聊天记录截屏、银联POS刷卡单等证据。第三人无异议，被告未到庭，放弃质证。本院认为，原告提交证据来源真实合法，且被告放弃到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系第三人铁严公司股东，被告是一家从事LED照明产品、LED驱动电源、控制系统的生产销售及照明工程、城市亮化工程等经营活动的有限责任公司。2018年7月，原告以被告名义中标德龙集团公司唐山钢铁厂LED照明改造项目。2019年3月22日，为履行投标项目，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《居间协议书》，约定：兹就德龙集团唐山钢铁厂照明改造项目，经协商达成合作；合作方式为乙方以甲方名义参与投标，并独立负责项目运作；在项目实施过程中发生的盈利、亏损、施工安全、产品质量等与甲方无关，皆由乙方自行负责；项目所需资金由乙方自行解决，如果需从甲方走公账，则从甲方转账到乙方指定账户前，每笔钱需向乙方提交差额的增值税专用发票或者扣除购买产品后与业主签订合同差额13%的税金，以便甲方交税；业主转入甲方账户的项目款项，应在三个工作日之内转入乙方指定账户，如有拖延，则按应转款项的日1%处以违约金罚款。当日，被告（出卖人）分别与唐山德龙公司、河北德龙公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，两份合同条款基本一致，标的名称均为照明系统改造，合同总金额分别为2953534元、216466元。合同主要内容为：交货时间为120天完工移交（包含生产期），交货在指定的厂区内库房或车间，出卖人负责运输并承担运费；施工期从灯具和人员入厂施工起计，在灯具到达指定位置并收到出卖人开具的全额30%正式发票后，买受人在30日内支付本合同总价款的30%即886000元；安装验收合格并收到出卖人开具的全额30%正式发票后，买受人在30日内人支付本合同总价款的30%即886000元；经买受人集团审计结束后（审结时间为3个月），收到出卖人开具审核后的剩余款正式发票，买受人在30日内支付除质保金以外的剩余金额，质保金为合同总价款的20%，在验收之日起满2年后的30日内支付。两合同附表均列明LED照明灯具详细产品清单及价格明细。2019年3月28日，原告以被告名义与案外人浙**普永明科技有限公司（以下简称华普公司）签订一份《购销合同》，购买LED防爆灯、LED工厂灯、LED投光灯，合同金额共计1554038元。原告以自有资金分三次支付货款共计1429715元，剩余未付货款124323元为质保金。具体付款情况如下：2019年4月3日、4月19日向被告银行账户分别转款155000元、901032元，被告于收款当天支付给华普公司；2019年5月27日转款38万元至铁严公司员工游小荣银行账户，游小荣于当天将该款转至铁严公司后支付给华普公司，5月28日，华普公司出具了收到货款373683元的收据。2019年4月19日，原告又以铁严公司名义与案外人曾衍贵签订一份《唐山德龙公司照明节能改造施工安装合同》，约定将中标项目的灯具安装委托给曾衍贵施工，工程内容为在原有传统照明灯具位置进行拆卸安装，不改变原有布局；本工程为全委托（不包含灯具采购）的承包方式，承包价格为45万元。原告分别于2019年4月22日、6月4日、6月28日、7月23日向曾衍贵转款7万元、8万元、5万元、45000元。2019年4月至6月期间，原告以被告名义依约向唐山德龙公司、河北德龙公司供货并进行安装，唐山德龙公司项目负责人高岩在《送货单》客户收货人栏及《验收报告单》验收栏签名，送货清单上亦有范士熊作为送货人的签名。2019年5月7日，唐山德龙公司、河北德龙公司分别向被告银行账户转款1321745元、108243元用于支付部分货款。因被告未及时将上述款项转至原告，原告经催讨未果遂诉至本院。庭审中，铁严公司表述，本案所涉唐山德龙公司、河北德龙公司照明节能改造项目款项均由原告个人支付，项目收益亦归原告所有，与公司无关。本院认为，原、被告签订的《居间协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。德龙集团唐山钢铁厂照明改造项目中所需资金均系原告自行解决，铁严公司对此也予以证实。按照原、被告间协议，被告应在三个工作日内将项目方支付的货款转入原告指定账户，否则按应转款项的日1%处以违约金罚款。项目公司已于2019年5月7日将货款1429988元转至被告账户，被告却未按协议及时转款至原告，属违约，现原告要求被告转款1429988元理由正当，本院予以支持。但双方约定的按应转款项的日1%计算违约金过高，本院予以调整。被告经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西卓照光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范士熊货款1429988元；二、被告江西卓照光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范士熊逾期违约金（从2019年5月11日起至实际清偿之日止，以1429988元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25220元、诉前财产保全费5000元，合计30220元（原告已预交），由被告江西卓照光电股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 许 群人民陪审员 张 仲人民陪审员 万祥如二〇二〇年三月六日书 记 员 万静文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。