杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初3062号 原告（反诉被告）：上海慧安消防设备有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路258号32幢602室-1。 法定代表人：刘福建，总经理。 委托诉讼代理人：王洪振，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：何素杰，上海诚帆律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州吴贵敏工业产品设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道万塘路262号6号楼5层310室。 法定代表人：吴贵敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王韬、林晓芳，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 原告（反诉被告）上海慧安消防设备有限公司（以下简称慧安公司）与被告（反诉原告）杭州吴贵敏工业产品设计有限公司（以下简称吴贵敏公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人王洪振、何素杰，被告（反诉原告）的法定代表人吴贵敏及委托诉讼代理人王韬、林晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在2016年9月12日签订的委托加工合同；2、被告（反诉原告）向原告（反诉被告）返还前期费用216000元；3、被告（反诉原告）从2016年9月12日起至还清之日止按照年利率7%的标准向原告（反诉被告）支付逾期付款利息（暂计算至2018年12月31日为34776元）；4、本案诉讼费由被告（反诉原告）承担。 事实和理由：2016年9月12日，慧安公司与吴贵敏公司签订了委托加工合同一份，约定慧安公司委托吴贵敏公司设计加工消防设备产品，生产前慧安公司向吴贵敏公司支付60%的费用，产品确认后再付余款40%。合同签订后，慧安公司按照合同约定向吴贵敏公司支付216000元。但吴贵敏公司接到慧安公司款项后，未能履行设计加工义务，至今未能交付任何合同约定的产品。 被告（反诉原告）辩称，双方签订的合同合法有效。吴贵敏公司已经按约履行了合同，慧安公司应按约支付剩余款项。 被告（反诉原告）向原告（反诉被告）提出反诉请求：1、双方当事人于2016年9月12日签订的《上海慧安产品研发/生产委托合同》继续履行；2、反诉被告向反诉原告支付设计费40000元；3、反诉被告向反诉原告支付剩余模具费用144000元；4、反诉被告向反诉原告支付三台产品费用2880元；5、本诉及反诉的诉讼费均由反诉被告承担。 事实和理由：2016年9月12日，慧安公司与吴贵敏公司签订了《上海慧安产品研发/生产委托合同》一份，约定吴贵敏公司为慧安公司进行模具设计、模具制作以及后续产品批量生产；模具设计费4万元、模具制作费36万元；产品批量生产按照单个960元（不含税）标准计算。合同签订后，吴贵敏公司完全履行了合同义务，而慧安公司仅支付了216000元的模具制作费。设计费、剩余模具制作费以及吴贵敏公司向慧安公司发送的3套产品的费用均未履行。 原告（反诉被告）辩称，依法驳回第1-3项反诉请求。愿意支付2台产品的费用1920元。 经审理，本院认定事实如下： 2016年9月12日，慧安公司（甲方）与吴贵敏公司（乙方）签订了《上海慧安产品研发/生产委托合同》一份，乙方受甲方委托完成甲方所要求的产品设计、开发、生产；乙方设计的产品应满足甲方所提出的相关要求，确保产品外观和结构，不得侵犯第三方有关设计专利；在双方合作的过程中，乙方必须充分听取甲方的意见，并在接到甲方书面形式的修改意见后（在不推翻甲方提供的指引文件所确定的产品功能定位、目标市场设想的前提下）依据其进行修改；甲方有义务根据本合约相关条款，及时向乙方支付相关费用，如甲方延迟支付或拒付费用，乙方有权暂停或终止合约并索取之前所有工作所产生的一切费用；甲方应积极配合乙方设计工作，参与设计阶段的结果评审，及时得出结论并确认给乙方；甲方任何结论或修改意见，必须以书面形式通知乙方；项目开始，设计费付款4万元，模具费用36万元，生产前，甲方付60%具费，产品确认后付余款40%；产品估价约960元（不含税），报价包括主机一台，估计420元，电池包二只，估计240元/只，充电器一只，估计60元；生产前付50%，发货前付足总额的50%；若乙方提供给甲方的产品出现质量问题或价格不合理等情况，甲方有权收回给乙方的生产加工权，包含所有相关图纸、模具等。同日，慧安公司向吴贵敏公司支付加工费216000元。 合同签订后，吴贵敏公司依约提供了三台产品。之后慧安公司未再支付加工费。 以上事实有《上海慧安产品研发/生产委托合同》、银行转账凭证、微信聊天记录、快递单在卷佐证。 本院认为，案涉《上海慧安产品研发/生产委托合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴贵敏公司依约履行了合同设计加工义务，并交付了三台产品，慧安公司应当依约支付设计费40000元、模具费360000元、产品费2880元。慧安公司已经支付了216000元，但未支付剩余款项，故吴贵敏公司要求慧安公司支付设计费40000元、模具费144000元、产品费2880元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。慧安公司认为吴贵敏公司交付的产品不合格，但未提供有效证据予以证明，本院对此事实不予确认。因此，慧安公司要求解除双方签订的《上海慧安产品研发/生产委托合同》以及要求吴贵敏公司返还已支付的加工费216000元、逾期付款利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于吴贵敏公司要求案涉《上海慧安产品研发/生产委托合同》继续履行的诉讼请求，本院认为，依照合同约定，吴贵敏公司应当履行模具设计、产品加工、交付合格产品的义务，慧安公司应当履行支付设计、加工等费用的义务。吴贵敏公司已经履行了合同义务，慧安公司未履行付款义务，吴贵敏公司要求慧安公司继续履行即要求慧安公司支付未付款项，吴贵敏公司已经主张了付款请求，故该诉请属于重复请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、上海慧安消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州吴贵敏工业产品设计有限公司设计费40000元、模具费用144000元、产品费用2880元； 二、驳回上海慧安消防设备有限公司的诉讼请求； 三、驳回杭州吴贵敏工业产品设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5062元，财产保全申请费1774元，合计6836元，由上海慧安消防设备有限公司负担。 反诉案件受理费4038元，由上海慧安消防设备有限公司负担。 杭州吴贵敏工业产品设计有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；上海慧安消防设备有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  蔺建华 人民陪审员  梁 群 二〇二〇年三月十八日                                                                                                                                                法官 助理   黄琦                                                                                                                                                书记员  华锦