wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3142号 申请执行人：郝宁，男，1968年5月30日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：邱万国，男，1976年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：胡建美，男，1983年9月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郝宁与被执行人邱万国、胡建美民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初3837号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，邱万国于本判决生效之日起五日内向郝宁返还借款150000元并支付逾期利息（以150000元为本金，中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2017年7月7日计算至实际还款之日）；胡建美对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由邱万国、胡建美共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年10月11日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2019年12月24日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的126650元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2017）苏0803民初3837号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执220号申请执行人：杨俊峰，男。被执行人：张东，男。被执行人：赵金凤，女。本院在执行申请执行人杨俊峰与被执行人张东、赵金凤借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月三十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5297号之四 申请执行人：李惠颜，女，1968年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯远飞，男，1973年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯丽容，女，1974年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李惠颜与冯远飞、冯丽容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初6988号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1833号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决的规定，冯远飞、冯丽容于本判决发生法律效力之日起十日内向李惠颜清偿借款1150000元及利息（利息的计算方式：以1150000元为基数，自2017年12月23日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算）、支付案件受理费7917元、财产保全费5000元。因冯远飞、冯丽容未按上述生效判决履行义务，李惠颜向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查封了冯远飞、冯丽容共同共有的位于容××街道××社区××区路××号的房屋（产权证号*******、*****），并对其进行评估拍卖，得拍卖款1860000元。该款项扣除拍卖所需费用共9919元，经本院依法分配，本案分配所得执行款合计772199.32元，扣缴执行费6751.58元，余款765447.74元支付给李惠颜。 2.查封了冯远飞所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆评估价为3650元，变现价值太低，属于无益处置，决定撤回拍卖并将车辆退回被执行人。 3.另查明冯丽容有位于容桂街道××教师村××号房屋租金收入，每月1400元，冯丽容于2019年12月3日、2020年1月6日、2020年2月13日分别将租金汇入法院账户，本院已全部支付给李惠颜，另本院已通知冯丽容从下个月开始将房屋租金汇入李惠颜本人账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案件受理费及财产保全费共12917元、借款本金752530.74元、相应执行费6751.58元，未执行到位标的为借款本金397469.26元及相应利息、本案剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执5297号案终结本次执行程序。 被执行人冯远飞、冯丽容负有继续向申请执行人李惠颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年三月十日 书记员  胡颖琪
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初254号 原告：彭世兵，男，1984年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。 被告：陈然，男，1970年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告彭世兵与被告陈然劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭世兵及其委托诉讼代理人杨茂宇、被告陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费21522元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告等人经人介绍到被告承包的高铁公司大安段的相关工程进行劳务，2019年11月被告安排的工作全部完毕，被告欠原告劳务费21522元，原告多次要求被告支付劳务费未果，2020年1月13日原告等人向法律援助中心申请法律援助，现起诉要求支持诉求。 被告辩称，原告是其介绍到大安区去修高铁的，但被告不是老板，被告也没有拿到工钱，目前欠原告劳务费是事实，被告暂时经济困难，希望可以分期支付。 经审理查明，2019年8月至2019年11月期间，被告陈然组织原告彭世兵等人前往大安区，为其承包的修高铁项目相关劳务工程提供劳务，前述工程完工后经结算,被告欠原告劳务费21522元，被告于2019年11月18日出具一份内容为：“今有陈然欠彭世兵劳务费21522元，大写：贰万壹仟伍佰贰拾贰元整。12月底（捺印）2019.11.18陈然（签字捺印）”的《欠条》交原告持有，后原告多次向被告催讨无果，故起诉来院，要求判如所请。 以上事实，有记录本案审理过程的庭审笔录以及原告提供到庭的原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表复印件、欠条原件各一份予以证实。上述原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，被告质证无异议，本院予以确认并采信。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的劳务合同，但原告实际前往案涉工地做工，接受被告的安排、管理，被告对原告提供劳务的事实无异议，原、被告双方已经形成事实上的劳务合同关系。庭审中，被告对欠付原告劳务费21522元的事实无异议，被告应承担付款责任，原告要求被告支付劳务费21522元的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈然于本判决生效之日起十日内支付原告彭世兵劳务费21522元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为169元，由被告陈然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年三月十九日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执31号 申请执行人：安徽先河消防科技工程有限公司宿州分公司,住所地安徽省宿州市云集文化商业街民俗风情街7幢9层0908号房,统一社会信用代码91341302MA2NP3ABXY。 法定代表人：陆维维，该公司经理。 被执行人：宿州市亚龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市光彩城美庐奥城小区23栋2楼202室，统一社会信用代码91341302355183731G。 法定代表人：杜敏。 被执行人：张保财，男，1973年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市滛海区。 被执行人：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路合钢集团内水电大院，统一社会信用代码913401007548668048。 法定代表人：徐章潮。 申请执行人安徽先河消防科技工程有限公司宿州分公司与被执行人宿州市亚龙建筑安装工程有限公司、张保财、合肥亚龙建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初8306号民事判决书已发生法律效力。因宿州市亚龙建筑安装工程有限公司、张保财、合肥亚龙建筑安装工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经安徽先河消防科技工程有限公司宿州分公司申请，宿州市埇桥区人民法院于2019年12月2日以（2019）皖1302执4778号案件立案执行。因案件需要，本案于2020年3月3日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市亚龙建筑安装工程有限公司、张保财、合肥亚龙建筑安装工程有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年三月四日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初69号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市百忆门餐饮经营部（个人独资企业），住所地重庆市垫江县桂溪街道体育场西台19-21号，统一社会信用代码91500231MA5YU1K6X0。法定代表人：封中梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市百忆门餐饮经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初98号起诉人：黄绍模，男，汉族，1954年10月9日生，住赣州市赣县区。委托代理人赖文骏，江西红土地律师事务所律师，特别授权。委托代理人温友有，江西红土地律师事务所律师，特别授权。2020年3月本院收到起诉人黄绍模诉赣州市赣县区韩坊镇人民政府、赣州市赣县区韩坊镇黄坪村民委员会的行政起诉状。起诉人称：2019年9月16日上午，赣县区韩坊镇副主任科员黄宝珠、民政所长刘小华、赣县区韩坊镇黄坪村支部书记、村委会主任黄孝珠等一行人前往起诉人家中，向起诉人下达老人住老房拆除通知书。起诉人不认可通知书内载明其儿子将父母滞留在老房内系不孝行为，拒绝在通知书上签字，也不同意镇村两级干部拆除其居住的房屋。镇村级干部及拆房工作人员在完成拆除其邻居黄孝银的房子后，随即来到起诉人名下的附属生产用房即猪牛栏进行强制拆除工作。房屋被拆除后，起诉人及其儿子多次找相关干部就被无故拆除合法房屋要个说法，至今未有任何结果。为此诉至法院请求人民法院依法判令两被告强制拆除起诉人名下生产附房的行为属违法行为；判令两被告赔偿房屋损失29950元、屋内物品损失5875元及重建费用62265元等三项合计人民币98090元；责令两被告法人代表及其他参与本次强制拆除的镇村两级工作人员向起诉人公开赔礼道歉。本院认为，被告韩坊镇政府和韩坊镇黄坪村村委会依据赣县区政府的文件规定对不符合一户一宅的土坯房进行拆除，属于对集体土地宅基地进行治理和规范的行为，该行为不属于行政诉讼的审查范围，起诉人的起诉不符合《行政诉讼法》的规定，对其起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人黄绍模的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 林 丁审判员 蔡清芳审判员 赵盈慧二〇二〇年三月二十日法官助理俞芳书记员方子航
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初5549号之二申请人：姜晓莉，女，1952年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人：姜晓健，女，1954年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人：田晓范，女，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人：田晓红，女，1960年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：肖竞，女，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。担保人：鲍田丰，男，1989年4月26日，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人姜晓莉、姜晓健、田晓范、田晓红诉被申请人肖竞所有权确认纠纷，本院于2017年9月28日作出（2017）湘0105民初5549号保全裁定书，裁定冻结被申请人肖竞名下银行存款70万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，担保人鲍田丰名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（产权证号：长房权证雨花字第××号）为申请人提供担保。据此裁定，本院冻结了被申请人肖竞名下银行存款70万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人姜晓莉、姜晓健、田晓范、田晓红于2020年2月25日向本院提出申请，现本案早已审结，申请人需要办理房屋过户手续，故申请人向本院申请解除对被申请人采取的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人姜晓莉、姜晓健、田晓范、田晓红解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下：一、解除担保人鲍田丰名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（产权证号：长房权证雨花字第××号）；二、解除被申请人肖竞名下银行存款70万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产的查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇二〇年三月三十一日代理书记员  彭小波
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1440号 上诉人（原审被告）：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王超业，男，1990年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1990年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司因与被上诉人王超业、刘敏房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴双双
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初522号 原告：王某1，男，1997年2月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王某2，女，2000年5月7日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告属同居关系，双方于2018年1月开始同居生活，于2020年1月分手。同居生活时原告给被告过了200000元彩礼款，现诉至法院，要求被告全部退还。 被告辩称,同居时间、分手时间属实，给我过了200000元彩礼款也对，但是彩礼款大部分都让他拿回去了，他总向我要钱，不给就干仗，拿回去大概80000元左右。共同生活这两年也花了一部分，头一年在农村生活，种地了，第二年在长春他打工，我没干活，共同生活都花彩礼款。租房子每月300元，日常消费我俩一天200元左右，另外做了两次人流花了15000元，我同意退还30000元。 经审理查明，王某1与王某2属同居关系，双方于2018年1月开始同居生活，后于2020年1月分手。同居生活时王某1给王某2过了200000元彩礼款。因原、被告现已分手，原告诉至法院，要求被告全部退还。被告辩称，同居时间、分手时间、彩礼数额均属实，但彩礼款被原告拿回去80000元左右，同居生活的两年里日常消费花的也是彩礼款，第一年在农村种地，第二年原告在长春打工，被告无工作，在长春生活，租房子每个月300元，日常消费一天200元左右，另外做了两次人流花了15000元，原告否认被告关于彩礼款给原告拿回80000元及日常消费都花的彩礼款的说法，被告也未提供任何证据证明自己的主张，被告同意退还彩礼款30000元。 上记事实，有原、被告陈述材料，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，被告向原告索要彩礼款依法应当返还，因被告给原告拿回一部分彩礼款，共同生活期间花销部分彩礼款，故不能全部返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下： 被告王某2返还原告王某1彩礼款90000元，此款限本判决生效后付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  常立彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督579号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭,河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人张金玲，女，1979年7月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。申请人中原银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张金玲拒不偿还信用卡欠款本金7385.01元及总利息1560.52元、总费用7749.24元，合计16694.77元。（总利息、总费用暂计至2020年1月6日，之后的利息、总费用以本金7385.01元为基数按《领用合约》约定标准暂计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张金玲签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张金玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7385.01元及总利息、总费用（总利息、总费用金以本金7385.01元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费72元，由被申请人张金玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月四日书记员  刘永珍
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特38号申请人：范志雄，男，1979年5月14日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：袁小锋，男，1977年1月5日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年3月4日立案受理申请人范志雄与袁小锋关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月4日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：袁小锋归还范志雄欠款20000元。履行方式、期限：袁小锋于2020年10月31日前归还范志雄欠款20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范志雄与袁小锋2020年3月4日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年三月四日书记员 李雪凤
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终692号上诉人（原审被告）：康仲能，男，汉族，无固定职业，住陕西省靖边县。被诉人（原审原告）：李向武，男，汉族，靖边县钻采公司职工，住陕西省靖边县。上诉人康仲能因与被上诉人李向武返还原物纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2019)陕0824民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人康仲能上诉请求：1、依法撤销靖边县人民法院（2019）陕0824民初3149号民事判决书。2、依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审判决事实不清，张冠李戴，被上诉人李向武与司机谷少峰是亲戚关系，谷少峰是李向武的妻弟，同时谷少峰的车就是被上诉人李向武的陕K4E456号“起亚”牌小型普通客车。2019年3月2日，谷少峰驾驶该车路过张家畔南关转盘时被上诉人发现，双方通过协商，同时谷少峰请示李向武后，把车先抵押给上诉人康仲能，同时约定2019年3月4日双方清算账务，同时欠上诉人的债务将车作价12万元以物低债。2019年5月21日被上诉人李向武恶人先告状，将上诉人起诉，这让上诉人感到莫名其妙，本来他们主动把车给上诉人放下，双方再清算账务，当时往下押车是在靖边街上有汇通二手车门市的证人尚帅、高虎作证。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，判决上诉人返还原物错误，请求二审法院在查明事实的基础上，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李向武辩称：上诉人和谷少峰的之间有纠纷，却把答辩人的车扣了，一审法院判决正确。李向武一审法院起诉请求：1、依法判令康仲能将李向武所有的车号为陕K4E456号“起亚”牌小型普通客车返还给李向武，并赔偿给李向武造成的经济损失2000元；2、本案诉讼费用由康仲能承担。一审法院认定的事实：陕K4E456“起亚”牌小型普通客车一辆登记车主为李向武，该车现在康仲能处。一审法院判决认为，陕K4E456起亚牌小型普通客车的登记所有人为原告李向武，在无证据证明该车的所有权变更的情况下，原告对该车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告康仲能无合法根据占有原告的陕K4E456起亚牌小型普通客车，并拒绝返还，属侵权行为，原告作为权利人可以要求被告承担返还原物的侵权责任，故对原告要求被告返还车号为陕K4E456“起亚”牌小型普通客车一辆的诉讼请求成立，本院依法予以支持；关于原告诉请被告赔偿损失2000元一项，原告未向本院提交合法有效的证据佐证其观点，故本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告康仲能应当于本判决生效当日返还原告李向武车号为陕K4E456号“起亚”牌小型普通客车一辆。二、驳回原告李向武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告康仲能负担。二审审理期间，被上诉人李向武提交了两组证据：第一组：机动车登记证书复印件两页，用以证明涉案车辆属被上诉人所有。第二组：建设银行靖边支行个人活期账户交易明细打印件6页，用以证明涉案车辆是被上诉人于2017年以分期付款方式购买后，每月所需偿还的贷款及利息一直是由被上诉人支付，至2020年3月10日支付完毕。上诉人康仲能对被上诉人李向武提交的证据认为：对被上诉人提交的证据的真实性及证明目的无异议，但上诉人认为车是谷少峰开着，谷少峰应把欠上诉人的钱结算并付完，再把车开走。本院对被上诉人提交的证据认为：被上诉人提交的车辆登记证书复印件、分期付款购车贷款偿还的明细清单等证据来源合法，与本案争议事实关联，对方当事人对其真实性及证明目的均认可，可以作为证明本案争议事实的证据采信。一审法院判决书认定的事实部分双方当事人均无争议，可以确认。另查明：李向武于2017年以分期付款方式贷款购买了起亚牌小型普通客车一辆，车号为陕K4E456。至2020年3月10日按月将购车贷款本息支付完毕。2019年3月2日，李向武妻弟谷少峰驾驶登记车主为李向武的陕K4E456起亚牌小型普通客车路过靖边县张家畔镇南关转盘时，康仲能以要求谷少峰与其结算账务并支付款项为由，将该车开走、占有。李向武为此提起诉讼。本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人就案涉车辆是否对被上诉人构成侵权，是否应当向被上诉人承担返还车辆义务的问题。从查明的事实看，上诉人对案涉争议车辆登记在被上诉人名下，被上诉人至2020年3月仍偿付购车贷款等事实并无异议。可见，被上诉人李向武对案涉车辆享有所有权的事实可以认定。上诉人康仲能将案涉车辆在谷少峰借用期间开走、占有，并未征得被上诉人李向武的同意，对李向武的车辆财产所有权显然构成侵权。被上诉人李向武以扣车侵权行为为由起诉上诉人康仲能时，未将谷少峰列为义务主体，虽属欠妥，但基于上诉人占有车辆实际是对被上诉人所有的车辆构成侵权，依法负有返还车辆的义务，一审法院判决上诉人承担返还给被上诉人车辆的民事责任并无不当。上诉人康仲能所持案涉车辆系谷少峰交付给其用以抵押保证谷少峰与其结算之前账务和支付款项的上诉理由，并无有效证据证明，不能成立。综上所述，上诉人康仲能所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由康仲能负担。本判决为终审判决。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年三月二十六日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初358号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，系该公司员工。 被告：刘候有，男，1967年4月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：孟俊刚，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：王巧林，女，1969年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘三成，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：强付贵，男，1987年7月出生，汉族，陕西省人 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘候有、王巧林、刘三成、强付贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军与被告刘候有的委托诉讼代理人孟俊刚到庭参加了诉讼，被告王巧林、刘三成、强付贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告刘候有、王巧林偿还借款本金20万元及利息（利息从2017年9月21日至2018年1月31日按月利率7.62‰计算，从2018年2月1日至借款本金偿还完毕之日，按逾期月利率9.906‰计算），被告刘三成、强付贵承担保证责任；2.由四被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月2日，被告刘候有、王巧林向原告借款20万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，约定借款期限自2016年2月2日至2018年1月31日，被告刘三成、强付贵与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后，利息支付至2017年9月20日，原告诉至法院。 被告刘候有辩称，原告所诉属实，借款属实。 被告王巧林、刘三成、强付贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借据、被告的身份证复印件，证明被告刘候有、王巧林向原告借款20万元整，约定利息、罚息、借款期限，由被告刘三成、强付贵担保的事实。被告刘候有对上述证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告刘候有、王巧林、刘三成、强付贵未提交证据。 经审理查明，被告刘候有、王巧林于2016年2月2日向原告借款20万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，约定借款期限从2016年2月2日至2018年1月31日，被告刘三成、强付贵与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告支付了2017年9月20日前产生的利息，对于本金20万元及其2017年9月21日之后产生的利息，被告刘候有、王巧林、刘三成、强付贵均未予以偿还。 本院认为，原告与被告刘候有、王巧林签订的个人借款合同合法有效。被告刘候有、王巧林应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告刘候有、王巧林未按照借款合同约定的期限偿还借款本金，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告刘三成、强付贵签订的保证担保合同合法有效。故对于被告刘候有、王巧林应当偿还的上述借款本息，被告刘三成、强付贵应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告刘三成、强付贵在承担保证责任后，有权向被告刘候有、王巧林追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘候有、王巧林于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（利息从2017年9月21日至2018年1月31日按月利率7.62‰计算，从2018年2月1日至借款本金偿还完毕之日，按逾期月利率9.906‰计算）；被告刘三成、强付贵承担连带责任。 二、被告刘三成、强付贵在承担保证责任后，有权向被告刘候有、王巧林追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告刘候有、王巧林、刘三成、强付贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 艳
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初27号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人白彦雷，男，1971年8月16日出生，回族，初中文化，职业司机。户籍所在地河北省石家庄市，现住河北省石家庄市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月4日被神木市公安局刑事拘留，同年8月12日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人白彦雷犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、李嘉出庭支持公诉，被告人白彦雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年08月03日22时40分许，被告人白彦雷酒后驾驶冀AB****号/冀A7***挂号重型牵引半挂车，在神木市红柳林煤矿运煤专线由东向西行驶至红柳林煤矿西大门内储煤仓时，与红柳林煤矿场内杜贵孝驾驶的悬挂有红A1****号运输车刮擦相撞致两车受损。经榆林市公安局司法鉴定中心对被告人白彦雷进行血液酒精检测结果为273.25MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。2019年08月16日神木市公安局交通管理大队认定被告人白彦雷承担本次事故的全部责任，现民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人白彦雷在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人杜贵孝、李涛证言，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，道路交通事故责任认定书，交通事故协议书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场勘查照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人白彦雷醉酒后驾驶机动车辆行驶，发生交通事故，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人白彦雷主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人白彦雷归案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人白彦雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执237号之一申请执行人：帅某，女，1979年2月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：吕某，男，1978年7月14日出生，汉族，住住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初1161号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人吕某在中国建设银行股份有限公司德州中建华府支行账户：37×××15_0_0内存款予以冻结63338元，冻结期限为一年，自2020年3月12日至2020年3月11日止，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年三月十二日书记员  赵新新
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终51号 抗诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何广祥，男，1983年5月29日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省怀宁县。2019年4月26日因涉嫌诈骗罪被安庆市公安局菱北分局决定刑事拘留，同年5月3日被宣城市公安局宣州分局抓获后临时羁押，同年5月5日被安庆市公安局菱北分局执行刑事拘留，同年6月6日经安庆市宜秀区人民检察院批准并由安庆市公安局菱北分局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。 安徽省安庆市宜秀区人民法院审理安徽省安庆市宜秀区人民检察院指控被告人何广祥犯诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2019）皖0811刑初169号刑事判决：一、被告人何广祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币150000元。二、违法所得人民币388033元、港币8436.08元，继续予以追缴，发还被害人。宣判后，安庆市宜秀区人民检察院提出抗诉，原审被告人何广祥提出上诉。经安徽省高级人民法院批准,本案延长审理期限二个月。本院审理过程中，上诉人何广祥申请撤回上诉。安庆市人民检察院认为抗诉理由发生变更，向本院撤回抗诉。 本院认为：上诉人何广祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。何广祥如实供述自己的罪行且认罪认罚，原判认为公诉机关量刑建议适当且予以采纳,原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。何广祥撤回上诉的申请，安庆市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许安庆市人民检察院撤回抗诉、上诉人何广祥撤回上诉。 安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811刑初169号刑事判决号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  唐 毅 二〇二〇年三月二十七日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初273号原告金沙县茶园镇佳豪汽车租赁行，住所地：贵州省毕节市茶园镇敦丰社区广场组，统一社会信用代码：91520523MA6EBNK513。经营者魏永超，男，1981年10月2日生，汉族，贵州省金沙县人，贵州省金沙县茶园镇齐心村高车组。被告张进，男，1991年6月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县茶园镇佳豪汽车租赁行诉被告张进车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后。在审理过程中，原告金沙县茶园镇佳豪汽车租赁行于2020年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告金沙县茶园镇佳豪汽车租赁行申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金沙县茶园镇佳豪汽车租赁行撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告金沙县茶园镇佳豪汽车租赁行负担。审 判 长  刘国俊人民陪审员  陈 刚人民陪审员  欧国书二〇二〇年三月三十一日书 记 员  况元仲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更574号罪犯苏战昆，男，1991年4月3日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)佛刑一初字第94号刑事附带民事判决，以罪犯苏战昆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失。宣判后，罪犯苏战昆及同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年3月18日作出(2011)粤高法刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2011年4月22日被投入广东省四会监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年12月4日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1326号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更957号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2032年10月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯苏战昆予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯苏战昆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯苏战昆的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏战昆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯苏战昆减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月4日起至2032年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初35号 原告：杨虹燕，女，1963年07月27日出生，汉族，茶陵县人。 委托代理人：段黑仔，男，汉族，1962年10月16日出生，茶陵县人。 被告：张香花，女，汉族，1979年2月14日出生，茶陵县人。 被告：谭小元，男，汉族，1975年5月16日出生，茶陵县人。 被告：张毛球，男，汉族，1951年12月8日出生，茶陵县人。 原告杨虹燕诉被告张香花、谭小元、张毛球民间借贷纠纷一案，本院2020年1月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨虹燕及其委托代理人段黑仔、被告张香花到庭参加了诉讼，被告谭小元、被告张毛球经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨虹燕向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金170000元及按照月利率15‰计算从2016年8月1日至借款实际清偿的利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2016年8月1日，被告张香花向原告借款170000元，被告谭小元、被告张毛球为借款承担担保人，约定月利率15‰，按月支付利息。借款后，被告一直没有按约定履行义务，后被告张香花、谭小元于向原告出具承诺书，承诺尽快还款但一直没有还款，原告对此要求被告还款，被告均以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张香花辩称：原告诉称所述是事实，因答辩人做生意失败导致无力偿还。 被告张香花、谭小元未提交答辩意见、未提交证据、未出庭参加诉讼，将承担对自己不利的法律后果。 经审理，本院确认如下案件事实：被告张香花从2011年开始向原告借款18万元，后归还本金1万元，于2016年8月1日重新出具借条，借条显示被告张香花向原告借款170000元，被告谭小元、被告张毛球为借款承担担保人，约定月利率15‰，按月支付利息。借款后，被告一直没有按约定履行义务，后被告张香花、谭小元于2019年9月1日向原告出具承诺书，承诺尽快还款但一直没有还款，原告对此要求被告还款，被告答辩称针对借款事实予以认可，因做生意失败无力偿还借款。原告遂诉至本院，要求被告偿本付息。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张香花在原告杨虹燕处借款后，应当按照双方的约定，及时偿还借款本息，被告谭小元、被告张毛球作为担保人，理应承担担保责任。双方约定的利息在法律规定的范围之内，故针对原告的诉讼请求，本院予以支持。经计算，截止到2020年3月1日，尚差借款本金170000元及利息109650元，共计279650元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国合同法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张香花在本判决生效后十五日内偿还原告借款本金170000元及利息109650元，共计279650元（利息按月利率15‰，自2016年8月1日计算至2020年3月1日），2020年3月1日之后的利息，按月利率15‰计算至偿还全部借款之日； 二、被告谭小元、被告张毛球对全部借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告张香花、谭小元、张毛球负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年三月十七日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行 期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初237号原告：王美玲，女，汉族，1976年10月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李华，系河南睢阳律师事务所。被告：河南中炜天翔化工有限公司，住所地，河南省范县产业集聚区濮城镇滨河路中段路西。统一社会信用代码：91410926MA447TRX7G。法定代表人：李善友,该公司执行董事。被告：刘洞华，男，汉族，身份证号码：410926197801300435住河南省范县产业集聚区濮城镇滨河路中段路西。本院在审理原告王美玲诉被告河南中炜天翔化工有限公司、刘洞华债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案，原告王美玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王美玲撤回起诉处理。审判员  李宏勇二〇二〇年三月十七日书记员  黄丽华
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2634民初191号原告：吴阿桑，女，1983年10月20日生，苗族，住雷山县郎德镇报德村七组。原告：赵兴黔，男，1972年9月28日生，苗族，住雷山县郎德镇乌流村六组。被告：文牟荣，男，1990年11月15日生，苗族，住雷山县郎德镇报德村四组。原告吴阿桑、赵兴黔与被告文牟荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求1、判决被告偿还欠款44,000元及利息20,000元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告文牟荣于2020年4月30日前一次性支付原告吴阿桑、赵兴黔劳务费44，000元。二、如被告文牟荣未在约定期限内支付原告吴阿桑、赵兴黔劳务费44000元，则被告文牟荣按照贷款市场同期报价利率从2013年12月8日计算利息给两原告直至本金还清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费700元，被告文牟荣自愿负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  潘晓明二〇二〇年三月十九日书记员  唐 钰
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初3139号 原告：某保险有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市。 负责人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭某，男，该公司职员。 被告：李某，男，汉族，住河南省尉氏县。 被告：许某，男，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：中国某财产保险股份有限公司石家庄车商业务一部，住所地：河北省石家庄长安区方北路13号。 原告某保险有限公司石家庄中心支公司诉被告李某、许某、中国某财产保险股份有限公司石家庄车商业务一部保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某保险有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告某保险有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘家伽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1796号申请执行人：沈阳佳美纸业有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡东民村。法定代表人：岳素芝。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街18甲1-3号。法定代表人：张晓禹。申请执行人沈阳佳美纸业有限公司与被执行人沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年9月6日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司分期给付原告沈阳佳美纸业有限公司货款共计118856.19元，于2019年7月31日前给付原告40000元，于2019年8月31日前给付原告40000元，剩余货款38856.19元于2019年9月30日前给付。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均为发现可供执行财产线索。其中查询到被执行人名下位于沈阳经济技术开发区××甲××房产一处，建筑面积14966.3平方米，本院已轮候查封；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1796号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年三月六日书记员  赵 博
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3720号 申请执行人：刘志松，男，汉族，1971年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：马振武，男，汉族，1976年6月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘志松与被执行人马振武劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初1165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人马振武应付申请执行人刘志松劳务工资42598元，于判决生效后三十日内付清。承担诉讼费864元，公告费560元，合计1424元由被告马振武负担。根据权利人的申请，本院于2019年4月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年4月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月18日、2020年1月13日、2020年3月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2019年8月16日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现其他被执行人有不动产登记信息。 4、2020年3月18日，本院依法将被执行人马振武纳入失信人员名单。 5、2019年11月29日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，反馈被执行人下落不明且无可供执行的财产。 6、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的44022元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 郭建飞
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初172号                  立案时间              2020年1月3日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              宋国林，男，1977年8月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市太阳街道办事处。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、被告偿还原告贷款本金90821.14元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年8月6日的利息、罚息13161元、复利1522.7元）；      2、被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用额度贷款合同【编号：平银（大连）个信额字（2014）第X号 】                  借款人              宋国林                  签订时间              2014年4月10日                  个人信用额度              最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整                  额度期限              上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。                  贷款用途              个人经营                  贷款利率              最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              可在允许范围内自主选择、申请。                  特别约定              额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。                  违约责任              本合同项下授信发生前夕、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。                  实际发放贷款金额              99909.22元                  实际贷款期限              120个月（自2016年10月13日至2026年10月13日）                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（年）              13%                  欠付本金（截止日期）              87121.14元（截止2020年3月25日）                  欠付利息（含罚息）（截止日期）              13161元（截止2019年8月6日）                  欠付复利（截止日期）              1522.7元（截止2019年8月6日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金，被告于起诉后其偿还了部分本金，应予扣除，原告其余诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告宋国林偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金87121.14元；      二、被告宋国林给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2019年8月6日止欠付的利息（含罚息）13161元和复利1522.7元；      三、被告宋国林自2019年8月7日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。   案件受理费2410元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      李  艳人民陪审员      林  顗      二Ο二Ο年三月三十日                                      书  记  员      于晓丽
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保54号 申请人：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364。 法定代表人：夏阳，总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，公司员工。 被申请人：洪伟，男，1993年8月29日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 申请人芜湖百悦物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人洪伟的银行存款3263元。芜湖百悦置业有限公司以自有的位于芜湖县的房屋为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪伟名下的银行存款3263元。 案件申请费53元，暂由申请人芜湖百悦物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王君 书记员王君（兼）
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执39号之一申请执行人：李文强，男，1968年10月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王生堂，男，1982年6月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张海宁，女，1985年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人李文强与被执行人王生堂、张海宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）甘0423民初844号民事判决书，判决被执行人王生堂、张海宁共同偿还申请执行人李文强借款本金63250元及利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执39号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  张海健二〇二〇年三月十日书 记 员  赵继祥
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初346号 原告：杨世岑，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，现住吉林省抚松县。 被告：黄永玲，女，1975年2月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。 原告杨世岑与被告黄永玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世岑、被告黄永玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世岑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2,788.44元，误工费1,323.99元，护理费1,322.37元，住院伙食补助费900.00元，合计6,334.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日4时50分许，被告在抚松县抚松镇东岗楼早市出口处，与原告因卖菜摆摊的事情发生口角后，被告用凳子打伤原告头部。原告被打伤后，到抚松县中医院检查治疗，经过诊断为头部顿挫伤，在该医院住院9天，好转出院。原告住院期间发生医疗费2,788.44元，住院期间为二级护理。原告被打伤后，报案到抚松县公安局，抚松县公安局于2020年1月8日作为行政处罚决定书，对被告罚款200元，行政拘留5天。原告被被告打伤后，被告拒绝赔偿，无奈原告诉讼到人民法院，请求人民法院判决被告赔偿，支持原告的诉求。 黄永玲辩称，同意赔偿，但有些项目不同意赔偿，护理费、住院检查费不同意赔偿。 本院经审理查明：2019年9月15日4时50分许，原告杨世岑与被告黄永玲在抚松县抚松镇东岗楼早市出口处，因卖菜摆摊事情发生口角后，被告黄永玲将原告杨世岑致伤。原告杨世岑于伤后在抚松县中医院住院治疗9天，住院期间花销医疗费2,788.44元，住院期间为二级护理。此纠纷经抚松县公安局抚松派出所调查后，对被告黄永玲作出行政拘留五日、并处罚款200.00元的行政处罚。 上述事实：有原告杨世岑提供的抚松县中医院住院病历及出院诊断书、医疗费收据、费用汇总明细清单以及本院调取的抚松县公安局抚松派出所治安卷宗予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的人格尊严受法律保护，不容侵犯。原、被告因琐事发生口角后，被告将原告殴打，导致原告受伤住院，被告黄永玲应当对原告杨世岑造成的损失承担赔偿责任。原告杨世岑系农民其误工费标准应按每天147.11元计算，故其误工费数额为1,323.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告黄永玲于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨世岑医疗费2,788.44元，误工费1,323.99元，护理费1,322.37元，住院伙食补助费900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200.00元，由被告黄永玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨金涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘诗萌
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特60号申请人：王成成，男，1985年5月17日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：杨志义，男，1981年10月11日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年3月18日立案受理申请人王成成与杨志义关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年3月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨志义归还王成成代偿款30000元。履行方式、期限：杨志义于2020年4月4日前归还王成成欠款10000元，下剩20000元于2020年12月31日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王成成与杨志义2020年3月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年三月十八日书记员 李雪凤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3188号 原告：临沂斯纳德物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大观苑社区综合办公楼，统一社会信用代码91371302349241616G。 法定代表人：张瑞同，经理。 被告：贾中国，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂斯纳德物业服务有限公司与被告贾中国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告临沂斯纳德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂斯纳德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  岳晓梅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申595号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县索镇工业街666号。法定代表人：毕志恒，总经理。委托诉讼代理人：毕立君，男，1975年1月23日出生，汉族，山东鑫炬建工股份有限公司该公司员工。被申请人（原审被告）：招远市建筑安装有限公司，住所地招远市建平路3号。法定代表人：李朝阳，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住招远市。原审被告：王哲，男，1980年5月26日出生，汉族，居民，住桓台县。再审申请人山东鑫炬建工股份有限公司（以下简称鑫炬建工公司）因与被申请人招远市建筑安装有限公司（以下简称建安公司）、王鹏，原审被告王哲买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院作出的（2018）鲁06民终3753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫炬建工公司申请再审称，1.山东省招远市人民法院正在审理的（2018）鲁0685民初2542号案件即原告步英龙诉被告招远市建筑安装有限公司、山东鑫炬建工股份有限公司、山东鲁鑫贵金属有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告步英龙在庭审中提供证据证实招远市建筑安装有限公司系涉案工程的承担主体也是实际施工主体，我公司没有参与施工，我公司与招远市建筑安装有限公司之间签订的建设工程施工合同没有实际履行，该案尚未结案。2.山东省招远市人民法院正在审理的（2018）鲁0685民初2180号案件即原告王金高诉被告招远市建筑安装有限公司、山东鑫炬建工股份有限公司买卖合同纠纷发回重审一案中，招远市人民法院从山东鲁鑫贵金属有限公司调查取证证实，涉案工程由招远市建筑安装有限公司承接并实际施工，与我公司无关，该案尚未结案。3、有新证据证实原一、二审判决认定事实错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审。本院经审查认为，根据山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初2865号民事判决、烟台市中级人民法院（2018）鲁06民初1267号民事判决认定的事实以及案涉欠条等证据，能够认定案涉案涉买卖合同双方系鑫炬建工公司和王鹏。根据合同相对性原则，案涉欠款亦应由鑫炬建工公司偿还，故原审判决鑫矩公司承担给付欠款责任，并无不当。鑫矩公司在再审申请时提交的山东省招远市人民法院正在审理的（2018）鲁0685民初2542号和0685号案件中的部分证据材料，因该两个案件并未审结，亦未有生效的法律文书对鑫矩公司提交的证据的证明内容予以确认，故其提交的证据不不足以推翻原判决，不能认定为新证据。其该项再审事由不能成立。综上，山东鑫炬建工股份有限公司再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东鑫炬建工股份有限公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年三月五日书记员  孙小颖
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初15号公诉机关锦州市太和区人民检察院。被告人李某，男，1997年8月31日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住址锦州市太和区。因本案于2019年9月10日被取保候审。辩护人白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员张艳红、李春艳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人白伟、白明昊到庭参加诉讼，被害人李某2未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日凌晨3时许，在辽宁省锦州市松山新区外滩十八号酒吧门前，刘某与张某5、何某、李某2三人因琐事发生口角，继而双方发生打架。在双方打架过程中，与刘某相识的外滩十八号酒吧服务员被告人李某经过现场，发现双方正在打架，遂冲上前将被害人李某2抡倒在地，并骑在李某2的背部，造成李某2面部着地，鼻部受伤到医院进行治疗。经鉴定，李某2双侧鼻骨、额骨鼻突突发骨折、局部塌陷，鼻部软组织肿胀，损伤程度为轻伤二级。李某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人李某2的陈述、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其在有期徒刑一年幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，李某在案发后赔偿被害人损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，建议法院对其适用非监禁刑。经过审理查明：2019年6月23日凌晨3时许，在辽宁省锦州市松山新区外滩十八号酒吧门前，刘某与张某5、何某、李某2三人因琐事发生口角，继而双方发生打架。在双方打架过程中，与刘某相识的外滩十八号酒吧服务员被告人李某经过现场，发现双方正在打架，遂冲上前将被害人李某2抡倒在地，并骑在李某2的背部，造成李某2面部着地，鼻部受伤到医院进行治疗。经鉴定，李某2双侧鼻骨、额骨鼻突突发骨折、局部塌陷，鼻部软组织肿胀，损伤程度为轻伤二级。李某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。锦州市太和区司法局出具的审前社会调查评估意见载明，李某现实表现良好，认罪态度端正，建议法院对其适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的免冠照片、户籍信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、医疗机构病历、鉴定意见通知书、调取证据通知书、接受证据清单及证据、行政处罚决定书、收条、谅解书、证人刘某、张某2、何某、王某1、梁某1、周某、张某3、杨某、张某4、李某3、王某2等人的证言、被害人李某2的陈述、被告人李某的供述、鉴定意见、视听资料和审前社会调查评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，庭审中认罪认罚，可以对其从轻处罚，适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马啸人民陪审员  程才人民陪审员  杨璐二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款:有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执173号申请人中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行被执行人李芝敏本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初802民事判决书，责令被执行人李芝敏履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李芝敏在金融机构、其他单位的存款、收入211361元（执行费:3025元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年三月三日书记员  邓伟
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10436号之一 原告：张丽微，女，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：范恩明，乐清市人民法律服务所法律工作者。 被告：李建华，女，1959年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告张丽微与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法进行了审理。 原告张丽微向本院提出诉讼请求：1.判决被告李建华偿还原告借款本金250000元及利息损失(利息损失以本金250000元为基数，按银行同期贷款利率自2015年7月1日计算至实际支付之日止)；2.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2007年，原告个人投资的上海鹏博电气设备有限公司与被告的配偶周云义有一笔买卖合同纠纷，经温州市鹿城区人民法院判决，周云义应一次性支付上海鹏博电气设备有限公司货款390000元，详见（2007）温鹿民初字第1418号民事判决书。期间，上海鹏博电气设备有限公司对周云义名下的位于鹿城区五马街道黎明西路21弄6号309室予以诉讼保全。在执行阶段，被告通过朋友等关系请求原告撤回对其配偶周云义的执行，同时要求解除房产的查封，同意自己每月支付原告10000元，到2017年1月付清，还款金额为180000元，如果超过期限，按270000元结算，并由被告亲笔写一份欠条交由原告收存。同日，原告向温州市鹿城区人民法院撤回了房产查封。在被告出具欠条之后，被告仅支付了20000元，余款迟迟不予支付，刚开始还接原告的电话，之后就拒绝接听，余款至今未能付清。综上所述，被告欠原告款项事实清楚，证据充分，现被告拒不履行其还款义务，实属违法悖理。据此，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 本院经审查认为，本案原告张丽微向被告李建华主张的“欠款”实际来源于（2007）温鹿民初字第1418号案件周云义欠上海鹏博电气设备有限公司的货款，该案已由温州市鹿城区人民法院于2007年10月17日作出民事判决，并已进入执行程序，现处程序终结状态，尚未执行完毕。而从欠条出具的时间来看，欠条出具在（2007）温鹿民初字第1418号案件执行过程中，据原告自述，原告曾是上海鹏博电气设备有限公司唯一的股东，因此，本案原告的行为应属于代表公司行为。综上，张丽微作为原告主体不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张丽微的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈冠尔
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初412号申请人：刘保生（刘根生），男，汉族，1978年12月10日出生，住山东省鱼台县。被申请人：山东水泊梁山粮油食品有限公司，住所地：鱼台县王鲁镇刘庄村（万通加油站西300米）。统一社会信用代码：913708277752584967法定代表人：马树云。被申请人：刘辉，男，汉族，1971年11月20日出生，住山东省济南市市中区。本院在审理申请人刘保生（刘根生）诉被申请人山东水泊梁山粮油食品有限公司、刘辉买卖合同纠纷一案，申请人刘保生于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东水泊梁山粮油食品有限公司位于鱼台县西环路东、北二环路北的土地二处予以查封。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人刘保生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下:将被申请人山东水泊梁山粮油食品有限公司位于的土地二处予以查封（土地证号：鱼国用（2020）第08XXXX34号、鱼国用（2010）第08XXXX33号），查封期限三年（2020年3月23日起至2023年3月22日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于法东二〇二〇年三月二十三日书记员  苗琦琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9462号 申请执行人：王青业，男，1964年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：付吉荣，男，1953年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王青业与被执行人付吉荣借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）甘0702民初4664号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告付吉荣偿还原告王青业借款60000元，承担利息10000元，合计70000元，于2019年10月15日前偿付35000元；同年12月15日前偿付35000元。如果被告未按期履行，原告可申请一次性执行剩余的全部款项。案件受理费601元，由被告付吉荣负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王青业向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月23日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息； 2.2019年10月24日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年10月24日、2019年12月7日、2020年1月9日、2020年2月20日、2020年3月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人的银行账户内有存款，本院已予以划拨，共计扣划存款11712元。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.2019年10月24日，本院对被执行人采取限制消费措施； 5.2019年10月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人无房产登记信息； 6.2019年12月16日，本院通知申请人与被执行人到庭处理案件，双方当事人未能就案件履行协商一致，后被执行人未按要求履行案款； 7.2020年2月26日，本院工作人员前往被执行人居住地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产； 8.2020年3月28日，本院工作人员向申请人调查了解被执行人的相关信息，申请人称其无法提供与被执行人有关的执行线索； 9.2020年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单； 10.2020年3月30日，本院对被执行人名下银行卡账户予以冻结； 11.2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的70601元，已执行到位11712元，剩余执行标的58889元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人账户已被本院依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 波
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初1588号 原告：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人，住所地沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫大厦42层。 负责人：李海义，系沈阳金美达陶瓷有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：董恩忠，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。 原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被告林茂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人自愿申请撤回对被告林茂的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人撤诉。 案件受理费16,716元，减半收取8,358元，由原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年三月十九日 书记员  马 雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执325号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：汪金华，男，汉族，1968年10月11日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2177号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪金华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行29854.59元，未执行29854.59元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执655号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓启军与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1136号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1299号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：青岛保利广惠置业有限公司，住所地山东省青岛市市黄岛区东岳东路（原泰山东路32-65号）。法定代表人：邢巍，总经理。委托诉讼代理人：金文涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乙桐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔增菊，女，1968年11月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁明海，男，1968年4月21日生，汉族，住青岛市黄岛区。再审申请人青岛保利广惠置业有限公司（以下简称保利广惠公司）因与被申请人崔增菊、丁明海商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，青岛保利广惠置业有限公司于2020年3月9日以与崔增菊、丁明海自行和解为由，向本院申请撤回其再审申请。本院认为，青岛保利广惠置业有限公司在本案审查期间提出撤回其再审申请的请求，不违反法律规定，本院准予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许青岛保利广惠置业有限公司撤回再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年三月二十六日书记员  孙小颖
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0627民初80号原告武孝忠，男，1950年3月16日出生，汉族，陕西省志丹县人，住甘泉县，公民身份号码：61262XXXX003160519被告刘军，男，54岁，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县。本院在审理原告武孝忠与被告刘军追索劳动报酬纠纷一案中，因原告武孝忠逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  员    张小军 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    郝  航 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11915号原告：孙志刚，男，1990年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：林超，男，1986年10月23日出生，汉族，住长沙市开福区。原告孙志刚诉被告林超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告孙志刚于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告孙志刚撤回起诉。审 判 员  夏记香二〇二〇年三月二十五日法官 助理  姚晋子代理书记员  任 友
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执304号之二申请执行人：陈玉萍，女，1985年12月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：黄欢，女，1988年9月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人陈玉萍与被执行人黄欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初8731号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人欠申请执行人借款本金及利息116492元；分别于2018年10月30日前给付申请执行人10000元、2019年1月30日前给付申请执行人10000元、2019年3月30日前给付申请执行人10000元、2019年6月30日前给付申请执行人20000元、2019年10月30日前给付申请执行人66492元；如被执行人有任何一期未按期足额给付，则视为欠款全额到期，申请执行人有权就欠款全额向法院申请执行；二、负担案件受理费1315元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下建设银行账户余额13100元，已拨付申请执行人；冻结被执行人名下公积金账户，但暂不符合扣划条件；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付13100元及暂无法扣划的公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月二十六日见习书记员  赵辰曦
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民申7号 再审申请人（原审原告）雷勇，男，1990年3月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被申请人（原审被告）毛芳，女，1980年5月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市。 再审申请人雷勇因与被申请人毛芳民间借贷纠纷一案，不服兴义市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）黔2301民初6501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人雷勇以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审称：原审人民法院认定事实及法律关系错误，对于被申请人原审主张的双方系同居关系，同居生活长达二年多的事实及申请人借款给被申请人的款项有部分是双方共同在兴仁做工程产生的经济往来及部分是申请人赠送给被申请人购买商品房的事实被申请人毛芳未提供证据证明，被申请人买房无钱，申请人先后打款31万元给被申请人是事实，本案中申请人已经举证银行转款凭证，微信转账凭证完成了举证责任，原审判决认为双方的关系特殊，就认定申请人承担举证不能的法律后果错误，本案如涉及被申请人辩称的有其他法律关系应由被申请人承担举证责任，原判认定事实错误，法律关系认定错误，举证责任认定错误。 毛芳未答辩。 本院经审查认为，再审申请人雷勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈蕊丽 审判员  陇忠平 审判员  张国斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄定梅
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终25号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨涛，男，1988年6月19日出生于重庆市丰都县，汉族，专科文化，无业，住重庆市丰都县高家镇。因犯强奸罪、强迫卖淫罪，于2009年12月10日被判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2017年5月18日被判处有期徒刑八个月，同年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年6月29日被判处有期徒刑一年二个月，2019年6月8日刑满释放。因本案，于2019年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民法院适用简易程序审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杨涛犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）渝0102刑初701号刑事判决。原审被告人杨涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审审理过程中，因出现不可抗力致使本案无法继续审理，本院于2020年1月31日裁定本案中止审理，于2020年3月19日裁定恢复审理。本案现已审理终结。原判认定：1.2019年7月26日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人代某1位于重庆市涪陵区十直镇的家中，未盗取到财物。2.2019年7月26日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人许某1位于十直镇的家中，未盗取到财物。3.2019年7月26日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人许某2位于重庆市涪陵区十直镇的家中，未盗取到财物。4.2019年7月26日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人许某3位于重庆市涪陵区十直镇的家中，盗走现金70元。5.2019年7月26日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人高某1位于重庆市涪陵区十直镇的家中，未盗取到财物。6.2019年7月26日，被告人杨涛以木梯翻窗入室的方式，进入被害人何某1位于重庆市丰都县名山街道的家中，盗走现金70元。7.2019年7月27日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人常某1位于重庆市涪陵区罗云乡的家中，盗走现金100元、价值46元的玉溪香烟两盒。8.2019年7月27日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人陈某1位于重庆市涪陵区罗云乡的家中，未盗取到财物。9.2019年7月27日，被告人杨涛以使用木梯翻窗入室的方式，进入被害人张某1位于重庆市涪陵区罗云乡的家中，盗走现金25元。10.2019年7月27日，被告人杨涛以撬门入室的方式，进入被害人蔡某1位于重庆市涪陵区罗云乡文的家中，盗走现金500元。2019年8月5日，被告人杨涛被抓获归案，到案后自愿如实供述上述事实。另查明，诉讼中，被告人杨涛的亲属代被告人杨涛退出赃款人民币811元，预交罚金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、拘留证、逮捕证；3.被告人杨涛的户籍信息；4.（2018）渝0230刑初154号刑事判决书，释放证明书（存根）；5.被告人现场辨认笔录及照片；6.被告人指认盗窃时所驾驶的电瓶车笔录及照片；7.现场勘验检查工作记录；8.被告人指认盗窃时驾驶电瓶车行驶视频截图笔录及照片；9.卷烟价格认定的证明；10.缴款专用收据；11.被害人代某1、许某1、许某2、许某3、高某1、何某1、常某1、陈某1、张某1、蔡某1的陈述；12.被告人杨涛的供述及辩解。原审法院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人杨涛在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨涛如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨涛的亲属代为退出赃款、预缴罚金，对被告人杨涛酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；被告人杨涛所退赃款人民币811元发还给被害人（其中许某370元、何某170元、常某1146元、张某125元、蔡某1500元）。上诉人杨涛提出，原判量刑过重。二审审理查明的事实和采信的证据与一审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且应被判处有期徒刑的刑罚。杨涛在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其亲属代为退出赃款、预缴罚金，可以酌定从轻处罚。关于上诉人杨涛提出，原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人杨涛犯盗窃罪的事实、性质和对社会的危害程度，结合杨涛具有的累犯、坦白、退出赃款、预缴罚金的量刑情节，对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元的量刑适当，本院予以确认。故，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 明审 判 员  杨 军审 判 员  张胜仙二〇二〇年三月十九日法官助理  刘荣安书 记 员  雷斯路
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保179号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：童结庭，男，1984年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：廖爱情，女，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人童结庭、廖爱情未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出申请，要求冻结被保全人童结庭、廖爱情所有银行存款116097元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人童结庭、廖爱情所有银行存款116097元。 本裁定立即开始执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 婕
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初176号原告：张静，女，1988年4月28日出生，汉族，住古交市。被告：太原市奕宸美容服务有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路海尔十二院1号楼1单元1001室。法定代表人：杨晓燕，执行董事兼总经理。本院在审理原告张静与被告太原市奕宸美容服务有限公司合同纠纷一案中，原告张静以需要补充证据为由，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告张静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。审判员 时学兵 二〇二〇年三月二十七日书记员 李 燕
山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初78号原告冯希英，女，汉族，1968年9月6日出生，住青州市，委托诉讼代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人李新昌，男，汉族，1967年10月24日出生，住青州市，系原告冯希英之夫）。被告闫向东，男，汉族，1968年11月28日出生，住青州市，原告冯希英诉被告闫向东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯希英及其委托诉讼代理人于璐、李新昌，被告闫向东均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯希英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计51490.92元，诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月初，原告受雇到被告处从事电焊工工作，双方约定日工资190元，2018年9月17日下午5点左右，原告在工作过程中不慎被工具将脚砸伤，原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗花费医疗费一万多元，被告仅支付5000元，剩余费用原告多次找被告协商，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉法院，请依法处理。被告闫向东辩称，2018年9月17日下午4时50分许，我走到车间门口碰到原告，打招呼后即离开；后当晚原告丈夫打电话给我说原告受伤了，第二天我就过去看望，并给了原告9天的工资，去的时候原告丈夫和原告告知无医保且家庭困难，希望我进行垫付医疗费，伤好后在继续给我干活，我就给了原告一部分钱用于治疗，原告方还给我打了条。根据当事人的陈述和经审查确认事实如下：原告自2018年9月10日始受雇于被告，在被告处从事电焊工工作。在2018年9月17日下午5点左右，原告在焊一个很高的圆桶，需要爬梯上去焊接，在焊接过程中，因焊接工具掉落，原告在下梯子捡拾过程中从梯子滑落，致使右足拇趾近节骨折。原告伤后被送往青州市人民医院，住院治疗10天，主要诊断为：趾骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年12月2日出具鉴定意见为：1、被鉴定人冯希英未构成伤残等级。2、被鉴定人冯希英误工时间为自受伤之日150日。3、冯希英需护理60日（住院期间2人护理10日，出院后1人护理）。4、冯希英今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5、冯希英营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定。原告因该损害所造成的损失确认如下：医疗费10486.92元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7584.5元（108.35元/天×50天+108.35元/天×10天×2人）、复印费19.5元、法医鉴定费2800元。被告闫向东已赔付原告冯希英医疗费5000元。本院认为，本案争议的焦点之一是原告与被告之间法律关系的确定。原告与被告闫向东虽未签订劳动合同，是在从事被告雇佣劳动过程中受伤，且被告给原告发放工资等，足以确定原告系受雇于被告闫向东，二者系雇佣劳动关系。本案争议的焦点之二是原告与被告在原告所受损害后果发生中的过错责任大小的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中原告冯希英作为被告闫向东的雇员，其在从事雇佣劳动过程中受伤，其民事赔偿责任应由作为雇主的被告闫向东依法承担；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告冯希英作为提供劳务一方在从事雇佣劳动过程中摔伤，其未尽到合理安全注意义务，其对该损害后果的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。本案争议的焦点之三是原告主张的误工费如何确认。对于原告主张的误工费，原告要求按照与被告约定的每日工资190元标准计算，被告不予认可，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜、计算的天数按法医鉴定确定的150天为准，应为16252.5元（108.35元/天X150天)，其余超出部分，本院不予支持。综上所述，原告因该损害所造成的损失共计39243.42元，根据原告冯希英与被告闫向东之间过错责任的大小，本院酌定赔偿比例以2：8为宜，故被告闫向东应赔偿原告冯希英因该损害造成的损失31394.75元，扣除被告闫向东已赔付医疗费5000元，应再赔偿26394.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告闫向东赔偿原告冯希英医疗费等各项损失26394.75元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告冯希英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（减半收取），由原告冯希英负担244元。被告闫向东负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇二〇年三月二十六日法官助理张礼尧书记员宋萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3115号 申请执行人：晏来红，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。 被执行人：卢秀忠，男，1964年2月27日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。 申请执行人晏来红与被执行人卢秀忠合伙协议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2014）淮法车民初字第182号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，卢秀忠欠晏来红人民币299470元，晏来红只要求卢秀忠归还人民币240000元，于2014年12月30日前归还人民币30000元，于2015年12月30日前归还人民币30000元，于2016年12月30日归还人民币30000元，于2017年12月30日归还人民币30000元，于2018年12月30日归还人民币30000元，于2019年12月30日归还人民币30000元，于2020年12月30日归还人民币30000元，于2021年12月30日归还人民币30000元；如卢秀忠不按上述协议规定的时间和数额履行，晏来红就全部数额299470元（如履行部分则相应扣除）一并申请法院强制执行；本案案件受理费人民币5792元，减半收取2896元，由卢秀忠负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款2971.61元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权2971.61元，未执行标的为299394.39元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2014）淮法车民初字第182号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚 媛