广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3918号原告：深圳市高时小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴春霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周殿梁，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，广东晟典律师事务所实习律师。被告:许媚山，女，1969年9月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：何仲远，男，1976年6月13日出生，汉族，住贵州省荔波县。被告：深圳港海岸供应链有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：许媚山。原告深圳市高时小额贷款有限公司与被告许媚山、何仲远、深圳港海岸供应链有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市高时小额贷款有限公司的委托诉讼代理人周殿梁到庭参加诉讼，被告许媚山、何仲远、深圳港海岸供应链有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市高时小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许媚山归还原告借款本金50万元，并按月利率1.5%的标准支付自2018年9月15日至全部借款本金实际给付之日止的利息（暂计至2019年4月14日未还利息为23418.15元)；2.请求判令被告许媚山按月利率0.5%的标准支付自2019年4月1日至借款本金及利息全额实际给付之日止的罚息及违约金（暂计至2019年4月14日罚息及违约金为1083.33元)；3.请求判令被告许媚山承担本案原告律师费3万元；4.请求判令被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司就前述被告许媚山的付款义务向原告承担连带清偿责任；5.请求判令由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告许媚山因流动资金周转需要，于2018年9月14日与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：GSXD借2018010025)，向原告借款50万元，月利率1.5%，借款期限为12个月，到期一次性还本按月付息，罚息利率按0.1%/日收取，违约金按每笔借款余额的50%收取。为了担保被告许媚山上述债务的履行，被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司与原告签订《保证合同》（合同编号：GSXD保2018010025-2)，为被告许媚山因上述《个人借款合同》债务之履行向原告提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同期限届满之次日起三年，借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起三年。上述协议签署后，2018年9月15日，原告按被告许媚山付款委托书的要求通过原告中国银行深圳坂田支行账号为77×××57的账户向被告许媚山指定的被告深圳港海岸供应链有限公司中国建设银行股份有限公司云浮市分行账号为44×××00的账户转款50万元，履行完毕了借款合同项下支付借贷款项的义务。然而，自上述借款合同实际履行之日起，被告许媚山除第一个月依约支付利息外，之后再未支付任何一笔借款利息，虽经原告多次催告，但仍未能支付。依据《个人借款合同》第16条第1款第1项等合同约定，被告许媚山已构成违约。根据《个人借款合同》第16条第2款第3项等约定，原告已书面通知各债务人宣布借款提前到期，要求被告许媚山提前清偿全部借款，并支付相应的利息、罚息及违约金。被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司自愿以担保人身份签署《保证合同》，理应承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告许媚山、何仲远、深圳港海岸供应链有限公司未作答辩。原告深圳市高时小额贷款有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告许媚山、何仲远、深圳港海岸供应链有限公司未提交证据。根据原告的起诉意见、提供的证据以及当庭陈述，本院认定以下案件事实：2018年9月14日，被告许媚山与原告深圳市高时小额贷款有限公司签订《个人借款合同》一份，约定：许媚山向原告借款50万元，用途为流动资金周转，借款期限12个月，月利率1.5%，借款到期一次性还本，按月付息，结息日为每月15日（遇节假日顺延至其后第一个工作日）。如许媚山未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还借款的，原告有权对其未偿还的借款本金按罚息利率按日计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。罚息利率按0.1%/日计收。许媚山承担因本合同订立和履行所产生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、公证费、拍卖费、公告费、担保费等所有为实现债权而支出的合理费用。许媚山如未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，则构成违约，原告有权收取违约金，违约金为每笔借款余额的50%，原告并有权停止发放尚未发放的借款，宣布借款提前到期，要求许媚山提前清偿全部或部分借款以及所产生的利息、账户管理费、罚息、复利、违约金、滞纳金和其他费用，直至解除合同。借款人未按约定的期限支付贷款本金以及利息的，偿还本息方式为先还利息、后还本金的顺序还款，并收取违约金。2018年9月14日，被告许媚山向原告提前支付利息7500元。2018年9月15日，原告深圳市高时小额贷款有限公司向被告许媚山指定的深圳港海岸供应链有限公司账户发放借款50万元。2019年2月15日，原告深圳市高时小额贷款有限公司与被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司签订《保证合同》一份，约定：何仲远、深圳港海岸供应链有限公司为原告与许媚山之间于2018年9月14日签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、账户管理费、罚息、滞纳金、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、财产保险费、过户、公证费等），保证期间为借款期限届满之次日起三年，借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起三年。上述借款发放后，被告许媚山于2019年1月10日支付利息5507.78元，2019年2月27日支付利息5504.14元，2019年3月19日支付利息5034.9元。2019年3月28日，原告向被告许媚山、何仲远、深圳港海岸供应链有限公司出具《借款提前到期通知书》，内容为：借款人许媚山在收到借款后，除第一个月依约支付利息外，此后再未及时支付任何一笔借款利息，经原告多次催告仍未履行付款义务，严重违反了借款合同约定，构成违约。原告宣布借款合同项下贷款于2019年3月28日提前到期，要求许媚山于三日内归还合同项下借款本金50万元以及利息29988.08元（暂计至2019年3月28日），本息合计529988.08元。何仲远、深圳港海岸供应链有限公司为许媚山的上述债务承担连带清偿责任。上述《借款提前到期通知书》于2019年3月30日送达给被告许媚山、深圳港海岸供应链有限公司，于2019年4月2日送达给被告何仲远。《借款提前到期通知书》送达后，被告许媚山于2019年4月11日支付利息5535.03元，2019年5月14日支付利息1874.72元，2019年6月13日支付利息4127.18元，2019年7月11日支付利息672.44元。借款本金及剩余利息未再支付。原告深圳市高时小额贷款有限公司委托广东晟典律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费3万元。本院认为：原告深圳市高时小额贷款有限公司提供的证据足以证明本案当事人之间借贷、担保关系的成立，故本院对原告主张的借贷、担保法律关系予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告许媚山于《个人借款合同》签订当日即向原告支付利息7500元，该款应当视为预先在本金中扣除的利息，故对于原告出借的本金金额，应当认定为492500元。被告许媚山分别于2019年1月10日支付利息5507.78元，2019年2月27日支付利息5504.14元，2019年3月19日支付利息5034.9元，2019年4月11日支付利息5535.03元，2019年5月14日支付利息1874.72元，2019年6月13日支付利息4127.18元，2019年7月11日支付利息672.44元，合计支付利息28256.19元。因被告许媚山未能按照《个人借款合同》的约定足额给付利息，原告于2019年3月30日向许媚山宣布借款提前到期，符合合同约定，应当认定涉案借款于2019年3月30日提前到期。借款提前到期后，被告许媚山未偿还本金，亦未继续支付利息。对于原告起诉要求被告许媚山返还借款本金，并按照月利率1.5%支付自2018年9月15日起未给付的利息，本院予以支持，但应当扣减被告许媚山已经支付的利息28256.19元。《个人借款合同》约定未偿还借款本金按0.1%/日计收罚息利率，原告起诉要求被告许媚山按月利率0.5%的标准支付自2019年4月1日至借款本金实际给付之日止的罚息，符合合同约定，罚息与利息合计为月利率2%，未超出法律规定，本院予以支持，违约金不再计收。原告主张对不能按时支付的利息计收罚息，属于计算复利，本院不予支持。《个人借款合同》约定许媚山承担原告为实现本合同项下债权支付的律师费等合理费用，但律师费是否应当得到法庭支持，还应当综合审查原告主张的律师费是否合理、诉讼请求是否得到法庭的支持、损失是否已经得到其他合理弥补等。鉴于原告起诉时未按实际发放的借款本金主张权利，并且本院判决被告按照月利率2%给付原告利息、罚息和违约金，原告的损失已经得到一定弥补。因此，综合本案情况，对于原告主张的律师费3万元，本院酌情支持2万元。被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司在与原告签订的《保证合同》中约定为涉案《个人借款合同》项下许媚山的义务提供连带保证责任，保证的范围包括本金、利息、罚息和律师费，上述保证未超过约定的保证期间。原告起诉要求何仲远、深圳港海岸供应链有限公司对许媚山的上述义务承担连带清偿责任，本院予以支持。何仲远、深圳港海岸供应链有限公司承担责任后，有权向许媚山追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许媚山于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市高时小额贷款有限公司借款本金492500元；二、被告许媚山于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市高时小额贷款有限公司借款利息（以借款本金492500元为基数，按照月利率1.5%，从2018年9月15日起计算至本金实际清偿之日，扣减已支付的利息28256.19元）；三、被告许媚山于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市高时小额贷款有限公司罚息（以借款本金492500元为基数，按照月利率0.5%，从2019年4月1日起计算至本金实际清偿之日）；四、被告许媚山于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市高时小额贷款有限公司律师费2万元；五、被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司对被告许媚山的上述义务，向原告深圳市高时小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告何仲远、深圳港海岸供应链有限公司承担担保责任后，有权向被告许媚山追偿；六、驳回原告深圳市高时小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9506元（原告深圳市高时小额贷款有限公司已预交），由被告许媚山、何仲远、深圳港海岸供应链有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  顾阳二〇二〇年三月二十日法官助理陈梦平书记员李炫楠