云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初38号原告：李某1，男，1962年10月28日生，汉族，云南省云县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：沈宁，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某1，女，1977年8月11日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：张某2，女，1980年11月27日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：李某2，女，1964年1月28日生，汉族，云南省云县人，现住云南省昆明市五华区。原告李某1与被告张某1、张某2、李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人沈宁、被告张某1、张某2、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于昆钢前进山沟11幢7号的房屋由原告继承所有，并判令被告协助原告办理更名过户登记手续，将该房屋变更登记至原告名下；该房屋估值13万元。2、李正达名下所有的银行存款由原告继承所有（以法院查实的为准）。余额18406.21元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，张连珍与李正达在安宁市民政局办理了结婚手续，并领取了编号为滇2003字第668号的结婚证。2003年9月30日，在张连珍与李正达结婚前，李正达全资购买了位于昆钢前进山沟11幢7号的房屋，房产证号：昆明市房权证安宁市房字第××号。该房屋系李正达个人所有，属于李正达婚前财产。2018年5月27日，张连珍因病离世。2018年10月28日，李正达因病离世。张连珍、李正达两人的父母均早已离世。李正达生前育有李某1、李某2两子女，张连珍生前育有张某2、张某1两女儿。因张连珍、李正达已离世，李正达婚前全资购买的位于昆钢前进山沟11幢7号的房屋在变更登记至原告名下时需被告配合办理，且李正达离世时遗留有存款，须被告配合方能取出，但被告却不予配合。为维护原告合法权益不受侵害，特诉至贵院，望贵院依法审理。张某1辩称：1、母亲张连珍与李正达属于再婚，2003年5月昆钢要求对房屋进行房改，母亲也出资购买了位于昆钢前进山沟11幢7号的房屋；2、被继承人结婚后我也是李正达的共同子女，我享有该套房屋的权利；3、被继承人存在账户里的余额四人平分。张某2辩称：对该套房屋及存款我享有的继承份额，转给我的哥哥李某1继承所有。李某2辩称：对该套房屋及存款我享有的继承份额，转给我的哥哥李某1继承所有。归纳原、被告的诉辩主张，原、被告双方争议的焦点是：1、本案的三被告是否有继承权。2、本案遗产的范围确认及如何分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提交的第二组：安宁市昆钢城镇住房制度改革职工购房申请书一份，职工购方合同契约书一份，房屋所有权证一份，国有土地使用证一份，建设银行个人活期存折一份。欲证明2003年9月30日，李正达在与张连珍婚前购买了昆钢前进山沟11幢7号的房屋，该房屋系李正达的婚前财产，可继承该房屋的继承人有李某1和李某2。经质证，张某1对该证据的真实性认可，证明目的不认可，其认为：该房屋是房改房，我的母亲出过钱，属于共同财产，我享有该套房屋的继承权。张某2、李某2对该证据的三性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：××××年××月××日，张连珍与李正达在安宁市民政局办理了结婚登记手续。李正达于2003年9月30日与昆明钢铁集团有限责任公司签订了《安宁市（昆钢）城镇住房制度改革职工购房合同（契约）书》一份。合同约定由李正达购买位于安宁市昆钢前进山沟11幢1单元2层7号混合结构的公有住房一套，李正达于2006年6月6日取得该房屋的房屋所有权证（证号：昆明市房权证安宁市房字第××号）及国有土地使用证［证号：安国用（2006）第12520号］。李正达享有该房屋的100%的产权。婚后张连珍于2018年5月27日死亡。李正达于2018年10月28日死亡。截止到2018年5月10日，李正达在建行昆钢支行38×××15账户内的余额为3601.25元，该账户于2018年6月11日转入养老金3072.87元，截止2018年12月21日该账户余额为18350.33元。李正达的父母均在李正达死亡前死亡。李某1、李某2系李正达与张连珍再婚前李正达所生育的子女。张某1、张某2系张连珍与李正达再婚前张连珍所生育的子女。本院认为，国家依照法律规定保护公民的合法继承权。本案中，因被继承人李正达死亡而发生继承。由于李正达生前未立遗嘱，也未与他人订立遗赠扶养协议，故依法应适用法定继承。首先针对本案的三被告是否有继承权的问题。对本案的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”本案中，李某1、李某2系李正达的血亲子女，故李某1、李某2系本案的第一顺序继承人。对三被告的继承权的问题，李正达与张连珍再婚后,张连珍与其前夫生育的张某1、张某2与被继承人李正达为继子女关系,但是在李正达与张连珍再婚时张某125岁、张某223岁，故李正达与张某1、张某2没有形成扶养关系，因此，张某1、张某2不能继承李正达的遗产。李正达与张连珍再婚后,李正达与其前妻生育的李某1、李某2与被继承人张连珍为继子女关系,但是在李正达与张连珍再婚时李某141岁、李某239岁，故张连珍与李某1、李某2没有形成扶养关系，因此，李某1、李某2不能继承张连珍的遗产。对本案的遗产范围及如何分配的问题。针对安宁市昆钢前进山沟11幢1单元2层7号混合结构的公有住房一套，该房屋由李正达于2003年9月30日购买，且2006年6月6日李正达取得房屋所有权证时该产权证载明李正达享有该房屋100%的产权，本院认为该房屋购买于婚前，婚后房屋产权证登记李正达享有100%的产权，故本院认为该房屋系李正达的婚前财产。故该房屋应当由李正达的继承人李某1、李某2继承，本案中，李某2放弃其对该房屋的继承权，故本院认为，安宁市昆钢前进山沟11幢1单元2层7号混合结构的公有住房一套由李某1全部继承。李正达在建行昆钢支行38×××15账户内的存款余额如何继承的问题，因养老金属于夫妻共同财产，截止到2018年5月10日，该账户余额为3601.25元。按照该账户记载，李正达每月的养老金为3072.87元，故每天为102.43元，因张连珍于2018年5月27日死亡，故截止到2018年5月27日，该养老金应为5342.54元（3601.25元＋1741.29元），该养老金系李正达与张连珍的夫妻共同财产，在张连珍死亡后，该账户中的2671.27元应属张连珍的遗产，该遗产应由张连珍的第一顺序继承人李正达、张某1、张某2各继承890.42元。该账户中的余额13007.79元（18350.33元-5342.54元）系李正达的遗产，应由李正达的第一顺序继承人李某1、李某2继承。因张某2、李某2在庭审中表示其继承的份额由李某1进行继承，故本案中，李正达在建行昆钢支行账户38×××15内的存款中的17459.91元由李某1继承、890.42元由张某1继承。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、被继承人李正达生前所有的位于安宁市昆钢前进山沟11幢1单元2层7号房屋（房屋所有权证号：昆明市房权证安宁市房字第××号，国有土地使用证号：［安国用（2006）第××号］由李某1一人继承所有并由张某1、张某2、李某2协助办理该房的变更登记手续。二、被继承人李正达在中国建设建行银行昆明昆钢支行账户38×××15内的存款人民币18350.33元中的17459.91元由李某1继承所有，其中的890.42元由张某1继承所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1633元，由李某1承担1224.75元、由张某1承担408.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年三月二十五日书记员  安 菲