江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初173号原告：陈昌文，男，1967年8月1日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：杨先来，男，1988年10月11日生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告陈昌文诉被告杨先来、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗海峰适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈昌文及其委托诉讼代理人郝广波、被告平安财保公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告杨先来经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昌文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计192111.6元，其中医疗费5091.6元、住院伙食补助费34天*30元/天=1020元、营养费90天*15元/天=1350元、护理费154天*80元/天=12320元、误工费300天*200元/天=60000元、残疾赔偿金47200元/年*20年*0.11=103840元、财物损失费1100元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾器具辅助费130元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告杨先来未作答辩，亦未提交证据。被告平安财保公司辩称：1、我司对交通事故发生的事实、被告杨先来的驾驶证、肇事车辆的行驶证无异议，事故责任由法院依法认定；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；2、对于原告主张的医疗费金额由法庭审核，但应扣除住院期间伙食补助费，伙食补助费我司认可20元/天；司法鉴定意见书中仅认可骨盘骨折构成十级伤残，但对原告左肩构成的十级伤残不予认可，故只认可一个十级的残疾赔偿金系数；原告主张误工费应提供与单位签订的劳动合同、工资流水以及确认其实际工作以及实际收入的事实，我司认可误工费70元/天*180天=12600元；原告交通费、财物损失我司分别认可200元、300元；原告主张的残疾器具辅助费应当提供发票及医嘱证明；原告主张的精神抚慰金过高，由法院依法认定；我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日06时50分左右，被告杨先来驾驶车牌号为苏Ｎ×××××车辆，从建湖开往冈西，沿阜扬线（231）省道由南向北行驶至交叉路口处右转弯时，与同方向正常行驶的原告陈昌文驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞事故，致原告陈昌文跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。2018年5月10日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书（简易程序）第184000140号，认定被告杨先来负事故全部责任，原告陈昌文无责任。原告受伤后至建湖县人民医院住院治疗，经诊断为胫骨开放性骨折（左）、腓骨中上段骨折（左）、肩关节脱位伴大结节骨折（左）、趾骨上支骨折（双侧）、趾骨下支骨折（右）、小腿皮肤挫裂伤（左）、骶骨骨折，手术治疗计住院27天。原告前期医疗费43396元本院已在（2019）苏0925民初486号民事判决书予以判决。后原告陈昌文至建湖县人民医院进行取除骨折内固定装置手术，住院7天，产生医疗费5091.6元。原告陈昌文的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人陈昌文因交通事故受伤，损伤造成左胫腓骨多段开放性骨折、左肩关节脱位伴大结节骨折、骨盆多处骨折等，目前遗留左肩关节活动受限，致左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）；骨盆两处以上骨折并畸形愈合。分别评定为人体损伤十级、十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为累计300天，护理期限为120天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天为宜。原告陈昌文支付鉴定费1760元。治疗期间，原告陈昌文购买残疾器具花费130元。后原告主张赔偿无着，遂向本院提起诉讼。另查明，事故发生前，原告陈昌文长期从事木工支模工作。案涉苏Ｎ×××××车辆在被告平安财保公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告陈昌文提交的道路交通事故认定书、被告杨先来的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、建湖人民医院疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈昌文因机动车交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。依据道路交通安全法的规定，原告陈昌文因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。关于原告主张的误工费，因其提交的证据仅能证明其在交通事故发生前从事木工支模工作，但缺乏有效证据证明其固定收入为200元/天，故对误工费本院酌情认定70元/天支持21000元。住院伙食补助费按30元/天支持1020元。残疾赔偿金支持103840元。原告陈昌文在交通事故中无责，构成两处十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。结合原告受伤治疗情况，对其交通费本院酌情支持300元。原告因交通事故导致车辆损坏，对其财产损失本院酌情支持500元。鉴于原告受伤情况，对其主张残疾辅助器具费130元予以支持。综上，根据庭审认定的事实，本院综合确认原告陈昌文因机动车交通事故造成的损失为：医疗费5091.6元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、护理费12320元、误工费21000元、残疾赔偿金103840元、财物损失500元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费130元，合计150551元（取整数）。因为被告杨先来对交通事故负全部责任，故被告杨先来应当对原告因交通事故所造成的经济损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，故被告平安财保公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告150551元。关于被告平安财保公司对原告陈昌文伤残等级提出异议问题，因为鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，由此形成的司法鉴定意见应作为原告陈昌文伤残等级的依据。被告平安财保公司虽对该鉴定意见提出异议，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的依据，故本院对其该辩称不予支持。被告杨先来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告陈昌文支付其因交通事故应予赔偿的损失150551元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告陈昌文其余诉讼请求。案件受理费4142元，减半收取2071元，鉴定费1760元，合计3831元，由原告陈昌文负担415元，由被告杨先来负担3416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  罗海峰二〇二〇年三月三十日书记员  孙才媛