河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初222号原告：徐长丙，男，汉族，1965年6月16日生，住西华县。委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：杨光辉，男，汉族，1993年10月13日生，住河南省西平县。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦。负责人：高百杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。原告徐长丙与被告杨光辉、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫1622民初3296号民事判决书，被告紫金财险安阳支公司不服提起上诉，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终5673号民事裁定书，认为一审认定事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐长丙诉讼代理人郭士明，被告杨光辉，被告紫金财险安阳支公司诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长丙向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失242347.23元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月3日13时10分，被告杨光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿吴黄公路行驶至西华县××河村御香阁酒店路段倒车时，与由西向东原告徐长丙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体多处受伤。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗136天，花费医疗费63230.15元。原被告因赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨光辉辩称，我驾驶的车辆在被告紫金财险安阳支公司购买有保险，原告的损失应由该保险公司承担。我为原告垫付2600元，被告紫金财险安阳支公司应当返还给我。被告紫金财险安阳支公司辩称：1、如果原告提供证据真实充分，且我公司没有免赔拒赔事由，我公司愿对原告合理合法损失进行赔偿；2、对于被告杨光辉已经赔偿的部分我公司不再重复赔偿；3、原告起诉部分赔偿项目标准过高，缺乏证据支持和法律依据，应当依法扣除；4、我公司依法不承担诉讼费等间接损失费用。原告徐长丙向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份。证明交通事故发生的时间、地点及责任划分。2、病历一份。证明原告住院治疗的情况。3、诊断证明书一份，出入院证两份。证明原告出入院的时间及诊断情况。4、医疗费收据七张。证明原告花去医疗费数额。5、工资表、证明、事业单位聘用合同复印件各一份，工资单一组。证明护理人员的误工损失。6、劳动合同书、介绍信、工资表、资格证和作业证书、三级安全教育登记表各一份。证明原告发生事故前的工资数额。7、伤残鉴定书一份。证明原告因该次交通事故造成十级伤残的事实。被告杨光辉向向本院提交的证据材料有：垫付费用手续两份。证明为原告垫付医疗费2100元，修电车费500元，共2600元。被告紫金财险安阳支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、3均无异议；原告及被告紫金财险安阳支公司对被告杨光辉提交的证据均无异议，对以上证据的证明力予以认定。原告提交的证据2，二被告提出异议认为：住院病历首页记载原告职业为农民，因此应当按照农村标准计算原告损失。长期医嘱单2月份只有3天的记录，3月份没有记录，4月份只有两天的记录，5、6月没有记录。临时医嘱单2月份只有10天的记录，3月份只有7天的记录，4-6月份全部是开具的口服用药，没有住院医疗记录，可见原告明显存在挂床现象。根据原告的病情，原告住院4个多月也是明显过长与事实不相符，原告合理住院天数应按30天计算。经审查，原告因交通事故造成右胫骨平台粉碎性骨折等多处伤情，伤情较重，结合原告长期医嘱执行时间及临时医嘱用药及治疗记录，原告住院期间持续用药治疗，被告提出原告存在挂床现象的异议不成立，该组证据能够作为本案定案的依据。原告提交的证据4，二被告提出异议认为：住院医疗费要求扣除15%非医保用药，专家会诊费用4000元没有相关的票据并且不属于必要的医疗费，不予认可。5张门诊票据都是出院后产生的，原告应当提供医院的处方证明该部分费用与本事故的关联性。经审查，二被告要求扣除15%非医保用药没有法律依据。原告出院医嘱显示：继续巩固治疗，适度功能锻炼，一个月复查，不适随诊，故原告出院后产生与本次交通事故伤情有关的门诊费用应当予以认定，其中一张为司法鉴定费1300元，一张为鉴定检查费501.5元，系为查明伤情实际支出，应予认定。专家诊断费有西华县人民医院医务部出具证明且加盖印章，应当予以认定。综上，二被告异议不成立，该组证据为有效证据。原告提交的证据5，二被告提出异议认为：原告提交的合同不是完整的合同，只有其中的三页内容，并且该份合同系复印件不能作为证据使用。工资单不是银行出具的流水，单凭工资发放明细表不能证明徐军南的工资情况。原告还应当提供徐军南的银行和工资流水、社保缴纳证明、完税证明及因护理导致的误工收入；此外原告没有提供事故发生之后徐军南的工资单，仅凭工资发放表和工作证明无法证明徐军南就是本案原告护理人员的事实，也无法证明徐军南因护理产生的误工损失。经审查，原告既没有提供证据证明徐军南系护理人员，也没有提供证据证明徐军南因护理应该导致误工收入减少的事实，对于原告护理人员的误工收入应当按照上年度河南省居民服务业标准计算。二被告对该组证据的异议成立。原告提交的证据6，二被告提出异议认为：对三级安全教育登记表有异议，该份证据与本案无关不予质证。劳动合同书有异议，该份劳动合同没有加盖骑缝章，并且存在空白和涂改的痕迹，不予认可。对工资证明不予认可。按照人身损害赔偿司法解释规定，原告应提供事故发生前三年的工资情况，而该份证明2018年8月到2019年1月只有几个月时间，明显是临时用工。工资发放表真实性有异议，原告应当提供银行工资流水、完税证明、社保缴纳证明予以佐证，否则不予认可。对操作证证明目的有异议，该操作证不是国家机关制作的不予认可，此外仅有操作证不一定代表从事相关的行业。经审查，从原告提供的劳动合同书显示，原告工资是按天计工，该收入不是固定收入。原告的误工损失标准应当按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算。原告提交的证据7，二被告对伤残鉴定结论无异议，但是对后续治疗费认定10000元左右，不予认可，认为应当在实际发生之后另行起诉。经审查，该组证据系本院依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。根据审查确认的有效证据及其当事人陈述，本院认定以下案件事实：2019年2月3日13时10分，被告杨光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿吴黄公路行驶至西华县××河村御香阁酒店路段倒车时，与由西向东原告徐长丙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告杨光辉负事故全部责任，原告徐长丙无责任。原告徐长丙受伤后，在西华县人民医院住院治疗136天，花费医疗费59230.15元、专家会诊费用4000元、门诊费用673.22元。原告徐长丙的伤情于2019年7月19日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费10000元左右，原告为此支出鉴定费、检查费1801.5元。被告杨光辉为原告垫付医疗费2100元，垫付电动车修理费500元。原告徐长丙为农村居民。豫Ｌ×××××号小型客车在被告紫金财险安阳支公司投保有交强险、50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告杨光辉在本次交通事故中负全部责任，已经被西华县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，本院予以确认。对给原告徐长丙造成的损失，被告杨光辉应承担全部赔偿责任。因被告杨光辉驾驶的车辆在被告紫金财险安阳支公司投保有交强险、商业三者险，原告的损失应当首先由被告紫金财险安阳支公司在交强险分项限额内予以赔偿；超出交强险部分由被告紫金财险安阳支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；再不足部分由被告杨光辉赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗费票据63903.37元；后续治疗费根据评估意见酌定10000元；合计73903.37元。2、住院伙食补助费，原告住院136天，按照每天50元计算，计款6800元。3、营养费，按照每天20元计算136天,计款2720元。4、护理费，考虑一人护理，按照河南省居民服务业在岗职工上一年度平均工资45677元/年的标准计算136天，计款17019.38元。5、误工费，按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资44314元/年标准，从住院之日计算至定残前一日共计165天，计款为20032.36元。6、残疾赔偿金，按照河南省城镇居民上一年度人均可支配收入31874.19元/年的标准，结合原告十级伤残等级，计算20年的10%，计款63748.38元。7、精神损害抚慰金，考虑本地经济生活水平、被告过错程度及损害后果，酌定5000元。8、交通费，每天按20元计算136天，计款2720元。9、鉴定费、检查费1801.5元。对原告的过高请求不予支持。综上，原告徐长丙各项损失合计193744.99元，被告紫金财险安阳支公司在交强险和商业三者险保险限额内能够足额予以赔偿，被告杨光辉不再承担赔偿责任。扣除被告杨光辉已经向原告垫付的医疗费2100元，被告紫金财险安阳支公司应当支付原告徐长丙赔偿款191645元。被告杨光辉的垫付款2100元，由被告紫金财险安阳中心支公司返还给杨光辉。被告杨光辉为原告垫付的500元电动车修理费用，因原告没有主张财产损失，被告杨光辉可另行向被告紫金财险安阳支公司主张。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐长丙各项损失191645元；二、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨光辉垫付款2100元；三、被告杨光辉不再承担赔偿责任；四、驳回原告徐长丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，原告徐长丙负担1035元，被告杨光辉负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  李 敏二〇二〇年三月二十七日法官助理田绘敏书记员郭白雪