大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初10037号原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20、21层及大连市中山区延安路5号保嘉大厦第一层、第二层。负责人：梁晓，该分行行长。委托诉讼代理人：王迪，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被告：大连辰运贸易有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区兴海路27-1号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓，辽宁和轩律师事务所律师。被告：大连华鹏房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区松林街12号。法定代表人；刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓，辽宁和轩律师事务所律师。被告：郭长清，男，汉族，1962年10月24日出生，住山东省威海市环翠区。被告：刘伟，男，汉族，1966年3月31日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王芃，女，汉族，1976年2月16日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连辰运贸易有限公司（以下简称大连辰运公司）、被告大连华鹏房地产开发有限公司（以下简称大连华鹏公司）、被告郭长清、被告刘伟、被告王芃金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王迪、乔如柏，被告大连辰运公司、被告大连华鹏公司的共同委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼。被告郭长清、被告刘伟、被告王芃经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大连辰运公司立即向原告偿还贷款本金合计2000万元及截至2019年10月21日的利息1263073.3元、罚息250125元、复利70526.14元；被告大连辰运公司向原告支付罚息、复利，罚息以本金2000万元为基数，按年利率9.9875%，复利以利息1263073.3元和罚息为基数，按罚息利率，自2019年10月22日起计算至付清本息之日止。2.请求判令被告郭长清对上述债务承担连带偿还责任。3.请求判令被告刘伟对上述债务承担连带偿还责任；被告王芃（刘伟妻子）与被告刘伟共有财产范围内连带保证责任。4.请求确认原告的抵押权合法有效，并有权以被告大连华鹏公司自有坐落于大连市中山区房屋享有抵押权，可就该房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。5.请求判令原告已预付的案件受理费及公告费由被告共同承担，并由被告承担原告为实现债权产生的一切费用。大连辰运公司辩称，借款真实性没有异议。需要原告明确还款方式、利息、罚息、复利的计算基数，抵押按照抵押登记为准，第5项发生的费用按实际发生的费用为准。大连华鹏公司与大连辰运公司答辩意见一致。郭长清未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。王芃未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年9月9日，原告与被告大连辰运公司签订《小企业授信额度协议》，约定原告向大连辰运公司提供2000万元授信额度。2018年9月6日，原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连辰运公司签订《借款合同》，约定：贷款金额2000万元；借款用途为采购建筑材料；贷款期限自2018年9月6日至2019年9月5日；年利率6.525%；逾期罚息利率上浮50%；复利贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收；还款方式为按月还息，到期一次还本。二、担保情况2016年9月9日，被告刘伟、被告郭长清作为保证人分别与债权人原告吉林银行股份有限公司大连分行签订《小企业最高额保证合同》。担保自2016年9月7日至2019年9月7日期间产生的债权；担保范围为最高本金债权额为2000万元及项下全部利息、费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。其中，被告王芃在保证人刘伟签名处下方以财产共有人身份签名。2016年9月9日，被告大连华鹏公司作为抵押人与债权人原告吉林银行股份有限公司大连分行签订《小企业最高额抵押合同》。抵押物为大连华鹏公司名下坐落于大连市中山区房屋，面积为1466.28平方米的房屋；担保自2016年9月7日至2019年9月7日期间产生的债权；约定担保最高本金债权额为2000万元及项下全部利息、费用；抵押登记时间为2016年9月9日。三、履行情况原告吉林银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年9月6日，放款金额2000万元。被告大连辰运公司自2018年10月21日起未按约还款。截至2019年10月21日，被告大连辰运公司尚欠本金19999994.4元、利息1263073.3元、罚息250125元、复利52282.87元。以上事项中，双方有争议的事项为罚息是否计收复利，以及复利计算标准，其他事项无争议。综上所述，被告大连辰运公司对欠款事实无异议，应当继续偿还。被告郭长清、被告刘伟系连带责任保证人，应就被告大连辰运公司上述全部债务承担连带清偿责任。被告王芃在被告刘伟保证合同上以财产共有人身份签名，系其对刘伟以共有财产担保的确认，应在共有财产范围内承担连带清偿责任。原告就被告大连华鹏公司名下坐落于大连市中山区房屋的抵押权依法设立，享有优先受偿权。原告按罚息利率对借款到期前利息计收复利，违反合同约定，根据合同约定，应按借款利率计收，经核算，截至2019年10月21日，复利为52282.87元。驳回原告超出部分的复利主张。另被告大连辰运公司尚欠本金19999994.4元，对原告超出部分的主张不予支持。原告主张被告承担原告为实现债权产生的一切费用，经本院释明后，原告未明确具体请求，亦不增加诉讼请求，故对原告该项请求，本院不予处理。被告郭长清、被告刘伟、被告王芃经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告大连辰运贸易有限公司偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行借款本金19999994.4元；二、被告大连辰运贸易有限公司向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付截至2019年10月21日的利息1263073.3元、罚息250125元、复利52282.87元，合计1565481.17元；三、被告大连辰运贸易有限公司向原告吉林银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金19999994.4元为基数，复利以利息1263073.3元为基数，均按年利率6.525%加收50%，自2019年10月22日起计算至付清本息之日止；上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告郭长清、被告刘伟、被告王芃（在与被告刘伟共有财产范围内）对上述一、二、三项债务连带清偿。被告郭长清、被告刘伟、被告王芃承担保证责任后，有权向被告大连辰运贸易有限公司追偿。五、原告吉林银行股份有限公司大连分行就被告大连华鹏公司名下坐落于大连市中山区房屋享有抵押权，可就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告大连华鹏公司在原告吉林银行股份有限公司大连分行实现抵押权后，有权向被告大连辰运贸易有限公司追偿。六、驳回原告吉林银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费149720元，由大连辰运贸易有限公司、大连华鹏房地产开发有限公司、郭长清、刘伟、王芃共同负担149590元，吉林银行股份有限公司大连分行负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长 魏   继   禄人民陪审员 李伟人民陪审员于江二〇二〇年三月二十七日书 记 员 姜   梦   迪