wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初149号申请人：江苏中南磐石新能源开发股份有限公司（曾用名：江苏磐石新能源开发股份有限公司），住所地江苏省海门市常乐镇中南村六组68号内2号房。法定代表人：智刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张樱山，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美薇，北京市浩天信和律师事务所实习律师。被申请人：平原乾鑫能源有限公司，住所地山东省平原县三唐乡于家圈村北侧。法定代表人：刘春燕，该公司执行董事。被申请人：韩梅，女，1964年11月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘春燕，女，1977年1月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：史维新，女，1935年2月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。江苏中南磐石新能源开发股份有限公司与平原乾鑫能源有限公司、韩梅、刘春燕、史维新建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏中南磐石新能源开发股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人平原乾鑫能源有限公司、韩梅、刘春燕、史维新银行存款129689863.7元或其他等值财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司出具的2993714041320200000003号诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，江苏中南磐石新能源开发股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人平原乾鑫能源有限公司、韩梅、刘春燕、史维新银行存款129689863.7元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年三月十二日书记员  杨照健
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初60号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被告：杨金奎，男，1973年01月12日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：王贵霞，女，1978年06月12日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××，系被告杨金奎妻子。   被告：杨彦忠，男，1968年12月17日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：杨俊国，男，1955年10月10日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：杨金有，男，1969年06月27日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：王宁定，男，1955年10月10日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告杨金奎、王贵霞、杨彦忠、杨俊国、杨金有、王宁定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请撤回对六被告的起诉。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以与六被告已达成还款协议为由向本院申请撤回对六被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨金奎、王贵霞、杨彦忠、杨俊国、杨金有、王宁定的起诉。   案件受理费1545.8元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 武国民     二〇二〇年三月四日   书记员 卫 娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初537号原告:梁某某，男，1984年6月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告:申某某，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告梁某某与被告申某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告梁某某在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告某某撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担。审判员  车文起二〇二〇年三月五日书记员  罗庆英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执692号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人孙虎，男，1983年4月23日出生，住湖南省永顺县。 被执行人汪正远，男，1987年1月16日出生，住湖南省永顺县。 被执行人陶金满，男，1994年3月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行被执行人孙虎、汪正远、陶金满犯抢劫罪追缴罚金（2012）台临刑少初字第00044号刑事判决书一案中，责令被执行人孙虎、汪正远、陶金满缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人孙虎、汪正远、陶金满未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人孙虎、汪正远、陶金满的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人孙虎、汪正远、陶金满有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙虎、汪正远、陶金满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙虎、汪正远、陶金满作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人孙虎、汪正远、陶金满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人孙虎、汪正远、陶金满目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执692号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初478号原告：李某。被告：姚某。原告李某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费355元，减半收取计177.5元，由李某负担。审 判 员 代其龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈一佳书 记 员 郑攀峰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执967号 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。 法定代表人黄汉云。 被执行人沈素红，女，1976年3月15日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人吴真林，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人沈素红、吴真林追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）浙0109民初2325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为11208.56元及自2020年1月16日起的资金占用费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人沈素红住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐阳芷
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复17号复议申请人（原审利害关系人）：巫巧俊，男，1977年8月18日出生，汉族，居民身份证号码321088197708185558，住扬州市江都区。申请执行人：沈城，女，1975年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州中铁安全设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：任文洪，系该公司总经理。原审利害关系人：扬州市中铁安全设备厂，住所地扬州市江都区。投资人：陈学春。原审利害关系人：江苏鸿利新能源科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈学春。复议申请人巫巧俊因与申请执行人沈城、被执行人扬州中铁安全设备有限公司、原审利害关系人扬州市中铁安全设备厂、原审利害关系人江苏鸿利新能源科技有限公司执行异议一案，不服扬州市江都区人民法院（以下简称江都法院）(2019)苏1012执异135号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，江都法院(2019)苏1012执异135号执行裁定于2019年12月26日以法院专递交邮，12月27日投递成功。巫巧俊于2020年1月8日向江都法院递交复议申请书。江都法院随即给巫巧俊做笔录，告知其申请复议期限逾期，巫巧俊坚持要求复议。本院认为，依据法律规定，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级法院申请复议。现因巫巧俊逾期申请复议，本院对其复议请求依法不予受理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：巫巧俊的复议申请不予受理，原审裁定发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存审 判 员  方恒荣二〇二〇年三月十六日法官助理  张 毅书 记 员  孙 妍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初525号原告：吉世平，男，汉族，1971年2月28日生，现住石林彝族自治县。被告：郭海全，男，汉族，1965年3月5日生，现住石林彝族自治县。原告吉世平与被告郭海全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉世平、被告郭海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉世平向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告拖欠的劳动报酬3,795.00元；2、由被告支付原告一倍未订立合同的劳动报酬3,795.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年冬季，被告建盖房屋需要工人。原告经人介绍为被告房屋做水电改造。原告自2018年冬季到2019年3月一直为被告房屋做水电改造，完工后经双方结算，被告欠原告劳动报酬3,795.00元。自2019年6、7月开始，原告通过电话、微信等方式多次向被告讨要款项，但被告一直以各种理由拒绝付款。2019年12月14日，原告到被告家里讨要，被告仍不付款。原告认为双方之间的劳动关系成立，原告已履行自己的义务，被告却不履行付款义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，被告的行为严重损害原告的权益，应双倍支付原告劳动报酬。原告特诉至法院。被告郭海全辩称，2018年到2019年3月，原告经人介绍来被告家做房屋水电改造。完工后被告验收认为原告做的不对，验收不合格，例如双方约定二楼卧室床头柜开关要距离地面75公分，但实际只有30公分，卫生间花洒一般距离地面90公分到1米，但实际为1.2米。被告要求原告更改，但原告答复每天要付工钱200.00元。被告认为原告主张的3,795.00元是其单方计算，双方未结算过，现在只要原告更改房屋水电，被告一分钱都不会欠原告。本院认为，庭审中，原、被告均认可双方达成口头协议约定由原告为被告位于石林县房屋做水电改造，按房屋建筑面积每平方米15.00元计算劳务费以及被告至今未付款，因此，被告拖欠原告劳务费的事实存在。被告辩称原告所做水电不合格，要求原告更改，因双方对工艺标准、验收标准均没有明确的书面约定，进而无法确认原告交付被告的水电成果是否不符合被告的要求，且被告未提交有效证据证实其何时向原告提出过更改要求，对该答辩意见，本院不予采纳。故原告要求被告支付劳务费3,795.00元的请求，理由充分，本院予以支持。原、被告均为公民个人，双方之间形成的是劳务合同关系，而不是劳动合同关系，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，故原告要求被告支付一倍未订立合同的劳动报酬3,795.00元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告郭海全于本判决生效之日起十日内支付原告吉世平劳务费3,795.00元；二、驳回原告吉世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郭海全承担。本判决为终审判决。审判员  裴岚二〇二〇年三月二十七日书记员  毕琼
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执264号 移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃梓洛，男，1997年8月8日出生，汉族，户籍所在地梧州市长洲区。 覃梓洛犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2018）桂0403刑初61号刑事判决书已发生法律效力，判决确定，覃梓洛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院根据该移送执行事项，于2020年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，经查，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、银行存款、住房公积金，查无工商登记也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制高消费令，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案上述标的未执行到位。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 婧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1520号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，经理。委托诉讼代理人：李正祎、郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：赵开泉，男，1987年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告赵开泉物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司在期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年三月三十一日法官助理王亮书记员吕霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1788号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地吉林省延吉市人民路156号。法定代表人：曹光俊，负责人。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：侯丽薇，女，1986年4月4日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇一委一组。被执行人：代辉，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市丹明委二十组。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人侯丽薇、代辉借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金487741.48元及利息；2.案件受理费8881元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年7月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月15日、2020年3月30日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人侯丽薇名下仅有少量银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；查询到被执行人代辉名下仅有少量银行存款、吉HCA940的奇瑞牌车辆、无工商登记、无证券信息。2019年7月17日，本院作出（2019）吉2401执1788号执行裁定，冻结了代辉名下车牌号为吉HCA940车辆的车籍信息。2019年7月17日,经传统查控，被执行人侯丽薇名下位于延吉市太平街明阳小区5号楼5单元602号房屋可供执行。2019年7月17日，本院作出（2019）吉2401执1788号执行裁定，查封了侯丽薇名下上述房屋。2019年11月8日，本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对上述房屋进行评估。2019年12月6日，吉林延龙房地产评估有限公司出具了延龙估字第[2019]YJSF11118号评估报告，评估结果为477731元。2019年7月20日，本院作出（2019）吉2401执1788号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人侯丽薇名下上述房屋。2020年2月21日，本院在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第一次拍卖，第一次拍卖起拍价为334412元，无人竞拍，流拍。2020年3月24日，本院在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第二次拍卖，第二次拍卖起拍价为267529元，无人竞拍，流拍。2020年3月31日，申请执行人不同意对上述房屋接受以物抵债，并不要求进入变卖程序。2019年7月17日，经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人侯丽薇、代辉无公积金存款。2019年8月22日，本院对被执行人侯丽薇、代辉采取限制消费措施。2020年3月31日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年三月三十一日书记员 张嘉悦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初64号原告王世明，男，1942年12月9日生，汉族，住正阳县。委托代理人盛学凯，男，河南明信律师事务所律师。被告吴梦浩，男，1999年2月5日出生，汉族，住正阳县。原告王世明诉被告吴梦浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王世明于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邹军义二〇二〇年三月九日书记员  黄国顺
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢396号 宁波均胜远大海运有限公司： 关于申请执行人赵军飞与被执行人宁波均胜远大海运有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。执行案号:（2020）浙0212执恢396号、原执行案号：（2015）甬鄞执民字第3466号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保70号宁合元：本院民一审判团队于2020年3月18日向本院执行局移送（2020）晋0824民初449号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人薛慧霞银行账户上的90000元银行存款；二、查封你所有的晋MNT559东风标致牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人薛慧霞名下的账户已以90000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年3月19日起至2021年3月18日止；二、查封你所有的晋MNT559东风标致牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年3月19日起至2022年3月18日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184财保6号 申请人：十九冶成都建设有限公司崇州分公司，住所地：成都崇州经济开发区，统一社会信用代码：91510184584971790U。 法定代表人：姚本秋，公司经理。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被申请人：中大建设股份有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码：91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄。 申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司与被申请人中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司的申请，请求对被申请人中大建设股份有限公司所有的财产在740万元内采取保全措施，申请人已向本院提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院审查后认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结中大建设股份有限公司在中国建设银行股份有限公司上饶市分行营业部，账号为36×××07账户上的存款740万元，期限为一年。 二、若上述财产不足740万元，对中大建设股份有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌天佑路支行账号为36×××83账户上的存款在不足范围内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易春艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  宛 悦
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审22号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托诉讼代理人：林达斌，系该局工作人员。 被申请人：林金水，男，汉族，1954年6月15日出生，住平和县。 本院于2020年3月11日收到平和县自然资源局的强制执行申请书，申请：1.强制拆除被申请人林金水在非法占用的171.22平方米土地上新建的房屋；2.裁定由文峰镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，平和县自然资源局于2019年8月19日作出平自然资决〔2019〕1040号自然资源行政处罚决定书并于同日向林金水送达行政处罚决定书，对林金水作出限其在15日内拆除在非法占用的171.22平方米土地上新建的房屋的行政处罚。林金水在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故平和县自然资源局向本院申请强制执行。平和县自然资源局向本院提出强制执行申请时已超过法定期限，其申请不符合法律规定受理条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  何宇彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1639号申请执行人:陈彩香,女，汉族，1954年5月13日出生，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，西藏伟豪律师事务所律师。被执行人:赵冬芽，女，汉族，1962年12月25日出生，其他情况不详。陈彩香与赵冬芽买卖合同纠纷一案，拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01民终246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵冬芽应向原告陈彩香支付70000元，因被告赵冬芽未按上述生效文书履行义务，陈彩香向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，现已下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下建行拉萨冲吉路支行账户×××实际冻结为0元。2、查明被执行人名下建行拉萨冲吉路支行账户×××实际冻结为0元。3、查明被执行人名下建行拉萨德吉路支行账户×××实际冻结为0元。4、查明被执行人名下农行拉萨康昂东路支行账户×××实际冻结为0元。5、查明被执行人名下邮储成都市人民北路支行账户×××实际冻结为0元。6、查明被执行人名下邮储成都市人民北路支行账户×××实际冻结为0元。上述银行账户全部已冻结，银行内无余额进行扣划。三、委托浙江省温岭市人民法院调查被执行人名下的不动产，回执显示被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的进行终结本次执行程序，对本案也已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1639号案件终结本次执行程序。被执行人赵冬芽有继续向申请执行人陈彩香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 索朗曲珍审 判 员 德吉旺姆审 判 员 尼玛次仁 二〇二Ｏ年三月九日书 记 员 伊  苏
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1490号之一 申请执行人邓强，男，生于1985年8月17日，汉族，居民，住成都市锦江区。 被执行人李述明，男，生于1965年12月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人唐俊超，男，生于1962年8月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初1141号邓强与李述明、唐俊超民间借贷纠纷一案中,因被执行人李述明、唐俊超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日依法立案执行。经查明，被执行人李述明、唐俊超名下有房产，且已保全查封。其中被执行人唐俊超的房产另案处置中，被执行人李述明的房产本案为轮候查封。本院依法扣划了被执行人唐俊超的银行存款33411.66元，扣除执行费350元后，支付申请执行人邓强33061.66元。经全国执行网络查询系统查询被执行人已无其他财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1141号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨志强 审判员  陈建强 审判员  颜 利 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐煜伦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初16号原告：盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司,住所地：盘锦市兴隆台区瀚新花园1号楼3号商网。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高凤荣、张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。被告：盘锦永洋国际商贸有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路西1-50-7-2-1。法定代表人：朱学生，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖勇，该公司经理。被告：盖勇，男，1970年6月28日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司与被告盘锦永洋国际商贸有限公司、盖勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张乃心到庭参加了诉讼。被告盘锦永洋国际商贸有限公司、盖勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告共同偿还借款300万元、利息及违约金(其中利息及违约金自2013年11月20日至实际给付之日，按照欠付本金的年利率24%计算)；2.请求人民法院判令二被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：2013年3月21日，二被告与原告签订一份编号为2013第003号《借款合同》，合同约定借款用途用于经营流动资金，借款金额300万元，借款期限自2013年3月21日起至2013年9月20日止，借款利息为月利率21‰，还款法按照一次还本、分析付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。双方签订合同第六条第一款、第二款约定：“甲方(贷款方)不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成为违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或者挪用金额的30%(该比例可结合借款数额、期限灵活确定)支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失；在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)由甲方承担”；合同第九条约定：“因履行本合同过程中发生的争议，由各方当事人协商解决；协商不成的，向合同签订地人民法院起诉。本合同签订地为盘锦市兴隆台区”等内容。合同签订后，原告按约定在2013年3月21日将300万元交付给被告盘锦永洋国际商贸有限公司，被告盘锦永洋国际商贸有限公司截止2013年11月20日仅偿还利息53.12万元，并未偿还本金300万元。经查，被告盖勇系被告盘锦永洋国际商贸有限公司前法定代表人及股东，涉案300万元《借款合同》系被告盖勇代表被告盘锦永洋国际商贸有限公司签订，被告盖勇系借款的实际使用人。原告认为，被告盖勇对该借款承担连带偿还责任，现原告多次要求被二被告还款，但二被告没有履行合同义务，给原告造成了极大的经济损失。原告诉至法院。被告盘锦永洋国际商贸有限公司、盖勇在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月27日，原告盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司（乙方）与被告盘锦永洋国际商贸有限公司（甲方）签订《借款合同》（编号2013第003号），该合同约定原告向被告提供借款300万元整，用途为企业经营流动资金，借款期限为六个月，自2013年3月21日起至2013年9月20日止，贷款利率为月利率21‰，按月结息。违约责任：如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30%支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方负责。被告在合同借款人处签名盖章。后原告将300万元汇入被告盘锦永洋国际商贸有限公司账户。借款到期后,原告曾于2013年9月20日、2014年12月20日、2016年10月20日、2018年5月20日向被告盘锦永洋国际商贸有限公司发出催收通知书,上面有被告盘锦永洋国际商贸有限公司的公章和盖勇的签字确认。截至2013年11月20日，被告共偿还原告利息53.12万元。以上事实有原告提供的借款合同复印件1份、催款通知书复印件四份、国家企业信用信息公示系统报告、盘锦永洋国际商贸有限公司欠息清单及原告当庭陈述在案佐证。经庭审核实质证，以上证据可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告盘锦永洋国际商贸有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告盘锦永洋国际商贸有限公司应按协议约定向原告偿还债务,现原告主张以借款本金300万元为基数，并自2013年11月20日至实际付清之日止，按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告提出被告盖勇为实际用款人，应对该债务承担连带责任的主张，因缺乏事实证据，本院不予支持。原告主张的律师费，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告盘锦永洋国际商贸有限公司、盖勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦永洋国际商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘锦市兴隆台区瀚新小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并自2013年11月20日至实际付清之日止，按年利率24%支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800.00元，减半收取15,400.00元，由被告盘锦永洋国际商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初841号 原告：莒南县国力贸易有限公司，住所地莒南县黄海路西段北，统一社会信用代码91371327749867028L。 法定代表人：张海霞，董事长。 委托诉讼代理人：赵洪林，该单位职工。 被告：莒南县晓芳餐饮店，住所地莒南县西一路南段西侧，注册号371327600586144。 经营者：王建芳。 被告：王建芳，女，1987年10月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县国力贸易有限公司与被告莒南县晓芳餐饮店、王建芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告莒南县国力贸易有限公司于2020年3月21日需再次确认被告送达地址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县国力贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒南县国力贸易有限公司负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年三月二十一日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢42号申请人：薛晶。被执行人：别延敏。薛晶与别延敏借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）豫13民终5079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人别延敏120000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇二〇年三月二十六日书记员 陈虹宇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执124号之二 申请执行人：胡玉花，女，1965年7月10日出生，住安徽省歙县。 被执行人：王利，男，1983年9月25日出生，住安徽省歙县。 本院在执行胡玉花与王利合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，2020年3月27日申请执行人胡玉花撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年三月三十日 法官助理吴成辉 书记员张韵琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初769号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：龙泉驿区十陵街办浓情水吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道兴业街61号。 投资人：胡勇。 被告：成华区胡勇家电经营部，住所地：四川省成都市成华区洪山北路146号1层。 经营者：胡勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告龙泉驿区十陵街办浓情水吧、成华区胡勇家电经营部著作权权属、侵权纠纷十二案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初766-777号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 言
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢68号之一申请执行人：张建锋，男，1971年2月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯丽红，女，1966年4月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张建锋与冯丽红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯丽红在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条》规定，裁定如下：冻结被执行人冯丽红住房公积金30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十一日书记员  冀文静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初31号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人钱玉堂，男，汉族，1971年11月26日出生于安徽省五河县，初中文化，经商，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年11月21日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人钱玉堂犯危险驾驶罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人钱玉堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年10月19日20时10分许，被告人钱玉堂酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的灰色三菱牌小型轿车，行驶至306省道吴小街铁路桥东侧处被执勤交警查获。民警当场对钱玉堂进行呼气式酒精测试，显示酒精含量为173mg/100ml。随即，钱玉堂被民警带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。 2019年10月21日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，钱玉堂血样中乙醇含量为170mg/100ml。 经查，被告人钱玉堂的机动车驾驶证有效期止于2019年7月11日，其在被查获时属于驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的情形。 公诉机关认为，被告人钱玉堂在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人钱玉堂自愿认罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人钱玉堂对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人钱玉堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钱玉堂具有坦白情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钱玉堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 永 人民陪审员  王文瑞 人民陪审员  蒋红梅 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢46号之一申请执行人吴某某，男，生于1951年2月7日，汉族，无业，现住金川区西坡养殖区12号，身份证号码：620321195102070314。被执行人蒋某某，男，生于1978年12月20日，汉族，住龙川里57栋3口1口左室。身份证号码:620321197812100636。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人蒋某某劳务合同纠纷一案中，被执行人下落不明，除此之外，被执行人蒋某某可供执行的财产无法查明，申请执行人吴某某向法院亦提供不出被执行人蒋某某可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费5444元，诉讼费25元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇二〇年三月二十六日书记员  曹 婧
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2020）川0403民督4号 申请人：攀枝花市东区光大凯利达箱柜经营部，经营场所四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码92510402MA62GQHT33。 经营者：付克彬。 被申请人：何桥，男，1984年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 申请人攀枝花市东区光大凯利达箱柜经营部（以下简称光大凯利达经营部）于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人光大凯利达经营部称，被申请人何桥从事个体装修，于2020年1月从申请人光大凯利达经营部购买了金佰利灯具，被申请人何桥支付了部分货款后，尚欠5000元未支付。被申请人何桥于2020年3月23日向申请人光大凯利达经营部出具了一张欠条，确认欠申请人光大凯利达经营部金佰利灯具款5000元，并承诺于2020年3月23日一次性付清，但至今未支付。申请人光大凯利达经营部提供了欠条予以证明。要求被申请人何桥给付申请人光大凯利达经营部货款5000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人攀枝花市东区光大凯利达箱柜经营部货款5000元。 申请费17元，由被申请人何桥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  苏敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董俊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执605号之一申请执行人屈建波，男，1985年04月03出生，汉族，住卢氏县。被执行人李金香，女，1987年07月24出生，汉族，住卢氏县。屈建波申请执行李金香离婚一案，因被执行人李金香未按本院已经发生法律效力的（2012）卢民初字第59号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李金香在中国农业银行的账户(账号:18-7082011****6010、95599817107****8415)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李金香在中国工商银行的账户(账号:12030088010****7434)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人李金香在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500****5088、62179750500****1361)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人李金香在支付宝账户的账户(账号:20889227****2334)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人李金香在财付通支付账号的账户(账号:085e9858edfd02ba3****1889@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人岳鑫富在平安银行的账户(账号:20003****0934)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月三十日书记员  张海龙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8835号 原告：嵊州市丰泉水务发展有限公司，住所地嵊州市长乐镇西街16号北宅。 法定代表人：施宋伟，总经理。 委托诉讼代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓嫄，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路682号3楼。 负责人：马仲兴。 原告嵊州市丰泉水务发展有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司保险纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市丰泉水务发展有限公司撤诉。 案件受理费442元，减半收取计221元，由嵊州市丰泉水务发展有限公司负担。 审判员 沈 杰 二〇二〇年三月三日 书记员 马胜男
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2342号申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人李清，女，1982年7月21日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被执行人王建平，男，1982年11月4日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与李清、王建平融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初2876号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人李清、王建平给付人民币859822.00元。被执行人依法应承担执行费10998.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年10月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年10月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，证券等信息，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2019年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年3月9日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位850554.39元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月二十六日书记员  王瀚宽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执147号 郑多龙、齐甫炎： 申请执行人郑多龙与被执行人齐甫炎民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3720号调解书已发生法律效力，申请执行人郑多龙向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人齐甫炎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执147号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初561号原告：吴志国，男，1970年3月26日生，汉族，住临漳县。被告：孙九州，男，1973年3月6日生，汉族，住临漳县。原告吴志国诉被告孙九州民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴志国到庭参加了诉讼，被告孙九州经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，被告经吴山山介绍向原告借款50000元，并约定借款期限2个月，借款到期后，被告拒不还款，一直推脱至今，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告孙九州未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2015年6月24日，被告孙九州向吴天喜借款50000元，吴天喜是原告吴志国的曾用名，被告孙九州和孙九洲为同一人。原告吴志国通过现金的方式支付给孙九州50000元，孙九州为吴志国出具了借据一张：“借条，2015年6年24日—8月24日，今收到吴天喜交来现金人民币（伍万元），按月息2%计算，用期二月，担保人吴山山，收款人：孙九州，交款人：吴天喜注借款人没有按时返还本金的按月息5%利息计算”。孙九州至今未偿还吴志国借款。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴志国向本院提交了借据一张，结合借据以及原告的陈述可以确认原告借给了被告孙九州50000元，现借款已到期，被告孙九州应偿还该笔借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告孙九州于本判决生效之日起三日内偿还原告吴志国借款本金50000元；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙九州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  崔福印人民陪审员  张付国人民陪审员  田志强二〇二〇年三月二十五日书 记 员  郝飞超
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终32号 上诉人（原审被告）：江苏华大海洋产业集团股份有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：姜华杰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张学琴，女，1974年2月11日生，住如东县。 原审被告：姜华杰，男，1960年1月20日生，住盐城市东台沿海经济区。 上诉人江苏华大海洋产业集团股份有限公司（以下简称华大公司）因与被上诉人张学琴，原审被告姜华杰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初5817号之一民事裁定，向本院提起上诉。 华大公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送东台市人民法院审理。根据张学琴提供的“微信”显示，华大公司共收到张学琴的日本鳗114200尾，收货地点在华大公司养鳗场，即案涉买卖合同的履行地以及被告所在地均为东台市弶港镇，因此本案应移送东台市人民法院审理。华大公司从未向张学琴借款，也未结欠任何货款，张学琴诉状主张事实与提交证据相互矛盾，显然属于虚假诉讼，一审法院未经审查，认定本案争议标的为给付货币错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。本案中，张学琴起诉要求华大公司、姜华杰支付货款和利息，双方争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，张学琴作为接收货币一方，选择向其所在地的如东县人民法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。至于华大公司、姜华杰是否结欠张学琴款项需待实体审理后方能确定，不属于本案审查范围。综上，华大公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7691号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：郑张枝，女，1966年11月13日出生，汉族，住温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑张枝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币63,994.21元(币种下同)。原告诉称，被告郑张枝系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,994.21元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董霞，女，汉族，1966年7月4日生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋爱华，女，汉族，1969年12月10日生，住河南省鹿邑县。再审申请人董霞因与被申请人宋爱华合伙协议纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终2139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董霞申请再审称：再审申请人主张的权利不属于重复起诉。（2013）020和（2013）022审计报告结果不同，原审（2014）鹿民初字438号民事判决，判决的内容涉及到（2013）022审计报告中的事项，没有进行合并统算。（2013）022审计认定的仓库总账目核准449546元，实际库存物品273642元，总剩余商品两数相减，已销出的商品175904元，被申请人应给申请人50%即87950元。申请人起诉数字清楚，证据充分，不属于重复起诉。经审查，董霞申请再审所称的理由，在二审时已经提出，二审也给予了重点审查并作了详细论述，再审期间董霞并无新的证据提交，一、二审根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当。其申请再审的理由不能成立。本院认为，申请人董霞申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董霞的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年三月二十六日法官助理王振伟书记员许媛媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初656号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市新都区地标潮派歌城，住所地：四川省成都市新都区新都街道学院路600号。 投资人：张乔。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市新都区地标潮派歌城著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初649-656号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执263号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该行行长。 被执行人：李守福，男，汉族，1980年1月22日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人李守福信用卡纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人李守福限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、已查封了被执行人李守福所有的皖Ｎ×××××号北京牌汽车，但该车下落不明，无法扣押；四、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 曾
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初2330号原告：杜鹏龙，男，1989年1月13日生，汉族，住河北省邢台市任县。委托代理：冯强、蒋亮（实习），河北厚正律师事务所律师。被告：王华，男，1974年4月24日生，汉族，住河北省石家庄市。原告杜鹏龙与被告王华建筑设备租赁合同纠纷一案,原告杜鹏龙于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜鹏龙撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告负担。审判员 李 利二〇二〇年三月十七日书记员 靳少秋
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初159号原告：洛阳市恒永包装有限公司，住所地洛阳市宜阳县韩城镇官庄村，统一社会信用代码914103275870653553。法定代表人：刘光丽。委托诉讼代理人：郑雨晴，河南法铎律师事务所律师。被告：王要红，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省伊川县。原告洛阳市恒永包装有限公司与被告王要红合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告洛阳市恒永包装有限公司于2020年3月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市恒永包装有限公司撤诉。案件受理费860元，由原告洛阳市恒永包装有限公司负担。审判员  刘要辉二〇二〇年三月二十五日书记员  郭玉静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初543号原告：陈铭利，女，汉族，2004年4月2日出生，住辉县。法定代理人：陈三旺（系原告父亲），男，汉族，1981年4月17日出生，住辉县。法定代理人：刘海霞（系原告母亲），女，汉族，1981年6月8日出生，住辉县。被告：史蕊，女，2003年6月16日生，住辉县。被告：施绍枝（系史蕊母亲），女，1964年11月3日生，住辉县。被告：常琳，女，2004年3月29日生，住辉县。被告：常建国（系常琳父亲），男，1976年10月20日出生，住址同上。被告：李晓丽（系常琳母亲），女，1982年1月13日出生，住址同上。被告：郭妍利，女，2003年8月25日出生，住辉县。被告：郭海亮（系郭妍利父亲），男，1980年8月26日出生，住辉县。被告：张芳枝（系郭妍利母亲)，女，1981年9月6日出生,住辉县。本院在审理原告陈铭利与被告史蕊、常琳等生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年3月27日以被告共赔偿原告6000元,双方和解到底为由,向本院提出撤回对被告史蕊、施绍枝、常琳、常建国、李晓丽、郭妍利、郭海亮、张芳枝的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈铭利撤回对被告史蕊、施绍枝、常琳、常建国、李晓丽、郭妍利、郭海亮、张芳枝的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李卫红二〇二〇年三月二十七日书记员  郭海波
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执187号 申请执行人傅益贞，女，1958年9月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人苏兰钦，女，1972年9月17日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人傅益贞与被执行人苏兰钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7571号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人苏兰钦与他人共有的坐落在仙游县××城街道××桥社区××小商××市场××702的房地产，上述房地产本院已裁定查封，本院（2020）闽0322执131号申请执行人郑胜友与被执行人苏兰钦、黄金栋民间借贷纠纷案件正在处置中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人苏兰钦纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2020)闽0322执131号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2855号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执187号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7571号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执131号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2855号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7571号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈振宇
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保82号 申请保全人陈光其，男，60岁，1959-07-2700:00:00.0出生，证件号码432503195907273551，地址涟源市湄江镇朱岩村，联系方式18774464113。 被保全人吴长安，男，50岁，1969-02-2800:00:00.0出生，证件号码432503196902282218，地址娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会十一组 申请人陈光其与被执行人吴长安民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴长安的银行存款5万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。申请人。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳小建 二〇二〇年三月九日 书记员龙飞 本件与原本核对无异
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初2258号原告：付友，男，1982年4月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：贵阳同兴瑞丰建材有限公司。住所地，贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟F4-6、7栋（7）1单元9层18号，统一社会信用代码91520103322151573X。法定代表人：江小强。原告付友与被告贵阳同兴瑞丰建材有限公司（以下简称同兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。被告同兴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年9月16日作出（2019）黔0326民初2258号民事裁定，驳回被告同兴公司对管辖权提出的异议，被告同兴公司不服，向遵义市中级人民法院提出上诉，遵义市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）黔03民辖终15号民事裁定，维持本院（2019）黔0326民初2258号裁定。本院于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告付友到庭参加诉讼，被告同兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付尚欠原告的货款15800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年在务川修建大坪水厂期间与原告签订了购买大理石材料的合同，原告将石材运往公司的施工地点，总价为24670元，被告声称要将购买石材的发票上报公司等候拨款，被告在接货时已付定金6000元，后共欠原告货款15800元，被告一直不接原告电话，原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付货款15800元。被告同兴公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在务川修建大坪水厂期间，被告的员工黄涛代表被告与原告签订《建筑材料采购合同》，由原告向被告供应石材。原告于2017年11月20日和2018年1月22日两次向被告供货石材887片，货款计24670.80元，被告向原告支付部分货款后，尚欠原告货款15800元。原告催收未果，诉至本院。本院认为，被告同兴公司在原告付友处购买石材，双方形成买卖合同关系，被告应按约向原告支付货款。被告在支付部分货款后，尚有15800元至今未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求支付未会货款的诉讼请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贵阳同兴瑞丰建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付友货款15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告贵阳同兴瑞丰建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年三月十九日书记员 刘松松
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初994号 原告：杨国彬，男，汉族，1975年6月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告杨国彬诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨国彬的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨国彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的工资48000元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事技术负责工作。被告拖欠申原告工资48000元（4月＊12000元／月），被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告杨国彬围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，（2018）川1521刑初248号刑事判决书，仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕60号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司原名称为河北国素建筑工程有限公司，2018年5月10日经核准变更登记为现用名称。2017年8月，原告杨国彬通过熟人介绍到被告承接的宜宾亿豪钢结构集团有限公司向家坝工业集中区豆坝工业园区二期工程，担任技术负责人职务。后双方经结算形成河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，记载应支付杨国彬技术负责人8-12月工资，每月工资12000元,工资计算4个月。被告在该工资表上盖章确认，但一直未支付上述工资。2019年7月1日，原告杨国彬向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告通过熟人介绍到被告承接工程处担任技术负责人职务，双方形成劳务关系，被告在《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上加盖公司公章的行为既视为对双方劳务关系的确认，也系对应付工资的结算和认可。此外，本院（2018）川1521刑初248号刑事判决书已认定苏星以被告名义承接案涉工程，组织施工并与72名农民工和12名管理人员清算工资的事实，与本案查明事实相互印证，足以证明被告基于授权行为应当承担支付劳务工资的民事责任。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨国彬工资48000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 航
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9643号之一 申请执行人：宁波百发混凝土有限公司（组织机构代码为580536708）。住所地：宁波市鄞州区下应街道江六村。 法定代表人：许世埔。 委托诉讼代理人：陈家富、马晔，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：浙江汇润环境建设有限公司（组织机构代码为799519179）。住所地：象山县丹东街道新华路45-1号。 法定代表人：叶敏。 本院在执行申请执行人宁波百发混凝土有限公司与被执行人浙江汇润环境建设有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江汇润环境建设有限公司应支付申请执行人宁波百发混凝土有限公司执行款631653元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十日 代书记员 傅海根
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4691号 申请执行人黄顺换，男，1968年9月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈凌，男，1989年12月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄顺换与被执行人陈凌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5061号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈凌即日偿还给申请执行人黄顺换借款人民币85000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈凌的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈凌纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5061号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈振宇
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异21号异议人（案外人）庾海波，男，198７年３月３日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人何富安，男，1949年7月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人璩桂兰，女，1967年1月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人张辉，男，1986年9月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人张丽娟，女，1987年1月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行何富安与璩桂兰、张辉、张丽娟借款合同纠纷一案中，案外人庾海波对本院作出的查封璩桂兰、张辉名下位于栖霞区百水桥南路17号14幢１单元203室不动产裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人庾海波提出异议称，坐落于南京市栖霞区××单元××室不动产实际产权人不是璩桂兰、张辉、张丽娟，该房已于2013年7月21日由庾海波买受并入住，实际产权人为庾海波，涉案房屋总房款52万元，异议人已按约支付了购房款，张辉也将涉案房屋交付异议人，异议人将房屋装修后自2013年年底入住至今。由于该房为保障房，张辉应于2018年6月30日将房屋过户给异议人，但张辉以各种理由拒不履行过户手续，双方还到派出所协商处理过，后张辉一直无法联系上，故请求法院解除对南京市栖霞区××单元××室不动产的执行。经审查查明，何富安与璩桂兰、张辉、张丽娟借款合同纠纷一案，江苏省南京市公证处于2019年6月3日作出（2019）宁南证字第20号执行证书确认：璩桂兰、张辉、张丽娟应清偿何富安借款本金474050.15元并支付利息、律师费、公证费以及为实现上述债权产生的费用。权利人已向本院申请执行。本院在执行何富安与璩桂兰、张辉、张丽娟借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日查封璩桂兰、张辉名下坐落于南京市栖霞区××单元××室的不动产，同时向南京市不动产登记中心送达裁定和协助执行通知书，办理了协助查封手续。2019年11月27日本院作出强制搬迁公告，告知有关各方本院依申请执行人申请评估、拍卖南京市栖霞区××单元××室的不动产并要求相关当事人限期搬出上述房屋。另查明，异议人与张辉及南京市栖霞区一房一家房产经纪服务中心于2013年7月2日签订《房屋买卖居间合同》及补充协议各一份，约定张辉将涉案房屋作价52万元出售给异议人，异议人分期给付张辉购房款合计40.7万元。异议人另提供了支付部分装潢费收据及部分水电费清单。本院审查认为，被执行人未按生效法律文书书履行义务，本院有权对其名下的财产采取执行强制措施和行为。虽然本案异议人庾海波提供证据材料证明其与张辉在本院查封涉案房屋前已签订经济适用房转让合同。但涉案房屋已设抵押，抵押权人有优先受偿权，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。由此可见，只要房产设置了抵押，人民法院即可根据抵押权人的申请，依法采取拍卖措施。上述执争房屋现仍抵押给何富安，本院依抵押权人的申请拍卖抵押的房产，并无不当，异议人请求终止拍卖的理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回异议人庾海波提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 陈 猛审判员 王 波二〇二〇年三月十二日书记员 崔凯丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1938号 被执行人董某，男，1992年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。系（2019）粤0307刑初2322号的被告人。 关于被执行人董某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2322号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董某处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁吉鹏
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执197号申请执行人：烟台市福山区社会保险服务中心，住所地：烟台市福山区永达街1021号。法定代表人：刘代诚，该中心主任。被执行人：烟台和平家电有限公司，住所地：烟台市福山区福海路83号。法定代表人：李洪民，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心与被执行人烟台和平家电有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年1月10日、3月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、对外投资情况，反馈信息中无可供冻结扣划财产；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无对外投资登记信息。本院于2020年3月17日通过协助机关烟台市福山区不动产登记中心查询烟台和平家电有限公司名下不动产信息，反馈信息中无登记信息。申请执行人尚有社会保险费185892元及滞纳金未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请将这起执行案件移送破产审查。在执行过程中，本院于2020年1月10日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年三月三十日书记员  姜 玮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1991号 原告：毛媛媛，女，1986年11月11日出生，汉族，住址西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭伟，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛优食优享餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张书卿。 被告：张书卿，女，1989年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告毛媛媛与被告青岛优食优享餐饮管理有限公司、张书卿特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告青岛优食优享餐饮管理有限公司之间的两份《加盟合同书》；2.被告青岛优食优享餐饮管理有限公司返还原告特许经营费196000元、管理费44000元、履约保证金40000元，共计280000元，并以140000元为基数自合同解除之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日；3.被告青岛优食优享餐饮管理有限公司退还原告设备款、家具款共计145968元；4.被告返还原告餐具、打包盒、设备、家具、设计费等共计190304元；5.被告赔偿原告投入、运营损失658992元；6.被告张书卿就前述2-5项请求与被告青岛优食优享餐饮管理有限公司承担连带责任；7.诉讼费由二被告承担。总诉讼请求金额为1275264元。 本院经审查认为，根据最高人民法院的批复意见，我院管辖诉讼标的额在50万元以下的一审一般知识产权民事纠纷案件，原告提出的诉讼请求标的额超出50万元，不属于我院管辖的范围。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定，裁定如下： 本案移送青岛市中级人民法院处理。 审判员  李红松 二〇二〇年三月三日 书记员  王 宾
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初82号公诉机关利辛县人民检察院。被告人韩强强，男，1987年2月26日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2016年8月10日被利辛县公安局行政罚款人民币七百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被利辛县公安局取保候审。辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉〔2020〕45-1号起诉书指控被告人韩强强犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员慕丽出庭支持公诉，被告人韩强强及其辩护人姚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2019年11月15日20时05分，韩强强酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县张村镇菜市街处，被利辛县交警大队执勤民警查获。后经鉴定，韩强强血液中酒精含量为98.6mg/100ml。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、前科查询、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人石某的证言；被告人韩强强供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据，认为被告人韩强强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人韩强强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩强强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韩强强系初犯，认罪认罚，建议对其适用非监禁刑。经审理查明：2019年11月15日20时05分，韩强强酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县张村镇菜市街处，被利辛县交通管理大队执勤民警查获。经民警对其进行呼气式酒精含量检测，结果为94mg/100ml；后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，韩强强静脉血液中乙醇浓度为98.6mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的书证；证人证言；被被告人韩强强的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩强强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人韩强强有劣迹，可酌定对其从重处罚；被告人韩强强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩强强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王保东审 判 员  徐利利人民陪审员  孙 玥二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙中军附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1号 原告：白山市森林消防支队。 负责人：李恒栋，支队长。 委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。（电话号码：139XXXXXXXX） 被告：王战东，男，1973年5月6日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。（电话号码：135XXXXXXXX） 原告白山市森林消防支队（以下简称森林消防）与被告王战东不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于蕾、王战东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 森林消防向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还不当得利费用6888元。事实和理由：被告系原告单位工作人员于2014年复员、转业之时，原告在无法定及约定的情况下向被告多支出了自主择业费、岗位津贴、奖励工资等各项费用合计6888元。经原告自审和上级部门清查账簿发现后,历年来多次向被告催要此款，被告均不予理会，2019年11月20日原告委托吉林宙铎律师事务所向其送达了催收律师函，限其自收到函件后5日内退还，但被告对此置之不理，根据法律的相关规定，被告的行为属不当得利，现依法向贵院提出诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，以维护国家利益不受损失。 王战东辩称，1、本案系部队与军人之间服役法律关系，不属于民事纠纷，不属于法院管辖处理范围，贵院依法应驳回起诉；2、森林消防不具备原告主体资格，不符合起诉条件，贵院应驳回起诉。森林消防已不是部队,系行政机关,不受《兵役法》和《退役士兵安置条例》等军事法规调整，与被告服役的中国人民武装警察部队白山森林支队不是同一主体，无权承继部队的权利。因此，森林消防不具备原告主体资格；3、原告超过诉讼时效起诉，贵院应驳回其诉讼请求。被告于2013年4月16日从中国人民武装警察部队白山市森林支队退役，至2015年4月18日己满2年诉讼时效，不受法律保护，不适用民法总则（自2017年10月1日起实施）的三年时效，原告于2019年11月份起诉己有近6年，早己超过诉讼时效，贵院应驳回其诉讼请求；4、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，贵院应驳回其诉讼请求。中国人民武装警察部队白山市森林支队依据《国防法》《兵役法》《军队转业干部安置暂行办法》等军事法规核定并向被告支付退役金等待遇是合法的，森林消防不是权利主体，无权主张。 本院认为，王战东在服役期间，与森林消防之间系上下级管理关系，双方不属于平等主体之间的民事法律关系。双方因自主择业费、岗位津贴、奖励工资等费用发放产生的纠纷，不属于法院受案范围，故应当驳回森林消防的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下： 驳回白山市森林消防支队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还白山市森林消防支队。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱佳琳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初162号·之三原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙德涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王千一，该公司职员。被告：国投控股（营口）有限公司。法定代表人：吴士强，该公司执行董事兼经理。被告：营口宏林矿产品有限公司。法定代表人：王红，该公司执行董事兼总经理。被告：吴士强，男，1966年04月27日出生，汉族。被告：金春杰，女，1969年12月04日出生，汉族。被告：王红，女，1970年03月14日出生，汉族。被告：李洪宝，男，1973年06月17日出生，汉族。被告：耿爽，女，1987年07月18日出生，汉族。被告：吴琪，男，1964年01月05日出生，汉族。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司（下称“隆丰村镇银行”）与被告国投控股（营口）有限公司、营口宏林矿产品有限公司、吴士强、金春杰、王红、李洪宝、耿爽、吴琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告隆丰村镇银行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元由原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司负担。审判员  高巍二〇二〇三月三十日书记员彭琳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初584号原告刘水华，男，1961年8月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，被告赖海荣，男，1993年5月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，被告邹美平，男，1983年10月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，原告刘水华诉被告赖海荣、邹美平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘水华、被告邹美平到庭参加了诉讼，被告赖海荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘水华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖海荣、邹美平立即归还原告刘水华借款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告赖海荣向原告刘水华借款现金20000元用于资金周转，并约定借款于2017年12月前归还，还款期限内不计算利息，并有担保人邹美平一起承诺在规定的时间归还借款本金，借款到期后原告多次向两被告催讨，两被告总是以各种理由推诿，电话也不接，担保人也没有承担担保责任。被告邹美平辩称：答辩人对借款及担保事实没有异议，但我们约定的担保期限是9个月，现在已经超过了担保期限，答辩人不需要承担担保责任。被告赖海荣未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条，证明被告赖海荣因资金周转需要于2017年3月1日向原告刘水华借款20000元，被告赖海荣为此向原告出具借条一张，双方约定借款于2017年12月之前归还，被告邹美平在借条上担保人处签名确认。对原告提供的上述证据，被告邹美平均无异议，被告赖海荣未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对上述证据的三性予以认定。综上，对本案事实认定如下：2017年3月1日，被告赖海荣因资金周转需要向原告刘水华借款20000元，并由被告邹美平对该笔借款进行担保。两被告为此向原告出具借条一张。借条上载明：“今借到刘水华收现金人民币20000元整。此款于2017年12月份前归还，在此借款期间不计利息。此据：赖海荣，担保人：邹美平”。借款期限届满后，经原告多次催收，被告赖海荣未向原告归还借款，被告邹美平也未履行担保责任，原告因此诉至本院。本院认为：被告赖海荣因资金周转需要向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，原、被告之间形成了合法的借贷关系，受法律保护。被告赖海荣在约定的还款期限届满后未向原告归还借款，属于违约行为，应当承担归还原告全部借款的民事责任，本院对原告要求被告赖海荣归还借款20000元的主张予支持。关于保证人即被告邹美平是否应当承担保证责任的问题，本院认为，原告与被告邹美平未约定是一般责任保证还是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定视为连带责任保证。原告与被告邹美平对保证期间未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告未在主债务履行期间届满后六个月内要求保证人邹美平承担保证责任，故被告邹美平依法免除担保责任，因此，本院对原告要求被告邹美平承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖海荣应当在本判决生效之日起20日内向原告刘水华归还借款20000元；二、驳回原告刘水华要求被告邹美平承担共同还款责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赖海荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年三月十八日书记员  钟梦龙
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢32号 武侯区途胜装饰材料经营部、周贤： 武侯区途胜装饰材料经营部与周贤买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年3月23日将该款转付给武侯区途胜装饰材料经营部。至此，武侯区途胜装饰材料经营部向本院申请恢复执行的（2015）甘民终字第81号民事调解书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 范 晖 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年三月二十三日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初216号 原告：中国农业银行股份有限公司米易县支行，营业场所四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。 负责人：吕斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：方红（特别授权），女，1967年11月4日出生，汉族，系该行员工，住四川省米易县。 被告：曹洪俊，男，汉族，2000年7月9日出生，住四川省米易县。 原告中国农业银行股份有限公司米易县支行与被告曹洪俊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司米易县支行于2020年3月31日以被告曹洪俊已主动还清贷款本息为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司米易县支行自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司米易县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司米易县支行负担。 审判员  周密 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋娟
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初4号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人何红丽，女，1974年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月13日被刑事拘留，6月18日被逮捕。辩护人曹昂，河南汇恒律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）428号起诉书指控被告人何红丽犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬、助理检察员辛艳芳，被告人何红丽及其辩护人曹昂到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年以来，李友花、张静（上述二人另案处理）假借“精准扶贫”、“扶贫救济”等名义分别成立“坚信团队”和“共善缘团队”，谎称要解冻民族资产，只需交纳部分费用即可获取几百元甚至上千万的善款补助，诱骗群众参与，从而骗取钱财。2018年2月份以来，被告人何红丽在张静成立的“共善缘团队”中任六分会大统计，协助六分会会长员改娟（另案处理）收取其下属团队人员报单费，并统计相关报表，汇总后将相关款项和报表转给上层员改娟等人。同时，何红丽在李友花成立的“坚信团队”中积极参与宣传并收取会员报单费。经统计，何红丽参与实施诈骗的被害群众达上万余人，向共善缘团队员改娟等人转账共计2140301.5元，向坚信团队范如武转账64662元。以上共计2204963.5元。上述事实，被告人何红丽在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关扣押的物证U盘、银行卡及银行交易明细等书证，被害人陈述，同案人员改娟、张静、范如武等人的供述，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何红丽协助他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案是共同犯罪，何红丽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何红丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2023年5月12日止。罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  岳崇山人民陪审员  林向前人民陪审员  王东华二〇二〇年三月三十日书 记 员  张 歌
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初6号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人郭利鹏，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 辩护人王永奎，凉城县司法局法律援助中心律师。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人郭利鹏犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员魏妙丽出庭支持公诉，被告人郭利鹏及其辩护人王永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年11月14日，因凉城县蛮汉镇左卫夭村村民冯某不允许村民闫某1在其家房后盖房子，双方发生争执，后刘培忠（与闫某1系亲戚关系）领着被告人郭利鹏开车到了冯金贵家房后，与冯某以及冯某的女婿郑某1发生争吵并相互揪扯，期间郭利鹏用木棒将被害人冯某左胳膊打伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，冯某左挠骨远段粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级评定为九级伤残。被告人郭利鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人冯某达成了刑事和解赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并已实际履行，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、调取证据通知书、调取证据清单、住院病历、诊断证明书、刑事判决书、冯海龙银行卡流水明细、证人乔某、闫某1、高某、张某、闫某2、武某、郑某2、任某、沈某、郝某、王某、郑某1等人的证言、被害人冯某的陈述材料、被告人郭利鹏的供述材料、呼和浩特市第一医院司法鉴定结论书、辩认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭利鹏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人郭利鹏自愿认罪，并能够赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可对其从轻判处刑罚。其辩护人提出的郭利鹏认罪态度好，赔偿被害人经济损失，有认罪悔罪表现，可对被告人轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人郭利鹏的犯罪情节、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭利鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付璟平 审 判 员  张 宁 人民陪审员  刘俊生 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王瑞峰 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。