吉林省通榆县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初344号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人陈某1，男，1968年8月27日出生，汉族，住吉林省通榆县。 刑事附带民事诉讼原告人陈某2，男，1969年11月27日出生，汉族，住吉林省通榆县。 刑事附带民事诉讼原告人陈某3，男，1972年3月5日出生，汉族，住吉林省通榆县。 刑事附带民事诉讼原告人陈某4，女，1979年6月22日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 四刑事附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王某，吉林信维律师事务所律师。 被告人李新，男，1987年2月21日出生，汉族，无业，吉林省洮南市人，住吉林省洮南市。曾因使用伪造的机动车行驶证于2018年1月12日被阿尔山公安局处以行政处罚5000元。因涉嫌交通肇事，于2019年11月1日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日由通榆县公安局执行逮捕；于2020年3月17日被通榆县人民法院取保候审。 刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司。 委托诉讼代理人魏晓东，男，1988年8月22日出生，汉族，住吉林省通榆县。 吉林省通榆县人民检察院于2019年12月4日以通检一部三组刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人李新犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4以被告人李新交通肇事致陈某5死亡造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员党茂军、张海洋、刘佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2及四原告人委托诉讼代理人王某、被告人李新、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司委托诉讼代理人魏晓东到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控，2019年10月19日8时40分许，被告人李新驾驶吉G×××99号重型厢式货车沿长白大街由南向北行驶至第一小学北路口处时，与陈某5驾驶的两轮电动车相撞，致使车辆损坏，陈某5受伤，后陈某5经抢救无效死亡。案发后李新主动报案。经鉴定，李新负此次事故的主要责任，陈某5负事故的次要责任。 吉林省通榆县人民检察院认定上述事实的证据有：1.通榆县公安局出具的案发经过，死亡证明、通榆县公安局道路交通事故认定书、吉林仁和司法鉴定所鉴定意见书、道路交通现场勘查卷。2.被告人李新人口信息查询单、驾驶证查询单，机动车查询单。3.被告人李新的供述与辩解。4.证人李某、陈某1、陈某4的证言。 吉林省通榆县人民检察院认为，被告人李新违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其案发后主动报案，可认定为自首，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4诉称：一、依法追究被告李新交通肇事罪。二、依法判令李新、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司共同赔偿陈某1、陈某2、陈某3、陈某4父亲284,131.12元。 被告人李新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司辩称，李新投保了交强险，需到公司报案并提供相关手续，在交强险范围内保险公司同意赔偿。 刑事部分经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且被告人李新当庭认罪。 另查明，被害人家属陈某1、陈某2、陈某3、陈某4作为附带民事诉讼原告人与被告人李新家属、附带民事诉讼被告人李某就经济赔偿达成协议，并对被告人李新的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、辨认、质证的下列证据证实： 一、书证 1.受案登记表；接处警登记表；受案登记表；立案决定书；拘留、逮捕凭证；公安交通管理行政强制措施凭证；案发经过，证实案件发生情况及侦查机关侦办情况且对被告人进行了拘留、逮捕等强制措施。 2.李新、李某、陈某1、陈某5常住人口基本信息详细信息；驾驶人信息查询结果单、驾驶证；机动车信息查询结果单、行驶证；机动车交通事故责任强制保险单，证实人员基本信息、李新驾驶车辆信息、车辆投保强制险情况及驾驶证信息。 3.呼气式酒精测试结果单；车辆称重单，证实李新无酒后驾驶车辆行为，驾驶车辆称重信息。 4.吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书；交通事故死亡证明书，证实被害人陈某5因车祸致双肺重度挫伤、重度颅脑损伤继发呼吸功能障碍死亡。 5.黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时车辆行驶速度、状态等情况。 6.道路交通事故认定书，证实本起事故中李新承担事故的主要责任，陈某5承担事故的次要责任。 7.道路交通事故现场勘查笔录；交通事故现场略图；道路交通事故现场照片，证实事故发生时现场情况。 8.认罪认罚具结书，证实被告人李新认罪、认罚。 9.刑事谅解书；赔偿协议，证实被告人李新及附带民事诉讼被告人李某对被害人家属进行了赔偿，被害人家属对被告人的行为表示谅解。 二、证人证言 1.证人李某证言，证实被告人李新驾驶的吉G×××99号重型厢式货车为其所有，李新为其所雇，2019年10月18日，李新驾驶货车从瓦房店前往洮南送货，19日早上8点半左右，车辆进入通榆县城内时，由南向北行驶至一小附近时，一辆两轮电瓶车突然左转与其货车相撞，在快车道内货车右前方与电瓶车左侧相撞的，电瓶车突然转弯时没有开启转向灯，当时货车行驶速度30公里每小时，电瓶车驾驶员受伤，其与电瓶车驾驶员一起去的医院。 2.证人陈某1证言，证实陈某5为其父亲，因120电话通知其父亲发生交通事故受伤在通榆县第一医院，后其赶去医院，当时陈某5昏迷不醒，通榆县第一医院说让转院至白城市中心医院，在白城市中心医院救治到10月23日从白城市转到长春吉大一院，10月30日吉大一院说人不行了，就转回了通榆县第一医院，11月1日陈某5去世。驾驶的两轮电动车是陈某5自己的，事故发生当天陈某5去哪里其不清楚，陈某5一个人生活，农业户口，三个儿子一个女儿。 3.证人陈某4证言，证实其为陈某5女儿，2019年10月19日上午9点左右，接到父亲电话，时别人打的说父亲在通榆县第一医院，其联系哥哥，后者让其直接去白城，在白城市中心医院救治到10月23日从白城市转院到长春吉大一院，10月30日吉大一院说人不行了，就转回通榆县第一医院，11月1日父亲去世。听别人说事故当天父亲是去买药，驾驶的两轮电动车是其父亲自己的，其父亲一个人生活，农业户口，三个儿子一个女儿。 三、被告人的供述与辩解 被告人李新供述与辩解，证实其自然情况及2019年10月18日其驾驶吉G×××99号重型厢式货车和车主李某在瓦房店拉的苹果准备送往洮南市瓦房镇，10月19日8点半左右，沿通榆县G231公路由南向北行驶，行驶至一小门前时，当时车速40公里每小时，右前方有一辆两轮电动车突然左转弯行驶，其驾车没有躲开就在快车道内相撞了，货车右前方门下方脚踏板与对方车的什么位置相撞其不清楚，相撞之前货车在慢车道行驶发现了电动车也在慢车道行驶，电动车突然转弯，其向左侧躲到快车道内时相撞的，电动车当时是转弯没开启转向灯，当时其驾驶货车没有想超车，电动车转弯时也没有进入路口内。货车上有其与李某两个人，都没有受伤，对方车驾驶员七十多岁男性受伤了。 民事部分经审理查明的事实：1.被告人驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；2.被害人陈某5系农村户口，共有四名子女（四刑事附带民事诉讼原告人），受伤后在通榆县第一医院花费医疗费2927.42元，在白城中心医院花费医疗费15591.87元，在吉林大学第一医院花费医疗费56346.24元。 民事部分在审理过程中，附带民事诉讼原告人撤回对李新、李某附带民事赔偿部分的起诉，要求中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司在保险赔偿限额内进行赔付。 附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：1.陈某5交通事故死亡证明书、吉林仁和司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票，证实陈某5因交通事故死亡的事实及鉴定花去的必要费用；2.道路交通事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任划分；3.陈某5户口本及家庭成员证明，证实陈某5是农村户口，四个继承人作为原告人主体适格；4.陈某5的三次住院病历、医疗费收据、费用清单、两张救护车发票，证实陈某5到白城中心医院、吉林大学第一医院、通榆县第一医院进行救治的事实及治疗所花去的必要费用；5.通榆县殡仪馆出具的收据，证实停尸等花去的必要费用。 以上证据经当庭举证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且被告人李新无异议。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司对证据无异议，表示李新在保险公司报案后提供相应手续，公司同意赔偿。上述证据可以作为定案的依据。 本院认为，被告人李新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李新案发后主动向公安机关报案，系自首，依法对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的损失，得到了被害人家属的谅解，依法酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，自愿如实供述自己的罪行，依法对其从宽处理。根据被告人李新的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、社会危害程度及主观恶性，社区矫正机关同意对其实施社区矫正，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采信。被告人驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司投保了交强险，发生事故后保险公司应在保险限额内予以赔偿，结合附带民事诉讼原告人提供的证据，诉讼请求中医药费、丧葬费、死亡赔偿金超过了交强险赔偿限额，故对其请求保险公司在保险限额内进行赔偿的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人李新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司白城中心支公司洮南支公司在交强险限额内赔偿陈某1、陈某2、陈某3、陈某4死亡赔偿金人民币十一万元，在交强险限额内赔偿陈某1、陈某2、陈某3、陈某4医疗费人民币一万元，合计人民币十二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  李占玉 审判员  王海洋 审判员  薛 蕾 二〇二〇年三月二十五日 书记员  焦韫卓