wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初10号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人郑某振，绰号“阿三”，男，1972年10月4日出生，汉族，小学文化，无业,住广东省陆丰市。因本案于2019年9月9日被羁押，同年10月16日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人吴永大，广东韬策律师事务所律师。被告人林某炜，绰号“小六”，男，1998年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省陆丰市。因本案于2019年9月23日被羁押，同年10月16日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人胡昊，广东流溪律师事务所律师。指定辩护人肖敏妍，广东流溪律师事务所实习律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕945号起诉书指控被告人郑某振、林某炜犯非法经营罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。被告人郑某振、林某炜及其指定辩护人吴永大、胡昊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月底至2019年1月2日期间，被告人林某炜、郑某振伙同同案人林木钢、郑某、陈某林（均已判决）等人，在同案人“阿某”（另案处理）等人的纠集下，在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，以广东省广州市从化区鳌头镇中心村一出租屋为据点，多次利用粤Ａ×××××号牌货车、粤Ａ×××××号货车和粤Ａ×××××号牌货车等车辆，运输、销售来历不明的各种品牌香烟到广州、深圳等地。2019年1月2日，同案人林木钢、郑尚鑫、陈鸿林在广东省广州市从化区鳌头镇城鳌大道西中心路口和鳌头镇前进街217号路边，准备驾驶粤Ａ×××××号牌货车和粤Ａ×××××号牌货车送货时，被公安民警现场抓获，缴获上述三辆货车及存放在车上的ESSE、阿里山、芙蓉王、玉溪、云烟等国家专供出口香烟或者进口的外国品牌香烟一批，合计5891条。经广东省质量监督烟草检验站检验，其中的茶花香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，“新丝路（硬细支中国关税未付）”由于样品不符合检验规定要求无法检验，其余收缴的香烟均属于真品卷烟。经广东烟草广州市有限公司价格管理小组核算，现场收缴的烟草总价值为人民币811308.52元。2019年9月9日，被告人郑某振在广东省深圳市龙岗区被公安民警抓获。2019年9月23日，被告人林某炜主动到广东省广州市公安局从化区分局投案。上述事实，被告人郑某振、林某炜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭列举并质证的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，刑事判决书，广州市烟草专卖局出具的证明，涉案车辆卡口截图，证人黄某证言，同案人林木钢、郑某、陈某林的供述，被告人郑某振、林某炜的供述，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函，现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面示意图及现场照片，同案人林木钢辨认被告人郑某振照片的笔录，同案人郑某、陈某林、证人黄某辨认被告人郑某振、林某炜照片的笔录，被告人郑某振辨认被告人林某炜、同案人林木钢、郑某、陈某林照片的笔录，抓获经过、到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。公诉机关提出，被告人郑某振、林某炜均系从犯，均应从轻或减轻处罚，建议均对其判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑某振对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人吴永大提出，被告人郑某振是从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，悔罪态度良好，建议法院对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人林某炜对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。其辩护人胡昊提出，被告人林某炜在本案中是从犯，且是初犯、偶犯，主观恶性不大，能自动投案且当庭如实供述自己的罪行，并当庭认罪、深刻悔罪，望法院对其从轻处罚。本院认为，被告人郑某振、林某炜违反国家规定，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人郑某振、林某炜在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚；其二人当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人吴永大、胡昊提出被告人郑某振、林某炜如实供述的辩护意见，经查，被告人郑某振归案后未能如实供述其主要的犯罪事实，被告人林某炜犯罪以后虽自动投案，但未能交代其主要的犯罪事实，且二人虽当庭认罪，但其于庭上的供述避重就轻，被告人郑某振、林某炜不构成坦白或自首，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人吴永大提出对被告人郑某振判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，经查，被告人郑某振参与非法经营烟草专卖品，情节特别严重，严重扰乱正常的市场秩序，判处其一年以下有期徒刑与其罪责不相适应，且不符合适用缓刑的条件，故该意见本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑某振犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年12月8日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、被告人林某炜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年12月22日止），并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎国坚人民陪审员  陆惠宜人民陪审员  吴秀芳二〇二〇年三月三十一日书 记 员  钟泳琪
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初68号原告：王拴霞，女，1984年11月出生，汉族，陕西省人。被告：王虎拴，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。原告王拴霞与被告王虎拴合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王拴霞于2020年3月17日向本院提出申请，请求撤回对被告王虎拴的起诉。本院认为，原告王拴霞提出的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王拴霞撤回本案诉讼。案件受理费740元，由原告王拴霞负担。审判员  韩彦军二〇二〇年三月十七日书记员  李 艳
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初16号之一 原告梁书华，女，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人张新生，江苏胜家律师事务所律师。 被告萧县龙城镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道中段，统一社会信用代码11341322003196301J。 负责人彭冬梅，党委书记。 出庭负责人张彦宇，该镇副镇长。 委托代理人程言志，安徽烁光律师事务所律师。 原告梁书华诉被告萧县龙城镇人民政府（以下简称龙城镇政府）占用耕地行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月9日立案受理后，依法向被告龙城镇政府送达了应诉通知书及起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告梁书华及委托代理人张新生，被告龙城镇政府的负责人张彦宇及委托代理人程言志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁书华起诉称，2019年12月24日，龙城镇政府组织数百名执法人员来到梁书华承包的土地上，将其控制，并将耕地上的桃树及附属物全部铲除，土地里埋的蝉蛹被毁。请求确认龙城镇政府强占耕地行为违法。 梁书华向本院提交以下证据：1、土地承包经营权证；2、照片及视频，证明占地行为违法及萧县人民政府是本案的适格被告。 龙城镇政府答辩称，根据萧县一河五沟综合治理项目的要求，龙城镇政府对该项目范围内的土地实施征收并清理附属物，该行为并不违法，梁书华的诉求无事实和法律依据。龙城镇政府已对梁书华土地上附属物登记造册，相应的补偿款项已经拨付。综上，请求依法判决。 龙城镇政府在举证期限内向本院提交以下证据：1、萧建环[2017]84号萧县环境保护局文件，萧发改政务[2018]13号、[2017]537号、[2017]693号萧县发展和改革委员会文件，萧城执[2018]251号萧县城市管理行政执法局文件，证明龙城镇政府对涉案区域树木进行清除系环境整治需要；2、龙征[2019]19号龙城镇人民政府文件，证明龙城镇政府依据该方案实施清除行为；3、征地补偿清单，证明龙城镇政府已对项目涉及区域的被征收户进行了补偿；4、皖政[2015]24号《关于调整安徽省征地补偿标准的通知》、萧政发[2013]7号《关于公布萧县被征收土地青苗及地上附着物补偿标准的通知及补偿标》，证明补偿符合标准。 经审理查明，2019年11月22日，龙城镇政府作出《万基北思源中学南及高架桥南三龙支河项目征收实施方案》，载明目标任务为全面完成万基北思源中学南及高架桥南三龙支河项目位于龙山黄山社区范围土地及附属物征收、地面附属物的清理任务。2019年12月24日，龙城镇政府组织人员对梁书华的土地上附属物进行清理并占用土地。梁书华不服该占地行为，请求确认龙城镇政府强占耕地行为违法。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条(一)项之规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件为中级人民法院管辖的一审行政案件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(四)项之规定，提起诉讼应当符合的条件包括属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，梁书华对萧县人民政府的起诉，已被本院（2020）皖13行初16号行政裁定予以驳回，梁书华对龙城镇政府的起诉不属于中级人民法院一审管辖范围，应当移交萧县人民法院一审管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 原告梁书华对被告萧县龙城镇人民政府的起诉移送安徽省萧县人民法院管辖。 案件受理费50元，随案移送至安徽省萧县人民法院。 审 判 长  程 旭 审 判 员  杨开琴 人民陪审员  邱海妹 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢86号之一申请执行人王秀斌，男，1984年12月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人张洪杰，男，1961年12月26日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2016）鲁0323民特205号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人王秀斌向本院申请恢复执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张洪杰在银行的存款54812元或者查封其具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年三月二十三日书记员  郑伟娟
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0602执935号 申请执行人：宋立强，男,1976年11月28日出生，住浑江区。 委托代理人：卜凡文，白山市法律援助中心律师。 被执行人：李立勤，男,1970年5月9日出生，住址不详。 本院在执行申请执行人宋立强与被执行人李立勤民间借贷纠纷一案中，依申请人申请对被执行人李立勤名下房屋进行了评估拍卖，拍卖成交后所得款项50,386.60元已给付申请人宋立强。剩余欠款申请人提供不了可执行线索且无法找到被执行人，故申请人宋立强申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0602执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二〇年三月六日 书记员  唐晓田
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执12号之七 申请执行人浙江飞亚电梯有限公司，住所地金华市金东新城区工业园金园路1199号，组织机构代码:147285100。 法定代表人张云。 被执行人舒红兴，男，1984年7月13日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江飞亚电梯有限公司与被执行人舒红兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒红兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江飞亚电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。本案申请执行标的金额为18750元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人舒红兴发出执行通知书、报告财产令，要求舒红兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒红兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人舒红兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人舒红兴的银行存款，并扣划了785.50元，扣除执行费181元、罚款604.5元，申请执行人浙江飞亚电梯有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒红兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江飞亚电梯有限公司。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执12号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 李 婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执179号之一申请执行人:刘利良，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人:林涛，男，1993年9月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘利良与林涛合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘利良与被执行人林涛达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年三月十七日书记员  童 毅
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终455号上诉人（原审被告）：威海临港经济技术开发区永刚汽配门市，住所地山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇西永兴路汽车站对面。经营者：李兆芹，女，1979年3月9日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：王永刚，男，1977年9月17日出生，汉族，住山东省威海市文登区，系李兆芹丈夫。被上诉人(原审原告)：徐东海，男，1964年9月13日出生，汉族，住山东省威海市文登区。上诉人威海临港经济技术开发区永刚汽配门市因与被上诉人徐东海修理合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海临港经济技术开发区永刚汽配门市于2020年3月23日以与徐东海庭前达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人威海临港经济技术开发区永刚汽配门市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百第七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海临港经济技术开发区永刚汽配门市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人威海临港经济技术开发区永刚汽配门市负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年三月二十三日法官助理李亚男书记员陈俣彤
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初491号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该行职工。被告：霍海臣，男，1967年2月7日生，汉族，住汝南县。被告：霍强，女，1989年11月6日生，汉族，住汝南县。被告：朱玉霞，女，1974年4月15日生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告霍海臣、霍强、朱玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年三月三十日书记员  张 昊
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执76号 王银；四川宽庭玩具有限公司： 关于王银申请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青劳人仲案（2018）89号仲裁调解书，现已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1162号 申请执行人：黄山惠邦物流有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州东路103号，统一社会信用代码91341004661433276H。 法定代表人：马必轩，系该公司经理。 被执行人：肖绍尊，男，1970年9月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行黄山惠邦物流有限公司与肖绍尊货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人肖绍尊目前下落不明且其名下无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王炜 书记员张楚
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终85号 上诉人（原审被告）：梁娜，女，1954年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：姚亮，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐先龙，广东君信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曾伟光，男，1955年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：姚亮，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐先龙，广东君信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行。住所地：甘肃省兰州市城关区通渭路137号天银大厦1楼。 负责人：丁之，该支行行长。 原审被告：广州百嘉信集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西100号之二2004。 法定代表人：吴广佳，该公司董事长兼总经理。 原审被告：广州华骏实业有限公司。住所地：广东省广州市天河区马场路36号801房。 法定代表人：吴广佳，该公司董事长兼总经理。 原审被告：梁勤，男，1958年6月18日出生，香港特别行政区居民， 原审被告：杨文娟，女，1963年2月21日出生，香港特别行政区居民， 上诉人梁娜、曾伟光因与被上诉人甘肃银行股份有限公司兰州市兴陇支行及原审被告广州百嘉信集团有限公司、广州华骏实业有限公司、梁勤、杨文娟借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2018）甘民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁娜、曾伟光在本院依法送达《不准予免交、缓交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人梁娜、曾伟光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨弘磊 审判员  何 波 审判员  胡 瑜 二〇二〇年三月五日 法官助理王梦涵 书记员闫若涵
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更36号 罪犯吕俊山，男，1975年6月16日出生，汉族，文盲，山西省保德县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖1221刑初13号刑事判决，以被告人吕俊山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产五万元。被告人吕俊山不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年7月18日作出（2017）皖12刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吕俊山在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月6日至2020年3月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕俊山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吕俊山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯吕俊山减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年7月25日起至2026年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初5345号 原告：陈志宏，男，1958年1月25日生，汉族，住南通市通州区。 被告：陈素芳，女，1966年1月2日生，汉族，住如东县。 原告陈志宏与被告陈素芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，合议庭公开开庭进行了审理。原告陈志宏到庭参加诉讼，被告陈素芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款20000元及逾期付款利息。事实和理由：被告于2018年期间多次向原告购买布，于2019年1月22日结账，被告结欠原告货款20000元，至今未能给付。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院经审核予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈志宏从事布匹经销，被告从事床上用品加工销售。自2015年左右起，被告多次向原告购买布匹。2019年1月22日原、被告经过结算，被告除已经给付的货款外，尚欠原告布款20000元，向原告出具欠布款20000元的欠条一份。此后被告未能给付，原告催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间买卖合同没有违反法律法规强制性规定，该买卖合同关系成立且有效。被告未能及时支付价款，有违诚信。对于原告主张逾期利息，本院支持自起诉之日即2019年10月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告陈素芳给付原告陈志宏货款20000元，于判决书生效后10日内履行。 二、被告陈素芳支付原告陈志宏逾期付款利息，自2019年10月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，随上列第一项判决一并履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。 审 判 长  徐炳荣 人民陪审员  吴海峰 人民陪审员  陈 勤 二〇二〇年三月十日 法官 助理  卫艳茹 书 记 员  何雪姣
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢133号申请执行人：李宝成，男，1965年9月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：窦春金，男，1970年4月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人李宝成与被执行人窦春金买卖合同纠纷一案中，申请执行人李宝成撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  **吉二〇二〇年三月二十六日书记员  雷晓莉
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保57号 申请人：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364。 法定代表人：夏阳，总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，公司员工。 被申请人：王剑，男，1980年6月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 申请人芜湖百悦物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人王剑的银行存款6013元。芜湖百悦置业有限公司以自有的位于芜湖县的房屋为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王剑名下的银行存款6013元。 案件申请费80元，暂由申请人芜湖百悦物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王君 书记员王君（兼）
佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2636号 申请执行人：冼宝灼，男，1963年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴贵洪，男，1984年6月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自汉县。 申请执行人冼宝灼与被执行人吴贵洪租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初7650号民事判决书已经发生法律效力。上述民事判决发生法律效力后被执行人没有如期履行判决书所确定的义务，申请执行人于2018年8月9日申请立案执行，案号：（2018）粤0605执12128号。执行过程中申请执行人冼宝灼与被执行人吴贵洪于2018年10月31日达成了执行和解后，本院终结了该案的执行。由于被执行人未按协议履行义务，申请执行人冼宝灼于2019年10月23日申请立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人冼宝灼与被执行人吴贵洪于2019年12月26日自愿达成和解协议，协议如下：1.本案剩余欠款金额为59000元；2.被执行人从2019年12月起，每月的28日前支付2500元，直至欠款支付完毕为止（约2021年12月31日前还清）；3.若被执行人有一期没有履行，申请执行人可依法以余下欠款为本金追加被执行人相应拖欠的利息，并一并向法院申请恢复执行；4.申请执行人同意撤回本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并撤回执行申请，是依法处分自己权利的行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢2636号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈广汉 执行员  陈官灿 二〇二〇年三月四日 书记员  张 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291民初205号原告：赵庆仁,男,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告:项礼琴,汉族,女,住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:王宏霞,女,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区。被告:王宏飞,男,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区。法定代理人：项礼琴,系王宏飞之母。三被告共同委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：尹月，安徽春蓝律师事务所实习律师。本院在审理原告赵庆仁与被告项礼琴、王宏霞、王宏飞被继承人债务清偿纠纷一案中，原告赵庆仁于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵庆仁的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵庆仁撤回起诉。案件受理费减半收取1289元，由原告赵庆仁负担。审判员  方萍二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡敏
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001财保7号申请人海南五指山长江村镇银行股份有限公司，住址海南省五指山市海榆中线南路2.8公里商贸街。法定代表人：张涛；职务：董事长。被申请人麦文辉，男，1963年10月7日出生，汉族。被申请人吴兴娣，女，1966年3月22日出生，汉族。被申请人郭林鹏，男，1992年6月10日出生，汉族，住址海南省海口市。申请人海南五指山长江村镇银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人麦文辉、吴兴娣、郭林鹏名下银行账户予以冻结，冻结总计金额：3481940.84元；或查封被申请人麦文辉、吴兴娣、郭林鹏名下同等价值的财产。并向本院提供财产线索即：1、郭林鹏名下位于海南省海口市××路房（房产证号：海口市房权证海房字第XXXX号海口市房权证海房字第XXXX号，建筑面积194.83平方米）；2、麦文辉名下位于海南省五指山市××区）第16幢401-501房（房产证号：五指山市房权证五字第XXXX号五指山市房权证五字第XXXX号，建筑面积314.49平方米）；3、麦文辉名下小型越野客车（车牌号：×××）。申请人海南五指山长江村镇银行股份有限公司以本行名义提供担保，并向本院提交《讼财产保全保函》。本院经审查认为，申请人海南五指山长江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：1查封被申请人郭林鹏名下位于海南省海口市××路房（房产证号：海口市房权证海房字第XXXX号海口市房权证海房字第XXXX号，建筑面积194.83平方米）；2查封被申请人麦文辉名下位于海南省五指山市××区）第16幢401-501房（房产证号：五指山市房权证五字第XXXX号五指山市房权证五字第XXXX号，建筑面积314.49平方米）；3查封被申请人麦文辉名下小型越野客车（车牌号：×××）。查封期限为二年。案件保全费5000元，由申请人五指山长江村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王成群 二〇二〇年三月十八日书记员 阎铭雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请釆取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定釆取保全措施的，应当立即开始。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起公诉或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全釆取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。(共印9份)
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初284号 原告：镇远县供销合作社社员股金服务社，住所地为镇远县舞阳镇共和街146号。统一社会信用代码为91522625061008719D。 法定代表人：吴宗成，该服务社主任。 委托代理人：钟芳勇，该服务社员工。代理权限为特别授权。 被告：张微涛，男，1974年5月11日出生，身份证号码为522601197405110019，住凯里市大十字红州路51号2楼。 本院在审理原告镇远县供销合作社社员股金服务社与被告张微涛民间借贷纠纷一案中，原告镇远县供销合作社社员股金服务社于2020年3月30日以被告张微涛在国外（越南），受疫情影响不能回国开庭为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告镇远县供销合作社社员股金服务社向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告镇远县供销合作社社员股金服务社撤回起诉。 案件受理费8410元，予以免交。 审 判 长  龙 睿 审 判 员  冯珠泽 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  杨国艳 书 记 员  黄 鑫
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初83号原告：青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司，住所地格尔木市盐桥南路东侧，统一社会信用代码91630000710526461H。法定代表人：赵桇赋（国籍：马来西亚），总经理。委托诉讼代理人：梁焕民，男，1976年1月13日生，汉族，青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司西北区债权法务部高级经理。委托诉讼代理人：安华，男，1981年3月3日生，汉族，青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司债权事务主管。被告：辛瀚茏，男，1986年1月25日生，汉族，个体，住格尔木市。原告青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司与被告辛瀚茏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付房屋押金10000元由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司撤回起诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告青海易初明通工程机械维修服务有限公司格尔木分公司负担。审判员 商惜华 二〇二〇年三月三十日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑27民终51号上诉人（一审被告）：漠河县吉家装潢商店，住所地黑龙江省大兴安岭漠河市西林吉镇三十八区。经营者：张凤超，男，1969年3月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，现住黑龙江省漠河市。被上诉人（一审原告）：焦民，男，1972年5月8日出生，汉族，现住黑龙江省漠河市。被上诉人（一审被告）：浙江金盈管业有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇城中路18号。法定代表人：沈婉尔，董事长。上诉人漠河县吉家装潢商店因与被上诉人焦民、被上诉人浙江金盈管业有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服漠河市人民法院（2019）黑2723民初308号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，书面审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，连带责任作为民事责任中最严厉的一种责任，必须要有当事人的约定或者法律规定为依据，除此之外，不能为当事人设定连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定中销售者与生产者并不是连带责任，受害者可以起诉生产者，也可以起诉消费者，这是赋予原告的选择权。只有在销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者或其存在过错的情况下才应该承担责任。一审法院判决销售者承担连带赔偿责任，并没有对销售者的过错进行认定，基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723民初308号民事判决；二、本案发回漠河市人民法院重审。上诉人漠河县吉家装潢商店预交的二审案件受理费650.00元予以退回。审 判 长 李玉彬审 判 员 邹丽平审 判 员 冯志超二〇二〇年三月三十一日法官助理 武冬梅书 记 员 马春艳
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初23号 原告：万源市亿万家建材有限责任公司。 住所地：万源市茶垭乡秦巴物流园富硒食品城E栋3楼8号。 法定代表人：王宗荣。 委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志荣，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：唐天健，男，汉族，1981年8月25日出生，住四川省万源市。 原告万源市亿万家建材有限责任公司与被告唐天健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告万源市亿万家建材有限责任公司法定代表人王宗荣的委托诉讼代理人李作君、王志荣、被告唐天健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万源市亿万家建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告钢材款636151.89元正（大写陆拾叁万陆仟壹佰伍拾壹元捌角玖分正）及逾期付款的利息（利息计算方式为以414812.00元为基数按年24%的利率标准支付自2018年2月14日起至实际付清之日止、以54380.89元为基数按年24%的利率标准支付自2018年11月9日起至实际付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营建筑材料的合法企业，被告为修建别墅、及修建万源市青花镇五一广场，于2016年在原告处购买钢材，后经双方结算，截止2018年2月14日止，被告尚欠原告钢材款581771元，被告向原告出具欠条予以确认。之后，被告于2017年12月18日、2018年7月、9月、11月多次在原告处购买钢材，除支付部分钢材款外，共计欠款54380.89元。原告多次催收上述欠款无果，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求为盼。 被告唐天建辩称：1、关于欠款；我方认可欠款是414812元，该金额是下差的材料款，欠条金额里面含有利息，是算的2分，是先达成的口头协议，后面形成了书面的协议，因为该金额案涉的工程是属于烂尾楼，一直没处理，原告应该晓得这个情况。2、关于利息；对下欠的金额414812元不再考虑计算利息，已经算过了利息，后面不要再考虑利息，下差的5万多是在第二个工程款中(2017年万源市土地白沙增加挂勾项目）下欠，但是工程刚刚才结束，钱还没到位，只能等工程结束后在进行结算。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据； 1、原告营业执照及法定代表人身份信息，拟证明原告的基本情况。 2、被告户籍信息，拟证明被告的基本情况。 3、算账清单，拟证明原被告通过算账确认至2018年2月10日止,被告尚欠原告青花B栋房屋钢材款本金414812元、利息166959元，合计581771元的事实。 4、欠条，拟证明被告于2018年2月14日向原告出具欠条，确认欠到原告钢材款及利息581771元的事实。 5、记账单及销货清单，拟证明被告另欠原告钢材款54380.89元的事实。 被告对原告的证据的质证意见是：没有异议。 被告未提供证据。 本院认为，原告的证据符合证据的三性，本院予以采信。 本案经本院审理查明如下案件事实：原告万源市亿万家建材有限责任公司系经营建筑材料的合法企业，被告唐天健为修建万源市青花镇五一广场，于2016年起在原告处购买钢材，2018年2月14日双方结算，被告尚欠原告钢材款414812元，利息166959元，合计581771元，被告向原告出具欠条予以确认，欠条内容为：“欠条。今欠到万源市亿万家建材有限责任公司钢材款及利息共计581771元（大写伍拾捌万壹仟柒佰柒拾壹元正）。欠款人：唐天健.2018年2月14日.”。同时查明，被告在白沙工地用钢材，于2017年12月18日、2018年7月、9月、11月又多次在原告处购买钢材，除支付部分钢材款外，仍下欠原告钢材款54380.89元。原告多次催收上述欠款无果，诉至本院。审理中，被告于2020年1月21日支付了原告白沙工地钢材款46382.00元，仍下欠原告7998.89元。上述事实双方均予以认可。 本院认为：被告唐天健因工程建设需要在原告万源市亿万家建材有限责任公司购买钢材，双方虽没有签订书面的买卖合同，但事实上已建立了买卖合同关系，且2018年2月14日双方就买卖的钢材款进行了结算，被告尚欠原告钢材款414812元，利息166959元，合计581771元，被告下欠白沙工地钢材款7998.89元，双方均无异议，原告主张被告支付欠款及被告认可的利息，本院应予支持，原告主张按年利率24%的标准支付自2018年2月14日起至实际付清之日止的利息，因双方没有约定，也无法律规定，本院不予支持。但原告主张支付逾期付款利息，本院应予支持，因原、被告在欠条中没有约定支付期限，故原告主张的逾期之日应以本院受理本案之日，即2020年1月2日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定，判决如下： 一、被告唐天健于本判决生效后十五日内，归还原告万源市亿万家建材有限责任公司欠款本金422810.89元、前期利息166959.00元及逾期利息（逾期利息应以422810.89元本金为基数，从2020年1月2日起，按年利率6%计算利息至付清全部欠款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告万源市亿万家建材有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费10164.00元，减半收取5082.00元，由被告唐天健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 潘孝文 二〇二〇年三月十八日 法官助理 詹文丹 书 记 员 李 维
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初1032号原告：左真叶，女，1985年10月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：张刚，男，1987年8月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告左真叶与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左真叶向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款22000元，并以22000元为基数自2018年3月8日起至偿还之日止按照年利率24%支付逾期利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以建房为由在原告处借款，并于2017年11月14日向原告出具借条作为借款凭证，借条载明：“本人张刚因建房向左真叶借到现金22000元，定于2018年3月8日之前还清，借款人张刚”。双方约定的还款期限届满，但被告至今未归还借款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。张刚辩称，借条是我写的，但是我实际借到的是20000元，而且我已经将20000元返还了。我还钱的时候让原告把借条给我，但是原告说借条遗失了，找不到了，因为我们是情人关系，就没有再找她要。借钱的时候，她说她用了她老公卡里面的2000元，让我一起写在借条里面。原、被告围绕诉讼请求及其辩解提交了身份证、借条、银行取款凭证、接处警登记表、治安调解协议书及其当庭陈述，本院组织双方当事人进行了庭审质证，通过审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，被告张刚向原告左真叶借款20000元，并出具借条一张给原告，载明：“借条，本人张刚因建房向左真叶借到现金人民币22000元（大写贰万贰仟元整），定于2018年3月8日一次归还，口说无凭特立此举为证，借款人张刚签字捺印，身份证5221301987××××××××，2017年11月14日。”其后，双方发生争议。现原告以被告未返还借款为由诉至本院。本院认为，被告张刚向原告左真叶借款并出具借条限期履行，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其债权债务关系成立，应受法律保护。根据债务应当清偿的原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告返还借款20000元并支付该款自2018年3月9日起至返还之日止按年利率6%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告对其提出的其他诉请和被告对其提出已返还借款的辩解，双方均未提供充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由各自承担举证不利的法律后果，对此本院不予支持、采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张刚在本判决生效后十日内返还原告左真叶借款20000元，并支付该款自2018年3月9日起至返还之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告左真叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由原告左真叶负担25元，被告张刚负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  吴在炯二〇二〇年三月十九日法官助理葛明鑫书记员黄莉
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更30号罪犯丁建宁，男，生于1984年2月11日，回族，小学文化，无业，住宁夏吴忠市利通区，现在吴忠监狱五监区服刑。宁夏吴忠市利通区人民法院于2017年10月24日作出（2017）宁0302刑初300号刑事判决，认定罪犯丁建宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）宁03刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年4月26日起至2020年4月25日止），2018年1月3日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加学习，考试成绩合格。在生产劳动中，服从生产管理和技术指导，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2018年4月至2019年8月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯丁建宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬奖励和财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁建宁减去有期徒刑二十天（刑期自2017年4月26日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 丁佳雯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异40号异议人（被执行人）：刘怒涛，男，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：顾运成，男，住上海市宝山区。被执行人：冯安，男，住江苏省邳州市。被执行人：朱荣高，男，住上海市闵行区。在本院执行顾运成申请执行冯安、刘怒涛、朱荣高不当得利纠纷一案中，异议人刘怒涛向本院提出书面异议。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月28日，本院对顾运成诉冯安、刘怒涛、朱荣高不当得利纠纷一案作出（2019）苏0381民初7503号民事判决：冯安、刘怒涛、朱荣高应于本判决生效后十日内共同返还顾运成不当得利款630000元。根据顾运成的申请，本院于2019年10月9日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执4397号。异议人刘怒涛向本院提出执行异议称，1、2019年，顾运成与朱荣高串通律师、法官欺骗你院作出（2018）苏0381民初7503号民事判决。并剥夺我上诉的权利，违法裁判生效并执行。且顾运成涉嫌非法集资诈骗罪和虚假诉讼罪。顾运成2011年至2013年在河泰金属冶炼有限公司任职期间，跟随河泰公司法人一起以做稀土生已并合伙投资上海清顾洲工贸有限公司，以囤货为诱饵，向亲朋好友非法集资。再将投资稀土款从河泰公司法人账面汇出，后顾运成再以民间借贷为由虚假诉讼执行其房产。2、因本案案情复杂且影响巨大，以及本案均为故意认为造成我缺席审理判决。顾运成虚假诉讼犯罪明显，请求你院中止本案执行及撤销本案房产查封裁定。3、顾运成和朱荣高恶意合谋，拉拢代理律师串通主审法官，虚构事实、制造我缺席判决假象，骗取你院判决，以达到查封我房产及诈骗钱财的目的。现我已依法申请再审，请求你院审查顾运成涉嫌刑事犯罪的线索及行为，并将其犯罪线索移交管辖公安机关立案侦查处理。综上，请求1、请求公开听证审查顾运成虚假诉讼刑事犯罪行为；2、请求依据听证审查将顾运成涉嫌虚假诉讼犯罪线索移交管辖公安机关立案侦查；3、请求依据听证审查作出中止本案执行裁定；4、请求依据听证审查作出撤销本案，房产解封手续；5、请求依据听证审查撤出我被纳入限制高消费序列名单。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，异议人向本院提出执行异议，称顾运成与律师、法官串通，剥夺其上诉的权利，且顾运成涉嫌非法集资诈骗罪、虚假诉讼罪。实质上是认为本院（2019）苏0381民初7503号民事判决存在错误。异议人应通过其他途径解决，其异议申请不属于执行异议的审查范围。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款项之规定，裁定如下：驳回异议人刘怒涛的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年三月二十四日书记员  于 琛
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3325号申请执行人：秦炳国，男，1979年9月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：李进国，男，1979年3月3日生，汉族，户籍在靖江市。申请执行人秦炳国与被执行人李进国为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出(2018)苏1282民初6082号民事判决已发生法律效力，依该判决书：李进国于判决生效后十日内归还秦炳国借款39640元。因被执行人李进国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦炳国向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月29日通过法院专递形式向被执行人李进国邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李进国名下的银行存款、车辆信息，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年11月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人李进国名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李进国持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人李进国有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人李进国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李进国名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6082号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 亮
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初470号 原告：临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处月亮湾社区农贸A区5号。统一社会信用代码：9337130006438666XJ。 法定代表人王西涛，负责人。 被告：许磊，男，1971年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：许克元，男，1987年4月2日生，汉族，住临沂市河东区。 原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社与被告许磊、许克元民间借贷纠纷一案，原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社于2020年3月23日向本院提出保全申请，请求依法查封被告许磊、许克元所有的价值5万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告许磊、许克元银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费520元，由原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月二十五日 书记员 赵建尧
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执166号本院在执行姜凤秋罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1581执404号 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端；电话：13562032098。 法定代表人：陈向东,该公司。 被执行人吴文兵，男性,1988年9月1日生，汉族，住临清市。 栗桂平，女性,1975年6月18日生，居民身份证号码，汉族，住临清市松林镇王常刘村119号。 ××，女性,1990年6月15日生，居民身份证号码，汉族，住临清市松林镇石槽村230。 管荣杰，女性,1992年6月17日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处上堤尹庄居委会40号。 吴京山，男性,1992年3月10日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处上堤尹庄居委会40号。 韩群生，男性,1969年7月15日生，居民身份证号码，汉族，住临清市松林镇王常刘村119号。 本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与吴文兵、栗桂平、××、管荣杰、吴京山、韩群生借用合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张其华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈延琪
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初160号原告：何奇峰，男，1990年5月15日出生，江苏省睢宁县人，住江苏省，现住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：屈鹏，岚皋县法律援助中心法律工作者。被告：屈绳伟，男，1984年2月17日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托诉讼代理人：周恩旭，女，1984年12月1日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。系被告之妻。原告何奇峰诉被告屈绳伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何奇峰及其委托诉讼代理人屈鹏、被告屈绳伟及其委托诉讼代理人周恩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1、被告支付原告劳动报酬3262元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：孟家会承揽被告房屋建筑工程，原告与魏周、等4个工人一起给孟家会提供劳务，具体从事房屋内外墙粉刷工作，现粉刷工作已全部完成，应付工人工资总金额36685元，中途预支了6000元，欠30685元(其中原告为3262元)。因孟家会突然病故，原告的工资尚未兑付。原告找被告要求支付工资，被告称其与孟家会签有工程承包合同，孟家会的工程款已预支仅剩3000元，除了该3000元，被告表示不承担其他任何责任。原告到城关镇司法所要求调解，司法所通知了孟家会的儿子孟杰到场参与调解，孟杰表示其父亲的工程账目家里人未曾经手，也无任何资料证明到底给工人付了多少工资，无力处理此事。经两次调解无果，双方均同意通过诉讼途径解决，故原告诉请法院判决。被告屈绳伟辩称：被告与孟家会签订了建房工程施工合同，将工程包给孟家会，工程款已经支付给孟家会，现只欠孟家会很少一点钱了，所以本案与被告没有任何关系。未支付给孟家会的工程款被告愿意支付，但是要在孟家会儿子在场时支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的工程明细单、工资表，被告质证认为不清楚其真实性。经审查，从证据内容来看，无法证明其形成过程有被告或工程承包人孟家会的参与，也没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。2、原告提交的城关镇人民调解委员会调解记录，来源于城关镇人民调解委员会，是对该调解组织对案涉纠纷进行调解的记录，有参与调解当事人的签字确认，客观真实，本院予以采信。3、被告提供的建房工程承包合同，与原被告陈述事实相符，本院予以采信。4、被告提供的12份条据，时间与工程承包时间相符，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告屈绳伟之妻周恩旭经许可欲在城关镇东坡社区三组建设住宅一栋，将建房工程承包给孟家会，签订了《建房工程承包合同》，合同约定由孟家会负责承建整栋的砌墙、混凝土层现浇楼面、内外墙粉刷、室内防水、外墙反水檐子贴砖、室内楼梯反水檐子贴砖、楼梯踏步（不包括水电、木工、钢筋）。因工程需要，孟家会雇请了万世奎及经万世奎介绍的魏周、何奇峰、丁仁安、陈安发等共计五人从事该房屋内外墙粉刷工作。房屋建设期间，孟家会分次从被告处预支或领取大部分工程款。房屋建设工程整体未完工，孟家会死亡。后原告找到被告索要所从事劳务部分的工资未果，经城关镇人民调解委员会调解也未达成调解协议，故原告诉请法院判决。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告主张劳务工资，但未能提供证据证明被告欠付原告工资。原告在审理中提供的工程量明细表及工资表是务工人员自行制作的总结或汇总，未有被告或孟家会的确认，也没有被告出具的任何条据，不能直接证明被告欠付原告工资的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何奇峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何奇峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 龚太刚二〇二〇年三月二十六日法官助理 张 欢书 记 员 曹 艳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执5号申请执行人魏国玉，住址榆树市。被执行人马利娟。申请执行人魏国玉与被执行人马利娟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0182民初1604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款36000元迟延履行期间的利息、诉讼费350元。本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年2月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月2日及3月30日两次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月6日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，未发现有房产登记信息。4、2020年2月10日将被执行人列入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月16日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人对被执行人财产查询的结果未提出异议，但申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年三月三十日书记员  王显野
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执250号之二 申请执行人：管建峰，男，1973年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：柳旭东，男，1974年11月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8132号民事判决书立案受理申请执行人管建峰与被执行人柳旭东民间借贷纠纷一案，执行标的201207.5元及利息，执行费2918元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人柳旭东名下有位于成都市金牛区房屋，本案已查封，但属轮候查封，暂无法处置；被执行人柳旭东名下有川Ａ×××××宝马牌汽车。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款913.83元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘艾佳
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执568号 申请执行人:王响官，男，1954年6月1日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：林绪新，男，1966年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人王响官与被执行人林绪新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0121民初5381号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人林绪新未依法履行义务。现查明，被执行人林绪新在合肥新慧房地产开发有限公司有工程款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人林绪新在合肥新慧房地产开发有限公司工程款1500000元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  沈阳
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初318号 原告：王道明，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住抚松县仙人桥镇。 被告：王华强，男，1983年3月19日出生，汉族，农民，住靖宇县景山镇。 原告王道明与被告王华强种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道明、被告王华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王道明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还（赔偿）原告7350元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2019年4月15日签订“黑豆种植回收合同”一份，被告提供种子负责回收，双方商定种子按每斤9元计算，2019年秋天黑豆回收价格2.1元一斤。到秋天被告以行情不好为由，给出原告每斤1.8元，后原告1.8元卖给别人，本人35000斤黑豆造成损失10500元，扣除应给付被告的种子款3150元，实际损失7350元，无奈诉至法院。 王华强辩称：签合同是事实。但签合同时大豆的出成率在85%以上才给2.1元，而去年原告大豆的出成率达不到85%，所以，就给的1.8元的价格。故不同意给付原告7000多元的损失。协议书上的“姚广胜”是管回收的老板，当时谈的时候红小豆和黑豆协议是一样的。当时我和原告确实没说出成的事，但后期收购的时候，姚广胜说他在敦化那边都是按照出成率85%收购保底价2.1元，他的所有合同都是那么签的，所以，姚广胜要求按出成率85%以上才按2.1元回收。当时回收大豆的时候，我和原告电话联系过，原告说要过一下筛子，我担心出成率不高，影响收购价格，就没让姚广胜去看原告的样品。而带着姚广胜挑了两家我们村的样品，最终姚广胜打出价格不到1.8元，但我不同意，要求最低1.8元，最后就按照1.8元最高价格告诉原告收购黑豆，但原告不同意，说最后一次电话，以后他卖给别人2.5元也好1.5元也好与我没有关系了。 经审理查明：2019年4月15日，甲方（收购方）王华强、姚广胜与乙方（种植方）王道明签订《黑豆（红小豆）种植回收协议》约定，甲方于2019年春季黑豆播种前向乙方提供800斤优质黑豆种子，种子款一次性结算每斤9元。乙方先付50%（4.5元）3600元，剩余种子款秋收商品后扣除；甲方承诺黑豆成熟收割后，水分不大于15%，颗粒饱满，色泽一致，保底价每斤2.1元打成回收。若因甲方拒绝收购造成乙方经济损失的将由甲方全部负责等内容。协议签订后，王华强向王道明提供了800斤黑豆种子，王道明付其一半种子款3600元，后剩余50斤种子未种全部退还给了王华强，尚欠其种子款3150元未付。2019年秋季，王道明给王华强打电话商谈黑豆回收事宜，要求按2.1元回收。王华强表示，只能按最高价格每市斤1.8元回收。王道明不同意并表示，以后卖给谁，卖多钱都与其无关了。嗣后，王道明遂起诉来院。 上述事实有双方签订的“黑豆种植回收协议”、王道明的陈述及王华强的抗辩意见等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，王道明与王华强签订的“黑豆种植回收协议”是双方的真实意思表示，合法有效。针对该“协议”条款中“按出成率85%以上，保底价收购每市斤2.1元”的约定，王道明称，签合同的版本是“红小豆种植回收协议”改成“黑豆种植协议”的，当时王华强根本没讲“出成率”的问题，就是保底价回收每市斤2.1元。王华强抗辩称，当时和王道明确实没说出成率的事。因此，本院认为，王华强就应按双方“不需出生率，即按保底价每市斤2.1元回收大豆”的口头约定回收王道明种植的黑豆而履行自己的义务。故对王道明提出的按每市斤2.1元回收黑豆而赔偿损失的请求，本院予以支持；对王华强提出的“按合同约定履行，出成率在85%以上按每市斤2.1元回收”等抗辩意见，不予采纳。关于产量是否按35000斤计算的问题。王道明申请证人田顺河、李德志出庭证实，王道明黑豆产量36000多斤。因王道明只请求按35000斤计算损失，本院予以准许。关于王道明将黑豆出售给他人单价的问题。王道明申请的证人田顺河证实，王道明将豆子卖给了一个老板，每市斤1.8元；而证人李德志证实，王道明卖给老板豆子每市为斤1.9元。而王华强质证认为，王道明卖给他人的豆子在1.8元以上。故本院只能认定，王道明出售给他人的黑豆单价按1.9元计算。综上，王华强未按双方回收协议的约定回收黑豆，应赔偿王道明经济损失7000元[35000斤×（2.1元－1.9元）]，扣除3150元种子款，王华强应给付王道明3850元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告王华强于判决生效之日给付原告王道明损失款3,850.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半），由被告王华强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  刘金军 二〇二〇年三月三十日 书记员  于晓悦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4317号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。被执行人：李雪，女，汉族，1986年6月21日出生,住胶州市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与李雪信用卡纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初5152民事判决书]，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为38098.12元。在执行过程中，本院于2019年11月17日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年11月17日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年3月23日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年3月26日本院将被执行人李雪列入失信执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 军
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终349号 上诉人（原审原告）：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，董事长。 被上诉人（原审被告）：杨理想，男，1988年9月4日生，汉族，户籍地河南省邓州市，住江苏省海安市。 上诉人上海中犇融资租赁有限公司因与被上诉人杨理想融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人上海中犇融资租赁有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上海中犇融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上海中犇融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2240元，减半收取1120元，由上诉人上海中犇融资租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年三月三十日 书记员 许笔砚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执363号申请执行人赵志金，男，1970年4月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人孙贵发，男，1972年3月11日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人肖海艳，女，1973年5月29日生，汉族，农民，住吉林省扶余县。本院在执行赵志金与孙贵发、肖海艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初1073号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付8700元及利息、诉讼费42.50元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执81号申请执行人**，男，汉族，1963年3月30日出生，现住云南省盈江县。被执行人施彦亮，男，汉族，1956年11月18日出生，经商，户籍所在地浙江省永康市。关于申请执行人**申请执行被执行人施彦亮民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初292号民事判决书已发生法律效力，现被执行人施彦亮未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人**于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的额117640元（执行款116000元、执行费1640元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，因被执行人施彦亮下落不明，本院依法向被执行人施彦亮邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人施彦亮名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人施彦亮名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人施彦亮名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院委托浙江省永康市人民法院对被执行人施彦亮户籍地名下的土地、房产、不动产进行查询，查控结果显示被执行人施彦亮名下在浙江省永康市唐先镇××村有两宗农村宅基地使用权（权证号码：浙（2018）永康市不动产权第0××5号，土地使用权面积28.13平方米；权证号码：永集用2015第5715号，土地使用权面积105.98平方米）；被执行人施彦亮名下在浙江省永康市唐先镇××村有一宗住宅（权证号码：ｙ07××84），因暂不具备处置条件，本院已程序查封。现申请执行人**未能提供被执行人施彦亮有可供执行的财产线索。本院已将被执行人施彦亮列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。申请执行人对本案的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执81号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年三月十九日书记员  劳学鑫
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8271号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司张掖分行 统一社会信用代码：91620700925252760R 地址：张掖市甘州区县府街99号 负责人：许国军，系该行行长 委托代理人：强继存，甘肃金厦律师事务所律师。 被执行人：杨宁军，男，汉族，1984年8月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市金都房地产开发有限责任公司 统一社会信用代码：91620700690391837R 地址：甘州区东街19号 法定代表人：张爱琴，系公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行与被执行人杨宁军、张掖市金都房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）甘0702民初1828号民事调解书已发生法律效力：被告杨宁军、张掖市金都房地产开发有限责任公司偿还原告中国工商银行股份有限公司张掖分行贷款275828.17元，承担利息6907.82元，并利随本清，诉讼费2770.5元，共计285506.49元（利随本清）。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月30日，我院向申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人杨宁军、张掖市金都房地产开发有限责任公司名下的财产线索。 2.2019年9月4日，本院依法分别向被执行人杨宁军、张掖市金都房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。 3.2019年9月2日、2019年12月3日、2020年2月20日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人杨宁军名下位于民乐南路××绿洲家园××楼××室××房产，该房产已由另案查封，向申请执行人告知后，申请执行人表示，无法提供被执行人的具体下落，故暂不要求法院对该房产采取进一步措施。同时反馈未发现被执行人张掖市金都房地产开发有限责任公司名下有其他可供执行的财产且张掖市金都房地产开发有限责任公司涉及被执行人案件共3件，被执行人杨宁军涉及被执行人未结案件共15件。 4.2019年9月2日、2020年3月30日，本院分别向被执行人杨宁军、张掖市金都房地产开发有限责任公司法定代表人张爱琴发出限制消费令措施。 5.2019年9月3日，我院对被执行人杨宁军、张掖市金都房地产开发有限责任公司名下的账户采取了冻结信息的措施。 6.2020年3月10日，本院对被执行人杨宁军进行调查，被执行人杨宁军负债较多且下落不明。 7.2020年3月27日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的285506.49元，未能执行到位标的285506.49元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人杨宁军名下位于民乐南路××绿洲家园××楼××室××房产，该房产已由另案查封，向申请执行人告知后，申请执行人表示，无法提供被执行人的具体下落，故暂不要求法院对该房产采取进一步措施。同时反馈未发现被执行人张掖市金都房地产开发有限责任公司名下有其他可供执行的财产且张掖市金都房地产开发有限责任公司涉及被执行人案件共3件，被执行人杨宁军涉及被执行人未结案件共15件，被执行人杨宁军现下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗晓彤
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执46号申请执行人：王银，男，1985年9月27日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人：徐国印，男，1980年4月25日出生，汉族，山西省夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初1233号民事调解书，申请人王银于2020年01月5日向本院申请执行，要求被执行人徐国印履行生效法律文书确定的义务。申请人王银于2020年3月24日以被执行人徐国印下落不明为由向本院申请撤回执行。经审查，申请人王银向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二〇年三月二十四日法官助理 高强书 记 员 柴沛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8784号 原告：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行。 法定代表人：马海林，该支行行长。 委托诉讼代理人：王惠平，系该行员工。 被告：李怀军，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 被告：榆林长丰置业有限公司。 法定代表人：吕如军。 原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被告李怀军、榆林长丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行的委托诉讼代理人王惠平到庭参加了诉讼，被告李怀军、榆林长丰置业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2012年11月14日签订的《个人购房担保借款合同》；2、依法判令被告李怀军偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行借款本金140675.88元及利息（利息从2018年5月20日起按年利率8.515%计算至债务清偿之日）。被告榆林长丰置业有限公司在本案中承担连带保证责任。3、依法判决原告对被告李怀军提供抵押的位于神木市中鸡镇李家畔村长河华庭小区6号楼1单元13层03号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李怀军因购买商品用房需要与原告于2012年11月14日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为27万元，借款期限120个月，即从2012年11月19日起至2022年11月18日止，执行利率6.55%，逾期利率8.515%，还款方式为等额本息，并且被告李怀军自愿用其购买的位于神木县中鸡镇李家畔村河华庭小区6号楼1单元13层03号房屋提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记（预告登记号：09312961），被告榆林长丰置业有限公司自愿为该借款承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告李怀军发放了该笔贷款，被告李怀军按约定支付本息至2018年5月19日，此后再未向原告偿还本息，被告榆林长丰置业有限公司亦怠于承担保证责任，故原告诉至法院。 被告李怀军、榆林长丰置业有限公司均未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款凭证、个人自营常规贷款发放通知单、预购商品房抵押权预告登记、阶段性保证担保承诺书、《个人购房担保借款合同》等证据，因被告未以任何形式提出异议，且上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的事实如下：2012年11月14日，被告李怀军因购买商品用房需要资金，向原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行申请借款27万元。当日，被告李怀军与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为27万元，借款期限120个月，即自2012年11月14日起至2022年11月13日止，执行利率6.55%，对借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按逾期利率8.515%计收罚息，还款方式为等额本息，还款日为每期月末的20日；为确保借款人履行还款义务，被告李怀军自愿用其购买的位于神木县中鸡镇李家畔村长河华庭小区6幢1单元1303号房屋提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记（预告登记号：09312961），被告榆林长丰置业有限公司自愿为该借款从借款发放之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后止，承担阶段性保证的连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告李怀军发放了该笔贷款。 后，被告李怀军按约定支付本息至2018年5月19日，此后再未向原告偿还本息。 本院认为，原告与被告李怀军、榆林长丰置业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。根据合同的约定原告已履行了其全部义务，被告也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。故对原告要求被告李怀军按照合同约定提前偿还剩余借款本金140675.88元及其利息（含罚息）之请求，本院予以支持。被告榆林长丰置业有限公司作为该笔借款的保证担保人，应按约承担连带担保责任。另外，该笔借款由被告李怀军所有的位于神木市中鸡镇李家畔村长河华庭小区6幢1单元1303号房屋提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，合同明确约定在债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告对拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告李怀军、榆林长丰置业有限公司于2012年11月14日签订的《个人购房担保借款合同》； 二、限被告李怀军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行偿还借款本金140675.88元及利息（利息从2018年5月20日起按年利率8.515%计算至债务清偿之日）。被告榆林长丰置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告榆林长丰置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李怀军追偿。 三、原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行对被告李怀军所有的位于神木市中鸡镇李家畔村长河华庭小区6幢1单元1302号房屋房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，由被告李怀军、榆林长丰置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 人民陪审员  何振刚 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  任志芳
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执恢165-2号申请执行人：杜亚萍，女，1972年2月14日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人:覃旭兵，男，1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：覃华丰，男，1972年10月3日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：四川玉臻食品有限公司，住所地射洪县洪城新区小榆坝工业园区，统一社会信用代码91510922567628456B。法定代表人：覃旭兵，系该公司董事长。申请执行人杜亚萍与被执行人覃旭兵、覃华丰、四川玉臻食品有限公司民间借贷纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2018）川0922民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1000000元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2018年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年9月12日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人有房产一处，现已被本案查封并挂网拍卖，经二次拍卖、变卖后流拍，流拍保留价565420元。申请执行人杜亚萍自愿放弃以物抵债。3、被执行人覃华丰于2020年3月19日自行向申请执行人杜亚萍支付案款95000元整。4、本院于2018年12月5日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月19日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年三月二十三日书记员 岳茂繁
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初76号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人付晓刚，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市，曾因赌博2014年9月26日被处罚款500元并收缴现场赌资人民币120元，因犯盗窃罪，2016年11月28日被判处有期徒刑六个月缓刑一年，因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。 被告人赵淑云，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市，曾因卖淫2019年1月17日被处行政拘留十三日并处罚款3000元，因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人高锐，榆树市法律援助中心律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人付晓刚、赵淑云犯盗窃罪，2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人付晓刚及其辩护人徐洪梅、被告人赵淑云及其辩护人高锐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年11月26日23时许，被告人付晓刚、赵淑云伙同张军辉（在逃）经事先预谋，由付晓刚、张军辉窜至五棵树镇致富村5组张某家院内，将张某家的塑料棚用刀割开，将塑料棚内九只大鹅偷走，经鉴定，被盗大鹅价值人民币984元。 公诉机关认为，被告人付晓刚、赵淑云以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付晓刚、赵淑云自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案报告、称重笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、榆树市公安局五棵树派出所情况说明、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、视听资料、榆树市价格认证中心价格认定结论书、被害人张某陈述，被告人付晓刚、赵淑云供述等证据证明。 被告人付晓刚、赵淑云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 付晓刚辩护人提出的辩护意见是付晓刚具有认罪认罚并悔罪情节、赃物依法返还被害人、自愿缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚。 赵淑云辩护人提出的辩护意见是赵淑云具有坦白情节，主观恶性小，赃物依法返还被害人，自愿缴纳罚金情节，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉案被盗九只大鹅被公安机关起出返还被害人。付晓刚、赵淑云均系被传唤到案。二被告人家属自愿代为缴纳罚金。 本院认为，被告人付晓刚、赵淑云伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，二被告人积极参与，起主要作用，均系主犯。二辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿接受处罚等辩护观点，与事实相符，予以采纳。付晓刚、赵淑云到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，自愿缴纳罚金，依法可对二被告人从轻处罚。付晓刚具有前科情节，酌情可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体事实、情节、社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起到2020年5月26日止。） 二、被告人赵淑云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起到2020年4月26日止。） 以上罚金均于判决生效后立即向本院缴纳。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  王春双 人民陪审员  李佳苹 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  周雪松
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0692民初120号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所北京市大兴区经济开发区。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：牟平区百特陶瓷店，经营场所烟台市牟平区。 经营者：徐洋。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告牟平区百特陶瓷店侵害商标权纠纷一案中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  于成乐 二〇二〇年三月三十一日 书记员  华 研
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执632号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住六安市皋城路89号,法定代表人:陈玲,机构代码:91341500704998112A。 被执行人：翁良玉,男1990年2月23日出生30岁,汉族,住六安市裕安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与翁良玉借款合同纠纷一案中，翁良玉现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初20706号之二原告：曾令琴，女，1984年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：四川鑫达华机械设备租赁有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛路段1号1栋2单元12层1218号，统一社会信用代码91510107MA6CDH1026。法定代表人：姚永富。本院在审理原告曾令琴与被告四川鑫达华机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曾令琴于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾令琴撤回起诉。案件受理费1993.5元，减半收取计996.75元，由原告曾令琴负担。审 判 长  罗 建人民陪审员  龚俊玉人民陪审员  张鼎渝二〇二〇年三月二十六日法官 助理  郭 玺书 记 员  王祥英
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执85号 申请执行人:陆正荣，男，汉族，下岗职工，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 被执行人：杨爱社，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县平泉镇。 关于申请执行人陆正荣与被执行人杨爱社民间借贷合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2648号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨爱社未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆正荣于2020年2月6日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨爱社给付陆正荣借款利息9050元，负担案件受理费25.50元。 在执行过程中，被执行人杨爱社与申请执行人陆正荣达成执行和解协议，杨爱社给付陆正荣借款利息8700元，剩余350员陆正荣自愿放弃，不再申请法院执行，案件受理费25.50元杨爱社已负担。本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2648号民事判决书确定被执行人杨爱社的义务已执行完毕，申请执行人陆正荣基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元杨爱社已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）甘1027民初2165号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初895号原告：阜宁环球物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道石字路621号。法定代表人：李岁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玲龙，男，1975年9月27号出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘宏，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘兵，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁环球物业管理有限公司与被告刘宏、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告阜宁环球物业管理有限公司在本院于2020年3月7日依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按阜宁环球物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 王 军人民陪审员 孙 进人民陪审员 邵成专二〇二〇年三月十六日书 记 员 王容容
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执318号之一申请执行人：马七三，男，1961年4月26日出生，汉族，甘肃省渭源县居民，住该县。被执行人：杨云云，男，1989年12月5日出生，汉族，甘肃省陇西县居民，现在白银监狱服刑。申请执行人马七三与被执行人杨云云刑事附带民事赔偿纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年9月29日作出（2019）甘0423刑初130号刑事附带民事判决书，判决杨云云赔偿马七三误工费等各项费用共计21378.4元。后被执行人杨云云未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请本院执行。本案在执行中，本院向正在白银监狱服刑的被执行人杨云云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。杨云云称其正在服刑暂无履行能力，待其服刑期满后想办法履行。本院通过网络执行查控系统对杨云云银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在杨云云住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明,杨云云名下有1辆XX号别克牌轿车，本院查封了该车辆，但未能实际控制。此外，未查找到杨云云有其它可供执行的财产。本院已冻结杨云云银行账户，将杨云云纳入失信被执行人名单，向杨云云发出限制消费令。本案执行标的21378.4元，已执行0元，未执行21378.4元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人马七三，马七三同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张新民二〇二〇年三月二十六日书记员  雷晓莉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执70号之二申请执行人:蒲年德,男,汉族,住石泉县城关镇。被执行人:朱品华,男,汉族,住石泉县。本院在执行蒲年德与朱品华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。朱品华已给付蒲年德100000元，剩余1088000元，于2020年5月31日前给付。达成执行和解协议后，朱品华同意撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0922执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇二〇年三月三十日书记员 刘 旭
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初37号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人方有得,男,汉族，1965年10月16日出生,安徽省太湖县人,文盲,务农,住安徽省太湖县。被告人方有得因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人方有得犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华出庭支持公诉，被告人方有得及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年5月3日晚,被告人方有得无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太湖县XX大酒店门前路段时,被民警现场查获。经鉴定,被告人方有得静脉血液乙醇中含量为114ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人方有得在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人方有得拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币2000元。 被告人方有得及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：1、被告人方有得具有坦白情节；2、被告人方有得系初犯，偶犯，没有任何违法犯罪记录，其社会表现一贯良好；3、被告人方有得自愿认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。请求对被告人方有得从轻处罚。 经审理查明：2019年5月3日19时47分许,被告人方有得无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由北向南行驶至太湖县XX大酒店门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场对方有得使用呼气式酒精检测仪检测,结果为117ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月5日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人方有得静脉血液乙醇中含量为114ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、调查评估意见书、证人葛某的证言、被告人方有得的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第0722号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方有得醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人方有得的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人方有得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳一千元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  喻春华 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。