四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6101号 原告：李婷，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：阆中市河溪街道洪龙村村民委会员。 法定代表人：李云兵，该村村主任。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 第三人：鲜杰，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李婷与被告阆中市河溪街道洪龙村村民委会员建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告李婷、原告之委托诉讼代理人熊斌、被告法定代表人李云兵、被告之委托诉讼代理人赵开文到庭参加了诉讼。为查明案件事实，原告向本院申请追加鲜杰为第三人，本院又于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告李婷、原告之委托诉讼代理人熊斌、被告法定代表人李云兵、被告之委托诉讼代理人赵开文、第三人鲜杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款60万元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2011年2月22日鲜杰与被告签订《石龙镇洪龙村村道建设承包合同》，合同约定鲜杰建设石龙镇洪龙村村委会经原金鸡村至宝石路1.3公里，该村石洪油路段支路0.862公里，洪龙村通慈云村村道0.62公里，全长2.782公里，合同总价1,279,700元。2011年5月14日鲜杰与被告进行了结算，结算总金额1,483,500元，已付178,200元，尚欠1,305,300元。2017年6月1日鲜杰与原告办理离婚登记手续，离婚协议约定“婚姻存续期间男女双方除2011年双方在石龙镇洪龙村村道建设工程款所有权归女方，以后由女方收回”。2019年10月26日原告向被告邮寄了书面债权转让函。 综上，被告至今拖欠原告工程款60余万元，针对被告的不支付行为，原告只有向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告辩称，1、原告的主体资格不适格。2011年被告原石龙镇洪龙村村委会与三鼎建设公司签订的承包合同，原告前夫鲜杰仅是项目负责人，实际施工人是原告之父李云贤，鲜杰将工程款转给李婷的告知函是没有法律效力的。2、工程完工及结算后，已经向李云贤及李婷支付了全部工程款，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 第三人鲜杰辩称，我签合同后只领取了178,200元，其余的是村上全部转给李婷的。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月22日，鲜杰以三鼎建筑公司的名义与阆中市石龙镇洪龙村村民委会员签订《石龙镇洪龙村村道建设承包合同》。约定：一、建设地点：石龙镇洪龙村。二、建设规模：石龙镇洪龙村村委会经原金鸡村至宝石公路1.3公里，该村石洪油路段支路0.862公里，洪龙村通慈云村村道0.62公里，全长2.782公里……六、承包工程总金额：1,279,700元。九：工程款支付方式：工程款分五年支付。2011年全面完工并经市交通局验收合格，支付总工程款的30%，2012年年底支付总工程款的20%，2013年年底支付总工程款的20%，2014年底支付总工程款的20%，2015年底付清。在村资金到位的情况下，也可提前支付工程款。若到期不能支付工程款，按银行同期存款利息计息。 2011年5月14日，鲜杰与被告进行了第一次结算，工程总价为148.35万元，已付178,200元，还欠130.53万元。2011年5月23日，鲜杰与洪龙村村委会进行了第二次结算，签订了《洪龙村村道建设结算书》，总结算价为1,358,725元。时任村主任谢素琼、书记李云贤等人在结算单上签字。 2017年6月1日，鲜杰与李婷在阆中市民政局离婚，双方签定了《离婚协议书》，该协议书第四项第一款约定：婚姻存续期间男女除2011年双方在石龙镇洪龙村村道建设工程款所有权归女方，以后由女方收回外，其余双方婚姻存续期间的共同债权归男方所有，以后均由男方收回。 2019年10月26日，原告李婷向被告发了一份告知函，内容为：2011年2月22日鲜杰与你村签订《石龙镇洪龙村村道建设承包合同》，2011年5月14日双方进行结算，结算金额为148.35万元，目前你村仍然欠鲜杰工程款70余万元。2017年6月1日，鲜杰与告知人在阆中市民政局办理离婚手续。协议约定上述债权归告知人所有。现告知人特告知你村，现债权归告知人所有，同时请你村在收到该告知函三日内支付上述款项，否则告知人将通过诉讼途径解决。告知人：李婷。 2011年5月14日，鲜杰收到洪龙村给付工程款178,200元，2013年2月7日，原告收到工程款10万元，2015年2月15日，李婷收到9万元工程款，2017年1月22日，李婷收到洪龙村工程款10万元，同日原告收到工程款165,000元，2018年2月12日，李婷收到被告给付工程款2万元，2019年2月3日，被告洪龙村支付原告18,600元工程款。共计671,800元。 2011年10月19日，李云贤在被告处领到工程款10万元，2012年1月9日，李云贤收到洪龙村工程款130,000元，2012年12月1日，李云贤收到洪龙村硬化工程款26,000元，2013年2月7日，李云贤收到被告给付硬化公路工程款16万元(被告称同日谢素琼打给李婷10万元包含在其中)，2014年1月29日，李云贤收到被告工程款4万元，2015年1月20日，李云贤在洪龙村领到工程款3万元，共计48.6万元。 2013年1月6日，李云贤收到被告给付工程款280,000元，付款凭证上显示收款单位或个人为：李云贤代鲜杰，款项性质说明：1、硬化水泥路180,000元，2、泥结碎石路10万元。被告称硬化水泥路18万元是案涉工程的款项，泥结碎石路是李云贤做的洪龙村的另一个工程的工程款。 2011年8月26日，李云贤书写欠条一份，载明欠到村委会现金43,557.28元，2012年8月16日，李云贤在被告处借到现金20,000元，2012年9月14日，李云贤在被告处借到现金19,000元，2014年11月18日，李云贤在被告处借到洪龙村的办公经费2万元，共计102,557.28元。 同时查明，李云贤在世时，承包了与洪龙村有关的工程有：1、洪龙村高家邦至杨格家门口到；2、九村的堰塘至19村的水沟；3、摘枇杷的一截碎石路。 另查明，阆中市石龙镇洪龙村村民委员会现已更名为阆中市河溪街道洪龙村村民委员会。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一、原告的主体资格是否适格；二、李云贤在洪龙村村民委员会领取的工程款及借支是否应当从案涉工程款中扣减。 关于原告的主体资格是否适格。被告辩称原告主体资格不适格，理由如下：1、本案承包工程的主体是李云贤，不是鲜杰；2、即使工程是鲜杰承包的，但鲜杰并没有通知被告债权转让，只有鲜杰通知被告转让债权才能发生转让效力。本案中，被告并没有充分的证据证明承包工程的主体是李云贤。对于上述的债权是否需要鲜杰通知被告。因鲜杰承包该工程时原告与鲜杰是夫妻关系，且该工程原告与鲜杰均在参与，是夫妻间共同经营的，该笔债权系原告与鲜杰的夫妻共同债权。原告与第三人鲜杰在《离婚协议》中的约定该笔债权归原告所有，原告作为债权人，当然可以要求被告履行支付义务，故原告的主体是适格的。 关于李云贤在洪龙村领取的工程款能否在本案中予以扣减。被告辩称案涉工程的实际承包人是李云贤而不是鲜杰，但被告并没有提供充分的证据予以证实，故对被告这一辩解，本院不予采纳。2013年1月6日，李云贤在被告处领取了工程款18万元，收款单位或个人一栏中“李云贤代鲜杰”几个字是李云贤所签，因李云贤系鲜杰的岳父，被告有充分的理由相信李云贤领取该笔款项经过了鲜杰的同意，故该笔款项应当从中扣除。关于其它的李云贤领取的工程款，因李云贤在洪龙村承包了许多工程，其中也包括修路和硬化公路，无法认定是李云贤领取的工程款就是案涉工程的工程款，故不应从本案中予以扣减。对于李云贤在村委会的借款和欠村上的102,557.28元，无论是否属实，均不能认定为领取的案涉工程款。对于被告应当支付给原告的工程款数额，从双方提供的证据来看可以确认原告及鲜杰已领取到工程款671,800元，原告认为除上述被告支付的工程款外，还向自己支付了一部分款项，现被告还有60万元没有支付,此款中未包含2013年1月6日李云贤代鲜杰领取的工程款18万元，故被告没有支付的工程款为60万元-18万元=42万元。原告要求被告从2016年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息，《石龙镇洪龙村村道建设承包合同》第九条约定若到期不能支付工程款，按银行同期存款利息计息，因各个银行的存款利息不尽相同，视为对利息约定不明确，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告应当从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及上引法条之规定，判决如下: 一、被告阆中市河溪街道洪龙村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告工程款42万元并从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,900元，原告承担1,100元，被告承担3,800元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年三月九日 书记员  陈荟宇