上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初69230号原告：渤海银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼大堂102部位及相邻公共部分和25、26楼。负责人：冯强，行长。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐炯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：项赪栋，男，1973年10月10日生，汉族，户籍地上海市。原告渤海银行股份有限公司上海分行与被告项赪栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐炯律师到庭参加诉讼，被告项赪栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤海银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告项赪栋归还借款本金人民币66,880.77元，截至2019年6月12日的利息1,511.35元，逾期利息1,343.80元；2.依法判令被告项赪栋归还原告自2019年6月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.依法判令被告项赪栋偿付原告为此而支付的律师费4,395元；4.本案案件受理费由被告项赪栋承担。审理中，原告变更第1、2项诉请为：1.依法判令被告项赪栋归还借款本金65,680.77元，截至2020年1月7日的利息1,782.92元，逾期利息4,428.90元；2.依法判令被告项赪栋归还原告自2020年1月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息67,463.69元为基数,按照涉案合同约定的逾期利率和计算方式计算)；其他诉请未变。事实和理由：2014年9月17日，被告项赪栋与原告签订了编号为CIPXXXXXXXXX号《个人信用借款合同》，合同约定：被告项赪栋向原告申请贷款，贷款金额30万元，贷款用途购车，贷款利率为浮动利率，在基准利率的基础上上浮20%，贷款期限为2014年9月17日至2019年9月17日，还款方式为等额还本付息。被告项赪栋未按合同约定期限偿还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权依照中国人民银行的规定对不能按期支付的利息及罚息计收复利。贷款项下的利息以实际发生的天数在一年360天的基础上计算。被告项赪栋未能按时足额支付合同项下任何到期款项，构成合同违约，原告可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告项赪栋立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。此外，被告项赪栋承诺因原告为实现本合同项下债权所支付的所有费用和支出，包括但不限于诉讼费、律师费等。上述合同签订后，原告按约向被告发放贷款30万元整，现被告项赪栋未按约定按时足额偿还贷款本息，原告为本案诉讼支出律师费4,395元。故原告起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.《个人信用借款合同》，证明原告与被告之间的借款合同关系；证据2.《个人贷款借据》，原告依约向被告发放了贷款，履行了放款义务；证据3.《逾期清单》，被告已构成违约及被告拖欠本息情况；证据4.《法律服务委托协议》、律师费发票及支付凭证，原告为实现债权所支出的律师费；证据5.《宣布贷款提前到期之律师函》，由于被告构成违约，原告已宣布合同项下贷款全部提前到期。被告项赪栋未到庭答辩，也未向本院提供相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经审理查明，原告所述属实。另查明，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条规定：关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。再查明，截止2020年1月7日，被告项赪栋共拖欠原告贷款本金65,680.77元、利息1,782.92元、逾期利息4,428.81元。本院认为，原告与被告项赪栋签订的《个人信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已依约履行了放款义务，但被告项赪栋未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告项赪栋归还所有贷款本金并支付相应的利息、逾期利息，本院予以支持。关于律师费，原告诉请的律师费虽有合同依据，但向本院提交律师费发票及支付凭证证明仅支付律师费3,000元，故本院对律师费实际产生金额予以调整，确认律师费金额为3,000元。被告项赪栋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告项赪栋应于本判决生效之日起十日内归还原告渤海银行股份有限公司上海分行借款本金65,680.77元；二、被告项赪栋应于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司上海分行截至2020年1月7日的利息1,782.92元、逾期利息4,428.81元;三、被告项赪栋应于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司上海分行自2020年1月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息67,463.69为基数，按涉案《渤海银行股份有限公司个人信用借款合同》约定的逾期利率及方式进行计算)；四、被告项赪栋应于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司上海分行律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,653元，由被告项赪栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  余甬帆人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇二〇年三月三日书 记 员  吴曼丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。