云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初115号原告：陈郦，女，汉族，1983年8月17日出生,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：沈忱，系云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘友军，男，汉族，1987年4月16日出生,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：肖勇，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。原告陈郦诉被告刘友军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈郦及其委托诉讼代理人沈忱，被告刘友军及其委托诉讼代理人肖勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈郦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故导致的各项经济损失共计人民币329614.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日9时21分许，被告驾驶昆0278055号“凯阳”牌电动车行驶至“龙江西路020号路灯杆”位置（属盘龙区行政范围）时，与原告驾驶的昆1117828号“新日”牌电动自行车相撞，致使原告倒地受伤，当场昏迷，经鉴定构成轻伤一级。后经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，由被告负主要责任，原告负次要责任。后原告入院接受检查，被告知大脑及左肢严重受损，治疗并住院35天，产生医疗费若干；住院期间一人护理，并需加强营养；后其伤残情况经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，评定为一项八（捌）级伤残，一项十（拾）级伤残，后期医疗费评估5000元，误工期、营养期、护理期分别222天。原告出院后，因颅内损伤，已出现偏瘫，直到今天，依然无法正常行走、无法完全独立生活、无法复工。后双方经过多次协商相关赔偿事宜，均无法达成一致赔偿意见，故原告无奈向法院起诉。另，经济损失明细如下：1、残疾赔偿金（一项八级，一项十级）：33488元/年×20年×32%=214323.2元；2、医疗费：50254.21元；3、后期医疗费：5000元（司法鉴定评估）；4、误工费：81648元/年×（35+222）天=57489元；5、护理费：150元/天×（35+222）天＝38550元；6、营养费：100元/天×（35+222）天＝25700元；7、交通费：5000元；8、住院伙食补助：100元/天×35天＝3500元；9、被扶养人生活费①孩子：21626元/年×6年×32%÷2＝20760.96元；②老人（一位68岁，一位65岁老人）：21626元/年×27年×32%÷4＝46712.16元；10、残疾辅助器具费：1000元；11、司法鉴定费：2580元（伤残鉴定和三期鉴定及后期医疗费鉴定）；总计470877.53元，责任划分合计：470877.53×70%=329614.3元。被告刘友军辩称：原告所起诉的金额过高，且计算标准不合理，不予认可。原因如下：1、残疾赔偿金，根据其鉴定所得出的一项八级、一项十级，应为33488元/年×20年×31%＝207625.6元；2、医疗费50254.2元无异议，但应当扣除被告已经支付的医疗费16000元；3、后期医疗费5000元无异议；4、误工费57489元，原告没有提供相应证据证实其从事服务行业，也没有证据证实其相应工资标准，且误工期鉴定也不认可，故被告不认可误工费用；5、护理费、营养费过高，均不认可；6、交通费5000元不认可，应以发票为准；7、住院伙食补助3500元（按照100元每天计算35天住院）标准过高，应以50元每天计算；8、被抚养人生活费，对于小孩部分应按照31%的系数计算，而不应以32%的系数计算，两位老人的生活费用，因原告未提交相应证据证实两位老人已经丧失劳动能力，所以不应支持，即便支持，计算系数应是31%，且应以农村户口或者农村标准计算；9、残疾辅助器具费以发票为准；10、司法鉴定费，首先被告对三期鉴定不予认可，该鉴定费用应由原告自行承担，另外根据交通事故认定书责任划分该认定书中只认定了一个主要责任和次要责任，被告认为应当按照四六开，而不是原告所主张的三七开判定。另被告庭前除了支付16000元的医疗费外还向原告支付了18100元，应当在本案被告应当承担的费用中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日9时21分，被告刘友军驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明0278055号“凯阳”牌电动自行车，由昆明市昆明湖前往昆明市朗月湾小区。途中，被告刘友军左手离开车把，右手扶车把驾驶电动自行车沿昆明市盘江西路（北段）北向南方向车行道以约为20公里时速由北向南行驶至昆明市盘江西路（北段）“龙江西路020号路灯杆”附近路段，其所驾电动自行车前轮与道路西侧隔离绿篱边缘石相碰撞后连车摔跌倒地时，恰遇车后有原告陈郦驾驶悬挂防盗抢车牌为昆明1117828号“新日”牌电动自行车，与其同向同车道以约为27公里时速由北向南驶来，被告所驾电动自行车车身右侧及后轮与原告所驾电动自行车前轮及车身右侧相碰撞，致原告连车摔跌倒地受轻伤一级，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书第530102120180000409号认定，此次事故由被告刘友军承担此事故的主要责任，原告陈郦承担此事故的次要责任。原告受伤后，三次入住昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗。第一次12天（2018年12月27日至2019年1月8日）。出院诊断：1.1、弥漫性轴索损伤，2.1、多发性大脑挫裂伤（右侧顶叶、小脑半球），3.1、创伤性硬脑膜血肿（右侧颞叶），4.1、创伤性蛛网膜下腔出血，5.1、头皮裂伤。建议：1.1月后复查颅脑CT检查。2.康复科康复治疗。3.不适随诊。第二次14天（2019年1月8日至2019年1月22日）。出院诊断：1.颅内损伤后康复偏瘫。建议：1.注意休息，避免劳累；2.加强左下肢功能锻炼；3.建议继续康复治疗；4.不适随诊。第三次9天（2019年1月22日至2019年1月31日）。出院诊断：1.颅内损伤后康复偏瘫。建议：1.注意休息，避免劳累；2.加强左下肢功能锻炼；3.建议继续康复治疗；4.定期复查，不适随诊。2019年8月13日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定：2019年8月14日昆明法医院司法鉴定中心作出1.昆明法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第2016-2号司法鉴定意见书载明原告的伤残等级为一项八（捌）级伤残，一项十（拾）级伤残；2.昆明法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第2016-3号司法鉴定意见书载明评估原告的后期医疗费用为人民币5000元;3.昆明法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第2016-4号司法鉴定意见书载明原告的误工期评定为伤后222日，护理期评定为伤后222日，营养期评定为伤后222日。另查明，在本案开庭前，被告刘友军已为原告垫付医疗费人民币16000元，并向原告支付经济损失费人民币18100元。本院认为：公民享有生命健康权。被告刘友军未做到安全驾驶，造成原告身体损害，该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队认定被告刘友军承担此次事故的主要责任。对此，本院认为被告刘友军应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。关于原告主张的费用：1、残疾赔偿金，原告系城镇户口，原告因此次受伤造成两项伤残等级，一项八级，一项十级，原告据此主张的伤残等级赔偿金为33488元/年×20年×（30%+2%）=214323.2元于法有据，本院予以支持；2、医疗费，对于原告主张的医疗费金额被告没有异议，但被告认为应当扣除其预缴的部分，原告认可被告预缴医疗费16000元，现无证据证实该费用未包含在其主张的医疗费50254.21元里，根据举证分配的原则，其应当承担举证不利的责任，本院确认16000元的预缴费用包含在原告主张的医疗费里，应当予以扣除，扣除后的医疗费为34254.21元；3、后期医疗费，有鉴定报告佐证原告因此次受伤需后期医疗费5000元，被告也无异议，本院予以支持；4、误工费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提交的证据不足以证明其从事服务行业，也未提交相应的工资收入证明其最近三年的收入情况，但其因受伤确实存在误工损失，本院酌情确认误工期自受伤之日起即2018年12月27日算至定残日的前一天即2019年8月13日，工资标准按照2018年全年城镇常住居民人均可支配收入计算，其误工费为33488元÷365天×230天＝21102元；5、护理费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，因原告未提交住院期间的护理费发票及回家休养中护理人员的实际误工损失，但根据原告的伤情，其确需护理，本院酌情确定护理期70天，按照护理费150元/天的标准计算为10500元；6、营养费，本院根据原告的伤情，酌情确定营养期100天，按照每天50元的标准为5000元；7、交通费，根据原告的伤情和受伤部位酌情支持2000元；8、住院伙食补助：100元/天×35天＝3500元于法有据，本院予以支持；9、被扶养人生活费①孩子：21626元/年×6年×32%÷2＝20760.96元；②老人（一位68岁，一位65岁老人），原告虽未提交老人丧失劳动能力的证据，但两位老人均生活在农村，60多岁势必已无法从事体力劳动，可以视为丧失劳动能力，抚养费按照2018年全年农村常住居民人均消费支出9123元/年×27年×32%÷4＝19705.68元；10、残疾辅助器具费虽无相应的票据佐证，但根据原告的伤情以及受伤部位，确需残疾辅助器具，酌情支持500元；11、司法鉴定费2580元（伤残鉴定和三期鉴定及后期医疗费鉴定），关于原告出具的护理期、误工期、营养期鉴定，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，对原告的该鉴定意见书，本院不予采纳，相应的三期鉴定费由原告自行承担，本院支持伤残鉴定和后期医疗鉴定的鉴定费人民币1790元。以上费用合计人民币338436.05元，根据交通事故认定书，被告刘友军对此次交通事故负主要责任，本院酌情确定由其对原告的上述经济损失承担65%的责任为219983.43元。扣除被告刘友军庭前已经支付原告的费用人民币18100元，现还需向原告支付人民币201883.43元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘友军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈郦人民币201883.43元；二、驳回原告陈郦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6244元减半收取人民币3122元，由原告陈郦承担人民币1210元，被告刘友军承担人民币1912元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年三月二十六日书记员 周航宇