湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初96号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码:91310000598188051B。负责人:徐振裕，该公司经理。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告:虢雄辉，男，汉族，1969年10月19日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告虢雄辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李雄文、被告虢雄辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款314196.34元及利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月11日，被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人张亚群、程波等借款共计30万元，借款到期还款日分别为346/356/343/349/340/352日后，还款方式为到期一次性还本付息。被告为以上借款在原告处投保了《永安白领融个人借款保证保险》,约定被保险人张亚群、程波等人还款到期日未能得到本息清偿由原告赔付保险金314196.34元，借款到期后被告未按约定支付本金及利息，原告作为保险人向张亚群、程波等人支付了保险金共计314196.34元。虢雄辉答辩称,借款30万元是事实，之前借款后一直在还款，后面的借款就无法偿还。经庭审举证、质证，双方当事人向本院提交的证据，均符合真实性、合法性、关联性的规定，且双方当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，在“宁波银行直销银行”的撮合下，虢雄辉作为借入人（融资人）通过“宁波银行直销银行”投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护，是向借出人和借入人提供金融信息服务的平台)向该平台的借出人（投资人）张亚群、王飞君等11人借款共计30万元，借出人周赛萍、徐亚培、邹连连、张亚群、王文君、郭校观、郭华潭、陶莉华、孙央女、程波、张亚群、王飞君分别与借入人虢雄辉签订借款协议，共12份借款协议，借款协议上约定借款金额分别为40000元、10000元、50000元、50000元、50000元、1000元、10000元、10000元、7000元、2000元、20000元、50000元，借款期限分别为349/349/346/356/340/352/352/352/352/352/352/343日，借款起息日均为2017年5月11日，借款利率均为年利率4.90%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），借款用途均为A3-装修，还款方式均为到期一次性还本付息。借款协议均为电子格式文本，均载明各方权利义务，其中3.2.3条借入人同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务。借入人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台同意及借出人的同意，借入人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议。3.1.3条借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年5月11日，宁波银行股份有限公司象山支行将12笔款项共计300000元转入虢雄辉的账户。同日，虢雄辉为每笔借款向永安保险公司投保了永安白领融个人借款保证保险，平安保险公司向虢雄辉签发了永安白领融个人借款保证保险保险单，该保险单载明保险金额，保险期间为借款期间，被保险人为每笔借款的出借人。因之后虢雄辉未按期归还借款，广东网金控股股份有限公司要求永安保险公司承担保证保险责任，永安保险公司为此于2018年4月28日、2018年4月26日、2018年4月19日、2018年4月24日、2018年5月7日、2018年5月4日为虢雄辉代偿了借款本息52375.13元、52354.72元、52313.88元、52334.3元、52422.77元、52395.54元，共计314196.34元。以上事实，由永安保险公司提供的并经本院审查认定的《白领融业务申请书》、《白领融信息服务须知》、《白领融业务告知书》、《直辖银行投融资平台服务协议》、借款信息截图、借款协议、支付证明、客服业务回单、借贷关系证明、保险单、未还款证明、索赔申请书、定损协议书、中国建设银行电子回单、权益转让书、客户业务回单等证据予以证明。本院认为，永安保险公司依约履行保证保险责任，代虢雄辉偿还借出人（投资人）张亚群、王飞君等11人的债务后，依法取得向虢雄辉追偿的权利，永安保险公司有权要求虢雄辉归还代偿的保险理赔款314196.34元。对永安保险公司要求虢雄辉偿还自定损之日起计算产生的利息和罚息的辩论意见，永安保险公司在取得追偿权后，未举证证明其履行了及时通知虢雄辉偿还保险理赔款的义务，且永安保险公司出具的永安白领融个人借款保证保险保险单未约定理赔款利息和罚息，虢雄辉未给付保险理赔款不属于迟延给付，故要求虢雄辉支付自定损之日起的利息和罚息无事实和法律依据。永安财产保险公司主张利息的诉讼请求，应从其主张权利之日即从起诉之日起计算，按照年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：由被告虢雄辉向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险理赔款314196.34元，并支付资金占用期间的利息（从2020年1月16日起按年利率6%计算）。此款限被告虢雄辉在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费6012元，减半收取3006元，由被告虢雄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘柳二〇二〇年三月三十一日法官助理罗晓玲书记员李文慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。