福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初363号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李秀玲、余芳妹，系福建志昂律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：郑秀云，女，汉族，1969年8月18日出生，现住福建省连江县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郑秀云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。2020年3月12日，本案公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心之委托诉讼代理人余芳妹到庭参加诉讼，被告郑秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付给民生居家乐白金信用卡（卡号62×××54）透支欠款404348.45元（其中本金164190.8元，分期手续费23623.86元，分期未出账本金90652.03元，分期未出账手续费3357.04元，暂计至2019年8月16日止的违约金122524.72元，及自2019年8月17日起的违约金以每月最低还款额的未还部分作为基数按照每月百分之五计收至买际还清之日）；2、请求判决被告承担原告为实现本案债权支付的律师代理费4000元；3、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2017年6月3日，被告向原告申请办理民生居家乐白金信用卡，并填写了信用卡申请表，确认遵守民生信用卡章程、《民生信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约中约定：若被告超过最后还款日未偿还最低还款额的，原告有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告提前全部偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期本金、未到期的分期手续费等）对于已出账单的分期手续费也应当履行还款责任，且原告有权就所有交易和应付费用按月计收违约金。其中，分期业务手续费因分期产品和分期期数的不同会产生收费标准的不同。具体以信用卡中心网站公布的资费标准为准。违约金标准为最低还款额未还部分的5%（最低10元）。同时，被告同意申请表所填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为发生纠纷时法律文书的送达地址，包括作为诉讼阶段的收送法律文书的送达地址。被告应承担原告因催收欠款及行使权力而引起的一切费用，包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等以及原告实现债权和担保权力而产生的其他费用和损失。2017年6月15日，原告经审核为被告发放账号为25×××89，卡号为62×××54的信用卡。尔后，被告自2018年2月5日起未按时足额向原告归还透支资金，经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款义务，依约被告已构成严重违约。而根据上述领用合约中约定：原被告在履行本合同约中发生的争议，由双方协商解决，协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。而申请表中己注明签订地为连江县。 被告郑秀云未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告郑秀云未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交的《申请表》、《交易流水》、《催收历史》、《余额构成表》、《情况说明》、《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》等资料，经审查，上述资料具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交的《委托代理合同》、《发票》，因委托代理合同与本案授权委托书不相符，且发票也未明确标识为本案支出费用，故证明效力不足，依法不予采信。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2017年6月3日，被告郑秀云向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提交了《申请表》，申请办理民生居家乐白金信用卡，申请资金用途为装修，被告郑秀云在主卡申请人处签名。该申请表的背面是《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》，上载：本行在信用卡有效期内，不向持卡人收取信用卡产生的年费；持卡人自记账日起，应于每个账单周期的最后还款日偿还本金、手续费及其他应付款项，每期还款金额按照等额还款方式；本合约项下的最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中未还部分及产生的违约金全额及其他应付款项，违约金按照最低还款额未还部分的5%（最低10元）执行；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收违约金，并且持卡人还应承担其他违约责任；持卡人超过最后还款日未偿还最低还款额的，原告有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人提前全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期本金、未到期分期手续费等）；持卡人应承担原告因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失。 2017年6月15日，原告经审核向被告郑秀云发放了卡号为62×××54的民生居家乐白金信用卡，额度为30万元，分36期，每期固定还款9400.91元（包括本金、每期分期手续费）。经原告庭审中确认，被告郑秀云于2018年1月3日开始逾期，之后未再还款。现被告郑秀云尚欠原告本金254842.83元及费用（包括分期手续费、违约金，自2018年1月3日起算）。 另查明，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告郑秀云在《申请表》中对文书送达事项进行了确认。 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。原被告之间签订的《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了发放信用卡的义务，而被告郑秀云使用信用卡刷卡消费后未按期履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告郑秀云偿还欠款本金254842.83元，理由充分，依法予以支持。原告主张被告郑秀云归还分期手续费、违约金，因双方约定过高，依法予以调整，按年利率24%计算。原告主张被告郑秀云赔偿律师费4000元，证据不足，依法不予支持。诉讼中，被告郑秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑秀云应在本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金254842.83元及费用（包括分期手续费、违约金，自2018年1月3日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按年利率24%计算）。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7425元，因适用简易程序，减半收取3712.5元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告郑秀云负担3687.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张仁光 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴婷艳 书记员郑佳丽 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。