上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初87号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人薛忠仁，男，2000年3月26日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。辩护人高丹红，上海嘉富诚律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人薛忠仁犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪殷出庭支持公诉，被告人薛忠仁及其辩护人高丹红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月25日18时30分许，被告人薛忠仁携带折叠小刀、金属链等物品至本市闵行区银都路XXXX弄X区XX号501室被害人陈某某住处，以替女性朋友看房骗被害人开门的方式进入户内，后在户内掐陈脖颈、捂陈嘴部索要钱款，并致被害人挣扎反抗至屋外楼道处时受伤。后被告人薛忠仁因被被害人邻居发现而逃离现场。经鉴定，被害人陈某某因外伤致头皮血肿，体表软组织挫伤，构成轻微伤；骶骨骨折，构成轻伤。2019年10月26日1时许，被告人薛忠仁被公安机关抓获，其到案后供述了上述部分事实。案发后，公安机关依法扣押被告人薛忠仁手机。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人官某某的证言，相关手机内容截图，验伤通知书及医院检验情况记录，上海传健医疗科技有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、案发简要经过、抓获经过、办案说明，被告人薛忠仁的供述和辩解等证据。据此，确认被告人薛忠仁的行为构成抢劫罪，且系入户抢劫，提请本院依法予以判处。被告人薛忠仁对公诉机关指控的基本事实经过没有异议，但辩称其进入被害人住处是为了租房，系在户内临时起意抢劫。被告人薛忠仁的辩护人提出：被告人薛忠仁能如实供述其基本犯罪事实，应当认定具有坦白情节；被害人的轻伤非被告人殴打所致，而是双方纠缠摔下楼所致；被告人系初犯偶犯，没有前科劣迹；请求对被告人薛忠仁从宽处罚。经审理查明：2019年10月25日18时30分许，被告人薛忠仁经预谋，携带折叠小刀、金属链等作案工具至上海市闵行区银都路3118弄5区16号501室被害人陈某某住处，以替女性朋友看房为由骗开房门入室，对被害人陈某某采用掐颈、捂嘴等暴力手段索要财物，陈挣扎反抗逃至屋外，薛上前阻拦时致陈在楼道处受伤，后薛因被陈的邻居发现而逃离现场。经鉴定，被害人陈某某因外伤致头皮血肿，体表软组织挫伤，构成轻微伤；骶骨骨折，构成轻伤二级。2019年10月26日1时许，被告人薛忠仁被公安机关抓获，其到案后如实供述上述主要事实。案发后，公安机关依法从被告人薛忠仁处扣押手机1部。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人陈某某的陈述及辨认笔录证明：案发前，其一人居住于闵行区银都路XXXX弄X区XX号501室，为减轻租房压力，其在58同城上发布合租信息，其中明确要求合租租客须为女性。2019年10月24日，其接到一个电话要求商谈租房事宜，后双方互加微信，对方是男的，声称要为自己的女性朋友来看房。2019年10月25日18时50分许，对方如约至其家门口，其通过猫眼看到对方是一名年轻男子，就开门让对方进入屋内。其带该男子参观各个房间，在看房过程中，该男子走到其身前，突然用一只手捂住其嘴巴，另一只手掐住其颈部，其一下子蒙了。该男子讲不要其性命，只是要钱，其请求该男子不要伤害其，会给钱。然后该男子的手有些松开，但还掐着其脖子。当时其背靠着墙往大门处移动，后顺势从大门出去，其想往楼下跑，该男子追出来又抓住其，手又掐住其脖子，其背对楼梯，走了几格楼梯后和该男子一起向后倒去，其屁股摔落在四楼和五楼之间的平台，头撞在墙上。该男子也摔下来压在其身上。该男子起身后就用两只手用力掐其颈部，其大声呼救。当时401室门开了，其就对着401开门的一对老夫妻喊救命，该男子看到401开门，就松手往楼下逃跑了，其随即报警。经辨认，该男子系本案被告人薛忠仁。2、证人官某某的证言证明：其居住于闵行区银都路XXX弄X区XX号401室。2019年10月25日19时许，其在家中听到外面楼道有奇怪的声音，其就开门朝楼道里看，看到在四楼半的平台处，一名年轻男子掐着一名年轻女子的脖子，该男子看到其后就松手往楼下跑了。那名女子说那男子到她家中看房，看了一会便动手要钱，她害怕就跑，那男子抓她掐她，被其出门看见。3、被害人提供的手机内容截图证明：被害人发布合租信息中明确要求租客为女性；被告人薛忠仁以替女性朋友租房为由要求至被害人家中看房。4、被害人陈某某的验伤通知书及上海传健医疗科技有限公司出具的司法鉴定意见书证明：被害人陈某某的伤势情况。5、公安机关的检查笔录证明：2019年10月26日，被告人薛忠仁被公安机关抓获时，身上有多处伤痕，其供述这些伤系在对一女房东实施抢劫时遭到对方反抗所致。6、公安机关的扣押决定书、扣押清单及相关手机内容截图证明：被告人薛忠仁在案发前向多名微信好友借款的情况。7、公安机关的现场勘查笔录及照片、调取证据清单证明：本案案发现场的具体位置和特征，及在现场调取折叠小刀、金属链等物的事实。8、公安机关的案发简要经过、抓获经过、办案说明证明：本案案发及被告人薛忠仁的到案经过。9、被告人薛忠仁的供述及辩解。关于被告人薛忠仁提出其系在户内临时起意抢劫的辩解意见，经查，被告人薛忠仁手机内的聊天记录可证实案发前被告人薛忠仁经济极为拮据，而被害人的陈述、手机聊天记录及被告人的相关供述可以证实被告人薛忠仁在明知被害人要求合租租客为女性以及涉案房屋租金为2千余元的情况下，仍编造替女性朋友看房的理由欺骗被害人，使其能够进入被害人住处，并随身携带折叠小刀、金属链等物，后在被害人住处内突然袭击被害人并索要财物的事实。被告人薛忠仁上述客观行为可以反映出其进入被害人住处的目的并非看房，而是劫取财物，故对该辩解意见，本院不予采信。关于辩护人提出被害人的轻伤非被告人殴打所致，而系双方纠缠摔下楼所致的辩护意见，经查，本案在案证据能够证实被害人的伤势系由被告人薛忠仁在实施抢劫过程中为阻止被害人逃跑的行为所致，故被害人的轻伤后果与被告人抢劫行为有着直接的因果关系，符合抢劫犯罪以获取财物或造成他人轻伤以上后果的既遂标准。故相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人薛忠仁以非法占有为目的，使用暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人薛忠仁到案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人薛忠仁具有坦白情节、系初犯偶犯等为由，请求对薛从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛忠仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2030年10月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄 江审 判 员  劳玉华人民陪审员  陆明兴二〇二〇年三月十六日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于抢劫、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。