山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2564号原告：徐云龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：丁云麒，男，1992年8月7日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。原告徐云龙与被告丁云麒不当得利纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告徐云龙及其委托诉讼代理人丁玉红，被告丁云麒到庭参加诉讼。2019年11月20日，本院再次适用简易程序公开开庭审了本案。原告徐云龙及其委托诉讼代理人丁玉红、陈玺，被告丁云麒及其委托诉讼代理人郑玉芝到庭参加诉讼。2020年3月23日，本院第三次适用简易程序公开开庭审了本案。原告徐云龙的委托诉讼代理人陈玺，被告丁云麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告不当得利款123943.51元。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年7月18日，被告以帮助原告办理贷款为由要求原告将十一张信用卡和一张借记卡交付给其。被告取得原告信用卡后，为原告办理了一笔数额为188000元的借款。此后，被告一直持有原告的十二张银行卡。后经原告多次催要，被告于2019年春节前返还了原告借记卡，又于2019年3月16日返还了原告十一张信用卡。但原告收回银行卡后发现，被告在持有原告上述信用卡期间另办理贷款供其自己使用，另还自行转账，使用了原告信用卡内的资金，给原告造成经济损失123943.51元。原告多次与被告沟通，要求其返还上述款项，被告均予以拒绝，原告为此提起诉讼，望人民法院判如所请。被告丁云麒辩称，我不认可欠原告123943.51元款项，原告要求我返还上述款项没有事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之姐原为恋爱关系，后于2018年11月份分手。原告有尾号为6666的农业银行借记卡一张，另有建设银行尾号为4511、工商银行尾号为9770、浦发银行尾号为0800、兴业银行尾号为2116、光大银行尾号为4916（该卡带尾号为8604的电子副卡）、农业银行尾号为9372、交通银行尾号为8184、招商银行尾号为4517、民生银行尾号为8036、平安银行尾号为8185、中信银行尾号为8500（该卡带尾号为7516的电子副卡）的信用卡各一张。2018年7月18日，原告将上述共计十二张银行卡交付被告帮其办理贷款使用，被告用上述银行卡帮原告从交通银行、民生银行及中信银行办理了贷款，数额共计188000元，被告另用原告农业银行信用卡刷卡套现20100元，该共计208100元款项被告于2018年7月21日左右均已交付原告。因原告不熟悉信用卡贷款的还款操作流程，款项贷出后原告仍将十二张银行卡交由被告持有以帮助其按期归还贷款。2019年春节左右，被告将持有的原告农业银行借记卡予以归还，又于2019年3月16日将持有的原告十一张信用卡予以归还。原告现主张，被告在持有其十二张银行卡期间，除帮助其归还贷款外，另用其信用卡办理贷款自己使用，还透支使用其信用卡，欠款不予归还，为此给其造成相关经济损失。原告为此诉来本院，要求处理。被告对持有原告十二张银行卡的事实无异议，但主张其持有原告银行卡仅系为帮助原告办理贷款并按期归还贷款，否认曾私自使用原告信用卡给原告造成相关损失。被告并主张其持有原告信用卡帮助原告贷款及清偿贷款，原告应向其支付劳务费每月3000元，还需按照贷款总额的6%向其支付服务费，该两部分费用原告亦未向其支付，故拒绝承担还款责任。另查明，原、被告均认可的数额为188000元的贷款实际由发生在2018年7月22日的多笔贷款所构成，具体包括：交通银行贷款两笔，数额分别为30000元和31000元，均分24期偿还；民生银行贷款一笔，数额为72000元，分24期偿还；中信银行贷款一笔，数额为55000元，分36期偿还。原、被告另均认可的农业银行刷卡透支20100元，发生时间分别为2018年7月22日和2018年7月23日，数额分别为15000元和5100元。又查明，涉案原告十一张银行信用卡2018年7月18日至2019年3月16日期间欠款情况明细如下：1、原告建设银行尾号为4511的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额2元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款7739.01元。2、原告工商银行尾号为9770的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额0.61元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款4987.71元。3、原告浦发银行尾号为0800的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额5元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面余额0.05元。4、原告兴业银行尾号为2116的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额3元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款12709.31元。5、原告光大银行尾号为4916的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额1.29元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款19999.53元。此外，该信用卡尾号为8604的电子副卡在2018年8月15日办理了一笔数额为39000元的贷款，此后该贷款因欠款本金、取现利息、违约金，共计需偿还光大银行41594.27元，被告于2018年9月25日将41600元款项打入原告尾号为8434的光大银行账户中，光大银行从原告该银行账户中扣划了41594.27元用于清偿了该笔贷款。6、原告农业银行尾号为9372的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额67.96元（原告2018年7月7日、2018年7月16日、2018年7月17日就该信用卡向农业银行三次还款共计27600元，扣减该信用卡上月账面欠款27532.04元），被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款35607.82元（截至2019年2月23日欠款33342.82元+2019年3月9日又欠款2265元）。此外，该信用卡还曾在2018年11月11日对欠款办理了12期的账单分期，分期手续费每期137.75元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时分期手续费已偿还3期（第1期至第3期），第4期分期手续费包含在账面欠款35607.82元中，此后还欠分期手续费1102元（分期手续费137.75元×8期）未还。7、原告交通银行尾号为8184的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款23361.06元（截至2018年7月15日欠款9862.06元+2018年7月17日欠款8999元+2018年7月18日欠款4500元），被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款32630.86元。此外，该信用卡在2018年7月22日办理了两笔数额分别为30000元和31000元的贷款，均分24期偿还，在2018年7月22日至2019年3月16日期间被告代还款7期（第1至第7期），数额共计20866.02元[（分期本金1250元+分期本金1291.66元+分期手续费216元+分期手续费223.20元）×7期]。该信用卡2019年3月16日账面欠款32630.86元中包含两笔贷款第8期分期本金及分期手续费共计2980.86元（分期本金1250元+分期本金1291.66元+分期手续费216元+分期手续费223.20元）。8、原告招商银行尾号为4517的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款2131.10元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款15599.21元。但该信用卡在2017年11月27日对欠款办理有12期的账单分期，在2018年7月18日至2019年3月16日期间被告代还款4期（第9至12期），数额共计8544.11元[（分期本金1994.71元+分期手续费141.31元）×3期+分期本金1994.69元+分期手续费141.36元]。9、原告民生银行尾号为8036的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款17895.50元（截至2018年6月22日欠款217.50元+2018年7月4日欠款9899元+2018年7月4日欠款7999元-2018年7月6日还款220元），被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款23569.50元。此外，该信用卡在2018年7月22日办理了一笔数额为72000元的贷款，分24期偿还，在2018年7月22日至2019年3月16日期间被告代还7期（第1至7期），数额共计24780元[（分期本金3000元+分期手续费540元）×7期]。10、原告平安银行尾号为8185的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款12012.20元（截至2018年7月3日余额6.80元-2018年7月6日欠款12019元），被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款22068.67元（截至2019年3月3日欠款18751.07元+2019年3月14日欠款19.80元+2019年3月15日欠款547.80元+2019年3月15日欠款2750元）。此外，该信用卡在2018年8月15日办理了一笔数额为66000元的贷款，分24期偿还，2018年8月15日至2019年3月16日期间被告实际还款6期（第1至6期），第7期分期本金和分期手续费包含在账面欠款22068.67元中，故此后该贷款还有17期需偿还，数额共计56062.60元[（分期本金2750元+分期手续费547.80元）×17期]。原告认可，被告此后就该张信用卡在2019年3月21日又还款3298元、在2019年4月18日又还款3316.84元、在2019年5月21日又还款3317元、在2019年6月21日又还款3317.04元、在2019年7月10日又还款19000元、在2019年7月14日又还款10000元，上述还款共计42248.88元。11、原告中信银行尾号为8500的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额0.20元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款6433.94元（主卡欠款4488.50元+副卡欠款1945.44元）。此外，该信用卡在2018年7月22日办理了一笔数额为55000元的贷款，分36期偿还，2018年7月22日至2019年3月16日期间该笔贷款已归还7期（第1至7期），数额共计13620.67元[分期本金1528.05元+分期手续费418元+（分期本金1527.77元+分期手续费418元）×6期]；该信用卡在2018年12月15日又办理了两笔数额分别为22000元和23000元的贷款，均分36期偿还，2018年12月15日至2019年3月16日期间被告实际归还3期（第1至3期），第4期分期本金和分期手续费包含在主卡账面欠款4488.50元中，故此后该两笔贷款均仍有32期需要偿还，数额共计50799.68元[(分期本金611.11元+分期本金638.88元+分期手续费165元+分期手续费172.50元）×32期]；该信用卡在2019年1月7日再办理了一笔数额为12800元的贷款，分36期偿还，2019年1月7日至2019年3月16日期间被告实际归还2期（第1至第2期），第3期分期本金和分期手续费包含在主卡账面欠款4488.50元中，故此后该笔贷款仍有33期需要偿还，数额共计14901.15元[(分期本金355.55元+分期手续费96元）×33期]。本院认为，被告对于在2018年7月18日至2019年3月16日期间曾持有原告涉案十一张银行信用卡并无异议，本案焦点问题在于被告持有原告该十一张银行信用卡期间是否给原告造成损失及损失数额问题。对此，本院分别认定如下：1、原告建设银行尾号为4511的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额2元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款7739.01元。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为7741.01元（2元+7739.01元）。2、原告工商银行尾号为9770的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额0.61元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款4987.71元。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为4988.32元（0.61元+4987.71元）。3、原告浦发银行尾号为0800的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额5元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面余额0.05元。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为4.95元（5元-0.05元）。4、原告兴业银行尾号为2116的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额3元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款12709.31元。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为12712.31元（3元+12709.31元）。5、原告光大银行尾号为4916的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额1.29元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款19999.53元。该信用卡尾号为8604的电子副卡在2018年8月15日办理的数额为39000元的贷款，通过原告提供的银行转款账单并结合被告还款情况来看，能够证实该笔贷款系被告办理使用，应由被告负责偿还，被告于2018年9月25日将41600元款项打入原告尾号为8434的光大银行账户中用于偿还该笔贷款，而该笔贷款实际需要偿还41594.27元，超出5.73元（41600元-41594.27元）。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为19995.09元（1.29元+19999.53元-5.73元）。6、原告农业银行尾号为9372的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额67.96元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款35607.82元。此外，该信用卡归还时尚欠分期手续费1102元未还。故，该信用卡被告持卡期间总欠款数额为36777.78元（67.96元+35607.82元+1102元）。被告对该总欠款数额无异议，但主张其中20100元刷卡后已给付原告，应在计算损失数额时扣除，原告对该20100元款项给付事实无异议。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为16677.78元（36777.78元-20100元）7、原告交通银行尾号为8184的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款23361.06元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款32630.86元。但该信用卡在2018年7月22日办理的两笔数额分别为30000元和31000元的贷款系原告使用，贷款本金及手续费均应由原告负责偿还，该信用卡2019年3月16日的账面欠款32630.86元中包含两笔贷款第8期应还分期本金及分期手续费共计2980.86元，故该2980.86元不能算作被告给原告造成的损失。此外，被告持卡期间已为原告代还贷款本金及手续费共计20866.02元，应予以抵扣损失。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为-14577.08元（32630.86元-2980.86元-23361.06元-20866.02元），即原告该信用卡给被告造成损失14577.08元。8、原告招商银行尾号为4517的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款2131.10元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款15599.21元。此外，该信用卡在2017年11月27日对欠款办理有12期的分期还款，2017年11月27日的欠款系原告持卡期间造成，应由原告负责偿还，而被告在持卡期间代为归还四期共计8544.11元。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为4924元（15599.21元-2131.10元-8544.11元）。9、原告民生银行尾号为8036的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款17895.50元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款23569.50元。此外，该信用卡在2018年7月22日办理的数额为72000元的贷款系原告使用，被告持卡期间已为原告代还贷款本金及手续费共计24780元，应予以抵扣损失。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为-19106元（23569.50元-17895.50元-24780元），即原告该信用卡给被告造成损失19106元。10、原告平安银行尾号为8185的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面欠款12012.20元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款22068.67元。此外，该信用卡在2018年8月15日办理的数额为66000元的贷款，并不在被告为原告办理的总数额为188000元的贷款中，且该贷款办理时间在被告持卡期间，故认定该笔贷款系被告办理使用，应由被告负责偿还，被告持卡期间已实际还款6期，而第7期欠款已包含在账面欠款22068.67元中，故此后该贷款还有17期数额共计56062.60元的贷款需偿还。原、被告均认可，被告2019年3月16日后就该信用卡又陆续还款共计42248.88元。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为23870.19元（22068.67元+56062.60元-12012.20元-42248.88元）。11、原告中信银行尾号为8500的信用卡在2018年7月18日交付被告时账面余额0.20元，被告在2019年3月16日归还该信用卡时账面欠款6433.94元。但该信用卡在2018年7月22日办理的数额为55000元的贷款系原告使用，贷款本金及手续费应由原告负责偿还，该信用卡2019年3月16日的欠款数额6433.94元中包含该笔贷款第8期应还分期本金及分期手续费共计1945.77元，故该1945.77元不能算作被告给原告造成的损失。此外，被告持卡期间已为原告代还该笔贷款本金及手续费共计13620.67元，该数额亦应从损失数额中扣除。该信用卡2018年12月15日又办理的数额分别为22000元和23000元的贷款，并不在被告为原告办理的总数额为188000元的贷款中，且贷款办理时间在被告持卡期间，故认定该两笔贷款系被告办理使用，应由被告负责偿还，被告持卡期间已实际还款3期，第4期欠款包含在账面欠款6433.94元中，故此后该两笔贷款均还有32期数额共计50799.68元的贷款需要偿还；同理，该信用卡2019年1月7日再办理的数额为12800元的贷款亦认定系被告办理使用，应由被告负责偿还，被告持卡期间已实际还款2期，第3期欠款已包含在账面欠款6433.94元中，故此后该贷款仍有33期数额共计14901.15元的贷款需要偿还。故，被告就该信用卡给原告造成损失数额为56568.53元（0.20元+6433.94元+50799.68元+14901.15元-1945.77元-13620.67元）。据此，认定被告持有原告十一张银行信用卡期间给原告造成损失数额共计为113799.10元（7741.01元+4988.32元+4.95元+12712.31元+19995.09元+16677.78元-14577.08元+4924元-19106元+23870.19元+56568.53元）。上述欠款系被告持有原告银行信用卡期间私自使用给原告所造成，被告无法律根据，取得不当利益，给原告造成损失，故原、被告之间不当得利法律关系成立，原告作为受损失的一方据此要求被告返还不当得利款，于法有据。但基于此前认定，被告给原告造成损失数额共计应为113799.10元，故原告要求被告返还不当得利款123943.51元，诉求超出部分，本院不予支持。被告否认私自使用原告涉案银行信用卡给原告造成相关损失，与事实不符，本院不予采信。被告另抗辩称原告未向其支付劳务费及服务费，应将该部分费用从损失数额中扣除。但从相关证据及庭审查明事实情况来看，被告在持有原告信用卡之初基于双方之间的特殊身份关系并未约定收取劳务费及服务费，此后原告系在发现损失后急于同被告进行对账，出于尽快挽回损失之目的才同意给付被告部分费用作为好处费，但对该部分费用的数额双方并未具体商定，双方最终亦未能对原告损失数额核对一致，故在此情况下，被告要求从原告损失数额中扣减该部分费用，无事实及法律依据，本院对被告所持该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告丁云麒于本判决生效之日起十日内返还原告徐云龙不当得利款113799.10元。二、驳回原告徐云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，原告徐云龙负担101元、被告丁云麒负担1288元；诉讼保全费1170元，原告徐云龙负担81元、被告丁云麒负担1089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。，审判员董军戈二〇二〇年三月二十五日法官助理陈晓凡书记员尹超群附证据清单：一、原告徐云龙提交如下证据：1、收到条一份；2、建设银行信用卡账单十二页；3、工商银行信用卡交易明细三页；4、浦发银行信用卡账单十页；5、兴业银行信用卡账单十一页；6、光大银行信用卡账单十四页；7、申请本院到淄博市公安局博山分局人民路派出所调取的录像光盘一张；8、农业银行信用卡账单二十二页；9、交通银行信用卡账单十页；10、招商银行信用卡账单十二页；11、民生银行信用卡账单十一页；12、平安银行信用卡账单十六页；13、中信银行信用卡账单二十二页；14、原告自行整理的损失计算明细清单一份；15、原、被告2019年7月5日的微信聊天记录一份；16、原、被告2018年7月20日、2018年9月25日、2018年11月22日、2019年2月12日的微信聊天记录各一份；17、微信转账截屏图片及支付宝转账截屏图片各一份；18、农业银行银行卡交易明细清单及光大银行对私活期账户对账单各一页；19、涉案十一张银行信用卡及一张银行借记卡复印件两页。二、被告丁云麒提交如下证据：1、被告自行整理的信用卡转账记录四页；2、农业银行交易明细三页；3、交易明细清单十五页；4、光大银行电子回单一份；5、平安银行电子银行转账汇款截屏图片一份；6、签购单一宗；7、被告自行整理的应还原告欠款数额清单五页；8、证人马登鲁的当庭证言。