甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初2864号原告：王想生，男，汉族，1974年2月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：刘娟，甘肃笃厚律师事务所律师。被告：陇西县恒泰商砼有限公司（以下简称恒泰公司），住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇孙家坪1号原二五七处。法定代表人：汪伟堂，系该公司总经理。被告：裴文星，男，汉族，1989年2月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上述二被告共同委托诉讼代理人：窦小东，系甘肃青木律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司（以下简称保险公司），住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路北侧恒力大厦商住楼一、三层。法定代表人：张万利，系该公司负责人。委托诉讼代理人：聂晶，系该公司员工。原告王想生诉被告陇西县恒泰商砼有限公司、裴文星、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告王想生及其委托诉讼代理人刘娟，被告陇西县恒泰商砼有限公司、裴文星及其共同委托诉讼代理人窦小东，被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司委托诉讼代理人聂晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王想生向本院提出诉讼请求：依法判令被告陇西恒泰商砼有限公司、裴文星立即赔偿造成原告的损失共计163366.34元，其中：误工费17467.2元，护理费17321.64元，住院伙食补助费4760元、营养费2380元、残疾赔偿金119828元、鉴定费1600元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司在被告陇西恒泰商砼有限公司在其公司所买的保险承保范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告为鹅鸭沟257油库建筑工程中承担支模作业的工人，被告陇西恒泰商砼有限公司为该工程承担打灰作业的工作，事故发生当天在工程工地上进行打灰作业的车辆为被告裴文星名下的商砼车，该车属于被告陇西恒泰商砼有限公司统一运营、管理。2018年11月12日，原告在鹅鸭沟257油库建筑工程过程中，在上拦油地模板施工时，因被告裴文星名下的商砼车的车臂不当操作触动原告站立作业的架板，导致原告从架板坠落致伤。在场的其他施工人员将原告送到陇西第二人民医院治疗，经诊断为：多发肋骨骨折、第三腰椎横突骨折、骶骨骨折等，原告住院治疗119天后好转出院。经陇西第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定为九级伤残，误工120日，护理119日，营养119日。根据2019年5月5日《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制和政策体系的意见》中明确提出：人身损害赔偿要城乡“同命同价”，改革人民损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准，所以本案中的伤残赔偿金应当按照119828元（九级伤残，29957×20年×20%）的标准进行赔偿。原告因坠落受伤，被告陇西恒泰商砼有限公司、裴文星应承担事故的全部责任（原告的工伤赔偿已经劳动仲裁程序赔偿完毕），被告保险公司应在其承保的范围内对原告的损失承担赔偿责任。现提起民事诉讼，请依法审理。被告恒泰公司辩称，被告对原告受伤的事实无异议。2018年11月12日原告在二五七油库建筑工地干活时，被告的作业车辆发生事故，导致被答辩人受伤。原告受伤后，被告积极进行救助，先期垫付医疗费共计63753.82元，且原告在受伤后，已经通过陇西劳动局以工伤程序获得了赔偿13万元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇主和第三人承担赔偿责任的原因不同，但承担赔偿责任的内容完全相同，其中一人向受害人履行赔偿义务后，受害人就不能向另外一人求偿。本案被答辩人已经收到工伤理赔的情况下，再次起诉要求答辩人赔偿，明显属于重复赔偿，请求人民法院依法驳回被答辩男人的诉讼请求。答辩人已在中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司就事故车辆购买了100万元的第三者责任险，如果赔偿应当由保险公司承担赔偿责任。综上所述，现被告请求人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告裴文星辩称，被告对原告受伤的事实无异议。2018年11月12日被答辩人在二五七油库建筑工地干活时，答辩人的作业车辆发生事故，导致被答辩人受伤。答辩人系陇西恒泰商砼有限公司员工，虽然该车辆登记在答辩人名下，但该车辆实际所有人是陇西恒泰商砼有限公司，车辆仅仅是登记在答辩人名下，由恒泰公司统一调配运行。事故发生时被答辩人并未驾驶该车辆，《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。而且本案答辩人在中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司购买了第三者责任险，即使本案答辩人要承担赔偿责任，也应由保险公司在承保范围内赔偿，被答辩人受伤后，原告积极进行救助。且被告在受伤后，已经通过陇西劳动局以工伤程序获得了赔偿元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇主和第三人承担赔偿责任的原因不同，但承担赔偿责任的内容完全相同，其中一人向受害人履行赔偿义务后，受害人就不能向另外一人求偿。本案被答辩人已经收到工伤理赔的情况下，再次起诉要求答辩人赔偿，明显属于重复赔偿，请求人民法院依法驳回被答辩男人的诉讼请求。答辩人已在中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司就事故车辆购买了100万元的第三者责任险，如果赔偿应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，该案是提供劳动者受害者责任纠纷，原告与人保公司无劳务关系；原告提供的现由资料证明原告是从高出摔下受伤，不能证明该事故是人保公司所保车辆造成，且未提交机动车交通事故责任认定书；保险公司承保车辆的车辆所有人为裴文星，原告也无证据证明与被告之间有雇佣关系。原告因伤造成的损失不应由人保公司承担，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告受雇于被告陕西智邦公司，在该公司承建的陇西文峰镇鹅鸭沟工地打混凝土时，被告恒泰公司给工地提供混凝土的泵车突然侧翻，致原告从架板坠落受伤，伤后原告被送往陇西第二人民医院治疗，伤情经诊断为：肋骨骨折、腰椎骨折、软组织挫伤、趾骨骨折，原告住院治疗119天好转后出院。2019年3月20日，原告伤情经陇西第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级伤残，误工120日，护理119日，营养119日。审理中，被告保险公司对原告伤残等级提出异议，要求重新进行鉴定，经各方同意后，本院依职权选择甘肃天平司法医学鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残。另审理查明，事故车辆实际所有权人为被告陇西恒泰商砼有限公司，该车在被告保险公司处投保了交通事故强制险和商业险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担民事赔偿责任。本案原告在提供劳务期间，因被告恒泰公司车辆在作业过程中发生安全事故而遭受人身伤害，被告恒泰公司应当对原告损失承担赔偿责任。该车为工程施工车辆，被告保险公司在承保该车商业险时已经明知并收取相应保险费，在发生保险事故后，即应当依法承担保险责任。现原告请求被告保险公司在保险限额内赔偿被告恒泰公司应赔偿的损失，符合相关规定，本院予以支持。本起事故系施工车辆在工地施工过程中发生，不属于交通事故，依法被告保险公司不在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告提出的对其伤残等级进行重新鉴定后要求再次重新鉴定的意见，本院认为，依据原告病历记载及伤残评定标准，原告伤残鉴定结论并无不当，本院对原告要求再次重新鉴定的申请不予准许。对于原告请求的损失，依据原告提交住院病历和鉴定意见书，对于原告请求的各项损失评议如下：1、误工费认定为17467.2元，原告误工天数为120天，误工费标准以2019年甘肃省农业在岗职工每天平均工资53130元/年÷365天=145.56元计算。2、护理费认定为17321.64元，原告误工天数为119天，计算标准与误工费计算标准相同。3、住院伙食补助费认定为4760元，原告住院天数为119天，每天按40元计算。4、营养费认定为2380元，原告营养天数为119天，每天按20元计算。5、残疾赔偿金认定为59914元，原告系十级伤残，以2019年甘肃省城镇居民可支配收入29957元/年×20年×10%计算。6、鉴定费认定为1600元，有鉴定费发票予以证实。前述1-5项共计101842.84元，由被告保险在事故车辆商业责任险范围内承担，鉴定费由被告陇西恒泰商砼有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事政策法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司向原告赔偿误工费、护理费等各项费用共计101842.84元；二、鉴定费1600元由被告陇西县恒泰商砼有限公司承担；三、驳回原告王想生的其他诉讼请求。案件受理费1783元系减半收取，由被告陇西县恒泰商砼有限公司负担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  张永伟二〇二〇年三月二十七日书记员  石建宏