wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执287号被执行人：刘俊，男，汉族，生于1984年4月6日，住当阳市，被执行人刘俊盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初288号刑事判决书，于2020年3月30日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年三月三十一日书记员 董灵芝
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1131号之二 申请执行人：蒋远敏，男，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都英杰鞋材有限公司，住所地：大邑县沙渠镇勤江社区。 法定代表人：陈志杰。 本院在执行蒋远敏申请执行成都英杰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人成都英杰鞋材有限公司发出了限制消费令，于2019年12月17日冻结了被执行人银行存款账户3个，上述冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2019年11月4日查封、扣押被执行人所有的汽车13辆，查封期限为二年，但未实际控制。于2019年11月5日轮候查封了被执行人现有位于四川省大邑县5430.5平方米的国有土地使用权［大邑国用（2015）字第X号］和12452.1平方米的国有土地使用权［大邑国用（2015）字第X号］，查封期限为三年。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐 瑞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1884号 申请人：林煜，男，1989年9月7日出生汉族，住所地浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：邓继，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被申请人：贵州毕节万丰置业有限公司（统一社会信用代为91520502577122184H），住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪。 本院在审理林煜与贵州毕节万丰置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人林煜为保证生效判决得以执行，于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人贵州毕节万丰置业有限公司名下的位于贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城房屋〔房号为：50-1-1（41.09㎡）、50-1-2（39.4㎡）、50-1-3（39.4㎡）、50-1-4（39.4㎡）、50-1-5（39.4㎡）、50-1-7（39.4㎡）、50-1-8（39.4㎡）、53-1-17（23.64㎡）、53-1-20（33.89㎡）、53-2-11（44.78㎡）、53-2-12（44.78㎡）、54-1-1（33.89㎡）、54-1-9（33.89㎡）、54-1-12（33.89㎡）、54-1-13（33.89㎡）、54-1-20（33.89㎡）、54-1-21（33.89㎡）、54-2-2（44.78㎡）、56-1-10（33.89）、56-1-20（33.89㎡）、56-1-21（33.89㎡）、56-1-23（33.89㎡）、56-1-25（33.89㎡）、57-1-7（33.89㎡）、57-1-8（33.89㎡）、57-1-9（33.89㎡）、57-1-11（33.89㎡）、57-1-12（33.89㎡）、60-1-3（29.65㎡）、60-1-12（29.65㎡）、60-1-13（29.65㎡）、60-1-14（29.65㎡）、60-1-15（29.65㎡）、60-1-20（29.65㎡）、60-1-21（29.65㎡）、60-1-22（29.65㎡）、60-2-21（39.19㎡）、60-2-22（39.19㎡）、61-1-5（29.65㎡）、63-1-5（29.65㎡）、63-1-6（21.98㎡）、63-1-8（29.65㎡）〕，查封价值在7,190,550元范围内，申请人林煜向永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号：25001006049900200000077），永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司出具保险条款、保单、保单保函为申请人林煜的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人林煜的保全申请符合法律的相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封登记在被申请人贵州毕节万丰置业有限公司名下的位于贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村万丰国际商贸城房屋〔房号为：50-1-1（41.09㎡）、50-1-2（39.4㎡）、50-1-3（39.4㎡）、50-1-4（39.4㎡）、50-1-5（39.4㎡）、50-1-7（39.4㎡）、50-1-8（39.4㎡）、53-1-17（23.64㎡）、53-1-20（33.89㎡）、53-2-11（44.78㎡）、53-2-12（44.78㎡）、54-1-1（33.89㎡）、54-1-9（33.89㎡）、54-1-12（33.89㎡）、54-1-13（33.89㎡）、54-1-20（33.89㎡）、54-1-21（33.89㎡）、54-2-2（44.78㎡）、56-1-10（33.89）、56-1-20（33.89㎡）、56-1-21（33.89㎡）、56-1-23（33.89㎡）、56-1-25（33.89㎡）、57-1-7（33.89㎡）、57-1-8（33.89㎡）、57-1-9（33.89㎡）、57-1-11（33.89㎡）、57-1-12（33.89㎡）、60-1-3（29.65㎡）、60-1-12（29.65㎡）、60-1-13（29.65㎡）、60-1-14（29.65㎡）、60-1-15（29.65㎡）、60-1-20（29.65㎡）、60-1-21（29.65㎡）、60-1-22（29.65㎡）、60-2-21（39.19㎡）、60-2-22（39.19㎡）、61-1-5（29.65㎡）、63-1-5（29.65㎡）、63-1-6（21.98㎡）、63-1-8（29.65㎡）〕，查封价值在7,190,550元范围内，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  秦 倩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执220号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行陶书光借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年三月三十一日书记员  相丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院支 付 令（2020）内0526民督11号申请人：徐海峰，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx被申请人：尹国良，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：xxxx申请人徐海峰于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人徐海峰称，2016年1月1日被申请人到申请人处借款13000元用于资金周转，被申请人取走现金后当日给申请人出具了一枚欠据，约定利息1.5分，且在欠据上签字摁印。此款被申请人一直以种种理由推脱拒付。申请人举出欠据一枚，证明被申请人欠款事实。要求被申请人尹国良给付申请人徐海峰欠款本息合计22750元（本金13000元×50个月×0.015元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹国良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐海峰欠款本息合计22750元。申请费123元，由被申请人尹国良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ：孙明剑二〇二〇年三月十六日书记员 ：李淑莲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢205号 申请执行人严国民根据（2006）天民一初字第556号民事判决书申请执行被执行人庞岩明为劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2007）台天执字第807号。 二〇二〇年三月二十七日
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民保令47号 申请人：马忠凤，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。 被申请人：饶大伟，男，1970年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住址同上。 申请人马忠凤与被申请人饶大伟人身安全保护令一案，申请人马忠凤于2020年3月17日向本院提交申请，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人马忠凤称：与被申请人饶大伟原系夫妻关系，双方离异后仍共同居住。2020年3月17日晚，马忠凤与饶大伟因家庭琐事发生纠纷，饶大伟殴打马忠凤造成其右脸及嘴角出血受伤。事故发生后，马忠凤向重庆市公安局巴南区分局土桥派出所（以下简称土桥派出所）报警，经民警核实，饶大伟向马忠凤实施家暴的行为属实，土桥派出所向饶大伟进行了家庭暴力告诫。马忠凤担心饶大伟会继续对其实施家庭暴力，故向本院作出人身保护令申请，要求饶大伟停止对其实施殴打、经常性谩骂、恐吓的家庭暴力。 本院经审查，申请人马忠凤与被申请人饶大伟虽已解除婚姻关系，但双方属于婚姻关系终止后仍然共同生活的人，马忠凤符合人身安全保护令申请的主体资格。被申请人饶大伟对马忠凤实施了家庭暴力属实，申请人马忠凤的申请符合人身安全保护令的法定条件。 为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人饶大伟对申请人马忠凤实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人饶大伟违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋明霞 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 林 书 记 员 赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执268号 申请执行人：安小龙，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王庆伦，男，1968年02月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：曹飞，男，1972年03月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：潘斌，男，1966年09月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安小龙与王庆伦、曹飞、潘斌承揽合同纠纷一案中，被执行人王庆伦、曹飞、潘斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王庆伦、曹飞、潘斌价值19700元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年三月十四日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更561号罪犯茶正兵，男，1989年10月29日出生，彝族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑三初字第257号刑事判决，以被告人茶正兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2016年4月22日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯茶正兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯茶正兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯茶正兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯茶正兵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月3日起至2025年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5425号之一 申请执行人杭州啸鹰科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南街99号6735室，组织机构代码MA2CEWY87。 法定代表人赵小鋆。 被执行人杭州一跃网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙东路7号2幢224A室，组织机构代码MA28WCGT4。 法定代表人余红霞。 被执行人余红霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告杭州啸鹰科技有限公司与被告杭州一跃网络科技有限公司、余红霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为杭州一跃网络科技有限公司支付杭州啸鹰科技有限公司货款131000元、违约金7860元（暂计算至2019年11月12日止，实际应按月利率2%的标准从2019年8月13日起计算至实际清偿之日止）、律师费9000元，合计147860元，余红霞承担连带责任，并负担案件执行费2118元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞的存款、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞名下无银行存款、不动产、有价证券和对外投资。被执行人余红霞名下浙Ｈ×××××车辆已在本院另案轮候查封，但未实际扣押。被执行人杭州一跃网络科技有限公司名下无车辆的登记信息。暂未发现被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州一跃网络科技有限公司、余红霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 顾晨涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初414号原告：广州斯莱富精细化工有限公司，住所地广州市花都区红棉大道永祥路，统一社会信用代码914401147499315605。法定代表人：谢礼升，该公司董事。委托诉讼代理人：薛满泉，该公司员工。被告：东莞市泗湖山塑胶五金有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区步步高路225号三楼303，统一社会信用代码91441900MA512UQ99E。法定代表人：唐国良。原告广州斯莱富精细化工有限公司(以下简称斯莱富公司）与被告东莞市泗湖山塑胶五金有限公司(以下简称泗湖山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯莱富公司的委托诉讼代理人薛满泉到庭参加诉讼，被告泗湖山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。斯莱富公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款200424.3元及利息（按中国人民银行同期货款利息计算，自2019年3月1日起计算至全部支付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是合作伙伴关系。双方约定，货款结算方式为月结30天。原告于2017年12月起至2019年1月31日止所供的货被告一直未付款。由于每月用量较少，被告电话说情，说其公司上了自动喷涂线，安装设备投资了不少资金，要求被告多多支持。因为原被告之前有几年的合作关系，原告处于对被告上新线的支持，一直供货至2019年1月份，于2019年2月份才停止供货。被告新线安装好正常营业后原告多次交涉，被告拒不付款。原告每次送货都有送货单，并有对方签收为证。被告由2017年12月份至2019年1月31日截至，总欠原告货款200424.3元。双方于2019年1月1日进行过对账确认，确认金额为190404.3元。原告于2019年1月份交货10020元，2月1日对账时被告未回传对账单。实际被告欠款总数为200424.3元，均有送货单为证。原告特此提起诉讼，请求判令被告立即支付剩余货款200424.3元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月1日起计算至全部支付完毕止）给原告，以维护原告的合法权益。泗湖山公司未作答辩。本院经审查，确认原告斯莱富公司起诉事实与本院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，斯莱富公司与泗湖山公司虽未签订书面的买卖合同，但斯莱富公司已按约定为泗湖山公司提供了相应的货物，故双方之间已构成事实上的买卖合同关系，双方均应当全面履行合同义务。斯莱富公司为泗湖山公司提供了货物，泗湖山公司亦应按期足额支付货款。斯莱富公司提交的《对账单》、《送货单》、《未付货款记录》等证据足以证明泗湖山公司在斯莱富公司处订购货物并欠付货款的事实，结合泗湖山公司未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利的行为，本院对斯莱富公司关于泗湖山公司欠付货款200424.3元的诉讼主张依法予以支持。泗湖山公司一直未支付上述款项，客观上给斯莱富公司造成了利息损失，鉴于斯莱富公司最后一期送货时间为2019年1月且《送货单》上载明的付款时间为月结30天，故斯莱富公司主张自2019年3月1日开始计算利息有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。具体计算方式应为：以200424.3元为基数，从2019年3月1日起计至付清款项之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。泗湖山公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市泗湖山塑胶五金有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州斯莱富精细化工有限公司支付货款200424.3元及利息（以200424.3元为基数，从2019年3月1日起计至付清款项之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州斯莱富精细化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元减半收取为2153元，由被告东莞市泗湖山塑胶五金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年三月三十日书记员 于健聪
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1268号原告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地：河南省平顶山市矿工中路21号院。法定代表人：李毛，董事长。委托诉讼代理人：梁秀成，公司员工。代理权限为特别授权。被告：凯膜特种分离技术（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇希望路475号-1。法定代表人：YOONGKANGCHEE（熊康祺），董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈抒，北京市竞天公诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：新乡神马正华化工有限公司，住所地：新乡市凤泉区宝山路中段。法定代表人：韩同安，董事长。委托诉讼代理人：陈玲玲，河南普建律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司与被告凯膜特种分离技术（上海）有限公司、第三人新乡神马正华化工有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取8160元（原告预交16320元），由原告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司负担。审判长 崔 敬审判员 郭会芳审判员 王 蕊二〇二〇年三月二十六日书记员 赵海苹
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0621民初412号原告：民勤县锐达商砼有限公司。法定代表人：黄某，该公司经理。委托诉讼代理人：骆某，该公司员工。被告：赵某，男，汉族，住民勤县。原告民勤县锐达商砼有限公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民勤县锐达商砼有限公司的委托诉讼代理人骆某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付商砼欠款988072元，并自欠款之日起按银行利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告给付商砼款900072元；同时原告放弃对利息的主张。事实及理由：原告向被告负责修建的工程供应商砼。2015年，原告向被告供应价值171220元的商砼。2016年，原告向被告供应价值3522032元的商砼，被告给付商砼款1978400元。2017年，原告向被告供应价值28692元的商砼。被告给付原告商砼款625472元。2018年，被告给付原告商砼款110000元。2019年被告给付原告商砼款108000元，共剩余900072元商砼款至今未付。现原告起诉至法院，请求法院依法裁判。被告辩称，被告欠付原告商砼款900072元属实，对此无异议。被告是因政府未能结算工程款，导致没有能力给付。待政府结算工程款后，被告立即向原告付款。原告民勤县锐达商砼有限公司围绕诉讼请求出示了赵某2015年至2019年支付商砼款明细表1张。被告赵某未出示证据。经组织当事人进行质证，被告对原告出示的证据无异议。对原告出示证据的效力本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告民勤县锐达商砼有限公司向被告赵某负责修建的工程供应商砼。2015年原告向被告供应价值171220元的商砼。2016年原告向被告供应价值3522032元的商砼。同年，被告给付原告商砼款1978400元。2017年原告向被告供应价值28692元的商砼。同年，被告给付原告商砼款625472元。2018年被告给付原告商砼款110000元。2019年被告给付原告商砼款108000元。2019年12月9日，经原、被告核对，被告尚欠原告商砼款900072元，双方签署赵某支付商砼款明细单一张。此后，经原告催要未果，提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护，出卖人向买受人供应标的物后，买受人应当按约定的数额支付价款。本案原告民勤县锐达商砼有限公司多次向被告赵某供应商砼，双方形成买卖合同关系。被告向原告给付部分款项后，经核算尚欠原告商砼款900072元未付，应当继续履行给付义务。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，判决如下：被告赵某给付原告民勤县锐达商砼有限公司商砼款900072元，限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13681元，因原告民勤县锐达商砼有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算为12801元，退还原告民勤县锐达商砼有限公司880元，减半收取6400.5元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  范述全二〇二〇年三月二日书记员  白 伟
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初106号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杨卫东,男，1995年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省广元市苍溪县，住苍溪县。2012年8月22日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月。2013年9月9日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处拘役四个月十五天。2014年8月19日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被都江堰市公安局刑事拘留；2020年1月6日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人杨卫东犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人杨卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日凌晨，被告人杨卫东闲逛至都江堰市，徒手强力掰开被害人周某经营的“青都茶韵”茶铺玻璃门而进入该茶坊，将茶坊内吧台柜内1000元现金盗走。被告人杨卫东被挡获后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨卫东以非法占有为目的，秘密窃取被害人数额较大财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨卫东系累犯，具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款规定处罚。杨卫东自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1,000元。 被告人杨卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨卫东盗窃实施完毕后，在离案发场所不远处的一水果摊老板处通过微信将盗窃所得500元现金换成了微信零钱，在一小卖部老板处通过微信将盗窃所得100元现金换成了微信零钱。公安机关在侦办案件过程中，将杨卫东换取微信零钱所用黑色VIVO牌手机一部予以扣押。 本院认为，被告人杨卫东以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨卫东入室盗窃财物，应酌情从重处罚。被告人杨卫东因盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨卫东到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪认罚，且自愿签字具结，本院予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （所判罚金限被告人杨卫东于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止） 二、对被告人杨卫东的违法所得人民币六百元予以追缴，返还被害人周某；不足部分人民币四百元，责令被告人杨卫东予以退赔。扣押在案的黑色ＶＩＶＯ牌手机一部予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年三月三十日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执649号 申请执行人曹玉亮，男，1979年8月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人陈国强，男，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州萧山区。 申请执行人曹玉亮与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）浙0109民初15066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹玉亮于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐阳芷
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执19号许涛：你与杨志青婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2013)潞民初字第596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨志青于二Ｏ一九年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人杨志青支付执行款7500元及利息。负担案件受理费150元，执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十六日 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4421号之一 申请执行人杜伟达，男，汉族，1972年5月15日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人杜广达，男，汉族，1972年5月15日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人杜光达，男，汉族，1966年12月31日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人左才军，男，汉族，1962年6月1日出生，住广西壮族自治区全州县。 关于原告杜伟达、杜广达、杜光达与被告左才军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初3362号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1、支付欠款1480000元及利息731173.34元（暂计算至2017年2月28日）；2支付案件受理费20000元；3支付本案执行费24712元，以上合计2255885.34元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有位于广西桂林市××全州镇××号不动产，该房产由桂林市资源县人民法院处理，本院已经向该院发出参与分配函，此外除发现被执行人名下有少量银行存款外未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4421号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈钦彬 二〇二〇年三月四日 书记员  梁智勇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执3022号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，住所地海盐县武原街道新桥南路87号，组织机构代码:846783301。法定代表人麻朝晖。被执行人李国勇，男，1983年12月3日出生，住云南省昭通市盐津县。申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行与被执行人李国勇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民特354号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李国勇未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。申请执行标的金额为55000元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人李国勇发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国勇的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李国勇无银行存款及房产登记信息，其虽有车辆登记信息，但无法扣押。截止2020年3月24日，本案执行标的已执行到位零元，未执行55000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李国勇拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李国勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年三月二十四日书记员  陶齐凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1302执157号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。被执行人：陆军,男,1992年3月05日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人陆军、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陆军、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执104号等48案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执104号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执105号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年三月五日书记员  雷贝贝
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初743号原告：邱桂花，1949年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号:×××被告：林凤令（林凤合），男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：陈万海，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××本院在审理原告邱桂花与被告林凤令、陈万海民间借贷纠纷一案中，原告邱桂花于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告邱桂花与被告林凤令、陈万海已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邱桂花撤回起诉。案件受理费906元(已减半收取)，由原告邱桂花负担。审判员  孙明剑二〇二〇年三月三十一日书记员  李淑莲
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初55号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人唐利，男，1979年7月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月15日被抓获,次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月31日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人唐利犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年12月15日7时52分许，彭某在位于重庆市巴南区南泉街道办事处红旗村的家中电话联系被告人唐利，要求购买200元的毒品，并另外支付车费50元。唐利同意后，彭某随即通过微信转款250元给唐利。9时许，被告人唐利驾驶小轿车到彭某家中，将一小袋净重0.15克的甲基苯丙胺疑似物和两颗净重0.2克的甲基苯丙胺片剂疑似物交给了彭某。 2019年12月15日14时许，公安民警在重庆市巴南区南泉街道办事处金古村冰点水售卖点处，将被告人唐利抓获。被告人唐利到案后，如实供述了上述贩卖毒品的事实。 2019年12月18日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人唐利违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐利到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人唐利拘役五个月，并处罚金二千元。 被告人唐利对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐利犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月15日起至2020年5月14日止。） 二、作案工具紫色VIVOX21A手机一部予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。 三、涉案赃款250元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  宋亚玲 二〇二〇年三月五日 书记员  熊文倩
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终13号 上诉人（一审起诉人）：吴雪云，女，1975年12月11日出生，汉族，岳西县志亿尚品裤行经营者，住安徽省安庆市岳西县。 上诉人吴雪云因特许经营合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初3204号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴雪云上诉请求：撤销（2019）皖0828民初3204号民事裁定，指令安徽省岳西县人民法院立案受理。事实和理由：1、双方签订的《志亿尚品裤业特许连锁加盟协议》第十二条第5项约定是“可向”甲方即徽亿菲特商贸有限公司（以下简称亿菲特公司）所在地法院起诉，故当事人可以选择乙方即吴雪云所在地法院起诉；2、上述协议是格式合同，对于格式合同的条款有两种以上解释，应作出对格式合同提供方不利的解释；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条仅规定了合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但没有规定可协议选择合同哪一方当事人住所地法院管辖，即不能直接约定甲方或乙方住所地法院管辖，上述协议第十二条第5项应属于无效，本案管辖法院应当为被告住所地或者合同履行地法院，即安徽省岳西县人民法院。 本院认为，亿菲特公司（甲方）与吴雪云（乙方）在《志亿尚品裤业特许连锁加盟协议》中约定如协商无效可向甲方所在地法院起诉的管辖条款具体明确，系双方当事人选择法院管辖的真实意思和特定意图，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。吴雪云认为还可向乙方所在地法院起诉，没有合同依据。综上，吴雪云的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年三月十六日 法官助理林海云 书记员 张启文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2822刑再2号原公诉机关建始县人民检察院。原审被告人龙德喜，男，1962年4月6日出生于湖北省建始县，苗族，高中文化，务工，户籍地建始县。因犯交通肇事罪于2019年2月21日被建始县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉（2019）63号起诉书指控原审被告人龙德喜犯交通肇事罪一案，本院于2019年2月18日作出（2019）鄂2822刑初69号刑事判决，该判决发生法律效力。本案经复查，本院审判委员会讨论，发现上述判决内容与《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定不符，属于适用法律错误。本院于2020年1月10日作出（2020）鄂2822刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员田芙蓉出庭支持公诉，检察官助理刘玉娟出庭参加诉讼，原审被告人龙德喜到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：2018年11月4日7时许，被告人龙德喜驾驶鄂Ｑ×××××轻型厢式货车沿“红二线”从建始县花坪镇往官店镇方向行驶至“红二线”45.5KM（建始县景阳集镇）路段时，将横过马路的幼童黄文博撞倒，致其严重颅脑损伤经抢救无效死亡。经建始县公安局交警部门认定，龙德喜负事故全部责任。案发后，被告人龙德喜自动投案，赔偿了被害人家属损失并取得谅解。原审被告人龙德喜在原审审理过程中对上述事实无异议，且有证人谢某、吴某的证言笔录，死亡记录、诊断证明、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单，人民调解协议及收条、谅解书、到案情况说明，平安行司某所（2018）交鉴字第3041号司法鉴定书、鄂（建）公（司）鉴（尸检）字（2018）020号鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，案发现场视频光盘1份，被告人龙德喜的供述笔录及其户籍资料等证据证实。原审认为：被告人龙德喜违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人龙德喜自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人龙德喜与被害人家属自行和解，可依法对被告人龙德喜从宽处罚。被告人龙德喜的犯罪对象为未成年人，应从重处罚。综合上述犯罪情节和量刑情节，公诉机关关于对被告人龙德喜在有期徒刑一年以下判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款,《最高人民法院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定判决：被告人龙德喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。经再审查明原审被告人龙德喜对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，亦无新的辩护意见。原公诉机关未提出新的意见。本院认为，《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”，原审判决中对被告人龙德喜判处有期徒刑六个月，宣告缓刑六个月，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项、第五百零五条第一款的规定，判决如下:一、撤销本院（2019）鄂2822刑初69号刑事判决。二、被告人龙德喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邱昌军人民陪审员  李凤瑛人民陪审员  郭银秋二〇二〇年三月三十日书 记 员  曾 云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7459号申请执行人:邬耀文，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王晓林，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4514号民事判决书过程中，确定由被执行人王晓林向申请执行人邬耀文偿还借款本金15000元及利息，案件受理费85元由被执行人王晓文承担。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人王晓文送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人邬耀文与被执行人王晓文私下达成偿还协议，申请执行人邬耀文于2020年3月16日向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执7459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  霍彩霞审判员  张世华   二○二〇年三月十六日 书记员  邹  欣 1
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保166号申请人李蓬，男，1981年10月21日生，汉族，住蓬莱市。被执行人侯玉萍，女,1987年1月13日生，汉族，住蓬莱市。被执行人张超，男,1987年7月22日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯玉萍、张超银行存款66425元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 明
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执2906号申请人董少亮与被申请人郭和祥、天津市联众出租汽车有限公司机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初4176号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年三月二日书记员  吴 杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监89号原审原告：李晓军，男，1989年4月12日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：路泽兵，男，1992年8月17日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：李艮莉，女，1991年7月18日生，汉族，住河南省林州市。原审原告李晓军与原审被告路泽兵、李艮莉民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日作出(2019)豫0581民初2601号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  冯相庆二〇二〇年三月二十六日书记员  郝 敏
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人毕良生与被执行人赵芳（方）伢土地承包经营权流转纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执430号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执69号申请执行人：张玉仙，女，1989年10月6日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：乔一桐，男，1989年8月27日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人张玉仙与被执行人乔一桐仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第2152号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张玉仙向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月25日、2020年3月30日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、土地、证券、工商、车辆等交通运输工具等登记信息。3、本院于2020年3月27日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年三月三十日书记员 孙超群
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执43号 申请执行人：张兵兵，男1986年07月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：金盼盼，女1986年09月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行张兵兵与金盼盼其他案由一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执43号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  谢立良
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8021号原告：周颖旋，女，1974年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：黄本芳，男，1984年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省仁化县，原告周颖旋与被告黄本芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告周颖旋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周颖旋撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月二十六日书记员  吴孪玮陈泽云
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执15号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：朱莉，女，1982年9月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县。本院作出的（2016）苏0703刑初288号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人朱莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处拘役二月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑三年，罚金三万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2019年12月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人朱莉继续退赔被害人李某经济损失40000元。该判决生效后，因被执行未主动履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息，除在被执行人账户扣划存款961元外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）苏0703刑初288号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 琰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更441号罪犯岩罕恩，男，1978年6月26日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月20日作出（2016）云01刑初546号刑事判决，以被告人岩罕恩犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100万元。宣判后，云南省昆明市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于2018年5月11日作出（2017）云刑终1075号刑事判决，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪，改判岩罕恩有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕恩减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月24日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保146号申请人：王大华，男，汉族，贵州省兴义市人。被申请人：郭鸿波，男，汉族，云南省罗平县人。被申请人：郭金星，男，汉族，云南省罗平县人。申请人王大华于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人郭鸿波、郭金星名下名下的银行存款、车辆、位于罗平县兴隆街16号的房屋等财产，并对其价值400000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人王大华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人郭鸿波、郭金星名下名下的银行存款、车辆、位于罗平县兴隆街16号的房屋等财产，并对其价值400000元的财产采取诉前财产保全措施。本案申请费2520元，待查询到被申请人郭鸿波的财产并采取保全措施后，由申请人王大华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月二十六日法官助理伏娟书记员孙娜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初57号 原告：宁长敏，男，汉族，1961年3月15日出生，住安徽省涡阳县。 被告：袁虎，男，汉族，1994年2月18日出生，住安徽省涡阳县。 本院于2020年1月2日立案受理原告宁长敏诉被告袁虎民间借贷纠纷一案中，原告宁长敏于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁长敏的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁长敏撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宁长敏负担。 审判员  张效东 二〇二〇年三月十日 书记员  马 想
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初780号 原告：王清，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：谢国同，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告王清与被告谢国同侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 王清向本院提出诉讼请求：1．判令谢国同及时处理其在2017年6月至2019年6月驾驶王清所有的车牌号为沪Ａ×××××号轿车时造成的未处理违章（违章记录37条，包括未缴罚款5500元、驾驶证扣分91分）；2．判令谢国同缴纳已处理未缴罚款1900元及滞纳金700元；3．判令谢国同支付王清为其垫付的违章罚款1000元；4．判令谢国同承担超期审车相关费用；5．本案诉讼费用由谢国同承担。事实和理由：2017年6月至2019年6月30日期间，谢国同驾驶王清所有的车牌号为沪Ａ×××××的“比亚迪”牌轿车时造成车辆违章，因谢国同未及时处理上述违章，致使王清无法正常年审和使用该车辆，后谢国同虽承诺处理上述问题，但至今没有解决，为此诉讼，请求依法支持诉请。诉讼中，王清自愿放弃诉讼请求第3项“判令谢国同支付王清为其垫付的违章罚款1000元”和第4项“判令谢国同承担超期审车相关费用”的主张。 本院经审查认为，车辆违章信息是公安机关对于将要采取行政处罚措施的告知，并非具体的行政处罚行为，车辆违章信息在公安机关作出行政处罚决定前，不产生处罚效力，且车辆违章处罚属于公安机关的行政管理范畴，非民事诉讼的可诉标的，故王清要求谢国同处理案涉车辆的违章罚款及扣分的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  张红星 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
定边县人民法院执行裁定书(2019)陕0825执6950号申请执行人:贺佩鑫，男，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘浩，男，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:肖冬，男，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。1980042826127261980042869441986012711612726198601270318本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初5460号民事调解书，确定由被执行人肖冬偿还申请申请执行人贺佩鑫借款本能100000元及利息。案件受理费1150元由申请执行人贺佩鑫承担。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人肖冬送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人于201912019年9月169日达成和解协议：申请执行人贺佩鑫与被执行人肖冬、刘浩民间借贷纠纷一案，2850020191236000225002019312000255327被执行人肖冬、刘浩向申请执行人贺佩鑫偿还借款100000元及利息。由被执行人肖冬、刘浩于2019年12月15日偿还30000元，于2020年3月15日偿还30000元，于2020年6月15日偿还30000元，于2020年7月15日偿还10000元直至全部偿还完毕为止。申请执行人贺佩鑫自愿放弃对剩余利息的追偿，如被执行人肖冬、刘浩未能按期履行。申请执行人贺佩鑫可在恢复执行期限内，申请恢复执行并不放弃对所放弃利息的追偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执6950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  李  燕审  判  员    霍彩霞审  判  员    张世华    二〇二〇年三月十八日   书 记 员  马骁骅 1
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终266号上诉人（原审被告）：张胜男，女，1986年7月8日出生，土家族，湖北省巴东县人，住恩施市。委托诉讼代理人：艾民，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，湖北正典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李煌华，女，1990年11月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。上诉人张胜男因与被上诉人李煌华民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初6358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张胜男上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人张胜男不向李煌华偿还借款7万元或发回重审，由李煌华承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人前夫张某与被上诉人及其丈夫彭炀曾为事业合伙人，三人合伙经营二手车买卖生意。合伙期间，被上诉人及其丈夫彭炀多次以各种理由向张某借款达1017500元，上诉人及前夫在多次催收借款未果的情况下迫不得已才采取了以向被上诉人及其丈夫“借款”的方式实现自己的债权，上诉人在收回类似借款后均汇总至张某处，本意为方便张某与被上诉人及其他债务人在后期清算时相互冲抵。但被上诉人对其向张某所负债务避而不谈，单挑对自己有利的一笔债权向上诉人主张权利，属混淆视听，颠倒黑白。一审法院对张某与彭炀及上诉人之间的债务往来置之不理，并对上诉人申请追加彭炀作为第三人参加诉讼不予支持，从而导致双方之间的债务纠纷未完全厘清。现上诉人及其前夫张某准备提起诉讼，全面清算双方之间的经济纠纷，请求二审法院中止审理本案，待张某与被上诉人及彭炀之间的民间借贷纠纷审结后再行定夺。被上诉人李煌华辩称：我与张胜男之间没有任何往来，只是借贷关系。我老公与张胜男前夫一起做生意的事情与我没有关系，他们之间的纠纷应当另案处理。张胜男找我借钱时说的是还支付宝后三天之内还我，我因为用的信用卡，也需要还卡。当时张胜男给我说是没有任何问题的，我才给他借钱。李煌华向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款70000元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。一审法院认定事实：2017年7月18日21时许，被告张胜男向原告李煌华发送微信“6227002758630135543。张胜男。建行火车站支行”，原告李煌华回复“好的，你要确定后天可以给我哟，我后天信用卡到期”。同日晚上10时许，被告张胜男向原告李煌华发送微信“还没收到”。2017年7月19日，原告李煌华将其向被告张胜男转账70000元的转账凭证通过微信发送给被告张胜男，发送微信“收到哒讲一哈”，随后被告张胜男回复“好”“收到了哦”。2017年7月20日，原告李煌华向被告张胜男发送微信“今天那个钱没得问题撒”，被告张胜男未回复。2017年7月22日，被告张胜男向原告李煌华发送微信“我昨天给大头了，让他给你转的，我那张提钱的卡没开通网银，一哈转不过来”（此处“大头”即为被告张胜男前夫张某），原告李煌华回复“6228482418303431870李煌华农业银行施州大道支行”“转哒不得”，被告张胜男回复“他才出门，你等哈直接打电话给他，我给他讲了的”，原告李煌华回复“我打电话，都不接”，被告张胜男回复“我在哄娃”“我来找他”，原告李煌华发送微信“怎么说”“我有逾期贷款也不好办，十点之前不转过来我就只好到你屋里来等起哒，都是有娃儿的人哒，我不想这样，之前也是看到你也不容易才先借给你的，希望你也莫让我为难”，随后被告张胜男将其张某宇联系的微信截屏图片发送给原告李煌华，并发微信“这是我之前酒（就）发给他了的”。此后，原告李煌华未能收回上述款项，遂提起本案诉讼。诉讼过程中，被告张胜男的委托诉讼代理张某宇申请追加原告李煌华之夫彭炀为第三人参加诉讼。一审法院认为，原告李煌华与被告张胜男之间的民间借贷关系依法成立并生效，有原告李煌华提交的转账凭证及微信聊天记录足以证实，被告张胜男应当偿还原告李煌华借款70000元。原告李煌华的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。被告张胜男的抗辩理由，因与其在微信聊天记录中自认的客观事实不符，不能成立，不予采信张某宇与彭炀之间的纠纷，属于另一民事法律关系，在本案中不予审理，可张某宇依法另行主张权利。被告张胜男的委托诉讼代理张某宇申请追加彭炀为第三人参加诉讼，因不符合法律规定，不予准许。关于诉讼费，法院依照有关规定处理。关于保全费等其他费用，因未实际发生，不予支持。判决：一、被告张胜男于判决生效后五日内向原告李煌华偿还借款70000元；二、驳回原告李煌华的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由被告张胜男负担。本案二审期间，上诉人张胜男于2020年3月20日向本院书面申请证张某宇万某程出庭作证，并由其向法庭递交证据和作出说明。本院经审查认为张某宇在一审中作为张胜男的委托诉讼代理人参加了诉讼，其无权再作为证人出庭作证；本案一审过程中，上诉人张胜男没有申请证万某程出庭作证，现予二审中提出，本院不予准许。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张胜男在上诉状中对其向李煌华借款70000元的事实无异议，只是认为借款的目的是为了冲抵上诉人及其前张某宇与被上诉人李煌华夫妇间的债务，由此可见，双方当事人争议的焦点在于，张胜男能否用案涉借款冲抵其张某宇对李煌华夫妇的债权。对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条的规定，除法律另有规定和当事人约定外，债务的抵销必须符合下列条件：1.当事人互负债务已经到期；2.债务的种类、品质相同；3.主张抵销债务的当事人已经将抵销债务的意思表示通知对方。本案中，张胜男没有向本院提交充分的证据证明其张某宇对李煌华夫妇具有到期债权及债务的种类和品质，案涉借款到期后在李煌华催讨借款时，张胜男也没有向李煌华主张抵销债务，故其关于案涉债务应当与李煌华夫妇对其所欠债务相互抵销的理由不能成立。从另一角度而言，仅凭现有证据无法判断张胜男张某宇、彭炀、李煌华四人是否系合伙人，合伙人之间的权利义务关系也需在合伙清算程序中解决，而本案双方当事人间的权利义务关系明确，勿需张某宇与彭炀等人之间的合伙纠纷案件的处理结果为依据，故上诉人张胜男申请本案中止审理的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人张胜男的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人张胜男负担。本判决为终审判决。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇二〇年三月三十一日书记员 杨亚琼
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4434号 被执行人左才军，男，汉族，1962年6月1日出生，住广西壮族自治区全州县。 关于原告杜伟达、杜广达、杜光达与被告左才军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初3362号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未缴纳本案案件受理费20000元，本院立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有位于广西桂林市××全州镇××号不动产，该房产由桂林市资源县人民法院处理，本院已经向该院发出参与分配函，此外除发现被执行人名下有少量银行存款外未发现被执行人名下有不动产、证券、工商等财产登记信息。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4434号案终结本次执行程序。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈钦彬 二〇二〇年三月四日 书记员  梁智勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初82号原告：谢晓兰，女，1964年3月29日出生，汉族，住本市铜官区。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：崔慧英，女，1968年3月22日出生，汉族，住本市铜官区。被告：鲁向军，男，1971年3月19日出生，汉族，住本市铜官区。原告谢晓兰与被告崔慧英、鲁向军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢晓兰委托诉讼代理人于树影到庭参加诉讼。被告崔慧英、鲁向军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢晓兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告房租25000元，利息3750元，合计28500元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年，原被告签订一份房屋租赁合同，约定原告将所有的约400平方米房屋出租给被告用于开办服装厂。2018年被告提出终止合同，经结算后尚欠原告租金2.5万元，并出具欠条。现还款时间已过，但两被告至今未付款。崔慧英及鲁向军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告谢晓兰与被告崔慧英签订一份《租房合同》，约定由原告将其所有的约400平方米房屋出租给被告崔慧英使用，并约定租赁双方相关权利义务等内容。2018年，双方经协商解除上述租房合同。经结算，被告崔慧英、鲁向军向原告出具欠条一份，该欠条载明：本人欠胡永祥房租人民币25000元整。9月5日还5000元。余下9月12日还清。如到期未还，按每日1%付滞纳金。后两被告未按上述承诺支付欠款。以上事实，有原告陈述，《租房合同》，欠条等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。本院认为，原被告之间曾存有合法有效的房屋租赁合同关系，双方租赁合同终止后，经结算，两被告就尚欠租金向原告出具欠条，欠款数额及还款时间具体明确，两被告现拖延不予支付的行为，显然构成违约，故应当承担继续支付所欠租金，并支付逾期利息的违约责任。欠条中所载的“胡永祥”本人到庭说明，其与原告谢晓兰系夫妻关系，且同意以原告名义主张欠款，故原告依据欠条起诉符合法律规定。原告主张的利息，未超过两被告在欠条中所承诺的滞纳金标准，也未超过相关法律规定的上限，也应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔慧英、鲁向军于本判决生效后五日内，支付原告谢晓兰租金25000元；支付原告谢晓兰逾期付款利息3750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256.5元（已减半），由被告崔慧英、鲁向军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇二〇年三月三十日书记员  汪 顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初344号原告：丁某某，男，1968年4月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。被告：罗某，男，1989年7月12日生，彝族，初中文化，农民，住云南省南华县（未到庭）。原告丁某某诉被告罗某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告罗某经合法传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠工资人民币13170.00元并支付逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日被告雇请原告到八角镇做工，主要从事砌挡墙及道路硬化工作，工程结束后，经双方结算被告需支付原告工资13170.00元，原告多次向被告催要所欠工资，但被告一直未给付，被告于2018年2月16日写下欠条一份。现被告仍未支付工资。为维护原告的合法权益，原告只好向人民法院起诉，要求被告支付原告工资人民币13170.00元并支付逾期利息。被告罗某未到庭参加诉讼也未提交任何答辩意见。庭审中，原告丁某某依自己的主张向法庭提交欠条原件一份，欲证明被告欠原告工资人民币13170.00元的事实。被告罗某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原告丁某某提交的欠条原件能有效证明案件事实，本院依法予以确认。经审理查明，2016年6月22日被告雇请原告到八角镇做工程，主要从事砌挡墙及道路硬化工作，工程结束后，经双方结算被告需支付原告工资13170.00元，原告多次向被告催要所欠工资无果后，被告于2018年2月16日写下欠条一份。现被告仍未支付工资。为维护合法权益，原告于2020年3月3日向人民法院起诉，要求被告支付工资人民币13170.00元，并支付逾期利息。本院认为，2016年6月22日被告罗某雇请原告丁某某到八角镇做工程，原、被告间已形成劳务关系，被告罗某有义务向原告丁某某支付劳动报酬。本案中，被告罗某出具欠条确认所欠劳动报酬后，双方就劳动报酬已形成债权债务关系，现被告罗某仍未支付工资13170.00元，故原告丁某某要求被告罗某支付13170.00元工资的请求，于法有据，本院予以支持。对原告丁某某要求被告罗某支付逾期利息的请求，因原告丁某某所主张的逾期利息金额不明确，故不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告罗某给付原告丁某某劳动报酬人民币13170.00元，款限判决生效后30日内履行；二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，适用简易程序审理，减半收取65.00元,由被告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周金祥二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 君
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更543号罪犯梁德新，男，1968年11月16日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年11月25日作出(2013)穗中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人梁德新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元，并继续追缴非法所得。判决生效后，交付执行。因罪犯梁德新在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年1月30日作出（2018）粤18刑更249号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年7月4日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯梁德新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁德新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁德新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得表扬5次，剩余考核分205分；累计扣10分，最高扣10分。该犯已缴纳罚金人民币1500元，财产刑未已执行完毕，狱内月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁德新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁德新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1683号申请执行人：潘晓乔，男，1964年11月6日18。住即墨区5号楼。被执行人：即墨区北安街道办事处兰家庄村民委员会。住所地：即墨区北安街道办事处兰家庄。申请执行人潘晓乔与被执行人即墨区北安街道办事处兰家庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第4365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨区北安街道办事处兰家庄村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第4365号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十六日书记员  张 燕
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1091刑初16号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人岳某，男，1995年1月28日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市南关区（户籍所在地吉林省九台市）。被告人岳某因涉嫌诈骗罪，于2019年12月6日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2020年1月9日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人岳某犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任贵出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人岳某以在网上买卖游戏账号为主要经济来源，因其生活拮据，遂假意购买和出售游戏账号，取得被害人信任后骗取钱财。自2018年11月至2019年10月间，被告人岳某利用上述方式作案5起，诈骗数额共计人民币8900元。具体分述如下：1、2018年11月28日，被告人岳某使用微信号“km88844”（微信昵称：杨黑子）的微信，以帮助被害人穆某（微信号：×××，微信昵称：妙学）出售地下城与勇士的游戏账号为名，骗取被害人穆某支付其担保费用300元和1100元，后将被害人拉进黑名单。2、2019年1月23日，被告人岳某使用微信号“km88844”（微信昵称：杨黑子）的微信，以出售被害人张某（微信号：×××，微信昵称：花海海海海海）地下城与勇士游戏账号为名，骗取被害人张某人民币1300元，后将被害人拉进黑名单。3、2019年7月5日，被告人岳某使用微信号“yuexiaojie0522”（微信昵称：晚安）的微信，以帮助被害人杨某乙（微信号：×××，微信昵称：老婆叫我改名字）出售20个地下城与勇士游戏账号为名，骗取被害人杨某乙人民币3700元，后将被害人拉进黑名单。4、2019年10月13日，被告人岳某使用微信号“yuexiaojie0522”（微信昵称：晚安）的微信，以购买被害人潘某（微信号：×××，微信昵称：墨有余金）出售的王者荣耀和穿越火线游戏QQ账号为名，让被害人潘某与其私下交易，制作虚假的支付宝转账记录，取得被害人潘某信任，将被害人潘某出售的王者荣耀和穿越火线游戏QQ账号的密保手机换成自己的手机，后其谎称自己的支付宝账号被封，骗取被害人潘某转账给其人民币1600元作为解封支付宝账户的资金，后对被害人潘某不予理睬。5、2019年10月13日，被告人岳某使用微信号“yuexiaojie0522”（微信昵称：晚安）的微信，以购买被害人郭某（微信号：×××，微信昵称：Mr.mystery）出售的王者荣耀游戏QQ账号为名，让被害人郭某与其私下交易，制作虚假的支付宝转账记录，取得被害人郭某信任后，骗取被害人郭某将出售的王者荣耀游戏QQ账号的密保手机号换成自己的手机号，后谎称自己的支付宝账号被封，骗取被害人郭某先后转账给其人民币100元和800元作为解封支付宝账户的资金，后对被害人郭某不予理睬。案发后，被告人岳某如实供述自己的罪行，上述赃款尚未退还。上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人岳某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人穆某、张某、杨某乙、潘某、郭某的陈述、未到庭证人杨某甲的证言、交易记录截图、微信聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人岳某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人岳某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岳某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年9月5日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）二、随案移送的作案工具手机2部，依法予以没收；责令被告人岳某向被害人穆某退赔人民币1400元、向被害人张某退赔人民币1300元、向被害人杨某乙退赔人民币3700元、向被害人潘某退赔人民币1600元、向被害人郭某退赔人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐东庆二〇二〇年三月二十三日书记员  王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初136号 原告:日照市岚山区江峰批发超市，住所地日照市岚山区安东卫街道办事处北街生活一区。统一社会信用代码:92371103MA3FG2877F。 经营者:丁峰,男,1989年2月11日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：赵龙，男，1975年9月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区江峰批发超市与被告赵龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区江峰批发超市到庭参加诉讼，被告赵龙经本院依法送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 日照市岚山区江峰批发超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款2000元及利息；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：被告赵龙于2018年2月14日到原告处购买价值2000元的烟酒未付款，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，赵龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告日照市岚山区江峰批发超市出具工商服务业统一收款收据一份，该收款收据记载了项目、单位、数量、单价、金额等信息，记载被告赵龙欠原告日照市岚山区江峰批发超市烟酒、饮料款共计2000元，被告赵龙在收款收据上签字。原告日照市岚山区江峰批发超市主张被告赵龙未偿还收款收据上的欠款，并主张被告赵龙应以欠款2000元为本金，按照全国银行间同业拆借利率，自起诉之日起给付原告利息至实际还款日。上述事实有收款收据、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告赵龙签字确认的收款收据，明确记载了欠款人、欠款数额、欠款日期，是被告赵龙真实意思表示，本院予以确认。该欠条可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告赵龙自原告日照市岚山区江峰批发超市购买烟酒、饮料，尚欠原告货款2000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告要求被告以未支付货款为本金，自2020年1月8日（起诉之日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告赵龙应当给付原告日照市岚山区江峰批发超市货款2000元及逾期利息。被告赵龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵龙于本判决生效之日起五日内给付原告日照市岚山区江峰批发超市货款2000元及逾期利息（以欠款2000元为本金，自2020年1月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至欠款清偿之日止）。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告赵龙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 周存委 书记员 王琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执478号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，职务：董事长。被执行人：樊慧敏，男，1976年09月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：樊海铅，男，1981年09月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张振江，男，1980年06月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘先进，男，1970年06月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人樊慧敏、樊海铅、张振江、刘先进借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初445号民事判决书已发生法律效力，因被执行人樊慧敏、樊海铅、张振江、刘先进未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年03月12日向被执行人樊慧敏、樊海铅、张振江、刘先进送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人樊慧敏、樊海铅、张振江、刘先进至今未自动履行。本院分别于2020年03月13日对被执行人樊慧敏、樊海铅、张振江、刘先进的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。至此，未查询到其它财产。本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执478号限制消费令，对被执行人樊慧敏、樊海铅、张振江、刘先进限制消费。本院于2020年03月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年03月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初445号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的75688.36元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  任传田
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2836号之一申请执行人：徐乐妍，女，1982年10月14日出生，汉族，住海盐县。被执行人：高宏，男，1984年10月21日出生，汉族，住海盐县。申请执行人徐乐妍与被执行人高宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐乐妍向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。申请执行标的金额为46000元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人高宏发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高宏的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高宏无存款、车辆、房产等登记等信息。截止2020年3月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高宏拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人高宏采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人高宏拒不申报，本院已对被执行人高宏作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐乐妍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴其根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年三月六日书记员  刘 鑫
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执311号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：王凤娟，女，1984年4月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人:石洪粉，女，1971年5月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人:张彦菊，女，1971年6月11日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张堪闯，男，1991年7月28日出生，汉族，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤娟、石洪粉、张彦菊、李堪闯借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初第503号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王凤娟、石洪粉、张彦菊、李堪闯未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款300000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月11日向被执行人王凤娟、石洪粉、张彦菊、李堪闯发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对王凤娟、石洪粉、张彦菊、李堪闯的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人王凤娟、石洪粉、张彦菊、李堪闯的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月11日作出（2020）鲁1725执311号限制消费令，对被执行人王凤娟、石洪粉、张彦菊、李堪闯限制消费。本院于2020年03月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权300000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初第503号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的300000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十九日书记员  孙广伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢86号   申请执行人：李华，女，汉族，1969年7月14日出生。被执行人：李国清，男，回族，1977年2月26日出生。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初3782号民事判决书令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入131955.51元、执行费1879.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 日 书  记  员   景亚平
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执672号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。法定代表人陶海华，该支行行长。被执行人许华胜，男，1981年3月13日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初770号民事判决书，于2020年3月20日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2019）鲁1083民初770号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年三月二十四日书记员  姜安康
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1558号 申请执行人：**，女，汉族，1976年12月19日出生，住所地：湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：邓美荣，广东泰伦律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇河西五巷9号。 法定代表人：孟伟胜，该公司总经理。 申请执行人**申请执行被执行人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。2019年10月24日，申请执行人依据由本院作出的（2019）粤1391民初2269号《民事判决书》申请强制执行被执行人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司履行如下生效裁判义务：（1）向申请执行人**支付违约金19546.96元；（2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（3）负担案件受理费219.24元，申请执行费196元。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1558号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  曾褀璠
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执50号申请执行人：徐庆彬，男，1947年2月12日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：冯树元，男，1973年4月18日生，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人徐庆彬与冯树元机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐庆彬向本院申请执行，要求被执行人冯树元给付医疗费73114.19元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人冯树元送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年1月7日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人冯树元下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  王军二〇二〇年三月三十日书记员  常昊
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初344号原告云南鑫翌物业服务有限公司法定代理人：谢万生职务：总经理地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道路新社区通源大街7-1号。委托诉讼代理人杨文丽，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告温国兵，又名温国斌，男，汉族，1980年10月6日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司诉被告温国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月17日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告温国兵的起诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回对被告温国兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业有限公司负担。审判员  邓代芬二〇二〇年三月十七日书记员  蔡承锡
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初70号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某，2019年12月3日，因涉嫌犯贪污罪被留置，2020年1月9日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李某犯贪污罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王天翔出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2009年9月至2017年下半年，被告人李某与陈某2波（另案处理）一起共同利用职务上的便利，在经手报销费用过程中，采取虚报冒领等方式，将本应由个人承担的私人送礼、住宿、用餐、车辆保养等费用多次在陈某2波工作的大兴镇、店头镇、县环保局、县财政局等单位报销，共计侵吞公款10.8585万元，其中李某个人分得4.962万元。 公诉机关为证明上述事实提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人李某身为公职人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李某系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。庭审中，公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币十万元；庭审后，于2020年3月4日向本院提出量刑建议调整书，建议判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2009年9月至2017年下半年，被告人李某与陈某2波（另案处理）一起共同利用职务上的便利，在经手报销费用过程中，采取虚报冒领等方式，将本应由个人承担的私人送礼、住宿、用餐、车辆保养等费用多次在陈某2波工作的临沭县大兴镇、店头镇、县环保局、县财政局等单位报销，共计侵吞公款10.8585万元，其中被告人李某个人分得4.962万元。 另查明，2020年1月8日，临沭县监察委员会已追缴涉案赃款4.962万元。审理期间，被告人李某的亲属向本院预缴罚金10万元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，留置决定书，查封、扣押清单，临商银行业务凭证，户籍证明，临沂市生态环境局临沭县分局出具的个人基本情况证明等书证；证人陈某2波、肖某、王某1、杜某、庞某、陈某1、刘某、王某2、韩某等人的证言；发破案经过；被告人的供述；认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人李某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚、已退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人李某系从犯，应对其从轻处罚。经报本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 二、已追缴的涉案赃款4.962万元，由追缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年三月六日 书记员  胡尊艳