辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初560号原告：姜秀波，女，1969年1月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：赵庆晶，女，1979年7月7日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。原告姜秀波与被告赵庆晶健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀波，被告赵庆晶及其委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜秀波向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费等经济损失4490.48元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告同在庄河市某小学南门做校工生意。2019年7月1日中午，因原告向小学生销售矿泉水，引起被告不满，7月16日原告得知被告在微信朋友圈辱骂原告，要求被告删除信息，被告便抓挠原告的脸部，殴打头部等处，致原告身体受伤。原告在庄河市中医医院住院治疗，原告的经济损失为，医疗费2549.2元、误工费1251.28元（8天×156.41元/天）、伙食费100元、护理费150元、担架费240元、交通费200元，合计4490.48元。经庄河市公安局城关派出所调解，被告对原告的损失拒不赔偿。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因为是原告主动到被告店里，并伙同其女儿殴打被告，原告具有过错，所以不同意原告的诉讼请求。被告也因本次纠纷受伤，针对被告的损失，被告将另行向原告提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告姜秀波与被告赵庆晶均于庄河市某小学南门经营校工商店。原、被告因抢客人发生纠纷，被告赵庆晶将原告姜秀波照片发到微信朋友圈并配有不雅文字，原告发现后报警并于2019年7月16日10时许至被告经营的校工商店理论，在交涉过程中互相发生厮打，被告赵庆晶将原告致伤。原告于案发当日入住庄河市中医医院，住院治疗1天，花费医疗费2549.2元。原告出院诊断为：1.头皮挫伤；2.面部皮肤划伤；3.左肘关节内侧软组织挫伤。该医院诊断书载明：1.住院治疗4.5小时；2.休息门诊随诊壹周。根据原告的诉请及大连市人力资源和社会保障局关于发布《2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》大人社发[2018]391号文件附件2，零售业年平均收入为59939元，经计算原告的经济损失包括：医疗费2549.2元、误工费1313.73元[8天×（59939元/年÷365天）]、住院伙食补助费100元、护理费150元、担架费240元、交通费50元，合计4402.93元。本院所确认的上述事实，有公安机关移送的受案登记表、证人证言、当事人陈述笔录、公安行政案件审批表、受案登记表、传唤证、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、身份信息、行政处罚告知笔录、情况说明、治安调解协议书，住院病例、诊断书、住院病人清单明细汇总、医疗费收据、收费报解表、营业执照、视频资料及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵庆晶致伤原告姜秀波的事实，有原、被告陈述、证人证言及原告住院的医疗资料等证据证实，这些证据相互印证，足以认定。被告应当承担侵权的民事责任。关于被告提出的原告用药及治疗不合理的抗辩意见。经查，原告的用药及治疗情况等有医院的诊断、病案及用药明细等为证，被告虽对合理性有异议，但并未提出证据予以反驳，亦不申请鉴定，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。关于被告主张原告亦有一定过错的抗辩意见，因原告未能采取适当方法化解纠纷，从而导致矛盾激化并引发本案，其对本案的发生负有过错，因而可以减轻被告责任，根据本案具体情况，本院酌情确定被告按照70%的比例赔偿原告损失。关于赔偿数额问题。原告主张的医疗费2549.2元未超出其实际花费数额，本院予以照准；关于误工期间及误工费计算标准问题，原告主张休治8天，有医院病例及诊断书予以证明，故本院予以认定。因原告系从事零售业，按照大连市2018年零售业年平均收入59939元计算，原告每日误工费应为164.22元，现原告主张每日误工费为156.41元，不超出上述标准，本院予以照准，故原告误工费为1251.28元（8天×156.41元/天）；原告主张的护理费150元，因没有超出大连市人力资源和社会保障局大人社发〔2018〕391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》关于护工劳动报酬标准为150元至200元/天的规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费100元，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持；原告提供证据证明担架费为240元，本院予以采信；原告虽然未提供交通费票据，但其因本案确需支付交通费，本院酌定原告支付交通费50元合理。综上，原告的合理经济损失共计为4340.48元，该损失由被告承担70%赔偿责任即3038.34元（4340.48元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：被告赵庆晶于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告姜秀波经济损失3038.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 白 晶二〇二〇年三月二十三日书记员 魏晓文附：本判决援引的相关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。