沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4578号原告：王力，男，汉族，1967年8月31日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张波，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区02-锦山秀城B24#楼-1051。法定代表人：汤旭昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，女，汉族，1981年6月25日出生，住辽宁省大石桥市，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：陈国利，男，汉族，1982年4月29日出生，住吉林省梨树县。原告王力与营口经济技术开发区天赐朋物流有限公司（以下简称“天赐朋公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称“保险公司”）、被告陈国利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王力的委托诉讼代理人张波、被告天赐朋公司的委托诉讼代理人赵静、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖、被告陈国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失（维修费）29,764元、鉴定费1488元、拖车费650元，合计31,902元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日13时，董岩驾驶辽Ｈ×××××号汽车列车，沿开发大路行驶至开发大路土堡子路口时，与王力驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车相撞，造成原告车辆受损，该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队处理认定董岩负全部责任，原告无责任。因为车辆受损事宜，原告多次协商未果，现诉至法院。被告天赐朋公司辩称，事故车辆是我公司的挂靠车辆，所以我公司不承担赔偿责任。事故车辆的实际车主是陈国利，王泽东和陈国利是朋友关系，签订协议的时候陈国利没有去，所以是王泽东代签的。原告的损失应该由陈国利承担，我公司不承担。事故车辆的主车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），挂车在被告保险公司投保了商业三者险5万元（含不计免赔）。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保情况属实。主车在我司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），挂车在我司投保了商业三者险5万元（含不计免赔）。本起事故，投保车辆负事故全责。另本起事故存在一台无责车辆，应扣减物损无责限额100元后在保额内承担原告的合理费用。现针对原告所有车辆的损失费用，我公司未定损，虽原告提供了车损鉴定报告证明其车辆损失，但我司认为该鉴定结论确定的车辆损失明显过高，各项的认定价格均高于市场价格，针对评估范围我方不予认可，范围过广。故我公司不同意承担鉴定费。原告主张的拖车费数额过高，显属超出了合理的范围。诉讼费我公司不同意承担。被告陈国利辩称，事故情况属实。我是事故车辆的实际车主，董岩是我雇佣的司机，他是在执行职务时发生的交通事故。我的车挂靠在被告天赐朋公司。王泽东是我朋友，与物流公司签订挂靠协议系他代我签订的。我的主车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），挂车在被告保险公司投保了商业三者险5万元（含不计免赔）。原告的损失应该由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日13时许，董岩驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿开发大路行驶至开发大路土堡子路口时，与李峰驾驶辽Ａ×××××号车、王力驾驶的辽Ａ×××××号车发生交通事故，造成三车车损。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出警认定，董岩负此次事故的全部责任，原告无责任，李峰无责任。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××号轿车进行损失价格鉴定，该鉴定机构于2018年9月26日作出沈价业涉车（2018）开发第029号价格鉴定结论书，鉴定结论为辽Ａ×××××号车扣除残值后的损失价格为29,764元，原告支出鉴定费1488元，原告另支出拖车费650元。本案在审理过程中，原告自愿放弃对李峰驾驶的车辆所投保的保险公司的诉讼请求。另查明，辽Ａ×××××号车的所有人为原告王力。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人为董岩，实际所有人为被告陈国利，陈国利将该车挂靠在被告天赐朋公司名下，董岩系陈国利雇佣的司机，事故发生时，董岩系执行工作职务，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车在被告保险公司处投保了商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，当事人的合法财产受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次事故系三车相撞，董岩负全部责任，辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为被告陈国利，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，挂车在被告保险公司处投保了商业三者险5万元，含不计免赔，故原告的合理损失，扣除应由辽Ａ×××××号车在交强险财产损失赔偿限额无责任限额应赔付的100元后，由被告保险公司予以赔付，不足部分，由被告陈国利负担。原告的车辆损失经鉴定为29,764元，被告保险公司应当赔偿原告车辆损失29,664元。原告主张鉴定费1488元，系鉴定的合理支出，本院予以支持。原告主张拖车费650元，该笔费用系必要支出，本院予以支持。上述三项费用，均应由被告保险公司负担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王力车辆损失29,664元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王力鉴定费1488元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王力拖车费650元；四、驳回原告王力其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告陈国利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年三月二十日法官助理田峥书记员金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。