四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1445号 原告：费智珍，女，生于1943年8月9日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗由旭，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁芳，四川升力律师事务所律师。 被告：杨易贵，男，生于1986年7月13日，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：蒋林，男，生于1984年8月8日，汉族，农民，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，统一社会信用代码91510122746438834F，住所地四川省成都市双流区东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号。 法定代表人：郭松，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡剑，男，生于1990年11月28日，汉族，该公司员工，住四川省井研县。 原告费智珍与被告杨易贵、蒋林、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“平安财保双流支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，因被告蒋林下落不明，本案于2019年10月22日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告费智珍的特别授权委托诉讼代理人袁芳、被告平安财保双流支公司的特别授权委托诉讼代理人胡剑到庭参加诉讼，被告杨易贵、蒋林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告费智珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨易贵、蒋林赔偿原告交通事故损失150211.35元；2.判令被告平安财保双流支公司在保险限额内承担被告杨易贵、蒋林应承担的赔偿责任，并直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告杨易贵无机动车驾驶证驾驶被告蒋林所有的川Ａ×××××小型轿车沿犍为县下渡乡柏（杨）凯（旋）路由犍为县岷江大桥方向往下渡乡方向行驶，19时35分，当车行驶至犍为岷江大桥东端至下渡口（犍为县下渡乡凯旋村“金城汽修厂”外路段）时，该车与前方从右至左横过公路的行人原告在人行道内相撞，造成费智珍受伤及川Ａ×××××号车辆受损的交通事故。2018年11月20日，犍为县公安局交通警察大队第511123120180000077号道路交通事故认定书认定此次交通事故被告杨易贵在此次交通事故中负全部责任，原告费智珍在此次交通事故中无责任。原告受伤后被送往犍为县人民医院住院治疗125天，出院诊断为：1.左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2.右胫腓骨近端及平台粉碎性骨折；3.右桡骨远端柯氏骨折伴下尺桡关节脱位；4.前纵裂、左侧额叶脑沟蛛网膜下腔出血；5.左侧额叶脑挫裂伤并脑内小血肿；6.左侧额部头皮损伤并血肿；7.左侧第9肋骨腋段骨折；8.左侧少量气胸；9.左小腿胫前皮肤挫裂伤；10.头面部多处皮肤挫裂伤；11.左足背部蜂窝织炎；12.左侧额颞部少量硬膜下积液；13.贫血。原告于2019年3月2日出院，出院医嘱：休息三个月，住院期间二人护理，休息期间需一人护理，院外继续对症治疗，复查ＤＲ片了解骨愈情况，待骨愈后来院取内固定。2019年7月4日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴中心［2019］临鉴字第1373号司法鉴定意见：原告费智珍右胫腓骨近端及平台粉碎性骨折，右胫骨下段骨折后右膝关节功能丧失66%评定为九级伤残，颅脑损伤致蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤并脑内下血肿损伤后脑软化灶形成并伴有神经系统症状评定为十级伤残。2019年7月24日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴中心［2019］临鉴字第1567号司法鉴定意见：费智珍所受损伤后续治疗费：左胫骨中段骨折切开复位钢板内固定取出后续治疗费用评定为12000元，其右胫骨近端及平台粉碎性骨折切开复位内外侧双钢板内固定取出需多做一处切口后续治疗费评定为18000元，其右胫骨下段骨折闭合复位交叉克氏针内固定取出后续治疗费评定为3000元，合计人民币33000元（叁万叁仟元）。事故发生时，原告佩戴的玉镯碎裂，该玉镯价值4070元。肇事车辆川Ａ×××××在被告平安财保双流支公司投保了交强险。本起交通事故给原告造成的损失为：1.医疗费15816.5元、2.住院伙食补助费125天×25元／天＝3125元、3.护理费150元／天×125天×2人＋39249元／年÷12月×3月＝47312.25元、4.交通费1000元、5.残疾赔偿金33216元／年×5年×22%＝36537.6元、6.精神抚慰金6600元、7.鉴定费1800元、8.残疾辅助用具950元、9.后续治疗费33000元、10.财产损失4070元。合计150211.35元。故诉来法院，请依法判决。 被告杨易贵辩称，川Ａ×××××号车是杨易贵2017年11月左右在路边上花了4000元钱买的，买后该车一直是杨易贵在使用。2017年至2018年该车的保险是杨易贵购买的，购买保险时在保险公司留的电话号码和身份证号码都是杨易贵的，投保人的名字还是用的蒋林。本次交通事故的损失除了保险公司承担的外，由杨易贵承担。 被告蒋林未提供书面答辩意见，也未提交证据。 被告平安财保双流支公司辩称，1、对事情发生的经过及犍为县交通警察大队作出的交通事故认定书及划分责任无异议。2、对原告提出的赔偿项目部分有意见：原告的医疗费61,816.5元没有意见，保险公司在本案中未垫付费用；住院伙食补助费3,125元无异议；再医费33,000元无异议；残疾辅助用具费950元的真实性有异议；护理费住院期间按一人护理；精神抚慰金应由致害方杨易贵负担；对残疾赔偿金没有意见；鉴定费不属于交强险赔偿范围；交通费因原告没有提供票据，酌情认可300元；财产损失没有证据不予认可。3、被告杨易贵以蒋林的名义在保险公司购买了交强险，保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险的由致害方及实际车主赔付。被告杨易贵系无机动车驾驶证驾驶，保险公司在交强险限额范围内赔付原告后对被告杨易贵享有追偿权利。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告杨易贵无机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿犍为县下渡乡柏（杨）凯（旋）路由犍为县岷江大桥方向往下渡乡方向行驶，19时35分，当车行至犍为岷江大桥东端至下渡口（犍为县下渡乡凯旋村“金城汽修厂”外路段）时，该车与前方从右至左横过公路的行人原告费智珍在人行横道内相撞，造成费智珍受伤及川Ａ×××××号车受损的此次交通事故。随即原告费智珍被送往犍为县人民医院住院治疗至2019年3月2日出院，住院125天，用去医疗费用61816.5元（其中原告费智珍垫付15816.5元、被告杨易贵垫付46000元），购买残疾辅助用具950元（原告费智珍垫付）。出院诊断：多发伤：1.左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2.右胫腓骨近端及平台粉碎性骨折；3.右桡骨远端柯氏骨折伴下尺桡关节脱位；4.前纵裂、左侧额叶脑沟蛛网膜下腔出血；5.左侧额叶脑挫裂伤并脑内小血肿；6.左侧额部头皮损伤并血肿；7.左侧第9肋骨腋段骨折；8.左侧少量气胸；9.左小腿胫前皮肤挫裂伤；10.头面部多处皮肤挫擦伤；11.左足背部蜂窝织炎；12.左侧额颞部少量硬膜下积液；13.贫血。出院医嘱：1.休息三月，住院期间需二人护理，休息期间需一人护理；2……；3.出院后每1-2月来院复查ＤＲ片了解骨愈合情况，待骨愈合后来院取内固定。2018年11月29日，犍为县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第511123420180000077号认定：杨易贵在此次交通事故中负全部责任；费智珍在此次交通事故中无责任。2019年7月4日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定：费智珍所受损伤的人体损伤致残程度：右胫腓骨近端及平台粉碎性骨折，右胫骨下段骨折后右膝关节功能丧失66%评定为九级伤残，右桡骨远端柯氏骨折伴下尺桡关节脱位后右腕关节功能丧失47%评定为十级伤残，颅脑损伤致蛛网膜下腔出血、左侧额叶挫裂伤并脑内小血肿损伤后脑软化灶形成并伴有神经系统症状评定为十级伤残。用去鉴定费1000元（原告费智珍垫付）。2019年7月24日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定：费智珍所受损伤后续治疗费：左胫骨中段骨折切开复位钢板内固定取出后续治疗费用评定为12000元，其右胫骨近端及平台粉碎性骨折切开复位内外侧双钢板内固定取出需多做一处切口后续治疗费评定为18000元，其右胫骨下段骨折闭合复位交叉克氏针内固定取出后续治疗费评定为3000元，合计人民币33000元（叁万叁仟元）。用去鉴定费800元（原告费智珍垫付）。 另查明，被告杨易贵购买了被告蒋林名下的川Ａ×××××号车自用，并未办理过户手续，2017年11月6日被告杨易贵在被告平安财保双流支公司处以被告蒋林为被保险人投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，保险期间自2017年11月7日0时起至2018年11月6日24时止。被告杨易贵在投保交强险时预留的被保险人身份证号码系杨易贵的身份证号码。 上述事实，有经庭审质证、认证的原告提供的原告的身份证和户口簿复印件及犍为现社会保险事务中心的证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件、被告平安财保双流支公司的公示信息、《道路交通事故认定书》原件、原告的入院证和出院证及病例等复印件、司法鉴定意见书两份原件、医疗费和鉴定费票据原件、被告蒋林的户籍证明原件及行驶证复印件；被告平安财保双流支公司提供的被告公司的营业执照复印件、法定负责人身份证明、保单抄件；本院依职权制作的对被告蒋林的父亲蒋厚仲和该村村长的调查笔录及蒋林的户口簿复印件、被告杨易贵的调查笔录及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本起交通事故经犍为县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：杨易贵负全部责任，费智珍无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定,“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担承担赔偿责任。”被告杨易贵购买了被告蒋林名下的川Ａ×××××号车自用，并未办理过户手续，2017年11月6日被告杨易贵在被告平安财保双流支公司处以被告蒋林为被保险人投保了机动车交通事故责任强制保险，并在投保交强险时预留的被保险人蒋林的身份证号码系被告杨易贵的身份证号码。故本案原告的损失应先由保险公司在川Ａ×××××号车投保的交强险保险限额范围内承担赔偿义务，超出部分由该车辆的受让人被告杨易贵承担。原告要求被告蒋林与被告杨易贵对超出交强险保险限额范围的部分承担连带责任，与查明的事实不符，于法无据，本院不予支持。被告平安财保双流支公司请求本院給予对侵权人杨易贵的追偿权问题,平安财保双流支公司应在实际赔偿受害人后,如符合法律规定可另行主张追偿权。 本院认定原告的损失为：1.医疗费61,816.5元；2.住院伙食补助费125天×25元/天=3,125元；3.护理费39,249元/年÷12月÷30天×125天×2人+39,249元/年÷12月×3月=37,062.25元，被告平安财产双流支公司提出原告住院只需一人护理，出院后三个月的护理依赖认可部分护理依赖，但其未提供相应的证据证实该主张亦未对此申请鉴定，故被告的该主张不予支持；4.交通费根据原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认可400元；5.残疾赔偿金，原告系城镇户口，且已年满75周岁，其系多处，伤残等级评定为一个九级、两个十级，故其伤残赔偿系数为0.22，即33,216元/年×5年×22%=36,537.6元；6.精神抚慰金6,600元；7.鉴定费1,800元，被告平安财保双流支公司主张鉴定费不应由保险公司承担的问题，于法无据，本院不予支持；8.残疾辅助用具950元；9.后续治疗费33,000元；10.财产损失4,070元，因原告仅出示了爱恋珠宝店铺订货/预留单，无其他证据证实原告在事故发生中其佩戴的手镯损坏了，故原告的该请求本院不予支持。 原告的损失由被告平安财保双流支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗赔偿限额10,000元+死亡伤残赔偿限额83,349.85元，即93,349.85元，不足部分61,816.5元+3,125元+33,000元-10,000元=87,941.5元由被告杨易贵承担赔偿责任。为减少诉累，被告杨易贵垫付的医疗费46,000元，在本案中一并处理。经品迭后被告杨易贵还应赔偿原告87,941.5元-46,000元=41,941.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告费智珍因此次交通事故造成的各项损失共计93,349.85元； 二、被告杨易贵于本判决生效之日起15日内赔偿原告费智珍因此次交通事故造成的各项损失共计41,941.5元； 三、驳回原告费智珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,562元、公告费600元（原告均已预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王 静 审 判 员  王利江 人民陪审员  肖礼菊 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。