广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2989号原告：卓越资本融资租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍卫军，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泽杨，广东君言律师事务所律师。被告：深圳市康居投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华路中央西谷大厦2301、2302。法定代表人：吴海敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔琳娜，女，该公司员工。被告：沈兆武，男，1963年7月4日出生，香港特别行政区居民，被告：吴海敏，男，1985年1月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：陕西省西安市泾河工业园长庆东路东段。法定代表人：邱开旺。原告卓越资本融资租赁有限公司与被告深圳市康居投资发展有限公司、沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓越资本融资租赁有限公司的委托诉讼代理人伍卫军、被告深圳市康居投资发展有限公司的委托诉讼代理人崔琳娜到庭参加诉讼。被告沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓越资本融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市康居投资发展有限公司向原告偿还借款本金人民币2000万元、利息101519元；2.判令被告深圳市康居投资发展有限公司从2019年2月1日起以借款本金2000万元为基数，按每日0.1%的标准向原告支付违约金至本金实际偿还之日止（暂计至2019年5月15日为208万元）；3.判令被告深圳市康居投资发展有限公司向原告支付律师费20万元、诉讼保全责任险保费17905.22元；4.判令被告沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司对上述请求承担连带清偿责任；5.判令四被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2018年11月19日，原告与深圳市康居投资发展有限公司、沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司签订了《借款协议》，约定深圳市康居投资发展有限公司向原告借款人民币2000万元用于资金周转，借款期限为30天，借款本金利率为年15%。沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司对《借款协议》项下深圳市康居投资发展有限公司的义务承担无限连带保证责任。《借款协议》签订后，2018年11月26日原告通过银行转账方式向深圳市康居投资发展有限公司发放了借款2000万元。2019年1月15日，原告与深圳市康居投资发展有限公司、沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司签订了《借款协议补充协议》，约定借款期限延长至2019年1月31日，2018年11月26日至2018年12月25日期间的借款利率按年15%计算，延长期限内（2018年12月26日至2019年1月31日）的利率按年30%计算。如果深圳市康居投资发展有限公司未能按时偿还全部本息，则从借款期限届满之日（2019年2月1日）起，以借款本金2000万元为基数，按每日0.1%的利率向原告支付违约金。沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司对《借款协议》《借款协议补充协议》项下深圳市康居投资发展有限公司的义务承担无限连带保证责任。2018年11月8日，原告与西安香江环球投资发展有限公司签订《抵押合同》，西安香江环球投资发展有限公司将其名下产权号为610126002127GB00033号及610126002007GB00025号土地使用权抵押给原告，双方并已办理抵押登记。《借款协议》约定，各方产生争议时向原告所在地人民法院提起诉讼。后经原告多次催促，深圳市康居投资发展有限公司仅于2019年1月11日向原告支付利息、违约金756700元，其他借款本息及违约金均未偿还。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告深圳市康居投资发展有限公司答辩称：被告深圳市康居投资发展有限公司对于借款事实没有异议。2019年1月11日，深圳市康居投资发展有限公司向原告偿还了756700元，但此时借款产生的利息并不足756700元，超过的部分应当抵扣本金。截至2019年1月11日，原告和深圳市康居投资发展有限公司签订的《借款协议》产生的利息分为两部分，一部分是2018年11月26日至2018年12月25日借款期间内的利息，应为2000万元×15%÷365×30=246575元，另一部分是2018年12月26日至2019年1月11日逾期期间的逾期利息。《借款协议》第1.3条约定逾期利率为30%，但根据逾期利息不得超过年利率24%的法律规定，逾期期间的逾期利息应为2000万元×24%÷365×17天=223561元，即到2019年1月11日，被告应偿还的利息共246575+223561=470136元，而深圳市康居投资发展有限公司在2019年1月11日偿还的款项金额超过了应付的利息，超过的部分应当抵扣本金，抵扣后本金还剩余19713436元。所以，2019年1月15日原告与被告签订《借款协议补充协议》时，深圳市康居投资发展有限公司已经向原告偿还了2019年1月11日之前的利息，且《借款协议补充协议》的借款本金应该为19713436元。根据上述意见，深圳市康居投资发展有限公司对原告的诉讼请求回应如下：诉讼请求第一项，深圳市康居投资发展有限公司应偿还的借款本金为19713436元，延长期间约定的利率超过了年利率24%，应按照年利率24%计算未付款的利息；对于诉讼请求第二项，违约金的计算基数应该为19713436元，约定的违约金标准超过了年利率24%，应按年利率24%计算；对于诉讼请求第三项，本案为普通的民间借贷纠纷，案情并不复杂，20万元的律师费用过高，请合议庭依法裁量予以减少；对于诉讼请求第四项，深圳市康居投资发展有限公司没有答辩意见；对于诉讼请求第五项，请合议庭依法裁量。被告沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司未作答辩。原告卓越资本融资租赁有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告深圳市康居投资发展有限公司进行了质证。四被告未提交证据。根据当事人的诉辩意见、提供的证据、质证意见以及当庭陈述，本院认定以下案件事实：2018年11月19日，原告卓越资本融资租赁有限公司与被告深圳市康居投资发展有限公司、沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司签订《借款协议》一份，约定：深圳市康居投资发展有限公司因资金周转需要，向卓越资本融资租赁有限公司借款人民币2000万元。借款期限30天，自借款本金划付至深圳市康居投资发展有限公司指定账户当日起算。借款利率为年化15%，该利率在30天的借款期间内不作调整，如深圳市康居投资发展有限公司未在借款期间内偿还借款的，则自第31天起，借款利率调整为年化30%。沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司为深圳市康居投资发展有限公司履行《借款协议》项下的义务承担无限连带责任担保。该协议并就其他事项进行了约定。2018年11月26日，原告卓越资本融资租赁有限公司向被告深圳市康居投资发展有限公司转账2000万元。2019年1月11日，被告深圳市康居投资发展有限公司给付原告卓越资本融资租赁有限公司756700元。2019年1月15日，原告卓越资本融资租赁有限公司与被告深圳市康居投资发展有限公司、沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司签订《借款协议补充协议》一份，约定：《借款协议》项下的借款期限延长至2019年1月31日，即自2018年12月26日起至2019年1月31日。《借款协议》项下的30天借款期限内（自2018年11月26日至2018年12月25日止）借款利率为年化15%，延长的借款期限内（自2018年12月26日至2019年1月31日止）借款利率为年化30%。因深圳市康居投资发展有限公司未能在《借款协议》项下的借款期限内向卓越资本融资租赁有限公司偿还借款本金及相应利息，深圳市康居投资发展有限公司同意在延长的借款期限内，以借款本金2000万元为基数，按照每日0.1%的利率向卓越资本融资租赁有限公司支付违约金。深圳市康居投资发展有限公司应当在2019年1月31日之前将《借款协议》项下的借款本金和借款利息以及补充协议项下延长的借款期限内的借款利息、违约金一次性支付至卓越资本融资租赁有限公司指定收款账户。若深圳市康居投资发展有限公司未能在2019年1月31日按期清偿《借款协议》项下的借款本金和借款利息以及补充协议项下延长的借款期限内的借款利息、违约金的，则深圳市康居投资发展有限公司需按照未归还借款本金、利息及违约金为基数，按照0.1%每日向卓越资本融资租赁有限公司支付违约金。卓越资本融资租赁有限公司因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费用、律师费等），均由深圳市康居投资发展有限公司承担。沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司同意为深圳市康居投资发展有限公司履行《借款协议》项下及补充协议项下的所有义务承担无限连带责任担保。为提起本案诉讼，原告卓越资本融资租赁有限公司委托广东君言律师事务所的律师代理本案，支出律师费20万元。原告卓越资本融资租赁有限公司提出对各被告的财产保全申请，并由太平财产保险有限公司深圳分公司为原告的保全申请出具保函，原告向太平财产保险有限公司深圳分公司支付保险费用17905.22元。本院认为：原告卓越资本融资租赁有限公司提交的证据足以证实原、被告之间借贷、担保事实的存在，被告深圳市康居投资发展有限公司对于双方之间的借贷事实亦没有异议，故本院对于原告主张的借贷事实予以确认。关于2019年1月11日被告深圳市康居投资发展有限公司给付原告卓越资本融资租赁有限公司的756700元是否偿还了部分本金的问题。根据《借款协议》约定，2018年11月26日至2018年12月25日期间的借款利率为年利率15%，经计算应为246575元。《借款协议》和《借款协议补充协议》约定从2018年12月26日起借款利率调整为年化30%，且被告深圳市康居投资发展有限公司应按照每日0.1%的利率向卓越资本融资租赁有限公司支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于上述两条规定，应当结合该司法解释的其他条文进行理解。该司法解释第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的上述条文，对于第二十九条、第三十条规定的逾期利率、违约金合计以不超过年利率24%为限，应当理解为尚未给付的逾期利息、违约金以此为限，对于超过年利率24%、未超过年利率36%的逾期利息、违约金，如借款人已经自愿给付，又要求返还的，人民法院不予支持。因《借款协议》和《借款协议补充协议》约定的2018年12月26日之后的逾期利率和违约金合计已经超过年利率36%，对于被告深圳市康居投资发展有限公司已经给付部分，本院按照年利率36%计算，对于被告深圳市康居投资发展有限公司尚未给付部分，本院在年利率24%的范围内予以支持。2018年12月26日至2019年1月11日共17天，按照年利率36%计算，原告已经收取的该期间的逾期利息和违约金合计不应超过335342元，该金额加上2018年11月26日至2018年12月25日期间的借款利息246575元，截止2019年1月11日被告深圳市康居投资发展有限公司应支付的利息、违约金合计应为581917元。2019年1月11日被告深圳市康居投资发展有限公司给付原告756700元，超出174783元，超出的金额应当抵算本金。即2019年1月11日给付原告756700元后，被告深圳市康居投资发展有限公司尚欠原告借款本金19825217元及2019年1月11日之后的利息尚未偿还。2019年1月12日至2019年1月31日合计20天，以借款本金19825217元为基数，按照年利率24%计算，该期间的利息应为260715元，原告起诉主张101519元，未超过上述范围，本院予以支持。关于原告要求被告深圳市康居投资发展有限公司从2019年2月1日起以借款本金2000万元为基数，按每日0.1%的标准向原告支付违约金至本金实际偿还之日，本院依法判决支持从2019年2月1日起以借款本金19825217元为基数，按年利率24%的标准支付违约金至本金实际偿还之日。关于原告要求被告支付律师费20万元的诉讼请求，本院应当综合审查当事人之间对于律师费负担是否存在约定、原告主张的律师费是否合理、原告的诉讼请求是否得到法庭的支持、原告的损失是否已经得到其他合理弥补等。鉴于原告对于被告已经偿还的本金、利息计算错误，要求被告按照每日0.1%的标准支付违约金明显违反法律规定，增加了当事人诉累。并且，本院判决被告按照年利率24%给付原告违约金，原告的损失已经得到一定弥补。因此，对于原告主张的律师费20万元，本院酌情支持10万元。关于原告主张的财产保全保险费17905.22元，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》规定，申请保全人可以提供金融监管部门批准设立的金融机构的保函作为财产保全担保，也可以提供自有财产或第三人财产作为财产保全担保，因此原告上述财产保全保险费并非诉讼中的必然支出。并且，本院判决被告按照年利率24%给付原告违约金，原告的损失已经得到一定弥补。因此，对于原告的该项主张，本院不予支持。被告沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司承诺为被告深圳市康居投资发展有限公司履行《借款协议》及《借款协议补充协议》项下的义务承担连带责任担保，对于原告起诉要求沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司对深圳市康居投资发展有限公司的义务承担连带清偿责任，本院予以支持。沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司承担责任后，有权向深圳市康居投资发展有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市康居投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告卓越资本融资租赁有限公司借款本金19825217元、2019年1月31日之前的利息101519元；二、被告深圳市康居投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卓越资本融资租赁有限公司违约金（以借款本金19825217元为基数，按照年利率24%，从2019年2月1日起计算至借款本金实际清偿之日）；三、被告深圳市康居投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卓越资本融资租赁有限公司律师费10万元；四、被告沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司对于被告深圳市康居投资发展有限公司的上述义务，向原告卓越资本融资租赁有限公司承担连带清偿责任，被告沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司承担责任后，有权向被告深圳市康居投资发展有限公司追偿；五、驳回原告卓越资本融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153797元、诉前财产保全费5000元（原告卓越资本融资租赁有限公司均已预交）、公告费，由被告深圳市康居投资发展有限公司、沈兆武、吴海敏、西安香江环球投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  顾 阳人民陪审员  汤春娥人民陪审员  贾丽新二〇二〇年三月十七日法官助理陈梦平书记员丘丽丹