宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终152号 上诉人(原审原告)：刘宝山，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：高海涛，宁夏鸣钟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宁夏西域金枸农业科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇三营村。 法定代表人：万涛。 被上诉人(原审被告)：周仁鹏，住浙江省慈溪市（现羁押于某所）。 原审被告：崔玉虎，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人刘宝山因与被上诉人宁夏西域金枸农业科技发展有限公司（以下简称金枸公司）、周仁鹏，原审被告崔玉虎车辆租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘宝山上诉请求：1.撤销一审判决，改判金枸公司向刘宝山支付租赁费15.70万元，逾期付款利息8005元，合计165005元；2.一、二审案件受理费由金枸公司负担。事实和理由：周仁鹏与金枸公司的法定代表人万涛系合伙关系，万涛协调案涉工程的前期付款。周仁鹏负责案涉工程现场施工。周仁鹏代表金枸公司与刘宝山结算，相应法律后果应由金枸公司承担。周仁鹏出具的欠条系已完工的费用，刘宝山与金枸公司之间是租赁关系并非承包关系，工程未完工不可能出具欠条。金枸公司认可刘宝山为该公司挖枸杞坑的事实，其对单价和结算后出具欠条的事实明知。本案的付款主体应为金枸公司。 金枸公司辩称，案涉工程系周仁鹏个人施工，租赁车辆不是金枸公司的行为，刘宝山出具的证明不实，车辆租赁费不应由金枸公司支付。 周仁鹏辩称，同意刘宝山的上诉请求，车辆系金枸公司租赁使用，车辆租赁费应由金枸公司支付。 崔玉虎述称，周仁鹏与万涛合伙负责案涉工程，刘宝山承揽的金枸公司的工程，金枸公司应向刘宝山支付车辆租赁费。 刘宝山向一审法院起诉请求：1．金枸公司、周仁鹏、崔玉虎共同向刘宝山支付租赁费15.70万元、逾期付款利息8005元（按年4.35％计算，自2018年5月1日至2019年7月3日），之后利息按央行同期贷款利率4.35％计算至实际支付完毕之日，合计165005元；2.本案诉讼费由金枸公司、周仁鹏、崔玉虎负担。 一审法院认定事实：2017年11月，金枸公司因承揽中卫市沙坡头区某某镇某某移民区土地综合治理项目一期工程需要，由刘宝山与周仁鹏口头协商租赁刘宝山挖掘机用于枸杞坑开挖价格（单价0.40元／个坑）及工作。刘宝山开挖工作完毕，由崔玉虎验收于2017年12月9日给刘宝山出具内容为“由刘宝山开挖某某某期枸杞坑313180个，剩余明春四月份开挖”的证明1份。2018年1月5日，刘宝山与周仁鹏经结算租赁费为15.70万元，给刘宝山出具内容为“兹欠刘宝山挖机租赁款￥15.70万元（壹拾伍万柒仟元整），某某区某期工程枸杞坑开挖，2018年4月份付清，周仁鹏”的欠条1份。后周仁鹏未付。刘宝山向金枸公司、周仁鹏、崔玉虎催要无果。另查明，周仁鹏为金枸公司的股东。一审法院认为，作为债务应当清偿。刘宝山与周仁鹏协商约定周仁鹏租赁刘宝山挖掘机用于开挖工作并实际履行，双方之间形成车辆租赁合同法律关系。刘宝山按照合同约定向周仁鹏提供了租赁车辆，周仁鹏应当按约支付租赁费，周仁鹏结算后欠付刘宝山租赁费，向刘宝山出具的凭据欠条，予以确认，周仁鹏结算的是全部款项，按照其约定的价格及验收人证明的开挖坑数量计算（313180个×0.40元／个），尚欠刘宝山租赁费125272元未按承诺的期限支付，有欠条等证据证明，周仁鹏应当按约承担支付租赁费及逾期付款的民事责任。对刘宝山要求周仁鹏支付租赁费15.70万元、逾期付款利息8005元（按年4.35％计算，自2018年5月1日至2019年7月3日），之后利息按央行同期贷款利率4.35％计算至实际支付完毕之日，合计165005元的诉讼请求，经核：尚欠租赁费125272元予以确认；对逾期付款利息，因周仁鹏承诺付款期限，但未约定逾期违约标准，依据相关规定，参照同期人民银行贷款基准利率4.35％标准计算，自2018年5月1日至2019年7月3日期间利息合计6478.65元，以上共计131750.65元符合合同约定和法律规定，予以支持；对其余部分请求因依据不足，不予支持。崔玉虎系金枸公司职工，对刘宝山出具证明刘宝山完成承揽工作验收数量属于履行公司职务和周仁鹏授权委托代理行为，其行为后果由周仁鹏承担，依法不承担民事责任。周仁鹏虽然是金枸公司的股东，刘宝山所完成的工作属于金枸公司承包完成的工程；但周仁鹏找刘宝山租赁车辆并协商价格，双方之间形成合同相对方关系，周仁鹏结算出具的欠条是按照一个坑按0.40元结算价，金枸公司仅认可一个坑按0.35元结算价，而周仁鹏结算出具的欠条超越了其代理权限，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，周仁鹏的该结算价对金枸公司没有约束力，故金枸公司不承担民事责任。关于刘宝山要求崔玉虎、金枸公司承担共同清偿债务责任的请求，其缺乏相应的事实及法律依据，不予采纳。对崔玉虎辩称不承担付款责任的意见，经核其理由成立，予以采纳。对金枸公司辩称刘宝山是和周仁鹏谈的价格，金枸公司的法人代表谈的价格一个坑按0.35元结算，会以金枸公司出具书面的正式合同，现在刘宝山开挖坑子的活，只干了70％，且周仁鹏出具的条子金额15.70万元是其本人认可，该欠条事宜金枸公司一直不知情的事实，经核：依据双方陈述，金枸公司与刘宝山没有形成租赁合同关系，刘宝山主张金枸公司承担清偿责任的事实与其出具的欠条相互矛盾，刘宝山依法承担举证不利后果，故该金枸公司的该辩解意见予以采纳。判决：一、周仁鹏于判决生效后十日内向刘宝山支付租赁费125272元、逾期付款利息6478.65元，共计131750.65元；二、驳回刘宝山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由刘宝山负担332元，周仁鹏负担1468元。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明：2017年11月，金枸公司因承揽中卫市沙坡头区某某镇某某移民区土地综合治理项目某期工程需要，由金枸公司股东周仁鹏与刘宝山口头协商租赁刘宝山挖掘机用于枸杞坑开挖。2017年12月9日，刘宝山开挖工作完毕，由金枸公司职工崔玉虎验收给刘宝山出具内容为“由刘宝山开挖康乐移民一期枸杞坑313180个，剩余明春四月份开挖”的证明1份。刘宝山主张每个枸杞坑开挖费为0.50元，金枸公司主张每个枸杞坑开挖费为0.40元。2018年1月5日，刘宝山与周仁鹏结算，周仁鹏给刘宝山出具内容为“兹欠刘宝山挖机租赁款￥15.70万元（壹拾伍万柒仟元整），某某区某期工程枸杞坑开挖，2018年4月份付清，周仁鹏”的欠条1份。 本院认为，金枸公司承揽案涉工程，股东周仁鹏租赁刘宝山的车辆进行枸杞坑开挖，职工崔玉虎负责验收、统计枸杞坑开挖数量，最终由周仁鹏就车辆租赁费总额向刘宝山出具欠条，周仁鹏作为股东租赁刘宝山车辆的行为系履行职务的行为，故本案付款的责任主体应为金枸公司，一审判决由周仁鹏承担付款责任错误，应予纠正。刘宝山主张每个枸杞坑开挖费为0.50元，金枸公司主张每个枸杞坑开挖费为0.40元，在双方均不能提供书面约定的情况下，一审根据双方的陈述结合该行业的实际用工情况确定每个枸杞坑开挖费为0.40元，并根据崔玉虎验收统计枸杞坑开挖数量计算总租赁费及逾期利息损失并无不当。 综上，刘宝山的上诉请求部分成立，应予支持；一审确认承担付款的责任主体有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3035号民事判决； 二、宁夏西域金枸农业科技发展有限公司于判决生效后10日内向刘宝山支付租赁费125272元、逾期付款利息6478.65元，共计131750.65元； 三、驳回刘宝山的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3600元，减半收取1800元，由刘宝山负担363元，宁夏西域金枸农业科技发展有限公司负担1437元；二审案件受理费3600元，由刘宝山负担726元，宁夏西域金枸农业科技发展有限公司负担2874元。 本判决为终审判决。 审判长  薛鹏飞 审判员  施秀琴 审判员  吕广飞 二〇二〇年三月十八日 书记员  惠昀燕 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。