上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初36532号原告：王维，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：匡超萍，上海市浩信律师事务所律师。被告：伍石生，男，1993年3月25日出生，汉族，住湖南省。被告：上海缘彤速递有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：游建锋，总经理。原告王维与被告伍石生、上海缘彤速递有限公司(以下简称“缘彤速递”)健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维的委托诉讼代理人匡超萍、被告缘彤速递的法定代表人游建锋到庭参加诉讼。被告伍石生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王维向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失：医疗费人民币(币种下同)68,286.19元、住院伙食补助费130元、后续拆内固定医疗费15,000元、营养费3,000元、护理费6,000元、误工费12,400元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,600元、衣物损失费500元、律师费10,000元，合计259,484.19元。事实和理由：2018年3月30日19时30分许,被告伍石生驾驶电动自行车，在上海市闵行区天山西路东华美路东约10米处与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。根据上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定伍石生承担事故全部责任，原告无责任。经查，伍石生是被告缘彤速递的员工,事故发生时正在执行工作任务。2019年6月14日，原告伤情经司法鉴定确认构成XXX伤残，需要休息期150日，营养期75日，护理期75日。原告认为，伍石生、缘彤速递作为侵权人，应当承担原告的损害赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告伍石生未作答辩。被告缘彤速递辩称，伍石生系其公司工作人员，事故发生时伍石生正在进行职务行为，原告损失应由保险公司在理赔范围内先予赔偿，超出理赔范围的由缘彤速递赔偿。对原告主张的各赔偿项目无异议。本院经审理认定事实如下，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实，经上海市公安局闵行分局交通警察支队于2018年3月30日出具的道路交通事故认定书认定，在本起交通事故中，原告王维无责任，被告伍石生承担全部责任。伍石生为缘彤速递公司的工作人员，事故发生时伍石生正在执行职务行为。事发后，原告为治疗伤情，已支出医疗费68,217.82元。2019年6月14日，上海枫林司法鉴定有限公司根据上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，对原告的伤残等级、三期出具鉴定意见：被鉴定人王维之右桡骨头粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留右肘关节功能丧失34%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行右桡骨头骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告为此支付鉴定费2,600元。原告为本案诉讼另支付律师费1万元。另查明，原告自2017年8月起至2019年7月连续缴纳上海市城镇职工基本养老保险，其户口簿载明户别为家庭户。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、车辆信息、保单、保险事故询问笔录、门急诊病历卡、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿、社保缴费单、现场照片及当事人的庭审陈述等所证实并均经庭审质证。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。若用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于非机动车驾驶人之间，经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告伍石生负事故全部责任，审理中，被告缘彤速递对伍石生在事故发生时正在执行职务行为一节无异议，故对原告因本起交通事故造成的损失，缘彤速递应基于雇主身份承担赔偿责任。关于缘彤速递认为原告损失应由保险公司在理赔范围内先予赔偿的抗辩意见，因本案为健康权纠纷，仅处理侵权法律关系，缘彤速递与保险公司间的纠纷为合同法律关系，其可另行通过其他途径解决。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据以上查明的事实及相关的法律规定，本院确定原告因本起交通事故造成的损失范围及理由如下：1、医疗费，均系原告治疗过程中产生的必要费用，根据原告提供的医疗费发票、病历资料及出院小结等，本院确定为68,217.82元，应计入赔偿范围；2、误工费(含二期)，根据2019年上海市最低工资标准，结合鉴定意见确定的休息期，本院酌定为12,400元；3、营养费及护理费(含二期)，结合原告的伤情及住院期间护理费的实际支付情况，本院酌定营养费2,500元、护理费2,500元；4、住院伙食补助费，根据原告提供的伙食费发票，本院确定为118元；5、鉴定费，系原告为本案诉讼支出的必要费用，且属合理，本院予以认定，为2,600元；6、残疾赔偿金，根据原告提供社保缴费清单，其在本市居住、工作时间均已满一年，经常居住地及主要收入来源均为本市，现其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合鉴定意见书确定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为136,068元；7、精神损害抚慰金，本次事故已致原告XXX伤残，其在精神上确实遭受了一定的痛苦，结合原告的伤残程度，其主张精神损害抚慰金5,000元在合理范围内，本院予以确认；8、交通费、衣物损，结合原告的就诊情况及伤情，本院酌定交通费300元，衣物损200元；9、律师费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，根据律师行业收费标准及本案案情，本院确定为3,000元。上述费用共计232,903.82元，由缘彤速递承担。被告伍石生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海缘彤速递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王维人民币232,903.82元；二、对原告王维的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2,596.13元，由原告王维负担人民币266元，被告上海缘彤速递有限公司负担人民币2,330.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 端二〇二〇年三月二日书记员 马晨贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。