云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初87号原告：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，男，该社理事长。委托诉讼代理人:杨俊峰，男，彝族，1982年12月10日生，本科文化，系该社员工。被告：李安飞，男，汉族，1990年6月2日生，大专文化，楚雄兴万家装饰公司法人，住楚雄市。被告：郭小燕，女，汉族，1990年6月4日生，高中文化，无业，住楚雄市，未到庭。原告永仁县农村信用合作联社(以下简称永仁信用社)与被告李安飞、郭小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永仁信用社的委托诉讼代理人杨俊峰、被告李安飞到庭参加诉讼，被告郭小燕经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永仁信用社诉称:1、请求判令解除原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》（合同号0509081912180822140000007）；2、请求判令被告李安飞、郭小燕共同归还原告借款本金10万元、支付至2020年1月9日止的利息8189.52元，本息合计108189.52元，2020年1月10日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止；3、请求判令以上被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李安飞与郭小燕系夫妻关系，2018年8月22日，两被告因种植芒果自有资金不足，向原告申请信用借款10万元，并自愿承担该笔借款的共同还本付息义务。原告经调查、审查、审批后，于2018年8月22日与被告李安飞、郭小燕签订《农户小额信用借款合同》（合同号0509081912180822140000007），合同约定：最高循环借款额度为人民币10万元，期限36个月，自2018年8月22日至2021年8月22日止，按月结息。在该期限和上述最高额借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度；发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。合同明确约定：借贷双方任何一方违反本合同的规定，除按本条承担有关违约责任之外，守约方有权解除本合同并终止履行。合同签订当日，原告即向被告李安飞办理了卡号为62×××33的惠农贷记卡一张，并绑定上述《农户小额信用借款合同》，授信金额为人民币10万元整。被告李安飞、郭小燕于2018年8月22日用信提款10万元，借款凭证载明：借款期限壹年，自2018年8月22日至2019年8月22日止，执行月利率6.525%。原告如约对被告履行了贷款授信、发放和信贷资金交付义务。贷款发放后，被告李安飞、郭小燕偶有欠息，经原告催收后已补付，但自2019年4月起，被告持续出现欠息，直至借款逾期均未能还本付息，原告经电话、面谈催收均无果。截止2020年1月9日，被告李安飞、郭小燕尚欠原告借款本金10万元，欠息8189.52元，本息合计108189.52元，特提起诉讼，请依法判处。被告李安飞辩称：对借款本金10万元认可，对利息8189.52元不认可。被告郭小燕经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其未向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院依法认定如下：原告永仁信用社向本院提交的证据:1、李安飞、郭小燕身份证、户口册、结婚证，欲证明二被告的关系及身份情况。2、借款申请书、共同还款承诺书、面谈记录、农户小额信用借款合同，欲证明被告李安飞、郭小燕申请贷款、承诺共同还款，原告与被告李安飞、郭小燕签订《农户小额信用借款合同》约定双方权利义务的情况。3、三惠卡贷款业务绑定通知书、借款凭证复印件，欲证明原告向被告李安飞办理了卡号为62×××66的惠农贷记卡并绑定上述《农户小额信用借款合同》，授信金额人民币10万元整的事实。4、贷款催收通知书、贷款台账复印件，欲证明贷款发放后被告李安飞、郭小燕付息、还息情况，尚欠本金、利息情况。经质证，被告李安飞对原告永仁信用社提交的上述证据均认可。被告郭小燕经传票传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。被告李安飞、郭小燕未向本院提交证据。本院认为，原告永仁信用社提交的证据1、2、3、4能够相互印证，证明了原告欲证事实，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下:被告李安飞与郭小燕系夫妻关系。2018年8月22日，被告李安飞与郭小燕以种植芒果为由向原告永仁信用社申请信用借款10万元，并承诺自愿承担共同还本付息义务。2018年8月22日，原告永仁信用社与被告李安飞、郭小燕签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：最高循环借款额度为人民币10万元，期限36个月，自2018年8月22日至2021年8月22日止，按月计息。在该期限和上述最高额借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度；发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。合同同时约定：不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日，在合同约定利率基础加收50%罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息。借贷双方任何一方违反合同的规定，除按约定承担有关违约责任之外，守约方有权解除合同并终止履行。同日，原告永仁信用社即向被告李安飞办理卡号为62×××33的惠农贷记卡一张，并绑定上述《农户小额信用借款合同》，授信金额为10万元整。被告李安飞、郭小燕于2018年8月22日用信提款10万元，借款凭证载明：借款期限壹年，自2018年8月22日至2019年8月22日止，执行月利率6.525%。贷款发放后，原告信用社对被告履行了授信、发放信贷资金义务。之后，被告李安飞、郭小燕欠息后均已补付。自2019年4月起，被告李安飞、郭小燕持续出现欠息，直至借款逾期均未还本付息，原告永仁信用社催收均无果。因被告李安飞、郭小燕未按约还本付息，导致逾期，至2019年9月21日，原告永仁信用社执行月利率9.7875%，截止2020年1月9日，被告李安飞、郭小燕尚欠原告借款本金10万元，欠息8189.52元，本息合计108189.52元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告信用社系金融机构，依法有发放借款资格，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告永仁信用社已按合同约定向被告李安飞、郭小燕履行放款义务，被告李安飞、郭小燕未按约定履行还借款本金及利息，已构成违约，应按合同的约定承担法律责任。原告永仁信用社要求解除双方签订的借款合同，并要求被告李安飞、郭小燕按合同约定履行还本付息义务的主张，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告郭小燕经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告永仁县农村信用合作联社与被告李安飞、郭小燕签订的《农户小额信用借款合同》。二、由被告李安飞、郭小燕于判决生效后十五日内偿还原告永仁县农村信用合作联社借款本金10万元、支付至2020年1月9日止的利息8189.52元，本息合计108189.52元，自2020年1月10日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告李安飞、郭小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二〇年三月三十日书记员 罗灵美