湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11894号 原告：冯秋涼，女，1958年9月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告：刘铁武，男，1953年8月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：向小兵，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省古丈县。 原告冯秋涼、刘铁武与被告向小兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秋涼、刘铁武，被告向小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯秋涼、刘铁武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费8023.25元；2、判令被告向原告支付交通费、后期治疗费用和营养费、精神损害赔偿费3000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日19时许，被告向小兵驾驶405路公交车在长沙市开福区，因按车喇叭与原告冯秋涼、刘铁武发生矛盾，并殴打原告冯秋涼、刘铁武。被告向小兵用脚踢了原告刘铁武的胸脯并致其倒地，并且还用拳头殴打了倒地后的原告刘铁武的身体和脑袋，以及前来救助的原告冯秋涼的脸部。事后，经医院鉴定，原告冯秋涼被打至眼球角外撕裂伤，鼻腔外伤、鼻骨骨折、口腔撕裂伤以及四个门牙被打掉。报警后经法医鉴定，原告冯秋涼伤情构成轻微伤。经长沙市公安局开福分局公安行政处罚决定书《开公（新）决字［2019］第1811号》，被告向小兵被公安机关行政拘留拘留10天，罚款500元。被告的违法行为给原告造成损失，而且至今还不认错不悔过，并拒绝赔偿。故原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告向小兵辩称，被告没有踢原告刘铁武的胸部，是踢的肚子，也没有把其打倒在地，是两原告把被告从车上拉下车的，用拳头殴打被告的头部，导致耳朵现在还流黄水，并带有腥臭味。在派出所调解的时候，原告称不要被告赔钱，要让被告得到惩罚，派出所就把被告拘留十天，罚款500元。所以被告不应该再赔偿原告了。当时原告也说不要被告赔了，不差这点钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日19时许，被告向小兵驾驶405路公交车在长沙市开福区，因按车喇叭与行人即原告冯秋涼和原告刘铁武发生口角引起打架，被告向小兵用脚踢了原告刘铁武，用拳头殴打了原告冯秋涼的脸部。2019年9月26日至2019年10月28日，原告刘铁武、冯秋涼前往中南大学湘雅医院、长沙市口腔医院、湖南中医药大学第二附属医院、长沙市开福区刘士高口腔诊所就诊，共计花费医疗费8023.25元、交通费72元。长沙市公安局开福分局于2019年10月28日作出开公（新）决字［2019］第1811号《公安行政处罚决定书》，决定对被告向小兵行政拘留10日，并处罚款500元。现原告以被告至今拒绝赔偿为由诉至本院。 以上事实有原告提交的公安行政处罚决定书、医疗费票据、交通费票据、伤情照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、对于本案责任承担问题。原告冯秋涼、刘铁武与被告向小兵均系完全民事行为能力人，理应谨慎理智处理双方间的矛盾。原、被告因按车喇叭引发争执，继而发生被告打伤两原告的事实，具有较大过错，应承担此次事件的主要责任。两原告亦未保持克制的态度及采取正确的途径去解决纠纷，对损害的后果也有一定的责任，应承担此次事件的次要责任。根据本案实际情况，本院酌定被告承担95%的责任，剩余5%的责任由两原告自行承担。二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽称其头部也被两原告打伤且两原告已表示放弃要求被告赔偿，但均未能提供充分证据加以证明，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。三、综合查明的事实，本院对两原告因此次事件所造成的损失作如下认定：1、医疗费。依据医疗费票据，本院确定两原告因本次事件花费医药费8,023.25元；2、后续治疗费。因两原告未能提供医疗证明或者鉴定结论等证据就后续治疗费确定必然发生加以证明，本院对两原告的该项诉讼请求不予支持，两原告可以待实际发生后另行起诉；3、交通费。交通费应当根据受害人因就医实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院依据交通费票据，认定交通费72元；4、营养费。两原告虽未提供医疗机构的意见就营养费加以证明，但考虑到两原告因此次事件造成身体伤害，确需加强营养，故对营养费酌情认定200元；5、精神损害抚慰金。两原告的人身权益虽遭受侵害，但其提供的证据不足以证明其因此造成了严重精神损害，故本院对两原告的该项诉讼请求不予支持。以上总计8295.25元，被告应向两原告赔付7880.49元（8295.25元×95%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告向小兵于本判决生效之日起十日内给付原告冯秋涼、刘铁武7880.49元； 二、驳回原告冯秋涼、刘铁武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告向小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。