wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1162号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人宋志青。被执行人钟国才，男，1978年10月4日出生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告钟国才信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2018)沪0118民初22013号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告钟国才应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年10月31日信用卡透支本金人民币272,273.98元；二、被告钟国才应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费5,384.11元，减半收取计2,692.06元，由被告钟国才负担。因被告钟国才未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人钟国才发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月2日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执911号 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行。住所地：成都市青羊区提督街108号。 负责人：杨豪，行长。 被执行人邓志强，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与邓志强金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11535号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为130957.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11535号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈远勇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6227号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人邢远鹏，男，1987年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被执行人杜小东，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人张文舫，男，1983年10月29日出生，汉族，住四川省成都市乐至县。 被执行人彭明，女，1981年6月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被执行人陶袁圆，女，1991年2月27日出生，汉族，四川省郫县。 被执行人罗圆鸳，女，1981年3月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人李飞，男，1985年10月13日出生，汉族，四川省广汉市。 被执行人邢远亮，男，1990年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被执行人容中泽让，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省金川县。 被执行人胡腾，男，1996年1月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人阳霞，女，1994年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人赖先洪，男，1999年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被执行人朱炳霖，男，1999年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 本院依职权移送的被告人邢远鹏、杜小东、张文舫、彭明、陶袁圆、罗圆鸳、李飞、邢远亮、容中泽让、胡腾犯组织卖淫罪，被告人阳霞、赖先洪、朱炳霖犯协助组织卖淫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市中级人民法院的（2019）川01刑终335号刑事判决已经发生效力。本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为邢远鹏处罚金X万元、杜小东处罚金X万元、张文舫处罚金X万元、彭明处罚金X万元、陶袁圆处罚金X万元、罗圆鸳处罚金X万元、李飞处罚金X万元、邢远亮处罚金X万元、容中泽让处罚金X万元、胡腾处罚金X万元、阳霞处罚金X万元、赖先洪处罚金X万元、朱炳霖处罚金X万元，目前执行到位X万元，。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人邢远鹏、杜小东、张文舫、彭明、陶袁圆、罗圆鸳、李飞、邢远亮、容中泽让、胡腾、阳霞、赖先洪、朱炳霖高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2019年12月12日将被执行人张文舫位于资阳市乐至县龙城府邸1号11栋附5号房屋予以查封，将成都市公安局武侯区分局作出成公武（簇桥）封字【2018】3号查封决定书对陶袁园位于成都市武侯区房屋予以续查封。系轮候查封。因被执行人目前确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院的（2019）川01刑终335号刑事判决的本次执行程序。 在此期间人民法院根据具体情况可以恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李莉娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4174号 原告：李纪兰，女， 汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区玉曾塑料制绳厂，住所地：临沂市兰山区枣沟头镇琅琊庄村。 原告李纪兰与被告临沂市兰山区玉曾塑料制绳厂劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李纪兰撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李纪兰负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 李秀爱
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6103号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 负责人刘应武。 被执行人王权篁。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7950号民事判决书，于2019年12月2日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王权篁信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院向被执行人王权篁公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人王权篁纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，执行人王权篁在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7950号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇三月十七日 书记员  李杰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初107号之一 原告：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路318号，统一社会信用代码91341881730000117A（1-1）。 法定代表人：龚永康，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪梅，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：王冬冬，男，1984年12月31日出生，汉族，现在宁国看守所。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被告王冬冬金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行撤回起诉。 案件受理费2212元，减半收取1106元（实际缴纳1106元），由原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行负担。 审判长  汪严冰 审判员  胡 婷 审判员  陈 婷 二〇二〇年三月二十三日 书记员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢234号 申请执行人：杨小凤，女，1977年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李海，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨小凤与被执行人李海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2018）川2002民初1319号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李海银行账户上的存款12万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入12万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李 勇
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保212号关于黄芳申请保全贵州云梦置业有限公司名下价值165708元财产一案。本院在保全过程中，，本院依据（2020）黔0181财保192号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年3月24日冻结了被申请人在工行清镇支行24×××81账户内的存款165708元，现保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结／查封／扣留财产流失的由申请人自行负责。）书记员 :黄胜男审判员 :邓永生二〇二〇年三月二十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执215号申请执行人：彭焕明，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：龙群英，女，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人彭焕明与被执行人龙群英民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙群英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭焕明于2020年1月14日向汉寿县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。本院执行中多次发起总对总网络财产查询，均未发现被执行人的可供执财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院采取传统查控措施查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等相关财产，均未发现被执行人有可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人彭焕明在指定期限内不能提供可供执行财产线索。经依法约谈告知申请执行人彭焕明，本次执行程序无法继续进行，应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙群英新的财产线索，申请执行人彭焕明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  李建飚
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初113号公诉机关三河市人民检察院。被告人丛蓓蓓，男，1987年3月17日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址讷河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局上网通缉，2019年11月9日被承德县公安局抓获并于当日羁押于承德县看守所，11月19日移送三河市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于三河市看守所。公诉机关以三检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人丛蓓蓓犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽出庭支持公诉，被告人丛蓓蓓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月15日22时许，在三河市金柜KTV二楼楼道内，被告人丛蓓蓓伙同马某（已判刑）等人对经过此处的被害人丁某进行殴打，期间马某等人持刀将丁某手部划伤，致其右手环指屈指深浅肌腱断裂；右手小指屈指深肌腱断裂；右手环小指皮肤裂伤。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：丁某的损伤程度为轻伤二级。为支持其指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、同案犯供述、证人证言及相关书证等证据，据此认为丛蓓蓓伙同他人，无故随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人提出丛蓓蓓系初犯、在共同犯罪中起相对次要的作用、取得被害人谅解，建议本院在有期徒刑六个月至一年的幅度内对丛蓓蓓量刑。针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人丛蓓蓓未提陈述和辩解意见，当庭表示认罪。经审理查明，2013年2月15日22时许，在三河市金柜KTV二楼楼道内，被告人丛蓓蓓与马某（已判刑）等人对经过此处的被害人丁某进行殴打，其中，丛蓓蓓对丁某拳打脚踢，马某持折叠刀将丁某手部划伤，致丁某右手环指屈指深浅肌腱断裂、右手小指屈指深肌腱断裂、右手环小指皮肤裂伤。经鉴定，丁某的损伤程度属轻伤二级。上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供并经当庭质证的下列证据予以证实：1、被害人丁某陈述，2013年2月15日22时许，他和家人在金柜KTV唱歌，中途他去厕所的时候碰见朋友夏某，在他跟夏某打招呼时，突然从后边冲上来多名男子殴打他，其中一名男子拿折叠刀向他砍来，他用手一挡，右手受伤。后来他得知其中一人叫马某。夏某后来给他发信息说当天马某那方的人都喝多了，打错人了。2、证人王某1的证言证实，案发当日，他和丁某、王某2、任某等家人一起去金柜KTV唱歌时，丁某出去上厕所，没几分钟，外面楼道特别乱，他出去看见有七八个男子在殴打丁某，有一个叫夏某的人在拉架。其中一名短发男子用折叠刀扎丁某，丁某用手在挡。他过去阻拦，用刀扎丁某的人就拿折叠刀扎他，被他踹蹲在地上，驾驶证从这男子的口袋里掉了出来。几名女子过来把这男子拉走了。这时丁某被五六个男子按在地上拳打脚踢，地上很多血。他和王某2赶紧拉丁某出来。丁某在墙边站着的时候，对方一个戴帽子的男子又过来打了丁某脸部一拳。驾驶证上是马某。辨认笔录及照片证实，王某1辨认出扎伤丁某的人系马某。证人王某2、任某的证言与王某1证言相互印证。3、已决犯马某供述，2013年2月的一天晚上，在金柜KTV二楼楼道厕所附近，他们一块儿唱歌的人打了一名男子，参与打架的有培培（即丛蓓蓓）、佳奇等人。辨认笔录及照片证实，马某辨认出在金柜KTV参与打架的培培即本案被告人丛蓓蓓。4、证人陈某1的证言证实，案发当晚，她和马某、培培等人在金柜KTV唱歌，都喝了不少啤酒。结束走出包房的时候，他们的人跟别人打起来了，马某就冲上去也打。5、证人杨某的证言证实，2013年2月15日23时许，他和妻子王某3、几个朋友去三河市金柜KTV二层包房内唱歌。中途他和朋友李某、陈某2去了厕所，出来时看见熟人夏某就叫了夏某一声，结果夏某旁边的一个浑身酒气的人朝他脸上打了一拳，他朝包房走，刚进包房，先前打他的男子又带着卢某和培培（即丛蓓蓓）进来打他。后来外面又有人打架，卢某和培培就出去了，他看见丁某在二层过道里也被卢某、培培等人给打了，手被扎伤了。证人王某3的证言证实亦证实上述事实。6、被告人丛蓓蓓供述，在三河市金柜KTV二层楼道里发生了打架，当时他喝了很多酒，对对方一顿拳打脚踢。后来听马某说那天晚上把丁某的手筋给划伤了。7、三河市医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及说明证明，丁某被诊断为右手环指屈指深浅肌腱断裂、右手小指屈指深肌腱断裂、右手环小指皮肤裂伤，经鉴定属轻伤二级。8、河北省三河市人民法院（2014）三刑初字第308号刑事判决书认定了此起犯罪事实，以寻衅滋事罪判处马某有期徒刑一年。上述证据，经庭审质证，被告人丛蓓蓓均无异议，且证据来源、形式合法，故均予认定为本案的定案依据。案发后，证人杨某打电话报警本案。三河市公安局于2014年1月17日将被告人丛蓓蓓上网通缉。2019年11月9日，丛蓓蓓被承德县公安警察抓获，当日羁押于承德县看守所，11月19日被移交三河市公安局刑事拘留。在诉讼过程中，丛蓓蓓的亲属代其对被害人丁某进行经济赔偿，并取得谅解。丛蓓蓓无违法犯罪记录。上述事实，有经庭审质证的公诉机关提供的受案登记表、报警信息单、在逃人员登记表、抓获经过、羁押证明、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明及被告人亲属提交的赔偿协议书、收条和谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人丛蓓蓓伙同他人无故随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人丛蓓蓓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚；其当庭表示认罪，且其亲属代其赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人丛蓓蓓犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人丛蓓蓓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 莹人民陪审员  冯宝申人民陪审员  赵连和二〇二〇年三月三十日书 记 员  经学荣
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼9030刑初101号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人王升雄，男，1969年11月10日出生，黎族，大学文化，琼中黎族苗族自治县综合行政执法局执法大队工作人员，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，现住琼中黎族苗族自治县。因本案于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年9月13日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2019年9月18日被本院取保候审。 辩护人卓传旺，海南阳光岛律师事务所律师。 辩护人符辉芳，海南外经律师事务所律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉[2019]72号起诉书指控被告人王升雄犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官沈起星出庭支持公诉，被告人王升雄及其辩护人卓传旺、符辉芳，被害人孙某、海南浩峰农牧发展有限公司的法定代理人温某到庭参加诉讼。期间，本院向海南省第一中级人民法院申请延期审理。 在诉讼过程中，琼中黎族苗族自治县人民检察院于2020年3月13日以证据发生变化，不符合起诉条件为由向本院提出要求撤回起诉。 本院认为，琼中黎族苗族自治县人民检察院以证据发生变化，不符合起诉条件为由要求撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许琼中黎族苗族自治县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 翁 栩 审判员 林 俊 审判员 黄灵钰 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈志英 书记员 韦兆桂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的 解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执213号申请执行人：林森，男，汉族，1993年11月28日出生，住浙江省湖州市。被执行人：上海汉甲美容科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：叶敏。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1930号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，上海汉甲美容科技有限公司应向林森返还合同款人民币149,000元，支付仲裁费人民币7,890元。本院依据该裁决，于2020年3月2日向上海汉甲美容科技有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币2,253.35元。因被执行人未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1930号裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海汉甲美容科技有限公司名下的银行存款人民币159,143.35元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海汉甲美容科技有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月四日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1119号原告：兰州正大食品有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘南路701之1号21层。法定代表人：马继林，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，1972年10月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。被告：天水润联牧业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区皂郊镇徐家店村西坡梁。法定代表人：杨小梅，该公司总经理。原告兰州正大食品有限公司与被告天水润联牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告兰州正大食品有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州正大食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取10572元，由兰州正大食品有限公司负担。审判员  李春林二〇二〇年三月二十六日书记员张丽
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初20号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人谢树林，男，汉族，1980年4月15日生，初中文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月29日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留；于2019年11月13日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人尹华，云南红云（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）477号起诉书指控被告人谢树林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧出庭支持公诉，被告人谢树林及其指定辩护人尹华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日18时许，被告人谢树林到昭阳区子，将周开翠的一辆新日牌电动车盗走。经昭通市昭阳区发展和改革局价格认证中心鉴定：周开翠被盗电动车价值人民币2795元。上述事实，被告人谢树林在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚,并有失主周开翠的陈述，到案经过，现场辨认笔录及指认照片，价格认定结论书，户口证明，物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢树林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳；公诉机关提出被告人谢树林认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人谢树林判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谢树林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十九日起至二○二○年五月二十八日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 勇人民陪审员 鲁 桂人民陪审员 谢崇辉二〇二〇年三月四日书 记 员 夏 娥
文书内容山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0786刑初76号            公诉机关              山东省昌邑市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人夏某某，住昌邑市。2012年4月25日因故意毁坏财物被昌邑市公安局行政拘留五日。2019年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              昌检一部刑诉〔2020〕51号                  指控事实              2018年5月24日17时30分许，被告人夏某某酒后无证驾驶鲁VEJXXX二轮摩托车沿昌邑市下小路由南向北行驶至309国道路口处，与贾某某驾驶的鲁V2SXXX轻型厢式货车相撞，致夏某某受伤，车辆损坏。经潍坊市某某研究所检验，被告人夏某某静脉血中检出乙醇成分，含量为350.47mg/100ml。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人夏某某承担事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              无                  判决理由              公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某某无驾驶资格驾驶机动车，酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。夏某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     徐伟锡                  二○二○年三月十九日            书  记  员     宋巧云
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初176号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人方某(曾用名勇某)，男，汉族，户籍在安徽省。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)309号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年10月24日20时30分许，被告人方某经事先电话、短信联系，至本市普陀区普陀一村内以人民币1300元的价格将一包净重1.11克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给他人，随即被民警当场人赃俱获。后民警从其存放在本市普陀区谈家渡路XXX弄XXX号小龙泉浴室更衣柜内的裤子口袋中查获另一包净重1.59克的甲基苯丙胺。被告人方某到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人方某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人方某有期徒刑七个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人方某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为被告人方某到案后如实供述，所贩毒品数量较小，毒品未流入社会，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：1.证人肖某某的证言及辨认笔录；被告人方某的供述；扣押笔录、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、物证照片、手机通话记录、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据等书证、物证；上海市毒品检验中心检验报告、上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，证明被告人方某贩卖毒品的事实。2.受案登记表、抓获经过、工作情况、劳动教养决定书、行政处罚决定书等书证，证明本案案发经过、被告人方某的到案及劣迹情况。3.指定管辖的批复，证明本案的管辖情况。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人方某明知是毒品而贩卖甲基苯丙胺2.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人方某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚,本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的毒品、毒资等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成栋二〇二〇年三月二十四日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执225号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，行长。被执行人：陈相虎，男，1974年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：何春梅，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与陈相虎、何春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2020年3月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年三月二十六日书记员  王俐玲
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初792号 原告：苏荣昌，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李一泰，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告苏荣昌与被告李一泰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告苏荣昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏荣昌撤回起诉处理。 审 判 员 郑亚平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更630号罪犯郭洪涛，男，1994年10月27日出生，汉族，高中文化，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年8月14日作出（2017）浙0782刑初2213号刑事判决，以被告人郭洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）浙07刑终944号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年3月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯郭洪涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭洪涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭洪涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭洪涛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员 张 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8348号 申请执行人：袁合成，男，1997年12月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：郑子玉，男，1964年9月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人袁合成与被执行人郑子玉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初10670号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务102630.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月十九日 书记员 王祥生
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初958号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道118号。统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该支行行长。委托诉讼代理人：林海龙，系该支行员工。被告杨某某，男，汉族，1984年3月3日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称农行瑞金支行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林海龙到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行瑞金支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告透支本金34833.54元及利息、逾期还款违约金、消费手续费。事实和理由：被告杨某某于2009年12月31日向原告申请信用卡并建卡成功，卡号为62×××14，账单日为每月27日，还款日为之后25日。现信用卡于2019年3月28日进入透支逾期阶段。截止2019年10月14日欠透支本金34833.54元及利息2947.09元、违约金2143.66元、消费手续费955.39元。经原告多次催收未果。被告杨某某未作答辩，亦未提交证据。原告提供被告杨某某身份证复印件一份、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、账户详细信息等证据，证明被告欠款等事实。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、2009年10月19日，被告杨某某向原告农行瑞金支行申请办理信用卡，签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下：1、透支利息：日息万分之五2、违约金：最低还款额未偿还部分的5%3、申请额度：20000元二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1、名称：金穗贷记卡2、卡号：62×××143、实际授信额度：45000元三、被告杨某某使用该卡进行了消费，截止到2020年3月12日，该卡欠费情况：1、欠款本金：34833.54元2、利息：2947.09元3、违约金：2143.66元4、消费手续费：955.39元本院认为，原告农行瑞金支行与被告杨某某之间形成的债权债务关系明确，应受法律保护。被告杨某某透支信用卡后，经原告多次催收仍不履行还款义务，显属违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告杨某某归还透支本金及利息、违约金的请求，本院予以支持，但其主张的利息、违约金等的总额不得超过年利率24%的数额。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某应归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行信用卡透支本金34833.54元及利息、违约金、手续费(截止2020年3月12日的息费6046.14元；从2020年3月13日至款清之日止的息费按信用卡章程约定计算，但上述利息、违约金、手续费等的总额不得超过年利率24%的数额），此款限被告杨某某于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二〇年三月十六日书记员  罗荣莲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执6333号 张军华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5425号判决书，于20191211立案受理张军华申请执行周应明机动车交通事故责任纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1060号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551－563号，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码：913302820629436617。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：胡玲琳，女，1976年1月24日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道金东南苑6号501室。 被告：胡建益，男，1979年2月18日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市崇寿镇傅家路村农场42号。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告胡玲琳、胡建益信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清和被告胡建益到庭参加诉讼，被告胡玲琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行以被告胡玲琳未偿还信用卡透支款为由，变更诉请后请求判令：1.被告胡玲琳即时偿还原告透支款本金28787.79元，支付截至2019年12月31日止的利息1834.29元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿日止以透支款本金28787.79元为基数，按日万分之五计算的利息；2.被告胡建益对上述被告胡玲琳应偿还原告借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告胡建益未作书面答辩，庭审中称，被告胡玲琳是其姐姐，借款担保是事实，现债务较多，无力承担担保责任，请求分期归还欠款本息。 被告胡玲琳未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年7月22日，被告胡玲琳向原告申办大唐信用卡，并与原告签订大唐贷记卡领用合约1份。原告经审核同意后，双方签订了《大唐信用卡领用合约》，约定信用额度为5万元，透支的利率为日万分之五计息。被告胡建益与原告签订了《大唐信用卡保证合同》，约定被告胡建益对被告胡玲琳向原告的信用透支款提供保证担保。而后被告胡玲琳向原告领用了卡号为62×××00的信用卡。截至2019年12月31日，被告胡玲琳共欠原告透支款本金28787.79元、利息1834.29元，至今未归还上述借款本息。 以上事实由原告提供的营业执照、大唐信用卡申请表、《大唐信用卡领用合约》、信用卡流水交易清单、信用卡签收单、保证合同及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《大唐信用卡领用合约》、《大唐信用卡保证合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。现被告胡玲琳持卡透支消费后未按约偿还透支款，故应承担归还原告透支款本金，并按约支付透支利率即日万分之五计算的利息损失。被告胡建益自愿对被告胡玲琳应归还原告的透支款提供保证责任，应承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告胡玲琳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡玲琳于本判决生效之日起七日内偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行透支款本金28787.79元，支付截至2019年12月31日止的利息1834.29元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿日止以透支款本金28787.79元为基数按日万分之五计算的利息； 二、被告胡建益对上述判决确定的被告胡玲琳应偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行的款项承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告胡玲琳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费606元，减半收取计303元，财产保全费320元，合计623元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8811号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：林志文，上海沪泰律师事务所律师。被告：严建军，男，1970年9月22日生，汉族，住陕西省安康市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告严建军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林志文到庭参加诉讼，被告严建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告严建军支付截至2019年8月16日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)137,415.96元及自逾期之日起至2019年8月16日的利息32,747.90元、违约金27,946.13元、分期手续费11,961.43元;2、判令被告严建军支付自2019年8月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3、诉讼费由被告严建军负担。事实和理由：被告严建军自2016年10月14日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务，截至2019年8月16日，该信用卡欠款本金7,215.16元、利息2,135.07元、违约金2,653.48元、账单分期手续费176.16元；被告严建军自2016年10月18日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务，截至2019年8月16日，该信用卡欠款本金130,200.80元、利息30,612.83元、违约金25,292.65元、大额分期手续费11,785.27元。因被告严建军未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告严建军未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录作为证据。被告严建军未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告严建军在信用卡申请表中填写的居住地址陕西省安康市汉滨区文昌南路长兴金座8号楼1902室为相关司法文书送达地址。截至2019年8月16日，被告严建军拖欠信用卡欠款本金137,415.96元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告严建军在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告严建军借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告严建军在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告严建军确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告严建军未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严建军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月16日的信用卡欠款本金137,415.96元；二、被告严建军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期手续费【以逾期的本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,048元，减半收取计1,524元，由被告严建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 奚 筠二〇二〇年三月二十七日书记员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1006号申请执行人；刘若愚，男，1983年4月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区农大路1号。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人刘若愚与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7052号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款2689.68元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1006案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0184民初462号原告：中国农业银行股份有限公司新乐市支行，地址：新乐市礼堂街48号。负责人：周东滨，行长。委托诉讼代理人：史战稳、默增利，该银行职工。被告：马泽峰，男，1973年12月17日出生，汉族，住新乐市。原告中国农业银行股份有限公司新乐市支行与被告马泽峰借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新乐市支行撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取2110元（实收部分），由原告负担。审判员  李红朝二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 南
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执441号 夏玛磋： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7237号民事判决书，于2020年01月06日立案受理夏玛磋申请执行索昂旦周民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执528-1号 申请人：吴磊，男，1980年1月17日出生，汉族，住蒙城县. 被执行人：蒙城县金泰商贸有限公司，住所地蒙城县建材家居城19#20#106铺，统一社会信用代码91341622MA2RABM18D。 法定代表人：管波，该公司总经理。 被执行人：管波，男，1982年1月23日出生，汉族，住凤台县. 第三人：高家垒，男，1980年10月20日出生，汉族，住凤台县。 第三人：朱应群，男，1980年7月2日出生，汉族，安徽省蒙城县。 第三人：汪利军，男，1983年12月6日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行吴磊与蒙城县金泰商贸有限公司、管波一案中，被执行人管波、蒙城县金泰商贸有限公司至今不履行有关法律文书确定的债务，因被执行人蒙城县金泰商贸有限公司系第三人高家垒、朱应群、汪利军作为该公司股东分别认缴人民币275万元、75万元、75万元，但均未实际认缴。申请人吴磊向本院申请追加上述第三人为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、追加第三人高家垒、朱应群、汪利军为本案被执行人。第三人均应在认缴出资额为限承担责任。 二、高家垒、朱应群、汪利军应在本裁定生效之日起十日内向申请人吴磊履行152237元。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱长林 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘晓宇
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执207号 李某某、方某某、王某某：申请执行人李某某与被执行人方某某,王某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初2624号民事调解书已发生法律效力。被执行人方某某、王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人王某某、方某某偿还15000元及案件受理费105元，本院依法受理。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国总对总网络查询了二被执行人名下财产。3、本院依法冻结二被执行人名下银行卡账户内存款。4、申请执行人李某某向本院告知被执行人王某某于2020年1月份私下还款5000元。5、本院依法划拨被执行人王某某名下5115.16元，被执行人方某某与申请执行人李某某达成和解协议并当场履行下剩4990元（此款包含案件受理费105元）。5、被执行人方某某向本院交纳执行费125元，本案已全部执行完毕。6、本院依法解除二被执行人已冻结银行账户内存款。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执207号执行案件执行完毕。     二〇二〇年三月十八日1
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终144号 原公诉机关杭州市临安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玲玉，曾用名刘林玉，女，1987年12月16日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度，户籍所在地蕲春县。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于杭州市临安区看守所。 原审被告人李艳军，男，1982年7月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度，户籍所在地蕲春县。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2020年1月10日变更为取保候审。 杭州市临安区人民法院审理杭州市临安区人民检察院指控原审被告人刘玲玉、李艳军犯赌博罪一案，于2020年1月17日作出（2020）浙0112刑初18号刑事判决，以赌博罪，分别判处被告人刘玲玉有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，判处被告人李艳军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；判令追缴被告人刘玲玉、李艳军的违法所得2万元，上缴国库；判令没收作案所用的麻将牌40张、骰子20颗，上缴国库。刘玲玉不服，提出上诉。本院审理过程中，刘玲玉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人刘玲玉、原审被告人李艳军赌博的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对刘玲玉申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘玲玉撤回上诉。 杭州市临安区人民法院（2020）浙0112刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑庚 审判员  管波 审判员  马骏 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟黎
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1727号 申请执行人：王其明，女，1972年8月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:雷刚，男，1966年2月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘桃，女，1968年10月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行王其明与雷刚、刘桃借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初2157号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢268号申请执行人：王平，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：侯金全，男，1953年1月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张顺娟，女，1960年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：侯春花，女，1981年11月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2009)闵民一(民)初字第4764号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律规定的义务，然被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯金全钱款人民币58,000元及逾期支付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨被执行人张顺娟、侯春花钱款人民币38,000元及逾期支付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产；三、冻结、划拨被执行人侯金全、张顺娟、侯春花钱款人民币9,224元。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年三月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异142号案外人：唐某某，女，1979年4月8日生，汉族，住安徽省凤阳县官塘镇大唐面队120号。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁小乐，上海瀚诺律师事务所实习律师。申请执行人：徐全娟，女，1950年7月1日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：庞见欣，男，1980年11月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：赵文君，女，1984年1月7日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人徐全娟与被执行人庞见欣、赵文君民间借贷纠纷一案中【执行案号：(2018)沪0115执20139号】，案外人唐某某就上海市宝山区罗迎路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)提出执行异某。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人唐某某称，系争房屋为案外人于2016年2月5日与被执行人庞见欣签订《上海市房地产买卖合同》所购买，案外人应当享有系争房屋的产权，现因房屋被(2018)沪0115执20139号执行案件查封，故提出异某，要求解除对系争房屋的查封措施。申请执行人徐全娟辩称，不同意案外人的异某请求，应当继续执行。系争房屋登记在被执行人庞见欣名下，应归被执行人庞见欣所有。经审查查明，本院在执行(2018)沪0115执20139号申请执行人徐全娟与被执行人庞见欣、赵文君民间借贷纠纷一案过程中，于2018年11月28日对登记在被执行人庞见欣名下系争房屋轮候查封。以上事实，由上海市不动产登记簿为佐证。本院认为，本案系争房屋上的查封为轮候查封，轮候查封并未产生查封效力，未产生实际查封效力的轮候查封并不直接影响实体权利。案外人基于轮候查封行为提起的案外人异某，不符合受理案外人异某的条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异某和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，裁定如下：驳回案外人唐某某的异某申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  刘 赟二〇二〇年三月二十六日书记员  吴晓非附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3271号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道华丰路8号，统一社会信用代码：913302266747099648。 委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托代理人：王赛飞，女，1965年9月2日出生汉族，住宁海县。 被执行人：储为闹，男，1964年3月23日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：储爱青，女，1965年3月17日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：任超，男，1977年9月28日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被执行人储为闹、储爱青、任超为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3271号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 卢 璐
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更598号 罪犯刘建，男，1978年1月17日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 石家庄高新技术产业开发区人民法院于2017年9月12日作出（2017）冀0191刑初122号刑事判决，以被告人刘建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金20000元；依法追缴赃物及违法所得4300元。2017年10月13日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘建在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费236元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘建在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘建减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月二十日 书记员  尚优洒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执932号之一 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道中段199号。 负责人：刘敏。 被执行人四川宜爱菌业有限公司，住所地：资阳市乐至县童家镇开发区。法定代表人：陈佳。被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：陈林。被执行人黎洋，女，汉族，1988年01月07日出生，住四川省资阳市雁江区。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与四川宜爱菌业有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、黎洋金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初8802号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10506829.61元及利息等 。 执行中，本院轮候查封被执行人黎洋名下位于金牛区房屋，但暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8802号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈远勇
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初458号原告：赵某，女，汉族，1973年5月17日出生，农民，住河南省上蔡县。被告：韩某，男，汉族，1973年11月16日出生，农民，住河南省上蔡县。原告赵某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：2012年8月原、被告经人介绍认识，见过一面后于年底领结婚证。二人婚后无共同子女，2013年在被告所在地自建二层楼房。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告常年与别的女性纠缠不清，在2016年初被告更是寻找借口在外租房另居，长年不回家。在分居期间与原告从来没有任何联系，被告从不回家，感情破裂因而理当结束这段婚姻。被告韩某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，后于××××年××月××日办理结婚登记并开始同居生活。二人婚后未生育子女。二人在共同生活期间，在被告所在地建二层楼房一栋。同时查明，原告赵某曾以夫妻感情破裂为由于2019年3月向本院提起离婚诉讼，本院经审理后以原告未尽到举证责任为由依法判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，原告提供的婚姻登记信息，本院（2019）豫1722民初1695号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，原告赵某以与被告韩某夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚。根据民事诉讼举证责任分配原则，原告有责任提供充分的证据证明其与被告夫妻感情已经确已破裂，但原告并未提供充分的证据证明该事实主张，虽然本次诉讼系原告第二次向本院提起离婚诉讼，但在原告未提供其他证据情况下不能仅凭其曾经向本院提起过离婚诉讼这一事实作为能够证明其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对原告赵某提出与被告韩某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二〇年三月三十日书记员  李献伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1086号 申请执行人：成都市武侯区综合行政执法局，住所地：四川省成都市武侯区吉福南路X号。 法定代表人：汪毅。 被执行人：成都宏建物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区新华大道文武路X号X楼X号。 法定代表人：曾毅。 成都市武侯区综合行政执法局申请执行成都宏建物业管理有限公司行政处罚一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107行审24号行政裁定书已经发生效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为成都宏建物业管理有限公司处罚款XXXX元；滞纳金XXXX元。目前执行案款XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都宏建物业管理有限公司高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年3月4日暂停被执行人成都宏建物业管理有限公司在成都市青羊区市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。因被执行人目前确无有效财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107行审24号行政裁定书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年三月十九日 书记员 李莉娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1891号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号，统一社会信用代码91210100817570075C。负责人：李野，该银行行长。委托诉讼代理人：于洋，该银行员工。被告:张良庆，男，1985年2月8日出生，满族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告张良庆金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担，保全费35元，由被告张良庆负担。审判员 杨 丽二〇二〇年三月二十五日书记员 边建勋
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保27号 申请人：张珂玮，男，1993年3月23日出生，汉族，现住康保县。 被申请人：张家口融盛旅游开发有限公司，住所地：张家口市桥东区大仓盖镇张家园村南三十五排1号。 被申请人：刘海强，男，1975年11月12日出生，汉族，现住张家口市经开区。 被申请人：贾海霞，女，1974年7月9日出生，汉族，现住张家口市经开区。 申请人张珂玮因房屋买卖合同纠纷于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口融盛旅游开发有限公司、刘海强、贾海霞价值450000元的财产予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为450000元的担保。 本院经审查认为，申请人张珂玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口融盛旅游开发有限公司、刘海强、贾海霞银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人张珂玮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩文杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执110号申请执行人：张顺海，男，1983年07月14日出生，汉族，水城县人，住贵州省水城县。被执行人：水城县玉舍大坪煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县玉舍镇上寨村。统一社会信用代码：91520000722180971B。执行事务合伙人：单明国，该矿负责人。本院执行申请执行人张顺海与被执行人水城县玉舍大坪煤矿国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议作出的（2019）第150号调解书，向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接通知即日将案款60500元交到水城县人民法院，另加倍延迟履行期间的债务利息。交纳执行费808元。但被执行人未履行。执行中，2020年03月26日我院干警调查被执行人已被申请破产，处于审查阶段，破产审查期限较长为由申请撤回执行申请。本院认为，卢启涛申请水城县玉舍大坪煤矿破产清算一案，贵州省六盘水市中级人民法院已于2019年10月15日受立案审查，案号（2019）黔02破申18号。根据相关法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的财产保全措施应当解除，执行程序应当中止。申请执行人以破产案件审查期限较长为由，于2020年3月26日向本院申请撤回对该案的执行。系对其权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。2020年3月26日，经合议庭合议，终结（2020）黔0221执110号案件的执行。至此，本案以终结执行方式结案。（此页无内容）审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年三月二十六日书记员  宋先指
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1430号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王某某,男，1983年5月18日出生，汉族，大专文化，原系甘肃中粮可口可乐饮料有限公司业务经理，住甘肃省永登县。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人王鹏,系甘肃合睿律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2019）221号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩、被告人王某某及辩护人王鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至2018年9月期间，被告人王某某利用担任甘肃中粮可口可乐饮料有限公司兰州郊县业务经理的便利条件，在与公司经理王某甲亲办理职权交接时，通过该公司移动客户管理系统，以建立虚假客户订单信息、长期客户订货为由，先后分多次从公司提取“可口可乐”、“雪碧”等各种品牌饮料，实物价值人民币285601元，并低价出售给新庄门市批发部、机场麦肯基等单位，后将收得的上述货款非法占为己有。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已构成职务侵占罪。且有自首情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定，请依法判处。对此指控，被告人王某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人王某某有自首情节、且积极退赃等辩护观点。经审理查明，2016年6月至2018年9月期间，被告人王某某利用担任甘肃中粮可口可乐饮料有限公司兰州郊县业务经理的职务之便，在与公司经理王某甲亲办理职权交接时，通过该公司移动客户管理系统，以建立虚假客户订单信息、长期客户订货为由，先后分多次从公司提取“可口可乐”、“雪碧”等各种品牌饮料，实物价值人民币285601元，并将上述货物以低价出售给新庄门市批发部、机场麦肯基等单位，后将所得上述货款非法占为己有。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的甘肃中粮可口可乐饮料有限公司的报案材料，肖某某、魏某某、王某甲亲、甘某某、陈某某、纪某某、铁某某、唐某某、张某某、雷某某、孙某某、康某某、雒某某、樊某某、刘某某、吕某某、雷某某、张某某、石某某、杨某某等人的证言，营业执照，劳动合同，工资表，送货单，收条，微信转账截图，辨认笔录及照片，银行卡交易明细，银行客户专用回单，审计报告，抓获、破案经过，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某利用职务上的便利，侵吞公司财物，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王某某有自首情节的观点，与本案查证的事实相符，故予以采信。提出被告人王某某积极退赃的观点，与本案查证的事实不符，不予采信。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年9月7日止。）二、涉案赃款人民币285601元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇二〇年三月十一日书记员苏蕊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7813号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：崔志强，男，1989年10月9日出生，汉族，住山东省滨州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告崔志强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币68,745.20元(币种下同)。原告诉称，被告崔志强系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,745.20元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更484号 罪犯刘长付，男，1987年5月19日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2012年2月6日作出（2011）东刑初字第255号刑事判决，以被告人刘长付犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，追缴赃款7542元。2012年4月17日交付执行。2015年7月13日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年4月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘长付在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘长付在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘长付减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月1日起至2022年8月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 吕玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十七日 书记员 王帆
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7824号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨永飞，男，1989年8月16日出生，汉族，住郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨永飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币77,638.96元(币种下同)。原告诉称，被告杨永飞系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,638.96元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初912号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春、刘冬梅，该公司员工。 被告：陈宇，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告陈宇、周霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨其鹏
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1082执2668号申请执行人刘广付，男，1981年2月22日出生，汉族，现住三河市。被执行人雷长清，男，1952年10月28日出生，汉族，住三河市。被执行人李宝君，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。申请执行人刘广付与被执行人雷长清、李宝君建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）冀1082民初6585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还工程欠款126617元及相应利息，负担执行费1799.25元及诉讼费1416元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。二、2018年10月9日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。查询到被执行人名下有银行存款12660.27元，本院及时进行冻结并依法进行了扣划，该笔款项已通过执行案款系统发放至申请执行人。未查找到其他可供执行财产。三、2019年1月31日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、2019年1月31日进行了第二次网络查控,2019年3月6日进行了第三次网络查控,未查询到可供执行财产。五、2019年1月31日，本院到被执行人住所地查找被执行人，因被执行人拒不履行，本院对被执行人采取司法拘留15天。六、2018年10月11日，本院依法将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布。七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和财产线索及住所，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  王振东审判员  周福宽二〇二〇年三月十日书记员  王海林
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1664号上诉人（原审原告）：桑长安，男，1981年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：左可波，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海奔腾电工有限公司，住所地上海市松江区文翔东路99号。法定代表人：刘建国。被上诉人（原审被告）：上海茸政劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区松卫北路1280弄13号1-2层。法定代表人：范平云。共同委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吕梅，上海蓝白律师事务所律师。上诉人桑长安因与被上诉人上海奔腾电工有限公司、上海茸政劳务派遣有限公司的劳务派遣合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初10771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人桑长安上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求的第一、三、八项。事实和理由：1.桑长安自入职以来,便在上海奔腾电工有限公司工作,一直接受其管理,工资也由其发放,符合劳动关系认定要素，不存在劳务派遣，不能仅以存在书面劳动合同就认定桑长安与上海茸政劳务派遣有限公司存在劳动关系。上海奔腾电工有限公司利用其强势主导地位,要求桑长安与劳务派遣公司签订的劳务派遣合同并未实际履行。2.上海奔腾电工有限公司未及时发放桑长安2019年1月工资,亦拖欠以往的加班费差额、工资差额、未休年休假工资等,2019年1月24日,未经桑长安同意,自行调整其工作岗位,将其维修员职务降为作业员职务，2019年2月28日还阻止其进入公司,桑长安遂报警。上海奔腾电工有限公司当面告知桑长安已被辞退,违法解除了劳动关系。3.《退回派遣通知书》没有事实依据,且通知形式也存在瑕疵,没有尽到相应的合理告知义务,应当承担违法辞退的不利法律后果。4.2011年8月2日的劳动合同中,署名处不是桑长安的笔迹,系虚假证据,在桑长安对该笔迹申请鉴定后,上海奔腾电工有限公司担心伪造证据的行为暴露,特意撤回该份证据。上海奔腾电工有限公司在一审过程中承认公司伪造了2011年至2013年劳动合同的事实。5.本案在一审过程中,上海奔腾电工有限公司存在逾期举证行为，一审法院却依然组织质证，违反民事诉讼法。被上诉人上海奔腾电工有限公司、上海茸政劳务派遣有限公司均辩称，不同意桑长安的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。桑长安向一审法院起诉请求:1.确认其与上海奔腾电工有限公司于2011年8月2日至2019年2月28日期间存在劳动关系；2.上海奔腾电工有限公司支付桑长安2011年8月2日至2019年2月28日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额72,600元；3.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付桑长安解除劳动关系经济赔偿金83,200元；4.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付桑长安2011年8月2日至2016年12月31日期间平时延时加班工资125,875.86元；5.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付桑长安2011年8月2日至2016年12月31日期间周末加班工资167,834.48元；6.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付桑长安2011年8月2日至2016年12月31日期间未休年休假工资19,365.52元;7.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付桑长安2011年8月2日至2016年12月31日期间法定节假日的加班工资42,604.14元;8.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付桑长安住宿补贴13,650元，餐补19,792.50元,工龄补贴22,800元,共计56,242.50元;9.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付2011年8月至2018年2月期间的失业保险待遇损失26,400元；10.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司配合办理失业保险待遇申领手续;11.上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司出具合理的书面离职证明。庭审中，桑长安明确第2项诉请主张的为2018年4月至2019年2月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额，第11项诉请为要求上海奔腾电工有限公司出具合理的书面离职证明。一审法院审理后，于2019年11月25日作出判决：一、确认桑长安与上海奔腾电工有限公司于2011年8月2日至2013年7月31日期间存在劳动关系；二、驳回桑长安的其余诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由桑长安负担（已付）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，2013年8月1日、2016年8月1日桑长安与上海茸政劳务派遣有限公司签订劳务派遣的劳动合同，故一审法院认定2013年8月1日之后桑长安系与上海茸政劳务派遣有限公司建立的劳动关系，并无不当。桑长安要求确认2013年8月1日之后其与上海奔腾电工有限公司之间存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。2019年2月28日，上海奔腾电工有限公司向桑长安出具《退回派遣通知书》，桑长安无证据证明上海茸政劳务派遣有限公司解除了双方的劳动关系，故其要求上海奔腾电工有限公司与上海茸政劳务派遣有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于住宿补贴、餐补及工龄补贴，双方对此并无约定，且桑长安工作期间从未领取过上述钱款，故其该项上诉请求，本院亦不予支持。2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》中就当事人逾期提供证据的情形予以了规定。故桑长安仅以逾期提供证据为由主张一审程序违法，没有依据，本院不予支持。据此，桑长安的上诉请求均不能得到支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人桑长安负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保82号 原告：林向阳，男，1982年3月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓孟武，男，1965年12月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李银华，男，1990年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县，现住深圳市龙华新区。 被告：曾媛，女，1990年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告林向阳与被告李银华、曾媛追偿权纠纷一案前，经原告林向阳提出诉前财产保全申请，本院于2018年5月31日作出（2018）湘0602财保66号民事裁定书，对被告李银华、曾媛房屋采取了财产保全措施，并查封了担保人廖坚名下位于岳阳市岳阳楼区办事处剪刀池社区岳房权证岳阳楼区字第××号房屋一套。后该案经本院审理作出的（2018）湘0602民初6535号民事判决书且已发生法律效力，现原告林向阳向法院申请解除对财产保全担保财产的保全措施，解除对上述房屋的查封。 本院认为，原告林向阳申请诉前财产保全并提供担保，本案原告的诉讼请求已被生效法律文书确认，原告提供的担保房屋可以解除查封。故原告的申请符合法律规定，本院应予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对担保人廖坚名下位于岳阳市岳阳楼区办事处剪刀池社区产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  许君龙 人民陪审员  文建设 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张梦婷
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执853号 杨莉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6688号民事调解书，于2020年01月13日立案受理杨莉申请执行张家红离婚纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终5号 上诉人（原审被告）：马四虎，男，1960年5月26日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏泾源县兴盛乡。 被上诉人（原审原告）：于广广，男，1971年2月2日出生，回族，不识字，农民，住宁夏泾源县兴盛乡。 上诉人马四虎因与被上诉人于广广健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院(2019)宁0424民初896号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马四虎、被上诉人于广广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马四虎上诉请求：撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院(2019)宁0424民初896号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审判决认定事实有误，认定上诉人的行为侵犯了被上诉人的身体健康是错误的。一、上诉人的院墙与于广广的院落相邻，上诉人与于广广已经说好用木头将地界隔开，上诉人隔开后，于广广堂弟于某某从中挑唆，于广广于2019年5月28日将上诉人踩倒在一堆砖头上面，被本村村民拉起来。上诉人回家后派出所就来人了，将上诉人从家里带至派出所询问了事情的经过。二、于广广的伤情没有必要住院，但其趁机故意住院，有意增加额外医疗费用，其应该自行承担。三、派出所下达的行政处罚书上没有查明真正目睹现场的证人就给上诉人罚款500元，上诉人处于被恐吓的状态才去缴纳罚款。 于广广辩称，上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人之伤是上诉人所致，被上诉人的损失应由上诉人全部承担。 于广广向一审法院起诉请求：请求依法判令上诉人赔偿被上诉人医疗费7284.99元，误工费2065.31元，护理费2065.31元，住院伙食补助费1300元，交通费300元，共计13015.61元。 一审法院认定事实：上诉人与被上诉人系邻居，双方因地界发生纠纷并经村委会调解处理。2019年6月28日，该村硬化集体道路时，上诉人立一块木板，意图作为双方地界分界线。被上诉人用铁锨将该木板挑至一旁，引发双方发生冲突并相互撕扯，致被上诉人受伤。伤情经诊断为：皮肤裂伤、面部软组织损伤。住院治疗13天，花医疗费7284.99元。另查明：上诉人因致伤被上诉人，泾源县公安局做出泾公（兴盛）行罚决字[2019]10008号泾公（兴盛）行政处罚决定书，对上诉人处以500元罚款，并已执行。一审法院认为，公民的身体权受法律保护，上诉人与被上诉人因地界发生纠纷并相互撕扯，上诉人致伤被上诉人，其行为构成对他人身体健康权的侵害，应当承担侵权责任。上诉人的违法行为已被公安机关处以行政处罚，应当承担相应的民事赔偿责任。双方因地界纠纷发生纠纷，已经村委会调解处理，双方理应遵守，被上诉人如对上诉人用放置木板区别双方地界的行为有异议，应当通过有关组织予以处理，其擅自将上诉人用以区分双方地界的木板破坏，是引起双方发出冲突的直接起因，被上诉人的行为对于损害后果的发生负有一定责任。 被上诉人要求上诉人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费的请求符合法律规定，一审法院予以支持，但误工费、护理费请求数额过高，一审法院予以核减。其主张的交通费证据并不符合交通费的法定形式，对交通费的数额酌情予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，一审判决：于广广医疗费7284.99元、误工费1607元、护理费1607元、住院伙食补助费1300元、交通费100元，共计11989.99元。马四虎赔偿8328.60元，于10日内一次性付清；驳回于广广的其它诉讼请求。一审案件受理费150元，由马四虎承担105元，于广广承担45元。 二审中，上诉人提交了三张照片，证明上诉人与被上诉人的地界清晰。被上诉人质证认为，上诉人侵占了被上诉人地界45公分。本院认为，上诉人提供的证据只能证明双方因地界发生争执，并不能证明其上诉主张的事实，其证明目的本院不予认可。被上诉人没有提交新证据。 二审查明的事实，打架发生的时间为2019年5月28日，其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人认为被上诉人之伤不是其所致，故其不承担赔偿责任。从双方发生打架的现场看，打架发生时只有上诉人与被上诉人，并无其他人参与，且打架时双方都持有铁锹。现场证人及当事人陈述在派出所人员到达之前，被上诉人左腿受伤流血，证明被上诉人之伤是在双方发生争执时形成。被上诉人受伤后及时到医院治疗，医院确诊左下肢皮肤裂伤、面部软组织挫伤。公安机关在治安处罚时认定马四虎殴打他人的违法行为成立。故被上诉之伤是在双方发生争执时上诉人所致。上诉人主张其对被上诉人形成侵权的事实不能成立，该项上诉理由本院不予支持。被上诉人受伤后在医院住院治疗，其治疗程序、治疗费用均由医院决定，上诉人并无证据证明被上诉人有意扩大损失。关于上诉人二审申请对被上诉人左下肢皮肤裂伤进行鉴定，其申请理由是被上诉人之伤不是其所致。被上诉人伤情在医院治疗时诊断明确，并不存在鉴定的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，属于申请鉴定的事实与证明待证事实无意义的情况，本院不予准许。 综上所述，马四虎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人马四虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年三月二十日 书记员  海萍萍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8648号 申请执行人：沈强，男，1986年7月12日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：临沂综合保税区一带一路国际商品电子商务服务有限公司，住所地临沂市综合保税区沂河三路4号楼1层。 申请执行人沈强与被执行人临沂综合保税区一带一路国际商品电子商务服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已经发生法律效力的临劳人仲字【2019】第499号调解书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务38500.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月十九日 书记员 王祥生
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审115号申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人武兰增，男，1983年6月29日出生，居民，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2019年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月13日作出的沂执法行处字[2019]第0580号行政处罚决定书。本院于2020年3月21日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2019]第0580号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人未办理用地审批手续，擅自于2018年9月占用沂水县沂城街道顾家崖村集体土地1106平方米建设仓库为由，认为被申请人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2019年6月13日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第0580号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给沂城街道顾家崖村居民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划1106平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用旱地面积1106平方米，处以每平方米罚款25元，计27650元。该决定书已于2019年6月13日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，被申请人仅履行上述处罚决定书的第3项，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2019]第0580号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下：准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0580号行政处罚决定书的第1、2项。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡 光人民陪审员  朱建宇人民陪审员  吕 云二〇二〇年三月二十五日法官助理王云云书记员马鹏飞