wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执166号之一 申请执行人彭婷婷,女，汉族,1996年9月28日出生,身份证住址湖南省新邵县。 被执行人深圳市软网时代网络科技有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道同胜工业园路1号2栋1012室，统一社会信用代码91440300335277239X。 法定代表人赵林青。 申请执行人彭婷婷与被执行人深圳市软网时代网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特269号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市软网时代网络科技有限公司应履行支付申请执行人人民币4129.00元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月十九日 书记员 李 楠
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初725号原告：李会霞，女，1975年6月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安国超，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李会霞与被告安国超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李会霞到庭参加诉讼，被告安国超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告21300元及利息（利息按年利率10%计算，其中16000元从2018年5月3日计算至被告实际履行完毕之日止，另外5300元从2018年9月1日计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分三次借到原告现金16000元，2018年5月3日，被告给原告出具借条一份。后被告数次通过微信向原告借款，共借到5300元，2018年9月1日，被告给原告出具借条一张。上述款项经原告多次讨要未果，故原告诉至法院。被告安国超缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审查认定事实如下：原、被告通过网上聊天认识。2018年初，被告陆续向原告借款14000元，2018年5月3日，被告向原告出具16000元的借条一张，载明：“今借到现金壹万陆元整（16000元），安国超，2018.5月3日”，原告称多出的2000元系被告自愿添加的利息。后被告陆续通过微信向原告借款，2018年9月1日，被告向原告出具5300元借条一张，载明：“今借现金叁仟伍佰元加壹仟捌元整，一共伍仟叁佰元（5300元），安国超，18年9月1日”。上述款项原告多次向被告讨要未果，故原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条两张、微信转账凭证四张、原、被告微信聊天记录两张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利。本案中，关于被告向原告出具的16000元借条，因原告实际出借金额为14000元，故应当以实际出借的金额14000元认定为借款本金，对超出的2000元（利息）本院不予支持。关于被告向原告借款5300元，有其向原告出具的借条为证，该款被告理应予以偿还。综上，被告应偿还原告借款19300元，因借条中并未约定利息，利息应从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安国超于本判决生效后十日内偿还原告李会霞借款19300元及利息（利息以19300元为本金，从2020年3月12日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李会霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计166.5元，由被告安国超负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年三月三十日书记员  陈 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终230号 上诉人（原审被告）：王坤，女，汉族，1979年6月17日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁新付，男，汉族，1948年2月11日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：马颖，本溪市明达法律服务所法律工作者。 原审被告：祁翎，女，汉族，1979年11月11日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人王坤因与被上诉袁新付、原审被告祁翎合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王坤上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回袁新付的诉讼请求；2.由袁新付承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审判决遗漏重要事实没有认定，袁新付购买理财产品的灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司及其经营的金融博士平台的相关责任人在江苏省秦淮区、吉林市通化市东昌区、辽宁省沈阳市均被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。王坤在一审期间向一审法院提交了到公安机关调取证据的申请及相关案件信息，但一审法院直接裁判。二、一审判决适用法律错误。虽然王坤给袁新付出具的保证书没有明确约定保证方式，但是从保证书的内容可以认定王坤应承担的是一般保证责任，及在对灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司提起诉讼，法院判决并强制执行后，仍不能履行债务之前，袁新付不能直接向王坤主张承担保证责任。三、本案涉嫌刑事犯罪，应依照相关法律规定，将本案裁定驳回起诉。 袁新付辩称：一、一审法院认定事实清楚，王坤的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。王坤诉称本案涉及刑事犯罪，但却没有提供证据佐证，仅以某市公安机关立案侦查并没有审判机关认定裁决，原审法院认为本案涉及刑事犯罪的证据不足是正确的。二、一审法院适用法律正确。本案是担保合同纠纷，袁新付是依据担保合同约定和《中华人民共和国担保法》相关规定提起的本案诉讼，并未涉及其它。因此一审法院适用法律正确。三、王坤应当承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定；“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”一审法院裁判王坤、祁翎连带保证承担保证责任无任何瑕疵。双方签定的合同是保证合同，应按约定履行还款义务并应承担连带保证责任。 祁翎未作陈述。 袁新付向一审法院起诉请求：1.判令王坤赔偿私自为袁新付购买的理财产品金额10万元，利息9500元，合计109500元，并承担利息自2018年3月28日起至实际给付日止，按照年利率24%利息计算；2.判令祁翎承担连带保证责任；3.诉讼费及相关费用由王坤、祁翎承担。 一审法院认定事实：2019年3月29日，袁新付通过王坤在金融博士网络平台上购买的灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司的价值10万元的理财产品。2018年3月28日通过银行转账的方式向灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司转款10万元。2018年4月7日，王坤、祁翎为袁新付出具保证书，王坤承诺：如2019年3月30日，本息109500元没有转入袁新付的建行账户，王坤负责赔偿109500元，祁翎在担保人处签字。2019年3月14日，灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司返给袁新付本息5541.69元。 一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定主债务人届期不履行债务，保证人直接向债权人承担责任，应认定为连带责任保证。本案中，主债务人届期不履行债务，保证人则直接向债权人承担责任，应认定为连带责任保证。王坤称本案涉及涉嫌刑事犯罪，应该裁定驳回诉讼。王坤未提供充足的证据证明本案涉及刑事犯罪，对于该辩称不予采信。关于对于袁新付请求王坤赔偿本息109500元，应扣除收到的5541.69元，袁新付的合理损失是103958.31元。关于袁新付请求祁翎承担连带责任的主张，予以支持。关于袁新付对于利息的主张，因保证书中未对利益予以约定，故该项主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王坤于判决发生法律效力后10日内给付袁新付103958.31元。二、祁翎对上述款项承担连带责任。三、驳回袁新付其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由王坤、祁翎连带负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是王坤应否承担向袁新付返还理财投资款。王坤虽主张案涉款项是袁新付出于自愿行为用于购买灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司的理财产品，应由该公司承担相应责任。但是，因王坤在向袁新付出具的保证书中承诺：如2019年3月30日本息109500元没有转入袁新付建行账户，其负责赔偿109500元现金。该承诺的内容已经构成王坤对灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司欠付袁新付债务的债务承担，故现王坤主张其仅为该笔债务的一般保证人，应在灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司无法履行的情形下承担责任的上诉主张没有事实和法律依据，不予支持。关于王坤主张灏权（上海）互联网金融信息服务有限公司构成刑事犯罪，应裁定驳回本案起诉一节，因王坤的此项上诉主张没有证据证明，故不予支持。 综上所述，王坤的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千四百九十元，由上诉人王坤负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年三月十日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03指执5号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行,住所地曲靖市麒麟区翠峰路中段89号。主要负责人：龙峻，行长。被执行人：曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司。住所地云南省曲靖市沾益区白水镇白水社区第三居民小组杨梅山。法定代表人：徐锋，系该公司执行董事兼总经理。被执行人:曲靖世纪天浩房地产开发有限公司，住所地：曲靖市开发区翠峰路中段89号。法定代表人：普长寿。委托代理人叶阳，男，汉族，1976年3月15日生，住云南省曲靖市麒麟区，系该公司经理，特别授权代理。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行申请执行曲靖市沾益区靖源煤业有限责任公司、曲靖世纪天浩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。因案件执行需要，本院执行局局务会讨论决定指定云南省陆良县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二第二款之规定，裁定如下：云南省高级人民法院（2018）云民终659号民事判决书由云南省陆良县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 赵德成执行员 王永兴二〇二〇年三月三十日书记员 杨 靖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执355号申请执行人：王淑琴，女，1963年12月6日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘长波，男，1973年5月1日生，汉族，个体工商户，户籍地吉林省四平市铁西区。住昌图县。申请执行人王淑琴与被执行人刘长波民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘长波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑琴于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人刘长波立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘长波送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘长波在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人刘长波的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘长波的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4356号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢903号之四申请执行人：王平安，男，1959年5月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：唐安华，男，1960年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。担保人：唐琴，女，汉族，1986年1月2日出生，住重庆市北碚区。担保人：严武政，男，汉族，1968年4月14日出生，住重庆市北碚区。申请执行人王平安申请执行唐安华、担保人唐琴、严武政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)渝0109民初867号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐安华等逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王平安于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为47561元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人唐安华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，查封了被执行人名下汽车两辆（渝XXXXXX、渝XXXXXX，2019年10月29日查封，查封期限两年，暂未控制到位），轮候查封了担保人名下坐落于北碚区XX街道XX村X号X-X房屋一处(2019年12月13日查封，查封期限三年，暂不具备处置条件)，其他暂未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产等，本院已将被执行人唐安华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年3月16日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0109执恢903号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二〇年三月十六日书记员  何 琴
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更435号罪犯李嘉诚，男，1993年10月12日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年11月23日作出(2015)穗中法刑一初字第274号刑事附带民事判决，以被告人李嘉诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币39429.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2017年6月9日作出(2017)粤刑终346号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年11月15日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李嘉诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李嘉诚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李嘉诚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，剩余考核分385分，累计扣55分，最高一次扣26分。该犯(2015)穗中法刑一初字第274号刑事附带民事判决中赔偿款项已全额履行（另有民事诉讼连带赔偿原告各项经济损失人民币1003737.94元未提供履行依据）。狱内月均消费386.2元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李嘉诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李嘉诚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初828号原告：深圳市金一智慧文化有限公司，住所深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路与文锦北路交汇处鹏大厦一层A8，统一社会信用代码91440300MA5DGEEK6Q。法定代表人：叶萍。被告：潼南区信辉金行，经营场所重庆市潼南区梓潼街道办事处正兴街58号附2号，注册号500223600842161。经营者：吴建武。原告深圳市金一智慧文化有限公司诉被告潼南区信辉金行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳市金一智慧文化有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金一智慧文化有限公司撤回起诉。案件受理费3072元，由原告承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年三月十一日书记员  叶文佳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8368号之一 申请执行人：朱惠民，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省南江县，现居住于四川省成都市金牛区。 被执行人：周润强，男，1976年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7597民事调解书，于2019年11月21日立案受理朱惠民申请执行周润强买卖合同纠纷一案，执行标的6439.6元，执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下有位于成都市金堂县房屋，本院已查封，因该房屋系农房无法处置；未查询到车辆登记信息。通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，也未发现被执行人名下的可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年三月二日 书记员  刘艾佳
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0106执5432号申请执行人：杭州汇隆担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号905室。法定代表人：黄永军，总经理。被执行人:陈振乾，男，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：张连芳，女，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州汇隆担保有限公司与被执行人陈振乾、张连芳追偿权一案中，被执行人陈振乾、张连芳已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1377号 申请执行人王渭亚 被执行人杭州爱玛工具制造有限公司、杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请执行人王渭亚与被执行人杭州爱玛工具制造有限公司、杭州高军金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执恢9号申请执行人：山西华德成房地产开发有限公司，住所地太原市南中环西街观澜国际小区15号楼1单元2202室。法定代表人：杨爱云,经理。被执行人：太原市七彩虹文化传播有限公司，住所地太原市晋源区南中环西街观澜国际小区南侧。法定代表人：胡林生，总经理。本院在执行山西华德成房地产开发有限公司与太原市七彩虹文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，经山西省太原市中级人民法院作出的(2019)晋01民终1177号民事判决书，已经生效。被执行人太原市七彩虹文化传播有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人山西华德成房地产开发有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求对被执行人太原市七彩虹文化传播有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市七彩虹文化传播有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币1592570元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人太原市七彩虹文化传播有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市七彩虹文化传播有限公司的相应等值财产。四、本案执行费18326元由被执行人太原市七彩虹文化传播有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏二Ｏ二Ｏ年三月十二日书记员 马 超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执378号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：薛祥海，男，1974年5月月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：薛祥玉，1977年10月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：江苏延刚，男，1971年6月月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨德来，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：肖作胜，男，1967年9月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛祥海、薛祥玉、江延刚、杨德来、肖作胜借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛祥海、薛祥玉、江延刚、杨德来、肖作胜未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人薛祥海、薛祥玉、江延刚、杨德来、肖作胜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对薛祥海、薛祥玉、江延刚、杨德来、肖作胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人薛祥海、薛祥玉、江延刚、杨德来、肖作胜的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执378号限制消费令，对被执行人薛祥海、薛祥玉、江延刚、杨德来、肖作胜限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4392号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初427号原告：保山景苑物业管理有限公司，住所地保山市隆阳区兰城街道永昌商贸园12栋3单元4楼。统一社会信用代码：91530502069844367R。负责人：陈俊岌，任公司总经理。委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨梓桦，男，1986年4月13日生，住隆阳区。原告保山景苑物业管理有限公司与被告杨梓桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，原告于2020年3月31日向本院提出申请，以原、被告双方已达成庭外和解为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年三月三十一日书记员 李嘉嘉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终359号上诉人(原审被告)：张冰，男，1981年7月2日，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：潘燕，女，1982年9月15日出生，汉族，住河南省西平县,系张冰之妻。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：张彬，男，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：代冠新，河南柏国律师事务所律师。上诉人张冰因与被上诉人张彬不当得利纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张冰的委托诉讼代理人潘燕、康永军，被上诉人张彬的委托诉讼代理人代冠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冰上诉请求：改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、本案2万元是被上诉人支付的除保险理赔款外的补偿款，不属于不当得利钱款。上诉人支付的2万元钱款是肇事车辆驾驶人致我母亲死亡后，在公安侦查阶段由被上诉人支付的，被上诉人作为肇事司机的雇主，为了减轻责任，被上诉人就支付了2万元，加上肇事司机家属支付的6万元，共计8万元赔偿款（作为保险理赔款之外的补偿），该8万元钱款支付后，我方因此原因给肇事司机出具了谅解书。被上诉人在公安局支付钱款的行为应为补偿行为，而不是垫付行为；2、肇事司机的肇事行为是受雇时的职务行为，被上诉人作为雇主负有补偿上诉人损失的义务，上诉人收取被上诉人的钱款，是弥补其经济和精神损失的合法行为；3、本案应由被上诉人举证证明其主张，在其举不出相应证据的情况下，应承担举证不利的责任；4、一审中潘燕的委托代理行为没有上诉人的授权。张彬辩称，一审判决认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、本案争议的2万元系不当得利，应当予以返还。被上诉人在交通事故中不是司机，是车主，不是直接的侵权人，没有法定补偿义务。被上诉人应当承担的赔偿义务已经由保险公司代为全额赔偿，上诉人的所有损失都已经西平法院判决且履行完毕；2、被上诉人支付给上诉人的2万元是垫付的费用，而不是补偿款；3、上诉人应该对本案争议的2万元是否属于赔偿款承担举证责任；4、一审程序合法，潘燕的委托代理行为有效。张彬向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告垫付款20000元。2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告系皖Ｋ×××××-K38A3挂号重型半挂牵引车实际车主,2017年8月12日该车在西平县发生交通事故，致被告母亲王亚丽经抢救无效死亡。被告于2017年8月15日收取原告20000元,并给原告出具了收条。2017年9月25日被告向西平法院提起诉讼，后法院判令包含丧葬费在内，一切损失均由皖Ｋ×××××-K38A3挂号重型半挂牵引车投保的保险公司赔偿。赔偿款保险公司已经履行完毕。一审法院认为，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告收取原告20000元，不能提供出合法的根据，且致使原告人为此遭受损失，被告获利与原告受损之间存在因果关系，故原告要求被告返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该20000元系赔偿款之外的补偿款，缺乏证据证明且原告对此不予认可，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告张冰本判决生效后五日内返还原告张彬20000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张冰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张彬起诉主张张冰返还不当得利，张彬的给付行为是造成其财产利益变动的原因，张彬应当承担证明张冰接受20000元没有合法依据的责任。张彬在一、二审期间均未提供充足证据证明张冰取得20000元无法律根据，其要求张冰返还20000元的诉讼请求，不应予以支持。一审判决有误，应予纠正。关于张冰上诉称潘燕在一审诉讼期间没有代理资格的问题。潘燕作为张冰的妻子，在一审诉讼期间提交了委托书，其委托代理行为有效，一审程序合法。综上所述，张冰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销西平县人民法院（2019）豫1721民初4533号民事判决；二、驳回张彬的诉讼请求。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，均由张彬负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年三月十八日书记员  邱营峥
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执762号申请执行人：赵云龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人:北京迪孚机电设备有限公司（组织机构代码：802239793），住所地北京市大兴区黄村镇霍村泛博路2号。法定代表人：李建平，总经理。赵云龙申请执行北京迪孚机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初8334号民事判决书已发生法律效力。赵云龙向本院申请执行，要求被执行人北京迪孚机电设备有限公司给付解除劳动关系经济补偿金30172.5元、生活费7120元、周六日加班工资15742.54元、未休年休假工资3027.41元、高温津贴720元、未缴纳养老保险补偿金2242.7元、未缴纳失业保险一次性生活补助费588元、案件受理费10元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京迪孚机电设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京迪孚机电设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵云龙亦未提供被执行人北京迪孚机电设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵云龙申请执行的解除劳动关系经济补偿金30172.5元、生活费7120元、周六日加班工资15742.54元、未休年休假工资3027.41元、高温津贴720元、未缴纳养老保险补偿金2242.7元、未缴纳失业保险一次性生活补助费588元、案件受理费10元及加倍支付迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京迪孚机电设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵云龙享有要求被执行人北京迪孚机电设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京迪孚机电设备有限公司负有继续向申请执行人赵云龙履行债务的义务。申请执行人赵云龙发现被执行人北京迪孚机电设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月十九日书记员  苏井友
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执575号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈卫军，男，1962年4月20日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈卫军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币193871.2元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈卫军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执575号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9023刑初66号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 被告人陈珍杨，男，1997年8月4日出生，汉族，小学文化程度，无职业，海南省澄迈县人，户籍所在地及住址均为该县。因本案于2019年11月6日被抓，同年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 澄迈县人民检察院以澄检五刑诉（2020）16号起诉书指控被告人陈珍杨犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察官李结勇、检察官助理王咸青出庭支持公诉，被告人陈珍杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日22时许，被告人陈珍杨在海南省海口市××区厕所门口处，贩卖1包毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给谢某，得款人民币500元。双方交易完成后，被民警当场抓获。民警从陈珍杨处扣押到手机1部、毒资人民币500元；从谢某处扣押到毒品可疑物1包、手机1部。 经民警称量，被扣押的1包毒品可疑物净重0.12克。 经海南省公安厅物证鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的4600002019040737-JC-001号检材中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人陈珍杨在开庭审理过程中亦无异议；并有证人谢某的证言；被扣押的毒品、人民币和手机等财物照片；常住人口登记表、人口信息基本项查询、到案经过、提取笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、返还清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、缴款书、现场检测报告书、办案说明、通话清单、查询违法犯罪记录情况说明；理化检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人陈珍杨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈珍杨无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.12克，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈珍杨如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈珍杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年1月5日止）。 二、本案扣押的1包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币500元，予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邢坚平 二〇二〇年三月十二日 法官助理 郑业啟 书 记 员 胡玉坤 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5964号申请执行人：张占力，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省巩义市。被执行人：张少华，男，汉族，1990年3月22日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初7824号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人张少华在金融机构的存款50000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年三月三十日书记员  任 伟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4812号原告：林金强，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：宁夏秀锦园林景观工程有限公司，住所地银川市。法定代表人：温仲涛，该公司经理。原告林金强与被告宁夏秀锦园林景观工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年3月6日，原告以被告付清租赁费为由，向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林金强撤诉。案件受理费减半收取733元，由原告林金强负担。审判员  刘兴发二〇二〇年三月六日书记员  陈 军
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审74号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人吴广升在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第027号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1137号 原告：张勤，女，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市尚益健身服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：夏本富，该公司经理。 原告张勤诉被告马鞍山市尚益健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张勤于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张勤负担。 审判员  张晔 二〇二〇年三月十六日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执恢145号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：李中奇，该公司董事长。 被执行人：东明天合高温材料有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县武胜桥镇工业园区，住所地：山东省菏泽市东明县武胜桥镇工业园区。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 被执行人：东明中电耐特磁电科技有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县沙窝乡任姜庄。 法定代表人：陈景民，该公司董事长。 被执行人：陈辉，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：肖合玉，男，汉族，住河南省开封市禹王台区。 被执行人：肖凯，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年12月06日作出的（2017）鲁1728民2540号民事判决书已发生法律效力，因东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯未履行山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金5000000元及利息，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年09月12日向本院再次申请强制执行，本院于2018年09月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年09月15日向被执行人东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯至今未自动履行。 本院于2019年12月04日对被执行人东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯提起第一次网络查询、2019年03月30日对被执行人提起第二次网络查询。2019年12月04日对被执行人提起不动产查询，本院于2018年09月07日依法评估、拍卖案外人陈景民名下东明中电耐特磁电科技有限公司名下财产：位于东明工业园区，房产证号为20××43的房产，地号为东国用（2010）第39号的土地，案外人提出执行异议，经菏泽市中级人民法院最终裁决，支持案外人公司的异议请求，撤销本次拍卖。 本院于2019年10月10日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年12月05日作出（2018）鲁1728执恢145号限制消费令，对被执行人东明天合高温材料有限公司、陈辉、肖合玉、肖凯限制消费。 本院于2018年05月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年03月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权500万元及利息未实现。 本院认为，查封的房产，经依法评估、拍卖，因案外人提出执行异议，菏泽中级法院予以支持，撤销本次拍卖，本案暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2540号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的500万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗 姗
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执378号 广州蓝月亮实业有限公司、彭州市濛阳镇凯乐文化用品店、吴杰： 本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（20l7）川0l民初3752号民事判决书，在申请执行人广州蓝月亮实业有限公司与被执行人彭州市濛阳镇凯乐文化用品店、吴杰侵害商标权纠纷一案中，被执行人吴杰已履行完判决确定的全部义务。现本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协6号 申请执行人：时宝福，男，1955年6月16日出生，满族，凤城市凤山经济管理区天润旅店业主，住凤城市。 被执行人：夏兴文，男，1988年12月17日出生，蒙古族，凤城市运城旅店业主，住凤城市。 被执行人：夏志锁，男，1961年2月18日出生，蒙古族，凤城市桂花旅店业主，住凤城市。 辽宁省凤城市人民法院依据生效的（2017）辽0682民初3346号民事判决书立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省凤城市人民法院（2017）辽0682民初3346号民事判决由东港市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙 健
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更453号罪犯余宗能，男，1999年6月12日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）云01刑初695号刑事判决，以被告人余宗能犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余宗能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余宗能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余宗能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余宗能减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月25日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执4983号之一 申请执行人曾成华,男,汉族，1975年2月18日出生,身份证住址江西省宜春市袁州区。 被执行人沈为国,男,汉族，1982年7月21日出生,身份证住址江苏省滨海县。 被执行人张强,男,汉族，1986年10月2日出生,身份证住址安徽省临泉县。 申请执行人曾成华与被执行人沈为国、张强民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初4466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币70000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款人民币31717.08,元，优先将受理费、执行费划付财政后，剩余执行款人民币29955.08元已给付申请执行人。经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月二十七日 书记员 卢恒德
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终30号原公诉机关河南省舞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）于海瑞，男，1999年9月14日出生于河南省西平县，汉族，初中毕业，农民，住西平县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被抓获，同年10月19日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。舞阳县人民法院审理舞阳县人民检察院指控原审被告人于海瑞犯盗窃罪一案，于二Ｏ二Ｏ年一月十四日作出（2020）豫1121刑初7号刑事判决，以盗窃罪判处被告人于海瑞有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。被告人于海瑞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于海瑞申请撤回上诉。本院认为，上诉人于海瑞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人于海瑞撤回上诉。舞阳县人民法院（2020）豫1121刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 王 建审判员 郭伟超二〇二〇年三月二十五日书记员 李喜民
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初216号 原告：苏标绍，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：钟鼎好,广西港天律师事务所律师。 被告：黎福裕，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 苏标绍与黎福裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。苏标绍的委托诉讼代理人钟鼎好到庭参加了诉讼。黎福裕经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏标绍向本院提出诉讼请求：1、判令黎福裕向苏标绍偿还借款40161.12元；2、判令黎福裕向苏标绍支付诉讼保全费427元和担保费600元。事实和理由：苏标绍与黎福裕为广西北部湾大学同学。从2014年至2019年间，黎福裕以生活困难及做生意资金需要为由多次向苏标绍借款，至今尚欠40161.12元。经苏标绍多次催要，黎福裕拒不偿还，特起诉法院，请判决支持苏标绍的诉讼请求。 黎福裕没有提出答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,黎福裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。苏标绍提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对苏标绍提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定的事实如下： 苏标绍与黎福裕为广西北部湾大学同学。黎福裕从2014年8月27日起至2019年6月17日期间，向苏标绍借款9次，共计46000元，黎福裕以生活困难及做生意资金需要为由多次向苏标绍借款，至今尚欠40161.12元。 另查明，苏标绍在本案审理过程中申请对黎福裕的财产进行保全，向天安保险公司南宁中心支公司购买诉讼保全责任保险而支付保险费600元，也向本院交纳诉讼保全费427元。 以上事实，有苏标绍提供的借款明细、还款明细和微信截图及庭审笔录证实。 本院认为，苏标绍与黎福裕之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。苏标绍依约借款给黎福裕，黎福裕却没有依约全面履行还款义务，拖欠苏标绍借款未付，其行为已构成违约，依法应承担偿还责任。苏标绍请求黎福裕返还借款，于法有据，本院予以支持。关于诉讼保全责任保险费，系苏标绍为实现债权而实际支出的费用，应由黎福裕承担，故，苏标绍此项请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黎福裕向苏标绍返还借款40161.12元； 二、黎福裕向苏标绍支付诉讼保全责任保险费600元。 负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取计408元，诉讼保全费427元，两项合计835元，由黎福裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 黄 忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张宾彬
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执913号之三申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：山东省东营市府前大街87-1号。社会统一信用代码9137050055090600XX。法定代表人：刘瑞江,总经理。被执行人：王学林，男,1966年5月15日出生，汉族，住滨州市。被执行人：刘向枝，女,1967年3月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：王福俊，男,1966年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：王福首，男,1973年12月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院依法向被执行人王福首发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福首至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福首在中国工商银行16×××75账户内存款人民币127790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年三月三十日书记员  刘新波
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执403号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：靳凤山，男，1983年2月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈羿良，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈公彪，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张尚友，男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈燕，女，1987年4月26日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人靳凤山、陈羿良、陈公彪、张尚友、陈燕借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4394号民事判决书已发生法律效力，因被执行人靳凤山、陈羿良、陈公彪、张尚友、陈燕未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人靳凤山、陈羿良、陈公彪、张尚友、陈燕发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对靳凤山、陈羿良、陈公彪、张尚友、陈燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人靳凤山、陈羿良、陈公彪、张尚友、陈燕的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执403号限制消费令，对被执行人靳凤山、陈羿良、陈公彪、张尚友、陈燕限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4394号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3574号之一申请执行人：滕建，男，1985年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：刘臣，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人滕建与被执行人刘臣借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4313号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘臣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人滕建于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘臣应支付给申请执行人腾建案款50000元及利息，案件受理费525元，负担执行费650元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；2、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3574号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年三月三十一日书记员 吴丽媛
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初103号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。委托诉讼代理人：杨修平，男，1968年10月10日生，汉族，住桓台县，系该单位职工。被告：孙安，男，1975年9月26日生，汉族，住山东省张店区。被告：邢凯，男，1983年11月26日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：孙平，男，1971年7月29日生，汉族，住山东省桓台县。被告：岳维福，男，1976年7月10日生，汉族，住山东省桓台县。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告孙安、被告邢凯、被告孙平、被告岳维福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3049元，由原告山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。审判员  金云霞二〇二〇年三月三十日法官助理张瑶书记员吴宗倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1913号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人深圳欧森隆科技发展有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁路华联工业区第12栋1-5层，第15栋1、2层，统一社会信用代码9144030066419651XJ。 法定代表人王华。 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21085号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件保全费人民币208.33元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执1913号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件保全费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件保全费已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21085号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件保全费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21085号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件保全费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈  岸  民 二〇二〇年三月二十三日 书记员 卢恒德(兼)
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5035号之一 申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司，住所地杭州市西湖区玉古路138号402室，组织机构代码691736665。 法定代表人徐智良。 被执行人丁云花，女，1958年2月22日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告杭州德有和投资咨询有限公司与被告丁云花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)浙0106民初521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为丁云花归还杭州德有和投资咨询有限公司代偿款86772.73元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计86772.73元，并负担案件执行费1202元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年3月4日，本院查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 顾晨涛
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初133号原告：苏州鑫果源食品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇木东路渡村8039号。法定代表人：许斌华。被告：邵二远，男，1980年9月19日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告苏州鑫果源食品有限公司（以下简称鑫果源公司）诉被告邵二远买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告鑫果源公司的法定代表人许斌华到庭参加诉讼，被告邵二远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫果源公司向本院提出诉讼请求：判令被告邵二远支付货款10000元及以10000元为基数按年利率11.7%自2019年1月1日起算至实际付清之日止的违约金；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月15日，原、被告签订销售合同，被告向原告购买固体饮料共计22000元。原告发货后，被告支付12000元，尚结欠10000元。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告邵二远未作答辩。本院经审理认定事实如下：卖方原告鑫果源公司与买方被告邵二远签订《销售合同》。合同约定，被告向原告购买咖啡、奶茶等固体饮料，前欠货款13000元，本次交易货款9000元，共计22000元；被告于2018年12月31日结清货款，如不能按期付款，应支付原告每天货款0.3%的违约金。2018年10月18日，被告在上述合同签名并加盖安阳市明亿商贸有限公司印章，随后将合同快递给原告。2019年3月12日，被告支付原告12000元。审理中，原告陈述，涉案固体饮料购买方是被告个人，此前也是被告个人购买的。另，安阳市明亿商贸有限公司于2015年4月3日成立，法定代表人李琳，经营范围为食品销售。上述事实由原告提供的销售合同、订货单、微信聊天记录、支付宝转账记录，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，《销售合同》载明买方为被告邵二远并有被告签名，合同履行中也是被告个人与原告联系，且原告明确购买方系被告个人，故本院认定原、被告系《销售合同》相对方。该《销售合同》合法有效，双方均应按约全面履行。原告已按约送货，被告未能按约及时付款已经构成违约。现原告诉请被告支付欠付货款10000元及按按年利率11.7%自2019年1月1日起算的违约金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵二远于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫果源食品有限公司人民币10000元并支付以10000元为基数按年利率11.7%自2019年1月1日起算至实际付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币63元，由被告邵二远负担。此款已由原告预交，被告邵二远于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州鑫果源食品有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年三月十九日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1153号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路203号。 负责人：龚劲松，该行行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：许石东，男，1991年11月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县相思乡河山村正冲村民组17号。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告许石东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国银行股份有限公司岳阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二〇年三月六日 书记员  付小芳
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执146号 申请执行人王继贤与被执行人张彪、张建学民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王继贤向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，在执行过程中，被执行人张彪、张建学承诺每年4月至11月每月偿还申请执行人2000元，12月至次年3月每月偿还申请执行人1000元。直至案款全部履行完毕，申请执行人王继贤表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴芝豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1388号原告：烟台爱尔法化学品有限公司。住所地：烟台市芝罘区新桥路71-1号。法定代表人：刘百才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被告：淄博鲁燕纺织有限公司。住所地：淄博市张店区昌国东路116号。法定代表人：狄俊三，公司经理。原告烟台爱尔法化学品有限公司与被告淄博鲁燕纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告烟台爱尔法化学品有限公司未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台爱尔法化学品有限公司撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇二〇年三月五日书记员  张馨月
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初65号原告：刘敏，女，汉族，1967年8月6日出生，小学文化，个体户，家庭住址：云南省江城县。被告：江城世平经贸有限公司，统一社会信用代码：91530826560070656M。住所：云南省普洱市江城县国庆乡茼麻河水库杉木林厂。法定代表人：李瑜。原告刘敏与被告江城世平经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年3月31日，原告刘敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤诉处理。案件受理费5290元，减半收取计2645元，由原告刘敏负担。审判员 白 雪二〇二〇年三月三十一日书记员 白顺玲
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔01执766号之二申请执行人：四川省盛世钢材有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺东路396号。统一社会信用代码：915101085644737516。法定代表人：余崇贵，该公司总经理。委托代理人：黄锋，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201210459542。委托代理人：张逸夫，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201610284493。被执行人：祁渝，女，回族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔01民初1067号民事判决，受理执行四川省盛世钢材有限公司申请执行祁渝债权转让合同纠纷一案。申请执行人向本院申请，请求被执行人偿还申请执行人借款本金人民币400万元及利息176万元、案件受理费、保全费及承担执行费等。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行账户采取了冻结措施，对被执行人采取了限制消费措施。2017年9月20日，经全国法院执行案件网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等可供执行财产。2019年5月18日，本院依法对被执行人祁渝名下的位于贵州省贵阳市小河区（合同备案号分别为Ｙ14069537、Ｙ14069542、Ｙ14072169、Ｙ14069547、Ｙ14069549、Ｙ14069550、Ｙ14072178、Ｙ14072183、Ｙ14072185、Ｙ14072189、Ｙ14072192、Ｙ14072194；总评估价为：444.54万元）房产进行评估拍卖。2019年5月19日，上述房产第一次公开拍卖流拍（保留价：4445400元）；2019年6月19日，上述房产第二次公开拍卖流拍（保留价：4000860元）；2019年9月14日，上述房产公开变卖未成交（保留价：4000860元）。另，本院在执行过程中，重庆市江津区人民法院于2018年10月28日向本院提交（2018）渝0116执750号参与分配函、贵阳市花溪区人民法院于2019年9月17日向本院提交（2019）黔0111执1044号参与分配函。本案案涉房产变卖失败后，重庆市江津区人民法院（2018）渝0116执750号案（申请执行人陈松，公民身份号码：5102821981××××××××；申请执行人文汇博，公民身份号码：5138241986××××××××）、贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111执1044号案（申请执行人：薛锐红，公民身份号码：1427251973××××××××；申请执行人薛智峰，公民身份号码：1427251973××××××××）及本院本案申请执行人同时向本院申请以变卖保留价以物抵债。在三案申请执行人协商以物抵债分配方案的过程中，重庆市江津区人民法院（2018）渝0116执750号案申请执行人陈松、文汇博不愿意补足差价后进行以物抵债，同时向本院表示放弃参与分配。四川省盛世钢材有限公司、薛锐红、薛智峰经协商对分配及以物抵债达成了一致意见。本院按照双方达成一致意见的分配及以物抵债方案，于2020年3月12日作出了（2017）黔01执766号之一号裁定书，裁定：一、由贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111执1044号案申请执行人薛锐红（公民身份号码：1427251973××××××××）、薛智峰（公民身份号码：1427251973××××××××）补足其二人在本案中以物抵债差额部分456817.28元缴纳至本院指定账户后，贵州省贵阳市小河区香江路1号龙湾国际Ｂ地块8号楼11层19号（合同备案号：Ｙ14072178）、11层22号（合同备案号：Ｙ14072189）、11层23号（合同备案号：Ｙ14072192）、11层24号（合同备案号：Ｙ14072194）的所有权自本裁定送达薛锐红、薛智峰时起转移；二、由本案申请执行人四川省盛世钢材有限公司补足其在本案中以物抵债差额部分1577601.99元（在执行过程中，该公司已缴纳15000元评估费）缴纳至本院指定账户后，将被执行人祁渝所有的位于贵州省贵阳市小河区（合同备案号：Ｙ14069537）、11层14号（合同备案号：Ｙ14069542）、11层15号（合同备案号：Ｙ14072169）、11层16号（合同备案号：Ｙ14069547）、11层17号（合同备案号：Ｙ14069549）、11层18号（合同备案号：Ｙ14069550）、11层20号（合同备案号：Ｙ14072183号）、11层21号（合同备案号：Ｙ14072185）共8套商业用房作价3046590元，交付四川省盛世钢材有限公司抵偿被执行人祁渝欠四川省盛世钢材有限公司的案涉欠款1468988.01元，贵州省贵阳市小河区（合同备案号：Ｙ14069537）、11层14号（合同备案号：Ｙ14069542）、11层15号（合同备案号：Ｙ14072169）、11层16号（合同备案号：Ｙ14069547）、11层17号（合同备案号：Ｙ14069549）、11层18号（合同备案号：Ｙ14069550）、11层20号（合同备案号：Ｙ14072183号）、11层21号（合同备案号：Ｙ14072185）的所有权自本裁定送达四川省盛世钢材有限公司时起转移。三、薛锐红、薛智峰、四川省盛世钢材有限公司可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、解除对上述以物抵债的房产的查封。另，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及终本的法律后果，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意以物抵债后终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行。2020年3月26日，本院再次通过全国法院执行案件网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、证券等其他可供执行财产。本院认为，本案经本院穷尽调查措施，均未发现被执行人现还有财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔01执766号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人应依据贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初1067号民事判决继续向申请执行人履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 陈 伟二〇二〇年三月三十日书记员 靳天元
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民初3号原告（案外人）：李德花，女，1972年6月26日出生，住四川省蓬安县。被告（申请执行人）：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区创富路3号1幢1层、5层至13层，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，该公司董事长。第三人（被执行人）：成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路98号1栋1单元1层1号，统一社会信用代码915101147302286213。法定代表人：胡大林，该公司董事长。原告李德花与被告新华信托股份有限公司、第三人成都天之海实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案，并于2020年1月14日向李德花送达交纳诉讼费用通知书。李德花在收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李德花自动撤回起诉处理。审判长  谭振亚审判员  廖晓莹审判员  姜圆圆二〇二〇年三月十六日书记员  **平
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执155号申请人周定永，男，1978年11月8日出生，汉族，住岑巩县龙田镇。被执行人刘跃学，男，1972年10月16日出生，苗族，住台江县老屯乡。本院执行周定永与刘跃学运输合同纠纷一案，现查明被执行人刘跃学在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃学在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 芳二〇二〇年三月六日书记员 谢开民
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1293号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘晔炜，男，1980年8月7日出生，汉族，住淄博市淄川区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘晔炜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼，被告刘晔炜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金75823.22元，支付截至2019年11月20日的利息17828.55元、账单分期手续费243.54元、现金分期手续费2430元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金24322.11元，嗣后利息以75823.22元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年12月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××74。截至2019年11月20日累计欠款120647.42元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。刘晔炜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××74的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金75823.22元、利息17828.55元、账单分期手续费243.54元、现金分期手续费2430元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晔炜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75823.22元、支付截至2019年11月20日的利息17828.55元、账单分期手续费243.54元、现金分期手续费2430元，嗣后利息以75823.22元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担273元，由被告刘晔炜负担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年三月二十四日书记员 刘劭瑾
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）辽1322执483号 申请执行人：孙福艳，女，1983年1月12日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：张玉书，女，1964年1月13日出生，汉族，无业，住建平县。 关于申请执行人孙福艳与被执行人张玉书租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）辽13民初1897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，本案申请标的额7063万元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王东源
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更474号罪犯夏豪杰，男，1990年4月26日出生，汉族，出生地山东省平度市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年5月10日作出(2017)粤0306刑初2442号刑事判决，以被告人夏豪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，责令退赔被害人110元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年11月23日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯夏豪杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯夏豪杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯夏豪杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。原判罚金已全额缴纳，责令退赔部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏豪杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯夏豪杰予以减去有期徒刑七个月二十五日（刑期执行至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1177号之二 申请执行人：余飞龙，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：严波，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：罗俊梅，女，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：严虎，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行余飞龙申请执行严波、严虎、罗俊梅借款合同纠纷一案中，本院向被执行人严波、严虎、罗俊梅发出了限制消费令，于2019年10月30日冻结了被执行人银行存款账户12个，互联网银行存款账户2个，冻结期限一年，但无存款可供执行。于2019年11月14日查封、扣押被执行人汽车6辆（川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××，其中川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××系轮候查封），但未实际控制。因本案，本院于2018年6月28日查封了登记在被执行人严波名下的位于大邑县房屋，查封期限三年，其中位于大邑县房屋的已移送成都市金牛区人民法院执行，申请执行人已申请参与分配，现尚待分配结果。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初2200号 原告：夏荷，女，1996年4月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：薛寒冰，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。 被告：润东汽车集团有限公司，住所地徐州市城南国际会展中心三楼。 法定代表人：杨鹏，该公司董事长。 被告：徐州润东之田汽车销售服务有限公司，住所地徐州市城南国际会展中心三楼。 法定代表人：杨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢云，女，1988年8月19日生，汉族，该公司人资行政经理，住徐州市睢宁县。 原告夏荷与被告润东汽车集团有限公司、徐州润东之田汽车销售服务有限公司（以下简称润东之田公司）劳动争议一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏荷的委托诉讼代理人薛寒冰，被告润东之田公司的委托诉讼代理人卢云到庭参加诉讼。被告润东汽车集团有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏荷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金8750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月1日与被告建立劳动关系，至今已在单位工作了2年零3个多月。现被告未按照劳动合同约定提供劳动保护和劳动条件，未依法为原告缴纳社会保险，未及时足额支付劳动报酬、加班工资及未休年休假报酬，未及时为原告办理社保和档案转移手续，且被告的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告润东之田公司辩称：离职经济补偿金支付70%，这是目前我们的解决方案和建议。对原告主张的建立劳动关系的时间无异议，社保正在为原告陆续支付，只是滞后交付。 被告润东汽车集团有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夏荷于2016年12月1日与被告润东之田公司建立劳动关系。原告夏荷（乙方）与被告润东之田公司（甲方）于2017年7月1日签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2017年7月1日至2020年6月30日。乙方在甲方的财务部门担任财务工作。甲方实行岗位基本工资和绩效工资相结合的分配制度，甲方根据不同岗位性质确定乙方的薪酬福利标准，具体见《薪资确认函》，不低于徐州市最低薪资标准。甲方实行先工作后付薪制度，于每月25日支付乙方月基本工资，如遇法定节假日或休假日，则月工资支付延期至假日结束后的第一个工作日。 2019年3月18日，原告分别向被告润东汽车集团有限公司、润东之田公司邮寄了《离职通知书》。2019年3月25日，原告在被告处办理了《转/离职会签单》，载明原告入职日期为2016年12月1日，最后工作时间为2019年3月25日。 根据原告提供的工资发放银行流水显示：被告润东之田公司于2018年3月22日发放奖金2886.25元；2018年4月10日发放奖金2836.25元；2018年5月22日发放奖金3036.25元；2018年5月30日发放奖金3036.25元；2018年7月13日发放奖金3036.25元；2018年8月30日发放工资3036.25元；2018年9月17日发放工资2958.87元；2018年11月2日发放工资2958.87元；2018年12月7日发放工资2958.87元；2018年12月31日发放工资2958.87元；2019年2月2日发放工资2958.87元；2019年3月4日发放工资2958.87元。庭审中，被告对于原告主张的离职前12个月应发平均工资3500元予以认可。 原告于2019年4月1日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请进行劳动仲裁。2019年4月9日，该仲裁委员会以原告的申请请求事项，不具备《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条第三项规定的受理条件为由，作出劳人仲不字[2019]第38号不予受理通知书。 本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位向劳动者支付经济补偿。本案中，被告润东之田公司未按劳动合同约定时间向原告夏荷支付工资，原告夏荷向被告润东之田公司邮寄《离职通知书》，亦办理了离职手续，故本院认定原、被告双方已经解除劳动合同关系。关于原告主张的经济补偿金，根据法律规定，应按劳动者在用人单位工作的年限计算，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资，该月工资是指劳动者在劳动合同解除前12个月的平均工资。原告自2016年12月1日到被告处工作，后于2019年3月25日解除劳动关系，故原告在被告处工作累计2年3个月以上，根据原告夏荷在劳动合同解除前12个月的应得平均工资，原告主张的经济补偿金应计算为8750元（3500元/月×2.5个月）。关于原告要求被告润东汽车集团有限公司承担责任，因原告解除劳动合同时，与原告存在劳动关系的是润东之田公司，各公司均系独立法人单位，权利义务各自独立，原告要求润东汽车集团有限公司承担责任的请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告徐州润东之田汽车销售服务有限公司支付原告夏荷经济补偿金8750元； 二、驳回原告夏荷其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州润东之田汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张鑫瑶 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  王思得 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘 铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督6号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：冯忠，男，汉族，1967年5月9日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人冯忠申请支付令一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月10日发出（2020）豫0105民督6号支付令，限令被申请人冯忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督6号支付令自行失效。申请费296元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月二十六日书记员  赵淑霞
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初470号原告:盖国平，男，1961年1月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：张金波，男，1984年7月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：桑昌慧，女，1986年3月20日出生，汉族，住莱阳市。被告:张全德，男，1965年1月11日出生，汉族，住住莱阳市。原告盖国平与被告张金波、桑昌慧、张全德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖国平、被告张全德到庭参加诉讼，被告张金波、桑昌慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖国平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款人民币40000元及利息至判决之日，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张金波与其妻桑昌慧经营生猪养殖及饲料买卖生意，因资金周转不够，2018年3月20日，通过担保人张全德到我家借款40000元，并约定借款利息。被告至今未偿还借款及利息。为维护我的合法权益，今诉至法院，请求依法判付。被告张金波、桑昌慧未提出答辩。被告张全德辩称，担保属实，但现在无力偿还借款。经审理认定如下事实：被告张金波因经营生猪养殖及饲料买卖生意，缺乏资金，于2018年3月20日向原告借款人民币40000元，并约定每万元月息200元，被告张金波给原告出具借条一份，并由张全德作为担保人签字捺印。后原告多次要求被告还款，但被告一直未还。另查明，被告桑昌慧系张金波前妻，双方于2019年1月22日在莱阳市民政局协议离婚。由于被告张金波、桑昌慧经传票传唤未到庭应诉，致本案调解未成。上述事实，有原告及被告张全德当庭陈述及原告提供的借条1张及被告桑昌慧提供离婚证及离婚协议书等在案为凭，足以认定。本院认为，被告张金波因经营需要向原告借款，有被告出具的借条为证，该借款事实清楚，证据确凿。被告借款后经原告索要，被告分文未付。原告起诉要求被告付清所欠借款本金40000元，并按约定支付利息，理由正当，应予支持。被告桑昌慧虽与张金波离婚，但该借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告桑昌慧对该借款仍负有连带偿还责任。被告张全德作为担保人，对该借款本息应承担连带偿还责任。被告张金波、桑昌慧经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，不影响对该案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：被告张金波、桑昌慧应付原告盖国平借款本金人民币40000元，并承担自2018年3月21日起，至2020年3月12日止，以40000元为基数，按每万元月息200元标准计算的利息，于本判决生效后10日内付清；被告张全德对上述借款本息承担连带偿还责任，被告张全德承担保证责任后，有权向被告张金波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告张金波、桑昌慧、张全德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二〇年三月十二日书记员  谭昱伟
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执15号 申请执行人：岳崇元，男，1981年1月13日出生，汉族，四川省宝兴县人，住四川省宝兴县，现住四川省芦山县。 被执行人：沈建明，男，1965年4月16日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。 关于岳崇元与沈建明民间借贷纠纷一案，申请执行人岳崇元依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初782号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金200000.00元及利息。诉讼费2150.00.00元，执行费2900.00元均未收取。 在执行过程中，1、本院于2020年1月9日依法向被执行人沈建明邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年1月6日启动网络查控系统查询了被执行人沈建明名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人沈建明名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人沈建明进行传统调查，仍未发现被执行人沈建明有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年1月7日依法对被执行人沈建明采取限制消费执行措施，并依法对被执行人沈建明采取纳入失信被执行人名单执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过电话约谈方式向申请执行人岳崇元释明。 综上，因本案被执行人沈建明名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人岳崇元释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人岳崇元对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杨美哲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初132号原告：于红伟，男，1983年5月7日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王善毅，威海文登城里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁海潮，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：王海亮，男，1976年4月14日生，汉族，住威海市文登区。被告：王瑞萍，女。1975年2月3日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告于红伟与被告王海亮、王瑞萍定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红伟及委托诉讼代理人王善毅、梁海潮、被告王海亮到庭参加诉讼。被告王瑞萍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。于红伟向本院提出诉讼请求：判令王海亮、王瑞萍共同支付货款16840元，并承担自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率支付的利息。事实和理由：王海亮与王瑞萍系夫妻关系，2017年二人购买于红伟的门和门套，货款共计16840元，一直拖欠未付。王海亮辩称，不同意于红伟的诉讼请求。王瑞萍和其姐王瑞芳让王海亮联系给位于青岛市黄岛区江山南路168号唐岛one小区9号楼1单元的1403室和202室共两套房屋定作室内房屋门，王海亮通过父亲联系了于红伟。后于红伟与王瑞萍联系，二人对房屋门的款式、颜色及价款进行协商，王海亮对商量的情况并不知情，且该笔货款里还有王瑞萍姐姐王瑞芳的屋门款。王瑞萍未出庭应诉，但提交书面答辩意见称，不同意于红伟的诉讼请求。王瑞萍从未与于红伟直接订立任何书面或口头合同，从未认可于红伟所主张的价款金额。青岛市黄岛区江山南路的房屋在2016年装修时由王海亮全权负责，王海亮是否向于红伟采购以及他们二人如何确定价格王瑞萍均不知情。于红伟关于产品价格及数量的证据仅为其单方制作的表单，并无王海亮的签字确认，王瑞萍对此不予认可。即使于红伟真的提供了案涉产品，其提供的产品质量严重不合格，在装修刚完工之时，即发现于红伟提供的门框等存在断裂等质量问题，王瑞萍当时就告知王海亮及其父亲要求联系厂家予以修缮，但从未见于红伟上门维修，因此于红伟应承担相应的质量责任，在产品价款中予以扣减。此外，王瑞萍已与王海亮离婚，如果于红伟所主张的产品价款属实，且属于夫妻共同债务，则王瑞萍愿意负担全部产品价款的一半。于红伟主张的利息，没有证据显示明确的付款时间，对此不予认可。本院经审理认定事实如下：王海亮与王瑞萍原系夫妻关系，二人于2018年11月6日在青岛市黄岛区人民法院调解离婚。2018年8月份，王海亮通过其父亲联系于红伟，为位于青岛市黄岛区内房屋门。庭审中，于红伟称，其开车与王海亮的父亲到青岛为位于同一单元的14层和2层的两套房屋量尺寸，选颜色、定价格均是与王瑞萍商量确定，回来后进行加工制作，于8月底完成后通过物流发送给王瑞萍，他们自己找人安装。2018年9月23至10月28日期间，于红伟通过微信与王瑞萍进行联系；对于红伟所提交的定作清单，王瑞萍回复“分在两套房分别多少钱，给我一个结算表”，后于红伟又提交一份分别注明14层11640元和2层5201元的结算明细，王瑞萍回复“没事放心，空不了你的”；对于红伟催要货款的表示，王瑞萍回复“我问问他吧，这钱不是小数”；后回复称“我没钱，你找王海亮吧……”。对王瑞萍在书面答辩中所称的质量问题，于红伟予以否认，称王瑞萍从未向其反映过有质量问题。王海亮则称，王瑞萍所述不属实，门框没有质量问题；其与王瑞萍离婚后，青岛市黄岛区江山南路168号唐岛one小区9号楼1单元的1403室归王瑞萍所有，而同一单元202室的房屋系王瑞萍姐姐王瑞芳所有，故其不应该支付货款。另查，王海亮与王瑞萍离婚后财产纠纷经青岛市中级人民法院终审判决，位于青岛市黄岛区的房屋作为双方婚后共同财产归王瑞萍所有，王瑞萍给付王海亮相应房屋折价款。王海亮所称的位于青岛市黄岛区的房屋，亦即于红伟所称的位于2层的房屋，不在王海亮与王瑞萍二人争议的共同财产范围内。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，于红伟按照王海亮和王瑞萍的要求加工制作室内房屋门并交付使用，双方在事实上形成定作合同法律关系。从王瑞萍与于红伟的微信聊天记录看，王瑞萍对于红伟所提交的加工制作清单和两套房屋的结算明细未予否认，可以认定其对14层和2层的两套房屋加工制作房屋门的情况知晓且参与，故王瑞萍之所辩，本院不予采信。于红伟所主张的定作房屋门报酬发生于王海亮和王瑞萍婚姻存续期间，而位于青岛市黄岛区人婚后共同财产，故因该房屋所发生的定作报酬11640元属于夫妻共同债务，依法应由二人共同支付。注明为2层的定作房屋门报酬5201元，无证据证明系为夫妻共同所有的房屋进行定作，故对该笔报酬，应由王瑞萍个人支付，于红伟对此要求5200元，本院予以支持。根据法律规定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付报酬，逾期则应承担相应的违约责任，故于红伟要求王海亮和王瑞萍自本案起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率支付相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海亮、王瑞萍于本判决生效后十日内支付原告于红伟定作报酬11640元，并以11640元为基数支付自2020年1月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告王瑞萍于本判决生效后十日内支付原告于红伟定作报酬5200元，并以5200元为基数支付自2020年1月7日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告于红伟的其他诉讼请求。（上述一、二项款项付至于红伟在中国建设银行62×××58的帐户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告王海亮负担38元，由被告王瑞萍负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇二〇年三月十八日书记员  王竹云