辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽08刑终86号原公诉机关盖州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告人）王延明，男，1976年2月2日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盖州市。因本案于2018年11月9日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月23日被盖州市公安局执行逮捕，于2019年12月8日被盖州市人民法院院取保候审于现住址。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵立红，女，1980年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盖州市。盖州市人民法院审理盖州市人民检察院指控原审被告人王延明故意伤害犯罪、附带民事诉讼原告人王某、吴某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月26日作出（2019）辽0881刑初94号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王延明及原审附带民事诉讼被告人赵立红不服，提出上诉。本院于2019年9月11日作出裁定，以原判部分事实不清为由发回重审。盖州市人民法院于2019年12月25日重新作出（2019）辽0881刑初325号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某、吴某、原审被告人王延明、附带民事诉讼被告人赵立红提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年5月15日5时许，赵立红与婆婆倪某因土地问题到本村王某、吴某家门口，被告人王延明随后赶到，三人与吴某发生口角，而后发生厮打，王某见状便上前与赵立红及王延明发生厮打，其中，被告人王延明将被害人吴某打伤，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：吴某右手舟骨骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级，符合间接外力作用所致。经盖州市公安局刑事科学技术室鉴定：王某因外伤造成头皮创、肢体皮肤擦伤，其损伤程度为轻微伤。另查，附带民事诉讼原告人吴某的户口性质为农业家庭户口，伤后在营口市经济技术开发区第二人民医院住院治疗73天，花费医疗费23082.30元，其于2017年7月5日在营口经济技术开发区同济医院口腔科门诊费用120元，与本案无关，不予计算，住院期间存在20天擅自离院现象，该20天的护理费、伙食补助费、床费不予计算。医院诊断书建议出院后休息一个月。附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失：医疗费23082.30元-30元/天x20天=22482.30元，护理费(73天-20天)×115.50元/天=6121.50元，误工费(73天+30天)x46.99元/天=4839.97元，伙食补助费(73天-20天)x50元/天=2650元，交通费综合考虑为700元，合计36793.77元。附带民事诉讼原告人王某的户口性质为农业家庭户口。伤后在营口市经济技术开发区第二人民医院住院治疗28天，花费医疗费9278.76元。附带民事诉讼原告人王某各项经济损失：医疗费9278.76元，护理费28天x115.50元/天=3234元，误工费28天x46.99元/天=1315.72元，伙食补助费28天×50元/天=1400元，交通费综合考虑为300元，合计15528.48元。原审法院认定上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：1.被告人王延明的供述与辩解：2017年5月15日早上五点左右我去王某家门口看见我妻子和我母亲在和王某夫妻吵架理论，因为我家房后地里我填的土被王某挖了，然后我妻子和我母亲去王某家问为什么把我家地里土挖走了，然后王某妻子吴某用头部把我母亲给拱倒在地上，我上前去扶我母亲，吴某把我给挠了，我跟吴某就撕扯在在一起，随后王某就紧跟着过来用他家门口堆放的木棒把我打倒在地，我妻子过来拉架的时候也让王某用木棒给打倒了。王某打我时候我来不及还手，在他妻子挠我、咬我的时候我和他妻子有过撕扯和身体接触，但是我没有打王某。我妻子身上的伤都是王某造成的。打架的时候没有其他人在场。王某夫妻把我打倒在地掐我脖子的时候，我妻子用地上的木棒打在了王某的头部。2.被害人陈述(1)被害人吴某的陈述：2017年5月15日早上五点左右，我听见赵立红和倪某站在我家门口大骂，我出去后告诉他们我不想和你吵，随后王延明就来了，他手里拿的木棒把我家大门砸开了，他就进来了，我对象从屋里出来，王延明见我对象出来了，就拿木棍朝王某去了，一棒子打在头部，然后王某直接晕过去了，我和赵立红还有倪某在另一边撕扯。王延明把我对象打倒之后拿着木棒向我这边过来了，一棒子打我右手上了，同时也打在他妻子赵立红胳膊上了，王延明就把他妻子推出去了，接着又用木棒打我左手手指上了，王延明紧接着把我按地上，咱俩就互相撕扯。他们来我们家是因为王延明母亲把我走车的车道给种地堵住了，我把地里的土给挖走了。我身上的伤是王延明用木棒打的，我不知道王延明的木棒哪来的，只知道是在门外拿的。我身上的伤是王延明和他妻子打的，王延明母亲往我身上拱，王延明用木棒把我左手无名指打骨折了，右手手腕骨折，左脚大脚趾头骨折，里面打的钢板，还有右脚也破皮了。王某头部的伤是王延明打的，脸是赵立红挠破的。后来我翻身把王延明压在我身下的时候踹了他几脚，我和赵立红撕扯的时候用脚踹了她前胸一脚，我没有碰倪某。最后是王某报警的。杨运派出所警察带着我到盖州市公安局鉴定，王法医说我在营口经济技术开发区第二人民医院拍的片子不清楚，建议我再拍一张清楚的，我就去营口市经济技术开发区中心医院拍的片子，因为那里的机器设备先进。(2)被害人王某的陈述：2017年5月15日早上五点左右，我听见王延明他母亲和他妻子赵立红在我家门口吵架，我妻子听见声音就出去了，之后他们厮打在一起，然后我就从屋里出去了，看见我妻子流鼻血，我就上前拉架，拉着我妻子往屋里走。这时王延明拿着一个木棒打在我的头部，之后我就什么都不知道了。王延明他们家把我家走车的道种上地了，因为这件事有争吵。我没有打王延明以及他妻子赵立红、母亲倪某，我也不清楚王延明身上的伤是怎么造成的，但是我头部的伤是王延明用木棒打的，王延明母亲用泥坯子打我的腰，赵立红身上的伤我不清楚怎么造成的，我身上的伤是王延明用木棒打的，我和王延明撕扯时候有接触，但是我没有打王延明和他妻子赵立红。3.证人证言(1)证人赵立红的证言：2017年5月15日早上五点左右，我和我婆婆倪某去王某家因为我家在地里填的土被王某给挖走了，他不让我家在地里种地，说是挡住他家走路了，然后我上前和王某以及他妻子理论争吵，我骂了王某妻子几句，我老婆婆也骂了他几句，王某妻子就和我们对骂，把我老婆婆推到在地，我丈夫看见了就过来，王某妻子上来就挠我丈夫脸，他俩就厮打在一起了。王某妻子身上的伤我不知道是怎么造成的，只有我丈夫和她撕扯过。王某夫妻把我丈夫打倒在地掐他脖子的时候，我丈夫喘不上气了，我就捡起王某之前打我们的那个木棒打在了王某的头部，我只打了他一下。(2)证人倪某的证言：我来报案，因为我被王某的媳妇打了，2017年5月15日早上五点左右我和我儿媳妇赵立红到王某家说理，因为我种了三十多年的地昨天王某他家不让我种了，我俩在王某家大门口和王某两口子吵起来了，后来王延明也来了，王某拿起一根木棒打我儿子王延明，后来又打我儿媳妇，我就过去了，被王某的媳妇撕扒到地上了，当时我就昏过去了，以后的事情我就不知道了，后来，警察就来了，我们就去看病去了。(3)鉴定人姜某出庭作证证言：如木棒打击人，打击部位骨折了叫直接外力，打击部位没骨折其他部位骨折了叫间接外力。在这个案子里，舟骨没有直接受到外物打击。右手斜位片及正位片这两张图在同一张片上，是为了节省片幅，我在鉴定结论上只截取了部分图像。如果仅拿CT片子，可能不清楚，所我让公安机关提供了胶片的电子版。4.被告人王延明户籍证明、无违法犯罪记录检索证明证实：被告人身份情况。5.中国医科大学法医学伤残鉴定意见书证实：吴某于2017年5月15日右手被伤，伤后到医院诊治，诊断为右手第5掌骨基底部骨折等，同年6月1日补充诊断为右腕舟状骨骨折。其受伤当天右手正位片显示右手舟骨骨折，断端清晰锐利，未见骨痂形成；2017年6月23日右手三维CT片显示右手舟骨骨折出骨密度增高；上述影像所见和动态变化符合新鲜骨折特点。根据骨折形态特点，此种骨折符合一外力作用于舟骨远端，同时另一外力通过桡骨下端作用于舟骨近端，两种外力形成的剪切应力造成舟骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4d之规定，本例吴某右手舟骨骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级，符合间接外力作用所致。6.盖州市公安局刑事科学技术室法医学伤残鉴定书证实：王某的损伤程度为轻微伤。7.吴某病志材料证实：左手环指末节开放性骨折、右手第5掌骨基底部骨折、左足第1趾骨远节骨折、右侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织挫伤、右腕舟状骨骨折。8.王某病志材料证实：左颞顶部约5cm不规则裂口，左上肢散在青紫肿胀，活动受限。9.营口经济技术开发区中心医院出具吴某就诊记录单，并说明该院计算机系统对未提供身份证的患者，出生日期按照患者挂号时年龄自动推算日期默认为1月1日。10.盖州市公安局物证鉴定室出具的吴某鉴定过程说明证实：营口市经济技术开发区第二人民医院2017年6月1日的片子我们阅片见右手第五掌骨影像辨认不清楚，故中止鉴定。11.附带民事诉讼原告人提供的医疗费收据和医学诊断证明书等相关证据证实：二原告人的经济损失情况。原判认为，被告人王延明故意伤害他人身体，致人一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发，对被告人王延明可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人吴某、王某的合理经济损失，被告人王延明应予赔偿，附带民事诉讼被告人赵立红对造成的损害后果负有一定责任，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。经本院审判委员会讨论决定，综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人王延明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人王延明于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失36793.77元；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失15528.48元；三、附带民事诉讼被告人赵立红与被告人王延明承担民事赔偿连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人王某、吴某的其他诉讼请求。上诉人王某及吴某的上诉理由是：吴某离院20天是配合派出所做鉴定，应赔付吴某这20天护理费、补助费、床费。上诉人王延明及赵某的上诉理由是：本案事实不清，证据不足，没有证据证明被害人吴某的伤是被告人王延明所致，吴某的陈述与鉴定结论之间存在矛盾，原审不应以一个月作为赔偿标准。本院经审理查明，原判认定上诉人王延明故意伤害犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人王延明故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对附带民事诉讼原告人吴某、王某的合理经济损失，被告人王延明应予赔偿，附带民事诉讼被告人赵立红应承担连带赔偿责任。关于上诉人王某及吴某提出的吴某离院20天是配合派出所做鉴定，应赔付吴某这20天护理费、补助费、床费的上诉理由，因无证据证明，本院不予支持。关于上诉人王延明及赵某提出的上诉理由，经查，被告人王延明的供述及证人赵立红的证言均承认被告人王延明与被害人吴某发生了厮打，被害人吴某陈述被告人王延明持木棒打击其右手，鉴定意见明确吴某右手舟骨骨折为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级，且本案鉴定人在原审庭审出庭对被害人吴某的成伤机制、鉴定原理及鉴定过程进行了详尽阐述，结合在案其他证据，可以证实被告人王延明在厮打中造成被害人吴某轻伤二级的后果，医院出具的诊断书建议吴某出院后休息一个月，故该上诉理由不成立，本院不予支持。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二〇年三月三十一日法官助理吴昊书记员张凤