wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更489号罪犯李中，男，1980年3月6日出生，布依族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月9日作出（2016）云01刑初764号刑事判决，以被告人李中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人李中不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月31日作出（2017）云刑终691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李中减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月23日起至2030年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初169号原告：扬州广播电视总台，住所地扬州市维扬路168号。法定代表人：陈韵强，台长。委托诉讼代理人：崔西志，江苏琼宇律师事务所律师。被告：幸福家园扬州置业有限公司，住所地仪征市刘集镇夏窑村村部。法定代表人：苏如春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文健，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贺媛媛，女，该公司工作人员。原告扬州广播电视总台与被告幸福家园扬州置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔西志及被告委托诉讼代理人丁文健、贺媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州广播电视总台向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付广告费2413000元、利息损失74537元（利息损失计算至2019年12月31日，之后的利息按年利率6%计算至实际给付之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：原、被告双方于2018年5月3日和9月12日签订了合作协议两份，被告委托原告举办比赛及发布广告。合同签订后，原告已履行全部义务。2019年10月9日和11月1日，双方对账形成财务对账函，被告尚欠原告广告费2413000元。原告多次催要未果，故诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告幸福家园扬州置业有限公司辩称，对原告陈述的事实没有异议，支付广告费本金2413000元也没有异议，但合同中没有对违约后的利息进行明确约定，故对原告主张的利息有异议，希望与原告协商处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日和9月12日，原告扬州广播电视总台与被告幸福家园扬州置业有限公司分别签订了合作协议各1份，协议约定被告委托原告举办广场舞比赛及为被告的项目发布广告，两份协议对于双方的权利义务、费用计算、付款方式、违约责任等内容进行了约定。协议签订后，原告按约履行了合同义务，并根据合同约定开具了广告费的增值税专用发票，交付给了被告。2019年10月9日和11月1日，双方进行了对账，确认被告尚欠原告广告费2413000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。在原告按约履行合同义务后，被告应按约向原告支付广告费。经双方对账结算，被告尚欠原告广告费2413000元，原告有权要求被告立即支付该费用。因合作协议对被告逾期付款的违约责任未进行约定，原告主张从被告接收增值税发票时按照年利率6%计算逾期付款的利息损失，不违反法律规定，依法应予以支持。综上所述，原告要求被告支付广告费并承担利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告幸福家园扬州置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告扬州广播电视总台广告费2413000元、利息损失74537元（计算至2019年12月31日），并承担2019年12月31日后的利息损失（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26104元，依法减半收取13052元，保全费5000元，合计18052元，由被告幸福家园扬州置业有限公司负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 余 雷二〇二〇年三月二十四日书记员 李紫瑶
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初26239号 原告：梁永莉，女，1955年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地，统一社会信用代码915000007474854488。 法定代表人：郑先国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖某某，男，重庆两江公共交通有限公司员工，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：高某某，男，重庆两江公共交通有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。 原告梁永莉与被告重庆两江公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁永莉，被告重庆两江公共交通有限公司委托诉讼代理人廖某某、高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梁永莉向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费8934.19元，交通费360元，精神损害抚慰金5000元，费用合计14294.19元。2、本案诉讼费由被告直接支付原告。事实及理由，2019年4月18日早上8时许，原告在沙坪坝火车站上了开往五里店的113路公交车，坐在后门后面一排，因当时道路拥堵，车辆时走时停，再一次刹车时，原告和孩子一起摔倒了地上。原告当时就起不来了。当天晚上原告发现自己睡不下去，也不能上厕所。第二天原告就找了当时的司机，司机叫我自己去看，原告后来在车方安排下，到龙湖医院检查，诊断为右侧第10、11后肋骨骨折，治疗期间，原告共用去医疗费8000余元，被告一直要原告自行医治。至今为止，原告多次找到被告，被告仅愿意支付部分医疗费用，对后续治疗费双方无法达成一致协议，故现起诉至法院。 被告重庆两江公共交通有限公司辩称，原告所述于2019年4月18日搭乘被告公司的113路公交车，并且在乘车过程中因车辆刹车导致原告在车上摔倒受伤属实，同意依法赔偿。 原告梁永莉围绕诉讼请求提供证据如下： 1、提交医疗费收据，处方，门诊病历，拟载明原告受伤后先经重庆西南医院门诊，后经重庆龙湖医院门诊以及重庆市沙坪坝区中医院，多家医院门诊治疗多次，门诊诊断为：腰背部软组织损伤，右侧第11肋骨骨折等；医嘱治疗方案：休半个月等，产生医疗费自付部分为8934.19元，由原告自行垫付。 2、提交检查报告单，拟诊断为右侧第10、11陈旧性骨折。 3、提交报案回执，该回执载明，报警人报称2019年4月18日早上8时58分乘坐113公交车行至沙坪坝区站东路8中大门口时，在车内跌倒，导致报警人受伤。 被告重庆两江公共交通有限公司对证据1、2、3真实性无异议，由法院依法核查。 被告重庆两江公共交通有限公司没有提交证据。 对原、被告提交的上述证据，经双方质证及本院审查认定，对真实性予以确认，对关联性和证明力大小，本院结合案情综合评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月18日早上8时58分许，原告梁永莉搭乘被告重庆两江公共交通有限公司运输经营的113路公交车，在乘车过程中车行至沙坪坝区站东路8中大门口时，因车辆刹车导致原告在车上摔倒受伤。 关于原被告双方的过错问题，被告陈述原告存在过错，事发时原告在车厢内走动，且注意力放在照顾随身小孩上，导致其受伤，但没有提供证据证明。 原告梁永莉受伤后，先经重庆西南医院门诊，后经重庆龙湖医院门诊以及重庆市沙坪坝区中医院，多家医院门诊治疗多次，门诊诊断为：腰背部软组织损伤，右侧第11肋骨骨折、右侧第10、11陈旧性骨折等；医嘱治疗方案：休半个月等，产生医疗费自付部分为8934.19元，由原告自行垫付。 现原告梁永莉向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告梁永莉要求被告承担全部赔偿责任。被告同意依法赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 根据原告提供的门诊病历，结合原被告双方的庭审陈述，已形成证据锁链，可以证明原告目前的伤情系因本次事故所致，本院对此予以确认。 本次事故中原告的梁永莉应搭乘被告公司经营的公交车受伤，被告重庆两江公共交通有限公司存在过错，应当全部赔偿责任。被告抗辩事发时原告在车厢内走动，且注意力放在照顾随身小孩上，导致其受伤，存在过错，因没有提供证据证明，且与本案查明事实不符，本院不予采信。据此，本院认定被告重庆两江公共交通有限公司对原告梁永莉的损害后果承担全部赔偿责任。 至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。 医疗费，根据原告提供的医疗费原件，可认定原告提供的医疗费原件中，自付医疗费为8934.19元。 交通费，根据原告就医情况酌情主张200元。 精神损害抚慰费，根据原告伤情，结合被告过错责任大小，可酌情主张500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告重庆两江公共交通有限公司赔偿原告梁永莉因伤产生的医疗费8934.19元、交通费200元、精神损害抚慰费500元，合计9634.19元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告梁永莉的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半交纳200元（原告预交），由被告重庆两江公共交通有限公司负担，限于本判决发生法律效力后十日内向原告支付200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王竞悦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执3783号之一 申请执行人：王通，男，1985年08月出生，汉族。被执行人：田海军，男，1972年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王通与被执行人田海军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初6700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的21833.79元，已执行标的为0元，未执行标的为21833.79元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年10月16日、2019年11月15日、2020年2月19日、2020年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有极少量存款，本院对其名下账户进行冻结（冻结期限至2021年3月27日）；发现被执行人名下的×××号起亚牌轿车(注册日期2014/01/29)，本院已于2020年03月30日查封该车辆的手续，因无该车辆的具体下落，故对该财产无法处置；未发现被执行人其他财产线索。3、本院于2019年12月9日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产信息。本院于2020年3月21日委托四川省中江县法院查询被执行人户籍所在地四川省德阳市××县的不动产信息，无房屋登记信息。4、本院于2019年12月28日前往被执行人地址乌鲁木齐市××区查找被执行人，未找到被执行人。5、2020年03月30日本院依申请人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年03月30日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长 马卫国审判员 薛正奎审判员 吾斯曼                                                                                                二 〇二〇年三月三十 日                                                                                              书记员 杜玉玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执229号 广州沃佳贸易有限公司： 关于梁晶晶申请执行广州沃佳贸易有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的金额为4143.68元，执行费为50元。本案在执行过程中，被执行人向本院缴纳了执行款4193.68元。2020年3月27日，本院将执行款4143.68元退发给申请执行人，并退转了执行费50元，本案执行完毕。 特此通知 审判员  黄游荧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何智毅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1046号 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被执行人李亚磊保险人代位求偿权纠纷一案，经本院依法执行，被执行人李亚磊已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年3月23日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）89711610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民申6号再审申请人（一审被告）：杨智斌，男，生于1975年2月20日，汉族，四川省渠县人，住渠县。再审申请人（一审被告）：夏开江，男，生于1968年1月25日，汉族，四川省渠县人，住渠县。再审申请人（一审被告）：王廷武，男，生于1970年6月11日，汉族，四川省渠县人，住渠县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：杨山，男，生于1975年2月24日，汉族，四川省渠县人，住渠县。再审申请人杨智斌、夏开江、王廷武因与被申请人杨山合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2018）川1725民初2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨智斌、夏开江、王廷武申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误，本案不属民事诉讼调整的范畴，应由其他机关处理，请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，果锡俊伙同起云虚构“白鹤滩水电站毛石挡墙项目”，以委托授权杨智斌、夏开江、王廷武三人实施云南裕森生物开发有限公司与白鹤滩水电站毛石挡墙项目分部所签订的劳务承包合同方式收取了杨智斌、夏开江、王廷武的工程信誉金。三再审申请人于2013年12月31日与被申请人杨山签订了毛石挡墙砌筑工程劳务承包合同补充协议，杨山向三人支付了履约金5万元后未能进场施工，后杨山诉至法院要求退还履约金5万元。杨山依据该补充协议提起的诉讼属于人民法院民事诉讼受案范围。该补充协议不能履行的责任在三再审申请人对白鹤滩水电站毛石挡墙项目的真实性审查不严，其应承担该协议不能履行的责任。原判要求王廷武、杨智斌、夏开江向杨山共同退还履约保证金50000元并无不当。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，杨智斌、夏开江、王廷武的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨智斌、夏开江、王廷武的再审申请。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇二〇年三月九日书记员  胡艺兰
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初106号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人李运高，男，1968年3月20日出生，苗族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李运高犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员赵海莲出庭支持公诉，被告人李运高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月4日，被告人李运高酒后驾驶云Ｄ×××××三轮摩托车从小马街回多依河村，途经八大河警务站疫情防控点时，与疫情防控工作人员发生口角并辱骂工作人员，后被罗平县公安局鲁布革派出所民警查获，并抽取被告人李运高的静脉血样送检，经检验，被告人李运高的血液中检出乙醇，含量为189.12ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李运高违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李运高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年三月二十三日书记员 曾泽笠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执6461号申请执行人:杨俊海，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨敏，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初1156号民事判决书过程中，确定由被执行人杨敏向申请执行人杨俊海偿还借款本金380000元及利息，案件受理费3500元由被执行人杨敏承担。但被执行人杨敏拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨俊海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月17日向被执行人电话告知其前来本院领取廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月20日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月17日、2019年11月26日、2020年1月14日、2020年3月16日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人杨敏在中国XX银行、陕西省XX社XX社均有存款账户，现予以冻结，工商无注册信息。3、本院于2019年9月9日对被执行人杨敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨敏暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨敏财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年三月十八日 书记员    邹  欣 1
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115财保24号 申请人：黄启芳，女，1976年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：苏薛友，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被申请人：杨庆渝，女，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请人黄启芳与被申请人苏薛友、杨庆渝诉前保全一案，申请人黄启芳于2020年3月20日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值4万元的财产，并提供担保。 本院经审查后认为，申请人黄启芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人黄启芳的财产保全申请。 案件申请费420元。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审 判 员 马万龙 二〇二〇年三月二十日 法官助理 徐书堂 书 记 员 杨 欢
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁15民终781号上诉人（原审被告）：临清市华兴纺织有限公司，住所地山东省临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人：唐学坡，经理。被上诉人（原审原告）：李云华，女，1986年8月14日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李显成，男，1960年6月11日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：临清市通达公交汽车有限公司，住所地山东省临清市东环路南首。法定代表人：李跃兴，经理。原审被告：王向荣，男，1986年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。原审被告：内蒙古兆通物流有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区海拉南路恩格尔西街东1号隆信祥物流园信息中心。法定代表人：王和平，经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区巴音赛解放南路。负责人：陈誉红，经理。原审被告：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。法定代表人：艾伟权，经理。上诉人临清市华兴纺织有限公司因与被上诉人李云华、李显成、临清市通达公交汽车有限公司及原审被告王向荣、内蒙古兆通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司、陕西伟华集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人临清市华兴纺织有限公司于2020年3月16日申请撤回上诉。本院认为：上诉人临清市华兴纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人临清市华兴纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人临清市华兴纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇二〇年三月十八日法官助理陈闪书记员王洪燕
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初216号原告：黄金芝，女，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：胡小宁，山东泰山法正律师事务所律师。被告：山东百汇居智能家居有限公司，住所地肥城市老城镇瑞福路东首工业园内。法定代表人：魏国韬，总经理。被告：魏国韬，男，汉族，住肥城市。被告：贾婷，女，汉族，住肥城市。原告黄金芝与被告山东百汇居智能家居有限公司（以下简称百汇居公司）、魏国韬、贾婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金芝的委托诉讼代理人胡小宁到庭参加诉讼，被告百汇居公司、魏国韬、贾婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资17139元及利息（自2019年7月16日起按年利率6%计算至付清之日止）。2.本案的诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月原告在被告百汇居公司处打工，截止2019年7月份尚欠17139元工资，并由公司财务被告贾婷出具欠款条。后原告多次向以上被告催要，均以种种理由拒不支付。无奈为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告山东百汇居智能家居有限公司未作答辩。被告魏国韬未作答辩。被告贾婷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告黄金芝提交证据4份，证据1、原告的身份证一份，证实原告的身份；证据2、企业信息表复印件一份，证实被告百汇居公司的信息情况；证据3、欠条一份，证实被告欠原告劳务费17139元；证据4、肥城劳动监察大队的询问笔录及百汇居公司工资拖欠表各一份，证实欠款的事实及数额。被告百汇居公司、魏国韬、贾婷未到庭亦未提交证据，应视为被告放弃其举证、质证的权利。本院经审查后认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄金芝自2018年3月在被告百汇居公司工作，截止2019年7月被告百汇居尚欠原告黄金芝工资共计17139元。经原告多次催要被告贾婷于2019年7月16日向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠黄金芝款项￥17139元贾婷2019年7月16日。”另查明，被告贾婷系百汇居公司监事,2020年1月6日经本院对其调查，贾婷对原告所诉事实及起诉数额均予以认可。本院认为,合法的债务应当清偿。原告黄金芝受雇于被告百汇居公司，双方之间形成事实上的劳务关系，原告黄金芝提供劳务，被告百汇居公司应按约定支付工资。被告百汇居公司尚欠原告黄金芝工资17139元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年7月16日起按年利率6%计算利息至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告魏国韬、贾婷支付工资款无事实及法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东百汇居智能家居有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄金芝工资17139元；二、被告山东百汇居智能家居有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄金芝利息（以本金17139元为基数，自2019年7月16日起按照年利率6%计算支付至实际履行之日止）；三、驳回原告黄金芝对被告魏国韬的诉讼请求；四、驳回原告黄金芝对被告贾婷的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元由被告山东百汇居智能家居有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  母海龙二〇二〇年三月二日书记员  李 伟
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执17号之二申请执行人秦美玲，女，1987年4月27日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人陈法英，男，1962年1月12日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人刘贵珍，女，1956年3月18日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人郝晓飞，男，1982年2月20日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行秦美玲、陈法英与刘贵珍、郝晓飞合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责任被执行人主动履行，但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，刘贵珍、郝晓飞在银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘贵珍在中国邮政储蓄银行赞皇县支行（账户60×××85银行存款2180元）、中国农业银行赞皇县支行（账户62×××61银行存款1370元）、赞皇县农村信用联社股份有限公司营业部（账户62×××63银行存款150元）银行存款至赞皇县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇二〇年三月二日书记员  陈泽隆
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终420号 上诉人（原审原告）：徐红灯，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市，经常居住地安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽潜山县建民房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 上诉人徐红灯与被上诉人安徽潜山县建民房地产开发有限公司（以下简称潜山建民房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、安徽潜山县建民房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内提供办理徐红灯位于潜山体育庄园二期2单元103室房屋权属登记手续所必须的证明文件；二、驳回徐红灯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取175元，由徐红灯负担75元，安徽潜山县建民房地产开发有限公司负担100元。 判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原判第二项，改判被上诉人给付上诉人8000元违约金；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉理由：1、一审诉讼时效起算时间错误，被上诉人的违约行为处于持续状态，诉讼时效应从违约行为结束之日起算；2、涉案房屋一直没有竣工验收，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律的若干规定》第18条第（三）项的规定的竣工应该是指竣工验收合格的房屋，未验收合格的房屋不准交付是法律的强制性规定，办理产权证的前提也必须是竣工验收合格；3、上诉人是2019年6月12日起诉的，并没有超过3年的诉讼时效。 潜山建民房地产公司辩称，1、上诉人认为诉讼时效应从违约行为结束之日起计算，没有事实和法律依据。办证违约金属于债权请求权，应从约定或法定的期限届满之日次日其计算诉讼时效，本案诉讼时效起算日为2015年9月22日，诉讼时效届满日为2017年9月22日，依据最高人民《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，本案在《民法总则》施行日2017年10月1日前已届满诉讼时效，应当适用《民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效为两年；2、上诉人认为未验收合格的房屋不准交付，没有事实和法律依据。民法以意思自治为原则，上诉人作为买受方具有完全民事行为能力，其受领房屋的行为是基于真实的意思表示，在没有证据证明其交付时存在胁迫、重大误解等导致民事行为无效的情况下，上诉人受领房屋的法律行为有效，交付行为合法有效；3、原审判决认定上诉人的办证违约金诉讼请求超过诉讼时效正确，上诉人称其是2019年6月12日起诉不是事实。 本案二审中，上诉人向本院提交以下证据：1、潜山市人民法院重大疑难复杂敏感案件报备表；2、包括本案上诉人在内的23件案件统计表。证明上诉人是2019年6月12日向潜山市人民法院提起诉讼，逾期办证违约金没有超过诉讼请求，该系列案件一共23件，当时只受理了5件，另外18件等这5件案件结果出来后再立案。潜山建民房地产公司质证认为，对证据1的真实性没有异议，但对关联性和证明目的有异议，报备表上面的数字有涂改，没有加盖法院校对章，达不到上诉人所称本案是2019年6月12日已经法院立案的证明目的；对证据2名单的真实性没有异议，名单上登记的立案时间和法院系统的立案时间是一致的。本院对上述证据认证如下：对证据的真实性及证明目的，本院予以采信。 本院经审理查明，上诉人徐红灯于2019年6月12日已经就本案向潜山市人民法院提交诉状，主张权利。二审查明的其他事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人徐红灯主张的逾期办证违约金是否超过诉讼时效。本案上诉人在原审诉状中及一审庭审中均称于2015年6月23日接收房屋，根据规定，应办理房屋权属证书的最后期限系2015年9月22日。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案逾期办证违约金诉讼时效在《中华人民共和国民法总则》施行日2017年10月1日前的2017年9月22日两年诉讼时效已届满，现其主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，本院不予支持。综上所述，徐红灯的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由徐红灯负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年三月十七日 法官助理林海云 书记员  范生
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2722号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赵立民，男，1970年1月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍地吉林省通化县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉赵立民犯盗窃罪一案，本院作出（2018）粤0111刑初3382号刑事判决书，该判决书判令：被告人赵立民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。后被告人不服该判决，向广州市中级人民法院提出上诉，广州市中级人民法院作出（2019）粤01刑终669号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。因赵立民未交纳罚金，本院刑庭于2020年2月28日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2722号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年三月十日 书记员 傅远清
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保29号 申请人：白瑛学，女，1967年7月26日生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：王立峰，男，1964年4月2日生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人白瑛学与被申请人王立峰借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下锦州银行账号01×××10金额192050.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年三月十二日 书记员  高巍
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审22号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人招远市张星镇北马家村民委员会。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年6月3日对被执行人招远市张星镇北马家村民委员会作出招自然资规罚字[2019]16号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：张星镇北马家村民委员会，于1988年在没有办理合法的用地手续情况下，投资建设金矿选厂厂区（现改建为粉丝厂），占用本村集体土地面积3882平方米（5.8236亩），调查时已经建成并投入使用。所占土地现状地类为设施农用地3882平方米，规划用途为设施农用地。经查不符合土地利用总体规划。经实地勘测总占地面积3882平方米（5.8236亩）,其中建筑物占地面积2233平方米，硬化地面1649平方米。至2019年3月20日调查结束时，所有建筑设施正在使用，已形成非法占用土地的事实。张星镇北马家村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局决定对招远市张星镇北马家村民委员会作出如下行政处罚：1、限张星镇北马家村民委员会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在位于招远市张星镇北马家村村集体土地上不符合规划的，占地面积3882平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对招远市张星镇北马家村民委员会违法占用的3882平方米土地，按照每平方米罚款20元，共罚款人民币柒万柒仟陆佰肆拾元整（￥77640元），限招远市张星镇北马家村民委员会自接到行政处罚决定书之日起15日内，持行政处罚决定书到我局缴纳罚款人民币柒万柒仟陆佰肆拾元整（￥77640元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]16号行政处罚决定书，于2019年6月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]16号行政处罚决定书中处罚内容的第1项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人招远市张星镇北马家村民委员会负担。 审 判 长 于杰红人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二〇年三月三日 书 记 员 杨    林    振
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初48号 原告：毛作峰，男，1991年7月21日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：钟友强，男，1987年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告何毛作峰与被告钟友强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛作峰到庭参加诉讼，被告钟友强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛作峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还欠款31280元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是生意来往关系，被告于2019年8月20日，因购买草鱼欠原告人民币31280元，该欠款约定于2019年12月28日结清。到期后，被告并未如约还款，经原告多次催促，被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告钟友强未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日至2019年9月23日期间，被告钟友强向原告毛作峰购买草鱼，共应支付购鱼款44285元。被告已向原告支付购鱼款13000元，尚欠31285元。2019年12月8日，被告出具欠条一张交原告收执。该欠条明确被告钟友强欠原告毛作峰31280元购鱼款，并确定付款期限为2019年12月28日。到期后，被告并未如约付款，经原告多次催促，被告仍拒绝付款。原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求被告支付欠款31280元。本案在审理过程中，原告向法院申请对被告钟友强的财产进行保全，并预交财产保全费320元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告毛作峰已将出卖标的物交付给被告钟友强，并明确了被告钟友强的付款期限为2019年12月28日，被告钟友强本应按约定向原告毛作峰支付货款，因被告钟友强未按期支付货款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条“买受人应当按照约定数额支付价款”的规定，原告毛作峰要求被告钟友强支付所欠货款31280元的诉讼请求，本院予以支持。 被告钟友强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟友强于本判决生效之日起十日内向原告毛作峰支付所欠货款31280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元、申请财产保全费320元，共计611元（原告毛作峰已预交），由被告钟友强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 莫小辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 毛廷平 书 记 员 曾昭聪 附适用法律： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执765号之一 被执行人：万其刚，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行万其刚罚金一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2018）川0311刑初92号刑事判决书，已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院立案庭于2019年10月18日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月21日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，有银行存款831元已被本院冻结并扣划，收取为本案罚金；本院于2020年2月17日将被执行人限制高消费；本院于2020年3月4日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有房产登记信息； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案的执行标的罚金30000元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长 黄 云 审判员 徐 平 审判员 姜 尚 二〇二〇年三月十一日 书记员 王秋弋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初235号 原告：耿启宏，男，1978年8月21日出生，汉族，无固定职业，初中肄业，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：胡举能，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告耿启宏诉被告胡举能劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告耿启宏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系油漆工，于2017年5月-10月份为被告承建的在芜湖市楼工程做内外墙油漆，双方约定250元工资，每天8小时，原告按时按约完成工作，但被告拖欠原告工资12700元未付，原告多次向被告催要未果。故原告要求判令被告向原告支付工资12700元。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、欠条（2018年8月28日），证明被告胡举能尚欠原告耿启宏工资款12700元，约定年底付清。 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，本院经审查予以认定。 经当庭举证、认证，本院审理查明的事实如下：原告系油漆工，于2017年5月-10月份为被告承建的在芜湖市楼工程做内外墙油漆，双方约定250元工资，每天8小时，原告按时按约完成工作，但被告拖欠原告工资12700元未付，并于2018年8月28日向原告出具一份欠条，载明尚欠原告工资12700元。原告多次向被告催要未果。故成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告支付工资12700元的诉讼请求，有其提交的欠条原件等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡举能于本判决生效之日起十日内支付原告耿启宏劳务费12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  苏元义 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初164号原告：张希兰，女，1973年11月3日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。被告：郜世文，女，1962年10月10日出生，汉族，退休职工，住大连市沙河口区。原告张希兰与被告郜世文财产损害纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希兰、被告郜世文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张希兰向法院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告房屋维修费3000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：营口市站前区里18-27号（面积39.66平米，一楼）是原告所有的住宅，房屋装完修了，被告是我的楼上房主。2019年9月23日早上，我发现房屋顶棚漏水，因联系不上被告家人，后来我就报警了，通过别人联系上被告的弟弟，然后被告把自己家的阀门关闭了，我上去看了被告家一直没有湿，我就将我家室内自来水阀打开2分钟，打开之后发现棚顶漏水严重，我就关闭了。下午3、4点左右，一直漏水我和被告妹妹说看看是不是你家阀门哪块漏水了。然后邻居3楼的大哥给被告妹妹打的电话，带了几个自来水公司的人没修好，自来水的人没有关磁力阀门的钥匙，后期邻居帮忙修的，外管线还有漏点，是被告外管线阀门关闭后就不漏水了，23号下午3、4点钟就修好了。原告房屋因被告家自来水管道破裂受淹，造成大衣柜长毛、门框气泡、厨房墙壁长毛、地板泡了、北屋地板撬起来，地板是新的，原告估损3000元左右，其中包括修复的材料费、人工费、误工费和因不能及时入住所产生的其他费用。楼上住户不予修复，只答应给500元赔偿，且不协商，不配合。我要求被告全额赔偿，我认为我没有责任，我第二次开阀放水是因告诉我楼上阀门关了，另外楼上住户要用水，结果还是漏水了，我又把阀门关闭了，我正常判断不应该还漏水。张希兰在诉讼中向法庭举证有：房照，照片，房屋租赁协议，销货清单。郜世文辩称：我居住的营口市站前区九栋楼房屋（二楼）长期不住人。原告2019年9月买的我楼下房子，进驻之后原告开始装修，装修过程中，原告家房顶渗水，发现漏水，原告到我家去看了，我家什么也没看出来，没找到具体原因，后来就把自来水管道关闭，闭上之后我家也没有漏水。然后原告当天为了装修使用水，又二次打开阀门造成我家满地、满屋都是水，不知道是哪块老化了，水就渗到楼下了。原告家墙阴下来了厨房那屋里，墙面吊柜也湿了，棚顶墙面也湿了，地面也有水了，我们家当时满屋子都是水。漏水是原告拨打110报警，第一次第二次都是当天漏水，阀门找人关闭的，邻居给关闭的，水务公司没有去人。原告陈述的事实不符，我去的时候原告装修什么也没有，就打个吊柜，有地板，当时没有安装门，衣柜也没有。二次漏水后，是我找来自来水的人把我家的阀门关闭了。郜世文在诉讼中未向法庭举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系营口市站前区里18-27号房屋（面积39.66平米，一楼）所有权人，被告系原告住宅的楼上房屋所有权人。2019年9月，原告对其房屋进行装修，期间，即当月23日上午，发现其房屋顶棚漏水，经联系后，被告将其家中自来水阀门关闭。中午左右，原告将其家中自来水总阀门打开，被告家自来水表后管线发生大量漏水，漏水渗到原告房屋，造成原告屋内部分墙面、吊柜阴湿、地面积水等。当日下午，将被告家屋内自来水阀门关闭后，不再漏水。事后，原被告因原告屋内漏水损失问题，未达成协议。现原告估损3000元左右，诉请3000元，被告不认可损失3000元，同意给付500元损失费。本院认为，被告郜世文房屋漏水，造成原告房屋墙面及其他经济损失，被告郜世文作为房屋的所有权人，应对其房屋设施负有监管责任，对漏水的发生，被告具有过错，构成对原告的不作为侵权，故原告诉请被告郜世文赔偿漏水造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。因原被告对损失额未协商一致，鉴于案件标的额较小，为减少诉讼成本，可不进行损失额鉴定，结合原被告的陈述，本院认为以1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条之规定，判决如下：一、被告郜世文给付原告张希兰房屋漏水损失费1000元。二、上列款项，被告郜世文于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ：李春斌人民陪审员 ： 姜 颖二〇二〇年三月六日书 记 员 ：孙婷婷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6454号 关于执行被执行人张海涛案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢168号 单永刚 沈辉： 单永刚申请执行沈辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为15088元，于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执594号 申请执行人俞新强 被执行人蒋利国 本院在执行申请执行人俞新强与被执行人蒋利国劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3640号之一   申请执行人：孙冬梅，女，1976年1月出生，汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：华方会，男，1987年8月出生，汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人孙冬梅与被执行人华方会借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)新0104民初2231号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的477876.56元，已执行标的为0元，未执行标的为477876.56元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年10月11日、2019年11月19日、2019年12月13日、2020年2月4日、2020年3月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有极少量存款，无投资信息。本院已冻结被执行人名下账户，但已冻结账户的金额较小。另本院通过网络查询平台发现被执行人有证券登记信息，但可冻结数量均为0，故本院无法予以冻结。本院分别于2019年10月11日、2019年12月27日、2020年3月23日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、关于不动产：本院于2019年10月22日查封被执行人华方会名下位于××区、位于××区的房产及对应的土地使用权,查封期限均为三年。上述房产均为抵押轮候查封状态，故本院无法予以处置。本院又查询了被执行人华方会在昌吉市、新疆生产建设兵团第十二师、吉林省辉南县、河北省泊头市不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记记录。4、关于机动车登记信息：本院通过网络查询平台发现被执行人华方会名下有×××号、×××号、×××号三辆机动车，但本院查封时显示无×××号、×××号车辆信息，故本院仅能查封×××号机动车手续，查封期限为二年，但因本院并未实际控制上述车辆，申请执行人亦未向我院提供车辆下落，故本院无法对上述车辆进行处置。5、本院于2019年12月9日走访安宁渠路999号中航翡翠城6225栋，未发现被执行人的下落，本院到社区进行调查核实，被告知该辖区无被执行人信息；本院于2020年1月20日走访被执行人地址确认书填写的住所地，未发现被执行人下落，本院到社区进行调查核实，被告知该辖区无被执行人信息。6、本院根据被执行人支付宝注册账户电话，分别拨打了135XXXXXXXX、152XXXXXXXX两个号码，其中152XXXXXXXX显示空号，135XXXXXXXX无人接听，故本院通过短信、彩信方式向其告知执行事宜，但被执行人自始至终未与我院联系。7、根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日将被执行人华方会限制消费、纳入失信人员名单并予以发布。8、根据申请执行人提供的信息称被执行人华方会有两个身份证，另一身份信息为高红泊（身份证号：×××），本院委托华方会、高红泊身份证所在地的人民法院协助调查，但均被告知当地公安机关无法办理该业务。本院根据高红泊在乌鲁木齐市注册的信息查询到电话138XXXXXXXX，本院通过电话与高红泊取得联系，其在电话中否认系华方会，本院在电话中向其告知如果利用双重户籍逃避执行，本院查明后将依法追究相应的法律责任。故关于被执行人双重户籍的情况，目前并无公安机关向我院答复被执行人华方会与高红泊系同一主体，故本院无权直接对高红泊采取强制执行措施。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人华方会无财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   叶斯哈提
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢285号申请执行人：于春宇，男，1998年5月4日出生，汉族，即墨区115。被执行人：吴兆强，男，1972年2月5日出生，汉族，即墨区桥16。申请执行人于春宇与被执行人吴兆强侵权纠纷一案，本院作出的（2014）即少民初字第14号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律确定的义务，申请人于2016年1月12日立案执行，案号（2016）鲁0282执309号，本院于2016年4月20日终结该案的本次执行程序。并于2020年3月27日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执恢285号。本案在执行过程中，被执行人吴兆强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即少民初字第14号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月三十一日书记员  张 燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初801号 申请人：招商银行股份有限公司潍坊诸城支行，住所地：诸城市人民东路华都富林北区65-29号。 负责人：陈波，该支行行长。 被申请人：马克龙，男，1988年12月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：周升超，女，1988年12月24日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东银瑞融资担保有限公司，住所地：济南市市中区纬二路大观园东门35号二楼。 法定代表人：刘阳，该公司总经理。 本院受理申请人招商银行股份有限公司潍坊诸城支行与被申请人马克龙、周升超金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款248079.72元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供申请人自有资产作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款248079.72元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月十日 书记员  娄华香
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初256号原告：麻胜芬，女，生于1975年12月6日，回族，住邓州市。委托诉讼代理人：李传党，河南省邓州市诚信法律服务所工作人员，执业证号31613011195010。被告：冯丹，女，生于1974年5月3日，汉族，住邓州市。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼法定代表人：张旭东，任经理。委托诉讼代理人：张兴，系公司员工。原告麻胜芬与被告冯丹、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻胜芬的委托诉讼代理人李传党，被告冯丹，被告保险公司的委托诉讼代理人张兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麻胜芬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失147405元并承担诉讼费。被告冯丹辩称：事故属实，其车辆投保有保险，应由保险公司赔付，且其垫支8000元，要求返还。被告保险公司辩称：车辆投保属实，核实被保险人的驾驶证、行驶证且无免赔情形，同意在交强险限额范围内赔付原告合理损失，超出部分在商业险限额内按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，原告眼部未直接受伤，而鉴定报告是根据眼部受伤作出的结论，要求对其关联性进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告伤情提出重新鉴定申请，但未提出该鉴定程序违法或结果有误的相关证据，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月07日16时10分，冯丹驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，行驶至邓州××路“万德隆超市”门前时，在开关车门时与麻胜芬驾驶的电动自行车相碰撞，致使麻胜芬受伤，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院治疗，住院27天，支付医疗费25990.97元。被告冯丹其垫支8000元。邓州市公安交通警察大队第411381420190001780号道路交通事故认定书认定，冯丹负此事故的全部责任，麻胜芬无责任。2019年12月14日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第2/121401号司法鉴定意见书，麻胜芬左眼中度视力损害属十级残；原告支付鉴定费用800元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。另查明，原告兄弟姐们3人，其父麻德锋生于1946年3月2日、之子海舰舶生于2009年2月14日。本院认为，原告与被告冯丹发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计27880.97元，其中1、医疗费25990.97元；2、营养费540元，共27天，每天20元；3、住院伙食补助费1350元，住院27天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计114561.25元，其中1、护理费3378.78元，共27天，每天125.14元；2、误工费22525.20元，酌定180天，每天125.14元；3、残疾赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；4、精神抚慰金5000元；5、鉴定费800元；6、交通费540元，住院27天，每天20元；7、被扶养人生活费13915.33元，其中麻德锋每年21971.57元计算7年的10%的1/3即5126.70元、海舰舶每年21971.57元计算8年的10%的1/2即8788.63元；上述费用共计142442.22元。因被告冯丹负此事故的全部责任，其车辆又在被告保险公司投保交强险和商业险，故由被告保险公司在保险限额范围内承担该赔偿款142442.22元。被告冯丹垫支8000元，扣除其应承担的诉讼费用1550元，剩余6450元，由被告保险公司直接支付给被告冯丹。综上所述，被告保险公司共计赔付原告135992.22（142442.22-6450）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告麻胜芬赔偿金135992.22元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告冯丹6450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告冯丹负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年三月十七日书记员 张燕春
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初802号之一 解除保全申请人：招商银行股份有限公司潍坊诸城支行，住所地：诸城市人民东路华都富林北区65-29号。 负责人：陈波，该支行行长。 被申请人：孟强，男，1983年9月19日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：殷磊，女，1990年4月20日出生，汉族，住诸城市。 本院受理解除保全申请人招商银行股份有限公司潍坊诸城支行与被申请人孟强、殷磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0782民初802号民事裁定书,对被申请人的财产进行了查封。解除保全申请人于2020年3月30日向本院提交申请，申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请系对其民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月三十日 书记员  娄华香
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书           （2019）陕0825执5375号申请执行人：郭子琪，女，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭建章，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：沙万钱，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹建海，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭子琪与被执行人沙万钱、曹建海民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5948号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人沙万钱、曹建海给付申请执行人郭子琪借款50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人沙万钱、曹建海拒不履行给付义务。申请执行人郭子琪向本院申请强制执行，要求被执行人沙万钱、曹建海履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中：1、本院于2019年8月19日向被执行人沙万钱、曹建海公告送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判组成员人员通知书、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人沙万钱、曹建海未实际履行。2、本院于2019年6月27日、2019年7月28日、2019年9月7日、2019年9月19日、2020年2月20日通过全国网络查控系统及被执行人户籍所在地查询了被执行人沙万钱、曹建海名下的相关财产信息，经反馈，被执行人沙万钱、曹建海银行、互联网银行无存款，无房产、沙万钱、曹建海有车辆登记信息（曹建海车号为：宁AXXXXX号、沙万钱车号为：宁AXXXXX号），工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月29日对被执行人沙万钱、曹建海适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、本院于2019年9月5日对被执行人沙万钱、曹建海名下所有银行账户予以冻结。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过书面谈话方式告知申请执行人郭建章，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭建章释明被执行人的财产情况，申请执行人郭建章明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李  燕审  判  员   张世华 审  判  员   霍彩霞                                    二○二○年三月十七日 书  记  员   邹  欣201908255375197966612XXXXXXXXXXXXXXX19521216612XXXXXXXXXXXXXXX1973101612726197610010011970115612XXXXXXXXXXXXXXX2017082559485000052512019819220196272019728201997201991920202207666419320197294201995520203101
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初49号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨鹏，男，1980年10月25日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前租住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杨鹏犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月25日21时许，被告人杨鹏至南昌市高新区昌东镇“梦幻情缘”网吧，趁在47号机位上网的被害人吕某睡着之际，将其放在电脑桌上的一部蓝色华为牌P30型全网通手机（经鉴定，价值人民币3381元）盗走，后以1200元钱的价格出售给李某。2019年10月26日，被告人杨鹏被抓获归案，被盗手机于同日发还被害人吕某，非法所得人民币1200元亦于当天发还李某。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场视频监控；被害人吕某的陈述及辨认笔录；证人李某的证言；被告人指认案发现场照片；价格认定结论书；谅解书；公安机关出具的扣押、发还清单、被告人杨鹏的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3381元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的全部罪行，当庭自愿认罪，归还了被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨鹏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 宇审判员 郑 国审判员 杨 琪二〇二〇年三月十七日书记员 邓乐乐
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执585号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿。 被执行人：周健，男1986年10月06日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：张艳，女1986年03月06日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与周健、张艳、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执585号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  谢立良
遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初762号 原告：遂宁保信投资有限公司，住所地遂宁市河东新区光电高科技产业园2栋B区二楼。 法定代表人：刘百灵 特别授权委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：黄皓童，男，汉族，生于2000年7月15日，住遂宁市船山区。 原告遂宁保信投资有限公司与被告黄皓童商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告遂宁保信投资有限公司于2020年3月10日向本院书面提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为,原告遂宁保信投资有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁保信投资有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）人民币4405元，由原告遂宁保信投资有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年三月十七日 书记员  谢 冬
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3001号 中国农业银行股份有限公司广州从化支行、： 关于中国农业银行股份有限公司广州从化支行申请执行借款合同纠纷一案，本院已依法拍卖被执行人名下房产，并于2020年3月13日退发执行款完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初5146号原告：杨道才，男，1982年12月4日出生，彝族，住云南省昭通市永善县。被告：涂世平，男，1982年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告杨道才诉被告涂世平公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨道才撤回对被告涂世平的起诉。本案受理费25元，由原告杨道才负担。（本页无正文）审 判 长  陆一卿人民陪审员  王亚琴人民陪审员  陈惠群二〇二〇年三月三十日书 记 员  张斌磊??1?
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6233号申请人：郭静静，女，1967年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源，系该公司董事长。本院受理郭静静申请执行昆明大田宥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初108号民事判决书：被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司向申请人郭静静支付以90000元为本金，从2016年6月3日起至实际交付车位之日止按照年利率3.65%计算的违约金；案件受理费50元，由被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十一日书记员  张 琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执632号之二申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：孙国新，男，1966年2月25日生，满族，个体。河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇民政小区4号楼2单元402室。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1976号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国新在中国建设银行6236680200000089729_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月十九日书记员 边维红
西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民申47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万胜辉，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡红玲，女，1982年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范龙飞，男，1980年12月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：马豹，陕西泽诚律师事务所律师。再审申请人万胜辉、胡红玲因与被申请人范龙飞股权转让纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终7229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万胜辉申请再审称，（一）原审法院未查明本案事实。2017年10月24日，西安铂宫瑞鑫门窗有限公司（以下简称铂宫瑞鑫公司）被依法注销，范龙飞未将股权转让给其，股权未依法发生变更。现因铂宫瑞鑫公司被注销致使合同目的已经无法实现，其无需向范龙飞支付股权转让款。原审判决未认定铂宫瑞鑫公司已被注销，进而原《股权转让协议》无法继续履行的事实。（二）原审判决适用法律错误。因铂宫瑞鑫公司被注销，致使合同目的已经无法实现，原审法院依据《中华人民共和国公司》第七十一条之规定认定《股权转让协议》是真实意思表示且合法有效，但未考虑其与范龙飞的股权未依法发生转让。铂宫瑞鑫公司已被注销，原《股权转让协议》约定已经无法实现，明显存在适用法律错误。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，合同目的无法实现的双方有权解除该协议。万胜辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。范龙飞与万胜辉及张梅秀2017年10月20日签订的《股权转让协议》，系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。万胜辉仅履行了部分义务，范龙飞要求万胜辉支付下余股权转让款254872元及违约金，于法有据。万胜辉系铂宫瑞鑫公司的法定代表人，在双方的股权转让合同履行过程中，将公司注销。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。而《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。而本案中万胜辉并未提供证据证明其解除合同符合该条法律规定。故原判决对万胜辉以铂宫瑞鑫公司已注销为由要求解除合同，未予支持，符合法律规定。综上，万胜辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万胜辉的再审申请。    审 判 长  汪 卫 平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员  侯 林 泉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  侯  阿  娇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9296号 申请执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：林泽明，男，汉族，1989年11月6日出生，住广东省台山市。 被执行人：李惠清，女，汉族，1992年3月26日出生，住广东省台山市。 申请执行人广州市白云区人民法院与被执行人林泽明、李惠清责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111刑初914号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终808号刑事裁定书均已经发生法律效力。因林泽明、李惠清未于2019年7月22日前没收财产、退赔被害单位广州市昭博贸易有限公司经济损失金额共计2059874.44元，本院刑庭于2019年9月17日将本案移送执行，执行标的为2059874.44元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人林泽明、李惠清名下有银行存款共计188519.21元，本院已予以扣划。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9296号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭嘉嘉
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0324民初3045号原告：王强，男，1980年4月26日出生，汉族，住罗平县。被告：黄义荣，男，1979年6月11日出生，汉族，贵州省人，现住罗平县。（苗真传）原告王强与被告黄义荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告黄义荣给付原告王强房租费36800元，本案诉讼费、诉前财产保全费等损失由被告黄义荣承担。事实和理由：2013年6月26日原告与被告共同签订了一份租房合同，合同约定原告将位于云贵路370号的两间铺面及后面场地出租给被告使用，租期五年，自2013年8月18日至2018年8月18日止，租金为2013年24800元，2014年27800元，2015年30800元，2016年33800元，2017年36800元，于每年8月17日前付清。被告自2017年起开始未按合同约定时间给付原告租金，随后，原告多次找被告催讨租金，被告都以手头紧为由拖延给付租金，2019年3月19日，原告到被告家中催要拖欠已久的2017年房租费，被告还是以手头紧为由暂时不能给付拖欠的2017年房租费，被告当面承诺9月下旬一定能付清拖欠的2017年房租费，双方约定2019年10月1日准时付清2017年房租费，2019年10月1日，按照口头约定，原告到被告家中拿2017年房租费，被告妻子称其不在家，原告打电话给被告，被告说一两天就回来了。2019年10月5日，原告到被告家中拿房租费，被告还是不在家，原告打电话给被告，被告说要不了多久就回来了。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告黄义荣未到庭答辩。原告方为证明其诉讼主张成立，向本院当庭提交了租赁合同，证明被告2017-2018年的租金36800元未付。经质证，本院认为原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。通过庭审举证，对证据的认定，本院确认如下法律事实：2013年6月26日，原告与被告共同签订了一份租房合同，合同约定原告将位于云贵路370号的两间铺面及后面场地出租给被告使用，租期五年，自2013年8月18日至2018年8月18日止，租金为2013年24800元，2014年27800元，2015年30800元，2016年33800元，2017年36800元，于每年8月17日前付清。2017年8月18日至2018年8月17日的租金36800元被告未支付，原告多次找被告催要，被告黄义荣一直未支付，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼。本院认为，原告王强与被告黄义荣签订的合同是双方当事人真实意思表示，双方应当全面履行合同。被告未按合同支付原告2017年8月18日至2018年8月17日租金36800元。根据合同约定，被告已违反合同约定，未按期交纳租金，已构成违约，原告王强要求被告黄义荣支付房租费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的诉前财产保全费无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告王强的诉讼请求符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄义荣于本判决生效后10日内支付原告王强2017年8月18日至2018年8月17日的房租费36800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告黄义荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  侯成良人民陪审员  王平锋人民陪审员  谢金华二〇二〇年三月二日书 记 员  钱新力
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初160号 原告：宋燕，女，1988年4月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：邱佩龙，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 被告：胡小辉，男，1990年2月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：罗君，女，1993年3月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告宋燕、邱佩龙与被告胡小辉、罗君合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月19日，原告宋燕、邱佩龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按宋燕、邱佩龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋燕、邱佩龙负担。 审 判 长 廖长平 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王燕梅 书 记 员 陈雄伟
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4905号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金华市信实法律服务所，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇镇政府内。责任人：余跃进。再审申请人吴金勇因与被申请人金华市信实法律服务所法律服务合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终308号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴金勇的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年三月二日书记员  姚 聪·2·
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督5号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人晏开华，男，生于1965年2月27日，汉族，住四川省江油市。 被申请人王道菊，女，生于1972年3月24日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人晏开华、王道菊申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巩琪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终12号 上诉人（原审被告）：河北跃迪汽车制造有限公司，住所地石家庄装备制造产业园区内。 法定代表人：丁蓬勃，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽两淮建设有限责任公司，住安徽省合肥市高新区海棠路399号综合楼四楼。 法定代表人：沈如卫，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安庆安达尔汽车制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区望江大道58号。 法定代表人：时学伟，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：河北跃迪新能源科技集团有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县段村村东。 法定代表人：吕洪涛，该公司总经理。 上诉人河北跃迪汽车制造有限公司（以下简称河北跃迪公司）因与被上诉人安徽两淮建设有限责任公司（以下简称安徽两淮建设公司）、安庆安达尔汽车制造有限公司（以下简称安庆安达尔公司）、河北跃迪新能源科技集团有限公司（以下简称河北跃迪新能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初3134-1号民事裁定，向本院提起上诉。 河北跃迪公司上诉称：请求二审法院依法撤销原审民事裁定，本案应移送至河北省石家庄市栾城区人民法院管辖。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案河北跃迪公司作为法人主体也是被告，按照上述法律规定，本案应由河北省石家庄市栾城区人民法院管辖。 安徽两淮建设公司、安庆安达尔公司、河北跃迪新能源公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程所在地为安徽省望江县，故望江县人民法院对该案有管辖权。综上，河北跃迪公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年三月十六日 法官助理林海云 书记员 张启文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初809号 原告：黄世民，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：赵曲波，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所执业律师。 原告黄世民与被告赵曲波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄世民于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄世民撤回起诉。 案件受理费942元，减半收取471元，由原告负担。 审判员  薛贵清 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈萍 书记员邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4307号 申请执行人：叶用标，男，汉族，1973年1月10日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：叶勇辉，男，1975年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告叶用标与被告叶勇辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5337号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被告应向原告支付借款30万元，案件受理费1160元由被告负担。但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年10月15日立案执行。申请执行标的为301160元，执行费为4418元。 本院在执行涉被执行人叶勇辉案过程中，以（2019）粤0607执4034号案依法拍卖变现了被执行人叶勇辉与梁婉仪共同共有的位于佛山市三水区云东海街道南丰大道23号捷和广场水汇坊三座1602和被执行人叶勇辉所有的位于佛山市三水区西南街道三达路10号恒福丽铂公馆1座908、位于佛山市三水区云东海街道南丰大道23号捷和广场水汇坊地下车库2184、2226、位于佛山市三水区西南街道碧堤路6号碧堤雅苑地下1814、1844、1845以及被执行人梁婉仪所有的位于佛山市三水区西南街道三达路10号恒福丽铂公馆1座1504的八处不动产，因存在多个债权人参与分配，故本院于2020年3月10日依法制作了（2019）粤0607执4034号《涉被执行人叶勇辉、梁婉仪案财产分配方案》并已依法送达给各申请执行人、被执行人及相关权利人，上述财产分配方案已生效并已退付相关执行款。在上述财产分配中，本案申请执行人依法受偿了执行款8167（包括代垫的案件受理费1160元）元。另，本院以（2019）粤0607执4034号案于2019年10月10日依法冻结了被执行人叶勇辉在中国农业银行股份有限公司佛山三水康乐支行的62×××67账户、其在中国建设银行佛山建信支行的62×××98账户、其在佛山农村商业银行股份有限公司三水新墟支行的80×××86账户及其在平安银行佛山文华支行20×××96账户，上述冻结最高金额均为215350元，冻结期限均为一年；本院又于2019年10月10日在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人叶勇辉所有的粤Ｅ×××××雷克萨斯RX270（车辆识别代号:482090）车辆，并已锁定上述车辆档案，查封期限为两年；本院再在佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所轮候查封了被执行人叶勇辉所有的粤Ｅ×××××东风日产牌（车辆识别代号:011548）车辆，并已锁定上述车辆档案，查封期限为两年。 除此之外，本院在执行查控系统未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行本案中依法冻结、查封了被执行人名下的财产并已依法处置变现了不动产和进行财产分配，法院在执行过程中经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4307号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2727号 申请执行人：毛平林，女，1965年3月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：吴道银（特别授权），系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：罗堤，男，1981年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈晓彦，女，1978年6月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初4695号民事调解书，受理毛平林申请执行罗堤、陈晓彦房屋买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，毛平林向本院申请财产保全，本院作出（2019）黔0502民初4695号民事裁定书，裁定查封登记在被申请人罗堤、陈晓彦名下坐落于毕节市房屋（产权证号：20××66）。在执行过程中，本院对上述被查封的房屋进行二次网络拍卖，均己流拍。申请执行人毛平林于2020年3月17日向本院申请将登记在被执行人罗堤、陈晓彦名下坐落于毕节市房屋（产权证号：20××66）以第二次流拍价28万元以物抵债，并己于2020年3月16日替罗堤偿还给贵州毕节农村商业银行股份有限公司房屋抵押贷款本息共计人民币213627.68元。（2019）黔0502民初4695号民事调解书约定被执行人罗堤、陈晓彦应返还申请执行人毛平林购房款360800.00元及违约损失19200.00元，本案实际执行到位的金额为人民币66372.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人罗堤、陈晓彦名下坐落于毕节市房屋（产权证号：20××66，面积：101.89平方米）以第二次拍卖保留价28万元交付申请执行人毛平林抵偿罗堤、陈晓彦应返还毛平林的购房款。该房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人毛平林所有。上述房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人毛平林时起转移。同时解除对上述房屋的查封。 二、毛平林可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续，产生的税费（按照法律规定，应由毛平林承担的部分）由毛平林承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘 彬
河北省秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2020）冀0303执105号申请执行人：翟某，男，1970年3月24日出生，现住秦皇岛市。被执行人：河北阪口不锈钢制品有限公司。法定代表人：孙某。本院在执行翟某与河北阪口不锈钢制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人翟某于2020年1月21日依据山海关区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的山劳人仲案【2019】01号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人河北阪口不锈钢制品有限公司履行该仲裁裁决书所确定的义务，本院于2020年1月21日立案。执行过程中，被执行人河北阪口不锈钢制品有限公司向本院称：申请执行人翟某依据山海关区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的山劳人仲案【2019】01号仲裁裁决书向山海关区人民法院申请强制执行，但该仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人翟某以对仲裁不服向山海关区人民法院提起诉讼，山海关区人民法院作出（2019）冀0303民初911号民事判决书，后翟某及河北阪口不锈钢制品有限公司均不服（2019）冀0303民初911号民事判决书提出上诉，秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终2538号民事裁定书裁定撤销河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2019）冀0303民初911号民事裁定书并发回重审。该案发回重审后秦皇岛市山海关区人民法院作出（2019）冀0303民初4067号民事判决书，驳回翟某的诉讼请求，翟某已上诉至秦皇岛市中级人民法院。故翟某申请强制执行依据的山海关区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的山劳人仲案【2019】01号仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条也有相关明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中申请执行人翟某依据未发生法律效力的山海关区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的山劳人仲案【2019】01号仲裁裁决书申请强制执行无法律依据，因此，对申请执行人翟某的执行申请应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回翟某的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长 王宏伟人民陪审员 葛爱军人民陪审员 梁 冰 二〇二〇年三月二十六日书 记 员 张明明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3091号原告：广州市瑞博物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中166号601房。法定代表人：潘浩溁。被告：周剑文，男，1973年8月11日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区，本院受理原告广州市瑞博物业管理有限公司与被告周剑文物业服务合同纠纷一案，原告广州市瑞博物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市瑞博物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市瑞博物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市瑞博物业管理有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年三月三十日书记员  陈玉梅
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执2号 关于刘学军与刘启峰财产损害赔偿纠纷一案，权利人刘学军依据（2019）云28民终610号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年3月2日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月五日 书记员  沙 伯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执610号 被执行人：林森，男，1989年5月19日出生，身份证住址广西壮族自治区贵港市港南区，系（2018）粤0307刑初1295号刑事判决被告人。 关于被执行人林森刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1295号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林森应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月07日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初1295号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 希
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5029号之一 申请执行人俞曼琦，女，1978年5月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人陈林军，男，1978年11月3日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人俞曼琦与被执行人陈林军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞曼琦向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人陈林军支付申请执行人俞曼琦案款251600元及迟延履行利息，并负担案件受理2900元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人陈林军发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、车辆、有价证券。本院冻结被执行人持有的杭州博阅科技有限公司65%的股权，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人陈林军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林军未履行又未报告财产，本院对被执行人陈林军适用限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余双芸
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初140号 原告：王章伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：金海平，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：自贡市虹旭金属有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路1栋1号。 法定代表人：邹洲，董事长。 委托诉讼代理人：王章宏，男，系该公司实际经营人。 本院在审理原告王章伟诉被告自贡市虹旭金属有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王章伟于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王章伟自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王章伟撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王章伟负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年三月三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜