山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终236号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵春福，男，1956年2月28日出生于山西省太原市，汉族，初中文化程度，无业，住山西省太原市。1996年2月8日因犯盗窃罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑十三年，服刑期间于2105年1月18日因犯故意伤害罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年6月21日刑满释放。2019年3月1日，因涉嫌诈骗罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留（在逃），同年3月5日被晋源分局网络安全保卫大队民警抓获，同日被执行刑事拘留。2019年4月1日太原市晋源区人民检察院作出批准逮捕决定，次日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人于金凤，女，1976年3月3日出生于山西省太原市，汉族，初中文化程度，太原市小店区勘探钻井队科员，住太原市。2019年2月23日因涉嫌诈骗、故意毁坏财物、重婚、伪造国家机关证件罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年4月1日太原市晋源区人民检察院作出准逮捕决定，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。原审被告人邓立萍，女，1963年11月24日出生于山西省太原市，汉族，高中文化程度，无业，住山西省太原市。2019年2月27日，因涉嫌诈骗罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年4月1日太原市晋源区人民检察院作出批准逮捕决定，同日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。太原市晋源区人民法院审理太原市晋源区人民检察院指控原审被告人于金凤犯诈骗罪、重婚罪；原审被告人赵春福、邓立萍犯诈骗罪一案。于2019年12月30日作出（2019）晋0110刑初256号刑事判决。原审被告人赵春福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵春福，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2012年3月，被告人于金凤隐瞒自己在2006年11月23日与张国峰结婚的事实，谎称自己叫“于莉”，与被害人单某1以男女朋友身份相处。2013年2月，被告人于金凤指使被告人赵春福、邓立萍冒充其父母与被害人单某1的父母见面并商量结婚事宜，骗取单某1彩礼人民币56000元。期间，被告人于金凤以其手机摊位需要资金周转为由，在2012年骗取单某1人民币14000余元，2013年6月23日骗取单某1人民币10000元。2014年4月，被告人于金凤和被害人单某1在山西省洪洞县举行“婚礼”，婚后被告人于金凤以其在太原市小店区二组购买房屋为由，骗取单某1武警总队支队部队退役费10万余元。2013年11月，被告人于金凤隐瞒自己在2006年11月23日与张国峰结婚，以及在2014年4月和单某1举行婚礼的事实，谎称自己叫“王曦”，指使被告人赵春福冒充其父亲，于2014年6月和胡某在湖北举行“婚礼”，同年12月生下一子。2019年11月13日，被告人邓立萍退赃1000元。另查明，2019年2月22日，被告人于金凤被办案民警抓获归案；2019年2月27日，被告人邓立萍传唤到案；2019年3月5日，被告人赵春福被办案民警抓获归案。原审认定上述事实的证据有：一、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证证实了本案的案发经过及被告人被采取强制措施的情况。二、到案经过证实被告人于金凤、赵春福系被办案民警抓获归案；被告人邓立萍系被传唤到案。三、被告人于金凤的供述证实，2012年3、4月份的一天，单某1的战友将我的电话给了单某1，我当时告诉单某1我叫“于莉”，29岁，太原人，未婚。之后我就和单某1一直微信聊天，一直到年底时，我们才确立了恋爱关系。单某1回家探亲，带着我一起回了洪洞老家，见了一下他的父母，在2012年年底之前，我以在大南门海印广场租的手机柜台需要钱，向单某1要过五六次钱，大概14000余元人民币。具体数字我记不清了。我没有告诉过单某1我的真实信息，第一次去他老家时，他父母没有给过我钱。到了2013年2月份左右，单某1提出要见一下我家人，我当时不想让他见我父母，怕我自己的身份和已婚的事实暴露，我就想起来之前我见过化肥厂的一个叫“赵坏水”（经辨认系被告人赵春福）的男子，我就给他打电话说我处了一个当兵的男子，给我冒充一下我父亲，“赵坏水”电话里同意了。之后，我、单某1和冒充我父亲的“赵坏水”就见面一起吃了饭，后来我和单某1谈论结婚的事情，单某1对我说想见一下我家里人，我就又找到“赵坏水”，并且对“赵坏水”说对方想见我母亲了，要不我就说我父母离婚了吧，“赵坏水”就说他给我找一个假冒我母亲的人。到了2013年3月份的时候，我和单某1沟通好双方父母见面的时间，我提前告诉了“赵坏水”。我记得当天单某1的父母还有亲戚一共五个人到大南门找的我，“赵坏水”带着一个女的过来，我也不认识这个女的是谁，赵坏水对我说这个女的是假冒我的母亲，吃饭过程中，单某1的母亲给了我一张银行卡，说是他家给我的彩礼钱，彩礼钱是单某1母亲在山西洪洞办的银行卡，卡里有多少钱现在记不清了，当时我们吃了饭，单某1的父母、亲戚走了后，“赵坏水”就去我的手机柜台那里拿了一部手机，当时我也没向他要钱，就当作是他假冒我父亲给他的报酬，他冒充我父亲我总共给了他2000元现金，还有三四部手机，总共折合下来有5000余元人民币。我和单某1将卡里的钱取出来一部分花了，具体取了多少我记不清了。“赵坏水”应该不清楚给我的彩礼钱是多少，因为当时单某1父母没来的时候，我告诉单某1彩礼钱数目不要说。2013年6月份的时候，具体时间记不清了，我现在记不清楚我当时以什么理由骗单某1向他要钱，当时从山西洪洞信用社给我银行卡上转账1万元。2013年7月份左右，单某1找到我说他刚才回我住的地方，碰到我家里有人，我告诉单某1，张国峰是我丈夫，我们还没有离婚，当时单某1打了我一巴掌，我和单某1说你也知道我的情况了，咱们就不来往了，单某1走了后第二天又给我打电话，隔了一段时间，单某1告诉我他可以接纳我，我和单某1就又在一起了。到2013年8月份左右的时候，单某1提出要领结婚证，我同意了，后来我花了200元做了个假结婚证。2013年年底时，单某1从部队复员退伍，当时单某1告诉我他有不到十万元的退伍费，我记得当时单某1把这些钱放在家里的衣柜里，之后我们出去玩的钱都是从那里拿的钱。大概到2014年过年的时候，单某1告诉我他家定了4月份我们举行婚礼，我当时没有答应，单某1说他村里的人都知道要和我结婚了，单某1说他怕家里人丢面子，我就答应单某1了。之后我们在柳巷拍了婚纱照，之后我联系赵坏水，告诉他结婚的日子。到了我结婚的前一天，赵坏水和假冒我母亲与姑姑（经辨认系张荣）的女子一起去洪洞参加了婚礼。之后我和单某1写了一份离婚协议，后来我们就没在联系。单某1老家的人都知道我是单某1的妻子，我与单某1没在太原举行婚礼，我周边的人都不知道我与单某1结婚。2014年5月份左右，我与胡某就在一起生活了，当时我告诉胡某我的名字叫“王曦”，年龄比胡某大五六岁，到了2014年12月底，我就生下了与胡某的孩子胡辰逸，之后我们三个人一起生活。胡继飞的父母与我的父母都知道我与胡某生下孩子，周边的人都清楚我是胡某的妻子。但胡某一直没有见过我父母。到了2017年，我因为小额贷款的事到派出所调解时，胡某去了派出所接孩子，就知道了我的真实身份，回家后我告诉了胡某我的真实情况。当时胡某给我过7万元，当时没有说是彩礼，这些钱用于平时开销了。四、被告人赵春福的供述证实，我和邓立萍假冒于金凤的父母，诈骗了单某1和姓胡的男子。我假冒于金凤父亲，于金凤给过我一部手机，1500余元现金。我和于金凤在大南门见了那个武警叫单某1，当时于金凤介绍说我是她的父亲，当时于金凤给我300元钱。过了一段时间，于金凤给我打电话说单某1的父母、亲戚要来太原双方父母见面，我现在想不起来当时邓立萍在不在，当时在吃饭途中，说到于金凤的婚事，单某1的母亲给于金凤一张银行卡说是给她的彩礼钱。2014年左右，于金凤给我打电话说要去洪洞和单某1结婚，当时假冒于金凤母亲的邓立萍和姑姑的女子也都去了。第二天我们回了太原，于金凤给了我1000元，给了邓立萍1000元，给了假冒其姑姑的女子500元左右。我从洪洞回来没几天，于金凤给我打电话说她还找的一个姓胡的武警，想让我冒充她父亲，还说她不喜欢单某1，我同意后，在大南门见了姓胡的男子，后来我就给单某1打电话告诉他我是于金凤雇来的，假冒她的父亲，包括所有假冒的事，让单某1把钱向于金凤要回来。当时于金凤都是用的假名字与单某1和姓胡的男子。五、被告人邓立萍的供述证实，2014年，我在太原市晋源区化肥厂碰到赵春福，赵春福当时对我说，有个事想让我帮个忙，他认识的一个女的找了对象，男方要见父母，赵春福让我冒充他妻子，刚开始我不太同意，后来在赵春福的坚持下，我同意了。之后赵春福领着我去了晋源区化肥厂一个姓任的家里，我和赵春福进了家里面，过了一会，我看到一个女子（经辨认系被告人于金凤）和一个男子（经辨认系被害人单某1）进来了，这个女子指着我对那个年轻男子说这是她母亲，指着赵春福说这是她父亲，这个女子介绍完后，坐了一会就都走了。刚开始我不认识她是谁，后来我知道这个女子是我们化肥厂的“二凤”，大名叫“于金凤”。当时于金凤告诉我这个男子叫“小斌”，具体姓名不清楚，是山西洪洞县人，是个军人。这次没有给我报酬。过了几天，赵春福又找到我说小斌的父母和亲戚要过来太原和于金凤的父母亲见面，赵春福让我继续冒充于金凤的母亲，我刚开始不想去，后来赵春福说小斌之前已经见过我一次，这次再去吧，我就同意了。双方见面的那天，一起去了太原市大南门附近，我们在大南门附近的饭店吃了饭，途中，赵春福与小斌的父母说起彩礼钱，我当时也没有听清赵春福是怎么和小斌父母说的，后来我看见小斌的家人给了于金凤一张银行卡，卡里有多少钱我不清楚。张荣是冒充于金凤的姑姑。这件事之后，于金凤给了我1000元左右现金，给了张荣800元。我没有印象冒充于金凤的母亲诈骗一个叫小胡的男子。六、山西省农村信用社回单证实，2013年6月25日，被告人于金凤的账内存入1万元人民币。七、张荣的讯问及辨认笔录证实，2014年的一天，于金凤给我打电话说，让我帮她冒充一下她姑姑去山西洪洞参加她的婚礼，并说要给我钱，还说赵春福、邓立萍和郝锐平也去，当时我想着反正挣钱了，我就答应了她。我们去洪洞参加婚礼，当时赵春福和邓立萍以于金凤父母的身份参加婚礼，我是姑姑的身份在底下坐着。过了一个星期左右，于金凤到了我家给了我800元。过了一段时间，我接到那个洪洞男子（经辨认系被害人单某1）的电话，那个男子说他都清楚了，我不是于金凤的姑姑，父母也是冒充的，于金凤骗了我的钱，说要报案。我和于金凤说这个事，于金凤说她还拿着这个洪洞男子的彩礼了，具体多少钱我不清楚。后来于金凤让我见过一次姓胡的男子，之后我就和于金凤没有来往了。八、被害人单某1的陈述及辨认笔录证实，2012年中旬我与于莉（经辨认系被告人于金凤）认识，到了年底我们处对象，2014年4月21日我和于莉在我老家举行婚礼，结婚第二天于莉就走了，我也去北京打工，到了6月份的时候，我回来再联系于莉就发现联系不上了，后来我联系于莉的父亲，知道我和于莉结婚的时候她的父母都是花钱雇来的，我才知道被骗了。在2012年8月份的时候，于莉对我说她在大南门的手机店资金需要周转，要用1万元，我在部队锅炉房后门处给了于莉1万元现金，2012年12月份的时候，我探亲回家，当时和于莉一起回了我老家，我父亲给了于莉5000元的红包。到了2013年2月份，我和于莉说起结婚的事，我们沟通好之后，到了3月份，我父亲单平军、我母亲曹秀、我舅妈王偏玲、我舅舅曹丽刚和我父亲的朋友牛安平五人开车到了太原，和于莉的父亲于元平（经辨认系被告人赵春福）、母亲王萍（经辨认系被告人邓立萍）一起见面，说了结婚的事，在吃饭过程中，我母亲曹秀将她本人工商银行卡内八万八千元整和密码一同给了于莉，这个钱是我家给于莉的彩礼钱，于莉当时就收下了这钱，后来我父母就都回家了。我们的婚事就算是定下来了。到了5月份，于莉又给我打电话说要用1万元，当时我身上没钱了，我找我哥哥借的钱，我哥在洪洞县给我汇款1万元，我取出来给了于莉。到了6月23日，于莉再次给我打电话说需要用1万元，之后我给我父亲单平军打电话说需要用1万元，之后我把于莉给我的信用社账号给了我父亲，后我父亲在洪洞县农村信用社给一个账户叫于金凤的人汇款1万元，到了2013年11月25日我从部队退伍，第二天，于莉对我说她在大南门的手机店是和别人一起开的，需要交钱，而且她在太原市小店区康宁街小店二组28号楼18层04号房屋需要交纳尾款，当时因为我已经看到和于莉的结婚证了，我就将退伍转业费一共16万元现金全部给了于莉，之后我就回了老家。于金凤之前与我处对象结婚的时候，她告诉我她未婚。后来我知道于金凤是骗我的，我就开始向于金凤要钱了，后来她也没有给我钱。于金凤一共骗了我293000元人民币。九、被害人胡某的陈述证实，当时于金凤使用“王曦”的名字和我谈恋爱，还告诉我她未婚，之后我们在湖北老家举办了婚礼，并且我们还生有一子，后来我发现于金凤的真实姓名，并且发现她也没有离婚，还有两个孩子，为了我和于金凤的孩子，我就留下来继续和她一起生活。于金凤在以“王曦”的身份和我相处期间，向我要过两次钱，当时于金凤在太原市大南门附近卖手机，她说她的手机柜台需要钱周转，要过两次，大概2万元。之后我和于金凤一起生活的时候，我母亲知道我生活困难，给过我7万元，当时我给了于金凤，于金凤说就当我给她的彩礼钱。这7万元彩礼钱于金凤说给了她爸妈了。我见过他假冒的母亲一次，假冒的父亲两次。我当时在大南门附近的地方见的她的父亲，当时她父亲带着一个女的，当时于金凤说这个女的不是她母亲，以后再安排我见她母亲，第二次是在一个小区见了两个女的，当时于金凤说那个地方是她家里，于金凤说是她母亲和她二姑，之后我们在饭店吃了饭。第三次在264医院附近的一个饭店内，我见了于金凤的假冒父亲，当时我和于金凤还有她假冒的父亲说我们的婚事。十、报案材料证实被害人胡某被骗的情况。十一、李振华的讯问及辨认笔录证实，当时我在山西晋一律师事务所工作，具体时间记不清了，有一名男子和一名女子来我们律所让我们写离婚协议，我按照他们的要求写了协议书，我记得他们没有协商成，还在会议室发生了一些矛盾，还把我们的烟灰缸砸烂了，之后他们陪了烟灰缸的钱和写协议的钱就走了。现在我也记不清当时是否看他们的身份证了。十二、档案查询情况说明证实，被告人于金凤的婚姻存续情况。十三、牛安平、曹李刚、王偏玲的证明证实，2013年3月份，其和单某1一家人与单某1的对象于莉见面，在双方用餐过程中，曹秀将给女方的彩礼钱存于工商银行内的人民币八万八千元整当场交给于莉，并告知银行卡密码。十四、单平军的询问及辨认笔录证实，2013年6月23日，我儿子单某1给我打电话说他女朋友于莉着急用一万元，让我给于莉的银行卡转账，说是借的，当天上午，我就去万安镇农村信用社给于莉的银行卡转钱，在转的过程中发现收款人是于金凤，我当时害怕转错，问了我儿子，他说是于莉的姑姑，我就把钱赚过钱了，后来这一万元也没有还过。2012年冬天的时候，单某1带着于金凤第一次来洪洞的家中，单某1说是他女朋友，按当地习俗，第一次见父母，我们都得给未来儿媳妇红包，我给了三千，我老婆曹秀给了二千元红包。2013年2月份的时候，我和我老婆曹秀，我老婆的弟弟曹李刚还有他老婆一起开车到了太原，我记得中午在大南门附近的一个饭店吃的饭，在吃饭的过程中，单某1专门把我叫到外面说一会给彩礼钱的时候不要给她父母，直接给了于金凤，说她父母乱花钱。我老婆曹秀就给了于金凤一张工商银行卡，卡里有56000元的彩礼钱，当时商量的是给88000元的彩礼，在给银行卡之前，我老婆曹秀已经陆续给了单某1三四万了，他说给的这些钱都给了于金凤了。这次见面吃饭是给了56000元的银行卡。十五、曹秀的证言证实，2012年12月份的一天，当时单某1探亲回家带着于金凤回来。单某1说这是他处的对象，按我们当地习俗，孩子第一次带对象见父母，我们都得给见面礼，并且是我和我丈夫分别都得给，我当时给了于金凤2000元，我丈夫单平军给了于金凤3000元，我们一共给了5000元红包。2013年3月份的时候，在太原市大南门我们双方父母见面的时候吃饭过程中我直接给的于金凤，我们约定的彩礼钱一共是88000元，在太原给的是56000元，是以我本人的身份开了一张工商银行卡，卡里有56000元，这56000元有凭证。其他钱是我陆续给单某1三万多元，因为之前说是给于金凤的彩礼。十六、曹丽刚的证言证实，2013年4月份的一天，单某1给我打电话说想借1万元，这是单某1第一次和我借钱，我当时就答应了，之后单某1给了我一张银行卡账户，我在信用社给她转了1万元。但是单某1的父亲知道单某1和我借钱后，单平军就还了我1万元。我之前见过于莉三次，第一次是在2012年12月份的时候，有一天单某1的父亲给我打电话说是单某1回家了，领回来一个女的，说要一起吃饭，这是我第一次见单某1的女朋友“于莉”。第二次是在2013年2月份的时候，当时单某1的父亲告诉我单某1要结婚了，让我妻子王偏玲跟他们一起去太原给女方家彩礼，之后我开的车拉着我妻子王偏玲、单平军、曹秀一起去了太原，我记得我们是在大南门的饭店吃饭，在吃饭过程中，我看到我姐曹秀拿出一张工商银行卡，说是家里准备的彩礼，就给了于莉，于莉当时就收下了银行卡。具体给了多少我不清楚。第三次是单某1和于莉在洪洞老家办婚礼的时候见过，当时于莉、于莉的父母、姑姑都去参加婚礼了。婚礼第二天他们就都走了，之后我再也没见过这个于莉。十七、证人曹某的证言证实，大概在2013年8月份左右，单某1在太原向我借了一万元。我知道单某1在太原当兵的时候与一名叫于莉的女子谈恋爱，并且在2014年的时候，单某1和于莉在老家洪洞举办的婚礼，后来我听说单某1被骗了的事。十八、证人单某2的证言证实，2013年5月份的时候，单某1给我打电话说需要用钱，向我借1万元，之后单某1给我发了一个账号，我拿着现金给单某1的账号上存了1万元。我见过于莉好几次，2014年4月21日，单某1和于莉在洪洞举办了婚礼，后来我听说这个女子骗了我弟弟。十九、武警山西总队机动支队出具的证明证实，被害人单某1的退伍费共计149566.29元。二十、交易凭证证明，2013年3月14日，曹秀的工商银行卡内的存款金额为56000元。二十一、情况说明证实，张荣只参加了单某1与于金凤的婚礼，但对于于金凤诈骗单某1并不知情，无共同诈骗之意，且张荣患有重度抑郁精神疾病，故未对其进行处理。二十二、小店二组的证明证实，小店二组于2013年底为村民发福利房，小店二组居民小区无28号楼，也未给其他单位各个人集资房屋。二十三、刑事判决书、刑事附带民事判决书证实被告人赵春福的前科情况。二十四、邓立萍的随案移送赃款物品清单、结算票据证实，被告人邓立萍已退还诈骗所得收益。二十五、常住人口基本信息、各被告人的基本情况调查表、户籍信息证实各被告人的基本情况。上述证据经原审庭审质证、认证，能相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人于金凤、赵春福、邓立萍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人于金凤有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于金凤一人犯数罪，应数罪并罚。被告人赵春福、邓立萍在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人赵春福、邓立萍如实供述，有坦白情节，依法可从轻处罚。关于被告人于金凤的辩护人所提公诉机关对被告人于金凤诈骗胡某的指控不能成立的辩护意见。经查，根据被害人胡某陈述，“我是和于金凤在一起生活后才知道于金凤假冒身份的，我和于金凤处对象结婚的时候没谈彩礼钱，这70000元钱，是后来我母亲看我生活困难给予的，我回家后和于金凤说结婚的时候什么也没有给她，就把这70000元给了于金凤，于金凤说就当是给她的彩礼钱。”结合被告人于金凤的供述，“这70000元用于其和胡某与孩子共同生活花费，”故本院认为，被害人胡某将这70000元钱交给被告人于金凤是基于与其共同生活以及抚养孩子所用。而这70000元也实际用于二人共同生活所花费。被告人于金凤对这70000元主观上并没有非法占有的故意，故不能认定被告人于金凤对该起构成诈骗罪。对辩护人的该辩护意见，予以采纳。关于被告人邓立萍的辩护人所提公诉机关对被告人邓立萍骗取胡某彩礼70000元的指控不能成立的辩护意见，与审理查明的事实一致，应予采纳。关于被告人于金凤的辩护人所提被告人于金凤不构成重婚罪，被告人于金凤的行为系重婚与诈骗的想象竞合，应择一重罪即诈骗罪处罚的辩护意见。经查，根据被告人于金凤明知自己与张国峰存在法定的婚姻关系，仍采取虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取他人信任，与被害人胡某在老家举办婚礼并同居生子，属于明知本人已经登记结婚，仍然与他人以夫妻关系同居生活，构成重婚罪。被告人于金凤隐瞒其已婚的身份，骗取单某1的信任，并找被告人赵春福、邓立萍冒充其父母与单某1家人见面，收取单某1父母给其的彩礼钱，后与被告人单某1在老家举行婚礼，该行为构成重婚罪。被告人于金凤在与被害人单某1相处期间，以各种名义向被害人单某1要钱，诈骗单某1退伍费等，被告人于金凤的该行为行为单独构成诈骗罪。被告人于金凤基于不同主观目的，实施不同行为，侵害了不同的法益，理应分别构成重婚罪和诈骗罪，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于被告人于金凤的辩护人所提诈骗单某1的犯罪数额应认定为10万元的辩护意见，与公诉机关指控及审理查明的事实一致，予以采纳。关于被告人邓立萍的辩护人所提被告人邓立萍构成自首的辩护意见。经查，根据办案单位出具的到案经过证明，被告人邓立萍系在其居住的小区被办案民警传唤到案，不属于主动投案，不构成自首。故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。综上，结合被告人于金凤、赵春福、邓立萍犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出如下判决：一、被告人于金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元；犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元。二、被告人赵春福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金2000元。三、被告人邓立萍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。四、责令被告人于金凤退赔被害人单某1180000元。宣判后，原审被告人赵春福以“其系从犯，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，原判量刑过重，请依法从轻、减轻判处”等为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人赵春福、原审被告人于金凤、邓立萍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人于金凤有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。且其一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人赵春福、原审被告人邓立萍在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；上诉人赵春福、原审被告人邓立萍能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵春福关于“其系从犯，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，原判量刑过重，请依法从轻、减轻判处”的上诉理由。经查，原审根据上诉人赵春福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度，已予以从轻、减轻处罚，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁宝成审判员 李晓东审判员 原俊婧 二〇二〇年三月三十日书记员 张觐薇