甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民监1号原审原告：康平生，男，汉族，1974年4月16日出生，农民，住漳县。原审被告：移小燕，女，汉族，1963年3月14日出生，退休干部，住漳县。委托代理人;王耀武，男，甘肃贵清律师事务所律师，代理权限：一般代理。原审被告：王晓明，男，汉族，1961年6月14日出生，下岗职工，住漳县。系移小燕之丈夫。原审被告：移海平，男，汉族，1971年1月14日出生，个体户，住漳县。系移小燕弟弟。原审原告康平生与原审被告移小燕、王晓明、移海平民间借贷纠纷一案，本院原审于2019年7月8日作出（2019）甘1125民初731号民事调解书已发生法律效力。后原审被告移小燕不服，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，于2019年11月28日作出（2019）甘1125民申5号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告康平生与原审被告移小燕及其委托代理人王耀武、原审被告王晓明、原审被告移海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告康平生向本院诉讼请求：1、依法要求三被告偿还原告借款本金人民币150000元及依法要求三被告支付原告利息72000元（从2017年5月2日至2019年5月2日期间的利息，月利息为2分），合计222000元，依法要求三被告支付原告从2019年5月3日至该债务履行完毕期间的利息，月利息2分。2、本案诉讼费和保全费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告均认识，2015年9月18日被告移小燕向原告康平生提出借款200000元，被告移小燕称她急需用钱，当时口头约定利息为4分，被告移海平作为担保人，被告移小燕给原告出具了借条一份，被告移海平在借条的担保人处签了字，此后被告移小燕和被告移海平两人偿还了借款本金50000元，因此还剩余150000元借款本金，在这几年中被告移小燕和被告移海平给原告陆续支付了部分利息，2019年2月3日被告移海平最后一次给原告支付了利息5000元，因此根据被告移海平等人已经支付的利息计算，应当利息截止到2017年5月2日，因此原告按照规定要求2017年5月2日以后的利息是符合法律规定的，被告王晓明作为被告移小燕的丈夫，该债务属于被告王晓明和被告移小燕的夫妻共同债务，被告王晓明应当承担偿还责任，后经原告多次催要，被告移小燕和被告移海平以种种理由推诿，现在三被告根本没有任何诚意偿还原告剩余的借款本金及利息，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请依法审理为盼。原审被告移小燕辩称，1、被答辩人的起诉已超过法律规定的诉讼时效，应当依法驳回被答辩人的起诉。2、从法律实体关系看，答辩人与被答辩人之间签订的借款合同未生效，被答辩人要求答辩人承担给付义务没有法律依据，应当驳回。另外，当时打条子的时候是有移海平担保，借款的时候是给我借的，钱到位的时候我也不知道，我没有收到当时的借款本金，以至于后来我也忘记了，没有撤回借条，我现在才知道借款本金由移海平拿走了。原审被告王晓明辩称，1、借款合同生效存在争议；2、借款我不知情；3、共同债务我不认可；4、我有追究原告的权利。原审被告移海平辩称，我没有意见，按法律规定走，我也不懂，借款的事情我知道，当时是我担保的。但是我并通过我姐移小燕共计偿还了借款10万左右，具体的数字我也说不上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，当事人双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人同意按月利率2分计算两笔借款利息的意见，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，由被告移海平作担保，被告移小燕向原告借款人民币200000元，当时从借款中扣除利息8000元，实际借款金额为192000元，当时口头约定月利率为4%,借款使用期间为2015年9月18日至2016年3月18日至。截止2017年5月2日,被告移小燕、移海平清偿给原告借款本金50000元及利息，双方对此之前所还本金及利息除原告康平生提交的其在农行漳县支行借记卡上的收支明细外，对于其余支付的情况双方均无相应的记载，但是双方均认可以前的利息全清，尚余本金142000元未清偿。之后，原告同意将借款利率变更为月利率2%计息，2018年2月14日被告移海平偿还给原告利息3000元；2019年2月3日被告移海平偿还给原告利息5000元，两次付款均采用支付宝方式支付。后原告向被告主张债权，但被告未予清偿，原告于2019年4月26日诉至本院。另查，因被告移小燕实际借款本金为192000元，对于虚算的8000元借款本金，从2015年9月18日至2017年5月2日，利息按双方约定月利率4%计算，被告移小燕给原告多付利息5141.33元〔期间利息=8000元×（0.04元÷30天）×482天〕。再查,原告于2019年3月28日向本院申请诉前财产保全,本院于2019年3月28日作出(2019)甘1125财保25号民事裁定书,对被告移小燕的财产进行了保全。上述事实，有原告提供的借条及其当庭陈述等证据证实。本院认为，移小燕在移海平的担保下向康平生借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应受法律保护。作为借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。康平生应向移小燕提供200000元的借款，但在借款时，将8000元扣为利息，应认定实际只提供了192000元的借款。移小燕、移海平应当按照法律规定及约定向康平生偿还借款本金共计192000元及主张月利率按2分计算的主张符合法律规定，本院予以支持。对康平生借款时提前扣除的8000元利息作为本金收取的利息应予退出，作为之后剩余借款142000元的利息。对于康平生要求王晓明作为移小燕的丈夫，而要求该债务属于王晓明和移小燕的夫妻共同债务，要求由其共同承担，因王晓明并不知情，故请求由王晓明承担还款义务，其主张本院有予支持。移小燕在移海平给康平生打借据借款后，没有将钱打到自己名下的帐户中，认为虽然给康平生打了借据，但没有实际收到借款，后来因为忘记撤回借据，致借款由移海平使用，主张借款合同未生效的辩解本院不予支持。对于移小燕认为康平生起诉时已超过法律规定的诉讼时效，因康平生有相应被告归还借款本息的证据证明，并没有超过诉讼时效，其要求依法驳回被答辩人的起诉的要求本院不予支持。综上所述，原审原告康平生要求原审被告移小燕、移海平偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）甘1125民初731号民事调解书；二、原审被告移小燕于本判决生效后十日内清偿原审原告康平生借款本金142000元及利息（利息从2017年5月2日起至实际还款之日止，按照月利率2%计息，支付利息时扣除已付利息13141.33元）。原审被告移海平承担连带清偿责任；三、原审被告移海平对判决第二项承担连带责任后，有权向原审被告移小燕追偿；四、驳回原审原告康平生要求原审被告王晓明对原审被告移小燕借款承担共同偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3116元，保全费1970元，两项合计5086元，由原审原告康平生承担372元，原审被告移小燕、移海平承担4714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  王富玉审 判 员  陈 军人民陪审员  陈文莉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  雷晓峰