江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初3645号原告：施昌军，男，1972年7月3日生，个体户，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：**，宿迁市宿豫区法律援助中心指派法律工作者。被告：施允乐，男，1958年12月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：施国庆，男，1987年8月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。上述二被告共同委托诉讼代理人：韩光升，江苏岸东律师事务所律师。原告施昌军与被告施允乐、施国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年8月23日、2020年2月12日、2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告施昌军的委托诉讼代理人**，被告施允乐、施国庆及其共同委托诉讼代理人韩光升到庭参加第一次庭审；原告施昌军及其委托诉讼代理人**，被告施国庆及二被告共同委托诉讼代理人韩光升到庭参加第二、三次庭审。本案现已审理终结。原告施昌军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计155342.46元；2.本案诉讼费用由二被告承担。后原告施昌军变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费（8133.06元）、营养费（900元）、住院伙食补助费（216元）、误工费（18146.7元）、护理费（18146.7元）、交通费（400元）、残疾赔偿金（102112元）、精神损害抚慰金（4000元）及鉴定费（2700元）等合计154754.46元。事实和理由：2018年7月17日7时许，原告和被告施允乐在原告位于宿迁市宿豫区启建居委会农田里发生冲突，被告施允乐对原告进行殴打。在双方去大兴镇派出所路上，被告施允乐叫来被告施国庆，后二被告共同殴打原告。后原告被送往南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院进行治疗，被诊断为：左颧骨骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、头部外伤、左食指关节半脱位。经宿迁市公安局宿某分局法医鉴定：原告因本次外伤致左颧骨骨折、左手损伤构成轻伤二级。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告施允乐、施国庆辩称：我方不予认可原告的诉讼请求。原告应当承担本次事故的全部过错。原告的伤情是被告施允乐造成的，与被告施国庆无关。对于具体的赔偿项目：医疗费仅认可有票据的部分；护理费和误工费，如原告主张按实际损失计算该两项费用，则应提供证据证实，否则，应按农村居民收入标准计算该两项费用；住院伙食补助费、营养费和交通费均不予认可，由法院酌定；残疾赔偿金和精神损害抚慰金因被告施允乐已被追究刑事责任依法不应支持；鉴定费2700元应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：被告施允乐与被告施国庆系父子关系。2018年7月17日7时许，原告施昌军与被告施允乐在宿迁市宿豫区农田内，因栽种的豆苗发生争执继而互相进行撕打，双方均用手击打对方头面部，施昌军左颧骨被施允乐打伤骨折。后原告施昌军拽着被告施允乐前往宿迁市公安局宿某分局大兴派出所报警处理纠纷，途经大兴镇汽车站东边时，被告施国庆到场，其见施昌军拽着施允乐，便与原告施昌军发生口角继而发生肢体冲突相互进行撕打，双方也均用手击打对方头面部并搂抱较劲。原告施昌军受伤后至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院（以下简称宿迁市人民医院）进行治疗，初步诊断为：头部外伤、左颧骨骨折、上颌骨额突骨折（陈旧性）、鼻骨骨折（陈旧性）。住院期间除上述伤情外又被诊断为左食指关节半脱位。原告共住院12天，花去医疗费7738.06元，救护费100元。出院后医嘱：建议休息叁月，继续石膏固定5-6周……出院后1周来院就诊，如有不适及时就诊。同年11月1日，原告施昌军至宿迁市人民医院治疗，花去医疗费用147元。2019年7月26日，原告施昌军再次至宿迁市人民医院进行治疗，花去医疗费148元。另查明，在案件审理过程中，原告施昌军申请对其伤情的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定。本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：被鉴定人施昌军被他人殴打致左食指关节半脱位经治疗后遗留左食指近节指间关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；损伤后误工期限为90天，护理期限为60天，营养期限为30天为宜。原告施昌军因此次鉴定支付鉴定费用2700元。再查明，经公安机关鉴定，施昌军因本次外伤致左颧骨骨折构成轻伤二级，左手损伤构成轻伤二级。被告施允乐因致原告施昌军左颧骨受伤构成故意伤害罪，被本院依法判处有期徒刑七个月。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案被告施允乐未经原告施昌军同意擅自拔除施昌军种植的豆苗，原告施昌军因豆苗被拔未能克制自己情绪与施允乐发生争执继而双方进行撕打。被告施国庆到场后，见原告施昌军拽着被告施允乐未放手，双方发生争执进行撕打。根据全案查明的事实，原告施昌军对本次事件的起因和矛盾的扩大上具有一定的过错，依法可以减轻二被告的责任，故本院确定被告施允乐、施国庆一方对原告施昌军的经济损失共承担60%的赔偿责任，原告施昌军自行承担40%。被告施允乐、施国庆关于应由原告施昌军承担本案全部过错责任的辩解意见不予采信。被告施国庆关于原告施昌军的伤情与其无关，系被告施允乐造成，其不应承担赔偿责任的辩解意见，经查，被告施国庆与原告施昌军在事发当天曾相互撕打、搂抱较劲，且均用手击打了对方的头部。原告施昌军左食指的伤情，在其入院记录“现病史”上记载左手食指肿痛、活动受限且“专科检查”项下也记载左手食指肿胀、压痛，近侧指间关节及远侧指间关节肿胀、淤青，活动明显受限。随后原告施昌军在住院期间被明确诊断为左食指关节半脱位。综上，可以认定原告施昌军左食指伤系在此次打架事件中造成。另根据在案证据，不能充分证实原告施昌军的伤情均系被告施允乐所致，而与被告施国庆无关，故对被告施国庆的上述辩解意见不予采信，其应对施昌军的损伤承担相应的赔偿责任。结合二被告的过错程度，损害结果等因素，被告施允乐在此次事件中相对于被告施国庆的责任较大，应承担主要责任（70%），被告施国庆承担次要责任（30%），即被告施允乐对原告施昌军的经济损失承担42%的赔偿责任，被告施国庆对原告施昌军的经济损失承担18%的赔偿责任。关于原告施昌军主张的各项经济损失（取整数）本院确定如下：医疗费用计8133元；住院期间伙食补助费216元（18元/天×12天）；营养费300元（10元/天×30天）；交通费酌定120元；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定3000元；鉴定费2700元。原告施昌军按修理行业收入标准计算误工费和护理费的主张无事实和法律依据，其提交的证据不能充分证实其所经营的洗车服务的收入状况，故不予支持。本院确定按江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入的标准计算原告误工费，即11638元（47200元/年÷365天×90天）；护理费酌定按70元/天的标准计算，即4200元（70元/天×60天）。被告施允乐、施国庆关于因施允乐已被追究刑事责任不应支持原告施昌军主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的辩解意见，经查，被告施允乐因致原告施昌军左颧骨骨折构成轻伤二级被依法追究刑事责任，原告施昌军在本案中系因其左手食指的伤构成十级伤残主张相应的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，依法予以支持。故对二被告的上述辩解意见不予采信。综上，除精神损害抚慰金外，原告施昌军的经济损失合计121707元，全案被告施允乐应赔偿原告施昌军经济损失合计53217元（51117元+2100元），被告施国庆应赔偿原告施昌军经济损失合计22807元（21907元+900元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告施允乐于本判决生效后十日内赔偿原告施昌军医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计53217元；二、被告施国庆于本判决生效后十日内赔偿原告施昌军医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计22807元；三、驳回原告施昌军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由原告施昌军负担637元，由被告施允乐负担440元，被告施国庆负担200元（原告同意待二被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  **青人民陪审员  张文平人民陪审员  王玉勇二〇二〇年三月二十日法官 助理  张婷婷书 记 员  沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。