山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初5402号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司,住所地：东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，山东东明农村商业银行股份有限公司职工。 被告：董国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被告：闫秀丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：任洪军，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李秀阁，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告董国庆、闫秀丽、任洪军、李秀阁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东明农商行委托诉讼代理人王鑫及被告董国庆、任洪军到庭参加了诉讼，被告闫秀丽、李秀阁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令董国庆、闫秀丽、任洪军、李秀阁立即归还借款本金115766.77元，截止2019年11月8日的利息、罚息26087.14元，本息合计141853.91元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2.诉讼费用由董国庆、闫秀丽、任洪军、李秀阁共同承担。事实和理由：董国庆于2017年4月1日在东明农商行南城支行申请贷款120000元，用于购建材，贷款到期日2017年12月25日，利率9.82375‰。担保方式为最高额保证，保证人为任洪军。该笔贷款发放后共偿还利息6798.80元，止2019年11月8日结欠本金115766.77元，利息、罚息26087.14元。该笔贷款逾期后，董国庆以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同规定。闫秀丽系董国庆的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。李秀阁系任洪军的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为维护合法权益，东明农商行特提诉讼，请判如所请。 董国庆辩称，东明农商行陈述贷款属实，借款合同签署日期是2015年12月30日，签署借款合同时借款12万元，这笔借款已经还清。涉案借款是2017年4月1日所借，该笔借款已于2018年上半年转为新的借款，东明农商行起诉这笔借款已经还清了。2018年转为新贷款之后偿还过利息，都是东明农商行从银行卡上直接扣除，具体扣除多少利息我不清楚。现在我仍然愿意偿还借款本金及利息，愿意在两个月之内还清。任洪军所签订的担保合同属实。 任洪军辩称，2015年签署的担保合同属实，后续怎么偿还的我就不清楚了。2016、2017年旧贷款转为新贷款我也都去签字了，在2015年12月30日到2017年12月30日担保期间董国庆未偿还部分已经转为新贷款，只要是董国庆名下与信用社的贷款需要我签字的我都去签字了。现在仍然愿意承担连带担保责任，但李秀阁对此不知情，故其不应承担担保责任。 闫秀丽未答辩。 李秀阁未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，东明农商行南城支行与董国庆签订《个人借款合同》一份，约定南城支行借给董国庆120000元，借款用途为购建材。在2015年12月30日至2017年12月29日期间借款方式采用可循环方式，即借款人可在金额120000元内自2015年12月30日至2017年12月29日期限内随借随还，循环使用。借款利率以在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮171%确定，合同有效期内不变。还款方式为等额本金偿还法，借款人每期等额偿还本金，借款利息随本金逐期递减。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：62×××56），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及相关其他相关费用。2015年12月30日，东明农商行南城支行与任洪军签订《最高额保证合同》，约定任洪军自愿为董国庆在2015年12月30日至2017年12月29日提供贷款连带担保，担保的债权最高余额折合人民币150000元。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。债权决算期届至包括合同第一项约定的债权决算期届至，以及债权人依据国家法律法规规定或者本合同约定的宣布债权决算期提前届至的情形。债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2015年12月30日，闫秀丽向东明农商行提供了《共同还款承诺书》及结婚证、身份证复印件各一份，承诺董国庆不按期向东明农商行南城支行偿还2015年12月30日所借贷款本息时，闫秀丽对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。东明农商行认可董国庆2015年12月30日所借贷款本息已经清偿完毕。2017年4月1日，董国庆与东明农商行南城支行签署了山东省农村信用社（商业银行、合作银行）《贷转存凭证（借款借据）》一份，该贷转存凭证载明：南城支行借给董国庆人民币120000.00元，贷出日为2017年4月1日，到期日为2017年12月25日，借款月利率为9.82375‰。该笔借款发放后，董国庆于2018年9月7日偿还借款本金4230.48元、2018年9月21日偿还借款本金2.75元，2020年3月23日董国庆转账给东明农商行职工王鑫3000元用于偿还借款本金，董国庆截止2020年3月23日共偿还借款利息6798.80元。庭审后，东明农商行与董国庆、任洪军达成调解协议：董国庆在2020年5月23日前偿还下剩借款本金及利息，任洪军就上述借款本金及利息承担连带偿还的担保责任。 本院认为，东明农商行南城支行分别与董国庆签订的《个人借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》，与签订的《最高额保证合同》，均是涉案当事人真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院认定上述合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。东明农商行已按约足额向董国庆发放了借款，董国庆未按合同约定逐月偿还相应借款本金及利息。显属违约，理应承担相应的违约责任。庭审后后，东明农商行与董国庆、任洪军就偿还下剩借款本金及利息，任洪军仍然承担连带担保责任自愿达成了调解协议，上述协议是不违反法律规定，本院予以准许。关于闫秀丽是否承担连带偿还责任的问题。闫秀丽与借款人董国庆系夫妻关系，闫秀丽2015年12月30日签署的共同还款责任承诺书，指向的借款是2015年12月30日的借款，且该笔借款已经结清。东明农商行没有提供证据证明涉案的董国庆2017年4月1日的借款应为闫秀丽、董国庆的夫妻债务，事后也没有经过闫秀丽的追认。故东明农商要求闫秀丽就涉案借款承担连带偿还义务的主张，本院不予支持。关于李秀阁是否承担连带担保责任的问题。东明农商行没有提供证据证明李秀阁愿意就涉案借款承担连带担保责任的事实，东明农商行关于任洪军为涉案借款提供连带担保为任洪军与李秀阁的夫妻共同债务的主张，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。东明农商行围绕要求董国庆等四被告偿还实现债权所有费用支出的请求未提供相应证据证明，本院对此请求无法支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董国庆于2020年5月23日前偿还山东东明农村商业银行股份有限公司下剩借款本金112766.77元及利息（以120000元为基数按合同约定利率计算自2017年4月1日至2018年9月7日的利息、以115769.52元基数按合同约定利率计算自2018年9月8日至2018年9月21日的利息、以115766.77元基数按合同约定利率计算自2018年9月21日至2020年3月23日的利息、以112766.77元基数按合同约定利率计算自2020年3月24日至实际履行完毕之日的利息），已偿还的利息6798.80元应予以扣减； 二、任洪军对上述合同债务在最高额150000.00元内承担连带清偿责任； 三、任洪军承担保证责任后，有权向董国庆追偿； 四、驳回山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取1568.50元，由董国庆、任洪军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱喜明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  尹家合