wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13366号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人；张福淇，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：金德如，男，1989年1月9日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力由本院出具的(2018)沪0106民初29049号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人金德如按照(2018)沪0106民初29049号民事判决书的规定偿还代偿款人民币39066.96元(以下币种均为人民币)，并以代偿款人民币39066.96元为基数按年利率24%计付申请执行人从2017年7月28日起至判决生效之日止违约金，被执行人偿还申请人保险费3891.30，支付案件受理费873.9元。本院立案后，于2019年11月25日向被执行人金德如发送执行通知及财产报告令，责令被执行人按照(2018)沪0106民初29049号民事判决书的规定履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人金德如目前下落不明，本院通过法院执行系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人金德如的财产情况进行调查，未查到可供执行的银行存款、证券、车辆、房屋。本院鉴于被执行人金德如在执行通知规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年1月20日本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人向本院表示：目前暂时无法提供被执行人黎炜琦的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料为证。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对被执行人金德如的债权已由生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人名下无财产可供执行，申请执行人的债权一时难以兑现，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年三月二十六日书记员  陆 铀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保230号 原告：崔慧珍，女，1979年4月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博海纳东道企业管理咨询有限公司，住所地：淄博市临淄区鑫一诺广场5层。 被告：淄博海纳东道影视文化传媒有限公司，住所地：淄博市临淄区鑫一诺广场5层。 原告崔慧珍诉被告淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，现原告崔慧珍于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司1299467元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告淄博海纳东道企业管理咨询有限公司、淄博海纳东道影视文化传媒有限公司1299467元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  曹 珊
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初362号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：肖力江，联社职工。 被告：陈彦金，男，1957年10月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：周玲，男，1964年1月23出生，汉族，住福建省罗源县 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月2日 待裁事项：罗源县农村信用合作联社申请撤诉。 裁决理由：罗源县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 诉讼费：案件受理费548元，减半收取274元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  李孝兴 二〇二〇年三月二十四日 法官助理聂金华 书记员张雨薇
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢156号 刘芳： 申请执行人仇玉林与被执行人刘芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执237号之三被执行人张文利。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人张文利在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币2253.00元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文利在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币2253.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年三月十一日书记员  周 丽
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执167号刘淑霞、亢影、亢斌、亢磊：刘淑霞与亢影、亢斌、亢磊婚姻家庭纠纷一案。经本院执行，该房屋已更名过户至申请执行人刘淑霞名下。至此，刘淑霞向本院申请执行的（2019）吉0113民初2503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882执监1号申请执行人（原审原告）：陈丽双，女，1973年1月25日生，汉族，职工，住所：大安市。被执行人（原审被告）：高文贵，男，1979年1月2日生，汉族，个体，住所：大安市。被执行人（原审被告）：齐楠，女，1992年3月11日生，汉族，职工，住所：大安市。被执行人（原审被告）：李晓梅，女，1975年2月25日生，汉族，住所：大安市。申请执行人(原审原告)陈丽双与被执行人（原审被告）高文贵、齐楠、李晓梅民间借贷纠纷执行一案，2018年12月6日，本院下发（2019）吉0882执293号执行裁定，裁定拍卖被执行人李晓梅所有的位于大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601楼房（面积111.2平方米）。2020年2月18日，本院下发（2019）吉0882执293号之八执行裁定，裁定将被执行人李晓梅的吉林省白城市大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601室住宅，房产证号：大房权证大安字第13×××93号，建筑面积111.20平方米，作价124,544.00元，交付申请执行人陈丽双抵偿欠款。吉林省白城市大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601室住宅，房产证号：大房权证大安字第13×××93号，建筑面积111.20平方米，所有权自交付时转移给买受人。吉林省白城市大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601室住宅，房产证号：大房权证大安字第13×××93号，所有权或（其他权利）自本裁定送达申请执行人陈丽双时起转移；申请执行人陈丽双可持本裁定书到等级机构办理相关产权过户登记手续（本项只适用于需办理过户手续的财产）。2020年3月18日，经本院院长交办，本院依法另行组成合议庭，由审判员王立秋担任审判长并主审、审判员李孝天、审判员于守明参加评议，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院经审查查明：本院在执行的申请执行人陈丽双与被执行人高文贵、齐楠、李晓梅民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院于2019年12月9日作出的（2018）吉0882民初2152号民事判决书。在执行过程中，本院于2018年12月6日下发（2019）吉0882执293号执行裁定，裁定拍卖被执行人李晓梅所有的位于大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601楼房（面积111.2平方米）。2020年2月18日，本院下发（2019）吉0882执293号之八执行裁定，裁定2020年2月18日，本院下发（2019）吉0882执293号之八执行裁定，裁定将被执行人李晓梅的吉林省白城市大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601室住宅，房产证号：大房权证大安字第13×××93号，建筑面积111.20平方米，作价124,544.00元，交付申请执行人陈丽双抵偿欠款。吉林省白城市大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601室住宅，房产证号：大房权证大安字第13×××93号，建筑面积111.20平方米，所有权自交付时转移给买受人。吉林省白城市大安市临江街嫩江花园小区2号楼5单元601室住宅，房产证号：大房权证大安字第13×××93号，所有权或（其他权利）自本裁定送达申请执行人陈丽双时起转移；申请执行人陈丽双可持本裁定书到等级机构办理相关产权过户登记手续（本项只适用于需办理过户手续的财产）。本院认为：本案系民间借贷纠纷案件，被执行人李晓梅提供的是一般保证。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者总裁仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案主债务人齐楠有固定财产房屋。在主债务人财产未执行完毕前执行一般保证人李晓梅财产违反了法律规定。最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复答复：人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。本案经本院审判委员会2020年第四次会议讨论决定，依照上述法律之规定，裁定如下：撤销本院2018年12月6日作出的（2019）吉0882执293号执行裁定和2020年2月18日作出的（2019）吉0882执293号之八执行裁定。审判长  王立秋审判员  李孝天审判员  于守明二〇二〇年三月十八日书记员  吴晓婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初926号 原告：夏胜深，男，1992年3月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：巫超林，男，1963年9月2日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈冰，男，1971年12月8日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李瑞广，男，1961年10月27日出生，住广西北流市。 原告夏胜深与被告巫超林合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏胜深及被告巫超林的委托诉讼代理人陈冰、李瑞广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同（继续种三年）；2、被告和原告签补充合同增加五年；3、被告退还300元（原告清田费）；4、被告赔偿原告8000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏胜深的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告夏胜深负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年三月三十日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督158号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行(统一社会信用代码9133102308738953XN)，住所地天台县石梁镇龙皇堂村。 负责人：周鑫华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：丁磊，男，系该支行职工。 被申请人：余莹莹，女，1986年10月25日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行称，2011年6月15日，被申请人余莹莹向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人余莹莹核发了丰收贷记卡（卡号为62×××69）。被申请人领卡后进行透支，截至2019年8月21日，尚欠透支本金15718.32元及相应的利息、违约金。现申请人请求：被申请人余莹莹偿还申请人丰收贷记卡透支本金15718.32元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率2%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人余莹莹应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行信用卡透支本金15718.32元，并支付利息、违约金（利息、违约金按领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以月利率2%为限）。 案件申请费80元，由被申请人余莹莹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月六日 代书记员 丁许杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1456号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都麦田餐饮娱乐有限公司，住所地成都市高新区（西区）汇川街288号。 法定代表人：张志刚，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦田餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用普通程序，由审判员梁瑛独任审理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  梁瑛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王苗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2015号申请执行人王淑贞。被执行人张广锡。申请执行人王淑贞与被执行人张广锡房屋买卖合同纠纷一案，本法院作出的（2015）甘民初字第5614号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张广锡未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王淑贞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过京东网络司法拍卖平台以人民币864，000.00元拍卖了被执行人张广锡名下的房屋，除优先偿还抵押权人张连好的债务人民币490，000元，剩余拍卖款尚不足以执结上述法律文书确定的义务，申请执行人王淑贞也提供不出被执行人张广锡其他可供执行的财产及线索。申请执行人王淑贞申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）甘民初字第5614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王淑贞发现被执行人张广锡有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 员  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年三月十七日书 记 员  韩 旭
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢107号申请执行人：吴相成，男，1982年5月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：邓新勇，男，1968年12月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人吴相成与被执行人邓新勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2016)赣0123民初179号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓新勇银行存款计人民币18万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人邓新勇与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年三月二十五日书记员 彭修琪
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1603民初155号 原告：广安市前锋区代市镇李军副食批发部（个体工商户），住所地四川省广安市前锋区代市镇新建路122号附23号，统一社会信用代码92511603MA685HDP6F。 经营者：田海金。 委托诉讼代理人（特别授权）：王行蓉，女，汉族，生于1975年3月26日，住四川省广安市前锋区，系田海金之妻。 被告：广安市广农农业开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇会龙村3组87号，统一社会信用代码91511600MA62B4F9XC。 法定代表人：陈峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 原告广安市前锋区代市镇李军副食批发部与被告广安市广农农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广安市前锋区代市镇李军副食批发部委托代理人王行蓉、被告广安市广农农业开发有限公司的委托代理人刘水伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市前锋区代市镇李军副食批发部向本院提出诉讼请求：判决广安市广农农业开发有限公司支付剩余货款24267元。事实和理由：原告向被告提供饮料、水及副食等商品，被告于2017年3月到2018年6月向原告购货，至今剩余货款24267元未支付。 广安市广农农业开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，可在2020年8月左右支付剩余货款。 本院在庭审中组织双方调解，但双方未在支付期限上达成调解意见。 本院认为，被告广安市广农农业开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告在原告处购买副食，理应按照约定支付货款。经原、被告均认可被告尚欠原告货款24267元。被告在接受原告方出售的货物后，理应按照约定足额支付货款。被告经多次催收，未支付剩余货款，原告诉请被告支付的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款“之规定，判决如下： 被告广安市广农农业开发有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告广安市前锋区代市镇李军副食批发部支付货款24267元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由广安市广农农业开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  肖波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒋倩
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执134号 申请执行人：陈华东，男，1965年12月2日出生，汉族，个体经营户，住四川省攀枝花市西区。 委托代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号为15104201210168077。 被执行人：刘太明，男，1964年7月1日出生，汉族，自由职业者，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：苏炳赫，男，1971年12月16日出生，汉族，自由职业者，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陶志忠，男，1964年2月28日出生，汉族，自由职业者，住四川省简阳市。 陈华东与刘太明、苏炳赫、陶志忠租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民初1825号民事调解书，责令被执行人刘太明、苏炳赫、陶志忠自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘太明、苏炳赫、陶志忠立即向申请执行人陈华东履行债务100000元及支付迟延履行期间债务利息等实现债权合法费用，并承担执行费1400元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  聂小双 花市西区苏铁中路570号3栋11号，公民身份号码5104031989××××××××。 刘福山与罗方平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1245号民事判决书，责令被执行人罗方平自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗方平立即向申请执行人刘福山履行债务32980元及支付迟延履行期间债务利息等实现债权合法费用，并承担案件受理费312元、执行费399元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员陈亮 二〇二〇年一月七日 法官助理欧阳烨 书记员聂小双
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2019）川07刑更243号罪犯**，男，生于1978年07月21日，汉族，初中文化，四川省广汉市人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省安县人民法院(2015)安刑初字第154号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院于2018年02月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2021年08月04日）。执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，罪犯**在减刑后的服刑期间，根据定量考核和定性考核进行的综合评判，罪犯**犯罪恶性较深，不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，决定如下：将（2020）川北假建字第13号假释建议书退回四川省川北监狱。二〇二〇年三月二十六日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初200号之一申请人：何建民，男，汉族，1974年11月13日生，住河南省开封市金明区。被申请人：陈国纪，男，汉族，1974年3月15日生，住河南省开封市龙亭区。申请人何建民诉被申请人陈国纪民间借贷纠纷一案，本院受理后申请人何建民于2020年2月28日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被申请人陈国纪53万元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人何建民的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈国纪银行存款53万元或查封、扣押其等值财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高卫东二〇二〇年三月二日书记员  谢珊珊
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执140号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：向旭，男，1979年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与向旭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91626号裁决书，已发生法律效力。因向旭未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李泽南
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初297号 原告：黄晓东，男，1976年6月29日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：黄瑜，系原告黄晓东胞妹，特别代理。 被告：彭铭，男，1972年11月14日生，汉族，住龙南县。 原告黄晓东与被告彭铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告黄晓东委托诉讼代理人黄瑜到庭参加了诉讼，被告彭铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓东向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还所欠原告饲料款74577元，并自2018年12月30日起按月利率1.2%支付利息，利随本清。事实和理由：原告系龙南县黄晓东饲料店的经营者，被告彭铭因在桃江洒源养殖场需要，自2017年开始在原告处购买饲料，经2018年12月1日双方结算，被告还欠原告饲料款74577元，被告承诺于2018年12月30日之前归还，但经原告多次催促，被告不但未归还欠款，还不接原告电话，原告无奈只得诉至法院，请求法院判决被告尽快归还欠原告的饲料款。 被告彭铭未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原、被告身份证复印件、饲料直销货单、《借条》等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告彭铭因桃江洒源养殖场需要，在原告黄晓东处购买饲料，价款总计74577元。2018年12月30日，被告在《借条》上签名确认结欠原告74577元，约定归还日期为2018年12月30日，超期按月利率1.2%计付利息。被告未按约定支付货款，也未支付利息，原告催取无果后，诉至本院。 本院认为，被告彭铭结欠原告黄晓东饲料款计人民币74577元，有饲料直销货单、《借条》等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，原告主张被告支付饲料款74577元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》约定超期按月利率1.2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定在2018年12月30日前支付货款，故其应自2018年12月31日起按月利率1.2%计付利息。 被告彭铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭铭于本判决生效之日起五日内向原告黄晓东支付饲料款计人民币74577元，并自2018年12月31日起至清偿之日止按月利率1.2%计付利息给原告黄晓东。 二、驳回原告黄晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费988元，由被告彭铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 ： 李 捷 二〇二〇年三月三十一日 书记员 ：廖崇怀
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执109号 本院受理的申请执行人许明香与被执行人陈良书、陈良溪赡养费纠纷执行一案，本院按（2020）粤0232执109号案立案执行事项的内容执行完毕。本案已执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2382号 申请执行人:利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：牛淑君。 被执行人：李青会，男1991年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与李青会罚金一案中，被执行人李青会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李青会存款3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李磊 二〇二〇年三月九日 书记员  王悦
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢95号河南豫凯汽贸有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人段英豪、郑洪跃、欧阳飞、郑州源翔运输信息有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为195473元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢95号，现被执行人段英豪、郑洪跃、欧阳飞、郑州源翔运输信息有限公司已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初2327号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执94号中国工商银行股份有限公司龙山支行、代某某、瞿某某：本院执行的中国工商银行股份有限公司龙山支行申请代某某、瞿某某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案88000元执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1181号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被申请人：段延全，男，汉族，1971年7月15日出生，住周口市。被申请人：杨秀华，女，汉族，1963年7月10日出生，住周口市。被申请人：韩红旗，男，汉族，1961年10月11日出生，住周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人段延全、杨秀华、韩红旗借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人段延全、杨秀华、韩红旗所有价值75918元的财产。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人段延全、杨秀华、韩红旗所有价值75918元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年三月十八日书记员  胡鹏成
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云01执协144号申请执行人:昆明红星制药厂，住所：云南省昆明市盘龙区双龙乡服务区北侧。负责人：王建林，系该厂厂长。被执行人：云南云茶茶叶集团有限公司，住所：云南省昆明市金星社区金实小区南门综合大楼309室。法定代表人：马顺友，系公司董事长。被执行人：云南云茶九玖茶叶有限公司，住所：云南省昆明市金实小区南门小庄村340号云南云茶交易市场4幢205-206号。法定代表人：马贞春，系公司董事长。昆明红星制药厂申请执行云南云茶茶叶集团有限公司、云南云茶九玖茶叶有限公司物权纠纷一案〔案号为（2020）云0129执586号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执586号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  付 琼人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终977号上诉人（原审原告）：邢海霞，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郑開元，辽宁省合同法研究会员工。被上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李国光，行长。被上诉人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。上诉人邢海霞与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人邢海霞于2020年3月25日以自愿协商解决为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许邢海霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邢海霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年三月三十日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1419号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：刘健，女，汉族，1976年12月28日出生，现住济南市莱芜区。 被告：展希云，女，汉族，1977年5月5日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告刘健、展希云合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 冉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初10455号原告：沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行，住所地沈阳市铁西区兴顺街14号，统一社会信用代码：92210106MAOXBFM40Q。法定代表人：谷轶鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培方、徐艳华，辽宁方圣律师事务所律师。被告：沈阳天宝形象标识产业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路19甲411室，统一社会信用代码：91210103662506027J。法定代表人：张琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋新江，该公司法务。原告沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行与被告沈阳天宝形象标识产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行的法定代表人谷轶鸣、委托诉讼代理人刘培方，被告沈阳天宝形象标识产业发展有限公司的委托诉讼代理人宋新江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付货款91191.12元及逾期利息损失68286元（按照银行同同期贷款利率和原告的实际损失42000元），合计159477.12元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系生意合作伙伴，原告向被告提供货物，被告支付货款，截止到2015年10月19日，被告共欠原告货款131191.12元。2018年2月12日，被告给付原告40000元货款，尚欠原告货款91191.12元未付。被告故意拖欠货款的行为，已构成违约。应当按照银行同期贷款利率承担违约赔偿责任。即按照131191.12元为基数，按照年利率6.4自2015年10月19日计算至2018年2月11日为19413元；按照91191.12元为基数，按照年利率6.4自2018年2月12日计算至起诉日为6873元，利息损失共计26286元。另外，由于原告未能得到及时的款项，为了维持本身的生产和经营，自己又向保险公司及信用卡中心进行抵押担保贷款，额外产生了实际的利息损失42000元，因此我方要求被告向我方给付91191.12元及68286元的损失。被告沈阳天宝形象标识产业发展有限公司辩称，欠款事实没有异议，欠款金额有异议。我公司工作人员**、李勇与原告公司存在回扣问题，给我公司造成相应损失，我公司已将**、李勇开除，我公司同意还款，但不同意原告起诉的还款数额。双方始终没有确定最终实际欠款金额，关于利息，我公司不同意支付，因双方并没有签订合同，也没有约定逾期给付利息，原告主张的实际损失我公司不同意，没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：1.对帐单、确认欠款明细，证明2015年10月19日之前，原告拖欠我方货款131191.12元；2018年2月12日，被告支付4万元货款后，仍欠尾款91191.12元。原告对证据的真实性没有异议，欠款数额没有异议，对证明问题有异议，因我公司工作人员**、李勇存在回扣以及货款事实发生金额不符，所以这个数额有可能不实。2.转帐支票1张、银行退款单据1份、对帐单，证明被告向我方以支票方式支付尾款91191.12元，但由于没有告知我方密码，导致银行退票的事实。被告对转帐支票真实性没有异议，欠款数额没有异议，对证明问题有异议，因我公司工作人员**、李勇存在回扣以及货款事实发生金额不符，所以这个数额有可能不实。3.微信聊天记录，证明在原告与被告签字的对帐单上的林彬彬是被告公司的会计。4.原告与被告法人的聊天记录，证明被告拖欠我方货款的事实。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系生意合作伙伴，原告向被告提供货物，被告支付货款，截至到2015年10月19日，被告共欠原告货款131191.12元。2018年2月12日，被告给付原告40000元货款，尚欠原告货款91191.12元，并出具对账单。2019年2月2日，原、被告再次对账，并出具对账单。本院认为，原告为被告供货，被告收到货物，应及时支付货款。经原告催要，被告未及时支付货款，属违约行为，应承担违约责任。原、被告均认可欠货款数额为91191.12元。故，对原告要求被告给付货款91191.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失，原、被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，依法可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告未约定付款时间，被告应当在双方签订对账单后的合理期限内付款。原、被告最后一次对账时间是2019年2月2日，故本院酌定被告自2019年3月2日起给付原告逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告沈阳天宝形象标识产业发展有限公司于本判决发生法律效力后15内，给付原告沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行货款91191.12元；二、被告沈阳天宝形象标识产业发展有限公司于本判决发生法律效力后15内，给付原告沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行逾期付款违约金（以91191.12元为基数，自2019年3月2日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；三、驳回原告沈阳市铁西区荣泰华汽车油漆商行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，保全费1107元，由被告沈阳天宝形象标识产业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  唐占刚人民陪审员  何 源二〇二〇年三月四日书 记 员  潘 峰
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执45号之一 申请执行人：赵宇，男，1975年7月20日出生，汉族，厨师，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：于振，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。 申请执行人赵宇与被执行人于振借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0403民初837号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人于振在2019年12月31日一次性付清申请执行人赵宇借款13000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13062.50元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年三月二十日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执362号申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。法定代表人旷庆贤，系该局局长。被执行人胡建喜，男，1979年7月15日出生，汉族，住涟源市龙塘镇七宝村。被执行人王瑞桂，女，1980年9月30日出生，汉族，住涟源市龙塘镇七宝村。本院在执行申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人胡建喜、王瑞桂行政非诉一案中，因被执行人胡建喜、王瑞桂无可供执行的财产，申请执行人涟源市卫生健康局向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年三月二十六日书记员  谭周盛
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2174号申请执行人王福墩，男，1953年2月2日出生，汉族，住任丘市。被执行人崔五年，男，1960年7月2日出生，汉族，住任丘市。被执行人杜新爱（又名杜焕杰），女，1962年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王福墩与被执行人崔五年、杜新爱民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1206号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140.6986万元，缴纳执行费16470元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，已经查封，因该车辆未能找到，故不能处置；未找到其他可供执行财产；三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1206号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二〇年三月二十六日书记员  田孟涛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7756号之一原告：房修仁，男，1969年12月9日出生，住泗阳县。被告：陈思茂，男，1961年12月20日出生，住泗阳县。原告房修仁与被告陈思茂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法转成普通程序审理。原告房修仁在本院限定的期限内无正当理由未按期足额补交诉讼费，按自动撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告房修仁撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告房修仁负担75元，退还原告房修仁75元。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  刘绪平二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 媛
江苏省灌云县人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0723民初6572号原告：任礼鹏。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：黄永娣。原告任礼鹏与被告黄永娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款28000元。事实与理由：2019年2月3日，被告因需要向原告借款28000元，该款项经过原告催要，被告未能履行义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄永娣欠原告任礼鹏借款28000元，定于2020年12月31日之前返还1万元，定于2021年12月31日之前返还1万元，定于2022年12月31日之前返还8000元。若被告有一期未履行义务，原告有权就剩余所欠款项一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费500元，减半收取，由被告黄永娣负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  王德军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  刘玉新二〇二〇年三月二十日法官 助理  夏文明书 记 员  程 易
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初316号原告胡xx，女，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人韩冰、马可（实习律师），河南世金律师事务所律师。被告王xx，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告胡xx与被告王xx确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出申请要求撤回对被告王xx的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。一审案件受理费100元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年三月十七日书记员  余小丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执307号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人刘政坤，男，1980年2月12日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人刘政坤犯危险驾驶罪追缴罚金（2018）浙1082刑初919号刑事判决书一案中，责令被执行人刘政坤缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人刘政坤未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人刘政坤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘政坤有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘政坤有住房公积金5420.9元，本院已依法冻结，因暂不符合提取政策，故未扣划。除此之外，未发现被执行人刘政坤有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘政坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘政坤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘政坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人刘政坤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执307号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初857号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：王建军，该行职员。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：尤雯艳，女，1976年7月7日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告尤雯艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员范晟程适用小额诉讼程序独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王建军、蒋科萍到庭参加了诉讼。被告尤雯艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令尤雯艳立即归还欠款本金6667.99元、至2019年8月8日的利息995.87元、逾期还款违约金368.39元及以6667.99元为基数自2019年8月9日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费由尤雯艳负担。事实和理由：2018年3月2日，尤雯艳向其银行申请办理金穗贷记卡信用卡。依尤雯艳的申请，其银行核准并发放了卡号为62×××43的信用卡，尤雯艳激活后多次使用该信用卡。后尤雯艳未按约归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。被告尤雯艳未作答辩。本院认为：农业银行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约等证据在卷佐证。尤雯艳持卡透支农业银行资金后，未按信用卡领用合约等的规定归还农业银行透支款，已构成违约，理应承担民事责任。农业银行的诉讼请求应予支持。尤雯艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳农业银行的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尤雯艳于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款6667.99元，并承担至2019年8月8日的利息995.87元、逾期还款违约金368.39元及以6667.99元为基数自2019年8月9日起至实际归还之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由尤雯艳负担。农业银行同意其预交的诉讼费用由尤雯艳向其直接支付，本院不再退还，由尤雯艳于本判决发生法律效力之日起十日内向农业银行支付。本判决为终审判决。审判员  范晟程二〇二〇年三月十八日书记员  秦亚萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更459号罪犯唐镜球，男，1983年3月6日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年10月29日作出(2013)惠阳法刑二初字第184号刑事判决，以被告人唐镜球犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐镜球在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月1日作出（2016）粤16刑更1168号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年6月20日作出（2018）粤16刑更627号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年2月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯唐镜球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐镜球减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐镜球在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分389分，累计1次扣分，共扣5分。罚金100000元已缴纳9700元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐镜球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐镜球予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢44号 申请执行人：陈正发，男，汉族，生于1963年3月29日，住四川省阆中市。 被执行人：赵杰，男，生于1985年8月7日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：姚若欣，女，汉族，生于1985年10月15日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行标的66600.00元，执行到位0元。执行中经查，因被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月二日 书记员  高 东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执653号陈方方：你与石燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）豫0108民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石燕燕向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向石燕燕支付案款397984元。（2）向石燕燕支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费5870元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413638229特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保26号 申请人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地福建省连城县罗坊乡屋背山路20号，统一社会信用代码91350825158103958D。 负责人：黄亮，主任。 委托诉讼代理人：黄亮，男，连城县农村信用合作联社罗坊信用社员工。 委托诉讼代理人：邓永佳，男，连城县农村信用合作联社罗坊信用社员工。 被申请人：罗志英，男，1977年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：罗伟，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年3月24日，申请人连城县农村信用合作联社罗坊信用社向本院提出申请，要求对被申请人罗志英、罗伟在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信等账户余额56425.97元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为罗志英、罗伟名下的银行账户、支付宝、微信等账户金额56425.97元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0802民初79号原告:交通银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码9133080056585605X7，住所地浙江省衢州市新桥街17号。负责人：吴威。委托诉讼代理人：钱佳胤，男，交通银行股份有限公司衢州分行员工。被告：衢州永达铜业有限公司，统一社会信用代码91330802580354111Q，住所地浙江省衢州市东港八路32号。法定代表人：钱财星。被告：浙江伟德铜业有限公司，统一社会信用代码91330800683120086H，住所地浙江省衢州市东港八路36号。法定代表人：钱财星。被告：盘锦恒盛置业有限公司，统一社会信用代码91211121577203769B，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇田家村。法定代表人：陆远望。被告：陆国军，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陆锦芳，女，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陆远望，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告交通银行股份有限公司衢州分行与被告衢州永达铜业有限公司（以下简称永达公司）、浙江伟德铜业有限公司（以下简称伟德公司）、盘锦恒盛置业有限公司（以下简称恒盛公司）陆国军、陆锦芳、陆远望金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告永达公司归还借款本金9100000元及利息、罚息、复利（按合同约定据实计算至款项还清之日止，暂算至2019年12月22日为130730.57元,2019年12月22日之后所产生的欠息按利率7.83%计算）；2.被告伟德公司、恒盛公司、陆国军、陆锦芳、陆远望对上述第一项债务承担连带保证责任，并承担相应欠息、债务变现费用等；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人钱佳胤到庭参加诉讼，被告永达公司、伟德公司、恒盛公司、陆国军、陆锦芳、陆远望经本院合法传唤，无正当理由拒不网上参加诉讼。本案现已审理终结。被告永达公司、伟德公司、恒盛公司、陆国军、陆锦芳、陆远望未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告永达公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：A18010066）一份，约定：授信额度为9400000元，额度用途为用于归还编号为A17010058的流动资金借款，授信期限自2018年12月29日至2019年12月12日。执行利率为人行基准利率上浮20%即年利率5.22%，逾期利率按约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还借款本金或支付利息，视为合同提前到期，贷款人有权单方面宣布借款提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订后，原告依约于2018年12月29日向被告永达公司发放9400000元贷款。2018年12月29日，被告永达公司与原告签订《额度使用申请书》一份，约定上述借款分别于2019年6月12日归还300000元、2019年12月12日归还9100000元。2018年10月12日，被告伟德公司、陆国军、陆锦芳、陆远望分别与原告签订《保证合同》各一份（编号：B18030037、B18030039、B18030040、B18030041）。2018年10月12日，被告恒盛公司与原告签订《保证合同》一份（编号：B18030038），上述五份合同均约定：被告伟德公司、恒盛公司、陆国军、陆锦芳、陆远望自愿为被告永达公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债务本金及相应利息复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼法、律师费等。保证期限为主债务履行期限届满后两年。陆国军、陆锦芳出具共有人声明，承诺该保证债务以夫妻共同财产予以清偿。被告永达公司已归还借款300000元，至今尚欠借款本金9100000元未按约还款，被告伟德公司、恒盛公司、陆国军、陆锦芳、陆远望亦未承担连带保证责任。故原告诉至本院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州永达铜业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司衢州分行借款本金9100000元及利息、罚息、复利（按合同约定据实计算至本判决确定的履行之日止，暂算至2019年12月22日为130730.57元,2019年12月22日之后所产生的欠息按利率7.83%计算）；二、被告浙江伟德铜业有限公司、盘锦恒盛置业有限公司、陆国军、陆锦芳、陆远望对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告浙江伟德铜业有限公司、盘锦恒盛置业有限公司、陆国军、陆锦芳、陆远望承担保证责任后，有权向被告衢州永达铜业有限公司追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76416元，减半收取38208元，保全费5000元，合计43208元，由被告衢州永达铜业有限公司、浙江伟德铜业有限公司、盘锦恒盛置业有限公司、陆国军、陆锦芳、陆远望共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年三月三十一日法官助理聂勋书记员徐咏馨
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑终33号原公诉机关贵州省思南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张涛，男，1990年10月23日出生于贵州省思南县，土家族，中专文化，经商，住思南县。2018年12月11日，因涉嫌犯合同诈骗罪经思南县公安局决定被取保候审，2019年6月4日、同年10月17日分别经思南县人民检察院、思南县人民法院决定被先后继续取保候审，11月22日经思南县人民法院决定被依法执行逮捕。现押于思南县看守所。援助辩护人宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。贵州省思南县人民法院审理贵州省思南县人民检察院起诉指控原审被告人张涛犯合同诈骗罪一案，于2019年11月28日作出（2019）黔0624刑初110号刑事判决。原审被告人张涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并于2020年3月4日讯问了上诉人张涛，3月22日接收了本院通知由铜仁市法律援助中心指派的辩护人宋朝猛的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年至2018年8月底，被告人张涛在思南县城开设“思南县君华汽车贸易有限公司”，经营汽车销售。2018年2月起，张涛沉迷网络赌博。2018年7月至8月,被害人蒙某、李某、熊某、陈某先后向张涛表达购车意向。为筹集赌资，张涛假装与四被害人签订购车合同后收取四人的购车订金及购车款，未给四被害人订车，将所收取的款项立即全部用于网络赌博输掉。随后张涛又以订金不够、要交保险等各种理由，要求四被害人继续补交车款。以此方式，张涛共骗取四被害人30.89万元，其中熊某5.59万元、蒙某15万元、李某6.5万元、陈某3.8万元。在四被害人催促交车时，张涛以“车已到贵阳、但被交警抓了,在处理中”等理由搪塞。2018年8月底，张涛外逃失联后，被害人向公安机关报案。2018年12月11日，张涛被公安机关抓获归案，如实供述其犯罪事实。2019年6月份，张涛偿还被害人蒙某1万元。在审查起诉阶段，张涛自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人张涛以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物30.89万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应负刑事责任。张涛有坦白情节，可从轻处罚，自愿认罪认罚可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，作出如下判决：一、被告人张涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人张涛分别退赔被害人熊某5.59万元、蒙某14万元、李某6.5万元、陈某3.8万元。宣判后，原审被告人张涛不服，以自己没有非法占有目的，并承诺分期偿还被害人，不构成合同诈骗罪，应为借贷合同纠纷，并且原判量刑过重，请求二审法院予以纠正为由，提出上诉。二审期间，张涛仍以相同理由为自己进行二审辩护。辩护人对原判事实和定性无异议，提出张涛一直认态度较好，不存在不认罪的情形，且有归还被害人款项的意愿，建议二审法院改判张涛缓刑。经审理查明，原判认定2018年7至8月份，上诉人张涛在销售汽车过程中为筹集赌资用签订合同方式收取被害人蒙某、李某、熊某、陈某购车订金及购车款共计30.89万元，并用于网络赌博而输掉，以及案发后偿还蒙某1万元、在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书的事实清楚，相关证据已经一审法院举证、质证，查证属实，且上诉人张涛及辩护人在二审期间均未提供新证据，本院对一审法院认定的相关事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张涛以非法占有为目的，在签订合同过程中采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物共计人民币30.89万元，用于网络赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：…（五）以其他方法骗取对方当事人财物的”的规定，已构成合同诈骗罪，依法应负刑事责任。参照《贵州省高级人民法院贯彻〈最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）〉实施细则（试行）》中“合同诈骗罪”第1条“构成合同诈骗罪的，可以根据下列不同情形确定量刑起点：…（2）个人合同诈骗数额达到20万元或者单位合同诈骗数额达到100万元的，或者有其他严重情节的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点”的规定，张涛合同诈骗金额为30.89万元，可以认定属于数额巨大。张涛归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，与原公诉机关签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，具有坦白和认罪认罚从宽处罚情节，依法可以从轻、从宽处罚。关于上诉人张涛所提自己没有非法占有目的，并承诺分期偿还被害人，不构成合同诈骗罪，应为借贷合同纠纷的上诉理由。经查，上诉人张涛沉迷于网络赌博，在收取他人购车订金和购车款未用于订购车辆，而是随即用于网络赌博非法活动，并虚构事实理由欺骗他人继续支付钱款，且在他人催促时以各种理由搪塞，最终失联潜逃。张涛主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上虚构事实诈骗了他人财物，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法已构成合同诈骗罪。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于张涛及辩护人所提张涛一直认态度较好，不存在不认罪的情形，且有归还被害人款项的意愿，建议二审法院改判张涛缓刑和原判量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查，张涛在原公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，在值班律师见证下，同原公诉机关签订了认罪认罚具结书，承认起诉指控的犯罪事实，愿意接受原公诉机关提出的有期徒刑三年并处罚金的量刑建议。原判基于张涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及具结坦白、认罪认罚从宽处罚情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款关于“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议”的规定，采纳了原公诉机关的量刑建议，依法对张涛予以从轻判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。原判并未认定张涛不认罪，且量刑结果也无不当，对此上诉理由、辩护意见不予采纳。原判认定本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”和第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 靳 皓审判员 杨 军审判员 罗宇睿二〇二〇年三月二十三日法官助理陈波书记员陈艺华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初263号原告：苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会，住所地苏州市通安镇航船浜村。法定代表人：顾一梁。委托诉讼代理人：吕亚强，江苏益友天元律师事务所律师。被告：魏金龙。原告苏州市虎丘区通安镇航船浜村民委员会与被告魏金龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告魏金龙无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审判员  龚春华二〇二〇年三月十一日书记员  王艺霏
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申16号 白作明： 你因控告张德成犯侵占罪刑事自诉一案，不服本院（2019）苏06刑终352号刑事裁定，向本院申诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称：通州市德大淀粉厂是由你出资创建，张德成利用公司法定代表人的职务便利，虚构事实，隐瞒事实真相，对通州市德大淀粉厂进行虚假改制，自作主张出资10万元，成为新公司的所有人，取得了新公司的巨额拆迁补偿款，构成侵占罪。 本院经审查认为，你与你儿子张德成为原通州市德大淀粉厂改制及改制后公司拆迁款归属产生的纠纷本质上属于民事争议。你为此提起过多起诉讼，在民事案件的审理过程中，你曾与张德成达成和解协议，约定由张德成支付你拆迁补偿款100万元，你与张德成就拆迁补偿事宜再无其他纠葛，并不得就拆迁补偿款再向张德成主张权利。这说明你和张德成之间的纠纷已经得到解决。后你反悔并就其余拆迁补偿款再次诉至人民法院，均未得到支持。现你又提起刑事自诉，控告张德成非法侵占你的巨额拆迁款。从你向一审法院提交的承包协议、张德成的保证书、村委会证明等证据来看，并不能改变你与张德成之间的纠纷属于民事法律关系调整的结论，也不能满足控诉张德成构成侵占罪基本证据条件。因此，原一审裁定不予受理、二审裁定维持正确。因你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故本院对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督98号申请人：刘维全，男，汉族，1967年1月28日出生，住址重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人：周永波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈业军，男,土家族，1992年10月28日出生，住址重庆市石柱县。该公司员工，特别授权代理。申请人刘维全于2020年3月27日向本院申请支付令。申请人称，申请人是被申请人重庆汇程铝业有限公司的职工。2018年11月30日，经被申请人提出并与申请人协商一致，双方解除劳动合同。其后被申请人临时雇请申请人，为此欠申请人2018年12月工资及生活补贴费2860元。于2019年1月8日向申请人刘维全出具了工资及生活补贴欠条。经申请人多次催收后被申请人仍未支付，现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人重庆汇程铝业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘维全工资及生活补贴费2860元。申请费15元，由被申人重庆汇程铝业有限公司（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 赖 宁二〇二〇年三月三十日书记员 肖明雪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保15号 申请人：许友，男，1968年9月13日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，住所地公主岭市杨大城子镇五星村二组。 法定代表人：于伯栋，经理。 申请人许友于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司，位于公主岭市××镇的280平方米办公用房（无房照）予以保全，保全金额为11万元。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。 本院经审查认为，许友的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司位于公主岭市××镇的280平方米办公用房，保全金额为11万元。查封期限为三年。查封期间，由公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费1070元，由被申请人公主岭市杨大城子镇永祥粮食收储有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宋 萌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执57号申请执行人：汪明周，男，1982年5月18日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人：张良明，该公司董事长本院在执行汪明周与江西建工第四建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0321民初2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年三月四日书记员  袁 琦
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审64号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年5月30日，申请人对江苏红日铝业科技有限公司作出涟自然资卫罚字（2019）第95号《行政处罚决定书》，具体内容：1、拆除你单位在非法占用4.2亩不符合规划土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括厂房、地坪等；2、没收你单位在非法占用4.7亩符合规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款共计8.02万元。对不符合规划的3.54亩耕地处罚款按20元/平方米，小计4.71万元；对其他农用地0.66亩处罚款15元/平方米，小计0.66万元。对符合规划的3.3亩耕地处罚款按10元/平方米，小计2.19万元；其他农用地1.4亩处罚款5元/平方米，小计0.46万元。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书第（1）项内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的4.2亩土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括厂房、水泥地坪等。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘加翀 审 判 员 孙爱明 审 判 员 张 云 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 房子钰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3358号之一申请人蔡娜，女，汉族。被执行人郑州新万国旅游开发有限公司。本院在执行蔡娜与郑州新万国旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4875民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州新万国旅游开发有限公于本判决生效之日起十日内原告履约保证金100000元、押金2060元及营业款1302.1元，共计人民币103362.1，并以102060元为基数按照中国银行同期贷款利率支付自2019年5月27日起计算至实际清偿之日）。因郑州新万国旅游开发有限公未按上述生效法律文书履行义务，蔡娜向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4875号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州新万国旅游开发有限公司负有继续向申请执行人蔡娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年三月十八日书记员  张文海
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1326号原告：娱翼(上海)网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑晨阳，总经理。被告：林州晴艺文化传媒有限责任公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：余国瑞。第三人：林州市亿光文化传媒有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：郭凯。原告娱翼(上海)网络科技有限公司诉被告林州晴艺文化传媒有限责任公司、第三人林州市亿光文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张明月二〇二〇年三月二十四日书记员  张 裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初349号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：李佳林，汉族，1988年10月28日出生，住河北省唐山市丰南区。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告李佳林（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币9000.00元及利息1128.00元（利息按年利率8%计算，自2018年6月9日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金9000.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币10128.00元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年5月8日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为567939239197的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款9000.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款9000.00元，但被告自2018年6月9日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币9000.00元，利息人民币1128.00元，共计人民币10128.00元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为3个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款9000.00元，但被告自2018年6月9日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币9000.00元，利息人民币1128.00元，共计人民币10128.00元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告李佳林系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告李佳林本人信息，《委托贷款合同》显示被告李佳林发起借款申请并最终生成了该贷款合同，9000.00元款项亦支付至被告李佳林本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年5月8日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款9000.00元,每月8日为还款日，自2018年6月8日至2018年9月8日，截止2019年12月24日被告共计逾期564天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李佳林应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金9000.00元及利息1128.00元（该利息自2018年6月9日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金9000.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26.6元（已减半），由被告李佳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年三月二十六日书记员  雷丽华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初346号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：梁永旭，男，1992年9月24日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告梁永旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告梁永旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告梁永旭偿还贷款本金32164.87元，利息5987.72元、罚息2341.39元、复利1094.89元，共计41588.87元（以上利息计算至2019年10月24日，罚息、复利计算至2019年10月24日），自2019年10月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ｄ×××××，车架号LSGJA52U9BS126125）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款37980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号宁Ｄ×××××，车架号LSGJA52U9BS126125）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币9842.12元，其中本金5815.13元、利息3914.1元、罚息68.89元、复利43.44元，暂存户金额0.56元，后一直未按期还款。截至2019年10月24日，被告尚积欠贷款本金32164.87元、利息5987.72元、罚息2341.39元、复利1095.45元。现按合同约定扣除暂存户金额0.56元后，被告尚积欠贷款本金32164.87元、利息5987.72元、罚息2341.39元、复利1094.89元，共计人民币41588.87元。 被告梁永旭未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月15日，被告梁永旭与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告梁永旭未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告梁永旭清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年10月25日，被告所欠罚息为1979.53元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告梁永旭自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告梁永旭所有的抵押物（车牌号宁Ｄ×××××，车架号LSGJA52U9BS126125）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁永旭于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32164.87元、利息5987.72元、罚息1979.53元，共计人民币40132.12元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ｄ×××××，车架号LSGJA52U9BS126125）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为420.0元，由被告梁永旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初293号 原告：廖忠铭，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：叶国涛，男，1983年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告廖忠铭与被告叶国涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告廖忠铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖忠铭撤回起诉处理。 审判员  胡磊 二〇二〇年三月三日 书记员  冯茹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监6号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：丁帅，男，1994年7月20日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告丁帅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1628民初2366号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  王智华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1864号 原告：浙江省兰溪市粮油总公司，住所地兰溪市上华街道马公滩粮食批发交易市场内。 法定代表人：陈海富，经理。 委托代理人：徐欣，浙江九联律师事务所律师。 委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：毕跃新，男，1965年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江省兰溪市粮油总公司与被告毕跃新物权纠纷一案中，原告以考虑本案实际情况、需要补强证据为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省兰溪市粮油总公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省兰溪市粮油总公司撤回起诉。 本案受理费人民币211元（已减半收取），由原告浙江省兰溪市粮油总公司负担。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  胡桂民 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  商自超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执956号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：杨海清，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1827号民事判决书，于2020年1月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨海清给付信用卡欠款本金15523.15元及利息、滞纳金、公告费300元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，被执行人名下厦门鹭嘉商贸有限公司已经吊销。被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆已注销，闽Ｄ×××××号车辆已达到报废。查无被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨海清名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云01执协126号申请执行人：昆明市绿化服务中心。住所：昆明市官渡区金马镇迎溪村旁。负责人：代思训，法定代表人。被执行人：云南恒阳矿业有限公司。住所：昆明市盘龙区大树营市政小区C组团。负责人：陈平，法定代表人。昆明市绿化服务中心申请执行云南恒阳矿业有限公司租赁合同纠纷一案〔案号为（2019）云0129执562号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执562号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  王 锋人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执308号之一 被执行人：韦道春，男，汉族，1974年12月18日出生于安徽省定远县，初中文化，务工，住安徽省滁州市南谯区。 依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初124号刑事判决书，进行强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人韦道春在（2020）皖1122执308号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年三月十一日 书记员  韩 兰
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初36号原告：李正帮，男，1946年8月10日出生，汉族，文盲，农民，住大姚县。被告：李玉宝，男，1979年3月8日出生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。原告李正帮与被告李玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正帮、被告李玉宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李正帮向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.支付借款期间的利息19209元，本息合计29209元；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求：要求被告支付利息19050元，本息合计29050元。事实和理由：2008年2月，被告因做生意急需用钱，便向原告借款10000元，双方约定月利息为1.5分，每月利息150元，借款时有担保人李时宝在场（已故）。2009年4月30日，被告支付原告15个月的利息2250元。此后的利息及借款本金，原告每年都向被告催要，但被告不是采取躲避就是推脱无钱归还，无奈之下，原告于2015年申请铁锁乡人民调解委员会调解，被告虽口头承诺收到核桃后一次性还本付息，但经原告多次催要及人民调解委员会多次调解，被告至今仍未偿还原告借款本金及剩余利息。为维护原告的合法权益，现特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李玉宝辩称：2008年，我确实向原告借款10000元，但实际只收到8200元的本金，原告扣除了1800元的利息。当时双方约定的借期是2年即从2008年2月至2010年2月，借款本金我现在还没有归还原告。双方约定的利息是月息1.5%，2009年4月30日，我支付过原告利息2250元，之后因为原告每年要计算13个月的利息，我不同意，就一直没有支付过利息。针对原告的诉讼请求，我只愿意偿还原告借款本金8200元，利息以本金8200元、按照月利息1.5%计算，诉讼费我愿意承担的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年间，被告因生活所需向原告借款10000元，双方口头约定，该笔借款的借期为2年即从2008年2月借至2010年2月，借期内利息按月息1.5%计息，未约定逾期利息。2008年1月30日，原告向被告李玉宝交付借款现金10000元，被告李玉宝当场出具借条一份，由其本人在借款人处签名、盖章以及被告的舅舅李时宝（已去世）在担保人处签名、盖章后将借条交由原告收执。在合同履行过程中，被告李玉宝除于2009年4月30日支付原告15个月的借款利息2250元外，对剩余利息及借款本金，经原告多次催要，被告一直未付款。为此，原告寻求基层组织调解，但未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李玉宝与原告李正帮之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷关系合法有效，被告李玉宝作为借款人应当按照约定的期限返还原告借款，故原告要求被告李玉宝偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持”。本案中，原告主张由被告自2009年5月起按月利率1.5%支付原告至2019年12月期间的利息19050元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告李玉宝于本判决生效后三十日内偿还原告李正帮借款本金10000元、利息19050元，本息合计29050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告李玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姜光文二〇二〇年三月四日书记员  黄文婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0402执恢35号申请执行人：黄尚辉,男,汉族，1968年9月21日出生,证件号码：210403196809213316，住沈阳市沈河区被执行人：王天林，男，汉族，1961年4月3日出生，系抚顺市石化监理公司工作人员，住抚顺市新抚区。黄尚辉申请执行王天林合同，无因管理，不当得利纠纷一案,抚顺市新抚区人民法院作出的（2011）新抚民二初字第00155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王天林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄尚辉于2018年3月14日向本院申请强制执行，院依法受理。在执行过程中，依法对被执行人王天林送达执行通知书、报告财产令。通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询。在本院调解下，申请执行人与被执行人自愿达成和解。并且履行完毕，因逾期履行问题，提起执行异议，经中级人民法院审理并做出：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402执异81号执行裁定；二、发回抚顺市新抚区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。裁定依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条：“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”。根据中级人民法院执行裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年三月十五日书记员  刘 翠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。被告：崔争光，男，1993年8月17日生，汉族，住胶州市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告崔争光信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行撤回起诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  姜 珊