wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更37号 罪犯孙红伟，男，1968年8月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2006年12月26日作出（2007）淮刑初字第1号刑事判决，以被告人孙红伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十一万元，对被告人孙红伟犯罪所得八十一万四千三百六十五元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第197号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月6日作出（2011）宿中刑执字第673号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第00794号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00218号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年11月9日作出（2017）皖13刑更455号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙红伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月6日至2020年3月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙红伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2009年4月7日起至2022年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢63号 关于申请执行人钟建洪与被执行人增城市经济发展总公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30099号原告：付仪伟，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：鲁双杰，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，河南大豫律师事务所实习律师。被告：郝伟杰，男，1993年3月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告付仪伟与被告郝伟杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付仪伟及委托诉讼代理人鲁双杰到庭参加诉讼，被告郝伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付仪伟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告偿还借款本金70万元；利息分三笔计算：1.以20万元为基数支付自2019年1月1日按月利率2%至偿还完毕该款项；2.以20万元为基数支付自2019年1月1日按月利率2%至偿还完毕该款项止；3.以30万元为基数支付自2019年8月15日按月利率2%至偿还完毕该款项止。二、本案诉讼费用、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月份，被告以其经营之需陆续向原告借款，承诺届时偿还，月利率3%。基于原、被告双方的信任，被告未向原告出具借条等借款凭证。期间被告向原告返还了部分借款，支付了部分利息。2019年8月份经原、被告双方核算，确认至2019年8月14日被告尚欠原告借款本金50万元，同日被告又向原告借款，承诺20天后返还，月利率3%，原告于次日向被告转款30万元。但至今被告并未按照约定向原告返还借款、支付利息。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告郝伟杰未到庭未答辩。经审理查明：原、被告存在多次借贷关系，本案中，原告分别于2019年1月3日、2019年3月5日、2019年8月15日（两笔）通过中信银行郑州分行向被告中国建设银行中行转款20万元、20万元、30万元（18万元+12万元），共计转款70万元。原、被告双方在微信聊天记录中确认:借款月息均为3分;2019年1月3日、2019年3月5日共计40万元的借款利息被告已支付至2018年12月31日。现因被告未按约偿还上述借款本息，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼。以上事实有银行转款记录、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告提交的微信聊天记录及银行转账明细能够证明原告与被告之间存在70万元款项的借贷关系，利息约定为月息3分，现被告未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张被告偿还借款本金70万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案原被告双方对该笔借款约定的月息3分，超过了法律规定的年利率24%的规定，原告主张按照按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。因借款40万元的利息被告已支付至2018年12月31日，故该40万元的利息应从2019年1月1日以本金40万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止；借款30万元的利息被告未偿还，故该30万元利息应从借款次日即2019年8月16日以本金30万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。原告主张被告承担担保费用，本院认为，提供担保财产有多种形式，担保费非诉讼必须产生的费用，故本院对其该项诉请不予支持。被告郝伟杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝伟杰于本判决生效之日起十日内向原告付仪伟偿还借款本金700000元及利息（利息分期计算：分别以本金40万元为基数，自2019年1月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止；以本金30万元为基数，自2019年8月16日按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告付仪伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6600元，保全费5000元，共计11600元，由被告郝伟杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年三月十一日书记员  常佩佩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4980号 申请执行人：宜宾临港雅信物业管理有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段7号智能终端产业园A区1号办公楼1层。统一社会信用代码：91511500MA64HB9CXE。 法定代表人：曾宏，总经理。 被执行人：四川铂洲精密科技有限公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区港园大道西段A区25栋102室。统一社会信用代码：91511500MA6AU5DE12。 法定代表人：周克涛。 被执行人：周述涛，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人宜宾临港雅信物业管理有限责任公司与被执行人四川铂洲精密科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初5211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，请求:1.被执行人四川铂洲精密科技有限公司支付申请执行人物业管理费199038.81元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付案件受理费2140元，并承担本案执行费。本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，申请执行人宜宾临港雅信物业管理有限责任公司申请追加被执行人，本院于2019年12月5日作出（2019）川1502执异158号执行裁定书，裁定追加周述涛为本院本案被执行人。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。 二、本院于2019年11月12日起多次对被执行人的不动产、车辆、存款、有价证券、金融理财产品等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年3月30日通过电话谈话方式将本案执行情况、被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果以及申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利和被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。截止2020年3月30日，本案尚未实现任何债权。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费，纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月三十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执553号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王娟，女，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王娟追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他267号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人王娟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。本院从被执行人王娟财付通支付科技有限公司账户内扣划6021.91元，扣缴本案执行费885元，余款5136.91元已发放给申请执行人维仕担保有限公司。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月18日对被执行人王娟适用限制高消费措施。 本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为65687.81元，本次执行到位5136.91元，尚有60550.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  胡明星
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执37之二号 申请执行人张静，女，1983年2月22日出生，汉族， 农民，住临清市烟店镇孟口村756号。 被执行人梁山滚动轴承有限责任公司，住所地山东省梁山县拳铺工业园区东岳路。 法定代表人李永威，公司经理。 申请执行人张静与被执行人梁山滚动轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初300号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即划拨被执行人梁山滚动轴承有限责任公司的银行存款600000元至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张其华 二〇二〇年三月十二日 书记员  沈延琪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终66号上诉人（原审被告）：定西天生缘商贸有限公司，住所址：定西市安定区民主路瑞丽佳苑19号楼2号铺面。法定代表人：史健萍，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：甘肃银行股份有限公司定西分行。住所地：甘肃省定西市安定区中华路13号。负责人：文宏伟，该行行长。原审被告：定西市广升中小企业信用担保有限责任公司，住所址：定西市安定区小北街11号。法定代表人：纪晓军，系该公司总经理。原审被告：史健萍，女，汉族，1991年3月31日出生，住定西市安定区。原审被告：易学武，男，汉族，1992年12月2日出生，农民，住定西市安定区。原审被告：易学文，男，汉族，1985年1月9日出生，农民，住甘肃省定西市安定区。原审被告：蒋丹，女，汉族，1984年2月16日出生，城镇居民，住定西市安定区。上诉人定西天生缘商贸有限公司因与被上诉人甘肃银行股份有限公司定西分行，原审被告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司、史健萍、易学武、易学文、蒋丹金融借款合同纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，定西天生缘商贸有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，定西天生缘商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许定西天生缘商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14095，减半收取7048元，由上诉人定西天生缘商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年三月二日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执193号之二申请执行人：邹琦林，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：王敏，男，1985年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院立案执行的邹琦林与王敏民间借贷纠纷一案。本院在执行期间，冻结被执行人王敏在银行存款41200元。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王敏在银行存款41200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年三月十二日书记员  谌 蕾
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初558号原告:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行,统一社会信用代码91620981MA72NJF8X4。负责人：张某1。委托诉讼代理人：贾某。被告：张某2，现住玉门市。被告：王某1，现住玉门市。委托诉讼代理人：张某2（王某1丈夫），现住玉门市。被告：王某2，现住玉门市。被告：党某，现住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行（下称农商行六墩支行）诉被告张某2、王某1、王某2、党某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行六墩支行委托诉讼代理人贾某、被告张某2并代理王某1，被告王某2到庭参加诉讼，被告党某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告农商行六墩支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某2、王某1共同偿还原告借款本金130000元，并承担结欠利息20471.66元（结欠利息期2018年9月29日至2020年2月17日），本息合计150471.66元；2.请求判令被告张某2、王某1偿还从2020年2月17日后至借款还清之日前按年利率13.35%计算的利息；3.请求判令被告王某2、党某对上述1、2项请求承担连带责任；4.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张某2于2018年9月29日，向农商行六墩支行申请借款130000元，借款期限11个月，于2019年8月28日到期，借款用途种植枸杞，借款利率8.9%，逾期利率为年息13.35%，借款方式为连带责任保证担保，该笔借款由借款人妻子王某1承担连带偿还责任，并由王某2、党某提供连带责任担保，并签订了《个人借款/保证担保合同》。合同签订后，原告向被告张某2支付了借款。借款到期后，借款人拒不履行还款义务，担保人又不主动履行担保义务。为维护原告合法权益，起诉请求判如所请。被告张某2、王某2辩称，对原告所诉及提交证据均无异议，只是现在没有能力对原告借款一次性付清，需要挣钱慢慢还。被告党某未提出答辩意见，亦未向法庭提交其他证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，原、被告签订《个人借款／保证担保合同》，约定被告张某2向原告借款130000元,借款期限11个月，即：2018年9月29日至2019年8月28日,借款执行年利率8.9%，逾期利率在借款利率水平上加收50%的利息，被告王某2、党某为该笔借款向贷款人原告提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。张某2之妻王某1承诺承担共同还款责任。合同签订后，原告即向被告张某2发放贷款130000元。合同到期后，借款人及担保人均未予偿还。原告催要未果起诉来法院。本院认为，原告与被告签订的《个人借款／保证担保合同》真实、有效，合同各方应当按照约定全面履行各自的义务，原告向被告发放了借款后，被告没有按照合同约定期限偿还借款，担保人也没有履行相应的担保责任，现被告应当承担继续履行的义务和相应的违约责任。原告的诉讼请求符合双方的约定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某2、王某1偿还甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行借款本金130000元，并承担结欠利息20471.66元(结欠利息期2018年9月29日至2020年2月17日)，本息合计150471.66元，于本判决生效后15日内付清；二、张某2、王某1承担从2020年2月18日至借款还清之日止的利息，按年利率13.35%计算；三、王某2、党某对以上债务承担连带清偿责任；四、王某2、党某承担连带清偿责任后有权向张某2、王某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1655元，由张某2、王某1、王某2、党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张玉泽 二〇二〇年三月二十日书记员 李 丹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0104执4911号申请执行人：韩清，男，汉族，1972年5月21日生，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。被执行人：侯绪全，男，汉族，1987年11月12日生，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人韩清与被执行人侯绪全合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2019）苏0104民初7125号民事判决书书已经发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：1、应于判决发生法律效力之日起十日内支付40000元；2、负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施，仅发现被执行人名下银行账户极少的银行存款。本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其在限期内提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况，亦未能提供可供执行的财产线索。三、因被执行人下落不明，本院依法对其进行了查找，但查找无果。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年三月十三日见习书记员  宋 涛
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初608号 原告：长春信鹏物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路29号107室-1。 法定代表人：王凤兰，董事长。 被告：李晓波，女，1951年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春信鹏物业服务有限公司与被告李晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告长春信鹏物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春信鹏物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春信鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春信鹏物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢66号 申请执行人：贺军,女,住黑龙江省。 被执行人：大连野田服装进出口有限公司,住大连市甘井子区。 法定代表人：张成贵。 被执行人：张成贵,男,住大连市。 被执行人：田丽,女,住吉林省白城市。 关于贺军与大连野田服装进出口有限公司、张成贵、田丽合同纠纷一案，本院作出的委托执行函，判决：×××。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人大连野田服装进出口有限公司、张成贵、田丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为28455.01元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的委托执行函的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李佳萍
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执2100号 申请执行人：石春云，女，1980年2月27日出生，汉族，舒城县人，职工，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪西路。 申请执行人石春云与被执行人安徽舒城市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行本院已生效(2019)皖1523民初1587号民事调解书所确定的给付义务。经权利人申请，本院于2019年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，执行人员多次在人民法院与银行、证券、车辆、工商等建立的网络查询系统发起调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。 另查明：被执行人不动产坐落于舒城县城关镇桃溪西路南侧国有建设用地使用权〔权证号：舒国用（2007）第101463号；面积：13950.89Ｍ2；用途：工业用地〕已被法院拍卖，拍卖款不再清偿抵押债权；另处位于舒城县城关镇××南侧××层，建筑面积1536.09Ｍ2（产权证号为：房地权皖舒字第××号）非住宅的房产已抵押在徽商银行六安舒城支行，且有多案轮候查封（首封法院为合肥市瑶海区人民法院）。经该行申请，本院商请合肥市瑶海区人民法院商请将处置权移送本院，但该院不同意移送。查无其他可供执行的财产。 执行人员 约谈了申请执行人，询问申请人是否认可法院调查结果，是否能够提供被执行人可供执行的财产。告知其如不能提供被执行人可供执行的财产，本院将终结本案本次执行程序，在发现有新的财产可供执行时，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，征求其对终本的意见，制作了谈话笔录。申请执行人称认可法院调查结果，暂不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，目前不具备执行条件，符合本次执行程序的条件。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长程轲 审判员宋万军 审判员刘明 二0二0年三月九日 书记员黄伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2240号申请执行人：陈燕，女，1979年7月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陈仁顺，男，1968年8月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人陈燕与被执行人陈仁顺民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初4348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的：50900元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人的银行账户，并轮候查封被执行人名下的车辆，除此以外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪二〇二〇年三月二十三日法官助理  徐 颖书 记 员  刘亚静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4345号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市营海镇工业园。统一社会信用代码：913702817504029302。法定代表人宋庆海，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛大和永安服装有限公司行政非诉执行纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281行审296号行政裁定书﹞，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的额为44709.85元。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年11月18日启动第一次总对总查控和传统查控，后又多次进行了总对总查控和传统查控，未发现有足额财产可供执行，现已经将被执行人列入了失信和限制高消费，并到胶州市不动产登记中心，查封了被执行人青岛大和永安服装有限公司名下，位于胶州市营海镇营海工业园的土地一宗，但属于轮候查封，本院已经将上述情况告知了申请执行人，并询问申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人表明不申请执行悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十五日书记员  蔡仙伦
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行审5号申请执行人沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心。住所地：沈阳市和平区长白西路51号A座16楼。法定代表人李管日，主任。委托代理人李响，该局工作人员。被执行人沈阳中升之星汽车销售服务有限公司。申请执行人沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心于2020年3月9日向本院申请执行沈城行执和平罚决字[2019]第04024号行政处罚决定书。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心撤回执行申请。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年三月三十日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初504号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系该公司总经理。委托代理人：邓玉，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱建军，男，汉族，1967年12月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）诉被告朱建军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人邓玉到庭参加诉讼，被告朱建军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令朱建军偿还平安保险公司为其支付的交通事故赔偿款29780元。事实与理由：投保人曾荣飞为其名下的湘Ｈ×××××车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险。2019年10月16日，朱建军驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿省道Ｓ308线由南往北行驶至兰溪镇红绿灯路段时，与曾荣飞驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，益阳市交警支队三大队做出道路交通事故认定书，认定朱建军对本次事故负全部责任。上述事故造成湘Ｈ×××××车辆受损，维修费为29780元。事故发生后，曾荣飞向平安保险公司申请理赔，平安保险公司依据保险合同约定支付了全部款项，曾荣飞确认收款并向平安保险公司出具《权益转让书》，平安保险公司取得对该事故的代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安保险公司为维护自身权益，故诉至法院。朱建军未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：曾荣飞在平安保险公司为其名下湘Ｈ×××××车辆投保了交强险及商业险，保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日止。2019年10月16日，朱建军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿益阳市赫山区Ｓ308线由南往北行驶行至兰溪路段时，与其正前方曾荣飞驾驶的沿益阳市赫山区Ｓ308线由南往北同向行驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，造成曾荣飞受伤，两车受损的交通事故，该事故经益阳市公安局交警支队直属三大队责任划分朱建军负事故全部责任。后曾荣飞的湘Ｈ×××××车辆被送往益阳市华溢汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计29400元。该保险的第一受益人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行同意将维修保险金直赔支付给益阳市华溢汽车销售服务有限公司，后平安保险公司将该款支付给益阳市华溢汽车销售服务有限公司，曾荣飞向平安保险公司出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将平安保险公司支付的赔款29780元的追偿权转移给平安保险公司，向朱建军进行追偿。因朱建军未予支付该款至平安保险公司，故平安保险公司诉至法院。另查明平安保险公司陈述其所支付的29780元中有29400元的维修费用及380元的拖车费用。上述事实，有曾荣飞的保单抄件、事故交通道路认定书、实物赔付确认书、中国农业银行益阳赫山支行出具的委托赔付函、益阳市华溢汽车销售服务有限公司出具的维修发票、曾荣飞出具的机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，保险法第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，平安保险公司作为保险人已向投保人曾荣飞名下的湘Ｈ×××××的车辆垫付了相关维修费用。现曾荣飞向平安保险公司出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将平安保险公司支付的赔款29780元的追偿权转移给平安保险公司，故平安保险公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人的赔偿请求权。道路交通事故认定书认定朱建军负该起事故的全部责任，该责任认定程序合法，可以作为本案确定责任的依据。由因事故认定书认定朱建军负事故的全部责任，故朱建军应承担曾荣飞名下湘Ｈ×××××车辆因事故造成的全部损失。关于朱建军应赔偿的数额，平安保险公司陈述其支付的赔付费用29780元中有29400元的维修费用及380元的拖车费用，虽该380元拖车费用平安保险公司未提交证据证明，但结合曾荣飞车辆维修程度，双方发生交通事故后所导致的湘Ｈ×××××车辆需拖车进行维修而支付的拖车费用亦应属合理，故朱建军应向平安保险公司偿还为其支付的交通事故赔偿款数额为29780元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建军于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司交通事故赔偿款29780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年三月三十日书记员  蔡 蕾
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执343号潘婷、程阳升：潘婷申请执行程阳升抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏01民终8920号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更393号罪犯王凤德，男，1956年6月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年3月27日作出(2009)大刑一初字第213号刑事附带民事判决，以罪犯王凤德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯王凤德不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年8月14日作出(2009)辽刑三终字第139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1196号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更567号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2031年7月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王凤德予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王凤德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯王凤德的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王凤德服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王凤德减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月20日起至2030年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3832号 原告：山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区涑河北街1号鲁商凤凰城C4-113，统一社会信用代码91371302680671333C。 法定代表人：栗丽，经理。 被告：徐荣臣，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司与被告徐荣臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东鲁商物业服务有限公司临沂分公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年三月二十八日 代书 记员  岳晓梅
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢119号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市。 法定代表人：梁德顺。 被执行人：常春禄,男,住长春市汽开区。 被执行人：宋淑敏,女,住长春市汽开区。 被执行人：金亮,男,住哈尔滨市道外区。 被执行人：刘玉刚,男,住长春市净月开发区。 被执行人：陈哲,女,住长春市。 被执行人：长春市浩诚机械电器装备有限公司,住长春市汽车产业开发区。 法定代表人：常春禄。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与常春禄、宋淑敏、金亮、刘玉刚、陈哲、长春市浩诚机械电器装备有限公司公证债权文书一案，吉林省长春市国安公证处作出的（2018）吉长国安证经字第3167号执行证书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人常春禄、宋淑敏、金亮、刘玉刚、陈哲、长春市浩诚机械电器装备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，已对被执行人名下财产进行查封、冻结，暂时无法处置。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3549995.23元，执行到位0元。 本院认为，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省长春市国安公证处作出的（2018）吉长国安证经字第3167号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李佳萍
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执251号之二 申请执行人:邓国峰，男，1979年4月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱本元，男，1974年8月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人邓国峰与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0121执251号之一执行裁定书，查封了被执行人朱本元所有的位于合肥市的房产，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱本元所有的位于合肥市的房产查封。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈阳
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执166号申请执行人：吴国华，男，汉族，1964年3月7日出生，现住吉林省珲春市。被执行人：吉林省什百兴菌业有限公司，住所地，吉林省汪清县。法定代表人：卢鑫，董事长。申请执行人吴国华与被执行人吉林省什百兴菌业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初613号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴国华于2020年3月9日向本院申请执行，要求执行被执行人给付拖欠的货款本金155,357.00元及利息、预交的案件受理费2655.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年3月16日公告向被执行人吉林省什百兴菌业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经网络查控系统查询，被执行人吉林省什百兴菌业有限公司无银行存款；经到房产部门调查，被执行人吉林省什百兴菌业有限公司无房产登记信息，公司院内的厂房、土地系承租使用，已于2017年9月停业至今；经向交警部门调查，被执行人吉林省什百兴菌业有限公司无车辆登记信息；被执行人吉林省什百兴菌业有限公司无股票、股权、债券、基金、债权等其他财产性权利；经到保险公司调查，被执行人吉林省什百兴菌业有限公司无盈利性保险理财产品；本院已将被执行人吉林省什百兴菌业有限公司予以限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。申请执行人的债权155,357.00元货款本金及利息、预交的案件受理费2655.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年三月三十一日书记员  綦振宇
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0627民初134号原告郭永强，男，1987年7月14日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：61062XXXX707140836被告赵先福，男，60岁，汉族，陕西省甘泉县村民，。本院在审理原告郭永强与被告赵先福保证合同纠纷一案中，因原告郭永强逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  员    张小军 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员    郝  航 1
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执300号被执行人：矫鲁波,男性,身份证号码：37061219800213****,住山东省烟台市牟平区。四川省盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事已发生法律效力。我院于2020年2月24日立案强制执行，执行标的额为51850.00元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2020)川0422执300号案件的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  陈金福
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执706号之一 申请执行人：神木县恒泰房地产开发有限责任公司 被执行人：伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3125号民事调解书，于2019年3月12日，向被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年3月10日依法冻结了被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户和内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户。 二、续行冻结被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户。 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年三月十日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初229号 原告：吕清娇，女，1964年11月23日出生，汉族。 被告：雷娅玲，女，1963年3月30日出生，汉族。 原告吕清娇与被告雷娅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，原告吕清娇于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕清娇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕清娇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕清娇负担。 审判员 唐 波 二〇二〇年三月二日 书记员 陈明明
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执205号申请执行人申某某，男。    被执行人魏某某，男。本院在申请执行人申某某与被执行人魏某某保证合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初2798号判决书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申某某于2020年1月9日向本院申请执行。要求被执行人魏某某偿还借款本金20000元及利息，案件受理费352元，被执行人依法应承担执行费200元。执行中查明1、本院于2020年1月9日依法传唤被执行人魏某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人魏某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇二〇年三月十日 书 记 员  冯伟江1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1799号 申请执行人：何禾秀，住湖南省醴陵市。 被执行人：邹湘永，住湖南省醴陵市。 申请执行人何禾秀与被执行人邹湘永借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还346300元及利息，本院于2019年12月2日依法受理。本院于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年12月2日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年12月3日、2019年12月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年12月12日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，查封了被执行人邹湘永所有的位于醴陵市玉屏山村株树组的房屋，因该房屋的土地性质为集体所有制土地，本院暂未处置上述房屋,本院于2019年12月12日对上述该房屋依法予以查封，查封期限为：三年； 4、2019年12月30日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月14日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年2月28日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年3月9日，本案应执行金额为346300元，已执行到位0元，未执行346300元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初1799号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月九日 书记员 林吴思
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执247号之二申请执行人：李丽丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李春英，女，1974年6月9日出生，汉族，住禹城市城区。被执行人：李忠兴，男，1968年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初1525号民事调解书，依法向被执行人李春英、李忠兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李忠兴名下鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车两辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 震
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更229号罪犯赵学纠，男，1982年8月19日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年11月5日作出（2013）孟刑初字第89号刑事判决，以被告人赵学纠犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵学纠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵学纠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵学纠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵学纠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初150号原告：陈灿，男，1968年8月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：龙强，男，1978年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈灿与被告龙强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿到庭参加诉讼，被告龙强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灿向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务工资13900元及利息。事实与理由：因原告与被告于2014年3月24日签订了修建协议后，原告于2014年10月确保安全质量的修建完工，并交付使用入住，2017年3月15日被告出具欠条一份，载明欠原告工资款36900元，陆续支付部分后至今未支付13900元。故原告为维护自身权益，特诉至法院，望支持原告诉请。被告龙强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年3月24日签订修建协议，被告将其承包的位于仁怀市盐津街道办事处2号回迁地块的房屋修建工程主体转包给原告修建，工程完工后，原、被告于2017年3月15日扎帐并由被告出具欠条一份，载明差欠原告工资款36900元。被告陆续支付部分欠款，至今尚欠13900元，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的修建协议、欠条及其当庭陈述等证据材料在卷佐证，且经本院审查，可以采信。本院认为，被告因差欠原告劳务报酬出具欠条后，至今未付清，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳务报酬13900元，于法有据，本院予以支持。原告未提供证据证明双方约定付款时间及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，导致的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告龙强于本判决生效后立即支付原告陈灿劳务报酬13900元；二、驳回原告陈灿的其他诉讼请求；三、案件受理费74元（已减半收取），由被告龙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇二〇年三月二十日书记员  陈文君
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢150号申请执行人周国源，男，1963年11月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人吴有训，男，1955年10月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初4945号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人吴有训发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴有训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴有训所有的银行存款计人民币167400.00元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年三月十九日书记员  吴伟勇
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初30号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人辛焱杰，曾用名辛孟杰、辛杰，男，1988年9月30日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年12月4日被淇县公安局取保候审，2019年12月13日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年2月27日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2019）263号起诉书指控被告人辛焱杰犯开设赌场罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人辛焱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2018年11月份，在淇县朝歌街道办事处西二路北段路东，被告人辛焱杰在其经营的门市内摆放两台“捕鱼机”供他人赌博，共有10个把位能正常使用。2018年11月30日，辛焱杰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人辛焱杰开设赌场，设置赌博机10台供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；案发后，辛焱杰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人张某、靖某的证言，鹤壁市公安局赌博机认定报告书，淇县公安局破案报告、扣押物品清单、现场照片、靖某行政处罚决定书、被告人辛焱杰无犯罪前科查询证明、户籍证明、强制措施证明，辛焱杰的供述与辩解等证据证实。被告人辛焱杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人辛焱杰开设赌场，设置赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。案发后，辛焱杰主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。辛焱杰认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人辛焱杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的捕鱼机予以没收，由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 李 盈二〇二〇年三月三日书记员 张雅倩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执315号 申请执行人：罗菊玉，女，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石焰林，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人罗菊玉与被执行人石焰林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付工资款8055元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年3月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石焰林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为8005元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月三十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执368号申请执行人：任志科，男，生于1970年11月14日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云。本院在执行任志科申请执行习水县华航煤矿有限公司司法确认纠纷执行一案，遵义市中级人民法院以（2019）黔03破申16号裁定“一、受理尹柱林对习水县华航煤矿有限公司的破产重整申请；二、本案指令遵义市习水县人民法院审理”。本院认为，申请人的胜诉权益应在习水县华航煤矿有限公司破产重整一案中登记申报。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年三月三十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1075号 申请执行人：张菱，女，1964年2月7日生，汉族，白山市农行八道江支行退休职工，住白山市浑江区。 被执行人：张瀚文，女，1971年2月16日生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人张菱与被执行人张瀚文民间借贷纠纷执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初750号民事判决书。申请执行人张菱于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张瀚文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控被执行人张瀚文银行存款、证券、工商、车辆，未查到被执行人有存款、证券及投资股权等可供执行财产；在白山市不动产登记管理中心查询被执行人不动产，未查到有不动产。本院冻结被执行人6个银行账户，本院依法对被执行人张瀚文作出限制消费及罚款决定，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为：在穷尽执行调查措施后，无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第七条之规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初750号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙中海 审判员  朱俊华 审判员  吴永军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙 甜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5769号 原告：钱海英，女，1966年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙卫平（系原告配偶），男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：董美玲，女，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告钱海英与被告董美玲健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月3日、2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告钱海英及其委托诉讼代理人孙卫平到庭参加诉讼，被告董美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱海英向本院提出诉讼请求：判令被告董美玲赔偿原告钱海英因交通事故遭受的损失27345元（包括救护车费150元、交通费245元、医疗费1010元、营养费4500元、护理费9300元、误工费12000元、电动车修理费140元）。事实和理由：1.2018年12月5日17时48分许，被告董美玲驾驶三轮电动车在太仓市荷池花园门口处路段时，车辆前部与沿南环路由东往西行驶的原告钱海英驾驶的电动自行车左后侧发生碰撞，致原、被告倒地分别受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告负本起事故全部责任，原告无事故责任。2.原告钱海英于事故后至太仓市第一人民医院就诊，经检查诊断为臀部外伤、骶骨骨折，行对症治疗；此后至2019年2月，原告多次门诊复查；累计发生救护车费150元、医疗费1010元。3.2018年12月8日、2019年1月18日、2019年2月25日原告门诊复查时，太仓市第一人民医院均出具诊断证明，因原告骶骨骨折建议原告休息一月。4.原告系太仓市兰平服装厂员工，伤前月平均工资4000多，伤后休息了三个多月。5.原告因本起事故发生交通费245元、电瓶车修理费140元。审理中，原告表示：2019年1月18日胸内科就诊、2019年2月25日神经内科就诊的相应医疗费以及电瓶车修理费140元自愿放弃。 被告董美玲未作答辩。 关于原告主张的第1-3项事实（事故发生、责任认定及伤后治疗），原告提供了事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、救护费发票、诊断证明，上述证据与原告的庭审陈述基本可以相互印证，本院对原告主张的第1-3项事实中除医疗费具体数额外其余内容予以采信。关于医疗费具体金额，原告主张的医疗费（不包含原告自愿放弃的2019年1月18日胸内科就诊、2019年2月25日神经内科就诊医疗费）的票据与其治疗资料可以相互佐证，本院核定原告医疗费数额为714.61元（已包含救护车费150元）。关于原告主张的第4项误工事实，原告提供了太仓市兰平服装厂出具的收入证明及其经营者潘平安的出庭证人证言，但上述证据仅能显示原告伤前在太仓市兰平服装厂从事服装加工工作、伤后休息了三个月，不足以证实原告伤前的具体收入情况。关于原告主张的第5项事实（其余支出），关于打车交通费，有相应的打车小票佐证，本院对真实性予以采信，合理性稍后在本院认为部分具体认定；关于电瓶车修理费，原告已自愿放弃，对相关事实本院不再进行审查。 本院认为：原告钱海英在本起交通事故中遭受人身伤害，依照侵权责任法的规定，其有权要求事故中存在过错的侵权人承担相应的赔偿责任。本院对原告主张的各项损失金额认定如下：1.医疗费。按照前述认定事实，原告医疗费数额为714.61元。2.误工费。按照医院诊断证明建议的休息天数以及前述认定的实际误工期间，原告主张误工期90日并无不当。虽然原告提供的证据不足以证实其主张的伤前收入标准，但考虑到事故发生前原告确实从事服装加工工作，本院在参照当地工资标准的基础上酌情按照2500元/月确定其每月误工损失，并核定原告的误工费为7500元。3.营养费、护理费。原告主张营养费4500元（90天*50元/天）、护理费9300元（90天*103.3元/天），但并未就其主张的营养期、护理期提供直接证据；依据原告伤情程度，本院酌情认定原告的营养期90天、护理期30天，并分别按照原告主张的日均标准（符合法律规定和司法实践），核定营养费为4500元、护理费为3100元。4.交通费。原告按照打车支出主张交通费标准过高，考虑到原告受伤后就诊治疗确会产生交通费的实际情况，本院综合原告伤情、居住地点与就医地点间的距离、就诊次数等因素，酌定原告交通费损失为200元。综上，本案原告因本起事故所致的各项损失合理金额分别为医疗费714.61元、误工费7500元、营养费4500元、护理费3100元、交通费200元，合计16014.61元。原告根据交警部门的事故责任认定主张由肇事三轮电动车方承担100%赔偿责任并无不当，本院据此确定被告董美玲应当赔偿原告16014.61元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告董美玲赔偿原告钱海英16014.61元，于本判决生效之日起10日内支付至原告钱海英确认的银行账户：户名钱海英，开户行中国农业银行太仓浮桥支行，账号62×××61。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告钱海英负担166元，被告董美玲负担234元。原告预交案件受理费中的剩余部分234元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  徐 冰 人民陪审员  范利初 人民陪审员  严建明 二〇二〇年三月十八日                                                           法官助理  王传奇                                                          书记员  桂加庆
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初332号原告：中国邮政银行股份有限公司崇义县支行，住所地：崇义县章源大道贵竹城，法定代表人：黄剑，该支行行长。统一社会信用代码：913607256697958969。被告：邓仁俊，男，汉族，1982年10月23日出生，崇义县人，住崇义县，被告：肖莲莲，女，汉族，1987年10月9日出生，崇义县人，住崇义县，（系被告邓仁俊配偶）原告中国邮政银行股份有限公司崇义县支行诉被告邓仁俊、肖莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国邮政银行股份有限公司崇义县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因诉讼费用无法按时缴纳，申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。审判员  肖才花二〇二〇年三月二十四日书记员  林燕艳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执304号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：程卫中，男，汉族，1972年11月27日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2334号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程卫中未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行27252.00元，未执行27252.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9890号 申请执行人：濮建明，男，汉族，1970年6月6日出生，甘肃省临泽县人，住该县，农民。 被执行人：张伟，男，汉族，1962年12月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人濮建明与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初11010号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张伟应付申请执行人濮建明石料款6990元，承担诉讼费25元，于2019年10月30日前付清。根据权利人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月12日、2020年2月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张伟的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2019年11月12日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。 4、2019年11月13日，本院依法将被执行人张伟限制高消费。 5、2019年11月13日，本院依法冻结了被执行人张伟的银行卡账户。 6、2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，反馈被执行人长期在外且无可供执行的财产。 7、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7015元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十一日 书记员 郭建飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初731号原告：聊城东昌府区瑞盛机械配件有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区沙镇工业园区。法定代表人：任维举，总经理。被告：山东宏资机电设备有限公司，住所地：山东省临清市青年路街道办事处朱庄西。法定代表人：沈福杰，经理。被告：沈福杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住山东省临清市。被告：赵可斌，男，1975年5月11日出生，汉族，住山东省临清市。原告聊城东昌府区瑞盛机械配件有限公司与被告山东宏资机电设备有限公司、沈福杰、赵可斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告因与被告已达成和解协议，于2020年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未发现有违反法律规定的情形，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城东昌府区瑞盛机械配件有限公司撤回对被告山东宏资机电设备有限公司、沈福杰、赵可斌的起诉。案件受理费减半收取683元，由原告聊城东昌府区瑞盛机械配件有限公司负担。审判员  张军二〇二〇年三月十日法官助理邓青书记员郭婷婷
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春仁，男，1946年6月21日出生,汉族，住广东省廉江市。委托代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉江市石角镇人民政府，住所地广东省廉江市石角镇人民路11号。再审申请人李春仁因与被申请人廉江市石角镇人民政府（以下简称石角镇政府）行政强制拆除及行政赔偿纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08行终63号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院审查认为，本案系行政强制拆除及行政赔偿纠纷，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案争议的焦点问题是，申请人提起的本案之诉是否超过法定起诉期限。本案中，申请人提起本案诉讼请求确认石角镇政府强制拆除涉案猪栏的行为违法，并赔偿其经济损失。申请人承认知道涉案猪栏被拆除的时间是2016年12月5日，以及拆除当日在拆除现场看到了石角镇政府的工作人员，而其提起本案诉讼的时间是2018年10月17日，已超过上述司法解释规定的一年最长起诉期限，原审法院据此裁定驳回申请人的本案起诉并无不妥。申请人主张其到提起本案诉讼时才知道是石角镇政府拆除涉案猪栏，与其自认在拆除现场看到了石角镇政府的工作人员不符，故对其再审申请理由本院不予采纳。综上，李春仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李春仁的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月二十七日法官助理段弘宏书记员林希翱
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1018号原告：沈永强，男，1952年7月22日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂钟吾法律服务所法律工作者。被告：徐春化，男，1970年2月14日出生，住新沂市。原告沈永强与被告徐春化劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆化东到庭参加诉讼，被告徐春化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈永强向本院提出诉讼请求：1.判令徐春化立即支付劳动报酬费16578元；2.诉讼费用由徐春化承担。事实和理由：徐春化系承包泗洪县红星花园二期工程的建筑商，沈永强系受雇于徐春化在其工地上做杂工的工人。自2013年夏天开始，徐春化雇佣沈永强在其承接的上述工地上干活，并约定按照105元/天标准向沈永强支付劳动报酬。工程结束后，徐春化一直拖欠应付给沈永强的工资款。后经沈永强催要并经双方核算，徐春化于2014年1月26日向沈永强出具16578元欠条一份。欠据出具后，因上述款项经多次催要未果，故沈永强提起诉讼，请求支持上述诉请。徐春化未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，徐春化未到庭视为放弃举证质证权利。根据沈永强提交的证据及其庭审陈述，本院经审查确认案件事实如下：2014年1月26日，徐春化向沈永强出具欠条一份，主要内容为：“今欠到沈永强红星花园二期普工人工203.6×105=21378元借支4800元余16578元大写壹万陆仟伍佰柒拾捌元徐春化2014年1月26日”。因徐春化至今未向沈永强支付上述款项，引起诉讼。本院认为：沈永强为徐春化提供劳务，徐春化就所欠款项向沈永强出具欠据，并签字确认共欠16578元，双方之间产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护，故对沈永强要求徐春化给付上述欠款16578元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：徐春化于本判决生效后十日内向沈永强支付劳务报酬款16578元。如果徐春化未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由徐春化负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年三月十九日书记员  沈俊宪
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1581执2146号之一 申请执行人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司，住所地：四川省绵阳市三台县北坝镇会仙路中段。 法定代表人羊凯，总经理。 被执行人沈阳中建龙建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新去兴农路43-5路。 法定代表人刘恩雨，董事长。 被执行人河北昊纳房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路466号新世纪钻石广场Ａ座１７０５。 法定代表人刘志刚，总经理。 被执行人河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司，住所地：临清市大辛庄办事处歇马亭社区。 负责人刘志刚，董事长。 申请执行人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司与被执行人沈阳中建龙建筑工程有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）鲁1581民初1405号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:被告沈阳中建龙建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告四川省三台县建安劳务输出有限责任公司保证金欠款20万元及相应利息。案件受理费16840元，由被告沈阳中建龙建筑工程有限公司承担2150元；被告河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司于本判决生效之日起十日内返还原告四川省三台县建安劳务输出有限责任公司保证金欠款30万元及相应利息。案件受理费16840元，由被告河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司承担2900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人沈阳中建龙建筑工程有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人沈阳中建龙建筑工程有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司发出执行通知书、报告财产令及失信风险告知书，责令其在法定期限内如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2019年9月16日、2020年3月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，发现被执行人沈阳中建龙建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行部分存款被另案冻结，除此之外，未发现其他可供执行财产。申请执行人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司与被执行人河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司已就欠款自行达成协议且自行履行完毕。2019年9月19日向被执行人沈阳中建龙建筑工程有限公司及其法定代表人刘恩雨发出限制消费令。 以上情况已告知了申请执行人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结临清市人民法院（2019）鲁1581民初1405号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年三月九日 书记员  沈延琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2104号之二 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：王道明。 被告：田爱莲。 被告：刘冬冬。 被告：王翠丽。 被告：滨州巨泰汽贸有限公司。 本院于2019年9月11日作出（2019）鲁0391民初2104号民事裁定，对王道明、田爱莲、刘冬冬、王翠丽、滨州巨泰汽贸有限公司名下的银行存款340000元及相应财产采取保全措施。现因原告淄博融信融资担保有限公司向本院申请解除对被告滨州巨泰汽贸有限公司名下银行账户的查封措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告滨州巨泰汽贸有限公司名下银行账户的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 佟 彤 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王力民
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初405号原告:杨达吾德，男，东乡族，生于1991年11月12日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇赵家村拱北庄127号，身份证号：622924199111120055。被告:杨龙，男，东乡族，生于1990年5月15日，农民，本科，住甘肃省广河县城关镇赵家村拱北庄123号，身份证号：622924199005150015。原告杨达吾德诉被告杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，现已审理终结。2019年1月10日被告因经营资金紧张向原告借款42000元，并约定三个月后一次性还清借款，但被告一直无力偿还，于2019年6月15日原告要求被告写下借条一份，经原告多次催要无果，遂酿成纠纷，原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告杨龙于2020年3月9日前付给原告杨达吾德借款42000元。案件受理费850元减半收取,425元由被告杨龙交纳。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马伊华二〇二〇年三月五日书记员  马 婧
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初676号原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：91130982308468881W。法人代表：李山川，该公司经理。委托代理人：杨宏芳，该公司职工。被告吴刚，男，汉族，1976年5月24日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。被告蒲慧新，女，汉族，1979年10月12日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告吴刚、蒲慧新物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴刚、蒲慧新的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告吴刚、蒲慧新的起诉。案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。审判员  崔彦康二〇二〇年三月二十七日书记员  杜志超
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终303号上诉人（原审被告）：马某，住宁夏中宁县。被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏同心县。上诉人马某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 王祺祺审判员 马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十五日书记员 苗晓荣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初257号之一原告：咸阳任伟机械吊装有限公司。法定代表人：易某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁某某，系该公司员工。被告：陕西冀东水泥盾石工程有限责任公司。法定代表人：李某某，系该公司总经理。原告咸阳任伟机械吊装有限公司与被告陕西冀东水泥盾石工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告咸阳任伟机械吊装有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳任伟机械吊装有限公司自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸阳任伟机械吊装有限公司撤诉。案件受理费1730元（已减半），由原告咸阳任伟机械吊装有限公司负担。审判员  杨望芝二〇二〇年三月五日书记员  薛 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10878号 原告:陈某，男，汉族，1967年3月23日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市，自由职业。 被告：刘某，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住张掖市，农民。 本院在审理原告陈某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日以“与被告庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费371元，减半收取185.5元，本院再退还原告案件受理费185.5元。 审判员  曾丽娟 二〇二〇年三月四日 书记员  任玉虎
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4772号 原告：李洪沛，男，1944年11月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托代理人：李永，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：于长春，男，55岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告李洪沛与被告于长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李洪沛的起诉。 案件受理费减半收取188元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 冯 超 审判员 李晓东 审判员 曹国安 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王 彬
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保26号 申请人：欧阳介惠，女，汉族，1969年12月28日生，现住湖南省绥宁县。 委托代理人：罗健，贵州信仲恒律师事务所律师。 委托代理人：符超，贵州信仲恒律师事务所律师。 被申请人：贵州净心谷旅游开发有限公司，住所地贵州省独山县城乡统筹改革试验区（影山镇）翁奇村，统一社会信用代码9152272634714568XF。 法定代表人：李宏进，系该公司总经理。 被申请人：湘西太阳树民间文化研发有限公司，住所地湖南省吉首市吉首经开区创新创业示范园一期标准厂房第二、六、七栋，统一社会信用代码91433100584932708L。 法定代表人：李宏进，系该公司执行董事。 被申请人：李宏进，男，汉族，1968年6月15日生，住湖南省吉首市。 申请人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，称：申请人与黄启军系合伙关系，二人以黄启军的名义于2017年6月与第一被申请人签订了《净心谷乡贤园工程施工合同》，2018年5月工程完工，2019年12月31日，申请人及黄启军与第一被申请人就工程款进行结算，经三方结算、协商一致，第一被申请人认可尚欠申请人的工程款为4328272.70元，并于当天出具了欠条，由第二被申请人加盖公章承担连带担保责任。但事后，二被申请人均未向申请人履行付款义务，第三被申请人作为第二被申请人的一人有限责任公司股东，也应对该笔工程款承担连带偿还责任。为防止被申请人转移财产和使案件审结后能得到顺利执行，特提出诉前财产保全，请求对被申请人贵州净心谷旅游开发有限公司、湘西太阳树民间文化研发有限公司及李宏进的银行账户存款4328272.7元或其他相同价值的财产予以保全。 申请人提交了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保额为4328272.7元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供其它财产线索，故对此项请求不予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州净心谷旅游开发有限公司、湘西太阳树民间文化研发有限公司、李宏进的银行账户存款4328272.7元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费5000.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年三月五日 书记员  金胜红
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审15号 申请执行人：骆马湖水利管理局新沂河道管理局，住所地新沂市臧圩东路8号。 法定代表人：苏轶，该单位局长。 委托诉讼代理人：薛迪，该局职工。 被执行人：杜晓猛，男，1987年10月8日生，汉族，住新沂市。 申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局于2019年8月28日对被执行人杜晓猛作出（新沂局）罚决[2019]第38号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处的罚款9900元，合计19900元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（新沂局）罚决[2019]第38号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人杜晓猛未经河道主管机关批准，擅自在沭河左堤40K+300迎水滩地内非法采砂，影响河道堤防工程安全的违法事实清楚，有勘验（检查）笔录、勘验图、调查笔录、行政执法照片记录等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予依据骆马湖水利管理局新沂河道管理局作出的（新沂局）罚决[2019]第38号行政处罚决定，强制执行杜晓猛罚款10000元及加处的罚款9900元，合计19900元。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  尚 璇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11851号 东莞市沙田圣峰纱线店： 本院于2019年10月08日依法受理执行的申请执行人东莞市沙田圣峰纱线店与被执行人陈志刚买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初2209号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢61号 杨鑫宇： 本院在执行(2018)川1421刑初312号杨鑫宇罚金纠纷一案过程中，被执行人已缴纳罚金4000元，现已履行完毕。至此，(2018)川1421刑初312号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金4000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1019号申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。委托代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：朱建昌，男，1982年11月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与朱建昌保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计20万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建昌名下银行存款共计人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月二十日书记员  罗翠
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执201号申请执行人罗廷胜申请执行人罗统国被执行人四川绵州通力电梯有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3021号民事调解书，责令被执行人四川绵州通力电梯有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川绵州通力电梯有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入121700元（执行费1700元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年三月三日书记员  蔡燕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初639号原告：周先芬，女，1966年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王昌益，男，汉族，住贵州省仁怀市。原告周先芬与被告王昌益劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告周先芬于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周先芬向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周先芬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周先芬负担。审判员  程远能二〇二〇年三月二十七日书记员  陈文君
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初363号 原告：谯正英，女，1964年12月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：明安元，男，1973年1月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告谯正英与被告明安元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告谯正英到庭参加诉讼。被告明安元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是在昆明认识的朋友，2015年10月，被告因承包工程资金周转困难，向原告借款3万。而后，原告向被告催收，被告于2017年11月21日向原告出具了一张借条，但至今未还借款，为保障原告的合法权益，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告明安元未答辩。 本院根据原告提交了双方当事人身份信息、借条及证人李某当庭证言等证据及原告的庭审陈述综合认定以下事实： 原告与被告及证人李某系朋友关系，2015年原告与被告及证人李某都在云南省安宁市做工程，原告还在当地另外开了一个茶馆，2015年11月左右，被告与证人李某一起到原告开的茶馆，被告说做工程需要资金周转向原告借款3万元，并口头承诺短时间归还。原告将现金3万元借给了被告，当时没有打条子。后来，原告在催款的过程中找到被告，被告于2017年11月21日向原告就之前的借款出具了一张“借条”，该“借条”载明“今借到谯正英现金人民币30000元。大写叁万元整。双方约定还款时间2018年12月30日前清还作废止借条，如不按时间还清，可向人民法院起诉。借款人：明安元。身份证号：5105211973××××××××.借款时间2017年11月21日”。此后，原告多次催收借款，被告一直拖延未付，原告遂起诉到本院。 本院认为，被告向原告借款的事实存在。合法的借贷关系受法律保护，被告借款后在原告多次催收的情况下未归还借款，损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当承担向原告归还借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼，消极应诉，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告明安元限期于本判决发生法律效力后10日内偿还原告谯正英借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告明安元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  南小利 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 月
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1007号原告：陈华利，男，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王顺，男，1997年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈华利诉被告王顺合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告陈华利于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华利向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈华利撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告陈华利负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年三月三十日法官助理徐启琼书记员刘应娟