山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初279号 原告：日照市岚山区社会保险服务中心（原日照市岚山区社会劳动保险事业处），住所地日照市岚山区岚山中路人力资源市场，统一社会信用代码12371103673187201D。 法定代表人：杨超，主任。 被告：宋仕鹏，男，1968年11月27日出生，汉族，个体工商户，住山东省莒南县。 原告日照市岚山区社会保险服务中心（以下简称岚山社会保险中心）与被告宋仕鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岚山社会保险中心的法定代表人杨超到庭参加了诉讼。被告宋仕鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岚山社会保险中心向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告工伤保险基金先行支付款436421.75元；2.被告按月支付张守荣供养亲属抚恤金。事实和理由：被告宋仕鹏系个体工商户。2007年2月13日在日照市岚山区碑廓镇注册成立天添乐超市（以下简称天添乐超市）；2010年8月12日，被告以经营不善为由申请注销该超市。2009年1月31日，天添乐超市原职工司芳因工死亡，经法院裁决，宋仕鹏应支付司芳父母司朋占、张守荣一次性工亡补助金315620元、自2009年7月起每月支付张守荣供养亲属抚恤金624.75元至张守荣去世为止（每年劳动保障行政部门公布对供养亲属抚恤金调整后，应对上述费用的支付标准作相应调整）。上述裁判生效后，宋仕鹏未能履行裁决，司朋占、张守荣向贵院申请强制执行，2016年11月28日，贵院作出（2016）鲁1103执1029号执行裁定书，裁定终结本次执行。司朋占、张守荣向原告提出申请，要求社会保险基金先行支付工伤保险待遇，原告未支付。其后，司朋占、张守荣将原告诉至贵院，经贵院及日照市中级人民法院审理，裁判原告履行工伤保险先行支付义务；原告履行先行支付义务后，可向宋仕鹏追偿。原告依照上述判决先行支付了一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等工伤保险待遇合计436421.75元。原告现依法向宋仕鹏追偿先行支付的上述待遇。 宋仕鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.本院作出的（2017）鲁1103行初19号行政判决书、（2018）鲁11行终10号行政判决书，用以证实经法院生效裁判裁决，原告应从工伤保险基金先行支付一次性工亡补助金，并支付自2009年7月起至张守荣去世时止，按月支付张守荣供养亲属抚恤金624.75元（每年劳动保障行政部门公布对供养亲属抚恤金调整幅度后，对上述费用的支付标准作相应调整）；2.中国银行国内支付业务付款回单，用以证实原告于2018年7月19日先行支付司朋占、张守荣工亡保险待遇414148.25元。3.抚恤金支付明细，用以证实原告先行支付张守荣自2009年7月至2018年12月的供养亲属抚恤金。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院核实属实，本院依法予以采信。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋仕鹏系个体工商户，2007年2月13日在日照市岚山区碑廓镇驻地设立天添乐超市，2010年8月12日以经营不善为由申请注销。2009年7月16日，天添乐超市原职工司芳因交通事故死亡，经日照市岚山区人力资源和社会保障局认定司芳的死亡为工亡。2015年10月26日，司芳的父亲司朋占、母亲张守荣将宋仕鹏诉至本院，要求宋仕鹏依法支付工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金。2015年11月30日，本院作出（2015）岚民一初字第1727号民事判决书，裁决宋仕鹏支付司朋占、张守荣一次性工亡补助金315620元。自2009年7月起每月支付张守荣供养亲属抚恤金624.75元，至张守荣去世时为止（每年劳动保障行政部门公布对供养亲属抚恤金调整幅度后，对抚恤金的支付标准作出相应调整）。宋仕鹏不服，向日照市中级人民法院提起上诉，2016年5月16日，该院作出（2016）鲁11民终499号民事判决书，判决驳回宋仕鹏的上诉，维持原判。其后，宋仕鹏未能履行上述生效裁判裁决的义务。2016年10月，司朋占、张守芳向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁1103执1029号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年7月10日，司朋占、张守荣向岚山社会保险中心提出工伤保险待遇申请，2017年7月14日，该中心作出《关于司芳的工亡待遇不予先行支付的答复》，司朋占、张守荣不服该答复，向本院提起行政诉讼，要求岚山社会保险中心先行支付工伤保险待遇。2017年12月11日，本院作出（2017）鲁1103行初19号行政判决书，判决岚山社会保险中心从工伤保险基金中先行支付司朋占、张守荣一次性工亡补助金315620元、并自2009年7月起每月支付张守荣供养亲属抚恤金624.75元，至张守荣去世时止（每年劳动保障行政部门公布对供养亲属抚恤金调整幅度后，对上述费用的支付标准作相应调整）。岚山社会保险中心对该裁决不服，向日照市中级人民法院提起上诉。2018年3月19日，该院作出（2018）鲁11行终10号行政判决书，判决驳回岚山社会保险中心的上诉，维持原判。 另查明，岚山社会保险中心原名为日照市岚山区社会劳动保险事业处。2018年7月19日，原告以工伤保险基金先行支付司朋占、张守荣一次性工亡补助金315620元、2009年7月至2018年6月张守荣的供养亲属抚恤金98528.25元。至本案起诉时，原告又支付张守荣2018年7月至2019年12月的供养亲属抚恤金合计22273.5元。原告先行支付的上述工伤保险待遇合计436421.75元。原告现已支付张守荣供养亲属抚恤金至2020年2月。对于2019年12月之后先行支付的工伤保险待遇，原告不在本案中主张。 本院认为，根据《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条第二款第三项、第七条、第八条、第十四条规定，依法经仲裁、诉讼后仍不能获得工伤保险待遇，法院出具中止执行文书的，职工或其近亲属可以持工伤认定决定书和有关材料向社会保险经办机构书面申请先行支付工伤保险待遇。社会保险经办机构收到申请后，应要求用人单位限期支付，并告知其在限期内未足额支付的，工伤保险基金在按照规定先行支付后，取得要求其偿还的权利。用人单位未按照规定按时足额支付的，社会保险经办机构应当按照社会保险法和《工伤保险条例》的规定，先行支付工伤保险待遇项目中应当由工伤保险基金支付的项目。社会保险经办机构向用人单位追偿工伤保险待遇发生的合理费用以及用人单位逾期偿还部分的利息损失等，应当由用人单位承担。在本案中，被告未依生效裁判支付司朋占、张守荣工伤保险待遇，经司朋占、张守荣申请，并经法院生效裁判裁决，原告先行支付应由工伤保险基金支付的一次性工亡补助金、按月支付张守荣的供养亲属抚恤金项目。原告现要求被告偿还其先行支付的上述工伤保险待遇，于法有据，本院依法予以支持。原告关于被告按月承担张守荣的供养亲属抚恤金的诉讼请求，因已经生效裁判裁决，原告无权在本案中再次主张。对于2019年12月之后原告已先行支付的工伤保险待遇，原告不在本案中主张，系其对自身诉讼权利自愿、合法地处分，本院予以确认。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的自愿放弃，依法应承担相应的不利后果。 综上所述，对原告关于被告返还工伤保险基金先行支付的一次性工亡补助金及张守荣的供养亲属抚恤金436421.75元的请求，本院予以支持。依照《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条第二款第三项、第七条、第八条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋仕鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告日照市岚山区社会保险服务中心工伤保险基金先行支付的一次性工亡补助金315620元、张守荣自2009年7月至2019年12月的供养亲属抚恤金120801.75元，合计436421.75元； 二、驳回原告日照市岚山区社会保险服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7846元，减半收取3923元，由被告宋仕鹏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖