江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初225号原告：溧阳市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N，住所地溧阳市溧城镇南大街58号。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被告：江苏阳帆家居用品有限公司，统一社会信用代码：9132048108930830XK，住所地溧阳市上兴镇工业园区内。法定代表人：李乃成，该公司总经理。被告：江苏昶杰机械制造有限公司，统一社会信用代码：91320481566832252A，住所地溧阳市上兴镇工业园区内。法定代表人：徐阿发，该公司负责人。被告：溧阳康美卫浴有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1MC05Y43，住所地溧阳市上兴镇纵二路2号。法定代表人：李乃成，该公司总经理。被告：溧阳欣荣密胺制品有限公司，统一社会信用代码：91320481753900724Q，住所地溧阳市上兴镇工业园区。法定代表人：李乃成，该公司总经理。被告：溧阳康菲卫浴有限公司，统一社会信用代码：91320481582313874T，住所地溧阳市上兴镇老明路6号。法定代表人：李乃成，该公司总经理。被告：溧阳卓立机械制造有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1MGTFC9K，住所地溧阳市上兴镇工业园区纵二路18号。法定代表人：杜正花，该公司总经理。被告：徐阿发，男，1962年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：芮清清，男，1984年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李乃成，男，1951年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：袁海保，男，1960年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王红英，女，1962年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上十一被告共同委托诉讼代理人：金磊，男，1986年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司（原名称溧阳市中小企业信用投资担保有限公司，2019年7月24日变更为现名称，以下简称担保公司）与被告江苏阳帆家居用品有限公司（以下简称阳帆公司）、江苏昶杰机械制造有限公司（以下简称昶杰公司）、溧阳康菲卫浴有限公司（以下简称康菲公司）、溧阳康美卫浴有限公司（以下简称康美公司）、溧阳欣荣密胺制品有限公司（以下简称欣荣公司）、溧阳卓立机械制造有限公司（以下简称卓立公司）、芮清清、徐阿发、王红英、袁海保、李乃成追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴富春、陈晨到庭参加诉讼，被告阳帆公司、昶杰公司、康菲公司、康美公司、欣荣公司、卓立公司、芮清清、徐阿发、王红英、袁海保、李乃成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳帆公司向原告归还代偿款8397267.26元及利息(以8397267.26元为基数，自2019年11月29日起计算至实际付清之日止,按每日万分之三的标准计算)；2、判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权就被告阳帆公司提供的编号为苏D3-0-2017-0156抵押登记证书的抵押物（详见抵押物品清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告有权就被告卓立公司提供的编号为苏D3-0-2017-0157抵押登记证书的抵押物（详见抵押物品清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告有权就被告康美公司提供的编号为苏D3-0-2017-0158抵押登记证书的抵押物（详见抵押物品清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告有权就被告昶杰公司提供的编号为苏D3-0-2017-0159抵押登记证书的抵押物（详见抵押物品清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年12月13日,被告阳帆公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司(以下简称江南银行)签订了编号为01709002017610027的《借款合同》一份,约定向江南银行借款人民币725万元,借款期限自2017年12月13日起至2018年12月11日止。上述借款由原告向江南银行提供了保证担保，并与江南银行签订了编号为01709002017710024的《保证合同》一份。其余被告为阳帆公司的借款向原告提供了反担保。被告阳帆公司以其自有的烘箱等机械设备作为抵押向原告提供反担保（详见抵押物品清单，抵押登记证书编号为苏D3-0-2017-0156）；被告卓立公司以其自有的加工中心等机械设备作为抵押向原告提供反担保（详见抵押物品清单，抵押登记证书编号为苏D3-0-2017-0157）；被告康美公司以其自有的加油机等机械设备作为抵押向原告提供反担保（详见抵押物品清单，抵押登记证书编号为苏D3-0-2017-0158）；被告昶杰公司以其自有的普通冲床等机械设备作为抵押向原告提供反担保（详见抵押物品清单，抵押登记证书编号为苏D3-0-2017-0159）。由于阳帆公司未能按约还本付息，从2018年9月30日起至2019年11月29日，原告作为担保人为阳帆公司向江南银行代偿了上述借款的本金、利息及罚息合计人民币8397267.26元。还款后，原告向被告追索代偿款未果，故诉至法院，望判如所请。被告阳帆公司、昶杰公司、康菲公司、康美公司、欣荣公司、卓立公司、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保、李乃成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告阳帆公司与江南银行签订了编号为01709002017610027的《借款合同》一份，双方约定：借款人阳帆公司向贷款人江南银行借款725万元，贷款期限自2017年12月13日起至2018年12月11日；贷款利率在借据中载明，按季结息；借款人未按约归还的贷款本金又未获展期，从逾期之日起按本合同第四条约定的贷款利率水平上浮50％计收利息（同日江南银行向阳帆公司发放了725万元贷款，借款借据中载明的年利率为8.112％）。原告就被告阳帆公司的上述贷款与江南银行签订了编号为01709002017710024的《保证合同》，为其提供了担保。同日，原告担保公司与被告阳帆公司签订了合同编号为2017年溧担字第261号《溧阳市中小企业信用投资担保有限公司委托担保合同》，双方约定：被告阳帆公司就上述贷款请求原告为其提供担保，担保金额、期限、范围、方式以担保公司与贷款行签订的担保合同为准，担保公司有权要求阳帆公司提供反担保；阳帆公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起，被告阳帆公司应按照代偿款总金额以每日万分之三的标准向原告支付利息损失，同时原告有权要求反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿。同日，被告昶杰公司、康菲公司、康美公司、欣荣公司分别与原告签订了反担保保证合同；被告昶杰公司、康菲公司、康美公司、欣荣公司、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保、李乃成向原告担保公司出具了《反担保函》，分别自愿为阳帆公司提供反担保，同意为原告代偿之债务承担连带保证责任，双方约定：反担保的范围包括原告基于上述贷款为债务人代偿的全部费用及原告为实现追偿权所发生的费用；反担保方式为连带责任保证；保证期间为自原告为债务人代偿之日起两年。同时，被告阳帆公司、卓立公司、康美公司、昶杰公司还分别与原告签订反担保抵押合同提供动产抵押，并分别于2017年12月22日办理了动产抵押登记书（编号分别为：苏D3-0-2017-0156、157、158、159），抵押数额均为725万元；范围包括主债权、利息、违约金、实现抵押权费用、损害赔偿金。借款到期后，因被告阳帆公司未能归还借款，担保公司分别于2018年9月30日、2018年12月29日、2019年1月31日、2019年2月28日、2019年3月29日、2019年4月30日、2019年5月31日、2019年6月28日、2019年7月31日、2019年11月29日向江南银行代偿本息165305.13元、162514.89元、80866.5元、68614.0元、81203.65元、63713.0元、75965.5元、68735.76元、80866.5元、7549482.33元，合计人民币8397267.26元。后被告阳帆公司未能及时向原告支付代偿金，担保人也未能履行担保义务。故原告诉来本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、委托担保合同、保证合同、股东会决议、反担保合同（抵押）、反担保函、动产抵押登记书、代偿证明、还款凭证等书证及原告委托代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告阳帆公司因经营需要，向江南银行借款，该借款由原告向江南银行提供了担保，因阳帆公司未能及时归还借款，原告代偿了借款本金及利息，故原告履行保证责任为被告阳帆公司代偿借款本息及罚息8397267.26元后，有权向借款人追偿。因其他被告为该担保行为提供了反担保，案涉反担保合同及抵押合同均不违反法律法规的禁止性规定，故合同均有效，对双方产生约束力，原告有权要求反担保人承担相应的义务。原告要求被告阳帆公司支付代偿金8397267.26元及承担以8397267.26元为基数自2019年11月29日起至实际给付之日按每日万分之三计算利息的诉讼请求，证据充分，本院应予支持；原告要求被告昶杰公司、康菲公司、康美公司、欣荣公司、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保、李乃成承担连带清偿责任，本院应予支持。同时，原告有权就被告阳帆公司、卓立公司、康美公司、昶杰公司分别提供的编号为苏D3-0-2017-0156、157、158、159抵押登记证书的抵押物实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。上述被告履行担保责任后，有权向被告阳帆公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏阳帆家居用品有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿金8397267.26元，并承担以8397267.26元为基数自2019年11月29日起至实际付清之日按每日万分之三的标准计算的利息；二、原告溧阳市中小企业融资担保有限公司有权就被告江苏阳帆家居用品有限公司、溧阳卓立机械制造有限公司、溧阳康美卫浴有限公司、江苏昶杰机械制造有限公司分别提供的编号为苏D3-0-2017-0156、0157、0158、0159抵押登记证书的抵押物（具体详见抵押物清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告江苏昶杰机械制造有限公司、溧阳康菲卫浴有限公司、溧阳康美卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司、袁海保、芮清清、徐阿发、王红英、李乃成在原告对被告江苏阳帆家居用品有限公司提供的抵押物实现抵押权后仍未得到清偿的案涉债务承担连带清偿责任；四、被告江苏昶杰机械有限公司、溧阳康菲卫浴有限公司、溧阳康美卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司、溧阳卓立机械制造有限公司、袁海保、芮清清、徐阿发、王红英、李乃成履行清偿责任后，有权向被告江苏阳帆家居用品有限公司追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35291元（已减半），由十一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理70581元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周俊华二〇二〇年三月二十五日书记员  沈佳欣