辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3008号原告：杨德山，男，1953年2月17日生，满族，农民，住辽宁省。原告：张秀兰，女，1954年10月31日生，满族，农民，住辽宁省。二原告委托诉讼代理人：杨丽，女，1979年1月2日生，满族，无业，系二原告女儿，住辽宁省。被告：李宁，男，1963年1月4日生，满族，驾驶员，住辽宁省。委托诉讼代理人：许素梅，女，1964年7月5日生，满族，无业，系被告李宁妻子，住辽宁省。被告：霍清斌，男，1969年1月12日生，汉族，驾驶员，住辽宁省。被告：北镇市运输有限公司，住所地北镇市太和南街（北镇市客运站内）。法定代表人：刘卫东，该公司经理。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号。统一社会信用代码91210102098726802U负责人：吴迪，该公司经理。委托诉讼代理人：张百涛，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。统一社会信用代码91210725701642786M负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。机构信用代码B99210711005390507法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，该中心职员。原告杨德山、张秀兰与被告李宁、霍清斌、北镇市运输有限公司、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨德山、张秀兰委托诉讼代理人杨丽、被告李宁委托诉讼代理人许素梅、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“沈阳亚太保险公司”）委托诉讼代理人张百涛、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“北镇人民财产保险公司”）委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。被告北镇市运输有限公司、霍清斌及第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德山、张秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等经济损失213237.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年12月14日，原告杨德山驾驶二轮电动车超越同向在前行驶由被告霍清斌驾驶的辽Ａ×××××小型面包车时与由南向北行驶的被告李宁驾驶的被告北镇市运输有限公司所有的辽Ｇ×××××号小型普通客车相撞后，二轮电动车又与辽Ａ×××××小型面包车相撞，发生交通事故，致二原告受伤，车辆部分损坏。此事故发生后，经北镇市公安局交警大队认定原告杨德山负事故的主要责任，被告霍清斌、李宁负次要责任，原告张秀兰无责任。另辽Ａ×××××号车辆在被告沈阳亚太保险公司投保，辽Ｇ×××××号车辆在被告中国人保北镇支公司投保，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费4.5万余元。故依法提出上列之请求，以保护二原告的合法权益。沈阳亚太保险公司辩称，被告霍清斌驾驶的辽Ａ×××××号车辆在本公司投保了交强险，并同意在交强险限额范围内对原告的合理经济损失按事故责任比例予以赔偿。被告北镇人民财产保险公司辩称，被告北镇市运输有限公司在本公司投保了交强险及三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险合同期限内，对原告合理的经济损失首先在交强险限额范围内予以赔付，扣除两车交强险赔偿额度后，同意在三者险限额内承担15％的赔偿责任，诉讼费及鉴定费不在保险合同赔偿范围，故不同意赔偿。被告李宁辩称，同意被告北镇人民财产保险公司的答辩意见。二原告杨德山、张秀兰围绕其诉讼请求向本院提交了个人身份信息、交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收款收据、费用明细清单、伤残鉴定书、电动车损失票据及误工证明等相关证据。经质证，一、被告沈阳亚太保险公司同意在交强险限额范围内对原告合理的经济损失予以赔偿；二、被告北镇人民财产保险公司对原告提交的住院病志无异议，无医嘱的辅助器具费不予赔偿。另原告所在地村委会出具的证据不能证明原告从事养殖业，同时原告亦未提供相应的营业执照，本公司同意按原告户籍农林牧鱼业的标准计算误工费，至于原告提供的财产损失照片及收款收据，因不是正规单据，无法确认损失数额，故不予赔偿；三、被告李宁同意被告北镇人民财产保险公司的质证意见。被告北镇人民财产保险公司为支持其抗辩主张向本院提交了保单抄件二份，证明被告北镇市运输有限公司事故车辆在其公司的投保情况。经质证，二原告及被告沈阳亚太保险公司对此无异议。本院经审理认定案件事实如下：二原告系夫妻关系。2018年12月14日11时许，原告杨德山驾驶二轮电动车搭载原告张秀兰由北向南行驶至北镇市赵屯镇吴屯村至，超越同向在前行驶并由被告霍清斌驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车时与由南向北行驶由被告李宁驾驶的辽Ｇ×××××号中型普通客车相撞后，二轮电动车又与辽Ａ×××××号小型面包车相撞，发生交通事故，致二原告受伤，车辆部分损坏。事故发生后，原告杨德山随即被送往锦州市第二医院诊治，入院诊断为：左髋臼骨折、左髋关节脱位、左股骨粗隆间骨折、左胫骨骨折、左1-36-8肋骨骨折。原告杨德山在该院共住院46天，支出医疗费127259.48元（包括北镇市第二人民医院门诊费用）、救护车费500元、辅助器具费2008元、复印费56.40元，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付上述医疗费45102.98元。2019年7月10日，北镇市人民医院法院司法鉴定所出具鉴定意见书：一、被鉴定人杨德山因交通事肇事导致“左髋臼粉碎性骨折”、“左髋关节脱位”、“左股骨粗隆间粉碎性骨折”构成九级伤残；二、被鉴定人杨德山“左侧多发肋骨骨折”构成十级伤残；三、被鉴定人杨德山的后期治疗（二次手术）费用总计约人民币10940元（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）。原告杨德山为此支出鉴定费1720元。另原告张秀兰被送往北镇市第二人民医院诊治，入院诊断为：右测多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、两肺下叶创伤性湿肺、头部、胸部及双下肢软组织挫伤。原告张秀兰在该院共住院41天，支出医疗费14646.41元，住院期间二级护理。经北镇市公安局交通警察大队认定原告杨德山负事故的主要责任，被告李宁、霍清斌负事故的次要责任。2019年11月，二原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费等经济损失共计21万余元。另查明，案涉辽Ａ×××××号肇事车辆在被告沈阳亚太保险公司投有交强险，保险限额为122000元；案涉辽Ｇ×××××号肇事车辆在被告北镇人民保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额分别为122000元及1000000元（不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，公民依法享有人身权、健康权、财产权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定原告杨德山负交通事故的主要责任，被告霍清斌、李宁负事故的次要责任，其认定事实清楚，符合法定程序，本院依法予以采信。根据上述交通事故责任认定，本院酌情确定原告杨德山自行承担70％的民事责任，被告霍清斌、李宁共同承担30％的民事赔偿责任。本案辽Ａ×××××号肇事车辆在被告沈阳亚太保险公司投有交强险、辽Ｇ×××××号肇事车辆在被告北镇人民财产保险公司投有交强险及商业三者险100万元，且此事故发生在保险合同有效期限内，对二原告合理的经济损失依法应由被告沈阳亚太保险公司、北镇人民财产保险公司首先在交强险限额内平均负担，超出部分依法应由被告霍清斌、北镇人民财产保险公司各按15％的比例在商业三者险限额内对二原告承担民事赔偿责任。鉴于被告霍清斌未投保商业三者险，故对二原告超出交强险限额内的经济损失应按上述事故责任比例由其自行负担。关于原告杨德山支出的医疗费127259.48元、辅助器具费2008元，确系其在住院期间实际支出的费用，依法应予确认。关于原告杨德山主张的伙食补助费，应按每天50元予以计算。关于原告杨德山主张的误工费，虽其提交了当地村委会及相关证人出具的证实材料，但不足以证明其每天的平均收入为205.48元，故依法不予采信，其误工费的标准应按2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准每年17599元进行计算，即每天应为48.21元，误工天数应计算至定残前一日即205天。关于原告杨德山主张护理费，依法应按辽宁省2019度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业职工平均工资即每年52707元进行计算，即每天应为144.40元。关于原告杨德山主张的交通费，根据其提供的救护车费500元及就医往返路程、住院天数、受伤程度及当地的经济状况，应酌情确定为1500元。关于原告杨德山主张的复印费56.40元，确系其复印病志等相关材料的实际支出费用，应予以认定。关于原告杨德山主张的伤残赔偿金及二次手术费10940元，根据北镇市人民医院法医司法鉴定所于2019年7月10日出具的鉴定意见书，确认其构成九级及十级伤残各一处，故赔偿系数应为21％，同时，原告杨德山于2019年已年满66周岁，根据法律规定伤者定残时超过60周岁，每增加一岁减少一年（总计赔偿年限为20年），故其应得赔偿金的年限为14年（20年-6年），赔偿标准应以辽宁省2019年度农村居民人均纯收入14656元进行计算。关于原告杨德山主张的电动车及手机财产损失费4500元，经查，其提供的雅迪电动车收据非正式购车发票，且其手机的市场价值无从考证，故酌情确定为2000元。关于原告杨德山主张的精神损失费20000元，根据其伤残及过错程度并结合当地的生活水准，酌情确定为15000元。关于原告张秀兰主张的医疗费14646.41元，亦确系其住院期间实际支出费用，本院依法予以确认。关于原告张秀兰主张的伙食补助费、误工费、护理费诉求，应依法参照上述原告杨德山的赔偿标准。关于原告张秀兰主张的交通费1000元，根据其就医往返路程、住院天数、受伤程度及当地生活的生活标准，应酌情确定为500元。关于第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心主张垫付的医疗费45102.98元，依法应由被告沈阳亚太保险公司、北镇人民财产保险公司在原告杨德山应得的赔偿款中予以扣除，并直接向第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心转账支付。本院依据相关法律规定确认原告杨德山经济损失包括：1、医疗费138199.48元（包括二次手术费10940元）；2、伙食补助费2300元（50元／天×46天）；3、误工费应从2018年12月14日计算至定残前一日即2019年7月9日，应为9883.05元（48.21元／天×205天）；4、护理费6642.40元（144.40元／天×46天）；5、伤残赔偿金43088.64元（14656元／年×14年×21％）；6、交通费1500元；7、复印费56.40元；8、辅助器具费2008元；9、电动车及手机损失费2000元；10、精神损害抚慰金15000元，以上合计220677.97元。经核对，原告张秀兰的经济损失包括：1、医疗费14646.41元；2、伙食补助费2050元（50元／天×41天）；3、误工费1976.61元（48.21元／天×41天）；4、护理费5920.40元（144.40元／天×41天）；5、交通费500元，以上合计25093.42元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告杨德山医疗费及伙食补助费5000元、财产损失费1000元；赔付原告杨德山误工费9883.05元、护理费6642.40元、伤残赔偿金43088.64元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、复印费56.40元、辅助器具费2008元，合计78178.49元的50％即39089.25元，并将该款中的22551.49元转付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心；二、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告张秀兰医疗费及伙食补助费5000元；赔付原告张秀兰误工费1976.61元、护理费5920.40元、交通费500元，合计8397元的50％即4198.50元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告杨德山医疗费及伙食补助费5000元、财产损失费1000元；赔付原告杨德山误工费9883.05元、护理费6642.40元、伤残赔偿金43088.64元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、复印费56.40元、辅助器具费2008元，合计78178.49元的50％即39089.25元，并将该款中的22551.49元转付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告张秀兰医疗费及伙食补助费5000元；赔付原告张秀兰误工费1976.61元、护理费5920.40元、交通费500元，合计8397元的50％即4198.50元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔付原告杨德山医疗费及伙食补助费135499.48元（138199.48元+2300元-5000元）的15％即20324.91元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔付原告张秀兰医疗费及伙食补助费11696.41元（14646.41元+2050元-5000元）的15％即1754.46元；七、被告霍清斌于本判决生效后十日内赔偿原告杨德山医疗费及伙食补助费130499.48元（138199.48元+2300元-10000元）、原告张秀兰医疗费及伙食补助费6696.41元（14646.41元+2050元-10000元），合计137195.89元的15％即20579.37元；八、驳回原告杨德山、张秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元,司法鉴定费1720元，合计6210元，由被告霍清斌、北镇市运输有限公司各负担931.50元，由原告杨德山、张秀兰负担4347元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  石立山人民陪审员  张玉志二〇二〇年三月十二日书 记 员  夏 冰