贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初577号 原告：刘汉维，男，2001年11月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：黄美克，系贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨云杰，男，1999年11月14日出生，苗族，贵州省黔西县人。 被告：杨永兴，男，1996年11月16日出生，苗族，贵州省黔西县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 负责人：王忠,系公司总经理。 委托代理人：熊佳，系公司员工。 原告刘汉维诉被告杨云杰、杨永兴及中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘汉维及其委托代理人黄美克、被告杨云杰、杨永兴及被告大地保险公司委托代理人熊佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉维诉称：2017年9月30日，原告刘汉维驾驶贵ＦJ××××号摩托车从黔西县红林乡街上往庆河村方向行驶途中，与被告杨云杰驾驶的贵ＦB××××号摩托车发生碰撞，致原告刘汉维受伤，事故经黔西县交警大队认定书，原告刘汉维与被告杨云杰承担同等责任。原告受伤后先后在贵州医科大学附属医院、黔西县人民医院治疗共计101天。经鉴定，原告刘汉维因本次事故受伤致一个四级伤残和一个五级伤残，需后续治疗费3000元至4000元，误工期、营养期、护理期评定为定残前一日，当前护理依赖程度为部分护理依赖。贵ＦB××××号摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生于保险期内。请求被告赔偿原告各项损失共计552647.84元。 原告刘汉维为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、原告身份证、户口本，证明原告身份信息； 2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分； 3、贵州医科大学附属医院病历、黔西县人民医院住院病历、医疗费发票2张。证明原告因交通事故受伤住院治疗情况； 4、贵州警察学院法医司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告因本次事故受伤致一个四级伤残和一个五级伤残，后续治疗费3000-4000元及三期评定意见； 5、担架费收据3张，病历复印收据3张，证明原告因本次事故产生担架费110元，病历复印费98元； 6、（2018）黔0522民初3775号民事判决书，证明被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费115381.76元及该判决所认定的事实。 被告杨云杰辩称：赔偿金额太大，我没有能力赔偿。 被告杨永兴称：杨云杰与我是亲兄弟关系，事发当天我外出上班，摩托车钥匙放在家中，杨云杰在未经我同意的情况下将摩托车骑走。我不应该承担赔偿责任。 被告大地保险公司辩称：我司已经在交强险限额内赔偿了115381.76元，还剩余6618.24元，我司同意赔偿，但我司保留对驾驶人杨云杰的追偿权。 被告杨云杰、杨永兴、大地保险公司在举证期内未向本院提交证据。 经庭审举证质证，被告杨云杰、杨永兴、大地保险公司对原告提交的证据均无异议。其中，经本院审查，原告提交的第三组证据中，日期为2016年12月16日机打发票号为0172928958的医疗门诊收费票据，姓名为“周飞”，并非原告刘汉维，且发票日期早于本次交通事故发生时间，本院不予认可。原告提交的第五组证据担架费收据3张，病历复印收据3张均非正式发票，本院不予认定。其余各方均无异议的证据，本院予以认定。 经审理查明：2017年9月30日，原告刘汉维驾驶贵ＦJ××××号二轮摩托车从黔西县红林乡街上往红林乡庆河村方向行驶途中，与对向行驶由被告杨云杰驾驶的贵ＦB××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告刘汉维受伤。经黔西县交警大队认定：原告刘汉维与被告杨云杰依法承担同等责任。原告受伤后，先后在贵州医科大学附属医院、黔西县人民医院治疗共计101天。贵ＦB××××号摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生于保险期内。原告治疗期间，因家庭经济困难，无力承担巨额的医疗费用，于2018年7月26日就医疗费单独向本院提起诉讼，本院于2018年9月17日作出（2018）黔0522民初3775号民事判决书，判决由被告大地保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告刘汉维部分医疗费115381.76元，该笔医疗费被告大地保险公司已经向原告支付完毕，现贵ＦB××××号摩托车的交强险余额为6618.24元。同时，本院在（2018）黔0522民初3775号民事判决书中对原告保留了其他损失的诉权。之后原告继续产生医疗费241.80元。原告住院期间，被告杨云杰垫付医疗费10000元。原告所受损伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告刘汉维因本次事故受伤致一个四级伤残和一个五级伤残，需后续治疗费3000元至4000元，误工期、营养期、护理期评定为定残前一日，当前护理依赖程度为部分护理依赖。 另查明，原告刘汉维定残之日为2018年11月26日，故其误工期、营养期、护理期应自本次交通事故发生之日即2017年9月30日起算，至定残前一日即2018年11月25日。故其误工期、营养期、护理期均为421日。原告主张的误工期、营养期、护理期为416日，低于421日，本院予以认可。 本院认定的上述事实，有各方在举证期限内向本院提供的前述证据并经本院开庭予以质证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。原告因本次交通事故受伤致残所造成的损失依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告因本次交通事故受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等，依法应获得赔偿。关于误工费，因本次事故发生时至定残前一日，原告刘汉维未年满18周岁，系未成年人，故其误工费不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。贵ＦB××××号摩托车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生于保险期内。 根据原被告的诉辩意见，结合原告所举证据，本院对原告因本次交通事故造成的损失作如下认定： 1、医疗费241.80元； 2、残疾赔偿金480198.4元（31592元/年×20年×0.76），按贵州省2018年城镇常住居民人均可支配收入标准31592元计算； 3、营养费41600元（100元×416天）； 4、护理费268023.60元，其中，定残前的护理费49753.60元（43654元／年÷365天×416天），按2018年度贵州居民服务业从业人员年平均工资标准43654元计算；定残后的生活护理费，参照鉴定意见，刘汉维目前护理依赖程度为部分护理依赖，综合发生事故时原告年龄、治疗康复状态、所受伤害评残等级、目前健康状况、损失费用赔偿等因素，本院酌定原告定残后护理期限为10年，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元标准计算为218270元（43654元／年×10年×50%）； 5、住院伙食补助费10100元（住院101天×100元/天）； 6、后续治疗费3500元，按鉴定评定标准3000元至4000元取中间值计算； 7、精神抚慰金酌情支持10000元。 以上损失共计813663.8元。 原告刘汉维因本次事故产生的赔偿金额为813663.8元，超过交强险122000元的限额。故应由被告大地保险公司在贵ＦB××××号摩托车交强险122000元限额内先行赔付。因被告大地保险公司已经在贵ＦB××××号摩托车交强险限额内向原告赔付了115381.76元,故被告大地保险公司还应在交强险限额内向原告刘汉维赔付6618.24元（122000元-115381.76元）。剩余部分807045.56元（813663.8元-6618.24）元，因原告与被告杨云杰在本次交通事故中均承担事故的同等责任，应由原告刘汉维与被告杨云杰按责任比例（50%）各自承担403522.78元（807045.56元×50%），被告杨云杰在原告住院治疗期间垫付的医疗费10000元应在被告杨云杰承担的赔偿金总额中予扣减，故被告杨云杰在本案中应承担的赔偿金额为393522.78元（403522.78元-10000元），剩余403522.78元（807045.56元×50%）由原告自行承担。关于被告杨永兴是否应承担赔偿责任的问题，被告杨永兴虽系贵ＦB××××号摩托车的车主，各方当事人均未举证证明被告杨永兴对本次交通事故的发生存在过错，故被告杨永兴不承担对原告的赔偿责任。关于诉讼费，因原告刘汉维与被告杨云杰在本次事故中负同等责任，故本案诉讼费应由原告刘汉维与被告杨云杰负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效后十五日内在贵ＦB××××号摩托车交强险限额内赔偿原告刘汉维因本次交通事故产生的损失6618.24元； 二、由被告杨云杰于判决生效后十五日内赔偿原告刘汉维因本次交通事故产生的损失393522.78元； 三、驳回原告刘汉维的其他诉讼请求。 案件受理费9326元，减半收取4663元，由被告杨云杰负担2331元，由原告刘汉维负担2332元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  马天宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 洵