湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初361号 原告：何小玉，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：范雄飞，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省汝城县，系原告丈夫。 被告：郴州中宇房地产开发有限公司，住所地汝城县卢阳镇（原城关镇）环城西路。 法定代表人:汤伟中，系该公司董事长。 原告何小玉与被告郴州中宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告何小玉及其委托诉讼代理人范雄飞到庭参加诉讼，被告郴州中宇房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金100000元;二、判令被告向原告支付以借款本金100000元整为基数按月息1.5%计息的逾期利息，直至本息清偿为止;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年7月16日，被告因资金需要，向原告借款100000元人民币(大写:壹拾万元整)，并出具借条一张，约定还款日期为2017年7月15日。还款日期到期后，被告一直未归还借款，2017年4月份至今一直未支付借款利息。为此原告多次向被告催讨借款，被告以没钱为理由予以拒绝还款。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告郴州中宇房地产开发有限公司书面辩称：一、关于借款一事，中宇公司的法定代表人汤伟中根本不知情，对中宇公司需要向外借款的合理性存在怀疑。自2009年之后，公司除了项目纯收益外，没有开发任何新项目，公司无须再行向外借款用于公司经营。如果确实存在借款行为，应该也就是公司员工张智刚利用自己系公司负责管理人之身份向原告借得的个人借款。公司账户只是张智刚用于转账的工具。该事实已经在贵院另一案件加以确认，张智刚利用公司账户为其个人借款周转达两千多万，张智刚却说该款是出借给中宇公司的，贵院经过调查，确认张智刚只是利用公司账户为其个人转账，不存在借款给公司的事实，最后驳回了张智刚的诉讼请求。所以，对于该款的性质，恳请法院查实。二、该案件确实有盖着公司财务章的《收款收据》凭证，也有银行转账记录凭证，款项性质也写着“短期借款”，形式上符合借款特征。尽管存在第一点所说的合理怀疑，但贵院可能也很难调查。如果确实难以查清，被告中宇公司也只有承认该借款。但是中宇公司认为该借款已经超过了诉讼时效，原告诉讼请求不会得到贵院支持。该款项系2015年7月16日出借，借款期限为“短期借款”，这是个专业会计术语，根据会计法和贷款通则的规定，短期借款的时间是一年以内。任何超过一年期限的借款都属于长期借款，而不叫短期借款。因此，该借款到期时间最长到2016年7月15日为止。原告起诉时间为2020年3月6日，超过了《民法总则》规定的三年的诉讼时效。所以，哪怕是真实的借款，原告也因为超过了诉讼时效才提起诉讼而得不到法律支持。原告在起诉书中陈述“约定还款日期为2017年7月15日”不符合事实，也没有证据加以证明，是原告为达到未超过诉讼时效目的而进行的虚假陈述。为此，恳请驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了汝城县中宇房地产开发有限公司汝中宇【2009】2号、4号文件，郴州中宇房地产开发有限公司郴中宇【2009】7号文件，收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细，证人邓某某、祝俊玉的证言，微信记录，被告公司名称变更信息；经审查，上述证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：汝城县中宇房地产开发有限公司于2002年12月21日成立，2009年9月7日该公司变更名称为郴州中宇房地产开发有限公司即本案被告。2009年6月16日被告任命案外人邓某某为公司财务部副经理（主持财务部工作），同年12月1日任命案外人张志（智）刚为公司总经理；张智刚负责处理公司日常事务。2015年7月16日，原告将案外人范某某转账给她的100000元现金通过银行转账出借给被告，同日被告向原告出具收款收据，收据记载：短期借款，金额100000元，收款人邓某某，收款单位中宇公司；被告在收款收据上加盖财务专用章。被告于2015年10月15日，2016年1月18日、4月18日、7月18日、10月18日，2017年1月16日通过邓某某的银行账户分别向原告支付利息4500元共27000元，2017年4月21日被告通过银行转账向原告支付利息4500元。2017年4月22日之后被告未再付息，亦未偿还本金。 在庭审过程中，原告明确利息的起止时间为自2017年4月16日至本金清偿之日止。 本院认为：本案的争议焦点是：1、原、被告的借贷关系是否成立。本案中原告向被告转账100000元，被告向原告出具加盖了财务专用章的收款收据，之后被告及其财务人员按季度向原告支付利息，据此可以认定原、被告之间的借贷关系成立。被告辩称该笔借款系张智刚利用公司负责管理人之身份向原告借得的个人借款，但被告并未提供相应证据证实其辩解，不予采信。再者即便是张智刚出面向原告借款，基于张智刚为被告公司总经理负责处理公司日常事务之特殊身份，收款收据加盖被告公司财务专用章，原告将借款转入被告公司账户及被告公司支付利息等情况，原告有理由相信是被告向其借款，是善意第三人。关于利息，收款收据中虽未约定利息，但从被告每季度支付利息4500元的事实可以认定原、被告口头约定月利率为1.5%（4500元÷3个月÷100000元），按季度付息。被告已支付利息31500元即已支付2015年7月16日至2017年4月15日的利息（100000元×1.5%×21个月=31500元）。2、借款是否已过诉讼时效。本案中被告向原告出具的收款收据中虽注明短期借款但并未约定明确的借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告起诉要求被告返还借款并未过诉讼时效，即便如被告所说短期借款的时间是一年以内，该借款到期时间最长到2016年7月15日至止，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“权利人向义务人提出履行请求及义务人同意履行义务诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算”的规定，被告在2017年4月21日向原告支付了利息，诉讼时效已中断期间重新计算，即诉讼时效期间届满日期为2020年4月21日，并且在2019年6月起原告多次向张智刚催讨借款主张权利，故本案并未过诉讼时效。 综上所述，被告应向原告返还借款本金100000元，并应按月利率1.5%支付利息。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郴州中宇房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告何小玉返还借款本金100000元，并按月利率1.5%支付自2017年4月16日起至本金清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由郴州中宇房地产开发有限公司负担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱文娟 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。