wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初158号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：通海县礼乐饭店，住所地：玉溪市通海县环城西路56号。经营者：彭玉红。被告：通海县礼乐人和餐厅，住所地：玉溪市通海县秀山街道办事处古城西路70号。经营者：常磊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告通海县礼乐饭店、通海县礼乐人和餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 晨
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1009号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人国春好，男，1987年10月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，案发前系温州宇强印业有限公司员工，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人丁凤珠，浙江汉凯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人国春好犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戚春雷出庭支持公诉，被告人国春好及辩护人丁凤珠，证人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，平阳县三泰塑料商行（以下简称“三泰商行”）和瑞安林垟塑料粒子批发部（以下简称“林垟批发部”）系温州宇强印业有限公司（以下简称“宇强印业”）的生产原料供应商，被告人国春好于2018年3月至2019年5月期间担任“宇强印业”注塑车间主管负责注塑工艺和生产管理,多次冒用“宇强印业”的名义，通过自提或送货接收的方式从“三泰商行”、“林垟批发部”赊购塑料粒子，并将出货单交给“宇强印业”入帐，“三泰商行”凭被告人国春好签收的收款凭证及“林垟批发部”凭被告人国春好签收的送货单向“宇强印业”结算货款，“宇强印业”财务人员杨某误以为被告人国春好提交的出货单系公司购货单据而予以结算后陆续付款给“三泰商行”、“林垟批发部”。被告人国春好将其中部分塑料粒子自行或通过潘某某低价销售给宋某，非法获利人民币74700元，具体分述如下： 1.2018年12月27日，被告人国春好以人民币11950元的价格从“三泰商行”赊购塑料粒子1吨，次日通过潘某某以人民币11000元∕吨的价格销售给宋某。 2.2019年1月9日，被告人国春好以人民币11900元的价格从“林垟批发部”赊购塑料粒子1吨，当日通过潘某某以人民币11200元销售给宋某。 3.2019年1月23日，被告人国春好以人民币12100元的价格从“林垟批发部”赊购塑料粒子1吨，当日通过潘某某以人民币11200元销售给宋某。 4.2019年3月11日，被告人国春好以人民币12000元的价格从“林垟批发部”赊购塑料粒子1吨，次日通过潘某某以人民币11200元销售给宋某。 5.2019年4月3日，被告人国春好以人民币24400元的价格从“林垟批发部”赊购塑料粒子2吨，当日以人民币22400元销售给宋某。 6.2019年5月21日，被告人国春好以人民币8225元的价格从“三泰商行”赊购塑料粒子28包0.7吨，当日以人民币11000元∕吨的价格销售给宋某。 在本院审理过程中，被告人国春好亲属代为退赔违法所得人民币74700元给“宇强印业”。 上述事实，被告人国春好在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述和辩解，证人郑某、周某、黄某、沈某、宋某、柯某的证言，辨认笔录，现场监控视频（光盘1个），收款凭证，送货单，供货单，支付宝转账记录，价格认定不予受理通知书，认罪认罚具结书，户籍信息，收条，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人国春好以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人国春好能认罪认罚，且积极退赃，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人国春好犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2021年6月11日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  郑鹤松 二〇二〇年三月三十一日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  杨 子
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初457号 原告：彭某，男，1990年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：罗某，女，1990年11月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告彭某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人伍建平、被告罗某及其委托诉讼代理人陈顺民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某诉请：1、判决被告分得的房屋拆迁人口安置拆迁款175000元归原告所有，原告婚前出资购买的湘Ｍ×××××小车归被告所有（180000元）；2、原、被告承担共同债务所欠冷水滩区八通街六号门面租金53000元，各占债务26500元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告罗某辩称：1、被告享有婚前个人财产湘Ｍ×××××小车的所有权，无需再经法院确认；2、原告要求被告承担租金26500元无事实与法律依据；3、原告提供的《离婚协议》因生效条件未成立，不产生法律效力；4、原告请求要求补偿给被告的安置费175000元属于原告所有无法律依据，也违反社会的公序良俗。 根据原、被告双方当事人的陈述以及双方提供的证据，本院确认事实如下： ××××年××月××日，原告彭某与被告罗某在永州市冷水滩区民政局办理了结婚登记。原告彭某在登记结婚的前一天即2017年1月25日出资175000元购买了一台别克君威小车，登记在被告罗某名下。婚后被告罗某将户口迁至原告处，登记在原告家庭的户口簿上。结婚半年内，原、被告夫妻感情尚可，后因双方缺乏沟通，矛盾加剧，期间二人分居，被告先后二次向本院提起离婚诉讼，本院于2019年6月12日判决准予双方离婚。原、被告双方未提出上诉，婚姻关系解除。在原、被告夫妻存续期间，原告所在社区唐家组的房屋被征收拆迁，原、被告按人头应各分得房屋拆迁人口安置补偿款175000元，因该款原、被告在争执中，故至今未予发放。被告罗某还将别克君威小车以120000元出售。另原告彭某提出，2017年12月30日至2019年12月31日，与其母在永州市冷水滩区门面做猪肉生意，欠租金53000元，应为夫妻共同债务，被告应承担一半。因本院在判决原、被告双方离婚时，未对财产进行分割，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原告彭某婚前个人出资175000元购买别克君威小车一台，登记在被告罗某名下，原告彭某提出系其婚前一人出资购置，应为其个人财产；被告罗某提出是原告作为婚前彩礼给被告的，应属于被告所有。原、被告双方对此争执不清，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第七条之规定，按夫妻共同财产处理。被告罗某出售的车款120000元为原、被告的共同财产，原、被告应各分得人民币60000元，故被告应支付原告车款60000元。原、被告按人头各分得的房屋拆迁人口安置补偿款175000元，共计350000元，系夫妻关系未解除前所在村组进行登记分配的，亦为双方共同财产。原、被告双方应各占一半，每人分得175000元。因此原告彭某提出别克君威小车及被告罗某分得的房屋拆迁人口安置补偿款175000元均归其所有的诉请，本院不予支持。原告彭某提出所欠永州市冷水滩区门面租金53000元应为共同债务、各承担一半的诉请，本院亦不予支持，因原告提供的欠款证明系复印件，不具备证据效力，且亦未提供租赁合同等相关证据予以佐证。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗某返还原告彭某出售别克君威小车款计人民币60000元； 二、原告彭某、被告罗某按人头分得的房屋拆迁人口安置补偿款人民币175000元，每人各占人民币175000元； 三、驳回原告彭某的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7420元，减半收取3710元，由原、被告各负担1855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 高纯銮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 雯 书 记 员 唐玉玲
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初18号公诉机关施秉县人民检察院。被告人曾智平，外号胖子，男，1972年8月15日出生，湖南省新化县人，汉族，初中文化，无业人员，住湖南省娄底市新化县。2011年12月29日因犯盗窃罪被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓期二年，并处罚金一万一千元。因涉嫌诈骗罪，施秉县人民检察院于2017年2月21日批准逮捕，2019年11月13日被娄底市公安局娄星分局涟滨派出所民警抓获归案，同年11月14日被施秉县公安局执行逮捕，被现羁押于施秉县看守所。辩护人江滋诚，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉字（2020）27号起诉书指控被告人曾智平犯诈骗罪、故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于同年3月26日公开开庭进行了审理。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人曾智平及其辩护人江滋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人曾智平与伍干星（已判刑）、周长春（已判刑）、伍旭光（已判刑）相互邀约到贵州实施诈骗，并事先在湖南当地购买了假“金乌龟”和电子遥控器等作案工具，从湖南省新化县来到贵州省作案。为便于作案，在遵义地区的湄潭县购买了一辆黄色和一辆红色女式摩托车以及安全帽等物，先后流窜至凯余高速公路黄平县、施秉县等路段，冒充高速公路施工人员，以修建铁塔进行土质检测为名挖出假“金乌龟”，多次进行诈骗，共骗取人民币63000元，四人平均分赃。具体犯罪事实如下：1、2014年7月10日上午，被告人曾智平与伍干星、周长春、伍旭光分别骑购买来的两辆女式摩托车从余庆县城出发，当天上午9时许，四人来到黄平县。周长春和伍干星留在公路较远处策应，伍旭光与曾智平找到该组村民张某谎称二人是高速公路搞电缆线的，要张某为其找工人做工，并请张某当管工，然后二人骑摩托车带上张某到附近一偏僻的山坡上，说要在这里修建铁塔。曾智平就拿锄头在一块空地上挖土说要进行检测，并趁张某不注意将事先准备好的假“金乌龟”放入坑中，又用假的探测仪（电子遥控器）假装探测到宝物。并假装打电话上报单位，三人将假“金乌龟”挖出来后，二人骗张某“金乌龟”很值钱，伍旭光还当场打电话给在远处策应的周长春及伍干星，假装是与深圳的“表弟”谈价，讲成二百万元。伍旭光和曾智平提议三人将“金乌龟”卖了私分，三人凑钱另外去买一块黄金来上缴单位，被害人张某表示同意。伍旭光和曾智平二人随张某到施秉县牛大场邮政储蓄取了23000元。诈骗得手后，伍旭光与曾智平将“金乌龟”交给被害人张某保管，谎称二人去贵阳买块黄金上交公司，第二天再回来把“金乌龟”卖了三人平分。伍旭光、周长春与伍干星、曾智平汇合后逃往施秉县城关镇云台山，四人平均分赃。2、2014年7月11日上午，伍旭光、周长春与曾智平、伍干星骑摩托车从施秉县云台山出发，驶往正在修建高速公路的施秉县城关镇新红村方向，周长春与曾智平在路口等候。当日8时许，伍干星与伍旭光骑摩托车来到新红村××组，遇到被害人王某、杨某夫妇在家，谎称二人是高速公路的施工人员，要在此地修建信号塔，请被害人王某夫妇帮工，每人每天160元。伍干星与伍旭光二人骑摩托车带王某夫妇来到一个偏僻的山坡上，伍干星取出锄头在一块空地上挖坑取土说要带回公司进行检测，并悄悄将假“金乌龟”及假藏书放入坑中，伍旭光按遥控器发出滴滴的声音，然后几人从坑中挖出假“金乌龟”及假藏书，伍旭光假装打电话上报公司（实际是打电话给在远处接应的周长春），说施工时发现宝物。伍干星说这宝物肯定值钱，提议每人凑几万元去买一块金子来上交，把宝物卖了大家私分。伍旭光又假装打电话咨询买家（实际上又是打电话给周长春），双方在电话故意讨价还价，最后讲成一百五十万元。被害人王某夫妇同意后，伍旭光、伍干星二人就将“金乌龟”交给王某保管，并骑摩托车带王某夫妇到施秉县城关镇邮政储蓄所取出现金40000元。诈骗得手后，伍旭光、伍干星与周长春、曾智平汇合后逃往丹寨县，四人平均分赃，后取道返回湖南。另查明，2016年8月31日18时许，在湖南省娄底市新化县曾某家门口，被告人曾智平与邻居曾某两人因矛盾纠纷发生吵架，随后发生斗殴，被告人曾智平用铁棒打了曾某头部及面部，造成曾某头部受伤，经娄底市梅山司法鉴定所鉴定，曾某的伤情为颅骨骨折，面部多处皮肤软组织挫裂伤，评定为轻伤二级。2019年11月13日18时许，被告人曾智平被湖南省娄底市公安局涟滨派出所民警抓获，于同月14日移交给施秉县公安局。上述事实，被告人曾智平在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过；证人何某、刘某的证言；被害人张某、王某、曾某的陈述；同案人伍旭光、伍干星的供述；被告人曾智平的供述与辩解；娄底市梅山司法鉴定所出具的娄梅司鉴所【2016】临鉴字第218号鉴定意见书；现场勘验查检工作记录及现场照片；湖南省衡东县人民法院（2012）东刑初字第15号、施秉县人民法院（2014）施刑初字第118号、（2017）黔2623刑初27号刑事判决书等证据在案等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人曾智平以非法占有为目的，虚构事实真相，冒充高速公路施工人员，采用挖宝分赃的方法骗取他人钱财的行为，已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人曾智平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第二百六十六条、《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省诈骗罪数额认定标准的规定》，被告人诈骗的数额已达到数额巨大的标准，应对被告人处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人曾智平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾智平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；...”的规定，本案被告人曾智平在打斗过程中致曾某受伤。经娄底市梅山司法鉴定所鉴定，曾某的伤情为颅骨骨折，面部多处皮肤软组织挫裂伤，评定为轻伤二级，应对被告人曾智平处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人曾智平归案后能如实供自己的罪行、在法庭上自愿认罪，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节，被告人曾智平有犯罪前科，可以酌定从重处罚。辩护人提出被告人是受同案犯的邀约参与犯罪，在共同犯罪中起到次要作用，但是，从着手实施诈骗过程来看，四人均积极实施诈骗行为，地位和作用都基本相同，没有明显的主从关系，故其辩护意见不能成立。辩护人提出被告人家属已经积极赔偿受害人损失并取得被害人谅解，但没有任何证据相印证，故不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条、第二十五条、第六十一条，第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人曾智平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元（未缴纳）。犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日至2023年11月12日）。如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖德智审 判 员  吴 玮人民陪审员  龙安华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  龙 芸
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执135号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：魏海彦，男，汉族，住商水县。被执行人：刘敬，女，汉族，住项城市。被执行人：杨阳，男，汉族，住商水县。被执行人：常永杰，女，汉族，住商水县。被执行人：苏予飞，南，汉族，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人魏海彦、刘敬、杨阳、常永杰、苏予飞借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0534号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0534号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁亚坚审判员  胡全新审判员  李全中二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 源
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执69号申请执行人：王素贞、女、1970年4月5日出生、汉族、身份证号：132440197004053624、住河北省安国市。被执行人：河北博龙泵业有限公司、住保定市工业园区天宁路66号。法定代表人：林金钟、该公司执行董事。申请执行人王素贞与被执行人河北博龙泵业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定银行股份有限公司直属支行于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人河北博龙泵业有限公司给付申请执行人案件款本金600000元，被执行人依法应承担本案受理费5400元、保全费4020元、执行费8400元。在执行过程中：1、本院于2020年1月4日向被执行人河北博龙泵业有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北博龙泵业有限公司全部银行信息、工商信息、不动产信息、保险信息。3、本院于2020年3月16日依法将被执行人河北博龙泵业有限公司纳入失信及限制高消费人员名单。4、本院于2020年3月5日得知河北博龙泵业有限公司涉嫌非法吸收公众存款已经被保定市公安局莲池区分局立案侦查。5、本院干警与申请人王素贞沟通后，王素贞向法院申请对本案终结本次执行程序，待被执行人河北博龙泵业有限公司等刑事案件解决后再恢复执行。6、本案标的款600000元，被执行人依法应承担本案受理费5400元、保全费4020元、执行费8400元。本案已履行到位0元、剩余617820元。综上所述，因本院干警与申请人王素贞沟通后，申请人王素贞向法院申请对本案终结本次执行程序，待被执行人河北博龙泵业有限公司等刑事案件解决后再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜巍二〇二〇年三月二十日书记员  邵壮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1351号 上诉人（原审被告）：张建国，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审原告）：董加，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被上诉人（原审被告）：雷柯，男，1991年9月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人张建国因与被上诉人董加、雷柯提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张建国在收到缴纳上诉费通知书后未在指定期限内向本院预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张建国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈进梅 二〇二〇年三月三十日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初152号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人邵开启，男，1962年5月25日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人邵开启因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被睢宁县公安局取保候审，2020年2月19日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。指定辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人邵开启犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人邵开启及其辩护人裴宝团均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月18日15时46分，被告人邵开启酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿道路行驶至睢宁县南外环王林路口北300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邵开启静脉血中乙醇成分含量为136.0mg/100mL血。被告人邵开启经刑事传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、驾驶人信息查询单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人邵开启的供述；4.徐州市公安局物证鉴定检验报告；5.抽血视频等。本院认为，被告人邵开启醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人邵开启到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵开启认罪认罚，依法可以从宽处理。本院采纳辩护人裴宝团关于被告人邵开启系坦白、认罪认罚，建议对被告人邵开启从轻、从宽处罚的辩护意见。对被告人邵开启宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人邵开启无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人邵开启宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款,第七十二条、第七十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵开启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年三月十八日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0823民初25号原告：杨仕红，男，1967年11月28日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：肖仕芳，女，1963年4月12日出生，彝族，住景东县。原告杨仕红与被告肖仕芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕红及被告肖仕芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠茶叶款145956元，并按照同期银行贷款利率即0.783%的月利率计算，支付原告所欠货款自2019年4月14日至2020年1月6日的利息9949元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月21日，被告肖仕芳向原告杨仕红购买茶叶，货款145956元未支付。为此，被告肖仕芳向原告杨仕红出具了一份欠条，载明其欠原告杨仕红茶叶货款145956元，于2019年4月14日付清。付款期限届满后至今，被告肖仕芳仍未向原告杨仕红支付该款，而原告杨仕红购买这批茶叶的资金来源为银行贷款，故原告杨仕红诉至法院，提出前述诉讼请求。被告肖仕芳对原告杨仕红主张的双方存在茶叶买卖关系以及其欠原告茶叶货款145956元等事实予以认可，提出其现无能力支付，要求原告杨仕红给予其延期，待其有支付能力再进行支付。对原告杨仕红主张的逾期付款利息，因双方未作约定，故其不同意支付。原杨仕红告围绕其诉讼请求依法提交了其身份证和欠条，被告肖仕芳未向法庭举证。经质证，被告肖仕芳对原告杨仕红提交的前述证据均予认可。本院认为，原告杨仕红提交的前述证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月，被告肖仕芳向原告杨仕红购买了一批茶叶，双方约定价款为145956元。原告杨仕红将该批茶叶交付被告肖仕芳后，被告肖仕芳未能按双方口头约定的期限，向原告杨仕红支付该批茶叶款。后被告肖仕芳书写了一份欠条，载明其欠原告杨仕红茶叶款145956元，于2019年4月14日付清等内容交原告杨仕红收执。2019年4月14日付款期限届满后至今，被告肖仕芳仍未向原告杨仕红支付该款。原告杨仕红认为，其向被告肖仕芳出售的该批茶叶系其向银行贷款购进，被告肖仕芳逾期未向其支付货款造成了其支出贷款利息的损失，应被告肖仕芳应支付其茶叶款及逾期付款的利息，故原告杨仕红诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原、被告在本案中未明确约定逾期付款违约金何违约金的计算方法。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告杨仕红已按照双方约定，将合同标的物茶叶交付了被告肖仕芳，已履行了其在本案买卖合同中出卖人的义务，被告肖仕芳应按照双方的约定，履行其作为买受人的义务，于2019年4月14日向原告杨仕红支付合同价款145956元。被告肖仕芳逾期至今未向原告杨仕红付合同价款已违约，原告杨仕红要求被告肖仕芳支付茶叶货款145956元及逾期付款利息即逾期付款违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算方法，由于本案双方未明确约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，且原告杨仕红未能举证证明被告肖仕芳逾期付款对其造成的实际损失，故本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告杨仕红所主张的本案逾期付款利息，以中国人民银行2019年同类人民币贷款基准利率即年利率4.25%为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于本案逾期付款的起始时间，应以双方约定的付款期限2019年4月14日的次日起计算，故本院对原告杨仕红在本案中所主张的逾期付款利率，参照前述利率标准及本院依法认定的计算期限，酌情确定为6000元。被告肖仕芳所要求给予其延期支付茶叶款及不承担逾期付款利息的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖仕芳于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告杨仕红茶叶款145956元及支付2019年4月15日至2020年1月6日期间的逾期付款利息6000元；二、驳回原告杨仕红的其他诉讼诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取后计1705元，由被告肖仕芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  曾宏波二〇二〇年三月九日书记员  罗 清
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执600号之三申请执行人刘园超，男，汉族，1984年8月15日出生，住焦作市山阳区。被执行人范国振，男，汉族，1991年9月7日出生，原住焦作市马村区。刘园超与范国振借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终1217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范国振于判决生效后十日内偿还刘园超借款本金15万元及利息（利息按年利率6%标准，自2018年12月5日起计算至实际清偿至之日止）。因范国振未按上述生效法律文书履行义务，刘园超向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人名下有位于河南省焦作市山阳区长恩路1506号建业·森林半岛7号楼3单元8号房产，本院予以查封（2022年11月4日查封期限届满），由于该房属于抵押房，抵押权人享有优先受偿权，通过与申请人协商，该房暂不作处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人范国振负有继续向申请执行人刘园超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王柴君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16380号之一 原告：毛歆语，女，1974年10月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都高新艾尚柏雅医学美容门诊部有限公司，住所地成都高新区天久北巷17号。 法定代表人：王秋。 委托诉讼代理人：李颖，四川有同律师事务所律师，特别授权代理人。 原告毛歆语与被告成都高新艾尚柏雅医学美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年3月16日裁定转为普通程序审理，并于2020年3月16日向原告毛歆语送达补交案件受理费通知。原告毛歆语无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告毛歆语撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1060元，减半收取计530元。 审 判 长  孙泽海 人民陪审员  张 骏 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  胥家玮
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终109号原公诉机关江西省永修县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴书锋，男，1993年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。2019年7月12日因吸毒被永修县公安局行政拘留十五日并责令强制隔离戒毒二年。2019年11月27日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被永修县公安局刑事拘留，同年l2月5日被逮捕。现羁押于永修县看守所。江西省永修县人民法院审理永修县人民检察院指控原审被告人戴书锋容留他人吸毒一案，于2020年1月20日作出(2019)赣0425刑初27号刑事判决，认定原审被告人戴书锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人戴书锋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人戴书锋申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人戴书锋犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人戴书锋撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴书锋撤回上诉。江西省永修县人民法院作出的(2019)赣0425刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年三月二十日法官助理张婧书记员慎儒旗
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初64号原告：卢振刚，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：杨俊，男，出生年月不详，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告卢振刚与被告杨俊民间借贷纠纷一案中，原告卢振刚于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢振刚申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢振刚撤回起诉。案件受理费219元减半收取109.5元由原告负担。审判员  关玉峰二〇二〇年三月十七日书记员  刘释然
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初238号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 被告：赖伟滔，男，1964年6月24日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告赖伟滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告赖伟滔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还原告借款本金9985元，利息暂计算至2019年12月27日为18271.20元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社，2007年2月28日被告赖伟滔与原告签订了《农户小额贷款合同》，约定借款期限从2007年2月28日起至2008年2月27日。同日原告将借款本金10000元发放给被告赖伟滔。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告赖伟滔未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2007年2月28日，原、被告签订了《农户小额贷款合同》，约定：1、借款人为赖伟滔，借款金额为10000元，借款期限自2007年2月28日起至2008年2月27日止，借款用途为脐橙种植；2、借款利率，固定利率月利率8.415‰。到期日一次性还本，按月结息。3、若贷款逾期，从逾期之日起，由贷款方按日万分之四计收利息；。原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告赖伟滔在借款人处签名捺印。同日，原告向被告赖伟滔发放贷款10000元，被告赖伟滔在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年3月23日，被告已经结清借款本金，尚欠借款利息18551.77元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社历市信用社与被告赖伟滔签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农户小额信用贷款借款合同》主张债权，符合法律的规定。原告根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证向被告主张债权符合法律规定，截止2020年3月23日，被告已经结清借款本金，尚欠借款利息18551.77元，故对原告的该项诉讼请求在此范围内予以支持，超出部分不予支持。被告赖伟滔经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖伟滔应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款利息18551.77元； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告赖伟滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  任 嫔
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执203号申请执行人：刘琴，女，1991年5月15日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人:北京建工金源环保发展股份有限公司（组织机构代码：101398871），住所地北京市北京经济技术开发区西环南路3号。法定代表人：蒋超，董事长。刘琴申请执行北京建工金源环保发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第2292号调解书已发生法律效力。刘琴向本院申请执行，要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司给付工资14525.01元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘琴亦未提供被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘琴申请执行的工资14525.01元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘琴享有要求被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司负有继续向申请执行人刘琴履行债务的义务。申请执行人刘琴发现被执行人北京建工金源环保发展股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月十九日书记员  苏井友
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初97号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人代世川，男，1986年11月5日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2011年4月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年7月31日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月29日被重庆市公安局巴南区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人代世川犯容留他人吸毒罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉,被告人代世川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日20时许至次日凌晨，被告人代世川在其位于重庆市巴南区家中，容留何某某、张某某、李某某、曲某某某吸食毒品，被民警查获。被告人代世川到案后如实供述了上述事实。2019年11月29日，经尿检，何某某、张某某、李某某、曲某某某、被告人代世川的尿液均呈甲基安非他明类阳性。 另查明，公安机关在被告人代世川住所查获的白色晶体状可疑物1包净重为9.45克，经重庆市公安局物证鉴定中心检验出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人代世川在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人代世川的前科材料；尿液提取笔录及现场检测报告书；证人何某某、张某某、李某某、曲某某某的证言及辨认现场笔录；被告人代世川的供述与辩解；搜查笔录及扣押清单、行政处罚决定书；渝公鉴（毒品）［2019］4164号鉴定文书；《认罪认罚具结书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人代世川违反社会治安管理秩序，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。被告人代世川具有犯罪前科，应酌定从重处罚；到案后，被告人代世川如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人代世川认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人代世川犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年4月28日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴清。） 二、没收查获的毒品甲基苯丙胺9.45克、吸毒工具冰壶1个、锡箔纸1管、塑料吸管3根、透明塑封袋3包。 （上述物品由重庆市公安局巴南区分局依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 解静静 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈 银 书 记 员 欧 镜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执547号之一申请执行人：聊城格尔发汽车销售有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区物流园现代农机国际商城B1-北20号。法定代表人：任希雨，经理。被执行人：莒县仁通物流有限公司，住所地：日照市莒县长岭镇石井社区前坡子村。法定代表人：曹运奇，经理。聊城市中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）鲁15民终2863号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人莒县仁通物流有限公司名下的鲁Ｌ×××××号江淮牌牵引车辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月十六日书记员 于其国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执634号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：留烈勇，男，1975年11月13日出生，身份证住址杭州市萧山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人留烈勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131294.93元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人留烈勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执634号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0313执24号申请执行人：钟勇，男，1975年9月21日出生，住江西省萍乡市芦溪县，原萍乡市盛鸿贸易有限公司（自然人独资）的法定代表人。被执行人：莲花县城建创新混疑土搅拌站，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园A区。工商注册号：360321310002176。法定代表人:陈勤俭，公司负责人。申请执行人钟勇与被执行人莲花县城建创新混疑土搅拌站买卖合同纠纷一案，我院于2018年3月23日作出的（2018）赣0313民初49号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付货款365348.1元及负担本案执行费5380.22元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莲花县城建创新混疑土搅拌站的银行存款370728.32元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 胡自伟二〇二〇年三月三日代书记员 郑南茜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初887号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贝海汾，该公司员工。 委托诉讼代理人：华露科，该公司员工。 被告：孙春生，1979年6月20日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告孙春生金融借款合同纠纷一案，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告孙春生已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  高 拓 二〇二〇年三月三十一日 法官助理孙滢 代书记员  王春维
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初316号 原告：王晓飞，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：崔立国，临沂罗庄铭萱法律服务所法律工作者。 原告：吴震，男，1977年9月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司，住所地：聊城市兴华西路37号。 法定代表人：高洪涛，经理。 原告王晓飞与被告吴震、中国人民财产保险股份有限公司聊城市东昌府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告王晓飞于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓飞撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓飞撤诉。 案件受理费940元减半收取470元，由原告王晓飞负担。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 徐翠梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢178号之一申请执行人：王卫忠，女，汉族，1973年9月9日生，住瓦房店市九三路36号4-10-4，公民身份号码：210281197309096427。被执行人：王中原，男，汉族，1964年8月25日生，住大连市沙河口区丽都园57号1-8-1，公民身份号码：210219196408256817。被执行人：邹军，女，满族，1967年5月16日生，住大连市沙河口区丽都园57号1-8-1，公民身份号码：210219196705161224。本院在执行申请执行人王卫忠与被执行人王中原、邹军借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）沙民初字第2246号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人王卫忠2020000元及迟延履行金、案件受理费16480元；执行费23400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王中原、邹军金融机构存款人民币310万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省汾阳市人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）晋1182刑医解1号 申请人（被强制医疗人王某乙的法定代理人）王某甲，男，1958年6月18日生于山西省汾阳市，汉族，小学文化，农业户口，户籍所在地山西省汾阳市栗家庄乡南赵郡村村东93号，住本村。 被强制医疗人王某乙，男，1983年11月2日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农业户口，户籍所在地山西省汾阳市栗家庄乡南赵郡村村东93号，住本村。2017年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2017年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。2018年2月12日被山西省汾阳市公安局释放。现在汾阳市精协医院治疗。 诉讼代理人任寒冰，山西文锋律师事务所律师，山西省汾阳市法律援助中心指派。 诉讼代理人苏晓玲，山西文锋律师事务所律师，山西省汾阳市法律援助中心指派。 申请人王某甲向本院申请对被强制医疗人王某乙解除强制医疗一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。汾阳市人民检察院指派检察员白冬红、张丽出庭履行职责，申请人王某甲、被强制医疗人王某乙及其诉讼代理人苏晓玲到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年6月29日下午，李某给王某乙打电话,称要去王某乙家附近打麻将,王某乙告诉李某没有人玩,让李某先到家中坐会儿。后李某来到汾阳市西关正街省运公司宿舍王某乙租住的房内,期间李某一边玩手机一边与王某乙聊天,王某乙突然拿出菜刀将李某左面部砍伤,后李某逃离现场。此时,有人告诉王某乙的邻居王某丙说其院墙有血,王某丙怀疑家中兔子被杀,遂顺着血迹来到王某乙家中,王某乙看到有人进来,持刀将王某丙左面部砍伤,王某丙逃离现场回到家中,当日住院治疗。2018年2月24日,经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定,李某面部的损伤评定为轻伤一级；王某丙面部的损伤评定为轻伤一级。2018年2月9日经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定:1、被鉴定人王某乙临床诊断为使用精神活性物质所致的精神和行为障碍,案发时处于发病期。2、2017年6月29日17时许,被鉴定人王某乙故意伤害行为时对自身行为的辨认和控制能力丧失,应评定为无刑事责任能力。 2018年5月3日本院对王某乙作出了强制医疗决定。2019年6月5日对王某乙作出继续强制医疗决定。并向汾阳市公安局送达执行通知及相关法律文书。2020年1月7日申请人王某甲又向本院提出解除强制医疗申请，并提供汾阳市精协医院关于王某乙病情的评估报告、住院病历、汾阳市栗家庄乡南赵郡村村民委员会保证书、王建军、王某甲保证书、汾阳市公安局关于对王某乙继续强制医疗执行情况的报告等证明材料。并向本院申请对王某乙病情以及人身危险性进行鉴定。本院委托山西荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，山西荣康精神疾病司法鉴定中心以“鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力”为由，不予受理。本院又委托山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，该中心答复“因王某乙的评估报告不是省强制医疗定点医院所出具”，故不接受鉴定委托，导致鉴定无法进行。2020年1月27日本案因疫情防控原因，无法开庭审理而中止，于2020年3月12日恢复审理。 本院认为，王某乙经过治疗病情虽有明显好转，但根据目前王某乙的精神状态，王某乙的病情无充分、有效的证据证实达到临床痊愈，仍具有一定人身危险性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对被强制医疗人王某乙继续强制医疗。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  王大勇 人民陪审员  李耀斌 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  冯玲秀
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1324行审2号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码代码11341324MR1C03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 被申请执行人：泗县永安机动车驾驶培训公司，住所地安徽省宿州市泗县东关经济开发区泗海工业园（泗县技工学校院内），统一社会信用代码91341324MA2N1TG242(1-1)。 法定代表人：于晓东。 申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人泗县永安机动车驾驶培训公司在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县自然资源和规划局作出的泗自然监罚字【2019】82号行政处罚决定为由，于2020年1月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：泗县自然资源和规划局作出的泗自然监罚字【2019】82号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对泗县自然资源和规划局作出的泗自然监罚字【2019】82号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  王存兵 审判员  张 均 二〇二〇年三月六日 书记员  王云青
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢634号 申请执行人临沂市河东区某某贷款股份有限公司。 法定代表人：孙某，经理。 被执行人王某某，女，1957年3月13日生，汉族。住临沂市兰山区。 被执行人阚某某，男，1972年4月7日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人郝某某，男，1956年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人赵某某，男，1965年9月27日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人山东某某化工集团有限公司。 法定代表人：郝某某，经理。 被执行人沂水某某矿业有限公司。 法定代表人：赵某某，总经理。 被执行人山东某某集团有限公司。 法定代表人：赵某某，总经理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人王某某、阚某某、郝某某、赵某某、山东某某化工集团有限公司、山东某某集团有限公司、沂水某某矿业有限公司采取限制高消费等强制措施。 综上所述，申请执行人临沂市河东区某某贷款有限公司与被执行人王某某、阚某某、郝某某、赵某某、山东某某化工集团有限公司、山东某某集团有限公司、沂水某某矿业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人徐某某、吕某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈玮 书记员李汉涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5348号申请执行人:董秋霞，女，1968年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市居民。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。董秋霞与河南三众科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巩劳人仲案字作出的[2019]0107号-19仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告河南三众科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董秋霞工资40043元。因河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董秋霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法人代表的下落或被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司有继续向申请执行人董秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月十四日书记员  王俊武
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1322行初55号 原告：梁莉莉，女，1989年4月16日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余雷，赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告：萧县民政局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇龙山路99号，统一社会信用代码11341322003196723H。 法定代表人:张祚利,该局局长。 委托诉讼代理人：张利，该单位工作人员。 第三人：张国际，男,汉族,住安徽省宿州市萧县。 第三人：梁灵芝，女，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告梁莉莉诉被告萧县民政局、第三人张国际和梁灵芝撤销婚姻登记一案中，梁莉莉于2020年3月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对萧县民政局的起诉。 本院认为，梁莉莉申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁莉莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁莉莉承担。 审 判 长 袁 元 人民陪审员 任 影 人民陪审员 张学光 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 侯 斌
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初507号原告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县工业路，统一社会信用代码：914108236948542965。法定代表人：田翠娥，总经理。委托诉讼代理人：王艳玲，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。主要负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告武陟县好友汽车运输有限公司(以下简称好友公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）保险纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳玲、被告的委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好友公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告施救费3600元、车辆损失费44620元、鉴定评估费2890元，共计51110元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告程迎战驾驶豫Ｈ×××××半挂牵引车沿京港澳由北向南行驶至京港澳高速954公里300米时，与王永慧驾驶的车牌为京Ｎ×××××的轻型货车追尾相撞，造成交通事故。此次事故经信阳市交通警察大队认定被告程迎战负事故的全部责任，双方协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告好友公司辩称，原告诉请合理合法的请求，我们公司依法予以赔偿，原告请求的车辆施救费和车损过高，诉讼费我方不承担。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告所请求的各项是否和合理有据。被告应否赔偿及赔偿数额的确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，好友公司就其登记所有的豫Ｈ×××××车向被告申请投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2019年5月23日至2020年5月23日。投保的机动车损失险的保险限额为145860元。2019年11月18日，程迎战驾驶豫Ｈ×××××车，沿京港澳由北向南行驶至京港澳高速954公里300米时，与王永慧驾驶的京Ｎ×××××的轻型货车追尾相撞，造成交通事故。此次事故经信阳市交通警察大队认定被告程迎战负事故的全部责任。事故经公安部门调解，双方达成一致意见：1、程迎战承担本车及京Ｎ×××××轻型货车车损（凭有关部门定损）。2、程迎战承担本案施救费。事故发生后,原告向本院申请诉前司法鉴定，经本院诉前委托焦作市公允机动车鉴定评估有限公司鉴定，确定豫Ｈ×××××车的车辆损失(扣除残值后)为44620元。原告并因此事故花去施救费2800元、鉴定费2890元。以上事实有原告提供的保险单2张、事故认定书、驾驶证、从业资格证、行车证、营运证、鉴定报告、豫Ｈ×××××车的施救费发票及鉴定费发票、修理清单、说明及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，原告好友公司向被告人保深圳公司申请投保，被告同意承保，并出具保险单，双方存在保险合同关系。被告作为承保人，应按照保险合同的约定对于原告的车辆损失承担赔偿责任。原告好友公司的豫Ｈ×××××车在保险期间发生事故，造成车辆损失，事实清楚，本院根据原告申请，诉前委托具有鉴定资质的鉴定机构确定车损为44620元，客观真实，被告虽有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，本院对其抗辩意见不予采纳。但由于事故双方在事故后均达成一致意见，原告的车辆损失自担，故被告在理赔时可以扣除对方车辆应承担的无责财产损失赔偿限额100元。故，被告应支付原告的车辆损失赔偿款数额为44520元。另原告主张的施救费2800元及鉴定费2890元，系因为了防止、减少或确定保险标的的损失及程度而支出的必要、合理费用，符合法律规定，被告应予以承担。关于原告主张的事故对方车辆的施救费800元，因根据原告提供的事故认定书载明的调解协议约定原告仅承担被告的车损，并未约定承担京Ｎ×××××车的施救费用，且庭审时双方均表示京Ｎ×××××车的车损已通过申请理赔予以赔付，故原告要求京Ｎ×××××车的施救费800元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县好友汽车运输有限公司保险理赔款50210元；二、驳回原告武陟县好友汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告负担10元，被告负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 田 敏二〇二〇年三月二日书记员 程文雨河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初507号（2020）豫0823民初507号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执590号 申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。 被执行人万晓云。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人万晓云金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1926号民事判决书，于2020年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月15日提交撤销执行申请，本案终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁1083执590号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 王 华 二〇二〇年三月十五日 书记员 蔡明强
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审151号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人蒋军。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0058420号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年10月12日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0058420号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月16日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年9月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0058420号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0058420号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0019120号《违法行为通知书》；3、送达《违法行为通知书》公告；4、送达《行政处罚决定书》公告；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录。本院认为，被执行人蒋军在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0058420号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。申请执行人公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0058420号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年三月九日书 记 员  陶 荧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初66号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人关剑辉，男，1984年4月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2019年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。指定辩护人苏蕊，黑龙江夙生律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人关剑辉犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人关剑辉及其指定辩护人苏蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年3月21日20时30分许，被告人关剑辉酒后驾驶黑Ｂ×××××号宝骏牌小型普通客车在建华区春江路某名苑舒水园西门门前被民警当场查获。经鉴定，关剑辉静脉血中检出乙醇，含量为262.4mg/l00mL。被告人关剑辉到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人关剑辉于2019年3月21日在案发现场被公安机关抓获并自愿如实供述自己罪行。被告人关剑辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以侦破经过、户籍证明、被告人关剑辉的供述和辩解、酒精含量测试报告单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人关剑辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关剑辉归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人关剑辉拘役二个月，并处罚金7000元。被告人关剑辉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人关剑辉在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关剑辉驾驶车辆时血液中乙醇含量为262.4mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。关剑辉归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人关剑辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年三月二十七日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执242号 被执行人：韩彬，男，1958年7月26日出生于江苏省江都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，居住地马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2019）皖0503刑初229号刑事判决书，于2020年1月9日立案执行韩彬罚金、退赔一案，执行标的为119400元。 本院在执行过程中，经调查韩彬无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年三月十一日 书记员 马 力
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初106号原告：刘维有，男，1961年2月17日出生，住泰来县。被告：吕春明，男，1980年2月15日出生，住泰来县。原告刘维有与被告吕春明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。刘维有于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘维有以疫情期间无法向吕春明送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘维有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘维有负担。审判员  隋福超二〇二〇年三月三十一日书记员  郑 威
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初194号原告：杨某，住庄浪县。被告：李某，住庄浪县。原告杨某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年1月20日立案。原告杨某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。审判员 闫稳香 二0二0年三月十日书记员 范平平
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更264号罪犯倪振延，男，1962年4月9日出生，汉族，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省方城县人民法院于2012年5月29日作出（2012）方刑初字第063号刑事附带民事判决，认定被告人倪振延犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13166元（已付）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月24日裁定对其减刑十一个月；本院于2018年1月28日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯倪振延确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：罪犯倪振延自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯部分履行财产性判项。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪振延在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯倪振延减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月7日起至2020年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终388号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。被上诉人（原审被告）：杨冬，男，1983年1月1日出生，住吉林省吉林市。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人杨冬合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年三月十三日书记员 李欣桐
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终380号 上诉人（原审被告）：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。 法定代表人:刘飞，经理。 委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：庞春雪，女，1992年3月8出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 上诉人天津钱隆房地产开发有限公司因与被上诉人庞春雪商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11463民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人上诉后未缴纳上诉案件受理费，经催缴后上诉人明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人天津钱隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟均勇 审判员  王伟杰 审判员  薛 晨 二〇二〇年三月五日 书记员  王铎臻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1628号 原告:罗有鹏，男，1996年9月6日出生，彝族，住四川省会东县。 被告：葛茹，女，1978年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告罗有鹏与被告葛茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告罗有鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗有鹏撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3188号 申请执行人胡国良，男，1956年12月17日出生，住宁波市北仑区。 被执行人董峰，男，1980年4月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡国良与被执行人董峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡国良向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人董峰给付92000元及相应利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人董峰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人董峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人董峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董峰拒不申报财产，本院已对被执行人董峰采取了罚款措施，同时对被执行人董峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 沈光盛 二〇二〇年三月九日 代书记员 周伶燕
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更444号 罪犯童伟君，男，1970年11月1日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯童伟君在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年5月27日作出(2004)德刑一初字第438号刑事判决，认定童伟君犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2006年9月18日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月23日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2009年3月23日起至2028年9月22日止；重庆市第一中级人民法院于2011年8月18日至2017年12月12日四次裁定共计对其减去有期徒刑五年三个月，缩减剥夺政治权利二年，至2023年6月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯童伟君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯童伟君减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2009年3月23日起至2022年10月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年三月三十日 书记员  舒 英
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3657号 申请执行人宁波双九箱柜有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道双九路1号，组织机构代码:144318720。 法定代表人曹建伟。 被执行人泉州盛安金属工业有限公司，住所地福建省泉州市安溪县魁斗镇大岭村，组织机构代码:567303969。 法定代表人许绩良。 申请执行人宁波双九箱柜有限公司与被执行人泉州盛安金属工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波双九箱柜有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人泉州盛安金属工业有限公司给付175014.2元及相应利息，并负担案件受理费3800元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人泉州盛安金属工业有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人泉州盛安金属工业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泉州盛安金属工业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泉州盛安金属工业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并福建省安溪县人民法院执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月03日，本案执行标的已执行到位0。暂未发现被执行人泉州盛安金属工业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泉州盛安金属工业有限公司拒不申报财产，本院对被执行人泉州盛安金属工业有限公司法定代表人许绩良采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人泉州盛安金属工业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泉州盛安金属工业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月三日 代书 记员  钱雪凤
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初486号之一 原告：王丽丽，女，汉族，1987年1月1日出生，现住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。 被告：马永亮，男，汉族，1972年1月19日出生，住江苏省连云港市东海县。 原告王丽丽与被告马永亮民间借贷纠纷一案。本案于2020年1月19日立案，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告王丽丽于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王丽丽撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中火人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王丽丽撤诉。 案件受理费525元，由原告王丽丽负担。 审判员  王法中 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪文雅 附：本案适用的法律、法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于陈一鑫与宁波望族名门装饰有限公司的（2019）浙0206执3939号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波望族名门装饰有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月十六日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初288号原告：孙晓东，男，1979年6月16日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭沙巴岛洗浴有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街106-10号1-4之2.本院在审理原告孙晓东与被告铁岭沙巴岛洗浴有限公司合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告孙晓东撤回起诉。案件受理费175元（原告预交），减半收取87.50元，由原告孙晓东负担。审判员 高 放二〇二〇年三月二十七日书记员 吕爱华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初916号原告：李海燕，女，1982年1月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟涛，男，汉族，该公司员工。原告李海燕与被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告李海燕于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海燕撤诉。审判员  王磊华二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 攀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1744号 被执行人周某军，男，汉族，1980年9月30日出生，住址广东省揭阳市普宁市，系(2019）粤0307刑初1501号的被告人。 关于被执行人周某军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1501号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周某军应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人周某军主动向深圳市财政局缴纳罚金人民币三千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1501号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1501号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十六日 书记员  李姗姗
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢224号申请执行人：石某某，女，1967年11月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1966年7月10日生，汉族，住舞钢市。关于申请执行人石某某申请执郭某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2316号民事调解书生效后，郭某某未履行已生效法律文书所确定的义务，石某某向本院申请执行郭某某偿还欠款705400元，本院于2019年11月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、在执行过程中，本院依法对被执行人采取强制拘留措施，拘留期间，被执行人无财产履行还款义务。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年三月二日书记员 张世豪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初198号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南秀山映像大酒店有限公司，住所地：玉溪市通海县秀山街道礼乐西路55号。经营者：张洁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云南秀山映像大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 晨
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14820号原告：深圳市龙华区美旺五金厂，经营场所深圳市龙华区观澜街道君新社区兴发路2号A栋1楼，统一社会信用代码914403007362808349。投资人：陶美，女，汉族，1974年8月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：**，男，汉族，1971年12月20日出生，身份证住址湖北省枣阳市，系原告单位员工。被告：深圳市金旺鑫五金有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道石围社区将富路18号，统一社会信用代码914403006729692440。法定代表人：蔡安钢。委托诉讼代理人：吴立瑜，广东百朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彩红，广东百朋律师事务所实习律师。原告深圳市龙华区美旺五金厂（以下简称美旺五金厂）诉被告深圳市金旺鑫五金有限公司（以下简称金旺鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**，被告的委托诉讼代理人吴立瑜、郭彩红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告付清原告货款共计：41773.50元；2、责令被告赔偿原告货款的利息损失0.2%每日。3、责令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失，包括：诉讼费，律师费及相关误工费用。原告起诉的事实与理由：被告深圳市金旺鑫五金有限公司自2018年12月至2019年3月在原告处加工五金外壳表面处理，共计货款41773.50元，期间多次以对账不清不予付款，至2019年4月8日在原告多次提供单据凭证的情况下终于对清所有账务。之后深圳市金旺鑫五金有限公司又以各种借口不付款，原告业务王绥敬和厂长**多次去被告现场催收均无果。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款规定，原告有权要求被告偿还所欠货款和利息，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告造成的一切经济损失。被告金旺鑫公司辩称，一、被答辩人向答辩人主张货款的诉求缺乏事实依据，请求全部驳回。1、本案中，答辩人提交的《采购合同》明确约定了货品的品名、型号、工艺、数量、交货时间、品质要求及违约责任等内容。经统计被答辩人提交的发货单的发货数量，被答辩人向答辩人交付的货物数量与下单合同约定数量不吻合，被答辩人存在无单多送货及有单短缺货物等违约情形。而双方在采购合同中约定了如发现多开、虚开单数量的，采购方有权拒绝支付所有货款。答辩人作为后履行一方有权拒绝履行支付义务。2、根据双方以往的交易习惯，双方对账无误后，对账单需经答辩人财务审核确认再支付货款。本案被答辩人在对账单备注争议处理方案，双方最终未进行确认解决，答辩人的财务也未审核通过，因此，答辩人要求被答辩人支付货款的条件尚未成就。二、关于答辩人请求支付货款利率及其他损失问题。1、如上所述，双方对案涉合同的对账结算未达成一致意见，被答辩人要求支付货款的诉求无事实依据。2、本案合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，也没有对诉讼费、律师费、误工费等损失处理作约定，被答辩人的诉求无事实依据，应当驳回。经审理查明如下事实：2018年12月至2019年3月，原、被告就成交面壳、底壳等货品达成《采购合同》，合同约定产品须送到采购方指定位置，送货单须注明采购合同单号，产品名称，规格，否则不予验收。合同载明的“制单”为李小小。2019年4月8日，李小小在《深圳市龙华美旺五金厂（12至3月份对账，月结30天，含税16%）》中注明“本月应付41773.5元，月结30天，含税”并签名。该对账单未将返工件和退回件计入货款。另查明，在被告提供的原、被告11月份对账单中，被告方亦由李小小在对账单中签名。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉《采购合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。被告在签收货物时，已在《送货单》备注了需退回或返工的数量，说明其对货物进行了检验，且在对账时未将该部分产品计入货款。案涉合同货款经过被告方工作人员对账确认，可以认定货款金额为41773.5元。现原告要求被告支付货款并计算违约金，本院予以支持。本案双方未约定逾期付款违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，本院确定逾期付款违约金自2019年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告在由工作人员对账后，又以多交、少交货物或货物存在瑕疵要求拒付货款，于法无据，本院对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市金旺鑫五金有限公司于本判决生效之日起十五日内支付货款41773.5元及逾期付款违约金（以41773.5元为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告深圳市龙华区美旺五金厂；二、驳回原告深圳市龙华区美旺五金厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币641元，由被告深圳市金旺鑫五金有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢志鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  叶凌锋书记员  叶晓雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》                  第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》                  第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异13号异议人：孙会霞，女，1976年7月20日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被异议人：焦爱红，女，1972年6月6日出生，汉族，住焦作市。在本院执行焦爱红与焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙会霞于2020年3月6日对查封位于焦作市解放区站前路818号大丰商城中央尚都1013号商铺提出书面异议，要求解除对该房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙会霞称，异议人于2011年购买了被执行人福安置业公司开发的位于焦作市××××前路南侧大丰商城中央尚都1013号商铺房产，2011年3月3日异议人交齐了全部房款并签订了《商品房买卖合同》，之前在2010年6月22日，福安置业公司就将房屋交付异议人，异议人将此房装修并入住。2012年5月2日异议人缴纳了契税，2016年5月9日福安置业公司给我出具了购房发票，之后异议人多次找福安置业公司给办理房产证，但对方以种种理由推脱。焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802执97号执行裁定书查封了涉案房产，由于异议人是涉案房屋的实际权利人，因此要求撤销（2019）豫0802执97号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。本院查明，焦爱红与福安置业公司民间借贷纠纷一案，本院2018年2月14日立案后，于2018年2月27日作出（2018）豫0802民初678号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原被告核对，被告尚欠原告借款本金2000000元及利息588571元（该利息计算至2018年1月31日），上述借款本息被告分期偿还给原告，具体的还款方式及还款时间为：被告于2018年4月5日前偿还本金1000000元，于2018年5月31日前偿还本金1000000元，于2018年6月30日前将所欠利息结清（利息588571元以及实际未归还本金部分的利息按月利率2分计算，从2018年2月1日至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费13734元由被告负担，保全费5000元由原告负担。该调解书生效后，焦爱红向本院申请执行，本院于2019年12月3日、20日查封了被执行人福安置业公司名下位于焦作市解放区××商城中央尚都××、××号、××号、××号、××、××商铺、河南省××解放区人民路××福××家园××楼××单元××、河南省××解放区××号大丰商城中央尚都1013号、1505号、611号、2312号、2313号的房产，并于2019年12月3日发出公告，要求被执行人福安置业公司在公告发出之日起15日内将上述房屋的物品腾空并迁出房屋。异议人孙会霞于2020年3月6日对查封位于焦作市××××前路818号大丰商城中央尚都1013号商铺提出异议，要求解除对上述房屋的查封。另查明，2011年7月，异议人购买了被执行人福安置业公司开发的位于焦作市××××前路南侧大丰商城中央尚都1013号商铺房产，2011年3月3日异议人交齐了全部房款并签订了《商品房买卖合同》，之前在2010年6月22日，福安置业公司就将房屋交付异议人，异议人将此房装修并入住至今。2012年5月2日异议人缴纳了契税，2016年5月9日福安置业公司给异议人出具了购房发票。因被执行人福安置业公司原因，案外人至今未能取得涉案房屋权属证书。再查明，焦作市××××前路818号大丰商城裙房1013号商铺在办理备案手续时，房产行政管理部门登记的名址为焦作市××××前路818号大丰商城中央尚都1013号。本院认为，本案的关键在于异议人孙会霞对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中孙会霞在法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房款并实际占有该房屋，未能办理过户登记是由于被执行人福安置业公司的缘故，而非买受人原因导致。综上，异议人的异议理由成立，应当中止焦作市××××前路818号大丰商城中央尚都1013号房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对焦作市解放区站前路818号大丰商城中央尚都1013号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  李 宇审判员  陈 娟二〇二〇年三月十日书记员  李金玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初699号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦1801室。法定代表人:霍东，公司总经理。委托诉讼代理人：沈晶，男，1986年1月19日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：杨金妹，女，1989年6月18日出生，系公司员工。被告：王益尔，女，1983年11月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：张方平，男，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司诉被告王益尔、张方平物业服务合同纠纷一案中，因原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年三月十九日代书记员  林珊珊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5990号之一 申请执行人：胡彭明，男，1961年6月23日出生汉族，住慈溪市经济开发区，法律文书送达地址同住所地。 被执行人：范炳炬，男，1967年3月9日出生汉族，住慈溪市经济开发区，法律文书送达通过手机微信。 本院执行的（2019）浙0282执5990号申请执行人胡彭明与被执行人范炳炬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行。被执行人范炳炬应归还申请执行人胡彭明100000元，另应向本院缴纳本案案件申请执行费1400元。执行过程中，申请执行人胡彭明已与被执行人范炳炬达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5990号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 茅梦佳