广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初77号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦连军，男，1987年1月7日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯开设赌场罪、妨害公务罪于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2019］52号起诉书指控被告人韦连军犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员饶远玲、检察官助理韦蔚婷出庭支持公诉，被告人韦连军及辩护人邱勇到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，两次建议对本案延期审理，本院两次准许延期审理。二次延期审理后，因案情复杂，经河池市中级人民法院批准，再延长审限三个月。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控： 一、2017年1月临近春节期间，被告人韦连军等人利用篮球赛之机，组织村民约50余人以每股2000元入股的形式在河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯篮球场旁开设赌场，从中抽水渔利，每日有十至三十人不等参与赌博，至2017年2月10日被查处时，赌场股东每人非法获利约2000元。 二、2017年2月10日14时许，河池市公安局宜州分局洛东派出所接到匿名群众举报，称洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场旁有人聚众赌博。接警后，洛东派出所民警立即前往现场进行查处，当场查获参赌嫌疑人韦某9，民警在将韦某9带回派出所接受调查的过程中，被告人韦连军伙同韦某甲、韦某乙、韦某4、韦某5、韦某丙、韦某丁（均已被判刑）等人多次起哄、口头威胁，并采取抓、扯、推搡公安人员身体等暴力阻拦方式妨害民警执行公务，导致一名公安人员体表不同程度受伤及被传唤的韦某9逃脱的后果。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人韦连军开设赌场，情节严重；以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款的规定，应当以开设赌场罪、妨害公务罪追究其的刑事责任。韦连军犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人韦连军及其辩护人邱勇对公诉机关指控韦连军犯开设赌场罪、妨害公务罪的事实和罪名没有异议。辩护人提出的辩护意见是：1.韦连军在妨害公务罪中所起的作用相对于韦某甲等人较轻；2.韦连军开设赌场获利较少，不属于情节严重；3.韦连军是初犯、偶犯。综上，建议对韦连军从轻处罚。 经审理查明，2017年1月临近春节时，被告人韦连军等人向河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯的群众提议利用春节在朋友屯举办篮球赛之机开设赌场，通过抽水渔利，先由群众出资入股筹集球赛经费和赌场的经营资金，赌场获利扣除开支后由入股的人进行分配。在韦连军等人的组织下，朋友屯约50余人在每人出资2000元入股筹集得经费后，从2017年1月30日开始在朋友屯的篮球场边开设赌场。赌场以玩扑克牌“三公大吃小”的方式招揽赌徒进行赌博，每天参赌人数十至数十人不等，韦连军等人按照下注金额的大小进行抽水渔利并负责保管赌场的抽水渔利和记账。同年2月7日晚，该赌场曾被公安机关查处，查获涉赌人员韦某戊等四人和赌博工具扑克牌一副，收缴赌资2700元。至2017年2月10日，该赌场净获利至少10万元，韦连军等50余人每人至少分得2000元。 2017年2月10日14时许，河池市公安局宜州分局洛东派出所接到群众举报后，该所长陆某带领民警覃某、韦某1以及辅警韦某2驾驶一辆民用车牌的执法车辆前往河池宜州区洛东镇坡榄村朋友屯对该赌场进行查处。覃某、韦某1、韦某2进入赌场后，参赌人员四处逃窜，民警依法表明身份并当场将参赌人员韦某9抓获，依法扣押赌博工具扑克牌一副和赌资300元，民警调查取证后欲依法传唤韦某9到洛东派出所接受调查。在覃某欲将韦某9传唤带离现场的过程中，被告人韦连军伙同韦某甲、韦某乙、韦某4、韦某5、韦某丙、韦某丁（均已判刑）等朋友屯村民起哄不给民警将韦某9带离现场，并分别采取推搡覃某或者拉扯韦某9的方式，强行使韦某9脱离覃某的控制，造成覃某体表轻微受伤、韦某9逃脱，致使公安人员查处该起赌博违法行为的公务被迫中断。覃某受伤后到河池市宜州区中心卫生院治疗，诊断为左手腕关节软组织拉伤、右手无名指软组织裂伤。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表证实，2017年2月10日14时许，河池市公安局宜州分局洛东派出所民警接到匿名群众举报，称在河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯村头的篮球场旁有10多个人正在用扑克牌聚众赌博，要求出警查处。洛东派所民警赶到现场进行查处并依法传唤一名违法嫌疑人时，遭到多名村民采取起哄、拉扯推搡民警等暴力阻拦方式妨害执行公务，导致民警覃某受伤及被传唤的违法嫌疑人逃脱。公安机关在侦办该起妨害公务案件时，发现韦连军等人于2017年1月至2月期间在篮球场旁开设赌场，从中抽水获利。 2.抓获经过证实，2018年9月11日，韦连军在广东省东莞市被公安民警抓获。 3.证据保全清单证实，2017年2月10日，公安民警在赌博现场查获并扣押赌博工具扑克牌1副和赌资300元。 4.疾病证明书、门诊病历证实，2017年2月10日，覃某到洛东卫生院进行门诊治疗，伤势诊断为左手腕关节软组织拉伤、右手无名指软组织裂伤。 5.关于韦某9等人涉嫌赌博案及韦某甲等人妨害公务案的现场处置情况说明、赌博案的出警情况说明证实，2017年2月10日14时，洛东派出所接到群众匿名举报称，有人在洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场旁聚众赌博。接报后，所长陆某带领民警韦某1、覃某及辅警韦某2出警到现场查处，查获涉赌人员韦某9。民警在将韦某9带回所调查时被朋友屯村民围堵，抓扯，导致韦某9脱逃，民警覃某体表受伤。 6.视频截图指认照片证实，韦连军、韦某甲、韦某乙、韦某4、韦某5、韦某丁、韦某丙、覃某对执法记录仪录像视频截图进行指认，分别指认出2017年2月10日参与妨害公务的人员有韦连军、韦某12、韦某7、韦某甲、韦某10、韦某5、韦某13、潘某、韦某9、韦某14、韦某15、韦某忠、韦某17、韦某丙、韦某丁、韦某4等人。 7.人民警察证件复印件证实，陆某、韦某1、覃某均系河池市公安局宜州分局民警。 8.询问笔录、行政处罚决定书证实，韦某辉、韦某戊、韦某福、韦某意于2017年2月7日在宜州区洛东镇坡榄村朋友屯篮球场旁赌博时被公安民警查获，后分别被处以行政拘留十五日和罚款三千元，收缴赌具扑克牌一副、赌资2700元。 9.本院（2018）桂1281刑初5号刑事判决书、河池市中级人民法院（2018）桂12刑终74号刑事裁定书证实，韦某甲、韦某乙、韦某4、韦某5、韦某丙、韦某丁因本案犯妨害公务罪分别被本院判处有期徒刑一年。 10.户籍证明证实韦连军的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 1.被害人覃某的陈述证实，2017年2月10日，洛东派出所接到匿名群众举报称有人在洛东镇坡榄村朋友屯村头的篮球场以打“三公”的形式聚众赌博，后所长陆某带领其与教导员韦某1和辅警韦某2前往现场查处。其等人在现场查获涉赌人员韦某9并扣押赌具扑克牌和300元赌资，在将韦某9传唤回所调查时韦某丙等人起哄，威胁民警放人。韦某17、韦某5、韦某甲等人拉扯、推搡其，其朝天鸣枪后将韦某9带往村外。韦某甲、韦某乙、韦某4、韦某5、韦某丙、韦某丁等人追上拉扯、殴打其的手臂，韦连军阻拦去路并用手推拉抢人，致使韦某9逃脱。 2.被害人韦某1的陈述证实，2017年2月10日13时许，其与覃某等洛东派出所的民警在篮球场边的赌博现场查获涉赌人员韦某9，后韦某17、韦连军等20多名村民围堵、拉扯、推搡覃某，覃某朝天鸣枪并将韦某9带往村外。韦某17带头起哄并积极拉扯覃某的手臂等部位，韦连军积极参与起哄抢人，韦连军、韦某17、韦某甲、韦某乙等人拉扯、推打覃某将韦某9抢走，致使韦某9逃脱。 3.被害人韦某2的陈述证实，2017年2月10日，洛东派出所所长陆某带领其与民警覃某、韦某1一起到查赌。在赌博现场抓获一名涉赌的男子，韦某1用手铐控制住该男子，其与覃某负责对现场进行拍照并扣押赌具扑克牌和300元赌资。在其等人准备离开时，现场群众开始起哄、要求释放该男子，韦某1向群众解释正在执行公务，希望群众配合不要阻碍执行公务，但群众不听，有几名村民上前将其等人围住要求放人，并拉扯覃某，后覃某朝天鸣枪后得以将人带出人群。其等人步行将该男子带至路边时，又有十几名村民追上来拉扯覃某，后覃某的手部被扯伤，该男子被人抢走。 （4）被害人陆某的陈述证实，篮球场旁的赌场开了一段时间，期间派出所曾对该赌场进行查处，并对抓获的人员进行治安处罚。2017年2月10日13时许，其带领本所民警韦某1、覃某和辅警韦某2再次到洛东镇坡榄村朋友屯查处赌博。其开车进村调头，韦某1等人在现场抓到一名涉赌的男子后被村民围攻，后韦某1打电话让其接应，其驾车到球场后也被村民围堵。直至村民得知被抓的男子被抢走后，才对其的车辆放行。 （三）证人证言 1.证人韦某甲的证言证实，2017年1月临近春节时，其儿子韦连军和韦某勇等人组织村民出资入股举办篮球赛，篮球赛期间同时在篮球场旁开设“三公大吃小”的赌场吸引群众进行赌博。来赌场参赌的每天有5至15人，下注金额5至600元不等，韦连军、韦某勇、韦某9、韦某12等人经常在赌场抽水，每把抽10至20元。韦连军帮其出了2000元入股，所以其占赌场的一股，其负责安排人停放车辆。赌场在篮球赛结束后进行分红，韦连军分给其3000元。2017年春节期间的一天中午，该赌场被洛东派出所的民警查处，参赌的韦某9被民警抓获后，村民起哄围堵民警，不给将韦某9带走，其也跟着起哄。民警朝天鸣枪，将韦某9带往村外，韦某4上前抱住韦某9的腰部想将他拉离民警控制，其抓住韦某9的手臂、衣服往外拉，韦某10、韦某7、韦某17、韦连军、韦某5也参与拉开韦某9，后韦某9挣脱跑走。 2.证人韦某乙的证言证实，2017年春节前，韦连军、韦某勇提议在村里组织篮球赛，在篮球赛期间因来观看的群众很多，有人在球场边开了个“三公大吃小”的赌场吸引群众来赌博。其听说赌场是韦连军和韦某勇等人开的，平时有二三十人在参赌，赌场内有人负责抽水，其负责在村口安排车辆停放，赌场分红时其分得2000元。2月7日晚，该赌场曾被公安查处，韦某戊等四人被抓，第二天还是继续有人在赌场赌博。2月10日下午，公安民警对篮球场旁的赌场进行查处时很多参赌的人员趁乱跑走，韦某9来不及逃跑被民警抓获。村民起哄围堵民警，其用身体阻拦民警不给将韦某9带走。民警朝天鸣枪，将韦某9带往村外，韦某4、韦某丙带头起哄不给公安将人带走，其也跟着起哄还上前拉韦某9的手部，韦连军及韦某4、韦某丙、韦某丁、韦某5、韦某甲、韦某17、韦某勇、韦某14等人也参与了，因其等人的阻拦使得韦某9趁乱跑走。 3.证人韦某4的证言证实，2017年春节期间，韦连军组织在朋友屯举办篮球赛，期间韦连军在球场旁开设赌场让群众赌博，每次参赌的有十至几十人。该赌场有几十个股份，村里的年轻人基本上都有股份，其儿子韦某15也有股份。正月十几的一天，韦某9等十几二十个村民在赌场赌博时被公安民警查获，韦某9被抓后，其和韦某5、韦某甲、韦某17、潘某等村民起哄围堵民警，不给将韦某9带走，其用手拉韦某9想将他拉离民警控制。民警朝天鸣枪将韦某9带往村外时，其和韦连军、韦某17、韦某甲、韦某5等人在路上动手阻拦民警离开，韦某9挣脱后其带他往村里跑。 4.证人韦某5的证言证实，2017年春节期间，朋友屯在举办篮球赛期间，韦连军、韦某勇等人在球场旁开设赌场供群众赌博，该赌场共有几十个股份，每个人出资2000元占一股，韦连军、韦某勇、韦某9、韦某甲、韦某乙、韦某3根、韦某17、韦某忠、韦某13及其儿子韦某18等人都占有股份。春节期间的一天下午，公安民警到场对该赌场进行查处，韦某9被抓获，其和韦某甲、韦某乙、韦某7、韦某丁、韦某丙、韦某17等人参与起哄阻拦不给民警将韦某9带走。民警朝天鸣枪将韦某9往村外带时，其和韦某丙、韦某丁、韦某乙、韦某甲、韦某4等人上前阻拦，后把韦某9抢走。 5.证人韦某丁的证言证实，2017年春节，朋友屯举办篮球赛期间，韦连军、韦连勇组织了约50名村民合股开设赌场供群众赌博，每人出资2000元入股，韦连军、韦某勇、韦某17、韦某乙、韦某戊等人都交钱入股，听说赌场分红每人都分得了2000元的红利。该赌场曾被公安查处过一次，有四个参赌人的被抓处理。2017年2月10日下午，韦连军、韦某9、韦某10等几十人在赌场赌钱时被民警查处，韦某9被公安民警抓住，韦某甲等村民起哄围堵民警，韦某4、韦某5、韦某甲、韦某乙等人拉着韦某9的衣服不给民警将韦某9带走。民警朝天鸣枪将韦某9带往村外时时，韦某4、韦某丙带头喊抢人，韦某4、韦某5、韦某甲、韦某乙、韦某丙去拉韦某9，其用手推控制韦某9的民警，后大家一起把韦某9从民警手中抢走。 6.证人韦某丙的证言证实，2017年春节初三开始，韦连军牵头组织在朋友屯的篮球场旁开设“三公”赌场，该赌场共有几十股，韦某9、韦某17、韦某13、韦某15、韦某6、韦某14、韦某乙、韦某19、韦某忠、韦小康、韦某10军、韦某10、韦某20、韦某16龙、韦某16福及其儿子韦某10东等人都有入股，赌场从大年初三开始共开了十多天。2017年2月10日，韦连军、韦某10、韦某9等人在赌场赌博时被公安民警到场查处，韦某9被民警抓获，后其和韦某甲、韦某乙、韦某5起哄围堵不给民警将韦某9带走。民警朝天鸣枪后将韦某9带往村外时，韦连军喊抢人，其响应并喊身后的村民快点来帮忙。其用手推控制韦某9的民警，韦某4抱住韦某9的腰部往外拉，韦某17、韦某甲、韦某乙、韦某5、韦连军、韦某丁、韦某10、韦某7、韦某15、韦某21、韦某13、韦某4、韦某14等人均参与阻拦民警执行公务。 7.证人韦某辉的证言证实，2017年春节前，朋友屯的村民聚集在吃年饭时，韦连军、韦某勇提议像往年一样组织举办篮球赛，并在篮球场旁开设赌场，由大家自愿入股，赌场获利拿一部分作为球赛奖金和开支，剩余部分由入股的人平分。过后，其和韦某乙、韦某甲、韦某20等五十多个村民每人交了2000元给韦连军或韦某勇入股。大年初三赌场开始经营，赌场用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式进行赌博，人少的话也以“摆投注”的方式进行赌博，每次下注金额10至500元不等，每次抽水10至300元。赌场的分工、抽水和记账主要由韦连军、韦某勇负责，韦某乙、韦星球、韦某17、韦某19负责安排赌客停放车辆和放哨。赌场不开后，扣除开支后参股的每人获分红利2000元。赌场开设期间被公安查处，韦某甲、韦某乙等人还妨害民警执行公务。 8.证人韦某3和的证言证实，2017年春节，朋友屯在举行篮球赛期间，韦连军牵头组织在篮球场旁开设“三公大吃小”的赌场聚众赌博，其和其他村民每人出资2000元入股。赌场每次有二三十人在赌博，有人负责抽水，韦连军、韦某勇负责记账。赌场开了几天曾被公安查处，有几个人被抓，但第二天又继续开。最后一天篮球赛决赛时，赌场又被公安查处，韦某9被抓获，村民还妨害民警执行公务将韦某9抢走。球赛结束后赌场也不开了，韦连军将4000元交给其，其中有2000元是赌场的红利。 9.证人韦某6的证言证实，2017年春节期间，韦连军、韦某勇在朋友屯组织举办篮球赛的同时在篮球场边开设赌场聚众赌博。其和韦某甲、韦某17等约50个村民每人出资2000元入股，入股的钱交给韦连军或韦某勇。赌场用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”或“摆投注”进行赌博，账本是韦连军、韦某勇共同管理，赌场共获利多少其不清楚，入股的人扣除本金之外，每人分得红利2000元。赌场曾被公安查处，韦某戊、韦某辉等人被处理。到了篮球赛决赛当天，赌场又被公安查处，村民还阻拦民警执行公务，将民警抓得的一个人抢走。 10.证人韦某7的证言证实，2017年春节期间，韦连军、韦某勇和韦某3根提议在举办篮球赛期间开设赌场抽水获利，由村民自愿入股，每人出资2000元占一股。后其和韦连军、韦某甲、韦某乙、韦某15、韦某13、韦某9、韦某10军、韦某忠、韦某3根、韦某勇、韦某10、韦某14、韦某17、韦某6、韦某21等共约50名村民出资入股，共筹得10万元。赌场以“三公大吃小”进行赌博，每次有二三十人参赌，赌注最少10元，上不封顶，平时由韦连军、韦某3根、韦某勇三人负责管理，其和韦某乙、韦某17、韦星球、韦某14、韦某3松、韦某6、韦某甲负责安排车辆停放，韦连军、韦某3根、韦某勇等人负责发牌和抽水。赌场从大年初三开到大年十四结束，营利10万多元，账目和分红都是由韦连军、韦某勇负责，其分得红利2000元。2017年2月10日下午，赌场被公安查处，韦某9被当场抓获，其和韦某丁、韦某5、韦某甲、韦某乙、韦某4等人采取起哄、拉扯等方式阻拦民警执法，致使韦某9跑走。 11.证人韦某戊的证言证实，2017年2月春节的一天晚上，其在朋友屯篮球场旁边与十几个人以“三公大吃小”赌博时，其和韦某16福、韦某辉、韦某意被洛东派出所民警当场抓获。 （四）辨认笔录 1.辨认笔录证实，韦连军辨认出洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场附近的空地，是其等人开设赌场及公安民警查赌抓获“韦某22”时被村民强行阻拦抢人的现场；坡榄村冲翻屯公路边的三岔路口是其与韦某4等人拦住民警并抢走“韦某22”的现场；韦连军辨认出“韦某22”是韦某9。 2.辨认笔录证实，韦某甲、韦某乙、韦某4、韦某5、韦某丁、韦某丙辨认出洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场附近的空地，是韦连军等人开设赌场及公安民警查处赌博的现场；坡榄村冲翻屯公路边的三岔路口，是其等人与村民一起拉扯民警并抢走韦某9的现场。 3.辨认笔录证实，韦某7辨认出韦连军、韦某17、韦某勇、韦某3根；韦某乙、韦某5辨认出韦某9；韦某4辨认出韦某9、韦某17；韦某丙辨认出韦某17。 （五）物证 扑克牌一副和现金300元，韦连军当庭予以确认是2017年2月10日被查公安民警查获的赌具和赌资。 （六）视听资料 执法记录仪录像证实，2017年2月10日，韦连军伙同韦某甲等人使用暴力阻碍公安民警执法，造成违法嫌疑人韦某9逃脱的经过。 （七）被告人供述和辩解 被告人韦连军在侦查期间的供述和当庭供述证实，2017年2月1日至2月10日期间，其组织韦某5、韦某14、韦某甲、韦某丙等50人以每人出资2000元入股在篮球场旁开设赌场，通过“三公大吃小”的方式进行赌博。其负责收钱和分配红利，期间赌场盈利10万元左右，每位股东除去本金，获利2000元。2017年2月10日,赌场被公安机关查处，韦某9被民警抓住带走，其父亲韦某甲与韦某乙等村里的老人起哄不给公安带人走，其也参与起哄。韦某甲和韦某4、韦某丙、韦某7、韦某5等人上去阻拦，公安民警鸣枪警告后强行把韦某9带走，其和韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某4、韦某5、韦某丁在冲翻屯公路边再次上前抢人，后韦某9趁机挣脱跑走。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 对于辩护人邱勇提出被告人韦连军获利较少，不属于开设赌场情节严重的辩护意见，经查，虽然目前相关法律和司法解释对于开设实体赌场“情节严重”的认定未作明确的规定，但《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》分别就网上开设赌场犯罪、设置赌博机组织赌博活动犯罪“情节严重”的认定作出了明确的规定，分别规定“抽头渔利数额累计达到3万元以上的”、“违法所得累计达到3万元以上的”应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”；实体赌场赌博尽管在形式与手段上与网络赌博、设置赌博机组织赌博有所不同，但在法益侵害程度上与其二者没有本质区别，故实体赌场应参照适用该两个司法解释有关“情节严重”的认定标准。本案中，被告人韦连军在庭审时供认赌场净获利10万元左右，其供述与其他获得赌场净获利分配的证人证言相互吻合，足以证实韦连军等人开设赌场抽头渔利至少在10万元以上，远远超过“情节严重”规定的3万元，应当依法认定韦连军开设赌场情节严重，韦连军获利较少并不影响对其开设赌场情节严重的认定。故对于辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人韦连军伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重；伙同他人明知公安人员正在依法执行公务，采取起哄、推搡、拉扯的方式，致一名公安人员受伤、参赌嫌疑人逃脱、公务被迫中断的严重后果，其行为已构成开设赌场罪和妨害公务罪。公诉机关指控韦连军犯开设赌场罪和妨害公务罪的事实和罪名成立。韦连军犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，韦连军提起开设赌场的犯意，负责经营管理赌场；伙同他人实施起哄，以及推搡公安人员或者拉扯被抓获的参赌嫌疑人的妨害公务行为，在开设赌场、妨害公务共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于辩护人提出韦连军在妨害公务犯罪中作用较轻的辩护意见，本院不予采纳。韦连军归案后如实供述其妨害公务的罪行，拒不如实供述开设赌场的罪行，当庭对公诉机关指控其犯开设赌场罪和妨害公务罪的事实和罪名无异议，对其所犯妨害公务罪从轻处罚，对其所犯开设赌场罪酌情从轻处罚。根据韦连军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦连军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2023年1月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、作案工具扑克牌一副、赌资人民币300元，依法予以没收，上缴国库。 三、被告人韦连军违法所得人民币2000元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦 焜 审 判 员  廖仅就 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。