广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29185号原告：深圳市玮丰资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区红宝路38号武警六支队大院1栋101金满商务中心一楼1-112室，统一社会信用代码91440300MA5D9BM90P。法定代表人：向世清，总经理。委托诉讼代理人：温良，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510906392。被告：青岛太阳工贸有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区红石崖办事处小殷社区西侧（红石崖二十七号路西侧、二十四号路北侧），统一社会信用代码91370211760276309C。法定代表人：凌德山，总经理。被告：凌德山，男，汉族，，身份证住址山东省青岛市黄岛区，被告：宋亚丹，女，汉族，身份证住址山东省青岛市黄岛区，被告：青岛皇明太阳能科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路2号厂房，统一社会信用代码91370211690302574R。法定代表人：夏丽萍，总经理。被告：青岛安信物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区红石崖镇工业园，统一社会信用代码913702117372785251。法定代表人：凌德山，总经理。上列五被告共同委托诉讼代理人：邹玉霞，广东梦海律师事务所律师，执业证号14403201911107823。被告：东营市大洋物流有限公司，住所地山东省广饶经济开发区广饶县乐安街道张庙村，统一社会信用代码91370523581948851X。法定代表人：齐小营，执行董事。原告与上列六被告借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温良，被告青岛太阳工贸有限公司（以下简称“太阳公司”）、凌德山、宋亚丹、青岛皇明太阳能科技有限公司（以下简称“皇明公司”）、青岛安信物流有限公司（以下简称“安信公司”）共同委托诉讼代理人邹玉霞到庭参加了诉讼，被告东营市大洋物流有限公司（以下简称“大洋公司”）经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告太阳公司向原告清偿借款本金1600万元及利息，利息按被告太阳公司与原告签订的借款合同利率计算，自2017年9月22日起计算至被告太阳公司向原告实际清偿完毕全部本金、利息之日止（利息暂计至2019年9月1日为9594600元），上述费用合计25594600元；二、判令被告凌德山、宋亚丹、皇明公司、安信公司、大洋公司对被告太阳公司应当向原告清偿的上述全部债务承担连带责任；三、判令六被告承担本案的案件受理费、财产保全费、执行费用、律师费等全部费用。事实与理由:原告于2017年9月22日、2018年3月14日向被告太阳公司提供借款1600万元,其中2017年9月22日原告向被告太阳公司提供借款1100万元，2018年3月14日原告向被告太阳公司提供借款500万元，后双方签订《借款合同》确认上述借款事实并约定借款期限为12个月，自借款资金实际到达被告太阳公司处起算;借款的利率标准为:2017年9月22日提供的1100万元借款利率为日利率0.1%，2018年3月14日提供的500万元借款利率为月利率2%,利息按月支付,利息自原告实际提供借款之日起算，《借款合同》同时约定,被告太阳公司应当于每月月底向原告支付当月利息。被告凌德山、宋亚丹、皇明公司、安信公司、大洋公司对上述《借款合同》提供连带责任保证,并与原告签订《保证合同》。现原告与被告太阳公司的借款期限已经届满,被告太阳公司尚未向原告偿付全部借款款项,为维护原告合法权益,特提起诉讼。被告凌德山、宋亚丹、太阳公司、皇明公司、安信公司共同辩称，对借款事实及资金往来无异议，但被告太阳公司实际已经支付过利息4037001元。被告大洋公司未到庭应诉答辩。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：一、2017年9月22日原告向被告太阳公司转账1100万元，2018年3月14日向被告太阳公司转账500万元。二、其后，原告（甲方）与被告太阳公司（乙方）签订《借款合同》。约定乙方向甲方借款1600万元，借款期限为12个月，自甲方第一次向乙方提供借款之日起算。借款的利率标准为:2017年9月22日提供的1100万元借款的利率为日利率0.1%，2018年3月14日提供的500万元借款的利率标准为月利率2%,利息按月支付,利息自甲方实际提供借款之日起算。乙方应当于每月底向甲方支付当月利息。被告凌德山、宋亚丹、大洋公司、皇明公司、安信公司及青岛昶盛油品有限公司对上述《借款合同》提供连带责任保证,并与原告签订《保证合同》，保证范围为主合同上项下的全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用，保证期间为主合同项下约定的借款期限届满之日起三年。以上《借款合同》、《保证合同》均未写明签署时间。原告主张《借款合同》、《保证合同》的签署时间为2018年8月下旬。三、大洋公司、皇明公司、安信公司均在《保证合同》上盖章并有相关人员签字，大洋公司签字人为周韦光，安信公司签字人为凌德山，皇明公司签字人为夏丽萍。大洋公司、皇明公司、安信公司在签署保证合同时均未向原告提交董事会或者股东会决议。另查，皇明公司的法定代表人为夏丽萍，并持有95%股份。安信公司的法定代表人为凌德山，安信公司为山东马帮供应链管理有限公司的全资子公司，凌德山持有山东马帮供应链管理有限公司70%的股份。四、原告与被告太阳公司共同出具确认函及对账单，确认截至2019年1月23日被告太阳公司尚未向原告清偿的本金为1600万元，案外人宋颖丽代被告太阳公司支付了2017年9月22日1100万元借款的部分利息，由案外人向俊杰代收，其中2017年9月22日支付240000元，2017年11月30日支付215000元，2018年1月29日支付1000000元，2018年2月5日支付50000元，2018年2月8日支付400000元，2018年3月2日支付1632001元，2018年3月5日元306000元。本院认为，本案为借款合同纠纷，原告与被告太阳公司签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格履行各自的义务。原告已向被告太阳公司支付了出借款项，被告太阳公司未按照协议约定按时向原告偿还欠款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。被告太阳公司应向原告清偿借款本金及利息，但原告诉讼请求中本金及利息的计算有误。原告与被告太阳公司《借款合同》中约定的2017年9月22日1100万元借款日利率0.1%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中规定的年利率24%的上限，超出部分本院不予支持，本院按照年利率24%计算利息。被告太阳公司在2017年9月22日借款当日向原告支付的24万元利息应当从本金中扣除，因此2017年9月22日至2018年3月14日期间的欠款本金为1076万元，按年利率24%计算至2018年3月14日的利息为（10760000×24%÷365×173天=）1223986.85元,2018年3月14日之后的欠款本金为1576万元，按年利率24%计算，2018年3月15日至2019年9月1日期间的利息为（157××××0×24%÷365×536天=）5554428.49元。综上，截至2019年9月1日，被告太阳公司欠款本金为1576万元，应付利息为6778415.34元，但被告太阳公司此前已支付的6笔利息应从中扣除，故被告太阳公司尚欠利息金额为（6778415.34-215000-1000000-50000-400000-1632001-306000=）3175414.34元。被告凌德山、宋亚丹、大洋公司、皇明公司、安信公司、与原告签订了《保证合同》，约定为被告太阳公司在主合同项下发生的相应债务提供连带责任保证。尽管大洋公司、皇明公司、安信公司在对外担保时未提供董事会或者股东会决议，但担保合同系持有皇明公司、安信公司三分之二以上有表决权的股东签字同意；被告太阳公司在本院（2019）粤0303民初29183、29187、29190号案件中为被告大洋公司的债务提供担保，被告大洋公司与太阳公司存在相互担保的情形，故《保证合同》符合各方当事人的真实意思表示，合法有效。上述五被告作为连带责任保证人，应依约对被告太阳公司的相应债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告青岛太阳工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市玮丰资产管理有限公司清偿借款本金15760000元及利息（利息计至2019年9月1日为3175414.34元，之后的利息以15760000元为基数，按年利率24%自2019年9月2日计至款项付清之日止）；二、被告凌德山、宋亚丹、东营市大洋物流有限公司、青岛皇明太阳能科技有限公司、青岛安信物流有限公司对被告青岛太阳工贸有限公司所负的本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市玮丰资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169773元，由原告负担44171元，六被告共同负担125602元，原告实际预交案件受理费212215元，多收取的42442元退还原告；公告费390元，由六被告共同负担。原告已预交的案件受理费168044元，由本院予以退回。六被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费125602元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 张曼丽二〇二〇年三月二十日尹丹荔书记员    柏榕楠