河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5254号原告：刘洛货，男，汉族，1952年8月23日出生，住定州市。委托诉讼代理人：刘永刚，男，汉族，1986年6月17日出生，住定州市，系原告之子。被告：李民，男，汉族，1968年7月17日出生，住河北省沧州市献县。被告：献县红岩运输有限公司。住所地：沧州市献县商林乡水牛店村。统一社会信用代码：91130929554478989K。法定代表人：王志林。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。统一社会信用代码：91130901784090322B。负责人：董国庆。职务：经理。委托诉讼代理人：张师铭，河北同时桥律师事务所律师。原告刘洛货与被告李民、献县红岩运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告刘洛货委托诉讼代理人刘永刚、被告永安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人张师铭到庭参加诉讼，被告李民、被告献县红岩运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洛货向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11789元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日13时26分许，刘会芹醉酒后驾驶电动三轮车违反交通信号逆向行驶至定州市中山东路国际大酒店十字路口处，与沿中山路由东向西左转李民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车相撞，致两车受损，刘会芹、刘占修、刘洛货受伤。原告当天在定州市中医院住院治疗。被告李民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业险。为了保护原告的合法权益，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告李民、被告献县红岩运输有限公司未进行答辩。被告永安财险沧州中心支公司辩称，1、请法庭对于当事司机相关的证据驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证等进行合法性审查，对于司机及车辆是否存在交通违法行为进行审查，如有保险公司免责的情形，则保险公司不予赔付；2、鉴定费、诉讼费等保险不予承担；3、保险公司已经垫付1万元于定州中医院，因此应当在交强险项下不再赔付，医疗费总额中应当扣除；4、本案中涉案机动车系次要责任，另外还有其他两名死者，因此保险公司只在责任比例范围内承担相关赔付责任，且应当为其他两名死者在各项限额当中留有份额。另外，原告的营养费、护理费从病历中没有发现医嘱，不予认可；误工费不予认可，因原告年事已高，故不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月12日13时26分许，刘会芹醉酒后驾驶电动三轮车违反交通信号逆向行驶至定州市中山东路国际大酒店十字路口处，与沿中山路由东向西左转李民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车相撞，致两车受损，刘会芹、刘占修、刘洛货受伤，刘会芹、刘占修经抢救无效死亡。经定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘会芹负事故的主要责任；李民负事故的次要责任；刘洛货无事故责任。被告李民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记在被告献县红岩运输有限公司名下，该车在永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车强制责任险，在被告永安财险沧州中心支公司投有限额100万元的第三者责任商业险，本案事故发生在保险期内。原告刘洛货于事故发生当天到定州市中医院住院治疗，于2019年5月1日出院，共计住院19天。另查明，原告之子刘永刚在定州市食品批发部工作，2019年1、2、3月工资分别为4860元、4570元、4660元。原告提交的证据材料中无加强营养的医嘱，但医院病历长期医嘱中有陪护一人记载。事故发生后，原告收到案外人魏建亮垫付款6000元、永安财产保险股份有限公司给原告垫付医疗费10000元。另查明，本院2019年12月3日作出（2019）冀0682民初4080号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车强制责任险赔付限额内50%份额中赔偿本案交通事故死者刘占修各项费用，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车商业三者险赔付限额内赔付。其中，刘占修的医疗费为1434.59元。本院受理的本案交通事故另一死者刘会芹交通事故责任纠纷案件尚未审结，其涉案请求赔偿的医疗费为238.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《2018年度河北省人身损害赔偿标准》的相关数据，原告的损失项目和数额如下：1、医疗费：19205元；2、误工费：（2018年度农、林、牧渔业平均工资）23461元/365X19天=1221元；3、伙食补助费：100元X19天=1900元；4、护理费：（4860元/31+4570元/28+4660元/31）/3X19天=2978元；5、交通费：300元（酌定）。共合计25604元。以上事实有原告提交的诊断证明、事故认定书、住院病历、药费清单、户口本复印件、强制险和商业险保单、冀Ｊ×××××行驶证、李民驾驶证复印件、本院（2019）冀0682民初4080号民事判决书、刘会芹赔偿项目清单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李民在本案交通事故中承担次要责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。同时，被告李民驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车分别投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，根据上述规定，本案事故车辆所投保的永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任范围内赔付原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费损失4499元。虽然原告并未起诉永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，但已收到永安财产保险股份有限公司垫付医疗费10000元，收到案外人魏建亮给原告垫付款6000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。对于永安财产保险股份有限公司垫付医疗费10000元的分配，除去判决给刘占修的医疗费1434.59元X50%=717.3元，应预留赔偿刘会芹医疗费25%份额（医疗费238.42元X25%）59.6元。故原告在交强险责任限额范围内的医疗费损失已得到赔偿9223.1元，交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿的原告损失（19205元+1900元-9223.1元）=11881.9元，再由被告永安财险沧州中心支公司在第三者责任商业保险范围内根据事故责任应承担的次要责任比例（酌定30%）予以赔偿，即11881.9元X30%=3564.57元。综上，原告本案共应得到赔偿17286.67元，扣除原告已得到的垫付费用16000元，被告永安财险沧州中心支公司还应赔偿原告1286.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告要求赔偿营养费无相关依据，故本院不予支持。案件受理费属本案中必要的、合理的费用，应由被告永安财险沧州中心支公司负担，对其不承担诉讼费的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告刘洛货各项损失1286.67元；二、驳回原告刘洛货其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  齐宏建人民陪审员  刘丽云人民陪审员  王永良二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张明明