四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0303民初1226号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，营业场所四川省自贡市贡井区贡舒路2556号。 负责人：袁翔,行长。 委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系支行员工。 委托诉讼代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系支行员工。 被告：黄俊波，男，1991年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行（以下简称:农商银行贡井支行）与被告黄俊波保证合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行贡井支行的委托诉讼代理人周良到庭参加了诉讼，被告黄俊波经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行贡井支行向本院提起诉讼请求：1.被告黄俊波承担四川省某某商贸有限公司贷款本金1900万元及从2015年12月14日至本金付清时为止利息的连带保证责任;2.被告黄俊波承担本次诉讼、保全等原告实现债权的费用。事实及理由：四川省某某商贸有限公司为某某汽车商贸城项目建设所需于2014年12月15日向原告申请在建工程抵押贷款1900万元，双方当日签订《借款合同》一份。合同约定：借款金额1900万元，借款期限自2014年12月15日至2017年12月14日，执行浮动利率，在基准利率上上浮80%，逾期罚息50%，按月支付利息，借款人不能按期付息，则计收复利。2016年2月20日，原告与被告签订《个人保证合同》一份，被告为四川省某某商贸有限公司在上述《借款合同》项下一系列债务提供保证担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告方实现债权的费用。2017年9月30日，原告按约分三次对四川省某某商贸有限公司发放贷款1900万元（2014年12月15日发放贷款650万元、2014年12月26日发放贷款550万元、2015年1月5日发放贷款700万元）。贷款发放后，四川省某某商贸有限公司陆续开始拖欠利息，其中550万元从2015年12月14日开始拖欠、650万元和700万元从2017年9月21日开始拖欠，截止目前该三笔贷款已全部到期，四川省某某商贸有限公司拖欠本金1900万元，欠利息累计224.02万元。原告多次催收,被告均未付息还本。现原告起诉请求法院支持其诉讼请求。 被告黄俊波在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，也未举示证据。 原告农商银行贡井支行围绕其诉讼请求举示了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、四川省某某商贸有限公司营业执照和组织机构代码证、借款借据、欠本欠息明细、《借款合同》、《个人保证合同》、（2018）川0303民初967号《民事判决书》等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，自贡市中新农村信用合作联社与四川省某某商贸有限公司签订了《借款合同》一份。合同约定：借款金额为1900万元；借款期限自2014年12月15日至2017年12月14日；执行浮动利率，在基准利率上上浮80%，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；逾期罚息50%，按月支付利息；借款人不能按期付息，则计收复利。2014年12月9日及12月22日，双方还签订了《最高额抵押合同》共两份，四川省某某商贸有限公司以其所有的财产为其债务向自贡市中新农村信用合作联社提供抵押担保。 2016年2月20日，自贡市中新农村信用合作联社与被告黄俊波签订《个人保证合同》一份。合同约定，被告为四川省某某商贸有限公司在2014年12月15日与自贡市中新农村信用合作联社签订的流动资金借款合同项下的一系列债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、以及原告方实现债权的费用等，保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任为如主合同项下债务到期或者自贡市中新农村信用合作联社根据主合同约定或法律规定宣布主债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同其他约定，被告应在保证范围内承担保证责任；无论自贡市中新农村信用合作联社对主合同项下债务是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、自贡市中新农村信用合作联社是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告在本合同项下的债务均不因此减免，自贡市中新农村信用合作联社均可直接要求被告依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告将不提出任何异议等。 2014年12月15日，自贡市中新农村信用合作联社发放给四川省某某商贸有限公司贷款650万元。2014年12月26日，自贡市中新农村信用合作联社发放给四川省某某商贸有限公司贷款550万元。2015年1月5日，自贡市中新农村信用合作联社发放给四川省某某商贸有限公司贷款700万元。其中550万元贷款从2015年12月14日拖欠利息，650万元和700万元贷款从2017年9月21日拖欠利息。 另查明，自贡中新农村信用合作联社于2017年10月16日更名为自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行。 再查明，原告农商银行贡井支行因四川省某某商贸有限公司未按上述借款合同约定归还本息曾向人民法院起诉。经自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初967号案件审理并作出民事判决，判决：“一、被告四川省某某商贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行贷款本金1900万元和利息（其中：自2015年12月15日起至本判决指定履行期满之日止以本金550万元为基数和自2017年9月22日起至本判决指定履行期满之日止分别以本金650万元和700万元为基数按合同约定利率计算的利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。”等内容。该案判决已发生法律效力。现原告因四川省某某商贸有限公司未按判决履行义务，起诉来院，望判如所请。 本院认为，2016年2月20日，原告农商银行贡井支行与被告黄俊波签订的《个人保证合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，原告在起诉四川省某某商贸有限公司归还借款本息并经人民法院判决生效后，原告有权依照个人保证合同约定，要求被告按合同约定承担连带清偿责任，并在四川省某某商贸有限公司尚未履行法律义务的范围内履行给付义务。本案中被告的保证责任仍在保证期间，原告对四川省某某商贸有限公司提供的涉案抵押物享有优先受偿权，现要求被告作为连带责任保证人对四川省某某商贸有限公司所贷本金19000000元及利息等承担连带清偿责任，于法有据，故对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”之规定，被告在承担保证责任后，有权向四川省某某商贸有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄俊波对四川省某某商贸有限公司欠原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行的贷款本金19000000元和利息(利息计算方式：自2015年12月15日起至本金付清之日止以本金550万元为基数和自2017年9月22日起至本金付清之日止分别以本金650万元和700万元为基数按合同约定利率计算的利息)承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内清偿上述债务； 二、被告黄俊波承担连带清偿责任后，就实际承担责任部分，有权向四川省某某商贸有限公司追偿。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费148001元，公告费560元，共计148561元，由被告黄俊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  袁 皓 人民陪审员  万筱丽 人民陪审员  钟 俊 二〇二〇年三月六日 法官 助理  谢 静 书 记 员  赵玥琪