文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初23419号原告：刘权，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王雷，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅静洁，重庆承业律师事务所实习律师。被告：李源，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省南溪县。被告：何涛，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道88号4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码：91500227739820090E。负责人：胥黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张月颖，重庆钜沃律师事务所律师。原告刘权与被告李源、何涛、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘权及委托诉讼代理人王雷和傅静洁、被告李源、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张月颖到庭参加诉讼。被告何涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘权向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1313元、住院伙食补助费1440元、营养费1000元、续医费1.4万元、误工费15237元、护理费9000元、残疾赔偿金178236元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2312元、交通费1500元、残疾辅助器具费1377元、财产损失费580元，合计235995元。事实和理由：2019年6月28日，被告李源驾驶渝AWEXXX小型客车与原告刘权骑行的电动车接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李源承担本次事故的全部责任，原告刘权无责任。渝AWEXXX小型客车系被告何涛所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附十级伤残。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AWEXXX小型客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，在商业三者险内垫付医疗费5万元。对超出交强险的医疗费要求按照20%的比例扣除非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。医疗费金额根据发票据实计算，营养费无医嘱不予认可，误工费以法院查明的误工损失为准，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费均太高，对财产损失费和残辅器具费均不予认可。被告李源辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AWEXXX小型客车系被告何涛所有，本人系送何涛时发生的本次交通事故，愿意独立承担民事责任。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费4541元，给付原告现金1000元，合计垫付5541元。认可原告的眼镜损失费580元，同意被告平安财险公司超出交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药，同意由本人承担鉴定费和诉讼费。被告何涛未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日9时41分许，被告李源驾驶渝AWEXXX小型客车行驶至重庆市两江新区龙竹路途虎汽修店出口往龙竹路转弯时，客车与沿龙竹路直行的原告刘权骑行的电动车接触，造成原告刘权受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告李源承担本次事故的全部责任，原告刘权不承担事故责任。原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院抢救治疗，用去医疗费3660元后转入重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；②右侧尺骨冠突骨折；③硬膜外血肿；④右侧颞骨、右侧颧弓、右侧上颌窦前壁、外壁、内壁、右侧眼眶外壁、下壁、上壁及右侧蝶骨大翼、右侧蝶窦外侧壁骨折；⑤右侧第3前肋骨折；⑥双侧胸腔少量积液；⑦右侧面部挫裂伤。在该院住院治疗24天，用去医疗费60917元。出院时医嘱：①休壹月，继休时间据随访而定；②建议神外科、眼科、整形科随访；③患肢制动，骨折愈合后择期取出内固定，不适随访。出院后，原告遵医嘱多次到重庆市第四人民医院门诊治疗，又用去医疗费1277元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费共计65854元。2019年8月23日和9月23日，重庆市第四人民医院给原告出具疾病证明书，每次均医嘱原告休息壹月。原告住院期间有21天系请专人护理，用去护理费3150元（150元/天×21天）。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年10月28日得出以下的鉴定意见：①刘权目前右肘关节功能丧失50%以上伤残等级属九级、张口受限I度伤残等级属十级；②刘权需行右尺骨内固定钢板取出手术，约需人民币1.2万元，刘权面部疤痕可行激光治疗，约需人民币2000元；③刘权护理时限为伤后60日。原告为此用去鉴定费2312元。原告刘权的户籍登记为农村居民，其从2013年1月开始居住在重庆市两江新区康庄美地99号C8栋8-5号的公租房内，并从2017年7月开始在重庆宝林文化发展有限公司从事保安工作，平均工资为3736元/月。原告因本次交通事故受伤后，该公司实际给原告发放工资2285元。原告父亲刘大明生于1938年2月28日，每年领取养老金1920元（160元/月），原告父母一生一共养育了包含原告在内的5个子女。原告儿子刘某某生于2006年6月29日。交通事故发生后，原告购买肘腕手固定支具，用去残辅器具费1377元。眼镜在本次交通事故中损坏，原告购买该眼镜时用去580元。渝AWEXXX小型客车系被告何涛所有，被告李源愿意独立承担本案相应的民事责任，原告对此亦无异议。该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。本案在审理过程中，被告李源同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，在商业三者险内为原告垫付了5万元；被告李源已经为原告垫付医疗费4541元，给付原告现金1000元，合计垫付5541元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年，城镇常住居民人均消费支出为24154元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、护理费发票、劳动合同书、参保证明、领取工资的银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租房合同、居住证、出生医学证明、户口本、证明、眼镜销售单、残辅器具费发票、领取养老金的银行流水、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、垫付情况截图等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝AWEXXX小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的财产损失费。渝AWEXXX小型客车虽系被告何涛所有，但被告李源愿意独立承担本案的民事责任，亦未举示证据证明被告何涛在本次交通事故中存在过错，因此，被告何涛在本案中不承担民事赔偿责任。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为146534元（34889元/年×20年×21%）。截至原告定残日，原告之父刘大明81周岁，依法可以获得5年的被扶养人生活费；又因原告父亲一生一共养育了包含原告在内的5个子女，每年领取养老金1920元，因此其被扶养人生活费为4669元【（24154元/年－1920元/年）×5年×21%÷5】。原告儿子刘某某13周岁，依法可以获得5年的被扶养人生活费，金额为12681元（24154元/年×5年×21%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由146534元变更为163884元。原告住院治疗24天，住院伙食补助费为1440元（60元/天×24天）。原告的护理期经鉴定为60天，原告住院期间有21天请专人护理用去护理费3150元，因此其护理费合计为7830元（3150元＋120元/天×39天）。原告于2019年6月28日受伤住院，重庆市第四人民医院于2019年9月23日最后一次医嘱其休息壹月，即原告最长可以休息至2019年10月23日，因此原告的持续误工天数为118天；原告受伤前的平均工资为3736元/月，因本次交通事故受伤后，原告实际得到工资2285元，因此其误工费为12410元（3736元/月÷30天×118天－2285元）。原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可。因原告举示的证据中并无加强营养的医嘱，因此本院对此请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费1500元和精神损害抚慰金1万元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和精神损害抚慰金分别酌情支持500元和6000元。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费65854元、续医费1.4万元、护理费7830元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金163884元、交通费500元、误工费12410元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2312元、残辅器具费1377元、财产损失费580元，合计276187元。在原告的上述损失款276187元中，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等共计120580元，其余的155607元则应当由被告李源赔偿13483元（55854元×20%＋2312元），由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿142124元（55854元×80%＋97441元）。交通事故发生后，被告李源已经为原告垫付5541元，该款应当从上述的13483元中予以扣除，即被告李源仅再向原告赔偿7942元（13483元－5541元）；被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的120580元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告110580元即可；被告平安财险公司已经在商业三者险内为原告刘权垫付医疗费5万元，该款应当从上述的142124元中予以扣除，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告92124元（142124元－5万元）即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险内赔偿原告刘权的各种损失合计110580元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险内赔偿原告刘权的各项损失合计92124元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告李源赔偿原告刘权的各种损失7942元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告刘权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告李源负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告李源直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陶本军二〇二〇年三月三十一日法官助理 王松柏书 记 员 方 媛