wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初4298号原告：许贵治，男，1966年3月13日出生，汉族，住德州市德城区。被告：贾生华，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省临邑县城区。原告许贵治与被告贾生华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告许贵治到庭参加了诉讼，被告贾生华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贵治向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，2019年8月24日，被告向原告借款2500元，原告通过微信分两次转给被告2500元，被告接收款项后未按约向原告还款，原告多次向被告催要未果，故原告起诉，请求判如所请。被告贾生华未到庭参加诉讼，也未在答辩期以内提出书面答辩意见。根据当事人当庭陈述以及审查、确认的证据，本院认定以下事实：原告许贵治微信号为：×××；被告贾生华微信号为：×××。2019年8月24日13时15分，原告许贵治向被告贾生华微信转账2000元，被告贾生华于2019年8月24日13时15分接收了该笔款项，该笔交易的交易订单号为1000050101190824024203000100213097855884；当日14时30分，原告许贵治又向被告贾生华微信转账500元，被告贾生华于当日14时30分接收了该笔款项，交易订单号为：1000050101190824024201000190218001871884。关于本案的借款经过，原告许贵治称，2019年8月份其雇佣被告贾生华为其从事货物运输工作，被告完成工作后，工资也即结清。2019年8月24日被告贾生华以带父母外出旅游为由向其借款2000元，后又向其借款500元，共计2500元，上述款项分两次向被告贾生华的微信转账共计2500元。借款发生后，被告贾生华一直未还款，并将其微信拉黑，后被告贾生华的电话停机，也无法与其取得联系。上述事实，有微信截图、当事人陈述、微信转账记录等在案佐证。本院认为，诚信应当遵循，承诺应当履行，原、被告双方应按约履行各自义务。被告贾生华向原告许贵治借款的行为系双方当事人真实的意思表示，内容不违背法律强制性规定，且涉案款项已实际履行完毕，故依法应认定原、被告之间的借贷关系合法有效。本案中，原告许贵治已经实际履行了涉案借款的出借义务，被告贾生华未按约偿还原告借款，其行为已构成违约。原告许贵治现起诉要求被告贾生华偿还借款，原告许贵治的请求符合法律规定，本院应予支持。原告许贵治另请求依法判决涉案借款产生的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案原、被告之间的借款中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院按照年利率6%支持原告主张自2019年10月17日起至本判决所确定的履行期届满之日止的利息。诉讼过程中，被告贾生华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视其放弃诉讼权利，并应就此承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾生华于本判决生效后三日内，偿还原告许贵治借款2500元，并以此为本金，以年利率6%计付原告自2019年10月17日起至本判决所确定的履行期届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告贾生华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  赵立梅人民陪审员  李宗福人民陪审员  麻泽华二〇二〇年三月二十五日法官助理李俊杰书记员吕霞
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督2号申请人：郑永杰，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被申请人：郑志卫，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。申请人郑永杰于2019年3月16日向本院提出支付令申请，申请人郑永杰称，申请人与被申请人郑志卫系同村，被申请人郑志卫因欠缺资金向申请人郑永杰借款现金9400元，并于2018年3月21日向申请人郑永杰出具《借条》一张，借条内容载明：今借郑永杰现金玖仟肆佰元整（小写9400元），被申请人郑志卫在借条上面签名并写明时间。之后，申请人郑永杰因身体不好，××，但被申请人却以各种理由推迟、搪塞，置之不理，截止目前被申请人郑志卫仍欠申请人郑永杰9400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑志卫应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人郑永杰9400元。申请费17元，由被申请人郑志卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年三月十六日书记员  庄莹莹
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云01执协30号申请执行人：付秋莉，女，1981年10月24日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍地址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：夏晴昱，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：夏广宇，男，1971年9月30日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍地址：云南省昆明市盘龙区。付秋莉申请执行夏广宇股权转让纠纷一案〔案号为（2020）云0129执348号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执348号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  王翁阳人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初237号 原告：广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司。住所地广西壮族自治区田阳县百育镇九合村17组。统一社会信用代码：914510210983428923。 主要负责人：林华月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 被告：林立强，男，1971年12月22日出生，汉族，住所地广东省吴川市。 被告：南部战区空军工程建设局。住所地广东省广州市白云区白云大道南616号。 法定代表人：刘安洲。 原告广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司与被告林立强、南部战区空军工程建设局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司撤诉。 案件受理费972元，减半收取计486元，由原告广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司负担。 审判员  黄炳强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 婷
榆林市横山区人民法院结案通知书(2020)陕0803执175号榆林市横山区雨桂空心机砖有限公司、张某某：申请执行人榆林市横山区雨桂空心机砖有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803民初612号人民法院作出生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市横山区雨桂空心机砖有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还33990元，受理费650元，减半收取325元，执行费409元，由被执行人张某某负担。本院依法受理。在执行过程中，于2020年3月2日被执行人张某某偿还案款人民币34724元，其中受理费325元，执行费409元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执175号执行案件执行完毕，于2020年  3月2日结案。 二〇二〇年三月二日1
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更154号 罪犯李常森，男，1981年3月15日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省费县人民法院于2011年10月31日作出（2011）费刑初字第282号刑事判决，以被告人李常森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金80000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)济刑执字第10081号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年6月13日作出(2016)鲁11刑更678号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更322号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯李常森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李常森自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李常森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李常森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李常森减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  郑丽丽
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初58号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘某祥，男，1952年12月5日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住。2019年10月14日因为涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人张为刚，山东平澜律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人刘某祥犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋、吴静晓出庭支持公诉，被告人刘某祥及其辩护人张为刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日15时许，被告人刘某祥因自家楼房漏雨到本村王某1家中找到王要求维修被拒绝，后二人在王某1家客厅发生争吵，王某1要求刘某祥离开，刘不愿离开，二人又发生争执。争执中，刘某祥将王某1拽倒在地致其腰2、3、4右侧横突骨折。经法医鉴定,王某1之损伤构成轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见；视听资料；书证；王某3等人证人证言；被害人王某1陈述；被告人刘某祥的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘某祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处刘某祥有期徒刑十个月至一年，在全部赔偿完毕后，可适用缓刑。 被告人刘某祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人刘某祥构成故意伤害罪，但存在以下从轻或减轻处罚的情节，建议对其适用缓刑，一、被害人对本案的发生存在过错，可酌情从轻处罚；二、刘某祥主观恶性程度较轻，犯罪情节不重，可从轻处罚；三、刘某祥系初犯、偶犯，且年逾六旬，无犯罪前科，可从轻处罚；四、刘某祥如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。 经审理查明，2019年9月25日15时许，被告人刘某祥因自家楼房漏雨到本村王某1家中找到王要求维修被拒绝，后二人在王某1家客厅发生争吵，王某1要求刘某祥离开，刘不愿离开，二人又发生争执。争执中，刘某祥将王某1拽倒在地致其腰2、3、4右侧横突骨折。经法医鉴定,王某1之损伤构成轻伤一级。 在本案审理期间，被害人王某1提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人刘某祥与附带民事诉讼原告人王某1达成协议，刘某祥赔偿王某1经济损失共计23000元，并已实际履行，王某1向本院出具谅解书，对刘某祥的犯罪行为表示谅解，建议刘某祥从轻或减轻处罚，同意适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见、视听资料、王某3等人证人证言、被告人刘某祥的供述、到案经过、被告人刘某祥的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，本院决定对被告人刘某祥从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘某祥应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人刘某祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  凌宗香 人民陪审员  刘玉峰 人民陪审员  史现素 二〇二〇年三月十一日 法官助理魏蒙蒙 书记员徐晨曦
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执510号 申请执行人顾春侠，女，1962年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾春巧，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人顾春侠与被执行人顾春巧民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人顾春巧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人顾春侠未能向我院提供顾春巧的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年三月十七日 书记员 李琳琳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4668号 申请执行人陈智权，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人薛少威，男，1988年4月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人薛媛媛，女，1988年3月7日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈智权与被执行人薛少威、薛媛媛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3216号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币248930元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人薛媛媛名下有坐落在仙游县××南××安村（中瑞.香江明珠）的房地产，上述房地产本院已裁定查封，本院（2019）闽0322执1698号申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人薛媛媛、福建省中瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷案件正在处置中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人薛少威、薛媛媛纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2019)闽0322执1698号、生效法律文书为（2018）闽0322民初376号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2019)闽0322执4668号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3216号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执1698号、生效法律文书为（2018）闽0322民初376号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3216号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈振宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初745号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都大海娱乐有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道金茶路636号附403号。 法定代表人:蔡勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都大海娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初737-747号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保71号申请人：王晓伟。被执行人：刘红旗。申请保全人王晓伟与刘红旗财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初696号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：保全被执行人刘红旗的银行存款500000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏钊二〇二〇年三月二十一日书记员  王 洋
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初45号 原告：陈春茂，男，1963年3月9日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市卡伦工业北区。 法定代表人：李树安，厂长。 原告陈春茂诉被告长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司返还社保金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春茂、被告法定代表人李树安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告垫付拖欠医疗保险6,284.49元。事实与理由：我单位由于法人决策失误，导致资金周转困难，从2013年开始到现在，全部拖欠职工的劳动工资和放假工资、及社保、医保、公积金。尤其是医保欠费期间有多名职工因大病住院均由患病职工自行现金支付住院费，无法使用医保报销，为保证正常享受医保待遇，职工只好先自行垫付医保欠费，证据有单位出据的职工垫付缴费财务收据。自2017年1月1日开始到现在（非职工个人原因）企业始终没有生产，现于2018年9月已将企业盘出，职工的各项福利项目没有给予明确安排，全体职工实在走投无路，故诉至法院。 被告辩称，对原告诉状问题没有异议，同意偿还，现在没有能力偿还，只有厂子的设备卖了大约需要年底能偿还。 经审理查明，原告系被告单位职工，被告未按时向社保部门为原告缴纳医疗保险，拖欠医疗保险费6,284.49元。原告将所欠医疗保险费6,284.49元先行垫付交由被告代为向社保部门缴纳。被告为原告出具内容为：“陈春茂垫付医保金6,284.49元”的收据予以确认。后被告虽经原告催要至今未向原告返还上述垫付款。 本院认为，被告有义务为原告缴纳社会保险，原告垫付的医疗保险费6,284.49元，被告应予返还原告，原告诉求主张合法，证据充分，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司于本判决生效后立即给付原告陈春茂垫付医疗保险费人民币6,284.49元。 案件受理费减半收取计25元，由被告长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  胡忠宇 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王晓娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初559号原告：杨之强，男，汉族，1972年12月27日出生，住山东省东营市。委托诉讼代理人：舒鲁臻，山东众成清泰（东营）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙德波，男，汉族，1978年3月15日出生，住山东省德州市德城区。被告：杨茂森，男，汉族，1970年3月31日出生，住山东省德州市德城区。本院在审理原告杨之强与被告孙德波、杨茂森股权转让纠纷一案中，原告杨之强于2020年3月23日向本院提出申请撤回对被告杨茂森的起诉。本院认为，原告杨之强申请撤回对被告杨茂森的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨之强撤回对被告杨茂森的起诉。审判员  门玉华二〇二〇年三月二十六日法官助理康子晗书记员陈静
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初98号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人的基本情况：李汝彬，男，1993年8月1日出生于成都市青羊区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地成都市青羊区。2019年11月8日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十日。2019年11月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人：李春林，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 公诉人：检察员郑波 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）82号 公诉机关指控事实：2019年11月6日晚上，被告人李汝彬入住位于成都市温江区江宁南路266号的“成都置信假期酒店”1106号房间，并提供氯胺酮（俗称K粉）和木盘、吸管，容留王婷、曾琴霞等人在该房间内吸食氯胺酮。次日上午，李汝彬将地址告诉刘柳，后刘柳到该房间内吸食氯胺酮；晚上，李汝彬又提供氯胺酮和吸管，容留甘娜、张真在该房间内吸食氯胺酮。 另查明，公安机关扣押吸毒工具吸管三根、木盘一个、扑克牌一张。 被告人李汝彬对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 量刑建议：判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 辩解（护）意见：被告人李汝彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李汝彬犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李汝彬认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果： 一、被告人李汝彬犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月18日至2020年4月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的吸毒工具吸管三根、木盘一个、扑克牌一张，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  伍彬彬
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0521执1584号 申请执行人苏勇，男，1975年7月15日生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人申时熙，男，1980年10月23日生，汉族，住贵州省大方县。 关于申请执行人苏勇申请执行申时熙劳务合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3096号民事调解书,调解如下：一、被告申时熙所欠原告苏勇劳务费141500.00元，被告申时熙自愿定于2019年8月31日之前给付原告苏勇61500.00元，剩余80000.00元定于2019年12月31日之前给付完毕；二、案件受理费因庭前调解结案收取50.00元，被告申时熙自愿负担。该调解书已生效，因被执行人申时熙未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏勇于2019年10月11日向本院申请执行。 本院受理后，在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、工商登记、车辆信息、房屋登记信息），被执行人申时熙有银行存款1957.22元（该存款申请人苏勇已领取）、有一辆车牌号为贵F12XXX福田牌车辆（该车于2006年4月7日注册），无房产、无工商登记信息，即被执行人申时熙除以上财产外暂无其他财产可供执行。本院将被执行人申时熙列入失信黑名单并限制高消费后，将调查结果告知申请执行人苏勇，苏勇对本院调查结果无异议且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3096号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 唐 雄 审判员 李成建 审判员 刘 平 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈 赟
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初123号 原告：峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司(统一社会信用代码91511132MA66K5CC0M),住所地四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇县街28号。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：雷杰男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 第三人：四川四方铸造有限责任公司,住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。 本院在审理原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司与被告雷杰、第三人四川四方铸造有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司负担（已交）。 审 判 长 龚      炳      蔚 审 判 员 马      太      庆 人民陪审员 杨            静 法官 助理 二〇二〇年三月三十一日周海英 书 记 员 李            曦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执551-2号申请人：王玉海被执行人：庞义泽本院在执行王玉海与庞义泽借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323执1457号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞义泽银行存款48922.32元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二〇年三月二十三日书记员  林广范
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审57号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年6月11日，申请人对嵇三红作出涟自然资卫罚字（2019）第98号《行政处罚决定书》，具体包括：限你拆除在非法占用的0.9亩土地上新建的建筑物和其他设施，具体包括房屋，水泥地坪及零星建筑物等。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的0.9亩土地上新建的建筑物和其他设施，具体包括房屋，水泥地坪及零星建筑物等。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘加翀 审 判 员 孙爱明 审 判 员 张 云 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 房子钰
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执306号之一 申请执行人邹丽蓉，女，汉族，住海阳市。 被执行人烟台金海化工有限公司，机构代码证，76872754-9，海阳市徐家店镇政府驻地。 法定代表人林德增，董事长。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初1948号民事判决书，于2020年03月06日向被执行人烟台金海化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台金海化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台金海化工有限公司在光大银行38×××24账户内存款人民币19353.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月六日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初264号原告程火仔，男，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。被告张名明，男，汉族，弋阳县人，初中文化，务工，住江西省弋阳县。原告程火仔与被告张名明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告程火仔于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程火仔与被告张名明就本案事故赔偿自行协商处理。原告程火仔申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程火仔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告程火仔负担。审判员  朱贵林二〇二〇年三月二十七日书记员  李 素
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初54号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人闫政林，男，1998年8月13日出生，汉族，大专文化，群众，无业，户籍所在地河北省廊坊市大城县，住大城县。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐山县公安局取保候审。2019年11月12日被盐山县人民检察院取保候审。2020年3月12日被本院取保候审。 辩护人窦文倩，河北兴盐律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人闫政林犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同月11日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人闫政林及其辩护人窦文倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月23日21时许，被告人闫政林醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿盐山县平津大街由北向南行驶至靖远××交叉口，与由南向西左转弯的于二龙驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经认定，被告人闫政林负事故的主要责任。经鉴定，被告人闫政林静脉血中乙醇含量为192.77㎎／100ｍｌ。 被告人闫政林到案后自愿如实供述自己的罪行；造成交通事故且负事故主要责任；赔偿被害人损失，取得被害人谅解；协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。 公诉机关认为，被告人闫政林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人闫政林认罪认罚，且具有坦白、立功等法定从轻情节；发生交通事故，且在事故中负主要责任，可从重处罚；赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚；建议判处被告人闫政林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。并向法庭提交了报警案件登记表、被告人闫政林的供述、被害人于二龙陈述、事件单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、赔偿协议书、破案报告、到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明信、盐山县交警大队说明、沧州市公安局新华分局刑警大队出具的抓获经过、在逃人员登记/撤销表、拘留证、法医鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、调查评估意见书等证据证实。 被告人闫政林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见同公诉机关意见相一致。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人闫政林与被害人达成刑事和解，赔偿被害人经济损失1万元，取得被害人谅解。 在审理过程中，被告人闫政林向本院交纳罚金三千元。 本院认为，被告人闫政林违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见与公诉机关意见相一致。被告人闫政林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人闫政林醉酒驾驶机动车发生交通事故，且在事故中负主要责任，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可对其从轻处罚；另鉴于被告人闫政林积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫政林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇二〇年三月二十二日 书记员  李杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6833号之一 申请执行人：任妹妹，女，1955年9月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：王亚平，男，1955年5月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人任妹妹与被执行人王亚平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初9787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王亚平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任妹妹于2019年12月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1250000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院拟对被执行人采取拘留措施，因未查找到其下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初3119号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：**，系经理。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，汉族，系北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：李澍慧，女，1992年4月23日出生，回族，现住沈阳市浑南区。 本院在审理原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告李澍慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年三月三十日 法官助理张若竹 书记员郑雯月
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3688号之一 申请执行人张加麒，男，1993年8月17日出生，住天台县。 被执行人陈耿欣，男，1994年1月12日出生，住。 申请执行人张加麒与被执行人陈耿欣民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1033号民事判决，被执行人陈耿欣应归还申请人张加麒借款90000元及相应利息，负担案件受理费1025元，执行费1250元，但被执行人陈耿欣未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月28日向被执行人陈耿欣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈耿欣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张加麒未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈耿欣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈耿欣有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月21日，本院到被执行人陈耿欣住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张加麒的涉案债权暂无法实现。 2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张加麒。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈耿欣目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3688号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈耿欣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二日 代书记员 曹善贵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4962号之一 申请执行人：陈勇斌，男，1993年7月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴一杨，男，1986年12月22日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人陈勇斌与被执行人吴一杨合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈勇斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为人民币43600元及利息，并负担案件受理费890元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人吴一杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴一杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴一杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴一杨的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人名下银行存款6521元，衢州市柯城区人民法院已冻结，本院暂无法处置；被执行人持有衢州东升广告有限公司50%的股权，经查，该公司已被吊销营业执照，股权暂无执行价值；被执行人名下住房公积金账户已被冻结，暂无法提取。截至2020年3月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴一杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴一杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴一杨作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴一杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈勇斌。其没有异议。 综上，被执行人吴一杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  林健芬
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初96号 原告：谢朝伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：李炳智，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：熊军东，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省通江县。 原告谢朝伟与被告熊军东“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢朝伟及其委托诉讼代理人李炳智到庭参加了诉讼，被告熊军东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。 谢朝伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿下欠原告劳动报酬费10000元，并从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%至清偿之日止计算资金利息。2、本案诉讼费及相关规费由被告承担。 事实和理由：原告于2017年在被告承包建房工地上提供劳务期间的劳务费，经被告结算后给原告书立欠条，原告从2018年以来，多次找被告偿付劳务费，除被告已偿付原告部分欠款外，下欠10000元在当地政府工作人员及相关人员督促下，被告于2019年3月2日书立欠条一张，并定于2019年9月1日前还清，但到期后经原告多次催收至今无果，据此，根据相关法律及司法解释的规定，提起诉讼，望支持诉请。 被告熊军东未作答辩。 经审理查明:2016年，被告熊军东在万源市承包劳务期间，下欠原告谢朝伟民工工资，经双方结算出具内容为“下欠谢朝伟民工总工资25140元，已付15140元，总下差10000元，大写壹万元整，2019年9月1号前付清，立条人：熊军东，身份证：××××××××,2019年3月2日”的欠条一张。 同时查明：被告熊军东至今未付该10000元工资。 认定上述事实的证据有：1、原、被告身份信息；2、被告熊军东书立的欠条；3、接待笔录；4、竹峪镇人民政府关于熊军东拖欠民工工资的情况说明。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院认为，劳动者的报酬受法律保护，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告谢朝伟付出劳动，被告熊军东理应支付劳动报酬。原告在被告承包劳务期间给其做工，经双方结算，被告熊军东向原告谢朝伟出具了《欠条》，双方形成债权债务关系，被告应依约给原告支付工资款，但被告未按约定支付，是酿成本案纠纷的原因所在。被告出具的《欠条》系双方结算而成，是双方的真实意思表示，被告应依约支付原告工资，故原告请求被告支付下欠劳动报酬费10000元的主张，本院予以支持；关于利息，《欠条》约定还款时间是2019年9月1日前，结合中国人民银行贷款基准利率的取消，资金占用利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，故本案原告请求以10000元为基数，从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%至清偿之日止计算资金利息，不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。应以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年9月1日起至实际清偿之日止计算资金利息。被告熊军东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理符合法律规定。 综上所述,为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定,判决如下: 一、被告熊军东于本判决生效后立即向原告谢朝伟支付劳动报酬10000元； 二、被告熊军东于本判决生效后立即向原告谢朝伟支付资金利息，其计算方法为：以10000元为基数从2019年9月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止。 三、驳回原告谢朝伟的其他诉讼请求。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告熊军东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 彭 科 二〇二〇年三月二十日 书记员 杜林芩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执134号之二 申请执行人：刘静，女，1977年4月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘子豪，男，1993年2月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行刘静与刘子豪民间借贷纠纷一案中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 曾
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢59号史慧明、李桂贤、张曼萱、张文博：本院执行的史慧明、李桂贤、张曼萱、张文博与张玉华保证合同纠纷一案，现被执行人张玉华已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0603执89号 被执行人：叶华平，男，1990年9月24日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省遂川县，现住福建省漳州市龙文区。 本院在执行叶华平罚金执行一案中，本院刑事审判庭于2020年3月18日撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0603执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2616号之一申请执行人：锡山区锡北镇卓源电子厂，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾杜村村锡沙路北。经营者：周建军，男，1981年6月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：李清波，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请执行人锡山区锡北镇卓源电子厂（以下简称卓源厂）与被执行人李清波定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初6502号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李清波应向卓源厂给付145987元；另，承担案件诉讼费3820元。因李清波未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据卓源厂的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李清波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李清波申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李清波未予履行。经向银行等相关金融机构查询，除依法扣划被执行人李清波名下银行存款5231元外，未查得其名下有其他可供执行的银行存款。上述款项中，本院收取执行费50元，余款5181元已发放给申请执行人卓源厂。经向无锡市不动产登记中心及泗洪县不动产登记中心查询，均未查得被执行人李清波名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李清波名下有车辆登记信息。经向无锡市公积金管理部门及宿迁市住房公积金管理中心查询，均未查到被执行人李清波名下有可供执行的公积金存款。本院执行人员前往被执行人李清波住所地泗洪县执行，未找到李清波下落和其他可供执行的财产线索。因被执行人李清波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额149807元及相应利息，已执行到位5181元，执行费2150元，已执行到位50元，余款均未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人卓源厂，卓源厂表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李清波有可供执行的其他财产，申请执行人卓源厂对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初6502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李清波确有可供执行的财产，申请执行人卓源厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年三月四日书记员 祝嘉骅
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖24号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。被告：刘东连，女，1983年1月20日出生，汉族，住山西省太原市。被告：胡国青，男，1965年6月4日出生，汉族，住山西省太原市。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘东连、胡国青金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院于2019年9月6日立案。原告一汽汽车金融有限公司诉称，原告与被告于2016年7月13日签订了编号为PSXTYI0340262的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额238000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2016年7月15日起至2019年7月15日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50‰；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号晋AL.377H、车架号×××的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年7月15日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年8月15日至2018年09月15日共还贷款本息178948.79元，至今再无还款，经原告多催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，原告请求：1、判令被告立即偿还贷款本金76445.02元，贷款利息3499.88元，前述共计79904.18元（利息暂计至2019年3月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金11466.75元；前两项诉讼请求合计总额暂为：91411.65元；3、判令原告对被告所有的车牌号为晋AL.377H、车架号为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。太原市迎泽区人民法院认为，原告提交的《汽车抵押贷款合同》中对于管辖法院及合同签订地有明确的约定内容，但是被告刘东连持有的合同却没有该相关约定内容。由此可见，原被告双方并未约定涉案纠纷由合同签订地法院管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告认为，一汽汽车金融有限公司在太原设立办事处，办公地点位于太原市迎泽区双塔西街安业商务楼A座2层230，负责审查处理山西省内的车贷业务，本案贷款合同上的“一汽汽车金融有限公司信贷合同专用章”是在被告刘东连、胡国青签字后在上述办公地点加盖的，所以迎泽区法院对本案有管辖权。但是，原告并未在限定的期限内提交证据证明涉案合同的履行地在本院辖区内。即便依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地对本案亦具有管辖权。但是，原告的工商登记住所地为吉林省长春市生态大街3688号，同时原告也未举证证明其主要办事机构所在地在该院辖区。所以，对原告的上述辨解不予采信，本案应由被告刘东连地法院即太原市万柏林区人民法院管辖。故于2019年9月30日作出（2019）晋0106民初5752号民事裁定,将本案移送太原市万柏林区人民法院处理。太原市万柏林区人民法院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原告与被告在签订的汽车抵押贷款合同中不仅约定：“本合同管辖法院为合同签订地人民法院”，“本合同签订地为山西省太原市迎泽区”，且二被告对自己的地址予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故应以约定确定管辖法院，本案依法不属于该院管辖。本院认为，原告提交的《汽车抵押贷款合同》中对于管辖法院及合同签订地有明确的约定内容，但是被告刘东连持有的合同却没有该相关约定内容。双方持有的合同条款记载不一致，且不一致的管辖条款内容为手写，故视为原被告双方就管辖法院未达成一致意见。本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告认为，一汽汽车金融有限公司在太原设立办事处，办公地点位于太原市迎泽区双塔西街安业商务楼A座2层230，负责审查处理山西省内的车贷业务，本案贷款合同上的“一汽汽车金融有限公司信贷合同专用章”是在被告刘东连、胡国青签字后在上述办公地点加盖的，所以迎泽区法院对本案有管辖权。但是，原告并未在限定期限内提交证据证明涉案合同的履行地在太原市迎泽区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地对本案亦具有管辖权。原告的工商登记住所地为吉林省长春市生态大街3688号，同时原告也未举证证明其主要办事机构所在地为迎泽区。故太原市迎泽区法院对本案无管辖权，被告刘东连与胡国青所在地在太原市万柏林区，故太原市万柏林区人民法院有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市万柏林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二О二О年三月二十五日书记员 任丽杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3361号原告：冯韦，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：陈红振，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄宇婷，北京市京师(上海)律师事务所实习律师。被告：上海够劲餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳甸路XXX号XXX楼XXX室XXX单元。法定代表人：周志刚，职务不详。本院在审理原告冯韦诉被告上海够劲餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告冯韦在接到本院预交诉讼费用的通知后，在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员 周 阳二〇二〇年三月三日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4899号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：朱金金，男，1987年3月2日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理，本案执行标的45525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产信息。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，未发现其下落。5.2020年3月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的45525元及执行费583元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月六日书记员  赵锦标
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1225号罪犯周本红，男，汉族，1986年8月10日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省庐江监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年8月1日作出（2015）朝刑初字第3052号刑事判决，以被告人周本红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。被告人周本红不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）京03刑终486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周本红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周本红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周本红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周本红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月15日起至2024年9月14日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初55号原告：贾昶春，女，1984年10月24日出生，汉族，住汾西县勍香镇罗佃村053号。委托代理人：段根龙，男，曲沃县乐昌镇法律工作者，执业证号30409071203145，电话：139XXXXXXXX。被告：临汾市永泰源工控设备有限公司，住所地:临汾市尧都区贾得乡刁家庄村村东，统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴峰，该公司董事长。被告:景涛，男，1995年5月29日出生，住临汾市都区三义巷19号1号楼2单元501。被告:中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地:临汾市经济开发区汾河路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号，统一社会信用代码:×××，联系电话:0357-3950281法定代表人:李永升，该公司经理。原告贾昶春与被告临汾市永泰源工控设备有限公司、景涛、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，案件审理过程中，原告于2020年3月11日以起诉主体不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾昶春撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾昶春承担。审判员 张世栋 二〇二〇年三月十一日书记员 佐佩雅
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书应章清：缙云县双珠山农业开发有限公司：申请执行人应章清与被执行人缙云县双珠山农业开发有限公司（2020）浙1122执恢261号劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执73号之一 申请执行人：欧在君，女，生于1975年3月19日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：黄翠华，女，生于1966年12月27日，汉族，住四川省华蓥市。 欧在君申请执行黄翠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3618号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金132700元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年1月3日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年1月6日、2020年2月24日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年1月9日委托被执行人黄翠华户籍地法院进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执73号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 威
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1143号罪犯于立秋，男，汉族，1974年8月7日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年8月23日作出（2004）蚌刑初字第45号刑事判决，以被告人于立秋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收人个全部财产。安徽省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）皖刑复字第61号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月30日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年5月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯于立秋确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯于立秋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于立秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯于立秋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于立秋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年5月10日起至2024年12月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执354号申请执行人:韩英被执行人:王宝锋本院执行的韩英与王宝锋健康权执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年三月二十四日书记员 ：白庆国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1362号罪犯余本凤，女，汉族，1973年7月16日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年7月29日作出(2016)皖0123刑初229号刑事判决，以被告人余本凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余本凤确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余本凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余本凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯余本凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余本凤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年4月3日起至2025年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初990号原告：崔风兰，女，1957年3月24日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：连志强，男，住河北省张家口市蔚县。原告崔风兰与被告连志强合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告崔风兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔风兰撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二〇年三月九日书记员 王晓棠
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执825号之一 申请执行人：广西正一电力实业有限公司，住所广西梧州市富民三路5号。 法定代表人：谭放，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。 被执行人：梧州市飞鹏电子商务有限公司，住所广西梧州市长洲区新兴二路137号第2幢一层。 法定代表人：梁婷，该公司总经理。 本院于2019年11月11日立案执行广西正一电力实业有限公司申请梧州市飞鹏电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）桂0405执825号。根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初726号民事判决书，被执行人梧州市飞鹏电子商务有限公司应向广西正一电力实业有限公司支付工程款207038.05元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人梧州市飞鹏电子商务有限公司名下的房产、银行存款、车辆等财产进行了查证，并依法扣划了被执行人梧州市飞鹏电子商务有限公司的银行存款7697.40元。现暂未发现被执行人梧州市飞鹏电子商务有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈清华 书 记 员 甘思莲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢18号 申请执行人：肖本伟，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，居住地安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙习生，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：刘中，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人肖本伟与被执行人孙习生、刘中民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  查 勇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保2号之一解除保全申请人：刘某，男，汉族。被申请人：某有限公司东营分公司。被申请人：某有限公司。刘某与某有限公司东营分公司、某有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁0591财保2号民事裁定，冻结被申请人某有限公司东营分公司在某银行某支行账号内的银行存款28236元。刘某于2020年2月27日申请解除上述保全措施，东营仲裁委员会2020年3月2日将解除保全申请书、委托解除保全函等提交本院。本院经审查认为，解除保全申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人某有限公司东营分公司在某银行某路支行账号内的银行存款28236元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇二〇年三月二日书记员  张佳萱
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初79号公诉机关开远市人民检察院。被告人蒋锋，男，1992年7月2日生，汉族，大专文化，无业，江西省丰城市人，住江西省丰城市。2019年11月12日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于开远市看守所。被告人裴付勇，男，1988年3月1日生，汉族，初中文化，无业，河南省禹州市人，住河南省禹州市。2013年11月13日因犯抢劫罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。2014年9月18日刑满释放。2019年11月12日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)60号起诉书指控被告人蒋锋、裴付勇犯非法拘禁罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，3月25日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉，被告人蒋锋、裴付勇均到庭参与诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：1、2019年5月12日，被害人赵某被古正平（已判决）以承包粉刷工程为由骗至开远，绞美贤（已判决）等人将其骗进开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点，被告人蒋锋、裴付勇作为该窝点家长，安排绞美贤、古正平、王某（三人已判刑）、祁盖红（另处）通过反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制赵某人身自由，安排乔文强（已判决）殴打、体罚赵某。2019年5月28日，被告人蒋锋离开该窝点，由吴亚楠担任家长沿袭蒋锋的安排继续限制赵某的人身自由，直至2019年5月31日被公安机关解救。2、2019年4月8日，被害人丁某被其同学罗靖（另处）骗至开远传销窝点，被以反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制丁某人身自由，期间乔文强经传销组织安排到该窝点殴打、恐吓丁某。2019年5月7日左右，丁某被转移到开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点继续限制人身自由至2019年5月31日被公安机关解救。自2019年5月7日至5月28日，被告人蒋锋为该窝点家长，安排相关人员限制被害人丁某的人身自由。3、2019年3月，被害人王某被朋友赵金花（另处）骗至开远市电厂新区39幢2-2号传销窝点内，后又被转移至开远市第十三中学旁边第二幢楼301号传销窝点内，期间家长裴付勇安排温奇文、刘杰（二人已判决）对王某采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课、恐吓、体罚等方式限制王某人身自由，逼迫其加入传销组织，共限制其人身自由14天左右。4、2019年5月25日，被害人殷某被传销组织以介绍工作为由被骗至开远后，杨林翠与绞美贤将其骗入开远市解化厂金阳尚居小区18幢302号传销窝点内。期间家长裴付勇安排温奇文、杨林翠、刘杰采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制殷某人身自由，直至2019年5月31日被公安机关解救。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人蒋锋、裴付勇非法限制他人人身自由，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蒋锋、裴付勇到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人裴付勇在刑罚执完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。建议法庭判处被告人蒋锋、裴付勇犯非法拘禁罪二年以上三年以下有期徒刑。被告人蒋锋、裴付勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年5月12日，被害人赵某被古正平（已判决）以承包粉刷工程为由骗至开远，绞美贤（已判决）等人将其骗进开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点，被告人蒋锋、裴付勇作为该窝点家长，安排绞美贤、古正平、王某（三人已判刑）、祁盖红（另处）通过反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制赵某人身自由，乔文强（已判决）殴打、体罚赵某。2019年5月28日，被告人蒋锋离开该窝点，由吴亚楠担任家长沿袭蒋锋的安排继续限制赵某的人身自由，直至2019年5月31日被公安机关解救。2、2019年4月8日，被害人丁某被其同学罗靖（另处）骗至开远传销窝点，被以反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制丁某人身自由，期间乔文强经传销组织安排到该窝点殴打、恐吓丁某。2019年5月7日左右，丁某被转移到开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点继续限制人身自由至2019年5月31日被公安机关解救。自2019年5月7日至5月28日，被告人蒋锋为该窝点家长，安排相关人员限制被害人丁某的人身自由。3、2019年3月，被害人王某被朋友赵金花（另处）骗至开远市电厂新区39幢2-2号传销窝点内，后又被转移至开远市第十三中学旁边第二幢楼301号传销窝点内，期间家长裴付勇安排温奇文、刘杰（二人已判决）对王某采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课、恐吓、体罚等方式限制王某人身自由，逼迫其加入传销组织，共限制其人身自由数天。4、2019年5月25日，被害人殷某被传销组织以介绍工作为由被骗至开远后，杨林翠与绞美贤将其骗入开远市解化厂金阳尚居小区18幢302号传销窝点内。期间家长裴付勇安排温奇文、杨林翠、刘杰采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制殷某人身自由，直至2019年5月31日被公安机关解救。上述认定的事实，有经庭审核实的立案决定书、户口证明、抓获经过、前科证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认、侦查实验笔录、认罪认罚具结书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人蒋锋、裴付勇非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。被告人蒋锋、裴付勇到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人裴付勇在刑罚执完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。据此，为维护社会经济管理秩序，根据被告人蒋锋、裴付勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人裴付勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年4月11日止）。二、被告人蒋锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年三月二十四日书记员  邓 娜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初155号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，男，该公司员工。被告：陈和平，男，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告陈和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告遂宁市众祥物业服务有限公司的委托诉讼代理人闵东到庭参加诉讼，被告陈和平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告遂宁市众祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1690元；2、被告支付原告资金占用期间的违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，原告自愿放弃违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系xx小区xx号商铺业主，原告系该小区物业管理企业。原告与xx小区业主委员会签订物业服务合同。被告欠缴2017年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1690元，经原告多次催收，被告仍未给付。被告陈和平作答辩。本院认为，原告与xx业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向xx小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付2017年7月1日至2019年6月30日的物业服务费1690元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付违约金的诉讼请求，系对自身权利行使处分权，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈和平自本判决生效之日起十日内向原告遂宁市众祥物业服务有限公司支付物业服务费1690元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈和平负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年三月二十五日书记员 胡译丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5979号之七申请人：河南省华通水利工程有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇南大街196号。法定代表人：王坤鹏，该公司总经理。被执行人赵宗新，男，1956年11月3日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫民再271号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人赵宗新公告发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人赵宗新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵宗新在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月十九日书记员  王腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更942号罪犯张红，男，汉族，1969年8月16日生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市宣武区人民法院于2008年11月20日作出（2008）宣刑初字第322号刑事判决，以被告人张红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元，继续追缴未缴之赃物发还各被害人、被害单位。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年06月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年09月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年1月7日起至2020年4月6日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2724号申请执行人瞿养林。申请执行人罗桂芝。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人广东成林商业管理有限公司浏阳经开区分公司。法定代表人：李伟彬。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的(2018)湘0181民初599号民事判决书，向被执行人广东成林商业管理有限公司、广东成林商业管理有限公司浏阳经开区分公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款30810元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广东成林商业管理有限公司、广东成林商业管理有限公司浏阳经开区分公司银行存款30810元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年三月九日书记员 周秀青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6864号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津实验区（东疆保税区港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：青梅，女，1985年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：亚奎，男，1984年6月5日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人青梅、亚奎融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3062号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付申请人262000元。本院于2019年7月12日立案执行，在本案执行过程中，于2019年7月29日向被执行人刘丽莉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年9月12日查询了被执行人青梅、亚奎银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人青梅、亚奎纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人青梅、亚奎名下银行无存款，青梅名下有房产一处已于2019年9月25日对该财产进行查封，申请人申请暂时停止对该房产进行处置，暂无可供立即执行财产。于2020年3月25日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年三月二十六日书记员  王雨晴
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖15刑终40号 原公诉机关霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈福辉，又名陈辉，男，汉族，1982年9月22日出生于安徽省霍邱县，初中文化，无业，住霍邱县。2010年2月8日因犯贩卖毒品罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金八千元，2014年7月26日经减刑后出狱。2019年3月14日因犯容留他人吸毒罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，刑期自2018年7月26日起至2019年7月13日止。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪于2019年6月28日被霍邱县公安局从白湖监狱押回，同日被该局执行刑事拘留。2019年7月29日经霍邱县人民检察院批准，次日由霍邱县公安局执行逮捕，现羁押于霍邱县看守所。 霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院起诉指控原审被告人陈福辉犯开设赌场罪、非法拘禁罪一案，于2019年12月25日作出（2019）皖1522刑初542号刑事判决,原审被告人陈福辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈福辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分,定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人陈福辉撤回上诉的申请，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈福辉撤回上诉。 霍邱县人民法院（2019）皖1522刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  刘 艳 审  判  员  王世春 审  判  员  王 欣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张丹 书记员（代）  曾 杰 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执762号申请执行人：崔青山，男，1952年3月21日出生，汉族，住址：石家庄市鹿泉区。被执行人：石家庄市鹿泉区黄壁庄镇下黄盛村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区黄壁庄镇下黄壁村，统一社会信用代码54130110ME3304078Q。法定代表人：崔书怀，职位村主任。本院依据已经发生法律效力石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初5032号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人工资52150.7元，案件受理费1052元，执行费682元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石家庄市鹿泉区黄壁庄镇下黄壁村村民委员会在银行存款53884.7元，或提取、扣留其收入53884.7元、或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇二〇年三月二十五日书记员  李会中
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初453号 原告：刘刚德，男，汉族，1963年11月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪，四川贤辩律师事务所律师 被告：车福良，男，汉族，1956年3月3日出生，住四川省泸县，公民身份号码5105211956××××××××。本院在审理原告刘刚德彬与被告贵州建工集团有限公司、车福良提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘刚德以与被告达成和解向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘刚德撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘刚德撤诉。 案件受理费3036.24元，减半收取1518.12元，由原告刘刚德负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 璐
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢96号 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号。 被申请人：邹文静，女，1980年1月28日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被申请人：苏红香，女，1980年6月24日出生，汉族，住江西省宜春市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2869号民事判决书，责令被执行人邹文静，苏红香履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹文静，苏红香的银行存款计人民币4.669339万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋旺旺
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0521民初265号 原告：周锁珍，男，1960年8月3日出生，住清水县。 被告：师振国，男，1975年5月12日出生，住天水市麦积区。 被告：张兵兵，男，1984年6月20日出生，住天水市麦积区。 原告周锁珍与被告师振国、张兵兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，为查明案件事实本院依职权追加张兵兵为本案被告参加诉讼。原告周锁珍，被告师振国、张兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周锁珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令师振国支付其劳务费600元及利息36元（按银行同期贷款年利率6%从欠款之日起计算至全部欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由师振国承担。事实和理由：2017年师振国承包了贾川乡贾川村13户农民住宅建设工程，周锁珍系贾川村村民，在师振国工地干活。2019年1月18日经师振国核算确认，由其支付周锁珍工资600元，经多次催要至今未支付，故诉至法院。 师振国辩称，该欠款不该由其支付，当时在贾川乡政府的协调下因案外人周志杰欠其房款3万元，故向周万录出具了23815元的欠条一张，包含周万录、周福荣、周锁珍、周永杰、董安国、李耀先、周锁珍7人工资，周万录从周志杰处拿到3万元后应该支付这7个人的工资，不应由其再承担责任。 张兵兵辩称，其从师振国处分包了劳务，2019年1月18日因支付农民工工资问题由乡政府协调处理，师振国当时欠其10万元，经协调由师振国直接支付周锁珍劳务工资600元，此款与其无关。 周锁珍围绕诉讼请求提交的证据为：1.2019年1月18日张兵兵出具的由师振国支付劳务工资600元欠条1张，证明应由师振国支付其劳务费；2.结算清单复印件1张，证明师振国签字确认其欠周万录23815元＋5100元＋1700元＋1000元＝31615元，周福荣4440元，周军明2940元，周永杰5014元，董安国4000元，李耀先1200元，周锁珍600元。师振国对结算清单上其签字认可，对欠条不认可。张兵兵对上述证据均认可。该欠条和结算单之间能够相互印证，能够证明由师振国支付周锁珍下欠劳务费的事实，予以采信。 为查明案件事实，本院依职权通知清水县贾川乡贾川村党支部书记周某某到庭作证，其证实师振国欠周万录31615元后经协商由周志杰代师振国支付周万录3万元后剩余1615元未付属实。并陈述该结算清单在清水县贾川乡政府协调下出具并由师振国签字确认。师振国对该证人证言以与事实不符为由不认可，张兵兵、周锁珍认可，该证人证言与结算单证明的事实相一致，能够证明案件事实，予以采信。 师振国、张兵兵未提交证据。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年师振国承包了贾川乡贾川村13户农民住宅建设工程，张兵兵从师振国处分包了劳务，周锁珍系贾川村村民，在师振国工地干活。2019年1月18日经师振国、张兵兵、清水县贾川乡贾川村党支部书记周某某及清水县贾川乡政府参与核算确认，由师振国支付周锁珍劳务费600元，至今未支付。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，周锁珍为师振国工地提供劳务，双方之间形成合法的劳务合同关系。经师振国、张兵兵及乡村两级组织结算，确认由师振国支付周锁珍下欠劳务费的情况属实，亦有张兵兵出具欠条及师振国签字确认的结算单据相佐证，师振国应按照约定支付周锁珍下欠的劳务工资600元，故对周锁珍要求师振国支付劳务费600元的诉讼请求予以支持。关于周锁珍主张由师振国按银行同期贷款年利率6%支付利息的诉讼请求，因双方未约定欠款到期时间亦未约定利息，故对其该项诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 师振国于本判决生效之日起十日内一次性支付周锁珍劳务费600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由师振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0108执2631号申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区丽景园小区10号。法定代表人：于建添。被执行人：张春前，所在地河北省沧州市海兴县。福建喜相逢汽车服务有限公司河北分公司申请执行张春前合同纠纷一案申请执行标的金额为2.57万元，已执行0元，未执行2.57万元。在执行中我院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令；对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询（包括动产、不动产、公积金、保险、银行存款、网银等），未查询到被执行人有可供财产；已对被执行人限制高消费；已将执行现状告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次裁定送达后立即生效。审判员  梁春芳审判员  高利军审判员  王展召二〇二〇年三月三十日书记员  宁晨泉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2624号之一 申请执行人梅小梅，女，汉族，1960年7月3日出生，住浙江省青田县。 委托代理人夏玉珠。 被执行人方红光，男，汉族，1965年5月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告梅小梅与被告方红光追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1044号判决书已发生法律效力。因被告方红光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人梅小梅的申请于2019年11月8日立案执行，执行标的48950元。 本院在执行申请执行人梅小梅与被执行人方红光追偿权纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人方红光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人方红光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶俊序
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢52号申请执行人：王秀革，女，1966年11月1日生，汉族，现住吉林省延吉市朝阳川镇。委托代理人：片星海。被执行人：李长柏，男，1957年2月7日生，汉族，现住址不详。被执行人：杨媛，女，1952年7月1日生，汉族，现住址不详。申请执行人王秀革与被执行人李长柏、杨媛之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初446号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人立即向申请执行人偿还58685元及利息（利息自2016年2月18日起至全部偿还之日，按人民银行同期同类贷款利率计息）；2.负担案件受理费950元、执行费660元】。本院于2020年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李长柏、杨媛发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2019年6月4日强制执行9762元（包含执行费795元）；2020年1月16日。作出（2018）吉2401执3471号之三执行裁定，扣划了被执行人杨媛在延边农村商业银行图们支行营业室账户内存款17000元。因本案唯一可供执行财产为被执行人杨媛工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年三月三十一日书记员  张 旭