wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初45号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩俩仟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘正，男，该公司工作人员。被告：张高斌，男，1974年3月17日生，汉族，住仪征市。被告：徐国安，男，1962年2月14日生，汉族，住仪征市。被告：孟汉金，男，1971年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：徐正金，男，1956年5月9日生，汉族，住仪征市。被告：周全宝，男，1965年5月6日生，汉族，住仪征市。被告：张世成，男，1994年11月28日生，汉族，住仪征市。被告：马呈富，男，1965年10月26日生，汉族，住仪征市。被告：仪征长旭土石方工程有限公司，住所地仪征市刘集镇利民村林东组12号。法定代表人：张高斌，职务不详。被告：扬州久洋新型建筑材料有限公司，住所地仪征市刘集镇盘古工业集中区136号。法定代表人：孟汉金，职务不详。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告张高斌、徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩俩仟、刘正到庭参加诉讼，被告张高斌、徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款或担保本金200万元、利息37612.5元（利息计算至2019年9月10日，之后的利息按借款合同约定计算），共计2037612.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，被告张高斌向原告分支机构刘集支行申请借款280万元，由被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司作为保证人承担连带保证责任，双方签订了最高额个人担保借款合同，期限截止到2019年8月10日。现该合同项下有200万元借款已逾期，经多次催收未果，故原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告张高斌、徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，江苏仪征农村商业银行股份有限公司刘集支行与被告张高斌、徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司签订了最高额个人担保借款合同1份，合同约定刘集支行根据被告张高斌的申请向其发放借款，被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司为张高斌自2016年8月10日起至2019年8月10日止最高本金余额不超过280万元的借款提供担保，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，借款人逾期还款的在原利率基础上加收50%罚息。2018年7月5日和7月20日，刘集支行分别向被告张高斌发放了借款1000000元、1000000元，还款期限分别为2019年7月5日和2019年7月20日，年利率均为8.85%。现两笔借款的还款期限均已届满，被告均未承担还款责任。截止到2019年9月10日，尚欠借款本金2000000元，利息37612.5元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。江苏仪征农村商业银行股份有限公司刘集支行与九被告签订的最高额个人担保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。江苏仪征农村商业银行股份有限公司刘集支行系原告下属机构，不具备法人资格，在其按约向借款人发放借款后，原告有权向借款人和担保人主张权利。因被告张高斌在借款期限届满后未能按约归还借款本息，被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司作为保证人也未承担保证责任，原告有权要求被告张高斌归还所欠借款本息，要求被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司承担连带清偿责任。被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司承担还款责任后有权向被告张高斌追偿。综上所述，原告要求九被告归还所欠借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张高斌、徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张高斌于本判决生效之日起10日内归还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息37612.5元（利息计算至2019年9月10日），共计2037612.5元，并承担2019年9月10日后借款本金2000000元的利息（自2019年9月11日起至实际给付之日止，按年利率13.275%计算）；二、被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司承担责任后有权向被告张高斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23101元，依法减半收取11550元，由被告张高斌负担，此款原告已垫付，由被告张高斌于本判决生效之日起10日内给付原告，被告徐国安、孟汉金、徐正金、周全宝、张世成、马呈富、仪征长旭土石方工程有限公司、扬州久洋新型建筑材料有限公司对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 余 雷二〇二〇年三月十一日书记员 李紫瑶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初645号原告：孙如桂，男，1966年8月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：董永华，男，1985年2月14日出生，汉族，住沈丘县。原告孙如桂与被告董永华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告孙如桂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙如桂的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙如桂撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙如桂负担。审判员  李志奎二〇二〇年三月二十七日书记员  张婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执682号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：何冬，男，1989年9月11日出生，身份证住址安徽省宿州市泗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何冬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82509.81元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何冬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执682号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初116号原告：聊城市东昌府区华庭物业管理有限公司，住所地聊城市东昌西路北（东昌华庭小区）。法定代表人：王新坡，总经理。委托诉讼代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。被告：陈清卫，男，1984年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区华庭物业管理有限公司与被告陈清卫物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告聊城市东昌府区华庭物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区华庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区华庭物业管理有限公司负担。审判员  赵昕二〇二〇年三月三十一日书记员  潘辉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1402号 申请执行人汤高锋 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请执行人汤高锋与被执行人杭州高军金属制品有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保45号之一 申请人：张凤英，女，1973年5月10日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：时东胜，男，1991年2月13日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年3月19日作出（2020）苏0324财保45号财产保全裁定，查封了时东胜驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车。现因被申请人时东胜提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对时东胜驾驶的、登记在其名下的、现停放在睢宁县常青停车场院内的苏Ｃ×××××号小型轿车予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘彦军 二〇二〇年三月十九日 书记员  贾皓博
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更510号 罪犯褚帅康，男，1994年12月27日出生于河北省石家庄市，回族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年10月20日作出（2016）冀0104刑初451号刑事判决，以被告人褚帅康犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2016年12月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯褚帅康在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯褚帅康在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯褚帅康减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月13日至2020年4月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员 王 帆
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 裁 定 书 （2020）内0625财保1号 申请人：乔冬，男，1985年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人：王强，男，1985年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 被申请人：张军，男，1970年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人乔冬、王强于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张军的一卡通账户。申请人王强用登记在自己名下的位于杭锦旗XXXX房屋（蒙房权证杭锦旗字第XXXXX号）为本案提供保全担保。 本院经审查认为，申请人乔冬、王强的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张军在杭锦旗农村信用合作联社账号为XXXX的账户，冻结期限为一年； 二、查封申请人王强名下的位于杭锦旗XXXX房屋，房屋产权证号：蒙房权证杭锦旗字第XXXXX号，查封期限为三年。 案件申请费300元，由申请人乔冬、王强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王怀义 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 伟
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2624民初1362号 原告：钟铃铃，男，1991年6月23日出生，土家族，住贵州省岑巩县。 被告：刘正海，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告钟铃铃诉被告刘正海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟铃铃到庭参加诉讼，被告刘正海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟铃铃向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告吊车租赁费10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告承包三施高速文笔坡大桥及屏树互通桥梁工程施工，于2017年3月24日向原告租赁吊车一辆，并于2017年6月30日补签《吊车租赁协议》，协议约定：“被告租赁吊车一辆，每月租金为28000元，租赁期限从2017年3月24日起至工程结束，租金退场后付清”。该项目于2017年11月24日完工吊车退场，租期为8个月，租金共计224000元，扣除被告支付部分，尚欠原告租金137000元。在原告多次催收后，被告于2019年1月27日向原告出具欠条一张，载明：“今欠钟铃铃吊车租赁费自2017年3月24日至2018年4月，共欠137000元，欠款人刘正海，……”。出具欠条后，被告又支付原告租金37000元，至今仍欠租金100000元。原告多次向被告催收租金，被告以各种理由拒绝支付，为此，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。 被告刘正海未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告因承建三施高速文笔坡大桥及屏树互通桥梁项目向原告租赁吊车一辆，双方又于2017年6月30日签订《吊车租赁协议》，协议约定：被告向原告租赁吊车一辆，按包月价计算租金，每月28000元（不含税），租赁期限从2017年3月24日起至工程结束，付款方式为：车辆到达被告场地以后满一个月时支付，原告退场时结清所欠租金。退场后，经原、被告结算，被告共欠原告租金137000元，被告于2019年1月27日向原告出具欠条一张，载明：“今欠钟铃铃吊车租赁费自2017年3月24日至2018年4月，共欠￥137000元（大写：壹拾叁万柒仟元整），欠款人：刘正海”，并备注“用于三施高速文笔坡大桥及屏树互通施工所用”。之后，经原告催收被告又向原告支付租金57000元，至今被告尚欠原告租金80000元未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《吊车租赁协议》成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告向原告租赁吊车用于施工，原告依约向被告提供了租赁物，被告未按照约定向原告足额支付租赁费用，其行为已构成违约，应承担继续向原告支付剩余租金的民事责任，被告尚欠原告租赁费80000元未付的事实清楚，故原告主张被告支付租赁费100000元的诉讼请求，支持由被告给付原告租赁费80000元，其余部分不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正海于本判决生效之日起30日内付清原告钟铃铃租赁费80000元； 二、驳回原告钟铃铃的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘正海负担1000元，原告钟铃铃负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨维 书记员刘士超
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4868号原告：武陟县驰骋物流有限公司，住所地：武陟县云台大道南段东侧门面房，统一信用代码：91410823MA44N19E88。法定代表人：何嘉辉，经理。委托诉讼代理人：何亮，系公司员工。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一信用代码：91510100580001842N。负责人：蔡欧翔，经理。委托诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。原告武陟县驰骋物流有限公司（下称驰骋公司）诉被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（下称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告驰骋公司的委托诉讼代理人何亮、梁秋旭，被告保险公司的委托诉讼代理人王东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驰骋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告153710元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告驰骋公司的豫Ｈ×××××号货车，在被告保险公司处投保有车损险,保险期间自2019年5月31日至2020年5月30日。2019年6月21日3时许，周康驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自孝昌县周巷镇新龙村锡李弯路口由东往南左转弯驶上王杨线时，与谢小尕驾驶沿王杨线由南向北行驶的豫Ｈ×××××号货车发生碰撞；之后，谢小尕驾车向右避让时又与公路东侧李亚明的房屋相撞；造成鄂Ｋ×××××号小型轿车、豫Ｈ×××××号货车、李亚明房屋受损的交通事故。该事故经孝昌县公安部门处理，确定周康、谢小尕负事故的同等责任。本次事故发生后，原告为救援事故车辆支出施救费16300元；原告驰骋公司为确定事故车辆的损失向本院申请鉴定；经鉴定，原告的车损为132610元，为此原告支付鉴定费4800元。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。保险公司辩称，1、涉案车辆系贷款车，受益人为民生金融租赁股份有限公司，原告应提供本息全部清偿完毕的书面证明或权利转让证明，证明其享有本案诉讼主体资格。2、在核实事故发生属实，原告车辆在被告处投保信息、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均合法有效的前提下，且不具备合同约定的免责情形，被告同意在扣减对方交强险财产损失项目下的2000元后，再按照事故责任比例进行赔偿原告的合理、合法损失；3、依据被告定损数额，车辆损失评估金额明显过高，在扣减残值后，请法院严格审查并予以酌减；4、施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：原告驰骋公司的豫Ｈ×××××号（挂车豫Ｈ×××××）货车，在被告保险公司处投保有商业险（含车损险、不计免赔险等）,保险期间自2019年5月31日至2020年5月30日。2019年6月21日3时许，周康驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自孝昌县周巷镇新龙村锡李弯路口由东往南左转弯驶上王杨线时，与谢小尕驾驶沿王杨线由南向北行驶的豫Ｈ×××××号货车发生碰撞；之后，谢小尕驾车向右避让时又与公路东侧李亚明的房屋相撞；造成鄂Ｋ×××××号小型轿车、豫Ｈ×××××号货车、李亚明房屋受损的交通事故。该事故经孝昌县公安部门处理，确定周康、谢小尕负事故的同等责任。本次事故发生后，原告为救援事故车辆支出施救费16300元；原告驰骋公司为确定事故车辆的损失向本院申请鉴定，经鉴定原告的车损为132610元，为此原告支付鉴定费4800元。之后，原告为维护其公司的合法权益，向本院提起诉讼。另查明，原告驰骋公司的豫Ｈ×××××号（挂车豫Ｈ×××××）货车，在被告保险公司处投保的商业险约定，民生金融租赁股份有限公司为本保险的第一受益人。2019年11月27日，民生金融租赁股份有限公司书面表示，其公司同意将豫Ｈ×××××号（挂车豫Ｈ×××××）货车的保险理赔款直接支付原告驰骋公司。上述事实，由原、被告庭审时的陈述，原、被告所举证据以及民生金融租赁股份有限公司出具的书面通知书，在卷佐证。本院认为，原告驰骋公司的豫Ｈ×××××号货车，在被告保险公司处投保有商业险（含车损险、不计免赔险等），双方存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应承担赔付责任。本次事故给原告造成的损失价值为153710元，被告应在车损险的赔偿限额内予以赔付。至于被告辩称的理由，明显不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告武陟县驰骋物流有限公司153710元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李明达审 判 员  高金旺人民陪审员  苗 媛二〇二〇年三月三日书 记 员  王丽丽
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更211号罪犯李朋涛，男，1979年8月10日出生，汉族，河南省郾城县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2005年1月20日以（2005）漯刑二初字第1号刑事判决判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人15151.50元。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年6月6日以（2005）豫法刑二终字第152号刑事判决撤销河南省漯河市中级人民法院（2005）漯刑二初字第1号刑事判决，由死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年8月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，本院于2013年6月28日减刑一年九个月；2017年8月16日减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李朋涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯李朋涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次。思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，没收个人财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李朋涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李朋涛减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年8月10日起至2026年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初100号原告：上饶市凯皓机电设备有限公司，统一社会信用代码91361124MA35K83HL9U，住所地江西省上饶市铅山县河口镇鹅湖大道37号。法定代表人：田祖祥，该公司董事长。诉讼委托代理人：王全文，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江西磊鑫新材料有限公司，统一社会信用代码91361124MA37R80Q0N，住所地江西省上饶市铅山县河口镇工业园区八路。法定代表人：付晓勇，该公司董事长。原告上饶市凯皓机电设备有限公司诉被告江西磊鑫新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上饶市凯皓机电设备有限公司于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告上饶市凯皓机电设备有限公司以与被告江西磊鑫新材料有限公司协商处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上饶市凯皓机电设备有限公司撤诉。案件受理费314元，减半收取为157元，由原告上饶华日房地产开发有限公司负担。审判员  任志华二〇二〇年三月九日书记员  郭 燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢57号 关于郑磊申请执行张富强、刘金宏借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年3月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审11号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人砀山县赵屯镇汪屯村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第067号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  孟献良 审判员  尉爱军 审判员  操 丽 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁振振 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初812号 原告:孙涛，男，汉族，1965年4月17日出生，住灌云县。 原告：孙光，男，汉族，1955年5月25日出生，住南京市雨花台区。 原告：孙绮，女，汉族，1958年11月9日出生，住灌云县。 原告：孙燕，女，汉族，1961年10月1日出生，住灌云县。 原告孙光、孙绮、孙燕共同委托诉讼代理人：孙涛，身份信息见上。 被告：灌云县住房和城乡建设局，住所地，灌云县伊山镇南京西路88号。 法定代表人：马东，该局局长。 原告孙涛、孙光、孙绮、孙燕与被告灌云县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已立案受理。 原告孙涛、孙光、孙绮、孙燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿因拆迁门面房（38.5平方米）给原告造成的经济损失约115.5万元；2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：1984年原告父亲孙某1、母亲孙某2（均已去世），经合法手续购买灌云县伊山镇新村路路西400平方米宅基地，后自建房屋八间及围墙，包括涉案的两间临街门面房（38.5平方米）。2000年2月，因新村街规划需要拓宽路面，西侧下水道施工，原告父母积极响应城市建设，配合规划部门将临街门面（38.5平方米）拆除。双方口头约定，根据拆一返一的补偿原则，待今后新村路建成后，给予同面积同区域的门面房予以补偿。为此2000年2月8日，灌云县城乡规划管理办公室出具证明一份，但始终没有兑现承诺。事后，原告曾多次找原建设局分管领导进行维权，也答应尽快研究，给予赔偿答复，后经工作调离又无人问津。灌云县城乡规划管理办公室出具的证明具有法律效力，被告严重不作为，没有按约定给予赔偿，严重损害原告合法权益。 本院经审查认为，原告诉求是认为行政机关未按照约定履行房屋征收补偿协议，此类纠纷属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，应提起行政诉讼。对原告的起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙涛、孙光、孙绮、孙燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审判员 孙 静 二〇二〇年三月五日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 （二）《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条：立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。主要负责人：王贵生，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王志鹏，男，1974年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保财险吕梁分公司）因与被上诉人王志鹏保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险吕梁分公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担不合理赔偿款共计115006元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被保险车辆损失评估金额过高，与实际维修金额不符，应当按照上诉人定损金额166694元加以确定；公估费属于间接损失，依法不应由上诉人承担。王志鹏辩称，请求驳回上诉、维持原判。王志鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令人保财险吕梁分公司赔偿车损268286元、施救费2500元、评估费13414元；2、案件受理费由人保财险吕梁分公司承担。一审法院认定事实：2018年7月28日，王志鹏为苏Ｅ×××××号车辆在人保财险吕梁分公司投保车损险，保险限额为416000元，保险期间自2018年7月29日0时起至2019年7月28日24时止。2019年7月14日22时，王志鹏驾驶上述投保车辆沿津沧高速辅道由南向北行驶至静海区津沧高速辅道跨线桥下发生撞路面隔离墩，发生致车损的交通事故，该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，王志鹏负事故全部责任。事故后王志鹏的车损经一审法院委托天津市中同信机动车鉴定评估有限公司评估为268286元，评估费为13414元。另王志鹏支付施救费2500元。一审法院认为，王志鹏与人保财险吕梁分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，王志鹏依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，人保财险吕梁分公司应当承担保险责任。王志鹏的车损经一审法院依法定程序委托具有资质的天津市中同信机动车鉴定评估有限公司进行评估，该评估结论程序合法、依据充分，一审法院予以采信，无重新鉴定、评估之必要。王志鹏请求人保财险吕梁分公司赔付车损268286元、评估费13414元、施救费2500元的诉讼请求证据充分，一审法院予以支持。关于评估费是否属于保险理赔范围，一审法院认为依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，此费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。关于人保财险吕梁分公司提出的车辆残值估价过低，请求回收残值的意见，一审法院认为车辆残值价格已由评估报告确定，且车辆残值回收事宜与本案不属同一法律关系，人保财险吕梁分公司此意见缺乏事实与法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王志鹏车辆损失268286元、评估费13414元、施救费2500元，以上合计284200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的保险合同关系成立，并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，人保财险吕梁分公司应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。关于被保险车辆损失的问题，被保险车辆损失的评估结果系由一审法院委托的具有资质的评估部门作出，且王志鹏提交了被保险车辆的修理费发票对车损情况予以佐证，现人保财险吕梁分公司对被保险车辆损失鉴定评估金额不予认可，但并未提供证据对上述评估结论予以反驳或推翻，故人保财险吕梁分公司的该项上诉理由依据不足，本院不予支持。王志鹏支出的评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，且王志鹏提供了相应的发票对其实际支出予以佐证，上述费用依法应由保险人即人保财险吕梁分公司承担。综上所述，人保财险吕梁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600.12元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年三月九日书记员  王铎臻
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1128号原告：林育斌，男，汉族，1972年7月27日出生，城镇居民，住定西市安定区。被告：周健，男，汉族，1990年11月20日出生，安定区邮政局员工，住定西市安定区。原告林育斌与被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月24日以双方私下协商解决申请撤诉。本院认为，原告林育斌申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许林育斌撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由林育斌负担。审判员  史晓霞二〇二〇年三月二十四日书记员  马海燕
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初344号原告：刘克余，男，1949年1月2日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆与鲁木齐市水磨沟区安居南路802号3栋16楼。统一社会信用代码：916500005688605724。法定代表人：余杰。原告刘克余与被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司意外伤害保险合同一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘克余于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克余的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克余撤诉。案件受理费减半收取76元，由原告刘克余负担。审 判 员 吴云霞二〇二〇年三月十三日法官助理 李艳云书 记 员 丁 凯
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3322执310号 申请执行人：李三山，女，藏族，1968年2月28日出生，住四川省道孚县。 被执行人：骆学梅，女，汉族，1976年6月8日出生，住四川省泸定县。 本院在执行李三山与骆学梅民间借贷纠纷一案中，已执行到案款10367.00元，剩余案款59633.00元，通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二０二０年三月六日 书记员 李芸湘
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执2364号申请执行人：贺景莉，女，1970年7月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：董哲，男，1970年9月30日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人贺景莉与被执行人董哲请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法提取了被执行人董哲2020年5月份至2030年4月份每月工资4000元,直止还清本案被执行人拖欠申请执行人贺景莉全部借款。因案件履行期间较长，应当对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2364号申请执行人贺景莉与被执行人董哲请求确认人民调解协议效力纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年三月三十一日书记员  李佳桐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3164号 申请执行人宗帅，男，1992年6月1日出生，住湖北省枣阳市。 被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管336号），组织机构代码:316936550。 法定代表人陈振刚。 申请执行人宗帅与被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3777号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宗帅向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司给付5000元。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，未发现被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波保税区天天一族电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 沈光盛 二〇二〇年三月五日 代书记员 周伶燕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更502号 罪犯李建昆，男，1978年2月5日出生于北京市平谷区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年3月23日作出（2017）冀0104刑初126号刑事判决，以被告人李建昆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元，追缴赃物折价款109100元返还被害公司。2017年4月17日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李建昆在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费274.97元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李建昆在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建昆减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月5日起至2020年4月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十七日 书记员 王 帆
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初235号原告：唐族，女，1989年10月20日生，仡佬族，住余庆县。被告：何明剑，男，1981年11月14日生，汉族，住施秉县。被告：吴双军，男，1982年6月27日生，汉族，住施秉县。原告唐族与被告何明剑、吴双军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐族到庭参加诉讼，被告何明剑、吴双军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐族向本院提出诉讼请求：1、判令被告何明剑偿还原告唐族借款本金50000元及利息，利息自2018年4月17日起按照月利率2%计算至本息付清时止；2、被告吴双军承担连带保证责任；3、案件受理费由被告何明剑、吴双军负担。事实和理由：2018年4月17日，何明剑以需资金周转为由向唐族借款50000元，约定2个月内偿还，吴双军作为连带责任保证人在借条上签名。借款到期后，何明剑未履行还款义务，唐族多次催收未果。为维护其合法权益，请法院支持诉讼请求。被告何明剑、吴双军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，何明剑提出向唐族借款50000元，同日11时44分唐族通过银行转账的方式向何明剑支付借款50000元，11时46分何明剑通过微信转账的方式向唐族支付了利息4000元，何明剑实收借款本金46000元。何明剑向唐族出具了借条一份，载明借款金额50000元，月利率2%，借款期限2个月，担保人吴双军。之后，何明剑于2018年5月18日、6月17日、7月18日分别偿还利息4000元，利息共计12000元。上述事实，有借条、转账凭据、微信支付记录等，以及当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证，可以认定。本院认为，预先在本金中扣除利息的，应当以借款人实际收到的借款金额认定为借款本金。本案中，唐族预先在借款金额中扣除利息4000元，实际交付借款46000元，本院予以认定借款本金为46000元。何明剑于2018年5月18日、6月17日、7月18日分别偿还利息4000元，共支付3个月利息12000元，已超过法定年利率36%（月利率3%），超过部分无效，多支付的利息应予抵扣本金。按照借款本金46000元，月利率3%计算，每月利息1380元，3个月利息为4140元，多支付的7860元应当抵扣本金，现何明剑实欠唐族借款本金38140元。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定了借期内利息，未约定逾期利息，出借人唐族主张按照借期内利率计算利息，本院予以支持。关于吴双军是否承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案债权人唐族未与保证人吴双军约定保证期间，唐族应当自借款期限届满之日起六个月内要求吴双军承担保证责任，唐族于2020年3月2日向本院起诉要求吴双军承担保证责任已超过保证期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告何明剑于本判决生效后十五日内偿还原告唐族借款本金38140元及利息，利息以38140元为基数按照月利率2%自2018年7月18日起计算至本息付清时止。二、驳回原告唐族的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐族负担148元，被告何明剑负担377元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭爱军二〇二〇年三月三十日书记员  游燕云
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1302行审1号申请执行人：宿州市埇桥区卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区淮海路东方宾馆院内,统一社会信用代码11341302003191762F。法定代表人：喻玮，主任。委托代理人：孙晟忠，宿州市埇桥区卫生健康委员会工作人员。委托代理人：许超，宿州市埇桥区卫生健康委员会工作人员。被执行人：宿州市建筑材料公司医务室,住所地安徽省宿州市埇桥区淮海南路398号，登记号211212342201714042XXXY。负责人：蒋发业。申请执行人宿州市埇桥区卫生健康委员会于2020年1月7日向本院申请强制执行宿埇卫健医罚［2019］040号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请称，被执行人未使用专用容器盛放医疗废物违法行为一案,申请执行人于2019年6月11日送达宿埇卫健医罚［2019］040号《行政处罚决定书》，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行义务，经依法催告后仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人民法院强制执行罚款4000元。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。经审查查明，申请执行人于2019年6月11日作出宿埇卫健医罚［2019］040号《行政处罚决定书》，认定被执行人将使用过的一次性输液皮条放入无警示标识的红色塑料桶内,皮条针头放入黄色塑料袋内，以上事实有《现场笔录》、《询问笔录》、照片等证据为证。被执行人违反了《医疗废物管理条例》第十六条第一款、第二款规定，根据该条例第四十六条第（一）项、第（二）项规定,决定警告、罚款4000元。如不服本处罚决定,可在收到本处罚决定书之日起依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚决定书》于2019年6月11日送达被执行人，《催告书》于2019年12月12日送达被执行人。本院审查认为，宿埇卫健医罚［2019］040号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：宿埇卫健医罚［2019］040号《行政处罚决定书》决定对被执行人宿州市建筑材料公司医务室罚款4000元，本院准予强制执行。审 判 长  周敬东人民陪审员  许桂林人民陪审员  张体华二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 昕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执695号被执行人：王剑，男，安徽省马鞍山市花山区菜场路三队宿舍3栋606室。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2009）雨刑初字第00203号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王剑银行账户存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年三月三十一日书记员  王想玲
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初60号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王志平,男，1991年4月26日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，宁波至合物流有限公司员工，户籍所在地江西省弋阳县，住浙江省。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月20日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人王志平犯过失致人死亡罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员宋治强出庭支持公诉，被告人王志平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年8月18日17时30分许，被告人王志平驾驶浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车在本区慈城镇江北大道轨道交通中铁四局工地内卸完货，在倒车过程中因疏忽大意碰撞并碾压被害人陈某，导致陈某当场死亡。案发后，被告人王志平电话联系车队队长汤某至现场，且明知汤某报警仍在现场等候，待民警到来后配合调查。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，陈某符合致颅脑毁损伤死亡。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，王志平应承担此事故的全部责任，陈某不承担此事故的责任。案发后，被告人王志平就职的宁波至合物流有限公司已赔偿被害方人民币155万元。被害方对王志平及宁波至合物流有限公司表示谅解。公诉机关认为，被告人王志平过失致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王志平系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。为此向法庭提交了书证户籍证明、破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、赔偿协议、谅解书、费用承担协议、收条、接警单详情、受案登记表、非道路情况说明，证人汤某的证言，被告人王志平的供述，鉴定意见交通事故认定建议书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片等，视听资料监控录像及制作说明等证据。被告人王志平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王志平过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志平系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人王志平在其就职的宁波至合物流有限公司协助下积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得对方的谅解，酌情予以从轻处罚；根据本案具体情节和被告人王志平的认罪态度、悔罪表现，可对被告人王志平可适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年三月二十四日代书记员 王丹薇?*MERGEFORMAT?1?
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初91号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人尹亮堂，男，1973年1月19日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民，住山东省临沂市河东区。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 辩护人杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人尹亮堂犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员褚群、郁树琴出庭支持公诉，被告人尹亮堂及其辩护人杨伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日凌晨，被告人尹亮堂来到莒南县石莲子镇王家沟村、高家埠村西侧盗窃机动车电瓶5块；2019年8月22日凌晨，尹亮堂来到河东区汤头镇公安岭村、柳汪村盗窃货车电瓶3块。经物价部门认定，被盗8块电瓶的价格为2624元。 具体犯罪事实分述如下： 1、2019年8月20日凌晨，被告人尹亮堂来到，盗窃被害人王某1的红色高栏货车电瓶2块，价值912元；来到板厂内，盗窃被害人臧某的蓝色高栏货车电瓶2块，价值480元；来到东侧，盗窃被害人逯某的货车电瓶1块，价值281元。 2、2019年8月22日凌晨，被告人尹亮堂来到河东区汤头镇公安岭村，盗窃被害人李某的铲车电瓶1块，价值240元；来到该镇柳汪村，盗窃被害人杨某的货车电瓶2块，价值711元。 为指控上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某1、臧某、逯某、李某、杨某的陈述；证人王某2、赵某等人的证言；辨认笔录、指认笔录；价格认定书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、现场照片、被盗电瓶车辆照片、接受证据清单、受案登记表、人员档案、社会危险性说明书、抓获经过、发破案经过、前科情况说明、随案移送清单等书证；随案移送的红色钳子一把；监控录像等视听资料以及被告人尹亮堂的供述等证据。 公诉机关认为，被告人尹亮堂多次盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人尹亮堂认罪态度好、认罪认罚，建议判处被告人尹亮堂有期徒刑六个月至一年，并处罚金，如符合缓行条件，可以适用缓刑。 被告人尹亮堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议。被告人系初犯、坦白，认罪认罚，被盗物品已返还给被害人且数额较小，社会危害性较小，没有造成严重的社会后果，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹亮堂已将被盗电瓶全部退还给被害人。 本院认为，被告人尹亮堂多次盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尹亮堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人尹亮堂的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人尹亮堂应在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹亮堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 葛秀群 审 判 员 程传华 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年三月二十日 法官助理 宋庆庆 书 记 员 厉 媛
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审42号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人李雪锋在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2018]第4007号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  孟献良 审判员  尉爱军 审判员  操 丽 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁振振 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1196号原告：王文平，男，1969年11月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：万绿达（天津）再生资源利用有限公司，住所地天津市西青经济开发区新型一支路1号。法定代表人:陈金，职务部长。原告王文平与被告万绿达（天津）再生资源利用有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。王文平诉称，双方纠纷经劳动仲裁，原告认为天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第19-2号裁决书认定事实不清且适用法律错误，故呈讼人民法院，要求判令：1、被告与原告继续履行劳动关系；2、判令被告支付原告2019年10月1日至11月4日病假工资4508.32元。另查明，万绿达（天津）再生资源利用有限公司也不服天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第19-2号裁决书，于2020年1月16日在天津市西青区人民法院提起诉讼，要求判令：1、原告不与被告继续履行劳动关系；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，王文平与万绿达（天津）再生资源利用有限公司均不服天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第19-2号裁决书，针对同一仲裁裁决分别向天津市津南区人民法院及天津市西青区人民法院提起诉讼。依据相关规定，当事人双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，王文平针对津劳人仲裁字［2020］第19-2号裁决书于2020年1月17日向天津市津南区人民法院起诉，万绿达（天津）再生资源利用有限公司针对津劳人仲裁字［2020］第19-2号裁决书于2020年1月16日向天津市西青区人民法院起诉，天津市津南区人民法院受理时间在后，故该案应移送天津市西青区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪国平二〇二〇年三月三十一日书记员  杨国晴附相关法条：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4461号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托诉讼代理人：黎曼晴，公司职员。被告：张某，女，1965年4月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：吕某某，男，1965年2月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：吕某，男，1996年2月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广东合富房地产置业有限公司诉被告张某、吕某某、吕某居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告广东合富房地产置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年三月十九日书记员  肖 梅
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终225号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）阳勇，男，生于1972年3月5日，汉族，四川省资中县人，初中文化。四川宏霖置业投资有限公司法定代表人，住资中县。2015年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2017年9月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人林火军，四川达宽律师事务所律师。 原审被告单位四川宏霖置业投资有限公司，组织机构代码67140404-9，住所地成都市武侯区高升桥西路8号1幢1楼5号，法定代表人阳勇。 诉讼代表人陈学友，男，生于1973年6月18日，汉族，四川宏霖置业投资有限公司职工。 四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告单位四川宏霖置业投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，原审被告人阳勇犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，于2017年9月14日作出（2016）川1421刑初190号刑事判决。阳勇不服，提出上诉，本院于2018年7月26日作出（2017）川14刑终162号刑事裁定，撤销四川省仁寿县人民法院（2016）川1421刑初190号刑事判决，发回重审。经重审，四川省仁寿县人民法院于2019年9月30日作出（2018）川1421刑初266号刑事判决。阳勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员肖洪清出庭履行职务，上诉人（原审被告人）阳勇及其辩护人林火军到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2008年1月16日，被告单位四川宏霖置业投资有限公司成立，主要经营房地产投资、开发及投资咨询服务，被告人阳勇为法定代表人。2009年四川宏霖置业投资有限公司在仁寿县开发“城南铭居”项目。2010年9月在仁寿县开发“仁和阳光”项目。在开发“仁和阳光”过程中出现资金紧张状况。阳勇遂以自己的名义或者注册成立的公司名义，以“仁和阳光”项目需要资金为由，向他人借款共计20290.2万元，并许诺高额利息，还本付息共计2867.94万元。其中2009年至2014年期间，阳勇直接向其亲友或者公司员工倪某、方某等35人借款共计约11043.8万元，承诺月息为5%-10%，后还本付息共计约771.46万元。2012年至2014年期间，通过其公司员工魏某，魏某又向邹某等21人借款共计约925万元，承诺月息为5%-10%，后还本付息共计约149.29万元。2011年至2014年期间，阳勇通过其朋友谢某某等向成某某等共计23人借款约6306.4万元，承诺月息为5%-10%，后还本付息共计约1537.19万元。向小额贷款公司借款或者通过小额贷款公司的介绍向他人借款共计约2015万元，还本付息共计约410万元。 原判以经过庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述事实。 原判认为，被告单位四川宏霖置业投资有限公司违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，金额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人阳勇作为单位法定代表人、直接负责的主管人员，其行为亦构成非法吸收公众存款罪。公诉机关关于被告人阳勇犯合同诈骗罪的指控不成立，不予支持。阳勇到案后，如实供述其罪行，且认罪悔罪，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决：被告单位四川宏霖置业投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金30万元；被告人阳勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元；责令被告单位四川宏霖置业投资有限公司、被告人阳勇退赔非法吸收的公众存款18275.2万元。 阳勇上诉提出，原判认定四川宏霖置业投资有限公司非法吸收的公众存款数额为18275.2万元事实不清；未查清阳勇自首等量刑事实，对阳勇量刑过重。 辩护人以相同理由为其辩护。 眉山市人民检察院提出，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，阳勇的上诉理由不成立。建议驳回上诉，维持原判。并出示证人李某证言和仁寿县公安局经侦大队出具的关于阳勇到案经过的补充说明，以证实阳勇系被公安机关抓获归案，而非自动投案。 经二审审理，对原判查明的事实和采信的证据予以确认。二审另采信，证人李某证言和仁寿县公安局经侦大队出具的关于阳勇到案经过的补充说明，进一步证实阳勇系被公安机关抓获归案，而非自动投案。 本院认为，原审被告单位四川宏霖置业投资有限公司违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，金额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。上诉人（原审被告人）阳勇作为单位法定代表人、直接负责的主管人员，其行为亦构成非法吸收公众存款罪。阳勇到案后，如实供述其罪行，是坦白，且认罪悔罪，可对其从轻处罚。 关于阳勇及其辩护人提出，原判认定四川宏霖置业投资有限公司非法吸收的公众存款数额不清；未查清阳勇自首等量刑事实，对阳勇量刑过重的辩解、辩护理由。经查，原判认定四川宏霖置业投资有限公司非法吸收公众存款事实有经过庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证证实，足以认定。仁寿县公安局于2015年2月5日，对阳勇涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，经侦查得知，“仁和阳光”项目信访问题由仁寿县住建局在协调，遂在无法通过打电话找到阳勇情形下，于立案当日，联系仁寿县住建局副局长李某，要求其协助公安机关联系阳勇到仁寿县住建局，待阳勇到达后，由李某告知公安机关，再由侦查员到仁寿县住建局将阳勇抓获归案，阳勇犯罪后，没有自动投案，其归案后如实供述其罪行，是坦白，而非自首。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。四川宏霖置业投资有限公司非法吸收公众存款数额巨大，原判根据四川宏霖置业投资有限公司法定代表人、直接负责的主管人员阳勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑其如实供述罪行，认罪等量刑情节，判处其有期徒刑七年，并处罚金20万元，量刑适当。阳勇及其辩护人的辩解、辩护理由均不成立。 综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  余 宁 审判员  马熙湘 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郭科臣
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初197号 原告：黎元香，女，1959年2月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告：叶俊延，男，1989年12月21日出生，汉族，住香港特别行政区。 原告：叶美均，女，1998年3月20日出生，汉族，住香港特别行政区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：徐建水，男，1957年9月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：唐的连，女，1961年2月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：徐某，男，2007年8月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：李丰，男，1979年2月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：江苏京东信息技术有限公司杭州第一分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区隐秀路210号一楼。 法定代表人：黄星。 被告：郑雨根，男，1961年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江晨烨建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路158号东方广场A510。 法定代表人：钱春红。 委托诉讼代理人（特别授权）：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇排岭北路55号。 诉讼代表人：陈伟。 本院在审理原告黎元香、叶俊延、叶美均诉被告徐建水、唐的连、徐某、李丰、江苏京东信息技术有限公司杭州第一分公司、郑雨根、浙江晨烨建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黎元香、叶俊延、叶美均于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告黎元香、叶俊延、叶美均自愿申请撤回对被告徐建水、唐的连、徐某、李丰、江苏京东信息技术有限公司杭州第一分公司、郑雨根、浙江晨烨建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎元香、叶俊延、叶美均撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎元香、叶俊延、叶美均负担。 审判员  程顺龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  洪梦玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执330号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路187号，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人胡雨，男，1988年6月5日出生，住安徽省绩溪县。 本院作出（2019）浙0206刑初933号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年02月19日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 柴泽富
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1415号 申请人深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被申请人深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 锐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4435号 中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行、李勇标： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被执行人李勇标金融借款合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初3968号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年三月十二日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初52号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人余涵，男，1989年8月7日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地湖北省钟祥市。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。 被告人陆文斌，男，1968年7月7日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地湖北省钟祥市。曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，2012年10月8日刑满释放。2014年8月29日因吸毒，被行政拘留十日。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人余涵、陆文斌犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强、代理检察员徐霞松出庭支持公诉。被告人余涵及其委托辩护人何峻清、被告人陆文斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年6月24日，被告人陆文斌在湖北省钟祥市家中，以人民币600元的价格向被告人余涵贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）约2克（不足量）。被告人余涵拿到该毒品后，以人民币1000元的价格，通过快递邮寄到杭州市上城区西湖国贸中心，将该毒品贩卖给吸毒人员张某。 公诉机关建议对被告人余涵、陆文斌均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人余涵、陆文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人余涵、陆文斌的供述与辩解，证人张某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、扣押清单、快递记录、快递单号、微信号、购买记录、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余涵、陆文斌违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺不满十克，行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余涵、陆文斌归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陆文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、公安机关从被告人陆文斌处扣押的vivo手机一部，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陆文斌的违法所得人民币600元，追缴被告人余涵违法所得人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 焕 煜 二〇二〇年三月十日 书记员 范静（代）
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更418号 罪犯冯友，男，1982年7月9日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯冯友在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年4月25日作出(2008)渝五中刑初字第45号刑事附带民事判决，认定冯友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元，责令冯友等3人退赔各被害人被抢赃款、赃物（财物价值27100元），责令冯友等4人退赔被害人姚琴赃款3200元和手机一部（同案犯已退赔3200元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年3月7日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年3月7日起至2031年3月6日止；重庆市第一中级人民法院于2013年5月22日至2017年12月12日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年七个月，缩减剥夺政治权利一年，至2027年8月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯冯友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯冯友减去有期徒刑七个月十五日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年3月7日起至2026年12月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐 熙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初83号原告:张兰成,男,1965年3月24日生,汉族,户籍地：河南省渑池县。现住渑池县。委托诉讼代理人：**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王晓建，男，1994年7月20日生,汉族,户籍地：河南省渑池县，住渑池县。被告：王荣民，男，1969年10月17日生,汉族,户籍地：河南省渑池县，住渑池县。委托诉讼代理人：王晓建，男，1994年7月20日生,汉族,户籍地：河南省渑池县英豪镇王沟村一组，住渑池县城关镇西关铁路北第三排5楼东户，系被告王荣民之子，身份证号:411221199407209035，代理权限为特别授权。原告张兰成与被告王晓建、王荣民房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张兰成及其委托诉讼代理人**，被告王晓建，被告王荣民的委托诉讼代理人王晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰成向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告购房款10000元及利息（利息从2017年1月9日起按月息2分计算到还清为止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月3日原、被告签订一份《房屋买卖协议》原告将自己所有的位于渑池县城关镇西关铁路北第三排（南邻焦关锁，北邻孙中学）的六层建筑中的5楼东户房产以15万元转让给被告所有，（房款）约定先付10万元，下欠5万元2016年12月30日前付清。2017年1月9日被告（王晓建）以母亲有病资金紧张为由，（在）向原告支付了3万元后，给原告出具了2万元的欠条。欠条出具后，被告（王晓建）于2019年2月4日给原告转账支付1万元，下欠1万元经原告多次向被告催要，被告至今未付。原告无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告王晓建、王荣民辩称：双方在买卖房屋时口头约定相关问题解决后，自己方能将房款付清，现原告所卖的房屋存在质量、水电表过户等遗留问题没有解决，自己不能将未付的1万元钱给付原告，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：被告王荣民与被告王晓建系父子。2015年6月3日原告张兰成与被告王荣民签订了一份《房屋买卖协议》，根据该协议，原告张兰成将自己所有的位于渑池县城关镇西关铁路北第三排（南邻焦关锁，北邻孙中学）的六层建筑中的5楼东户房产以15万元转让给被告王荣民，双方在协议中约定被告王荣民先付房款10万元，下欠5万元房款于2016年12月30日前付清。关于水电暖等问题，双方约定“乙方（即王荣民）负担水、电、暖开启等一切费用，甲方（即张兰成）负责开通”。协议签订后，原告张兰成即将房屋交付给被告王荣民，被告王荣民依约将10万元房款支付给原告张兰成，下欠的5万元房款因被告现金不足到2016年12月30日没有给付。之后原告张兰成多次找被告王荣民讨要，由于被告王荣民将该房交与被告王晓建使用，被告王晓建于2017年1月9日在又向原告张兰成支付了3万元后，向原告张兰成出具欠条一份，其内容为“今欠张兰成房款贰万圆整（20000.00元）。王荣民（王晓建）2017.1.9号”。欠条出具后，被告王晓建通过转账形式再次向原告支付1万元，下欠1万元经原告张兰成多次向两被告催要，两被告以辩称理由拒付。原告张兰成遂诉至本院。另查明，被告王晓建实际占有涉案房屋后，已对该房进行了装修。被告王晓建辩称房屋存在漏水质量问题，但没有向法庭提交相关部门出具的房屋质检报告等证据材料。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，双方均应按该协议履行，两被告业已按该协议约定向原告给付了14万元购房款。依据该协议的约定，以及两被告向原告出具的欠条，两被告拖欠原告张兰成1万元购房款，事实清楚，两被告对此亦不否认，应予认定；现原告张兰成诉求两被告给付该1万元欠款，符合法律规定，本院依法予以支持；诉求两被告给付该1万元欠款的利息，于法无据，本院不予支持。两被告辩称涉案房屋存在漏水等质量问题，因其没有相关部门的房屋质检报告等证据证实；辩称水电过户问题，因其与本案不属同一法律问题，理由均不足,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王晓建、王荣民于本判决生效后十日内给付原告张兰成购房欠款1万元；二、驳回原告张兰成的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晓建、王荣民负担。本判决为终审判决。审判员  郑成伟二〇二〇年三月三十日书记员  张 冰
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执262号 申请执行人章英，女，1960年2月1日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人日照丽城建设发展有限公司。住所地山东省日照市经济技术开发区郑州路西、秦皇岛路南（富贵园）009幢03单元202号。 法定代表人**田，董事长。 被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地乳山市海阳所镇海林小区。 负责人**田，经理。 本院在执行章英与日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司商品房预约合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3281号民事调解书，于2020年2月6日立案执行，并于2020年2月10日向被执行人发出了执行通知。 本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。冻结了被执行人名下的保证金账户，无法扣划，被执行人名下的其它银行账户均被另案冻结，被执行人名下的房产均已被另案查封，现被执行人名下暂无可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十二日 书记员 姜守国
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初165号原告：黄建设，男，1955年9月8日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人:王少先，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张卫敏，男，1977年10月21日生，汉族，住渑池县。原告黄建设与被告张卫敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建设及其委托诉讼代理人王少先到庭参加了诉讼，被告张卫敏经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告黄建设向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款40000元及逾期利息（按月利率5%从2012年12月15日起计算至欠款付清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，原告黄建设为被告张卫敏供应原煤。2012年12月15日经双方结算，被告尚欠原告煤款四万元整。同时，被告为原告出具欠条一张,双方约定：今欠到黄建设现金四万元整，从2012年12月25日起每月向原告还伍仟元整，如果到期还不清,按月息5%付息。后被告没有如期履行，原告多次向被告催要欠款，被告总以种种理由推诿甚至避而不见，至今未履行还款义务。原告黄建设向法庭提交的证据有：1、欠条一份；2、证明一份。被告张卫敏没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2011年至2012年，被告张卫敏从原告黄建设处购买原煤。后经双方结算,被告张卫敏于2012年12月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到黄建设现金肆万元（40000元）人民币，从2012年12月25日每月还伍仟元整,如果到期还不清,按月息的5%付利息。后原告多次催要，被告一直没有清偿。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告张卫敏欠原告黄建设煤款40000元，有欠条为证。被告未按约定期限偿还欠款，系违约行为，应依法承担民事责任，现原告要求被告偿还欠款及逾期利息，其中符合法律规定部分，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期利息的诉求，因双方约定每月还款5000元，到期未还清，按“月息的5%”支付利息，故逾期之日应为2013年1月26日。因双方约定的逾期利息不明确，利息可从逾期之日起按年利率6%计算。被告张卫敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张卫敏于本判决生效后十日内支付原告黄建设40000元及利息（利息按年利率6%从2013年1月26日起计算至付清之日止）；二、驳回原告黄建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张卫敏负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年三月二十四日书记员  楚方方
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1577号上诉人（原审被告）：文军，男，1968年2月24日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：文卫芝，女，1978年4月30日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：杨新建，男，1977年10月29日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：刘小清，男，1970年3月29日出生，汉族，住。四上诉人共同委托诉讼代理人：陈昌道，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁乡县和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路99号。法定代表人：廖庆华。原审被告：湖南唯创园林建设工程有限公司，住所地长沙市天心区天鹅塘岭004号。法定代表人：刘小波。原审被告：刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审被告:杨灿红，女，1982年5月4日出生，汉族，住。上诉人文军、文卫芝、杨新建、刘小清因与被上诉人宁乡县和诚融资担保有限责任公司、原审被告湖南唯创园林建设工程有限公司、刘小波、杨灿红追偿权纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初2298号民事判决，向本院提出上诉。本院依法向上诉人文军、文卫芝、杨新建、刘小清送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人文军、文卫芝、杨新建、刘小清自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初2298号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年三月三十日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初181号原告：王瑞，女，汉族，1986年1月23日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：邓瑶，女，汉族，1980年4月15日生，住云南省玉溪市澄江县。原告王瑞与被告邓瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王瑞于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准予原告王瑞撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王瑞负担。审判员  薛彦林二〇二〇年三月五日书记员  方 芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0525刑初160号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人杨某某，男，1985年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月26日被通辽铁路公安处抓获并临时羁押于科尔沁区看守所，2018年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、宿铭雪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2011年7月23日，被告人杨某某通过徐某向王某借款10万元，杨某某提供其大舅哥李某某的房子做“抵押”，在签订借款合同的过程中，找他人（具体身份不详）冒充李某某、王某某夫妇与王某签订《房屋买卖合同》，并给王某出具一枚108000元（包括利息）的借据，王某将100000元现金交予徐某。2015年，王某到李某某家索要借款时，发现跟其签订合同的人并非李某某、王某某本人。2018年10月，王某向奈曼旗公安局报案，2018年11月15日奈曼旗公安局将杨某某列为网上逃犯，2018年11月26日，通辽铁路公安处刑警支队民警将杨某某在通辽站前广场抓获。案发后，被告人杨某某偿还了王某100000元。经通辽市公安司法鉴定中心鉴定，《借据》及《房屋买卖合同》上“李某某”、“王某某”的签名非李某某、王某某本人所签。针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人基本情况、户籍信息，到案经过、侦查破案简介，在逃人员登记/撤销表、羁押证明，借据，证明，收据，证人徐某、齐某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人杨某某的供述，通辽市公安局司法鉴定中心鉴定书等证据，证实被告人杨某某犯诈骗罪，提请本院依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的罪名和数额没有异议，对部分事实有异议，其辩称，是向徐某借钱，让我提供房产证就行，他们到了以后没用李某某和王某某，徐某找人签的字，不是我签的。经审理查明，2011年7月23日，被告人杨某某通过徐某向王某借款10万元，杨某某提供其大舅哥李某某的房子做“抵押”，在签订借款合同的过程中，找他人（具体身份不详）冒充李某某、王某某夫妇与王某签订《房屋买卖合同》，并给王某出具一枚108000元（包括利息）的借据，王某将100000元现金交予徐某。2015年，王某到李某某家索要借款时，发现跟其签订合同的人并非李某某、王某某本人。2018年10月，王某向奈曼旗公安局报案，2018年11月15日奈曼旗公安局将杨某某列为网上逃犯，2018年11月26日，通辽铁路公安处刑警支队民警将杨某某在通辽站前广场抓获。经通辽市公安司法鉴定中心鉴定，《借据》及《房屋买卖合同》上“李某某”、“王某某”的签名非李某某、王某某本人所签。案发后，被告人杨某某偿还了王某人民币10万元。上述事实，有以下证据证明：1、被告人基本情况、户籍信息，证实被告人杨某某案发时已达到刑事责任年龄。2、到案经过、侦查破案简介，证实被告人杨某某系抓获归案及本案的侦查破案过程。3、羁押证明，证实杨某某于2018年11月26日至11月27日羁押于科区看守所。4、在逃人员登记/撤销表，证实2018年11月15日被告人杨某某被奈曼旗公安局网上追逃。5、接受证据清单、借据、结婚证复印件、村镇房屋所有权证复印件、房屋买卖合同复印件、房地产评估报告、证明，证实2011年7月23日，李某某、王某某与王某签订108000元借据，王某将10万元钱以2分钱利息借出；2012年2月16日，徐某让杨某某签订45000元借据一枚，限于4月1日还清；王某手里有王某某、李某某的结婚证明、房屋所有权人为李某某的的位××镇的房屋所有权证；房屋买卖合同证实李某某签名将所有房屋以108000元钱卖给王某；奈曼旗振兴房地产评估价格事务所出具的李某某所有房屋评估总价为121053元。6、接受证据材料清单、收据，证实2018年12月20日杨某某偿还王某10万元。7、徐某的证言，证实2011年7月23日，杨某某通过徐某向王某借款100000元，徐某与杨某某约定借款利息为2分钱，杨某某用李某某所有的房屋做抵押，王某与杨某某带来的李某某、王某某签订了借据和房屋买卖合同，之后发现与王某签订手续的李某某、王某某二人系冒充，后来杨某某还不上钱，徐某联系杨某某签订金额为45000元的借据，45000元为杨某某欠徐某利息。8、齐某的证言，证实2011年7月23日，杨某某通过徐某向王某借款100000元，杨某某用李某某所有的房屋做抵押，王某与杨某某带来的李某某、王某某签订手续后杨某某将钱拿走。9、李某某的证言，证实2011年杨某某向李某某借房产证贷款，后杨某某一直没还给李某某，李某某没向杨某某提供过结婚证。10、王某某的证言，证实2011年7月23日金额为108000元的借据及2011年7月23日王某某与王某签订的房屋买卖合同中王某某的签名不是其本人书写。11、吕某某的证言，证实杨某某与其之间的债务往来。12、李某1的证言证实，杨某某将别克车顶账给孙某某。13、被害人王某的陈述，证实2011年7月23日，杨某某通过徐某向王某借款100000元，杨某某用李某某所有的房屋做抵押，王某与冒充的李某某、王某某签订了借据和房屋买卖合同，后王某发现与其签订手续的李某某、王某某是冒充，后杨某某还不上钱，徐某联系杨某某签订金额为45000元的借据，45000元为逾期利息。14、被告人杨某某的供述，证实被告人杨某某欠孙某某5万元用其别克君威轿车顶账后，孙某某、齐某向其索要3万元利息，因3万元利息还不上从徐某处借款10万元，约定利息1角钱的，借款时徐某让其到王某的板厂，其不认识王某，被告人杨某某到板厂时，徐某、齐某及冒充李某某夫妇的两个人正在院里等他，之后杨某某与四人一起去王某办公室，办理借款手续时被告人杨某某没有在场，徐某等四人办理完手续后，徐某给杨某某7万元，其余3万元抵扣杨某某欠孙某某、齐某利息。15、通辽市公安司法鉴定中心鉴定书，证实2011年7月23日的借据及2011年7月23日的房屋买卖合同中李某某、王某某的签名与王某某、李某某提供的本人签名不是同一人书写。以上证据经当庭出示、质证，本院认为上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币10万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某积极赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。根据本案的性质、情节及后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学刚人民陪审员  王国锋人民陪审员  韩丽娟二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘 杨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初236号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、黄鹏程，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：通海县星光道量版歌厅，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道黄龙一组。经营者：文传信。原告中国音像著作权集体管理协会与被告通海县星光道量版歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 李 秋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3183号申请执行人：程中星，男，汉族，生于1967年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：鄢小波，男，汉族，生于1987年7月3日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人程中星申请执行鄢小波追索劳动报酬纠纷一案，本案标的1700元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特2130号民事裁定书，向被执行人鄢小波送达了执行通知书。在执行过程中，本院通过网络查控以及鄢小波家人共计执行到位金额32505元。因涉鄢小波案件数量多，故需每案按比例分配，本案分配金额900元。被执行人鄢小波与申请执行人程中星达成和解，申请执行人程中星主动书面申请撤回本案执行申请，若被执行人未按约定履行的，再向习水县人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3183号案件执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判员  冯开发二〇二〇年三月四日书记员  张 毅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6079号 申请执行人:王文超,男,1975年2月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:唐山鑫辉建设工程有限公司宁夏分公司。住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨新红,系该公司总经理。 被执行人:唐山鑫辉建设工程有限公司。住河北省唐山市。 法定代表人：华超金,系该公司总经理。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初6121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本案应执行标的193549.5元（含执行费2762元），未执行标的193549.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人唐山鑫辉建设工程有限公司宁夏分公司、唐山鑫辉建设工程有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6121号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年三月十三日 书记员  白 欣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4352号之一 原告：嵊州市福华燃具有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道三江工业园区江三路9号B幢，统一社会信用代码91330683063174980A。 法定代表人：邢金勇，总经理。 委托诉讼代理人：王登远，天册（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰骏杭，天册（上海）律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区索太佳电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良北区居委会新基二路新基大厦三楼5号之二，统一社会信用代码9144060631495128X4。 法定代表人：马增波，执行董事兼经理。 被告：浙江外星人电器有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道三江工业功能区，统一社会信用代码91330683MA2BD01832。 法定代表人：王秋姑，执行董事兼总经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告嵊州市福华燃具有限公司与被告佛山市顺德区索太佳电器有限公司、浙江外星人电器有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。案件审理期间，原告嵊州市福华燃具有限公司向本院提出变更诉讼请求的申请，将第3项诉讼请求变更为“判令三被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，本院经审查予以准许。2020年1月16日，原告嵊州市福华燃具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市福华燃具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嵊州市福华燃具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2020元，以上合计2045元，由原告嵊州市福华燃具有限公司负担。 原告嵊州市福华燃具有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 徐 珺 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 马庆文 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 毛枭伦
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更501号 罪犯蔡毛，男，1987年6月5日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2011年12月12日作出（2011）西刑一初字第00271号刑事判决，以被告人蔡毛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金80000元。2012年2月16日交付执行。2015年5月5日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年；2018年4月12日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蔡毛在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费388.17元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蔡毛在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡毛减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年3月10日起至2020年4月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十七日 书记员 王 帆
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审52号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人王金合在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第048号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。