wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2925执963号      申请执行人：阿克苏新起点农资有限公司,住阿克苏市交通路农哈哈市场8-19号。   法定代表人：王绪生，该公司总经理。   被执行人：新疆翔绿丰生态肥业有限公司,住新和县北工业园区新和东高速路口西500米。   被执行人：陈红纲，男，1968年12月29日出生，汉族。   本院在执行阿克苏新起点农资有限公司与新疆翔绿丰生态肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的519374.5元，已执行到位0元，因新疆翔绿丰生态肥业有限公司在本院有21件执行案件，涉案金额1416.68万元，新疆翔绿丰生态肥业有限公司抵押在新和县农村信用合作联社，除此之外未发现其他有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 三 十 一 日     书  记  员   袁   玉   堂
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执277号 申请执行人；薛宝和，男，1970年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：苏继生，男，1975年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人薛宝和与被执行人苏继生劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ；徐涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈 诗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执386号申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部，住所地娄底市经济开发区香茅街丹枫国际。经营者熊辉。被执行人聂茂华，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人杨喜福，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部与聂茂华、杨喜福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）湘1302民初1361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂茂华、杨喜福未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部于2020年3月4日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人聂茂华、杨喜福邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人聂茂华银行存款7160元并予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年3月31日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月30日告知于申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行标的金额为110450元及利息。本次已执行7160元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市经济开发区顺安建材经营部也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年三月三十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢36号舞钢市保华科技有限公司：关于李某某申请执行你单位劳动争议一案，广东省深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]1658号仲裁裁决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢36号执行案件。舞钢市人民法院二〇二〇年三月十九日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初99号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王婷，女，汉族，大专文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年10月21日因涉嫌故意伤害罪被兰州市公安局七里河分局取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人王婷犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人王婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日0时许，被告人王婷在兰州市七里河区西津西路34度酒吧喝酒，被害人吴某醉酒后因琐事与被告人王婷发生争吵并厮打，被告人王婷用右手击打被害人吴某脸部，后将被害人吴某推搡倒地，致使被害人吴某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，Ｌ3横突骨折全身多处软组织损伤。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王婷对被害人吴某赔偿经济损失5万元整，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王婷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述及报案材料、现场指认笔录及照片、户籍证明、被告人供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王婷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王婷当庭自愿认罪，已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人王婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王  昭二〇二〇年三月二十七日书记员 ?成利敏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初613号 原告:高福山，男，汉族，1960年1月29日出生住荣成市。 被告:王松，男，汉族，1958年11月9日出生住荣成市青山南区。 原告高福山与被告王松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告高福山撤诉。 本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担 审判员  杨夕川 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 滢
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2702民初357号 原告：郑国华，男，1980年08月01日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人吴文学，福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：卢崇敏，男，1971年08月01日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：李红，女，1979年3月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人柏刚成，福泉市中心法律服务所法律工作者。 原告郑国华与被告卢崇敏、李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑国华及委托诉讼代理人吴文学，被告卢崇敏、李红及二被告共同委托诉讼代理人柏刚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国华向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款40000元，利息350元，共计43520元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告于2019年3月13日通过银行转账的方式出借40000元给被告卢崇敏，被告出具借条，由被告李红对该笔借款提供担保，并承诺用自己的财产进行偿还，因被告到期未偿还该笔借款，故应承担还款义务，并支付利息3520元。现为维护原告合法权益，特起诉至人民法院要求判决如前诉请。 被告卢崇敏、李红共同辩称：第一、被告卢崇敏向原告借款40000元是事实，但双方在借款时未约定利息，故原告关于利息的诉请依法应不予支持；第二、此笔借款被告已通过银行、微信转帐及现金的方式已偿还完毕，有原告出具的收条为证。综上，原告诉请无事实依据，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告卢崇敏向原告郑国华出具借条，向原告借款40000元，约定还款期限为2019年8月30日，未约定利息，并由被告李红对该笔借款进行担保，之后，原告即以转账方式出借40000元给被告。2019年7月28日，被告李红通过其银行账户转账3700元及微信转账13000元给原告，另给付现金26300元，原告当日出具收条收到李红偿还的35000元，被告卢崇敏另微信转账8000元，原告虽未出具收条，但在庭审中表示收到该款。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的借条，二被告提供的银行、微信转账记录、收条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告卢崇敏向原告郑国华借款40000元，由被告李红承担保证责任，约定还款期限为2019年8月30日前，被告卢崇敏在还款期限届满前已于2019年7月28日由被告李红通过银行、微信转账及现金方式偿还了该笔借款，履行了还款义务，原告对此亦予以认可，双方该笔债权债务关系已经消灭，原告在被告还款后对该笔借款提起诉讼，无事实及法律依据，故对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告郑国华的诉讼请求。 本案受理费888元，已减半收取444元，由原告郑国华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年三月五日 书记员  习 悦
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初28号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人熊庭臣，男，1984年1月8日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月8日被田林县公安局刑事拘留，同年12月20日经田林县人民检察院批准逮捕，2019年12月21日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 田林县人民检察院以田检刑认诉[2020]19号起诉书指控被告人熊庭臣犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员农班勇出庭支持公诉，被告人熊庭臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2019年7月11日16时许，被告人熊庭臣喝酒后回到田林县浪平镇小坳村笨么屯的家中。因为排水沟等一些琐事，被告人熊庭臣在其四哥熊庭全家门口和熊庭全发生争执，随后发生肢体冲突，双方扭打在一起，造成熊庭全额头受伤，被在场人拉开。之后，被告人熊庭臣在其房屋门外大声吼叫，被害人及其大哥熊庭发从外面回到自家厨房门口。被告人熊庭臣又因排水沟等一些琐事和熊庭发发生争吵，被告人熊庭臣朝熊庭发走过去。熊庭发见状从背后拿出一把菜刀，并说要砍熊庭臣。被告人熊庭臣即上去争抢那把菜刀，把熊庭发抱住。在抢刀过程中，被告人熊庭臣被划伤手臂便放手，并直接拿旁边的凳子砸被害人熊庭发的头部，造成被害人熊庭发头部受伤，被告人熊庭臣身上也有多处伤痕，之后被在场人劝开。2019年7月12日，被告人熊庭臣自动到公安机关投案。案发后，熊庭臣家属代赔偿医药费3000元给熊庭发。 被告人熊庭臣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经本院依法开庭审理，查明的事实与公诉机关起诉书指控认定的上述事实相一致。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人熊庭全、熊庭发的报案陈述笔录、证人杨某、李某、韦某、熊庭稳、熊某、王某的证言笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、被害人熊庭发、熊庭全伤情照片、浪平镇中心卫生院疾病证明书、百色市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、田林县公安局物证鉴定室田某2（物）鉴（法临）字[2019]000058号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书、田林县公安局浪平派出所的情况说明、收款收据、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科调查说明、被告人熊庭臣的供述笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人熊庭臣故意非法损害他人身体健康、致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人熊庭臣自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。且通过其家属赔偿被害人熊庭发医药费3000元，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人熊庭臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年6月7日止。） 二、随案移送到本院的3000元医药费赔偿款，待判决生效后，由被害人熊庭发到本院领取。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄绍杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄丽凌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1857号 被执行人：唐某，男，1997年10月15日出生，身份证住址广西壮族自治区百色市田东县，系（2019）粤0307刑初1505号刑事判决被告人。 被执行人：黄某财，男，1988年9月14日出生，身份证住址广西壮族自治区百色市田东县，系（2019）粤0307刑初1505号刑事判决被告人。 关于被执行人唐某、黄某财刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1505号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人唐某应缴纳罚金人民币三千元，被执行人黄焕才应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人唐某已向深圳市财政局缴纳罚金人民币三千元，被执行人黄焕才已向深圳市财政局缴纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1505号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1505号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐 希
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行，营业场所：定南县龙亭路7号，统一社会信用代码：91360728669794797T。 负责人：吴幕程，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢晓莉，女，系该支行员工，特别授权。 被告：陈栋，男，1982年7月3日生，汉族，住定南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行（以下简称：邮储银行定南县支行）与被告陈栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行定南县支行的委托诉讼代理人谢晓莉到庭参加诉讼，被告陈栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2、判决被告陈栋归还借款本金297633.70元和利息、罚息（根据合同约定，暂计至2020年1月1日尚欠利息11148.17元），年利率按4.75%计算，逾期利息在此基础上加收30%，利随本清；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告因其经营养殖生产经营需要向原告申请贷款。2016年12月27日，原告与被告签订了《小额贷款借款合同》，同日，原告向被告发放贷款300000元，借款期限36个月，年利率4.75%，还款方式为按季付息、到期还本，被告陈栋在手工借据上签字并捺印。期间被告均能正常还本付息，但从2019年6月27日开始逾期至今，逾期天数已达189天。原告多次催取未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告陈栋未答辩，亦未提交证据。 原告邮储银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，两被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告（乙方）向原告（甲方）申请贷款，双方于2016年12月27日签订了《小额贷款借款合同》（编号3699960Q116125009705），合同约定：1、借款金额为300000元；2、借款期限为36个月，借款用途为购买猪饲料、猪崽；3、借款年利率为4.75%；4、贷款归还方式为按期付息，到期还本；5、违约责任，1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息……5.乙方违反本合同任一条款或发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形的，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金……原告在甲方处加盖合同专用章，被告在乙方处签名捺印。同日，原告向被告发放贷款300000元，被告在个人贷款手工借据借款人处签名捺印。借款初期，被告能正常还本付息，但从2019年6月份开始逾期，截止2020年3月19日，仍欠原告借款本金297633.70元，利息15216.50元。原告以被告违约为由诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《小额贷款借款合同》及手工借据，被告已经取得了300000元借款，应按合同约定归还借款本息。截止2020年3月19日，被告仍原告借款本金297633.70元，利息15216.50元，故对原告主张的借款本息在此范围内予以支持，2020年3月20日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。对于原告主张解除与被告签订的《小额贷款借款合同》的诉讼请求，合同中约定的借款期限为2016年12月27日至2019年12月17日，原告起诉时（2020年2月24日）合同已经到期，合同自然解除，故对原告的该项诉讼请求不予支持。因本案未产生除诉讼费以外的其他费用，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈栋应在本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行借款本金297633.70元及利息（截止2020年3月19日的利息为15216.50元，2020年3月20日起的利息按合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5932元，减半收取计2966元，由被告陈栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初379号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：罗桥生，男，1983年7月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告罗桥生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告定南农商行委托诉讼代理人张富盛、刘意正到庭参加诉讼，被告罗桥生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还原告借款本金19990.50元，利息暂计算至2020年1月12日为10566.58元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社，2014年7月25日被告罗桥生与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2014年7月25日起至2016年7月24日。同日原告将借款本金20000元发放给被告罗桥生。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告罗桥生未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，原、被告签订了《农户小额信用贷款借款合同》（编号：［2014］14007小借字第140072014072510010003），约定：1、借款人为罗桥生，借款金额为20000元，借款期限自2014年7月25日起至2016年7月24日止，借款用途为建房；2、借款利率，固定利率年利率9.225%。到期还本，按季结息。3、罚息，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；4、复利，对借款人未按支付的利息及罚息，贷款人可向借款人计收复利。原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告罗桥生在借款人（签字、按手模）处签名捺印。同日，原告向被告罗桥生发放贷款20000元，被告罗桥生在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年3月23日，被告仍欠原告借款本金19990.50元，利息11112.13元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，定南县农村信用合作联社历市信用社与被告罗桥生签订的《农户小额信用贷款借款合同》（编号：[2014]14007小借字第140072014072510010003）是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《农户小额信用贷款借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证，被告罗桥生已取得了20000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告罗桥生未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告罗桥生归还借款本金19990.50元及支付利息的诉求予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。截止2020年3月23日的利息为11112.13元，2020年3月24日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止。被告罗桥生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗桥生应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金19990.50元及利息（截止2020年3月23日的利息为11112.13元，2020年3月24日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，由被告罗桥生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  任 嫔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初535号原告：罗志成，男，1988年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：汪剑，男，1986年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告罗志成与被告汪剑民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告罗志成于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志成因证据不足，申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗志成撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗志成负担。审判员  黄文亮二〇二〇年三月十八日法官助理黄杏元书记员黄维婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2317号原告:李冬君，男，汉族，1971年11月27日出生，身份证住址四川省仁寿县，委托诉讼代理人:蔡坤河，广东圣天平律师事务所律师。被告一：郑操，男，汉族，1977年11月4日出生，身份证住址四川省仁寿县，被告二：向秀英，女，汉族，1978年8月4日出生，身份证住址四川省仁寿县，原告李冬君与被告郑操、向秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李冬君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李冬君撤回起诉处理。审 判 长 谢  志  鹏人民陪审员 董  崇  林人民陪审员 洪  俊  毅二〇二〇年三月十八日书 记 员 叶凌锋（兼）书 记 员 丁  云  华
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民申27号再审申请人（一审被告）：陈耀长，男，1966年3月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人（一审原告）：吉林省华洋房地产开发有限公司。住所地吉林省珲春市。法定代表人：张宏光，经理。再审申请人陈耀长因与被申请人吉林省华洋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服珲春市人民法院（2019）吉2404民初699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈耀长申请再审称，申请人根本没有收到39万元。2016年4月27开庭时，被申请人人事顾问崔成峰出庭作证，2014年4月9日5万元收据是被申请人买酒时所用，并且伪造申请人签名在该收据上签字。另外刘永和也当着众人面承认有一张收据上签申请人名字。吉林信达司法鉴定中心的笔迹鉴定结论错误。现要求再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经吉林信达司法鉴定中心鉴定，争议的9张《收据》上“收款人”处陈耀长的签名字迹为陈耀长本人所写，原审判决根据生效的民事判决，认定陈耀长收到39万元并无不当。陈耀长没有提供证据证明，其未收到争议的39万元，陈耀长应承担不利后果。陈耀长的再审理由不成立，本院不予支持。综上所述，陈耀长的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈耀长的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇二〇年三月二十五日书记员  王雅琦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执340号之一 申请执行人吴新云,女，汉族,1981年9月6日出生,身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人吴浩崇,男，汉族,1978年7月29日出生,身份证住址广东省大埔县。 申请执行人吴新云与被执行人吴浩崇民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特469号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人吴浩崇应履行支付申请执行人人民币9700.00元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月十九日 书记员 李 楠
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初3226号原告：陈德刚，男，1978年1月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：甘肃翰学教育科技有限公司，住所地兰州市七里河区西站街道西津西路49号11层第一单元010室。法定代表人：都晓龙，该公司经理。本院审理原告陈德刚诉被告甘肃翰学教育科技有限公司不当得利纠纷一案中，因原告陈德刚提供被告住所住址错误，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告陈德刚的起诉。案件受理费依法减半收取1540元，退还原告陈德刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇二〇年三月二十四日书记员宫铖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2902号申请执行人：东营市国华建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省东营市东营区西四路与南二路交叉路口向南300米，统一社会信用代码91370502334545481E。法定代表人：郭彩霞，经理。被执行人:刘永宝，男，1973年11月19日出生，汉族，原住东营市南二路226号胜邦塑胶有限公司，现住址不详。本院在执行申请执行人东营市国华建筑设备租赁有限公司与被执行人刘永宝租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、本院于2019年11月15日和2020年3月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户余额较小。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的租赁费38260元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5280号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年三月三日书记员 崔 明
广东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤民申1411-1420号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市南海合兴织造有限公司。住所地：广东省佛山市南海区西樵稔岗工业区。 法定代表人：陆兆康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。 1411号案被申请人（一审3492号案被告、二审9448号案被上诉人）：廖树清，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省乐昌市云岩镇。 1412号案被申请人（一审3500号案被告、二审9449号案被上诉人）：饶来英，女，1979年4月15日出生，汉族，住广东省乐昌市云岩镇。 1413号案被申请人（一审3499号案被告、二审9443号案被上诉人）：黄强，男，1973年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 1414号案被申请人（一审3493号案被告、二审9446号案被上诉人）：黄托梅，女，1984年1月25日出生，汉族，住广东省怀集县。 1415号案被申请人（一审3494号案被告、二审9452号案被上诉人）：韩建新，男，1972年5月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市。 1416号案被申请人（一审3501号案被告、二审9450号案被上诉人）：王芬兰，女，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 1417号案被申请人（一审3495号案被告、二审9451号案被上诉人）：胡仕带，男，1980年2月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 1418号案被申请人（一审3498号案被告、二审9444号案被上诉人）：詹梅芳，女，1971年11月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市。 1419号案被申请人（一审3497号案被告、二审9447号案被上诉人）：谌利，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 1420号案被申请人（一审3496号案被告、二审9445号案被上诉人）：肖伟，男，1973年3月5日出生，汉族，住广东省韶关市。 再审申请人佛山市南海合兴织造有限公司（以下简称合兴公司）因与被申请人廖树清（1411号案）、饶来英（1412号案）、黄强（1413号案）、黄托梅（1414号案）、韩建新（1415号案）、王芬兰（1416号案）、胡仕带（1417号案）、詹梅芳（1418号案）、谌利（1419号案）、肖伟（1420号案）劳动争议十案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终9448、9449、9443、9446、9452、9450、9451、9444、9447、9445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合兴公司申请再审称，合兴公司与廖树清等十人从2016年1月起已形成当月工资延后发放的规律，廖树清等十人一直照此领取工资，未曾提出异议，故其认可并同意合兴公司延后发放工资的决定。合兴公司已按公司规定发放了廖树清等十人2018年9月1日至11月18日期间的工资，廖树清等十人与合兴公司对2018年10、11月工资数额产生争议系因工资计算标准不同，合兴公司并未拖欠廖树清等十人的工资，不构成未足额支付劳动报酬，无需向廖树清等十人支付解除劳动关系的经济补偿金。综上，合兴公司请求依法予以再审。 本院经审查认为，本系列案为劳动争议。根据合兴公司的再审申请，本系列案的争议焦点是：合兴公司应否向廖树清等十名劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金。 廖树清等十名劳动者2018年11月17日（其中谌利于2018年11月19日）向合兴公司发出《解除劳动关系的通知》，以合兴公司拖欠工资为由解除劳动关系。合兴公司确认廖树清等十名劳动者发出《解除劳动关系的通知》时，合兴公司尚未向詹梅芳发放2018年6至10月工资、未向黄拖梅、王芬兰发放2018年7至10月工资、未向廖树清、黄强、韩建新、胡仕带、肖伟发放2018年8至10月工资、未向饶来英、谌利发放2018年9至10月工资。合兴公司提交2018年2月27日的《会议记录》《会议签到表》拟证明廖树清等十名劳动者同意合兴公司迟延发放工资的决定，但《会议记录》显示的参会人员与《会议签到表》签到人员不一致，且《会议签到表》并未写明会议主题及日期，合兴公司未能就此提供合理解释，廖树清等十名劳动者则主张从未参加过相关会议，对该《会议记录》不予确认。合兴公司亦无其他证据证明迟延发放工资的决定经过了职工代表大会或者全体职工讨论通过，一、二审对合兴公司关于廖树清等十名劳动者同意迟延发放工资的主张不予支持理据充分。此外，合兴公司主张自2016年1月公司已存在当月工资延后5-6个月发放的先例，但《广东省工资支付条例》第十条规定：“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣……支付周期超过一个月的，用人单位应当按照约定每月支付工资。”合兴公司迟延发放工资的方式与《广东省工资支付条例》等规定相违背，且仅因此前存在迟延发放工资的先例而认定此种工资发放方式合法合理于法无据。合兴公司关于未拖欠工资的理由不能成立，其主张不应向廖树清等十名劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，合兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佛山市南海合兴织造有限公司的再审申请。 审判长  王振宏 审判员  李 芹 审判员  李 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁琼文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7803号之一 原告：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司。住所地：宁波市北仑区甬江路28号，统一社会信用代码：91330206665596267R。 负责人：钟效良，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：普晓威，该公司员工。 被告：浙江屹华汽车零部件有限公司。住所地：温州市平阳县滨海新区电镀园区。统一社会信用代码：9133032670436104XW。 法定代表人：张海强。 原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司与被告浙江屹华汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司负担。 审 判 员  高 拓 二〇二〇年三月十二日 法官助理孙滢 代书记员  王春维
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初598号原告：李某1，男，汉族，农民，1995年5月8日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，周口市沈丘县明锐法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200055。被告：张某，女，汉族，农民，1994年12月29日出生，住沈丘县。原告李某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人毛志鸿，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判令儿子李某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后于2015年农历11月28日按农村习俗举行婚礼，后办理结婚证。婚后于××××年××月初6生育儿子李某2。婚后初开始俩人感情很好，原告及家人对被告疼爱有加，平时不让被告做家务和农活。儿子出生后，家庭幸福美满。但被告收错误思想的影响，抛下原告和年幼的儿子，于2019年4月起诉离婚，原告不同意离婚。但从判决至今，被告在外不回，不尽母亲应尽的义务。双方感情已经破裂，无和好可能。被告张某辩称：不同意离婚。孩子李某2应该由被告抚养本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告张某于2014年10月份经人介绍相识，于2015年农历11月28日举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月初6生育婚生子李某2，现跟随李某1生活。双方曾因生活琐事发生矛盾。被告张某于2019年春节后开始回娘家生活，并于2019年4月提起离婚诉讼。后本院判决双方不准离婚。后双方没能和好，现李某1提起离婚诉讼。本院认为，原告李某1与被告张某婚后因生活琐事发生矛盾，没能及时化解，影响了夫妻感情。后被告张某作为原告提起离婚诉讼，说明原、被告的夫妻感情持续恶化。本院于2019年4月判决双方不准离婚后至今，原、被告没能和好，夫妻关系名存实亡。现李某1又提起离婚诉讼，张某愿意有条件的离婚，说明双方的感情已经彻底破裂，原告李某1要求离婚，本院给予准许。原、被告的婚生子李某2现跟随原告生活，今后仍跟随原告生活有利于其健康成长，被告张某应承担抚养费56864元（15163.75元/年×15年×25%＝56864元。婚生子李某2成长至18周岁还有15年，按农村居民人均可支配收入计算）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，参照相关标准，判决如下：一、准许原告李某1与被告张某离婚；二、婚生子李某2跟随原告李某1生活，被告张某支付抚养费56864元，定于本判决书生效后五日内支付28432元；定于2027年6月1日前支付28432元。案件受理费150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二〇年三月二十六日书记员  赵家康
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3716号 申请执行人俞军敏，男，1974年1月7日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王博，男，1986年1月4日出生，住宁波市。 本院作出的（2019）浙0206民初1561号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年11月11日移送执行，要求王博给付罚金及退赔53000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年三月十九日 代书记员 谢梦婷
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    （2020）陕0118刑初36号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人王兴余，曾用名邢兴余，男，1972年5月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年3月5日主动投案，当日因涉嫌故意毁坏财物罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年3月20日被西安市公安局鄠邑分局取保候审，2020年3月19日被又被西安市鄠邑区人民检察院决定取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人王兴余犯故意毁坏财物罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人王兴余到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2017年8月13日，鄠邑区XX镇XX村XX组XX组XX组王某锁、王某利、王某先、曹某勤等党员代表召开2017年调整分地预备会议，XX组XX组，其中果园地实行“多退少补、以钱补地、每亩价格1000元”。同年10月，XX组XX组村民大会将方案予以公布并张贴公告，要求涉及果园地调整的村民在半月内向集体退还土地或交纳承包费。XX组XX组根据村民宁某某家人数、人均分地数、应分地亩数进行丈量，确认宁某某家已栽种果树的位于XX村XX组XX组XX路两侧的果树地应为向集体退还或交纳承包费的田地。但宁某某在公示期满后，既未向集体退还田地，也未交纳承包费。2017年11月13日凌晨，被告人王兴余遂擅自驾驶装载机将宁某某家栽种在涉案田地上的130棵桃树、135棵葡萄树、200棵葡萄树苗及40根水泥桩损毁。经西安市鄠邑区XX中心价格认定，上述被毁坏财物价格共计27975元。2019年8月30日，王兴余赔偿被害人宁某某80000元并取得谅解。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王兴余因村民宁某某既未在限期内按村组调整分地方案退还集体土地、又未交纳承包费，遂擅自故意毁坏其财物，价值27975元，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。王兴余具有自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人王兴余一年七个月有期徒刑，可适用缓刑。   被告人王兴余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王兴余犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王兴余主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：   被告人王兴余犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员刘军鹏      二〇二〇年三月三十一日     书 记 员雒静             1
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初639号原告：东盟电气集团有限公司，统一社会信用代码：91330382719555648C，住所地：乐清市柳市镇新都西路51号。法定代表人：何建强，董事长。委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王存根，男，1969年7月7日出生，汉族，住乐清市。原告东盟电气集团有限公司与被告王存根买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款696917.12元及违约金（从起诉之日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑培进到庭参加诉讼、被告王存根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告因生产经营所需，多次向原告购买电气产品，2018年1月27日经双方结算，被告尚欠原告货款886917.12元，并约定逾期付款按月利率1.2%计算违约金，由被告亲笔在欠款协议书上签名确认。后被告仅偿还190000元，现尚欠696917.12元。本院认为，原、被告之间的产品买卖关系合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有欠款协议书等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原告要求被告偿还货款及违约金的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告王存根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王存根偿还原告东盟电气集团有限公司货款696917.12元及违约金（以696917.12元为基数，按月利率1.2%从2020年1月9日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10769元，减半收取5384.5元，由被告王存根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  伍 翔二〇二〇年三月二十五日代书记员  谢顺喜
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执85号 申请人：杨小兵，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：郑少元，男，1964年9月25日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1855号民事判决书，受理了杨小兵与郑少元买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的188000元及案件受理费2216元，现执行到位金额为0元。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产；通过不动产登记中心查询也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1855号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚 雷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初241号原告姚秀亮，男，1960年6月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告王连发，男，1956年4月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告姚秀亮与被告王连发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告姚秀亮到庭参加诉讼，被告王连发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚秀亮向本院提出诉讼请求：要求被告王连发偿还原告姚秀亮借款3700元及利息（以3700元为基数，自2020年1月8日起至借款还清之日止，按按年利率6%计算）；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告姚秀亮、被告王连发系朋友关系。2018年2月17日被告以做生意为由向原告借款3700元。后经原告催要，被告拒不偿还。被告王连发未提供答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：被告王连发于2018年2月17日被告出具的借条一份。内容：今借到姚秀亮现金叁仟柒佰元正（3700元），证明被告向原告借款3700元的事实。被告王连发未向本院提供证据。经庭审质证，被告王连发未到庭对原告姚秀亮提供证据进行质证，视为其放弃该项权利。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2018年2月17日，被告王连发因做生意为由向原告借款3700元，出具借条一份，内容：今借到姚秀亮现金叁仟柒佰元正（3700元）。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告姚秀亮将款借给被告王连发，由被告王连发为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告王连发逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告姚秀亮要求被告王连发偿还借款3700元本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，故应由被告从原告起诉之日即2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息，故本院对原告该项请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连发于本判决生效后五日内偿还原告姚秀亮借款3700元及利息（以3700元为基数，自2020年1月8日起至借款还清之日止，按按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王连发承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年三月二十五日书记员 孙传犇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执619号之一 申请执行人浙江裕华电器有限公司，住所地乐清市翁垟镇工业区，组织机构代码：145583761。 法定代表人徐定善。 被执行人宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人华加成。 申请执行人浙江裕华电器有限公司与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江裕华电器有限公司于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项95910.5元及相关利息，并缴纳案件受理费1099元、执行申请费1339元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月26日，申请执行人在本次执行程序中受偿9861.36元，被执行人还应负担本案案件受理费1099元、执行申请费1339元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人代理人。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 徐 峰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执655号 厦门唐人物业管理有限公司济南分公司与杨桂英物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7775号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务，被执行人主动缴纳案款6168元，发还申请执行人6118元。2020年3月17日，厦门唐人物业管理有限公司济南分公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款6118元，现申请执行人申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执655号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初238号原告：何文成，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：许兆龙，男，1983年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告何文成与被告许兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告何文成到庭参加诉讼，被告许兆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文成向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金10万元，并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，息随本清；2.被告负担案件受理费。事实和理由：许兆龙与方阳春系同学关系，何文成经方阳春介绍与许兆龙相识。2019年7月23日，许兆龙因承建工程急需资金周转，出据向何文成借款10万元，口头约定一周后归还。何文成遂于同年7月23日向许兆龙转账8万元，7月29日转账2万元。约定一周后归还。后经原告多次催讨，被告拖欠不还。许兆龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对何文成提交的原告身份证、许兆龙出具的借条、银行转账流水的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证，结合何文成当庭陈述，本院经审理认定事实如下：许兆龙与方阳春系同学关系，何文成与方阳春系朋友关系，经方阳春介绍何文成与许兆龙相识。2019年7月23日，许兆龙因承建工程急需资金周转，出据借条向何文成借款10万元。何文成遂于同年7月23日向许兆龙转账8万元，7月29日转账2万元。双方未约定利息及归还期限。后经原告多次催讨，被告拖欠不还。为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的由许兆龙出具的借条、转账记录，结合原告何文成的陈述，能够证明原、被告双方形成合法的借贷关系。何文成陈述双方约定的归还期限为一周后，但仅有何文成陈述，何文成未就此提供相关证据证实，对此，本院不予采信，应视为双方未约定还款期限。根据法律规定，被告应当在原告催告后的合理期限内归还该借款。许兆龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。何文成要求许兆龙归还其借款10万元，并自借款之日起按银行同期同类贷款利率支付利息，因原、被告双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许兆龙于本判决生效后十日内归还原告何文成借款10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由许兆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴汉民二〇二〇年三月二十七日书记员  方萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终127号上诉人（原审原告、反诉被告）：朴某，男，1958年5月21日出生，朝鲜族，退休工人，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵某，男，1967年11月11日出生，汉族，延吉市朝阳川镇和平社区党委委员，现住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：雷某，男，1970年10月19日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市。上诉人朴某因与被上诉人雷某健康权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初4461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朴某上诉请求：判令雷某赔偿医药费666.32元，误工费3238.60元，护理费1133.51元，营养费1500元，鉴定费1300元，衣服600元，起诉费50元，合计8488.42元。事实与理由：2019年6月10日朴某在雷某食品调料店买打火机，雷某酒后在睡觉，醒后态度不好与朴某发生口角。朴某被雷某殴打致身体多处受伤。雷某辩称：请求维持一审判决，朴某的上诉请求不能成立。朴某在雷某商店倒地时打碎了15瓶酒，朴某的手伤是醉酒后自己受的伤。朴某向一审法院起诉请求：要求雷某赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、衣物损失费，共计1万元。事实与理由：2019年6月10日，朴某在雷某经营的食品调料店买打火机时与雷某发生经济纠纷，遭到雷某及其妻子的殴打，致使朴某头部和身体多处受伤。雷某向一审法院提起反诉请求：要求朴某赔偿酒类损失4893元，雇佣人员的工资3500元，共计8393元。事实与理由：2019年6月10日下午14时左右，朴某到雷某商店购买打火机点烟，因没能一次点着烟，就开始骂人，雷某及时打火点烟给朴某，但继续骂雷某十分钟左右，为了不影响生意在无奈的情况下，雷某将其推出商店时，产生肢体冲突，朴某将雷某推倒同时，故意用手扒开展示酒柜，致使酒瓶掉地打碎10余瓶，价值为4893余元。由于被公安机关拘留，无法正常营业，为了减少损失，雷某雇佣人员看店，支付人工费3500元。一审法院认定：2019年6月10日15时许，朴某喝醉后在雷庆君经营的延吉市朝阳川镇桂娥食品调料店内因购买打火机的问题发生口角后，双方进行撕打。在此过程中，朴某未能站稳，倒在调料店内摆设的展示酒柜上，致使酒柜内的酒瓶掉地打碎，朴某因左无名指挫裂伤、右小指挫裂伤在延吉市第二人民医院门诊部进行清创缝合。另外，朴某受到皮外伤，短袖撕坏。朴某支付门诊医疗费666.32元，在医药商店自行购买药，支付20元。经法医鉴定，朴某本次损伤程序评定为轻微伤，误工日期评定为20日，护理期评定为1人护理7日，损伤营养期评定为15日。朴某支付鉴定费3000元。发生殴打行为后，朴某、雷某均被延吉市公安局朝阳川派出所行政拘留处罚。一审法院认为：侵害民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，朴某在醉酒状态下与雷庆君发生矛盾，过错在先，且朴某左右指挫裂伤是因其在醉酒状态下未能站稳，倒在雷某摆设的酒柜，被掉地破碎的玻璃瓶划伤造成，故朴某对自己造成的损失应承担主要责任。在本案中，朴某承担80%的责任，雷庆君承担20%的责任。朴某主张的医疗费666.32元，误工费3238.60元（161.93元×20天），护理费1133.51元（161.93元×7天），鉴定费3000元，共计8038.43元，属合理费用，本院予以支持。购买药所花的费用20元，未能提供医师处方，故不予支持。衣物损失费，未能提供依据，亦不予支持。雷庆君主张的酒类损失4893元，未能提供相应证据，故不予支持。雷庆君主张的雇佣人员的工资损失3500元，系雷某的自行行为造成的间接损失，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十九条、第二十六条之规定，判决：一、雷庆君于本判决发生法律效力后，立即支付朴某赔偿金1607.70元；二、驳回朴某的其他诉讼请求；三、驳回雷庆君的诉讼请求。本诉案件受理费50元，由朴某负担40元，雷庆君负担10元。反诉案件受理费50元，由雷庆君负担。二审中双方当事人均未提交新证据。本院二审对一审判决认定除“朴某支付鉴定费3000元。”更正为“朴某支付鉴定费1300元。”对其他事实予以确认。另查明，朴某与雷庆君互相殴打后，雷庆君被延吉市公安局决定给予行政拘留八日，并处罚款伍佰元的行政处罚，朴某被延吉市公安局决定给予行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。本院认为：公民人身健康权利受法律保护，侵害公民人身健康依法应承担相应的民事责任。根据公安机关的相关证据、现场视频录像及朴某的就诊情况，可以证实因朴某酒后到雷庆君经营的食品调料店购买打火机时，双方言语不和，致使矛盾升级，雷庆君先动手打朴某后双方厮打致朴某受伤，故可以认定朴某的受伤是在双方互相厮打过程中造成，双方对此均具有过错。本案中，双方当事人发生口角是导致双方肢体冲突的诱因，客观上激化了双方的矛盾，而相互间的推搡、厮打，加剧了双方之间的冲突，致使事态扩大，矛盾升级。综合本案事件发生的经过，双方的过错程度，雷庆君对朴某的损失承担50%的赔偿责任，朴某自行承担50%的责任。一审判决认定双方应承担的责任比例不当，本院予以调整。朴某主张的医疗费666.32元，误工费3238.60元（161.93元×20天），护理费1133.51元（161.93元×7天），鉴定费1300元，共计6338.43元，属合理费用，本院予以支持。营养费1500元及购买药所花的费用20元，未能提供相关医嘱，本院不予支持。衣物损失600元，未能提供相关证据，本院不予支持。综上，雷庆君应赔偿朴某3169.22元（6338.43元×50%）。雷庆君一审反诉主张的酒类损失4893元及雇佣人员的工资损失3500元，因未能提供充分证据予以佐证，一审判决未予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，朴某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初4461号民事判决；二、雷庆君于本判决发生法律效力后，立即支付朴某赔偿金3169.22元；三、驳回朴某的其他诉讼请求；四、驳回雷庆君的反诉请求。如果雷庆君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费50元，由朴某负担25元，雷庆君负担25元；反诉案件受理费50元，由雷庆君负担；二审案件受理费50元，由朴某负担25元，雷庆君负担25元。本判决为终审判决。审判长 金 花审判员 刘晓娟审判员 申爱顺二〇二〇年三月二十五日书记员 车世兰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终357号 上诉人（原审被告）：李素云，女，1959年12月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵司令，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人李素云因与被上诉人赵司令相邻关系纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理中，李素云申请撤回上诉。 本院认为，李素云申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李素云撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由李素云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳东 审判员  黄战营 审判员  沙启峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理孙曼 书记员李宋培
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保3号 申请人：王群友，男，1972年9月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨高，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 被申请人:四川国星高分子树脂有限公司，住所址：成都市高新区吉泰三路8号1栋15楼1506号。统一社会信用代码：91510100793995799Y。 法定代表人：王洪，董事长。 申请人王群友于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全。请求在限额50万元内冻结被申请人四川国星高分子树脂有限公司在成眉石化园区管理委员会处的土地履约保证金。申请人王群友以在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人王友群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川国星高分子树脂有限公司在成眉石化园区管理委员会的土地履约保证金50万元。冻结期限为二年。 案件申请费3020元，由申请人王群友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王呈瑶
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执487号 申请执行人:张欢庆，男，1969年5月1日生，汉族，住禹城市。 被执行人：杨建付，男，1966年6月14日生，禹城市。 本院执行张欢庆申请执行杨建付买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款21626元，并承担案件受理费186元及本案执行费，本院于2020年3月9日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执487号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王其壮
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执176号之一 申请执行人陈燕，女，1991年1月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人祁相铭，男，1992年12月1日出生，满族，住承德市隆化县。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初1695号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人祁相铭发出执行通知书，责令被执行人祁相铭履行生效民事判决书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人祁相铭至今仍未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人祁相铭所有的住房公积金。 冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  张博颖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初198号 原告：刘龙华，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 被告：贾辉，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 原告刘龙华与被告贾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告刘龙华于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘龙华以与被告贾辉已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘龙华撤诉。 案件受理费减半收取计87.50元，由原告刘龙华负担。 审判员  路学松 二〇二〇年三月十六日 书记员  张天宇
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初31号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨庆，男，1983年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍所在地：云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月16日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年2月25日被取保候审,现居家中。被告人杨宝林，男，1981年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍所在地：云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月16日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年2月25日被取保候审，现居家中。被告人杨有，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍所在地：云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月16日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年2月25日被取保候审，现居家中。被告人马良，男，1981年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍所在地：云南省玉溪市江川区，家住玉溪市江川区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年2月16日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年2月19日被取保候审，现居家中。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨庆、杨宝林、杨有、马良犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人杨庆、杨宝林、杨有、马良及辩护人杨冬、唐金荣、梁明、王文江到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年2月15日02时许，被告人杨庆驾车载着被告人杨宝林、杨有、杨某1（另案处理）送杨某1回家，当车行至江川区路居镇红坡村路段时发现前面周某驾驶的四桥车拉着烂菜叶，杨庆就提出来向拉烂菜叶的大车司机索要钱款，被告人杨宝林、杨有、杨某1三人均表示同意，后杨庆在红坡村转弯上山路口处追上周某驾驶的车辆，因周某驾驶的四桥车车身长，转弯需要倒车，杨庆就将自己的面包车开来紧贴在周某驾驶的四桥车后面，不让其倒车转弯上山，之后杨庆又打电话将被告人马良叫到现场，杨庆、杨宝林、杨有、杨某1以周某用车拉烂菜叶到山中倾倒要打电话向环保局举报为由，威胁周某索要钱款，后由杨宝林向周某提出给5人共计10000元钱，后周某通过电话联系王某向老板杨某说了此事，杨某通过微信转账10000元人民币给周某，周某又将该10000元人民币通过微信转给杨宝林。之后，五被告人当场通过微信转账方式分赃，每人2000元人民币。2019年2月18日，五被告人家属主动到公安机关退还全部赃款。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人杨庆、杨有、杨宝林、马良以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索要财物10000元，数额较大，其行为均已触犯刑律，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。被告人杨庆自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨宝林、杨有、马良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人杨庆、杨宝林、杨有、马良及辩护人对公诉机关指控的事实及定性均未提出辩解，仅被告人杨有的辩护人提出被告人杨有系从犯的辩护意见。经审理查明，2019年2月15日02时许，被告人杨庆驾驶号牌为云Ａ×××××的面包车载着被告人杨宝林、杨有、杨某1（另案处理）送杨某1回家。当车行至江川区路居镇红坡村路段时发现前面周某驾驶的号牌为云Ｇ×××××的四桥车拉着烂菜叶，杨庆就提出来向拉烂菜叶的大车司机索要钱款，被告人杨宝林、杨有、杨某1三人均表示同意，后杨庆在红坡村转弯上山路口处追上周某驾驶的车辆，因周某驾驶的四桥车车身长，转弯需要倒车，杨庆就将自己的面包车开来紧贴在周某驾驶的四桥车后面，不让其倒车转弯上山。之后杨庆又打电话将被告人马良叫到现场，马良开车到现场后将自己的面包车开到离现场300米左右的路旁停放等待，杨庆、杨宝林、杨有、杨某1以周某用车拉烂菜叶到山中倾倒要打电话向环保局举报为由，威胁周某索要钱款，后由杨宝林向周某提出给5人共计10000元钱，期间马良打电话给杨庆，杨庆告诉马良正在索要钱款，后周某通过电话联系王某向老板杨某说了此事，杨某通过微信转账10000元人民币给周某，周某又将该10000元人民币通过微信转给杨宝林。之后，杨庆驾车载着杨宝林、杨有、杨某1离开现场到马良停车处找到马良，五人当场通过微信转账方式分赃，每人2000元人民币。2019年2月18日，涉案五人家属主动到公安机关退还全部赃款。上述事实，有如下证据证实：1.书证：户口证明、到案经过等；2.证人证言：证人王某、赵某证言；3.被害人陈述：被害人周某、杨某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人杨庆、杨宝林、杨有、马良的供述与辩解；5.现场辨认笔录；6.电子数据：对被告人杨庆、杨宝林等人手机的勘验数据等证据证实，足以认定。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人杨庆、杨宝林、杨有、马良以非法占有为目的，对被害人采用威胁的方法，强行索要财物10000元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人杨庆自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨宝林、杨有、马良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨有的辩护人提出被告人杨有系从犯的辩护意见，结合本案事实，各被告人在共同犯罪中作用大小相当，不宜划分主从，故此辩护意见本院不予采纳。鉴于案发后，四被告人赔偿了被害人全部损失，并当庭认罪认罚，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨庆犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人杨宝林犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人杨有犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人马良犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  潘文保人民陪审员  张 平人民陪审员  董周富二〇二〇年三月二日书 记 员  闵江伟
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执248号之五申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人孔祥阁，男性。曲阜市东门大街70号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执248号之五裁定书，于2020年03月16日向被执行人孔祥阁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥阁在中国建设银行6222802214211408795_156_1账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月十六日书记员  史磊
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川18执281号 捷信消费金融有限公司、袁文杰： 关于捷信消费金融有限公司申请执行袁文杰借款合同纠纷一案，被执行人袁文杰已自行将款项支付给申请执行人捷信消费金融有限公司。现申请执行人捷信消费金融有限公司确认被执行人袁文杰已履行完毕债务，申请结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）川18号执281号捷信消费金融有限公司申请执行袁文杰借款合同纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执676号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：许天筑，男，1984年11月26日出生，身份证住址福建省泉州市普江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许天筑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币209607.43元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许天筑的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执676号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢185号 申请执行人胡华龙 被执行人胡旭忠、徐晓勇、俞小伟 申请执行人胡华龙与被执行人胡旭忠等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1000号申请执行人：高艳美，女，汉族，1975年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人高艳美与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10435号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十二日法官助理蔡宜松书记员周宏
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初5037号原告刘永生，男，1944年9月22日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。负责人范永梅，该公司经理。住址开封市开发区金明大道文兴大厦四层南侧。本院在审理原告刘永生诉被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永生于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已庭下达成调解协议，原告刘永生自愿提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永生撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告自愿负担。审判员  周景喜二〇二〇年三月二十六日书记员  耿 彪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初304号 原告：庄晓清,男,1982年10月2日出生,汉族,住浙江省海宁市。 被告：湖州康山街道叶丽琴保健品经营部,住所地湖州市江南粮油副食品综合市场(红丰路555号)11幢104-106号。 经营者:叶丽琴。 原告庄晓清诉被告湖州康山街道叶丽琴保健品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告庄晓清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庄晓清自动撤回起诉处理。 审判员 於 芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李雅萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1232号 申请人深圳市粤茂电气有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道玉律社区第二工业区大洋二路11号三层，统一社会信用代码91440300MA5DG57Q65。 法定代表人黄永智。 委托代理人张秀意，广东四为律师事务所律师。 委托代理人刘建平，广东四为律师事务所律师。 被申请人广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区百花岭路10号百花苑小区13号楼B座1002号，统一社会信用代码91450103MA5KE2FM1F。 法定代表人李俊金。 申请人深圳市粤茂电气有限公司与被申请人广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）粤0306执保9098号民事裁定书，冻结被申请人广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司在中国民生银行南宁分行营业部所设账户60×××48的账户存款人民币916,059元。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西骏泽鸿建筑装饰工程有限公司在中国民生银行南宁分行营业部所设账户60×××48的账户存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 锐
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终70号 原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林业启，男，1970年10月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人林业启犯合同诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）桂0981刑初26号刑事判决，认定：一、被告人林业启犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人林业启退赔被害人宋某的经济损失人民币三十万元。原审被告人林业启不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日立案并依法组成合议庭，经审阅案件材料及讯问上诉人林业启，决定不开庭审理。 本院认为，因在本院二审审理期间，发现原审被告人林业启在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决，本案有发回原审法院重新审判的必要。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北流市人民法院（2019）桂0981刑初26号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区北流市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年三月四日 法官助理 卢根生 书 记 员 黎理琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执323号申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新区长江路111号华建一街区5号商业办公楼。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：山东聊城中安永盛商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路113号。法定代表人：马建飞，总经理。本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁1502民初7022号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊城中安永盛商贸有限公司在山东人久久医药科技有限公司的股权100万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月三十日书记员 于其国
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保293号申请执行人:安学军,男,汉族,1964年10月3日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:张传稚,女,汉族,1958年4月5日出生,住泰安市泰山区。被执行人:赵文林,男,汉族,1958年5月4日出生,住新泰市青云街道办事处向阳路赵家栗行小区19排11号。被执行人:丁志霞,女,汉族,1971年2月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人:泰山美术馆有限公司,法定代表人:张传稚,住所地泰安市泰山区。被执行人:山东昊坤林业有限公司,法定代表人:张传稚,统一社会信用代码:×××392Ｐ,住所地泰安市。申请执行人安学军2020年3月31日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款200万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保266号裁定书。审查认为,申请执行人安学军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张传稚、赵文林、丁志霞、泰山美术馆有限公司、山东昊坤林业有限公司名下银行存款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月三十一日书记员  王 红
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初416号 原告：高秀芹，女，1969年1月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：山东力国建安有限公司，住所地山东省沂水县沂水镇驻地。 法定代表人：王国华，该公司经理。 原告高秀芹诉被告山东力国建安有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告于2020年3月25日以尚处在新型冠状病毒××疫情期间为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高秀芹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高秀芹负担。 审判员  戚淑昌 二〇二〇年三月二十五日 法官助理高云 书记员袁媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初493号原告：唐时林，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组，住所地永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。负责人：唐开旭,系该小组组长。原告唐时林诉被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组(以下简称江边组)承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告唐时林及委托诉讼代理人胡文德，被告江边组的代表人唐开旭到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告唐时林向本院诉称：一、请求法院确认原告家庭独生子女户对被告集体经济收益，土地征收补偿款的分配享受增加一人份额的权利；二、请求判决被告将2019年的土地征收补偿款增加一份46296.2元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告组里的原籍居民家庭，为响应国家计划生育政策，原告于1988年9月9日生育了儿子唐超龙后终生只生育了一个孩子，并于2009年1月20日领取了独生子女光荣证。2018年国家征收了我组的土地，2019年被告在分配这批款时，原告没有享受到多分一份土地征收款，直接损害了原告享受独生子女的奖励和优待的权利，为此，原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉请。被告江边组辩称：原告家里生了两个小孩，但是第二个夭折了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。通过开庭审理，听取了当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告唐时林是被告江边组的祖居居民，1987年与黄保金结婚，1988年9月9日生一子唐超龙。1990年又生一子三岁时不幸溺水夭折。2009年1月20日原告唐时林、黄保金夫妇领取了独生子女光荣证。2018年湘桂线铁路扩能改造征用了江边组的部分土地，2019年4月2日江边组按本组现有人口对土地征用款进行了分配，平均每人46296.2元，而对独生子女家庭没有多一人份额，而酿成纠纷。本院认为，原告唐时林是被告江边组的祖居居民，1987年与黄保金结婚，均具有江边组集体经济组织成员资格。婚后虽然生育了二胎，在第二胎出生夭折后，领取了独生子女父母光荣证，其后原告唐时林、黄保金夫妇的婚姻状况、户口没有异动。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十八条“地方各级人民政府对农村实行计划生育的家庭发展经济，给予资金、技术、培训等方面的支持、优惠；对实行计划生育的贫困家庭，在扶贫贷款、以工代赈、扶贫项目和社会救济等方面给予优先照顾”。第二十九条“本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法”。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条（二）“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地，扶持生产、介绍就业等方面对独生子女家庭给予照顾”。按照法律的规定对独生子女家庭应该奖励，唐时林作为户主请求江边组支付独生子女家庭增加一人份额的请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十八条、第二十九条；《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条之规定，判决如下：在本判决书生效之日起十日内被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组在集体经济收益，土地征收补偿款的分配时对原告唐时林家庭增加一人份额即46296.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费957元，减半收取478.5元，由被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  邓海云二〇二〇年三月二日书记员  鞠伟华
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执424号 马文富： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初686号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执424号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初117号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：澄江县真爱娱乐会所，住所地云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处振兴路下段5-7幢。经营者：李井恩。被告：澄江县苑林饭店，住所地云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路东14号。经营者：李仙。原告中国音像著作权集体管理协会与澄江县真爱娱乐会所、澄江县苑林饭店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月十六日书记员 郑涵月
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初113号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人**，男，1976年8月20日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于1996年10月被判处有期徒刑六个月;因犯诈骗罪，于2000年12月被判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年被判处拘役五个月，于2016年10月被判处拘役四个月，于2017年5月8日被判处有期徒刑八个月，于2018年3月1日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月27日刑满释放；因吸毒，于2019年12月27日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月19日凌晨2时许，被告人**在重庆市巴南区云水苑小区车库利用随身携带的螺丝刀将被害人汤某某停放在此处的车牌号为渝DWXXXX的黑色雅马哈牌摩托车通过搭线点火的方式盗走，后通过网络二手买卖平台“转转”以人民币500元(以下币同)的价格卖出，所得赃款用于生活消费。2020年1月6日，经重庆市巴南区发展和改革委员会认定，**盗窃的摩托车价值4290元。2019年12月26日，被告人**因吸毒被公安机关民警抓获，到案后主动如实供述上述盗窃事实。 公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人**曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚;其主动归案，如实供述盗窃的事实，是自首，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其有多次同种犯罪前科，可以酌情从重处罚。故建议判处被告人**有期徒刑十个月，并处罚金7000元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人**退赔被害人汤某某损失4290元； （退赔款限本判决生效之日起十日内支付） 三、追缴被告人**违法所得人民币500元上交国库。 （此款限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 解静静 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 陈 银 书 记 员 欧 镜
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审168号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人陈洪。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0054607号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年10月25日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0054607号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月16日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年9月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0054607号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0054607号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0018730号《违法行为通知书》；3、送达《违法行为通知书》公告；4、送达《行政处罚决定书》公告；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录。本院认为，被执行人陈洪在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0054607号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。申请执行人公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0054607号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年三月九日书 记 员  陶 荧
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初116号原告：张某1，男，汉族。委托诉讼代理人：田某，甘肃成州律师事务所律师。一般代理。被告：成县中鑫综合建材有限责任公司。住所地：甘肃省陇南市成县抛沙镇磨坝村。法定代表人：谢某，系公司经理。被告：张某2，女，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被告：镡某，男，汉族，住甘肃省成县。被告：吴某，男，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡区。原告张某1与被告成县中鑫综合建材有限责任公司、张某2、镡某、吴某合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张某1于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费50元由张某1负担。审 判 员 姚茂贤 二〇二〇年三月二十四日法官助理 杨 建书 记 员 彭卫东
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执321号 申请执行人王红霞，女，1990年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人杨全广，男，1985年4月12日出生，侗族，住贵州省天柱县。 申请执行人王红霞与被执行人杨全广加工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙0109民初17585号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王红霞于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为27154元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35773号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人：龚志洁，公司董事长。委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑华利，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：杨锰，男，汉族，1979年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告富德财产保险股份有限公司与被告杨锰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告富德财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：l.被告偿还原告支付的理赔款122460.86元；2.被告向原告支付拖欠的保费5478元；3.被告向原告支付违约金31984.72元（以人民币127938.86元为基数，从2018年12月6日开始暂计至2019年8月13日，之后的违约金仍按照每日千分之一计算至实际清偿之日止）；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告杨锰拟向案外人武汉众邦银行股份有限公司借款，并申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告杨锰作为投保人、武汉众邦银行股份有限公司作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向案外人还款达一定期限后，原告代被告向案外人偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2017年12月6日，被告签订了《个人贷款保证保险投保单》；2017年12月14日，被告签订了《个人贷款保证保险单》(保险单号为：CP000000000006355)；约定总保费金额为35640元，缴费期数为36期。2017年12月14日，被告与案外人签订了《武汉众邦银行个人借款合同》（合同编号为：CP000000000006355号），贷款金额为150000元，贷款期限为36期（即自2017年12月14日至2020年12月13日），年利率按7.8%，逾期年利率按11.7％，还款方式是等额本息。案外人依约于2017年12月14日将150000元划入被告指定的账户。被告于2018年1月21日开始向案外人还款，并于2018年9月21日出现逾期(不再还款)，原告于2018年12月6日向案外人理赔122460.86元（贷款余额119622.57元、利息2632.67元，罚息205.62元）。截至理赔之日，被告尚欠保费5478元。依据被告签署的《个人贷款保证保险投保单》“特别约定”第2条和《个人贷款保证保险单》“特别约定”第3条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。经原告多次催讨，被告拒不归还。双方在《个人贷款保证保险投保单》中约定争议处理方式为：因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，当事人可依法向保险人深圳分公司所在地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，当事人另有约定的除外。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨锰在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原被告在《个人贷款保证保险投保单》中约定争议处理方式为“当事人协商不成的，可依法向保险人深圳分公司所在地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼”；而后，双方又签署了《个人贷款保证保险单》，该保险单明确约定争议处理方式为“当事人协商不成的，可依法向人民法院起诉”，同时，该保险单还约定如投保单与保险单内容有出入的，将以保险单内容为准。据此，应以保险单约定的争议处理方式作为审查本案是否存在管辖协议以及本院是否为原被告协议选择的管辖法院的依据。而保险单约定的“可依法向人民法院起诉”明显属于约定不明确，不能确定本院为协议管辖法院，被告在答辩期间届满后未应诉答辩，则本案依法应依照我国民事诉讼法第二十四条之规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”确定受诉法院。本案被告住所地在广东省××宝安区，案涉保证保险合同无具体标的物，故应以被告住所地确定管辖，本院对本案无管辖权，本案应当移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵蔚琳审 判 员  王 艳人民陪审员  董 良二〇二〇年三月十一日书 记 员  郑嘉秀