北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初6122号原告:杨建辉，男，1988年5月22日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：江静，河北燕潮律师事务所律师。被告：秦诏，男，1979年3月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告杨建辉与被告秦诏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。江静、秦诏、孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建辉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿杨建辉医疗费39295.38元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天)、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费12000元（亲属护理6000元/月×2月）、误工费50974元（12743.5元/月×4月）、辅助器具费(购买腋拐、轮椅的费用)1318元、交通费估算600元、精神损害抚慰金5000元、财产损失（电动二轮车受损维修及购买配件的实际支付费用）900元、鉴定费2120元。事实和理由：2019年5月3日，秦诏驾驶小型轿车（×××），在京哈线36公里800米处由南向北驶出三河市燕郊新锐时代小区门口向东转弯时，与驾驶二轮电动车由西向东行驶的杨建辉相撞，造成杨建辉受伤、车辆受损。交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定杨建辉负事故全部责任。事发后，杨建辉被送至医院就诊。涉诉小轿车在太平洋保险公司投保交强险。此次事故给杨建辉造成身体、精神伤害，导致医疗费等经济损失，故提起本案诉讼。秦诏辩称，交通事故认定我方全责，但是事发是因为杨建辉驾车回头才发生事故，如果其正常行驶不会发生交通事故，并且杨建辉的电动车进行过改装。事发后，我未垫付过杨建辉的相关费用。针对杨建辉的诉讼请求，我方同意太平洋保险公司意见。太平洋保险公司辩称，对事发过程及责任认定同意秦诏的意见。秦诏驾驶的肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我司未垫付费用。针对杨建辉的诉讼请求，我司认为：医疗费凭法院收到的票据原件确定。二次手术费没有实际发生，数额无法确定，不认可。住院伙食补助费认可。营养费认可30元/日×90日。护理费认可60日×80元/日。误工费认可误工期120日，标准按照河北省2019年最低工资标准计算。残疾辅助器具费同意按票据计算。交通费不认可，请求法院酌定。杨建辉伤情未构成伤残，不认可精神损害抚慰金。财产损失不认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日22时40分许，秦诏驾驶小型轿车（×××），在京哈线36公里800米处由南向北驶出三河市燕郊新锐时代小区门口向东转弯时，与驾驶二轮电动车由西向东行驶的杨建辉相撞，造成杨建辉受伤、车辆受损。交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定杨建辉负事故全部责任。事发后，杨建辉被送至医院就诊，诊断为右踝关节骨折（外踝）。涉诉小轿车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼中，应杨建辉申请，本院依法委托北京博大司法鉴定所对杨建辉伤情所需误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后该鉴定机构出具司法鉴定意见，认定杨建辉伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日。关于杨建辉的合理损失，本院结合相关证据认定如下：1、杨建辉个人实际支付医疗费合计39295.38元。2、二次手术费尚未实际发生，根据现有证据难以确定具体金额，可待实际发生另行主张。3、住院伙食补助费确定为1300元。4、杨建辉主张的营养费数额并无不当，本院予以确认。3、杨建辉主张其亲属李晓平护理杨建辉导致误工损失每月6000元，但是未向本院提交李晓平工资发放凭证、劳动合同、个人所得税完税凭证等证据佐证李晓平收入情况，故本院结合相关物价水平、护理期限酌定护理费为9000元。4、根据相关司法解释规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，杨建辉出示的微信账户交易记录不足以证明其有固定收入或者事发前三年的平均收入状况；杨建辉亦未提交其从事具体职业的相关证据；考虑杨建辉年龄等因素，本院参照本市相关统计数据酌定误工费为31420元。5、残疾辅助器具费根据票据确定为1318元。6、交通费酌定为400元。7、财产损失结合事故认定书记载、相关票据确定为900元。8、杨建辉伤情虽未构成伤残，但是考虑事故导致其骨折并住院治疗的事实、事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。9、杨建辉支付鉴定费用2120元。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉诉事故导致杨建辉受伤，交通管理部门认定秦诏负事故全部责任，秦诏虽对此持有异议但是未提交足以推翻事故认定书的证据，故本院对交通管理部门出具的事故认定予以确认。涉诉肇事车辆在太平洋保险公司投保机动车第三者责任保险，故事故导致杨建辉的合理损失，应当由太平洋保险公司在保险限额内予以赔偿；不属于保险赔偿范围部分，由秦诏予以赔偿。杨建辉各项合理损失的认定同上述查明意见。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险范围内赔偿原告杨建辉医疗费39295.38元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费9000元、误工费31420元、辅助器具费1318元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、财产损失900元。二、本判决生效之日起七日内，被告秦诏赔偿原告杨建辉鉴定费2120元。三、驳回原告杨建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由原告杨建辉负担399元（已交纳），由被告秦诏负担1031元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年三月三十日法官助理 任 杰书 记 员 孙 萍