辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民初19号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市渤海大街。负责人：韩波，该行行长。委托诉讼代理人：王永强，该行工作人员。被告：营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：张波，该公司经理。被告：辽宁恒久发展集团有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：杨永禄，该公司董事长。被告：营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：纪宏伟，该公司经理。被告：营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：杨世华，该公司经理。被告：营口大东北农副产品物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：纪荣裕，该公司经理。被告：杨永禄，男，满族，1968年6月17日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。被告：陆静，女，汉族，1965年11月7日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司营口分行（以下简称：交通银行营口分行）与被告营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司（以下简称：华宁运输公司）、辽宁恒久发展集体有限公司（以下简称:恒久集团公司）、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司（以下简称:恒久包装公司）、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司（以下简称：恒久土石方公司）、营口大东北农副产品物流有限公司（以下简称：大东北物流公司）、杨永禄、陆静借款合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告交通银行营口分行委托诉讼代理人王永强、被告杨永禄、陆静的共同委托诉讼代理人王艳斌到庭参加诉讼，被告宁华运输公司，恒久集体公司，恒久包装公司，恒久土石方公司，大东北物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行营口分行向本院起诉请求：1、请求法院判令被告华宁运输公司立即偿还原告贷款本金人民币39999999.87元，以及从欠息之日起直至贷款本息还清之日止所欠的利息，罚息，复利等相关款项（截止2019年10月28日被告华宁运输公司欠原告贷款利息6436824.98元、复利249568.85元。本息合计46686393.7元）。2、请求法院判决被告恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静对上述债务承担连带还款责任。3、请求法院判决所有被告承担本案受理费、执行费、评估费等各项维护债权费用（依实际发生）。事实与理由：被告华宁运输公司于2016年12月15日与原告签订了《流动资金借款合同》（下称主合同），向原告借款人民币4000万元整，起息日期为2016年12月15日，还款日期为2017年12月5日。同日，被告恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静分别与原告签订了《保证合同》，承诺对被告华宁运输公司的上述债务承担连带责任。主合同项下的贷款到期前，被告华宁运输公司向原告申请对4000万元贷款的本金进行展期，故原告与被告集宁运输公司，恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静于2017年12月4日共同签署了《展期合同》，将该4000万元贷款的本金到期日调整为2018年12月5日。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。被告杨永禄、陆静的诉讼委托代理人辩称：对借款事实和担保的事实表示认可。对担保的时效请法院认真审查是否超诉讼担保时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2016年12月15日被告华宁运输公司与原告签订了编号为Z16122N15680388号《流动资金借款合同》，合同16.1条：被告华宁运输公司借款额度肆仟万元，为一次性额度。16.2条：额度用途：偿还交行原贷款。16.3条：授信期限自2016年12月15日至2017年12月15日。3.1.1条：利息由双方在每次使用时协商后在《额度使用申请书》内约定；3.3.1条：《额度使用申请书》记载为固定利率的，该笔贷款在贷款期限内均执行所记载的利率。3.4条：贷款币种为人民币，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。5.1条：借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款。2016年12月5日，被告华宁运输公司申请了（《交通银行借款额度使用申请书》编号为Z1612CN1668038800001），该申请书载明：原告向被告华宁运输公司放款4000万元。起息日为2016年12月15日，还款日为2017年12月5日。利率为4.785%，付息日为利随本清。2016年12月15日原告与被告恒久集团公司签订《保证合同》1份（编号C161215GR2181873），合同约定被告恒久集团公司为被告华宁运输公司上述借款提供连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全金、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2016年12月15日原告与被告恒久包装公司签订《保证合同》1份（编号C161215GR2181876），合同约定被告恒久包装公司为被告华宁运输公司上述借款提供连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全金、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2016年12月15日原告与被告恒久土石方公司签订《保证合同》（编号C1612GR2181874）1份，合同约定被告恒久土石方公司为被告华宁运输公司上述借款提供连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全金、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2016年12月15日原告与被告大东北物流公司签订《保证合同》1份，合同约定被告大东北物流公司为被告华宁运输公司上述借款提供连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全金、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2016年12月15日原告与被告杨永禄、陆静签订《保证合同》（编号C1612GR2181878、C1612GR2181880）1份，合同约定被告、陆静为被告华宁运输公司上述借款提供连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全金、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2017年12月4日原告与借款人、担保方恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静签订了编号为Z1711LC15695037展期合同。第一条：本合同是对原合同和原担保合同的补充。除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同约定执行。第二条：担保人继续为债务的展期债务提供担保：（1）原担保合同提供抵、质押担保的，担保人应及时办理抵、质押财产的续保险手续，并在办妥后立即将相应凭证正本交债权人保管。（2）原担保合同提供保证担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，保证期间为债务展期后到期日起两年。第五条：债权人同意按本合同约定的原合同项下相应的《借款凭证》、《银行凭证》、《额度使用申请书》所对应债务（以下简称原债务）进行展期：原债务4000万元，到期日2017年12月5日，展期后到期日为2018年12月5日，利率为4.785%（展期内不调整利率）。现借款合同期限届满，被告华宁运输公司只偿还贷款本金0.13元，利息0.01元，其余贷款本息没有偿还。另查明：杨永禄、陆静系夫妻关系。又查明：本院于2019年11月12日向原告送达案件受理通知书。本院认为，原告与被告华宁运输公司签订的《流动资金借款合同》《借款额度使用申请书》《展期合同》；与被告恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静签订的《保证合同》《展期合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。担保方恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静与原告于2017年12月4日签订展期合同，该合同约定主债务展期后到期日为2018年12月5日，保证期间为展期后到期日起两年，即通过协议方式约定了本案主债务的保证期间为2018年12月5日后两年。原告起诉时未超过保证期间。原告按合同约定向被告华宁运输公司发放了贷款4000万元。合同到期后，被告华宁运输公司只零星偿还了本金0.13元，利息0.01元。剩余贷款本金及利息均未偿还，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告华宁运输公司给付借款本金39999999.87元及利息、复利、罚息的诉讼请求，应予以支持。原告与被告恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静签订了《保证合同》《展期合同》因被告华宁运输公司未依约履行还款义务，故上述被告对被告华宁运输公司的债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司营口分行借款本金39999999.87元。二、被告营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司营口分行借款本金39999999.87元的利息。从2016年12月15日起至2018年12月5日止，以欠付借款本金39999999.87元为基数，按合同约定（年）利率4.785%计算利息；从2018年12月6日起至借款实际付清之日止，以欠付借款本金39999999.87元为基数，按合同约定（年）利率4.785%上浮50%计算逾期利息并计收复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄、陆静对被告营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司上述债务在承担连带保证责任。四、被告辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄、陆静承担担保责任后，有权向营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司追偿。案件受理费275232元，由被告营口经济技术开发区华宁集装箱运输有限公司、营口经济技术开发区恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄、陆静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  徐 丹二〇二〇年三月二十五日法官助理陶夫通书记员孙玲