四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初823号 原告：刘正先，女，1965年12月12日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张雄彪，男，1980年5月13日出生，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。 被告：许杰，男，1981年9月27日出生，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。 被告：眉山合利达汽车运输有限公司，住所地：眉山市东坡区本草大道南段8号。 法定代表人：黄祥学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷廷洲，四川达宽律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘正先诉被告张雄彪、许杰、眉山合利达汽车运输有限公司（以下简称眉山合利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正先及其委托诉讼代理人王茜、被告张雄彪、眉山合利达公司委托诉讼代理人王浩、人民财保眉山分公司委托诉讼代理人曹宇杰和雷廷洲到庭参加了诉讼，被告许杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘正先向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告张雄彪、许杰、眉山合利达公司赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、住院伙食补助费等共计308500.09元；2.被告人民财保眉山分公司在保险范围内直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日晚上，被告许杰驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车，从彭山沿往视高，行驶至000公里50米处时，变道时由于措施不当，由同向右方与覃林骑电动自行车发生碰撞，造成覃林和搭乘的刘正先受伤，电动自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往成都市天府新区人民医院住院治疗。2019年4月25日，仁寿县公安局交通警察大队作出成第511420190006355号道路交通事故认定书，确定许杰负事故全部责任，覃林及刘正先不负责任。原告的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定，此次交通事故导致原告的残疾程度为八级、十级。车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车登记在眉山合利达公司名下，该车的实际车主系张雄彪，该车在人民财保眉山分公司投保了交强险、商业险。因原、被告多次就赔偿事宜协商无果，原告为维护自己的合法权益，根据《民法总则》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告人民财保眉山分公司辩称，对此次事故的发生事实及责任认定无异议，事故发生后我公司垫付10000元医疗费，要求一并处理；车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车在我公司投保了交强险、商业险（限额150万元,不计免赔），事故发生在保险责任期间；认可原告住院期间的医疗费及门诊费用，按15%比例扣除自费药；原告的误工天数应计算至评残前一日，误工天数为101天，误工费按80元每天计算；原告提供的护理费收据不是正式发票，不予认可，护理费认可32天×80元／天计2560元；住院伙食补助费32天×30元／天计960元；残疾赔偿金，原告的户籍是农村，应按农村标准计算；营养费无医嘱，不认可；后续治疗费待实际发生后再另行主张；精神抚慰金认可9000元；交通费认可300元；伤残鉴定费及诉讼费，依据保险合同保险公司不应承担。 被告张雄彪辩称，认可事故发生事实及责任划分，同意保险公司的答辩意见；被告许杰系我雇请的驾驶员；垫付刘正先、覃林的抢救费5593.21元、护理费1800元、住院治疗费31000元，请求一并处理；同意按15%比例扣除自费药；与刘正先、覃林及眉山合利达公司协商一致，刘正先、覃林因本次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪与眉山合利达公司承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担。 被告许杰未作答辩。 被告眉山合利达公司辩称，车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车实际车主系张雄彪，该车挂靠在我公司经营；认可事故发生事实及责任划分，同意保险公司的答辩意见；同意按15%比例扣除自费药；我方与刘正先、覃林及张雄彪协商一致，刘正先、覃林因本次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪与眉山合利达公司承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘正先与覃林系夫妻。2019年4月19日晚上，被告许杰驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车，从彭山沿往视高，行驶至000公里50米处时，变道时由于措施不当，由同向右方与覃林骑行的电动自行车碰撞，造成覃林及搭乘的刘正先受伤、电动自行车受损的交通事故。原告受伤后于2019年4月20日被送往成都市天府新区人民医院住院治疗，于2019年5月22日出院，出院医嘱载明：1、遵眼科会诊意见，就诊于上级医院进一步诊治眼部损伤；2、休息3个月，患肢3个月内避免负重；3、术后一个月后、三个月后、六个月后、十二个月后、十八个月后门诊复查患肢ＤＲ片；4、住院期间陪护人员壹名；5、骨折愈合后可来院行内固定取出术，预计花费约壹万元左右。2019年4月25日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511420190006355号道路交通事故认定书，确定许杰负事故全部责任，覃林、刘正先不负责任。2019年8月5日原告的伤经四川科博司法鉴定所评定伤残程度为八级、十级。 另查明，川Ｚ×××××号的重型货车实际车主系被告张雄彪，被告许杰系被告张雄彪聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，该车挂靠在被告眉山合利达公司经营，该车在被告人民财保眉山分公司投保了交强险和商业险（限额150万，不计免赔），事故发生在保险责任期间。原告在成都市天府新区人民医院治疗花费43379.63元，出院后门诊治疗花费1223.79元，共计花费医疗费44603.42元。事故发生后，被告人民财保眉山分公司在刘正先、覃林住院期间垫付医疗费10000元，被告张雄彪垫付刘正先、覃林的抢救费5593.21元、护理费1800元、住院治疗费31000元，要求在本案中一并处理。原告刘正先自2013年起一直居住在仁寿县凤凰帝景小区。 庭审中，各方当事人就自费药按15%的比例扣除、原告住院天数32天、误工天数101天均无异议。另，原告刘正先、覃林（另案原告，与本案合并审理）与被告张雄彪、被告眉山合利达公司当庭达成一致意见，因此次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪、眉山合利达公司共同承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担。刘正先、覃林要求被告人民财保眉山分公司在交强险限额内优先赔付本案原告刘正先的损失及品被告跌被告人民财保眉山分公司和被告张雄彪的垫付费用。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，《道路交通事故认定书》，成都市天府新区人民医院的住院病历、入院证明、出院证明、医疗费发票，机动车交强险及商业险保单复印件，四川科博司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，仁寿县里仁镇人民政府及花椒村村民委员会联合出具证明1份以及《车辆挂靠合同》等证据证实。 本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告刘正先在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。本院参照仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告许杰对此次交通事故负全责。因川Ｚ×××××号的重型货车实际车主系被告张雄彪，被告许杰系被告张雄彪聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，故由被告张雄彪承担全部的赔偿责任。该车在被告人民财保眉山分公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，故原告的损失费用应由被告人民财保眉山分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告张雄彪负担。该车挂靠在被告眉山合利达公司经营，被告眉山合利达公司对张雄彪的赔偿负连带责任。 庭审中，各方当事人就医疗费44603.42元、自费药按15%比例扣除、住院天数32天、务工天数101天均无异议，故本院对以上数据予以确认。关于原告的损失费用，结合其诉讼请求及本院采信的证据，核定如下： 关于医疗费，原告的住院医疗费为43379.63元，门诊治疗费为1223.79元，合计44603.42元，上述费用有正式发票、住院病历、《出院病情证明书》等证据予以证实，各方当事人无异议，本院予以认定； 关于后续医疗费，原告刘正先主张10000元，被告方认为原告的后续医疗费应实际发生后再另行主张，本院认为，该部分费用虽尚未实际产生，但原告受伤后行内固定术，日后将取出内固定，该部分费用必将产生，为减少当事人的诉累，本院参照成都市天府新区人民医院的出院医嘱并结合本地区实际情况，对原告的后续治疗费酌定为8000元； 关于护理费，本院结合本地实际情况及原告的伤情，酌定护理费标准为100元/天，护理费为：100元/天×32天＝3200元； 关于住院伙食补助费，本院结合本地实际情况，酌定住院伙食补助费标准为30元/天，住院伙食补助费为：30元/天×32天＝960元； 关于营养费，因出院医嘱未载明加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持； 关于残疾赔偿金，原告刘正先主张按照城镇居民标准计算，并提交仁寿县里仁镇人民政府及花椒村村民委员会联合出具证明1份证明其长期在城镇居住，被告未提出相反证据。本院认为原告虽系农村户口，但长期在城镇生活居住，其残疾赔偿金应按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入计算：33216元/年×20年×31%＝205939.2元; 关于误工费，原告主张其月平均工资为5242元，并提交了个人银行交易明细、四川省漫琴海家居有限公司的工作牌予以证明，原告提交的银行交易明细中有一部分是四川省漫琴海家居有限公司的公账户打款，另一部分是以个人名义打款，故原告提交的证据不足以证明其受伤前三年的月工资水平。本院结合本地实际情况，酌定原告的误工费标准为100元/天，误工费为：100元/天×101天＝10100元； 关于精神损害抚慰金，各方当事人均认可9000元，本院确定精神抚慰金为9000元； 关于交通费，原告刘正先主张1000元，被告方认可300元，结合本案实际情况，本院酌定交通费500元； 关于鉴定费有正式票据予以证明，本院认定1400元； 以上损失共计283702.62元。 被告人民财保眉山分公司应在交强险医疗费项下赔偿第1、2项，即医疗费（44603.4+8000）元×85%＋住院伙食补助费960元=45672.89元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿第4、5、6、7、9项目，残疾赔偿金205939.2元+护理费3200元+误工费10100元+交通费500元+精神损害抚慰金9000元=228739.2元；两项费用均超过限额（死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元），刘正先、覃林请求被告人民财保眉山分公司在交强险限额内优先赔付刘张先的损失。综上，被告人民财保眉山分公司在交强险限额内直接赔付原告刘正先损失120000元，在商业险范围内应赔偿154412.09元，共计赔偿274412.09元，扣减已垫付医疗费10000元，还应赔付264412.09元。 庭审中，刘正先、覃林与张雄彪、眉山合利达公司当庭达成一致意见：因此次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪、眉山合利达公司共同承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担，请求在本案中处理，本院认为上述意见系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，本院予以确认。原告刘正先保险赔偿范围外的损失即：自费药52603.4元×15%=7890.51元、鉴定费1400元、诉讼费2964元，合计12254.51元，除被告张雄彪、眉山合利达公司赔付1000元外，剩余部分损失11254.51元由原告刘正先自行承担。为减少当事人诉累，被告张雄彪垫付张正先、覃林的费用共计38393.21元，本院在本案赔偿费用中一并品迭处理，品迭后，由被告人民财保眉山分公司支付被告张雄彪垫付款37393.21元，被告人民财保眉山分公司支付原告刘正先赔偿款227018.88元。 综上所述，原告刘正先提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘正先因本次交通事故造成的各项损失共计227018.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内支付被告张雄彪垫付的各项费用37393.21元； 三、驳回原告刘正先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2964元，由原告刘正先负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年三月三十日 书记员  周雪梅