安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4269号 原告：彭学涛，男，汉族，1958年9月10日出生，住安徽省凤阳县。 被告：俞忠，男，汉族，1963年5月12日出生，住安徽省怀远县。 原告彭学涛诉被告俞忠债权转让纠纷一案，本院立案后，于2018年11月1日作出（2018）皖0321民初5214号民事判决，驳回原告彭学涛的诉讼请求。彭学涛不服，提起上诉。蚌埠市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）皖03民终1076号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭学涛到庭参加诉讼，被告俞忠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭学涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告货款367776元及利息183888元（利息按约定2.5%自2017年1月4日起计算至2018年9月4日，以后利息继续计算至欠款付清时止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在李少美经营面粉厂期间，因李少美缺乏资金，向原告借款人民币50万元，双方约定利息2.0%，借款期限为一年。李少美在经营过程中由于大量的货款不能及时回笼，致使李少美无力及时偿还所借原告本息。后经多次协商，李少美将被告所欠其货款本息合计55.1664万元的债权转让给原告所有，以抵偿借款本息，双方并签订了债权转让协议，同时以书面形式告之了被告。但被告仍未及时付款。 原告为证明自己主张，向本院提供下列证据： 1.原告身份信息复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2.《欠条》《债权转让协议》《债权转让告知书》《快递单》、短信截屏复印件各一份，证明案外人李少美将债权转让给原告并通知被告的事实。 俞忠未作答辩亦未向本院提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告俞忠因欠案外人李少美面粉款367776元，于2017年1月4日向李少美出具了一张内容为“欠条今欠到李少美面粉款计人民币叁拾陆万柒仟柒佰柒拾陆元整（367776）（注：到阴历年前争取给壹拾伍万元。如不能还，从肆月贰拾柒日算利息，利息为贰分伍厘）欠款人俞忠2017.元.4”的《欠条》。2018年5月16日，被告俞忠向案外人李少美重新出具了一张内容为“欠条今欠到李少美面粉款计人民币叁拾陆万柒仟柒佰柒拾陆元整（367776），利息按贰分伍厘”的《欠条》。2018年8月6日，案外人李少美（甲方）与原告彭学涛（乙方）在谢守林等人见证下，签订了《债权转让协议》，双方约定（摘要）：“1.甲方李少美自愿将享有俞忠的叁拾陆万柒仟柒佰柒拾陆元及利息的债权（面粉款）转让给乙方彭学涛享有；2.甲方原借乙方现金伍拾万元及利息以上述债权冲抵，不足部分乙方自愿放弃；3.甲乙双方于本协议签订后，双方原有的债权债务结清，双方各自持有对方的所有条据同时作废。”2018年8月9日，原告彭学涛在案外人李少美确认下，以邮政快递的形式向被告俞忠寄送了《债权转让告知书》，债权转让范围包括：货款叁拾陆万柒仟柒佰柒拾陆元及利息。 以上事实由原告提供的身份信息复印件、2017年1月4日的《欠条》复印件、2018年5月16日的《欠条》、《债权转让协议》《债权转让告知书》、邮政EMS邮寄单据、短信截图复印件及当事人陈述予以证实。 并且，由于本案为公告送达，被告也未到庭参与诉讼。因此，在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原告彭学涛进行了法律释明，原告彭学涛保证在本案中据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。因此，综合本案债权的性质，原债权人李少美将对被告俞忠享有的债权转让给原告彭学涛不违反合同效力性强制性规定，具有法律效力。并且，在转让债权的范围内，原债权人李少美与被告俞忠之间的权利义务关务解除，而受让人彭学涛作为新债权人与原债务人俞忠的权利义务关务成立并生效，被告俞忠应当向原告彭学涛履行还款义务。 关于欠款利息。债权转让人李少美与被告俞忠在2017年1月4日的《欠条》中明确约定“如不能还，从肆月贰拾柒日算利息”，因此，利息应当从2017年4月27日起计算。并且，由于合同约定的利息标准超出法定利率上限，应以年利率24%为标准计算为宜。对于超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞忠于本判决生效之日起十日内偿还原告彭学涛欠款367776元并支付利息（利息以上述欠款余额为基数，自2017年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9318元，由被告俞忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  褚宏泉 人民陪审员  刘志强 人民陪审员  张传良 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让； (二)按照当事人约定不得转让； (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。