四川省内江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川10刑终8号 原公诉机关四川省威远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王超，男，1988年11月3日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，住威远县。2013年7月18日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2014年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2016年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年3月24日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑七个月。因涉嫌犯绑架罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 辩护人余广军，四川听天律师事务所律师。 四川省威远县人民法院审理威远县人民检察院指控原审被告人王超犯绑架罪一案，于2019年12月11日作出（2019）川1024刑初257号刑事判决。原审被告人王超不服，提出上诉。本院于2020年1月2日受理案件后，依法组成合议庭，经审阅案件材料、提讯原审被告人王超和听取辩护人、检察员意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 一审法院审理查明，2019年5月以来，被告人王超起意绑架被害人吴某以勒索钱财，后王超从淘宝网购入ＧＰＳ定位设备，安装到吴某所驾驶的车辆上，掌握了吴某行踪。 2019年8月26日凌晨3时许，王超通过ＧＰＳ定位设备得知吴某驾车前往庆卫镇水厂，王超驾驶摩托车随即前往，在水厂附近躲藏守候，并以口罩遮面。凌晨4时10分左右，吴某准备离开水厂之时，王超趁吴某不备，在水厂门口用砖头击打其头部，在用事先准备好的绳索捆绑吴某手脚时，吴某反抗，王超再次用砖头击打吴某头部，致其晕迷。后将吴某放置于现代越野车后备箱中。王超驾驶吴某的越野车开往威远县界牌镇的途中，向吴某提出给付100万元才让吴某离开的条件，遭到吴某拒绝。后王超将吴某藏匿于威远县界牌镇柏杨村2组一处废弃住宅，吴某趁王超离开去藏匿越野车之机逃离。经鉴定，吴某头部损伤属于轻伤一级。 2019年8月27日，公安机关在威远县界牌镇桥凼村10组抓获王超。王超于2013年7月18日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役五个月，2014年12月16日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年8月25日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月24日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月。 一审法院认为，被告人王超以勒索财物为目的，使用暴力手段，绑架他人作为人质的行为构成绑架罪。王超实施绑架行为，因被害人逃走未实际达到勒索财物的目的，情节较轻，可在五年以上十年以下有期徒刑幅度内确定刑罚。王超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。王超犯罪后供述了主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此认定被告人王超犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 上诉人王超辩解其行为不构成绑架罪，请求撤销一审判决，依法改判构成非法拘禁罪并判处三年有期徒刑。 上诉人王超的辩护人提出一审判决认定王超绑架勒索财物的证据不足，王超只是以报复的心态对被害人实施非法拘禁，应以非法拘禁罪定罪量刑，一审判决认定事实不清楚，证据不足，建议二审法院撤销原判。 四川省内江市人民检察院检察员认为，案中无证据表明上诉人王超有向第三人索要财物的行为，不符合绑架罪的构成要件，一审认定为绑架罪定性不准，建议撤销原判，发回重审。 经二审审理查明，2019年8月26日3时许，上诉人（原审被告人）王超通过购买于网络并安装在川Ｋ×××××号车辆上的ＧＰＳ定位设备获悉被害人吴某前往威远县庆卫镇水厂，便前往水厂躲藏守候。4时10分许，王超趁吴某离开水厂时，用砖头击打吴某头部，致其晕迷并用绳索捆绑后将吴某放置于川Ｋ×××××号车辆的后备箱，王超驾驶该车辆前往威远县界牌镇。行车途中，王超索要钱财，因吴某无现金而未果，后王超将吴某藏匿于威远县界牌镇柏杨村2组一处废弃住宅，吴某趁王超去藏匿车辆之机逃离并报警。8月27日，王超被公安人员抓获。经鉴定，吴某头部损伤属于轻伤一级。 上述事实，有经一审举证、质证的下列证据证实： 1.提取笔录及照片证实，从上诉人王超于2019年7月3日在淘宝网购买GPS定位器设备。 2.内江市公安局物证鉴定所ＤＮＡ鉴定文书证实，犯罪现场遗留的血迹与上诉人王超、被害人吴某的血液基因型相同。 3.鉴定意见书证实，被害人吴某头部损伤属轻伤一级。 4.被害人吴某陈述，2019年8月26日凌晨4点过，其开川Ｋ×××××号现代越野车到水厂，出门刚锁好门，从旁边冲出一个人，用硬的东西打了头部两下，就被打晕了，醒来发现自己在车子的后备箱里，车子里有一个人在开车，自己手、脚被绑起的。那个男子说“我只是负责把你带过去，温二娃的婆娘就要拿100万元给我”，后男子打了电话说“要人的不接电话，那100万元拿不到就你拿给我。”其回应说没有钱。后其被背到一个路边的房子里，男子说“我去把车停下来，你不准跑，跑了老子整死你。”男子走后，其把手上的绳子挣松后，把绳子解开，跑到房子对面的树林里去躺起，刚刚躺起就看见男子回来在房子周围找其，没有找到其就朝那个房子的右前方跑了。其在路边拦了一辆三轮车离开，因其的手机也被抢走了就借手机报警，后面到界牌派出所说了一下情况就去界牌卫生院治伤。 5.证人李某证言及辨认笔录证实，2019年8月26日6点40左右，吴某说被绑架了，借我的电话打了110和120，后这个男子拦了一辆白色轿车到界牌。男子头部在流血，一只手上还绑着一截绳子。 6.证人曹某证言证实，2019年8月26日6点20分左右，其看见吴某受伤后送吴某去界牌派出所。 7.证人张某证言证实，几个月前官建平讲吴某有钱，王超听后说“我要去绑架吴某，喊他拿钱”。2019年8月25日晚，王超在店里最后离开，是王超锁的门。2019年8月26日中午11点左右，王超到店里坐了10分钟就往威远县城里面走。 8.上诉人王超的供述，在两三个月前听说吴某有钱后，就开始跟踪、调查他，并在吴某的车上安装了ＧＰＳ。2019年8月26日早上3点20分，ＧＰＳ提醒吴某的现代车从地中海小区出来，其就骑上摩托车从张某店里出发到庆卫镇水厂，吴某出门锁门的时候，就冲到身后，用准备好的砖头砸了他头部致他不能反抗，其将他手脚都捆起，拖上他车子的后备箱。其驾驶吴某的车辆从庆卫镇上威连路往界牌方向开，开到一个烂房子把吴某背到进门的右手边的一个房间里。其就给吴某说不要动，出门把车开到一条上坡坡小路，回来发现吴某不见了。后其又回到威远到人民医院多次去看吴某住院治疗没有，都没有看到，就直接回了新店镇一品村10组的家里。在绑走过程中，其还给他说了“我的目的就是要点钱，要点钱就把你放了”“温二娃被关了，他想出来，温二娃拿了100万给我，喊我把你逮到，看你出好多钱，我就把你放了。”吴某回应说没有钱，叫其看微信，里面确实只有三千多元，因微信转账有纪律，不敢要，怕被发现。 此外还有立案资料、强制措施法律文书、户籍信息、监控视频、现场勘验笔录及照片、前科材料、侦查机关的办案情况说明等证据证实本案其他事实。 针对本案的争议焦点，结合事实、证据和法律适用，评判如下： 关于本案法律适用的问题。经查，上诉人王超与被害人吴某素不相识，彼此之间不存在债权债务关系，王超通过ＧＰＳ定位后，采取暴力手段对吴某人身强制索要钱财，其主观目的是为索要钱财而不是为了讨债和单纯持续控制吴某的人身自由，非法拘禁罪不足以完全评价王超的行为侵犯的法益，王超及辩护人以“非法拘禁罪定罪量刑”的意见本院不予采纳。在案证据证实，王超系直接向吴某索要财物，无证据反映王超有以吴某为人质向吴某亲友勒索财物的意图和行为，王超的行为不符合绑架罪的构成要件，一审判决适用法律错误，定性不准。 本院认为，上诉人（原审被告人）王超以非法占有为目的，采用暴力绑架被害人的方式向被害人索要财物，其行为构成抢劫罪。王超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后，王超能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。一审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，定罪不准，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024刑初257号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）王超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2025年8月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张淋蕊 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。