江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初576号原告颜铭财，男,1962年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。原告李举荣，女，1966年1月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。系颜铭财妻子。委托诉讼代理人周新华、陈功，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告戴某1，男，2003年8月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市。法定代理人戴某2，男，1975年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市。系戴某1父亲。法定代理人王某，女，1978年6月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市。系戴某1母亲。被告戴某2，男，1975年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市。系戴某1父亲。被告王某，女，1978年6月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市。系戴某1母亲。以上三被告共同委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告颜铭财、李举荣与被告戴某1、戴某2、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜铭财、李举荣及其委托诉讼代理人陈功，被告戴某1、戴某2、王某委托诉讼代理人彭永星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜铭财、李举荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告向原告赔偿医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车辆受损财产损失共计227624.88元；2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，两原告驾驶电动车行驶在临川区文昌桥与被告一驾驶的三轮电动车发生碰撞，道路交通事故事故认定书认定被告一承担本次事故全部责任。后原告颜铭财住院治疗19天，花费医药费及后期复查费用24995.64元：原告李举荣留院观察3天、住院治疗5天，花费医药费及后期复查费用8671.04元。住院期间戴某1父亲被告二垫付两原告医药费9500元，后拒绝赔偿。原告认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，两原告与被告一因在道路上发生碰撞的，应当依法承担相应责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，被告二、被告三作为被告一的父亲、母亲，应当认定为被告一的监护人，承担本次事故的赔偿责任。三被告拒不赔付的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉请维护原告的合法权益。被告戴某1、戴某2、王某辩称，1、我方在力所能及的情况下对原告合理损失进行赔偿；2、对事故认定书持异议，认为原告颜铭财也应该承担一定的责任，请求法庭对事故责任予以重新认定；3、住院伙食费过高，应按住院天数每日30元计算；4、营养期过高，应按实际住院天数予以计算；5、误工费标准及期限过高，仅提供营业执照不能证实其实际损失，请求按照农林牧渔业标准计算90日为宜；6、车辆维修费过高，维修事项金额过高。经审理查明，2019年10月27日03时40分左右，戴某1疲劳驾驶超威牌三轮电动车沿文昌桥由东往西方向行驶至文昌桥桥面路段时行驶至道路左侧，遇颜铭财驾驶临时6197Ｚ二轮电动车（后载李举荣）沿文昌桥由西往东方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成两车受损、颜铭财、李举荣受伤的交通事故。2019年11月18日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人戴某1当日未满18周岁驾驶三轮轻便摩托车及疲劳驾驶，承担本次事故全部责任；当事人颜铭财、李举荣不承担本次交通事故的责任。原告颜铭财受伤后于2019年10月27日至2019年11月15日在抚州市第一人民医院住院治疗19天，医疗费合计29401元。原告颜铭财在该医院出院诊断:1、左侧第3-7肋骨骨折（其中第5、7不全性骨折）2、两肺肺挫伤并双侧胸腔少量积液；3、脑震荡4、全身多处软组织挫裂伤5、左足第3跖骨基底部骨折。出院医嘱：出院后继续注意适当制动休息至少满三月，加强营养，继续消肿止痛、活血化瘀、促进骨折愈合等对症处理，定期复查（满一月、三月时），适当康复功能锻炼，密切注意病情变化，不适随诊。原告李举荣于2019年11月1日至2019年11月6日在抚州市第一人民医院住院治疗5天，医疗费合计13901元。原告在该医院出院诊断:1、少量蛛网膜下腔出血2、左侧第2、4、5、6、7肋骨骨折3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：出院后注意适当制动静养休息至少满三月，加强营养，忌激烈活动；继续营养神经、活血化瘀、促进组织修复及骨折愈合，定期复查等对症处理，密观病情变化，适当康复功能锻炼，不适随诊。综上，原告颜铭财、李举荣住院治疗共计24天，花费医疗费合计43302元。经原告申请，本院抚州文昌法医学司法鉴定所于2020年2月12日对原告的伤残等级、后续治疗进行了鉴定。颜铭财鉴定意见书鉴定意见如下：2020年1月13日，被鉴定人颜铭财复查肋骨三维片，见左第2-7肋见骨折改变，断端见骨痂形成，其中第3肋明显畸形愈合，第4、6肋轻度畸形愈合。被鉴定人颜铭财左侧共6根肋骨骨折构成十级伤残；评定其后续治疗费为9500元。花费鉴定费1500元。李举荣鉴定意见书鉴定意见如下：2020年1月15日，被鉴定人颜铭财再次行肋骨CＴ三维重建复查，见右侧第2肋及左侧第2、3、4、5、6、7肋骨折、部分骨痂形成。被鉴定人李举荣胸部共7根肋骨骨折构成十级伤残；评定其后续治疗费为1500元。花费鉴定费1500元。原告颜铭财、李举荣系夫妻，为非农业家庭户口。事故发生前，原告在抚州市临川区柴市上从事肉、蔬菜零售行业。在原告诉请中，被告已支付原告医疗费9500元。上述事实，有颜铭财身份证及户口本、李举荣身份证及户口本、戴某2常住人口信息查询单、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出入院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊票据、抚州文昌法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、车辆痕迹检验报告、维修收据等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告戴某1当日未满18周岁驾驶三轮轻便摩托车及疲劳驾驶。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告戴某1承担全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告戴某1为未成年人，原告要求被告戴某1的父母即被告戴某2、王某承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告戴某1虽为未成年人，但其为侵权人具有被告的诉讼主体资格。原告戴某2、王某因本次事故共住院治疗24天,其住院伙食补助费、营养费、护理费均应按住院天数24天计算。误工费应按私营零售行业工资标准计算至定残前一天。原告戴某2、王某因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费43302元，提供合法有效票据，予以支持，后续治疗费，以鉴定机构确定的11000元为准，原告医疗费合计54302元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗24天，该项费用为720元（24天×30元／天）；3、营养费，原告该项费用应为720元（24天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为3222元（48994元／年÷365天×24天）；5、误工费，原告从事零售行业，该项费用为22044元［（37251元／年÷365天×108天）×2］；6、残疾赔偿金，该项费用应为135276元［（33819元／年×20年×10%）×2］；7、精神损害抚慰金,原告主张10000元，结合原告伤残等级，予以支持；8、鉴定费，原告花费3000元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院予以支持240元；10、财产损失，原告主张1655元，未提供合法有效的修理费发票证实，结合原告车辆的实际损失情况，本院酌定1200元。以上合计230724元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告戴某1、戴某2、王某赔偿原告颜铭财、李举荣各项损失合计230724元，扣除已付9500元，还应支付221224元；二、驳回原告颜铭财、李举荣其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2357元，由原告颜铭财、李举荣负担66元、被告戴某1、戴某2、王某负担2291元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年三月三十日书记员  艾 艳