wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执875号之一申请执行人：高保民,男性,1965年7月2日出生,32010619650702127X,汉族,住郑州市金水区；被执行人：岳保平,女性,1966年9月26日出生,410112196609263906,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年9月12日生效的（2019）豫0105民初13581号判决，于2020年1月17日向被执行人岳保平发出执行通知书，责令被执行人岳保平被告岳保平于本判决生效后十日内偿还原告高保民借款本金104万元及利息（自2019年3月19日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；驳回原告高保民的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35349，减半收取17674.5元，由原告负担14872.5元，被告负担2802元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳保平在郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行的账户000001181056200708890001存款517.25元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋克己二〇二〇年三月二十六日（）书记员
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执441号申请执行人：彭某，女，2003年01月05日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段号，统一社会信用代码91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，总经理。申请执行人彭某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，砀山县人民法院（2019）皖1321民初4318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人彭某申请，本院于2020年3月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇二〇年三月三日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1185号原告:刘旭，男，1983年9月28日出生，现住吉林省延吉市。被告:李龙虎，男，成年人，现住吉林省延吉市。被告:延边恒坤北纬肆拾贰度温泉洗浴有限公司，住所地：吉林省延吉市。原告刘旭诉被告李龙虎、延边恒坤北纬肆拾贰度温泉洗浴有限公司服务合同纠纷一案，原告刘旭于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘旭撤回起诉。案件受理费363元（原告已预交），减半收取181.50元，由原告刘旭负担。审判员 金 纯二〇二〇年三月二十七日书记员 刘婷婷
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初11号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人李某甲。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年11月1日被汾阳市公安局取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。 辩护人冯海琼，山西汾州律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁建明、王一出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人冯海琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年9月22日凌晨1时许，被告人李某甲酒后驾驶晋J×××××启辰牌小型轿车，搭载赵某沿国道307线，由西向东行驶至649KM+350M处时，装上隔离护栏，造成李某甲和赵某受伤，车辆毁损的交通事故。经汾阳市公安局交警大队认定，李某甲负本起事故的全部责任。经平遥县司法鉴定中心鉴定，李某甲血样中酒精含量为87.33mg/100ml。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人李某甲醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、案发后被告人李某甲如实供述自己罪行，自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯，恳请法庭从轻判处。 经审理查明，2019年9月22日凌晨1时许，被告人李某甲酒后驾驶晋J×××××启辰牌小型轿车，搭载赵某沿国道307线，由西向东行驶至649KM+350M处时，撞上隔离护栏，造成李某甲和赵某受伤，车辆损毁的交通事故。经本市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人李某甲负本起事故的全部责任。经山西省平遥司法鉴定中心鉴定：案发时被告人李某甲的血样中检出酒精成分，其含量测定为87.33mg/100ml。案发后，被告人李某甲的行为取得了被害人赵某的谅解。 上述事实，有户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表、领取车辆通知书、谅解书等书证；询问证人李某乙笔录；询问被害人赵某笔录；被告人李某甲供述和辩解；山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达87.33mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、认罪认罚，取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  任丽萍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  孙忠磊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终674号 上诉人（原审原告）：史阳丽，女，1988年12月12日出生，汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：陈芳，女，1988年11月7日出生，汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。 上诉人史阳丽因与被上诉人陈芳合伙协议纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初15288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员魏金汉独任审理。 经审查，上诉人史阳丽在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，亦未提出缓减免申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人史阳丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  魏金汉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王沂丞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执13523号申请人钟守英，女，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人王建华，男，1963年3月13日出生，汉族，住重庆市忠县。关于钟守英与被执行人王建华借款合同纠纷一案，钟守英依据本院作出的(2019)渝0105民初18534号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为12000元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13523号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年三月二十五日书记员 陈田雨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执647号之一 申请执行人：慈溪市昕弘模具厂，住所地慈溪市横河镇石堰村庙山路36号，组织机构代码：MA293QDF1。 法定代表人：王巨辉。 被执行人：宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人：华加成。 申请执行人慈溪市昕弘模具厂与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市昕弘模具厂于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项80700元及相关利息，并缴纳案件受理费909元、执行申请费1110元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月30日，申请执行人在本次执行程序中受偿8297.44元，被执行人还应负担本案案件受理费909元、执行申请费1110元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人的委托诉讼代理人。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员叶海慧 审 判 员袁齐 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐 峰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初983号 原告：王某，男，1984年9月13日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：XXXXX贸易有限公司,住石家庄市新华区。 法定代表人：李某某，该公司经理。 原告王某与被告XXXXX贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年5月8日依法向原告王某送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告王某未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按王某撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年三月十九日 书记员 李玲玲
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云刑终138号原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1941年9月29日生，云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，瑶族，文盲，农民，住河口县。系被害人盘某之母。诉讼代理人盘绍元，男，1968年8月18日生，云南省河口县人，瑶族，小学文化，农民，住址同上。系王某之三子。代理权限为特别授权代理。原审被告人陆银，男，1996年5月17日生，云南省河口县人，壮族，初中文化，农民，住河口县。2017年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现押于河口县看守所。原审被告人何德明，男，1985年2月10日生，云南省河口县人，壮族，小学文化，农民，住河口县。2018年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于河口县看守所。原审被告人陆威，男，1990年5月6日生，云南省河口县人，壮族，小学文化，农民，住河口县。2017年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现押于河口县看守所。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控被告人陆银、何德明、陆威故意伤害、妨害作证、包庇及附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月29日作出（2018）云25刑初124号刑事附带民事判决。被告人陆银、何德明不服，向本院提出上诉，本院审理后，以部份事实不清，证据不足，发回重新审判。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院另行组成合议庭，于2019年11月13日在河口县人民法院公开开庭审理了本案。于2019年12月10日作出（2019）云25刑初83号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内检察院没有抗诉，原审被告人何德明、陆银没有上诉；原审附带民事诉讼原告人王某提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，经过阅卷，认为本案事实清楚决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年12月8日凌晨5时许，被告人陆银在河口县家中发现有一男子企图进入行窃，开门后该男子逃跑，被告人陆银与王坤（另案处理）随后追出，当追至合群社区门口时，发现蹲在路边的路人盘某，被告人陆银及王坤遂将盘某带至家中盘问，后被告人陆银又电话邀约被告人何德明及蒙阿增（另案处理）来帮忙。被告人何德明驾车载被告人陆银、陆威及王坤、蒙阿增、蒙超（另案处理）将盘某带至河口火车北××旁路口向冷水沟方向的一条小路上，继续对盘某进行质问。期间，被告人何德明、陆银使用拳脚、树枝等对盘某进行殴打。当日6时许，被告人陆银等人又将盘某扭送至河口县城关边防派出所，派出所民警因发现盘某身体不适即将其送到河口县人民医院救治，同日9时40分盘某经抢救无效死亡。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人盘某的死亡原因为广泛性软组织损伤失血、挤压综合征致急性衰竭死亡。被告人陆威、陆银分别于2017年12月14日、19日到河口城关边防派出所投案。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第三十六条第一款的规定认定认定被告人陆银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年；认定被告人何德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑年二年。数罪并罚，总和刑期十二年，决定执行有期徒刑十一年；认定被告人陆威犯包庇罪，判处有期徒刑二年；判令由被告人何德明、陆银赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币九万元（已付清）。上诉人王某上诉要求判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人误工费20000元、交通费800元、住宿费640元、伙食补助费4000元、抚养费200000元、死亡赔偿金900000元，共计人民币1107440元。经审理查明：原判认定原审被告人何德明、陆银故意伤害犯罪事实清楚。由于原审被告人何德明、陆银的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，应根据情况依法予以赔偿。本院认为，原审被告人何德明、陆银故意伤害他人身体，而致他人死亡，其行为构成故意伤害，依法应予处罚。二人的犯罪行为而使被害人遭受的实际经济损失，应予赔偿。原判根据二被告人对被害方造成的实际物质损失，以及二被告人的实际偿付能力所作的民事赔偿并不不当。上诉人王某所提死亡赔偿金900000元等费用不属于刑事附带民事的赔偿范围，故不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项和最高人民法院关于适应《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李红斌审判员杨宇纲审判员邹尔曼二〇二〇年三月二十七日书记员 杨      世      燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5944号之二 申请执行人巫建风。 被执行人钟伟权。 申请执行人巫建风与被执行人钟伟权民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11487号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙志英
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执631号之一 申请执行人：宁波市鄞州五乡金城电器塑料配件厂，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇永乐村，组织机构代码：MA292YFE2。 法定代表人：王勤。 被执行人：宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人：华加成。 申请执行人宁波市鄞州五乡金城电器塑料配件厂与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州五乡金城电器塑料配件厂于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项562000元及相关利息，并缴纳案件受理费4710元、执行申请费8020元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月30日，申请执行人在本次执行程序中受偿57783.92元，被执行人还应负担本案案件受理费4710元、执行申请费8020元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人的委托诉讼代理人。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐 峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执144号之一 申请执行人丁彬妮,女，汉族,1995年10月12日出生,身份证住址湖南省攸县。 被执行人福怡餐饮酒店管理(深圳)有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦101-118，统一社会信用代码91440300MA5FA7CG0U。 法定代表人张翠英。 申请执行人丁彬妮与被执行人福怡餐饮酒店管理(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]9733号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人福怡餐饮酒店管理(深圳)有限公司应履行支付申请执行人人民币2927.42元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月十九日 书记员 李 楠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执恢218号被执行人：王兆芳，女，1966年10月4日出生，汉族，住。关于被执行人王兆芳滥用职权罪一案,本院于2016年9月14日作出(2016)苏0830刑初182号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人王兆芳犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年8月27日止）。二、对被告人王兆芳退出的违法所得50万元依法予以追缴，上缴国库。对被告人王兆芳的违法所得人民币175万元，继续予以追缴。根据盱眙县人民法院(2016)苏0830刑初182号刑事判决书的判决，本院于2017年1月13日移送立案执行，于2018年1月19日裁定终结本次执行程序，后因被执行人有财产可供执行，本院于2019年4月3日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，该邮寄回执显示退回。因被执行人尚在服刑期，本院又于2018年1月2日通过司法专邮的形式向被执行人所在监狱邮寄执行通知书等材料，被执行人未申报财产，也未履行。2、因被执行人王兆芳未实际履行义务，亦未申报财产，本院于2020年3月23日将其限制高消费并依法纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2019年4月3日、2019年10月28日、2019年12月16日、2020年3月23日四次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王兆芳名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，本案轮候查封了被执行人王兆芳名下所有位于XXXXX小区商住楼（房产证号为3XXX××号），因本案系轮候查封，已向首封案件发送参与分配函。对王兆芳在江苏林帝食品有限公司所占的68.64%股权，因江苏林帝食品有限公司作为被执行人在我院有多起案件未履行，故对该股权无处置价值，其他未查询到可供执行的财产。4、本院执行人员于2018年1月19日前往被执行人居住地XXX进行走访调查和2020年3月26日通过与该镇司法所工作人员孙加倍电话联系，据其陈述，被执行人王兆芳为盱眙林地食品有限公司的法定代表人，但债务很多，现在正在挣钱还账，家里在XXX有一套房子，跟其丈夫费某已经离婚，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为1750000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，现除轮候查封了被执行人被执行人王兆芳名下所有位于XXXXXX商住楼（房产证号为3XXX××号）外，其他未查询到可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830刑初182号刑事判决书关于罚金人民币1750000元的部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十八日书记员  候强强
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271财保38号申请人：三亚鼎胜石材厂，住所地海南省三亚市吉阳区抱坡路（原技工学校路）津海建材市场石材区21号商铺。经营者：邓华飞，男，汉族，1983年1月26日，公民身份号码×××，户籍住址江西省吉安市新干县七琴镇七琴街120号。委托诉讼代理人：吴厚盛，海南言必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴厚琰，海南言必信律师事务所律师。被申请人：浙江金鼎建筑装饰工程有限公司海南分公司，住所地海南省三亚市田独镇下新村144号。负责人：马明。被申请人：浙江金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路522号4幢3单元301室。法定代表人：高海，该公司董事长。关于申请人三亚鼎胜石材厂与被申请人浙江金鼎建筑装饰工程有限公司海南分公司、被申请人浙江金鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人三亚鼎胜石材厂于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1.冻结浙江金鼎建筑装饰工程有限公司海南分公司名下的交通银行三亚迎宾大道支行462601500018010162371账户内存款205464.48元；2.冻结浙江金鼎建筑装饰工程有限公司名下的杭州银行股份有限公司市民中心支行75828100060242账户内存款821857.92元。申请人三亚鼎胜石材厂以永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467202000000222，保险金额：1027322.4元）作为担保。本院认为，申请人三亚鼎胜石材厂申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1冻结浙江金鼎建筑装饰工程有限公司海南分公司名下的交通银行三亚迎宾大道支行462601500018010162371账户内存款205464.48元，冻结期限为一年；2冻结浙江金鼎建筑装饰工程有限公司名下的杭州银行股份有限公司市民中心支行75828100060242账户内存款821857.92元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人三亚鼎胜石材厂已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蒋倩 二○二○年三月十七日书记员 张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
结 案 通 知 书 关于宁波北仑农村商业银行股份有限公司大？支行与宁波香韵文化传播有限公司、沈斌杰、邹侠女、梅智彪、李某的（2020）浙0206执恢132号金融借款合同纠纷一案，被执行人宁波香韵文化传播有限公司、沈斌杰、邹侠女、梅智彪、李某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月三十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初346号原告：长春蓝山物业管理有限公司，住长春市高新区。法定代表人：杨艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜宏剑，吉林鑫鹏律师事务所律师。被告：王海东，男，汉族，1978年9月19日生，住长春市高新区。原告长春蓝山物业管理有限公司与被告王海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春蓝山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春蓝山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年三月三十日书记员 孟祥歌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢1332号申请执行人杨介仁，男，1953年2月20日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区莲池街道人民西路72幢1106室，现住上海市，系杨平锋父亲。申请执行人薛金翠，女，1953年12月5日生，汉族，住浙江省苍南县金乡镇书声巷5号，现住上海市，系杨平锋母亲。申请执行人倪某，女，1982年12月3日生，汉族，江苏省海门县人，住上海市普陀区，系杨平锋妻子。申请执行人杨珍妮，女，2007年12月25日生，汉族，住上海市普陀区，系杨平锋女儿。法定代理人倪某，女，1982年12月3日生，汉族，住上海市普陀区，系杨珍妮母亲。被执行人徐刚，男，1976年2月26日生，汉族，江苏省吴江市人，住所地江苏省吴江市。被执行人陈志喜，男，1983年8月8日生，汉族，住广东省中山市。申请执行人杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某与被执行人徐刚、陈志喜生命权纠纷一案，本院于2010年1月5日作出（2009）吴江民一初字第4325号民事判决书，杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某不服判决并向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）苏中民终字第1699号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被执行人徐刚应赔偿申请执行人杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某因杨平锋死亡所造成的损失死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费等各项费用共计123968.17元，徐刚应于本判决生效之日起十日内给付原告。陈志喜、齐涛、冯晓冬于本判决之日起十日内共同赔偿杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某因杨平锋死亡所造成的损失死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费等各项费用共计123968.17元。驳回杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3400元，由杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某负担2824元，徐刚负担288元，陈志喜、齐涛、冯晓冬负担288元，二审案件受理费6800元，由杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某负担5648元，徐刚负担576元，陈志喜、齐涛、冯晓冬负担576元。申请执行人于2010年11月3日向本院申请执行人，后因被执行人徐刚、陈志喜无财产可供执行，本院（2010）吴江执字第3797号、3796号执行案件本次执行程序终结。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请执行标的徐刚赔偿123968.17元（已支付10000元）、陈志喜41322元（现已另案执行）。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查得被执行人徐刚在中国建设银行在两帐户上有存款89383.53元、2029.12元。3、2019年10月24日因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。4、2019年12月24日，本院将徐刚在中国建设银行两帐户上89383.53元、2029.12元，共计91412.65元扣划至本院并退还给申请人杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某。经双方确认还余22555.52元及申请执行费1760元，共计24315.52元。被执行人徐刚长期在居住在广东，承诺在2020年5月1日之前将余款付清。申请人表示同意。5、2020年3月10日，本院将执行结果电话告知申请执行人，申请执行人申请撤回对被执行人陈志喜的执行并同意对被执行人徐刚作终结本次执行处理。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、电话录音等证据证实。本院认为，申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查得被执行人徐刚在中国建设银行有存款91412.65元，已扣划至本院并退还给申请执行人杨介仁、薛金翠、杨珍妮、倪某，余款22555.52元双方均同意在2020年5月1日之前履行完毕。申请执行人同意本案本次执行程序终结。如至期未履行，将由申请人恢复对余款执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、苏州市中级人民法院作出的（2010）苏中民终字第1699号民事判决书主文未履行部份本次执行程序终结。二、终结苏州市中级人民法院作出的（2010）苏中民终字第1699号民事判决书主文对被执行人陈志喜的执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年三月三十日书记员  程 非
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保6号 申请人：仲洋，男，1989年6月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：廊坊缘道妙成商贸有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕兴路西服务楼2楼，统一社会信用代码91131082MA08LED69F。 法定代表人：安成家。 本院在审理申请人仲洋与被申请人廊坊缘道妙成商贸有限公司诉前财产保全一案中，申请人仲洋于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人廊坊缘道妙成商贸有限公司在廊坊银行股份有限公司燕郊支行（账号为60×××79）的存款365000元予以保全，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人廊坊缘道妙成商贸有限公司在廊坊银行股份有限公司燕郊支行（账号为60×××79）的存款365000元予以冻结，冻结存款期限为一年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年三月四日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初184号原告：陈其，男，1966年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋相俊，男，1986年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。原告陈其与被告蒋相俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告陈其经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈其撤诉处理。案件受理费375元，本院减半收取187.5元，由原告陈其负担（已纳清）。审判员  陈永静二〇二〇年三月二十四日书记员  尹 维
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1108号 申请执行人俞坤 被执行人蔡佳楠 本院在执行申请人俞坤申请执行与蔡佳楠（2016）浙0109民初887号合伙协议纠纷一案中，蔡佳楠已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执63号 申请执行人杨国发，女，1960年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。 法定代表人于丽芳，经理。 本院在执行张娟与乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3853号民事判决书，于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知。 本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。查询被执行人名下无任何车辆、房产、土地登记信息，无证券交易信息，无互联网银行开户信息、无可供执行的银行存款，且被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司法定代表人于丽芳下落不明。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十二日 书记员 姜守国
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初46号 原告：樊士友，男，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：王学刚，男，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：边学林，女，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告樊士友诉被告王学刚、边学林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告樊士友到庭参加诉讼，被告王学刚、边学林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告樊士友向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付黄沙款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年4月至2019年4月，原告多次从东海县拉沙子卖给被告，开始原被告是当场结算的，后被告以资金困难为由，请求暂缓结算，并于2019年4月14日向原告出具欠条，该欠条载明被告欠原告现金40000元，其母亲边学林作为担保人在欠条上签字。经原告多次催要，被告拒不偿还，为了维护自身合法权益，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告的上述诉求。 被告王学刚、边学林未到庭，未作答辩 原告樊士友为支持其诉讼请求，依法举证：身份证复印件、欠条等证据证实。 根据原告陈述、举证及相应的审理情况，本院对案件争议事实依法认定如下： 2018年4月至2019年4月，被告多次从原告处购买沙子，2019年4月14日经双方结算，被告尚欠原告沙子款40000元，并向原告出具欠条，被告边学林作为担保人在欠条上签名并按手印。但该欠条并未约定还款的时间和利息。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，被告应当及时全面履行自己的义务。本案中被告欠付原告货款40000元系事实，故原告要求其支付货款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告边学林为被告王学刚的欠款提供担保，应按约定对该笔欠款承担连带清偿责任。 对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息和还款时间，原告诉求被告从起诉之日起承担银行贷款利息，与法有据，故本院依法支持以40000元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月2日计算至实际给付之日。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学刚于本判决生效之日起十日内向原告樊士友支付货款40000元及利息（以40000元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月2日计算至实际给付之日）。 二、被告边学林对上述货款及利息承担连带责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（已减半），由被告王学刚、边学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 戚道中 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 孔令雅 书 记 员 吴沂轩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初433号 原告：绍兴信诚物流有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道999号，统一社会信用代码91330604766437820H。 法定代表人：王洪波，总经理。 委托诉讼代理人：贾飞龙、冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被告：朱锡康，男，汉族，1970年3月18日出生，住绍兴市上虞区。 原告绍兴信诚物流有限公司（以下简称信诚物流）与被告朱锡康合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员朱辉适用简易程序独任审理。本案于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告信诚物流的委托诉讼代理人冯伟到庭参加了诉讼。被告朱锡康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信诚物流向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清欠款人民币1128405.52元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告在原告公司承包经营山东线、广西线物流业务。因被告长期拖欠各类费用，原告多次催讨。又因被告自身问题，一直无力支付欠款。2019年10月20日，经双方对账确认，被告共计拖欠原告各类费用共计1128405.52元，并承诺在2019年12月20日前一次性付清。现承诺时间已到期，但被告至今仍未付清欠款。现为维护原告合法权益，特起诉，请求如上，望支持。 被告朱锡康未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的主张，向本院提交了承诺书一份。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经本院审查，该承诺书符合证据三性，本院予以认定。 根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告信诚物流系一家货运经营企业。被告朱锡康系原告的经营户，承包了山东线和广西线。被告在承包线路期间，因自身经营不善，一直拖欠原告各类费用。2019年10月20日，被告向原告出具了承诺书一份，载明拖欠各类费用共计1128405.52元，并承诺于2019年12月20日前一次性付清。承诺书出具后，被告至今未践行承诺。 本院认为，原告提供的承诺书足以证明被告拖欠各类费用的事实。现被告在承诺期限届满后，仍未付清所欠款项，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付欠款及相应利息，依据充足且于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱锡康应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴信诚物流有限公司欠款1128405.52元，并支付上述欠款自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。 案件受理费14956元，减半收取计7478元，由被告朱锡康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保50号 申请人：李某1，男，生于1948年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人：李某2，女，生于1978年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：熊庆，四川宏坤律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，生于1974年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人李某1、李某2与被申请人陈某继承纠纷一案，申请人李某1、李某2于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人陈某在有关银行账户中的存款人民币共计60万元。担保人陈锋自愿以其单独所有的位于巴中市巴州区工程商住楼（栋）Ｂ单元12层71号（房屋所有权证：川（2019）巴中市市不动产权第0000887号；建筑面积：110.30平方米）住房一套，为申请人李某1、李某2诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李某1、李某2的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈某在有关银行账户中的存款人民币共计60万元。冻结期限为一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 二、查封担保人陈锋（身份证号码5137011997××××××××）所有的位于巴中市巴州区工程商住楼（栋）Ｂ单元12层71号（房屋所有权证：川（2019）巴中市市不动产权第0000887号；建筑面积：110.30平方米）住房一套的处分权。查封期限为一年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费3020元，由申请人李某1、李某2负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李平 二〇二〇年三月九日 书记员  郭兴
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执451号鞍山葆盛物业管理有限公司：本院在执行你公司与王伟服务合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4930号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年三月十三日书记员  孙 雪
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执210号 方平均、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的方平均申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行6327.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂05民特17号 申请人：佟辉，女，汉族，1978年8月28日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王培彦，北京市京师律师事务所律师。 被申请人：王琳，男，汉族，1976年3月16日出生，住新疆石河子市三十七小区10栋楼房39号，现住北京市通州区。 申请人佟辉因与被申请人王琳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案。申请人佟辉于2020年2月29日向本院提出撤回本案的申请。 本院认为，申请人佟辉因与被申请人王琳庭外达成和解协议，自愿撤回申请，其撤回申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人佟辉撤回申请。 案件受理费400元，本院减半收取200元，由申请人佟辉负担（申请人佟辉已预交），剩余200元由本院退回申请人佟辉。 审 判 长 杨雪云 审 判 员 汪海敏 审 判 员 叶 萍 二〇二〇年三月六日 法官助理 苏 珊 书 记 员 赵梅君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2242号 申请执行人:罗凤能，男，1971年5月4日出生，住北京市海淀区。 委托代理人:董育红，广西胜涛律师事务所律师。 被执行人:玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地玉林市金港路5号滨江公馆8#楼储物间2号商铺第二层。 法定代表人:杨文斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人罗凤能与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为364216元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员 梁美娴
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审33号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人**峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人王玲志，男，1959年4月4日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行温自然资规罚个（2019）第23号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月3日作出温自然资规罚个（2019）第23号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海××××西村地方非法占用的土地110.66㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用110.66㎡土地上已建成的一套二间三层砖混结构结顶小康型房屋和其他设施。2020年1月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚个（2019）第23号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市滨海镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年三月二日 代书记员 俞 艺
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终819号 上诉人（原审被告）：宿州市盛通置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路208号。 法定代表人：王维强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：顾雪彬，男，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：顾艳，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人宿州市盛通置业有限公司（以下简称盛通置业公司）因与被上诉人顾雪彬、顾艳商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初8111号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盛通置业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。房屋交付延期的根本原因为国家出台新型环保政策，公安消防环保治理，不允许工地开工。故，造成房屋延期交付，属客观上不可抗力不可预见性的情形，不是公司故意或过错导致。另双方约定的违约金过高，应以实际损失为基础兼顾合同履行情况以及当事人的过错程度和预期利益等综合予以判断。 顾雪彬、顾艳辩称，盛通置业公司施工早已结束，只是房屋未经过验收，合同约定违约金日万分之一合理，且没有超过年利率24%，应予以支持。请求二审维持原判。 顾雪彬、顾艳向一审法院起诉请求：判决盛通置业公司履行《商品房买卖合同》，支付逾期交房违约金9728元（自2018年12月31日起每日按照总购房款万分之一计算至交付符合约定的房屋之日止，暂计算至起诉之日）。 一审法院认定事实：2017年6月12日，顾雪彬、顾艳与盛通置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定，买受人顾雪彬、顾艳购买出卖人盛通置业公司开发建设的拂晓大道与宿涡路交叉楼拂晓壹号38﹟楼2501室，总金额640000元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一比率的违约金。合同签订后，顾雪彬、顾艳按约履行付款义务，本案审理过程中，盛通置业公司在法庭辩论终结前未提供案涉房屋工程项目相关验收手续。 一审法院认为，顾雪彬、顾艳与盛通置业公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，顾雪彬、顾艳已按合同约定支付购房款，盛通置业公司亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付顾雪彬、顾艳。盛通置业公司辩称房屋延期交付存在客观原因，无事实及法律依据，不予采信。依据合同约定，盛通置业公司应于2018年12月30日前将验收合格的案涉房屋交付给顾雪彬、顾艳，但其至法庭辩论终结前未提供案涉房屋工程项目相关验收手续，已构成违约。故，盛通置业公司应按合同约定承担逾期交房的违约责任。自2018年12月31日起至2019年5月31日止的逾期交房违约金计算为640000元×0.0001×152天＝9728元。自2019年6月1日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、盛通置业公司于判决生效后十日内支付顾雪彬、顾艳自2018年12月31日起至2019年5月31日期间的逾期交房违约金9728元；二、盛通置业公司于判决生效后支付顾雪彬、顾艳自2019年6月1日起至涉案商品房符合合同约定交付条件时为止的逾期交房违约金（以交付购房款640000元为基数，按照日万分之一的利率计算）。案件受理费25元，由盛通置业公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。盛通置业公司提供了消防验收意见书，证明房屋已通过验收，符合交房条件。顾雪彬、顾艳发表质证意见为：该意见书是复印件，对其真实性有异议，且只是消防验收意见书，不能证明房屋已达到交房条件。本院的认证意见为：该意见书即使属实，也达不到房屋已竣工验收的证明目的。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：盛通置业公司逾期交房是否因不可抗力造成，一审按照合同约定判决盛通置业公司支付顾雪彬、顾艳违约金是否适当。 《中华人民共和国合同法》第一百一十七第二款规定，不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。盛通置业公司认为其逾期交房是国家出台新型环保政策、公安消防环保治理，不允许其开工造成，不能提供证据证明，且盛通置业公司作为专业的房地产开发、销售企业，应知悉近年来国家环境治理政策并严格按照规定规范化施工，其认为国家出台新型环保政策、公安消防环保治理属不可抗力缺乏事实及法律依据。故盛通置业公司关于逾期交房的根本原因系不可抗力造成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 盛通置业公司与顾雪彬、顾艳签订的《商品房买卖合同（预售）》约定逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一比率的违约金。盛通置业公司逾期交付房屋给顾雪彬、顾艳造成的损失应为所交房款自逾期之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，该约定的违约金标准不超过中国人民银行同期贷款利率，一审按合同约定计算违约金并无不当。盛通置业公司关于双方约定的违约金过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，盛通置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宿州市盛通置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓红 审判员  郜周伟 审判员  张虹良 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初63号 原告：李翠美，女，1992年12月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 委托代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被告：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，该村民小组组长。 委托代理人：蓝王世，广西桂海天律师事务所律师。 本院在审理原告李翠美与被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是依法处分诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李翠美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈少瑰 二〇二〇年三月三十日 书记员  周建军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初110号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：新平新都娱乐会所，住所地云南省玉溪市新平县古城街道崇文路世豪大商城4幢18-23号。经营者：迟天元。被告：新平翔翔便利店，住所地云南省玉溪市新平县古城街道世豪大商城18号。经营者：李仙。原告中国音像著作权集体管理协会与新平新都娱乐会所、新平翔翔便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月十六日书记员 郑涵月
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保955号之一解除保全申请人：滕州市华成金属制品有限公司。住所地：滕州市滨湖镇望庄工业园1号。法定代表人：宋永革，公司总经理。担保人：宋玉枝，女，1987年4月20日出生，汉族，住滕州市解放街爱家豪庭9-1-601号。被保全人：成都宁兴汽车弹簧有限公司。住所地：四川省成都市经济技术开发区（柏合镇）城柏街1111号。法定代表人：胡绍田，公司董事长。本院在执行申请人滕州市华成金属制品有限公司与被保全人成都宁兴汽车弹簧有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481财保816号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被保全人成都宁兴汽车弹簧有限公司的银行存款45000元的冻结。二、解除担保人宋玉枝名下的证号为：鲁（2019）滕州市不动产权第××号房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年三月二十四日书记员  颜秉山
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1181民初76号原告：李福星，男，1992年10月28日出生，汉族，新河县人，现住冀州区，委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：孟凡合，男，1991年7月4日出生，汉族，现住枣强县，原告李福星与被告孟凡合劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李福星及其委托代理人赵保民到庭参加诉讼，被告孟凡合经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。李福星向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告李福星欠薪5580元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日至6月6日共23天，原告受被告雇佣为其从事玻璃钢工程安装，约定每庭工资260元，并支付原告工资500元作为往来费用。完工后，被告以资金紧张为由未能给原告结算工资，只是为原告书写了工资欠条，后经原告多次催要未果，诉至法院。提供证据如下：1、被告于2019年6月5日亲笔书写工资条一张，证实被告欠薪的事实；2、原告与被告数次的微信聊天记录，证实原告催要欠薪的过程；3、被告为原告的同乡孙庆泽出具的欠薪欠条一份及孙庆泽的身份证明，证实原告主张事实的真实性。孟凡合未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李福星在2019年5月5日至6月6日期间受雇被告孟凡合，为其从事玻璃钢安装，每天260元，共计23天5980元，李福星支取工资500元，剩5580元未支付，被告孟凡合于2019年6月5日为原告李福星书写工资条一张。后原告李福星多次找被告催要未果，于2020年1月6日诉至衡水市冀州区人民法院。另查明，被告孟凡合于同日也为原告的同乡孙庆泽书写工资条一张。以上事实有原告提供的两份工资条及微信聊天记录证实。本院认为，原告李福星受雇于被告孟凡合，为其从事玻璃钢安装工作，被告理应向原告支付工资，根据被告为原告出具的工资条，被告尚欠原告工资款5580元，现原告主张被告支付合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孟凡合于本判决生效之日起三日向向原告李福星支付工资款5580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟凡合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  吴林鹏二〇二〇年三月二十五日法官助理李朋会书记员吴啸威
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初58号之一 原告：广西科联生化有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区产业园甘化园区，统一社会信用代码：91450900732231568J（1-1）。 法定代表人：庞丽英，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢春（系原告公司员工），男，1984年12月1日出生，住广西贵港市港北区。 被告：李浩辉，男，1970年5月21日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告广西科联生化有限公司与被告李浩辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西科联生化有限公司于2020年3月12日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西科联生化有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西科联生化有限公司撤诉。 案件受理费1830元，财产保全申请费1360元，共计3190元，由原告广西科联生化有限公司负担（原告已预交）。 审判员 江 桦 二〇二〇年三月十二日 书记员 周虹莲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初478号 原告：罗某1，男，2005年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：罗某2，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：胡某，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈栓，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼五层01、06、07、08号写字间。 负责人：潘国强。 原告罗某1与被告陈栓、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日诉前调解立案后，原告罗某1于2020年3月13日以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某1自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗某1撤诉。 案件受理费600元，减半收取为300元，由原告罗某1负担。 审判员 廖 军 二〇二〇年三月十三日 书记员 付志超
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初1676号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高磊，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：高长天，男，汉族，1979年11月2日出生，住甘肃省武威市凉州区。被告：刘金华，女，汉族，1980年7月14日出生，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：高长天，系刘金华丈夫。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山融资公司）诉被告高长天、刘金华融资租赁合同纠纷一案。本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗山融资公司委托诉讼代理人高磊、被告刘金华委托诉讼代理人被告高长天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。斗山融资公司向本院提出诉请：1、判令被告高长天支付原告逾期租金514720元、逾期利息34048.67元；按照合同约定支付原告至债务清偿之日的罚息（计至2019年3月22日为216879.25元）；以上合计765648元；2、判令被告刘金华对被告高长天的上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担律师费12000元；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年6月17日，原告与被告高长天在兰州市七里河区签订了《融资租赁合同》，原告为出租人，被告高长天为承租人，被告刘金华为连带责任担保人。合同约定，原告向甘肃斗山机械设备集团有限公司（以下简称甘肃斗山）购买挖掘机一台供被告租赁使用，首期租金154500元，每期租金27767元，每月一期，共36期,租赁期间自2013年8月15至2016年7月15日。租赁利率按照中国人民银行基准利率（1-3年）+2.67%计。如逾期支付租金，承租人应自每一期租金逾期之日起以该期逾期租金为基数按照年利率18.25%计算至清偿之日支付罚息。合同还约定被告刘金华为被告高长天就《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任。原告已按照合同约定向被告交付了型号DX260LC、机号22355的挖掘机一辆。被告高长天辩称，其所租赁的挖掘机是从甘肃斗山武威分公司买的，因欠租金挖掘机在2015年7、8月份就被甘肃斗山拖走了，以为甘肃斗山和原告是同一公司，挖掘机可以折抵所欠租金。被告刘金华答辩意见同高长天相同。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对双方签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》的真实性、合法性、客观性，本院依法确认。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月17日，原告向甘肃斗山购买型号为DH220LC-9E、机号20832的斗山挖掘机一台供被告高长天租赁使用，挖掘机价值为1030000元，原告与被告高长天、刘金华签订了合同编号为（213EX202041）的《融资租赁合同》，融资租赁合同约定，原告作为出租人，向被告高长天出租型号为DX260LC、机号22355的斗山挖掘机一台，租赁价格为首期租金154500元（首付款）、租金875510元（本金及转让金10元）、利息121214元，共计996724元。租赁期从2013年8月15日到2016年7月15日，分36个月，每月一期，每期租金约为27767元，租赁利率按照中国人民银行基准利率（1-3年）+2.67%计。如逾期支付租金，以逾期租金的年利率18.25%计算支付罚息；刘金华为高长天《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，担保期限为债务履行期限届满2年。甘肃斗山依照合同约定向被告高长天交付了挖掘机。合同履行期间，被告高长天向原告支付首期租金（首付款）154500元，租金360790元、利息83482元、延期利息19831.18元（罚息），共计618603.18元，最后一次付款时间为2015年4月29日。尚欠租金514720元，利息34048.67元。再查明，斗山融资公司账户自2014年1月28日-2015年4月29日先后收到从被告高长天个人账户62×××85汇入的租金、利息、罚息合计16笔。账户名为高长天、账户号为62×××85中国工商银行卡系被告高长天所有。本院认为，原告斗山融资公司与被告高长天签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属有效合同。承租人应按照合同的约定支付租金。合同签订后，原告依约向被告高长天交付了租赁物，被告高长天未按合同约定按时支付租金，构成违约，应承担违约责任。本院认为被告高长天作为承租人在租赁期间应当妥善保管租赁物，对挖掘机在2015年7、8月份被拖走的辩称，被告高长天未向法庭提交相关证明或证据，本院不予采纳。关于刘金华的责任，因为约定的担保期限为债务履行期限届满2年，起诉时已超过担保期限，被告刘金华不应承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高长天于本判决生效后15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付未付租金514720元、利息34048.67元、逾期罚息216879.25元（计至2019年3月22日为216879.25元）；二、被告高长天于本判决生效后15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司以未支付租金514720元为基数按年利率18.25%承担2019年3月22日至租金付清之日期间的逾期罚息；三、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12889元，减半收取6443元，由被告高长天负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇二〇年三月二十日书记员杨亚娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初156号原告：铜陵市开发区蔡高友水果批发部，住所地安徽省铜陵市开发区中业农产品交易市场，统一社会信用代码92340700MA2NCXHG6K。经营者：蔡高友，男，1970年1月11日，汉族，住安徽省芜湖市无为市。原告：左晓成，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：许贵勇,安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依乔,安徽华律律师事务所律师。被告：李红兵，男，1995年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部、左晓成与被告李红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部、左晓成于2020年3月5日向本院提出撤回对被告李红兵的起诉。本院认为，原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部、左晓成撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部、左晓成撤回对被告李红兵的起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告铜陵市开发区蔡高友水果批发部、左晓成承担。审判员  俞金文二〇二〇年三月五日书记员  崔 俊附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初905号 原告：唐娟，女，2000年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：廖雪梅，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：李良月（曾用名李良山），男，1999年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告唐娟与被告李良月同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告唐娟及其委托诉讼代理人廖雪梅、被告李良月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐娟向本院提出诉讼请求:1、判决原、被告之女唐思怡由原告抚养；2、被告每月给付子女唐思怡生活费600元；子女唐思怡的教育费、医疗费凭据，由原、被告平均承担；费用付至子女成年；庭审中，原告就子女生活费请求被告从××××年××月起开始每月给付。3、子女唐思怡的拆迁过渡费、土地补偿费、安置房屋，由原告监管；4、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告在金堂县家火锅店打工相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日举办婚礼，双方均未达到结婚年龄，故未办理结婚登记。××××年××月××日生育女唐思怡，后因被告与她人有暧昧关系，双方争吵后分居至今。2018年6月，原、被告分居后唐思怡随原告生活，被告就没有支付唐思怡抚养费了。 被告李良月辩称，对原告唐娟主张的事实无异议，但认为被告李良月没有与她人发生暧昧关系。被告李良月要求唐思怡随其生活。 本院经审理查明：2016年，原告唐娟与被告李良月在打工时相识恋爱并同居生活，××××年××月××日双方举办“婚礼”，但未进行结婚登记因双方均未达到结婚年龄。××××年××月××日，原告唐娟与被告李良月共同生育女唐思怡。2018年6月，原告唐娟与被告李良月因感情不和再未同居生活，子女唐思怡随原告唐娟生活。之后，被告李良月未给付子女抚养费。 另查明，2018年5月15日，金堂县淮口镇人民政府对唐思怡进行了拆迁安置，并按规定进行了拆迁安置补偿。 上述事实，有当事人身份信息、拆迁安置补偿协议，及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告唐娟与被告李良月非婚生育一女。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”的规定，原告唐娟与被告李良月对非婚生育女均有抚养的义务，但应考虑有利于子女的成长。非婚生女唐思怡尚在年幼阶段，因此由母亲直接抚养较为有利子女成长。被告要求直接抚养子女，但未举出其抚养子女有利于子女成长的证据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费”的规定，被告李良月应给付非婚生女唐思怡抚养费。关于未成年子女基于拆迁安置享有的财产及补偿款等由谁代管问题。本院认为，应由直接抚养人代管，即原告唐娟代管。综上，原告唐娟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下： 一、非婚生女唐思怡随原告唐娟生活，由原告唐娟直接抚养；被告李良月从××××年××月起每月给付非婚生女唐思怡生活费600元；非婚生女唐思怡的教育费、医疗费凭据，由原告唐娟与被告李良月各承担一半；上述费用，被告李良月付至非婚生女唐思怡年满十八周岁时止； 二、非婚生女唐思怡享有的拆迁安置房及补偿款等，由原告唐娟代管。 案件受理费150元，由被告李良月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈福彪 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘治琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1239号 申请人深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被申请人深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 锐
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执848号申请执行人:杨通有，男，汉族，1971年8月28日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：杨宗涛，男，汉族，1989年2月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：北京上丞设计顾问有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA64D97H01，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾一号7幢1单元18层3号。本院在执行申请人杨通有与被执行人杨宗涛、北京上丞设计顾问有限公司宜宾分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2019）川1521民初2466号民事判决发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年2月17日向本院申请强制执行，申请执行赔偿款133640.96元及利息、其它费用，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2020年3月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人杨宗涛、北京上丞设计顾问有限公司给付申请执行人杨通有赔偿款135270.96元，定于2020年3月23日当天支付申请执行人杨通有20000元，4月28日前支付申请执行人杨通有15000元，5月28日前付给杨通有15000元，从2020年6月起，每月28日前支付申请执行人杨通有10000元，直至付清为止。因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2466号民事判决执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  朱汉武审 判 员  李 明二〇二〇年三月二十七日法官助理  李玲娟书 记 员  钟 鑫
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1312执恢64号 中国工商银行股份有限公司临沂河东支行： 你行申请执行被执行人李梦琦借款合同纠纷一案，于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终668号 上诉人（原审被告）：仇孝敏，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 被上诉人（原审原告）：郜仅峰，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原审被告：仇阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人仇孝敏因与被上诉人郜仅峰、原审被告仇阳民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人仇孝敏在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人仇孝敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶剑萍 审判员  刘晓丽 审判员  杜海平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈 冲
海南省三亚市城郊人民法院行政裁定书（2020）琼0271行初17号原告黄坤，男，1964年5月23日出生×××），汉族，住黑龙江省集贤县。委托代理人刘志，海南惠海律师事务所。委托代理人冯雅清，海南惠海律师事务所实习律师。被告三亚市人力资源和社会保障局，住所地：三亚市吉阳区迎宾路189号8-9楼。法定代表人王光才，该局局长。委托代理人徐科润，该局工作人员。委托代理人罗熙，该局工作人员。第三人三亚中青出租汽车服务有限公司，住所地：三亚市吉阳区迎宾路中信南航大厦1024、1025、1026。法定代表人胡迎春，该公司董事长。委托代理人霍明全，海南三和元律师事务所律师。本院在审理原告黄坤诉被告三亚市人力资源和社会保障局，第三人三亚中青出租汽车服务有限公司不履行法定职责纠纷一案中，原告黄坤于2020年3月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告黄坤自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄坤撤回起诉。案件受理费50元（原告黄坤已预缴），减半收取计25元，由原告黄坤负担。审判长 柴 华审判员 史 海审判员 蔡智勇 二〇二〇年三月二十日书记员 王 军附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更404号 罪犯唐纪安，男，1964年12月28日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯唐纪安在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省高级人民法院于2004年6月1日作出(2004)云高刑终字第936号刑事判决，认定唐纪安犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2006年9月10日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月23日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，刑期自2009年3月23日起至2028年3月22日止；重庆市第一中级人民法院于2011年8月15日至2017年12月12日四次裁定共计对其减去有期徒刑五年三个月，缩减剥夺政治权利二年，至2022年12月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯唐纪安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯唐纪安减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2009年3月23日起至2022年4月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇二〇年三月三十日 书记员 舒宏娅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执283号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行。 负责人：刘月余，行长。 被执行人：刘西群，男，1958年11月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王玉英，女，1957年5月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘明首，男，1980年6月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：周伟，女，1978年7月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘西群、王玉英、刘明首、周伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月24日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王洪磊
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执715号申请执行人：耿建彪，男，汉族，1976年8月30日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：周新勇，男，汉族，1973年4月2日出生，住新乡市凤泉区，代理权限为特别授权。被执行人：梁纪德，男，汉族，1963年3月12日生，住新乡市红旗区。耿建彪与梁纪德借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4089号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2019）豫0704民初334号民事判决。根据上述生效法律文书的规定，被告梁纪德于本判决生效后十日内偿还原告耿建彪借款本金37000元和利息（利息以37000元为基数，自2015年7月20日起，按照月利率2％计算至实际付清之日止）。案件受理费725元，由被告梁纪德负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿建彪向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁纪德负有继续向申请执行人耿建彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  赵德合二〇二〇年三月十七日书 记 员  石太芳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初37号原告：魏至雄，男，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：魏巍，女，汉族，系原告魏至雄之女，住甘肃省皋兰县。被告：王涵，男，汉族，住兰州市城关区。原告魏至雄与被告王涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏至雄及其委托诉讼代理人魏巍、被告王涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏至雄向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿其自2019年7月27日16时至2019年8月7日17时期间出租车停运损失5500元；2.请求判令被告承担全部诉讼费。事实及理由：2019年7月27日16时35分，被告驾驶甘Ａ×××××号车辆与原告驾驶的甘Ａ×××××号车辆相撞。交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定被告应负事故全部责任，原告无责任。甘Ａ×××××号车辆因事故进行维修，2019年8月7日17时许修理完毕交给原告。原告索要停运损失未果，故诉至法院，要求处理。被告王涵辩称，同意支付停运损失，但只同意按200元/天支付10天的停运损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的道路交通事故认定书、租金证明、维修结算清单、微信支付交易明细，被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日16时35分许，被告王涵驾驶车牌号为甘Ａ×××××的小型汽车，在兰州市七里河区西津西路兰州中心北门停车场驶出右转弯过程中，遇原告魏至雄驾驶的车牌号为甘Ａ×××××小型汽车由西向东驶来，两车相撞，发生无人员受伤的交通事故。2019年7月29日，兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中心作出第620100420198004481号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王涵对事故负全部责任，原告魏至雄无责任。甘Ａ×××××号车辆受损后，于2019年7月29日至2019年8月7日期间在兰州永欣汽车销售服务有限公司维修，送修人为原告魏至雄的替班司机陶毅博。原告魏至雄系兰州华通电动汽车出租有限责任公司驾驶员，其承租的甘Ａ×××××号车辆每月租金为3650元。原告魏至雄向被告王涵索要停运损失，双方协商未果，原告魏至雄遂诉至法院。本院认为，原、被告双方均在交警部门作出的第620100420198004481号《道路交通事故认定书（简易程序）》上签字认可，且未申请复核，该《道路交通事故认定书（简易程序）》可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。依照法律规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。原告魏至雄在车辆维修期间（2019年7月29日至2019年8月7日），存在合理停运损失，被告王涵应对该部分损失予以赔偿。双方的主要争议焦点在于原告魏至雄的停运损失的计算方式。原告魏至雄虽提供《维修支付交易明细证明》证明其日常收入，但未提供证据证明其燃料费、替班司机佣金及维修等日常支出，致使本院无法确定其每日净收入，故对于原告魏至雄的诉讼请求，本院支持按照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中交通运输业的年人均工资（82917元/年），自2019年7月29日至2019年8月7日计算停运损失（计算方法：82917元/年÷365天×11天=2498.87元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)款规定，判决如下：被告王涵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏至雄停运损失2498.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王涵负担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  豆丽娟二〇二〇年三月十八日法官助理张笑千书记员龙学萍
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执258号张丹丹、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司：本院在执行申请执行人张丹丹与被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已于2020年1月16日履行（2019）鄂9006民初2225号民事判决书确定的对申请执行人张丹丹的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初261号原告：民弘电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇东皇社村，统一社会信用代码：91330382072890903X。法定代表人：陈发凯，总经理。委托诉讼代理人：黄建羽，浙江驰明律师事务所律师。被告：张彩侠，女，1983年3月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告民弘电气有限公司与被告张彩侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民弘电气有限公司的委托诉讼代理人黄建羽、被告张彩侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民弘电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款52800元及利息损失（按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾有业务往来，由原告向被告提供产品，被告支付货款。经结算，截至2018年2月5日，被告尚欠原告62800元货款未支付，并由被告签字确认。此后，被告仅支付货款10000元，尚欠货款52800元经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告张彩侠答辩称，原、被告之间有业务往来，欠条上的字是由被告本人所签。但是原告起诉后，被告核对原告提供的销售单时发现有三张销售单上没有被告签字，所以被告对货款总额存有异议。另外，原告提供的产品部分质量不合格，销售客户后发生部分退货，该部分退货应在总货款金额中予以减扣。经审理查明：原告民弘电气有限公司与被告张彩侠于2015年至2017年期间存在业务往来，由被告向原告购买电气等产品。2018年2月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款62800元，并由被告出具欠条交原告收执。后，被告仅支付货款10000元，其余货款经原告多次催讨，被告至今未支付。现原告诉至法院。以上事实，有营业执照、人口基本信息、欠条及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告民弘电气有限公司与被告张彩侠之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告尚欠原告货款52800元的事实有原告提供的欠条及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。被告对货款总额持有异议，但对自己的主张未能提供充足的证据予以证明，本院不予采信。货款应当及时支付，现被告拖欠不还已经构成违约，故原告起诉要求被告偿付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，被告主张原告提供的部分产品存在质量问题，致使销售后产生了部分退货，故应当在货款总额中减扣该部分退货金额。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称原告提供的部分产品质量不合格，但对质量不合格的产品数量、质量不合格的产品是否由原告提供、该批产品质量问题形成原因是否归责原告以及由此造成具体损失等，均未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不利的后果。且被告未能在合理期限内向原告主张产品质量问题，本院对被告的该项辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张彩侠偿还原告民弘电气有限公司货款52800元并赔偿利息损失（以52800元为基数，按年利率6%自2020年1月6日起计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告张彩侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年三月二十日代书记员 陈冠尔
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执218号张益民、张红岗、荆月春：张益民与张红岗、荆月春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3455元。经本院立案执行，现已强制执行到位3505元，其中，本金3455元，申请执行费50元。本院已于2020年3月10日将该款转付给张益民。至此，张益民向本院申请执行的（2019）晋0821民初271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初389号原告：段禄，男，1929年10月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：段立刚，男，1968年5月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系原告段禄之子。原告：段立刚，男，1968年5月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：毛立华，男，1971年6月24日生，汉族，住云南省晋宁区。本院在审理原告段禄、段立刚诉被告毛立华排除妨害纠纷一案中，原告段禄、段立刚于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段禄、段立刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段禄、段立刚承担。审判员  熊薇二〇二〇年三月三十日书记员  李行
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初490号原告：原告孙素贤，女，汉族，住所地海城市。被告：海城市析木镇政府。地址：海城市析木镇析木街道办事处。法定代表人：杨威，系该镇镇长。原告孙素贤诉被告海城市析木镇政府劳动争议纠纷一案，原告孙素贤于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告孙素贤撤回起诉。案件受理费5元，由原告孙素贤承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年三月三十日书记员  边诗岚
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初268号 原告：张伟，男，1982年9月6日出生，汉族，住无极县。 被告：康帮成，男，1978年11月30日出生，汉族，住无极县。 被告：卢伟涛，男，40岁，汉族，住无极县。 原告张伟与被告康帮成、卢伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法进行审理。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告的皮款127900元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系合伙关系。2016年至2017年间，二被告在原告处购买皮革，经结算共欠原告267900元，有二被告签写的欠条为证。二被告欠下此款后，经原告多次催要，二被告用汽车抵款140000元，剩余127900元至今未付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告康帮成辩称，原告张伟与欠条中“占伟”不是同一人，其不欠原告张伟货款。 本院经审理查明，原告张伟认可欠条中“占伟”非其本人，而是其合伙人，欠条中所显示的“占伟”与原告不是同一个人，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张伟的起诉。 案件受理费2858元，退还原告张伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李学红 二〇二〇年三月十三日 书记员  李添叶 ——