河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9780号原告：李海俊,男,1945年3月24日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人：李国亮，系原告之子。原告：李国亮，男，1983年1月13日生，汉族，住滑县。二原告共同委托诉讼代理人：董矗，河南奥博律师事务所律师。被告：朱秋英,女,1965年6月16日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人：郭保江，河南卓誉律师事务所律师。原告李海俊、李国亮与被告朱秋英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，于2019年4月15日作出（2018）豫0526民初8810号民事判决书。2019年4月14日，原告鲁爱景死亡，其近亲属李海俊、李国亮、李美荣、李梅英、李梅与被告朱秋英均不服一审判决，向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。2019年8月6日，河南省安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终3502号民事裁定书，裁定撤销滑县人民法院（2018）豫0526民初8810号民事判决书，本案发回滑县人民法院重审。本院于2019年9月18日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告李国亮及二原告李海俊、李国亮的委托诉讼代理人董矗，被告朱秋英的委托诉讼代理人郭保江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海俊、李国亮诉称，2017年12月25日被告驾驶两轮电动车行驶到滑县××西郭庄南地路口时与原告的亲人鲁爱景发生碰撞，导致鲁爱景严重受伤住院,并最终于2019年4月14日去世。鲁爱景住院期间被告朱秋英支付部分医疗费用，原告多次找到被告朱秋英协商赔偿事宜,被告朱秋英以多种理由不予赔偿，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现无奈具状起诉，请求法院依法判令被告朱秋英支付原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、营养费、护理费及其他费用共计325211.53万元，并由被告朱秋英承担诉讼费。被告朱秋英辩称，被告没有与原告的亲人鲁爱景发生直接碰撞，被告没有责任。且被告通过家人向原告垫付了134700元，已经尽到了补偿、赔偿的义务，不应再进行赔偿。请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，被告朱秋英驾驶两轮电动车行驶到滑县××西郭庄南地路口时与原告李海俊的妻子、原告李国亮的母亲鲁爱景发生交通事故。事故发生后，双方未保护现场也未及时报警。事故发生后，鲁爱景分别于2017年12月25日至2018年5月26日在滑县人民医院住院治疗共计151天，诊断为急性重型颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿等，花销医疗费用111095.81元。2019年1月6日至2019年1月24日，鲁爱景在河南省胸科医院住院18天，诊断为脑外伤术后、左侧肢体瘫痪、继发性癫痫等，医疗总费用为33287.85元，经滑县社会保险中心报销17898元；2019年2月28日至3月18日，鲁爱景在河南省胸科医院住院18天，诊断为肺部感染、呼吸衰竭、继发性癫痫、脑外伤术后等，医疗总费用为55938.47元，经滑县社会保险中心报销31766.92元；2019年3月27日至4月11日，鲁爱景在新乡医学院第一附属医院住院15天，入院诊断为肺炎、颅脑外伤术后继发性癫痫、肺结核，医疗总费用为87675.9元，经滑县社会保险中心报销47566.59元。鲁爱景在2019年4月11日的出院情况为；××患者意识模糊，不能配合查体，气管插管内可吸出较多黄白浓痰，间断发热，目前体温正常，留置胃管、鼻饲管注食，留置尿管，大便未排……”2019年4月14日，鲁爱景去世。2018年8月1日，经原告方申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对鲁爱景的伤残等级和出院后的护理依赖程度、护理人数、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2018年8月26日作出司法鉴定意见书，分析认为××被鉴定人鲁爱景外伤史确切，系道路交通事故所致；被鉴定人鲁爱景外伤致重型颅脑损伤诊断明确……”，鉴定意见：××被鉴定人鲁爱景外伤致重型颅脑损伤评为二级伤残。其出院后的护理依赖程度为完全护理依赖,护理人数为壹人,护理期拟定为生存期内长期护理。”原告支付鉴定检查费共计1900元。二原告的亲人鲁爱景共住院202天，共花销医疗费287998.03元，经滑县社会保险中心共报销97231.51元。事故发生后至今，被告朱秋英已赔偿原告方医疗费101514.27元、护理费3000元、白蛋白药款11700元、尿不湿等款项460元，共计116674.27元。另查明，鲁爱景出生于1944年3月3日。原告李海俊系鲁爱景的丈夫，原告李国亮系鲁爱景的儿子。鲁爱景的长女李梅英、次女李美荣、三女李梅于诉讼中自愿放弃诉讼权利。2017年河南省居民服务业平均工资39522元/年（原审一审开庭结束前官方尚未公布2018年的标准）；2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年；2018年河南省在岗职工平均工资为55997元/年。二原告李海俊、李国亮主张的直接合理损失有：医疗费190766.52元、护理费21872.45元（39522元/年÷365天×202天）、住院伙食补助费10100元（50元/天×202天）、营养费4040元（20元/天×202天）、死亡赔偿金69153.7元（13830.74元×5年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、鉴定费1900元、交通费本院酌定为4040元，共计329871.17元。本院认为，双方当事人在事故发生后有条件及时报案而均未及时报案，致使此次交通事故责任无法认定，事故的双方当事人鲁爱景、朱秋英应负事故的同等责任。据此，被告朱秋英应对二原告的损失承担50%的赔偿责任。结合鲁爱景的住院病历，其因此次交通事故造成的伤害很严重，已达到足以影响生死的程度，其五次入院的诊断情况都与交通事故造成的脑伤等伤害有关，且从病历显示的出院情况看其最后一次出院实际上已无治愈可能，故本院认为鲁爱景的死亡与此次交通事故有直接的关联；本院当庭也向原、被告双方予以了释明，其均明确表示不申请鉴定。因原、被告双方系交通事故责任纠纷，故不应向滑县社会保险中心报销97231.51元医疗费，对于该报销的97231.51元医疗费不应免除事故责任方的责任，原告方通过非法报销方式获得的该97231.51元应当依法退还滑县社会保险中心。因被告朱秋英在事故发生后至今已向原告方支付116674.27元，故该已支付款额应从其应赔偿总额中予以扣减。考虑到鲁爱景因交通事故死亡，给二原告的精神造成了创伤，本院酌定被告朱秋英赔偿原告精神损害抚慰金25000元。二原告主张按二人护理赔偿护理费，但未提供需要二人护理的医嘱予以证明，依据法定一人护理的原则，本院认定鲁爱景住院期间为一人护理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱秋英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海俊、李国亮医疗费287998.03元、护理费21872.45元、住院伙食补助费10100元、营养费4040元、死亡赔偿金69153.7元、丧葬费27998.5元、鉴定费1900元、交通费4040元，共计427102.68元的50%，即213551.34元。扣除先期支付的116674.27元，实际再支付96877.07元。二、被告朱秋英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海俊、李国亮精神损害抚慰金25000元。三、驳回原告李海俊、李国亮的其他诉讼请求。案件受理费6178元，由原告李海俊、李国亮承担3862元，由被告朱秋英承担2316元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  索忠伟二〇二〇年三月二十五日书记员  申瑞光