云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初2198号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，男，1971年11月7日生，汉族，云南省大姚县人，住大姚县金碧镇春溪路93号3幢3单元302室，身份证号码：532326197111073075，系该公司董事长。住所：云南省楚雄州禄丰县金山镇龙城路15号。委托诉讼代理人：杨占平，男，1965年10月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王晓琼，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈华君，女，1985年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，（未到庭）被告：唐知中，男，1983年11月4日生，汉族，重庆市大足县人，现住禄丰县，（未到庭）原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“禄丰农商银行”）与被告陈华君、唐知中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，原告禄丰农商银行的委托诉讼代理人王晓琼、杨占平到庭参加诉讼，被告陈华君、唐知中经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告禄丰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告陈华君、唐知中偿还原告借款本金100000元，支付计算至2018年10月20日的借款利息、罚息、复利16344.09元，并按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付自2018年10月21日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利（审理中明确为：偿还借款本金100000元，2016年12月3日至2017年12月3日的借款利息5279.20元，2016年12月3日至2017年12月3日的复利124.85元，2017年12月4日至2018年10月20日的罚息9921.67元，2017年12月4日至2018年10月20日的复利1018.37元；自2018年10月21日起的罚息和复利按月利率9.24375‰计算）；二、判令被告陈华君、唐知中支付原告实现债权的律师费1000元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月2日，被告陈华君、唐知中因修房资金不足共同向原告申请借款，被告唐知中向原告出具《共同还款承诺书》。同日，被告陈华君与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币100000元，最高额借款期限为3年，自2015年12月2日起至2018年12月2日止。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日。具体单笔贷款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。结息方式为按月结息。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2016年12月3日，原告向陈华君发放借款人民币100000元，借款借据载明，借款年利率为7.395%，借款到期日为2017年12月3日。现该笔借款已到期，经原告多次催收，二被告没有偿还原告借款本息，截止2018年10月20日，欠借款本金100000元，逾期借款利息、罚息、复利16344.09元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第207条等法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告陈华君、唐知中未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。原告禄丰农商银行围绕其诉讼请求依法提交了二被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、《农户授信申请书》、《农户小额信用借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、贷款催收通知书、贷款帐、发票等证据，以证实其主张的事实。本院认为，被告陈华君、唐知中经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证和质证权利的自愿放弃。原告禄丰农商银行所举上述证据，符合证据规则要求，来源合法，内容客观真实，可形成证据锁链，能证实原告禄丰农商银行所主张的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月2日，被告陈华君（借款人、甲方）与原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社（贷款人、乙方）签订《农户小额信用借款合同》（编号：2015年勤借字第120101号）约定：借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为修房；甲方在本合同约定的借款额度有效期限内可向乙方申请使用的最高借款额度为人民币（大写）壹拾万元正；本合同约定的借款额度的有效使用期限（以下简称“最高额借款期限”）为3年，即自2015年12月2日起至2018年12月2日止；借款利息按人民银行规定，由甲乙双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为陈华君，账号62×××255的账户；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按在本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时乙方有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等，法律、法规另有规定的除外）；本合同经双方签字或盖章后生效；合同还约定了其他权利义务。合同上有被告陈华君的签名捺印和原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社印章及代理人、经办人的签名。当日，被告陈华君、唐知中向原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社出具了《共同还款承诺书》。2016年12月3日，原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社将贷款100000元转入了被告陈华君账号62×××255的账户内，借款借据载明期限为12个月，到期日为2016年12月3日，年利率7.3950%，按月计息。随后被告陈华君、唐知中按月偿还借款利息至2017年3月29日，之后未再偿还借款本息。截止2018年10月20日，被告陈华君、唐知中尚拖欠原告禄丰农商银行贷款本金100000元，借款利息、罚息、复利合计16344.09元。经原告禄丰农商银行多次催要，被告陈华君、唐知中至今仍未偿还所欠借款本息。后原告禄丰农商银行为追索该笔欠款，委托律师参与诉讼，为此支付律师代理费1000元。因本息未获清偿，原告禄丰农商银行诉至本院。另查明，2016年12月16日，中国银监会云南监管局《关于云南禄丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（云银监复〔2016〕321号）明确，云南禄丰农村商业银行股份有限公司开业的同时，原禄丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南禄丰农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社与被告陈华君签订的《农户小额信用借款合同》，被告陈华君、唐知中向原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社出具的《共同还款承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人利益，合同合法有效，对双方具有法律约束力。原禄丰县农村信用合作联社勤丰信用社在履行了向被告陈华君账户支付贷款100000元的义务后，被告陈华君、唐知中就应按约定期限归还借款本息，但二被告在归还了部分利息后停付，本金和剩余利息至今未偿还，其行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原禄丰县农村信用合作联社于2016年将名称变更为云南禄丰农村商业银行股份有限公司后，原禄丰县农村信用合作联社的债权债务由云南禄丰农村商业银行股份有限公司承担，云南禄丰农村商业银行股份有限公司以原告身份起诉并无不当。现原告起诉要求被告陈华君、唐知中共同偿还所欠借款本金100000元，支付计算至2018年10月20日的利息、罚息、复利合计16344.09元，并按月利率9.24375‰标准计算支付自2018年10月21日起至借款本息还清之日止的罚息、复利，支付原告为实现债权产生的律师费1000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告陈华君、唐知中经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈华君、唐知中于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，计算至2018年10月20日的借款利息、罚息、复利16344.09元；并由被告陈华君、唐知中共同支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司自2018年10月21日起至借款本息清偿之日止按月利率9.24375‰计算的罚息和复利；二、由被告陈华君、唐知中于本判决生效之日起三十日内共同支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司为实现本案债权产生的律师费1000元。案件受理费2646元，公告费560元，合计3206元，由被告陈华君、唐知中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李春华审 判 员  王丽丽人民陪审员  赵慧琼二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张庭芳