四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）川0322民初547号                               当事人及委托诉讼代理人                       原告：易蓉，女，1991年08月03日出生，汉族，富顺县社会保险事业管理局工作人员，住四川省富顺县。             委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县XX法律服务所法律工作者。             被告：车林样，男，1991年08月14日出生，汉族，富顺县长滩镇卫生院医生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省富顺县。             被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。             负责人：谢川峰，总经理。             委托诉讼代理人：罗志刚，四川XX律师事务所律师。                                                                       案件由来及审理过程                                   原告易蓉与被告车林样、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易蓉及其委托诉讼代理人谢明扬、被告车林样、被告人保成都分公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                   诉讼请求及事实和理由                       诉讼请求：1.要求被告车林样赔偿原告伤后的医疗费22元、误工费4,600元、护理费720元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费800元、后续医疗费3,000元，合计10,102元；2.被告人保成都分公司在交强险和商业三者险的保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告增加诉讼请求：赔偿财产损失4,800元（含：依裤破损染血的损失500元、鞋子丢失的损失300元、华为P20手机丢失的损失4,000元）。             事实与理由： 2019年08月17日，被告车林样驾驶川EXX0小型客车从富顺县境内XX方向行驶，当车行驶至富顺县境内XX路段时，与魏XX驾驶并搭乘原告等人的三轮车尾部相撞，造成原告、魏XX、张XX受伤的交通事故。原告伤后被送往富顺县人民医院住院治疗，被告车林样垫付全部医疗费。2019年08月22日，富顺县公安局交通警察大队作出事故认定：被告车林样承担事故全部责任。川EXX0小型客车向被告人保成都分公司投保了交强险和商业三者险，由于被告车林样承担事故全部责任，因此，该公司应在保险责任限额范围内赔偿，超出部分，应由被告车林样承担。                                                   被告答辩意见                       被告车林样辩称，对本案交通事故发生的事实和经过以及事故责任认定结论无异议。自己系借用唐XX所有的川EXX0小型客车驾驶时发生的交通事故，该客车向人保成都分公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的各项损失费以保险公司的答辩意见为准，自愿赔偿超出保险责任外的损失费。已垫付原告医疗费4,385.80元，请求并案处理。             被告人保成都分公司辩称，对本案交通事故事实及对交警部门责任划分无异议。川EXX0小型客车向本公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额500,000元，加不计免赔险），本公司可依保险合同约定承担保险赔偿责任。但医疗费中的自费药以及诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。             关于原告主张的各项损失费计赔问题:原告主张的误工费应举证证明误工减少收入情况, 否则不应赔偿; 原告虽住院治疗16日，因有3日挂床，护理费应以13日并按每日80元计赔;住院伙食补助费按实际住院天数以每日20元计赔，营养费没有医嘱，不应赔偿;原告未举示证据证明交通费数额，可根据其就医情况酌情赔偿100元; 续医费没有事实依据，不应赔偿。                                                       本院认定事实                                   1. 2019年08月17日，被告车林样驾驶川EXX0小型普通客车从富顺县境内XX方向沿二环路南段行驶至XX路口-X路口X驾校路段时，由于未与前车保持必要的安全距离，该车车头与同向行驶在前由魏XX骑的无号牌电动三轮车（搭乘谯X、张XX、原告）尾部相撞，造成两车受损及原告、魏XX、张XX、谯X受伤的道路交通事故。2019年08月22日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告车林样承担事故全部责任。             2. 原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗16日治愈出院，被诊断为全身多处软组织挫伤等，共用医疗费4,407.80元，其中，被告车林样垫付4,385.80元。原告住院期间，由其亲属进行护理。按医嘱需加强营养。             3.川EXX0小型普通客车所有人为唐XX，被告车林样借用该车驾驶时发生的交通事故，此车向被告人保成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额500,000元，含不计免赔险）；交强险中：死亡伤残赔偿限额为110,000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等；医疗费用赔偿限额为10,000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。             4. 原告户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。原告系富顺县社会保险事业管理局工作人员，有固定工资收入。                               其他事实                       诉讼中，对于原告伤后医疗费中的自费药，经被告之间协商一致确定以20%扣除，即为881.56元（4,407.80元×20%）。原、被告均认同不由川EXX0小型普通客车所有人唐XX在本案中承担赔偿责任。             本事故的另一伤者谯X提起赔偿诉讼后，经本院调解，确认被告人保成都分公司在交强险中赔偿85,100.63元（含医疗费用10,000元、死亡伤残75,100.63元），在商业第三者责任险中赔偿70,371.47元。交强险中死亡伤残赔偿限额余34,899.37元                                                       裁判结果及理由                       本院认为，由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告车林样承担事故全部责任，并作为川EXX0小型普通客车借用人，应对其侵权行为给原告造成的人身损失承担侵权赔偿责任。因川EXX0小型普通客车向被告人保成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔险），该公司应在保险责任限额范围内赔偿本事故造成的人身、财产损失，医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告车林样赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保成都分公司在该险种中赔偿。对于原告主张的各项损失费计赔问题：原告有固定工资收入，因未举证证明误工减少收入情况，不应赔偿误工费；原告未举证证明护理人员的收入情况，护理费可参照本地护工的收入标准酌情以每日120元计赔，护理期为住院治疗的16日；基于原告在本地住院治疗且时间仅有16日，交通费酌情赔偿200元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准30元计赔；原告住院期间按医嘱需加强营养，应赔偿营养费并酌情以每日20元计赔；原告主张的续医费3000元及财产损失，因缺乏事实依据，本院不予支持，但可凭据另行主张权利。故根据本案证据及相关规定，对原告伤后的各项损失费分别确定为：医疗费4,407.80元、护理费1,920元（120元/日×16日）、交通费200元、住院伙食补助费480元（30元/日×16日）、营养费320元（20元/日×16日），合计7,327.80元，除自费药881.56元外，其余6,446.24元，均在被告人保成都分公司交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内，应由其赔偿。自费药881.56元应由被告车林样赔偿，与其垫付医疗费4,385.80元品迭后，原告应向被告车林样退还3,504.24元。为了避免诉累，在扣除被告车林样应承担案件受理费26元后，可由被告人保成都分公司分别向原告赔偿2,968元、向被告车林样支付3,478.24元。             综上所述，由于被告车林样承担事故全部责任，应对其侵权行为给原告造成的人身损失承担全部侵权赔偿责任，被告人保成都分公司应在交强险、商业第三者责任险的保险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内分别向原告易蓉赔偿2,968元、向被告车林样支付3,478.24元；             二、驳回原告易蓉的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费52元，减半收取计26元，由被告车林样负担（已从其垫付款中扣返原告）。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。                审判员  李正怀 二〇二〇年三月二十七日 书记员  屈 娟 附相关法条： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。