wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初171号原告：韩忠民，男，1973年5月5日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：高海涛，男，1975年11月9日生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：张喜福，男，1970年1月22日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。（未到庭）原告韩忠民与被告高海涛、张喜福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日适用简易程序立案后，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告韩忠民、被告高海涛到庭参加诉讼，被告张喜福经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩忠民向本院提出诉讼请求：1.要求高海涛、张喜福偿还韩忠民借款本金150000元、利息27000元（自2019年3月4日至2019年12月4日，月利率2%），本息合计177000元；2.按约定利息延续计算至借款本金利息全部付清时止；3.诉讼费用由高海涛、张喜福承担。事实和理由：韩忠民与张喜福系朋友关系，韩忠民经张喜福介绍认识高海涛。2018年4月4日，由张喜福担保，高海涛以生产经营资金不足为由向韩忠民借款150000元，并签订了借款合同，合同约定借款本金为150000元，月利率2%，每月5日前向韩忠民支付3000元利息，按时付清，借款自2018年4月5日起至2019年4月4日止，每月5日前必须将利息打给韩忠民，如有违约此合同提前终止，韩忠民有权提前收回本金或利息，合同到期后本金一次付清。张喜福对此借款承担连带保证责任，高海涛违约或不付本息的情况下，张喜福负责将此款给予被告。双方签订合同后，韩忠民将150000元通过转账转入高海涛指定的农行卡中。高海涛给付韩忠民利息至2019年3月4日。借款到期后，高海涛、张喜福未能及时还款，韩忠民多次向二人索要借款，高海涛、张喜福至今未还。高海涛辩称，对本案的事实无异议，对本金数额无异议，对利息计算时间有异议，2019年4月3日前利息已付清，对之后的利息没有偿还能力，对诉讼费有异议。张喜福未到庭、未举证、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩忠民与张喜福系朋友关系，韩忠民经张喜福介绍认识高海涛。2018年4月4日，由张喜福担保，高海涛以生产经营资金不足为由向韩忠民借款150000元，并签订了《借款合同》一份，合同约定：借款本金为150000元，月利率2%，每月5日前向韩忠民支付3000元利息，按时付清，借款自2018年4月5日起至2019年4月4日止，每月5日前必须将利息打给韩忠民，如有违约此合同提前终止，韩忠民有权提前收回本金或利息，合同到期后本金一次付清。张喜福对此借款承担连带保证责任，高海涛违约或不付本息的情况下，张喜福负责将此款给予被告。双方签订合同后，韩忠民将150000元通过转账转入高海涛指定的农行卡中。高海涛给付韩忠民利息至2019年4月3日。借款到期后，高海涛、张喜福未能及时还款，韩忠民多次向二人索要借款，高海涛、张喜福至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，韩忠民与高海涛之间2018年4月4日借款的事实足以认定，韩忠民主张高海涛偿还借款本金150000元借款的诉讼请求，本院予以支持。韩忠民主张高海涛自2019年4月4日至2019年12月4日，按月利率2%计算的利息为24000元的诉讼请求，本院予以支持。韩忠民主张高海涛按约定利息延续计算至借款本金利息全部付清时止的诉讼请求，本院予以支持。韩忠民主张张喜福对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因张喜福经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、高海涛于本判决生效后三日内返还韩忠民借款本金150000元、支付借款利息24000元（2019年4月4日至2019年12月4日，月利率2%），本息合计174000元，利息自2019年12月5日延续计算至实际给付之日止；二、张喜福对上述款项承担连带保证责任，张喜福承担连带保证责任后，有权向高海涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1920元，由高海涛、张喜福共同负担1890元，由韩忠民负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李明潸二〇二〇年三月三十日法官助理张佶铭书记员刘学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3774号之一   申请执行人：吕杰，女，1977年1月出生,汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐嘉合兴居房产经纪有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市室。法定代表人：石春荣，系该公司总经理。申请执行人吕杰与被执行人乌鲁木齐嘉合兴居房产经纪有限公司合同纠纷一案，(2017)新0104民初7237号民事判决书已生效。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的10960.65元，已执行标的为0元，未执行标的为10960.65元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院分别于2019年10月16日、2019年11月19日、2019年12月13日、2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行账户有小额存款，无投资、证券、机动车等登记信息。3、本院于2019年10月21日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，查询结果显示被执行人名下无不动产权登记信息。4、本院于2019年11月9日走访被执行人住所地乌鲁木齐市天津北路525号银城大厦，经社区人员核实被执行人已不在该地址经营。5、本院于2020年3月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已于2020年3月12日告知申请执行人吕杰，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 三 日 书  记  员   叶斯哈提
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1770号申请人：刘庆平，男，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：邱礼球，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人刘庆平诉被申请人邱礼球合伙协议纠纷一案，申请人刘庆平向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邱礼球银行存款1900000元或查封、扣押相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人刘庆平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱礼球银行存款1900000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建国二〇二〇年三月十一日书记员  甘梦月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初239号原告：韩俊杰，女，1991年11月9日生，汉族，住河南省商水县。被告：无锡市桐嘉装饰装潢有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NKBUP43，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锡澄南路301号好得家东区466号。法定代表人：胡维林。原告韩俊杰与被告无锡市桐嘉装饰装潢有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩俊杰撤诉。案件受理费减半收取5元，由韩俊杰负担。审判员  舒秀琴二〇二〇年三月二十六日书记员  蒋宇珂
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖02执19号申请执行人:广州虎牙信息科技有限公司，住所地广州市。被执行人:戴笠，男，汉族，经常居住地安徽省芜湖市三山区。本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会裁决书（2018）穗仲案字第22769号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人无可供执行的财产，已对被执行人采取了限高、失信等措施，现合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会裁决书（2018）穗仲案字第22769号裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 兵审判员 李广磊审判员 赵 洪二〇二〇年三月二十三日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之十五申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：梁立平，女，1960年6月5日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁立平在财付通支付科技有限公司085e9858eb1235ee6adf365e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币10563.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月二十四日书记员 杨春颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初41号 原告：王国富，男，1972年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠一期小区1号楼2单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张进，男，1975年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县公安局家属院小区1号楼1单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王国富与被告张进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国富到庭参加诉讼，被告张进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告王国富向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告欠款33800元，并按月利率4.75‰承担此款自2013年4月18日至还清之日的利息为12232元（2013年4月18日至2019年9月18日，共77个月），合计46032元;2、本案诉讼费用由被告承担。2013年4月18日，被告向原告赊购价值33800元的喷灌过滤器，被告给原告出具的欠条一份,后原告向被告索要，被告总是推诿不付。为了维护合法权益，故诉至法院，要求依法判决。被告张进未到庭亦未提交书面答辩意见。原告王国富围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，被告张进经本院传唤无正当理由未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，被告购买原告的喷灌过滤器，总价款33800元，被告为此向原告出具欠条一份。后原告向被告索要，被告总是推诿至今未付，故原告诉至法院，请求解决。另查明，中国人民银行2013年5月29日调整后的同期贷款年利率为5.7%。本院认为，本案争议焦点为被告是否应当给付原告货款38800元及利息？债务应当清偿，本案中被告张进违反约定欠原告货款33800元逾期未付，应当履行付款义务。故对原告要求被告支付货款33800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息的请求，被告向原告购买喷灌过滤器，被告应及时支付货款，结合交易习惯及本案被告的履行情况，故对原告要求按照月利率4.75‰承担自2013年4月18日至2019年9月18日期间利息为12232元，原告该主张未超出法律规定，本院予以支持。被告张进作为债务人，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其放弃当庭答辩及举质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，被告张进应该向原告王国富给付货款的民事法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告张进于本判决生效后十日内向原告王国富给付货款33800元、利息12232元，合计46032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元，由被告张进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   古丽旦二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   李庭媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初69号原告：洛阳日报社，地址：洛阳市洛龙区开元大道218号。统一社会信用代码:12410300416525556G。法定代表人：张留东。委托代理人：张立民，河南智明律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳紫香园农业科技开发有限公司，地址：洛阳市伊滨区科技大道66号。统一社会信用代码:914103005897432018。法定代表人：林日静。委托代理人：王润泽，男，汉族，1994年12月28日生，住浙江省泰顺县，系洛阳紫香园农业科技开发有限公司员工，一般代理。原告洛阳日报社诉被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳日报社的委托代理人张立民到庭参加了诉讼，被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司的委托代理人王润泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳日报社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告款55500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年初，被告与原告公司达成《2016年广告发布合同》，在原告所属媒体《洛阳晚报》上为其发布广告，广告发布后，被告以经营困难为由，不按约定支付广告款，虽多次向洛阳日报社承诺积极解决，但问题久拖不决，现在原告也遇到资金困难，诉请法院判令被告偿付。被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司辩称：我公司对广告合同真实无异议，但合同成立于2016年2月4日起诉至法院时间为2020年1月6日，在此期间我方没有收到日报社任何催款信息，我方认为对方超过诉讼时效请求驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2015年11月，原告洛阳日报社根据被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司的需要在洛阳晚报4期广告，但因被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司经济困难，未向原告支付广告费用。经双方协商一致，原告洛阳日报社与被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司于2016年2月4日补签《广告发布合同》。合同约定：广告定价按2015年刊例价格执行，优惠执行价：实付金额合计55500.00元（人民币大写伍万伍千伍佰元整）。广告款最迟需于2016年2月22日前交付。刊登情况2015年9月16日，晚报休闲周刊，原价：38500元/半版，4折后优惠价：15400元/半版；2015年9月23日，晚报休闲周刊，原价：38500元/半版，4折后优惠价：15400元/半版；2015年11月18日，晚报A09版，软文（970字）10元/字，标题费1000元，费用10700元；2016年1月26日，晚报B02版，原价：35000元/半版，4折后优惠价：14000元/半版；以上费用合计为：55500元整（伍万伍千伍佰元整）。在该合同签订后，经原告多次催要，洛阳紫香园农业科技开发有限公司仍未向原告支付上述广告费用55500元。本院认为，原、被告于2016年2月4日补签《广告发布合同》，系双方的真实意思表示，原告已按照合同约定在洛阳晚报上发布了广告，被告应按照该合同履行自己的义务支付原告广告费55500元。被告在原告多次催要该费用的情况下，仍不向原告支付该费用，现又以超过诉讼时效为由拒不支付该费用，其理由不成立，本院对其辩解，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告洛阳日报社广告款55500元整。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费1188.00元，减半收取594元，由被告洛阳紫香园农业科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年三月二十七日书记员 常红冉
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更523号罪犯徐华炳，男，1984年4月29日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年3月27日作出(2012)深宝法刑初字第4526号刑事判决，以被告人徐华炳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币190000元，继续追缴各被害人被骗财物705377元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月17日作出(2013)深中法刑二终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年3月28日作出（2016）粤18刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤18刑更3745号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年5月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯徐华炳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐华炳减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐华炳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬，剩余考核分513分；累计扣70分，最高扣30分。罪犯徐华炳财产刑已履行16650元，非法所得未追缴。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐华炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐华炳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初616号原告：王福国（曾用名王富国），男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：王伟，男。原告王福国诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。王福国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25000元以及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年2月8日给原告出具借条一份，向原告借款25000元，该款经原告多次催要，被告拖延至今。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：起诉必须符合下列条件：┄┄（二）有明确的被告。明确的被告应包括被告姓名、性别、特定的住址、公民身份号码等信息将该被告与其他自然人明显区别，本案按照原告提供的地址，并未找到该被告，故应认定原告所诉无明确的被告，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王福国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  薛俊军二〇二〇年三月六日书记员  贾世霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执3679号之一  申请执行人：廖久安，男，1970年09月出生,汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王小龙，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：叶晓军，男，1972年01月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：焦家全，男，1974年12月出生,汉族，住四川省江县。本院受理的申请执行人廖久安与被执行人叶晓军、焦家全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民再3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案申请执行标的664834.54元，已执行标的为3780.21元，未执行标的为661054.33元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年10月12日、2019年11月15日、2020年02月19日、2020年03月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款（被其他法院冻结），本院对其名下账户进行冻结（冻结期限至2020年11月15日），并扣划被执行人焦家全案款3780.21元；发现被执行人叶晓军名下×××福特牌汽车，本院于2019年12月06日查封该车辆（查封到期日2021年12月05日），因无该车辆具体下落，故该财产暂无法处置；未发现被执行人其他财产线索。3、本院于2019年12月09日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现两被执行人名下不动产。因被执行人焦家全住所地在四川省××县社，本院委托南江县法院查询焦家全的不动产信息，未发现焦家全的不动产信息。4、本院于2019年12月26日前往被执行人叶晓军住所地查找被执行人，未找到被执行人。5、2020年03月31日本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年03月31日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长 马卫国审判员 薛正奎审判员 吾斯曼                                                                                                 二 〇二〇 三月三十一日                                                                                                书记员 杜玉玲
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执500号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。 被执行人：高劲强，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：高传广，男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：高传民，男，1953年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：张兴全，男，1964年7月13日出生，汉族，居民，住郓城县 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高劲强、高传广、高传民、张兴全借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4253号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高劲强、高传广、高传民、张兴全未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 执行过程中，本院向于2020年3月13日向被执行人高劲强、高传广、高传民、张兴全发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对高劲强、高传广、高传民、张兴全的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人人高劲强、高传广、高传民、张兴全的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执5 00号限制消费令，对被执行人人李先江、李文友、李广限制消费。 本院于2020年03月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月25日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200000.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4253号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的 200000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孙广伟
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初183号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 被告：刘自强，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。 被告：宜宾北通商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区山水庭院小区23幢1单元8层2号。统一社会信用代码91511502058229991D。 法定代表人：刘佳鑫。 委托诉讼代理人：李丹，公司员工。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告刘自强、宜宾北通商贸有限公司（以下简称北通公司）金融借款合同纠纷一案，2020年1月14日立案后，因案情复杂于2020年2月13日裁定转为普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托诉讼代理人巫礼彬，被告北通公司的法定代表人刘佳鑫、委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。被告刘自强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘自强、北通公司立即偿还贷款本金2980000元及计算至2019年12月10日拖欠的利息621023.35元，本息合计3601023.35元。并支付自2019年12月11日起按年利息9%上浮50%即13.5%计算至本金清偿日的利息、罚息；2、判令原告对被告北通公司位于长宁县商业用房【房产证号为：长宁县房权证长宁镇字第201307322号-××3；土地证号为：长宁国用（2014）第××号-第××号】的处置价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告刘自强向原告申请借款300万元，期限为2016年9月30日至2019年9月29日，被告北通公司以房产作抵押，并办理了抵押登记。原告按约提供了借款本金，因被告未按合同约定履行偿还本息的义务，故诉至法院提出如上诉讼请求。 被告刘自强未作答辩。 被告北通公司辩称，对抵押担保的事实无异议；由于不是借款人，不应承担还款义务，北通公司以物提供抵押，仅承担物的担保义务。 本院经审理查明，2016年9月30日，刘自强向原告借款300万元，双方签订了编号为江安农商个借（2016）120201号《个人借款合同》，约定贷款金额300万元，贷款利率为固定利率即月息8.79167‰，逾期还款利率为贷款利率上浮50%。同日，北通公司以其位于长宁县商业用房【房产证号为：长宁县房权证长宁镇字第201307322号-××号；土地证号为：长宁国用第0018号-第0019号；】作抵押担保，双方签订了编号为江安农商个抵（2016）120201号《抵押合同》，并在长宁县房产管理处办理了抵押登记，长宁县房他证长宁镇字第××号。2016年9月30日，原告按约定将该款发放至被告的账户内。被告刘自强自2018年1月21日起开始拖欠利息，自2018年3月21日起开始拖欠本金。截止2019年12月10日拖欠借款本金2980000元、利息621023.35元，本息合计3601023.35元。 另查明，2016年9月29日，北通公司召开股东会议通过了为刘自强的借款提供担保的决议。2017年3月20日，刘自强向原告递交了利率优惠申请书，原告同意将合同利率调整为月息7.5000‰。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘自强未按合同约定偿还借款本息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，刘自强应对借款本息承担还款责任。北通公司不是借款人，对本案第一项诉讼请求不承担还款义务。被告北通公司以其自有房产作抵押，并办理抵押登记，抵押合同已成立并生效。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”和《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”之规定，本院对原告优先受偿的诉讼请求依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘自强于本判决生效后十五日内向原告四川江安农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金2980000元及计算至2019年12月10日拖欠的利息621023.35元，本息合计3601023.35元。并支付自2019年12月11日起按年利息9%上浮50%即13.5%计算至本金清偿日的利息、罚息（计算方法：以未偿还借款本金2980000元为基数，计算至本判决确定的给付之日止，按年利率13.5%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）； 二、被告刘自强到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告四川江安农村商业银行股份有限公司对被告宜宾北通商贸有限公司位于长宁县商业用房【房产证号为：长宁县房权证长宁镇字第201307322号-××3；土地证号为：长宁国用（2014）第××号-第××号】的处置价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35608元，由被告刘自强负担；此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交，由被告刘自强于本判决生效后十五日内直接支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  **荣 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  宋依林
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2729号 本院受理的申请执行人缪锦浩与被执行人白狄勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为69500元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人白狄勇银行账户内存款17805元，另被执行人主动履行了付款55000元，扣除执行费943元，申请执行人实际受偿71862元（含借款50000元、律师费3000元、利息18862元）。 至此，本院（2019）浙0421民初3381号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2019）浙0421执2729号申请执行人缪锦浩与被执行人白狄勇民间借贷纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申96号 再审申请人（一审被告）：王火军，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：蔡小波，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省。 再审申请人王火军因与被申请人蔡小波民间借贷纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第1320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王火军于2020年3月25日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王火军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王火军撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  焦 瑛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初215号 原告冯杰，男，1997年出生，汉族，现住阳泉市。 被告梁永飞，男，1997年出生，汉族，现住阳泉市。 原告冯杰诉被告梁永飞民间借贷纠纷一案，因双方已在庭外协商调解，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  孟立平 二〇二〇年三月五日 书记员  李义伟
四川省达州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）川17刑申11号彭洪：你因犯开设赌场罪一案，不服四川达州市达川区人民法院（2018）川1703刑初106号刑事判决和本院（2019）川17刑终196号刑事裁定，以原审认定事实不清，适用法律错误。请求：依法再审本案。本院经复查认为，你与兰清、赵海林明知杨关仁（已去世）以非法获利为目的，利用网络“百家乐”的形式组织赌博活动而为其提供帮助，你负责赌场的前期准备和现场管理工作，兰清负责现场管理，赵海林负责操作赌博电脑，管理赌场日常账务，其行为均已构成开设赌场罪。你开设赌场的事实有充分的证据在案佐证。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上所述，你的申诉理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执500号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘国锦，男，汉族，1987年1月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 关于执行刘国锦罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2627号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的50000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人名下有银行存款1792.46元，本院已扣划并转罚金。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执500号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月六日 书记员  王嘉宁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初785号原告：王海银，男，1977年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：秦霄，湖北米芾律师事务所律师。被告：涂坤，住襄阳市襄州区。原告王海银与被告涂坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。2020年3月18日，原告王海银以就该案与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告王海银自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海银撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王海银负担。审判员  张红敏二〇二〇年三月十八日书记员  王彦平
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初224号 原告：王守志，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告王守志与被告郭勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王守志及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼；被告郭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王守志向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《购房售房协议》；2.判令被告返还原告购房款249000元；3.判令被告支付原告违约金74700元。事实和理由：原告王守志与被告郭勇于2016年11月18日签订了《购房售房协议》，约定将被告修建的位于安岳县四方井街鑫豪雅居F幢壹号门市出售给原告，并约定了各自的权利义务。原告依约于2016年11月18日向被告支付了249000元购房款，但被告至今未向原告出示其修建房屋的审批手续，也未向原告交付该门市，且一房多卖，导致本协议无法履行，已构成根本违约。为维护自己的合法权益，起诉至人民法院以达如上请求之目的。 郭勇未作答辩。 王守志围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告的户籍证明、购房售房协议、汇款收据。被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 郭勇未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年11月18日签订了《购房售房协议》，协议主要约定：1.原告购买被告位于XX镇四方井街鑫豪雅居F幢壹号门市，面积约31.5㎡，单价为9500元/㎡,合计299250元；2.本协议签订时，原告付给被告购房款249000元；3.如一方违约，由违约方按照房屋总价款的30%向对方支付违约金。协议签订后，原告于2016年11月18日向被告支付购房款249000元，但被告至今未向原告交付房屋。现由原告起诉至本院形成本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《购房售房协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议依法有效。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告与被告签订的《购房售房协议》，约定被告将XX镇四方井街鑫豪雅居F幢壹号门市出售给原告，原告作为买受人，依法负有支付购房款的义务，被告作为出卖人，依法负有交付房屋并转移房屋所有权给原告的义务。但被告至今向原告交付房屋，其迟延履行合同的行为构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现。原告请求解除双方签订的《购房售房协议》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项关于“当事人一方迟延履行债务或者其他违法行为致使不能实现合同目的”的规定，本院予以支持。关于被告应否返还购房款和承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告诉请涉案协议解除后被告返还购房款及承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。根据本案查明的事实，原告已经支付购房款249000元，被告应当返还。原告主张被告按照249000元购房款30%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”。原告未举证证明被告违约对其造成的实际损失，结合本案实际，本院予以调整为以249000元为基数，自2016年11月18日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算资金占用利息至2019年8月19日止；以240000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际履行之日止。被告郭勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对王守志要求解除与郭勇签订的《购房售房协议》并要求郭勇返还房款的诉讼请求予以支持；对要求郭勇支付违约金的的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告王守志与被告郭勇于2016年11月18日签订的《购房售房协议》； 二、限被告郭勇于本判决生效之日起七日内返还原告王守志购房款249000元； 三、限被告郭勇于本判决生效之日起七内向原告王守志支付违约金（违约金以249000元为基数，自2016年11月18日起按中国人民银行发布的金融结构人民币同期贷款基准利率计算资金占用利息至2019年8月19日止；以249000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际履行之日止）。 四、驳回原告王守志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6030元，减半收取计3015元，由被告郭勇负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二〇年三月十四日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执479号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，职务：董事长。被执行人:梁慧敏，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:赵守国，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:韩西沛，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:陈敬栋，男，1953年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:梁君，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人梁慧敏、赵守国、韩西沛、陈敬栋、梁君借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初2175号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁慧敏、赵守国、韩西沛、陈敬栋、梁君未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年03月12日向被执行人梁慧敏、赵守国、韩西沛、陈敬栋、梁君送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人梁慧敏、赵守国、韩西沛、陈敬栋、梁君至今未自动履行。本院分别于2020年03月13日对被执行人梁慧敏、赵守国、韩西沛、陈敬栋、梁君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。至此，未查询到其它财产。本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执479号限制消费令，对被执行人梁慧敏、赵守国、韩西沛、陈敬栋、梁君限制消费。本院于2020年03月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年03月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2175号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的196837.40元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  任传田
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申870号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲阜市金泰华房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市鲁城街道五福路与静轩路交界处五福广场小区物业办公楼二楼。法定代表人：刘建军，执行董事兼经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈景秋，女，1979年9月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔德新，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。再审申请人曲阜市金泰华房地产开发有限公司因与被申请人陈景秋、孔德新商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终1471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曲阜市金泰华房地产开发有限公司申请再审称，1.申请人与被申请人签订的商品房买卖合同第十一条约定，被申请人应当在办理入住手续前将首期住宅维修基金存入住宅专项维修资金专户，未缴存的，申请人不得将商品房交付给被申请人。被申请人至今未缴纳案涉房屋的首期住宅维修基金，根据合同法第六十七条先履行抗辩权的规定，申请人可以不将涉案房屋交付给被申请人，原审判决认定申请人违约，缺乏证据证明。2.被申请人在一审中申请鉴定，一审法院未通知申请人参与鉴定机构的选择，剥夺了申请人对鉴定机构的选择权，严重违反法定程序，二审法院认定当事人协商确定鉴定机构未成，证据不足。原审以此情况出具的鉴定报告确定案涉房屋租金，认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。陈景秋、孔德新提交书面意见称，1.在履行合同中，申请人未向被申请人提出过因未缴纳住宅专项维修资金而拒绝交房的主张，申请人向被申请人交付房屋时也未提出上述抗辩。《住宅专项维修资金管理办法》第九条规定，业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有。被申请人未缴纳不属于与申请人互负债务的情形，申请人据此抗辩不成立。申请人逾期交房的原因是涉案房屋不具备合同约定的交付条件，涉案房屋符合交房条件是被申请人缴纳住宅专项维修资金的前提，申请人以被申请人未交纳住宅专项维修资金为由抗辩其不需要承担交房违约责任的理由不成立。2.一审法院委托司法鉴定的程序合法。被申请人书面申请进行司法鉴定，一审法院准许后通知申请人选定鉴定机构，但申请人未到场。双方协商确定鉴定机构未成，最终由一审法院指定鉴定机构，符合法律规定。因每年的房租价格不同，一审法院根据被申请人提出的异议，委托鉴定机构对2017年、2018年的租金价格进行补充鉴定，并无不当。本院经审查认为，根据原审在卷证据，双方签订的商品房买卖合同第九条约定，涉案房屋交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告；曲阜市住房和城乡建设局在2018年3月2日作出的[2018]曲建依复第1号依申请公开政府信息答复书中载明涉案建设工程竣工验收工作正在办理；涉案工程竣工验收备案表中显示工程于2018年5月9日通过竣工验收。上述证据足以证明，在涉案合同约定的期限内即2016年3月31日前涉案建设工程尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不具备合同约定的房屋交付条件，申请人作为出卖人未能在合同约定期限内提供符合交付条件的商品房，其逾期交房并非被申请人未交纳住宅专项维修资金所导致，无论被申请人是否交纳住宅专项维修资金，申请人均无法依约履行房屋交付的义务,而且双方已于2018年5月22日办理了交房手续，申请人未提交证据证明其曾向被申请人以未交纳住宅专项维修资金为由主张过抗辩，现申请人以被申请人未交纳住宅专项维修资金作为其逾期交付涉案房屋的抗辩理由，与事实不符，本院不予支持。对于申请人主张一审法院未通知其参与鉴定机构的选择，违反法定程序的申请理由，经查阅一审卷宗，一审法院就鉴定机构作出的评估报告及补充报告组织双方当事人进行质证，申请人并未对所选定的鉴定机构提出异议，而且一审法院指定的鉴定机构以及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定依据充分、程序合法，原审判决依据该鉴定机构作出的评估报告及补充报告认定案件事实，并无不当。综上，曲阜市金泰华房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲阜市金泰华房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  柴家祥二〇二〇年三月十九日法官助理柴华书记员张琪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初538号 原告:江油市鑫柯物业服务有限公司，住所地四川省江油市诗仙中路银座家园1幢5单元右侧室，统一社会信用代码91510781584218125P。 法定代表人：贾玉凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：吴启义，女，汉族，生于1955年6月24日，住四川省江油市。 原告江油市鑫柯物业服务有限公司与被告吴启义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市鑫柯物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市鑫柯物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市鑫柯物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市鑫柯物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年三月九日 书记员  彭廉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执28号 申请执行人：廖烈航，男，汉族，1981年5月25日出生，住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：方鸿源，广东雄宇律师事务所律师。 被执行人：欧瑞金，男，汉族，1977年12月14日出生，住广东省广州市天河区。 关于申请执行人廖烈航与被执行人欧瑞金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20937号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为223841.5元，执行费为3258元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年1月14日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十日 书记员  王嘉宁
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初67号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人熊渠高,男,1958年1月24日于四川省渠县,汉族,小学文化,个体经营户,住所地：重庆市沙坪坝区（户籍地:四川省达州市渠县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年10月30日被刑事拘留,同年11月13日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 辩护人宋荣，重庆隆腾律师事务所律师，执业证号15002201710207320。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人熊渠高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官刘怡君出庭支持公诉，被告人熊渠高及其辩护人宋荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年2月11日凌晨、罗某、杨某某、李某、陈某某(已判刑),到重庆市巴南区接龙镇龙泉谷漂流公司抽水泵附近，盗得该处ZR-YJY3*240+1*120鸽派电缆线50.18米后，将其中一部分运至重庆市沙坪坝区曾家镇被告人熊渠高经营的废品收购站准备销赃，被告人熊渠高明知其收购的电缆线是犯罪所得，仍以3800元的价格予以收购。 2019年2月13日凌晨2时许，罗某、杨某某将前述剩下的电缆线又运至被告人熊渠高的废品收购站准备销赃，被告人熊渠高再次以6600元的价格予以收购。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，被告人熊渠高收购的电缆线共计价值17563元。 2019年10月30日，被告人熊渠高被抓获归案，后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人熊渠高在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人熊渠高的户籍信息，刑事拘留证，接受证据物品清单，微信账号、付款支付账号、账号主体查询详情，通话记录，刑事判决书，到案经过说明等书证；证人罗某、杨某某、李某、罗某1的证言；被告人熊渠高的供述与辩解；《价格认证结论书》；辨认笔录，辨认犯罪现场笔录，丈量笔录等证据为证，足以认定。 被告人熊渠高的辩护人提出，熊渠高犯罪情节轻，有悔罪表现，希望对其适用缓刑。 本院认为，被告人熊渠高明知系他人犯罪所得赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人熊渠高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立。被告人熊渠高到案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人熊渠高的辩护人提出的缓刑辩护意见，经查，熊渠高曾因收购赃物被公安机关进行过处理，再次收购赃物，不宜对其适用缓刑，因此，辩护人提出辩护意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人熊渠高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2020年6月29日止） （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年三月五日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终445号 上诉人（原审原告）：隆尧县旭日食品有限公司，住所地河北省隆尧县。 法定代表人：郝志彬，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：曹立珍，女，1976年11月11日出生，汉族，住河北省隆尧县。 上诉人隆尧县旭日食品有限公司因与被上诉人曹立珍工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2019）冀0525民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人隆尧县旭日食品有限公司于2020年3月4日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，隆尧县旭日食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许隆尧县旭日食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人隆尧县旭日食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 信深谦 审 判 员 张振防 审 判 员 张志春 二〇二〇年三月五日 法官助理 王 雷 书 记 员 张 雪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国富，男，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市交通运输集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路920号。法定代表人：李长江。再审申请人陈国富因与被申请人温州市交通运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3826号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈国富的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月二十四日书记员  徐 丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执315号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。统一社会信用代码;914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：周德斌，男，汉族，1981年10月8日出生，住河南省。被执行人：牛二虎，男，汉族，1963年10月6日出生，住河南省。被执行人：周连枝，女，汉族，1963年6月10日出生，住河南省武陟县。被执行人：常中星，男，汉族，1975年11月2日出生，住河南省武陟县。被执行人：荆冬霞，女，汉族，1975年11月11日出生，住河南省武陟县。被执行人：李东升，男，汉族，1987年4月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：周美丽，女，汉族，1988年4月18日出生，住河南省武陟县。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与周德斌、牛二虎、周连枝、常中星、荆冬霞、李东升、周美丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛二虎、李东升名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封牛二虎名下登记的豫Ｈ×××××长安牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封李东升名下登记的豫Ｈ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为两年。三、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年三月二十日书记员  张佳盛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更420号罪犯吴长江，男，1978年7月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）昭中刑一初字第51号刑事判决，以被告人吴长江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴长江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）云高刑终字第1250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2016年4月26日、2018年4月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴长江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴长江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴长江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴长江减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月22日起至2025年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执57号钱金林与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，钱金林向本院申请强制执行本院作出的（2019）苏0481民初4389号民事判决书，申请执行金额4690.43元，本院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月15日向钱金林发放4690元，钱金林书面认可本案执行完毕。特此通知。溧阳市人民法院二〇二〇年三月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执757号 被执行人卢惠兰，女，汉族，1986年10月2日出生，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，系(2019）粤0307刑初1291号的被告人。 关于被执行人卢惠兰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1291号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人卢惠兰应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人杨某损失人民币3754元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月9日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人卢惠兰名下在中国工商银行广东省深圳合水口支行存款人民币6754元，本院依法将罚金人民币3000元划付至深圳市财政局，本院已通过短信、邮件通知被害人杨某领取款项，暂未收到领款材料。款项暂存本院，待被害人提交领款材料后再行划付。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1291号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1291号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十二日 书记员  李姗姗
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初686号原告：冯再勤，女，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：韩亚，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍所在安徽省涡阳县。原告冯再勤与被告韩亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告冯再勤及委托诉讼代理人张仁勇、被告韩亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯再勤提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告人工工资36000元，并从起诉之日起以36000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息至付清该款为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月被告在南川长远村承建“长远商品房”“南川长虹4S店”工地时，雇请原告看管工地，时间为2017年1月至2019年10月。2019年11月12日原告与被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告看工地的劳动报酬为36000元。嗣后，原告多次要求被告支付该款，被告均未支付，为此原告诉至法院。被告韩亚辩称，原告在照看工地时，工地的钢管、扣件、顶托均有丢失，总价值三万七千多。我认为原告对此有一定责任，故我不能全额支付原告的人工工资，看能否少一点。经审理查明，2019年11月12日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“南川长虹4S店工地冯在勤看工地、生活费、房租：①生活费33053元；②房租14100元；③看工地36000元，共计83000元（捌万叁仟元整）。韩亚，2019.11.12。”嗣后因被告未支付上述款项，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《欠条》予以佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，被告韩亚对原告举示的《欠条》的真实性予以认可，虽然被告在庭审中提出原告在看管工地时工地上的钢管、扣件等有部分丢失，原告应当承担一定的责任。但被告提供的证据不足以印证该事实，加之被告当庭也表示向原告出具欠条时知晓工地上有部分钢管、扣件丢失，但也未在欠条中予以扣减，被告的上述行为表明被告对欠付原告人工工资36000元这一事实的认可，现被告未支付原告该款，故对原告要求被告支付下欠人工工资36000元以及从起诉之日起至付清该款为止的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告韩亚于本判决生效后立即向原告冯再勤支付劳动报酬36000元及资金占用利息（以36000元为基数，从2020年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至该款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取350元（原告已缴纳），由被告韩亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年三月二十日书记员  李珑
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10531号原告：宋慧忠，男，1981年2月13日出生，汉族，住济源市。被告：王艳东，男，1988年1月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王天宝，济源市天平法律服务所法律工作者。原告宋慧忠与被告王艳东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋慧忠，被告王艳东的委托诉讼代理人王天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40250元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月，被告以做生意为由向其借款40250元，后经其多次讨要，被告未付。被告辩称，其和原告是合伙做铅粉生意，双方之间不存在借贷关系，请求法庭查清事实，驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定案件事实如下：2019年4月，原被告经案外人张生介绍认识。因张生、被告还有小军三人做生意，然后经张生介绍让原告入股做铅粉生意。2019年4月27日，原告通过其姐姐宋慧荣银行卡向被告和张生指定的张素英银行卡上汇款200000元。后经双方算账，原告多次向被告讨要款项。其中2019年7月15日，原告向被告讨要款项，被告在电话中回复原告“噢，当初张生叫我一月给你20000元，是我40000，他30000.一个月每人还10000，是一月给你20000，知不知”。原告“嗯，他说是一月他还10000，你还10000”。被告“对，现在我和他撇开了，我还我那，他还他的，我一月给你10000元”。原告向本院提供的两份录音视听资料，客观真实、且与本案有关联，本院予以认定。本院认为：庭审中原、被告对合伙做铅粉生意无异议，本院予以确认。2019年4月27日，原告通过其姐姐宋慧荣银行卡向被告和张生指定的张素英银行卡上汇款200000元，本院也予以确认。被告虽辩称原告的证据证明不了原、被告之间的借贷关系，但是根据原告提供的录音视听资料内容，被告认可欠原告40000元，并对该欠款作出每月还10000元的承诺，故对被告的该辩称理由，本院不予支持。但是该录音资料只能证明被告欠原告40000元，而不是40250元，故对超出40000元部分，本院不予支持，被告应偿还原告40000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王艳东在本判决生效后十日内偿还原告宋慧忠40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告王艳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年三月十六日书记员  杜宇鸽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终433号 上诉人（原审被告）：姚章根，男，1967年3月26日出生，汉族，销售员，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：安徽扬帆机械股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区龙腾大道。 法定代表人：程联合，总经理。 上诉人姚章根因与被上诉人安徽扬帆机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初5055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚章根于2020年3月6日向本院递交书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姚章根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人姚章根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1428元，减半收取714元，由上诉人姚章根负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年三月六日 法官助理周健 书记员张启文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执28号之一 申请执行人：葛银弟，男，汉族，1955年6月22日出生，住汕头市潮南区。 被执行人：马利武，男，汉族，1983年11月5日出生，住汕头市潮南区。 被执行人：韩碧芯，女，汉族，1981年4月19日出生，住汕头市潮南区。 申请执行人葛银弟与被执行人马利武、韩碧芯买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行，并向上述被执行人发出执行通知书，责令在指定期限内履行付还申请执行人货款60345元及利息、案件受理费1308元和公告费1200元的义务，但逾期未履行。经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、车辆、民政、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现上述被执行人在金融机构有开立存款账户（本院已采取冻结措施，但数额较小，申请执行人表示暂不要划扣），余查无上述被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人马利武、韩碧芯采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示本院已穷尽执行措施，且无法提供上述被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0514执28号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年三月九日 书记员  张上荣
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执53号之一申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号。法定代表人：张北阳，行长。被执行人：辽源银源铝合金有限责任公司，住所地吉林省辽源市开发区福镇工业园。法定代表人：赵云鹏。申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人辽源银源铝合金有限责任公司保证合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2018）吉01初272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无银行存款，房产、车辆信息等登记信息。3、本院于2020年3月27日限制被执行人单位法人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、我院于2019年11月26日轮候查封了被执行人辽源银源铝合金有限责任公司名下位于吉林省辽源市开发区福镇车间园，不动产单元号220402007003GB00014F02500001号、220402007003GB00014F02490001号、220402007003GB00014W00000000号房产，查封期限三年。申请执行人如需续封应在查封到期日2022年11月26日前30日向本院提出书面申请。6、我院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年三月二十七日书记员 孙超群
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2330号原告：上海都市建筑设计有限公司，住所上海市青浦区重固镇外青松公路4925号D-493，统一社会信用代码91310118729493372K。法定代表人：邹军利，董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，河南郑声律师事务所律师，特别授权。被告：河南信尧置业有限责任公司，住所济源市济水大道81号，统一社会信用代码9141900177799362XA。法定代表人：谢健，董事长。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所，特别授权。原告上海都市建筑设计有限公司诉被告河南信尧置业有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告上海都市建筑设计有限公司于2020年3月13日，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海都市建筑设计有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告上海都市建筑设计有限公司负担。审判员  魏朝彬二〇二〇年三月十六日书记员  王 杰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1077号 上诉人（原审被告）：舒成波，男，1975年10月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）:张儿，女，1979年3月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人舒成波因与被上诉人张儿民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初16788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒成波在收到法院预缴案件受理费通知后，未在规定的期限内预交二审案件受理费,也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人舒成波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审 判 长 赵文君 审 判 员 方资南 审 判 员 朱 静 二〇二〇年三月十八日 代书记员 许光红
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督127号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人任兰兰，女，生于1989年4月11日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人任兰兰申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巩琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初170号 原告：杨某金，男，1946年5月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某文，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某山，男，住贵州省松桃苗族自治县。 原告杨某金与被告杨某文、杨某山共有物分割纠纷一案，本案在审理过程中，原告以“证据不充分，遗漏当事人”为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某金申请撤回对被告杨某文、杨某山的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某金撤诉。 案件受理费减半收取计650.00元，予以免交。 审判员  冯叶 二〇二〇年三月十二日 书记员  韩娟
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执226号申请执行人:魏作芳。被执行人:孙学兰。魏作芳与孙学兰机动车交通事故责任纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2018）鲁0402民初1498号已经发生法律效力。孙学兰未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日立案执行。本院于2020年1月21日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月20日、2020年3月13日查询了孙学兰名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年3月30日对孙学兰采取限制高消费措施。经查，被执行人孙学兰确无财产可供执行，本院于2020年3月30日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人魏作芳。本院认为，因被执行人孙学兰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2018）鲁0402民初1498号本次执行程序。对申请执行人魏作芳尚未实现的债权，应由被执行人孙学兰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年三月三十日书记员  尹凤娟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初4450号之一 原告：李妹，女，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：王永煌，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告李妹与被告王永煌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告李妹于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李妹撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李妹负担。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  周根龙 人民陪审员  杭钰荣 二〇二〇年三月十七日 法官助理安锐 书记员陈海强
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执605号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。 被执行人：徐凤云，女，1949年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：徐先水，男，1961年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：赵庆玉，男，1955年5月27日出生，汉族，居民，住。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐凤云、徐先水、赵庆玉借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐凤云、徐先水、赵庆玉未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款276200.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 执行过程中，本院向于2020年3月13日向被执行人徐凤云、徐先水、赵庆玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对徐凤云、徐先水、赵庆玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人人徐凤云、徐先水、赵庆玉波的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执605号限制消费令，对被执行人人徐凤云、徐先水、赵庆玉限制消费。 本院于2020年03月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权276200.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4588号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的 276200.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙广伟
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初190号   原告：郭玉莲，女，汉族，农民，住湟源县。   被告：张龙发，男，汉族，农民，住湟源县。   原告郭玉莲与被告张龙发民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉莲到庭参加诉讼，被告张龙发经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭玉莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年腊月被告给原告打电话，要原告给其借钱36000元，言明要给他雇佣的司机发工资，过年前工程款到手就向原告还清，原告当天给被告借36000元现金，被告向原告出具一张借条。期限届满后原告找被告要求偿还借款，被告以没钱为由不予偿还，后因原告的借条丢失，原告找被告又重新写借条，被告承诺于2019年12月15日前还清，但至今未予偿还。   被告张龙发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   庭审前，经本院与被告张龙发对此借款以短信方式予以核实，其承认原告在本案中所主张的事实及借款数额。   本院认为，被告张龙发承认原告郭玉莲在本案中主张的事实，故对郭玉莲主张的事实予以确认，并对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告张龙发自本判决生效之日起十五日内偿还原告郭玉莲借款36000元。   如不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费700元，减半收取350元，由被告张龙发负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月五日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   引用法律条文原文   《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前，能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑再1号抗诉机关山东省聊城市人民检察院。原审被告人杜保敬，男，1986年8月29日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，山东天行健钢铁有限公司职工，户籍地聊城市东昌府区，现住聊城市经济开发区。2017年3月13日因酒后驾驶机动车被聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月27日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。2019年8月27日聊城市东昌府区人民法院以被告人杜保敬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人杜保敬犯危险驾驶罪一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年8月27日作出（2019）鲁1502刑初699号刑事判决，已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗〔2019〕23号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2019年11月11日作出（2019）鲁15刑抗18再审决定，提审本案。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员谷庆杨、李润凯出庭履行职务，原审被告人杜保敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定事实，2019年4月18日14时47分许，被告人杜保敬酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型汽车在聊城市经济开发区东昌东路湄河桥处被执勤交警查获。经检验，在杜保敬静脉血中检出乙醇成分，含量为127.8/100ml。2019年5月6日，被告人杜保敬到公安机关投案接受处理。上述事实，杜保敬在开庭审理过程中亦无异议。且有公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、户籍证明、归案说明、查获经过等书证；视听资料光盘；被告人杜保敬的供述材料；理化检验报告等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杜保敬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。杜保敬的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，依法应予刑罚。鉴于被告人杜保敬经公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人杜保敬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）聊城市人民检察院抗诉认为，一审判决确有错误，理由如下：原审被告人杜保敬在实施本次犯罪之前，曾因酒后驾驶受过行政处罚，在三年内，两次饮酒驾驶机动车，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款第（三）项没有再犯罪的危险的条件，一审法院对原审被告人杜保敬宣告缓刑不当。再审中，原审被告人杜保敬对抗诉机关的抗诉意见没有异议，对原审判决认定的事实和定罪量刑没有异议。聊城市人民检察院出庭检察员的意见同抗诉书。再审查明的事实证据与原审查明的一致。本院再审认为，综合全案犯罪事实和量刑情节，原审法院根据杜保敬犯罪的事实、性质、情节以及其对社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当。虽然原审被告人杜保敬在实施本次犯罪之前，曾因酒后驾驶受过行政处罚，即在三年内存在两次饮酒驾驶机动车之违法行为，但其在缓刑考验期间按规定到社区矫正机构报到，接受监督和管理，积极改造，悔罪表现较好；矫正期满之后至今，没有再犯罪的事实行为，整体风险可控，因此，综合本案情况来看，原审的宣告刑符合罪刑相适应原则，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹继阳审判员  李中栋审判员  张 磊二〇二〇年三月二十六日法官助理梁春梅书记员王泽杰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终896号 上诉人（原审被告）：马彪荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：张关珍，女，1950年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原审被告：上海洺歌资产管理有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。 法定代表人：马彪荣，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：宁海县阳超模塑厂（普通合伙），住所地：浙江省宁海县桃源街道金星路60号。 负责人：胡国锋，该厂执行事务合伙人。 上诉人马彪荣因与被上诉人张关珍、原审被告上海洺歌资产管理有限公司、宁海县阳超模塑厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初7136号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 马彪荣上诉请求：撤销一审裁定指定一审法院继续审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。一审法院在审理本案过程中认定马彪荣未经有关部门依法批准，通过伪造担保函、虚构事实等方式向张关珍等不特定对象吸收资金数额巨大，在借款期限届满后未履行还本付息的义务，涉嫌非法吸收公众存款，故将该案件移送公安机关处理。实际上，马彪荣根本没有采取伪造担保函、虚构事实等方式向社会不特定对象吸收存款，也不清楚是否有其他人存在上述情形。马彪荣与张关珍在日常经济往来中，马彪荣起初也是按约履行还本付息的义务。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为马彪荣涉嫌非法吸收公众存款罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之相关规定作出裁定是错误的。马彪荣与张关珍之间系普通的民间借贷纠纷，并不存在马彪荣伪造担保函、虚构事实等方式向社会不特定对象吸收存款的事实。 张关珍、上海洺歌资产管理有限公司、宁海县阳超模塑厂（普通合伙）未作答辩。 一审法院认定事实：审理过程中，该院发现上海洺歌资产管理有限公司、马彪荣未经有关部门依法批准，通过伪造担保函、虚构事实等方式向张关珍等不特定对象吸收资金数额巨大，在借款期限届满后未履行还本付息的义务，涉嫌非法吸收公众存款。一审法院认为，上海洺歌资产管理有限公司、马彪荣涉嫌非法吸收公众存款，应移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张关珍的起诉，将本案移送公安机关处理。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，因上海洺歌资产管理有限公司、马彪荣未经有关部门依法批准，通过伪造担保函、虚构事实等方式向张关珍等不特定对象吸收资金数额巨大，在借款期限届满后未履行还本付息的义务，涉嫌非法吸收公众存款，故应将本案移送公安机关处理。 综上，马彪荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年三月十二日 书记员  邬雪琦
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更538号罪犯李玮，男，1996年2月15日出生，汉族，出生地湖南省城步苗族自治县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年5月22日作出(2017)粤0306刑初2968号刑事判决，以被告人李玮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月4日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李玮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李玮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李玮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得表扬5次，剩余考核分249分。罚金人民币1000元该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李玮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李玮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更387号罪犯熊义淘，男，1994年1月6日出生，汉族，四川省大英县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年7月19日作出（2018）云0111刑初842号刑事判决，以被告人熊义淘犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊义淘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊义淘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊义淘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊义淘减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1067号 申请执行人：段卫红，男，汉族，1977年10月18日出生，住江西省九江市都昌县。 委托代理人：梁火燊，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人：凌志明，广东合邦律师事务所实习人员。 被执行人：许银花，女，汉族，1985年5月25日出生，住福建省浦城县。 关于申请执行人段卫红与被执行人许银花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7316号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行，执行标的为315595.8元，执行费为4634元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王嘉宁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更563号罪犯史朝卫，男，1990年5月3日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）昆刑少初字第20号刑事判决，以被告人史朝卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人史朝卫不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月5日作出（2013）云高刑终字第546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。本院于2016年4月22日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史朝卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史朝卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史朝卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史朝卫减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月31日起至2025年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6453号 关于执行被执行人张海涛诉讼保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初383号原告：张英，女，1977年11月20日出生，汉族，户籍地山东省莱西市，现住南阳市。委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李中聚，男，成年，汉族，住南阳市。被告：南阳市卧龙区中聚针织，住所地南阳市，统一社会信用代码92411303MA4437N0XD。经营者：李中俊。原告张英与被告李中聚、南阳市卧龙区中聚针织买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张英向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告垫付的货款79557元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以前经营一东阳物流，被告系经营针织批发为主，经常在原告处收发货物。2018年9月原告将货物发给被告收货后，被告以暂时无钱周转为由，让原告先垫付货款，随后再还原告货款钱，截止2018年年底原告代被告垫支货款共计79557元，2019年9月17日经原被告双方对账核算，原告垫支的货款共计79557元，被告给原告出具欠条一份予以确认。后原告向被告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的上述信息，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张英的起诉。案件受理费894元，退回原告张英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年三月十七日书记员  张洁莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10781号 申请执行人：吴军华，男，1984年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯建文，男，1981年2月1日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人吴军华与被执行人冯建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2677号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯建文应向申请执行人吴军华支付175000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将上述被执行人列入失信名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁建恒
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执39号崔雪燕、李斌：本院立案执行的崔雪燕与李斌子女抚养纠纷执行一案，执行依据（2006）潞民初字第75号民事判决书。经执行，被执行人李斌全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知 二0二0年三月五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初581号 原告:杨天法，男，1972年3月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：段利明、朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告:浙江高新建设有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1288号汇丰大厦十四层。 法定代表人：沈伟擎。 原告杨天法与被告浙江高新建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18立案。原告杨天法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨天法撤回起诉处理。 审判员  杨志敏 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 赛