浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初390号原告：龙德珍，女，1961年6月26日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：罗忠应，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：陈文燕，女，1976年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告龙德珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）、罗忠应、陈文燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告龙德珍及其委托诉讼代理人金叶文、被告平安锦城支公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告罗忠应、陈文燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.原告因本次交通事故造成的损失共计146445.02元（详见清单)，被告平安锦城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告罗忠应、陈文燕在保险外承担赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日21时许，被告罗忠应驾驶被告陈文燕所有的浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市禾平街由北向南左转弯驶入昌盛路过程中，与对向直行由原告龙德珍驾驶的电动自行车发生刮碰，造成龙德珍、乘员刘奕灵受伤，两车损坏的道路交通事故，经公安机关认定：罗忠应驾车转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，龙德珍、刘奕灵无责任。被告陈文燕所有的浙Ｆ×××××小型轿车投保于被告平安锦城支公司。为解决赔偿事宜而提出诉讼。被告平安锦城支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议；本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险（保额50万元、含不计免赔率险），事故发生在保险期间；事发后，本公司对投保人陈文燕提交的龙德珍第一次住院费用票据33122.68元，已预付29741.65元。对具体赔偿金额部分持有异议，在质证时发表意见。被告罗忠应、陈文燕均未提交书面答辩意见。在开庭审理过程中，双方进行了举证、质证。原告为证实其主张，提交下列证据：1.嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队于2016年12月23日出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份,以证明罗忠应驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市禾平街由北向南左转弯驶入昌盛路过程中，与对向直行由龙德珍驾驶的电动自行车发生刮碰，造成龙德珍、乘员刘奕灵受伤，两车损坏的道路交通事故，罗忠应驾车转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，龙德珍、刘奕灵无责任；2.罗忠应驾驶证、陈文燕行驶证复印件各一份，以证明其驾驶资格及肇事车辆登记信息，机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，以证明陈文燕作为被保险人为浙Ｆ×××××号车向平安锦城支公司投保有交强险；3.嘉兴市医疗机构门诊病历一份，嘉兴市第二医院出院记录二份，2017年1月16日住院发票复印件1张（金额33122.68元、其中伙食费1052.90元）、住院病人归类费用汇总报表复印件一份，2019年6月18日住院发票1张（金额11302.09元、其中伙食费1092元）、住院病人归类费用汇总报表一份，门诊发票19张、诊察费票据8张，以证明原告因该起交通事故受伤就医，住院两次31天，支出医疗费46138.02元的事实；4.浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年8月26日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，以证明龙德珍因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折合并骨折延迟愈合的情况，损伤早期因医疗及机体恢复需要，临床症状体征尚未固定，无法正常参加劳作，存在误工及护理情形，且需要补充营养以帮助机体恢复。其伤后休息期建议为十八个月（包括住院期间）、护理期建议为三个月（包括住院期间）、营养期建议为三个月；原告为此支付鉴定费700元；5.浙江增值税普通发票一份、嘉兴市南湖区解放街道雨晨电动车经营部出具的收款收据一份，以证明原告为治疗购买拐杖一根支出190元，为修理受损电动车支出1000元；被告平安锦城支公司质证后认为，对事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单没有异议；对病历及相应的门诊发票、住院发票、住院费用清单真实性没有异议，但应当扣除伙食费2144.90元及15%非医保费用；对鉴定意见书、鉴定发票真实性没有异议，鉴定费不属于保险理赔范围；电动车修理费本公司定损800元，对拐杖费190元不予认可。被告罗忠应、陈文燕未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据1、2、4形式完备、来源合法、内容与案件相关联，到庭被告平安锦城支公司亦认可其真实性，予以认定；对证据3，其中2017年1月16日开具的住院发票复印件1张（金额33122.68元）、住院病人归类费用汇总报表复印件一份，实际由被告罗忠应支付并领取票据原件，原告主张没有依据；其他医疗费应由原告主张，本院予以认定，但其中二次住院费用中的伙食费2144.90元不属于医疗费用范围，应予扣除，由原告按照实际住院31天另行单独主张，因此，原告主张的实际医疗费为11923.34元[46138.02元－（33122.68元＋1092元）]；对证据5，电动车修理费，应当按照保险公司定损金额800元计算，拐杖费190元，根据原告伤情确属必要，且已实际发生，酌定由侵权人罗忠应承担。根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2016年12月22日21时许，被告罗忠应驾驶被告陈文燕所有的浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市禾平街由北向南左转弯驶入昌盛路过程中，与对向直行由原告龙德珍驾驶的电动自行车发生刮碰，造成龙德珍、乘员刘奕灵（另案处理）受伤，两车损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定：罗忠应驾车转弯未让直行车辆先行，负事故全部责任，龙德珍、刘奕灵无责任。原告因事故受伤经两次住院治疗和多次门诊治疗，治疗终结后已经司法鉴定作出结论。为解决赔偿事宜而成讼。2016年9月2日，陈文燕所有的浙Ｆ×××××号车向平安锦城支公司投保交强险和商业险（保额50万元、附不计免赔率险）。2019年8月26日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定龙德珍因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折合并骨折延迟愈合的情况，损伤早期因医疗及机体恢复需要，临床症状体征尚未固定，无法正常参加劳作，存在误工及护理情形，且需要补充营养以帮助机体恢复。其伤后休息期建议为十八个月（包括住院期间）、护理期建议为三个月（包括住院期间）、营养期建议为三个月；原告为此支付鉴定费700元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费：11923.34元；2.住院伙食补助费：465元（15元/日×31日）；3.营养费:2700元(30元/日×90日);4.误工费：32400元（已超过法定退休年龄，酌按事发地最低工资标准1800元/月计算18个月）；5.护理费：13141元[52564元/年÷12月×3月）]；6.交通费：800元（酌定）；7.电动车修理费:800元;8.拐杖费：190元；9.鉴定费：700元；以上合计63119.34元。另查明，龙德珍于2016年12月22日到嘉兴市第二医院住院就医，2017年1月16日该院开具的住院收费票据费用金额33122.68元由罗忠应支付，并领取收费票据原件。罗忠应另外支付龙德珍10000元。龙德珍与刘奕灵系祖母、孙女关系，两人均在本次交通事故中遭受损伤，龙德珍同意刘奕灵的损失由被告平安锦城支公司在交强险范围内先予足额赔偿。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，被告罗忠应违反交通管理法规驾驶车辆造成原告人身损害并负事故的全部责任，应当与肇事车辆所有人陈文燕共同承担侵权责任。被告平安锦城支公司作为肇事车辆浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本案造成原告及另案当事人刘奕灵两人受损伤，其已对刘奕灵足额赔偿12万元，故被告平安锦城支公司应在交强险限额范围内赔偿原告财产损失800元,在浙Ｆ×××××号车第三者商业保险范围内赔偿原告61429.34元，合计62229.34元；被告罗忠应、陈文燕共同赔偿原告890元，因其已垫付11052.90元（10000元＋第一次住院伙食费1052.90元），原告应退还被告10162.90元；此款由被告平安锦城支公司在赔偿款中直接支付被告，故原告实得赔偿金额为52066.44元。原告诉请数额中超过本院核定的部分，本院不予支持；被告罗忠应、陈文燕持有嘉兴市第二医院2017年1月16日开具的原告龙德珍住院收费票据（金额33122.68元），由其自行与被告平安锦城支公司理赔。被告罗忠应、陈文燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险范围内赔偿原告龙德珍52066.44元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告龙德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566元，由被告罗忠应、陈文燕负担，限于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年三月二十七日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。