湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初47号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈和交，男，汉族，小学文化，无业，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。曾因犯盗窃罪于2015年6月25日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑七个月。2017年因犯盗窃罪，被长沙县人民法院判处有期徒刑二年一个月。现因盗窃，于2019年11月19日被抓获，于2019年11月20日被平江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，2019年11月29日被平江县公安局刑事拘留，同年12月13日经平江县人民检察院决定逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。被告人陈家清，男，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，司机，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。现因盗窃，于2019年11月19日被抓获，于2019年11月20日被平江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月29日被平江县公安局刑事拘留，同年12月13日经平江县人民检察院决定逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人陈和交、陈家清犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人陈和交、陈家清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈和交、陈家清等人经事先商量策划，由被告人陈和交邀集后，被告人陈家清驾驶湘Ａ×××××白色大众小车与被告人陈和交流窜平江、汨罗等地，自2019年11月1日至2019年11月19日，先后在平江县汨罗市福临山庙、南江镇金盆寺、上塔市镇东华庙等寺庙内采取用钢尺粘双面胶“钓鱼”的方式盗窃功德箱内财物5次（其中未遂1次），共计盗得现金640余元。具体犯罪事实如下：1-2、2019年11月1日，被告人陈和交、陈家清驾驶湘Ａ×××××小车从浏阳出发，窜至梅仙镇××三星殿寺庙，由被告人陈家清将守庙人引开，被告人陈和交利用贴上透明胶的钢尺在庙内功德箱盗窃现金40元。然后两人驾车到达汨罗市福临山，采取同样的方法盗窃该寺庙功德箱中的100余元现金。3、2019年11月2日，被告人陈和交、陈家清驾驶湘Ａ×××××小车从浏阳出发，窜至上塔市镇东华庙，由被告人陈家清将守庙人引开，被告人陈和交利用贴上透明胶的钢尺在庙内的功德箱盗窃现金300多元。4-5、2019年11月19日上午，被告人陈和交、陈家清伙同陈和保（参与2次盗窃，公安机关已对其行政拘留十日）驾车从浏阳出发，先到达福寿山镇的一个寺庙，由于庙门锁了盗窃未果。当日下午，三人先来到南江镇金盆寺庙，被告人陈家清将守庙人引开，被告人陈和交和陈和保从功德箱中盗窃现金200余元。2019年11月19日14时29分许，被告人陈和交、陈家清伙同陈和保在上塔市镇龙头村东华庙内准备盗窃功德箱财物，被东华庙工作人员以及当地居民发现并抓获。案发后，被告人陈家清能够如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈和交、陈家清以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈家清到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人陈和交在刑满释放五年内又犯罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。在共同犯罪中，被告人陈和交起主要作用，是主犯，被告人陈家清起次要作用，是从犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条，建议判处被告人陈家清有期徒刑六个月至七个月。提请依法判处。被告人陈和交对起诉书指控其犯盗窃罪的定性没有异议，辩称2019年11月1日在汨罗市福临山寺庙功德箱内没有偷到钱，11月19日上午福寿山镇寺庙因锁门未能进去。被告人陈家清对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：被告人陈和交、陈家清等人经事先商量策划，由被告人陈和交邀集后，被告人陈家清驾驶湘Ａ×××××白色大众小车与被告人陈和交流窜平江、汨罗等地，自2019年11月1日至2019年11月19日，先后在平江县汨罗市福临山庙、南江镇金盆寺、上塔市镇东华庙等寺庙内采取用钢尺粘双面胶“钓鱼”的方式盗窃功德箱内财物5次（其中未遂1次），共计盗得现金640余元。具体犯罪事实如下：1-2、2019年11月1日，被告人陈和交、陈家清驾驶湘Ａ×××××小车从浏阳出发，窜至梅仙镇××三星殿寺庙，由被告人陈家清将守庙人引开，被告人陈和交利用贴上透明胶的钢尺在庙内功德箱盗窃现金40元。然后两人驾车到达汨罗市福临山，采取同样的方法盗窃该寺庙功德箱中的100余元现金。3、2019年11月2日，被告人陈和交、陈家清驾驶湘Ａ×××××小车从浏阳出发，窜至上塔市镇东华庙，由被告人陈家清将守庙人引开，被告人陈和交利用贴上透明胶的钢尺在庙内的功德箱盗窃现金300多元。4-5、2019年11月19日下午，被告人陈和交、陈家清伙同陈和保（参与2次盗窃，公安机关已对其行政拘留十日）驾车来到南江镇金盆寺庙，被告人陈家清将守庙人引开，被告人陈和交和陈和保从功德箱中盗窃现金200余元。2019年11月19日14时29分许，被告人陈和交、陈家清伙同陈和保在上塔市镇龙头村东华庙内准备盗窃功德箱财物，被东华庙工作人员以及当地居民发现并抓获。案发后，被告人陈家清能够如实供述自己的罪行。以上事实，有经庭审质证、认证的户籍信息、平江县公安局公安行政处罚决定书、刑事判决书、行车轨迹记录等书证；证人欧某、王某1、闵某、李某、王某2、兰某、朱某的证言；被告人陈和交、陈家清的供述和辩解；现场勘验笔录、指认现场照片、辨认笔录；现场监控视频、现场指认光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈和交、陈家清以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，由陈家清负责路线和驾车、在寺庙内引开守庙人，陈和交负责实施盗窃行为，两人分工明确，均起主要作用，均属主犯。被告人陈和交辩解在汨罗市福临山没有偷到钱，但结合被告人陈和交的庭前供述，被告人陈家清的供述，证人证言等证据相互印证，被告人陈和交的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人陈和交刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人陈家清到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人陈和交虽有所辩解，但在庭前、以及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，亦可认定坦白，依法可对其从轻处罚。起诉书指控的第5笔，被告人在盗窃东华庙时，因被当地群众发现而被抓获，系意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，对于该笔可比照既遂从轻处罚。被告人陈和交、陈家清因本次盗窃被行政拘留，其行政拘留的期间应折抵刑期。公诉机关指控被告人陈和交、陈家清犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈和交犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人陈家清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈和交的刑期自2019年11月19日起至2020年11月18日止；被告人陈家清的刑期自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王响槐审 判 员  艾方方人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。