山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初528号原告郑秋玲，1964年8月8日出生，汉族，住青州市,委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。被告孙立文，1974年7月20日出生，汉族，住临朐县,被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼,统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。法定代表人张成堂，经理委托代理人张光磊，该单位职工。原告郑秋玲诉被告孙立文、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秋玲的委托代理人门福志、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张光磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月25日17时31分许，在青州市凤凰山路与海岱路交叉路口处，被告孙立文驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿青州市凤凰山路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿凤凰山路南侧非机动车道由西向东的原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告孙立文负事故全部责任，原告郑秋玲无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计337203.73元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告孙立文未到庭，也未提交书面答辩。被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年3月25日17时31分许，在青州市凤凰山路与海岱路交叉路口处，被告孙立文驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿青州市凤凰山路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿凤凰山路南侧非机动车道由西向东的原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告孙立文负事故全部责任，原告郑秋玲无责任。原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗72天，主要诊断为右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（包括颅骨底）、头皮挫裂伤、头皮血肿、颈椎退行性变、肝囊肿、阑尾炎后。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年12月24日作出了潍青法医司鉴所［2019］临鉴字第273号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人郑秋玲颅脑损伤遗脑软化灶并存神经系统症状构成十级残。2、被鉴定人郑秋玲颅脑损伤遗双眼视觉障碍构成九级残。3、被鉴定人郑秋玲颅脑损伤遗面神经瘫程度构成十级残。4、被鉴定人郑秋玲颅脑损伤误工休治时间自损伤日始180日。5、被鉴定人郑秋玲颅脑损伤住院期间30日内2人护理，日后1人护理至出院日，出院后1人护理60日。6、被鉴定人郑秋玲损伤营养补给90日，其费用参照相关规定。7被鉴定人郑秋玲颅脑损伤遗不完全性嗅觉障碍今后治疗费用三千元。8、被鉴定人郑秋玲损伤不需配置残疾器具，不认定相关费用价格。鲁Ｖ×××××小型轿车车主系孙立文，驾驶人系孙立文。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2018年12月6日至2019年12月5日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。被扶养人郑传德，1929年1月26日出生，系原告之父，被扶养人共生育子女四人。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费90038.93元、误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费14302.2元（（108.35元/天+108.35元/天）×30天+108.35元/天×102天）、住院伙食补助费2160元（72元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金189835.20元（39549元/年×20年×24%）、被扶养人生活费7439.40元（24798元/年×5年÷4人×24%）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费2501元、鉴定检查费2494元、后续治疗费3000元、施救费130元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费。再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天、城镇居民人均纯收入108.35元/天和39549元/年、城镇居民消费性支出24798元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历、门诊病历、诊断证明、购房合同、水电费缴费凭证、物业费缴费凭证、关系证明、身份证、户口本、法医鉴定费单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，郑秋玲和孙立文发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙立文负事故全部责任，原告郑秋玲无责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为316700.73元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为720元为宜；原告主张的误工费标准，因提供的证据不足，应按照农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天计算，本院确定误工费13595.40元（75.53元/天×180天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计331016.13元。因被告孙立文驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费13595.40元、护理费14302.2元、残疾赔偿金70943元、被扶养人生活费7439.40元、交通费720元、精神损害抚慰金3000元，以上共计120000元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费80038.93元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、残疾赔偿金118892.20元、法医鉴定费2501元、鉴定检查费2494元、后续治疗费3000元、施救费130元，以上共计211016.13元。因本案肇事车辆同时在被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙立文与被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑秋玲损失120000元；二、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告郑秋玲损失211016.13元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇二〇年三月三十日书记员  陈彦旭