wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6381号 申请执行人：张掖市甘州区银星精细化工厂。 法定代表人：张文栋，系该公司总经理。 统一社会信用代码：92620702MA74M4RF9K。 被执行人：郑泽，男，汉族，1982年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市甘州区银星精细化工厂与被执行人郑泽买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初3485号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑泽应付申请执行人张掖市甘州区银星精细化工厂材料款10276元，于2019年6月13日前付清。根据权利人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年6月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2020年1月22日、2020年2月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年1月22日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。 4、2020年1月22日，本院依法将被执行人郑泽限制高消费。 5、2019年9月11日，本院对被执行人的住所地进行现场调查，反馈被执行人长期在外。 6、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10276元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十一日 书记员 郭建飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执240号申请人：陈迟，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：张乃奎，男，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张乃龙，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3054号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张乃奎名下有车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张乃奎名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  尹振雪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终476号上诉人（原审被告）：吴先波，男，1985年11月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：黄朝敏，女，1988年12月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。上诉人吴先波因与被上诉人黄朝敏民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初6569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吴先波收到上诉费交纳通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴先波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈文玉审判员  任建毅审判员  张 睿二〇二〇年三月十八日书记员  余 飞
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执439号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，统一社会信用代码91220722673310775C。负责人邢树桥，系行长。被执行人李晓鹏，男，1988年3月2日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人吴越，女，1992年2月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人刘万义，男，1972年4月1日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人邹殿民，男，1965年2月12日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与李晓鹏、吴越、刘万义、邹殿民金额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4734号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付264362.71元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
陕西省泾阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0423行审10号申请执行人：泾阳县自然资源局。法定代表人：曲某某，系该局局长。被执行人：陕西省咸阳公路管理局。法定代表人：雷某某，系该局局长。申请执行人泾阳县自然资源局于2020年3月3日向本院申请强制执行泾自然资罚字（2019）53号土地行政处罚决定书。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，对泾阳县自然资源局强制执行的申请进行书面审查。经审查查明，2019年6月6日，申请执行人泾阳县自然资源局对被执行人陕西省咸阳公路管理局作出泾自然资罚字（2019）53号行政处罚决定书，认为被执行人未经依法批准，占用王桥镇屯杨村土地21000平方米建设108国道三原至礼泉公路改建工程项目，其中道路面积21000平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、五十三条的规定，属违法用地行为。依据《国土资源违法行为查处工作规程》附录A违法占地查处注意事项第二条之规定，该单位需对非法占用的21000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，与合法的土地所有权人进行协商处置。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的21000平方米土地，并处每平方米3元罚款，共计63000元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人泾阳县自然资源局于2019年12月23日向被执行人陕西省咸阳公路管理局发出催告通知书催告其自觉履行行政处罚，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出强制执行申请并提交以下证据：1、证明；2、违法线索登记表；3、责令停止土地违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、土地违法案件调查报告；6、违法案件审理记录；7、违法案件处理决定呈批表；8、土地行政处罚告知书及送达回证；9、土地行政处罚听证告知书及送达回证；10、土地行政处罚决定书及送达回证；11、履行行政处罚决定催告书及送达回证；12、询问笔录；13、现场勘测笔录、现状图、规划图；14、事业单位法人证书；15、身份证复印件；16、授权委托书；17、现场照片；18、相关文件。另查明，2015年12月23日，陕西省国土资源厅下发陕国土资预审〔2015〕81号文件《关于国道108三原至礼泉公路（原关中环线礼泉至阎良段）改扩建工程项目用地预审的复函》，函复：108国道108三原至礼泉公路（原关中环线礼泉至阎良段）改扩建工程项目拟用土地已分别列入咸阳市三原县、礼泉县和泾阳县《土地利用总体规划（2006-2020年）》，符合国家产业政策和供地政策，符合国家公路工程项目建设总体用地标准，原则同意通过用地预审……；文件抄送咸阳市、三原县、礼泉县、泾阳县国土资源局。2016年1月26日，陕西省交通运输厅发文对108国道三原至礼泉公路改建工程初步设计的建设规模与技术标准等进行批复；2016年4月15日，陕西省公路局发文下达2016年咸阳市干线公路改建投资计划的通知。2017年3月4日，咸阳市人民政府办公室下发关于108国道三原至礼泉公路改建工程征地拆迁有关问题的通知，文件明确“……根据原关中公路环线建设征地的实际情况，对当年已征建设用地与本次新增建设用地区别对待。当年已征建设用地原则上直接利用，本次新增建设用地严格按照现行政策规定实施赔付、缴纳规费、办理手续……”。2015年11月13日，陕西省咸阳公路管理局在《咸阳公路管理局关于依法办理108国道三原至礼泉公路改扩建工程建设用地手续的承诺》文件中，明确“……该项目在2004-2006年一期工程建设时，我局因资金问题仅办理了项目用地预审手续，未取得正式的用地批文，但与当地农民办理了补偿手续。第二次土地调查时，已变更为建设用地。在本次改扩建工程建设中，该项目全部使用一期建设用地时的预留建设用地，无新增建设用地，不占用农用地……”。本院认为，第一，泾自然资罚字（2019）53号行政处罚决定书中“责令退还”的处罚决定履行期限及退还的接收对象不明确；第二，泾阳县自然资源局在该决定书中明确了由陕西省咸阳公路管理局对非法占用的符合王桥镇土地利用总体规划的21000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，与合法的土地所有权人进行协商处置，因协商处置结果影响执行，现协商结果如何并不明确，该局申请执行“退还”处罚无可执行内容；第三，涉案项目经陕西省发展和改革委员会的批复由咸阳市交通运输局和沿线县政府组织实施，且陕西省国土资源厅发文函复符合国家公路工程项目建设总体用地标准并通过用地预审；此外，该项目所占土地全部是2004-2006年一期建设用地时的预留建设用地，无新增建设用地，虽只办理了用地预审手续，但根据咸阳市人民政府文件精神，原已征建设用地原则上是可直接利用；现该路段既已改扩建完成，申请执行人应当查明被执行人是否可以继续补办土地审批手续，然后再作出相应的处理。第四，涉案项目系国道扩建，且用地符合国家公路工程项目建设总体用地标准、符合王桥镇土地利用总体规划，该建设项目涉及国家利益、社会公共利益，道路已改建完成并投入使用；现处罚要求退还，将会对国家利益、社会公共利益造成重大损害。综上，泾自然资罚字（2019）53号行政处罚决定书查明事实不清，缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对泾阳县自然资源局泾自然资罚字（2019）53号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  佘战军审判员  张 锐审判员  史育勋二〇二〇年三月十六日书记员  孙 珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初983号 原告：蔡玉兰，女，1992年8月28日生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：林星宇，山东正之源律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区平安路与开源路交汇处西南。 主要负责人：于江宁，总经理。 委托诉讼代理人：鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 原告蔡玉兰与被告中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蔡玉兰于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡玉兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告蔡玉兰撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告蔡玉兰负担。 审判员  王晓波 二〇二〇年三月十八日 书记员  王春阳
文书内容山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初89号原告：袁祥加，男，1970年1月30日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：袁海，山东章泽律师事务所律师。被告：刘玉梅，女，1974年3月10日出生，汉族，住青州市，原告袁祥加诉被告刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁祥加及诉讼代理人袁海到庭参加诉讼，被告刘玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁祥加向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15840元；诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘玉梅（别名刘艳梅）因种植胡萝卜缺钱，先后5次向原告袁祥加借款共计15840元。原告给付了被告现金，2017年7月21日被告向原告出具借条一份，证实借款的事实。后经原告催要，被告拒不偿还。被告刘玉梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘玉梅因缺乏资金，于2017年6月份开始，先后5次向原告袁祥加借款共计15840元。2017年7月21日被告刘玉梅向原告出具署名刘艳梅的借条一份，载明：“2017年7月21号借袁祥加1600+1000+5000+8000+240=15840元刘艳梅158××××1976”证实借款的事实。原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。本院认为,原告袁祥加与被告刘玉梅之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，故对原告诉请被告刘玉梅返还借款本金15840元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉梅经本院合法方式传唤，既不答辩也不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玉梅于本判决生效之日起十日内返还原告袁祥加借款15840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告刘玉梅负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈同香二〇二〇年三月六日            本件与原本核对无异      书记员  刘国骞
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0238民初4286号 原告：龚德彬，男，1969年12月28日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：李先辉，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：谭辉，男，1991年8月14日出生，住重庆市巫溪县。 原告龚德彬与被告谭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德彬及其委托诉讼代理人李先辉到庭参加诉讼，被告谭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龚德彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付向原告借款本金40000元及2018年2月7日至2019年12月7日的资金利息13200元；2、被告承担本案的诉讼费和代理费用。事实和理由：被告谭洪于2018年2月7日向原告借款40000元，利息约定按月息1.5%计算，口头约定若原告需要用钱提前告知即可，并自愿将渝F××××1小轿车抵押给原告，还款时取回该抵押车辆。2019年夏季，原告急需用钱多次向被告催收，被告均以各种理由推卸至今不履行合同约定。 被告谭辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。原告向本院提交的《欠条》上欠款人姓名为谭洪，经被告户籍所在地村社人员及干部核实，谭洪与谭辉为同一人，并出具了《证明》，该《欠条》及《证明》具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。原告还提交了微信聊天记录，在庭前送达中核实手机号码17××××××××4的登记人为谭辉，当庭核实该手机号与微信号一致，且该微信聊天中被告亦认可下欠原告借款有待归还，故该微信聊天记录亦具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。 本案经审理认定如下事实：2018年2月7日，被告谭辉在原告龚德彬处借款4万元，并向原告出具了《欠条》载明：“本人谭洪因欠龚德彬40000.00元（大写肆万元整），自愿将渝F××××1（雪佛兰迈锐宝）抵押给龚德彬，月息1.5%，还款之日可将车取回”，该车辆未办理抵押登记。原告将借款支付给被告后，被告至今未偿还借款本息。 本院认为，被告谭辉在原告龚德彬处借款并出具了《欠条》，原告也向被告实际支付了借款，双方的民间借贷关系成立。双方约定的利息不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金4万元和2018年2月7日至2019年12月7日的资金利息13200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费无合同约定，原告也未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告谭辉在本判决生效后十五日内偿还原告龚德彬借款本金4万元及资金利息13200元； 二、驳回原告龚德彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费315元，由被告谭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  贺 琴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更407号罪犯尹长日，男，1984年4月21日出生，朝鲜族，吉林省龙井市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年3月15日作出（2007）深中法刑一初字第55号刑事判决，以罪犯尹长日犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2007年4月18日被投入广东省韶关监狱服刑，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月17日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1463号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第763号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1532号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期至2027年8月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯尹长日予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯尹长日在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯尹长日的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯尹长日服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯尹长日减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年12月17日起至2026年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执51号之一 申请执行人：唐国年，男，1969年2月24日出生，住湖南省临武县。 被执行人：黄卫东，男，1975年1月29日出生，住湖南省临武县。 被执行人：骆其英，女，1982年3月10日出生，住湖南省临武县。 本院在执行唐国年与黄卫东、骆其英民间借贷纠纷一案中，2020年3月20日申请执行人唐国年与黄卫东达成了长期履行的执行和解协议，并已履行11389.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)湘1025执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年三月二十八日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢5号 申请执行人：珲春正华能源进出口有限公司，住所地吉林省珲春市新安街华府公寓。 被执行人：吉林省龙庆物业服务有限公司，住所地宽城区新发街道吴淞路委员会。 被执行人：李培龙，住宽城区。 本院在执行申请执行人珲春正华能源进出口有限公司与被执行人吉林省龙庆物业服务有限公司、李培龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解且需长期履行，申请人同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘晓丹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执64号申请执行人：赵恒全,男,汉族，1968年8月14日出生,身份证号码：511122196808147****，住四川省盐边县。被执行人：卢国明,男,汉族，1957年5月24日出生,身份证号码：51102119570524****，住四川省盐边县。本院在执行申请执行人赵恒全与被执行人卢国明请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的为9000元，因被执行人于2020年1月20日已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)川0422民特58号案民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十二日书记员  蔡 立
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执417号之一被执行人：高杏娇，女，1968年6月19日出生于浙江临海市，汉族，文盲，无业，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2016）皖0323刑初86号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高杏娇在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高杏娇在金融机构存款1500元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月二十六日书记员  李 丙
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初281号 原告：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路2号，统一社会信用代码913610304927915306。 负责人：揭新平，该支行行长。 委托诉讼代理人：邓琴玲，女，该行客户经理，特别授权代理。 被告：许天文，男，1991年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告中国建设银行股份有限公司广昌支行（以下简称中国建设银行）与被告许天文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。中国建设银行股份有限公司广昌支行于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国建设银行股份有限公司广昌支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国建设银行股份有限公司广昌支行撤诉。 案件受理费356.12元，减半收取计178.06元，由中国建设银行股份有限公司广昌支行负担。 审 判 员 王长平 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 张燕娇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11916号 原告：卜燕，女，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：陈爱民，男，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告卜燕诉被告陈爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜燕到庭参加诉讼、被告陈爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜燕向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款100000元；2、被告支付借款利息103920元（按年利率24%）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是原告父亲的同学，由于个人原因借款100000元，之后从2017年至2019年期间催告被告偿还借款，被告以各种理由借口推诿。 被告陈爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的借条、银行转账凭证及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2015年8月3日，被告出具借条向原告借款100000元，约定年息3分，未约定还款期限。原告通过银行转账方式向被告进行了支付。因被告未向原告偿还借款本息，原告诉至本院要求判如所请。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借据、银行转账凭证予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，现原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告在借条约定借款利息为年息3分，故原告要求被告按年利率24%的标准计算利息本院不予支持，按约定的年利率3%的标准计算；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈爱民在本判决生效之日起五日内偿还原告卜燕借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按年利率3%的标准从2015年8月3日计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告卜燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4358元，因适用简易程序减半收取2179元，由被告陈爱民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  任友
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初316号原告：薛爱峰，男，1976年10月27日，汉族，农民，住金乡县。被告：李兆力，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。原告薛爱峰与被告李兆力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛爱峰到庭参加诉讼，被告李兆力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛爱峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兆力支付货款39695元及利息（以39695元为基数，按照人民银行同期贷款利率从2015年1月23日起起计算至债务清偿止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告从原告处多次购买化肥，均未付款。经双方结算，被告为原告出具了欠据三张。后经多次催要未果。被告李兆力未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日、2014年11月19日、2015年1月23日，被告李兆立分别向原告出具了欠条三份，内容分别为：“欠条今欠到瑞剑施乐田药款玖佰贰拾伍元整李兆力2014年6月20日”；“欠条今欠到奥丹妮复合肥柒吨整欠到马牌肥料陆拾柒袋32510元李兆力2014年11月19号”；“欠条有机肥25袋奥丹妮控释肥35袋每袋捌拾斤*1366260元李兆力2015.1.23号”，上述货款共计39695元。后经催要未果。本院认为，被告李兆力向原告薛爱峰出具了欠条三份，其内容应系双方当事人的真实意思表示，原被告买卖合同法律关系明确，被告欠原告货款合计39695元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。双方未书面约定货款支付的期限，其违约利息应当从主张权利即起诉之日起计算，符合法律规定。原告主张违约利息从2015年1月23日起计算，于法无据，不予支持。被告李兆力、无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李兆力于本判决生效后十日内偿付给原告薛爱峰货款39695元及利息（以39695元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率从2020年1月13日计算至本判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回原告薛爱峰的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告李兆力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王国华二〇二〇年三月三十一日书记员  郑 仲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执519号 申请执行人：智建新，男，汉族，1964年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周剑，男，汉族，1984年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：徐靖，男，汉族，1995年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人智建新与被执行人周剑、徐靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于202年1月15日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人智建新与被执行人周剑、徐靖自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执519号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  管文君 二〇二〇年三月十六日 书记员  成千峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执372号被执行人：陈秀迎，男，汉族，1980年6月25日出生，住山东省济南市莱芜区。本院在执行陈秀迎罚金一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425刑初262号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人陈秀迎名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人陈秀迎名下的车牌号鲁Ａ×××××K号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年三月十日书记员  李智勇
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更142号罪犯王镇南，男，1987年11月12日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）豫04刑初43号刑事判决，认定王镇南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元。宣判后，原审被告人王镇南及同案不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2017年7月7日作出（2016）豫刑终726号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王镇南确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王镇南服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始期间内受监狱表扬5次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯、累犯，没收个人财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王镇南在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：一、对罪犯王镇南减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年5月7日起至2029年1月6日止。）二、对罪犯王镇南减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初192号 原告：李勇，男，1976年4月10日出生，汉族，住广西柳江县。 被告：陈君丽，男，1988年6月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：中银保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区古城路39号香江花园4号楼20楼，统一社会信用代码:914501035745550488。 负责人：沈铭志。 原告李勇诉被告陈君丽、中银保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月12日，原告李勇因自身原因，向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李勇申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），因撤诉结案减半收取25元，由原告李勇自行负担。 审 判 长  杨雪莹 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  刘 杏 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  高 欣 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担…… 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢116号申请执行人：董晓鸿，男，生于1967年10月25日，汉族，射洪县太和镇居民。被执行人:田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，射洪县广兴镇居民。被执行人:胥凤英，女，生于1972年11月4日，汉族，射洪县广兴镇居民。被执行人:刘涛，男，生于1969年9月21日，汉族，射洪县太和镇居民。申请执行人董晓鸿与被执行人田光友、胥凤英、刘涛民间借贷纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2015）射洪民初字第1885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1300000元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院分别于2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现被执行人有可供本案执行财产。2、2019年12月24日申请执行人董晓鸿与被执行人刘涛达成执行和解协议，后被执行人刘涛已按和解协议履行支付申请执行人董晓鸿79万元，申请执行人董晓鸿不再追究被执行人刘涛的连带责任。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人田光友、胥凤英对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年三月二十六日书记员 岳茂繁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异22号案外人：张杨，男，住新沂市。申请执行人：张计中，住新沂市。被执行人：孙君，男，住新沂市。被执行人：许会，女，住新沂市。在本院执行张计中申请执行孙君、许会民间借贷纠纷一案中，案外人汪芳对本院查封新沂市新店镇钢架结构厂房（以下简称涉案房屋）一处提出书面异议。本院于2020年3月2日立案后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2013年7月19日，本院对张计中诉孙君、许会，九觉得纠纷一案作出（2013）新马民初字第0499号民事调解书：一、孙君、许会欠张计中120000元借款及利息，该款项孙君、许会分四次偿还，即于2013年9月30日前偿还30000元，2013年12月30日前偿还30000元，2014年3月30日前偿还30000元，2014年6月30日前偿还30000元及全部借款利息（利息以未还本金为基数，从2011年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清止）。如孙君、许会有一期未按时足额偿还，张计中可申请执行剩余全部款项。二、案件受理费1132元，减半收取566元，由孙君、许会承担，此款孙君、许会于2014年6月30日前给付张计中。根据张计中的申请，本院于2013年10月11日立案强制执行，案号为（2013）新执字第5146号。在本案执行过程中，本院于2019年12月24日作出（2013）新执字第5146号执行裁定：…二、查封被执行人孙君所有的位于新沂市××店镇××队钢架结构厂房一处，期限为三年。案外人向本院提出执行异议称，在张计中与孙君、许会民间借贷纠纷一案中，涉案房屋是我于2019年9月25日从孙君手中购买所得，我们双方签订了转让协议。厂房也早已交付给我，我也支付了合理的价款，厂房实际所有人是我。因此，你院于2019年12月24日将涉案房屋作为被执行人孙君的财产予以查封是错误的，应当予以解封。现我想你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，案外人张杨于2019年9月25日与孙君签订《转让合同书》一份，约定：孙君将位于新沂市十墩村新二组东南一处厂房及土地，主房42M×16M及部分办公用房，土地共有面积2.7亩左右以18万元的价格转让给张杨。支付方式为合同签订时支付8万元，2020年1月20日前支付2万元，2020年5月1日前支付3万元，2020年农历春节前支付6万元。案外人张杨于2019年9月25日由江苏新沂农村商业银行支取现金8万元，同日，孙君出具收到条一张，载明收到张杨购房款现金人民币8万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人张杨与被执行人孙君签订《转让合同书》购买涉案房屋，由于该厂房没有办理产权登记，而买卖合同又不能直接引起物权变动，故涉案房屋仍属于被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张杨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年三月十一日书记员  于 琛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢100号长岭县农村信用合作联社、王连忱：本院在执行申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人王连忱金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人王连忱自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更74号 罪犯王斌，男，汉族，1968年8月13日出生，高中文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2017年5月5日作出（2017）甘0103刑初208号刑事判决书，以被告人王斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年十个月,并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2017年7月20日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯王斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。另查明，该犯于2017年7月5日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王斌减去有期徒刑五个月(刑期自2016年12月11日起至2023年5月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙丽莉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初8号原告：燕某，现住内蒙古自治区。被告：刘某，现住内蒙古自治区。被告：张某，现住址同上。原告燕某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某，被告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某、张某立即偿还借款本金100000元，利息164000元。（注：利息计算至债务全部清偿日止。暂计从2012年3月9日至起诉之日2020年1月2日，按月息贰分计算共计164000元，已核减支付过的30000元利息；2、由被告承担本案全部的保全费、诉讼费及执行费用。事实和理由：被告刘某、张某是我的朋友，2012年3月由于经营鞋店资金短缺需资金周转，向我提出借款，我出于帮忙之心，拿出自己的积蓄30000元和我母亲的养老金70000元共100000元一起借给被告，被告出具了借条，并按月息2分计息。曾先后3次共给付我利息30000元。现因我家中急需用钱，要求被告清偿借款本金和利息。经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。被告刘某辩称，共给付40000元，2015年3月6日给付本金10000元，剩余30000元给付的是利息，利息应从2015年3月7日起按本金90000元计算。本院经审理查明：2012年3月9日，被告刘某向原告燕某借款本金100000元，约定月利率2分，按季度结息。同时被告刘某向原告出具“今借到燕某现金100000元，月利率2分，利息支付时间按每季度结息，借款期限自2012年3月9日至年月日借款人刘某”的借条一份。另在庭审中被告陈述已付40000元，其中30000元给付的利息，2015年3月6日给付本金10000元原告认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某向原告借款后理应及时偿还，现原告燕某请求被告刘某返还借款理由正当，予以支持。借条中约定月利率2分，原告请求按月利率2%承担利息符合法律规定，予以支持。对于原告请求被告张某承担给付责任的请求，因其未提供该笔债务被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告燕某借款本金9万元及利息。（利息按照月利率2%以借款本金10万元为基数从2012年3月9日起计算至2015年3月6日止，按照月利率2%以借款本金9万元为基数从2015年3月7日起计算至付清之日止，核减已付利息3万元）二、驳回原告燕某的其他诉讼请求。案件受理费5260元，减半收取2630元，保全费1950元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乔 睿二〇二〇年三月三十日书记员 王嘉培本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务人用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第113号申请人：邢庆生，男，1974年4月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：朱菲菲，女，1987年2月5日出生，汉族，住齐河县。被执行人：耿兴刚，男，1970年9月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：肖英新，男，1966年9月5日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：刘永，男，1977年7月4日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2013）齐晏商初字第928号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖英新在德州市住房公积金管理中心齐河县管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年三月十日书记员  于红玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3505号之三 解除保全申请人:顾鹏飞，男，1964年11月20日生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：董越，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被申请人:江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，经理。 解除保全申请人顾鹏飞与被申请人江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，顾鹏飞于2020年3月11日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初3505号之一民事裁定书，冻结了江苏南通二建集团有限公司广发银行股份有限公司账户13×××93的银行存款（应冻结300万元，已冻结2278645.32元）。2020年2月26日,顾鹏飞以冻结期限即将届满为由，向本院提出续行冻结的申请，本院于同日作出（2019）鲁1302民初3505号之二民事裁定书，并于同年2月28日冻结了江苏南通二建集团有限公司广发银行股份有限公司账户13×××93的银行存款（应冻结300万元，已冻结300万元）。2020年3月21日，顾鹏飞以被申请人已履行完偿还义务向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对江苏南通二建集团有限公司广发银行股份有限公司账户13×××93银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年三月二十一日 书记员 付天宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34864号原告陈莉娟，女，汉族，1982年9月13日出生，住郑州市管城回族区。被告张娜，女，回族，1975年5月16日出生，住郑州市金水区。被告陈少怀，男，汉族，1973年10月31日出生，住广东省汕头市澄海区。原告陈莉娟诉被告张娜、陈少怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉娟、被告张娜、陈少怀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张娜、陈少怀于2018年12月18日以资金周转为由向原告借款人民币33.15万元，约定借款月息2.5%，利息按月支付，借款期限180天，自2018年12月18日至2019年6月17日。但被告借款到期后本金、利息一直拖欠至今。原告多次向被告催款，直至起诉之日，被告仍不归还。按照我国《合同法》的有关规定，被告除应向原告偿还借款本金33.15万元外，还应按约定利率向原告支付利息损失。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金33.15万元及利息41435元（利息按月息2.5%，以本金33.15万元为基数，自2019年6月18日开始计算，暂计算至2019年11月18日，后期利息顺延计算至全部款项清偿时止）；2、本案诉讼费、保全费及其他相关费用全部由被告承担。被告陈少怀辩称：2019年6月18日这一期还过了，不应该从6月18日开始计算，而且那一期还多还了5000元。被告张娜辩称：2019年6月18日这一期还过了，不应该从6月18日开始计算，而且那一期还多还了5000元。原告提供的金额里有我们的保证金1万元，实际欠款应为32.15万。经审理查明：2018年12月18日，原告与被告张娜、陈少怀签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币331500元用以资金周转，借款期限为180天，自2018年12月18日至2019年6月17日，借款月利率2.5%，从借款人实际支付借款之日起计息。还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，被告陈少怀向原告出具了借据一份，载明借到陈莉娟331500元，借款期限180日，自2018年12月18日至2019年6月17日止。2018年12月20日，原告以转账方式向被告陈少怀转账50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、31500元，共计331500元。被告陈少怀向原告出具了收据一份，载明收到陈莉娟331500元。2019年6月17日，被告张娜以微信转账方式支付给原告10000元、1603元。庭审中，原、被告双方均认可借款33.15万元中包含被告方的保证金1万元，实际欠款本金应为32.15万元，利息应从2019年7月18日起算。本院认为：借款应当偿还，原告主张被告偿还欠款本金，原告提交了《借款合同》及借据、收据和相应的转账记录，双方在庭审中确认欠款本金金额为32.15万元，故二被告应偿还原告欠款本金32.15万元。原告主张被告陈少怀、李娜支付利息，双方在庭审中均认可利息应从2019年7月18日起算，本院予以确认，原告主张按照月利率2.5%计算，其主张的利率过高，超出了法律保护范围，本院予以支持按照月利率2%计算利息至实际清偿之日，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈少怀、张娜于本判决生效后十日内共同偿还原告陈莉娟借款本金32.15万元及利息（自2019年7月18日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。驳回原告陈莉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3447元，由原告陈莉娟负担152元，被告陈少怀、张娜负担3295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月十七日书记员 宋小乐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执35号乔兰英、杨振平：申请执行人乔兰英与被执行人杨振平健康权纠纷一案，神木人民法院作出的(2019)陕0881民初7645号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨振平逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人乔兰英向本院申请执行，请求被执行人杨振平立即给付款项3522.18元，负担案件受理费250元及申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，其主动履行3522.18元，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执35号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。二〇二〇年三月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9388号原告：宋娜，女，汉族，1981年6月20日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张引强，辽宁聿海律师事务所律师。被告：韩爽，女，汉族，1984年12月30日出生，住瓦房店市。原告宋娜与被告韩爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋娜撤回起诉。案件受理费150元、公告费300元（原告均已预付），由原告负担。审 判 长  苏 艾人民陪审员  许爱秋人民陪审员  阎 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  张彦勃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保143号刘铁锁、武克忠：申请人刘铁锁与被申请人武克忠申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保10号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产。本院对被申请人武克忠在神木市人民法院办理的案件的案款予以停止支付。本院对担保人刘杰提供担保的小型轿车一辆予以查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保10号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，现本案予以结案。二〇二〇年三月二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执96号申请执行人:王翠，女，1963年5月11日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行王翠与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4628号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金本金80万元并支付利息,本院于2020年1月5日立案执行。执行过程中本院依法于2020年1月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年三月二十六日书记员  于海明
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更321号罪犯杨林，男，1975年2月15日出生，回族，宁夏回族自治区心县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年12月23日以（2016）豫0191刑初739号刑事判决，认定被告人杨林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨林确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯杨林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次。思想教育成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月13日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保33号 申请人：芜湖大峰物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县花桥镇复兴村，统一社会信用代码91340221MA2N60PM38。 法定代表人：陈燕燕，总经理。 被申请人：许继华，男，1985年9月23日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：侯金凤，女，1986年10月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住址同上。 申请人芜湖大峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人许继华、侯金凤的银行存款2500元。中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许继华、侯金凤名下的银行存款2500元。 案件申请费45元，暂由申请人芜湖大峰物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑斌 二〇二〇年三月十六日 法官助理王君 书记员王君（兼）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初568号 原告：长春绿洲物业服务有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街东、西安大路南盛嘉新城2栋1004室。 法定代表人：赖密莲，经理。 被告：任亦勇，男，1957年4月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春绿洲物业服务有限责任公司与被告任亦勇物业服务合同纠纷一案，原告长春绿洲物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春绿洲物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由长春绿洲物业服务有限责任公司负担。 审判员  周斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李洋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执238号申请执行人：赣州农村商业银行股粉有限公司，住所地：江西省赣州市章江南大道10。统一社会信用代码：91360700598875097F。法定代表人：袁秀峰，系该公司董事长。诉讼委托代理人：魏华标，系该公司员工。被执行人：黄大海，男，汉族，1971年6月16日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王加荣，女，汉族，1972年9月20日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王永远，男，汉族，1959年11月16日生，住福建省南安市。被执行人：谢小卫，男，汉族，1974年2月15日生，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股粉有限公司与被执行人黄大海、王加荣、王永远、谢小卫金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄大海、王加荣、王永远、谢小卫确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人赣州农村商业银行股粉有限公司申请撤销（2020）赣0702执238号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年三月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执109号申请执行人：陈正军，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高海瑞，男，1954年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高波，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：高海瑞，系本案被告。本院在执行申请执行人陈正军与被执行人高海瑞、高波民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初459号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款41000元，并由被执行人承担案件受理费410元及执行费520元。本案执行过程中，1、本院于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月24日、2020年3月6日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，经互联网银行、证券、工商总局、不动产登记、车辆管理部门等相关协助单位反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年1月20日对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年三月二十日书 记 员  李 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执5081号申请执行人：杨浩，男，1973年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：徐春乐，男，1970年2月1日出生，汉族，银行职工，住新沂市。被执行人：何伟，男，1988年5月18日生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人杨浩与被执行人徐春乐、何伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0381民初2108号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：一、徐春乐欠杨浩借款56万元，该款由徐春乐于2017年6月2日前给付0.2万元，于2017年6月31日前给付0.3万元，于2017年7月31日前给付0.5万元，剩余55万元自2017年8月份起，于每月月底前偿还1万元，直至还清为止。其余诉讼请求杨浩自愿放弃；二、若徐春乐有任一期未按照上述约定履行还款义务，则杨浩有权就全部尚欠借款本金（按照借据上载明的借款数额84万元为基数并扣除已给付的部分剩余款项）及利息（以84万元为本金，自2016年9月1日起按照月息2分计算至实际还清为止）申请强制执行。三、何伟对上述款项承担连带偿还责任。四、杨浩与徐春乐、何伟之间在2017年6月2日之前所发生的所有债权债务就此了结。因被执行人徐春乐、何伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨浩向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐春乐、何伟有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余560000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执5081号案件终结本次执行程序。申请执行人杨浩发现被执行人徐春乐、何伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年三月二十四日书记员  马世昌
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更345号罪犯高天水，男，1974年9月11日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年6月20日作出(2002)鞍刑一初字第16号刑事判决，以罪犯高天水犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯高天水不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年1月11日作出（2002）辽刑一终字第392号刑事判决，罪犯高天水犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2003年4月14日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年1月24日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第47号刑事裁定，对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2007年9月6日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第898号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2009年12月11日经本院以（2009）大审刑执字第2893号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2011年7月14日经本院以（2011）大审刑执字第1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2925号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2020年6月5日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯高天水予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯高天水在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯高天水的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯高天水服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高天水减去有期徒刑两个月。（刑期自2007年9月6日起至2020年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执7号 申请执行人：韦某华，男，1963年5月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：沈某文，男，1968年10月8日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人韦某雄，男，1963年12月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 韦某雄与沈某文、韦某华的民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）桂1227民初456号民事调解书已发生法律效力，且已进入执行程序。责令被执行人履行义务：（1）向沈某文、韦某华支付合同款167,500元；（2）向沈某文、韦某华支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件受理费1,825元，申请执行费2,413元。但被执行人未履行。 执行程序中，2020年3月28日，当事人之间达成了执行和解协议：即被执行人自限于2020年3月份赔付20,000元给申请人，余下的案款自限于2020年4月份起，每个季度赔偿10,000元，直到赔清全部案款为止，并负担案件执行费2,413元（已交纳），申请人无异议。 本院认为：在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初456号民事调解书的执行终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终504号 上诉人（原审原告）：赵晓红，女，1974年4月18日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX404183908。 被上诉人(原审被告)：侯永周，男，1958年5月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX805030017。 上诉人赵晓红因与被上诉人侯永周民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2497号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵晓红上诉请求：撤销一审裁定，改判由被上诉人偿还借款92万元，利息从2015年2月5日按1.5%起算至本息付清之日止；本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：侯永周与上诉人之间虽然在借条上约定了发生争议由咸阳市仲裁委员会裁决，但在侯永周2017年5月13日出具的还款计划上双方对管辖权重新约定为由秦都区人民法院管辖，故一审法院对本案有管辖权。 赵晓红向一审法院起诉请求：判令被告归还原告欠款92万元。 一审法院认为，本案原、被告先在借款合同中约定争议解决仲裁条款，其后被告侯永周又承诺变更为提交秦都法院诉讼解决，原告据此认为双方是将争议解决方式从仲裁变更为协议诉讼管辖。争议解决方式的变更及协议管辖法院的确定，均应为双方当事人之间的共同意思表示，且该共同意思表示应于诉讼前书面订立。而本案被告侯永周的承诺，是其单方行为而非双方合意，因此，原告以我院为协议管辖法院提起诉讼不符合法律规定，其应当依据约定的仲裁条款申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九第（四）项、第一百二十四条第（二）项的规定，裁定：驳回原告赵晓红的起诉。诉讼费13000元，予以退回。（原告已经预交诉讼费3250元） 本院审理查明，上诉人赵晓红向一审法院提交了一份2015年2月5日侯永周向赵晓红出具的借条，载明“……。如果出借人、借款人双方就此项借款发生纠纷，特约定将此项争议提交咸阳市仲裁委员会裁决，并自觉履行裁决”；另外，还提交了侯永周2017年5月13日出具的承诺书一份，载明“本人侯永周与赵晓红之间的借款事宜，原约定争议解决方法为提交咸阳市仲裁委员会。现本人特将争议解决方法由原先约定的提交咸阳市仲裁委员会，变更为提交咸阳市秦都区人民法院解决。” 本院认为，根据赵晓红提交的证据来看，对于案涉纠纷的解决方式，从形式要件看两次有书面载体记录的都是借款人侯永周的单方意思表示，该意思表示为借款人对双方之间借款纠纷争议解决方式的要约，出借人赵晓红在收到该意思表示后未提出异议，并收下侯永周出具的借条和承诺书的行为应视为承诺。本案中双方当事人两次关于借款纠纷争议解决方式的约定均成立并有效，而2017年5月13日出具的承诺书变更之前关于争议解决方式的约定为如发生争议由秦都区人民法院进行审理。故，一审法院对本案有管辖权，应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2497号民事裁定； 二、本案指令秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 洁
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执115号之六申请执行人:彭仁奇,男性,汉族,1970年08月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩,女性,汉族,1972年11月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:朱兴平,男性,汉族,1972年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初443号民事调解书，本院依法向被执行人周倩、朱兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周倩一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周倩在财付通支付科技有限公司085e9******************ca57c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执438号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路。 被执行人：邓子燕，女，1973年5月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：植红安，男，1971年11月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人邓子燕、植红安金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与两被执行人协商一致达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执438号案件中对被执行人邓子燕、植红安的执行。 被执行人不履行执行和解协议的或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄耀升 审判员  简 浩 审判员  李 化 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨佳伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26587号之一 申请执行人：梁锡标，男，1968年10月2日出生，汉族，住：广东省广州市荔湾区。 被执行人：徐滔文，男，1958年4月9日出生，汉族，住：广东省佛山市南海区。 申请执行人梁锡标与被执行人徐滔文买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5621号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人徐滔文应于该判决发生法律效力之日起十日内向梁锡标偿还35000元，一、二审案件受理费共1350元由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人35000元及一、二审受理费共计1350元，合计36350元。本院于2019年9月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人徐滔文所有的位于佛山市南海区丹灶镇荷村旧村十三巷14号的不动产权利证号为集用（2016）0500659的建设用地使用权、宅基地使用权和不动产权利证号为0200670019的房地产权，由于该房产属农村房屋，不宜处理；冻结、扣划、提取被执行人在佛山市南海区丹灶镇荷村旧村股份经济合作社可领取的所有收入（包括农村集体分红款、征地款等），由于分红款尚未核发，暂未能提取；扣划了被执行人名下的银行存款人民币6550.51元，扣除执行费445.25元后，余款6105.26元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款6105.26元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年三月四日 书记员  萧坚成
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初319号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区全嘉乐娱乐有限公司泽胜中央广场分公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号泽胜中央广场B馆第一层（商业规划为LG层35-55,58-69号），统一社会信用代码91500102MA5ULG9177。法定代表人：陈林志。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市涪陵区全嘉乐娱乐有限公司泽胜中央广场分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17244号之一 申请执行人国旅（深圳）国际旅行社有限公司。住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路金威大厦17楼，统一社会信用代码9XXXXXX3。 法定代表人胡志敏。 委托代理人叶旻，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201710797091。 委托代理人张霞，广东诚公律师事务所实习律师，实习证号19021809217161。 被执行人深圳市乐欢国际旅行社有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道嶂背二村美英港15号1栋503，统一社会信用代码9XXXXXXXG。 法定代表人李螨艳。 申请执行人国旅（深圳）国际旅行社有限公司与被执行人深圳市乐欢国际旅行社有限公司不正当竞争纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初4092号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:一、赔偿经济损失50000元（人民币、下同）并赔偿合理费用4300元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2000元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月十九日 书记员  马东梅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11960号原告：许启平，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。法定代表人：邹建明。被告：上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）32005号。法定代表人：曹曙宏。两被告共同委托诉讼代理人：戚罗娜，女，上海金汇通用航空股份有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：李靓，女，上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司员工。原告许启平与被告上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称金汇通用公司）、上海金汇通用航空股份有限公司湖南分公司（以下简称金汇通用湖南分公司）劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许启平，被告金汇通用公司、被告金汇通用湖南分公司的委托诉讼代理人李靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许启平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年11月至2019年7月的工资共计79195.41元；2.被告支付原告2019年1月至7月的工作餐费共计1995元；3.被告支付原告个人垫付的报销款项3192元。事实与理由：原告于2018年11月进入被告金汇通用湖南分公司处担任湖南省综管副总，并与被告金汇通用公司签订了固定期限劳动合同，合同期限自2018年11月8日起至2021年11月7日，每月税前工资25000元。自2019年7月起，被告共计欠付原告工资79195.41元、餐费1995元、报销费用3192元。2019年10月18日，被告以经营困难为由单方提出解除劳动关系，原告特起诉至法院。金汇通用公司、金汇通用湖南分公司辩称，被告经核算，欠付原告的工资数额应为50727.29元。对于原告主张的报销款3192元、1月至7月的餐费1995元予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月8日，原告许启平与被告金汇通用公司签订《劳动合同》，约定原告许启平到被告金汇通用湖南分公司处工作，合同期限自2018年11月8日至2021年11月7日，每月税前基本工资20000元、绩效工资5000元。2019年7月30日，原告许启平离职，原、被告签订《离职未结费用清单》，约定截至2019年7月30日，被告欠付原告餐费、通讯费2576.60元、报销款3192元、2019年5月剩余税后差额（35%）5477.87元于2019年9月30日发放，2019年5月26日至2019年6月25日税前工资20000元（未扣除社保公积金个付部分和个人所得税）于2019年9月30日发放，2019年6月26日至2019年7月25日税前工资18160.92元（未扣除社保公积金个付部分和个人所得税）于2019年9月30日发放，2019年7月26日至2019年7月30日税前工资61034.49元（未扣除社保公积金个付部分和个人所得税、包含18年11月至19年7月30日绩效工资）于2019年10月15日支付。之后，被告金汇通用公司仅支付了原告许启平2019年5月份工资5477.87元，6月份工资2万元。原、被告因欠付工资等问题发生争议，原告许启平向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出长劳人仲不字（2019）第291号不予受理通知书，原告许启平不服仲裁结果，遂起诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为被告欠付原告的各项费用应如何认定。一、对于原告主张的工资79195.41元，被告金汇通用公司称原告离职时被告金汇通用公司将原告7月份的工资计算错误，并向本院提交了《许启平2018-2019绩效工资明细表》，用以证明原告2018年11月至2019年8月的绩效工资为41034.49元，原告自2019年7月26日至30日只工作5天，却按照整月2万元计算工资，属于计算错误。因原告离职时，经原、被告一致确认签订了《离职未结费用清单》，其上载明原告2019年7月26日至2019年7月30日税前工资为61034.49元（未扣除社保公积金个付部分和个人所得税、包含18年11月至19年7月30日绩效工资），现被告金汇通用公司提交的《许启平2018-2019绩效工资明细表》系被告金汇通用公司单方提交的表格，没有附带具体的绩效工资计算依据及方法，不足以推翻《离职未结费用清单》所确定的内容，故本院认定被告欠付原告2019年7月26日至2019年7月30日期间的工资及绩效共计为61034.49元。综上，被告金汇通用公司应当支付原告欠付的工资及绩效共计79195.41元。二、对于原告主张的餐费1995元、报销款项3192元，被告没有异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：被告上海金汇通用航空股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告许启平工资79195.41元、餐费1995元、报销款项3192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告上海金汇通用航空股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李漫二〇二〇年三月十六日代理书记员  梁广附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保107号折玉林：申请人折玉林与被申请人沈彦申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初301号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人折玉林书面向本院申请对被申请人沈彦名下31.68万元范围内的财产进行保全。本院通过“总对总”查控系统查询被申请人沈彦在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院未发现被申请人沈彦有可供保全的财产，故本院未对被申请人沈彦采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人沈彦无财产可供保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执104号 麦惠、广西桂兴城市建设开发有限公司： 本院执行的申请执行人麦惠申请执行广西桂兴城市建设开发有限公司国内非涉外仲裁裁决案一案，经被执行人自动履行，本案全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终379号上诉人（原审被告）：湖南中鹏不锈钢有限公司被上诉人（原审原告）：衡山县义安建筑工程有限责任公司上诉人湖南中鹏不锈钢有限公司（以下简称中鹏公司）因与被上诉人衡山县义安建筑工程有限责任公司（以下简称义安公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中鹏公司上诉请求:撤销一审判决，改判驳回一审诉讼请求。事实和理由：案涉债务因义安公司在第三人处拖运河砂而已抵销。案涉欠条出具日期应为2016年9月21日，而本案起诉时期是2019年10月14日，故本案诉讼时效亦已超过。义安公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。义安公司向一审法院起诉请求：1.判令中鹏公司偿还义安公司工程款365000元，并支付资金占用利息65700元（按年利率6%计算到2019年9月21日止）；2.确认义安公司对涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。一审法院认定事实：2015年7月30日，义安公司与中鹏公司签订《建筑工程承发包合同》，约定将中鹏公司的公租房工程发包给义安公司承包施工，工程总工期从2015年8月10日至2016年2月10日，合同造价约1812600元，义安公司根据合同约定如期完成了工程建设并与中鹏公司进行了工程结算。2016年9月21日，中鹏公司的法定代表人丁振军出具欠条一张，载明：“今欠到义安公司谷铁光公租房建设工程款365000元（叁拾陆万伍仟元正），是实。中鹏公司（印章）丁振军，2016.9.21。”现因中鹏公司不履行付款义务，故酿成此诉。一审法院认为：义安公司与中鹏公司签订的《建筑工程承分包合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，对合同双方具有约束力。现义安公司已按合同约定完成建筑工程施工并交付使用，中鹏公司理应履行支付合同价款的义务。2016年9月21日，中鹏公司的法定代表人丁振军出具《欠条》载明欠款事实，因未约定履行期限，义安公司可以随时要求履行，故本案尚未超过法定的诉讼时效。现义安公司依据《欠条》要求中鹏公司清偿欠付的工程款365000元，具有事实与法律依据，该院依法予以支持。对义安公司主张的资金占用期间的利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”之规定，本案中，义安公司并未提交证据证明双方对欠付工程款利息计付标准有约定，亦未提交证据证实交付日期，但从中鹏公司出具的《欠条》可以判断该工程已实际交付，故可推断2016年9月21日为应付工程价款之日，并以欠付工程价款365000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。对义安公司请求确认义安公司对涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”之规定，该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条（四）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条、第十八条（一）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十二条之规定，判决：一、中鹏公司在本判决书生效后十日内向义安公司支付工程款365000元，利息45442.50元（自2016年9月21日起至2019年9月21日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。），共计410442.50元。二、驳回义安公司的其他诉讼请求。中鹏公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760.50元，因适用简易程序减半收取计3880.25元，财产保全费2770元，共计6650.25元，由中鹏公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点：1.本案诉讼时效期间是否已超过；2.本案债务是否已抵销。分述如下：关于诉讼时效的问题。案涉欠条并未载明付款日期，一审据此认为可以随时要求付款而不适用普通诉讼时效期限三年的规定，并无不当。关于债务抵销的问题。由于债务的抵销应当以当事人互负到期债务为前提，而中鹏公司在本案中主张抵销的债务系案外人的而非其自己的，故其提出本案债务已抵销的主张，于法无据。综上，中鹏公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7457元，由上诉人湖南中鹏不锈钢有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 刘丽娅审 判 员 张 健二〇二〇年三月三十日法官助理 张华清书 记 员 陈 浅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1627号 原告：张某，男，汉族，1983年9月11日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号:×××,联系电话：133XXXXXXXX 被告:邢某，男，汉族，1969年09月13日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号:×××，联系电话：153XXXXXXXX。 原告张某与被告邢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告张某于2020年3月23日,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以“被告以庭外协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，本院收取25元，由原告张某负担，本院退还原告受理费25元。 审判员  于菊瑛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢晨辉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初441号原告：张振中，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，被告：田永杰，男，1965年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张振中与被告田永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月19日，原告张振中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张振中撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告张振中负担。审判员  杨莹华二〇二〇年三月十九日书记员  崔 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终42号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某，男，1996年6月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住河南省范县，系本案被害人。上诉人（原审被告人）冯虹霖，男，1990年8月3日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无职业，住四川省南充市西充县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控被告人冯虹霖犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人丁某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月16日做出（2019）辽0106刑初847号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人冯虹霖、原审附带民事诉讼原告人丁某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人丁某，讯问原审被告人冯虹霖，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人冯虹霖于2019年5月30日，在沈阳市铁西区某单元门前，将被害人丁某所送外卖偷走，与被害人丁某发生矛盾，双方发生厮打，被害人丁某持甩棍击打被告人冯虹霖，被告人冯虹霖用刀将被害人丁某左腹部、胸部、右上臂扎伤，经鉴定，被害人丁某腹部损伤程度为重伤二级，胸部损伤程度为轻伤一级。另查，被害人丁某案发后住院接受治疗，住院27天，其中一级护理11天，二级护理16天。按照《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人丁某的经济损失包括医疗费人民币85701.93元，鉴定费人民币2420元，误工费人民币3898.87元（52707元÷365天×27天），护理费人民币6318.87元（52707元÷365天×27天×1人+220元×11天×1人），住院期间伙食补助费人民币2700元（100元×27天），营养费人民币2700元（100元×27天），交通费人民币300元，共计人民币104039.67元。再查，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被害人丁某肝破裂修补术后评定为十级伤残；胃破裂修补术后评定为十级伤残；小肠破裂修补术后评定为十级伤残；胰腺破裂修补术后评定为十级伤残。上述事实，有被害人丁某的陈述；证人李某的证言；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；物证照片；辨认笔录；书证提取经过、扣押物品清单、案件来源、抓捕经过、住院病志、门诊病志、住院费票据、医药费票据、鉴定费票据、病志复印费票据及被告人冯虹霖供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人冯虹霖持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。因被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。对民事原告人诉讼请求中有据可依的部分，予以支持。对民事原告人主张的精神损害赔偿，因不是刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。对民事原告人主张的误工费、护理人员误工费，因未向法庭提供民事原告人及护理人员的误工证明，故依照居民服务业行业标准予以认定。对民事原告人主张的交通费，虽未向法庭提供相应证据，但考虑确系其实际支出，酌情支持人民币300元。对民事原告人主张的伤残赔偿金，因没有法律依据，不予支持。对民事原告人主张的后续治疗费，因未实际发生，故暂不处理，待其实际发生后另案告诉。对被告人及其辩护人有关本案被告人明知他人报警而在现场等待，有自首情节的辩解及辩护意见，现对其明知他人报警一事未能向法庭提供相应证据，故对其自首的辩解及辩护意见，不予采纳。但考虑被告人在现场被警察抓获时，未有反抗抓捕的行为，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。对被告人辩护人有关被害人亦具有一定过错的辩护意见，没有事实依据，不予采纳。对被告人的伤害行为给被害人造成的伤残后果，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，认定被告人冯虹霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人冯虹霖赔偿附带民事诉讼原告人丁某医疗费人民币八万五千七百零一元九角三分，鉴定费人民币二千四百二十元，误工费人民币三千八百九十八元八角七分，护理费人民币六千三百一十八元八角七分，住院期间伙食补助费人民币二千七百元，营养费人民币二千七百元，交通费人民币三百元，共计人民币十万四千零三十九元六角七分；驳回附带民事诉讼原告人丁某的其它诉讼请求。上诉人冯虹霖的上诉理由是其具有自首情节，原判量刑过重。上诉人丁某的上诉理由是原判仅依据住院时间判决误工费明显不当。经审理查明，上诉人冯虹霖故意伤害犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人冯虹霖、丁某在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人冯虹霖持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人冯虹霖对其故意伤害犯罪行为给上诉人丁某造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。关于上诉人冯虹霖提出的其具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人冯虹霖在实施故意伤害犯罪行为后逃离现场，后在返回案发现场时被公安机关抓获，现有证据不能证实其到案的主动性，同时，原判综合上诉人冯虹霖故意伤害犯罪的事实、性质及社会危害程度，并综合考虑上诉人被抓捕时没有反抗、能够如实供述等情节，在法定刑幅度内判处的刑罚并无不当，故上诉人冯虹霖的上诉理由，本院依法不予采纳。关于上诉人丁某提出的原判仅依据住院时间判决误工费明显不当的上诉理由，经查，原审依据被害人丁某病历及出院医嘱确定误工期限符合法律规定，本院审理过程中被害人提出误工期限与事实不符，但未提交相关证据予以证实，于法无据，故对该上诉理由，本院依法不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾敏飞审判员  刘大勇审判员  范 哲二〇二〇年三月十八日法官助理李晶岩书记员贾天月
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初504号原告：深圳前海恒银商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326325390F。法定代表人：余小纲，总经理。委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬，广东深大地律师事务所实习律师。被告：深圳嘉普通太阳能股份有限公司，住所地深圳市坪山区坪山沙湖社区锦龙大道南2-10号，统一社会信用代码914403006700310844。法定代表人：刘源。被告：深圳市顺通能源技术有限公司，住所地深圳市坪山区坪山沙湖社区锦龙大道南2-10号办公楼6号，统一社会信用代码91440300738810018U。法定代表人：刘学真。被告：刘源，男，1988年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：刘学真，男，1963年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，原告深圳前海恒银商业保理有限公司与被告深圳嘉普通太阳能股份有限公司、被告深圳市顺通能源技术有限公司、被告刘源、被告刘学真服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告深圳前海恒银商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳前海恒银商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年三月二日书记员  邓钰玮
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执106号申请执行人:刘飞，男，1988年10月4日生，住安徽省蒙城县。被执行人:樊建，男，1967年10月13日生，户籍地南京市秦淮区。申请人刘飞与被执行人樊建建设工程施工合同纠纷一案，由本院于2019年7月22日作出(2019）苏0105民初714号民事判决书，判决为：被告樊建于本判决生效之日起十日内向原告刘飞支付所欠挖机费30677元及利息（自2019年1月17日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费567元及公告费600元，由被告樊建负担。因被执行人樊建未能履行自己的义务，刘飞向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人刘飞向本院申请撤回执行申请。申请人申请撤回执行申请，有权处分自己权益的权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 诚
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保36号申请人：邹学松，男，1979年3月15日生，汉族，住邳州市。被申请人：王欣，女，1984年3月9日生，汉族，住新沂市。邹学松与王欣诉前财产保全一案，申请人邹学松于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王欣驾驶的雅迪电动车一辆（保全价值3000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人王欣驾驶的雅迪电动车一辆（保全价值3000元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  池恒阳二〇二〇年三月十一日书记员  王肖肖