四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初231号 原告：唐六秀，女，1950年，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王青军，男，1970年，住四川省大竹县，系原告之子。 委托诉讼代理人：冯裕东，四川天倚律师事务所律师。 被告：陈川，男，1999年，住四川省大竹县。 被告：陈光志，男，1967年，住四川省大竹县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈定松，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。 原告唐六秀与被告陈川、陈光志机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐六秀的委托诉讼代理人王青军、冯裕东，被告陈川、陈光志共同委托诉讼代理人陈定松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈川赔偿原告损失42373.50元，被告陈光志承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日,被告陈川驾驶车牌号为川S*****号摩托车，行驶至大竹县人和乡野坪村路段时与原告发生交通事故。原告受伤后，到大竹县人民医院住院治疗，2019年6月27日出院。大竹县交警大队作出第511724420190002279号交通事故认定书，认定陈川负全部责任，唐六秀无责任。川S9B166*****车为陈光志所有，该车已达报废标准。此事故给原告造成重大损失，请求判决如上诉讼请求。 被告陈川、陈光志辩称，1.原告受伤属实，与本次交通事故损伤无关的治疗费用应当扣除；2.营养费3000元无法律依据，住院期间营养费应按实际计算；3.交通费过高，要求按100元计算；4.护理费12108.3元是否因为交通事故产生的，住院期间护理费80元一天，医疗费如没有原件不予认可；我方垫付17158.15元，垫付部分应当一并处理。 原告为支持其主张，提交了以下证据，1.原、被告身份证明复印件，证明原、被告身份信息及主体资格；2.交通事故认定书，证明被告陈川全责，原告无责；3.机动车信息查询结果，证明川S*****摩托车为陈光志所有，且车辆逾期未检验，已达到报废标准；4.住院病历，证明原告受伤情况及治疗情况，原告住院24天，出院后全休三个月，需护理一人，需要加强营养；5.医疗发票、辅助用具收具、处方单、交通费票据，证明原告共计支付医疗费30631.2元、辅助器具费465元、交通费情况。6.续治费7000元；7.用药清单；8.出院证。 被告对原告提交的1.2.3.4.8组证据质证无异议，对第5组证据质证认为处方签没有发票，不予认可，轮椅收据、方垫收据应当见正式发票，不予认可，器械是否有必要，东莞市长途汽车车票不认可；对第7组证据不申请鉴定，由人民法院综合认定。 被告为支持其主张，提交了垫付费用清单（借用物资押金收据、门诊票据7张共1588.15元、“邮政直通车”服务委托书、达州仁爱家政服务有限公司收据2张共1500元、住院病人预交款收据5张共14000元）。 原告质证对被告提交证据的真实性认可，护理费票据证实被告为原告住院期间垫付护理费1500元，服务委托书，没有原、被告签字，与本案无关联性；借用物资押金收据，由被告垫付的押金，应凭票据退钱。对医疗发票属于预交费用回执，没有记载是谁预交的，不一定是被告预交的。原告认可被告共垫付16950元，与被告的17000多元相差不大，可能是计算错误，由法院审查。 原告提交的1、2、3、4、6、7、8组证据符合证据的三性，本院予以认定，对证据5中的大竹县人民医院门诊票据8张共1599.50元予以认定，证据5中的其他证据不能证明与本次交通事故具有关联性，本院不予认定。被告提交的“邮政直通车”服务委托书，不能证明与本案有关联性，本院不予认定，被告提交的其他证据符合证据的三性，本院予以认定。 审理查明，被告陈光志与被告陈川系父子关系，川S*****号摩托车的所有人为被告陈光志，被告陈光志未为该车购买保险，被告陈川无摩托车驾驶证。2019年6月3日9时,被告陈川驾驶车牌号为川S*****的普通摩托车，从大竹县人和乡往野坪村方向行驶，当车行驶至大竹县人和乡野坪村路段时，临危处置不当与原告唐六秀相撞，致原告唐六秀受伤，造成交通事故。当日，大竹县公安局交警大队作出第511724420190002279号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈川负全部责任，唐六秀无责任。原告受伤后，到大竹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧膝关节脱位；2、左手第二掌骨骨折；3、左膝关节软组织损伤；4、左腕部皮肤挫裂伤。补充诊断为：1、左侧股骨内侧髁撕脱性骨折；2、左膝内侧副韧带损伤；3、左膝前后交叉韧带损伤；4、左膝内侧半月板后角撕裂；5、贫血；6、低蛋白血症。住院治疗24天出院，出院医嘱：1、全休三月，护理一人，暂不可负重，出院后继续换药2-3天/次，术后2-3周拆线；2、加强营养，严禁烟酒；3、出院后继续矫形器支具固定患肢三月，8周后逐渐调整支具活动度，每周调整10度左右，至12周时调整为90度活动度，调整后逐渐加强患肢各关节功能锻炼，可到我院康复科进行康复指导；4、出院后1、3、6、12月复查DR，了解情况，根据复查情况决定是否进行下一步治疗方案；5、若后期膝关节恢复欠佳，出现膝关节功能障碍，需来院行进一步治疗，左掌骨1年内不可使用重力，不可剧烈活动，骨折完全愈合后取出内固定物；6、避免跌倒等外伤导致二次损伤；7、如有不适，及时就诊。共支付住院费用28931.65元。原告在2019年6月21日至2020年1月2日期间到大竹县人民医院进行了5次门诊检查，支付检查费用合计1599.50元。原告在住院期间，被告支付原告2019年6月3日门诊检查费用合计1588.15元，支付住院物品押金50元，支付达州仁爱家政服务有限公司护理费1500元，支付住院费14000元，共计支付17138.15元。 本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权益，应当承担民事责任。被告陈川无证驾驶机动车致原告受伤，公安交警部门做出陈川负事故全部责任的认定客观、适当，各方均无异议，本院予以采信。被告陈川依法应对原告唐六秀因本次交通事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。被告陈光志是川S*****号摩托车的所有人，没有依法对该车购买保险，同时对车辆保管不善，造成被告陈川无证驾驶该车，对本次交通事故的发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。根据二被告在本次事故中过错责任的大小，本院决定被告陈川承担70%的赔偿责任，被告陈光志承担30%的赔偿责任。 对原告主张的各项损失，作以下认定：1.原告主张医疗费30391.70元+339.5元-14000元=16731.20元，被告提出应扣除与交通事故无关的医疗费用，没有申请对医疗费的合理性审查，又没有提交证据证明原告有治疗与交通事故损伤无关的疾病，对被告的该辩解意见不予支持，本院依法认定原告应获得赔偿的医疗费为28931.65元+1599.50元-14000元=16531.15元。 2.主张住院伙食补助费1920元（24天×80元/天）符合法律规定，本院予以支持。 3.主张的营养费3000元，医嘱明确原告需加强营养，原告的主张过高，本院酌情认定原告营养费2280元。 4.主张的交通费1000元，该主张较高，根据原告就医的实际情况，本院酌情认定原告的交通费200元。 5.主张的护理费，原告住院治疗24天，医嘱出院后休息三月，护理一人，护理期为114天（24天+90天），原告没有提交护理人员的护理费用应按行业标准计算的相关证据，本院决定按100元/天计算，即11400元（114天×100元/天），扣除被告已支付的护理费1500元，被告应再支付护理费9900元。 6.主张的续治费7000元，该费用没有实际产生，待实际产生后另行主张。 7.主张的辅助器具及用品465元，没有提交相关证据支持其主张，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计金额为30831.15元，由陈川赔偿原告21581.80元，被告陈光志赔偿原告9249.35元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、陈川在在本判决生效后十日内赔偿原告唐六秀住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计21581.80元； 二、被告陈光志在本判决生效后十日内赔偿原告唐六秀住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计9249.35元； 三、驳回原告唐六秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告陈川负担236元，被告陈光志负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐龙虎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  庞 博