wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终526号上诉人（原审被告）：怀化市大成置业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡西冲村村委会院内2栋。法定代表人：陈兰英，该公司执行董事。诉讼代表人：文正茂，怀化市大成置业有限责任公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：谢冰航，怀化市大成置业有限责任公司管理人员工。委托诉讼代理人：李慧，怀化市大成置业有限责任公司管理人员工。被上诉人（原审原告）：李志国，男，汉族，1965年2月21日出生，住湖南省邵东县。上诉人怀化市大成置业有限责任公司因与被上诉人李志国商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初319号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市中级人民法院重审。怀化市大成置业有限责任公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年三月二十六日法官助理梁昕昕书记员申书琴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢43号申请执行人：陈霞，女，1987年7月15日出生，汉族，个体工商户，住所：宝清县。被执行人：李岩鹏，男，1989年4月19日出生，汉族，个体，住所：黑龙江省宝清县。被执行人：王丽，女，1982年11月9日出生，汉族，宝清县第四小学教师，住所：宝清县宝清镇明珠小区8号楼3单元402室。被执行人：宁洪义，男，1958年2月14日出生，汉族，退休教师，住所：宝清县。被执行人：夏东任，女，1958年1月20日出生，汉族，退休教师，住所：宝清县。本院在执行陈霞申请执行李岩鹏、王丽、宁洪义、夏东任借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宁洪义、夏东任在黑龙江宝清农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人宁洪义在黑龙江宝清农村商业银行的账户（账号：62×××17）存款3500元；二、扣划被执行人夏东任在黑龙江宝清农村商业银行的账户（账号：62×××96）存款3042.6元。本裁定立即执行。审判员  马业成二〇二〇年三月二十四日书记员  李令琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保33号 申请人：陈森泓，男，汉族，1986年10月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：雷丽沙，女，汉族，1981年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人陈森泓于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于翠屏区（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋中属于被申请人雷丽沙价值330000元的部分。担保人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为申请人陈森泓提供担保，并出具保单保函（保单号：25115000049900200000009）。 本院经审查认为，申请人陈森泓提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于翠屏区（房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）房屋中属于被申请人雷丽沙价值330000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费2170元，由申请人陈森泓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初510号 原告：陈冬平，女，1975年1月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：包印泉，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈旋，男，1987年3月18日出生，汉族。 原告陈冬平诉被告陈旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈冬平的诉讼代理人包印泉到庭参加诉讼。被告陈旋经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈冬平向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的货款124996元，并自起诉之日起按银行同期贷款年利率4.75%的150%计算支付逾期付款利息至生效判决确定的给付之日。事实与理由：原告在株洲市芦淞区九天国际广场布辅市场一楼经营布匹生意，店名为众和纺织。被告在株洲市芦淞区结谷门经营女装，店名为梦丽服饰。从2017年10月12日开始，被告在原告门店购买布匹，被告通过电话和微信下单，然后原告将布匹送到其指定的洪发大型缩水压衬厂进行缩水。截至2018年1月5日，被告共向原告购买布匹价款共计259996元，陆续已付135000元，尚欠124996元未付，经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼。 被告陈旋未答辩。 原告围绕其诉讼请求，提交了原告身份证、经营证明、被告户籍信息、销售单、微信聊天记录截屏和付款汇总明细表等证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在株洲市芦淞区九天布辅市场一楼经营布匹生意，店名为众和纺织，被告在株洲市芦淞区结谷门经营女装，店名为梦丽服饰。2017年10月起，被告多次在原告处进货。被告通过电话和微信下订单，原告将被告定购的布匹送到被告指定的洪发大型缩水压衬厂进行缩水，缩水厂在原告的送货单上盖章确认收到货物，缩水厂将收到的货物加工完毕之后再向被告交付货物。经原、被告双方通过微信对账确认，截至2020年1月16日，被告尚欠原告货款124996元未付。此后，被告又通过微信转账向原告支付了10000元，尚欠114996元货款未付，原告多次向被告催要未果，遂引发本案纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案需要查明的重点为：被告陈旋是否应向原告支付货款以及利息。经查，原、被告之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系，原、被告双方均应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付了货物，但被告尚欠原告货款114996元未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付货款114996元的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，因被告在较长时间内未能支付货款，确给原告造成资金占用期间的利息损失，故原告要求被告自起诉之日（即2020年1月16日）起支付资金占用期间利息的诉请于法有据，至于利率标准，本院参照民间借贷相关标准，酌情支持以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付资金占用期间利息直至付清全部货款之日止，原告主张超标部分于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈旋于本判决生效后十日内向原告陈冬平支付所欠货款114996元；并自2020年1月16日起，以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告陈冬平支付资金占用期间利息，直至付清全部货款之日止； 二、驳回原告陈冬平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，减半收取1400元，保全费1170元，，合计2570元，由被告陈旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 李叶舟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民特10号 申请人：黄晋钢，男，1993年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈荣斌、陈华欣，福建泉南律师事务所律师。 被申请人：彭其华，女，1970年11月8日出生，汉族，住住福建省泉州市洛江区。 代理人：彭明生，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，系彭其华弟弟。 申请人黄晋钢申请认定被申请人彭其华无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 黄晋钢向本院提出诉讼请求：1.判决宣告彭其华为无民事行为能力人；2.指定申请人黄晋钢为被申请人彭其华的监护人。事实和理由：黄晋钢与彭其华系母子关系，黄晋钢系彭其华的独生子。彭其华自1995年左右发病以来，其××屡屡发作，随便外出，无故伤人，不能操持家务，无劳动能力，生活无法自理，多次到医院就医诊治。现彭其华丈夫黄支才因故死亡，彭其华已就黄支才的赔偿事项向法院提起诉讼。为维护彭其华的合法权益，黄晋钢特诉至法院，望判如所请。 经审理查明：1993年6月21日，黄支才与彭其华生育一子黄晋钢。2019年10月23日，黄支才因故去世，其法定继承人赖巧娣、黄晋钢、彭其华就黄支才人身损害赔偿向本院提起诉讼。在诉讼过程中，黄晋钢申请对彭其华的民事行为能力进行认定并指定监护人。本院依法中止民事赔偿一案审理。在本案审理过程中，黄晋钢申请对彭其华的民事行为能力进行鉴定。本院依法委托泉州市第三医院司法鉴定所进行鉴定。2020年3月19日，泉州市第三医院司法鉴定所作出泉三院司鉴所[2020]司鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭其华患精神分裂症，目前为无民事行为能力。黄晋钢及彭其华代理人对该份鉴定意见书未表示异议。 本院认为，彭其华目前患有精神分裂症，经鉴定被评定为无民事行为能力。由此可知，彭其华不能辨认自己行为，不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的资格，为无民事行为能力人。黄晋钢作为彭其华的儿子，具有申请宣告彭其华为无民事行为能力人的资格，其申请符合事实及法律的规定，应予准许。关于彭其华的监护人问题，彭其华丈夫已去世，其仅生育一子黄晋钢，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”的规定，黄晋钢作为其儿子，可担任监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、彭其华为无民事行为能力人。 二、指定黄晋钢为彭其华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王冬梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邱 思 附：判决引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢310号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李丽平，女，1987年1月24日生，汉族，户籍地福建省福州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李丽平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11675号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人李丽平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付86,473.47元。本院立案受理后，依法对被执行人李丽平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月12日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年三月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11280号申请执行人：翟基严，男，1990年5月21日出生，瑶族，户籍地广西平乐县平乐镇太平村委翟家村XXX-XXX号。委托诉讼代理人：方圆，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：宏葡(上海)餐饮有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：CHINSIEWLAN，职务总经理。委托诉讼代理人：万秋。申请执行人翟基严依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1157号裁决书，要求被执行人宏葡(上海)餐饮有限公司支付工资差额25,890.80元。本院立案后，于2019年10月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人宏葡(上海)餐饮有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，2020年3月15日申请执行人书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人翟基严对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人宏葡(上海)餐饮有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年三月二十三日书记员  沈 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1251号申请执行人:蔡雪丽，女，1992年11月2日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：王紫权，男，1997年3月17日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行蔡雪丽申请执行人王紫权民间借贷纠纷一案中，查明：酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初1429号民事调解书，确认以下协议：一、被告王紫权借原告蔡雪丽的借款80000元，由被告王紫权分20期偿还，每期偿还金额为4000元，从2019年6月起，每月的25日支付。二、如被告王紫权未按期足额偿还每期款项，视为所有借款均到期，原告蔡雪丽可立即申请对余款的强制执行，并由被告王紫权从逾期之日起以未偿清借款金额为基数，按照月息2%支付资金利息直至借款偿清之日止。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人在上述法律文书生效后未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为80000元及利息。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书，但被执行人仍未履行判决书中给付罚金的义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及向有关组织调查，查明：被执行人王紫权无银行卡余额，无房屋、无车辆、无工商登记信息及其他可供执行财产。另，本院已向申请执行人发送提供财产线索的通知，但其未能提供，本院穷尽一切执行措施，暂时执行不能，符合法律规定的终结本次执行程序处理。综上，申请执行人尚有债权80000元及利息未能执行到位，且被执行人尚有1100元执行费和1800元诉讼费未交纳。本院认为，因本案暂时执行不能，但符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 马培昌审 判 员 杨金飞审 判 员 张文周二〇二〇年三月三十一日法官助理 陈长周书 记 员 王 俊
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初481号原告：周某，女，1989年10月23日出生，土家族，住龙山县。被告：叶某，女，1939年11月5日出生，土家族，住龙山县。原告周某与被告叶某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周某向本院提出诉讼请求：请求依法继承向某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行银行中遗有的定期存款本金24000元及利息。事实和理由：原告的母亲向某因病于2018年5月28日死亡，其在湖南龙山农村商业银行苗市支行账户为93×××13、93×××13遗有定期存款本金24000元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为93×××13、93×××13中的定期存款本金24000元及利息，由原告周某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，减半收取200元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月三十一日法官助理何斌书记员彭庆
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2638号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。组织机构代码053670665。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人：李鸣，系该公司员工。被执行人：冯萍，男，1979年12月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈会华，女，1979年5月6日出生，汉族，住海盐县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人冯萍、沈会华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人冯萍、沈会华支付请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款38426.74元、利息损失2330.90元（暂计算至2019年1月30日，之后以38426.74元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的二倍计算至欠款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费418元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人冯萍、沈会华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯萍、沈会华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯萍、沈会华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯萍、沈会华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人冯萍、沈会华户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。截至2020年3月9日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人冯萍、沈会华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯萍、沈会华作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯萍、沈会华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯萍、沈会华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2638号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年三月十日书记员  顾伟杰
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初2893号原告：大石桥市佑达运输有限公司，统一社会信用代码：91210882MA0XXM4F53，住所地辽宁省大石桥市百寨办事处王家村。法定代表人：秦有征，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码：91210800781607234H，住所地辽宁省营口市老边区路南镇白庙子村1-000206、1-000207、2-000606号。委托诉讼代理人：姜红，女，1989年6月18日出生汉族，住营口市站前区，该公司职员。本院在审理原告大石桥市佑达运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险纠纷一案中，原告于2020年3月27日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大石桥市佑达运输有限公司撤回起诉。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年三月二十七日书记员  沈 娜
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初11号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人陶高才，绰号小熊猫，男，1997年6月12日生，彝族，初中文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地及住址云南省蒙自市。2019年11月18日，因涉嫌贩卖毒品罪被屏边县公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陶高才犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员武晓华、张华坤出庭支持公诉，被告人陶高才到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2019年11月18日10时许，被告人陶高才携带毒品片剂可疑物11条共计110颗打车至蒙自市，打算将其中10颗毒品片剂可疑物以每颗20元的价格卖给吸毒人员白某，在被告人陶高才进入白某家时被公安机关抓获。经称量，查获的陶高才随身携带的毒品片剂可疑物共净重10.71克；经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陶高才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，检查笔录、入所健康检查表，被告人正侧面照片、户口证明，抓获经过，提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量、取样笔录及照片，检定证书复印件，鉴定聘请书、红某（司）检（化检）字〔2019〕639号检验报告、鉴定意见通知书，现场检测报告书及照片，证人李某1、白某、成某、李某2的证言，被告人陶高才的供述和辩解，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶高才违反国家法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺10.71克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，其行为构成贩卖毒品罪，应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陶高才犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陶高才被抓获归案后，能如实供述其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人陶高才自愿认罪认罚并积极履行财产刑，可以酌情对其从轻处罚。现有证据无法证实随案移送的一部金色小米牌手机系作案工具，本院不予没收。公诉机关建议对被告人陶高才在有期徒刑七年至七年零六个月，并处罚金人民币3000元至4000元的幅度内判处刑罚，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人陶高才建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人陶高才的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶高才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2026年11月17日止；所处罚金已缴纳）；二、一部金色华为荣耀牌手机，依法没收；一部金色小米牌手机，退还被告人陶高才；三、查获的毒品甲基苯丙胺10.71克，予以没收（由扣押机关屏边县公安局按规定处理，并在判决生效后一个月内将执行回单送交本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年三月二十七日书记员  项公俞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初355号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：刘华昆，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：郜曼玉，女，1996年11月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘华昆、郜曼玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘华昆、郜曼玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘华昆、郜曼玉偿还贷款本金32857.45元，利息4754.10元、罚息18506.31元、复利3015.57元，共计59133.43元（以上利息计算至2018年2月3日，罚息、复利计算至2019年10月24日），自2019年10月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××××，车架号LJDLAA296F0455650）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款49560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年1月30日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号LJDLAA296F0455650）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年2月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币24084.85元，其中本金16702.55元、利息7363.58元、罚息13.74元、复利4.98元，后一直未按期还款。截至2019年10月25日，被告尚欠贷款本金32857.45元、利息4754.10元、罚息18506.31元、复利3015.57元，共计人民币59133.43元。 被告刘华昆、郜曼玉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年1月29日，被告刘华昆、郜曼玉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘华昆、郜曼玉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘华昆、郜曼玉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘华昆、郜曼玉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘华昆、郜曼玉所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××××，车架号LJDLAA296F0455650）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘华昆、郜曼玉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32857.45元、利息4754.10元、罚息18506.31元、复利3015.57元，共计人民币59133.43元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金32857.45元为基数）、复利（以所欠利息4754.10元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号LJDLAA296F0455650）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为639.0元，由被告刘华昆、郜曼玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2095号申请执行人：程云龙，男，1974年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘研，女，1993年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴宇鹏，男，1975年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行程云龙与被执行人刘研、吴宇鹏修理合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1996号民事判决书，判决被执行人刘研、吴宇鹏给付申请执行人程云龙76000元，案件受理费888元，申请执行人日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘研、吴宇鹏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成长期履行还款协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执2095号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年三月十七日书记员 崔文岩
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执751号之一 申请执行人：诸暨市新城投资开发集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道文种南路18号，组织机构代码:146262855。 法定代表人：屠建江。 被执行人：赵光明，男，1956年8月3日出生，住诸暨市。 被执行人：赵腾飞，男，1982年11月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：浙江腾飞房地产开发有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号，组织机构代码:554796987。 法定代表人：杨国庆。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民初526号民事判决书，于2019年9月25日立案执行申请执行人诸暨市新城投资开发集团有限公司与被执行人赵光明、赵腾飞、浙江腾飞房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案。执行标的为申请标的4766857.79元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人赵光明、赵腾飞、浙江腾飞房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。冻结了被执行人赵腾飞名下住房公积金账户，并轮候查封了其名下位于诸暨市暨阳街道××星大厦××室不动产（权证号：Ｆ0××97）。另查明被执行人暂无其他财产可供执行，而申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。鉴于被执行人赵光明、赵腾飞、浙江腾飞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵光明、赵腾飞、浙江腾飞房地产开发有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市新城投资开发集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年三月十八日 书记员  陆琪瑜
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民初3号 原告：李泽福，男，1968年10月22日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：田联秀，男，1954年6月16日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：梅占刚，男，1985年8月30日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：谭显绳，男，1969年2月10日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：梅兴翠，女，1969年7月3日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：郭义超，男，1976年10月21日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：黄际怀，男，1968年8月9日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：熊学付，男，1967年10月27日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：李泽会，女，1970年5月10日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：熊林，男，1982年10月28日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：熊兴均，男，1986年11月5日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：李德凤，女，1969年末7月2日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：李泽菊，女，1971年2月28日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：陈孝琼，女，1967年1月5日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：张玉先，女，1972年3月8日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：余元芬，女，1975年10月19日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 原告：彭维贤，男，1981年2月25日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师。 被告：宜宾龙文投资有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区岷江大道南山新城18幢。 法定代表人:**。 被告：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人：蒲菲。 原告李泽福、田联秀、梅占刚、谭显绳、梅兴翠、郭义超、黄际怀、熊学付、李泽会、熊林、熊兴均、李德凤、李泽菊、陈孝琼、张玉先、余元芬、彭维贤与被告宜宾龙文投资有限公司（以下简称龙文公司）四川长城建筑（集团）有限公司（以下简称长城建司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李泽福、田联秀、梅占刚、谭显绳、梅兴翠、郭义超、黄际怀、熊学付、李泽会、熊林、熊兴均、李德凤、李泽菊、陈孝琼、张玉先、余元芬、彭维贤于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李泽福、田联秀、梅占刚、谭显绳、梅兴翠、郭义超、黄际怀、熊学付、李泽会、熊林、熊兴均、李德凤、李泽菊、陈孝琼、张玉先、余元芬、彭维贤在本案审理期间以执行异议裁定已经支持其请求，本案不符合执行异议之诉起诉要求为由，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。17名原告提出其为农民工，诉请确认农民工工资权益，本已生活困难，现处疫情期间没有生活来源，请求免除本案诉讼费。本案是农民工为追索劳动报酬的案件，为减轻农民工的诉讼负担，故对其免交诉讼费的请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李泽福、田联秀、梅占刚、谭显绳、梅兴翠、郭义超、黄际怀、熊学付、李泽会、熊林、熊兴均、李德凤、李泽菊、陈孝琼、张玉先、余元芬、彭维贤撤回起诉。 案件受理费9815元，退回李泽福、田联秀、梅占刚、谭显绳、梅兴翠、郭义超、黄际怀、熊学付、李泽会、熊林、熊兴均、李德凤、李泽菊、陈孝琼、张玉先、余元芬、彭维贤。 审判长 罗 润 审判员 郭美宏 审判员 聂华竟 二〇二〇年三月五日 书记员 徐 莲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执10号   申请执行人：李克元,男,1960年7月11日出生,住四川省达州市达川区。 被执行人：达州市达川区周家坪村村民委员会 法定代表人：周之生，系该村原村主任，现副主任。 本院在执行申请执行人李克元与被执行人达州市达川区村民委员会建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人李克元于2020年3月31日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2020)川1703执10号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 川  审判员 潘 炜  审判员 秦 鸿  二〇二〇年三月三十一日 书记员 冯照宇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0623刑初27号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人查某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞21号起诉书指控被告人查某犯危险驾驶罪，于2020年3月16向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人查某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2019年12月28日17时00分许，被告人查某醉酒后无证驾驶车牌号为×××的“长城”牌轻型普通货车，从鄂托克前旗“梦家园”饭馆出发，行驶至在陶昂线38公里处起步掉头时，与陶昂线由东向西行驶的李东驾驶的车牌号为“×××”(×××)的“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后被告人查某驾车逃离事故现场。2019年12月29日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人查某被查获时血液中酒精含量为117.943mg/100ml，属醉酒状态;2020年1月2日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队道路交通事故认定书认定，被告人查某承担该起事故的全部责任。公诉机关认为,被告人查某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应酌定从重处罚；被告人驾驶车辆造成交通事故且负事故的全部责任，应酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人查某拘役二个月，并处罚金五千元。被告人查某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队民警出具的情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人查某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法从重处罚；被告人驾驶车辆发造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人查某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 苏尼日哈勒二〇二〇年三月二十三日法官助理 焦   娜书 记 员 格 鲁 巴相关法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执321号之七申请执行人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2989号民事调解书，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广善在财付通支付科技有限公司085e9858e314830204f98190f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1665.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十四日书记员  姚先明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1058号申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人邹品君，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初5929号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金6386.89元，前期截至2019年2月1日的利息2749.46元，后期利息1271元（以6386.89元为基数，按日万分之五的标准从2019年2月2日暂计算至2020年3月6日），违约金638.69元，额度外分期手续费608.76元，迟延履行期间的债务利息128.2元（以6386.89元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年11月12日暂计算至2020年3月6日），一审案件受理费102元，本案执行费78元由被执行人负担，以上合计11963元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹品君的银行账户存款11963元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年三月六日书记员 刘墨雄
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书{文书名称}（2020）甘0524民初160号原告：孙谢定，男，1962年10月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：兰国应，男，1962年3月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。原告孙谢定诉被告兰国应健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙谢定、被告兰国应均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙谢定向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费2713.43元、损失费3000元、住院生活费360元、车费200元，总计6273.43元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月29日，兰国应用皮带打原告家的大门，原告出去看时被兰国应用皮带把原告的左眼眉骨处打伤充血。原告租车去武山县人民医院急诊室治疗，伤口缝了5针，又到武山县四门镇卫生院住院治疗8天，共花去医疗费2713.43元。后武山县公安局四门派出所对兰国应作出罚款伍佰元的决定。四门派出所协商解决未果，原告依法诉至人民法院，望判令所请。兰国应辩称：双方以前就发生过矛盾。2019年7月29日，我到原告母亲处买烟，原告母亲就把我用灰打出来了。我喝酒了，就去找原告，原告及其家人对被告实施殴打，致使被告满口是血，当时我醉了，不知道怎么导致原告受伤了。四门派出所对我罚款500元。我只能承担200元，多了不出。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告酒醉后到原告家两人发生争吵，后兰国应手持皮腰带将孙谢定左眼眉骨处殴打致伤。孙谢定先后到武山县人民医院、武山县四门中心卫生院检查治疗，在武山县四门中心卫生院住院治疗8日，诊断为眼部外伤，共花去医药费用2713.43元。2019年8月27日武山县公安局四门派出所作出了武公（四）行罚决字[2019]39号行政处罚决定书，对兰国应罚款伍佰元。上述事实有当事人的陈述、武山县人民医院医疗费票据、武山县四门中心卫生院住院病历及票据、武公（四）行罚决字[2019]39号行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，公民的健康权利受到法律保护，侵害他人身体健康权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷后，未能采取正确的处理方式，继而发生打架，在打架过程中致使原告左眼眉骨处受伤，双方均存在一定的过错，双方应按一定的比例承担相应的民事赔偿责任，本院认为由被告承担70%的责任较为适宜。原告孙谢定因健康权受到侵害而产生的合理损失为：医药费2713.43元、误工费1164.49元（53130÷365×8）、住院伙食补助费320元（40×8）、交通费200元，故原告的合理损失共计为4397.92元。综上所述，被告兰国应应当承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告兰国应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙谢定医药费2713.43元、误工费1164.49元、住院伙食补助费320元、交通费200元，以上合计4397.92元的70%即3078.54元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决确定的期限履行义务，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自本判决确定履行期间最后一日起两年内申请人民法院依法强制执行。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告兰国应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  李 云二〇二〇年三月三日法官助理  李少军书 记 员  于江平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1291民初1300号原告:宋克,女,1988年4月25日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐宏，男，1957年4月16日生，住泰州市海陵区。被告：江苏中润油墨有限公司，统一社会信用代码91321291798625551U，住所地泰州经济开发区滨江工业园区泰镇路99号。法定代表人：刘跃明，该公司董事长。委托诉讼代理人：印德旺，该公司员工。第三人：罗红卫，男，1971年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：泰州市港华危险品运输有限公司,统一社会信用代码913212916754835652,住所地泰州市开发区滨江工业园泰镇路99号。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。第三人：泰州市斯太尔运输有限公司，统一社会信用代码91321202775415949R，住所地泰州市海陵区海阳路185号。法定代表人：李罗宝，该公司董事长。第三人：泰州市能宇源燃料有限公司,统一社会信用913212025652664552，住所地泰州市海陵区工业园区兴工路16号（4幢）。法定代表人：李小平，该公司董事长。第三人：泰州汤臣食品有限公司，统一社会信用代码91321291665781040B，住所地泰州经济开发区高新技术园吴陵南路西侧、328国道南侧。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。第三人：江苏美林格置业有限公司，统一社会信用代码91321200694523569N，住所地泰州市海陵区森园路北侧、鼓楼北路东侧。法定代表人：沈永旺，该公司董事长。第三人：泰州市友邦商贸有限公司，统一社会信用代码91321202564272167W，住所地泰州市海陵区税东街17-1、17-2。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。以上七第三人共同委托诉讼代理人：丁勇，男，1975年10月14日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：张丽群，女，1981年1月28日生，汉族，住泰州市开发区。原告宋克与被告江苏中润油墨有限公司，第三人罗红卫、张丽群、泰州市港华危险品运输有限公司、泰州市斯太尔运输有限公司、泰州市能宇源燃料有限公司、泰州汤臣食品有限公司、江苏美林格置业有限公司、泰州市友邦商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月28日立案。原告宋克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋克撤回起诉处理。审 判 长  吴 兵人民陪审员  袁志明人民陪审员  时党英二〇二〇年三月二十六日法官 助理  钱 鑫书 记 员  唐 月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初416号 原告：张天香，女，1975年12月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人郭来福，福建超达律师事务所律师。 被告：李华茂，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍所在地福建省上杭县，住上杭县。 原告张天香与被告李华茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。张天香以及委托诉讼代理人郭来福到庭参加诉讼，李华茂经本院依法送达本案的起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天香向本院提出诉讼请求：判令李华茂立即偿还原告张天香借款本金29000元及该款自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：李华茂原在上杭县临江镇经营“上杭县凯歌集成环保灶经营部”。张天香与李华茂系朋友关系，2014年6月间，李华茂以做生意缺少资金周转为由，向张天香借现金人民币10000元，后于2016年间归还了900元；2017年1月间，李华茂以与他人合伙购买载客小车缺少资金为由，又向张天香借现金人民币20000元。原告多次要求被告还款，但被告未偿还。 李华茂未向本院提交答辩状和证据。 张天香围绕诉讼请求向本院提交：证据1.2019年7月27日15时51分至15时58分与号码为139××××7040机主通话的电话录音一份，证明张天香与李华茂之间的借贷事实；证据2.手机通话记录一份，证明张天香在2019年7月27日15:51与号码为139××××7040机主通话。经张天香的申请本院依职权向中国移动福建上杭分公司调取的号码为139××××7040机主身份信息，证实该号码为李华茂所有。 经审查认为，本院依职权向中国移动福建上杭分公司调取的号码为139××××7040机主身份信息，证实该号码为李华茂所有，根据国家电信管理条例的相关规定，电话号码属于实名制登记，本院予以认定，因此，张天香提供上述证据来源真实、合法，与本案相关联，结合本院调取的证据，能够证明李华茂向张天香借款30000无的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：张天香与李华茂之间系朋友关系。2014年6月间，李华茂以做生意缺少资金周转为由，向原告借现金人民币10000元，后于2016年归还900元；2017年1月间，李华茂以与他人合伙购买载客小车缺少资金为由，又向张天香借现金人民币20000元。该款经张天香多次催要，李华茂以无钱偿还为由未偿还。为此，特具此状，请依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案张天香与李华茂之间口头约定借款，双方之间形成的民间借贷法律关系明确合法，本院予以认定。李华茂以资金周转需要为由向张天香借款30000元的事实，虽无书面约定，但根据张天香提供的与号码为 139××××7040机主电话录音内容，张天香多次提及要求李华茂归还借款29000元，李华茂均未提出异议，且多次承诺待有钱时会归还借款。结合张天香提供的通话记录及本院向中国移动福建上杭分公司调取该号码机主身份信息为李华茂的证据，上述证据之间可以形成证据链，可以证明李华茂向张天香借款30000元的事实，本院予以认定。张天香在庭审过程中承认李华茂已经归还1000元事实，属自认，本院予以认定。李华茂所欠张天香的债务经张天香多次催要仍不归还，依法应承担清偿的法律责任。张天香与李华茂间对借款未约定利息，但张天香主张要求李华茂自起诉之日起按年利率6%计算支付利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，张天香要求李华茂归还借款本金29000元及该款自起诉之日即2020年3月2日起至款还清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告李华茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李华茂在本判决生效之日起十日内归还张天香借款本金29000元及该款自2020年3月2日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，适用简易程序减半收取计262.5元，由李华茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案 申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林维峰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  蓝小芳  书记员  柯萍（代） 附本案适用法律主要条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执125号 申请执行人：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：仇巍，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟龙，黄山风驰汽车销售服务集团有限公司员工。 被执行人：姜建军，男，汉族，1982年10月25日生，住安徽省歙县。 被执行人：王艳红，女，汉族，1985年2月28日生，住安徽省歙县。 被执行人：马志华，男，汉族，1970年7月13日生，住安徽省歙县。 申请执行人黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被执行人姜建军、王艳红、马志华追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议，且已履行2000元，2020年3月17日申请执行人黄山风驰汽车销售服务集团有限公司向本院提交书面撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年三月十七日 书记员 方 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17369号 申请执行人：张云旦，男，1982年11月8日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人：深圳市宏方广告有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区兴达路25号B栋三楼A区，组织机构代码79922202-5。 法定代表人：伍德树。 申请执行人张云旦与被执行人深圳市宏方广告有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初16576号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市宏方广告有限公司变更商事登记事项，期限自2019年12月3日至2022年12月2日。 对上述限制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十八日 书记员  简笑若
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2521号之一原告：印金女，女，1970年9月11日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：鞠爱国，男，1971年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系原告丈夫。被告：医药高新区晓霜服装店，统一社会信用代码92321291MA1WL7YG93，住所地泰州医药高新区寺巷街道寺巷社区7组2号杨凤兰房屋。经营者：吴少锋，该服装店经理。委托诉讼代理人：朱荣荣、冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。被告：南京保加利体育用品有限公司，住所地南京市雨花经济开发区大江路10号，统一社会信用代码91320102690424846k。法定代表人：吴加奖。本院在审理原告印金女与被告医药高新区晓霜服装店、南京保加利体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月31日立案。在诉讼过程中，原告印金女经本院通知，无正当理由未按期足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告印金女负担（已交纳）。审 判 长  杨 丽人民陪审员  介蒙蒙人民陪审员  谢荣金二〇二〇年三月二十七日法官 助理  张士清书 记 员  顾嘉辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执483号申请执行人徐琳琳，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杭州蓝雀贸易有限公司。住所地：萧山区萧山经济技术开发区建设二路67号。法定代表人江宏，总经理。被执行人王靖，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1702民初7884号民事调解书，责令被执行人杭州蓝雀贸易有限公司、王靖履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杭州蓝雀贸易有限公司、王靖银行存款或其它收益35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年三月五日书记员 李   海   鑫
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初687号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：代巧云，汉族，1995年8月24日出生，住安徽省定远县。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告代巧云（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币3500.00元及利息441.00元（利息按年利率8%计算，自2018年6月6日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金3500.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币3941.00元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年5月5日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为166074819547的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款3500.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款3500.00元，但被告自2018年6月6日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币3500.00元，利息人民币441.00元，共计人民币3941.00元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为3个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款3500.00元，但被告自2018年6月6日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币3500.00元，利息人民币441.00元，共计人民币3941.00元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告代巧云系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告代巧云本人信息，《委托贷款合同》显示被告代巧云发起借款申请并最终生成了该贷款合同，3500.00元款项亦支付至被告代巧云本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年5月5日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款3500.00元,每月5日为还款日，自2018年6月5日至2018年9月5日，截止2019年12月24日被告共计逾期567天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代巧云应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金3500.00元及利息441.00元（该利息自2018年6月6日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金3500.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告代巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年三月二十六日书记员  王思艳
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初399号原告：项余林，男，1974年11月26日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：戴英，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，上海君慈律师事务所律师。被告：倪贤平，男，1961年12月31日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：吴梅玲，女，1964年10月17日生，汉族，住浙江省乐清市。原告项余林与被告倪贤平、吴梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。2020年3月26日，本院公开开庭进行了审理。原告项余林及其委托诉讼代理人戴英、被告倪贤平到庭参加了诉讼。被告吴梅玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告项余林向本院提出诉讼请求：1、被告倪贤平、吴梅玲偿还原告项余林借款150,000元；2、被告倪贤平、吴梅玲支付原告项余林借款利息18,400元；3、被告倪贤平、吴梅玲支付原告项余林借款利息(以150,000元为基数，自2018年10月20日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%计算)。审理中，原告与被告倪贤平确认，被告倪贤平于2019年12月25日还款2,000元，被告吴梅玲于2020年1月19日还款10,000元、于2020年2月6日还款15,000元，合计27,000元。事实和理由：2014年7月7日，被告倪贤平以被告吴梅玲偿还贷款为由向原告借款200,000元，口头约定月息为1.8%。后，被告吴梅玲偿还原告借款50,000元。2018年10月20日，被告倪贤平向原告出具借条一份，确认尚欠借款本金150,000元，结欠2018年10月20日之前利息18,400元，同时，双方借款月利息为1.8%。后原告多次向两被告催讨借款，均未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告倪贤平辩称，对于原告的诉讼请求无异议。向原告借款系事实，愿意偿还。因投资失败，希望可以在两年内分期偿还借款。与被告吴梅玲系夫妻关系。被告吴梅玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，原告通过农业银行向被告转账50,000元、50,000元。2018年10月20日，被告吴梅玲向原告转账5,000元、45,000元。同日，被告倪贤平向原告出具借条一份，载明：“本人倪贤平身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX因吴梅玲还贷款所需于2014.7.7向项余林借款部分现金，部分银行转账，人民币计(200000元)贰拾万元整，于2018.10.20吴梅玲已反还项余林本金50000(伍万元整)，剩余欠项余林人民币(150000元)壹拾伍万元整。(特此重新立据)”、“上述借款本人部分本金，部分农行转账给倪贤平，双方约定倪贤平收到借款后，应按月息1.8%每月向项余林支付2700元利息，至还清本金为止。”被告倪贤平另向原告出具确认书一份，载明：“2018年10月20前欠项余林利息18400元”。2019年12月25日，被告倪贤平向原告转账2,000元。2020年1月19日，被告吴梅玲向原告转账10,000元。2020年2月6日，被告吴梅玲向原告转账15,000元。另查明，被告倪贤平与被告吴梅玲于2011年1月31日登记结婚。以上事实，由中国农业银行银行卡交易清单、借条、确认书、结婚证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明被告倪贤平向原告借款200,000元的事实。现两被告尚欠借款150,000元，原告基于两被告在借款期间系夫妻关系，借款用于共同生活，借款为夫妻共同债务，故原告要求两被告共同予以偿还150,000元并无不当，本院予以支持。对于原告主张至2018年10月20日前的借款利息18,400元，本院认为，该金额系双方对于借款利息的结算，亦未超过法律规定的范围，应予支持。同理，对于原告主张自2018年10月20日起按月利息1.8%计算借款利息，亦予支持。至于两被告还款的27,000元，庭审中，原告自愿调整为：还款27,000元先冲抵到期的利息18,400元，剩余8,600元作为两被告偿还的本金，并无不妥，本院予以支持。被告吴梅玲未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪贤平、吴梅玲于本判决生效之日起十日内偿还原告项余林借款141,400元；二、被告倪贤平、吴梅玲于本判决生效之日起十日内支付原告项余林借款利息(以141,400元为基数，自2018年10月20日起至实际清偿之日止，按月利率1.8%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,416元，减半收取计2,208元，由被告倪贤平、吴梅玲负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾国华二〇二〇年三月二十六日书记员  李传辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1152号 原告：胡睿，男，1981年6月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈强，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵成，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被告：安国冀威房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市安国市义丰大路（世纪凤凰城）B1-27。 法定代表人：季卫。 原告胡睿与被告安国冀威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告胡睿于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡睿撤回起诉，是其真实意思表达，既不违反法律规定，也不损害国家利益和他人权益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡睿撤诉。 案件受理费10，800.00元，减半收取计5400.00元，由胡睿负担。 审 判 长  陈俊杰 人民陪审员  蒋 微 人民陪审员  李振国 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  陈 娟
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初436号原告：王某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：代某，住甘肃省泾川县，代理权限：特别代理，系原告王某之妻。被告：中华联合财产保险公司股份有限公司泾川支公司法定代理人：雷某。地址：甘肃省泾川县农林西路原告王某诉被告中华联合财产保险股份有限公司泾川支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告王某委托诉讼代理人代某于2020年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告王某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张人民二〇二〇年三月二十六日书记员  路小翠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执491号之五申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：杜涛，女，1971年1月14日出生，汉族，住四川省荣县，经常居住四川省荣县。被执行人：赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省荣县，经常居住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与杜涛、赵国常金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月27日以(2017)川0321执491号之二执行裁定书冻结被执行人赵国常在荣县三利商贸有限责任公司27%的股权，现因冻结期限将届满，申请执行人申请续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续冻结本院(2017)川0321执491号之二执行裁定书冻结的被执行人赵国常在荣县三利商贸有限责任公司27%的股权，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年三月九日书记员  曾 兵
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初241号 原告：王士永，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：韩璐璐，女，1980年1月3日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人：储辉，该公司总经理。 委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 本院在审理王士永、韩璐璐与灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王士永、韩璐璐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年三月二十日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执628号 申请执行人：何建国，男，1976年8月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 申请执行人：袁丽琼，女，1978年8月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第585号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人何建国、袁丽琼与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第585号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民终388号 上诉人(原审被告)：瑞金市赣兴房地产开发有限公司，住所地江西省瑞金市金都大道东延南侧（和园对面），统一社会信用代码：9136078158401590XR。 法定代表人：郭德惠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭飞，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许丽英，女，1989年1月19日生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人瑞金市赣兴房地产开发有限公司因与被上诉人许丽英商品房销售合同纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人瑞金市赣兴房地产开发有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人瑞金市赣兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人瑞金市赣兴房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人瑞金市赣兴房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  雷勉励 审 判 员  傅 忠 审 判 员  王阿婷 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  钟 琳 代理书记员  雷 娜
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执288号之二 移送执行人：淮北市烈山区人民法院。 被执行人：朱正星，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：朱起治，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘忠玲，女，1961年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604刑初78号民刑事判决书，在执行朱正星、朱起治、刘忠玲敲诈勒索罪一案中，向被执行人朱正星、朱起治、刘忠玲送达了执行通知书，责令被执行人朱正星、朱起治、刘忠玲立即履行该刑事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。本院裁定查封了被执行人刘忠玲名下皖FⅩⅩ号轿车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘忠玲名下皖FⅩⅩ号轿车，起拍价为86188.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执40号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路61号赣州总部经济区东座办公楼附楼1-2层。统一社会信用代码：91360700744282020Q。负责人：张琴，系该支行行长。被执行人：谢瑞冬，男，汉族，1974年12月23日出生，住江西省瑞金市。被执行人：杨美君，女，汉族，1973年11月10日出生，住江西省瑞金市。本院在执行赣州银行股份有限公司银河支行与谢瑞冬、杨美君金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司银河支行申请撤销（2020）赣0702执40号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  徐章平二〇二〇年三月二十六日书记员  骆嘉欣
云南省马关县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2625行初1号原告：马正成，男，1968年7月14日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。原告：马兴福，男，1938年7月1日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。二原告共同委托代理人：李明昌，力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马关县人民政府。法定代表人：何昌娥，县长。统一社会信用代码：11532625015220305Y。住所地：马关县马白镇骏城路2号。委托代理人：木生将，云南七乡律师事务所律师，特别授权。第三人：马关县夹寒箐镇么龙村委会芹菜塘二村。代表人：杨朝海，村小组长。原告马正成、马兴福诉被告马关县人民政府及第三人马关县夹寒箐镇么龙村委会芹菜塘二村林业行政管理行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告马正成、马兴福以因被告主体不适格为由，于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马正成、马兴福自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马正成、马兴福撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马正成、马兴福承担。审 判 长  陶朝堂审 判 员  陆兴文人民陪审员  陈兴春二〇二〇年三月二十四日书 记 员  肖 梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1340号罪犯徐莉，女，汉族，1983年6月7日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）淮刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人徐莉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失173033元（已支付10000元）。案经安徽省高级人民法院二审复核，核准安徽省淮北市中级人民法院（2012）淮刑初字第00014号以故意杀人罪判处被告人徐莉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2017年12月25日裁定，对该犯改判为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐莉确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐莉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2042年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
河北省成安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0424行审9号 申请执行人成安县住房和城乡建设局。住所地：成安县新兴西路73号。 法定代表人李振英，成安县住房和城乡建设局党组书记。 委托代理人王红军，男，成安县住房和城乡建设局墙改办负责人。 被执行人邯郸市大树房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区滏东北大街289号三龙会馆B座21层。 法定代表人杨方超。 申请执行人成安县住房和城乡建设局于2020年2月21日向本院申请强制执行对邯郸市大树房地产开发有限公司作出的（2019）成住建墙材金征字第（004）号征收缴纳新型墙体材料专项基金决定书,本院在审查过程中，申请执行人成安县住房和城乡建设局以其行政行为主要证据变更为由，向本院申请撤回对该案强制执行申请。 本院认为，申请执行人成安县住房和城乡建设局向本院申请撤回强制执行的申请是其真实意思的表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人成安县住房和城乡建设局撤回对该案的强制执行申请。 申请执行案件申请费50元，减半收取25元，由申请执行人负担。 审 判 长  薄 鑫 审 判 员  武红磊 人民陪审员  曹玉霞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王晓敬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1867号 原告：浙江省兰溪市粮油总公司，住所地兰溪市上华街道马公滩粮食批发交易市场内。 法定代表人：陈海富，经理。 委托代理人：徐欣，浙江九联律师事务所律师。 委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：方小明，男，1970年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江省兰溪市粮油总公司与被告方小明物权纠纷一案中，原告以考虑本案实际情况、需要补强证据为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省兰溪市粮油总公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省兰溪市粮油总公司撤回起诉。 本案受理费人民币35元（已减半收取），由原告浙江省兰溪市粮油总公司负担。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  胡桂民 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  商自超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初909号原告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街富方园小区13号楼2门209号。法定代表人：闫山林，该公司董事长。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢欣，天津击水（南开）律师事务所实习律师。被告：毕淑芳，女，住天津市河北区（其他情况不详）。原告天津市汇森房地产开发有限公司与被告毕淑芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告天津市汇森房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汇森房地产开发有限公司撤诉。审判员  訾文华二〇二〇年三月十八日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初614号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：胡波，汉族，1996年1月26日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告胡波（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币4700.00元及利息491.93元（利息按年利率8%计算，自2018年9月10日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金4700.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币5191.93元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年8月9日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为230811416752的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款4700.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款4700.00元，但被告自2018年9月10日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币4700.00元，利息人民币491.93元，共计人民币5191.93元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为3个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款4700.00元，但被告自2018年9月10日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币4700.00元，利息人民币491.93元，共计人民币5191.93元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告胡波系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告胡波本人信息，《委托贷款合同》显示被告胡波发起借款申请并最终生成了该贷款合同，4700.00元款项亦支付至被告胡波本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年8月9日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款4700.00元,每月9日为还款日，自2018年9月9日至2018年12月9日，截止2019年12月24日被告共计逾期471天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡波应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金4700.00元及利息491.93元（该利息自2018年9月10日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金4700.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年三月二十六日书记员  王思艳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4611号申请执行人:王雷，男，1976年8月1日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：潘立涛，男，1978年6月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李向辉，男，1985年1月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王雷与被执行人潘立涛、李向辉保证合同纠纷一案中，经审查，被执行人潘立涛、李向辉应给付申请执行人王雷工程款340000元，负担案件受理费和保全费计5420元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知，并责令二被执行人报告财产；2.已向二被执行人发出限制消费令，因二被执行人违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人潘立涛所有的坐落于蓟县天元家园3-3-302号不动产一套已被本院查封（该房屋已被抵押），申请执行人暂不要求处置，其所有的牌号为津Ｍ×××××的思威牌汽车已被我院查封但未能实际扣押。被执行人潘立涛名下中国农业银行有存款2787.06元已划至我院账户并已经发还给申请执行人，被执行人潘立涛名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.被执行人李向辉名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；5.经调查，申请执行人不能提供而被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权236787.06元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年三月十一日书记员  霍建亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初819号 原告：傅素芽，女，1986年9月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：薛明，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。 被告：王荣，男，1970年9月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 第三人：浙江省农村信用社联合社，住所地：杭州市秋涛路660号，统一社会信用代码：91330000761316739P。 法定代表人：王小龙。 本院在审理原告傅素芽与被告王荣、第三人浙江省农村信用社联合社合同纠纷一案中，发现原告起诉的被告主体不适格。 本院认为，原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告傅素芽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱邵云 二〇二〇年三月十一日 书记员  蔡春婷
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审17号 申请执行人：桃源县公路管理局，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路018号。 法定代表人：张四新，该局局长。 被执行人：常德市七个七物流有限公司，住所地湖南省常德市德山开发区善卷路1号。 法定代表人：尹爱珍。 申请执行人桃源县公路管理局向本院提出申请，请求强制执行其于2019年3月15日对被执行人常德市七个七物流有限公司作出的桃路超处罚决定[2019]SF001号行政处罚决定，责令被执行人缴纳罚款人民币10000元和因逾期每日按罚款数额3%而产生的加处罚款。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县公路管理局作出的桃路超处罚决定[2019]SF001号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，被执行人常德市七个七物流有限公司所属的湘JXXXXX车辆在公路上超限行驶、拒不缴纳罚款的违法事实清楚，证据确凿，处罚程序合法，该处罚决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县公路管理局作出的桃路超处罚决定[2019]SF001号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县公路管理局作出的桃路超处罚决定[2019]SF001号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 封 长 滨 人民陪审员 江  鹏 人民陪审员 刘 南 平 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理 欧阳子平 书 记 员 施  丽