江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初262号 原告:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文林，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。 被告：江苏宁铁物资有限公司，统一社会信用代码9132120255377601XP，住所地泰州市海陵区站前路88号-泰州长宏钢材物流中心1237号。 法定代表人：胡中梅。 被告：胡中梅，女，1981年8月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：梁晨勇，男，1980年2月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：窦长松，男，1971年1月27日出生，居民身份证号码32108219710127031X，住所地泰州市海陵区关帝庙巷20号。 被告：胡大中，男，1978年2月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告江苏宁铁物资有限公司、胡中梅、梁晨勇、窦长松、胡大中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。依法适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐文林、朱澄到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告江苏宁铁物资有限公司、胡中梅、梁晨勇立即偿还所欠原告贷款本金5000000元、支付截至2019年12月20日的利息、复利计263814.50元，并支付自2019年12月21日起按年利率9%计算至本金清偿完毕之日止的利息及按照合同约定应当支付的复利；2、被告窦长松、胡大中对上述还款义务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案的诉讼费、保全费等相关案件费用。事实与理由：原告于2016年12月28日与被告江苏宁铁物资有限公司签订流动资金循环借款合同，合同金额为5000000元，合同期限自2016年12月28日至2019年12月15日。为保证被告江苏宁铁物资有限公司按约履行借款合同约定的还款义务，被告胡中梅、梁晨勇签订承诺书，承诺上述借款为共同借款，承担共同还款责任；被告窦长松、胡大中签订最高额保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约于2016年12月28日向被告江苏宁铁物资有限公司发放贷款5000000元，借款期限至2019年12月15日，按月结息。但被告江苏宁铁物资有限公司、胡中梅、梁晨勇未按约偿还借款本息，被告窦长松、胡大中亦未履行担保责任，构成合同项下违约。 五被告未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，1.2016年12月28日，原告（贷款人）与被告江苏宁铁物资有限公司（借款人）签订流动资金循环借款合同一份，约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款；贷款用途以借据为准；本合同项下的借款额度为5000000元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2019年12月15日止；按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下的借款利率按总行审批利率执行；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期内按正常贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；等。 2.2016年12月28日，被告胡中梅、梁晨勇向原告出具公司法定代表人（或投资人）及配偶承诺书一份，载明：江苏宁铁物资有限公司于2016年12月28日向贵行申请贷款5000000元，在借款公司取得贷款后，本人作为借款公司的法定代表人（或投资人）及配偶现作如下承诺：（1）本人知晓借款人的贷款情况（包括：金额、期限、用途、担保人等）；（2）该笔贷款为共同债务，本人承担共同还款责任。 3.2016年12月28日，原告（债权人）与被告窦长松（保证人）、胡大中（保证人）签订最高额保证合同一份，约定：为了确保江苏宁铁物资有限公司（债务人）与债权人签订的流动资金循环借款合同（主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2016年12月28日起至2019年12月15日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保；本合同所担保债权之最高余额为本金余额5000000元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；等。 4.2016年12月28日，原告向被告江苏宁铁物资有限公司发放贷款5000000元，约定到期日2019年12月15日，借款用途为借新还旧，结息方式每月20日结息，年利率9.5%。后经原告审批，年利率按6%执行。被告江苏宁铁物资有限公司自2019年2月21日未能按约结息，构成逾期。 另查明，2014年10月22日，就被告江苏宁铁物资有限公司向原告借款5000000元所负债务，被告窦长松、胡大中与原告签订最高额保证合同提供担保，系案涉借新还旧贷款中的旧贷。旧贷与新贷的担保人均为被告窦长松、胡大中。 原告申请诉前财产保全，本院于2019年12月16日作出（2019）苏1204财保31号民事裁定：冻结被申请人江苏宁铁物资有限公司、胡中梅、梁晨勇、窦长松、胡大中银行存款5300000元或查封其等额价值财产，后依法采取了财产保全措施。原告产生诉前保全申请费5000元。 以上事实，有流动资金循环借款合同、公司法定代表人（或投资人）及配偶承诺书、最高额保证合同、借款借据、不良贷款处置事项审批表、借款欠息计算表、（2019）苏1204财保31号民事裁定书及原告当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原告于2016年12月28日与被告江苏宁铁物资有限公司签订的流动资金循环借款合同、同日被告胡中梅、梁晨勇向原告出具的公司法定代表人（或投资人）及配偶承诺书、同日原告与被告窦长松、胡大中签订的最高额保证合同均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告依约向被告江苏宁铁物资有限公司履行了出借资金的义务，被告江苏宁铁物资有限公司未按约偿还借款本息，应承担继续偿还借款本息之责。被告胡中梅、梁晨勇作为案涉借款的共同债务人，应对被告江苏宁铁物资有限公司所负债务承担共同偿还之责。故原告要求被告江苏宁铁物资有限公司、胡中梅、梁晨勇共同偿还原告借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款用途为借新还旧，被告窦长松、胡大中作为新贷和旧贷的连带责任保证人，在被告江苏宁铁物资有限公司未偿还借款本息时亦未尽保证责任，故原告要求被告窦长松、胡大中对被告江苏宁铁物资有限公司所欠上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告窦长松、胡大中承担保证责任后有权向被告江苏宁铁物资有限公司追偿。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏宁铁物资有限公司、胡中梅、梁晨勇于本判决生效之日起十日内共同返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元，支付截至2019年12月20日的利息、复利计263814.50元，支付自2019年12月21日起按年利率9%计算至本金清偿完毕之日止的利息及按照合同约定应当支付的复利； 二、被告窦长松、胡大中对被告江苏宁铁物资有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏宁铁物资有限公司追偿。 如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48647元，诉前财产保全费5000元，合计53647元，由五被告负担（原告同意其预交的案件受理费、诉前财产保全费由五被告向其直接支付，本院不再退还，由五被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，被告窦长松、胡大中支付后有权向被告江苏宁铁物资有限公司追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 陈 祥 人民陪审员 韩 愈 人民陪审员 杨雨荣 二〇二〇年三月四日 书 记 员 周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。