山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初48号原告：房荣，女，1971年12月7日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告：房富荣，女，1979年6月25日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告：房健，男，1987年1月9日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。三原告共同委托代理人：吉学军，山东君至法程律师事务所律师。被告：张倩，女，1989年8月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：杨延鹏，男，1990年12月24日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。两被告共同委托代理人：高宪和，山东法途律师事务所律师。原告房荣、房富荣、房健与被告张倩、杨延鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房荣、房富荣、房健的共同委托诉讼代理人吉学军，被告张倩、杨延鹏的共同委托诉讼代理人高宪和到庭参加诉讼。诉讼过程中，房荣、房富荣、房健、房佳慧撤回对中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险滨州公司）的起诉。房佳慧撤回对张倩、杨延鹏的起诉。本案现已审理终结。房荣、房富荣、房健向本院提出诉讼请求：1.判令被告张倩、杨延鹏赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、误工费、交通费及精神慰藉金等损失共计265339.3元；2.被告大地保险滨州公司在交强险保险限额内优先赔偿，超出保险限额部分有被告张倩、杨延鹏承担连带赔偿责任。诉讼过程中，房荣、房富荣、房健变更第一项诉讼请求数额为232140.2元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日12时许，被告张倩鲁Ｍ×××××27号牌小型轿车由富桥路由东向西行驶时，与由西向东行驶转弯的受郭某花文驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电车损坏，受郭某花文经抢救无效死亡，受害人房佳慧入院治疗。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告张倩承担交通事故的次要责任，受郭某花文承担事故的主要责任，房佳慧无责任。被告张倩驾驶的车辆所有人为被告杨延鹏，在大地保险滨州公司投保交强险。为维护原告合法权益，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。变更诉讼请求：要求两被告赔偿医疗、死亡赔偿金、误工费、交通费等232140.2元，诉讼费由被告承担。张倩辩称，该案涉案车辆已经投保交强险，请求法庭查明原告的法定赔偿后，依法赔偿。杨延鹏辩称，杨延鹏在本次事故中不承担赔偿责任，在事故的过程中并无任何的过错，为涉案的机动车投保了交强险，车辆年审合格，驾驶员张倩具备驾驶资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日12时郭某花文驾驶电动三轮车沿富桥路由西向东行驶至滨州市沾化区富桥路富国街道刘彦虎村附近左转弯时，与沿富桥路由东向西行驶张倩驾鲁Ｍ×××××27号小型轿车相撞郭某花文死亡，房佳慧受伤，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字[2019]第168号道路交通事故认定书，郭某花文承担事故的同等责任，张倩承担事故的同等责任，房佳慧不承担事故责任。后张倩对事故责任认定提出异议，滨州市公安局沾化分局交通警察大队又作出沾公交认字[2019]第191号道路交通事故认定书，重新郭某花文承担事故的主要责任，张倩承担事故的次要责任，房佳慧不承担事故责任。事故发生郭某花文被送往滨州市沾化区人民医院抢救治疗，支出医疗费29766.29元。另鲁Ｍ×××××827号小型轿车所有人为杨延鹏，该在大地滨州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，大地保险滨州公司已将交强险各限额用尽，其中在医疗费限额内赔付房佳慧损失367郭某元，赔付郭花文损失6320.6元；在死亡伤残限额内赔付房佳慧损失95郭某5元，赔付郭花文损失109041.55元；在财产损失限额内赔付车郭某2000元。郭花文驾驶的电动三轮车经河北冀通司法鉴定中心鉴定该车属于机动车郭某再查明，死者郭花文事故发生时70岁，住所地为山东省滨州市沾化区富国街道办事处刘彦虎村，系房荣、房富荣、房健之母。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交郭某法规，重新认定郭花文承担事故的主要责任，张倩承担事故的次要责任，房佳慧不承担事故责任，虽房荣、房富荣、房健对责任认定提出异议，但未提供充分的证据证实其主张，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。关于杨延鹏是否承担赔偿鲁Ｍ×××××延鹏系鲁MKG827号小型轿车所有人，涉案车辆年审合格且张倩具备涉案车辆的驾驶资格，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中杨延鹏对涉案事故发生没有过错，故杨延鹏不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，本案原告之损失应由大地保险滨州公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由张倩根据上述法律规定按照30%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费郭某766.29元。郭花文因抢救治疗支出医疗费29766.29元，本院予以认定；2.死亡赔偿金395490元。依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目郭某额。”本案中原告亲属郭花文生前虽系农村居民，但其赔偿标准应按城镇居民计算，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故其死亡赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按十年计算，其死亡赔偿金为395490元（39549元/年×10年）；3.丧葬费37562.5元。对于丧葬费，应按照山东省2018年分行业城镇非私营单位平均工资标准，以六个月总额计算，即75125元÷2=37562.5元；4.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故造成亲属死亡，这对原告的精神带来了巨大痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000郭某5.交通费600元。原告因给受害人郭花文处理本案事故和办理丧葬事宜支出相应交通费，根据其处理事故地点、时间、人数情况，酌情确定交通费为600元；郭某工费975.15元。原告因给受害人郭花文处理本案事故和办理丧葬事宜造成相应误工，属合理主张，结合本案各原告的实际情况，本院确定各原告的误工费标准应按照108.35元/天（39549÷365天）标准计算，其误工费酌情确定为：3天×3人×108.35元／天=975.15元。综上所述，鲁Ｍ×××××失应首先由大地保险滨州公司在鲁MKG827号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费6320.6元（扣除已赔付给房佳慧的3679.4元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金109041.55元（扣除已赔付给房佳慧的958.45元），在财产损失限额内赔付车辆损失2000元，以上交强险赔偿数额大地保险滨州公司已经赔付完毕。交强险赔偿后不足部分计350031.79元，由被告张倩承担30%之赔偿责任即105009.54元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效后十日内赔偿原告房荣、房富荣、房健剩余损失105009.54元；二、驳回原告房荣、房富荣、房健对被告杨延鹏的诉讼请求；三、驳回原告房荣、房富荣、房健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278.44元，由被告张倩负担3189.47元，由原告房荣、房富荣、房健负担2088.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  戚振鹏人民陪审员  张海军人民陪审员  王士彦二〇二〇年三月三十一日书 记 员  殷炳倩