吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6170号 原告王显波，男，1971年5月7日出生，现住吉林省榆树市。 委托代理人孙丽娜，吉林新锐律师事务所律师。 被告李所成，男，1987年2月18日出生，现住吉林省榆树市。 被告王风清，男，1973年8月22日出生，现住吉林省榆树市。 被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。 负责人宋东胜，系该公司经理。 被告阳光农业相互保险公司海林支公司。 负责人付佳，系该公司经理。 委托代理陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 本院于2019年11月15日立案受理了原告王显波诉被告李所成、王风清、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、阳光农业相互保险公司海林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显波及其委托代理人孙丽娜到庭参加诉讼，被告阳光农业相互保险公司海林支公司未到庭参加诉讼但提交了书面答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、被告李所成、被告王风清均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王显波诉称，2019年7月17日12时00分许，被告李所成驾驶×××号重型特殊结构货车沿舒陶公路由东向西行驶，行驶至舒陶公路86公里加447米一无名工厂门前处，操作不当，车辆失控与王显波停在路北无名工厂大门口处的×××号正三轮载货摩托车相撞，至三轮摩托车驾驶员王显波、乘员张志波受伤，两车损坏。经榆树市公安局交通警察大队作出认定，此次事故李所成承担全部责任，王显波、张志波无责任。事故发生后，原告受伤入住榆树市中医院，诊断为胸部外伤、肋骨骨折等，住院42天，共花费医疗费14388.99元。现原告王显波要求：1、被告二保险公司赔偿医疗费14388.99元、住院伙食补助费4200.00元、住院期间护理费6801.06元、误工费34758.00元、恢复期护理费9715.80元、营养费6000.00元、车辆损失7560.00元、车上物品损失2300.00元、鉴定费3000.00元、车损评估费478.00元、物损评估费215.00元、拖车费600.00元、车辆检测费200.00元、律师代理费5000.00元，2、被告李所成和王风清在保险范围外对上述损失承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。 被告阳光农业相互保险公司海林支公司辩称，一、被答辩人没有在诉讼过程中提出人身损害的司法鉴定、财产损失鉴定，其诉前单方委托鉴定机构作出的护理期、误工期、营养期、车辆损失价格、车上物品损失等评估结论，不符合相关规定，影响了答辩人的知情权、质证权等合法权利，因此答辩人认为单方委托鉴定机构作出的鉴定结论不具有合法性和有效性，本案的各项诉讼请求不应以该鉴定结论作为法律依据。二、如果被答辩人有充足证据证明，答辩人是×××号车的机动车综合商业保险合同的保险人，为×××号机动车承保了机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），且事故发生在保险有效期间内，答辩人依据相关法律规定，如果没有法律规定与合同约定的免赔事由，答辩人可按人民法院院审理结果，在商业三者险的保险限额内承担以下被答辩人提出的各项诉求中合理合法的赔偿责任。1、医疗费剔除被答辩人没有确凿的法律依据和证据支持的部分后，首先扣除交强险医疗费限额赔偿的10000元，然后答辩人按法律规定和人民法院的审理结果，在商业三者险赔偿限额内承担相应责任。2、伙食补助费和营养费，被答辩人住院42天，根据机关事业单位出差每天50元的伙食补助标准，被答辩人的伙食补助费应为2100元。根据被答辩人伤情尚未达到伤残等级，营养费应当按照每天20元标准计算，营养费应以重新鉴定的结论、或法院审理确认的期限为法律依据。3、关于误工费，被答辩人诉请的误工天数，没有法律依据和证据，被答辩人依据的日工资标准过高，应按实际工资收入为事实依据。4、关于护理费，被答辩人的护理期，没有法律依据和证据，被答辩人的护理期应以重新鉴定的结论、或法院审理确认的期限为法律依据。如原告不能提供护理人的身份证明和护理资质，请法院酌情降低护理费标准。5、车辆损失及车上物品损失，被答辩人诉前单方委托鉴定机构作出的车辆损失价格、车辆物品损失等结论，不符合相关规定，影响了答辩人的知情权、质证权等合法权利，不具有合法性和有效性，本案的车辆损失及车上物品损失不应以该鉴定结论作为法律依据，应以重新鉴定的结论或法院审理确认的损失为法律依据。6、诉讼费、鉴定费、律师费。根据保险法、交强险条例及机动车综合商业保险合同约定，诉讼中产生的费用，答辩人依法不予赔偿，应由道路交通事故的责任人按照责任比例承担。7、拖车费，需要被答辩人提供合法有效的法律依据，或依据法院的审理确认，答辩人可在限额内赔偿。8、车辆检测费，答辩人认为该费用与本案无关联性，不应由被告赔偿。综上，在人民法院依法查明事故责任，审查证据合法、有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔前提下，在先扣除交强险的各项赔偿限额之后，答辩人可在商业三者险赔偿限额内承担赔偿合理、合法损失的责任。三、因肇事车辆×××号车的使用性质系营业货运，根据保险法及保险人与投保人双方签订的保险合同约定，事故发生时，1、应持有合法有效的驾驶证、交通运输管理部门颁发的许可证；2、被保险机动车有年检合同的行驶证、营运证；3、驾驶人未饮酒、未吸食或注射毒品、未服用国家管制的精神类药品或者麻醉药品；4、未违反安全装载规定、没有违法改装。5、驾驶人没有故意行为。四、该事故中是否还有其他伤者，请在审理过程中预留赔偿份额。 被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司未提出答辩意见。 被告李所成未提出答辩意见。 被告王风清未提出答辩意见。 经审理查明，2019年7月17日12时00分许，被告李所成驾驶×××号重型特殊结构货车沿舒陶公路由东向西行驶至舒陶公路86公里加447米一无名工厂门前处，操作不当，车辆失控，与原告王显波停在路北无名工厂大门口处的×××号正三轮载货摩托车相撞，至三轮摩托车驾驶员王显波、乘员张志波受伤，两车损坏。经榆树市公安局交通警察大队认定，被告李所成承担事故全部责任，王显波、张志波无责任。另查明，被告李所成驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在被告阳光农业相互保险公司海林支公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故均发生在保险期间内。另查明，原告王显波伤后入住榆树市中医院住院治疗42天，诊断为胸部外伤。肋骨骨折、头部外伤等，花费医疗费14388.99元。再查明，2019年9月17日，原告自行委托吉林常春司法鉴定中心对其护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、王显波此次外伤护理期限为60日。2、王显波此次外伤误工期限为120日。3、王显波此次外伤营养期限为60日。原告为此支付鉴定费3000.00元。2019年7月19日，原告自行委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司对其车辆损失及货物损失进行公估，结论为：据委托人委托内容，公估人最终确定玻璃支架及玻璃损失金额为人民币贰仟叁佰元整（￥）2300.00；公估人最终确定×××车辆损失金额为人民币柒仟伍佰陆拾元整（￥）7560.00。原告为两次公估支付公估费计693.00元。最后查明，事故发生后，原告支付拖车费600.00元，事故检测费200.00元。现原告王显波为下列要求诉来本院：1、被告二保险公司赔偿医疗费14388.99元、住院伙食补助费4200.00元、住院期间护理费6801.06元、误工费34758.00元、恢复期护理费9715.80元、营养费6000.00元、车辆损失7560.00元、车上物品损失2300.00元、鉴定费3000.00元、车损评估费478.00元、物损评估费215.00元、拖车费600.00元、车辆检测费200.00元、律师代理费5000.00元，2、被告李所成和王风清在保险范围外对上述损失承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，被告李所成承担事故的全部责任，原告王显波无责任，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在被告阳光农业相互保险公司海林支公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失首先应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告阳光农业相互保险公司海林支公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。原告主张保护医疗费14388.99元、住院伙食补助费4200.00元（100.00元×42天）、营养费6000.00元（100.00元×60天）、车辆损失7560.00元、货物损失2300.00元、拖车费600.00元、检测费200.00元均合理，应予保护；关于护理费，应按鉴定的护理期限保护9715.80元（161.93元×60天），原告要求保护住院期间护理费6801.06元属于重复主张，本院对该部分护理费不予保护；关于误工费，原告主张按交通运输业行业标准保护，其未能提供相关部门关于从事运输行业的审批及上岗等证明，故对其该主张，本院不予支持，但考虑其工作地点在市内，误工费按居民服务业标准保护19431.60元（161.93元×120天）；关于诉讼费、鉴定费、公估费和律师费，因被告阳光农业相互保险公司海林支公司没有提供证据证明在投保人投保时就相关免责事项对其尽到详细的提示、说明、解释义务，故应由阳光农业相互保险公司海林支公司承担。因本起事故的另一伤者也已起诉，经计算，医疗费部分的赔偿系数为0.078655049，死亡伤残部分的赔偿系数为0.90862435676，故本案原告王显波在交强险医疗费部分应获得的赔偿数额为1934.05元【（医疗费14388.99元+住院伙食补助费4200.00元+营养费6000.00元）×0.078655049】，在死亡伤残部分应获得的赔偿数额为26484.04元【（护理费9715.80元+误工费19431.60元）×0.90862435676】。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告王显波医疗费部分1934.05元，在死亡伤残限额内赔偿误工费和护理费26484.04元，在财产损失限额内赔偿车辆损失2000.00元，以上合计人民币30418.09元； 二、被告阳光农业相互保险公司海林支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王显波剩余医疗费部分22654.94元【（医疗费14388.99元+住院伙食补助费4200.00元+营养费6000.00元）-交强险部分1934.05元】、剩余误工费和护理费部分2663.36元【（护理费9715.80元+误工费19431.60元）-交强险部分26484.04元】、剩余车辆损失5560.00元、货物损失2300.00元、拖车费600.00元、检测费200.00元、鉴定费3000.00元、律师费5000.00元、公估费693.00元，以上合计人民币42671.30元 三、驳回原告王显波的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费1095.00元由被告阳光农业相互保险公司海林支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵宏伟