河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初328号原告：吴凤卿，男，1954年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：王自彪，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告吴凤卿与被告王自彪、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告吴凤卿的委托诉讼代理人赵瑞平、被告王自彪、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人翟铭铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤卿向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计123,362.32元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日9时30许，王自彪驾驶豫Ｊ×××××的小型轿车沿马庄桥游泳馆南侧道路自西向东行驶至清丰县××大道马庄桥游泳馆南侧路口右转弯时，与原告吴凤卿驾驶的二轮电动车相撞，致吴凤卿受伤，两车损坏，造成伤人道路事故。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王自彪负事故的次要责任，吴凤卿负事故主要责任。事故发生时肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和限额为100万元的商业险，故该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王自彪辩称，对事故责任无异议，事故发生后为原告垫付了300元，及车辆施救费400元，要求保险公司及原告吴凤卿返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险及商业三责险100万元，在证件齐全无免赔情形事项前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险各分项限额部分在商业险按照事故责任比例进行承担，原告已经超过60周岁，已达到法定退休年龄，对于误工费不予支持，对于鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月25日9时30许，王自彪驾驶登记车主为赵市委的豫Ｊ×××××小型轿车沿马庄桥游泳馆南侧道路自西向东行驶至清丰县××大道马庄桥游泳馆南侧路口右转弯时，与原告吴凤卿驾驶的二轮电动车相撞，致吴凤卿受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王自彪负事故的次要责任，吴凤卿负事故主要责任。肇事车辆豫Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险和限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间。事故发生时，王自彪的驾驶证、肇事车辆豫Ｊ×××××小型轿车行驶证均在准驾、准行期间。原告吴凤卿受伤后，被送往清丰县中心医院急诊治疗，花费医疗费300元，系被告王自彪为原告吴凤卿垫付。自2019年7月25日至2019年8月8日在濮阳市人民医院住院治疗14天，诊断为左踝关节挫裂伤、左内踝骨折等，花费医疗费39,534.3元。原告吴凤卿的伤情，于2019年12月27日经山东德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所［2019］临鉴字第648号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人吴凤卿道路交通事故致左侧胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折遗留左膝关节功能部分丧失构成十级伤残；院外护理时间拟定为76日；院外营养期限拟为76日。原告支出鉴定费2,100元，鉴定检查费430元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告王自彪驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、医疗费单据、鉴定结论书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：公民因受到侵害而造成人身伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王自彪负事故的次要责任，吴凤卿负事故主要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告王自彪应承担相应的赔偿责任，但由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司首先应在交强险各分项限额余额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分，在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任。原告吴凤卿请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费，本院依据原告提交的有效票据及被告王自彪垫付的急救医疗费票据，本院确认金额为39,834.3元予以支持。2、关于住院伙食补助费700元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费1,800元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。4、鉴定检查费470元，经核准原告提交的票据，对其请求的鉴定检查费430元予以支持，超出部分不予支持。以上共计42,764.3元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额内承担10,000元，不足的32,764.3元，在第三者责任险限额内承担30%，即9,829.29元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费18,876元，本院认为，原告提交村委会证明、农村土地承包经营权证等可以证明原告有承包地，其因本次事故产生误工，本院参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告所受伤情，对原告请求的误工期酌定为120日，对原告请求的误工费参照上年度河南省农林牧渔业标准121.41元/天计算120日，对其请求的误工费14,569.2元予以支持，超出部分不予支持。2、关于护理费22,500元。本院认为，原告提交的病历中长期医嘱单中并未记载需2人护理，其出院证中出院后注意事项中虽记载留陪护2人，但其、院外护理期鉴定意见中并未记载院外需2人护理，故其请求2人护理，本院不予支持，本院对原告请求的护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准125.14元/天计算90日，对其请求的护理费11,262.6元予以支持，超出部分不予支持。3、关于交通费280元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。4、关于残疾赔偿金54,721.55元，原告请求的标准及伤残系数无误，但其请求的年限有误，应为15年，故本院对原告请求的残疾赔偿金51,301.46元予以支持，超出部分不予支持。5、关于精神抚慰金5,000元，本院结合原告伤残程度、事故责任等酌定2,000元。6、关于鉴定费2,000元，原告的请求，未超其票据记载金额，本院予以支持。7、关于鉴定时交通费600元，本院结合原告居住地点与鉴定地点的距离酌定为200元。以上能够认定为原告吴凤卿在伤残部分的合理费用共计81,613.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司共应承担101,442.55元，因被告王自彪为原告垫付医疗费300元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司共应赔偿原告吴凤卿各项损失共计101,142.55元，返还被告王自彪垫付款300元。关于被告王自彪请求的施救费400元，被告王自彪可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴凤卿各项损失共计101,142.55元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王自彪垫付款300元。三、驳回原告吴凤卿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,768元，减半收取计1,384元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1,138元，原告吴凤卿负担246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年三月十九日书记员  武聪聪