河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2472号 原告：闫广涛，男，1983年5月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：武崇谓，男，1986年5月20日出生，汉族，住永年区。 被告：宋壮星，男，1993年6月27日出生，汉族，住永年区。 被告：宋瑞刚，男，1993年2月10日出生，汉族，住永年区。 原告闫广涛与被告武崇谓、宋壮星、宋瑞刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告闫广涛到庭参加诉讼，被告武崇谓、宋壮星、宋瑞刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫广涛向本院提出诉讼请求：1、被告武崇谓、宋壮星偿还原告本金48400元，并支付自2018年12月30日起至该借款付清之日按年利率24%计算的逾期利息；2、被告宋瑞刚对上述第1项承担连带责任；3、由被告负担诉讼费用和保全费。事实和理由：被告武崇谓通过P2P借贷平台“翼龙贷网”，与出借人27人（详见《网络借贷协议》）达成借款意向，并于2017年12月29日与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司、天津翼农普济企业服务有限公司四方共同签订《网络借贷协议》。约定：1、被告武崇谓为借款人，27人为出借人，北京同城翼龙网络科技有限公司为撮合方，天津翼农普济企业服务有限公司为服务方。出借人和借款人成立借贷关系，由撮合方、服务方为借贷双方提供网络平台信息对接服务，并向借款人收取一定比例的服务费用；撮合方、服务方负责对借入方提供的资料进行审核，待审核通过后由撮合方直接将贷出方的款项划转给借款人；借贷双方共同授权撮合方通过各方向服务方提供的电子邮件或手机号码向相关方发布或送达包括债权收购、转让等通知各类信息，通知一经发出即视为送达。2、由被告武崇谓向贷出方借款60000元，借款期限12个月，年利率15%，自借款满一个月起在12个月内分12次每个月偿还利息750元，最后一个月付息时连同本金一并付清；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于利息、罚息、诉讼费、律师费等；4、撮合方在借款人逾期时有权代出借人对逾期债权提供债权转让服务。代为寻找债权受让人，签署债权转让协议，向借款人发出债权转让通知等。待债权转让成功后，借款人需对债权受让人继续履行本协议项下的各项义务。协议签订后，被告武崇谓于2018年1月2日取得上述贷款。之后武崇谓按约偿还了前11个月（2018年11月29日前）的贷款利息，借款到期后，共计偿还12350元，以后的利息和48400元本金，至今未付。撮合方收购了该债权，并与原告签署了债权转让协议，将此笔债权转让给原告，原告成为新的债权人。被告武崇谓与宋壮星二人共同在《网络借贷协议》和《借款承诺书》等文件上签字确认共同履行还款义务，如发生违约，承担借款本金和年利率15%的借期内利息和未还本金年利率为24%的逾期后利息等违约责任。被告宋瑞刚在《借款承诺书》和《担保函》中签字确认对债务承担连带担保责任。 武崇谓、宋壮星、宋瑞刚未应诉、答辩。 本院经审理认定如下：被告武崇谓通过P2P借贷平台“翼龙贷网”，与出借人27人（详见《网络借贷协议》）达成借款意向，并于2017年12月29日与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司、天津翼农普济企业服务有限公司四方共同签订《网络借贷协议》。约定：1、被告武崇谓为借款人，27人为出借人，北京同城翼龙网络科技有限公司为撮合方，天津翼农普济企业服务有限公司为服务方。出借人和借款人成立借贷关系，由撮合方、服务方为借贷双方提供网络平台信息对接服务，并向借款人收取一定比例的服务费用；撮合方、服务方负责对借入方提供的资料进行审核，待审核通过后由撮合方直接将贷出方的款项划转给借款人；借贷双方共同授权撮合方通过各方向服务方提供的电子邮件或手机号码向相关方发布或送达包括债权收购、转让等通知各类信息，通知一经发出即视为送达。2、由被告武崇谓向贷出方借款60000元，借款期限12个月，年利率15%，自借款满一个月起在12个月内分12次每个月偿还利息750元，最后一个月付息时连同本金一并付清；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于利息、罚息、诉讼费、律师费等；4、撮合方在借款人逾期时有权代出借人对逾期债权提供债权转让服务。代为寻找债权受让人，签署债权转让协议，向借款人发出债权转让通知等。待债权转让成功后，借款人需对债权受让人继续履行本协议项下的各项义务。协议签订后，被告武崇谓于2018年1月2日取得上述贷款。之后武崇谓按约偿还了前11个月（2018年11月29日前）的贷款利息，借款到期后，共计偿还12350元，以后的利息和48400元本金，至今未付。撮合方收购了该债权，并与原告签署了债权转让协议，将此笔债权转让给原告，原告成为新的债权人。被告武崇谓与宋壮星二人共同在《网络借贷协议》和《借款承诺书》等文件上签字确认共同履行还款义务，如发生违约，承担借款本金和年利率15%的借期内利息和未还本金年利率为24%的逾期后利息等违约责任。被告宋瑞刚在《借款承诺书》和《担保函》中签字，担保范围：主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式：连带责任担保。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告武崇谓通过翼龙贷网络借贷平台与借款人、撮合方、服务方签订《网络借贷协议》系各方真实意思表示，其中关于债权转让的约定不违反法律规定，本院予以确认。被告武崇谓取得贷款后未按照约定履行还款义务，构成违约。原告收购了该债权取得了债权人地位,原告主张被告偿还本金48400元，并按年利率24%支付逾期利息，应予支持。 因被告宋壮星在《网络借贷协议》和《借款承诺书》上签名，故应认定为共同债务，二人应当共同偿还。被告宋瑞刚出具《担保函》，担保方式为连带责任保证担保，对上述债务应负连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武崇谓、宋壮星于本判决生效后十日内偿还原告闫广涛48400元，并支付该48400元自2018年12月30日起至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息； 二、被告宋瑞刚对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告闫广涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，保全费620元，共计1776元，由被告武崇谓、宋壮星、宋瑞刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇二〇年三月二十日 法官助理张亚男 书记员彭玮田 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。