北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初61号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘新年，男，1985年6月19日出生于河南省上蔡县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人李昱瑶，北京景铄律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2019〕1473号起诉书指控被告人刘新年犯抢劫罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王珑瑛出庭支持公诉。被告人刘新年及其指定辩护人李昱瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：一、被告人刘新年伙同李某1、刘某1、庄某、翟某、李某2、黎某（均已判决）等人于2013年10月5日凌晨，持械、蒙面至北京市顺义区赵全营镇空港C区“建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目”工地（总包单位：中国建筑技术集团有限公司），将该工地工作人员姜某1等四人捆绑、控制，劫取铜芯电缆线877米、单股塑铜线3盘、现金7000余元等物。2013年10月5日5时53分，姜某1报警。经认定，铜芯电缆线、单股塑铜线共计价值人民币420212元。赃物已变卖，所得赃款已挥霍。二、被告人刘新年伙同李某1、刘某1、庄某、翟某、李某2、李某3、刘某2、黎某（均已判决）等人于2014年1月13日凌晨，持械、蒙面至北京市大兴区青云店镇北京大东建业集团有限公司（大东农业观光园）内，将保安员捆绑、控制，劫取院内电缆线2110米，后被巡逻民警发现逃跑，刘某2被当场抓获。当场查获金杯车一辆以及车内已被切割的电缆线1100米（经鉴定价值人民币320810元，已发还），另有电缆线1010米已被切割后装车运走并出售，所得赃款已挥霍。经认定，被抢电缆线2110米共计价值人民币576068元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查记录、辨认笔录和书证等证据，认为被告人刘新年的行为构成抢劫罪，且数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，依法判处。庭审中，被告人刘新年对指控持有异议，辩称未参与第一起犯罪，但对第二起指控事实和罪名均认可。辩护人辩护意见为，第一起指控仅有同案犯指认、无客观证据佐证，且刘新年与同案犯有矛盾，认定刘新年参与该起事实的证据不足。辩护人对第二起指控事实和罪名无异议，认为刘新年构成自首、从犯，且系初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人刘新年伙同李某1、刘某1、庄某、翟某、李某2、黎某（均已判决）等人于2013年10月5日凌晨，持械、蒙面至北京市顺义区赵全营镇空港C区“建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目”工地（总包单位：中国建筑技术集团有限公司），将该工地工作人员姜某1等四人捆绑、控制，劫取铜芯电缆线877米、单股塑铜线3盘、现金7000余元等物。2013年10月5日5时53分，姜某1报警。经鉴定，铜芯电缆线、单股塑铜线共计价值人民币420212元。赃物已变卖，所得赃款已挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人姜某1（中国建筑技术集团有限公司施工现场负责人）、韩某（姜某1之妻，中国建筑技术集团有限公司厨师）的陈述证明：2013年10月5日2时许，姜某1与韩某在中国建筑技术集团有限公司施工工地办公室休息，两名男子从窗户进入，一人持螺丝刀说别动，另一人从里面将门打开，从门又进来几名男子。对方将姜某1捆住并将其手机收走拆了，留下一人看住姜某1夫妇。姜某1听到外面有往车上装东西的声音。看守的男子手持木方子，从屋内翻出7000余元现金装起来。对方5时许离开，姜某1报警。办公室内的7000余元现金和三盘4平方的电线被抢走，办公室北侧的两轴电缆线也被抢走。住在工地大门门卫室里的陈某、姜某2也被控制，手机和裤子口袋里的300多元现金被抢。对方男子都用布蒙着脸，手上戴着手套，大部分是年轻人，持有木方子、钢管、长螺丝刀。2.被害人陈某（中国建筑技术集团有限公司工地门卫）、姜某2（陈某之妻，中国建筑技术集团有限公司工地门卫）的陈述证明：2013年10月5日1时许，陈某夫妇在赵全营镇中国建筑研究院工程工地看门房休息，听见宿舍大门一响，好像是被人踹开了，接着进来几个人，对方喊“不要动，不准喊，要不弄死你”，进来七八个戴黑色口罩和黑色帽子的男子，对方将陈某手机和手电拿走，拽坏了室内监控线，将陈某双手捆在一起让其躺在床上，在陈某脸上捂了一块毛巾，并恐吓姜某2，让姜某2也躺在床上不许动、不许说话，留下两名男子看守陈某夫妇。1时40分许，陈某听见货车启动的声音，车来回往返了几次，后看守的人陆续离开。其间，姜某2看见一辆白色、比面包车大一些的车停在厂房北门门口。对方走后，陈某夫妇没敢动，过了约20分钟，陈某夫妇出屋看见姜某1，姜某1说他也被绑了，遂报警。3.证人兰某（中国建筑技术集团有限公司工地安全员）的证言证明：2013年10月5日6时40分左右，其听姜某1说夜里工地被十多个人抢了以及工地损失物品的型号、数量、价值情况。4.现场勘验检查记录证明：侦查人员对案发现场赵全营地区空港C区中国建研科技股份有限公司工地进行勘查的情况。5.北京市顺义区价格认证中心出具的关于电缆线等物品价格鉴定结论书证明：经鉴定被劫取物品（铜芯电缆线877米、单股塑铜线3盘）共计价值人民币420212元。6.中国建筑技术集团有限公司出具的被抢物资统计证明：2013年10月5日凌晨顺义区赵全营镇空港C区“建研科技股份有限公司科研成果转化及产品产业化基地项目”工地（总包单位：中国建筑技术集团有限公司）被抢物资的情况。7.北京市公安局顺义分局赵全营派出所出具的110出警单、北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的受案登记表证明：2013年10月5日5时53分姜某1报警的情况。8.已决同案犯刘某1的供述及辨认笔录证明：2013年10月的一天0时许，李某1给刘某1打电话说晚上出去干活，意思就是去偷东西，后李某1指路，刘某1驾车走五环上京承高速，到一个写着牛栏山的路牌的出口下高速行驶至一工地。刘某1开车进入工地，李某1、黎某、李某2、翟某、刘新年（有时叫他刘年）等人往车上装电缆线，后刘某1驾车离开。事后李某1给了刘某12600元左右。经刘某1辨认，刘新年系与自己一起到顺义赵全营工地盗窃电缆线时往自己车上搬运电缆的人。9.已决同案犯庄某的供述及辨认笔录证明：2013年10月初的一天1时许，李某1给庄某打电话说干活去，就是去偷东西，一同去的有李某1、刘某1、刘年等人。进入工地后因发现有看门的，李某1等人将对方两男两女绑了，庄某等人用压力钳将放在工地中间的电缆线剪成一段一段的装上车。车装满后庄某等人就一起走了，到大鲁店附近时大部分人都下车了，李某1等人卖电缆线去了，后李某1给了庄某7500元左右。经庄某辨认，刘新年系和其一起参与抢劫工地电缆、负责干活装货并自称叫年哥的男子。10.已决同案犯翟某的供述及辨认笔录证明：2013年秋季的一天晚上，其伙同李某1、刘某1、庄某、李某2、刘年等人驾车到顺义区京承高速出口附近一工地偷抢工地电缆线，后变卖获利。经翟某辨认，刘新年系笔录中所称的刘年。二、被告人刘新年伙同李某1、刘某1、庄某、翟某、李某2、李某3、刘某2（均已判决）等人于2014年1月13日凌晨，持械、蒙面至北京市大兴区青云店镇北京大东建业集团有限公司（大东农业观光园）内，将保安员捆绑、控制，劫取院内电缆线2110米，后被巡逻民警发现逃跑，刘某2被当场抓获。当场查获金杯车一辆以及车内已被切割的电缆线1100米（经鉴定价值人民币320810元，已发还），另有电缆线1010米已被切割后装车运走并出售，所得赃款已挥霍。经鉴定，被抢电缆线2110米共计价值人民币576068元。被告人刘新年于2019年9月20日主动投案并供述了第二起犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人郭某（大兴区青云店镇东店村村委会门卫室保安）的陈述证明：2014年1月12日23时50分许，其在村委会门卫室值班，七八名戴口罩的陌生男子用大衣将其头蒙住后将其控制，有人用电线将其手捆上。后郭某被带到院子最西侧的保安宿舍，对方将其脚捆住，用被子替换了大衣将其头蒙住。其间，一男子掀开被子给郭某点了一根烟抽，郭某看见该人手持压力钳，同时看见王某也躺在宿舍的床上。后郭某听见院里有很多人跑动，好像有人喊一句快跑，其听见看管自己的人也出门跑了，没多久警察就来了。郭某后来看见门口东侧的三卷电缆线被剪成一截一截的，一部分堆在地上。院子南侧有一辆金杯车，车附近有剪断的电缆线，该车不是郭某单位的，应该是偷电缆线的人开来的。2.被害人王某（大东农业观光园保安）的陈述证明：2014年1月12日23时55分许，其到大兴区青云店镇大东农业观光园的宿舍准备换衣服去值班。刚进宿舍，有人就将宿舍的灯关上了，并从身后抱住王某将其按在床上。有个人说：“你别动，没有你事。”对方用电线将王某双脚捆起来，王某就在床上躺着，对方留下两个人看着王某，其中一人给王某点了一根烟抽。后郭某也被带到该宿舍，几人在宿舍待了一小时左右，警察就来了。3.证人许某（大兴区青云店镇东店村党支部副书记）的证言证明：其听保安说2014年1月13日凌晨0时5分左右，保安值班时被人绑了，电缆被盗了。地点在东店村北京大东建业集团有限公司院内，电缆是村委会下属的北京大东建业集团有限公司所有，该公司属于村营企业。村委会大门南侧的金杯车不是其单位的，上面有很多剪短的电缆，应该是偷电缆的人开的车。案发当天警察在现场查获被盗电缆线共1100米，案发后公司经过清点盘库，发现还有其他被盗电缆，已出具了丢失电缆明细。4.现场勘验检查工作记录、提取说明证明：侦查人员对案发现场大兴区青云店镇大东农业观光园院内进行现场勘查并提取现场痕迹物证的情况。5.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案全部电缆线2110米共计价值人民币576068元，其中，现场起获的电缆线1100米共计价值人民币320810元。6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、北京市公安局大兴分局青云店派出所出具的工作记录证明：民警搜查刘某2暂住处并扣押其压力钳一个，另扣押现场金杯面包车一辆、电缆线1100米的情况。7.北京大东建业集团有限公司出具的电缆被盗情况说明、丢失电缆明细证明：该公司损失电缆线的型号、数量及价格情况。8.北京市公安局大兴分局青云店派出所出具的受案登记表证明：2014年1月13日2时许，民警在大兴区青云店镇104国道巡逻时，在大东建业集团有限公司院门口，发现几名陌生男子正在向一辆金杯车内装载货物。民警上前进行盘查，几名男子发现警车后随即逃窜，民警将其中一名男子抓获，现场起获金杯车一辆、电缆线数百米，民警将该男子带回所内盘问，该男子名叫刘某2。9.已决同案犯庄某的供述及辨认笔录证明：2014年1月中旬的一天晚上，李某1给其打电话说出去干点活，意思就是去弄点电缆卖。当晚李某3开一辆白色金杯车、刘某1开一辆白色昌河面包车至大兴区一工厂，车上的人下车后，庄某看见来的人有李某1、刘某1、刘某2、翟某、李某2、年哥、李某3、黎某等人。李某1说厂内的保安被绑了，让赶紧将电缆装车。庄某等人将电缆往昌河面包车上运，运满一车后刘某1开面包车走了。庄某等人继续往金杯车上装电缆，装的过程中不知道谁喊了一句警察来了，庄某、黎某等人遂逃跑。年哥，有一辆昌河面包车，主要负责装车干活。这次没分给庄某钱，因为翟某逃跑时受伤了，卖电缆的钱都给他治病了，逃跑时刘某1的兄弟刘某2被抓了，庄某听说有一部分钱给他请律师了。经庄某辨认，大兴区青云店镇大东农业观光园现场系其供述的2014年1月中旬伙同李某1、年哥等人抢劫电缆线的现场，刘新年系和其一起参与抢劫工地电缆、负责干活装货并自称叫年哥的男子。10.已决同案犯翟某的供述及辨认笔录证明：2014年1月中旬的一天晚上，其与李某1、刘某1、刘年、刘某1的弟弟、庄某、李某2、李某3等人到大兴区青云店附近一院内盗窃电缆线。翟某与李某1等人将保安控制后大家往车上装电缆线。运走一部分电缆线后，在继续往车上装电缆线的过程中被人发现，翟某和一中等个头男子一起逃跑，翟某在逃跑过程中受伤，逃跑途中还遇到了刘年，三人一起跑到青云店附近的树林里，后被李某1接走。后翟某得知刘某1的弟弟被抓，听李某1和“新疆”说这次卖了9万多块钱，用于给刘某1弟弟请律师和给翟某看病。经翟某辨认，刘新年系笔录中所称的刘年。11.已决同案犯李某3的供述证明：2014年1月某日晚，其伙同李某1等人到大兴一工地拉电缆，经刘年指路卖至朝阳区豆各庄富力又一城附近一废品收购站，回到工地装第二车时被人发现逃跑。12.被告人刘新年的供述及辨认笔录证明：其通过刘某1介绍认识了李某1，他是抢工地团伙的头儿。2013年底到2014年初的一天，李某1对刘新年称他已经看好了地方，在大兴区青云店镇的一个工厂，让刘新年去开车并事后分其钱，刘新年同意。这次参与人有李某1、刘某1、李某2、兵哥、刘某2、“新疆”等人，开了一辆面包车、一辆金杯车，当天本来让刘新年开车，但后来没让其开，其坐金杯车去的。当天两辆车从垡头出发，夜里12点之后到达作案地点，刘新年等人翻墙进院。其在工厂里看见了一个保安，但对方没看到刘新年等人，然后不知道车怎么就开进院了。其和刘某2等人在院里用随身携带的夹力钳从线轱辘上剪电缆线并搬上车。面包车装满后开走了，在往金杯车上装的时候院子里突然特别乱，大家都跑了，刘新年也跟着跑了，途中遇到“新疆”，“新疆”说他带着人把门口的保安控制了。去之前没有分工，到地方后李某1让刘新年带着两个人去剪电缆线，刘新年不清楚其他人具体干什么了，其去的时候戴着手套。装车的时候其发现“新疆”穿着军大衣在保安室门口站着，推测“新疆”把保安控制住了。这次没有分钱。案发的时候同案只知道其叫刘年。经刘新年辨认，李某1、李某2、刘某1系与其一起在大兴区青云店镇作案的李某1、李某2、刘某1。上述全部事实另有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列综合证据予以证实：1.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的在逃人员登记/撤销表、到案经过证明：公安机关对刘新年上网抓逃，后刘新年主动投案的情况。2.上蔡县公安局蔡沟派出所出具的户籍证明证明：刘新年的身份情况。3.刑事判决书证明：刘某2、刘某1、李某1等人因本案被判处刑罚的情况。本院认为：被告人刘新年伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘新年犯有抢劫罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人刘新年所提其未参与第一起指控事实及辩护人所提第一起指控事实证据不足的意见，经查，在案多名同案犯均指认刘新年参与了该起犯罪，且已决同案犯远早于刘新年到案，记忆较为清晰，刘新年关于其与同案犯有矛盾的辩解亦无线索或证据佐证，故在案证据足以证实刘新年参与了第一起事实，被告人及辩护人该点辩护意见本院不予采纳。对于辩护人所提刘新年系从犯的辩护意见，根据刑法关于从犯的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人员，本案中，各行为人在犯罪中采取分工合作的方式，虽然分工不同，但均积极参加，故不宜区分主、从犯，辩护人该点辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人刘新年犯罪后主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，辩护人相关辩护意见本院予以采纳，依法对被告人刘新年从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人刘新年犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2034年1月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人刘新年与共同作案人退赔中国建筑技术集团有限公司经济损失人民币四十二万七千二百一十二元；三、责令被告人刘新年与共同作案人退赔北京大东建业集团有限公司经济损失人民币二十五万五千二百五十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 曹  咏审判员 蔡  秀审判员 赵 仁 洋二〇二〇年三月二十五日书记员 朱进博文