河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1038号上诉人（原审原告）：邓富平，男，1970年5月10日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：刘斌、周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗敬文，男，1991年1月2日出生，汉族，住新安县。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜红，该公司员工。上诉人邓富平因与被上诉人苗敬文、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初4121号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。邓富平向本院提出如下上诉请求：1、依法改判被上诉人支付邓富平残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费2623.64元、误工费31911.32元（不服金额47648.7元）。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人的伤残赔偿金与被扶养人生活费应当适用城镇标准予以计算。上诉人虽系农业家庭户口，但其于2019年11月8日开具了失地证明，证明自2004年起其耕地就被政府征收，该证明加盖了新安铁门镇庙头村民委员会等部门的印章，其已经丧失了以耕种土地和农业生产作为自己生活来源的基础，能够充分证明邓富平失去土地的现实情况，主要收入只能来源于城镇其他工作，同时，自2019年12月20日施行的河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，因此，应依法改判按照2018年城镇居民人均可支配收入计算上诉人的伤残赔偿金和被扶养人生活费。二、邓富平的误工费应按照居民服务业标准计算至定残日前一天。一审法院认定邓富平出院后的误工期为120天，并依据农、林、牧、渔业标准计算误工费属于事实认定不清，适用法律错误。邓富平受伤后在新安县人民医院确诊为左胫骨平台骨折等，出院证载明医嘱：“继续卧床休息3周。半年内避免患肢负重劳动。”据此，邓富平出院后误工期至少为半年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”另，邓富平为失地农民，其工资应当按照2018年度居民服务业标准计算。因此，上诉人的误工费应当依照居民服务行业计算至定残日前一天。综上，请求二审法院依法支持邓富平的上诉请求。华海保险河南公司答辩称，坚持一审答辩意见，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决内容，驳回邓富平的上诉请求。邓富平向一审法院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计138982.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2019年2月4日18时52分左右，苗敬文驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿连天310国道由西向东行驶至铁门镇××铁路道口处，与由南向北过道路的行人邓富平相撞，造成邓富平受伤、小型轿车损坏的交通事故。事故发生后苗敬文驾车逃逸，于2019年2月15日侦破。事故发生后，邓富平被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨颈骨折；3、头外伤。邓富平于2019年4月18日出院，出院医嘱：继续卧床休息3周、支具保护下逐步加强患肢功能锻炼，2月内扶拐下床活动行走，半年内避免患肢负重劳动。邓富平共住院73天，期间1人护理。邓富平治疗期间共花去医疗费用共计29911.09元。2019年2月28日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书，认定苗敬文负事故全部责任，邓富平不负事故责任。本案审理过程中，邓富平申请对其因交通事故造成的伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年10月18日出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第668司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所【2019】医评字第485号医疗评估意见书，鉴定结论为：邓富平因交通事故左胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤及左腓骨颈骨折，愈后遗留：左膝关节功能丧失38.5%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10。6.11）条款之规定，评定为十级伤残。评估意见为：邓富平出院后护理期以7-17天为宜。邓富平支付鉴定费1300元，鉴定检查费140元。苗敬文垫付13000元。同时查明，邓富平系农业家庭户口。邓富平父亲邓小有，1939年1月15日出生，系农业家庭户口。邓富平兄妹共四人。另查明，苗敬文驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在华海财险河南公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第0202号道路交通事故认定书，认定苗敬文负事故全部责任，邓富平不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。苗敬文对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规，本案邓富平的损失首先应由被告华海财险河南公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告苗敬文根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定邓富平本案的损失为：1、医疗费29911.09元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，邓富平共住院73天，经本院核算为3650元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，邓富平共住院73天，经本院核算为1460元；4、关于护理费，邓富平未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第485号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，邓富平住院73天，期间1人护理，出院后需1人护理17天，经本院核算为9745.15元；5、关于伤残赔偿金，邓富平系农业家庭户口，虽提交有失地证明，但其仍长期居住于农村，且未提交相关证据证明其收入来源于城镇，故参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第668号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，邓富平系十级伤残，结合邓富平年龄及伤残系数，经本院核算为27661.48元；6、关于被扶养人生活费，邓富平父亲邓小有，1939年1月15日出生，系农业家庭户口，故参照河南省上一年度农村居民人均消费支出10392.01元/年计算，结合被抚养人人数、年龄及邓富平的伤残系数，经本院核算为1299元；7、关于精神损害抚慰金，邓富平因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；8、关于误工费，邓富平未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业40990元/年计算，邓富平主张计算255天，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，邓富平住院73天，经法院核算为21674.16元；9、关于交通费，邓富平因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，法院酌定为1460元。以上损失共计101860.88元。首先应由华海财险河南公司在交强险限额范围内赔偿邓富平医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活费计入伤残赔偿金）、交通费等共计76839.79元。邓富平的剩余损失为25021.09元，应由苗敬文根据其过错程度承担全额赔偿责任，因苗敬文已垫付13000元，故苗敬文应再赔偿邓富平12021.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告邓富平因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金（被扶养人生活计入伤残赔偿金）、交通费等共计76839.79元；二、苗敬文应于本判决生效后十日内再赔偿邓富平因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12021.09元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回邓富平的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1540元、鉴定费1300元、鉴定检查费140元，共计2980元，由邓富平负担受理费500元，由苗敬文负担受理费1040元、鉴定费1300元、鉴定检查费140元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，2019年2月4日苗敬文驾车与邓富平相撞发生交通事故，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定苗敬文承担事故全部责任，应当作为本案认定事实和划分责任的重要依据。对于邓富平因此造成的合理损失，苗敬文应予赔偿。苗敬文所驾车辆投保的华海保险河南公司应当在保险合同范围内予以理赔。因邓富平系失地农民，根据有关法律规定，应按城镇标准计算残疾赔偿金（31874.19元×20年×10%=63748.38元）和被扶养人生活费（20989.15×5年×10%÷4=2623.64元），该两项费用比一审共计增加37412元，且由华海保险河南公司在交强险范围内承担赔偿责任。关于误工费，因邓富平未提交因伤误工减少收入的相关证据，一审法院参照相关规定认定出院后120天，并按照农林牧副渔标准计算误工费并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初4121号民事判决第一项为“华海财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿邓富平因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活、交通费等共计114251元”；二、维持河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初4121号民事判决第二项及诉讼费承担内容；三、撤销河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初4121号民事判决第三项；四、驳回邓富平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由上诉人邓富平承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇二〇年三月十六日书记员  张 利