重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26615号 原告：重庆市中久机电设备有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村银翔工业园区内，统一社会信用代码91500117068260247M。 法定代表人：曹文革，执行董事。 委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所律师。 被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日，董事长。 委托诉讼代理人：梁永强，重庆渝汇律师事务所律师。 原告重庆市中久机电设备有限公司（以下简称中久机电公司）与被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽银翔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员张红艳担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、王先容组成合议庭，于2020年3月26日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏、被告的委托诉讼代理人梁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中久机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备改造费340957.45元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（其中以40000元为基数，从2018年12月22日起算；以300957.45元为基数，从2018年3月7日起算；均按照中国人民银行同期存款利率计算至付清时止）。事实和理由：2016年5月16日，原告与被告签订《设备改造合同》(合同编号:BaicYX-HT2052（J）)，原告为被告一期总装车间前驱车型设备进行改造并对项目提供设备，进行设计、制造、运输，安装、调试，对全过程的质量要求与进度负责。合同总金额为400000元。现质保期已满，被告尚余40000元质保金未付。2017年7月5日，原告与被告签订《设备改造合同》(合同编号:BaicYX-HT2679)。原告为被告涂装车间（二期）电泳烘炉改造工程设计规划，并负责上述设备制造、集成、安装、调试，对全过程的质量要求与进度负责。合同总金额为348000元，现原告已完成合同义务，并根据结算开具了335757.45元的发票，而被告仅支付了34800元预付款，尚欠付300957.45元未付。为维护原告的合法权利，诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称：40000元终验收款应当支付，300957.45元并未达到支付条件。 原告中久机电公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《设备改造合同》两份、发票10张、终验收单原件、终验收结算表复印件、发票认证查询结果。被告对原告举示的证据真实性无异议，但认为双方在终验收中确认应当扣除12242.55元。经审查，因被告对原告举示的上述证据真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月16日，原告中久机电公司（乙方）与被告北汽银翔公司（甲方）签订《设备改造合同》(合同编号BaicYX-HT2052)约定：一、乙方为甲方一期总装车间前驱车型设备进行改造，并对项目提供设备，进行工艺设计、制造、运输、安装、调试，对全过程的质量要求与进度负责。合同总金额为400000元。四、质保期1年，从项目终验收合格并经甲方书面确认之日起计算。九、结算方式：1、本合同签订生效后，甲方向乙方支付本合同总金额的30%，计120000元作为预付款；2、货到甲方指定地点后，甲方向乙方支付本合同总金额30%，计120000元作为到货款；3、所有设备改造完成，终验收合格，甲方向乙方支付本合同总金额30%，计120000元作为终验收款；4、剩余合同总金额的10%作为质保金，质保期满后，甲方无息支付。甲方支付每笔款项前，乙方开具相应金额的收据，支付验收款前开具全额发票。甲方逾期付款的，以应付款为基数，按银行同期存款利率向乙方支付利息及违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。 2016年6月22日，原告作为销售方向被告开具了总金额为240000元的增值税专用发票，货物名称为总装车间前驱车设备改制。 2017年12月2日，总一前驱车型设备改造的安装工程经过被告的验收合格。 2017年12月21日，原告作为销售方向被告再次开具了总金额为160000元的增值税专用发票，货物名称为一期总装车间前驱车型设备改制。 2017年7月5日，原告中久机电公司（乙方）与被告北汽银翔公司（甲方）签订《设备改造合同》(合同编号BaicYX-HT2679)约定：乙方为甲方涂装车间（二期）电泳烘炉进行设计、规划，同时负责上述设备制造、继承、安装、调试，并对全过程的质量进度负责。同时保证在2017年8月31日前交付甲方使用并达到相关要求。合同总金额为348000元。质保期24个月，从设备终验收合格并经甲方书面确认之日起计算。九：1、本合同签订生效后，甲方支付乙方本合同总金额的10%，计34800元作为预付款；2、图纸会签完成，甲方支付乙方本合同总金额的20%，计69600元作为会欠款；3、所有设备送至甲方指定地点，甲方支付乙方本合同总金额30%，计104400元作为到货款；4、设备改造完成并经甲方验收合格后，甲方支付乙方本合同总金额的35%，计121800元作为验收款。5、剩余合同总金额5%作为质保金，在终验收合格满24个月后，乙方货物均达到质保要求且乙方按协议要求承担质保期义务，甲方无息支付。甲方支付每笔款项前，乙方开具相应金额的17%增值税专用发票。支付到货款前，乙方开具剩余全额发票。甲方逾期付款的，以应付款为基数，按银行同期存款利率向乙方支付利息及违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。 2017年8月25日，原告作为销售方向被告开具了金额为34800元的增值税专用发票，货物名称为涂装二厂电泳烘炉改造。 2018年1月29日，涂装车间（二期）电泳烘炉改造工程经过被告的验收合格，扣款金额为12242.55元。 2018年3月1日，原告向被告共开具了金额为300000元的增值税专用发票，货物名称为涂装车间二期（二厂）电泳烘炉改造。2018年3月6日，原告再次向被告开具了金额为957.45元的增值税专用发票，货物名称为涂装车间二期（二厂）电泳烘炉改造。经查询，上述发票被告均已在税务机关用于认证，认证时间为2018年4月24日。 庭审中，原告认可被告已支付《设备改造合同》（合同编号为BaicYX-HT2679）中的预付款34800元。 本院认为，原告中久机电公司与被告北汽银翔公司签订的两份《设备改造合同》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律关于合同效力的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面诚信履行义务。 关于编号为BaicYX-HT2052的《设备采购合同》，原告主张被告支付质保金部分货款40000元，被告同意支付，本院予以支持。该项目终验收时间为2017年12月2日，质保期于2018年12月1日届满。被告逾期付款，应当从次日开始支付违约金。现原告主张以40000元为基数，从2018年12月22日起至付清时止，按照中国人民银行同期存款利率计算违约金，属于对其权利的处分，本院予以支持。 关于编号为BaicYX-HT2679的《设备采购合同》，该项目双方已于2018年1月29日办理了终验收，表明到该时间止会签款、到货款、验收款的支付期限均已届满，质保期也于2020年1月28日届满。故扣除双方确认的应扣款金额后，被告应当支付原告剩余全部设备款300957.45元。被告逾期付款，应当按约支付违约金。合同约定了开具发票作为付款条件，虽终验收时间为2018年1月29日，但原告于2018年3月1日和2018年3月6日才开具了剩余金额的发票，且无证据显示发票送交被告的时间，因此，本院以被告在税务机关认证的时间作为违约金的起算点。综上，被告应以会签款、到货款、验收款总额295800元为基数，从2018年4月24日起；以5157.45元为基数，从2020年1月29日起，均按照中国人民银行同期同类存款利率计算违约金至付清时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆市中久机电设备有限公司设备改造费340957.45元及其违约金（其中以40000元为基数，从2018年12月22日起；以295800元为基数，从2018年4月24日起；以5157.45元为基数，从2020年1月29日起，均按照中国人民银行同期同档次存款利率计算至付清时止）； 二、驳回原告重庆市中久机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6420元，由原告重庆市中久机电设备有限公司负担10元，被告北汽银翔汽车有限公司负担6410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  王先容 人民陪审员  彭钦梅 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  蒲忠菲