湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4881号 原告：刘益豪，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：王聿新，男，1949年4月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：王信尧，曾用名王诗贝，男，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道科通电器有限公司5楼。 负责人：周勇迪，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，公司员工，住湖南省湘潭县。 原告刘益豪与被告王聿新、王信尧、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告刘益豪委托诉讼代理人邵苗、熊瑛、被告保险公司委托诉讼代理人陈龙佳均到庭参加诉讼，被告王聿新、王信尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘益豪诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计180148.39元；2、被告承担诉讼费用。 被告王聿新、王信尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关答辩及举证质证的权利。 被告保险公司辩称：湘Cxxxx号事故车辆在答辩人处购买交强险、20万商业三责险及不计免赔，本次事故在保险期内，答辩人在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。1、医疗费10491.86元，需扣减20%非医保用药；2、住院伙食补助：15*50=750元；3、后续治疗费待实际产生后另行主张，或根据重新鉴定结论确认；4、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金根据重新鉴定意见确定计算标准，请原告提供户口本原件；5、误工费所提供的证据材料与答辩人前期了解情况不一致，原告是校车司机兼保安，并非后勤园长，幼儿园公示栏张贴的工作证及校车使用公示予以证明，且原告受伤时是在幼儿园暑假期间，2019年9月开学时，原告又恢复了工作，并无实际误工收入减少；6、交通费：15*4=60元；7、被告电动自行车受损，根据实际情况定损为200元；8、被扶养人生活费：根据重新鉴定的伤残等级确认，且需出具被扶养人的相关材料。 本案案件事实如下：2019年7月8日12时37分许，王聿新驾驶湘Cxxxx号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥南路东方锦泰门前道路逆向停车后开车门与刘益豪驾驶电动自行车搭乘刘镕行正常行驶，致使电动自行车倒地，造成电动自行车受损、刘益豪受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，王聿新驾驶事故车辆开车门妨碍车辆通行是造成此次事故的直接原因，负此次道路交通事故的全部责任。湘Cxxxx号事故车辆在被告保险公司投保交强险、20万元三责险，购买不计责任免赔。 事故发生后，原告刘益豪于2019年7月8日在湘潭市第一人民医院门诊治疗，后于2019年7月10日至7月25日在湘潭市中心医院住院治疗15天后出院，住院期间需一人陪护，医嘱加强营养，共产生医疗费用9097.86元。2019年10月15日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告刘益豪所受损伤构成拾级伤残，建议该损伤误工期限为120天、护理期限为45天、营养期限为60天，出院后继续治疗费3500元或凭据，原告支付鉴定费用1500元。后被告保险公司向本院申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年2月10日出具鉴定意见，结论为原告刘益豪所受损伤构成拾级伤残，误工期90天（含住院），护理期为30天（含住院）、营养期限为60天，出院后门诊康复治疗费用2000元。原告刘益豪的电动自行车因本次事故受损，花费维修费和施救费共计200元。原告刘益豪从2018年7月30日至事故发生时在湘潭市岳塘区童之星幼儿园工作。原告刘益豪结婚后于2008年2月27日生育儿子刘镕行、2019年3月31日生育儿子刘镕韬共两名子女。原告父亲彭孝圣于1937年11月10日出生，生育了原告刘益豪在内的子女五名。 另查明，原告刘益豪的实际损失计算如下： 1、医药费9097.86元； 2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）； 3、营养费酌情支持800元； 4、后续治疗费2000元； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，护理期鉴定为30天，故护理费为5032.5元（167.75元/天×30天）； 6、误工费：原告提供的证据不能证明其误工的实际损失，本院参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，误工期鉴定为90天，故误工费为15097.5元（167.75元/天×90天）； 7、伤残赔偿金，原告刘益豪长期工作和居住在城市，伤残赔偿金参照2019年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准，原告构成十级伤残，计算为73396元（36698元/年×20年×10%）； 8、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 9、交通费60元（4元/天×15天）； 10、鉴定费1500元； 11、被扶养人生活费，本院参照湖南省2019年城镇居民人均年消费性支出25064元/年的标准计算，刘镕行被扶养人生活费为8772.4元（25064元/年×7年×10%÷2人），刘镕韬被扶养人生活费为22557.6元（25064元/年×18年×10%÷2人），原告父亲被扶养人生活费为2506.4元（25064元/年×5年×10%÷5人），原告被扶养人生活费共计为33836.4元； 12、财产损失酌情支持200元。 合计：146770.26元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、聘用合同、被扶养人身份证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告王聿新负事故的全部责任，原告刘益豪无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险、20万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告未举证证明被告王信尧在本案中存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。 原告刘益豪上述损失中，医疗费9097.86元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿；伙食补助费750元，营养费800元，后续治疗费2000元，合计3550元，由被告保险公司在保险限额内赔偿；护理费5032.5元，误工费15097.5元，残疾赔偿金73396元，精神抚慰金5000元，交通费60元，被扶养人生活费33836.4元，合计132422.4元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，在商业三责险限额内赔付22422.4元；财产损失费200元,由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费用1500元，由被告王聿新负担。综上，被告王聿新支付原告赔偿金1500元；被告保险公司应支付原告赔偿金145270.26元（9097.86元+3550元+110000元+22422.4元+200元）。 原告刘益豪诉请的出院后产生的医疗费用1344元属后续治疗费范畴，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王聿新在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘益豪因本次交通事故造成的损失1500元； 二、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘益豪因本次交通事故造成的损失145270.26元； 三、驳回原告刘益豪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王聿新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年三月十日 代理书记员  许秀丽 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关 于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。