云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初98号原告：马关庭，男，1992年11月6日出生，回族，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：代大伟，云南孙文东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司，住所地为云南省丽江市古城区康仲路康仲公寓临街铺面第四套一、二楼。负责人：李平，经理。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博弈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告马关庭与被告诚泰财产保险股份有限公司丽江中心中公司（简称诚泰保险丽江公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告马关庭及其委托诉讼代理人代大伟、被告诚泰保险丽江公司的委托诉讼代理人罗洪启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马关庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险、商业险责任范围内赔偿其云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车的维修费22310元、云Ｃ×××××车的维修费18870元、吊车费4800元、拖车费1800元、拨货费3000元、排水沟损坏修复费1560元、自来水管损坏修复费450元，上述费用合计52610元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:其系云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车和云Ｃ×××××车的所有人和被保险人，被告诚泰保险丽江公司系云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车和云Ｃ×××××车的保险人，马志猛系其雇请的驾驶人员，两车使用性质均属于营运货车。2019年7月25日，其为自有的云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保了“交强险”及“商业险”，其中商业险包含了第三者责任险、机动车辆损失险（责任限额为301340元）、车上人员责任险、附加险不计免赔率险；为云Ｃ×××××车投保了“商业险”险种包含了第三者责任险（责任限额30万）、机动车辆损失险（责任限额为79300元）、车上货物责任险（责任限额5万元）、主险不计免赔率险（车损、三者）、附加险不计免赔率险（车上货物）等险种，保险期间均自2019年7月27日0时起至2020年7月26日24时止，其当日缴纳了保费，被告向其出具了保险单。2019年10月17日，其雇请的驾驶员马志猛驾驶被保险车辆云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车牵引着云Ｃ×××××车在云南省玉溪市江川区Ｍ处发生交通事故，事故造成被保险车辆云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车及云Ｃ×××××车、路面排水沟和自来水管道损坏。本事故经玉溪市公安局江川分局交通警察大队第530421420198001723号道路交通事故认定书认定，驾驶员马志猛承担全部责任。事故发生后，云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车和云Ｃ×××××车被江川区淳达汽车修理厂施救，经被告定损后，按照被告定损金额在该厂修复，其中云Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车产生维修费22130元，云Ｃ×××××车产生修理费18870元，对两车施救产生吊车费4800元、拖车费1800元、拨货费3000元；因公路排水沟损坏，经江川公路路政管理大队定损并修复，产生修复费1560元，因自来水管损坏，经江城镇桐关村民委员会茨通铺村小组定损并修复，产生修复费450元，上述费用均通过被告现场定损后认可，后其向被告理赔上述费用，被告以各种理由拒绝按照保险合同约定予以赔付，故起诉至法院。诚泰保险丽江公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由：原告在诉讼请求中补充的在交强险限额赔付相关费用，因为交强险是赔付第三者的，不符合赔付条例；且驾驶人王志猛的驾驶证在实习期，符合保险条例的免赔情形；原告将重型半挂牵引车和挂车交给驾驶证不符合的人驾驶，原告也应该与驾驶人一起承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《收据》，被告认为该收据是手写单据，因此不予认可，因被告在自己的机动车辆保险财产损失确认书中已经对水管的损失金额进行了定损，金额与收据上的金额是一致的，且收据上加盖有江川区江城镇桐关村委会茨通铺村民小组的印章和经办人的签字，对该组证据的真实性，本院予以确认。对于被告提交的保险条款，原告认为该条款并没有其的签字确认，对其三性均不予认可。被告提交的示范条款为中国保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》里的内容，对其真实性，本院予以确认，但无法证明该保险条款与双方签订的保险合同中约定的保险条款是一致的，也不能证明被告已将该条款明示给原告，因此，对于其证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：马关庭系号牌号码为云Ｃ×××××重型半挂牵引车和号牌号码为云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的所有人，两车使用性质均为货运，并办理有道路运输证，经营范围为道路普通货物运输。2019年7月25日，马关庭在诚泰保险丽江公司处为云Ｃ×××××重型半挂牵引车投保了交强险及商业保险，其中商业保险包含了第三者责任险（责任限额100万元）、车辆损失险（责任限额为301340元）、车上人员责任险、附加险不计免赔率险等；为云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车投保了商业保险，其中包含了第三者责任险（责任限额30万元）、车辆损失险（责任限额为79300元）、车上货物责任险（责任限额5万元）、主险不计免赔率险（车损、三者）、附加险不计免赔率险（车上货物）等险种，保险期间均自2019年7月27日0时起至2020年7月26日24时止。马关庭于当天向诚泰保险丽江公司缴纳了保险费，诚泰保险丽江公司向马关庭出具了机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车商业保险保险单（正本）。2019年10月17日，马关庭雇请的驾驶员马志猛驾驶被保险车辆云Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引着云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在云南省玉溪市江川区Ｍ处发生交通事故，事故造成被保险车辆云Ｃ×××××重型半挂牵引车及云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车、路面排水沟和自来水管道损坏，事故经玉溪市公安局江川分局交通警察大队第530421420198001723号道路交通事故认定书认定，驾驶员马志猛负事故的全部责任。事故发生后，江川区淳达汽车修理厂对云Ｃ×××××重型半挂牵引车和云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车进行了施救，经诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司定损后，两车均在江川区淳达汽车修理厂进行修复，其中云Ｃ×××××重型半挂牵引车产生修理费22130元，云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车产生修理费18870元，对两车施救产生吊车费4800元、拖车费1800元、拨货费3000元；因事故造成公路排水沟损坏，产生修复费1560元，已向江川公路路政管理大队缴纳；因事故造成自来水管损坏，产生修复费450元，该笔费用已经支付给江川区江城镇桐关村委会茨通铺村民小组。2019年11月14日，被告向马关庭送达《机动车辆保险不予赔付告知书》，记载内容为：“马志猛增驾Ａ2，实习期至2020年3月28日。根据中国保险行业协会颁布的《机动车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失险第八条第二款第五点及第二章第三者责任保险第二十四条第二款第五点的相关规定属责任免除，您本次的索赔申请不属于我公司保险赔偿范围，对此我公司不能给与赔付。”另查明，诚泰保险丽江公司成立于2013年12月11日，系经营财产损失保险、责任保险、信用保险和保证保险等业务的股份有限公司分公司。对于驾驶员马志猛，其驾驶证上记载其初次领证日期为2011年1月20日，驾驶证副页记载有“增驾A2，实习期至2020年3月28日”，马志猛于2019年4月9日办理了道路运输从业资格证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。作为车主的马关庭为所有的号牌号码为云Ｃ×××××重型半挂牵引车和号牌号码为云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在诚泰保险丽江公司投保交强险和商业保险，并交纳了保险费，诚泰保险丽江公司向马关庭出具保险单，双方之间成立保险合同关系，且系双方当事人真实意思表示，合法有效。在保险责任期间，投保车辆发生交通事故要求理赔，保险公司应根据保险合同的约定对符合理赔条件的被保险人承担保险赔偿责任。关于诚泰保险丽江公司以驾驶员马志猛的驾驶证在增驾Ａ2实习期内不予赔偿的辩称意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，本案中，诚泰保险丽江公司提交了中国保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》，认为该条款第一章第八条第（二）项第5款已经明确约定了实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于其免责事由，其公司在马关庭投保时对免责条款已经向其说明，并且在保险单上已经加粗进行了提示。根据马关庭提交的商业保险单，保险单上的重要提示栏记载的内容有：“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、特别约定和今后可能签署的批单组成...4.请再次阅读保险单所承包险别对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理及附则的内容...”。该提示内容属于制式条款，保险单上无投保人马关庭的签字，提示上面虽然有提醒投保人再次阅读保险条款的内容，但是关于责任免除的内容在保险单上并无记载，而且保险单后也未附保险条款，无法确定双方保险合同中的保险条款是否就是诚泰保险丽江公司所提供的示范条款。诚泰保险丽江公司所提交的证据不能证明其公司就其责任免除条款对被保险人进行了具体、明确的告知和解释说明。双方对实习期的理解不一致，诚泰保险丽江公司也有义务对免责条款中的“实习期”系何种含义向投保人进行明确说明，但并无证据证实，且根据法律规定，对合同条款存在两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，对诚泰保险丽江公司关于应当免除其保险责任的主张，本院不予支持。关于马关庭的损失包括：云Ｃ×××××重型半挂牵引车修理费22130元，云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车修理费18870元，吊车费4800元、拖车费1800元、拨货费3000元、排水沟修复费1560元，自来水管修复费450元，合计52610元。诚泰保险丽江公司在答辩中提出，马关庭要求在交强险范围内予以赔付的主张不符合赔付规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”此次事故不仅造成了被保险人马关庭所有的车辆受损，还造成了排水沟和自来水管的损害，马关庭要求诚泰保险丽江公司在交强险责任限额内赔偿的主张符合法律规定，对诚泰保险丽江公司的该项主张本院不予支持。本案中，因此次事故的发生，造成了公路排水管及自来水管的损坏，共产生修复费用2010元，应先在交强险财产损失限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿；对于云Ｃ×××××重型半挂牵引车修理费22130元，云Ｃ×××××重型仓栅式半挂车修理费18870元，吊车费4800元、拖车费1800元、拨货费3000元，应在两车的车损险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、第三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司于判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿马关庭排水沟、自来水管修复费2010元，在车辆损失险限额内赔偿马关庭车辆修理费、吊车费、拖车费、拨货费50600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 罗 江二〇二〇年三月三十日书记员 李明丽