四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初5号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人董强，男，1966年6月4日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大专文化，居民，现住乐山市市中区。1995年4月因吸毒及介绍他人吸毒，被劳动教养一年六个月；1998年5月27日因犯贩卖毒品罪被四川省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2019年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师（法律援助）。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人董强犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员阿恩金丽出庭支持公诉，被告人董强及其辩护人杜鹏英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月11日15时许，吸毒人员严某从被告人董强手中购买了200元的毒品后被民警抓获（已另案处理），当场从严某左侧上衣兜内查获一包白色晶体状疑似毒品物质0.26克，经鉴定，该疑似毒品冰毒物质中检出甲基苯丙胺成分。2019年9月至10月期间，被告人董强多次通过微信与吸毒人员联系并通过微信交易的方式向他人贩卖甲基苯丙胺。其中，向鲁某某贩卖甲基苯丙胺8次：2019年9月25日、9月27日各1次，9月28日2次，9月30日、10月1日、10月2日、10月3日各1次；2019年10月11日向“老刘”（光头）贩卖甲基苯丙胺1次。共计收取毒资1903元人民币。2019年10月11日，被告人董强被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并提交了书证、鉴定意见、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人董强多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人董强当庭辩称：对指控的罪名无异议，对指控贩卖冰毒给严某、“老刘”（光头）的事实亦无异议，但不认可向鲁某某贩卖毒品8次，与鲁某某的微信转账记录是真实的，但这些都是鲁某某之前向其借钱，后陆续还钱的记录。被抓当天太疲劳，精神差，讯问中曾昏厥，不记得第一次讯问说了什么，但侦查人员无刑讯逼供行为。其只是帮祝某某跑腿卖毒品。辩护人提出：对指控的罪名无异议。基于被告人对向鲁某某贩卖毒品8次不认可，对被告人有异议的部分，请法院根据庭审情况、在案证据综合认定。被告人董强认可部分犯罪事实，也提供贩卖毒品相关线索，有立功表现；被告人处于贩卖毒品环节最低端，没有资金和货源，系帮助第三人销售获取报酬，被告人自身社会危险性较小。请求法院从轻处罚。 经审理查明：2019年9月至10月期间，被告人董强多次通过微信与吸毒人员联系并通过微信转账交易方式向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）。主要事实如下： 1、向鲁某某贩卖甲基苯丙胺8次：2019年9月25日、9月27日各1次，9月28日2次，9月30日、10月1日、10月2日、10月3日各1次,并通过微信转账收款共计人民币1603元。 2、2019年10月11日向“老刘”（光头）贩卖甲基苯丙胺1次，当日分两次通过微信红包收款300元。 3、2019年10月11日15时许，被告人董强贩卖毒品甲基苯丙胺给严某，并收取现金人民币120元。当日严某即被公安民警抓获，当场从严某左侧上衣兜内查获一包白色晶体状疑似毒品物质，经称量净重0.26克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。 2019年10月11日17时许，被告人董强在乐山市市中区百禧街红旗小区外被抓获归案。 以上事实，有经当庭举证、质证的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书。证实本县公安局接到被告人董强贩毒线索后于2019年10月12日对本案立案侦查。 2、指定管辖决定书。证实被告人董强贩卖毒品案由乐山市中级人民法院指定本院管辖。 3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明。证实被告人董强系具备完全刑事责任能力的自然人。 4、到案经过。证实被告人董强于2019年10月11日下午17时许在乐山市市中区百禧街红旗小区外被抓获。 5、刑事判决书、释放证。证实被告人董强曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，于2007年3月23日刑满释放。 6、扣押决定书、扣押清单。证实本县公安局扣押的物品清单。 7、情况说明2份。证实“老刘”（光头）、廖某、小袁、老徐暂时无法联系到案，无法核实其真实身份及居住地址；对严某询问同步录音录像因故障导致部分视频内容缺失。 8、微信转账交易记录截图。证实（1）“小胖儿”（鲁某某）通过微信向董强转账共计8次，金额共计为人民币1603元：其中2019年9月25日转账178元，2019年9月27日转账200元；2019年9月28日2次转账，分别为210元、315元；2019年9月30日转账200元；2019年10月1日转账200元；2019年10月2日转账200元；2019年10月3日转账100元。（2）“老刘”2019年10月11日共计向董强发送微信红包2个共计人民币300元。 9、辨认笔录。证实被告人董强在不同照片中辨认出鲁某某、严某等人；鲁某某、严某均在不同照片中辨认出董强。 10、尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书。证实公安民警对被告人董强进行尿液检测，结果呈阳性。 11、人身安全检查笔录、检查笔录。证实2019年10月11日本县公安民警抓获吸毒人员严某后当场从其身上搜出一小包疑似毒品物质；对被告人董强住所进行检查，未发现其他物证；2019年10月12日凌晨，公安民警对被告人董强进行人身检查未发现违禁品及财物， 13、称量笔录。证实公安民警对从严某身上搜出的疑似毒品物质进行称量，该物质净重0.26克。 13、现场勘验笔录及现场图、现场照片。证实本县公安局民警对抓获被告人董强的现场进行了勘验并制作了现场图及照片。 14、鉴定文书及通知书。证实从严某身上查获的疑似毒品冰毒物质经鉴定检出甲基苯丙胺成分，该鉴定结果已告知被告人董强。 15、视听资料光盘8张（内含抓获、称量、讯问等过程的同步录音录像及董强手机提取数据）。证实：对讯问、称量、抓获过程均进行了同步录音录像，公安机关取证合法；对董强所使用的手机进行电子数据检查，提取、恢复通话记录、短信、通讯录、微信聊天记录等数据。 16、严某证言：证实2019年10月11日下午我从董强手里购买了200元的冰毒，给了董强120元的现金，微信支付了80元，然后在回来的路上被公安民警抓获。 17、鲁某某的证言：我在董强那里买了七八次冰毒，都是通过微信联系，上面有记录，其中：9月25日在董强那里购买200元的冰毒，但因钱不够只转账178元给他，到他指定的万人小区的互联超市去拿的冰毒；9月27日中午又在董强那里购买200元的冰毒，并通过微信转账付款200元；9月28日在董强处购买2次冰毒，由董强送到我位于乐山市市中区物贸大厦的住所楼下，一次是中午，通过微信转账给董强210元，其中200元冰毒款，10元为车费，另一次是下午，通过微信转账315元，其中300元购买冰毒款，15元为车费；9月30日晚在董强处购买200元的冰毒，还是董强送到我住所楼下，并通过微信转账200元；10月1日中午，通过微信转账200元给董强购买200元冰毒；10月2日下午通过微信转账200元给董强购买200元的冰毒；10月3日中午在董强处购买200元冰毒，但只微信转账100元，剩余100元还未付。 18、被告人董强的供述与辩解：我大概是今年开始零星贩卖冰毒的。2019年10月11日大概下午三点，一个号码为159××××6181的电话打来问我有没有冰毒，我说有，喊他自己过来拿，在微信上说好位置，他就骑一辆黄色电单车来，他的微信昵称是八个重复的嘟，来之后我就在暂住的门口给了他一小包冰毒，他给了我120元的现金，我发祝某某的收款码给他，让他扫了80元钱，之后他就骑电瓶车离开。第二个来我这买毒品的是我以前认识的人，微信备注名是老刘（光头），他大概三点半左右和我微信语音联系，说要买300元的冰毒，我在我租住的巷子里把冰毒交给他，发的两个微信红包，一个200元，一个100元。第三个买冰毒的是我以前租房的房东廖军，他开车来停在红旗小区外面公路上，我在他车里给了他200元的冰毒，我发祝某某收款码，他将钱扫给了祝某某。第四个来买冰毒的是五通的小袁，他还没有拿到冰毒，我就被你们公安抓了。微信上有一个我备注小胖儿155××××8807（鲁某某）的年轻人在我这里购买过七、八次冰毒。我贩卖的冰毒都是祝某某那里买来卖给别人的，我从中赚取一点差价，祝某某住在红旗小区百禧路巷子里面一道红色铁门进去正对那间，我现在也暂住在那里，她帮我还了账，我就帮他跑腿卖冰毒还账。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人董强向多人多次贩卖毒品，系情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人董强提出第一次讯问时因身体疲劳精神差记不得自己说了什么，讯问当中曾昏厥的辩解理由，经查，被告人董强第一次讯问同步录音录像视频显示被告人董强在接受讯问时精神及应答均正常，未发现讯问过程中有昏厥情况，其也自述侦查人员无刑讯逼供等行为，故本院对该辩解理由不予采信。被告人董强提出鲁某某微信转账的钱是归还其欠款的辩解理由，经查，从被告人董强手机提取的微信聊天记录、转账记录显示的转账时间及结合鲁某某的证言、董强自己的供述等均能相互印证，证实董强向鲁某某贩卖毒品8次并通过微信转账收款，该辩解理由与所查证事实不符，本院依法不予采信。其辩护人提出董强有从轻处罚情节的辩护意见，与所查证事实不符，本院不予采纳。被告人董强曾因贩卖毒品罪被判刑，现又再犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人董强的违法所得共计人民币2023元应当依法予以没收，上缴国库。综合被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人董强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2024年10月10日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品依法由扣押机关予以没收； 三、被告人董强的违法所得共计人民币二千零二十三元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 优 梅 审 判 员 冉  莉 人民陪审员 廖 安 德 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 曲木晓东 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： 向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； 向在校学生贩卖毒品的； 组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； 国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； 其他情节严重的情形。