宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11265号 原告：宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路215号2701-4（和荣大厦B座）。统一社会信用代码9133020066555020XN。 法定代表人：张帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何毅程，该公司员工。 被告：谢金良，男，1968年4月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区东柳二坊27幢103号505室。 原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司为与被告谢金良、周跃芬追偿权纠纷一案，于2019年9月9日诉至本院，诉请：1.被告谢金良向原告支付垫付款386880.26元，并支付违约金38688元；2.被告周跃芬对被告谢金良的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告周跃芬下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何毅程到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告因被告周跃芬的保证期间已过，故申请撤回对周跃芬的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年4月7日，案外人中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工商银行宁波分行）与被告谢金良签订《牡丹卡购车透支还款合同》一份，约定：被告谢金良向汽车销售商宁兴新宇购买汽车，总价1358000元；被告以其牡丹购车专用卡（卡号为62×××95）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为910000元；工商银行宁波分行作为债权人，负责将资金划入被告谢金良的指定账户；被告谢金良使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式归还，共36期，每期偿还的金额为25277.78元；分期付款手续费为86632元，以按月分期等额方式支付，每期偿还的手续费为2406.44元；还款时间为自透支次月起的每月25日前将每期应还款项存入牡丹购车专用卡；若被告谢金良未按约足额存入资金时，工商银行宁波分行有权对被告谢金良收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取；除此之外，导致工商银行宁波分行累计3期无法扣款受偿的，工商银行宁波分行有权提前终止合同，要求被告谢金良立即偿还透支未还的全部款项，等等。 2011年4月7日，工商银行宁波分行与被告谢金良签订《抵押合同》一份，约定：被告自愿将其名下车架号为WDDNG5GB5BA389176的车辆作为抵押财产，为工商银行宁波分行依据其与被告谢金良在2011年4月7日签订的《牡丹卡购车透支还款合同》而享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，等等。车辆已办理抵押登记。 2011年4月7日，原告作为保证人与工商银行宁波分行（贷款人）、被告谢金良（借款人暨抵押人）、案外人周跃芬（抵押人）签订《补充协议》一份，约定：就上述《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，由原告提供保证担保，被告谢金良及周跃芬提供抵押担保；原告在承担保证责任后有权向被告谢金良追偿，工商银行宁波分行将车辆抵押权一并转让给原告，被告谢金良及周跃芬均表示同意，等等。 同日，原告与被告谢金良、案外人周跃芬签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告协助被告谢金良向贷款金融机构办理汽车按揭手续，为被告谢金良提供全程担保及服务事宜；被告谢金良逾期归还贷款本息，原告无须通知被告谢金良即可视情况予以垫付，被告谢金良应（按逾期贷款额、逾期天数）按每日万分之五向原告支付资金占用费，同时，原告可代位行使权利要求被告谢金良提前归还全部借款，被告谢金良应向原告支付垫付金额30%的违约金；案外人周跃芬提供连带保证担保，担保范围涉及被告谢金良的全部责任和义务，等等。 后被告谢金良仅归还部分款项，未按约向工商银行宁波分行归还全部借款及手续费，该行曾于2013年5月8日向原宁波市江东区人民法院提出实现担保物权的申请，该院于同年5月13日作出（2013）甬东商特字1号民事裁定，裁定：对谢金良、周跃芬所有的抵押车辆（车架号：WDDNG5GB5BA389176）准予采取拍卖、变卖等方式变价，工商银行宁波分行对变价后所得款项在如下范围内优先受偿：透支本息385125.50元，以及自2013年4月3日至实际清偿日止按《牡丹卡透支还款合同》约定计算的利息、滞纳金。之后，工商银行宁波分行于2013年5月至2014年6月期间在原告的保证金账户中扣划款项共计386880.26元。至2014年6月11日，被告谢金良向工商银行宁波分行的借款已经结清。后，被告谢金良未归还原告任何款项，案外人周跃芬亦未履行担保责任。 以上事实由原告提交的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》、《补充协议》、《汽车按揭服务合同》、机动车登记证书、网上银行电子回单、《结清证明》各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，工商银行宁波分行与被告谢金良签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，原告与被告谢金良及案外人工商银行宁波分行、周跃芬签订的《补充合同》、与谢金良签订的《汽车按揭服务合同》均系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对各方均具有约束力。原告为被告谢金良因购买轿车向银行贷款提供保证担保，在原告为被告谢金良代偿银行款项后，有权向被告谢金良追偿。对于原告诉请的违约金38688元，经审查并无不妥，且符合合同，故本院予以支持。综上，原告诉请，合法有效，本院予以支持。被告谢金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢金良偿还原告宁波宁兴汇丰汽车服务有限公司垫付款项386880.26元，并支付违约金38688元，合计425568.26元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7684元，由被告谢金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  董兆祥 人民陪审员  裘茂龙 二〇二〇年三月十日 代书 记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。