云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初5797号原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码证：915306022169917396），住所地云南省昭通市昭阳区海楼路20号。法定代表人杨舜，该行行长。委托代理人范荣梅、范荣连，云南振城律师事务所律师（特别授权）。被告昭通顺吉交通服务有限公司（营业执照注册号：530600000023120）,住所地云南省昭通市昭阳区龙泉街道办事处巩固社区一组昭达检车站旁2号商铺。法定代表人杜斌。被告杜斌，男，汉族，1990年7月6日出生四川省南部县人，住四川省南部县。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司诉被告昭通顺吉交通服务有限公司、杜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人范荣梅到庭参加诉讼，被告昭通顺吉交通服务有限公司及杜斌经公告送达开庭传票后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司诉称，2016年7月4日，被告昭通顺吉交通服务有限公司与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，该借款合同项下贷款额度为人民币100000元，贷款额度使用期限自2016年7月4日起至2017年7月4日止；本合同约定贷款利率为年利率4.959%，按季结息，借款到期，利随本清，具体条款详见《流动资金借款合同》。2016年7月4日，原告按照借款合同约定向被告昭通顺吉交通服务有限公司指定账户转入人民币100000元。按照借款合同的约定，原告履行了发放借款本金的义务，但被告昭通顺吉交通服务有限公司至今未能履行还本付息的义务，被告杜斌是该公司唯一的股东，需要承担共同还款的连带责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，1、请求人民法院判令二被告立即归还原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息（利息、复利、罚息）从2016年7月4日至实际履行完毕之日，按借款合同方式计收；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告昭通顺吉交通服务有限公司及被告杜斌未到庭进行答辩，应视为其对其答辩权利的放弃。针对其诉讼主张，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司向本院出示如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证（各1份），证明原告基本信息及诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，被告法定代表人身份证、被告公司签字样本及公司印章（复印件各1份），证明二被告主体资格。3、流动资金借款合同、借据原件（各1份），证明被告借款事实；4、利息清单、贷款明细帐（各1份），证明被告昭通顺吉交通服务有限公司尚欠的本金和利息情况。被告昭通顺吉交通服务有限公司及被告杜斌未到庭进行质证也未向本院提交任何证据，应视为其对其诉讼权利的放弃。本院认为，被告昭通顺吉交通服务有限公司及被告杜斌未到庭发表质证意见，视为认可原告提交的上述证据，原告提交的证据能够相互印证：原告与被告昭通顺吉交通服务有限公司签订《流动资金借款合同》，原告按照合同约定向被告昭通顺吉交通服务有限公司支付了借款100000元，至2019年9月21日被告昭通顺吉交通服务有限公司差欠原告借款本金100000元的事实，原告提交的上述证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，被告昭通顺吉交通服务有限公司（自然人独资）与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》：“借款合同项下贷款额度为人民币100000元，贷款期限自2016年7月4日起至2017年7月4日止；本合同约定贷款利率为年利率4.959%，在合同有效期内利率不变按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按照合同利率加收50%的利率计收复利”。2016年7月4日，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定向被告昭通顺吉交通服务有限公司指定账户支付人民币100000元。但被告昭通顺吉交通服务有限公司至今未履行完还本付息的义务，截止2019年9月21日，还差欠原告借款本金100000元以及自2016年7月4日起的利息。现原告起诉来院，1、请求人民法院判令被告昭通顺吉交通服务有限公司偿还原告借款本金10000元，利息（利息、复利、罚息）从2016年7月4日至实际履行完毕之日，按借款合同约定计收，该公司的股东杜斌承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被告昭通顺吉交通服务有限公司签订《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告在签订合同后按照合同约定向被告支付了借款100000元，原、被告之间的借款合同依法成立并生效。被告昭通顺吉交通服务有限公司应当按照合同约定向原告归还借款本金及支付利息。原告请求的被告昭通顺吉交通服务有限公司偿还原告借款本金100000元及从2016年7月4日起至实际归还该笔借款之日止按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利息计算方式支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告昭通顺吉交通服务有限公司系一人有限责任公司，该公司股东即被告杜斌未提交证据证实公司的财产独立于其个人财产，故原告主张被告杜斌对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昭通顺吉交通服务有限公司于本判决书生效之日起三十日内向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元；二、由被告昭通顺吉交通服务有限公司按照其与原告于2016年7月4日签订的《流动资金借款合同》中约定的利息计算方式向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司支付自2016年7月4日起至实际支付完毕上述借款本金之日止的利息；三、被告杜斌对第一、二项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费385元，合计2685元,由被告昭通顺吉交通服务有限公司及杜斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  张森泓人民陪审员  廖 倩人民陪审员  戴益斌二〇二〇年三月六日书 记 员  宋攀艳附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭