wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执3号之一 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：陈永汉，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人陈永汉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1823刑初134号刑事判决书，责令被执行人陈永汉缴交罚金4000元，但被执行人陈永汉逾期未履行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈永汉发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈永汉的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，于2020年2月11日依法扣划了其银行存款226.06元（已依法转为罚金）；除此外，未发现其有可供执行的财产。 3、依职权于2020年2月11日限制了被执行人陈永汉的高消费。 4、依职权于2020年2月11日将被执行人陈永汉纳入失信被执行人系统名单。 5、依职权于2020年1月9日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈永汉在阳山县范围的不动产登记状况，未发现其名下有不动产登记。 本院认为，经查被执行人陈永汉所有的相关财产状况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年三月二日 书记员  陈俊斌
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初474号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：张利峰，汉族，1990年3月27日出生，住山西省临县。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告张利峰（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币5600.00元及利息510.22元（利息按年利率8%计算，自2018年11月10日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金5600.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币6110.22元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年10月9日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为329293209606的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款5600.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款5600.00元，但被告自2018年11月10日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币5600.00元，利息人民币510.22元，共计人民币6110.22元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为3个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款5600.00元，但被告自2018年11月10日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币5600.00元，利息人民币510.22元，共计人民币6110.22元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告张利峰系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告张利峰本人信息，《委托贷款合同》显示被告张利峰发起借款申请并最终生成了该贷款合同，5600.00元款项亦支付至被告张利峰本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年10月9日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款5600.00元,每月9日为还款日，自2018年11月9日至2019年2月9日，截止2019年12月24日被告共计逾期410天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利峰应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金5600.00元及利息510.22元（该利息自2018年11月10日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金5600.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张利峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年三月二十六日书记员  王思艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6459号原告：阜新峄达劳务有限公司，地址：辽宁省阜新市太平区塔新路中段115号。法定代表人：高巍，任总经理被告：黄骅市建峰工程有限公司德州分公司，地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材一区20号楼1-2层16号。负责人：黄少华。被告：黄骅市建峰工程有限公司，地址：河北省沧州市黄骅市华兴街南段。法定代表人：许健峰，任执行董事。原告阜新峄达劳务有限公司（以下简称阜新公司）与被告黄骅市建峰工程有限公司德州分公司（以下简称建峰德州分公司）、被告黄骅市建峰工程有限公司（以下简称建峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。本案现已审理终结。阜新公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与第一被告2019年8月23日签订的《内部劳务施工协议》无效；2、判令被告退还原告合同履约金5000元；3、判令被告赔偿原告经注损失177579.65元；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，原告与第一被告签订《内部劳务施工协议》一份，由原告承包第一被告发包的位于泰安市岱岳区的青兰高速桥涵工程（大清包），合同约定开工日期为2019年8月25日。为履行合同，原告从角峪镇租赁房屋用于工作人员办公及居住，从辽宁省将办公用品、施工设备、生活用品等运至角峪镇，调派20余名工作人员抵达角峪镇并购买其他施工用品，在工程地点修建卫生厕所等。原告做好了各项入场准备，准备进场施工时，却遭到现场人员阻止，理由是他们并未将该工程发包给第一被告，第一被告无权将该工程发包给原告。原告经多方沟通协调，仍无法进场施工。2019年9月16日，青岛海航海洋工程有限公司给原告出具证明一份，证明其与第一被告之间没有任何合同，第一被告无权发包该工程，至此原告确定该工程已无法推进，遂将相应物品运回辽宁，让大部分工作人员返回并留下几名工作人员处理后续事宜。第一被告无权处分导致双方签订的《内部劳务施工协议》无效，第一被告应赔偿原告损失，因第一被告不具有法人资格，其总公司即第二被告应与第一被告共同承担赔偿责任。因原、被告对赔偿事宜未达成一致，故原告为维护自己的合法权益诉至贵院。经审查法院查明，原告阜新公司系2011年12月14日成立的有限责任公司，经营范围包括：房屋建筑工程、公路工程、铁路工程等。2019年8月30日，原告变更单位名称为辽宁融达劳务有限公司并在工商部门备案。2019年10月15日原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，案件原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。原告阜新公司已于2019年8月30日变更名称为辽宁融达劳务有限公司。我国法律规定，公司名称变更后，变更前的名称即不存在，原公司变更名称前的权利义务应当依法由变更后的公司享有和承担，也包括诉讼权利义务，即原告阜新公司已不再具备民事诉讼主体资格，本案中原告起诉主体不适格，不具有程序意义上的诉权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民法总则》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第一百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告阜新峄达劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二〇年三月十七日书记员  毕研超
天津市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津03刑终54号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。负责人殷旭东，总经理。委托诉讼代理人王健，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某1，女，2003年8月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。系被害人史某4之长女。法定代理人李某，女，1973年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。系被上诉人史某1之母。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某2，女，2008年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。系被害人史某4之次女。法定代理人李某，女，1973年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。系被上诉人史某2之母。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某3，男，1943年7月11日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。系被害人史某4之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某，女，1946年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。系被害人史某4之母。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘斌，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。原审附带民事诉讼被告人天津市东安驾驶职业培训学校，住所地天津市东丽区大毕庄镇南孙庄村。原审附带民事诉讼被告人李玉忠，男，1963年8月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告人张双玲，女，1966年2月20日出生，汉族，初中肄业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人张双玲犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、魏某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）津0110刑初667号刑事附带民事判决，认定被告人张双玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、魏某人民币110000元；附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在机动车商业第三者责任保险限额内按照30%的比例赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、魏某人民币302308.65元；被告人张双玲赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、魏某人民币705386.85元；驳回附带民事诉讼原告人史某1、史某2、史某3、魏某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司提出上诉。被告人张双玲未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司申请撤回上诉。本院认为，原判附带民事部分认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2019）津0110刑初667号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张劲姿审判员  姚 强审判员  路 诚二〇二〇年三月三十一日法官助理魏源书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9687号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：方朝正。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告方朝正信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计152,117.21元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方朝正系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计152,117.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年三月三十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初809号 原告：张燕婷，女，1988年2月2日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。 被告：聂希，男，1987年8月17日出生，汉族，福建省福州市罗源县。 被告：福州市晋安区敏盛速递有限公司，住所地福建省福州市新店镇赤桥路228号综合办公楼一层，统一社会信用代码91350111M0000HWU66。 法定代表人：欧俊开。 被告：百世物流（福州）有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇长洋路177号福州出口加工区内科乐通A3#库（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA3235CR11。 法定代表人：陈东成。 原告张燕婷与被告聂希、福州市晋安区敏盛速递有限公司、百世物流（福州）有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张燕婷于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告百世物流（福州）有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张燕婷撤回对被告百世物流（福州）有限公司的起诉。 审判员  陈烽 二〇二〇年三月十二日 法官助理林楠 书记员潘珊珊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执703号申请执行人：张志平，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。委托代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。被执行人：顾利华，男，1975年12月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张志平与被告顾利华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的(2018)沪0118民初10247号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告顾利华应于本判决生效之日起十日内归还原告张志平借款人民币100,000元；二、被告顾利华应于本判决生效之日起十日内归还原告张志平利息【以100,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率(不超过年利率6%)，自2014年6月25日起计算至实际归还之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，由被告顾利华负担。届期，被告顾利华未履行民事判决书规定的支付义务，权利人张志平于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人顾利华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月3日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年3月6日至被执行人顾利华住所地上海市青浦区白鹤镇胜新村XXX号查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院依法查封被执行人名下牌号为沪C3XXXX的车辆。另查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2020年2月12日对被执行顾利华作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年3月6日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
'c4幕刈遄灾吻淘兄屑度嗣穹ㄔº 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终117号 上诉人（原审原告）：韩志信，男，1941年4月10日出生，汉族，中专文化，退休干部，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：张岳，宁夏平朔律师事务律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司。住所地：宁夏彭阳县。 管理人：宁夏合天律师事务所。 委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张静，宁夏合天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人韩志信因与被上诉人彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，不动产登记是不动产物权的公示方式及生效要件，非判断物权归属的唯一因素，对争议不动产物权归属应根据原因行为及基础关系进行审查确认。一审法院仅以案涉房产未经登记为由驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1913号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。 上诉人韩志信预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  刘万德 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  海萍萍
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执534号申请执行人：牟德，男，1976年6月7日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：闵强，男，1965年2月11日生，汉族，住上海市金山区。原告牟德与被告闵强民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初3924号民事判决书已经发生法律效力。申请人以闵强未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其归还借款90000元，并承担案件受理费2050元。本院立案后，依法确定由审判长王强、审判员卫亚东、审判员李宸组成合议庭执行。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，但实际控制金额远不足以清偿本案全部债务；轮候查封了被执行人名下位于上海市金山区石化九村XXX号XXX室房产，本案无处置权。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 李 宸二〇二〇年三月三十一日书记员 王攀铭附：相关法律条文
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初123号原告：孙某1，男，1969年10月23日生，汉族，农民，住隆尧县。原告：张某，女，1945年11月23日生，汉族，农民，住隆尧县。原告：孙某2，女，1971年10月4日生，汉族，农民，住隆尧县。原告：孙某3，女，1983年4月5日生，汉族，农民，住石家庄市裕华区。四原告共同委托诉讼代理人：贾红彩，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：孙某4，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住隆尧县。被告：王某，女，1965年8月24日生，汉族，农民，住隆尧县。原告孙某1、张某、孙某2、孙某3诉被告孙某4、王某继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙某1等四人于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1、张某、孙某2、孙某3撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告孙某1、张某、孙某2、孙某3共同负担。审判员 郭 新二〇二〇年三月二十三日书记员 崔莹莹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终115号 上诉人（原审原告）：刘慧，男，1971年11月5日出生，汉族，大专文化，事业单位职员，住宁夏彭阳县白阳镇。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：鲍嘉睿，宁夏大远律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司。住所地：宁夏彭阳县。 管理人：宁夏合天律师事务所。 委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张静，宁夏合天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人刘慧因与被上诉人彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，不动产登记是不动产物权的公示方式及生效要件，非判断物权归属的唯一因素，对争议不动产物权归属应根据原因行为及基础关系进行审查确认。一审法院仅以案涉房产未经登记为由驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1408号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。 上诉人刘慧预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  刘万德 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  海萍萍
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执329号申请执行人：莲花县惠民小额贷款有限责任公司，住所地：江西省莲花县广场南路1号，统一社会信用代码：91360321698459787D。法定代表人：李国栋，该公司总经理。委托代理人：贺峰，该公司职员。被执行人：陈庚实，男，1963年12月27日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：陈伟龙，男，1989年6月1日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：彭莹，女，1990年5月18日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：陈慧凡，男，1971年7月1日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人莲花县惠民小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2017）赣0321民初380号民事调解书于2019年3月25日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人陈庚实、陈伟龙、彭莹、陈慧凡发出执行通知，被执行人陈庚实、陈伟龙、彭莹、陈慧凡未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈庚实、陈伟龙、彭莹、陈慧凡发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人陈庚实、陈伟龙、彭莹、陈慧凡无足额财产可供执行，但已冻结其银行账户。2019年10月16日，本院已向被执行人陈庚实、陈伟龙、彭莹、陈慧凡发出限制消费令。本案申请执行人申请执行404768.5元，截至2020年3月19日已执行5853元，未执行398915.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年三月二十三日书记员  施丽芳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初741号 原告:宁波中金融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山保税港区成海路9号（梅山大酒店）1幢2-1003室，统一社会信用代码91330200MA2AE4HJ04。 法定代表人：王永成，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。 被告：黄德乐，男，1977年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：蔡丽璇，女，1974年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在审理原告宁波中金融资租赁有限公司与被告黄德乐、蔡丽璇融资租赁合同纠纷一案中，原告宁波中金融资租赁有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回对被告黄德乐、蔡丽璇起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波中金融资租赁有限公司撤回对被告黄德乐、蔡丽璇的起诉。 本案受理费2494元，减半收取1247元，由原告宁波中金融资租赁有限公司负担。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年三月三十日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初388号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地高邮市塔沿路52号文游花园综合楼401室。法定代表人：姚余勇，董事长。委托诉讼代理人：孔华，员工。被告：盛有志，男，1970年9月25日，汉族，高邮市人，住高邮市。原告江苏雅洁物业服务发展有限公司诉被告盛有志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在本院的协调下，双方当事人已达成和解并当庭兑现完毕，现原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  李娟二〇二〇年三月二十四日书记员  翁玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执7171号 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人龚民，职务董事长。 被执行人成都博程网络有限公司，住四川省成都市龙泉驿区龙泉街办怡和新城E1区3-1-6。 法定代表人周治江，职务不详。 被执行人周治江，男，汉族，1971年11月23日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人许莹，女，汉族，1987年4月2日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人周科旭，男，汉族，1995年10月25日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人张慧君，女，汉族，1970年4月13日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人孙昌斌，男，汉族，1979年11月6日出生，住四川省大竹县。 被执行人陈芸，女，汉族，1982年8月9日出生，住江西省赣县。 被执行人四川鼎域文化传播有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办怡和新城E1区3-1-5号。 法定代表人周治江，职务不详。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都博程网络有限公司、周治江、许莹、周科旭、张慧君、孙昌斌、陈芸、四川鼎域文化传播有限责任公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10507号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1007362元。 执行中，本院已执行到位案款610510元。另本院正在拍卖处置被执行人周科旭名下位于成都市龙泉驿区的房屋，因案外人提起执行异议诉讼，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人周治江名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆和被执行人周科旭名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10507号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 默
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终502号上诉人（原审被告）：张维功，男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王召芹，男，1957年2月19日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：王继超（系王召芹之子），住址同上。原审被告：杨春美，女，1985年11月1日出生，汉族，住山东省邹平市邹魏三园二生活区。原审被告：王艳艳，女，1986年11月11日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人张维功因与被上诉人王召芹及原审被告杨春美、王艳艳民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2019)鲁1626民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张维功上诉请求：1.撤销（2019）鲁1626民初4652号民事判决，发回重审或依法改判;2.上诉费及相关费用由王召芹承担。事实与理由：一、一审判决认定事实确有错误，王召芹所主张的款项上诉人已经偿还，一审法院判决错误。王召芹一审主张的2017年10月11日50000元借款，上诉人已于2018年4月5日通过银行转账向王召芹偿还30000元，于2018年5月6日通过现金方式向王召芹偿还25000元，上诉人向王召芹偿还本息共计55000元。二、王召芹严重违背诚实信用原则，恶意虚假诉讼。王召芹在明知上诉人已偿还了全部借款的情况下，恶意向法院提起诉讼，故意浪费审判资源，是一种诈骗行为，应依法追究其法律责任。王召芹辩称，一、张维功因周转资金（进钢材）为由，向王召芹借款50000元，借款期限自2017年10月11日至2017年11月9日，为期1个月，并由杨春美、王艳艳进行担保，承担连带责任。到期后王召芹多次催要，张维功迟迟未还，王召芹不得已起诉，一审判决张维功偿还王召芹本金50000元，利息19133元，共计69133元，担保人杨春美、王艳艳承担连带偿还责任。据此，王召芹认为张维功的上诉理由不成立。二、张维功主张的两笔还款并不是偿还2017年10月11日的借款，而是偿还另一笔借款。2018年3月22日，张维功因厂里周转资金又临时借款85000元，借款期限是2018年3月22日至2018年4月5日，到期后张维功2018年4月5日还本金30000元，2018年5月6日还本金25000元，2019年5月13日本息已经全部结清，借据张维功也已经抽走销毁。三、2018年11月26日，张维功在2017年10月11日的50000元借条上签字并确认其借款真实存在，而张维功提供的还款记录是在2018年4月5日、2018年5月6日，都于2018年11月26日在50000元借条签字确认之前，张维功主张还款不成立。综上，一审判决正确，应予维持。杨春美述称，无意见。王艳艳述称，无意见。王召芹向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款50000元、利息17300元、违约金10000元；2.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实:2017年10月11日，张维功向王召芹借款50000元，并出具借条及收到条各一份，双方约定借款日期自2017年10月11日至2017年11月9日，利息为月息2%，借款人应按合同规定日期还款，届期未能返还，借款人要支付借款金额20%的违约金。杨春美、王艳艳为担保人，担保方式为连带责任担保，担保有效期限为两年。张维功、杨春美、王艳艳均在借条及收到条上签名、摁印。王召芹认可张维功于2018年5月7日支付利息6000元。借款到期后张维功于2018年11月26日在借条上再次签名。一审法院认为，本案争议的焦点为借款是否已经偿还。张维功辩称2017年10月11日借款50000元已经偿还，只是借条未收回，但张维功未能提交证据证实其主张，其辩称理由也不符合常理。按照民间借贷的交易习惯，借款人偿还借款后应当收回借条。因此，对张维功主张借款已经还清的辩称理由，不予采信。张维功向王召芹借款50000元，有王召芹提交的借条、收到条为证，事实清楚，证据确实充分，张维功理应偿还该借款。双方约定的利息及违约金之和已超出法律的规定，对超出部分，不予支持，利息按年利率24%计算。利息计算至起诉之日为25133元。王召芹认可张维功已支付利息6000元，因此，张维功实际应支付借款利息19133元。杨春美、王艳艳作为连带责任担保人，应当对上述借款及利息承担偿还责任。王召芹的其他诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、张维功于本判决生效之日起十日内偿还王召芹借款本金50000元、利息19133元，共计69133元；二、杨春美、王艳艳对上述借款及利息承担连带偿还责任。杨春美、王艳艳承担偿还责任后有权向张维功追偿；三、驳回王召芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866.25元，保全费1020元，共计1886.25元，由王召芹负担199.25元，张维功、杨春美、王艳艳负担1687元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本案二审争议的焦点问题是涉案2017年10月11日50000元借款是否偿还。上诉人张维功于2018年4月5日、2018年5月6日向被上诉人王召芹还款30000元、25000元，其主张该两笔还款系偿还本案借款。经审查，除本案借款外，张维功与王召芹还存在其他款项往来，其中2018年3月22日王召芹向张维功转账85000元、5000元，张维功主张的两笔还款均发生在此转账之后，王召芹明确陈述张维功主张的两笔还款系偿还2018年3月22日的85000元款项。且张维功主张已还清本案借款，但不抽回借条，却于2018年11月26日在涉案借条中再次签字，不符合常理。故在张维功与王召芹存在多笔款项往来、本案借条原件未抽回的情况下，一审法院认定本案借款未偿还并无不当。上诉人张维功主张本案借款已偿还，依据不足，不能成立。综上所述，张维功的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1732.5元，由上诉人张维功负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年三月三十日法官助理徐丽萍书记员战亚玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初697号原告：秦波，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：长沙市芙蓉区国佳灯具商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区三湘南湖大市场建材城建材区A栋旺德府第三层灯饰区A5号。经营者：苏国荣。被告：长沙市芙蓉区环亚灯具商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区三湘南湖大市场灯石城家居1栋9号。经营者：刘欢。原告秦波与被告长沙市芙蓉区国佳灯具商行、长沙市芙蓉区环亚灯具商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告秦波于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许秦波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦波负担。审判员  李梅香二〇二〇年三月三十日法官助理王诗琪书记员唐函华
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1367号原告：兰州某某有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路1号5楼。法定代表人：秦某某，男，兰州某某有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：邹某某，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州某某有限公司与被告邹某某买卖合同纠纷一案中，因原告兰州某某有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二〇年三月二十七日书记员韩钰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4796号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，职务董事长。委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。被执行人：王兴台，男，1959年4月1日生，住上海市长宁区。被执行人：张毅，女，1976年6月5日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人王兴台、张毅公证债权文书纠纷一案，依照上海市徐汇公证处作出的(2019)沪徐证执行字150号强制执行证书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,032,202.43元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2019年10月23日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2019年11月8日被执行人到院申报财产，但表示无力还款；2019年11月13日对被执行人名下房屋进行轮候查封；2019年12月3日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；2020年2月25日通过上海法院12368诉讼服务平台，告知申请执行人本次执行程序过程；2020年3月16日对两被执行人采取限制出境措施；2020年3月16日对被执行人名下车辆进行查封；2020年3月16日向闵行法院发送参与分配函。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年三月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初239号原告：江西开物物业管理有限公司，住所：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号：31402161102571，特别授权。被告：江繁，男，1989年7月24日出生，汉族，住九江市柴桑区柴玺欣园8栋3单元606室，身份证号：360421198907245017。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告江繁物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告江繁已支付了物业费为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司提出的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年三月三十一日法官助理刘家奇书记员高放
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0113刑初358号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王忠，男，1973年1月28日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，务工，住唐山市丰润区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年3月30日被刑事拘留，4月30日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 辩护人李惟红，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检二部刑诉（2019）197号起诉书指控被告人王忠犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月18日、3月27日二次公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员马刚出庭支持公诉，被告人王忠及辩护人李惟红到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年3月7日晚，被告人王忠未按法律规定向动物卫生监督机构申报检疫，将未经检疫的75头生猪（共计15280公斤）由张某1、孟某驾驶豫Ｎ×××××号货车自河北省唐山市运输至河南省商丘市，以2.2元/斤的价格出售给赵某，销售金额为67232元。2019年3月8日，车辆途径济南市长清区济菏高速孝里收费站出口处时，被执法人员查获，其中35头已死亡。经济南市长清区畜牧局兽医诊断认定，上述生猪存在染疫、死因不明的情形，并由执法机关进行无害化处理。 公诉机关认为被告人王忠的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，因王忠具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年以上一年零六个月以下，并处罚金。 被告人王忠及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某、孟某、张某1、马某、张某2等人的证言，银行交易明细，扣押笔录及清单，记账本，发票，行政执法局移送函，济南市长清区畜牧兽医局报告，无害化处理收集确认单等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王忠销售死因不明及未经检疫的生猪，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。王忠如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王忠犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年4月29日止），并处罚金十四万元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 二、扣押的被告人王忠作案用笔记本1册，手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  严子真 人民陪审员  段志岭 人民陪审员  赵阳峰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  申 月
内蒙古自治区根河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0785刑初9号 公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。 被告人魏某，男，出生于内蒙古自治区根河市，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住内蒙古自治区根河市，2012年7月6日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被根河市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千五百元。 根河市人民检察院以（2020）根检一部刑诉第5号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员胡靖波出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根河市人民检察院指控，2019年11月29日16时40分许，被告人魏某酒后驾驶无号牌电动三轮车，在根河市××区口处时，与吕某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成轿车损坏的后果。经认定，魏某承担事故的主要责任；吕某承担次要责任。经鉴定，案发时魏某血液中乙醇含量为115.76mg/100ml。魏某归案后，如实供述了自己的罪行，并赔偿了吕某的经济损失，得到了吕某的谅解。 公诉机关向本院提交了书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述等相关证据。指控认为，被告人魏某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议判处被告人魏某拘役四个月以下主刑，并处罚金。 被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月29日16时40分许，被告人魏某与其朋友罗某饮酒后驾驶无号牌电动三轮车在根河市沿山小区内由南向北行驶。罗某乘坐在三轮车后座上。魏某驾车行至××区口处时，与吕某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成轿车损坏的后果。经认定，魏某承担事故的主要责任；吕某承担次要责任。经鉴定，案发时魏某血液中乙醇含量为115.76mg/100ml。魏某归案后，如实供述了自己的罪行，并赔偿了吕某的经济损失，得到了吕某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的基本情况、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书，被害人吕某的陈述，被告人魏某的供述，吕某出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏某，归案后如实供述自己的犯罪事实；积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解；在审查起诉阶段具结悔罪；在庭审中认罪、悔罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人魏某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  金国山 审判员  刘英武 审判员  郝 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 野 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣的； （2醉酒驾驶机动车的； （3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪量刑。 前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执236-1号   申请执行人：李虎虎，男，1986年9月15日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   被执行人：温俊飞，男，1975年12月6日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   申请执行人李虎虎与温俊飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1336号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年3月16日向本院申请执行要求被执行人给付案款10000元。被执行人应依法承担执行费50元。   执行过程中，1、通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无证券交易、开办企业等信息。   3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信名单，并在中国信息公开网上公布。   4、未发现申请执行人提供的被执行人的不动产、成品、半成品等可供执行的财产。   5、本院于2020年3月31日将上述执行情况通过电话联系告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年三月二十七日   书记员 马晨晨
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执380号申请执行人周群燕，女，汉族，1965年1月16日出生，住址浙江省台州市。委托代理人李先泉、蔡静，浙江象港律师事务所律师。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。被执行人上海华夏大地文化发展有限公司，住所地上海市金山区。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出(2019)沪0116民初10398号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员潘永华、金涛、卫亚东组成合议庭进行执行，由审判员潘永华担任审判长。本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未到法院履行义务。我院依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，本院暂未查到有可供执行的财产。另查明被执行人已进入破产审理阶段。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，有执行电话记录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人已经入破产程序，且本院与申请执行人沟通，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  金 涛审判员  卫亚东二〇二〇年三月二十四日书记员  王珠凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更133号罪犯石达宇，男，1998年11月22日出生，水族，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年12月8日，贵州省黎平县人民法院作出（2016）黔2631刑初191号刑事判决，认定被告人石达宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币八万元（未缴纳），继续追缴赃物发还被害人（未履行）。该犯不服，提出上诉。2017年2月4日，本院作出（2017）黔26刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月17日转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年6月25日起至2024年12月24日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯石达宇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石达宇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯石达宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石达宇减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石达宇减去有期徒刑八个月，罚金人民币八万元不变，继续追缴赃物发还被害人不变（刑期自2016年6月25日起至2024年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  张 智审判员  李邦华二〇二〇年三月十二日书记员  钟 艳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢264号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、浙江欧客启发家具有限公司、潘虹、张维军： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江欧客启发家具有限公司、潘虹、张维军金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第02599号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请恢复执行，现申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人潘虹、张维军自行达成执行和解协议，被执行人潘虹、张维军已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人自愿免除潘虹、张维军的连带担保责任，本院以（2020）浙0282执恢264号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢264号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执1711号案件中的被执行人潘虹（公民证件号码：330219197707150045）、张维军（公民证件号码：330222197605107335）已履行完毕； 3.案号为（2016）浙0282执1711号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人浙江欧客启发家具有限公司仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年三月二十五日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初308号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓玉，该公司柏村支行行长。被告：邹林，男，1984年10月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：伍翠芬，女，1988年7月8日出生，布依族，贵州省关岭自治县人，住关岭布依族苗族自治县，现住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告邹林、伍翠芬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人邓玉到庭参加了诉讼、被告邹林、伍翠芬经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还于2018年7月25日在原告处的债权本金200,000元及从2019年8月21日至被告实际清偿之日的利息（利息按照合同约定计算）；2、请求判令被告承担诉讼费用及原告实现债权所支付的其他费用。事实及理由：原、被告于2018年7月25日签订《个人借款合同》，同日在原告处贷款200,000元用于纸箱加工厂经营，月利率为7.2‰，贷款期限36个月，于2021年7月24日到期，利息结至2019年8月20日。现该笔贷款利息已逾期。该笔贷款经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。为此，特诉至人民法院，请求判令如前所请。被告邹林、伍翠芬经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月25日，邹林、伍翠芬与务川农商行签订《个人借款合同》，邹林在“借款人”处签字，伍翠芬在“债务共有人”处签字。合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，务川农商行有权提前收回借款本金及应收的利息。同日，邹林在务川农商行处贷款人民币200,000元用于纸箱加工厂经营，贷款期限为36个月，执行月利率为7.2‰，按月结息一次还本，该笔贷款于2021年7月24日到期，利息结至2019年8月20日，尚欠贷款本金为200,000元。现该笔贷款利息已逾期，经务川农商行多次催收未果，特诉至本院。另查明，邹林与伍翠芬于2014年1月12日登记结婚。该笔债务发生在婚姻关系存续期间。上述事实，有务川农商行提供的营业执照、被告身份证复印件一份、结婚证复印件二份、借款合同复印件一份、借款申请书复印件一份、借款借据复印件一份、还款记录原件一份、共同债务确认书复印件一份、还款承诺书复印件一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。务川农商行与邹林、伍翠芬签订的借款合同在务川农商行交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现邹林、伍翠芬未按合同约定按期还本付息，已构成违约，故对务川农商行要求邹林、伍翠芬按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方签订的借款合同约定的月利率执行，对逾期利息按合同约定加收100%。该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，故对原告务川农商行主张被告伍翠芬与被告邹林共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹林、伍翠芬于本判决生效之日起十五日内偿还于2018年7月25日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金200,000元及利息（借款利息以200,000元为基数，2019年8月21日至2021年7月24日，执行月利率为7.2‰）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，由被告邹林、伍翠芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  江南二〇二〇年三月二十五日法官助理陈卓书记员田旭棚
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3764号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：蔡志红，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地四川省巴中市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告蔡志红间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告蔡志红经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金34,978.24元(1,840.96元/期×19期)；2、被告支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2015年10月22日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：川YMXXXX，发动机号：CBNE00934)，融资总额51,007元，租赁期限为36个月，每月租金1,840.96元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2015年10月27日向被告指定的银行账户汇付了融资款43,400元(已扣除GPS费用等)。2015年10月26日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付17期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡志红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币34,978.24元；二、被告蔡志红应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币749元，减半收取人民币374.50元，由被告蔡志红负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年三月三十日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（２０２０）宁0122民初399号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。被告:葛某1，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：任某，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：葛某2，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：姜某1，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：姜某2，现住宁夏回族自治区银川市永宁县。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年1月8日待裁定事项：是否准许原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费262元（已减半收取），由原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担。审判员 顾思敏 二〇二〇年三月十七日（法官助理 孙 飞书记员 刘晓静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7731号之一原告李某，男，汉族，1987年8月20日出生，住商丘市。被告刘某，男，汉族，1980年5月8日出生，住河南省柘城县。原告李某与被告刘某买卖合同纠纷一案，原告李某在收到本院诉讼费交纳通知书后未按期缴纳诉讼费，也未申请缓缴或免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某自动撤诉处理。审 判 长  付 磊人民陪审员  尹秀华人民陪审员  刘明路二〇二〇年三月五日书 记 员  赵 倩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保230号申请人：杲日军，男，1965年2月20日出生，汉族，住青州市，被申请人：山东鲁星钢管有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处东坝村，统一社会信用代码：91370700169375342M。法定代表人：吴学纪，董事长。被申请人：青州市博奥炭黑有限责任公司，住所地青州市经济开发区纽约路108号，统一社会信用代码：91370781761863599F。法定代表人：李学波，执行董事。被申请人：山东云门药业有限责任公司，住所地青州市青州南路东一街999号，统一社会信用代码：91370781169376820B。法定代表人：吴华伟，董事长。被申请人：吴学春，男，1950年5月12日出生，汉族，住青州市，被申请人：吴学纪，男，1954年9月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：吴学生，男，1958年8月18日出生，汉族，住青州市，被申请人：吴华伟，男，1974年9月20日出生，汉族，住青州市，被申请人：吴新伟，男，1972年1月27日出生，汉族，住青州市，被申请人：许国栋，男，1966年5月12日出生，汉族，住青州市，申请人杲日军与被申请人山东鲁星钢管有限公司、青州市博奥炭黑有限责任公司、山东云门药业有限责任公司、吴学春、吴学纪、吴学生、吴华伟、吴新伟、许国栋民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款12825407元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：06020505101112812020000014）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年三月十三日书记员  刘雪松
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢19号申请执行人：常海燕，男，1973年9月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：陈威宇，男，1982年4月25日生，汉族，无业，住长春市双阳区。申请执行人常海燕与被执行人陈威宇民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区作出的（2017）吉0112民初1423号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，立案（2017）吉0112执1085号，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。后因被执行人申请将本案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年1月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年三月二十七日书记员  孙唯洺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3064号 申请执行人：河北晨烁创业投资集团有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场5层，统一社会信用代码：91130100058175700C。 法定代表人：张亚威，该公司董事长。 被执行人：石家庄市琨垒建设工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路与翟营大街交口东北角财库国际商务港26号2601室，统一社会信用代码：91130100557652938X。 法定代表人：苏金珠，该公司董事长。 关于河北晨烁创业投资集团有限公司与石家庄市琨垒建设工程有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7362号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告石家庄市琨垒建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告河北晨烁创业投资集团有限公司借款本金1782606.19元及利息（利息自2015年12月3日起按年利率24%计付至付清之日止，扣除已付利息665.32元）；驳回原告河北晨烁创业投资集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计13839元，原告河北晨烁创业投资集团有限公司负担429元，被告石家庄市琨垒建设工程有限公司负担13410元 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初7362号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年三月二日 书记员  吴 萌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2865号之一 申请执行人：朱强，男，1975年1月19日出生，住江苏省无锡市新区。 被执行人：柴政豪，男，1989年5月25日出生，住河南省汝州市。 朱强与柴政豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6898号调解书已经发生法律效力。权利人朱强向本院申请执行，本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为案款120000元及案件受理费2931元、执行费1100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人朱强予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年03月12日，被执行人柴政豪应履行案款120000元及案件受理费2931元、执行费1100元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王琦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执3691号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地：成都市武侯区。 负责人：任圣梅，行长。 被执行人：刘廷琼，女，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：成都汇晟百川汽车贸易有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：马莉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6217号民事判决，于2019年6月5日受理中国农业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行刘廷琼、成都汇晟百川汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内有存款XXX元，上述款项已依法扣划至本院,在扣除执行费XXX元后，剩余款项已支付给申请人，被执行人其余账户内仅有零星存款，执行价值低；在执行过程中，本院于2019年6月19日将被执行人刘廷琼所有的川Ｑ×××××汽车予以查封，上述车辆于2020年3月11日经司法拍卖成交，成交价为人民币XXX万元，上述款项已支付给申请人。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期未在户籍所在地居住且无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6217号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年三月三十日 书记员 李明明
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执108号申请执行人：黄立成，男，1957年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县太青乡探峪村6组06001号。被执行人：施俊，男，1980年9月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县甘溪滩镇遇市村3组。申请执行人黄立成与被执行人施俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0723民初1779号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人施俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人施俊送达执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年1月20日在澧县不动产登记中心查询了被执行人施俊的不动产信息，于2020年3月3日查询了被执行人施俊在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年3月5日查询了被执行人施俊在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年3月26日，本院对被执行人施俊纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为29200元，已执行4460.16元，尚有24739.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年三月二十六日书记员  周彦伶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9070号原告：温某某，女，1970年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：余某某，住广东省潮州市饶平县。被告：苏某某，住广东省阳春市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广州市白云区鹤龙街联边村彭上启德路33号1楼101室，统一社会信用代码91440101890515988W。负责人：张剑新。原告温某某诉被告余某某、苏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告温某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年三月三十一日书记员  肖 梅
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初134号原告：李春香，女，1972年8月24日出生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：刘晓霞，黑龙江省海林市林海法律服务所法律工作者。被告：齐磊，男，1987年9月17日出生，住黑龙江省海林市。被告：齐学银，男，1972年9月30日出生，住黑龙江省海林市。原告李春香与被告齐磊、齐学银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李春香于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春香以“原、被告达成和解意见，原告同意给予被告一定的时间进行还款”为由撤回起诉是当事人对其自身权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春香撤诉。案件受理费2549.12元，减半收取计1274.56元，由李春香负担。审判员  姜新昆二〇二〇年三月三十日书记员  张小雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初521号原告：泰安市某某建筑器材租赁站。被告：程某某原告泰安市某某建筑器材租赁站（以下简称富平租赁站）与被告程某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富平租赁站的委托诉讼代理人李兴民，被告程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富平租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租赁费37500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿经济损失；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程建设租赁原告钢管、扣件等建筑设备，后经双方结算，被告共欠原告租赁费37500元，并向原告出具欠据。此款虽经原告多次催要，被告拖欠至今未付，为此原告诉至贵院，请求依法判如所诉。程某某辩称，钢管和扣件没有租赁原告的，我只租的步步紧。对原告的租赁费金额有异议，在2018年3月9日，我又支付给原告3000元，我还欠他34500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程某某租赁原告富平租赁站建筑设备用于工程建设。2018年3月8日，被告程某某出具欠条记载，欠杨富平租赁费37500元。2018年3月9日，被告程某某偿还原告租赁费3000元，原告富平租赁站对此予以认可。以上事实有当事人陈述、欠条等证据在案证实。本院认为，被告程某某租赁原告建筑设备，意思表示真实，双方成立建筑设备租赁合同关系，均应按照约定全面履行义务。现原告富平租赁站依据约定履行完毕交付建筑设备义务，被告程某某亦应按照约定履行支付租赁费的义务。经过庭审查明，被告程某某尚欠原告租赁费34500元，现原告主张被告支付租赁费34500元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的经济损失，应自起诉之日即2020年1月15日起，以34500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告程某某实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定判决如下：一、被告程某某于本判决生效后十日内支付原告泰安市某某建筑器材租赁站租赁费34500元及经济损失（以34500元为基数，自2020年1月15日起至被告程某某实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告泰安市某某建筑器材租赁站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，保全费520元，共计889元，由原告泰安市某某建筑器材租赁站承担71元，由被告程某某承担818元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二〇年三月十八日法官助理李晓晨书记员弭杨
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更29号 罪犯许金辉，男，汉族，1988年6月27日出生，中专文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2009年4月3日作出（2009）亳刑初字第011号刑事判决，以被告人许金辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十万元（已履行35000元）；对其已退出的赃款10750元返还被害人，其余赃款继续继续追缴。被告人许金辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月6日作出（2009）皖刑终字第0229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯许金辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许金辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许金辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许金辉减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2008年6月17日起至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7849号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：周静静，女，1989年4月3日出生，汉族，住安阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周静静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币63,067.11元(币种下同)。原告诉称，被告周静静系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,067.11元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初138号原告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，营业场所郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。负责人：翟小宾，总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：蔡沃土，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险郑东公司）与被告蔡沃土保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险郑东公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加诉讼，被告蔡沃土经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险郑东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款33859.88元，保费3701.62元，违约金13633.28元（以尚欠全部款项37561.5元为基数，自2018年4月13日按照每年24%的标准暂计算至2019年10月17日，以后计算至实际履行之日），共计51194.78元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确第1项诉讼请求为判令被告向原告支付理赔款33859.88元，保费3701.62元及违约金（违约金以37561.5元为基数，自2018年4月13日按照每年24%的标准计算至实际履行之日）。事实与理由：被告因日常生活消费从中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行（以下简称光大银行太阳城支行）处贷款，并于原告处投保贷款保证保险，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定由原告为被告此笔贷款承保。光大银行太阳城支行发放贷款后，被告未按时足额进行还款。后原告依保险合同约定向被保险人光大银行太阳城支行进行了理赔，理赔金额共计33859.88元。依据保险合同约定，被告在理赔后超过30日未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告应向原告支付理赔款、应付而未付的保费及相应的违约金。经多次催收，被告至今仍未清偿，故诉至法院。蔡沃土缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，被告蔡沃土与原告阳光财险郑东公司签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（保险单号为：P830520160722243560），主要约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行，投保人蔡沃土；2.保险金额为71340元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3.每月保费金额1032元，缴费日期为银行扣款之日，投保人应按投保时约定，每月交付保费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；4.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；5.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；6.应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2016年7月23日，光大银行太阳城支行与被告蔡沃土签订《中国光大银行股份有限公司郑州分行太阳城支行贷款借据》，显示借款人蔡沃土，贷款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率6.65%，贷款发放日2016年7月23日，贷款到期日2019年7月23日，贷款金额60000元。贷款借据签订后，光大银行太阳城支行向被告蔡沃土发放贷款60000元。因被告蔡沃土未按时向光大银行太阳城支行偿还贷款，原告于2018年4月13日代被告偿还33859.88元，光大银行太阳城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：原告公司个人贷款保证保险P830520160722243560保险单项下的代偿款33859.99元已于2018年4月13日收到，其银行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。另查明，被告应交保费的期间为20个月零21天，被告已交保费17637.48元，被告应付未付保费的金额为3701.62元。再查明，中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行于2019年3月18日变更名称为中国光大银行股份有限公司郑州经开区支行。本院认为，原、被告之间的《阳光个人贷款保证保险保险单》及被告与光大银行太阳城支行签订的贷款借据均为各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行相应的义务。光大银行太阳城支行向被告足额发放贷款60000元，因被告未按时还款导致原告支付代偿款项33859.88元，根据《阳光个人贷款保证保险保险单》约定，原告在向光大银行太阳城支行理赔后要求被告向原告支付全部理赔款项33859.88元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告尚欠原告应付未付保费3701.62元，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》约定要求被告支付上述款项本院予以支持。关于违约金，被告投保时与原告约定的违约金标准为日千分之一，现原告自愿要求被告以37561.5元为基数按照年利率24%的标准支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告蔡沃土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡沃土于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司支付理赔款33859.88元、保费3701.62元及违约金（违约金以37561.5元为基数，自2018年4月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告蔡沃土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年三月三十日法官助理王子璐书记员单丞
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初67号公诉机关中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院。被告人奥某某（音译），男，1975年4月2日生，缅族，农民，初中文化，国籍不明，住缅甸（以上情况系自报）。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人杨某某（音译），男，1990年5月6日生，缅族，农民，高中文化，国籍不明，住缅甸（以上情况系自报）。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人诶某某（音译），男，1998年12月8日生，缅族，农民，小学文化，国籍不明，住缅甸（以上情况系自报）。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。被告人角某某（音译），男，1981年11月1日生，缅族，农民，初中文化，国籍不明，住缅甸（以上情况系自报）。因涉嫌犯偷越国境罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。翻译人员杨加凤，云南省腾冲市翻译协会会员。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某犯偷越国境罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某，翻译人员杨加凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年10月30日，被告人奥某某伙同杨某某、诶某某、角某某，从缅甸山相互邀约后，经中缅附7号界越境进入中国，到达明光镇境内后结伙从小路绕过自治边境检查站到达明光镇自治街，于2019年10月30日21时许被明光边防派出所抓获。上述事实，被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某均无异议。且有：1、被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某的国籍身份报告、证明及正侧面照片、边境通行证照片，云南省腾冲市公安局的抓获经过；2、证人段某1的证言；3、被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南省腾冲市公安局的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成偷越国境罪，均应判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。四被告人系共同犯罪，不区分主从犯；四被告人被抓获后，主动供述自己的犯罪事实，均系坦白，可以从轻处罚；四被告人认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人奥某某、杨某某、诶某某、角某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对四被告人判处五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人奥某某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人诶某某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人角某某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年三月十日书记员  伯年娇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执909号申请执行人：黄沙，男，2000年6月7日，汉族，住湖南省宁乡市双江口镇长兴村六组16号。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人黄沙与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7160号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款2490.68元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执909案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更569号 罪犯吕少谦，男，1993年1月16日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年8月6日作出（2016）冀0104刑初190号刑事判决，以被告人吕少谦犯强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人损失3899元。2016年9月18日交付执行。2018年7月23日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吕少谦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行。2010年12月2日因寻衅滋事被劳动教养一年。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吕少谦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯吕少谦减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月8日起至2020年4月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员  尚优洒