浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8892号 原告：浙江信诚典当有限责任公司，住所地绍兴市上虞区百官街道凤山路117号，统一社会信用代码913306047490110198。 法定代表人：朱明良，总经理。 委托诉讼代理人：赵佳丽，系原告员工。 被告：朱胜岳，男，1965年3月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江信诚典当有限责任公司与被告朱胜岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月11日裁定转换为普通程序，并组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵佳丽到庭参加诉讼，被告朱胜岳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100万元及自2012年1月30日起到实际履行日止按月2%计算的综合费及罚息；2.被告立即归还原告借款40万元及自2010年8月9日起到实际履行日止按月2.7%计算的综合费及罚息；3.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款100万元及自2013年5月3日起到实际履行日止按月2%计算的综合费及罚息；2.被告立即归还原告借款40万元及自2010年8月9日起到实际履行日止按月2%计算的综合费及罚息。事实及理由：2012年1月30日，被告因业务发展需要，向原告借款100万元，此笔借款由浙江上百贸易有限公司汇给原告，再由原告转汇给被告，被告出具收条一份，并在2018年三方达成协议，此笔款项由原告享有全部借款权利并向被告主张，浙江上百贸易有限公司予以确认该事实并放弃出借人的权利。借款到期后，原告多次向被告催讨借款及利息，被告认账不还。2008年11月21日，被告因业务发展需要，向原告借款40万元，该笔款项由周奕出面向原告借款。2012年7月19日，被告承诺周奕向原告借款的40万元由被告归还本金及利息。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告认账不还。2008年11月21日，原告与周奕签订典当合同一份，约定的主要条款为月综合费率为2%，典当期限以当票（包括续当票）记载的期限为准；不按当期（包括续当期）归还当金或偿付当金息费的，除应支付当金、息费外，从逾期之日（即当期届满之日起第六日）起还应按当票约定息费率的50%计收逾期罚息。综上，原告为维护自身权益，诉至法院望判如所请。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据材料如下： 1、2012年1月30日借条、收条各一份，银行转账凭证三份，汇款审批表一份、三方协议一份，拟证明被告向原告借款100万元的事实； 2、2008年11月21日典当合同、房地产抵押借款申请资料各一份，当票、发票等财务凭证若干，2012年7月19日、2018年承诺书各一份及续当息费付款凭证、发票等财务凭证若干，拟证明被告向原告借款40万元，支付部分续当息费的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据的质证。经审查，原告提供的证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2008年11月21日，周奕与原告签订典当合同一份，约定周奕申请房地产抵押典当，原告向其发放最高典当（借款）金额40万元，约定典当月综合费率2%，典当期限以合同项下的当票（包括续当票）记载期限为准。典当期限届满后欲续当的，应在典当期限内或典当期限届满之日起5日内向原告提出，且在结清典当期限内的利息和综合费用后才可办理续当，双方另行签订续当凭证。还款方式为按当票或续当凭证的典当期限付息费，当金到典当期限届满时可一次或分次归还，但应结清典当期限内的利息和综合费用。不按期归还当金或偿付当期息费的，应计收罚息。同日，原告审批同意典当借款40万元，并向周奕发放当金、收取8000元综合费，同时开具当票及综合费发票，当票记载典当期限自2008年11月21日至2008年12月20日。此后，周奕就该典当合同项下的当金多次申请续当，双方最终约定的续当期限至2010年8月9日止，周奕并结清续当期内的息费。2012年7月19日，被告出具承诺书，载明周奕在原告处借款40万元及未付利息由被告负责在2012年10月底前归还。2018年，被告再次出具承诺，其因经营所需由周奕出面向原告借款40万元，由其归还并按月息2分支付利息（综合费）。 2012年1月30日，被告因需向浙江上百贸易有限公司借款100万元，当日浙江上百贸易有限公司向原告转账100万元，原告又划转给被告，被告并出具借条及收条。2018年，原、被告及浙江上百贸易有限公司三方签订协议，载明上述款项实为原告借用浙江上百贸易有限公司名义出借并支付，三方一致确认原告为出借人，由原告享有全部借款权利并向被告主张，浙江上百贸易有限公司予以确认该事实并放弃出借人的权利，被告按协议约定向原告偿还债务。协议同时约定上述借款利息按月息2分计算，被告未支付从2013年5月3日起的相关利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。关于40万元当金，因典当法律关系本系借贷关系和担保关系的混合，加上被告以书面承诺确认40万元为借款，原告以借贷法律关系向被告主张权利于法不悖，本院予以确认。案涉当金续当至2010年8月9日止，续当期届满后，周奕或被告与原告未达成续当约定，也未归还当金、支付息费，原告诉请被告归还借款40万元并支付月2%的综合费于法有据，本院予以支持，但综合费应自2010年8月10日起算。关于100万元借款，协议未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告诉请被告归还100万元借款并支付自2013年5月3日起按月2%计算的利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱胜岳于本判决生效之日起三日内归还浙江信诚典当有限责任公司借款1000000元，并支付利息（自2013年5月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、朱胜岳于本判决生效之日起三日内归还浙江信诚典当有限责任公司借款400000元，并支付综合费（自2010年8月10日起按月利率2%计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，由朱胜岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张剑波 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  陆金波 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  谢宛苡 附：本案有关的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。