wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初158号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人连成茂，男，1970年12月20日出生于福建省福安市，汉族，文盲，务工，住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被福安市公安局取保候审。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人连成茂犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人连成茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日20时28分许，被告人连成茂酒后驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从福安市湾坞镇如下村沿赛湾公路、国道104线往福安市罗江大留村方向行驶，行至国道104线2153ＫＭ福安市政府门前路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人连成茂血液中乙醇含量为119.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人连成茂违反道路交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人连成茂自愿认罪并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。为此，公诉机关提交了福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、查获经过、到案经过、户籍证明，现场检查笔录、现场照片，证人汤某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单、血样提取登记表及抽血光盘，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人连成茂的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人连成茂对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人连成茂违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人连成茂在归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人连成茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇二〇年三月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4564号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（组织机构代码为844396017）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。 负责人：张玲。 委托诉讼代理人：潘寅、冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：史鹭，女，1967年11月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人史鹭请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人史鹭应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行执行款300773.88元及利息。执行中，拍卖被执行人名下房地产，本案参与分配实现债权38764.5元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周璐妍
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2253号申请执行人：秦和平，男，汉族，1959年11月16日出生，住重庆市忠县。被执行人：秦万珍，男，汉族，1969年01月09日出生，住重庆市忠县。关于申请人秦和平与被执行人秦万珍不当得利纠纷一案，（2019）渝0233民初1951号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，请求被执行人支付8536.8元，案件受理费25元，延迟履行金。执行中，查询被执行人名下的银行存款、车辆等财产，对被执行人采取限制消费措施，冻结并扣划被执行人存款4306.53元，扣除执行费50元，剩余的4256.53元支付给申请人。本案执行到位标的4256.53元，现被执行人暂无可供执行财产，（2019）渝0233民初1951号民事判决书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺发军审 判 员 何华林审 判 员 阎海波二〇二〇年三月十七日法官助理 秦海棠书 记 员 李中山
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执99号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI），总经理。被执行人：孔维梦，男，汉族，1995年8月24日出生，住重庆市垫江县。申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人孔维梦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，请求被执行人孔维梦偿还申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13749元、利息及律师费1200元。本案在执行中，本院向被执行人孔维梦发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人孔维梦名下无房屋、车辆、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2、本院通过对被执行人孔维梦住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人孔维梦限制高消费。2020年3月19日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2020年3月19日，被执行人孔维梦尚欠申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13749元、利息及律师费1200元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执99号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年三月十九日书记员 王雪芹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1698号之一申请执行人：嘉吉饲料（镇江）有限公司，住所地镇江市。法定代表人：唐建国,该公司总经理。被执行人：鲍玉廷，男，1965年2月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：吴爽，男，1966年6月3日生，汉族，住淮安市开发区。申请执行人嘉吉饲料（镇江）有限公司与被执行人鲍玉廷、吴爽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初179号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲍玉廷、吴爽未履行生效法律文书确定的给付案款168559.87元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月9日立案受理。执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。本院扣划被执行人鲍玉廷银行存款87570.75元，担保人高楠给付68718.00元，所得案款共计156288.75元已发放给申请执行人。本院查封了被执行人吴爽名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，但未能实际控制。除此之外未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月17日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初179号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  汤 沛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初343号原告：宋某某女，1986年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张华建，山东博实律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜萍，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告：威海市环翠区虎山社区经济股份合作社（统一社会信用代码：93371002334447750H），住所地威海市环翠区温泉镇温泉路锦绣滨城8号楼。法定代表人：张起华，理事长。委托诉讼代理人：罗亚楠，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。原告宋某某与被告威海市环翠区虎山社区经济股份合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋某某向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告给付原告自2012年度至2019年度的福利待遇，共计8000元；2.请求依法判决自2020年始原告享受与被告其他村民同等的福利待遇；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告所在地出生，户籍也一直落户在被告处未迁走，并享受与其他村民同等福利待遇。2008年被告公布新政策，出嫁女不再享受村民福利待遇。故自2012年原告结婚起，被告停止向原告发放村民福利待遇。原告认为其户籍一直落在被告辖区，应当享受正常村民待遇，被告的行为侵害原告的合法权益。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“属于人民法院受理民事诉讼的范围”是民事案件起诉须具备条件之一。根据双方当事人的陈述和已查明的事实，被告为村集体经济组织，原告自述系该集体经济组织成员，在侵害集体经济组织成员权益这一法律关系中，双方并非平等民事主体，故原告要求被告为其发放村民福利待遇并对其进行补偿，不属于民法调整的平等主体之间的民事行为。综上，原告依据“户籍一直落在被告辖区，因此应当享受正常村民福利待遇”之请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二〇年三月二十六日书记员 长友吉（代）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执810号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人陈孝碧，男，1981年6月21日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈孝碧信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4005号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈孝碧应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币87,750.06元；二、被告陈孝碧应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,993.75元，减半收取计996.88元，由被告陈孝碧负担。因被告陈孝碧未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人陈孝碧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年2月21日冻结了被执行人名下19个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月5日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十三日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执500号之四被执行人曹亮齐，男，汉族，住甘州区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人曹亮齐在财付通支付科技有限公司085e9858ede4def7ff0e3e005@wx.tenpay.com账户内余额人民币3003.35元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹亮齐在财付通支付科技有限公司085e9858ede4def7ff0e3e005@wx.tenpay.com账户内余额人民币3003.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月二十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执163号 张志平： 张志平与福建六建集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张志平向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初491号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路9号，统一社会信用代码：91360829685988874E。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小媛，该公司经理。被告：朱晨光，男，1975年3月11日出生，住安福县。被告：汪武源，女，住安福县。被告：江西陆度空间置业有限公司，住所地安福县工业园。法定代表人：谢卫安，该公司经理。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告朱晨光、汪武源、江西陆度空间置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  彭颖如二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 娟
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执248号申请人：罗四香被执行人：王成瑛、王成鑫、王成国、王成文、王嫣申请人罗四香申请执行被执行人王成瑛、王成鑫、王成国、王成文、王嫣合同纠纷一案，本院于2020年3月9日决定立案执行，该案于2020年3月30日执行完毕、该案结案。二〇二〇年三月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1074号申请执行人：上海尚视佳眼睛有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张小霖，公司经理。被执行人：武汉市永臻商贸有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：胡军。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初49764号民事判决，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人武汉市永臻商贸有限责任公司以于执行立案前注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年三月十六日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结的其他情形。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）云28行终11号上诉人（原审原告）四川双信建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510000684182318G。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附4号。法定代表人汪光明，总经理。委托诉讼代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）西双版纳傣族自治州人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：115328005631859778。住所地：景洪市易武路17号。法定代表人吴昌云，局长。出庭负责人江萍，副局长。委托诉讼代理人李文勇，系该局失业和工伤保险科科长。委托诉讼代理人张英，系该局失业和工伤保险科主任科员。原审第三人张铁军，男，1977年11月3日出生，汉族，身份证住址河南省方城县。委托诉讼代理人黄璟，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。上诉人四川双信建筑劳务有限公司（以下简称双信公司）因与被上诉人西双版纳傣族自治州人力资源和社会保障局（以下简称州人社局）、原审第三人张铁军劳动和社会保障行政确认一案，不服云南省景洪市人民法院（2019）云2801行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人双信公司委托诉讼代理人樊峻宇，被上诉人州人社局出庭负责人江萍及委托诉讼代理人李文勇、张英，原审第三人张铁军委托诉讼代理人黄璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，2017年6月4日，张铁军到中铁二十二局分包给双信公司所承建的橄榄坝玉磨铁路1号隧道上班，从事渣土车司机。6月25日下午15:30分左右，张铁军在隧道开渣土车上班，因渣土车故障，就下车维修，在维修时被塌方坠落的石头砸中双足，张铁军受伤后被施工队郑队长开车将其送到西双版纳州医院治疗，诊断为：双侧跟骨骨折。2018年9月25日，西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字〔2018〕第53号仲裁裁决书，裁决张铁军于2017年6月起与双信公司形成事实劳动关系。2018年11月6日州人社局收到张铁军递交的工伤申请材料，并于11月7日受理，根据申请人提交的材料，于2018年11月30日作出编号2018一184《认定工伤决定书》，认定张铁军同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，属于工伤认定范围，现予认定为因工受伤。双信公司不服，诉至法院。原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。双信公司提出张铁军实际雇佣人是郭峻峰，双信公司与郭峻峰是运输合同关系而非雇佣关系的辩解，不符合法律规定，原审不予采纳。州人社局于2018年11月30日作出的编号2018一184认定工伤决定书事实清楚、证据确凿、行政程序合法、适用法律准确，原审予以支持。但编号2018一184认定工伤决定书中存在申请人为第三人张铁军，写成四川双信建筑劳务有限公司；中铁二十二局写成中铁二十局，原审予以纠正。原审认为，双信公司的诉讼请求理由不成立，不予支持，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回双信公司的诉讼请求。双信公司上诉请求：1、撤销景洪市人民法院（2019）云2801行初7号行政判决。2、撤销州人社局作出的2018-184号《认定工伤决定书》。其主要理由为：1、被上诉人认定事实错误。首先，张铁军的实际雇佣人是郭峻峰，上诉人与郭峻峰签订《隧道土方运输协议》，双方是运输合同关系而非雇佣关系。张铁军与上诉人没有签订劳动合同，不存在劳动关系。其次，张铁军是在工地旁空地上从车上坠地受伤，有郭峻峰等人在场证明，受伤原因认定错误。张铁军受伤时是在当天出渣土完成后，不是在上诉人与郭峻峰合同约定的出渣土的时间内，不应当认定为工伤。张铁军称系被塌方石头砸伤，但是致伤物、致伤方式、致伤部位均存疑。2、被上诉人取证程序违法，被上诉人只询问第三人张铁军，不询问其他在场人员，无视上诉人的申辩，认定事实错误。被上诉州人社局答辩认为，关于张铁军与双信公司的劳动关系，经《西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》确认，该仲裁裁决已生效，双信公司称与张铁军没有劳动关系不成立。针对张铁军所受事故伤害是否属于工伤的问题，中铁二十二局集团第五工程有限公司玉磨铁路项目部与双信公司签订的《安全生产包保责任书》第三款第13项明确，在施工中发生安全事故时，乙方应及时书面报告甲方，且积极主动处理解决问题。中铁二十二局集团第五工程有限公司玉磨铁路项目部于2017年7月12日出具的《意外事故证明》中已经明确，张铁军在该公司承建的新建玉溪至磨憨铁路站前工程YMZQ-18标段工地从事施工工作，于2017年6月25日，在施工作业中发生意外事故，因此张铁军所受事故伤害发生于工作场所、工作时间、工作地点。州人社局认定张铁军为工伤，并无不妥。请法院依法驳回上诉，维持原判。原审第三人张铁军述称，张铁军与双信公司之间存在事实劳动关系，州人社局的取证程序合法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审期间，本案各方当事人均未提交新证据。经审查，原判认定事实无误，并有原审被告州人社局提交的证据：编号为：2018-184的《认定工伤决定书》、工伤认定申请受理决定书、张铁军身份证、《西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》（西劳人仲案字[2018]第53号）、中铁二十二局集团第五工程有限公司玉磨铁路项目部出具的《意外事故证明》、中铁二十二局集团第五工程有限公司玉磨铁路项目部与四川双信建筑劳务有限公司签订的《劳务分包合同》及《安全生产包保责任书》、张铁军的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人双信公司与原审第三人张铁军是否存在事实劳动关系的问题。西双版纳州劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月25日作出的西劳人仲案字[2018]第53号仲裁裁决已经裁决认定张铁军于2017年6月起与双信公司形成事实劳动关系。就此，双信公司并未在法定期限内向人民法院提起诉讼，该裁决已生效，故双信公司认为与张铁军不存在劳动关系的理由不能成立。关于原审第三人张铁军是否应当认定工伤的问题。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。本案中，结合中铁二十二局集团第五工程有限公司玉磨铁路项目部出具的《意外事故证明》和对张铁军的调查笔录等证据，能够证实张铁军于2017年6月25日在施工工地隧道因施工作业发生意外事故导致双侧跟骨骨折的事实，符合前述关于应当认定为工伤的情形。州人社局在收到张铁军递交的工伤认定申请材料后，进行了受理以及向用人单位、当事人调查取证等程序，并在法定期限内作出被诉认定工伤决定的事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序亦无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人双信公司所提上诉请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人四川双信建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭建地审判员  喻 莉审判员  裴 锫二〇二〇年三月三十日法官助理王琴书记员张秋林
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初75号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人赵相万，男，1971年2月28日出生，汉族，初中文化,户籍所在地四川省万源市，住四川省万源市。因犯破坏电力设备罪，于1989年10月30日被原万源县人民法院判处有期徒刑三年，于1992年7月30日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，经达州市公安局决定，于2019年12月24日被达州市公安局取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉【2020】28号起诉书、达川检公刑变诉【2020】1号变更起诉决定书指控被告人赵相万犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉、于2020年3月27日变更起诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员章雪梅独任审判,于2020年3月31日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人赵相万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日13时许，被告人赵相万酒后驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车载着其工友杨某某从达州市达川区南城国际工地向达州市凤凰山方向行驶，当该车行驶至达州市达川区路段时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，被告人赵相万酒精含量为95ｍｇ／100ｍｌ。民警立即将被告人赵相万带回大队，及时对被告人赵相万进行了血样提取并封存送检。经四川华大科技司法鉴定所检验鉴定，案发时被告人赵相万血液样品乙醇含量为104.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人赵相万因犯破坏电力设备罪，于1989年10月30日被原万源县人民法院判处有期徒刑三年，于1992年7月30日刑满释放。 公诉机关认为，被告人赵相万醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵相万如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵相万自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、赵相万户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表；被告人赵相万的供述及辩解；四川华大科技司法鉴定意见书；现场检查笔录；赵相万被查获、抽血、接受询问视频；扣押清单、情况说明等证据证实。 被告人赵相万有犯罪前科，公诉机关当庭撤回关于被告人赵相万的判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，当庭建议判处被告人赵相万拘役1-3个月，罚金2000-5000元。 被告人赵相万对上述事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵相万在交通道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为104.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵相万归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵相万承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院以支持。被告人赵相万有犯罪前科，公诉机关关于被告人赵相万的量刑建议不恰当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵相万犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 章雪梅 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 王荣竹 书 记 员 王珺璐
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执3号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K 法定代表人：邹建华，该协会理事长。 委托代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：来安县皇朝音乐会所，住所地安徽省来安县建阳路199号，统一社会信用代码913411223279936224。 投资人：李本所，该会所经理。 被执行人：李本所，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 安徽省滁州市中级人民法院(2019)皖11民初155号民事判决书已发生法律效力，被执行人来安县皇朝音乐会所、李本所未能主动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向法院申请执行，本院立案执行。 执行中，本院依法调查了被执行人来安县皇朝音乐会所、李本所名下存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行、股票等财产状况，并向双方当事人分别送达了执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书和执行裁定书等法律文书。 依当事人申请，本院向被执行人来安县皇朝音乐会所、李本所发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 目前被执行人来安县皇朝音乐会所、李本所暂无其他可供执行的财产，申请人中国音像著作权集体管理协会也不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  彭 艳
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0521民初230号 原告：杜应青，男，1973年10月30日出生，住清水县。 被告：李玉锋，男，1977年3月8日出生，住清水县。 原告杜应青与被告李玉锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜应青，被告李玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜应青向本院提出诉讼请求：依法判令李玉锋支付杜应青劳务工资2000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日至7月29日，李玉锋叫杜应青去其承包工程的钢筋班组干钢筋工，工程结束后经双方结算，李玉锋承诺支付杜应青工资2000元并出具欠条一张。现工程已经结束五年多，杜应青多次找李玉锋讨薪，李玉锋以种种理由推脱，劳务工资至今未支付，故诉至法院。 李玉锋辩称，其叫杜应青干活的情况属实，工程结算的欠条系其出具，当时一起干活的人打了其一拳，没办法打的欠条。杜应青的工资应由总承包工程的老板支付，杜应青干的活不属于其承包范围，老板没有将杜应青的工钱支付给他，其不承担责任。 杜应青围绕诉讼请求提交了欠条1张，证实李玉锋拖欠其劳务工资2000元的事实。李玉锋认可欠条的真实性，以受胁迫为由不认可其证明目的。李玉锋并未提供相关证据证明其在受胁迫情况下出具此欠条，予以采信。 李玉锋未向法庭提交证据。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日至7月29日，李玉锋叫杜应青在其承包的钢筋班组干活，工程结束后经结算李玉锋向杜应青出具2000元工资欠条一张。后经杜应青多次催要，李玉锋至今未支付上述劳务工资。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，杜应青与李玉锋口头约定后向其提供劳务，双方之间形成合法的劳务合同关系，杜应青依约向李玉锋提供了劳务，李玉锋亦应按约支付相应的劳务工资，经双方结算，现李玉锋下欠杜应青劳务工资2000元，理应依约支付，故对杜应青的诉讼请求予以支持。 关于李玉锋在受胁迫情况下出具欠条，工程款应由总承包人支付的答辩意见，因其未提供证据证明其在受胁迫情况下出具欠条，亦未提供证据证明工程款应由工程总承包人支付，故对其该项答辩意见，不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 李玉锋于本判决生效之日起十日内一次性支付杜应青劳务费2000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初114号 原告：南昌惠康贸易有限公司。 法定代表人：胡志惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐朝灿，江西秦风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲三林，江西秦风律师事务所实习律师。 被告：何珂军，男，1978年6月25日生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告南昌惠康贸易有限公司诉被告何珂军买卖合同纠纷一案中,本院于2020年1月7日立案。原告南昌惠康贸易有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌惠康贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费471元（已减半收取），由原告南昌惠康贸易有限公司负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  沈文丽 人民陪审员  褚月英 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  金 未
湖北省利川市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂2802刑医1号申请机关利川市人民检察院。被申请人冉白江，男，1966年4月18日出生于湖北省利川市，汉族，文盲，农民，住利川市。因涉嫌故意杀人罪，于2019年6月10日被利川市公安局刑事拘留，同年7月30日经鉴定为无刑事责任能力，利川市公安局于同年8月2日将其释放。现被采取临时保护性措施在利川市精神病医院。法定代理人利川市柏杨坝镇龙兴村民委员会，地址：利川市柏杨坝镇龙兴村十八组。法定代表人杨兴发，系该村委会书记。指定诉讼代理人张蓝天，利川市宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部医申【2019】1号强制医疗申请书，于2020年1月3日向本院申请强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被申请人冉白江的法定代理人利川市柏杨坝镇龙兴村民委员会和指定诉讼代理人张蓝天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院提出强制医疗申请认为，被申请人冉白江实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。法定代理人、诉讼代理人对利川市人民检察院申请强制医疗的事实无异议。经审理查明，被申请人冉白江患有精神分裂症多年，2019年6月9日21时许，冉白江无故持长118厘米、宽17厘米、高30厘米的长条板凳猛砸其四叔被害人冉某1头部，致冉某1当场死亡。经鉴定，冉某1系因重型颅脑损伤死亡。经法医精神病司法鉴定所鉴定，冉白江患有精神分裂症多年，存在明显的精神症状，致使其对事物实质性理解能力及辨认能力受到严重影响，控制能力丧失，在本案中无责任能力。上述事实，有受案登记表、抓获经过、抢救记录、户口注销证明、户籍信息等书证；证人冉某、张某1、冉某2、张某2等人的证言；恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字【2019】515号检验报告、湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴字【2019】第087号鉴定书、恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（物）字【2019】275号鉴定书、恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所【2019】精鉴字第44号冉白江涉嫌故意杀人案司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；被申请人冉白江的供述（附同步录音录像光盘）等证据证明，足以证定。本院认为，被申请人冉白江故意杀人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人冉白江属依法不负刑事责任的精神病人，但其有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。利川市人民检察院申请对冉白江强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条第一款，第三百零五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人冉白江实施强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交复议书正本一份、副本二份，复议期间，不停止本决定的执行。审判长  杨春桃审判员  杨 辉审判员  龚秀娟二〇二〇年三月三十一日书记员  黄 新
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初24号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人王鹏,男，1996年6月15日出生于四川省仁寿县，汉族，中专文化，住四川省仁寿县。2018年11月21日因涉嫌伪造国家机关证件罪被新津县公安局刑事拘留，2018年11月28日新津县人民检察院以情节轻微无逮捕必要决定不批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。2019年12月27日由新津县人民检察院决定取保候审。2020年1月17日由新津县人民法院决定取保候审。 辩护人徐冰，四川律豪律师事务所律师。 新津县人民检察院以新检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人王鹏犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人徐冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月左右，黄兴俊（已判决）与夏勇（另案处理）共谋共同伪造《道路运输从业人员从业资格证》进行销售后，由夏勇联系张泽涛（谐音，在逃）为二人建设“甘肃省金昌市运政信息网”和“云南省迪庆州运政信息网”假政府网站为伪造证件做掩护，后二人共同出资购买电脑、打印机、空白《道路运输从业人员从业资格认证》等设备、材料，自2016年10月至2017年6月2日，先后租用成都市双流区板桥枫林小区和新津县花源镇柳河苑六期出租安置房，聘用被告人王鹏等人伪造《道路运输从业人员从业资格证》，被告人王鹏负责处理照片、在假政府网站输入做假证驾驶员的身份信息等。2016年10月至2017年6月2日，黄兴俊、夏勇伙同王鹏等人共伪造二万余本《道路运输从业人员从业资格证》，其中黄兴俊个人从中获利60余万元赃款，被告人王鹏个人从中获利6000余元赃款。2018年11月21日，被告人王鹏被抓获归案。 另查明，被告人王鹏在本案审理期间已退出违法所得6000元，暂存于新津县人民法院案款账户。 上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中无异议且自愿认罪认罚，并有同案人黄兴俊、夏勇的供述，证人张某、肖某某（一）、肖某某（二）、赵某某、黄某某、袁某某、夏某某、陈某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明，租房协议，接受证据材料清单、快递单、退回件、邮寄包裹，王惠琴与黄兴俊的微信聊天记录，王惠琴“鲨鱼记账”记录，金昌市交通运输局出具的情况说明，成清司鉴字[2018]第207号、第257号司法鉴定意见书，川求实鉴[2017]文鉴4772号司法鉴定意见书，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人王鹏的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏为牟取非法利益，伙同他人伪造国家机关证件情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人王鹏在共同犯罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王鹏在归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人王鹏犯伪造国家机关证件罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 关于被告人王鹏的辩护人所提，被告人无犯罪前科系初犯，被告人在共同犯罪中起次要作用是从犯，被告人在归案后如实供述自己的罪行是坦白，自愿签署认罪认罚具结书，并在审理过程中积极退赃，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人王鹏的认罪、悔罪表现等，可以对其适用缓刑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人王鹏退出的违法所得人民币六千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 文 人民陪审员 彭 田 人民陪审员 刘素兰 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 牟雅洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢91号 张前付： 张前付与兴文县石海竹木制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2234.00元。经本院立案执行，现已强制执行到，并已支付申请执行人，因此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终474号 上诉人（原审被告）：钟智勇，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：秦丽楠，女，1982年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人钟智勇因与被上诉人秦丽楠民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初16351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院经审查，上诉人钟智勇未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟智勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张巧铭） 二〇二〇年三月十三日 书记员（ 张明 梅） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：┈┈┈ （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6号之二原告：江苏新瑞贝科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200674860488G，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1699号1315室。法定代表人：储平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。被告：常州金隆益群医用卫生材料有限公司，统一社会信用代码91320412250814920G，住所地常州市武进区横林镇古槐路1号。法定代表人：王志方，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江苏新瑞贝科技股份有限公司（以下简称新瑞贝公司）与被告常州金隆益群医用卫生材料有限公司（以下简称金隆公司）买卖合同纠纷一案中，原告新瑞贝公司于2020年3月2日向本院书面申请撤回对金隆公司的起诉。本院认为，新瑞贝公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新瑞贝公司撤回对金隆公司的起诉。本案诉讼费1280元，减半收取640元，保全费720元，合计1360元，由新瑞贝公司负担。审判员  张露二〇二〇年三月五日书记员  王旦
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初263号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人郑文新，男，1982年3月7日出生，汉族，中专文化，住福建省福清市。2019年12月21日因本案无证驾驶机动车被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被福清市公安局刑事拘留，2020年1月12日转为取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人郑文新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月20日晚21时许，被告人郑文新在福清市饭店内饮酒后，无证驾驶一辆车牌号为闽Ａ×××××两轮摩托车，从该饭店门口沿省东线、龙光路、龙绣路行驶至龙绣路167-2号附近路段时被民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，郑文新的血液中乙醇含量为203.15ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。郑文新到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人郑文新具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人郑文新判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人郑文新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑文新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郑文新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈倩雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2129号 被执行人侯某虎,男,1986年7月18日出生,汉族,受教育情况不详,户籍所在地四川省达州市达州区。系（2019）粤0307刑初1868号的被告人。 关于被执行人侯某虎刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1868号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人侯某虎处罚金人民币五千元，缴获的手机一部，予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人侯某虎通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币5000元，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1868号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1868号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  丁吉鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0242刑初53号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人冉红法，男，1975年2月6日出生，住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人冉红法犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月24日20时许，被告人冉红法无有效机动车驾驶证酒后驾驶牌号为渝XXXX的小型轿车，沿桃花源大道从北往南行驶，至体育馆路段时，被民警当场查获。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，冉红法血样中的乙醇含量为167.3316mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冉红法无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。冉红法到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚。建议以危险驾驶罪判处被告人冉红法拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 被告人冉红法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉红法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冉红法到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冉红法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白新宇 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李 林 书 记 员 蒋中江
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初13368号原告：王治友，女，1968年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县，委托诉讼代理人：何涛，中山市三乡镇法律服务所法律工作者。被告：王卫星，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省新蔡县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司，住所地广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号301房。主要负责人：彭辉，公司总经理。委托诉讼代理人：冯皇，公司员工。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。被告：广东毅马集团有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村“蓑衣沙围”。法定代表人：张小兵。原告王治友诉被告王卫星、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，原告申请将中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（以下简称太平洋保险南沙分公司），同时追加广东毅马集团有限公司（以下简称广东毅马公司），本案依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年7月10日、2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王治友委托诉讼代理人何涛到庭参加了诉讼，被告王卫星、太平洋保险南沙分公司、广东毅马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。太平洋保险南沙分公司委托诉讼代理人冯皇参加了第一次庭。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求王治友的诉讼请求：被告王卫星向原告赔偿各项损失共计133421.84元[损失明细：医疗费17265.30元，住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），营养费1000元，残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2972元，护理费4350元（29天×150元/天），交通费1000元，误工费20340元（2700元/月÷30天×226天）]；被告太平洋保险南沙分公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年6月4日，王卫星驾驶粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型普通半挂车行驶至民众××大道××路路口时，与王治友驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成王治友受伤及车辆损坏。交警部门认定：王卫星承担事故主要责任，王治友承担事故次要责任。2.工作及抚养情况：王治友主张其于事故发生前在中山源海内衣配件有限公司工作，并据此提供该公司出具的工作证明载明王治友担任煮饭职务，2018年3月24日入职，每月工资2700元。3.伤情及治疗情况：王治友因伤住院共29天，医疗诊断为左侧额叶脑挫伤，左侧第三前肋不全性骨折等，出院医嘱住院期间留陪护1人，全休3个月。2018年12月10日，黄亮委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对王治友伤情进行鉴定。2019年1月17日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王治友目前可诊断为脑外伤所致精神障碍，脑损伤后综合征，构成十级伤残。太平洋保险南沙分公司以该鉴定与王治友的伤情不符为由申请重新鉴定。本院经摇珠委托广东埠湖法医精神病司法鉴定所对王治友的伤情进行重新鉴定。2020年1月9日，该鉴定中心出具广东埠湖精鉴字第2020004号司法鉴定意见书，鉴定意见为王治友受伤构成十级伤残。事故发生后，太平洋保险南沙分公司支付了10000元。4.车辆保险情况：粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系中山市毅马五金有限公司（于2018年12月12日变更为广东毅马公司），该车在太平洋保险南沙分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。王治友相对于粤Ｔ×××××号重型半挂牵引车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王治友的事故损失应先由太平洋保险南沙分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由王卫星承担80%的民事赔偿责任，该责任比例由太平洋保险南沙分公司在第三者责任险限额内赔偿。本院对王治友的损失作如下确认：1.医疗费17265.30元（结合单据按其主张）；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费4350元（住院29天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定150元/天计算，即150元/天×29天）；5.误工费10710元（住院29天，医生建议休息3月，误工共119天，按其主张2700元/月计算合情合理，即2700元/月÷30天×119天）；6.伤残赔偿金81950元（一个十级，残疾系数为10%，其经常居住地在城镇，按其主张广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，即40975元/年×20年×10%）；7.伤残鉴定费2972元（按发票计算）；8.精神损害抚慰金5000元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）。上述1-3项合计20665.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由太平洋保险南沙分公司在该限额内赔付；不足部分10665.30元，由其在第三者责任限额1000000元范围内按80%比例赔付8532.24元。上述4-9项合计105982元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，故应先由太平洋保险南沙分公司在该限额赔付，其已支付的10000元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司于本判决生效之日起七日内赔偿114514.24元给原告王治友；二、驳回原告王治友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元（原告已预交2968元)，由原告王治友负担421元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司负担2547元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。重新伤残鉴定费5069.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司负担（该款被告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 陈 军人民陪审员 郭镇球二〇二〇年三月三十一日书 记 员 程杰殷邱志婵
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初20号原告：洛阳思翔劳务有限公司，住所地洛阳市西工区八一南路20号城市杰座1006室。法定代表人：雷俊奎，执行董事。委托诉讼代理人：金会会，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所执业律师。被告：李启峰，男，1972年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张卫红，女，1973年7月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刁品涛，男，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省通州市。原告洛阳思翔劳务有限公司与被告李启峰、张卫红、刁品涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳思翔劳务有限公司的委托诉讼代理人金会会、郁鹏，被告李启峰、刁品涛到庭参加诉讼。被告张卫红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳思翔劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李启峰、张卫红共同偿还借款本金50万元及利息（依照月息2%计算自2014年9月19日至借款实际还款之日，利息暂计至起诉之日为606246元）；2.判令刁品涛对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由李启峰、刁品涛、张卫红承担。事实与理由：洛阳思翔劳务有限公司法定代表人雷俊奎与李启峰、刁品涛、张卫红系朋友关系，李启峰、张卫红以家庭生活所需为由于2014年9月19日向洛阳思翔劳务有限公司借款50万元，约定借期三个月，刁品涛自愿为上述借款承担担保责任。上述款项到期后，经洛阳思翔劳务有限公司多次催讨，李启峰、张卫红至今未能还款，担保人刁品涛也未履行担保还款责任，故诉至法院。李启峰辩称，借款是事实，但对实际出借金额有异议。刁品涛辩称，其在借款时虽是担保人，但现在已过担保期间。张卫红未答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，李启峰向洛阳思翔劳务有限公司借款并出具借条一份，载明：今借到洛阳思翔劳务有限公司（雷俊奎）现金人民币伍拾万元整（50万元），借期三个月，还款日期2014年12月18日。逾期不还，按月息5分计息，雷俊奎有权处置借款人及担保人资产。李启峰在借款人处签名捺指印，刁品涛在担保人处签名捺指印。同日，张卫红出具证明一份，载明：因李启峰无开通中国银行卡，由我代他办理借款业务，其所借款打到我的中国银行卡。所产生经济责任，由我和李启峰共同承担。张卫红在证明下方签名捺指印。庭审中，洛阳思翔劳务有限公司称，2014年9月18日从中国银行取款5万元以现金方式支付，另于2014年9月19日分五次共计向张卫红转款44万元。李启峰认可借条是其本人所写，其与张卫红系夫妻关系，但认为与实际借款金额不符。李启峰另称，其向洛阳思翔劳务有限公司进行过还款，但未提交证据证明，本院不予确认。本院认为，债务应当清偿。李启峰、张卫红向洛阳思翔劳务有限公司借款的事实有借条、证明、银行交易明细为证，本院予以确认。洛阳思翔劳务有限公司提供证据证明，其以现金及转账方式向李启峰、张卫红支付借款49万元，故借款金额依法应按49万元计算。李启峰、张卫红应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并支付相应的逾期利息。双方在借条中约定，逾期不还，按月息5分（即月利率5%）计息标准，超出法律规定的范围，对超过年利率24%即月利率2%部分的利息，本院不予支持。故洛阳思翔劳务有限公司起诉主张的利息依法应自逾期还款之日即2014年12月19日起按月利率2%计算。刁品涛在借条中担保人处签字，但未确定保证责任方式，依法应承担连带责任保证。洛阳思翔劳务有限公司未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求刁品涛承担保证责任的证据，故洛阳思翔劳务有限公司要求刁品涛承担保证责任的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李启峰、张卫红于本判决生效后十日内偿还洛阳思翔劳务有限公司借款49万元及利息（自2014年12月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回洛阳思翔劳务有限公司的其他诉讼请求。如果李启峰、张卫红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14756元减半收取为7378元，由李启峰、张卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年三月六日书记员 赵红霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11586号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11586号申请执行人章晶，男，1987年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人诺远普惠咨询有限公司上海第二分公司，住所地上海市。负责人李延武。申请执行人章晶与被执行人诺远普惠咨询有限公司上海第二分公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第491号裁决书，于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款人民币19,898.55元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年10月31日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人下落不明，且名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。案件执行期间，本院至上海市成都北路XXX号XXX室以及上海市南京西路XXX号XXX-XXX室调查，查无被执行人下落。本院于2020年2月14日通过“12368诉讼服务智能平台”告知案件执行情况，现申请执行人未能提供被执行人公司可供执行的财产线索及下落。本院已向被执行人的负责人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年三月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年三月十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执23号申请执行人：何素明，男，1966年1月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：舒松林男，1962年2月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：郭红女，1969年12月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1970号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取舒松林、郭红的银行存款、收入653968元（逾期利息暂计算至2019年11月12日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执69号 申请执行人余波，男，汉族，1986年3月20日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人吕世金，男，汉族，1967年1月30日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人缪菊玲，女，汉族，1966年12月21日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1011民初1060号民事调解书，在执行余波与吕世金、缪菊玲民间借贷纠纷一案，经查，该生效调解书明确被执行人欠申请执行人的债务分为三期履行，申请执行人余波已在2019年9月2日立案申请执行第一笔到期债权，本院2019年9月冻结了被执行人吕世金的工资账户，待冻结期届满前扣划向申请执行人支付。现申请执行人申请执行的系生效调解书明确的第二笔债权，故目前无需强制执行，在扣划后向申请执行人支付时一并结算，并对不足部分继续冻结直至债务结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执69号一案的执行程序。 如需对被执行人强制执行时，申请执行人可申请恢复执行 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员 唐      艳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初61号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人徐某某，男，1966年10月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，现住沈阳市浑南区,户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月1日被浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员黄恒江、殷明姝出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年8月25日19时许，在沈阳市浑南区康泰小区西侧“蒙福兴旺”超市门前，被告人徐某某与在观看打扑克的被害人丛某发生口角，继而引发厮打，期间徐某某造成丛某右侧2-7肋骨骨折、右侧锁骨骨折。经鉴定，被害人丛某肋骨骨折6处（右侧2-7肋骨骨折）的损伤程度为轻伤一级；右侧锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级。 2019年10月24日，被告人徐某某经公安机关电话传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤二处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某有期徒刑七个月至九个月。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 本院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且主动赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，案件适用认罪认罚制度，可依法从轻或者减轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年三月三十日 法官助理高亚男 书记员高晓琳
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执44号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资担保有限公司员工。被执行人：刘宏文，男性，1987年03月27出生，汉族，住山西省广灵县壶泉镇北道岩村向阳区。申请人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人刘宏文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第99076号裁决书于2020年3月10日立案执行。现被执行人已经履行完毕生效的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘宏文名下中国建设银行6217000270005866028和财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com、×××@wx.tenpay.com的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年三月二十六日书记员 董      占      文
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初140号 原告：王顺仙，女，1972年7月26日出生，住四川省攀枝花市西区。 被告：杨杰，男，1975年11月24日出生，住四川省攀枝花市东区。 原告王顺仙与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺仙、被告杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王顺仙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款65000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2019年6月18日向原告借款30000元，承诺于2019年7月1日归还。被告于2019年6月28日再次向原告借款38000元，承诺于2019年9月归还。经原告多次催要，被告偿还了3000元。 被告杨杰承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王顺仙借款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年三月九日 书记员  王格格
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执242号之二 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区X号，统一社会信用代码X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 被执行人：福州高美实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区X，统一社会信用代码X。 法定代表人：董宗威。 被执行人：福州开发区致达电器有限公司，住所地福建省福州市x，送达地址福州市鼓楼区，统一社会信用代码X。 法定代表人：陈振宇。 被执行人：董宗威，男，1967年5月10日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现住福州市台江区。 被执行人：董宗震，男，1969年3月9日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现住福州市台江区。 被执行人：陈振宇，男，1986年8月12日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。 被执行人：陈开宇，男，1977年11月10日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。 本院在执行本案过程中，申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执242号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蔡雪玲 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执556号被执行人：刘振宇，男，1991年3月5日出生，汉族，现住延吉市建工街。被执行人刘振宇罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初112号刑事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人刘振宇主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢195号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市徐家湾支行、耿丹、周磊、郑志阳：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市徐家湾支行与被执行人耿丹、周磊、郑志阳借款合同纠纷一案，（2014）未民初字第04017号民事判决书已发生法律效力。被执行人耿丹、周磊、郑志阳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市徐家湾支行向本院申请执行，要求被执行人偿还42565元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款及逾期利息共计54378.76元，（2014）未民初字第04017号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢195号执行案件（即：（2019）陕0112执5344号执行案件，（2014）未民初字第04017号民事判决书）执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执176号申请执行人：刘强，男，1974年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人：高军，男。1987年12月8日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人刘强与被执行人高军合伙协议纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初2726号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人刘强于2020年1月21日向本院申请执行,要求被执行人高军给付申请执行人刘强偿还欠款及利息合计37219元并担负案件受理费365元及执行费458元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达执行通知书、被告财产令；二、于2020年1月22日、2020年3月17日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、于2020年3月18日向被执行人高军发出限制高消费令；五、与被执行人高军所在村村支书取得联系，证实并无可供执行财产；六、查询被执行人高军的公积金及银行，确定其并无可供执行财产;七、因被执行人未向本院报告财产，本院依法对其采取司法拘留措施。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年三月十八日书记员  蒋济聪
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1917号之一申请执行人：徐静娴，女，1982年6月11日生，汉族，住临清市。被执行人：刘艳军，女，1981年10月10日生，汉族，住临清市。申请执行人徐静娴与被执行人刘艳军民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐静娴向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或扣划被执行人刘艳军名下的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年三月二日书记员  邢继文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执412号之一申请执行人：吕昌安，男，1973年3月9日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。被执行人：周培培，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省济南市商河县人。本院在执行申请执行人吕昌安与被执行人周培培民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0321民初1552号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周培培的银行存款260000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××29）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月九日书记员  王 娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0311民初7464号 原告：门佳，男，1993年9月10日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：徐州旭鑫置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦6楼601室。 法定代表人：肖争光，该公司经理。 本院在审理原告门佳诉被告徐州旭鑫置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告门佳自愿于2020年3月11日向本院申请撤回对被告徐州旭鑫置业有限公司的起诉。 经审查，原告门佳自愿撤回对被告徐州旭鑫置业有限公司的起诉，系自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告门佳撤回对被告徐州旭鑫置业有限公司的起诉。 审 判 长  王亚群 人民陪审员  杨晓菊 人民陪审员  陈 玲 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 曼
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢94号 关于申请执行人陈庆志与被执行人增城市经济发展总公司、增城市增溢织造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保72号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜德臣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被申请人：史某某，男，1972年11月22日出生，汉族，住莘县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人史某某保证保险合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调527号予以登记。申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史某某的银行存款5万元（具体账户金额详见协助冻结通知书，冻结金额以5万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费520元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预付。 如需续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请；履行义务或纠纷解决后可以申请解除查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执367号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱伟，男，1991年1月6日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人朱伟犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1132号刑事判决书一案中，责令被执行人朱伟缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人朱伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人朱伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执367号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 胡 坚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1024号上诉人（原审被告）：陈权，男，无业，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：廖冬冬，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟慧晓，广东杰科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津好车多多融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-205-5。法定代表人：蔡波，COO。委托诉讼代理人：周伟，男，天津好车多多融资租赁有限公司职员。上诉人陈权因与被上诉人天津好车多多融资租赁有限公司（以下简称好车多多公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审庭审中陈权主张涉案车辆已于2019年5月22日被好车多多公司收回，好车多多公司对此予以认可。上述事实涉及对陈权欠付租金数额的认定，并由此导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68781号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人陈权预交的二审案件受理费2954元予以退回。审 判 长 李春香审 判 员 沈 放审 判 员 贾 旭二〇二〇年三月三十一日法官助理 向 玗法官助理 张思齐书 记 员 陈 玥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异100号 异议人：彭美，女，1934年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路59号。 负责人：王结仪。 被执行人：蔡干强，男，1964年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2018）粤0606执8991号申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与被执行人蔡干强、卢丽英、蔡干明、蔡结贞、潘异兴、广东本邦电器有限公司、佛山市顺德区华强本邦电器有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人彭美向本院提出执行异议。在审查过程中，异议人于2020年2月20日向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为，异议人申请撤回上述异议申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人彭美撤回异议申请。 审判长  王福增 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年三月九日 书记员  黎彩德
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执166号申请执行人：秦玉祥，男，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：金哲会，男，朝鲜族，住吉林省和龙市。申请执行人秦玉祥与被执行人金哲会借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406民初562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人秦玉祥于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人金哲会向申请执行人支付借款本金114000元，案件受理费2300元，公告费600元，执行费1654元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年3月11日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2020年3月30日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年3月30日作出（2020）吉2406执166号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人的委托代理人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  金光熙执行员  孙景一二〇二〇年三月三十一日书记员  刘京斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再835号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张楠，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩振、袁梦霞（实习律师），河南良承律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑德明，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:胡松涛、焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。再审申请人张楠因与被申请人郑德明买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13149号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月15日作出（2019）豫01民申2236号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张楠的委托诉讼代理人韩振、袁梦霞，郑德明及其委托诉讼代理人胡松涛、焦胜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张楠申请再审称：一、原判决未将张楠已支付的78万元的画款予以扣除，认定事实错误。郑德明对该78万元的每笔款项的解释均自相矛盾，不符合客观实际。二、后两张欠条虽然都写有“未付款”，在此期间一直存在支付款项的情形，仅是存在余款未结清。三、原审主观推定2018年4月2日的《欠条》与2015年4月9日的170万元《欠条》系同一笔款项错误，缺乏证据证明。2015年4月9日的170万元《欠条》所载明的两幅画已被郑德明全部取走，该170万元《欠条》未实际履行。两张《欠条》时间差距大，内容不同，不属于同一事实，不具有延续性和关联性。综上，请求依法撤销原判，改判张楠向郑德明支付字画余款2万元或发回重审。郑德明答辩称：一、2015年4月，张楠自郑德明处购买黄河油画两幅及范曾国画一幅，并于2015年4月9日向郑德明出具《欠条》一张。该《欠条》载明：张楠今欠郑华字画款170万元整，黄河油画两幅、范曾国画一幅。后张楠将范曾国画退还郑德明，又从郑德明处取得另外黄河油画两幅，一幅尺寸仗二、一幅尺寸仗八，即一幅范曾国画置换为另两幅黄河油画。张楠还于2015年6月1日向郑德明出具单据一张，载明“张楠今拿走黄河油画两幅，仗二一幅、仗八一幅，未付款”。张楠共计购买郑德明黄河油画4幅，价款共计200万元。张楠所欠的170万元的字画款至今未付，形成诉争。二、2018年4月2日，张楠又向郑德明出具《欠条》一张，载明“张楠今欠郑德明油画4幅，未付款”，该欠条虽未注明欠款数额，但字画数量与2015年6月1日单据载明的数量一致，是对前期交易的汇总，价款未变，即黄河油画4幅共200万元，扣除张楠支付的30万元，张楠还应支付170万元画款。三、张楠已支付的78万元，与本案无关，郑德明在原审中已说明。张楠作为公司领导具有正常认知，其2018年4月2日出具的《欠条》能够印证张楠真实意思是未付款，而不是未部分付款。请求维持原判，驳回张楠的再审请求。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终13149号民事判决和河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初5742号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。审判长 陈 元审判员 王明哲审判员 芦 祎二〇二〇年三月十二日书记员 刘俊丽
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初826号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市浦东新区。辩护人卢尚志，上海申同律师事务所律师。辩护人潘婷，上海申同律师事务所律师。被告人桑某某，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市浦东新区。被告人张某某，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住地上海市浦东新区。辩护人翟倩璐，上海坦正律师事务所律师。被告人王某某，男，2000年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，暂住地上海市浦东新区。上述四名被告人均因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]1251号起诉书指控被告人张某某、桑某某、张某某、王某某犯盗窃罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员焦某某出庭支持公诉，被告人张某某、桑某某、张某某、王某某到庭参加诉讼，辩护人卢尚志、潘婷、翟倩璐提交书面辩护意见。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年11月29日下午，被告人张某某伙同桑某某、张某某、王某某至本区宣桥镇中心村三德826号附近，窃得浦东电信局惠南分局架在电线杆上的共计价值人民币2,415元的铜芯电缆线96.6公斤。当日销赃得款人民币2,450元。2019年12月2日，被告人张某某、桑某某、张某某、王某某被抓获到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某某、桑某某、张某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的证人宋某的证言，证人赵某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、农业银行业务凭证，调取证据清单、称重工作情况，盗窃现场的照片，上海增值税电子普通发票，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书,案发经过，被告人张某某、桑某某、张某某、王某某到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、桑某某、张某某、王某某以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、桑某某、张某某、王某某自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；被告人张某某、桑某某、张某某、王某某均系坦白，均可以从轻处罚；被告人张某某、桑某某、张某某、王某某的家属代为赔偿公司经济损失，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年4月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人桑某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年4月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年4月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)四、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年4月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)五、扣押在案的涉案赃物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇二〇年三月十日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执296号申请执行人河南丰合大容农产品有限公司。被执行人杨先华，男，1974年10月1日生，汉族。被执行人河南省大福地园林有限公司。被执行人河南中以农业高科技产业园有限公司。关于申请执行人河南丰合大容农产品有限公司与被执行人杨先华、河南省大福地园林有限公司、河南中以农业高科技产业园有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2701号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨先华、河南省大福地园林有限公司、河南中以农业高科技产业园有限公司在银行（或信用社）的存款6500000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年三月十三日书记员  刘超
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执74号 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司南昌分公司。 法定代表人：曾景 被执行人：邵尤星，男，1989年7月24日生，汉族。 申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，现被执行人邵尤星未履行本院的（2019）赣0111民初835号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划邵尤星存款及收入人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年三月三日 书记员 何清川
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终131号 上诉人（一审原告）：江苏宜安建设有限公司，住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：黄建明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：许福俊，男，1964年12月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽丹，河南中州律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄顺晶，男，1992年6月6日出生，汉族，住陕西省白河县。 一审第三人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光。 委托诉讼代理人：王卓，男，1995年4月11日出生，汉族，住陕西省渭南市县，系该公司员工。 上诉人江苏宜安建设有限公司因与被上诉人黄顺晶、第三人中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1532号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下: 一、撤销陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1532号民事判决； 二、本案发回陕西省白河县人民法院重审。 上诉人江苏宜安建设有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨荣荣 1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1662号上诉人（原审被告）：李灿，女，1973年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：李飞燕，女，1968年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：***，男，1975年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：长沙市金鸥纸业有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道福城社区22片27栋1门。法定代表人：***。上诉人李灿因与被上诉人李飞燕、***、长沙市金鸥纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李灿在收到湖南省长沙市天心区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李灿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年三月三日书记员  范 璐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初208号原告：江苏鸿兴铁路构件有限公司，住所地江苏省涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：李凤珍，系该公司总经理。被告：安徽飞跃路桥工程有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区火龙岗镇，统一社会信用代码。法定代表人：谢东，系公司总经理。原告江苏鸿兴铁路构件有限公司与被告安徽飞跃路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年1月6日立案受理，现原告江苏鸿兴铁路构件有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鸿兴铁路构件有限公司申请撤诉的行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鸿兴铁路构件有限公司撤回起诉。本案案件受理费210元（已减半），返还给原告江苏鸿兴铁路构件有限公司。审 判 员 戚道中二〇二〇年三月五日法官助理 孔令雅书 记 员 吴沂轩
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执215号李运旺：关于李运旺罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，（2018）刑初58号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3705号 原告：董立玉，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省费县。 被告：李传圣，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告董立玉与被告李传圣合同纠纷一案中,因原告董立玉未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于使用的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告董立玉自动撤回起诉处理。 审判员  李国强 二〇二〇年三月三十日 书记员  张美莲
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执163号申请人：李跃初被执行人：郴州圣泰环保有限责任公司、邓金先申请人李跃初申请执行被执行人郴州圣泰环保有限责任公司、邓金先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日决定立案执行，该案于2020年3月26日执行完毕、该案结案。二〇二〇年三月二十六日
安徽省六安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖15刑辖11号 安徽省霍邱县人民法院： 关于犯罪嫌疑人方陶、张东、朱世龙、夏高锋涉嫌贩卖毒品；张勇、段传明、卢成凤涉嫌容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照刑事第一审程序进行审判。 二〇二〇年三月二十日 抄送：安徽省六安市人民检察院
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执69号之一 申请执行人：丁磊磊，男，1990年5月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：王海岩，系该公司总经理。 本院在执行辽河人民法院（2019）辽7401民初482号民事调解书，丁磊磊与盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已将被执行人盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司法定代表人依法限制其高消费。经调查查明：被执行人名下银行账户无足额存款，无车辆、无土地、理财产品、收益类保险、股权信息；本院已将被执行人于辽河石油勘探局兴隆台公用事业处债权冻结，但该债权未到期且到期后扣除税款后无剩余。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，申请请人表示对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 晓 东 审判员 刘   欣 审判员 赵 光 男 二〇二〇年三月三十日 书记员 邓丽（代）