福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初34号 原告：福建省顺昌奥拓生物科技有限公司，住所地福建省顺昌县富文工业园区，统一社会信用代码91350721782188967K。 法定代表人：吴有生，总经理。 委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗声勇，男，福建省顺昌奥拓生物科技有限公司业务经理。 被告：福建顺昌榕宏农业科技有限公司，住所地福建省顺昌县大历镇田后村村民委员会78号，统一社会信用代码91350721MA2YLJNX4Y。 法定代表人：吴则勋，执行董事。 委托诉讼代理人：孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。 原告福建省顺昌奥拓生物科技有限公司(以下简称顺昌奥拓公司)与被告福建顺昌榕宏农业科技有限公司（以下简称顺昌榕宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌奥拓公司的委托诉讼代理人邓斗进、罗声勇，被告顺昌榕宏公司的委托诉讼代理人孙运涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌奥拓公司向本院提出诉讼请求：顺昌榕宏公司支付有机肥货款158100元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照罚息利率标准即年利率5.7%，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年9月，顺昌奥拓公司与顺昌榕宏公司达成口头购销合同，约定顺昌奥拓公司向顺昌榕宏公司出售“逍遥农家”有机肥，每吨620元，由顺昌奥拓公司送货到顺昌榕宏公司指定地点，数量不定。2018年9月10日和12日，顺昌榕宏公司通过对公账户预先支付顺昌奥拓公司100吨有机肥货款62000元。自2018年9月13日起，顺昌奥拓公司开始向顺昌榕宏公司供货。截至2018年12月30日，顺昌奥拓公司共向顺昌榕宏公司发货355吨，共计货款220100元。双方于2019年1月29日对供货数量、单价、总货款等进行对账确认，并作出《发货明细对账确认函》，顺昌榕宏公司确认尚欠顺昌奥拓公司货款158100元。顺昌奥拓公司多次催讨，顺昌榕宏公司均以种种理由推脱。顺昌榕宏公司至今未支付货款158100元。 顺昌榕宏公司辩称，1.顺昌奥拓公司主张本案的有机化肥每吨价格为620元，并非事实，双方之间口头约定的价格为每吨200元。此次交易为双方第一次交易，顺昌奥拓公司告知其，顺昌奥拓公司出售的有机化肥有政府补贴，价格优惠。2.依据顺昌奥拓公司所述的先付款再发货的交易习惯。顺昌奥拓公司在3个多月的时间内，不间断的多运送了200余吨的化肥给其，但其却未再支付款项，顺昌奥拓公司没有停止运货也没有提出催款，更没有有权人员对于货物数量及欠付货款等进行确认，不符合双方交易习惯。3.《发货明细对账确认函》中的签字人员为俞锦发，俞锦发并非公司高级管理人员，亦并非公司授权签约代表等，仅为其众多收货人员中的一员，仅有权代为进行收货，并无权限代为确认全部的欠款数量，更无权代为签署确认函及对单价进行认可。4.顺昌奥拓公司主张逾期付款损失，没有法律和事实依据。双方之间并未进行结算，顺昌奥拓公司从未向其催讨。综上，请求驳回顺昌奥拓公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月，顺昌榕宏公司与顺昌奥拓公司达成口头购销合同，顺昌奥拓公司将“逍遥农家”有机含钙肥销售给顺昌榕宏公司。顺昌榕宏公司于2018年9月10日和12日通过对公账户向顺昌奥拓公司预付货款共62000元。顺昌奥拓公司于2018年9月13日开始向顺昌榕宏公司供货，由顺昌奥拓公司将有机肥送至顺昌榕宏公司指定地点，由顺昌榕宏公司的人员在顺昌奥拓公司的产品调拨单上签字确认收到有机肥的数量。2018年9月13日至2018年12月30日期间，顺昌奥拓公司共向顺昌榕宏公司出售有机肥共计355吨。2019年1月29日，顺昌榕宏公司的经办人俞锦发、吴秀清、叶真伟三人在《发货明细对账确认函》签名，确认购买有机肥355吨、单价620元/吨、总价220100元，已经支付了62000元，因此顺昌榕宏公司尚欠顺昌奥拓公司有机肥货款158100元。 本院认为，顺昌榕宏公司向顺昌奥拓公司购买有机肥，双方虽未签订书面买卖合同，但顺昌奥拓公司提供的《福建省顺昌奥拓生物科技有限公司产品调拨单》、《中国农业银行业务凭证》可以证明双方存在买卖有机肥的事实，故双方构成买卖合同法律关系。双方对购销有机肥355吨均无异议，本院予以确认。顺昌榕宏公司抗辩称双方协商有机肥的单价为200元/吨，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。顺昌奥拓公司主张有机肥的单价为620元/吨，有其提供的《发货明细对账确认函》予以证实，虽然顺昌榕宏公司未在确认函上加盖公章或法人签字，但俞锦发作为顺昌榕宏公司在顺昌的管理人员，其知晓有机肥的单价，再结合顺昌奥拓公司与其他公司买卖有机肥的发票、合同等证据，可以证实顺昌奥拓公司的有机肥单价在630元至680元之间，因此《发货明细对账确认函》上的单价620元符合市场价格，本院予以确认。扣除顺昌榕宏公司已经支付的货款62000元，顺昌榕宏公司尚欠顺昌奥拓公司货款158100元，故对顺昌奥拓公司要求顺昌榕宏公司支付有机肥货款158100元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金，顺昌奥拓公司可要求顺昌榕宏公司自2020年1月3日起支付逾期付款违约金，但因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依法可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故顺昌榕宏公司应自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款违约金，对顺昌奥拓公司超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建顺昌榕宏农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省顺昌奥拓生物科技有限公司支付有机肥货款158100元及逾期付款违约金（自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清货款之日止）。 二、驳回福建省顺昌奥拓生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3627元，适用简易程序审理减半收取1813.5元，由福建顺昌榕宏农业科技有限公司负担。案件受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                                      法官助理陈璐婷                                                                                                                      书记员  郑佳 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。