安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初89号原告:俞德荣,女,1951年8月20日出生,汉族,农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告：李化彩，男，汉族，1975年3月9日出生，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。被告：凤台县捷讯汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县李冲回族乡淮磷社区凤淮路南侧飞虎检测站东500米，统一社会信用代码913404215970744236（1-1）。法定代表人：岳明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。负责人：王学军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。原告俞德荣与被告李化彩、凤台县捷讯汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称凤台县捷讯汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下至判决主文前简称人保财险淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告常永青的委托诉讼代理人蒯多友，被告李化彩到庭参加诉讼。被告凤台县捷讯汽运公司，被告人保财险淮南市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保财险淮南市分公司在涉案车辆皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车投保的保险责任范围内赔偿原告医疗费4801元、后续治疗费10000元、误工费12000元（44964元/365天×300天）、护理费7409元（123.48元/天×60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1800元（30元/天×90天）、残疾赔偿金41272元（34393元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元，合计86392元；2、以上经济损失赔偿不足或不能部分由李化彩、凤台县捷讯汽运公司承担连带赔偿责任；3、与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月20日14时许,李化彩驾驶涉案车辆皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车行驶至事发路段时,因超速、逆向行驶,与对向金维广驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生相撞,致金维广及其车上乘员常永青、常艺远、俞德荣（原告）等人受伤,车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，李化彩承担事故的全部责任。经查，李化彩驾驶的涉案车辆在人保财险淮南市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业险,事故发生在保险期间内。原告受伤先后被送往医院住院治疗,伤情稳定后,委托司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了法医学司法鉴定,鉴定结论为:原告因交通事故构成十级伤残,二次手术费需24000元；误工300日,护理120日,营养90日。原告因损害赔偿事宜与被告商榷无果,为维护自己的合法权益不受侵害,依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规与最高人民法院司法解释的相关规定,具状人民法院,请依法予以判决。李化彩在庭审中发表辩解意见：对发生本次交通事故的事实无异议，但对事故认定书认定的事实和责任划分有异议，对方车辆违法营运且严重超载，而对方的违法事实没有在责任认定书中说明；事故车辆挂户在凤台县捷讯汽运公司，在人保财险淮南市分公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险；原告诉请的部分赔偿项目数额过高。凤台县捷讯汽运公司、人保财险淮南市分公司未发表辩解意见。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：俞德荣所举身份证复印件，李化彩的驾驶证、涉案肇事车辆的行驶证、保单复印件，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；俞德荣所举寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，是公安交警部门依职权对本次事故作出的公文文书，且被本院已经生效的法律文书所确认，具有真实性、合法性和关联性，凤台县捷讯汽运公司、人保财险淮南市分公司未发表质证意见，李化彩虽有异议，但未能提供足够的证据予以反驳，本院对该证据予以认定；俞德荣所举寿县安丰镇中心卫生院出院记录、费用汇总清单，李化彩持有异议，本院经审查认为，该证据具有真实性，但其中对出院时间的改动没有加盖医院印章，且改动的天数与费用清单中记载的治疗天数不符，因此对该证据关于俞德荣伤情及治疗过程的证明目的予以认定，对其关于住院34天的证明目的不予认定；俞德荣所举医疗费发票，其中寿县安丰镇中心卫生院医疗费发票具有真实性、合法性且与其住院记录、费用清单相互印证，本院予以认定，其余7张发票虽有真实性、合法性，但与其住院时间、治疗医院不符，且无相关病历或检查报告单佐证，本院对该7张医疗费发票的关联性不予认定；俞德荣所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，凤台县捷讯汽运公司与保险公司未发表质证意见，李化彩虽持有异议，但既未申请重新鉴定，也未提出其他证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；俞德荣所举交通费发票，根据其因伤住院治疗的实际情况，本院酌情支持其中的370元。根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实为：2019年8月20日14时11分许，李化彩驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿203省道由南向北行驶至S203线197km+600m处路段时，因超速、逆向行驶，与对向金维广驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车相撞，致金维广及其车上乘员常永青、常艺远、俞德荣等人受伤，两车受损的道路交通事故。金维广经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月27日，寿县公安局交通管理大队作出第340422120190000335号道路交通事故认定书，认定李化彩承担此事故全部责任，金维广、常永青、常艺远、俞德荣等人无责任。俞德荣受伤后被送往寿县安丰镇中心卫生院住院治疗至2019年9月15日出院（9月23日结算费用），花去医疗费3632.98元，诊断为：1.全身多处软组织伤2.闭合性颅脑损伤3.头面部皮肤裂口伤4.高血压。2019年11月25日，安徽正源司法鉴定所根据其11月22日关于交通事故外伤与肋骨骨折因果关系所作的［2019］临鉴字第4-48号鉴定意见，对俞德荣的伤残等级评定、因果关系分析、面部瘢痕二次手术修复费用评估及误工期、护理期、营养期评定作出［2019］临鉴字第2-1254号评定意见书，鉴定意见为：1、俞德荣因交通事故致左侧第2-8肋骨骨折，右侧第3、5肋骨骨折（累计9根）符合“分级标准”十级伤残，面部裂伤遗留明显条状瘢痕累计长7cm不构成“分级标准”伤残等级；2、俞德荣面部损伤及双侧肋骨骨折符合本次交通事故一次性形成；3、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要10000元；4、三期评定为误工120日、护理60日、营养60日。俞德荣为此支出鉴定费2090元。同时查明，李化彩驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）重型半挂牵引车挂户登记在凤台县捷讯汽运公司名下，2019年2月26日以该公司为被保险人向人保财险淮南市分公司投保了交强险和责任限额为100万元（不计免赔率）第三者责任险及责任限额为50000元（不计免赔率）的精神损害抚慰金责任险，保险期间自2019年2月27日起至2020年2月26日止。另查明：2019年11月26日，寿县人民法院作出(2019)皖0422刑初419号刑事判决书，以被告人李化彩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。2019年12月20日，寿县人民法院作出（2019）皖0422民初4333号民事判决书（现已发生法律效力），判决人保财险淮南市分公司在其承保的交强险及商业险限额内赔偿金维广的近亲属杨之贤、金亚楠、金七义、金传宇、王家菊精神损害抚慰金60000元（其中交强险限额范围内赔偿10000元，精神损害抚慰金责任险项下赔偿50000元），在其承保的第三者责任保险限额内赔偿杨之贤、金亚楠、金七义、金传宇、王家菊各项损失799108.60元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李化彩驾驶机动车发生交通事故致俞德荣受伤，并负事故全部责任，应当对俞德荣所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，凤台县捷讯汽运公司作为涉案肇事车辆的挂户单位，应当承担连带赔偿责任；鉴于涉案事故车辆已向人保财险淮南市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，俞德荣要求该保险公司在交强险和三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本次事故除造成金维广死亡和俞德荣受伤外，还同时造成常永青、常艺远受伤，因事故车辆保险赔偿不足，应当为其他伤者预留相应的保险赔偿限额，俞德荣要求由李化彩与凤台县捷讯汽运公司对不足部分承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。俞德荣诉请的医疗费，应按本院认定的数额计算；诉请的后续治疗费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额计算；俞德荣在事故发生时已年满68周岁，且未能提供其因伤减少收入的相关证据，其诉请的误工费，本院不予支持；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据本案的实际情况，应按本院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据其所受伤害程度及本地的一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按其实际支出额计算。根据俞德荣的诉请，结合本案案情，本院对俞德荣的损失项目和数额确定为：医疗费3632.98元、后续治疗费10000元、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、交通费370元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金41271.60元（34393元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元，合计72383.38元。由于本次事故的保险额除赔偿金维广近亲属外，还需为其他伤者预留份额，上述损失，应由人保财险淮南市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿23384.92元（医疗费限额1173元+伤残限额22211.92元），在其承保的三者险限额内赔偿35006.46元，由李化彩和凤台县捷讯汽运公司连带赔偿13992元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告俞德荣因本次交通事故产生的医疗费3632.98元、后续治疗费10000元、护理费7408.80元、交通费370元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、残疾赔偿金41271.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元，合计72383.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿58391.38元，由被告李化彩赔偿13992元；二、被告凤台县捷讯汽车运输有限公司对李化彩赔偿部分承担连带赔偿责任；三、驳回原告俞德荣的其他诉讼请求。；上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由俞德荣负担159元，由李化彩、凤台县捷讯汽车运输有限公司负担556元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇二〇年三月三十一日书记员  余晴雪附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。