安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终409号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：周云，女，1976年3月2日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：周学书，男，1977年6月27日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：周小伟，男，1982年3月2日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：周桂云，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：杜守亮，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：黄海亮，男，1990年3月21日出生，汉族,住安徽省临泉县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）因与被上诉人周云、周学书、周小伟、周桂云（以下简称周云等四人）、李军、黄海亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 阳光保险阜阳支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：其公司已就免责条款履行了提示义务，不应在商业险限额内赔偿。 周云等四人辩称：保险公司未尽提示和告知义务，应予赔偿。 周云等四人向一审法院起诉请求：1、判决李军、黄海亮赔偿其各项损失合计850000元，阳光保险阜阳支公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金，不足部分李军、黄海亮承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由李军、黄海亮承担。 一审法院查明：2018年10月30日20时许，李军驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿Ｓ102省道由东向西行驶，至临泉县，与于兴海（案外人）驾驶搭载周庆荣、周刘氏、周武氏、哑巴自南向北左转弯行驶的鸿舟牌（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使于兴海、周庆荣、周刘氏、周武氏、哑巴受伤，两车受损。事故发生后李军弃车离开现场。周庆荣经临泉县人民医院抢救无效于2018年10月31日凌晨死亡。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定，周庆荣符合交通事故致颅脑损伤死亡。2018年10月31日8时许，李军到临泉县投案。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字［2018］359号《道路交通事故认定书》认定，李军驾驶机动车上道路行驶，至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，且事故发生后李军弃车离开现场，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。由于李军在事故发生后弃车逃逸，应负事故的主要责任；于兴海（案外人）未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车行驶至出事地点，未按照转弯的机动车让直行的车辆先行且违章载人，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；周刘氏、周庆荣、周武氏、哑巴无责任。周庆荣受伤后在临泉县人民医院抢救花医疗费2903.80元，周刘氏受伤后在临泉县人民医院治疗，花医疗费34680.20元，后经抢救无效于2018年11月4日死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，受害人周庆荣、周刘氏符合交通事故之颅脑损伤死亡。李军驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车登记车主为黄海亮，在阳光保险阜阳支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。案件在审理过程中，黄海亮申请对《阳光财产保险股份有限公司投保单》、《投保人声明》中投保人签章处“黄海亮”签名字迹进行鉴定，称该名字不是其本人所签。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，鉴定意见：送检的日期均为2018年2月24日的《阳光财产保险股份有限公司投保单》和《投保人声明》投保人签章处“黄海亮”和《投保人声明》条款中写的字迹与法院指定的样本上黄海亮签名字迹和书写的字迹，两者不是同一人所写。事故发生后，李军已赔偿周庆荣丧葬费20000元，阳光保险阜阳支公司在交强险责任限额内已支付另一伤者周武氏（案外人）医疗费10000元。死者周庆荣与周刘氏系夫妻关系，周庆荣，男，1950年6月18日生，汉族，身份证号码3421221950××××××××；周刘氏（曾用名刘素英），女，1952年8月10日出生，汉族，身份证号码3412211952××××××××，住安徽省临泉县城关街道办事处张营社区，周云、周学书、周小伟、周桂云均是受害人周庆荣、周刘氏子女。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿?葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。在签定保险合同时，阳光保险阜阳支公司就免责条款未作提示或者明确说明，该免责条款不产生效力。由于李军负事故的主要责任，交通事故致使周庆荣、周刘氏死亡造成的损失由阳光保险阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，但应给其他伤者预留。对超出交强险责任限额部分由阳光保险阜阳支公司在商业三者险中承担70%的赔偿责任，仍有不足，由李军承担。周庆荣死亡造成的损失为：医疗费2903.80元、丧葬费37189元、死亡赔偿金412716元［34393元／年×（20-8）］、精神抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等5000元，合计487808.80元。周刘氏死亡造成的损失为：医疗费34680.20元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费150元（30元／天×5天）、护理费617.4元（123.48元／天×5天）、丧葬费37189元、死亡赔偿金481502元［34393元／年×（20-6）年］、精神抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等5000元，合计589388.60元。因此次交通事故还造成其他伤者，在交强险限额内和商业三者险限额内应给其预留。综上，阳光保险阜阳支公司应在交强险责任限额内赔偿98408元，在商业三者险责任限额内赔偿410420元，李军赔偿274732.58元［（487808.80元＋589388.60元-98408元）×70%-410420元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿周云、周学书、周小伟、周桂云50×××××元；二、李军于判决生效之日起十日内赔偿周云、周学书、周小伟、周桂云25×××××.58元（已付20000元已扣除）；三、驳回周云、周学书、周小伟、周桂云其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6150元，由周云、周学书、周小伟、周桂云负担432元，李军负担5718元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，阳光保险阜阳支公司提供的《阳光财产保险股份有限公司投保单》、《投保人声明》中投保人签章处“黄海亮”并非黄海亮本人所签，不能证明阳光保险阜阳支公司已就免责条款向投保人履行了提示义务，阳光保险阜阳支公司应在商业险限额内履行赔偿义务。综上，阳光保险阜阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8938元，由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年三月十九日 书记员 郝幼幼