湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初33号 原告：陈珍娇，女，1957年1月12日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：陈武，男，1993年1月27日出生，汉族，茶陵县人。 被告：陈凤，女，1999年7月16日出生，汉族，茶陵县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈思明。 委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈珍娇与被告陈武、陈凤、中国人民财产保险有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈珍娇及其委托诉讼代理人谭军志到庭，被告陈武、陈凤、人民财保委托诉讼代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珍娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告在保险责任范围内赔偿原告各项损失128591元，陈武、陈凤承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。财产赔偿清单：医疗费14390.7元，误工费：100*160天=16000元，护理费：80天*160元=12800元，伤残赔偿金：33948*20年*10%=67896元，精神抚慰金：5000元，后期治疗费：3500元，住院伙食补助费：34天*100元=3400元，交通费：200元，营养费：80天*40元=3200元，司法鉴定费：2205元。 事实和理由：2019年6月20日9时许，段志华驾驶湘BQG765普通二轮摩托车搭乘陈珍娇正常行驶至圣象对面路段时，遇陈武驾驶湘BQE969正三轮摩托车沿茶陵县东阳街由东自西相向行来，因陈武操作不当，与段志华驾驶的二轮摩托发生碰撞，造成段志华、陈珍娇受伤及车辆受损的交通事故。段志华、陈珍娇二人受伤后被送往茶陵县中医院抢救治疗，此次事故经茶陵县公安局交通警察大队道路交通责任认定书认定陈武负事故主要责任，段志华承担次要责任。后经查被告陈武驾驶的湘BQE969三轮摩托车在人民财保投保了交强险和三责险，现因双方就赔偿金额未达成一致意见，原告向法院起诉，望判如所请。 被告陈武当庭辩称，此次事故中段志华也存在过错，且对原告方提出的赔偿金额有异议，本人分别垫付了医药费段志华5864.81元，陈珍娇7000元，共12864.81元。 被告陈凤辩称，与被告陈武答辩意见一致。 被告人民财保辩称，1.陈武系无证驾驶，答辩人仅承担垫付责任；2.我司参与本案诉讼，系与被告陈凤存在保险合同关系，我司在本案中承担的是保险责任，不是侵权行为人，不承担诉讼费用；3.对于原告诉请过高部分，误工费计算错误，陈珍娇年满62周岁，原告未提供用工单位的印章、单位负责人员的签名和盖章，无有效证据支持其误工费用的主张，请求法院予以核减；护理费按照一般司法实践应按100元/天标准；残疾赔偿金应按18年计算，因其户籍地属农村户口，按农村标准计算14093×18×10%=25367.4元；住院伙食补助应按60元/天标准；营养费按照一般司法实践应按30元/天标准，合计总损失50092.1元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日9时许，陈武驾驶湘BQE969正三轮摩托车沿茶陵县东阳街由东自西行驶至圣象对面路段时，陈武因操作不当与段志华驾驶湘BQG765普通二轮摩托车搭乘陈珍娇发生碰撞，造成段志华、陈珍娇受伤及两车辆受损的交通事故。段志华、陈珍娇二人受伤后被送往茶陵县中医院抢救治疗，此次事故经茶陵县公安局交通警察大队道路交通责任认定书认定陈武负事故主要责任，段志华承担次要责任。伤后被送至茶陵县中医医院住院治疗33天，花费医疗费用14397元，期间被告陈武已垫付医疗费用7000元。 2018年12月21日，原告陈珍娇自行委托株洲市犀城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，株洲市犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所[2019]临鉴字第458号鉴定意见书，评定陈珍娇因交通事故致左4-11肋骨骨折（共八根）构成十级伤残，伤后全休约100-160日，护理、营养各约50-80日，后期康复费约3000-3500元。 另查明，茶陵县公安局交通警察大队对本次事故作出株公交认字[2019]第070031号事故认定，被告陈武对本次事故承担主要责任，段志华承担次要责任，原告陈珍娇不承担责任。被告陈武所驾驶湘BQE969正三轮摩托车系被告陈凤所有，被告人民财保为该车投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。 原告陈珍娇户籍登记属农村居民，2018年开始到儿子段志华位于茶陵县锦绣华府小区的家中帮忙带孩子，居住生活于此。 上述事实，有原告陈珍娇提交的身份证、常住人口登记卡、株公交认字[2019]第070031号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、医药费票据、住院病历、[2019]临鉴字第458号鉴定意见书、证明以及到庭的当事人、代理人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告陈武因操作不当与段志华驾驶湘BQG765普通二轮摩托车搭乘陈珍娇发生碰撞，造成段志华、陈珍娇受伤及两车辆受损的交通事故，相关责任人应当承担民事赔偿责任。此起交通事故已经茶陵县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告陈武对本次事故承担主要责任，原告陈珍娇不承担责任，被告陈凤虽为车辆所有人，但无证据显示其存在过错，不应承担责任。造成此次事故双方都有过错，责任划分比例以陈武70%，段志华30%来分担责任较为适宜。原告陈珍娇提交了放弃向段志华提起诉讼的声明书，系当事人对民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。 对原告诉求的损失，参照湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为： 一、医疗费用赔偿部分 1.医疗费：14397元，有医院出具的票据、住院病历等证据予以佐证，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：3300元，住院时间33日，参照国家工作人员出差补助的标准； 3.营养费：1950元，根据鉴定意见，酌定营养期为65日，按30元/日标准计算； 以上三项共计19647元。 二、伤残赔偿部分： 1.伤残赔偿金：61106.4元，原告陈珍娇户籍登记虽属农村居民，但其自2018年2月起便在县城随儿子段志华生活，其收入居住地、主要消费地均属城镇，应当按照城镇居民标准计算，原告主张按33948元/年收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。事故发生时原告陈珍娇已年满62周岁，其残疾赔偿金应当计算18年，伤残赔偿系数为10%，原告陈珍娇的残疾赔偿金应为33948元/年×18年×10%=61106.4元； 2.误工费：事故发生时原告已年满62周岁，未提交相关的证据证明其有固定收入，亦无证据证明其从事相关劳动，故对于原告主张的误工费,本院不予支持； 3.护理费：6500元，根据鉴定意见，酌定护理期65天，因原告未举证证实护理人员收入，则参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算较为适宜，即100元/天×65天×1人=6500元； 4.后期康复费用：根据鉴定意见，并考虑伤后康复治疗的必要性，酌定后期康复费用3000元。 5.精神损害抚慰金：原告请求的精神损害抚慰金为5000元，未超出法律规定，本院予以认可； 6.交通费：原告陈珍娇主张交通费200元，原告未提供交通费相关票据，且就医地茶陵县中医院与住所地锦绣华府小区距离十分近，本院不予支持； 7.鉴定费：2205元，有正规票据等证据予以佐证，且系确定本案损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以确认； 以上七项合计77811.4元。 本院认定陈珍娇因本次事故导致的损失总额为97458.4元，由于事故中另一名伤者段志华医疗费用赔偿部分损失为6464.81元，伤残赔偿部分876元，损失总额为7340.81元，故原告陈珍娇各项目赔偿数额具体计算如下：1.在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下，由被告人民财保赔偿陈珍娇7524.19元；2.在交强险伤残赔偿限额110000元项下，由被告人民财保赔偿陈珍娇77811.4元。余款12122.81元按责任划分，被告陈武应赔偿原告陈珍娇12122.81元×70%=8485.97元，扣除被告陈武已垫付医疗费7000元，被告陈武还需赔偿原告陈珍娇各项损失共计1485.97元。被告人民财保需赔偿原告陈珍娇各项损失共计85335.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈武于本判决生效之日起十日内赔付原告陈珍娇1485.97元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈珍娇85335.59元； 三、驳回原告陈珍娇其他的诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告陈武负担876元，原告陈珍娇负担291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈 柏 文 二〇二〇年三月十日 法官助理 黄 思 聪 书 记 员 肖 蒙 蒙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。