湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初1809号 原告：罗邦文，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈吉祥，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：韩恒立，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马方英，女，汉族，湖南省澧县人。系被告陈吉祥的妻子。代理权限为一般授权代理。 罗邦文与陈吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，罗邦文的委托诉讼代理人唐志、陈吉祥及其委托诉讼代理人韩恒立、马方英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗邦文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计人民币640179.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日21时26分许，陈吉祥驾驶无牌三轮摩托车沿澧县黄桥至高桥路段由南向北行驶至澹坪7组路段处，在超越其前方罗邦文骑行的人力三轮车时，两车相撞，造成两车受损，罗邦文受伤的道路交通事故。2019年2月26日，澧县公安局交通警察大队依法作出了澧公交认字（2019）第1015号道路交通事故认定书，认定被告陈吉祥负此事故的全部责任。本起交通事故发生后，陈吉祥支付了362000元费用外，对于其余损失至今分文未付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 陈吉祥辩称：1、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2019）第1015号、澧公交重认字（2019）第005号道路交通事故责任认定书认定陈吉祥负此次交通事故全部责任，该两份责任认定书认定的事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正，依法应予以纠正；2、澧县澧西街道、澧县澧西街道澄坪社区人民调解委员会作出的《人民调解协议书》中双方达成的赔偿金额合法、有效，澧县公安局交通警察大队应当制作道路交通事故损害赔偿调解书，由各方当事人签字，分别送达各方当事人；3、陈吉祥早已超额支付了此次交通事故的损害赔偿金额。请求人民法院查明本案事实真相，判决驳回罗邦文的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1、原告提交的证据3即澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2019）第1015号道路交通事故认定书、澧县公安局交通警察大队澧公交重认字（2019）第005号道路交通事故认定书各1份，拟证明本起交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况、事故发生经过、事故形成的原因及事故责任的划分情况，陈吉祥对该组证据的真实性、合法性提出异议。本院认为，该组证据系公安交通管理部门作出的事故认定书，认定事实清楚，引用法律正确，分析客观，责任划分合理，被告陈吉祥的异议缺乏依据，本院对该证据的证明效力予以认定。2、原告提交的证书6即常德司鉴中心【2019】临鉴字第590号司法鉴定意见书原件、湘雅二【2019】临鉴字第1460号司法鉴定意见书原件、湘雅二医院司法鉴定中心【2019】精鉴字第1076号司法鉴定意见书原件、常澧州司鉴所【2019】伤鉴字第713号司法鉴定意见书原件各1份，拟证明罗邦文的伤情构成：损伤躯体部分分别评定为九级伤残、十级伤残；精神损伤评定为七级伤残；评定为终身部分护理依赖；误工期245天、护理期125天（对接部分护理依赖），营养期105天，后期治疗费（颅骨修补）40000元；伤情构成重伤二级。陈吉祥质证后对该组证据中湘雅二【2019】临鉴字第1460号司法鉴定意见书原件、湘雅二医院司法鉴定中心【2019】精鉴字第1076号司法鉴定意见书原件无异议，对其他证据有异议，认为原告单方鉴定，鉴定费由其自行承担。本院认为，在审理过程中，陈吉祥申请对罗邦文的伤残、精神损伤程度申请重新鉴定，共同选定鉴定机构重新鉴定。原、被告对重新鉴定意见无异议，故对湘雅二医院出具的两份鉴定予以认定。湘雅二医院对伤残、精神损伤程度重新鉴定，对其他的事项未委托鉴定。罗邦文出具的常德司鉴中心【2019】临鉴字第590号司法鉴定意见书，由专业机构且有鉴定资质的人员做出的鉴定意见，故对其评定罗邦文需要终身部分护理依赖；误工期245天、护理期125天（对接部分护理依赖），营养期105天，后期治疗费（颅骨修补）40000元的鉴定意见部分予以认定。3、原告提交的证据7即常德市澧州司法鉴定所、常德市司法鉴定中心发票联原件2份，拟证明支付鉴定费4200元的事实。经被告质证有异议。本院认为，虽然鉴定意见被新的证据所取代，但鉴定费系实际支出，故本院予以认定。4、原告提交的证据8即株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所（2019）机鉴字第665号司法鉴定意见书1份，拟证明陈吉祥驾驶的事故车辆属于机动车辆。经被告质证有异议。本院认为，该鉴定结论系有专业资质的鉴定机构出具，被告未提交相反的证据予以推翻的情况下，本院对该证据予以认定。5、原告提交的证据9即澧西街道澄坪社区居委会证明2份、湖南新澧化工有限公司证明1份，拟证明罗邦文的职业状况。被告质证后有异议，认为该组证据不能达到原告的证明目的，罗邦文身体损伤的情况应以鉴定为准。本院认为，该组证据能够相互印证，达到原告的证明目的，本院予以认定。6、原告提交的证据10即湖南省人民政府湘政函（2018）67号关于津澧新城城市总体的批复1份，拟证明罗邦文居住、生活的区域属于城市范围。被告质证后对该证据有异议，认为该证据只是一个城市规划，发生交通事故时罗邦文系农村居民，对其关联性不认可。本院认为，该证据系政府公文书证，对其三性本院予以认定。7、被告提交的证据2即澧县公安局澧西派出所证明、澧县澧西街道办事处澄坪社区居委会证明各1份，拟证明罗邦文系农村居民户口，受伤后应当按照农村居民标准赔偿。经原告质证有异议，本院认为，根据常德市中级人民法院关于印发《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的通知，在机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的要求，故对该证据不予认定；8、被告提交的证据5即人民调解协议书、收款人李海林、李小林收条复印件各1份，拟证明陈吉祥已按调解协议的约定支付300000元及受害人的其它损失不应再赔偿的事实。原告质证后有异议，认为调解协议书签字的当事人不是罗邦文本人，李海林不是罗邦文的直系亲属，没有得到罗邦文的授权。只认可给付的金额。本院认为，该调解协议虽然在基层调解组织的主持下达成书面协议，且陈吉祥按调解协议的约定已经履行完毕。但合同的相对方为罗邦文，但罗邦文未在合同上签字。经审查查明李海林系受害人罗邦文的继子，该协议表述为陈吉祥补偿受害人家属死亡赔偿金、安葬费共计30万元，而受害人罗邦文在本起交通事故受到侵害后并未造成死亡或者成为植物人的必然结果，协议中双方并未就伤残赔偿项目达成一致意见，因而，本案中并不具备受害人在调解协议实际履行后反悔的情形，对于陈吉祥已支付的30万元，罗邦文对于赔偿金额表示认可，本院故对该事实予以认定，30万元应认定为赔偿款在损失金额中予以抵减，对于陈吉祥拟待证死亡赔偿金实际履行应转化为残疾赔偿金，受害人按协议约定不得再行起诉的待证目的，本院不予认定；9、被告提交的证据6、7、8、9中与原告提交的证据重合。本院对证据进行了认证故不再重复。10、被告提交的证据10即司法鉴定费发票2张、餐饮发票1张、收据1张、出租车司机出具收条1张，拟证明相关费用共计7250元的事实。原告质证后有异议，认为这些费用与本案没有关系，且被告负事故的全部责任，应当由被告自行支付。本院认为原告的质证理由成立，对该组证据不予认定。11、被告在法律规定的期限内申请证人马俊、刘连喜出庭做证，均证明双方达成人民调解协议并给付现金300000元的事实。本院认为，对于知晓案件事实的人都有出庭做证的义务，两证人出庭做证符合证据规则，对证明给付现金300000元的事实符合客观实际，本院予以认定。对待证的其他事实本院不予认定。 根据原、被告举证、质证，本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2019年1月23日21时26分许，陈吉祥驾驶无牌三轮摩托车沿澧县黄桥至高桥路段由南向北行驶至澧县澹坪7组路段处，在超越其前方由罗邦文骑行的人力三轮车时，两车相撞，造成两车受损，罗邦文受伤的道路交通事故。2019年2月26日，澧县公安局交通警察大队依法作出了澧公交认字（2019）第1015号道路交通事故认定书，认定被告陈吉祥负此事故的全部责任。后陈吉祥对该事故认定书申请复核，澧县公安局交通警察大队重新作出了澧公交重认字（2019）第005号道路交通事故认定书，认定陈吉祥承担此事故全部责任；罗邦文无违法行为，不承担此事故责任。罗邦文受伤后在澧县人民医院住院治疗90天，出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、肋骨骨折并双肺挫伤；3、右侧腰椎1-3骨折；4、肝脏及左肾囊肿。共花费住院费用155277.78元。其中陈吉祥已支付68159.70元。罗邦文委托常德市司法鉴定中心对损伤程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。在案件审理过程中，陈吉祥对司法鉴定申请重新鉴定，本院准许后，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定出具了【2019】临鉴字第1460号、【2019】精鉴字第1076号司法鉴定意见书认定罗邦文本次损伤躯体部分分别评定为九级伤残、十级伤残；精神损伤评定为七级伤残；湘雅二医院只接受了当事人的委托事项进行鉴定，故对没有委托的事项，常德市司法鉴定中心【2019】临鉴字第590号司法鉴定意见书部分意见表述为：2、被鉴定人罗邦文护理依赖评定65分，评定为终身部分护理依赖；3、相关医疗事项评定：误工期245天、护理期125天（对接部分护理依赖），营养期105天（均含二期治疗期日），后期治疗费（颅骨修补）40000元。 另查明，陈吉祥驾驶其所有的无牌三轮摩托车未购买保险。在罗邦文交通事故受伤住院期间，陈吉祥与罗邦文的继子李海林达成一份以罗邦文死亡为前提的人民调解协议书，对于陈吉祥给付的300000元赔偿款及垫付的医疗费用68159.70元的事实，罗邦文当庭予以确认。 罗邦文因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费195277.28元：根据病历、诊断证明、医疗费收据、鉴定意见书，罗邦文的医疗费为住院医疗费154901.78元+门诊医疗费376元+后续治疗费40000元=195277.28元； 2、住院伙食补助费9000元：罗邦文实际住院90天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为90天×100元/天=9000元； 3、营养费5250元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，罗邦文受伤后需加强营养105天，其营养费为105天×50元/天=5250元； 4、护理费18750元：根据鉴定意见，罗邦文需护理125天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费为125天×150元/天=18750元； 5、终身部分护理依赖费294928.2元：根据鉴定意见，罗邦文因交通事故受伤需终身部分护理依赖，罗邦文主张6912元/月没有依据，其终身部分护理依赖费为5851.75元（2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资）×12个月×30%×14年=294928.2元； 6、误工费35337.05元：根据罗邦文提交的证据其在建筑工地务工，误工期限计算至评残的前一天即302天，原先主张误工期245天符合意思自治，其误工费为245天×52645元/年（2018年湖南省建筑业职工平均工资）÷365天/天=35337.05元； 7、残疾赔偿金236335.12元：罗邦文在交通事故发生时年满66周岁。根据鉴定意见，罗邦文构成一处9级伤残、一处10级伤残、精神损伤评定为7级伤残，本院认定其丧失劳动能力程度为46%，其残疾赔偿金为36698元/年（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入）×14年×46%=236335.12元； 8、交通费2000元：罗邦文主张交通费3000元未提交证据，本院认为酌定2000元符合本案实际情况； 9、鉴定费4200元：根据鉴定意见书和鉴定费收据予以确定； 10、精神损害抚慰金30000元：罗邦文在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金30000元。 综上，罗邦文因本案交通事故造成的损失为医疗费195277.28元、住院伙食补助费9000元、营养费5250元、护理费18750元、终身部分护理依赖费294928.2元、误工费35337.05元、残疾赔偿金236335.12元、交通费2000元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金30000元、合计831077.65元。 本院认为，被告陈吉祥驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，其违法与过错行为是造成本起交通事故的主要原因，承担事故全部责任。应对原告罗邦文的损失承担全部的民事赔偿责任。原告罗邦文无违法行为，不承担事故责任。本院认为，澧县公安局交通警察大队的定责准确，认定事实清楚，本院将作为划分民事责任比例的主要依据。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、罗邦文因本案交通事故造成的损失831077.65元，由陈吉祥全额赔偿，减除陈吉祥之前给付的费用368159.70元，陈吉祥实际赔偿罗邦文462917.95元； 二、驳回罗邦文的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由陈吉祥负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含