上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初203号原告：高雅文，女，1961年1月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈清华，上海社平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：方德起，男，1988年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。原告高雅文与被告方德起、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称“人保嘉兴分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告高雅文的委托诉讼代理人高茜茜、被告方德起、被告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雅文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12,508.19元、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、护理费5,250元、误工费12,400元、交通费500元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、车损1,000元、衣物损500元、日用品费135.60元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；要求先由被告人保嘉兴分公司在交强险责任限额内赔偿(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)，不足部分再由被告人保嘉兴分公司在商业三者险内赔偿40%，超出或不属保险赔偿部分由被告方德起赔偿。事实和理由：2019年6月4日13时5分许，被告方德起驾驶浙F8XXXX车辆行驶至环城路袜子弄东约15米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告方德起承担事故的次要责任。浙F8XXXX车辆事发时在被告人保嘉兴分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送至松江区中心医院治疗，治疗终结后经鉴定构成XXX伤残。被告方德起辩称，其系正常行驶，是原告驾驶电动自行车从机动车道突然窜出导致发生碰撞，其不应承担事故责任。被告人保嘉兴分公司辩称，对事故发生经过和事故责任同被告方德起意见。事故车辆事发时在人保嘉兴分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，同意在合理范围内赔偿原告的损失。对鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。经审理查明：2019年6月4日13时05分许，原告驾驶电动自行车沿松江区环城路行驶至袜子弄东约15米处时，与被告方德起驾驶的浙F8XXXX轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。2019年6月11日，松江交警支队出具事故认定书，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的规定，负事故的主要责任；被告方德起违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的次要责任。事发后，原告被送至松江区中心医院住院治疗，后又多次门诊复查，共产生医疗费12,188.19元(已扣除伙食费168元)、护理费1,170元(9天)。2019年11月1日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月4日，该中心出具了复医[2019]伤鉴字第3449号鉴定意见书，鉴定意见为：高雅文因交通事故受伤所致双侧骶骨、双侧坐耻骨环骨折等，累及右侧骶髂关节面，目前遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。浙F8XXXX轻型普通货车事发时在被告人保嘉兴分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为非农业家庭户。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、出院小结、医疗费发票、护理费收据、鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，浙F8XXXX轻型普通货车已向被告人保嘉兴分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保嘉兴分公司在交强险责任限额内予以赔偿。松江交警支队根据事故现场情况、事故当事人的行驶路线等情况，认定原告负事故主要责任，被告方德起负事故次要责任并无不当，本院予以确认。被告方德起辩称其不应承担事故责任的意见，本院不予采纳。因此对于超交强险责任限额部分的损失，根据双方当事人的过错程度，原告要求被告方承担40%的赔偿责任，本院予以支持。鉴于事发时浙F8XXXX轻型普通货车同时向被告人保嘉兴分公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告人保嘉兴分公司在商业三者险内赔偿，不足或不属保险赔偿部分，由被告方德起赔偿。本案鉴定意见由本院委托专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告人保嘉兴分公司无证据证明该鉴定意见程序严重不当或者鉴定意见依据严重不足，故对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采纳，被告人保嘉兴分公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费168元，本院确定为12,188.19元。对于住院伙食补助费，原告主张180元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算60天，确定为1,800元。对于护理费，根据原告提供的发票，原告在住院期间实际发生了护理费1,170元(9天)，该费用本院予以确认；根据鉴定意见，对于剩余护理期限51天，本院按每天50元予以计算，故本院确定护理费为3,720元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为非农业家庭户，故原告按本市城镇居民标准73,615元，根据鉴定意见，主张147,230元，本院予以确认。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。原告事发时已年满55周岁，已达法定退休年龄，因原告无证据证实其事发时尚在工作并存在误工损失，故对该主张本院不予支持。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于车损费，本次事故确定造成原告电动自行车损坏，因原告未提供证据证实实际损失情况，故本院酌定为500元。对于衣物损，本院根据实际酌定为200元。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，原告主张5,000元，本院予以支持。对于日用品费，原告主张依据不足，本院不予支持。对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为3,000元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14,168.19元，属交强险医疗费用范围，由被告人保嘉兴分公司在交强险责任限额内赔偿10,000元，剩余4,168.19元，由被告人保嘉兴分公司在商业三者险内赔偿40%，计1,667.28元；护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计156,250元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保嘉兴分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，剩余46,250元，由被告人保嘉兴分公司在商业三者险内赔偿40%，计18,500元；衣物损、车损合计700元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保嘉兴分公司在交强险责任限额内赔偿；鉴定费1,950元，应属商业三者险赔偿范围，由被告人保嘉兴分公司在商业三者险内赔偿40%，计780元；律师费3,000元，不属保险赔偿范围，由被告方德起赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高雅文120,700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告高雅文20,947.28元；三、被告方德起于本判决生效之日起十日内赔偿原告高雅文3,000元；四、驳回原告高雅文的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,350元，减半收取1,675元，由原告高雅文负担78.50元(已付)，被告方德起负担1,596.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年三月二十五日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。