盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初4006号原告：兴隆台区三不牛腩锅物料理火锅店，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府小区泰山路东166幢3号。经营者：杨波，女，1979年2月16日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住上海市松江区。委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：中国电信集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路130号。负责人：马旭冉，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋丽丽，辽宁油海律师事务所律师。原告兴隆台区三不牛腩锅物料理火锅店与被告中国电信集团有限公司盘锦分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者杨波及其委托诉讼代理人唐忠芬，被告委托诉讼代理人宋丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告财产损失90,047.00元，经营损失和鉴定费用63,680.00元由被告承担；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营牛腩火锅的店铺，与被告相邻，2019年9月8日13时许，被告因电气线路故障，引起火灾，引发原告财产受损，火将原告的牌匾、火锅原材料及配料还有衣物等烧毁。这场火灾造成原告财产损失达153,727.00元。被告作为电气线路的管理者，未尽到安全保障的义务，应承担相应的赔偿责任。被告辩称：原告的损失不符合实际情况，应予以驳回，本案的鉴定报告书存在多处问题，违背常理，评估依据不足，不能当做证据使用，请求评估人员进行说明，如有必要，请法院重新委托鉴定机构进行鉴定。经审理查明：原告系经营餐饮服务的饭店，其与被告办公场所相邻。2019年9月8日13时03分，被告发生火灾，造成其一楼营业厅内物品全部烧毁、原告牌匾及外窗烧毁，经盘锦市消防局调查，起火原因是被告一楼营业厅西侧靠外窗棚顶处电气线路故障，引燃周围可燃物引发火灾。本案在审理过程中，原告申请对其财产损失进行评估，本院委托盘锦市中级人民法院随机选取鉴定机构后，辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司接受委托，于2019年11月29日作出辽中泰评报字（2019）第50号《资产评估报告书》，其中载明评估对象为因火灾造成三不牛腩锅物料理火锅店的财产损失及停业损失，经该公司实地查勘，并根据资产占有方（即原告）提供资料，损失资产主要为用于经营的备品备货及用于存放食材的设备冰柜、货架及门店牌匾；停业损失为停业期间所产生的经济损失。备品备货主要包括锅底料、蘸料干碟以及停业后因存放时间较长导致过期变质的食材等。设施设备主要包括门店牌匾一项、美的冰柜一台，冰柜内因存放食材过期变质已生长异物较难清理。停业损失根据产权持有方提供的《房屋租赁合同》、人员工资表并结合盘锦市人力资源和社会保障局公布的最近期《盘锦市职工平均工资的通知》进行测算其停业期间所产生的的经济损失，主要包括停业期间所产生的租赁房屋费用、停业期间员工工资费用、电费，该次评估对停业损失以一个月为基准进行测算。委托资产于评估基准日2019年11月4日的评估价值为117,717.00元。原告为此次评估花去评估费10,000.00元。上述事实，有当事人当庭陈述、盘消火认字[2019]第0001号盘锦市消防局火灾事故认定书一份、辽中泰评报字（2019）第50号资产评估报告书、评估费收款收据一张、照片七张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告因其管理的电气线路发生故障导致火灾发生，其应对原告因此产生的合理经济损失进行赔偿。辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司在其出具的《评估报告书》中对原告的直接经济损失评定为117,717.00元，其中实物损失中锅底料评估价值为25,000.00元、干碟评估价值为45,000.00元，备注一栏标明现场实物已烧毁。该两种食材分两批购入，分别为2019年1月20日购入锅底800包、干碟600包；2019年3月4日购入锅底5000包、干碟1000包，该两批货物购入时间距离火灾发生时间已超过半年，原告虽主张该部分货品系备货，并未使用，但鉴定人员在接受被告询问时，陈述第一批货物中，仅发现有一小部分在货架上未受影响，第二批货物系根据原告单方陈述已经烧毁作出的评估，但根据盘锦市消防局出具的火灾事故认定书中确认，原告仅为门牌匾及外窗烧毁，如原告将大批货物囤放在窗户内，即使被烧毁，亦应留存痕迹，如囤放在窗台上或窗户外，大批货物均囤积于此，不符合常理，故本院对评估报告中对锅底料、干碟的总评估价值按照30%予以认定，即21,000.00元。对报告中其他损失包括门店牌匾、美的冰柜、其他食材、房屋租金、电费、保洁费的评估价值与市场价值较为贴近，本院予以采纳。虽被告对该份评估报告不予认可，但未提出相反证据予以证明，故本院对该份报告部分结论予以采纳。对原告主张的租金损失，结合因鉴定评估，需要保留火灾现场，事后清理现场等因素，本院酌定原告的租金损失自火灾发生之日起计算至辽宁中泰房地产土地资产评估机构有限公司出具评估报告书后一个月即2019年12月29日止，共计31,668.00元（7917.00元/月×4个月）。对原告主张的员工工资，因原告未提供证据证明其在停业期间持续向员工发放工资，故本院对原告的员工工资损失按照停业当月予以支持，评估报告中评定原告雇佣6名员工共计发放18,500.00元工资，本院认为符合本地服务行业收入标准，予以采纳。对原告所主张的停业损失，根据原告提供的中国建设银行股份有限公司活期存款明细账贷方发生额显示，原告在火灾发生前一个月即2019年8月8日至2019年9月7日期间营业收入流水额为22,676.05元，而原告每月人工成本即已达到18,500.00元，加上水电费成本、进料成本、房租成本等，即便将以往美团、外卖最高月收入计算在内，亦未超过其月运营成本，故原告主张的营业损失依据不足，本院不予支持。原告的全部损失总计92,468.00元（门店牌匾17,000.00元+美的冰柜877.00元+锅底料、干碟21,000.00元+食材损失2170.00元+员工工资18,500.00元+房屋租赁损失31,668.00元+电费753.00元+保洁费500.00元）。对被告抗辩提出原告诉请中的物品是否烧毁不能确定的观点，本院认为，虽火势未蔓延到原告经营的饭店内部，但因燃烧时产生的浓烟进入饭店，原告系经营餐饮服务单位，食材被浓烟熏过后，无法再继续使用，故其将食材废弃系保证顾客健康安全而采取的措施，不属于扩大损失范围，故对被告该观点本院不予采纳。对被告所主张的美的冰柜损失不属实的抗辩观点，评估人员查勘现场时发现该冰柜因火灾原因导致断电，内部储存食材发生变质，产生异物，无法清理，进而按报废处理，本院对该项损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国电信集团有限公司盘锦分公司赔偿原告兴隆台区三不牛腩锅物料理火锅店全部经济损失共计92,468.00元；二、被告中国电信集团有限公司盘锦分公司支付原告兴隆台区三不牛腩锅物料理火锅店评估费10,000.00元；上述款项于本判决生效后十日内一次性给付完毕。三、驳回原告兴隆台区三不牛腩锅物料理火锅店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3375.00元，减半收取1687.50元，由原告负担567.50元，由被告负担1120.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年三月四日书记员 隋恺利