云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初37号原告：杞从兴，男，1951年1月1日生，汉族，小学文化，居民，住大姚县，系死者杞云父亲。原告：樊常华，女，1956年1月1日生，汉族，小学文化，居民，住大姚县，系死者杞云母亲。共同委托诉讼代理人：王爱明，云南南坤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王全芝，男，1970年9月21日生，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县，现住南华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区永安路254号；统一社会信用代码：91532300709888166U。法定代表人：王欢豫,职务：经理。委托诉讼代理人：彭大勇，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杞从兴、樊常华诉被告王全芝、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司（以下简称：财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告杞从兴、樊常华及其共同委托诉讼代理人王爱明、被告王全芝、被告财保楚雄支公司的委托诉讼代理人彭大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告王全芝赔偿原告杞从兴、樊常华医疗费862元、误工费480.78元、护理费480.78元、住院生活补助费90元、丧葬费52038.50元、死亡赔偿金409974元（含被抚养人生活费194634元）、精神抚慰金30000元、摩托车修理费2000元，合计495926.06元，扣除已经支付的5万元，还应赔偿445926.06元。被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中二原告将诉讼请求中的第一项死亡赔偿金数额变更为424411.33元，摩托车修理费2000元变更为1955元。事实和理由：2019年11月27日，被告王全芝驾驶云Ｅ×××××号小型面包车沿324省道由石羊往大姚县城方向行驶，当日17时20分许，车辆行驶至324省道Ｋ131＋300米处时，所驾车辆与对向行驶的由杞云驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成杞云受伤，云Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。杞云被送至大姚县人民医院救治无效于11月29日死亡。该交通事故经大姚县交警队认定被告王全芝承担此次交通事故的主要责任，死者杞云承担次要责任。云Ｅ×××××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司投保了交强险。据以上事实，被告王全芝系云Ｅ×××××号小型面包车的车主及驾驶员，依法应对杞云的死亡承担侵权民事赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司系该车辆的交强险保险人，应当在交强险范围内承担赔偿责任。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王全芝辩称：死者杞云的摩托车速度太快了，没有检测出来；二原告是农村户口，不是城镇户口，赔偿只能按照农村人口的标准计算；我开车没有靠右行驶，他也没有靠右行驶，对交警部门的责任划分有意见；省道限速30公里，没有交警牌提示。被告财保楚雄支公司辩称：首先对本案交通事故发生的事实没有意见，责任划分同意王全芝的意见；对医疗费861.20元、误工费、护理费、丧葬费没有异议；对住院生活补助费有意见，没有实际产生，不能支持；对死亡赔偿金，包括被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算；对于精神抚慰金，原告已经主张了死亡赔偿金，不应该再重复计算。对摩托车修理费应该以合法有效的票据为准。关于责任的承担，事发后，保险公司于2019年12月5日垫支了5万元在樊常华的账户上，2019年12月12日打了6000元的医疗费在大姚县人民医院。王全芝的肇事车辆只在我们公司投保了交强险，我公司只能在交强险范围内承担赔偿义务，我公司垫付的费用应该扣减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告对原告提交的云南省楚雄州大姚县公安局交通警察大队第532326201900000083号道路交通事故认定书中的事故责任划分有异议。本院认为，该事故责任认定系交通主管部门所作，同时被告未能提交相反证据推翻该责任认定，因此，本院对该责任认定书中王全芝承担此次事故的主要责任，死者杞云承担此次事故的次要责任的认定予以采信；对于被告王全芝认为的二原告的被抚养人生活费应按照农村居民标准计算的问题。根据二原告提交的户籍证明，二原告已于2013年8月26日办理了农转城。根据法律规定，二原告的被抚养人生活费应以居民标准计算，同时二原告共生育了三个子女，其被抚养人生活费应由被告赔偿三分之一；对于财保楚雄支公司认为住院生活补助费因杞云入院后处于昏迷状态，没有实际产生生活消费，不能支持该费的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告要求给付住院生活补助费的请求符合法律的规定，本院参照大姚县行政、事业单位职工出差伙食补助标准予以支持，即大姚住院期间30元／天；对于财保楚雄支公司认为的精神抚慰金已包括在死亡赔偿金中，不应重复计算的问题。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目,残疾赔偿金是对伤者的物质补偿,精神抚慰金是对伤者的精神赔偿,两者可以同时主张,二原告之子杞云在交通事故中死亡,给二原告在精神上遭受到了一定的伤害,根据本案事故的原因及实际情况,给付精神抚慰金10000元为宜。综上，本院认定本案中的合理经济损失为：1、医药费8883.70元（861.20元+1179.30元+6843.20元）；2、误工费480.78元（3天×160.26元/天）；3、护理费480.78元（3天×160.26元/天）；4、住院生活补助费90元（30元/天×3天）；5、丧葬费52038.50元（104077元/年÷12个月×6个月）；6、死亡赔偿金215360元(10768元/年×20年)；7、被扶养人生活费杞从兴86504元(12年×21626元/年÷3人)，樊常华122547.33元(17年×21626元/年÷3人)，被扶养人生活费合计209051.33元；8、精神抚慰金10000元；9、摩托车修理费1955元，以上合计币498340.09元。本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王全芝所驾肇事车辆云Ｅ×××××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司投保了交强险，该事故发生在保险有效期内，杞云死亡后的各项经济损失（498340.09元）应由被告财保楚雄支公司首先在交强险范围内赔偿120928.70元，剩余377411.39元，根据事故责任比例，由被告王全芝承担70%，即264187.97元，由二原告自行承担113223.42元。事故发生后，被告财保楚雄支公司打入了原告樊常华账户内现金50000元，垫付医药费6000元，合计56000元；被告王全芝垫付医药费2022.50元（843.20元＋1179.30元），对二被告已垫付的费用应分别在各自应赔偿款项中扣减。综上，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司在交强险限额内赔付原告杞从兴、樊常华在杞云死亡后的各项经济损失120928.70元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司已支付的56000元，还应给付64928.70元；二、由被告王全芝赔偿原告杞从兴、樊常华在杞云死亡后的各项经济损失264187.97元，扣减被告王全芝已垫付的2022.50元，还应给付262165.47元；三、驳回原告杞从兴、樊常华的其余诉讼请求。以上执行内容，限本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由原告杞从兴、樊常华负担365元，由被告王全芝负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 葛 香二〇二〇年三月二十日书记员 包金鸿