安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终238号 上诉人（原审原告）：姜建方，男，1958年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:樊万强,安徽和协律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵利萍，女，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人姜建方、赵利萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人姜建方及委托诉讼代理人樊万强、上诉人赵利萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜建方上诉请求:依法改判安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623民初2970号民事判决。事实和理由:1、一审认定上诉人承担责任没有事实和法律依据。本案中上诉人没有过错,不应当承担30%的责任,上诉人在自家小区人行道上散步,没有过错,不应当承担责任,被上诉人在人行道上打羽毛球具有严重过错,应承担全部责任。2、一审认定医疗费数额22022.17元正确合法,有医疗费票据、住院病例、费用清单性为证。3、一审认定被上诉人在打羽毛球致上诉人眼部受伤有事实依据。被上诉人在与家人打羽毛球时,未有防范路边行人,放任自已的侵权行为,没有注意安全防范义务,直接造成上诉人左眼受伤,因此上诉人的受伤与被上诉人侵权行为具有直接的因果关系,因此,被上诉人依法应承担侵权责任。4、一审认定上诉人伤残程度构成八级伤残具有真实性、合法性。南京医科大学司法鉴定所依法作出的南医大可鉴所(2019)临字第590号司法鉴定意见书具有真实性、合法性,该鉴定是被上诉人申请,依法由利辛县人民法院委托第三方鉴定机构,作出鉴定意见,因此,该鉴定的鉴定结论是审理本案的法律依据。综上,提起上诉。 赵利萍辩称，一审判决责任比例划分正确；医疗费以起诉清单11354.8元为准，一审判决错误；其他同我的上诉意见。 赵利萍上诉请求:1.依法撤销安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2970号民事判决第一项,并驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审认定被上诉人姜建方医疗费22022.17元缺乏依据。一审庭审时,被上诉人当庭提举的赔偿清单中,被上诉人主张的医疗费为11354.80元,而一审判决认定为22022.17元缺乏依据。2、一审认定上诉人打羽毛球至被上诉人眼部损伤缺乏依据。一审诉讼中,被上诉人提举的视频是翻拍复制品,无法核实真实性,依法不能作为认定事实的依据。3、一审认定被上诉人姜建方伤残程度构成8级伤残缺乏依据。南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所（2019）临鉴字第590号司法鉴定意见书不具有客观性。2017年8月21日-28日,被上诉人姜建方在利辛县人民医院住院病历入院记录证实:被上诉人“有视物模糊”,“视力减退”;出院记录证明:“出院诊断1、2型糖尿病,糖尿病视网腊病变”,南京医科大学司法鉴定意见书无视上述客观事实,认定:糖尿病在眼底无明显继发××变,且与视力状况无直接联系,进而认定外伤导致被上诉人姜建方构成8级伤残,违背客观事实,在一审诉讼中,上诉人当庭申请重新鉴定。为维护各方当事人合法权益,上诉人再次请求二审法院予以重新鉴定。另外,一审诉讼中,被上诉人提举的“健康体检表”不具有合法性,并不能作为鉴定依据。综上所述,请求二审法院依法支持上诉请求。 姜建方辩称，医疗费依据卷宗中医疗费发票为准；赵利萍垫付1万元是正确的，其中8000元是上武汉给的，8000元中有6000元是医疗费，另2000元是交通费，到北京又交给我的2000元是交通费，所有医疗费花费都在卷宗中；视频虽是复制品，能清晰反映出姜建方伤情是赵利萍造成的，具有因果关系；鉴定是赵利萍申请法院依法委托第三方机构鉴定，结果具有真实性合法性；综上，赵利萍上诉理由不能成立。 姜建方向一审法院起诉请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等合计288868.87元;2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:2018年9月30日晚6时左右，赵利萍与家人在利辛县金利源小区内打羽毛球时，姜建方从旁边路过时，被赵利萍拍打的羽毛球击中左眼，造成姜建方左眼受伤。姜建方因眼伤，先后在利辛县人民医院住院4天，后因伤转入华中科技大学同济医学院附属同济医院9天，在利辛县人民医院及其他医院的医疗费，赵利萍已经垫付10000元，后期在同济医院的医疗费及其他医院的花费共计12022.17元。姜建方伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，结论为：1.姜建方，因外伤致左眼前房积血，继发性青光眼伴视神经损伤，愈后遗留左眼视力丧失（盲目4级），其损伤致残程度构成八级伤残。2.姜建方损伤误工期限为自伤后之日起至评残前一日止，伤后90日内需要设专人护理，营养期限60日。3.姜建方左眼晶体浑浊后续治疗费共需3000.00元，包括手术费、麻醉费、治疗费在内。赵利萍对姜建方单方委托的鉴定结论有异议，提出重新鉴定，经利辛县人民法院委托南京医科大学司法鉴定所对姜建方的伤情重新鉴定，结论为：1.姜建方左眼损伤后留有左眼盲（盲目4级）构成八级伤残。2.姜建方左眼损伤及目前视力状况考虑与外伤存在直接因果关系，暂不考虑与其所患“糖尿病”存在关联性。 一审法院认为，公民身体健康权受法律保护。本案中，赵利萍在与家人打羽毛球时，击打运动中的羽毛球击中正在路边行走的姜建方，造成姜建方左眼受伤致残，赵利萍未有防范路边行人，放任自己的行为，造成他人受到伤害，具有过错，应承担民事责任；姜建方在赵利萍打羽毛球的路边行走，应注意安全防范义务，由于姜建方未尽注意安全防范义务造成伤害，也应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故赵利萍应当赔偿姜建方因左眼受伤造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失。本案争议的焦点是姜建方的赔偿数额及项目。根据案件查明的事实，一审法院认定姜建方的损失为：医疗费（包括赵利萍先期垫付的10000元）共计22022.17元；护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费用1020元（30元/天×4天＋100元/天×9天）；残疾赔偿金为206358元（34393元/年×20年×30%）；由于本次事故造成姜建方八级伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金，一审法院酌情认定15000元；交通费本院酌情认定2000元；鉴定费2600元，以上合计为261913.37元。结合案件查明的事实及证据的分析认定，本案中，赵利萍应承担事故的主要责任，一审法院酌情认定承担70%的责任比例，即赵利萍应当赔偿姜建方的经济损失为183339.36元（261913.37元×70%）。扣除赵利萍先期垫付的10000元，赵利萍还应赔偿姜建方经济损失为173339.36元。赵利萍以监控视频系复制品，不能证明羽毛球击中姜建方左眼未由拒不赔偿的辩称理由，因其未提交证据予以佐证，对其抗辩理由，一审法院不予采信。赵利萍申请重新鉴定的费用，由赵利萍自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、赵利萍于判决生效之日起十日内赔偿姜建方各项经济损失共计173339.36元；二、驳回姜建方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取872元，由赵利萍承担610元，由姜建方承担262元。 本院二审期间，双方当事人除一审证据外均无新证据。本院二审审理查明的事实基本与一审一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：一审判决姜建方的医疗费是否正确；南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所(2019)临鉴字第590号司法鉴定意见书及姜建方举证的监控视频能否作为本案定案依据；一审判决责任比例划分是否适当。 关于一审判决姜建方的医疗费是否正确的问题。本案中姜建方提举的赔偿清单中,其主张的医疗费为11354.80元,赵利萍先期已为其垫付医疗费10000元，应予以扣除，一审判决认定姜建方医疗费（包括赵利萍先期垫付的10000元）共计22022.17元有误，本院予以纠正。 关于南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所(2019)临鉴字第590号司法鉴定意见书及姜建方举证的监控视频能否作为本案定案依据的问题。南京医科大学司法鉴定所南医大司鉴所(2019)临鉴字第590号司法鉴定意见书是赵利萍对姜建方单方委托安徽天衡司法鉴定所所作鉴定结论有异议提出重新鉴定的情况下，由安徽省利辛县人民法院委托作出的。南京医科大学司法鉴定所系具有鉴定资质的专业鉴定机构，鉴定人员具有专业鉴定资格。该鉴定结论是通过综合分析得出的，具有专业性和合理性。赵利萍现对该鉴定意见书仍持有异议，但并未提供证据足以证明该鉴定意见书存在不合理或程序瑕疵之处，故该鉴定意见书可以作为本案定案依据。赵利萍又称姜建方举证的监控视频是复制品不能作为定案依据，但该监控视频能清晰反映出事发的经过，赵利萍又无其他证据予以反驳。故该监控视频亦能作为本案定案依据。 关于一审判决责任比例划分是否适当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵利萍在拍打羽毛球时将姜建方左眼致伤，赵利萍系实际侵权人，其应承担姜建方的损失。一审判决根据查明的事实，对各自的过错责任进行了比例划分，并无不当。 综上，姜建方的具体损失为:165872.2元。赵利萍的上诉请求部分成立，予以支持；姜建方的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2970号民事判决； 二、赵利萍于本判决生效之日起十日内赔偿姜建方各项损失费用165872.2元; 三、驳回姜建方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2045元，由姜建方负担1100元,赵利萍负担945元。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年三月十九日 书记员  张红