河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初802号原告：李红，女，汉族，1969年8月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。原告李红诉被告许昌棉麻实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告许昌棉麻实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告自2001年7月至今存在劳动关系；2、依法判决被告支付原告工资139596元(2015年2月-2020年1月)；3、依法判决被告赔偿因其未依法为原告缴纳社会保险费而导致的损失共计88409.89元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2001年起到被告处工作。原告岗位为办公室主任。2004年1月8日被告改制后更名为许昌棉麻实业有限公司。自2009年1月起，被告拖欠原告各项社会保险费未予缴纳。为不致影响享受有关社会保险待遇，原告于2017年、2018年自行缴纳养老金、医疗金、××金12273元，又自行向税务部门缴纳养老保险金、××医保金等76136.89元。原告为维护自身合法权益，依法申请劳动仲裁，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出许劳人仲案字（2018）第209号仲裁裁决书。原告对该裁决书不服，特依法诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。被告许昌棉麻实业有限公司未到庭亦未答辩。原告李红围绕诉讼请求依法提供了以下证据：第一组：许昌市企业职工基本养老保险个人账户查询单一份、许棉字（2017）04号文件一份；以证明原、被告之间存在劳动关系，原告的职务为办公室主任，自2009年1月起被告拖欠原告的养老保险费没有缴纳。第二组：工资表三页；以证明原告的工资计算标准。第三组：建设银行交易明细四页、许昌市个人欠款补（收）缴通知单一份、税收缴款书4份、税收完税证明2份；以证明原告于2017年至2019年自行缴纳养老金、医疗金、××金共计88409.89元。第四组：许棉字（2017）01号文件复印件一份；以证明2017年8月20日棉麻公司任命耿萍为公司董事长兼总经理。第五组：许劳人仲案字（2018）第209号仲裁裁决书一份，以证明本案原告已经申请过劳动仲裁。被告许昌棉麻实业有限公司未到庭质证亦未提供证据。经审查，原告李红提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李红自2001年7月起原许昌棉麻总公司下属单位工作。2004年，许昌棉麻总公司改制为许昌棉麻实业有限公司后，原告李红在许昌棉麻实业有限公司办公室工作。原告李红在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，被告为原告李红缴纳养老保险至2008年12月。2016年7月，因被告欠缴养老保险，原告李红将其社保关系转至劳务市场暂停医保户，并自2016年8月起领取失业保险至2018年7月。2018年8月，原告李红再次将其社保关系转至被告许昌棉麻实业有限公司处。2019年9月，原告李红办理退休手续，并开始领取养老金。2018年2月18日，原告李红缴纳2018年7月1日至2018年7月31日企业职工基本养老保险金532.6元，其中个人应缴纳213.04元，单位应缴纳319.56元。2018年11月28日，原告李红缴纳2009年1月1日至2016年6月30日企业职工基本养老保险金64613.7元，其中个人应缴纳11640.78元，单位应缴纳（含滞纳金）52972.92元。2019年9月9日，原告李红缴纳2018年12月1日至2019年8月31日企业职工基本养老保险6395.79元，其中个人应缴纳1898.64元，单位应缴纳（含滞纳金）4497.15元。2019年10月15日，原告李红缴纳2001年9月1日至2002年3月31日职工基本医疗保险142.8元，其中个人应缴纳35.70元，单位应缴纳107.10元。2019年11月5日，原告李红缴纳2018年8月1日至2019年10月31日企业基本医疗保险3190元，其中个人应缴纳797.5元，单位应缴纳2392.5元；缴纳2003年7月1日至2019年7月31日职工大额医疗互助保险1262元，其中个人应缴纳631元，单位应缴纳631元。2018年12月4日，原告李红作为申请人，以许昌棉麻实业有限公司为被申请人向许昌市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求：“1、裁决确认申请人与被申请人自2001年7月至今存在劳动关系；2、裁决被申请人为申请人安排工作；3、裁决被申请人支付2015年2月至2018年10月的工资96300元；4、裁决被申请人赔偿因未依法缴纳社会保险费用而导致的损失共计12273元”。2019年10月25日，许昌市劳动人事争议仲裁委员作出许劳人仲案字【2018】第209号仲裁裁决书，裁决：“一、申请人与被申请人自2002年4月至2016年6月期间存在劳动关系；二、申请人的其他仲裁请求，本委不予支持”。原告李红因不服上述仲裁裁决，于2020年2月3日诉至本院，形成本案纠纷。本院认为，关于原告请求确认与被告自2001年至今存在劳动关系的问题。法律法规规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。法律法规规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。本案中，被告许昌棉麻实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供其应当保存的关于原告李红的档案，故本院对原告李红主张的自2001年7月到被告处工作并提供劳动予以确认。2016年7月，原告李红将其社保关系从被告处转出至劳务市场，并自2016年8月至2018年7月领取失业保险金。故原告李红在2001年7月-2016年7月之间与被告存在劳动关系。原告李红于2018年8月再次将社保关系转至被告处直至2019年9月办理退休手续，故双方在2018年8月至2019年9月之间存在劳动关系，原告李红主张其自2019年9月起至今与被告存在劳动关系无事实根据，本院不予支持。因原告李红已于2019年9月办理退休手续，故其主张被告许昌棉麻实业有限公司为其安排工作的主张无事实根据，本院不予支持。关于原告请求被告支付工资的问题。《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定：“国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准”。庭审中原告称被告自2015年2月起未为原告发放工资，关于工资是否发送应当由被告提供证据予以证明，被告未出庭亦未提交相应证据，其应当承担不利的后果，故被告应当支付拖欠原告工资，因原告与被告之间的劳动关系存续至2016年7月，故被告应当向原告支付2015年2月-2016年7月的工资，因原告提供的证据不能证明被告应当给付其的工资数额，故被告应当按照许昌市最低工资标准向原告支付工资。因许昌市2015年2月至2015年6月最低工资标准为1400元/月，2015年7月至2017年9月最低工资标准为1600元/月，故被告应当支付原告李红2015年2月至2016年7月工资27800元（1400元×5个月+1600元×13个月）。原告李红主张2016年7月至2018年7月之间的工资，因双方之间在此期间不存在劳动关系，故对该主张不予支持。虽然原告李红与被告之间自2018年8月至2019年8月存在劳动关系，但自2018年9月起，依据许昌市魏都区人民法院作出的执行裁定书，被告许昌棉麻实业有限公司名下的厂房、仓库、办公室等建筑设施已被许昌英合商贸有限公司接管，被告已不能正常经营，且原告亦未提供其向被告提供劳动的证据；故原告主张自2018年8月起至今的工资无事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告承担其未缴纳社会保险费而造成损失的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”。本案中，因被告许昌棉麻实业有限公司自2009年1月开始一直未为原告李红缴纳养老保险费、基本医疗保险（含大额医疗互助保险），原告李红于2018年先后补缴了该部分社会保险费共计76136.89元，其中个人负担15216.66元，被告许昌棉麻实业有限公司应在原告李红所补缴的基本养老保险费在扣除个人应缴部分15216.66元范围内承担。但原告李红所缴纳2018年7月1日至2018年7月31日企业职工基本养老保险金532.6元，因在此期间双方不存在劳动关系，故该部分款项应由其个人负担。综上，被告应赔偿原告社会保险费（养老保险费、医疗保险费等）60600.67元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李红与被告许昌棉麻实业有限公司在2001年7月至2016年7月、2018年8月至2019年9月之间存在劳动关系；二、被告许昌棉麻实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李红支付2015年2月至2016年7月的工资27800元；三、被告许昌棉麻实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李红其垫付的养老保险费、医疗保险费（含大额医疗互助保险）及利息、滞纳金共计60600.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌棉麻实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年三月三十一日书记员  韩方方