贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初382号 原告：陈才，男，1944年9月2日出生，彝族，住贵州省织金县。 被告：张军，男，1984年4月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告陈才与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈才，被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈才向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金25000元并以该款为基数，按月利率2%计算支付自借款之日起至本金偿还完毕之日止的利息；案件受理费由被告承担。事实及理由：被告以经济困难为由，于2012年农历3月10日出具借条向原告借款20000元，双方约定月利率为5%，还款期限为5个月，原告于当日以现金方式将借款20000元出借给被告，但被告一直未支付利息亦未偿还借款本金20000元；2015年农历5月5日，经双方协商，同意将被告所欠的利息及未偿还的本金20000元合计金额为25000元作为新的借款重新出具借条，月利率仍为5%，并约定于2015年农历7月5日前偿还；被告出具借款金额为25000元的借条后，原告就将之前借款金额为20000元的借条撕毁；因被告借款后一直未偿还借款本金亦不支付利息，原告多次催要后，被告口头承诺定于2017年农历9月21日支付利息3000元、同年农历腊月30日支付利息3000元，但被告并未兑现该承诺，至今未向原告支付过利息，亦未偿还借款本金25000元，原告索要未果，遂诉至法院，请求依法支持原告如前诉讼请求。 被告张军辩称，原告所述部分不属实。我于2012年农历3月10日出具借条向原告借款5000元，双方约定月利率为5%，还款期限为两个月，但原告扣除部分利息后实际只给付我借款4500元。关于该笔借款，我未支付过利息亦未偿还过借款本金。之后，我又于2013年（具体时间记不得了）向原告借款15000元，并将之前所借的5000元合计写成金额为20000元（15000元+5000元）的借条，双方亦约定月利率为5%，还款期限为两个月。关于借款15000元，原告是将之前借款5000元所欠的利息计算扣除后，实际只给付我借款12800元，故金额为20000元的借条实际借款金额只有17300元（4500元+12800元）。关于借款20000元，我未偿还过本金亦未支付过利息。2015年农历5月5日，我与原告经过协商，同意将所欠的利息及未偿还的本金合计金额为25000元（本金20000元+利息5000元）作为新的借款重新出具借条，月利率仍为5%，并约定于2015年农历7月5日前偿还。因前述借条均由原告保管，我未复印保存，故不能提交相关证据予以证明。关于实际借款金额，我亦提供不了证据证明。我出具借款金额为25000元的借条后，于2017年农历9月21日支付原告利息3000元、同年农历腊月30日支付利息3000元，共计支付利息6000元。对已支付的利息6000元，因原告未出具收条，故我提供不了证据证明，但该部分事实有原告提供的起诉状陈述的“定于2017年农历9月21日还3000元，同年农历腊月30日还3000元”予以证明。除前述已支付的利息6000元外，我未再支付利息，至今亦未偿还原告借款本金25000元。其间，原告找到我催还借款本金25000元及利息，我给原告说因我做工程还未收到钱，经济特别困难，请求原告减让利息，只偿还其借款本金25000元，原告也表示同意，故我现在的意见是，只同意偿还原告借款本金25000元，不同意支付利息。原告其余所述属实。 经审理查明：被告以经济困难为由于2012年农历3月10日（即公历2012年3月31日）出具借条向原告借款20000元，双方约定月利率为5%，还款期限为5个月，但被告一直未支付利息亦未偿还借款本金。2015年农历5月5日（即公历2015年6月20日），经双方协商，同意将被告所欠的利息及未偿还的本金20000元合计金额为25000元作为新的借款重新出具借条，月利率仍为5%，并约定于2015年农历7月5日（即公历2015年8月18日）前偿还。因被告至今未向原告支付利息，亦未偿还借款本金，原告索要未果，诉至本院。 认定上述案件事实的证据有：原、被告的陈述；原告提供的载明借款人为张军、落款日期为2015年农历5月5日、金额为25000元的借条在卷证实，并经庭审质证核实。上述证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，综合原、被告诉辩主张及举证质证意见，本案争议焦点为：1、原告实际出借的借款金额是多少；2、被告是否支付过利息；3、被告应偿还原告多少借款本金，是否还应支付原告利息及如何计算支付。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告辩称，其于2012年农历3月10日出具借条向原告借款5000元，但原告扣除部分利息后实际只给付借款4500元，在该笔借款未支付利息亦未偿还本金的情况下又于2013年（被告称记不得具体借款时间）向原告借款15000元，原告将之前被告借款5000元所欠的利息(按月利率5%计算)扣除后实际出借借款12800元，被告将这两次借款合计金额为20000元（15000元+5000元）向原告出具借条，故前后两次共计只收到原告的借款本金17300元（4500元+12800元）。因原告予以否认，被告亦未举证证明，且被告未能对其所称的两笔借款在原告出借时扣除的利息金额作出合理说明，故对其该辩称，本院不予采信。 关于被告辩称的通过原告提交的起诉状陈述的被告于2017年农历9月21日还3000元、同年农历腊月30日还3000元可证明被告已共计支付原告利息6000元。因原告不予认可，且原告提交的起诉状陈述为“……借款到期后，原告多次到被告家中要求偿还借贷，定于2017年农历9月21日还3000元，同年农历腊月30日还3000元，直到现在快3年了，他都说没有钱，原告才诉上法院。……”，而被告又未提供相关证据予以证明其确已向原告共计支付利息6000元，故对该辩称，本院不予采信。 综合双方的陈述及原告提供的证据，本院予以确认，被告于2012年农历3月10日（即公历2012年3月31日）向原告借款20000元，双方约定月利率为5%，还款期限为5个月，但被告从未支付利息亦未偿还借款本金20000元。因原、被告于2015年农历5月5日经协商后达成合意，同意将被告所欠的利息及未偿还的本金合计金额为25000元作为新的借款，即双方对在此之前产生的利息结算为5000元，该合意系双方的真实意思表示，不违反法律规定，亦未损害他人利益，本院予以确认，即至此，被告所欠原告的本息共计金额为25000元（本金20000元+利息5000元）。被告于2015年农历5月5日（即公历2015年6月20日）出具金额为25000元的借条给原告收执后，至今未向原告支付过利息亦未偿还借款本金，因原告现主张按月利率2%的标准计算利息，故被告应以最初的借款本金20000元为基数，按月利率2%计算支付自2015年6月20日起至偿还完毕20000元之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张军于本判决发生法律效力后五日内一次性偿还原告陈才借款本息25000元并以20000元为基数，按月利率2%计算支付自2015年6月20日起至全部本息偿还完毕之日止的利息； 二、驳回原告陈才的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取计212元，由被告张军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈英 二〇二〇年三月六日 法官助理李卫军 书记员潘蓉