四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初345号 原告：湟中永珍养殖专业合作社，住所地青海省湟中县土门关乡坝沟村。 法定代表人：解永珍，经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川发现律师事务所律师。 被告：王传胜，男，1991年8月17日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：蒋浩，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：文强（曾用名文南），男，1992年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周德潆，男，1995年9月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：冯德阳，男，1992年12月18日出生，汉族，四川省富顺县。 被告：孙官敏，女，1994年11月13日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告湟中永珍养殖专业合作社（以下简称永珍合作社）与被告王传胜、蒋浩、文强、周德潆、冯德阳、孙官敏清算责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告永珍合作社的委托诉讼代理人张茜、被告王传胜、蒋浩、文强、周德潆、冯德阳、孙官敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永珍合作社向本院提出诉讼请求：六被告赔偿永珍合作社服务费14000元及利息（以拖欠服务费为本金，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算，从2018年11月3日起计至付清时止）；案件受理费、律师费由被告方承担。事实和理由：永珍合作社与四川麦享天下信息科技有限公司（以下简称麦享公司）于2018年11月3日签订了《服务协议》及《补充协议》，约定由麦享公司为永珍合作社提供产品信息发布、商业推广等信息服务，永珍合作社于当日向麦享公司支付服务费14000元。《服务协议》签订后，麦享公司未依照合同约定实际履行，永珍合作社多次催促均被无故拖延。2019年5月，永珍合作社到成都联系履约事宜时，被告知麦享公司已注销。从《服务协议》签订到起诉日，麦享公司未向永珍合作社提供任何产品服务，也未退还永珍合作社支付的服务费。王传胜作为麦享公司的法定代表人及清算组负责人，蒋浩、文强、周德潆、冯德阳、孙官敏作为股东及清算组成员，在清算注销过程中，明知麦享公司尚存在债权债务的情况下，未向永珍合作社履行通知、公告义务，导致永珍合作社未及时申报债权而未获得清偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第十一条的规定，请求支持永珍合作社的诉请。 六被告辩称，麦享公司按照《服务协议》在整个APP运营过程中进行了服务，注销时按要求进行了登报，麦享公司APP一直未停止运营，不影响《服务协议》的履行。 经审理查明，2018年11月3日，永珍合作社与麦享公司签订了一份《服务协议》，其主要内容为：甲方：麦享公司，乙方：永珍合作社。一、服务内容。甲方向乙方提供产品信息发布、商业推广及与此有关的信息服务，服务内容如下：1.APP端、微信商城服务（乙方应确保安装相符合的支持系统），乙方利用麦享天下平台发布商品信息、参加由甲方同意提供的线上或线下有关活动。2.其他服务：包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广、支付结算等服务，由双方另行达成协议确定。二、入驻条件。乙方申请成为“麦享天下”入驻商家，在平台开展经营活动，须满足以下条件：乙方须根据麦享天下平台相关规则及要求向甲方提交证明文件或其他相关证明，包括但不限于营业执照、商标注册证、产品来源地证明等；乙方申请经营的商品来源合法，相关资质齐全；零售交易乙方须提供一件代发业务，乙方接到甲方平台订单后，现货保证3个工作日内将货发出；批发交易现货保证乙方拥有7个自然日备货时间；乙方同意本协议及麦享天下平台相关规则。四、服务期限。甲方为乙方提供服务期限自2018年11月3日至2019年11月2日止。五、双方权利及义务。甲方为乙方开通服务后，根据麦享天下平台相关规则及流程向乙方特定商城上传、发布商品信息，与用户交流达成交易；甲方根据本协议向乙方提供网络商城交易平台及相关技术服务，并努力提升和改进技术，对平台功能及服务进行不定期更新、升级，不断提升平台性能和交易效率等。六、违约条款。1.甲乙双方应遵守本协议之规定，不得违背。如双方有一方违反本协议之规定，则需承担相关法律责任，给另一方造成损失的，需赔偿损失。2.一方要求解除协议的需经对方确认同意；除本协议约定外，甲方单方面解除合同的，应退还乙方已付服务费用，乙方单方面解除合同的，已支付费用不再退还。特批：乙方支付14000元，启动标准型服务方案一年，销售额达到80万元，补齐尾款，享受服务费正常返还政策。同日，原、被告双方又签订了一份《补充协议》，其主要内容为：1.甲乙双方《服务协议》签订后，甲方按照《服务协议》相关条款约定为乙方开展各项服务和线下、线上交易，即完全履行《服务协议》中甲方义务；2.价格：育肥大羊白条底价40元一斤，育肥羊羔白条底价43元一斤，草饲牦牛带骨肉底价45元一斤，草饲牦牛剔骨肉底价52元一斤，最终结算价格根据甲方市场行情随行调控。在有条件提供草饲牛羊的情况下，乙方尽量给甲方提供草饲牛羊，在提供不了草饲牛羊的情况下乙方为甲方提供育肥牛羊。3.物流运输：产品运输费用由甲方承担，在运输过程中出现问题和乙方无关，甲方承担全部责任。4.付款方式：确定好每一批次货量后，甲方把产品清单提供给乙方，确认无误后支付该批次货款的60％，乙方安排备货，产品上车相应检疫手续办理齐全之后甲方结清40％尾款。5.服务协议中涉及到的零售板块业务和乙方无关，乙方不承担零售业务板块的义务和责任。 签订《服务协议》当日，永珍合作社向麦享公司支付服务费14000元。麦享公司于2018年11月5日将永珍牦牛羊精品大羊40元/斤、永珍牦牛羊精品牦牛肉45元/斤图片发布于麦享公司“麦芽MALL”平台。 麦享公司于2017年11月8日由王传胜等人设立，注册资本为1000元，经营范围为：计算机信息技术开发、技术咨询、技术服务等。2019年3月12日，麦享公司召开股东会决议：1.由于公司经营不善，同意公司按照《公司法》、《公司章程》的相关规定，解散公司并依法办理注销登记。2.同意成立公司注销清算组，其成员由王传胜、蒋浩、文强、周德潆、冯德阳、孙官敏组成，组长为王传胜。3.清算组成立后依法履行清算职责，承担公司清算权利与义务。清算组于2019年3月25日在第一生活报刊登公告，其内容为：麦享公司经股东会决议决定注销公司，请相关债权债务人于本公告见报之日起45日内向公司申报债权债务。2019年5月10日，麦享公司召开股东会决议：公司债权债务已清理完毕，无任何债权债务，同意注销公司。清算组于2019年5月10日办理了麦享公司注销登记。 以上事实，有《服务协议》及《补充协议》、《收据》、《股东会决议》、《清算报告》、《企业注销登记申请书》、《第1生活报》、《永珍牦牛羊精品图片》等证据予以证实并在案佐证，本院予以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，麦享公司的股东在作出公司注销前，应当依法履行公告和通知义务。本案中，麦享公司的股东仅在报纸上进行了公告，未通知已知的永珍合作社依据《服务协议》申请债权并主张权利，在公司注销前也未对《服务协议》如何履行达成合意，由此导致《服务协议》不能继续履行，六被告存在过错，应当按照上述法律规定承担本案的民事责任。六被告辩称麦享公司APP一直未停止运营，不影响《服务协议》的履行。因在麦享公司注销后，其主体地位消灭，如何履行《服务协议》项下的义务，无合同义务承继方，合同主体的变更也应征得对方当事人的同意，六被告的辩称理由不成立。双方在《服务协议》中约定甲方单方面解除合同的，应退还乙方已付服务费用，乙方单方面解除合同的，已支付费用不再退还。本案麦享公司股东决议注销公司的行为，单方表明要解除或终止《服务协议》的履行，由此永珍合作社主张退还已交的服务费14000元，符合约定和法律规定，但现麦享公司已注销，其承担民事责任的主体依法应由六被告共同承担。因此，永珍合作社主张六被告赔偿服务费14000元，有事实和法律依据，本院予以支持，对利息损失的主张，不符合《服务协议》的约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第十一条之规定，判决如下： 一、被告王传胜、蒋浩、文强、周德潆、冯德阳、孙官敏于本判决生效后十日内赔付原告湟中永珍养殖专业合作社服务费14000元； 二、驳回原告湟中永珍养殖专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告王传胜、蒋浩、文强、周德潆、冯德阳、孙官敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷山权 二〇二〇年三月十七日 书记员  薛 霜