贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初5712号原告：张某某，女，1954年11月30日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺塑料二厂退休职工，住贵州省安顺市西秀区。被告：普某某，女，1962年10月7日生，汉族，贵州省安顺市人，西秀区疾病控制中心退休职工，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某某，男，1987年3月21日生，汉族，山东省曹县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：普某某，女，1962年10月7日生，汉族，贵州省安顺市人，西秀区疾病控制中心退休职工，住贵州省安顺市西秀区，系被告王某某母亲。代理权限：特别授权。原告张某某与被告普某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告普某某、被告王某某的委托诉讼代理人普某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告普某某偿还原告张某某人民币57000元本金及利息。2、判决被告王某某承担担保责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告普某某2018年11月16日到我家借走10000元现金，2019年1月29日普某某和她儿子王某某到我家又借走40000元，共计50000元。被告普某某借40000元时曾说拿她的工资卡和她家的房产证来作抵押，让我先拿钱给她，但是她拿钱以后一直没有把工资卡和房产证交来抵押，我多次打电话她也不接，后来普某某答复2019年7月底归还本息并写有保证书，但至今未还。为证明自己的主张，原告张某某向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证实原、被告的主体信息；2、《借条》（2018年11月16日），拟证实被告普某某于2018年11月16日向原告借款10000元；3、《借条》（2019年1月29日），拟证实被告普某某于2019年1月29日向原告借款40000元；4、《保证书》，拟证实2019年6月22日普某某、王某某向原告张某某出具保证书，承诺借款及利息合计54500元在7月底以前本息还清；5、银行历史交易明细清单，拟证实原告张某某在银行取款的情况。原告申请出庭作证的证人王某的证言，拟证实其与张某某系老表关系，其听张某某说她借钱给普某某，其与张某某一起去普某某家要过钱，普某某当时写了保证书说还54500元钱，后来一直没还钱。原告申请出庭作证的证人杜某的证言，拟证实张某某与其系母女关系，被告普某某曾到其家里向母亲借过钱，具体多少记不清了。被告普某某辩称，我向原告张某某借钱是事实，但是是付了高利息的，第一次借款10000元当天扣了500元的利息，实际得款9500元，每月500元的利息一直支付到2019年4月份；第二次借款40000元当天就扣了2000元利息，实际得款38000元，利息一直支付到2019年5月。保证书是原告逼着写的，我儿子王某某当时在家里，所以王某某就在保证书上签了字。我不是不还原告的钱，实在是在外面欠的钱太多了，现在没有能力一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告普某某均无异议，本院予以确认。原告申请出庭作证的证人证言，虽然证人与原告有亲属关系，但该证言能够与其他证据相互印证被告普某某向原告张某某借钱的事实，本院认为证人证言具有真实性、客观性，应予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告普某某于2018年11月16日到原告张某某家中向张某某借款人民币10000元，双方口头约定月利息为500元（即月利率5%），普某某出具《借条》交张某某收执，《借条》载明：“借条今借到张某某人民币现金壹万元正（10000元正）身份证号码5225011962××××××××电话139××××1323普某某2018年11月16日。”，普某某在《借条》上签名捺印，张某某扣除当月利息500元后，将借款现金9500元交付普某某。普某某亦分别于2018年12月19日、2019年1月17日、2019年2月16日、2019年3月15日、2019年4月16日、2019年5月16日按约将月利息500元存入张某某账户。自2019年6月起未再支付利息。被告普某某于2019年1月29日再次向原告张某某借款人民币40000元，双方约定月利息为2000元（即月利率5%），普某某出具《借条》交张某某收执，《借条》载明：“借条今借到张某某人民币现金肆万元正（40000元正）利息每月2000元正借款人：普某某2019年1月29日。”，普某某在《借条》上签名捺印，张某某扣除当月利息2000元后，将借款现金38000元交付普某某。普某某亦分别按约按月将月利息2000元存入张广智账户，自2019年5月起未再支付利息。2019年6月22日原告张某某到被告普某某家中催要借款，经协商，普某某与其子王某某承诺于7月底前还清，并写下《保证书》交张某某收执，《保证书》载明：“今借到张某某人民币伍万元正，利息5月份贰仟元6月份贰仟伍佰元正（共计肆仟伍佰元利息)合计伍万肆仟伍佰元正，在七月底以前本息还清。保证人：普某某王某某2019年6月22日。”普某某和王某某均在保证人处签名捺印。后因普某某未按约还款，原告张某某遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”及《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案原告张某某提供了由被告普某某出具的《借条》、取款凭证，结合当事人在庭审中的陈述，能够证实张某某与被告普某某之间存在民间借贷关系的事实。被告普某某经原告张某某多次催告后未按约履行还款义务，显属不当，应承担相应的民事责任。王某某在《保证书》中作为保证人签名捺印，系其真实意思表示，且不违反法律规定，符合当事人意思自治原则，应予认可。关于本案借款本金及利息的认定问题：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告普某某第一次借款的本金应以实际出借的9500元认定；第二次借款本金应以实际出借的48000元认定。本案当事人双方关于利息的约定超出法律规定部分应不予支持，具体金额计算确定如下：1、2018年11月16日借款本金为人民币9500元；（1）、2018年11月16日至2019年12月被告应付的利息为9500元×36%÷12个月×1个月=285元；被告实付利息500元，扣减应付利息285元后剩余215元，本金9500元-215元后尚欠本金人民币9285元；（2）、2018年12月至2019年1月被告应付的利息为9285元×36%÷12个月×1个月=279元；被告实付利息500元，扣减应付利息279元后剩余221元，本金9285元-221元后尚欠本金人民币9064元；（3）、2019年1月至2019年2月被告应付的利息为9064元×36%÷12个月×1个月=272元；被告实付利息500元，扣减应付利息272元后剩余228元，本金9064元-228元后尚欠本金人民币8836元；（4）、2019年2月至2019年3月被告应付的利息为8836元×36%÷12个月×1个月=265元；被告实付利息500元，扣减应付利息265元后剩余235元，本金8836元-235元后尚欠本金人民币8601元；（5）、2019年3月至2019年4月被告应付的利息为8601元×36%÷12个月×1个月=258元；被告实付利息500元，扣减应付利息258元后剩余242元，本金8601元-242元后尚欠本金人民币8359元；（6）、2019年4月至2019年5月被告应付的利息为8359元×36%÷12个月×1个月=251元；被告实付利息500元，扣减应付利息251元后剩余249元，本金8359元-249元后尚欠本金人民币8110元；（7）、2019年5月至2019年6月被告应付的利息为8110元×24%÷12个月×1个月=162元，即至签订《保证书》时，普某某尚欠本金8110元，尚欠利息162元；2、2019年1月29日借款本金为人民币38000元；（1）、2019年1月至2019年2月被告应付的利息为38000元×36%÷12个月×1个月=1140元；被告实付利息2000元，扣减应付利息1140元后剩余860元，本金38000元-860元后尚欠本金人民币37140元；（2）、2019年2月至2019年3月被告应付的利息为37140元×36%÷12个月×1个月=1114元；被告实付利息2000元，扣减应付利息1114元后剩余886元，本金37140元-886元后尚欠本金人民币36254元；（3）2019年3月至2019年4月被告应付的利息为36254元×36%÷12个月×1个月=1088元；被告实付利息2000元，扣减应付利息1088元后剩余912元，本金36254元-912元后尚欠本金人民币35342元；（4）2019年4月至2019年6月被告应付的利息为35342元×24%÷12个月×2个月=1414元；即至签订《保证书》时，普某某尚欠本金35342元，尚欠利息1414元；3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，本案被告普某某截止2019年6月22日共欠张某某本金8110元+35342元=43452元，尚欠利息162元+1414元=1576元；2019年6月22日写下《保证书》时的本金应确定为43452元+1576元=45028元，逾期利息自《保证书》中约定的还款期限届满之日起（即2019年8月)按年利率24%计付。关于被告王某某应否承担保证责任的认定问题：本案原告张某某与被告普某某在催要借款过程中，自行协商确定了还款时间，并由普某某出具《保证书》，被告王某某在《保证书》中保证人处签名捺印，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，符合当事人意思自治原则，应予认可。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，王某某应对案涉借款承担连带保证责任。综上所述，对原告张某某提出的要求被告普某某偿还借款及逾期利息的请求合理部分予以支持，本金以人民币45028元认定，逾期利息自2019年8月起按年利率24%计付至所有款项还清之日；对原告张某某提出的要求被告王某某承担保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告普某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款人民币45028元及逾期利息。（逾期利息以借款人民币45028元为基数，自2019年8月1日起按照年利率24%计付至借款本息全部款项付清之日止。）二、被告王某某对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1226元，由被告普某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪丽萍人民陪审员  王红琼人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年三月二十五日书 记 员  田单单