四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初173号 原告：梁玉琼，女，1963年8月7日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：张思海，男，1987年1月26日出生，住西藏自治区拉萨市城关区，系川Ｂ×××××号小型汽车车主及驾驶员。 委托诉讼代理人：张充，男，1961年1月26日出生，住四川省三台县。系张思海之父,特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。住所地：四川省三台县明台路2号。 负责人：张鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琮碧，系该公司员工，特别授权。 原告梁玉琼与被告张思海、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称财保三台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉琼的委托诉讼代理人刘健，被告张思海的委托诉讼代理人张充，被告财保三台支公司的委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告梁玉琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告向原告支付住院医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费和修车费，共计136961.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日11时50分左右，张思海驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至绵阳市游仙区转弯时，与梁玉琼驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成梁玉琼受伤及车辆受损的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定张思海承担事故的同等责任，梁玉琼承担事故的同等责任。梁玉琼之损伤经评为10级伤残等。张思海所驾驶车辆在财保三台支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。现梁玉琼为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告财保三台支公司辩称，1.川Ｂ×××××号车在公司投保了交强险和商业三者险100万，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内；2.事发后公司未垫支原告医疗费，医疗费应扣除20%自费药比例；3.交强险以外按5：5分责；对梁玉琼伤残等级有异议，申请重新鉴定，且应按农村标准计算相关费用；护理费按80元-100元／天计算；车辆维修费认可980元；后续治疗费认可5500元；4.公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告张思海辩称，1.事发后垫支了梁玉琼医疗费4000元；2.其余同意财保三台支公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日11时50分左右，张思海驾驶川Ｂ×××××号小型轿车行驶至绵阳市游仙区转弯时，与违反交通信号灯驾驶电动三轮车的梁玉琼发生碰撞，造成梁玉琼受伤及两车受损的道路交通事故。事发当日，梁玉琼被送入绵阳市第三人民医院进行住院治疗，于2019年9月12日出院，期间产生治疗费30339.10元，出院医嘱：1.休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；2.门诊随诊，后期取出内固定材料约壹万元左右，具体以实际产生为准。另产生车辆维修费1190元。2019年10月8日，绵阳市公安局交通警察支队作出第20190823xxxx号绵阳市道路交通事故快速处理（简易程序），认定：当事人张思海承担此次交通事故的同等责任；当事人梁玉琼承担此次交通事故的同等责任。2019年12月18日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司【2019】临鉴字第2005号法医学鉴定意见书，载明：被鉴定人梁玉琼车祸所致损伤伤残等级为一处十级。并产生鉴定费1000元。 另查明，川Ｂ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系张思海，该车在财保三台支公司投保了交强险和商业三者险100万，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后，张思海垫支梁玉琼医疗费4000元，财保三台支公司未垫支梁玉琼费用。 再查明，梁玉琼事发前一直在绵阳市游仙区陶瓷蔬菜市场内从事蔬菜零售工作。庭审后，梁玉琼与财保三台支公司于2020年3月31日签署一份说明：1.双方共同确认梁玉琼的残疾赔偿金按照25000元赔付；2.双方共同确认梁玉琼的精神损害抚慰金按照1000元赔付；3.梁玉琼诉请的其他赔偿项目由法院依法审查认定。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第20190823xxxx号绵阳市道路交通事故快速处理、驾驶信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故梁玉琼有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。根据相关规定，梁玉琼在本案中的各项损失，首先由被告财保三台支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由张思海根据交通责任认定书的责任划分承担50%的赔偿责任。医疗费在交强险以外扣除15%自费药比例。后续治疗费有医嘱建议，应予支持。梁玉琼与财保三台支公司关于残疾赔偿金及精神抚慰金的约定不违反法律规定，本院予以确认。考虑到梁玉琼的实际情况，误工费和护理费由本院酌定为100元/天。交通费确系必要产生，本院酌定为800元。车辆维修费以正式票据为准。 原告要求被告赔偿的各项费用，品迭张思海已垫支的费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地确认为:1.医疗费40339.10元（住院30339.10元+后续治疗费10000元）；2.住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；3.护理费11000元（100元/天×110天）；4.营养费2200元（20元/天×110天）；5.误工费11000元（100元/天×110天）；6.伤残赔偿金25000元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费1000元；9.交通费800元；10.修车费1190元。合计93929.10元。由财保三台支公司在交强险限额内赔偿梁玉琼经济损失59990元(医疗费10000元+精神损害抚慰金25000元+残疾赔偿金1000元+护理费11000元+误工费11000元+交通费800元+修车费1190元)；在商业三者险限额内赔偿梁玉琼经济损失14194.12元：【（医疗费30339.10元×85%+住院伙食补助费400元+营养费2200元）×50%】;余款由张思海赔偿梁玉琼经济损失2775.43元【（医疗费30339.10元×15%+鉴定费1000元）×50%】，扣除张思海已垫支的4000元，由财保三台支公司赔偿梁玉琼经济损失72959.55元（74184.12元-1224.57元），并向张思海支付人民币1224.57元（4000元-2775.43元）。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向原告梁玉琼赔偿因交通事故致其受损的经济损失费72959.55元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向被告张思海支付人民币1224.57元； 三、驳回原告梁玉琼的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1654元，减半收取827元，由原告梁玉琼负担413.50元，由被告张思海负担413.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧