山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民初194号原告：威海国有资产经营（集团）有限公司。住所地威海市环翠区世昌大道8号。法定代表人：曲斌，董事长。委托诉讼代理人：钟雪飞，该公司职员。委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。被告：威海爱威制药有限公司。住所地威海经济技术开发区齐鲁大道61号。法定代表人：陈支平，董事长。委托诉讼代理人：李浩杰，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：安家满，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。第三人：中国民生银行股份有限公司威海分行。住所地威海市环翠区世昌大道8号。法定代表人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：连键弘，该行职员。原告威海国有资产经营（集团）有限公司（以下简称“威海国资公司”）与被告威海爱威制药有限公司（以下简称“爱威制药公司”）、第三人中国民生银行股份有限公司威海分行（以下简称“威海民生分行”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威海国资公司委托诉讼代理人钟雪飞、李勇辉，被告爱威制药公司委托诉讼代理人安家满、第三人威海民生分行委托诉讼代理人连键弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海国资公司向本院提出诉讼请求：1.爱威制药公司偿还借款本金人民币3250万元，并按年利率6.3075%支付自2018年9月6日至2019年9月6日的期内利息2049937.50元；2、爱威制药公司以3250万元为基数，按年利率9.46125%支付自2019年9月7日起至实际偿还之日止的利息；3、爱威制药公司支付以511080.31元为基数，按年利率9.46125%支付自2018年12月7日起至实际偿还之日止的利息；4、爱威制药公司支付以505464.04元为基数，按年利率9.46125%支付自2019年3月7日起至实际偿还之日止的利息；5、爱威制药公司支付以516696.58元为基数，按年利率9.46125%支付自2019年6月7日起至实际偿还之日止的利息；6爱威制药公司支付以516696.58元为基数，按年利率9.46125%支付自2019年9月7日起至实际偿还之日止的利息；7、威海国资公司对齐鲁大道-61-1号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-2号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-3号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-4号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-5号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-6号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-7号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-8号（威房权证字第××号）八处不动产享有优先受偿权。8、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费，由爱威制药公司负担。事实和理由：2018年9月5日，威海国资公司、爱威制药公司以及威海民生分行三方签订《委托贷款借款合同》，约定威海国资公司借款3250万元给爱威制药公司，并委托威海民生分行向爱威制药公司发放贷款，借期利率6.3075%，逾期利息为贷款利率上浮50%，借款期限为1年（2018年9月6日至2019年9月6日）。同时，威海国资公司、爱威制药公司以及威海民生分行三方签订了《委托贷款抵押合同》，协议约定爱威制药公司以齐鲁大道-61-1号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-2号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-3号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-4号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-5号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-6号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-7号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-8号（威房权证字第××号）八处不动产为上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记，威海民生分行取得了土地他项权利证明书。威海国资公司已经依约履行了借款义务，但截至目前爱威制药公司仍未偿还任何款项。诉讼过程中，威海国资公司变更诉讼请求第七项，因爱威制药公司办理房产抵押时是房地一体抵押的，记载在不动产登记证明上，故要求增加对威经技国用（2000）字第069号土地享有优先受偿权。爱威制药公司辩称，1.本案是委托贷款纠纷，根据最高院法复［1996］6号文件，爱威制药公司不是本案适格被告，其诉讼地位应当属于威海民生分行；2.威海国资公司诉讼请求的第三至第六项缺乏事实与法律依据，威海国资公司在诉讼请求第一、第二项，已计算借期内利率，借期外利率及罚息的基础上，又将借期内的利息计算了一遍，并在此基础上又算了罚息，没有合同依据，也违反法律规定；3.案涉不动产的抵押权人系第三人威海民生分行，威海国资公司无权享有优先受偿权。威海民生分行述称，因该笔贷款属于委托贷款，虽属威海民生分行享有优先受偿权，但是属威海国资公司委托发放贷款，因此同意将上述抵押优先受偿权转让给威海国资公司；根据合同约定，借款人未按合同约定偿还本金，借款人需自该笔贷款逾期之日起，按逾期罚息利率支付利息，支付罚息，直至借款人清偿完毕为止；威海民生分行于2018年9月21日从爱威制药公司有两笔利息扣款分别是33元、100元，2018年9月26日从爱威制药公司扣利息款一笔为39779.10元，总计扣爱威制药公司利息款39912.10元，并均于扣款当日转付给威海国资公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月5日，威海国资公司作为委托人与借款人爱威制药公司、受托人威海民生分行签订了《委托贷款借款合同》，约定威海国资公司委托威海民生分行向爱威制药公司发放3250万元贷款，贷款期限为2018年9月6日至2019年9月6日；贷款年利率为6.3075%；如果借款人未按照合同约定偿还贷款本金，借款人须自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付罚息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为合同约定贷款年利率上浮50%；对借款人未能按时支付的利息，受托人有权按照逾期罚息利率计收复利；约定偿还方式为按季付息，到期一次性还本；并约定担保方式为“编号为公担抵字第DB1800000015738号《委托贷款抵押合同》”；同日，爱威制药公司与威海民生分行、威海国资公司签订《委托贷款抵押合同》，约定以爱威制药公司提供的齐鲁大道-61-1号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-2号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-3号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-4号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-5号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-6号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-7号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-8号（威房权证字第××号）八处不动产为涉案3250万元贷款及其利息、罚息、复利、违约金等应付合理费用设定抵押，并办理了抵押登记。2018年9月4日，威海国资公司向威海民生分行付款3250万元；2018年9月17日，威海民生分行向爱威制药公司付款3250万元。本案诉讼过程中，威海国资公司提出了财产保全申请，支付了保全责任险34550元。关于威海民生分行所称总计扣爱威制药公司利息款39912.10元，并均于扣款当日转付给威海国资公司的问题。威海国资公司主张威海民生分行所扣划的利息是威海国资公司支付的，实际上爱威制药公司从未支付利息。爱威制药公司庭审中认可上述利息是威海国资公司偿还的，爱威制药公司未偿还过涉案借款本息。以上事实有威海国资公司与爱威制药公司、威海民生分行签订的《委托贷款借款合同》、爱威制药公司与威海民生分行、威海国资公司签订的《委托贷款抵押合同》、不动产登记证明（编号NO37004999169）、中国民生银行支付业务回单（收款）、中国民生银行本转业务回单（收款）、诉讼财产保全责任险保险单及发票等书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案双方当事人的主要争议焦点是：（一）本案当事人主体是否适格；（二）涉案委托借款合同及抵押合同是否合法有效，威海国资公司主张抵押权依法应否予以支持；（三）威海国资公司诉请的本息数额是否合法有据，依法应否予以支持；（四）威海国资公司诉请的律师费、保险费等是否合法有据，应否予以支持。关于本案主体问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人与第三人的除外。”本案威海国资公司与威海民生分行之间系委托法律关系，威海民生分行与爱威制药公司之间系借款法律关系，且爱威制药公司在订立合同时知道本案借款实际出借人为威海国资公司，威海国资公司也知道本案实际借款人为爱威制药公司，因此威海民生分行作为受托人与爱威制药公司签订的借款合同能够直接约束威海国资公司与爱威制药公司，威海国资公司有权直接向爱威制药公司主张权利。同时，威海国资公司作为本案原告，爱威制药公司作为本案被告也有利于全面、高效地解决当事人之间的纠纷，故本案威海国资公司、爱威制药公司的原、被告主体均适格。关于合同效力。作为委托贷款法律关系，本案相关合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故相关合同合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行合同义务。威海国资公司已按照合同约定通过威海民生分行向爱威制药公司发放了涉案3250万元贷款，而爱威制药公司接受款项后，未按合同约定期限偿还借款本息，存在违约行为，威海国资公司有权按照合同约定要求爱威制药公司偿还借款本息。爱威制药公司以其齐鲁大道-61-1号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-2号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-3号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-4号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-5号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-6号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-7号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-8号（威房权证字第××号）八处不动产为为涉案3250万元贷款及其利息、罚息、复利、违约金等应付合理费用设定抵押，并办理了抵押登记，故本案抵押权成立。威海国资公司与威海民生分行之间系委托合同关系，受托人威海民生分行所签订合同项下的相关权利、义务应由委托人威海国资公司享有和承担，所以威海国资公司取得抵押权，其对爱威制药公司抵押的上述不动产在案涉借款本息范围内享有优先受偿权。因爱威制药公司办理房产抵押时是房地一体抵押的，故威海国资公司要求增加对威经技国用（2000）字第069号土地享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于涉案借款本息数额。对于借款期限内的利息，借款合同明确约定年利率为6.3075%，故涉案借款期限内即2018年9月6日至2019年9月6日利息为2049937.5元；对于逾期利息，借款合同亦明确约定在本合同约定贷款利率基础上上浮50%，即年利率9.46125%，未超过法律规定的利率上限，故涉案借款的逾期利息系以3250万元为本金自2019年9月7日起按年利率9.46125%计算至实际履行之日；因涉案借款合同约定了按季付息的还款方式，且对未按时支付的利息亦约定按照逾期罚息利率计收罚息，即按照年利率9.46125%计收复利，亦未超过法律规定的利率上限，符合法律规定，故威海国资公司的第三项至第六项诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。至于威海国资公司要求赔偿的律师代理费，保全保险费等为实现债权实际支出费用的损失，因其追偿本案债务行为尚未终结，相关损失的具体标准及数额仅凭在案证据尚不足以认定，故该主张现阶段不宜与本案一并审理，当事人在实现债权后，可以根据追偿债务发生的具体损失另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十二条之规定，判决如下：一、威海爱威制药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还威海国有资产经营（集团）有限公司借款本金3250万元及合同约定期限内利息2049937.50元；二、威海爱威制药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还威海国有资产经营（集团）有限公司逾期利息（以32500000元为本金按照年利率9.46125%自2019年9月7日起计算至实际偿还之日止）；三、威海爱威制药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还威海国有资产经营（集团）有限公司逾期复利（以511080.31元为基数按照年利率9.46125%自2018年12月7日起计算至实际偿还之日止；以505464.04元为基数按照年利率9.46125%自2019年3月7日起计算至实际偿还之日止；以516696.58元为基数按照年利率9.46125%自2019年6月7日起计算至实际偿还之日止；以516696.58元为基数按照年利率9.46125%自2019年9月7日起计算至实际偿还之日止）；四、威海国有资产经营（集团）有限公司在上述债权范围内有权对威海爱威制药有限公司位于齐鲁大道-61-1号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-2号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-3号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-4号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-5号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-6号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-7号（威房权证字第××号）、齐鲁大道-61-8号（威房权证字第××号）八处不动产及威经技国用（2000）字第069号土地折价或者变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费215495元，财产保全费5000元，由威海爱威制药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二〇年三月十六日法官助理安姣姣书记员刘珍琪