福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2984号 原告：沈月生，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省连城县揭乐乡揭乐村乐连街15号，公民身份号码35262719730105021X。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区商务运营中心太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。 负责人：邱祥贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 被告：李启河，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省长汀县涂坊镇洋坑村下村三路5号，公民身份号码352622196608033637。 委托诉讼代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律工作者。 被告：李启进，男，1954年4月16日出生，汉族，住福建省长汀县涂坊镇洋坑村下村三路2号，公民身份号码352622195404163611。 原告沈月生与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财保龙岩支公司）、李启河、李启进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈月生及其委托诉讼代理人曹开菊，被告人寿财保龙岩支公司委托诉讼代理人冯昆远、被告李启河及其委托诉讼代理人丘河林、李启进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈月生向本院提出诉讼请求：1、判决人寿财保龙岩支公司在其承保的闽FSG652号轻型货车机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内支付沈月生医疗费10000元和残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残鉴定费、伤残辅助器费用等110000元（精神损害抚慰金在机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内优先赔偿，保险公司已支付10000元，可从中扣除）；2、判决李启河、李启进支付沈月生超出机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围的治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、后续复查医疗费、被抚养人生活费等损失66512.16元（203140.21-120000=83140.21＊0.8=66512.16元，李启河已支付24000元可从中扣除）；3、判决李启河、李启进对人寿财保龙岩支公司承保的闽FSG652号轻型货车机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内不赔、拒赔、免赔部分承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月8日19时30分许，李启河驾驶闽FSG652轻型货车自连城往塘前方向行驶，途经连城县道莲姑线揭乐乡乐连街15号门口事发路段时，碰撞步行的沈月生，造成车辆损坏，沈月生受伤的交通事故。该事故经福建省连城县公安局交通警察大队认定：李启河负本次事故的主要责任，沈月生负次要责任。事故发生后，沈月生被送往连城县医院治疗，诊断为1、失血性休克；2、急性闭合性颅脑损伤（1）脑震荡（2）左侧眶内侧壁骨折并筛窦少量积液（3）头皮血肿3、多发性骨折（1）右侧髂骨骨折（2）右侧髋臼骨折（3）右侧耻骨骨折、耻骨联合骨折（4）骶骨骨折（5）L5左侧横突骨折（6）Sl椎体骨折4、颜面部多发性挫伤（1）额部多处挫伤（2）左侧颧弓皮肤挫伤（3）鼻挫伤（4）上唇挫裂伤5、双肺挫伤6、右肾挫伤7、全身多处挫伤等，住院87天，共花去医疗费72201.68元。2019年8月8日，福建闽西司法鉴定中心出具闽西司法鉴定所［2019］临鉴宇第933号鉴定意见书对沈月生的伤情依法作出评定，鉴定结果为：1、伤残等级为十级；2、误工期为150天，营养期为60日；3、后续医疗费为壹万贰仟元。本次事故对沈月生造成的损失有：医疗费：72201.68元；住院伙食补助费：2610元（30元／天×87天）；必要营养费：7220元；残疾赔偿金：39136元（19568元／年×20年×lO%）：当庭变更为39136元，比原来多出3494元。（变更诉讼请求的依据是残疾赔偿标准发生变化，多出19568＊20年＊10%=39136-35642=3494元）；护理费：17400元（200元／天×87天）；交通费：3600元；误工费：24855元（165.7元／天×150天）；精神损害抚慰金：6000元；残疾鉴定费：2600元；后续治疗费：12000元；被抚养人生活费：长女沈霞：14943元／年×6.2年×10%÷2=4632.3元；当庭变更为5047.11元（16281/年×6.2年×10%÷2=5047.11元，比原来多出414元）；长子沈杰：14943元／年×8.2年×10%÷2=6126.6元；当庭变更为6675.21元（16281×8.2年×10%÷2=6675.21元，比原来多出544.61元）；残辅助器费用：800元；后续复查医疗费：3000元。以上共计：198687.6(原诉请)+3494+414+544.61=203140.21元。因闽FSG652号轻型货车在人寿财保龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制险，车主为李启进。根据相关规定，结合本案事实，人寿财保龙岩支公司应当在强制保险责任限额内依法直接向沈月生赔付第一项请求的相关赔偿金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等相关法律法规的规定，应当由肇事车辆的承保保险公司在交强险和第三者责任商业保险的范围内予以赔偿，仍不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的规定，由侵权人予以赔偿的规定，由于闽FSG652号轻型货车没有投保第三者责任商业保险，该超出交强险责任范围内的损失由李启河及车主李启进予以赔偿。 人寿财保龙岩支公司辩称，一、在李启河提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，人寿财保龙岩支公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内承担赔偿责任，事故车辆仅在人寿财保龙岩支公司投保交强险，保险期间为：2018年10月9日零时起至2019年10月8日24时止。保监会《关于调整交强险责任限额的公告》以及全国统一适用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，规定了交强险的赔偿限额：医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡、伤残赔偿金限额为110000元，财产损失2000元。伤残赔偿金限额包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金等，在本案中，伤残赔偿金限额没有达到110000元，沈月生主张的扣减交强险120000元的主张是不合理的。二、关于沈月生诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题。1、医疗费用部分，人寿财保龙岩支公司已先行垫付了10000元医疗费限额部分赔偿款，应从赔偿总额中予以扣减。2、营养费，按住院医疗费总额的5%计较合理。3、护理费，护理费用标准应按居民服务业标准136元／天计较合理，沈月生主张200元明显过高。4、误工费部分，沈月生主张的误工天数明显过长，根据公安部GA/T1993-2014《人身损害三期评定规范》“9.5骨盆骨折［S32.801］9.5.1稳定型骨折：误工60～120日”，鉴定机构系参照该规范规定确定，应确定为120日，而非150日，且至沈月生定残日的前一天天数为121天。5、交通费，明显过高，应以沈月生就医需要，按住院一天市内交通10元／天计，且应提供正式交通费用票据，若无正式票据，依法不应当支持。6、精神损害抚慰金部分，明显过高，应结合原告在事故中过错确定为2400元（3000＊0.8）较合理。7、被扶养人生活费用部分，其长女计算扶养年限应为6年又2个月，其长子计算扶养年限应为8年又2个月。8、后续治疗费用及后续复查费用，应以实际发生为要件，且后续治疗费用明显过高，应以8000元较合理。9、本案的诉讼费用及鉴定费用，不应由人寿财保龙岩支公司承担。根据人寿财保龙岩支公司与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。10、辅助器具费，沈月生没有票据证明。综上，请求法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。 李启河辩称，一、首先李启河对沈月生的受伤深表歉意。之所以会发生交通事故是因为天色已暗，途经揭乐乡事故发生地段时，对向有一辆车过来，没关远光灯，车辆很亮、很刺眼，李启河没发现前方有人，等李启河反应过来时，才知道撞人了。二、虽然李启河在本起事故中负事故的主要责任，但沈月生提出的赔偿要求诸多不合理，针对沈月生的诉请答辩如下：1、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第23条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。县级国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准只有20元一天。所以，住院伙食补助费只能按20元一天计算。2、营养费只能参照住院伙食补助费计算。3、残疾赔偿金符合法律规定，人寿财保龙岩支公司认可。4、护理费过高，护理期过长，后期没必要全护理，护理费用标准应按居民服务业标准136元／天计较合理。5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第22条规定：交通费应当以正式票据为凭；沈月生并未提供正式票据。6、误工期150天过长，应为120日，且至沈月生定残日的前一天天数为121天。7、精神抚慰金过高十级伤残精神抚慰金，只能按3000元计算。8、后续治疗费过高，应以实际发生为要件，且后续治疗费用明显过高，应以8000元较合理。9、沈月生评定为交通事故伤残十级已获得残疾赔偿金弥补了误工损失，不能重复计算被扶养人生活费。10、在原告费用清单的第5页中有治疗胃病的药品奥美拉唑550元、兰素拉唑165.40元、马应龙麝香痔疮膏41.24元等与交通事故无关，应当予以扣除。11、沈月生主张的后续治疗复查费用3000元应该以实际发生为准，在本案中未发生，不应得到支持。12、伤残辅助器具费用，沈月生未提供相应票据，不应得到支持。三、本案涉案的车辆李启进已经卖给李启河，赔偿费用与李启进无关。因为是兄弟，双方之间没有签订合同，也没有办理车辆过户。综上，李启河在沈月生受伤以后积极赔偿医疗费，已支付了24000元。对于沈月生的受伤，李启河也经受了巨大的精神压力。李启河家庭也很困难，是精准扶贫对象。李启河在人寿财保龙岩支公司投保了交强险，除了交强险承担的部分，在合理合法的范围内需要李启河赔偿的，望取得沈月生的原谅，对李启河做出适当让步。 李启进辩称，车子已经卖给弟弟李启河，只是没有过户，本案赔偿费用与李启进无关。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日19时30分许，李启河驾驶闽FSG652号轻型货车自连城往塘前方向行驶，途经连城县道莲姑线揭乐乡乐连街15号门口事发路段，碰撞行人沈月生，造成车辆损坏，沈月生受伤的交通事故。本起事故经龙岩市连城县公安局交通警察大队作出第350825120190000043号《道路交通事故认定书》，认定李启河负主要责任、沈月生负次要责任。李启河不服事故认定，于2019年5月20日向龙岩市公安局交通警察支队申请复核。2019年6月13日，龙岩市公安局交通警察支队作出岩公交复字结论【2019】第040号《道路交通事故复核结论》，对第350825120190000043号《道路交通事故认定书》予以维持。事故发生后，沈月生被送往连城县医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1、失血性休克；2、急性闭合性颅脑损伤（1）脑震荡（2）左侧眶内侧壁骨折并筛窦少量积液（3）头皮血肿3、多发性骨折（1）右侧髂骨骨折（2）右侧髋臼骨折（3）右侧耻骨骨折、耻骨联合骨折（4）骶骨骨折（5）L5左侧横突骨折（6）Sl椎体骨折4、颜面部多发性挫伤（1）额部多处挫伤（2）左侧颧弓皮肤挫伤（3）鼻挫伤（4）上唇挫裂伤5、双肺挫伤6、右肾挫伤7、全身多处挫伤等，住院87天后于2019年7月4日出院，共花去医疗费72201.68元。2019年8月4日，沈月生委托福建闽西司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定：沈月生的伤残等级为十级伤残、误工期150日、营养期60日、后续医疗费约12000元，沈月生支付鉴定费2600元。李启河驾驶的闽FSG652号轻型货车在人寿财保龙岩支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，未投保商业三者险。事发至今，人寿财保龙岩支公司向沈月生支付了10000元，李启河向沈月生支付了24000元。 另查明，李启河驾驶的闽FSG652号轻型货车所有权人是李启进。 还查明，沈月生婚生女沈霞于2007年10月4日出生，婚生子沈杰于2009年10月27日出生。 关于沈月生在本起交通事故中造成的各项损失认定如下：1、医疗费：沈月生主张72201.68元，人寿财保龙岩支公司对此无异议，但认为其已经先行垫付的10000元应在医疗费限额部分赔偿款中予以扣减，李启河认为沈月生的费用清单中含有治疗胃病的药品奥美拉唑550元、兰素拉唑165.40元、马应龙麝香痔疮膏41.24元等与交通事故无关的治疗费用，应当予以扣除。本院认为，李启河未提供证据证明上述药品系用于治疗胃病，且沈月生提供的疾病证明书、病历、出院小结、发票、费用清单等证据能证实其因本事故花去医疗费72201.68元，故该诉请应予支持。2、住院伙食补助费：沈月生主张住院伙食补助费2610元，人寿财保龙岩支公司对此无异议，李启河认为应按县级国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算。本院认为，沈月生实际住院87天，沈月生主张87天按30元/天计算属合理，本院予以支持。3、营养费：沈月生主张营养费7220元，人寿财保龙岩支公司认为应按住院医疗费总额的5%计较合理，李启河认为营养费应参照住院伙食补助费计算。本院认为，根据沈月生所花去的医疗费72201.68元及其伤情，沈月生主张营养费7220元过高，本院酌定5400元。4、残疾赔偿金：沈月生主张残疾赔偿金39136元，人寿财保龙岩支公司、李启河均对此无异议。本院认为，沈月生按2019年度福建省农村居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金即19568元/年×20年×10%=39136元，有事实和法律依据，本院予以支持。5、护理费：沈月生主张按200元/天计算87天的护理费即17400元，人寿财保龙岩支公司认为按200元/天计算过高，应按居民服务业标准136元/天计算，李启河认为护理期过长，后期没有必要全护理，且沈月生主张按200元/天计算过高，应按居民服务业标准136元/天计算。本院认为，沈月生住院87天，理应按2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准即165.78元/日计算护理费即14422.86元（165.78元/日×87天）。现沈月生主张护理费17400元，超出的2977.14元（17400元-14422.86元）本院不予支持。6、交通费：沈月生主张3600元，人寿财保龙岩支公司认为沈月生主张过高，应以沈月生就医需要，按住院一天市内交通10元/天计，且需提供正式交通费用票据予以证实，李启河认为应以正式票据为凭。本院认为，沈月生虽未提供证据证实交通费的支出，但结合沈月生的实际支出，且沈月生有到龙岩进行伤情鉴定，本院酌定1000元，超出的2600元（3600元-1000元）本院不予支持。7、误工费：沈月生主张24855元（165.7元/天＊150天），人寿财保龙岩支公司认为沈月生主张的误工期过长，只能计算至沈月生定残日的前一天即121天，李启河对误工期的辩解与人寿财保龙岩支公司的意见一致。本院认为，沈月生的误工费从其受伤之日2019年4月8日至定残日的前一天即2019年8月7日合计122天，按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准即165.78元/日计算误工费为20225.16元（165.78元/日×122天），沈月生主张超出的4629.84元（24855元-20225.16元）本院不予支持。8、精神损害抚慰金：沈月生主张精神损害抚慰金6000元，人寿财保龙岩支公司认为明显过高，应结合沈月生在事故中的过错确定为2400元较合理，李启河认为应按3000元计算。本院认为，沈月生因本事故致残，再结合双方在本事故中的过错程度，沈月生主张精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定4000元。9、鉴定费：沈月生主张委托福建闽西司法鉴定所鉴定伤情花去鉴定费2600元并已提供票据予以证实，本院予以确认。10、后续治疗费：沈月生主张12000元，人寿财保龙岩支公司、李启河均认为沈月生主张过高，应以实际发生为准。本院认为，后续治疗费现尚未发生，无法确定具体数额，沈月生可在实际发生后再另行主张，故该项诉请，本院不予支持。11、被抚养人生活费：沈月生主张婚生女沈霞：16281元/年＊6.2年＊10%÷2=5047.11，婚生子沈杰：16281元/年＊8.2年＊10%÷2=6675.21，合计11722.32元，人寿财保龙岩支公司认为沈月生对被抚养人的抚养年限计算有误，应为婚生女6年又2个月，婚生子8年又2个月，李启河认为残疾赔偿金已经弥补了误工损失，不能再主张被抚养人生活费。本院认为，婚生女的抚养年限约为6年加2个月即6.17年，婚生子的抚养年限约为8年加2个月19天即8.22年，被抚养生活费合计应为：16281元/年＊（6.17年+8.22年）＊10%÷2=11714.18元，沈月生主张超出的8.14元（11722.32元-11714.18元）本院不予支持。12、伤残辅助器费用：沈月生主张800元，人寿财保龙岩支公司、李启河均认为沈月生没有提供证据证明，不应得到支持。本院认为，沈月生因本案事故造成骨折，其主张伤残辅助器费用800元合理，应予以支持。13、后续复查费用：沈月生主张3000元，人寿财保龙岩支公司、李启河均认为应以实际发生为准。本院认为，后续治疗费现尚未发生，无法确定具体数额，沈月生可在实际发生后再另行主张，故该项诉请，本院不予支持。以上合计，沈月生的损失为174109.88元（72201.68元+2610元+5400元+39136元+14422.86元+1000元+20225.16元+4000元+2600元+11714.18元+800元）。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。李启进称其虽然是涉案车辆的登记所有人，但涉案车辆已经转让给李启河，本案事故的赔偿款与李启进无关，李启河对此予以认可，且李启河系本案事故车辆的驾驶人，据此，本案的赔偿款应由李启河负担。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，沈月生所遭受的损失首先应当由承保闽FSG652号轻型货车交强险的人寿财保龙岩支公司在交强险限额范围内赔偿，其余损失再根据沈月生与李启河在本案中的过错程度分担责任。根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定，李启河在本次事故中负主要责任，因此本院酌定李启河对沈月生损失承担80%的赔偿责任。沈月生因本案交通事故造成损失中属于第三者责任强制保险限额内赔偿的损失为医疗费10000元、残疾赔偿金39136元、被抚养人生活费11714.18元、护理费14422.86元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、残疾辅助器具费800元、误工费20225.16元合计101298.2元，由人寿财保龙岩支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿，扣除人寿财保龙岩支公司已付的10000元，人寿财保龙岩支公司还应支付沈月生91298.2元。其余损失72811.68元（174109.88-101298.2）的80%即58249.34元，扣除李启河已付的24000元，李启河还应赔偿沈月生34249.34元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿沈月生残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、误工费等合计91298.2元。 二、李启河应在判决生效之日起十日内赔偿沈月生超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计34249.34元。 三、驳回沈月生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3593.7元，减半收取1796.85元，由沈月生负担256.85元，李启河负担1540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗琳青 二〇二〇年三月三十日 法官助理桑建霞 代理书记员  童文静 附注法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。