安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初28号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人苏仁贵，男，汉族，1968年11月27日出生，池州市贵池区人，初中文化，农民，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年11月5日被池州市公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人唐传信，安徽安池律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人苏仁贵犯非法采矿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员于国云出庭支持公诉，被告人苏仁贵及其辩护人唐传信到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2016年7月份，被告人苏仁贵与方双龙、吴礼狗（均已判刑）共同出资购买一艘货船并改装成采砂船，在长江池州水域非法采砂。采砂期间，方双龙主要负责联系货船、收取砂款、安排望风；吴礼狗主要负责操作采砂船采砂；朱长兵受雇在本市贵池区梅龙街道办事处江边为该采砂船望风。被告人苏仁贵非法开采的江砂价值258600元。具体如下： 1.2018年3月中旬，**（已判刑）与方双龙联系后，吴礼狗、方双龙伙同被告人苏仁贵将三人共有的一艘采砂船与吴四航（已判刑）的一艘采砂船及**的一艘货船共同在长江梅龙附近水域非法开采中粗砂500余吨，价值54000元。采砂期间，朱长兵（已判刑）负责望风。 2.2018年8月19日左右，谷道海（已判刑）经刘良俊、王辉、周得弟（均已判刑）层层介绍，与王五六（已判刑）联系后，施来兵（已判刑）、王五六、田仟明（已判刑）将三人共有的一艘采砂船与方双龙、吴礼狗及被告人苏仁贵三人共有的一艘采砂船及谷道海的一艘货船共同在长江池州水域非法采砂2800余吨。20日晚上，施来兵、王五六、田仟明继续将三人共有的一艘采砂船与谷道海的一艘货船在该水域非法采砂，两晚共计开采细砂5600余吨，价值123200元。采砂期间，朱长兵负责望风。 3.2018年8月20日左右，张叔保（已判刑）经周得弟、周六四层层介绍，与王五六联系后，施来兵、王五六、田仟明将三人共有的一艘采砂船与方双龙、吴礼狗及被告人苏仁贵三人共有的一艘采砂船及张叔保的一艘货船共同在长江池州水域非法开采细砂4300余吨，价值127000元。采砂期间，朱长兵负责望风。 4.2018年9月4日凌晨，吴某（另案处理）与王五六联系后，施来兵、王五六、田仟明将三人共有一艘采砂船与方双龙、吴礼狗及被告人苏仁贵三人共有的一艘采砂船及吴某的一艘货船共同在长江池州水域非法开采细砂600余吨，价值16000元。采砂期间，朱长兵负责望风。 指控认为，被告人苏仁贵违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证，在禁采期内采矿，情节特别严重，应当以非法采矿罪追究其的刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人苏仁贵对指控的事实、罪名均无异议。辩护人唐传信辩称，苏仁贵具有自首情节，认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年3月至9月，方双龙、吴礼狗及被告人苏仁贵共有的非法采砂船与其他非法采砂船合作在长江池州梅龙水域盗采江砂共4次，非法开采的江砂价值258600元。具体事实如下： 1.2018年3月中旬，**货船（皖宣城货6190号）与苏仁贵采砂船（与吴礼狗、方双龙共有）、吴四航采砂船合作在长江池州梅龙水域盗采江砂数百吨，双方按500吨估算砂重,结算砂款计20000元，由**现金支付给方双龙。后**将盗采江砂运至南京市禄口码头销售给周某，盗采江砂实际重720吨，砂款54000元。其中44000元由周某3月20日向**转账支付（周某的银行账号为62×××70，**银行账号为62×××72）。采砂期间，朱长兵受雇为采砂活动“望风”。 2.2018年8月19日，谷道海货船（申港1688号）与施来兵采砂船（与田仟明、王五六共有）、苏仁贵采砂船（与吴礼狗、方双龙共有）合作在长江池州梅龙水域盗采江砂数千吨，未满载。8月20日，施来兵采砂船在同一水域为谷道海货船补载至满载。谷道海当日通过其妻李某银行账户向介绍人周得弟转账支付砂款84500元（李某银行账号为62×××74，周得弟银行账号为62×××73）。后谷道海货船将盗采江砂运至南京市销售给谢某，砂重5600余吨，砂款123200元，其中100000元由谢某于9月4日转账至李某账户（谢某的银行账号为62×××75）。本次采砂系谷道海经刘良俊、王辉、周得弟连环介绍与采砂船取得联系，叶成保受谷道海雇佣在货船上具体负责与采砂船对接采砂事宜。期间，朱长兵受雇为采砂活动“望风”。 3.2018年8月20日，张叔保货船（皖兴达5588号）与施来兵采砂船（与田仟明、王五六共有）、苏仁贵采砂船（与吴礼狗、方双龙共有）合作在长江池州梅龙水域盗采江砂4000余吨。张叔保当日向方双龙现金支付砂款63500元。后张叔保将盗采江砂运至江苏省常熟市销售给史某，史某于8月28日通过账号62×××78向张叔保持有的马某银行卡62×××70转账支付砂款127000元。本次采砂系张叔保经周六四、周得弟连环介绍与采砂船取得联系。期间，朱长兵受雇为采砂活动“望风”。 4.2018年9月4日，吴某货船（宁双顺1618号）与施来兵采砂船（与田仟明、王五六共有）、苏仁贵采砂船（与吴礼狗、方双龙共有）合作在长江池州梅龙水域盗采江砂600余吨，吴某向方双龙现金支付砂款7000元。后吴某将盗采江砂运至芜湖销售，得砂款16000元。采砂期间，朱长兵受雇为采砂活动“望风”。 另查明，池州市长江河道采砂禁采期由池州市水务（利）局网站每年度发布禁采公告，2018年度全面禁采。苏仁贵于2019年11月4日主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实。 上述事实，有被告人苏仁贵供述，罪犯施来兵、田仟明、王五六、吴四航、周得弟、方双龙、吴礼狗、**、谷道海、张叔保、朱长兵、叶成保供述，证人周某、谢某、李某、马某、史某、吴某证言，辨认、指认笔录及照片，池州市长江河道采砂管理责任人、集中停靠点及禁采期公告，货运船舶信息，江砂过磅单，银行账户交易明细清单，转账记录、扣押物品清单及照片，提取笔录及照片，刑事判决书及行政处罚决定书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏仁贵伙同他人违反矿产资源法的规定，在长江池州梅龙水域盗采江砂，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人苏仁贵系采砂船船主，虽未实际上船参与采砂，但在共同犯罪中仍起主要作用，属主犯，按其在共同犯罪中的作用量刑。根据长江采砂属地管理的相关规定，池州市水务（利）局网站每年度发布的长江禁采期公告对本行政区域内长江采砂活动具有当然的约束力，故对该公告禁采期内的盗采江砂行为应认定为在禁采期内采砂。盗采江砂的价值，根据销赃数额认定。关于购砂船补载后采砂船船主犯罪数额认定问题，两次采砂价值按各半处理，联系补载船只的人员按总价值认定犯罪数额。被告人苏仁贵具有自首情节，自愿认罪认罚，可予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人苏仁贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人苏仁贵非法所得继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴其才 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。