四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初327号 原告：邓平，男，汉族，1978年10月14日出生，住四川省营山县。 被告：贾俊，男，汉族，1997年3月25日出生，住四川省筠连县。 被告：泸州市跨越物流有限公司，营业场所：四川省泸州市龙马潭区高坝化工路四段6-179，统一社会信用代码91510504662768094R。 法定代表人：刘春燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师，为特别授权。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，营业场所：泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号，统一社会信用代码915105009048206775。 负责人：王真建，职务：经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师，为特别授权。 原告邓平与被告贾俊、泸州市跨越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人保财险泸州江阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓平，被告泸州市跨越物流有限公司委托诉讼代理人陈臻，被告人保财险泸州江阳支公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。被告贾俊经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案已审理终结。 原告邓平向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费5275.73、误工费6750元、护理费2250元、住院伙食补助费450元、交通费500元，车辆租赁费15000元、修理费7000元、施救费500元，合计37725.73元。事实与理由：2019年8月23日，贾俊驾驶川Ｅ×××××重型厢式货车从兴文县往叙永县方向行驶，12时40分许，当该车行驶到兴文县176ＫＭ＋100Ｍ路段处时，与邓平驾驶搭乘有亢光芬的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成邓平、亢光芬受伤，原告在兴文县中医医院住院15天后出院疗养，医院建议出院后1月复查，双方未能达成赔偿结果，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告人保财险泸州江阳支公司辩称，交通事故发生是事实，商业险投保金额是100万元，愿意在保险限额内进行赔偿，本起事故驾驶员承担主要责任，超出部分按责任比例划分，原告诉请是否合理待举证后再发表，我公司不承担诉讼费。 被告泸州市跨越物流有限公司辩称，同意保险公司的部分意见，保险公司应该承担全部赔偿责任，本案实际车主是陈世贵，但我公司不追加其作为被告承担责任。 被告贾俊未到庭，未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日12时40分许，被告贾俊驾驶川Ｅ×××××号重型厢式货车，行驶至兴文县176ＫＭ＋100Ｍ处时，行经弯道路段未靠右侧通行，与邓平驾驶搭乘有亢光芬的川Ｑ×××××号小型轿车相碰撞，造成邓平、亢光芬受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告贾俊负事故主要责任，邓平负事故的次要责任。原告受伤后到兴文县中医医院治疗15天，于2019年9月7日出院，原告住院期间共花费医疗费5275.73元，出院诊断为胸骨体骨折、双侧胸腔积液、左肺上叶肺大泡、全身多处软组织挫伤、高脂血症、脂肪肝、2型糖尿病。出院医嘱为低盐低脂糖尿病饮食、院外注意休息，出院后1月后复查胸部ＣＴ等。 原告所驾车辆为四川省兴文县金鑫出租汽车有限责任公司所有，原告是该公司出租车司机。事故发生后，川Ｑ×××××号小型轿车经所承保的永安财产保险股份有限公司定损：施救费500元、修理费7000元。定损时间2019年8月27日。 川Ｅ×××××号重型厢式货车为被告泸州跨越物流有限公司所有，事故发生时，该车出租给了陈世贵从事经营活动，被告贾俊是陈世贵聘请的驾驶员。庭审中，被告泸州跨越物流有限公司明确表示不追加陈世贵为被告，承担责任。 川Ｅ×××××号车在被告人保财险泸州江阳支公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（承保金额为1000000元）及不计免赔。 关于原告主张的车辆承包费损失，原告称因为被告不支付修理费，导致车辆停放在修理厂达三个月之久，实际维修天数自己并不清楚；被告泸州市跨越物流公司认为原告出具的永安保险公司定损单上载明2019年8月23日出险，2019年8月27日完成定损，原告的车辆维修时间只有4天。 另查明，亢光芬与贾俊、泸州市跨越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告亢光芬医疗费、住院伙食补助费共4837.97元，邓平向本院出具了放弃承诺书，同意在交强险限额内优先赔付亢光芬。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告贾俊负此事故的主要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确认原告的医疗费为5275.73元；（二）住院伙食补助费：原告住院15天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认住院伙食补助费为450元；（三）护理费：原告住院时间15天，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确认护理费为1500元；（四）误工费：根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，原告住院15天，按照2018年四川省交通运输行业标准，对原告的误工费本院确定为204元/天×15天=3060元;（五）交通费：虽原告未能提供交通费票据，但原告在就医过程中必然会产生交通费，本院确认交通费为200元；（六）车辆承包费：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”的规定，参照事故发生时间、车辆维修时间，本院认定为1666元，过高部分不予支持。上述各项损失共计12151.73元。 被告贾俊负此次事故的主要责任，贾俊系被雇请的驾驶员，根据人身损害赔偿解释第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，应由其雇主承担责任。因被告泸州市跨越物流有限公司系该车的合法车主，且不要求承租人承担责任，故由被告泸州市跨越物流有限公司承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司处购买了交强险和商业险，本案中，因投保人与保险人在保险合同中已明确因发生意外事故导致的停驶、停业等间接损失，保险人不承赔偿责任。原告主张的出租车辆承包费属于因停驶造成的间接损失，根据上述保险合同的约定，保险公司不承担保险赔偿责任。 被告贾俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险限额内支付原告邓平9922.03元，在承保的商业险限额内支付原告邓平394.59元。 二、被告泸州市跨越物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告1166元。 三、驳回原告邓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由被告泸州市跨越物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 珊