河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初316号原告：卢庆卫，男，汉族，1950年1月10日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：梁志峰，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省清丰县。被告：刘瑞花，女，汉族，1974年12月1日出生，住河南省清丰县。二被告共同的委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。二被告共同的委托诉讼代理人：陈帅，河南导航律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。原告卢庆卫与被告梁志峰、刘瑞花、中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆卫的委托诉讼代理人付晓冉，被告梁志峰、刘瑞花共同的委托诉讼代理人王守印，被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司的委托诉讼代理人张郊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢庆卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告二次手术费等共计16,540元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日14时许，被告梁志峰驾驶被告刘瑞花所有的豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车行驶至清丰县瓦屋头镇油田四公司面粉厂处时与前方原告卢庆卫驾驶的电动三轮车尾随相撞，致原告及三轮车乘坐人卢国军受伤、两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁志峰负事故的全部责任。被告梁志峰驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司投有交强险和商业险。原告首次住院及伤残的各项损失经先行起诉后已获赔偿，现经鉴定，原告二次手术费需15,000元，原告为此支出检查费140元，鉴定费600元，交通费800元。故诉至法院，请求赔偿。被告梁志峰、刘瑞花共同辩称：被告梁志峰驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额30万的第三者责任险，本次诉讼原告请求的赔偿金额连同前两次判决的赔偿金额总额还没有超出投保限额，所以原告的本次赔偿诉求仍由被告保险公司赔偿，二被告不承担赔偿义务。被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司辩称：事故认定书明确记载事故发生后驾驶员逃逸，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条，我公司在商业保险范围内依法不承担保险责任；原告二次手术费用鉴定结论过高，应以实际产生的医疗费用为准；鉴定交通费不属于法定赔偿项目，且保险公司并非事故侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2017年2月15日14时许，被告梁志峰驾驶与被告刘瑞花共有的豫Ｊ×××××“大众”牌小型轿车行驶至清丰县瓦屋头镇油田四公司面粉厂处时与前方原告卢庆卫驾驶的电动三轮车尾随相撞，致原告卢庆卫及三轮车乘坐人卢国军受伤、两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁志峰发生事故后驾车逃逸，被告梁志峰负事故的全部责任。二被告共有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险。原告卢庆卫与卢国军系父子关系。二人受伤后均在清丰县第三人民医院住院治疗，原告卢庆卫住院160天，花去医疗费45,458.15元，且仍需继续治疗。卢国军住院31天，花去医疗费3,139.62元。二人就此期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及财产损失等已于2017年7月26日向本院起诉，本院审理后于2017年10月9日作出了（2017）豫0922民初2730号民事判决书，确认对于因本次交通事故给原告造成的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险范围内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。对于不属于保险公司承保的部分，由被告梁志峰、刘瑞花根据事故责任比例予以全部承担。该判决书同时支持了原告卢庆卫对误工费的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司不服提出上诉后，濮阳市中级人民法院于2017年12月22日作出了（2017）豫09民终2769号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告卢庆卫于2019年6月11日，就其伤残部分向本院起诉，本院审理后于2019年7月3日作出了（2019）豫0922民初2643号民事判决书，确认对于因本次交通事故给原告造成的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司首先在交强险各分项限额余额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险范围内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。对于不属于保险公司承保的部分，由被告梁志峰、刘瑞花根据事故责任比例予以全部承担。被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司不服提出上诉后，濮阳市中级人民法院作出了（2019）豫09民终1655号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司的交强险医疗限额及伤残限额均已使用完毕、财产限额已使用1,535元，第三者责任险限额已使用168,927.49元。原告卢庆卫本次因其左胫骨骨折切开复位内固定术后内固定物存留，日后尚需行内固定取出手术，于2019年12月20日经新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第1758号鉴定意见书鉴定，被鉴定人卢庆卫二次手术费用约需人民币壹万伍仟圆（￥15,000元）。原告支出鉴定费600元，检查费140元。上述事实，有原告身份证明、（2017）豫0922民初2730号民事判决书、（2017）豫09民终2769号民事判决书、（2019）豫0922民初2643号民事判决书、（2019）豫09民终1655号民事判决书、鉴定意见书、花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本院根据已生效的（2017）豫0922民初2730号民事判决书及（2019）豫0922民初2643号民事判决书所确定的事故事实、事故责任、投保情况及赔偿责任的承担方式等，确认对于因本次交通事故给原告造成的损失，由于被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司的交强险医疗限额及伤残限额已使用完毕，故被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司在第三者责任险限额余额范围内承担全部的赔偿责任。原告卢庆卫请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于二次手术费15,000元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持。2、关于检查费140元，有有效票据为凭，本院予以支持。3、关于鉴定费600元，有有效票据为凭，本院予以支持。4、关于交通费800元，本院结合原告居住地点与鉴定地点的距离酌定为200元。以上共计15,940元，因被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司的交强险医疗限额及伤残限额均已使用完毕，故由其在第三者责任险限额余额范围内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢庆卫共计15,940元。二、驳回原告卢庆卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告卢庆卫负担4元，被告中国人寿财产保险股份有限郑州市中心支公司负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年三月十九日书记员  曹丽丽