江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初7685号 原告:费芝友，男，1952年12月3日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人:王寥若，江苏海越律师事务所律师。 被告:陈振铎，男，1991年5月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告:王林，男，1982年10月26日生，住南京市浦口区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。 负责人:娄伟民，总经理。 委托代理人:顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。 原告费芝友与被告陈振铎、王林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费芝友及其委托诉讼代理人王寥若，被告王林、被告人保南京公司的委托代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告陈振铎经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告费芝友诉称，2018年11月3日16时00分，被告陈振铎驾驶苏Ａ×××××号小型客车，于星火路龙山南路路口与骑行南京Ｓ×××××号电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告于2018年11月3日入住南京江北人民医院，后于2018年11月29日出院。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队于2018年12月7日作出事故认定书：被告陈振铎负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。肇事车辆登记所有人为被告王林，在被告人保南京公司处投保了交强险和商业险。南京江北人民医院司法鉴定中心于2019年6月17日出具司法鉴定意见书：原告构成一个九级残疾和一个十级残疾。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告人保南京公司在承保范围内对原告的医疗费等各项费用（总额191734.31元）承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神抚慰金。2、判令被告陈振铎、王林对于原告的各项损失总额超出被告人保南京公司承保范围的部分承担赔偿责任。由各被告承担本案诉讼费。 被告陈振铎未到庭答辩。 被告王林辩称，对于本起事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型客车为被告王林所有；被告陈振铎是被告王林雇佣的员工，事故发生时是职务行为；该车在被告人保南京公司处投保了交强险、商业险500000元并有不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆苏Ａ×××××在我公司投保了交强险、商业险500000元并有不计免赔，事故发生在保险期限内；原告的诉请部分过高，超出交强险的部分应按照责任予以承担；原告评定九级的伤残等级过高；我司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明,2018年11月3日16时00分许，被告陈振铎驾驶苏Ａ×××××号小型客车，于星火路龙山南路路口与原告费芝友驾驶的南京Ｓ×××××号电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队于2018年12月7日作出事故认定书认定：被告陈振铎负此事故主要责任，原告费芝友负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往南京江北人民医院，经诊断原告的伤情为：头部外伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞叶挫裂伤伴脑内多发血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、右侧第3-8肋骨骨折、双下肺挫伤、双侧胸腔积液，于2018年11月29日出院。后经原告委托，南京江北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年6月10日出具南京江北司鉴所[2019]临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、费芝友颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；其7根肋骨骨折构成十级残疾；2、费芝友所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。 另查明，苏Ａ×××××登记在被告王林名下，王林与陈振铎系雇用关系，被告陈振铎在履行雇佣活动的过程中发生了本起交通事故。该车在被告人保南京公司投保了交强险、第三者责任险500000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王林为原告垫付了医疗费2000元。 又查明，南京宏泰源实业有限公司出具误工证明证实：费芝友系该公司保安，月均收入2693元。2018年11月3日至2019年4月30日，费芝友因发生交通事故未到单位上班，单位未发放其请假期间的工资。 对于原告的损失，经审查认定如下： 1、医疗费25504.39元，有相关票据及就诊证据证实；2、住院伙食补助费30元/天×26天=780元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准；3、营养费30元/天×90天=2700元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准及鉴定意见；4、护理费100/月×26天＋80元/天×64天=7720元，原告的此项主张符合本地区一般护工标准及鉴定意见；5、误工损失2693元/月×6个月=16158元，根据误工证明及鉴定意见认定；6、交通费300元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金47200元/年×14年×0.21=138768元；8、精神抚慰金10500元，根据原告的伤残等级酌定；9、原告主张车损没有证据证实，不予支持。以上合计202430.39元。 以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、医药费发票、疾病诊断书、鉴定意见、收入证明、拆迁补偿协议及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告因本起事故受伤，被告陈振铎作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，又因被告陈振铎系被告王林的雇员，陈振铎在从事雇佣活动的过程中发生本起交通事故，根据侵权责任法的相关规定，被告王林应当按照陈振铎在本起事故中所负责任比例对原告的损失承担赔偿责任，被告陈振铎不承担赔偿责任。肇事车辆苏Ａ×××××在被告人保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告人保南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费28984.39元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金173446元中的110000元。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，根据法律规定，应当适当减轻非机动车方的责任，故原告的损失超出交强险限额的部分，根据被告陈振铎在本起事故中的责任比例，由被告人保南京公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，赔偿原告65944.3元（82430.39×80%），另20%的责任由原告自行承担。因原告的损失未超出商业三者险的赔偿限额，故被告王林在本案中不承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费芝友各项损失185944.3元； 二、驳回原告费芝友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取679元、鉴定费2750元，合计3429元。由原告费芝友负担685.8元，由被告王林负担2743.2元，扣除被告王林为原告垫付的2000元，被告王林应于本判决生效之日起十日内实际给付原告费芝友743.2元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1358元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年三月五日 书记员  王梦颖