安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初357号 原告：边永伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王利，女，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：梁修银，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告边永伟诉被告王利、梁修银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告边永伟、被告王利、梁修银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告边永伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王利偿还借款本金200000元及利息、违约金（利息按口头约定月息2分计算至债务全部清偿之日止，违约金按双方约定的40000元计算），被告梁修银对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告边永伟、被告王利及担保人梁修银系朋友关系。2018年6月22日，被告王利因个人所需，向原告边永伟借款200000元，原告边永伟于同日借款给王利，被告王利向原告出具借条一张，借条载明：被告王利因个人所需，向原告边永伟借款200000元，双方约定2018年9月22日之前偿还全部借款，并口头约定利息为月息2分、违约金40000元，被告梁修银愿意为该笔借款承担连带担保责任并在借条上签字确认，借款到期后，原告多次找二被告催要无果，为此原告诉至本院。 原告边永伟为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、身份证，证明原告诉讼主体资格。 证据二、借条及银行明细，证明被告借款的事实。 被告王利辩称：对于借款的事实没有异议，但已于2018年6月22日借款当日就微信转账偿还了8000元，2018年7月28日偿还了8000元，2018年8月29日偿还8000元，9月21日偿还8000元，2019年2月26日偿还20000元。。 被告王利向本院提交身份证，证明其诉讼主体资格。 被告梁修银对原告起诉事实及诉请均无异议并向本院提交身份证，证明其诉讼主体资格。 本院经审理查明事实如下：2018年6月22日，被告王利因经营幼儿园资金周转需要，向原告边永伟借款200000元，当日，原告以银行转账的方式将上述借款交付被告王利，由被告王利向原告出具借条一份，借条载明“今边永伟借给王利人民币贰拾万元整，即¥200000元，借款期限自2018年6月22日起至2018年9月22日止，共3个月，全部本息到期一次性偿还，借条出具时间2018年6月22日”。被告梁修银在担保人处签字，同意为借款人王利的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。 另查明，庭审中，原、被告均认可借款时双方口头约定按月利率2%计息。借条出具后，被告王利于2018年6月22日借款当日偿还8000元，2018年7月28日偿还8000元，2018年8月29日偿还8000元，2018年9月21日偿还8000元，2019年2月26日偿还20000元。 上述事实有原告提供的身份证、借条及银行明细，被告王利提供的身份证，被告梁修银提供的身份证及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告边永伟为证明被告王利向其借款200000元的事实，向本院提交了被告王利给其出具的借条及银行明细，上述证据能够证明原、被告之间确实存在借贷关系的事实，被告王利对其曾向原告借款200000元亦不持异议，结合原、被告庭审中所作的陈述，可以认定被告向原告借款200000元的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。现上述借款已逾期，被告王利理应偿还，故原告要求被告王利偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉借款本金具体金额的问题，尽管案涉借条载明的借款本金为200000元，但被告王利借款当日便转给原告8000元，借款当天该笔借款不可能产生利息，故被告王利于借款当天给付原告的8000元应从借款本金总额中予以扣除。关于案涉借款利息具体数额的问题，尽管案涉借条中未明确约定利息，但庭审中双方均认可借款时双方口头约定按月利率2%计息，故对于原告主张的自借条出具之日即2018年6月22日起，按月利率2%计息至债务清偿完毕之日的诉讼请求，本院予以支持，但对于原告要求被告承担违约金的诉请，因与利息合计超过年利率24%的法定上限，本院不予支持。关于被告王利辩称已偿还借款本息的时间与数额，原告庭审中自认，本院予以采信。对于被告王利已偿还的借款本息，应按民间借贷先还利息后还本金的原则计算（详见附件1计算明细），对于原告主张超出计算数额的部分诉请，本院不予支持。被告梁修银在案涉借条担保人处签字，且借条中明确约定担保方式为连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金及出借人实现债权的费用，故对于原告主张被告梁修银对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王利于本判决生效之日起十日内偿还原告边永伟借款本金177470元及利息37269元（暂计算至起诉之日2020年1月14日，以后的利息以177470元为基数，按月利率2%计算至借款本息实际清偿完毕时止）；被告梁修银对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、驳回原告边永伟的其他诉讼请求。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告王利负担2192元，原告边永伟负担258元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 O二O年二O二O年三月十六日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附1：被告王利本息偿还计算明细表 1、2018年7月28日偿还的8000元，偿还利息4608元（以借款本金192000元为基数，按月利率2%从2018年6月22日计算至2018年7月28日），偿还本金3392元，本金剩余188608元。 2、2018年8月29日偿还的8000元，偿还利息3772元（以借款本金188608元为基数，按月利率2%从2018年7月29日计算至2018年8月29日），偿还本金4228元，本金剩余184380元。 3、2018年9月21日偿还的8000元，偿还利息2704元（以借款本金184380元为基数，按月利率2%从2018年8月30日计算至2018年9月21日），偿还本金5296元，本金剩余179084元。 4、2019年2月26日偿还的20000元，偿还利息18386元（以借款本金179084元为基数，按月利率2%从2018年9月22日计算至2019年2月26日），偿还本金1614元，本金剩余177470元。 5、2019年2月27日起以借款本金177470元为基数，按月利率2%计算至起诉之日2020年1月14日利息数额为37269元。 附2：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 帐号:2082501021000014325004102 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官) 附三：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。 第二百零六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条“债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。