wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2911号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：曲某，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：孙某，女，1995年6月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年三月三十一日 法官助理卢政麒 书记员吴余新
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初677号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都虾咪歌厅，住所地：四川省成都市新都区新都街道天香西路228号4栋3层1-5号。 法定代表人：陈容福。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都虾咪歌厅著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初674-682号本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2123号 原告:洪政奎,男,汉族,1990年5月24日出生,住所地:福建省南安市。 被告:周东平,男,汉族,1971年4月29日出生,住所地:安徽省合肥市包河区。 原告洪政奎诉被告周东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告洪政奎于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告洪政奎的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告洪政奎撤诉。 案件受理费190元，由原告洪政奎负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10406号原告：伦志红，女，1974年9月21日生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：樊亮生，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海申同律师事务所律师。被告：上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩俊南。被告：韩俊南，男，1988年12月3日生，汉族，住安徽省。原告伦志红诉被告上海俊广营销策划有限公司、韩俊南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，因原告伦志红未按规定预交案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓云二〇二〇年三月十二日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执恢48号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处。住所地：四川省米易县攀莲镇河滨路114号。注册号：510400000060994。负责人王蜀华，系分理处主任。被执行人李权付，男，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇府城路112号附12号。公民身份号码：511021196610127835。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初1412号民事调解书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处申请执行李权付借款合同纠纷一案，被执行人李权付应履行债务1545800元及利息。在执行中，经财产调查，被执行人李权付除已抵押申请人给攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处的三套住房及三个门市外，无存款、车辆、工商登记、有价证券；被执行人李权付位于四川省米易县顺墙南街135号附4号住宅（房屋所有权证号：米房权证攀莲镇字第003278号，建筑面积176.23平方米）、位于四川省米易县顺墙南街131号商铺（房屋所有权证号：米房权证攀莲镇字第003272号，建筑面积37.6平方米）、位于四川省米易县顺墙南街135号商铺（房屋所有权证号：米房权证攀莲镇字第003274号，建筑面积32.54平方米）、位于四川省米易县顺墙南街133号商铺（房屋所有权证号：米房权证攀莲镇字第003273号，建筑面积56.37平方米），经依法拍卖、变卖后，最终以总金额1178076元成交；被执行人已抵押给申请执行人的二套住房，申请人明确表示暂时不处理，被执行暂无财产可供执行。被执行人李权付尚有债务367724元及利息未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初1412号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张重庆二〇二〇年三月十一日书记员  王 彬
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执153号申请执行人：郑恒大，男，1989年3月3日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：耿勇，男，1974年10月30日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王建房，男，1978年9月12日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人郑恒大申请执行耿勇、王建房为借款合同纠纷一案，于2020年02月11日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初2503号民事判决书，执行标的为67737.50元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人耿勇、王建房名下无车辆登记信息。2、被执行人耿勇、王建房银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人耿勇、王建房名下无工商登记信息。4、被执行人耿勇、王建房名下无不动产登记信息。三、已对被执行人耿勇在乐陵市农村信用社工资进行轮候扣留；已对被执行人耿勇名下公积金已轮候冻结。四、经向被执行人耿勇身份证注明的居住地址山东省乐陵市城区阜盛西路137号院1号楼3单元201室调查，未发现可供执行财产；经向被执行人王建房身份证注明的居住地址山东省乐陵市城区八面巷28号调查，未发现可供执行财产。五、已将被执行人耿勇、王建房纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，并且已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1481执153号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月三十一日书记员  赵 明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢269号申请执行人：青岛永昌实业集团有限公司，住所地即墨市城北二路443号，组织机构代码：26476678-X。被执行人：刘廷宝，男，1972年5月3日出生，汉族，住即墨市。申请执行人青岛永昌实业集团有限公司与被执行人刘廷宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）即民初字第5141号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘廷宝履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2010）即民初字第5141号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十六日书记员  张月笙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢93号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号，组织机构代码86509606-4。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被执行人：于本荣，男，1965年2月20日生，汉族，原住烟台市芝罘区。现下落不明。被执行人：梁玉珍，女，1961年8月24日生，汉族，原住昌乐县。现下落不明。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人于本荣、梁玉珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于本荣、梁玉珍名下有银行存款、不动产、动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于本荣、梁玉珍银行存款900000元或查封、扣押被执行人于本荣、梁玉珍相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  翟汉涛二〇二〇年三月二十八日书记员  于建明
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初327号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：柯贤刚，男，1984年5月5日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：华大妹，女，1989年5月17日出生，彝族，住贵州省普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称“普定农商行”）与被告柯贤刚、华大妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙，被告柯贤刚、华大妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普定农商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100000元及相应利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月8日，被告柯贤刚向原告借款100000元，借期为12个月，借期内月利率3.525‰，逾期罚息利率加收50%，被告华大妹作为共同债务人在相关借款手续上签字，因借款期限届满，经催收无果，特诉至法院要求支持诉请。被告柯贤刚、华大妹对原告诉称均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告柯贤刚因经营家电需要向“普定县农村信用合作联社”借款100000元，借期从2018年1月8日至2019年1月7日，借款期间月利率3.625‰，逾期利率加收50%，被告华大妹在借款申请的共同债务人栏签字捺印。后“普定县农村信用合作联社”如约发放借款。截止2019年3月30日，被告柯贤刚、华大妹偿还了利息5721.47元，尚欠借款本金100000元。2018年9月26日，中国银监会贵州监管局核准原告普定农商行开业，原“普定县农村信用合作联社”自行终止，其债权债务转为原告普定农商行债权债务。原告普定农商行因催要案涉借款未果，诉至本院。上述事实，有原告普定农商行提交的借款申请书、借款合同、借据、还款记录、中国银监会贵州监管局黔银监复[2018]162号文件及当事人当庭陈述予以证实，二被告无异议，本院予以确认。本院认为，被告柯贤刚向“普定县农村信用合作联社”借款并签订相应借款合同及借据，系双方真实意思表示，其在收到借款后应如约偿还。被告华大妹作为共同债务人，在该笔借款的申请书及借款合同上签字，其应与被告柯贤刚共同承担还款责任。现“普定县农村信用合作联社”经中国银监会核准终止，债权债务由承接的原告普定农商行享有，该转让行为经行政文件发布有效，案涉借款债权人依法变更成原告普定农商行。被告柯贤刚、华大妹应偿还原告普定农商行借款本金100000元。另根据合同约定，被告柯贤刚、华大妹未按约还款，逾期月利率加收50%，被告柯贤刚、华大妹除偿还借款期间本息外还应按月利率5.4375‰支付逾期利息至借款清偿为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告柯贤刚、华大妹于本判决生效后十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并从2019年3月31日起以100000元为基数按月利率5.4375‰支付逾期利息至借款清偿为止。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柯贤刚、华大妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘莲二〇二〇年三月六日法官助理刘霞书记员龚丹丹
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初197号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人宋群，男，汉族，1982年2月10日生，户籍地安徽省阜阳市，住本市浦东新区。辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人宋群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年11月2日2时许，被告人宋群酒后驾驶牌号为皖K8XXXX的小型轿车,从本市宝山区宝狄路500弄处出发，行驶至本市静安区南北高架西侧广中西路下匝道时，把车停在导流线内企图逃避检查,被民警当场查获。经鉴定，被告人宋群血液中乙醇含量为1.42mg/mL。公诉机关认为被告人宋群具有坦白情节，建议判处被告人宋群拘役三个月以下并处罚金之刑罚。被告人宋群对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋群犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋群到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚,辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实、情节。辩护人关于对被告人宋群适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年三月二十五日书记员  袁 野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初559号申请人：林孝熙，男，1975年8月7日出生，汉族，住福建省福清市，现住道真自治县。被申请人：韩亚飞，男，1967年10月14日出生，仡佬族，住道真自治县。被申请人：费小强，男，1975年6月17日出生，仡佬族，住道真自治县。被申请人：邹启洋，男，1980年1月26日出生，苗族，住道真自治县。申请人林孝熙与被申请人韩亚飞、费小强、邹启洋民间借贷纠纷一案，申请人林孝熙于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩亚飞、费小强、邹启洋的存款200万元予以冻结或者查封、扣押相同价值的其他财产。申请人林孝熙向本院提供了保险金额为200万元的保单保函（保单号：12104133900931206865）作为担保。本院经审查认为，申请人林孝熙为保障其债权的实现，请求对被申请人韩亚飞、费小强、邹启洋的存款200万元予以冻结或者查封、扣押相同价值的其他财产。并提供了相应担保，依法应当采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩亚飞、费小强、邹启洋的存款200万元予以冻结或者查封、扣押其相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由林孝熙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩美二〇二〇年三月十八日书记员  简鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1362号 原告：陈桂停，男，1972年6月15日出生汉族，住湖北省黄梅县。 原告：陈勇兵，男，1967年2月27日出生汉族，住湖北省黄梅县。 两原告共同委托诉讼代理人：王飞天，浙江甬友律师事务所律师。 被告:宁波方矩建筑工程有限公司（统一社会信用代码为91330203MA282HJD22）。住所地：宁波市海曙区广安路201号（14-13）室。 法定代表人：杨忠祥。 被告：金建华，男，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告陈桂停、陈勇兵与被告宁波方矩建筑工程有限公司、金建华建设工程施工合同纠纷一案中，因原告陈桂停、陈勇兵明确提出撤诉且表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 杨 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民特4号申请人党金贺，男，2008年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人党红明，男，1960年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系申请人党金贺的堂兄。被申请人张石妹，女，1968年12月2日出生，拉祜族，住云南省澜沧县。申请人党金贺与被申请人张石妹宣告死亡案件，本院于2020年1月8日立案后进行了审理。本院经审查认为，经本院调查核实，被申请人张石妹现在驻马店市确山县朱沟镇居住生活。现申请人党金贺提出了撤回宣告死亡的申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案的审理。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月五日书记员  张园园
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初538号 原告:宋红有，男，1978年1月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告:朱伟新，男，1979年2月19日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告宋红有与被告朱伟新加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，并于2020年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。宋红有的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，朱伟新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 宋红有向本院提出诉讼请求：1.朱伟新支付宋红有加工费8000元；2.要求朱伟新自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息，要求计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费及相关费用由朱伟新承担。事实和理由：宋红有一直为朱伟新加工童装代裁业务。截至2018年12月27日，朱伟新对之前所欠宋红有童装代裁加工费进行结算确认，尚欠宋红有加工费8000元，当日向宋红有出具欠条一份。期间，宋红有多次向朱伟新催讨未果，以致纠纷成讼。 朱伟新未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：宋红有与朱伟新之间存在童装代裁加工业务往来。截至2018年12月27日，朱伟新共结欠宋红有代裁费8000元，并于当日向宋红有出具欠条一份。嗣后，朱伟新分文未付，宋红有催讨未着，故诉至本院。 以上事实由宋红有提交的欠条一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，宋红有与朱伟新之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。宋红有已经依约完成了加工货物的义务，朱伟新理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对宋红有要求朱伟新支付加工费及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。朱伟新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱伟新支付宋红有加工费8000元及逾期付款利息损失（以8000元为基数自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如朱伟新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由朱伟新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年三月三十一日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初321号 申请人:江西中正电力发展有限公司，住江西省萍乡市，统一社会信用代码：91360xxxxx。 法定代表人：彭艳，总经理。 被申请人:付圣助，男，1970年3月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被申请人:中水建管国际工程有限公司，住江西省九江市，统一社会信用代码：91360xxxxx。 法定代表人：淦冬金，执行董事。 本院在审理申请人江西中正电力发展有限公司与中水建管国际工程有限公司、付圣助合同纠纷一案，申请人江西中正电力发展有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中水建管国际工程有限公司、付圣助的银行存款580000元予以冻结或查封其相应价值的其他财产。申请人江西中正电力发展有限公司向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司向本院提交保单保函，承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，由申请人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿。 本院经审查认为，申请人江西中正电力发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中水建管国际工程有限公司、付圣助的银行存款580000元或查封其相应价值的其他财产。 人民法院保全银行存款的期限不超过1年，保全动产的期限不超过2年，保全不动产或其他财产权的期限不超过3年。 案件申请费3420元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘金良 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张开桃
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执313号之一申请执行人：张正玉。被执行人：苏州市成群自动化科技有限公司。法定代表人：荣成山。申请执行人张正玉与被执行人苏州市成群自动化科技有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州市成群自动化科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张正玉于2020年1月19日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的1584300元，被执行人应负担的执行费18243元，合计1602543元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，故对被执行人苏州市成群自动化科技有限公司名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州市成群自动化科技有限公司名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十三日书记员  史康杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初6576号原告忽志敏，女，汉族，1979年10月12日生，住河南省许昌市魏都区。被告杨东旭，曾用名，杨东鸽，男，汉族，1990年11月1日生，住尉氏县。原告忽志敏与被告杨东旭民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年4月25日被告向原告借款17000元，原告通过支付宝账号转款将钱汇入被告支付宝账户，借款到期后，经原告多次催要，被告不但不还，还通过短信辱骂原告。本院认为，原告忽志敏与被告杨东旭民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告杨东旭具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告忽志敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年三月十三日书记员  李 琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1322执恢172号申请执行人伍如宗，男，1972年8月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人伍如宗与被执行人李劲松民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2016年6月6日作出的（2015）新法民一初字第1550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍如宗于2016年8月3日向本院提出执行申请，本院于2016年8月3日立案执行。2016年8月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在诉讼过程中，本院于2015年9月8日在价值650万元范围内查封了被执行人李劲松名下20套房产及新国用（2011）第G0110196号国有土地使用权，于2016年9月27日扣划了被执行人李劲松的银行存款43950元并于2016年9月30日支付给申请执行人伍如宗；于2017年5月25日成功拍卖了被执行人李劲松所有的位于新化县上梅镇天华南路湘中金源商埠8栋81105号门面，拍卖所得款82.2735万元，按债权比例由申请执行人伍如宗领取69.2735万元。因被执行人李劲松的资产暂无法处置，本院于2017年9月11日裁定终结本次执行程序。因新化县公安局于2017年10月13日作出了新公（经）立字[2017]1651号立案决定书，决定对李劲松集资诈骗案立案侦查，本院于2018年4月11日恢复执行，依法中止了新化县人民法院（2015）新法民一初字第1550号民事判决书的执行并将有关材料移送公安机关，现因被执行人李劲松涉嫌非法吸收公众存款罪，刑事案件已经进入审理阶段，该民事执行案件是否与被执行人李劲松涉嫌的非法吸收公众存款犯罪属于同一事实，被执行人李劲松名下已经查封的财产是否属于涉案财物，尚不明确，不符合法律规定的处理条件，暂无法处置。本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为467.7970万元本金及利息，已经执行到位73.6685万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为避免长期未结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本院无正文）审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年三月三十一日法官 助理  朱祺峰代理书记员  胡婧兰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0212民初10368号之三原告：王跃荣，男，1962年5月19日出生，汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：蔡英豪、俞军，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：华恒建设集团有限公司（统一社会信用代码为913302002540933823）。住所地：宁波市海曙区盛海路66弄29号。法定代表人：虞和定。第三人：贾永宏，男，1976年7月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告王跃荣与被告华恒建设集团有限公司、第三人贾永宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王跃荣撤诉。案件受理费9772元，减半收取4886元，财产保全费3506元，合计8392元，由原告王跃荣负担。审 判 长  周文君人民陪审员  周亚珠人民陪审员  冯雅玲二〇二〇年三月二十三日代书 记员  徐 超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1836号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：余方霞，女，1987年5月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告余方霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年三月二十六日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2358号之一申请执行人：**，女，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：童青松，男，1983年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人**与被执行人童青松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬22000元及相应迟延履行期间债务利息。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省巢湖市人民法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款及有价证券。本院于2020年1月21日查封了被执行人名下浙Ｆ×××××奥德赛牌汽车一辆，但未扣押在案。截止2020年3月9日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2358号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年三月九日书记员 李雪明
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初83号原告：伍志中，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省合江县。原告：毕成寿，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：李招勇，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：梅绍福，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：戚长其，男，1955年10月4日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：潘启海，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：张启元，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：袁光明，男，1974年6月13日出生，汉族，住四川省合江县。原告：杨林，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：亚保田，男，1972年7月2日出生，傣族，住云南省红河州元阳县。原告：吴有良，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：吴有均，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：吴国超，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：邵玉竹，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王虎，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省三台县。被告：云南昊力源建筑劳务有限公司。法定代表人王开荣，职务：总经理。住所地：昆明市盘龙区羊肠新村18栋5号。委托诉讼代理人：杨霓，男，1996年2月15日出生，汉族，住云南省宣威市。代理权限为特别授权代理。原告伍志中、毕成寿、李招勇、梅绍福、戚长其、潘启海、张启元、袁光明、杨林、亚保田、吴有良、吴有均、吴国超与被告王虎、云南昊力源建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍志中等十三人共同委托诉讼代理人邵玉竹、被告王虎、云南昊力源建筑劳务有限公司委托诉讼代理人杨霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍志中等十三人向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告王虎支付劳务款200000元；２．依法判令被告云南昊力源建筑劳务有限公司在欠付范围内承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月，十三名原告被被告王虎安排到元江至蔓耗高速公路（红河段）土建工程桩基础、下结构劳务工程中作业，负责边沟、档墙、改河部分的劳务施工，直至2019年3月。2019年8月2日，被告王虎向原告出具了欠条，尚欠十三名原告工资共计340000元，同月被告云南昊力源建筑劳务有限公司代被告王虎向原告支付了部分工资140000元，现仍欠200000元。被告云南昊力源建筑劳务有限公司系本案所涉工程元江至蔓耗高速公路（红河段）土建工程的劳务总承包人，承诺在欠付被告王虎劳务款范围内支付原告劳务费，故其应当在欠付范围内向原告承担支付责任。另查明，被告云南昊力源建筑劳务有限公司现欠付被告王虎工程款为900000元；分包给被告王虎元江至蔓耗高速公路（红河段）工程项目中，共欠劳务费979665.31元。被告王虎承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求；被告云南昊力源建筑劳务有限公司承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求，但认为，一、根据与被告王虎签订的的云南昊力源建筑劳务有限公司（内部）全风险承包合同的约定，被告王虎因拖欠工资造成的纠纷，应由被告王虎全额自行承担；二、被告可从欠付被告王虎的900000元范围内予以支付原告的劳务费，超出部分应由被告王虎承担。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告伍志中等十三人在被告王虎安排下到元江至蔓耗高速公路（红河段）土建工程桩基础、下结构劳务工程中作业，负责边沟、档墙、改河部分的劳务施工，原告伍志中等十三人与被告王虎形成劳务合同关系，双方对被告王虎尚欠原告伍志中等十三人劳务费200000元的事实无异议，对原告伍志中等十三人要求被告王虎支付劳务费200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王虎与被告云南昊力源建筑劳务有限公司劳务系工程分包的关系，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故对分包人王虎的上述付款义务，发包人云南昊力源建筑劳务有限公司应在欠付工程价款范围内承担责任，要求被告云南昊力源建筑劳务有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告云南昊力源建筑劳务有限公司欠付被告王虎工程款900000元已经双方确认，而起诉至人民法院要求被告云南昊力源建筑劳务有限公司对被告王虎在元江至蔓耗高速公路（红河段）工程项目中所欠的劳务承担支付责任共计979665.31元，故在本案中被告云南昊力源建筑劳务有限公司应按比例承担支付责任，即183736.22元（900000元÷979665.31元×200000元＝183736.22元），其余部分劳务费16263.78元由被告王虎承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定之规定，判决如下：一、被告云南昊力源建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付原告伍志中、毕成寿、李招勇、梅绍福、戚长其、潘启海、张启元、袁光明、杨林、亚保田、吴有良、吴有均、吴国超劳务费183736.22元；二、被告王虎于本判决生效后十日内给付原告伍志中、毕成寿、李招勇、梅绍福、戚长其、潘启海、张启元、袁光明、杨林、亚保田、吴有良、吴有均、吴国超劳务费16263.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 员 汪湘涛二〇二〇年三月十二日书记员代 纯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初197号 原告：李家艮，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：许和保，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市。 原告李家艮与被告许和保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告李家艮、被告许和保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家艮向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房定金3.5万元；2、被告补偿原告装潢款3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告所有的徽商春天的房屋，面积51.34平方米。合同签订时，原告支付被告定金5万元。后因被告隐瞒房屋37平方米产权系镜湖区建设投资有限公司所有的事实，双方解除买卖合同。被告应返还原告定金5万元，但被告仅返还定金1.5万元，被告承诺原告先使用房屋，等定金还清时再返还房屋。原告在使用期间，被告要求原告装修房屋，并承诺承担一半装潢费。现原告装潢房屋共支付装潢费6万元。 被告许和保辩称，定金可以返还，但装潢与被告无关。 原告李家艮为证明其诉讼请求，提交了以下证据：1、收条，证明被告于2013年4月25日收取原告5万元定金的事实。2、送货单，证明原告装潢房屋产生的费用。3、民事判决书，证明双方买卖合同解除，被告应返还原告剩余定金3.5万元。被告对证据1、3无异议，对证据2认为是原告自己装潢的，与被告无关。本院认证认为，证据1、3，被告对真实性无异议，本院予以确认。证据2无法证实与被告的关联性，故对其真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月，被告将芜湖市镜湖区徽商春天10幢1单元1303室房屋出售给原告。2013年4月25日，原告支付给被告定金5万元。后原告得知该房屋37平方米产权系镜湖区建设投资有限公司所有，双方遂解除买卖合同。被告返还原告定金1.5万元，尚欠定金3.5万元未还。2013年7、8月间，被告将房屋交付给原告使用至今。 本院认为，原、被告存在房屋买卖合同关系，现双方经协商解除合同。根据法律规定，合同解除，能够返还的应予返还。被告收取原告定金5万元，尚欠定金3.5万元，故对原告要求被告返还定金3.5万元的主张，本院予以支持。关于原告主张装潢费因其不能提供证据证明被告要求其装潢且承诺支付一半装潢费的事实，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告许和保于本判决生效之日起十日内返还原告李家艮定金3.5万元； 二、驳回原告李家艮的其他诉讼请求。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告李家艮负担363元，被告许和保负担350元（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  石冉 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4353号申请执行人：李云喜，男，1956年3月26日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁市可璐清实业有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：夏璐。申请执行人李云喜与被执行人宿迁市可璐清实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初804号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，本案执行标的208024元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，于2019年10月16日轮候查封被执行人名下位于泗阳县工业园区厂房（033937），因该厂房所有权有争议，相关案件在我院审理中，暂不处置。4.本院至被执行人宿迁市可璐清实业有限公司住所地泗阳县经济开发区西区进行调查，未发现负责人下落，该公司不在生产经营中。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年3月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的208024元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月十三日书记员  李 威
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初369号之一原告：霍吴超，男，1988年8月7日生，汉族，住连云港市东海县。被告：宋功政，男，1985年3月28日生，汉族，住苏州市吴中区。第三人：苏州优品屋房产经纪有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路2188号吾悦商业广场5幢F217。法定代表人：范昭玲，经理。原告霍吴超与被告宋功政、第三人苏州优品屋房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告霍吴超于2020年3月24日申请撤回起诉，并在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍吴超撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  郝 振人民陪审员  胡云政人民陪审员  邱知行二〇二〇年三月二十五日书 记 员  沈 赟
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终107号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖宝林，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯河南省滑县，户籍地海南省海口市龙华区，现住滑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月30日被北京市公安局朝阳分局南磨房派出所抓获，并临时羁押于该分局看守所；于2018年2月4日被滑县公安局刑事拘留，同年3月13日被滑县公安局执行逮捕。河南省滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人肖宝林犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫0526刑初260号刑事判决。原审被告人肖宝林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人肖宝林二十世纪九十年代去海南创业，后携带其所有的几十万元资金返回滑县桑村乡，建冷库从事香蕉批发生意。2012年开始，肖宝林陆续以每亩地1000斤至1100斤小麦（折合人民币约1300元）的高价承包肖齐邱村、贯道村、西桑村土地300余亩，雇佣工人种植桃树、小麦、辣椒、西瓜，并在桃树下从事养殖鹅等生产经营，又在冷库旁建收粮点从事收粮食生意。2009年6月19日，被告人肖宝林在海南成立澄迈华世热带农业开发有限公司，2016年9月27日被海南省澄迈县工商行政管理局吊销。2009年9月16日，被告人肖宝林成立澄迈华世热带农业开发有限公司滑县分公司。以上两公司均未挂牌营业。一、非法吸收公众存款罪2012年至2015年，被告人肖宝林在生产经营过程中，在未获得中国银行业监督管理委员会安阳监管分局许可同意的情况下，以扩大生意需要资金周转为名，通过口口相传的方式对外宣传，以1.5分至3分的高息为诱饵，非法吸收周边村民存款共计人民币3101120元，已支付本金人民币19700元，支付利息人民币43700元，造成直接经济损失人民币3037720元。二、合同诈骗罪2013年年初，被告人肖宝林在滑县桑村乡肖齐邱村东头开办收粮点，以比市场价稍高的价格吸引周边村民去其收粮点卖粮食，之后肖宝林以暂无钱结算，采取将粮食款折算成现金、承诺支付利息和出具粮食收购票据，约定结算时价格随高不随低或者定时加价结算的方式，收受村民粮食而不予支付粮款，共计骗取村民粮食款人民币1099883.14元。2016年5、6月份，肖宝林逃匿。认定上述事实的证据有：被告人肖宝林的供述；证人肖培信、张某1、肖某1、肖某2、杜某、肖某3、肖某4、王某、苏某、张某2、李某、肖某5、张某3、马某等人的证言；集资参与人马庆军、张新建、肖忠亮、杜会娟等46人证言及借据；被骗群众郭存杰、张彦军等74人陈述及借据、被骗群众肖志军、肖怀军、肖立志、陈凤美的陈述及借据；书证被告人肖宝林户籍证明、临时羁押证明，到案经过及办案追记、情况说明，企业信息，集资情况统计表，存粮情况统计表，肖宝林车辆信息，农村土地承包流转合同，肖宝林承包土地现状照片等；滑蓝会鉴字（2018）第005号司法会计鉴定报告书、滑蓝会鉴字（2018）第005-1号司法会计鉴定补充报告等。根据上述事实和证据，滑县人民法院认为：被告人肖宝林非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受村民粮食后不支付粮食款，骗取村民财物，数额巨大；其行为已分别构成非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪。被告人肖宝林一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百二十四条第一款第四项、第六十四条、第六十九条之规定，作出判决：一、被告人肖宝林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币400000元。二、责令被告人肖宝林继续退赔被害人损失。上诉人肖宝林上诉称：其借钱是从事正常生产经营，并且都是借的亲戚朋友的钱，符合中央精神和国家政策，不构成非法吸收公众存款罪；其收粮食是为了养鹅，村民将粮食放到其处，其也出具了收据或利息，无诈骗的故意，不构成合同诈骗罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审审核无误，本院予以确认。关于上诉人肖宝林所持其不构成非法吸收公众存款罪的上诉理由，经查，根据在案证据，肖宝林在未经国家金融管理部门许可、不具有吸收存款资格的情况下，以扩大生产经营需要资金周转为名，以高息为诱饵，通过口口相传的方式，向亲朋好友、本村村民及并不熟识的其他周边村民等不特定社会公众非法吸收存款共计人民币300余万元，数额特别巨大，其行为侵犯了国家金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人肖宝林所持其不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，肖宝林以养鹅需要粮食为由，以略高于市场价的价格向周边村民收购粮食，但在收购粮食的过程中，其同时从事了香蕉批发、养鹅和种植多种作物等经营行为，但由于上述多种业务投资周期长和肖宝林经营不善等多种因素，导致多年来肖宝林并未盈利，经济效益不良；在此情况下，肖宝林仍向售粮农户承诺价格随行就高不就低、或转成现金支付高息等优惠条件收购粮食，但由于前述原因，肖宝林基本未当场向售粮农户结算过款项。最后，肖宝林在身负多重债务和需支付高息压力的情况下外逃躲避，反映出其具有非法占有农户售粮款的主观目的，且其行为也严重扰乱了粮食市场秩序，构成合同诈骗罪，该上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人肖宝林犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖宝林的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯江书审判员  高 源审判员  张立永二〇二〇年三月二十日书记员  杨 涛
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保20号申请人：刘某，男，汉族，2000年2月12日出生，身份证住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张蓉，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201211490179。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨某，女，汉族，1998年3月18日出生，现住瑞丽市。申请人刘某因与被申请人杨某同居关系析产纠纷，申请人刘某于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨某名下位于瑞丽市××的房产【合同备案号：瑞丽雅居乐国际花园（20××）××号】中价值20万元的部分。申请人刘某以其在中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司购买的责任限额为20万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨某名下位于瑞丽市××的房产【合同备案号：瑞丽雅居乐国际花园（20××）××号】。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人刘某负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年三月六日法官助理雷睿书记员杨德汝
文书内容重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0238刑初32号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人李世亮，男，1990年1月15日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月23日被巫溪县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李世亮犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官袁永刚、检察官助理张晋齐出庭支持公诉，被告人李世亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日至同月23日，被告人李世亮先后登记入住巫溪县柏杨街道旺财商务宾馆3023房间、3028房间、3029房间。期间，李世亮先后四次容留他人吸食冰毒。具体事实如下：2019年10月13日，被告人李世亮在巫溪县柏杨街道旺财商务宾馆3028房间内容留冉某吸食冰毒。同月15日，李世亮在上述宾馆3029房间内容留冉某吸食冰毒。同月20日，李世亮在上述宾馆3029房间内容留冉某吸食冰毒。同月22日，李世亮在上述宾馆3029房间内容留冉某、唐某吸食冰毒。2019年10月23日，公安民警在巫溪县柏杨街道旺财商务宾馆3029房间将被告人李世亮抓获，并查获吸毒工具“壶儿”一个。经甲基安非他命检测试剂检测，李世亮、冉某、唐某的尿液检测结果均呈阳性。李世亮到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李世亮为他人吸毒提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。李世亮到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处李世亮有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、检查笔录、提取笔录、证据保全清单、行政处罚决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检报告、通话清单、住宿登记表、情况说明、指认笔录及照片，证人唐某、冉某、冷某、杨某的证言，被告人李世亮的供述，视听资料等证据证实。被告人李世亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李世亮的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。李世亮具有坦白情节，依法可以从轻处罚。李世亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李世亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日至2020年4月22日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）二、对查获的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李文泉二〇二〇年三月二十三日书记员  沈 莉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初602号原告：尹要勋，男，1980年3月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：高松涛，男，1987年12月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告尹要勋与被告高松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告尹要勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹要勋撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年三月三十日书记员 侯家佩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初484号 原告：龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城街道莲庄北路8号，统一社会信用代码91350802MA348DFHXY。 法定代表人：张建东，经理。 委托诉讼代理人：范圣平，福建金灶律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被告：谢汉文，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢细秀，女，1979年5月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司（以下简称：龙津扶贫公司）与被告谢汉文、谢细秀追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。龙津扶贫公司委托诉讼代理人范圣平到庭参加诉讼，谢汉文、谢细秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙津扶贫公司向本院提出诉讼请求：判令谢汉文、谢细秀归还龙津扶贫公司代偿款23547.34元，并支付自起诉之日起至款清结之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年12月1日，谢汉文、谢细秀与中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行（以下简称：邮储新罗支行）签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额为3万元，贷款年利率6.175%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，龙津扶贫公司为谢汉文、谢细秀的贷款提供连带责任担保，担保范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的75%。 之后，因谢汉文、谢细秀未按期足额归还贷款本息，邮储新罗支行向本院提起诉讼。经本院主持调解，达成调解协议[案号：（2018）闽0802民初1973号]，协议内容为：谢汉文、谢细秀于2018年5月31日前将2018年6月30日前所欠的贷款利息支付给邮储新罗支行，其他的本息按照合同约定按期足额还款，若有一期未按约定足额支付，邮储新罗支行可以向法院申请强制执行，龙津扶贫公司继续承担75%的连带责任。 该调解书生效后，谢汉文、谢细秀未按调解内容履行还款义务，龙津扶贫公司依照担保条款向邮储新罗支行履行了担保义务，代谢汉文、谢细秀偿还23547.34元。现龙津扶贫公司向谢汉文、谢细秀索要代偿款无果而起诉，请本院支持其诉讼请求。 谢汉文、谢细秀均未作答辩。 经审理查明：谢汉文、谢细秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及反驳证据，视为放弃自身的诉讼权利。本院对龙津扶贫公司所述的以上事实予以确认。 另查明，龙津扶贫公司于2018年12月23日代谢汉文、谢细秀归还了邮储新罗支行借款本息23547.34元，2020年1月6日诉至本院向谢汉文、谢细秀主张权利。 上述事实，有龙津扶贫公司提供的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、代偿证明以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，案外人邮储新罗支行与谢汉文、谢细秀签订的《小额贷款借款合同》及与龙津扶贫公司签订的《小额贷款保证合同》均系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规，合法有效，应受法律保护。谢汉文、谢细秀未依约偿还案外人邮储新罗支行贷款本息，龙津扶贫公司依约为其代偿了23547.34元，依法有权向谢汉文、谢细秀追偿前述代偿款和利息。现龙津扶贫公司要求谢汉文、谢细秀归还代偿款23547.34元，并支付自起诉之日（2020年1月6日）起至款清结之日止、以23547.34元为本金、按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢汉文、谢细秀应于本判决生效之日起十日内归还龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司代偿款23547.34元，并支付该款自2020年1月6日起至款清结之日止、按年利率6%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，减半收取计194.5元，由谢汉文、谢细秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年三月三十日 书记员 张晶（代） 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执14号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号领峰B座1905室。法定代表人：梁华强。被执行人：刘志国，男性，1995年06月13出生，汉族，住山西省大同县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与刘志国借款合同纠纷一案中，被执行人刘志国已经履行完毕生效的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘志国名下财付通支付账号×××、×××@wx.tenpay.com和085e9858ef804267d6a7e40dc@wx.tenpay.com的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年三月十六日书记员 董      占      文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执352号申请执行人：淄博恒安建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区被执行人：吴向东，男，1967年8月24日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2881号民事判决书，于2020年3月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吴向东在各银行帐户内存款120776.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项112135.00元，案件受理费1232.00元，一般债务利息3681.00元，迟延履行期间的债务利息2060.00元，执行费1668.00元）；若无存款或存款不足120776.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年三月二十七日法官助理宁学书记员韩小静
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民初386号 原告：何央珍，女，1955年1月8日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：曾亚仙，女，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告何央珍与被告曾亚仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，因被告曾亚仙下落不明无法送达，本案不宜适用简易程序审理，于2019年12月19日裁定转为普通程序，并于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告何央珍到庭参加诉讼，被告曾亚仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何央珍向本院提出诉讼请求：要求被告曾亚仙归还借款本金30000元及利息8000元。事实和理由：被告曾亚仙以归还银行贷款为由，于2007年12月和2008年4月两次向原告借款共计30000元。后经原告多次向被告催讨，未果。再之后，原告向被告催讨，却发现被告已辞去工作并去向不明，致使借款至今未予归还，故原告提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提供了被告出具给原告的借条原件一份。 被告曾亚仙未出庭应诉，也未提交书面答辩状和证据。 对原告何央珍提供的借条原件，经质证，被告曾亚仙因经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权和举证、质证权的放弃。经审查，本院认为，该证据系书证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故该证据能证明原、被告之间的借款事实，本院予以确认。 经审理，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾亚仙于2007年12月8日和2008年4月10日两次向原告何央珍借款共计30000元，并向原告出具了借条二份。借条主要内容分别为：“今借到何央珍人民币壹万元正。借款人曾亚仙，2007年12月8日。附：（借期为半年利息一次性付清）”；“今借到何央珍人民币壹万元正。借款人曾亚仙，2007年12月8日。借期为10天”。借款到期后，被告未按约归还原告借款，并经原告催讨未果，遂原告提起诉讼。 本院认为，原告何央珍与被告曾亚仙之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律的禁止性规定，应为合法有效。被告在取得原告借款后，未按约定还款日期履行其偿还借款的义务，显属违约，应承担违约责任。原告诉请支付借款利息的主张，因借条中没有约定利息，也没有其他证据证明双方口头约定利息，视为不支付利息，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告主张的利息符合法律规定，本院应予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的民事权利和诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾亚仙于本判决生效之日起十日内归还原告何央珍借款本金30000元及利息8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费600元，由被告曾亚仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  欧海军 人民陪审员  毛王兰 人民陪审员  陈 洁 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  沈 剑
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终33号上诉人（原审第三人）：马保权，男，回族，1973年8月3日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李倩，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：保洁，女，1968年5月10日生，回族，住云南省昆明市盘龙区，（系原审原告陈丽荣之女）委托诉讼代理人：许文勇，云南王永明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘小克，云南王永明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏，行长。委托诉讼代理人：张冲彦，男，该行拓东路支行员工。代理权限：一般授权代理。原审第三人：云南融通融资担保有限公司，住所地昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶。原审第三人：昆明钰传承珠宝经营有限公司（原昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司）法定代表人:马罗矶。委托代理人：周睿，男，该公司员工。代理权限：一般授权代理。原审第三人：马立媛，女，回族，1974年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。上诉人马保权因与被上诉人保洁、原审被告中国民生银行股份有限公司昆明分行、原审第三人云南融通融资担保有限公司、昆明钰传承珠宝经营有限公司、马立媛民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马保权在收到《预交诉讼费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马保权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 童晓宁审判员孙勇斌审判员李妍二〇二〇年三月二十日书记员 张            艳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执5号申请执行人：杨结江，男，1969年2月18日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡金华，男，1966年11月18日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：何秀珍，女，1968年10月7日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人杨结江依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2027号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，本院已向被执行人胡金华、何秀珍发出执行通知书，但被执行人胡金华、何秀珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡金华、何秀珍发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28250元，截至2020年3月30日已执行0元，未执行28250元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年3月31日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年三月三十一日书记员 王凤斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10146号 申请执行人：王安，男，1975年2月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈旭，男，1987年10月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：汪勇，男，1988年2月13日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人王安与被执行人陈旭、汪勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈旭、汪勇应支付申请执行人王安执行款52900元及利息。案件审理期间，轮候查封被执行人汪勇名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 傅海根
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执22号申请执行人：保兴伟，男，1982年11月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝自治县。被执行人:朱龙，男，1990年5月3日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行保兴伟与被执行人朱龙建房施工合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初2065号民事调解书已发生法律效力。因被告朱龙未履行生效法律文书确定的义务，原告保兴伟于2020年1月3日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年1月20日向被执行人朱龙公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，于2020年1月3日、2020年3月30日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人朱龙名下有一辆小型汽车（车牌为：云Ａ×××××），已被另案于2020年3月19日对该车辆予以查封，但未实际控制。于2020年1月23日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。2020年3月18日执行人员到被执行人所在的茂山镇斗乌村委会了解情况，得知被执行人已外出，且无财产可供执行。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月31日经本院约谈申请执行人保兴伟，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光学二〇二〇年三月三十一日书记员  杨薪莲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初134号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：沈政强。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告沈政强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告沈政强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈政强归还原告已到期借款本金14376.8元和提前归还未到期借款本金132359.22元；2.判令被告沈政强支付截止2019年8月5日的借款利息9464.64元、罚息702.05元、复利415.26元，并支付自2019年8月6日起至本息全部付清之日止的本金罚息及利息复利；3.被告沈政强支付原告律师费2300元；4.原告有权就被告抵押的车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月12日，原、被告签订个人担保贷款合同，约定被告向原告借款157000元，借款期限为36个月，自2018年12月12日起至2021年12月12日止，还款方式为按月等额还款；贷款年利率为17%，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数按借款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所购买的鲁Ｃ×××××号汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；若被告没有按期偿还借款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按约定计收逾期利息，并有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。合同签订后，原告按约放款，抵押物办理了抵押登记，但被告违约，自2019年4月12日起没有按时履行偿还借款本金及利息的义务，原告多次催讨未果。 被告沈政强未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人汽车消费贷款申请表一份、个人担保贷款合同一份、机动车登记证明一份、个人交易明细一份、贷款罚息表一份、委托代理合同一份、律师费发票一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月，原、被告签订个人担保贷款合同，约定被告向贷款银行借款157000元，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款；贷款利息按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮257.8947%即年利率17%计算；如借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，贷款银行有权提前收回全部已发放贷款本息并要求借款人支付包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款银行有权根据实际逾期天数自逾期之日对借款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以其购买的鲁Ｃ×××××号汽车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。合同签订后，贷款银行依约向被告发放借款本金157000元，但被告未按约偿还借款本息。截止2019年8月5日，被告尚欠到期借款本金14376.8元、利息9464.64元、罚息702.05元、复利415.26元、未到期借款本金132359.22元。原告为本次诉讼支付律师费2300元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。贷款银行按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2019年8月5日，被告尚欠到期借款本金14376.8元、利息9464.64元、罚息702.05元、复利415.26元、未到期借款本金132359.22元，原告为本次诉讼支付律师费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据担保贷款合同的约定，如被告未按期偿还借款本息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，原告有权要求被告支付包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等相关费用。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利、罚息、律师费以及就抵押物鲁Ｃ×××××号汽车优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告主张按合同约定计算自2019年8月6日至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利，其计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应按照年利率24%支付原告自2019年8月6日至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数）。被告沈政强未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈政强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金14376.8元、利息9464.64元、罚息702.05元、复利415.26元、未到期借款本金132359.22元及自2019年8月6日至实际清偿之日止的本金罚息和利息复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 二、被告沈政强于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行律师费2300元。 三、如被告沈政强逾期未履行上述义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权就被告沈政强的抵押车辆（车牌号鲁Ｃ×××××号）依法变卖或拍卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告沈政强所有，不足部分由被告沈政强继续支付）。 四、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，减半收取1746元，由被告沈政强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年三月九日 书记员  李娜
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执37号之一 申请执行人：胡小华，男，1977年9月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被执行人：叶铭冬，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人胡小华与被执行人叶铭冬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）闽0403民初1080号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案申请执行金额1元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人叶铭冬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人叶铭冬发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人叶铭冬银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人叶铭冬名下无大额存款，无国土、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人叶铭冬在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院向被执行人住所地所在的三明市三元区台江村民委员会发出协助执行通知，该村民委员会反馈被执行人叶铭冬已转为居民户，在该村无收入。 6、因被执行人叶铭冬违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人叶铭冬下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执625号   原告：胡宝忠，男，汉族，   被告：青海曜鑫鼓风机有限公司，   法定代表人：徐永碧。   执行标的：800000元。   本院在执行申请执行人胡宝忠与被执行人青海曜鑫鼓风机有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人青海曜鑫鼓风机有限公司于2020年3月18日给付申请人胡宝忠30000元，2020年5月31日前给付30万元，2020年12月30日给付30万元，剩余所有案款于2021年12月31日前全部给清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执625号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南极卓玛     二〇二〇年三月十九日   书 记 员 冶 志 轩
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保38号张鑫、闫旭；张鑫与闫旭其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执73号蔡志官：关于蔡志官诉蔡付仓婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，因被执行人蔡付仓已将生效的（2014）舞民初字第1042号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执73号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年三月六日书记员  韦春杰
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初33号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人曹型树，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，粮农，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人曹型树犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员张联明、检察官助理席海平出庭支持公诉，被告人曹型树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曹型树于2019年5月7日03时许，在合江县醉酒后驾驶川Ｅ×××××小型轿车，载乘汪某、马某、穆某往榕山镇方向行驶，当车行驶至合××路××山镇××附近道路处，因未确保安全行驶，导致车辆侧翻，造成乘车人汪某轻微伤、车辆受损的道路交通事故。经交警呼吸式酒精检测，曹型树酒精含量为70ｍｇ／100毫升。后于当日6时10分，在合江县人民医院抽取血样送四川菲斯特司法鉴定所检验，经检验，送检检材血中检出乙醇含量为103.0ｍｇ／100ｍＬ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料（光盘）等证据材料。 公诉机关认为，被告人曹型树醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹型树在事故发生后，主动将受伤的汪某等人送至医院，在事故现场等候处理，并如实供述自己的罪行，可认定为自首；主动赔付了被害人医疗等费用，认罪、悔罪态度较好，又系无违法犯罪前科的初犯，具有法定、酌定的从轻或者减轻量刑情节。建议对被告人曹型树判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人曹型树对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人曹型树及时将受伤人员送医救治，其本人留在案发现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案情况说明、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、汪某损伤程度说明、调解协议、鉴定意见、证人马某、穆某、汪某、杨某、罗某的证言、被告人曹型树的供述和辩解、勘验、辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。 诉讼中，经合江县公安局委托，合江县司法局对被告人曹型树进行了审前调查评估，评估意见为：曹型树社区矫正环境一般，可适用非监禁刑罚。 本院认为，被告人曹型树醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人曹型树具有自首情节，愿意接受处罚并签字具结，依法可以从轻处罚；案发后，被告人将被害人及时某救治，并赔偿了损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹型树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  范才治 人民陪审员  余九江 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  唐 军 书 记 员  何 琴 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保17号申请人翁巧玲，女,汉族，1972年7月18日出生，住重庆市綦江县。委托代理人杨金灿，男,汉族，1996年1月15日出生，住重庆市綦江县。被申请人李克俭，男,汉族，1993年1月2日出生，住重庆市綦江区。被申请人余云国，男,汉族，1971年4月12日出生，住重庆市綦江区。被申请人重庆云河汽车物流有限公司，统一社会信用代码91500222691234710A,住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。法定代表人罗雪琴。被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C,住所地重庆市渝中区邹容路153号。法定代表人周炯。申请人翁巧玲与被申请人李克俭、余云国、重庆云河汽车物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请诉前财产保全一案，申请人翁巧玲向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值1000000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人翁巧玲提出的保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇二〇年三月十九日书记员  傅国健
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3814号 申请执行人：杨丽环，女，1979年4月8日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：张木军，男，1988年9月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请人杨丽环与被执行人张木军借款合同纠纷执行一案中，因被执行人张木军未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人张木军履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈义东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8567号原告：南阳市乾泰建材有限公司。统一社会信用代码：91411300061375578F。法定代表人：姜克庆。住所地：南阳市。委托代理人：关鹏飞，男，汉族，1987年5月13日生，住河南省南阳市宛城区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：南阳市黄河建筑工程有限公司。统一社会信用代码：914113001765396243。法定代表人：王志谦。住所地：南阳市。被告：王生银，男，汉族，1964年9月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：周海军，男，汉族，1965年2月9日生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市乾泰建材有限公司诉被告南阳市黄河建筑工程有限公司、王生银、周海军为买卖合同纠纷一案中，经审查发现，原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告对被告王生银提起诉讼，但不能提供被告的有效送达地址信息，属于被告不明确，原告的起诉应予驳回。原告可待清楚被告王生银的有效信息后另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市乾泰建材有限公司的起诉。案件受理费6086元，退回原告南阳市乾泰建材有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年三月二日书 记 员  吴 尚
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执112号 谭伟汉： 申请执行人谭伟汉申请执行的（2020）湘1022执112号追偿权纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章县一六镇宝塘村民委员会第十五组等于2020年3月10日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤7101行审7820-1号 本院2018年11月14日对申请执行人白云区卫生和计划生育局（原广州市白云区卫生和计划生育局）申请强制执行被执行人刘耀池、凌婉儿履行其作出的云湖征决字〔2017〕第2621012号《社会抚养费征收决定书》一案作出的（2018）粤7101行审7820号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页第7行中“440126197507010311”，现变更为“440111197507010311”；原行政裁定书第1页第10行中“440126197711130329”，现变更为“440111197711130329”。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇二〇年三月六日 书记员 钟小洪
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执恢211号 申请执行人张燕芳，女，1971年9月15日出生，住金华市金东区。 被执行人浙江龙游石菱新型建材有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县，组织机构代码:70462687X。 法定代表人葛陆飞。 本院在恢复执行申请执行人张燕芳与被执行人浙江龙游石菱新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人浙江龙游石菱新型建材有限公司已于2016年10月21日被浙江省龙游县人民法院裁定破产重整。申请执行人在被执行人的破产重整中受偿117653.78元。浙江省龙游县人民法院于2020年1月8日裁定终结被执行人的破产程序。 本院认为，本案被执行人已被人民法院裁定终结破产程序，其财产已被分配完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执恢211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李             婷
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢33号 魏世蓉、冉顺华、王建芳： 魏世蓉与冉顺华、王建芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，魏世蓉向本院申请恢复执行的（2020）川0403执恢33号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更794号罪犯汪诚忠，男，汉族，1966年11月25日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）一中刑初字第354号刑事判决，以被告人汪诚忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年02月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪诚忠确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪诚忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪诚忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪诚忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪诚忠减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月15日起至2022年6月14日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更235号 罪犯李智良（英文名LEEJYHLEONG），男，1978年2月7日出生，马来西亚籍人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）榕刑初字第188号刑事判决，以该犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币30000元。同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年8月20作出（2011）闽刑终字第194号刑事裁定，改判为犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，其刑期自2010年1月21日起至2021年1月20日止。该裁定发生法律效力后，罪犯李智良于2011年11月16日交付莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2017年12月29日作出(2017)闽03刑更1374号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2010年1月21日起至2020年9月20日止。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯李智良自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年10月起至2019年11月止累计考核计分2535分（间隔期2018年1月至2019年11月止累计考核计分2256分），上次表扬节余196分，兑换表扬4次。本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李智良在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李智良减去有期徒刑三个月，其刑期自2010年1月21日起至2020年6月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判长陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2635之一申请执行人：刘晋，男，1963年4月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托代理人：吕晓燕，浙江秀州律师事务所律师。被执行人：陈正财，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人刘晋与被执行人陈正财民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）浙0411民初4601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陈正财归还申请执行人借款本金1000000元、利息340000元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4215元、执行费15842元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人陈正财发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈正财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。本院于2019年10月14日在嘉兴市不动产登记中心查封被执行人陈正财所有的位于嘉兴市皇马公寓8、9幢9-602室及地下车库D1幢车库9-602C[不动产权证书号：00829305号]，但已设置抵押，暂不宜处置。截至2020年3月5日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人陈正财有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人陈正财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正财作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈正财暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2635号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年三月五日书记员  胡奇轩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7630号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：蔡竞，女，1983年6月7日出生，汉族，住大庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡竞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币64,568.26元(币种下同)。原告诉称，被告蔡竞系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,568.26元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执523号申请执行人：全椒奥晟置业有限公司。统一社会信用代码91341124083678617X。法定代表人：张志佳，区域总裁。被执行人：何广东，男，1991年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4307号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何广东银行账户余额557900元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年三月二十五日书记员  张倩雅
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执947号 申请执行人江伟莲，女，1965年11月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人唐建萍，男，1974年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人江伟莲与被执行人唐建萍民间借贷纠纷一案中，分别于2019年9月20日和2020年3月25日向被执行人唐建萍送达了执行通知书、报告财产令以及被执行人财产申报表等材料，责令被执行人唐建萍在收到执行通知书之日起三日内向申请执行人江伟莲支付借款本金和利息共计1500000元、诉讼费9618.5元，向法院支付执行费14496.18元和4400元。但被执行人唐建萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月8日根据（2019）赣0322民初1670号民事裁定书，查封了被执行人唐建萍和叶平香共同共有的坐落在上栗县上栗镇萍青城市广场A区一层17号商铺的房产和土地，合同序号为萍青2015-118；并于2020年1月7日委托淘宝网进行司法拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人江伟莲书面申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人唐建萍和叶平香共同共有的坐落在上栗县上栗镇萍青城市广场A区一层17号商铺的房产和土地，合同序号为萍青2015-118作价人民币1528000元，抵偿被执行人唐建萍欠申请执行人江伟莲的本金和利息以及诉讼费共计人民币1509618.5元，差额18381.5元退还给被执行人唐建萍，所有权自本裁定送达申请执行人江伟莲时起转移。 二、申请执行人江伟莲可持本裁定书在三十日内到上栗县不动产登记中心办理产权过户手续。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 秦 敏
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执62号冯铁、秦世龙、范志新：申请执行人冯铁与被执行人秦世龙、范志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2280号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“偿还冯铁借款72300元，承担案件受理费803元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人范志新银行存款74100元，已给付申请执行人72300元及案件受理费803元，共计人民币73103元，余款997元抵作本案执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初2280号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日