四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初第86号 原告：王强林，男，生于1963年1月29日，汉族，住四川省平昌县。 原告：杜和英，女，生于1967年10月15日，汉族，住址同上。 原告：王某1，女，生于2018年5月19日，汉族，住址同上。 法定代理人：王某2，男，生于1990年9月28日，汉族，住址同上。系原告王某1之父。 委托代理人：吴忠，四川适逸律师事务所律师。 被告：何加忠，男，生于1959年12月9日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人：冉启荣，四川万明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司。 负责人：王美森，该分公司总经理。 委托代理人（特别授权）：李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，住巴中市巴州区。系该公司职工。 被告：巴中市先锋货车运输有限责任公司。 法定代表人：陈后号，该公司经理。 本院立案受理原告王强林、杜和英、王某1诉被告何加忠、被告巴中市先锋货车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜和英、王强林、王某1及其委托代理人吴忠、被告何加忠及其委托代理人冉启荣、被告保险公司代理人李毅均到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告王强林、杜和英、王某1诉称：请求判令被告何加忠、被告运输公司赔偿原告王强林各项损失319665.77元，赔偿原告杜和英各项损失429397.68元，赔偿原告王某1各项损失5198.16元、交通住宿费2283.00元。由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告何加忠辩称：原告方要求赔偿的各项损失过高，请求法院依法判决。我方垫付医疗费30000.00元应当扣减。我方购买了保险，应由被告保险公司进行赔偿。原告王某1因支气管××住院，与交通事故无关，不应得到赔偿。 被告保险公司辩称：本次交通事故属实，被告何加忠驾驶中违规严重超载，根据保险条款我公司只在保险范围内免赔10%后承担理赔责任，我公司垫付10000.00元应当扣减，不承担自费药费用、鉴定费、诉讼费。原告王某1因支气管××住院，与交通事故无关，不应得到赔偿。原告主张的住宿费是以公司名义开具的发票，与本案无关，不予认可。请求法院根据事实依法判决。 经审理查明：2019年2月23日17时许，被告何加忠驾驶川Ｙ×××××重型仓棚式货车行驶至平元路时，与原告王强林驾驶的川Ｙ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告王强林、杜和英、王某1受伤的交通事故。经平昌县公安局交通警察大队作出第5119231201900000251号《道路交通事故认定书》认定：被告何加忠承担本次事故的主要责任、原告王强林负本次事故的次要责任、原告杜和英、原告王某1无责任。原告王强林经住院治疗85天，用去医药费64262.37元，经四川明正司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残和四个十级伤残，后续医疗费10000.00元，用去鉴定费1800.00元；原告杜和英经住院治疗57天，用去医药费160078.83元，经四川明正司法鉴定所鉴定构成八级伤残，后续医疗费27000.00元，用去鉴定费1800.00元；原告王某1于事故发生后次日住院治疗11天，主要诊断为：支气管××，用去医药费3658.16元； 审理中查明，被告何加忠陈述是被告运输公司的驾驶员，所驾驶的川Ｙ×××××重型仓棚式货车属于被告运输公司所有，在被告保险公司购买了交强险和商业险。被告何加忠垫付医疗费30000.00元，被告保险公司垫付医疗费10000.00元。 以上事实，有原告杜和英、王强林、王某1及被告何加忠的身份信息和被告公司注册资料、平昌县公安局交通警察大队第5119231201900000251号《道路交通事故认定书》、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书、川Ｙ×××××重型仓棚式货车保险单及庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定被告何加忠承担本次事故的主要责任、原告王强林负本次事故的次要责任、原告杜和英、原告王某1无责任。被告何加忠辩解自己是被告运输公司的驾驶员，系职务行为不应担责，经查对保险单，川Ｙ×××××重型仓棚式货车车子系被告运输公司，被告何加忠系职务行为，不承担责任，由被告运输公司担责。被告保险公司应当在交强险及商业险限额内予以赔付，不足部分，由被告运输公司承担70%的赔偿责任，原告王强林承担30%的责任。原告王强林主张的精神抚慰金，因其本身负次要责任，考虑赔偿5040.00元为宜，主张的误工费标准过高，因所提供的劳务工资支付单，没有用人单位合同，故按临时人员标准参照相关解释确定为100元／天计算至评残前一天，护理费比照误工费标准计算。原告王某1主要因支气管××在事故后次日入院，没有提供用药清单，虽有头皮裂伤，但无法查证其外伤所用药费，故不予支持。原告主张交通费904.00元，结合案情予以支持。对原告方主张的住宿费1379.00元，住宿发票购买方名称为中铁隧道股份有限公司，与本案无关，故不予采信。对被告保险公司提出被告何加忠严重超载，根据保险条款我公司只在保险范围内免赔10%后承担理赔责任的辩解意见，因有保险条款约定，予以支持。本次交通事故中，原告王强林应得到的赔偿有医疗费64262.37元、残疾赔偿金159436.80元、误工费20500.00元、护理费8500.00元、营养费1700.00元、住院伙食补助费2550.00元、矫形器具费2800.00元、精神抚慰金5040.00元、后续治疗费10000.00元，共计人民币274789.17元，被告保险公司在交强险限额内按原告王强林、原告杜和英应赔付总额比例赔偿（含医疗费1万元、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金）人民币50447.64元，在商业三者险责任限额范围内（医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）扣减10%后按70%的比例赔偿139579.48元。不予赔付的损失合计59819.78元，由原告王强林按30%的责任自行承担；原告杜和英应得到的赔偿有医疗费160078.83元、伤残赔偿金199296.00元、交通费904.00元、误工费15300.00元、护理费5700.00元、营养费1140.00元、住院伙食补助费1710.00元、精神抚慰金9000.00元，后续治疗费27000.00元、共计人民币420128.83元。被告保险公司在交强险限额内按原告王强林、原告杜和英应赔付总额比例赔偿（含医疗费1万元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）合计59552.36元，在商业三者险责任限额范围内（医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）扣减10%后按70%的比例赔偿235595.26元。不予赔付的损失合计125011.22元，由原告王强林按30%的比例承担赔偿责任。对原告王强林的自费药品9639.36元、鉴定费1800.00元，合计11439.36元；原告杜和英的自费药品24011.82元、鉴定费1800.00元，合计25811.82元，两项共合计37251.18由被告运输公司承担26075.83元，原告王强林承担11175.35元。被告何加忠垫支医疗费30000.00元、被告保险公司垫付医疗费10000.00元应当扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杜和英各项损失费用合计人民币59552.36元，在商业险范围内赔付235595.26元，合计295147.62元。减去被告保险公司垫付款10000.00元，被告保险公司实际应向原告杜和英赔偿各项损失285147.62元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王强林各项损失费用合计人民币50447.64元，在商业险范围内赔付139579.48元，合计190027.12元。减去被告何加忠垫付医疗费30000.00元，被告保险公司实际应向原告王强林赔偿各项损失160027.12元。 三、原告王强林、杜和英开支的自费药、鉴定费合计37251.18元，由被告巴中市先锋货车运输有限责任公司承担26075.83元，原告王强林承担11175.35元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在本判决生效后五日内向被告巴中市先锋货车运输有限责任公司返还人民币3924.17元。被告运输公司与被告何加忠自行结算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告王强林、杜和英的其他诉讼请求。 六、驳回原告王某1的诉讼请求。 本案受理费11365.00元，依法减半收取5682.50元，由被告运输公司承担3977.00元，原告王强林承担1705.50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年三月三十日 书记员 周丽萍