河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终20号上诉人（原审原告）：杨坤，男，汉族，生于1954年11月19日，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：杨付坤，男，汉族，生于1968年2月20日，住郑州市郑州矿区。被上诉人（原审被告）：杨秋叶，女，汉族，生于1969年9月9日，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：杨焕龙，男，汉族，生于1994年9月27日，住河南省禹州市。以上三被上诉人委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。上诉人杨坤因与被上诉人杨付坤、杨秋叶、杨焕龙排除妨害纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨坤，被上诉人杨付坤、杨秋叶、杨焕龙及其委托诉讼代理人王景景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨坤二审诉讼请求：撤销原判，改判三被上诉人排除对上诉人建房的妨害行为，支付上诉人因延误施工期间的设备租赁费等费用9000元。理由如下：上诉人1995年建房，禹州市人民政府颁发了房产证；2019年农历3月，上诉人拆旧建新，三被上诉人多次阻拦施工，妨害建房经村委会、社会法庭甚至报警调解未果，给上诉人造成9000元租赁费损失。一审认定事实不清，适用法律有误，应当予以改判。三被上诉人辩称：上诉人擅自把双方父母生前的房子房产证办在自己名下，房子应当是双方共有；被上诉人没有阻挡上诉人建房，更没有阻挡三个月。一审事实清楚，适用法律无误。请求驳回上诉，维持原判。杨坤一审诉称：原告在禹州市××××组居住，1980年我的房屋是瓦房，1995年根据我的房屋地理位置及现状，我对其进行改造建成平房三间，建筑面积70平方米，宅基地面积177平方米，当时由禹州市人民政府给我颁发的房屋所有权证，该证详细记载产权归原告，房屋性质私有。2019年农历3月，我计划拆旧盖新，三被告无理取闹，强行阻拦我方施工队三个月，每次我用人施工一天工资120元，每天需要1200元支付现金，三月共损失现金90000元，实在让原告欲哭无泪。村委会多次协商无果，为维护合法权益诉至法院,请求：1、判令三被告排除对原告建房的不合理阻碍,并赔偿原告施工损失费三个月共计90000元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告杨付坤、杨秋叶、杨焕龙辩称：1、原告所诉房屋实际是原告杨坤、被告杨付坤二人父亲杨钳子所有，因为其父亲在世时，二人父亲也多次表明该房产归兄弟二人共同所有，但后来原告一人在隐瞒其父亲和兄弟杨付坤的情况下将房产私自办理在其一人名下，被告多次找原告协商均未果；2、原告诉称不实，三被告并未阻碍其建房施工，两家人只是就争议房产进行协商，而且原告工地当时并未进行实际大施工，而且三被告只是就争议房产去找原告协商过几次，不存在原告所称的阻碍其施工长达三个月，当时村委会也组织了双方进行了调解，原告所要求的损失更是没有法律依据，也不应当支持，综上所述应当依法驳回原告的诉讼请求。一审经审理查明：原告杨坤对原位于禹州市小吕乡大吕村四组个人建造的总建筑面积70㎡、砖混结构、北平3间房屋享有所有权，该房屋所属宅基地面积177㎡。2019年3月，原告杨坤对其所有的上述房屋在原宅基地上进行拆扒重建。2019年9月18日，原告杨坤以三被告阻碍其建房为由起诉来院。一审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告杨坤提供的禹州市小吕乡人民调解委员会证明、禹州市公安局小吕派出所接处警登记表、询问笔录均未显示原告杨坤所陈述的三被告拔桩子、线的侵权行为，亦未提供其他直接有效能够证明三被告阻碍其建房及施工损失的证据，因此原告杨坤要求判令排除三被告对其建房不合理阻碍并赔偿损失90000元的诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨坤的诉讼请求。本案受理费275元,由原告杨坤承担。二审审理中，上诉人杨坤申请证人张某出庭作证，证言内容是：张某是包工头，上诉人杨坤找其建房，张某先后三次放线，均被三被上诉人拔掉，致使无法施工，遂停止施工。三被上诉人质证：张某陈述不属实，因为张某的女儿与被上诉人杨焕龙交往后退亲，双方存在利害关系，其证人证言不能采信。本院审查了证人证言，其内容与村委会证明等相互印证，客观中立应当采信。本院二审审理在一审查明事实基础上，另查明以下事实：2019年农历三月，上诉人杨坤对自己拥有房产证的房屋拆旧建新，三被上诉人以没有分家为由，三次将施工放线拔掉，不让施工，致使施工停止。本院认为，1、上诉人杨坤原来的房屋已经禹州市人民政府确权，三被上诉人对确权结果存在异议但是并未通过合法途径主张权利，故其以没有分家为由阻挡上诉人拆旧建新的行为构成对上诉人建房的妨碍，上诉人要求排除三被上诉人对建房的妨碍的诉讼请求应当予以支持；三被上诉人对妨碍上诉人建房的行为应当承担民事责任，其承担民事责任的方式是排除妨碍。2、由于上诉人对设备租赁及租房损失没有提供证据，本院对此不予支持。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律有误，二审依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，判决如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初5903号民事判决；二、三被上诉人杨付坤、杨秋叶、杨焕龙立即停止对上诉人杨坤在其原房产证范围内建房的妨碍行为。三、驳回上诉人杨坤的其他诉讼请求。本案一审案件受理费275元上诉人杨坤承担137.5元，三被上诉人杨付坤、杨秋叶、杨焕龙承担137.5元；二审案件受理费550元上诉人杨坤承担275元，三被上诉人杨付坤、杨秋叶、杨焕龙承担275元。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年三月二十七日书记员  李 萍执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口