浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初5439号原告王明兴，男，1953年4月5日出生，汉族，浙江省绍兴市越城区人，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。被告郑永刚，男，1979年11月11日出生，汉族，安徽省人，住长丰县。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401室、402室、403室，统一社会信用代码：913301005995573734。法定代表人：葛宏，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓梅，浙江远近律师事务所律师。原告王明兴与被告郑永刚、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告阳光财险杭州中心支公司就原告王明兴的伤残等级申请重新鉴定，经本院准许委托浙江光华司法鉴定中心鉴定并出具鉴定报告。同时审理中，原告申请撤回对杭州景盟运输有限公司的起诉，本院审查后予以准许。后于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王明兴的委托诉讼代理人丁兴汇，被告阳光财险杭州中心支公司的委托诉讼代理人胡晓梅到庭参加诉讼，被告郑永刚经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告损失427151.03元；2、被告阳光财险杭州中心支公司在保险责任范围内承担相应责任；3、本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2017年6月4日3时41分，被告郑永刚驾驶牌号为浙Ａ×××××号重型厢式货车途经绍兴市地方，在由西往东通过路口过程中与由原告骑行的由北向南通过路口的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经认定，由原告王明兴与被告郑永刚负同等责任。经鉴定，本起事故造成原告王明兴多处伤残。因双方未就赔偿事宜达成一致。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告郑永刚未到庭亦未提交书面答辩意见。被告阳光财险杭州中心支公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议但对责任认定有异议，涉案车辆在我公司投保有交强险、商业险100万及不计免赔险；医药费中应扣除伙食费、非医保用药，原告年龄已超六十周岁，误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，后续医疗费应在实际发生后另行主张，修车费不认可，其他赔偿项目的标准过高，应予以调整。另事故车辆有违反装载规定的情形，根据保险合同约定，保险公司享有10%的免赔率。原告王明兴围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；2、门诊病历及住院记录、出院记录、手术记录等，证明原告治疗的情况；3、住院药品汇总清单，证明原告治疗检查及所用药品；4、医疗诊断证明书，证明原告的伤势；5、医疗费发票，证明原告支出的医疗费用；6、伙食费发票，证明原告治疗期间家属支出的费用；7、收据一份，证明原告手术前支出的理发费用；8、施救费发票、复印费发票等，证明原告实际支出的部分费用；9、鉴定报告一份，证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限；10、赔款协议、村委文件、工作证明等各一份，证明原告土地征用并以非农收入为其主要生活来源；11、驾驶证、行驶证、保单各一份，证明事故车辆的情况；12、交通费发票，证明原告交通费的支出；13、工资单一份、薪酬证明，证明原告工资收入及家属收入情况；14、医疗证明一份，证明后续治疗费用；被告阳光财险杭州中心支公司为证明自己主张，提供下列证据：15、投保单、保险条款及投保人声明，证明被告已在投保时就免责条款尽到告知义务。上述证据，被告阳光财险杭州中心支公司对证据1、2、3、4、11没有异议。对证据5的真实性没有异议，但认为原告的医疗费中应扣除非医保用药及伙食费；对证据6认为该费用是原告家属支出，与事故不存在关联；证据7的理发费用不认可；证据8的施救费有异议；证据9的鉴定报告应以重新鉴定的结论为依据；证据10有异议，应以原告的户籍性质为准，这些证据不足以证据原告的证明目的；证据12的真实性没有异议，但关联性存在异议；证据13的工资单有异议，不能确切证明原告的实际收入情况；证据14的真实性没有异议，但系原告自行放弃修补，不存在后续治疗费的情况；原告王明兴对证据15提出异议，认为被告提供的投保人声明中并无落款时间；被告郑永刚未到庭，亦未提交书面质证意见，视为对其举证权利的放弃。本院对上述经质证无异议的证据予以认定。对证据5的医药费真实性被告没有异议，本院予以认定，对于其中的伙食费，因原告另行主张，故应予以扣除；证据6的餐费发票，该费用系原告家属治疗期间的支出，并非必需支出，故本院不予认定；证据7的理发费用系原告在准备开颅手术时的必要支出，本院予以认定；证据8的施救费，系原告发生事故后必要的施救费用，本院予以认定；证据9的绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定报告，因被告阳光财险杭州中心支公司提出重新鉴定的申请，经本院准许并已委托浙江光华司法鉴定中心鉴定，故本院结合二次鉴定结论予以认定；证据10、13，该二项证据结合可以证实原告以非农收入为其主要生活来源的事实，本院予以认定；证据12的交通费发票，系原告治疗过程中的合理支出，本院予以认定；证据14的医疗证明，鉴于被告阳光财险杭州中心支公司对原告是否需要后续治疗提出异议，故对该项费用不予认定，由原告在实际发生后另行主张。证据15的投保单、保险条款及投保人声明的真实性本院予以认定。综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年6月4日3时41分，被告郑永刚驾驶牌号为浙Ａ×××××的重型厢式货车从杭州驶往舟山方向，在由西向东途经绍兴市时与由北向南骑电动自行车通过路口的原告王明兴发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局滨海分局交通警察大队认定，由原告王明兴与被告郑永刚负同等责任。原告王明兴受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为脑疝、脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左锁骨粉碎性骨折等，后又转至绍兴人民医院进行手术治疗，现治疗已基本终结。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定中心及浙江光华司法鉴定中心鉴定，因本起事故致原告脑叶部分切除术，构成九级伤残；因器质性精神障碍，构成八级伤残。同时评定其误工时间为240日，护理时间为150日，营养时间为150日。据此，根据原告所受的损伤和治疗情况，确定原告因事故所致的合理损失有：医药费242069.27元、住院伙食补助费3960元、护理费27300元、营养费4500元、残疾赔偿金266755.2元、理发费200元、交通费3000元，施救费90元；本院酌情确定原告误工费为34560元，电瓶车修理费确定1000元。另查明：浙Ａ×××××的重型厢式货车在被告阳光财险杭州中心支公司投保有交强险及商业三者险100万和不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，郑永刚已垫付6000元被告阳光财险杭州中心支公司在交强险内垫付10000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由原告王明兴与被告郑永刚负同等责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，根据责任认定由被告阳光财险杭州中心支公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔付责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告王明兴的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为14000元，在交强险内优先赔付。原告主张的要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求并提供了相应的证据，故对该项请求本院予以支持。原告主张的后续治疗费因尚未发生且被告阳光财险杭州中心支公司提出异议，故本院不在本案处理；被告阳光财险杭州中心支公司辩称应扣除非医保费用的意见，但未提供相关证据，对该项意见本院不予采纳；对于其提出的因被告郑永刚驾驶的车辆有超载行为，根据保险合同的约定，保险公司在商业险范围内享有10%的免赔率的意见，虽然被告提供了投保单、投保人声明等，但其投保人声明中并无落款时间，不能认定保险公司已尽到免责告知义务，故对该项意见本院不予采纳。综上，对原告的诉请，本院对合理合法部分予以支持。被告郑永刚经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告王明兴事故损失计人民币406896.68元，扣除已支付的10000元，尚应赔付人民币396896.68元；二、被告郑永刚赔付原告王明兴人民币2520元，已支付6000元；上述二项经折算，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付给原告王明兴393416.68元，支付给被告郑永刚3480元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告王明兴的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7707元，减半收取3853元，由被告郑永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年三月十五日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。