贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初42号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人魏角角，男，1990年3月4日出生，住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2016年4月7日被浙江省诸暨市人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币二千元，2016年4月28日刑满释放。本次因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年10月15日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人许可，贵州纵剑律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人魏角角犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人魏角角及指定辩护人许可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2017年5月23日，被告人魏角角在威宁自治县“凯鼎门业”店内盗窃店主戴某的一个红色手提包，包内有约现金5600元。 2018年6月27日，魏角角在威宁自治县“祥龙烟酒店”内盗窃店主沈某上衣外套内的现金4400元。 2019年7月8日，魏角角在威宁自治县“雪森态穆辉便利店”内盗窃店主马某现金2000元。 2019年7月12日，魏角角在威宁自治县“云湘贵副食店”内盗窃店主石某1现金约300元，一加六牌手机一部，华为荣耀9手机一部。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗一加六牌手机价值2997.97元，华为荣耀9手机价值1857.9元。 2019年7月15日，魏角角在威宁自治县“宏财福”商贸有限公司店内盗窃店主段某现金约13000元。 2019年7月24日，魏角角在威宁自治县“盛欣土特产”店内盗窃店主毛某现金约400元及3包硬中华香烟。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗的3包中华烟价格为114.48元。 2019年7月31日，魏角角在威宁自治县“高原超市”盗窃周某现金约2800元。 据此认为，被告人魏角角以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任并处罚金，并建议以盗窃罪判处被告人魏角角三至五年有期徒刑并处罚金。 被告人魏角角对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议，并以其已将被害人石某1被盗现金300元及手机两部返还了被害人为由进行了辩解。 被告人魏角角的指定辩护人许可辩称：被告人魏角角到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚；被告人虽然实施了多次盗窃，但都是随手盗窃，社会危害性较小，请求酌定从轻处罚；应当在本案案值中扣除被告人被捕前还给被害人石某1的财物，且该部分财物应认定为盗窃未遂。 经审理查明： 2017年5月23日，被告人魏角角在威宁自治县“凯鼎门业”店内盗窃店主戴某的一个红色手提包，包内有约现金人民币5600元。 2018年6月27日，被告人魏角角在威宁自治县“祥龙烟酒店”内盗窃店主沈某上衣内现金人民币4400元。 2019年7月8日，被告人魏角角在威宁自治县“雪森态穆辉便利店”内盗窃店主马某现金人民币2000元。 2019年7月12日，被告人魏角角在威宁自治县“云湘贵副食店”内借口买东西，趁该店主石某1儿子石某2帮其拿东西时，将店内现金人民币约300元，一加六牌手机一部，华为荣耀9手机一部盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗一加六牌手机价值2997.97元，华为荣耀9手机价值1857.9元。 2019年7月15日，被告人魏角角在威宁自治县“宏财福”商贸有限公司店内盗窃店主段某现金人民币约13000元。 2019年7月24日，被告人魏角角在威宁自治县“盛欣土特产”店内盗窃店主毛某现金人民币约400元及3包硬中华香烟。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的3包中华烟价格为114.48元。 2019年7月31日，被告人魏角角在威宁自治县“高原超市”盗窃周某现金约2800元。 威宁自治县公安局在办理段某、石某1被盗案时，通过调取案发时段监控，发现有盗窃前科的被告人魏角角有重大嫌疑，侦查员在与周边派出所进行案件研判过程中发现魏角角在威宁自治县城区有多起盗窃，遂组织侦查员对魏角角实施抓捕。2019年9月11时许，侦查员得知魏角角在幺站派出所办理户口业务，在幺站派出所将其传唤至刑侦一中队调查，被告人魏角角到案后供述了犯罪事实。 另查明，被盗财物已被被告人魏角角挥霍。2020年1月10日，被告人魏角角自愿签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实及提出的判处其有期徒刑三至五年并处罚金的量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、到案经过、情况说明、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、人员信息表、浙公诸看守（2016）第2316号刑满释放证明书、（2016）浙0681刑初346号判决书、入所体检信息、《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》、证人石某2证言、、被害人戴某的陈述、被害人沈某的陈述、被害人马某的陈述、被害人石某1的陈述、被害人段某的陈述、被害人毛某的陈述、被害人周某的陈述、被告人魏角角的供述与辩解等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人魏角角以非法占有为目的，多次盗窃他人财物三万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人魏角角提出“其已将被害人石某1被盗现金300元及手机两部返还了被害人”的辩解意见，与被害人石某1的陈述及情况说明证实的内容相悖，且被告人未能提交证据证实其主张，本院不予采纳。 指定辩护人提出“被告人魏角角到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚”的辩护意见，对量刑情节本院予以采纳，但只能就被告人具有的量刑情节对其从轻处罚，不能减轻处罚；指定辩护人提出“被告人虽然实施了多次盗窃，但都是随手盗窃，社会危害性较小，请求酌定从轻处罚”的辩护意见，与被告人盗窃范围广、盗窃次数多、社会危害性大的事实相悖，本院不予采纳；指定辩护人提出“应当在本案案值中扣除被告人被捕前还给被害人石某1的财物，且该部分财物应认定为盗窃未遂。”的辩护意见，与在案证据证实的内容相悖，同时盗窃成功后将被盗物品返还被害人也不成立盗窃未遂，故对该主张，本院不予采纳。 被告人魏角角曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，可酌定对其从重处罚；被告人魏角角到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人魏角角自愿签署《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控的犯罪事实并自愿接受处罚，可依法对其从宽处理。综上，根据被告人魏角角具有的量刑情节，公诉机关提出的判处被告人魏角角有期徒刑三至五年的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 被告人魏角角的犯罪行为给被害人造成的经济损失，其依法应当予以退赔，即退赔被害人戴某人民币5600元、沈某人民币4400元、马某人民币2000元、石某1现金及财产损失共计人民币5155.87元、段某人民币13000元、毛某现金及财产损失共计人民币514.48元、周某人民币2800元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏角角犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2023年9月10日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人魏角角退赔被害人戴某5600元、沈某4400元、马某2000元、石某15155.87元、段某13000元、毛某514.48元、周某2800元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  周远松 人民陪审员  潘光远 二〇二〇年三月二十二日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮