菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4604号原告：鲍传信，男，1982年3月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，北京市康达（菏泽）律师事务所律师（实习）。被告：崔双建，男，1976年2月13日出生，汉族，居民，住山东省东明县。被告：崔腾宇，男，1999年12月29日出生，汉族，居民，住山东省东明县。委托诉讼代理人：崔双建（崔腾宇之父），男，1976年2月13日出生，汉族，居民，住山东省东明县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地，山东省菏泽市黄河东路2999号。主要负责人:袁庆军，经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告鲍传信与被告崔双建、崔腾宇、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍传信的委托诉讼代理人郭健、李瑞、被告崔腾宇、崔双建（崔腾宇的委托诉讼代理人）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人孔祥政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲍传信向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项经济损失暂计50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至163681元。事实和理由：2019年7月4日10时55分许，被告崔双建驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市牡丹区高庄镇高庄桥东(东西向道路)由西向东行驶至菏泽市牡丹区，与同向行驶的原告驾驶的木兰牌摩托三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。该事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区大队处理，认定被告崔双建承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为鲁Ｒ×××××号小型普通客车承保了保险。原告受伤后，两被告均未赔偿。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法判如所请。崔双建、崔腾宇辩称：涉案交通事故发生是事实，我在保险公司投保交强险、商业第三者险50万且不计免赔，应由保险公司优先赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：对原告的损失，我公司同意在保险责任范围内，按法定标准进行赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费不属赔偿范围，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月4日10时55分许，被告崔双建驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市牡丹区高庄镇高庄桥东(东西向道路)由西向东行驶至菏泽市牡丹区，与同向行驶的原告驾驶的木兰牌摩托三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定被告崔双建负事故主要责任，鲍传信负次要责任。事故发生后，原告被送至菏泽市牡丹人民医院住院治疗16天，共花费医疗费23682.38元。原告鲍传信由其亲属鲍爱华、乔秋梅护理。原告及其护理人员均系农村居民，农忙时务农，农闲时外出打工。原告鲍传信之母肖巧莲生于1950年9月25日，共育有鲍传信等四名子女。原告鲍传信之子鲍文志生于2008年10月18日，原告鲍传信之女鲍艳婷生于2010年9月3日。本院依据原告鲍传信的申请，委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对鲍传信有关伤残或误工、护理时间人数、后续治疗费用予以鉴定。2020年1月8日作出鉴定意见为：1、被鉴定人鲍传信其伤残程度评定十级伤残。2、被鉴定人鲍传信其误工期为160日。3、被鉴定人鲍传信护理时间共56日，二人护理4日，一人护理52日。4、被鉴定人鲍传信后续治疗费用需人民币9000元。原告鲍传信交纳鉴定费2950元。另查明，崔腾宇系鲁Ｒ×××××号小型普通客车登记车主，被告崔双建驾驶该车时发生涉案事故，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔。涉案事故发生在保险期间。山东省2020年城镇居民人均可支配收入为42329元；城镇居民人均消费支出为26731元。鲁Ｒ×××××本院认为：崔双建驾驶鲁R6Q20V号小型普通客车与鲍传信驾驶的摩托三轮发生交通事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出的崔双建负事故主要责任、鲍传信负次要责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告鲍传信的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费，其要求后续治疗费，因被告对后续治疗费用的鉴定意见有异议，可待实际发生后另案主张。其要求诉讼保险责任保函费用，因不属赔偿范围，本院不予支持。故原告损失确定如下：关于医疗费，根据医疗费单据确定为23682.38元；关于误工费，可根据鉴定意见确定的误工天数，按照每天100元计算为16000元（100元×160天）；关于护理费，可根据鉴定意见确定的护理天数，按照每天100元计算为6000元（100元×52天×1人+100元×4天×2人）；关于住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为1280元（80元×16天）；交通费酌情认定为200元；残疾赔偿金包括残疾赔偿金和被抚养人生活费两部分，其中残疾赔偿金根据鉴定意见确定的伤残等级参照山东省2020年城镇居民人均可支配收入计算为84658（42329元×20年×10%），被抚养人生活费参照山东省2020年城镇居民人均消费支出根据被抚养人的年龄计算为28735.83元（26731元×11年×10%÷4+26731元×7年×10%÷2+26731元×9年×10%÷2），残疾赔偿金共计113393.83元；精神损害赔偿金酌情确定为1000元；鉴定费根据发票确定为2950元。综上，原告鲍传信的损失共计164506.21元（23682.38元+16000元+6000元+1280元+200元+113393.83元+1000元+2950元）。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，原告医疗费项下损失医疗费、住院伙食补助费共计24962.38元（23682.38元+1280元）及伤残赔偿限额项下损失残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计136593.83元（16000元+6000元+200元+113393.83元+1000元）均已超出交强险限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超出交强险部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司根据保险合同的约定，按照崔双建所负事故责任的大小予以赔付。因被告崔双建负事故的主要责任，本院认为责任比例以7：3为宜，故在第三者责任险范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应赔付原告鲍传信29089.35元[（24962.38元+136593.83元-120000元）×70%]，鉴定费根据保险条款的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不予赔付。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金149089.35元（120000元+29089.35元）。对于保险公司不予赔付的鉴定费，应当由被告崔双建根据所负的事故责任向原告予以赔偿，即应当赔偿原告鲍传信鉴定费2065元（2950元×70%）。被告崔腾宇对涉案事故的发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告鲍传信医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金149089.35元。二、被告崔双建赔偿原告鲍传信鉴定费2065元。上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。三、被告崔腾宇在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告鲍传信过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取1787元，由被告崔双建负担1662元，原告鲍传信负担125元，财产保全费520元，由被告崔双建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇二〇年三月二十三日书记员  王大振