wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执649号之一 申请执行人：慈溪市华江电器有限公司，住所地慈溪市附海镇海晏庙村，组织机构代码：084784964。 法定代表人：华常波。 被执行人：宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人：华加成。 申请执行人慈溪市华江电器有限公司与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2307号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市华江电器有限公司于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费400元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月30日，申请执行人在本次执行程序中受偿4112.73元，被执行人还应负担本案案件受理费400元、执行申请费500元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人的委托诉讼代理人。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐 峰
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2020）冀0225民初309号原告：唐山博美商贸有限公司，住所地:唐山市。法定代表人：李刚，该公司总经理。被告：唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司，住所地：河北省唐山市。法定代表人：张俊仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱淑环，女，1967年6月28日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市乐亭县。原告唐山博美商贸有限公司（以下简称博美公司）与被告唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司（以下简称夏日公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博美公司、被告夏日公司的委托诉讼代理人朱淑环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博美公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与原告的合作关系；2、判令被告向原告支付逾期未结的2019年3月至今的货款（含逾期利息）、货物共计220787.26元；3、判令被告向原告返还合作保证金2000元；4、判令被告承担本次诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉请为：被告向原告返还属于原告的价值220936.7元的货物，并明确该货物为原告向被告供应的货物原物。事实和理由：原告自2004年开始与被告方按代销的方式合作，原告将货物按被告方订单送到被告方经营的超市，超市出具验收单证明收到原告货物，销售完成后次月由被告方根据实际销售出具结算单，原告据此开票结款。但自2018年开始，被告方因经营不善导致资金周转出现严重困难，导致我方货款不能按期足额支付，具体如下：1、自2019年1月1日至2019年9月1日，原告向被告送货累计220936.7元，被告均未付款，详见送货单。2、原告缴纳的合作保证金2000元，详见收款收据。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告夏日公司辩称，原告诉请的货款金额22万多元与事实不符，且被告在2019年5月11日支付2万元，5月23日支付2万元，这4万元，原告在证据中没有体现。原告诉称的货物被告已出售。本院经审理认定事实如下：原告博美公司为被告夏日公司的供货商，2011年12月28日，原告向被告支付合同保证金2000元。庭审中，原告提交夏日公司门店自采验收单66页以证明其向被告履行的交货义务，同时陈述称其与被告每年签订一次合同，每次有效期一年，但未向本院提交合同文本。2019年5月11日和5月23日，被告各向原告支付货款2万元。上述事实有原告提交的合同保证金收据、门店自采验收单，被告提交的代销商品结算单以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间因原告事实上向被告履行交付货物义务，被告予以接收而形成买卖合同关系。现原告诉请解除与被告的合作关系，但未向本院提交有效证据证明原告与被告仍存在买卖合同关系的事实，故本院对原告的这一诉请不予支持。依据我国《合同法》规定，买卖合同标的物的所有权自标的物交付时起转移，而原告未举证证明双方对此另有约定，故本院确认案涉货物的所有权已归属被告，且被告当庭确认案涉货物已出售，故原告要求被告返还其供应被告的货物原物的诉请既于法无据，亦无法履行，本院不予支持。对于双方的纠纷，原告可另行起诉解决。本案原告在向被告履行供货义务后，被告至今未能全部履行支付货款的义务，显属违约，故应返还原告缴纳的合同保证金2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告唐山博美商贸有限公司合同保证金人民币2000元。二、驳回原告唐山博美商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，由原告唐山博美商贸有限公司负担2300元，被告唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵伟华 二〇二〇年三月二十六日书记员 刘佳佳
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执90号申请执行人邱建勇，男，1985年9月10日生，汉族，住于都县，被执行人陈秋华，男，1972年9月15日生，汉族，住于都县，申请执行人邱建勇依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4677号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈秋华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30000元及息，截至2020年3月27日已执行5000元，未执行标的25000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年三月二十七日书 记 员  **涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2799号易辉海：你（单位）与易良坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4809号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人易良坤于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月23日之前履行下列义务：1、向申请执行人易良坤支付案款50525元。2、向申请执行人易良坤支付迟延履行期间的债务利息。3、负担本案执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2799号付款账号：80012523961101910049339（易辉海付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年三月十一日联系人：陈建勇联系电话：13974983157本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执857号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜，该支行行长。 被执行人王仁军，男，生于1974年12月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨琼华，女，生于1973年9月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人聂宗涛，男，生于1986年3月2日，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人王婧，女，生于1986年10月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人郑超，男，生于1984年5月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人杨碧蓉，女，生于1986年11月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人王仁军、杨琼华、聂宗涛、王婧、郑超、杨碧蓉金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初1923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1923号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王茂林
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更239号罪犯赵银平，男，1981年12月27日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2016年6月29日作出（2015）长少初字第00111号刑事附带民事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失178053.83元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵银平确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：罪犯赵银平自入狱以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬7次，思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系自首，民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵银平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯赵银平减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年2月27日起至2020年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢16号佟霞：盘山县甜水镇甜水村村民委员会：本院执行的佟霞与盘山县甜水镇甜水村村民委员会民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2519号原告：黄景星，男，1968年9月28日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人：袁伟明，湖南湘杰律师事务所律师。被告：钟日滔，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住平江县。本院于2019年7月30日立案受理原告黄景星与被告钟日滔建设工程施工合同纠纷一案后，原告黄景星于2020年3月26日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄景星撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄景星负担。审判员 贺 维二〇二〇年三月二十六日书记员 朱铭基
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7724号原告：杨延勇，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，营业场所，辽宁省辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码9121100070169691XM。负责人：李峰，职务，总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所，沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧，统一社会信用代码91210100313191215C。责任人：张宠，职务，经理。委托诉讼代理人：于荣江，该单位工作人员。被告：金玉松，男，汉族，住海城市。原告杨延勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商沈阳公司）、金玉松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨延勇的委托诉讼代理人林琳，被告人保辽阳公司的委托诉讼代理人贾龙飞，被告浙商沈阳公司的委托诉讼代理人于荣江到庭参加诉讼。被告金玉松经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨延勇诉称，2019年3月13日，被告金玉松驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号车辆由南向北行驶至王石长岭村时，遇原告乘坐的三轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告金玉松负此次事故的全部责任，原告无责任。被告分别为肇事车辆的第三者责任保险承保单位、机动车交通事故责任强制保险单位、车辆所有人（驾驶员）。现原告诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告经济损失共计65425.92元，并由被告方承担本案诉讼费。被告人保辽阳公司辩称，我公司仅在商业第三者责任保险限额50万元内承担赔偿责任，对原告的合理、合法损失按照合同约定予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。被告浙商沈阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司已经为原告垫付医疗费1万元，后续医疗费及住院伙食补助不应由我方承担，护理费同意按照居民服务业标准赔付住院天数，误工费同意按农村标准赔付，不承担诉讼费。被告金玉松未答辩。经审理查明，2019年3月13日07时10分许，金玉松驾驶辽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至王石长岭村时，操作不当，驶入对向车道与迎面杨延勇驾驶的三轮电动车（载姜红）相撞，造成车辆损坏，杨延勇、姜红受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，金玉松负全部责任，杨延勇、姜红无责任。原告杨延勇受伤后在海城市正骨医院住院治疗104天，经诊断为肋骨骨折、胸腔积液、指骨骨折，住院期间二级护理27天，三级护理77天，发生医疗费20278.95元，住院期间经医嘱在海城市中心医院发生医疗费780元，共计21058.95元，医嘱诊断出院后休息2个月。原告杨延勇受伤前在海城奥雪制衣有限公司工作，月工资为5000元。再查，被告浙商沈阳公司系辽Ｃ×××××号车辆的交强险承保公司，被告人保辽阳公司系辽Ｃ×××××号车辆的商业三者险承保公司，本起事故发生在保险有效期间内。被告浙商沈阳公司已向原告杨延勇与姜红共同赔付交强险医疗费限额1万元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病志、医疗费票据5张、出院证、诊断书、用药明细、工资表、误工证明、营业执照、护理人员误工证明。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，金玉松负此事故的全部责任，原告杨延勇因本次事故受伤后在海城市正骨医院住院治疗，产生医疗费等各项经济损失，被告浙商沈阳公司系辽Ｃ×××××号车辆的交强险承保公司，被告人保辽阳公司系辽Ｃ×××××号车辆的商业三者险承保公司，本起事故发生在保险有效期间内。因此本院依法确认杨延勇因本次事故受伤造成的人身损失首先由被告浙商沈阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保辽阳公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告提出杨延勇的经济损失65425.92元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告杨延勇因本起事故受伤住院治疗104天，发生医疗费21058.95元的事实，护理费计算27天为3898.80元（144.40元/天×27天），住院伙食补助费计算104天为10400元，原告杨延勇发生事故前平均日工资为166.67元，故误工费为27500.55元（166.67元/天×165天），交通费酌定为800元，故本院对原告的上述诉讼请求之合理部分予以支持。综上，原告杨延勇因此次交通事故造成人身损失数额为63658.30元（医疗费21058.95元、护理费3898.80元、伙食补助费10400元、误工费27500.55元、交通费800元），扣除被告浙商沈阳公司已垫付的医疗费5000元，由被告浙商沈阳公司在交强险伤残限额内赔付32199.35元，不足部分26458.95元由被告人保辽阳公司赔偿。关于二被告提出误工费部分不予认可一节，因原告提供误工证明及工资表证明其受伤前的工作单位及月收入，其提供的证据能证明其主张，故本院予以支持，本院对二被告的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨延勇32199.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨延勇26458.95元；三、驳回原告杨延勇的其他诉讼请求。案件受理费1436元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担500元，由原告杨延勇负担236元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行本判决确定的给付义务时分别加付700元、500元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年三月十日书 记 员  于若男
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29981号原告：李雄，男，汉族，1984年02月16日出生，身份证住址湖南省桃江县，被告：深圳市轶志远物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区北环路，统一社会信用代码91440300MA5F3BM65T。法定代表人：娄远明。原告李雄与被告深圳市轶志远物流有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请:1.被告支付原告租金25000元；2.被告支付原告违约金10500元、车辆损失费5000元，车辆年检费3000元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月31日，原、被告签订《汽车租赁合同》，双方约定：1.原告将车号粤Ｂ×××××，斯太尔ZZ5253XXY牌货车（发动机号：160807815127，车架号LZZABGKH6GC208791，以下简称“涉案车辆”）租赁给被告使用，租赁期为一年，即从2018年9月1日至2019年9月1日；2.租赁期间，被告每月（30日前）需向原告支付当月租金10500元。该合同落款处有原告签字并按捺手印，被告盖其公章予以确认。原告提交行驶证、运输证、《车辆挂靠协议书》，主张涉案车辆系其购买，然后挂靠至深圳市天之健物流有限公司。经查，行驶证、运输证显示涉案车辆所有权××××深圳市天之健物流有限公司，《车辆挂靠协议书》载明“经双方同意，由原告自购符合营运条件的车辆挂靠在深圳市天之健物流有限公司名下从事货物运输业务，挂靠运营的车辆为东风牌汽车，车牌号粤Ｂ×××××”。庭审中，原告确认合同签订当天已交付被告涉案车辆，2019年3月中旬左右收回，对2018年9月至12月租金无争议，被告应付原告2019年1月、2月租金共21000元、3月租金折算4000元。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。上述事实，有《汽车租赁合同》、行驶证、运输证、《车辆挂靠协议书》等证据及庭审笔录在卷佐证，可资认定。判决结果本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交抗辩及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，其应自行承担相应的不利后果。本案中，原告提交的行驶证、运输证、《车辆挂靠协议书》、《汽车租赁合同》有原件核实，足以相互印证，形成证据链证明原告系涉案车辆所有权人，原、被告签订的《汽车租赁合同》系真实意思表示，内容合法有效，双方应依约履行。根据《汽车租赁合同》约定，租赁期间被告每月（30日前）需向原告支付当月租金10500元，被告作为承租方，理应对租金的支付情况承担举证责任。现原告主张合同签订当天已交付被告涉案车辆，并于2019年3月中旬左右收回，被告应付原告2019年1月、2月租金共21000元、3月租金折算4000元，在被告未能抗辩及提交相关证据反证的情况下，其应自行承担相关不利后果，本院采信原告主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，原告诉请被告支付租金25000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金。双方在《汽车租赁合同》未约定违约金条款，原告主张双方口头约定违约金，但未能提交证据予以证明，其应承担举证不能不利后果，本院不予采信。原告诉请被告支付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。关于车辆损失费、车辆年检费。因原告未能提交车辆损失及年检的依据证明，亦未对车辆损失因果关系予以证明，故本院不予支持原告关于车辆损失费、车辆年检费的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市轶志远物流有限公司应于本判决生效后三日内向原告李雄支付租金25000元；二、驳回原告李雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，由原告李雄负担378元，由被告深圳市轶志远物流有限公司负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 王    冬人民陪审员 张    媛二〇二〇年三月二十六日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2041号原告：何亮英，女，1955年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘良田，男，1951年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告何亮英之夫。被告：长沙九九九物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片，统一社会信用代码91430181098602770B。法定代表人：张谦。被告：张谦，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告何亮英诉被告长沙九九九物业管理有限公司、张谦合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人刘良田到庭参加诉讼，被告长沙九九九物业管理有限公司、张谦经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何亮英向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告租金7530元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告长沙九九九物业管理有限公司、张谦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系位于浏阳经济技术开发区房屋的所有权人。2014年9月30日，原告将该门面出租给他人，并于2017年9月30日收回该门面。为方便管理该门面，原告将门面钥匙交付给被告张谦，约定由被告张谦管理发租事宜，原告按400元／月收取租金，物业管理费和其他费用由被告张谦负责。后被告张谦将涉案门面出租给他人。2018年12月30日，原告委托其丈夫刘良田向被告张谦催要租金，被告张谦向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到Ａ136面4800元款张谦2018.12.30”。出具欠条后，张谦继续将涉案门面出租给他人使用，但未交付租金。2019年7月25日，被告张谦将门面腾空并交付给原告。因多次催要涉案租金无果，原告遂起诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告张谦向原告出具的欠条，已证实原、被告双方存在真实、合法、有效的合同关系。因被告张谦使用原告的门面，一直未支付租金。经核算，从被告张谦出具欠条之日起第二日计算至腾房交付之日即2019年7月25日止，应付租金为2730元，故被告张谦应付租金为7530元（4800+2730）。故本院对原告要求被告支付租金的诉讼请求予以支持。原告要求被告长沙九九九物业管理有限公司承担支付租金责任，被告张谦虽系被告长沙九九九物业管理有限公司的法定代表人，但其并未以被告长沙九九九物业管理有限公司的名义出具涉案欠条或者由被告长沙九九九物业管理有限公司在欠条上加盖公章，故原告要求被告长沙九九九物业管理有限公司支付租金的诉讼请求，本院不予支持。被告长沙九九九物业管理有限公司、张谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张谦于本判决生效之日起五日内支付何亮英租金7530元；二、驳回何亮英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年三月三十一日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5226号 申请执行人:石泽,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:马生伏,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初10333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案应执行标的5700元（含执行费50元），未执行标的5700元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马生伏无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初10333号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年三月四日 书记员  王 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初693号原告：中国机械工业机械工程有限公司，住所地郑州市冉屯北路9号。法定代表人：王瑞卿，董事长。委托诉讼代理人：画宝勇，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹华，河南良笛律师事务所律师。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢。法定代表人：栗红亮。原告中国机械工业机械工程有限公司（以下简称中国机械公司）与被告上海明匠智能系统有限公司（以下简称上海明匠公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国机械公司的委托诉讼代理人画宝勇到庭参加诉讼，被告上海明匠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国机械公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工程款682720元，逾期利息28348.3元（暂计算至2019年9月16日，应计算至实际支付日），共计711068.3元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告工程款682720元，并支付利息（利息以682720元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告于2017年12月20日签订《建筑工程施工合同》一份，约定由原告对被告位于郑州市管城回族区宇通新能源工厂的暖通、消防、动力、电气、信息等公用安装工程进行施工，合同固定总价1706800元。原告按照合同约定完成了各项工程，原、被告双方及建设方于2018年6月28日进行了竣工验收，于2019年7月19日进行了质保期验收。按照合同约定，质保期满后15日内一次性付清，被告至今已支付1024080元，因被告拒不支付剩余款项，故原告诉至法院。上海明匠公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，上海明匠公司（甲方）与中国机械公司（乙方）签订《建筑工程施工合同》一份，主要约定：1.工程名称：郑州宇通客车股份有限公司新能源制件二车间公用安装工程，工程位置：郑州市经开区宇通新能源工厂；2.承包范围：完成施工图纸范围内的新能源制件二车间内暖通、消防、动力、电气、信息技术等公用安装工程列出的内容；3.本合同固定总价款为￥1706800元，合同价款确定方式为固定总价方式，除合同条款另有规定，否则不得变更；4.工期：合同工期总日历天数85天，自2017年12月20日开始；5.工程款支付：合同生效后10个工作日内甲方支付合同总价的30％预付款，材料全部到场后10个工作日内支付至合同总价的60％，工程验收合格、移交所有资料并完成设计变更工程结算后10个工作日内支付至结算工程总价的90％，剩余10％结算工程总价作为工程保修金，保修金在工程保修期满且乙方充分履行保修责任并经甲方认可后15日内一次性支付，不计利息；6.保修期限：本工程质保期为一年，质保期自验收合格之日起开始计算。另，涉案工程于2018年3月15日完工，2018年6月28日竣工验收合格，2019年7月19日质保期满验收合格。上海明匠公司于2018年1月22日向中国机械公司支付工程款1024080元，剩余工程款682720元至今未付。本院认为，原、被告签订的《建筑工程施工合同》系当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了施工义务，被告亦应按照约定支付相应工程款。根据本院查明的事实，涉案工程总价款为1706800元，被告已支付工程款1024080元，尚欠原告工程款682720元，故原告要求被告支付工程款682720元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方未约定逾期付款的违约责任，现原告要求被告自质保期满十五日后即2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海明匠智能系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国机械工业机械工程有限公司工程款682720元，并支付利息（利息以682720元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10911元，减半收取计5456元，由被告上海明匠智能系统有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年三月三十一日法官助理张若文书记员宋茜亚
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初8号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王斌，男，1992年12月28日出生，汉族，中专文化，务工，河南省洛阳市洛龙区人，住洛龙区。因寻衅滋事于2017年9月26日被洛阳市公安局安乐分局行政拘留十五日；因故意伤害、故意毁财于2018年3月6日被洛阳市公安局安乐分局行政拘留二十日；并处罚款七百元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2019年10月14日被取保候审，2020年3月17日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月4日0时35分，被告人王斌同朋友王某等人在洛阳市洛龙区恒生科技园一火锅店饮酒后，独自驾驶豫Ｃ×××××号野马牌小型普通客车，沿长夏门街由北向南行驶至开元大道交叉口时，和同方向行驶的刘某驾驶的出租车相撞，造成两车受损的交通事故，王斌负事故全部责任。经鉴定，王斌血液中乙醇含量为228.3mg/100mg。被告人到案后自愿供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。公诉机关认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王斌负事故全部责任，血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。被告人王斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年9月4日0时35分，被告人王斌同朋友王某等人在洛阳市洛龙区恒生科技园一火锅店饮酒后，独自驾驶豫Ｃ×××××号野马牌小型普通客车，沿长夏门街由北向南行驶至开元大道交叉口时，和同方向行驶的刘某驾驶的出租车相撞，造成两车受损的交通事故，王斌付事故全部责任。经鉴定，王斌血液中乙醇含量为228.3mg/100mg。另查明，案发后，被告人王斌与被害人刘某达成协议，由王斌赔偿刘某850元整，损失不足部分由刘某承担，王斌损失自负。以上事实，被告人王斌在庭审过程中不持异议，且有被告人王斌的供述；被害人刘某的陈述；证人王某的证言；报案材料；被告人王斌的前科证明；户籍证明；行政处罚决定书；被告人王斌的血样提取登记表；机动车信息查询结果单；事故现场照表；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图；道路交通事故处理法律审核表；道路交通事故集体研究记录表；道路交通事故调查报告及事故认定书；宣布道路交通事故认定书记录书；公安行政处罚告知笔录；吊销机动车驾驶证审批表；机动车交通事故责任强制保险单；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书；协议书及到案经过等证据予以证明，证据充分，予以认定。本院认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王斌血液中酒精含量超过200mg/100ml，且负事故的全部责任，应当从重处罚，被告人王斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚，鉴于被告人王斌已赔偿被害人损失，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  李伟强审判员  蒋 潇二〇二〇年三月二十三日书记员  郭浩鹏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。统一社会信用代码91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：李禹魏，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告李禹魏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年3月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行以被告已归还全部透支本息为由向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。被告已归还全部透支本息，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉。 案件受理费323元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行负担。 审判员  唐正超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡阮玙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初477号 原告：龚某某，男，1987年6月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现住桂阳县。 被告：彭某某，男，1983年8月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 原告龚某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款16000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在桂阳县家装修装饰材料店，店名为好万年板材。从2017年10月11日起，被告因从事装修和为自己住房装修从原告处购买装修材料，截至2018年9月2日，被告从原告处共计购买16422元装修材料，未支付货款。经原告催讨，被告于2019年2月3日向原告出具借条一张，借条约定“今借到好万年板材店龚升海16000元整（壹万陆千元整）现2019年7月之前一次性付清。借款人：彭某某2019年2月3日。”被告未按期支付，后原告多次向被告催讨，被告均未支付，原告特向法院起诉，请求法院判如所诉。 被告彭某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，证据1原告身份证、营业执照复印件，证据2借条,证据3销售清单复印件，证据4微信截图复印件，经庭审审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，均能作为本案定案的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭某某从事装修行业，其因装修工程以及个人住房装修需要，自2017年10月11日起，陆续从原告龚某某经营的桂阳县国顺好万年板材直营店购买装修材料，截至2018年9月2日，被告共计欠货款16422元未支付。后经原、被告双方协商，被告于2019年2月3日向原告出具借条一张，借条载明“今借到好万年板材店龚升海16000元整（壹万陆千元整）现2019年7月之前一次性付清。借款人：彭某某2019年2月3日”，出具借条后，被告并未依约支付货款，原告多次向被告催讨无果，从而引发本诉。 另查明，桂阳县国顺好万年板材直营店系个体工商户，营业执照上登记的经营者为付国顺，原告龚某某系该店的股东，也是实际经营者。2020年3月3日，桂阳县国顺好万年板材直营店向本院提交加盖该店公章及付国顺签字的“情况说明”一份，证明彭某某所欠货款已由原告垫付给该店，彭某某所欠的板材费16000元应付给龚某某，本案纠纷亦由龚某某代为起诉，该店放弃在本案中的诉讼权利和实体权利。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，现原告龚某某已将被告所欠货款垫付给桂阳县国顺好万年板材直营店，且该店又自愿放弃在本次纠纷中的实体权利和诉讼权利。被告彭某某欠桂阳县国顺好万年板材直营店龚某某货款16000元的事实清楚、证据充分，故原告要求被告给付货款16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下: 被告彭某某于本判决生效后五日内给付原告龚某某货款16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告彭某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  龙琼 二〇二〇年三月三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初511号原告：株洲市芦淞区利丰布行，住所地湖南省株洲市芦淞区房兴后院18-20号。经营者：兰利，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：杨丽萍，女，1977年11月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：石绍干，男，1978年7月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告株洲市芦淞区利丰布行诉被告杨丽萍、石绍干卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因原告株洲市芦淞区利丰布行未交纳公告费，且经本院催告在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈坤二〇二〇年三月十日法官助理尹杰书记员汤敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执249号 被执行人：冯闯，男，1967年4月27日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地芜湖市镜湖区，经常居住地马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2017）皖0503刑初383381号刑事判决书，于2020年1月10日立案执行冯闯罚金一案，执行标的为6000元。 本院在执行过程中，经调查冯闯无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年三月十一日 书记员 马 力
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执21号 申请执行人：赵新柱，男，生于1971年2月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 本院在执行赵新柱与四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2417号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2417号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王茂林
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初44号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人陈进京，男，1988年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因犯危险驾驶罪，于2016年4月25日被兰考县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌非法经营，于2019年5月16日被兰考县公安局刑事拘留。2019年5月19日被兰考县公安局取保候审。2019年10月15日被兰考县人民检察院取保候审。2020年2月25日经本院决定取保候审。被告人陈艳厂，男，1982年5月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌非法经营，于2018年12月13日被兰考县公安局刑事拘留。2018年12月15日被兰考县公安局取保候审。2019年10月15日被兰考县人民检察院取保候审。2020年2月25日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人陈进京、陈艳厂犯非法经营罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年３月6日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人陈进京、陈艳厂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月1日至2018年12月13日，被告人陈进京在没有办理任何合法证件的情况下，为牟取非法利益，私自将一辆白色五菱之光面包车加装一个塑料箱和一台小型加油机，改装成加油车，在兰考县堌阳镇关庄村东头一个院子内非法销售散装汽油。被告人陈艳厂明知陈进京没有办理任何合法证件的情况下，仍受雇于陈进京帮助陈进京非法销售汽油至案发。经查证，二人非法经营涉案金额达52300元。上述犯罪事实，被告人陈进京、陈艳厂在开庭审理过程中亦无异议，并有物证侦察机关扣押的陈进京销售汽油的加油车一辆、支付宝、微信二维码；书证二被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、兰考县商务局出具的被告人无成品油零售经营批准证书的证明、兰考县应急管理局出具的被告人无危险化学品经营许可证的证明、扣押物品清单、营业执照、微信转账记录、情况说明；证人徐某、金某证言；被告人陈进京的供述与辩解；视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈进京、陈艳厂未经许可而擅自经营需法律、行政法规规定许可专营的汽油，非法经营数额达52300元，二被告人的行为扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈进京、陈艳厂系共同故意犯罪。被告人陈进京有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，对其可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈进京有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；判处被告人陈艳厂有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。二被告人用于从事违法犯罪活动的作案车辆、工具依法应予追缴。综合本院情节，决定对被告人陈进京、陈艳厂适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈进京犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人陈艳厂犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限从判决决定之日起计算。）三、二被告人用于从事违法犯罪活动的作案车辆、工具依法应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二〇年三月九日书记员  李艳然
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初472号原告：谭林通，男，1981年12月4日生，汉族，住昆明市东川区。被告：顾明鑫，男，1992年6月14日生，汉族，住昆明市东川区。原告谭林通与被告顾明鑫合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭林通、被告顾明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭林通向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告归还原告欠款105000元。事实和理由：2018年8月1日，经双方协商，原告与被告签订了《经营权转让合同》，将位于炎山路14号的一快递经营场所转让给被告，合同约定：被告向原告支付310000元，原告将炎山路14号的一快递经营场所的使用权转让给被告。合同签订当日，被告支付了205000元，剩余款项105000元被告承诺并保证于2018年年底过春节前付清，但至今被告并未支付原告剩余款项。综上所述，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告转款28750元给原告是事实，但该笔费用不属于被告差欠的105000元，其中12750元是快递中转费和派件费、16000元是利息。被告顾明鑫答辩称：原告所述转让快递经营场所是事实，欠条上的名字也是我签的，我已经分三次付款28750元给原告，现在只差欠原告76250元。还有乡镇快递的押金以及汤丹快递点1000张面单费，原告要承担。被告认可所付款项中16000元是利息。原、被告围绕各自的诉讼请求或答辩意见依法提交了证据，双方对对方提交的证据进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的原告有异议的证据，本院认定如下：微信截图一份，欲证实被告差欠汤丹快递点1000张面单费4000元。原告对证据的真实性无异议，但认为不理解微信截图的内容。本院认为，该证据不能证实被告欲想证明的问题，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，作为合同甲方的原告与作为合同乙方的被告签订《经营权转让合同》，合同主要约定：甲方将昆明市东川区区域内天天快递业务经营权转让给乙方，经营权转让费310000元，定于合同签订时支付。同日，被告支付210000元，下欠100000元定于2018年春节前付清。同日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告差欠原告天天快递转让费105000元，定于2018年春节前付清，所有乡镇押金（欠条误写为“压金”）由被告支付。欠条转让费的金额比合同确定的金额增加了5000元的其他费用。之后，被告向原告支付转让费12750元及欠款利息16000元，至今被告尚差欠原告转让费92250元。本院认为，双方签订的转让合同，合法有效，双方应当按照合同的约定（包括欠条上载明的约定）履行各自的义务。被告应当按照约定的时间和金额支付原告转让费。被告主张的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，对于原告要求被告支付转让费的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除已经支付的部分。原告在庭审最后陈述阶段增加的诉讼请求，超过法律规定增加诉讼请求的期间，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十二条、一百一十四条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、由被告顾明鑫于判决生效后十日内支付原告谭林通转让费92250元；二、驳回原告谭明通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告谭林通负担146元（已交纳），由被告顾明鑫负担1054元（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郑波二〇二〇年三月二十六日书记员  余泳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执315号 陈天、周旭、李敬文 本院执行的申请执行人陈天与被执行人周旭、李敬文借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执128号申请执行人：潍坊高氏金城置业有限公司，住所地潍坊市奎文区法定代表人：高钧，董事长。被执行人：潍坊东大建设集团有限公司，住所地潍坊市奎文区法定代表人：武云凌，总经理。申请执行人潍坊高氏金城置业有限公司与被执行人潍坊东大建设集团有限公司追偿权纠纷一案潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初4107号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  郭介东审判员  袁 磊二〇二〇年三月三日书记员  刘兴鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初216号 原告：郭子恒。 被告：侯雨彤。 原告郭子恒与被告侯雨彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告郭子恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭子恒撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初656号 原告：熊殿彬，男，1967年6月17日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓尚均，男，1976年6月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告熊殿彬与被告邓尚均劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李庆坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊殿彬到庭参加诉讼。被告邓尚均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告搬运费3551元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日至9月4日期间，被告承包了位于泸县消防队大门外路段的天然气管道改建工程。被告雇请原告为其拉泥土、砂石等，共计费用5551元。完工后，被告支付了原告2000元，剩余搬运费至今未付。原告诉至人民法院，请求判如所请。 被告邓尚均未答辩。 庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息及记账单、现场图片、人民调解调查笔录、录音光盘等证据。本院对上述证据综合全案予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告邓尚均承包了位于泸县消防队大门外路段的天然气管道改建工程。被告雇请原告为其拉泥土、砂石、水泥等。完工后，被告需支付原告搬运费共计5551元。被告于2018年9月支付原告2000元后剩余搬运费未予支付， 庭审中，原告自认被告在开庭前，又支付了1000元，尚欠2551元未付，要求被告支付。 本院认为：被告邓尚均差欠原告熊殿彬搬运费3551事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告应当及时向原告履行付款义务，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认在开庭前，被告又支付了1000元，故该款应在被告应付搬运费中予以扣除。被告邓尚均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓尚均于本判决生效后十日内支付原告熊殿彬搬运费2551元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李庆坤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 唐 玲
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初476号 原告：申香桃，男，1968年11月16日出生，汉族，住行唐县。 被告：孟国拴，男，1970年4月19日出生，汉族，住行唐县。 原告申香桃与被告孟国拴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告申香桃于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申香桃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告申香桃负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  岳静怡
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初210号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、邹剑云，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：江川区卓然欣莊酒店，住所地云南省玉溪市江川区大街街道宝凤路中段12号。经营者：候冬艳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江川区卓然欣莊酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 李 秋
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2020）冀02刑更159号罪犯叶小兵，女，1970年11月17日出生，汉族，湖南省娄底人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省广宗县人民法院于2018年7月10日作出（2018）冀0531刑初34号刑事判决，以被告人叶小兵犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年7月20日起至2020年11月19日止。于2018年8月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯叶小兵能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯叶小兵的减刑意见。经审理查明，罪犯叶小兵在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯叶小兵确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶小兵减去自2020年3月26日至2020年11月19日止尚未执行完毕的刑期。罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴昊宏审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇二〇年三月二十六日书记员 韩 跃
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执268号申请执行人：白天富，男，汉族，生于1977年10月22日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：赵久云，男，汉族，生于1973年10月18日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初3969号民事判决书，受理申请执行人白天富申请执行赵久云承揽合同纠纷一案，执行标的为169784.00元。在执行过程中，申请执行人白天富与被执行人赵久云达成执行和解协议并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人白天富撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执268号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年三月十一日法官助理周守红书记员赵娇娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16312号之一 申请执行人：余国颂，男，1982年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：廖征，男，1989年6月16日出生，身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人余国颂与被执行人廖征借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初16429号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人偿付人民币261653元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0307民初16429号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  郑则川 审判员  舒 敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓 巧
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9023刑初72号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官徐娜娜、检察官助理王文洁。 被告人蔡仁征，男，1993年8月12日出生，汉族，小学文化程度，个体户，出生地海南省澄迈县，户籍所在地该县，现住该县。因本案于2020年2月14日投案，次日被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 公诉机关以澄检一刑诉〔2020〕38号起诉书指控：2020年1月29日15时，被告人蔡仁征通过手机在“快手”APP上发布销售KN95口罩的虚假信息，价格为人民币10元/个。随后居住在天津市滨海新区的被害人祖某通过“快手”APP看到销售口罩的信息后，主动添加蔡仁征的微信，提出欲购买2000个KN95口罩，蔡仁征便要求祖某先支付定金人民币18000元，并将自己的中国农业银行卡号（6228480158282693379）发给祖某，随即祖某将人民币18000元转至蔡仁征指定的银行卡账户，蔡仁征收款后遂将祖某的微信删除、更换手机卡并注销银行卡账号，共骗得被害人祖某人民币18000元。事后，蔡仁征于2020年2月14日到澄迈县公安局福山派出所投案。 案发后，被告人蔡仁征的家属主动赔偿被害人祖某人民币18000元整，并取得被害人祖某的谅解。 公诉机关认为被告人蔡仁征犯诈骗罪，有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人蔡仁征对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡仁征犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡仁征具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蔡仁征犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自2020年2月14日起至2021年4月13日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 宇 二〇二〇年三月十二日 法官助理  赵明伟 书 记 员  胡玉坤 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初439号原告：郭俊奎，男，生于1981年11月8日，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：赵震，男，生于1981年7月2日，汉族，住河南省。原告郭俊奎与被告赵震买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告郭俊奎到庭参加了诉讼，被告赵震经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告郭俊奎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还货款44600元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月1日，原告在镇平县石佛寺镇做玉器生意，被告在原告处购买翠玉摆件（三羊开泰），总价值59950元，后经催要被告付款14900元，下欠44600元至今未还。被告赵震未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了欠条，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院对该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵震在原告郭俊奎处购买玉货，价值59950元，并给向原告出具一份欠条，内容为：“欠条本人赵震欠郭俊奎翠玉摆件三羊开泰5.5万手件4.5千合计伍万玖仟伍佰元已付14900元2017、2、1日赵震”。被告已付款14900元，下欠44600元，至今未支付。本院认为，被告赵震在原告郭俊奎处购买玉货并给原告出具欠条，双方形成买卖合同关系。被告赵震支付原告部分货款后，仍欠44600元未支付，现原告要求被告支付44600元，理由正当，本院予以支持。因原、被告未约定逾期违约金，原告要求被告自起诉之日起即2020年1月21日按照年利率6%计算利息，未超出法律规定的标准，本院应予以支持。本案纠纷系被告未履行相应还款义务所致，故诉讼费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵震于本判决生效后十日内偿还原告郭俊奎44600元及利息（利息自2020年1月21日起按照年利率6%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二〇年三月二十三日书记员  慕宏业
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初106号原告：李永根，男，1951年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：肖新兰，女，1932年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李永根诉被告肖新兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案定于2020年3月30日下午2点30分在重庆市合川区人民法院第四人民法庭开庭，原告李永根经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告李永根撤回起诉处理。案件受理费557.5元，减半收取278.75元，由原告李永根承担。审 判 员 陈有炳二〇二〇年三月三十日法官助理 龙海俊书 记 员 肖 月
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执2462号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。被执行人：杨金和，男，1989年4月6日生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：杨晓金，女，系杨金和姐姐，1985年3月3日生，户籍地江苏省连云港市灌云县。被执行人：南京市江宁区美业沙龙理发店，住所地江苏省南京市江宁区。经营者：杨金和。本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行依据本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初3768号民事判决书向本院申请执行，依上述判决书：1、杨金和于本判决生效之日起十五日内偿还中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1500000元及利息、罚息（截止至2019年2月2日利息59515.24元、罚息1537.50元，此后罚息按年利率10.35%计算至借款本金清偿之日止），支付律师费76000元；2、南京市江宁区美业沙龙理发店对本判决第一项债务承担连带清偿责任；3、杨金和未按本判决第一项履行义务，中国民生银行股份有限公司南京分行对登记在杨金和名下的位于南京市江宁区××路××号××花园××幢××室房产变卖、拍卖或折价所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19474元，减半收取9737元，保全费5000元，合计14737元，由杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店负担。判决生效后，杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店未履行付款义务，中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店发出执行通知书，责令其向申请执行人履行付款义务，被执行人均未履行付款义务。本院依职权对被执行人杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店名下财产进行调查。经查，被执行人杨金和名下位于南京市江宁区平和路18号方山里花园9幢204室不动产一处，本院依法裁定拍卖，2019年10月25日以212万元价格成交，中国民生银行股份有限公司南京分行申请参与分配，受偿到150万元。除上述不动产外，被执行人杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店名下无存款、机动车等其他可供执行的财产。本院前往被执行人杨金和户籍地江苏省连云港市××县××镇××路××号及南京市江宁区美业沙龙理发店住所地南京市江宁区××道××号××花园××幢××室，均未发现被执行人的下落。本院已对被执行人杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及本院执行措施告知申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行认可本院的上述调查结果，亦不能向本院提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。目前为止，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行依据本院（2019）苏0102民初3768号民事判决书向本院申请执行的本金、利息等，被执行人杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店未全部履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初3768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一份及副本两份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年三月三十一日书记员  周 峰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终525号 上诉人（原审被告）：王庆水，男，1963年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：惠笑然，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬昀，山东德衡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛市商业职工医院，住所地：山东省青岛市市北区海泊路6号。 法定代表人：韩春山，院长。 委托诉讼代理人：王轩枫，山东乾恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丰荔，山东乾恒律师事务所律师。 上诉人王庆水因与青岛市商业职工医院房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王庆水向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王庆水在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王庆水撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人王庆水负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王颖颖 审判员  张晓华 审判员  于 梦 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 曹文斌 书记员王若怡
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更177号罪犯刘欢，男，1988年3月24日出生，汉族，河南省周口市人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于二○○八年十月十六日以（2008）周少刑初字第11号刑事附带民事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年11月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，本院于2014年7月29日减去有期徒刑一年九个月，2016年8月31日减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘欢确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯刘欢服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次，警告1次，监狱级改造积极分子1次。思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯一人犯数罪，系主犯，没收个人财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘欢在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯刘欢减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月20日起至2028年10月19日止。）二、对罪犯刘欢减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
陕西省西安市新城区人民法院     民 事 判 决 书       (2020)陕0102民初609号   原告：王晓晔，女，1967年9月14日出生，满族，西安交大附小金辉分校曲江分部教师，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：郭建强，陕西德伦律师事务所律师。   被告：辛红，男，1968年9月6日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告王晓晔与被告辛红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓晔、原告委托诉讼代理人郭建强均到庭参加了诉讼。被告辛红经本院合法传唤未到庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。   原告王晓晔向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金10万元及利息30653元（计算至2019年12月9日）；2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王晓晔与被告辛红是同学关系，2015年6月16日，被告辛红以自己公司西安凯旋铁道国际旅行社有限公司急需资金周转，以个人名义向原告借款5万元。为保证借款用途，被告以其公司名义与原告签订了借款协议，借期两年，自2015年6月16日至2017年6月15日，年息为12%，并向原告出具了收款收据，明确注明为被告辛红个人借款。2016年1月11日，辛红以其公司西安凯旋铁道国际旅行社有限公司股份需要定向增资上市，让原告以股份认购的形式向公司投资5.6万元，但同时被告辛红在当天出具承诺书，承诺若公司在两年内未能如期上市，投资人可选择继续跟随或由辛红个人依照1.16倍全额回购投资款及股权。后公司未能如期上市，原告依承诺书约定要求被告辛红按1.16倍收回股权，被告同意，但至今未实际支付。2018年5月6日，被告再次以急需用钱为名向原告借款5万元，口头承诺利息与之前一样，即年息12%。以上款项原告均在借款当日通过银行转账到被告辛红个人账户。借款到期后被告未依约偿还，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。   被告辛红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告王晓晔提交以下证据：   1、2015年6月16日招商银行历史交易明细表、西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司收款收据、西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司向个人借款协议，以期证明2015年6月16日，被告以公司资金周转为由，向原告借款5万元。当日，原告通过招商银行将5万元转账给被告。原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应向原告返还5万元本金，5万元的年息为12%。被告辛红未到庭质证。该项证据本院予以确认并在卷佐证。   2、2018年5月3日招商银行历史交易明细表、微信聊天记录，以期证明2018年5月3日被告向原告借款，原告当天支付5万元。2018年6月10日原告要求被告返还借款，被告承诺将尽快返还，11月3日原告要求被告偿还2018年5月3日出借给被告的5万元借款，被告至今没有返还，被告应当向原告返还2018年5月3日借款本金5万元及利息9700元。被告辛红未到庭质证。该项证据本院予以确认并在卷佐证。   被告辛红未到庭提交证据。   经审理查明，2015年6月16日，原告王晓晔向被告辛红转账50000元。2015年8月19日，西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司向原告出具50000元收款收据一张，该收款收据上载明：个人借款。2015年8月19日，原告王晓晔与西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司签订《西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司向个人借款协议》，该协议约定：借款时间2年，自2015年6月16日起至2017年6月15日止，年息12%。2018年5月3日，被告辛红向原告王晓晔借款，原告王晓晔向被告辛红转账50000元。原告多次向被告催要借款，被告未归还。庭审中，对原告主张被告返还56000元股权认购款请求，经释明，原告表示另案主张。   本院认为，2015年6月16日，被告辛红向原告王晓晔借款，虽由西安凯旋铁道国际旅行社有限责任公司向原告出具了50000元收款收据，但该收款收据上明确载明为被告辛红个人借款，故该笔借款应认定为被告辛红向原告王晓晔的借款，原被告双方民间借贷法律关系成立且有效，依法应予保护。因双方借款约定了期限和利息，现被告辛红迟延归还借款，已构成违约，故原告要求被告辛红归还借款本金50000元并支付利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对2018年5月3日，被告辛红又向原告王晓晔借款，原告王晓晔依约支付了借款50000元，双方民间借贷法律关系成立且有效，依法应予保护。现被告辛红迟延归还借款，已构成违约，故原告要求被告辛红归还借款本金50000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对原告主张50000元借款利息请求，因此笔50000元双方未约定利息，故应以50000元为基数，从原告主张偿还之日即2018年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年12月9日的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：   一、被告辛红于本判决生效之日起十日内向原告王晓晔支付借款本金50000元及利息（从2015年6月16日计算至2019年12月9日止的利息按照年息12%计算支付）。   二、被告辛红于本判决生效之日起十日内向原告王晓晔支付借款本金50000元及利息（从2018年6月11日计算至2019年12月9日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4329元，减半收取2165元，由被告辛红承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                           审判员王沧石              二〇二〇年三月二十七日                   法 官 助 理  秦洁    书记员  李丹           1
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执427号之二申请执行人赵福喜，男，汉族，1962年12月17日出生，住焦作市马村区。被执行人焦作市恒发建材有限公司，住所地焦作市马村区。法定代表人李小富。赵福喜与焦作市恒发建材有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0804民初5号民事调解书，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行其法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：请协助扣留被执行人焦作市恒发建材有限公司名下款项五万元本金及利息。本裁定送达后立即执行。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  张爱玉二〇二〇年三月十日书 记 员  王柴君
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保86号 谭红丽、陈杏、内蒙古易优房地产经纪有限公司砀山房产超市： 申请保全人谭红丽申请执行被保全人陈杏、内蒙古易优房地产经纪有限公司砀山房产超市房屋买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人陈杏、内蒙古易优房地产经纪有限公司砀山房产超市金融账户存款30000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1125号申请执行人：胡勇，男，1962年6月19日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：李克武，男，1965年3月15日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人胡勇与被执行人李克武民间借贷纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，胡勇向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1125号申请执行人胡勇与被执行人李克武民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  李军保审判员  沈思盛二〇二〇年三月十一日书记员  李佳桐
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初103号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵双鹏，男，1990年5月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌介绍卖淫于2017年12月24日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月29日被唐河县公安局取保候审。2019年12月25日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2019）325号起诉书指控被告人赵双鹏犯介绍卖淫罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人赵双鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：经审理查明：2017年，被告人赵双鹏在唐河县友兰出租车公司开车期间，认识了在唐河县务工的李某（河南省内乡县城关镇居民）。后赵双鹏应李某请求，先后两次为其介绍卖淫女实施卖淫嫖娼活动。其中：1、2017年11月29日凌晨，被告人赵双鹏将一名卖淫女介绍给李某，并从中获利200元。2、2017年12月21日凌晨，被告人赵双鹏将卖淫女马某介绍给李某，并从中获利200元。2017年12月24日，被告人赵双鹏主动到唐河县公安局投案，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵双鹏在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵双鹏的供述、证人李某、何某、马某的证言、唐河县公安局到案经过、微信聊天记录、交易截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人赵双鹏无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵双鹏以牟利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。唐河县人民检察院指控被告人赵双鹏犯介绍卖淫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵双鹏能够主动投案，并在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵双鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年三月二十五日书记员  李航路
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初54号 原告：张兵华，女，1973年12月1日出生，汉族，小学文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市瑾州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告张兵华诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵华，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人曾秉铎、杨佳旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告收益金82818.19元；2.判令被告立即支付原告违约金，违约金为应支付收益金的同期银行贷款利率的两倍；3.本案诉讼费用，由被告负担。 事实和理由：原告购买巴中市蓝湾国际小区商铺，后将其委托被告经营，并签订《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定收益金。2019年被告向原告支付部分收益金后，就未再支付收益金，经原告多次催收未果，故诉至法院，提出上述请求。 被告泊斯雅公司辩称：1.原告与被告签订蓝湾国际商铺委托经营管理协议，委托被告对其商铺进行管理属实。被告是受委托代替业主即（购房者）将商业用房整体出租然后分别返还租金给业主，这种售后包租的商业模式违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定，原被告签订的经营管理协议除结算性条款、解决争议条款外，其余均为无效，故原告主张的违约金不应得到支持。2.原告并未完全交付房款，应以原告已交房款为基数计算收益金。3.被告每年返还的租金明显过高，不符合商业惯例，一般应当在3%—4%左右，请求人民法院依法予以调整；4.如果人民法院认为原、被告签订的《委托经营管理协议》有效，被告同意解除协议，立即将房屋交付原告，由原告自行管理、经营和收益。 经审理查明：原告购买四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的巴中市巴州区商铺（建筑面积24.62平方米），约定房屋总价款763048元，后补房款222283元。 之后，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》约定，委托被告泊斯雅公司对原告购买的商铺进行经营管理。委托经营期限五年，自2015年1月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额：820482元（大写：捌拾贰万零肆佰捌拾贰元整）的固定比例：（第一年为7%，第二年为7.5%，第三年为8%，第四年为8.5%，第五年为9%）享有固定收益金。固定收益金每年转账支付一次，在年度开始时转入。乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。其他约定：第一条为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对蓝湾国际商业进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态。为该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营…。后被告支付了前四年收益金及第五年的部分收益金，因下余收益金82818.19元未支付问题，双方协商未果酿成纠纷，原告诉至本院。 审理中，被告明确表示对原告主张的下欠收益金82818.19元无异议。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》、收据、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告将购买的商铺委托被告泊斯雅公司进行经营管理，双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。现被告未按约定支付下欠收益金，原告主张被告立即支付下欠收益金82818.19元的请求，本院予以支持。 关于被告泊斯雅公司是否应当支付违约金的问题。因被告未按约定支付商铺收益金，故原告主张违约金的诉请本院予以支持。但双方合同中所约定的违约金标准过高。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素考虑，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的2019年1月1日起算的违约金酌情调整为2019年8月19日前的违约金按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月19日后的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张兵华支付下欠商铺收益金82818.19元； 二、由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张兵华支付违约金，违约金计算方式为：以下欠商铺收益金82818.19元为基数，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年8月20日起算至收益金实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费935元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初106号原告：俞飞，男，1978年10月26日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：万春娟，江苏韵合律师事务所律师。被告：仪征华为新型建材制造有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦工业集中区康大路北侧。法定代表人：宋华珠。诉讼代表人：张辉，该公司管理人负责人。被告：宋华珠，男，1971年9月19日生，汉族，住仪征市。原告俞飞与被告仪征华为新型建材制造有限公司、宋华珠破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行审理。原告俞飞向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告对被告仪征华为新型建材制造有限公司享有2023000元的债权本金及利息（以116万元为基数，按年利率24%计算自2015年5月2日起至实际给付止）；2、要求确认原告在200万元范围内对被告仪征华为新型建材制造有限公司提供抵押担保的机械设备及办公设施享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宋华珠自2013年11月起以被告仪征华为新型建材制造有限公司经营周转为由向原告借款。截止2017年5月23日，经对账，被告尚欠原告借款本金118万元，约定自2015年5月2日起按年利率24%计息。后被告宋华珠又多次以公司经营周转为由向原告借款。2016年3月30日，被告仪征华为新型建材制造有限公司与原告签订抵押协议，约定被告仪征华为新型建材制造有限公司以其机械设备等向原告提供抵押担保，担保的债权本金为710万元。被告仪征华为新型建材制造有限公司已进入破产程序，原告向破产管理人申报债权，管理人向原告发出不予确认通知书，不予确认原告的债权，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据仪征华为新型建材制造有限公司管理人的调查，本案当事人在签订抵押协议过程中有伪造股东会决议中股东签字并申报虚假债权的嫌疑，且原告俞飞为职业放贷人名录人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告俞飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 余 雷二〇二〇年三月三十日书记员 李紫瑶
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执374号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人胡云清罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初49号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执374号 胡云清： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人胡云清罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初49号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初374号原告：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码91361102566295645X。负责人：朱兵，该分行行长。委托代理人：李朝华，该分行员工，一般代理。被告：陈孟友，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：陈碧燕，女，1968年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：陈秋南，男，1964年10月25日出生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：张国玲，女，1964年7月15号出生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院于2020年1月13日立案受理了原告招商银行股份有限公司上饶分行诉被告陈孟友、陈碧燕、陈秋南、张国玲金融借款合同纠纷一案。原告于2020年3月9日向本院申请撤回对被告陈孟友、陈碧燕、陈秋南、张国玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司上饶分行撤诉。案件受理费12,840元，减半收取即6,420，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年三月二十三日法官助理朱颖书记员张妍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执231号申请执行人杨跃进，男，汉族，1958年4月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人黄辉年（曾用名黄飞年），男，汉族，1968年11月25日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人杨跃进与被执行人黄辉年合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄辉年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨跃进于2020年2月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄辉年送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄辉年仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人黄辉年名下有车辆，经查询已大道报废标准、有工商登记，但已吊销、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄辉年发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1.6155万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执231号案件本次执行程序。被执行人黄辉年负有继续向申请执行人杨跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十八日书记员  任 畅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执699号之一 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇张家桥村进化镇竹制品市场3单元202室。 法定代表人林乃成。 被执行人毛伯旺，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人郑淑丹，女，1990年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人杭州杭鼎担保有限公司与被执行人毛伯旺、郑淑丹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）浙0109民初6211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎担保有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为126838.02元及自2019年9月6日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人毛伯旺名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐阳芷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3276号申请执行人:曹新华，男，1974年11月13日生，汉族，住泰州市。委托代理人：周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：崔益锋，男，1979年12月31日生，汉族，住海安市。关于曹新华与崔益锋债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初546号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，崔益锋应给付曹新华货款40万元，于2019年5月1日前给付5万元、2019年9月30日前给付5万元、2020年1月20日前给付10万元、2020年6月30日前给付10万元、2021年1月30日前给付10万元，双方结清账目；如果崔益锋到期未能足额履行，则曹新华有权以42.86万元及利息（以42.86万元为基数，按照同期银行贷款利率的标准支付利息）为标的额扣减协议签订后崔益锋已履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，曹新华向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，本案执行标的为454316元。执行过程中，被执行人崔益锋未向本院申报财产，本院依职权对被执行人崔益锋下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且已被冻结，因金额过少暂未扣划。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  赵祖华代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇二〇年三月二十日书 记 员  唐子婷