安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初301号 原告：章士乐，男，1953年8月2日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽苏滁律师事务所律师（法律援助）。 被告：穆本海，男，1983年4月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904#。 负责人：单计波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋嵌，男，该公司工作人员。 原告章士乐与被告穆本海、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章士乐的委托诉讼代理人许明卉、被告穆本海、被告保险公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章士乐向本院提出诉讼请求：1.要求穆本海赔偿其因交通事故造成的各项损失计35570.32元，其中医疗费4570.32元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费13560元（113元／天×120天）、护理费7920元（132元／天×60天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、维修费1000元，保险公司在其在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.由穆本海、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日，穆本海驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车与其驾驶的电动三轮车发生交通事故，致其受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，穆本海负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送至来安县人民医院住院治疗，共住院24天，支付医疗费4570.32元。其伤治疗终结后经鉴定误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。穆本海驾驶的事故车辆在保险公司处投保了保险，事故发生在保险期间内。现为维护其合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 穆本海辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，其驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险，章士乐因本次交通事故所产生的损失应由保险公司承担赔偿责任；二、事故发生后，其为章士乐先行垫付医疗费及车辆维修费，要求该费用直接由保险公司赔偿至原告处，再由原告返还给其。 保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司仅在驾驶证、行驶证合法有效的情形下予以赔偿；二、因章士乐所提供的司法鉴定意见书系单方委托鉴定，违反法定程序，故其公司申请重新鉴定；三、事故发生时，章士乐以年满60周岁，故对其主张的误工费不予认可；四、因其未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金亦不予认可；五、因其公司未对章士乐的事故车辆予以定损，原告仅提供一张维修费票据，仍应提供车损照片及维修清单，否则其公司不予认可；六、其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日10时31分，穆本海驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型普通客车，在安徽省滁州市来安县与章士乐驾驶的电动三轮车发生交通事故，致章士乐受伤、车辆受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，穆本海负事故的全部责任，章士乐无责任。 事故发生后，章士乐被送至来安县人民医院住院治疗，7月15日出院，共住院23天，出院诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折、2.两肺挫伤、3.两侧创伤性胸腔积液、4.胆囊结石、5.右侧第5肋畸形。章士乐在来安县人民医院急诊、住院、复查共产生医疗费5290.82元[急诊（9元+408元）+住院4133.32元+复查（20元+720.50元）]，该费用均由穆本海支付。2019年10月20日，章士乐委托安徽高诚司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行法医学评定。10月28日，该所作出皖高[2019]临鉴字第1955号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人章士乐的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。章士乐支付鉴定费1000元。 另查明，章士乐系本县新安镇双塘村居民，事故发生前，其以从事农业生产为其主要生活来源，事故发生时其已年满65周岁。2018年8月5日，穆本海驾驶的事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，穆本海支付来安县宏大摩托车销售经营部三轮电动车维修费1000元。 上述事实，有双方当事人的陈述；章士乐提供的身份证、户口簿；道路交通事故认定书；穆本海驾驶证、皖Ｍ×××××号小型普通客车行驶证、交强险保单；来安县人民医院住院病案、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据；安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；来安县新安镇双塘村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证；来安县宏大摩托车销售经营部维修费票据等证据在卷佐证。 本院认为，根据章士乐、穆本海、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定章士乐的合理损失；二、穆本海、保险公司应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，章士乐的各项损失依次确定为：一、医疗费，章士乐在来安县人民医院共产生医疗费5290.82元[急诊（9元+408元）+住院4133.32元+复查（20元+720.50元）]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案等相关证据佐证，本院予以确认。章士乐仅主张医疗费4570.32元，且穆本海未对原告的医疗费诉请提出异议，故本院仅认可章士乐所主张的医疗费为4570.32元。二、住院伙食补助费，章士乐实际住院23天，依据本地标准，其住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）。三、营养费，依据鉴定意见的营养期，并结合本地标准，其营养费为1800元（60天×30元/天）。章士乐所提供的鉴定意见系有专业资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，且该鉴定意见无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对保险公司要求申请重新鉴定的主张本院不予采信。四、误工费，事故发生时，章士乐虽已年满65周岁，但其向本院提供其仍以从事农业生产为其主要生活来源的证据，故对其主张误工费的诉请本院予以支持，对其主张的误工费13560元（113元/天×120天），本院予以认可。五、护理费，经鉴定，章士乐的护理期为60日，结合本地护理费计算标准，其护理费为7408.77元（45070元/年÷365天/年×60天）。六、精神损害抚慰金，根据来安县人民医院的出院记录载明章士乐因本次交通事故致左侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤、两侧创伤性胸腔积液、右侧第5肋畸形等伤情，其伤情虽未构成伤残等级但其身体健康已遭受了一般伤害，结合双方的过错程度及本地生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。七、鉴定费系章士乐为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的鉴定费1000元本院予以支持。八、维修费，章士乐主张维修费1000元有来安县宏大摩托车销售经营部出具的票据为证，本院予以支持。综上，章士乐的合理损失为：医疗费4570.32元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费13560元、护理费7408.77元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元、维修费1000元，合计人民币34029.09元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。穆本海驾车与章士乐发生交通事故致章士乐受伤，穆本海负事故的全部责任，章士乐无责任，故穆本海应对章士乐的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由穆本海承担赔偿责任。因章士乐的各项损失未超出交强险各项的赔偿范围，故穆本海无需赔偿，本院无需再细分交强险各项的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿章士乐因交通事故造成的损失计34029.09元。因穆本海与章士乐自行约定其先行垫付的款项由章士乐予以返还，故本院不予扣除其已支付的赔偿数额。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章士乐因交通事故造成的各项损失计人民币34029.09元； 二、驳回原告章士乐的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，减半收取计344.50元，由原告章士乐负担14.50元，被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担330元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年三月十日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。