广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24001号原告：巫远威，男，1947年12月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司（原广东泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司），地址广东省广州市天河区中山大道中路286号801-805房，统一社会信用代码91440101MA59R5G740。负责人：陈勇。被告：广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（原广东泥巴公社装饰工程设计有限公司），住所地广东省广州市越秀区农林下路40号八楼，统一社会信用代码91440101MA59B9EM80。法定代表人：陈勇。原告巫远威与被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司（以下简称泥巴装饰东圃分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序。依据原告巫远威的申请，本院追加广州泥巴公社装饰工程设计有限公司（以下简称泥巴装饰公司）作为被告参加本案诉讼，并于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告巫远威到庭参加诉讼。被告泥巴装饰东圃分公司、泥巴装饰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫远威向本院提出诉讼请求：1.泥巴装饰东圃分公司立即归还巫远威支付的装修工程款合计68929.9元及支付违约金10604.6元[依据《工程合同》（以下简称《合同》）第9.7款的约定，按照工程价款总金额106046元的10%的标准计付]；2.泥巴装饰公司对泥巴装饰东圃分公司的上述债务承担补充清偿责任；3.泥巴装饰东圃分公司、泥巴装饰公司承担本案诉讼费。事实与理由：巫远威于2018年3月25日与泥巴装饰东圃分公司签订天河区龙口东路201号703房（以下简称案涉房屋）装饰工程的意向合同，并向其支付意向金34200元。2018年5月8日，巫远威又与泥巴装饰东圃分公司签订《合同》，并向其支付首期工程款34729.9元。上述已付款项合计68929.9元，占工程价款总金额106046元的65%。此后，泥巴装饰东圃分公司一直未履行合同，没有进场施工。2018年5月19日，泥巴装饰东圃分公司发出《关于债权登记及债务清理的公告》（以下简称《公告》），其经理陈建雄致电通知巫远威于2018年5月20日前往农林下路的运营中心填写《诉求人员情况登记表》，但此后至今一直未回复巫远威或采取补救措施。泥巴装饰东圃分公司向巫远威收取了占工程价款总金额65%的预付款之后，单方不履行合同义务进场施工，严重损害巫远威的经济利益，侵犯巫远威的合法权益。被告泥巴装饰东圃分公司、泥巴装饰公司均未答辩。经审理查明：2018年3月25日，泥巴装饰东圃分公司开具向巫远威收取案涉房屋的意向金34200元（收款方式为刷卡）的《收款收据》。2018年5月8日，作为发包方/甲方的巫远威与作为承包方/乙方的泥巴装饰东圃分公司签订《合同》，约定：第一条工程概况：1.1工程地点：天河区龙口东路201号703室（即案涉房屋）；……第二条工程工期：工程期限70工作日；注：……2.2开工日期以开工交底当天为准；第三条合同价款：工程价款：本合同总金额为102110元；税金金额3936元，价税合计金额为106046元；注：结算以实际工程量为依据；……第九条双方责任承担的约定：……9.6甲、乙双方均不得无故单方面终止本合同，否则，应承担合同总价20%的违约费用；9.7在乙方没有进场施工的情况下：一方单方要求本合同终止，须向另一方支付合同金额的10%作为违约金；9.8在乙方已经进场施工的情况下：如甲方单方要求终止本合同则甲方须向乙方支付合同金额20%作为违约金，并按预算向乙方支付已经做好的项目费用；如乙方单方要求终止本合同则乙方须向甲方支付合同金额的20%作为违约金，乙方放弃已经做好的项目费用；……第十一条合同款支付方式：11.1合同生效后，甲方按下表中的约定直接向乙方支付工程款：第一次于合同签订日支付合同额×65%即68929.9元，第二次于工程进度过半（即厨房墙砖铺贴达到橱柜量尺条件）支付变更后合同额×95%-已付款即31813.8元+变更，第三次于工程完工后双方验收合格支付工程结算额-已付款即余款；注：甲方应在工程完工验收后的7个工作日内与乙方办理工程结算手续；……第十三条几项具体规定：13.1甲方在享受乙方的优惠活动后，结算时如工程总金额未达到当次活动的要求金额，优惠活动自动失效其所产生的费用由甲方负责承担；……第十五条补充协议：①赠送5000元国美美通卡（在厨柜安装前交付给甲方）；②赠送美的空调大一匹一台（由甲方提供型号，乙方购买，乙方包含3000元及3000元以内，超出部分，由甲方补差）；③……享受9.8折，减免547.2元（已优惠）；④意向合同优惠：11886元（已优惠）；⑤套餐内单包推拉门置换为单包平开门和厨柜水槽及龙头……⑥赠送木地板置换地砖889元（已优惠）；⑦……⑧本合同中第十三条13.1更改为实际工程总金额未达到本合同要求的金额，优惠活动自动失效，其所产生的费用由甲方负责承担；⑨金蛋礼物：九阳豆浆机（甲方交清尾款时，即领取）等条款。巫远威在庭审中称《合同》第十五条约定赠送的国美购物卡及物品实际上均未赠送，因为《合同》约定装修完毕付清装修款之后才赠送。2018年5月8日，泥巴装饰东圃分公司开具向巫远威收取案涉房屋的“首期款：套餐”34729.9元（收款方式为刷卡）的《收款收据》。巫远威还提供以下证据：一、照片[1张；巫远威出示的手机显示时间为2018年10月10日，巫远威解释称上述手机并非拍摄设备，拍摄设备已无法出示。照片显示泥巴装饰公司（加盖红色印章）于2018年5月19日作出的致“各业主、项目经理、供应商”的《公告》。《公告》包括：因受苹果装饰风波牵连，部分债权人聚集我公司提出偿债主张，个别非理性维权行为已对我公司生产经营造成严重不良影响；本着对债权人高度负责的态度，我公司拟对本公司存量债务进行清理整顿，现需对相关债权情况进行统一登记核实，为后续履行义务做好前期准备工作；为顺利推进该项工作，现就近期安排通告如下：一、请各债权人有序向我公司申报债权情况；如债权人向我公司要求清偿的债务是真实合理的，我公司有义务向各债权人清偿债务，所以，请各债权人就己方向我公司享有的债权，提供相关证明材料，供我公司逐一登记在册，为债务清偿做好前期准备工作；二、在登记统计完成所有债权情况后，我公司将向各债权人通告债务清理方案；为确保各债权人的债权能尽快实现，我公司力争安排最妥善的债务清理方案提交各债权人通过等内容]和照片（1张；巫远威出示的手机显示时间为2018年6月10日，巫远威解释称上述手机并非拍摄设备，拍摄设备已无法出示。照片显示巫远威填写的《诉求人员情况登记表》。上述登记表包括：姓名为巫远威，涉及金额为68929.9元，签合同地址为广州市天河区东圃镇泥巴公社东圃分店，装修地址为案涉房屋所在地址，诉求为“于2018年5月8日与泥巴公社东圃分店签订施工合同，并已交付装饰工程总款的65%共计68929.9元。目前尚未进场施工”，时间为2018年5月20日等内容），用于证明泥巴装饰东圃分公司于2018年5月19日通知巫远威到其总公司即泥巴装饰公司的住所地，泥巴装饰公司在巫远威于次日到达其住所地时出示《公告》并表示无法进场装修。二、陈建雄于2018年7月15日作出的《证明》（已出示原件。其中包括：2018年3月25日，本人证明业主巫远威……与泥巴装饰东圃分公司签约装修意向合同，交纳意向金34200元，2018年5月8日，业主巫远威与泥巴装饰东圃分公司签订施工合同，交纳34729.9元；总交纳68929.9元；本人证明：1.本人系泥巴装饰公司的员工，职务是服务社经理；2.至2018年6月28日，泥巴装饰东圃分公司处于经营不善，暂停营业，业主巫远威项目处于没开工状况等内容），用于证明陈建雄是泥巴装饰公司的工作人员，签订《合同》前后都是其与巫远威联系。巫远威在庭审中还陈述如下意见：1.巫远威于2018年3月25日签订意向合同并支付意向金34200元；签订《合同》后，泥巴装饰东圃分公司收回意向合同（注：巫远威表示其无法提供原件或复印件），巫远威再次支付首期款34729.9元；2018年5月19日，泥巴装饰东圃分公司通知巫远威称其由于案外人的原因无法履行合同进场装修，但也没有退还巫远威的任何已付款项。2.巫远威后来已委托其他装修公司对案涉房屋进行装修，现已装修完毕。本院认为：巫远威与泥巴装饰东圃分公司签订的《合同》合法有效。巫远威已举证证明其已向泥巴装饰东圃分公司支付装修款合计68929.9元（即意向金34200元+“首期款：套餐”34729.9元），并称由于泥巴装饰东圃分公司一直没有进场装修，其已委托其他装修公司对案涉房屋装修完毕。泥巴装饰东圃分公司、泥巴装饰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，本院结合《公告》的内容采信巫远威上述陈述。泥巴装饰东圃分公司、泥巴装饰公司没有进场对案涉房屋进行装修，导致巫远威的合同目的无法实现，巫远威另行委托其他装修公司对案涉房屋进行装修并无不妥，本院据此认定《合同》已实际解除，且导致《合同》解除的责任在于泥巴装饰东圃分公司。巫远威主张泥巴装饰东圃分公司退还上述已付装修款合计68929.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于巫远威主张泥巴装饰东圃分公司支付违约金10604.6元的问题。依据《合同》关于“9.6甲、乙双方均不得无故单方面终止本合同，否则，应承担合同总价20%的违约费用；9.7在乙方没有进场施工的情况下：一方单方要求本合同终止，须向另一方支付合同金额的10%作为违约金”的约定，巫远威主张泥巴装饰东圃分公司按照合同价税总金额106046元的10%的标准即10604.6元支付违约金，并无不妥，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，泥巴装饰公司作为总公司，应在泥巴装饰东圃分公司的财产不足以清偿债务时承担补充清偿责任，因此，巫远威主张泥巴装饰公司对泥巴装饰东圃分公司的上述债务承担补充清偿责任，本院予以支持。泥巴装饰东圃分公司、泥巴装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告巫远威退还装修款合计68929.9元。二、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告巫远威支付违约金10604.6元。三、被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司对被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司的上述债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1790元，由被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司负担（被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司东圃分公司的财产不足以负担部分，由被告广州泥巴公社装饰工程设计有限公司负补充清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓琼人民陪审员  许红霞人民陪审员  李师莲二〇二〇年三月十日法官助理罗小玲书记员李思婷梁怡筠