山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初236号 原告:莘县新希望慧农信息服务有限公司，住所地：莘县莘州街道办事处水润豪庭大门北10米。 法定代表人：宋作军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：喻文岗，男，住莘县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：贾瑞高，男，住阳谷县，系该公司职工。 被告：江英鲁，男，1989年2月28日出生，汉族，住莘县。 被告：王燕达，女，1989年10月21日出生，汉族，住莘县。 被告：江英贵，男，1982年10月5日出生，汉族，住莘县。 被告：高玉花，女，1981年11月20日出生，汉族，住莘县。 被告：江英伟，男，1987年3月13日出生，汉族，住莘县。 原告莘县新希望慧农信息服务有限公司与被告江英鲁、王燕达、江英贵、高玉花、江英伟追偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县新希望慧农信息服务有限公司委托诉讼代理人喻文岗、贾瑞高到庭参加了诉讼，被告江英鲁、王燕达、江英贵、高玉花、江英伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告垫付的本息37314元；2、依法判决被告支付给原告逾期违约金，以37314元为基数，按每月0.65‰计算自2019年7月23日起至实际支付日止；3、被告承担本案的诉讼费、财产保全费、财产保全保险费。事实与理由：经原告介绍，被告江英鲁同通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2019年1月21日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款36000元，借款期限为6个月，约定还款日为2019年7月23日，到期应还本息合计37314元，被告为王燕达是江英鲁妻子，签署共同借款人声明，声明该笔借款为夫妻共同债务，被告江英贵、江英伟、高玉花签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2019年1月23日出借人将借款转入希望金融平台确认的被告江英鲁的存款账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息37314元，保证人亦未代偿，原告于2019年7月23日为被告江英鲁垫付该笔借款本金及利息37314元，履行了垫付义务。根据借款协议约定，该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿，但被告到期后未履行偿还借款义务，经原告多次催要，所欠款项被告至今未还。综上所述，被告已严重违反合同多项约定、损害了原告的合法权益，致使原告蒙受巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告江英鲁、王燕达、江英贵、高玉花、江英伟均未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，被告江英鲁与新希望慧农(天津)科技有限公司、原告莘县新希望慧农信息服务有限公司签订了借款咨询与服务协议。双方约定：被告江英鲁与新希望慧农(天津)科技有限公司、原告莘县新希望慧农信息服务有限公司推荐的出借方及其他相关方（如有）签署的《借款协议》/《借款和担保协议》（以下简称借款协议（借款金额：叁万陆仟元（大写），￥36000.00）（小写）。对新希望慧农(天津)科技有限公司、原告莘县新希望慧农信息服务有限公司提供的上述服务，被告江英鲁同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向两公司分别支付服务费2376元、270元。 同日，被告江英鲁在向新希望慧农(天津)科技有限公司提供的《借款协议》上签字捺印。借款协议约定被告江英鲁通过新希望慧农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”平台，向“希望金融”认证适合出借者借款36000元，借款利率（年化）7.3%，借款期限为自借款起息日起6个月，还款方式为到期一次性还本付息。借款协议载明“……3.8逾期还款：最后还款日/每月（期）还款日24：00时前，借款人未足额偿还应付款项的，则视为逾期。未足额偿还部分款项为逾期款项。3.9逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。……4.3垫付：第三方（各担保方外的第三人）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付，垫付方应为平台指定或同意的主体。4.4垫付成功：第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）官账户，即全部/部分垫付成功。……4.6借款人及出借人均同意并认可：如需垫付，则由平台指定或同意的主体进行垫付。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让与垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。4.7借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。 2019年1月21日，被告王燕达作为被告江英鲁之妻在原告提供的《共同借款人声明》的共同借款人处签名并捺印，共同借款人声明第三条载明“借款人因上述借款形成的债务是借款人与共同借款人的共同债务，共同借款人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任”。被告江英贵、江英伟、高玉花在原告提供的《个人年度无限连带责任承诺书》的保证人处签名并捺印，同意以个人所有的财产为被告江英鲁的上述借款提供无限连带责任保证担保。个人年度无限连带责任承诺书第二条第二款载明“出借人将全部或者部分《借款协议》项下债权（“主债权”）转让给第三人或者垫款人/垫付方通过代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫款人/垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人”，第四条第一款载明：保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，每笔债务自履行期限届满之日起计算。 2019年1月23日，新希望慧农(天津)科技有限公司选定的出借人通过平台向被告江英鲁的账号内支付借款36000元，新希望慧农(天津)科技有限公司、原告莘县新希望慧农信息服务有限公司扣留服务费2646元，被告江英鲁实际提现借款33354元。借款到期后，借款人江英鲁、王燕达未能按时偿还，担保人江英贵、江英伟、高玉花亦未承担保证责任。2019年9月23日，第三人速融融资担保有限公司为被告江英鲁垫付了上述借款本金及利息共计37314元。2019年7月30日，第三人速融融资担保有限公司与原告莘县新希望慧农信息服务有限公司签订《债权转让协议》，约定：“……因甲方已垫付，出借人已将债权转让给甲方。甲方将借款协议中载明的债权转让给乙方，自本合同签订之日起乙方取得甲方对债务人所拥有的一切权利，包括但不限于获得收取债务人借款本金、利息、违约金及其他所有权益”。2019年8月6日，被告江英鲁、王燕达、江英贵在第三人速融融资担保有限公司提供的债权转让通知书上签字并捺印。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告江英鲁签订的《借款协议》、被告王燕达签订的《共同借款人声明》及被告江英贵、江英伟、高玉花签订的《个人年度无限连带责任承诺书》均系其真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。 新希望慧农(天津)科技有限公司、原告莘县新希望慧农信息服务有限公司从借款人发放借款的款项中扣除服务费2646元，该行为就等于减少了合同约定的借款数额，不符合民间借贷的目的；本案的情形虽并不属于出借人预先扣除利息后交付本金的“典型”行为，但新希望慧农(天津)科技有限公司、原告莘县新希望慧农信息服务有限公司亦可以达到“典型”行为的目的，无异规避了法律强制性规定。因此，借款人实际向被告江英鲁发放的借款数额为33354元。该借款期限为6个月，到期本息共计33354+（33354*7.3%/12）*6＝34571.42元。被告江英鲁、王燕达到期未偿还借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任，莘县新希望慧农信息服务有限公司根据借款协议约定，委托第三人速融融资担保有限公司垫付了借款本息，速融融资担保有限公司依约取得该债权。虽然速融融资担保有限公司垫付数额为37314元，但因被告江英鲁实际借款本息为34571.42元，故速融融资担保有限公司因垫付涉案款项而取得的债权数额应为34571.42元，对超出借款本息数额以外的款项不具有追偿效力，亦不可进行债权转让。2019年7月30日，原告莘县新希望慧农信息服务有限公司与速融融资担保有限公司签订《债权转让协议》，且速融融资担保有限公司履行了向被告江英鲁、王燕达通知的义务，故莘县新希望慧农信息服务有限公司取得协议约定的权利，因上述协议取得的债权数额为34571.42元。故被告江英鲁依法应偿还原告莘县新希望慧农信息服务有限公司34571.42元。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息、违约金或者其他费用的，当事人一并主张总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告要求被告按每日0.65‰支付逾期违约金，未超过年利率24%的规定，本院依法予以支持。原告要求被告自2019年7月23日起至实际给付之日止，以37314元为基数，按照每日0.65‰支付违约金，本院依法调整为自2019年7月23日起至实际给付之日止，以34571.42元为基数，按照每日0.65‰支付违约金。被告王燕达签订《共同借款人声明》，承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故对原告主张被告王燕达承担共同还款责任的诉讼请求依法应予支持。被告江英贵、江英伟、高玉花签订《个人年度无限连带责任承诺书》，自愿为被告江英鲁的借款承担连带保证责任，且保证期间未届满，故被告江英贵、江英伟、高玉花对被告江英鲁的借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。保证人江英贵、江英伟、高玉花承担保证责任后有权向被告江英鲁、王燕达追偿。关于原告主张的保全费、保全保险费等原告未提供证据证明实际发生，本院依法不予支持。被告江英鲁、王燕达、江英贵、江英伟、高玉花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告江英鲁、王燕达于本判决生效后十日内共同偿还原告莘县新希望慧农信息服务有限公司34571.42元及违约金（自2019年7月23日起至实际给付之日止，以34571.42元为基数，按照日利率0.65‰计算）。 二、被告江英贵、江英伟、高玉花对上述款项承担连带清偿责任。被告江英贵、江英伟、高玉花承担连带清偿责任后有权向被告江英鲁、王燕达追偿。 三、驳回原告莘县新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，减半收取计367元，由原告莘县新希望慧农信息服务有限公司承担35元，被告江英鲁、王燕达承担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二〇年三月十三日 书记员  韩瑞朋