湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2号 原告：颜芬，女，汉族，1977年10月1日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李岱霖，湖南云济律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：陈文，湖南云济律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。 被告：贺连华，男，汉族，1971年12月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：常德市立优行科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道(移动互联网产业园B04栋1层101号)。 法定代表人：郑则阚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚,系该公司员工。代理权限为一般授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，系该公司总经理。 原告颜芬与被告贺连华、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）、常德市立优行科技有限公司（以下简称立优行公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,于2020年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜芬及委托诉讼代理人李岱霖、陈文，被告贺连华，被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方及立优行公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加了诉讼。被告平安财险常德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。 颜芬向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失163806元（医疗费45000元；住院伙食补助费1700元；营养费1500元；护理费7400元；误工费16050元；残疾赔偿金73396元；被抚养人生活费4038.60元；精神损害抚慰金10000元；交通费2000元;财产损失1000元；鉴定费2000元。）；2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年5月12日20时10分，贺连华驾驶车牌号为湘JG8***的小型客车，沿常德市鼎城区双潭路时驶入公路左侧，与相对方向停放在路边由罗明驾驶车牌号为湘JV6***的小型客车碰撞,致正在下车的乘坐人颜芬受伤。湘JV6***被撞后又与侧面停放在路边的陈武所有的湘JD8***小客车、宋浩所有的湘J3M***小客车等二车相撞的道路交通事故。事故发生后,原告被送往常德市第四人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残。该事故经交警部门查勘认定，贺连华负此次事故的全部责任,罗明无责任,颜芬无责任,宋仁浩无责任,陈武无责任。贺连华驾驶的车辆登记在自己名下,在被告人保财险常德公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责任险。罗明驾驶的车辆登记所有人为立优行公司,由立优行公司在平安财险常德公司投保了交强险和商业三者责任险。事故发生在保险期限内。 因赔偿标准进行了调整，庭审中原告调整了残疾赔偿金项金额，由73396元变更为79684元；被抚养人生活费项金额，由3759.60元变更为4038.60元。经本院释明后到庭被告当庭放弃重新确定举证期限。 贺连华辩称：1、对原告的起诉没有异议；2、垫付的费用除应承担的部分外，多余部分要求返还。 人保财险常德公司辩称：1、答辩人对事故发生不持异议,可依法理赔；2、依据保险合同约定，在原告因交通事故所花费的医疗费用中应当扣除比例为20%的非医保用药部分；3、对于因本次交通事故造成的受损车辆，答辩人予以了赔付；4、根据事故认定书的记载，案外人宋仁浩、陈武驾驶的车辆应对原告承担无责责任的赔偿，并已向法院申请追加；5、原告诉请部分标准过高且无依据，依法应当予以核减；6、答辩人并非直接侵权人，不承担案件诉讼费和鉴定费。 立优行公司辩称：1、对事故的发生不持异议；2、罗明在本次事故认定为无责；3、答辩人不是侵权人，不应承担赔偿责任。 平安财险常德公司辩称，1、答辩人承保的湘JV6***车辆，在交强险无责限额内赔偿被保险人立优行公司该承担责任的合法损失；2、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。 经审理查明:2019年5月12日20时10分，贺连华驾驶车牌号为湘JG8***的小型客车，沿常德市鼎城区双潭路时驶入公路左侧，与相对方向停放在路边由罗明驾驶车牌号为湘JV6***的小型轿车碰撞,致正在下车的乘坐人颜芬受伤。湘JV6***被撞后丈与侧面停放在路边的陈武所有的湘JD8***小客车、宋浩所有的湘J3M***小客车等二车相撞的道路交通事故。事故发生后当日,原告被送往常德市第四人民医院住院治疗，同年5月29日出院，住院17天，期间支出住院费11903.18元(贺连华垫付)。出院记录载明，出院诊断：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、左颞顶部、右额部头皮裂伤；4、全身多处软组织挫伤等。原告颜芬出院后先后于同年5月30日、7月8日、8月30日、10月16日、11月27日在常德市第一人民医院门诊面部瘢痕修复，支出门诊费18578.84元（颜芬自付）。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703420190001464号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，贺连华负全部责任，罗明、颜芬、宋仁浩、陈武无责任。《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。2019年10月16日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交通警察大队事故中队的委托，对原告颜芬的伤残程度、“三期”进行鉴定和评定，并于2019年11月6日制作了常政弘司鉴所（2019）临鉴字第275号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人颜芬右侧额部裂伤及右侧面部擦伤，现遗有右侧面部片状细小瘢痕形成及皮肤色素异常，累计面积16.39平方厘米，构成十级伤残；2、评定其误工期为90日，1人护理，护理期为20日，营养期为30日。住院期间医疗费及出院后门诊治疗、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票）。后期治疗费预计500元左右。原告支出鉴定费2000元。原告在住院期间由护工护理，按200元/天支付护理费，但未向本院提交支出护理费的票据。出院后由其家人护理,但未提交护理人因护理减少收入的证据,但同意由法院酌定。 湘JG8***小型客车由被告贺连华所有并驾驶。该车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险和商业险期间自2019年5月1日0：00时起至2020年4月30日24:00时止。其中第三者责任保险为100万元不计免赔。被告贺连华在投保商业险时，被告人保财险常德公司就免责事项履行了提示告知义务，且贺连华还签署了《免责事项说明书》。湘JV6***小型轿车登记所有人为被告立优行公司，罗明与立优行公司签订有《承包协议》，该车由被告立优行公司在被告平安财险常德公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内。 原告颜芬系常德阳明湖投资开发有限公司员工，因本次交通事故休病假5个月，造成工资等收入损失10760.22元。原告未向本院提交因本次交通事故产生交通费的票据，但同意由法院根据诊疗情况酌定。原告颜芬婚后育有一子，刘杰又名刘颜兮（2004年1月2日出生），在校学生。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，全年城镇居民人均消费支出为26924元。 《道路交通事故认定书》载明,本次交通事故发生瞬间，颜芬还在罗明驾驶的湘JV6***小型轿车上，因受湘JG8***小型客车碰撞后飞出车门着地车外身体受伤，衣物受损。 本次交通事故发生后，被告人保财险常德公司分别向本案中受损的车辆支付车损共计52718元。在举证期限届满后书面向本院申请，追加罗明、宋仁浩、陈武为被告参加诉讼。 在本院重新确定的举证期限内,原告补强了护理人收取护理费的收条及在伊丽莎白整形医院支付门诊费1000元的门诊病历和诊断记录,但未补强修复面部瘢痕的医疗费评估报告。被告人保财险常德公司补强了对原告已发生的住院费及门诊费共计30482.02元合理性的鉴定意见书。经常德市司法鉴定中心鉴定，超过基本医疗保险同类医疗费用标准为10807.96元，比例为35.46%。被告立优行公司补强了湘JV6***小型轿车投保交强险和商业险保单、罗明的驾驶证及车辆行驶证和《驾驶员安全生产责任书》、罗明与常德市力源劳务服务公司签订的《劳动合同书（劳务派遣）》。上述各当事人补强的证据，本院依法组织了当事人质证。 上述事实，有当事人的陈述、原告的病案资料、交强险和商业保险保单、住院医疗费及门诊费票据、常德市政弘鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、常德阳明湖投资开发有限公司出具的工资说明及相关文件、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及计算书列表等在卷佐证。 本院认为：本案中原告颜芬为被侵权人，被告贺连华为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告颜芬因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420190001464号的《道路交通事故认定书》均未申请复核，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 本案争议焦点:一、本次交通事故发生瞬间，原告还在由被告平安财险常德公司承保的被告立优行公司所有的湘JV6***小型轿车上，是否应由被告平安财险常德公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；二、被告人保财险常德公司追加罗明、宋仁浩、陈武为被告参加诉讼的申请是否应予准许；三、原告颜芬本次交通事故经济损失的确定及赔偿原则。 关于焦点一，即本次交通事故发生瞬间，原告还在由被告平安财险常德公司承保的被告立优行公司所有的湘JV6***小型轿车上，是否应由被告平安财险常德公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”。依据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第三条，“交强险中的本车人员，是指保险事故发生瞬间，位于机动车驾驶室或车厢内的人员。”。结合《道路交通事故认定书》和原告的陈述，可认定原告在事故发生瞬间尚在湘JV6***小型轿车上，因此，被告平安财险常德公司不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告立优行公司辩称在本次交通事故中无过错责任，且车辆驾驶人罗明无责任，不应承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。故对原告要求被告立优行公司、平安财险常德公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 关于焦点二，即被告人保财险常德公司追加罗明、宋仁浩、陈武为被告参加诉讼的申请是否应予准许的问题。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，罗明、宋仁浩、陈武在本次交通事故中无责任，且原告的受伤与宋仁浩、陈武无因果关系，被告人保财险常德公司申请追加罗明、宋仁浩、陈武为被告参加诉讼是基于本次交通事故发生后，被告人保财险常德公司替代其被保险人贺连华向罗明、宋仁浩、陈武理赔了车损，是另外的法律关系，与本案原告的起诉无关，但可另行协商或通过诉讼解决。结合焦点一，对被告人保财险常德公司追加罗明、宋仁浩、陈武为被告参加诉讼的申请，本院不予准许。 关于焦点三，即原告颜芬本次交通事故经济损失的确定及赔偿原则的问题。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法鉴定意见和司法实践，核定原告颜芬的经济损失如下：1、医疗费项下损失33682.02元，其中：住院费11903.18元；门诊费18578.84元；住院伙食补助费1700元（17天*100元/天=1700元）；必要的营养费1500元（30天*50元/天）；2、伤残项下损失103750.17元，其中：误工费10760.22元、护理费3767.35元（17天*200元/天+3天*122.45元/天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年*20年*10%）、被抚养人生活费4038.60元（26924元/年*3*10%/2）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（酌定）；3、财产损失：500元（酌定）；4、鉴定费2000元。以上损失合计139932.19元。 被告人保财险常德公司在重新确定的举证期限内对原告医疗费用合理性进行了鉴定,自负比例结合司法实践,本院酌定比例为15%,即超过基本医疗保险同类医疗费用标准为4572.30元(30482.02元*15%)。原告住院期间支付护理人的护理费3400元，经本院核实，得到了护理人的确认。原告虽未对面部瘢痕修复产生的后期费用进行评估，但可待实际发生后另行主张权利。 被告贺连华驾驶的湘JG8***小型客车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中原告颜芬无责任，被告贺连华负全部责任。对原告颜芬的经济损失由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120500元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在扣除鉴定费2000元和超过基本医疗保险同类医疗费用4572.30元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德公司替代被告贺连华赔偿19109.72元，由被告贺连华赔偿6572.30元（鉴定费2000元+超过基本医疗保险同类医疗费用4572.30元）。被告人保财险常德公司辩称不承担本案受理费、鉴定费的意见，本院予以采纳。被告人保财险常德公司辩称在原告住院费中应扣除20%的非医保用药部分，本院予以部分支持。被告平安财险常德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告颜芬因交通事故受伤造成的各项经济损失139932.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿133359.89元，由被告贺连华赔偿6572.30元（垫付的费用11903.18元可在赔偿时冲抵）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43050168713709088888，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由原告颜芬领取129817.01元，由被告贺连华领取3542.88元（11903.18元-鉴定费2000元-案件受理费1***元-超过基本医疗保险同类医疗费用4572.30元）。 三、驳回原告颜芬的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3576元，减半收取1788元（已由原告预交），由被告贺连华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 何才平 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈轶昊 书 记 员 胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。