山西省黎城县人民法院   民事判决书   （2020）晋0426民初66号   原告：韩某，女，汉族，1995年12月24日生，山西省黎城县。   委托诉讼代理人：韩某甲，男，汉族，1966年12月5日生，山西省黎城县，系原告的父亲，特别授权。   被告：张某某，男，汉族，1976年6月12日生，山西省黎城县。   被告：杨某某，女，汉族，1976年11月11日生，山西省黎城县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司。住所地：黎城县桥北路90号。   负责人：樊瑞，任经理。   原告韩某与被告张某某、杨某某、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩某甲、被告张某某、杨某某、被告保险公司负责人樊瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费1502.7元、营养费6000元、护理费13059.4元、误工费16415.92元、修理费540元、精神损害赔偿金5000元等费用共计41518.02元；2、依法判令第三被告保险公司在其承担范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月11日第一被告驾驶晋DYXXXX小型汽车（车上乘坐第二被告），在黎城县广北路千汇超市门口停车，乘坐人第二被告开门时，将骑行二轮电动自行车的原告挂倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定第一、二被告共同承担负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。本起事故不仅给原告带来经济损失，也给原告带来巨大的精神损害。原告认为对于原告的损失第一、二被告理应对其承担赔偿责任，而第三被告作为事故车辆的承保人也应在其承保范围内承担赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。   原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：   1、2019年5月11日黎城县人民医院诊断建议书1份。   2、2019年5月11日-7月14日黎城县人民医院门诊收费票据5份。共计820元。   3、2019年5月11日-8月31日黎城天地和大药房有限公司一品店购药票据5份附普通发票。共计627.7元。   4、2019年6月3日黎城健灵大药房票据附普通发票1份，共计55元。   5、电动车修理费附普通发票票据1份，共计540元。   6、2019年11月7日中国农业银行黎城县支行工资构成证明一份。   7、2019年11月7日中国农业银行黎城县支行请假证明一份。   8、2019年11月7日中国农业银行黎城县支行营业部柜员在2019年5.6月计价工资花名表一份。   9.2019年11月7日中国农业银行黎城县支行营业部柜员在2019年7.8月计价工资花名表一份。   10、2019年1月1日-12月31日原告银行卡交易明细清单一份。   11、2019年5月12日山西省道路交通事故认定书一份。   被告保险公司辩称，1、我们对于本案事实部分没有异议，对于事故责任认定没有异议。2、第一被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险。故对于原告主张的合理合法损失我公司同意在保险范围内进行赔偿。另外我公司不是本案侵权人，诉讼费我们不予承担。   被告保险公司未提交书面证据。   被告张某某辩称，事故发生后我先垫付给原告1820元。责任认定和事实我认可，希望法庭根据相关法律法规作出公正裁判，同时和保险公司意见一致。   被告张某某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：   1、本人驾驶证一份。   2、晋DYXXXX机动车交强险保单一份。   3、晋DYXXXX机动车商业保险卡一份。   被告杨某某辩称，责任认定没有异议，希望法院根据法律法规公正判决。认可事实。   被告杨某某没有提供书面证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对双方无异议的证据：1、黎城县公安局交通管理大队第140426420198000221号道路事故认定书。2、黎城县人民医院诊断建议书。3、交强险凭证和第三者责任险。4、事故发生后被告张某某为原告韩某垫付了1820元。以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、医疗费认定1502.7元。原告主张1502.7元。被告对此不予认可。原告在本县医院治疗，分别有黎城县人民医院的门诊收费票据原件五支计820元。有黎城天地和大药房够药销售出库单及发票六支计682.7元，共计1502.7元。本院审查后予以认定。   2、营养费认定4500元。原告主张6000元，被告不予认可，本院依据当地实际生活水平，结合医院诊断建议书，医生建议加强营养，休息3个月，故以3个月计算，90天×50元/日=4500元认定。   3、护理费认定7782元。原告主张护理费13059.4元。被告认为护理费用太高。原告庭审中认可其舅妈护理了2个月，并且其舅妈没有固定的职业。本院依据2019年山西省政府统计的居民服务和其他服务行业的全年收入标椎46693元，并结合原告实际护理天数60天计算，护理费用应当为46693÷360/天×60天共计7782元。   4、误工费认定16415.92元，原告主张16415.92元。被告不予认可，本院依据医院建议原告休息3个月和原告提供的单位证明，审查后依法予以认定。   5、电动车修理费认定540元。原告提供有修理票据，本院予以认可。   6、精神损害抚慰金费。原告主张5000元，被告不予认可。本院认为该主张没有事实和法律依据，故不予认定。   现本院认定事实如下：原告韩某，出生于1995年12月24日，系中国农业银行股份有限公司黎城县支公司职工。2019年5月11日18时10分，被告张某某(驾驶证号：140426197606120057）驾驶车牌号为晋DYXXXX小型汽车（车上乘坐杨某某），在山西省长治市黎城县广北路千汇超市门口停车，乘坐人被告杨某某开车门时，将骑行二轮电动自行车的原告韩某挂倒，造成韩某受伤，二轮电动自行车损坏的道路交通事故。被告张某某与杨某某共同承担事故的全部责任，当事人韩某无责任。事故发生后，原告韩某在黎城县人民医院诊断为右侧耻骨下支骨折，没有住院治疗，但是医生建议休息3月，加强营养，对症治疗。另查，被告张某某驾驶车牌号为晋DYXXXX小型汽车实际所有人为杨某，被告张某某为被保险人，并在被告保险公司投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的健康权、身体权受国家法律保护。被告驾驶晋DYXXXX小型轿车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，经黎城县公安局交警大队认定二被告负此次事故全责。被告驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司投保有交强险和商业险。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，二被告有义务对原告进行赔偿。综上，原告的各项经济损失共计30740.62元，上述损失在交强险限额内，被告保险公司应当先行赔偿。由被告保险公司在交强险赔偿原告各项损失限额内，分别在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿1502.7+4500=6002.7元;在财产损失赔偿限额1000元内赔偿540元;剩余的7782+16415.92=24197.92元应当由被告保险公司在死亡残疾赔偿限额110000元范围内赔偿。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条款》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定判决如下：   一、限被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在本判决生效后3日内赔偿原告韩某交通事故损失费共计30740.62元。   二、原告在本判决生效后3日内支付被告张某某所垫付的交通事故费用1820元。   三、驳回原告其他诉讼请求。   案件受理费400元，减半收取200元，由二被告各负担100元。   如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉案件受理费，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 张晓阳     二0二0年三月二十三日   书记员 杨超帅