山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6264号原告：中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122868547510N。主要负责人：王丽红，该行行长。委托诉讼代理人：王玉杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被告：尹相龙，男，1986年9月9日出生，汉族，住莒县。被告：薛俊兵，男，1978年4月11日出生，汉族，住莒县。被告：莒县冠宇汽车贸易有限公司，住所地莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村（山东北路西侧），统一社会信用代码913711223126779690。法定代表人：薛俊兵，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告尹相龙、薛俊兵、莒县冠宇汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人王玉杰到庭参加诉讼，被告尹相龙、薛俊兵、莒县冠宇汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹相龙偿付原告借款本息共计32782.68元，利息与违约金等计算至还款之日；2.判令被告薛俊兵、莒县冠宇汽车贸易有限公司对上述借款本金、利息、违约金等承担连带还款责任。事实和理由：2015年11月26日，原告与被告尹相龙经协商签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同，合同约定被告因购买车辆从原告处以牡丹购车专用卡透支方式借款6万元，用于支付购买汽车款。被告薛俊兵、莒县冠宇汽车贸易有限公司出具担保承诺函对上述借款自愿承担连带还款责任。合同签订后，被告未按合同约定按时偿还借款，截止2019年9月累计拖欠本金、利息、违约金等共计32782.68元。经原告多次催收被告拒不还款。尹相龙、薛俊兵、莒县冠宇汽车贸易有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国工商银行股份有限公司莒县支行围绕诉讼请求提交了以下证据：被告尹相龙身份信息及户口本复印件、单身证明复印件、工作证明、汽车购销合同、车辆抵押登记信息、行驶证复印件、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、《购车专项分期付款担保合同》、《个人最高额保证合同》、《担保承诺函》、信用卡交易明细、交易明细说明等。被告尹相龙、薛俊兵、莒县冠宇汽车贸易有限公司未到庭予以质证。对于原告中国工商银行股份有限公司莒县支行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日，被告尹相龙在原告中国工商银行股份有限公司莒县支行申请办理了信用卡，被告尹相龙声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，被告尹相龙填写了信用卡申请表并签字确认。2014年1月1日，原告（债权人、甲方）与被告莒县冠宇汽车贸易有限公司（担保人、乙方）签订《购车专项分期付款担保合同》，双方约定：乙方为购车人提供的担保方式为连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之日起两年，乙方同意为购车人提供担保的，应向甲方出具《担保承诺函》，《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力，乙方担保的主债务范围为购车人因办理原告信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所付的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2015年11月4日，被告莒县冠宇汽车贸易有限公司以担保人的身份向原告中国工商银行股份有限公司莒县支行出具了《担保承诺函》，承诺为被告尹相龙在原告中国工商银行股份有限公司莒县支行办理的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）承担连带担保责任，约定保证期间为被告尹相龙借款的主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年；原告要求提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；被告莒县冠宇汽车贸易有限公司已在原告处开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下全部的债务，原告有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项，上述担保事宜具体按照原告与被告莒县冠宇汽车贸易有限公司签署的《购车专项分期付款担保合同》的有关约定履行。2015年11月4日，被告薛俊兵以担保人的身份向原告中国工商银行股份有限公司莒县支行出具了《担保承诺函》，承诺为被告尹相龙在原告中国工商银行股份有限公司莒县支行办理的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保，约定保证期间为被告尹相龙借款的主债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起两年。2017年9月11日，原告（债权人、甲方）与被告薛俊兵（保证人、乙方）签订《个人最高额保证合同》，双方约定：乙方所担保的主债权为自2014年1月1日至2020年12月31日期间，在人民币2千万元的最高余额内，甲方依据与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期/担保合同》（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；债务人限定为向甲方申请办理信用卡汽车专项分期付款，且由莒县冠宇汽车贸易有限公司通过签署《担保承诺函》提供担保的信用卡汽车专项分期付款申请人；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权透支本金、利息、手续费、违约金、损失赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起三年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩；甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2015年11月4日，被告尹相龙与被告莒县冠宇汽车贸易有限公司签订《汽车购销合同》，被告尹相龙自被告莒县冠宇汽车贸易有限公司处购买东风标致汽车一辆，购车总额为7.5万元，首付款1.5万元，贷款6万元，分期3年。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告尹相龙签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，合同约定：被告尹相龙以其中国工商银行信用卡透支方式向被告莒县冠宇汽车贸易有限公司支付购买东风标致汽车，车辆总价为人民币7.5万元，被告尹相龙自行支付首付款1.5万元，剩余购车款，被告尹相龙申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为6万元，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行同意在被告尹相龙使用中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给被告莒县冠宇汽车贸易有限公司；被告尹相龙以按月分期等额方式向原告中国工商银行股份有限公司莒县支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1893元，以后每期偿还的金额为1839元，被告尹相龙每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；被告尹相龙应按分期付款的方式及10.43%的分期付款手续费率向原告中国工商银行股份有限公司莒县支行支付分期付款手续费6258元；如被告尹相龙未按合同约定及时足额存入还款资金，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告尹相龙收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同还约定被告尹相龙以其购买的上述车辆为其在中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务形成的债权提供抵押担保。2015年11月26日，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告尹相龙就涉案车辆（鲁Ｌ×××××号牌东风标致轿车）在日照市公安局交通支队车管所办理了抵押登记。合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行按照合同约定履行了付款义务，被告尹相龙未按照合同约定及时偿还借款本息。至2019年9月10日，被告尹相龙累计拖欠原告中国工商银行股份有限公司莒县支行借款本金19353.34元、利息4954.58元、违约金8474.76元，上述共计32782.68元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司莒县支行与被告尹相龙签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同/担保（抵押）合同》、与被告莒县冠宇汽车贸易有限公司签订的《购车专项分期付款担保合同》、与被告薛俊兵签订的《个人最高额保证合同》，被告莒县冠宇汽车贸易有限公司、薛俊兵出具的《担保承诺函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，故双方之间的借款及担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人即应按合同约定履行自己的义务。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行已按约定履行了支付款项义务，被告尹相龙亦应按约及时、足额归还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行借款本息，然被告尹相龙未按约及时、足额偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行本息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任，故原告中国工商银行股份有限公司莒县支行要求被告尹相龙归还原告借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告莒县冠宇汽车贸易有限公司、薛俊兵作为诉争借款连带责任担保人，对上述借款承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告尹相龙追偿。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行主张按照合同约定按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计收透支利息，符合合同约定，本院予以支持。被告尹相龙、莒县冠宇汽车贸易有限公司、薛俊兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证亦未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹相龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒县支行借款本金19353.34元、利息4954.58元、违约金8474.76元（利息按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，自2019年9月11日起计算至实际给付之日止）;二、被告莒县冠宇汽车贸易有限公司、薛俊兵对本判决确定的第一项付款义务在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告尹相龙追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元、公告费600元，由被告尹相龙、莒县冠宇汽车贸易有限公司、薛俊兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孙华稳审 判 员  于晓磊人民陪审员  刘宗亮二〇二〇年三月二十日书 记 员  贾世霞