湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初398号 原告：创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，系董事长。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、代为办理退诉讼费、上诉等。 被告：苏文武，男，1973年8月28日出生，汉族，住沅江市四季红镇东风村三村民组83号。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告苏文武融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人匡奕到庭参加诉讼，被告苏文武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格公司提出诉讼请求：1、请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币36938.36元；3、请求依法判令被告支付违约金人民币9234.59元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算）；上述款项共计人民币46172.95元；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月9日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告对车辆的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币62039元用于向广西蜂鸟汽车科技有限公司购置一台广汽菲亚特小型轿车（发动机号0046441；车架号：LWVAA1564DA046119）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至2019年10月15日，被告已连续逾期五期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。2019年10月，由于被告违约不支付租金，原告根据《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》约定，将本案融资车辆进行了拍卖，所得价款23300元优先受偿以抵扣被告所欠租金。之后，被告尚欠原告租金36938.36元，应当一次性付清，根据合同约定，被告还应当支付原告违约金9234.59元。 被告苏文武未提出答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的个人客户融资申请表、风险告知书、授权书、车辆融资租赁合同、网上银行电子回单、个人账户代扣还款授权书及委托人银行卡复印件、保单及特别约定清单、租赁物接收确认函、涉诉车发动机照片、车辆照片、车辆抵押合同及抵押权证、被告照片、还款计划书、寄卖合同及中国银行收款回单具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月9日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，承租人为苏文武，出租人为创格公司，融资车辆为广汽菲亚特小型轿车（发动机号0046441；车架号：LWVAA1564DA046119），购车总额84539元，包括：融资租赁的首付款22500元，融资总额62039元（购车款52500元、保险3139元、GPS及其相关费用6400元、留购金1元）；租赁期限36期，每期租金2151.37元，车辆登记人为苏文武。 《车辆融资租赁合同》第十条约定违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人支付全部租金。若承租人在出租人对的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用（具体费用根据实际情形确定）。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的；…。3、因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。 2018年8月9日，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定苏文武以广汽菲亚特小型轿车（发动机号0046441；车架号：LWVAA1564DA046119）车辆作为融资62039元担保抵押给原告，并办理抵押登记。同日，原、被告还签订了一份《租赁物接收确认函》，确认车辆识别码LWVAA1564DA046119、发动机号004644的车辆已由原告交给了被告苏文武。2018年8月15日，原告依合同约定通过中国工商银行转款61638元给代理商湖南普融汽车服务有限公司。 至2019年10月，被告苏文武尚欠创格公司6期租金未还，原告创格公司将本案融资车辆开走，之后，被告苏文武未及时赎回，原告创格公司将车辆予以变卖，经评估后于2019年10月24日以评估价23300元将车卖给有限公司。至此，苏文武尚欠创格公司28期租金60238.36元，其中已到期未付租金12908.22元，未到期租金47330.14元。 本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告已依约交付了标的车辆给被告苏文武使用，被告苏文武应当按照约定及时履行分期给付月租金的义务。被告苏文武未依照合同的约定按时支付租金，已构成违约，原告请求解除双方之间的租赁合同，合法有理，本院予以支持。解除合同后，苏文武尚欠创格公司28期租金60238.36元，减去案涉车辆转卖得款23300元，苏文武实欠创格公司租金36938.36元。依照《车辆融资租赁合同》第十条“因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”的约定，以已到期未付款项12908.22元为基数，按25%计算违约金为3227元，不足8000元，因此，苏文武应向创格公司支付违约金8000元。故对原告创格公司要求被告苏文武支付租金36938.36元及违约金人民币9234.59元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除创格融资租赁有限公司与苏文武于2018年8月9日签订的《车辆融资租赁合同》； 二、苏文武应于本判决生效之日起10日内付还创格融资租赁有限公司租金36938.36元； 三、苏文武应于本判决生效之日起10日内付还创格融资租赁有限公司违约金8000元； 四、驳回创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费477元，由原告创格融资租赁有限公司承担13元，由被告苏文武承担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗   珊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼） 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行