贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1613号原告：郑文九，男，汉族，1969年9月13日出生，住四川省隆昌县。委托代理人（特别授权）：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层，统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴。委托代理人（特别授权）：章秀玉，男，苗族，1992年1月15日出生，住贵州省三穗县。系该公司员工。被告：沈成国，男，汉族，1968年12月28日出生，住贵州省黄平县。被告：重庆连庆物流有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村929号，统一社会信用代码：91520114314225333Y。负责人：张亚林。委托代理人（特别授权）：胡馨木，男，汉族，1992年10月18日出生，住重庆市渝中区。系该公司员工。被告：黄天武，男，汉族，1966年7月4日出生，住贵州省黄平县。原告郑文九诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太保安顺支公司）、沈成国、重庆连庆物流有限公司贵阳分公司（以下简称重庆连庆物流公司）、黄天武机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月17日立案受理后，适用简易程序进行了审理，原告郑文九及其委托代理人袁洁廷，被告太保安顺支公司的委托代理人章秀玉，被告沈成国、被告黄天武均到庭参加诉讼，被告重庆连庆物流有限公司贵阳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑文九向本院诉称，2019年5月20日，被告沈成国驾驶贵Ａ×××××重型自卸货车由滨江大道往地质六队方向行驶，21时30分许，当车行驶至（小地名：永丰西路与风情西路交叉路口）处时，与同向行驶由郑文九驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成郑文九受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522601420190001502号道路交通事故认定书认定原告无任何事故责任，被告沈成国负事故全部责任。此外，交警部门还查明沈成国驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车由被告三在被告一处投保了交强险和第三者责任险，保险限额为12.2万元和100万元，该事故发生在该保险合同期限内交通事故发生后，原告认为，原告无任何事故责任，原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险和第三者责任险保险责任限额内全部承担,不足部分，才由沈成国承担。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、抚养费、交通费、鉴定费11项合计206931.63元。2、判决本案诉讼费用由被告保险公司依法承担。被告太保安顺支公司辩称：对本次交通事故的发生、责任的认定及涉案车辆在我公司承保交强险，商业三者险100万元的事实均无异议。事故发生后，我司已先行垫付原告医疗费5万元，请法庭一并审理，医疗费请提供发票原件，其余证据的合法性、关联性无异议。误工费原告事故发生于2019年5月，定残与2019年11月25日根据相关司法解释，误工费只应计算到定残前一天，标准也应当适用新的标准计算；对原告主张的伙食补助费、护理费无异议；营养费原告主张过高，应按30元/天计算；残疾赔偿金原告为农村居民请法庭依法审查是否适用城镇居民标准计算，且也应当按照诉讼法院所在地的标准计算；精神抚慰金，结合原告的伤情只应支持3000元；对原告主张的后续治疗费9000元无异议；抚养费由法院依法认定；交通费，原告提供有票据的我方认可，其余的不予认可；鉴定费，不属于承保的范围，我方不认可；诉讼费,因我公司非侵权人该项费用不应承担。被告沈成国辩称：事故发生后我先行垫付原告医疗费4万元，请法庭一并审理，其他答辩意见和太保安顺支公司一致。被告黄天武辩称:贵Ａ×××××重型自卸货车已在太保安顺支公司投全保，应由太保安顺支公司赔偿。被告重庆连庆物流公司向本院提交书面答辩意见称，对本次交通事故的事实及责任的认定无异议，贵Ａ×××××重型自卸货车的实际车主是黄天武，该车挂靠在我公司，该车在太保安顺支公司投保交强险，商业三者险100万元，本案的损失应保险公司在保险限额内进行赔付，我公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年5月20日，被告沈成国驾驶被告黄天武购买的，挂靠在重庆连庆物流公司的贵Ａ×××××重型自卸货车由滨江大道往地质六队方向行驶，21时30分许，当车行驶至（小地名：永丰西路与风情西路交叉路口）处时，与同向行驶由郑文九驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成郑文九受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定原告无任何事故责任，被告沈成国负事故全部责任。原告郑文九受伤后被送至黔东南州人民医院住院救治，于2019年8月14日出院，前后共计花费医疗费123301.63元。期间，被告太保安顺支公司垫付医疗费5万元，被告沈成国垫付医疗费4万元，原告郑文九提供的《贵州省医疗住院收费票据》已含9万元费用在内。2018年11月28日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定构成10级伤残；误工时限为365日；护理时限为150日；营养时限为90日;后期固定钢板取出医疗费为8000-10000元。原告支付鉴定费1900元。同时查明，贵Ａ×××××重型自卸货车在被告太保安顺支公司处投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，该事故发生在该保险合同期限内。后因赔偿问题，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，因原、被告对赔偿标准意见分歧较大，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，原告郑文九在本次交通事故中受伤前负有法定赡养义务的人数为1人即母亲吕林珍（1933年7月13日出生，生育有六个子女）。以上事实有原告提交的身份证、企业信用信息公示报告、交通事故责任认定书、医院病历资料、医疗费发票及费用清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、村委会证明，被告提交的出险信息表、损失计算书、车辆挂靠合同、保险单等证据及当事人的陈述予以证明，有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。所谓生命健康权是指自然人依法享有保持自身及器官乃至身体整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体所应享有的基本权益。本案原告郑文九受伤住院治疗以及遗留十级伤残是由于被告沈成国驾车不慎发生交通事故所致，根据公安交警部门对事故责任的认定，故依法应当对损害结果承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故郑文九的诉请事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。根据原、被告的诉辩主张，本院对郑文九诉请赔偿的各项损失评析如下：一、医疗费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”郑文九在住院治疗与非住院治疗期间的医疗费用123301.63元，被告太保安顺支公司垫付5万元，被告沈成国垫付4万元，郑文九实际仅支付33301.63元。既有双方当事人在庭审中的陈述，又有《贵州省医疗住院收费票据》、《贵州省医疗门诊收费票据》、《贵州省增值税普通发票》在卷佐证，本院依法予认定。二、误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定结论，原告郑文九的误工天数为365天，参照双方认可的农林牧渔业上一年度的平均工资标准，双方认可的52067元/年，误工费为52067元（52067元÷365天×365天）。三、营养费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定结论，原告郑文九的营养天数为90天，鉴于其已获得住院伙食补助费的情况，本院酌情予以调整为30元/天，即2700元（30元/天×90天）。四、残疾赔偿金《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”同时，第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见，参照2018年我四川省城镇居民人均可支配收入，原告郑文九的残疾赔偿金应为66432元（33216元×20年×10%）。五、精神抚慰金《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”原告郑文九受伤住院手术后留下十级伤残是事实，但主张残疾赔偿金4000元过高，本院酌情予以调整为3000元。六、鉴定费原告郑文九不仅在涉案交通事故中受伤致残，而且申请鉴定机构对伤残等级进行鉴定是事实，且主张1900元的鉴定费有《鉴定费票据》佐证，故本院依法予以认定和支持。七、被抚养人生活费原告郑文九在本次交通事故中受伤前负有法定赡养义务的人数为1人即母亲吕林珍（1933年7月13日出生，生育有六个子女）参照2018年度四川省农村居民人均生活消费支出（12723元/年）的标准计算，吕林珍的生活为1060元（12723元×5年×10%÷6个子女）。八、交通费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告郑文九未能提供交通费票据，考虑到其伤情，因治疗、鉴定和陪护人员在照顾时确实产生必要的交通费，本院酌情支持交通费为1000元。九、护理费17940元、住院生活补助费8600元、后续治疗费9000元被告方均无异议，本院予以支持。综上所述，原告郑文九在涉案交通事故中遭受的各项损失费用为：医疗费用33301.63元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元、后续医疗费9000元、护理费17940元、误工费52067元、鉴定费1900元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1060元、交通费1000元，共计197000.63元。因涉案肇事车辆贵Ａ×××××重型自卸货车在被告太保安顺支公司参投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故太保安顺支公司应当在承保限额内赔偿原告郑文九的各项损失197000.63元。因被告沈成国在原告住院期间已垫付医疗费4万元，为减少当事人诉累，便捷解决纠纷，本院对沈成国垫付给原告的款项直接进行处理，由被告太保安顺支公司在保险限额范围内应支付的赔偿款中，直接支付4万元给沈成国。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑文九的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等，共计197000.63元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告沈成国垫付款40000.00元。三、驳回原告郑文九的其余诉讼请求。如义务人未按判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费4404元，减半收取2202元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 杨 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 左陈成