山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初144号原告：顾振胜，男，1950年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。被告：宋飞远，男，1973年7月6日出生，汉族，居民，住。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：汤月玲，女，该公司法律顾问。原告顾振胜与被告宋飞远、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，通过网络远程方式公开开庭进行了审理。原告顾振胜的委托诉讼代理人张超、被告保险公司的委托诉讼代理人汤月玲以网络视频方式参加诉讼。被告宋飞远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾振胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失42000元。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至44000元。事实和理由：2019年1月30日17时许，宋飞远驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿乡村自建路由东向西行驶至路段，与由南向北横过公路的顾振胜驾驶的电动车相撞，造成顾振胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。宋飞远辩称，宋飞远对交通事故责任认定书无异议。因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内。顾振胜的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等损失，首先在该车保险范围内优先赔偿，请法院依法判决。宋飞远给顾振胜垫付5000元医疗费，请求在庭审中一并处理。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔属实，在核实涉案的驾驶证行驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失依法承担赔偿责任。对于原告超出交强险之外的损失承担不超过70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月30日17时许，被告宋飞远驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿乡村自建路由东向西行驶至路段，与由南向北横过公路的顾振胜驾驶的电动自行车相撞，造成顾振胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告宋飞远负主要责任，原告顾振胜负次要责任。事故发生后，顾振胜在兰陵县中医医院花费医疗费433元，在兰陵县人民医院住院治疗54天，花费医疗费31656.2元。原告由顾学峰护理。被告宋飞远垫付5000元。2019年10月21日，原告顾振胜的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人顾振胜的护理期90日，营养期120日。原告支付鉴定费780元。原告的护理人员顾学峰于2012年12月20日购买位于兰陵县城区金海岸号14-1-502号住房一套，并居住至今。鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记车主为宋飞远，该车在被告保险公司投保交强险及100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告宋飞远驾驶车辆与原告顾振胜驾驶的电动自行车相撞，导致顾振胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定顾振胜承担事故的主要责任，宋飞远承担事故次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶机动车，其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人宋飞远按80%承担赔偿责任。一、原告提交的鉴定意见书是否采纳问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书的结果予以采信。二、原告主张的护理费计算标准问题。被告保险公司对原告的护理标准有异议，根据原告提交的水电费单据、购房合同等可以证明原告的护理人员顾学峰在城镇居住生活一年以上，且被告保险公司也未提供相关证据证明其主张，本院对原告主张的护理费按照城镇标准计算，本院依法予以支持。三、原告空挂床问题。被告保险公司对原告的实际住院天数有异议，认为原告住院期间存在空挂床，根据原告提交的费用清单等证据显示原告住院期间每天都有治疗，不存在空挂床，被告保险公司也未提供证据证实原告存在空挂床，本院对保险公司的此项抗辩不予采信。四、扣除非医保问题。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。五、原告医疗费数额问题。原告主张医疗费32099.2元无依据，根据原告提交的发票显示原告医疗费系32089.2元，本院依法支持原告医疗费32089.2元。六、原告主张的复印费问题。原告主张的复印费未提供证据证实，本院依法不予支持。六、原告主张的交通费问题。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持支持800元。综上，原告顾振胜的各项经济损失应为：医疗费32089.2元、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、护理费9751.5元（90天×108.35元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、鉴定费780元、交通费700元，合计48540.7元。被告宋飞远垫付5000元。原告顾振胜的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍不足部分由实际侵权人宋飞远按照80%承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告宋飞远垫付的费用，扣除其应当承担费用，剩余部分原告应从上述保险公司理赔款中予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告顾振胜各项经济损失：医疗费10000元、护理费9751.5元、交通费700元，共计20451.5元。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告顾振胜各项经济损失：医疗费22089.2元、住院伙食补助费1620元、营养费3600元，计款27309.2元的80%，即款21847.36元。三、被告宋飞远赔偿原告顾振胜鉴定费780元的80%，即款624元。已赔偿5000元，原告应从上述保险公司理赔款中为被告宋飞远预留4376元。四、驳回原告顾振胜其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告宋飞远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二〇年三月二十四日书记员  宋相奇