安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初33号原告：汪付翠，女，1939年4月5日，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王群，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告汪付翠与被告王群、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪付翠的委托诉讼代理人侯爱国、被告王群、被告平保合肥支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪付翠向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告王群赔偿原告各项损失234443.38元［赔偿清单：1、医疗费：183729.05元+检查费1060.98元=184790.03元；2、误工费：240天×113.08元/天=27139.2元；3、护理费：120天×123元/天=14760元；4、营养费：120天×50元/天=6000元；5、残疾赔偿金：5×（30%+1%）×34393元/年=53309.15元；6、精神抚慰金：25000元；7、鉴定费：3300元；8、住院伙食补助费：66天×50元/天=3300元；9、轮椅费、拐杖费：540元；10、陪护椅费：255元+租被子费用1050元=1305元；11、食宿费：15000元；12、交通费：10000元；合计：344443.38元，扣除第二被告支付的110000元；被告应赔偿原告各项损失234443.38元］；二、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任；3、判令第一、第二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日18时41分许，第一被告王群驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，沿环清北路由东向西行驶，行驶至全椒县吴敬梓路与环清北路红绿灯路口左转弯与由东向西横穿马路的行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被及时送往全椒县人民医院治疗，经诊断为1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、右侧额颞部急性硬膜下出血；4、右颞部颅内血肿；5、头皮血肿等损伤，住院1天，花去医疗费4454.67元，因伤势较重，又及时转入南京鼓楼医院急诊治疗，住院8天，花去医药费89980.86元，后又到南京明州康复医院治疗，住院29天，花去医药费78786.13元，之后又转入皖东人民医院住院治疗，住院28天，花去医药费11134.22元。事故经全椒县交警队作出交通事故认定书，认定第一被告王群负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等损失，第一被告至今分文钱没有支付。另查明，皖Ｍ×××××小型客车登记车主为本案第一被告，在第二被告处投保了交强险和100万商业三则险，事故发生在保险期间内，依据法律规定，第二被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后，第二被告保险公司已支付110000元；再查明，原告伤情经全椒县人民法院委托诉前鉴定，经鉴定，原告颅脑损伤构成八级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，误工期240天，护理期120天，营养期120天，花去鉴定费3300元。原告家一直居住在全椒县襄河镇千佛庵村小余郭组，在该组从事种菜经营，该组属于城镇的范围，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上所述，根据我国法律的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求，恳请贵院依法判决。王群辩称，我车辆在保险公司投保了保险，所造成的损失应当由保险公司赔付；另外我还垫付了6000多元，我要求保险公司退还给我。平保合肥支公司辩称，我公司对事故发生及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故也发生在保险期限内；我公司对原告因交通事故产生的医疗费依据相关规定和保险条款的约定申请非医保用药鉴定，请求法庭予以准许，同时我公司已在交强险医疗费限额内支付原告10000元，预赔了130000元，合计已赔付140000元。原告诉请的误工费不应支持，事故发生时原告已年满80周岁，已无任何劳动能力，其生活来源早已转化为子女的赡养义务；原告诉请的轮椅费、食宿费、租被费用没有事实依据，不予认可；营养费的标准应当为30元每天；原告主张的精神抚慰金明显过高，酌定为15000元为宜；交通费酌定为500元为宜；我公司不承担本案的诉讼费与鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日18时41分许，王群驾驶车牌为皖Ｍ×××××小型轿车，沿环清北路由东向西行驶，行驶至全椒县吴敬梓路与环清北路红绿灯路口左转弯时与由东向西横过马路的汪付翠发生碰撞，致汪付翠受伤。事发当晚，汪付翠被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下出血，3、右侧额颞部急性硬膜下出血，4、右颞部颅内血肿，5、头皮血肿，6、右腕部及右大腿部皮下血肿，7、左耻骨骨折等；于2019年6月16日出院，住院1天，花费医疗费4211.3元。并于出院当日入住南京鼓楼医院住院治疗，伤情诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤，2、骨盆骨折，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、双××症，5、高血压病（极高危组），6、冠心病；于2019年6月24日出院，住院8天，花费医疗费89980.86元，出院医嘱注明至康复医院进一步行康复治疗。汪付翠于2019年6月24日入住南京明州康复医院，于2019年7月23日出院，住院29天，住院花费78786.13元，出院医嘱注明回当地医院继续康复治疗。汪付翠于2019年7月23日入住滁州皖东人民医院继续进行康复治疗，于2019年8月20日出院，住院28天，住院花费11134.22元。诉讼前，汪付翠向本院申请对其伤残等级、精神伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年12月26日出具鉴定意见：1、汪付翠因交通事故致左耻骨上下支骨折，目前尚有左侧闭孔变形，骨盆环状结构歪斜，双侧闭孔形态不对称，属骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残；2、汪付翠因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；3、误工240日，护理120日，营养120日。汪付翠支付鉴定费合计3300元，为鉴定需要在六安市第二人民医院进行脑电图、CT等门诊检查花费434.15元。事故发生后，平保合肥支公司给汪付翠垫付11万元，其中1万元已从王群投保的交强险范围的1万元医疗费中垫付；关于本案中汪付翠主张的医疗费部分，包含了王群为其在全椒县人民医院住院垫付的2000元医疗费。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，王群负事故的全部责任，汪付翠无责任。另查明，皖Ｍ×××××小型轿车系王群所有，该车在平保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，汪付翠于1939年4月5日出生，经本院调查，其与儿子高先华居住在全椒县襄河镇余郭新村。因本起交通事故受伤致残的还有受害人夏其兰，夏其兰经鉴定构成十级伤残，夏其兰向本院起诉王群与平保合肥支公司，并经本院（2020）皖1124民初371号案件审理，现该案已审理结束，并作出判决。该判决认定平保合肥支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿夏其兰损失121196.58元，扣除其公司已支付的30000元，还需赔付91196.58元，王群为夏其兰垫付了2388元，夏其兰予以返还。由于该起交通事故造成夏其兰和汪付翠两人受伤致残，王群投保的交强险范围内的10000元医疗费已垫付给汪付翠，因而平保合肥支公司赔付夏其兰的相关损失，在汪付翠案交强险赔偿限额剩余部分中先行赔偿，交强险限额不足部分在商业三者险中予以赔付。夏其兰案民事判决书认定平保合肥支公司在其承保的交强险范围内赔偿夏其兰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计35243.27元（7408.77+17196.5+7000+500+138+2000），平保合肥支公司在其承保的商业三者险范围内赔偿夏其兰医疗费、营养费、住院伙食补助费55953.31元（91196.58-35243.27）。上述事实，有双方当事人的陈述，汪付翠提交的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、全椒县襄河镇千佛庵村民委员会证明，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，王群提交的住院预收款凭证、微信转账记录，本院的询问、质证笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定汪付翠的各项损失为：一、关于医疗费，根据汪付翠提供的医疗费发票及用药清单，合计金额为医疗费184546.66元（4211.3+89980.86+78786.13+11134.22+434.15），本院予以支持；二、关于汪付翠诉请的误工费，因汪付翠未提供相应误工证据证明，且事故发生时其已年满80周岁，不具备相应劳动能力，故对此不予支持；三、关于护理费，护理期鉴定为120天，汪付翠主张按照123元/天符合标准，计算为14760元（120天×123元/天）；四、关于营养费，根据鉴定意见确定营养期为120天，计算为3600元（120天×30元/天）；五、关于残疾赔偿金，汪付翠因交通事故受伤，构成八级和十级两处伤残，事故发生之日，其已年满80周岁，主张53309.15元［34393元/年×5年×（30%+1%）］，本院予以支持；六、关于精神损害抚慰金，汪付翠因交通事故受伤致两处伤残，客观上给其本人造成一定的精神损害，且其在事故中没有责任，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持，酌定为19000元，在交强险中优先赔付；七、鉴定费3300元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；八、关于住院伙食补助费，根据汪付翠住院地点及时间，认定伙食补助费2720元（30元×29天+50元×37天）；九、汪付翠主张轮椅费、拐杖费540元，属于残疾辅助器具费，系汪付翠为身体恢复所支出的必要、合理费用，本院予以支持；十、关于陪护椅费、租被子费，汪付翠仅提供了陪护椅押金条，并未提供相应收据及发票证明，对此本院不予支持；十一、关于汪付翠主张的食宿费15000元，考虑到受害人进行诊疗、转院以及处理交通事故，其本人及亲属所发生的住宿等实际情况，本院酌定为5000元；十二、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为4000元；以上赔偿项目合计290775.81元。王群在本起事故中负事故的全部责任，汪付翠无责任，皖Ｍ×××××小型轿车在平保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故汪付翠要求平保合肥支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。平保合肥支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿汪付翠损失290775.81元，扣除其公司已支付的110000元，还需赔付180775.81元，本案诉请医疗费中王群为汪付翠垫付了2000元，汪付翠应予以返还。由于该起交通事故造成夏其兰和汪付翠两人受伤致残，王群投保的交强险范围内的10000元医疗费已垫付给汪付翠，另本院于（2020）皖1124民初3XX号夏某案件中认定平保合肥支公司在其承保的交强险范围内赔偿夏某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计35243.27元，平保合肥支公司在其承保的商业三者险范围内赔偿夏某医疗费、营养费、住院伙食补助费55953.31元。故本案平保合肥支公司赔付汪付翠的相关损失，应在夏某案交强险赔偿限额剩余部分中先行赔偿，交强险限额不足部分在商业三者险中予以赔付，本院认定平保合肥支公司在其承保的交强险和商业险范围内扣除已付部分款项后赔偿汪付翠各项损失共计180775.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告汪付翠各项损失计180775.81元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、原告汪付翠在领取上述理赔款时返还王群垫付款2000元；三、驳回原告汪付翠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2408.50元，由原告汪付翠负担551.5元，被告王群负担1857元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣军二〇二〇年三月二十三日法官助理陆鹏书记员高雨慈附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。