wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执68号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：孙显波，重庆中钦(成都)律师事务所律师。 被执行人:赵军,男,汉族，住四川省泸州市纳溪区 被执行人:王素贞,女,汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与赵军、王素贞公证债权文书执行一案中，经查明，2018年11月7日借款人张婉妮与贷款人哈尔滨银行股份有限公司成都分行签订了《个人房抵贷（经营）贷款借款合同》、《个人货款抵押合同》。上述合同经四川省蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为（2018）川律公证内经字第32832、32833号。 上述合同签订后，哈尔滨银行股份有限公司成都分行已经按照合同约定发放了贷款1700000.00元，贷款到期后借款人未按时足额履行还款义务。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定、已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2019）川律公证执字第280号《执行证书》以及哈尔滨银行股份有限公司成都分行向本院提交的申请执行书，于2020年3月18日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵军、王素贞向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行支付欠款本息等1728146.26元及至债务结清之日止的利息、复息、迟延履行期间的债务利息、实现债权的必要费用。 二、冻结、扣划被执行人赵军、王素贞的银行存款；扣留、提取被执行人赵军、王素贞应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人赵军、王素贞应当履行义务部分的财产，额度为人民币1747827.26元。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  李笑寒 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁建文
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）鲁1302刑初287号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邢某1，男，1954年9月18日生，汉族，高中文化，退休教师，住临沂市兰山区。 诉讼代理人凌忠瑜，山东宇衡律师事务所律师。 被告人张某某，男，1978年6月27日生，汉族，小学肄业，山东省临沂市人，打工，住临沂市兰山区。因涉嫌故意毁坏财物于2016年7月6日被取保候审。 指定辩护人姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]154号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人邢某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人姜兆雷、附带民事诉讼原告人邢某1及其诉讼代理人凌忠瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张某某因认为其妻系被邢某1之子邢某2多次强奸后自杀，而心生怨气。2016年3月28日15时许，被告人张某某到临沂市兰山区方城镇麻绪村邢某1租赁的旋皮厂厂房内，持木棍将厂房门窗玻璃、厂内康佳牌电视机、格力牌空调室外机等物品损毁，价值6356元。2016年7月5日3时许，被告人张某某再次到邢某1的旋皮厂，驾驶装载机将该厂房砖墙损坏，价值3059元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了勘验检查笔录，鉴定意见，相关书证，证人王某2等人的证言，被害人邢某1的陈述，被告人张某某的供述等证据。 公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪定罪处罚。 附带民事诉讼原告人邢某1诉称，因被告人张某某的犯罪行为导致其遭受经济损失，请求法院依法判令被告人张某某赔偿其财物损失9415元、评估费1000元，共计10415元。 附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求向法庭提交了临沂天润价格鉴定评估公司出具的鉴定费收据等书证。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示愿意赔偿被害人损失，但现没有能力赔偿。 经审理查明:被告人张某某因认为其妻系被邢某1之子邢某2多次强奸后自杀，而心生怨气。2016年3月28日15时许，被告人张某某到临沂市兰山区方城镇麻绪村邢某1租赁的旋皮厂厂房内，持木棍将厂房门窗玻璃、厂内康佳牌电视机、格力牌空调室外机等物品损毁，价值6356元。2016年7月5日3时许，被告人张某某再次到邢某1的旋皮厂，驾驶装载机将该厂房砖墙损坏，价值3059元。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案。邢某1为评估财产损失支出评估费1000元。 上述事实有勘验检查笔录，价格鉴定结论书，现场照片，证人邢某2、王某1等人的证言，被害人邢某1的陈述，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处，临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。张某某在案发后自动投案，如实供述，构成自首，且无犯罪前科，社会危害性较小，对其可从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。张某某除应承担刑事责任外，还应对其犯罪行为造成的被害人损失承担民事赔偿责任。附带民事原告人邢某1主张的损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人邢某1损失10415元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李相元 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  王玉鑫 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨美荣
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申212号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：红山区潇洒美容院。法定代表人：乔术芳，该美容院总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙玉芬，女，1961年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人红山区潇洒美容院（以下简称潇洒美容院）因与被申请人孙玉芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,本案的争议焦点为孙玉芬请求潇洒美容院手术费及损失是否有事实及法律依据。本案中，孙玉芬主张潇洒美容院为其实施了眼部创伤性美容手术，并提供了照片、原始载体的短信记录及录音录像视听资料及证人证言，用以证实其在潇洒美容院做了眼袋去除术及双眼皮修复术，手术未成功，给孙玉芬造成了损害，潇洒美容院辩称其未对孙玉芬实施眼部创伤性美容手术，不存在侵权行为，但仅系其口头抗辩，并未提供足以反驳该事实存在的证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，潇洒美容院对其抗辩理由并未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果。根据原审查明的事实，潇洒美容院的经营许可范围并不包括医学美容，其为孙玉芬实施创作性美容手术超出了其在卫生行政部门核定的放可范围，超出自身条件和能力实施医学美容，存在过错，应向孙玉芬承担侵权责任。原审法院依据在案证据判令潇洒美容院向孙玉芬承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在”之规定，判决结果并无不当。综上，潇洒美容院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回红山区潇洒美容院的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更578号罪犯汪世军，男，1990年10月18日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年1月11日作出（2013）宜刑初字第9号刑事判决，以被告人汪世军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，云南省宜良县人民检察院提出抗诉，后云南省昆明市人民检察院撤回抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）昆刑抗字第8号刑事裁定，准予撤回抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。本院于2016年4月22日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪世军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪世军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪世军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪世军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月7日起至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执256号申请执行人：张某1，女，2008年3月29日出生，住庄河市。法定代理人：于某（为申请执行人的母亲），女，汉族，1978年6月30日出生，住址同上。委托代理人：王家斌，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被执行人：张某2，男，汉族，1974年2月26日出生，住大连市金普新区。本院在执行上述当事人之间的婚姻家庭纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付2014年2月至2019年1月的抚养费18000元以及案件受理费25元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险、无房屋等不动产，无银行存款，无车辆等不动产，本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年三月三十日书记员  綦欣欣
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执373号申请执行人：田振奎，男性，1946年10月01出生，汉族，住太原市。被执行人：山西顺发热电有限责任公司，住所地山西省晋中市祁县昭馀镇祁里路东侧。法定代表人：刘兆军。被执行人：渠华，男性，1952年07月25出生，汉族，住祁县。本院在执行田振奎与山西顺发热电有限责任公司、渠华借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取山西顺发热电有限责任公司、渠华银行存款452869元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王莹莹 二Ｏ二Ｏ年三月九日书记员 张 磊
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执568号 申请执行人：李文君，男，1968年1月27日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：李龙琦，男，1989年1月12日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：李桂，男，1987年12月5日生，汉族，住萍乡市。 申请执行人李文君与被执行人李龙琦、李桂附带民事赔偿一案，申请执行人李文君依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0313刑初41号刑事判决书于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。本院向被执行人李龙琦、李桂发出执行通知书、责令报告财产令后，被执行人未如实向本院报告财产，亦未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本案立案后，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心、被执行人户籍所在地调查等方式，对被执行人李龙琦、李桂的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询。同时，本院向被执行人发出限制消费令，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为35208.67元，截至今日已执行到位金额为9600元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人李龙琦、李桂有其他可供执行的财产，执行人员于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈小洁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5518号之一 申请执行人杭州德力西集团有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块8号1-4幢，组织机构代码782377856。 法定代表人包秀杰。 被执行人江西万德电器有限公司，住所地江西省南昌市建设西路鸿顺德国际商贸城7#商铺-105室，组织机构代码576141308。 法定代表人王军。 原告杭州德力西集团有限公司与被告江西万德电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初6251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为江西万德电器有限公司支付杭州德力西集团有限公司货款422302.65元，并支付违约金42230元，加倍支付迟延履行期间的债务利息39345.92元（暂计算至2019年11月28日），合计503878.57元，并负担案件执行费7439元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年3月17日，本院查封被执行人名下赣Ａ×××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 顾晨涛
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0424民初4946号 原告：朱小科，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：陈忠海，男，1982年6月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。 原告朱小科为与被告陈忠海买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即返还原告货款35000元；2、承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告增加要求解除双方之间的家具买卖合同。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月与11月间，原、被告双方通过微信、电话等方式建立家具买卖关系，由原告向被告购买各种家具，未签订书面的家具买卖合同。2018年11月17日，原告依口头约定向被告支付定金35000元，但在合同履行过程中，双方在标的物的品种、数量等方面发生变化，至最后原告仅需要十张床，定金转为预付款，但被告至原告起诉之日未能完成并交付货物，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的借记卡账户历史明细清单、被告提供的客户对账单、照片、当事人当庭陈述等证据证明。 本院认为：原、被告之间的家具买卖关系成立，但被告收取原告支付的定金后未能及时交付货物，引起本案纠纷的发生，被告应当向原告承担立即返还货款的民事责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告朱小科与被告陈忠海于2018年10月与11月间确立的家具买卖合同； 二、被告陈忠海本判决生效之日起十日内返还原告朱小科货款35000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，财产保全费420元，合计758元，由被告陈忠海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐超洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初115号 原告：黄念任，男，1977年4月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被告：黄意棋，男，1973年5月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：黄意枝，男，1977年3月2日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：黄意柳，男，1981年4月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 三被告共同委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 原告黄念任与被告黄意棋、黄意枝、黄意柳健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄念任及其委托诉讼代理人廖文娣，被告黄意棋、黄意枝、黄意柳及其委托诉讼代理人陈垚锜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄念任向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告黄意棋、黄意枝、黄意柳共同赔偿原告黄念任各项经济损失32075.57元。2.本案诉讼费用由三被告承担。庭审过程中，原告明确其支出的医疗费以医疗费票据记载的数额为准，故原告的各项经济损失为32076.05元。事实和理由：2019年10月14日，在贺州市平桂区附近（又称“木荡井”)，因“倒泥渣”事宜，被告黄意棋、黄意枝、黄意柳三人殴打原告黄念任，导致原告全身多处受伤。原告受伤后到贺州广济医院住院治疗15天。原告认为三被告无端伤害原告，构成共同侵权行为。根据法律规定，三被告应当共同赔偿原告医疗费14740.35元、误工费11871元（131.9元/天×90天）、护理费1714.7元（131.9元/天×l3天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费2250元（50元/天×45天），合计32076.05元。 三被告共同辩称，本案事故发生的起因是因为原告放任他人在本村的鱼塘边倾倒废渣，对村里的环境造成极大污染。被告黄意枝出面制止，原告对被告黄意枝恶语相向，被告黄意柳气不过，就从废石堆中找了根木棍打了原告。之后，考虑到家庭原因，被告黄意柳到派出所自首。被告黄意棋和黄意枝并未殴打原告，原告遭受的损害与被告黄意棋和黄意枝无关。如果法院认为被告黄意柳对原告遭受的损害有赔偿责任，被告黄意柳愿意承担。三被告认为原告向法庭提供的疾病诊断证明书中诊断意见有一项是“前列腺钙化或结石”，原告主张的医疗费中有可能包含了治疗前列腺疾病的费用。原告主张的医疗费由法院认定。原告的伤情不需要护理，原告也不需要住院治疗那么久，原告只是在医院挂个住院号，白天不在医院，只是需要打针时才去医院。原告主张的误工天数无事实依据，营养费主张过高。综上所述，请求法院依法驳回原告要求被告黄意棋、黄意枝承担赔偿责任的诉讼请求，被告黄意柳认为由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认证如下： 原告提交的证据2出入院记录、疾病诊断证明书、陪护证明、医疗费票据及清单能证实原告被殴打受伤，支付医疗、检查费用，住院期间需陪护，出院后需休息，加强营养的事实。原告提交的证据3系公安机关询问原告黄念任、被告黄意棋、黄意枝、黄意柳及案外人莫现忠的笔录，其中被告黄意柳在笔录中承认用木棍打了原告，与其在庭审过程中承认殴打了原告的事实相符。该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。原告提交的证据4收据四张与本案无关，本院不作认定。被告提交的部分村民出具的证明不能证明被告的主张，本院不予认定。本院依职权向贺州广济医院调取的关于黄念任的前列腺钙化或结石是否需要治疗及住院期间使用的药物是否有用于治疗前列腺疾病的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月14日晚，在贺州市平桂区（地名）附近的空地上，因倾倒废泥渣事宜，原告黄念任与被告黄意枝发生争吵，被告黄意柳很气愤，就从废石堆中找了根木棍打了原告，造成原告受伤。事发当日，原告到贺州广济医院住院治疗至2019年10月29日出院，共住院15天。出院诊断为：1.脑震荡；2.下唇挫裂伤；3.全身多处挫伤；4.前列腺钙化或结石。出院医嘱为：休息1个月，加强营养；如有不适，及时随诊。住院期间前13天，原告需陪护1人。原告住院期间支付治疗费用14360.35元。2019年12月30日，原告到医院复查，支出检查费用380元，医生建议原告全休半月。被告黄意柳于2019年11月15日到公安机关自首，承认用木棍殴打了原告，当日，贺州市公安局平桂分局对被告黄意柳处以行政拘留五日的行政处罚。 另查明，被告黄意棋与被告黄意枝、黄意柳系兄弟关系。 本院认为，原、被告因倾倒废泥渣问题产生矛盾并发生肢体冲突，被告黄意柳用木棍殴打原告黄念任并致其受伤，该事实有原告提交的疾病诊断证明书、医疗费发票，以及被告黄意柳的陈述予以证实，事实清楚，证据充分。被告黄意柳的行为与原告受到的人身损害存在直接的因果关系，构成民事侵权。虽然被告黄意柳承担了行政责任，但不影响该被告依法应当承担的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，参照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2019）》，本院确认原告以下经济损失：原告支出的医疗费为14740.35元，符合法律规定，本院予以支持。误工费7917.70元（农、林、牧、渔业标准48166元/年÷365天×60天）、护理费1714.7元，住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以支持。营养费，根据原告的伤情，本院确定营养费为900元（20元/天×45天），以上各项经济损失合计26772.75元，被告黄意柳应予以赔偿。原告无充分证据证明被告黄意棋、黄意枝对其实施了侵权，故对原告主张要求该二被告承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、被告黄意柳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄念任各项经济损失合计26772.75元。 2、驳回原告黄念任其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告黄意柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 薇 二〇二〇年三月二十四日 书记员 杨冬梅
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初23号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人费某某，男，1971年3月15日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地：河南省准滨县，住淮滨县。因犯盗窃罪，于2009年4月14日被淮滨县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被淮滨县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。被告人闫某，男，2001年1月16日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县滨湖街道办事处刘湾社区居委会七队。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被淮滨县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。辩护人李淮，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人费某某、闫某犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员李应锴出庭支持公诉，被告人费某某、闫某及其辩护人李淮到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2019年10月17日下午，被告人费某某伙同闫某驾驶黑色两轮摩托车在淮滨县张庄乡九里村、潢川县上油岗乡胡林村、潢川县踅孜镇两河村等地使用“三步倒”毒药将村民家散养的5条土狗毒死后盗走。后经准滨县价格认定中心价格认定:被盗5条土狗价值人民币1573元。被告人费某某、闫某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人费某某、闫某犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人费某某、闫某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人费某某、闫某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人费某某辩称，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人闫某是被费某某诱骗盗窃的，没有提供作案工具，没有参与盗窃行为，是从犯。2.闫某主观恶性不大，有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人闫某辩称，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2019年10月17日下午，被告人费某某伙同闫某驾驶黑色两轮摩托车在淮滨县张庄乡九里村、潢川县上油岗乡胡林村、潢川县踅孜镇两河村等地使用“三步倒”毒药将村民家散养的5条土狗毒死后盗走。后经准滨县价格认定中心认定:被盗5条土狗价值人民币1573元。案发后，淮滨县公安局扣押并销毁涉案5条土狗，扣押黑色本田牌摩托车一辆。上述事实，被告人费某某、闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过当庭质证、认证的：1.书证：户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、价格认定结论书、扣押清单、情况说明、政治面貌证明等；2.被害人周某、张某1、王某、张某2的陈述；3.现场指认笔录及照片；4.被告人费某某、闫某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某某、闫某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人费某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人费某某、闫某到案后均如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人闫某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。被告人费某某、闫某认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫某的辩护人提出闫某是从犯的辩护意见，经查明，在共同犯罪中，二被告人共同实施盗窃，分工不同，不宜区分主从犯，对此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人费某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年8月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）三、对扣押在案的作案工具黑色本田牌摩托车一辆予以没收，对被害人的损失予以追缴退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙存春二〇二〇年三月十九日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执178号申请执行人连云港驿沛国际货运代理有限公司与被执行人新疆达维利亚国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，申请标的共计530000元。经本院立案受理，被执行人自动履行给付义务。至此，连云港驿沛国际货运代理有限公司申请执行的（2020）苏0703民初104号民事调解书第一笔530000元执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更558号罪犯李仕青，男，1985年4月5日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年4月10日作出（2015）通刑初字第102号刑事判决，以被告人李仕青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，被告人李仕青不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）玉中刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。本院于2017年8月29日、2018年12月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李仕青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李仕青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李仕青减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1820号申请执行人：吴兰军，男，1973年7月23日出生，住即墨区014。被执行人：徐兰英，女，1956年3月7日24。住即墨区01室。被执行人：徐美叔，女，1970年4月9日49，住即墨区01室。申请执行人吴兰军与被执行人徐兰英、徐美叔借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第2437号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐兰英、徐美叔履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第2437号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十六日书记员  张 燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异22号异议人（申请执行人）：施虹，女，1958年3月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，居民，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南恒旺碳酸钙有限公司，住所地湖南省株洲市攸县网岭循环经济园网岭大道创业服务中心108号。法定代表人：赵玉洪,执行董事兼总经理。被执行人：程友恒，男，1962年7月23日出生，汉族，江西省上铙市人，住江西省上饶市横峰县。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳，董事长。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇，执行董事。利害关系人：上海骏合投资控股集团有限公司，住所地上海市松江区新松江路909号20层2001室-1。法定代表人：张玉峰，董事长兼总经理。利害关系人：株洲市产权交易中心有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号国投大厦8楼。法定代表人：徐鹏，董事长。利害关系人：株洲和顺达资产管理股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场16楼。法定代表人：蒋腾，总经理。利害关系人：株洲市世富投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路150号天台金谷商务会所六楼615-623房。法定代表人：祝甜，董事长。利害关系人：株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。法定代表人：谢军，副总经理。本院在执行申请执行人施虹与被执行人湖南恒旺碳酸钙有限公司、程友恒、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人施虹于2020年1月19日提出申请，要求追加利害关系人上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为（2019）湘0223执4990号案件的被执行人。2020年3月5日，申请执行人施虹向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请。本院认为，申请执行人施虹向本院提出撤回追加上海骏合投资控股集团有限公司、株洲市产权交易中心有限公司、株洲和顺达资产管理股份有限公司、株洲市世富投资管理有限公司、株洲芦淞国有资产投资发展集团有限公司为被执行人的申请确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许异议人(申请执行人)施虹撤回追加申请。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月五日书记员  宋利成
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9763号 原告：杨美清，女，1967年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：何睿。 被告：卜建红，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杨美清与被告卜建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何睿到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月20日至3月30日期间，被告向原告借款40000元，承诺于2019年8月1日归还，逾期还款将承担含律师费在内的一切法律后果。后被告一直未还款，故原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金40000元及逾期利息125元（利息按年利率6%自2019年8月2日暂计至2019年8月20日，实际计至款项清偿之日止）；2.被告承担律师费4500元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 本院认为，被告向原告借款后至今未还，应依约归还借款本金，支付逾期利息，并承担相应的律师费用。但按年利率6%计付的逾期利息应自2019年8月2日计至2019年8月19日，金额为113.33元，原告计算有误，本院予以纠正。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卜建红于本判决生效之日起十日内归还杨美清借款本金40000元并支付以40000元为基数，自2019年8月2日至生效判决确定的履行之日止的逾期利息，2019年8月19日前按年利率6%计付为113.33元，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 卜建红于本判决生效之日起十日内支付杨美清律师费4500元； 驳回杨美清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，由卜建红负担。 杨美清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；卜建红于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  郑燕群 人民陪审员  胡美娟 二〇二〇年三月四日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初759号原告：衣利荣，男，1969年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告委托诉讼代理人：蒋云来，男，1975年5月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市光明山镇冯屯村治保主任，现住庄河市。被告：庚永丰，男，1969年7月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告衣利荣与被告庚永丰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋云来到庭参加了诉讼，被告庚永丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告比照2018年土地流转金2439元、2019年土地流转金2439元，合计赔偿原告经济损失4878元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲衣秉焕（以下称甲方）与被告庚永丰（以下称乙方）签订了《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方将其享有承包经营权的2.71亩家庭承包地转包给乙方，流转用途：建棚。流转期限：从2013年1月1日起至2027年12月31日止。流转价格的支付方式：采取一年一付上交款方式。土地流转价格按三期定价每期为五年，三期共计十五年。第一期土地流转价格800元/亩；第二期土地流转价格900元/亩；第三期土地流转价格1000元/亩。合同还约定，乙方必须保证在每年的3月1日前交清当年的土地流转金，逾期两个月内未交清或因乙方原因造成本合同不能正常履行，甲方有权终止合同，并且乙方在甲方土地上附属设施及建筑物全部归甲方所有，土地保证金不返。合同还对违约责任等其他事项作了约定。合同签订后，被告交付土地保证金及2013年、2014年、2015年的土地流转金。2016年、2017年土地流转金被告未交付，故原告诉至法院，庄河市人民法院于2017年12月18日作出（2017)辽0283民初7621号判决，解除了原告与被告签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》。流转合同解除后，被告未将所搭建的大棚拆除，亦未将土地退还给原告，给原告造成损失，故原告诉至法院，要求被告比照2018年、2019年土地流转金标准赔偿原告经济损失。被告庚永丰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：农村土地承包经营权证、（2017）辽0283民初7621号民事判决书、辽宁省农村土地承包经营权流转合同、庄河市光明山镇冯屯村民委员会证明。证明：原告对涉诉土地拥有承包经营权；原、被告之间已经解除了承包经营权流转合同；承包经营权流转合同解除后被告仍侵占原告承包地；自2018年开始，每年土地流转金为每亩900元及原告流转给被告的亩数为2.71亩；流转合同中衣秉焕已故，其相关权利由其子原告衣利荣继承。原告提交的上述证据，被告庚永丰经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，认为原告提供的证据真实、合法，相互间具有关联性，故对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年衣秉焕(甲方、转让方已故)、被告庚永丰(乙方、受让方)签订《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》,衣秉焕将其享有承包经营权的土地2.71亩流转给被告建大棚,流转期限自2013年1月1日起至2027年12月31日止,合同约定,土地流转价格按三期定价,每一期为5年,三期共计15年,第一期流转价格为每年每亩800元,第二期流转价格为每年每亩900元,第三期流转价格为每年每亩1000元。流转价格的支付方式：采取一年一付上交款方式。上述合同签订后,衣秉焕依约将流转的土地交付给了被告,被告于签订合同时交付了当年的土地流转金及保证金,后又依约交清了2014年、2015年的土地流转金。因被告未交付2016年、2017年土地流转金，衣秉焕将被告诉至本院，本院于2017年12月18日作出（2017）辽0283民初7621号民事判决，判决内容为：“一、解除衣秉焕与被告庚永丰签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》……”。判决生效后，被告至今未将案涉土地腾退给原告家，给原告家造成损失。故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，公民的土地承包经营权受法律保护。损害他人的财产权益，应当赔偿损失。本院作出的民事判决书生效后，被告至今未按判决腾退案涉土地，损害了原告的财产权益，给原告方造成了一定经济损失，原告要求被告给予赔偿款（比照2018年土地流转金2439元、2019年土地流转金2439元），该请求合理，本院予以支持。被告庚永丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庚永丰于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告衣利荣经济损失人民币4878元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张赫岩二〇二〇年三月十八日书记员  刘 强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1493号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人罗晓飞。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7384号文书，已向被执行人罗晓飞发出执行通知，责令被执行人罗晓飞接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人罗晓飞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗晓飞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗晓飞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗晓飞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗晓飞财产以人民币7.275832万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年三月十七日书记员  高雅楠
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终222号原公诉机关河南省嵩县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，女，生于1963年4月20日，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省嵩县库区，现住嵩县。因非法上访，2011年11月28日被嵩县公安局行政拘留十日，罚款五百元;因扰乱国家机关工作秩序，2012年2月8日被嵩县公安局行政拘留十五日；因非法上访，2012年3月6日被嵩县公安局行政拘留十日；因扰乱国家机关工作秩序，2012年3月19日被洛阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯寻衅滋事罪，2014年8月19日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑九个月；因使用伪造证件，2017年10月16日被嵩县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪，2019年7月12日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。河南省嵩县人民法院审理河南省嵩县人民检察院指控原审被告人周某犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月20日作出（2019）豫0325刑初335号刑事判决书。认定：被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人周某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2019）豫0325刑初335号刑事判决；二、发回河南省嵩县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执100号之一 申请执行人：于江虎，男，1973年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：秦晓光，男，1990年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人于江虎与被执行人秦晓光合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7714号民事调解书已发生法律效力，权利人于江虎于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人秦晓光向申请执行人于江虎支付286787元的义务。 执行中，本院依法向被执行人秦晓光送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；被执行人秦晓光与申请执行人于江虎达成和解协议：被执行人秦晓光于2020年3月31日前偿还50000元，从4月份开始每月月底偿还30000元，于2020年12月30日前将本案案款全部偿还完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 邓      杰 审判员 戴   留   杰 审判员 依明江?吾买尔江 二〇二〇年三月十三日 书记员 童 和  秀 子
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1021民初1553号 原告商洛鑫余商业管理有限公司，住所地洛南县四皓街道办柳林社区,统一社会信用代码91611021MA70TK0N0H。 法定代表人胡小武，系公司经理。 委托代理人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 被告洛南县供销电子商务有限公司，住所地洛南县四皓街道办鑫泰商贸城12号楼,统一社会信用代码916110217273361700。 法定代表人王敏锋，系公司经理。 原告商洛鑫余商业管理有限公司诉被告洛南县供销电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告商洛鑫余商业管理有限公司法定代表人胡小武及其委托代理人杨文斌，被告洛南县供销电子商务有限公司经公告送达开庭传票无故未到庭。本案现已审理终结。 原告商洛鑫余商业管理有限公司诉称，2017年9月28日原、被告签订两份《租赁合同》，原告将洛南县鑫泰商贸城12栋1-3层商铺租赁给被告用于商业经营。其中合同编号为XT000129号的《租赁合同》约定，被告租赁1-2层商铺749.76平方米，租赁期限为2017年9月27日至2020年9月26日止，为期3年，商铺租赁为每平米每月18元，租赁费计323880元，租赁费由被告分两期支付给原告，合同签订之日支付租金50%，合同起租18个月支付合同租金50%。同时，合同约定被告须按时交纳剩余租金，逾期视为违约，原告有权单方终止合同，收回被告租赁经营场地，没收被告的合同保证金，并追究违约责任。合同编号为XT000128号的《租赁合同》约定，被告租赁洛南县住所地洛南县四皓街道办柳林社区商铺615.96平方米，租赁期限为2017年9月27日至2020年9月26日止，为期3年，商铺租赁为每平米每月9元，租赁费计133032元，租赁费及违约责任与合同编号为XT000129号的《租赁合同》约定相同。合同签订后被告实际支付原告20万元租赁费，两份《租赁合同》约定的剩余租金被告应在2019年3月份交清，但被告却一直不予交纳，经原告多次催要无果。2019年9月2日原告通过邮箱给被告送达催收租金的律师函，被告依然无动于衷，无奈原告向本院提起诉讼请求：1、要求依法解除原、被告之间签订的合同编号为XT000129号的《租赁合同》和合同编号为XT000128号的《租赁合同》，并由被告腾空租赁房屋；2、由被告支付原告房屋租赁费，其中剩余房屋租赁费合同编号为XT000129号《租赁合同》749.76平方米，租赁费按每平米每月18元计算，从2017年9月27日起计算至被告腾房之日止，合同编号为XT000128号《租赁合同》615.96平方米，租赁费按每平米每月9元计算，从2017年9月27日起计算至被告腾房之日止，两项共计456912元；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告洛南县供销电子商务有限公司缺席，未作答辩。 经审理查明，2017年9月28日原、被告分别签订了合同编号为XT000128号和XT000129号的两份《租赁合同》，约定被告承租原告的洛南县住所地洛南县四皓街道办鑫泰商贸城12号楼商铺，其中，合同编号为XT000128号《租赁合同》第一条约定被告承租原告12栋3层商铺615.96平方米，第三条约定租金为每平米每月9元，月租金5543元，租金共计133032元，支付方式为签订合同当日支付133032元；XT000129号《租赁合同》第一条约定被告承租原告的洛南县鑫泰商贸城12栋1-2层商铺，第三条约定租金为每平米每月18元，月租金13495元，共计323880元，支付方式为合同签订当日支付50%，合同起租第18个月支付50%。两份合同第二条均约定租赁期限为2017年9月27日至2020年9月26日止，第三条均约定被告须按时交纳剩余租金，逾期视为被告违约，原告有权单方终止合同，收回乙方的租赁经营场地，第六条约定合同终止，被告应自动归还承租的经营场所，并办理移交手续，第七条约定被告逾期缴纳租金，原告有权解除合同，第十一条约定原告给予被告12个月的免租期，免租时间起算日为市场统一开业日。合同签订后，被告分四次支付原告租金共计200000元。 另查明，被告于2019年3月停止营业。 上述事实主要有《租赁合同》、转账凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的两份《租赁合同》合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定履行了自己交付租赁物的义务，被告亦应按合同约定的起租第18个月支付50%租赁费的义务，即在2019年3月28日支付，其没有按期支付，构成违约，原告请求解除《租赁合同》，被告腾空租赁房屋，支付所欠租赁费，符合合同约定，应予准许。由于合同约定的12个月的免租期起算日为市场统一开业日，市场统一开业日无法确定，故应以合同签订日起算。具体的租赁费金额核算为：合同编号为XT000128号《租赁合同》截止2020年3月31日租赁费按每月5543元的标准，计算18个月，为99774元，合同编号为XT000129号《租赁合同》截止2020年3月31日租赁费按每月13495元的标准，计算18个月，为242910元，合计342684元，扣除被告已支付的200000元后，实际拖欠142684元；2020年3月31日之后的租赁费按上述标准计算至被告实际腾房之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告商洛鑫余商业管理有限公司与被告洛南县供销电子商务有限公司签订的合同编号为XT000128号和合同编号为XT000129号两份《租赁合同》； 二、限被告洛南县供销电子商务有限公司在在本判决生效之日起10日内腾出按《租赁合同》承租原告的洛南县鑫泰商贸城12栋1—3层商铺； 三、由被告洛南县供销电子商务有限公司在本判决生效之日起10内支付原告商洛鑫余商业管理有限公司2020年3月31日之前的租赁费142684元，2020年3月31日之后的租赁费按上述标准计算至实际腾房之日止。 案件受理费5154元，由被告洛南县供销电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  杨晓宏 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  姜 燕 -1-
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初641号 原告：安岳云信众合商贸有限公司，住所四川省安岳县岳阳镇黄桶垭街3号1幢7楼18号。 法定代表人：王正兰。 委托诉讼代理人：蒋春余，四川博鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 被告：刘君，女，1964年12月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳云信众合商贸有限公司与被告刘君居间合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告安岳云信众合商贸有限公司于2020年3月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安岳云信众合商贸有限公司撤诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告安岳云信众合商贸有限公司负担（已交）。 审判员  田常 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴静
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1086号之二 申请执行人：陈邓林，男，生于1968年1月2日，汉族，住南漳县。 被执行人：豆俊，男，生于1991年8月9日，汉族，住南漳县。 陈邓林与豆俊因借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初640号民事判决书已经发生法律效力。豆俊应偿还陈邓林借款50000元及利息（利息自2018年3月9日起，至付清之日止，以50000元为本金，按年利率20%计算）。案件受理费1050元，公告费600元，计1650元由豆俊负担。因豆俊未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人陈邓林向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人豆俊采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人豆俊送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院根据执行情况，将被执行人豆俊纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、本院通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人豆俊的财产采取了查询、扣划、查封措施。本院扣划被执行人豆俊存款合计10705元；查封了被执行人豆俊所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“北京现代”牌汽车，因未查找到豆俊下落，对查封的车辆未能控制。 本院在采取上述执行措施后，被执行人豆俊无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  尤明军 二〇二〇年三月六日 书记员  李红念
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢121号之三 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 负责人：李冬林，总经理。 被执行人：广西久凯木业股份有限公司，住所地：环江毛南族自治县凯丰路凯丰商贸城。统一社会信用代码：91451200075234258R。 法定代表人：高伟，该公司董事长。 被执行人：龚振成，男，1974年11月11日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 被执行人：高伟，男，1974年5月6日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 被执行人：李锋，男，1982年12月31日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人广西久凯木业股份有限公司、龚振成、高伟、李锋金融借款合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的(2017)桂1202民初705号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院立案号为（2019）桂1202执恢121号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向柳州银行股份有限公司河池分行支付贷款本金4931925.13元、利息（含罚息和复利）347548.95元以及2017年3月5日后的利息（含罚息和复利）另计至本判决规定的履行期限届满时止；（2）并承担支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费24378元，申请执行费53919元。 在执行过程中，本院依法委托淘宝网网络平台对被执行人广西久凯木业股份有限公司所有的位于环江××自治县洛阳镇××村工业园区内的两处地产〖产权证号分别为：环江国用××××号，土地面积为22610.81平方米;环江国用（2014）第00722号，土地面积为33994.58平方米〗进行网络拍卖，经一拍、二拍，买受人河池×××××投资开发有限公司以二拍价2319840元取得环江国用（2014）第00884号土地；以二拍价3487843.8元取得环江国用××××号土地。截止成交之日止，被执行人应偿还的本金4931925.13元及利息160325元；罚息1835920.11元，复利199584.8元；受理费24378元；资产保全费5000元；评估费201836元（第一次评估费120000元，第二次评估费81836元）；合计：7358969.04元。本次拍卖共计获款5807683.8元，扣除被执行人广西久凯木业股份有限公司应承担的印花税2903.8元;扣除执行费53919元，余款5750861元已支付给申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司。该公司同意终结本案的本次执行程序。对于余下的债务，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202执恢121号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年三月七日 书记员  李 卉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4845号再审申请人【（2018）浙0703民初2045号案件原告、二审上诉人】：庄远航，男，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：倪艺格，浙江振进律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晓云，浙江振进律师事务所律师。再审申请人【（2018）浙0703民初2045号案件被告、（2018）浙0703民初1591号案件原告，二审被上诉人】：余庆生，男，1959年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：吴浪，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁路，北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师。被申请人【（2018）浙0703民初2045号案件、（2018）浙0703民初1591号案件两案被告，二审被上诉人】：冯微，男，1987年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区孝顺镇上市基村学士街70号。被申请人【（2018）浙0703民初2045号案件、（2018）浙0703民初1591号案件两案被告，二审被上诉人】：张萍，女，1988年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区孝顺镇张宅村长丰中路17号。被申请人【（2018）浙0703民初2045号案件被告、二审被上诉人】：冯小虎，男，1962年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区孝顺镇上市基村学士街70号。再审申请人庄远航、余庆生因与被申请人冯微、张萍、冯小虎房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2018)浙07民终6113号民事判决，庄远航依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，余庆生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，庄远航、余庆生所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庄远航、余庆生的再审申请。（此页无正文）审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年三月六日书记员  毛勇华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初119号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都耍假国际旅行社有限公司，住所地：四川省成都市成华区昭觉寺横路80号1单元9层9号。 法定代表人:肖兰萍。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都耍假国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告成都耍假国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年三月十日 书 记 员  何美玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执414号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：刘万秋，男，1957年12月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：谷凤云，女，1972年5月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘万成，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘世财，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：贾爱华，女，1983年11月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王秀云，女，1956年8月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘万年，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：谷香来，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘万秋、谷凤云、刘万成、刘世财、贾爱华、王秀云、刘万年、谷香来借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4817号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘万秋、谷凤云、刘万成、刘世财、贾爱华、王秀云、刘万年、谷香来未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款440000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人刘万秋、谷凤云、刘万成、刘世财、贾爱华、王秀云、刘万年、谷香来发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对刘万秋、谷凤云、刘万成、刘世财、贾爱华、王秀云、刘万年、谷香来的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘万秋、谷凤云、刘万成、刘世财、贾爱华、王秀云、刘万年、谷香来的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执414号限制消费令，对被执行人刘万秋、谷凤云、刘万成、刘世财、贾爱华、王秀云、刘万年、谷香来限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权440000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4817号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的440000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十九日书记员  孙广伟
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保193号申请人邹业超，男，1977年2月24日生，汉族，住蓬莱市。被执行人韩晓娟，女,1978年11月3日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓娟银行存款7600.00元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 明
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执922号 申请执行人李琴，女，1971年8月23日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人黄世亮，男，1965年9月12日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人李琴与被执行人黄世亮民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初2216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄世亮应归还申请执行人李琴借款本金150万元及利息725,000元，并承担案件受理费12,700元、执行费24,650元。因被执行人黄世亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄世亮有银行存款合计3,010.7元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人黄世亮互联网账户有存款1,835.08元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人黄世亮名下登记有桂Ｎ×××××大众牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4、查明被执行人黄世亮无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人黄世亮现被羁押于灵山县看守所，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人黄世亮拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为2,225,000元及利息，执行费24,650元，本案债权尚余2,225,000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执922号案件终结本次执行程序。 被执行人黄世亮负有继续向申请执行人李琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇二〇年三月十一日 书记员  伍梅芳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1149号 被执行人：陈运镜，男，1973年1月16日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人陈运镜罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初624号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金4000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月11日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1149号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执388号之五申请执行人：武兰鹏，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被执行人：谷振合，男，1960年2月23日出生，住所地内蒙古自治区赤峰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4056号民事判决书，于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谷振合在中国建设银行6217000450006474796_156_1账户内存款人民币109574.47元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月六日书记员 丁会群
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3717号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。法定代表人：薛健。被执行人：张镇，男，1988年4月4日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人张镇信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3639号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张镇应向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款31541.65元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的31541.65元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3639号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年三月十八日书记员  胡酉臻
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保505号 申请人深圳市欢鑫豪五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道狮头岭新村东区12栋1楼，统一社会信用代码91440300MA5DP8DC7R。 法定代表人李星。 被申请人深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码91440300775570818M。 法定代表人李向前。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市比克动力电池有限公司价值人民币1875090.32元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  蒋百友 二〇二〇年三月十七日 书记员  彭凤群
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2234号 被执行人吴某，男，1972年1月4日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 关于被执行人吴某刑事裁判涉财产部分执行一案，（2019）粤0307刑初1547号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 畅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1948号 申请执行人：赵桂英，女，1979年10月26日出生，住广东省南雄市。 委托代理人：吴雷、薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄，组织机构代码：723771175。 法定代表人：吴清耀。 申请执行人赵桂英与被执行人广州白云长新毛织有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3116号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为56000元，执行费为740元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备以及车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已查封上述机械设备和车辆，并由（2020）粤0111执1871号处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2902号之一 申请人:王均业，男，1955年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，成年，汉族，系戴景华之妻，住临沂市兰山区。 申请人王均业与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，王均业于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值3500万元的财产，已向本院提供了担保，并于3月4日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值3500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王均业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 璐
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初137号原告梁长江，男，1975年6月23日出生，汉族，现住任丘市。委托诉讼代理人马征，河北金胜律师事务所律师。被告王艳杰，男，1981年10月23日出生，汉族，现住任丘市。被告王国发，男，1958年4月4日，汉族，现住任丘市。原告梁长江与被告王艳杰、王国发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁长江的委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼。被告王艳杰、王国发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁长江向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳杰偿还借款本金190000元，利息按年利率6%自2019年7月30日算至借款本金还清之日。2.判令被告王国发承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告王艳杰分多次向原告借款200000元，被告王国发对其借款进行担保。2019年5月4日，二被告重新为原告出具借条，并收回原借条。二被告分别在借款人和担保人处签字确认。双方约定2019年7月30日前还清。被告已偿还借款10000元，剩余借款未予清偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王艳杰、王国发未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王艳杰向原告梁长江借款。2019年5月4日被告王艳杰、王国发给原告梁长江出具借条，借条写明“借条，截止2019年5月4日，尚欠梁长江本金￥200000元，大写：贰拾万元整。借款人：王艳杰身份证号：，担保人：王国发.身份证号：.2019年5月4日，到2019年7月30日前还清本金”。另查明，庭审中，原告梁长江认可被告偿还借款10000元。上述事实有原告陈述及借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王艳杰向原告梁长江借款200000元，被告王国发为该笔借款提供担保，被告已偿还借款10000元，剩余借款190000元未予清偿，事实清楚，证据充分，有原告陈述及借条证实，本院予以认定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，当事人对王国发的担保方式未作约定，故被告王国发应承担连带责任保证。由于被告王国发与原告未约定保证期间，在主债务履行期届满后合理期限内，原告要求王国发承担保证责任，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告主张被告王艳杰偿还借款190000元及相应利息（按照年利率6%计算自2019年7月30日起至借款还清之日），于法有据，予以支持。被告王艳杰、王国发经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告王艳杰于本判决生效之日起十日内偿还原告梁长江借款190000元及相应利息（按照年利率6%计算自2019年7月30日起至借款还清之日）。二、被告王国发对上述款项承担连带责任。被告王国发承担保证责任后，有权向被告王艳杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告梁长江负担107元；由被告王艳杰负担2043元，被告王国发负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇二〇年三月二十五日书记员  郝 娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3905号之一 申请执行人：浙江和舍堂饮品股份有限公司，住所地杭州市西湖区转塘镇美院南街99号，组织机构代码:307477700。 法定代表人：滕锋华。 被执行人：杨霞，女，1976年3月11日出生，住河南省上蔡县。 原告浙江和舍堂饮品股份有限公司诉被告杨霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初1553号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江和舍堂饮品股份有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为3217808元，执行费为34578元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人杨霞发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杨霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托调查被执行人下落及财产情况。经本院执行，于2019年11月1日轮候查封了被执行人名下鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号车辆三辆，查封期限二年，轮候查封，无处置权。于2019年11月1日查封了被执行人杨霞所有的位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区在水一方小区8幢1单元26001室不动产，查封期限三年。于2019年11月6日查封了被执行人杨霞所有的位于郑州市××街区××路××院××单元××号不动产，查封期限三年。上述房产有抵押、查封，价值低，申请人笔录中同意暂不处置上述房产。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨霞有其他可供执行的财产。本院对被执行人杨霞采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江和舍堂饮品股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨霞无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 牧
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初801号之一 解除保全申请人：招商银行股份有限公司潍坊诸城支行，住所地：诸城市人民东路华都富林北区65-29号。 负责人：陈波，该支行行长。 被申请人：马克龙，男，1988年12月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：周升超，女，1988年12月24日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东银瑞融资担保有限公司，住所地：济南市市中区纬二路大观园东门35号二楼。 法定代表人：刘阳，该公司总经理。 本院受理解除保全申请人招商银行股份有限公司潍坊诸城支行与被申请人马克龙、周升超、山东银瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0782民初801号民事裁定书,对被申请人的财产进行了查封。解除保全申请人于2020年3月30日向本院提交申请，申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请系对其民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月三十日 书记员  娄华香
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执861号申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面）。法定代表人：胡保荣，该行行长。被执行人张万洁，女，1980年1月27日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省新余市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行与被执行人张万洁的银行卡纠纷（2018）赣0502民初6081号民事判决一案中，因被执行人张万洁未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张万洁在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12364元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年三月二十六日书记员  黎 青
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初40号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区杭大路23号。 法定代表人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：陈杨冬、莫晓安，浙江众信达律师事务所律师。 被告：孙利强，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：夏天鹅，女，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告孙利强、夏天鹅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨冬、被告孙利强到庭参加诉讼，被告夏天鹅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告贷款本金300000元并支付利息1773.33元（利息暂计算至2019年12月12日，此后的利息要求计算至本息付清之日止）；2、两被告向原告支付为实现债权的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告孙利强答辩称：1、对借款本金数额无异议，目前无还款能力，希望原告减免利息。2、案涉借款仅系被告孙利强个人借款，与被告夏天鹅无关，应由被告孙利强个人承担还款责任。3、被告孙利强不应承担律师费。综上，要求法院依法判决。 被告夏天鹅未作答辩。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、借款人：孙利强。 2、贷款本金：人民币300000元。 3、借款期限：放款日起十个月。 4、借款利率：执行年利率7.60%。 5、约定还款方式：按月结息，到期还本。 6、违约责任：借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人未按合同约定按时还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。 7、实现债权费用：原告为本案诉讼支付律师代理费6000元。 本院认为，案涉合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《个人授信协议》约定，因借款已经到期，对原告要求被告孙利强归还借款本金并支付利息、复息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在《个人授信协议》中就律师代理费的负担有明确约定，现原告提供了《委托代理合同》和发票证明其为本案支出律师代理费情况，故对原告要求被告孙利强支付律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。关于本案借款是否系被告孙利强和被告夏天鹅夫妻共同债务的问题，案涉借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告夏天鹅并未就借款签字同意承担共同还款责任，原告作为金融机构理应具有要求借款人配偶签字的审慎义务，但原告未尽该义务，故原告要求被告夏天鹅对被告孙利强的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告夏天鹅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙利强于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金300000元，支付利息1773.33元（利息暂计算至2019年12月12日，2019年12月13日起的利息按照合同约定另行计算支付至本息还清之日止）； 二、孙利强于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费6000元； 三、驳回招商银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2958元，财产保全费2059元，合计5017元，由孙利强负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙利强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2401号之一 申请执行人：嘉善县西塘镇康雅不锈钢材料装潢部。住所地：浙江省嘉善县西塘镇纽扣南路133号南面四间。 经营者：周桃左。 被执行人：上海林信金属制品有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川北路988号A379室。 法定代表人：朱长林。 申请执行人嘉善县西塘镇康雅不锈钢材料装潢部与被执行人上海林信金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0421民初6027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为：被执行人上海林信金属制品有限公司给付申请执行人嘉善县西塘镇康雅不锈钢材料装潢部货款39239元及逾期付款利息（自2018年12月10日1起以39239元为本金按年利率6%计算至判决生效之日止）。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人上海林信金属制品有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行完毕生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上海林信金属制品有限公司逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海林信金属制品有限公司的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询。执行人员至被执行人登记住所地进行了实地调查，至上××宝山区市场监督局调查其工商登记信息。现查明：被执行人上海林信金属制品有限公司名下无不动产、车辆、存款、有价证券。根据被执行人住所地的房屋租赁合同，执行人员从出租方上海罗泾浦港企业发展有限公司了解到，被执行人住所地为虚拟注册地址，被执行人不在此地经营，本院尚未调查到被执行人实际经营地址。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因拒不申报，本院决定对被执行人的法定代表人拘留十五日并予以布控，但尚未将其控制到案。本院暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。申请执行人嘉善县西塘镇康雅不锈钢材料装潢部尚有债权39239元及逾期付款利息未能实现。 综上，被执行人上海林信金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执2401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  沈佳誉 二〇二〇年三月九日 书记员  马敏超
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3132号原告韩伟，男，汉族，1990年4月21日出生，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人:周福顺，男，汉族，1963年5月26日出生，住郑州市高新技术开发区，系原告韩伟所在单位推荐人，特别授权代理。被告洛阳灵山旅游发展有限公司，住所地宜阳县城关镇人民北路。法定代表人程习群，该公司董事长。被告程习群，男，汉族，1965年7月7日出生，住山西省太原市尖草坪区，现羁押于郑州市监狱。二被告共同委托诉讼代理人:张留安，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。原告韩伟诉被告洛阳灵山旅游发展有限公司（以下简称灵山旅游公司）、程习群民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩伟的委托诉讼代理人周福顺，被告灵山旅游公司、程习群的委托诉讼代理人张留安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟诉称：原告与被告程习群系朋友关系，自2014年3月24日开始，截止到2015年1月31日止，被告程习群利用担任山西燕山石化实业有限公司（以下简称燕山石化）和被告洛阳灵山旅游发展有限公司法定代表人、实际经营人和控制人的特殊身份，承诺以月息3分作为回报，以燕山石化的名义，陆续向原告共借款人民币1千多万元。该款通过银行直接打入燕山石化指定的法人代表程习群个人尾号为2976的银行卡。借款使用当中，有借有还，后因燕山石化无钱偿还，也无财产可供履行，随于2017年10月6日原告同燕山石化和被告洛阳灵山旅游发展有限公司和被告程习群共同签订《还款协议》一份，该协议四方当事人经过协商对原借款和实际还款和所付利息具体数额通过核算、核销之后，明确确定：“经甲乙双方核对后确认：截止签订本协议签订日，乙方（燕山石化）共欠甲方（原告韩伟）本金820万元，利息从2014年12月31日再未支付。……因乙方（燕山石化）无法偿还甲方（原告韩伟）借款，丙丁两方（即丙方被告洛阳灵山旅游发展有限公司和丁方被告程习群）自愿对还款承担连带保证担保责任。每个担保人的担保期限2年，从本协议签订之日起算，担保范围为本金、利息、违约金及实现债权费用，两个担保人担保不分先后顺序，原告有选择权”。同时该协议还约定被告洛阳灵山旅游发展有限公司自愿将开发的位于洛阳市宜阳县灵山风景区的公墓所售款项优先偿还原告的借款及利息，利息自2015年1月1日起算。该协议签订后，被告洛阳灵山旅游发展有限公司未把公墓销售款项优先偿还原告。原告多次向借款人燕山石化和二被告催款，却迟迟未予偿还。现为维护原告的合法利益，特具状诉至贵院，请求贵院依据我国《担保法》等相关规定，依法支持原告的诉讼请求，请求依法判令：1、被告洛阳灵山旅游发展有限公司和被告程习群承担连带担保责任给付原告借款820万元及1724050利息（以820万元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止），合计9924050元。2、依法判令诉讼费由二被告共同承担。被告程习群、灵山旅游公司辩称:1、原告有证据证明债务人山西燕山石化实业有限公司借用原告的款项，并履行实际出借义务，可以确定原告与燕山公司的借贷关系存在；但应当扣除燕山公司已经归还的本金和利息；2、根据燕山公司和洛阳灵山旅游发展有限公司的财务传来的材料，燕山公司已经归还原告借款1622000元，灵山公司代替燕山公司归还原告借款1091000元；3、原告诉称2017年10月6日其与燕山公司、灵山公司、程习群四方达成《还款协议》，内容为燕山公司欠原告本金820万元，利息从2014年12月31日再未支付等，而该《还款协议》中，燕山公司和灵山公司均未在该《还款协议》上加盖公章确认，也无法确定程习群签字的事实，无法证明该《还款协议》的有效性；4、如果该《还款协议》确实存在，灵山公司和程习群系债务人燕山公司的担保人，依据法律规定，担保人的担保期限为两年，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，原告请求灵山公司、程习群承担连带担保责任不能成立，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2017年10月6日，债权人韩伟作为甲方、债务人山西燕山石化实业有限公司作为乙方、担保人灵山旅游公司作为丙方、担保人程习群作为丁方，四方就山西燕山石化实业有限公司对韩伟的欠款签订还款协议一份，该协议确定了债务人山西燕山石化实业有限公司欠付债权人韩伟的借款数额为820万元，并确定担保人灵山旅游公司、担保人程习群对还款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、违约金及实现债权费用，两个担保人担保不分先后顺序。利息的起算时间为2015年1月1日。甲方韩伟签字捺印，乙方山西燕山石化实业有限公司法定代表人程习群签字捺印，丙方灵山旅游公司法定代表人程习群签字捺印，丁方程习群签字捺印。2017年10月26日，灵山旅游发展有限公司向韩伟还款8000元。2018年3月11日，山西燕山石化实业有限公司与灵山旅游发展有限公司共同向韩伟还款500000元。2018年3月11日，山西燕山石化实业有限公司与灵山旅游发展有限公司共同向韩伟还款300000元。本院认为:原告韩伟提交的银行转账流水、还款协议，能够证明借款事实的存在，还款协议对债务人山西燕山石化实业有限公司欠原告韩伟8200000元借款未偿还进行了确认，本院予以确认。被告洛阳灵山旅游发展有限公司、程习群作为承担连带保证责任的担保人，应当对上述债务及利息承担连带还款责任。被告洛阳灵山旅游发展有限公司提交证据能够证明在还款协议签订后，已向原告韩伟偿还808000元。故此，被告洛阳灵山旅游发展有限公司、程习群应当连带清偿原告韩伟借款7392000元及以7392000元为基数自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告洛阳灵山旅游发展有限公司、程习群于本判决生效之日起十五内偿还原告韩伟7392000元，并支付以7392000元为基数自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止的利息。二、驳回原告韩伟的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40634元，由被告洛阳灵山旅游发展有限公司、程习群司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  杨庭芳二〇二〇年三月二十三日书记员  赵强毅附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢208号 申请执行人曹善杰根据（2018）浙1023民初4213号民事调解书申请执行被执行人叶再全为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执2672号。 二〇二〇年三月二十七日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初68号原告：张正武，男，1970年2月10日生，汉族，住河南省伊川县。原告：张红武，男，1984年6月23日生，汉族，住河南省伊川县。原告：张素环，女，1972年10月21日生，汉族，住河南省伊川县。原告:张素红，女，1972年10月21日生，汉族，住河南省伊川县。原告：张巧环，女，1987年6月10日生，汉族，住河南省伊川县。五原告委托诉讼代理人：亓灵波，河南法桥律师事务所律师。被告：石晓辉，男，1982年5月17日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：贾雅琼，河南蓝锐律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道863创智广场2号楼8层，统一社会信用代码：914103003301347739。负责人：牛鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。张正武等五原告与被告石晓辉、被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“国元保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正武等五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等费用共计374576.87元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日17时左右，被告石晓辉驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车，沿伊川县吕店乡吕店村路段，由东向西行驶至伊川县××丁字路口时，与被害人张某驾驶的由西向东行驶左转弯的无牌号两轮摩托车相撞，从而发生交通事故，致使被害人张某头部受伤，经医院抢救无效不幸死亡，两轮摩托车严重损坏。后经伊川县公安局交通警察大队事故认定，被告石晓辉与被害人张某负该事故同等责任。经查，被告石晓辉驾驶的豫Ｃ×××××车辆在被告国元保险处投有交强险，被告国元保险应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告石晓辉按事故责任赔偿，故向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告国元保险辩称：1.本案事故属实，在查明确属于保险责任前提下，我司愿意对原告合理合法损失进行赔偿；2.精神抚慰金过高；3.原告死亡日期结合原告身份已年满72周岁，死亡赔偿年限应为8年。对诉讼费等间接损失我司不应承担。被告石晓辉辩称：1.肇事车辆在国元保险公司投保交强险，合理合法损失应先由保险公司承担，不合理及过高要求请法庭予以驳回；2.我方已为原告垫付3万元，请判决时予以扣除；3.原告在本次事故中承担同等责任，超出交强险外费用我方承担赔偿责任不应超过50%。经审理查明：2019年10月31日17时，被告石晓辉驾驶豫Ｃ×××××轻型普通货车，沿伊川县吕店乡吕店村路段，由东向西行驶，行驶至伊川县××丁字路口时，与被害人张某驾驶的由西向东行驶左转弯的无牌号两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使被害人张某头部受伤，后被害人被送往洛阳仁大医院救治。诊断为：1.重度颅脑损伤并脑疝形成；2.右侧硬膜下血肿；3.头皮血肿。洛阳仁大医院对其进行了抢救，支付治疗费5710.66元。因伤情严重治疗无效，被害人张某于2019年10月31日21时14分在医院死亡。该事故经伊川县公安局交通警察大队认定，被告石晓辉与被害人张某负该事故同等责任。被告石晓辉驾驶的事故车辆在被告国元保险投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告石晓辉已先行赔付原告3万元。本案五原告张正武、张红武、张素环、张素红、张巧环分别为死者长子、次子、长女、次女、三女。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用；造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费等合理费用。本案被告石晓辉驾驶车辆操作不当，致原告亲属张某受伤，经治疗无效死亡，且负事故同等责任,依法应对原告的损害承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告国元保险投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失依法应由国元保险先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由相关责任人按过错责任比例予以承担。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告损失额确定为350577.37元（详见赔偿项目清单）。其中交强险限额内损失115710.66元，由国元保险赔偿；交强险外损失234866.71元，因被告石晓辉因负交通事故同等责任，应赔偿此损失的50%即117433.35元（已赔付30000元在执行时予以扣减）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:一、被告国元农业保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正武、张红武、张素环、张素红、张巧环医疗费、精神损害抚慰金、部分死亡赔偿金等损失115710.66元；二、被告石晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正武、张红武、张素环、张素红、张巧环各项损失117433.35元（已赔付30000元在执行时予以扣减）；三、驳回原告张正武、张红武、张素环、张素红、张巧环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3459元，由被告石晓辉负担1730元，原告张正武、张红武、张素环、张素红、张巧环共同负担1729元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年三月八日书记员  李晓鹏赔偿项目清单医疗费5710.66元；死亡赔偿金9年×31874.19元/年＝286867.71元；丧葬费55997元÷12个月×6个月＝27999元；精神抚慰金30000元；损失共计350577.37元。