营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初754号原告：杨琳，女，1968年8月6日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：杨连娣（妹妹），女，1971年10月11日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘淑梅，辽宁睿川律师事务所律师。被告：许国海，男，1961年9月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宫晓丹、郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。原告杨琳与被告许国海公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琳的委托诉讼代理人杨连娣、刘淑梅，被告许国海的委托诉讼代理人宫晓丹、郭元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告补偿款45000元，并赔偿原告医疗费16025.57元、误工费6000元、护理费6000元，共计73025.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，被告驾驶机动三轮车（车牌号0063）载原告去往仙人岛，途经土路斜坡意外发生机动三轮车侧翻，导致原告受伤。经医院检查诊断，原告头部脑震荡、面部外伤、右颧部及右眼睑区皮下软组织肿胀、局部皮肤青紫。原告在治疗期间多次与被告协商赔偿事宜，达成赔偿协议，约定被告赔偿原告5万元。协议签订后，被告只给付原告5000元，便以各种理由推脱拒付剩余赔偿款。因被告拒付赔偿款，原告的经济已无力维持治疗，所以提前办理了出院，导致原告病情逐渐恶化。综上，原、被告双方建立了客运合同，被告在承运过程中有义务将原告安全地运输到约定地点，其应当对原告的损伤承担损害赔偿责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告许国海辩称，原告所诉与事实不符，相互矛盾，其主张的赔偿没有法律依据。具体理由如下：1、被告认可与原告之间存在承运关系。2、原告在诉状中提到赔偿5万元是原告单方意思表示，被告没有同意该赔偿数额。3、原告提供的《协议书》可以证明原告所诉的医疗费被告已经支付完毕，同时又另行支付了原告5000元。被告已支付原告医疗费20800元（2018年7月30日给付1000元、8月5日左右给付1000元、8月9日左右给付2000元、8月16日左右给付900元、9月1日左右给付900元、9月29日左右给付800元、10月3日带原告到沈阳检查给付5000元、同时雇车花费3300元、10月15日左右给付5000元）。4、原告主张误工费6000元、护理费6000元均没有任何依据。5、原告受伤后没有进行正规治疗，原告要求到当地的小诊所治疗产生的费用被告已经足额支付，原告要求到沈阳检查被告也领原告进行了详细的检查和诊断，结合原告的伤情，被告所支付的赔偿款已足以支付原告遭受的全部损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告驾驶三轮车载原告去往仙人岛，途经斜坡时三轮车意外发生侧翻，导致原告受伤。另查，2018年7月31日6时49分，原告在营口经济技术开发区院）行CT检查，诊断意见：右颧部及右眼睑区皮下血肿；2018年8月4日，原告到区二院进行检查，门诊病历记载，主诉：外伤后头痛、头晕，伴恶心5天，初步诊断：头面部外伤、脑震荡（？），治疗：建议收外二科住院治疗；2018年8月8日，原告到熊岳华宁医院入院治疗，住院2天，被诊断为头、面部外伤，发生医疗费1229.17元。原告自动出院，出院医嘱继续治疗，注意休息；2018年8月20日，原告在宏宇药店购药花费1560元；2018年8月21日，原告在熊岳温泉众生大药房两次购药共花费2220元；2018年9月5日，原告在宏宇药店购药花费800元；2018年9月10日，原告在购药花费362元（2018年9月1日至10日）；2018年9月29日，原告在购药花费169.2元（2018年9月20日至29日）；2018年10月3日，原告到中国医科大学附属第一医院进行检查，检验报告单记载初步诊断脑震荡，发生费用计1828.15元；2018年10月12日，原告在区二院花费医疗费计417元；2018年11月15日，原告在北关社区赵利英卫生所被诊断为头外伤后遗颜面神经痛，治疗花费707元；2018年11月16日，原告在赵利英卫生所治疗花费300元；2018年11月17日，原告在赵利英卫生所治疗花费398元；2018年11月20日，原告在熊岳温泉众生大药房购药花费30元；2018年11月24日，原告在熊岳正骨医院花费CT费480元。以上原告共计花费10500.52元，原告自认被告已支付其5000元。又查，诉讼中，原告提供了2018年11月19日的《协议书》一份，以证明原、被告达成了被告在三年内给付原告5万元补偿的协议。被告否认与原告达成了赔偿协议，否认该《协议书》中“许国海”的签名系其本人所签。经本院询问，原告表示对“许国海”是否被告本人签名不申请鉴定。再查，原告户籍地为鲅鱼圈区，为非农业家庭户口。原告自述其经常居住地为温泉村，在该村无土地，收入来源为打零工。原告主张由其妹妹杨连娣护理，被告同意支付原告住院2天的护理费。又查，原告受伤后，原告及其亲属多次与被告协商治疗和赔偿事宜。再查，诉讼中，原告于庭后提供了2019年7月3日案外人郑薇所写《证明》一份，证实在2018年11月20日原、被告欲到公证处对上述《协议书》进行公证，被告许国海到公证处后拒绝签字。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原、被告之间形成公路旅客运输合同，本院予以确认，由于被告的过错导致原告受伤，被告因此应赔偿原告遭受的损失。关于案涉《协议书》的采信问题，本院认为，从形式上看，该《协议书》的内容及签名明显为同一人的笔迹，签名处“许国海”的笔迹与被告本人在本案相关法律文书上的签名笔迹明显不同，被告许国海亦否认其签订了该《协议书》，且原告庭后提供的案外人郑薇所出具的证明也证实被告当天在公证处拒绝签字，故原告应对《协议书》中“许国海”的签名系被告本人所签承担举证责任。因原告放弃笔迹鉴定申请，且未能提供其他充分证据加以证明，故无法认定原、被告之间最终达成了该赔偿协议，原告要求被告按照《协议书》给予赔偿，依据不足，本院不予支持。关于医疗费，结合原告的相关诊断意见及原告不间断治疗的实际，本院对原告发生的加盖有印章的医疗费票据予以采信并确认，即10500.57元。对于原告主张的其余医疗费花费，因未加盖印章，且未有相关人员的证实，故本院不予采纳。被告否认原告除住院外的医疗花费与原告的伤情存在因果关系，因未提供确实充分的相反证据加以证明，故本院不予采纳。关于误工费，事发时原告为50周岁，无证据证明原告已丧失劳动能力，故对原告主张的误工费，本院予以支持。原告虽住院2天，但原告在之后有多次购药及治疗，该期间大于原告主张的误工天数60天，故本院对原告主张误工天数60天予以支持，误工费标准按照2018年城镇常住居民人均可支配收入每天95.87元（34993元/365天）计算，误工费计为5752.2元。关于护理费，结合原告的住院及相关治疗情况，本院酌定护理天数为7天。关于原告主张的其余护理期间，因原告未实际住院治疗，且未提供相关医疗机构出具的原告确需护理的医嘱或证明，故本院不予支持。原告主张护理费按照每天100元计算，未超过2018年居民服务业标准每天115.5元（42157元/365天），本院予以支持，则护理费计算为700元。以上原告的损失计16952.77元，原告自认被告已给付原告5000元，则被告尚应赔偿原告11952.77元。被告辩称另行给付原告20800元，因未提供证据予以证明，且原告予以否认，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条规定，判决如下：被告许国海于本判决生效后10日内一次性赔偿原告各项损失计11952.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告负担680元，由被告负担133元；余813元，予以退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二〇年三月二十六日书记员  邹媛媛