中华人民共和国 浙江省舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初321号 原告：佳佰纳国际公司（KABONAINTERNATIONALCORPORATION）。住所地：美利坚合众国德克萨斯州糖城西南高速232号大街14905号（14905SWFREEWAYSTE232SUGERLANDTX,USA）。 代表人：李洁（JIELI），董事。 委托代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：傅孝倦，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：舟山市华翔进出口有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省舟山市普陀区沈家门街道东河路139号12楼。 法定代表人：贝亚华，总经理兼执行董事。 委托代理人：吴涛，男，系被告公司总经理助理。 原告佳佰纳国际公司与被告舟山市华翔进出口有限公司（以下简称华翔进出口公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告佳佰纳国际公司委托代理人王缇莹、被告华翔进出口公司法定代表人贝亚华及委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳佰纳国际公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华翔进出口公司向原告佳佰纳国际公司返还预付款19872美元（折合人民币138189.89元，以1美元=6.95人民币汇率计算）；2.诉讼费由被告华翔进出口公司承担。事实与理由：佳佰纳国际公司向华翔进出口公司采购一批切蟹，订单号为HX180041，货值共66240美元。双方订单达成后，佳佰纳国际公司向华翔进出口公司支付了30%预付款，共计19872美元。佳佰纳国际公司交付预付款后，华翔进出口公司未能按照约定交付货物，并将佳佰纳国际公司预订的货物转卖给第三人。后双方就此进行了协商，华翔进出口公司承诺于2018年8月3日前返还佳佰纳国际公司支付的30%预付款。但到期后华翔进出口公司仍未履行承诺退回预付款，故佳佰纳国际公司诉至法院。 华翔进出口公司辩称，对双方之间存在买卖合同关系的事实予以认可，但导致佳佰纳国际公司未收到货物的原因在于佳佰纳国际公司，系佳佰纳国际公司违约在先，并给华翔进出口公司造成了损失，故华翔进出口公司无需退还佳佰纳国际公司的预付款。双方签订的合同违约条款第一款明确约定了发货前佳佰纳国际公司应支付总货款的30%预付款，货物清关后支付剩余的70%货款，但佳佰纳国际公司临时要求货收到后先行检验货物质量后付剩余货款，与合同约定不符，系其单方违约，故而华翔进出口公司为减少自身损失通知本次货物的船运公司变更收货人的海关信息，导致佳佰纳国际公司未收到货物，并非华翔进出口公司故意违约将货物转卖给第三人。该货物在库房中存放了近十个月，给华翔进出口公司造成了巨大的经济损失。 佳佰纳国际公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.海运提单、出入境检验检疫健康证书、原产地证书、商业发票、装箱单等单据各一份，拟证明佳佰纳国际公司向华翔进出口公司预定2000箱货值共计66240美元板冻切割蟹（编号为HX180041）的事实；2.电汇通知一份，拟证明佳佰纳国际公司于2018年4月9日通过电汇方式向华翔进出口公司支付30%预付款总计19872美元的事实；3.华翔进出口公司授权代表人贝亚华发送给佳佰纳国际公司授权代表人李洁的邮件三份，拟证明华翔进出口公司分别于2018年7月3日、2018年7月4日承诺将会退还30%预付款，并于2018年7月18日承诺将于2018年8月3日前退还30%预付款的事实；4.佳佰纳国际公司授权代表人李洁发给华翔进出口公司授权代表人贝亚华的邮件五份，拟证明佳佰纳国际公司多次向华翔进出口公司催告要求将30%预付款转换成人民币后予以退还，并在获得华翔进出口公司承诺后再次催告，但华翔进出口公司始终未履行承诺的事实；5.佳佰纳国际公司与华翔进出口公司双方签订的《定单完成确认协议》一份，拟证明佳佰纳国际公司与华翔进出口公司双方经多次协商后就案涉的货物处理以及预付款退还等事宜达成协议的事实。对上述证据，华翔进出口公司质证称：对证据1、2无异议，对证据3、4、5的真实性无异议，认可邮件往来中的邮箱确为公司常用的电子邮箱，证据5上的签章为真实签章，但认为华翔进出口公司的法定代表人贝亚华在2018年6月至8月期间因脑梗住院治疗，无法实际发送邮件及签署协议，上述行为均由其助理书面处理，故对协议的内容不知情。 华翔进出口公司为支持其答辩意见，当庭向本院出示了如下证据：1.形式发票一份，拟证明华翔进出口公司于2018年4月4日向佳佰纳国际公司开具形式发票，该形式发票对双方就达成国际货物买卖合意的编号为HX180040HX180041的货物付款方式进行了约定的事实；2.浙江普陀医院出院记录及住院证各一份，拟证明华翔进出口公司法定代表人贝亚华于双方发生纠纷期间住院治疗脑梗死的事实；3.海运费及国内费用通知单、部分费用发票、境外汇款申请书各一份，拟证明华翔进出口公司因本次案涉货运产生的货运、仓储等损失；4.退柜的海运提单及入库照片各一份，拟证明华翔进出口公司未将案涉货物转卖给第三人，货物已经入库的事实；5.海关预录入单及出境货物报检单各三份，拟证明华翔进出口公司在2018年3-5月期间与其他公司之间的国际货物贸易均正常，没有接到质量投诉；6.微信群聊天记录一份，拟证明佳佰纳国际公司对编号为HX180041货柜予以撤关的事实。对上述证据，佳佰纳国际公司质证称：证据1形式发票签订于2018年4月4日，且是将两个不同编号的货柜载于同一张形式发票中，但根据佳佰纳国际公司出示的证据中有一份签订于2018年5月25日的针对案涉货柜（编号为HX180041）的正式发票，应当以该后签订的正式发票为双方约定的依据，故证据1不应认定；对证据2的真实性无异议，但该组证据与本案无关，不能否定双方协商一致签订的《定单完成确认协议》的效力；对证据3的三性均有异议，且该组证据与本案无关，不能证明待证事实；对证据4的真实性无法确认，该海运提单与本案所涉的海运提单号不一致，故该组证据与本案无关；对证据5的三性均有异议，该组证据与本案无关，系华翔进出口公司与其他公司的国际贸易合同，该些合同的履行与本案合同的履行没有关联；对证据6的真实性无异议，但该聊天记录是双方协商的过程，且根据聊天内容可见贝亚华对佳佰纳国际公司撤关的原因明确知晓，且佳佰纳国际公司已向华翔进出口公司要求返还预付款。 本院对上述证据认证如下：对佳佰纳国际公司提供的证据因双方当事人对真实性无争议，本院对真实性予以确认。对华翔进出口公司提出的邮件往来期间及签订《定单完成确认协议》时法定代表人贝亚华生病住院，协议上的法定代表人签名系由贝亚华助理吴涛加盖法人章的事实，因华翔进出口公司提供的证据2仅能证明贝亚华于2018年7月15日至7月24日期间有住院治疗的记录，不足以认定贝亚华自述的于2018年6月至8月均因生病对协商内容不清楚的事实，且即使存在由助理代为发送邮件或加盖法人章的事实，也系华翔进出口公司内部管理问题，因双方对《定单完成确认协议》上的签章真实性均无异议，结合双方往来电子邮件的内容，本院对佳佰纳国际公司提供的所有证据的证明力均予以认定。对华翔进出口公司提供的证据1、2、6的真实性，因佳佰纳国际公司对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，但证据1为形式发票，一般主要用于出口商向进口商报价所用，并非正式发票，且载明的货柜除案涉货柜外还有其他货柜，因双方均未提供正式的国际货物买卖合同，故本院采纳佳佰纳国际公司的质证意见，应当以于2018年5月25日出具的发票（后于该形式发票出具）载明的内容为准，故对证据1的证明力不予认定；对证据2的认证同本院对佳佰纳国际公司提供的证据5的认证；对证据6的证明力予以认定，但该证据的内容可以证明双方就案涉货物撤关达成了一致，并就后续事宜进行协商，并不能证明系佳佰纳国际公司违约导致的撤关及货物退回等损失；对证据3、4、5，因载明的内容均与本案所涉货物没有直接联系，系华翔进出口公司与案外人之间的贸易往来，无法证明待证事实，故本院不予认定。 本院查明： 佳佰纳国际公司系注册地在美利坚合众国的公司，华翔进出口公司系注册地在中华人民共和国的公司。佳佰纳国际公司向华翔进出口公司采购一批板冻切割蟹，发票号为HX180041，货值共计66240美元。双方订单达成后，佳佰纳国际公司于2018年4月9日通过电汇方式向华翔进出口公司支付30%预付款总计19872美元。后因华翔进出口公司已经向佳佰纳国际公司交付的一个货柜板冻切割蟹（发票号为HX180040）出现质量纷争，佳佰纳国际公司提出案涉货物需要到港后进行官方检验，双方未达成一致意见，因此案涉货物未按照约定交付。后双方通过电子邮件等方式多次就此进行协商，最终双方签订了《定单完成确认协议》，双方对合作中的四份订单的后续履行达成协议，其中第3条约定：华翔进出口公司答应退回已收到的30%定金，即19872美元，按当时汇率折算人民币共计124796.16元。该协议华翔进出口公司签订于2018年7月10日，并加盖了公司公章及法人章；佳佰纳国际公司签订于2018年7月16日，由该公司代表人签名。后在2018年7月18日华翔进出口公司发给佳佰纳国际公司的电子邮件中，华翔进出口公司承诺于2018年8月3日前返还佳佰纳国际公司支付的30%预付款，但到期后经佳佰纳国际公司多次催讨华翔进出口公司仍未履行承诺退回预付款，故佳佰纳国际公司诉至本院。佳佰纳国际公司在庭审中明确返还预付款的汇款可以按照协议中约定的汇率，即1美元=6.28人民币。 本院认为： 因佳佰纳国际公司系美利坚合众国法人，本案系涉外商事纠纷案件，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定处理。因本案所涉的买卖合同系国际货物买卖合同，故本案案由应改为国际货物买卖合同纠纷。因案涉买卖合同双方的营业地分别位于美利坚合众国和中华人民共和国，且两国均为《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称公约）的缔约国，且双方在合同中未明确排除适用公约而选择某一国的国内法为合同适用法律，故本案适用公约的相关规定。 佳佰纳国际公司与华翔进出口公司之间的买卖合同关系合法有效，依法可予以保护。本案的主要争议焦点为：华翔进出口公司是否应当返还佳佰纳国际公司支付的预付款。虽然双方并未在订单签订之初即明确约定了预付款返还的条件，但在货物未按约交付之后，双方就预付款的返还及合同履行的其他问题进行了协商，并签订了《定单完成确认协议》，该协议系双方真实的意思表示，应当视为佳佰纳国际公司与华翔进出口公司双方就合同的履行达成了新的补充协议，对双方均具有约束力。故华翔进出口公司未按照约定返还预付款的行为已构成违约，应当按照《定单完成确认协议》的约定，继续承担返还预付款的义务。因佳佰纳国际公司在庭审中认可按照协议签订时的汇率将预付款折算为人民币返还，故本院对佳佰纳国际公司要求华翔进出口公司返还预付款19872美元，按照当时汇率（1美元=6.28人民币）折算成人民币124796.16元的诉讼请求予以支持。 综上所述，对于佳佰纳国际公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《联合国国际货物销售合同公约》第一条、第二十三条、第二十九条第（１）款、第四十五条、第五十一条第（１）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二百六十条规定，判决如下： 被告舟山市华翔进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告佳佰纳国际公司预付款19872美元（按照约定汇率折合人民币124796.16元）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元人民币，由被告舟山市华翔进出口有限公司负担。 如不服本判决，原告佳佰纳国际公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告舟山市华翔进出口有限公司可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长 乐海奇 审 判 员 刘钟颖 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张宁 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《联合国国际货物销售合同公约》 第一条（１）本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同： （ａ）如果这些国家是缔约国；或 （ｂ）如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。 （２）当事人营业地在不同国家的事实，如果从合同或从订立合同前任何时候或订立合同时，当事人之间的任何交易或当事人透露的情报均看不出，应不予考虑。 （３）在确定本公约的适用时，当事人的国籍和当事人或合同的民事或商业性质，应不予考虑。 （中国政府在认可公约时声明，它不受第一条第（1）款（b）项和第十一条的约束，也不受公约内与第十一条内容有关的规定的约束。） 第二十三条合同于按照本公约规定对发价的接受生效时订立。 第二十九条（１）合同只需双方当事人协议，就可更改或终止。 第四十五条（1）如果卖方不履行他在合同和本公约中的任何义务，买方可以： （a）行使第四十六条至第五十二条所规定的权利； （b）按照第七十四条至第七十七条的规定，要求损害赔偿。 （2）买方可能享有的要求损害赔偿的任何权利，不因他行使采取其它补救办法的权利而丧失。 （3）如果买方对违反合同采取某种补救办法，法院或仲裁庭不得给予卖方宽限期。 第五十一条（１）如果卖方只交付一部分货物，或者交付的货物中只有一部分符合合同规定，第四十六条至第五十条的规定适用于缺漏部分及不符合同规定部分的货物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。 第二百六十条中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。