西藏自治区扎囊县人民法院   民事判决书   （2019）藏0521民初57号   原告：穆容熙，女，1995年1月7日出生，汉族，河北张家口市人，现住北京市朝阳区。   委托诉讼代理人：杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨婉莹，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被告：西藏大利旅游开发有限公司，地址：西藏自治区拉萨市。   法定代表人：刘燕利，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘丽，西藏方诺律师事务所律师。   被告：西藏大利旅游开发有限公司扎囊分公司，地址：西藏自治区山南市扎囊县。   负责人：李杨，系公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丽，西藏方诺律师事务所律师。   原告穆容熙诉被告西藏大利旅游开发有限公司（以下简称“大利公司”）、西藏大利旅游开发有限公司扎囊分公司（以下简称“大利扎囊分公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆容熙委托诉讼代理人杨婧、被告大利公司及大利扎囊分公司委托诉讼代理人刘丽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告穆容熙向本院提出诉讼请求：l.请求法院依法判令二被告向原告支付医疗费45,344.39元、住院伙食补助费7080元、误工费38,736元、护理费20,600元、营养费28,316元、伤残赔偿金407,940元、交通费9063元、住宿费1559元、残疾辅助器具费2499.2元、司法鉴定费4350元，以上共计565,487.59元；2.请求法院依法判令本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告穆容熙变更伤残赔偿金请求为271,960元，共计赔偿请求为429,507.59元。事实与理由：2018年8月29日，原告前往二被告开发经营的鹌鹭神泉景区租玩沙滩摩托时，由于二被告未尽安全保障义务，所供租用的沙滩摩托无任何防护措施，沙滩摩托场地未完全开发且未树立任何安全警示标牌，致使原告在骑行中摔伤。原告随行朋友报警并拨打急救电话，原告第一时间被送往扎囊县人民医院，后被送往西藏军区总医院进行住院治疗。事故造成原告八级伤残，但二被告至今未曾履行任何赔偿义务。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院。望法院查明事实，依法判决，判如所请。   被告大利公司、大利扎囊分公司辩称，1.被告当时未经营此娱乐项目，也没有收取过原告任何费用，原告提供的照片是被告2019年5月份才开始对外的免费体验项目，并非当时照片；2.出事地点为荒地，从未与政府任何部门合作开发此地点，本案案由不应为公共场所管理人责任纠纷；3.当时以出借的形式交由原告体验，原告私自开出视线范围，加之此荒地地形复杂，原告作为正常的成年人，应对自己的行为有安全意识，也应对自己失误造成的事故负责；4.对原告提出的一切费用及伤残鉴定提出质疑，申请法院重新鉴定；5.原告在西藏军区总医院已经治愈出院，但故意扩大损失未与被告沟通下，在北京两家医院进行住院治疗，因此对于在北京治疗的各项费用不予认可；6.各项请求过高，根据原告举证情况及西藏人身损害标准予以赔偿；7.大利公司不承担责任，分公司也只承担次要责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据西藏阜康医院鉴定中心的鉴定意见书、残疾辅助器具发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：   1.原告提供的证据：   （1）工商信息及微信截图，能够证明本案被告主体适格，且被告经营范围内没有沙漠摩托项目的情况下经营该项目的事实，本院予以采信。   （2）全地形摩托-免责协议书，协议书为空白，没有证明力，本院不予采信。   （3）扎囊县公安局的接处警登记表，与本案案发时间、地点相吻合，本院予以采信。   （4）医疗票据，对于扎囊县医院的1823元票据因无原始票据，不予采信；对于其他票据共计40,223.01元，均有原始票据且能够证实与本案关联性，被告无法证明原告故意扩大损失，因此本院予以采信。   （5）交通费的证据，对于汽车租赁费及非原告本人的火车票、机票，因无法证明关联性，本院不予采信；原告本人的火车票1186元，予以采信；加油费及停车费，酌情予以认定。   （6）住宿费980元发票，本院认为过高，住宿费根据2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准予以认定。   （7）营养费的证据，原告购买的燕窝、海参属于高档保养品，无法证明与其伤势之间关联，不予采信。营养费根据鉴定结论酌情予以认定。   （8）护理费证据，原告虽提供了护工服务合同及发票，但结合原告伤残等级及护理期，20,600元护理费请求过高，本院根据2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准，酌情予以认定。   （9）北京博大司法鉴定所鉴定的4350元发票，因该鉴定意见系原告自行鉴定且依据不足，本院不予采信。   （10）原告的居住证明，原告与张雪楠签订的房屋租赁合同及北京市居住证无法达到证明目的。原告和盛立云签订的房屋租赁合同与提供的居住证明，时间和住址相互矛盾，本院不予采信。   （11）录音证据，因录音的地点、时间及人物与本案无直接关联，本院不予采信。   2.二被告提供的证据：   （1）被告大利扎囊分公司在扎囊县医院垫付的医疗费，原告对垫付费用无异议，本院予以采信。   （2）事故现场地形拍摄视频，因无法确认拍摄的地点，本院不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   2018年8月29日，原告前往扎囊县鹌鹭神泉景区租玩沙滩摩托时，由于被告大利扎囊分公司未尽安全保障义务，所供租用的沙滩摩托无任何防护措施，沙滩摩托场地未完全开发且未树立任何安全警示标牌，致使原告在骑行中摔伤。原告随行朋友报警并拨打急救电话，原告第一时间被送往扎囊县人民医院，当日被送往西藏军区总医院住院治疗至9月27日，10月4日至10月15日在北京中医药大学第三附属医院进行治疗，10月15日至11月29日在北京德尔康尼骨科医院住院治疗，2018年12月18日在北京协和医院进行复诊。原告于2019年2月20日自行申请鉴定，北京博大司法鉴定所鉴定意见评定原告穆容熙八级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。因原、被告之间无法达成协议，故诉至本院依法判处。本院受理后，被告于2019年10月23日以该鉴定意见依据不足、程序违法，向本院申请重新鉴定，本院审查后，指定西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心重新进行鉴定，经鉴定评定原告穆容熙九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。   另查明，被告大利扎囊分公司于2019年12月13日负责人由刘某某变更为李杨。   本院认为，公民的人身健康权受法律保护，在遭受侵害时有依法获取赔偿的权利。经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告大利扎囊分公司作为游乐设施经营者与管理者，应当能够预见到沙滩摩托有可能给游客造成安全隐患，游玩中应当加强防护或者采取其他措施，以确保游客安全。被告大利扎囊分公司未能提供证据证明其采取了相应的防范措施或者警示告知，其未能完全尽到安全保障义务，对原告伤情造成的合理损失，被告大利扎囊分公司应承担70%的主要赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的人，在进行娱乐活动时应结合自身身体状况，尽到谨慎注意的义务，避免危险的发生，其对自身损害的发生应承担30%的次要责任。根据原告穆容熙诉讼请求、举证情况，结合西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心[2019]阜鉴字第1420号《司法鉴定意见书》，本院核定原告因此次事故造成的损失如下：   1.医疗费。原告提供的原始医疗费票据中医疗费40,223.01元，本院予以支持。   2.住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》，原告主张的7天×120元+78天×80元=7080元，本院予以认定。   3.误工费。根据西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定意见误工期150天。因原告无法证明其职业及收入情况，参照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》中农、林、牧、渔业平均工资标准，误工费为43,419元/年÷365天×150天=17,843.42元，本院予以支持。   4.护理费。根据西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定意见护理期60天。参照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院认定护理费98,236元/年÷365天×60天=16,148.38元。   5.营养费。结合原告在本次事故中所受损伤程度，根据西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定意见营养期60天。本院认定营养费50元/天×60天=3000元。   6.残疾赔偿金。根据原告户籍地以及西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定，参照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》中农村居民家庭人均可支配收入，本院认定残疾赔偿金10,330元/年×20年×20%=41,320元。   7.交通费。根据原告提供的证据，本院酌情认定为3000元。   8.住宿费，参照《2019年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准》中拉萨市旺季标准，本院认定530元。   9.残疾人辅助器具费用2499.2元，本院予以认定。   上述损失合计131,644.01元，被告大利扎囊分公司应承担131644.01×70%=92,150.81元。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条的规定，已经明确规制了诉讼程序与执行程序对总公司与分支机构民事责任承担问题的前后解决方案。因此，原告将大利公司列为共同被告，没有法律依据，其要求大利公司共同承担赔偿责任的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第九十条规定，判决如下：   一、被告西藏大利旅游开发有限公司扎囊分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆容熙各项损失共计92,150.81元。   二、驳回原告穆容熙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7742.61元，由被告西藏大利旅游开发有限公司扎囊分公司负担2103.77元，原告穆容熙负担5638.84元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。   审 判 长 达娃卓嘎   审 判 员 欧 苏 慢   审 判 员 扎桑旺姆   二〇二〇年三月二十三日   法官助理 拉姆曲珍   书 记 员 高 梦 婷