湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0202民初273号原告：佘珊，女，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：姜炼纲，男，1973年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：株洲市荷塘区星光小学，住所地：株洲市荷塘区华南路161号。法定代表人：晏鹏，系该校校长。委托诉讼代理人：周海均，湖南犀城律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王杰，男，1982年5月22日出生，苗族，住湖南省株洲市荷塘区，系学校教师，一般代理。原告佘珊与被告姜炼纲、株洲市荷塘区星光小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘珊，被告姜炼纲、株洲市荷塘区星光小学委托诉讼代理人周海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佘珊向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜炼纲、株洲市荷塘区星光小学给付原告佘姗医药费5066.66元，误工费、护理费、营养费等共计72070元，两项共计77136.66元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，2019年3月25日在法院立案受理，并在2019年4月22日第一次开庭，2019年5月27日第二次开庭进行审理，最后判决被告姜炼纲向原告支付医药费赔偿16202.2元，被告株洲荷塘区星光小学向原告支付赔偿医药费6943.8元，原告后续的治疗住院费用5066.66元，及误工费、护理费、营养费的赔付请求。被告姜炼纲辩称，2019年开庭已有判决并已执行，该次判决已作出误工、后续治疗、护理、营养的赔偿，本次高达7万多太多了；求实鉴定所，负责人、注册号与网上有出入；该案住院只15天，护理及误工不应这么长；佘姗骑车不小心，没有及时减速停车，或有心无意放倒的；有可能是靠佘姗左边行驶的白色私家车把我挤到。被告株洲市荷塘区星光小学辩称：一、原告主张损失部分及无事实依据又无法律依据，依法不应支持。关于误工费计算标准，原告未完成相应举证，没有其他证据予以证明其真实收入为7800元/月，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故被告误工费应依据原告工作性质按2018年城镇私营单位从业人员年平均工资居民服务、修理和其他类服务业标准（36613元/年）进行计算。关于误工费问题。原告请求误工时间过长，根据原告提供的证据，请求法院依法核减原告的误工时间；关于护理费、营养费的问题。被告没有提供证据证明其护理人员的工作、收入证明，或其他实际产生护理费用的证据，且被告要求的护理费150元/天也过高，请求法院不予认可。请求法院按照同类案例的营养费标准酌定。二、原告与姜炼纲应为运输关系，在本案中不应承担赔偿责任，出于人道主义愿意补偿原告，但学校承担责任比例过重。学校与姜炼纲是运输合同关系而非承揽关系。被告出于人道主义愿意对原告进行补偿，但是由于该事故是原告与姜炼纲均存在过错而造成，学校按30%的比例来承担明显过重，请求法院酌情予以下调担责比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告佘姗提交的株洲市求实司法鉴定意见书，拟证明鉴定情况。被告姜炼纲质证时对其三性均有异议，对鉴定意见书中误工天数有异议。被告株洲市荷塘区星光小学质证时对真实性、合法性无异议，但对该证据关联性有异议，依据原告第二次住院的时间及二份病案单中医生医嘱可以看出，鉴定意见书中误工费时间过长。本院认为，原告出具的意见书系司法鉴定机构作出的鉴定结论，在两被告对该证据未明确表示重新鉴定或提交鉴定申请的前提下，本院对该鉴定结论予以认定；2、原告佘姗提交的鹏程家庭服务证明书，拟证明误工情况。被告姜炼纲质证时对三性有异议，对原告从事职业有异议。被告株洲市荷塘区星光小学质证时对三性有异议，认为证明中公司名称与落款处加盖公司公章的公司名称不一致，且没有相关证明人的签字及出具证明人相关登记信息，原告与出具证明单位鹏程家政公司双方是否具有劳动合同关系，亦未提交相应的证据予以证实。经审查，原告证明系鹏程家庭服务有限公司出具的职业及收入、误工证明。本院认为，结合原告提交的其他证据，原告从事家政服务是事实；但原告未提供相应收入银行流水证明或完税凭证，且其提交的该证明未经出具单位负责人及制作证明材料人员签名或盖章，不足以反映事件的真实性，在其实际工资又没有其他证据佐证的情况下，本院对原告主张的该工资标准不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：株洲市荷塘区星光小学与姜炼纲系承揽合同关系。2018年12月13日14时34分，姜炼纲驾驶无牌三轮电动车（车架号：*44524）装载广告牌沿株洲市荷塘区新华东路由西往东行驶至遇食湾饭店前路段时，遇佘珊驾驶无牌二轮电动车（车架号：*71010）沿新华东路由西往东行驶至此，姜炼纲驾车从右侧超越佘珊驾驶的二轮电动车时，三轮车上的广告牌与二轮电动车刮擦，造成佘珊受伤、两车受损的道路交通事故。2019年1月11日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具了株公交荷认字[2019010063]《道路交通事故认定书》认定，姜炼纲在驾驶证暂扣期间驾驶未注册登记的机动车上道路行驶以及从右侧超车，且所载货物超长超宽，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十八条之规定，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任。佘珊驾驶具有改装雨棚且未注册的机动车于道路行驶时未注意安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，是事故发生的次要原因，在本次事故中承担次要责任。株洲市众一司法鉴定所出具的株众一司鉴所【2019】机鉴字第1-1号鉴定意见书证实：无牌电动车三轮车（车架号：*44524），属于普通电动三轮摩托车，属于机动车；无牌二轮电动车（车架号：*71010）属于轻便电动二轮摩托车，属于机动车。原告受伤后，被送往株洲市人民医院进行膝关节CT，后转诊至湖南省直中医医院住院治疗15天。2019年3月，佘姗就因伤损失向本院提起诉讼，请求被告姜炼纲、株洲市荷塘区星光小学赔偿原告佘姗（先期）医药费28780元。2019年3月25日本院依法受理后，于同年6月3日作出了（2019）湘0202民初995号民事判决，判决：一、被告姜炼纲在本判决生效后十日内向原告佘珊支付赔偿款人民币16202.2元；二、被告株洲市荷塘区星光小学在本判决生效后十日内向原告佘珊支付赔偿款人民币6943.8元；三、驳回原告佘珊的其他诉讼请求。该案判决后，双方当事人均未在法定期间内提起上诉，且被告对上述义务现已履付完毕。2019年11月13日，原告因伤后骨折愈合良好，前往湖南省直中医医院行内固定去除术住院治疗6天，产生后续治疗费共计5066.66元（含护理费106.2元）。2019年11月21日，株洲市求实司法鉴定所受佘姗委托，对其因涉案交通事故致使误工、护理、营养期进行鉴定，并于同月22日作出株求实司鉴所【2019】临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，评定：建议伤后误工180日，护理90日，营养给予60日。此次鉴定费700元，原告已预交。本案审理中，原告佘姗分别提交了由中华人民共和国人力资源和社会保障部颁发的《育婴师三级》、《催乳师》、《家政服务员四级》及株洲市家政行业协会颁发的“金牌”月嫂，拟证明其从事家政类服务。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案争议焦点为：一、原告在本案中诉请的各项损失是否有事实和法律依据？二、被告对上述各项损失如何承担相应赔偿责任？本案争议焦点之一：原告在本案中诉请的各项损失是否有事实和法律依据。（一）关于后续治疗费5066.6元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告佘姗于2018年12月13日事故发生后，因伤在湖南省直中医医院住院接受手术治疗，现因伤情变化趋好，接受内固定取出治疗具有合理性及必要性，其主张的后续治疗费5066.6元提供了相应票据及医疗证明等，故此本院予以支持；（二）误工费30144.82元［180天×（61127元/年÷365天）］本院认为，误工费系对受害人因无法正常工作而实际减少的收入的补偿，应按实际的误工天数及鉴定意见进行综合考察。本案中，原告提交的职业资格证书系持证劳动者求职、任职、从业的资格凭证，仅表明持证劳动者具有从事某一职业所必备的学识和技能，其不足以替代《劳动合同》及相应收入凭据，从而据此衡量持证劳动者实际劳动报酬水平，故本院酌定按上一年度本地区同行业服务业平均工资标准计算原告误工损失；（三）护理费8893.8元（90天×100元/天-106.20元）参照原告伤情及本地区司法实践，酌定护理费按100元/天计算，对于后续住院治疗期间产生的106.20元，应予核减；（四）营养费1800元；（五）住院伙食补助费1260元［（15+6）天×60元/天］；（六）交通费210元。原告受伤住院花费交通费是事实，本院酌情确定210元；（七）鉴定费700元。本次共计损失48075.22元。本案争议焦点之二：被告对上述各项损失如何承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”荷塘交警大队就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，经被告姜炼纲复议后予以维持，故该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。且对于原、被告责任划分，已由（2019）湘0202民初995号生效判决认定：本案肇事机动车主与原告责任划分比例以主要责任被告姜炼纲承担70%，次要责任以原告佘姗承担30%；被告株洲市荷塘区星光小学因存在选任过失，对佘姗可以获得的赔偿款中姜炼纲承担部分的30%负补充赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”本案中，肇事车辆无牌三轮电动车（车架号：*44524）事发时未依法购买交强险，因交强险具有强制性，未购买交强险导致事故伤者即原告丧失通过交强险获得赔偿保障的机会，故被告姜炼纲应对原告佘姗的损失在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，对于原告上述损失，先由被告投保义务人姜炼纲在交强险伤残项限额内予以赔偿39248.62元（具体计算方式：误工费30144.82元+护理费8893.8元+交通费210元=39248.62元）；超出交强险医疗项（10000元）外的赔偿款由原告佘姗承担30%，被告姜炼纲承担70%，即5688.62元[（后续治疗费5066.6元+营养费1800元+伙食补助费1260元）×70%]。故此，被告姜炼纲对原告佘姗上述损失共计应承担43230.65元［具体计算方式：伤残项限额内39248.62元+医疗项限额外（5688.62×70%）=43230.65元］；剩余部分由被告株洲市荷塘区星光小学在交强险医疗项限额外承担30%，即1706.59元（具体计算方式：5688.62元×30%=1706.59元）。经本院主持调解，本案双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告姜炼纲在本判决生效后十日内向原告佘姗支付交通事故赔偿款人民币43230.65元；二、被告株洲市荷塘区星光小学在本判决生效后十日内向原告佘姗支付赔偿款人民币1706.59元；三、驳回原告佘姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1728元，减半收取864元，保全费520元，鉴定费700元，共计2084元。由原告佘姗承担625元，被告姜炼纲承担1021元，被告株洲市荷塘区星光小学承担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄晓华二〇二〇年三月十六日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。