山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初1042号原告：郑法勇，男，1965年10月26日出生，汉族，现住周村区。原告：郑法强，男，1970年5月28日出生，汉族，现住周村区。委托诉讼代理人：刘庆，山东淄明律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路228号金融大厦。统一社会信用代码：9137030078233491XA。负责人：刘建辉，总经理。委托诉讼代理人：李佳，女，1984年7月1日出生，汉族，系该公司职工，住。被告：王学飞，女，1986年2月22日出生，汉族，住淄博市周村区。原告郑法勇、郑法强诉被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平财险淄博支公司”）、王学飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，受害人李某提出司法鉴定申请。2019年9月17日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。2019年9月25日，受害人李某医治无效死亡。原告郑法勇、郑法强申请参与诉讼，并提出对受害人李某的死亡与交通事故之间因果关系及过错参与度的司法鉴定申请。2020年3月12日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了第二次审理。两原告的委托诉讼代理人刘庆，被告太平财险淄博支公司的委托诉讼代理人李佳、被告王学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑法勇、郑法强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜费用、交通费、鉴定费、复印费共计396350.96元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日15时20分，被告王学飞驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿周村区电厂路南侧机动车道由西向东行驶至南侧非机动车道内，其车与沿电厂路南侧非机动车道由西向东行驶的李某驾驶的人力三轮车相撞，致李某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，王学飞承担事故全部责任。2019年9月25日，受害人李某医治无效死亡。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财险淄博支公司处投保交强险及第三者商业险。望判如所愿。太平财险淄博支公司辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议。我公司同意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告主张的医疗费中刻录光盘及购买轮椅费用，均不属于医疗费；按照原告提交的个体户营业执照，护理人员的护理费不应当按照制造业标准计算；受害人李某已经年满75周岁，死亡赔偿金应当计算5年；原告主张的办理丧葬事宜支出费用，没有法律依据，不予认可；交通费、精神损害抚慰金主张过高；诉讼费、鉴定费、复印费不应承担；同意按照25%的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、鉴定费。王学飞辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议。被告太平财险淄博支公司应当依法赔偿原告的损失。事故发生后，我支付受害人李某8439.90元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、户籍证明、青万方司[2019]临鉴字第1374号司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、周村区永安街街道郑家社区居民委员会证明、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病案、门诊病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据、鉴定费单据、居民医学死亡证明书、火花证明、个体工商户营业执照，经审核认为，上述证据系真实的，与本案待证事实相关联，应当作为认定事实的依据，本院予以认定。根据当事人的陈述及审核认定的证据，本院确认以下事实：鲁Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人系被告王学飞，该车投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人系被告太平财险淄博支公司。2018年7月10日15时20分，被告王学飞驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿周村区电厂路南侧机动车道由西向东行驶至南侧非机动车道内，其车与沿电厂路南侧非机动车道由西向东行驶的李某驾驶的人力三轮车相撞，致李某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，王学飞承担事故全部责任。事故发生后，李某被送至淄博市周村区人民医院住院治疗，至2019年3月22日出院，共计住院254天，期间原告花费医疗费654797.06元，其中原告支付159797.06元。李某入院时，该院诊断为：左胫、腓骨粉碎性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等。2019年9月25日，李某因呼吸循环衰竭死亡。另查明，2019年12月30日，经青岛万方司法鉴定所鉴定：李某交通事故致伤后长期卧床一年多死亡与本案交通事故之间存在一定因果关系，交通事故的原因力是次要的，参与度拟为25%-35%。原告支付鉴定费3900.00元。事故发生后，太平财险淄博支公司支付受害人李某医疗费490000.00元。被告王学飞支付受害人李某住院押金5000.00元及医疗费3439.90元。再查明，受害人李某，1944年9月10日出生。原告郑法勇系受害人李某之长子，原告郑法强系受害人李某之次子。护理人员郑晓萌系原告郑法勇之子，系周村喜相逢家具经营部业主。本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，受害人李某因交通事故受伤，后因呼吸循环衰竭死亡，原告主张的受害人李某死亡前的相关费用，被告太平财险淄博支公司应当在保险责任限额内承担全部赔偿责任，原告主张的受害人李某死亡后的相关费用，结合鉴定机构的鉴定意见，本院酌定由被告太平财险淄博支公司在保险责任限额内按照30%的比例承担赔偿责任，超出交强险及商业三者险以外的损失，由被告王学飞按照30%的比例承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，本院确认如下：1.原告主张的2019年5月21日的医疗费用45.00元，系刻录光盘所花费，与治疗疾病无关联，不予支持，原告主张的其余医疗费158952.06元，证据充分，予以确认,；2.受害人李某住院治疗254天，按照每天30.00元的标准计算，住院伙食补助费7620.00元、3.结合受害人李某实际年龄及伤情、医疗机构的诊断并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定原告因伤住院254天需2人护理，2019年3月22日出院后至2019年9月25日（共计182天）需1人护理，护理人员郑晓萌从事批发零售业，其护理标准按照山东省2018年批发零售业年收入61108.00元（每天167.42元）计算，另一护理人员参照淄博市非全日制护工每天120.00元的标准计算，护理费为94844.68元[254天×167.42元每天+（254天+182天）×120.00元每天]；4.受害人李某因伤住院，必然产生交通费，其主张的交通费，本院酌情支持1000.00元；5.原告支付的鉴定费3900.00元，是为了查明事故造成的具体损失而支出的必须、合理的费用，被告太平财险淄博支公司应当赔偿给原告，原告支付的其他鉴定费用，因原告未将该鉴定费用所对应的鉴定结论当做证据使用，本院不予支持；6．受害人李某死亡时已年满75周岁，原告主张的死亡赔偿金应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549.00元计算5年，死亡赔偿金为197745.00元；7.原告主张的丧葬费，按照山东省2018年在岗职工平均工资69305.00元计算六个月，为34652.50元；8.原告主张的办理丧葬事宜支出的费用，系办理丧葬事宜亲属的误工损失，与法有据，本院酌定为3000.00元；9.原告主张的复印费，因无证据提交，本院不予支持；综上，原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计262416.74元，被告太平财险淄博支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿给原告，原告损失中的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、办理丧葬事宜的误工费合计239297.50元，按照30%的比例计算为71789.25元，被告太平财险淄博支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿给原告。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元，被告太平财险淄博支公司应在交强险限额内赔偿给原告，被告太平财险淄博支公司应共计应当赔偿原告336206.00元。被告王学飞在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿郑法勇、郑法强医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金共计336206.00元；二、王学飞在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回郑法勇、郑法强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3623.00元，由王学飞负担3000.00元，郑法勇、郑法强负担623.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年三月十六日书记员  李迎