贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0181民初424号 原告：路涛，男，1998年7月18日生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：龙思碧、龙明义，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：路刚（曾用名路元刚），男，1976年4月10日生，汉族，住贵州省。 第三人：路言洪，男，1972年7月18日生，汉族，住贵州省。 第三人：路言平，女，1970年10月6日生，汉族，住贵州省。 第三人：路梅，女，1981年11月18日生，汉族，住广东省鹤山市。 第三人：杨凤国，男，1970年12月1日生，汉族，住贵州省。 原告路涛诉被告路刚及第三人路言洪、路言平、路言梅、杨凤国物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行审理，原告路涛及其委托诉讼代理人龙思碧、被告路刚、第三人杨凤国到庭参加诉讼，第三人路言洪、路言平、路言梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告路涛向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告祖母金毕英的遗嘱协议有效；原告对祖母金毕英的遗产位于清镇市犁倭镇犁倭村三组老瓦厂的房子依法享有管理、使用等物权权益；二、判决被告立即搬出位于清镇市犁倭镇犁倭村三组老瓦厂的房子，并将该房子及附属设施归还原告；三、判决被告返还该房子被第三人杨凤国撞坏赔偿的28800元给原告；四、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与金毕英系祖孙关系，被告与金毕英系母子关系，被告与原告母亲在原告年幼时就已离婚，原告就与奶奶金毕英及其他亲属生活。2008年金毕英生病后，原告就一直和其生活并照顾她。2013年7月11日，在时任村主任毛某及寨邻胡某2、胡某1的见证下，金毕英立下遗嘱，将其位于清镇市犁倭镇犁倭村三组的房屋一栋三间两层（有一层在公路下面）及附属设施，一块土地赠送给原告。2015年金毕英去世后，原告就接管了该房屋和附属设施。2017年被告路刚回犁倭，因其没有房子居住，就找到原告商量，要求借住金毕英赠送给原告的房屋，原告考虑到被告是自己的父亲，同意将房屋借给被告居住。后来原告要求被告归还房子，被告则要求再借住一段时间，等自己的房子修好后就搬出去。2019年12月22日，第三人杨凤国因刹车失灵，将该房子撞坏，被告路刚没有告知原告，并于同月26日通过犁倭镇派出所组织与杨凤国调解，由杨凤国赔偿撞坏房子的维修费28800元。被告得到该赔偿款后，没有用于维修房子，也没有告知原告房屋受损及将赔偿款给付原告。同月28日，原告听到其他人告知，才知道房子被撞坏一事。原告打电话给被告，要求被告归还房屋并把该赔偿款给原告，被告均不同意，并表示自己也享有该房子的产权。故原告特诉至本院，提出如前诉请。 原告在诉讼过程中，向本院提交了以下证据：1、原被告及第三人身份证复印件各1份；2、金毕英身份证、户口簿、火化证明各1份；3、金毕英代书遗嘱1份；4、民事判决书2份；5、房屋确权证1份；6、犁倭村委会出具证明5份；7、调解书1份、图片2张；同时还申请证人胡某1、胡某2出庭作证。 被告路刚辩称：一、被告父母离婚时，被告母亲金毕英分割得坐落于犁倭村老瓦厂的房屋，被告与路梅由金毕英抚养长大。2013年7月11日，原告趁被告外出打工时，在被告不知情的情况下，串通被告母亲金毕英立下遗嘱，将其名下的房屋归原告所有，原告侵害了被告的继承权。二、被告之母的房子是1987年修建的，已要垮塌。2015年金毕英死亡后，被告就在该房屋居住；2016年9月3日，被告将该房屋交由高兴武维修，并支出修理费72800元。三、第三人杨凤国在2019年冬天开车将房屋撞坏，双方通过派出所协商，杨凤国赔偿维修费28800元是事实，但被告用于维修被撞坏的房子处已用完，原告无权要回。故要求法院驳回原告的诉讼请求，判决案涉房屋归被告所有。 在诉讼过程中，被告向本院提交了以下证据：1、民事判决书1份；2、身份证复印件1份；3、高兴武出具材料1份；4、路喜凤出具的证明材料1份；5、照片1张。 第三人杨凤国到庭陈述，该案与其无关，第三人开车将案涉房屋撞坏后经当地派出所调解处理，已赔偿给被告路刚28800元。 第三人路言洪、路言平、路梅均未到庭，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。 本案经审理认定事实如下：金毕英（曾用名金碧英）与路喜明原为夫妻，二人生育有子女路言洪（曾用名路延洪）、路言平（曾用名路延平）、路刚（曾用名路元刚）、路梅（曾用名路延梅）。路喜明于1993年向本院提起离婚诉讼，本院于1993年6月14日作出（1993）清流民初字第6号民事判决书，判决书中判定“座落于犁倭村老瓦厂（即综刚玉厂大门斜对面）背西北面东南一栋一楼一底石砖结构水泥平房三间归金碧英所有”。 2012年7月23日，清镇市犁倭乡农房确权办公室向金毕英颁发清确权证号（2011）032503014号农村房屋权属确认证，该证确认坐落清镇市犁倭乡（现犁倭镇）犁倭村三组砖混结构房屋一栋所有权人为金毕英，占地面积为65.6平方米，房屋四至为东公路，南刘志芳土，西陈祖明房屋，北杨凤明土。该房屋实为二层三间，第一层为石砌，第二层为砖混结构。附属设施有房屋后面空坝的厕所一间。 2013年7月11日，在时任犁倭村支部书记毛某及村民胡某2、胡某1的见证下，金毕英立下遗嘱一份。该遗嘱内容为“遗嘱／本人因年老体弱多病，重病期间，无子在身边全靠有孝之孙路涛照顾我生活起居，多想后，我决定将原始住房（瓦厂边周建国家对面）一幢三间两层及后面的附属设施，一块土地。我逝死后移留给孙子路涛继承。其他子女和孙子女不得有继承和享受的权利，我西去后，望孙路涛永继祖母之产业。／执笔人毛明祥／遗嘱人：金毕英／证明人：胡某2、胡某1／继承人：路涛／2013.7.11.晚”。遗嘱中有各当事人的签名捺印。 2015年10月5日，金毕英去世。被告路刚于2016年9月开始将该案涉房屋进行修缮和装修后并搬进该房屋内居住至今。 2019年12月22日，第三人杨凤国因驾驶铲车刹车失灵，将案涉房屋的大门及墙体撞坏，经后清镇市公安局犁倭派出所组织杨凤国与路刚调解并达成调解协议，杨凤国赔偿路刚经济损失28800元，杨凤国并已按达成的协议履行了给付28800元责任。被告路刚将该笔赔偿款用于更换被损坏的房屋大门，花费4400元。 上述事实，有原、被告及第三人杨凤国的陈述，有原告的身份证及第三人身份证，金毕英身份证、户口簿、火化证明各1份，遗嘱1份，本院（1993）清流民初字第6号民事判决书及贵州省安顺地区中级人民法院（1993）安地民终字第290号民事判决书各1份，农村房屋产权确认证1份，犁倭村委会出具证明5份，调解书1份、图片2张，证人胡某1、胡某2的证词及本院到现场查看的照片8张等证据在卷佐证，上列证据经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为,案涉的房屋为金毕英的遗产，金毕英去世前于2013年7月11日在三名见证人的见证下立下遗嘱，将其所有位于清镇市犁倭乡（现犁倭镇）犁倭村三组砖混结构房屋一栋（占地面积为65.6平方米）留给其孙子原告路涛享有，该遗嘱系金毕英的真实意思表示，内容真实，符合法律规定，没有侵害国家、集体及第三人的合法权益的情形，依法成立并有效。现金毕英已于2015年去世，原告可依遗嘱取得案涉房屋的所有权。故原告路涛诉请确认原告祖母金毕英的遗嘱协议有效及原告对祖母金毕英的遗产位于清镇市犁倭镇犁倭村三组老瓦厂的房子依法享有管理、使用等物权权益，并要求被告立即搬出案涉房屋，并将该房子及附属设施归还原告的诉讼请求，本院认为合法有据，依法予以支持；对于原告路涛要求被告路刚返还因杨凤国撞坏房屋所得的赔偿款28800元，因被告路刚在房屋被撞坏得到28800元的赔偿款后，也已出资4400元将被撞坏的大门予以更换，该4400元应予以减扣，故被告路刚应返还原告路涛24400元。对于被告路刚提出“原告趁被告外出打工时，在被告不知情的情况下，串通被告母亲金毕英立下遗嘱，将其名下的房屋归原告所有，原告侵害了被告的继承权。被告之母的房子已要垮塌，其于2016年将该房屋交由他人维修，并支出修理费72800元。以及杨凤国赔偿维修费28800元已用于维修被撞坏的房子处已用完原告无权要回”的答辩意见，本院认为其母金毕英在去世的一年以前立下遗嘱将案涉房屋归原告所有，原告并没有侵害其继承权；对于被告从第三人杨凤国处所得的赔偿款，因案涉房屋应由原告所有，所得赔偿款的剩余部分被告亦应退还原告，因路刚系无偿借住案涉房屋，其系受益人，在其居住期间的维修费用理应由其自行承担，故对其提出的辩论意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”，《中华人民共和国继承法》第十六条第一款“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”、第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”、第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”，《中华人民共和国物权法》第六十五条第二款“国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。”、第六十六条“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、金毕英于2013年7月11日所立的遗嘱协议有效；原告路涛对金毕英的遗产即位于贵州省老瓦厂的房屋（清确权证号［2011］032503014号农村房屋）依法享有管理、使用等物权权益； 二、被告路刚自本判决生效之日起十日内搬出位于清镇市犁倭镇犁倭村三组老瓦厂的房屋，并将该房屋及附属设施（厕所一间）归还原告路涛； 三、被告路刚自本判决生效之日起十日内返还原告路涛房屋赔偿款24400元； 四、驳回原告路涛的其他诉讼请求。 案件受理费260元，由被告路刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李明刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邱崧洁