湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0523刑初343号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人谢祥亮，男，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省南雄市，现租住邵阳市。因交通肇事罪，于2019年9月2日被邵阳县公安局刑事拘留；同年9月17日被邵阳县公安局执行逮捕；2020年1月21日，经本院决定被取保候审。 指派辩护人邓星耀，湖南嘉衡律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人谢祥亮犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员刘志杰出庭支持公诉，被告人谢祥亮与其辩护人邓星耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2019年8月19日17时许，被告人谢祥亮未取得机动车驾驶证驾驶轮式铲车与林某1未取得机动车驾驶证驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成林某1死亡，湘Ｅ×××××普通二轮摩托车乘客林某2受伤的道路交通事故。经事故认定，谢祥亮负此次道路交通事故主要责任，涉嫌交通肇事罪。 事发后，被告人谢祥亮在现场等候民警到场处理，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍资料、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、现场检测报告、到案经过、公安行政处罚决定书、收条；证人张某、林某2的证言；被告人谢祥亮的供述与辩解；鉴定意见；现场检验笔录等证据证明。 公诉机关认为，被告人谢祥亮违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事发后，被告人谢祥亮主动要求他人报案并在现场等候民警处理，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。请依法判处。 被告人谢祥亮对公诉机关所指控的犯罪事实与罪名无异议。 其辩护人提出1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2.被告人谢祥亮属过失犯罪，案发当时，由于被告人谢祥亮疏忽大意所致，其主观恶性较小，其犯罪行为的社会危害性不大，因而对其量刑时应当充分考虑；3.被告人谢祥亮具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；4.被告人谢祥亮系初犯、偶犯，被告人谢祥亮一贯表现良好，未受过任何行政及刑事处罚，请求对其从轻处罚；5.被告人谢祥亮积极赔偿，可酌情从轻；6.被告人谢祥亮符合宣告缓刑的法定条件。综上所述，请求法庭本着“惩罚与教育相结合的原则”，依据法律和事实，对被告人谢祥亮予以从轻或减轻处罚，并宣告被告人谢祥亮缓刑。 经审理查明，2019年8月19日17时许，被告人谢祥亮在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶轮式铲车与未取得机动车驾驶证的被害人林某1驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，在邵阳县发生交通事故，造成林某1死亡、湘Ｅ×××××普通二轮摩托车乘客林某2受伤。经事故认定，谢祥亮负此次道路交通事故主要责任。 事发后，被告人谢祥亮委托他人报案并在现场等候民警处理，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人谢祥亮支付了47000元人民币的丧葬费和医疗费；在本院审理阶段，被告人谢祥亮与附带民事诉讼原告人的委托代理人吕阳华于2020年1月21日就民事赔偿达成了协议，赔偿了附带民事诉讼原告人的损失200000元人民币，并获得了谅解。 上述事实有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明： 1、户籍证明，证明被告人谢祥亮出生于1978年2月15日，已达到完全刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。 2、邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人谢祥亮未取得机动车驾驶证驾驶轮式装载机，在事故发生过程中，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，负此次道路交通事故主要责任。 林某1未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，搭载林某2，在事故发生过程中，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。．．．．．．”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”之规定，负此次道路交通事故的次要责任。 林某2乘坐由林某1驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车，在事故发生过程中，无证据证明其有与事故发生存在直接因果关系的违法行为，在此次道路交通事故中无责任。 3、公安行政处罚决定书，证明2019年8月20日经邵阳县公安局对谢祥亮因未取得机动车驾驶证驾驶轮式机械，被行政拘留十五日。 4、收条、谅解书，证明2019年8月23日，谢祥亮支付丧葬费34000元人民币，2019年9月27日，谢祥亮支付医药费13000元人民币；2020年1月21日，被告人谢祥亮就民事赔偿部分与被害人亲属达成赔偿协议，当天已支付二十万元人民币给被害人亲属，并获得被害人亲属的谅解。 5、现场检测报告，证明被告人谢祥亮于2019年8月20日经尿液毒品检测为阴性。 6、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明未查询到被告人谢祥亮证件号码4402231978××××××××的证件持有人、林某1证件号码430523196809231523的证件持有人已办理机动车驾驶证信息；湘Ｅ×××××的两轮摩托车逾期未检验。 7、到案情况及说明，证明2019年8月19日17时许，被告人谢祥亮（男，身份证号码4402231978××××××××）驾驶轮式装载车，途经邵阳县时，与林某1（男，身份证号码4305231968××××××××）驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成摩托车驾驶员林某1死亡，摩托车上乘客林某2（女，身份证号码4305232004××××××××）受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人谢祥亮委托他人拨打了110报警及120急救，并在原地等待，随后跟随交警到邵阳县公安局交警大队接受询问，在调查过程中如实交代了其驾车肇事的经过。2019年9月2日，被告人谢祥亮因涉嫌交通肇事罪被立案调查，其在调查过程中积极配合警方工作。 8、诊断证明书，证明2019年8月21日，林某2被邵阳县人民医院诊断为闭合性胸部损伤，右侧多发性肋骨骨折，右肺挫裂、右侧胸壁皮肤挫裂伤；右肝损伤、全身多处软组织挫伤。 9、证人张某的证言，证明2019年8月19日下午17时左右，他驾驶湘Ｅ×××××的中型普通客车从邵阳县街上出发，准备载客到邵阳县站。17时左右行驶到长乐一路段时，他看到前面右方马路外面停着一辆铲车，他马上下车去查看。他发现一个男的摩托车驾驶员伤得很重，仰面躺在地上，就手指头有一点点抖动，还有一个十几岁的小女孩倒在地上没动，右边的铲车停着没动，铲斗离右边的马路还有1米远左右。铲车司机在铲车上打电话报警。他就问铲车司机：“这个摩托车是怎么摔倒的？”铲车司机说：“这个摩托车看到我来了，自己吓到摔倒的。”他又问：“你报120了吗？”铲车司机说电话打不通，要他帮忙打。后面他就打电话报警及120急救，过了2、3分钟，地上这个小女孩爬起来了，喊那个男的：“爸爸。”她在地上找东西，他就问：“你找什么？”她说：“我想打电话，我找手机。”后面在铲车的铲斗里面找到了小女孩的手机，他看到右边马路上男的右边有一堆碎土，离右边马路很近。马路外面有一道车轮痕迹，一直连到铲车的车轮下面，铲车司机又往后面移了一段距离。他的车上有行车记录仪，但是每天都有人管理查看记录仪，第二天就删除了，怕内存不够，已经没有当天的录像了。当时铲车停在马路右边路外，铲斗在外面，离右边马路1米左右，他没有看到事故发生的过程，他到达现场的时候，已经出事了，但人都在地上没起来，1分钟左右。 10、证人林某2的证言，证明2019年8月19日中午，她跟她爸爸林某1从邵阳县黄亭市东冲村家里出发，准备到邵阳县去奔丧。她爸爸林某1驾驶自己的湘Ｅ×××××普通二轮式摩托车，带着她赶到了长乐乡姨爷爷家里参加丧事，快17时左右，他们准备回家，第二天再来，她爸爸林某1继续驾驶自己的摩托车，搭乘她，从长乐乡红东村出发，准备返回邵阳县黄亭市镇东冲村家里去。在行驶至邵阳县路段时，事发路段是个上坡，还算直，她只记得前面马路右边突然开出一台铲车，其他的就不记得了。等她再醒来的时候，她发现她和她爸爸林某1都躺在地上，摩托车也摔倒了，她去喊她爸爸，但是她爸爸已经一动不动了。后面来了很多群众，她要他们帮忙打120急救，她就自己去找手机。 11、被告人谢祥亮的供述与辩解，证明他是开铲车的，他自己有一台铲车，是2008年和朋友合伙买的，总共花了16万元从别人手里买来的，2010年的时候，他一个人买下了这台铲车，花了接近9万元，他家里还有铲车的合同，找一下应该可以找到。他开铲车很多年了，哪里有事就去哪里，最近一个月在邵阳县做项目，他负责打土方，用铲车把泥土装上货车，货车再运走。2019年8月19日上午9点多，他从山里开铲车到邵阳县做事的地方，然后就吃中饭，吃完中饭之后休息一下，下午2点半左右开工，做了2个多小时，下午4点半左右，他的铲车有点漏油，铲车有点没力，举不起土方，他就想开铲车到附近的长乐乡加油站去维修一下。然后他一个人驾驶这辆铲车从做事的地方往外面开，开到接近外面公路的时候花了大概20分钟，已经下午5点了，连接外面公路的那个路口很窄，挡住了马路上的视线，他也看不到马路上的情况。准备上坡的时候，他还停下铲车，下车走到马路上面那个路口看了下马路上的情况，没有发现别的车或行人，他就返回铲车，准备开铲车上坡。他把铲斗抬起来一点点上坡，在开铲车到达公路边缘，也就是路口的时候，他准备左拐弯去长乐乡方向，他的车轮是压在公路路边的泥土上的，铲车的铲斗抬起来在空中，弯弯的，离地面也不高。这个时候他看到长乐乡方向驶来一辆男士摩托车，是往邵阳县黄亭市方向行驶的，摩托车上有两个人，一个男性驾驶员带了一个小女孩。他看到这个摩托车的时候，摩托车离他铲车的位置约十多米，他看到对方过来了，就把铲车停在马路边缘没动，铲斗稍稍在马路上一点点。这个时候他看到摩托车驾驶员在左右回头跟后面的小女孩说话，注意力不集中，没有看前面的马路，他到这个路口时，摩托车差不多也到路口了，他停住铲车，对方摩托车司机没有认真看前面的路，大概1秒钟左右，摩托车就很接近铲车的位置了。然后摩托车司机有点慌张，摩托车有点摇摆，对方摩托车就“砰”地一声，很清脆的声音，碰到他的铲车上面，摩托车就连人带车倒在地上。他看到小女孩先爬起来，她爬起来先是到马路右边去找手机，然后就边哭便喊那个摩托车驾驶员：“爸爸。”但是那个男性驾驶员已经一动不动了，他看到这个情况不敢动，踩住刹车，在车上打报警电话及120急救电话。不到1分钟，长乐乡方向就驶来一辆中巴车，司机下来查看情况，他对中巴车司机说：“快帮忙报警，你帮我证明一下我现在铲车的位置，车轮还是在马路外面，挨着马路边缘，我没有动，你帮我作证，我现在把车子倒下去。”他等中巴车司机看了他车辆停的位置之后，就把车倒下去，停在陡坡的中间位置。他再下车查看情况，后面附近的群众来了很多人，黄亭市的交警先来了，120急救车也来了，医生说这个摩托车男性驾驶员已经没有了，就把另一个受伤的小女孩带上救护车。事发的时候，他准备开铲车上陡坡到马路上面来，然后左拐弯去长乐乡加油站修车，他的车轮开到路口，车轮挨着马路的边缘，还在马路外面一点，铲斗有一侧在马路上面，他看到对方摩托车来了，就停在那里没有动。对方驾驶员原本在左右回头跟后面的小女孩说什么话，有十几米的距离，等他回头看前面情况的时候，对方驾驶员慌张了，车辆左右摇摆，然后1秒钟就“砰”地一声撞到铲斗上面，车子就滑出去了。 12、鉴定意见，证明2019年8月27日经永州大证司法鉴定所鉴定，林某1的血液中未检测出乙醇（酒精），不属于饮酒或者醉酒后驾车。2019年9月27日经邵阳市云天司法鉴定所鉴定死者林某1颈椎脱位，下颌区挫裂创，颈部、上腹部挫擦伤，胸部、右手大拇指表皮剥脱伤；分析系交通事故外力作用（挥鞭样损伤）致颅脑损伤死亡。2019年8月23日经湖南省程盛司法鉴定所鉴定，无牌装载机及湘Ｅ×××××二轮摩托车可见的几处碰撞及刮擦接触形成的损伤痕迹均为明显的新鲜痕迹，以及无牌装载机铲斗内的残留物质进行分析，与事故特征基本吻合。2019年11月11日经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，被鉴定人林某2在此交通事故中致右侧第7－9肋骨折，胸壁皮肤挫擦伤，右肝挫伤，其损伤程度构成轻伤二级。 13、现场勘验笔录，证明2019年8月19日17时25分至19时10分，邵阳县公安局交通警察尹杰文、罗云天在邵阳县进行现场勘验，经现场勘验，绘制了交通事故现场平面图1张、拍摄照片10张，铲车与两轮摩托车发生碰撞，现场未发现现场监控设备，当场死亡一人，受伤一人。 本院认为，被告人谢祥亮违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究被告人谢祥亮的刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢祥亮自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在侦查阶段和本院审理阶段，被告人谢祥亮积极赔偿被害人家属交通事故丧葬费、死亡赔偿金及医疗费等费用，酌情可从轻处罚。故对于被告人谢祥亮的辩护人提出的被告人谢祥亮有自首情节且积极赔偿，要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现,对被告人谢祥亮宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，对被告人依法适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人谢祥亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭)或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  谭 刃 审 判 员  刘红艳 人民陪审员  陈亮中 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张以 书记员高声民 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡1人或者重伤3人以上、负事故全部或者主要责任的； (二)死亡3人以上、负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤的，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)物价是资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。