山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初170号 原告：刘汉所，男，1940年10月18日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：刘维全，男，1965年1月24日出生汉族，居民，住山东省莒县。 被告：山东振兴物流有限公司，住所地山东省蒙阴县常路镇大常路村，统一社会信用代码91371328776300270G。 法定代表人：陈开东，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律服务工作者。 被告：山东优和物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县常路镇大常路村，统一社会信用代码91371328MA3MFYNA5J。 法定代表人：陈开东，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律服务工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区解放路与滨河路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 诉讼代表人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告刘汉所诉被告刘维全、山东振兴物流有限公司（以下简称振兴物流公司）、山东优和物流有限公司（以下简称优和物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉所的委托诉讼代理人苏同保，被告保险公司的委托诉讼代理人李向辉到庭参加了诉讼，被告刘维全、被告振兴物流公司、被告优和物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费等损失共计23000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日11时59分许，刘维全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆（主车鲁Ｑ×××××号牌车辆登记在山东振兴物流有限公司名下，挂车鲁Ｑ×××××号牌车辆登记在山东优和物流公司名下）行驶至日照市东港区S335竖旗路段处，与步行的刘汉所发生交通事故，致刘汉所受伤。该事故经交警部门认定，刘维全承担事故的全部责任。另查，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险。 被告振兴物流公司提交答辩状辩称，对事故的发生及交警部门的责任划分无异议；涉案车辆鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车系答辩人所有，刘维全系答辩人雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为；鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；驾驶员刘维全持有正常年检的A2驾驶证及道路运输从业资格证，鲁Ｑ×××××号牌车辆有合法有效的行驶证及营运证，证件均在年检有效期内，故对于原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。 被告优和物流公司提交答辩状辩称，对事故的发生及交警部门的责任划分无异议；鲁Ｑ×××××号牌车辆系答辩人所有，刘维全系答辩人雇佣的驾驶员，事故发生时从事职务行为；事故发生时，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆系连接一体行驶并从事运营；驾驶员刘维全持有正常年检的A2驾驶证及道路运输从业资格证，鲁Ｑ×××××号牌车辆有合法有效的行驶证及营运证，证件均在年检有效期内，故对于原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，应提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证予以核实，对原告的合理损失，在原告提交证据后予以答辩；鲁Ｑ×××××号牌车辆保险情况无法核实，请法庭依法核实该车投保公司，对于原告的损失应由主挂车承保公司按照投保比例分担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日11时59分，刘维全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆，在山东省日照市东港区S335竖旗路段与步行的刘汉所发生交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，刘维全承担事故的全部责任，刘汉所无责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院15天，经诊断为多处软组织损伤（头、唇、肩、胸部、双膝）、脑外伤反应、腔隙性脑梗塞等病症。 另查明，刘维全驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆的实际所有人系被告振兴物流公司，刘维全系该公司雇佣驾驶员，事故发生时从事职务行为，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内（2019年8月23日至2020年8月22日）。鲁Ｑ×××××号牌车辆实际所有人系被告优和物流公司，该车辆未投保保险。 又查明，刘维全持有A2驾驶证（有效期限2014年7月20日至2024年7月20日）；刘维全从业资格证（有效期至2020年3月20日）；鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆行驶证、道路运输证（检验有效期均至2020年8月）。 原告主张了如下损失：1、医疗费12950.98元；2、住院伙食补助费750元，按照50元/天×15天计算；3、营养费600元，按照20元/天×30天计算；4、护理费7200元，按照120元/天×60天计算；5、交通费1000元；6、保全担保费500元。以上损失共计23000元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人一日清单、诊断证明书、住院病案、保全费单据、担保费单据、民事裁定书、涉案车辆保险单、刘维全驾驶证、行驶证复印件。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对住院病案、住院收费票据、诊断证明书真实性无异议，但应扣除非医保用药；对保全费、担保费等程序性费用不予承担；对车辆保险单、刘维全驾驶证及行驶证无异议；住院伙食补助费认可30元/天；对营养期、护理期有异议，原告未提供鉴定机构出具的鉴定意见书，不予认可；护理费计算标准过高，应按照护理人员实际户籍性质计算；交通费认可10元/天；其他同答辩意见。 被告振兴物流公司、优和物流公司提交书面质证意见：对道路交通事故认定书无异议；对医疗费单据数额法庭依法核实；从原告的住院病案中能够看出，原告住院期间的治疗项目中左膝关节积液、胆囊结石、腔隙性脑梗塞、颈椎间盘突出及左7、8肋骨陈旧性骨折，并非本次事故造成的伤情，对治疗该部分疾病的医疗费请法庭依法予以剔除；护理费、住院伙食补助费应按照实际住院天数15天计算；对担保费及保全费有异议，该费用并非本案的直接损失，系原告自行扩大的损失，本案涉案车辆证件齐全，且投保的保险足以使原告得到赔偿，原告采取保全措施并支出的全费、担保费应由原告自行承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。刘维全驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌车辆与刘汉所发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，刘维全承担事故的全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告刘维全按照100%的比例承担赔偿责任。被告刘维全系被告振兴物流公司、被告优和物流公司的职工，其在从事职务过程中致人人身损害，被告振兴物流公司、被告优和物流公司应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告振兴物流公司、被告优和物流公司应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告振兴物流公司、被告优和物流公司予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费12950.98元，其中11元的其他费为复印费，剩余12939.98元，被告保险公司有异议，要求剔除非医保用药。被告保险公司未在本院指定的期限内提交证据证实非医保用药的存在情况，对被告保险公司的辩解，本院不予采信。被告振兴物流公司、被告优和物流公司对原告颈椎间盘突出、膝关节积液、胆囊结石等疾病与本次事故的关联性有异议，要求剔除原告治疗该部分疾病的费用，但未举证证实医疗费中治疗该疾病药物的存在情况，对其辩解，本院不予采信。对医疗费，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费750元（50元/天×15天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院15天，据此予以确认；3、关于营养费，考虑原告年龄较大，本院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定20元/天，故营养费损失为300元（20元/天×15天）；4、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期，根据“三期”的相关标准，结合原告的年龄、身体状况，本院酌情支持40日，故原告的护理费损失为4800元（120元/天×40天）；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持其交通费损失500元；6、复印费11元，原告提供单据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计19300.98元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4800元、交通费500元，以上共计15300元；对于超出交强险限额的原告医疗费2939.98元、住院伙食补助费750元、营养费300元，共计3989.98元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿；复印费11元，由被告振兴物流公司、被告优和物流公司按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘汉所各项经济损失15300元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告刘汉所各项经济损失3989.98元，于判决生效后七日内付清； 三、被告山东振兴物流有限公司、被告山东优和物流有限公司赔偿原告刘汉所复印费损失11元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告刘汉所本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告刘汉所负担27.50元，由被告山东振兴物流有限公司、被告山东优和物流有限公司负担160元；保全费320元、保全担保费500元，由原告刘汉所负担400元，由被告山东振兴物流有限公司、山东优和物流有限公司负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年三月二日 法官助理郑文 书记员李爽