四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初18号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人李光武（绰号李八），男，1974年7月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。曾因犯抢劫罪，于2006年7月25日被泸州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2013年10月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月19日被贵州省仁怀市公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人成易梅，四川万盛行律师事务所律师。 被告人王建强（绰号杨老猫），男，1981年2月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。曾因犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2009年11月30日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月12日被贵州省仁怀市公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人姚利华，四川凯翰律师事务所律师。 被告人张万青（曾用名张焱淋），男，1992年11月19日出生，汉族，中专文化程度，经商，贵州省赤水市人，户籍所在地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月14日被贵州省仁怀市公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人黄平，四川蜀渝律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李光武、王建强、张万青犯聚众斗殴罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月18日、3月27日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王华敏，检察官助理孙叙出庭支持公诉，被告人李光武及其辩护人成易梅，被告人王建强及其辩护人姚利华、被告人张万青及其辩护人黄平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月27日，被告人李光武、杨泽东（另案处理）就李光武被詹宇刺伤一事进行谈判，双方协商未果便相互邀约进行斗殴。李光武遂邀约了被告人王建强等人在合江县九支中学附近埋伏。杨泽东邀约并带领被告人张万青以及喻黔川、官兴、詹宇、汪华彬、唐义飞、陈爽、詹宇、刘远、董西伟（9人均另案处理）、陈林、王杰、张福军等人，在赤水市河边小广场聚集后，杨泽东到贵州省赤水市杨家湾小区借了数把砍刀，随后又安排汪华彬和张万青，由张万青驾驶自己车辆载着汪华彬到帅某位于赤水市的老家拿砍刀数把，并先后在赤水市赤天化加气站公厕旁边和合江县砖厂内将刀具、棒球棒等工具分发给参与斗殴人员。杨泽东与李光武确定斗殴地点后，上述人员分别乘坐杨泽东、董西伟、张万青的车先后往合江县九支中学附近行驶。董西伟驾驶车辆先行到达斗殴现场，渝黔川便下车与李光武方人员砍杀，随后陈林下车发现认识对方的王建强，便阻止双方人员继续斗殴。渝黔川在此次斗殴过程中受伤，后被杨泽东送至贵州省赤水市人民医院医治。经法医学鉴定，渝黔川所受损伤为轻微伤。 被告人李光武于2019年3月18日在合江县医院附近被侦查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人王建强于2019年4月11日在合江县转盘附近被侦查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人张万青于2019年4月13日在贵州省赤水市家中被侦查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李光武、王建强、张万青在公共场合纠集多人持械斗殴，造成恶劣社会影响的行为，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李光武曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张万青在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人李光武、王建强、张万青归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上情节，且三被告人均认罪认罚并签字具结，建议对被告人李光武判处有期徒刑三年至五年;对被告人王建强判处有期徒刑二年;对被告人张万青判处有期徒刑一年至二年。 被告人李光武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李光武认罪悔罪态度较好,到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白。本次斗殴持续时间较短,未形成规模以上械斗,损害结果较小,情节较轻,请求从轻处罚。 被告人王建强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王建强未直接参与斗殴，且积极阻止事态继续扩大，在共同犯罪中作用较小，应认定从犯，被告人王建强认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，请求从轻处罚。 被告人张万青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张万青认罪悔罪态度较好,到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，且系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求从轻处罚。 经审理查明,2017年7月27日，被告人李光武、杨泽东（另案处理）就李光武被詹宇刺伤一事进行谈判，双方协商未果便相互邀约进行斗殴。李光武遂邀约了被告人王建强等人参与斗殴，李光武等人先在合江县九支中学附近埋伏。杨泽东邀约并带领被告人张万青以及喻黔川、官兴、詹宇、汪华彬、唐义飞、陈爽、刘远、董西伟（8人均另案处理）、陈林、王杰、张福军等人，在赤水市河边小广场聚集后，杨泽东到贵州省赤水市杨家湾小区借了数把砍刀，随后又安排汪华彬和张万青，由张万青驾驶自己车辆载着汪华彬到帅某位于赤水市的老家拿砍刀数把，并先后在赤水市赤天化加气站公厕旁边和合江县砖厂内将刀具、棒球棒等工具分发给参与斗殴人员。杨泽东与李光武确定斗殴地点后，上述人员分别乘坐杨泽东、董西伟、张万青的车先后往合江县九支中学附近行驶。 董西伟驾驶车辆先行到达斗殴现场，渝黔川下车与李光武方人员砍杀。被告人王建强坐车到达斗殴现场时，发现李光武等人持刀上前与喻黔川等人砍杀，其便拿起一根支撑桂花树的木棒往前冲欲参加斗殴，随后看见从车上下来的对方人员陈林，因两人相识，王建强和陈林便阻止双方人员继续斗殴。渝黔川在此次斗殴过程中受伤，后被杨泽东送至贵州省赤水市人民医院医治。经法医学鉴定，渝黔川所受损伤为轻微伤。 被告人李光武于2019年3月18日在合江县医院附近被侦查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人王建强于2019年4月11日在合江县转盘附近被侦查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人张万青于2019年4月13日在贵州省赤水市家中被侦查人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、变更期限通知书、逮捕证、户籍证明、前科材料、刑事判决书、被告人李光武、王建强、张万青的供述和辩解、同案犯董西伟、杨泽东、喻黔川、官兴、陈爽、汪华彬、刘远、詹宇、唐义飞的供述、证人帅某、徐某、田某、袁某、陈某、郭某的证言、辩认笔录、喻黔川住院病历、贵州省赤水市公安司法鉴定中心（赤）公（司）鉴（法临）字（2019）60号鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李光武、王建强、张万青在公共场合纠集多人持械斗殴，造成恶劣社会影响的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分,罪名准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人李光武积极邀约他人并参与械斗，系首要分子，系主犯。被告人王建强受李光武的邀约到达斗殴现场，持木棍欲参与械斗时，发现对方有认识人员，继而制止本方人员继续械斗，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张万青开车帮助杨泽东等人拿砍刀，并开车送斗殴人员到达现场，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。对被告人王建强、张万青，依法可从轻或减轻处罚。被告人李光武曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李光武、王建强、张万青归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。综上，依法对被告人李光武从重处罚，对被告人王建强、张万青减轻处罚。对公诉机关的量刑建议和辩护人关于对被告人从宽处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李光武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李光武的刑期从2019年3月19日起至2023年3月18日止。) 二、被告人王建强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王建强的刑期从2019年4月12日起至2021年4月11日止。) 三、被告人张万青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张万青的刑期从2019年4月14日起至2020年10月13日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈小容 人民陪审员  胡元秀 人民陪审员  周相明 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  彭恋媚 附本案适用的相关法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。