上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初490号原告：黄英，女，1961年8月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：施愔愔,男,1990年8月26日生,汉族,住上海市崇明区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所。负责人：刘波,总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐峰，上海源法律师事务所律师。原告黄英与被告施愔愔、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文简称“大地财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英的委托诉讼代理人龚斌、被告大地财险上海分公司委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。被告施愔愔经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)42807元，要求被告大地财险上海分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告施愔愔承担；2、本案诉讼费由被告施愔愔承担。事实和理由：2018年6月18日16时许,被告施愔愔驾驶牌号为沪C2XXXX小型普通客车在崇明区北陈公路、陈彷公路路口处与原告骑驶的电动自行车相撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告黄英不负事故责任、被告施愔愔负事故全部责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结、用药清单；3、鉴定意见书、鉴定费发票；4、修理费清单及票据、村委会证明、代理费票据。被告施愔愔辩称，事故发生后，本被告已经支付原告1000元现金及医疗费1745.90元，请求本案中一并处理。被告大地财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪C2XXXX普通客车在本被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日16时许,被告施愔愔驾驶牌号为沪C2XXXX小型普通客车在崇明区北陈公路、陈彷公路路口处与原告骑驶的电动自行车相撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告黄英不负事故责任、被告施愔愔负事故全部责任。事后原告入院治疗。2019年1月8日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄英因交通事故致左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折等，经临床对症治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残；其损伤后休息150日，营养期60天，护理期60天。2019年11月11日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情作出重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄英左肩部等处交通伤，上述损伤的后遗症未达到人体损伤残疾程度。伤后休息150-180日，护理60-90日，营养60-90日。事发后，被告施愔愔支付原告1000元现金及为原告垫付医疗费1745.90元；被告大地财险上海分公司支付重新鉴定申请费4500元。另查明：事发时，牌号为沪C2XXXX普通客车已向被告大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。审理中，原、被告均同意按照司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书作为原告计算伤残等级的依据。本院核定原告的经济损失如下：一、原告主张辅助器具费180元、住院伙食补助费60元、车损500元，符合法律规定且有相关证据佐证，依法予以确认。二、原告主张医疗费6681元，被告大地财险上海分公司请求扣除非医保费用及住院伙食补助费。被告施愔愔要求垫付的1745.90元本案中一并处理。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为8356.90元。三、原告主张护理费5400元，被告认可30元/天，期限认可60天。本院认为，根据鉴定意见以及护理费标准，对原告主张的护理费确定为3750元。四、原告主张营养费3600元，被告认可30元/天，期限认可60天。本院认为，根据鉴定意见以及营养费标准，对原告主张的营养费确定为2250元。五、原告主张误工费15186元，被告不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，原告仍然从事劳作，确有一定误工损失。结合鉴定意见，对原告主张的误工费确定为13920.50元。六、原告主张交通费500元，被告认可300元。本院认为，根据原告就医、鉴定等实际情况，对原告主张交通费酌定为400元。七、原告主张衣物损300元，被告不予认可。本院认为，因事故中衣物难免损坏，故酌定200元。八、原告主张鉴定费1900元，被告不同意赔付。本院认为，原告在上海市浦东新区浦南医院鉴定意见中伤残鉴定结论为司法鉴定科学研究院鉴定意见书改变，故第一次的鉴定费应由原告承担。九、原告主张代理费4000元，被告大地财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告为诉讼花费代理费系合理费用，应予赔偿。本院为更好地平衡当事人之间的利益，酌定为2000元。综上，原告的经济损失共计31617.40元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告黄英不负事故责任、被告施愔愔负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告施愔愔驾驶的车辆已向被告大地财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告大地财险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。交强险以外的损失，由被告施愔愔承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告黄英医疗费7690元、住院伙食补助费60元、营养费2250元、护理费3750元、误工费13920.50元、交通费400元、辅助器具费180元、衣物损200元、车损500元，合计人民币28950.50元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告黄英医疗费666.90元；三、被告施愔愔于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄英代理费2000元；扣除被告施愔愔已经支付的2745.90元，原告黄英于本判决生效之日起十日内返还被告施愔愔人民币745.90元；四、原告黄英的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币870元，减半收取计435元，由原告黄英负担174元，被告施愔愔负担261元。重新鉴定申请费4500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇二〇年三月二十七日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。