湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1206号 原告：庞晓敏，女，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师。 被告：鲁中武，男，，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黄泽明，被告鲁中武所在公司员工。 被告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。 法定代表人：黄阳，董事长。 委托诉讼代理人：黄泽明，被告公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玲利，公司员工。 原告庞晓敏与被告鲁中武、湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称“巴士公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞晓敏的委托诉讼代理人孙华鹏，被告鲁中武及巴士公司的共同委托诉讼代理人黄泽明，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人孙玲利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告庞晓敏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共174465.4元。2、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日15时30分，原告庞晓敏骑自行车沿长沙市蔡锷路北往南行驶至长沙市时与被告鲁中武驾驶的湘Ａ×××××公交车发生交通事故，原告受伤。原告负主要责任，被告鲁中武负次要责任，原告因受伤遭受人身损害及财产损失。湘Ａ×××××公交车为被告巴士公司所有，被告太平洋财保公司为涉案车辆交强险的保险公司，且在保险期间内。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告鲁中武、巴士公司辩称，对原告提交的鉴定意见有异议，认为原告的伤情只构成拾级，原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、精神抚慰金标准过高，部分时间计算过长，被告方系次要责任，仅承担40%的责任。其他事实无异议。同时，被告自身垫付的医疗费1966.1元亦应由保险公司一并支付。 被告太平洋财保公司辩称，大致同意被告鲁中武及巴士公司意见，但认为医疗费应扣减20的非医保费用，后续治疗费费应待实际发生后主张，涉案商业险没有购买不计免赔，事故免赔率为5%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、本案交通事故所涉主体及各主体之间的关系： 2019年5月28日15时30分，原告庞晓敏骑自行车沿长沙市蔡锷路北往南行驶至长沙市时与被告鲁中武驾驶的湘Ａ×××××公交车发生交通事故；被告鲁中武为巴士公司员工，被告巴士公司为涉案公交车的所有人及交强险和商业第三者责任保险的投保人；被告太平洋财保公司为涉案公交车交强险及商业第三者责任保险的保险人，保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日，保险限额为5万元，免赔率为5%。 2、交警部门对交通事故的责任划分：原告承担主要责任，被告承担次要责任。 3、原告的人身受损情况：经诊断为腰椎L1压缩性骨折，住院天数8天。 4、伤情鉴定：经自行委托，湖南省湘雅司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为九级伤残，伤后误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后续医疗费约为15000元或按实际发生费用计算。 5、原告的护理情况：原告未请护工，出院后居家修养。 6、原告已支付的费用：医疗费63131.51元、鉴定费2200元。 7、被告巴士公司垫付医疗费1966.1元。 上述事实，双方无争议的为第1-3,5-7项，有争议的项为第4项，二被告认为，原告之子在湘雅医院上班，与湘雅司法鉴定中心存在利害关系，原告的伤情应只构成拾级残。对原告诉讼请求中的各赔偿项目，二被告对医疗费、交通费、鉴定费均无异议。 另查明，涉案司法鉴定许可证显示，湖南省湘雅司法鉴定中心系不同于湘雅医院的独立的法人单位。 本院认为:一、关于鉴定意见:本案所涉司法鉴定意见书虽系原告单方委托，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人有权单方委托鉴定。该司法鉴定中心在原告出院并伤情稳定后，根据原告的住院病历记录、影像资料，以及该鉴定中心对原告进行的相关检查，并依据《人体损伤致残程度分级》规定而出具的鉴定意见，该份司法鉴定意见书的鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法规范，没有证据证明本案的鉴定人具有《司法鉴定程序通则》第二十条规定的回避情形，本院对这该份鉴定意见书的证明力予以认定。 二、关于侵权责任承担的问题。1、公安机关交通管理部门依职权就涉案交通事故作出了道路交通事故责任认定书，没有证据证明该认定书存在程序违法、事实不清等情况，应作为本案证据予以采信。依据采信的交通事故责任认定书，原告承担本次事故60%的责任，被告方承担40%的责任，双方对此无异议。因被告鲁中武系被告巴士公司的员工，被告巴士公司应对鲁中武的侵权行为向原告承担责任。2、事故车辆在保险人处购买了交强险及商业第三者责任险（免赔率5%），事故发生在保险期间，具备理赔条件，因此，原告因此次交通事故遭受的损失，应先由保险人在交强险限额内足额赔付后，剩余损失由原告、被告巴士公司按事故责任比例分担；应由被告巴士公司分担的部分，由保险人在商业第三者责任险保险限额范围内予以赔付，不足部分，由被告巴士公司承担。 三、本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018/2019年度统计数据并结合原告的主张和鉴定意见书，对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下:1、医疗费65097.61元（其中被告巴士公司垫付1966.1元）；2、住院伙食补助费按60元/天计算，为480元；3、营养费按30元/天计算，根据鉴定意见计算90天，为2700元；4、后续治理费依据鉴定意见确定为15000元；5、残疾赔偿金依据鉴定意见按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算（2019年为39842元）20年为159368元；6、护理费依据鉴定意见并参照2018年城镇非私营单位居民服务行业从业人员年平均工资标准，对原告主张的150元/天予以认可，计算为13500元；7、交通费原告主张240元，被告无异议，本院予以认可；8、精神损失参照鉴定意见认定的原告的伤残等级，本院酌情认定为10000元；9、鉴定费2200元，双方均无异议，予以认可。综上，原告的总损失为268585.61元。 四、各责任人的赔偿金额： （一）保险公司应赔付金额为：1、交强险：医疗费1万元；死亡伤残赔偿金11万元（含精神抚慰金）；2、商业险保险人：交强险之外剩余部分，被告巴士公司按照40%的比例负担金额为59434.244元，该费用中，被告巴士公司及被告太平洋财保公司均同意扣减15%的非医保费用，同时，被告太平洋财保公司不承担鉴定费用，因此，扣减非医保费用及鉴定费用后余额为55248.38元（59434.244-医疗费55097.61*40%*15%-鉴定费2200*40%），商业险的保险限额为5万元，同时免赔率为5%，故被告太平洋财保公司应支付金额为47500元。综上，保险人总计应支付费用为交强险12万元，商业险47500元，共计167500元。 （二）侵权人：按责任比例40%计算的金额59434.244元减去保险公司商业险部分负担的47500元后为11934元，扣除被告巴士公司先行垫付的1966.1元，被告巴士公司应支付原告9968元。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告湖南龙骧巴士有限责任公司在本判决生效之日起10日内支付原告庞晓敏各项赔偿费用共计9968元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内支付原告庞晓敏各项赔偿费用共计167500元； 三、驳回原告庞晓敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元因适用简易程序减半收取586元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  吴 丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。