江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5381号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区。 负责人：单培春，该支公司经理。 委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宋卫东，男，1961年11月20日生，汉族，住江苏省启东市。 原审被告：顾娟娟，女，1988年3月1日生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金南通保险公司）因与被上诉人宋卫东、原审被告顾娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初6792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 紫金南通保险公司上诉请求：撤销一审判决，由二审法院依法改判。事实和理由：一审法院判决保险公司赔偿宋卫东误工费28824.76元确有错误。保险公司认为宋卫东在一审中提供的证据无法证明其误工损失。首先，一审中宋卫东提供的证人无正当理由均未出庭作证，保险公司对其身份也无法查明，因此保险公司认为证人证言不能作为认定事实的根据。其次，宋卫东提供的承包合同仅能证明其承包了该河段，不能证明承包后该河段的实际使用情况，更无法证明宋卫东事故前的收入情况及因交通事故造成的损失情况。一审法院据此以渔业养殖业行业标准判决保险公司承担宋卫东主张的误工费损失有失公允。 宋卫东辩称，我在十五年前就承包了启东市黄海滩涂开发有限公司经营的沿海河段，长550米，宽36米，水面面积近30亩，每年支付租赁费2750元，我使用该河段养殖鱼、虾、尖蟹、青蟹等咸水产品，依靠销售水产品作为家庭的职业收入。我在2018年7月19日发生交通事故受伤后，无能力在自己的承包河段清理水草、网具、下水捕鱼、捕虾、捕摸尖蟹，只好付出工资请其他专业人员代我劳动，这些都是特殊的劳动工种，我支付每人每天200元工资，要比渔业养殖行业收入标准每天157.51元还要多支付40多元。一审法院以该标准判决误工费完全是根据我的实际职业、误工的事实量身裁衣，合理合法，没有错误。而且，本起交通事故是对方驾驶员顾娟娟负全部责任，我并无责任，目前受伤的右脚仍然足肿、遗痛，请求法院在判决时考虑受伤者无辜遭受的痛苦和经济损失。另外，由于我在一审起诉时自己加错了医疗费，实际用去的医疗费是23046元，有明确的票据和“病人结账费用汇总清单”证实，其中应减去膳食费798元，故应由保险公司赔偿医疗费22248.5元，而不是19278.12元，请求二审法院依法改判。 顾娟娟未作述称，并书面表示，因其不承担本案交通事故的赔偿责任，故其不参加二审庭审活动，对其余当事人提供的证据不发表质证意见。 宋卫东向一审法院起诉请求：一、要求紫金南通保险公司支付其医药费19278.12元、误工费36600元、护理费6603.97元、住院伙食补助费940元、营养补助费470元、交通费191元，计64083.09元；二、要求紫金南通保险公司赔偿财物损失计2600元；三、本案诉讼费由紫金南通保险公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月19日14时40分许，顾娟娟驾驶津Ａ×××××轻型货车由南向北左转行驶至启东市处，与由东向西行驶至上述路段宋卫东驾驶的电瓶三轮车发生交通事故，致宋卫东受伤，两车受损。后启东市公安局交通警察大队认定：本起事故顾娟娟承担全部责任，宋卫东无责任。 另查明，一、事故发生后，宋卫东先后前往启东市第四人民医院、东海镇社区卫生服务中心、南通大学附属医院分院治疗，前后花去医药费若干。 二、案涉津Ａ×××××轻型货车属于东云兴新能源汽车销售有限公司所有，在紫金南通保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险有效期内。 三、宋卫东在发生交通事故前，在启东市从事沿海滩涂承包经营生意，具有一定的收入来源。 一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。 结合本案证据及诉辩意见，对宋卫东主张的损失，一审法院核定如下：一、医疗费，宋卫东主张19278.12元，提供的票据合计23046.5元，紫金南通保险公司要求扣除膳食费，因在营养费中已支持，对此抗辩意见一审法院予以支持，故一审法院支持医药费为19278.12元；二、住院伙食补助费846元（47天×18元/天），紫金南通保险公司认可，一审法院予以确认；三、营养费470元（47天×10元/天），紫金南通保险公司认可，一审法院予以确认；四、护理费，宋卫东主张4700元，一审法院支持4669.45元（99.35元/天×47天）；五、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。按医药费票据，宋卫东最后一次治疗时间为2019年1月29日，宋卫东在事故发生前从事渔业养殖，宋卫东请求误工时间183天，按从事渔业养殖行业标准计算，故一审法院支持28824.76元（57492元/年÷365天×183天）；六、交通费191元，紫金南通保险公司认可，一审法院予以确认；七、物损，宋卫东主张2600元，经紫金南通保险公司定损为1500元，故一审法院支持1500元。 综上，上述第一至第七项合计55779.33元，由紫金南通保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，总计紫金南通保险公司赔偿55779.33元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决发生法律效力之日起二十日内赔偿宋卫东因交通事故造成的损失55779.33元（汇入宋卫东在中国邮政银行启东支行帐户，帐号62×××27）。二、驳回宋卫东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元（宋卫东已预交），由宋卫东负担37元，由紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担246元。 本院二审期间，宋卫东围绕上诉请求依法提交证据如下： 一、启东市黄海滩涂开发有限公司证明； 二、启东市共乐村村民委员会证明； 三、宋卫东承包河段实地照片； 四、宋卫东能找到的与启东市黄海滩涂开发有限公司历年来签订的《关于承包河段的合同》，计8份（包含一审已经提供的2018年的合同1份）； 五、宋卫东能找到的向启东市黄海滩涂开发有限公司交纳河段费的现金收据，计4份（包含一审已经提供的2018年的现金收据1份）。 以上证据均证明，宋卫东确有因本案交通事故遭受误工损害的事实存在，一审法院以渔业养殖业的行业标准判决误工费损失合理合法。 紫金南通保险公司质证认为，对上述证据的真实性、合法性与关联性无异议。 本院认证意见，对宋卫东提供上述证据的真实性、合法性与关联性予以认定。 经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院另查明，紫金南通保险公司不同意宋卫东一审未主张赔偿的医疗费在二审中一并处理。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，宋卫东为证明其长期从事渔业养殖工作，提供了与启东市黄海滩涂开发有限公司数年来签订的河段承包合同以及交费凭证，该公司对此事实亦予以认可。因宋卫东个人承包河段从事渔业养殖，收入并不固定，对其举证不能苛求，一审法院参照事故发生时间上一年度江苏省渔业在岗职工年平均工资57492元的标准计算误工费损失合法有据，应予认定。 综上所述，紫金南通保险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费566元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 谦 审判员 吕 敏 审判员 卢 丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员 周伟伟