wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申488号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王广仁，男，1965年8月3日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王海仁，上海市民生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏恒金，男，1963年9月21日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：：济南西森机电设备有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路南首6幢。法定代表人：李秀珍，执行董事。再审申请人王广仁因与被申请人魏恒金、济南西森机电设备有限公司（以下简称西森公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王广仁申请再审称，1.魏恒金在一审中共起诉两次，第一次起诉中其在变更诉讼请求书中陈述王广仁将工程发包给了西森公司进行装修，一审第二次起诉中，其起诉状中陈述是西森公司为王广仁的石岛渔村进行装修，二审中，西森公司主张涉案石岛渔村系其入场装修，工地人员系西森公司韩秋群找来的，故原审法院认定的案件事实缺乏证据证明；2.一、二审仅依据魏恒金找来的证人单方面认定事实，魏恒金原审中找了多个证人，其证人证言是虚假的，伪造证据。综上，王广仁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，魏恒金在一审起诉状中的诉讼请求为请求判令被告王广仁、西森公司赔偿原告魏恒金医疗费5万元，伤残赔偿金待鉴定后再行主张，诉讼费由被告承担。后经鉴定，魏恒金提交变更诉讼请求申请书，要求判令被告王广仁、西森公司赔偿原告魏恒金医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等等各项费用。根据魏恒金在原一、二审中的主张及庭审陈述，其始终是要求王广仁、西森公司共同承担赔偿责任。魏恒金在起诉状中的陈述及西森公司在二审答辩中的陈述均系其依据自身认知对案件事实的自我判断，具体案件事实的认定仍有赖于各方提交的相关证据予以证明，故其陈述的情况并不能产生免除王广仁赔偿责任的法律后果，且魏恒金、西森公司也从未在原一、二审中主张免除王广仁的赔偿责任。原审法院依据魏恒金的诉讼请求经审理后对三方之间的法律关系作出认定，并据实作出判决并无不当。王广仁主张原审中证人证言是说谎，伪造证据，但其并未提供足以反驳证人证言的相关证据予以证明，本院对此不予支持。综上，王广仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王广仁的再审申请。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年三月三日法官助理法如春书记员史慧丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更459号罪犯许峰，男，1962年6月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2010年12月12日作出(2010)营刑一初字第73号刑事附带民事判决，以罪犯许峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2011年1月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第298号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更610号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2031年4月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯许峰予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯许峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯许峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯许峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年6月25日起至2030年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终279号上诉人（原审被告）：鲁运鼎，男，1968年6月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张晓振，湖北灜平惟合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北科技学院，住所地咸宁市咸宁大道88号。法定代表人：吴基良，该学校校长。上诉人鲁运鼎因与被上诉人湖北科技学院侵权责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省咸宁市咸安区人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人鲁运鼎签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲁运鼎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  涂海兰审  判  员  汤兆光审  判  员  王 力二〇二〇年三月二十四日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5499号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人孙维世，男，1982年12月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴昂晓，男，1983年11月3日出生，住婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人孙维世、吴昂晓金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4707号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月20日立案执行。 本案执行标的为本金109195.35元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人孙维世、吴昂晓邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人孙维世的车辆，另案处置（（2020）浙0702执1648号），待处置完毕后依法参与分配，本院依法将被执行人孙维世、吴昂晓纳入失信被执行人名单及限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5499号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年三月三十日 书记员  舒 凯
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2019)豫0183民初9258号                        原    告              刘长保，男，1949年7月20日出生，汉族，住河南省新密市。                                          被    告              被告：河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会，住所地新密市米村镇孟庄村，统一社会信用代码54410183060038342J。      法定代表人：刘书森,系该村村主任。      委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律服务工作者。      委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律服务工作者。                        第三人                    第三人：樊建设，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市。                  案    由                        房屋拆迁安置补偿合同纠纷                        诉讼请求              1.被告支付原告搬迁租房（过渡）费6000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘长保，被告河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会及其委托诉讼代理人苏剑英，第三人樊建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      驳回刘长保诉讼请求。      案件受理费50元减半收取为25元，由刘长保负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   郑佳佳                  二〇二〇年三月十五日                  书  记  员   谢  震
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初9294号原告：崔鹏，男，1965年10月30日出生，住天津市红桥区。被告：天津市和平区库克盛思潮家具经营部，住所地天津市和平区新兴路30号A020015。被告：天津市金海马企业管理有限公司，住所地天津市和平区新兴路30号。原告崔鹏与被告天津市和平区库克盛思潮家具经营部、天津市金海马企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告崔鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1254元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔鹏撤回起诉处理。审判员  张华辉二〇二〇年三月十二日书记员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4615号申请执行人：唐德艳，女，1971年10月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：王荣坤，男，1973年5月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：段宝利，男，1958年8月4日出生，汉族，住新沂市。申请执行人唐德艳、王荣坤与被执行人段宝利机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初3636号民事调判决书已发生法律效力,判决内容如下：段宝利于本判决生效后十日内赔偿唐德艳、王荣坤死亡赔偿金、车损合计945000元。因被执行人段宝利未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐德艳、王荣坤向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段宝利有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中查明申请执行人诉讼保全被执行人所有的位于新沂市××街道工农西××号房屋一处，现案外人对查封提出执行异议，该案正在审理。三、现被执行人已被本院（2019）苏0381刑初393号刑事判决书判处交通肇事罪，判处有期徒刑五年。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年3月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余945000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4615号案件终结本次执行程序。申请执行人唐德艳、王荣坤发现被执行人段宝利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年三月二十六日书记员  马世昌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢213号乔埃堂、乔伟堂、白换英：本院在执行乔埃堂依据本院（2015）神民初字第07334号民事判决书与乔伟堂、白换英民间借贷纠纷一案中，责令被申请人履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人乔伟堂、白换英向申请执行人乔埃堂偿还借款本金29000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费817元、执行费650元。本案在执行过程中，被执行人乔伟堂主动向申请人乔埃堂偿还借款29000元，案件受理费817元、执行费650元由被执行人乔伟堂负担。上述案款现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人乔伟堂、白换英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十八日
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初520号原告：苏松平，男，1980年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：吴江，男，1973年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈广华，男，1965年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县。原告苏松平与被告吴江、陈广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告苏松平及其委托诉讼代理人袁亚林到庭参加诉讼，被告吴江、陈广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏松平向本院提出诉讼请求：1.判令吴江、陈广华支付水泥款68800元，并自拖欠之日起按年利率6%的标准支付利息至款清之日止；2.本案诉讼费用由吴江、陈广华承担。事实和理由：苏松平与吴江、陈广华因生意相识，2019年期间，苏松平经营水泥销售业务，吴江、陈广华因建设需要向苏松平购买水泥，但未付款，故二人向苏松平出具欠款条据。后苏松平多次催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。苏松平围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.苏松平身份证复印件，吴江、陈广华身份信息打印件各1份；2.欠条原件1份。吴江、陈广华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。上述证据本院核实后予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与苏松平举证的事实基本一致。另查明，欠条内容为:“欠条/今借到苏松平水泥款：陆万捌仟捌佰元正￥（68800元）/此据/吴江/身份证34082619730214****/陈广华/2019.7.30号”。本院认为，吴江、陈广华向苏松平购买水泥，双方成立买卖合同关系。吴江出具欠条，陈广华签字确认，二人欠苏松平68800元水泥款未付，故对苏松平要求吴江、陈广华支付水泥款68800元的诉讼请求，本院予以支持。本案基础法律关系并非民间借贷纠纷，苏松平要求按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江、陈广华于本判决生效之日起五日内支付原告苏松平水泥款68800元；二、驳回原告苏松平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取784元，由被告吴江、陈广华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇二〇年三月三日书记员  唐 蜜附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在受到标的物或者提起标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0482民初8203号之一原告:袁素云，女，1968年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：杨松生，江苏六友律师事务所律师。委托代理人：朱粉荣，男，1957年8月18日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴冰，男，1990年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。原告袁素云诉被告吴冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告袁素云于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告袁素云向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁素云撤诉。案件受理费人民币190元（已减半收取）、保全费人民币260元，合计人民币450元，由原告袁素云负担。审判员  王建军二〇二〇年三月三十日书记员  汤陈楚
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执230号申请执行人攀枝花千博益商贸有限公司被执行人绵阳佳成建设有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2320号民事调解书，责令被执行人绵阳佳成建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳佳成建设有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入949200元（执行费11774元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年三月三日书记员  蔡燕
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1058号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司，住所地湖南省永州市零陵区。法定代表人：彭秀晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：左志成，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：胡鸣，系公司员工（一般授权）。被上诉人（原审原告）：邓少洪，男，1964年2月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者（一般代理）。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地湖南省新邵县。法定代表人：陈达，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐望林，男，1980年1月22日出生，汉族，河南省新蔡县人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：吴永强，男，1981年6月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司因与被上诉人邓少洪、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司、徐望林、吴永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实认定不清，具体为：被上诉人邓少洪是否在永州市第三人民医院治疗过？如治疗过，治疗费数额为多少？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初2233号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  柏国平审判员  黄 勇审判员  唐 英二〇二〇年三月三十一日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更350号罪犯吴国新，男，1986年2月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人,初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年11月1日作出(2016)辽0281刑初227号刑事判决，以罪犯吴国新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行，2017年5月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2020年11月21日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯吴国新予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯吴国新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯吴国新的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴国新服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴国新减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年5月22日起至2020年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18357号之一 申请执行人黄子辉，男，汉族，1992年3月20日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人刘文职，男，汉族，1990年9月15日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人黄子辉与被执行人刘文职借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初13341号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:一、支付借款115300元（人民币、下同）及利息（以115300元为基数，按年利率6%的标准，自2017年5月20日起计至实际清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3252元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马东梅
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初516号 原告：覃付权。 被告：覃东锐。 原告覃付权与被告覃东锐运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充新证据和变更诉讼请求为由向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告覃付权撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告覃付权负担。 审判员  费树燕 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃 路
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更57号 罪犯马奴么，男，东乡族，1969年8月12日出生，文盲或半文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2009年1月19日作出(2009)金中刑初字第03号刑事判决书，以被告人马奴么犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身，没收个人财产60000元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2009年6月29日作出(2009)甘刑二复字第21号刑事裁定书，核准甘肃省金昌市中级人民法院(2009)金中刑初字第03号刑事判决书以贩卖毒品罪判处被告人马奴么死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，没收个人财产60000元的判决。判决发生法律效力后，于2009年8月12日交付执行。 2011年12月18日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为无期徒刑附加剥夺政治权利终身。 2014年05月19日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑19年6个月，附加剥夺政治权利7年。 2017年7月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑6个月，附加剥夺政治权利7年。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马奴么系累犯、毒品再犯,在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马奴么减去有期徒刑四个月(刑期自2014年5月19日起至2033年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小峰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保58号申请人：创普商业保理（深圳）有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠小区丰收路1号楼二楼，统一社会信用代码：91440300MA5D9PKX2X。法定代表人：唐守殿。被申请人：广东长禧物流有限责任公司,地址：广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街南2栋三楼317、318档商铺,统一社会信用代码：91440101MA5AQ4MQ05。法定代表人：周国扬。被申请人：杭州长禧物流有限公司,地址：杭州市西湖区桃花弄8号128室,统一社会信用代码：91330106053663940P。法定代表人：周国扬。被申请人：嘉兴长禧物流有限公司,地址：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路1号（物流科技大楼1215-17室）,统一社会信用代码：91330411329935346Y。法定代表人：周国扬。被申请人：嘉兴市长禧贸易有限公司,地址：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥吉蚂西路1号物流科技大楼703室,统一社会信用代码：91330411MA28AC240E。法定代表人：周国扬。被申请人：辽宁长禧物流有限公司,地址:中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号403房间,统一社会信用代码：91210800MA0U92TC1E。法定代表人：周国扬。被申请人：深圳长禧物流有限公司,地址:深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区A6栋306,统一社会信用代码：91440300MA5F3H870X。法定代表人：周国扬。被申请人：宁波长禧物流有限公司,地址:浙江省宁波市海曙区集士港镇春华路1681号,统一社会信用代码：91330206MA281F5M62。法定代表人：周国扬。被申请人：四川长禧物流有限公司,地址:成都市新都区物流中心顺运路88号216室,统一社会信用代码：91510114MA6C5XRR9T。法定代表人：周国扬。被申请人：新疆长禧物流有限公司,地址:新疆伊犁州奎屯市乌尔迈克-乌鲁木齐东路68幢6号,统一社会信用代码：91654003MA77MREK2E。法定代表人：周国扬。被申请人：浙江长禧物流有限公司,地址:嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路1号物流科技大楼1218-14室,统一社会信用代码：91330411MA28A12B8Y。法定代表人：周国扬。被申请人：周国扬，男，汉族，1971年5月23日生，住浙江省东阳市。被申请人：张盈，女，汉族，1973年11月23日生，住杭州市上城区。申请人创普商业保理（深圳）有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东长禧物流有限责任公司、杭州长禧物流有限公司、嘉兴长禧物流有限公司、嘉兴市长禧贸易有限公司、辽宁长禧物流有限公司、深圳长禧物流有限公司、宁波长禧物流有限公司、四川长禧物流有限公司、新疆长禧物流有限公司、浙江长禧物流有限公司、周国扬、张盈的财产进行保全，冻结被申请人银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（PZPP20360101110000000021）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人创普商业保理（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人广东长禧物流有限责任公司、杭州长禧物流有限公司、嘉兴长禧物流有限公司、嘉兴市长禧贸易有限公司、辽宁长禧物流有限公司、深圳长禧物流有限公司、宁波长禧物流有限公司、四川长禧物流有限公司、新疆长禧物流有限公司、浙江长禧物流有限公司、周国扬、张盈银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年三月十九日书记员  涂惊涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执363号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：吴香章，男，汉族，1975年9月25日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2180号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴香章未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51519.83元，未执行51519.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初750号 原告：刘平，男，1975年10月1日生，汉族，住四川省合江县。 被告：张杰，男，1988年4月30日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告刘平与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告刘平撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘平负担。 审判员  苏薇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  唐一
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1360号原告：张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司，注册地：张家口市桥西区明德北大街西山底小区3号楼，住所地：张家口市经济开发区纬二路财富中心A座904，统一社会信用代码：91130703723367922G。法定代表人：陈伟，董事长。委托诉讼代理人：董宏山，公司职员。被告：李旭东，男，1986年8月19日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：席晓晨，女，1990年12月4日出生，汉族，住张家口市。原告张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司（以下简称恒达房开公司）与被告李旭东、席晓晨追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒达房开公司委托诉讼代理人董宏山，被告李旭东到庭参加诉讼。被告席晓晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达房开公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还由原告代偿的房屋贷款本金82956.64元及代偿后原告的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在我公司购买坐落于万全区孔家庄镇万和家苑小区23号楼5单元202室商品房一套，建筑面积80.11平方米，并签订了购房合同。2011年9月3日，被告于中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行贷款17万元，我公司作为保证人承担连带责任保证。三方签订了《借款担保合同》。被告贷款后未按时归还贷款，工商银行从我公司保证金中扣除了应由被告承担的还款责任，我公司多次催告被告按时还款，并归还我公司为其代偿的银行贷款，但被告总以各种理由推脱。现我公司为维护自己的合法权益不受侵害，无奈之下诉至法院，请求支持我公司的诉讼请求。被告李旭东辩称，还款期间，家里出了点变故，所以无力偿还剩下的欠款，后来银行联系我，我把我的情况和银行说了，然后银行就说让我尽量想办法还这个贷款，后来家中又发生变故，还是没有钱去还这个贷款，所以贷款一直拖到现在，当时我和银行联系能不能把房子拍卖了，卖了还贷款，后来银行说让我再想办法，因为家里发生变故所以导致现在也没还。我对原告起诉的款项认可但是我现在无力偿还。被告席晓晨辩称，我与李旭东于2014年4月8日在张家口市婚姻登记处离婚，协议中明确指出原告起诉的房产归男方所有，贷款由男方偿还。就李旭东没偿还贷款，原告替其偿还，我直到接到法院电话才知道这件事。我与李旭东联系，他说没有能力偿还贷款了，原告可收回房产或拍卖房屋，以拿回原告的损失。至于我已经和这套房屋没有任何关系，更没有能力解决这件事情，因为房屋所有权现在不是我，房屋如何处置由李旭东和原告协商吧。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告李旭东于2012年3月1日签订了《商品房买卖合同》，合同约定购买坐落于万全区孔家庄镇万和家苑小区23号楼5单元202室商品房一套，付款方式为银行按揭。2011年9月3日，被告李旭东将上述房屋作抵押向中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行贷款17万元，保证人为原告恒达房开公司，抵押物共有人为被告席晓晨。原、被告及银行三方签订了《个人购房借款/担保合同》。被告李旭东贷款后并未按时还款，工商银行从原告公司向银行提供的保证金中扣除了被告应偿还的银行贷款本息。被告李旭东与被告席晓晨于2010年12月13日登记结婚，于2014年4月8日协议离婚，协议约定上述房产的贷款由男方李旭东偿还。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、按揭贷款业务合作协议复印件、预售房款监管协议书复印件、代垫付银行欠款的凭证复印件，被告席晓晨提供的离婚协议书复印件两份予以证实，本院予以确认。被告席晓晨未到庭，视为放弃权利。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。被告李旭东未按约定偿还购房按揭贷款，原告依合同承担了担保义务，其有权向被告追偿，但原告提供的证据无法证实银行从原告的保证金中扣除了多少贷款本息。庭审后，原告虽提供了代垫付银行欠款的凭证原件，但被告席晓晨未发表质证意见，故本院不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1874元，由原告张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  王献丰审判员  霍 军审判员  李 娜二〇二〇年三月三十一日书记员  田 源附相关法律规定《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初177号之一申请人：李泽学，男，1964年1月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：赵国胜，男，1975年7月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。李泽学与赵国胜合同纠纷一案，申请人李泽学于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款540000元，或保全价值相当的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人为确保生效法律文书得以执行，申请对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国胜银行账户内的存款540000元。冻结期限一年（自2020年3月24日至2020年3月23日）。案件申请费3220元，由申请人李泽学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚太刚二〇二〇年三月二十四日法官助理 张 欢书 记 员 曹 艳
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初231号 原告：王云清，男，1971年1月23日出生，彝族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住贵州省镇远县。 被告：江龙华（曾用名：江军），男，1985年3月3日出生，土家族，贵州省镇远县人，高中文化，农民，住贵州省镇远县。 原告王云清诉被告江龙华合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法由审判员吴志广适用简易程序于2020年3月26日在本院羊场人民法庭公开开庭进行了审理。原告王云清到庭参加诉讼，被告江龙华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云清向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款40000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告江龙华与胡海签订加工劳务合同，约定水城县鸡场镇工程项目的猕猴桃混凝土柱子承包给胡某进行加工制作。遂胡某邀请原告与唐某一起合伙做上述工程，由于胡某无钱出资，原告与胡某和唐某协商一致约定由原告先行垫付出资，原告为该工程一共垫付了200000元，后该工程被当地政府取消，被告无钱支付原告，原告投入的资金无法收回。为处理原告垫付的资金问题，原告与被告和胡某、唐某协商，由被告与胡某、唐某每人出资50000元给原告，并写下欠条。2020年2月29日，被告支付了10000元给原告。原告要求被告归还欠款时，被告借故拒不归还，后来拒绝接听原告的电话，致原告无法追回欠款余款40000元。原告认为，被告发包工程但无钱支付工程款，被告写下的欠条是其真实意思表示，合法有效，被告拒绝归还欠款的行为严重损害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告江龙华未向本院提交答辩状。 原告王云清围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、原告王云清的身份证复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格。 2、欠条原件一份，证明：被告江龙华于2019年1月25日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到王云清人民币伍萬元整(￥50000.00元)，最迟于2019年4月1日还清。欠款人：江龙华。2019.1.25日。”，被告江龙华于2020年2月29日支付了10000元给自己，现在还欠自己40000元的事实。 3、证人唐某出庭作证的证言，证明：江龙华承包水城县鸡场镇猕猴桃混凝土柱子工程项目，胡某、我、还有原告又从江龙华手中承包这个项目来做，协议是胡某与江龙华签订的，但是我们手中没有合同。由于胡某当时没有钱，就邀请我和王云清一起去投资，王云清垫付了180000多元钱给胡某，工程才做了一段时间，当地政府就把这个项目取消了。项目取消后，就是打欠条的当天，我与王云清、胡某、江龙华四个人在贵阳市花溪区江龙华的车上商量王云清垫付的出资款亏损了如何处理的事情，我们四人自愿同意王云清垫付的出资款加利息共亏损200000元，每人承担50000元，当时他们还打有欠条给王云清，都是自己打自己的，当时打欠条的时候我在场的，我当时拿就拿了30000元给王云清，所以我就没有打欠条给王云清。 本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证，能够证实被告江龙华尚欠原告王云清40000元的事实，本院予以采信。 被告江龙华在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月左右，被告江龙华与胡海签订加工劳务合同，约定水城县鸡场镇猕猴桃混凝土柱子工程项目承包给胡某进行加工制作。胡某又邀请原告王云清与唐某与其一起合伙做上述工程。由于胡海没有钱垫资，原告王云清与胡某、唐某协商，一致约定由原告王云清先行垫付出资。工程做了一段时间后，被当地政府取消，原告王云清垫付的资金无法收回。2019年1月25日，原告王云清与被告江龙华及胡某、唐某四人在贵阳市花溪区被告江龙华的车上协商，一致同意原告王云清垫付的出资款加利息共亏损200000元，约定每人承担50000元，其中被告江龙华承担50000元，被告江龙华于2019年1月25日写下一张欠条给原告王云清，欠条内容为“今欠到王云清人民币伍萬元整（￥50000.00元），最迟于2019年4月1日还清。欠款人：江龙华。2019.1.25日。”。2020年2月29日，被告江龙华支付了10000元给原告王云清，后被告江龙华未支付钱给原告王云清。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告经友好协商，一致同意损失共担，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。被告江龙华自愿承担50000元，并写下欠条给原告王云清，被告江龙华应当按照约定履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江龙华在本判决生效之日起十五日内支付欠款40000元给原告王云清。 若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告江龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，如义务人不按判决书所确定的义务履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。 审判员  吴志广 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张美美
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢240号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市常乐南路。负责人：刘建芸，系该行行长。被执行人：榆林昇昌实业有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：高帆，系该公司经理。被执行人：榆林市瑞丰置业有限公司，住所地：榆阳区上郡路。法定代表人：常银山，系该公司经理。被执行人：常银山，男，汉族，1943年8月6日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人：李纪兰，女，汉族，1942年12月24日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人：高帆，男，汉族，1991年6月1日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人：高建平，男，汉族，1956年10月15日出生，现住榆林市米脂县。被执行人：常向芳，女，汉族，1956年10月17日出生，现住榆林市米脂县。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林昇昌实业有限公司、榆林瑞丰置业有限公司、常银山、李纪兰、高建平、常向芳、高帆借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）陕08民初84号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。执行标的：借款本金2400万元及利息。在执行过程中，1．本院向被执行人发送恢复执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．于2017年11月15日作出的（2017）陕08执200号之二执行裁定1、查封了被执行人榆林瑞丰置业有限公司名下所有的位于榆林西南新区苏庄则国有用地及土地上的在建物；2、冻结由榆林瑞丰置业有限公司开发的位于榆横二路中段以南，怀远八街以西土地证上的鼎盛商住小区房屋的网签及预告登记手续，现该土地及房产不宜处置。4.本院于2019年9月28日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索并申请本院调查，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年三月二十日书记员  程 龙
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭双臣，男，1965年5月12日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱福来，男，1967年3月15日出生，汉族，住河北省河间市。再审申请人郭双臣因与被申请人朱福来建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终3252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭双臣申请再审称，1.二审法院片面采信朱福来答辩意见，对郭双臣提交的证据不予采信又不说明理由是错误的。郭双臣二审中提交的证据能够证明朱福来承揽的友源大酒店广告牌从式样设计、安装位置，都是朱福来与河北友源工程建设有限公司法定代表人郭俊其协商确定的，该广告牌的使用人是河北友源工程建设有限公司，10000元承揽费是朱福来直接从河北友源工程建设有限公司财务支取的。2.郭双臣不是承揽合同的定作人，不是本案的适格主体。郭双臣是河北友源工程建设有限公司的职工，只是按照该公司法定代表人的指令在协议书上代签字，涉案广告牌的使用人是河北友源工程建设有限公司，承揽费用也是河北友源工程建设有限公司支付的，郭双臣与承揽协议没有任何关系。3.郭双臣签字行为是履行职务行为，而非代为订立合同，二审法院适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条、四百零三条第二款的规定，适用法律错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，朱福来提交的“协议书”上甲方处为郭双臣签字，并未加盖河北友源工程建设有限公司公章；郭双臣主张其系按照河北友源工程建设有限公司法定代表人郭俊其的指令代签案涉“协议书”，但朱福来并不认可，郭双臣原审中所提交的证据并不足以证明双方在签订案涉“协议书”时,朱福来知道并认可郭双臣主张的上述代签关系。因此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、四百零三条的相关规定，判决郭双臣向朱福来支付欠款，并无不当。综上，郭双臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭双臣的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年三月十七日书记员 孟祥辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1817号原告：袁广，男，1988年3月28日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：陆晓刚，男，1988年6月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：周花，女，1987年10月6日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告袁广诉被告陆晓刚、周花劳务合同纠纷一案中，原告袁广于2020年3月9日向本院申请撤回对被告陆晓刚、周花的起诉。本院认为，原告袁广申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁广撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，保全费收取408元，合计收取793元，由原告袁广负担。审 判 员 卞干国二〇二〇年三月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2610号 被执行人：郭某某，男，1997年7月19日出生，身份证住址广东省海丰县。 关于被执行人郭某某罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3202号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭某某应缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 莹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更237号罪犯杨林，男，1979年1月21日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2015年12月8日作出（2015）景刑初字第626号刑事判决，以被告人杨林犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人杨林不服，提出上诉。本院于2016年2月3日作出（2016）云28刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。本院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年09月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月11日起至2026年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 炜审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初276号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人布海强，男，1986年8月17日出生，汉族，文化程度初中，住河南省洛阳市洛龙区，现住广州市天河区。因本案于2019年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。公诉机关于2020年3月13日以穗荔检诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人布海强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日02时21分许，被告人布海强饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区花地大道南出海龙路南106米处时被执勤民警查获。经鉴定，布海强血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为138.4mg/100ml。公诉机关认为被告人布海强有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人布海强拘役一至三个月，并处罚金。被告人布海强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人布海强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人布海强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人布海强认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人布海强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年三月十七日书记员  吴培微杨玉璇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更12号罪犯马成龙，男，出生于1991年6月9日，回族，初中，住宁夏海原县，现在吴忠监狱二监区服刑。宁夏银川市金凤区人民法院于2012年12月13日作出(2012)金刑初字第241号刑事判决，认定罪犯马成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚人民币10000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。2015年9月2日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2015）吴刑执字第460号裁定书裁定减去有期徒刑十个月二十天;2017年12月22日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2017）宁03刑更第393号裁定书裁定减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月12日起至2025年11月21日止），2012年12月26日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马成龙予以减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出该犯符合减刑条件，但系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严掌握减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯在服装生产上拉链的操作岗位上，遵守劳动操作规程和安全生产规定，认真履行岗位职责。因改造表现突出，在考核周期内（2017年9月至2019年9月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯马成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间的改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月12日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 李 慧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保298号申请人：刘凤玲，女，1970年12月29日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘涛，男，1984年4月12日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：高新元，女，1986年8月14日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码913703008641919838。申请人刘凤玲与被申请人刘涛、高新元、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘涛驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘涛驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆,扣押期限自2020年3月27日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十七日书记员  张孝福
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初583号 原告吴寿忠，男，1964年3月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。 委托代理人田景旭，山东荣润律师事务所律师。 被告任清平，男，1970年3月5日生，汉族，居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告吴寿忠与被告任清平民间借贷纠纷一案中，原告以已经与被告自行和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴寿忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴寿忠负担。 审判员  郑永彬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马腾越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1241号 原告：刘连喜，男，1986年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被告：沭阳大唐房地产开发有限公司，住所地沭阳县大唐世家1幢办公，统一社会信用代码91321322570312591M。 法定代表人：卓尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡峰，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 原告刘连喜与被告沭阳大唐房地产开发有限公司（下简称“大唐公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘连喜及其委托诉讼代理人颜东军，被告大唐公司委托诉讼代理人胡峰、岳玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告大唐公司向原告刘连喜支付逾期交房违约金13500元（从2018年7月1日起按日万分之一计算至2019年2月10日），承担迟延履行期间利息（按银行同期贷款利息计算）、律师代理费3000元。本案在审理过程中，原告申请撤回关于迟延履行期间利息的诉讼请求。事实和理由：2017年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大唐世家小区10幢1-2004室房屋，总价款为600001元，约定交房日期为2018年6月30日，逾期交付的，则按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告直至2019年2月11日方将房屋交付原告使用，属于逾期交房，构成违约，应当承担相应的违约责任。 被告大唐公司辩称：1、关于房屋交付标准和时间，根据合同第八条约定，交付标准为该商品房经验收合格，双方对综合验收的约定是行政机关管理的手段，应以合同第八条为准；2、涉案楼房都已在约定交付时间之前通过竣工验收，原告已实际接收房屋并领取了相应的文件，被告不再承担房屋交付之后的违约责任。 本案经审理认定事实如下：2017年1月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大唐世家小区10幢1-2004号房，价款为600001元。合同第八条约定交付时间为2018年6月30日，交付条件为该商品房经验收合格；第九条约定逾期交房的违约责任，若出卖人延期交房，则从第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款的万分之一的违约金。另外，原、被告在合同首页第二条约定，商品房必须通过综合验收，取得《竣工验收备案表》后方可交付使用，购房人方可领取钥匙，交房时开发企业应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同签订后，原告向被告支付了购房款，涉案房屋至今未取得《竣工验收备案表》，2019年2月11日，原、被告办理了房屋交接手续。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告向被告购买涉案房屋，且已经向被告支付了全部购房款，履行主要合同义务，被告作为出卖人，应如约将符合约定条件的房屋交付原告使用。由于涉案房屋目前尚未取得竣工验收备案表，并不符合交付条件，被告应按合同约定向原告承担逾期交房违约金至实际交付之日止。原告主张律师费3000元由被告负担，本院认为，原告自行委托代理人参加诉讼，由此产生的费用为原告自愿支付，并不在被告逾期交房行为造成的实际损失范围内，再者，商品房买卖合同并无明确约定律师代理费承担问题，故该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条规定，判决如下： 被告沭阳大唐房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘连喜延期交房违约金13500元（以600001元为基数，从2018年7月1日起按日万分之一计算至2019年2月11日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取计107元，由被告沭阳大唐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费214元。 审判员  于在会 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙嘉璐 书记员  孙千千 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五一三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16973号之三 申请执行人：段某，女，汉族，1978年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：宋某，男，汉族，1966年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人段某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7918号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人宋某支付款项人民币（下同）2500000元及利息22916.67元（以2500000元为基数自2019年9月11日起按年利率6%的标准计暂计至2019年11月4日），并承担本案执行费27629.17元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人向本院声明被执行人已经履行完毕本案债务，并以本案已全部执行完毕为由，书面向本院申请执行结案。本案执行费已扣缴。 本院认为，（2019）粤0307执16973号执行案件申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307执16973号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 莹
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执12号之一申请执行人李某某，男，1964年9月7日出生，汉族。被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会。法定代表人贾某某，系该村村民委员会主任。本院在执行申请执行人李某某与被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初513号民事调解书，申请执行人李某某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李某某30000元，并承担案件受理费463元及案件执行费357元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：划拨被执行人夏县瑶峰镇全村村民委员会银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月三十日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3279号 关于申请人广州市增城区食品药品监督管理局与被执行人欧锐均行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1228号原告：徐开，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王正勇，男，身份信息不详。原告徐开与被告王正勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告徐开于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐开撤回起诉。案件受理费650元（已减半计收），由原告徐开负担。审判员  张元亮二〇二〇年三月二十六日书记员  陈海燕
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6712号原告：戴必定，男，1961年3月23日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：孙良卫，男，成年，汉族，市民，住连云港市灌云县。被告：石丽英，女，成年，汉族，市民，住连云港市灌云县。原告戴必定与被告孙良卫、石丽英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告戴必定于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴必定的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴必定撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1330元，故应退还1305元），由原告戴必定负担。审 判 长  蔡保新人民陪审员  郭蓉蓉人民陪审员  王杰玉二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈婷婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执103号 唐国镇、广西桂兴城市建设开发有限公司： 本院执行的申请执行人唐国镇申请执行广西桂兴城市建设开发有限公司国内非涉外仲裁裁决案一案，经被执行人自动履行，本案全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9540号 申请执行人：裴广菊被执行人山东蕾明标志服有限公司： 本院在执行裴广菊申请执行山东蕾明标志服有限公司纠纷一案（2019）鲁1302执9540号，称被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年三月二十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3308号原告：汝阳杜康建设投资有限公司，住所地：汝阳县财政局三楼，统一社会信用代码914103266817961387。法定代表人：王新建，该公司董事长。被告：汝阳神鹰农业有限公司，住所地：汝阳县刘店镇昌村，统一社会信用代码：91410326MA3XCLEN22。法定代表人：刘元旦，总经理。被告：洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司，住所地：洛阳市汝阳县万亩农业观光园区景观大道18号，统一社会信用代码：914103007862182978。法定代表人：杨超庆，总经理。本院在审理原告汝阳杜康建设投资有限公司与被告汝阳神鹰农业有限公司、洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告汝阳杜康建设投资有限公司于2020年2月28日向本院递交撤诉申请，以“双方私下协商达成还款计划”为由申请撤回起诉。本院认为，原告汝阳杜康建设投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳杜康建设投资有限公司撤回起诉。本案受理费25824元，减半收取计12912元，由原告汝阳杜康建设投资有限公司负担。审判长  李刚强审判员  任素梅审判员  申山虎二〇二〇年三月二日书记员  王亚飞
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0406民初1849号原告：原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该单位职工，住滕州市。被告：李杰，男，1963年9月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：周常玲，女，1962年3月27日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：王广松，男，1977年7月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：赵瑞东，男，1974年10月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：孙建，男，1966年7月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告李杰、周常玲、王广松、赵瑞东、孙建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告李杰、周常玲、王广松、赵瑞东、孙建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：一、判令被告李杰、周常玲偿还借款利息73588.57元（截止2019年9月27日）至结清日止。二、判令被告孙建、王广松、赵瑞东承担连带清偿责任。三、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2012年3月22日，被告在原告处申请借款20万元，原告在权限内审核后，与被告李杰于2012年3月31日签订了《个人借款合同》，此合同由被告王广松、赵瑞东、孙建提供连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》。合同约定：借款金额为20万元，借款期间为2012年3月31日至2014年3月30日。原告履约向被告发放借款，借款到期后，经原告多次催要，借款人以无款为由拒绝归还借款本金及利息，担保人也未履行担保义务。被告李杰、周常玲、王广松、赵瑞东、孙建未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。原告农商行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、农户评级授信申请表及财产共有人同意借款承诺书各一份，证明借款人向原告借款要约的事实及财产共有人同意借款并自愿共同偿还借款的事实。2、借款人担保人身份证复印件一份，证明被告的身份。3、个人借款合同一份，证明被告李杰向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容的事实。4、最高额保证合同一份，证明被告王广松、赵瑞东、孙建为被告李杰向原告借款进行担保的事实。5、借款凭证一份，证明原告履行合同约定向被告发放贷款的事实。6、分期还款计划书一份，证明借款人李杰及担保人孙建、王广松、赵瑞东继续为该笔贷款继续履行还款责任的事实直至借款结清日止。7、贷款账款及利率变动明细表一份，证明被告于2014年6月30日偿还借款本金20万元，2014年3月21日偿还利息1960.02元，2018年8月8日偿还利息10000元。8、银监局批复一份，证明原告名称变更，债权债务均未发生变化。经审理本院认定，2012年3月22日，被告李杰在原告处申请借款20万元。原告农商行山亭支行与被告李杰于2012年3月31日签订了借款合同，合同约定：借款金额为20万元；借款期限为2012年3月31日至2014年3月30日；借款月利率为11‰，逾期罚息利率为约定月利率加收50％。2012年3月31日，被告王广松、赵瑞东、孙建与原告签订了最高额保证合同，约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年3月30日，原告向被告依约发放到期日为2014年3月20日的借款20万元。2014年6月30日，被告偿还原告借款本金20万元，截至2019年9月27日，被告尚欠借款借款利息73588.57元。2018年8月9日，被告李杰、王广松、赵瑞东、孙建与原告签订分期还款计划书一份。另查明，借款合同中的贷款人枣庄市山亭区农村信用合作联社已变更为枣庄农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告农商行山亭支行分别与被告李杰、王广松、赵瑞东、孙建签订的个人借款合同、最高额保证合同以及还款计划书，与财产共有人周常玲签订的财产共有人同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告农商行山亭支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告李杰、周常玲应按照合同约定履行偿还借款利息及罚息的义务，因原告农商银行与被告王广松、赵瑞东、孙建签订的最高额保证合同中，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告王广松、赵瑞东、孙建已过保证期间。但被告王广松、赵瑞东、孙建在2018年8月9日又与原告签订了分期还款计划书，该计划书内容符合合同法的有关规定，认定成立新的保证合同，故原告要求被告王广松、赵瑞东、孙建承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李杰、周常玲、王广松、赵瑞东、孙建经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李杰、周常玲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款利息73588.57元。二、被告王广松、赵瑞东、孙建对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。清偿后可向被告李杰、周常玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639.71元，由被告李杰、周常玲、王广松、赵瑞东、孙建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  丛晓新审判员  高杰民审判员  苏 建二〇二〇年三月三十日书记员  陈娜娜
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初13号 原告：高泽均，男，1957年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 被告：王波，男，1977年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告高泽均与被告王波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭进行审理，原告高泽均到庭参加诉讼，被告王波经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款29800元，并从2017年2月起按照月息1%支付资金占用利息至付清款之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月被告称因急用向原告借款，原告将29800元现金交给被告，由被告向原告出具借条一张，被告口头承诺还款时按月息1%计算利息支付给原告。到期后经原告多次催收未果，故原告诉至法院，望判如所请。在诉讼中，原告陈述被告已经偿还借款8000元，至今尚欠21800元，并要求被告从2020年2月3日起按照月利率1%支付利息至付清款之日止。 被告王波未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本案免于证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定事实如下： 2015年2月16日，被告因需要资金为由向原告借款29800元，并向原告出具借条一份，约定两年内还清。借款后，被告于2019年2月2日偿还原告3000元，并向原告重新出具差欠26800元的欠条，约定一年内还清，超出部分按照月利率2分计算利息，原告将之前的29800元的欠条原件归还给了被告。之后被告于2020年1月24日（大年三十）偿还原告5000元。到期后，剩余款项被告至今未偿还。 本院认为，被告王波向原告高泽均借款的事实，有借条、照片、原告的陈述等证据予以佐证，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当偿还。被告借款后，仅偿还8000元，尚欠21800元未按照约定的期限偿还，故原告起诉要求被告偿还借款本金21800元的诉讼请求本院予以支持。被告于2019年2月2日向原告重新出具的借条载明，被告差欠的款项于一年内还清，超出部分按照月利率2分计算利息，该约定系原、被告之间对逾期还款的利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告从2020年2月3日起按照月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王波限期于本判决发生法律效力后5日内偿还原告高泽均借款本金21800元及利息（利息从2020年2月3日起按照月利率1%计算至付清款之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，公告费300元，共计995元，由被告王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  谢蓉 人民陪审员  杨丹 人民陪审员  任能 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  杨艳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初839号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：娄小琴，女，1965年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行客户经理。被告：张华林，男，1978年12月6日出生，汉族，抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告张华林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄小琴到庭参加诉讼，被告张华林经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9861.64元、利息294.52元、违约金281.34元、消费手续费99.51元，取现手续费4元，合计10541.01元（截止2019年11月17日），之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；2、诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月7日通过掌上银行向原告申请信用卡，信用额度10000元。2018年12月19日原告向被告发放了账号为62×××61的银联燃梦信用卡一张，该信用卡账单日为每月10日。2018年12月19日被告进行了首次消费，消费金额144.1元。被告开始尚能正常还款，但从2019年10月起被告信用卡开始出现逾期，后陆续归还原告部分欠款，但本金一直未还清。经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告张华林未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2018年12月7日被告通过掌上银行在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约约定，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能按期偿还最低还款额、超额使用信用额度的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告于2018年12月19日给被告办理了账号为62×××61的银联燃梦信用卡。现被告在使用该信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2019年11月17日，被告所持信用卡账户已欠款合计10541.01元，其中本金9861.64元、利息294.52元、违约金281.34元、消费手续费99.51元，取现手续费4元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年11月17日的透支本金9861.64元、利息294.52元、违约金281.34元、消费手续费99.51元，取现手续费4元，应予以支持。对于原告诉请2019年11月17日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华林于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行截止2019年11月17日的信用卡欠款本金9861.64元、利息294.52元、违约金281.34元、消费手续费99.51元，取现手续费4元，合计10541.01元[2019年11月17日之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告张华林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年三月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终76号 原公诉机关承德市双桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁玉龙，男，1979年8月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市承德县。2018年6月28日因涉嫌犯赌博罪被承德市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2019年4月25日被承德市双桥区人民法院取保候审。同年6月17日经承德市双桥区人民法院决定逮捕，同年6月21日被承德市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。2020年3月20日因原判刑期已满被释放，同日被承德市双桥区人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）张艳荣，女，1982年4月11日出生，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省承德市承德县。2018年7月31日因涉嫌犯赌博罪被承德市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2019年4月25日被承德市双桥区人民法院取保候审。同年6月17日经承德市双桥区人民法院决定逮捕，同年7月3日被承德市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押承德市看守所。 河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人梁玉龙、张艳荣犯赌博罪一案，于2019年6月18日分别作出（2019）冀0802刑初203号之二、之三刑事判决，分别认定：被告人梁玉龙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后二十日内缴纳）；依法追缴被告人梁玉龙违法所得五千元（已追缴）。被告人张艳荣犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后二十日内缴纳）；依法追缴被告人张艳荣违法所得五千元余元。被告人梁玉龙、张艳荣不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁玉龙、张艳荣申请撤回上诉。 本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人梁玉龙、张艳荣自愿撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁玉龙、张艳荣撤回上诉。 河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802刑初203号之二、之三刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 丛云峰审判员赵辉审判员孟路遥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王凯旋 书记员郭禹蒙
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更121号罪犯杨一，男，1992年1月1日出生，汉族，云南省普洱市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2014年9月12日作出（2014）海刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人杨一犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提起上诉，本院于2014年12月9日作出（2014）西刑终字第131号刑事附带民事裁定，撤销勐海县人民法院（2014）海刑初字第191号刑事附带民事判决的民事赔偿处理部分，发回勐海县人民法院重新审判。勐海县人民法院于2015年5月12日作出（2015）海民一初字第57号民事判决，被告杨一给付原告赔偿款152678.5元，宣判后，双方均未上诉。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨一在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨一在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年06月至2019年09月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨一在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨一减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初969号原告：大连嘉缘物业管理有限公司，住所地大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人：刘作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丹，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王静贤，女，该单位工作人员。被告：张世远，男，汉族，1955年9月13日出生，住大连市中山区。原告大连嘉缘物业管理有限公司与被告张世远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉缘物业管理有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连嘉缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连嘉缘物业管理有限公司负担。审判员  魏继禄二〇二〇年三月三十一日书记员  姜梦迪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢797号之一申请执行人：现代威亚数控机床有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道6号。法定代表人:CHOIJUNGYUN。委托诉讼代理人:王万玲，该公司职工。被执行人：天津招鑫源夹具装备有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达六支路15号。法定代表人：王士伟。申请执行人现代威亚数控机床有限公司与被执行人天津招鑫源夹具装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2014）张凤商初字第00037号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：天津招鑫源夹具装备有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向现代威亚数控机床有限公司支付货款224000元及利息（自2013年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元减半收取2330元由天津招鑫源夹具装备有限公司负担。该款现代威亚数控机床有限公司已预交，本院不再退还，天津招鑫源夹具装备有限公司在履行本判决时一并给付现代威亚数控机床有限公司。如果天津招鑫源夹具装备有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因天津招鑫源夹具装备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现代威亚数控机床有限公司向本院申请执行，本院曾于2015年10月30日立案执行，执行中，本院委托天津市西青区人民法院执行未果，申请执行人现代威亚数控机床有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年10月9日立案恢复执行。立案执行标的226330元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人王士伟罚款2000元。2、2019年10月11日、10月14日、12月31日,2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并委托天津市西青区人民法院查询了被执行人名下的不动产信息。查询后，本院委托天津市河东区人民法院在其辖区车管部门对被执行人名下所有的车牌号分别为津Ａ×××××、津Ｒ×××××的车辆二辆实施了查封（查封期限自2020年2月24日起至2022年2月23日止），未能实际扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年2月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示目前不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的226330元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月五日书记员  徐天宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执异8号异议人（案外人）蔡小燕，女。委托诉讼代理人王求坚，湖南华章律师事务所律师。申请执行人方云知，男。被执行人方翔，男。在本院执行申请执行人方云知与被执行人方翔民间借贷纠纷一案中，异议人蔡小燕于2020年3月4日向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡小燕称：异议人蔡小燕与方翔于2005年登记结婚，婚姻存续期间生育一子一女。2016年1月12日，异议人以个人名义在新化县置业有限公司购买了位于新化县梅苑开发区学府南路西侧盛康．君悦华府第3幢202房。2017年10月17日新化县不动产登记中心在异议人没有书面委托授权给新化县盛康置业有限公司办理不动产登记前提下，且违背异议人登记申请内容及《商品房买卖合同》的约定，擅自将诉争房产的权利人增加为“方翔、蔡小燕”，将共有情况登记为“共同共有”，导致2019年2月3日诉争房产在方云知与方翔一案中被贵院查封。2020年1月6日异议人已向涟源市人民法院提起了行政诉讼，请求依法撤销新化县不动产登记中心颁发的“不动产权证书”［湘（2017）新化县不动产权第0002812号］所登记权利人为“方翔、蔡小燕”、共有情况为“共同共有”，并确认权利人为蔡小燕、共有情况为个人所有的诉讼请求。该案尚在审理中。另，异议人与方翔已于2019年6月18日离婚，《离婚协议书》约定诉争房产属异议人所有，异议人与方翔在婚姻存续期间系AA制，被生效的新化县人民法院（2019）湘1322民初671号《民事判决书》所确认，异议人购买诉争房产的资金全部系异议人父母资助，同时，方翔在外有债权60多万可供执行。请求依法解除对异议人蔡小燕独自所有的位于新化县梅苑开发区学府南路产权证号为湘（2017）新化县不动产权第0002812号房的查封措施。经查明：申请执行人方云知与被执行人方翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月3日作出（2019）湘1322民初671号－1民事裁定书，查封方翔、蔡小燕所有的位于上梅镇立新桥街所有权证号为S0609458号及位于新化县梅苑开发区学府南路产权号为湘（2017）新化县不动产权第0002812号的房产各一套。2019年4月29日，本院作出（2019）湘1322民初671号民事判决：一、被告方翔在本判决生效后3日内返还方云知本金200000元，支付利息30000元；二、200000的本金按1.25%的月利率计息，方翔应向方云知支付从2019年3月1日起到清偿之日止的债务利息；三、驳回方云知的其他诉讼请求。案件受理费4750元，因适用简易程序减半后收取2375元，由方翔负担，财产保全费1670元，由方云知负担1670元。判决生效后，申请执行人方云知申请执行，本院于2019年7月10日向被执行人方翔发送执行通知书。2020年3月4日，异议人蔡小燕以被查封的房屋系异议人个人所有为由向本院提出执行异议。另查明，异议人蔡小燕系被执行人方翔前妻，双方于2019年6月18日登记离婚，位于新化县梅苑开发区学府南路产权号为湘（2017）新化县不动产权第0002812号的房屋登记在方翔、蔡小燕名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……本院对案涉房产进行查封时，该房屋登记为案外人蔡小燕与被执行人方翔共同共有，且该房屋为不可分物，故本院采取查封措施并无不妥，对异议人提出的异议请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人蔡小燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨剑新审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十三日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审30号 申请执行人：桃源县公路管理局，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路018号。 法定代表人：张四新。 被执行人：常德久久物流有限公司武陵分公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪乡南坪居委会。 法定代表人：周广军。 申请执行人桃源县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行桃源县公路管理局作出的桃路超处罚决定[2019]SF028号行政处罚决定。本院于2020年3月27日立案。申请执行人桃源县公路管理局于2020年3月31日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，桃源县公路管理局申请撤回强制执行符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许桃源县公路管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  程春华 人民陪审员  刘立权 人民陪审员  蔡 丽 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  陈 虹 书 记 员  许鹏飞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初885号之三申请人：中国有色金属工业六冶洛阳有限公司。住所地，洛阳市涧西区浅井头二街坊。统一社会信用代码，91410300171078718K。法定代表人：殷建，经理。被申请人：洛阳泰盈置业有限公司。住所地，宜阳县城关镇人民北路（幸福树电器二楼）。统一社会信用代码，91410327699954296N。法定代表人：肖芳。本院在审理中国有色金属工业六冶洛阳有限公司与洛阳泰盈置业有限公司、第三人杨恩平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中国有色金属工业六冶洛阳有限公司于2019年4月2日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人洛阳泰盈置业有限公司银行存款人民币579万元或查封扣押其他同等价值的财产。本院依法作出（2019）豫0327民初885号民事裁定书，并冻结了洛阳泰盈置业有限公司银行账户（账号：17×××65，开户行：中国工商银行股份有限公司宜阳支行；账号：16×××37，开户行：中国农业股份有限公司宜阳县支行）579万元的额度。该案目前处于二审期间，仍未结案，现中国有色金属工业六冶洛阳有限公司申请继续冻结上述洛阳泰盈置业有限公司银行账户中579万元的存款。本院认为：申请人中国有色金属工业六冶洛阳有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳泰盈置业有限公司银行账户（账号：17×××65，开户行：中国工商银行股份有限公司宜阳支行；账号：16×××37，开户行：中国农业股份有限公司宜阳县支行）存款人民币579万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  梁高峰人民陪审员  王少云人民陪审员  王亚娟二〇二〇年三月三十日书 记 员  马田田
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保64号 申请人：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364。 法定代表人：夏阳，总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，公司员工。 被申请人：高翠凤，女，1971年5月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 申请人芜湖百悦物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人高翠凤的银行存款1947元。芜湖百悦置业有限公司以自有的位于芜湖县的房屋为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高翠凤名下的银行存款1947元。 案件申请费39元，暂由申请人芜湖百悦物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王君 书记员王君（兼）