江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初128号原告：李达，男，1997年8月10日生，汉族，住睢宁县。原告：高兆侠，女，1973年4月12日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：杨宇，男，1989年11月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：方强、李静，江苏千秋业律师事务所律师。原告李达、高兆侠与被告杨宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张晓军独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告高兆侠及二原告共同委托诉讼代理人彭跃军，被告杨宇及其委托诉讼代理人方强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达、高兆侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计26913.24元（其中，李达：医疗费3071.32元、误工费4440元、护理费2400元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计14561.32元；高兆侠：医疗费2861.92元、误工费4440元、护理费2400元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、交通费1000元，合计12351.92元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日9时许，在睢宁县睢城镇七井村南武楼村东西水泥路，原告李达驾驶的货车与被告杨宇驾驶的小型汽车发生刮蹭，继而发生争执，在争执中高兆侠下车与其理论，被其无端殴打倒地，原告李达看到自己母亲高兆侠被殴打，上前询问不曾想被被告与其三位同伙殴打倒地，致使原告李达左眉弓皮肤裂伤，现相应部位留有愈合癜痕，经鉴定原告李达的损伤程度属轻微伤，原告高兆侠也受伤住院治疗。二原告因伤情严重，在医院治疗共花去医疗费5932.92元，原告找被告索要，被告却以各种理由和借口加以推脱，至今没有支付，被告的行为不仅给原告经济上造成了严重的损失，也给原告精神上造成了严重的伤害。为维护原告利益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告杨宇辩称，一、原告诉称其母亲被被告无故殴打，并且被告伙同三个同伙殴打自己导致自己和母亲受伤，不符合事实。首先，除了原告高兆侠自己声称被被告扇了两巴掌和被踢了一脚，没有其他证据能证明，根据被告的公安笔录显示，被告否认殴打高兆侠。根据李达的笔录，他也只是说看到高兆侠倒地并没有看到是否被打以及被谁打，李达只是推测看到高兆侠倒地就想当然的认为被人打了。根据案外人杨硕公安笔录显示，二原告共同打被告，原告高兆侠故意自己倒地想诬赖被打。原告提供现场视频也能证明原告高兆侠在事发时并未受伤。因此被告并未殴打原告高兆侠致其受伤。其次，原告李达和被告在互殴过程中，被告为了自卫一拳打在原告脸上，其余在现场人员都是拉架，不存在被告伙同其他三人共同实施殴打行为。二、对于原告索赔项目及数额，原告无证据证实其是城镇户口，误工费不应按城镇标准计算，且误工费、护理费、住院伙食补助费没有事实依据，时间过长，营养费和精神损害抚慰金没有依据，交通费也没有票据支撑。综上，被告并未殴打原告高兆侠，原告李达也殴打了被告，对自己的受伤存在重大过错，被告殴打原告是出于自卫，不应承担民事赔偿责任。并且被告被原告殴打致伤及被告所开车辆被原告撞坏，被告保留向原告追索赔偿的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2019年2月13日上午9时许，在睢宁县睢城镇七井村武楼大队部门口东西水泥路，李达驾驶货车与杨宇驾驶的小型汽车发生刮蹭，继而双方发生争执，在争执中发生殴打，致使李达受伤。后李达和高兆侠被送往睢宁县人民医院进行治疗，分别住院9天，李达被诊断为脑震荡、左眉弓皮肤裂伤以及多发性损伤，共花去医药费用3071.32元；高兆侠被诊断为脑震荡以及多发性损伤，共花去医药费用2861.92元。治疗好转后出院，出院医嘱注意休息，建议李达休息4周，建议高兆侠休息4周。纠纷发生后，睢宁县公安局睢城派出所对杨宇作出行政处罚决定并制作睢公（城）行罚决字【2019】435号行政处罚决定书，明确了杨宇朝李达面部等殴打，致使李达左眉弓皮肤裂伤，相应部位留有愈合瘢痕，经鉴定李达的损伤程度属轻微伤等内容，并以殴打他人决定对杨宇进行行政拘留并处罚款。杨宇对该行政处罚决定并未提起行政复议或者行政诉讼，该决定书已生效。从被告提供的睢宁县公安局睢城派出所工作人员对杨宇、李达、高兆侠以及杨硕的询问笔录可以证实被告与二原告发生争执，互相厮打，原告高兆侠有被被告推倒在地的情节。另查明，原告高兆侠、李达系母子关系，在睢宁县城内长期居住。原告高兆侠从事食品批发工作。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。原、被告之间因碰车刮蹭纠纷发生争执进而厮打，厮打中被告杨宇致原告李达受伤，依法应承担赔偿责任。至于被告杨宇在庭审中辩称其没有殴打原告高兆侠、高兆侠当时也没有受伤的主张，本院认为，依据被告自己向本院提供的询问笔录来看，被告杨宇自己也陈述其推了高兆侠，高兆侠到医院之后觉得身体不舒服随后住院治疗也符合常理，且被告也未提供其他证据证明其主张，故对被告的该抗辩主张本院依法应不予支持，被告应对原告高兆侠的损害承担赔偿责任。二原告与被告杨宇发生争执，没有妥善处理好纠纷，而是与被告杨宇发生争吵并厮打，二原告对其自身损害结果的发生也有过错，故可以减轻被告杨宇的责任。综合原、被告在本案发生过程中原因力的大小，以被告杨宇承担60%的赔偿责任为宜。关于二原告主张的赔偿明细及数额，本院核实认定如下：1.李达的各项损失认定为：医疗费3071.32元；误工费以实际住院天数以及医嘱建议休息天数合计37天（9天+28天）为宜，应为4440元（120元/天×37天）；护理费应为720元（80元/天×9天）；营养费应为360元（40元×9天）；住院伙食补助费应为450元（50元/天×9天）；交通费酌情认定200元；合计9241.32元。2.高兆侠的各项损失认定为：医疗费2861.92元；误工费以实际住院天数以及医嘱建议休息天数合计37天（9天+28天）为宜，应为4440元（120元/天×37天）；护理费应为720元（80元/天×9天）；营养费应为360元（40元×9天）；住院伙食补助费应为450元（50元/天×9天）；交通费酌情认定200元；合计9031.92元。原告李达主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。故，被告杨宇应赔偿原告李达的损失为5544.8元（9241.32元×60%）、应赔偿原告高兆侠的损失为5419.15元（9031.92元×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨宇于本判决生效后十日内赔偿原告李达各项损失5544.8元；二、被告杨宇于本判决生效后十日内赔偿原告高兆侠各项损失5419.15元；三、驳回原告李达、高兆侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李达承担40元、高兆侠承担40元、被告杨宇承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓军二〇二〇年三月二十五日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附：相关法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。