大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5348号原告：闵淑花，女，1954年4月14日出生，汉族，户籍地：内蒙古扎兰屯市，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张光宇，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：于忠华，男，1965年11月2日出生，汉族，无职业，现住：辽宁省普兰店市。被告：于清铎，男，1990年6月9日出生，汉族，在小吃部劳务，现住：辽宁省大连市金州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，营业场所：大连市金州区光明街道胜利路。法定代表人：周宏伟，系该单位经理。委托诉讼代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：大连市甘井子区泉水。负责人：胡熙斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，系公司员工，汉族，户籍地：大连经济技术开发区。原告闵淑花诉被告于忠华、被告于清铎、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（下称人保公司）、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（下称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。原告闵淑花的委托诉讼代理人张光宇、王思佳、被告于忠华、被告于清铎、被告人保公司委托诉讼代理人温洪丽、被告天安保险的委托诉讼代理人郑岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵淑花向本院提出诉讼请求：诉讼请求总额为人民币264176.74元：1、判令中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额为承担伤残护理项下赔偿原告残疾赔偿金11万元；2、判令天安财产报股份有限公司大连分公司在商业先范围内承担损失124176.74元：｛356961.24(总损失)-交强险12万元(含人保垫付1万元医疗费)-30000元(精神损害抚慰金)｝×60%；3、被告于忠华、被告于清铎连带承担精神损害抚慰金人民币30000元。明细如下：原告因交通事故产生的损失总额为人民币356961.24元:1、医疗费143551.94元：144537.54元(医疗费总额)-985.6元(鉴定为不合理医疗费总额);2、住院伙食补助费14600元:146天(27天+119天)×100元/天;3、营养费6000元:60天×100元/天;4、护理费21600元:90天×240元/天;5、伤残赔偿金137182.5元:21%(10级和9级的伤残系数)×15年(65岁应赔偿年限)×43550(2018年大连市城镇常驻居民人均可支配收入);6、精神损害抚慰金30000元;7、交通费1586.8元;8、鉴定费:2440元。事实与理由：2019年2月14日10时，被告于忠华驾驶辽Ｂ×××××小型轿车沿金普新区三十里堡街道202国道（爱大线1691）由南向北超速行驶至三十里堡派出所前路段时，与在此处由东向西横过道路的行人闵淑花、王淑清相撞，致闵淑花受伤，车辆受损。经大连市公安局金州分局交通警察大队交通事故认定：被告于忠华与闵淑花、王淑清负事故同等责任。原告闵淑花受伤后住院治疗。被告于忠华驾驶的车辆所有权人为被告于清铎，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司处投保商业险。原告受伤后，各被告均未对原告进行赔偿，侵犯了原告合法利益，为维护原告的合法权益，现诉至法院望依法支持原告诉讼请求。被告人保公司辩称：案涉车辆在我公司只投保了交强险，保险公司只在交强险限额内赔偿合理损失，保险公司也在保险限额内预先支付了1万元，保险公司主张在伤残项下为另一伤者预留限额。对原告主张的伙食补助费、营养费没有异议,护理费过高，主张应100元每天,伤残赔偿金主张按照其户籍性质赔偿,精神抚慰金没有向被告主张,交通费认可护送费240元,鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告天安保险辩称:案涉车辆在我公司投保了商业三者险不计责任免赔50万元。同意人保的答辩和质证意见。不同意按60%比例进行赔偿,因事故责任认定是被告于忠华与本案原告及王淑清负事故同等责任,如果是按照三三三比例浮动也就是40%左右。被告于忠华辩称：投保了保险，应当由保险公司赔付。被告于清铎辩称：投保了保险，应当由保险公司赔付。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、各被告对原告提交的护理费收据34130不予认可，对原告主张按240元/天计算亦认为过高，被告的主张有理，本院酌定每日200元为合理；2、各被告对原告按照城镇标准主张残疾赔偿金有异议，对此本院认为，原告居住地区已按城镇管理，对原告的主张本院予以支持；3、各被告对原告部分交通费有异议，本院认为，因原告伤情所需而发生鉴定交通费240元及其他费用合理，本院予以支持。综上，本院确认事实如下：一、原告起诉所述事实均属实，被告人保公司与被告天安保险所述保险情况均属实，被告人保公司已经支付医疗费10000元；二、大连市公安局金州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：于忠华驾驶机动车辆超速行驶、未按照操作规范安全驾驶,其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的原因、过错之一;闵淑花、王淑清横过道路未走人行横道,其行为的过错及所起的作用也是造成此起事故的次要原因、过错之一；于忠华与闵淑花负此事故的同等责任,于忠华与王淑清负此事故的同等责任；三、原告伤后（2019年2月14日）入大连市中心医院住院治疗至2019年3月13日，确定诊断为:1、车祸多发伤;2、创伤失血性休克;3、骨盆骨折,盆腔血肿;4、双侧多发肋骨骨折;5、头部外伤,额面部外伤,右眼外伤;6、蛛网膜下腔出血;7、腹部闭合伤;8、左肾挫裂伤;9、左肾盂少量出血;10、全多多发软组织挫伤;11、坠积性××；2019年3月13日原告入大连德澜医院住院治疗2019年7月10日，确定诊断为:1、车祸多发伤;2、骨盆骨折;3、双侧肋骨多发性骨折;4、右侧额面部外伤;5、腹部闭合伤术后;6、阑尾切除术后;7、子官全切术后;8、胆囊多发结石(泥沙样);9、胆囊息肉。两次住院时间共146天。原告伤情经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人闵淑花2019年2月14日交通事故伤,构成九级、十级伤残；2、不需后续治疗；3、合理休治时间150天,共需1人护理90天,共需给予60天的营养费用；4、熊去氧胆酸胶囊、铝碳酸镁片、阿替洛尔片、参松养心胶囊、蛋白质粉为不合理,其余用药均为合理;大连德澜医院康复治疗为合理。原告共花费医疗费144537.54元，扣除不合理医疗费985.6元，合理费用为143551.94元；四、被告于忠华与被告于清铎系父子关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案被告于忠华驾驶机动车致原告受伤，此事故经公安交通管理部门认定，被告于忠华与原告负本次交通事故的同等责任，依据优者负担的原则，被告于忠华作为机动车一方应适当增加责任比例，故原告主张被告于忠华按照60%的比例承担对原告的赔偿责任有理，本院予以支持。原告要求被告于忠华与被告于清铎赔偿原告精神损害抚慰金，但被告于忠华与被告于清铎基于与保险公司的保险合同关系，主张由保险公司在交强险内先行赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，对原告的该项主张本院不予采纳。对被告人保公司主张为本次事故另一伤者预留赔偿份额的主张，因原告已与案外人王淑清自行协商解决，本案不予预留。被告人保公司应于交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告天安保险应在商业三者险范围内按照60%的责任比例承担赔偿责任。原告的合理损失如下：1、医疗费143551.94元;2、住院伙食补助费14600元:146天×100元/天;3、营养费6000元:60天×100元/天;4、护理费18000元:90天×200元/天;5、伤残赔偿金137182.5元:21%×15年×43550;6、精神损害抚慰金17000元;7、交通费1586.8元;8、鉴定费:2440元，合计340361.24元，由被告人保公司于交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失共计110000元，扣除已付医疗费10000元，剩余损失220361.24元由被告天安保险按照60%的责任比例赔偿给原告132216.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告闵淑花损失110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告闵淑花损失132216.75元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630.00元，（原告已预交），由原告承担220元，由被告于忠华、被告于清铎共同承担2410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 丹