江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1054号上诉人（原审被告）：沈庆元，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：肖署生，男，1966年7月12日生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。上诉人沈庆元因与被上诉人肖署生买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈庆元上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、事实部分。沈庆元自2003年开办石材厂，于2007年经同行介绍认识肖署生，并开始由肖署生向沈庆元供应切割整齐的天然石材。从2007年至2019年6月，沈庆元向肖署生采购石材价值约800多万，肖署生获得毛利不下百万元。2017年12月，沈庆元拟向肖署生订购1至2车左右、宽度15厘米的地条石（材）。但肖署生运来2车地条石有毛边、不整齐。后沈庆元及时就货物质量问题与肖署生联系并要求退回，肖署生称沈庆元厂大总能用完且如用不完再商量。沈庆元出于朋友关系收下地条石，但肖署生答应帮其处理石材毛边。出于多年信任，沈庆元应肖署生要求出具欠条，但没想到肖署生直接持欠条到法院起诉。二、法律适用部分。沈庆元享有不支付货款的抗辩权。肖署生供应石材（2017年12月2车石材）不符合合同约定质量，根据合同法约定，沈庆元可以要求肖署生承担修理、更换、重作等，也可以要求肖署生减少价款等。故在肖署生完成合同义务前，沈庆元有权不支付货款。三、证据部分。沈庆元有证据证明肖署生供货存在质量问题。问题石材至今仍有部分堆放在场地上，沈庆元、肖署生之间电话往来多次提到此问题，肖署生并未否认。综上，请求二审法院支持沈庆元的上诉意见。肖署生辩称，请求驳回上诉，维持原判。肖署生向一审法院起诉请求：1.判令沈庆元支付货款88700元；2.本案诉讼费由沈庆元承担。一审法院认定事实：肖署生、沈庆元业务往来多年，沈庆元到肖署生处购买石材，双方没有签订书面合同。2019年4月15日发生最后一笔业务往来。2019年6月17日，沈庆元向肖署生出具欠条一份，载明：今总欠肖署生石材款88700元。一审庭审时，沈庆元陈述，肖署生供货的石头有毛边，有的出现锈斑，存在质量问题，欠条上的货款约定的是今年年底付清。为佐证其主张，沈庆元提供了拍摄的石材的照片。对此，肖署生不予认可。肖署生陈述，石头是天然的，送货时石头没有质量问题，沈庆元本次庭审前也没有提出过质量问题，对欠条上的货款双方没有约定过付款期限。上述事实，由肖署生提供的欠条，当事人的陈述以及庭审笔录予以佐证。一审法院认为，肖署生、沈庆元确认沈庆元结欠肖署生货款88700元，一审法院予以认定。沈庆元辩称肖署生提供的石材有质量问题,肖署生不予认可，沈庆元未能提供充足证据予以证实，故一审法院不予采信。如确实存在质量问题，沈庆元亦可另行处理。双方对付款时间未作明确约定，肖署生可随时要求沈庆元付款，但应给予沈庆元合理期限，现肖署生诉至法院要求沈庆元付款，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，一审法院判决：沈庆元于判决生效之日起十日内支付肖署生货款88700元。案件受理费减半收取1009元，由沈庆元负担。二审中，沈庆元向本院提交2017年12月肖署生供货照片八张，系针对肖署生2017年12月供应的毛边料货和本应供应的半成品实样对比照。二审另查明：1.2019年10月15日一审质证笔录载明，沈庆元于一审中对88700元欠条真实性及欠款金额无异议，但认为其于2017年12月22日到12月24日期间收到的大约40块石头边是毛边，没有切平。经一审法院询问沈庆元2017年收到货物为何现在才提出质量异议，沈庆元陈述，“我有提前跟他说过，但那时候因为大家关系好，肖老板跟我说石头用得完的，所以给我送了。但是我用了一年半，还是没有用完”。2.2019年10月15日一审质证笔录载明，一审法院询问沈庆元8万多欠款是哪一批货物，沈庆元陈述：“累计的八万多的欠款。去年年底欠了40000元，加上今年的送货，总共的欠款是八万多”。上述事实，有当事人陈述、一审质证笔录在案佐证。二审经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，沈庆元于2019年6月17日向肖署生出具欠条载明结欠肖署生石材款88700元，沈庆元对欠条真实性及欠款金额无异议，一审法院予以确认，并无不当。根据沈庆元2019年10月15日一审陈述，上述88700元欠款系针对2018年底结欠的40000元及2019年结欠货款累计得出，沈庆元在本案中以其2017年12月收到的货物存在质量问题为由拒付货款，依据不足，一审法院未予支持，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人沈庆元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2018元，由上诉人沈庆元负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。