上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初24369号原告：何庞德，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。被告：黄伟(第一被告)，男，1976年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告何庞德诉被告黄伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何庞德及其委托诉讼代理人金新刚、第一被告黄伟、第二被告委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何庞德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币1,023.7元、营养费4,200元(计算105天)、误工费31,500元(计算7个月)、护理费5,250元(计算105天)、交通费600元、日用品费199.50元、残疾辅助器具费45元、残疾赔偿金323,906元(73615*20*0.22)、精神损害抚慰金12,000元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费9,000元；2、第二被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔偿(含精神损害抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由其在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任，超出保险范围及限额的损失由第一被告按责承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月26日，第一被告驾驶车牌号为沪EVXXXX的小型轿车，行驶至上海市青浦区崧泽大道诸光路东约5米处，与骑行电动车的原告发生碰撞,致原告受伤,车辆损坏。后本起交通事故经交警部门认定,第一被告负事故全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告黄伟辩称，对事故经过和责任认定无异议。不同意赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告的车辆在第二被告处购买了交强险及限额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。前期案件中交强险医疗限额已经使用完毕，商业三者险进行了部分理赔。医疗费中应扣除非医保部分，固定带费用不认可，鉴定费不属于保险范围，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费不认可，伤残系数认可0.22(应当按照去年的计算标准)，交通费认可200元，衣物损失费和车损不认可，鉴定费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告前期医药费和住院伙食补助费已经其他案件审理，双方合意确定为105,845元，治疗期间购买绷带花费45元。后原告因交通事故伤花费又医药费1,023.66元。原告的伤情经治疗后由复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，2019年7月19日和23日，该公司就原告的伤情分别出具了鉴定意见：原告的伤情构成肢体XXX伤残，伤后予休息180日、营养90日、护理90日；另择期行二次手术，另予休息30日、营养15日、护理15日；原告伤情构成精神XXX伤残。原告因此鉴定支付了鉴定费9,000元。原告户籍性质为城镇居民性质。在案件审理过程中，原告、被告一致同意，原告的伤残系数以0.22计算。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门出具的交通事故认定书，与实际情况一致，应为合法有效，对此本院予以确认，故第一被告应当负事故全部责任。原告主张的费用中，关于交通费、衣物损失费、车辆损失费、精神损害抚慰金过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的误工费，其未能提供依据，对此本院参照上海市最低工资标准确定。原告主张的日用品费，其未能提供依据证明该费用为治疗必须，故对此诉讼请求不予支持。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见进行确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费1,023.66元，营养费4,200元、绷带45元、交通费300元，残疾赔偿金323,906元、误工费17,360元、护理费5,250元、精神损害抚慰金11,000元、车辆维修费200元、衣物损失费200元、鉴定费9,000元。上述费用除鉴定费外由第二被告在交强险各项限额内先行赔偿(并考虑前案赔付情况)，赔偿不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告何庞德110,400元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告何庞德262,084.66元；三、原告何庞德的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,130.86元，减半收取计3,565.43元，由原告负担148.95元、第一被告负担3,416.48元。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二〇年三月二十五日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第二者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第二者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。