江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初44号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲其双，又名仲小双，男，1980年12月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住江苏省沭阳县。被告人仲其双现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。2019年12月27日被取保候审。 辩护人杨亚美，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1448号起诉书指控被告人仲其双犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2020年2月16日决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人仲其双及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年8月16日18时许，被告人仲其双因其女友被害人文某乙向其提出分手拒绝与其见面，遂在沭阳县沭城街道北京北路志成网吧发现文某乙与被害人吴某甲等人在一起后，联系朋友朱某、童某、周某(均另案处理)赶至志成网吧处，预谋将文某乙、吴某甲带走讨要说法。当日19时许，被告人仲其双伙同朱某、童某、周某到志成网吧内采取强行拉拽方式先后将吴某甲、文某乙带至朱某驾驶的苏Ｎ×××××雪佛兰轿车内，期间被告人仲其双踹吴某甲一脚，后指使朱碧将车行往沭城街道沂河淌九孔闸、南湖街道等偏僻无人处，并控制该二人手机。期间，被告人仲其双以持刀伤害吴某甲、文某乙和“不是你死就是我亡”等言语反复逼问吴某甲、文某乙有无发生性关系，并殴打吴某甲致其左眼部、鼻部及唇部受伤;周某还在吴某甲姐姐吴某乙电话联系吴某甲时，以吴某甲与未成年女性发生性关系涉嫌违法犯罪等让吴某甲谎称与朋友一起吃饭，被告人仲其双在电话中以文某乙家长身份对吴某乙称吴某甲诱骗、强行与未成年的文某乙发生性关系等。当日21时许，经沭阳县公安局民警通过吴冬电话责令被告人仲其双等人将吴冬、文某乙带至派出所接受处理后，被告人仲其双等人方将吴冬、文某乙带往沭阳县公安局重庆路派出所，中途让吴某甲更换沾血衣物、清洗面部，要求吴某甲隐瞒被拘禁殴打事实。经沭阳县公安局法医鉴定，吴某甲左眼部、鼻部及唇部的损伤均构成轻微伤。 另查明，被告人仲其双归案后如实供述其主要犯罪事实，其家人已与被害人吴某甲就民事赔偿部分达成和解，取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人仲其双非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人仲其双伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人仲其双案发后自动投案，归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。 被告人仲其双对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人仲其双的辩护人提出：一、对犯罪事实和罪名无异议；二、被告人仲其双犯罪后主动投案，如实供述，系自首；三、被告人仲其双平时表现良好，此次是初犯、偶犯，并主动中止了犯罪；四、被告人仲其双因情感纠纷而偶尔犯罪，社会危害性不大；五、被告人取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；六、被告人已经人到中年，家中有两名幼儿需要抚养，家中父母年龄已大，需要其赡养。综上请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人仲其双因其女友文某乙向其提出分手，并拒绝与其见面，2019年8月16日18时许，被告人仲其双在发现文某乙与被害人吴某甲在志成网吧内上网后，便纠结朱某、童某、周某(均另案处理)到该网吧内采取强行拉拽方式先后将吴某甲、文某乙带至朱某驾驶的苏Ｎ×××××雪佛兰轿车内，期间被告人仲其双指使朱碧将车开往沭阳县沭城街道沂河淌九孔闸、南湖街道等偏僻无人处，并控制二被害人手机。被告人仲其双殴打被害人吴某甲，致其左眼部、鼻部及唇部受伤。经沭阳县公安局法医鉴定，吴某甲左眼部、鼻部及唇部三处的损伤均构成轻微伤。当日21时许，被告人仲其双等人将吴冬、文某乙带往沭阳县公安局重庆路派出所，并要求吴某甲隐瞒被拘禁殴打事实。 另查明，被告人仲其双案发后自动投案，并如实供述自己及其同案犯的犯罪事实，其家人已与被害人吴某甲就民事赔偿部分达成和解，取得谅解。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人仲其双供述了其因感情纠纷，非法剥夺被害人吴某甲、文某乙人身自由并殴打吴某甲的时间、地点、采用的手段、经过等事实，上述供述得到同案关系人童某、朱某、周某的供述和辩解、被害人吴某甲、文某乙陈述、证人葛某、章某、吴某乙等人证言、微信聊天记录截图、行车轨迹、录音资料、辨认笔录、法医学鉴定书、病历资料、和解协议等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发经过及被告人仲其双的归案情况；“有/无前科劣迹证明”证明被告人无前科劣迹；人员信息表证明了被告人仲其双的刑事责任年龄。 本院认为，被告人仲其双非法剥夺公民的人身自由，并对被害人实施殴打，侵犯了公民的身体自由权，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人仲其双犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人仲其双案发后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人仲其双案发后对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人仲其双自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人仲其双平时表现良好，案发后自动投案，认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，获得谅解，对其宣告缓刑对其居住的社区并无重大不良影响，依法对其适用缓刑。对控辩双方提出的与上述观点相一致的意见，本院均予以采纳。被告人仲其双拘禁被害人并对被害人吴某甲实施殴打，已属非法拘禁的犯罪既遂，对辩护人提出的其犯罪中止的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲其双犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  黄超勤 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。