wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2020）陕0324民初227号原告：李某甲，男，汉族。被告：李某乙，男，汉族。被告：扶风县西秦果品工贸有限责任公司。法定代表人：李某乙，任经理。原告李某甲与被告李某乙、扶风县西秦果品工贸有限责任公司（以下简称西秦公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙、被告西秦公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2017年8月10日，被告李某乙向原告借款16.5万元，口头约定年息1分钱，并出具了借款借据。到期后，被告未归还。因此，原告现诉请被告立即归还借款本金16.5万元及利息4万元；由被告承担本案的诉讼费用。原告李某甲提交借款借条两张，转账凭证一张，还款计划一张。被告李某乙、西秦公司自愿放弃对上述证据质证的权利，本院审核后予以认定。被告李某乙、西秦公司未到庭，亦未答辩。审理查明：2017年8月10日，被告李某乙向原告李某甲借款16.5万元，约定月利息1分，并出具了借款借据。借条内容为：今借到李某甲人民币壹拾陆万伍仟元整（165000元整），月利息1分钱。落款为：借款人李某乙 2017.8.10，并加盖被告李某乙私章。到期后，被告未归还。2019年8月10日，原告索要时被告李某乙再次向原告重新出具了借款借据。借条内容为：今借到李某甲人民币贰拾万伍仟元整（205000元整），月利息1分钱。落款为：借款人李某乙，并加盖被告李某乙私章及西秦公司公章。2019年10月25日，被告李某乙出具了书面还款计划，到期后，被告李某乙、西秦公司未归还借款及利息。2019年12月3日，原告李某甲提出诉前保全，并缴纳保全费720元，本院以采取保全措施。本院认为：被告李某乙、西秦公司向原告李某甲借款，并为原告出具了借款借据，该行为没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供借款本金16.5万元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现原告请求被告归还借款本金16.5万元，本院应予以支持。原告与被告李某乙约定借款利息为月息1分，该利息约定没有违背法律法规的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某乙、扶风县西秦果品工贸有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告李某甲借款165000元及利息40000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4380元，减半收取2190元，诉讼保全费720元，由被告李某乙、扶风县西秦果品工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审  判  员  王  转  云   二〇二〇年一月十五日 书  记  员  龙  牧  童
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1087号 申请执行人：肖发财，男，1953年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人肖发财申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4115号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王建云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3164号申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地东昌府区向阳路129号。负责人：张欣，行长。被申请人：广庆新材料科技有限公司，住所地聊城市东昌路与庐山路交叉口。法定代表人：傅广伟，总经理。被申请人：莘县华祥盐化有限公司，住所地莘县古云经济技术开发区。法定代表人：程兴法，总经理。被申请人：傅广伟，男，汉族，1962年8月29日生，住聊城市。被申请人：陈小苹，女，汉族，1964年3月17日生，住聊城市。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人广庆新材料科技有限公司、莘县华祥盐化有限公司、傅广伟、陈小苹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款590万元或查封其等同价值的财产。本院经审查认为，申请人莱商银行股份有限公司聊城分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广庆新材料科技有限公司、莘县华祥盐化有限公司、傅广伟、陈小苹的银行存款590万元或查封其等同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年三月十六日书记员  赵旭翀
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303财保12号之三 申请人：成都鑫旭源货运有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇。 法定代表人：潘燕。 委托诉讼代理人：黄宏，四川悬衡知平律师事务所律师。 被申请人：自贡市双飞玻璃有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。 法定代表人：吴泽华。 申请人成都鑫旭源货运有限公司与被申请人自贡市双飞玻璃有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年8月12日作出（2019）川0303财保12号之一民事裁定，已对担保人刘延昌提供的担保财产采取了保全措施。因申请人于2020年3月15日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对担保人刘延昌名下的川XXX杰德牌小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 倩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初654号原告：李玉勤（曾用名李玉琴），女，汉族，1987年1月2日出生，住河南省太康县。被告：龚亚飞，男，汉族，1985年8月13日出生，住河南省太康县。原告李玉勤诉被告龚亚飞合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉勤，被告龚亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉勤的诉讼请求：1、依法判令被告龚亚飞支付原告李玉勤欠款60147元；2、诉讼费用由被告龚亚飞承担。事实与理由：被告龚亚飞经营鞋面半成品加工生意，被告龚亚飞的鞋面在原告李玉勤处加工，被告龚亚飞给原告李玉勤按双支付工费，自起诉之日止，被告龚亚飞共下欠原告李玉勤工费60147元。后经原告李玉勤多次催要，被告龚亚飞以各种理由拒付，现被告龚亚飞电话不接，原告李玉勤为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告龚亚飞答辩称，诉状上说被告龚亚飞欠的钱，但是被告龚亚飞并没有欠这么多，原告李玉勤与被告龚亚飞之间的合作就没有这么多的加工费。过年之前原告李玉勤与被告龚亚飞是有账本的，但现在没有账本了，当时说是把账算一下大概140000元左右。经审理查明，原告李玉勤曾为被告龚亚飞加工鞋面，双方的交易习惯系先加工后结账。后经双方对账，被告龚亚飞向原告李玉勤出具一张书面证明条，此证明条载明被告龚亚飞尚余60147元货款未支付。出具证明条之后被告龚亚飞曾通过微信转账的方式向原告李玉勤支付货款7000元。后原、被告双方因此货款发生纠纷诉至本院。本院认为，被告龚亚飞于“3月27日”向原告李玉勤出具的书面证明条，内容约定明确，符合双方日常的交易习惯，系被告龚亚飞对其与原告李玉勤之间的债权债务的书面约定，被告龚亚飞向原告李玉勤出具的书面证明条系对自己民事权利的处分，不侵犯他人的合法权益，不违背法律的禁止性规定，合法有效，持有此证明条的原告李玉勤系被告龚亚飞的债权人，且此证明条上没有约定支付上余货款的期限，故原告李玉勤有权随时按照此证明条的约定主张其相应的权利。出具证明条之后被告龚亚飞曾通过微信转账的方式向原告李玉勤支付货款7000元，应当予以扣除。综上，原告李玉勤关于主张被告龚亚飞支付货款53147元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告李玉勤的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告龚亚飞辩称并没有欠那么多，但没有提供相关的有效证据加以证明，故对其辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定判决如下：一、被告龚亚飞于本判决生效之日起五日内支付原告李玉勤货款53147元；二、驳回原告李玉勤的其他诉讼请求。案件受理费652元，由被告龚亚飞负担576元，由原告李玉勤负担76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二〇年三月三十日书记员  杨敏杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初804号原告：孙怀森，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李浪，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告孙怀森与被告李浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告孙怀森于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告孙怀森撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙怀森承担。审判员  陈德海二〇二〇年三月十六日法官助理武艳芬书记员朱文博附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初312号原告：禹州市恒信矿山设备有限公司。住所地：河南省禹州市古城镇小集村。法定代表人：陈发彬。委托代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市前进路21号。负责人：周罕。委托代理人：朱来盟，男，汉族，1988年6月20日出生，住河南省禹州市。系该行员工。委托代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。原告禹州市恒信矿山设备有限公司因与被告中国建设银行股份有限公司许昌分行名誉权纠纷一案向本院提起诉讼。本院2020年1月8日受理后，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。原告禹州市恒信矿山设备有限公司的委托代理人陈光普、被告中国建设银行股份有限公司许昌分行的委托代理人朱来盟、郭瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告禹州市恒信矿山设备有限公司诉称：中国建设银行股份有限公司许昌分行诉禹州市恒信矿山设备有限公司、陈发彬、王林强金融借款合同纠纷案，河南省许昌市魏都区人民法院下发了(2016)豫1002民初3309号民事判决书。禹州市人民法院拍卖了涉案的抵押房产，房产拍得房款7743760元。中国建设银行股份有限公司许昌分行于2018年9月20日从禹州市人民法院领取优先受偿款5720951元。此案已经执行结束。可原告在中国人民银行征信中心査询时仍然显示“当前负债余额450万元”“不良和违约负债余额450万元”信息，导致原告多笔交易合同被合同相对方终止。原因为原告存在银行负债。上述情况已经给原告的正常经营造成了障碍，造成了经营损失。原告试图找被告协商此事，被告至今未能给被告消除中国人民银行征信中心所显示的“当前负债余额450万元”“当前不良负债余额450万元”“不良和违约类债务借据余额450万元”“欠息金额”信息。原告为维护合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告将原告在中国人民银行征信中心所显示的“当前负债余额450万元”“当前不良负债余额450万元”“不良和违约类债务借据余额450万元”“欠息金额”信息予以消除。2、本案诉讼费由被告承担。被告中国建设银行股份有限公司许昌分行辩称：1、中国建设银行股份有限公司许昌分行未侵害原告的民事权益，不应承担原告所诉的侵权责任。2、原告要求建行许昌分行消除信息系主张对象错误。3、原告不存在过错。原告在收到禹州市人民法院执行款后立即用于归还原告不良贷款本金及部分利息，并在发现原告征信信息存在问题后多次向上级银行及中国人民银行反映情况并数次发起异议申请、报送相关报文数据。4、原告未按照生效判决履行确定义务，至今仍有部分利息未归还，其要求消除“欠息金额”信息的诉请没有事实依据。5、《征信业管理条例》及《金融信用信息基础数据库企业征信异议处理业务规程》均明确规定了企业信用报告的信息主体认为企业信用报告中的信息存在错误、遗漏时的异议申请程序。原告未依照规定向征信中心、征信分中心提出异议申请，自身存在过错。综上，原告所诉无事实及法律依据，依法应当驳回其诉请。经审理查明：2014年8月27日，禹州市恒信矿山设备有限公司与中国建设银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金贷款合同》，禹州市恒信矿山设备有限公司向中国建设银行股份有限公司许昌分行借款450万元，借款期限为2014年8月28日至2015年8月27日，借款期间的利率为年利率7.5%，逾期利率为年利率11.25%。王林强以自有的位于禹州市××劳动路北侧维也纳阳光8号楼1-2层的房产（房产证号为：禹房权证禹州字第××）、位于禹州市××劳动路北侧维也纳阳光7号楼3单元301的房房产（房产证号为：禹房权证禹州字第××）为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2016年7月7日，中国建设银行股份有限公司许昌分行因与禹州市恒信矿山设备有限公司、陈发彬、王林强金融借款合同纠纷一案，河南省许昌市魏都区人民法院于2016年11月21日作出(2016)豫1002民初3309号民事判决书，判处1、禹州市恒信矿山设备有限公司于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司许昌分行借款本金450万元及利息；2、中国建设银行股份有限公司许昌分行对上述抵押房产享有优先受偿权；3、陈发彬对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费44076元、财产保全费5000元，由禹州市恒信矿山设备有限公司、陈发彬、王林强承担。2018年8月15日，河南省禹州市人民法院作出（2017）豫1081执1147号通知书，该通知书中显示：因中国建设银行股份有限公司许昌分行对王林强抵押的房产有优先受偿权，依据(2016)豫1002民初3309号民事判决书中确定的截止至2018年7月26日，中国建设银行股份有限公司许昌分行应得受偿款本息合计5720951元。并且在通知书中告知中国建设银行股份有限公司许昌分行如有异议，可在接到本通知起三日内书面向禹州市法院提出，逾期将视为放弃权利。2018年9月18日，中国建设银行股份有限公司许昌分行向禹州市人民法院出具情况说明一份，该情况说明载明：中国建设银行股份有限公司许昌分行同意（2017）豫1081执1147号通知书的分配方案，并向禹州市人民法院指定账户。2018年9月20日，中国建设银行股份有限公司许昌分行领取上述受偿款5720951元。2018年11月29日，中国建设银行股份有限公司许昌分行向许昌市魏都区法院提交撤销执行申请书。该申请书载明：因被执行人已履行还款义务，申请撤销执行。2019年12月20日，禹州市恒信矿山设备有限公司在中国人民银行征信中心查询的企业信用报告显示：“当前负债余额450万元”、“当前不良负债余额450万元”与“不良和违约类债务借据金额为450万元”。2020年3月6日，禹州市恒信矿山设备有限公司在中国人民银行征信中心查询的企业信用报告中“当前负债余额450万元”、“当前不良负债余额450万元”与“不良和违约类债务借据金额为450万元”“欠息余额”信息已不显示。以上事实，有（2016）豫1002民初3309号判决书、（2017）豫1081执1147号通知书、中国建设银行股份有限公司许昌分行情况说明、禹州法院标的款收据、中国建设银行股份有限公司许昌分行撤销执行申请书、企业信用报告、中国建设银行标准回单、利息回单、征信系统异议申请界面截图、征信系统反馈截图、异议申请报文截图、中国人民银行征信中心报告及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告诉请要求被告消除的侵权行为，在本院审理过程中已经消除，被告侵权的事实已不存在。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告禹州市恒信矿山设备有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告禹州市恒信矿山设备有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年三月十七日书记员  张梦娜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民再19号 上诉人（原审原告）：鞠兵,男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：李伟，男，1973年12月7日生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）：孙小燕，女，1976年6月9日生，汉族，住江苏省如皋市。 上诉人鞠兵因与被上诉人李伟、孙小燕民间借贷纠纷一案，前由江苏省如皋市人民法院（以下简称如皋法院）于2016年5月25日作出(2016)苏0682民初3282号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，2019年10月15日作出(2019)苏0682民监39号民事裁定,决定对本案进行再审。2019年10月21日，该院作出（2019）苏0682民再39号民事裁定，鞠兵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，因鞠兵在押，经当事人同意不开庭审理。现已审理终结。 鞠兵上诉称，其通过侯小春介绍认识李伟，借钱也是通过侯小春给李伟，案涉借款实际发生，不涉及违法犯罪，与“套路贷”无关。请求维持其合法权益，支持其诉讼请求。 李伟、孙小燕未提交书面答辩意见。 2016年4月6日，鞠兵向如皋法院诉称：李伟、孙小燕系夫妻关系。2015年10月1日，李伟因家庭缺少资金向其借款20000元，出具借条一份。请求判决李伟、孙小燕共同偿还借款20000元及自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。 李伟、孙小燕未应诉答辩，亦未向该院提交任何证据。 如皋法院判决李伟、孙小燕于本判决发生法律效力后十日内共同偿还鞠兵借款本金20000元及逾期利息（自2016年4月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果李伟、孙小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李伟、孙小燕负担。 如皋法院再审认为，本案的借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，裁定一、撤销该院(2016)苏0682民初3282号民事判决；二、驳回鞠兵的起诉。 本案二审中，双方当事人均未提交任何证据，如皋法院再审查明的基本事实本院予以确认。 另查明，2018年12月25日，江苏省南通市公安局直属分局以鞠兵涉嫌犯敲诈勒索罪指定居所监视居住，2019年3月1日被执行逮捕，同年9月12日江苏省如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2019]19号起诉书，向如皋法院提起公诉，同年12月9日该院作出（2019）苏0682刑初598号刑事判决书，以被告人鞠兵犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。鞠兵不服，提起上诉，后又撤回上诉，本院于2020年2月18日作出（2020）苏06刑终17号刑事裁定，准许其撤回上诉。 本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鞠兵因犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪获刑，对其本案的起诉应予驳回，如皋法院对本案进行再审并纠正原审判决正确。鞠兵不服如皋法院再审裁定，提起上诉，但其对自己的主张未能提供任何证据证明，应当承担举证不能的后果，其上诉理由不能成立，不予支持。 综上，鞠兵的上诉理由不能成立，如皋法院的一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  施素芬 审判员  吴汉军 审判员  陈 舜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈嘉怡
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初225号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈东晓，男，1995年3月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住本市龙岗区，因本案，于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕272号起诉书指控：被告人陈东晓沉迷网络赌博，因拖欠赌资遂产生假借嫖娼来抢劫卖淫女的念头。2020年1月3日19时许，被告人陈东晓通过微信聊天得知嫖娼地点于本市罗湖区文锦北路艺嘉国际大酒店1201房，遂携带事先购买的水果刀、胶带等作案工具到上述地点，敲门便见到被害人张某1，二人谈妥后，陈东晓先支付嫖资人民币2000元。后被告人陈东晓拿出水果刀架在张某1的脖子上，并对张某1扬言如果说话就用刀划，而后拿回张某1手中的嫖资人民币2000元。之后，被告人陈东晓用房间内的被子与携带的胶带捆绑张某1的手脚，并用水果刀对张某1继续威胁。被害人张某1在被告人陈东晓的胁迫下讲出真实姓名、手机号码等相关信息，陈东晓利用该信息通过张某1的支付宝借呗借出人民币5万元后先转入张某1的中国银行账户（62×××16），再将人民币5万元直接转到赌博平台银行账号。得手后，被告人陈东晓逃离现场，并将水果刀、胶带等作案工具扔到本市罗湖区文锦路的垃圾桶里。被害人张某1解开捆绑的胶带后报警。2020年1月4日，被告人陈东晓在本市龙岗区西环路德兴花园德华苑1栋402房被公安机关抓获归案。2020年1月20日，被告人陈东晓的家属将人民币5万元退还给被害人张某1。公诉机关认为，被告人陈东晓的行为已构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈东晓在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。辩护人辩称被告人陈东晓有坦白情节，归案后积极让家属退赔，悔罪态度良好，是初犯、偶犯，社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人陈东晓在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈东晓的行为已构成抢劫罪，其有坦白、自愿认罪认罚、积极退赔的从轻情节。辩护人关于被告人陈东晓具有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，没有犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈东晓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2023年1月3日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴 斐人民陪审员  李少平人民陪审员  赵亚飞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姚 萌于梦俏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初454号 原告：福州市晋安区昌榕物业服务有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇长春路90号福兴花园25#楼1层07店面，统一社会信用代码91350111MA3463FA4F。 法定代表人：陈誉清，总经理。 委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：谢枝峰，男，成年人，住福州市晋安区。 原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司与被告谢枝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司负担。 审判员  周成潭 二〇二〇年三月十八日 书记员  林 熠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执161号之四 被执行人万兵，男性，四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执161号之四裁定书，于2020年03月02日向被执行人万兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万兵在中国工商银行21×××79账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年三月二日 书记员  覃 达
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执601号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、叶某、郑某、成都富谦融资担保有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初5821号民事判决书，于2020年2月3日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行叶某、郑某、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。（2020）川0106执601号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执183号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行，住所地重庆市渝中区较场口88号附1号，统一社会信用代码：91500103771795497B。负责人：袁毅，支行行长。被执行人：张美兰，女，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市大足县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行申请执行被执行人张美兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金80427.85元及利息、罚息、复利等。本案在执行中，本院向被执行人张美兰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人张美兰名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人张美兰进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人张美兰限制高消费。2020年3月17日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月17日，被执行人张美兰尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆较场口支行借款本金80427.85元及利息、罚息、复利等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执183号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年三月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4497号原告：郭哑巴，女，汉族，生于1966年2月15日，住南召县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：王志周，男，汉族，生于1968年11月20日，住南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告郭哑巴与被告王志周、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭哑巴委托诉讼代理人张艳军、被告王志周、被告人财保险南阳公司委托诉讼代理人杨小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭哑巴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计150000元。事实与理由：2019年7月11日15时30分左右，被告王志周驾驶豫Ｒ×××××号车，沿S231线自北向南行驶至南召县云阳镇火车站路口南50米路段（金孟231省道125KM±200M）时，将步行的原告郭哑巴撞倒，造成原告郭哑巴受伤，豫Ｒ×××××号车辆损坏的道路交通事故。事故经认定，原告无责，被告王志周负全责。被告王志周驾驶的车辆在被告人财保险南阳公司投保有交强险和商业三者险。王志周辩称，事故属实。但事故车辆投有保险，应由保险公司承担责任。本人垫支的4万元医疗费，由保险公司直接支付本人。人财保险南阳公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失;本公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月11日15时30分左右，被告王志周驾驶豫Ｒ×××××号车，沿S231线自北向南行驶至南召县云阳镇火车站路口南50米路段（金孟231省道125KM±200M）时，将步行的原告郭哑巴撞倒，造成郭哑巴受伤，豫Ｒ×××××号车辆损坏的道路交通事故。2019年9月13日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321120190000402号道路交通事故认定书认定，原告无责，被告王志周负全责。事发后，原告被送往河南红阳职工医院住院治疗，于2019年8月12日出院，住院7天，支付医疗费2181元。诊断为：左侧胫骨骨折、左侧肱骨大结节骨折、头面部多处。出院当天又转入南阳市骨科医院住院治疗，于2019年8月5日出院，住院26天，支付医疗费37075元。住院期间，由其儿子柴树森一人护理。被告王志周垫支医疗费4万元。原告的伤情2020年1月20日经南阳万和法医临床司法鉴定所出具的（2019）第122162号司法鉴定意见书认定，原告左胫骨平台骨折术后目前关节活动受限属十级伤残，支付鉴定费700元，检查费用140元。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：被告王志周驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车于2018年8月12日在被告人财保险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。本院认为：被告王志周驾驶的机动车与步行的原告发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，被告王志周负全责。由此给原告方造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告王志周承担。原告方的赔偿按城镇标准计算。被告王志周垫支的医疗费由保险公司直接支付其本人。故原告诉请的理由成立，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费，39623元；2、误工费，按2020年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元，每天121元计算到原告定残前一日，为：193天×121元/天=23353元；3、护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，院外酌定1个月，一人护理，为：63天×125元/天×1人=7875元；4、住院伙食补助费，33天×50元/天=1650元；5、营养费，33天×20元/天=660元；6、残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合原告伤残等级，计算20年为：20年×34200.97元/年×10%=68402元；7、精神损害抚慰金，酌定为5000元；8、交通费，33天×20元/天=660元。上述共计147223元。由被告人财保险南阳公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。因保险公司已足额赔偿，故被告王志周不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计人民币147223元。（被告王志周垫付的4万元医疗费由保险公司直接支付其本人）二、被告王志周不再承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元、鉴定费700元，共计4000元，由被告王志周负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张建伟审 判 员  王东宏人民陪审员  李晓雨二〇二〇年三月三十日书 记 员  高 明
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执343号 申请执行人：沈志煌，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：福建省惠一建设工程有限公司，住所地惠安县螺城镇中新花园6号楼5层，统一社会信用代码913505211562200770。 本院在执行申请执行人沈志煌与被执行人福建省惠一建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执343号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年三月四日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还建设工程，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2818号之一申请执行人:罗奕，女，1981年11月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。被执行人:李磊，男，1968年6月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:仙桃市鑫钺投资有限责任公司，住所地仙桃市干河办事处城乡渠南2号1幢3楼302。法定代表人：李兰珍，该公司总经理。本院在执行申请执行人罗奕与被执行人李兰珍、李磊、仙桃市鑫钺投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人李兰珍、李磊、仙桃市鑫钺投资有限责任公司至今未履行。本院于2018年3月30日以(2018)鄂9004民初1347号、1348号、1349号、1350号、1351号、1352号、1353号、1020号民事裁定查封了李兰珍、刘振华所有的位于仙桃市玉沙大道8号商业步行街C区幢1单元103号、104号房屋，因该房屋已于2014年11月27为中国工商银行股份有限公司仙桃支行办理抵押权登记，故暂不能及时处置。本院查询了被执行人的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人罗奕亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年三月三十一日书记员  陈国章
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申403号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩元太，男，1945年9月8日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省晋城市城区人民政府，住所地山西省晋城市新市西街75号。 法定代表人：李晓峰，该区人民政府区长。 再审申请人韩元太因诉山西省晋城市城区人民政府(以下简称城区政府)房屋行政征收一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行终307号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员李小梅、审判员聂振华、审判员袁晓磊参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 韩元太申请再审称：一、被申请人提供的证据不能证明申请人的房屋在棚户区改造项目征收范围内，原审认定事实错误；二、即使申请人的房屋在征收范围内，被申请人作出的城政房征[2018]2号《晋城市城区人民政府房屋征收决定》（以下简称被诉征收决定）也不符合公共利益征收的前提条件；三、被申请人作出被诉征收决定缺乏事实根据；四、被申请人作出被诉征收决定程序严重违法；五、案涉房地产价格评估机构的选择、选定明显违法。请求撤销一、二审判决，指令山西省高级人民法院再审本案。 本院经审查认为，韩元太不服城区政府作出的被诉征收决定，提起本案诉讼。其一审诉讼请求为撤销被诉征收决定和晋城市城区老城更新与保护工程指挥部作出的《晋城市城区老城更新与保护工程所涉四个棚户区（城中村）改造项目住宅房屋征收补偿实施细则》。关于第二项诉讼请求，因原审法院已经另行裁定驳回起诉，故不属于本案审查范围。关于被诉征收决定的合法性问题，根据原审法院查明，晋城市人民政府制定的《晋城市“十三五”城市建设规划》将老城区域改造列为晋城市中心城市的重点改造项目，城区政府在年度政府工作报告中将老城更新与保护工程列为2018年度经济社会发展的计划。案涉的棚户区改造项目在项目选址、土地利用规划、可行性研究、环境影响评估等方面获得审批。被诉征收决定作出前进行了社会稳定风险评估、征求公众对征收补偿方案意见等程序，并在征收实施过程中对内容不完善的补偿方案进行了细化。案涉项目的补偿费用，已由国家开发银行将资金陆续打入项目账户，虽未设立补偿资金专户，但补偿资金足额到位，可以保障被征收人及时得到补偿。因此，被诉房屋征收决定基本符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。关于申请人提出的房地产评估机构选定问题，可以在后续的房屋征收补偿程序中进行主张。韩元太关于启动本案审判监督程序的主张，本院不予支持。 综上，韩元太的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩元太的再审申请。 审判长  李小梅 审判员  聂振华 审判员  袁晓磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理章文英 书记员张振宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初951号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：季雷，男,1958年10月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：张玉华，女，1959年10月25日出生，住江苏省泗阳县。被告：季庭，男，1962年8月8日出生，住江苏省泗阳县东开发区。被告：王秀兰，女，1955年3月13日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告季雷、张玉华、季庭、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告季雷到庭参加诉讼，被告张玉华、季庭、王秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求季雷、张玉华归还贷款本金245000元及利息（自2018年5月30日至2019年5月15日，按年利率12.18%计算，自2019年5月16日至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2.被告季庭、王秀兰承担连带偿还责任；3.上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月30日，被告季雷、张玉华经被告季庭、王秀兰担保在我行做贷款245000元，约定年利率12.18%，逾期还款年利率为18.27%。上述被告至今尚欠本金245000元及利息未还。被告季雷辩称，贷款属实，但是实际借款人是被告季庭及案外人刘某、王某。被告张玉华未作答辩。被告季庭未作答辩。被告王秀兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件四份、送达地址确认书一份，拟证明：被告季雷、张玉华经被告季庭、王秀兰担保向原告贷款245000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2018年5月30日，原告（贷款人）与被告季雷、张玉华（借款人）、季庭、王秀兰（保证人）订立《个人保证担保借款合同》，主要约定：借款金额为245000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月15日止。实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率执行固定利率，即年利率为12.18%，合同有效期内贷款利率不变；利息从贷款人实际支付日起计算，按实际支付额度和用款天数计算。还息方式为利随本清。担保人的担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告季雷向原告出具借款借据一份，借款金额为245000元，借款年利率为12.18%，借款到期日为2019年9月10日，结息方式为到期日结息。同日，原告将该款存入被告季雷账户。后被告至今未偿还借款本息。（2019）苏1323诉前调5355号原告泗阳农商行起诉被告季雷、张玉华、季庭、王秀兰金融借款合同纠纷一案于2019年12月18日立案。本院认为，原告与被告季雷、张玉华、季庭、王秀兰订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借245000元款项义务后，被告季雷、张玉华应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告季雷、张玉华返还该款，并支付利息。被告季庭、王秀兰作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告季庭、王秀兰约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年5月15日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年12月18日要求被告季庭、王秀兰还款，可以认定原告系在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告季庭、王秀兰应对涉案借款本息承担连带还款责任。其二人还款后，有权向被告季雷、张玉华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季雷、张玉华于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款245000元，并支付利息（以245000元为基数，自2018年5月30日至2019年5月15日止，按年利率12.18%计算，自2019年5月16日起至实际给付之日止，按年利率18.27%计算）；二、被告季庭、王秀兰对本判决第一项确定的被告季雷、张玉华的还款义务承担连带还款责任；三、被告季庭、王秀兰承担保证责任后，可向被告季雷、张玉华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5674元，减半收取计2837元，由被告季雷、张玉华负担，被告季庭、王秀兰负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年三月二十六日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初34号 原告：宋志同，男，汉族，1995年出生，住山东省德州齐河县。 被告：禹城市伦镇郎屯村民委员会，住禹城市伦镇郎屯村。 负责人：张逢山，职务：村主任 委托诉讼代理人：柴志刚，男，汉族，1963年出生，住禹城市，系郎屯村党支部书记。 原告宋志同与被告禹城市伦镇郎屯村民委员会（以下简称郎屯村委会）合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋志同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款25740元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，禹城市伦镇郎屯村闲散地整治工程，被告欠原告欠款贰万伍仟柒佰肆拾元整约定3月30日归还。2019年3月30日到期后被告没有还款意图。原告多次催促，一直到2020年1月2日，原告认为被告依法应当承担还本付息义务。为保护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。 被告郎屯村委会辩称，原告说的欠款是事实，但是还款日期不是事实，原告来答辩人处干活有中间人介绍，与中间人有约定，所以原告所说的在3月30日还款不是事实，答辩人与原告没有交谈过，也没有书面签订过有关问题。 经审理查明，2019年3月，原告为被告闲散地整治工程进行了施工，2019年3月25日，被告出具欠条一份，内容为“禹城市伦镇郎屯村闲散地整治工程欠条欠到宋志同挖掘机施工款贰万伍仟柒佰肆拾元整（¥25740元正）。欠款单位：伦镇郎屯村负责人：柴志刚2019年3月25日”。被告在欠条上盖章确认。 以上事实有原告提交的民事起诉状、欠条原件、电话录音光盘及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当偿还，原告为被告闲散地整治工程进行施工，被告应及时支付工程款。本案中，原告证据充分，被告也对欠款事实予以认可，因此，对于原告要求被告偿还欠款25740元的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告禹城市伦镇郎屯村民委员会于本判决生效后七日内偿还原告宋志同工程款25740元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计222元，由被告禹城市伦镇郎屯村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年三月二日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊 注：申请执行的期间为两年，自本判决书规定的履行期间的最后一日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初574号原告:江干,男,1984年10月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。被告:杨晓飞,男,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告:张树伟,男,1973年3月14日出生,汉族，住安徽省颍上县。被告:秦广新,男,1970年11月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。原告江干与被告杨晓飞、张树伟、秦广新为民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，原告江干于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告江干申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江干撤诉。案件受理费6038元，因变更诉讼请求诉讼费50元，减半收取25元，由原告江干负担。审判员  吴允二〇二〇年三月二十五日法官助理张丽书记员赵光跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12863号之一 申请执行人：东莞市南北金属有限公司。住所地：广东省东莞市。 法定代表人：王智富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟维松，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：东莞市镁平精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市。 法定代表人：熊洋奇。 本院受理的申请执行人东莞市南北金属有限公司与被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初13704号民事判决书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付本金32035元，利息1564元（暂计），诉讼费362元，并承担案件执行费409元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入失信名单及限制高消费名单，并作出司法拘留被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司法定代表人熊洋奇的决定，但因暂未寻找到其本人暂未实施司法拘留。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，并根据案情采取了以下执行措施：1、依法轮侯冻结被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司于中国农业银行股份有限公司东莞长安柏宁支行银行账号为44×××81的34370元存款额度，实际冻结为0元；于中国建设银行股份有限公司东莞大岭山支行银行账号为44×××66的34370元存款额度，实际冻结为0元；于中国建设银行股份有限公司东莞石龙西湖支行银行账号为44×××00_1的34370元存款额度，实际冻结为0元。上述账户冻结期限为一年；2、轮侯查封被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司存放于东莞市大岭山镇大塘村华星工业园镁平精密五金公司车间内机械设备一批，由于上述财产本案为轮侯查封，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产 经调查，被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司早已停止经营，其法定代表人熊洋奇下落不明。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年三月一日 书记员  叶玉勤
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1026号 原告：张成建，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：周琳君，女，1990年9月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉，经理。 委托诉讼代理人：陈含，女，该公司员工。 原告张成建、周琳君与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张成建、周琳君，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司的委托诉讼代理人陈含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成建、周琳君向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司向张成建、周琳君支付逾期交房违约金（该违约金以1110609元为基数，按每日0.005%自2018年12月31日起计算至诉争商品房实际交付之日止，暂计至2019年12月31日逾期交房违约金为20268元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年4月20日，张成建、周琳君与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：ＸＸＸＸ），以1110609元的合同总价购买天泽奥特莱斯城市广场ＸＸ单元，合同约定双方应当全面、适当履行各自的义务。合同签订后，张成建、周琳君已向福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付了全部购房款，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司至今未向张成建、周琳君交付合同约定的房屋，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》约定，逾期交付使用的，按照逾期时间，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款每日0.005%的违约金,故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向张成建、周琳君支付逾期交房违约金。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司辩称，对购房事实无异议。逾期交房违约金应该从2019年1月1日起，截止时间应计算至房屋具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司通知张成建、周琳君办理房屋交付事宜止。希望违约金支付时间在房屋实际交付之日止。 本院认为，张成建、周琳君与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ＸＸＸＸ），合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，张成建、周琳君现已付清购房总价款1110609元，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2018年12月31日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋（坐落于福建省闽侯县交付给张成建、周琳君，已构成违约，应支付违约金。关于违约金的计算标准，因福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司对张成建、周琳君的主张无异议，本院予以认定；关于违约金的起算点，根据合同第八条约定，应自诉争商品房交付期限届满次日起计算，故违约金应自2019年1月1日起以购房总价款1110609元为基数，按日0.005%计算；关于违约金的结算点，现诉争商品房尚未具备交付条件，根据合同第九条及附件第二条约定，违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知张成建、周琳君办理房屋交付手续之日止，故张成建、周琳君主张超出的部分，本院不予支持。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司抗辩于房屋交付时支付违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向张成建、周琳君支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款1110609元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知张成建、周琳君办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回张成建、周琳君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，减半收取计153.5元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈燕 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5055号之一 申请人：潘荟，女，1982年7月8日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人：青岛一建集团有限公司，住所地青岛市四方区杭州路173号。 法定代表人：马树军，该公司董事长。 申请人潘荟与被申请人青岛一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁1311民初5055号民事裁定书，冻结了被申请人青岛一建集团有限公司的银行存款200000元。被申请人青岛一建集团有限公司现申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛一建集团有限公司银行存款200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月十二日 书记员  王雨情
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2604号申请执行人：祝建福，男，汉族，1977年11月30日出生，住德州市。被执行人：刘志强，男，汉族，1962年11月18月出生，住德州市运河开发区。被执行人：德州三元素肥料有限公司，住所地：德州市德城区天衢西路46号。法定代表人：刘志强，总经理。本院在执行申请人祝建福与被执行人刘志强、德州三元素肥料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3178号民事判决书，本院于2019年10月14日立案执行，于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘志强名下位于东风西路875号牡丹华庭14号楼2单元7层702号（产权证号：鲁2017德州市不动产权第0028196号）。审判员  刘振明二〇二〇年三月二十四日书记员  李晓阳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执217号潘志平：关于潘志平罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人曲永庆于2020年3月30日将90000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，潘志平已将（2019）吉2403刑初478号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初295号原告：郭雪玲，女，1991年1月10日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：张国升，男，1972年7月31日生，住江西省南昌市经济技术开发区。原告郭雪玲与被告张国升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪玲、被告张国升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雪玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息18000元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年8月21日计算至2019年11月21日，按每月二分计息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以与原告谈男女朋友为名，于2017年起，以需资金周转为由向原告借款，原告拿出自己全部积蓄，通过微信转账、现金及银行存款等方式借给被告共计人民币陆万元整，被告于2018年8月21日出具了借条1张，借条载明借现金陆万元，借期12个月，月利息2分。借款到期后，被告没有还款意向，也未支付利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均无果，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院，望判如所请。被告张国升辩称，我认可借条中的60000元。但我给原告付了15000元的房租，支付宝、微信也转了20000多元给原告，应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举、质证。对原告提供的原、被告身份证、《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原、被告原系男女朋友关系。被告自2017年起，以需资金周转为由，多次向原告借款，2018年8月21日，被告向原告出具了《借条》1份，载明了被告向原告借款60000元的事实，并约定了利息按月利率0.02%计算。借款人如自逾期之日满十二个月仍未归还借款的，债权人有权向人民法院提起诉讼等内容。被告在约定的还款期限届满后，未归还原告借款，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，在被告出具给原告的《借条》中已载明了借款金额为60000元，且被告在庭审中也认可，本院予以确认，对于原告提出要求被告立即偿还借款本金60000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；对于原告提出的利息主张，在被告向原告出具的《借条》中对此已有明确约定，利息应以本金60000元为基数，从2018年8月21日起至付清欠款之日止，按照月利率0.02%计算。对于被告提出其给原告付了15000元的房租，支付宝、微信也转了20000多元给原告，上述款项应予以扣除的抗辩主张，因被告对此并未提交证据，应承担举证不能的责任，本院对于被告的上述抗辩主张不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张国升于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭雪玲借款本金60000元；二、被告张国升于本判决生效之日起十五日内向原告郭雪玲支付借款利息（利息计算方法：以本金60000元为基数，从2018年8月21日起至付清欠款之日止，按照月利率0.02%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告张国升负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  孔庆波二〇二〇年三月二十四日书记员  涂 文
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0104执5162号之二 申请执行人：郭集鹏，男，1947年8月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：广业控股有限公司，住所地杭州市新塘路33号三新大厦11楼，组织机构代码:790971230。 法定代表人：吴海洋。 被执行人：杭州堡业建设有限公司，住所地杭州市江干区三堡公寓39幢6号，组织机构代码:662302294。 法定代表人：杨国荣。 本院在执行郭集鹏与广业控股有限公司、杭州堡业建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。申请执行人郭集鹏于2018年12月05日依法向本院申请执行，要求被执行人广业控股有限公司、杭州堡业建设有限公司给付执行款人民币3626507.12元，执行费人民币38665元，并交付杭州市江干区东方大厦A幢23层2301-2316、2319、2322室房屋。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2018年12月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2018年12月25日、2020年2月29日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人广业控股有限公司、杭州堡业建设有限公司名下均仅有少量银行存款，无益处置；本院已轮候查封被执行人杭州堡业建设有限公司名下位于杭州市××××街道三堡社区东方大厦的土地使用权【证号：杭江国用（2008）第000143、000144号】；轮候查封被执行人杭州堡业建设有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××车辆；另查被执行人广业控股有限公司名下无不动产、车辆等其他登记信息。 3、于2019年9月23日对被执行人广业控股有限公司、杭州堡业建设有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人广业控股有限公司、杭州堡业建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、执行中经查询，东方大厦土地权证已被多家司法机关查封，本院系列案件所涉房产未办出不动产权证，权属不明确，同时，被执行人广业控股有限公司的债权人之一浙江友诚控股集团有限公司以要求交付东方大厦相关房产为由起诉至杭州市中级人民法院，并以广业控股有限公司存在一房多卖涉及合同诈骗为由，向杭州市公安局江干区分局报案。江干公安业已立案并在侦查中，对本案涉及的相关房产的交付存在影响，故现阶段不具备交付的条件。 5、本院于2020年3月4日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人广业控股有限公司、杭州堡业建设有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为3626507.12元，执行费38665元，诉讼费22100元，案涉房产亦未能交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年三月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25239号原告：唐百明，男，1960年10月21日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海严龙装潢设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王友勤。本院在审理原告唐百明起诉被告上海严龙装潢设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告唐百明向本院申请撤诉。本院认为，原告唐百明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐百明撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告唐百明负担。审 判 长  杨利民审 判 员  黄文颋人民陪审员  时金兰二〇二〇年三月三日书 记 员  熊 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初649-1号申请人：李某1，男，蒙古族，1995年9月22日出生，住喀左县。被申请人：李某2，女，汉族，1978年10月31日出生，住喀左县。被申请人：李某3（曾用名李某3-1），男，汉族，2008年10月11日出生，住喀左县。法定代理人：李某2，女，汉族，1978年10月31日出生，住喀左县。申请人李某1因与被申请人李某2、李某3（曾用名李某3-1）继承纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值300000元的财产。并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人李某2、李某3（曾用名李某3-1）所有的价值300000元的财产。查封担保财产:担保人王晓军所有的辽Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年三月二十七日书记员  邢庆迪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4016号 原告：福州市台江区许忠媚野狼服饰店，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼1层01店面，统一社会信用代码92350103MA2YMUUA6J，个体工商户经营者许忠媚。 委托诉讼代理人：程榕，女，系该店员工。 被告：郑银珠，女，1991年5月19日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：章建来，福建兴世通律师事务所执业律师。 原告福州市台江区许忠媚野狼服饰店与被告郑银珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2020年3月26日，原告福州市台江区许忠媚野狼服饰店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按福州市台江区许忠媚野狼服饰店撤诉处理。 案件受理费1333元，减半收取计667元，由福州市台江区许忠媚野狼服饰店负担。 审 判 长  钱苏闽 人民陪审员  叶丽明 人民陪审员  林育兰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保277号 申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号，统一社会信用代码91510504MA62237C1N。 法定代表人：谢飞。 被申请人：冯燕，女，汉族，1981年5月9日生，住四川省泸州市江阳区。 申请人四川久禾装饰设计工程有限公司向本院提出诉前财产保全，要求保全被申请人冯燕名下价值28749元的财产，申请人以其向中国大地财产保险股份有限公司四川分公司投保的保险金额为28749.00元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20510121110000000085）向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结冯燕名下价值28749元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱 丽
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5389号 申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181689602895C 法定代表人：郭翠。 被执行人：张敏芳，女，汉族，1970年3月19日生，住江苏省丹阳市。 被执行人：芮文军，男，汉族，1969年9月26日生，住江苏省丹阳市。 被执行人：眭建国，男，汉族，1960年3月4日生，住江苏省丹阳市。 被执行人：丹阳市海通工贸有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211817337519282 法定代表人：张敏芳。 被执行人：丹阳市丹凤石油机械制造有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211817039517425 法定代表人：张钎伟。 申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人张敏芳、芮文军、眭建国、丹阳市海通工贸有限公司、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初6927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付归还借款本息等合计295017元，本院于2019年10月21日立案受理。 本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年11月4日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年10月21日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月22日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月17日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。2019年11月5日，本院依法查封了被执行人张敏芳、芮文军云阳镇东马场南马芮甲房地产；芮文军横塘镇南马房地产；丹阳市丹凤石油机械制造有限公司横塘镇横陵路房地产（查封期限自2019年11月5日至2022年11月4日止）。申请执行人如需继续查封，需在查封期限届满之日前向本院提出。因该房产被多次查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。待条件具备后，再行处置。 本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其在规定期限内未提出异议亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行情况告知书等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)苏1181民初6927号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  任建建 二〇二〇年三月九日 书 记 员  唐 杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初218号 原告：莫德章，男，1979年9月6日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：周有花，女，1980年5月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：覃凡树，广西致恭律师事务所,系原告莫德章、周有花共同代理。 被告：广西钟山金域投资有限公司，住所地钟山县县城龟石中路西侧（龟石水库管理处大院）。 法定代表人：陈月清，执行董事。 委托诉讼代理人：何建宏，广西守初律师事务所律师。 原告莫德章、周有花与被告广西钟山金域投资有限公司（以下简称“金域投资公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫德章、周有花的委托诉讼代理人覃凡树，被告金域投资公司的委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫德章、周有花向本院提出诉讼请求：1.被告履行《商品房买卖合同（预售）》义务，为原告莫德章、周有花到供电部门办理用电开户手续，开户费用由被告金域投资公司负担；2.被告金域投资公司向原告莫德章、周有花支付违约金4379元（暂计至2020年1月8日止，从2020年1月9日起按购房款398096元的万分之二计至交付使用之日止）。事实和理由：2017年10月30日，原告莫德章、周有花与被告金域投资公司签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定，被告金域投资公司将其位于钟山县城钟山东路南侧的金域蓝湾小区3幢1单元13层3-1-1301号房出售给原告莫德章、周有花，商品房总价款为398096元；商品房交付时间为2019年10月28日，所交付的商品房达到合同第九条、第十条约定的交付条件，如果在约定期限内未达到交付使用条件的，出卖人按合同第十二条约定承担逾期交付责任（即逾期超过30日之内按日计算向买受人支付全部商品房价款万分之一的违约金，逾期超过30日按日计算向买受人支付全部商品房价款万分之二的违约金）；商品房相关设备交付条件中关于供电为“交付时纳入城市供电网络并正式供电，……，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”。合同签订后，原告莫德章、周有花已向被告金域投资公司付清购房款，但被告金域投资公司向原告莫德章、周有花交付的商品房未按照合同约定办理“一户一表一卡”，应视为被告金域投资公司逾期交房，需承担相应的违约责任。为此，原告莫德章、周有花提起本案诉讼。 被告金域投资公司辩称，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》中约定供电为“交付时纳入城市供电网络并正式供电”，被告金域投资公司向原告莫德章、周有花交付商品房时已经供水供电，符合合同约定的交付条件，不存在违约。原告莫德章在收楼确认书上签字，视为其对商品房的交付无异议。为使业主有更好的小区使用感，被告金域投资公司也向钟山县水利电业有限公司为业主申请办理一户一表一卡，被告金域投资公司对合同的履行实际已经高于合同约定。为此，请求法院驳回原告莫德章、周有花的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告莫德章、周有花与被告金域投资公司签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定，被告金域投资公司将其位于钟山县城钟山东路南侧的金域蓝湾小区3幢1单元13层3-1-1301号房出售给原告莫德章、周有花，商品房总价款为398096元；商品房交付时间为2019年10月28日，逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之二的违约金；商品房相关设备交付条件中关于供电为“交付时纳入城市供电网络并正式供电，……，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”。合同签订后，原告莫德章、周有花已向被告金域投资公司付清购房款。2019年9月16日，被告金域投资公司以书面形式通知原告莫德章、周有花验收交房。2019年11月22日，被告金域投资公司向钟山县水利电业有限公司申请一户一表、抄表到户，将抄表及收费职权移交给钟山县水利电业有限公司。2020年1月22日，原告莫德章签收《金域蓝湾收楼确认书》，确认收房时电表读数为0.5度。2020年3月17日，钟山县水利电业有限公司对被告申请的一户一表、抄表到户进行了竣工验收。 本院认为，本案的争议焦点是被告金域投资公司交付的商品房是否符合合同约定。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，关于供电约定为“交付时纳入城市供电网络并正式供电……，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用”，关于该条款的通常理解应当是交付商品房时每户商品房均接通城市供电网络并供电，即一户一表。原告莫德章、周有花认为被告金域投资公司交付的商品房是由物业代抄电表及代收电费系未全面履行合同义务，本院认为，被告金域投资公司向原告莫德章、周有花交付商品房时已经通电并安装了一户一表，交付的商品房符合合同约定。交房后，业主提出应由供电部门抄表并收取电费,而不是由物业抄表并收取电费，本院认为被告金域投资公司将上述职责从物业移交给供电部门与“纳入城市供电网络”的约定并不冲突。被告金域投资公司应业主要求对抄表、收电费的职责移交给供电部门，已经突破了合同的约定，国家亦无强制性规定必须由供电部门读表，原告莫德章、周有花依据《广西壮族自治区新建住宅供配电设备维护管理办法》认为必须抄表到户、收费到户，该管理办法现已失效，因此，对原告莫德章、周有花主张的违约金，本院不予支持。诉讼前，被告金域投资公司已经根据业主的要求向钟山县水利电业有限公司申请一户一表、抄表到户，诉讼中，该工程已经竣工验收，但电卡尚未发放给业主，因此，原告莫德章、周有花要求被告金域投资公司为原告莫德章、周有花到供电部门办理用电开户手续的诉讼请求已经实现，被告金域投资公司及时向业主发放电卡即可，本院不再处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告莫德章、周有花的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取，原告莫德章、周有花已预交），由原告莫德章、周有花负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹智利 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保308号申请人贵阳百川建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B334室。法定代表人梁燕霞。被申请人中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人赵华伟。本院于2019年10月8日作出（2019）豫0105民初25778号民事裁定书，冻结了被申请人中铁十局集团第二工程有限公司在中国建设银行河南省分行营业部41001506010050206407账户的存款854422.10元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十局集团第二工程有限公司在中国建设银行河南省分行营业部41001506010050206407账户的存款854422.10元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月十一日书记员  郜 燕
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3539号原告：孟保朝，男，汉族，1965年10月19日生，住渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈金水，男，汉族，1964年6月12日生，住渑池县。原告孟保朝与被告陈金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟保朝委托诉讼代理人胡青峰、被告陈金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟保朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失9930.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，原告与被告因犁地款发生纠纷，被告陈金水对原告大打出手，导致原告面部多处受伤，后原告报警，并立即送往渑池县中医院住院治疗，果园派出所出警后，对被告下发了行政处罚决定书。原告出院后相关损失双方调解无果，故诉至法院。被告陈金水辩称，1、误工费计算不对，原告系农民应当按照农村居民人均可收入13830.74元每年计算；2、计算误工费天数不对，原告实际住院天数为9天；3、护理费计算不对，从病历中看出护理人为原告妻子，原告妻子系农民，应当按照农村居民可支配收入计算；4、精神抚慰金不能支持，原告并未构成伤残，不能支持精神抚慰金。本次发生争执，是因为原告欠我犁地款，我去催要犁地款，是原告先动手的，原告应当承担主要责任。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月22日，原告孟保朝与被告陈金水因犁地款发生纠纷，被告殴打原告，造成原告头面部损伤，入渑池县中医院治疗，诊断为：1、左眼外伤；2、头面部外伤；3、右手外伤。实际住院九天。2019年12月5日渑池县公安局作出渑公（果）行罚决字【2019】10041号行政处罚决定书，决定对陈金水以殴打他人罚款贰佰元。经审核原告孟保朝损失：医疗费2765.82元、住院伙食补助费450元、营养费180元，误工费1010.7元，护理费974.52元，交通费180元，合计5561.04元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的责任。本案中，原被告之间因犁地款发生纠纷后，不能通过正确渠道协商解决，却相互发生争执，被告将原告致伤，对此，被告对原告的人身损害，应承担主要责任，原告应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈金水于本判决生效后十日内赔偿原告孟保朝3892.73元；二、被告原告孟保朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告孟保朝负担10元，被告陈金水负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张军二〇二〇年三月五日书记员  谢咪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初311号公诉机关义乌市人民检察院。被告人叶冬洋，男，1983年11月19日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省上饶市弋阳县。因盗窃于2014年11月30日被义乌市公安局行政拘留七日；因盗窃于2015年1月7日被义乌市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2016年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年5月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月29日被金华市中级人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元,于2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1614号起诉书指控被告人叶冬洋犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人叶冬洋及辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月初的一天下午，被告人叶冬洋至义乌市，通过刷卡的方式进入202室，窃得被害人周某放在柜子内的一条带钻挂坠金项链(价值人民币1810元)及一个金生肖猴（价值人民币560元）。2、2019年9月中旬的一天下午，被告人叶冬洋至义乌市，通过刷卡的方式进入403室，窃得被害人吕某放在包内的人民币7500元。被告人叶冬洋于2019年12月4日被抓获。被告人叶冬洋在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人叶冬洋在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某、吕某的陈述，证人林某的证言，价格认定结论书，接受证据材料清单，辩认笔录，照片，检测报告，刑事判决书，到案经过，被告人叶冬洋的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶冬洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶冬洋因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶冬洋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人张晓芳提出被告人叶冬洋归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶冬洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 扬二〇二〇年三月二十七日书记员 楼舒莹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3149号 张积忠、陈将明： 申请执行人张积忠与被执行人陈将明民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3855号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张积忠向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈将明已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3149号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执158号王某、尚某1、尚某2：王某与尚某1、尚某2继承纠纷一案，申请执行标的共计6120.57元。经核实，申请执行人已取得该笔继承款。至此，王某向本院申请执行的（2020）吉0113执158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初356号 原告：钟山县方然装饰材料店，地址：广西贺州市钟山县城花园路（新兴南路60号）。统一社会信用代码：92451122MA5LR66318。 经营者：杨连源，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：钟文永，钟山县众诚法律服务所法律工作者。 被告：韦宇，男，1984年6月20日出生，壮族，住广西钟山县。 原告钟山县方然装饰材料店诉被告韦宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员雷绍明独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。书记员莫丽群担任记录。原告钟山县方然装饰材料店的经营者杨连源及其委托诉讼代理人钟文永到庭参加诉讼，被告韦宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟山县方然装饰材料店向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告归还原告的装饰材料款5253元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由：原告于2014年4月16日在广西钟山县方然装饰材料店，经营室内装饰材料零售等。被告于2018年3月20日，在原告店购买室内装修材料等，并约定半个月内付清。但到还款期间，被告仍然没有支付给原告，经原告多次催收，被告却以种种理由拒不支付。为了维护自身合法权益，根据《合同法》、《民法总则》等有关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法作出前述请求的判决。 被告韦宇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告钟山县方然装饰材料店系在钟山县县城经营室内装饰材料零售生意，2018年3月20日，被告韦宇到原告店处购买装饰材料，经结算，被告应支付货款为5253元，由被告在原告提供的方圆装饰材料总汇单上签名确认，该货款约定被告在半个月内付清。到期后，经原告多次催收未果，为此，原告向法院提起上述诉请。 以上事实，有原告提供的方圆装饰材料总汇单、营业执照复印件、电脑咨询单、被告的户籍证明及庭审笔录等予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告向被告提供装饰材料后，由被告在货款单据上予以签名确认，该单据属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。本案原告已履行交付材料的义务，但被告在约定期限到后未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付5253元货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告韦宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告韦宇支付原告钟山县方然装饰材料店材料款5253元。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交）,由被告韦宇负担。 上述应付款项,义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内,向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  雷绍明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  莫丽群
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢61号申请执行人：逯兆山，男，1966年9月24日出生，汉族，住茌平县。被执行人：张文华，男，1976年1月4日出生，汉族，住茌平县。被执行人：白素平，女，1965年9月10日出生，汉族，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茌民一初字第612号民事判决书，已发生法律效力。权利人逯兆山向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为830900元。在执行过程中，依法向被执行人张文华、白素平发出了执行通知书、报告财产令，通过司法网络执行查控系统及线下对被执行人张文华、白素平的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人张文华、白素平发出限制高消费令，并纳入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人逯兆山告知并进行终本约谈，现被执行人张文华、白素平暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  宋 国二〇二〇年三月二十四日书记员  王 凯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执431号 申请执行人：谭宇，男，1999年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都双流星美影城管理有限公司。住所地：成都市双流区东升街道顺城街16号。 法定代表人：凌德碧。 本院执行申请执行人谭宇与被执行人成都双流星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第209号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按上述仲裁裁决书履行付款义务，因本案与申请执行人为王仁杰的（2020）川0116执2号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2020）川0116执2号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖雯磬
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7695号 原告：杭州隆光包装材料有限公司，统一社会信用代码：913301833524505900，住所地：杭州市富阳区里山镇里山村。 法定代表人：陈培英，总经理。 委托诉讼代理人：何钰萍，浙江泽大律师事务所律师。 被告：雍楠，男，1986年12月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州隆光包装材料有限公司（以下简称隆光公司）诉被告雍楠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，由审判员孙娇依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告隆光公司的委托诉讼代理人何钰萍、被告雍楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元；2、判令被告支付自起诉之日起按年利率6％计算至款项付清之日止的资金占用期间的利息；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雍楠系原告隆光公司的股东，被告因需于2017年4月向原告借款人民币200000元，原告通过其他账户（张轩怡账户）向被告转账200000元，被告雍楠于2017年4月24日向原告出具借据。双方虽未在借据上约定借款利息、借款期限，但原告多次向被告催讨借款，被告至今未还。故原告诉至法院要求处理。 被告雍楠答辩称：借款属实，因为原、被告在进行公司解散之诉，原告也欠被告钱在，希望进行抵扣。同时，被告认为公司的3名股东都有向原告借款，但是现在因为公司公章在法定代表人手中，所以公司只起诉了被告，对被告来说是不公平的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月24日，被告雍楠出具借据一份，载明“兹有本人雍楠（身份证号：6105211986××××××××）于今日向杭州隆光包装材料有限公司借款200000元（大写贰拾万元）。”2017年4月26日，原告通过案外人张轩怡的账户向被告转账200000元。至今被告未归还上述借款，故原告诉至法院，要求处理。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告向原告借款200000元的事实有被告出具的借条以及原告的转账凭证为凭，本院予以认定。虽借条中未明确约定借款归还期限，但按照法律规定，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，现被告未及时归还借款已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息损失的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告雍楠归还原告杭州隆光包装材料有限公司借款人民币200000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告雍楠支付原告杭州隆光包装材料有限公司以200000元为基数按年利率6％计算自2019年12月13日起至款项付清之日止的利息，于判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告雍楠负担。 原告杭州隆光包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告雍楠于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 吕攀
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执86号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人全建军，男，1985年11月11日出生，住龙泉市。 本院在执行被执行人全建军犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追缴罚金（2019）浙1082刑初576号刑事判决书一案中，责令被执行人全建军缴纳罚金等人民币60000元，但被执行人全建军未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人全建军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人全建军有银行账户，本院进行了冻结并扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款20524.31元。未发现被执行人全建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人全建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人全建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人全建军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执86号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶梦娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34082号原告董芳，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人陈奇，河南吉豫律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告袁卫民，男，1975年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告马建立，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告陈来明，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省通许县。三被告共同委托代理人胡宏伟，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。三被告共同委托代理人朱素涵，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人张钰博，男，1991年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告董芳诉被告袁卫民、马建立、陈来明、第三人张钰博不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院审查认为，起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告诉讼请求及事实理由不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年三月五日书记员  罗小曼
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执9号之三 申请执行人：贾学君，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别代理）：陶永大，井研县集益乡向阳村村民委员会推荐。 被执行人：井研县香榭丽音乐歌城，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道9号，统一社会信用代码：92511124MA629L524Y。 法定代表人：左锦。 被执行人：李岑，女，1989年9月20日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：曾离立，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：梅勇，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：税平，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：雷麒，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：胡勇军，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行申请执行人贾学君依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1340号民事判决书申请执行井研县香榭丽音乐歌城、梅勇、曾离立、李岑、税平、雷麒、胡勇军买卖合同纠纷一案，被执行人胡勇军支付了栏杆材料款人民币644元，被执行人梅勇支付了栏杆材料款人民币1096元，被执行人雷麒支付了栏杆材料款人民币323元，被执行人曾离立支付了栏杆材料款人民币1162元。本院于2020年3月19日扣划了被执行人李岑的银行存款用于支付剩余栏杆材料款。申请执行人贾学君自愿放弃迟延履行期间的债务利息和一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1340号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王昆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17095号 申请执行人：深圳义成运动器材配件有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区莘塘观音路14-1号101，统一社会信用代码91440300589172154X。 法定代表人：刘国良。 委托诉讼代理人：徐辉，广东君一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞丽，广东君一律师事务所律师。 被执行人：深圳市毅豪体育用品有限公司。住所地深圳光明新区公明办事处楼村社区第一工业区木墩路2号第一栋一楼A段三楼，组织机构代码75253668-4。 法定代表人：陆君兰。 申请执行人深圳义成运动器材配件有限公司与被执行人深圳市毅豪体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11866号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币444564元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市毅豪体育用品有限公司变更商事登记事项，期限自2019年12月3日至2022年12月2日。 对上述限制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十二日 书记员  简笑若
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2660号之一申请执行人：左国锋，男，1965年4月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：吴锦标，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：徐晓哲，男，1981年3月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人左国锋与被执行人徐晓哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款278166元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2736元、财产保全费1945元、执行费4143元等。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。本院于2019年12月24日登记查封了被执行人名下的浙Ｈ×××××一汽佳星牌汽车（注册时间为2010年）一辆，未实际扣押在案。本院另于2020年3月17日扣划了被执行人的银行存款。截止2020年3月20日，本案执行标的执行到位45906元，本案已收取到执行费4143元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并于2019年11月12日实施拘留15天。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2660号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年三月二十日书记员  孙徐