河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初616号原告：吴萱萱，曾用名吴诗诗，女，2011年8月15日出生。法定代理人：宋红丽，女，1983年1月16日出生，汉族。系吴萱萱母亲。委托诉讼代理人：杨洁，河南荣望律师事务所律师。被告：魏力义，男，1984年10月22日出生。委托诉讼代理人：张春全，河南若讷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告吴萱萱与被告魏力义、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴萱萱的委托诉讼代理人杨洁，被告魏力义的委托诉讼代理人张春全到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴萱萱向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿吴萱萱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定检查费、交通费共计70741.88元；2、本案诉讼费用由魏力义、人保财险北京分公司承担。事实与理由：2018年10月2日23时9分许，魏力义驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿京深107国道762公里由南向北行驶至龙湖××××路交叉口处，与由西向东宋红丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成宋红丽及二轮电动车乘车人吴萱萱受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000566号道路交通事故认定书，认定魏力义承担事故全部责任，宋红丽、吴萱萱不承担事故责任。京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，吴萱萱被送往河南省直第三人民医院，经诊断为：车祸伤：1、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；2、右胫腓骨骨折；3、闭合性胸部损伤、肺挫伤、胸腔积液；4、口腔面部挫裂伤；5、急性肝损伤。现双方就赔偿事宜协商未果，吴萱萱特提起诉讼。魏力义辩称，对交通事故的事实没有异议。事故车辆购买有交强险和商业险，同意在保险承保范围内对吴萱萱依法进行赔偿。事故发生后，已支付给吴萱萱母亲宋红丽共计20000元，其中支付吴萱萱15000元，支付宋红丽5000元。人保财险北京分公司在庭前提交的书面答辩中称，京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险。在核实事故发生时行驶证、驾驶证合法有效，驾驶员具备有效驾驶资格、车辆按时检验合格，不存在法律规定的酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等情形的情况下，依据过错情况承担责任。对属于医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的医疗费，予以认可，对自费项目不予认可。对于未实际发生的住院伙食费用，不予认可。护理费必须有医嘱，只认可住院期间。交通费需有正式交通费票据，有关票据应当与就医的医院、地点、时间、人数、次数相符合。营养费需要有医嘱证明需要加强营养。诉讼费、鉴定费、其他损失不属于保险责任，不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日23时10分，魏力义驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿京深107国道762公里由南向北行驶至龙湖××××路交叉口处时，与由西向东宋红丽驾驶二轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，二轮电动车驾驶人宋红丽、二轮电动车乘车人吴萱萱受伤。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120180000566号道路交通事故认定书，认定魏力义承担事故全部责任，宋红丽、吴萱萱不承担事故责任。事故发生后，吴萱萱至新郑市第三人民医院治疗花费1474.2元。为进一步治疗又转入河南省直第三人民医院住院治疗119天，被诊断为：车祸伤：1、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；2、右胫腓骨骨折；3、闭合性胸部损伤、肺挫伤、胸腔积液；4、口腔面部挫裂伤；5、急性肝损伤。长期医嘱单显示其住院期间“留陪护一人”。出院医嘱为：1、加强营养，适当锻炼；2、两周后复查。吴萱萱支付医疗费33719.68元。2019年11月27日，吴萱萱在郑州大学第五附属医院支出检查费392元。2019年7月11日，本院预登记受理了吴萱萱与魏力义、人保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉前调解过程中，吴萱萱向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级进行鉴定。2019年11月15日，河南同一司法鉴定中心接受本院委托对吴萱萱的伤残等级进行鉴定，该所于2019年12月13日作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴萱萱伤情达不到伤残等级。吴萱萱支付鉴定费700元。京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。另查，吴萱萱认可收到魏力义垫付的赔偿款15000元，并请求将交强险的医疗费10000元全部赔偿给吴萱萱。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车辆商业保险保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，人保财险北京分公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，魏力义对事故的发生和吴萱萱受伤均存在过错，故魏力义应当依据事故责任对本次事故给吴萱萱造成的损失承担赔偿责任。吴萱萱请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定检查费、交通费等，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。吴萱萱的各项损失计算为：（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合诊断证明等相关证据，医疗费为35585.88元。（二）住院伙食补助费：按50元/天的标准，住院119天，可计住院伙食补助费为5950元。（三）营养费：按20元/天计算，结合出院医嘱，酌情计算住院135天，可计营养费为2700元。（四）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，根据医疗机构意见，按1人护理，计算119天，可计护理费为14891.66元。(五)交通费：依据吴萱萱及必要的陪护人员就医情形，本院酌定交通费为2380元。以上损失共计61507.54。吴萱萱主张鉴定费700元，但其伤情经鉴定不构成伤残，故对其主张的鉴定费本院不予支持。京Ｎ×××××小型轿车在人保财险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内，故人保财险北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，故应根据各受害人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。吴萱萱与事故的另一受伤者系亲属关系，故吴萱萱请求将交强险的医疗费10000元全部赔偿给其一人，本院予以支持。人保财险北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿吴萱萱医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿吴萱萱护理费、交通费共计17271.66元。吴萱萱的损失不足部分为34235.88元，由人保财险郑州支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。魏力义支付给吴萱萱的15000元，由人保财险北京分公司在其应支付吴萱萱的赔偿款中扣除后直接支付给魏力义。鉴于本案中吴萱萱的各项损失已得到赔偿，魏力义在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴萱萱损失共计46507.54元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司支付被告魏力义保险金15000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴萱萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，减半收取785元，由原告吴萱萱负担103元，被告魏力义负担682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二〇年三月二十五日书记员  刘芳芳