wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2664号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地：海盐县武原街道新桥北路166-9和166-10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 主要负责人：刘海峰，该行行长。 被执行人：嘉兴市海泰置业有限公司，住所地：海盐县武原街道百尺北路116号嘉兴海泰商办楼北403室。统一社会信用代码：913304245528963435。 法定代表人：朱洲，该公司董事长。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被执行人嘉兴市海泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉兴市海泰置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。申请执行标的金额为借款本金6520082.03元及利息、律师代理费200000元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人嘉兴市海泰置业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市海泰置业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院轮候查封了被执行人嘉兴市海泰置业有限公司所有的位于海盐县武原街道枣园西路172号嘉兴海泰商办楼南楼及北楼的不动产，其中南楼一至三层共16间的不动产抵押给了本案申请执行人。本院委托海宁正明资产评估事务所对上述抵押的嘉兴海泰商办楼南楼一至三层共16间的不动产进行评估，评估价值合计为23278900元。上述抵押的嘉兴海泰商办楼南楼，查封单位为海宁市公安局，因被执行人嘉兴市海泰置业有限公司的法定代表人朱洲涉黑涉案在逃，涉黑刑事案件尚在侦查过程中，且本院为轮候查封，故上述抵押的资产本院无处置权。查明，被执行人嘉兴市海泰置业有限公司无银行存款、车辆等财产的登记信息。截止2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市海泰置业有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴市海泰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年三月二十日 书记员  顾志康
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更428号罪犯罗红鲜，男，1982年10月1日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年4月26日作出（2018）云0521刑初27号刑事判决，以被告人罗红鲜犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗红鲜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗红鲜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗红鲜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗红鲜减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初632号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人旷小明，男。曾于2019年4月20日因殴打他人被深圳市公安局宝安分局行政拘留三日；曾于2009年9月25日因吸毒被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】538号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月以下。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年9月30日凌晨2时45分许，被告人旷小明在深圳市宝安区福海街道X市场烤鱼店喝醉酒，无故殴打烤鱼店老板王某，并索要财物，王某给了被告人旷小明两包香烟，让其离开。被告人旷小明离开时，走路碰到在店内的顾客被害人张某，二人发生口角，被告人旷小明即电话叫来，犯罪嫌疑人谭浪某（另案处理）和宁某，犯罪嫌疑人谭浪某到现场即持砍刀追砍被害人张某，被害人张某躲进超市里报警。接警后，民警立即赶赴现场将被告人旷小明抓获。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有二次行政处罚前科、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人旷小明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇二〇年三月十二日                  书记员  陈   瑞   琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终280号上诉人（原审原告）：曹敏杰，女，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张洪占，男，1975年7月17日出生，蒙古族，住辽宁省法库县，系曹敏杰丈夫。委托诉讼代理人：徐丽萍，辽宁兴法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟士平，男，1965年8月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。上诉人曹敏杰因与被上诉人翟士平排除妨害纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2019）辽0124民初3367号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人曹敏杰上诉请求：一、撤销一审裁定，指令法库县人民法院审理。二、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。二、一审法院对物权权利理解偏差。三、一审认定“不能认定曹敏杰对案涉房屋享有物权权利”错误。四、一审法院未对证据进行合法有效认定。被上诉人翟士平辩称，请求维持一审裁定。具体理由如下：一、案涉房屋系被上诉人合法取得，且现行占有使用至今。二、上诉人对案涉房屋不享有物权权利，故无权主张排除妨害。三、本案事情清楚，无实体审理的必要。曹敏杰向一审法院起诉请求：1.被告停止侵害，腾退侵占房屋，自行拆除院落中的违章建筑，并赔偿经济损失；2.由被告承担一审诉讼费。一审法院认为，曹敏杰以翟士平侵占其购买的案涉房屋为由诉请排除妨害，系行使物权请求权，应以曹敏杰对该房屋享有物权权利为基础。曹敏杰虽然与开发商签订了商品房买卖合同，支付了购房款，但并未办理不动产物权登记，亦未进行预告登记，未实际占有该房屋，不能认定曹敏杰对案涉房屋享有物权权利。曹敏杰作为原告提起本案诉讼，主体不适格。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告曹敏杰的起诉。案件受理费50元，退还原告曹敏杰。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人曹敏杰提交新的证据如下：证据一，《日升如意城顶账协议》，用以证明日升公司与被上诉人之间签订的顶账协议中不包括案涉房屋在内。证据二，《房屋买卖协议》，用以证明案涉房屋备案登记在日升公司工作人员陈淑芝名下。证据三，沈阳辉煌物业公司出具的情况说明，用以证明案涉房屋之前由日升公司的工作人员姜雨居住使用，物业、水电、采暖费的原始登记人为姜雨。日升公司为上诉人变更了水电气的变更手续，支付了延期交付违约金，案涉房屋已交上诉人使用。被上诉人发表质证意见：对证据一，顶账协议未包括案涉房屋是因为该房屋当时被开发公司借用，且签订了临时借用协议。对证据二真实性有异议。对证据三真实性、合法性和关联性均有异议，从2016年5月入住开始，我方一直在交纳水电煤气等费用，且物业费、采暖费的名字是我的。被上诉人向本院提交新的证据如下：供暖合同及缴费凭证，用以证明在案涉房屋实际居住至今。上诉人的质证意见：无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院应追加沈阳日升房地产开发有限公司进入诉讼并对本案应进行实体审理，以审查沈阳日升房地产开发有限公司给被上诉人翟士平的顶账房中是否包括案涉房屋在内，翟士平占有使用该案涉房屋是否合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初3367号民事裁定；二、本案指令法库县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  单立审判员  王虹二〇二〇年三月十六日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6572号 关于执行被执行人广州金鲲纺织服装有限公司、黄河金诉讼保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执632号之一申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：孙国新，男，1966年2月25日生，满族，个体。河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇民政小区4号楼2单元402室。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1976号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国新在中国建设银行6214660200014835_156_1账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月十九日书记员 边维红
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6692号申请执行人:郭占财，男，汉族，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李天祥，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人郭占财与被执行人李天祥买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初2928号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李天祥向申请执行人郭占祥给付车辆使用费用20000元，案件受理费150元由被执行人李天祥承担。但被执行人李天祥拒不履行该义务。申请执行人郭占财向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月24日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年8月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月25日、2019年7月29日、2019年12月19日、2020年2月21日、2020年3月20日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李天祥银行无存款，工商无注册信息，无房产登记信息。3、 本院于2019年12月19日查询被执行人李天祥名下有飞碟牌汽车一辆（车牌号为：宁AXXXXX），该车辆现不宜查封。4、本院于2019年7月29日对被执行人李天祥采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院电话通知申请执行人郭占财，拒不到庭参加终本约谈，经本院查询被执行人李天祥暂无可供执行财产，将其对该案终结本次执行程序，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。综上所述，申请执行人郭占财拒不到庭配合终本约谈，本院穷尽财产调查措施之后被执行人李天祥暂无可供执行财产，将其该案终结本次执行程序，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   李  燕审 判 员   霍彩霞审 判 员   张世华   二○二〇年三月二十日 书 记 员  邹  欣 1
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10389号之二 原告：朱卫平，男，1953年3月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄至成、汪禹光，浙江海浩律师事务所律师。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 委托诉讼代理人：阮丽娜、杨守票，系该公司员工。 原告朱卫平诉被告广厦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告朱卫平于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱卫平申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予朱卫平撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由朱卫平负担。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张云龙，男，1962年10月25日出生，汉族，住莱州市。委托代理人：姚群战，山东同森律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张英光，男，1978年7月14日出生，汉族，住莱州市。一审第三人：房训杰，男，1981年5月5日出生，汉族，住烟台市福山区。再审申请人张云龙因与被申请人张英光及一审第三人房训杰买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终3085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云龙申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、《买断合同》性质为股权转让合同，而非公司的资产转让协议。该《买断合同》是再审申请人对于在永兴公司的股权收益与张云龙达成的一次性、终局性的转让协议。2、《买断合同》中的“股东变更”字样，也能够体现双方是协议股权转让，而非是处置公司资产。3、再审申请人并没有将所谓的公司资产转让处分给被申请人。4、如果将该协议定性为资产买卖协议，被申请人购买永兴公司的资产，则被申请人应将相应对价直接支付给公司，但根据双方提供的证据，被申请人所付款项是汇入了再审申请人或者其指定的银行账户，而非公司账户，这与被申请人主张的购买永兴公司的资产相互矛盾，因此，被申请人的主张缺乏事实依据。（二）原判决适用法律确有错误。1、《买断合同》为股权转让协议，转让的标的为再审申请人在永兴公司所拥有的股权，而非永兴公司的资产，再审申请人处分的是自己在永兴公司的股权，而非公司资产，不存在无权处分的问题，《买断合同》合法有效。2、《买断合同》合法有效，是否变更股权变更登记手续，不影响其效力。3、本案为再审申请人与被申请人作为永兴公司内部股东股权转让纠纷，与房训杰没有关系，其不应作为第三人参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销（2018）鲁06民终3085号民事判决，维持（2015）莱州民初字第2320号民事判决，诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为，本案的争议焦点是：涉案《买断合同》的性质和效力。众所周知，股权转让是公司的股东将属于其个人的在公司的股份和权益地位的转让，资产转让是资产所有权人将其资产转让而产生的所有权的改变。本案中，从《买断合同》的内容看，是被申请人买断永兴公司的资产，包括永兴公司的固定资产及债权债务，再审申请人主张系股权转让协议，与《买断合同》的内容相矛盾，且亦未按照《中华人民共和国公司法》的规定履行转让程序，不符合股权转让的形式要件，因此，原判决认定《买断合同》的性质为资产转让协议，并无不当。被申请人将永兴公司的资产转让给被申请人，且未经另一股东房训杰的同意，损害了房训杰的利益，属无权处分，因此，原判决认定《买断合同》无效，于法有据。房训杰作为永兴公司的股东，在未知情的情况下，被再审申请人处分了公司的资产，应当作为第三人参加诉讼。综上，张云龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张云龙的再审申请。审判长  史殿美审判员  辛建国审判员  任美群二〇二〇年三月十七日书记员  林重霄
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉01执393号本院执行申请执行人北京美道合盟装饰有限公司与被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司仲裁裁决一案，长春仲裁委员会于2019年4月26日作出的长仲裁字【2019】第0003号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请人的申请，并经被执行人提供的房源信息，本院依法查封被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司名下、位于长春市高新区超越大街与创意路交汇处汉森·香榭里的7套房产；根据申请人的评估拍卖申请，各房间各自独立拍卖，一拍降价30%起拍。2020年2月21日一拍，均拍卖成功，成交确认书已经签署，总拍卖价款4215539.2元。现申请人申请退回执行本金2594440.00元及相应利息和迟延履行金共计3111946.5元；扣除执行费33519元,余款1070073.7元退给被执行人；同时将上述房产分别裁定给袁敏杰、徐朝阳、杨洪君、刘肖白、刘颖、李绍凯、姜佳宇七个买受人。2020年3月9日已将上述房产现场交付。因上述房产暂时未正式验收，产权手续不能办理；且查封期限一年，2019年11月6日2020年11月5日止。本院因此通知买受人，在查封到期前一个月申请续封；在能办理改名过户时，再给相关部门发出协助执行通知书协助办理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市仲裁委员会长仲裁字【2019】第0003号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十八日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2019）青2802执458号之一   申请执行人：李春玲，女，汉族，1972年8月16日出生，住德令哈市。   被执行人：徐海平，男，汉族，1975年1月29日出生,住德令哈市。   申请执行人李春玲与被执行人徐海平买卖合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐海平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李春玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案申请标的410000元，已执标的0元，未执标的410000元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   本院于2019年11月11日向被执行人徐海平送达执行通知书、报告财产令等法律文书。   本院分别于2019年11月20日、12月13日查询被执行人徐海平的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，被执行人徐海平名下无房产、土地、工商登记信息；被执行人徐海平名下有×××五十铃牌、×××丰田牌、×××东风牌车各一辆，本院已冻结三辆车的相关手续，未能实际控制。   本院于2020年3月3日将被执行人徐海平列入失信被执行人名单并发布，同时限制其高消费。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年3月2日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年三月三日   书 记 员 王 凌 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0103执3010号之一 申请执行人：马万云，男，1977年10月5日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：孙宝河，男，1973年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。 申请执行人马万云与被执行人孙宝河合伙纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初136号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙宝河未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马万云于2019年10月9日向本院申请执行,执行标的为43275元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙宝河采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人孙宝河送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控，通过实地调查等方式，查询被执行人孙宝河名下财产，经查：被执行人孙宝河名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人孙宝河下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人孙宝河拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人孙宝河采取限制消费措施； 4、本院向申请执行人马万云告知上述执行进程情况，申请执行人马万云对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人孙宝河其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位1366元，未执行到位41909元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人孙宝河发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙宝河有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马万云，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年三月十三日 书记员 魏   留   阳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更540号罪犯谢浩辉，男，1995年6月29日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2015年8月4日作出(2015)穗云法刑初字第1951号刑事判决，以被告人谢浩辉犯抢劫罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢浩辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月12日作出（2018）粤18刑更939号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年2月5日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谢浩辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢浩辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢浩辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间获得表扬4次，剩余考核分310分；一次扣分30分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢浩辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢浩辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执424号   张某:   陕西某某实业有限公司：   申请执行人张某与被执行人陕西某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1739号裁决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向西安市产权登记机关为申请执行人张某报送产权登记备案资料；向申请执行人张某支付违约金3008.56元及利息；承担仲裁费3700元。   执行中，申请执行人向本院递交申请撤销了西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1739号裁决书第一项的执行申请。现本院已将本案案款6,708.56元执行到位，且已发还申请执行人。至此，本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕01执424号执行案件执行完毕。         二○二○年三月二十四日         1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执887号 申请执行人：杨维珍，女，汉族，1979年6月5日出生，住广东省雷州市。 被执行人：广州吃个汤餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区广州大道北1421号圣地大厦（部位：首层自编S1008-S1009号房）。 法定代表人：林直。 申请执行人杨维珍与被执行人广州吃个汤餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2019〕4062号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的为7796.55元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2020年3月27日，本院前往被执行人的经营地址进行调查，并未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执887号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭嘉嘉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6137号申请执行人：李光龙，男，1973年10月8日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：袁泉，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南陆金能源开发有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区北京路与白云路交叉口西南角心景假日大厦16层1603室。法定代表人：申二峰，系该公司执行董事兼总经理。本院受理李光龙申请执行云南陆金能源开发有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初2806号民事判决书：被执行人云南陆金能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人李光龙支付装机补助款66000元。案件受理费1450元由被执行人云南陆金能源开发有限公司负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申421号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古自治区不动产登记与国土资源储备交易中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市昭乌达路175号汇商广场B座。法定代表人：张明，该中心主任。委托诉讼代理人：乔虎，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓菲，内蒙古蒙元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大华思远（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼10层1001。法定代表人：温秋菊，该公司经理。再审申请人内蒙古自治区不动产登记与国土资源储备交易中心（以下简称土储中心）因与被申请人大华思远（北京）管理咨询有限公司(以下简称大华思远公司)服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。土储中心申请再审称，应撤销一、二审判决，改判由大华思远公司返还其已支付的内控咨询前期费用。事实与理由：（一）土储中心与大华思远公司的口头协议,从未约定第一阶段工作为完成内部诊断控制报告、价款28万元。土储中心委托内控咨询业务,工作的最终成果除提供《内部控制调研报告》、《内部控制管理手册》、《制度汇编》、《业务流程图》及0A办公系统外,还须协助土储中心具体实施完成。土储中心所支付的28万元是针对整个合同履行而言的,不存在具体的阶段。（二）大华思远公司未完成合同约定的委托内控咨询业务成果,无权主张任何费用。本案应定性为承揽合同纠纷，委托人关注的是被委托人是否能够提供符合要求的工作成果。大华思远公司接受委托后,应为土储中心提供符合要求的能够解决内控风险的工作成果,至于大华思远公司为提供最终工作成果过程中所实施的阶段性工作,并不是委托人所要求的最终符合要求的工作成果,土储中心无需为没有形成最终符合要求的工作成果支付任何费用。（三）双方均提交了新证据，二审法院未开庭审理，剥夺了土储中心的辩论权利，属程序违法。本院经审查认为，土储中心称其委托内控咨询业务，由大华思远公司提供《内部控制调研报告》、《内部控制管理手册》等工作成果，并协助土储中心实施完成。故一审法院确定案由为服务合同纠纷正确。双方对合同约定的工作内容及总价款85万元的事实并无异议。根据合同履行情况，土储中心支付28万元的前期费用，大华思远公司开展前期调研并交付《内部诊断报告》等工作成果，土储中心认可前期调研系开展内部控制体系建设的必经过程，前期调研费用包括在85万元的总费用中，符合分阶段履行的实际情况。大华思远公司完成了前期调研工作，交付了工作成果，土储中心应支付相应费用。土储中心称28万元系针对整个合同履行而支付的部分价款，合同履行不分阶段，但并未提供相关证据予以支持，该主张不能成立。关于二审法院是否程序违法的问题。二审时当事人提交了新证据，二审法院依法组织双方当事人对新证据进行了质证，在裁判文书上表述了质证意见，依法保障了当事人的诉讼权利，不属于“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”情形。综上，土储中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古自治区不动产登记与国土资源储备交易中心的再审申请。审 判 长  徐 雷审 判 员  白海荣审 判 员  张 雷二〇二〇年三月十八日法官助理  范文婧书 记 员  杨雅婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初646号之一原告：胡敬永，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：黄翠兰,萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司，住所地蒙城县经济开发区纬三路南侧、宝业建筑工业化项目东侧、纬四路北侧、纬七路西侧，统一社会信用代码91341600MA2NAY0P33。法定代表人：沈峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原告胡敬永诉被告香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，原告胡敬永于2020年3月16日死亡。本院认为，原告胡敬永死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，本案应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张磊二〇二〇年三月二十三日书记员  张强
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终30号上诉人（原审被告）：汕头市中邦货运有限公司，统一社会信用代码91440511560827823B，住所地广东省汕头市大学路66号通用物流市场第四期第1幢第3、4号仓库。法定代表人：陈作桥，执行董事。被上诉人（原审原告）：高冲，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人汕头市中邦货运有限公司因与被上诉人高冲公路货物运输合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9885号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人汕头市中邦货运有限公司上诉称，根据陈作桥提供的暂住证可以证明其经常居住地是在汕头市。即使陈作桥不是长期生活在汕头市金平区，陈作桥也是长期生活在汕头市龙湖区，所以就算不是汕头市金平区人民法院审理，也应当是汕头市龙湖区人民法院审理。本案被告陈作桥经常居住地是在汕头市、被告汕头市中邦货运有限公司的住所地是在汕头市金平区，本案应由汕头市区人民法院审理。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至汕头市金平区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告陈作桥提供的居住证不连续且并不是都在汕头市金平区，其提供的居住证亦不足以证明其经常居住地在汕头市龙湖区。被告陈作桥户籍地为浙江省苍南县，故原审法院作为被告陈作桥的住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年三月二日代书记员 吴慧慧
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1103号 被执行人：黄剑胜，男，1971年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 关于被执行人黄剑胜罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初599号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金4000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月10日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1103号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执3764号 李镇安： 关于刘少明申请执行李镇安房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2018）粤0607民初3869号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年三月二十三日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初127号申请人：叶大金，男，1967年9月1日生，汉族，户籍地桐柏县，现住桐柏县。被申请人：陈帅，男，1991年2月28日生，汉族，住桐柏县。申请人叶大金于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈帅的银行存款370000元予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人叶大金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈帅银行存款共计370000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年三月十九日书记员  王德地
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初9313号之一原告陈琪，女，汉族，1994年8月29日出生，住址广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403，身份证号码被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区玖龙玺一层S03，统一社会信用代码91440300MA5DG87L3D。法定代表人李雨聪。本院在审理原告陈琪与被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈琪于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区玖龙玺一层S03，统一社会信用代码91440300MA5DG87L3D。法定代表人李雨聪。本院在审理原告陈琪与被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈琪于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。。被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区玖龙玺一层S03，统一社会信用代码91440300MA5DG87L3D。法定代表人李雨聪。本院在审理原告陈琪与被告恒洋（深圳）房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈琪于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈琪撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，退回原告25元。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 奚  雷  雷人民陪审员 瞿  登  顺二〇二〇年三月二十四日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 吴    雪
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保13号申请人：董国良，男，1966年4月15日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。被申请人：东营正邦生态农业发展有限公司，住东营市河口区新户镇牟桥村。统一社会信用代码：91370500064377683P。法定代表人：林智毅，总经理。申请人董国良于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东营正邦生态农业发展有限公司在东营市河口区人民法院执行案号为（2020）鲁0503执200号案件的应付账款2300000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营正邦生态农业发展有限公司在东营市河口区人民法院执行案号为（2020）鲁0503执200号案件享有的案款2300000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人董国良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年三月二十六日书记员  崔巍巍
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4920号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽霞，女，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨市暨阳街道东三村民委员会，住所地浙江省诸暨市暨阳街道赵四村678号。负责人：郦夫山，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨市暨阳街道东三村股份经济合作社，住所地浙江省诸暨市暨阳街道东三村。负责人：袁宝灿，该合作社社长。再审申请人王丽霞因与被申请人诸暨市暨阳街道东三村民委员会、诸暨市暨阳街道东三村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终4065号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效裁定具有相应的事实和法律依据，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王丽霞的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年三月五日书记员 徐 丹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执148号 被执行人黄汉玉，女，1971年10月29日出生，汉族，住钟山县。 被执行人黄汉玉因犯赌博罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初190号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄汉玉应于判决生效之日起履行标的53547元，因冼培享未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人黄汉玉未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄汉玉有银行存款1887.26元，对此法院已采取扣划强制措施。 2.对被执行人土地的财产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位金额1887.26元，本案案款51659.74元未能实现。 经查，因被执行人黄汉玉暂无财产可供执行,且在监狱服刑中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄汉玉负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年三月二十六日 书记员  钟 潇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1677号之一申请执行人:胡东银，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：牛兰献，男，1969年9月30日出生，汉族，住南召县。被执行人：温延珍，女，1969年3月29日出生，汉族，住南召县。本院在执行胡东银与牛兰献、温延珍民间借贷纠纷一案中，经查，牛兰献、温延珍未按期履行（2019）豫1321民初1713号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结温延珍在皇路店镇通成学校的工资，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斐
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初476号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被申请人：卢山，男，瑶族，1977年12月11日出生，住广西横县。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人卢山追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人卢山名下的财产以人民币83230.46元为限进行保全。担保人广西金融投资集团有限公司提交担保函以自有的资产为本次财产保全提供担保 本院认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为83230.46元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币83230.46元为限额，查封被申请人卢山名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费852元，由申请人广西中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年三月十二日 书记员  张瑞珍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4950号之一 申请执行人:徐厚华，男，1990年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：杭州稻草熊文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路553号浙江中小企业大厦606室。 法定代表人：何祎。 原告徐厚华诉被告杭州稻草熊文化创意有限公司劳动争议仲裁一案，西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案〔2019〕242号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人杭州稻草熊文化创意有限公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人徐厚华本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资差额17082.76元、经济补偿金4800元、未签劳动合同双倍工资差额24496.55元。被执行人为申请执行人补缴2018年8月1日至2018年10月31日的社会保险。另负担案件执行费596元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郭书琦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更315号罪犯李冉，男，1989年9月4日出生，汉族，云南省开远市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。本院于2017年9月20日作出（2017）云71刑初110号刑事判决，以被告人李冉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李冉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李冉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李冉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李冉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月14日起至2031年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执144号 申请执行人：铜陵福禄商贸有限公司，统一社会信用代码913407210514537045，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路16号。 法定代表人：李庆。 被执行人：常前秀，女，1963年07月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵福禄商贸有限公司与常前秀买卖合同纠纷一案中，被执行人常前秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人常前秀价值9000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年三月十日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初483号 原告：侯喜平，女，1986年4月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：朱振宇，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市弋江区。 原告侯喜平与被告朱振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告侯喜平、被告朱振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯喜平向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱振宇返还欠款90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：朱振宇于2019年1月39日向原告借款90000元，并约定于2019年3月30日一次性还清。但被告至今未能归还，故提起诉讼。 被告朱振宇辩称，借款属实，目前没有能力归还全部借款，愿意一年内还清。 本院经审理认定事实如下：原告侯喜平与被告朱振宇系朋友关系。2018年12月左右，朱振宇陆续向侯喜平借款90000元。2019年1月30日，朱振宇向侯喜平出具一份借条和一份欠条，借条载明：“本人（借款人）朱振宇今借到（出借人）侯喜平人民币（大写）玖万圆元整，小写90000元。借款期限共60天，自2019年1月30日起至2019年3月30日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）朱振宇，身份证号码：×××0512；出借人（签字）侯喜平，身份证号码：2310851986××××××××”；欠条载明：“本人朱振宇找侯喜平借款九万圆元整（90000.00），两个月归还。身份证：×××0512，150××××0877，借款人（签字）朱振宇，2019.1.30”。因被告朱振宇未能归还借款，原告侯喜平向本院提起诉讼。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告侯喜平与被告朱振宇之间的民间借贷关系有原告提供的借条、欠条、微信转账凭证及原告陈述予以证明，被告朱振宇予以认可，本院予以确认。双方在借条中约定了还款期限，被告朱振宇未能按期归还，原告侯喜平主张被告朱振宇立即归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告朱振宇于本判决生效之日起十日内给付原告侯喜平借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1025元，由被告朱振宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王受聪 二〇二〇年三月九日 书记员  郑 华 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1840号 申请执行人：安徽亮剑商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路40号（东方国际购物中心大厦一层至五层），统一社会信用代码91340400592688653C。 法定代表人：施伟娟，该公司总经理。 被执行人：秦健，男，1970年6月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行申请执行人安徽亮剑商业运营管理有限公司与秦健合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，查明被执行人秦健名下房产与案外人共有且共有份额不明，暂无法处置。2、本院已通知申请执行人代位析产诉讼。3、被执行人经调查无其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。5、申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产信息且同意终结本次执行程序。本案执行标的245809.67元，未执行到位，执行费3587元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年三月三十日 法官助理李林 书记员张欣琛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执221号 申请执行人：周培武，男，汉族，1977年11月24日出生，住安徽省阜南县。 委托代理人：陈学文，广州金鹏律师事务所律师。 委托代理人：汪林，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：广州市良俊货物运输有限公司。住所地广州市白云区永平街东平马市岭江坂西街9号一同创意产业园2号楼A302，统一社会信用代码：91440113331382058F。 法定代表人：曹培刚。 申请执行人周培武与被执行人广州市良俊货物运输有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34702号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，广州市良俊货物运输有限公司协助周培武到车辆管理部门办理车辆所有人转移变更登记手续，将粤Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车（发动机号：89695059，车架号：LVBV3JBB6FJ070268）的车辆所有人变更为周培武，因办理车辆所有人转移变更手续而发生的费用由周培武负担；于本判决生效之日起十日内，广州市良俊货物运输有限公司退还周培武挂靠押金1000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的为1025元，执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已向广州市车辆管理所发函，要求协助周培武办理车牌号码为粤Ａ×××××车辆的产权过户及登记手续。本院将上述情况告知申请执行人，并已向申请执行人邮寄送达了回执复印件及协助执行通知书和执行裁定书，另要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  甘玉婷
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢86号 本院受理的申请执行人嘉善县市场监督管理局与被执行人嘉善天禾米业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为罚款20155元。 本院在执行过程中，被执行人嘉善天禾米业有限公司主动履行完毕本案罚款20155元。至此，本案无其他需要执行的内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2015）嘉善行审字第35号行政裁定书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县市场监督管理局与被执行人嘉善天禾米业有限公司行政非诉执行一案予以结案。 特此证明 二〇二〇年三月三十日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初1197号原告：周稚人，男，1971年5月7日生，住贵州省安龙县。被告：刘琨，男，1982年10月18日生，住贵州省兴义市。原告周稚人与被告刘琨买卖合同纠纷一案，本院2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付涛于2020年2月18日公开开庭进行了独任审理。原告周稚人到庭参加诉讼，被告刘琨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告周稚人向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款16800元及逾期利息1638元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月10日，原告手下办事人王新楼联系我要采购火瓦，商定价格为0.40元／片。此后被告拉走四车火瓦共计67000片，总价26800元。此后其只支付了5000元，剩余21800元被告一天推一天，2018年8月17日我跟被告说没钱就打欠条给我，他无奈了才跟我打了欠条，并且叫我让他1800元打20000元的欠条，但当时口头约定，如果按欠条规定时间付款，就按20000元付，超过时间1800元我不让，到9月10日被告没有还款，我一直催被告，9月17日被告又转5000元，剩余一直未付，原告都有通讯录音为据。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘琨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未以其他方式提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告刘琨到原告周稚人处以赊购的方式购买火瓦。由于被告一直未付款，2018年8月17日在原告催促下，被告出具《欠条》给原告，载明欠原告火瓦款20000元，2018年9月10日前付清，同年9月17日被告支付5000元后就未再还款并回避原告，原告无奈遂诉至本院。上述法律事实，有身份证复印件，《欠条》原件在卷为据，足以认定。本院认为，被告向原告购买瓦片，原告将瓦片交付给了被告，被告以出具《欠条》的方式对支付货款的金额和时间进行了承诺，双方的买卖关系应受法律保护。欠款到期后被告仅支付了部分货款后就未再支付，显系违约，本院对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求予以支持，但金额只能按照原告提供的《欠条》上载明的20000元减去已付的5000元计15000元予以支持。同时被告的行为确实给原告造成了资金占用损失，本院参照民间借贷司法解释规定按年利率6%的标准计算逾期支付资金占用期间的利息，按原告请求支持375天计算，利息为925元。被告刘琨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未以其他方式提交答辩意见及证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限刘琨于本判决生效之日起十日内支付周稚人货款15000元及利息925元，两项共计15925元。二、驳回周稚人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由刘琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 付 涛二〇二〇年三月二十六日书记员 武娅妃
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初690号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人农志左，男，1972年4月8日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市。因涉嫌盗窃，于2019年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕604号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年至二年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人农志左自2017年开始，在宝安区石岩街道、西乡街道及龙华区的商场内实施盗窃，被告人农志左主要以假装挑选商品后趁营业员不注意时将商品放入随身携带的购物袋里的方式实施盗窃。      2017年1月份，被告人农志左在宝安区西乡街道港XX二楼读书郎专柜内，盗窃被害人黄某燕一台平板电脑（经鉴定，价值人民币370元）。      2017年5月份，被告人农志左在龙华区观澜街道民XX商场三楼的美特斯邦威服装店内，盗窃被害人袁某为4件衣服（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价共计人民币478元。      2017年下旬，被告人农志左在宝安区石岩街道国惠X二楼的真维斯店铺内，盗窃被害人黄某8条男士裤子（无法出具价格认定结论），被盗物品的进货价共计人民币744元。      2017年12月份，被告人农志左在宝安区西乡街道时XX三枪品牌店铺内，盗窃被害人梁某妹两条男士内裤（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价共计人民币79元。      2018年上旬，被告人农志左在宝安区石岩街道岁X百货及国惠X百货的两家班尼路店内，陆续共盗窃被害人康某满21件上衣、14条裤子及2双袜子。经鉴定，被盗物品中的一件衬衫及一条裤子共价值人民币210元，其余被盗物品（无法出具价格认定结论）门店销售价格共计人民币4075元。      2018年中旬，被告人农志左在宝安区西乡街道时XX四楼海澜之家店内，盗窃被害人李某阳1件衣服及1条裤子（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价共计人民币556元。      2018年中旬，被告人农志左在宝安区石岩街道国惠X二楼安踏品牌店铺内，盗窃被害人刘某君4件衣服（无法出具价格认定结论），被盗物品的进货价共计人民币422元。      2018年中旬开始，被告人农志左在宝安区石岩街道岁X百货二楼堡狮龙专柜内，陆续盗窃被害人吴某容1件上衣及9条裤子（无法出具价格认定结论），被盗物品的进货价共计人民币1076元。      2018年8月份，被告人农志左在宝安区西乡街道港XX内二楼名创优品店内，盗窃被害人刘某倩一把红色折叠伞（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价为人民币29元。      2018年8月份，被告人农志左在宝安区石岩街道岁X百货一楼袋鼠皮具店内，盗窃被害人刘某芬1个咖啡色女士斜挎包（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店进货价共计人民币60元。      2018年8月份，被告人农志左在宝安区西乡街道港XX二楼的气度银饰店内，盗窃被害人张某新的1个缅甸翡翠手镯（经鉴定，价值人民币240元）。      2018年8月份，被告人农志左在宝安区石岩街道国惠X欧龙店内，盗窃被害人郑某华1双男鞋，被盗物品的门店销售价共计人民币130元。      2018年下旬，被告人农志左在宝安区西乡街道港XX内一楼以纯店内，盗窃被害人李某好的1件风衣和1件衬衫（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价共计人民币498元。      2018年下旬，被告人农志左在宝安区西乡街道港XX二楼的稻草人店铺内，盗窃被害人曾某星一条皮带（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价为人民币199元。      2019年8月11日12时许，被告人农志左在宝安区石岩街道岁X百货一楼的百思图店铺内，盗窃被害人甘某凤一个女士挎包（经鉴定，价值人民币270元）。      2019年8月4日15时左右，被告人农志左在宝安区石岩街道岁X百货金六福珠宝店内，盗窃被害人吴某辉四个翡翠手镯（经鉴定，共价值人民币1350元）。      2019年9月7日晚上，被告人农志左在龙华区百XX四楼的耐克品牌店铺内，盗窃被害人刘某斌三双袜子（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价共计人民币79元。      2019年9月14日12时30分左右，被告人农志左在深圳市宝安区石岩街道星城尚趣坊内，盗窃被害人李某两条绿幽灵千层山水晶手链（经鉴定，价值人民币300元）和一个黄色手镯（无法出具价格认定结论）。      2019年9月份，被告人农志左在宝安区石岩街道国惠X的为盛六宝珠宝店内，盗窃被害人田某梅一条玛瑙珠子手链（经鉴定，价值人民币60元）。      2019年9月份，被告人农志左在龙华区龙华街道百XX商场的名创优品店铺内盗窃被害人陈某菊的2把雨伞（无法出具价格认定结论），被盗物品的门店销售价共计人民币49.9元。      2019年9月14日22时许，被告人农志左在深圳市龙华区大浪街道XX老村52号楼下被抓获归案，并从其住处缴获上衣33件、裤子32条、内裤2条、鞋子1双、袜子5双、手镯6个、手表3块、手链5条、项链1条、雨伞3把、女士斜挎包2个、平板电脑1个及皮带1条，均已发还相应被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃且数额较大（共计盗窃20次）、缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人农志左犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2021年1月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年三月十二日                    书记员  戴          蓉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初652号原告：阮纯，女，1988年8月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：马磊，男，1990年6月15日生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在审理原告阮纯诉被告马磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阮纯撤回起诉。本案受理费800元（原告已预交），退回原告400元，由原告承担400元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年三月十七日书 记 员  熊 荟
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10163号 原告：冯材才，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：汪俊峰，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。 原告冯材才与被告汪俊峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付款项61350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为摄影师，于2019年3月8日至3月26日为被告经营的淘宝店产品进行样片拍摄工作，双方约定报酬为81350元。拍摄完成后，原告向被告交付了图片，但被告称其资金困难，无法及时付清报酬。经原告催讨，被告陆续支付报酬20000元，并于2019年5月18日向原告出具《结款协议》，对尾款61350元，承诺于2019年5月底之前支付30000元，剩余款项于2019年6月10日前付清。但被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月18日，原、被告签署《结款协议》一份，对原、被告之间的淘宝摄影尾款61350元，被告承诺于5月底支付30000元，6月10日前支付剩余部分。上述61350元原告至今未能获偿。 以上事实有《结款协议》、照片及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，案涉《结款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按照协议约定履行付款义务，现付款期限已经届满，被告不履行合同义务，原告诉请被告支付摄影尾款61350元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪俊峰于本判决生效之日起十日内支付冯材才报酬61350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，由汪俊峰负担。 冯材才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；汪俊峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  梁 群 人民陪审员  郑连芬 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  郑昕迪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初614号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住成都高新区神仙树北路高新高贸中心，统一社会信用代码9151010074644912X7。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，生于1985年1月2日，汉族，住成都市青白江区，系公司员工。 被告：黄学林，男，生于1978年9月11日，汉族，住仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司诉被告黄学林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都旭光物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  刘剑 二〇二〇年三月二十四日 书记员  伍卫
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执8号 申请执行人：李宏裕，男，1970年1月29日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：叶子琪，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：卜秋香，女，1985年8月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人李宏裕与被执行人叶子琪、卜秋香民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶子琪、卜秋香应偿还借款103000元给申请执行人，承担案件受理费1180元。因被执行人叶子琪、卜秋香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人卜秋香银行账户无存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人；查明被执行人叶子琪银行账户无存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人叶子琪互联网账户有存款共14.15元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。查明被执行人卜秋香互联网账户无存款。 3、查明被执行人叶子琪名下登记的桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××两辆车已被本院另案查封。查明被执行人卜秋香名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人叶子琪、卜秋香名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人叶子琪、卜秋香长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人叶子琪、卜秋香拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为104180元，执行费1463元，本案债权尚余104180元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执8号案件终结本次执行程序。 被执行人叶子琪、卜秋香负有继续向申请执行人李宏裕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇二〇年三月十八日 书记员  伍梅芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更583号罪犯赵江涛，男，1994年12月3日出生，汉族，云南省马龙县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年4月18日作出（2013）麒少刑初字第31号刑事判决，以被告人赵江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人赵江涛不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）曲中少刑终字第31号刑事判决，以被告人赵江涛犯抢劫罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。本院于2016年4月22日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵江涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵江涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵江涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵江涛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月4日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初7343号 原告：宋德生，男，汉族，1961年5月27日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：宋燕，女，汉族，1986年10月26日出生，住四川省射洪县，与原告宋德生系父女关系。 被告：王定国，男，汉族，1978年4月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告宋德生与被告王定国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋德生的委托诉讼代理人宋燕到庭参加诉讼，被告王定国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋德生向本院提出诉讼，请求判令：1、被告偿还原告欠款75800元及利息22740元；2、被告承担本案的诉讼费、交通费、律师费等费用。事实与理由：原告于2016年在被告承包的郫县安德镇辰光国际新城项目上担任施工员，因项目资金紧张，被告一直未发原告劳务工资共计75800元。被告2016年9月13日以证明形式确认欠付原告55800元。2017年1月23日，被告以欠条形式确认欠付原告55800元。当时被告承诺在第二天支付原告20000元，剩余的55800元后期支付，但第二天被告未支付原告20000元。故被告实际欠付原告75800元。从2017年1月至今，被告未向原告支付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告王定国未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、《欠条》《证明》、短信微信聊天记录等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：宋德生于2016年在王定国承包的郫县安德镇辰光国际新城项目上担任施工员。2016年9月13日，案外人四川领锈建筑劳务有限公司出具一份《证明》，载明：宋德生在郫县安德镇辰光国际新城项目部工种（二期施工管理）工作时间为2月25日至2016年8月3日，共计时间为186天，每月9000元，共计55800元，未借支，实际应进55800元。王定国在该《证明》上签字。2017年1月23日，王定国向宋德生出具一张《欠条》，载明：今欠到宋德生安德镇辰辉国际新城工资55800元。 另查明，在短信微信聊天记录中显示：王定国向宋德生借款20000元。现宋德生以王定国未支付为由，诉至本院。以上事实，本院足以认定。 本院认为，宋德生在王定国承包的工地上上班，王定国也向宋德生出具了《欠条》并在《证明》上签字，载明了其尚欠宋德生工资55800元的事实。但截至本案开庭时，王定国尚未向宋德生进行支付。故宋德生要求王定国支付尚欠55800元工资的主张，有事实依据，本院予以支持。关于宋德生主张的另外20000元的请求，从短信微信聊天记录来看，该20000元系双方因借贷关系产生的费用，与本案不属于同一法律关系，宋德生可通过其他途经另行主张。关于利息问题，因双方未进行明确约定，本院酌情确定被告从原告起诉的2019年12月13日起，以未付款55800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。关于交通费、律师费的主张，因无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王定国于本判决生效之日起十日内向原告宋德生支付工资55800元及利息（利息计算方式：以未付款55800元为基数，从2019年12月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）； 二、驳回原告宋德生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费5元，由被告王定国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年三月九日 法官助理 周 珮 书 记 员 陈 茜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执668号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。被执行人：胡平，男，1983年11月10日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。本院作出的（2019）赣0102民初7539号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人胡平向申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司归还欠款本金40000元及利息(截止2019年8月13日利息为40185.97元，自2019年8月14日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算)，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费890元，执行费510元（暂计）。现被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡平的银行存款81585.97元及相应利息。二、如被执行人胡平的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人胡平的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 佳
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初51号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人张桂和，男，1988年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因涉嫌包庇罪，于2020年2月26日被云南省易门县公安局取保候审，同年3月27日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人张桂和犯包庇罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉。被告人张桂和到庭参加诉讼。现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2018年12月4日，杨某（另案处理）无证驾驶云Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿易门县大军线自北向南行驶。16时40分许，当车辆行驶至大军线Ｋ＋300米路段交叉路口左转进入武易高速公路匝道时，车身右侧与沿大军线自南向北行驶的金文兵驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成金文兵受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杨某电话通知张桂和到现场顶替自己处理交通事故，后被告人张桂和在公安机关调查时，向公安机关作虚假陈述，冒充自己是肇事司机包庇杨某。2018年12月11日，易门县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定张桂和承担此次事故的主要责任，金文兵承担次要责任。2019年8月28日张桂和到易门县交通警察大队自首，称前述交通事故发生时系杨某驾驶车辆，杨某因没有驾驶证让其到现场顶替处理。2019年10月8日，易门县公安局交通警察大队撤销原事故认定决定书，重新作出事故责任认定，认定杨某承担事故的全部责任，金文兵不承担事故责任。金文兵不服申请复核，经玉溪市公安局交通警察大队复核维持原责任认定。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，金文兵在此交通事故中所受的损伤为重伤二级。 被告人张桂和于2019年8月28日向易门县公安局交通警察大队主动投案，投案后如实供述了上述事实。侦查阶段，被告人张桂和对金文兵进行了部分赔偿。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张桂和明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究刑事责任。被告人张桂和主动到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款额规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张桂和自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人张桂和判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张桂和对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师杨秋云的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列经举证、质证，本院确认的：1.书证：受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、抓获经过、交通事故责任认定书，民事起诉状等；2.证人杨某、李某等人证言；3.被告人张桂和的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张桂和干扰司法机关的正常活动，明知是犯罪的人而为其作假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，构成包庇罪，法定刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张桂和主动投案，归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张桂和自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院为保护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张桂和犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭晓玫 二〇二〇年三月三十日 书记员  李丽华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11275号 申请执行人：金小莲，女，汉族，1972年4月28日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：刘城，男，汉族，1983年11月30日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人：廖小花，女，汉族，1986年9月24日出生，住江西省赣州市赣县。 申请执行人金小莲与被执行人刘城、廖小花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初29081号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日依法立案执行，执行标的为215124.04元，执行费为3127元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本案双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意本案作和解结案。 本院认为，本案在执行中，本案双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意本案作和解结案。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按上述和解协议履行义务的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马佳欣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢694号 [原案号：（2016）粤0183执3288号、 （2018）粤0118执恢17号、 （2018）粤0118执恢625、] 关于申请执行人吕伟志与被执行人王小斌公司设立纠纷一案。本案的执行依据是（2016）粤01民终5834号民事判决书，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督135号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人田万军，男，生于1972年09月09日，汉族，住四川省江油市。 被申请人陈美蓉，女，生于1973年12月20日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人田万军、陈美蓉申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巩琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2115号 上诉人（原审被告）：重庆桦威汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市万盛区万东北路27号附1号4-9。 法定代表人：左富强，公司经理。 被上诉人（原审原告）：谢仁贵，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：朱红，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所：重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：刘东东，男，1989年12月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：陈东，男，1986年9月3日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人重庆桦威汽车运输有限责任公司因与被上诉人谢仁贵、被上诉人朱红、被上诉人刘东东、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、被上诉人华安财产保险股份有限公司四川分公司、被上诉人陈东机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4798号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人重庆桦威汽车运输有限责任公司未在《缴纳上诉费用通知书》规定时间内向本院缴纳上诉费，也未提出缓交、免交上诉费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆桦威汽车运输有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗健文 审判员  张艳秋 审判员  陈进梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许利华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执919号 被执行人董永盛，男，汉族，1977年5月11日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，系(2019）粤0307刑初744号的被告人。 关于被执行人董永盛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初744号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董永盛应缴纳罚金人民币八千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结并扣划被执行人董永盛名下在财付通支付科技有限公司余额人民币704.44元，在中国建设银行股份有限公司深圳英龙支行62×××75账户存款人民币1526.87元，本院已将上述款项划付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  李姗姗
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保67号 申请人：邱艳菊，女，1955年12月16日生，汉族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：袁素芹，女，1954年9月12日生，满族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人邱艳菊与被申请人袁素芹借款合同纠纷一案，因被申请人未按调解书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下建设银行账号：62×××92_156_1金额19155.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年三月二十日 书记员  高 巍
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3620号原告：郭永法，男，1973年7月27日生，汉族，住河南省渑池县。被告：三门峡市康健食品有限公司，住所地：渑池县果园乡果园村，组织机构代码：68461077-3。法定代表人：魏尽忠,系该公司董事长。原告郭永法与被告三门峡市康健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭永法到庭参加诉讼，被告三门峡市康健食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告三门峡市康健食品有限公司偿还原告借款130000元及利息（利息按月息2分计算，从2012年6月25日计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月25日，被告三门峡市康健食品有限公司以需流动资金为由向原告借款130000元，并出具借条一份，被告公司经理安建国签名并加盖三门峡市康健食品有限公司印章。但至今原告多次向被告催要该笔借款，被告均以无钱为由拒不偿还。为维护原告合法权益，特将被告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告三门峡市康健食品有限公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月25日，被告三门峡市康健食品有限公司因公司经营需流动资金，自原告处借款130000元，约定借期一年，年利率24%。该公司董事安建国给原告出具借条一份，并加盖公司印章。被告支付了2000元利息后，剩余款项未支付，原告遂诉至法院。本院认为，被告三门峡市康健食品有限公司自原告处借款130000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分。现原告诉求被告偿还借款及利息，于法有据，应予支持，但利息应扣除被告已支付的2000元。被告三门峡市康健食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三门峡市康健食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭永法借款130000元及利息（利息按照年利率24%，从2012年6月25日起计算至借款还清之日止，但应扣除被告已支付的2000元）；二、驳回原告郭永法的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告三门峡市康健食品有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇二〇年三月六日书记员  杨 洁
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2890号 申请执行人应一啸。 被执行人李金卫、操国芳。 本院在执行申请执行人应一啸与被执行人李金卫、操国芳案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执294号 申请执行人四川二更文化传媒有限公司 被执行人成都网立方互动科技有限公司 本院在执行申请执行人四川二更文化传媒有限公司与被执行人成都网立方互动科技有限公司案由委托创作合同纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执131号 申请执行人吴光兰，女，1987年6月23日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人杨春荣，男，1989年3月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2020年1月13日立案执行吴光兰申请杨春荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1835号民事判决书，被执行人杨春荣应支付申请执行人吴光兰案款20,250.0元，承担执行费204.0元。现申请执行人吴光兰与被执行人杨春荣于2020年3月18日自愿达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人吴光兰与被执行人杨春荣达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年三月十八日 书记员  伍梅芳
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初77号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人高坤，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月19日被都江堰市公安局刑事拘留；同年12月3日，都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】39号起诉书指控被告人高坤犯贩卖毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日13时许，被告人高坤通过微信与购毒人员李国栋联系，约定向李国栋贩卖甲基苯丙胺（冰毒）并收取其支付的毒资人民币200元。当日14时许，高坤在其居住的都江堰市阳台处，将一小袋净重0.31克的甲基苯丙胺丢至该小区外路边，由李国栋捡拾取得。交易完成后，被民警现场挡获。被告人高坤到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高坤明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高坤到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故建议对被告人高坤判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了到案经过，讯问笔录，搜查证及搜查笔录，封存笔录，扣押决定书及扣押笔录，称量笔录，辨认笔录，检查报告，情况说明，鉴定意见书，随案移送清单等证据证实。 被告人高坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理另查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在办理案件过程中，将扣押在案的黑色VIVO手机一部，甲基苯丙胺（冰毒净重0.31克），毒品包装（紫色硬纸包）随案移送。 本院认为，被告人高坤明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人高坤犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高坤到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人高坤自愿签字具结，能够认罪认罚，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（所判罚金限被告人高坤于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。） 二、扣押在案的黑色VIVO手机一部，甲基苯丙胺（冰毒净重0.31克），毒品包装（紫色硬纸包）予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年三月十日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。