江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0802民初777号 原告：袁某，女，汉族。 被告：黄某，男，汉族。 原告袁某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告袁某与被告黄某离婚；2、婚生长子黄锐，次子黄胜道均由原告抚养，被告有探望小孩的权利；3、车牌号赣Ｄ×××××起亚R3小轿车一辆归原、被告各半所有，该车价值60000元；4、各人衣物归各人所有；5、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：××××年原告袁某与被告黄某自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子黄锐，现在吉安七中读高三，××××年××月××日生次子黄胜道，现在北门小学读六年级。婚后，因双方性格不合，被告对原告不信任，经常对原告实施家暴，殴打原告。2020年1月16日下午。原告做好晚饭后，要被告同原告一起去外面吃火锅，因是一个女同志请我们吃饭，被告不去，也不准原告去外面吃，并骂原告，还骂原告的朋友，原告就站在电梯门口哭了许久，不去外面吃饭。次日中午，原告发微信给小儿子，要小儿子告诉被告，说“妈妈今天中午不回家吃饭”，中午，原告就没有回家，去朋友家吃饭了。这个朋友是女的，被告也认识，中午吃饭时，被告发微信给原告，要原告放视频给被告看，原告按被告的要求放视频给被告看了。下午，原告在家做饭时，被告进厨房用手掐原告的脖子，还用手撕原告的脸，把原告的手机摔在地上，手机也摔坏了。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：双侧面颊部下方见多处散在抓痕，右侧耳后见散在条状抓痕。被告还威胁原告，原告便回娘家居住至今。被告的行为使原告无法忍受，双方无法共同生活。我七年前就想要离婚，当时因为大儿子读初一还比较小就搁置了离婚的事，但是这半年来我们夫妻之间吵闹的次数越来越多，我与被告之间本来就有隔阂，主要是被告性格比较暴躁，对夫妻感情和小孩都有不好的影响，夫妻感情已经破裂。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国婚姻法》有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告黄某答辩如下：这半年来我们之间吵架是比较多，但有原因，我不希望离婚，我从来没有放弃过原告和两个孩子，都是因为一些琐事发生争吵。最近这次吵架我抓伤了原告的脸，我也感到很后悔，心里很难受，希望她能给我一次机会，原谅我这一次。我不想因为这些小事就失去家庭，我很后悔我的所作所为，也希望原告给我一次机会，让我改正我的缺点。我有抑郁症，过激的行为也与此有一定原因，希望夫妻能够搞好关系，不同意离婚。 原告袁某为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、结婚证一份，证明××××年××月××日登记结婚；2、户口本，证明大儿子黄锐××××年××月××日出生，现在是应届高中毕业生(小儿子黄胜道的户口在被告户籍所在地，是2007年8月30日出生)；3、这半年期间原告多次报案的出警记录5份，证明被告多次殴打我，我都报了警，还有几次报警是用的别人的手机报警的，所以没有记录；4、街道司法所、综治办、北门社区、北门派出所的两次调解记录，证明我与被告发生了纠纷，各个部门对我们之间进行的调解；5、综治办和公安局在排查安全隐患的时候对我进行的上门保护材料，证明被告对我进行的口头威胁和殴打的事实；6、微信聊天记录，证明被告对我的口头辱骂威胁；7、我单位出具的工作证明，证明我的收入状况可以抚养小孩，被告没有收入；8、微信转账记录，证明我2019年8月份转账285000元给被告，2019年3月份的时候转账48000元给被告，证明当时被告同意离婚。 被告黄某对原告提供的证据质证如下：证据3中的报警记录有问题，因为每次我们吵架都报案，警察来问为什么没有打架报案，就是吵，并没有打架，原告就报警了；证据4调解两次，我都没有任何过激的语言，我当时也是诚恳地承认错误，但是原告就是要求离婚，那里也是有监控的，发生纠纷是事实，他们也是来调和的，调和过程中我并没有说那些威胁原告的话，我还是希望可以通过调解和好的；证据5，公安局保护原告的事情我不清楚；证据6微信聊天记录，最近我情绪很不稳定，医院大夫也知道我的病情，我本来就想跟原告说点好话，但原告一激我，我就控制不住自己，所以在微信聊天记录中会有些过激的语言，也都是因为自己的抑郁症造成自己无法控制自己的行为，我有电话录音可以证明原告都是在引诱我做出这些行为；证据8，这个钱是家里的钱，是存的死期存款，是用的原告的身份证办理的，但是票在我手中，因为出了那件事之后我就将钱取出来了，存在了我的账上，离婚的事，当时我有点接受不了，当时原告说将房子卖掉，用来离婚，后来我想了下这样不好，对小孩的成长不好，我就没有签字，后面和好之后就很好了，后面一旦我们口头上有过激的语言，原告就会马上报案。 被告黄某答辩提供了2019年5、6月份原告在珍爱网上征婚网页截图5张，证明造成夫妻间关系紧张的原因是原告在网络上征婚。 原告袁某对被告提供的证据质证如下，被告提供的证据真实性无异议，但那不是征婚网站而是一个交友网站。 根据当事人的陈述、提供的证据，经庭审查明的事实，本院认定事实如下：××××年，原告袁某与被告黄某相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生长子黄锐，现就读于吉安市第七中学高三年级，××××年××月××日生育次子黄胜道，现就读于吉安市北门小学六年级。结婚后，原被告夫妻关系一直较好。2013年8月份，原被告因小孩转学一事造成误会并发生吵架，但事后通过沟通和了解，夫妻俩相互谅解，之后感情仍然较好。2019年5、6月份期间，原告在珍爱网上发布征婚信息，被告得知后与原告经常为此发生争吵，并因其他琐事殴打原告，自2019年7月至2020年2月28日，被告多次对原告进行谩骂和殴打，原告均向公安机关报警处理，公安机关也多次接警处理。其中，2020年1月17日，因原告在朋友家吃中午饭未告知被告，下午，原告回家做饭时，原被告为此又发生纠纷，被告将原告打伤，后经江西吉安司法鉴定中心鉴定：原告双侧面颊部下方见多处散在抓痕，右侧耳后见散在条状抓痕。鉴定意见为轻微伤。之后，原告回娘家居住分居至今。因被告多次打骂原告，原告申请多部门进行调处，调解人员对原被告的不当行为进行了批评教育，被告也认识到自己打骂原告的行为是引起夫妻矛盾的主要原因，被告在其他部门调处过程中及本院庭审过程中均表示痛改前非，并愿意积极修复家庭和夫妻之间的矛盾。 本院认为，原告袁某与被告黄某于××××年相识并自由恋爱结婚，婚前感情基础应当较好。结婚至今近二十年，夫妻俩志同道合，勤俭治家并生育了二个男孩，应当说婚后夫妻感情较好。但近半年来造成夫妻关系紧张，原被告均有过错，原告不应当在没有离婚的情况下在婚恋网站上征婚交友，引起被告的反感和误会，但被告遇事不冷静，不应该以暴力的方式多次打骂原告，致原告受伤，而应当分析造成这种结果的原因，打骂解决不了夫妻之间的矛盾，而只会使夫妻矛盾升级并致夫妻感情破裂。 鉴于原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后夫妻恩爱，二十年来，双方同心同德，共同经营了一个来之不易的和睦美满家庭。如果原被告能珍惜以往，相互体贴和理解，遇事相互沟通，从有利于家庭和谐，努力为两个未成年孩子的健康成长创造一个宽松、和谐的环境家庭环境，摈弃前嫌，夫妻感情还是能修复如初。 综上，原告陈述的事实与提供的证据不足以证明原被告之间夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告袁某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王元恭 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 政