浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4818号 原告：项冬娟，女，1969年2月3日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：章金弟，1965年10月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。系原告项冬娟丈夫。 委托诉讼代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被告：王亮，男，1991年12月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：仙居县安洲街道穿城北路89号1-2楼。 负责人：王军建，系经理。 被告：徐大伟，男，1986年6月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县福应街道环城东路52号1-2楼。 负责人：吴保林，经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，系公司员工。 原告项冬娟与被告王亮、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人民财保公司）、徐大伟、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称太平洋财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月13日，被告王亮申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告项冬娟及其委托诉讼代理人章金弟、王乃林，被告王亮，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告徐大伟、人民财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告项冬娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亮、徐大伟立即赔偿原告因本次道路交通事故造成的各种经济损失共计197326元（医疗费32985元、住院伙食补助费690元、误工费32760元、护理费9613元、营养费1000元、残疾赔偿金111148元、交通费230元、电瓶车修理费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元）（包括被告王亮已垫付的10000元）；2.判令被告人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日21时35分许，被告王亮驾驶浙Ｊ×××××小型汽车在气象路中石油加油站附近，借道通行时与原告项冬娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经仙居县公安局交通警察大队2018第[3310242018D04694]号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王亮借道通行未确保安全，负事故主要责任，被告徐大伟违章停车，负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告项冬娟被送往仙居县人民医院治疗，住院23天，花去医疗费32985元。2019年9月18日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具鉴定意见书，评定：原告项冬娟外伤致左胫骨上端骨折，右耻骨上支骨折，右枕顶部头皮血肿等。1、其损伤后遗症左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、综合评定其误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。事故发生后，被告王亮预付医疗费10000元。综上所述，原告认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任承担民事赔偿责任。公安管理部门对本次事故认定准确，被告王亮负事故主要责任，被告徐大伟负事故次要责任。根据侵权责任法、道路交通安全法以及民事诉讼法的相关法规，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。针对被告答辩内容，原告补充事实如下：受伤前，原告在浙江兴宇零部件有限公司上班，工资根据做工件数计算，每个月工资不固定，误工费应按182元/天计算。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告王亮、徐大伟立即赔偿原告因本次道路交通事故造成的各种经济损失共计198712元（已扣除被告王亮垫付的10000元），其中残疾赔偿金根据新的标准为122164元、交通费600元。护理费计算错误，实际应为10283元。 被告王亮答辩称，肇事车辆浙Ｊ×××××小型汽车系向应洪辉借用，关于各项赔偿项目及标准意见与被告太平洋财保公司一致，由法院依法判决，被告已垫付医疗费10000元，在应付赔偿款中予以扣除。 被告太平洋财保公司答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告徐大伟的车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告徐大伟承担次要责任，对原告的诉请，对其中的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金没有异议，有异议部分如下：一是对医药费总额没有异议，但其中的非医保部分2879元不应由保险公司赔付；二是营养费1000元过高，结合营养期限，支持300元；三是误工费根据原告提交的工资流水清单，应按每天169元计算，原告还应补充受伤后实际减少的收入证明；四是交通费结合住院天数，支持230元；五是精神抚慰金结合过错程度，应支持1500元；六是鉴定费不应由被告保险公司承担；七是对车辆损失不予认可。 被告人民财保公司提交书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｊ×××××号小型汽车系应洪辉所有，在被告人民财保公司投保有商业险100万元及不计免赔险，没有投保交强险，被告只对被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生事故程度赔偿责任。对原告诉请的具体项目有异议如下：1、非医保部分应予剔除，具体金额以太平洋财保公司为准，余额在商业三者险中承担最多70%比例；2、对原告诉请的误工费、残疾赔偿金、护理费等所有赔偿金额均有异议，该部分赔偿项目均在浙Ｊ×××××小型汽车、浙Ｊ×××××小型汽车两个交强险伤残赔偿限额220000元内，不涉及答辩人赔偿.综上，要求驳回原告不合理的诉讼请求，依法作出公正判决。 被告徐大伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过、鉴定情况及交警处理情况与原告诉称的事实一致。 医疗情况：事故发生后，原告项冬娟在仙居县人民医院治疗，共花去医疗费32985元，其中超出国家基本医疗保险费用2879元。 事故产生的其它费用：残疾赔偿金120364元（60182元/×20年×10%）、误工费30780元（180天×171元/天）、护理费10283元（23天×182元/天+67天×91元/天）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、交通费酌情确定为230元、营养费酌情确定为600元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元。 车辆投保情况：被告王亮驾驶的浙Ｊ×××××小型汽车在被告人民财保公司处投保了第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告徐大伟驾驶的浙Ｊ×××××小型汽车在被告太平洋财保公司处投保交强险第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 另查明：被告王亮已支付10000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院费用清单、门诊收费票据、检查报告单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国建设银行个人活期账户交易明细及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门的责任认定准确，本院予以确认。被告王亮负事故主要责任,本院确定由其承担70%的民事赔偿责任；被告徐大伟负事故次要责任，本院确定由其承担30%的民事赔偿责任。因原告未提供证据证明财产损失，对于该诉请，本院不予支持。肇事车辆浙Ｊ×××××小型汽车未投保交强险，经本院释明，原告自愿放弃对该车辆投保义务人主张权利，系原告对其自身权利的自行处分，本院予以准许。关于误工费标准，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定:受害人有固定收入的,误工费按实际减少的收入计算。原告于2017年开始在浙江兴宇零部件有限公司上班，有固定收入，对于被告太平洋保险公司所提的误工费应按原告实际收入来计算的意见,本院予以采纳，误工费标准应为62278.8元÷365天=171元/天,则误工费为180天×171元/天=30780元。原告合理的经济损失合计201332元（包括超出国家基本医疗保险费用2879元），由被告王亮在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金83528.5元（伤残赔偿金120364元、误工费30780元、护理费10283元、交通费230元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元）/2，合计93528.5元。由被告人民财保公司在商业险范围内直接赔付给原告7977.2元（11396元×70%）。由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额内直接赔付给原告医疗费10000元，残疾赔偿金83528.5元（伤残赔偿金120364元、误工费30420元、护理费10283元、交通费230元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元）/2，在商业险范围内直接赔付给原告3418.8元（11396元×30%），合计96947.3元。超过国家基本医疗保险标准的医疗费2879元，由被告王亮负担2015.3元（2879元×70%），由被告徐大伟负担863.7元（2879元×30%）。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王亮赔偿原告项冬娟因本次交通事故造成的各项经济损失103521元（包括已付的10000元）； 二、由中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司对上述赔偿款中的7977.2元直接赔付给原告项冬娟（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）； 三、由被告徐大伟赔偿原告项冬娟因本次交通事故造成的各项经济损失97811元； 四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司对上述赔偿款中96947.3元直接赔付给原告项冬娟（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）； 五、驳回原告项冬娟的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。 案件受理费1356元，减半收取678元，由被告王亮负担339元，由被告徐大伟负担339元，由原告项冬娟负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 杨冰心