广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初79号 原告：吴贵登，男，1962年3月5日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：贾晖旺，广西求衡律师事务所律师。 被告：吴贵清，男，1967年8月20日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴锡，男，1994年3月18日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，系被告吴贵清的儿子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 原告吴贵登与被告吴贵清、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴贵登及委托诉讼代理人贾晖旺，被告吴贵清及委托诉讼代理人吴锡，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贵登向本院提出下列诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医药费4682.60元、误工费11876.4元、护理费10000元、住院伙食补助费900元、营养补助费600元、鉴定费600元，以上6项损失合计28059元。在具体赔偿顺序中，先由被告保险公司在交强险保险范围内进行赔偿，不足部分由被告吴贵清按责任比例70%赔偿；二、依法判令二被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月4日7时30分许，被告吴贵清驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车由三江县独峒镇独峒村往具盘村旧具屯（独峒路段）方向行驶，行至具盘村旧具屯路段时，与对向原告吴贵登驾驶桂Ｂ×××××号“冠军”牌普通二轮摩托车（搭乘吴奶礼朋）发生碰刮，造成吴贵登、吴奶礼朋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经三江县交警部门作出责任认定，被告吴贵清负主要责任，原告吴贵登负次要责任，乘搭人员吴奶礼朋无责任。原告受伤后到三江县人民医院住院治疗9天，诊断为：1、胸部闭合性损伤，肺挫裂伤，胸腔积液；2、全身软组织挫伤。2019年11月11日柳州市金鼎司法鉴定所作出三期评定，原告吴贵登本次损伤所需的误工期、护理期、营养期分别为90日、20日、20日。原告吴贵登在住院期间以及出院全休一个月期间，均由其儿子吴礼朋休假护理。 吴贵登在本次交通事故中，造成以下具体损失：医药费4682.60元、误工费11876.4元（131.96元×90天=11876.40元）、护理费10000元（500元×20天=10000元）、住院伙食补助费900元（100元×9天=900元）、营养补助费600元（30元×20天=600元）、鉴定费600元，以上6项损失合计28059元。被告吴贵清桂Ｂ×××××号责任车辆在事故保险期内参加了被告保险公司的交强险，因此，根据有关法律规定，对于上述赔偿金额，先由被告保险公司从交强险保额内进行赔偿，不足部分由被告吴贵清按责任比例70%赔偿。 原告吴贵登为证明其主张向法庭提供下列证据：1、事故责任认定书复印件一份，证明本案事故发生时间，地点、责任车辆，责任人及责任比例等情况，主要证明了被告承担主要责任；2、交强险保险单复印件一份，证明被告吴贵清驾驶的车辆已投保交强险的事实；3、三江侗族自治县人民医院疾病证明书、三江侗族自治县人民医院出院记录复印件各一份，证明原告受伤住院治疗情况以及住院天数等事实；4、三江侗族自治县人民医院住院费用清单、广西壮族自治区医疗住院收费票据、广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件各一份，证明原告支付住院医疗费的事实；5、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告误工期为90日，护理期20日，营养期20日的事实；6、《劳动合同》、《证明》各一份，证明护理人员吴礼朋月工资为15000元（即日工资500元）的事实；7、假期申请表复印件一份，证明吴礼朋休假护理期间停发工资，造成收入减少的事实；8、银行流水单复印件一份，证明吴礼朋实际领到月工资为15000元的事实；9、鉴定费发票复印件一份，证明原告支付鉴定费用600元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称：1、人保公司只在交强险分项限额内赔偿，原告承担次要责任，超出交强险部分原告自行承担30%；2、原告的部分主张不合理应重新计算，医药费保险公司只按国家基本医疗保险标准赔偿，原告未提交用药清单核实，应按15%的比例扣除非医保用药部分不予赔偿，误工费应按农民标准计算住院9天，护理费按农村标准计算住院9天，住院伙食补助费认可，营养补助费原告已主张了住院伙食补助费，没有证据证实确实有其他的营养费支出，不予认可，鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；3、根据保险条款，保险公司不承担本案的诉讼费，且保险公司非侵权人，根据法律规定参与诉讼，不应承担本案诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司没有向法庭提供证据。 被告吴贵清辩称：一、误工费不应支持，原告真正住院仅有9天，而且在住院的9天中原告存在拖延出院时间（有医院录音证明），现其到柳州市金鼎司法鉴定所进行司法鉴定，对该鉴定我方不认可，应不予支持；二、护理费不同意承担，原告所谓的护理费1万元，每天500元，共20天，没有法律的事实依据，原告住院只有9天，称由吴礼朋护理不切合实际，其实吴礼朋只是事发当晚到过医院看望（有通话录音记录）；三、吴礼朋的请假存在质疑，吴礼朋的请假申请表中，请假原因记载：父母在老家出交通事故，现在人民医院住院请假回家照顾护理，共请假27天，从此看来，与事实不符，吴礼朋真正在医院仅有一天，而且要求每天支付请假计算损失500元，也不符合规定。根据吴礼朋所在的误工部门为建筑行业，根据广西2019年度的赔偿标准，该行业的每天收入应是155.46元，所以，其要求每天按500元计算损失不应支持。其次，吴礼朋所谓的账单流水凭证也不能证实是他本人的实际收入，况且，在其用工合同中，吴礼朋是中高层管理者，因此应存在其先领取工程款后，需分发到其他部门员工，而不是他本人真正所得；四、吴礼朋的单位证明存在不同意见，吴礼朋从其单位出具的年收入为25万元，这个证明不可信。因为所谓的收入证明是所在单位出具，没有税务部门的相关材料佐证，税务纳税情况不明确。 被告吴贵清为证明其主张向法庭提供下列证据：1、录音一份，证明吴贵登故意拖延出院时间，以及柳州市金鼎司法鉴定所鉴定的误工期、护理期、营养期不符合实际，不应由我们承担鉴定费；2、录音一份，证明吴礼朋并没有护理吴贵登；3、录音一份，证明吴礼朋并没有护理吴贵登，是由其他亲戚护理的。 经庭审质证，被告吴贵清、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司对原告吴贵登提供的证据1、2、3没有异议。被告吴贵清、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司对原告吴贵登提供的证据4、5、6、7、8、9有异议。对证据4，认为门诊发票没有病历佐证不予认可，只认可住院发票；对证据5，认为司法鉴定意见书与医院的实际情况不符，从出院记录可以看出，原告的情况已经明显好转，在出院医嘱中并没有出院后还需要护理和全休，也没有加强营养的记录，应该以医院的结论为准；对证据6，认为《劳动合同》没有原件对真实性不予认可，对《证明》不予认可，没有法人签字不符合证据要求，且按其年薪超过12万，应属于纳税申报对象，原告没有纳税证明佐证；对证据7，认为休假条没有法人签字不符合证据要求，并且该证据也只是一个预计申请表，不能证明吴礼朋实际休假的天数，也不能证明其收入减少；对证据8，认可真实性，但不认可证明目的，因为记录是残缺的，只有第10,14，16页，不能完整的反映吴礼朋的收入情况，从该表上看整个7月份的账户支出和收入情况是欠缺的，而且按常规，应该是8月份发放7月份的工资，那8月23日发的工资应该是7月份的；对证据9，被告吴贵清认可其真实性，但认为鉴定费应当由原告自行承担，是原告自己拖延出院，对鉴定结论不予认可；对被告9，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司认可其真实性，但鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。 本院认为，原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，且被告质证无异议，本院予以采信；对有异议的证据4，本院认为，被告对住院收费票据无异议，本院对住院收费票据予以确认，对于门诊收费票据，系医院出具的正式发票，且出院医嘱记载：出院一个月后返院复查胸部CT,原告于2019年10月27日到三江侗族自治县人医院复查,复查的内容与医嘱相符，本院予以确认；对有异议的证据5，本院认为该司法鉴定意见书确认的误工期、护理期、营养期需要结合其它相关事实、证据综合确定；对有异议的证据6，本院认为《劳动合同》没有原件核对，无法确认其真实性；广电龙越建筑工程有限公司出具的《证明》并没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据要求，不予确认；对有异议的证据7，本院认为假期申请表只是一个预计申请表，并不能证明吴礼朋实际休假的天数，也不能证明其收入减少的实际情况，为此，本院对证据7的证明目的不予采信；对有异议的证据8，本院认为，被告对银行流水单的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对于原告的证明内容、目的，本院需要结合本案其它相关事实、证据，并充分考虑被告的质证意见综合判断；对有异议的证据9，本院认为原告去柳州做鉴定理应产生一定的鉴定费，为此，本院对证据9予以确认。 经庭审质证，原告吴贵登对被告吴贵清提供的证据1、2、3都有异议，对证据1的真实性有异议，对证明目的不予认可，对证据2不予认可，认为确实是原告的儿子吴礼朋护理的，对证据3不予认可，认为亲戚只是来医院看望原告，主要是由吴礼朋进行护理的；被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司对被告吴贵清提供的证据1没有异议，证据2、证据3认为由法院认定。 本院认为，被告吴贵清提供的证据1、2、3的三段录音内容并不能反映整个事件的来龙去脉，只是部分录音，内容不完整，并且是孤立的证据材料，没有其他证据材料予以佐证，对其证明目的不予采信。 经审理查明，2019年7月4日7时30分许，被告吴贵清驾驶的桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车由三江县独峒镇独峒村往具盘村旧具屯（独峒路段）方向行驶，行驶至三江县路段时，与对向原告吴贵登驾驶的桂Ｂ×××××号“冠军”牌普通二轮摩托车（搭乘吴奶礼朋）发生刮碰，造成吴贵登、吴奶礼朋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经三江县公安局交通管理大队认定，当事人吴贵清承担此道路交通事故的主要责任，当事人吴贵登承担此道路交通事故的次要责任；当事人吴奶礼朋不承担此道路交通事故的责任。事故发生后原告于2019年7月4日至2019年7月13日在三江侗族自治县人民医院住院治疗9天，诊断为：1.胸部闭合性损伤，肺挫裂伤，胸腔积液；2.全身软组织挫伤；3.胆囊肿大。出院医嘱：出院1个月后返院复查胸部CT,住院期间全程留陪人壹名。原告此次住院支出医疗费4460.6元。原告于2019年10月27日到三江侗族自治县人民医院门诊部门复查，支出诊查费5元、检查费217元。本案事故车辆桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车，在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了强制保险，保险期限为2019年3月16日至2020年3月16日。 根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告吴贵登提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？二、各被告之间如何承担责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。 一、原告吴贵登提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？（1）、关于医疗费？本院认为，根据原告提供的医疗发票，原告的医疗费为4682.6元，故本院确认原告此次损伤的医疗费为4682.6元，对被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司主张按15%的比例扣除非医保用药部分的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；（2）、关于住院伙食补助费？本院认为，原告住院治疗9天，本院确认其住院伙食补助费为900元（9天×100元）；（3）、关于误工费问题？本院认为，原告住院9天，结合原告的诉请、被告的答辩意见以及本案的案情，本院确定原告的误工时间为9天，其计算标准可按2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准，农、林、牧、渔业月平均工资131.96元计算，即误工费为1187.64元（9天×131.96元）；（4）、关于护理费？本院认为，原告住院治疗9天，有原告的出院记录载明，原告住院期间留陪护人员一人，结合原告的病情和案件情况，本院酌情确定原告的护理天数为9天，其计算标准可按2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准，农、林、牧、渔业月平均工资131.96元计算，即原告的护理费为1187.64元（9天×131.96元）；（5）、关于营养费？本院认为，原告住院9天，结合原告的出院记录和病情，本院酌情确定营养费天数为9天，即营养费为270元（9天×30元）；以上原告的各项损失合计8227.88元。（6）、关于鉴定费？原告提供了鉴定费发票600元，本院予以确认。 二、关于被告吴贵清、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司之间如何承担责任问题？本院认为，桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应当在交强险责任限额范围内先赔偿原告吴贵登各项损失；不足部分由由侵权人吴贵清按照责任比例进行赔偿。本案被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在强制保险限额范围内赔偿原告吴贵登医疗费4682.6元，住院伙食补助费900元，营养费270元，护理费1187.64元，误工费1187.64元，合计8227.88元，鉴定费600元应由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在强制保险限额范围赔偿原告吴贵登各项损失共计8227.88元； 二、驳回原告吴贵登的其他诉讼请求。 案件受理费502元，减半收取251元，原告吴贵登负担177元，被告吴贵清负担74元，鉴定费600元，由原告吴贵登负担。 上述应付款项，义务人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人吴贵登可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘助高 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄海燕