上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2936号原告：许红珍，女，1938年8月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告：韩菊芳，女，1957年12月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告：许峰，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市松江区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。被告：何振芳，男，1956年11月24日出生，汉族，住上海市松江区。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号华能联合大厦2层C区。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：郎克研，上海国年律师事务所律师。原告许红珍、韩菊芳、许峰与被告何振芳、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永诚财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告许峰及三原告的共同委托诉讼代理人单欣怡、被告何振芳、被告永诚财险上海分公司的委托诉讼代理人郎克研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红珍、韩菊芳、许峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6,159.40元、死亡赔偿金1,325,070元、丧葬费46,992元、被扶养人生活费151,875元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费7,440元、交通费1,000元、车损4,000元，要求先由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分的60%再由被告永诚财险上海分公司在商业三者险内赔偿；要求被告何振芳赔偿律师费10,000元。事实和理由：2019年6月12日13时50分许，在松江区松蒸公路进墩峰路西约1000米处，许志华驾驶残疾人机动轮椅车由北向南行驶，被告何振芳驾驶沪C4XXXX轿车由西向东行驶时，两车发生碰撞，造成许志华死亡。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，许志华和被告何振芳各承担事故的同等责任。沪C4XXXX轿车事发时在被告永诚财险上海分公司投保了交强险和商业三者险。被告何振芳辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告永诚财险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，沪C4XXXX轿车事发时在永诚财险上海分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。同意在保险范围内赔偿原告的损失。本案受害人驾驶的残疾人机动轮椅车应属机动车，对超交强险责任限额部分，应按50%的责任比例进行赔偿。经审理查明：2019年6月12日13时50分许，被告何振芳驾驶沪C4XXXX轿车沿松江区松蒸公路西向东左侧机动车道由西向东行驶至进墩峰路西约1000米处时，适逢许志华驾驶号牌为XXXXXXXX的残疾人机动轮椅车沿人行横道线由南向北行驶过松蒸公路，在此过程中，轿车车头与残疾人机动轮椅车左前侧在人行横道线上发生碰撞，事故造成两车损坏，许志华受伤后于次日4时04分许死亡。2019年7月30日，松江交警支队作出事故认定，认定被告何振芳承担事故的同等责任，许志华承担事故的同等责任。沪C4XXXX轿车事发时在被告永诚财险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。受害人许志华出生于1956年11月，属农业家庭户，其户籍地松江区小昆山镇陆家埭村芦家217号房屋已在2017年10月被征地动迁，其每月享受退休养老金2,000余元。原告韩菊芳系许志华的妻子，原告许峰系许志华的儿子；原告许红珍系许志华的母亲，许志华的父亲已在事发前死亡；原告许红珍每月享有养老金1,800余元。事发后被告何振芳为许志华支付了医疗费4,738.60元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明书、家庭成员关系、拆迁安置补偿协议、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。根据该规定，国家将依法登记可以上路的残疾人机动轮椅车归类于非机动车。本案许志华驾驶的残疾人机动轮椅车依法进行了登记并取得了号牌，说明该车各项技术指标符合国家相关规定，可以允许上路行驶，因此该车应认定为非机动车，本案应属机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告永诚财险上海分公司的辩称本案许志华驾驶的残疾人机动轮椅车为机动车的意见，本院不予采纳。事发时，沪C4XXXX轿车已向被告永诚财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告永诚财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险责任限额部分的损失，根据事故认定书，被告何振芳负事故的同等责任，许志华负事故的同等责任，故根据双方的过错程度，原告要求被告方承担60%的赔偿责任，本院予以支持。因沪C4XXXX轿车事发时向被告永诚财险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告永诚财险上海分公司在商业三者险限额内赔偿,超出保险范围部分由被告何振芳赔偿。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的证据，原告主张6,159.40元，本院予以确认(含被告何振芳支付的4,738.60元)对于死亡赔偿金，受害人虽为农村居民，但受害人户籍地房屋已在2017年10月被征用拆迁，且被害人每月享有一定的退休养老金，因此原告按本市城镇居民标准73,615元，计算18年，主张1,325,070元并无不当，本院予以确认。对于被扶养人生活费，原告许红珍每月享有一千八百余元的退休金，故原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。对于丧葬费，原告主张46,992元，本院予以确认。对于家属误工费，受害人的亲属因办理丧葬事宜而发生一定的误工费合乎情理，因原告未提供证据证实实际损失情况，故根据实际情况，本院酌情按本市最低工资标准2,480元/月，计算3人各误工10天，确定为2,480元。对于交通费，受害人死亡后其亲属处理丧葬事宜必然会发生一定的交通费，根据本案实际，原告主张1,000元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况和双方的过错程度，本院酌定为30,000元。对于车损费，本次事故造成受害人驾驶的残疾人机动轮椅车损坏，故原告提供修理费发票主张4,000元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，原告主张10,000元，本院予以支持。上述费用中，医疗费6,159.40元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、家属误工费，合计1,405,542元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，剩余1,295,542元，由被告永诚财险上海分公司在商业三者险内赔偿60%，计777,325.20元；车损4,000元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿2,000元，剩余2,000元，由被告永诚财险上海分公司在商业三者险内赔偿60%，计1,200元；律师费10,000元，不属保险赔偿范围，由被告何振芳赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告许红珍、韩菊芳、许峰118,159.40元；二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告许红珍、韩菊芳、许峰778,525.20元；三、被告何振芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告许红珍、韩菊芳、许峰10,000元(已支付4,738.60元，尚需偿付5,261.40元)；四、驳回原告许红珍、韩菊芳、许峰的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,915元，减半收取6,957.50元，由原告许红珍、韩菊芳、许峰负担524元(已付)，被告何振芳负担6,433.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年三月三十日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。