山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4806号 原告：赵红艳，女，1968年12月27日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座22层3、4、5-1号房间，统一社会信用代码913701006722967724。 负责人：姜祖振，总经理。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师。 原告赵红艳与被告常明尧、亚太财产保险有限公司济南中心支公司(以下简称亚太保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告申请撤回对被告常明尧的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。在诉讼过程中，原告赵红艳申请对其伤残等级进行司法鉴定，济南章丘司法鉴定所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，本院依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵红艳委托诉讼代理人商艳丽、被告亚太保险公司委托诉讼代理人邢猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等共计50000元，诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为150000元。 事实和理由：2019年11月5日9时左右，常明尧驾驶的鲁Ａ×××××号轿车由西向南右转弯，与赵红艳骑的二轮电动车发生事故，致车辆受损，赵红艳受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，常明尧负事故全部责任，赵红艳无事故责任；赵红艳受伤被送往邹平市人民医院住院治疗，支出医疗费若干。事故车辆在被告亚太保险公司投保了交强险及商业险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告亚太保险公司辩称，事故属实，同意在原告合理合法的要求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 原告赵红艳围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份；证据2.行驶证复印件1份、保险单复印件2份；证据3.邹平市人民医院住院收费票据1张、门诊收据2张、病人费用明细清单1份、住院病案1份、诊断证明1张、桓台起凤整骨医院门诊收据2张；证据4.施救费票据1张；证据5.济南章丘司法鉴定所鉴定报告1份，鉴定费发票1张；证据6.山东光正价格评估有限公司评估报告1份，评估费发票1张；证据7.护理人员夏雪、夏德才身份证复印件各1份，营业执照复印件2份，赵红艳名下营业执照复印件1份；证据8.交通费单据13张。被告亚太保险公司未向本院提交证据材料。 经质证，被告亚太保险公司对原告提交的证据1.2.无异议；对证据3.真实性无异议，证明内容有异议，认为原告无证据证明原告实际误工时间为其主张的116天，其主张出院休息治疗三个月时间过长，仅认可原告误工时间90天；对证据4.真实性有异议，认为施救费是二联手写单据，未加盖公司公章，加盖的“西外环停车场印章”对外不具有法律效力，该印章也不能显示是哪个单位出具，因此该证据不能作为有效证据使用；对证据5.真实性无异议，合法性有异议，原告进行司法鉴定时未按照技术室要求通知保险公司人员到场，违反了司法鉴定程序，鉴定报告合法性存疑；对证据6.有异议，该鉴定报告系原告单方委托出具，鉴定未通知保险公司到场，违反鉴定程序，鉴定价格过高，与实际损失不符，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；对证据7.有异议，租赁合同真实性无法确定，合同签订人为夏德才，不是本案原告，且依据该合同租赁期至事故发生日不足一年。营业执照真实性没有异议，但不能证明“邹平高新红艳饭店”实际存续并经营，被告认可原告误工费及护理费按照城镇居民标准计算。对证据8.真实性有异议，交通费发票为连号制式发票，与实际情况不符，且主张数额过高，被告认可交通费为300元。 本院认为，原告赵红艳提交的证据4，因施救费不属于保险公司的赔偿范围，故对该证据，本院不予确认；赵红艳提交的其他证据与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日9时00分左右，常明尧驾驶鲁Ａ×××××号轿车行驶至邹平市会仙二路与月河六路西由西向南右转弯时，与赵红艳骑的二轮电动车发生事故，致车辆受损，赵红艳受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，常明尧负事故全部责任，赵红艳无事故责任。赵红艳受伤后被送往邹平市人民医院住院治疗26天，伤情诊断为：多发性肋骨骨折、脑挫裂伤、肺挫伤、脑震荡等；2019年12月3日到桓台起凤整骨医院复查，共支出医疗费32164.96元。医生建议赵红艳住院期间需两人护理，出院后继续休息三个月。赵红艳主张住院期间由其女儿夏雪、丈夫夏德才护理，出院后由丈夫夏德才护理。赵红艳、夏雪、夏德才均系邹平市高新街道办事处参店村居民。 在诉讼过程中，赵红艳申请对其伤残等级进行司法鉴定，经原被告双方共同选取，本院技术室委托，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：赵红艳车祸伤致多发肋骨骨折评定为拾级伤残，赵红艳为此支出鉴定费700元；经赵红艳单方委托山东光正价格评估有限公司评估，赵红艳电动车损失为1965元，支出评估费用500元。 另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车所有人为常明尧，在被告亚太保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，常明尧具有合法的驾驶资格。 本院认为，本案争议的焦点为原告赵红艳主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认赵红艳的合理损失如下：1.医疗费32164.96元；2.住院伙食补助费1300元(50元/天×26天)；3.残疾赔偿金79098元(39549元/年×10%×20年)；经济南章丘司法鉴定所鉴定，赵红艳构成十级伤残，亚太保险公司提出异议，本院认为，该鉴定意见系本院技术室委托具有相关资质的鉴定机构所做出，程序合法，结论适当，本院予以采信。原告赵红艳出生于1968年12月27日，系城镇居民，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年；4.精神损害抚慰金1000元；5.误工费12569元（39549元/年÷365天×116天），根据赵红艳的伤情及治疗情况，参照医院出具的证明单，依据公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，对赵红艳的误工时间支持其主张的116日，护理时间支持60日，其中，住院期间26日两人护理，出院后34日一人护理。赵红艳主张其误工费、护理费按同行业标准计算证据不足，赵红艳及护理人员均系城镇居民，其误工费、护理费本院按城镇居民标准支持；6.护理费9318.38元(39549元/年÷365天×26天×2人+39549元/年÷365天×34天×1人)。7.车损1965元；8.鉴定费、评估费1200元(700元+500元)。该费用系原告为确定其损失而支出的合理费用，本院予以支持；9.交通费1000元。本院认为，根据原告的住院时间、地点及做司法鉴定的实际情况，对其主张的交通费1000元予以支持。综上，原告本次诉讼合理损失共计139615.34元。 综上所述，被告亚太保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内按常明尧所负事故的全部责任赔偿原告赵红艳医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损，共计139615.34元。原告赵红艳的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵红艳医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、评估费、鉴定费，共计139615.34元； 二、驳回原告赵红艳在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费520元，共计2170元，由原告赵红艳负担150元，被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司负担2020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  许冬梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘亚楠