河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初26号 原告：谷花花，女，1980年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门北大街18号中国人保寿险大厦27层2711室。 法定代表人：缪建民，任公司董事长。 委托诉讼代理人：孙绪贞，系河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马肖萌，系河北世纪方舟律师事务所律师。 原告谷花花与被告中国人民人寿保险股份有限公司（以下简称中国人民人寿保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷花花的委托诉讼代理人马印朋、被告中国人民人寿保险公司的委托诉讼代理人孙绪贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷花花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告保险赔偿金100000元。2、请求依法判令被告继续履行和原告签订的人保寿险无忧人生重大疾病保险合同。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告方营销员田晓青联系，2017年11月22日原告向被告方缴纳保险费3110元，约定投保人保寿险无忧人生重大疾病保险，每年交保险费3110元，交费期限20年，发生重大疾病给付保险金额10万元，合同继续履行，后田晓青给付了原告保险合同一份。2019年7月29日原告因甲状腺乳头腺癌在河北医科大学第四医院住院8天，在理赔过程中遭到被告拒绝。经调解无效，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告中国人民人寿保险公司辩称，依据保险法第五条、第十六条规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。双方签订的合同第3.1条也约定了投保人不履行如实告知义务的违约后果。2012年8月16日原告因脑血管供血不足住院治疗，但原告在2017年11月22日投保时，故意不履行如实告知义务，依据相关法律规定和保险合同约定，双方签订的保险合同应当解除，被告不予理赔且不退还保费。原告要求被告给付保险赔偿金100000元，并继续履行保险合同，没有任何依据。根据保险合同约定，涉案情形属于被告免责不给付保险金的情形，被告已履行提示告知义务。诉讼费属于间接损失，被告不予承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年11月22日原告谷花花在被告中国人民人寿保险公司处投保了一份人保寿险无忧人生重大疾病保险，保险期间为终身，保险金额为100000元，合同生效日为2017年11月23日。保险合同中约定，被保险人因遭受意外伤害或自合同生效（或最后复校）之日起180日后因意外伤害以外的原因，初次被确诊患有本合同约定的重大疾病（一种或多种），被告中国人民人寿保险公司按基本保险金额给付重大疾病保险金，合同终止。保险合同中关于中国人民人寿保险公司合同解除权的限制中约定，合同条款3.1明确说明与如实告知规定的合同解除权在以下情形下不得行使，发生保险事故的，保险公司承担给付保险金责任：（1）保险公司在合同订立时已经知道未如实告知的情况的；（2）自保险公司知道有解除事宜之日起，超过30日的；（3）自合同成立之日起超过2年的。在人身保险电子投保单病史告知中原告谷花花否认患有脑血管疾病或因脑血管疾病接受过治疗，否认在过去5年内因疾病或受伤住院或手术。2019年7月29日原告谷花花因甲状腺乳头状腺癌在河北医科大学第四医院住院治疗8天，花费医疗费26733.64元。后双方因保险理赔问题发生争议，原告谷花花诉至我院。 在庭审中，原告谷花花为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、保险合同、保险费收据，用于证实原告谷花花在被告中国人民人寿保险公司处的投保情况；2、被告中国人民人寿保险公司于2019年11月25日做出的理赔完成通知书，用于证实被告私自解除保险合同，拒绝理赔，理赔通知书做出时间距原告投保时间已超过两年，保险合同不应解除；3、河北医科大学第四医院住院病案，用于证实原告谷花花因甲状腺乳头状腺癌于2019年7月29日至2019年8月6日在该医院住院治疗；4、诊断证明、住院收费票据、住院费用明细，用于证实原告的患病、住院及花费费用情况；5、微信录音资料，用于证实原告在投保前已将因脑供血不足住院治疗情况告知营销员田晓青，原告未隐瞒住院情况。被告中国人民人寿保险公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见：1、对保险合同的真实性无异议，说明被告就合同约定的各项条款已尽到提示说明义务；2、对理赔完成通知书的真实性无异议，说明被告已经依约行使合同解除权；3、对证据3、4无异议；4、对证据5录音资料的真实性、合法性、关联性均有异议。被告中国人民人寿保险公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：1、谷花花的投保单，用于证实原告违反合同约定的如实告知义务，在病史告知情况中填写否，对被告有隐瞒；2、理赔完成通知书，用于证实根据保险法第十六条规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险公司不予理赔；3、谷花花住院病案首页、彩色经颅多普勒报告、出院记录，用于证实原告因脑血管供血不足于2012年8月29日在赞皇县医院住院治疗，与原告在投保单中既往无病史的描述相矛盾，证明原告在投保时做了虚假陈述，未如实告知。原告谷花花对被告提交的上述证据发表如下质证意见：1、投保单属于格式条款，被告没有告知原告相关免责事项，原告已将因脑供血不足住院的情况告知被告方的营销员，营销员电话询问了被告方负责人后告知不影响投保，投保单不能证实原告违反合同约定的告知义务；2、对理赔完成通知书说明被告私自解除保险合同，拒绝理赔，理赔通知书做出时间距原告投保时间已超过两年，保险合同不应解除；3、对证据3的真实性无异议，原告住院到投保的时间已超过5年，且该疾病与原告投保后所患的重大疾病没有关联性。另，被告中国人民人寿保险公司认可原告谷花花所患疾病属于重大疾病。以上事实有原、被告陈述、保险合同、理赔完成通知书等证据予以证实。 本院认为，原告谷花花与被告中国人民人寿保险公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，当事人均应依合同约定履行。保险合同中关于中国人民人寿保险公司合同解除权的限制中约定，保险公司在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的；自保险公司知道有解除事宜之日起，超过30日的；自合同成立之日起超过2年的，保险公司不得行使合同解除权，发生保险事故的，保险公司承担给付保险金责任。原告谷花花提交的录音资料证实其在合同订立时已尽到如实告知义务，且被告于2019年11月25日做出理赔完成通知书时，合同成立已超过2年，对被告中国人民人寿保险公司的抗辩意见，本院不予采纳，被告中国人民人寿保险公司应当按照保险条款约定支付原告保险金100000元。根据保险合同约定，被告中国人民人寿保险公司按基本保险金额给付原告重大疾病保险金后，保险合同终止，故对原告要求继续履行保险合同的诉讼主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民人寿保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谷花花保险赔偿金100000元。 二、驳回原告谷花花的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年三月三日 书记员  蔡雪娇