湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初158号 原告：卢安明，男，1958年10月24日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：徐绍兴，男，1957年10月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所实习律师。 原告卢安明与被告徐绍兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢安明的委托诉讼代理人陈丽珍，被告徐绍兴及其委托诉讼代理人陈敏、张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢安明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失137733元。审理过程中变更为139406元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月27日18时11分许，原告卢安明驾驶摩托车沿沱界公路行驶至**瑶族自治县沱江镇栋青村路口路段时，与前方同向行驶由被告徐绍兴驾驶的电动三轮车左转向过程中发生相撞，造成原告卢安明受伤及两车部分部件受损的交通事故，经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，原告卢安明承担本次事故的主要责任，被告徐绍兴承担本次事故的次要责任。经鉴定，原告卢安明肝破裂构成九级伤残，左胫腓骨折构成九级伤残。被告驾驶的电动摩托车属于机动车，按照法律规定，应当购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），对于原告卢安明的损失，首先由被告徐绍兴在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告徐绍兴承担30%的赔偿责任。被告徐绍兴对原告卢安明的损失只赔偿了16000元，对于原告卢安明剩余损失，被告徐绍兴未予赔偿。 被告徐绍兴辩称：1.交通事故认定书上认定徐绍兴承担次要责任是行政责任的划分，不能认定徐绍兴承担次要民事赔偿责任。2.道路交通事故民事责任的划分应考虑过错、违法性与交通事故的因果关系。本案中，徐绍兴的过错只是未取得机动车驾驶证，徐绍兴在道路上正常行驶，途径栋青村路口时，打左转向灯左转并已驶入栋青路口，卢安明从徐绍兴左边后面冲过来，车速非常快地撞上徐绍兴，事故发生后，徐绍兴及时救助、报警。徐绍兴无证驾驶机动车的过错与交通事故的发生没有因果关系，不应承担次要的民事赔偿责任。3.徐绍兴只在未购买交强险的无责任限额范围内承担责任，即11000元内承担责任。4.徐绍兴已赔偿16000元，已经尽到责任。综上，请求人民法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人提供的道路交通事故认定书、医疗资料、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的交通费票据，不是正式的票据，对于原告提供的收据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：2017年8月27日18时11分许，卢安明未戴安全头盔驾驶达到报废标准的湘M5X699普通二轮摩托车，沿沱界公路由南向北行驶，当车行驶至**瑶族自治县沱江镇栋青村路口路段时，与前方同向行驶由徐绍兴未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌电动三轮车左转向过程中发生相撞，造成卢安明受伤及两车部分机件受损的交通事故。2017年10月12日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2017]第0083号），认定被告徐绍兴承担该起事故的次要责任，原告卢安明承担该起事故的主要责任。 原告卢安明在事故发生后经120送到**瑶族自治县人民医院治疗，第二天转至郴州市第一人民医院住院治疗至2017年9月30日，住院33天。出院诊断：左小腿皮肤溃疡肉芽创面并感染、肝挫伤、左下肢骨折、胫腓骨骨折。2018年4月6日至2018年4月9日，原告卢安明在**瑶族自治县人民医院住院3天，出院医嘱：建议至上级医院进一步诊断治疗；建议患者行外固定取出术后更换钢板内固定加皮瓣转移术或骨折愈合后拆除外固定架性皮瓣转移；不适随诊。2019年4月1日至2019年4月3日，原告卢安明在**瑶族自治县人民医院住院2天，出院医嘱：患肢继续柱拐活动，定期复查X片；根据情况拆除外固定支架；随诊。2019年4月3日至2019年4月5日，原告卢安明在郴州市第一人民医院住院2天，行“左胫腓骨骨折外固定支架拆除+内固定取出术”，出院医嘱：保持敷料干洁固定，继续伤口换药，术后两周伤口拆线；加强患肢功能锻炼，一月内患肢暂不完全负重；出院1月后骨科门诊复诊，决定患者完全负重时间；烧伤整形外科随诊；如有不适，随诊。原告卢安明遵医嘱于2017年11月15日、2017年12月5日、2018年2月25日、2018年5月18日、2018年8月27日、2018年10月18日到医院复查，以上医疗费用有正式医疗票据的金额为15707.56元，救护车费用为2500元。事故发生后，被告徐绍兴支付原告卢安明16000元。 经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2019年11月19日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第417号），鉴定意见：1.被鉴定人卢安明肝破裂属重伤二级，构成九级伤残。2.被鉴定人卢安明左胫腓骨骨折属轻伤二级，构成九级伤残。3.误工240日，护理120日，营养120日，康复费用4000元。支付鉴定费1400元。 审理过程中，原告卢安明申请对湘M5X699普通二轮摩托车的维修费用进行鉴定，2020年2月13日，原告卢安明撤回了鉴定申请。 原告卢安明的父亲卢顺和，1932年4月9日生，卢顺和共生育卢翠英、卢安明、卢兰英、卢甲英、卢肖遥、卢安军六名子女。 被告徐绍兴驾驶电动三轮车为自己所有，未购买交强险。 根据上述查明的事实和法律规定，本院审定原告卢安明的损失为143739.36元，分别为： 原告卢安明医疗费15707.56元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。其他复印的票据、没有诊断证明或诊断记录的发票，以及没有医嘱以及购买清单的发票金额不予以认定。 住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天、县外50元/天，按住院天数计算，确定为1990元。 营养费，根据原告卢安明的伤残等级，可以核定为1500元。 误工费，原告卢安明未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资44693元，根据司法鉴定意见建议计算。原告误工费确定为29347元（44693元÷365天×240天）。 护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照司法鉴定意见护理120天计算，原告卢安明护理费确定为20139.4元（61227元÷365天×120天）。 根据司法鉴定意见建议，康复费核定4000元。 残疾赔偿金，根据原告卢安明九级、九级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准15395元，按二十年计算，原告卢安明残疾赔偿金为63427.4元可以认定。被扶养人卢顺和，按照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准13969元计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，确认被扶养人生活费为2328元（13969元×5年×20%÷6人）。 交通费，酌情核定1200元，救护车费用2500元可以认定。 原告卢安明的司法鉴定费1400元可以认定。 摩托车维修费酌情支持200元。 因原告卢安明承担本次事故的主要责任，故原告卢安明主张的精神损害抚慰金不予支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门出具的《交通事故认定书》是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，被告徐绍兴虽认为其不应承担次要责任的提抗辩意见，但被告徐绍兴并未向本院提交足以推翻道路事故认定书的证据，故本院不采信。被告徐绍兴认为无证驾驶机动车的过错与交通事故的发生没有因果关系，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动驾驶证。被告徐绍兴无证驾驶的行为与本次交通事故有关联性。被告徐绍兴在事故发生后报警和实施救助，是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的法定义务，不能因为履行了法定义务而对自身应负的责任进行抵扣。原告卢安明承担本次事故的主要责任，被告徐绍兴承担本次事故的次要责任，故应以此作为划分本案民事责任的依据。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告卢安明的损失，被告徐绍兴应先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例大小承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告徐绍兴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投保交强险，原告要求被告徐绍兴在交强险限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，可以支持。 根据规定，被告徐绍兴在交强险限额内赔偿原告卢安明损失120200元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元+财产赔偿限额项下200元）。原告卢安明剩余损失为23539.36元，按责任比例划分，由被告徐绍兴承担赔偿30%责任，即7061.81元。被告徐绍兴已经支付给原告卢安明的16000元可以抵扣，实际赔偿原告卢安明各项损失111261.81元（120200元+7061.81元-16000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告徐绍兴在本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢安明各项损失111261.81元； 驳回原告卢安明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3088元，减半收取计1544元，由原告卢安明负担312元，被告徐绍兴负担1232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 何少萍 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗娅琼 书 记 员 首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。