杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初962号 原告：陆苏容，女,1963年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文，杭州市银湖法律服务所法律工作者。 被告：蒋炳炎，男,1964年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何美容，女，1964年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系蒋炳炎妻子。 委托诉讼代理人：朱笑波，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系蒋炳炎儿媳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，统一社会信用代码：913410248517805005，住所地：安徽省黄山市祁门县中心南路144号。 代表人：方振生，经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告陆苏容诉被告蒋炳炎、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司（以下简称人保祁门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案并于2020年3月9日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告陆苏容的委托诉讼代理人施金文、被告蒋炳炎的委托诉讼代理人朱笑波、被告人保祁门公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年11月8日23时45分许，蒋炳炎驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿杭州市富阳区大源镇过境线，途经富阳山佳实业叉口时，与由南向北陆苏容驾驶的无号牌电动车相撞，造成陆苏容受伤及电动车损坏的交通事故。本次事故经经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，蒋炳炎未让右方来车先行，负事故的全部责任，陆苏容不负事故责任。因赔偿事宜，陆苏容诉至本院，请求判令：1、蒋炳炎赔偿陆苏容各项损失合计546014.02元；2、人保祁门公司在保险责任范围内承担责任;3、本案诉讼费由蒋炳炎承担。审理中，陆苏容变更第1项诉讼请求为：蒋炳炎赔偿陆苏容各项损失合计554309.02元。 二、事故发生时，蒋炳炎驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车的所有人为杭州富阳区炳炎货运社。蒋炳炎自认其系该货运社的经营者。上述车辆在人保祁门公司处投保机动车交强险和商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。 三、事故发生后，陆苏容被送往浙江大学医学院附属第二医院等医疗机构进行治疗。其中住院治疗436天。事后，经陆苏容的委托浙江迪安司法鉴定中心，对其伤残程度进行了鉴定，并于2019年4月8日出具鉴定意见书一份，评定陆苏容之伤构成道路交通事故一个九级伤残，二个十级伤残。本案诉讼过程中，人保祁门公司对陆苏容的误工期限、护理期限、营养期限申请鉴定，经各当事人同意，本院委托杭州明浩司法鉴定所进行鉴定。2020年1月16日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，评定误工期限为15个月左右较为合理、护理期限为13个月左右较为合理、营养期限为6个月左右较为合理。 四、事故发生后，陆苏容就其前期医疗费用，将蒋炳炎、人保祁门公司起诉至本院，案号为（2018）浙0111民初600号。本院审理后于2018年3月14日作出民事判决，认定：陆苏容医疗费325291.19元，其中蒋炳炎垫付128670元。本院判决人保祁门公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陆苏容医疗费损失196621.19元。该判决生效后，人保祁门公司履行了义务，在交强险范围内赔付医药费10000元；在商业三者险限额内赔付315291.19元。 本院根据各当事人的庭审陈述及有效证据，认定陆苏容因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。经庭审核实陆苏容本案医药费为71030.82元，人保祁门公司要求扣除非医保费用。本院认为人保祁门公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，据此认定医疗费为71030.82元。 2、住院伙食补助费。陆苏容住院436天，其主张按100元/天计算，本院予以确认，故住院伙食补助费为43600元。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定6个月，陆苏容要求按照30元／天的标准计算，本院予以确认，据此认定营养费为5400元。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定13个月，陆苏容未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失。据此其主张护理费为70980元（182元／天×390天），本院予以确认。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定为15个月。事故发生时，陆苏容在杭州富阳和顺门业有限公司工作，月平均工资为4500元/月，故陆苏容的误工费应为67500元。 6、交通费。陆苏容主张交通费1714元，本院予以确认。 7、残疾赔偿金。陆苏容主张按城标计算，人保祁门公司要求按农标计算。因陆苏容居住于本区大源镇蒋家村，本区已于2015年6月30日统一户籍改革，不再区分农业家庭户和非农业家庭户，同时，经查询国家统计局公示信息，该村的城乡分类代码是112，属于城镇性质，且陆苏容在杭州富阳和顺门业有限公司工作，故本院确认陆苏容的残疾赔偿金可按城标计算。根据陆苏容的伤残程度、年龄认定为266755.20元（55574元／年×20年×24%）。 8、精神损害抚慰金，陆苏容主张12000元，本院予以确认。 9、电动车修理费930元，本院予以确认。 以上合理损失共计539910.02元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，蒋炳炎负事故的全部责任，陆苏容不负事故责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车已在被告人保祁门公司处投保交强险的事实，本院根据陆苏容的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定人保祁门公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在交强险财产赔偿限额范围内赔偿930元，合计120930元。因（2018）浙0111民初600号案件中人保祁门公司在交强险范围内已赔付医药费10000元，故人保祁门公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿陆苏容损失110930元。 陆苏容超出交强险赔偿限额的损失为428980.02元（539910.02元－110930元）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由蒋炳炎一方承担。因浙Ａ×××××号重型自卸货车在人保祁门公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元），故本院认定上述款项由人保祁门公司直接赔偿给陆苏容。 综上所述，本院对陆苏容的诉讼请求中合法合理的部分予以支持，多诉部分应予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陆苏容损失110930元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陆苏容损失428980.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回陆苏容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9343元（预交9260元），减半收取72元，由陆苏容负担505元，由蒋炳炎负担4599.50元。 陆苏容于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋炳炎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王杨洋