wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审70号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年5月23日，申请人对姜明虎作出涟自然资卫罚字（2019）23号《行政处罚决定书》，主要内容：1、限你拆除在非法占用的0.8亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。具体包括房屋，水泥地坪及零星建筑物等；2、处罚款20元/平方米，计1.07万元。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书第（1）项内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的0.8亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 王 君 审判员 孙爱明 审判员 张 云 二〇二〇年三月十二日  法官助理刘丹 书记员房子钰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初385号原告黑龙江省林甸县四季青镇万发村村委会（以下简称万发村村委会），住所地黑龙江省大庆市林甸县四季青镇万发村。统一社会信用代码54230623ME3036579H。法定代表人尹士科，系该村村委会主任。委托诉讼代理人尹士科，男，系万发村村委会主任。被告滕万成，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告万发村村委会诉被告滕万成农村土地承包合同纠纷一案，原告万发村村委会在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年三月十三日书记员  刘坤
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执23号 申请执行人：谭美云，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：唐新永，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：尹兰梅，女，汉族，住炎陵县。 被执行人：陈哲胜，男，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人谭美云与被执行人唐新永、尹兰梅、陈哲胜借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月9日做出的（2015）炎法民一初字第319号民事判决已发生法律效力，并于2020年1月8日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日向唐新永、尹兰梅、陈哲胜送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人唐新永、尹兰梅、陈哲胜的财产。2020年3月31日对唐新永、尹兰梅、陈哲胜采取了限制高消费措施。 本案现已执行到位23880元。2020年3月27日，本院对申请执行人谭美云进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  邓李平 审判员  王飞虎 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王 云
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初104号原告：曾田泉，女，1965年8月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：刘文祥，男，1973年3月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告曾田泉与被告刘文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告曾田泉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾田泉在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾田泉撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告曾田泉负担。审判员  谭震龙二〇二〇年三月三十日法官助理王旭书记员谭旭珍
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初215号原告：瑞丽市德辉页岩砖有限公司，统一社会信用代码915331025971270898，住所地云南省德宏州瑞丽市勐秀乡勐典村芒建坝。法定代表人：范国德，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹以伦，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331200710922545，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201810040140，代理权限为特别授权代理。被告：云南振华建筑建材有限责任公司，统一社会信用代码91530381709794602F，住所地云南省曲靖市宣威市西宁街道翠西苑17-13号。法定代表人：刘明万，系公司总经理。被告：张某，男，汉族，1980年8月8日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：柏某，男，傣族，1968年9月26日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告瑞丽市德辉页岩砖有限公司与被告云南振华建筑建材有限责任公司、张某、柏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告瑞丽市德辉页岩砖有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市德辉页岩砖有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市德辉页岩砖有限公司撤诉。案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由原告瑞丽市德辉页岩砖有限公司承担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  晏 芳人民陪审员  杨艾妮二〇二〇年三月二日法官助理施翠芳书记员翁美丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢400号之一申请执行人谭敏，女，1941年8月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人吴成舒，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人谭敏与被执行人吴成舒民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）湘1302民初997号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院于2019年7月3日向申请执行人送达受理通知书；于2019年7月4日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2019年7月4日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人吴成舒名下位于娄底市娄星区（产权证号为XXXX号）房产一套，且已抵押给本案申请执行人。依照申请执行人的申请，本院依法委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融ｅ购电商平台和阿里拍卖大数据询价平台对上述房产予以评估，京东大数据评估询价平台、中国工商银行融ｅ购电商平台于2019年8月9日作出询价报告书，询价结果分别为：706169元、494607.32元（阿里未出价），本院决定取中国工商银行融ｅ购电商平台询价结果494607.32元作为拍卖参考价。本院于2019年9月25日委托淘宝网在参考价494607.32元的基础上降价20%，以395685元为起拍价进行第一次拍卖，流拍。本院于2019年10月29日在第一次起拍价395685元的基础上降价20%，以316548元为起拍价进行第二次拍卖，流拍。本院又于2019年12月2日以第二次拍卖的价格，对上述房产进行变卖，仍然流拍，本院电话告知申请执行人，申请执行人表示不接受以物抵债。此外另查询到被执行人名下房产若干套，因非本案抵押物，本院未予以处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2019年9月11日将被执行人吴成舒采取了限制高消费措施。本院于2020年12月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的借款本金为5万元及利息134666.67元及后续利息，经本院采取拍卖、变卖的执行措施，均流拍，暂未执行到位。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年三月二十五日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执192号申请执行人：北京金枫基业科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村717号。法定代表人：王春凤，董事长。被执行人：北京荣宝燕泰印务有限公司，住所地北京市丰台区海户西里2号楼3层1-10内363。法定代表人：陈铭。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2628号裁决书，已向被执行人北京荣宝燕泰印务有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京荣宝燕泰印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京荣宝燕泰印务有限公司的银行存款人民币117997.90元、利息（暂计至2019年5月10日的利息为人民币691.23元，并以人民币100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算，自2019年5月11日起至实际支付之日止）以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京荣宝燕泰印务有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京荣宝燕泰印务有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年三月十八日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终268号 上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。 法定代表人：李晓茹，总经理。 被上诉人（原审被告）：厦门市鸿运盛发物流有限公司，住所地福建省厦门市思明区寿彭路5号S-5号。 法定代表人：邱清辉，总经理。 被上诉人（原审被告）：邱冠南，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：陈宏俊，女，1984年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）：厦门市乾新运贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区寿彭路5号S-5号之二。 法定代表人：陈谦，总经理。 上诉人港联融资租赁有限公司因与被上诉人邱冠南、陈宏俊、厦门市鸿运盛发物流有限公司、厦门市乾新运贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初11756号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查，上诉人港联融资租赁有限公司未在法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人港联融资租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张巧铭） 审 判 员 （陈丽英） 审 判 员 （周宗良） 二〇二〇年三月十三日 书记员（ 张明 梅） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：┈┈┈ （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执保476号之一申请人：刘明，男，住邹城市。被申请人：苏州中曼日化有限公司，住所地：苏州市相城区。申请人刘明与被申请人苏州中曼日化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2038号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:冻结被申请人苏州中曼日化有限公司在中国石油天然气股份有限公司山东销售非油品分公司的到期债权200万元，期限3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月二十四日书记员  司涛涛
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审69号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：王国臣，男，汉族，生于1974年11月7日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王国臣行政处罚一案，申请人于2019年7月18日作出淅自然资罚决字【2019】第1245号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期改正违法行为，拆除建筑物恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款（每平方米10元的罚款），计罚：1650元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第1245号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、执缴下欠罚款1650元整及滞纳金（自2019年7月28日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年3月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第1245号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第1245号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第1245号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年三月十一日书记员  王 明
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5471号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地：重庆市渝中区嘉金路5号14-11。被告：张乐，男，1990年1月30日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张乐借款合同纠纷一案中，于2020年3月21日登记立案，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 谭宁模二〇二〇年三月三十日法官助理 刘豆豆书 记 员 唐铃洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再833号再审申请人（一审被告）：程凯，男，汉族住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：河南省大井科技有限公司。。法定代表人：程凯，任公司总经理。二再审申请人的委托诉讼代理人：刘林青、程少娜，河南明治律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姚国彪，男，汉族，。委托诉讼代理人:朱俊彪、高戈，河南金苑律师事务所律师。再审申请人程凯、河南省大井科技有限公司因与被申请人姚国彪民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30372号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月15日作出（2019）豫01民申2250号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人程凯及其委托诉讼代理人刘林青，被申请人姚国彪的委托诉讼代理人朱俊彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程凯及河南省大井科技有限公司申请再审称，原审认定事实不清，一审法院未通知到申请人，程序违法，适用法律错误。借款后，我方共向姚国彪转账偿还三笔款项共计9万元，2017年5月姚国彪将程凯的大众车开走抵账，双方的债权债务已经抵销，请求驳回姚国彪的诉讼请求。被申请人姚国彪答辩称，一审程凯、河南省大井科技有限公司经传票传唤未出庭，主动放弃诉讼权利。一审判决后没有上诉，不属于再审审查范围。程凯于2019年8月29日申请再审，同日河南省大井科技有限公司被核准注销，明显能够证实程凯故意不上诉，注销公司为了拖延诉讼，拖延履行法定义务。鉴于河南省大井科技有限公司已注销，注销清算程序违法，我方申请追加该公司股东程凯、唐好利为本案被告。对于程凯已偿还的9万元，应当按照先息后本来计算，汽车仅是为了偿还作担保，剩余未还款项应由程凯及其公司股东继续偿还。请求维持一审判决。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初30372号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年三月十二日书记员  刘俊丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执468号申请执行人：王丽丽，女，1977年12月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请执行人：孙太喜，男，1949年5月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请执行人：时爱云，女，1954年1月17日出生，汉族，住淄博市周村区。申请执行人：孙夕芮，女，2002年1月11日出生，汉族，住淄博市周村区。申请执行人：孙某，女，2008年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：席有贵，男，1981年9月3日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王丽丽、孙太喜、时爱云、孙夕芮、孙某与被执行人席有贵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月19日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初3026号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月11日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的595125元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十四日代理书记员  黄亚冬
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1840号原告：苏某，男，1994年7月31日出生，汉族，住仪征市。被告：周某，女，1992年11月1日出生，汉族，住仪征市。原告苏某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。审 判 员  王磊二〇二〇年三月十六日法官 助理  任嵘见习书记员  王睿
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初48号原告：王振世，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省新安县。被告：程天军，男，1989年3月23日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告王振世与被告程天军民间借贷纠纷一案，原告王振世于2020年3月16日向本院提出撤回对被告程天军的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振世撤回对被告程天军的起诉。案件受理费25元，由原告王振世负担。审判员  李卫红二〇二〇年三月十六日书记员  郭海波
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保20号申请人：陈宾，男，1974年5月4日生，汉族，住辉县。被申请人：张志勇，男，1972年1月1日生，汉族，住辉县。被申请人：王海燕，女，1971年12月15日生，汉族，住辉县。申请人陈宾于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志勇、王海燕名下的银行存款850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈宾申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志勇、王海燕名下的银行存款850000元或查封、扣押被申请人张志勇、王海燕同等价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人陈宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年三月四日书记员  岳青娜
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保115号申请人：刘铭聪，男，1999年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。被申请人：于乐岗，男，1996年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：谷洪月，女，1996年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人刘铭聪于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人于乐岗名下的位于河北省黄骅市华都尚苑9号楼1单元904室楼房一套进行保全，中国大地财产保险有限公司黄骅支公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘铭聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人于乐岗名下的位于河北省黄骅市华都尚苑9号楼1单元904室楼房一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年三月三十一日书记员  张家诚
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初284号 原告：曾敏文，男，1968年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：刘华平，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被告：陈爱军，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 原告曾敏文与被告刘华平、陈爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告曾敏文以被告已偿还借款为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾敏文自愿申请撤回对被告刘华平、陈爱军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾敏文撤诉。 案件受理费275元，由原告曾敏文负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年三月二十五日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保4号 申请人：韩晶晶，女，1983年1月4日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：程松，男，1988年11月16日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人韩晶晶于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程松银行存款426000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程松银行存款426000或保全被申请人同等价值的其他财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈德生 二〇二〇年三月十六日 书记员  江云云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14915号 申请执行人：深圳市恩欣龙特种材料股份有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区清风大道华强三洋工业园厂房2栋2层，组织机构代码66589660-6。 法定代表人：刘福华。 委托诉讼代理人：胡永波，该公司员工。 被执行人：深圳市真理想塑胶制品有限公司。住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风新村57号，组织机构代码35877521-4。 法定代表人：李贵梅。 申请执行人深圳市恩欣龙特种材料股份有限公司与被执行人深圳市真理想塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2972号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币278556元及利息等，本院于2019年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人深圳市真理想塑胶制品有限公司在深圳农村商业银行的00×××52账户（截至2019年10月9日控制金额为人民币43.24元），期限自2019年10月9日至2020年10月8日。 二、限制被执行人深圳市真理想塑胶制品有限公司变更商事登记事项，期限自2019年10月17日至2022年10月16日。 本院扣划被执行人深圳市真理想塑胶制品有限公司上述银行账户金额58826.99元，扣除执行费782元，将执行款58044.99元划入申请执行人账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 2019年12月19日，申请执行人深圳市恩欣龙特种材料股份有限公司与被执行人深圳市真理想塑胶制品有限公司达成分期履行和解协议，申请执行人深圳市恩欣龙特种材料股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法定程序，本院予以准许。如被执行人未按照和解协议定期履行，申请执行人可持本执行裁定书重新申请对被执行人的强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  简笑若
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5847号 原告：赵京涛，男，1993年10月23日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：朱洪国，男，1974年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告赵京涛与被告朱洪国不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵京涛的委托诉讼代理人张学伟到庭参加诉讼。被告朱洪国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵京涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月份，原告经人介绍认识被告朱洪国。被告以可以为原告孩子办理高新区实验小学的入学手续为由向原告收取了18000元，但后被告均以各种理由推脱，未按其承诺为原告办理相关事宜。2019年8月27日，被告向原告出具书面欠条一份，后仅偿还2000元，剩余16000元原告多次催要，被告至今未还。现为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院依法判决。 被告朱洪国应诉后未答辩。 根据当事人陈述及其提交的证据，本院查明事实如下： 2019年8月份，赵京涛与朱洪国经人介绍相识，朱洪国以为赵京涛孩子办理高新区实验小学的入学手续为由向赵京涛收取18000元。2019年8月27日，朱洪国向赵京涛出具欠条一张，载明：“欠条今收到赵京涛现金18000元（壹万捌仟元孩子转学款，办不成全额退款）欠款人：朱洪国372801197404012810156504936152019年8月27日”。同日，赵京涛通过其配偶的微信向朱洪国转账1000元，2019年8月28日赵京涛再次通过其配偶的微信向朱洪国转账17000元，后朱洪国未按承诺为赵京涛孩子办成转学，朱洪国仅返还2000元，剩余16000元，赵京涛多次催要，朱洪国至今未还，为此成诉。 上述事实，根据原告陈述、举证及庭审调查材料所认定，均已收录在卷。 本院认为，朱洪国收取赵京涛18000元转学款，有欠条及微信转账记录予以证实，对该事实，本院予以认定。朱洪国未按约定履行办理转学义务，应全额退还该18000元，朱洪国仅返还2000元，剩余16000元至今未返还，已构成不当得利，现赵京涛要求朱洪国返还该款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。朱洪国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证及答辩的权利，应承担由此可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱洪国于本判决生效后十日内返还原告赵京涛16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元,由被告朱洪国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  路晓玲 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  王玉玺 二〇二〇年三月二日 书 记 员  张荣倩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4449号 申请执行人郑仙海，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人李敏，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑仙海与被执行人李敏民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4033号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李敏立即偿还给申请执行人郑仙海人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询,除扣划被执行人银行存款9249.97元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执152号、生效法律文书为本院(2017)闽0322民初6597号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执152号、生效法律文书为本院(2017)闽0322民初6597号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4033号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 莹 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初399号原告：赵×1，男，藏族，2002年9月16日出生，群众，住西宁市。法定代理人：刘×女，蒙古族，1979年12月14日出生，群众，系原告赵×1母亲，住西宁市。被告：赵×2，男，藏族，1978年3月2日出生，群众，住西宁市。原告赵×1与被告赵×2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵×1及其法定代理人刘×、被告赵×2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的抚养费34000元（2018年8月至2019年12月）；2.判令被告支付医疗费12349.25元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，原告母亲刘×与被告赵×2因感情破裂自愿协议离婚，双方签订的离婚协议约定孩子赵×1由母亲刘×抚养，被告赵×2每月给付2000元抚养费，离婚后仅支付三个月抚养费后就不再给付，后经原告提起诉讼，要求被告支付2017年11月至2018年7月期间的抚养费18000元，判决生效后经强制执行，被告支付完18000元后就不再履行继续支付抚养费的义务；另因原告赵×1在早期查出患有急性圆锥角膜，在父母离婚前右眼已进行过两次手术，后期治疗还在继续，2019年2月，原告的左眼也查出患有圆锥角膜，并进行了手术治疗，共计花费26260.64元，医疗报销了1562.15元，原告母亲为照顾原告一直没有正式工作，只能靠打零工赚取微薄收入来支付这些费用，经济非常困难，无力承担高额医疗费用。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵×2承认原告赵×1在本案中所主张的事实，认可自2018年8月起未依约支付每月2000元的抚养费、至2019年12月拖欠抚养费34000元未付的事实，亦认可原告赵×1在2019年2月进行住院治疗产生医疗费26260.64元的事实，但认为自孩子父母于2016年分居至今，陆续已经转账支付了99800元的费用，在之前支付18000元抚养费后，原告母亲并未把上述钱款用于原告的生活，被告仍零星向原告支付生活费用，另外原告母亲阻挠原告探视父亲及祖父母，基于上述因素，被告不愿承担上述抚养费及医疗费。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，不直接抚养子女的一方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告赵×2作为原告赵×1的父亲，理应履行其应尽的抚养子女的义务。故原告要求被告给付抚养费的主张，本院予以支持，原告赵×1的法定代理人刘×与被告赵×2签订的离婚协议书明确约定原告赵×1的抚养费为每月2000元，被告赵×2亦认可拖欠2018年8月至2019年12月的抚养费34000元未付的事实，故被告赵×2理应立即支付拖欠的抚养费34000元；被告赵×2对原告赵×1于2019年2月住院治疗产生医疗费26260.64元的事实予以认可，故该笔已经花费支出的医疗费报销核算后的12349.25元，理应由被告赵×2承担；关于被告赵×2提出的拒付抚养费的辩解理由，本院认为，核查被告赵×2提交的转账记录等证据后，并不能核实办理离婚登记后已付抚养费达99800元的事实，在庭审中，据原告赵×1陈述，被告赵×2零星支付的生活费用总计不超过2000元，另赵×1至起诉时已年满十七周岁，完全有自主支配自己行为的能力，故被告赵×2所持因原告母亲阻挠探视等原因不愿承担抚养费及医疗费的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵×2于判决书生效后十日内给付原告赵×1自2018年8月起至2019年12月的抚养费34000元、承担医疗费12349.25元，合计46349.25元。案件受理费减半收取479元，由被告赵×2负担，与前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪婷 二〇二〇年三月六日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初75号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人吴学军，男，1969年12月8日生，汉族，小学，务工，住安徽省涡阳县。被告人吴学军因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人吴洪先、刘扩举，江苏简文律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人吴学军犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人吴学军及辩护人吴洪先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月5日17时许，被告人吴学军驾驶超载的皖Ｓ×××××轻型货车沿苏州市相城区312国道由南向北行经望亭镇出口路段时，与在该路段分流点执勤的保安被害人徐某相撞，致被害人徐某因颅脑损伤致急性中枢性呼吸、循环功能衰竭经抢救无效于当日死亡。被告人吴学军负事故的全部责任。被告人吴学军自动报警，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人吴学军赔偿被害人徐某近亲属人民币60000元。被告人吴学军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人吴学军在庭审中无异议，并有被告人吴学军在公安机关的供述，书证道路交通事故责任认定书、收条等，证人周建兴、朱某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的法医学尸表检验意见书，苏州市公安局相城分局交通警察大队制作的现场勘验检查工作记录，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴学军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴学军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人吴学军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人吴学军赔偿被害人近亲属部分损失，酌情从轻处罚。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的予以采纳。被害人近亲属的损失未能得到全额赔偿，且被告人吴学军未得到被害人近亲属谅解，故对被告人吴学军不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起，至2021年4月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书月面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年三月十日书记员  殷 涛
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执120号之三申请执行人：宝马股份公司(BayerischeMotorenWerkeAktiengesellschaft)，住所地德意志联邦共和国慕尼黑市80809佩秋林格130号(Petuelring130，80809，München，dieBundesrepublikDeutschland)。代表人：约亨·福尔克默博士(Dr.JochenVolkmer)，商标部主管。代表人：乌苏拉·伦纳尔茨博士(Dr.UrsulaLennerz)，助理总法律顾问。委托代理人：马强，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：卢亮，北京市君合律师事务所律师。被执行人：斯坦福石油化工(天津)有限公司，住所地中华人民共和国天津市。法定代表人：刘佰文。被执行人：酒井(天津)化工进出口有限公司，住所地中华人民共和国天津市。法定代表人：刘佰文。被执行人：孟令国，男，1969年3月19日出生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省大庆市。宝马股份公司与斯坦福石油化工(天津)有限公司[曾用名：宝马(天津)石油化工制品有限公司]、酒井(天津)化工进出口有限公司[曾用名：宝马(天津)化工进出口有限公司]、孟令国侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2017)沪73民初315号民事调解已发生法律效力。现因被执行人斯坦福石油化工(天津)有限公司、酒井(天津)化工进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人斯坦福石油化工(天津)有限公司、酒井(天津)化工进出口有限公司的银行存款人民币3,041,799元。本裁定立即执行。审判员 叶 平二〇二〇年三月二十六日书记员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初89号 原告：上海浩田实业有限公司，住所地：上海市普陀区柳园路556号5幢一层1950室，统一社会信用代码91310107MA1G07FF00。 法定代表人：戴本周，执行董事。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 被告：谢应住，男，1964年5月19日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告上海浩田实业有限公司与被告谢应住保证合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海浩田实业有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海浩田实业有限公司自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浩田实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5150元，由上海浩田实业有限公司负担。 审判员  林朝声 二〇二〇年三月十九日 书记员  王摇摇 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执992号之一申请执行人：邱昊，男，1996年05月02日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希。本院在执行申请执行人邱昊与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成和解协议终结对长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第946号《仲裁裁决书》的执行，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第946号《仲裁裁决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年三月二十三日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初368号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：蔡欣欣，汉族，1989年5月23日出生，住吉林省双辽市。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告蔡欣欣（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币2800.00元及利息276.89元（利息按年利率8%计算，自2018年10月6日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金2800.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币3076.89元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年9月5日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为755788146707的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款2800.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款2800.00元，但被告自2018年10月6日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币2800.00元，利息人民币276.89元，共计人民币3076.89元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为3个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款2800.00元，但被告自2018年10月6日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币2800.00元，利息人民币276.89元，共计人民币3076.89元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告蔡欣欣系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告蔡欣欣本人信息，《委托贷款合同》显示被告蔡欣欣发起借款申请并最终生成了该贷款合同，2800.00元款项亦支付至被告蔡欣欣本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年9月5日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款2800.00元,每月5日为还款日，自2018年10月5日至2019年1月5日，截止2019年12月24日被告共计逾期445天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡欣欣应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金2800.00元及利息276.89元（该利息自2018年10月6日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金2800.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告蔡欣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年三月二十六日书记员  雷丽华
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初329号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾伟松，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林伟彬，男，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊玲，女，福建麒顺律师事务所律师。 被告：赵秋霞，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告赵秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以拟与赵秋霞庭外协商为由，自愿撤回对赵秋霞的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘树玲
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初128号 原告李伟，男，1970年11月3日生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。 被告吉林省高尔夫餐饮管理有限公司配餐分公司，住所汽车产业开发区。 负责人：孙世奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。 本院在审理原告李伟诉被告吉林省高尔夫餐饮管理有限公司配餐分公司劳动争议一案中，原告李伟于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李伟承担。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年三月二十六日 书记员  鞠 颖
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0104执742号 申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630100781425641T（1-1），住所地：青海省西宁市城西区海晏路2号主楼1131室。 法定代表人：易新喜，该公司董事长。 被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司，统一社会信用代码：91630121679173206H（1-1），住所地：青海省大通县塔尔镇下旧庄村。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 被执行人海晏一诺现代农业科技发展有限公司，统一社会信用代码：9163222356494527XA（1-1），住所地：青海省海北州海晏县金滩乡道阳村。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人杨军，男，汉族，1967年7月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人郭晓虹，女，汉族，1973年6月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人**，男，汉族，1965年4月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人王梦烨，女，汉族，1965年11月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司与被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨军、郭晓虹、**、王梦烨追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司于2018年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司支付申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司代偿款3100000元，律师费49102元，保全费5000元，担保费用10401.60元，承担本案受理费17134元。以欠付代偿款为基数，按照年利率24%计算。被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司在5600000元范围内对上述债务承担连带责任。被执行人郭晓虹、**、王梦烨对上述债务承担连带清偿责任。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年9月8日向五被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但五被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款。7月26日，本院依法轮候查封、冻结了被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司名下位于××县，大房产权证2016字第015588号的不动产登记手续；大通县塔尔镇塔尔湾村面积7325平方米的土地大国用（2010）第2003号的土地手续，并对其名下养鸡场的鸡蛋库、消毒室、鸡舍、养鸡设备予以查封、扣押。但上述财产已被西宁市中级人民法院查封、冻结，现正在评估中，故无法处置。12月5日本院依法轮候查封、冻结被执行人杨军名下的位于西宁市××区（建筑面积181.88平方米）；被执行人杨军名下位于西宁市××区（建筑面积90.25平方米）；被执行人郭晓虹名下位于西宁市××区（建筑面积61.23平方米）；被执行人**名下位于西宁市××区（建筑面积87.82平方米），四套房屋的不动产登记手续。12月17日本院依法轮候查封、冻结了被执行人杨军名下的×××奥迪牌汽车；被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司名下的×××长安牌汽车，×××长安牌汽车，×××五菱牌汽车，×××五菱牌汽车，×××江铃牌汽车；被执行人郭晓虹名下×××大众牌汽车；被执行人**名下×××美亚牌汽车、×××猎豹牌汽车，但上述车辆下落不明，无法执行。因五被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书 确定的义务，本院依法于12月17日将被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人杨军、郭晓虹、**、王梦烨限制消费。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故其申请执行的代偿款3100000元，律师费49102元，保全费5000元，担保费用10401.60元，承担本案受理费17134元。以欠付代偿款为基数，按照年利率24%计算。被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司在5600000元范围内对上述债务承担连带责任。被执行人郭晓虹、**、王梦烨对上述债务承担连带清偿责任，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初742号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  周 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执585号 申请执行人：袁真平，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：吴金鸾，女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第536号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人袁真平、吴金鸾与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第536号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4588号之一申请执行人：徐州英杰饲料有限公司，统一社会信用代码9132032158840294XH，住所地丰县（套楼南一公里）。法定代表人：李光煜。被执行人：魏东，男，1966年6月15日生，汉族，住徐州丰县。徐州英杰饲料有限公司与魏东买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州英杰饲料有限公司于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人魏东给付人民币823871.00元及利息。同时依法应承担执行费10639.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月19日、2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2019年11月20日依法查封登记在被执行人魏东名下苏Ｃ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，已执行到位金额1700元并发放申请人，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人魏东适用限制高消费措施，2019年11月18日将被执行人魏东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过谈话方式将被执行人魏东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年三月四日书记员  叶文创
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3000号之一 申请执行人安吉县民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道灵峰村1号楼102室，统一社会信用代码91330523MA28C1UT41。 法定代表人吴磊。 被执行人姜凤君，女，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人刘中威，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人安吉县民间融资服务中心有限公司与被执行人姜凤君、刘中威民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0523民初4379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉县民间融资服务中心有限公司向本院申请执行，要求被执行人姜凤君、刘中威支付案件款1041441.11元及利息。本院于2019年11月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月19日向被执行人姜凤君、刘中威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人姜凤君采取限高措施，并于2019年11月21日依法将被执行人姜凤君纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人姜凤君银行存款，截至2019年7月16日，姜凤君、刘中威在多个银行开户，名下存款余额共计122.03元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．被执行人姜凤君、刘中威名下位于安吉县××××号（香溪丽舍香园）29幢2室房产已被拍卖，拍卖款已全部发放（被执行人刘中威只在抵押财产范围内承担责任）。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人姜凤君名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人姜凤君名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人姜凤君名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人姜凤君收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人姜凤君公积金信息，无缴存记录。 8.于2020年3月13日前往安吉县出入境管理大队，对被执行人姜凤君持有的护照及通行证进行作废。 9.于2020年3月18日对被执行人姜凤君发起委托协查名下房产。经调查，姜凤君在天台县不动产登记系统中无登记信息。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人安吉县民间融资服务中心有限公司已受偿945944.24元，尚有债权95496.87元未受偿,被执行人姜凤君、刘中威暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄      哲      喆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4438号申请执行人：张某，男，1958年12月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邵某，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人张某申请执行人邵某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1128号民事判决书于2019年7月4日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵某于本判决生效之日起十日内支付原告张某工资款39000元及债权费用，并负担案件受理费775元。因邵某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，结果反馈被执行人邵某名下均无房产、不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年三月三十一日书记员  李世昌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执447号申请人：杨海棠，男，汉族，1975年9月25日生，住址贵州省贵阳市南明区。申请人：陈丽莉，女，汉族，1977年4月16日生，住址贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人刘长波,职务执行董事兼总经理。申请执行人杨海棠、陈丽莉申请执行贵阳新世界房地产有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人杨海棠、陈丽莉称与被执行人达成和解协议并全部履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执447号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年三月二十日书记员 杨程程
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执161号突泉县农村信用合作联社、孙哲学、白凤云、杨春杰：突泉县农村信用合作联社与孙哲学、白凤云、杨春杰款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，本院已于2020年3月25日将该款转付给突泉县农村信用合作联社。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）内2224执161号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1795号原告：苏州乾璟龙精密制造有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区甘泉西路南侧。法定代表人：吉秀乾，该公司经理。委托诉讼代理人：孙苗苗，该公司员工。被告：苏州硕锠精密金属制品有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区茂源路南侧（胜道光电（吴江）有限公司内）。法定代表人：王书杰，该公司经理。原告苏州乾璟龙精密制造有限公司与被告苏州硕锠精密金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告苏州乾璟龙精密制造有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州乾璟龙精密制造有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二〇年三月二日书记员  沈 赟
河北省成安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0424行审4号 申请执行人成安县住房和城乡建设局。住所地：成安县新兴西路73号。 法定代表人李振英，成安县住房和城乡建设局党组书记。 委托代理人王科科，男，成安县住房和城乡建设局建管科负责人。 被执行人邯郸市大树房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区滏东北大街289号三龙会馆B座21层。 法定代表人杨方超。 申请执行人成安县住房和城乡建设局于2020年2月21日向本院申请强制执行对邯郸市大树房地产开发有限公司作出的（2019）成住建城配征字第（004）号征收城市基础设施配套费决定书,本院在审查过程中，申请执行人成安县住房和城乡建设局以其行政行为主要证据变更为由，向本院申请撤回对该案强制执行申请。 本院认为，申请执行人成安县住房和城乡建设局向本院申请撤回强制执行的申请是其真实意思的表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人成安县住房和城乡建设局撤回对该案的强制执行申请。 申请执行案件申请费50元，减半收取25元，由申请执行人负担。 审 判 长  薄 鑫 审 判 员  武红磊 人民陪审员  曹玉霞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王晓敬
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执763号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：何必桃,女性,1983年3月23日出生,住眉山市东坡区；周博,男性,1980年5月5日出生,住河北省。 本院在执行申请执行人与被执行人周博、何必桃借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初1905号民事判决书中对诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月二十四日 书记员 石梦杨
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保55号 申请人：福州嘉禧食品有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：叶松。 委托诉讼代理人：兰永华、郑翔，福建亚太天正律师事务所律师。 被申请人：福建惠家食品有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：王启明。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。 负责人：刘道钦。 申请人福州嘉禧食品有限公司与被申请人福建惠家食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福州嘉禧食品有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人福建惠家食品有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司自愿为申请人福州嘉禧食品有限公司的财产保全申请提供连带保证责任担保。 本院经审查认为，申请人福州嘉禧食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建惠家食品有限公司250000元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 申请费1770元，由申请人福州嘉禧食品有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文 二〇二〇年三月二十日 法官助理林海 书记员翁樱滋 附一：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初178号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人武学珍，女，1989年11月15日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，汉族，初中肄业文化，务工人员，住云南省禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被抓获并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人武学珍犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于2020年3月10日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人武学珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日，被告人武学珍在位于长沙市雨花区中，以家中有事为由向同宿舍的被害人刘某借款时，记下被害人刘某手机中的支付宝密码。次日3时29分，被告人武学珍趁被害人刘某外出洗澡之际，打开被害人刘某放在宿舍桌上的手机，通过被害人刘某的支付宝扫码转账的方式转给账户“＊米菊”人民币10000元。被告人武学珍将所盗人民币10000元用于网络赌博，并将赃款全部输掉。上述事实，被告人武学珍在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局侯家塘派出所出具的抓获经过，现场辨认笔录及照片，提取笔录及手机转账截图，证人智成艳、周某的证言，被害人刘某的陈述及其提供的手机转账截图，被告人武学珍的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人武学珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人武学珍能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人武学珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年11月16日止）。二、责令被告人武学珍退赔被害人刘某的经济损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年三月二十七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1198号申请执行人：肖玉华，男，1966年6月15日出生，重庆市黔江区人，住该区。被执行人：重庆泰峰房地产开发有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县月台巷75号，统一社会信用代码:91500242778499770R。法定代表人：倪金强。本院在执行申请执行人肖玉华与被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市酉阳县劳动人事争议仲裁院于2019年6月21日渝酉劳人仲案字〔2019〕第78号仲裁调解书，载明：1、被申请人、申请人自愿解除劳动关系；2、被申请人支付申请人经济补偿金144000元（2007年1月至2019年3月）；3、被申请人支付申请人工资180000元（2018年1月至2019年3月）；4、被申请人支付申请人失业保险金25200元（2007年1月至2019年3月）。因被执行人在仲裁调解书生效后未自觉履行还款义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的金额349200元。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，未到本院申报了其财产状况，本院依法将被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人居住地进行实地调查查明：本院轮候查封了被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司名下位于酉阳土家族苗族自治县xxx房屋。同时，本院向重庆市第四中级人民法院发出《参与分配函》，请求参与分配被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司被处置的财产。除上述财产外，被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司无其他房地产、车辆、工商登记信息以及其他银行存款信息，经实地调查查明被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司已未营业，亦无其他可供执行财产。本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额349200元未能实现，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经申请执行人同意，符合法律规定终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效调解书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金飞审判员  杨 刚审判员  张文周二〇二〇年三月十八日书记员  陈春宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初3103号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：**，系经理。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，汉族，系北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：杨梅，1986年2月6日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 被告：陈志飞，男，汉族，1987年11月12日出生，现住。 本院在审理原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告杨梅、陈志飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年三月三十日 法官助理张若竹 书记员郑雯月
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执261号 郭龙华、张远彬、文俊如、付淑珍、李群仙： 郭龙华、张远彬、文俊如、付淑珍、李群仙借款合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400元。至此，本院执行的(2016)川1421民初2346号民事判决书关于追缴郭龙华、张远彬、文俊如、付淑珍、李群仙诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初208号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。被告人裴某某，女，1978年2月11日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)638号起诉书指控被告人朱某、裴某某犯开设赌场罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人朱某、裴某某均到庭参加诉讼。经审理查明，2019年3月起，被告人朱某为牟利，在上海市宝山区宝林七村XXX号-1其租赁的房屋内开设棋牌室，设置3张自动麻将桌，招揽赌客以“晃晃麻将”等形式进行赌博，并抽头渔利。期间，被告人朱某雇佣被告人裴某某在该棋牌室内帮忙收取台费及打杂工作，并支付三成抽头作为报酬。同年11月12日，被告人朱某、裴某某聚集单某某、程某某等人在上址赌博时被民警当场查获，并依法查扣赌具麻将牌3副及各色筹码214个。被告人朱某、裴某某到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某、裴某某在庭审过程中均无异议，且有公安机关出具的《受案登记表》、《办案说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《接受证据清单》；证人赵某某、单某某、程某某、陆某某、田某某、吕某某、赖某某、陈某、徐某某、周某某的证言及相关辨认笔录；《房屋租赁合同》；被告人朱某、裴某某的户籍信息及其在案供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某、裴某某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予处罚。公诉机关指控被告人朱某、裴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，应当承担主犯的罪责；被告人裴某某起次要作用，依法应当从轻处罚。被告人朱某、裴某某到案后均能如实供述各自的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人裴某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、扣押在案的作案工具依法没收。裴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年三月三十日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初396号原告：罗尚平，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告罗尚平与被告长沙正润房地产开发有限公司（以下简称正润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐赞群，被告委托诉讼代理人杨跃飞、李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗尚平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约金共计3150元（自2017年1月1日起暂计算至2019年11月31日止，后段违约金计算至合同履行完为止。计算方式：幼儿园建设逾期35个月×30×3元／天＝3150元）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月17日，原告在被告处购买了坐落于房屋，并签订了《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定了双方的权利和义务，原告一直按约履行合同各项条款，但被告并未按合同约定履行义务，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告正润公司辩称：一、逾期建设幼儿园的事实存在，但非因被告公司过错，是多方客观原因所致，正润地产不应当承担违约责任，且即便幼儿园目前按时竣工，也无法实现开园目的。二、原告以闹事、游行、示威向正润地产施压，或通过其他手段挑唆其余业主参与他们的行动，妄图将事件发展为群体性事件，以达到不缴纳物业费、临时业主委员会合法化以及实现其他不合理要求的目的，而并非是以取得违约金的单纯目的。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的原告身份证、被告企业报告信息、被告法人信息、《宁乡县商品房买卖合同》、宁乡市不动产登记信息表、交房回执、销售不动产发票，被告提交的建设工程竣工验收备案表，经本院审查，该证据其来源合法，内容真实，能够实现举证方的证明目的，本院予以采信。对被告提交的建设工程规划许可证、现场阻工照片、视频、宁政办发[2018]14号文件、宁乡市人民政府办公室关于印发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的通知（宁政办函[2018]29号），不能实现其证明目的，本院不予采信。被告提交的人民路九号公寓小区配套幼儿园建设及移交协议、勘测成果表、不动产权证、受案回执、游行示威视频、蔡放调查笔录、人民路九号公寓小区停车收费协调会签到表、关于人民路九号公寓小区地下停车场停车收费收取协调会业主意见回复，本院对其真实性予以确认，但与本案无直接关联，无法实现被告证明目的，本院不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年2月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定：由原告购买被告开发建设的坐落于公寓）Ｂ2，Ｂ3栋2-2202号房屋，购房总价为456188元。采用按揭方式付款。商业配套设施建成时间：幼儿园在2016年12月31日前竣工，每逾期一日，出卖人按日支付3元违约金给买受人。合同签订后，原告按约定支付了购房款。人民路九号公寓小区配套幼儿园已由被告启动建设，截至2019年10月10日尚未竣工验收合格。原告要求变更计算逾期建设幼儿园违约金至2019年10月10日。本院认为，本案的争议焦点是被告是否构成违约及违约金数额应如何确定。就前述争议问题，本院具体分述如下：一、原告与被告签订的《宁乡县商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告方按约支付了购房款，被告应当按约交付房屋并完成配套设施建设。被告未能按约在2016年12月31日前完成幼儿园建设，违反了合同约定，被告抗辩的施工受阻、幼儿园政策调整，不构成不可抗力，依法不能免除其违约责任，且宁乡市人民政府办公室下发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的时间为2018年5月10日，其实质内容和下发时间对被告按约启动、完成幼儿园建设并不造成妨碍，被告应当承担相应违约责任。二、被告对违约金抗辩减少，本院认为，违约金的支付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中原告并未就逾期交房和幼儿园未按期建设竣工造成的损失进行举证，本院综合考虑被告开发涉案小区建设中确有施工受阻的客观情况及受诉法院所在地经济状况，将逾期建设幼儿园违约金调整为1元／天。应付逾期建设幼儿园违约金1012元（1元／天×1012天=1012元，已自2017年1月1日计算至2019年10月10日），合计1012元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告长沙正润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告罗尚平逾期建设幼儿园违约金1012元（自2017年1月1日计算至2019年10月10日）；二、驳回原告罗尚平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙正润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇二〇年三月三十一日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初197号原告：张廷汉，男，1963年4月18日出生，汉族，住安乡县。被告：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘勇，该公司董事长。原告张廷汉与被告湖南惠宜佳木业有限公司（以下简称惠宜佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷汉到庭参加了诉讼，被告惠宜佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷汉向本院提出诉讼请求：1、判令惠宜佳公司给付张廷汉木材款24056元；2、判令惠宜佳公司承担本案诉讼费用。庭审中，张廷汉变更第一项诉讼请求为：判令惠宜佳公司给付张廷汉木材款8783元。事实与理由：惠宜佳公司于2018年4月至2018年10月收购张廷汉木材，至今尚欠张廷汉木材款8783元，张廷汉多次催讨未果，为维护其权益，遂诉至法院。惠宜佳公司未到庭参加诉讼也未向本院提交证据和答辩状。张廷汉围绕诉讼请求依法提交了证据《湖南惠宜佳木业采购入库单》证明案件事实。惠宜佳公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。张廷汉提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：惠宜佳公司于2018年4月至2018年10月期间收购张廷汉木材，双方未订立书面买卖合同，张廷汉按照约定给惠宜佳公司提供木材，惠宜佳公司给张廷汉出具了五张《湖南惠宜佳木业采购入库单》，其中，2018年5月4日的入库单显示货款金额为818元，2018年5月13日的入库单显示货款金额为1881元，2018年6月3日的入库单显示货款金额为2252元，2018年6月5日的入库单显示货款金额为2657元，2018年6月24日的入库单显示货款金额为1175元。五张入库单的货款结算总金额为8783元。惠宜佳公司未向张廷汉支付上述货款。本院认为，张廷汉与惠宜佳公司虽未签订书面的买卖合同，但是双方已通过入库单的形式进行对账结算，确认买卖事实，应认定双方成立买卖合同关系。惠宜佳公司未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，故对张廷汉要求惠宜佳公司给付货款8783元的诉讼请求，本院予以支持。惠宜佳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：湖南惠宜佳木业有限公司于本判决生效后十日内支付张廷汉货款8783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南惠宜佳木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭松二〇二〇年三月二十五日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初268号 原告：毛胜，男，1992年2月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：伍贤财，男，1986年5月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告毛胜与被告伍贤财运输合同纠纷一案，本院2020年1月16日受理后，原告毛胜于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛胜撤回起诉。 案件受理费36元，由原告毛胜负担。 审判员  张尧夫 二〇二〇年三月十一日 书记员  钱 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保116号申请人:许伟华，女，1968年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人:谭树斌，男，1966年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人许伟华于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人谭树斌名下银行存款175000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZDM202043010000000111）。本院经审查认为,申请人许伟华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭树斌名下银行存款175000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足175000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人谭树斌名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许朝阳二〇二〇年三月二十三日书记员  喻可妍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1120号被执行人盘计东，男，1985年7月14日出生，瑶族，户籍在云南省。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初1014号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：盘计东缴纳罚金人民币1000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盘计东银行存款人民币1000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人盘计东相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年三月九日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书麻丽松：缙云县双珠山农业开发有限公司：申请执行人麻丽松与被执行人缙云县双珠山农业开发有限公司（2020）浙1122执恢265号劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初676号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行，住所地阆中市保宁办事处公园路23号，统一社会信用代码91511381MA676GXM06。 负责人：杨微，副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：严茂俊，男，该行工作人员。 被告：陈利，女，1974年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：文艺桥（系陈利之夫），1978年10月13日出生，汉族，住阆中市。 被告：文艺桥，男，1978年10月13日出生，汉族，住阆中市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行与被告陈利、文艺桥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人严茂俊、被告陈利的委托诉讼代理人文艺桥、被告文艺桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年4月16日签订的借款合同；2、被告偿还原告截止2019年11月18日所欠借款本金及利息171878.17元，借款本金从2019年11月19日起至实际付清之日止按照合同约定计算利息、罚息；3、如被告不能偿还原告借款本息，原告有权对设定抵押的房产变卖或拍卖后所得价款优先受偿。事实和理由：2018年4月16日，原告与二被告签订《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》，借款金额为220000元；同日，原告与二被告签订《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》，约定：二被告以陈利所有的位于阆中市房屋一套为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告向二被告发放借款本金220000元。二被告从2019年8月26日起未按约定偿还借款本息，截止2019年11月18日欠原告借款本金及利息171878.17元。 二被告辩称，原告诉称属实，同意解除合同。目前由于客观原因暂无法偿还，请求原告给予一定时间筹集资金。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年4月16日，原告与二被告签订《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》一份，约定：二被告向原告借款220000元；借款期限为实际提款日起至2023年3月25日止；借款月利率为6.69‰；还款方式为按月等额本息方式还款；借款人违约，贷款人有权宣布本合同提前到期。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。合同还对其他事项作了约定。2018年4月16日，原告与二被告签订《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》一份，约定：二被告以陈利所有的位于阆中市房屋一套为借款本金220000元及利息、罚息和其他应付费用提供抵押担保。双方并于2018年4月20日在阆中市国土资源局办理了抵押权登记，其证号为川（2018）阆中市不动产证明第0005580号。2018年4月23日，原告向二被告发放借款本金220000元。二被告从2019年8月26日起未按约定偿还借款本息，截止2019年11月18日欠原告借款本金168614.41元，利息3263.76元。 以上事实，有借款合同、抵押合同、不动产登记证明、双方当事人的陈述等为据。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，合法有效。原告要求解除借款合同，被告同意解除，本院予以支持。原告已按约定履行了提供借款的义务，被告借款后未及时向原告结付借款本息是错误的，应承担相应的民事责任。被告以陈利所有的房产作借款抵押并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行与被告陈利、文艺桥2018年4月16日签订的借款合同。 二、被告陈利、文艺桥在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司南充阆中支行借款本金168，614.41元，利息3,263.76元；借款本金168，614.41元从2019年11月19日起至还款之日按合同约定的利率计付资金利息、罚息。 三、若被告陈利、文艺桥在本判决指定的期间内不能偿还原告借款本息时，原告则有权以抵押的位于阆中市房屋一套以折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,869元，由被告陈利、文艺桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄小娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 园
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0321民初557号原告：朱学润，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：易火明，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。原告朱学润与被告易火明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱学润于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付素珍自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱学润撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由朱学润负担。审判员  陆二明二〇二〇年三月一日法官助理符广领书记员何民军