新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终567号   上诉人（原审被告）：王运红，男，1970年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：夏扎代姆·伊敏，女，1970年4月17日出生，维吾尔族、无固定职业，住新疆奇台县。被上诉人（原审原告）：谢伊代·玉散，女，1995年8月20日出生，维吾尔族，新疆奇台县中心医院护士，住新疆奇台县。被上诉人（原审原告）：阿卜杜外力·玉散，男，2010年3月18日出生，维吾尔族，新疆奇台县第五小学学生，住新疆奇台县。法定代理人：夏扎代姆·伊敏，女，1970年4月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆奇台县。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：吐鲁红江，新疆航迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵长胜，男，1967年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。原审被告：王随心，男，1978年2月22日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省漳县。原审被告：赵千慧，女，2000年12月14日出生，汉族，新疆奇台县高等职业技术中学学生，住新疆奇台县。原审被告：段正文，男，1948年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。原审被告：陈秀永，女，1948年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司,营业场所：新疆奇台县健康路。负责人：王晓明，中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司经理。委托诉讼代理人：郭晓丽，女，1987年4月20日出生，汉族,中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司法务，住新疆昌吉州。上诉人王运红因与被上诉人夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散、被上诉人赵长胜及原审被告赵千慧、段正文、陈秀永、王随心、中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司（以下简称联合财保奇台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初146号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王运红，被上诉人夏扎代姆·伊敏及其与被上诉人谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散的共同委托诉讼代理人吐鲁红江到庭参加诉讼。被上诉人赵长胜、原审被告赵千慧、段正文、陈秀永、王随心及联合财保奇台支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王运红上诉称，一，请求依法撤销（2019）新0109民初146号民事判决第一项至第十二项，依法改判上诉人向夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散支付医疗费132.05元、死亡赔偿金61550元、被扶养人抚养费12538.35元、交通费100元、丧葬费3396.60元、误工费130.28元并驳回被上诉人夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散的其他诉讼请求，合计77847.28元；二、请求判令本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法判决上诉人赔偿精神损失费错误。上诉人认为本案精神损害抚慰金是对死者近亲属因受害人的生命权利遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦，心里上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰的费用。被上诉人夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散主张的死亡赔偿金中已经包含精神抚慰金，一审法院再次判决上诉人承担该费用错误，属于适用法律不当。2.一审法判决上诉人赔偿比例过高。事故的发生完全是段龙梅在高速超速驾驶，遇道路变窄合流处，不按交通法规减速谨慎驾驶，因此导致车辆失控，撞开道路中央防护设施冲向对向车道，与正在对向车道正常行驶的上诉人车辆相撞所致。上诉人对本事故的发生没有任何主观上的过错。因此我方认为上诉人应在本次事故中承担10%赔偿责任适当。3.一审判决加重了上诉人的赔偿责任。上诉人未购买第三者强制责任险，因此不存在保险公司赔偿，全部赔偿款由上诉人按过错比例承担赔偿责任。夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散答辩称，不同意上诉人王运红的上诉请求及事实与理由。原审法院认定事实清楚，适用法律及处理适当。上诉人王运红的上诉请求没有事实及法律依据。请二审法院驳回上诉，维持原判。赵长胜经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。赵千慧经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。段正文经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。陈秀永经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。王随心经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。联合财保奇台支公司经本院合法传唤未到庭，但向本院邮寄了书面答辩意见辩称：1、对交通事故发生的事实认可，对事故责任认定书的责任划分比例认可；2、段龙梅驾驶车辆×××号车在我公司承保了交强险、商业三者险。事故发生在保险期间内；3、事故当事人的诉讼请求经法庭质证后，其合理的属保险责任范围内的损失，先有承保交强险的保险公司在各分项限额内承担赔偿责任。不足部分由我公司承包商业险的座位险责任比例限额内承担，仍有不足的，由实际侵权人承担。4、我公司已按一审判决进行赔付，案款已经支付乌鲁木齐市米东区人民法院，我公司在本案中不再承担赔偿责任。5、我公司不是实际侵权人，不承担本案的案件受理费、邮寄送达费等费用。夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散向一审法院提出诉讼请求：1、判令赵长胜、赵千慧、段正文、陈秀永、王随心、王运红、联合财保奇台支公司承担因交通事故给夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散造成的各项损失803433元（其中丧葬费34320.5元，医疗费1320.53元，误工费3908.52元、死亡赔偿金615500元，被抚养人生活费125383.5元，交通费3000元，精神抚慰金20000元）；2、本案的诉讼费、邮寄费由赵长胜、赵千慧、段正文、陈秀永、王随心、王运红、联合财保奇台支公司承担。原审法院认定事实：2017年10月16日9时10分许，赵长胜的妻子暨赵千慧的母亲、段正文、陈秀永的女儿段龙梅（已死亡）未按照操作规范超速驾驶×××号“长安牌”小型轿车由北往南（阜康往乌鲁木齐市方向）行驶至吐乌大高等级公路G216线626公里+738米处，由主线驶入施工便道过程中撞开中央防护设施冲向对向车道，与自南向北行驶由王随心驾驶的未定期进行安全技术检验的×××/×××号“东风牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成×××号轿车驾驶人段龙梅、乘车人郭成芳当场死亡，×××号轿车乘车人玉散·阿卜都热西提送往医院，经医院抢救无效于当日11时死亡，×××号轿车乘车人张国柱、白旭琴受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故，该事故经新疆维吾尔自治区××区于2017年11月9日作出新公交高卡认字[2017]第13号道路交通事故认定书认定，段龙梅承担此次事故的主要责任，王随心承担此次事故的次要责任，玉散·阿卜都热西提不承担此次事故责任。王随心系王运红雇佣的驾驶员×××/×××号“东风牌”重型半挂牵引车系王运红自时胜奇处购买，事故发生时未购买车辆保险，也未定期进行安全技术检验。事故发生后，王运红向夏扎代姆·伊敏支付了丧葬费等费用37000元，夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散同意该费用从王随心应当承担赔偿责任的数额内全额抵扣。2019年1月14日，赵千慧、段正文、陈秀永自愿放弃受害人段龙梅与赵长胜在奇台县健康路一套楼房（房产证号：奇产房字第XXXX号）的遗产继承权，并奇台县公正处进行公正。原审法院认为，王随心和段龙梅因未按安全规范驾驶车辆，造成玉散·阿卜都热西提死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险合同中的受害人是指因交通事故受到人身或财产损害的除被保险机动车本车车上人员、被保险人以外的人，车上人员不能获得交强险的赔偿。也就是说，交强险保障的是车外人员也即第三者的利益。本案中，受害人玉散·阿卜都热西提作为×××号轿车上乘客，是非车外人员，不属于交强险的保障对象。受害人玉散·阿卜都热西提乘坐段龙梅驾驶×××号轿车，因交通事故死亡。根据交通事故认定书的责任认定，段龙梅对事故负主要责任。虽然段龙梅驾驶×××号轿车购买了交强险，但是我国法律规定，交强险的保障范围只限于车外人员，不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。受害人玉散·阿卜都热西提属于车上的乘客，不属于交强险的保障对象。因此，夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散要求联合财保奇台支公司在交强险医疗费赔偿限额内和死亡伤残赔偿限额110000元幅度内全额赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散损失的请求不符合法律规定，不予支持。王随心驾驶的车辆未依法投保交强险，根据上述法律规定王随心首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由侵权人予以赔偿。经交警部门认定王随心承担此次事故的次要责任，受害人段龙梅未按照操作规范超速驾驶×××号轿车造成交通事故，承担本次事故的主要责任，根据双方承担责任的情况，超出王随心承担交强险责任限额范围部分，确认段龙梅承担70%的赔偿责任，王随心承担30%的赔偿责任。在此次交通事故中，玉散·阿卜都热西提因事故死亡，夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散系玉散·阿卜都热西提的第一顺位继承人。在此次交通事故中，段龙梅因事故死亡，赵长胜、赵千慧、段正文、陈秀永系段龙梅的第一顺位继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。最高人民法院在《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其它继承人表示，用口头方式表示放弃继承，本人承认，或者其它充分证据证明的，也应当认定为有效”。本案中，赵千慧、段正文、陈秀永书面形式放弃对段龙梅在奇台县健康路一套楼房及存款的遗产继承权，按照上述规定赵千慧、段正文、陈秀永放弃对段龙梅财产继承权行为有效，赵长胜作为段龙梅的遗产继承人，即继承段龙梅财产的同时应该继承被继承人的债务，赵长胜应当在继承段龙梅遗产的实际价值范围内对本案中产生的赔偿金额承担给付义务。故赵千慧、段正文、陈秀永在本案中不承担民事赔偿责任。×××/×××号“东风牌”重型半挂牵引车系王运红自时胜奇处购买，王随心系王运红雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此在本案中，时胜奇不承担赔偿责任。王随心接受王运红的雇佣驾驶×××/×××号“东风牌”重型半挂牵引车，因此，在本案中，王随心不承担赔偿责任，因此次事故造成的因王随心承担事故次要责任产生的赔偿，由雇主王运红负担。段龙梅驾驶×××号轿车在联合财保奇台支公司购买的商业三者险包含每人限额10000元的车上人员责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。玉散·阿卜都热西提因事故死亡，联合财保奇台支公司在车上乘客商业险最高保险金额并不计免赔10000元/座范围内向夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散方赔偿伤残赔偿金10000元。夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散各项损失的合理部分确定如下：1、精神抚慰金。结合本案的案情及玉散·阿卜都热西提的死亡对夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散身心造成的损害，夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散主张20000元，予以支持；2、死亡赔偿金。受害人玉散·阿卜都热西提1972年出生，交通事故发生时尚不满60周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30775元为标准，按20年计算，即615500元（30775元/年×20年）,予以支持；3、交通费。夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散因处理丧事等事宜必然产生交通费的支出，结合事发地点、夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散居住地等情况，酌情支持1000元；4、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即33966元(67932元/年÷12个月×6个月)，符合法律规定，予以支持；5、医疗费。受害人玉散·阿卜都热西提在医院抢救的费用1320.53元，予以支持；6、误工费。本案中受害人玉散·阿卜都热西提于交通事故发生当天死亡，夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散未说明参加玉散·阿卜都热西提葬礼的人员也未针对此项诉讼请求提交证据。因此，夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散主张的误工费，结合夏扎代姆·伊敏的工作情况及在处理丧葬事宜往返事发地的时间等实际情况，根据受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资67932元/年的标准，酌情支持夏扎代姆·伊敏一人的误工费，以十天计算，即1302.81元（67932元/年÷365×7天）；7、被抚养人生活费。本案中，被抚养人为死者玉散·阿卜都热西提的次子阿卜杜外力·玉散，因被抚养人阿卜杜外力·玉散为城镇户籍，事故发生时年仅7周岁，故被扶养人阿卜杜外力·玉散生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22797元的标准计算至十八周岁，即125383.50元（22797元/年×11年÷2人）。事故发生后王运红向夏扎代姆·伊敏支付了丧葬费等费用37000元，应当从王运红向夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散赔偿的总额中扣减。由于本次事故造成段龙梅、郭成芳、玉散·阿卜都热西提死亡，张国柱、白旭琴不同程度受伤，王运红在本案中首先在机动车交强险医疗费赔偿限额赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散医疗费152.68元(1320.53元×11.5624%)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散精神抚慰金975.30元(20000元×4.8765%)、死亡赔偿金36129.18元[(死亡赔偿金615500元+被抚养人生活费125383.50元)×4.8765%]、交通费48.77元(1000元×4.8765%)、丧葬费1656.35元(33966元×4.8765%)、误工费63.53元(1302.81元×4.8765%)。剩余赔偿款应当由王运红承担30%的赔偿责任，赵长胜应当在继承段龙梅遗产的实际价值范围承担70%的赔偿责任。联合财保奇台支公司在第二次开庭前经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。原审法院遂判决：一、王运红在交强险医疗费赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散医疗费152.68元(1320.53元×11.5624%)；二、王运红在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散精神抚慰金975.30元(20000元×4.8765%)；三、王运红在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散死亡赔偿金36129.18元[(死亡赔偿金615500元+被抚养人生活费125383.50元)×4.8765%]；四、王运红在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散交通费48.77元(1000元×4.8765%)；五、王运红在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散丧葬费1656.35元(33966元×4.8765%)；六、王运红在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散误工费63.53元(1302.81元×4.8765%)；七、王运红赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散医疗费350.36元[(1320.53元－152.68元)×30%]；八、王运红赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散精神抚慰金5707.41元[(20000元－975.30元)×30%]；九、王运红赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散死亡赔偿金211426.30元[(死亡赔偿金615500元+被抚养人生活费125383.50元－36129.18元)×30%]；十、王运红赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散交通费285.37元[(1000元－48.77元)×30%]；十一、王运红赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散丧葬费9692.89元[(33966元－1656.35元)×30%]；十二、王运红赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散误工费371.78元[(1302.81元－63.53元)×30%]；十三、中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散死亡赔偿金10000元；十四、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散医疗费817.50元[(1320.53元－152.68元)×70%]；十五、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散精神抚慰金13317.29元[(20000元－975.30元)×70%]；十六、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散死亡赔偿金483328.02元[(死亡赔偿金615500元+被抚养人生活费125383.50元－36129.18元)×70%-10000元]；十七、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散交通费665.86元[(1000元－48.77元)×70%]；十八、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散丧葬费22616.75元[(33966元－1656.35元)×70%]；十九、赵长胜在继承段龙梅遗产的实际价值范围内赔偿夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散误工费867.50[(1302.81元－63.53元)×70%]；二十、驳回夏扎代姆·伊敏、谢伊代·玉散、阿卜杜外力·玉散要求王随心、赵千慧、段正文、陈秀永在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…。本案中，段龙梅（已死亡）未按照操作规范超速驾驶×××号“长安牌”小型轿车由北往南（阜康往乌鲁木齐市方向）行驶至吐乌大高等级公路G216线626公里+738米处，由主线驶入施工便道过程中撞开中央防护设施冲向对向车道，与自南向北行驶由王随心驾驶的未定期进行安全技术检验的×××/×××号“东风牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成×××号轿车驾驶人段龙梅本人及乘车人玉散·阿卜都热西提死亡。该事故经新疆维吾尔自治区××区交通事故认定书，认定段龙梅承担此次事故的主要责任，王随心承担次要责任，玉散·阿卜都热西提不承担此次事故责任。故此一审法院综合认定王随心承担30%的赔偿责任并无当。死者亲属精神损害抚慰金，是指因受害人死亡，依法由死亡受害人承担抚养义务的被扶养人及其近亲属在精神上受到的伤害。死亡赔偿金，是死者以生存能够为家庭受益的被扶养人生活费支出而能够取得的财产补偿，故上诉人提出精神赔偿金已经包含在死亡赔偿金，不应另行判决的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”。本案中，王随心驾驶的车辆未依法投保交强险，根据上述法律规定，投保义务人首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由侵权人予以赔偿。经交警部门认定王随心承担此次事故的次要责任，段龙梅承担本次事故的主要责任，根据双方承担责任的情况，超出王随心承担交强险责任限额范围部分，段龙梅承担70%的赔偿责任，王随心承担30%的赔偿责任。王随心系王运红雇佣的驾驶员，故王随心承担事故次要责任产生的赔偿，由雇主王运红负担。被上诉人赵长胜、原审被告赵千慧、段正文、陈秀永、王随心经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了诉讼权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院予以维持。上诉人王运红的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3340.25元（王运红已交），由王运红负担。本判决为终审判决。   审  判  长   艾尔肯 · 铁力克审  判  员   祖鲁非娅·吐尔逊审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   排日努尔·达吾提