湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1263号原告：周光国，男，汉族，1954年10月21日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师。特别授权代理。被告：唐某，男，瑶族，2002年3月12日出生，在校学生，住湖南省江永县。被告：唐昭辉（唐某父亲），男，汉族，1973年11月26日出生，居民，住湖南省江永县。被告：谭永华（唐某母亲），女，瑶族，1970年3月28日出生，居民，住湖南省江永县。唐某、唐昭辉、谭永华的共同委托诉讼代理人：何丽辉，女，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。原告周光国诉被告唐某、唐昭辉、谭永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告周光国及其委托诉讼代理人蒋小玲，三被告的委托诉讼代理人何丽辉及被告谭永华等到庭参加诉讼。庭审中，被告方提出申请，要求对原告的伤情重新鉴定，本院依法准予，并委托相关机构对原告的伤情进行了再次鉴定。本案现已审理终结。原告周光国向本院提出诉讼请求：1.要求三被告向原告赔偿因交通事故所致的损失在交强险限额内连带赔付122000元，并对超出交强险限额部分的损失40485.2元承担全部赔偿责任；2.诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更护理费、误工费计算标准，赔偿总额变更为173177.2元。事实和理由：2019年4月11日早上，被告唐某驾驶无牌号轻便二轮摩托车从江永县潇浦镇知青路转永明中路后驶往职业中学，7时42分，在慢车道连续超越多车后遇五一桥南端道路变窄，被告唐某穿插车流时因制动而滑倒，并碰撞自东往西横过五一桥的原告，致原告受伤。2019年5月13日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）作出《道路交通事故认定书》（第431125120190411102号），认定被告唐某承担事故的全部责任。原告受伤后，分别至江永县人民医院、永州市中心医院、中南大学湘雅医院住院治疗共计30天，诊断为：脑震荡；脑挫伤；左侧额部软组织挫伤；左面颊部软组织挫伤；多发性骨折。2019年8月22日，经永州市廉溪司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残二处，评定误工期180天，护理期60天，营养期60天。被告唐某驾驶的摩托车系其母亲被告谭永华所有，该车未投保险，被告谭永华应在交强险范围内与被告唐某承担连带赔偿责任；被告唐某系未成年人，其法定监护人被告唐昭辉、谭永华应承担相应赔偿责任。另，原告居住于，归社区管辖，属城镇居民，应按城镇居民标准计算相应赔偿项目。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告唐某、唐昭辉、谭永华共同答辩称，1.被告唐昭辉不是本案事故的当事人，也不是车辆所有人，只能作为唐某的法定监护人承担赔偿责任。2.被告认为，原告诉请的赔偿金额部分不合法、不合理，具体为：①医疗费方面，除2019年8月5日之后去湘雅医院与道县中医院的费用系原告支付外，原告所有的医疗费均为被告支出。②误工费计算中误工期计算有错误，应计算至定残日前一天，即130天。③2019年4月26日至30日的护理费属重复计算，应核减。④交通费、精神损害抚慰金过高。⑤伙食餐饮费没有法律依据，住宿费与就诊时间不符，均不应支持。⑥残疾赔偿金计算年限错误，且应适用农村居民标准，故应核减。经审理，综合举证质证认证情况，结合当事人当庭认可的事实，本院确认本案事实如下：2019年4月11日早上，被告唐某驾驶无牌号轻便二轮摩托车从江永县潇浦镇知青路右转进入永明中路后向北驶往县职业中学，7时42分许，在慢车道连续超越多车后遇五一桥南端道路变窄，被告唐某穿插车流时因制动而滑倒，并碰撞自东往西横过五一桥的行人原告周光国，造成周光国、唐某受伤，摩托车受损的交通事故。2019年5月13日，江永交警队出具第431125120190411102号《道路交通事故认定书》，认定：唐某未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上路行驶，在交通流量大的城区路段行车时未降低车速，从前方车辆两侧穿插、超越行驶，其过错对事故发生起决定性作用，应承担事故全部责任；周光国横过道路时未走人行横道，但其违法行为与事故发生无直接因果关系，故不承担事故责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，当日下午转至永州市中心医院住院治疗，住院3天（2019年4月11日-4月14日）后，又转院至长沙中南大学湘雅医院治疗，住院15天（2019年4月15日-4月30日）。出院诊断：1.颅脑损伤：脑挫伤（右侧颞叶），头皮挫伤（左侧额部），软组织损伤（左侧面颊部），多发性骨折（左侧眶上壁、左泪小管、左侧上颌骨额突、左侧鼻骨、左侧颧弓）；2.高血压病；3.低钠血症；4.颈椎退行××变。出院医嘱：静养休息，加强生活护理，定期复查，出院带药。返回江永后，原告又至江永县中医院行康复治疗，住院6天（2019年5月1日-5月7日）。至此，原告受伤后共住院24天，产生住院费、门诊费共计37900.76元（江永县人民医院1000元、永州市中心医院13305.76元、湘雅医院21716.23元、江永县中医院1878.77元）。出院后，原告又于2019年8月6日至湘雅医院复查，产生医疗费1220.8元；于2019年8月15日至道县中医院检查，产生检查费707元。2019年8月19日，江永交警队委托永州市濂溪司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期时限评定，该鉴定所于2019年8月22日出具永濂溪司鉴所（2019）临鉴字第518号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人周光国因车祸所致右侧头部损伤，部分软化灶形成，构成十级伤残；左侧下泪小管断裂伴溢泪，构成十级伤残。2.评定伤后误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告为上述鉴定支出鉴定费1500元。本案审理中，被告方提出重新鉴定申请，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对周光国右侧头部部分软化灶形成的十级伤残与交通事故的因果关系、参与度及左侧下泪小管断裂形成的十级伤残、误工时间等事项进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月6日出具湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字第1387号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人周光国左下泪小管断裂遗留溢泪，右枕叶脑挫裂伤遗留软化灶形成，认定为两处十级伤残，右枕叶软化灶系2019年4月11日交通事故所致；误工期为180天。另查明，1.被告唐某驾驶的肇事二轮摩托车系其母亲被告谭永华所有，该车未登记，未投保交强险；被告唐某无摩托车驾驶证。2.原告周光国系江永县潇浦镇三元宫村村民，该村为城中村，大部分土地已被征收，现归属潇浦镇麒麟社区管辖。原告日常主要与人合伙承接红白喜事服务。3.原告在湘雅医院住院期间，4月26日-4月30日雇请护工彭小妹护理，支出5天的护理费1400元。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提供并经质证的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》（第431125120190411102号）、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料、医疗费发票及费用明细单、车票油票等交通费票据、护理费收据、江永县潇浦镇麒麟社区的证明、周光国的名片等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告唐某驾驶无牌号二轮摩托车因制动滑倒后碰撞原告周光国，使原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125120190411102号《道路交通事故认定书》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及唐某承担事故的全部责任、周光国不承担事故责任的结论，本院均予采信。在划分当事人的责任时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小和在事故发生过程中的过错程度。被告唐某所驾驶的肇事摩托车系被告谭永华所有，被告唐某未成年仍是在校学生，且无驾驶证，并且摩托车未投保交强险，被告谭永华将摩托车给被告唐某驾驶间接促成交通事故的发生，被告谭永华未尽到必要的管理注意义务，其行为存在明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告谭永华应承担相应的赔偿责任。又，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告谭永华与被告唐某应在交强险责任限额内承担连带责任。原告超出交强险部分的损失，被告唐某、谭永华均应承担相应的赔偿责任。因被告唐某系在校学生，是限制民事行为能力人，根据侵权责任法的相关规定，若被告唐某无个人财产或者个人财产不足以赔偿受害人时，其法定监护人即被告唐昭辉、谭永华应承担补充赔偿责任。原告横过道路时未走距离事故现场仅有几十米远的人行横道，直接横过道路违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，原告的行为虽然不是事故发生的直接原因，但其未尽安全注意义务的违法行为，间接促成了交通事故的发生，是损害发生的原因力之一，故原告自行对损害后果亦应承担相应的责任。综上，综合各方当事人的过错程度，本院认定，对原告的损失，属交强险责任限额范围内的部分，由被告唐某与被告谭永华承担连带赔偿责任；原告超出交强险范围的损失，由被告唐某承担80%责任，被告谭永华承担10%责任，原告周光国自行承担10%责任。被告唐昭辉、谭永华对被告唐某所承担的份额承担补充赔偿责任。关于原告的各项损失，结合提供的证据及当事人当庭确认的事实，本院认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费发票认定为39828.56元，其中，被告方垫付36900.76元，原告自支2927.8元。2、关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间，认定为2400元〔100元/天×（3+15+6天）〕。3、关于营养费，除原告在湘雅医院住院时被告给付了300元营养费外，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1800元（含被告支出的300元）。4、关于护理费，除在湘雅住院时前5天请护工护理支出护理费1400元外，未提供证据证明其它时间护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为10625.98元〔（61227元/年÷365天×（60-5）天+1400元〕。5、关于误工费，未提供证据证明因伤误工导致实际收入减少的实际情况，原告要求按122.45元/天标准即2018年度湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资44693元/年标准进行计算并无不当，但是，原告于2019年4月11日发生事故，于2019年8月22日作出构残的伤情鉴定，故误工时间应从受伤日计算至定残日前一日，即为133天，因此，误工费认定为16285.39元（44693元/年÷365天×133天）。6、关于残疾赔偿金，原告户籍虽为农村居民，但居住地为“城中村”，大部分土地已被征收，凭借原县招待所厨师的身份，以承办红白喜事宴席为主要收入来源，因此，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。结合原告的伤残等级、年龄情况，参照2018年度湖南省城镇居民全年人均可支配收入标准计算，认定为64588.48元〔36698元/年×（20-4）年×（10%+1%）〕。7、关于精神损害抚慰金，结合过错程度、伤残情况认定为5000元。8、关于交通费，综合原告转院治疗、返回医院复查的事实，结合医疗费票据、就医时间、地点等证据，酌情认定为5000元，其中被告方垫付原告从永州市中心医院转院至湘雅医院的救护车费3500元。9、关于住宿、餐饮费，原告因转院治疗、复查等产生了必要的住宿、餐饮支出，酌情认定为2300元，其中被告方支出1990元。10、关于鉴定费，根据鉴定费发票认定为1500元。原告上述各项损失合计为149328.41元。其中，医疗费项下的损失为44028.56元（医疗费39828.56元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元），由被告唐某在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；伤残项下的损失为103799.85元（护理费10625.98元、误工费16285.39元、残疾赔偿金64588.48元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元、住宿及餐饮费为2300元），由被告唐某在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿103799.85元。综上，被告唐某应在交强险范围内赔偿原告113799.85元（10000元＋103799.85元）。核减已垫付的医疗费36900.76元、营养费300元、救护车费3500元、住宿及餐饮费1900元后，还应赔偿原告71199.09元；被告谭永华承担连带赔偿责任。原告超出交强险的损失为35528.56元（149328.41-113799.85元），原告自行按10%责任承担3552.85元；由被告唐某按80%责任承担28422.86元，由被告谭永华按10%责任承担3552.85元。被告唐昭辉、谭永华对被告唐某不能赔偿部分，承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告唐某于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内给付原告周光国赔偿款共计71199.09元；被告谭永华承担连带赔偿责任；二、限被告唐某于本判决生效之日起十日内给付原告周光国超出交强险范围的赔偿款28422.86元；若被告唐某个人财产不足以赔偿，不足部分，由被告唐昭辉、谭永华承担赔偿责任；三、限被告谭永华于本判决生效之日起十日内给付原告周光国赔偿款3552.85元；四、驳回原告周光国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告周光国负担178元，被告唐某负担1419元，被告谭永华负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年三月二十四日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。