江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初424号 原告:周庚梅。 委托诉讼代理人：凌舒平，系江西求理律师事务所律师。 被告:刘富平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：陈军。 被告：叶南平。 原告周庚梅诉被告刘富平、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、叶南平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，为查明案件事实，依法追加叶南平为本案被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周庚梅及其委托诉讼代理人凌舒平，被告刘富平、叶南平、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周庚梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院期间伙食费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金等计人民币82279.95元；二、本案诉讼费用842元由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告刘富平驾驶轻型普通货车（上载龙恩红）从万载县株潭镇方向出发往黄茅镇方向行驶，09时35分左右，行驶到万载县株潭镇石岭村路段（株潭-铁山界）碰撞到原告周庚梅驾驶的无牌两轮摩托车，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经万载县交警大队现场勘查划分责任，被告刘富平应当承担此次道路交通事故的全部责任。2019年12月4日经万载康乐司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，后续治疗费8000元，“三期”鉴定分别为误工期150日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算）。据查在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和商业险三者险（不计免赔）。事故发生后，原告多次协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘富平辩称，对交通事故责任划分无异议，医疗费是我老板叶南平垫付的，肇事车辆是叶南平所有，我是肇事司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，我司并非本案直接侵权人只是作为肇事机动车承保公司参与本案，依据保险合同原告应提供肇事司机的驾驶证和肇事机动车的行驶证我司才能根据保险规定赔付，其诉讼费不应由我司承担，原告在事故发生后，我司有人员进行跟进，事故产生的鉴定费并非必要合理的费用，保险公司不应承担。本案事故发生时，伤者周庚梅驾驶无证无牌两轮机动车，判其无责，明显与事实不符。原告诉请明显过高，医疗费用应扣除非医保用药，误工费截止至定残前一天为90天，依据农林牧渔标准计算合计7020元。护理费、营养费、伙食补助费应以实际住院天数为准，而且营养费、伙食补助费标准过高，应该以20元到30元每天为宜。后续治疗费待实际发生之后另行主张，其金额明显过高不宜超过6000元。被抚养人生活费应按农村居民人均消费性支出计算，总额不得超过年度10885元，其抚养年限及相应被扶养人请法院依法核定。精神抚慰金伤者明显存在过错，建议不超过3000元。辅助器具费用未见医嘱有载明，非必要合理费用，且无医院正式发票不应承担。交通费合法性和关联性提出异议，伤者为本地受伤，所出具的票据并非本地治疗所产生的费用，请法院驳回交通费该项损失。 被告叶南平辩称，对事故责任划分无异议，我的车辆投保了交强险和商业险第三者不计免赔50万，我在谭埠交警队垫付10000元，原告已拿走，另垫付了医疗费34772.24元，垫付的钱要求在本案一并处理并予以返还。 经审理查明，2019年9月3日，被告刘富平驾驶轻型普通货车（上载龙恩红）从万载县株潭镇方向出发往黄茅镇方向行驶，09时35分左右，行驶到万载县株潭镇石岭村路段（株潭-铁山界）碰撞到原告周庚梅驾驶的无牌两轮摩托车，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。2019年9月12日该事故经万载县交警大队现场勘查划分责任出具道路交通事故认定书，被告刘富平应当承担此次道路交通事故的全部责任，原告周庚梅、车上人员龙恩红不承担事故责任。事故发生后，原告周庚梅即被送至万载县人民医院西院治疗，因治疗需要当天转至宜春市人民医院住院治疗，共计住院治疗27天，此后，原告周庚梅又前往浏阳市骨伤科医院门诊治疗。治疗期间花费医疗费合计34772.24元。另购买矫形器、不锈钢拐杖各一个，共计花费940元。2019年12月4日，原告周庚梅经万载康乐司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为十级，误工期150日、护理期60日、营养期90日（自损伤之日起计算），为此，原告周庚梅支付鉴定费1700元。 同时查明，原告周庚梅女儿徐玉娇2004年8月2日出生，父亲周毛虫1948年11月6日出生，母亲张细平1953年10月25日出生，周庚梅与女儿徐玉娇、父亲周毛虫、母亲张细平均系农业家庭户籍。原告周庚梅的父母共生育了4个子女。 另查明，肇事车辆轻型普通货车行驶证登记所有人为被告叶南平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，被告刘富平系被告叶南平雇请的驾驶员。事故发生后，被告叶南平垫付了原告周庚梅医疗费等共计43789.9元。 上述事实，有原告提交的身份证、户口本；被告驾驶证、行驶证；交通事故认定书；保单；出入院记录、医务鉴定证明书、医疗仪器器械发票；司法鉴定意见书；身份证明，被告叶南平提供的医疗费发票、用药清单及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告刘富平承担本次交通事故的全部责任，原告周庚梅不承担事故责任，对此结论，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等诉讼请求，本院依法予以支持。因轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。因此，原告的各项损失首先应在中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司的交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由被告叶南平按事故认定书认定的全部责任赔偿。因刘富平系叶南平雇请的驾驶员，其在履行雇佣行为过程中造成的他人损害，赔偿责任应由雇主叶南平承担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司提出扣减非医保用药的辩称意见，因被告保险公司对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告周庚梅误工费计算标准问题，诉讼中原告周庚梅仅提供工作证明，未提供营业执照以及工资流水或工资表与之相互印证，故其误工费本院根据其农业户籍性质，参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员农林牧副渔29800元/年计算。综上，依据江西省2018年度统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定原告周庚梅的各项损失如下： 1、医疗费34772.24元【医疗费发票为准】； 2、住院伙食补助费1350元【50元/天×27天】； 3、营养费2700元【30元/天×90天】； 4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）37354元【14460元/年×20年×10%+10885元/年×3年×10%÷2+10885元/年×11年×10%÷4+10885元/年×14年×10%÷4】； 5、误工费17126.44元【29800元/年÷12÷21.75×150天，未提供收入情况证明，参照农林牧副渔行业标准计算】； 6、护理费6152元【37426元/年÷365×60天，参照服务业标准计算】； 7、交通费500元【酌定】； 8、精神抚慰金5000元； 9、鉴定费1700元； 10、后续治疗费8000元； 11、辅助器具费940元；合计115594.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告周庚梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、辅助器具费共计113894.68元。 被告叶南平赔偿原告周庚梅鉴定费1700元； 三、原告周庚梅返还被告叶南平垫付款43789.9元，与第二项相抵，尚需返还42089.9元。 上述一、二、三项均限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元，减半收取计1411元，由被告叶南平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  李舒峰 二〇二〇年三月二十九日 书记员  张 颖