贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初2548号 原告:龙向凡，女，1956年1月29日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼（特别授权）代理人：龙守林，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司，住所地贵州省天柱县凤城镇教场村。 负责人：刘国鹏，经理。 委托诉讼（特别授权）代理人：陈守夕，男，1975年6月30日出生，侗族，住贵州省天柱县。系贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司副经理。 被告：刘光然，男，1971年3月20日出生，侗族，住贵州省天柱县，系贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司驾驶员。 被告：贵州省凯里市公共交通总公司，原住所地贵州省凯里市环城西路61号，现住所地贵州省凯里市金山大道凯里一中旁。 法定代表人：陆承辉，总经理。 委托诉讼（特别授权）代理人：蒋奉军，贵州天合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地贵州省凯里市宁波路。 负责人：邰胜琼，经理。 原告龙向凡与被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司、刘光然、贵州省凯里市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，在诉讼过程中，被告贵州省凯里市公共交通总公司申请司法鉴定。本院于2020年3月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙向凡及其委托诉讼代理人龙守林、被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司的委托诉讼代理人陈守夕、被告贵州省凯里市公共交通总公司的委托诉讼代理人蒋奉军到庭参加诉讼，被告刘光然、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙向凡向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故人身损害的残疾赔偿金、误工费、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等共计124058元。事实及理由：2017年6月3日，原告乘坐被告刘光然驾驶的被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司的公交车（贵Ｈ×××××号大型普通客车），当车行驶至坪从线26ｋｍ＋250ｍ红绿灯处时，遇紧急情况制动导致原告受伤的交通事故发生。原告因该事故受伤严重，于当日入住天柱县人民医院救治，住院治疗184天病情好转，于2017年12月4日出院。经医院诊断，原告所受伤主要为:右外踝骨折;右前、后踝骨折;右膝外侧半月板后角损伤;右髌骨、胫骨外侧平台及胫骨髁间骨挫伤。由于原告的伤情较严重，第一次住院行固定术后，于2018年8月9日又到天柱县人民医院住院取出骨折内固定装置，共住院52天。经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，原告所受损伤致残程度为十级伤残。 经查，被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司属非法人组织，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。该贵Ｈ×××××车辆投保人为贵州省凯里市公共交通总公司，于2016年9月22日向保险人中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保了强制责任险、商业险和道路客运承运人责任险。 原告乘坐被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司的公交车(客车)，双方形成公路旅客运输合同关系，被告刘光然作为涉案公交车的驾驶员，有义务将乘客安全运送到达相关目的地，但途中因紧急制动，导致本案交通事故发生，造成原告受伤致残，使原告人身权益受到损害，其行为既构成违约，也构成侵权。根据交通法的相关规定，上述被告应当承担相应的民事赔偿责任。 目前，原告因本案交通事故所受损失除医药费已由被告方垫付部分之外，其余损失尚未得到赔偿。现原告要求被告赔偿相关费用损失如下：1、残疾赔偿金60024.8元（按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年×19年×10%）；2、误工费35405.7元（城镇单位从业人员平均工资71795元/年÷365天×180天）；3、住院伙食补助费23600元（100元/天×236天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、鉴定费1689.84元；6、交通住宿费540元；7、医疗费97.7元。以上费用损失共计124058元，盼人民法院责令被告赔偿，以维护原告的合法权益。 被告贵州省凯里市公共交通总公司答辩称：1、答辩人对本次事故无异议。事故发生时被告刘光然确实是在履行工作职责，属于职务行为，造成的后果由答辩人承担。2、答辩人拥有本案所涉肇事车辆贵Ｈ×××××号大型普通客车的所有权，答辩人为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投有交强险、第三者责任保险、道路客运承运人责任保险等保险，事故发生时尚在承保期内，且被答辩人诉求的金额在保险的承保限额内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司应当承担本案的赔偿责任。3、本案事故发生后，答辩人先后为本案垫付住院费38590.69元、检查费97.7元、病历复印费40元、护理费17082元，答辩人向被答辩人预支生活费12500元，合计68310.39元，该费用依法应当由被答辩人退给答辩人或者由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在向答辩人赔偿时予以扣除并直接退给答辩人。4、被答辩人主张的赔偿项目及计算方式错误，依法应当根据涉案证据予以逐一纠正。 被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司答辩意见与被告贵州省凯里市公共交通总公司一致。 被告刘光然、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，原告龙向凡乘坐被告刘光然驾驶的贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司的贵Ｈ×××××号公交车。12时30分，被告刘光然驾驶公交车行驶至坪从线26ｋｍ＋250ｍ红绿灯处时，遇紧急情况制动导致原告龙向凡受伤。 交通事故发生后，原告龙向凡于6月3日入住天柱县人民医院救治，经医院诊断：龙向凡右外踝骨折;右前、后踝骨折;右膝外侧半月板后角损伤;右髌骨、胫骨外侧平台及胫骨髁间骨挫伤等。原告龙向凡于2017年6月3日至12月4日到天柱县人民医院住院治疗，支付医疗费32320.38元；2017年6月3日支付检查费97.7元；2017年12月13日支付病历复印费10元。 2018年8月9日，原告龙向凡到天柱县人民医院住院取出骨折内固定装置，同年9月30日出院，支付医疗费6270.31元；2018年12月18日支付病历复印费10元；2019年8月22日支付病历复印费20元。原告龙向凡2018年8月9日支付天柱县人民医院医疗费97.7元。2018年12月26日支付贵州医科大学第二附属医院医疗费989.84元和伤残程度评定费700元。另外支付交通费370元、住宿费152元。 2019年1月7日，经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定，龙向凡2017年6月3日因交通事故受伤，经住院治疗病情好转，目前情况如下：1、右外踝骨折，右前、后踝骨折，已行右外踝骨折切开复位钢板内固定术，并已行内固定取出术，目前检查见右踝关节功能丧失56.3%，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12）之规定，评定为十级伤残。2、右膝外侧半月板后角损伤，右髌骨、胫骨外侧平台及胫骨踝间骨挫伤，住院予保守治疗，本次复查MR考虑右侧膝关节胫骨内外侧平台骨挫伤，内、外侧半月板后角损伤，伴膝关节腔内少量积液，查体见右膝关节功能丧失30.8%，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）之规定，评定为十级伤残。 在事故发生后，贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司除已为原告龙向凡垫付医疗费等38728.39元外，另支付了原告龙向凡生活费等12500元，支付贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司所雇请的护理人员彭菊丹的护理费17082元，共计68310.39元。 在诉讼中，被告贵州省凯里市公共交通总公司申请对原告龙向凡的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。经本院委托，贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所于2019年12月30日作出鉴定意见，综合评定龙向凡自损伤之日起：误工180日、护理60日、营养90日。 另查明：贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司于2011年6月10日成立，类型为国有经营单位（非法人），系贵州省凯里市公共交通总公司的分公司。涉案贵Ｈ×××××大型普通客车的所有人为贵州省凯里市公共交通总公司，贵州省凯里市公共交通总公司作为投保人于2016年9月22日向被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保了交强险、第三者责任保险和道路客运承运人责任险等，保险期限一年（2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止），其中道路客运承运人责任险每人（座）责任限额为150000元。涉案驾驶员即本案被告刘光然与贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司签订有《劳动合同书》，从事驾驶员岗位，准驾车型为Ａ3Ｂ2。原告龙向凡生于1956年1月29日，在家长期从事种植业。 在庭审中，原告龙向凡增加了赔偿护理费项目的诉求。 上述事实，有原告的陈述以及被告的答辩，有居民身份证（复印件）、营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车商业保险保险单（复印件）、道路客运承运人责任保险单（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、鉴定意见书、证明（复印件，天柱县公安局交通警察大队出具）、证明（天柱县凤城镇联山村民委员会出具）、医疗门诊收费票据、贵州省医疗住院收费票据（复印件）、交通食宿发票、住院病案（复印件）、劳动合同书（复印件）、收据（复印件）等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵害。原告龙向凡在诉状中称既已客运合同之诉，又以侵权责任之诉提起诉讼，但在诉讼过程中，原告龙向凡确定以交通事故侵权责任之诉提起诉讼，以及赔偿金额的变更，系其本人的真实意思表示，本院予以确认。 原告龙向凡乘坐被告刘光然驾驶的贵Ｈ×××××号公交车时，遇紧急情况制动导致受伤，被告刘光然构成侵权，应当承担侵权责任。经查，被告刘光然系被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司雇佣的驾驶员，事故发生时确实是在履行工作职责，属于职务行为，应当由其所雇佣的公司承担责任。因被告贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司属非法人组织，不具有法人资格，应由其成立机构即被告贵州省凯里市公共交通总公司承担责任。鉴于涉案事故的贵Ｈ×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保了道路客运承运人责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贵州省凯里市公共交通总公司承担责任。 本案的赔偿项目和赔偿费用应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算和认定。本案赔偿项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金，其中： 1、医疗费根据医疗机构出具的收费票据等相关证据计算，认定为39815.93元； 2、误工费根据原告龙向凡的误工时间和收入状况计算，误工期限评定为180日，因原告龙向凡从事种植业，应按受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资58198元计算，故误工费认定为28701元（58198元/年÷365天×180天）； 3、住院伙食补助费根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，虽然原告龙向凡实际住院天数为236天，但误工期限经评定为180日，本院以180天来计算原告龙向凡的住院伙食补助费较为合理，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，故住院伙食补助费认定为18000元（100元/天×180天）； 4、营养费30元/天计算，营养期限评定为90日，故营养费认定为2700元（30元/天×90天）； 5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告龙向凡没有提供护理人员的收入证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算（居民服务、修理和其他服务业38568元/年），护理人员原则上为一人，护理期限经评定为60日，故护理费认定为6340.2元（38568元/年÷365天×60天）； 6、鉴定费根据鉴定机构出具的票据计算，认定为700元； 7、交通费、住宿费，因原告龙向凡到贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所进行伤残程度评定，确需支付必要的交通费和住宿费，本院根据原告龙向凡提交的相关证据，故认定交通费和住宿费分别为370元、152元； 8、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告龙向凡关于残疾赔偿金的诉求，其在庭审中依照十级伤残进行计算，故本院在原告龙向凡诉求范围内确定其残疾赔偿金的赔偿金额。原告龙向凡于1956年1月29日出生，定残之日为2019年1月7日，已年满62周岁，且诉求为十级伤残，因受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为31592元/年，故残疾赔偿金认定为56865.6元（31592元/年×18年×10%）。 因此，本案的赔偿项目和费用有：医疗费39815.93元、误工费28701元、住院伙食补助费18000元、营养费2700元、护理费6340.2元、鉴定费700元、交通费370元、住宿费152元、残疾赔偿金56865.6元，合计153644.73元。 鉴于需赔偿原告龙向凡的经济损失为153644.73元，以及贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司已实际超支付的护理费10741.8元（贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司支付护理人员彭菊丹护理费17082元-应支付原告龙向凡护理费6340.2元），其总金额已超过道路客运承运人责任险责任限额范围，故除被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在保险责任限额内承担赔偿责任外，超出部分应由被告贵州省凯里市公共交通总公司承担。 在庭审中，原告龙向凡增加护理费的诉求，经法庭征求到庭被告的意见，均表示放弃举证期限，是其真实意思表示，本院予以确认。关于护理费问题，因原告龙向凡在受伤后，贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司雇请护理人员彭菊丹对原告龙向凡进行护理，并实际支付了护理费给护理人员彭菊丹，贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司支付护理费的行为，是贵州省凯里市公共交通总公司天柱公共汽车公司和护理人员彭菊丹双方的合意，本院予以认可。鉴于护理费已实际支付完毕，故原告龙向凡护理费的请求不予支持。 综上所述，原告龙向凡因交通事故受伤的医疗费39815.93元、误工费28701元、住院伙食补助费18000元、营养费2700元、护理费6340.2元、鉴定费700元、交通费370元、住宿费152元、残疾赔偿金56865.6元，合计153644.73元。其中，（一）由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内赔偿原告龙向凡92431.41元（被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司道路客运承运人责任险责任限额150000元-被告贵州省凯里市公共交通总公司已垫付的医疗费等38728.39元-被告贵州省凯里市公共交通总公司已支付的生活费等12500元-被告贵州省凯里市公共交通总公司已支付的护理费6340.2元）；（二）由被告贵州省凯里市公共交通总公司赔偿原告龙向凡3644.73元；（三）由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内支付被告贵州省凯里市公共交通总公司57568.59元（被告贵州省凯里市公共交通总公司已垫付的医疗费等38728.39元+被告贵州省凯里市公共交通总公司已支付的生活费等12500元+被告贵州省凯里市公共交通总公司应支付的护理费6340.2元）。经对（一）、（二）、（三）项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内赔偿原告龙向凡96076.14元；由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内支付被告贵州省凯里市公共交通总公司53923.86元。 被告刘光然、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险责任限额范围内一次性赔偿原告龙向凡96076.14元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险责任限额范围内一次性支付被告贵州省凯里市公共交通总公司53923.86元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告龙向凡的其他诉讼请求。 案件受理费498元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。【收款单位黔东南苗族侗族自治州财政局，账号24×××59-01（工行账户转账），24×××59（非工行账户转账），开户银行中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。】 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于本判决书确定的履行期届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋 光 程