wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5112号 原告安美峰，男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人陆春红（特别授权代理），上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托代理人林淑军（特别授权代理），浙江君秦律师事务所律师。 被告谢刘华，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告连云港鹏飞商务信息咨询有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路国际贸易中心办公楼19层1910号房。 法定代表人刘正松。 原告安美峰为与被告谢刘华、连云港鹏飞商务信息咨询有限公司（以下简称鹏飞公司）委托合同纠纷一案，于2019年5月24日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告安美峰的委托代理人陆春红、林淑军到庭参加诉讼。被告谢刘华、鹏飞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安美峰基于其委托谢刘华、鹏飞公司催讨浙江宏涛机械有限公司（以下简称宏涛公司）所欠货款，谢刘华、鹏飞公司擅自将153554元债权降低至120000元，收回款项后未交还给安美峰的事实诉至法院，请求判令：一、谢刘华归还款项120000元并支付逾期还款利息8852.5元（自2017年9月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款利息4.35%计算，暂计算至2019年5月20日）。二、谢刘华赔偿损失17554元（已扣除劳务费）。三、鹏飞公司承担共同偿还责任。 被告谢刘华、鹏飞公司未发表答辩意见。 经审理查明，本院对本案事实依法认定如下： 2017年9月3日，安美峰（委托方，甲方）与谢刘华（受托方，乙方）签订《非诉讼债务委托代理合同》一份，约定，乙方根据甲方提供的债权证明和债务人情况负责收回甲方的债权153554元；甲方需提前向乙方支付差旅费3000元，支付乙方保证金2000元，讨回欠款后保证金从约定的劳务费中扣除；劳务费按照收回债务的15%收取；等等。鹏飞公司在乙方处加盖了公章。该合同委托方、甲方处还写签有“安斌”的名字。 合同签订后，安美峰已支付差旅费3000元，保证金2000元。 2017年11月10日，定襄县成业锻造有限公司（以下简称成业公司）出具《情况说明》一份，确认，其公司曾受安美峰（安斌）委托开具了货款金额为120000元发票，用于安美峰向宏涛公司追讨货款；谢刘华自宏涛公司追回120000元货款后未交还给安美峰，亦未交给成业公司；该款项属安美峰所有。 2017年9月7日，谢刘华出具收条一份，载明，今收到吕宏伟（宏涛公司）付安斌（成业公司）贷款120000元，所有货款已全部付清。 同日，谢刘华在付款方为王益军，收款方为谢刘华的中国农业银行转账回单中予以签字认可。 宏涛公司、王益军出具了《情况说明》一份，载明，2017年9月，谢刘华拿着安美峰、成业公司的授权，代表安美峰、成业公司向宏涛公司讨要货款153554元；经核实谢刘华的身份及授权后，双方协商一致按120000元结清全部货款；宏涛公司交付给谢刘华两张合计120000元的承兑汇票，并介绍王益军为谢刘华进行贴息承兑，王益军扣除提前承兑利息3500元后，将剩余款项116500元转入谢刘华账户。 安美峰曾于2018年1月10日在杭州市下城区人民法院就上述纠纷提起诉讼，主张谢刘华归还款项并赔偿损失。但因无法提交《款项结清证明》（即谢刘华出具的收条）、《转账结果交易成功》（即谢刘华签字的中国农业银行转账回单）原件，被驳回诉讼请求。本次庭审，安美峰提供了上述证据原件并补充了宏涛公司、王益军出具的情况说明。 上述事实，有原告安美峰提交的《非诉讼债务委托代理合同》、成业公司出具的情况说明、中国农业银行转账回单、收条、宏涛公司、王益军出具的情况说明，本案庭审记录证实。微信聊天记录因无原始载体供核对，且身份情况不明，本院不予确认。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据本案查明的事实，谢刘华根据授权收回货款120000元未交还安美峰属实。安美峰诉请谢刘华返还货款120000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。安美峰取得货款后未及时交还，确给安美峰造成资金占用损失，其主张自2017年9月8日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算逾期还款利息，本院予以支持，暂计算至2019年5月20日，为8852.5元。谢刘华超越权限与债务人达成减免债务的意见，导致安美峰33554元债权利益灭失，安美峰主张谢刘华赔偿损失，具有事实与法律依据。安美峰按扣减劳务费后的金额予以主张，本院予以支持。 鹏飞公司在《非诉讼债务委托代理合同》的乙方处签章，属于共同处理事务的委托人，应对谢刘华的上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条、第四百零九条之规定，判决如下： 一、被告谢刘华向原告安美峰返还货款人民币120000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告谢刘华向原告安美峰支付逾期还款利息人民币8852.5元（暂计算至2019年5月20日），于本判决生效后十日内付清。 三、被告谢刘华向原告安美峰赔偿损失人民币17554元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告连云港鹏飞商务信息咨询有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告安美峰的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3228元，由被告谢刘华、连云港鹏飞商务信息咨询有限公司负担。原告安美峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告连云港鹏飞商务信息咨询有限公司、谢刘华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱若君 人民陪审员  张 磊 人民陪审员  朱 瑾 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  娄移华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执417号申请执行人:中国工商银行股份有限公司全椒支行。负责人：黄卫国，该行行长。被执行人：许鹏，男，1987年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2672号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许鹏银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年三月九日书记员  张倩雅
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初159号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人江龙科，男，1991年5月28日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地龙海市。因本案于2020年2月19日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人江龙科犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员林文森、代理检察员黄丹妍、被告人江龙科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日3时许，被告人江龙科酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车搭载其朋友颜圣杰由龙海市港尾镇“金色年代”ＫＴＶ楼下沿省道208线行驶至港尾镇“怡港花园”小区内，后被公安机关查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：送检的江龙科血样中乙醇含量为137.5ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人江龙科具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人江龙科拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人江龙科对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江龙科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人江龙科的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人江龙科可宣告缓刑，但被告人江龙科在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江龙科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47474号原告：上海太平洋房屋服务有限公司。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：傅薇，女。委托诉讼代理人：陈曦，女。被告：徐文丽。原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告徐文丽居间合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，依法由审判员邹巧弟适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈曦，被告徐文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付居间服务费人民币(币种下同)67,600元。事实和理由：2018年10月30日,经由原告居间介绍,被告作为买受方与案外人陈某某(出售方)签订了关于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)的《上海市房地产买卖合同》,并与原告签订了《佣金确认书》,约定就原告提供的居间服务,被告应支付居间服务费共计77,600元。然而被告至今仍拖欠67,600元未支付。据原告了解，因被告违约，导致涉案房屋的买卖合同被解除。根据法律规定，居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。因此原告现向法院提起诉讼。被告辩称，原告在带被告实地看房的当天就让出售方与被告进行磋商。被告鉴于需要与家人商量决定是否购买，故原本打算先交部分意向金及签订意向协议。但在签意向协议当天，原告诱骗被告签订了网签合同，也未向被告解释买卖合同中的相关条款，更没有出示房产证或产权登记信息。被告支付了1万元佣金。之后由于被告家人对购买此房的意见不一致，被告于次日就要求撤销网签合同，然而原告及出售方均不同意，且要求被告支付100万元违约金。最终出售方向法院提起了诉讼，法院判决解除合同，被告向出售方承担48万元的巨额违约金。原告曾向被告明确表示如交易不成功，则佣金全部退还。原告在提供居间服务过程中不负责任，诱骗、误导被告。被告已付的1万元佣金已超过了原告实际提供居间服务的价值。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，涉案房屋的产权人为案外人陈某某。2018年10月20日之前，被告在原告业务员带领下实地查看了涉案房屋。被告于2018年10月20日再次实地查看涉案房屋。当天，经原告居间，被告徐文丽、案外人叶某(买受方)与案外人陈某某(出售方)签订《上海市房屋买卖合同》，合同就涉案房屋的交易进行了约定，房屋转让价确定为636万元。被告另外签署一份佣金确认书，主要内容是：被告经原告居间介绍就购买涉案房屋签订了房地产买卖合同，现承诺向原告支付佣金77,600元，支付时间为2018年11月30日之前支付4万元，过户当日支付37,600元。签订佣金确认书后，被告向原告支付了1万元佣金。10月30日，被告徐文丽、案外人叶某(买受方)与案外人陈某某(出售方)重新签订《上海市房屋买卖合同》，双方做低了房价，将合同中约定的房屋转让总价做低至480万元，双方确认在2019年11月30日前向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同对其他事项进行了约定。之后，由于被告家庭内部对于是否购买涉案房屋的意见不一，被告遂向原告及出售方提出解除买卖合同。出售方陈某某为此向本院提起诉讼，要求解除合同并要求买受方徐文丽、叶某偿付违约金。本院对该案进行审理后判决解除买卖合同，并责令徐文丽、叶某向陈某某偿付解除合同违约金48万元。现原告以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的上海市不动产登记簿、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、佣金确认书，被告提供的微信聊天记录等，以及双方当事人陈述所证实。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付酬金。本案中，原告作为中介机构，基于被告的委托，将案外人的房源信息提供给了被告。经原告提供居间服务，被告作为买受方与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，因此原告已促成了买卖双方的合同成立。被告签署《佣金确认书》确认其应向原告支付佣金，现原告要求被告支付佣金的请求，于法有据。关于原告主张的居间报酬的具体金额，虽然双方签署了《佣金确认书》，但是本院考虑到原告作为居间人除向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务、促成当事人签约外，按房地产经纪行业的服务惯例，其服务内容还包括协助委托人办理贷款手续、办理房屋产权过户、办理交房手续等事项。因此根据原告为被告提供居间服务的内容及本案的实际情况，本院酌定被告应向原告支付居间服务费为4万元，扣除被告已支付的1万元，尚需支付3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款之规定，判决如下：被告徐文丽于本判决生效之日起十日内支付原告上海太平洋房屋服务有限公司居间服务费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,490元，减半收取计745元，由原告上海太平洋房屋服务有限公司负担414.38元，被告徐文丽负担330.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邹巧弟二〇二〇年三月二十日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合同确定。因居间人提供订阅合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
山东省济南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁01刑终5号 原公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某，男，1990年6月20日出生于山东省滨州市，汉族，公民身份号码，大学文化，个体经营者，户籍地山东省邹平县，住济市，因涉嫌犯伪造货币罪于2018年11月29日被取保候审，2019年11月25日被济南高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。 辩护人邓德清、王辰光，山东泉泽律师事务所律师。 济南高新技术产业开发区人民法院审理的济南市高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人任某犯伪造货币罪一案于二○一九年十月三十日作出（2019）鲁0191刑初249号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于法律规定必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年8月至2018年11月期间，被告人任某为伪造货币，购置了彩色打印机、彩色油墨等相关物品，通过微信购买内置防伪纸，并以化名“刘某18615401465”为收件人收取快递。同时，任某加入了伪造货币交流群，在群内浏览、学习、交流伪造货币的技术和方法。同年11月22日，被告人任某被公安机关传唤到案，到案后拒不交代其犯罪事实。侦查机关在查获任某电脑内存有蓝高清试打（人民币10元）、极品黄试打（人民币20元）、胶印青试打（人民币50元）电子假币试打模板。经网警对任某的笔记本电脑进行数据恢复，笔记本电脑内存有人民币20元的假币模板高清照片(天问正.psd，大小：37.9M；天问反.psd，大小：363.8M)。 在庭审过程中，被告人任某自愿认罪，认罪态度较好。 上述事实有经原审庭审举证、质证、确认的下列证据证实： 1.济南市公安局高新技术产业开发区分局《搜查笔录》《扣押物品清单》《作案工具照片》《随案移送清单》《情况说明》证明：公安机关在任某租住的济南高新区贤文花园新南区30号楼1单元1401室内搜查出烫金纸524张、宏基笔记本1台（未发现有涉案内容）；在任某所开的斯柯达汽车（鲁CS638C）内搜查出白色华为手机1部；在任某的房子邹平县长山镇邵家社区2号楼1单元902室内搜查出内置烫金纸309张、宏基笔记本电脑1台（发现有涉案内容）、锉刀1把、打印机1台、油墨7瓶。公安机关将上述物品及任某持有的曲屏金色华为手机1部、黑色苹果手机1部、移动硬盘1个依法予以扣押。检察院将笔记本电脑硬盘1个、白色华为手机1部随案移送。 2.公安机关出具的《电子证据检查工作记录》证明：经勘验检查，在笔记本电脑里检测到天问正.psd、天问反.psd文件，在白色华为手机中检测到手机联系人、通话记录、微信聊天记录等。 3.公安机关提取的任某笔记本电脑内二十元正反面《二十元模板》、十元《蓝高清试打》、二十元《极品黄试打》、五十元《胶印青打》证明：任某笔记本内存有纸币模板的事实。 4.公安机关提取的白色华为手机内《防伪纸收件地址快递单》证明：任某购买防伪纸。 5.公安机关从白色华为手机中提取的“众生相”（LiuDong261514）同“茶壶”（chahu16888）的微信聊天记录证明：“茶壶”购买防伪纸的微信聊天记录。 6.公安机关从白色华为手机中提取的《骗子死全家》群聊天记录证明：任某在手机上参加该群聊天。 7.济南市公安局高新技术产业开发区分局提取《任某白色华为手机通信录》证明：该手机内有任某三个姐姐任某某、任某梅、任英甲手机号和同学孙某乙、管某、朱某某的手机号；任某从事滴滴快车司机，其作为滴滴司机提现短信提醒和同客服的通话记录；2018年7月22日、7月23日，任某同朱某某的通话记录。 8.公安机关出具的《工作记录》证明：公安机关经过技术手段分析涉案QQ（1458586594）为本案被告人任某，活动轨迹在高新区贤文花园；经侦查人员联系孙某迎、管某，两人承认自己是任某的同学。 9.证人朱某某的证言证明：其认识任某，和任某是大专同学。2018年7月22日，任某曾给其打过电话，但是不清楚是不是用任某的手机打的电话。 10.公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《发、破案经过》证明：2018年11月22日，被告人任某被公安机关传唤到案，到案后拒不交代其犯罪事实。 11.公安机关出具的任某的户籍证明和无违法犯罪记录证明。 12.被告人任某的当庭供述证明：白色华为手机是其的手机，里面有快递单，其网名叫“茶壶”，购置了内置防伪纸，通过中通快递邮寄的，化名收件人“刘某”，购买防伪纸等前期想用来打印照片，后来在群里聊时就下载了打印假币的模板，想打印假币。电脑里的模板，是其自己删除的。其是被公安机关传唤到案的。其认罪认罚。 原审法院认为，被告人任某的行为构成伪造货币罪。任某系犯罪预备、初犯、偶犯，无违法犯罪前科，当庭自愿认罪悔罪，认罪态度较好，尚未造成危害后果，依法可对其依法减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十二条、第六十四条、第七十二条之规定，以被告人任某犯伪造货币罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元；将公安机关扣押的任某持有的烫金纸524张、内置烫金纸309张、在任某邹平县房子搜查出的宏基笔记本电脑1台、锉刀1把、打印机1台、油墨7瓶和扣押并随案移送的笔记本电脑硬盘1个、白色华为手机1部作为作案工具依法予以没收；将公安机关扣押的任某持有的黑色苹果手机1部、曲屏金色华为手机1部、在任某济南租住房屋内搜查出的宏基笔记本电脑1台、移动硬盘1个依法予以发还给被告人任某。 宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人任某不服判决，以“其系犯罪中止，未造成损害，且自愿认罪，系初犯、偶犯”为主要理由，请求依法对其免予刑事处罚。其辩护人以相同的辩护意见为其进行辩护。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉人任某及其辩护人提出的“任某系犯罪中止，未造成损害”的上诉理由及辩护意见，经查，任某为伪造货币购买打印设备、专用纸张、假币模板，加入学习交流伪造货币技术的QQ群，为伪造货币积极准备。其虽在被侦查机关传唤前删除了假币模板，但仍未退出该QQ群，保留购买的伪造货币专用纸张，归案后拒不供述其伪造货币的设备、模板、纸张的来源等主要犯罪事实，其仅仅删除模板行为不足以认定其自动放弃犯罪。任某及其辩护人所提出的该项上诉理由及其辩护意见理由不足，均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人任某以伪造货币为目的，制造条件，其行为已构成伪造货币罪，且系犯罪预备。原判决在量刑时对上诉人犯罪预备、初犯、偶犯、无违法犯罪前科、当庭自愿认罪悔罪认罪态度较好、尚未造成危害后果的量刑情节予以充分考虑，并在法定幅度内科以刑罚，量刑是适当的，上诉人所提该上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王国辉 审判员  陈 静 审判员  李淑芹 二〇二〇年三月三日 书记员  李 飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3060号申请执行人河南雷凯置业有限公司，住所地：安阳高新区黄河大道西段。法定代表人：雷树锋，职务：总经理。被执行人安阳铭豪房地产开发有限公司，住所地：安阳市北关区盘庚街30号。法定代表人郑贤沛，职务：董事长。河南雷凯置业有限公司与安阳铭豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初969号民事调解书已经发生法律效力。判决书主文确定：被告安阳铭豪房地产开发有限公司确认共计退还原告河南雷凯置业有限公司履约保证金170万元和利息10万元，以上本息共计180万元；被告安阳铭豪房地产开发有限公司于本协议签订后5日内一次性偿还原告利息10万元，并于2020年1月31日前还清原告河南雷凯置业有限公司全部本金170万元，且月均还款金额不低于10万元/月。否则，视为被告违约。上述还款均应转入原告河南雷凯置业有限公司指定的以下账户，并以转入账户的时间、金额作为还款的时间及金额：户名：河南雷凯置业有限公司，开户行：中国银行安阳分行，账号：25×××39；若被告安阳铭豪房地产开发有限公司未按本协议第三条约定的期限或金额履行偿还义务，则原告河南雷凯置业有限公司有权立即收回全部剩余本息，有权申请强制执行，并有权就全部剩余本金按照年利率24%的标准向被告安阳铭豪房地产开发有限公司主张利息，利息从被告安阳铭豪房地产开发有限公司违约之日起计算至全部还清之日止；案件受理费21,357元，减半收取10,678.5元，保全费5,000元，原告河南雷凯置业有限公司购买保函费3,400元，共计19,078.5元，由被告安阳铭豪房地产开发有限公司负担。因安阳铭豪房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳豫北洪连轻纺城有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。2、2019年11月8日向被执行人发出限制消费令，2019年11月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2019年11月18日邮寄送达限期履行执行裁定书、失信决定书、限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月11日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人在浦发银行有存款9445元，本院于2019年12月5日划拨9445元。2、2019年11月12日冻结被执行人在浦发银行、中院银行账户。3、查明被执行人在安阳市华铭房地产开发有限公司股权，本院于2019年12月6日依法轮候冻结。4、根据申请人申请，于2019年12月5日签发律师调查令，查询被执行人银行账户流水。五、2019年11月10日，因被执行人安阳铭豪房地产开发有限公司拒不申报财产，依法决定对安阳铭豪房地产开发有限公司法定代表人郑贤沛司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计1519048元，已执行到位9445元，本案债权尚余1509603未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述查封被执人股权以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳铭豪房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南雷凯置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月十七日书记员  贾慧超
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更151号罪犯汪飞，男，生于1995年10月25日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2017)川1324刑初142号刑事判决，以被告人汪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得人民币六百元(刑满日期:2024年10月25日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年10月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币八千元、违法所得人民币六百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯汪飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 唐剑苹审 判 员 李 平二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨春芳书 记 员 何 玥
吉林省镇赉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0821执104号 申请执行人：陈颖，女，1979年9月18日出生，汉族，无业，住镇赉县民康花园小区1号楼5单元401室。 被执行人：丛岩，男，1979年4月29日出生，汉族，个体，现住镇赉县农发行家属楼2单元601室。 申请执行人陈颖与被执行人丛岩民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈颖于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人丛岩给付140000.00元购房款。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书；二、现因申请执行人陈颖与被执行人丛岩协商一致并达成和解协议，由申请执行人每月偿还房屋贷款，贷款偿还完毕后丛岩负责协助申请执行人办理房屋过户手续，将该房屋过户至申请执行人名下，房屋产权过户后申请执行人放弃本案欠款140000元并到法院办理结案手续，案件受理费1550元及申请执行费2000元由被执行人丛岩承担。现因申请执行人2020年3月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0821执104号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 孙国利审判员张彦葆 审判员 陈    世    波 二〇二〇年三月十八日 审判员 高    宇    航
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8212号原告：乐金生活健康贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东三路30号27号楼一层C部位。法定代表人：洪性河（HONGSUNGHA）。委托诉讼代理人：庞秋月，广东尚辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理沅，广东尚辰律师事务所律师。被告：汪家贵，男，1974年9月21日出生，住四川省南充市仪陇县，被告：广州市佳贤精细化工有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村第一经济合作社环村西路南1号二层。法定代表人：陈伦辉。原告乐金生活健康贸易（上海）有限公司因侵害商标权纠纷,于2020年3月10日向本院提起诉讼,要求：两被告立即停止制造、销售侵犯原告商标权的侵权产品并立即销毁库存，并赔偿原告经济损失及维权合理开支共300000元。经审查，本院认为，原告乐金生活健康贸易（上海）有限公司于2020年3月10日收到（2020）粤0111民8212号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告乐金生活健康贸易（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月二十五日书记员  陈瑞清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1135号罪犯刘大勇，男，汉族，1981年10月17日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。本院于2004年6月8日作出（2004）合刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人刘大勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘大勇等六人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万八千元（已缴纳）。被告人刘大勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年8月13日作出（2004）皖刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年7月4日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘大勇确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘大勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘大勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘大勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘大勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年7月4日起至2022年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初50号原告：金沙县何江汽车销售有限公司，经营场所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区鼎盛金港B区-2-6号，统一社会信用代码：91520523MA6DJTA73U。法定代表人：何明贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：彭波，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡乾，男，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：王远飞，男，1987年1月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县何江汽车销售有限公司诉被告王远飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沙县何江汽车销售有限公司的委托诉讼代理人彭波、蔡乾及被告王远飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告欠款70000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告签订《何江汽车销售公司新车订购单》，约定：被告向原告按揭购买汽车一辆（品牌：马自达-昂克赛拉，合格证编号：YL1160116066146，车架号：LVRHDFML9GN491748）,车辆价格为119400.00元，首付为49400.00元，分36个月支付，每期支付2187.50元。后由于被告个人原因，导致在金融公司办理的按揭业务未能通过，必须将剩余分期车款一次性付清，因被告资金周转不开，与原告协商后，由原告借款70000.00元把剩余车款付清，为此，原、被告于2016年9月30日签订还款协议约定：由于被告按揭未办理成功，经双方协商一致，未付何江汽贸70000.00元，于2016年12月31日前全部付清。后经原告多次催款未果，遂诉至人民法院，请求判决。被告王远飞辩称：我买车的时候原告说该车付了首付款，按揭由原告公司负责，结果按揭款原告公司没有办下来，之后原告要求我一次性支付完车款，由于我没有支付，所以该车还被原告公司抢回去一个多月，因为这个事我还报了警，后警方说按揭车辆属于公司，不属于警方管辖，我就找到原告公司说这个事情后才出具的欠条，我认为这个欠条是不合法的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：原告举证：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明复印件一份、何江身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、原告与王远飞签订的《何江汽车销售公司新车订购单》原件一份、涉案车辆《合格证》复印件一份，证明原告与被告之间已经建立买卖合同法律关系，原告已向被告移交合格证及车辆。3、《还款协议》原件一份，证明被告2016年7月向原告购买车辆，因按揭未办理成功，被告出具《还款协议》给原告的事实。4、汇款单、收款单原件各一份，证明原告已经为被告代付剩余按揭款91430.00元。本院依职权向被告作《询问笔录》一份，被告认可向原告购买车辆并出具《还款协议》的事实。以上原告提供的1-4组证据，经被告质证，对原告所举的第1、2、3组证据无异议，本院予以认定，对原告所举的第4组证据被告认为不清楚，与本案无关，该组证据系银行转款凭证及转款后的收据，与本案查明的事实相符，本院对证据的“三性”均予以认定；对本院依职权所作的《询问笔录》，经原、被告质证均无异议，本院予以确认。被告王远飞未向本院提供证据。综合以上证据，认定事实如下：2015年7月8日，原告与被告签订《何江汽车销售公司新车订购单》，由被告在原告处购买马自达-昂克赛拉轿车一辆（车辆合格证编号：ＹＬ1160116066146，车架号：ＬＶＲＨＤＦＭＬ9ＧＮ491748），车辆价款为119400.00元。双方约定车款以首付加按揭的方式支付，在被告支付了49400.00元的首付款后，又按期支付了两个月的按揭款，后因被告的征信问题，剩余按揭款的发放被予以取消，导致被告不能按期向原告支付车辆尾款。原、被告双方遂于2016年9月30日签订《还款协议》，约定“因王远飞于2016年7月在金沙何江汽车销售有限公司购长安马自达轿车一辆，车牌号：贵Ｆ×××××，因按揭未办理成功，经双方协商，未付何江汽贸70000.00元整，大写：柒万元，于2017年12月31号前全部付清。还款人：王远飞，2016年9月30日。”后经原告多次向被告催收欠款未果，原告遂诉至本院，请求判决支持其如前诉请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，当事人应按约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方在签订的《何江汽车销售公司新车订购单》中约定了涉案车辆的总价款，原告按约向被告交付了涉案车辆，被告支付了部分首付款后，对剩余车款因被告征信出现问题未支付完毕。后经双方协商，被告向原告出具《还款协议》，认可尚欠原告车款70000.00元，该协议系被告的真实意思表示，其内容合法、有效，被告理应按照协议约定履行支付剩余车款70000.00元的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，原告要求被告支付欠款70000.00元的主张符合上述法律规定，本院予以支持，被告应承担及时向原告支付欠款的民事责任。对被告辩称因涉案车辆按揭款办理出现问题才未及时支付剩余车款，按揭只是支付合同款项的方式之一，并不能对抗双方债权债务关系，亦不能消灭被告应当按照合同约定全面履行自己付款义务的责任，故被告的辩解意见不能作为本案的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王远飞在本判决生效后十日内支付原告金沙县何江汽车销售有限公司欠款70000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560.00元，减半收取780.00元（已减半收取），由被告王远飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员 何 旭二〇二〇年三月二十六日书记员 向永芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢119号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司杨玉莲、杨德良：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉莲、杨德良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初5391号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十日
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初111号 原告：余哲文，男，1977年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：张季勇，男，汉族，1981年12月20日出生，住福建省浦城县。 原告余哲文与被告张季勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余哲文到庭参加诉讼，被告张季勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余哲文向本院提出诉讼请求：判令张季勇支付余哲文租赁费18000元及利息（利息以18000元为基数从2019年7月14日起按年利率6%支付至实际付清之日止）。事实和理由：2019年6月19日，张季勇与余哲文签订挖掘机租赁合同，约定挖掘机在浦城县范围内使用。张季勇自2019年6月19日开始进行机械平整装车施工，截至2019年7月14日产生租赁费用共计18000元，张季勇向余哲文出具欠条结算，确认该笔费用。出具欠条后，张季勇经本人多次催讨均未支付租赁费，现提起诉讼，望判如所请。 张季勇未提交答辩。 余哲文围绕诉讼请求依法提交了《挖掘机租赁合同》、《欠条》各一份，张季勇未予质证，对余哲文提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据余哲文的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，余哲文与张季勇签订《挖掘机租赁合同》，双方约定：张季勇向余哲文承租型号为现代225-7挖掘机一台，施工地点为浦城县，租赁期3个月，租赁费24000元/月，租赁费每月结清等内容。合同签订后，因天气原因无法施工，故余哲文与张季勇在2019年7月14日进行结算，双方一致同意提前终止《挖掘机租赁合同》，并由张季勇向余哲文出具一张欠条，确认欠余哲文挖掘机租赁费18000元。张季勇在出具欠条后，并未向余哲文支付挖掘机租赁费。 本院认为，余哲文与张季勇之间租赁关系事实清楚，余哲文针对张季勇拖欠挖掘机租赁款的事实，提供了双方签订的《挖掘机租赁合同》以及结算后张季勇出具的《欠条》予以证明，两份证据形式完备、内容合法，可以证明余哲文的主张，故对余哲文要求张季勇支付拖欠的租赁款18000元的诉请，本院予以支持。对于余哲文的利息诉请，因双方系协商提前终止合同，因此租赁合同约定的款项支付期限条款在本案中就不能适用，而双方结算后出具的《欠条》中并没有约定明确的付款时间，现余哲文主张逾期付款利息，依照法律规定，仅能从余哲文主张之日开始计算，故张季勇仅应从余哲文起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，对余哲文的利息诉请予以部分支持。被告张季勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张季勇应于本判决生效之日起十日内偿还余哲文租赁款18000元及利息（利息自2020年1月2日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）； 二、驳回余哲文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由张季勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张树仁 二〇二〇年三月十九日 法官助理江娜 书记员刘琴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28685号之一 申请执行人：海孟超，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。 委托代理人：李馥伶，广东信步律师事务所实习律师。 被执行人：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区广州大道北85号自编9号，统一社会信用代码914401040746380231。 法定代表人：郑远航。 被执行人：实创家装（北京）有限公司，住所地：北京市房山区燕山迎风街21号A101室，统一社会信用代码911103046796482837。 法定代表人：朱国祥。 申请执行人海孟超与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司、实创家装（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初1408号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司、实创家装（北京）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金260000元予申请执行人海孟超，被执行人承担诉讼费11431.42元。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候冻结了两被执行人的银行账户，因是轮候冻结，暂未能扣划被执行人银行存款，此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，且经本院委托北京市房山区人民法院调查，查明被执行人实创家装（北京）有限公司已不在工商登记地址经营。由于两被执行人违反财产报告制度，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年三月二日 书记员  叶璧华
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初3029号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中华路9号。 负责人：**，系董事总经理。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该单位营运经理，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：**，男，1979年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：华丽，女，1978年11月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告**、华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  李佳垠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1252号罪犯郑小矿，男，汉族，1980年8月18日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年8月2日作出（2005）亳刑初字第047号刑事附带民事判决，以被告人郑小矿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年9月14日作出（2005）皖刑终字第439号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年7月3日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑小矿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑小矿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑小矿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小矿减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年7月3日起至2026年4月2日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初50号原告王某一，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告王某二，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告王某三，女，住所地同上。本院在审理原告王某一诉被告王某二、王某三买卖合同纠纷一案中，原告王xx未缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李贡亮二〇二〇年三月十一日书记员  张若冰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7795号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：王桂华，女，1966年2月17日出生，汉族，住济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王桂华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币63,502.37元(币种下同)。原告诉称，被告王桂华系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,502.37元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保337号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人张轩。被申请人彭兰兰，女，汉族，1986年5月2日出生，住河南省罗山县。申请人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1202609.43元或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭兰兰银行存款1202609.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年三月二十六日书记员  张丹华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执329号申请执行人：江苏欢乐买商贸股份有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇青年东路延长段。法定代表人：周翔。被执行人：优异精彩（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼7层02-802。法定代表人：郁岗。上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲裁字第1635号裁决已经发生法律效力，申请执行人江苏欢乐买商贸股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行后依法向被执行人优异精彩（北京）科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人优异精彩（北京）科技有限公司银行存款人民币六千七百六十元一角六分。二、冻结、划拨被执行人优异精彩（北京）科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人优异精彩（北京）科技有限公司应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人优异精彩（北京）科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十六日书记员 李子英
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执257号林子义：申请执行人林子义与被执行人郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为2096元，经本院立案执行（2020）豫0108执257号，现被执行人郑州中元置业有限公司已全部履行完毕，至此申请人林子义向本院申请执行的（2019）豫0108民初755号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1209号原告：贺琼，女，1986年3月28日出生，汉族，农民，住湖南省。委托代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：宁乡县金洲物业管理有限公司，住所地宁乡市金洲乡同兴村。法定代表人：费跃武，该公司总经理。第三人：湖南五福房地产开发有限责任公司，住所地宁乡市金洲乡同兴安置区1栋1号。法定代表人：费跃武，该公司总经理。原告贺琼与被告宁乡县金洲物业管理有限公司、第三人湖南五福房地产开发有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理，在诉讼过程中，原告于2020年3月17日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已和解为由自愿撤回起诉，系其民事诉讼权利的自由处分，双方的纠纷已自行和解，其撤诉的理由符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺琼撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺琼负担。审判员  石克家二〇二〇年三月十九日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初670号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧，经营场所：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办龙都南路22号。 经营者：曾军。 被告：龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街66号3层01号。 投资人：陶绪秀。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧、龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初665-674号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 言
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9063号之一原告：中航物业管理有效公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街162-2号。负责人：刘文波。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：王晓东，住大连市沙河口区。原告中航物业管理有效公司大连分公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有效公司大连分公司撤诉。案件受理费79元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陈 阳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1151号原告：郑双，男，1997年9月8日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：王旭，男，1990年4月7日出生，汉族，住天津市河东区。原告郑双与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，郑双到庭参加诉讼，王旭经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。郑双向本院提出诉讼请求：1.王旭偿还借款2400元；2.诉讼费由王旭负担。事实与理由：郑双与王旭原系同事关系。2019年6月，王旭以母亲生病为由从郑双处借取4000元，后仅偿还1600元，尚欠2400元至今未还，故成讼。王旭未作答辩。经对郑双提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。王旭无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑双与王旭系民间借贷关系，郑双系出借人，王旭系借款人。二人原为同事，2019年6月12日至6月30日间，王旭分6笔从郑双处借款合计4000元，郑双均以转账方式交付。庭审中，郑双自认王旭已偿还1600元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，郑双履行了交付借款的合同义务，王旭经催要仍未还清借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。郑双的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向郑双支付借款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年三月三日书记员  宋丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初496号原告：凌军，男，1988年10月5日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：邓伟，男，1988年8月10日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告凌军诉被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告凌军于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌军向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌军撤回对被告邓军的起诉。案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告凌军负担。审判员  王振华二〇二〇年三月三十一日法官助理吴婷书记员谢德蓉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7201号之一原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被告：丁前德，男，1969年8月26日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告丁前德信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担（原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司预缴458元，退还229元）。审 判 长  房宇燕人民陪审员  崔士忠人民陪审员  谷士凯二〇二〇年三月三十日法官 助理  胥 林书 记 员  翁春燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初998号原告：朱晓丹，女，汉族，1993年11月17日生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王田，山东嘉会嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁有超，山东嘉会嘉律师事务所律师。被告：孙晓东，男，汉族，1994年11月24日生，住山东胶州市。本院在审理原告朱晓丹与被告孙晓东民间借贷纠纷一案中，原告朱晓丹于2020年3月26日向法院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱晓丹撤回起诉。案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的7960元退还原告。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 高琦森
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5378号 申请执行人：大力神铝业股份有限公司，统一社会信用代码913211005537555265，住所地江苏省丹阳市开发区。 法定代表人：曹晓国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。 被执行人：山东亿丰铝业有限公司，统一社会信用代码91371523MA3CU01K7R，住所地山东省聊城市茌平县。 法定代表人：赵宪华，该公司总经理。 大力神铝业股份有限公司与山东亿丰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日依法作出的（2019）苏1181民初7177号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为2954052.01元。 经查，2019年10月21日，申请执行人大力神铝业股份有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年10月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款99138元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年12月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月4日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年11月5日将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月10日，本院依法作出对被执行人山东亿丰铝业有限公司法定代表人赵宪华司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2020年3月5日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初7177号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王雪薇
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初590号 原告：王荣庆，男，1966年12月30日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 被告：马和平，男，1971年9月28日生，汉族，住安徽省广德市。 原告王荣庆诉被告马和平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣庆及其委托诉讼代理人汪俊到庭参加诉讼，被告马和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王荣庆诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月24日，被告马和平因经营需要从原告处借款5万元，截止原告起诉时被告马和平一直未清偿借款，现请求：1、判令被告马和平立即偿还借款本金5万元及利息（利息按年利率4.8%计算，从起诉之日计算至借款本金全部实际清偿日止）；2、判令被告马和平承担本案诉讼费用。 马和平未进行书面答辩。 王荣庆为证明其主张，向法庭提举下列证据： 证据1、原告身份证。证明：原告主体资格。 证据2、被告身份信息查询单。证明：被告主体。 证据3、借条。证明：被告向原告借款5万元。 上述原告王荣庆证据1、2、3，本院经审查认为，均符合证据三性，本院予以采信。 本院经审理查明的案件事实与原告方诉称一致。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案被告马和平向原告王荣庆立据借款，被告马和平应当及时归还，被告马和平一直未归还，应承担相应的民事责任。原告王荣庆借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马和平欠原告王荣庆借款本金5万元及利息（利息从起诉日2020年1月19日计至本判决确定支付之日止，按年利率4.8%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告马和平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  程家荣 人民陪审员  张世敏 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4319号申请执行人：张凯，男，1987年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：周萍，女，1991年11月26日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人张凯与被执行人周萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，本案执行标的101150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产信息。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇蚕种场场部35号进行调查，未发现其下落。5.2019年11月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的101150元及执行费1417元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月六日书记员  赵锦标
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢62号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。统一社会信用代码：91511700910160185G。 法定代表人：赵建明，系该行行长。 委托代理人：曾庆斌，系该行职工。 被执行人：杨昕宇，男，汉族，生于1986年10月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：杨朝银，男，汉族，生于1963年2月17日，住址同上。 被执行人：达州市天益汽车销售有限公司，住所地四川省达州市通川区凤凰大道西豪逸景底楼6号，注册号：511702000050322。 法定代表人：杜建，系该公司负责人。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人杨昕宇、杨朝银、达州市天益汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人杨昕宇未履行生效判决确定的义务，本院依法于2019年3月18日作出（2019）川1703执267号之二执行裁定书查封了被执行人杨昕宇所有的丰田揽驰牌小型越野车。于2019年5月23日作出（2019）川1703执267号之三执行裁定书，裁定对被执行人杨昕宇所有的丰田揽驰牌小型越野车予以扣押，本院于2019年7月31日委托四川金利房地产土地资产评估有限公司进行评估，该公司于2019年8月27日出具川金评（2019）字第762号资产评估报告书，该车辆评估价为28.05万元，本院于2019年10月10日作出（2019）川1703执恢563号之一执行裁定书；裁定拍卖被执行人杨昕宇名下所有的丰田揽驰牌小型越野车。2020年1月17日以评估价28.05万元作为保留价进行司法网络拍卖，2020年2月10日10时55分张某通过竞买在本院于阿里平台开展的“丰田揽驰牌小型越野车”项目公开竞价中，以345500.00元的最高价竞得胜出。 依据已发生法律效力的（2018）川1703民初1599号民事判决书，被执行人杨昕宇、杨朝银应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行贷款本金274980.00元及利息，案件受理费5424元，执行费5082元。依据拍卖公告第六条的约定，车辆过户产生的税费由买受人自行承担，行政主管部门依照有关行政法规对涉案车辆涉及违法、违章、罚款等事项的处理所产生的费用由被执行人承担，在拍卖款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、丰田揽驰牌小型越野车一辆的所有权归买受人张某所有；所有权自本裁定送达买受人张某时起转移； 二、买受人张某可持本裁定书到产权登记机构办理相关产权过户登记手续。车辆过户产生的税费由张某自行承担； 三、办理该车辆过户登记手续的同时，解除本院（2019）川1703执267号之二执行裁定书对丰田揽驰牌小型越野车的查封。 四、终结本院（2020）川1703执恢62号案件的执行。 审 判 长  余 川 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执765号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王利花，女，1973年4月6日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王利花金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14643号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王利花向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币121,105.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执765号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年三月二十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执251号邓某某：关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初190号刑事判决第五项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执251号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年三月二十五日书记员 王冠华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初395号原告：王鹏鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：陈佳顺，男，1993年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：侯莎莎，女，1993年7月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王鹏鹏与被告侯莎莎、陈佳顺小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏鹏撤诉。案件受理费减半收取计312.5元，由原告王鹏鹏负担。审判员  宋全林二〇二〇年三月二十六日书记员  王瑜僮
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初621号 原告:江尚广，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李铭山，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：无为县双泉寺，住所地安徽省无为市蜀山镇周家大山,统一社会信用代码7134022533677064XH。 负责人：张守超（释果超），住持。 被告：田先美，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：蔡铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘海，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告江尚广与被告双泉寺、田先美合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。双泉寺于2019年8月15日名称变更为无为县双泉寺。原告江尚广于2020年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江尚广申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江尚广撤诉。 案件受理费减半收取437元，由原告江尚广负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年三月二十四日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15864号 申请执行人：深圳市关西实业有限公司。住所地深圳市大鹏新区葵涌街道土洋社区洋环路12-1号，统一社会信用代码914403007271524439。 法定代表人：陈展。 委托诉讼代理人：廖明磊，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈敬礼，男，1982年9月25日出生，身份证住址湖南省**瑶族自治县。 被执行人：深圳市肯迈达电缆技术有限公司。住所地深圳市龙岗区新生村龙凤路29号永和达科技园二栋202，统一社会信用代码91440300080765328F。 法定代表人：陈敬礼。 申请执行人深圳市关西实业有限公司与被执行人陈敬礼、深圳市肯迈达电缆技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12630号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币262533元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人陈敬礼持有的深圳络普生微波技术有限公司90.00%的股权。 二、已轮候冻结被执行人陈敬礼持有的深圳市肯迈达电缆技术有限公司100.00%的股权。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十六日 书记员  简笑若
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异464号 异议人：兰军，男，汉族，1967年10月27日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：柏兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：舒天民，男，1955年10月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川省长居房地产有限公司，住所地四川省成都市武侯区长寿路4号2栋2单元2-1号。 法定代表人：舒天民。 本院在执行申请执行人柏兵申请执行被执行人四川省长居房地产有限公司（以下简称长居房产公司）、舒天民合同纠纷一案中，兰军向本院提出书面异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰军向本院提出异议请求：中止对本院（2019）川01执106号案件的执行。事实和理由：长居房产公司及法定代表人舒天民故意隐瞒已经与他人合作开发的事实，骗取兰军的信任，收取兰军的项目投资款，已经涉嫌诈骗，同时涉嫌虚假诉讼，转移财产。 本院查明，本院在审理原告柏兵与被告长居房产公司、舒天民合同纠纷一案中，于2018年5月31日作出（2018）川01民初1205号民事调解书，对柏兵、长居房产公司、舒天民达成的调解协议予以确认。该调解书生效后，柏兵向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日以（2019）川01执106号案件立案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违反法律规定的，可以依法提出异议。本案中，兰军并非本案当事人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”根据兰军主张的事由及向本院提交的《房地产联合投资开发合作协议书》等证据材料，其亦非本案利害关系人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人可对执行标的提出书面异议。本案中，兰军亦非认为人民法院对执行标的的执行侵害其相应实体权利，本案亦不属于案外人对执行标的提出异议的情形。综上，兰军向本院提出异议，主体不适格，本案不符合执行异议的受理条件，受理后亦应驳回申请。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回兰军的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初82号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人邢某，男，1998年11月19日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省辽中县，户籍地辽宁省辽中县，居住沈阳市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月27日被监视居住，2020年1月2日被再次刑事拘留，1月14日被依法逮捕,现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉［2020］70号起诉书指控被告人邢某犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日晚，被告人邢某在沈阳市大东区国瑞汽配城44栋33门通过微信与吸毒人员李某联系贩卖国家管控精神药品泰勒宁30片，并预收毒资240元人民币。2019年9月9日9时许，邢某通过微信以人民币195元的价格向他人购买泰勒宁30片，并出售给李某吸食娱乐。被告人邢某于2019年9月20日被公安机关抓获。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、照片、常住人口基本信息、情况说明、行政处罚决定书等；证人李某、姜某、于某的证言、鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某贩卖含有羟考酮成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邢某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邢某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年3月24日止。罚金待本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽娜二〇二〇年三月十七日书记员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1256号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园2栋201-A21。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：张建兵，广东程鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东程鹏律师事务所律师。法定代表人：张悦。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年三月二十六日书记员 黄柳苑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执异7号   申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原名称中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处），住所地：乌鲁木齐市人民路280号。负责人：骆驰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沙联生，新疆赛天律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行（原名称为中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部），住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路121号。负责人：胡建江，该行行长。委托诉讼代理人：吐鲁洪.吐尔地，男，维吾尔族，1964年10月12日出生，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行风险管理部员工，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐市公安局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路29号。法定代表人：陶红军，该局局长。被执行人：乌鲁木齐安保（集团）有限公司（原名称为乌鲁木齐市保安服务公司）。负责人：夏锡盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：易志坚，男，汉族，1969年10月18日出生，乌鲁木齐安保（集团）有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。本院在执行中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称农业银行）与乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐市保安服务公司借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司）于2020年3月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供委托资产分户转让协议及债权转让通知。本院查明，中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部与乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐市保安服务公司借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2001）民二终字第182号民事判决，判决：乌鲁木齐市公安局和乌鲁木齐市保安服务公司在其接收的财产清单上的财产范围内（即在29537855.51元范围内），对中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部贷款本金15000000元及其利息承担责任，现存实物不足财产清单所列财产价值的部分，应以等额人民币予以偿还。该判决已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐市保安服务公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年4月2日作出（2019）新执恢1号执行裁定书，裁定：最高人民法院作出的（2001）民二终字第182号民事判决指定本院受理执行。本院于2019年7月10日立案执行，执行案号为（2019）新01执243号。2016年6月20日，中国农业银行新疆维吾尔自治区分行营业部（出让人）与中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处（受让人）签订了《委托资产分户转让协议（债权）》，将对债务人乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐市保安服务公司在本案中的债权15000000元及该债权项下的一切权益转让给中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处。农业银行与长城公司分别于2019年12月11日、12月12日，向乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐安保（集团）有限公司送达了《债权转让暨债务催收联合通知》。另查明，农业银行在本案审查期间出具确认函，书面认可长城公司在乌鲁木齐市公安局和乌鲁木齐市保安服务公司接受财产范围内（即在29537855.51元）取得本案债权，该执行案件至今未执行到任何款项。再查明，2019年10月11日，乌鲁木齐市保安服务公司经改制名称变更为乌鲁木齐安保（集团）有限公司。2016年12月26日，中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处名称变更为中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司。2017年12月22日，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部名称变更为中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行。以上事实有（2001）民二终字第182号民事判决书、（2019）新01执243号执行裁定书、准予名称变更登记书、《委托资产分户转让协议（债权）》、债权转让送达通知、确认函、询问笔录等在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人农业银行将其涉案债权依法转让给长城公司，并向被执行人乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐安保（集团）有限公司送达《债权转让通知》。审查中，农业银行书面认可长城公司在乌鲁木齐市公安局、乌鲁木齐安保（集团）有限公司接受财产范围内（即在29537855.51元）已取得涉案债权。综上，长城公司申请变更为本案申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   邓 颖审  判  员   陈晓春审  判  员   马木提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郭婷婷
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特3号 申请人：钟朝礼，男，1951年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡永隆（特别授权代理），男，1975年6月30日出生，汉族，住成都市武侯区，系申请人钟朝礼侄儿。 被申请人：钟亚琼，女，1953年7月11日出生，汉族，住成都市高新区，系申请人钟朝礼妹妹。 代理人：钟朝义，男，1948年9月26日出生，汉族，住成都市武侯区，系被申请人钟亚琼之兄。 申请人钟朝礼申请宣告被申请人钟亚琼无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人钟朝礼向本院提出诉讼请求：请求宣告钟亚琼无民事行为能力，并指定钟朝礼为钟亚琼的监护人。事实与理由：申请人钟朝礼与被申请人钟亚琼系兄妹。被申请人钟亚琼自幼智力低下，未读书，从小与父母生活，生活长期需要照料。随着其父母相继去世，被申请人目前住养老公寓，由申请人负担其所有费用和日常所需。近几年被申请人钟亚琼认知功能急剧下降，且伴有自语、狂躁、吼叫等症状。2018年11月成都市第四人民医院诊断其为阿尔兹海默病痴呆伴精神行为异常，长期服药。申请人钟朝礼于2019年11月20日委托成都蓉城司法鉴定中心对被申请人钟亚琼进行民事行为能力鉴定，鉴定意见为被申请人目前无民事行为能力。现申请人钟朝礼申请认定被申请人钟亚琼无民事行为能力，并依法指定申请人钟朝礼为其监护人。 代理人钟朝义宣称，同意申请人钟朝礼的申请，申请人陈述均为事实，同意宣告被申请人钟亚琼为无民事行为能力人并指定申请人钟朝礼为被申请人钟亚琼的监护人。被申请人现住在养老院，其父母已去世，被申请人未婚，无子女。钟朝礼、钟朝义均系被申请人之兄，被申请人二姐现在云南，三姐已去世，四姐现在上海。经过被申请人哥哥、姐姐、弟弟商量，都同意申请人的申请。 经审理查明： 常（寄）住人口登记表、常住人口登记卡载明：钟亚琼系钟朝礼妹妹。 2019年11月22日，成都蓉城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为钟亚琼患有阿尔茨海默病伴精神行为异常，生活完全不能自理，需人监护，无民事行为能力。 2020年2月26日，钟亚琼姐姐钟爱莉、钟爱兰、弟弟ChaowenZhong分别出具说明，载明钟亚琼为无民事行为能力，同意由钟朝礼担任钟亚琼的监护人。 本院认为，被申请人钟亚琼目前无民事行为能力。被申请人钟亚琼的哥哥、姐姐、弟弟对于由申请人钟朝礼担任被申请人钟亚琼的监护人无异议，本院予以确认。综上，申请人的申请与事实和法律相符，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定钟亚琼为无民事行为能力人； 二、指定钟朝礼为钟亚琼的监护人。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年三月十七日 书记员  张继林
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初722号原告：白云飞，男，1973年6月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：彭飞，男，1975年10月25日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告白云飞与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，2020年3月26日，原告白云飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白云飞撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长  董娜人民陪审员  芦葵人民陪审员  王燕二〇二〇年三月二十六日法官助理姜莉书记员朱晓明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初496号原告：吴飞，男，1992年7月15日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:赵新友,河南熙盛律师事务所律师。被告：韦冬佳，女，1990年1月1日出生，汉族，住平舆县。委托代理人：李维，男，1968年6月22日出生，汉族，住平舆县。原告吴飞与被告韦冬佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞及委托代理人赵新友，被告韦冬佳及委托代理人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴飞向本院提出诉讼请求：1.要求归还借款129556.66元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月份经人介绍认识并开始交往，在恋爱过程中，被告以种种理由向原告借款或直接为其支出共计129556.66元。后来发现被告另有男朋友，与原告交往只是为了骗取钱财。原、被告于2019年11月份分手，经多次交涉，被告拒不归还借款。被告韦冬佳辩称，被告未向原告借款，不存在欺骗。原、被告经人介绍认识，原、被告于2019年7、8月份外出，在被告生理期与被告发生关系，导致被告染上妇科病，原告给被告转款70000元看病，被告多次给原告打电话未接通，分手三天后原告找被告复合，被告不愿复合，原告导致被告患病给予补偿属于赠与行为，不应偿还，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系。2019年7、8月份，双方分别一同去秦皇岛旅游、在苏州相聚。其间，双方互有花费。自2019年6月相识至同年11月份终止恋爱关系。原告通过微信向被告付款17648.66元、通过支付宝转账83520元，通过淘宝发链接为被告购买礼品及化妆品支付6014元（该款项原告未主张）。以上事实有当事人陈述、被告出具的支付宝、微信转账记录、证人证言等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原、被告在恋爱交往期间，虽在本案诉讼请求外另有花费，但原告通过微信、支付宝共计给被告付款101168.66元。其中被告微信名为“陈一菲”，支付宝实名为韦冬佳，对上述付款数额，被告无异议，本院予以确认。原告请求由被告退还用其信用卡刷卡支付款20974元（其中含诉称提车刷卡款19000元），因该卡户名为原告，对刷卡事实被告不予认可，且原告无相关证据证实，故对原告该请求，本院不予支持。被告辩称，2019年11月，其在驻马店中心医院以陈菲之名接受检查治疗，检查部位包括泌尿、乳腺、经阴道、阑尾等，检查结果除超声提示“双乳增生”外，其余未见明显异常。2020年3月20日被告以韦冬佳之名在中国人民解放军第九0九医院接受妇科检查。被告认为××系原告在其经期与其发生性关系所致。对被告该辩称，因被告未提供医疗费花费票据，又无因与被告交往由原告致其患病的充分证据，故对被告该辩称，本院不予支持。对被告辩称,所收原告款项系原告赠与或用于治疗、补偿等因原告不予认可，且无证据证明，本院不予支持。综上，原、被告在恋爱交往过程中，虽由原告通过微信、支付宝先后向被告支付101168.66元，但通过转账记录可以证实，部分转账数额为520元（我爱你）、1314元（一生一世），故部分款额应认定双方在交往过程中原告有部分自愿和赠与性质，但因数额较大，原告付款是以成就婚姻为前提，现双方已解除恋爱关系，根据民法权利、义务相一致原则，被告接收原告款项应酌情退还，故认定退还数额为80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第九十二条、第一百七十九条第四项规定，判决如下：被告韦冬佳于本判决生效后十日内向原告吴飞归还80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由原告吴飞负担1156元，被告韦冬佳负担1734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年三月三十日书记员 朱冠男
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初366号原告：于孟祥，男，1970年10月21日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：邢玉芳，女，1976年1月2日出生，汉族，住东昌府区。被告委托诉讼代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：王新艳，女，1978年10月4日出生，在、汉族，住聊城市。原告于孟祥与被告邢玉芳、王新艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在诉讼过程中，原告于孟祥向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于孟祥撤诉。案件受理费1672元，由原告于孟祥负担。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  贺岩
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保50号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：唐卫国，男，1980年2月3日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐卫国名下银行存款3.5万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人唐卫国名下的银行存款35000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费370元，由被申请人唐卫国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年三月四日 法官助理 管爱平 书 记 员 何 芬
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执93号 申请执行人：黄勇，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杜光叶，男，1972年3月25日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：程义波，男，1987年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：张涛，男，1966年9月11日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：禄俊，男，1973年11月21日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 本院在执行申请执行人黄勇与被执行人杜光叶、程义波、张涛、禄俊合同纠纷一案中，因被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜光叶所有的车牌号为云Ｃ×××××汉阳牌车辆和车牌号为云Ｃ×××××陆地巡洋舰霸道牌车辆各一辆，期限为两年。 二、查封被执行人禄俊所有的车牌号为云Ａ×××××大众牌车辆和车牌号为云Ｃ×××××东风日产牌车辆各一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 华 二〇二〇年二月十三日 书记员 朱泉霖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1208号罪犯张学文，男，汉族，1973年1月7日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人张学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张学文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2027年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初152号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张磊，男，1983年9月9日出生于天津市蓟州区，汉族，本科文化，居民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月22日18时许，被告人张磊与其同事孙某在本区开发区漳河一饭店内就餐，并于席间饮酒。当晚19时许，张磊驾驶牌照号为津Ａ×××××的小型普通客车并搭载孙某，从上述饭店出发，途经漳河、盘龙山路、蓟运河大街及东昌路，后沿漳河由西向东行驶至开发区消防大队东侧时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张磊血液中乙醇含量为133.1ｍｇ／100ｍＬ。被告人张磊后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、到案经过、居民信息表、情况说明、扣押物品清单、驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人孙某证言，被告人张磊供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张磊具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张磊拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年三月三十日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。