湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初301号 原告：甘建刚，男，1961年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：李强，湖南甘梦律师事务所律师。 被告：丁文龙，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 负责人：刘琨海，总经理。 委托诉讼代理人：奉子沁，女，1997年5月15日出生，汉族，系该公司员工。 原告甘建刚与被告丁文龙、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘建刚及其委托诉讼代理人李强与被告丁文龙、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人奉子沁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁文龙、阳光保险公司赔偿原告甘建刚医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计142449.9元；2、判令被告阳光保险公司在保险责任限额内就上述费用向原告先行赔偿；3、判令被告丁文龙承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月4日11时许，被告丁文龙驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区湘江大道由北往南行驶，当行驶至长沙市望城区地段时，恰遇原告甘建刚驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿长沙市望城区湘江大道由南往北行驶左转弯至此，由于被告丁文龙驾车因操作不当且未减速慢行，导致两车相撞，造成原告甘建刚受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，在长沙市望城区人民医院紧急处理后，立即被送往解放军联勤保障部队第九二一医院进行急救，经诊断：1、脑挫裂伤；2、左侧顶枕部头皮下血肿；3、右侧开放性胫腓骨多段骨折、Ｌ1椎体压缩性骨折；4、Ｌ4椎体上缘骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院9天，于2019年8月13日出院。在医生的建议下2019年8月14日转院至浏阳市骨伤科医院，住院51天，于2019年10月4日出院。2019年11月21日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人甘建刚第1腰椎压缩性粉碎性骨折，致残程度为十级；2、后期医疗费约需18000元；3、误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。2019年9月16日，长沙市公安局望城区交通警察大队第430122120190000116号道路交通事故认定书认定：丁文龙承担此次交通事故的同等责任。被告丁文龙驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在阳光保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。 被告阳光保险公司辩称，1．医疗费，正式发票为43522.4元，应该核减15%非医保用药。2．住院伙食补助费按60天，每天60元计算，共计3600元。3.营养期限高，答辩人同意结合长沙实际情况，按75天30元/日计算，共2250元。4.后续治疗费用，未实际发生，但结合伤者实际情况阳光保险公司认可10000元（包含已实际发生的241.9元）。上述四项费用超过交强险医疗费用赔偿限额1万元外，在商业险按责0.5计算，阳光保险公司前期在交强险内垫付1万元。5.对甘建刚请求的伤残赔偿金73396元无异议，同意赔偿。6.误工费，被答辩人应提供劳动合同、银行流水、在职证明来证明事故发生前12个月的工资条及发生事故后3个月的工资条；超过纳税点应提供完税证明，由于被答辩人年龄为58岁，未超过男性法定误工年龄，阳光保险公司同意按农林牧渔标准赔偿。7.护理费，应提供护理人员的身份证及收入的证明，结合住院天数及护理级别确定，按122元×75元＝9150元，阳光保险公司认可9150元。8.交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此，仅同意赔偿住院及转院发生的交通费。原告主张交通费3000元过高，根据事故地点与就医医院的距离，答辩人同意赔偿交通费200元。9.精神损害抚慰金同意赔偿1000元。10.对修车费有异议，未报定损，无维修票据，答辩人不同意在财产损失赔偿限额内赔偿。11.关于鉴定费、诉讼费等其他非保险公司赔偿范围内的费用，不同意赔偿。 被告丁文龙辩称，1．丁文龙为原告垫付的医疗费及救护车费请求在本案中一并处理。2.诉讼费、鉴定费按事故责任比例承担。3.其他答辩意见与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日11时许，丁文龙驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿望城区湘江大道由北往南行驶，行驶至长沙市望城区地段，恰遇甘建刚驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿望城区湘江大道由南往北行驶左转弯至此，湘Ａ×××××小型轿车与Ａ6Ｖ810普通二轮摩托车相撞，造成甘建刚受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经长沙市公安局望城区交通警察大队出具第430122120190000116号事故认定书，根据《交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定：丁文龙承担此事故的同等责任；甘建刚承担此事故的同等责任。事故发生后，甘建刚当即被送往望城区人民医院进行门诊，产生门诊费2385.04元。后立即又送至中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院进行住院治疗，于2019年8月4日入院至2019年8月13日出院，在该医院住院9天，产生门诊费1129元及住院费17539.2元。后原告甘建刚又于2019年8月14日至浏阳市卫生院进行门诊检查，产生门诊费191.4元，并在浏阳市骨伤科医院进行住院治疗，于2019年8月14日入院至2019年10月4日出院，在该医院住院治疗51天，产生门诊费18.5元及住院费22808.5元。2019年11月16日甘建刚至浏阳市骨伤科医院进行门诊复查产生门诊费341.9元。原告甘建刚上述因本次交通事故进行治疗产生的医疗费共计44413.54元，其中阳光保险公司支付10000元，丁文龙支付31263.14元，余款3150.4元系原告甘建刚自付。丁文龙除上述垫付的医疗费外还为甘建刚支付了转浏阳骨伤科医院的救护车费1500元。 2019年11月4日湖南省芙蓉司法鉴定中心受理了对甘建刚的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定，并于2019年11月21日出具了湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第1250号司法鉴定意见书，评定被鉴定人甘建刚第1腰椎压缩性粉碎性骨折，致残程度为十级；后期医疗费约需18000元；误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。此次司法鉴定产生鉴定费2604.8元（含法医204.8门诊费）系甘建刚自付。 甘建刚于1961年8月19日出生，户籍所在地为湖南省长沙市望城区。 湘Ａ×××××小型轿车由丁文龙在阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额500000元），并购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，丁文龙与阳光保险公司经协商达成一致，双方约定非医保用药费用按照原告产生的全部医疗费在商业险部分按照15%的比例进行核减，该部分费用由丁文龙负担。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定丁文龙承担此次事故的同等责任，甘建刚承担同等责任，因双方当事人均对此未提出异议，故本院应予确认。湘Ａ×××××小型轿车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并购买不计免赔，故甘建刚要求阳光保险公司在该车投保的交强险和第三者责任险赔偿限额范围内承担保险责任，符合法律规定。 甘建刚因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定如下：1、医药费合计44071.64元，其中非医保用药费用为5110.75元即［（44071.64元-10000元）×15%］。对于2019年11月16日甘建刚至浏阳市骨伤科医院进行门诊复查产生门诊费341.9元，该系鉴定受理后原告进行门诊康复所产生的费用，故应该计算在后续治疗费的范畴；2、住院伙食补助费3600元（甘建刚实际住院60天，按60元/天标准计算，60天×60元/天）；3、关于营养费，考虑到甘建刚的具体伤情并结合阳光保险公司的答辩意见，按照阳光保险公司认可的金额即2250元予以计算；4、关于后续治疗费，参照后期医疗费约需18000元的司法鉴定意见，对其后续治疗费支持18000元（含已实际发生的341.9元）；5、关于残疾赔偿金，按其主张的2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，甘建刚因本次交通事故构成一处十级伤残，伤残系数按其主张的10%适宜，截至事故发生之日甘建刚未满60周岁，故对其该项损失按其主张的73396元（36698元/年×20年×10%）予以支持；6、关于护理费，参照2018年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于其护理期为90日的司法鉴定意见，本院对甘建刚的护理费按其主张的15097元（61227元/年÷365天×90天）予以支持；7、关于交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。对于被告丁文龙已经支付的转院救护车费1500元，虽仅提交手写收据，但经原告当庭质证表示无异议，故本院予以认可。另，考虑到甘建刚至中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院等多家医院治疗并及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故酌定该部分交通费为800元。综上，本院综合认定交通费共计2300元；8、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故甘建刚受伤构成十级伤残给甘建刚及其家人造成了一定的精神痛苦，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元；9、关于误工费，甘建刚仅提交石渚湖村民委员会的证明，无其他相关证据予以佐证，无法达到其于事故之前一直从事泥工工作的证明目的。被告阳光保险公司同意按农林牧渔标准赔偿，故本院参照湖南省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元/年的标准进行计算，并参照误工期为210日的司法鉴定意见计算其误工费为25713.78元（44693元/年÷365天×210天）；10、关于财产损失，根据长沙市公安局望城区交通警察大队出具的事故认定书，原告驾驶的二轮摩托车因本次交通事故受损系事实，故本院酌情认定1000元；11、鉴定费共计2604.8元。以上各项损失合计为193033.22元。 就甘建刚193033.22元的损失，阳光保险公司应当在交强险限额内赔偿甘建刚医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计110000元；财产损失1000元，故阳光保险公司应在交强险限额范围内赔偿甘建刚合计121000元。 甘建刚的损失超出交强险赔偿范围的部分共计72033.22元，应由甘建刚、丁文龙按事故责任分担。丁文龙负此次事故的同等责任，甘建刚负此次事故的同等责任。根据事故发生的经过及双方过错程度，丁文龙应承担本次事故50%的民事赔偿责任即36016.61元（72033.22元×50%），甘建刚应自行承担50%的责任即36016.61元（72033.22元×50%）。因丁文龙为湘Ａ×××××小型轿车在阳光保险公司投保了第三者责任险（赔偿限额500000元），对于机动车交强险赔偿限额外丁文龙应承担的赔偿责任即36016.61元应先由阳光保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据丁文龙与阳光保险公司的协议及保险条款的约定，非医保用药费用2555.38元（5110.75元×50%）以及司法鉴定费1302.4元（2604.8元×50%），合计3857.78元不在阳光保险公司赔偿范围内，故阳光保险公司在第三者责任商业保险的范围内应承担32158.83元（36016.61元-3857.78元）的赔偿责任，其余部分3857.78元由丁文龙承担。 阳光保险公司应在交强险及三者险限额范围内共赔付甘建刚153158.83元（121000元+32158.83元），丁文龙应赔偿甘建刚3857.78元。因丁文龙前期已支付甘建刚医疗费31263.14元以及救护车费1500元，故丁文龙已经履行了其赔偿责任3857.78元，且多垫付给甘建刚28905.36元。扣除甘建刚已经得到丁文龙赔付的28905.36元和阳光保险公司前期已经支付的医疗费10000元，故阳光保险公司尚应支付甘建刚114253.47元（153158.83元－10000元－28905.36元），丁文龙多垫付的28905.36元由阳光保险公司直接支付给丁文龙。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告甘建刚各项损失共计114253.47元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内支付被告丁文龙28905.36元； 三、驳回原告甘建刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1012元，因适用简易程序减半收取，实收506元，由原告甘建刚负担253元，被告丁文龙负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  文勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张柳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。