舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初109号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地：舟山市普陀区东港街道东海西路2031室整体二层、2031-1室整体二层、2033室整体一层及二层。 负责人：虞惠芬，行长。 委托诉讼代理人：曹昕，男，1990年4月16日出生，汉族，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：张恒，男，1985年8月19日出生，汉族，该银行工作人员。 被告：魏静静，女，1981年9月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：滕佳雷，男，1974年12月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称“民泰银行浦西支行”）与被告魏静静、滕佳雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告民泰银行浦西支行的委托诉讼代理人张恒、被告滕佳雷到庭参加诉讼；被告魏静静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 原告民泰银行浦西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏静静归还原告借款本金178255.19元及利息2641.28元（暂计至2019年11月29日，含复利），共计180896.47元，并支付借款本金178255.19元自2019年11月30日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.判令被告滕佳雷对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费等实现债权的全部费用由两被告共同承担。法庭调查终结前，原告民泰银行浦西支行变更第1项诉讼请求为：判令被告魏静静归还原告借款本金178255.19元，并支付该借款自2019年9月26日起至2020年7月25日止按合同约定的月利率6.9‰计算的利息（扣除被告魏静静已支付的利息29.14元）以及以该利息为本金计算的复利[其中，自2019年9月26日起至2020年6月25日止当月利息的复利自次月26日起算，即2019年9月26日至2019年10月25日期间的利息（扣除29.14元）的复利自2019年10月26日起，2019年10月26日至2019年11月25日期间的利息的复利自2019年11月26日起，依此类推至2020年5月26日至2020年6月25日期间的利息的复利自2020年6月26日起，均按月利率6.9‰计算至2020年7月25日止；从2020年7月26日起按月利率10.35‰计算2019年9月26日至2019年10月25日期间的利息（扣除29.14元）的复利至利息全部付清日止]；支付借款178255.19元从2020年7月26日起至还清日止按合同约定的月利率上浮50%即10.35‰计收的罚息。事实和理由：2019年8月8日，被告魏静静因借新还旧所需向原告申请贷款。2019年8月8日，原告与被告魏静静签订了编号为浙民泰商银分期借字第DK030719000695号《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》。该合同约定，借款人为被告魏静静，借款金额为18万元；借款期限为自实际（首次）提款日（2019年8月8日）起至2020年7月25日止；借款利率为月利率6.9‰的固定利率；合同项下的贷款本金和利息，按月等额本息方式还款，分11期偿还，还款日为每月第25日，贷款到期还清本息；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行本合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2019年8月8日，原告同被告滕佳雷签订了编号为浙民泰商银保字第BZ030719000208号《浙江民泰商业银行保证合同》。该合同约定，被告滕佳雷所担保的主债权为原告依据其与被告魏静静于2019年8月8日签订的编号为浙民泰商银分期借字第DK030719000695号《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》而享有的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权届满之日起两年，保证范围包括债权本金18万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告于2019年8月8日向被告魏静静发放了18万元贷款，履行了合同义务。该笔贷款于2019年10月25日的还款日逾期后，经原告多次催收无果，保证人也未履行保证义务，故原告以诉至法院的方式宣布贷款提前到期，要求提前还本付息。原告认为，原告与被告魏静静、滕佳雷签订的合同合法有效。被告魏静静未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告滕佳雷未履行其保证义务，应当依约承担连带共同保证责任。 被告魏静静未答辩。 被告滕佳雷承认原告民泰银行浦西支行在本案中所主张的事实以及提出的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告民泰银行浦西支行诉称一致。本院另认定事实如下：上述《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》还约定，发生借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的借款及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率（本合同约定的借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日；在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，借款人同意贷款人从借款人开立在贷款人的账户中扣收款项用以清偿借款人本合同项下的所有债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告民泰银行浦西支行与被告魏静静签订的分期还款借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告魏静静发放贷款18万元后，被告魏静静应根据合同约定以按月等额本息的方式向原告分期归还借款本息。现原告自认被告魏静静已归还贷款本金1744.81元，并已付清截至2019年9月25日的贷款利息以及2019年9月26日后又支付利息29.14元，系减轻被告魏静静的债务负担，被告滕佳雷对此无异议，被告魏静静也未提出异议，本院予以确认。根据合同约定，借款期限至2020年7月25日，但被告魏静静自2019年10月26日起至今未按约向原告还本付息，显属违约，故借款期限现虽尚未届满，但原告依据合同约定有权通过提起诉讼的方式宣布合同提前到期，并要求被告魏静静立即承担归还剩余借款本金178255.19元以及按照合同约定承担支付利息、罚息、复利等违约责任。根据合同约定，借款利率为月利率6.9‰；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的借款及利息，贷款人有权自逾期之日起按借款利率1.5倍的罚息利率即10.35‰计收罚息、复利；借款到期前，欠付利息按正常借款利率计收复利。因此，原告关于利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。 关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告民泰银行浦西支行通过与被告滕佳雷签订保证合同，与被告滕佳雷之间构成合法有效的担保合同关系。被告滕佳雷承认原告对其提出的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告滕佳雷清偿案涉借款本息债务后，依法有权向被告魏静静追偿。 被告魏静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，原告民泰银行浦西支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告魏静静于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款178255.19元，并支付该款自2019年9月26日起至2020年7月25日止按照月利率6.9‰计算的利息（扣除已支付的利息29.14元）以及以该利息为本金计算的复利[其中，自2019年9月26日起至2020年6月25日止当月利息的复利自次月26日起算，即2019年9月26日至2019年10月25日期间的利息（扣除29.14元）的复利自2019年10月26日起，2019年10月26日至2019年11月25日期间的利息的复利自2019年11月26日起，依此类推至2020年5月26日至2020年6月25日期间的利息的复利自2020年6月26日起，均按照月利率6.9‰计算至2020年7月25日止；从2020年7月26日起按照月利率10.35‰计算2019年9月26日至2019年10月25日期间的全部利息（扣除29.14元）的复利至利息付清日止]；支付借款178255.19元自2020年7月26日起至还清日止按照月利率10.35‰计收的罚息。 二、被告滕佳雷对以上第一项中的全部债务负连带清偿责任。被告滕佳雷清偿债务后，有权向被告魏静静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告魏静静负担，被告滕佳雷连带负担。被告滕佳雷负担案件受理费后，有权向被告魏静静追偿。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年三月二十日 代书记员 张 宁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。