wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更631号 罪犯李凯，男，1989年8月14日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年5月9日作出（2015）新刑初64号刑事判决，以被告人李凯犯强奸、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金1万元，剥夺政治权利一年。被告人李凯及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年10月20日作出（2016）冀01刑终920号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李凯在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费72.27元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李凯在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李凯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年3月28日起至2030年10月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员  尚优洒
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保18号申请人：山西省投资集团融资担保有限公司，住所地太原高新技术开发区东渠路西二巷6号1幢C座9层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：尉峻，董事长。被申请人：吕梁铁马煤焦有限公司，住所地山西省孝义市孝南煤焦发运站，统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁东渊，执行董事兼总经理。被申请人：杨树茂，男，汉族，1950年6月15日出生，住山西省孝义市。申请人山西省投资集团融资担保有限公司与被申请人吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂追偿权纠纷一案，申请人山西省投资集团融资担保有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂银行存款38132042.14元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山西省投资集团融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕梁铁马煤焦有限公司、杨树茂的银行存款38132042.14元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年三月二十五日书记员 侯小敏
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1323行审95号申请人沂水县综合行政执法局。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人何树兴，男，1984年8月9日出生，居民，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2020年1月2日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年9月26日作出的沂执法行处字[2019]第1014号行政处罚决定书。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年4月占用院东头镇大桥村集体土地951平方米建设钢结构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出的沂执法行处字[2019]第1014号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给院东头镇大桥村村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划951平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用林地900平方米，处以每平方米罚款25元，计22500元；按非法占用村庄51平方米，处以每平方米罚款20元，计1020元，共计23520元。该行政处罚决定书已于2019年9月27日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，被申请人仅履行上述处罚决定书的第3项，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”，被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2019]第1014号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下：准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1014号行政处罚决定书中的第1、2项。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡 光人民陪审员  朱建宇人民陪审员  吕 云二〇二〇年三月二十五日法官助理王云云书记员马鹏飞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更436号 罪犯胡军发，男，1983年11月12日出生于河北省灵寿县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2007年6月11日以被告人胡军发犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,因患病被暂予监外执行。暂予监外执行期间又犯罪，河北省灵寿县人民法院于2010年2月2日作出（2010）灵刑初字第15号刑事判决，以被告人胡军发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元；与前罪余刑七年三个月三天数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金2.5万元。2010年3月15日交付执行。2014年12月10日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变；2017年8月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡军发在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费195.32元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡军发在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡军发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年5月8日起至2024年5月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十三日 书记员 王 帆
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初356号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：王钰媚，女，1985年1月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：鲍海波，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告王钰媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告润锦城物业公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月十日 书记员  张茜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初420号原告：曹洪阳，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：赵立明，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址:柘城县牛城乡赵楼村。原告曹洪阳与被告赵立明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告曹洪阳委托诉讼代理人赵宇靖，被告赵立明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹洪阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵立明偿还原告曹洪阳工程款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告在柘城县承揽被告的工程活，工程结束后，被告从公司将工程款60000元全部结清，经原告多次找被告催要该款，被告以种种理由推托拒不支付，后被告给原告出具欠条一张，为维护原告的合法权益特诉讼来院。被告赵立明辩称，欠条属实，但已经还了30000元，是通过原告的妹夫转给原告的，微信转了25000元，现金给付5000元。本院经审理认定事实如下：2017年被告赵立明承接了柘城县电力公司农网改造工程，原告曹洪阳知晓后通过其妹夫马国辉联系到被告赵立明参与了该农网改造工程建设，工程结束后被告没有给付原告工程款，后经原告多次催要及在原告妹夫马国辉的协调下，被告在2019年5月23日为原告出具了下欠60000元的工程款欠条，由于被告不予还款，致使原告诉讼来院。上述事实有原、被告陈述及相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告曹洪阳承建被告赵立明承包的农网改造工程是本案不争的事实，被告赵立明在给原告出具60000元工程款欠条后，未按约定履行给付工程款义务，违反了诚实信用原则。对此，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于被告赵立明辩解已通过原告曹洪阳的妹夫马国辉，给付了原告30000元的事实，经庭下核实，原告妹夫马国辉对该30000元并不认可系被告偿还原告的工程款，对此，原告主张不能成立，可另案主张权利解决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵立明于本判决生效后十日内给付原告曹洪阳工程款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告赵立明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年三月二十日书记员 朱霄铭
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5930号原告：陶荷菊，女，1975年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：罗德玉，男，1960年6月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王月琴，女，1966年1月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陶荷菊与被告罗德玉、王月琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告罗德玉向原告返还借款本金50000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告王月琴对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告罗德玉向原告返还借款本金45000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告王月琴对借款本金25000元及相应利息损失承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月30日，被告罗德玉向原告陶荷菊借款30000元，并作为借款人出具借条一份。借据中未载明借款期限及利息。被告王月琴在借条中担保人处签名。后被告罗德玉又向原告陶荷菊借款20000元，未约定借款期限及利息。借款后，被告罗德玉仅返还本金5000元，余款至今未予返还。被告王月琴也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗德玉于本判决生效之日起十日内返还原告陶荷菊借款本金45000元，并赔偿该款自2019年12月4日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。二、被告王月琴对被告罗德玉的上述第一项债务中的借款本金25000元及相应的利息损失承担连带保证责任；被告王月琴承担保证责任后，有权向被告罗德玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告罗德玉负担，被告王月琴对其中的514元承担共同责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  韩希春二〇二〇年三月十八日法官助理周烨阳代书 记员  管仕祺
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执95号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊志超，男，1986年6月11日出生于江西省进贤县，汉族，大专文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年11月13日作出的（2019）赣0121刑初473号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人熊志超犯诈骗罪,判处罚金人民币100000元。本院于2020年1月8日立案执行熊志超罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年三月十三日书 记 员  李龙华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7646号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：郑风波，男，1974年2月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑风波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币69,422.24元(币种下同)。原告诉称，被告郑风波系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,422.24元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初189号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报管士广，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人刘保亮，上海知守律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人管士广犯强制猥亵罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年1月22日转为普通程序审理并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人管士广及其辩护人刘保亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日12时许，被告人管士广采用威胁及要挟的方法将被害人彭某某带至本市闵行区虹梅南路XXX号锦江之星酒店XXXX号房间。嗣后,又以发布裸照等相威胁，强迫被害人彭某某对其实施口交。同年10月16日15时许，被告人管士广在本市闵行区虹梅南路XXX号门口被公安机关抓获归案。案发后，被告人管士广家属补偿被害人人民币3,000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人管士广在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述和辨认笔录，证人曹某某的陈述及辨认笔录，公安机关《受案登记表》《到案经过》《扣押决定书》《扣押清单》《现场勘查笔录》，被告人管士广与被害人彭某某的微信聊天记录及视频截图，手机视频，被害人彭某某出具的《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管士广采用威胁、要挟等手段，对被害人彭某某实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。被告人管士广到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人管士广的亲属代为补偿被害人，取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人管士广犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 钱 华人民陪审员 黄 弘人民陪审员 宗盛华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更44号 罪犯刘桂生，男，汉族，1962年5月24日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2005年12月22日作出（2005）宿中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人刘桂生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失63347.55元（已履行）。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）皖刑终字第0136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘桂生在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘桂生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘桂生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘桂生减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2008年11月22日起至2024年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执310号 申请执行人：王世波，男，1990年6月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：曾小平，男，1981年9月5日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2904号民事调解书，于2020年3月9日立案受理王世波申请执行曾小平委托合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人曾小平应支付申请执行人王世波欠款18000元。由于被执行人曾小平未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾小平银行账户存款18000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年三月十二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初350号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，职务：行长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师事务所律师。被告：张天斌，男，汉族，1981年3月24日出生，住湖北省恩施市咸丰县。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被告张天斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。2020年3月17日，原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行撤诉。案件受理费103.19元（已减半，原告预付），由原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行承担。审判员  汪生权二〇二〇年三月二十日书记员  雷丽华
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执912号 胡倩： 本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初773号判决书，于2020年02月19日立案受理胡倩申请执行胡天军离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人胡天军已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢209号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：王炎忠，男，1973年12月22日出生汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：洪皖，女，1980年12月10日出生汉族，甘肃省张家川回族自治县人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人王炎忠、洪皖征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二〇年三月十八日 代书记员  徐晓晓
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更230号罪犯尚鑫中，男，1969年7月20日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。本院于2002年7月3日作出（2002）许中刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人尚鑫中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年3月21日作出（2003）豫法刑一终字第067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准河南省许昌市中级人民法院（2002）许中刑一初字第43号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人尚鑫中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2005年7月10日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2008年1月21日裁定对其减为有期徒刑十九年（刑期自2008年1月21日起至2027年1月20日止），剥夺政治权利八年；本院于2010年8月16日裁定对其减刑一年七个月；本院于2012年7月25日裁定对其减刑一年五个月；本院于2014年7月29日裁定对其减刑一年八个月；本院于2016年8月31日裁定对其减刑一年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯尚鑫中确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：罪犯尚鑫中自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪、依法构成自首，民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚鑫中在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯尚鑫中减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年1月21日起至2020年8月20日止。）二、减去附加剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1274号 申请执行人：周余,男性,1982年4月1日出生,住四川省宜宾县。 被执行人：四川星东房地产开发有限公司,住成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：伍乐星，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人周余与被执行人四川星东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初4638号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执1274号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  何 刚 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15440号原告：张建刚，男，1985年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘念静，上海金沁律师事务所律师。被告：孙斌，男，1992年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张建刚与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张建刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建刚撤回起诉处理。审判员  俞硒二〇二〇年三月三十日书记员  秦晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督629号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人连艳芬，女，1972年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人连艳芬拒不偿还欠款本金11104.02元，手续费、违约金3206.08元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14310.1元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人连艳芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11104.02元，手续费、违约金3206.08元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14310.1元。申请费53元，由被申请人连艳芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年三月四日书记员 王丽娟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执593号之九申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：郝军龙。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郝军龙借款合同纠纷一案中，已向被执行人郝军龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝军龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝军龙在财付通支付科技有限公司社账户内存款人民1686.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年三月二十六日书记员  徐纪亮
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4288号申请执行人：陈丹，女，1987年1月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海要尚实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：董如伟，执行董事。原告陈丹与被告上海要尚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初15960号民事判决书已发生法律效力。权利人陈丹向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币274,546.80元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络资金、保险、证券等财产进行了查控，除扣划其银行存款117,088元外(已发还申请执行人)，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制执行惩戒措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0116执4288号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵竹韵审判员  陆卫国审判员  章 跃二〇二〇年三月三十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更195号罪犯石红勋，男，1971年7月16日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。本院于2011年10月9日作出（2011）许中刑一初字第51号刑事判决，认定石红勋犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2012年3月8日以（2012）豫法刑二复字第00006号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2014年7月1日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2017年10月19日裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯石红勋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯石红勋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石红勋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、对罪犯石红勋减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年10月19日起至2042年1月18日止。）二、对罪犯石红勋减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初201号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市徐汇区。辩护人陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)430号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人陈中圆到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年12月1日16时许，被告人朱某至本市肇嘉浜路XXX号XXX商场B1层无印良品店铺内，窃得店内放置的女士轻量羽绒便携式无领夹克一件、女士轻量羽绒便携式无领背心一件、大号羊毛编织披肩一件、室内芳香油两瓶(共计价值人民币1,234元)。当日17时许，被告人朱某在美罗城商场一楼被反扒人员抓获，其到案后能如实供述基本犯罪事实。公诉机关认定，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人朱某判处拘役四个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人朱某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及认定的罪名均无异议。被告人朱某认罪认罚并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时辩护人认为,被告人朱某系初犯，到案后如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,建议法院对其予以从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人饶某某、丁某某、胡某某的证言笔录及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，搜查证、搜查笔录，赃证物品照片、发还物品清单，调取证据通知书、调取证据清单及接受证据清单，委托书、营业执照复印件，监控录像截图，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、工作情况及被告人朱某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1,200余元的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年3月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追回的赃物予以发还；犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭光二〇二〇年三月二十四日书记员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执92号 申请执行人王剑英，女，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人于浩，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行王剑英与于浩劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人于浩名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年三月二十日 书记员 沈 诗
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初44号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人张健志，男，汉族，1971年11月19日生，小学文化，户籍所在地浙江省温岭市，户籍登记住址浙江省温岭市，户籍登记其他住址浙江省温岭市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年8月15日被浙江省温岭市公安局松门镇派出所抓获归案，并于2019年8月16日羁押于温岭市看守所，2019年8月20日被告人张健志移送至昭通市公安局昭阳分局，同日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2019年8月30日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人胡瑞，北京柏舟律师事务所律师。昭阳区人民检察院以昭阳检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张健志犯骗取贷款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭阳区人民检察院指派检察员罗平出庭支持公诉，被告人张健志及其辩护人胡瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月31日，被告人张健志以亿达农业科技发展有限公司名义用公司生产资料以及自己没有权属的褐煤作为质押物向昭通昭阳富滇村镇银行贷款500万元，因无法偿还银行贷款，张健志于2015年11月逃匿，造成昭通昭阳富滇村镇银行重大损失。上述事实，被告人张健志在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，证人证言，调取证据清单及材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张健志以隐瞒真相的欺骗手段，取得银行贷款500万元，给银行造成重大损失，其行为已经构成了骗取贷款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的量刑建议在法律规定的幅度范围内，本院予以采纳。辩护人胡瑞提出的被告人张健志系初犯、偶犯，认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人张健志犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十六日起至二〇二二年六月十五日止），并处罚金五十万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  谢崇辉人民陪审员  吕兆华二〇二〇年三月二十四日书 记 员  夏 娥
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8083号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：赵健，男，1986年12月14日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币61,551.78元(币种下同)。原告诉称，被告赵健系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,551.78元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执463号申请执行人：李志明，男，1971年2月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：陆晓峰，男，1987年7月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。法定代理人：李芳，女，1978年6月28日生，汉族，户籍地湖北省枝江市白洋镇骆家冲村一组，系被执行人陆晓峰之妻。原告李志明诉被告陆晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的(2019)沪0118民初2262号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告陆晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告李志明借款人民币200,000元；二、被告陆晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告李志明借款利息(以200,000元为本金，按年利率10%，自2018年11月28日起计算至实际支付之日止)。本案受理费4,300元，减半收取2,150元。由被告陆晓峰负担。届期，被告陆晓峰未履行义务。权利人李志明于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人陆晓峰发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年2月3日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人陆晓峰的户籍地上海市青浦区华新镇朱长村长浜30号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在中国农业银行上海华新支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结2,075.91元。网络冻结被执行人在上海农村商业银行华新支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNYO的银行帐户，已冻结46.34元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月18日，将被执行人陆晓峰纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年3月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人李志明，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年三月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2242号申请人秦治环，男，汉族，生于1962年5月25日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人谭永海，男，汉族，生于1979年6月1日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2018）黔0328民特45号民事裁定书受理了申请人秦治环申请执行被执行人谭永海民间借贷纠纷一案。（2018）黔0328民特45号民事裁定书内容为：谭永海自愿在2019年6月30日前一次性偿还秦治环借款人民币50000.00元。本案在执行过程中，经查询被执行人谭永海的财产状况：存款、车辆、股权及不动产，被执行人银行有部分存款，申请人自愿放弃。其他无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2019）黔0328执2242号执行一案的本次执行程序。如果被执行人谭永海有财产可供执行时，权利人秦治环可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇二〇年三月二十日书记员  宋超超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初408号 原告：庞恒桥，男，1969年3月25日生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：张丽丽，女，1984年12月23日出生，户籍地：吉林省吉林市昌邑区。 庞恒桥与张丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。庞恒桥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庞恒桥与张丽丽买卖合同纠纷一案，因张丽丽不知去向，无法送达，庞恒桥请求撤回起诉待搜集证据后再起诉。庞恒桥的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许庞恒桥撤诉。 案件受理费减半收取963元，由庞恒桥负担。 审判员  梁玉升 二〇二〇年三月五日 书记员  吴晓岩
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初386号 原告：李述林，男，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：白昌敏，系原告儿媳，特别授权。 被告：杨小康，男，1990年12月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 本院在审理原告李述林与被告杨小康劳务合同纠纷一案，原告李述林于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李述林撤回起诉。 本案诉讼费用25元，由李述林负担。 审判员 曾 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员 鲜宇平
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保272号之一 申请人：**，男，1984年3月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：孟祥锋，男，1986年8月10日出生，汉族，住莱芜区， 申请人**与被申请人孟祥锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥锋名下银行存款元。冻结期限一年，自2020年3月日起至2021年3月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年三月十七日 书记员 景新月
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初78号 原告：李文锋，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 被告：何文耀，男，1983年7月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告李文锋与被告何文耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文锋及其委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告何文耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文锋向本院提出诉讼请求：判令何文耀偿还李文锋借款本金400000元及利息80000元，并自2020年1月2日起按月利率2%向李文锋支付利息至款还清时止。事实及理由：何文耀因经营需要于2019年3月1日向李文锋借取现金400000元整，双方约定按月利率2.5%计息，未约定还款期限，何文耀出具借款借据一份交李文锋收执。借款至今，何文耀没有履行偿还本息的义务，截至2020年1月1日已拖欠李文锋利息80000元（400000元X2%X10个月）。 何文耀未作答辩。 李文锋为证明自己主张的事实提供借款借据一份，证明2019年3月1日何文耀向李文锋借款400000元的事实。 何文耀未提供证据。 本院认定事实如下：自2017年起李文锋与何文耀有生意往来，截至2019年2月何文耀共结欠李文锋货款400000元。2019年3月1日李文锋与何文耀协商将上述货款转为借款，何文耀出具借款借据一份交由李文锋收执，约定按月利率2.5%计息，未约定借款期限。之后何文耀未履行还款付息义务。以上事实有李文锋提供的借款借据及庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，何文耀结欠李文锋货款400000元，经双方协商将货款转为借款，符合法律规定。有何文耀出具借款借据及李文锋的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方间的借款合同依法成立、合法有效。借款后何文耀未偿还借款本金，双方未约定还款期限，李文锋可以随时向何文耀主张债权，现李文锋主张何文耀偿还借款400000元合法有理，予以支持。双方约定按月利率2.5%计息，之后何文耀未支付利息，现李文锋主张何文耀自2019年3月1日起至借款还清之日止按月利率2%计息合法有理，予以支持。何文耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何文耀应于本判决生效之日起十日内偿还李文锋借款400000元并支付自2019年3月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由何文耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6109号原告：陈奇，男，1982年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：徐越尘，男，1987年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈奇与被告徐越尘民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告徐越尘下落不明，无法向该被告送达诉讼文书，故本院需以公告方式向其送达诉讼文书，据此本院认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈娟娟人民陪审员  戴 箐人民陪审员  谢晓东二〇二〇年三月二十日书 记 员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初145号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人丁苏宇，男，1978年3月22日出生，汉族，大学文化，安徽省无为县人，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月28日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]524号起诉书指控被告人丁苏宇犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人丁苏宇等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日晚23时许，被告人丁苏宇酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿合肥市新站区颍河路由东向西行驶至铜陵北路交口附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人丁苏宇血液中乙醇含量为133.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人丁苏宇在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、归案经过、户籍证明、证人汪某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁苏宇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丁苏宇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人丁苏宇系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人丁苏宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁苏宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年三月二十五日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执943号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：刘媛媛，上海中海华永泰律师事务所律师。被执行人：侯敏，女，1977年12月7日出生，汉族，住广东省梅州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告侯敏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告侯敏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币55,221.28元；二、被告侯敏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,180.53元，减半收取计590.27元，由被告侯敏负担。届期，被告侯敏未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人侯敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告侯敏送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年2月27日对被执行人侯敏作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月11日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0523执578号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。法定代表人：于孝峰，该公司支行行长。被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区团结路675号。法定代表人：张相忠，该公司总经理。被执行人：永一橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县西水工业园。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被执行人：山东正顺车轮有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄西水工业园。法定代表人：张象芬，该公司总经理。被执行人：张相忠，男，1970年8月13日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与山东贝斯特化工有限公司、永一橡胶有限公司、山东正顺车轮有限公司、张相忠金融借款合同纠纷一案中，上述被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0523民初3065号民事判决书确定的法律义务。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0523执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年三月三十日法官助理朱其超书记员杨成钢
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46556号原告：曾源，男，1997年8月3日出生，汉族，户籍地四川省乐山市，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：颜一峰，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾涛，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海汉阳宫休闲服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：向光羽，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆朝一，上海瀛泰律师事务所律师。原告曾源与被告上海汉阳宫休闲服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾源及其委托诉讼代理人颜一峰，被告上海汉阳宫休闲服务有限公司的委托诉讼代理人陆朝一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾源向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费(含医疗器具费)45,166元、营养费1,800元、误工费12,400元、护理费3,000元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金1,000元、交通费84元、鉴定费1,800元、律师费5,000元。事实和理由：2019年3月6日14时许，原告与其同事去被告经营的位于虹桥天街内水之霸养生汗蒸广场进行消费服务。原告和同事在该场所的桑拿房内汗蒸，原告从座位上起来，走下台阶踩到地面毛巾时滑到。由于原告下台阶时是单脚接触毛巾，毛巾未能起到防滑作用，因为滑动导致重心瞬间偏移且周边无可支撑物故原告滑到。另被告未在桑拿房内提示防滑安全标识，当滑倒后原告同事通知被告员工，一起将原告转移至休息大厅。后被告通知原告及同事让原告同事陪同原告就医，等救治后由被告及保险公司赔偿费用。治疗后原告家属与被告沟通赔偿事项，但被告一直推脱。综上所述，根据《侵权责任法》、《消费者权益保护法》等法律规定，被告做经营活动的法人，未尽到合理的安全保障义务导致原告人身损害，应对原告的各项损失承担赔偿责任。现根据我国相关法律法规提起诉讼,请求贵院支持原告的请求。被告上海汉阳宫休闲服务有限公司辩称，确认原告在被告经营的汗蒸房受伤的事实。事发时，被告在桑拿房铺设了毛巾，采取了相应的防滑措施。原告作为完全民事行为能力人，应该注意到公共场合的实际情况，原告自身没有尽到合理的注意义务，是导致原告滑倒的直接原因，不认可原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月6日，原告曾源至被告上海汉阳宫休闲服务有限公司经营的水之霸养生汗蒸广场汗蒸房汗蒸时，从第二层台阶走下过程中，踩到铺设在第一层台阶表面的毛巾后滑倒。被告汗蒸房内的毛巾铺设在台阶当中，台阶两边没有铺设毛巾。原告伤后即至上海市同仁医院就诊，诊断为右侧外踝骨折，同年3月21日出院。原告为治疗其伤情支付医疗费44,706元，并支付住院期间的伙食费503.50元。原告另花费480元购买轮椅。上海宋慈法律咨询有限公司受托于2019年8月28日对原告的伤情出具鉴定意见：被鉴定人曾源因意外致右侧外踝骨折，现右踝关节活动功能尚可，酌情给予伤后休息期120日，营养期30日，护理期60日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告支付鉴定费1,800元。本院认为，被告上海汉阳宫休闲服务有限公司作为经营者，对消费者具有安全保障义务。被告主张其在汗蒸房内铺设毛巾已尽到安全保障义务，但未举证证明其铺设的毛巾具有防滑功能，且现原告因踩到毛巾滑倒，上述毛巾的铺设存在安全隐患，被告未完全尽到安全保障义务，对原告的受伤具有过错。原告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道洗浴场所比一般场所更需注意防滑安全，且理应对自己身处的环境具有注意义务。汗蒸房台阶上存在未铺设毛巾的部位，原告从二层台阶走下时，理应注意到毛巾湿滑的可能性，并可以选择未铺设毛巾的台阶通过，故原告不慎摔倒，其自身未尽安全注意义务系主要原因。因此，综合双方过错程度，本院酌情确定被告承担本起事故40%的责任。关于原告的各项损失：医疗费，本院结合原告提供的病历、医疗费发票、出院小结予以核定，原告现主张44,686元，于法无悖，本院予以准许。医疗器具费，系原告为治疗伤情所支付的必要、合理费用，且有票据印证，本院据票据确认为480元。住院伙食补助费，结合医疗费发票，确定为503.50元。原告就二期手术的护理费、营养费、误工费要求在本案中一并处理，于法有据，本院予以支持。原告关于护理费及营养费的主张于法有据，本院予以支持。误工费，本院结合鉴定意见并参照本市最低工资标准酌定为12,400元。原告的伤情未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金的请求不予支持。结合原告伤情及就诊情况，原告关于交通费的主张尚属合理，本院予以支持。鉴定费支出系为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用且有票据印证，本院予以支持。律师费属赔偿范围，但对金额本院酌情调整为2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告上海汉阳宫休闲服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾源医疗费44,686元、医疗器具费480元、住院伙食补助费503.50元、误工费12,400元、护理费3,000元、营养费1,800元、交通费84元、鉴定费1,800元、律师费2,000元，合计66,753.50元的40%计26,701.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计791.92元，由原告负担475.15元，被告负担316.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓勤二〇二〇年三月三日书记员  薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3509号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐芳芳二〇二〇年三月二十四日书记员  程 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0786刑初69号            公诉机关              山东省昌邑市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宫某某，住昌邑市。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              昌检一部刑诉〔2020〕65号                  指控事实              2019年7月16日23时30分许，被告人宫某某酒后驾驶鲁G9UXXX小型轿车沿昌邑市石埠经济发展区健康大道由东向西行驶至遇仙路路口西侧处，发生单方事故。经潍坊市某某研究所检验，被告人宫某某静脉血中检出乙醇成分，含量为137.05mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人宫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              无                  判决理由              公诉机关指控被告人宫某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宫某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚，被告人于志杰归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，故可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。        （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     谢怀东                  二○二○年三月十九日            书  记  员     郝晓红
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初1018号申请人：郑秋明，男，1989年2月25日出生，汉族，住山东省青州市。申请人：于永祥，男，1965年6月21日出生，汉族，住山东省青州市。申请人郑秋明与被申请人于永祥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款31650元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人于永祥在的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费337元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈同香二〇二〇年三月二十六日书记员  刘国骞
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执541号 刘伟涛、何青霞： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8267号判决书，于2020年01月07日立案受理刘伟涛、何青霞申请执行陈婉如合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1783号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜艺斌，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 被告：罗静，女，1983年8月22日出生，汉族，住福建省华安县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告罗静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以双方将另行协商为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王琼 书记员郑彩凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0723执279号 申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。 法定代表人：王元林，该公司董事长。 委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。 被执行人：胡铁成，男，汉族，1981年4月11日出生，住湖南省澧县方石坪镇枞杨树村。 本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡铁成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)湘0723执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  蓝 皓
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初541号原告：贵阳薇晴服饰经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程第1幢C单元1层305号。统一社会信用代码：91520115MA6HF1QE89。投资人：魏娟，女，1987年11月29日出生，汉族，现住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨青、黄艳华，贵州威驰律师事务所律师。被告：简智，男，1961年11月3日出生，汉族，住贵州省。原告贵阳薇晴服饰经营部（以下简称薇晴经营部）与被告简智买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案后，报请贵州省贵阳市中级人民法院指定管辖，贵州省贵阳市中级人民于2019年12月12日作出（2019）黔01民辖524号民事裁定，指定由本院审理本案。本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日通过互联网公开开庭进行审理。原告薇晴经营部的委托诉讼代理人杨青、黄艳华及被告简智参加了互联网庭审诉讼，本案现已审理终结。原告薇晴经营部向本院提出诉讼请求，1、判决被告向原告偿还欠款20670元：2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告之间达成口头供货协议，约定由原告向被告供货。2018年1月4日，经双方结算，被告累计欠原告货款32344元，并向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到聂分生货款叁万贰仟叁佰肆拾肆元整（￥32344元），欠款人：简智”。之后被告累计退货11674元，现尚欠20670元，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，拒不偿还该欠款，为此提起诉讼，望判如前所诉。被告简智承认原告薇晴经营部在本案中所主张的事实及欠款金额，但认为，目前我确无正常偿还能力，希望与原告协商能以物抵债等方式进行解决。经审理查明，原告薇晴经营部系经核准登记的个人独资企业，其投资人魏娟与聂亮（聂分生之子）系夫妻关系。原、被告双方之间形成多年的买卖合同关系，2018年1月4日，被告简智向聂分生出具欠条，载明其所欠货款为32344元。其后，被告向原告退还了部分货物，但尚欠货款20670元至今未付。庭审中，因双方对该款的偿还方式及偿还期限未能达成一致意见，故调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、原告的《营业执照》，魏娟与聂亮的《结婚证》、聂分生与聂亮的户口登记、被告简智在其身份证复印件上书写的欠条、《退货单》等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠付原告货款的事实清楚，被告理应向原告清偿债务。故对原告要求被告偿还所欠货款20670元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告简智于本判决生效之日起十日内向原告贵阳薇晴服饰经营部支付所欠货款人民币20670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取计159元，由被告简智负担（此款已由原告预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二〇年三月二十六日书记员  张昌玉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执220号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人罗米力，行长。 被执行人周巧,女，汉族，1965年1月2日出生，住四川省金堂县。 被执行人廖晓平，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省金堂县。 被执行人陈华为，男，汉族，1976年1月19日出生，住四川省金堂县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与周巧、廖晓平、陈华为金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第07663号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为1124344.91元及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖晓平名下位于金堂县赵镇杨柳桥村4组号88栋1楼88号房屋、轮候查封被执行人廖晓平名下位于金堂县赵镇金泉路1368号3栋1单元5楼10号房屋及被执行人陈华为名下位于广汉市金领华庭3幢20号车位，因房屋系农村集体土地上修建的自建房且本案为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第07663号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈远勇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执195号申请执行人薛丽华，女，1963年11月11日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市红星金属瓦有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢忠然。申请执行人薛丽华与被执行人如皋市红星金属瓦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10673号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：如皋市红星金属瓦有限公司支付薛丽华2014年至2017年的劳动报酬135000元，于2019年12月30日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：劳动报酬135000元，执行费1925元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，未发现有价证券、工商登记等可供执行的财产线索。3.本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限：2020年2月21日至2022年2月20日止，但未能实际扣押，本院暂无法处置。如果需要继续查封上述车辆，请在到期日前30日向本院提出续封申请，逾期产生的自动解除查封的法律后果由申请执行人承担。4.本院通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产登记记录。5．被执行人名下位于如皋市××、××、××组的不动产（含无证房产及附属设施）已被本院（2017）苏0682执恢180号案件拍卖成交，款项待处置。6.本院至被执行人住所地调查，发现被执行人公司已经停业，未发现被执行人法定代表人谢忠然。7.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单以及限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。8.本院与申请执行人进行约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，被执行人名下的不动产已经拍卖成交，款项待处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人公司法定代表人谢忠然目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10673号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月二十四日书记员 杨亚萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执882号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：赖莉华，女，1990年5月3日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赖莉华信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4285号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告赖莉华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币318,044.14元；二、被告赖莉华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费6,070.66元，减半收取计3,035.33元，由被告赖莉华负担。届期，被告赖莉华未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人赖莉华发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月24日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年2月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年3月5日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月十八日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1523号 吕荣幸： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13123号判决书，于2020年02月26日立案受理吕荣幸申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司(熊宇帆)商品房预售合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2575号 申请执行人：高洪英，女，1969年6月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：滨州市中喜城市建设有限公司，住所地滨州市黄河五路352号，统一社会信用代码913716007807640350。 法定代表人：郭延峰，公司执行董事兼总经理。 申请执行人高洪英与被执行人滨州市中喜城市建设有限公司买卖合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初9900号原告：张忠兴，男，1956年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。被告：上海桐趣工艺品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贾小伟。被告：上海圆晟实业投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贾小伟。原告张忠兴与被告上海桐趣工艺品有限公司(以下简称桐趣公司)、上海圆晟实业投资集团有限公司(以下简称圆晟公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张忠兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告桐趣公司向原告交付价值为人民币(币种下同)96,082元的沙发一套；2.判令被告圆晟公司对上述被告桐趣公司的债务承担连带责任。事实和理由：2015年10月17日，原告与被告圆晟公司签订了一份《会员出借咨询服务协议》，约定原告向被告圆晟公司出借10万元，期限为24个月。然而，直至2018年8月，被告圆晟公司尚有88,082元仍未向原告兑付。在此情况下，原告与被告桐趣公司、圆晟公司共同签署了一份认购家具确认书，明确原告向被告桐趣公司购买家具一批，总价款为96,082元，其中88,082元由被告圆晟公司所欠钱款折抵，剩余8,000元由原告直接支付给被告桐趣公司。在三方办理了相关手续后，原告向被告桐趣公司转账支付了8,000元，但原告至今未收到被告交付的沙发。原告认为，两被告系关联企业，在被告圆晟公司将债务转移至被告桐趣公司以后，被告桐趣公司应当按约向原告提供相应的家具，而被告圆晟公司对此应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本院在审理本案过程中，发现被告圆晟公司采取与不特定投资人签订《会员出借咨询服务协议》的方式，向社会不特定对象吸收资金，涉案人数较多，涉案金额较大，涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，故本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张忠兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚学勇二〇二〇年三月十六日书记员  祝玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1324号原告：姜浩东，男，1976年7月4日生，汉族，住上海市静安区。被告：滕济民，男，1951年8月12日生，汉族，住上海市虹口区。原告姜浩东诉被告滕济民其他合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告姜浩东以原、被告双方已自行协商解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜浩东自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜浩东撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告姜浩东负担。审判员  徐琼花二〇二〇年三月十一日书记员  郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执164号 绵阳市三江物业服务有限责任公司： 李桂英： 在（2020）川0722执164号案件执行中，李桂英已履行其义务,本院已将李桂英银行存款1211.30元扣划至法院标的款账户，其中物业服务费及违约金1103.3元，迟延履行金33元、案件受理费25元、执行费50元。至此（2019）川0722民初2577号民事判决书确定的义务被执行人李桂英已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4373号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，董事长兼经理。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：郑杭杰，男，2000年4月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告小米科技有限责任公司与被告郑杭杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告小米科技有限责任公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺二〇二〇年三月二十七日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1022号 成都嘉瑞物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11211号判决书，于2020年02月20日立案受理成都嘉瑞物业管理有限公司申请执行祝良伦物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人祝良伦已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初6677号原告：王保义，女，1962年2月13日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：祁林，男，1969年3月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：王晓晓，男，1983年12月30日生，汉族，住南阳市卧龙区。第三人：柴樱樱，女，1984年10月9日生，汉族，住南阳市。原告王保义与被告祁林、第三人王晓晓、柴樱樱案外人执行异议之诉一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告王保义提出中止审理申请并提交了河南省高级人民法院（2017）豫民申784号民事裁定书，该裁定书裁定提审王晓晓、柴樱樱与祁林民间借贷纠纷一案；再审期间，中止原判决执行。因本案与该提审案具有牵连，本院于2018年3月5日裁定本案中止诉讼。现原告主张王晓晓、柴樱樱与祁林民间借贷纠纷案原一审、二审判决已由河南省高级人民法院裁定撤销，本院经审查，王晓晓、柴樱樱与祁林民间借贷纠纷一案，已由河南省高级人民法院以（2018）豫民再266号民事裁定书裁定撤销河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13民终3455号民事判决和南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第566号民事判决，并发回南阳市卧龙区人民法院重审，故原告提起的案外人执行异议之诉所涉执行行为依据已被撤销。本院认为，当事人向人民法院提起的民事诉讼必须具备诉的利益。所谓诉的利益，是指当事人提起的诉讼应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性，现据以执行的判决书已被撤销，原告对其没有诉的利益事项提起诉讼，属不具有提起案外人执行异议之诉的原告主体资格情形，依法应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王保义的起诉。案件受理费9800元，退回原告王保义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新审 判 员  闻甜甜人民陪审员  张延军二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘 阳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更416号 罪犯刘洪忱，男，1975年10月15日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年11月16日作出（2016）冀0105刑初321号刑事判决，以被告人刘洪忱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元；责令退赔被害人损失15万元。本院于2017年8月24日作出（2017）冀01刑终515号刑事裁定，维持原判。2017年10月13日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘洪忱在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费180.56元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘洪忱在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘洪忱减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月11日起至2026年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员 王 帆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执145号之一 申请执行人徐斌，男，汉族，1981年9月16日出生，住成都市锦江区。 被执行人卢力，男，汉族，1981年10月21日出生，住成都市武侯区。 徐斌申请执行卢力民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）川0107民初344号民事判决已经发生效力。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位案款人民币0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人名下有房有车，我院现已查封。本院已经限制被执行人卢力的高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院以（2020）川0107执145号执行裁定，依法将被执行人卢力名下位于成都市武侯区房屋予以查封；将被执行人卢力名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆予以查封。 上述查封车辆未实际控制，查封房屋系有抵押，无剩余价值。因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初344号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 张绍忠 二〇二〇年三月十日 书记员 孟玲恋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9590号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：岑晶。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告岑晶信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计287,218.30元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岑晶系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计287,218.30元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年三月三十日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9622号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈宁。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈宁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计160,508.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈宁系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计160,508.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 增二〇二〇年三月三十日书记员 夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……