云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初20号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人张胜学，男，1975年3月2日生，苗族，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年1月22日被禄丰县公安局取保候审。指定辩护人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。被告人龙绍能，男，1993年10月20日生，苗族，职高文化，务工，住禄丰县，现住禄丰县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年1月22日被禄丰县公安局取保候审。指定辩护人邬建文，云南迎中律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2020)16号起诉书，指控被告人张胜学、龙绍能犯敲诈勒索罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员江俨谋出庭支持公诉。被告人张胜学及本院为其指定的辩护人夏迎中，被告人龙绍能及本院为其指定的辩护人邬建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控：2019年1月15日，张胜学用其妻子龙某的手机以龙某的身份发短信邀约张某发到禄丰县城玩。2019年1月16日10时许，张胜学邀约其女婿对到达禄丰老客运站恐龙池旁的张某发强行索要10000元钱，且张胜学用手殴打了张某发，后张胜学认识到自身的错误愿意返还张某发10000元钱并赔付其2000元医药费，被张某发拒绝。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张胜学、龙绍能的行为已构成敲诈勒索罪，提出判处被告人张胜学有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人龙绍能拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人张胜学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人张胜学的犯罪事实及罪名均无异议，提出被害人对敲诈勒索的发生存在过错，建议对被告人张胜学在有期徒刑六个月内量刑并适用缓刑。被告人龙绍能对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人龙绍能的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：2019年1月15日，被告人张胜学因怀疑其妻子龙某与张某发有不正当关系，便用龙某的手机以龙某的身份发短信邀约张某发到禄丰县城见面。2019年1月16日10时许，张某发依约到禄丰县城老客运站恐龙池旁后，被告人张胜学邀约被告人龙绍能（张胜学女婿）到现场，以张某发与龙某有不正当男女关系为由，向张某发强行索要人民币10000元，期间被告人张胜学殴打了张某发面部一拳。事后被告人张胜学向张某发提出返还索要的10000元并赔偿医药费2000元，被张某发拒绝。案发后，公安机关向被告人张胜学追缴10000元并发还被害人张某发。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单，证实公安机关依法对被告人张胜学、龙绍能从被害人处索要的10000元人民币予以扣押并发还被害人张某发。2、报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人张某发的报案。3、户口证明，证实被告人张胜学、龙绍能的基本身份情况，二被告人均已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。4、被告人张胜学、龙绍能的正、侧位照片，证实二被告人的体貌特征。5、抓获经过，证实被告人张胜学、龙绍能经公安机关书面传唤到案，无自动投案情节。6、手机聊天记录截屏，证实案发当天龙某手机显示与张某发联系的记录，与被告人张胜学供述一致。7、病情证明书，证实被害人张某发于2019年1月23日到禄丰县罗次中心卫生院治疗，诊断意见为“因他人打伤左侧面部一周，伴疼痛”来诊，经诊断为左侧颌面部软组织挫伤。8、调取证据通知书、调取证据清单、ATM机监控录像，证实农业银行ATM取款机监控拍摄的被害人张某发案发时取款的情况。9、金山派出所情况说明，证实2019年1月22日，龙某反映2018年5月份的一天晚上，其在和平张家村委会老马坡村烤桉树油时被张某发强奸，金山派出所告知龙某到案发地和平派出所报案，龙某于2019年1月23日到和平派出所报案，和平派出所于当日受案调查，现该案正在调查过程中。10、被害人张某发的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年5月份其在和平镇烤桉树油时认识龙某后，二人多次发生性关系。2019年1月15日，龙某通过187××××5243手机号发短信让其到禄丰找她玩。其于次日早上10时许坐车来到禄丰后步行至恐龙池。之后从中村公交车站路边走来两名男子，二人来到其身边后，其中一人拎着其衣领，一人拿着棍棒，自称是龙某丈夫的男子说其勾引他媳妇，威胁其必须拿出一万元给他们，否则就将其打死。其不同意给钱并反抗，拿棍棒的男子就用拳头打了其下巴一下，逼着其到银行取钱。其害怕就听他们的话，到恐龙池旁的农业银行取钱，个子稍高的男子站在银行门口，矮个子男子跟着其到取款机处，其每次取3000元，分两次将银行卡中的全部存款6000元取出交给站在银行门口个子稍高的男子。因两名男子逼迫其拿出一万元，其当时害怕，也不敢呼救，其就打电话向其叔叔借钱，其因害怕，也没有在电话里说被威胁抢钱的事，其叔叔转了4000元给其，其又取出交给了个子稍高的男子。两名男子拿到钱后就骑着一辆摩托车离开了，其打电话给工地上的朋友并告知其被抢钱的事情，其朋友就帮忙让人来将其送回工地。之后其到医院治疗，1月18日早上，龙建美及她丈夫、女儿、女婿在禄丰县公安局门口的街上要求归还其10000元钱，其不同意，之后其就到公安机关报案。被害人张某发辨认出被告人张胜学系自称龙某的丈夫，于2019年1月16日在恐龙池抢了其一万元并用手打了其的人；被告人龙绍能系与龙某的丈夫一起向其索要一万元钱的人。11、龙某的证言，证实2018年5月，其经张能芬介绍到和平镇张家村委会老马坡村帮忙捡桉树叶烤桉树油期间认识张某发。一天晚上其被张某发强迫发生了性关系，过了几天其就离开了，之后张某发多次打电话或发短信给其被其丈夫张胜学发现，张胜学就把其手机收了。后面有一天，张胜学告诉其，张胜学用其手机发短信让张某发到禄丰车站见其，张某发依约到禄丰后，张胜学打了张某发，并和女婿龙绍能一起向张某发索要了一万元钱。张胜学听从其劝说联系了张某发，其和张胜学、女儿及女婿龙绍能一起到禄丰街上找到张某发要求把钱还给张某发，但张某发拒绝了。不知道张胜学他们怎么向张某发要的钱。12、被告人张胜学的供述与辩解，证实2019年1月15日，其看到其妻子龙某的手机收到一条短信称“给有吃饭了，我好想你”，同时还有24个该号码的未接来电，其就用龙某的手机与该号码联系，想调查对方的身份。当天21时许，该号码发来信息约其妻子次日10时到禄丰老客运站见面，其就通过短信答应了。1月16日7时许，为了壮胆，其打电话给其女婿龙绍能，说有人破坏其家庭，让他骑摩托车到老客运站门口，之后其驾车到老客运站门口。期间陌生号码又发信息到龙某手机上，其就以龙某身份回复了他。之后一名穿迷彩服的男子来到现场打电话后，龙某的手机就响了，其携带一根约1米长、5cm粗的橡胶棍下车询问他干什么，男子回答称来买钢筋，龙绍能上前查看他的手机后，确定男子系与其妻子联系的人。其揪着该男子的衣领质问他是哪里人，想用橡胶棍打男子，但没有打下去，其还质问男子如何与其妻子认识等，又查看了男子的身份证，之后得知该男子与其妻子龙某发生过性关系，其就用拳头打了该男子嘴上一拳，并以男子破坏其家庭为由，要求该男子拿一万元钱给其，还说了些威胁的话。男子称他卡上只有6000元，但其未同意，之后男子到恐龙池旁边农业银行取款机处取了6000元拿给龙绍能，又打电话借了4000元再次取出，取钱期间其站在银行门口防止男子逃跑。龙绍能确认金额后，将一万元钱交给其，因龙艳光当时也在男子所说的地点烤桉树油，其就打电话让龙艳光到现场，但龙艳光称不认识该男子，之后其让龙艳光送该男子回家。龙绍能没有制止其向男子要钱，但制止过其打男子，还劝其将男子的身份证还给男子。13、被告人龙绍能的供述与辩解，证实2019年1月16日7时许，其岳父张胜学电话称其岳母龙某与一男子有不正当男女关系，他已经用龙某的身份将该男子骗到禄丰见面，让其到老客运站帮忙。8时许，其驾驶云Ｅ×××××号摩托车到老客运站与张胜学汇合。之后张胜学通知其已经找到男子了，其到场后看到一穿迷彩服的男子，其核对该男子手机号码，确定系与其岳母联系的男子。张胜学持一根橡胶棍，揪着该男子衣领问他来干什么，又和男子交谈，询问他和龙某发生性关系的事情，得知该男子与龙某发生过一次性关系，张胜学很生气，要拿橡胶棍打男子，但最终没打他。之后张胜学说该男子破坏他的家庭，让男子拿出10000元钱，男子称卡上只有6000元，但张胜学不同意。该男子到老恐龙池农业银行自动取款机处取了6000元拿给其，其确认了金额后拿给张胜学，但张胜学让其先装着。之后该男子又打电话借了4000元并再次取出拿给其，其又确认了金额。张胜学打了电话后，一名男子驾面包车来到现场，男子确定和之前着迷彩服的男子相互之间不认识，张胜学就让驾车的男子送穿迷彩服的男子离开。其将10000钱拿给张胜学后就离开了。次日张胜学到中村派出所说明了情况，之后张胜学和龙建美、其与其妻子共同到禄丰县公安局门口要求将钱还给男子，并提出赔偿男子医药费2000元，但男子不同意。张胜学邀约其时，其没有想更多的，只是想问问男子是否真和龙某有不正当男女关系，要了的钱其也不会要。14、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于禄丰县恐龙池，现场北面、金山南路东侧依次为农业银行、小吃店、建设银行、金山古镇。以及现场的具体情况，勘验过程中未发现异常情况，未发现和提取痕迹物证。经质证，被告人张胜学、龙绍能及其各自的辩护人对公诉机关出示的上述证明材料均无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，证据间能够相互印证，对上述证明材料的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人张胜学、龙绍能以非法占有为目的，以被害人张某发与张胜学妻子有不正当男女关系为由，威胁被害人张某发并强行向被害人索要财物，数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关对被告人张胜学、龙绍能犯敲诈勒索罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人张胜学、龙绍能在威胁并向被害人索要财物过程中相互配合，二被告人系共同犯罪，被告人张胜学在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人龙绍能在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；案发后，二被告人敲诈勒索的赃物已全部追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚；二被告人承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被害人张某发对敲诈勒索的发生存在过错，对二被告人可酌情减轻处罚，公诉机关对被告人张胜学的量刑建议与被告人张胜学的罪刑相适应，本院予以采纳；对被告人龙绍能的量刑建议过重，本院不予采纳。被告人张胜学犯罪较轻，有悔罪表现，且经社区调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人龙绍能在此次犯罪中所起作用较小，主观恶性不深，单处罚金与其罪刑相适应，可依法单处罚金，公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张胜学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人龙绍能犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币四千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李红艳人民陪审员  陈明全人民陪审员  何显丽二〇二〇年三月十三日书 记 员  梅 莉