山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2504号原告：高凤平，男，汉族，1950年3月16日出生，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：李俊诗，男，汉族，1972年12月24日出生，住山东省高唐县。被告：赵秀玲，女，汉族，1976年4月24日出生，住山东省高唐县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。负责人：任士峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉浩，男，公司员工。原告高凤平与被告李俊诗、赵秀玲、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华海财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案。原告高凤平委托代理人汪文亚、被告李俊诗、赵秀玲、被告华海财保聊城公司委托代理人张玉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计39027.20元。事实和理由：2019年2月28日9时20分，李俊诗驾驶鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车与前方顺行的高凤平驾驶的自行车相撞，致使高凤平受伤，两车损坏。李俊诗承担事故主要责任，高凤平承担事故次要责任。事故发生后，高凤平被立即送往高唐县人民医院救治，被诊断为：肩关节脱位等，实际住院5天，出院医嘱：出院后患肢继续三角巾外固定。鲁Ｐ×××××号车辆登记车主为赵秀玲，在华海财保聊城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。审理过程中，原告将诉请数额变更为：23769.08元。被告李俊诗辩称：原告所述是事实，诉讼费我不承担。被告赵秀玲辩称：原告实际住院花费3999元医疗费，我垫付了5000元的医疗费。被告华海财保聊城公司辩称：被告在我公司投保交强险及商业三者50万元险和不计免赔，其中商业险的承保性质为非营运，若发生营运性质或其他免责情形，我公司不予承担，事发时，被告车辆上拉有货物，我公司无法核实其营运性质，在排除免责情形后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。原告根据自己的诉讼主张向本院提交如下证据：一、事故认定书一份，欲证明：李俊诗承担事故主要责任，高凤平承担事故次要责任；二、驾驶证、行驶证一份，欲证明：李俊诗具有合法驾驶资格，其所驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型厢型货车登记车主为赵秀玲，事故发生于车辆有效检验期内；三、交强险、商业三者险保单一份，欲证明：鲁Ｐ×××××号轻型厢型货车在华海财产保险股份有限公司投保交强险与50万商业三者险，事故发生于保险期间；四、高唐县人民医院诊断证明书、住院病案一份，欲证明：事故发生后，高凤平被立即送往高唐县人民医院救治，被诊断为：肩关节脱位，实际住院5天；五、司法鉴定意见书一份，欲证明：高凤平事故损伤构成十级伤残；误工期限：120天；护理期限：60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限：60天；六、高凤平身份证、户口本、劳动能力证明、土地承包经营权证各一份，欲证明：高凤平为农业劳动者，其误工费应当按照45.32元/天（75.53元/天×60%）计算；七、村委会证明、物业证明各一份，欲证明：事故发生前一年，高凤平一直居住于城镇，其伤残赔偿金按照39549元/年计算；八、护理人员身份证、户口本、结婚证、误工证明、工资单、工资卡明细各一份，欲证明：高凤平住院期间，其由刘爱红（高凤平女婿）与高燕（高凤平女儿）护理，出院后，由高燕继续护理。刘爱红为山东智德纺织有限公司职工，其护理费应当按照194.11元/天计算；高燕为城镇居民，其护理费应当按照108.35元/天计算；九、医疗费单据2张，费用明细一份，欲证明：高凤平为治疗事故损伤花费医疗费3990.29元；十、鉴定费发票1张，欲证明：高凤平为鉴定事故损伤花费鉴定费3000元。被告李俊诗根据自己的答辩意见向本院提交了原告方出具的收到5000元医院押金的收到条一份。经质证，被告华海财保聊城公司对原告的证据一到证据四无异议；对证据五认为该鉴定为原告单方鉴定，程序不合法，不认可，保留重新申请鉴定由法院指定鉴定机构的权利；对于证据六、七认为原告住址均为农村户口，物业证明没有物业公司的法定代表人和管理人员签字，证明效力有限，未提供水电费缴费明细等材料证明其长期在城镇居住，故不能按照城镇标准赔偿其损失；对于证据八护理人员刘爱红的护理费标准不予认可，请求法院依法查明，确定其户籍标准及护理期限；对证据九、十无异议，但鉴定费是间接损失，不予承担。被告李俊诗、赵秀玲不同意承担鉴定费。对收到条，其他当事人均无异议。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告的证据五为原告单方申请，鉴定时也没有通知被告到场，因此，不能作为证据使用，本院对该证据不予采纳。2019年9月4日，被告华海财保聊城公司申请对高凤平的误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托山东金正司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见书的结论为：高凤平之损伤不构成伤残；误工时间180日；护理时间60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限30日。经质证，原告对该鉴定结论无异议，并根据该鉴定结论将诉请数额变更为：23769.08元。被告李俊诗、赵秀玲对该鉴定结论无异议。被告华海财保聊城公司对该鉴定结论无异议，并提出：1、因原告是高唐县农业机械有限公司退休职工，原告没有证据证明原告因伤导致误工收入减少的情况，故对误工费不予认可；2、对于护理费，护理人高燕据我公司调查在高唐县仁恒颐景园宜家超市打工，工资2100元左右，故对于护理费，请法院依据事实情况判决。本院对山东金正司法鉴定所对高凤平的鉴定意见书予以采纳。经审理查明，2019年2月28日9时20分，被告李俊诗驾驶鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车沿高唐县超越路由北向南行驶至二二号路灯杆处，因措施不当，与前方顺行的原告高凤平驾驶的自行车追尾相撞，造成高凤平受伤，两车损坏的交通事故。2019年3月11日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次事故出具了第371526120190000093号道路交通事故认定书，认为李俊诗驾驶机动车措施不当违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，高凤平驾驶自行车在机动车道内行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，李俊诗的违法行为相比高凤平的违法行为对事故发生所起作用大，过错程度严重，确定李俊诗承担事故的主要责任，高凤平承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告赵秀玲，其与李俊诗系夫妻关系。该车在被告华海财保聊城公司投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，原告高凤平被送往高唐县人民医院进行治疗，经诊断为：右肩关节脱位。原告住院治疗5天后于2019年3月5日出院，花费医疗费共计3990.29元。被告李俊诗向原告支付了医疗费5000元。另查明，原告系高唐县农业机械有限公司退休职工，护理人高燕居住在高唐县仁恒颐景园小区，曾于2018年10月份至2019年4、5月份在小区门口的宜家超市打工。再查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元、人均消费支出为26731元。本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本案交通事故作出的第371526120190000093号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定：原告高凤平承担事故的次要责任，被告李俊诗承担事故的主要责任，本院予以确认。关于原告主张的各项损失，医疗费：3990.29元，营养费：30元/天×30天=900元，均有据证实，本院予以确认；住院伙食补助费：30元/天×5天=150元，符合法律规定，本院予以确认；对于误工费，因原告系退休职工，其既没有证据证明因本次交通事故导致退休工资减少，也没有证据证明因本次事故导致其他收入减少，因此，本院对其主张的误工费不予支持；对于护理费，原告提供的证据不足以证明护理人刘爱红因护理减少了收入，本院对该部分护理费不予支持；护理人高燕在超市只是短暂打工，被告华海财保聊城公司主张的工资并不是其固定收入，因此，原告按108.35元/天×60天=6501元主张护理费，符合法律规定，本院予以支持；对于交通费，因无证据证明，本院不予支持；对于鉴定费，因鉴定是原告单方所为，未被本院认定，对该费用，本院亦不予支持。对于上述损失，由鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车的承保方被告华海财保聊城公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告医疗费3990.29元、住院伙食补助费150元、营养费900元、护理费6501元，共计11541.29元。因被告华海财保聊城公司没有证据证明投保车辆事故发生存在营运性质，本院对其免责主张不予支持。被告垫付的5000元，原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高凤平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计11541.29元；二、原告高凤平返还被告李俊诗垫付款5000元；三、驳回原告高凤平的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内过付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取计197元，由被告李俊诗负担96元，原告高凤平负担101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙立华二〇二〇年三月三十日书记员  王东洹