辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终58号上诉人（原审被告）:董帅，男，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人（原审被告）:大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（原安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司）。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号。负责人：王志，该公司经理。委托诉讼代理人：赵诗琪，辽宁沈鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，女，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）:陈刚，男，汉族，住辽宁省灯塔市。原审被告:苏连安，男，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人董帅、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司因与被上诉人陈刚、原审被告苏连安机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初4673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。董帅上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初4673号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由陈刚承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。案涉车辆并未作为营运车辆使用，未改变车辆的实际用途，一审判决认定未增加事故风险却判决董帅等承担责任不合逻辑。2、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司对免责条款的内容并未作出说明，对董帅等无约束力。一审判决由董帅承担50%的责任是错误的。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初4673号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由陈刚、董帅、苏连安承担。事实和理由：肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保时明确该车辆为非营运车辆，之后改变车辆的用途用于营运，停运损失不应赔偿。董帅等在投保人声明上签字视为对内容的认可，故号牌费及停运损失均不应赔偿。陈刚辩称，同意一审判决，请求维持原判。苏连安辩称，同董帅意见。陈刚向一审法院起诉请求：1、要求董帅等支付车辆维修费37800元。2、诉讼费由董帅等承担。事实和理由：2019年3月17日16时30分，在辽宁省沈阳市苏家屯区米处。陈刚驾驶等车辆与董帅所有的车辆发生碰撞。致车辆受损。报警后经沈阳市公安局交警支队苏家屯区大队勘查认定苏连安承担事故主要责任，陈刚承担次要责任。后陈刚车辆送入4S店维修，4月20日4S店通知陈刚车已修好，车辆维修费用总计56000元。按责任认定陈刚保险已赔偿16200元。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司应赔偿39800元。但由于董帅不予签字，大家财产保险有限责任公司辽宁分公司拒绝赔偿。陈刚与董帅及其大家财产保险有限责任公司辽宁分公司多事协商未果。无奈陈刚于2019年6月11日自行垫付剩余维修费用39800元，把车取走，6月29日董帅车辆投保的交强险赔偿2000元，剩余37800元至今未解决。故请求人民法院依法裁决。一审法院认定事实：2019年3月17日16时30分，陈刚驾驶辽Ａ×××××号轿车在辽宁省沈阳市苏家屯区米处与苏连安驾驶的辽Ａ×××××号轻型客车发生碰撞，致两车辆受损。经沈阳市公安局交警支队苏家屯区大队认定苏连安承担事故主要责任，陈刚负次要责任。后陈刚车送入4S店维修，支出车辆维修费56000元。按责任认定陈刚投保的保险公司已赔偿30%修车款16200元。董帅投保的保险应赔偿39800元，至今未赔付。2019年6月29日大家财产保险有限责任公司辽宁分公司在交强险财产限额内赔偿陈刚2000元。苏连安驾驶的辽Ａ×××××号车辆所有人系董帅，该车辆在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生时该车作为通勤车为沈阳市昊明禽业集团有限公司送上下班人员。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。陈刚要求董帅、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司按事故责任赔偿车辆维修费37800元，要求合理，予以支持。辽Ａ×××××号车辆登记为非营运车，事故发生时该车作为通勤车在为沈阳市昊明禽业集团有限公司接送员工，车辆使用性质确有改变，董帅作为事故车辆的车主，并未通知投保的大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，应承担相应的法律责任。本案车辆使用性质改变，但并未变为运营车辆，该车辆使用性质的改变不足致危险程度显著增加，但可免除部分保险责任。综上董帅、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司对陈刚的损失各承担50%的赔偿责任。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈刚车辆修理费18900元。二、董帅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈刚车辆修理费18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由董帅负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案陈刚剩余修车费37800元应由何方承担。本案董帅所有的车辆与陈刚的车辆发生事故，经交警部门认定，由董帅承担事故主要责任，陈刚承担次要责任。保险公司主张董帅是将车辆作为营运的通勤车来使用改变了车辆的使用性质，依据保险合同应予以免赔，但董帅予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”保险公司应对其主张的肇事车辆改变为营运车辆提供相应的证据予以证明，但其并未提供能证明董帅擅自改变车辆用途并收取相关营运费用的证据，其应承担举证不能的不利后果。因此，保险公司应在商业三者险的范围内承担相应赔偿责任，即，保险公司赔偿被上诉人陈刚车辆维修费用37800元。一审法院认定董帅承担部分赔偿责任不妥，本院予以纠正。综上所述，董帅的上诉请求成立，大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初4673号民事判决第二项；二、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初4673号民事判决第一项为：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈刚车辆修理费37800元；三、驳回大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费546元，由大家财产保险有限责任公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  范 猛审判员  任 江二〇二〇年三月一日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。