上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24989号原告：邹振平，男，1981年2月10日生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：王洪敏，上海市华荣律师事务所律师。被告：王建华，男，1964年1月6日生，汉族，住上海市静安区。原告邹振平与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹振平及其委托诉讼代理人王洪敏、被告王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹振平向本院提出诉讼请求：判令被告1.归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)300,000元；2.依据借款合同，以300,000元本金为基数，按照月利率2%计算自2013年10月28日起至2015年10月28日止的借款利息146,000元；3.依据借款合同，以300,000元本金为基数，按照年利率19%计算自2015年10月29日起至2019年10月28日止的逾期利息231,325元；4.支付本案律师费8,000元。事实和理由：2013年10月28日，被告因生产经营需要向原告借款300,000元，并出具借据同时约定还款日期为2015年10月28日，到期后被告未归还本金。2017年10月21日，被告向原告出具承诺书，承诺于2017年12月底归还欠款，但逾期仍未归还。原告遂诉至法院。被告王建华辩称，认可原、被告之间存在借贷的合意。被告仅于2011年12月1日收到原告交付的借款本金260,000元，2013年出于补偿赠与给原告40,000元的债权，故原告诉请本金为300,000元。自借款之日起被告已归还原告130,000元，目前仅同意归还原告170,000元借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：借据、借条、承诺书、黄贵英的农业银行明细、律师费发票、结婚证、原告的农业银行明细。被告提供：被告的农业银行存款回单、李雯琛的招商银行明细、支付宝转账单副本、招商银行客户凭条副本、中国工商银行客户凭条副本，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告于2011年起合作废钢生意，被告承诺向原告购买拆迁下来的废钢，原告为此预先支付给被告260,000元，其中190,000元系2011年12月1日通过银行转账方式支付，70,000元以现金方式支付。至2013年，因该项合作一直未启动，被告向原告出具借据，将上述260,000元连带2年内资金占用成本计40,000元，共计300,000元作为借款本金，承诺于2015年10月28日前归还，并按照月利率2%支付利息。同时约定，若借款人逾期还款，还应按照银行同期贷款利率四倍支付逾期利息、承担出借人在催讨本金期间实际发生的律师费等。同日，被告另出具借条一份，约定借原告邹振平、案外人熊中富500,000元，因白遗桥拆房工程工地、工程地址、汶水路XXX号木材市场。经双方协商，从2013年10月28日起算每个月利息10,000元到拆房为止。2017年10月21日，被告出具承诺书，约定王建华欠邹振平2015年10月28日，承诺归还本金至今没还，承诺到2017年12月底还。二、庭审过程中，经原、被告确认，原告收到被告的还款如下：2013年收到20,000元，2014年2月28日收到10,000元，2014年3月30日收到10,000元，2016年2月7日收到9,000元、20,000元，2016年9月21日收到30,000元，2017年1月24日收到30,000元，2017年5月22日收到20,000元，2018年6月30日收到40,000元。三、原告为本案支付律师费8,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。对还款期约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案现有证据能够证明原、被告之间的借贷关系成立。一、关于本案的借款本息。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告实际向被告交付260,000元，另40,000元作为自2011年至2013年资金占用成本计入本案本金，系原、被告真实意思表示且不违反法律规定，故本案认定借款本金为300,000元。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告主张上述还款系部分归还本金、部分归还利息，但未提供相应证据予以证实，且借款合同未予约定，应当按照下列顺序抵充：(一)、实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。综上，2013年10月29日至2019年10月28日期间被告尚欠原告本金286,000元，尚欠原告利息176,216元。二、关于律师费。原、被告在借据中约定由被告承担律师费，系原、被告真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王建华归还原告邹振平借款本金286,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王建华支付原告邹振平自2013年10月29日起至2019年10月28日止的利息176,216元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王建华支付原告邹振平律师费8,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,327元，由被告王建华负担4,189元，原告邹振平负担1,138元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇二〇年三月九日书记员  陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。