上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23681号原告：钟丹，女，1994年11月8日出生，土家族，户籍地贵州省。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海益善律师事务所律师。被告：吴菊华，女，1981年4月27日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：张帆，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告钟丹与被告吴菊华、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告钟丹的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)为本案被告共同参与诉讼。原告钟丹的委托诉讼代理人王昱婷、被告吴菊华、被告永安财险的委托诉讼代理人张帆、被告平安财险的委托诉讼代理人肖龙庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟丹向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失如下：伤残赔偿金人民币(以下币种均为人民币)136,068元(68,034元/年计算20年系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、医药费32,345.95元(已扣除住院伙食费)、住院伙食补助209元、护理费7,440元(2,480元/月计算3个月)、营养费2,400元(1,200元/月计算2个月)、误工费22,400元(2,800元/月计算8个月)、交通费500元、衣物损300元、鉴定费2,850元；判令被告吴菊华对超过保险责任限额的上述损失承担80%的赔偿责任；判令保险公司对上述损失在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；律师费4,000元由被告吴菊华承担。事实与理由：2019年3月17日，被告吴菊华驾驶小型轿车与驾驶电瓶车的第三人发生碰撞,原告为电瓶车上人员,因本次事故受伤。此次交通事故被告吴菊华负主要责任,第三人负次要责任,原告无责。被告吴菊华辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师费按责承担80%。被告永安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费金额由法庭审核，要求扣除伙食费、非医保费用及无关费用。律师费不属于保险范围。营养费认可30元/天计算60天。住院伙食补助费认可20元/天根据住院天数计算。护理费认可40元/天计算90天。交通费认可300元。精神损害抚慰金及衣物损属于交强险赔付范围。被告平安财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险，同意承担保险责任。本起事故导致两名伤者受伤，要求交强险平均分摊，即两名伤者分别享用61,000元交强险责任限额。交强险内已支付另一伤者10,000元。医疗费金额由法庭审核，要求扣除伙食费、非医保费用及无关费用。律师费不属于保险范围。营养费认可30元/天计算60天。住院伙食补助费认可20元/天。护理费认可40元/天计算90天。交通费认可300元。精神损害抚慰金按责赔偿。衣物损认可100元。鉴定费不属于交强险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日15时30分许，被告吴菊华驾驶沪C8XXXX小型客车沿白石公路由东往西行驶至白石公路进青赵公路东约100米时，行经人行横道未减速让行，适遇案外人陈玉花骑电动自行车后载原告钟丹由北往南行驶至此，双方发生碰撞，致受伤两人及直接财产损失的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告吴菊华负主要责任，案外人陈玉花负次要责任，原告钟丹无责。事发时，沪C8XXXX小型客车在被告平安财险处投保交强险，在被告永安财险处投保商业三者险100万元含不计免赔。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费4,000元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，住院9.5天，共计花费医疗费32,345.95元。2019年9月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告构成XXX伤残，休息至评残日前一日、营养30日、护理60日；二次手术取内固定，另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，原告钟丹主张误工费22,400元、残疾赔偿金按城镇标准计算，原告称其夫妻三人与公婆共同居住，所住房屋购买人系其公公，并提供青浦区白鹤镇赵屯居民委员会出具的居住证明(内容为：钟丹于2017年2月10日起至今居住在青浦区青赵公路XXX弄XXX号XXX室)、居住证(有效期限2018年8月24日至2020年8月24日)、居住证信息查询、白鹤镇预安置协议书、购房发票、结婚证、户口簿、昆山翔语服饰有限公司营业执照、劳动合同、工资收入减少证明(内容为：钟丹系本单位员工，月收入为2,800元，其因2019年3月17日遇交通事故受到损害，并于2019年3月17日至2019年9月17日休息治疗，扣发工资合计16,800元)、昆山市社会保险参保证明、付款凭单。被告吴菊华对上述证据无异议。被告永安财险和平安财险对居住证明、安置协议真实性不认可，认为不能证明原告在城镇地区居住满一年；对收入减少证明不认可，要求提供银行流水加以佐证，否则只认可最低工资标准。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告吴菊华对原告的损失应承担80%赔偿责任，被告平安财险及永安财险分别在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为32,345.95元；二、护理费7,440元、营养费2,400元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，根据案情，确认4,000元；四、住院伙食补助费，根据原告住院天数按20元/天计算，合计190元；五、交通费，根据原告就诊情况，确认500元；六、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其适用城镇标准，本院确认136,068元；七、误工费，根据原告提供的证据，确认一期治疗误工费16,800元，后续治疗误工费本案中不予处理；八、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告永安财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；九、衣物损，酌情确认300元；十、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认4,000元，由被告吴菊华承担。综上所述，原告损失共计206,893.95元，由被告吴菊华赔偿律师费4,000元，余款202,893.95元由被告平安财险在交强险责任限额内赔付60,300元(含精神损害抚慰金4,000元)，由被告永安财险在商业三者险限额内赔付114,075.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钟丹60,300元(含精神损害抚慰金4,000元)；二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告钟丹114,075.16元；三、被告吴菊华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟丹律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,973元，减半收取1,986.50元，由原告钟丹负担53元，被告吴菊华负担1,933.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年三月十三日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。