辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执异3号 案外人（异议人）：卜士伟，男，1980年4月10日生，满族，农民，住西丰县。 案外人（异议人）：刘春刚，男，1977年2月3日生，满族，农民，住西丰县。 案外人（异议人）：康安详，男，1991年9月14日生，汉族，住山东省兖州市。 案外人（异议人）：李松，男，1981年1月4日生，汉族，住河北省保定市满城县。 案外人（异议人）：刘中强，男，1963年10月29日生，汉族，住河南省遂平县。 案外人（异议人）：刘中辉，男，1973年6月12日生，汉族，住河南省遂平县。 案外人（异议人）：宋文喜，男，1963年5月6日生，汉族，住河南省遂平县。 案外人（异议人）：韩谊，男，1990年5月23日生，住湖北省广水市。 案外人（异议人）：刘保伟，男，1987年10月24日生，汉族，住河北省定州市。 案外人（异议人）：高红涛，男，1988年5月10日生，汉族住河南省淮阳县。 9案外人委托代理人：卜士伟，男，1980年4月10日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县站前街18号。 法定代表人：朱业强，该行行长。 委托诉讼代理人：李哲，该行职员。 被执行人：吴凯，男，1984年6月1日生，汉族，无职业，住西丰县。 被执行人：叶小菲，女，1985年5月27日生，满族，无职业，住西丰县。 被执行人：赵顺利，男，1985年1月3日生，满族，无职业，住西丰县。 被执行人：王志涛，男，1977年11月10日生，汉族，无职业，住西丰县。 在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与吴凯、叶小菲、赵顺利、王志涛金融借款合同纠纷一案中，案外人卜士伟、刘春刚、康安详、李松、刘中强、刘中辉、宋文喜、韩谊、刘保伟、高红涛于2020年1月19日对查封王志涛在建设银行6217000140037921820-156-1账户内309977.83元存款提出书面异议。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）卜士伟、刘春刚、康安详、李松、刘中强、刘中辉、宋文喜、韩谊、刘保伟、高红涛的异议请求：请求解除对王志涛在建设银行6217000140037921820-156-1账户内309977.83元存款的执行查封。事实与理由：2019年异议人建设保定市晟悦建筑工程有限公司“榜样堂学校工程”。工程竣工验收后，保定市晟悦建筑工程有限公司拖欠卜士伟工资3万元，拖欠刘春刚工资3万元，拖欠康安详工资3万元，拖欠李松工资3万元，拖欠刘中强工资3万元，拖欠刘中辉工资3万元，拖欠宋文喜工资3万元，拖欠韩谊工资3万元，拖欠刘保伟工资3万元，拖欠高红涛工资3万元。异议申请人同意保定市晟悦建筑工程有限公司将拖欠异议申请人的上述工资款汇入王志涛在建设银行6217000140037921820-156-1账户内。因该工资款项是王志涛代异议申请人农民工收取的款项，不是王志涛个人财产。故而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，异议申请人提出执行异议。请求解除对王志涛建设银行账户内309977.83元存款的执行查封。请法院查清事实予以支持。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行称，答辩人认为申请人请求解除王志涛在建设银行6217000140037921820-156-1账户内309977.83元存款执行缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回申请人的请求。具体理由：答辩人申请法院依法查封并执行王志涛在该账户内的存款符合法律规定，且有充分的事实依据，应得到法律的支持和保护。申请人的请求证据不足。申请人向法院提供的“农民工资支付一览表”是复印件，且没有出示单位印章，不能作为证据采信。该“一览表”不是公司财会出具，没有本人签字，不符合规定，无法认定它的真实性。该表中的农民工绝大多数人都是外省人员，委托王志涛统一领取，有违常理。没有劳务或劳动合同，没有公司的营业执照。没有公司向王志涛支付的资金往来凭证。没有农民委托王志涛统一领取工资的证明，没有农民工完成工程劳务的证明。执行异议申请书上仅有卜士伟签字。其他执行异议申请人未签字，且无对卜士伟的授权书。王志涛、卜士伟等执行异议申请人涉嫌编造虚假事实和理由，妨碍法院执行，请法院查明后追究王志涛、卜士伟等人的责任。综上，申请人提供的证据材料不具有合法的真实性，不能证明申请人的主张。故请求驳回申请人的查封执行异议请求。 被执行人王志涛称，我对他们的申请没有意见，法院查封的账户内余额是224850.00元，其余他们说的都对。我是一个小包工头，他们是跟着我干活儿，这个活儿是一个叫姚军全的包的，我们俩是合伙，活儿是按照平方米计算，每平方米144.00元，工程竣工后我和姚军全跟保定市榜样堂学校结算，由我给工人开工资，姚军全不管，他是法人。我和工人约定，中间付生活费，完工后结清。钱是保安堂学校转给鲁二雪，鲁二雪又转给我的，鲁二雪是中间转包的。姚军全和鲁二雪是干大包的，我干的是人工，工人是我雇的，工人工资应当由我支付，转给我的钱是工程款的一部分，是工人的工资。 被执行人吴凯、叶小菲称，我们不认识10个异议申请人，法院查封王志涛的账户与我们夫妻无关。 被执行人赵顺利称，我不认识10个异议申请人，也不认识王志涛，法院查封王志涛的账户与我无关。 10案外人为证实自己的主张提供证据情况：提供农民工资支付一览表两份，证明保定市晟悦建筑工程有限公司汇入王志涛在建设银行6217000140037921820-156-1账户内的款项是异议申请人的工资。本院经审查，确认上述两份证据内容相同，一份为加盖保定市晟悦建筑工程有限公司公章的复印件，一份未加盖出具证据单位的公章，因两份证据记载的内容与异议人卜士伟，被执行人王志涛的陈述不一致，且无其他证据相互佐证，对该组证据的真实性无法确认，不予采信。 本院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与吴凯、叶小菲、赵顺利、王志涛金融借款合同纠纷一案，于2019年5月22日向本院起诉。本院于2019年10月12日作出（2019）辽1223民初846号民事判决书，该判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行向本院申请执行。在本案执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）辽1223执88号之一执行裁定书，主文为：冻结被执行人王志涛在中国建设银行6217000140037921820-156-1账户内存款人民币309977.83元，冻结期限为十二个月。实际冻结金额为224850.00元。执行裁定书送达后，案外人（异议人）卜士伟、刘春刚、康安详、李松、刘中强、刘中辉、宋文喜、韩谊、刘保伟、高红涛提出书面异议申请书。称本院冻结的款项为其10人的工资，要求解除冻结。 同时查明，2019年，保定市晟悦建筑工程有限公司“榜样堂学校工程”，由被执行人王志涛负责外墙保温工程。王志涛雇用卜士伟、刘春刚、康安详、李松、刘中强、刘中辉、宋文喜、韩谊、刘保伟、高红涛等人施工，未签订书面合同，口头约定工人工资为先支付部分生活费，其余工资按照工作量计算，完工后一并结算。工程竣工验收后，榜样堂学校将部分工程款转账给鲁二雪（鲁二雪为中间转包商），鲁二雪又将部分外墙保温工程款转账给王志涛。 本院认为，王志涛为法院生效法律文书的被执行人，法院冻结被执行人王志涛的银行账户，并无不当。现10案外人称法院冻结王志涛账户的款项为其10人的工资，因其提供的证据不足以证明其主张，且经询问，卜士伟的陈述与被执行人王志涛的陈述相互矛盾，相关事实无法查清，故10案外人的异议请求，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）卜士伟、刘春刚、康安详、李松、刘中强、刘中辉、宋文喜、韩谊、刘保伟、高红涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  冯冬梅 审判员  丁雪松 审判员  赵春利 二〇二〇年三月十三日 书记员  王熙媛