上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10003号原告：刘红冬，男，1984年11月6日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李智政，上海科众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽萍，上海科众律师事务所律师。被告：汪洁，女，1980年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告刘红冬与被告汪洁、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红冬及其委托诉讼代理人李智政、冯丽萍，被告汪洁，被告人保公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红冬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币97,937.74元(以下币种相同)、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、误工费45,384元(7,564元/月×6个月)、护理费7,890元、营养费3,600元(40元/天×90天)、交通费1,000元、鉴定费3,450元、律师费6,000元，上述费用要求被告人保公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告汪洁承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月27日12时20分许，被告汪洁驾驶牌号苏E7XXXX小轿车行驶至上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号门口时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，为此原告入院治疗。经交警部门认定，被告汪洁承担事故全部责任。被告人保公司系苏E7XXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，事故发生于保险期间内。2019年12月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150-180天、护理期90天、营养期90天。原告租赁房屋找的系私人小中介，不是特别正规，但租赁协议双方签名是真实的，居委证明为格式化证明，未载明居住期间，原告也不能要求居委详细填写，但出具日期2019年5月就在事故发生前后，并与租赁协议对应，原告自2016年起租住在该处，水、电费都系原告缴纳，单据户名所载张文庆系出租方陈某某的丈夫。原告虽患有XXX疾病，但自身不存在任何过错，个人体质仅是事故造成损害后果的客观因素，并非侵权责任法规定的过错情形，因此不存在减轻或免除被告赔偿责任的法定情形。现诉至法院，要求判如所请。被告汪洁辩称，对事故发生经过及责任认定、苏E7XXXX车辆保险情况无异议，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：律师费，由法院依法判决；其余费用，与被告人保公司意见一致。被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定、苏E7XXXX车辆保险情况无异议，同意依法承担保险赔偿责任。根据鉴定结论，原告自身患有XXX疾病，外伤属同等因素，故相关费用应当考虑50%的参与度。对原告主张的各项费用意见：护理费、鉴定费，无异议；医疗费，金额无异议，但非医保部分不同意赔偿；精神损害抚慰金，按照参与度认可50%；残疾赔偿金，原告提供的租赁协议显示通过中介居间，但无中介盖章，居委会证明无记载居住期间，无法证明事发前在城镇居住满一年，认可按农村标准计算即30,375元/年×20年×10%×50%；误工费，原告提供的挂靠合同未载明具体挂靠时间，无法证明事发前的实际收入，故认可按上海市最低工资标准2,480元/月计算5.5个月为13,640元；营养费，认可按30元/天计算90天为2,700元；交通费，未提供凭证，酌情认可300元；律师费，不属于保险赔偿范围。本院经审理如定如下事实：2019年2月27日12时20分许，被告汪洁驾驶牌号苏E7XXXX小轿车行驶至上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号门口时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，为此原告入院治疗。经交警部门认定，被告汪洁承担事故全部责任。被告人保公司系苏E7XXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，事故发生于保险期间内。2019年12月经司法鉴定，结论为：被鉴定人刘红冬在自身原有XXX疾病的基础上遭遇此次交通事故，其损伤后遗症评定为人体损伤XXX伤残(外伤属同等因素)，伤后休息150-180日，护理90日，营养90日。审理中，原告提供《房屋和协议》，载明：原告向案外人陈某某承租上海市松江区张泽镇天后新村XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称天后新村房屋)，租期自2016年11月15日至2019年11月15日。提供张泽社区居委会于2019年5月出具的《证明》，载明：原告及其妻赵燕燕租住于天后新村房屋。提供《车辆挂靠合同》，载明：原告(乙方)在上海皖展机电设备有限公司(甲方)处购买一辆货运汽车，车牌号码为沪D8XXXX，挂靠在甲方名下，由乙方自货自运，乙方每年需向甲方缴纳管理费、验车费合计3,000元。提供天后新村房屋2017年8月、2018年4月、6月、7月、8月、2019年9月、10月、2020年2月的水、电费单据一组。原告申请证人李某某出庭作证，证人证称其与原告系朋友关系，均自行购买车辆，挂靠在上海皖展机电设备有限公司，从事运输业务，主要运输服装，其2012年开始跑运输，原告具体何时开始跑运输不清楚，但2017年其知道原告已经在跑运输，双方接触较多，有业务也互相帮忙，该行业纯年收入约20万元。原告对证人证言无异议。被告汪洁、人保公司认为证人所述年纯收入约20万元无依据，其他证言无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，被告汪洁承担事故全责，原告要求被告汪洁承担赔偿责任及被告人保公司承担保险赔偿责任，依法有据，本院予以支持。关于原告的伤残鉴定结论，虽然载明外伤属于同等因素，但原告自身XXX疾病为退型性病变，属于生理性功能退化，其损害后果系被告汪洁侵权行为所致，而其个人体质状况对损害后果的发生并不是法律规定的过错，不存在减轻赔偿责任的法定情形，故被告要求相关费用按50%参与度赔偿之意见，本院不予采纳。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的护理费、鉴定费，本院予以确认；医疗费，非医保部分亦为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；残疾赔偿金，根据原告提供的租房协议、居委证明、水电费单据、车辆挂靠合同，并结合证人证言，本院有理由确认事发前原告已在上海城镇居住、工作一年以上，故对该费用，本院予以支持；误工费，根据在案证据，本院可以确认原告从事交通运输行业，每月7,564元为该行业标准，并无不妥，本院予以支持；交通费，原告主张该费用并无不当，但就主张之金额未提供相应证据予以证明，本院难以支持，具体由本院酌定；精神损害抚慰金、营养费、律师费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红冬医疗费97,937.74元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元、误工费45,384元、护理费7,890元、营养费3,600元、交通费500元、鉴定费3,450元，合计310,991.74元；二、被告汪洁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红冬律师费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,054元，减半收取计3,027元，由被告汪洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇二〇年三月二十五日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。