湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初541号原告：杜建武，男，1952年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王方，湖南中禹航律师事务所律师。被告：喻国龙，男，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省。原告杜建武（以下简称原告）诉被告喻国龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王方到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金92000元及利息12880元（注：利息应计算至债务全部清偿日止。现暂计算至起诉之日，本息合计104880元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方经人介绍相识，2017年2月，被告因需资金周转向原告借款现金32000元。2018年1月底，被告再次向原告要求借款现金50000元用于暂时资金周转，约定借款期限1年，利息10000元。2019年1月20日，原、被告将双方上述两笔借款结算归总由被告出具借条，借条载明“今借到杜建武玖万贰仟元整”。2019年2月开始原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。2019年6月4日，在原告多次要求被告立即还款的情况下，被告在借条下方备注“在本借条中包含的陆万元在2019年底付清（包息），2019年元月20号起息”，但原告对被告单方表示延迟偿还借款的行为并不认可。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明，被告系深圳市老板青山电器有限公司在长沙地区销售厨卫产品的代理商。被告因需资金周转多次向原告借款，其中原告于2017年2月向被告支付借款35000元；于2018年1月向被告支付借款50000元，双方约定年利息为10000元。原告陈述此后被告向原告归还了借款2000元，另冲抵了1000元的电器货款。2019年1月20日，双方结算后，被告向原告出具了一张《借条》，载明“今借到杜建伍玖万贰仟元整”，2019年6月4日被告在《该借条》中注明“在本条中包含的陆万元在2019年年底付清（包息），2019年元月20号起息”字样。因被告未按约定向原告还款，原告多次催收未果，遂于2020年1月7日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确主张借款利息按月利率2%的标准，以92000元为基数，从2019年1月20日起计算至借款全部清偿之日止。上述事实，有当事人的身份信息、《借条》、电话录音资料、湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初6220号《民事判决书》、湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13227号《民事判决书》、当事人的陈述、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有《借条》、电话录音资料、当事人的陈述、开庭笔录等证据证实，原告与被告之间的债权债务关系明确。1、关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，原告陈述最初借款本金为82000元，双方口头约定了利息10000元，被告在《借条》中亦确认欠款金额92000元包含借款本金及利息。故原告主张该92000元为借款本金不违反上述法律规定，本院予以支持。2、关于借款利息的认定。原告与被告双方在《借条》中虽未明确约定利息的标准，但被告在《借条》中有注明“在本条中包含的陆万元在2019年年底付清（包息），2019年元月20号起息”字样，且《借条》中注明的借款金额与原告陈述的按月利率2%的标准累计计算借款金额的事实能相互印证，故本院认定原告与被告双方约定了借款利息按月利率2%的标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故原告主张此后的利息以借款本金92000元为基数按月利率2%的标准计算不符合上述法律规定，本院不予支持。本院确定由被告按月利率2%的标准，以最初借款本金82000元为基数，从2019年1月20日起计算至该借款本金实际清偿之日止向原告支付利息，对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻国龙应于本判决生效之日起10日内返还原告杜建武借款本金92000元及利息（利息按月利率2%的标准，以借款本金82000元为基数，从2019年1月20日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告杜建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2398元，因适用简易程序减半收取1199元，由被告喻国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二〇年三月十八日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。