贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初594号 原告：袁某某，女，汉族，1983年10月9日出生，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，仡佬族，1990年12月20日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层，统一社会信用代码：915203030533249652。 负责人：刘春坊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴文敬、卢朋朋，该公司员工。 原告袁某某与被告周某某、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称华安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代诉讼理人胡荣发，被告周某某，华安财保遵义支公司委托诉讼代理人吴文敬、卢朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿因交通事故导致原告受伤的相关损失127584.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，原告驾驶电动自行车由播州区平正乡共心村往平正街道方向行驶，行驶至李平线5公里100米处，与由平正李村往平正方向行驶的由被告周某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相挂，造成原告受伤。原告在遵义市播州区人民医院治疗出院后，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定所受损伤为十级伤残，并对“三期”进行了评估。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院请求依法判决。 被告华安财保遵义支公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，我公司在交强险内向原告已垫付10000.00元医疗费。营养期和护理期应取鉴定意见的中间值，误工费应计算至定残日前一日，并按照居民服务业标准计算。伤残疾赔偿金与被抚养人生活费，因原告是农业户口，应当按照农村标准来计算。 被告周某某辩称：对事故的发生和责任的划分无异议，我在华安财保遵义支公司投保交强险和商业险，原告产生的损失由保险公司进行赔付。事故发生后我为原告垫付的医疗费，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告袁某某驾驶电动自行车由播州区平正共心村往平正街道方向行驶，行驶至李平线5公里100米处，与平正李村往平正方向行驶的由被告周某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相挂，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：袁某某在本次事故中负主要责任，周某某在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告在遵义市播州区人民医院治疗30天。原告之伤经诊断为创伤性颅脑损伤、右侧颧弓粉碎性骨折、闭合性胸外伤等。出院医嘱建议注意休息，加强营养。原告住院及检查共产生医疗费共计20682.97元。其中被告周某某垫付10493.97元，被告华安财保遵义支公司垫付10000.00元。原告所受损伤于2019年10月25日经遵义医学院附属于医院司法医学鉴定中心鉴定为：1.所受颅脑损伤后遗软化灶形成评定为十级伤残；2.误工期为120-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告为此支付鉴定费1300.00元。 另查明：原告袁某某生育子女二名，长女田某某（2004年10月3日出生）、次女田某某（2013年5月28日出生）。被告周某某驾驶的贵Ｃ×××××号车在华安财保遵义支公司投保了交强险，限额122000.00元，商业第三者责任险，限额500000.00元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书，户口簿、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票、保险单等证据在卷作证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故的责任认定无异议，故本院对交通事故认定书的证据效力予以确认。被告周某某驾车造成原告袁某某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，原告诉请要求被告赔周某某赔偿，本院予以支持。关于原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费20682.97元，根据医疗发票认定。2.误工费计算至原告定残前一日，误工期为143天。原告未提交收入证明，参照贵州省上一年度农林牧渔业平均工资计算为20398.95元（52067.00元/年÷365天×143天）。3.护理费参照鉴定意见书，确定护理期为45天，标准参照贵州省上一年度其他服务业平均工资计算为5382.00元（43654.00元/年÷365天×45天）。4.营养费参照鉴定意见书，确定营养期为45天，每天30元，计算为1350.00元。5.住院伙食补助费本院酌情按80.00元／天计算，原告住院30天计算为2400.00元。6.残疾赔偿金，因贵州省已取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为63184.00元（31592.00元/年×20年×10%）。7.鉴定费1300.00元，有鉴定费发票佐证。8.交通费本院酌情确定300.00元。9.神损害抚慰金，原告因交通事故致十级伤残，但自身有主要责任，本院酌情确定2000.00元。10.被扶养人生活费从原告定残之日开始计算，参照贵州省上一年度城镇人均消费支出计算为15591.00元（20788元/年×（3+6）年×10%÷2）。据此，原告因本次交通事故造成的损失共计132588.92元。 因本案被告周某某驾驶的车辆在被告华安财保遵义支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本案原告袁某某的损失应由被告华安财保遵义支公司先在交强险范围内赔偿122000.00元，不足部分10588.92元，原告自身承担主要责任70%为7412.24元，其余3176.68元由华安财保遵义支公司在商业险范围内予以赔偿。据此，华安财保遵义支公司合计应向原告赔偿125176.68元，扣除其已预付的10000.00元，被告周某某垫付的10493.97元，还应赔偿104682.71元。对于被告周某某垫付的费用，可由被告华安财保遵义支公司在保险范围内直接向其支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司赔偿原告袁某某损失104682.71元，限本判决生效后十日内付清。 二、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司支付被告周某某垫付费用10493.97元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取469.00元，由原告袁某某负担328.00元，由被告周某某负担141.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  张道洪 二〇二〇年三月十七日 法官助理贺现巧 书记员陈曦