嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初431号原告：邵益慧，女，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陆畅言，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。被告：朱益婷，女，1988年6月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告:浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市南湖区禾兴南路19号3楼301室。统一社会信用代码91330402550512553N。负责人：仇旭峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张露佳，该支公司员工。原告邵益慧与被告朱益婷、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆畅言、被告浙商财险嘉兴公司委托诉讼代理人张露佳到庭参加诉讼。被告朱益婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.判令二被告共同赔偿原告各项损失54495.71元（附赔偿清单）并由二被告相互承担连带支付责任；2.判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月24日8时50分许，朱益婷驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市城东路由东向西行驶至尚东名邸处右转欲驶入中环东路时，与同向直行由邵益慧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邵益慧受伤和车辆损坏的道路交通事故。经公安机关认定，朱益婷未按规定让行，承担全部责任，邵益慧无责任。邵益慧在该事故中造成颈脊髓损伤，口唇部挫裂伤行缝合术,11.21.22.23.冠折（脱落四颗牙）,经修复并安装全瓷牙八颗。经嘉兴志源司法鉴定所评定，给予邵益慧护理期30天、营养期30天。朱益婷所驾驶的浙Ｆ×××××号车向被告浙商财险嘉兴公司投保了机动车第三者强制保险及商业险。为解决赔偿事宜而起诉至法院。被告朱益婷未提交书面答辩意见。被告浙商财险嘉兴公司辩称，第一项诉请中非医保费用3693.1元不予认可；住院伙食费认可15元每天；误工期认可60天，营养期30天，护理期30天；交通费认可200元；鉴定费非保险责任不予认可；拖车费及车辆修理费认可；医疗辅助器具502.6元不予认可；装牙认可4颗损失，考虑补牙费用是自费项目，出于补偿原则认可1000元每颗。出事车辆在本公司投保了机动车第三者强制保险及商业险（保额100万元，附不计免赔率险）。庭审中，到庭双方当事人进行了举证、质证，被告朱益婷未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告为证明其主张，举证如下：1.嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书（第330401420190002678号）一份，朱益婷机动车驾驶证、行驶证各一份，交强险保险单（副本）复印件一份，以证明涉案交通事故发生的经过，交警部门认定被告朱益婷负未按规定让行，承担全部责任，原告邵益慧无责任，被告朱益婷的驾驶资格，肇事车辆浙Ｆ×××××号车为被告朱益婷所有，交强险投保于被告浙商财险嘉兴公司、事故发生于保险期间内等事实。被告浙商财险嘉兴公司质证后无异议，本院予以认定。2.嘉兴市医疗机构门诊病历一份、嘉兴市第二医院入院出院记录各一份、诊断证明书三份，住院收费票据1张（金额11559.42元、其中伙食费813.70元）、住院病人归类费用汇总报表一份，门诊收费票据27张、诊察费收据3张（金额4516.49元），嘉兴贝齿口腔门诊部门诊病历一份、发票1张（金额18650元），医用辅助器具发票1张（金额502.60元），以证明事故发生后原告被送往嘉兴市第二医院治疗，共住院9天，并进行门诊、修复牙齿治疗，花去医疗费15262.21元（已扣除伙食费813.70元）、牙齿安装费18650元及医用辅助器具费502.60元,需要休息3个月等事实；被告浙商财险嘉兴公司质证后对该证据的真实性无异议，但认为根据商业险条款认可安装四颗牙齿每颗1000元、其余安装牙齿费用14650元、医疗费中非医保费用3693.10元应予扣除；本院认为，原告医疗费用超出1万元，但非医保用药费用未超出交强险医疗费限额1万元，非医保费用在交强险中赔付，医保范围内的医疗费用由浙商财险嘉兴公司在商业险范围内承担；原告安装牙齿费用18650元属于残疾辅助器具费范围，且符合普通、合理原则，应由浙商财险嘉兴公司在交强险之伤残赔偿限额内赔付；原告因就医实际发生的医用辅助器具费酌情由被告朱益婷赔付。3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1张，以证明经嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定原告因车祸致头颈部外伤，唇部挫裂伤，牙齿冠折（11.21.22.23.）,拟给予护理30日,营养30日；原告支出鉴定费700元。被告浙商财险嘉兴公司质证后对该证据的真实性无异议，但认为鉴定费不在保险赔偿范围内，本院予以认定，鉴定费由被告朱益婷负担。4.运费收款收据一份、修理费发票一份，以证明原告的电动自行车因涉案交通事故支出施救费50元、电动自行车修理费600元的事实；被告浙商财险嘉兴公司质证后无异议，本院予以认定。5.交通费票据一组，以证明原告因事故受伤治疗支出交通费416元的事实；被告浙商财险嘉兴公司质证后认可200元，本院认为原告此项费用有票据证实，应予认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月24日8时50分许，被告朱益婷驾驶浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市城东路由东向西行驶至尚东名邸处右转欲驶入中环东路时，与同向直行由原告邵益慧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告朱益婷未按规定让行，承担全部责任，原告无责任。原告在该事故中造成颈脊髓损伤，口唇部挫裂伤行缝合术,11.21.22.23.冠折（脱落四颗牙）,经修复并安装全瓷牙八颗。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告头颈部外伤，唇部挫裂伤，牙齿冠折四颗，给予护理30日、营养30日。原告就医医院建议休假三个月。2018年2月14日，被告朱益婷为浙Ｆ×××××号小型轿车向被告浙商财险嘉兴公司投保了机动车第三者强制保险及商业险（保额100万元，附不计免赔率险）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费：15262.21元（16075.91元－813.70元）；2.住院伙食补助费：135元（15元/日×9日）；3.营养费：900元(30元/日×30日);4.残疾辅助器具(义齿)费：18650元；5.误工费：12960元（144元/日×90日）；6.护理费：4320元（144元/日×30日）；7.交通费：416元；8.施救及电动车修理费：650元;9.医疗辅助器具费：502.60元；10.鉴定费：700元；以上合计54495.81元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费及必要的营养费等费用。本案中，被告朱益婷违反交通管理法规驾驶车辆造成原告人身损害并负事故的全部责任，应当承担侵权责任。被告浙商财险嘉兴公司作为肇事车辆浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费用10000元、伤残损失费用36346元、财产损失650元,合计46996元；在第三者商业保险范围内赔偿原告医疗费用6297.21元，两项共计53293.21元；被告朱益婷赔偿原告损失1202.60元。原告诉请数额中超过本院核定的部分以及要求两被告相互承担连带支付责任之请求，本院不予支持。被告朱益婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告邵益慧损失53293.11元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱益婷赔偿原告邵益慧损失1202.60元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取207元，由被告朱益婷负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年三月三十一日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。