浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18740号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：金萍儿,浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄阳,浙江卓颂律师事务所实习律师。 被告：徐帅，男，1994年2月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：李学文，男，1994年8月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：浙江天蚕投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：刘慧军。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：郭立峰。 被告：刘慧军，男，1960年11月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：赵羽，男，1962年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告徐帅、李学文、浙江天蚕投资管理有限公司（以下简称天蚕公司）、安徽尚睿汽车销售集团有限公司（以下简称尚睿公司）、刘慧军、赵羽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人金萍儿到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求徐帅归还贷款本金、利息及违约金合计92529.43元；2、若徐帅不能偿还上述第一项债务的，则有权对其提供的抵押物即车牌号为苏Ｊ×××××号的宝马牌小型轿车经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；3、要求李学文、天蚕公司、尚睿公司、刘慧军、赵羽对上述第一项下的债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年6月22日，徐帅因购车所需，向农商银行申请信用卡汽车分期业务，并在农商银行处申请办理了汽车分期信用卡。同日，其与农商银行签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定借款金额为151200元，分期付款期数为36期，分期手续费费率为9.5％，分期手续费支付方式为分期收取即每期399元，同时由李学文、天蚕公司为该笔借款提供连带保证责任担保。同日，徐帅与农商银行签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，同意将其购买的宝马牌小型轿车抵押给农商银行，为其上述借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。合同签订当日，农商银行便将约定的151200元款项按照徐帅的指令，汇付至天蚕公司账户。 另外，农商银行还与天蚕公司签订了《汽车分期付款业务合作协议书》一份，同意以向其大额分期卡持卡人提供分期付款的方式支付天蚕公司部分所购车辆借款，并由天蚕公司向农商银行申请汽车专项分期付款业务保证担保额度，同时由天蚕公司作为本担保额度项下的任一借款人的保证人向原告提供担保，担保方式为连带保证责任担保，保证期间为二年，天蚕公司所担保的主债权为2017年2月20日至2020年2月19日期间，担保额度为60000万元。同时，尚睿公司、刘慧军、赵羽分别向农商银行出具共同还款承诺书各一份，承诺对天蚕公司在农商银行处的债务承担连带共同还款责任。现徐帅、李学文已逾期未偿还借款，故农商银行根据《信用卡汽车分期业务担保借款合同》第十二条的约定，要求借款人提前偿还借款，同时要求各保证人承担相应的保证责任。 徐帅、李学文、天蚕公司、尚睿公司、刘慧军、赵羽未作答辩。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了丰收信用卡大额分期卡申请表、诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同、诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同及机动车登记证、汽车分期付款代理协议及划款声明、划款凭证、诸暨农商银行信用卡汽车分期付款业务合作协议书、共同还款承诺书、贷记卡交易明细等证据材料。徐帅、李学文、天蚕公司、尚睿公司、刘慧军、赵羽未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。农商银行提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实如下： 2017年6月20日，徐帅向农商银行申请办理丰收信用卡大额分期卡。2017年6月22日，农商银行与徐帅签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，合同约定：徐帅作为持卡人（借款人）向农商银行申请借款，用于在汽车销售商盐城市亭湖区顺发旧机动车交易市场有限公司购买宝马牌小型轿车，分期资金金额为净车价的58%，人民币151200元，分期手续费为14364元，分期付款期数为36期。农商银行对持卡人授信后，将借款金额（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在银行开立的结算账户内。持卡人根据本合同第二十一条记载的大额分期卡分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。本合同项下同时存在抵押担保或（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任；银行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。合同还约定，保证人的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。保证的范围为分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。徐帅作为持卡人，李学文、天蚕公司作为保证人在合同上签字盖章确认。同时，徐帅自愿以所购宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，双方签订了《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，且在规定时间内办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等全部应付款项以及原告为实现债权、抵押权所发生的费用。合同签订后，农商银行将款项151200元汇入天蚕公司的账户。 2017年2月20日，天蚕公司与农商银行签订诸暨农商银行信用卡汽车分期付款业务合作协议书一份，约定银行授权委托天蚕公司在银行许可的范围内为银行汽车分期业务提供专业化服务，天蚕公司自愿根据银行的要求，为天蚕公司推荐给银行办理大额分期卡汽车分期付款业务的购车人在《分期付款合同》项下向银行所负的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，并提供保证金质押担保，所担保的主债权为自2017年2月20日至2020年2月19日，在人民币60000万元范围内，不论该债权在上述期限届满时是否已至期限，也不论该债权是否在最高额质押权及最高额保证设立前已经产生。同日，尚睿公司、刘慧军、赵羽向农商银行出具共同还款承诺书各一份，承诺自愿作为连带共同债务人对担保人天蚕公司与农商银行签订的信用卡汽车分期付款业务合作协议书（期限：2017年2月20日起至2020年2月19日）的全部业务（含汽车分期本金、利息、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、处置费、过户费等）承担连带共同还款责任。现徐帅已逾期未还款，保证人也未履行担保义务，至2019年8月29日，共欠农商银行本金、利息及违约金共计92529.43元。 本院认为，农商银行与徐帅、李学文、天蚕公司签订的 诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同、与徐帅签订的诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同、与天蚕公司签订的汽车分期付款业务合作协议书、尚睿公司、刘慧军、赵羽出具的共同还款承诺书，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。徐帅向农商银行借款后，未按约归还借款并支付分期资金及分期手续费，该行为显属违约，农商银行据此要求徐帅提前归还借款本金，并支付手续费及利息等费用，符合合同约定，本院予以支持。李学文、天蚕公司作为担保人在合同上签字确认，应对徐帅的上述债务承担连带清偿责任。尚睿公司、刘慧军、赵羽自愿对天蚕公司的债务承担共同还款责任。徐帅自愿以其购买的汽车为其向农商银行的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，农商银行有权对徐帅提供的抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。徐帅、李学文、天蚕公司、尚睿公司、刘慧军、赵羽经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐帅应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金、利息及违约金合计92529.43元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、李学文、浙江天蚕投资管理有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、刘慧军、赵羽各自对徐帅的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、若徐帅不履行或不完全履行上述第一项债务，则浙江诸暨农村商业银行股份有限公司有权就徐帅所有的车牌号为苏Ｊ×××××号宝马牌小型轿车经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2113元，由徐帅、李学文、浙江天蚕投资管理有限公司、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、刘慧军、赵羽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 冯 栖 人民陪审员 蒋 敏 人民陪审员 侯小华 二〇二〇年三月十日 书 记 员 吴宵莹 ?