wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初263号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：王永芝，女，1968年4月26日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告王永芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告王永芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王永芝偿还借款本金850000.00元及至实际给付之日止所产生的利息及罚息；2.被告王永芝若不能按期还款，要求以其所提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；3.案件受理费及一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月20日，被告在我行签订了《个人贷款借款合同》一份，被告王永芝向我行借款本金850000.00元，期限2016年10月27日至2017年9月5日，年利率5.66%,逾期计息方式：按正常贷款利率加收50%，借款用途：经营。同时双方还签订了《个人贷款抵押合同》一份，约定借款人王永芝自愿以其名下位于拜泉县××街××2:21商用房，面积269.75平方米(已办理不动产抵押登记，不动产权证号：黑（2016）拜泉县不动产权第0001084号、不动产证明号：黑（2016）拜泉县不动产证明第0000583号)作为借款抵押担保。合同签订后，我行如约履行了放款义务，被告王永芝未按合同约定如期履行还款义务。现贷款已逾期，根据原、被告双方签订的《个人贷款借款合同》第24条、25条规定，被告的行为已经构成违约，且经我行多次派业务人员进行催收，被告未能按期足额履行偿还借款义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。被告王永芝未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩材料。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告王永芝的身份证复印件、户口簿复印件、婚姻登记记录证明复印件各一份，用以证明被告王永芝的自然状况；证据二、《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款贷款借据》各一份用以证明被告在原告处贷款850000.00元，并以其名下的商用房作抵押，原告已按照约定向被告履行发放贷款义务的事实；证据三、被告王永芝贷款拖欠明细表，证明截止2019年12月末被告尚欠贷款本金850000.00元及按合同约定的标准计算所产生的利息、罚息的事实。被告王永芝未向法庭提交证据。经审理查明：因被告王永芝未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告当庭陈述及提交的证据书证，本院经分析认证后对原告提交的证据所证明的事实及庭审中陈述的事实予以确认。本院认为：原告龙江银行与被告王永芝签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》系借贷各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。被告在原告如约发放贷款后，却未按约定偿还贷款，其行为已构成违约，故对原告要求被告按约定偿还尚欠贷款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持；因被告王永芝以其名下自有的房屋为该笔借款设定了抵押，根据物权法的相关规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生第三人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的主张应予支持。被告王永芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告方放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永芝于本判决生效之日起五日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金850000.00元及利息、罚息（按合同约定利率罚息标准计算至实际还款之日止）；二、若被告王永芝如未能偿还以上款项，可就其名下贷款时所提供的抵押物拍卖、变卖后的价款优先偿还上述款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300.00元，减半收取6150.00元，由被告王永芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  栾晓慧二〇二〇年三月二十六日书记员  吴静怡
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9750号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海。 委托诉讼代理人：金磊、倪亮，该行员工。 被执行人：陈国伟，男，1979年10月31日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈国伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈国伟应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款89565.12元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置；查封被执行人名下房地产，但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 毛忆梦
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1161号原告：李正林，男，1963年6月24日出生，汉族，住麒麟区。被告：彭旭，男，汉族，住麒麟区。原告：李正林,被告：彭旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李正林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李正林负担。审判员  荀舒靖二〇二〇年三月三十一日书记员  世家宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26005号原告：曹1,男,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：马建刚，上海英恒律师事务所律师。被告：曹某2,男,汉族,住上海市徐汇区。被告：陈某某,女,汉族,住上海市徐汇区。被告：曹3,女,汉族,住上海市徐汇区。原告曹1与被告曹某2、曹3、陈某某确认合同无效纠纷一案，本院依法立案受理。在本案审理过程中，原告因需进一步取证，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹1撤诉。案件受理费50元，由曹1负担。审 判 长  陈向红人民陪审员  聂 俊人民陪审员  韩登登二〇二〇年三月十二日书 记 员  谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保254号申请人：李云飞，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省义马市。委托代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈飞，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省义马市。关于李云飞与陈飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院的（2017）豫1281民初1257号民事调解书已发生法律效力，由于陈飞未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人平惠民于2019年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为57561.7元及利息。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈飞银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月四日书记员  李伟
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执20号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：蒙日刚，男性，1975年03月21出生，汉族，住山西省大同县。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与蒙日刚借款合同纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕生效的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蒙日刚名下中国工商银行账户×××、交通银行账户×××、中国银行33xxxxCNY0和财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车 进审判员 薛 渊审判员 张晨曦二〇二〇年三月三十一日书记员 董占文
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初378号原告：马利，男，1969年1月5日出生，汉族，现住河北省深州市。委托诉讼代理人：郭殿敖，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：骆俊明，男，1961年3月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王秀芳，女，1968年1月27日出生，汉族，现住址同上，系被告骆俊明配偶。被告：泰华锦业建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路1188号丽景名都2栋1-3层。法定代表人：王戍珍，执行董事。委托诉讼代理人：丁向雨，河北中衡诚信律师事务所律师。原告马利与被告骆俊明、泰华锦业建筑工程有限公司（以下简称泰华锦业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告工资16050元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日被告泰华锦业公司自衡水华图教育发展有限公司处承包滨湖华香园二区建设工程。在该工程承建过程中，被告泰华锦业公司将部分劳务分包给衡水睿禹建筑劳务分包有限公司（以下简称睿禹建筑公司），睿禹建筑公司将其中的3#、7#楼土建工程分包给熊伟班组施工；二次结构施工时，熊伟班组又与被告骆俊明达成协议，部分工程由被告骆俊明施工；被告骆俊明组织原告在内的多名工人进行具体施工，其中原告马利主要从事木工工作。2018年8月工程完工后，被告骆俊明未及时给付原告马利劳务费，2018年8月25日被告骆俊明与案外人万自然向原告马利出具证明，载明“马利在华香园二期7号楼木工工资16050元”。另查明，工程完成后泰华第十项目部即睿禹建筑公司曾督促熊伟班组完成各工种结算单的编制工作，并提供给办公室和财务。经核算，骆俊明班组除施工期间支款及其他扣款外剩余950000余元。经骆俊明申请，项目部及泰华锦业公司同意，以债务债权形式转给泰华锦业公司。骆俊明施工班组（甲方）与睿禹建筑公司（乙方）、被告泰华锦业公司（丙方）签订《债务债权入账依据》，三方约定：因乙方睿禹建筑公司给丙方泰华锦业公司在华香园二区项目3#、7#楼提供建筑施工过程中，将砌筑、抹灰、贴墙地砖施工工程分包给甲方骆俊明施工班组施工（人工费），乙方欠甲方砌筑、抹灰、贴墙地砖分包工程费用，本次甲乙丙三方协商同意将乙方欠甲方工程款中950000元（此金额为不含税金额）由丙方承接，以此作为财务入账依据（甲方：骆俊明，账号开户人：骆云威，账号：62×××49，开户行：湖北省孝感孝昌支行）。2018年10月17日被告骆俊明出具收条，记载“今收到华香园二区项目3、7号楼建筑施工工程款（人工费）950000元，注：此工程款由泰华公司支付”。2018年12月18日、12月25日、2019年1月15日、2月3日，被告泰华锦业公司分四次向被告骆俊明及其指定账户付款共计500000元。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告马利在案涉华香园二区工程中作为被告骆俊明班组成员从事木工工作，为被告骆俊明提供劳务，故原告马利与被告骆俊明已形成事实上的劳务合同关系。但工程完工后，被告骆俊明未及时给付原告马利劳务费，为其出具书面证明一份，故原告马利要求被告骆俊明给付劳务费16050元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，被告泰华锦业公司作为发包人尚有450000元工程款未向被告骆俊明给付，故被告泰华锦业公司应当在欠付工程款范围内对原告马利劳务费16050元承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、被告骆俊明于本判决生效之日起十日内给付原告马利劳务费16050元；二、被告泰华锦业建筑工程有限公司在欠付被告骆俊明工程价款450000元范围内对原告马利的上述劳务费承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，因适用简易程序减半收取计101元，由被告骆俊明担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈毅二〇二〇年三月十七日法官助理范真书记员张冬雪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初331号 申请人：张宝，男，1971年2月28日出生，回族，户籍地：桂林市叠彩区。 被申请人：江苏恒一科教设备有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区施河镇德福路46号，统一社会信用代码：91320803056691509Q。 法定代表人：沈超。 被申请人：郝思海，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍地：江苏省淮安市淮安区。 本院在审理申请人张宝与被申请人江苏恒一科教设备有限公司、郝思海合伙协议纠纷一案中，申请人张宝于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏恒一科教设备有限公司、郝思海名下价值82万元的财产进行保全，担保人黄丽红、张珂晴以其所有的桂林市象山区中山中路6号五洲大厦1-5-3号房为该申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封担保人黄丽红、张珂晴名下位于桂林市象山区【桂（2019）桂林市不动产权第0043116、0043117号】。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前提前七日向本院提出续行查封的书面申请，否则由此而导致财产被解除查封的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  董柳明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1071号 原告：赵喜妃，女，1995年8月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被告：四川养天和大药房连锁有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段85号1幢附202。 法定代表人：凡小蓉。 原告赵喜妃与被告四川养天和大药房连锁有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告赵喜妃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费182元，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵喜妃撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年三月三十日 书记员  侯 毅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1063号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张峥华，男，1980年6月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张峥华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1063号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵  华 二O二O年三月三日 书记员     刘  辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初84号 公诉机关 贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况 被告人何林华，男，1981年12月27日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪于2017年3月27日被本院判处有期徒刑八个月，2017年4月30日刑满释放。又因犯盗窃罪于2018年9月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 八检刑诉〔2020〕69号 指控事实 2019年11月11日上午7时许，被告人何林华到贺州市八步区凤凰巷**号被害人王某1家门口，将王某1放在其桂Ｊ×××××号皮卡车上的一台蓝色世纪瑞凌牌二氧化碳保护气焊机（价值2205元）盗走。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人何林华有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人何林华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人何林华犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何林华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何林华到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人何林华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年12月12日起至2020年7月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 责令被告人何林华退赔被害人王某1人民币2205元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年三月二十日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 董国晖 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3448号之一 申请执行人：周彬,男，1980年12月10日生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：悦瑞英，江苏瀛尚律师事务所律师。 被执行人：郭友良,男,1962年8月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：丹阳市金豪达鞋业有限公司,住所地丹阳市开发区,统一社会信用代码91321181X0887559X5。 法定代表人:郭友良，总经理。 周彬与郭友良、丹阳市金豪达鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日依法作出的（2018）苏1181民初4683号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为660850元。 经查，2019年6月25日，申请执行人周彬在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年6月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月20日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 执行中，经审查本案申请执行人涉嫌“套路贷”，本案已移送相关部门进行审查，目前正在审查过程中。 2020年3月20日，本院与申请执行人代理律师进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初4683号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王雪薇
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异29号异议人：尤传明，男，1942年8月10日出生，住泗阳县。委托代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。申请执行人：黄磊，男，1992年7月19日出生，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：泗阳县李口镇明科面粉厂，住所地泗阳县,统一社会信用代码321323600006430。登记经营者：尤传明，男，1942年8月10日生，居民身份证号码320825194208100611，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇陶圩居委会。本院在审理尤传明执行异议一案中，异议人尤传明向本院提出撤回异议申请。本院认为：异议人尤传明撤回异议申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人尤传明撤回异议申请。审判员 胡       继       忠二〇二〇年三月二十四日书记员 戴行
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初177号 原告：澧县兴源石煤矿业有限责任公司，住所地湖南省澧县火连坡镇水氽洞村十组。 法定代表人：范道明。 委托诉讼代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被告：文学清，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省澧县澧南乡回龙村4组04005号。 被告：金先红，女，1968年10月26日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇棚场街居委会。 原告澧县兴源石煤矿业有限责任公司（以下简称兴源公司）与被告文学清、金先红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴源公司法定代表人范道明及诉讼代理人孙战武到庭参加诉讼，被告文学清、金先红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴源公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款18800元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年9月，被告文学清在原告处多次购买叶碳（石煤），2015年2年17日，原、被告经结算，文学清尚欠原告货款18800元，被告文学清向原告出示了欠条一份予以确认，后原告催讨未果，以致成诉。 文学清、金先红未作答辩，亦未向本院提交证据。 兴源公司围绕诉讼请求依法提交了证据，文学清、金先红未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。兴源公司提交的证据客观真实、来源合法、与拟证事实有密切关联，本院已当庭确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:兴源公司是从事石煤开采、加工、销售的企业，文学清多次向兴源公司赊购石煤。2015年2月17日，经双方结算，文学清向兴源公司的法定代表人范道明出具了尚欠18800元货款的欠条。2019年10月10日，范道明依据上述欠条提起诉讼，法庭认为范道明作为原告主体不适格，于2019年12月16日裁定驳回范道明的起诉。2020年1月14日，兴源公司提起诉讼。 本院认为，文学清赊购兴源公司的石煤并欠部分货款，双方形成了买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。双方未约定还款日期，兴源公司可以随时向文学清主张权利，文学清也应当及时支付所欠货款。兴源公司既未举证证明文学清与金先红是夫妻关系，也未举证证明本案欠款是文学清和金先红的夫妻共同债务，应当承担举证不能的后果。综上所述，本院对兴源公司的诉讼请求，予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、文学清于本判决生效之日起十日内，向澧县兴源石煤矿业有限责任公司偿还货款18800元； 二、驳回澧县兴源石煤矿业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由文学清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王 波 二〇二〇年三月九日 法官助理  喻 丹 书 记 员  王梓含
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢131号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地:湖北省来凤县翔凤镇解放路211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。被执行人吴福生，男，生于1955年8月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00914号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄显才应当偿还申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，另有案件受理费1150元。被执行人未主动履行，申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提起申请恢复强制执行。执行中，双方当事人已经达成和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月三十日书记员  胡伦霜
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初12号原告：董艾明，男，1969年6月24日生，汉族，住阳泉市平定县。被告：张永义，男，1967年3月5日生，汉族，住阳泉市。原告董艾明与被告张永义侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告董艾明于同年3月12日向本院提出对被告张永义的撤诉申请。本院认为，原告董艾明申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董艾明撤回对被告张永义的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董艾明承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年三月十二日书记员  商咏瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3212号之一原告：上海粤祥资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾悦，经理。委托诉讼代理人：施元帆，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓妤，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海阳炎美容美发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：竺沁菁。被告：竺沁菁，女，1975年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海粤祥资产管理有限公司与被告上海阳炎美容美发有限公司、竺沁菁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。审理中，原告于2020年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海粤祥资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费3,798.64元，均由原告上海粤祥资产管理有限公司自行负担。审判员 张 莉二〇二〇年三月二十七日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢547号申请执行人中建六局土木工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：郭中华，董事长。委托诉讼代理人：杜锋、周佳栋，上海市恒业律师事务所律师。被执行人上海安茂钢铁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：詹光兴，董事长。被执行人上海信肯钢铁贸易有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘可庆，董事长。被执行人上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘可庆，董事长。被执行人刘可庆，男，1973年9月21日出生，汉族，户籍地福建省福安市。申请执行人中建六局土木工程有限公司依据已经发生法律效力的(2013)闸民二(商)初字第377号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人上海安茂钢铁有限公司、上海信肯钢铁贸易有限公司、上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司、刘可庆履行生效判决义务。本院立案后，依法于2019年10月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次对被执行人名下财产进行调查，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券等财产。2020年2月26日，本院依法委托被执行人刘可庆户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。同年2月28日，执行法官至被执行人上海安茂钢铁有限公司、上海信肯钢铁贸易有限公司、上海逸业钢材现货交易市场经营管理有限公司住所地现场调查，未查到被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳如失信被执行人名单。由于本案无其他财产可供执行，本院于2020年3月10日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2013)闸民二(商)初字第377号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年三月十六日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终1724号 上诉人：刘硕，男，1960年6月17日生，汉族，职工，住丰县。 委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所工作者。 被上诉人：王碧云，女，1963年4月18日生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。 原审被告：范绍敏，男，1969年8月10日生，汉族，职业不祥，住丰县。 上诉人刘硕因与被上诉人王碧云、原审被告范绍敏民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院(2017)苏0321民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人刘硕及其委托诉讼代理人张海华，被上诉人王碧云及其委托诉讼代理人卢滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，因二审出现新的证据，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销丰县人民法院(2017)苏0321民初5409号民事判决； 二、本案发回丰县人民法院重审。 上诉人刘硕预交的二审案件受理费576元予以退回。 审判长  陈小兵 审判员  赵东平 审判员  周东海 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 帆
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审10号申请执行人宁乡市市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路99号。法定代表人姜小鹏，局长。委托代理人尹卫龙，该局干部。委托代理人谢友如，该局干部。被申请执行人宁乡县（市）白马桥乡惠福食品便利店，住所地宁乡县（市）白马桥乡凤形山社区城南嘉园。经营者：张志均，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人宁乡市市场监督管理局申请执行宁乡县（市）白马桥乡惠福食品便利店行政非诉执行一案，本院依法组成合议庭对申请执行人宁乡市人市场监督管理局作出的宁市监案字[2019]274号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，被申请执行人于2018年2月上旬，从长沙市高桥大市场喜相逢食品店以5.5元/包的价格购进注册商标为“启盛”的芝麻酥5包，以6.5元/包的价格在商店内进行销售。该包装袋的封口处的生产日期喷码为：2018/01/01，该商品的包装袋上标签注明的保质期为8个月（2018年8月31日到期），被申请执行人于2018年7月份之前销售上述芝麻酥2包，在2018年12月份销售1包，当事人自用1包，截止案发之日，被申请执行人共销售超过保质期的该注册商标为“启盛”的芝麻酥1包，剩余1包摆放在营业场所待销售，涉案物品货值金额13元，从中获利1元。申请执行人于2019年6月19日对被申请执行人作出并送达了宁乡市市监案听字[2019]0000922号行政处罚听证告知书，告知了被申请执行人陈述、申辩和要求听证的权利。但在法定时间内被申请执行人未提出陈述、申辩和要求听证，视为放弃此权利。申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、一百二十四条第一款第（五）项之规定，《行政处罚法》第二十三条并参照《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第四项及第十九条第一项、第三项、第五项之规定，于2019年6月25日作出了宁市监案字[2019]274号行政处罚决定书，决定：1、没收超过保质期的“启盛”芝麻酥1包；2、没收违反所得1元、并处罚款12000元。以上罚没款合计12001元，上缴国库。当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内履行行政处罚决定，将罚（没）款缴入指定账户，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，每日按罚款数额的3％加处罚款，申请人民法院强制执行。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年7月10日将行政处罚决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人在规定的时间内未提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼。因被申请执行人一直未履行宁市监案字[2019]274号行政处罚决定书第2项内容，申请执行人于2020年1月14日向其送达了宁乡市市监催字[2020]0000253号行政处罚决定履行催告书，并于当日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2020年3月11日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁市监案字[2019]274号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市市场监督管理局作出的宁市监案字[2019]274号行政处罚决定书第2项内容；二、限被执行人宁乡县白马桥乡惠福食品便利店在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁市监案字[2019]274号行政处罚决定书所确定的义务，将罚没款人民币12001元以及逾期加处罚款12000元，共计人民币24001元送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更266号罪犯李凌，男，生于1993年04月20日，汉族，中专文化，四川省旺苍县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初42号刑事判决，以被告人李凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元（刑满日期：2031年08月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年03月16日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，罚金已全额履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李凌在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李凌减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年02月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 唐剑苹二〇二〇年三月二十七日法官助理 牛 仙书 记 员 张羽婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民特129号申请人：吴凤田，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：朱小卫，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡，江苏君奥律师事务所实习律师。被申请人：洪正友，男，1951年4月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请人吴凤田申请认定洪正友无民事行为能力一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴凤田称，申请人与被申请人民间借贷纠纷法院已经受理。在案件审理过程中申请人得知，被申请人因中风意识不清、卧病在床，不能完全辨认自己的行为。现申请人为了维护自身合法权益，已经依法向人民法院提起民间借贷诉讼，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提出申请，请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人并指定被申请人的监护人。被申请人洪正友未作陈述。本院经审理查明：本院于2019年4月16日立案受理原告吴凤田与被告洪正友民间借贷纠纷一案。上述案件审理过程中，申请人吴凤田向本院提出申请，请求法院依法宣告被申请人洪正友为无民事行为能力人并指定被申请人的监护人。本院受理后，于2019年9月4日委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对被申请人洪正友的民事行为能力进行鉴定。2019年11月28日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所向本院发函称：经该所多次与申请人代理人联系，均无法联系到被申请人洪正友的监护人或近亲属，按照司法鉴定程序的要求，对无民事行为能力人进行精神病鉴定时必须要监护人或近亲属到场见证，所以该案暂无法鉴定，作退案处理。本院另查明，被申请人洪正友于2019年6月5日至2019年7月5日在扬州市颐和康复医院住院治疗，出院诊断为多发性脑梗塞等病症。本院认为，人民法院受理申请认定被申请人无民事行为能力申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。因被申请人洪正友的病历记录不足以认定其为无民事行为能力人，故有必要对被申请人的民事行为能力进行鉴定。现因司法鉴定机构无法进行上述鉴定，故申请人的申请没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人吴凤田的申请。本判决为终审判决。审 判 员  韩 玮二〇二〇年三月十日法官助理  谢东玥书 记 员  倪 珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初614号之一 原告：刘心建，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王传伟，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：安徽省金宇建设有限公司，住所地：安徽省六安市金寨现代产业园区坤瑞大厦21层。统一社会信用代码91341524153191047Q。 法定代表人：柳家林，该公司经理。 原告刘心建与被告王传伟、安徽省金宇建设有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告刘心建于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘心建申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘心建撤回起诉。 案件受理费200元，由原告刘心建承担。 审判员  单翠侠 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈晨 书记员王铸
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执4003号之一 申请执行人陈育煌，男，1973年11月10日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人彭少聪，男，1962年12月08日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈育煌依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1559号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币115109.38元及利息等。本院于2019年12月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人彭少聪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈育煌后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年三月十日 书记员 郑 愉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执275号 申请执行人：徐茂，男，1987年3月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：成华区黄炳馀艺术工作室，住所地成都市成华区龙潭寺龙井路6号。 经营者：黄炳余，男，1988年6月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：黄炳余，男，1988年6月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第633号仲裁裁决，于2020年1月16日立案执行申请执行人徐茂与被执行人成华区黄炳馀艺术工作室、黄炳余国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额129548.8元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成华区黄炳馀艺术工作室住所地在成都市成华区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第633号仲裁裁决由成都市成华区人民法院执行。 成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执401号 申请执行人：成都市朝宇飞商贸有限公司，住所地成都高新区天府一街505号1楼。 法定代表人：冯朝亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶明军，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪峰，四川润方律师事务所律师。 被执行人：重庆马宗建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇。 法定代表人：刘家祥，职务不详。 被执行人：胡志国，男，1965年10月20日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第516号仲裁裁决，于2020年2月21日立案执行申请执行人成都市朝宇飞商贸有限公司与被执行人重庆马宗建设工程集团有限公司、胡志国国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额3926876.4元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人胡志国住所地在成都市成华区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第516号仲裁裁决由成都市成华区人民法院执行。 成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初916号之二原告：珠海市金路物业管理有限公司。住所地：珠海市前山明珠南路1058号2楼V2室。统一社会信用代码：914404007079979592。法定代表人：陈达优，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄昌宏，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：别士亮，男，汉族，1961年2月6日出生，原告珠海市金路物业管理有限公司与被告别士亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告珠海市金路物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回对被告别士亮的起诉的申请。本院认为，原告珠海市金路物业管理有限公司申请撤回对被告别士亮的起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市金路物业管理有限公司撤回对被告别士亮的起诉。本案受理费减半收取人民币205元，由原告珠海市金路物业管理有限公司负担。审判长  杜满秀审判员  邓云静审判员  吴晓璐二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 迪
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执100号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：杨杰，男，1989年2月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与杨杰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85736号裁决书，已发生法律效力。因杨杰未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年三月十八日 书记员 周建华
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初545号 原告：崔军伟，男，1972年1月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：唐炜，男，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告崔军伟与被告唐炜买卖合同纠纷一案，原告2020年3月2日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告立即给付原告货款2367元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员俞韶蓉适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告崔军伟到庭参加诉讼，被告唐炜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月起，被告陆续向原告购买涂料。2014年12月30日，被告向原告购买涂料等材料总计2367元，由被告在产品送货单上签字确认。至今被告对该货款分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐炜于本判决生效之日起十日内给付原告崔军伟货款2367元并赔偿利息损失（利息自2020年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 郭青青
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初258号原告：欧日清，男，1956年9月29日出生，汉族，住所黑龙江省塔河县十八站林业地区。被告：拜泉县田源生物科技有限公司法定代表人：蒋纯毅，该公司总经理。原告欧日清与被告拜泉县田源生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告欧日清向本院提出诉讼请求：请求判令被告拜泉县田源生物科技有限公司给付原告工资款43个月计344000.00元、出市区办案出差补助费50000.00元、市区交通费12900.00元，以上各项合计406900.00元。事实与理由：2016年4月，原告受聘于拜泉县田源生物科技有限公司担任法律顾问，负责公司的法务工作，双方签订了劳动合同。合同约定原告工资每月为8000.00元，市内交通费每月300.00元，出市区为本公司代理案件，出差补助费按国家规定执行。现拜泉县田源生物科技有限公司只向原告支付了2个月工资，现原告诉至法院，要求被告给付原告43个月工资、出差补助费、市内交通费合计406900.00元。本院经审查认为，原告欧日清与被告拜泉县田源生物科技有限公司之间发生劳动争议，起诉时当事人尚未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告欧日清的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告欧日清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘欣欣二〇二〇年三月二十一日书记员  郑 莹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初84号 原告：张博博，男，1990年7月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙金波，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张博博与被告孙金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博博到庭参加诉讼，被告孙金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张博博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年1月11日，被告以养猪买猪饲料为由向原告借款10000元，并为原告出具了借条一份。后原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告孙金波未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交借条一份，被告未质证。本院认为，该证据是真实、合法的，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。后原告多次催要，被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有被告出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，被告未偿还借款10000元，原告起诉追要，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金波偿还原告张博博借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），保全费120元，均由被告孙金波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙晓洁
青海省格尔木市人民法院执行案件结案通知书（2020）青2801执431号刘小勇、格尔木胜华矿业有限责任公司：本院受理的刘小勇申请执行格尔木胜华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案于2020年3月27日立案执行，本案执行标的16916.53元，执行费154元。经执行，被执行人自动履行执行标的16916.53元，并将执行费154元缴纳至本院账户。至此格劳人仲案字（2019）第135号仲裁调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年3月30日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初765号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛，董事长； 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：尚太政，男，汉族，生于1963年12月22日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年3月10日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告尚太政追偿权纠纷一案，在审理中，原告江油银通融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告尚太政的起诉。 本案案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  赵东青 二〇二〇年三月十九日 书记员  封立蓉
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更175号罪犯谭顺利，男，生于1992年04月10日，汉族，初中文化，重庆市忠县人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。广东省汕尾市中级人民法院（2013）汕尾中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人谭顺利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；连带民事赔偿人民币三万一千七百一十一元九角五分，其中被告人谭顺利的赔偿金额为四千七百五十六元七角九分。判决生效执行期间，本院分别于2016年06月、2018年04月裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2025年06月17日）。执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年10月考核累计获得表扬4个。累计履行民事赔偿人民币四千七百五十六元七角九分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谭顺利在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭顺利减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 唐剑苹审 判 员 李 平二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨春芳书 记 员 何 玥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执260号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金铮，男，1986年10月22日出生，住临海市。 被执行人谢英科，男，1982年1月14日出生，住临海市。 被执行人蔡小伟，男，1985年1月6日出生，住临海市。 本院在执行被执行人金铮、谢英科、蔡小伟犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1110号刑事判决书一案中，责令被执行人金铮、谢英科、蔡小伟缴纳罚金等人民币39900元，但被执行人金铮、谢英科、蔡小伟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金铮、谢英科、蔡小伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金铮、谢英科、蔡小伟有银行账户，本院进行了冻结并扣划。发现被执行人谢英科有车牌号为浙Ｊ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到谢英科执行款6100元、蔡小伟执行款1000元。未发现被执行人金铮、谢英科、蔡小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金铮、谢英科、蔡小伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金铮、谢英科、蔡小伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金铮、谢英科、蔡小伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执260号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶梦娜
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川09刑更223号罪犯王进，男，生于1983年03月16日，土家族，初中文化，重庆市酉阳县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法刑一初字第229号刑事判决，以被告人王进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六千元。判决生效执行期间，本院于2018年04月裁定对其减刑七个月（刑满日期：2024年04月13日）。执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千六百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王进在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王进减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 唐剑苹审 判 员 李 平二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨春芳书 记 员 何 玥
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10512号原告：青岛迪特模具技术有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。法定代表人：沈忠文，系该公司经理。原告：沈忠文，女，汉族，1982年5月7日出生，住安徽省明光市。被告：商丘市圣通模具有限公司，住所地：商丘市雎阳区宋集镇工业区宋北村。法定代表人：圣道娟，系该公司经理。原告青岛迪特模具技术有限公司、原告沈忠文与被告商丘市圣通模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告青岛迪特模具技术有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛迪特模具技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛迪特模具技术有限公司负担。审 判 长  ***人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  解伟霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  荣雪杰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初897号 原告:尹有富，男，汉族，生于1968年3月12日，住四川省江油市。 原告：李世琼，女，汉族，生于1975年5月7日，住四川省江油市。 被告：李松柏，男，汉族，生于1977年3月13日，住四川省三台县。 被告：张惠，女，汉族，生于1978年5月20日，住四川省江油市。 原告尹有富、李世琼诉被告李松柏、张惠劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告尹有富、李世琼撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王宇馨
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执292号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：陈鸿生，男，1970年10月23日生，汉族，系云南通海农村商业银行股份有限公司员工，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：王海进，男，1983年6月24日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：周洁，女，1984年7月22日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：王海文，男，1985年11月9日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：王建华，女，1984年11月13日生，彝族，居民，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人王海进、周洁、王海文、王建华借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2018年8月1日作出的（2018）云0423民初994号民事判决书，已于2018年8月22日发生法律效力。申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人王海进、周洁、王海文、王建华应连带偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（自2016年9月21日起至2016年11月9日止按月利率7.9333‰计算，自2016年11月10日起至借款清偿之日止按月利率11.89995‰计算）；并承担案件受理费1150元，执行费1400元。本案执行至今，现在被执行人与申请执行人双方自愿进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人王海进、周洁、王海文、王建华在先偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，剩余的利息在慢慢的偿还；二、被执行人申请解除本院依法冻结的银行账户，申请执行人同意解除被执行人王海进、王海文、王建华的银行账户，但对被执行人王海进、王建华银行账户内的资金要进行扣划，其他被执行人的银行账户不需要进行扣划，由此造成的法律后果申请执行人自愿承担。三、云南通海农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回强制执行申请书。为保护双方合法利益、保证和解协议的正常履行，经合议庭讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0423执292号执行案件终结执行。案件终结执行后，被执行人逾期未履行和解协议的，申请执行人应在约定履行期限的最后一日起两年内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年三月二十四日书记员 张 强
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初920号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：穆兰贤，男，1972年5月30日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告穆兰贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 房宇燕二〇二〇年三月二十五日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初433号   原告:李红广，男，1973年4月15日出生，汉族，现住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。   被告:王莉，女，1960年10月05日出生，汉族，住安康市平利县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李红广与被告王莉民间借贷纠纷一案，原告李红广于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李红广撤回起诉。   案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告李红广负担。     审判员 刘宝江   二〇二〇年三月十八日   书 记 员  来聪
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3486号原告：杨春方，男，1942年1月7日出生，汉族，住乳山市。原告：林丽芝，女，1940年10月19日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：盛永山，山东弘和律师事务所律师。被告：于忠科，男，1956年1月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告杨春方、林丽芝与被告于忠科生命权纠纷一案，本院于2006年3月9日作出（2006）烟牟玉民初第6号民事判决。原告杨春方、林丽芝不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）烟民四终字第558号民事判决书，维持原判。原告杨春方、林丽芝不服判决，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2009年6月23日作出（2009）鲁民再字第128号民事裁定，指令烟台市中级人民法院再审。2010年11月25日烟台市中级人民法院作出（2009）烟民再终字第73号判决，维持原判。杨春方、林丽芝不服，向山东省高级人民法院提出申诉，2019年4月12日山东省高级人民法院作出（2018）鲁民再1036号民事裁定书，撤销烟台市中级人民法院作出（2009）烟民再终字第73号判决、（2006）烟民四终字第558号民事判决以及烟台市牟平区人民法院（2006）烟牟玉民初第6号民事判决，发回烟台市牟平区人民法院重审。本院于2019年10月14日立案后，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨春方及二原告委托诉讼代理人盛永山、被告于忠科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春方、林丽芝向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金70148.60元、丧葬费7136元、误工费7200元、精神损害抚慰金10000元，共计94484.60元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我们的儿子杨胜军于2003年8月20日受雇于被告于忠科从事放牛工作，工作性质为全天候24小时吃、住、工作在被告处。同年8月23日杨胜军失踪，直到2005年4月17日才发现尸体，经乳山市公安局法医鉴定系溺水死亡。我们认为杨胜军系在为被告工作期间失踪并死亡，且杨胜军系××××人，被告负有监护责任，理应对杨胜军之死负全部责任。原告提交的证据有：1、户籍证明，证明二原告与杨胜军系父母子关系。2、杨胜军的××证，证明其系××××人。3、烟台市牟平区人民法院(2004)牟玉民初字第53号民事判决书和烟台市中级人民法院(2005)烟民四终字第519号民事判决书，证明受害人杨胜军与被告系雇佣关系，吃住在被告处，且系工作期间溺水死亡。4、乳山市公安局DNA鉴定材料，证明死者的身份系杨胜军，其死亡原因系溺水死亡。于忠科辩称，二原告之子杨胜军不是在从事雇佣活动中死亡的，我也不知道杨胜军是精神智障××人，原告也没有告诉我，我对杨胜军不应付监护责任，对杨胜军的死我不负任何责任。一审、二审、终审查明的事实清楚，依法有据、程序合法，并没有任何的不当之处，要求法院予以驳回。被告提供的证据有：1、证人孙某的书面证言，证明杨胜军不是在从事雇佣活动中失踪。2、证人于某的书面证言，证明其于2003年8月23日早晨5时许去被告的牛场时，看到被告与其妻子及他人在牛场周围寻找失踪的雇工。本院经审理认定事实如下：受害人杨胜军，男，1970年8月出生，汉族，农民，原籍乳山市午极镇杨家庄村，其亲属有父亲杨春方、母亲林丽芝，即本案二位原告，2003年8月20日被告于忠科雇佣杨胜军和杨忠坤为其放牛，放牛的活动规律为:上年8时至9时上山放牛，11时将牛赶回，下午2时再上山放牛，4时再将牛赶回。放牛地点在牛场周围。二人晚上在牛场住宿。同年8月22日晚，杨胜军与杨忠坤在牛场吃完晚饭后于晚上9时许回宿舍睡觉。次日早晨5时许，被告发现二人失踪，遂在牛场周围寻找，但未见踪迹。8月24日被告到牟平区水道镇派出所报案称二人失踪，请求协查。8月27日在乳山市下初镇境内的西庄河内发现杨忠坤的尸体，系溺水死亡。2005年4月15日在乳山市下初镇河南村黄垒河发现一具无名尸体，经威海市公安局DNA检验鉴定确定死者系杨胜军，亦系溺水死亡。另查明，被告的牛场在烟台市牟平区水道镇生木墅村东，距牛场约300米的西边有一条河流，时逢汛期，该河流入乳山市境内，发现杨胜军尸体之处系该河流域内。为杨胜军之死亡赔偿原、被告发生纠纷，二原告诉来本院。庭审中，被告对原告提供的四份证据无异议，但明确表示虽然对杨胜军的××证无异议，但其本人在事发前并不知晓杨胜军是××患者，二原告亦未告知。原告对被告提供的证人证言有异议，认为证人未出庭质证，不应作为证据采用。2004年山东省农村居民人均可支配收入为3507.43元。本院认为，从本案所查明的事实看，杨胜军发生溺水死亡事故是在二00三年八月二十二日晚上九时至次日早晨五时许期间，该时间段不是其进行放牛的工作时间。因杨忠坤、杨胜军所管理的牛均在牛栏中，故可以认定杨胜军当时并未从事放牛活动，也就是说杨胜军的死亡不是在从事雇佣活动期间发生的。于忠科作为雇主并不是杨胜军的监护人，从杨胜军劳动及发生死亡事故的过程看，于忠科并没有违反法定的义务。从本案实际情况考虑，杨胜军受雇于于忠科，而且存在智力障碍，离开父母在于忠科的牛场放牛，吃住均在牛场，其在牛场失踪并死亡，虽然没有证据表明双方当事人对杨胜军死亡事件的发生有过错，但杨胜军的死亡毕竟是在受雇于于忠科期间发生的。《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。综上，虽然被告于忠科对杨胜军的死亡没有过错，但应当分担原告因此所造成的损失。本案中，被告并无过错，故原告要求精神损害抚慰金不妥，本院不予支持。考虑原告为寻找其子杨胜军及处理丧葬事宜的误工，本院酌定原告的误工费为2000元（按照2人计算）。原告的损失有死亡赔偿金70148.60元、丧葬费7136元、误工费2000元，以上共计79284.6元。鉴于杨胜军给被告于忠科放牛仅仅3天时间，从事雇佣的时间较短，故本院认为被告于忠科分担因杨胜军死亡所造成的损失不宜过多，以被告于忠科分担30000元较为适宜。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百三十二条规定，判决如下：被告于忠科于判决生效之日起十日内付给原告杨春方、林丽芝30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，原告负担2284元，被告负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波陪审员  王成先陪审员  潘世军二〇二〇年三月二十日书记员  徐贵英
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初834号 原告：王庆栋，男，1976年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：山东华宇合金材料有限公司，住所地临沂市罗庄区文化路东首。 法定代表人：高喜柱，董事长。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 原告王庆栋与被告山东华宇合金材料有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案。王庆栋于2020年3月25日向本院提出与同一种类其他案件合并审理的申请。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。王庆栋基于劳动争议纠纷向本院提出的诉讼请求与已经立案审理的（2020）鲁1311民初807号原告王胜明与被告山东华宇合金材料有限公司劳动争议一案的诉讼标的系同一种类，符合普通共同诉讼条件，为保证法院裁判的统一性，实现诉讼经济的目的，后诉与前诉予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1311民初807号案件审理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王雨情
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初577号 原告：卞翠玲，女，1983年1月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：颜子翔，男，1990年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告卞翠玲与被告颜子翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞翠玲的委托诉讼代理人管庆龄到庭参加诉讼、被告颜子翔经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞翠玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告颜子翔返还原告卞翠玲借款10000元及利息；2.请求诉讼费用由被告颜子翔承担。事实和理由：2017年1月1日及2017年2月28日，颜子翔以孩子住院急等用钱为由向卞翠玲借款共计10000元，款项交付后，颜子翔承诺尽快归还，经卞翠玲多次催要，颜子翔以无款为由拒绝偿还，特诉至法院。 颜子翔未作答辩。 卞翠玲围绕诉讼请求提交了证据，颜子翔经传票传唤，无正当理由未到庭举证、质证，视为放弃上述诉讼权利，对于卞翠玲提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。 根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，卞翠玲通过微信转账向颜子翔转款5000元。2017年2月28日，卞翠玲再次通过微信转账向颜子翔转款5000元。款项交付后，颜子翔一直以无款为由拒不偿还，后经卞翠玲多次催要未果，为此成诉。 上述事实，主要根据卞翠玲提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、法庭笔录均已收录在卷。 本院认为，卞翠玲与颜子翔之间成立的借贷关系，系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效。颜子翔向卞翠玲借款10000元的事实，有卞翠玲提供的微信转账截图佐证，本院予以确认。因双方未约定偿还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，卞翠玲可在合法期限内催告颜子翔返还。现卞翠玲诉请颜子翔返还借款10000元，理由正当合法，依法应予支持。关于卞翠玲要求颜子翔支付利息的主张，因双方未约定利息，结合本案案情，本院酌情支持以10000元为基数，自起诉之日即2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息损失。颜子翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜子翔于本判决生效之日起十日内偿还原告卞翠玲借款10000元及利息（以10000元为基数，自起诉之日即2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。）； 二、驳回原告卞翠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由颜子翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 冰 二〇二〇年三月十二日 书记员 苏晓婉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执770号申请执行人：韩洪才，男，1962年3月11日出生，仡佬族，住贵州省仡佬族苗族自治县。被执行人：韩勤锋，男，1975年5月30日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行韩洪才申请执行韩勤锋合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年3月27日达成执行和解协议且和解协议履行期限较长。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议且和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间无须继续采取执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）黔0325执770号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年三月二十七日书记员  韩 娅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初765号 原告：郭玲蔚，女，1988年8月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 被告：许培红，女，1985年2月11日出生，汉族，住浙江省。 原告郭玲蔚与被告许培红网络购物合同纠纷一案,本院于2020年3月6日立案。原告郭玲蔚于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玲蔚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭玲蔚撤诉。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告郭玲蔚负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  肖燠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民再6号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂、何云枫，该公司员工。原审被告：代勇超，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告代勇超追偿权纠纷一案，本院于（2019）豫1723民初1138号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会决定，于2020年1月14日作出（2020）豫1723民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还由原告代被告支付的代偿款5166.28元；2.请求被告支付原告代偿款资金占用其间的利息，以代偿金额5166.28元为基数，按照年率6%的标准，自2018年5月8日之日起计算至清偿完毕之日止；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。本院原审认定事实如下：2015年5月20日，被告因购买OPPO手机与深圳普惠快捷金融服务有限公司签订《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》，与北京弘和柏基金融信息服务有限责任公司注册的投资用户建立了借款关系,约定借款金额2999元,分期期数为24期,按月还款,每月还款金额141.87元，深圳普惠快捷金融服务有限公司为该款提供连带保证担保。合同签订后,出借人按照合同约定履行了出借义务。2018年5月8日，深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告向出借人偿还了尚欠的借款本金2499元，利息8元及其他费用等共计5166.28元。本院原审认为，本案系追偿权纠纷。被告自愿通过分期付款方式购买OPPO手机，并签订个人《授权委托书》、《借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式，后被告获得借款并确认，故被告应当按照上述协议约定履行还款义务，但被告未按照约定履行还款义务，已构成违约。深圳普惠快捷金融服务有限公司作为保证人根据双方约定代被告履行了还款义务，因此，原告请求被告支付代偿的欠款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出国家对民间借贷利率的合法保护范围，原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿借款本金2499元，并以2499元为基数按照年利率24%支付从2015年5月20日起至2018年5月8日的利息1820.64元（2499元×24%÷365天×1108天），代偿款共计4319.64元（2499元+1820.64元）。原告请求代偿之日起的利息，本院确定被告代偿利息以4319.64元为基数，自2018年5月9日起按照年利率6%计算。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院原审判决如下：一、被告代勇超于本判决生效后十日内向原告诚信祥公司偿还代偿款4319.64元；并自2018年5月9日起至代偿款还清之日止按年利率6%向原告诚信祥公司支付资金占用期间的利息；二、驳回原告诚信祥公司的其他诉讼请求。本院再审认为，本案具有“套路贷”特征，根据《最高人民法院关于审理经济案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。”故，原审原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，本院应当予以驳回。原告判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1723民初1138号民事判决书。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司预交的案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  张梦琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审6号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：雷雨，男，1994年05月29日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]1030XXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年7月2日16时21分，被执行人雷雨驾驶渝XXXXX普通二轮摩托车在包茂高速公路下行方向1926KM+OM处路段实施了车辆未按照交通信号通行的行为，被我队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员现场开具了交通违法行为通知书NO:36XXXXX,2019年7月11日制发渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》并送达，并于2019年7月15日邮寄送达。2020年2月28日制作《催告通知书》并于2020年3月2日邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人雷雨驾驶渝XXXXX普通二轮摩托车在包茂高速公路下行方向1926KM+OM处路段实施了车辆未按照交通信号通行的行为，被执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]1030XXXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉义华 人民陪审员  石邦鲜 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更72号罪犯马尖，男，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年8月19日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2016)黔0526刑初第116号刑事判决，认定马尖犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后于2016年9月12日交付执行（刑期自2016年3月1日起至2028年2月28日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年1月14日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯马尖由监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金9000元已经履行。2017年4月至2019年4月考评周期内获表扬共计5次。建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯马尖在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金9000元已经履行。2017年4月至2019年4月考评周期内获表扬共计5次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯马尖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马尖减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯马尖减去有期徒刑六个月（刑期至2027年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 周元军二〇二〇年三月十三日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初4298号原告：殷天淑，女，1960年3月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。法定代表人：祝洋洋，总经理。本院受理的原告殷天淑与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，因原告殷天淑未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邹富奎二〇二〇年三月二十六日法官助理 易雁蛟书 记 员 王 玲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7689号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：张晓，男，1975年10月21日出生，汉族，住瑞安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币73,802.53元(币种下同)。原告诉称，被告张晓系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,802.53元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初70号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄成，男，生于1987年6月12日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月5日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人黄成犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员曹云出庭支持公诉，被告人黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日，黄成驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车由金平县锦峰加油站方向沿河东北路驶往金福苑方向，当日21时许车辆行驶至广电局门口路段时被执勤民警当场查获，在对黄成检查过程中，发现黄成身上有浓烈的酒味，有酒后驾驶的嫌疑，即将黄成进行呼气酒精测试，结果为163mg/100ml，随后对其进行抽取静脉血液的行政强制措施。2020年1月17日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：送检的黄成血液中检测出乙醇成分，含量为189.55mg/100ml血，属醉酒后驾驶机动车。被告人黄成于2020年1月16日在金平县城区广电局门口路段被执勤民警当场查获。公诉机关认为，被告人黄成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄成被查获到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；建议判处三个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人黄成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄成被查获到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,并积极交纳罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年三月九日书记员  李昱颖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢255号 申请执行人：朱孝东，男，2002年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：汤汉玲，女，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡永雪，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周建军，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱启永，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高学海，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵颍，女，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县江口镇高庄小学，统一社会信用代码无，住所地颍上县江口镇王桥村高庄。 法定代表人：袁长虎。 本院受理朱孝东申请执行其与汤汉玲、蔡永雪、周建军、朱启永、高学海、赵颍、颍上县江口镇高庄小学为人格权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2010)颍民一初字第01038号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤汉玲、蔡永雪、周建军、朱启永、高学海、赵颍、颍上县江口镇高庄小学在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤汉玲、蔡永雪、周建军、朱启永、高学海、赵颍、颍上县江口镇高庄小学在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年三月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1861号之三 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈德炎，男，1973年12月22日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市人民法院刑事审判庭与被执行人陈德炎罚金一案，本院作出的(2018)闽0783刑初397号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月5日依法立案执行，执行标的100000元。 执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人陈德炎发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，被执行人财产查控处置情况如下： 1、2019年11月7日本院作出（2019）闽0783执1861号之一执行裁定，查封被执行人陈德炎所有的本田牌二轮摩托车（车牌号：闽Ｈ×××××）、昌河牌轻型普通货车（车牌号：闽Ｈ×××××），但该车未能实际扣押，属于发现财产不能处置。 2、2020年3月25日本院作出(2019)闽0783执1861号之二执行裁定，划拨被执行人陈德炎银行存款合计5761.84元。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈德炎已刑满释放，2020年3月16日，本院前往被执行人住址进行查找，但被执行人居住地为拆迁移居新村，故未能查找到被执行人陈德炎或其家属。 2019年12月17日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十九日 书记员  江倩葳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7193号申请执行人：陆来宝，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请执行人：李应琴，女，1986年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：聚梦空间信息科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。上述当事人房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初9880号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款18,982元及利息，并承担案件受理费137.5元、执行费184元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7193号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执622号申请执行人：任学春，男，生于1973年1月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云。本院在执行任学春申请执行习水县华航煤矿有限公司司法确认纠纷执行一案，遵义市中级人民法院以（2019）黔03破申16号裁定“一、受理尹柱林对习水县华航煤矿有限公司的破产重整申请；二、本案指令遵义市习水县人民法院审理”。本院认为，申请人的胜诉权益应在习水县华航煤矿有限公司破产重整一案中登记申报。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年三月三十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初236号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩永平，男，1954年7月15日出生，云南省石林县人，住石林县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告韩永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年3月10日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年三月十一日书记员 李俊丽
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执恢19号申请执行人：雷某1。被执行人：雷某2。本院执行的申请执行人雷某1与被执行人雷某2买卖合同纠纷一案，需执行标的为40000元，已执行2000元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执恢19号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年三月十七日书记员 张志贤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更420号罪犯刘海滨，男，1986年6月24日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年5月17日作出(2018)粤1521刑初第244号刑事判决，以被告人刘海滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月10日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘海滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘海滨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘海滨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分204分，累计1次扣分，共扣10分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘海滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘海滨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12828号原告：上海市浦东新区三林镇美程食品店，住所地上海市浦东新区。经营者：邹美程。被告：徐洁，女，1976年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海市浦东新区三林镇美程食品店与被告徐洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会已于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  树雄二〇二〇年三月二日书记员  李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……