云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终108号原公诉机关云南省石屏县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称人保财险红河州分公司），住所地云南省红河州蒙自市银河路86号，统一社会信用代码915325009178700759。负责人王漾海，职务总经理。委托诉讼代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人莫某1，男，1981年12月23日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。系死者莫某2之父。原审附带民事诉讼原告人何某，女，1992年5月18日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，户口所在地石屏县，住石屏县。系死者莫某2之母。原审被告人何成涛，男，1991年11月24日生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月28日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人何金荣，男，1969年8月16日生，汉族，石屏县人，农民，住石屏县。系被告人何成涛之父。云南省石屏县人民法院审理云南省石屏县人民检察院指控原审被告人何成涛交通肇事一案，于2019年12月19日作出（2019）云2525刑初185号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法对原审被告人何成涛进行了讯问，询问了原审附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司诉讼代理人的意见。经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月14日18时许，被告人何成涛驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载妻子张某自石屏县宝秀镇十老寨村李转仙家门口路段起步，往宝秀镇亚房子村方向行驶。因何成涛驾驶车辆时未按规范操作、未察看现场周围情况后安全驾驶，致其所驾车辆起步时碾压在车旁的幼儿莫某2，并致被害人莫某2经送医救治后抢救无效死亡。2019年1月14日20时10分，被告人何成涛主动到石屏县公安局交通警察大队接受调查，如实供述了以上基本事实。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人何成涛承担事故全部责任，被害人莫某2无责任。经鉴定，被害人莫某2系闭合性颅脑损伤死亡；送检的被告人何成涛的血样（检材）定性检验未检测出乙醇；云Ｇ×××××号小型普通客车在发生事故时的转向系、制动系功能均有效。另查明：1、被告人何成涛的准驾车型为B2D。云Ｇ×××××号小型普通客车的车主为附带民事诉讼被告人何金荣，何金荣在人保财险红河州分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（500000元），本案发生在保险期间内。2、被告人何成涛已向附带民事诉讼原告人莫某1、何某预付丧葬费48000元及被害人在医院抢救期间产生的医疗费用。3、被害人莫某2系附带民事诉讼原告人莫某1、何某之子，殁年二周岁。附带民事诉讼原告人莫某1、何某常年在蒙自市生活居住、做冷饮生意。4、被告人何成涛对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。原判根据上述事实和当庭举证、质证的相关证据材料，认为被告人何成涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，被告人何成涛的行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。案发后，被告人何成涛能积极抢救伤者，主动报案，如实供述案件基本事实，有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人何成涛认罪认罚，可以对其从宽处罚。结合被告人何成涛能积极赔偿被害人家属经济损失、具有悔罪表现等实际，决定对被告人何成涛从轻处罚、宣告缓刑。关于附带民事诉讼部份，由于被告人何成涛的犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人莫某1、何某产生经济损失，对附带民事诉讼原告人莫某1、何某提起的诉讼请求，其合理、合法的部份本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人莫某1、何某要求以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人莫某1、何某有关精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人莫某1、何某作为被害幼儿莫某2的法定代理人，在本案事故发生时，其二人未尽到应有的看护责任，因而，附带民事诉讼原告人莫某1、何某应对事故发生导致的民事损害后果承担相应的法律责任。云Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人何金荣在本案中无过错，附带民事诉讼被告人何金荣在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人莫某1、何某因本案事故产生的经济损失为：办理丧葬事宜的误工费900元（3人×3天×100元/天）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.50元，合计722698.50元。根据附带民事诉讼被告人何金荣已在附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司为该云Ｇ×××××号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且本案事故发生时尚在保险责任期间的实际，附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，承担相应的理赔、支付义务。本次交通事故导致附带民事诉讼原告人莫某1、何某的各项损失722698.50元，应先由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元内对附带民事诉讼原告人莫某1、何某优先赔偿。扣除附带民事诉讼被告人何成涛已先行预付的人民币48000元，附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某人民币62000元。以上赔偿不足的部分，即612698.50元的85%，合计520793.73元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币500000元内，支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某人民币500000元。剩余赔偿不足的部分20793.73元，由被告人何成涛承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人何成涛已先行向莫某1、何某预付的48000元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司向附带民事诉讼被告人何成涛理赔支付。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决：一、被告人何成涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。二、由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额人民币110000元内，支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某各项经济损失合计722698.50元中的人民币110000元。扣除附带民事诉讼被告人何成涛已先行预付给附带民事诉讼原告人莫某1、何某的人民币48000元，附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某人民币62000元。以上赔偿不足的部分，即520793.73元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币500000元内，支付附带民事诉讼原告人莫某1、何某人民币500000元。以上赔偿不足的部分20793.73元，由被告人何成涛负责赔偿。三、附带民事诉讼被告人何成涛已向附带民事诉讼原告人莫某1、何某先行预付的人民币48000元，由附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司于本判决生效后十五日内一次性向附带民事诉讼被告人何成涛理赔支付。四、驳回附带民事诉讼原告人莫某1、何某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人何成涛及原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某、原审附带民事诉讼被告人何金荣服判，未提出上诉；原审附带民事诉讼被告人人保财险红河州分公司不服，以无证据证明被害人生前长期随原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某在蒙自市生活，以城镇居民标准判决死亡赔偿金错误等为由，向本院提出上诉。诉讼代理人程浩宸提出了与上诉人中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司上诉理由相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某以一审判决认定事实清楚、适用法律正确、判决客观公正，请求维持一审判决等为由作出答辩。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人何成涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。案发后，原审被告人何成涛能积极抢救伤者，主动报案，如实供述案件基本事实，有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。原审被告人何成涛认罪认罚，可以对其从宽处罚。结合何成涛能积极赔偿被害人家属经济损失、具有悔罪表现等实际，决定对何成涛从轻处罚、宣告缓刑。关于附带民事诉讼部份，由于原审被告人何成涛的犯罪行为，导致原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某产生经济损失，对莫某1、何某提起的诉讼请求，其合理、合法的部份本院予以支持。关于原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某要求以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某作为被害幼儿莫某2的法定代理人，在本案事故发生时，其二人未尽到应有的看护责任，因而莫某1、何某应对事故发生导致的民事损害后果承担相应的法律责任。云Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人何金荣在本案中无过错，原审附带民事诉讼被告人何金荣在本案中不承担民事赔偿责任。莫某1、何某因本案事故产生的经济损失办理丧葬事宜的误工费900元（3人×3天×100元/天）、死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年）、丧葬费52038.50元，合计722698.50元计算合理。根据原审附带民事诉讼被告人何金荣已在上诉人人保财险红河州分公司为该云Ｇ×××××号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且本案事故发生时尚在保险责任期间的实际，上诉人人保财险红河州分公司应就本次交通事故造成的合理合法经济损失，承担相应的理赔、支付义务。本次交通事故导致原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某的各项损失722698.50元，应先由上诉人人保财险红河州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额110000元内对原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某优先赔偿。扣除原审附带民事诉讼被告人何成涛已先行预付的人民币48000元，上诉人人保财险红河州分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某人民币62000元。以上赔偿不足的部分，即612698.50元的85%，合计520793.73元，由上诉人人保财险红河州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额人民币500000元内，支付原审附带民事诉讼原告人莫某1、何某人民币500000元。剩余赔偿不足的部分20793.73元，由原审被告人何成涛承担赔偿责任。原审被告人何成涛已先行向莫某1、何某预付的48000元，由上诉人人保财险红河州分公司向原审被告人何成涛理赔支付。本案被害人莫某2及其法定代理人莫某1、何某虽然是农村居民户口，但有证据证明被害人莫某2及其法定代理人莫某1、何某常年在城镇居住、工作，其主要收入来源地为城镇，因而根据本案的实际情况，应当以城镇常住居民人均可支配收入的赔偿标准计算本案的死亡赔偿金，故上诉人人保财险红河州分公司的上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪、量刑并无不当，附带民事赔偿的责任分担及赔偿金额处分合理、合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年三月十六日书记员 黄清韵