wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7808号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：林菲菲，女，1987年3月22日出生，汉族，住山东潍坊寿光市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林菲菲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,446.98元(币种下同)。原告诉称，被告林菲菲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,446.98元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4448号申请执行人：陈广标，男，1970年1月28日出生，汉族，住所地上海市长宁区。委托诉讼代理人：沈汇哲，上海明梓律师事务所律师。被执行人：官国清，男，1970年5月26日出生，汉族，住所地江西省抚州市。被执行人：方细冬，女，1970年4月6日出生，汉族，住所地江西省抚州市。被执行人上海清洋建设工程(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：方水红，执行董事。申请执行人陈广标与被执行人官国清、方细冬、上海清洋建设工程(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据本院(2018)沪0105民初20453号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金12,600,000元及逾期利息、律师费损失等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，未查到有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了失信限高等强制措施。被执行人官国清、方细冬名下的房产，分别由本市浦东新区人民法院、江西省抚州市金溪县人民法院强制处置过程中。申请人对本院进行的调查情况及采取的执行措施已了解，现其向本院提出对上述两院强制执行房产后参与分配的申请，符合法院规定，本院分别向上述两院出具了参与分配函，待其处置完毕后按照法定顺位一并参与分配。故本案暂无继续执行的可能，待申请人有被执行人的其他财产线索及下落情况后，申请人有权就尚余的本金及利息向本院恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执4448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月十八日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1225刑初1号 公诉机关西和县人民检察院。 被告人赵某，女，汉族，不识字，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2019年9月30日因涉嫌故意伤害罪被西和县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于西和县看守所。 辩护人及委托代理人王某，甘肃仇池律师事务所律师。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉（2019）36号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年12月28日向本院提起公诉,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2020年3月19日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李九龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1及其委托代理人孙某、吕某（实习律师），被告人赵某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月21日中午，被告人赵某与被害人何某1因相邻水路问题在赵某家门前发生争执，继而引起打架。被告人赵某和被害人何某1在撕打过程中，被告人赵某随手拿起门前的木材棒在何某1身上打了几下，致使被害人何某1受伤。被害人何某1当日在西和县中医院进行了诊疗，并在天水市第一人民医院住院进行治疗。后经西和县公安司法鉴定中心[（西）公（司）鉴（伤检）字2019109号鉴定意见书]鉴定：何某1损伤程度属轻伤一级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据在卷相互印证。根据量刑规范化的规定，建议对其判处二年以下有期徒刑。 被告人赵某辩称被害人的伤是她们两人相互撕打造成的，自己的行为不构成犯罪；民事原告人诉请的各项损失愿意赔偿。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名及事实没有异议，但被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻情节：一是被告人在本案中的犯罪情节属显著轻微；二是被害人存在一定过错；三是被告人认罪态度诚恳且认罪认罚；四是案发后被告人即表示愿意赔偿被害人损失。综上，恳请法院对被告人判处缓刑。 经审理查明：2019年2月21日中午，被告人赵某与被害人何某1因相邻水路问题在赵某家门前发生争执，继而引起打架。被告人赵某和被害人何某1在撕打过程中，被告人赵某随手拿起门前的木材棒在何某1身上打了几下，致使被害人何某1受伤。被害人何某1当日在西和县中医院进行了诊疗，并在天水市第一人民医院住院进行治疗。后经西和县公安司法鉴定中心[（西）公（司）鉴（伤检）字2019109号鉴定意见书]鉴定：何某1损伤程度属轻伤一级。 附带民事原告人何某1受伤后于2019年9月21日被送往天水市第一人民医院住院治疗，临床诊断：1.胸部外伤右侧多发性肋骨骨折右侧气胸；2.左侧尺桡骨折；3.头颅外伤。经治疗后于2019年10月11日出院。期间共支出医药费11887.39元、交通费556元、住宿费60元。后经甘肃忠正司法医学鉴定所〔2020〕临鉴字第0104号司法鉴定意见书鉴定：（1）被鉴定人何某1后续治疗费用评定为人民币3000－5000元。（2）被鉴定人何某1误工期限评定为150日；（3）被鉴定人何某1护理期限评定为45日；（4）被鉴定人何某1营养期限评定为60日。何某1因鉴定支付鉴定费2100元。 本案刑事附带民事赔偿经本院主持调解，双方达成了由被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人何某1诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费等各项损失共计52000元，何某1对被告人赵某予以谅解的调解协议，并当庭履行。 上述事实有公诉机关出示的书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、现场检测报告书、鉴定意见通知书，西和县中医院诊断证明、天水市第一人民医院诊断证明、住院证、住院病历、CT报告单；证人鱼某1、鱼某2、鱼某3、李某、何某2、鱼某4的证言；被害人何某1的陈述；被告人赵某的供述；现场勘查笔录及现场照片；鉴定意见甘肃省西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（伤检）字【2019】109号鉴定书及民事原告人何某1出示的证据其本人的身份证复印件一份，西和县公安局鉴定意见通知书，天水市第一人民医院住院病案首页及出院证明，金额共计11887.39元的医疗住院收费票据、医药费票据，金额总计2151.50元的交通费票据，金额60元的住宿费票据，甘肃忠正司法医学鉴定所（甘忠正司鉴所〔2020〕临鉴字第0104号）司法鉴定意见书及金额2100元的鉴定费票据一张等证据在卷相互印证。 以上证据经举证、质证，公诉机关出示的以上证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，予以确认和采信。民事原告人出示的以上证据除证明金额总计为1595.50元的鱼书兰、鱼某4、何小丽的飞机票、火车票、汽车票9张，与本案无关联不予支持外其余证据来源合法，内容真实，予以确认和采信。 本院认为，被告人赵某目无国法，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。经调解被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得了谅解，本案因邻里纠纷等民间矛盾引发且被害人对案件的发生有过错，被告人悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人具有案发后即表示愿意赔偿被害人损失，被害人存在一定过错等法定、酌定从轻、减轻情节，恳请法院对被告人判处缓刑的辩护意见，与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人在本案中的犯罪情节属显著轻微的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。本案根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海林 审 判 员  成 鹏 人民陪审员  马维义 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  **明
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初5857号原告：张世兵，男，1974年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省洪安县。委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。被告：李洪秋，男，1975年9月19日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：吴浩杰，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。本院在审理原告张世兵与被告李洪秋劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李洪秋的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张世兵撤诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告张世兵承担。审 判 长  王维宽人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇二〇年三月十八日书 记 员  刘 鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初25号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张晓燕。被告人屠某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。辩护人胡某，宁夏沙都律师事务所律师，系宁夏回族自治区贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年11月5日02时21分，被告人屠某醉酒后驾驶×××号小型轿车，从贺兰县兰庭花园小区南门外开车进入小区后，又驾驶车辆从该小区南门驶出。因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被贺兰县公安城关派出所民警当场查获。经鉴定被告人屠某血液中的乙醇含量为222.35mg/100mL,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人屠某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人屠某在归案后，如实供述自己罪行的行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，同时被告人屠某自愿认罪认罚。故建议对被告人屠某判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人屠某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，量刑方面同意公诉机关的量刑意见，称屠某系初犯、偶犯、社会危害性低，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、量刑事实及罪名、控辩双方提交的证据、予以确认。对公诉机关的量刑情节和意见，予以采纳。对辩护人的适用缓刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人屠某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰 二〇二〇年三月三十日书记员 丁 丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终835号上诉人（原审原告）：赵千江，男，1991年2月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴昭明，男，1970年10月21日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。原审被告：文志军，男，1968年6月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原审被告：文成国，男，1971年12月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。上诉人赵千江因与被上诉人吴昭明及原审被告文志军、文成国民间借贷纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初6604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赵千江发现其提出的上诉请求证据不足，于2020年3月19日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵千江在本案审理期间自愿提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵千江撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4316元，减半收取2158元，由上诉人赵千江负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆小平审判员  郑厚祥审判员  王大梅二〇二〇年三月十九日法官助理郑华品书记员龙欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9712号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：龚申进。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告龚申进信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计246,535.77元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚申进系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计246,535.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年三月三十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执208号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人：王显庄，男，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王显庄银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11269号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日依法立案执行。本案执行标的是：15725.55元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人王显庄发出执行通知书及财产申报令。并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；5、传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行15725.55元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月5日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十日书记员  张 莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1483号上诉人（原审被告）：王某，男，1974年12月12日生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王登强，男，1986年12月9日生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区。上诉人王某因与被上诉人王登强健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初53613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,636元，减半收取计1,818元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保438号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：韩厚秀，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人韩厚秀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1388号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款107066.72元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张美玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执224号申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人周召君,女,1983年11月18日出生,汉族，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人周召君银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11263号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行标的是15099.36元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人周召君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行15099.36元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十日书记员  张 莹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民特11号申请人：魏瑜，男，1953年6月30日出生，汉族，住兰州市城关区。申请人：王萍华，女，1958年4月21日出生，汉族，住兰州市城关区。以上二申请人的委托诉讼代理人：郭德泉，甘肃子之栋律师事务所律师。被申请人：魏阳，男，1990年1月18日出生，汉族，住兰州市城关区。申请人魏瑜、王萍华申请宣告被申请人魏阳无民事行为能力一案，本院于2019年3月7日立案受理后，申请人魏瑜、王萍华于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人在本案诉讼期间自愿申请撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人魏瑜、王萍华撤回申请。审判员  郭万军二〇二〇年三月三十日书记员宋梅花
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱先权，男，1962年3月28日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张志红，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邱玉泉，男，1947年11月18日出生，住湖南省涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：涟源市湄江镇石牛村村民委员会，住所地湖南省涟源市湄江镇石牛村。法定代表人：邱永红，该村民委员会主任。再审申请人邱先权因与被申请人邱玉泉、涟源市湄江镇石牛村村民委员会健康权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱先权申请再审称，请求依法撤销原一、二审判决，改判由被申请人承担医药费、误工费、住院生活补助、交通费、陪护费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计39355.29元；本案全部诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.原一审法院认定邱先权与邱玉泉在石牛村委会办公室因口角发生打架，双方存在互殴行为，与客观事实不符。邱玉泉是导致案件发生的过错方，先动手打了邱先权，邱先权为了避免自己受到更大伤害而从村委会办公室跑出来并及时报警，因此邱先权是本案的受害方。2.邱玉泉本来就患有基础性疾病，但原审法院对邱玉泉于2018年9月13日至23日住院费用，也计入了最终认定的医药费损失4871.56元，没有区分哪些是用于治伤哪些是用于治病全部加以认定，而对邱先权在治伤过程中花费的检查费1170元不予认定，有失公平公正。3.原审法院判决邱先权承担75%的责任、邱玉泉承担25%的责任有失公正。4.邱先权是受石牛村委会的安排在办公室做事时受伤，石牛村委会没有尽到保障邱先权人身安全的义务，应当对邱先权被殴至伤的损害后果承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，本案为健康权纠纷。本案争议焦点为：1.原审认定双方存在互殴行为是否正确、责任划分是否恰当；2.原审认定双方医疗损失是否正确。关于焦点一。原审查明，邱玉泉与邱先权在石牛村委会办公室发生冲突后，被涟源市公安局分别处以行政处罚。双方对处罚结果不服均提起行政诉讼。生效行政判决书认定，邱玉泉主动殴打邱先权的事实证据不充分、邱玉泉殴打邱先权属于正当防卫；邱先权殴打致伤邱玉泉的事实客观存在。由此可知，双方在冲突过程中过错程度不同，但互殴行为确实存在。现邱先权主张被对方殴打致伤、自己未动手打人，但未提交充分的证据予以佐证，也与公安机关及生效行政判决所认定的事实不符，原审认定双方间存在互殴行为并无不当。至于责任划分问题。原审已查明，邱先权在争吵时因辱骂邱玉泉而引起互殴，生效行政判决书也认定邱先权殴打致伤邱玉泉的事实客观存在，邱玉泉殴打邱先权属于正当防卫。因此邱先权对纠纷发生过错明显，应承担主要责任，原审认定其应承担75%的责任并无不妥。邱先权所提原审责任划分不当的主张缺乏事实依据，不予支持。关于焦点二。原审查明，2017年9月20日双方发生冲突后，邱玉泉入院治疗，实际花费医疗费共计4871.9元。因邱先权未提交证据证明邱玉泉该医疗费中包含治疗其自身疾病而产生的与涉案纠纷无关的费用，故原审根据住院发票、门诊发票、处方笺等认定邱玉泉医疗费损失为4871.56元并无不当。邱玉泉曾在原审提出，其于2018年9月13日至23日在娄底市第一人民医院住院治疗的疾病系邱先权于2017年9月20日殴打所致，要求邱先权承担医疗费。原审审查认为邱玉泉该次治疗针对的是并非外伤所致的其他疾病，故对此事实未予认定，相关医疗费用也未计入涉案医疗损失。因此邱先权提出邱玉泉于2018年9月13日至23日住院费用也计入了最终认定的医药费损失的申请理由，与事实不符，不能成立。至于邱先权主张的检查费1170元，其因未提交充分的证据证明与本案有关，原审不予认定正确。另外，邱先权虽是石牛村委会委员，系私事与邱玉泉发生纠纷，而非在执行工作任务、履行工作职责过程中受伤和致人伤害，因此邱先权提出石牛村委会没有尽到安全保障义务，应当承担相应损害赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，亦不能成立。综上所述，再审申请人邱先权的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱先权的再审申请。审判长  周春梅审判员  张克江审判员  刘 程二〇二〇年三月二十日法官助理刘寄清书记员周润昆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执743号申请执行人江西银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市中山路69号。负责人：郑小敏，该行行长。委托诉讼代理人：周致羚，该行员工。被执行人杨林，男，1981年2月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司新余分行与被执行人杨林的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初3936号民事判决一案中，因被执行人杨林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人杨林在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11724元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  廖洪平二〇二〇年三月二十五日书记员  黎 青
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3520号之一申请执行人：张增连，男，1973年3月9日出生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：遵义柏瑞杰酒店管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路浩鑫凤岭花园一栋，统一社会信用代码：91520303MA6DLTMM3Y。法定代表人：任国辉，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6801号民事判决书，受理申请执行人张增连申请执行遵义柏瑞杰酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款34893.00元,另承担案件受理费250元、本案执行费427元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人遵义柏瑞杰酒店管理有限公司在贵州省仁怀市人民法院有资产正在被处置，本案已向仁怀市人民法院提交参与分配函。被执行人名下无可供执行的车辆；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无银行账户存款；上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人。现本院依职权终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年三月二十六日书记员 邹 钛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初953号原告：施志平，男，1946年10月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：施海英，1970年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾国昌，男，1955年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海诚以房地产经纪服务部一分部，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹小东。原告施志平诉被告顾国昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月1日立案，并对修复价格进行了评估。同时于2019年7月31日追加了房屋管理方上海诚以房地产经纪服务部一分部为本案被告。现原告施志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施志平撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年三月四日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终288号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何明明，男，汉族，1987年10月30日出生，住址：湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人何明明商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6375号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：1、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6375号民事判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人逾期办证未给被上诉人造成实际经济损失，且一审判决的违约金过高，应对违约金予以调低。被上诉人何明明未予答辩。何明明向一审提出诉讼请求：1、宏宇公司向何明明支付自2017年2月20日起至2018年3月21日止的逾期办证违约金12062,15元（以总房款306146.00元为基数，按日万分之一计算，共394天）；2、本案诉讼费用由宏宇公司承担。一审法院查明：2013年1月22日，何明明、宏宇公司签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定何明明购买宏宇公司开发的宏宇新城二期星河湾第2[幢]2单元29层2907号商品房，房屋总价款306146元；宏宇公司应在2014年10月31日前将商品房交付给何明明，交房后720天宏宇公司办理好房产权属证书，属于宏宇公司原因逾期的，宏宇公司承担每日总房款万分之一的违约责任。何明明向宏宇公司付清总购房款后，2014年10月29日办理交房屋手续，同日宏宇公司代收契税和维修资金，2018年3月21日办理好涉案商品房的产权证书。另查明，因其他项目占用了星河湾小区部分土地，导致宏宇公司的土地面积与实际面积不符，宏宇公司再次向怀化市不动产登记中心申请办理星河湾项目的不动产权证。一审法院认为：何明明、宏宇公司签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。该合同约定，交房后720天宏宇公司办理好房产权证，属于宏宇公司原因逾期的，宏宇公司承担每日总房款万分之一的违约责任。由于政府的太平溪综合治理项目占用了星河湾小区部分土地，导致宏宇公司原土地证的面积与实际面积不符，导致宏宇公司重新向怀化市不动产登记中心申请办理星河湾项目的不动产权登记。因此，宏宇公司的办证期限应当相应顺延4个月。何明明于2014年10月29日从宏宇公司处接收房屋,因此，办证期间应从2014年10月30日起算720天至2017年2月18日止(加顺延4个月),但宏宇公司至2018年3月21日才办理好产权证书，故宏宇公司应承担2017年2月19日至2018年3月21日期间的逾期办证违约金为：306146元×394（天）×0.1‰=12062元。宏宇公司认为何明明未按时交纳契税和维修资金，故宏宇公司不应承担违约责任。因何明明于2014年10月29日缴纳后期手续费中已包含契税和维修资金，故宏宇公司的答辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:宏宇公司支付何明明逾期办证违约金12062元,限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元,由宏宇公司负担。二审中，双方未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。上诉人逾期办证的违约事实客观存在，且上诉人与被上诉人于《商品房买卖合同》中约定的日万分之一逾期办证违约金，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约履行。上诉人主张逾期办证未给被上诉人造成实际经济损失，且一审判决的违约金过高，应将违约金予以调整的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇二〇年三月二十日法官助理罗雪花代理书记员  申雅梦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2416号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨，职务行长。委托诉讼代理人：潘易萌，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨小娟，女，1987年08月13日出生，汉族，户籍地广东省茂名市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告杨小娟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告上海浦东发展银行普陀支行因疫情原因于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤诉。案件受理费免收。审判员 魏 辰二〇二〇年三月二十三日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执异34号异议人：解安华，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人：付春兰，女，1952年5月7日出生，汉族，住临清市。被执行人：薛亮，男，1979年8月10日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：临清市腾发滚动体有限公司，住所地临清市松林镇政府驻地。法定代表人：彭玉新，公司经理。本院在执行申请执行人付春兰与被执行人薛亮、临清市腾发滚动体有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人解安华向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人解安华称,要求确认异议人签订的车间租赁协议合法有效，要求继续租赁临清市腾发滚动体有限公司的车间和厂房。事实和理由:2018年9月1日,异议人与被执行人临清市腾发滚动体有限公司签订了《车间租赁协议》，协议约定，异议人租赁被执行人腾发公司的1600平方米的车间从事模板加工项目，租期自2018年9月1日起至2023年9月1日止，租金每年8万元，共计40万元。异议人已分批将全部租金支付给了腾发公司。事实上，在签订上述协议前，异议人已实际租赁被执行人的车间两年余。现租赁期限未满，异议人要求继续租赁该车间。申请执行人付春兰辩称，一、异议提交的车间租赁协议不真实。二、即便异议人确实与被执行人签订了车间租赁协议，其异议理由也不能成立。被执行人费土地使用权及厂房早就抵押给了农商行，异议人所持车间租赁协议是在涉案房地产抵押给农商行之后签订的，依据物权法及相关司法解释，该租赁协议不能对抗已登记的抵押权，不能对抗人民法院对涉案财产的执行。综上，异议人解安华的异议理由不能成立，请求法院依法驳回。本院查明,本院在审理原告付春兰与被告薛亮、临清市腾发滚动体有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人的申请，依法查封了临清市腾发滚动体有限公司名下的房产[土地证号为：临国用（2014）第0041号，房产证号为：临房权证松有字第××号]。本院在执行申请执行人付春兰与被执行人薛亮、临清市腾发滚动体有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人的申请及本院生效法律文书，本院于2019年5月6日依法作出（2019）鲁1581执719号执行裁定书，裁定对被执行人临清市腾发滚动体有限公司名下土地及钢结构厂房[土地证号为：临国用（2014）第0041号，房产证号为：临房权证松有字第××号]进行拍卖、变卖。本院于2019年11月6日在涉案房地产处张贴了拍卖公告。本院现正对上述房地产进行司法评估中。异议人为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、车间租赁协议书一份；2、解保超网上银行电子回单两份；3、朱玉兰邮储银行账户交易明细一份；4、收款人为叶路新的借记卡明细一份；5、收款人为薛静的借记卡明细两份青岛银行账户流水一份；6、未具名银行交易明细四份。本院认为，本院在审理执行过程中查封、拍卖的房地产登记在被执行人临清市腾发滚动体有限公司，异议人提交的证据不足以证明其与被执行人就涉案厂房存在租赁关系。其要求与被执行人临清市腾发滚动体有限公司继续履行原租赁合同的异议主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人解安华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长 柏 勇审判员 苑学新审判员 李彦芬二〇二〇年三月二十七日书记员 赵琳琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人：万希所,男,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人万希所银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初3316号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行标的是14034.24元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人万希所发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；5、传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案已受偿2521元，尚未执行11513.24元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十日书记员  张 莹
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初498号 原告：福州诚安信物业管理有限公司，住所地福州市台江区宁化路126号福机新苑13座一层-3，统一社会信用代码91350103754984800Y。 法定代表人：彭秀兰，董事长。 委托诉讼代理人：潘清泉，福建国富律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙丽华，福建国富律师事务所执业律师。 被告：黄小亚，男，1959年9月4日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州诚安信物业管理有限公司与被告黄小亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告福州诚安信物业管理有限公司于2020年3月13日以其公司与黄小亚已庭外协商解决了本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州诚安信物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州诚安信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，小额诉讼程序按1/4收取计12.5元，由福州诚安信物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年三月十三日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执207号 申请执行人：杜洪喜，男，1949年6月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杜联松，男，1979年1月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4067号民事调解书，受理了杜洪喜申请执行杜联松赡养费纠纷一案，申请执行赡养费的金额为4000元。另外，被执行人杜联松还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人杜联松有相应的财产。因被执行人杜联松至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人杜洪喜的合法权益，依法应对被执行人杜联松的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杜联松的银行存款人民币4050元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杜联松所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年三月十八日 书记员  冯 楷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执1464号之一申请执行人：仁怀市人力资源和社会保障局，住所地仁怀市盐津街道办事处行政中心二楼。负责人：陈光琦，该局局长。委托代理人：余鹏飞，该局劳动监察大队监察员，代理权限特别授权执行代理。被执行人：仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道明珠花园。法定代表人：林世明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2018)黔0382行审7号行政裁定,于2018年4月24日受理仁怀市人力资源和社会保障局申请执行仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司行政处罚一案。2018年5月7日,本院向仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司送达执行通知书,责令该公司立即罚款20,000.00元，承担本案执行费200.00元，合计20,200.00元。在执行过程中，本院依职权对本院(2018)黔0382行审6号行政裁定是否存在错误进行审查，并将相关问题线索于2018年9月4日移送公安机关审查办理。2018年9月5日，本院作出（2018）黔0382执1463号执行裁定，中止本院(2018)黔0382行审6号行政裁定的执行。2020年3月12日，本院对该案恢复执行。经查，仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险部门无财产登记信息，其经营场所是租赁场地并已经停业该行，在住所地无房屋登记信息，公司法定代表人林世明下落不明，从2018年5月29日至今没有年检。2020年3月16日，本院对仁怀市人力资源和社会保障局特别授权执行代理人余鹏飞进行终结本次执行程序释明，该局不能仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司财产线索，对本院裁定该案终结本次执行程序无异议。2020年3月18日，本院限制仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司纳入生效被执行人名单信息和限制该公司法定代表人林世明的高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仁怀市人力资源和社会保障局发现被执行人仁怀市海阔天空休闲欲海有限责任公司有可供执行财产时，可申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年三月十八日书记员 刘运蛟
文书内容广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执116号北京优图佳视影像网络科技有限公司、深圳叁陆零教育科技有限公司等八公司（名单详见附表）：关于申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司申请执行与被执行人深圳叁陆零教育科技有限公司等八公司著作权权属、侵权纠纷二十七案，被执行人主动履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执92-118号案件结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日附表：            序号              执行案号              被执行人                            执行依据              执行情况                  1              92              深圳叁陆零教育科技有限公司              （2018）粤0304民初39935号              2103.60元，强制执行完毕                  2              93              深圳市柏浩计算机有限公司              （2018）粤0304民初39941号              2089.95元，主动履行完毕                  3              94              深圳市中外企业管理有限公司              （2018）粤0304民初40241号              837.52元，主动履行完毕                  4              95              深圳市卓美商旅服务有限公司              （2018）粤0304民初40228号              2488.62元，主动履行完毕                  5              96              深圳市易丰投资顾问有限公司              （2018）粤0304民初40234号              1670.28元，主动履行完毕                  6              97              深圳市新东家股权交易管理有限公司              （2018）粤0304民初40233号              821.42元，主动履行完毕                  7              98              深圳中讯联合科技有限公司              （2018）粤0304民初40240号              1015.23元，主动履行完毕                  8              99              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39929号              16389.20元，主动履行完毕                  9              100              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39930号                  10              101              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39931号                  11              102              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39939号                  12              103              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39940号                  13              104              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39946号                  14              105              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39949号                  15              106              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39953号                  16              107              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39954号                  17              108              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39955号                  18              109              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39957号                  19              110              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39960号                  20              111              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39966号                  21              112              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39970号                  22              113              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39972号                  23              114              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39973号                  24              115              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39974号                  25              116              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39975号                  26              117              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39978号                  27              118              深圳市慧择商务有限公司              （2018）粤0304民初39979号
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更382号罪犯李进兰，女，1972年12月18日出生于云南省镇康县，彝族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）保中刑初字第139号刑事判决，以被告人李进兰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月12日作出（2013）云高刑复字第348号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年3月7日作出（2016）云刑更700号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2020年3月12日将本案报请本院审理。本院于2020年3月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进兰在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李进兰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月19日起至2045年3月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年三月十九日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执225号 成都富和建筑装饰工程有限公司： 杨雪花： 胡慧娟： 在（2020）川0722执225号案件执行中，被执行人杨雪花、胡慧娟已履行其义务向法院标的款账户转账16464.25元，其中应支付的装饰装修工程价款（含质量保证金）共计14200元、案件受理费2123元，执行费141.25元。至此（2019）川0722民初2411号民事判决书确定的义务被执行人杨雪花、胡慧娟已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月十日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更536号 罪犯赵志义，男，1985年8月29日出生于河北省内丘县，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）冀01刑初83号刑事附带民事判决，以被告人赵志义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿484256.93元。原审被告人赵志义不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年11月20日作出（2016）冀刑终462号刑事附带民事判决，维持了对原审被告人赵志义定罪量刑部分，改判民事赔偿356576.93元。2017年3月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵志义在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费400.65元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵志义在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵志义减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月15日起至2024年11月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月十七日 书记员  尚优洒
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初33号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人闻鹏,男,1992年8月19日出生于安徽省淮南市,汉族,大专文化,无业,住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被凤台县公安局刑事拘留,同年11月27日经凤台县人民检察院批准逮捕,次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘高，凤台县法律援助中心指派的安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人闻鹏犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月16日、3月17日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人闻鹏及其凤台县法律援助中心指派的辩护人刘高到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年7月22日,被告人闻鹏通过微信向朋友丁某谎称,其和老表在柬埔寨做了一个网络平台,可以通过美团的漏洞刷单挣钱,丁某便尝试转500元给闻鹏,让闻鹏帮其刷单。7月23日,闻鹏连本带利返给丁某650元,丁某信以为真,当日即向闻鹏账户转账2000元让其帮忙刷单,闻鹏将钱全部用于个人消费,并向丁某谎称系统出现延迟,暂时无法返利。后闻鹏为了消除丁某顾虑、骗取更多钱款,又驾驶一辆租来的奔驰车到凤台县亿联五金家居城,向丁某及同事李某2吹嘘通过刷单和购买稀释股票可以挣钱,后丁某、李某2在闻鹏的鼓动和哄骗下,通过支付宝、微信转给闻鹏共计14002元。闻鹏收到钱款后全部用于支付租车、住宾馆、吃饭等个人消费,不再和二人联系。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人丁某、李某2的陈述;2、证人刘某的证言；3、被告人闻鹏的供述与辩解;4、电子数据；5、书证:支付宝、微信转账记录、归案经过、户籍证明等。据此，公诉机关认为，被告人闻鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款16002元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人闻鹏归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人闻鹏判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，对被告人闻鹏予以判处。 被告人闻鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人闻鹏归案后如实供述犯罪事实，退赔被害人全部损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月22日,被告人闻鹏通过微信向朋友丁某谎称,其和老表在柬埔寨做了一个网络平台,可以通过美团的漏洞刷单挣钱,丁某便尝试转500元给闻鹏,让闻鹏帮其刷单。7月23日,闻鹏连本带利返给丁某650元,丁某信以为真,当日即向闻鹏账户转账2000元让其帮忙刷单,闻鹏将钱全部用于个人消费,并向丁某谎称系统出现延迟,暂时无法返利。后闻鹏为了消除丁某顾虑、骗取更多钱款,又驾驶一辆租来的奔驰车到凤台县亿联五金家居城,向丁某及同事李某2吹嘘通过刷单和购买稀释股票可以挣钱,后丁某、李某2在闻鹏的鼓动和哄骗下,通过支付宝、微信转给闻鹏共计14002元。闻鹏收到钱款后全部用于支付租车、住宾馆、吃饭等个人消费,不再和二人联系。 另查明：被告人闻鹏亲属退赔被害人丁某12000元，退赔被害人李某24002元，被害人丁某、李某2对被告人闻鹏表示谅解。 上述事实，被告人闻鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某、李某2的陈述，证人刘某的证言，电子数据，支付宝、微信转账记录，归案经过，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人闻鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款16002元，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人闻鹏归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人闻鹏亲属退赔被害人全部损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人闻鹏的辩护人辩护提出，被告人闻鹏归案后如实供述犯罪事实，退赔被害人全部损失，得到被害人谅解，对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闻鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年三月十七日 书记员  李梦婷 附有关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初7105号原告：樊宗侠，女，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱琦，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：方明付，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：张本亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安市裕安区永安汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。负责人：绍东徽。被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校2楼。负责人：刘义。原告樊宗侠与被告、张本亮、六安市裕安区永安汽车运输服务车队、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告樊宗侠于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊宗侠提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许樊宗侠撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告樊宗侠负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年三月二十四日书记员  龙润方
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执15号申请执行人山东固丰建材科技有限公司，地址：山东省曲阜市小雪工业园崇文大道2号。法定代表人：孙海戈，总经理。被执行人陕西秦通实业有限公司，住所地：陕西省韩城市新城区梁山路赵村。法定代表人：席战武，总经理。申请执行人山东固丰建材科技有限公司与被执行人陕西秦通实业有限公司买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2019年6月11日作出的（2019）晋08民终2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东固丰建材科技有限公司于2020年1月2日向本院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人陕西秦通实业有限公司的股权予以冻结，冻结期限两年，冻结期间不得买卖、转让、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月三十一日书记员  柴 冲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2066号 原告：王全荣，男，汉族，1937年1月20日出生，住成都市青羊区。 被告：中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司，住所地：成都市青羊区浣花北路1号。 法定代表人：黄河。 原告王全荣与被告中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告王全荣未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按原告王全荣撤回对被告中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司的起诉处理。 审判员  刘小琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  童学翠
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书(2020)甘0824民初537号原告：李某，住华亭市。被告：王某，现年28岁，住华亭市。被告：马某，现年27岁，住华亭市。原告李某与被告王某、马某民间借贷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告李某负担。审判员 王秀秀 二〇二〇年三月三十日书记员 杨 欣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执976号申请执行人：胡南英，女，1979年6月1日，汉族，住湖南省宁乡市黄村镇石龙洞村横塘组。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人胡南英与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7174号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3064.7元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执976案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保429号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王庆海，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王庆海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1390号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款98127.29元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张美玉
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更37号 罪犯吴明凤，男，汉族，1975年8月4日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年7月17日作出（2015）铜官刑初字第00106号刑事判决，以被告人吴明凤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯吴明凤在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴明凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴明凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴明凤减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年12月25日起至2025年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2425号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨，职务行长。委托诉讼代理人：潘易萌，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：张良，男，1989年08月08日出生，汉族，户籍地陕西省。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告张良信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告上海浦东发展银行普陀支行因疫情原因于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行普陀支行撤诉。案件受理费免收。审判员 魏 辰二〇二〇年三月二十三日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初436号 原告：丁礼如，女，1965年4月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：刘顺全，男，1946年9月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：刘中华，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告丁礼如与被告刘顺全、刘中华身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告丁礼如的委托诉讼代理人王永坤到庭参加诉讼，被告刘顺全、刘中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁礼如向本院提出诉讼请求：刘顺全、刘中华支付赔偿金6755元，含医疗费4665元、误工费300元、护理费300元、交通费300元、住院伙食补助费90元、鉴定费1100元。事实和理由：2019年8月18日，刘顺全、刘中华与丁礼如发生争吵并将丁礼如殴打受伤。丁礼如于2019年8月18日至21日在彭州市中医医院住院及后续门诊治疗支付医疗费4665元。 刘顺全辨称，丁礼如无端辱骂刘顺全，刘顺全才打了丁礼如3个耳光；丁礼如软组织受伤无需治疗，其产生的医疗费系治疗自身疾病，故刘顺全不同意赔偿。 刘中华辨称，丁礼如无端辱骂刘顺全导致发生纠纷，刘中华并未参与纠纷；丁礼如软组织受伤无需治疗，其产生的医疗费系治疗自身疾病，故刘中华也不同意赔偿。 经审理查明，2019年8月18日，丁礼如在刘顺全家附近无端辱骂刘顺全，刘顺全、刘中华将丁礼如打伤。丁礼如于2019年8月18日至21日在彭州市中医医院住院及后续门诊治疗支付医疗费3906.32元。公安机关委托鉴定机构鉴定人体损伤程度后给予刘中华行政拘留10日并处500元罚款的行政处罚，丁礼如支付鉴定费1100元。 本院所确认的上述事实，有丁礼如提交的公安机关行政处罚决定书及刘顺全的陈述，证明刘顺全、刘中华将丁礼如打伤的事实；有丁礼如提交的出院病情证明书，证明丁礼如住院及门诊治疗的事实；有丁礼如提供的住院费用结算票据和门诊票据5份，证明丁礼如支付医疗费的事实；有丁礼如提交的鉴定费发票和鉴定聘请书，证明丁礼如支付鉴定费的事实；有刘中华提交的证人刘某1的证言，证明丁礼如辱骂刘顺全的事实。以上证据经本院审查，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。刘中华提交的证人刘某2的证言，证明内容与本案不具有关联性，本院不予采纳；刘中华提交的出院病情证明书证明其身体状况无法实施打人行为，但证明力低于行政处罚决定书，故本院也不予采纳。 本院认为，当事人发生纠纷导致丁礼如身体权受到损害，丁礼如无端辱骂刘顺全引发纠纷应承担次要责任，刘顺全受到辱骂后打丁礼如耳光导致产生损失应承担主要责任；本院确定刘顺全承担70%的损害赔偿责任。公安机关认定刘中华参与打伤丁礼如，刘中华虽提出异议但未提供充分的证据足以反驳，本院认定刘中华系共同侵权人与刘顺全承担连带赔偿责任。 丁礼如对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费。刘顺全、刘中华对医疗费关联性提出异议未提供证据，本院结合出院病情证明对医疗费3906.32元予以确认。 2、误工费。丁礼如系农村居民且未举证证明收入状况，本院参照农村居民人均纯收入计算误工收入；误工期限3天，误工费13331÷365×3=109.57元。 3、护理费。本院确认护理期限3天，参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费240元。 4、交通费。丁礼如未提供实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费100元。 5、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费90元。 6、鉴定费。该费用系公安机关委托鉴定机构产生的费用，不属于损害赔偿范围。 上述损失共计4445.89元，刘顺全按责任比例支付赔偿金3112.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘顺全于本判决生效之日起五日内向原告丁礼如支付赔偿金3112.12元；被告刘中华与被告刘顺全承担连带赔偿责任； 二、驳回原告丁礼如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告丁礼如负担15元，被告刘顺全负担35元（案件受理费由丁礼如预交，刘顺全于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给丁礼如）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年三月六日 书记员  杨梦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王保中，男，1955年10月4日出生，汉族，住滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滑县道口镇街道办事处（原滑县道口镇人民政府），住所地：滑县道口镇小东关村28号。法定代表人：林云，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滑县道口镇砖瓦厂，住所地：滑县道口镇河西。法定代表人：张东方。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市合金导线厂，住所地滑县道口镇解放南路373号。法定代表人：郭建民。再审申请人王保中因与被申请人滑县道口镇街道办事处、滑县道口镇砖瓦厂、安阳市合金导线厂劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终5838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王保中申请再审称：一、申请人1978年通过大队推荐、道口镇人民公社招工、政审、体检合格后进入道口镇砖瓦厂工作。道口镇政府、企业办给申请人工资级别多次升级调整，但没有给申请人办理社会养老保险。二、2010年春天，道口镇政府强行与申请人解除了劳动合同，每个人补偿了一两千元不等，补偿协议严重违犯了《劳动法》。三、2010年5月，申请人申请仲裁，2010年7月向法院起诉，一审法院以被告主体不适格，驳回起诉。道口镇政府接管砖瓦厂全部资产，有义务给申请人办理养老保险。四、2012年滑县县委领导让道口镇镇长依法解决。2012年7月31日道口镇政府让滑县诚信实业有限公司给我们打了10万元欠条，2013年兑现10万元，这10万元是我们这些人的救助金，早已分配完毕，但并没有给这些职工办理养老保险，2014年到2017年申请人多次找道口镇、滑县信访局、省信访局，一直在反映问题，2018年到滑县人民法院立案，并未超过时效。请求撤销一二审判决，改判被申请人支付经济补偿金、退休待遇损失、养老保险金、基本医疗保险金。本院经审查认为，申请人认可其与道口镇人民政府于2010年达成协议时劳动关系已经解除，但直到2018年才申请仲裁，且无不可抗力或者其他正当理由，申请人提起本案诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效期间，滑县劳动人事争议仲裁委员会已经作出不予受理通知书，一二审判决驳回其诉讼请求，合法有据。申请人申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王保中的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年三月十日书记员  张智尧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6350号 申请执行人李儒林，男，汉族，1942年7月28日出生，住成都市锦江区。 被执行人刘清秀，女，汉族，1950年4月23日出生，住成都市锦江区。 被执行人四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人魏忠东。 李儒林、刘清秀申请执行四川安信融资担保管理有限公司抵押合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初426号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为行为：注销房屋抵押登记。目前未执行到位。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。已经限制被执行人四川安信融资担保管理有限公司法定代表人魏忠东高消费及有关消费。 根据本院生效民事判决，被执行人四川安信融资担管理有限公司协助申请执行人李儒林、刘清秀办理位于成都市锦江区房屋的注销抵押权（他权XXX）登记手续。因被执行人安信融资担管理有限公司在本院涉重大刑事案件，本院正在统一处置中，现暂无法办理。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初426号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶桃
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7542号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：傅改林，女，1987年3月16日出生，汉族，住太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告傅改林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币58,698.68元(币种下同)。原告诉称，被告傅改林系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,698.68元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8487号 被执行人马玉涛，男，1987年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 执行马玉涛罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初577-1号刑事判决，本院刑事审判团队于2019年11月6日移送，同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对移送执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 依据生效的法律文书被执行人尚有到期罚金50000元未清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月十七日 书记员 王祥生
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初97号公诉机关兴化市人民检察院。被告人曹某，女，1965年11月1日出生，居民身份证号码32108319651101584X,汉族，江苏省兴化市人，文盲，无业，住兴化市垛田街道王横村王横十五组674号。被告人曹某因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月15日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月20日执行逮捕。2020年2月28日，经兴化市人民检察院以被告人涉嫌赌博罪决定对其取保候审并交由兴化市公安局执行。辩护人胡楚贻，江苏天炜律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉﹝2020﹞47号起诉书，指控被告人曹某犯赌博罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员翁立萍出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人胡楚贻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至2019年8月，被告人曹某在其位于兴化市垛田街道王横村十五组674号的家中，摆放两台麻将机供王玉平、王某等人赌博，每台麻将机收取15元、20元、30元不等的“台费”，累计非法获利人民币18万余元。案发后，被告人曹某如实供述自己的罪行，并退出非法所得人民币18万元。另查，被告人曹某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人曹某在庭审过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取的笔记本两册；2.兴化市公安局制作的人口基本信息表、扣押清单等书证；3.证人王某、王某等人的证言；4.被告人曹某的供述与辩解；5.兴化市公安局制作的现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；主动退出违法所得、预缴财产刑保证金，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的:被告人无前科劣迹，有如实供述犯罪事实、认罪认罚、主动退赃、预缴财产刑保证金等从轻处罚或酌情从轻处罚的情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合本案量刑情节，本院对被告人予以从轻处罚，鉴于被告人认罪态度较好，所在家庭及社区同意承担观护帮教职责，可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人曹某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、办案机关暂扣的违法所得人民币十八万元予以没收，由暂扣机关在三十日内直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王庆和二〇二〇年三月十七日书记员  胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1551号之二申请执行人：卢敏，女，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：陈邦春，男，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人卢敏与被执行人陈邦春民间借贷纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院作出的(2019)鄂1281民初2304号民事判决书确定的义务，被执行人陈邦春应偿还申请执行人卢敏执行款60000元及利息。案件受理费650元，申请执行费800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人陈邦春至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人陈邦春人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人陈邦春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，该案在穷尽财产调查措施后，涉案债权暂无法实现。申请人卢敏未实现债权金额为45500元及利息。2020年3月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人卢敏，申请执行人卢敏同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人卢敏与被执行人陈邦春民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈邦春目前有财产可供执行，申请执行人卢敏亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1551号案件的本次执行程序。申请人卢敏发现被执行人陈邦春有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人陈邦春负有继续向申请执行人卢敏履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年三月三十日书记员  吴纯平
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初903号 原告：杨娟，女，生于1991年8月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：黄仁伟，男，生于1991年7月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨娟与被告黄仁伟合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告杨娟于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨娟申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨娟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨娟负担。 审判员  杨珊 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘璐
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终498号 上诉人（原审被告）：庄向阳，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省恵安县。 委托诉讼代理人：朱炜，福建炜杰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈培忠，福建炜杰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黎承银，男，1947年2月3出生,汉族，户籍地：福建省宁化县，现住福建省宁化县。 上诉人庄向阳因与被上诉人黎承银民间借贷纠纷一案，不服福建省宁化县人民法院（2019）闽0424民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，庄向阳于2020年3月27日以其与黎承银已经在另案中就本案的诉讼主张达成和解为由，向本院提出撤回上诉之申请。 本院认为，庄向阳在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许庄向阳撤回上诉。 二审案件受理费2640元，减半收取1320元，由上诉人庄向阳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽伟 审判员  吴树辉 审判员  林炬火 二〇二〇年三月三十一日 书记员  林 慧 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终293号上诉人(原审原告)：太原市业臻新型建材有限公司，住所地太原市尖草坪区西留路8号。法定代表人：胡跃生，总经理。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司，营业场所太原市长风街705号（和信商座）1幢13层西区。负责人：纪建红，总经理。委托诉讼代理人：武丽，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人太原市业臻新型建材有限公司因与被上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司保险合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7135号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2020年2月3日提出撤回上诉申请。本院认为，太原市业臻新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太原市业臻新型建材有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二○二○年三月六日书记员 党秋霞
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执630号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。 被执行人：李金龙，男，1977年1月30日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人李金龙金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1083执630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十八日 书记员 宋大伟
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初342号原告：陈某，住甘肃省华亭市。被告：刘某，住甘肃省平凉市。原告陈某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付剩余工资2500元。事实和理由：2019年3月，被告在华亭市经营“全程酷跑”项目期间，原告为被告打工一个月，约定月工资4200元。被告后分次向原告支付了1700元，下欠2500元至今未付。被告在微信聊天记录中认可欠薪事实，原告多次催要无果。被告刘某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己主张向本院提交原、被告之间微信聊天记录6张，该证据可以证明被告欠原告劳动报酬2500元的事实，本院予以采信。2019年3月，被告在华亭市经营“全程酷跑”项目期间，原告为被告打工一个月，约定月工资4200元。被告后分次向原告支付了1700元，下欠2500元至今未付。被告在微信聊天记录中认可欠薪事实。本院认为，被告刘某经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。原告陈某为被告刘某提供了劳务，被告刘某应当依照法律规定，按期、足额支付劳动报酬，故原告起诉要求被告支付剩余劳动报酬2500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘某于本判决书生效之日起三日内支付原告陈某剩余劳动报酬2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担（限本判决书生效之日起三日内缴纳）。本判决为终审判决。审判员 邓小邦 二〇二〇年三月二十五日书记员 张雪萍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7993号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：龙意莲，女，1968年12月20日出生，汉族，住。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙意莲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,023.65元(币种下同)。原告诉称，被告龙意莲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,023.65元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初279号原告：阳璐，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区光翔贡菜商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥商贸城4栋42号。经营者：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。被告：翟小丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。原告阳璐（以下简称原告）与被告长沙市雨花区光翔贡菜商行（以下简称光翔商行）、翟小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告光翔商行的经营者杨庆得、被告翟小丽及其委托诉讼代理人廖晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告货款8190元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务关系，原告从2018年向被告陆续送干货。经双方结算，被告至今欠原告货款8190元，原告多次催要，被告以各种理由推诿。被告翟小丽作为实际经营者，依法应共同承担责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告光翔商行经营者杨庆得辩称，原告系与翟小丽往来结算，未直接与杨庆得结算，对原告主张欠款数额有异议。被告翟小丽辩称，原告诉请欠款金额属实，但绝大部分款项用于支付光翔商行员工工资、供货商货款、门面租金及家庭开支等。经审理查明：光翔商行登记经营者杨庆得与被告翟小丽系同居关系，二人共同经营光翔商行。原告与被告光翔商行存在蔬菜供应关系，后原告与被告翟小丽经微信聊天确认，尚欠付原告货款8190元，被告翟小丽出具《欠条》确认。在本案审理过程中，原告陈述称其供货直接经手人系被告翟小丽，且被告翟小丽与杨庆得系夫妻关系，二人共同经营光翔商行，故被告翟小丽应共同承担还款责任。被告翟小丽陈述称其自2010年后与杨庆得一起经营光翔商行，所得收入进入杨庆得和被告翟小丽个人账户。杨庆得陈述称，光翔商行大部分收入都进入了被告翟小丽的账户，在经营期间大笔款项均进入翟小丽账户。上述事实，有原、被告的身份资料、《欠条》、微信聊天记录以及原、被告双方的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《欠条》、微信聊天记录等证据能够与其陈述相互印证，证明原告向光翔商行供应蔬菜后，光翔商行尚欠付货款8190元的事实，被告翟小丽作为直接经手人对此亦无异议，故本院对此予以认定，双方形成买卖合同关系，被告光翔商行作为买受人应当向原告履行支付货款的义务。被告翟小丽系光翔商行的实际经营者之一，应当对上述债务对原告承担连带清偿责任。光翔商行登记经营者杨庆得辩称原告未直接与其结算，但根据查明事实，原告向光翔商行供货属实，且已经与光翔商行实际经营者即被告翟小丽进行结算，杨庆得该项抗辩意见无事实依据，本院依法不予采信。被告翟小丽辩称经营所得收入系用于支付员工工资、门面租金及家庭生活等，本院认为该抗辩意见系被告翟小丽与被告光翔商行之间内部关系，不构成免除被告翟小丽承担责任的合法理由，故本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告长沙市雨花区光翔贡菜商行于本判决生效之日起10日内支付原告阳璐货款8190元；二、被告翟小丽对上述第一项中的债务向原告阳璐承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年三月六日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初12788号原告：甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司，住所地兰州市城关区庆阳路75号901室。法定代表人：朱文波，该公司总经理。被告:张某原告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司与被告张某合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年3月13日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司撤诉处理。案件受理费519元（已减半），由原告甘肃金城一家装饰设计工程有限责任公司负担。审判员  张金凤二〇二〇年三月十三日书记员王淑娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1113号 申请执行人王祖霞。 被执行人成都市富升土地整理有限责任公司。 法定代表人周维维，职务不详。 本院于2020年2月26日受理王祖霞申请执行成都市富升土地整理有限责任公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，经审查发现本案执行依据成武劳人仲裁字（2019）第598号仲裁裁决未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（1）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，裁定如下： 驳回王祖霞依据成武劳人仲裁字（2019）第598号仲裁裁决书对成都市富升土地整理有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  刘翔 审判员  陈诚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李杰
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执198号之一申请执行人：湖南飞来峰非金属矿物材料有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇星星村二十组。法定代表人：黄正波，该公司董事长。委托代理人：田合云，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人：谢珉华，男，1962年10月28日出生，汉族，住江西省高安县。本院在执行申请人湖南飞来峰非金属矿物材料有限公司申请谢珉华买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执198号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6171号 申请执行人：魏东。 被执行人：成都易百川科技有限公司。 法定代表人：高骁。 魏东申请执行成都易百川科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为XXXXX.X元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人成都易百川科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第295号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年三月十七日 书记员 唐雪瑜