wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初342号原告：王智，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：占兆湖，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告王智诉被告占兆湖民间借贷纠纷一案中，原告王智于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王智撤回起诉。案件受理费1568元，减半收取计784元，由原告王智负担。审判员  何敏二〇二〇年三月二十六日书记员  黄坤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初878号 原告：刘庆兴，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：崔荣彦，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告刘庆兴与被告崔荣彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告刘庆兴于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆兴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘庆兴撤诉。 案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由刘庆兴负担。 审判员  葛琳慧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙钦鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初863号原告：朱运领，男，汉族，1974年4月28日出生，住河南省虞城县。原告：李守赞，男，汉族，1966年9月24日出生，住河南省虞城县。被告：李喜军，男，汉族，住河南省商丘市。原告朱运领、李守赞与被告李喜军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告朱运领、李守赞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱运领、李守赞撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年三月十日书记员  张正豪
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2982号 申请执行人：柯建兴，男，1978年5月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人：赵俊豪，男，1984年4月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 本院在执行柯建兴与赵俊豪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1937号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵俊豪立即归还申请执行人柯建兴借款24000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年10月至2020年3月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初1937号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  郑主兴 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈明霞
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更71号 罪犯杨通勇，男，汉族，1989年7月9日出生，小学文化，四川省宜宾县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）浙温刑初字第315号刑事判决书，以被告人杨通勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿21852.91元。经浙江省高级人民法院二审后，于2010年4月27日作出（2010）浙刑三终字第69号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年7月8日交付执行。 2012年12月28日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年十个月。 2015年5月21日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。 2017年7月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯杨通勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯杨通勇减去有期徒刑七个月(刑期自2009年2月11日起至2020年3月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月五日 书记员  孙丽莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢288号申请执行人:陕西三桥汽车贸易城发展管理有限公司。法定代表人贺光辉，总经理。被执行人:陕西众力隆汽车贸易服务有限公司。法定代表人李科，经理。被执行人:西安兴宏汽车贸易有限公司。法定代表人常飞，总经理。本院在执行申请执行人陕西三桥汽车贸易城发展管理有限公司与被执行人陕西众力隆汽车贸易服务有限公司、西安兴宏汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陕西三桥汽车贸易城发展管理有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6632号民事判决，向本院申请执行，执行标的714422.9元及逾期利息。执行中，申请执行人陕西三桥汽车贸易城发展管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年三月二十七日书记员  王 锋
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初117号原告王松江，男，1967年10月18日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告王松江诉被告上海市公安局浦东分局交通警察支队不服交通行政处罚一案中，原告王松江以本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告王松江申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王松江撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告王松江负担。审判员  沈洁二〇二〇年三月十六日书记员  金威附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执438号 李建英： 李建英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，本院执行的(2016)川1421民初689号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执3113号申请执行人：张萍，男，1987年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：黄小勇，男，1977年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人张萍依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5775号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人黄小勇偿还借款本金160000元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，无扣划必要；被执行人无车辆、证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人户籍地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初5775号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 梁仕刚审判员 陈方平二〇二〇年三月四日法官助理王耀书记员熊言言
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初6906号 原告：余光祥，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：任奕霖，北京市德贤律师事务所律师。 被告：李林阳，男，1994年10月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告余光祥与被告李林阳装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告余光祥于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余光祥在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余光祥撤诉。 案件受理费378元，由余光祥负担。 审 判 长  王 瑜 人民陪审员  陈融菊 人民陪审员  包春霞 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  凌 淼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2731号申请执行人：方新华，男，1975年3月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人：杨小平，男，1972年3月17日出生，汉族,湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人方新华与被执行人杨小平劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1506号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇二〇二〇年三月二十六日书记员  熊丹凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保386号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：曹蕾、杨雯博，山东西政律师事务所律师。被申请人：叶珺，男，1986年1月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶珺在银行其账户内的存款53640.78元，或查封其相应价值的财产，并为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶珺在银行其账户内的存款53640.78元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费556元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年三月三十一日书记员 刁慧卿（代）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢120号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司何伟良：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何伟良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第03052号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27703号申请执行人许小丽,女，1977年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南三友客网络科技有限公司，住所地郑州市金水区宏达街88号5幢1-2层112号。法定代表人：刘海峰。关于许小丽申请执行河南三友客网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初5877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许小丽于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2019年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人河南三友客网络科技有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月10日向河南三友客网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向河南三友客网络科技有限公司发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，河南三友客网络科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南三友客网络科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南三友客网络科技有限公司无不动产登记；五、本院于2020年3月23日再次对被执行人河南三友客网络科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南三友客网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年3月26日对申请执行人许小丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南三友客网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月二十七日书记员  宋克己
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初664号 原告：先春平，男，汉族，1977年3月8日出生，住四川省泸县。 原告：彭明棋，女，汉族，1976年12月16日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：唐义红，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸州金麟房地产开发有限公司。住所：泸州市龙马潭区蜀泸大道西南商贸城南侧。统一社会信用代码：91510504560735726U。 原告先春平、彭明棋与被告泸州金鳞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告先春平、彭明棋撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 澜
四平市铁西区人民法院通 知 书（2020）吉0302执恢50号申请执行人：崔殿忠，男，1971年10月10日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：杨树国，男，1972年9月24日出生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人崔殿忠与被申请执行人杨树国民间借贷纠纷执行一案本院已于2020年3月30日立案。该案执行依据的（2018）吉0302民初478号民事判决书确定的被执行人义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初42号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人姜翔，男，1979年6月23日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因犯盗窃罪，于1998年1月，被本院判处有期徒刑3年；因犯抢劫罪，于2007年7月25日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒，于2019年9月28日被夹江县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2019年10月1日被夹江县公安局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被夹江县公安局刑事拘留，于同年12月30日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人姜翔犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人姜翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日20时许，被告人姜翔窜至夹江县自建房楼下，用开锁工具将被害人翟某停放在该处的一辆黑色银钢牌摩托车盗走。之后，姜翔又窜至夹江县口南面人行道，将被害人杨某停放在路边的一辆凤凰牌自行车盗走。 2019年9月28日公安机关将姜翔抓获，并将被盗摩托车、自行车追回，发还了被害人。 经认定，被盗摩托车价值1200元，被盗自行车价值680元。 公诉机关认为，被告人姜翔以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜翔如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姜翔自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人姜翔有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据证实。 被告人姜翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人姜翔构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜翔如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人姜翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、已扣押被告人姜翔的作案工具T字改刀手柄一个、套筒二个、刀头二个、内六角扳手一个予以没收并销毁,该物品均未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 起 荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员 简寨尔洛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初406号原告：张建兵，男，1991年7月28日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。现住通海县。被告：徐贵华，男，1980年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。本院在审理原告张建兵与被告徐贵华民间借贷纠纷一案中，原告张建兵于2020年3月25日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告张建兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建兵负担。审判员  白艳菊二〇二〇年三月二十五日书记员  陈晓萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2796号 原告：薛佳伟，男，1992年2月6日出生，汉族，钢琴老师，住黄岛区。 被告：黄岛区多米诺乐器培训中心，住所地黄岛区。 负责人：齐军军，校长。 委托诉讼代理人：王志梅，山东若真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽萍，山东若真律师事务所律师。 原告薛佳伟与被告黄岛区多米诺乐器培训中心（以下简称多米诺乐器）劳动争议纠纷一案，原告薛佳伟诉请：1.判令被告支付经济补偿金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛佳伟，被告多米诺乐器之委托诉讼代理人孙丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年1月23日，原告薛佳伟到被告多米诺乐器担任音乐教师，双方签订的聘用合同期限自2017年1月23日起至2017年1月22日止，2019年6月30日薛佳伟离职。多米诺乐器于2019年10月25日为薛佳伟补缴了2018年1月至2019年6月期间的社会保险。多米诺乐器在就业服务中心网上登记的解除合同时间为2019年6月30日，解除原因为企业解除劳动合同，解聘备案登记时间为2019年10月25日。薛佳伟解除劳动合同前12个月平均工资为3468元。 2019年11月25日，薛佳伟向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以多米诺乐器未给薛佳伟投缴社会保险为由，要求多米诺乐器支付经济补偿金10000元。2019年11月29日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2019]第13333号决定书，对薛佳伟的仲裁申请，不予受理。 本院认为，原告薛佳伟于2019年11月25日提起仲裁时要求被告多米诺乐器支付经济补偿金的理由是未投缴社会保险，但多米诺乐器在2019年10月25日已经为薛佳伟投缴了社会保险，因此，薛佳伟要求支付经济补偿金的理由不存在，其要求支付经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，对其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告薛佳伟的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告薛佳伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月二日 书记员  周婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执787号申请执行人：长沙嘉扬家具有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路1299号城际新苑5-8栋8-1106号。法定代表人：许华娟。被执行人：湖南一叶舟户外股份有限公司，住所地湖南省临湘市长安镇原种场。法定代表人：杨子星。上述申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，于2018年12月17日经本院审结，该案（2018）湘0103民初7533号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人合同款15723元，利息4700元（以15723元为基数，按照日利率万分之七标准，从2019年1月1日起暂计算至2020年3月3日止），并应承担案件受理费1000元，执行费175元，以上合计21598元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南一叶舟户外股份有限公司的银行账户存款21598元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月三日代理书记员  周剑宇
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0621刑初31号公诉机关山阴县人民检察院。被告人郭慧珍，女，×年×月×日出生于山西省山阴县，汉族，小学文化，户籍所在地山阴县，个体经营者，住山阴县。2019年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被山阴县公安局监视居住。山阴县人民检察院以山检刑刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人郭慧珍犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人郭慧珍到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2019年1月29日至2019年10月30日，被告人郭慧珍通过微信转账的方式，八次向“水晶”（经查证为刘某，另案处理）购买了11490元的毒品安钠咖11380.845克。购得后，分别均自行以每袋18颗进行分袋包装，并以每袋5元的价格出售给武某、乔某等人，从中获利2855元。2019年11月28日，山阴县公安局工作人员在郭慧珍经营的小卖部当场查获安钠咖（白色瓜子状）14包，重71.435克。经大同市公安局毒品检验报告确认，从查获的疑似毒品物中检出咖啡因成分。被告人郭慧珍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭慧珍对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月。被告人郭慧珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结。经审理查明，2019年1月29日至10月30日，被告人郭慧珍通过微信转账和现金方式，八次向刘某（使用微信号“水晶”，另案处理）购买了11490元的毒品安钠咖（俗名“片片”）11380.845克。购进后，自行按每袋18颗分袋包装，以每袋5元的价格出售给武某、乔某等人，售出11309.41克，从中获利2855元。同年11月28日，山阴县公安局工作人员在郭慧珍经营的小卖部当场查获安钠咖14小包（白色瓜子状），重71.435克。经大同市公安局毒品检验报告确认，从查获的疑似毒品物中检出咖啡因成分。在审理过程中，被告人郭慧珍退缴非法所得2855元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.物证扣押郭慧珍持有的疑似毒品安钠咖14小包。2.书证（1）户籍资料记载了被告人郭慧珍的基本情况。（2）抓获经过证实，2019年11月28日，山阴县公安局工作人员在郭慧珍家中将其抓获，并从其小卖铺搜出毒品安钠咖14小包。（3）山阴县公安局扣押清单证实，扣押郭慧珍14包疑似毒品安钠咖（白色瓜子状固体物品）、一部直板OPPOR9手机。（4）扣押疑似毒品数量的称重情况说明、称重记录及照片证实，侦查人员对查获被告人郭慧珍的疑似毒品安钠咖14小包进行称重，实重共计71.435克。（5）山阴县公安局吸毒现场检测报告书、尿样检测照片显示，郭慧珍尿样检测呈阴性，示未吸毒。（6）前科劣迹调查表证实，经查询未发现郭慧珍有违法犯罪记录。（7）微信聊天记录显示，微信头像标志为“梅花的人”（经庭审核实，系郭慧珍）给“水晶”微信转账的情况，从2019年1月29日至2019年10月30日转账8次，共计10490元。（8）山阴县公安局薛圐圙派出所出具的情况说明证实，郭慧珍和水晶微信聊天记录显示，从2019年1月29日至10月30日进行毒品交易八次，价值10490元，之前郭慧珍欠水晶安钠咖款1000元，涉案总价值11490元。同年11月28日公安局工作人员在郭慧珍小卖铺查获14袋毒品安钠咖，称重为71.435克。按郭慧珍供述，按每袋18颗分袋包装，每袋以5元价格出售，每卖出200元从中获利50元。据此计算，购入11490元，按每卖出200元获利50元计算，郭慧珍应获利2872.5元。扣押的14小袋毒品安钠咖称重为71.435克，以每袋5元的售价计算，14袋售价为70元，应获利17.5元。经计算，郭慧珍每3.5颗重约0.9905克，售价1元，从中获利0.25元。综合计算，郭慧珍11490元购买的毒品安钠咖约11380.845克，减去被扣押的71.435克，郭慧珍实际售出约11309.41克，按应获利约2872.5元，再减去被扣押安钠咖未能获利的17.5元，郭慧珍实获利约2855元。3.证人证言（1）证人刘某、顾某证实，刘某以妻子顾某的手机号注册的微信名“水晶”，微信头像标志为“梅花的人”（经庭审核实，系郭慧珍）是刘某添加的，聊天记录也是刘某和“梅花的人”聊的。（2）吸毒人员武某的证言证实，2019年11月份，其在郭慧珍经营的小卖铺购买过三次安钠咖，每次5元一小袋约十几颗，自己吸食。（3）吸毒人员乔某的证言证实，2019年10月份，其在郭慧珍的小卖铺花5元购买过一袋安钠咖，自己吸食。4.被告人的供述与辩解被告人郭慧珍供述，其经营小卖铺，2019年1月29日其添加了微信名叫“水晶”的人，开始向“水晶”购进“片片”，至10月30日八次通过微信支付货款10490元，现金支付1000元，后将购进的“片片”按每袋18颗分装，以每袋5元的价格售出，每卖出200元获利50元，共获利2872.5元。5.鉴定意见大同市公安局毒品检验报告证实，从送检的可疑白色瓜子状固体物中检出咖啡因成分。6.辨认笔录在山阴县公安局禁毒大队工作人员的主持下，通过对照片进行混合辨认，郭慧珍指认出乔某就是到其小卖铺购买毒品安钠咖的人；乔某指认出郭慧珍就是卖给其毒品安钠咖的人。综上，公诉机关提交的证实被告人郭慧珍贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭慧珍明知安钠咖是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又退缴非法所得，认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭慧珍犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止时间待本判决生效后交付执行时另行说明。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的OPPOR9粉色手机一部予以没收，作为物证留档备查；退缴的非法所得2855元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  杨秀芬人民陪审员  祁俊玲二〇二〇年三月三十日书 记 员  丰国庆
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初102号原告：徐鹏鹏，男，汉族，农民，正宁县人。被告：米凌博，男，汉族，农民，宁县人。原告徐鹏鹏与被告米凌博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐鹏鹏于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鹏鹏的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告徐鹏鹏撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐鹏鹏负担。审判员  郭建伟二〇二〇年三月十一日书记员  巩 璞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执304号之一被执行人于延超，男性，身份证，4110811964××××××××。河南省禹州市神后镇于沟村42号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执304号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人于延超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于延超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于延超在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币22552.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年三月十一日书记员  胡松锋
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                 (2020）陕0402民初183号原告西安科普电镀有限公司，住所地：西安市鄠邑区（福天宝电镀园内），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8384。法定代表人：张攀柱，男，系该公司执行董事。委托代理人崔某某，男，汉族，1975年2月21日生，系该公司员工，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安驰达瓦辊制造有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611100791655651E。法定代表人：胡梅菊，女，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安科普电镀有限公司诉被告西安驰达瓦辊制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告西安科普电镀有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安科普电镀有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安科普电镀有限公司撤回起诉。诉讼费892元，减半收取446元，由原告西安科普电镀有限公司承担。                                   审  判  员  文  娟                                  二0二0年三月十三日                                  书  记  员  蒋  璐 1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢330号申请执行人汪某某与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陈某某、毛某某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0113民初5653号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陈某某、毛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请执行，请求被执行人偿还84537.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，通过本院网络扣划及被执行人主动履行，现已将本案全部案款履行完毕且已发还申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢330号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。二〇二〇年三月十一日1
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行审4号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托诉讼代理人：文松，系该局工作人员。被执行人：汪塥珺，男，1975年10月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2020年3月2日向本院申请强制执行2019年8月13日其对汪塥珺的《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2019〕第650号）所确定的内容。具体申请执行标的：拆除非法占用土地1311.12平方米上新建的建筑物和其他设施并恢复原种植条件。本院受理后，依法组成合议庭对《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2019〕第650号）的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年6月27日，凤冈县综合行政执法局“两违”专项行动小组根据土溪镇自然资源所提供的“两违”名单线索，发现汪塥珺的养殖场未办理相关建房用地手续，经初步核查，汪塥珺涉嫌非法占地建养殖设施，遂于当日对其立案调查。经现场勘测，汪塥珺的养殖场占地面积1311.12平方米（旱地1311.12平方米），其中占基本农田599平方米；建筑总面积为269.41平方米。在调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作询问笔录、现场检查（勘验）记录、现场照片，并收集了当事人身份证等证据。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为汪塥珺的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属违法占地行为，并根据该法第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，于2019年8月8日向汪塥珺送达《行政处罚告知书》，告知拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2019年8月13日，凤冈县综合行政执法局作出《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2019〕第650号），处罚如下：1.限期拆除非法占用土地1311.12平方米上新建的建筑物和其他设施并恢复原种植条件；2.非法占用一般耕地712.12平方米罚款人民币7,121.00元（大写：柒仟壹佰贰拾壹圆整）。3.非法占用基本农田599平方米罚款人民币10,781.00元（大写：壹万零柒佰捌拾壹元整）。合计罚款人民币17,902.00元（大写：壹万柒仟玖佰零贰元整）。要求汪塥珺在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年8月13日将该行政处罚决定书送达汪塥珺。汪塥珺自接到《行政处罚决定书》后，在2019年8月25日已缴纳罚款人民币17,902元,但未履行该处罚决定中确定的第一项义务。且在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。经凤冈县综合行政执法局催告后，汪塥珺仍未履行，现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求拆除汪塥珺非法占用土地1311.12平方米上新建的建筑物和其他设施并恢复原种植条件。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”、第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，国家实行土地用途管理制度，任何单位和个人建设需要使用土地的，必须依法申请，经批准后使用。汪塥珺在未办理相关用地手续情况下，违法占用土地修建养殖场及其他附属设施的行为违反上述法律规定。凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的土地管理方面的执法权，作出行政处罚决定主体适格，其查明的案件事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。《行政处罚决定书》送达后，汪塥珺在法定期限内不提起诉讼，又不拆除违法占用土地所建设的建筑物和其他设施、恢复土地原状；经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2019〕第650号《行政处罚决定书》所确定的“限期拆除非法占用土地1311.12平方米上新建的建筑物和其他设施并恢复原种植条件”准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 嵩审判员 陈文东审判员 王小华二〇二〇年三月四日法官助理安雪琴书记员汪真亮
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初163号原告：郭秀芳，女，1950年8月15日生，汉族，住大安市。委托诉讼代理人：朱佰成，大安市法律援助中心律师。原告：齐友贵，男，1950年6月25日生，汉族，住大安市。委托诉讼代理人：朱佰成，大安市法律援助中心律师。被告：王影，女，1977年11月14日生，汉族，住吉林省白城市。被告：齐文宇，女，20岁，学生，住大安市。原告郭秀芳、齐友贵与被告王影、齐文宇共有纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郭秀芳、齐友贵于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭秀芳、齐友贵撤诉。案件受理费9,700.00元减半收取4,850.00元，由郭秀芳、齐友贵负担。审判员  张化磊二〇二〇年三月二十日书记员  陈思逊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5796号之一 申请执行人：袁家慧，女，1979年6月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李文科，四川信与和律师事务所律师。 被执行人：陈兵，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人袁家慧与被执行人陈兵合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初12859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为459100元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行存款、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人陈兵采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年三月二十日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初314号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，住重庆市大足区。 被告：黄金银，男，1991年11月12日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司诉被告黄金银电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年三月四日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审141号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张峥，男，汉族，1995年9月19日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张峥土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月30日作出宛龙自然资罚〔2019〕312号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张峥“于2019年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇斋公庄村屈岗组900平方米土地（所占土地地类为建设用地，符合土地利用总体规划）堆放沙土，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张峥作出的处罚为：“1、没收在非法占用900平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款2700元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职权，不予执行。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：1、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕312号行政处罚决定第1项。2、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕312号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 欢
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初3015号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中华路9号。 负责人：**，系董事总经理。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，系该单位营运经理，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：谭泽刚，男，1990年3月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告谭泽刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔晓辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  李佳垠
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执399号申请执行人杨某与被执行人赖某赡养纠纷一案，本院于2014年6月4日依法作出的（2014）禄民初字第648号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某于2020年3月17日申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行,本案执行标的为2018年至2019年的干谷子600公斤、生活费720元。承办人于2019年3月20日去到申请人和被申请人家中执行，在执行过程中，杨某表示只需被申请人支付80公斤大米，剩余大米自愿放弃；另外生活费只剩360元未支付。赖某主动履行法定义务，主动将80公斤大米及执行款360元支付给杨某，本案已于2020年3月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初836号 原告：王晓琪，女，1995年6月18日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：吴春冬，四川拓泰律师所事务所律师。 被告：陈科，男，1984年3月14日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王晓琪诉被告陈科无因管理纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓琪撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  汪娅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2137号 被执行人：司宏旭，女，1988年4月4日出生，身份证住址辽宁省鞍山市，系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 被执行人：莫明坤，男，1995年10月9日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市横县，系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 被执行人：田松，男，1988年6月10日出生，身份证住址河北省定州市，系（2020）粤0307刑初2132号刑事判决被告人。系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 被执行人：黄善恒，男，1994年9月7日出生，身份证住址广西壮族自治区崇左市扶绥县，系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 被执行人：甘琳诗，男，1994年11月8日出生，身份证住址广西壮族自治区扶绥县，系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 被执行人：霍二星，男，1986年12月6日出生，身份证住址河北省保定市定州市，系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 被执行人：何小勇，男，1995年4月26日出生，身份证住址福建省漳州市东山县，系（2018）粤0307刑初4233号刑事判决被告人。 关于被执行人司宏旭、莫明坤、田松、黄善恒、甘琳诗、甘琳诗、霍二星、何小勇刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4233号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人司宏旭应缴纳罚金人民币一万元，被执行人莫明坤应缴纳罚金人民币五千元，被执行人田松应缴纳罚金人民币五千元，被执行人黄善恒应缴纳罚金人民币五千元，被执行人甘琳诗应缴纳罚金人民币一万元，被执行人霍二星应缴纳罚金人民币一万元，被执行人何小勇应缴纳罚金人民币四千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年02月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初4233号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  隋 戎 二〇二〇年三月三十日 书记员  唐 希
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初336号 原告：庄喜跃，男，汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人:王继义,东明东升法律服务所法律工作者。 被告：胡海忠，男，汉族，农民，住东明县。 被告：李红梅，女，汉族，农民，住东明县。 原告庄喜跃与被告胡海忠、李红梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告庄喜跃委托诉讼代理人王继义到庭参加了诉讼，被告胡海忠、李红梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄喜跃向本院提出诉讼请求：责令两被告连带支付劳务费5525元。事实和理由：2016年7月，经原告所在村村民庄刚生介绍，原告和其他民工同去辽宁省鞍山市务工，胡海忠是装饰工程的分包人，胡海忠的妻子李红梅管理账目。原告按照被告胡海忠的要求从事水电暖安装，期间被告胡海忠负责工人的生活费用和住宿费用，同时承诺每天给原告150元的劳务费，在工期结束时经结算原告共计45.5个工，减去平时借支的1300元，被告下欠原告5525元，被告答复年底结账，结果没有给。2017年11月原告在外地打工，被告胡海忠通知原告去沈阳恒大总部要账，还说如果公司不给他给，在沈阳被告按照施工时间给原告出具了欠条，因公司当时没有给，被告现在也一直没有给，现在也联系不上被告。依据法律规定，该笔债务为二被告夫妻共同债务，为维护原告合法权益，向法院起诉。 被告胡海忠、李红梅未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月份原告经人介绍到辽宁省鞍山市被告承包的工地为二被告从事水电暖安装工作，双方约定每天劳务费150元，原告共计工作45.5天，期间二被告支付原告劳务费1300元，剩余劳务费5525元未予支付。2017年11月被告胡海忠就剩余劳务费5525元向原告出具落款时间为“2016年9月8日”的欠条一份，后经原告催要，二被告一直未予支付。二被告未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经归还了上述款项。 本院认为，原告庄喜跃为二被告从事水电暖安装提供劳务，被告尚欠原告劳务费5525元，有原告的陈述及被告胡海忠出具的欠条为证，本院予以认定。债务应当清偿，原告就二被告所拖欠的劳务费催要未果，故原告要求二被告支付劳务费5525元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉与答辩，视为对其权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡海忠、李红梅于本判决生效后七日内支付原告庄喜跃劳务费5525元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢847号之一 申请执行人庄帝源，男，1987年8月5日出生，身份证住址广东省揭西县之一。 被执行人深圳市宝资金融服务有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场15楼1511，统一社会信用代码914403003196676401。 法定代表人陈黄金。 被执行人苏林志，男，1984年10月17日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人陈黄金，男，1982年7月10日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人深圳市环凯置业房地产有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场15楼1509，统一社会信用代码914403000504994366。 法定代表人张辉。 被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场15楼1527，统一社会信用代码91440300MA5DLT6XXJ。 法定代表人陈黄金。 申请执行人庄帝源与被执行人深圳市宝资金融服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初17855号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、退还90000元（人民币，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2070元（追缴）及本案执行费。本院于2019年1月14日依法受理，执行案号为（2019）粤0307执1213号，在该案件执行过程中因被执行人深圳市宝资金融服务有限公司无财产可供执行，该案件已予以终结本次执行程序。 2019年10月30日，本院依据申请执行人提交的（2019）粤0307执异75号执行裁定书对（2019）粤0307执1213号案件恢复执行，（2019）粤0307执异75号执行裁定书中载明追加苏林志、陈黄金、深圳市环凯置业房地产有限公司、深圳市佰瑞实业发展有限公司为（2019）粤0307执1213号案件的被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已轮候冻结被执行人苏林志持有的深圳市上航建筑材料有限公司40.000000%的股权。二、已冻结被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司持有的深圳市宝资金融服务有限公司70.000000%的股权，期限自2019年11月15日至2022年11月14日。三、已轮候冻结被执行人苏林志持有的深圳市通融达担保有限公司100.000000%的股权。四、已轮候冻结被执行人陈黄金持有的深圳市青年公社公寓管理有限公司100.000000%的股权。五、已冻结被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司持有的深圳市佰瑞工贸发展有限公司80.039900%的股权，期限自2019年11月15日至2022年11月14日。六、已轮候冻结被执行人陈黄金持有的深圳市佰瑞物业管理有限公司49.000000%的股权。七、已冻结被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司持有的深圳市佰瑞企业管理咨询有限公司80.000000%的股权，期限自2019年11月15日至2022年11月14日。八、已轮候冻结被执行人陈黄金持有的深圳市佰瑞实业发展有限公司51.000000%的股权。九、已冻结被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司持有的深圳市佰瑞联合置业发展有限公司80.000000%的股权，期限自2019年11月15日至2022年11月14日。十、已轮候冻结被执行人陈黄金持有的深圳市宝资金融服务有限公司30.000000%的股权。十一、已冻结被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司持有的深圳市佰瑞联合投资有限公司80.000000%的股权，期限自2019年11月15日至2022年11月14日。十二、已冻结被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司持有的深圳市佰瑞装饰设计工程有限公司80.000000%的股权，期限自2019年11月15日至2022年11月14日。十三、限制被执行人深圳市佰瑞实业发展有限公司变更商事登记事项，期限自2019年11月19日至2022年11月18日。十四、已扣划被执行人苏林志名下公积金账户内存款24108.06元。在扣缴案件受理费人民币2070元及执行费人民币262元后亦已将剩余执行款21776.06元划付至申请执行人指定的银行账户。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，同时对被执行人苏林志、陈黄金作出拘留决定，但均未实际控制到人。 本院认为，本案属部分执行到位，除上述财产外目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖永嘉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初27754号原告：高举，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：孙培芳，上海市理诚律师事务所律师。被告：上海鑫屹基础工程有限公司，住所地上海市东江湾路XXX号五区。法定代表人：郭贵梁，执行董事。委托诉讼代理人：卢镇，上海市经纬律师事务所律师。原告高举与被告上海鑫屹基础工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告高举向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高举撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高举负担。审 判 长  陆 卫审 判 员  周虹君人民陪审员  孙 群二〇二〇年三月二十七日书 记 员  周芸蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1125执3695号申请执行人：张某，男，汉族，1995年1月20日生，住安徽省肥东县。被执行人：费某1，女，汉族，2000年11月2日生，住安徽省定远县。被执行人：费某2，男，汉族，1965年3月14日生，住安徽省定远县。申请执行人张某与被执行人费某1、费某2婚约财产纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务.申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的120000.00元。本院受理后，于2019年11月19日向被执行人费某1、费某2发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务也未申报财产。2019年12月24日，本院将被执行人费某1、费某2纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，查明，被执行人费某1、费某2长期外出。本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，查到被执行人费某1、费某2有银行存款账户，遂予以冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产信息。本院于2020年3月26日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国胜审判员  陈汇泉审判员  周 浩二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督22号申请人：童从喜，男，1948年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：熊友明，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人童从喜于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人童从喜称：2018年上半年，童从喜在桃源县漆河镇给熊友明种田、打药。经双方结算，熊友明尚欠童从喜工资2800元，熊友明于2019年2月1日出具欠条一份。童从喜多次催讨未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊友明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人童从喜2800元。申请费17元，由被申请人熊友明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  董萍二〇二〇年三月十九日法官助理唐倩书记员钟楚杨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执925号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执925号申请执行人：程淑平，女，1992年2月5日生，汉族，住址安徽省安庆市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人程淑平依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2102号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币10344元。本院立案后，于2020年1月17日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年3月23日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人程淑平对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年三月三十日书记员  沈 莹审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年三月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执4640号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行，住所地西安市碑林区。负责人余耀辉，行长。被执行人汪宁歌，女，1974年8月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人冯秀云，女，1934年5月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人胡颖颖，女，1991年10月14日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市含光路支行与汪宁歌、冯秀云、胡颖颖借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初4693号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查三被执行人享有继承权的被继承人胡文革名下有位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX号一套房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封胡文革（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3438）名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX单元XX号（产权证号107XXXXXXX-5-4-40702）一套房屋。查封期限三年。本裁定立即执行。    审  判  员      赵  华  二〇一九年五月十四日   书  记  员      刘  辉 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初271号原告：倪某，女，生于1969年2月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：陈某，男，生于1971年10月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告倪某与被告陈某离婚纠纷一案，原告倪某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合民事权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某负担。审判员  汪晓鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  梅艳芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保310号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：连程程，女，1987年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县，现住山东省海阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连程程在银行账户内的存款27327.58元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连程程在银行账户内的存款27327.58元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费293元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年三月二十四日书记员  林上靖
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5570号之三申请执行人：莫丽萍被执行人：李建平被执行人：胡龙玉关于莫丽萍与李建平、胡龙玉借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10176号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建平、胡龙玉应向申请人支付1500000元及利息。因李建平、胡龙玉未按上述生效法律文书履行义务，莫丽萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月14日、2020年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查封被执行人李建平名下房屋一套。三、2019年12月21日通过淘宝网拍卖被执行人李建平名下房屋一套，买受人以1743010元竞得，发放至申请执行人莫丽萍1743010元（包含执行费17494元）已代缴。四、2020年3月4日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年2月24日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建平、胡龙玉负有继续向申请执行人莫丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年三月五日书记员  梁 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8479号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市兴华西路60号。负责人：李建成，职务：行长。被告：聊城金汇通管业有限公司。住所地：聊城经济技术开发区牡丹江路东首。法定代表人：贺雪梅，职务：执行董事兼总经理。被告：山东五岳钎具材料有限公司。住所地：阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，职务：执行董事兼总经理。被告：贺怀芝，男，1962年11月6日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：白刘英，女，1959年8月2日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：聊城华地新材料有限公司。住所地：聊城经济技术开发区汇通国际金属物流园B区158号。法定代表人：贺庆超，职务：总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被告聊城金汇通管业有限公司、山东五岳钎具材料有限公司、贺怀芝、白刘英、聊城华地新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  贾西锋人民陪审员  张志远人民陪审员  徐成新二〇二〇年三月五日书 记 员  赵旭翀
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执22号 贺菊英（被执行人）： 贺菊英借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初1656号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初417号原告：刘淑明，男，汉族，生于1979年5月25日，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：邓义民，陕西三泉律师事务所律师。被告：戚永利，男，汉族，生于1963年10月20日，住江苏省沛县。第三人：江苏汉皇安装集团有限公司。统一社会信用代码：91320322565285779H。住所地：江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人：刘守振，系该公司执行董事兼总经理。第三人：中国石油管道局工程有限公司第一分公司。统一社会信用代码：91131003MA085YM717。住所地：河北省廊坊市广阳区金光道52号。负责人：缪羽祥，系该公司经理。原告刘淑明与被告戚永利，第三人江苏汉皇安装集团有限公司、中国石油管道局工程有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈思勇、何齐芳于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思勇、何齐芳申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈思勇、何齐芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈思勇、何齐芳负担。审判员  王新妍二〇二〇年三月十七日书记员  惠丽君
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1196号 申请执行人成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司,住所地:四川省大邑县晋原镇西岭大道400号综合楼二楼。 法定代表人:沈东曙,董事长。 被执行人杨刚，男，汉族，*年*月*日出生，住四川省崇州市。 被执行人陈艳君，女，汉族，*年*月*日出生，住四川省崇州市。 本院在执行成都市富平小额贷款有限责任公司与杨刚、陈艳君借款合同纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。2019年11月4日冻结了被执行人银行账户5个、财付通账户1个，冻结期限为一年，本次共计扣划存款5071.34元（含执行费50元）；2019年11月4日查封、扣押被执行人陈艳君车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，暂未取得实际控制。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 露
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初17号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人古京，男，1998年3月3日出生，汉族，群众，务工，大学文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，住四川省德阳市旌阳区孝泉镇临江村，2019年12月19日因涉嫌犯有危险驾驶罪，被广平县公安局取保候审。现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人古京犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人古京到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2019年11月22日21时47分，广平县公安局交通警察大队民警巡逻至广平县北高曲村至甲士村××段，发现被告人古京在未取得驾驶资格证的情况下，驾驶牌照号为豫Ｅ×××××号的小型轿车。民警现场对被告人古京进行呼气式酒精检测，结果为：102.5ｍｇ／100ｍｌ,随后被民警带至广平县人民医院抽取血液样本备检。经过对古京血液中酒精含量进行检测鉴定，鉴定结果是91.69ｍｇ／100ｍｌ，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的规定，被告人古京的血液酒精含量达到醉酒标准，其行为系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人古京的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。 上述事实，被告人古京在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、受案登记表、到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、提取醉血样登记表、扣押物品清单、发还物品清单、被告人古京的户籍信息、四川省德阳市旌阳区孝泉镇派出所出具的前科证明、具结悔过书、证人冯某的证言、馆陶司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、广平县公安局交通大队执法视频光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人古京醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人古京认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人古京犯罪情节轻微，社会危害性不大，可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人古京犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  石广霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘晶晶 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ——
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异31号 异议人（申请执行人）：郑志伦，男，1961年6月28日出生汉族，住象山县。 委托代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 委托代理人：高天翔，浙江之星律师事务所律师。 被执行人：宁波恒基物资贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区通途路8-8号。 法定代表人：陈慧群，董事长。 被执行人：宁波三鑫物流发展有限公司，住所地宁波市白峰百丈村。 法定代表人：周方平，总经理。 被执行人：宁波鑫瑞工业发展有限公司，住所地宁波市鄞州区五乡镇工业园区龙兴村。 法定代表人：陈科技，董事长。 被执行人：陈科技，男，1970年6月24日出生汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：**，浙江震旦律师事务所律师。 委托代理人：陈锋，浙江震旦律师事务所律师。 本院在执行郑志伦与宁波恒基物资贸易有限公司、宁波三鑫物流发展有限公司、宁波鑫瑞工业发展有限公司、陈科技民间借贷纠纷一案中，异议人对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑志伦称：被执行人陈科技并未履行2016年6月30日达成的执行和解协议，只在法院恢复执行前支付异议人360万元款项，所以法院恢复执行后应该按生效法律文书确定的标的执行，而不是和解协议中确定的标的。法院作出结案通知书不符合法律规定。为此异议人提请撤销结案通知书并继续执行。异议人提交了和解协议、执行案件结案通知书等证据材料。 陈科技辩称：双方的和解协议已明确债务总额为870万元，且陈科技已履行了和解协议。根据和解协议，在签订和解协议前，陈科技已向郑志伦支付了240万元，在签订和解协议后，又支付了120万元，余款510万元，由陈科技出具了530万元的欠条，约定在2016年12月31日前归还，并将利息统一折算为20万元。2016年底，郑志伦表示其与合伙人出现纠纷需要处理而要求陈科技暂缓归还。2018年郑志伦却向法院提出执行异议。2020年1月，陈科技向法院发函要求履行未支付的510万元执行款，2月28日，陈科技委托案外人转帐法院7308007元（包括执行费、诉讼费）。为此，请求驳回郑志伦的异议申请。 本院查明，2010年1月13日，原宁波市江东区人民法院就原告郑志伦与被告宁波恒基物资贸易有限公司、宁波三鑫物流发展有限公司、宁波鑫瑞工业发展有限公司、陈科技民间借贷纠纷一案，作出（2009）甬东商初字第697号民事判决书，判决确定：被告宁波恒基物资贸易有限公司归还原告郑志伦借款1800万元，并支付自2008年10月8日起至判决生效履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计的利息；被告宁波三鑫物流发展有限公司、宁波鑫瑞工业发展有限公司、陈科技对被告宁波恒基物资贸易有限公司的上述债务承担连带责任；判决还确定了其他事项。该判决生效后，原宁波市江东区人民法院立案执行，案号为（2010）甬东执民字第389号，2010年9月裁定终结了该次执行程序。2016年6月30日，申请执行人作为甲方与异议人作为乙方签订了和解协议，该协议载明：一、双方确认，乙方共欠甲方债务计870万元。其中乙方已支付240万元，尚欠630万元。二、乙方承诺于2016年7月1日前支付甲方120万元；于2016年8月31日前支付甲方510万元。三、乙方在支付120万元后，甲方应立即向法院申请删除乙方的失信系统名单。四、乙方履行前条付款义务后，甲方向法院申请中止执行，其他款项待后结算。五、本协议经双方签字后生效，一式三份。甲乙各执一份，一份交法院留存。事后，双方将和解协议交法院留存，异议人按约支付了120万元。由于宁波市部分行政区域调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相应职能由本院继续履行。2018年5月，经申请执行人申请，本院立案继续执行上述判决，案号为（2018）浙0212执3680号，并采取了一系列执行措施。陈科技不服向本院提出执行异议，本院审查后于2018年10月30日作出（2018）浙0212执异168号执行裁定，陈科技不服，向宁波市中级人民法院申请复议，宁波市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）浙02执复62号执行裁定，撤销本院作出的（2018）浙0212执异168号执行裁定并发回本院查清事实后作出相应裁定。2019年6月6日，本院作出（2019）浙0212执异131号执行裁定，驳回陈科技的异议请求。被执行人陈科技不服，向宁波市中级人民法院申请复议，宁波市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）浙02执复69号执行裁定，驳回陈科技的复议申请，维持本院作出的（2019）浙0212执异131号异议裁定。2019年12月24日，因被执行人陈科技的房地产由本院另案评估中且被执行人名下暂无供执行财产而裁定终结本次执行程序。2020年1月17日，本院恢复执行，案号为（2020）浙0212执恢182号。在执行过程中，异议人书面承认被执行人已支付360万元。2020年2月28日，本院作出执行案件结案通知书，该结案通知书载明因陈科技要求自动履行7308007元（包括诉讼费、执行费）并当日委任案外人将上述款项转帐至本院帐户，本案已全部执行完毕。异议人认为被执行人并未全部履行，故提出异议。 本院认为，异议人郑志伦与被执行人陈科技于2016年6月30日订立和解协议后，但被执行人陈科技未按和解协议约定的期限内支付执行款，故本案应该按生效法律文书确定的标的执行。在执行过程中，被执行人陈科技支付了360万元给异议人，可以在执行标的中扣除，生效法律文书确定的借款本金是1800万元（不包括利息等），而本院按和解协议的标的作为执行标的显然不当。另外，其他被执行人也未签订和解协议，即使被执行人陈科技按和解协议约定期限履行义务，其他被执行人也应按照生效文书确定的标的履行。综上，本院作出执行案件结案通知不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第三项、第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销（2020）浙0212执恢182号执行案件结案通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 许诗楠
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执114号于金连、张立娜：于金连与张立娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，于金连向本院申请执行的（2018）吉0113民初1666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初169号 原告：大田县广平镇下坪加油站（普通合伙），住所地福建省大田县广平镇铭溪村下坪，统一社会信用代码：91350425662812120P。 负责人：蒋月辉，执行事务合伙人。 被告：张乃顕，男，1984年6月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县广平镇下坪加油站（普通合伙）（以下简称下坪加油站）与被告张乃顕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 下坪加油站向本院提出诉讼请求：判决张乃顕立即支付尚欠油款17187元。事实和理由：2014年8月至2016年1月期间，张乃顕的闽G32795号货车在下坪加油站加油，扣除已付部分后仍欠17187元。2018年4月1日，双方结算确认对尚欠的金额无异议，但张乃顕以无钱为由拒绝支付，现下坪加油站经催讨未果，诉至法院请求解决。 张乃顕辩称，货车所有人登记在大田县华乐物流有限公司（以下简称华乐物流公司）名下，其为公司的驾驶员，对所欠的款项无异议，但应由公司承担支付义务。 下坪加油站围绕诉讼请求依法提交了1份对帐单、5份加油欠帐登记表，经组织质证，张乃顕对上述证据的真实性无异议。张乃顕提交了1份机动车行驶证复印件。经质证，下坪加油站对证据的真实性无异议，但认为货车的实际所有人是张乃顕，与华乐物流公司之间系挂靠关系。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月至2016年1月，张乃顕驾驶的闽G32795号货车在下坪加油站加油，扣除张乃顕本人及其妻子郑玉妹转账支付的油款，余欠17187元。2018年4月1日，双方经结算对该欠款数额予以确认，张乃顕在对帐单上签名。后下坪加油站因向张乃顕催讨未果，诉至法院。 另查明，2014年，闽G32795号货车机动车行驶证所有人为华乐物流公司。 本院认为，张乃顕对所欠油款的数额无异议，应予确认。从交易参与人、结算经过尤其是货款支付情况来看，张乃顕与下坪加油站之间符合买卖法律关系构成要素，张乃顕作为买受人应承担支付货款义务，故对下坪加油站主张的诉讼请求，本院予以支持。张乃顕辩称应由华乐物流公司承担支付义务，理由包括：其系受雇的驾驶员、华乐物流公司与下坪加油站之间有购油合同、部分油款系华乐物流公司老板支付，对此均未提供相关证据证实，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 张乃顕应于本判决发生法律效力后三十日内向大田县广平镇下坪加油站（普通合伙）支付油款17187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由张乃顕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴佳强 二〇二〇年三月十六日 书记员  严健婷 附本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初286号原告：姚威，男，汉族，1988年6月3日出生，现住商丘市。被告：商丘宝旺物业管理有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口高铁商城D座A区507，统一社会信用代码91411402MA46DXA39R。法定代表人：付强被告：商丘市年年红家居有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口高铁商城D座负1楼、2楼、3楼、4楼，统一社会信用代码914114007942511699。法定代表人：曹丙清上列原、被告公共场所管理人责任纠纷一案，原告姚威于2020年3月2日向本院提出申请,要求撤回对两被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚威撤回对被告商丘宝旺物业管理有限公司、商丘市年年红家居有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王军号二〇二〇年三月二日书记员  刘炎裕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12750号上诉人（原审原告）：刘凤芝，女，1959年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：迟璟，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市新城子区服装厂，住所地沈阳市沈北新区新城子街。法定代表人：林春香，该厂厂长。委托诉讼代理人：石碧硕，女，该厂工作人员。上诉人刘凤芝因与被上诉人沈阳市新城子区服装厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘凤芝上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：刘凤芝对一审判决有异议，沈阳市新城子区服装厂提供的《除名通知》没有真实性、合法性，与本案没有关联性，一审判决即予以采信与事实相悖。请求二审法院依法撤销，判令有关部门属于他应该做出的决定，以维护刘凤芝的合法权益。沈阳市新城子区服装厂辩称，沈阳市新城子区服装厂对刘凤芝的诉讼请求不予认同，沈阳市新城子区服装厂认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合《民事诉讼法》第一百七十条第一款规定的法定情形，依法应当驳回上诉，维持原判。请求法院保护用人单位的合法权益，驳回上诉，维持原判。刘凤芝向一审法院起诉请求：撤销沈阳市新城子区服装厂1995年9月20日对刘凤芝的除名决定，恢复刘凤芝的劳动关系。一审法院认定事实：刘凤芝于1990年10月入职沈阳市新城子区服装厂，在技术室任职。1993年7月至1996年7月，刘凤芝任职沈阳永方服装有限公司，职务为服装设计剪裁助理工程师。1995年9月20日，沈阳市新城子区服装厂对刘凤芝做出除名通知，通知主要内容为：沈阳市新城子区服装厂为完成1995年各项任务，整顿企业内部，对于长期旷工者予以除名。因刘凤芝连续旷工达30天以上，对其予以除名。该除名通知上有沈阳市新城子区服装厂印章、沈阳市新城子区服装厂工会委员会印章、原厂长于淑荣名章。2016年2月21日，沈阳市新城子区服装厂原厂长于淑荣向沈阳市新城子区服装厂出具情况说明，该说明中载明：刘凤芝是1990年调入沈阳市新城子区服装厂，在技术室工作。现因退休需缴纳统筹社会保险，发现第二代身份证与第一代不一致，故不能缴纳。造成误差的原因是原工作上的失误，特请求修改。另查明，刘凤芝于2018年10月25日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：请求撤销沈阳市新城子区服装厂1995年9月20日对刘凤芝的除名决定，恢复刘凤芝的劳动关系。该仲裁委员会于2018年12月19日作出沈北劳人仲字（2018）183号仲裁裁决书，裁决对刘凤芝的仲裁请求不予审理。刘凤芝不服诉至一审法院。一审法院认为,法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于刘凤芝主张的撤销对其的除名决定，沈阳市新城子区服装厂主张1993年开始连续旷工，同时刘凤芝自认1993年7月至1996年7月在沈阳永方服装有限公司工作，且沈阳市新城子区服装厂对刘凤芝到该公司工作不知情，沈阳市新城子区服装厂据此对刘凤芝做出除名决定有事实依据，故对刘凤芝主张撤销对其除名决定的诉讼请求，一审法院不予支持。关于刘凤芝主张恢复其与沈阳市新城子区服装厂之间的劳动关系，劳动关系的建立需双方在平等自愿的前提下形成且刘凤芝现已经超过法律退休年龄，故对刘凤芝的主张亦无事实及法律依据。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘凤芝的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘凤芝负担。二审中，上诉人提供证据如下：证据一，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书证明刘凤芝与沈阳市新城子区服装厂之间存在劳动关系，责令沈阳市新城子区服装厂在本裁定生效之日起30日内为刘凤芝补缴1992年10月至劳动关系终止之日期间的社会保险费；证据二，沈阳市中级人民法院（2017）辽01执复358号执行裁定书，证明刘凤芝就沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书已向法院申请强制执行，因政策调整，补缴社会保险已不是劳动仲裁和人民法院的受案范围，裁定驳回刘凤芝的执行申请，但从该裁定书上也进一步认定了刘凤芝与沈阳市新城子区服装厂之间存在劳动关系。证据三，电话通话录间及文字资料，证明刘凤芝与沈阳市新城子区服装厂时任厂长于淑荣的通话，于淑荣承认刘凤芝是其单位的员工。沈阳市新城子区服装厂对上述证据一、二的真实性没有异议，对关联性有异议。对于证据三的真实性、合法性、关联性均有异议。经审查，刘凤芝提供证据一沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书裁决的内容为：被申请人（沈阳市新城子区服装厂）在本裁决生效之日起三十日内为申请人补缴1992年10月至劳动关系终止之日期间的社会保险费。刘凤芝提供的证据二沈阳市中级人民法院（2017）辽01执复358号执行裁定书确认了沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书裁定内容符合法律规定，但因是非法院民事诉讼和执行受理范围，驳回刘凤芝的执行申请。另，在本案审理过程中，刘凤芝提出撤回起诉的申请，沈阳市新城子区服装厂不同意。本院对一审法院查明的事实予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。本案中，上诉人在二审过程中因其认为沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书已解决了本案的问题，故申请撤回本案的起诉，被上诉人对其此有异议，不同意其撤回起诉。按照上述法律规定，上诉人撤回起诉的申请因被上诉人对撤回起诉的理由有异议，且不同意，故本院不予准许。本院对本案继续审理。上诉人在本案中上诉请求撤销被上诉人于1995年9月20日对其作出的除名决定，恢复双方当事人的劳动关系问题，其在二审中提供了三份证据，对于上诉人提供的沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书、沈阳市中级人民法院（2017）辽01执复358号执行裁定书证明其与被上诉人之间存在劳动关系的问题，因上述法律文书并未提及被上诉人1995年9月20日出具的除名决定，亦未否定该除名决定的效力，故上述证据因与本案诉争的除名决定无关，即与本案没有关联性，只能证明上诉人与被上诉人曾存在劳动关系，并不能因此证明被上诉人出具除名决定存在应被撤销的情形。对于上诉人提供的录音，实属证言，因证人并未出庭作证，未经庭审质证，无法核实其真实性、合法性，故本院不予采信。由此可见，上诉人二审中提供的三份证据，均不能证明被上诉人出具除名决定存在应被撤销，双方之间劳动关系应当恢复的情形，且距今长达20多年，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘凤芝负担。本判决为终审判决。审判长  李晓颖审判员  石瑷丹审判员  李 娜二〇二〇年三月十三日法官助理张艳玲书记员席红跃
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执300号 申请执行人：游宗彬，男，1990年6月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：建瓯侬拍拍农产品拍卖服务有限公司，住所地福建省建瓯市高铁新区太师路，统一社会信用代码91350783MA3483XD4R。 法定代表人：陈道慧。 本院在执行申请执行人游宗彬与被执行人建瓯侬拍拍农产品拍卖服务有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为建瓯侬拍拍农产品拍卖服务有限公司的（2019）闽0783执2056号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月九日 书记员  江倩葳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终259号上诉人（原审原告）：湖南智昇汽贸有限公司，住所地祁东县永昌街道衡缘物流园。法定代表人：曾勇军，总经理。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司运输部副经理。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司，住所地祁东县洪桥镇县正中路92号。负责人：王文军，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人湖南智昇汽贸有限公司（以下简称智昇公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司保险合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初681号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对以下事实认定不清：1、上诉人智昇公司的诉讼请求为：在交强险范围内赔付其垫付的112000元；在商业第三者责任保险范围内赔付其垫付的331800元；在商业车损险范围内赔付其垫付的车辆维修费9451.2元，总计453251.2元。经核实，上诉人诉讼请求后两项系根据其与被害人何荣花家属达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》中所确定的损失数额，但二被上诉人并未参加上述调解协议的过程，亦未在该调解书上签字认可，一审对该调解书所确定的丈夫抚养费、摩托车维修费、水果货物损失等各项具体损失是否系被害人何荣花死亡造成的实际损失的事实未予查清；2、一审对二被上诉人就免责条款向上诉人智昇公司是否尽到了提示、说明义务的事实未予查清。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向一审法院提供的证据“投保人声明”中没有具体的落款时间，且没有上诉人智昇公司经办业务员或其代理人的签字。经上诉人二审提供的证人彭丽萍即智昇公司保险业务经办员当庭证实，上述“投保人声明”中手写的内容即“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”并非其本人所书写，且与被上诉人一审中作为证据提供给上诉人的“投保人声明”中手写部分的内容虽一致，但字迹不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初681号民事判决；二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。上诉人湖南智昇汽贸有限公司预交的二审案件受理费8098元予以退回。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年三月二十六日法官助理 廖晓欢书 记 员 李妍慧
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执311号 申请执行人：攀枝花市机关事务服务中心，住所地：四川省攀枝花市东区机场路151号，统一社会信用代码：12510300779808942F。 法定代表人：王焕红，主任。 被执行人：攀枝花市俊贤农业开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区民祥巷，统一社会信用代码：91510400667442333Y。 法定代表人：王敬，该公司董事长。 本院依据攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲调字第3号调解书，立案执行攀枝花市机关事务服务中心与攀枝花市俊贤农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行标的为94160元及执行费1312元。 在执行过程中，本院对被执行人攀枝花市俊贤农业开发有限公司的财产作了如下调查：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人攀枝花市俊贤农业开发有限公司名下无银行存款、股票、证券、对外投资等；2、通过向公安局车管所查询，被执行人攀枝花市俊贤农业开发有限公司名下无车辆登记信息；3、通过向不动产登记中心查询，被执行人攀枝花市俊贤农业开发有限公司名下无房屋登记信息。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意对本案终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 前 二〇二〇年三月三日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0724行审12号 申请执行人临澧县市场监督管理局，住所地临澧县安福街道安福西路139号。 法定代表人邹航，局长。 被执行人曹小芝，女，1967年7月27日出生，汉族，个体工商户，住临澧县。 申请执行人临澧县市场监督管理局（以下简称县市监局）申请强制执行其临市监处字〔2019〕187号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对县市监局申请执行的临市监处字〔2019〕187号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，2018年9月17日，县市监局委托中国检验认证集团湖南有限公司对曹小芝经营的临澧县合口镇青青餐饮店使用的消毒餐具进行抽样检验，检验结论为：该产品检验项目“大肠菌群”、“阴离子合成洗涤剂”不符合GB14934-2016《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》的标准要求。2018年11月23日，县市监局向曹小芝作出当场处罚决定，责令其立即改正上述违法行为，并给予警告处罚。2019年4月18日，县市监局再次委托中国检验认证集团湖南有限公司对曹小芝经营的临澧县合口镇青青餐饮店使用的消毒餐具进行复检，检验结论为：该产品检验项目“阴离子合成洗涤剂”不符合GB14934-2016《食品安全国家标准消毒餐（饮）具》的标准要求。2019年6月17日，县市监局向曹小芝送达了行政处罚听证告知书，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容和其享有进行陈述、申辩和要求举行听证的权利。曹小芝在法定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求听证。2019年6月26日，县市监局作出临市监处字〔2019〕187号行政处罚决定，认为曹小芝的行为违反了《中华人民共和食品安全法》第三十三条第一款第五项、第五十六条第二款的规定，即“食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合符合下列要求：（五）餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器，使用前应当洗净、消毒，炊具、用具用后应当洗净，保持清洁；”“餐饮服务提供者应当按照要求对餐具、饮具、进行清洗消毒，不得使用未经清洗消毒的餐具、饮具；餐饮服务提供者委托清洗消毒餐具、饮具的，应当委托符合本法规定条件的餐具、饮具集中消毒服务单位。”属在餐饮经营活动中使用清洗消毒不合格餐具，且拒不改正的违法行为。因当事人无主观恶意，其违法行为未造成严重后果，符合从轻处罚情形。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项规定，参照《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》第111条规定，作出如下处罚：1、立即改正上述违法行为；2、处罚款5000元。履行期限为自收到决定书之日起15日内，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月27日，县市监局向曹小芝送达了该行政处罚决定书。曹小芝在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的义务。2020年1月8日，县市监局作出行政处罚决定履行催告书，催告曹小芝在收到催告书之日起十日内履行临市监处字〔2019〕187号行政处罚决定确定的缴纳罚款及加处罚款的义务，曹小芝于2020年1月11日收到该催告书后，至今未履行。 本院认为，县市监局作出的临市监处字〔2019〕187号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行临澧县市场监督管理局申请强制执行的临市监处字〔2019〕187号行政处罚决定。 审判长 刘 鸿 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年三月二十三日 书记员 龚 轩
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行终12号 上诉人（原审起诉人）李金梅，女，汉族。 上诉人李金梅不服韩城市人民法院（2019）陕0581行初74号行政裁定，向本院提起上诉。 李金梅上诉称，韩城市监察委员会作为国家公职机关，依法有权对人民法院及公职人员的违法犯罪予以立案受理。韩城市人民法院以韩城市监察委员会不是行政机关，其行为不能作为行政诉讼法的主题驳回上诉人的起诉于法无据。请求二审1、撤销韩城市人民法院（2019）陕0581行初74号行政裁定书，2、依法将本案指令韩城市人民法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼；前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”由此可见，行政诉讼的被告必须是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。而监察委员会是国家的监察机关，是行使国家监察职能的专责机关，依照《中华人民共和国监察法》对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作。其行为不属于行政诉讼法调整的范畴，上诉人对监察委员会的行为提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围。原审对上诉人的起诉裁定不予立案正确，应当维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王洪池 审 判 员 张敏娟 审 判 员 王光耀 二〇二〇年三月三十日 法官助理 何 妍 书 记 员 李 瑞