长春铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7101民初2号 原告：张立学，男，汉族，1959年9月1日出生，无职业，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：张宝珠，吉林省衡丰律师事务所律师。 被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，登记住册地吉林省长春市长江路经济开发区，主要办事机构所在地吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：程云辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：滑葳，女，汉族，1982年1月5日出生，系该公司职员。住所地：吉林省长春市二道区。 原告张立学诉被告长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立学及其委托诉讼代理人张宝珠、被告金达峰公司的委托诉讼代理人滑葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因违约造成原告人身损害各项损失医疗费81,000元、伙食补助费1,000元、护理费6,477元、误工费21,050元、营养费9,000元、伤残赔偿金60,344元、鉴定费3,900元、律师费17,444元，总计费用200,165元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日21时许，原告乘坐被告所有由司机王少军驾驶的营运车辆吉A×××02号出租车，行至长春市宽城区北凯旋路与乙二路路口时遇齐大平驾驶的吉A×××23号车辆相碰撞，致原告受伤，当晚22时35分紧急到吉大二院说医，第二天入住吉林大学口腔医院住院治疗，住院10天。后经交警部门认定原告无责任。故根据合同法第121条、第302条之规定，被告应承担原告的各项经济损失。 金达峰公司辩称，出租车行业为一个特殊行业，被告只是吉A×××02号出租车的名义车主，实际车主为宋殿宝，被告与宋殿宝签有出租车租赁经营合同，事故发生在宋殿宝经营期内，合同约定经营期内由宋殿宝全权管理该出租车，宋殿宝与被告没有雇佣和劳动关系，在宋殿宝经营期内，其雇佣或转包的其他司机亦与被告没有雇佣或劳动关系，因此被告与原告没有直接客运合同关系，宋殿宝及其转包的司机应是赔偿主体。 经审理查明，2018年11月8日21时许，张立学乘坐王少军驾驶的吉A×××02号出租车沿长春市北凯旋路由南向北行驶至与乙二路路处，与齐大平驾驶的吉A×××23号小型轿车相碰撞，发生道路交通事故，致张立学受伤，张立学不承担此道路交通事故责任。事发当日，张立学到吉林大学第二医院治疗，花费2,478.14元。2018年11月9日，张立学到吉林大学口腔医院住院治疗10天，诊断为下颌骨骨折，花费60,297.01元。2018年11月10日、2018年11月30日，张立学因颌部外伤两次到吉林大学第一医院进行与颌部外伤相关检查，花费823.80元。吉林泰合司法鉴定中心为张立学出具的司法鉴定意见书认为张立学符合伤残十级，误工期120日，护理期30日，营养期90日，无需后续治疗费，张立学为鉴定支出费用3,900元。 另查明，吉A×××02号出租车所有人为金达峰公司。张立学为城镇居民。 再查明，2018年3月30日，金达峰公司与宋殿宝就吉A×××02号出租车租赁经营事宜签订《合同书》，合同中未约定发生道路交通事故后责任如何承担。 上述事实有张立学提供的吉林大学口腔医院及吉林大学第一医院、吉林大学第二医院病历资料和收费票据、张立学的户籍证明、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书及鉴定票据在卷为凭。 本院认为，本案的争议焦点为金达峰公司应否承担责任，如需承担责任，责任的大小和多少。 经营出租车业务需取得特许经营权，本案中吉A×××02号出租车的特许经营权为金达峰公司，该出租车登记所有人为金达峰公司，金达峰公司在取得特许经营权后与宋殿宝签订合同，将该出租车租赁给宋殿宝并收取一定费用，故金达峰公司是本案客运合同的承运人，其应承担未将张立学安全运输到目的地的合同违约责任。因此对金达峰公司主张应由宋殿宝承担责任的意见不予支持。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，张立学在乘坐金达峰公司的出租车期间发生人身伤害，要求金达峰公司按照旅客运输合同承担民事责任，现没有证据证明张立学的损伤是由于自身健康原因或故意、重大过失造成的，因此金达峰公司对张立学的人身损害应当承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，在本案中，张立学因损伤产生的各项合理费用金达峰公司应予赔偿。 该解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，张立学在吉林大学口腔医院及吉林大学第一医院和吉林大学第二医院总计支出的医疗费63,598.95元，应予支持。 该解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，张立学依据鉴定意见主张误工120天，张立学无工作，亦不能举证证明其最近三年的平均收入。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，2018年吉林省居民服务、维修和其他服务业每日平均收入为161.93元，故张立学的误工费为19,431.60元，应予支持。 该解释第二十一条第二款规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。吉林省2018年度居民服务和其他服务业每日平均工资为161.93元。本案中，张立学受伤后需要护理30天，护理费为4,857.90元，应予支持。 该解释第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。吉林省2019年度住院伙食补助费标准为每人每天100元。本案中，董子煦住院10天，住院伙食补助费为1,000元，应予支持。 该解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，张立学依据鉴定意见主张营养费为9,000元，应予支持。 该解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2018年吉林省城镇居民人均可支配收入为30,172元，本案中，张立学属于城镇居民，伤残等级为十级，定残时60岁，根据残疾等级赔偿金的计算方法以及张立学的诉讼请求，张立学残疾赔偿金应为60,344元。 张立学支出的鉴定费用3,900元，金达峰公司亦应给付。 张立学主张律师费于法无据，不予支持。 经以上计算，金达峰公司应当赔偿张立学的损失包括：医疗费63,598.95元，误工费19,431.60元，护理费4,857.90元，住院伙食补助费1,000元，营养费9,000元，伤残赔偿金60,344元，鉴定费3,900元，共计162,132.45元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长春金达峰的士管理有限责任公司赔偿原告张立学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，共计162,132.45元。 二、驳回原告张立学其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,302.48元，减半收取2,151.24元，由原告张立学负担408.75元，被告长春金达峰的士管理有限责任公司负担1,742.49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  李大鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  翟 宇