江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初129号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈树宝，男，1989年11月22日出生，汉族，无业，住淮安市。因犯盗窃罪，于2008年6月3日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千五百元；因犯寻衅滋事罪，于2010年3月15日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年7月13日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年3月18日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月9日释放；因非法持有毒品，于2016年3月7日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年5月9日被淮安经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月1日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年1月7日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人陈洪祥，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人陈树宝犯盗窃罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人陈树宝及其辩护人陈洪祥到庭参加诉讼。在本院审理期间，因案件部分事实需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院于2019年7月10日决定对本案延期审理，同年8月10日对本案恢复审理；同年11月6日再次对本案延期审理，同年12月6日对本案恢复审理。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年7月21日、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在建湖县建阳镇、阜宁县益林镇及古河镇、淮安市苏嘴镇境内，先后盗窃7起，窃得轿车号牌2副、电动车电瓶18组、电动三轮车1辆，经鉴定合计价值人民币10807元。具体分述如下：1、2018年7月21日，被告人陈树宝驾驶轿车在淮安市苏嘴镇大徐村四组徐某乙家，窃得苏Ｈ×××××轿车车牌照1副。2、2018年7月21日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县古河镇何家坞大街体育彩票门市，窃得刘某甲的电动四轮车电瓶1组，经鉴定价值人民币750元。3、2018年7月21日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县益林镇海陵东路益林纱厂对面小区25号楼楼下，窃得薛某的电动四轮车电瓶1组，经鉴定价值人民币2600元。4、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在建湖县建阳镇马厂村西侧周某家，窃得苏Ａ×××××轿车车牌照1副。5、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县益林镇育才路1-5号，窃得刘某乙（69岁）的电动三轮车电瓶1组，经鉴定价值人民币320元。6、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县益林镇人民南路锦绣人家大酒店南侧，窃得郭某的电动三轮车电瓶1组，经鉴定价值人民币480元。7、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县古河镇洋桥村情缘饭店门前，窃得季某电动三轮车1辆，经鉴定价值人民币6657元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据，指控被告人陈树宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈树宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人陈树宝对公诉机关的指控提出的辩护意见为，公诉机关的指控不是事实，其没有盗窃，不构成犯罪。其名下的银灰色起亚赛拉图轿车，一直是其使用，车辆从没有来过阜宁。其在侦查机关所作的有罪供述，都是刑讯逼供形成的。被告人陈树宝的辩护人提出的辩护意见为，被告人陈树宝否认全部犯罪事实，并认为其有罪供述是公安机关对其刑讯逼供形成的，请求法庭综合案件全部证据，公正判决。经审理查明，2018年7月21日、8月6日，被告人陈树宝驾驶其所有的银灰色起亚赛拉图轿车在淮安市苏嘴镇、建湖县建阳镇窃得轿车号牌2副，后又将窃得的车号牌悬挂在其驾驶的上述车辆上，先后在阜宁县古河镇、益林镇实施盗窃5起，窃得电动车电瓶18组、电动三轮车1辆，经鉴定合计价值人民币10807元。具体分述如下：1、2018年7月21日，被告人陈树宝驾驶轿车在淮安市苏嘴镇大徐村四组窃得徐某乙苏Ｈ×××××轿车车牌照1副。2、2018年7月21日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县古河镇何家坞大街体育彩票门市，窃得刘某甲的电动四轮车电瓶5组，经鉴定价值人民币750元。3、2018年7月21日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县益林镇海陵东路益林纱厂对面小区25号楼楼下，窃得薛某的电动四轮车电瓶5组，经鉴定价值人民币2600元。4、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在建湖县建阳镇马厂村西侧窃得周某苏Ａ×××××轿车车牌照1副。5、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县益林镇育才路1-5号，窃得刘某乙的电动三轮车电瓶4组，经鉴定价值人民币320元。6、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县益林镇人民南路锦绣人家大酒店南侧，窃得郭某的电动三轮车电瓶4组，经鉴定价值人民币480元。7、2018年8月6日，被告人陈树宝驾驶轿车在阜宁县古河镇洋桥村情缘饭店门前，窃得季某电动三轮车1辆，经鉴定价值人民币6657元。上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据予以证明：一、书证1、户籍证明，证实被告人陈树宝的基本身份信息。2、情况说明，证实阜宁县公安局经侦查发现被告人陈树宝名下登记的一辆分别悬挂被盗窃的苏Ｈ×××××、苏Ａ×××××号牌的银灰色赛拉图出现案发现场，同时根据上述车辆活动轨迹、发案地点等多个不同位置、时段的空中数据碰撞，发现被告人陈树宝持有的手机号码187××××4357和173××××9697，分别于2018年7月20日夜，从淮安境内先后进入苏嘴、益林、古河案发地；于2018年8月5日夜，从淮安境内先后进入建湖、益林、古河等案发地。3、受案登记表、立案决定书，证实本案因被害人报警案发及公安机关受理案件并立案侦查的情况。4、到案经过，证实被告人陈树宝于2018年11月30日被抓获归案。5、判决书、出所登记表，证实被告人陈树宝的犯罪前科情况。6、二手车销售统一发票、机动车转移登记申请表、机动车查验记录表，证实2017年10月10日，被告人陈树宝从陈许明处购买银灰色起亚牌赛拉图轿车一辆，购入后登记车牌号为苏Ｈ×××××。7、行车轨迹及照片，证实2018年7月21日0时48分-2时44分，悬挂车牌号为苏Ｈ×××××的轿车途径洋桥市际卡口、S234与益罗线卡口、S234与S348(37KM+100M)、罗桥凤谷卡口，车辆品牌为起亚赛拉图，颜色为银灰色；2018年8月6日3时18分-4时32分，悬挂车牌号为苏Ａ×××××的轿车途径S234公兴裴桥卡口、S234与S348（42KM+500M）卡口、S234与人民南路卡口、S234与迎宾大道卡口、S234与益杨线卡口、公兴县际卡口、S234与益罗线卡口、S234与S348(37KM+100M)卡口、洋桥市际卡口，车辆品牌为起亚赛拉图，颜色为银灰色。车行轨迹与案发地点吻合。8、办案说明，证实被告人陈树宝作出其作案时驾驶的苏Ｈ×××××号牌轿车被其卖掉及放在家中不同的供述，2019年2月19日，阜宁县公安局民警至陈树宝家中了解走访，未能查获案涉陈树宝所有的苏Ｈ×××××轿车；该案被告人陈树宝供述伙同其一起作案的“李平贵”，办案民警经调查走访了解，未能核实出“李平贵”的真实身份。9、入所健康检查表、新入所人员健康检查表，证实被告人陈树宝被送至看守所羁押时，体表无外伤。二、证人证言1、证人陈某（系陈树宝父亲）的证言，证实陈树宝买了一辆二手车，车身是银灰色的。2、证人李某（系陈树宝母亲）的证言，证实2017年10月份陈树宝买了一辆银灰色的二手轿车，是给他带带客挣钱的，这辆车一直都在其儿子陈树宝手里使用，一直是他自己开的。3、证人徐某甲的证言，证实2018年7月20日晚9点钟左右，其将从朋友处借来的汽车停放在淮安区苏嘴镇大徐村四组其家门口，次日早上发现车子前后牌照都被偷了，车牌号为苏Ｈ×××××。4、证人周某的证言，证实2018年8月5日，其将其一辆车牌号为苏Ａ×××××的黄海牌汽车停在建湖县建阳镇马长村回迁房其的家楼下，第二天发现车子牌照被偷了。5、证人单某的证言，证实其家有一辆苏Ｈ×××××的面包车，当时一直在朋友徐某甲手上开的，2018年7月21日徐某甲告诉其车子的牌照被人家偷了，然后就报警的。三、被害人陈述1、被害人刘某甲的陈述，证实2018年7月21日早上7点多钟，其发现昨晚停在门口，购买于2017年5月26日的一辆电动四轮车玻璃被砸破，驾驶室座椅下的5组60伏200安的康洋牌水电瓶被偷，被偷电瓶是买车子的时候自带的。2、被害人薛某的陈述，证实2018年7月21日早上6点钟，其发现前一天停放在家楼下的电动三轮车内的5组雷神牌电瓶被偷了。被盗电瓶是2018年2月6日购买的电动三轮车自带的。3、被害人季某的陈述，证实2018年8月6日早上5点钟左右，其发现夜里2点40分停放在自家门口的电动三轮车被偷了。电动三轮车是2018年4月初买的，福鹰牌，型号是FY-6OV。4、被害人郭某的陈述，证实2018年8月6日早上8点钟左右，其发现昨天夜里放在自家门口的电动三轮车里的电瓶被偷了。通过监控发现是夜里三点多钟，有人开车到其家门口将电瓶偷走的。被盗电瓶是2017年5月初买的，超威牌，一共4个，单个12伏。5、被害人刘某乙的陈述，证实2018年8月6日早上7点钟左右，其发现前一天停放在家门口的电动三轮车内的电瓶被偷了。被盗电瓶是2016年1月份买电动三轮车时随车带的，超威牌，一共4个，单个12伏。6、被害人周某的陈述，证实其停在马厂村村部西侧巷子里的SUV轿车的苏Ａ×××××车牌照，在2018年8月5日20时到8月6日8时期间被撬，其爷爷在夜里1-2点看到一辆小汽车停在巷口的。7、被害人徐某乙的陈述，证实2018年7月21日6时左右，其发现停在家门口的，从朋友处借来的苏Ｈ×××××汽车的车牌照被偷。四、被告人陈树宝的供述与辩解被告人陈树宝在侦查机关的供述，证实其于2017年在二手车市场购买了一辆银灰色的悦达起亚赛拉图轿车，车牌号码是苏Ｈ×××××。2018年7月20号左右的一天夜里，其和“李平贵”开着这辆轿车，先在淮安苏嘴偷了一副汽车牌照，装在自己的车子后，出去作案偷东西。那天晚上沿着路一直向东，在益林一个小区里的一栋居民楼下，偷了一辆电动车子的电瓶，是一组大电瓶；在古河一家体育彩票店门口，偷了一辆电动四轮车的电瓶。2018年8月6号左右的一天晚上，其和“李平贵”开着其的那辆银灰色赛拉图轿车，从楚州出发一路向东，先到建湖一个地方偷了一个车子的牌照，后从建湖234省道来到益林境内，在一个路边，看到有辆电动三轮车停在门口，其就下车将这辆车子的电瓶偷了放在车子的后备箱里。在距离这家不远的一个酒店门口，又偷了一辆电动三轮车的电瓶。其在回去的时候，在古河洋桥口路边一个饭店门口，看到一辆蓝色的电动三轮车，车子没有锁，就用老虎钳将这辆车子电源线搭起来开走了。五、鉴定意见阜宁县价格认定中心价格认定结论书，证实福鹰牌FY-60V型货运式电动三轮车1辆于2018年8月6日的阜宁地区市场零售价格为人民币6657元；超威牌48V45AH型电动三轮车电瓶4组（购置时间2016年1月）于2018年8月6日的阜宁地区市场零售价格为人民币320元；超威牌48V45AH型电动三轮车电瓶4组（购置时间2017年5月）于2018年8月6日的阜宁地区市场零售价格为人民币480元；康洋牌6OV200AH型电动四轮车电瓶5组于2018年7月21日的阜宁地区市场零售价格为人民币750元；雷神牌6OV7OAH型电动三轮车电瓶5组于2018年7月21日的阜宁地区市场零售价格为人民币2600元。六、指认笔录现场指认笔录及照片，证实被告人陈树宝指认出其盗窃作案现场的情况。七、视听资料1、监控录像截图，证实分别悬挂车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ａ×××××的银灰色起亚赛拉图轿车，在本案案发前后通过道路卡口所拍摄的照片的情况。2、讯问同步录音录像光盘，证实被告人陈树宝接受讯问的过程。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，均具有法律证明效力，本院予以确认。综合被告人陈树宝的辩护意见，根据审理查明的事实与证据，本院综合评判如下：关于被告人陈树宝提出其没有实施盗窃的辩解意见，经查，被告人陈树宝驾驶轿车实施盗窃作案的事实，有相关书证、被害人陈述、指认笔录、鉴定意见、机动车查验记录表、阜宁县公安局调取的机动车行车轨迹、道路监控录像等视听资料及被告人陈树宝在侦查机关多次稳定的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人陈树宝的犯罪事实。被告人陈树宝的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。关于被告人陈树宝提出其在侦查机关的有罪供述是刑讯逼供形成的辩护意见，对此，1.本院启动了非法证据排除程序，就此专门展开法庭调查，并当庭播放侦查机关对被告人陈树宝的审讯的同步录音录像；2.庭审中法庭充分保障被告人陈树宝及其辩护人观看录像权利，经当庭举证、质证没有发现被告人陈树宝所提出的情形,也未发现侦查机关工作人员在讯问被告人陈树宝过程中有非法取证情形；3.从该同步录音录像中可以看到，被告人陈树宝在接受侦查机关工作人员讯问时，神志清醒，所作谈话时思路清晰。另，被告人陈树宝入所体检时亦无明显异常及体表外伤。综上，被告人陈树宝提出的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。本院认为，被告人陈树宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈树宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈树宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈树宝多次盗窃，为实施违法犯罪活动而盗窃车牌，有多次故意犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈树宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2020年11月30日止。罚金人民币五千元，限判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人陈树宝向被害人刘雷雷退赔盗窃犯罪所得人民币750元；向被害人薛其山退赔盗窃犯罪所得人民币2600元；向被害人刘文秀退赔盗窃犯罪所得人民币320元；向被害人郭亚退赔盗窃犯罪所得人民币480元；向被害人季学波退赔盗窃犯罪所得人民币6657元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  彭 艳人民陪审员  陈红梅二〇二〇年三月四日法官 助理  王佳佳书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。