山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初625号 原告：肖学贵，男，1964年4月7日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张陆军，山东仓圣律师事务所律师。 被告：张国南，男，1965年1月1日生，汉族，住寿光市。 被告：张书芳，男，1959年9月26日生，汉族，住寿光市。 被告：盖淑飞，男，1981年5月22日生，汉族，住山西省长治县。 被告：长治市运凯汽运有限公司，住所地陕西省长治市高新区南垂村北边。统一社会信用代码：911404006942860653。 法定代表人：郭潞生，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地陕西省长治市城西路95号。统一社会信用代码：91140400810761522Q。 负责人：任庆峰，经理。 委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。 原告肖学贵诉被告张国南、张书芳、盖淑飞、长治市运凯汽运有限公司（以下简称运凯汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖学贵的委托诉讼代理人张陆军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人柳连强到庭参加诉讼，被告张国南、张书芳、盖淑飞、运凯汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖学贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿239361.85元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，张国南驾驶张书芳所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的普通货车（乘员肖学贵、张某、王某、于某），沿寿光市兴尚路由北向南行驶至321省道寿光段与兴尚路路口时，与沿321省道寿光段由西向东行驶至事故地点的盖淑飞驾驶的运凯汽运公司所有的晋Ｄ×××××重型货车碰撞发生道路交通事故，致使张国南、肖学贵、张某、王某、于某受伤，张某、于某经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张国南承担事故的同等责任，盖淑飞承担事故的同等责任，肖学贵、张某、王某、于某不承担事故责任。经调查，盖淑飞驾驶的晋Ｄ×××××肇事车辆在人民保险公司投有交强险和商业三者险。原告的损失应当由被告承担。 人民保险公司辩称：对事故的真实性和责任划分均无异议；涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期间内。核实本案投保车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件合法有效前提下，对于原告合理合法的损失在公司保险限额内承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另外，本案其他伤者于某、张某、肖学贵已向贵院起诉，并经生效判决，公司在交强险限额内已赔付114800元，商业险限额内已赔付569184.06元，请法院在保险限额内依法判决，同时，为另一伤者张国南预留份额。 张国南、张书芳、盖淑飞、运凯汽运公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日5时40分，张国南驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车（乘员肖学贵、张某、王某、于某），沿兴尚路由北向南行驶至321省道寿光段与兴尚路路口时，与沿321省道寿光段由西向东行驶至事故地点的盖淑飞驾驶的晋Ｄ×××××重型货车（乘员李科）碰撞发生交通事故，致使张国南、王某、张某、肖学贵、于某受伤，张某、于某经医院抢救无效死亡，车辆、路灯杆、交通标示牌、树木等受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000142号道路交通事故认定书认定，张国南承担事故的同等责任，盖淑飞承担事故的同等责任，肖学贵、张某、王某、于某不承担事故责任。2019年8月30日，经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人肖学贵之伤分别构成十级、十级伤残；2、被鉴定人肖学贵误工时间150天；3、被鉴定人肖学贵住院期间贰人护理30天，其余时间壹人护理共60天；4、被鉴定人肖学贵营养期60天（建议每天按30元人民币计算）；5、被鉴定人肖学贵后续治疗费无。肖学贵因本次交通事故造成的损失为：医疗费117296.77元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、残疾赔偿金87007.8元（39549元×20年×11%）、误工费11328元（75.52元/天×150天）、护理费8766.6元（108.35元/天×30天×2人+75.52元/天×30天）、被抚养人生活费2727.78元（24798元/年×5年÷5人×11%）、精神损害抚慰金2000元、交通费770元、鉴定费2600元；共计238146.95元。 另查明，鲁Ｅ×××××轻型普通货车所有人为张书芳，张国南系张书芳雇佣的司机；晋Ｄ×××××－晋Ｄ×××××重型半挂车登记所有人系运凯汽运公司。晋Ｄ×××××车在人民保险公司投保交强险和不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 同时查明，人民保险公司在交强险限额内已赔偿114800元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市中医院门诊病历、寿光市中医院门诊收费票据、寿光市中医院住院收费票据、寿光市中医院住院病案、寿光市中医院住院费用明细清单、寿光市中医院诊断书、潍坊市人民医院诊断书、潍坊市人民医院门诊收费票据、潍坊市人民医院住院收费票据、潍坊市人民医院住院病案、潍坊市人民医院住院费用明细清单、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件、潍坊市坊子区仁康医院司法出具的鉴定费收费证明、寿光市上口镇北半截河村出具的亲属关系证明三份、葛淑飞的机动车驾驶证、鲁Ｅ×××××车辆行驶证复印件、晋Ｄ×××××车辆行驶证复印件、晋Ｄ×××××车辆行驶证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，张国南驾驶机动车与盖淑飞驾驶的机动车碰撞发生交通事故，致使张国南、王某、张某、肖学贵、于某受伤，张某、于某经医院抢救无效死亡，车辆、路灯杆、交通标示牌、树木等受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000142号道路交通事故认定书认定，张国南、盖淑飞承担事故同等责任，王某、张某、肖学贵、于某不承担事故责任，事故认定书认定事实清楚，法律适用正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确认张国南与盖淑飞的责任比例为5：5。医药费有医药费发票等证据证实，予以支持；住院伙食补助费确认按50元/天计算；《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，对于残疾赔偿金按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，对于被抚养人生活费按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故肖学贵主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准本院予以支持，肖学贵构成两处十级伤残，其主张被抚养人生活费不违反法律规定，本院予以支持；潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定意见书为双方当事人通过本院委托，程序合法，本院对其效力予以确认。肖学贵的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时间、后续治疗费用按上述鉴定意见书计算。护理费，住院期间确定按城镇居民人均可支配收入108.35元/天计算，出院后按其农村居民人均纯收入75.52元/天计算，共计8766.6元（108.35元/天×30天×2人+75.52元/天×30天）；肖学贵构成两处十级伤残，其主张2000元精神损害抚慰金，本院予以支持；按照事故发生是时间、地点，酌定交通费770元；鉴定费有潍坊市坊子区仁康医院司法出具的鉴定费收费证明等证据证实，且其系为确定原告损失程度和损失数额所应支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。张国南系张书芳雇佣的司机，故由雇主张书芳承担替代赔偿责任。盖淑飞驾驶的晋Ｄ×××××重型货车在人民保险公司投保交强险和含不计免赔限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，本案事故同时造成多人死亡伤残，交强险限额进行分配，另案中已判决人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿114800元，本次交通事故另造成人员受伤，在交强险限额内应预留相应份额，又因精神损害抚慰金应在交强险限额内先行赔付，故在本案中肖学贵的损失由人民保险公司在交强险限额内赔偿2600元（精神损害抚慰金2000元＋伤残赔偿金600元），在商业第三者责任险限额内赔偿117773.48元[（238146.95元－2600元）×50%]，其余损失由张书芳赔偿117773.47元（238146.95元－2600元－117773.48元）。肖学贵的损失未超出保险限额，盖淑飞、运凯汽运公司不再承担赔偿责任。张书芳垫付肖学贵130000元，多余12226.53元予以返还。 综上所述，肖学贵主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。张国南、张书芳、盖淑飞、运凯汽运公司未到庭亦未提交答辩意见，视为放弃答辩质证的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险限额内赔偿原告肖学贵因本案交通事故造成的损失2600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业三者险限额内赔偿原告肖学贵因本案交通事故造成的损失117773.48元； 三、被告张书芳在责任限额内赔偿原告肖学贵因本案交通事故造成的损失117773.47元（已付清）； 四、原告肖学贵返还被告张书芳垫付款12226.53元(由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司代为支付）； 五、驳回原告肖学贵的其他诉讼请求。 以上一、二、三、四项，于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2445元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。 上述赔偿款及案件受理费汇入肖学贵中国农业银行62×××74账号中，汇入张书芳中国农业银行62×××10账号中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王来祥 二〇二〇年三月二十日 法官助理付颢瑜 书记员隋囡