四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初4510号 原告：皇世生，男，汉族，1966年6月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 被告：四川省鹏达建筑有限公司，统一社会信用代码9151172321040197XJ。 法定代表人：蒋昌博。 住所地：开江县。 委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。 被告：李义伟，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄平，四川蜀渝律师事务所律师。 被告：聂宏燕，女，汉族，1985年10月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告皇世生诉被告四川省鹏达建筑有限公司、李义伟、聂宏燕提供劳务者受害责任（参照工伤保险待遇）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇世生及其委托诉讼代理人周能朝，被告四川省鹏达建筑有限公司的委托诉讼代理人代玉，被告李义伟的委托诉讼代理人黄平，被告聂宏燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇世生向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照工伤标准支付原告一次性伤残补助金62100元、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金78152元、停工留薪期工资34500元、营养费4500元、护理费2400元、交通费500元、住院伙食补助费1000元、医疗费1500元、续医费20000元、鉴定费1800元，合计206452元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告皇世生于2019年3月经人介绍到被告四川省鹏达建筑有限公司承包的龙马潭区九狮路江阳城建职业学院项目工地上班。被告李义伟分包了该工程项目大部分劳务工程。原告最开始负责部分住宿楼的涂料工作即内外墙刷漆，后被告李义伟说1、2、3号楼缺人，在2019年4月9日上午10时左右，原告皇世生与张福才等工友一起到2号楼教学楼底楼走道搞天花板涂料。原告在约2米高的脚手架上刷漆的过程中，不慎跌落地面受伤。工友拨打120后，原告被送至西南医科大学附属医院救治，经住院治疗20天后出院。住院期间，被告李义伟托人支付了大部分医疗费用。后原告与被告协商赔偿无果。原告为此诉至人民法院，请求判令被告参照工伤保险条例的规定承担相应赔偿责任。 被告四川省鹏达建筑有限公司辩称：1、我们公司申请追加了李义伟为本案被告，是因为公司已将案涉工程分包给了李义伟，双方签订有《真石漆、乳胶漆施工合同》；2、原告受伤的事实属实，但赔偿项目和标准过高。 被告李义伟辩称：1、我申请追加了聂宏燕为本案被告，是因为我与聂宏燕之间存在分包关系；2、原告是在为聂宏燕提供劳务时受的伤，故自己对此没有责任；3、原告主张的赔偿项目和标准过高。 被告聂宏燕辩称：原告受伤不是我的责任，我仅仅是一个领头干活路的人，应该由我的老板即被告李义伟承担责任；2、原告受伤以后，我垫付了41213.13元医疗费，并支付了11000元现金给原告作为生活费，我垫付的钱应该还给我。 经审理查明以下案件事实： 被告四川省鹏达建筑有限公司与被告李义伟签订《真石漆、乳胶漆施工合同》，约定将四川城建职业学院一期工程的1、2、3号楼外墙真石漆及内墙腻子、乳胶漆工程承包给被告李义伟。被告李义伟又将其包给被告聂宏燕具体施工，被告聂宏燕在被告李义伟处领取工程进度款项，然后再按工人实际工作天数向工人们计发报酬。事发前，原告皇世生受被告聂宏燕的雇请，到该工地从事漆工工作。 同时查明，2019年4月9日上午，原告皇世生与工友一起在上述工程工地2号楼教学楼底楼走道进行天花板涂料工作，原告站在约2米高的脚手架上刷漆时不慎跌落地面摔伤。后原告被送至西南医科大学附属医院救治，经住院治疗20天后出院。原告自行申请鉴定其伤情，2019年9月30日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所[2019]临鉴字第661号《司法鉴定意见书》，结论为：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，皇世生之损伤评定为九级伤残，需后续医疗费用20000元。产生伤残等级鉴定费1000元、后续医疗费鉴定800元。事发后，被告聂宏燕支付了11000元给原告，同时垫付了原告的全部医疗费用41213.13元。 上述事实，有原、被告当庭陈述；原、被告身份信息；《真石漆、乳胶漆施工合同》；原告住院病历资料及门诊票据；四川菲斯特司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第661号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；被告聂宏燕在被告李义伟处领取工程进度款的《收条》和转账凭证；证人证言等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：本案双方争议焦点系三被告是否应当对原告所受之伤承担工伤保险赔偿责任及如何承担的问题。从原告皇世生受伤时现场工友的陈述可以证实原告在被告承建的四川城建职业学院一期工程工地上工作时摔伤，以及原告在受伤后被送至医院就医的基本事实。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定及最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的第三条“社会保险行政部门认定下列单位承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；前款第（四）、（五）项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿”的规定，本案原告皇世生与被告四川省鹏达建筑有限公司之间虽然不构成劳动关系，但被告四川省鹏达建筑有限公司将自己承包的工程非法分包给不具备用工主体资格的自然人即被告李义伟，应承担工伤保险的用工主体责任，其承担责任后，有权向实际承包人、转（分）包人和实际施工人追偿。被告李义伟又将案涉工程部分分包给了被告聂宏燕，原告在事发工地做漆工工作，是受被告聂宏燕的雇请，故被告聂宏燕应依法承担连带赔偿责任。原告要求被告李义伟承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告皇世生九级工伤保险待遇问题，按照国务院《工伤保险条例》及川府发[2011]28号《贯彻实施国务院关于修改决定的通知》的相关规定，本院确定工伤保险待遇的具体项目和数额如下： 1、一次性伤残补助金：计算方法为本人工资×9个月。原告主张金额为230元/天×30天×9个月=62100元。因原告未提供其收入证明，故按照国务院《工伤保险条例》第六十四条第二款“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资”的规定计算。鉴于原告皇世生无“月缴费工资”计算，且做工是按照实际工作天数计算报酬，结合其受伤时间，可参照2018年四川省建筑行业平均工资50725元/年的标准计算。故本院依法计算为50725元/年÷12个月=4227.08元/月，4227.08元/月×9个月=38043.72元； 2、一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金：本案原告主张按照2018年泸州市职工平均工资58614元/年的标准计算，即58614元÷12个月×（10+6）个月=78152元。原告的该项主张符合法律法规的相关规定，依法予以支持，即58614元÷12个月×（10+6）个月=78152元； 3、停工留薪期间待遇问题：原告要求按照每天230元的标准计算其月工资为6900元，住院20天再加上出院的数张《医疗证明》计算5个月停工留薪待遇，共计6900元/月×5个月=34500元。本院结合原告住院时间20天和右侧桡骨远端骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折等伤情，出院医嘱为“院外继续换药……术后14天拆除缝线……前臂吊带固定6周……”，依法确认停工留薪期为2个月。根据《工伤保险条例》第三十三条的“在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”的规定，参照2018年四川省建筑行业平均工资50725元/年的标准计算为4227.08元/月×2个月=8454.16元； 4、住院伙食补助费，原告主张1000元，依照相关法律法规的规定，本院依法确认住院期间的伙食补助费为30元/天×20天=600元； 5、护理费，原告要求按照120元/天的标准计算20天的护理费，结合原告伤情，本院依法确认住院期间的护理费为20天×100元/天=2000元； 6、医疗费1500元，有医院门诊正式票据的金额1035.14元，本院予以认可； 7、原告主张500元交通费的问题，根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，应有医疗机构的诊断证明并报经办机构同意到统筹地区以外就医的证据，原告的情况不符合该规定，故原告的该项请求本院依法不予支持； 8、原告主张按照50元/天的标准计算90天营养费共计的4500元的诉讼请求，鉴于《工伤保险条例》对营养费没有具体规定，故原告的该项请求本院依法不予支持； 9、鉴定费1800元的问题，原告因伤残鉴定产生1000元鉴定费，本院予以认可；对于因后续医疗费鉴定产生的鉴定费800元，系原告自行鉴定的其他费用，本案对后续医疗费的请求不予支持，故对此产生的800元鉴定费也不予支持； 10、原告主张的续医费20000元，根据《四川省人力资源和社会保障厅关于进一步做好工伤保险工作若干意见的通知》（川人社发[2015]22号）第十条的规定，七级至十级工伤职工劳动合同期满终止或者本人提出与用人单位解除劳动合同时，未参加工伤保险的，用人单位应与工伤职工签订书面协议，由用人单位支付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金后，工伤保险关系终止。也就是说，在主张了一次性工伤医疗补助金后，续医费不能再行主张。故对原告主张的续医费请求，本院依法不予支持。 综上，原告皇世生九级工伤保险待遇的总损失金额为129285.02元，扣除被告聂宏燕已经支付的11000元，被告实际还应支付的金额为118285.02元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告四川省鹏达建筑有限公司于本判决生效后三十日内支付原告皇世生九级工伤保险待遇人民币118285.02元，被告聂宏燕对上述款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告皇世生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取2198元，由原告负担822元，被告四川省鹏达建筑有限公司负担1376元，被告聂宏燕对此承担连带清偿责任（该款原告已垫付，被告在上述期限内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年三月十五日 书记员 刘碧菡