wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1262号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人王孝英，女，汉族，1966年9月1日出生，住四川省射洪县。 平安银行股份有限公司成都分行与王孝英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13569号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为10702.72元。 执行中，本院查封了被执行人王孝英名下位于成都市新都区房屋，但该房屋暂不具备处置条件；查封了被执行人王孝英名下车牌号为川Ａ×××××别克汽车、川Ａ×××××东风汽车，因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13569号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月三十一日 书记员 肖金龙
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初472号 原告：贵州天睿元房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路，统一社会信用代码91520323565001318D。 法定代表人：曾云鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹习华，该公司职工。 被告：李静静，男，1990年8月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告贵州天睿元房地产开发有限公司与被告李静静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告贵州天睿元房地产开发有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州天睿元房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州天睿元房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2,386.00元，减半收取1,193.00元，由原告贵州天睿元房地产开发有限公司负担。 审判员  陈长忠 二〇二〇年三月二十日 法官助理罗宁博 书记员卢丽娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5651号原告：广州广勤企业管理有限公司，住所地广州市天河区东圃一横路118号211房，统一社会信用代码91440106MA59AGP36D。法定代表人：鹿红干，总经理。被告：广州市天河区天晖幼儿园，住所地广州市天河区天府路东晖西街3号，统一社会信用代码12440106082718867R。法定代表人：胡丽琴。原告广州广勤企业管理有限公司与被告广州市天河区天晖幼儿园服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广州广勤企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广勤企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄慧敏二〇二〇年三月十八日书记员  杨旻熹
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执210号申请执行人王泽林，男，1963年4月9日生，汉族，住平度市。被执行人青岛弘威东方农产品有限公司，住所地平度市南村镇友谊大街11号。法定代表人丁义华，经理。本院在执行申请执行人王泽林与被执行人青岛弘威东方农产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王泽林于2020年3月26日撤回对被执行人的执行，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初2424号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教               本件与原件核对无异      二〇二〇年三月二十六日书记员  王 震
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4014号申请执行人：李栋栋，男，1991年7月1日生，汉族，住平度市。被执行人：卢晓林，男，1986年1月3日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市一品鼎盛装饰材料经营部，住所地平度市开发区海洲路86-3号。经营者：卢晓林，男，1986年1月3日生，汉族，住平度市。申请执行人李栋栋与被执行人卢晓林、平度市一品鼎盛装饰材料经营部装饰装修合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初514号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初514号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教            本件与原件核对无异      二〇二〇年三月二十五日书记员  王 震附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保446号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：颜世峰，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人颜世峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1206号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款147526.16元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张美玉
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初48号 原告：赵仿，男，1975年1月5日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 被告：黄月清，女，1964年12月21日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：李莹，女，1986年9月1日出生，壮族，住广西武宣县。 二被告的共同委托诉讼代理人：李启念，男，1968年6月27日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告赵仿与被告黄月清、李莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后,依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵仿的委托诉讼代理人赵鹏亮，被告黄月清、李莹的委托诉讼代理人李启念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵仿向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金10000元及利息12600元，合计22600元（利息从2014年8月19日至2019年11月18日按年利率24%计算）；2.判决被告偿还原告本金5000元及利息6200元，合计11200元（利息从2014年9月23日至2019年11月22日按年利率24%计算）；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月18日，李启政因资金周转需要，向原告借款10000元。当天，李启政即向原告出据《借条》一份，约定该款于2014年8月18日前一次性还清，并从借款之日起按银行同期贷款利息的四倍付给原告。2014年8月22日，李启政再次以同样的理由和方式向原告借款5000元。借款到期后，李启政均没有偿还，原告经常催李启政还款，但其总是推脱说过段时间先。2019年李启政意外去世，尚欠原告的两笔借款均未偿还，而被告黄月清系李启政的妻子，李莹系李启政的女儿，其二人作为李启政的继承人，应偿还李启政的债务。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 黄月清、李莹辩称，1.李启政已于2019年10月左右去世；2.对两张借条上李启政的签名无异议，但借款金额为5000元的借条记载，借款时间为2014年8月22日，还款时间也是2014年8月22日，不符合常理，借款金额为10000元的借条上，借款时间有改动，可见，该两笔借款并非原告诉称的用于资金周转，而应为赌债，且李启政应未实际收到钱款；3.本案借款的诉讼时效应至2017年8月底，现已大大超过诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：借条、通话清单。被告黄月清、李莹未提交任何证据。被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李启政于2014年7月18日、2014年8月22日向原告赵仿借款10000元、5000元，并向原告出具借条，约定还款日期分别为2014年8月18日前、2014年8月22日前。李启政于2019年10月左右去世。被告黄月清系李启政的妻子，李莹系李启政的女儿。因上述款项尚未清偿，故原告于2020年1月15日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，诉讼时效是权利人请求人民法院保护其民事权益的法定期限，超过诉讼时效起诉，权利人则丧失胜诉权。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案借款的诉讼时效期间分别于2017年8月18日、2017年8月22日届满，原告于2020年1月15日向本院起诉，被告就诉讼时效提出抗辩，原告未能举证证明其于2017年8月18日、2017年8月22日前就涉案借款向债务人主张过权利，故本案已超过诉讼时效且无中止、中断、延长事由，原告依法丧失胜诉权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告赵仿的全部诉讼请求。 案件受理费365元(原告预交)，依法减半收取183元，由原告赵仿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 雁 二〇二〇年三月二十日 法官助理  刘海洋 书 记 员  仇 耀
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1223号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：龚瑜，女，1984年11月13日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司与被告龚瑜居间合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年三月二十六日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9651号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：崔昌健。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔昌健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计262,935.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔昌健系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计262,935.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 增二〇二〇年三月三十日书记员 夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1345号上诉人（原审原告）：王介果，男，1994年7月26日出生，汉族，户籍地四川省荣县。被上诉人（原审被告）：力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢C3082室。法定代表人：胥文，总经理。上诉人王介果因与被上诉人力蕴汽车咨询服务（上海）有限公司（以下简称力蕴公司）服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初55215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王介果上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定王介果购车款76,800元，首付24,500元。实际王介果购车总价为60,100元，首付8,300元，贷款51,800元，故一审判决存在认定事实不清。二、力蕴公司收取2,500元手续费没有事实和法律依据。三、力蕴公司以短信、电话等方式向王介果本人及其家人朋友进行催收，造成王介果名誉受损及严重的精神损害，故王介果主张精神损害赔偿，理应得到支持。力蕴公司未作答辩。王介果向一审法院起诉请求：1.撤销《借款服务合同》中的GPS费、保险费的贷款条款；2.力蕴公司返还王介果保险贷款费用2,100元、GPS费用1,980元；3.力蕴公司返还王介果实际支付的手续费2,500元；4.力蕴公司赔偿王介果因此产生的损失交通费（四川到上海、上海市内）8,600元、住宿费（四晚）1,500元、误工费（四节课）12,000元；5、力蕴公司赔偿王介果精神损失（力蕴公司暴力催收损害王介果名誉权）10,000元。一审法院审理后，于2019年11月26日作出判决：一、撤销王介果与力蕴公司于2018年4月2日订立的《借款服务合同》专用条款中GPS费用借款1,980元、保费借款2,100元的条款；二、力蕴公司于判决生效之日起十日内返还王介果GPS费用借款1,980元、保费借款2,100元；三、力蕴公司于判决生效之日起十日内赔偿王介果各项损失6,000元（交通费4,000元、住宿费1,000元、误工费1,000元）；四、驳回王介果的其余诉讼请求。案件受理费652元（王介果已预交），由王介果负担482元，力蕴公司负担170元，力蕴公司应负之款，于判决生效之日起七日内交至一审法院。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审判决书中第三页“本院确认如下事实：2018年4月2日，原被告签订《借款服务合同》……借款利率为每年14.34%。”经审查，上述内容仅系对王介果与力蕴公司所签借款合同内容的客观记载，对于王介果的实际购车款贷款金额，一审判决在本院认为部分已作出具体分析和认定，故上诉人王介果主张一审判决认定事实不清的理由不能成立，本院不予采纳。王介果主张退还2,500元手续费，其并未提供有效证据证明，亦未说明相关法律依据，故一审法院未予支持并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金，王介果亦不能提供其精神受到严重损害的相关证据，故对于其要求判决精神损害赔偿金的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，王介果的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费652元，由上诉人王介果负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年三月二十四日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8070号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：任荣福，男，1990年9月15日出生，汉族，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告任荣福信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币64,148.07元(币种下同)。原告诉称，被告任荣福系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,148.07元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更82号罪犯杨正俊，男，1977年6月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2009年2月13日，贵州省凯里市人民法院作出（2009）凯刑初字第71号刑事判决，认定被告人杨正俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，责令退赔所盗财物，追缴违法所得1150元。因漏罪，于2009年8月18日被贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉【2009】第207号起诉书提起公诉。2009年9月30日，贵州省凯里市人民法院作出（2009）凯刑初字第280号刑事判决，认定被告人杨正俊犯盗窃罪（漏罪），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；连同前罪（盗窃罪）有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金二万元，总和刑期二十二年，剥夺政治权利五年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（未缴纳），追缴违法所得四千五百元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2009年12月18日，本院作出（2009）黔东刑终字第236号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年3月4日转入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年6月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利五年不变；2014年12月12日经本院刑事裁定减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利5年；2017年12月20日经本院刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。刑期自2008年9月10日起至2022年11月9日止。2020年1月7日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨正俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利2年，并于2020年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正俊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年2月至2017年1月获改造积极分子1次转换为表扬3个；2017年2月至2017年3月考评积分折算获表扬1个；2017年4月至2017年5月获表扬1个；2017年6月至2017年11月获物质奖励180元；2017年12月至2018年5月获物质奖励180元；2018年6月至2018年11月获物质奖励180元；2018年12月至2019年5月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该犯减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨正俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨正俊减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利2年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨正俊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币五万元不变，追缴违法所得人民币四千五百元不变（刑期自2008年9月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  张 智审判员  李邦华二〇二〇年三月十二日书记员  钟 艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1209号申请执行人：许爱国，男，汉族，1954年7月11日出生，住所地上海市普陀区。被执行人：惠州圣源生物科技有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：王英臣。本院在执行许爱国与惠州圣源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人惠州圣源生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪01民终6302号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、被执行人惠州圣源生物科技有限公司应当履行(2019)沪01民终6302号民事判决确定的义务；二、冻结、划拨被执行人惠州圣源生物科技有限公司钱款人民币1,425,470.41元，并支付迟延履行期间加倍计算的债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人惠州圣源生物科技有限公司相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长 徐 强审判员 徐 强审判员 徐 强二〇二〇年三月二日书记员 解建伟附：相关法律条文
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初51号原告：刘长海，现住河北省保定市徐水县，联系电话：138XXXXXXXX。被告：母云，现住商都县，联系电话：138XXXXXXXX。被告：母亚辉，现住商都县，联系电话：158XXXXXXXX原告刘长海诉被告母云、母亚辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长海，被告母云、母亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长海向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费4816.92元、营养费700元、伙食补助费700元、护理费903元、误工费903元、计8022.92元；二、判决二被告赔偿原告芹菜、停车、人工、冰块、代收费用损失19200元；以上两项合计27222.92元。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月24日11时许，本案原告刘长海在商都县小海子镇杜家村收购芹菜，装满车后准备离开时被杜家村村民母云、母亚辉父子拦住不让走，刘长海上前与母云理论时被母云、母亚辉打伤，致使刘长海住商都县医院接受治疗，住院7天，支出医疗费4816.92元。案发报警后，商都县小海子派出所出警调查，母云、母亚辉二人被商都县公安局每人给予行政拘留10天，罚款500元的处罚。原告认为，被告母云、母亚辉目无国法，欺行霸市，无故殴打原告受伤住院，原告所收购的芹菜不能拉走出售，全部烂掉，造成所收购的芹菜及人工、代收费、冰块、停车费损失，至原告提出诉讼之日，二被告拒绝赔偿各项损失，故具状人民法院，请求人民法院查明本案事实，依法支持原告的各项诉讼请求。被告母云、母亚辉未作书面答辩，但其在庭审中口头辩称：由于原告赊欠我家菜款不给，双方为此发生了争吵，原告先用矿泉水瓶打了母云，尔后母云、母亚辉才还手打了原告，原告主张的医疗费合理部分请求，我们予以赔偿，其他部分请求，我们不予认可，本案诉讼费各承担一半，请求人民法院公平、公正地做出合理判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2019年8月24日11时许，原告刘长海在商都县小海子镇杜家村收购芹菜，装满车后准备离开时被母云拦住不让走，在刘长海上前与母云理论时，被母云、母亚辉殴打致伤，造成刘长海在商都县医院接受治疗，诊断为头部外伤，住院治疗7天，支出医疗费4816.92元。案发后，经商都县公安局调查，于2019年9月10日对母云、母亚辉分别给予拘留10日，罚款500元的行政处罚。认定上述事实的证据有：商都县公安局小海子派出所对田飞、刘军、李兵兵、**、田永、康艳辉、高国彬、刘长海、母云、母亚辉的询问笔录，商都县公安局商公（海）行罚决字【2019】193号行政处罚决定书，商都县医院诊断说明书、住院收费票据、门诊收费收据、门诊收费项目记费清单及原、被告的陈述等在案材料予以佐证，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入等。本案中，被告母云、母亚辉以催要菜款为由，殴打原告致其受伤的行为已构成侵权，应当对原告由此而造成的经济损失予以赔偿，根据《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的数额标准，确定原告的经济损失为:医疗费4817元、营养费7×100=700元、伙食补助费7×100=700元、护理费7×91.6=641元、误工费7×91.6=641元、共计7499元。对原告主张的其它诉讼请求，因其提供的证据不足以证明主张事实的成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告母云、母亚辉于本判决生效后十日内赔偿原告刘长海医疗费、误工费、护理费等经济损失7499元。二、驳回原告刘长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告刘长海承担100元，由被告母云、母亚辉承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 黄 政 二〇二〇年三月十八日书记员 韩梦玉附注：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执异12号案外人：河南海华医药物流有限公司法定代表人：贾旗伟职务：总经理地址河南省新乡市红旗区工业园区海马路03号。申请执行人：皓天装饰工程有限公司法定代表人王自想职务：总经理地址滑县新区南环与万顺路交叉口东北角田园小区1号楼。被执行人：新乡医学院第一附属医院滑县医院法定代表人：吴清洁职务：院长地址河南省滑县新区南关。在本院执行皓天装饰工程有限公司申请执行新乡医学院第一附属医院滑县医院租赁合同纠纷一案中，案外人河南海华医药物流有限公司于2020年3月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南海华医药物流有限公司称，请求法院依法解除对被申请人的存款1147万元的冻结行为。本院查明，本院在办理皓天装饰工程有限公司申请执行新乡医学院第一附属医院滑县医院租赁合同纠纷一案中，依据滑县人民法院（2019）豫0526执7680号之二执行裁定书，依法冻结新乡医学院第一附属医院滑县医院在中国农业银行滑县桥东支行16355401040004724。为其异议主张提供了对账函证据一份，该证据只能证明异议人与被申请执行人存在债权债务关系，不能证明法院依法冻结被执行人的款项15000000元系案外异议人的款项。案外人河南海华医药物流有限公司对自己提供的异议请求事实理由不成立，不能足以排除本案件的执行。本院认为，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，案外人河南海华医药物流有限公司提出的执行异议不能排除案件的执行，其执行异议的请求不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人河南海华医药物流有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冯军强审判员  郭选让审判员  杜建忠二〇二〇年三月十一日书记员  柴冰一
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执586号申请人：魏良家,男,1968年6月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。申请人：张红英,女,1966年12月07日出生,汉族,安徽省蚌埠市五河县队。被执行人：陈闯,男,1978年12月22日出生,汉族,住江苏省泗洪县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初1750号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈闯账户内案款人民60000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1228执1号之四 申请执行人两当县润华建材有限公司，住所地两当县城关镇香泉村。 法定代表人郑荣花，任公司经理。 被执行人甘肃广运客运有限公司，住所地两当县城关镇滨河路。 法定代表人曾小刚，任公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1228民初146号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人甘肃广运客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘肃广运客运有限公司至今未履行。本案执行过程中，于2020年1月6日冻结被执行人甘肃广运客运有限公司在中国农业银行xxx账户内存款4800.00元，冻结期限为十二个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人甘肃广运客运有限公司在中国农业银行xxx账户内存款4800.00元至两当县人民法院执行案款专户。 开户银行：中国农业银行两当县支行营业室 户名：两当县人民法院执行案款专户 账号：27328101040007073 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵旭东 审判员  马 高 审判员  陶安林 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁 琦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初175号原告：李彬三，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市展宏农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：曹建新，经理。本院在审理原告李彬三诉被告朝阳市展宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李彬三撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李瑞哲二〇二〇年三月二十四日书记员  王晶晶
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执1775号申请人松桃优热美新能源开发有限公司，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇城北工业园区。统一社会信用代码：520628000204771。被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司，住所地：遵义市湄潭县兴隆镇龙凤村。统一社会信用代码：915203283087340789。本院根据生效的（2018）黔0328民初817号民事判决书受理了松桃优热美新能源开发有限公司申请执行遵义田家沟万花源旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司现正在经湄潭县人民政府进行评估收购。申请人自愿同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2019）黔0328执1775号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二○年三月四日书记员宋超超
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执60号之四 申请执行人：刘月娟，女，1957年6月14日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：刘进刚，男，1953年11月11日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：刘月兰，女，1944年10月26日生，汉族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 本院申请执行人刘月娟与被执行人刘进刚、刘月兰追偿权纠纷一案，执行过程中本院已划拨二被执行人的银行账户存款于2020年3月20日支付给申请执行人10319元。目前，被执行人刘月兰已履行完毕，被执行人刘进刚尚未履行的部分债务，本院已裁定从2020年3月份开始每月提取刘进刚在广西平乐农村合作银行的账号33×××57存款人民币2,200元至履行完毕。 申请执行人刘月娟于2020年3月20日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人刘月娟自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执60号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终139号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘红艳，女，1977年12月14日生，汉族，大学专科文化，“XX”项目总经理，户籍地新疆特克斯县，暂住北京市大兴区;因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。辩护人张雪，上海图堃律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。原审被告人陈刚，男，1970年3月8日生，汉族，小学文化，“XX”项目总经理，户籍地四川省岳池县，暂住北京市大兴区；1996年1月因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人刘红艳、陈刚犯侵犯公民个人信息罪一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）沪0116刑初1045号刑事判决。原审被告人刘红艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘红艳，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：自2018年12月开始，被告人刘红艳、陈刚在上线人员的授意下，以“XX”项目为幌子，组织形成从下至上为会员、讲师、群管、群主、总监、大负、大区经理、总经理的多层级的金字塔式组织，刘红艳、陈刚担任总经理。2018年12月至2019年9月间，在刘红艳、陈刚的组织领导下，“XX”项目成员明知“XX”项目系虚假项目，仍积极转发相关资料，歪曲滥用“一带一路”、实现“中国梦”等政策口号，宣称“XX”项目系“国家精准扶贫”项目，每个会员可以获得人民币100万元以上的贫困补贴，引诱他人以word文档、网络在线等形式填写个人姓名、公民身份证号码、手机号码、地址等公民个人信息，申请加入成为“XX”项目会员，并不断转发虚假信息，多次组织会员在线申办银行卡以及银行卡闪付功能。经鉴定，刘红艳、陈刚名下的会员数为847,704。参考会员数据的有效性比率，认定刘红艳、陈刚非法获取公民个人信息约80万余条。2019年9月9日，刘红艳、陈刚被公安机关抓获，到案后未作如实供述。原审判决认定上述事实的证据有：被害人俞某、徐某、何某的陈述以及签字确认的涉案照片，证人卢某的证言，同案关系人饶某、杨某、周某1、郑某、韩某、敬某、周某2、艾某、高某、付某等人的供述、辨认笔录及签字确认的涉案照片，银行交易记录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录以及涉案照片，司法鉴定意见书，案发经过、侦破经过、情况说明、户籍资料和刑事判决书，以及被告人刘红艳、陈刚的历次供述、辨认笔录及签字确认的涉案照片等。原审法院认为，被告人刘红艳、陈刚违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人刘红艳、陈刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，以侵犯公民个人信息罪分别对被告人刘红艳判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；对被告人陈刚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押的作案工具予以没收。上诉人刘红艳提出，其行为未对任何人造成严重后果，也没有从中获取利益，原审法院认定其系主犯有误，量刑过重；刘红艳的辩护人提出，刘在第一次笔录中如实交代了犯罪事实，应当认定为具有坦白情节；刘在实施犯罪过程中处于被支配地位，应当认定为从犯；故请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人刘红艳、原审被告人陈刚违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。刘红艳、陈刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于刘红艳及其辩护人提出刘红艳系从犯的相关辩解及辩护意见，经查，尽管刘红艳在共同犯罪中的地位、作用低于项目发起人，但是其在上线人员的授意下，以“XX”项目为幌子，在微信群里不断转发虚假信息，积极发展下线会员，并多次组织会员在线申办银行卡，其在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，故对相关辩解及辩护意见不予采纳。关于坦白情节的认定，经查，刘红艳到案后，并未对其利用虚假项目非法获取公民个人信息的犯罪事实作出如实供述，不能认定具有坦白情节。原审判决认定刘红艳、陈刚犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  顾苹洲审判员  于书生二〇二〇年三月三十一日书记员  罗林骏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保39号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人晋妮与被申请人张琴财产保全一案，我局于2020年3月18日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初563-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2020年3月19日前往中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县董周乡营业所送达协助执行通知书，解除对被申请人张琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县董周乡营业所账户62×××49，限额116.6万元的冻结。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保433号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘建富，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘建富金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1420号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款729334.59元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张美玉
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢39号申请执行人：肖胜华，男，1969年1月8日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：游开明，男，1976年11月1日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院在执行申请执行人肖胜华与被执行人游开明追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人肖胜华申请撤回对被执行人游开明的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执恢39号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡 辉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初341号原告：苏克明，男，汉族，生于1965年2月11日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被告：贺远顺，男，汉族，生于1962年6月12日，住重庆市开州区。原告苏克明因与被告贺远顺民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告以双方已经达成协议，向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏克明撤诉起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员 周 勇二〇二〇年三月十八日书记员 李谦谦
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初1689号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪秋萍，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 被告：戴竟雄，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告戴竟雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方当事人将另行协商解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费118.5元，减半收取59.3元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年三月三十一日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终308号上诉人（原审被告）：李永乐，男，1987年6月26日生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：尹树凯，男，1990年2月16日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。上诉人李永乐因与被上诉人尹树凯民间借贷纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李永乐上诉请求：撤销开发区人民法院（2019）鲁1691民初148号民事判决，查清事实，双方争议的合同是否有效或者将本案发回重审。事实与理由：李永乐不欠尹树凯11000元，而是10400元。盗取公民个人身份信息要求受到法律的制裁。孙亦粉在本案中不是被告。综上所述，一审判决不当，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审中的错误及判决，以维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，还法律以公正、公平，还上诉人公道。尹树凯辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，一审判决应当予以维持。尹树凯向一审法院起诉请求：1.判令李永乐偿还借款本金11000元、违约金100元及利息（以11000元为基数，自起诉日起按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用、律师代理费由李永乐承担。一审法院认定的事实：2018年7月18日，李永乐向尹树凯借款，当日，尹树凯通过微信两次向李永乐分别转账付款10000元、1000元。2018年8月24日，李永乐为尹树凯出具借条一份，载明：因资金周转，本人于2018年7月18日通过微信转账向尹树凯借款人民币壹万壹仟元整（￥11000元），约定于2018年8月25日前一次性还清借款，利息零元，若不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金壹佰元整（￥100元），若出现民事诉讼，由借款人承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、公证费及其他实际支出费用），特此立借条为证。借款期限届满后，李永乐未予清偿，尹树凯提起诉讼，并为此支出律师费30000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案中，李永乐因周转资金向尹树凯借款11000元，尹树凯通过微信两次向李永乐付款11000元，后李永乐为尹树凯出具借条对借款事实予以确认，涉案借款合同成立并生效。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按约定的期限还款。按照借款条约定的还款期限，李永乐应于2018年8月25日前偿还借款，其未按约还款，现尹树凯诉求被告偿还借款11000元于法有据，应予支持。对尹树凯主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因李永乐出具的借条中明确约定借款利息零元，故对尹树凯主张的借期内（自2018年7月18日至8月25日）利息不予支持；尹树凯按年利率24%主张的逾期利息超出了上述规定的年利率6%的范围，对超出部分不予支持，结合尹树凯主张的利息起算时间，其主张的逾期利息应为：以11000为基数，自起诉之日即2019年2月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算。对尹树凯主张的违约金及律师费，因借条中明确约定如到期未还借款人承担违约金100元，若出现民事诉讼借款人承担诉讼费、律师费等费用，故李永乐对其未按约还款时应承担的费用是明知的，现李永乐未按期还款，应承担违约金100元，尹树凯提起诉讼并因此支出的律师费按约应由被告承担；因涉案借款金额较小，借款事实较为清楚，且委托律师代为诉讼并非法律强制性规定，故酌情支持律师费1000元。对李永乐抗辩称其未细看借条内容便在借条上签的名字，一审法院认为，李永乐作为完全民事行为能力人应对其行为尽到谨慎注意义务，在李永乐对借款事实予以认可的情况下，其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告李永乐于本判决生效之日起十日内偿还原告尹树凯借款本金11000元、违约金100元、逾期利息（以11000为基数，自2019年2月14日起实际给付之日止按年利率6%计算）及律师费1000元；二、驳回原告尹树凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告李永乐负担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李永乐向尹树凯借款，尹树凯通过微信向李永乐转款11000元，后李永乐为尹树凯出具借条对借款事实予以确认，双方间借款关系成立并生效。李永乐未依约还款，一审判决其承担相应的违约责任并无不当。李永乐的上诉理由不能成立。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由上诉人李永乐负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年三月九日法官助理徐丽萍书记员崔玮琦
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5135号申请执行人：胡俊，男，住安徽省池州市。被执行人：上海财图网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈群。申请执行人胡俊与被执行人上海财图网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2017)办字第1546号裁决书，于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海财图网络科技有限公司向申请执行人胡俊支付20,000元。本院立案受理后，依法对被执行人上海财图网络科技有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇一九年十一月十一日向被执行人上海财图网络科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇一九年十二月三十日对被执行人上海财图网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,查无可供执行财产。二〇二〇年一月十九日决定对被执行人上海财图网络科技有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年三月十一日对被执行人上海财图网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,查无可供执行财产。二〇二〇年三月二十五日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。二〇二〇年三月二十六日到被执行人上海财图网络科技有限公司注册地进行必要调查，未发现被执行人上海财图网络科技有限公司有可供执行的财产及其下落。二〇二〇年三月二十七日对被执行人上海财图网络科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。本院已于2017年11月13号在案号(2017)沪0105执3071号一案执行中，对被执行人法定代表人进行调查，未发现公司有可供执行的财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员喻晖审判员吴沁泉二〇二〇年三月三十日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执320号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人田进，男,汉族，1982年7月31日出生,住四川省成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与田进金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的482338.2元及利息等。 执行中，已执行标的53658.22元，本院查封被执行人田进名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；轮候查封被执行人田进名下位于高新区（成高国用（2013）字第46959号监证3239728,监证3239729,监证3239727）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初10832号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐佳敏
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终67号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报廖雪婷，女，1994年1月19日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，原XX传媒有限公司上海分公司负责人，户籍地湖南省衡阳市衡南县，住湖南省衡阳市石鼓区。因本案于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。辩护人杨炳，上海市震旦律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。原审被告人自报蒋倩，女，1993年11月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学文化，原XX传媒有限公司上海分公司负责人，户籍地湖南省衡阳市衡南县，住湖南省衡阳市石鼓区。因本案于2019年1月20日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现已被释放。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人廖雪婷、蒋倩犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月18日作出（2019）沪0116刑初799号刑事判决，对被告人廖雪婷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；对被告人蒋倩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；被告人廖雪婷、蒋倩退缴的违法所得按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔。判决后，原审被告人廖雪婷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）廖雪婷申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人廖雪婷、原审被告人蒋倩犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人廖雪婷撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初799号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年三月三十一日书记员  查鸿翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6348号 申请执行人武蔚文，女，汉族，1938年10月22日出生，住成都市武侯区。 申请执行人黎文，男，汉族，1967年10月20日出生，住成都市武侯区。 被执行人黎武，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市武侯区。 黎文、武蔚文申请执行黎武法定继承纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3895号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为：1、分配款项人民币XXX元等；2、办理涉案房产过户。目前执行到位：1、金额为XXX元；2、涉案房产已过户。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。因银行系统暂不支持国债及定期存款的扣划，故对被继承人黎世烈所认购的国债及定期存款暂无法进行强制扣划，需待新系统研发完成后再行扣划。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3895号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶桃
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3665号申请执行人：夏蓉生，女，汉族，1942年11月17日出生，住址上海市金山区。被执行人：钟月英，女，汉族，1965年9月19日出生，住址上海市金山区。原告夏蓉生与被告钟月英民间借贷纠纷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初8599号民事判决书已发生法律效力。权利人夏蓉生于2019年10月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币155000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019-10-21立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2225元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并依法冻结被执行人名下若干银行账户，但无可供划拨财产。除被执行人退休金外，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产信息。本院已向社保部门发出有关法律文书，保障被执行人日常生活费用情况下强制提取1300元每月用于支付本案款项。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  赵竹韵审判员  陆卫国二〇二〇年三月十六日书记员  师小勇附：相关法律条文
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0921刑初25号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：李建华，男，1989年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县，因本案于2019年9月30日被凤庆县公安局采取监视居住强制措施，2020年1月19日凤庆县人民检察院对其重新采取监视居住，同年2月27日本院对其继续采取监视居住。 云南省凤庆县人民检察院以凤检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李建华犯危险驾驶罪。于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼，现已审理终结。 云南省凤庆县人民检察院指控：2019年9月18日21时许,被告人李建华饮酒后驾驶摩托车,由街心花园方向往客运站方向行驶,在滇红路农贸市场处被交警查获。经对李建华抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分,含量为132.72mg/100m1。公诉机关提供相关证据，认为被告人李建华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认被告人李建华在刑事立案后接公安机关电话传唤主动归案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人李建华拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人李建华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的户口证明、查获经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、临沧市凤庆县公安交通管理行政强制措施凭证；云永司鉴〔2019〕毒鉴字第06392号鉴定文书；李建华被查获时人车合一照片、呼气测试照片、抽取血液照片及抽取血液封装照片；被告人的供述与辩解等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，被告人李建华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。所发表的公诉意见及量刑意见予以采纳。鉴于被告人系初犯，具有自首情节，认罪认罚，具有较好的认罪态度和悔罪表现。本院依法对其从轻处罚且适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李顺祥 二〇二〇年三月三日 书记员  杨贵宏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执8357号 申请执行人刘晓菲，1986年10月11日出生，女，汉族，住兰山区。 被执行人于亮，1979年11月22日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人季振英，1983年2月23日出生，女，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘晓菲与被执行人于亮、季振英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1302民初9903号民事判决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行，申请执行人未申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务250000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月十九日 书记员 王祥生
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保38号 申请保全人：曹官文，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：林涛，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 申请保全人曹官文与被保全人林涛诉前财产保全一案，申请保全人以被保全人拒绝支付合伙工程款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人林涛的银行存款260000元或者相同价值的其他财产。其提供的财产线索为：林涛所有的位于重庆市丰都县xx街道xx大道x路xx号x单元xxxx房屋。申请保全人曹官文向中国平安财产保险股份有限公司投了诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人曹官文的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人曹官文的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保37号申请人:广饶翔通化工有限公司。住所地：广饶县孙武路西侧。统一社会信用代码:91370523060421288J。法定代表人王小香，该公司总经理。被申请人：山东翔昶物流有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。统一社会信用代码:91370523569048244A。法定代表人孙天真，该公司总经理。被申请人：王小兵，男，1989年2月26日出生，汉族，现住广饶县。申请人广饶翔通化工有限公司于2020年3月31日因被申请人山东翔昶物流有限公司、王小兵有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值300万元的财产。担保人东营市金阳融资担保有限公司在价值人民币300万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王小兵位于东营市开发区东四路166号33幢2单元2201室的房产一套。期限为三年，自2020年3月31日起至2023年3月30日止。案件申请费5000元，由被申请人山东翔昶物流有限公司、王小兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 颖
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更495号 罪犯张会园，男，1984年7月14日出生于河北省元氏县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2017年11月5日作出（2017）冀0110刑初232号刑事判决，以被告人张会园犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元,追缴违法所得返还被害人。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张会园在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费154.73元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张会园在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张会园减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月18日起至2020年3月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员 王 帆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执242号申请人张秋菊，女，生于1982年7月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人徐代琼与被执行人王建筑民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初2456号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年三月三十日书记员  陈 炀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执906号申请执行人：黄浩，男，1984年10月7日，汉族，住湖南省宁乡市花明楼镇三江村茶园岭组22号。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人黄浩与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7162号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3506.7元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执906案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终49号 上诉人（原审原告）：李立，男，1985年8月5日出生，汉族，公务员，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：鲍嘉睿，宁夏大远律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司。住所地：宁夏彭阳县。 管理人：宁夏合天律师事务所。 委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张静，宁夏合天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人李立因与被上诉人彭阳县建筑集团新华装饰有限责任公司所有权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，不动产登记是不动产物权的公示方式及生效要件，非判断物权归属的唯一因素，对争议不动产物权归属应根据原因行为及基础关系进行审查确认。一审法院仅以案涉房产未经登记为由驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1410号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。 上诉人李立预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  刘万德 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  海萍萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11482号之一原告：王得杰，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市开发区营业所，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区吴同路运东商住楼1幢11-12号。主要负责人：沈茹君。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。原告王得杰与被告中国邮政储蓄银行苏州市开发区营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告王得杰于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王得杰申请撤诉系对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王得杰撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告王得杰承担。（此页无正文）审 判 长  姚松杰人民陪审员  吴根林人民陪审员  花荣根二〇二〇年三月八日书 记 员  徐至立
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初233号 原告：武义燃升生物能源有限公司，住所地：武义县熟溪街道周岭。 法定代表人：吴祝文 委托代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：浙江震坤实业有限公司，住所地：磐安县新城区灵峰路28号。 法定代表人：王根华 委托代理人：周宏阳，男，系被告公司员工。 原告武义燃升生物能源有限公司与被告浙江震坤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉梅、被告委托代理人周宏阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3至4月，被告分四次向原告购买生物颗粒燃料，原告按约将货物运送至被告公司，并由被告公司仓管邢苗苗、应彩仙签字入库，四次的货款共计44290元，口头约定当次货款结清，但是被告都以各种理由推诿，至今分文未付。原告催讨多次未果。请求判令被告支付货款人民币44290元及利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 原告为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：1、出库单、入库单各4份，由驾驶员吴付贵与被告公司仓管邢苗苗签字确认的出入库单。2、情况说明，邢苗苗2019年2月至5月在被告公司参保。3、申请驾驶员吴付贵出庭作证，证明原告将四次货物送往被告公司的事实。 被告答辩称：原告未提供合同和票据，本公司没有与原告发生货物往来。浙江震坤公司出租车间给武义专佳工贸公司进行生产，他们公司刚来没有办法进行人员参保，本公司替他们公司人员代为保险。原告起诉状称口头约定单次货物结清，是与本公司谁约定？还有向我们公司谁催讨？既然约定单次付清货款，为什么送了那么多次，货款没结。 被告向本院提供了下列证据：1、被告与武义专佳工贸有限公司的承包协议，证明车间是对外出租的，与公司无关，货款应承包者承担；2、倪晓军、陈哲亮等人于2019年9月12日签订的承包协议；3、本公司与陈哲亮结账的流水账，证明社保是我公司代缴。 原、被告提供的证据经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据质证意见为：情况说明，真实性认可，他们没有主体参保，我公司就替他们参保了几个月。入库单，内容没有疑问，邢苗苗不是我们公司认可的签字人；出库单与证人证言，货应该送来过，是不是他送来不清楚。 原告对被告提供的证据质证意见为：承包协议，真实性无法确认，退一步说协议如果真实，应该也是一种内部承包协议。其他证据，属自制材料，三性均不予认可。 本院认为，原告提供的证据与证言，能相互印证，符合有效证据构成要件，其证明力可予认定。被告提供的承包协议，也符合证据构成要件，其证明力可予认定；被告提供的其他证据，与本案没有关联，不予认定。 根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下： 2019年3月4日至同年4月20日，原告分四次将生物颗粒燃料运送至浙江震坤实业有限公司内，由邢苗苗、应彩仙签收，数量为44.29吨，共计金额44290元，该款至今未付。 2019年2月至5月，邢苗苗在浙江震坤实业有限公司参保（工伤保险）。 2018年12月30日，浙江震坤实业有限公司与武义专佳工贸公司签订钢质门生产承包协议，浙江震坤实业有限公司向武义专佳工贸公司收取管理费。 本院认为，原告将货物送至被告浙江震坤实业有限公司内，并由浙江震坤实业有限公司内的人员签收，足以使原告相信与被告浙江震坤实业有限公司发生买卖关系。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告浙江震坤实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告武义燃升生物能源有限公司货款44290元及利息损失（从2020年2月25日起按货款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元（已减半收取），由被告浙江震坤实业有限公司负担（限于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈振国
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初271号 原告：王士海，男，1957年6月26日生，住平邑县。 被告：平邑县地方镇宝山庄村民委员会，住所地平邑县地方镇宝山庄。 法定代表人：石友柱，该村村主任。 原告王士海与被告平邑县地方镇宝山庄村民委员会（以下简称宝山庄村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王士海、被告宝山庄村委法定代表人石友柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士海向本院提出诉讼请求：判令宝山庄村委归还其借款15000元及利息。事实和理由:2017年9月28日，宝山庄村委向王士海借款15000元用于建设村卫生室，约定利息按月息1分计算，借款期限自2017年9月28日至2018年9月28日，借款到期后经催要，宝山庄村委至今未还。 宝山庄村委答辩称，该笔借款村委没有入账，现届村委不清楚是否存在该笔借款，如存在该笔借款，现届村委则同意还款，如果不存在谁经办借的由谁还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年宝山庄村委为建设村卫生室向信用社贷款15000元，贷款到期廉朋履行担保责任归还贷款。 2017年9月28日，宝山庄村委向王士海借款15000元，用以偿还还廉朋，宝山庄村委为王士海出具借据一张，借据载明主要内容为：村因归还廉朋款，借本村王士海现金15000元（大写壹万伍仟元正），经两委研究利息按1‰利率计算（从借款之日起到归还本金计息），借款时间2017年9月28日至2018年9月28日止，期限为一年，如到期不还用村卫生室作抵押。宝山庄村委加盖公章，经办人肖士国、王士营、杨兴明签字。 庭审中，对该借条载明的利率内容，王士海诉称利率应是1%，即利息按月息一分计算，对此宝山庄村委予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宝山庄村委向王士海借款15000元，有宝山庄村委为王士海出具的借据及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据确实充分，对王士海要求宝山庄村委偿还借款15000元的诉求，本院予以支持。对王士海主张的利息诉求，双方约定借款利息按照月息一分计算，即月利率1%，亦即年利率12%，未超出法律的限制性规定，本院予以支持。宝山庄村委辩称该笔借款没有入账，无法还款，入账与否系村委内部管理问题，并非不归还借款的法定理由，对该辩称主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 平邑县地方镇宝山庄村民委员会于判决生效之日起七日内归还王士海借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2017年9月28日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由平邑县地方镇宝山庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高彬 二〇二〇年三月二十日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更491号 罪犯付志红，男，1979年7月5日出生于河北省井陉县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2011年1月24日作出（2011）井陉初字第00008号刑事判决，以被告人付志红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金20000元（已缴纳）。河北省井陉县人民法院于2012年4月20日作出（2012）井陉初字第00033号刑事判决，以盗掘古墓葬罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，合并前罪盗窃罪执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元，责令退赔违法所得。2011年3月1日交付执行。2015年11月11日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月12日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯付志红在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，生效裁判中财产性判项罚金20000元已履行，其余均未履行，狱内月平均消费468元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯付志红在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯付志红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年10月5日起至2023年3月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月十七日 书记员 王 帆
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终58号 上诉人（一审被告)：陈春本，女，1978年5月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被上诉人（一审原告）:欧健萍，女，1989年12月28日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王安玲，女，1971年1月22日出生，汉族，住广西北海市海城区。 上诉人陈春本因与被上诉人欧健萍、王安玲民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年2月22日传票传唤陈春本2020年3月12日上午9时到本院进行调查询问,陈春本无正当理由拒不出庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈春本撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1051.02元（陈春本已预交），减半收取525.51元，由陈春本负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 文庆强 审 判 员 何能媛 审 判 员 明 智 二〇二〇年三月十七日 法官助理 余园园 书 记 员 童华健
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执545号申请执行人：上海朝蔷精密机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张富根，执行董事兼总经理。委托代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被执行人：上海齐炬精密钣金有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱耀江，总经理。原告上海朝蔷精密机械有限公司与被上海齐炬精密钣金有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)沪0118民初14624号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海齐炬精密钣金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海朝蔷精密机械有限公司加工费人民币8万元；二、被告上海齐炬精密钣金有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海朝蔷精密机械有限公司逾期付款利息(以8万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，财产保全费820元，共计1,720元，由被告上海齐炬精密钣金有限公司负担。届期，被告上海齐炬精密钣金有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海朝蔷精密机械有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海齐炬精密钣金有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月3日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年3月4日至被执行人上海齐炬精密钣金有限公司住所地上海市青浦区纪鹤公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室查找被执行人法定代表人，但未找到被执行人法定代表人。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人上海齐炬精密钣金有限公司名下无其他银行存款、股票、证券、房屋、车辆等可供执行的财产。本院于2020年2月21日对被执行人上海齐炬精密钣金有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年3月6日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9091号之一原告：杜彦斌。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。被告：梁司龙。委托诉讼代理人：杨琪，甘肃达而成律师事务所律师。原告杜彦斌与被告梁司龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告杜彦斌于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告杜彦斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜彦斌撤诉。案件受理费2543元（已减半收取），由原告杜彦斌负担。审 判 长 杨  华人民陪审员 ?杨积成人民陪审员 ?孙炳谦二〇二〇年三月二十七日书记员朱春玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更284号 罪犯覃明亮，男，1992年8月31日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳江区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2016年12月28日作出(2016)桂0204刑初654号刑事判决，以被告人覃明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年10月7日起至2020年10月6日止。判决发生法律效力后于2017年3月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第143号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃明亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃明亮报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃明亮能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年11月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃明亮在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃明亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃明亮减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月6日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更253号 罪犯兰紫易，男，1997年10月20日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，大专文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2017年1月13日作出(2017)桂0204刑初3号刑事判决，以被告人兰紫易犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年10月9日起至2021年2月8日止。判决发生法律效力后于2017年3月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第112号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯兰紫易在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯兰紫易报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯兰紫易能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年11月获奖励7个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰紫易在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯兰紫易在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰紫易减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月8日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2679号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人杨铭等54人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初3176号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十一日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施杨铭（2019）粤0304民初3176号无财产李贤（2019）粤0304民初3167号无财产颜海峰（2019）粤0304民初3164号无财产孔国超（2019）粤0304民初3154号无财产朱勋润（2019）粤0304民初3153号无财产李德源（2019）粤0304民初3131号无财产孙洁华（2019）粤0304民初3126号无财产李天华（2019）粤0304民初3115号1510.75元张建（2019）粤0304民初3114号无财产刘锋（2019）粤0304民初3107号无财产伍前（2019）粤0304民初3102号无财产张磊（2019）粤0304民初3098号无财产罗娘后（2019）粤0304民初3175号车辆查封蒋锋永（2019）粤0304民初3174号无财产伍厚蓉（2019）粤0304民初3170号无财产蒲钊波（2019）粤0304民初3169号无财产刘洪阶（2019）粤0304民初3165号11950.95元唐利娣（2019）粤0304民初3163号3361.95元朱明朝（2019）粤0304民初3161号无财产欧燕（2019）粤0304民初3159号车辆轮候查封李巧华（2019）粤0304民初3158号无财产郑恒梅（2019）粤0304民初3157号车辆查封房凯元（2019）粤0304民初3156号无财产高兰清（2019）粤0304民初3155号无财产方华明（2019）粤0304民初3152号无财产彭刚（2019）粤0304民初3150号无财产谢广有（2019）粤0304民初3147号无财产邓风流（2019）粤0304民初3145号无财产林永超（2019）粤0304民初3144号车辆查封田惠兰（2019）粤0304民初3141号无财产陈星星（2019）粤0304民初3140号无财产徐钊昭（2019）粤0304民初3139号56.58元黄越杰（2019）粤0304民初3138号车辆查封王健（2019）粤0304民初3135号无财产刘志强（2019）粤0304民初3134号无财产高韶山（2019）粤0304民初3133号无财产黄瑞霞（2019）粤0304民初3132号车辆查封辛杏芳（2019）粤0304民初3129号无财产刮佩妮（2019）粤0304民初3127号无财产胡小平（2019）粤0304民初3125号无财产符开鹏（2019）粤0304民初3124号无财产张纯文（2019）粤0304民初3122号无财产苟颖（2019）粤0304民初3121号无财产贾镇宇（2019）粤0304民初3120号无财产米慧英（2019）粤0304民初3118号无财产吴佳毅（2019）粤0304民初3112号无财产王京天（2019）粤0304民初3111号无财产陈虎（2019）粤0304民初3110号无财产吴会新（2019）粤0304民初3108号无财产赖沛南（2019）粤0304民初3106号无财产杨守良（2019）粤0304民初3100号无财产曾小川（2019）粤0304民初3096号无财产严东辉（2019）粤0304民初3095号无财产李海容（2019）粤0304民初3580号无财产
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初105号 原告：潘金庭，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈铭东，广西洵美律师事务所律师。 被告：北海天健仁合房地产开发有限公司。住所：广西壮族自治区北海市广东南路以西金海岸大道以北天健豪园A栋21楼。统一社会信用代码：914505006877943443。 法定代表人：段飞，董事长。 第三人：北海莫菲尔酒店管理有限公司。住所：广西壮族自治区北海市广东路以西金海岸大道以北天健豪园A栋一楼。统一社会信用代码：914505030988052366。 法定代表人：陈东恒，总经理。 原告潘金庭与被告北海天健仁合房地产开发有限公司、第三人北海莫菲尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告潘金庭于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金庭以形势发生变化为由提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘金庭撤诉。 案件受理费652元（已减半收取），由原告潘金庭负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 范舒云 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1361号原告：上海汇筠律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：陈永杰，主任。委托诉讼代理人：武宁，上海汇筠律师事务所律师。被告：管明珠，女，1947年3月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海汇筠律师事务所与被告管明珠法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年3月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海汇筠律师事务所撤回起诉。案件受理费25元，由上海汇筠律师事务所负担。审判员  王晓明二〇二〇年三月十一日书记员  姚铭潮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执104号 申请人:瞿林，男，汉族，1969年3月15日出生，住四川省南江县。 被执行人：李春成，男，汉族，1986年5月15日出生，住四川省南江县。 申请人瞿林与被执行人李春成机动车交通事故责任纠纷一案，南江县人民法院作出的（2019）川19民终1238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李春成未履行生效法律文书确定的义务，权利人瞿林向本院申请强制执行，要求被执行人李春成支付欠款862610元，本院于2020年2月6日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人有零星存款，并告知申请人。 三、通过电话调查，对被执行人居住地村民组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 蔚
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更129号 罪犯许友贵，男，汉族，1968年5月22日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2008年2月14日作出（2008）甬刑初字第24号刑事判决，以被告人许友贵犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年4月17日作出（2008）浙刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2010年11月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利为九年、本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯许友贵在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许友贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许友贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许友贵减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2010年11月25日起至2027年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6126号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 负责人刘应武。 被执行人刘斌。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7739号民事判决书，于2019年12月2日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行刘斌信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院向被执行人刘斌公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人刘斌纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，执行人刘斌在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7739号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇三月十七日 书记员  李杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2956号原告：上海虎跃二手机动车经营有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李刚，该公司董事长。被告：刘俊，男，1991年6月19日生，汉族，住江苏省通州市。原告上海虎跃二手机动车经营有限公司与被告刘俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告上海虎跃二手机动车经营有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虎跃二手机动车经营有限公司撤诉。本案受理费予以免收。审判员 刘 昂二〇二〇年三月十九日书记员 顾思威