wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1213号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房法定代表人：周凤梅，总经理被告：江西义箪稻梁食品有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区学府大道899号慧谷创意产业园4号楼十二层1201、1203室。法定代表人：邓永果。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年三月十七日书记员 黄柳苑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21333号原告：郭红梅，女，1995年8月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：赵军，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院立案受理的原告郭红梅与被告赵军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日立案受理后，定于2020年1月17日9时30分在本院诉调速裁中心3楼第十审判庭开庭审理，原告郭红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭红梅撤回起诉处理。案件受理费1369.78元，减半收取计684.89元，由原告郭红梅承担。审 判 长 郭雪妍审 判 员 邹 涛审 判 员 毛亚男二〇二〇年三月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初6103号原告：曲珍超，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王文平，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：秦泽，唐河县泗洲法律服务所法律工作者。原告曲珍超与被告王文平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲珍超，被告王文平的委托代理人秦泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲珍超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告小麦款20000元，并按约定支付利息（年息每万元1500元），自2014年支付利息至款项付清之日止，共计26000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告将自家小麦出售给被告，合计20000元。被告称资金紧张，给原告出具了欠款凭证，并约定年息每万元1500元。后经原告多次催要，2017年6月9日，被告仅付利息五千元，并重新出具了新的欠条。2018年以来，因原告急需用钱，向被告多次催要，被告以各种理由拖欠不还。被告王文平辩称，1、对原告身份信息无异议，但对原告欠条关联性有异议，原告应提供曲珍超与曲振超系同一人的证明；2、对欠条真实性无异议，曲振超系债权人，被告已经向曲振超偿还了7000元，下欠13000元；3、欠条约定20000元年息1500元而不是每10000元年息1500元；4、欠条背面所写的利息与欠条无关联性，按常理利息应写到欠条正面。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：2017年6月9日，被告王文平向原告曲珍超出具欠条一份，内容为：“欠条今欠曲振超现金20000元（现金20000元）年息1500元。王文平2017年6月9日”。2019年，原告收到被告付款三次共计6000元。本院认为，被告王文平向原告曲珍超出具欠条，证实被告欠原告款20000元，被告王文平应及时付清该款。被告称欠条上曲振超与本案原告曲振超并非同一人，但结合双方陈述及相关证据，原告系本案适格主体。原告请求利息为每万元年息1500元，因被告不予认可；欠条上载明：“欠曲振超现金20000元（20000元）年息1500元。”并未注明每万元年息1500元；且双方约定的非年利率，而是具体的年利息数额；原告亦未能提供其它相关证据予以证实；故原告此请求不能成立，本院不予支持。原告称欠条背面书写内容系双方换条后所写，原告未对该内容与欠条的关联性进行举证，被告未予认可，故对于原告的该项主张，不予支持。本院确认被告已支付原告的金额为6000元。该欠款应自2017年6月9日起按照年息1500元支付利息，已支付的6000元应予扣减。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王文平应于判决生效后十日内支付原告曲珍超款20000元及利息，利息自2017年6月9日起按每年1500元计算（已支付的6000元应予扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告王文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇二〇年三月三日书记员  梁 爽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执821号 卢兆金： 关于申请执行人金从挺与被执行人卢兆金民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初760号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执821号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执154号申请执行人：何奎武，男，1974年7月11日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：湖南发通路桥集团有限公司。住所地：郴州市北湖区骆仙路345号。社会统一信用代码：914310007170021775。法定代表人：龙始雄，该公司总经理。被执行人：胡立文，男，1972年10月10日生，住湖南省道县。本院执行的申请执行人何奎武与湖南发通路桥集团有限公司、胡立文买卖合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初578号民事判决一案，被执行人湖南发通路桥集团有限公司、胡立文已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初578号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执327-1号申请执行人:沈某，住曲阜市被执行人:沈某乙，住曲阜市。上列当事人赠与合同纠纷一案（2019）鲁0881民初3421号已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行沈某名下的房屋产权过户到沈某乙名下。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年三月十六日书记员  朱正和
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初70号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭丽辉，男，1987年12月1日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，土木工程技术员，群众，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）66号                               指控事实                       2019年11月20日23时许，被告人郭丽辉酒后驾驶宁EV2883号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至交警队门前路段处时，与前方刘利鹏驾驶的宁ET8563号小型轿车在该路口左转弯掉头时相撞，造成车辆损坏的交通事故，中卫市公安局交通警察支队交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，郭丽辉负此次交通事故的主要责任，刘利鹏负次要责任。经鉴定，郭丽辉血液中酒精含量为110.64mg/100ml。             2019年11月25日，郭丽辉与刘利鹏在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成赔偿协议，郭丽辉赔偿刘利鹏7500元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人郭丽辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人郭丽辉如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人郭丽辉拘役一个月十五日，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭丽辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护、量刑意见成立，予以采纳。被告人郭丽辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合被告人郭丽辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人郭丽辉适用缓刑，依法实行社区矫正，                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人郭丽辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘文洪                                     二○二○年三月二十六日                         书 记 员 古佰兰                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3414号之一 申请执行人浙江昱玺装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东宁路677号（东宁金座1幢）807室，组织机构代码:31122524X。 法定代表人陈宏伟。 被执行人杭州现代外语专修学校，住所地杭州市下城区中河北路69号意盛商务大厦6楼，组织机构代码:470130715。 法定代表人周崇明。 浙江昱玺装饰设计工程有限公司与杭州现代外语专修学校装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2874号判决书已经发生法律效力。权利人浙江昱玺装饰设计工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为56277元；案件受理费603元，申请执行费744元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江昱玺装饰设计工程有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年03月25日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁王君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执157号申请执行人：于小娟，女，汉族，1971年11月3日出生，住威海市。被执行人：山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市法定代表人：许善颖，总经理。申请执行人于小娟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年1月14日、2020年2月27日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索。其中，查询到的被执行人名下登记的鲁***、鲁***号、鲁***号车辆已经由本院执行的另案即（2020）鲁1002执466号案件查封，但均系轮候查封，无法处置。四、于2020年1月18日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中关于申请执行人于小娟工资履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十七日书记员  陶 蓉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民申3号再审申请人（一审原告）：初洪林，男，1968年6月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。再审申请人（一审被告）：国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司，住所地：吉林省松原市长岭县。统一社会信用代码：91220722MA14U7HJ9F。负责人：刘冰，系经理。再审申请人初洪林与被申请人国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）吉0722民初3876号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人提供的新证据,足以推翻原判决,故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 郑 娜审判员 张丽艳审判员 王洪敏二〇二〇年三月十一日书记员 郑天缘
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1011号原告：李顺荣，男，1970年8月30日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市树辉钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村。法定代表人：高玉琴。原告李顺荣与被告天津市树辉钢管有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。李顺荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费630111.74元、一次性伤残补助金168000元、停工留薪期工资80000元、护理费422712元、伤残津贴864000元，共计2164823.74元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月28日入职被告处工作，操作工，月平均工资8000元。2018年6月22日，原告在工作中受伤，经劳动局认定为工伤，停工留薪期10个月，伤残等级四级，部分护理。双方对工伤赔偿协商未果，故成诉。本院经审查认为，本案未经劳动仲裁前置程序，李顺荣的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李顺荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二〇年三月四日书记员  付娴雅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4645号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号，组织机构代码:X0972606X。 法定代表人杜庆华。 被执行人魏大昌，男，1975年3月2日出生，住浦江县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与魏大昌（2019）浙0726执4645号保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4424号判决书已于2019年09月22日发生法律效力。经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司申请后本院于2019年11月07日立案执行，随即向被执行人魏大昌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款94112.11元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人魏大昌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××汽车由于使用年限超过10年，暂不控制；车牌号为浙Ｇ×××××,另案查封，少量银行存款已冻结。暂未发现被执行人魏大昌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人魏大昌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人魏大昌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有异议。 综上，因被执行人魏大昌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4645号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  杨光亮
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执274号管晓龙：管晓龙罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，执行标的5000元现已强制执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初4号刑事判决书管晓龙罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督36号 申请人：杨莉，女，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区莲花路558号百乐门4幢707室，公民身份号码3422221987××××××××。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人杨莉于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物中心”信旺•华府骏苑C区商场第叁层商3163号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年10月1日至2019年12月31日期间的经营收益款32120元及截止2019年12月31日的违约金1725元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨莉2018年10月1日至2019年12月31日期间的经营收益款32120元及截止2019年12月31日的违约金1725元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费215元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 周 红 二〇二〇年三月二日 书记员 吴安华
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初283号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人井克进，男，1986年6月20日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，无业，住山东省滕州市。2007年5月11日因犯盗窃罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；2019年3月15日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人井克进犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人井克进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2018年3月23日、6月25日、2019年5月9日、8月19日,被告人井克进在临沂市兰山区，采用撬棍撬锁的手段，作案四起，窃取现金3150余元。案发后，赃款挥霍。具体事实分述如下： 1、2018年3月23日凌晨，被告人井克进在临沂市兰山区临西三路与红旗路交汇处东侧路北，采用撬棍撬锁的手段，窃取尤某经营的“千惠理发店”内现金700余元。案发后，赃款挥霍。 2、2018年6月25日0时，被告人井克进在临沂市兰山区通达路与桃园路交汇处东侧路北，采用撬棍撬锁的手段，窃取陈某经营的“木子米粉”内收银箱一个，内有现金300余元。案发后，赃款挥霍。 3、2019年5月9日凌晨，被告人井克进在临沂市兰山区临西三路与开阳路交汇处南侧路西，采用撬棍撬锁的手段，窃取左某经营的“发讯理发店”内现金1050元，窃取刘某经营的“非凡理发店”内现金300余元。案发后，赃款挥霍。 4、2019年8月19日1时许，被告人井克进在临沂市兰山区泰和花园西区北门路北，采用撬棍撬锁的手段，窃取范某经营的“莫非奶茶店”内现金800余元。案发后，赃款挥霍。 公诉机关提出对被告人井克进判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人井克进自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人尤某、陈某等人的陈述，辨认笔录，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人井克进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人井克进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。被告人井克进系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人井克进归案后坦白认罪，具有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人井克进犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人井克进犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 二、责令被告人井克进退赔各被害人财物损失共计3150元（其中退赔被害人尤某财物损失700元；退赔被害人陈某财物损失300元；退赔被害人左某财物损失1050元；退赔被害人刘某财物损失300元；退赔被害人范某财物损失800元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年三月十三日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5735号 原告：**，女，1971年7月26日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孙彬，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：熊寿永，男，1991年4月3日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：唐仙妹，女，1986年4月21日生，汉族，住浙江省淳安县。 两被告委托诉讼代理人：汪好朋，浙江丰国律师事务所律师。 原告**为与被告熊寿永、唐仙妹民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月21日诉至本院。本院依法适用简易程序，由审判员刘筱文独任审判。本案于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人孙彬到庭参加诉讼，被告熊寿永及被告熊寿永、唐仙妹的共同委托诉讼代理人汪好朋到庭参加诉讼。因新型冠状病毒××疫情，本案于2020年1月23日中止审理。后本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告熊寿永归还原告借款本金867600元并支付逾期利息66668元（暂计至2019年11月18日止，此后逾期利息以借款本金867600元为基数，按月利率2%计算）；2、被告熊寿永支付原告律师费10000元、诉讼保全担保服务费1000元；3、被告唐仙妹对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还原告借款本金844250元并支付自2019年8月17日至款项清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息。 被告熊寿永、唐仙妹共同辩称:不同意原告的诉讼请求。案涉借款由杭州伟嘉安捷非融资性担保有限公司中山北路分公司(下简称伟嘉安捷)提供；2、伟嘉安捷未依法取得放贷资格，借款合同应当依法认定无效；3、本案借款为被告熊寿永个人债务，被告唐仙妹无需承担还款责任。被告唐仙妹对债务完全不知情，且单笔举债金额超过20万元。本案借款合同应当属于无效合同，其利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 根据有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2019年7月10日，原、被告先后在借款合同中签字。借款合同中的借款人为被告熊寿永（甲方），出借人为原告**（乙方），借款人和出借人姓名均为打印形成。内容为：乙方同意借给甲方人民币135万元。借款期限自2019年7月10日至2019年7月29日，借款利息为日利率1.2‰，每日结算支付，任何一日利息未按期支付的，本合同即提前解除。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权支付的费用。乙方因采取诉讼保全措施而支付的保险费由甲方承担。合同签订后，原告向被告交付了135万元。但被告熊寿永仅于2019年7月10日、8月16日向原告支付32400元及479160元，其中479160元直接支付至原告**账户内。其余款项均未归还，故原告诉诸法院。 另查明：为本次诉讼，原告委托浙江翰勋律师事务所并支付律师代理费10000元并为本案诉讼保全事宜支付担保费1000元。 又查明：两被告于2019年11月15日离婚。 以上查明的事实，由原、被告陈述、借款合同、转账记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为：被告熊寿永陈述案涉借款资金由案外人提供，出借人是公司而非原告。对此原告不予认可。本院认为借款合同出借人和借款人名称均为打印形成，案涉款项由原告**转账至被告熊寿永账户，被告熊寿永还款479160元至原告**账户内，上述情况均表明被告熊寿永明知出借人为原告**，被告熊寿永虽提供了伟嘉安捷工商登记信息、伟嘉安捷公司现场照片、网站截图、以及和伟嘉安捷公司员工的通话记录、滴滴打车截图、征信查询记录、微信聊天记录等证据，但均无法证明案涉款项来源于伟嘉安捷，且被告熊寿永在庭审中也陈述其在收到借款之日取出现金支付了借款的利息和中介费，故本院对被告熊寿永陈述的实际借款人系伟嘉安捷不予认可。原告出借款项给被告熊寿永，被告应按期归还。被告熊寿永在借款收到之日即归还32400元，本院对实际出借本金予以调整。原告诉讼请求中要求被告归还截止至2019年8月16日之后剩余的借款本金844250元，该诉讼请求中将被告应支付的利息以中国人民银行同期贷款利率计算，原告对之后的利息也要求按照该利率标准计算，系原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。原告还要求被告支付律师费和诉讼保全担保费，该损失系因被告未按时还款而发生，且符合合同约定，本院予以支持。原告以借款当时两被告系夫妻关系为由要求被告唐仙妹承担连带清偿责任，但借款合同中被告唐仙妹并未签字，原告也未提供其他证据证明该借款是两被告的共同意思表示或用于共同生活、共同生产经营，故本院对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告熊寿永应归还原告**借款本金844250元并支付自2019年8月17日开始至款项清偿之日止的利息损失（以未归还的借款本金为基数，截止至2019年8月19日的以中国人民银行公布的贷款基准利率计付，之后以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告熊寿永应支付原告**律师费10000元及担保费1000元； 三、驳回原告**其余诉讼请求。 如被告熊寿永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12243元，减半收取计6121.5元，保全费5000元，由被告熊寿永负担。 原告**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊寿永于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇二〇年三月十六日 法官助理陶舒雯 书记员  操惠慧
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行初29号 原告陈金错，男，1946年9月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告莆田市公安局秀屿分局，所在地福建省莆田市秀屿区笏石镇靖安路333号。统一社会信用代码1135030000372547X4。 负责人林伟，局长。 原告陈金错不服被告莆田市公安局秀屿分局不履行法定职责一案，请求判令被告莆田市公安局秀屿分局受理原告的信访书，履行处理反馈职责。本院在审理过程中，原告陈金错于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈金错向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈金错撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈金错负担。 审判长  陈琦琛 审判员  陈豪杰 审判员  陈丽生 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李北雁 书记员沈丽思
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1246号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园2栋201-A21。法定代表人：周凤梅。委托诉讼代理人：张建兵，广东程鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东程鹏律师事务所律师。法定代表人：徐涛。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 丽二〇二〇年三月二十六日书记员 黄柳苑
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执251号申请执行人匡荣安，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。被执行人甘贤峰，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。被执行人张丽，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。关于申请执行人匡荣安与被执行人甘贤峰、张丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔04民终1381号民事判决书，向被执行人甘贤峰、张丽发出执行通知书，责令被执行人甘贤峰、张丽支付申请执行人匡荣安借款80000元及相应利息，并承担案件受理费1286元、案件执行费1119元。由于被执行人甘贤峰、张丽未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人甘贤峰、张丽银行存款82405元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙 迪
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初47号 被告人基本情况：王世全，男，1971年11月15日出生于四川省新津县，汉族，无业，小学文化，户籍所在地四川省新津县。2010年12月28日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月25日刑满释放。2014年11月11日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月29日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：程中毅 起诉书文号：新检一部刑诉［2020］39号 起诉时间：2020年3月19日 适用程序：速裁程序 指控事实：1、2019年11月中旬的一天中午12时许，被告人王世全骑摩托车到位于新津县花桥镇某工地，趁该工地无人之际，用随身携带的扳手等工具将工地上的扣件盗走28个、1.5米长的架管盗走3根。后其将盗窃的赃物销赃，获利人民币100余元。 2、2019年11月底的一天中午12时许，被告人王世全乘坐公交车再次到该工地，趁工地无人之际，用随身携带的扳手等工具将工地上的扣件盗走25个，销赃获利人民币75元。 3、2019年12月27日中午12时许，被告人王世全乘坐公交车再次到该工地，趁工地无人之际，用随身携带的扳手等工具将工地上的扣件盗走13个，销赃获利人民币30余元。 4、2019年12月30日中午13时许，被告人王世全乘坐公交车再次到该工地实施盗窃时，被工地管理人员挡获移交公安机关。 后经新津县发展和改革局价格认定，被盗扣件66个、被盗架管3根共计价值人民币359元。 量刑建议：处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人王世全以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物价值人民币359元，其行为已构成盗窃罪。被告人王世全在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王世全有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人王世全归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人王世全犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人王世全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年9月29日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人王世全的违法所得人民币三百五十九元继续予以追缴，退还被害人。对扣押在案的作案工具黑色水桶一个、活动扳手一把、梅花扳手三把、手钳一把、水果刀一把予以没收，由扣押机关负责处理。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邓钰麒
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖15执36号之一申请执行人：安徽迎驾贡酒股份有限公司。法定代表人：倪永培，董事长。被执行人：仝佰跃。申请执行人安徽迎驾贡酒股份有限公司与被执行人仝佰跃侵害商标权纠纷一案，执行过程中，本院扣划了被执行人仝佰跃在中国工商银行的账户存款2631.43元，经沟通，安徽迎驾贡酒股份有限公司同意仝佰跃再履行27400元（含诉讼费、执行费）后本案即执行完毕，现仝佰跃已主动履行27400元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人仝佰跃银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  孙全明审判员  张 菊审判员  徐学文二〇二〇年三月九日书记员  陶兴苗附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7614号原告：张智超，男，汉族，1983年12月18日生，住河南省许昌市建安区。被告：李建霞，女，汉族，1974年8月5日生，住河南省许昌市。被告：胡乾印，男，汉族，1973年3月8日生，住河南省许昌市。原告张智超与被告李建霞、胡乾印买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张智超到庭参加诉讼。被告李建霞、胡乾印经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付拖欠原告的货款9780元及利息（利息自请求之日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营建材，两被告经常在原告处赊欠沙子、石子、水泥等建材。2017年12月份，经结算被告还拖欠原告建材款9780元。后经原告多次催要，被告却以种种理由推脱拒不支付，也不给原告出具手续。直到2019年1月17日，原告找到被告李建霞，由其给原告出具欠条一张，但对拖欠原告的货款依然是不支付分文。二被告拖欠建材款的行为侵害了原告的权益，故诉至法院，请求依法判决。被告李建霞、胡乾印均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：被告李建霞（李霞）、胡乾印经常从原告处购买沙子、石子、水泥等建材。2017年12月，经结算，二被告尚欠原告张智超货款9780元，被告李建霞于2019年1月17日向原告张智超出具欠条一份，确认欠原告张智超沙子、石子款8100元、水泥3吨1680元，计9780元。后二被告未支付欠款，原告张智超诉至本院。上述事实由原告提交的欠条一份、视频一份、录音一份、当事人陈述和庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告李建霞、胡乾印欠原告张智超货款9780元未支付，应当承担违约责任，故对于原告张智超要求被告李建霞、胡乾印支付货款9780元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息实际是被告未及时支付货款应当支付的违约金，对于该利息，被告应当支付，原告要求被告支付的利息可从起诉之日（即2019年10月8日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李建霞、胡乾印支付原告张智超货款9780元及利息（利息自2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清货款之日止）。二、驳回原告张智超的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，由被告李建霞、胡乾印负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  陈艳霞人民陪审员  慕海洋二〇二〇年三月十日书 记 员  张培雯
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703初316号 原告:杜利，男，生于1981年10月26日，汉族。 委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。 被告:王定成，男，生于1978年1月25日，汉族。 被告:胡喜，男，汉族，生于1979年5月20日。 本院在审理原告杜利诉被告王定成、胡喜民间借贷纠纷一案中，原告杜利于2020年3月31日向本院提交撤诉申请，认为自己和被告之间的纠纷自行和解，请求撤回起诉。 本院认为：原告杜利申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜利撤回对被告王定成、胡喜的起诉。 本案受理费9896元，减半收取4948元，由原告杜利承担， 审判员  ：李旭 二〇二〇年三月三十一日 书记员  ：邓娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执86号申请执行人：谈烈，男，1981年1月17日出生，汉族，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海林下实业有限公司，住所地上海市嘉定区。谈烈与上海林下实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海林下实业有限公司应返还谈烈垫付款335,908.55元、利息损失22,938.87元以及迟延履行期间的债务利息。因上海林下实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谈烈向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海林下实业有限公司有银行存款合计58,006元，本院已扣划58,006元，现已支付给申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执86号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月五日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3614号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：倪金贵，男。被告：陈永明，男，住上海市金山区金山卫镇飞虹北村XXX号XXX室。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告陈永明物业服务合同纠纷一案中，原告上海殷润物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105财保5号 申请人：嘉兴鑫铭行房地产经纪有限公司，住所地嘉善县大云镇创业路555号3幢1单元1101室。 法定代表人:岳丽君，董事长。 委托代理人:杨国江，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被申请人：浙江好安好居置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易购大厦1幢201-5室。 法定代表人:吴祖响。 申请人嘉兴鑫铭行房地产经纪有限公司为与被申请人浙江好安好居置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月2日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江好安好居置业有限公司银行账户内存款1680万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。2020年3月13日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人嘉兴鑫铭行房地产经纪有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江好安好居置业有限公司名下银行账户内存款1680万元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人嘉兴鑫铭行房地产经纪有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年三月十八日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初852号申请人邹锋，男，1983年5月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人万杰，男，1964年10月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在审理申请人邹锋诉被申请人万杰民间借贷纠纷一案中，申请人邹锋于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人万杰价值46万元的银行存款或等值财产。申请人邹锋自愿以其所有的坐落在抚州市青云峰路27号金辉大厦2幢701-4室住房一套（房产不动产权号：赣（2019）抚州市不动产权第0004384号）提供担保。本院经审查认为，申请人邹锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封或冻结被申请人万杰价值46万元的银行存款或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王纯二〇二〇年三月三日法官助理甘云清书记员万彬
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初1638号 原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622691063464R。 法定代表人：陶雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，女，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：付研研,女,汉族,1993年12月生,住蒙城县。 被告：孙进军,男,1963年2月生,汉族,住蒙城县。 蒙城县振兴融资担保有限公司与付研研、孙进军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。蒙城县振兴融资担保有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒙城县振兴融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙城县振兴融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1347元，减半收取计673.5元，由蒙城县振兴融资担保有限公司负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1556号 申请执行人黄德学，男，1953年5月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人张真明，男，1961年5月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行黄德学与张真明民间借贷纠纷一案中，经法院查控系统查询及向申请执行人了解，被执行人确无可供执行财产。本院已对被执行人张真明采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1556号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年三月二十七日 书记员 唐 艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2464号原告：江油市丰威新材料有限责任公司，住所地四川省江油市。法定代表人：周某2(已故)，执行董事。诉讼代表人：四川宏远清算服务有限公司，管理人。被告：王某某，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。第三人：周某1，女，汉族，户籍地上海市徐汇区漕东三路顾家厍25号五号楼303室。原告江油市丰威新材料有限责任公司与被告王某某、第三人周某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。江油市丰威新材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告王某某、第三人周某1于2016年7月3日签订的《上海市房地产买卖合同》；2.判令被告王某某、第三人周某1将上海市徐汇区漕东支路XXX弄XXX号XXX室房屋产权恢复登记至被告王某某名下。事实和理由：案外人周某2生前系原告股东和法定代表人，2016年6月15日因病逝世，被告系周某2的妻子，第三人系被告与周某2的女儿。周某2任职期间存在侵害公司利益行为，造成公司重大财产损失，原告一直在通过诉讼追索中。后因原告正在着手破产重整事宜，故暂时撤回诉讼。现周某2已故，被告应在遗产继承范围内对周某2的债务承担偿还责任。2019年10月10日，原告获悉被告与第三人于2016年7月3日签订《上海市房地产买卖合同》，将登记于被告名下，被告与周某2共同共有的上海市徐汇区漕东支路XXX弄XXX号XXX室房屋以5,982,100元的价格转让给第三人周某1，并于2016年8月9日核准变更登记。2016年12月9日，第三人周某1为担保借款1000万元将房屋以1200万元的价值抵押给案外人蔡某某，并办理抵押权登记。原告认为被告作为债务人，以不合理低价转让财产，且无其他财产可供清偿债务，其行为严重损害债权人利益，原告有权申请撤销。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，四川省江油市人民法院已于2019年12月9日裁定受理对原告江油市丰威新材料有限责任公司的破产重整申请，本案的立案日期在四川省江油市人民法院受理原告破产申请后，故有关原告的民事诉讼，只能向受理破产申请的四川省江油市人民法院提起。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送四川省江油市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送四川省江油市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡重洲二〇二〇年三月二十日书记员  李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终75号上诉人（原审起诉人）葛淑芝，女，1952年10月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人葛淑芝诉辽宁省庄河市大郑镇政府、庄河市公安局依法赔偿其经济损失上诉费6万元、身体伤残费20万元、医疗费4万元、土地损失费6万元、精神损失费20万元一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，首先，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定：“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案中，起诉人仅要求辽宁省庄河市大郑镇政府、庄河市公安局予以赔偿，未有其他诉讼请求，故起诉人的赔偿请求应当先向赔偿义务机关提出。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人在起诉状中陈述镇政府不作为，并陈述派出所民警对其身体造成伤害，可以看出，起诉人所起诉的并非同一个具体行政行为，且上述两种行为均发生在2011年，均已超过法定起诉期限。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第(一)项之规定，裁定如下：对葛淑芝的起诉，该院不予立案。上诉人葛淑芝上诉称，一、请求大郑镇政府依法确认上诉人葛淑芝合法田间道路为1.6米宽，以及违法占地费6万元。二、请求大郑镇政府工作人员在处理上诉人葛淑芝土地纠纷过程中违法执政，警员编号：210729给其扎针致使其患有××病毒产生的医疗费4万元、身体伤残费20万元以及精神损失费20万元。三、诉讼费6万元由被上诉人承担。主要事实与理由：上诉人葛淑芝与地邻郭传武产生土地纠纷，上诉人的田间道被郭传武违法占有，请求大郑镇政府工作人员依法确认案涉地归葛淑芝所有。2011年5月6日大郑镇政府书记赵元全、副镇长以及司法所所长潘树龙以及警员编号是210729等几人到现场处理土地纠纷一事，至今上诉人葛淑芝的土地也没有得到合法确认，被违占的土地也没有收回，大郑镇政府工作人员不作为，导致上诉人的合法权利没有得到及时保护。2011后5月6日上午10时许，警员编号210729利用扶倒地的上诉人的机会将事先藏好的毒针注入上诉人右臂，大郑镇的其他工作人员对此视而不见，几天后上诉人葛淑芝出现了疲乏无力、恶心呕吐、食欲不振、肌肉关节疼痛、睡眠不好等症状逐渐出现。2011年7月4日上诉人葛淑芝到沈阳二零四医院检查，检验出××体（HCV)阳性（以上事实有上诉人去沈阳二零四医院的检查报告为证）。综上所述，上诉人的合法权利受到侵害，大郑镇政府工作人员不作为，违法对上诉人进行人身伤害，为维护上诉人的合法权利，特诉至贵院，望依法维护上诉人的合法权利。本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政赔偿之诉，人民法院审理行政赔偿案件，应当遵循《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”据此，是否赔偿决定于行政行为是否违法和是否对相对人造成了损失。未先向赔偿义务机关提出，或在提起行政诉讼时未一并提出，直接向人民法院提起行政赔偿诉讼的，人民法院不予受理。上诉人在提起本案行政赔偿诉讼之前，未向赔偿义务机关提出赔偿申请，也没有对庄河市公安局执法行为、庄河市大郑镇政府相关行为提起行政诉讼，即直接提起行政赔偿之诉，不符合法律规定。且上诉人在起诉状中称，庄河市大郑镇政府对案外人占用其田间道影响其收种存在不作为行为与庄河市公安局执法行为，系两个不同的具体行政行为，不符合行政诉讼“一行为一诉讼”的基本原则。原审法院不予立案裁判结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇二〇年三月十三日书记员 周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初485号原告：蒲喜乐，女，1976年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：燕昭妃，女，2003年3月11日出生，汉族，住河南省登封市。被告：燕素娜（系被告燕昭妃之母），女，1981年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告蒲喜乐与被告燕昭妃、燕素娜机动车交通事故纠纷一案中，因双方协商一致并履行完毕，原告蒲喜乐于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲喜乐向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒲喜乐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲喜乐承担。审判员  石君毅二〇二〇年三月十三日书记员  梁慧峰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1490号申请执行人:拉萨市悦腾旅游汽车有限公司,住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区通站路1号(5楼)统一社会信用代码91540195MA6T17092K。申请执行人:朱开瑞,男,1979年10月15日出生,汉族,重庆市开县人,司机,现住拉萨市,系该公司员工。被执行人：李和平，男，1979年4月5日出生，汉族,江西省鹰潭市人人,打工。申请执行人拉萨市悦腾旅游汽车有限公司、朱开瑞与被执行人李和平运输合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初1222号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李和平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拉萨市悦腾旅游汽车有限公司、朱开瑞于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人拉萨市悦腾旅游汽车有限公司、朱开瑞与被执行人李和平2020年3月1日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁 二〇二〇年三月一日书 记 员 洛桑赤列
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢568号 瞿周亮： 关于申请执行人金超与被执行人瞿周亮民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初15353号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢568号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执572号申请执行人：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐向东，总经理。委托代理人：张梦好，公司员工。被执行人：上海宇瑾房地产营销策划有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐静。申请执行人上海德佑物业顾问有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初3417号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海宇瑾房地产营销策划有限公司支付佣金60,000元；支付案件受理费1,300元。本院立案后，于2020年1月9日向被执行人上海宇瑾房地产营销策划有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月15日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海宇瑾房地产营销策划有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海宇瑾房地产营销策划有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实，被执行人上海宇瑾房地产营销策划有限公司的住所地是注册地址，不在那里办公，现下落不明。因本案无财产可供执行，我院于2020年3月25日约谈申请执行人上海德佑物业顾问有限公司的委托代理人张梦好，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海德佑物业顾问有限公司对被执行人上海宇瑾房地产营销策划有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年三月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异24号 异议人：赵富贤，男，1953年10月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：吕文刚，男，1975年1月30日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵富贤，男，1953年10月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赖泽斌，男，1953年12月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行吕文刚申请执行赵富贤、赖泽斌民间借贷纠纷一案中，冻结了赵富贤开立于农商行西昌支行账户（账号：62×××25）。赵富贤向本院提出执行异议，请求解除对上述银行账户的冻结。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵富贤称，请求解除对异议人开立于农商行西昌支行账户（账号：62×××25）的冻结。事实和理由：一、异议人在与吕文刚签订借款合同时，就将住房质押在吕文刚处，吕文刚完全可以通过拍卖该住房收回借款；二、法院冻结的异议人银行账户是异议人的养老金账户，因账户被冻结异议人已丧失经济来源；三、即使法院冻结异议人的银行账户，也应保留异议人适当的生活费和医疗费。 申请执行人吕文刚提出意见，鉴于已对赵富贤的住房采取了查封措施，考虑到赵富贤生活所需，同意解除对赵富贤上述银行账户的冻结。 经审查查明，本院审理吕文刚与赵富贤、赖泽斌民间借贷纠纷一案中，吕文刚向本院申请财产保全，本院于2016年9月9日作出（2016）川1502民初4610-1民事裁定，查封了赵富贤位于宜宾市翠屏区房屋（以下简称案涉房屋）。本院就本案于2017年8月18日作出（2016）川1502民初4610号民事判决，判令：一、赵富贤、赖泽斌于判决生效后十日内偿还吕文刚借款本金142500元；二、赵富贤、赖泽斌于判决生效后十日内支付吕文刚违约金（计算方式：以本金142500元为基数，从2014年8月16日开始计算，以年利率24%计算至判决确定的给付之日。若未按判决确定的给付之日偿还借款，上述违约金计算至借款付清之日止）。赵富贤不服该判决向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年8月13日作出（2019）川15民终1302号民事判决，驳回上诉维持原判。2019年9月10日，吕文刚向本院申请续查封案涉房屋，本院作出（2016）川1502民初4610-2民事裁定，续行查封了案涉房屋。 另查明，本院（2016）川1502民初4610号民事判决发生法律效力后，赵富贤、赖泽斌未履行生效法律文书确定的义务，吕文刚向本院申请执行。本院立案执行，于2020年1月21日作出（2020）川1502执236号之二执行裁定，冻结了赵富贤开立于农商行西昌支行账户（账号：62×××25）。 以上事实，有本院（2016）川1502民初4610-1民事裁定书、（2016）川1502民初4610号民事判决书、宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1302号民事判决书、（2020）川1502执236号受理案件通知书、总对总查控反馈信息、电话记录在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定“查封、扣押、冻结被执行人财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结……”。本案中，本院查封被执行人赵富贤房屋的价额与法律文书确定的债权额及执行费用相当，且申请执行人也同意对赵富贤银行账户解除冻结，本院对赵富贤的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条（二）项之规定，裁定如下： 解除对赵富贤开立于农商行西昌支行账户（账号：62×××25）的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈佳丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初687号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都卡迈隆娱乐服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街66号附301号、附303号、附304号、附305号、附307号、附309号、附311号。 法定代表人：钟志立。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初683-691号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初712号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：温达辉，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系该公司工作人员。 被告：高文亚，女，1973年1月20日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告高文亚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员 沈 杰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 马胜男
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0928民初1050号   原告：桑X，1980年7月16日出生（身份号码：×××），人，现住乌兰察布市。   委托诉讼代理人：邢X，内蒙古权略律师事务所律师（特别授权）。   被告：董XX，1964年5月21日出生（身份号码：×××），山西省人，个体户，现住山西省大同市。   原告桑X诉被告董XX合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告桑X于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告桑X撤诉。   案件受理费340元，由原告桑X负担。   审判员 桂云凤     二〇二〇年三月二十七日   书记员 闫 峰   附：《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执430号申请执行人：戴永庆，男，1958年9月15日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张胜利，男，1952年1月26日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人戴永庆与被执行人张胜利追偿权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3394号民事判决书已经立案执行，本案执行标的288083.18元。在执行过程中，足额扣划被执行人在青岛市李沧区人民法院的案款，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月四日书记员  法文龙
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执623号申请执行人：李成全，男，汉族，1969年8月25日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：郭达，男，汉族，1967年8月16日生，住河南省新乡市凤泉区。李成全与郭达租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告李成全与被告郭达之间签订《土地租赁协议》及《土地租赁补充协议》；二、被告郭达自本判决生效之日起十日内支付原告李成全租金29760元及逾期利息（逾期利息以9920元为基数，自2015年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2017年9月30日止；以19840元为基数自2016年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2017年9月30日止；以29760元为基数自2017年10月1日计算至判决确定付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李成全向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计3217.01元，本院已扣划3217.01元并已支付给申请执行人。2、查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），该车已轮候查封且已抵押（2022年2月26日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3217.01元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭达负有继续向申请执行人李成全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  赵德合二〇二〇年三月九日书 记 员  石太芳
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初786号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行（统一社会信用代码：9133038277829082X0），营业场所：乐清市柳市镇新市东街5号。 负责人：钱二鹏，该支行行长。 委托代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：刘建勇，男，1987年11月23日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行与被告刘建勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告偿还借款期内利息19066.72元、逾期利息5845.64元。本院受理后，依法由审判员刘忠敏适用简易程序独任审判，并于2020年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月21日，被告作为借款人与原告签订编号为8561120170027738号的《个人借款合同》。合同约定，原告同意向被告发放贷款300000元，借款期限为2017年4月21日起至2018年4月18日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的以借款借据为准；本合同借款利率为月利率9.063‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 2017年4月24日，原告向被告发放了贷款300000元，借款借据载明借款期限为2017年4月24日至2018年4月18日，借款利率为月利率9.063‰，还款方式为到期还本，按季结息。 借款期限届满日的2018年4月18日，被告尚欠原告借款本金300000元、期内利息19066.72元。之后，经原告催讨，被告于2018年5月31日偿还原告借款本金300000元，剩余期内利息19066.72元、逾期利息5845.64元至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款期内利息19066.72元、逾期利息5845.64元，合计24912.36元，款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费423元，减半收取211.5元，由被告刘建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年三月二十五日 此件与原本核对无异 代书记员 陈忆柔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8557号申请执行人吴江区松陵镇龙庆蔬菜批发部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇城南中凯蔬果批发市场蔬菜100号。经营者：王龙庆，男，1996年7月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人何明洋，男，1978年1月21日生，汉族，住江苏省东海县。吴江区松陵镇龙庆蔬菜批发部与何明洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初14589号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告何明洋确认结欠原告吴江区松陵镇龙庆蔬菜批发部货款24836元，于2019年11月20日前向原告支付2000元，于2019年12月20日前支付2000元，于2020年1月20日前支付2000元，于2020年2月20日前支付剩余货款18836元。（上述款项均汇入原告指定账户：户名：王龙庆；开户行：建设银行吴江分行；账号：62×××56）二、若被告何明洋未能按期足额履行上述任一期付款款项，原告吴江区松陵镇龙庆蔬菜批发部可按总额24836元的未履行部分及违约金3000元一并申请执行。三、原、被告之间就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取210元，由被告何明洋负担，于2019年11月20日前支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因何明洋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江区松陵镇龙庆蔬菜批发部于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为28046元，执行费为321元。本案立案后，执行过程如下：1.2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2.2019年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产；3、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；4、2020年3月23日，本院委托被执行人户籍地所在法院调查其名下不动产信息，查无不动产登记；5、申请执行人收到被执行人履行的4000元，后被执行人失联；6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人无财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14589号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年三月三十一日书记员  周志良
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初866号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。 被告：刘某1。 原告杨某(下称原告)诉被告刘某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛平杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人邹震、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚;2、婚生小孩刘某2、刘某3原被告各自抚养一个；3、判决被告支付原告经济扶助金2万元。事实和理由：2014年上半年相识,后订婚。××××年××月××日在万载县登记结婚。××××年××月××日生育一男孩刘某2,××××年××月××日年生育一男孩刘某3。原被告婚前相互缺乏沟通，性格不合，被告脾气大经常不听劝告不讲理，经常因琐事争吵。被告曾多次殴打原告致伤。被告连我和孩子的生活开销都不愿支付，婚后感情已经破裂，现诉至法院请求解除这段婚姻。 被告辩称，原告脾气不好，说我打她不是事实，是她打我我才打她。我每个月工资都用于家庭开支，没有存款。我不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2014年经人介绍相识，不久便订婚，××××年××月××日在万载县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩刘某2,××××年××月××日年生育男孩刘某3。共同生活初期，双方感情较好，后因家庭琐事，双方会发生争吵。婚后双方未置办共同财产，也无共同债权债务。 上述事实，有原、被告当庭陈述、以及原告提供的结婚登记审查处理表作为证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为，原、被告经人介绍相识，经过相互了解后自愿登记结婚且共同生育了小孩，应具有一定的感情基础。近年来因家庭琐事、经济原因产生矛盾，只要双方加强沟通，本着对家庭负责，对小孩负责的态度，相互理解，双方矛盾有逐渐缓和直至完全化解的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  辛平杰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  易林风
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初50号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人任某某，男，1995年11月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被叶县公安局刑事拘留，2019年12月18日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年12月20日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告人孟某，男，1986年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月18日被叶县公安局刑事拘留，2019年12月18日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年12月20日被叶县公安局执行逮捕。指定辩护人李静，河南盐都律师事务所律师。被告人秦某某，男，1967年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被叶县公安局刑事拘留，于2019年11月27日被叶县公安局取保候审。被告人王某某，曾用名王进才、王景凯、王士嘉，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被叶县公安局刑事拘留，于2019年12月20日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人任某某、孟某、秦某某、王某某犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉。被告人任某某及其辩护人李新卓，被告人孟某及其辩护人李静，被告人秦某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日晚，被告人任某某将叶县常村镇下马庄村山上的一个风力发电小型基座盗走，由被告人孟某联系张小光（另案处理）收购，当天晚上张小光驾驶工具车与任某某驾驶铲车合力将小型基座拉走，事后张小光通过微信向孟某支付2500元人民币，孟某又将钱转给任某某；2019年11月4日晚，被告人任某某伙同被告人王某某利用孟某提供的氧气切割机将叶县常村镇下马庄村山上的一个风力发电大型基座切割后，任某某指挥被告人秦某某用货车将切割后的基座拉至位于南阳市方城县四里店镇小店村的废品收购站卖给张小光，事后张小光通过微信向孟某支付9000元人民币，孟某又将钱转给任某某6600元人民币、秦某某1000元人民币、王某某200元人民币。以上被盗物品经叶县价格认定中心认定，价格共计46927元人民币。被告人任某某、孟某、秦某某、王某某自愿认罪认罚。另查明，2019年11月7日，被告人任某某、孟某退赔被害人全部损失，被害人对被告人任某某、孟某予以谅解。2019年11月13日，被告人任某某主动到叶县公安局常村派出所投案；2019年11月18日，被告人孟某主动到叶县公安局常村派出所投案。上述事实，被告人任某某、孟某、秦某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任某某、孟某、秦某某、王某某的供述及辩解，被害人解某的陈述，证人陈某1、陈某2、张某、王某的证言，现场勘验笔录，价格认定结论书，户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某、孟某、秦某某、王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人任某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人孟某、秦某某、王某某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。辩护人提出的被告人孟某系从犯的辩护意见，予以采纳。被告人任某某、孟某自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人秦某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人任某某、孟某已退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人孟某、秦某某、王某某犯罪情节较轻，自愿认罪悔罪，适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。综上所述，以上情节以及各被告人具体犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，在量刑时予以体现。辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符的部分，本院予以采纳；与本院查明的事实和法律规定不符的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年5月12日止。）二、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）上述所判罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国良审 判 员  赵晨雁人民陪审员  刘亚君二〇二〇年三月二十三日书 记 员  范 芃附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初546号原告：吴金江，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：杨红浪，男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈小丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：浦江县鸿峰运动服饰有限公司，住所地：浦江县牧童路11号。法定代表人：杨红浪。被告：杨振锋，男，1991年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告吴金江诉被告杨红浪、陈小丽、浦江县鸿峰运动服饰有限公司、杨振锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨红浪、陈小丽、浦江县鸿峰运动服饰有限公司立即归还人民币本金165万元整，并支付利息（按月利率1.5%，本金212万元，自2014年6月13日算至2016年2月6日止；按月利率1.5%，本金210万元，自2016年2月7日至2017年1月24日止；按月利率1.5%，本金205万元，自2017年1月25日至2018年6月20日止；以上利息共计152.6275万元；按月利率1.5%，本金165万元，自2018年6月21日开始计息至实际归还之日止）；2、判令被告杨振锋对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2008年3月至10期间，三被告杨红浪、陈小丽、浦江县鸿峰运动服饰有限公司曾陆续向原告借款。2015年12月2日，经结算，截止2014年6月13日，三被告杨红浪、陈小丽、浦江县鸿峰运动服饰有限公司尚欠原告借款本金共计212万元，双方约定：上述借款212万元按月利率1.5%自2014年6月13日开始计息至实际归还日止。上述借款本息由被告杨振锋承担连带担保责任。后经原告催讨，被告方分别于2016年2月6日归还本金2万元，于2017年1月24日归还本金5万元，于2018年6月20日归还本金40万元，合计47万元，但其余借款本息四被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由三被告杨红浪、陈小丽、浦江县鸿峰运动服饰有限公司向原告吴金江归还借款本金1650000元，并支付利息（以2120000元为基数，按月利率1.5%，从2014年6月13日起计算至2016年2月6日；以2100000元为基数，按月利率1.5%，从2016年2月7日起计算至2017年1月24日；以2050000元为基数，按月利率1.5%，从2017年1月25日起计算至2018年6月20日；以1650000元为基数，按月利率1.5%，从2018年6月21日起计算至生效判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、由被告杨振锋对三被告杨红浪、陈小丽、浦江县鸿峰运动服饰有限公司的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32210元（减半收取），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年三月二十三日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特88号申请人：环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市环县樊家川镇闫塬行政村。法定代表人：任百勇，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶亮，男，1971年8月23日出生，甘肃省环县人。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。申请人：王存珍，男，1978年12月15日出生，甘肃省环县人。本院于2020年3月27日立案受理申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与王存珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2017年11月20日，王存珍向环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社借款20000元，约定于2018年11月19日归还。还款期限届满，王存珍未向闫塬村农村产业发展资金专业合作社归还借款。现环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社要求王存珍归还借款20000元并支付利息。申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与王存珍申请确认人民调解协议效力一案，于2020年3月26日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由王存珍于2020年5月30日前归还环县樊家川闫塬村农村产业发展资金专业合作社借款20000元并支付利息（以实际产生为准）。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与王存珍于2020年3月26日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  杜静遥二〇二〇年三月三十日书记员  徐 媛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2572号之一原告：李满义，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。被告：李现光，男，1960年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李满义与被告李现光侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告李满义于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李满义的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李满义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李满义负担。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇二〇年三月九日书 记 员  许可
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1994号原告：陈波，男，汉族，1986年8月30日生。被告：昆明建英建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市官渡区拓东路岔街13号集丰岔街庭院写字楼0202号。法定代表人：陈英原告陈波诉被告昆明建英建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告徐涛于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈波向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。诉讼费863元减半收取431.5元，剩余431.5元退还原告陈波。审判员 罗 诚二〇二〇年三月二十四日书记员 马楚然
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初115号 原告：贵州江口众邦房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91520621314396896Q。 法定代表人：石能智，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项旭，贵州泽贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙华会，贵州泽贵律师事务所律师。 被告：刘勋，男。 原告贵州江口众邦房地产开发有限公司与被告刘勋公司证照返还纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理过程中，原告贵州江口众邦房地产开发有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州江口众邦房地产开发有限公司在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州江口众邦房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回对被告刘勋的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州江口众邦房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告贵州江口众邦房地产开发有限公司负担。 审判员  严红 二〇二〇年三月三十一日 法官助理方芊 书记员张千
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初504号 原告：吕家会，女，1956年12月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告：李锐，男，1992年6月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 上列二原告委托诉讼代理人：曾欢,四川秉济律师事务所律师。 被告：郑登荣，男，1954年2月22日出生，汉族，住四川省红原县。 原告吕家会、李锐诉被告郑登荣机动车交通事故损害赔偿一案，本院于2020年1月17日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告吕家会、李锐及委托代理人曾欢、被告郑登荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕家会、李锐诉称，2019年12月3日晚上，当事人李正君驾驶川Ａ×××××号牌电动二轮车沿花竹路由竹瓦社区方向往花园镇方向行驶。19时18分许，李正君行驶至郫都区唐玉路唐昌镇金沙村村委会路段时，与相对方向行驶由郑登荣未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌电动四轮车相撞，造成车辆受损，李正君现场死亡的交通事故。2019年12月25日，成都市公安局郫都区分局交通警察大队对该次事故作出责任认定书，认定李正君承担事故的主要责任，郑登荣承担事故的次要责任。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告各项赔偿费用，共计265781元，2、本案案件受理费由被告承担。 被告郑登荣辩称，死者是酒驾超过醉驾三倍的标准情况下撞倒其驾驶的车前轮上。当时有交警大队的检测报告予以证实。其在驾驶过程中发现对方向其驾驶的车辆过来，其闪灯减速，也有交警做了现场勘察，已经超过了中心线，在两车接触时轮胎撞掉。对方没有减速。 经审理查明：2019年12月3日晚上，受害人李正君（已故）驾驶川Ａ×××××号牌电动二轮车沿花竹路由竹瓦社区方向往花园镇方向行驶。19时18分许，李正君行驶至郫都区唐玉路唐昌镇金沙村村委会路段时，与相对方向行驶由郑登荣未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌电动四轮车相撞，造成车辆受损，李正君现场死亡的交通事故。2019年12月25日，成都市公安局郫都区分局交通警察大队对该次事故作出责任认定书，经调查，此次事故当事人李正君未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的电动二轮车越公路中心线行驶。其行为对发生交通事故所起的作用是造成事故的主要原因，当事人郑登荣未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌电动四轮车上路行驶，其行为对发生交通事故所起的作用是造成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定由李正君承担事故的主要责任，郑登荣承担事故的次要责任。 另查明，1、李正君从2018年10起在慕荣商务咨询有限公司从事安保工作。其于2018年11月起租住在郫都区。2、郑登荣驾驶的四轮电动车无法购买保险。事故发生后被告已垫付35000元。 以上事实有原被告身份信息、交通事故责任认定书、亲属关系证明、社区证明、工作证明及营业执照以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。李正君在交通事故中死亡，其近亲属即本案原告有依法获得赔偿的权利。成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定合法，本院予以采信。根据本案事故的发生及过错程度，确定由郑登荣承担30%的民事赔偿责任。关于被告应否在交强险限额范围内承担赔偿责任。本院认为因被告驾驶车辆没有列入国家机动车管理体系，也没有上工信部汽车摩托车目录并公告的车辆，车辆安全性无法保障，无法登记和核发牌证，没有产品标准。故对原告诉请要求被告在交强险限额范围内承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告辩称因没有提交证据证明，本院不予采信。 综上，二原告主张的各项费用核定如下：死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金酌定10000元、亲属处理丧葬事宜误工费1080元、交通费酌定300元，以上费用合计708058.5元，与郑登荣垫付费用品迭后，应向原告赔付177417.55元【（708058.5×30%）-35000】，据此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郑登荣于本判决生效之日起十日内赔偿吕家会、李锐死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币177417.55元； 二、驳回吕家会、李锐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2643元由吕家会、李锐负担1850.1元，由郑登荣负担792.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王吉祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执90号之一 申请执行人：黄广川，男，1990年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：袁勇，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省岳池县。 被执行人:冉小松，男，汉族，1973年12月19日出生，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6198号民事判决书，受理了申请执行人黄广川与被执行人袁勇、冉小松民间借贷纠纷一案，被执行人袁勇、冉小松应向申请执行人黄广川返还借款106000元及利息（利息从2019年6月27日起按年利率6%计算至借款付清时止）。本院于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人袁勇、冉小松名下均无可供执行的银行存款、财务通及支付宝余额；被执行人袁勇、冉小松名下均未查找到不动产登记信息；被执行人冉小松名下的车牌号为贵Ｄ×××××号小型汽辆一辆已被本院查封，但因未实现扣押而无法进行处置，被执行人袁勇名下的车辆已年代久远，无剩余价值和执行的必要，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人袁勇、冉小松发出了限制消费令并将其加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁勇、冉小松的财产进行了调查，已冻结了被执行人袁勇、冉小松名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2021年1月16日），查封了被执行人冉小松名下的车牌号为贵Ｄ×××××号小型汽辆一辆（查封期限截止2022年3月12日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李建波