上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初5289号原告：海欧,男,回族,1982年8月30日生,住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚卿，上海市华荣律师事务所律师。被告：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。被告：黄淳，男，壮族，1975年10月16日生，户籍地上海市浦东新区。被告：周里奇，男，壮族，1975年4月22日生，户籍地南宁市。原告海欧与被告万卡物流(上海)有限公司(以下简称万卡公司)、黄淳、周里奇运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨颖、被告法定代表人黄淳及其委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除双方合同关系;2.被告支付原告运输服务费58,674.35元人民币(以下币种同);3.被告返还原告保证金22,500元；4.被告支付原告违约金1万元。诉讼中，原告申请撤回对被告黄淳、周里奇的起诉，本院予以准许。事实和理由：原、被告双方于2019年3月2日签订的《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》《车辆运输协议》《挂车租赁补充协议》,双方约定原告为被告提供运输区间的运输服务,运输中发生的油费和道路桥梁通行费由被告承担,被告保证原告的运输服务费毛收入不低于45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外),如未达到保底收入,则差额部分按100%比例进行补贴,结算周期为45日。如发生违约,由违约方支付对方违约金1万元。被告一次性收取原告运输保证金15,000元，后又扣除原告保证金7,500元。后被告一直未依约支付原告合法报酬。被告辩称，同意解除合同。认可运输费的金额、保证金金额，可予返还。被告没有违约行为，不同意支付违约金。经审理查明，原、被告双方于2019年3月27日签订《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)，包括《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》《合作车辆运费结算标准》和《运费承诺调整规则》等。其中《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》约定就道路货物运输车辆合作经营业务达成一致协议，原告投入合作的运输牵引车牌号为沪ERXXXX；合同期为1年，自2019年3月2日起至2020年3月1日止；被告提供江浙沪-广东为主要运输区间的干线集装箱整车运输订单业务与原告进行合作;运输中发生的油费和道路桥梁通行费由被告承担,被告按照人民币1.7元/公里的价格向乙方结算相应运输服务费：被告保证原告的运输服务费毛收入不低于人民币45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外),如未达到保底收入,则差额部分按100%比例进行补贴;运费结算方式：结算周期为60日,具体按双方签订的《合作车辆运费结算标准》约定进行结算;在签署本协议后原告向被告缴纳运输保证金共计30,000元人民币：签署本协议当日首次原告一次性缴纳15,000元人民币;剩余15,000元人民币分2个自然月从结算运费中由被告代扣。原告同意被告保管保证金期间,保证金不计利息;原告在履行本合同过程中无违约情形,在本协议书履约期限届满结清服务费后一个月内,由被告一次性无息退还原告;原告违约时,被告有权直接在保证金中扣除相应的违约金或损害赔偿金,相应扣除原告各项应付费用、各项行政罚款及迟延履行违约金；被告应当在收到原告缴纳的运输保证金时向乙方开出相应金额的收款凭证;运费由燃油、道路桥梁通行费(过路费)、和运输服务费三部分构成；本线路的合作车辆,运输服务费为1.7元/每载货公里。根据每次运输业务的GPS管理系统统计的实际载货里程,结合实际运输协议单核准；运输服务费结算周期为1个月(按自然月计),根据原告公司的《合作车辆运费结算标准》按月结算；被告支付运输费前,原告应将承运单据和运输专用增值税发票提供给被告,待被告确认后方支付款项,否则被告有权拒付款项且不承担逾期责任,原告应对其提供单票的真实性、合法性承担全部责任；如发生违约,违约方应赔偿对方违约金人民币10,000元等。《合作车辆运费结算标准》约定被告为原告提供业务调度信息的相关设备、软件、管理和紧急救援等,被告按照每台牵引车240元/月的标准向原告收取业务调度信息服务费(含通讯费),在每月被告支付原告的运输服务费用中扣除等。《运费承诺调整规则》约定车辆加盟首月不保底,次月起按正常月份计算；连续3天放假的月份,万卡公司承诺的月运输服务费扣减2天的承诺份额等。2019年3月8日，原告向被告转账15,000元，被告向原告出具收据，写明收到原告保证金15,000元。被告在2019年4月又扣除原告保证金7,500元。2019年5月27日，被告发布书面公告，写明对于部分3月份运费未结算车辆，承诺确保在2019年6月6日18时之前全部结清。以上事实，有原告提供的《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)、中国农业银行转账凭证、保证金收据、被告公告和当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的服务合同合法有效，双方均应依约履行。被告迟延履行给付原告运输服务费的主要债务，经被告书面公告承诺确保在2019年6月6日之前全部结清后仍不能给付。且被告也同意解除合同，故本院支持双方解除合同关系。就双方解除合同关系后各项的费用承担，本院分析焦点如下：一、关于运输服务费金额的计算。根据双方签订的《物流道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，运输服务费结算周期为1个月(按自然月计)，根据合同法整体解释和文义解释的原则，合同条款约定被告按照人民币1.7元/公里的价格向乙方结算相应运输服务费：被告保证原告的运输服务费毛收入不低于人民币45,000元/月(春节期间月份和加盟首月除外)。双方在诉讼中达成合意，本院予以认可，被告应支付原告运输服务费58,674.35元。二、关于保证金及违约金金额的确定。原告曾向被告转账15,000元，被告在2019年4月又扣除原告保证金7,500元。双方在诉讼中达成关于保证金金额的合意，本院予以认可，对原告请求判令被告返还保证金22,500元的诉请予以支持。另，双方约定如发生违约,违约方应赔偿对方违约金10,000元。给付运输服务费为被告的主要合同义务，被告无故拖欠给付且无继续履约能力，应视为违约，理应支付原告违约金10,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、原告海欧与被告万卡物流(上海)有限公司签订的《合同书》(协议编号：AXXXXXXXXXXXXX1)于判决生效之日起解除；二、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告海欧运输服务费58,674.35元；三、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告海欧保证金22,500元；四、被告万卡物流(上海)有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告海欧违约金10,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,448.78元，减半收取计1,224.39元，由原告负担185.36元，被告负担1,039.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  叶琦二〇二〇年三月二十七日书记员  王潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。