江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初535号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人酆军辉，男，1980年6月7日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，经商，家住丰城市。2019年5月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月12日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人袁全华，江西浩剑律师事务所律师。被告人酆军辉非法吸收公众存款一案，由江西省丰城市人民检察院于2019年9月2日以丰检公诉刑诉（2019）498号起诉书向本院提起公诉，本院于同日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人酆军辉及其辩护人袁全华到庭参加了诉讼。现已审理终结。丰城市人民检察院指控，2009年被告人酆军辉与徐某3、罗某3一起创建江西裕丰米业有限公司，罗某3为法人代表，酆军辉为实际负责人，管理全面事务。米厂创建及经营期间，酆军辉违反国家金融管理法规，以生产资金周转为由，承诺月息一分或年息一分半按月支付，向不特定人员非法吸收存款共计1619.24万元。其中非法吸收酆某2、酆某3等不特定人员存款946.04万元、通过徐某4向邦冬惠、龚江涛等人借款331.2万元、通过罗某2向聂某、杨某1等人借款342万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人刘某1、酆某1、周某1等人的陈述，借条复印件，身份证复印件，证人罗某3、徐某3、罗某2、徐某4等人的证言，银行流水单，视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人酆军辉非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人酆军辉归案后，如实供述犯罪事实，属于坦白。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款之规定依法判处。被告人酆军辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。辩护人提出被告人酆军辉向社会特定对象借款，不应认定为非法吸收公众存款罪；被告人酆军辉夫妻向亲戚借款属于特定人员，该借款数额应当剔除；非法吸收公众存款的金额应当以实际借款金额为准；法院民事诉讼判决认定为与徐某4属民间借贷纠纷的金额，不属于非法吸收公众存款金额；通过罗某2向单位内部人员借款，属民间借贷，不应认定为非法吸收公众存款；被告人酆军辉系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。经审理查明，2003年被告人酆军辉开始参与其丈人在胡咀街米厂的经营管理。2009年因米厂环境不好，被告人酆军辉便开始借钱在河洲丰家祠堂边上筹建新米厂，并取名为江西省裕丰米业有限责任公司。该米厂由徐某3、酆军辉出资一起创建，罗某3担任法人代表，被告人酆军辉为实际负责人，管理全面事务。米厂建成之后，被告人酆军辉违反国家金融管理法规，以米厂创建及生产需要资金周转为由，以每月一分或一分半的利息为诱饵，通过口口相传的方式，先后向酆某2、酆某3等不特定人员非法吸收存款。之后因米厂资金紧张，被告人酆军辉又请徐某4、罗某2分别向单位同事黄某8、聂某、杨某1等人借款。截至案发，被告人酆军辉借款共计1619.24万元；实际借款1363.533万元，涉案受害人63人，造成恶劣社会影响。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证(1）常住人口信息，证实被告人酆军辉的基本身份信息情况，符合本案主体要求。(2）归案情况,证实2019年5月8日被告人酆军辉在昆山南站候车室被抓获归案。(3）违法犯罪记录，证实未发现被告人酆军辉有违法犯罪记录。(4）办案说明，证实因被告人酆军辉等人未提供江西省裕丰米业有限公司的相关账目，现无法查清经营状况及借款用途。(5)银行流水、协助查询财产通知书，证实查询被告人酆军辉等八人账户银行流水详情。(6)判决书、执行材料、民事判决书，证实龚江涛、邦冬惠、曹保华、丁瑛、黄丽等人与徐某4、熊俊伟的民间借贷纠纷判决情况；酆某5、曾某1已对酆军辉提起民事诉讼并已移送执行。(7)丰城市公安局出示公告，证实被告人酆军辉等人有借贷关系且尚未报案的集资参与人携带好有关资料于2019年8月5日之前到丰城市公安局报案。(8）贷款、不动产登记资料，证实调取江西省裕丰米业有限公司、徐某3、酆军辉的银行贷款、担保的账户相关情况及江西省裕丰米业有限公司、酆军辉、徐慧芳、徐某4、罗某2的不动产登记情况。(9)借款统计，证实酆军辉向酆某2、酆某3等不特定人员借款统计表。(10)企业投资方信息、企业信息企业变更信息，证实江西省裕丰米业有限公司于2011年3月8日成立，法人代表为罗某3，自然人股东为酆军辉、徐某3、罗某3。（11）扣押、查封物品清单，证实扣押徐慧芳赣Ｃ×××××银白色面包车一辆，查封江西裕丰米厂房内设备。（12）银行流水、证券账户对账单，证实酆军辉和徐慧芳资金情况。2、证人证言(1）证人罗某3的证言，证实徐某3的父亲一直在河洲蒋家开米厂，徐某3父亲死后，吴根香（徐某3的娘）说让我做这个米厂的法人代表，后来米厂搬到河洲丰家之后依然是我做法人代表。米厂名字叫江西省裕丰米业有限公司；工商注册的股东是酆军辉、徐某3、我共三人，实际上是酆军辉、徐某3两人出资的，我没有出钱。米厂建在河洲街道丰家，主要是由酆军辉负责。具体出资情况我不清楚，我只听说进设备花了1000多万元。我是听说米厂经营欠了很多钱，被讨债逼停产了。我前后去米厂不超过五回，酆军辉、徐某3、徐慧芳和他们的几个亲戚在米厂做事，罗娟离婚前曾经在米厂做过事，离婚后就没去过，我只是一个名义上的法人，从来没参与过米厂的管理和经营，我没有拿过一分钱的分红和工资，刚开始让我做法人的时候也没有说过会给工资或分红。酆军辉、徐某3等人没有委托过我帮他们借款。(2）证人徐某3的证言，证实我父亲徐龙生在河洲街道蒋家开米厂，名字叫做兴旺米厂，工商登记是我独资，实际上是我父亲自己出资自己经营管理的。在2003年12月份我父亲过世后，兴旺米厂就由我和我大姐夫酆军辉两个人在经营管理。直到2010年左右，因为当时蒋家的兴旺米厂厂房太小了想扩大经营，我和大姐夫酆军辉于2010年上半年左右在河洲街道丰家村（现在的龙润购物广场对面）买了一块地建了新厂房，新厂工商登记的名字是江西省裕丰米业有限公司，法人是我前丈人罗某3，工商登记上是三个股东，实际上是我和我姐夫酆军辉两个人共同出资的。当时工商登记验资的900万元，我出资的430万元是我之前赚的钱，我姐夫出资的470万元有他自己的也有向别人借的。因为当时成立公司要三个股东，再者罗某3是下岗职工，想用罗某3的身份能获得政策上的优惠，于是把罗某3列为法人和股东之一。实际上罗某3未出资，也从未参与经营与分红。公司包括买地、买设备、建厂房等到在内大约1300万元，建成后又向他人借700万元左右用于经营，前后加起来总投资2000万元。大概2018年8月份左右因为实在经营不下去米厂就关门停产了。到现在为止，公司经营生产共向银行、私人借款2200万元左右，具体我不清楚，要问酆军辉、徐慧芳、罗某2等人。米厂负责人是我姐夫酆军辉，他负责经营销售；我姐徐慧芳负责财务、出纳、会计；我平时不参与米厂经营管理。米厂自投产以来每天大概可以出50、60吨的米，年营业额在4000万元左右，抛去经营成本员工工资，纯利润每年大概120万元左右。自从办了新厂之后就没分过红，因为建厂借来的钱要支付本金和利息，这点营业利润都不够支付利息。我没有向别人借过钱，我姐夫酆军辉委托我姐徐慧芳、我姨妹罗某2向同事借款来经营米厂。(3）证人罗某2的证言，证实酆军辉是我姐夫徐某3的姐夫，因此我也跟着叫姐夫，因为连带着亲戚关系又经常在一起，所以酆军辉要我帮忙借钱我就答应了。酆军辉自己在左溪丰家开了一个米厂，因为米厂要进谷，2012年前后酆军辉找到我说想要我帮忙在单位上向同事借点钱用于经营米厂（我原来在丰城市人民医院上班，2018年离职），我就向单位的几个同事借了，后来慢慢的也有别人通过介绍过来找我的，就这样帮酆军辉借了很多钱。我前后帮酆军辉借了400万元左右，每笔借款都是说好了利息算月息一分按月计算，总共支付了多少利息我不记得。我向朱某等同事借了钱。我没有得过酆军辉一分钱的报酬、分红，更没有在中间赚利息差，我是单纯的帮忙。(4）证人徐某4的证言，证实酆军辉是我姐夫（徐慧芳的老公）。大概是在2010年前后，我开始帮酆军辉向我同事借钱，并对我同事、朋友说借钱用于米厂周转。我前后帮酆军辉借了300万元左右，每次借款都说好了利息算月息一分或者一分半按年结算，共支付了多少利息我不记得了。米厂大部分的事情由酆军辉管理，他对米厂的经营状况是否需要资金更了解，我以为酆军辉还得出钱，又是亲戚，所以我也没有在意，就帮酆军辉写了借条。我向黄某8等人借过钱，都是我同事。我的同事想放钱吃利息，他们自己会提出来想放多少的利息，我就负责把我同事的放款金额和想要的利息告诉徐慧芳、酆军辉，得到他们答复后我就会找我的同事。我同事借款基本上是转账，很少有拿现金的，具体金额细节我记不得清楚了。到了结息的时候，我的同事会找到我说要结息，我就会打电话给我姐，我姐就会准备好现金要我去拿，我拿到现金将钱转交给放款的同事，有些时候我不一定有空，就会问来放款同事的账号，由徐慧芳、酆军辉转账给放款的同事，我会根据不同情况改写借条。我帮他们借的这300**面有本金也有利息，具体多少本金多少利息我不清楚。我借来的钱支付利息以及我交给酆军辉之后收到的利息都是实打实交付的，我没有得过酆军辉一分钱报酬、分红，更没有在中间赚利息钱。(5）证人官桂根的证言，证实我认识酆军辉，他在丰家开了一家叫裕丰米厂的加工厂，我以前给他加工厂送过谷。酆军辉米厂主要是他和他老婆，还请了一个姓黄的验质员，主要负责看谷。我一年大概送30万斤谷给酆军辉，交易量在40万元左右。当时在蒋家时是徐龙生和别人合伙开的，之后是酆军辉和徐某3，后来搬到丰家听说是酆军辉的老板，具体几个股东我不知道。罗某3我没听过，我很少看到徐某3在米厂，之前在蒋家时徐某3跟着徐龙生做事，后来搬到丰家就很少看到他。我没借过钱给酆军辉，听说酆军辉向别人借钱用于米厂周转。(6）证人黄某9的证言，证实我认识酆军辉，他在丰家开了一家叫裕丰米厂的加工厂，我以前给他加工厂送过谷。酆军辉米厂主要是他和他老婆，还请了一个姓黄的验质员，主要负责看谷的成色。我一年大概送200万斤谷给酆军辉，交易量在40万元左右。当时在蒋家时是徐龙生和别人合伙开的，之后酆军辉和徐某3开的，后来搬到丰家听说是酆军辉的老板，徐某3都是挂名的股东。罗某3我没听过，我看过徐某3开车到加工厂去转过，但是徐某3没有过问过加工厂的事。(7）证人管某的证言，证实我认识酆军辉，他在丰家开裕丰米厂，我以前给他厂送过谷。我一年大概送20万斤谷给酆军辉，大约就是25万元。当时在蒋家是徐龙生和别人合伙的，后来搬到丰家我就不知道了。罗某3我不认识，之前在蒋家的时候我碰到过徐某3，后来搬到丰家就很少看到徐某3，徐某3基本没在加工厂管过事。(8）证人堪铁卫的证言，证实我认识酆军辉，他在丰家开的加工厂叫裕丰米厂，我以前给他送过谷。在蒋家是徐龙生和别人合伙的，徐龙生过世后酆军辉和他小舅子徐某3两人合伙在做，具体几个股东我不知道。罗某3我没听过，我很少看到徐某3在加工厂。我没借过钱给酆军辉，听说过酆军辉向别人借钱用于米厂周转。(9）证人黄某10的证言，证实我不清楚江西省裕丰米业有限公司的涉案情况，我只经手了江西省裕丰米业有限公司在我行贷款1800万元贷款的事情。2011年左右，江西省裕丰米业有限公司与我行就有借贷关系，2014年左右，徐某3来我行希望贷点钱用于进货，我告诉徐某3个人贷不了，只能通过公司名义贷款，徐某3就叫来其姐夫酆军辉，以江西省裕丰米业有限公司的名义向我行贷款1800万元，合同期为三年，徐某3以个人名下的十个店面作为抵押。后来他们无力偿还还贷款，成为了不良贷款，我们行里决定将这笔贷款打包转让给了中国华融资产管理股份有限公司。（10）证人周某2的证言，证实我与酆军辉做稻谷生意有十多年了。我知道丽村的漆某、药湖附近的廖向阳、桥东镇的熊某1等人卖了谷子给酆军辉米厂，酆军辉还欠他们的卖谷钱。（11）证人叶某的证言，证实我跟酆军辉做了十多年谷生意，米厂主要是酆军辉管理，转账结算都是徐慧芳在做，江西裕丰米厂的规模在丰城算大的，酆军辉为人也挺和气的。米厂利润很薄，投资大，经营不好就会容易亏本。（12）证人曾某2的证言，证实我和徐慧芳的父亲是剑光粮食油公司的同事，酆军辉是徐龙生的大女婿，徐龙生过世后酆军辉就接手了徐龙生的米厂，之后酆军辉将米厂搬到丰家后叫江西裕丰米厂。米厂利润很薄，资金流动大，到手的纯利润很少。结算一般都是徐慧芳，我没有借钱给酆军辉。（13）证人邱某的证言，证实我十多年前在老城就开始跟酆军辉做米糠生意了。后来米厂搬到丰家叫江西裕丰米业有限公司，米厂规模在丰城还是可以的，米厂经营状况一直都蛮好的，忽然就倒掉了。米厂利润不大，资金流动很大。米厂主要是酆军辉和他老婆徐慧芳在管理。（14）证人刘某4的证言，证实我与酆军辉米厂接触了十多年，做了几笔生意。米厂的名字叫裕丰米厂，主要是酆军辉管理，转账结算是徐慧芳。米厂的利润很薄投资大，经营不好就会亏本。我认识罗某3和徐某3，但是他们不管米厂的事情。（15）同案人徐慧芳的供述，证实2003年前后我父亲在河洲街道邮政大楼旁边成立了兴旺米厂，是我父亲自己经营的。2003年之后我父亲去世了，我和我老公酆军辉接手了米厂并改名叫江西裕丰米厂有限公司。该米厂的法人代表是罗某3，工商登记股东是罗某3、酆军辉、徐某3，罗某3是挂名的法人和股东，因为罗某3是下岗工人享受相应的优惠政策，我父亲过世时我弟弟和我妹妹徐某4都还没有成家，米厂都是我们两口子经营，不存在占多少股份的事情。米厂的工作人员有我和酆军辉、酆军辉的妈妈、打包工四名、铲车司机两名、打糠的两名、开机师傅两名、装米的两名，酆军辉负责米厂的所有事务，我负责开票、结账，酆军辉的妈妈负责做法。江西裕丰米厂公司的账号是用我的身份信息开的户，尾数为33810的农业银行。酆军辉把谷贩子账号给我去转账。我不清楚米厂到底是挣钱还是亏钱。我主动找我妹妹徐某4夫妻、我弟媳妇的妹妹罗某2让他们找身边的人借钱，并按照市面上的年利息12%-15%付利息，我用借来的这些钱经营米厂，具体借款多少我不清楚，我也不知道他们是向谁借的，到了结息时间我付利息就是。我忘记是从什么时候开始叫他们帮忙借钱的。我只记得徐某4、罗某2分别帮我们借钱。借款到期后，有些人钱到期后把本金和利息取走，有些人不着急用钱的就将利息继续借给我们。徐某4、罗某2帮我们借钱后，会打电话要我准备利息通过转账或者现金的方式转给他们，有时候我也会直接转给借款人。我们和徐某4、罗某2开始会对账，但是借借还还、又是亲戚帮忙就没有对账了。我们没有要求具体帮忙借款多少，如果我们需要就会联系徐某4、罗某2。他们帮忙借款的借条都是他们自己写的，借钱的人也知道他们是帮我们借钱。徐某4借款的利息是12%-15%，罗某2是12%的利息。米厂的生意一直都挺好的，我不清楚米厂是盈利还是亏损。建米厂购买设备等用钱我也不清楚。3、被害人陈述、借条及身份证复印件（1）被害人邦海根、邦小红、徐某1、刘某1、酆某1、周某1、邦荣兴、漆某、熊某1、黄某1、黄某2、酆某2、酆某3、任某1、袁某1、酆某4、酆某5、丁某、曾某1、黄某3、吴某、酆某6、酆某7、酆某8、丰某1、黄某4、袁某2、刘某2、罗某1、杨某2、酆某9、任某2、李某、黄某5、卢某、丰某2、黄某6、邦小兰、徐某2、邦物珍、蔡某、何某等人的陈述、身份证复印件及借条，证实酆军辉本人或通过亲友宣传向村民、亲友、送谷的商人等借款情况。(2）被害人朱某、王某2、陈某、刘某3、聂某、杨某1、雷某、熊某2、张某、金某的陈述、转账记录、借条，证实罗某2以米厂需要资金周转为由，在单位宣传并向单位很多同事借钱，由罗某2书写借条的借款情况。(3）被害人黄某7、黄某8的陈述、转账记录、借条、身份证复印件，证实徐某4以经营米厂为由向单位同事宣传并借款，由徐某4书写了借条的借款情况。4、被告人酆军辉的供述，证实我以经营米厂为由向他人借过钱。我丈人在河洲街道胡咀街米厂的环境不好，我们就在河洲丰家祠堂边上花了大概30万元买了村里人5亩左右的土地，建了一个新的大米加工厂，取名为江西省裕丰米业有限公司；公司的股东为我、徐某3（我小舅子）、罗某3（徐某3的丈人），股份是三人平分的，罗某3是法人代表；出资情况是罗某3没出一分钱，徐某3出了几十万元，具体数字我不记得了，其他的资金都是由我借款筹集而来的。2009年开始因为资金不能持续，有钱的时候我们就做，没钱的时候我们就停工，直到2011年5月左右新米厂才正式建成投产，到投产时建设厂房购买设备、土地等总共花了500多万元。这500多万元除了徐某3的几十万元之外，其余的全是借来的，新米厂开始经营。2018年7月底左右，米厂因为资金链断裂倒闭了，还欠了很多外债。我个人经手向亲戚朋友借的大概是600万元，罗某2（罗某3的女儿）、徐某4（我姨妹）借的金额我就不记得了，徐某4和罗某2借款的总额在800万元左右。2009年开始我已经向身边很多人借了钱，已经不好再开口向身边的亲戚朋友借些钱放到厂里来周转，利息是月息一分或者年息一分半两种，徐某4就在丰城三中她的同事那里借了钱放到米厂来，罗某2在丰城市人民医院她的同事那里借钱放到米厂。我在江西省裕丰米业有限公司负责全面工作，包括生产、经营以及资金不够时的借款，这其中有我的亲戚和丰家村里的人以及一些朋友，具体的人员和借款数额我暂时想不起来了，我之前是有记录的，但是已经遗失了，不过我写的借条我自己能看出来也会有些印象。刚开始时我主动向亲戚朋友和村里人借钱，每次我都会主动按时的结算利息,或者有人要提前把钱收回的我都把钱还给了别人，这样村里人和朋友都觉得我信誉度高，另外我的米厂就在村子旁边，所以后来有一些村里人和朋友会主动找到我问我需不需要借钱，我说需要他们就会借钱给我，借款主要是拿的现金，转账的偶尔也有，基本上是转到我或者徐慧芳的账户上。我借的钱都是月息一分计算利息，正常都是一年一次结算利息，付息以现金支付的多，少数转账。徐某4主要是向三中的同事借钱，徐某4借来的现金会直接给我，偶尔有转账会转给我和徐慧芳的个人账户，借条有一部分是徐某4直接写给她同事的，有一部分是我写给她同事的；罗某2借来的现金也是直接交给我的，转账的会转到我和徐慧芳的账户上，借条就全是罗某2写给她同事的。徐某4借来的钱利息基本上都是年息一分半，结息周期是一年一结，结息以现金为主，也有转账的，现金结息的是由徐某4带给她的同事，转账的是由徐某4提供借款人账户，再通过我、我老婆的账户转账结息；罗某2借的钱利息是月息一分到年息一分半不等，罗某2的借款大部分是月结利息，结息也是现金和转账都有，现金支付的全部是由罗某2到我这里拿了现金去支付利息，有转账的也是通过我或者我老婆转账到罗某2的账户，由罗某2去处理。被害人出具的借条我都看过，都是真实的，借钱比较多，这些借条都是我写的，借款金额以借条为准。以上证据能相互印证，本院均予以采纳。本院认为，被告人酆军辉违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人酆军辉向社会特定对象借款，不应认定为非法吸收公众存款罪；通过罗某2向单位内部人员借款，属民间借贷，不应认定为非法吸收公众存款；被告人酆军辉夫妻向亲戚借款属于特定人员，该借款数额应当剔除的辩护意见，经查，1、有相关证人证言、被害人陈述证实被告人酆军辉利用口口相传的方式，除了向亲友、本村村民及送谷商人等借钱，还通过徐某4、罗某2向不特定人员借款；2、罗某2单位内部人员与酆军辉并不相识，因罗某2在单位内部宣传且仅为从获取利息，不属于单纯的民间借贷；3、被告人酆军辉夫妻向亲戚的借款行为不应单独评价，酆军辉向亲戚借款同时也通过亲戚宣传借钱，故对以上辩护意见，本院均不予采纳。辩护人提出非法吸收公众存款的金额应当以实际借款金额为准；法院民事诉讼判决认定为与徐某4属民间借贷纠纷的金额，不属于非法吸收公众存款金额；被告人酆军辉系初犯，酌情可以从轻处罚的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护金融秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人酆军辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2024年9月7止）。二、公安机关查封的被告人酆军辉江西裕丰米业有限公司厂房内设备，依法处置后所得价款按比例发还被害人（详见附二）；三、继续追缴被告人酆军辉犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 何 萍人民陪审员 袁筱芹二〇二〇年三月十七日书 记 员 左 云附一：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。附二：被害人员名单及损失情况：邦海根5万元；邦小红17.6万元；徐勇30万元；刘贵花39万元；付荣华3万元；付志永10万元；杨美招20万元；付永红6万元；酆立根12万元；邦春花34万元；邹云珍6万元；邦荣兴14万元；邦爱妹1万元；漆新平16.4万元；熊左根12.5万元；黄小平40万元；酆润保22万元；酆江润9万元；袁美连1.1万元；丰冬根10万元；酆成30万元；酆斌60万元；曾九荣8万元；丁业民78万元；黄连顺6万元；任才华11万元；邦月琴11万元；酆水征10万元；酆胜华10万元；酆兆兴5.64万元；丰富8.8万元；黄发喜8.8万元；袁正平45.2万元；刘建成15万元；曾国荣5万元；杨巧云0.3万元；酆川45.2万元；任慧珍69万元；黄国建6.44万元；黄小英9.8万元；卢根仔23.4万元；赖银保4.48万元；丰龙进、任财莲56万元；袁国根10万元；邦小兰10万元；徐珍仔11万元；邦物珍27万元；蔡红平12万元；何长华14.483万元；朱玉珍130万元；王颖14万元；陈水英6.5万元；刘娜4.55万元；聂新桃57万元；杨志丽6.6万元；雷红莲49万元；熊芳4.15万元；张丽芸19.52万元；金武群5.82万元；黄红英63.2万元；黄云31.05万元；黄小岚70万元。