wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0582行审17号申请执行人沙河市自然资源和规划局，住所地沙河市民安路1号。法定代表人温英军，该局局长。委托代理人张振，该局执法监察科科员。委托代理人李小建，该局执法监察科科员。被执行人史佳国，男，汉族，1988年3月13日出生，住河北省沙河市。申请执行人沙河市自然资源和规划局于2020年3月23日向本院申请强制执行沙自然资土罚﹝2019﹞035号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。申请执行人向本院递交强制执行申请书，申请执行内容为：“退还非法占用的1442.08平方米（2.16亩）土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人于2019年7月15日作出沙自然资土罚﹝2019﹞035号行政处罚决定书，认为被执行人未经批准，擅自在下郑村南，北至街、南至养鸡场、西至养羊场、东至养牛场范围内违法占用下郑村集体土地1442.08平方米（2.16亩）（其中旱地121.26平方米、设施农用地1320.82平方米，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田）建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《河北省土地管理条例》第六十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《邢台市国土资源行政处罚自由裁量权量化标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的1442.08平方米（2.16亩）土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的旱地处以每平方米25元罚款、设施农用地每平方米20元的罚款，共计人民币29447.9元（大写：贰万玖仟肆佰肆拾柒元玖角）。申请执行人提供了询问笔录、现场勘验笔录及勘测图等证据。被执行人已足额缴纳罚款。本院认为，申请执行人作出的沙自然资土罚﹝2019﹞035号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院应予支持。申请执行人于2019年7月15日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，只缴纳罚款，未履行退还土地等处罚内容，且在法定期限既未申请复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月17日催告当事人履行，被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行沙自然资土罚﹝2019﹞035号行政处罚决定书中的“退还非法占用的1442.08平方米（2.16亩）土地”、“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人沙河市自然资源和规划局作出的沙自然资土罚﹝2019﹞035号行政处罚决定书中关于“退还非法占用的1442.08平方米（2.16亩）土地”、“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，由申请执行人所属的沙河市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审判长  杨利东审判员  刘永信审判员  付伟国二〇二〇年三月三十日法官助理张元贵书记员付澄
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执222号 申请执行人：宋明利，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：刘梅，女，1968年6月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8474号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理宋明利申请执行刘梅买卖合同纠纷一案。申请执行标的16000元，应收执行费140元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘梅的财产状况进行查询。经查，本院扣划了被执行人银行存款11292.37元，已发还申请执行人宋明利。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月6日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘梅应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈红梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执828号被执行人：毕昌保，男，1976年1月5日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2007）雨刑初字第205号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕昌保银行账户存款90000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年三月十七日书记员  张雅婷
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1011民初519号 原告：唐超，男，1988年6月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：唐建林，男，1987年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告唐超诉被告唐建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告唐超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐超撤回起诉处理。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年三月三日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申801号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳市好运汽车销售有限公司，住所地河南省濮阳县106国道清河头段。法定代表人：王迎新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建华，河南长庚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽江淮汽车集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市东流路176号。法定代表人：安进，该公司董事长。再审申请人濮阳市好运汽车销售有限公司（以下简称好运公司）因与被申请人安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称江淮公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好运公司申请再审称：一、本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权纠纷项下的案由，依据相关规定，应由河南省濮阳市中级人民法院管辖。二、原判决错误。1.案涉合同约定，江淮公司有授权好运公司10年特许经营权的义务，但江淮公司于2015年6月12日起停止向好运公司供货，导致好运公司无车可售，店铺闲置，给好运公司造成巨大的经济损失。江淮公司违约在先，其无权要求返还建店补贴款。2.原判决认定好运公司没有完成目标销量、没有经营10年，并以此为由判决好运公司返还建店补贴款属认定事实错误。3.江淮公司未举证证明其已向好运公司支付多少建店补贴款，原判决判令好运公司返还建店补贴款404730元依据不足。且一、二审法院判决返还的理由不同、计算方法不同，返还的结果却惊人一致，匪夷所思。三、江淮公司掌握DMS系统控制权，其不让好运公司登陆该系统订货，且在好运公司重建4S店后，江淮公司不履行验收义务，故相应的责任应由江淮公司承担。四、二审程序严重违法。二审法院只有一名法官审理本案，判决书载明的另两名法官没有参与案件审判活动。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，申请再审。本院经审查认为，案涉合同第2.3条约定，根据双方签订的目标销量合同及相关考核标准，好运公司不适宜继续经营江淮汽车，江淮公司可以行使解除权并要求好运公司全额返还投资款。好运公司于2011年1月1日开始经营4Ｓ店，于2015年6月份停止购货，并于2017年8月对店面进行拆迁。在好运公司经营期间，2014年、2015年的销售量未达到双方约定的考核目标，一审判决依据该约定，结合好运公司在另案中的诉请，判令好运公司返还江淮公司已支付的补贴款404730元并无不当。二审判决理由虽与一审判决不同，但对一审判决予以维持正确。好运公司关于系江淮公司不让其登录DMS系统，才导致其无法订货的理由无证据证实，本院不予采信。由于一审判决认定事实清楚，且双方当事人在二审中均未提举新证据，故二审法院进行书面审理，程序并无不当。而一审法院对本案是否有管辖权的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审申请事由，故本院不予审查。综上，好运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回濮阳市好运汽车销售有限公司的再审申请。审判长  余听波审判员  洪 平审判员  方 慧二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 多附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执456号之二 申请执行人刘青龙，男，汉族，1988年10月21日出生，身份证住址河南省新野县。 被执行人刘丰，男，汉族，1984年10月7日出生，身份证住址湖北省广水市。 被执行人深圳市全日通速递有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华容路245号1栋101，统一社会信用代码914403007771956281。 法定代表人吴广悦。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人尤程明。 申请执行人刘青龙与被执行人刘丰、深圳市全日通速递有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27559号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币3200元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执456号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27559号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27559号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁媛尹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初1904号 原告：史玉荣，女，1968年7月24日，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：贾忠军，男，1969年11月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：孙路路，男，1991年8月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告史玉荣与被告孙路路机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾忠军、刘钦华，被告孙路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计10000元，在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为56992.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日22时10分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车在台儿庄区运河大道叶庄村路段与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经台儿庄交通警察大队认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，被告不能积极赔偿，故原告依法提起诉讼。 孙路路承认原告在本案中所主张的事实，但想每月分期给付200-300元。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民依法享有健康权和财产权。侵害他人健康权和财产权的，应当承担侵权责任。被告驾驶无号牌二轮摩托车沿运河大道由北向南行驶至事故地点时，与由南向北行人原告相肇事，造成原告受伤。该事故经交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆无保险。对于原告的损失应首先由被告在交强险限额予以赔偿，超出交强险限额部分仍由被告予以赔偿。原告受伤后到枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗29天，支出医疗费4583.86元。其中，原告提交1000元预收款单为非正式票据，无法证明其主张，本院不予认可。原告住院期间由其弟弟史先红护理，原告及其护理人员均为城镇居民。2019年11月22日，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人史玉荣之损伤，误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为90日。2、被鉴定人史玉荣二次手术费需人民币8000-10000元，误工期建议为30-50日、护理期建议为25-35日、营养期建议为25-35日。原告为此支出鉴定费1500元。经审理确认，原告的各项损失为：1、医疗费3583.86元；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、后续治疗费9000元；5、误工费23837元（108.35元/天×220天）；6、护理费13002元（108.35元/天×120元/天）；7、鉴定费1500元；8、交通费酌定300元，以上共计55692.86元。被告应当在交强险限额内赔偿原告医疗费3583.86元、后续治疗费6416.14元、误工费23837元、护理费13002元、交通费300元，合计47139元。被告应当赔偿原告后续治疗费2583.86元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、鉴定费1500元，合计8553.86元。被告为原告垫付的费用，因未提交证据予以证明且未在原告的主张范围内，故本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告孙路路于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史玉荣55692.86元； 二、驳回原告史玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224.8元，减半收取612.4元，由被告孙路路负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二〇年三月九日 书记员 王潇涵
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异5号案外人：万丽，女，1976年1月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：郭喜旺，男，1978年8月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人：王天军，男，1975年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。在本院执行郭喜旺与王天军民间借贷纠纷一案中，案外人万丽以本院查封的被执行人王天军名下位于安阳市文峰区峨嵋街道办事处广顺街2号元泰·清华园B区3号楼1单元26-27层2601室归自己所有为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人万丽称:一、购买该房产时，案外人与被执行人王天军是夫妻关系，双方于2018年9月29日离婚，离婚时双方签订有离婚协议，离婚协议书约定，案外人替王天军归还其个人债务67万元，由案外人出资购买的位于清华园××区××楼××单元××室的房屋归案外人所有。法院执行的王天军欠郭喜旺民间借贷案件系王天军个人债务。综上请求依法解除对上述涉案房产的查封。本院查明，郭喜旺与王天军民间借贷纠纷一案，申请人郭喜旺向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王天军、万丽名下银行存款300000元或等价值的其他财产。本院于2018年11月5日做出（2018）豫0506财保292号民事裁定书，裁定查封、冻结王天军、万丽名下银行存款300000元或等价值的其他财产。2019年7月5日作出（2019）豫0506民初60号民事调解书，调解协议约定2019年8月15日之前，被告王天军偿还原告郭喜旺50000元、2019年9月15日之前，被告王天军偿还原告郭喜旺50000元；2019年10月15日之前，被告王天军偿还原告郭喜旺50000元；2019年11月15日之前，被告王天军偿还原告郭喜旺50000元；2019年12月15日之前，被告王天军偿还原告郭喜旺50000元；2020年1月15日之前，被告王天军偿还原告郭喜旺50000元。如果被告王天军按照约定履行还款义务，则原告郭喜旺自愿放弃利息的诉讼请求。如果被告王天军有任一期未按约定履行还款义务，原告郭喜旺可就被告王天军未偿还的全部借款本金及利息（利息自2018年12月1日起到实际偿还完毕之日止，以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算）直接申请强执行。案件受理费5800元减半收取2900元，诉前保全申请费2020元，均由被告王天军负担（按照本调解书第一条履行）。调解书生效后，被告王天军未履行生效法律文书确定的义务，原告郭喜旺向本院申请强制执行。执行过程中，案外人对本院查封被执行人王天军名下位于安阳市××峨嵋街道办事处××·××区××楼××单元××层××室提出书面执行异议。另外案外人万丽向本院提供了2018年9月29日与被执行人王天军达成离婚协议书，其中协议内容第二条第二项为夫妻婚后于2015年由万丽贷款出资购买的河南元泰城建集团有限公司清华园××区××楼××单元××室（住房面积206.1平方），房贷款还款人写的王天军，实际由女方万丽还款，每月1号将款转到该套房（王天军）的贷款账户由银行扣款。该房所有权归女方万丽所有。该协议已在安阳市××区民政局备案。案外人万丽与被执行人王天军2018年9月29日领取了离婚证（离婚证字号：L410506-2018-000603)。本院查封上述房屋的时间为2018年11月6日。本院认为,本院依据申请执行人郭喜旺的执行申请，查封被执行人王天军上述涉案房产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，本院查封于法有据。该案涉房产因案外人万丽与被执行人王天军在法院查封之前已经对涉案房产进行处置，案外人万丽对其享有的所有权可以排除人民法院对案涉房产的强制执行。案外人万丽的异议请求理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款规定，裁定如下：中止对被执行人王天军名下位于安阳市文峰区峨嵋街道办事处广顺街2号元泰·清华园B区3号楼1单元26-27层2601室房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年三月三十日书 记 员  芈永广
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1656号 原告：焦广凤，女，1976年6月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：刘云全，男，1981年5月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告焦广凤与被告刘云全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦广凤、被告刘云全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦广凤向本院提出诉讼请求：1.判令刘云全支付劳务费12264元；2.本案诉讼费由刘云全负担。事实和理由：刘云全承揽了黄岛区藏马镇西南地德才外景基地的工程，雇佣焦广凤干木工活，完工仅支付给焦广凤部分劳务费，尚欠12264元至今未付。2019年9月23日，刘云全通过银行转账向焦广凤丈夫樊永华支付，因卡号异常未到账。后经焦广凤多次要求支付，刘云全以各种理由推脱拒绝给付。2019年10月14日，焦广凤为此报警至青岛市公安局黄岛区分居藏南派出所，经派出所调解，刘云全承诺一周内查流水，如果没有支付就向焦广凤支付，但至今未付。 刘云全辩称，刘云全确实雇佣焦广凤工作，但已经结清劳务费，不欠焦广凤劳务费。 本院经审理认定事实如下：刘云全雇佣焦广凤及焦广凤之夫樊永华为青岛影视基地工程项目提供劳务，2019年9月23日，经焦广凤与刘云全结算，书面确认焦广凤、樊永华劳务费共计293410元，刘云全已支付173600元，余款127014元，焦广凤作为收款人签字确认于2019年9月23日支取127014元且工程款全部结清。双方当事人书面确认上述事实之后，刘云全于2019年9月23日当晚以微信转账形式向焦广凤支付19000元，于2019年9月24日以银行转账形式向焦广凤支付95750元。刘云全还于2019年9月23日以银行转账形式欲向樊永华支付10000元，因樊永华银行账户异常，未支付成功。 庭审中，刘云全称2019年9月23日结算有误，除去19000元和95750元外，刘云全仅应再向焦广凤支付10000元即可，焦广凤主张的12264元数额不准确，焦广凤对此予以认可。刘云全还称，上述10000元已以现金形式在2019年9月23日之后向焦广凤支付，具体时间记不清，焦广凤未出具收到条，刘云全不再欠焦广凤劳务费，焦广凤对此不予认可，称未收到以现金形式支付的10000元劳务费。 本院认为，双方当事人虽然在2019年9月23日书面确认已结清劳务费，但结合刘云全在结算之后向焦广凤支付结算单所涉劳务费的事实，可以认定双方当事人在2019年9月23日书面结算时刘云全并未付清劳务费。刘云全主张在2019年9月23日之后以现金形式向焦广凤支付劳务费10000元，焦广凤对此未予认可，刘云全亦未提交证据证实其该项主张，刘云全作为负有举证责任的当事人应当承担举证不能的不利后果。根据焦广凤提交的证据与双方当事人当庭陈述，本院可以认定刘云全尚欠焦广凤劳务费10000元，对该款刘云全应予给付。 综上所述，对焦广凤要求刘云全支付劳务费12264元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即刘云全应向焦广凤支付劳务费10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第八条第一款规定，判决如下： 一、刘云全于本判决生效之日起十日内向焦广凤支付劳务费10000元； 二、驳回焦广凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取53.50元，由焦广凤负担28.50元，由刘云全负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐 倩
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申451号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）:六安市裕安区东方卫浴经营部,经营场所安徽省六安市顺达市10幢107、108号。经营者:陈应友,男,1971年8月28日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢卫东，安徽天爱律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:叶集试验区新生木业有限责任公司,住所地安徽省六安市叶集试验区大别山木材市场。法定代表人：桑荣成,该公司总经理。申请再审人六安市裕安区东方卫浴经营部因与被申请人叶集试验区新生木业有限责任公司承揽合同纠纷一案,不服安徽省六安市中级人民法院(2018)皖15民终1300号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，六安市裕安区东方卫浴经营部于2020年3月2日提出撤回再审申请。本院经审查认为，六安市裕安区东方卫浴经营部撤回再审申请请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许六安市裕安区东方卫浴经营部撤回再审申请。审判长 洪 平审判员 卢玉和审判员 方 慧二〇二〇年三月十二日法官助理姜浩书记员孙多附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执476号 申请执行人江山市人民法院 被执行人蒋豪 本院在蒋豪妨害信用卡管理罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初277号原告：溧阳市锦烁金属制品有限公司，统一社会信用代码91320481MA1Q4N3G7B，住所地江苏省溧阳市昆仑街道德盛路68号。法定代表人：陈卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被告：许刚，男，1981年1月17日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：史浩，江苏慎平律师事务所律师。本院在审理原告溧阳市锦烁金属制品有限公司诉被告许刚劳动争议纠纷一案中，原告溧阳市锦烁金属制品有限公司于2020年3月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告溧阳市锦烁金属制品有限公司提出申请撤回起诉，是自己的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳市锦烁金属制品有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员 彭 骏二〇二〇年三月二十四日书记员 张晓菁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初980号原告：郭金良，男，1960年4月5日出生，汉族，住滕州市。被告：孙助民，男，1979年6月14日出生，汉族，住滕州市。原告郭金良与被告孙助民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金良到庭参加了诉讼，被告孙助民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元，并按约定支付利息63700元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月11日，被告孙助民因做生意资金周转为由，向原告借款70000元，约定利息1分，原告将现金70000元给被告，被告向原告出具了借据，现因原告急需用钱，多次找被告要求偿还借款及利息，被告均以种种理由推脱，借款不还。被告孙助民未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙助民于2012年8月11日向原告郭金良借款，并于同日向原告出具借条一份，该借条载明：“借款条今由于资金周转紧张，借郭金良现金人民币70000.00元整，大写：柒万元（利息按1分计算）手机：182××××3988身份证：X未避免不必要的争执特立此条为证担保人：杨某借款人：孙助民2012年8月11日”。原告郭金良陈述被告孙助民于2020年1月份还款10000元。上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款等义务。被告孙助民向原告郭金良借款70000元后仅偿还借款10000元，有借条及当事人陈述为凭，其事实清楚，证据充分有效，本院对被告孙助民尚欠原告郭金良70000元借款的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定借款利息之计算标准未超过年利率24%，符合法律规定。庭审中，原告郭金良仅主张2012年8月11日至2020年3月11日期间的利息，该行为系原告对自己权利的处分行为，且该处分行为与被告的利益并不冲突，被告所承担之义务并不因此得到加重，故该民事处分行为并无不当，基于原告行使诉权的自由意思，本院予以准许。同时，原告郭金良亦陈述被告孙助民于2020年1月偿还借款10000元，依据先还息后还本原则，应先扣除利息，剩余部分用于偿还本金。经核算，该部分还款不足以偿还借款利息，故该部分还款应视为偿还借款利息。综上，原告的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告孙助民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交证据，本院视为其对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙助民于本判决生效后十日内偿还原告郭金良借款本金70000元及利息53700元；二、驳回原告郭金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，由被告孙助民负担1375.5元，由原告郭金良负担111.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王志峰二〇二〇年三月二十四日书记员  朱绪冉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执122号之一 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号，统一社会信用代码91512000206863637H。 法定代表人：赵仁焕，行长。 被执行人：何健，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与何健借款合同纠纷一案中，依法提取了被执行人何健在成都市住房公积金管理中心简阳管理部的住房公积金（账号：22×××03）35.7万元，其中支付本案执行费5,752元、支付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司351,248元（诉讼费7,376元、保全费2,770元、公告费600元、偿还贷款本金340,502元）。对被执行人进行了网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有贷款本金39,498元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 顺 审判员 李建平 审判员 陈会林 二〇二〇年三月十一日 书记员 李 庭
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5553号 原告：徐州利达物资供应站，住所地徐州市中山北路170号区域生产资料市场11厅9号。 经营者：胡婉婷，女，1962年8月30日生，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：万珊珊，江苏彭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杰，江苏彭城律师事务所实习律师。 被告：时昌进，男，1970年12月10日生，住徐州市泉山区。 原告徐州利达物资供应站与被告时昌进买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐州利达物资供应站委托诉讼代理人万珊珊到庭参加诉讼，被告时昌进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州利达物资供应站向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款67070元，2019年8月23日前货款逾期利息9073.7元，合计76143.7元。其余逾期利息自2019年8月23日起以67070元为基数，继续按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更利息部分诉讼请求为自2018年9月29日至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算。事实和理由：2017年5月13日，被告向原告购置一批电缆线共780米，货款共计67070元，双方约定款项于货物送到后一周内付清。原告按照约定将电缆送至被告处，但被告一直不予支付货款。经原告多次催促，被告方才于2018年9月29日出具欠条一张，但至今仍未向原告支付任何款项。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告合理合法的诉求。 被告时昌进未到庭应诉。 经审理查明，2017年5月13日，被告向原告购置一批电缆线共780米，货款共计67070元。原告按照约定将电缆送至被告处，被告及其工作人员王学军签收。被告于2018年9月29日出具欠条一张，载明拖欠原告货款67070元，该款经原告多次催要，未果。原告遂诉讼来院。 本院认为，原被告之间买卖合同关系合法有效，被告拖欠原告货款67070元事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告时昌进经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告时昌进于本判决生效后十日内支付原告徐州利达物资供应站货款67070元及利息(以67070元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月29日起至2019年8月19日；自2019年8月20日起至被告实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，公告费470元，合计2174元，由被告时昌进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  赵增尧 人民陪审员  马建华 人民陪审员  王 文 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  刘芷瑄
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初236号 原告:广西上思农村商业银行股份有限公司华兰支行，住所地：广西防城港市上思县华兰镇华兰圩。统一社会信用代码：91450621MA5NCEXB0C。 负责人：黄松，该支行行长。 被告：韦宝弟，1968年4月10日出生，住上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司华兰支行与被告韦宝弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西上思农村商业银行股份有限公司华兰支行撤诉。 案件受理费为25元，由原告广西上思农村商业银行股份有限公司华兰支行负担。 审 判 员 杜昵权 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执370号 杨再兵： 关于执行杨再兵责令退赔一案，执行依据为本院（2017）川0180刑初434号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初543号原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人:苏功坤，男，公司员工。委托诉讼代理人：张新宽，男，公司员工。被告:济南初学文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:钟开平。原告北京河图创意图片有限公司与被告济南初学文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年三月九日书记员  贾文婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3268号之一申请执行人黄大林，男，1979年7月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇岙底村，组织机构代码:685582698。法定代表人黄永利。被执行人黄永利，男，1971年10月3日出生，住浙江省乐清市。申请执行人黄大林与被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为执行款425722元及利息，并负担案件诉讼费4091元、保全费2820元、执行费6286元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司名下的车辆及机器设备本院另案已查封，系无益拍卖，暂不处置;暂未发现被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利有其他可供执行的财产。截止2020年3月22日，被执行人尚欠本金425722元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费、保全费。鉴于被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄大林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江祥宏防爆电器有限公司、黄永利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3268号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年三月二十四日代书记员 严加林
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5607号之一申请执行人林建中，男，1969年2月25日出生，其他，住浙江省乐清市。被执行人潘建海，男，1969年10月16日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人林建中与被执行人潘建海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为执行款170000元及利息，并负担案件受理费1805元、执行费2450元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人潘建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建海有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人潘建海有其他可供执行的财产。截止2020年3月24日，被执行人尚欠申请执行人执行款170000元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。鉴于被执行人潘建海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘建海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林建中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘建海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5607号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年三月二十四日代书记员 南豪敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初368号 原告：中国水利水电夹江水工机械有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇西河路40号。 法定代表人：徐绍波，执行董事。 被告：湖北辉创重型工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市团风县城北工业园。 法定代表人：戴辉，董事长兼总经理。 原告中国水利水电夹江水工机械有限公司与被告湖北辉创重型工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院审理过程中，中国水利水电夹江水工机械有限公司于2020年3月4日向本院提交书面申请，以正与湖北辉创重型工程有限公司进行案外协商为由，请求撤回本案起诉。 本院认为，中国水利水电夹江水工机械有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国水利水电夹江水工机械有限公司撤诉。 案件受理费179150元，减半收取计89575元，由中国水利水电夹江水工机械有限公司负担。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年三月六日 书记员  李丹
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2233号 申请执行人：杨彬，男，1957年3月28日生，汉族，住凤城市。 被执行人：李芳奇，男，1976年8月7日生，满族，住凤城市。 申请执行人杨彬与李芳奇借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月19日作出的（2018）辽0682民初3192号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李芳奇送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨更波
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初773号原告：朱荣芸，女，1953年6月28日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：蔡晓杰，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X原告朱荣芸与被告蔡晓杰、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告朱荣芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱荣芸撤诉处理。审判员  邓旭光二〇二〇年三月三十日法官助理胡雪莹书记员张苏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3831号之一 申请执行人包文康，男，1976年1月8日出生，住浙江省衢江区。 被执行人宁波大汇建设工程有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山玫瑰花园7幢，组织机构代码:799528243。 法定代表人李洪。 本案在执行中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月十一日 () 书记员谢丽妮
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12233号 原告：四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司。 法定代表人：熊朝刚。 委托诉讼代理人：倪鑫，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂旖，四川英冠律师事务所律师。 被告：成都海瑞建筑工程有限公司。 法定代表人：练世英。 原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司与被告成都海瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费777元，减半收取计388.5元，保全费411元，共计799.5元，由原告四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年三月六日 书记员  张蓓
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8614号之二 申请执行人：四川大康建业劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武晋路366号1楼。 法定代表人：郭光发。 被执行人：钟大祥，男，1964年4月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 经成都市中级人民法院指定执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）钦仲案字第296号仲裁裁决书，立案执行四川大康建业劳务有限公司与被执行人钟大祥国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的341102元及利息，执行费5017元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人钟大祥名下有位于成都市金牛区车库，位于成都市金牛区房屋，位于成都市金牛区位于成都市金牛区车库，位于成都市金牛区房屋，本案已查封，但属轮候查封，暂无法处置；被执行人钟大祥名下有川Ａ×××××奥迪牌汽车，本案已查封，但属轮候且未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款44489.92元并支付申请人。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年三月六日 书记员  刘艾佳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初523号原告：李为民，男，1945年10月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：石方，砀山县法律援助中心指派律师。被告：陈正勇，男，1993年12月2日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。法定代表人：文雷。原告李为民与被告陈正勇、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李为民于2020年03月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告李为民申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告李为民撤回起诉。案件受理费60元，由原告李为民负担。审判员  **二〇二〇年三月十九日书记员  姬撑
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初340号原告：孟明光，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：孟文波，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告孟明光与被告孟文波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告孟明光到庭参加诉讼，被告孟文波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟明光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（按年利率6%，自2020年3月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日被告因做生意需要资金周转，向原告借款30000元，双方约定2019年9月30日还款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还上述借款。为此提起本案诉讼。孟文波未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2019年7月29日被告向原告出具的30000元借条一份，内容为：“借据/今借到孟明光叁万元整（30000）于9月30号还清/借款人：孟文波/2019.7.29号”及2019年8月2日原告手机银行转账记录一份可以与原告当庭陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2019年7月份向原告借款，原告于2019年8月2日通过手机银行给付被告32000元，被告向原告出具了上述借据，约定2019年9月30日还款，未约定借款利率，后被告偿还原告2000元，尚欠30000元至今未偿还的待证事实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告负有按照合同约定期限偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，逾期未偿还原告借款30000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。被告未按约定期限偿还原告借款，原告请求被告按年利率6%给付其逾期利息，符合法律规定。因此，本院对原告要求被告偿还其借款本金30000元及逾期利息（按年利率6%，自2020年3月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告孟文波于本判决生效之日起10日内偿还原告孟明光借款本金30000元及逾期利息（按年利率6%，自2020年3月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孟文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年三月二十五日书记员  张 静
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津盛世联行投资管理有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇一纬路22号。法定代表人：沈小健，总经理。委托诉讼代理人：王丕圣，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：卢绍良（卢勇之父），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李裕新，天津钧兴律师事务所律师。再审申请人天津盛世联行投资管理有限公司（以下简称盛世公司）因与被申请人卢勇借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盛世公司申请再审称，（一）盛世公司与卢勇于2018年2月10日签订的《协议书》第二条约定：“之余的80,600元为甲方（盛世公司）给乙方（卢勇）结付的利息。双方无异议。”说明案涉债务本息已经结算并付清。（二）《协议书》签订之日起应停止计息，原判决以案涉房屋产权变更登记日作为本金实际清偿日没有法律依据，且借款利率超过了法律规定的上限。（三）房屋登记过户时，盛世公司垫付了契税24,366.03元，应予返还或从款项中扣减。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。卢勇提交意见称，《协议书》约定的以房抵债的范围不包括利息，按照年利率24%计算利息不违反法律规定。原判决认定房屋变更登记日为本金实际清偿日，符合物权法等法律规定，房屋过户产生的费用应由盛世公司承担。本院经审查认为，盛世公司申请再审依据的事实与理由均已向原审法院提出。原判决依据双方签订的书面协议、通话录音、当事人陈述及案涉房屋产权变更登记的实际情况等认定本案事实，不存在基本事实缺乏证据证明或者适用法律确有错误的情形。盛世公司主张的再审事由不成立。综上，盛世公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津盛世联行投资管理有限公司的再审申请。审判长  郝德春审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇二〇年三月二十四日法官助理王贤洲书记员苏璐
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终198号上诉人（原审被告）：太原众合聚彩商贸有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平苑小区20幢1层1号，统一社会信用代码91140109MAOGWJTHIH。法定代表人：林越峰，总经理。被上诉人（原审原告）：杨俊川，男，1965年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人太原众合聚彩商贸有限公司因股权转让纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初15656号民事裁定，向本院提起上诉。太原众合聚彩商贸有限公司上诉称，本案应移送太原市万柏林区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由太原市万柏林区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年三月二十五日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初458号原告：马西城，男，汉族，1962年2月16日出生，居民，住滕州市。被告：滕州市苏和废旧物资回收有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇前皇村南866米，统一社会信用代码：913704816755401447。法定代表人：王培艳，经理。被告：朱桂永，男，汉族，1969年4月6日出生，居民，住滕州市。本院在审理原告马西城与被告滕州市苏和废旧物资回收有限公司、朱桂永民间借贷纠纷一案中，原告马西城于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马西城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马西城撤回起诉。案件受理费1150元，财产保全费1320元，由原告马西城负担。审判员  王成军二〇二〇年三月十六日书记员  徐 苒
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3848号之一 申请执行人：梁某，女，1980年2月1日出生,住广东省佛山市三水区。 被执行人：郭某，男，1976年10月20日出生，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人梁某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷案，本院作出的（2018）粤0607民初2702号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付郭慧琳2018年8月15日至2019年9月15日共13个月的抚养费13000元，并承担本案执行费95元及支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且同意对本案以终结本次执行程序结案，并且向法院申请无需将郭某列入失信被执行人名单及对其限制高消费。 本院认为，经穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索，本案已符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3848号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年三月九日 书记员 欧阳定良
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执807号 成都市金牛区人民法院、赵鹏翔： 本院于2020年02月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行赵鹏翔没收财产一案，执行依据（2019）川010 6刑初1012号刑事判决书，在执行过程中，扣押在案的黑色 苹果XR手机一部予以没收。（2020）川0106执807号现已 全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初320号原告：孙某，男，1998年3月8日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某1，男，2003年1月29日出生，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：王某2，男，50岁，民族不详，住址同上。原告孙某与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取75元（原告已预交）由原告负担。审判员  崔欣欣二〇二〇年三月三十日书记员  金诚杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0504执959号被执行人：赵全杨，男，1991年3月22日出生于安徽寿县，汉族，户籍所在地安徽省寿县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2007)雨刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵全杨银行账户存款4000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年三月二十五日书记员  王想玲
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢365号 本院于2020年03月24日立案受理广西南宁驻宁石化有限公司申请执行中铁三局集团桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执132号 申请执行人高荣义、被执行人陈浩、四川君缘建设工程有限公司： 高荣义与陈浩、四川君缘建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，本院已于2020年4月23日将该款转付给申请执行人高荣义。至此，高荣义向本院申请执行的（2019）川3434民初1061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行初22号 原告谭孝平，男，1978年7月21日生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人刘映，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。 被告重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市万州区白岩三支路9号。 负责人李学敏，支队长。 原告谭孝平诉被告重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队行政处罚一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。原告于2020年2月3日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对本案被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谭孝平撤回对被告重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭孝平负担。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年三月三日 书 记 员  魏文杰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执18号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：刘国峰，男，汉族，1983年7月22日出生，住址黑龙江省肇州县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘国峰借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月11日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执18号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 艳 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨 晨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初436号原告:马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。被告:济南海纳兄弟商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:张瑞秀。被告：谢盼，女，1990年5月4日出生，汉族，住河北省保定市。原告马晓贵与被告济南海纳兄弟商贸有限公司、谢盼著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马晓贵于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年三月十六日书记员  贾文婷
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初580号 原告：付传君，男，汉族，1984年10月25日出生，住泰和县。 被告：周加松，男，汉族，1985年12月8日出生，住吉安县。 原告付传君诉被告周加松承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告付传君于2020年3月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告付传君自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付传君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付传君承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年三月十九日 书记员  廖 琦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初555号 原告:毛毳，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 被告：刘鑫一,女,1994年1月18日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所律师。 原告毛毳与被告刘鑫一买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。 原告毛毳向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的口罩买卖合同；2、判令归还原告预付的口罩货款55万元；3、判令被告支付原告资金占用损失，从2020年2月11日起以货款55万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际归还货款之日止（现暂计算至2020年2月16日为317.02元）；4、判令被告赔偿原告本案律师代理费3万元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年2月初，被告通过微信名为“绮绮妹”（微信号：×××）在其朋友圈发布了医用口罩销售信息。原告通过微信与被告联系后，经双方多次磋商沟通后，双方达成医用口罩买卖合同，数量295700个，单价：3.2元／个，总价946240元，并约定口罩共分12批次邮寄到原告指定收货地址，收货地址分别为;成都市高新区天府2街领地环金中心Ａ栋47层（7000个）；乐山市市中区邦泰中心一栋2单元（7000个）；乐山市市中区肖坝路67号粼江水印7000个；成都市成华区建设路万科砖石广场Ａ栋14000个；四川省南部县妇幼保健院谢飞10万个；四川省成都市高新区高新区益州大道中段1266号工行后台中心2期416室32200个等地址。合同达成后原告通过银行转账、支付宝、微信共向被告支付了796240元的口罩预付款。被告在收到原告预付款后，一直未向原告发货。直至2020年2月12日被告知原告，订购的口罩不能发货，并陆续退还原告货款246240元。被告的上述行为已经明确表示不履行合同主要义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告刘鑫一在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院予以审理，理由为原、被告之间不存在买卖合同关系，且合同履行地并不在德阳市旌阳区，而原告指定的收货地为四川省成都市金牛区人民法院，故应当移送至四川省成都市金牛区人民法院进行管辖。 本院查明，2020年3月3日原告毛毳将被告刘鑫一作为被告，以买卖合同纠纷向本院提起民事诉讼；2020年3月5日，被告刘鑫一向本院提交了追加被告申请书，要求追加湛俊峰作为本案的共同被告参加诉讼。但原告毛毳明确表示不同意追加。被告刘鑫一的户籍所在地及经常居住地均为德阳市旌阳区。 本院经审查认为，被告刘鑫一的管辖权异议内容包括两个方面的问题：一是被告刘鑫一的主体是否适格的问题；二是本案的管辖权应如何确定的问题。 一、被告刘鑫一的主体是否适格的问题 被告刘鑫一提出本案的适格被告应为湛俊峰，而非湛俊峰，故本院无管辖权。但原告毛毳将被告刘鑫一作为被告，以买卖合同纠纷向本院提起民事诉讼，本院仅依据原告起诉的基础法律关系进行管辖权的审查，而被告的主体是否适格的问题系在庭审中进行实体审查的问题，故本院对被告刘鑫一的该项理由在管辖权异议中不作审查。 二、本案的管辖权应如何确定的问题 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案原告以合同纠纷提起诉讼，具有管辖权的法院不止包括合同履行地即收货地，还包括被告住所地。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案原告选择在被告刘鑫一的居住地法院即德阳市旌阳区人民法院提起诉讼，于法有据。 综上所述，本院作为被告住所地法院依法享有管辖权，被告刘鑫一的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十条规定，裁定如下： 驳回被告刘鑫一对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告刘鑫一负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  蔡 静 审 判 员  廖虹琳 二〇二〇年三月九日 法官助理  赵 林 书 记 员  许 丽
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初635号 原告：张坤，男，1989年9月15日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。 被告：徐平平，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍地址：江苏省连云港市。 原告张坤与被告徐平平婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告张坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼10万元；2.判令被告返还原告车牌号为鲁Axxxx的宝马牌汽车行车证一本、机动车登记证书一本及购车发票，并协助原告办理该车辆的过户登记；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年底通过网络认识，后确立恋爱关系，并于2020年1月2日双方定婚，定婚时原告给付被告彩礼礼金现金10万元及宝马牌汽车一辆（车牌号为鲁Axxxx）。原被告定婚后不久，两人因性格差异发生矛盾，随着时间的推移，两人的矛盾进一步加大，2020年3月1日两人再次发生矛盾，并因此分手，互不往来，原告与被告之间已经无法缔结婚姻。原告此前给付被告的彩礼现金10万元及宝马牌汽车，是以双方能够缔结婚姻为前提条件，现双方无法缔结婚姻，被告应予返还。原告在与被告分手后，已经将宝马汽车开回，但被告扣留了该车的行车证、机动车登记证书及发票，并拒绝协助原告办理过户手续。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令如上请求事项。 被告徐平平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定“公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；公民住所地和实际居住地不一致的，由实际住所地法院管辖”，《民事诉讼法解释》第3条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第4条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。本案中徐平平户籍所在地江苏省赣榆县，2019年12月11日因生活方便在商河县办理暂住证，现本人已不在商河居住，实际在商河居住也不满三个月，故提出管辖异议申请，请求将本案移送江苏省赣榆县人民法院审理。 本院经审查认为，本案被告徐平平户籍地为江苏省连云港市。张坤称徐平平现居住地址为商河县xxxx，经本院查询，该房产系张坤通过房产中介与房主签订房屋租赁合同所使用，虽徐平平在商河县办理有居住证，但徐平平现已不在商河县居住，且其现居住地亦不固定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”，故，本案应由被告住所地法院管辖。综上，本院对本案不享有管辖权，被告徐平平的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下： 被告徐平平对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市赣榆区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郭 晶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执310号申请执行人：贺明磊，男，汉族，1983年9月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵谦明，男，汉族，1971年3月7日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初2367号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵谦明在金融单位的存款52000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年三月十九日书记员  王俊武
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审16号 申请执行人慈溪市房屋征收中心，住所地浙江省慈溪市白沙路街道三北大街744号。 法定代表人胡建军，主任。 委托代理人巩沂锋（特别授权代理），慈溪市横河镇人民政府工作人员。 被执行人赵国达，男，1951年11月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市房屋征收中心向本院提出申请，请求法院强制执行编号034号征收集体所有土地房屋拆迁迁建安置补偿协议确定的腾空被执行人赵国达所有的浙江省慈溪市的房屋。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人慈溪市房屋征收中心向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下： 准予申请执行人慈溪市房屋征收中心撤回强制执行编号034号征收集体所有土地房屋拆迁迁建安置补偿协议确定的腾空被执行人赵国达所有的浙江省慈溪市的房屋的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 林璐蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保23号申请人：湖南湘心图书发行有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号双帆华晨大厦1003-1004房。法定代表人：申三。委托诉讼代理人：文同爱，湖南灜湘律师事务所律师。被申请人：爱读娃科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑二区19号楼-1至4层8-102一层107。法定代表人：刘野。申请人湖南湘心图书发行有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人爱读娃科技（北京）有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南湘心图书发行有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人爱读娃科技（北京）有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人湖南湘心图书发行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕毅国二〇二〇年三月二十三日书记员  易 炼
河北省新乐市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢47号 申请执行人：马向东，男，1970年3月10日生，汉族，河北省新乐市新兴路。 被执行人:董伟峰，男，1984年2月13日生，汉族，住新乐市。 马向东与董伟峰合同纠纷一案，依据新乐市人民法院（2019）冀0184民初1891号民事判决书，被执行人董伟峰已履行完毕。 特此通知 审判员 张 永 二〇二〇年三月二十五日 书记员 秦金鑫
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执44号 申请执行人:成都华煜电气有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市固驿镇临山村四组。 法定代表人：陈涛，职务不详。 委托执行代理人：熊泽林，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被执行人:重庆市万州区四鹏电器有限责任公司，住所地：重庆市万州区周家坝华西都市工业区。 法定代表人：杨明旭，职务不详。 被执行人:杨明旭，男，1957年4月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人成都华煜电气有限公司与被执行人重庆市万州区四鹏电器有限责任公司、杨明旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款650000元及违约金、迟延履行债务利息，本院经审查于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，并依法扣划了被执行人杨明旭的银行存款2750.64元，除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初29号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月二十九日 书记员 黄 云
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初720号原告：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地金乡县缗城路东段路南（金宇家居），统一社会信用代码：91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，经理。委托诉讼代理人：冯明坤，（特别授权），男，1962年2月4日出生，汉族，该公司职工，住金乡县。委托诉讼代理人：王学军（特别授权），男，1975年7月17日出生，汉族，该公司职工，住金乡县。被告：李宪军，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住金乡县。原告金乡县盛嘉物业服务有限公司诉被告李宪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告金乡县盛嘉物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请本院认为，因原、被告已达成和解协议且履行完毕，原告金乡县盛嘉物业服务有限公司自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县盛嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县盛嘉物业服务有限公司负担。审判员  李增涛二〇二〇年三月二十七日书记员  石丹妮
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢82号何晓英：周立宏、淮安市申华能源有限公司：何晓英申请执行周立宏、淮安市申华能源有限公司民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据（2015）淮民初字第03555号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由申请执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执209号之一   申请执行人：罗某某，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码：610321XXXXXX063635。   被执行人：西安某某科技有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人折某某，该公司总经理。   罗某某与西安某某科技有限公司合作合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2018号裁决书已经发生法律效力。因被执行人西安某某科技有限公司未履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人罗某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人罗某某返还146,824.5元及利息；二、承担案件仲裁费8,450元，本案执行费2,229元。   本院执行中，对被执行人西安某某科技有限公司名下银行账户、工商登记、房产等财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过传统查控，未发现被执行人名下有理财产品。且申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索，本院已依法告知申请执行人上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执209号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   唐进民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲       二○二○年三月二十日       书 记 员   彭    勃        1
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘正闯，男，1976年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘少克，男，1962年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。再审申请人刘正闯因与被申请人刘少克合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终4146号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘正闯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 张福军审判员 谭飞华二〇二〇年三月二十七日书记员 钟银飞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执132号 申请执行人：石明亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：黄渊明，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行石明亮与黄渊明租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的81,115元及执行费1,117元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王玉琢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初553号 原告:陈余山,男,1969年2月23日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区石嘴山市XXX，公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：鱼杰钧，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告:王小龙,男,1988年9月10日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市金凤区XXX，公民身份号码：XXXX 被告:王建军,男，1964年11月20日出生,汉族,个体，住宁夏回族自治区石嘴山市XXXX。公民身份证号码：XXX 原告陈余山诉被告王小龙、王建军民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈余山委托诉讼代理人鱼杰钧到庭参加诉讼。被告王小龙、王建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金7万元；2、判令二被告向原告支付借款利息5250,利息以7万元本金为基数,按年利率6%自2018年10月1日起暂计算至2019年12月1日,剩余利息按上述标准连续计算至二被告清偿为止；3、判令本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2018年9月30日,二被告向原告借款10万元,并由王小龙向原告出具借条。借条出具后,原告按约定将97000元支付至王建军账户,剩余款项以现金形式支付给王小龙。王建军与王小龙系父子关系。后经原告多次催要,二被告仅偿还3万元,剩余7万元始终未予归还。原告为此诉至法院,请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张、宁夏银行网上电子回单1份，符合证据三性且相互印证，仅能够证实被告王小龙与原告存在借款合意并借款、还款的事实，本院对该部分证明目的予以确认。 被告王小龙、王建军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日,被告王小龙因工程资金周转提出向原告借款，并向原告出具10万元借条一张，原告陈述向被告王小龙提供现金3000元借款用于偿还银行利息，并通过宁夏银行向王小龙在借条中指定的账户转账97000元，借款合计10万元。后经原告多次催要,被告王小龙向原告偿还借款3万元,下剩7万元未偿还，引起本诉。 本院认为，原告向被告王小龙提供借款，被告王小龙向原告出具借条，意思表示真实，双方债权债务关系成立，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。对原告要求被告王小龙偿付下欠借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院核定被告王小龙自2020年1月9日起按照年利率6%支付下欠本金占用期间利息至本判决确定的给付之日止。对于原告要求被告王建军承担还款责任的诉讼请求，依据本院查明及有效证据能够证实，涉案借款转至被告王建军的账号是受被告王小龙指示交付，原告无法证实其与被告王建军之间存在借贷合意，故原告要求被告王建军承担共同还款责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告王小龙、王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告王小龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈余山借款本金70000元，并自2020年1月9日起以实际欠付本金为基数，按年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告陈余山其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元（已减半），由原告陈余山负担50元，由被告王小龙负担791元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年三月二十日 书记员  马 蕊 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初81号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦国新，男，1955年1月5日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月2日被刑事拘留，同月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年3月23日 开庭日期2020年3月31日 指控意见公诉机关根据岑检公刑诉[2020]68号起诉书，指控被告人韦国新犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年9月30日，被告人韦国新无驾驶资格且醉酒驾驶强制报废的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车搭载孙女韦水丽及同村的林来连由岑溪市大业镇大业街往大业镇奕清村方向行驶，16时09分许行驶至大业街往奕清公路5KM+200M处时因操作不当致使车辆跌地，乘客林来连跌地后被在同向右侧行驶的由李升桂驾驶的桂Ｄ×××××中型自卸货车碾压，造成车辆损坏和韦国新受伤、林来连当场死亡的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告人韦国新承担事故主要责任，李升桂承担事故次要责任。 另查明，事故发生后,被告人韦国新在现场等待交警处理，到案后如实供述上述交通事故。 本院意见被告人韦国新的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韦国新在事故发生后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人韦国新无驾驶资格、醉酒驾驶强制报废机动车发生事故，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适合。 判决主文被告人韦国新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年10月1日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 温 颖 书 记 员 吴小雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2481号之一申请人吴玉霞，女，1970年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人宋伟伟，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人吴玉霞与被执行人宋伟伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初2451号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人宋伟伟名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋伟伟所有的豫Ｈ×××××锋范牌汽车一辆。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、查封期限为二年。四、限被执行人宋伟伟在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年三月三日书记员  郭 凯
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保106号申请人刘婕，女，1973年10月13日生，汉族，住蓬莱市。被执行人烟台金华置业有限公司，住所地蓬莱市南环路218号。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金华置业有限公司银行存款405116元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月十三日书记员  刘 明
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执3488号之一申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前杜路5号，组织机构代码:784405291。法定代表人赵永泰。被执行人李世伟，男，1966年11月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人李欠勇，男，1970年4月10日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵先宋，男，1965年12月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵先龙，男，1964年4月6日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人何小喜，男，1977年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的960860.49元及利息，案件受理费6705元，执行费11801元。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欠勇、何小喜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人李欠勇名下浙Ｊ×××××途威牌小汽车，被执行人何小喜所有的京Ｋ×××××宝马牌小汽车、京Ｎ×××××揽胜极光牌小汽车，被执行人李世伟所有的京Ｎ×××××奥迪牌小型汽车，被执行人赵先龙所有的京Ｑ×××××兰德酷路泽普拉多牌小汽车，被执行人赵先宋所有的京Ｐ×××××北京现代牌的小型汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押；被执行人李世伟名下位于北京市大兴区××楼××至××层全部的不动产，被执行人赵先宋名下的坐落于天津市××规划××道南侧枫丹天城26-1-2004不动产，本院已委托不动产所在地法院查封。暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产。另查明，五被执行人另有三案在本院同时执行，债权人与本案为同一申请执行人。鉴于被执行人李世伟、赵先宋、赵先龙申报了财产并作出还款承诺书，向申请执行人分期支付共计1295000元（本案占四分之一），本院暂不对李世伟、赵先宋、赵先龙采取处罚措施。因被执行人李欠勇、何小喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李欠勇、何小喜作出拘留决定，同时已对被执行人李欠勇、何小喜纳入失信名单，另对五被执行人均采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行。其没有异议。综上，被执行人李世伟、赵先宋、赵先龙作出还款承诺且自动分期履行，秉持谦抑制、审慎、善意的执行理念，暂不宜强制执行，李欠勇、何小喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执3488号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十六日代书记员 苏                 强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3572号 上诉人（原审原告）：陈怡，女，1990年6月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：常芸珲，四川胡云律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：陶达洪，男，1986年9月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：常芸珲，四川胡云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都华益房地产有限责任公司，住所地：四川省成都市二环路东四段24号附20号。 法定代表人：刘力辉。 委托诉讼代理人：陈华，四川达和律师事务所律师。 上诉人陈怡、陶达洪因与被上诉人成都华益房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2018）川0113民初1942号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈怡、陶达洪在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈怡、陶达洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年三月十六日 书记员 唐 芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终131号上诉人（原审原告）:刘建，男，1962年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:彭武，男，1986年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李蓉，湖南湘淮律师事务所律师。上诉人刘建与被上诉人彭武不当得利纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初7858号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人刘建预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  高 进二〇二〇年三月十二日法官助理何麟书记员詹毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书   （2018）陕0103民初14198号      原告：西安申爵商贸有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：董艳莉，该公司总经理。  被告：西安维远流体控制有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：王乐，该公司总经理。   原告西安申爵商贸有限公司与被告西安维远流体控制有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。因双方达成和解，原告西安申爵商贸有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安申爵商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安申爵商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费530元，减半收取265元，由原告西安申爵商贸有限公司承担（已交纳）。                            审 判 长  连晓欢   审判 员    张婷   人民陪审员   岳为   二〇二〇年三月五日   书 记 员     杨笑郁        1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更756号 罪犯鲍佳奇，男，1995年12月30日出生,山东省单县人，汉族，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2016年12月13日作出（2016）川0105刑初1590号刑事判决，以被告人鲍佳奇犯强奸罪，判处有期徒刑10年，刑期自2016年6月8日起至2026年6月7日止。判决发生法律效力后于2017年4月13日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯鲍佳奇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯鲍佳奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯鲍佳奇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年十二月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 汪云川
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执恢7号申请执行人：甘肃银行股份有限公司成县支行，住所地甘肃省成县。代表人：梁栋，该支行行长。被执行人：成县扁嘴吧餐饮有限公司，住所地甘肃省成县。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人：周某，男，汉族，居民，住甘肃省西和县。被执行人：张某，男，农民，住甘肃省徽县。被执行人：李某，男，个体户，住甘肃省成县。被执行人：王某，女，农民，住四川省绵阳市游仙区。本院根据已发生法律效力的成县人民法院（2018）甘1221民初203号民事判决书，执行甘肃银行股份有限公司成县支行与成县扁嘴吧餐饮有限公司、周某、张某、李某、王某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人成县扁嘴吧餐饮有限公司、周某、张某、张伟、王某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在规定的时间自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务，2019年6月5日，本院依法将被执行人李某拘留十五日。2019年6月17日，本院依法将被执行人成县扁嘴吧餐饮有限公司、周某、张某、李某、王某纳入失信被执行人名单。同日，对被执行人周某、张某、李某、王某采取限制消费措施。2019年8月7日，本院将扣划被执行人周某住房公积金及周某自交执行款共计81856元转账至甘肃银行股份有限公司成县支行。经查，被执行人周某名下有位于甘肃省西和县汉源镇中居四小区东街7号房产一套，本院依法对该房产查封、拍卖、变卖，公告期满后，没有买受人买受该房产。被执行人成县扁嘴吧餐饮有限公司、周某、张某、李某、王某再无其他可供执行的财产。申请执行人甘肃银行股份有限公司成县支行于2020年3月30日申请终结本案本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王访宾人民陪审员  郭 倩人民陪审员  王平喜二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张碧瑢
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初199号 申请人：安徽思学贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码9134070008366934XD。 法定代表人：吴立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘纯洁，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被申请人：南京上冶物资销售有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区燕江路201号，统一社会信用代码913201007217291686。 法定代表人：樊康，该公司总经理。 本院在审理原告安徽思学贸易有限公司诉被告南京上冶物资销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽思学贸易有限公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请并以中国平安财产保险股份有限公司保单提供担保，请求：立即冻结被申请人银行存款人民币289,182元。 本院经审查认为，申请人安徽思学贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结南京上冶物资销售有限公司在工商银行（账号为43×××47）银行存款289182元，保全期限为2020年3月18日至2020年9月17日。 案件申请费1,966元，由申请人安徽思学贸易有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱汪清 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡官顺
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执415号之一 申请执行人：南昌九湾瓷业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：徐云姣，该公司总经理。 被执行人：郭瑞程，男，1988年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被执行人：郭发根，男，1966年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣01民初462号民事判决书，向被执行人郭瑞程、郭发根发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封了被执行人郭瑞程名下位于江西省南昌市湾里区房屋（建筑面积为2238.7㎡，权证号：洪房权证湾里区字第××号）及其占用范围内的土地使用权[土地面积为3007.67㎡]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭瑞程名下位于江西省南昌市湾里区房屋（建筑面积为2238.7㎡，权证号：洪房权证湾里区字第××号）及其占用范围内的土地使用权[土地面积为3007.67㎡]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年三月九日 书记员  曾双双
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3251号原告（反诉被告）:山东广野物流集团有限公司，住山东省济南市。法定代表人：孙凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：梁俊一，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹义锋，山东博翰源律师事务所律师。被告（反诉原告）:孙一民，男，1993年3月9日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：李士春，女，1967年2月27日出生，汉族，系孙一民母亲，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：张增波，上海段和段（济南）律师事务所律师。原告山东广野物流集团有限公司与被告孙一民特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤回本诉申请，被告于2019年3月18日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告、被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）山东广野物流集团有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）孙一民撤回反诉。本诉案件受理费5771元减半收取计2886元，由原告（反诉被告）山东广野物流集团有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计2993元，由被告（反诉原告）孙一民负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  张亚雪