河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0984民初325号原告：金洪霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。被告：王述刚，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区阳光大街与东风交叉口仁和公寓底商第12号，统一社会信用代码：911306007941997947。负责人：郑谦，经理。委托诉讼代理人：康永，该公司员工。原告金洪霞与被告王述刚、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金洪霞委托诉讼代理人贾艳平、被告王述刚、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金洪霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计195205.25元；诉讼费用由被告承担。2019年3月21日20时20分许，王述刚驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型货车沿106国道由南向北行驶，当行驶至京广线181KM+75M处时，与横过公路金洪霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金洪霞受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经交警队认定：被告王述刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至沧州中西医结合医院救治，经了解，被告王述刚所驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及商业三者险。本事故发生在保险期间，对原告的损失应依法赔付。因原告伤情严重已经构成伤残，但是对原告的损失赔偿无法达成一致。故提出诉讼，请法院查清事实依法判令如上诉讼请求。王述刚辩称，事故发生属实，我车有保险。华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院依法核实事故的事实，核实驾驶员的驾驶证、从业资格证以及肇事车辆的行驶证是否合法有效，如果是没有保险免责的情形，我司在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告超过交强险限额的损失，我司按照事故责任承担不超过70%的责任。核实挂车是否有商业保险，如果有商业保险，应和我司共同承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为证实其主张提交以下证据：1、交通事故认定书，证实交通事故发生情况和责任划分；2、被告王述刚的驾驶证和车辆行驶证的复印件，证实被告具有合法驾驶资格；3、保险单复印件两份，证实被告驾驶车辆在被告保险公司投保保险情况。4、原告的住院病历、诊断证明、用药清单各一份，医疗费收据八张，果子洼一分村卫生室的处方笺一份，证实原告的伤情、治疗、用药以及花费医疗费的情况。医疗费金额77746.17元，同时证实原告因伤情需要加强营养的事实；5、司法鉴定意见书一份，证实原告损伤构成两处十级伤残，出院后误工期160日，护理期70日，住院期间贰人护理，营养期90日，二次手术费15000元；6、鉴定费发票一张，金额2200元；7、误工证据，河间市罗曼罗兰婚纱摄影城营业执照复印件、经营者身份证复印件、劳动合同原件、停发工资证明、2018年12月、2019年1-3月份工资表各一份，证实原告因受伤误工的损失；8、护理证据，河间市宝丽影像冲印店营业执照复印件一份、经营者身份证复印件一份、劳动合同原件一份、停发工资证明一份、2018年12月、2019年1-3月工资表各一份，证实护理人员孙芳的护理损失；9、车辆施救费票据一张，金额100元。10、原告的离婚调解书，证实原告有一个儿子，2006年7月24日出生，需原告支付抚养费。损失明细：1、医疗费77746.17元；2、二次手术费15000元；3、伙食补助费100元每天，2200元；4、营养费90天，50元每天，共4500元；5、误工费158元每天＊182天，28756元；6、护理费22天乘以2人乘以71633÷365等于8365元，出院后70天乘以1人乘以140天，等于9800元，7、伤残赔偿金系数按百分之十五，42093元；8、精神损害抚慰金1万元；9、被抚养人生活费，按农村居民消费支出计算11383元乘以八年除以2人乘以15%等于6829元；10、鉴定费2200元；11、交通费2000元；12、车辆施救费100元；13、车辆损失1500元。原告电动自行车已完全报废。以上1-4项损失99466.17元，保险公司在交强险责任限额内赔偿1万元，超额部分在商业三者险限额内承担85%计算为76026.25元。5-11项共计110313元，在交强险死亡伤残限额内承担。12-13项1600元，保险公司在交强险财产限额内承担，总计197942.25元。经过庭审举证、质证，对双方无争议的证据本院予以确认，记录在卷予以佐证。对有争议的认证如下：对于原告提交的果子洼一分村卫生室的处方笺保险公司不认可，不是正规的医疗费票据，本院对其证据效力不予认定；保险公司对鉴定报告的真实性无异议，认为误工期、护理期、营养期、二次手术费偏高，但未能提供相应证据证实，本院认为，该鉴定报告系本院委托的具有相应资质的鉴定机构出具，不存在鉴定程序违法等情况，故对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日20时20分许，王述刚驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型货车沿106国道由南向北行驶，当行驶至京广线181KM+75M处时，与横过公路金洪霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金洪霞受伤，双方车辆受损的交通事故。河间市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告王述刚负事故主要责任，原告金洪霞负事故次要责任。事故发生后，原告被送至沧州中西医结合医院救治，住院22天，花去医疗费76696.17元。经本院委托河间市司法医学鉴定中心鉴定，金洪霞损伤为十级伤残两处；营养期90日，出院后的误工期160日，护理期70日，住院期间二人护理；二次手术费15000元。支出鉴定费2200元。被告王述刚所驾驶的冀Ｆ×××××车在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间。原告电动自行车损坏，支出施救费100元，保险公司核定电动自行车损失为800元。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿赔偿相关数据和住院病历、诊断证明、鉴定意见及沧州市中级人民法院相关指导意见并依照相关法律规定，事故造成原告的相关损失为：住院伙食补助费为1100元（50元×22天）；营养费4500元（50元×90天）；误工费24297元（金洪霞受伤前四个月平均工资4005元，4005÷30×182）；护理费14800元［住院期间按全省在岗职工年平均工资计算71633÷365×22×2=8635，出院后护理人孙芳前四个月平均工资3853元，3853÷30×（70-22）=6165］；残疾赔偿金33674元（按农村居民人均年可支配收入计算，两处十级伤残赔偿指数按12%计算，140××××0×12%）；精神损害抚慰金5500元；交通费500元。综上，原告医疗费、误工费等各项损失为179167.17元。原告育有一子，原告离婚时孩子由其父亲抚养并承担抚养费。本院认为，本案所涉交通事故发生后，交警部门已经对事故作出了责任认定，事实清楚，责任明确。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。此事故系保险责任事故，据此，原告的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定由被告保险公司在第三者责任险限额内承担，再不足部分由侵权人承担。因原告所驾驶的电动自行车为非机动车，根据河北省实施道路交通安全法的办法第五十八条规定，被告王述刚对因此次事故造成的原告损失承担85%为宜。原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共97296.17元，保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余87296.17元由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿85%即74202元；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共80971元由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告的财产损失900元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。保险公司赔偿后王述刚不再承担赔偿责任。另，被扶养人是指受害人依法承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告离婚时，儿子由其父亲抚养并自行承担抚养费，故原告主张被扶养人其儿子抚养费的损失，本院不予支持。被告保险公司作为主车的承保人，在被保险车辆出现保险事故后，理应在保险限额内承担保险责任。本案中主、挂车连接一体使用时受主车控制，由主车提供动力，主车行驶的不当是造成事故的直接原因。被告保险公司主张主车和挂车分别投保的保险公司共同赔偿，进而减轻其赔偿责任的抗辩主张，没有提供相关的证据证实，本院对其主张不予支持。关于被告保险公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费等各项损失166073元（汇入金洪霞中国农业银行62×××78账户）；二、驳回原告金洪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,102元，由原告金洪霞负担314元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1788元（原告已预交，汇入金洪霞中国农业银行62×××78账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孟庆强二〇二〇年三月二十七日书记员  艾鸿儒