河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初139号原告：中国银行股份有限公司新乡分行，营业场所新乡市和平大道中段1号，统一社会信用代码91410700F74523575D（1-1）。负责人：叶岷，系该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所实习律师，一般代理。被告:靳文静，女，1986年2月6日出生，汉族。被告：李强，男，1981年10月15日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司新乡分行（以下简称中国银行新乡分行）与被告靳文静、李强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行新乡分行的委托诉讼代理人汪冬发、李昊及被告靳文静、李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳文静清偿截至2019年4月26日信用卡本金71913.54元、利息1250.08元、还款违约金及分期付款手续费11538.56元，共计84702.18元，2019年4月27日起之后的本金、利息、还款违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.判令被告李强对上述债务承担共同清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实与理由：2017年9月14日，被告靳文静在原告处申请办理爱家分期业务，并亲自签订了客户告知函及爱家分期计划书。约定分期期数为36期，分期金额为10万元，手续费费率为11.5%。并于该日填写了中国银行股份有限公司信用卡申请表，背面的信用卡申领合约第三项约定了利息和收费：申请人不符合免息条件的全部欠款利息日利率为万分之五，按月计收复利；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，应按照约定支付滞纳金；第四项对账单及还款约定：甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为：62×××66的信用卡，并发放贷款10万元，后被告多次未按照约定如期还款。原告多次催收，被告仍不履行。截止到2019年4月26日，被告累计所欠本金及利息等共84702.18元。被告李强为被告靳文静配偶，上述债务发生在二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务故应对上述债务承担共同清偿责任。被告的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。因此，原告依据相关法律向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以保护原告的合法权益为盼。被告靳文静辩称，对原告所述事实均无异议，办理信用卡时，被告李强完全不知情，被告李强也没有签字。被告李强辩称，被告靳文静申请信用卡时其没有签字，没有电话录音，信用卡申请表上留的电话号码也不是其本人的，其与被告靳文静系夫妻关系，但被告靳文静办理信用卡的过程其是完全不知情的，其不应当承担还款责任，该笔借款并未用于家庭装修这一事实，只要是用于家庭所需和装修的，其愿意承担，但没有用于家庭所需和装修的，其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：被告李强对原告中国银行新乡分行提交证据提出异议，称信用卡申请表联系人部分的李强签名不是其本人所签，留的电话号码也不是其本人的电话号码，结婚证就在家里面放着，什么时候拿走的，其也不知道。本院认为，原告中国银行新乡分行也未提交相关证据证明被告靳文静将借款用于家庭生活所需，故原告主张被告李强共同承担还款责任的意见，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，被告靳文静在中国银行新乡分行申请办理了一张爱家卡信用卡，卡号62×××66，专项分期额度为100000元，分期期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途：装修建材、家具，手续费率：11.5%。被告靳文静签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约规定：申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。申请人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司记入申请人信用卡账户。中国银行股份有限公司对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。申请人使用信用卡需按中国银行股份有限公司对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，由中国银行股份有限公司直接计扣申请人信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行股份有限公司对外公布的中国银行信用卡服务收费价格表。2017年10月16日，被告靳文静申请提款100000元，在使用过程中未能按约归还相关款项，截至2019年4月26日，被告靳文静尚欠原告中国银行新乡分行信用卡本金71913.54元、利息1250.08元、还款违约金及分期付款手续费11538.56元，共计84702.18元。本院认为，被告靳文静申领并实际使用中国银行爱家卡信用卡透支后，未按约履行返还透支款、利息、还款违约金、分期付款手续费等义务，原告中国银行新乡分行有权要求被告靳文静承担违约责任。原告要求被告靳文静偿还截至2019年4月26日的信用卡欠款本金71913.54元、利息1250.08元、还款违约金及分期付款手续费11538.56元，共计84702.18元，2019年4月27日起之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于是否属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”该债务系被告靳文静以个人名义所负债务，原告中国银行新乡分行也未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故原告中国银行新乡分行主张被告李强共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告靳文静于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司新乡分行欠款本金71913.54元；二、被告靳文静于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行截至2019年4月26日的利息1250.08元、还款违约金及分期付款手续费11538.56元；三、被告靳文静于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行自2019年4月27日起至实际清偿日止的利息、还款违约金（按《中国银行信用卡领用合约》约定的方式计算）；四、驳回原告中国银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告靳文静负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 王 玲人民陪审员 李 童人民陪审员 杨文忠二〇二〇年三月二十七日书 记 员 程 森