四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初68号 原告：周广良，男，生于1974年8月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青（特别授权），雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：刘建，男，生于1991年2月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区熊猫大道9号1栋1层。 负责人：何驿。 委托诉讼代理人：洋浩（特别授权），四川同兴律师事务所律师。 原告周广良诉被告刘建、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年3月12日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广良及其委托诉讼代理人李小青，被告刘建，被告人寿财保雅安支公司的委托诉讼代理人洋浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周广良向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿交通事故致伤原告的损失共计209475.21元（已经扣除刘建垫支的500元），由人寿财保雅安支公司在交强险和商业险内理赔，不足部分由刘建连带赔付，其中医疗费22860.71元，后期治疗费2400元，误工费（343天×126元）＝43218元，护理费（343天×126元）＝43218元，住院伙食补助费（343天×30元）＝10290元，营养费（343天×30元）＝10290元，残疾赔偿金53324元，交通费1000元，鉴定费1800元，精神抚慰金2000元，被抚养人生活费父亲（12723元×5×0.2÷5）＝2544.60元、儿子（12723元×13年×0.2÷2）＝16539.90元，辅助器具费490元；诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年1月1日，刘建驾驶川Ｔ×××××号小型轿车搭乘张雨葭，沿108国道由东向西，行驶至108国道2517ｋｍ处，车辆驶出道路，与道路南侧站立于路外等候公交车的周广良发生碰撞，后又与路边标志牌发生碰撞，造成周广良、张雨葭受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定刘建承担全部责任，周广良、张雨葭不承担责任。周广良受伤后当即入院汉源县中医医院，第二天转天全县中医医院住院治疗，2019年5月10日出院转回汉源县人民医院继续住院治疗，2019年12月10日好转出院，原告自行垫付了汉源县人民医院的住院费22860.71元。川Ｔ×××××号小型轿车在人寿财保雅安支公司投保交强险和商业险，登记车主为刘建。2019年12月29日，周广良经成都蓉城司法鉴定中心评定为九级伤残，后期治疗费2400元。周广良共五兄妹，发生事故时父亲79岁，儿子周奎浩5岁，均由周广良供养。 被告刘建辩称：事故发生后，被告积极给伤者垫付了40828.75元，请求法院在本案中一并处理。 被告人寿财保雅安支公司辩称：对此次交通事故的发生事实和责任划分无异议，本公司承保了涉事车辆交强险和商业险，在交强险限额范围内进行赔付，不足部分在商业险中赔偿，赔偿范围限于交通事故造成的损失。诉讼费、鉴定费，保险公司不负责赔偿。要求扣除基本医疗的自费药。根据汉源县人民医院《出院病情证明书》病历，原告除了骨折病还有其他疾病，因此，损失仅限于事故造成的损失，误工费，护理费，住院补助伙食费，营养费，请求剔除与本次交通事故无关的损失。 本院经审理认定本案事实如下：13时50分许，刘建（准驾车型：Ｃ1Ｄ）驾驶川Ｔ×××××号小型轿车（登记所有人：刘建）搭乘张雨葭，沿108国道由东向西，行驶至108国道2517ｋｍ＋800ｍ处，车辆驶出道路，与道路南侧站立于路外等候公交车的周广良发生碰撞，后又与路边标志牌发生碰撞，造成周广良、张雨葭受伤，车辆及标志牌受损的交通事故。同日，周广良被送往汉源县中医医院住院治疗，2019年1月2日出院。其出院病情证明书中载明“姓名：周广良……出院诊断：中医诊断：1、骨折病（血瘀气滞证）。西医诊断：1、失血性休克；2、右侧胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折伴骨缺如。3、右侧腓骨上段骨折。4、右小腿内侧皮肤撕脱伤伴部分皮肤缺如……出院病情及建议：自动出院。”用去医疗费14176.76元，该费用由刘建垫付。 2019年1月2日，周广良在天全县中医医院住院治疗，2019年5月10日出院。其出院病情证明书中载明“姓名：周广良……出院诊断：1、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折伴距下关节脱位外支架解除术后；2、右侧胫骨髁间嵴撕脱骨折；3、右足舟骨骨折；4、右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后……出院医嘱及建议：回当地正规医院继续诊治”。用去医疗费17944.79元，该费用由刘建、人寿财保雅安支公司共同垫付，其中人寿财保雅安支公司通过银行转账10000元到天全县中医医院。 2019年5月10日，周广良在汉源县人民医院住院治疗，2019年12月10日出院。其出院病情证明书中载明“姓名：周广良……出院诊断：1、右胫腓骨下段陈旧性粉碎性骨折；2、右腓骨中、下段陈旧性骨折；3、胃溃疡；4、慢性非萎缩性胃炎；5、胃钩虫病；6、双肾结石。诊疗小结：患者因‘车祸致伤右小腿疼痛伴活动受限4-月。’入院。……辅助检查：入院后数字化摄影dr：胫腓骨（右侧正侧位）：1、右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨中、下段骨折。2、右踝关节骨质疏松改变。上述，请结合临床，必要时复查。心电图提示：窦性心律，正常心电图。入院后给予鹿瓜多肽促进骨愈合，云南白药止痛及补液等对症治疗，之后请门诊中医骨伤科会诊，给予中药局部外敷治疗，适当功能锻炼。2019年8月26日感上腹部隐痛不适，冒酸，打嗝，行胃镜检查示：诊断：胃窦溃疡，胃窦粘膜隆起性质待查，胃体线性溃疡，慢性非萎缩性胃炎，建议治疗后复查。补充诊断：1、胃溃疡2、慢性非萎缩性胃炎，给予奥美拉唑制酸、硫糖铝保护胃粘膜治疗。2019年10月25日查纤维胃十二指肠镜检查：诊断：胃窦溃疡，胃窦粘膜隆起待查，胆汁反流性胃炎，胃钩虫病。加用阿苯达唑2片口服治疗。出院病情及建议：患者现偶感上腹部隐痛，无冒酸打嗝，右小腿活动后隐痛，右踝关节活动受限较前稍好转，精神食欲可，无其他不适，查体：剑下轻压痛，较前明显减轻，无反跳痛肌紧张，右小腿小夹板固定制动良好，外敷中药，局部轻压痛，右踝关节活动受限稍好转。复查DR，骨折不愈，今日出院，嘱注意休息，加强营养。建议到上级医院进一步治疗。”用去费用22860.71元，其中刘建给付500元。庭审中，周广良表示愿意自己承担在该院的治疗费用3000元。 2019年12月19日，成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中载明“被鉴定人：周广良……六、鉴定意见，1.被鉴定人周广良因交通事故损伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折外固定支架固定术后遗留右踝关节功能部分丧失，损伤所致伤残等级鉴定为九级。2.被鉴定人后续治疗费共计约2400.00元（贰仟肆佰圆）”。用去鉴定费用1800元。 另查明：2019年1月11日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘建承担此事故的全部责任，周广良、张雨葭不承担此事故的责任。 2018年8月6日，刘建为川Ｔ×××××号小型轿车在人寿财保雅安支公司购买了机动车交强险和赔偿限额为1000000元的机动车商业三者险以及不计免赔，约定保险期间为2018年9月2日0时至2019年9月1日24时止。2020年3月12日，人寿财保雅安支公司向本院提交了申请书，申请对周广良的合理治疗费用、住院时间进行鉴定。 再查明：2019年1月2日，刘建为周广良垫付天全县中医医院急诊科门诊费用382.20元。2019年1月2日起，周广良陆续收到刘建给付的生活费、护理费共计8350元。本案在审理过程中，周广良预交案件受理费2221元，周广良、刘建表示，该2221元中，刘建应该承担的费用，在应退刘建垫付的费用中予以结算。 周广良之父周体成（生于1940年1月14日）共生育五个孩子，分别是周玉珍、周玉芳、周广春、周广明、周广良，均已成年。周广良与胡丽婚后于2000年3月1日生育长女周茂娅，2014年3月26日生育次子周奎浩。 认定上述事实的证据有：身份证，常住人口登记卡，驾驶证，行驶证，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，汉源县中医医院、天全县中医医院、汉源县人民医院出院病情证明书、住院病历、住院费用结算票据、门诊票据，收据，转账凭证，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定书，四川增值税普通发票，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，唐家镇庄子村村民委员会证明及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，刘建承担全部责任，周广良不承担责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。 本案中，2019年5月10日，周广良按照天全县中医医院出院病情证明书的出院医嘱及建议到汉源县人民医院住院治疗，符合相应的规定。但是，2019年8月26日，周广良经医诊断为胃窦溃疡、胃溃疡、慢性非萎缩性胃炎，并给予了相应的治疗；2019年10月25日，周广良经医又诊断为胃窦溃疡、胆汁反流性胃炎、胃钩虫病，也给予了相应的治疗，故从2019年8月26日至出院之日，周广良因住院治疗产生的误工费、护理费，本院不予以支持；住院治疗费用，综合案件事实和周广良的自认，确定为11430.36元（22860.71元×50%)。 周广良请求赔偿损失的具体数额，本院结合案件事实，其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病案、户口性质等证据，并参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》和相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定周广良扣除10%的自费药后的医疗费为39540.70元[（14176.76元+17944.79元+382.20元+11430.36元）×(100%-10%)],住院误工费29988元[126元/天×（1天+129天+108天）]、护理费29988元[126元/天×（1天+129天+108天）]、伙食补助费7140元[30元/天×（1天+129天+108天）]，后续治疗费为2400元，营养费酌定为6000元，结合周广良的伤情以及其就医地点、时间、次数、陪同人数等确定周广良的交通费为1000元，残疾赔偿金为53324元（13331元/年×20年×0.2），精神损害抚慰金为2000元。周广良的父亲周体成共有五个孩子，皆已成年，且周体成已年满七十五周岁，本院根据周广良应当承担扶养义务的实际情况等，确定被扶养人周体成的生活费为2544.60元（12723元×5年×20%÷5人）。周广良与胡丽生育的孩子周奎浩年满五周岁，确定被扶养人周奎浩的生活费为16539.90元（12723元×13年×20%÷2人）。 因人寿财保雅安支公司承保了川Ｔ×××××小型轿车的交强险和商业三者险，发生交通事故都在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘建承担此次事故的全部责任，故周广良的损失根据保险合同，依法由人寿财保雅安支公司在保险范围内予以赔偿。根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案中，周广良的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计为55080.70元（39540.70元＋7140元＋2400元＋6000元），超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故依法由人寿财保雅安支公司在交强险范围内赔付10000元后；超出的45080.70元（55080.70元-10000元），依法由人寿财保雅安支公司在商业三者险的范围内赔付。根据交强险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元包括误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金和交通费等。本案中，周广良的住院误工费、护理费，残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费，被扶养人周体成、周奎浩的生活费总计为135384.50元（29988元＋29988元＋53324元＋2000元＋1000元＋2544.60元＋16539.90元），超出死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿限额，故依法由人寿财保雅安支公司在交强险范围内赔付110000元后，超出的25384.50元（135384.50元-110000元），依法由人寿财保雅安支公司在商业三者险的范围内赔付。 周广良被扣除10%的自费药的医疗费为4393.41元[（14176.76元+17944.79元+11430.36元+382.20）×10%)],根据刘建所承担的全部责任，由刘建赔偿周广良4393.41元。关于周广良主张刘建赔偿伤残鉴定费1800元的请求，因刘建承担事故全部责任，且符合相关法律规定，本院予以准许。案件受理费2221元，因刘建承担全部责任，故应该由刘建负担，但是周广良已经垫交，且庭审中双方愿意在应退刘建垫付的费用中予以结算，符合当事人意思自治原则且不违反相关法律规定，本院予以准许。刘建、人寿财保雅安支公司垫付的费用共计41353.75元（14176.76元+17944.79元+382.20元+500元+8350元），扣减人寿财保雅安支公司垫付的费用10000元，10%的自费药费用4393.41元，鉴定费1800元，案件受理费2221元后，依法由人寿财保雅安支公司退还刘建22939.34元（41353.75元-10000元-4393.41元-1800元-2221元）。周广良请求的其他损失，证据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后”。人寿财保雅安支公司虽然向本院提交了对周广良的合理治疗费用、住院时间进行鉴定的申请书，但是该申请系开庭时当庭提交，超过了举证期限，故对人寿财保雅安支公司要求鉴定的申请，本院不予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周广良因交通事故造成的损失抵扣刘建垫付的22939.34元后，由中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿周广良157525.86元（10000元+45080.70元+110000元+25384.50元-22939.34元-10000元）。 二、由中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付刘建垫付的费用22939.34元。 三、驳回周广良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4442元，减半收取计2221元，由周广良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。