江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初121号原告：吴著文，男，1995年5月25日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市，现住江西省赣州市寻乌县，委托代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。被告：刘永伟，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，户籍地：住江西省赣州市寻乌县，住江西省赣州市寻乌县，原告吴著文与被告刘永伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴著文及其委托诉讼代理人凌丽丽到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤，被告刘永伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告吴著文向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的各项损失计人民币306314元。赔偿清单具体如下：1、医疗费：23985.42元；2、误工费：23137.6元（160天×144.61元/天）；3、护理费8676.6元(60天×144.61元/天）；4、住院伙食补助费2100元(21天×100元/天)；5、营养费3750元(75天×50元/天)；6、残疾赔偿金：155567.4元（33819元×20年×23%）；7、鉴定费：700元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金：10000元；10、被抚养人生活费：76396.8元（儿子吴海林35811元：20760元/年×15年×23%÷2人，儿子吴海鑫40585.8元：20760元/年×17年×23%÷2人）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日20时许，刘永伟驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车（车内载庄浩、吴著文），在江西省××县桂竹帽镇坳××村××营农庄路段发生单方侧翻，造成刘永伟、庄浩、吴著文不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在寻乌县人民医院和梅州市人民医院住院治疗，现已治疗终结。治疗终结后，原告自行委托赣州康泰司法鉴定中心进行了司法鉴定，评定原告吴著文伤残等级为九级、十级，误工期160日，护理期60日，营养期75日。本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘永伟应负事故全部责任，乘车人庄浩、吴著文不负事故责任。另查明被告所驾驶的车辆登记所有人是被告自己。据此，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令所请。被告刘永伟辩称：一、原告是免费搭乘答辩人驾驶的车辆，依据公序良俗的原则应酌情减轻答辩人的赔偿责任。二、原告对本案损害的发生有过错，依法应减轻答辩人的赔偿责任。三、本案应按农村居民收入标准来计算各项赔偿费用。四、原告起诉请求赔偿的数额计算标准错误，数额偏高，依法应剔除不合理部分数额：1、医疗费应根据实际医疗费用发票原件为准，如已报销农村合作医疗报销的依法应予以核减；2、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，无固定收入的参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。司法鉴定原告的误工期为160天明显偏高，不合理天数请求法庭依法予以核减。因原告是农村户口，依法应参照江西省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准的农、林、牧、渔业行业标准42158元/年，即按每天115.5元计算；3、护理费根据农、林、牧、渔业行业标准每天115.5元计算护理费，司法鉴定原告的亲属的护理期为60天明显偏高，不合理天数请求法庭依法予以核减；4、住院伙食补助费应根据原告实际住院天数计算，以每天30计算；5、交通费依法应提供交通发票为准，如无法提交，答辩人不予认可；6、营养费应以原告的实际住院天数和结合本地的经济水平，酌定40元/天比较适宜；7、法医鉴定费由法院依法确定；8、残疾赔偿金，原告伤残经康泰司法鉴定中心作出伤残程度为九级、十级，明显偏高，鉴定为十级为宜。原告农村户口，其赔偿标准依法应参照江西省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民纯收入为14460元/年来计算标准；9、被扶养人生活费应按照被扶养人的户口性质相对应的城镇或农村人均生活消费支付标准来计算；10、精神抚慰金数额偏高，请求贵院依法予以核减。五、答辩人对赣州康泰司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为九级、十级的鉴定结果偏高，特提出重新鉴定申请。六、本案事故造成原告的各项损失即原告的相关合法赔偿费用，依法应按侵权行为中过错程度来分担。七、答辩人就原告受伤期间已支付的医疗费用等赔偿款3000元，应从答辩人承担的赔偿数额中抵减。原告吴著文围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告居民身份证、户口簿复印件，拟证明原告身份信息和户籍情况；2、寻乌县公安局交通管理大队出具的第360734420198000759号《道路交通事故认定书》，拟证明本案事故事实和责任划分情况；3、原告在寻乌县人民医院和梅州市人民医院治疗的疾病证明书、出入院记录、检查单，拟证明原告因本案交通事故导致的伤势情况及住院治疗情况；4、原告在寻乌县人民医院和梅州市人民医院的医疗费票据复印件和费用明细清单，拟证明原告因本案交通事故受伤产生的医疗费；5、由赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2019]第4-425号《司法鉴定意见书》，评定原告吴著文伤残等级为九级、十级，误工期160日，护理期60日，营养期75日；6、鉴定费发票，拟证明本次鉴定花费700元；7、房屋买卖合同（吴显秋）、原告营业执照复印件，拟证明原告自2012年开始居住地为城镇，其赔偿标准适用城镇居民标准。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利。对原告提交的上述证据1、2、3、4、6，经本院审理查明符合事实，予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第14对原告提交的由赣州康泰司法鉴定中心出具的赣康司临鉴字[2019]第4-425号《司法鉴定意见书》，评定“吴著文伤残等级为九级、十级，误工期160日，护理期60日，营养期75日”，被告刘永伟辩称原告吴著文伤残鉴定为十级为宜，误工期及护理期明显偏高，营养期应以原告的实际住院天数为准。本院认为，一方有理由认为另一方的伤残等级鉴定意见有异议的，应该在举证期限内书面向人民法院提出重新鉴定申请，逾期不申请重新鉴定的应该承担举证不能的法律后果；对原告吴著文伤残等级的认定，本院结合吴著文的实际伤情“二椎体压缩性骨折、左肩关节活动功能丧失35%”及《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，对《司法鉴定意见书》中评定“吴著文伤残等级为九级、十级”的鉴定意见予以采信，对原告因此支付的鉴定费700元予以确认；对原告吴著文的三期鉴定意见，因其为原告自行委托鉴定机构出具的，被告对其不予认可，本院根据上级法院的相关指导意见，对原告的三期鉴定意见不予采信，原告因此支付的鉴定费600元由其自行承担。参照GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2、10.2.2.b之规定，结合原告“行左肩胛盂骨折复位克氏针内固定术等治疗”的病情、住院天数20天及医院出院医嘱等相关情况，酌定原告吴著文误工期为100日，护理期为50日，营养期为60日。2、对原告提交的房屋买卖合同、营业执照复印件，拟证明原告赔偿标准适用城镇居民标准，被告刘永伟辩称原告系农村户口其赔偿标准适用农村标准。经审理查明原告户籍所在地为农村，但从2012年起一直在县城经营理发店，其经常居住地及生活收入来源地为城镇，故对被告的答辩意见不予采信，原告的相关赔偿标准适用城镇标准计算。3、对原告提出医疗费23985.42元的诉讼请求，被告刘永伟提出医疗费应根据实际医疗费用发票原件为准，如已报销农村合作医疗报销的依法应予以核减。本院对该质证意见予以采信，经庭审中当庭核算医疗费用发票，原告实际支出医疗费为22186.31元。4、对原告提出误工费23137.6元（100天×144.61元/天）的诉讼请求，被告刘永伟辩称误工费应按2018年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业标准每天115.5元计算。经审理查明原告系个体工商户，在县城经营理发服务店，故本院对被告的质证意见不予采纳，结合2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元的标准，酌定原告误工费按102.54元/天的标准计算。故原告误工费为10254元（100天×102.54元/天），对原告诉求中多出的部分予以核减。5、对原告提出护理费8676.6元（60天×144.61元/天）的诉讼请求，被告刘永伟辩称护理费按115.5元/天的标准计算。本院根据原告病情及实际由其妻子护理的事实，结合原告妻子与原告共同经营理发店的实际情况，对被告的护理费酌定按120元/天的标准计算，对被告的质证意见不予采纳。故原告护理费为6000元（50天×120元/天），对原告诉求中多出的部分予以核减。6、原告主张住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）的诉讼请求，被告刘永伟辩称住院伙食补助费结合实际住院天数每天30元计算。本院对被告的部分质证意见予以采纳，结合原告实际住院天数20天（寻乌县人民医院住院4天，梅州市人民医院住院16天），参照相关国家机关单位工作人员出差下乡补助标准及上级法院指导意见，酌定对原告的住院伙食补助按60元/天标准计算。故原告住院伙食补助费为1200元（20天×60元/天），对原告诉求中多出的部分予以核减。7、原告主张营养费按50元/天计算的诉讼请求，被告刘永伟辩称营养费应以原告的实际住院天数按40元/天标准计算。本院结合当地实际生活水平及上级法院指导意见，对被告的质证意见不予采纳，对原告该项诉讼请求予以支持。故原告的营养费为3000元（60天×50元/天），对原告诉求中多出的部分予以核减。8、关于原告提出残疾赔偿金155567.4元（33819元×20年×23%）的诉讼请求，被告刘永伟辩称对原告的伤残鉴定结果有异议，认为原告的伤残应为十级，残疾赔偿金应按农村标准计算。因被告未在法定期间内提出重新鉴定申请，本院对被告的质证意见不予采纳，结合原告九级、十级伤残的事实对原告伤残赔偿系数酌定为22%，参照江西省2018年城镇居民人均年可支配收入33819元的标准，酌定原告的残疾赔偿金148803.6元（33819元×20年×22%），对原告诉求中多出的部分予以核减。9、原告提出鉴定费700元的诉讼请求，被告刘永伟辩称该费用由法院确定承担者。本院认为，鉴定费是原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，结合上级法院指导意见，对原告的该项诉讼请求予以支持，对被告的质证意见予以采纳，该费用由被告刘永伟承担。10、对原告提出交通费2000元的诉讼请求，被告刘永伟辩称原告应提供交通费正式发票否则不予认可。本院对被告的质证意见予以采纳，由于原告没有提交相应证据证明，对本院对原告的该诉求不予认可，但结合原告住院治疗期间实际产生的交通费用，对原告的交通费酌定为400元。11、原告提出精神抚慰金10000元的诉讼请求，被告刘永伟辩称该费用数额偏高应以核减。本院结合原告九级、十级伤残的鉴定意见，原告无偿搭乘原告车辆回家在此次交通事故中不负责任、被告负事故全部责任的实际情况，结合上级法院“无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生交通事故造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任”的指导意见，对被告的质证意见予以采纳，对原告的精神抚慰金酌定为6000元。12、对原告提出的被扶养人生活费76396.8元（儿子吴海林35811元：20760元/年×15年×23%÷2人，儿子吴海鑫40585.8元：20760元/年×17年×23%÷2人）的诉讼请求，被告刘永伟辩称该费用应按照被扶养人的户口性质相对应的城镇或农村人均生活消费支付标准来计算。本院根据原告经常居所地为城镇的事实，参照上级法院指导意见，对被告的质证意见不予采纳，对原告被扶养人生活费按城镇标准计算，结合事故发生时原告儿子吴海林的年龄3周岁（出生时间2016年2月18日）、吴海鑫1周岁（出生时间2018年6月29日），故原告的被扶养人生活费为73075.2元（儿子吴海林34254元：20760元/年×15年×22%÷2人，儿子吴海鑫38821.2元：20760元/年×17年×22%÷2人），对原告诉求中多出的部分予以核减。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：吴著文与庒浩系表兄弟关系，庒浩与刘永伟系朋友关系，2019年9月3日，刘永伟、吴著文及其他几位朋友受庒浩邀请，在寻乌县桂竹帽镇坳背村小营农庄吃饭。饭后，庄浩、吴著文无偿搭乘刘永伟驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车返回县城，20时许，在寻乌县桂竹帽镇坳背村小营农庄路段发生单方侧翻，造成刘永伟、庄浩、吴著文不同程度受伤的交通事故。本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出第360734420198000759号《道路交通事故认定书》，认定被告刘永伟应负事故全部责任，乘车人庄浩、吴著文不负事故责任。事故发生后，原告先在寻乌县人民医院住院治疗4天后转院至梅州市人民医院住院治疗16天，现已治疗终结。治疗终结后，原告于2019年12月23日自行委托赣州康泰司法鉴定中心进行了司法鉴定，赣州康泰司法鉴定中心于2019年12月25日出具赣康司临鉴字[2019]第4-425号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“吴著文伤残等级为九级、十级，吴著文的误工期160日，护理期60日，营养期75日”。后各方当事人对损失赔偿不能达成一致意见而诉至本院，因而成讼。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案中被告刘永伟应负事故全部责任，事故的发生系被告自己驾驶车辆发生单方侧翻事故导致车上乘客受伤，不属于交强险理赔范围。被告刘永伟也未提供其购买商业保险中车上人员责任险险种的相关证据，视为未买商业车上人员险，故原告的损失全部应由被告刘永伟个人承担。但因为原告吴著文是无偿搭乘被告刘永伟的轿车回家途中发生的交通事故，根据“无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生交通事故造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任”的指导意见，本院酌定被告刘永伟承担本案交通事故中原告吴著文损害赔偿的80%的责任。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、医疗费22186.31元，2、误工费10254元（100天×102.54元/天），3、护理费6000元（50天×120元/天），4、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天），5、营养费3000元（60天×50元/天），6、残疾赔偿金148803.6元（33819元×20年×22%），7、鉴定费700元，8、交通费400元，9、精神抚慰金6000元，10、被扶养人生活费为73075.2元（儿子吴海林34254元：20760元/年×15年×22%÷2人，儿子吴海鑫38821.2元：20760元/年×17年×22%÷2人），以上损失十项合计271619.11元。以上损失由被告刘永伟承担80%，计217295元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告刘永伟赔偿原告吴著文损失合计人民币217295元。二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2948元（原告已申请缓交），由被告刘永伟承担2000元，由原告承担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇二〇年三月二十七日法官助理李忞书记员黄小梅附：一、执行标的款收款账号：1、吴著文应进标的款人民币217295元，收款账号：户名：吴著文账号：62×××27开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌支行2、法院应收案件受理费2948元，由被告刘永伟承担2000元，由原告承担948元。收款账号：户名：寻乌县人民法院账号：14×××95开户行：江西农村商业银行股份有限公司二、相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第14道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！