湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初282号 原告陈湘莲，女，1972年1月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人李英，湖南民浩律师事务所律师。 被告郭乙胜，男，1965年6月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省长沙市开福区。 被告李建军，男，1986年2月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告陈湘莲诉被告郭乙胜、李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈湘莲的委托代理人李英、被告郭乙胜、李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告郭乙胜偿还原告本金750000元、利息1252500元，共计2002500元（利息按年利率24%计算，从2016年10月1日暂算至2019年11月1日，之后利息计算至本息还清之日止）；2、被告郭乙胜、李建军共同偿还原告本金50000元、利息14500元，共计64500元（利息按年利率24%计算，从2016年10月1日暂算至2019年11月1日，之后利息计算至本息还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：郭乙胜与原告系朋友关系，2010年9月，郭乙胜向原告借款1000000元，约定月息2分，每半年结付一次利息。2017年10月13日，在郭乙胜的请求下，原告再次借款100000元给郭乙胜，双方约定借期一周、利息6000元。郭乙胜偿还原告部分本息后，尚欠原告本金750000元、利息1252500元。请求法院判如所请。 被告郭乙胜辩称：借款约定利息是三个月支付一次，一年240000元，答辩人已经支付了大量的利息。原告的利息计算有误，请求法院判决归还本金，答辩人无力承担利息。 被告李建军辩称：答辩人与原告不认识，对借款的事不知情，答辩人付了款给原告，但答辩人不清楚具体付的什么款。 本院经审理认定事实如下：被告郭乙胜与原告系朋友关系，李建军系郭乙胜的女婿。2010年9月，郭乙胜因做生意需周转资金向原告借款，约定月息2分，每季度结付一次利息。原告于2010年9月19日和2010年10月2日向郭乙胜的中国工商银行卡号62×××15转款600000元和400000元。郭乙胜偿还原告的300000元本金和部分利息后，原告与郭乙胜于2016年10月1日经清算后，双方签订了《借款合同》，确认了郭乙胜尚欠原告借款本金700000元，该借款合同约定了利息按月息2%计付、半年结息一次、借款期限三年等内容。当天，原告与郭乙胜还签订了《关于应付未付利息的补充协议书》，确认了郭乙胜向原告借款1000000元的2013年10月1日至2016年9月30日的应付未付利息为720000元。 2017年10月13日，在郭乙胜的请求下，原告再次借款100000元给郭乙胜，双方约定借期一周、利息6000元。2017年10月15日，原告将100000元转入郭乙胜的女婿李建军账户。2017年8月24日，郭乙胜通过李建军的账户支付了原告利息100000元；2017年8月28日，郭乙胜通过李建军的账户支付了原告利息35000元；2017年11月3日，郭乙胜通过李建军的账户偿还了原告本金50000元；2018年2月15日，郭乙胜通过李建军的账户支付了利息10000元。截止2019年11月1日，郭乙胜共计尚欠原告本金750000元。2017年8月24日至2018年2月15日，郭乙胜共计支付利息145000元(100000元+35000元+10000元)，此款经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证、借款合同、补充协议书、个人业务凭条、微信聊天记录、借记卡账户清单，被告提供的汇款凭证及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告、被告郭乙胜之间形成的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。郭乙胜向原告借款逾期后，郭乙胜未予偿还。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求郭乙胜偿还借款本金750000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郭乙胜向原告借款1000000元时约定按月利率20‰计算利息，未超过国家有关限制借款利率的法律规定。2017年10月16日，原告再次借款100000元给郭乙胜，双方约定借期一周的利息6000元，超过了国家有关限制借款利率的法律规定，因此，该借款利率仍按20‰计算利息。郭乙胜欠原告的2013年10月1日至2016年9月30日的利息为720000元。2016年10月1日，郭乙胜尚欠原告借款本金700000元，从2016年10月1日起算至2019年11月1日的利息为518000元[700000元×20‰×（3年×12月/年+1月）]。2017年10月16日至2017年11月3日借款本金100000元的利息为1134元[100000元×20‰×（17天÷30天/月）]。2017年11月3日至2019年11月1日借款本金50000元的利息为23933元{50000元×20‰×[23月+（28天÷30天/月）]}。上述利息共计1263067元，减去郭乙胜已经支付的利息145000元(100000元+35000元+10000元)为1118067元（1263067元-145000元）。被告李建军不是本案的借款人，原告要求李建军承担偿还借款本息的责任，于法无据，故原告要求李建军偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告郭乙胜于本判决生效后10日内偿还欠原告陈湘莲的借款本金750000元及利息1118067元； 二、被告郭乙胜自2019年11月1日起应按实际欠款本金和月利率20‰向原告陈湘莲支付利息至欠款还清日止； 三、驳回原告陈湘莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取11668元，由被告郭乙胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王光亮 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓 蓉 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。