河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初54号原告：涂慧，女，1987年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告:蔡志刚，男，1979年4月12日出生，汉族，住新郑市。被告：武亚丹，女，1978年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告涂慧与被告蔡志刚、武亚丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂慧的委托诉讼代理人董文靖到庭参加诉讼，被告蔡志刚、武亚丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡志刚向原告偿还借款本金20.9万元、利息（以20.9万元为基数，自2019年8月27日起按照年利率24%计算至全部款项实际清偿之日止）、律师费0.8万元，以上暂共计230794元；2、判令被告武亚丹对上述款项承担连带保证还款责任；3、判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，原、被告签订了《借款合同》，约定：“被告蔡志刚向原告借款45.9万元整，借款期限三个月，月利率2%，因履行合同产生争议发生的律师代理费、诉讼费等费用由被告蔡志刚承担。被告武亚丹在《借款合同》保证人处签字摁手印，自愿为被告蔡志刚向原告承担连带责任保证，担保期限为借款履行期届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告追索债务产生的律师费、诉讼费等。合同签订后，原告将借款支付到了被告蔡志刚银行账户，原告已经履行完毕出借义务。被告在借款到期后一直未偿还借款本息。现原告为了维护其自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所所请。被告蔡志刚、武亚丹未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年4月25日，原告涂慧（××）与被告蔡志刚（作为借款人）、被告武亚丹（作为保证人）签订《借款合同》一份，主要内容为：被告蔡志刚向原告借款8万元；借款期限为3个月，自2019年4月25日至2019年7月24日止（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算）；借款利息以每月2%计算；被告蔡志刚需在2019年7月24日将借款归还至原告名下中信银行账号62×××11内，被告蔡志刚承诺还款时优先冲减应付利息，利息冲减完成后方能冲减本金；本合同由保证人被告武亚丹为本合同项下被告蔡志刚的全部债务向原告提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、原告为实现借款合同项下债权而支付的一切费用及损失（包括但不限于因追索债务所产生的诉讼费、保全费、律师代理费等）；保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及因追索债务所产生的诉讼费、保全费、律师代理费等），由被告蔡志刚承担。同日，被告蔡志刚向原告出具《借据》一份，主要载明：借款人蔡志刚今借到出借人涂慧交付的人民币8万元，借款期限自2019年4月25日至2019年7月24日下午四点前止；指定借款账号为：62×××25；户名：蔡志刚；开户行：招商银行。同日，原告向被告蔡志刚转款8万元。2019年6月5日，原告涂慧（××）与被告蔡志刚（作为借款人）签订《借款合同》一份，主要内容为：被告蔡志刚向原告借款31万元，借款期限为3个月，自2019年6月5日至2019年9月4日止（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算）；借款利息以每月2%计算；被告蔡志刚需在2019年9月4日将借款归还至原告中信银行账号62×××11内，被告蔡志刚承诺还款时优先冲减应付利息，利息冲减完成后方能冲减本金；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及因追索债务所产生的诉讼费、保全费、律师代理费等），由被告蔡志刚承担。同日，被告蔡志刚向原告出具《借据》一份，主要载明：借款人蔡志刚今借到出借人涂慧交付的人民币31万元，借款期限自2019年6月5日起至2019年9月4日下午四点前止；指定借款账号为：62×××25；户名：蔡志刚；开户行：招商银行。同日，案外人张利敏向被告蔡志刚转款合计31万元。张利敏出具情况说明两份，主要载明：本人张利敏与涂慧是朋友关系，在2019年6月5日，原告涂慧委托其向被告蔡志刚支付借款，同日其通过其个人的建设银行卡、中信银行卡分别向被告蔡志刚（收款银行账号62×××25）支付借款11万元、20万元。2019年7月4日，原告涂慧（××）与被告蔡志刚（作为借款人）、被告武亚丹（作为保证人）签订《借款合同》一份，主要内容为：被告蔡志刚向原告借款人民币45.9万元，借款期限为3个月，自2019年7月4日至2019年10月3日止（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算）；借款利息以每月2%计算；被告蔡志刚需在2019年10月3日将借款归还至原告中信银行账号62×××11内，被告蔡志刚承诺还款时优先冲减应付利息，利息冲减完成后方能冲减本金；本合同由保证人被告武亚丹为本合同项下被告蔡志刚的全部债务向原告提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、原告为实现借款合同项下债权而支付的一切费用及损失（包括但不限于因追索债务所产生的诉讼费、保全费、律师代理费等）；保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及因追索债务所产生的诉讼费、保全费、律师代理费等），由被告蔡志刚承担。同日，被告蔡志刚向原告出具《借据》一份，主要载明：借款人蔡志刚今借到出借人涂慧交付的人民币45.9万元，借款期限自2019年7月4日起至2019年10月3日下午四点前止；指定借款账号为：62×××25；户名：蔡志刚；开户行：招商银行。同日，原告向被告蔡志刚转款43万元，2019年8月7日原告向被告蔡志刚转款2.9万元。为处理本案纠纷，原告与河南言亮律师事务所签订《委托代理协议》，委托河南言亮律师事务所指派律师为本案一审代理人，代理费为8000元。2019年12月3日，原告向河南言亮律师事务所支付8000元。2019年12月5日，河南言亮律师事务所向原告开具价税合计金额8000元的律师代理费发票。2020年1月3日原告提起本诉。原告在本案审理中陈述，其于2019年4月25日、6月5日、7月4日、8月17日分别出借给被告8万元、31万元、43万元、2.9万元，被告于2019年4月25日、6月3日、7月27日、8月4日、8月8日、8月26日分别向其配偶姜士宽转款3200元、2000元、10010元、20000元、800元、1000元，于2019年7月26日、8月6日分别向张利敏转款5万元、57万元，被告还款共计657010元，经核算后被告尚欠2019年7月4日借款合同剩余本金209000元及利息（以209000元为本金，自2019年8月27日起按照月息2分计算至实际清偿之日）、律师费8000元。本院认为：被告蔡志刚、武亚丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。依据原告提交的涉案借款合同、借据、银行交易记录等证据及其陈述，原告于2019年4月25日、6月5日、7月4日、8月7日分别向被告蔡志刚转账8万元、31万元、43万元、2.9万元，扣除原告自认被告蔡志刚于2019年4月25日偿还的3200元，上述原告向被告蔡志刚出借本金分别为76800元（8万元－3200元）、31万元、43万元、2.9万元，原告与被告蔡志刚之间成立借贷关系。涉案借款合同约定借款期限均为三个月，借款利息均为月利率2%，上述借款本金76800元、31万元、43万元、2.9万元的还款期限分别截至2019年7月24日、9月4日、10月3日、11月6日，原告自认被告蔡志刚于2019年6月3日、7月26日、7月27日、8月4日、8月6日、8月8日、8月26日分别还款2000元、50000元、10010元、20000元、570000元、800元、1000元，上述还款不足以清偿全部债务，原、被告之间也未约定债务清偿抵充顺序，故本院对被告蔡志刚的上述还款，先按月利率2%标准抵充借款利息，多余部分抵充借款本金，如有到期债务的，还款优先抵充已到期的债务，如几笔债务均到期的，优先抵充对原告债权缺乏担保或者担保数额最少的债务。现本院核算如下：2019年6月3日的2000元还款，先抵充2019年4月25日借款本金76800元自2019年4月25日起至2019年6月3日的利息1945.6元，多余54.4元抵充该笔借款本金，截至2019年6月3日被告蔡志刚尚欠2019年4月25日借款的本金76745.6元（76800元－54.4元）。2019年7月26日的还款50000元，先抵充2019年4月25日借款的本金76745.6元自2019年6月4日起至7月26日的利息2660.51元、2019年6月5日借款的本金31万元自2019年6月5日起至7月26日的利息10540元、2019年7月4日借款的本金43万元自2019年7月4日起至7月26日的利息6306.67元，因2019年4月25日的借款76745.6元于2019年7月24日先到期，剩余还款30492.82元（50000元－2660.51元－10540元－6306.67元）抵充该笔已到期借款，故截至2019年7月26日被告蔡志刚尚欠2019年4月25日借款的本金46252.78元（76745.6元－30492.82元）、2019年6月5日借款的本金31万元及2019年7月4日借款的本金43万元。2019年7月27日的还款10010元，先抵充自2019年7月26日至7月27日期间2019年4月25日借款本金46252.78元的利息30.84元、2019年6月5日借款本金31万元的利息206.67元、2019年7月4日借款本金43万元的利息286.67元，剩余还款9485.82元（10010元－30.84元－206.67元－286.67元）抵充已到期的借款本金，故截至2019年7月27日被告蔡志刚尚欠2019年4月25日借款的本金36766.96元（46252.78元－9485.82元）、2019年6月5日借款的本金31万元及2019年7月4日借款的本金43万元。2019年8月4日的还款20000元，先抵充自2019年7月28日至8月4日期间2019年4月25日借款本金36766.96元的利息171.58元、2019年6月5日借款本金31万元的利息1446.67元、2019年7月4日借款本金43万元的利息2006.67元，剩余16375.08元（20000元－171.58元－1446.67元－2006.67元）抵充已到期的借款本金，故截至2019年8月4日被告蔡志刚尚欠2019年4月25日借款的本金20391.88元（36766.96元－16375.08元）、2019年6月5日借款的本金31万元及2019年7月4日借款的本金43万元。2019年8月6日的还款57万元，先抵充自2019年8月5日至8月6日期间2019年4月25日借款本金20391.88元的利息27.19元、2019年6月5日借款本金31万元的利息413.33元、2019年7月4日借款本金43万元的利息573.33元，剩余568986.15元（57万元－27.19元－413.33元－573.33元）中的20391.88元清偿2019年4月25日借款的剩余本金，31万元抵充缺乏担保的2019年6月5日借款本金，238594.27元（568986.15元－20391.88元－31万元）抵充2019年7月4日借款本金，故截至2019年8月6日被告蔡志刚尚欠2019年7月4日借款的本金191405.73元（43万元－238594.27元）。2019年8月8日的还款800元，先抵充自2019年8月7日至8月8日期间2019年7月4日借款本金191405.73元的利息255.21元、2019年8月7日借款本金2.9万元的利息38.67元，多余506.12元（800元－255.21元－38.67元）抵充债务负担较重的2019年7月4日借款本金，故截至2019年8月8日被告蔡志刚尚欠2019年7月4日借款的本金190899.61元（191405.73元－506.12元）、2019年8月7日借款的本金2.9万元。2019年8月26日的还款1000元，不超过2019年7月4日借款本金190899.61元、2019年8月7日借款本金2.9万元自2019年8月9日起产生的利息，因此截至2019年8月26日被告蔡志刚剩余未还借款本金仍为219899.61元（190899.61元＋2.9万元）。现原告诉请被告蔡志刚偿还借款本金209000元及利息（利息自2019年8月27日起按照月利率2%计算至实际清偿之日），并无不当，本院予以支持。原告诉请律师费，依据不足，本院不予支持。被告武亚丹自愿为2019年7月4日借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保，故原告主张被告武亚丹对以上债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告蔡志刚于本判决生效后十日内偿还原告涂慧借款209000元及利息（以209000元为本金，自2019年8月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告武亚丹对本判决第一项确定的内容向原告涂慧承担连带清偿责任；三、驳回原告涂慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2381元，由原告涂慧负担83元，被告蔡志刚、武亚丹负担2298元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年三月二十四日书记员  高梦雅