江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初920号原告：曹昌军，男，1968年10月14日生，汉族，住睢宁县。系曹元起儿子。原告：曹昌侠（曹艳彩），女，1971年8月28日生，汉族，住睢宁县。系曹元起女儿。二原告共同委托诉讼代理人：魏义福，男，1956年7月16日生，汉族，住睢宁县，系社区推荐。被告：彭德玉，男，1982年7月30日生，汉族，住山东省巨野县。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码91370203MA3N4UM07P,住所地山东省青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，该公司员工。原告曹昌军、曹昌侠与被告彭德玉、青岛润航物流有限公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对被告青岛润航物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告曹昌军、曹昌侠的共同委托诉讼代理人魏义福，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人辛月钢两次庭审均到庭参加诉讼，被告彭德玉第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿各项费用共计353915元，后变更为361835.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，彭德玉驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车行至睢宁县时将曹元起撞死。睢宁县交警大队通过现场勘查出具事故证明，具体责任无法认定。根据相关法律规定，被告应按照全责赔偿原告相关费用，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司是事故车辆承保公司，应在保险限额内先行赔付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆的主车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。因本次事故原因无法查明，商业险我们建议按照同等责任50%计算赔偿。诉讼费我公司不承担。被告彭德玉辩称，事故车辆投保了保险且有不计免赔，事故所有的赔偿应当由保险公司承担。经审理查明：2019年8月10日09时50分许，被告彭德玉驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｕ×××××重型集装箱半挂车沿枣睢线（251省道）由北向南行驶53KM+750M处时，车辆辗轧到同向驾驶电动自行车的原告亲属曹元起，事故造成曹元起当场死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队调查,事故事实及成因无法查清，现有证据不足以认定事故事实，故出具了道路交通事故证明。事故发生后，睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据曹元起尸表检验结合案情分析认为，死者符合交通事故致严重颅脑损伤、胸部损伤死亡。另查明，曹元起，男，1941年2月12日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县。曹元起父母及配偶均已去世。再查明，事故车辆鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证、亲属证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中被告彭德玉驾驶机动车与曹元起驾驶的非机动车发生交通事故，且被告彭德玉未提供证据证明非机动车方曹元起对事故的发生存在过错，应由机动车方即被告彭德玉承担全部责任。对于二原告的各项损失，因被告彭德玉负全部赔偿责任，应由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就二原告亲属曹元起死亡造成的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合二原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：二原告主张262300.8元[（23836元+5636元）×1.78×5年]，标准适当，本院予以支持。二、丧葬费：二原告主张43295元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：二原告主张50000元，标准过高，本院酌定支持为40000元。四、办理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，本院酌定支持为3000元。综上，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿二原告348595.8元（死亡赔偿金262300.8元+丧葬费43295元+精神损害抚慰金40000元+处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告曹昌军、曹昌侠348595.8元（此款汇入原告曹昌军个人账户，户名：曹昌军，账号：62×××53，开户行：江苏睢宁农村商业银行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告曹昌军、曹昌侠对被告彭德玉的诉讼请求；三、驳回原告曹昌军、曹昌侠的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1080元，保全费1240元，共计2320元，由被告彭德玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年三月三十日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。