湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初794号原告：李志元，女，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人刘新成，宁乡市阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭义良，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，地址：湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19#A/105/106部分/1072F。负责人：周伟林，系该公司经理。委托诉讼代理人王子琦，男，汉族，1994年4月6日出生，住湖南省长沙市开福区，系公司员工，特别授权。原告李志元诉被告彭义良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李志元及其委托诉讼代理人刘新成、被告彭义良、被告人寿财保宁乡支公司的委托诉讼代理人王子琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志元向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告李志元医疗费、误工费、护理费、伤残补助费等合计235296.94元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日11时，被告彭义良驾驶湘Ａ×××××轻型货车遇原告李志元驾驶两轮摩托车相撞，造成原告李志元受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李志元承担主要责任，被告彭义良负事故次要责任。原告李志元受伤后进行住院治疗，被告除支付了部分医疗费用外，对原告的其他损失没有进行赔偿。被告彭义良驾驶的车辆在被告人寿财保宁乡支公司处投保，应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告彭义良辩称：已垫付30244.14元，请求法院依法处理。被告人寿财保宁乡支公司辩称：车辆在本公司投保交强险、商业三责险100万元及不计免赔，同意在保险责任范围内进行赔偿。本案彭义良承担次要责任，本公司在商业险责任范围内最多承担30%。原告诉请过高，请求依法核减，本公司已垫付1万元，请求核减；诉讼费、鉴定费本公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ａ×××××车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、户籍信息及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年2月13日20时许，被告彭义良驾驶牌号为湘Ａ×××××轻型货车沿国道319由东往西行驶至1195ＫＭ夏铎铺镇派出所地段时，遇原告李志元驾驶无号牌两轮摩托车沿社区道路由北向南驶入国道319。因原告李志元驾驶车辆进入道路未让行，被告彭义良驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生了相撞，造成李志元受伤、两车受损的交通事故。2019年2月25日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告彭义良在本次事故中承担次要责任，原告李志元在本次事故事中承担主要责任。原告李志元受伤后在宁乡市人民医院、湖南省人民医院共计住院治疗64天，共花费医药费68304元。2019年9月12日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李志元因交通事故致面颅骨多发骨折，其中右眼视神经管骨折合并视神经损伤，经治疗后，遗留右眼盲目5级，评定为八级伤残。分析说明：根据目前情况，被鉴定人仍需要行适当康复性治疗及复查等，治疗费用预计需要人民币2000元，或以实际发生医疗费用为准。根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合损伤恢复情况，被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明：1、湘Ａ×××××轻型货车的行驶证车主为被告彭义良，该车在人寿财保宁乡支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2019年2月8日到2020年2月7日，事故发生在保险期内。2、原告李志元儿子李奥林于2008年9月3日出生。3、被告人寿财保宁乡支公司与被告彭义良协商一致同意在原告的医药费减去交强险医疗费限额后剩余部分扣除15%的非医保用药再按责任比例由彭义良承担，即2623元［（68304元-10000元）×15%×30%］。此次交通事故中原告李志元的损失如下：医药费68304元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费3840元（60元/天×64天），营养费2000元，残疾赔偿金220188元（36698元/年×20年×0.3），护理费15030元（167元/天×90天），误工费9240元（1540元/月÷30天×180天），被扶养人生活费30076元（25064元/年×8年×0.3÷2），交通费2000元，精神抚慰金12000元，摩托车损失700元，共计365378元。被告人寿财保宁乡支公司垫付1万元，被告彭义良垫付30244.14元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告彭义良承担事故次要责任，原告李志元承担主要责任。原告李志元主张的医药费凭票确认为68304元，后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数64天；营养费酌定2000元；本院综合考虑原告伤情按照167元/天标准结合鉴定结论计算护理期；误工费因未提交证据，故按长沙地区最低工资标准1540元/月计算，误工期按鉴定结论计算；残疾赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.3；鉴定费凭票；精神损害抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，因李志元在此次交通事故中负主要责任，故酌定12000元；被扶养人生活费其子按25064元/年计算8年，系数为0.3；交通费酌定2000元；摩托车损失以保险公司定损为准;司法鉴定费因原告未提供票据，不予认可。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告彭义良的车辆在人寿财保宁乡支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告彭义良在本案中的赔偿责任先由被告人寿财保宁乡支公司在保险限额内承担。原告李志元的损失365378元，由被告人寿财保宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元，在交强险财产赔偿限额范围内承担700元；合计120700元。原告李志元的剩余损失244678元，按事故责任由被告彭义良承担30%即73403元，其余部分由原告李志元自行承担。由被告彭义良承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告人寿财保宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除非医保用药2623元后承担70780元,被告彭义良承担2623元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告李志元120700元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李志元70780元，共计191480元，扣除已垫付10000元，余款181480元限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告李志元154596.86元，支付被告彭义良26883.14元；二、由被告彭义良赔偿原告李志元2623元，已支付原告李志元30244.14元，应承担诉讼费738元，故原告李志元应返还被告彭义良26883.14元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在第一项中代为支付；三、驳回原告李志元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告彭义良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年三月三十日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。