福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初87号 原告:陈泽荣，男，1964年10月7日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄録文，福建韩思律师事务所实习律师。 被告：谢达富，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍住址建瓯市。 被告：谢家亮，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍住址建瓯市。 原告陈泽荣与被告谢达富、谢家亮合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈泽荣及其诉讼代理人黄学用，谢达富到庭参加诉讼。谢家亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。 陈泽荣向本院提出诉讼请求，1、判令谢达富、谢家亮立即向陈泽荣偿还欠款本金人民币130万元，并支付截至2019年12月31日的利息560123元，及以本金120万元为基数从2020年1月1日起算至该本金付清日止按每月2万元标准计算的利息；2、谢达富、谢家亮承担本案诉讼费用。事实与理由：陈泽荣与谢达富系朋友关系，谢达富、谢家亮系父子关系。2016年9月15日之前，谢达富、谢家亮因生意周转的需要，共欠陈泽荣本金人民币130万元。2016年9月15日，谢达富、谢家亮共同出具借条，写明：谢达富、谢家亮父子向陈泽荣借款计140万元。其中60万元为陈泽荣在徐墩贵友厂竹木加工厂替谢达富付生产竹制品的原料毛竹款。其中60元为陈泽荣在华宇的货款转给谢达富（户主：白希宝）。其中10万元为即日至2017年底贵友竹制品厂包括机器的租金。还有10万元为即日至2017年底华宇货款的利息。毛竹款谢达富需每月付陈泽荣利息1万元，租金10万元在2017年春节前后一次付清，货款利息10万元在2017年底付清。如货款60万元到2017年底还没有还清，需2018年1月起每月付1万元利息，以谢达富、谢家亮父子名下的财产作抵押。借条明确了借款本金140万元的组成及对利息的约定。按借条约定计算，从2016年9月15日至2019年12月31日，谢达富、谢家亮应当支付的利息为73.5万元（借条中写明的华宇公司货款60万元至2017年底的利息10万元；毛竹款60万元从2016年9月15日至2019年12月31日止按每月1万元计算的利息39.5万元；华宇公司货款60万元从2018年1月1日至2019年12月31日止按每月1万元计算的利息24万元）。但谢达富、谢家亮在出具借条后仅支付17.4877万元（其中6.4877万元为陈泽荣向谢达富购买竹粉的货款）。该款抵扣利息后，谢达富、谢家亮尚欠截至2019年12月31日的利息560123元，对本金130万元则分文未偿还。 谢达富辩称，对陈泽荣所主张的事实及请求均无异议。但目前因生意投资失败，无偿还能力。 谢家亮未作答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明，谢达富、谢家亮系父子关系，因在2016年9月15日之前与陈泽荣间发生生意往来，欠下陈泽荣款项。2016年9月15日，经双方结算，谢达富、谢家亮出具《借条》一份，内容载明：谢达富、谢家亮父子向陈泽荣借款计140万元。其中60万元为陈泽荣在徐墩贵友厂竹木加工厂替谢达富付生产竹制品的原料毛竹款。其中60元为陈泽荣在华宇的货款转给谢达富（户主：白希宝）。其中10万元为即日至2017年底贵友竹制品厂包括机器的租金。还有10万元为即日至2017年底华宇货款的利息。毛竹款谢达富需每月付陈泽荣利息1万元，租金10万元在2017年春节前后一次付清，货款利息10万元在2017年底付清。如货款60万元到2017年底还没有还清，需2018年1月起每月付1万元利息，以谢达富、谢家亮父子名下的财产作抵押。但谢达富、谢家亮在出具借条后仅支付17.4877万元（其中6.4877万元为陈泽荣向谢达富购买竹粉的货款）。陈泽荣催讨余款未果，遂引发本案纠纷。 上述事实有陈泽荣出具的《借条》及陈泽荣、谢达富的陈述等证据证实。 本院认为，谢达富、谢家亮因与陈泽荣发生生意往来，并欠下相应款项的事实清楚，证据确实充分。对于借条中记载的本金140万元，其中10万元属于华宇货款60万元自2016年9月15日至2017年12月31日的利息，130万元为各类性质款项的本金。借条中所约定的华宇货款60万元及原料毛竹款60万元每月利息1万元，经换算即为年利率20%，该约定利息标准符合法律规定。因谢达富、谢家亮出具借条后仅付款17.4877万元，双方对付款性质未作约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。结合上述规定及借条的约定，已付款项17.4877万元应当用于抵扣先到期的债务及利息，即优先抵扣借条载明的2017年春节前后应付的租金10万元及借条约定的毛竹款利息。因此，借条记载的本金中的租金10万元已支付完毕，尚欠本金部分应为120万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下： 谢达富、谢家亮应于本判决生效之日起七日内向陈泽荣偿还本金人民币120万元，并支付本金60万元自2016年9月15日算至2017年12月31日的利息10万元及以本金120万元为基数按年利率20%标准计算至该本金付清日止的利息（其中对60万元自2016年9月16日起算，对60万元自2018年1月1日起算，已付的74877元予以抵扣利息）。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费用21542元，减半收取为10771元，由谢达富、谢家亮共同负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 洪 附：本案判决依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。