wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初21号 公诉机关五原县人民检察院。 被告人徐某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人董某，内蒙古蒙正律师事务所律师。 五原县人民检察院以五检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原县人民检察院指控，2019年4月17日21时11分许，被告人徐某驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至××县院内的幼儿园门前，与由西向东借用相邻的机动车道行驶郭某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。2019年4月18日,经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人徐某在驾驶机动车时每100ml血液中含有153.2mg乙醇，系醉酒后驾驶机动车。2019年4月28日，经巴彦淖尔市公安交通警察支队五原大队认定：被告人徐某醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未减速让行且未实行右侧通行，其违法行为直接引发该起道路交通事故，故认定徐某承担本起道路交通事故的全部责任。公诉机关对指控的犯罪事实向本院提供出示了扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书、122接处警综合记录单、归案说明、证人张某的证言、被害人郭某1的陈述、被告人徐某的供述与辩解、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及勘验照片、虹亚小区视频监控录像等证据材料，认为被告人徐某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人徐某被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人徐某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，我认罪。我给被害人1000元门诊费用，给被害人父亲郭某21300元赔偿款。 指定辩护人董某的辩护意见是，对公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪无异议。被告人徐某的犯罪行为虽然引发道路交通事故，符合法定的从重处罚条件，但是并没造成双方当事人及车辆重大伤害和损失。被告人有坦白行为，又有认罪认罚行为，有良好的悔罪态度。被告人一贯表现良好，无违法乱纪前科。本次犯罪系初犯。如果对被告人宣告缓刑，应该不会再致危害社会，对所居住社区及周围群众没有不良影响。 经审理查明，2019年4月17日21时11分许，被告人徐某驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至××县院内的幼儿园门前，与由西向东借用相邻的机动车道行驶郭某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。2019年4月18日,经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人徐某在驾驶机动车时每100ml血液中含有153.2mg乙醇，系醉酒后驾驶机动车。2019年4月28日，经巴彦淖尔市公安交通警察支队五原大队认定：被告人徐某醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未减速让行且未实行右侧通行，其违法行为直接引发该起道路交通事故，故认定徐某承担本起道路交通事故的全部责任。 另查明，被告人徐某案发后赔偿被害人1300元。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案说明、接处警登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人徐某户籍证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、五原县人民医院于2019年4月19日出具的诊断证明书、五原县交警大队事故中队于2019年4月18日出具的说明、雅迪电动车合格证以及名力车行连锁店保修信誉卡、被告人徐某的供述与辩解、被害人郭某1的陈述、证人张某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片、道理交通事故集体研究意见、五原大队道路交通事故认定审批表、道路交通事故认定书、道路交通事故处理告知书、血液提取登记表、鉴定委托书、酒精含量检验报告、告知书、调取证据通知书、2019年4月17日21时10分虹亚小区内幼儿园门前发生事故时的视频、微信转帐、郭某2的询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，可从宽处理。对于指定辩护人提出的合理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  李 仙 人民陪审员  李永新 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  杨馥榕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保52号中国工商银行股份有限公司**支行、邹碧云、永州龙华投资置业（集团）有限公司：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人邹碧云、永州龙华投资置业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘1129民初310号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人邹碧云所有的坐落在湖南省**瑶族自治县xx镇x号楼x号的房屋（房屋抵押登记备案证明号：江房预抵字2015xxxx号），查封期限为三年；二、冻结被申请人邹碧云、永州龙华投资置业（集团）有限公司各银行的存款382326.38元，冻结期限为一年。本院已将第一项保全措施实施完毕，因被执行人各银行账户中的存款不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年三月二十五日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初201号原告：吴民文（又名“吴明文”），男，1964年3月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师，受重庆市綦江区法律援助中心指派。被告：李小明，男，1971年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市綦江区宏发房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区郭扶镇交通路50号，统一社会信用代码915002222034965362。法定代表人：龚必和。被告：重庆奥菲斯建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇半街社区2组53号附1号，统一社会信用代码91500223MA5UR4N67Q。法定代表人：王强。原告吴民文与被告李小明、重庆市綦江区宏发房地产开发有限公司（以下简称：宏发房地产公司）、重庆奥菲斯建筑工程有限公司（以下简称：奥菲斯建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴民文及的委托诉讼代理人杨梅，被告李小明到庭参加诉讼，被告宏发房地产公司、被告奥菲斯建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。吴民文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告劳务费4614元及利息（利息从2019年1月21日起以4614元为基数，按月息2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告宏发房地产公司系綦江区郭扶镇锦绣家园二期项目开发商，其将该工程承包给被告奥菲斯建筑公司，被告李小明系奥菲斯建筑公司在该项目的班组长。2018年10月，原告受被告李小明邀约在该项目从事外墙粉灰工作，2018年12月该工程完工。但迄今为止，被告尚欠原告劳务费4614元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。李小明辩称，原告所诉欠付劳务费是事实。当时我和原告一起做工程，做完工程后奥菲斯建筑公司负责人向我出具了欠条，承认共欠我280,150元，当时说的是年底结清，但截至目前，奥菲斯建筑公司仍然欠我70,150元没有支付，所以我没有支付劳务费给原告他们。等到奥菲斯建筑公司将欠我的钱支付给我后，我再向原告支付。对于原告起诉的利息我不认可，做工程中时有拖欠工人人工款的事情，都是不支付利息的。宏发房地产公司、奥菲斯建筑公司未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，宏发房地产公司将开发的綦江区郭扶镇锦绣家园工程项目发包给奥菲斯建筑公司承建，被告李小明是负责外墙工程的班组长，并聘请工人为其提供劳务，工人工资由被告李小明按协商的标准支付，李小明就其负责的整个劳务工程费用同奥菲斯建筑公司单独结算。2018年10月李小明雇请原告等人为其做外墙劳务，同年12月完工。期间支付了部分人工工资。对未支付的人工工资，被告李小明于2019年1月1日向包括原告在内的6人出具一张欠条，载明“今欠游来伦、游来友、游来平、程方于、杨联波、吴明文人工工资人民币为156350元，大写：壹拾伍万陆仟叁佰伍拾圆整。在2019年元月20日必须付清，若不付按伍佰圆计算每天”。其中，属于原告吴民文的劳务费为8614元。之后，被告李小明支付了4000元。对其余未付部分，被告李小明辩称在奥菲斯建筑公司将尚欠其工程款支付后，才同意支付原告。本院认为，本案原告系被告李小明聘请，李小明是案涉劳务工程的负责人，工资也是李小明发放，并由李小明向原告出具欠条，故原告与被告李小明存在劳务合同关系，原告与被告宏发房地产公司、奥菲斯建筑公司之间不存在劳务合同关系。现被告因未能全额支付所欠劳务费，原告请求其支付，应予支持。被告李小明辩称其支付剩余劳务费应以奥菲斯建筑公司先行向其支付尚欠工程款为前提，而李小明与奥菲斯建筑公司之间工程款的结算与支付属另一法律关系，与原告无关，故对李小明的该辩称意见，本院不予采纳。欠付劳务费的金额，扣除被告李小明出具欠条后已支付的部分，尚余4614元。关于利息，欠条载明“若不付按500元/天计算”，该约定金额的性质不明，是针对原告本人还是针对包括原告在内的六人也不明确，故原告要求按照月息2%支付利息的主张无事实和法律依据，本院不予支持。但被告未及时支付原告欠款的行为，确实给原告造成了资金被占用的利息损失，该损失从原告提起诉讼之日起按照基本的贷款利率标准主张为宜。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小明于本判决生效后三日内支付原告吴民文劳务费4614元及利息（利息以4614元为基数，从2020年1月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴民文的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由李小明负担，于三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  高念奎二〇二〇年三月十日书记员  杨腊梅
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3364号 原告：张勇，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：张德才，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张勇与被告张德才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张勇于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告张勇负担。 审 判 长  徐 湛 人民陪审员  柴晓娥 人民陪审员  谢维苹 二〇二〇年三月五日 书 记 员  唐 敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终280号上诉人（原审自诉人）杨卫云，女，1979年12月25日出生，回族，住郑州市中原区。诉讼代理人丁国庆，河南融业律师事务所律师。原审被告人孟新永，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。郑州高新技术产业开发区人民法院审理原审自诉人杨卫云控告被告人孟新永犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○二○年一月七日作出（2019）豫0191刑初1221号刑事裁定。原审自诉人杨卫云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审裁定认为，被告人孟新永下落不明，故裁定驳回自诉人杨卫云对被告人孟新永的起诉。上诉人杨卫云上诉及诉讼代理人均称原裁定适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令郑州高新技术产业开发区人民法院重新审理本案。本院审查认为，因原审被告人孟新永下落不明，原判据此裁定驳回杨卫云起诉符合法律规定。上诉人杨卫云的上诉理由及诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  王新茹二〇二〇年三月二十三日书记员  刘红娟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执260号申请执行人：赣州农村商业银行股粉有限公司，住所地：江西省赣州市章江南大道10。统一社会信用代码：91360700598875097F。法定代表人：袁秀峰，系该公司董事长。诉讼委托代理人：魏华标，系该公司员工。被执行人：程甫剑，男，汉族，1975年7月15日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陈倩云，女，汉族，1980年10月11日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：程甫军，男，汉族，1973年1月8日生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：陈小英，女，汉族，1982年10月4日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股粉有限公司与被执行人程甫剑、陈倩云、程甫军、陈小英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人程甫剑、陈倩云、程甫军、陈小英确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人赣州农村商业银行股粉有限公司申请撤销（2020）赣0702执260号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年三月二十八日法官助理刘晟琦书记员王联春
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初204号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)664号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月23日晚，被告人刘某至上海市宝山区真金路XXX号99旅馆门口附近，采用搭线启动的方式，窃得被害人沙某某停放于该处的嘉陵牌电动自行车一辆(价值人民币2,100元)。被告人刘某于同年10月23日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人刘某已赔偿被害人沙某某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沙某某的陈述；公安机关出具的《办案说明》；路面监控视频；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；《收据条》、《谅解书》；被告人刘某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年三月三十日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1237号 原告：周如豪，男，1991年11月9日出生，汉族，住乐清市。 被告：王仙云，男。1966年3月26日出生，汉族，住温岭市。 原告周如豪与被告王仙云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告周如豪于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周如豪申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周如豪撤回起诉。 案件受理费54元、减半收取27元，由原告周如豪负担。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年三月十七日 代书记员 许雅群
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初64号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人冯良方，女，1961年5月20日出生于江苏省泗阳县，汉族，农民，住泗阳县。2020年2月21日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人冯良方犯妨害公务罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院指控：2020年2月17日16时许，在泗阳县高渡镇高集村疫情防控卡点处，黄某因未带通行证与卡点执勤人员杨某、徐某甲等人发生冲突并厮打，后黄某报警。16时23分，泗阳县高渡派出所民警徐某乙带辅警吴某、杨太阳到现场处理，黄某母亲即被告人冯良方到场辱骂，并以撕扯、抓挠等方式阻碍民警执法，辅警吴某制服被扯坏，民警徐某乙口罩被拽下，且致其脸颊、手腕等处受伤。被告人冯良方归案后如实供述自己的罪行。行为取得民警徐某乙、辅警吴某谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人冯良方以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人冯良方归案后如实供述犯罪事实，取得谅解，认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议对被告人冯良方判处拘役五个月，缓刑十个月。本院认为，公诉机关指控被告人冯良方犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯良方犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常开平二〇二〇年三月九日书记员  陈竹青
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初493号原告：朱某，女，汉族，1994年3月7日生，住郸城县。被告：韩某，男，汉族，1993年7月11日生，住郸城县。原告朱某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告朱某在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇二〇年三月十日书记员  张逸远
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1274号罪犯张丽，女，汉族，1991年3月3日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年4月9日作出（2015）迎刑初字第00047号刑事判决，以被告人张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金三万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张丽确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款款单据等证据证实。本院认为，罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年9月1日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初209号原告：苏红，女，1963年5月30日生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人：王珏。委托诉讼代理人：张鑫，北京市华泰律师事务所律师。被告：上海证券通投资资讯科技有限公司北京分公司，住所地北京市。被告：上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：班涛，总经理。委托诉讼代理人：蒋俊。委托诉讼代理人：杜威。原告苏红与被告上海证券通投资资讯科技有限公司北京分公司、上海证券通投资资讯科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告苏红于2020年3月10日因疫情原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏红撤诉。案件受理费25元，公告费560元，由原告苏红负担。审 判 长  陈 林人民陪审员  朱玉连人民陪审员  张德义二〇二〇年三月十六日书 记 员  黄燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执恢26号之一 申请执行人：平凉某公司。 住所地：平凉市崇信县。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 委托代理人：章某，女，汉族，生于1985年10月28日，住崇信县，特别代理。 被执行人：周某，男，汉族，生于1974年9月13日，住泾川县。 申请执行人平凉某公司诉被执行人周某小额借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2017）甘0823民初371号、373号民事调解书主文确定由被执行人周某偿还申请执行人平凉某公司借款本金400000元、利息40000元，并承担案件受理费4716元、执行费6400元，上述共计451116元。 案件转执行后，经本院穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人其他财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年三月四日 书记员  赵小艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终234号上诉人（原审被告）：汤丽华，女，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古自治区根河市阿龙山镇。法定代表人：朱鹏翔，局长。委托诉讼代理人：王玉英。委托诉讼代理人：田宝军。上诉人汤丽华因与被上诉人内蒙古阿龙山林业局不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区根河市人民法院（2019）内0785民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院适用公告送达不当，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区根河市人民法院（2019）内0785民初332号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区根河市人民法院重审。上诉人汤丽华预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  张静超审判员  刘 佳审判员  丁 可二〇二〇年三月十七日书记员  王岩松附相关法律、法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保53号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：谷锰生，男，1967年1月12日出生，汉族。 被申请人：唐乙秀，女，1966年10月11日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷锰生、唐乙秀名下银行存款1.2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人谷锰生、唐乙秀名下的银行存款12000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费140元，由被申请人谷锰生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年三月四日 法官助理 管爱平 书 记 员 何 芬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初160号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈奇，男，1981年12月7日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2000年11月20日因犯抢劫罪被原鄞县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；2013年12月11日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月6日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月6日因犯盗窃罪被原宁波市江东区，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2018年7月23日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月16日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2019年6月因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；2019年12月5日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期自2018年1月16日起至2020年1月15日止）。因涉嫌本案于2020年1月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人陈奇犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出席法庭支持公诉。被告人陈奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月29日，被告人陈奇在宁波市鄞州区把愚便当，以顺手牵羊的方式，将被害人杨某放在吧台上的一部OPPOA57手机盗走，经鉴定价值1035元。 2017年12月19日，被告人陈奇在宁波市鄞州区光明奶吧，以顺手牵羊的方式，将被害人李某放在收银台上的一部苹果6SPlus手机盗走，经鉴定价值1160元。 2017年12月24日，被告人陈奇在宁波市鄞州区慎独堂黄焖鸡米店，以顺手牵羊的方式，将被害人竺某1放在电脑桌上的一部OPPO手机盗走（因标的不详，不予认定）。 2017年12月24日，被告人陈奇在宁波市鄞州区甘茶度奶茶店，以顺手牵羊的方式，将被害人马某放在点单机和柜台上的一部OPPOR9Plus手机（经鉴定，价值975元）、一部vivo手机（因标的不详，不予认定）盗走。 公诉机关认为，被告人陈奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人陈奇有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚有期徒刑二年，罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人陈奇的供述与辩解，被害人杨某、李某、竺某1、马某的陈述，监控截图、监控视频、抓获经过、前科刑事判决书、户籍证明、价格认定结论书、罪犯档案资料、出所登记表等证据。 被告人陈奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈奇以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。被告人陈奇在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈奇在判决宣告后，刑罚执行完毕之前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与原判刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元并罚；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2020年4月15日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈奇退赔被害人的相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年三月十一日 代书记员 贝琼奕
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执324号申请执行人：易祖恩，女，生于1960年7月4日，汉族，四川省合江县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于易祖恩申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料。在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330民初869号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王    东二〇二〇年三月十六日书记员 彭洪坤（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保53号申请人：彭立军，男，1969年9月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。联系电话：17771756969。被申请人：涂祥，男，1968年3月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人涂祥的房产，不动产权证号：恩施房权证恩施市字第××号，查封期限截至2023年3月23号止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 晗
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初472号原告：赵伟，男，1969年3月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：董晓华，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地鞍山市铁西区达旗街16号。法定代表人：钟学军，董事长。委托诉讼代理人：蔺新富，辽宁树家律师事务所律师。被告：辽宁省鞍矿建筑总公司，住所地鞍山市铁东区科技路26号。法定代表人：刘汯鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐锦，男，1990年4月13日出生，满族，辽宁省鞍矿建筑总公司员工，住辽宁省。原告赵伟诉被告辽宁中冠环境工程股份有限公司（以下简称中冠公司）、辽宁省鞍矿建筑总公司（以下简称鞍矿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟委托诉讼代理人董晓华、被告中冠公司委托诉讼代理人蔺新富、被告鞍矿公司委托诉讼代理人徐锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬6000元；2、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2017年7月至2018年10月，原告为二被告承揽、施工的喀左县公营子镇污水处理厂工程项目打工，双方当时约定按月支付劳动报酬。工程初期，被告按约定向原告支付了劳动报酬，后来以没钱为由至工程全部完工后拖欠原告劳动报酬6000元。经原告多次催要，被告于2018年10月9日为原告出具欠条一张。时至今日，原告仍以没钱为由继续拖欠。综上所述，原告认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，被告恶意拖欠原告劳动报酬是违法行为。为了维护合法权益，原告现向法院提起诉讼。被告中冠公司辩称，原告所述没有事实根据，中冠公司没有与原告签订过任何劳动合同和劳务合同，也没雇佣过原告为该项目从事过任何劳动，原告与中冠公司没有劳务关系，该工程开始建设到工程结束中冠公司没有向原告支付过劳动报酬，也没有以没钱拖欠原告报酬，也没有出具过任何欠款欠条，原告与鞍矿公司之间是否存在劳务关系和欠款与我公司无关。被告鞍矿公司辩称，我单位与中冠公司有施工合同，中冠公司是我们的主包方，是有连带责任的，在建筑期间原告为我们提供劳务，拖欠金额也属实。本院经审理认定事实如下：2017年，原告受被告鞍矿公司雇佣到喀左县公营子镇污水处理厂项目进行施工，工程初期被告鞍矿公司依约向原告支付了劳动报酬，后期以无钱为由拒绝支付报酬，并于2018年10月9日由工作人员徐锦代表公司为原告出具欠条一枚，欠条载明：“辽宁鞍矿建筑总公司在承建辽宁中冠环境工程有限公司-喀左县公营子镇污水处理厂的工程建设中，拖欠赵伟工资陆仟元整（6000.00元）”。欠条出具后，被告鞍矿公司未向原告支付劳务费。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。关于被告中冠公司是否承担责任问题，原告主张因被告中冠公司与被告鞍矿公司系合作关系，应对该笔债务承担连带责任，对此原告向本院提交被告中冠公司与被告鞍矿公司之间的《建设工程施工合同》第一部分及补充协议。被告鞍矿公司主张因被告中冠公司未按合同约定支付工程款，应对该笔债务承担连带责任，对此被告鞍矿公司并未向本院提交相关证据。被告中冠公司主张其已经向被告鞍矿公司支付650万元工程款，剩余工程款需等审计后才能支付，依照合同约定属于超额支付，对此被告中冠公司向本院提交《建设工程施工合同》原件及付款凭证复印件。另查，1、被告中冠公司曾用名中环辽宁工程技术股份有限公司，于2017年10月12日经鞍山市行政审批局批准名称变更；2、被告鞍矿公司具有涉案工程施工相关资质。以上事实，有原、被告庭审时的陈述，原告提供的欠条、《建设工程施工合同》及补充协议，被告中冠公司提供的《建设工程施工合同》、付款凭证、变更登记核准通知书在卷证实并经庭审质证，应予认定。本院认为，本案争议焦点为被告中冠公司是否承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告中冠公司作为承包人将部分工程分包给具备施工资质的被告鞍矿公司，应属合法分包，原告仅以被告中冠公司与被告鞍矿公司存在合作关系为由，请求中环公司承担连带给付责任，于法无据。被告鞍矿公司主张被告中环公司应承担连带责任，但未向本院提交足以证明被告中冠公司欠付工程款及欠款数额的相关证据，应承担举证不能的后果，故关于原告请求被告中冠公司给付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告鞍矿公司的法律责任问题。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告赵伟向被告鞍矿公司提供了劳务活动，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告鞍矿公司支付劳务费，并提供欠条在卷证实，被告鞍矿公司作为劳务接受人应向原告赵伟支付劳动报酬，故关于原告请求被告鞍矿公司给付劳务费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁省鞍矿建筑总公司于本判决生效后十日内给付原告赵伟劳务费6000元；二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁省鞍矿建筑总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年三月三十一日法官助理陈隆熙书记员曹悦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初544号原告:河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地新郑市中华南路196号。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：张智慧，女，1989年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告张智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王丽英二〇二〇年三月十九日代理书记员  王 孟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初412号原告:纪某，女，汉族，1971年10月18日出生，住安徽省池州市东至县。被告：郭某，男，汉族，1967年12月10日，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告纪某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告纪某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告纪某负担。审判员  丁邦和二〇二〇年三月三十日书记员  张敏慧
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1287号 原告：霍某，男，汉族，1973年2月25日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：谷峰，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年三月十六日 书记员  尤锦玲
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保45号 容县农村信用合作联社、赵孟： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人赵孟诉前财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保18号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在容县自然资源局查封登记在被申请人赵孟名下的坐落于容县容州镇侨乡大道90号房屋（房屋所有权证号：房权证容县字第××号）及容县容州镇侨乡大道92号房屋（房屋所有权证号：房权证容县字第××号）,期限为三年。 二、在容县自然资源局查封登记在被申请人赵孟名下的位于容县容州镇容岑一级路旁易兴新城16幢2梯307房（房屋所有权证：房权证容县字第××号）,期限为三年。 三、在容县自然资源局查封登记在被申请人赵孟名下的位于容县容州镇容岑一级路旁易兴新城16幢12号车库（房屋所有权证：房权证容县字第××号）及13号车库（房屋所有权证：房权证容县字第××号），期限为三年。 以上三项查封措施，合计以价值人民币3660000元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼或保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执801号申请执行人王伟民，男，1942年12月31日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人杨德兴，男，1951年1月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人王伟民与被执行人杨德兴的本院(2018)沪0106民初1598号民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人王伟民已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初1598号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年三月十日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执315号之一 申请执行人：王茂懿，女，1981年6月21日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：乔振义，男，1980年4月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：马晓雪，女，1989年12月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行王茂懿与乔振义、马晓雪民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）冀0104民初4054号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人乔振义名下车牌号为冀Ａ×××××牧马人车辆一辆、冀Ａ×××××大众牌汽车一辆、冀Ａ×××××长城牌汽车一辆、冀Ａ×××××精灵牌汽车一辆、冀Ａ×××××五菱牌汽车一辆。 二、查封被执行人乔振义名下位于石家庄市桥西区不动产（不动产权证书号：430014014号）。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年三月三日 书记员  赵 雨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初332号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：**刚，男，1981年7月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：向青春（系**刚妻子），住成都市新都区。 被告：向青春，女，1981年3月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告**刚、向青春共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人胡绍志、被告**刚的委托诉讼代理人向青春、被告向青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：请求对**刚、向青春共有的位于新都区房屋（权0278778）进行析产。事实与理由：平安银行成都分行与向青春金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2018年8月7日作出判决，该判决书生效后，平安银行成都分行申请强制执行，执行标的为1157849.48元，执行案号为（2019）川0105执861号，在执行过程中，成都市青羊区人民法院查封的房屋系向青春与**刚共同所有，暂不具备处置条件，终结了该次执行程序。现向青春没有履行到期债务，同时怠于向**刚进行析产，平安银行成都分行作为债权人，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，可以对向青春、**刚的共有财产提起代位析产诉讼。 **刚、向青春辩称，向青春欠平安银行成都分行款项是事实，但目前没有经济偿还能力，希望平安银行成都分行给予还款期限。房屋系**刚父母出资购买，只是登记在**刚、向青春名下，向青春不享有该房屋的所有权。 经审理查明：平安银行成都分行与向青春签订了《个人信用额度贷款合同》，由于向青春未按约履行还款义务，平安银行成都分行向成都市青羊区人民法院提起诉讼，即（2018）川0105民初4510号案件，在案件审理过程中，成都市青羊区人民法院于2018年5月31日查封了向青春、**刚共同共有的位于成都市新都区房屋（业务件号：权0278778）。成都市青羊区人民法院于2018年8月7日作出判决，该判决于2018年11月18日生效。2018年11月26日，平安银行成都分行申请强制执行，即（2019）川0105执861号案件，申请执行标的为1157849.48元。执行过程中，成都市青羊区人民法院于2019年9月23日作出执行裁定，认为其查封的向青春与**刚共有的位于成都市新都区房屋暂不具备处置条件，终结了执行程序。 另查明，位于成都市新都区房屋于2012年11月28日登记在**刚、向青春名下，系共同共有，该房屋设立有抵押权，抵押权人为中国农业银行股份有限公司成都总府支行，抵押期限为2010年9月17日至2030年9月16日。 上述事实有（2018）川0105民初4510号民事判决书、生效证明、强制执行申请书、执行案件受理通知书、（2019）川0105执861之一执行裁定书、房屋信息摘要以及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”根据该规定，即使案涉房屋的购买资金来源于他人，但是房屋登记在**刚、向青春名下，属**刚、向青春所有，故向春青认为其没有房屋所有权的主张依法不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，**刚、向青春共同共有位于成都市新都区房屋，向春青对平安银行成都分行负有合法到期未履行的债务，作为申请执行人，平安银行成都分行可以提起代位析产诉讼，平安银行成都分行请求对共有物进行分割，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，在分割共同共有财产的产权份额时，一般以各共有人等分为原则。**刚、向青春对案涉房屋为共同共有，其未提交证据证明共有人之间存在多分或者少分的情形，据此本院认定**刚、向春青对案涉房屋各享有50%的份额。 据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 位于成都市新都区房屋由**刚、向春青各享有50%的份额。 案件受理费元100元（已因适用简易程序减半收取），由**刚、向春青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄文利 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴友秋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执694号申请执行人郑益仙被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人郑益仙与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
四川省沐川县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1129执167号杨健全、沐川金丰置业有限公司：杨健全与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2480.00元。经本院立案执行，现已执行到位2530.00元。2020年3月19日，本院受申请执行人杨健全的委托已将案款2480.00元支付给沐川县住房和城乡建设局。执行费50.00元依法扣至本院。至此杨健全与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷案四川省沐川县人民法院（2019）川1129民特57号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督9号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：张梦悦，男，公司员工。被申请人：李震君，男，1979年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年6月10日，被申请人李震君在全面阅知了浙江台州路桥农村商业银行丰收信用卡章程、领用合约等相关内容后，与申请人签订了丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为20000元的丰收信用卡，约定：被申请人李震君持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核，核准该卡信用额度为人民币10000元，并于2017年7月21日发卡。2017年7月26日，被申请人李震君领取并激活了丰收信用卡。现被申请人的信用卡已逾期，截止2020年3月11日，被申请人李震君尚欠申请人信用卡透支本金9975.17元、利息1488.53元、其他费用496.17元及自2020年3月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。要求被申请人李震君给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9975.17元、截止2020年3月11日的利息1488.53元、其他费用496.17元及自2020年3月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李震君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9975.17元、截止2020年3月11日的利息1488.53元、其他费用496.17元及自2020年3月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金。申请费50元，由被申请人李震君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年三月十八日代书记员  苏张丹
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执319号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：范咏菊 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人范咏菊借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2802号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范咏菊银行存款人民币803394.14元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三日 书记员  周航
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初217号 原告:胡宁根。 委托诉讼代理人：张九英（原告妻子），住址同上。 原告：张九英。 被告：毛华民。 原告胡宁根、张九英与被告毛华民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宁根、张九英到庭参加诉讼,被告毛华民经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宁根、张九英向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的购房合同；2.要求被告将购房款166000元退还给原告并支付违约金134000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日通过中介购买鑫鸿苑二期8栋2单元401号房屋，房屋价款为666000元。双方约定先由第三人拿到原告的购房款后去将被告的银行借款还清，并办理房屋过户手续，可是，被告至今未去银行还清贷款，并且房屋已被法院查封，造成房屋无法办理过户手续。 被告毛华民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，原告胡宁根经过永丰县诚信中介介绍与被告毛华民签订了一份《房屋买卖协议》。该合同主要内容如下：“第一条甲方（毛华民）同意将坐落于鑫鸿苑8栋2单元401号房产……一并卖给乙方（胡宁根）……第二条经甲乙双方协商同意，上述房产成交总价为人民币（大写）陆拾陆万陆仟元整……第三条甲乙双方协商同意，乙方将上述房屋成交款项分三次付给甲方，已支付的定金可冲抵首期购房款。具体付款日期及金额如下：1、乙方于2016年9月9日向甲方支付人民币贰万陆仟元整；2、乙方于2016年9月9日向甲方支付人民币壹拾肆万元整；4、乙方向银行申请贷款伍拾万元，该贷款直接由银行转至甲方账户……第五条甲方应在农历2016年11月26日前将房产交付给乙方使用……第八条甲乙双方签订本协议后，双方不得中途悔约。若甲方中途悔约，应书面通知乙方，并自悔约之日起三日内退还乙方所支付的购房款，并赔偿该房屋总价的20%给乙方及装修损失。若乙方中途悔约，必须赔偿该房屋总价的20%给甲方……”协议签订当天，原告按约支付了166000元给被告。原告于农历2016年12月搬进涉案房屋居住至今。2017年1月1日，原告张九英与被告毛华民签订补充声明（协议）一份，内容为：“由于张九英买毛华民房子2016年未办理过户手续，决定于2017年3月1日买卖双方必须过户（房产证过户、土地证过户）及银行按揭手续，不得延迟，否则，违约方赔偿一百万元整给对方。”由于被告与他人存在纠纷原因，致使该房产无法过户至原告。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同签订后，由于被告自身原因，表明无法将房屋过户给原告，致使原告无法实现合同目的，被告的行为已构成违约。因此，原告主张解除双方签订的购房合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应将收取的购房款166000元返还给原告。原、被告双方约定的赔偿房屋总价的20%损失，该约定是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，故原告要求被告支付违约金134000元的诉讼请求本院依法支持133200元（666000元×20%）。被告毛华民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告胡宁根与被告毛华民之间于2016年9月9日签订的《房屋买卖协议》； 二、被告毛华民于本判决生效之日起10日内返还购房款166000元给原告胡宁根、张九英； 三、被告毛华民于本判决生效之日起10日内支付违约金133200元给原告胡宁根、张九英； 四、驳回原告胡宁根、张九英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交）,由被告毛华民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二〇年三月十九日 书记员  李荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他行为。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初15228号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王卫东，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：白永杰，女，1983年8月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告白永杰信用卡合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。审理中,原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吕 静二〇二〇年三月二十日书记员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初3112号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：**，系经理。 委托诉讼代理人：曲昌俭，男，汉族，系北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：王金玲，女，1971年3月14日出生，满族，现住沈阳市浑南区。 本院在审理原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告王金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告在本院依法送达北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年三月三十日 法官助理张若竹 书记员郑雯月
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2845号 原告:中国工商银行股份有限公司池州分行城建支行，住所安徽省池州市贵池区池阳路149号，统一社会信用代码：91341700853824896T。 主要负责人:何超，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，该支行员工。 委托诉讼代理人：唐珺，该支行员工。 被告:柯鹏飞，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国工商银行股份有限公司池州分行城建支行与被告柯鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告柯鹏飞的详细住址，可认定被告不明确，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司池州分行城建支行的起诉。 案件受理费2525元，退回给原告中国工商银行股份有限公司池州分行城建支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周陶昌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  施 颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执582号申请执行人岳海娥，女，住卢氏县。被执行人薛世玉，男，住卢氏县。岳海娥申请执行薛世玉离婚一案，因被执行人薛世玉未按本院已经发生法律效力的（2012）卢民五初字第124号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人薛世玉在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结薛世玉在河南省农村信用社联合社6230591092010500000001账户。二、冻结薛世玉在中国农业银行6228230039169218675、6228480038539549477、6228482071038071618账户。三、冻结薛世玉在中国建设银行6217001210085317830_156_1、6217001210085317830_840_2、6222801219049007017_156_1、6222801219049007017_840_2、6227001219040904623_156_1账户。四、冻结薛世玉在中国银行258533451982、461154924379CNY0账户。五、冻结薛世玉在财付通支付科技有限公司085e9858e5a88b29bafc0810a@wx.tenpay.com账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月二十七日书记员  莫其昌
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云01执协90号申请执行人：邓红山，男，汉族，1963年8月3日出生，住湖南省邵东县。被执行人：唐国生，男，汉族，1965年2月12日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：李文秀，女，汉族，1968年8月9日出生，住云南省昆明市五华区。邓红山申请执行唐国生、李文秀民间借贷纠纷一案〔案号为（2020）云0129执496号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执496号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  王翁阳人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5473号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地：重庆市渝中区嘉金路5号14-11。被告：张文琴，男，1983年4月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张文琴借款合同纠纷一案中，于2020年3月21日登记立案，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 谭宁模二〇二〇年三月三十日法官助理 刘豆豆书 记 员 唐铃洁
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1521执2815号杨华、蒋云梅、杨漾：杨华与蒋云梅、杨漾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74225元。经本院立案强制执行，双方当事人达成和解，蒋云梅、杨漾已履行31745元。至此，杨华向本院申请执行的（2018）川1521民初4037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初295号 原告：谢文祥，男，1953年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：袁广财，男，1963年6月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告谢文祥与被告袁广财民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告谢文祥到庭参加诉讼。被告袁广财经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢文祥向本院提出诉讼请求：1、袁广财归还谢文祥借款本金460000元及利息（该利息从2018年9月16日计算至2020年2月15日止按月利率1.5%计算，合计117300元，之后利随本清）；2、本案诉讼费由袁广财负担。事实和理由：袁广财因酒楼经营资金周转困难，多次急求谢文祥予以帮忙，分别于2015年6月28日向谢文祥借款230000元（其中：2015年6月27日转账100000元，6月28日转账70000元，6月30日转账60000元到袁广财银行账户），约定借款月利率1.5%，按月支付利息；2016年7月25日向谢文祥借230000元,约定借款月利率1.5%,按月支付利息。借款后袁广财按月向谢文祥支付利息至2018年9月15日止，之后袁广财就未再按约定支付利息，截止2020年2月15日共计拖欠借款利息117300元。2018年5月起谢文祥多次到袁广财酒楼、住所要求袁广财归还借款本息,袁广财都以资金周转不过来为由而不予归还本金和支付利息,无奈遂诉请法院，望判如所请。 袁广财未作答辩。 谢文祥围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：借条2张、转账凭证4份等证据。袁广财未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。谢文祥所举的证据符合证据形式要求，且真实合法，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁广财因需要资金，先后于2015年6月28日和2016年7月25日出具借条向谢文祥借款共计460000元，双方约定借款月利率1.5%。上述借款谢文祥均以银行转账的方式支付给袁广财。借款后袁广财按约定支付利息至2018年9月15日，之后未再支付利息，上述借款至今未清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据谢文祥所举证的证据可以证明袁广财向谢文祥借款的事实，双方当事人形成合法的借贷关系，该款袁广财应予以清偿。谢文祥的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。袁广财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁广财应于本判决生效之日起十日内偿还谢文祥借款460000元及利息（从2018年9月16日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费9573元，减半收取4786.50元，由袁广财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 刚 二〇二〇年三月十九日 书记员 许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条袁广财经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执恢65号谈保明刘娜胜：关于申请人谈保明与被执行人刘娜胜婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据（2018）湘0124民初4142号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘娜胜现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知备注：（2019）湘0124执1346号执行案件与本案系同一案件，终结本次执行程序后恢复执行。宁乡市人民法院二〇二〇年三月三十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初844号 原告：莒南县国力贸易有限公司，住所地莒南县黄海路西段北，统一社会信用代码91371327749867028L。 法定代表人：张海霞，董事长。 委托诉讼代理人：赵洪林，该单位职工。 被告：尹言辉，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县国力贸易有限公司与被告尹言辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告莒南县国力贸易有限公司于2020年3月21日需再次确认被告送达地址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县国力贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒南县国力贸易有限公司负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年三月二十一日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执62号申请执行人:田某，女,2006年12月25日生,汉族,住所地。委托代理人:韦政,江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人:曹芸芸,江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡金太湖国际城商业有限公司,统一社会信用代码91320200669616923K，。法定代表人:陈锁坤,该公司执行董事。田某与无锡金太湖国际城商业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年8月12日作出的（2019）锡仲裁字第237号仲裁裁决书已发生法律效力。田某向本院申请执行，本院已于2020年3月11日依法受理。因被执行人无锡金太湖国际城商业有限公司住江苏省无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执62号执行案件[执行依据:无锡仲裁委员会（2019）锡仲裁字第237号仲裁裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年三月十九日书记员 王 挺
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终1770号 上诉人（原审原告）：陆锦锋，男，1989年6月24日生，汉族，霞浦县人，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武夷隆鑫集团有限公司，住所地中国福建省南平市延平区新建路128号（明翠世纪园）3幢4层408室，统一信用代码：913507007937916496。 法定代表人：范伯财，职务经理。 委托诉讼代理人：卓武，福建惠尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小芳，福建惠尔律师事务所律师。 上诉人陆锦锋与被上诉人武夷隆鑫集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服周宁县人民法院（2019）闽0925民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对陆锦锋是否具备施工资质、案涉工程的实际工程量等的相关事实未予查明，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销周宁县人民法院（2019）闽0925民初794号民事判决； 二、本案发回周宁县人民法院重审。 上诉人陆锦锋预交的二审案件受理费3956元予以退回。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇二〇年三月九日 书记员  林建玉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民辖终72号?上诉人（原审被告）:温州鲍父餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区世贸中心大厦2505-1室东首。法定代表人：彭小东，执行董事。被上诉人（原审原告）：黄利伟，男，1994年1月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人温州鲍父餐饮管理有限公司（以下简称鲍父公司）因与被上诉人黄利伟特许经营合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民初15号民事裁定，向本院提起上诉。鲍父公司上诉称：根据双方签订的《鲍父合作协议》第六条第四款约定，如双方发生争议无法协商，任何一方应提交诉讼至鲍父公司所在地人民法院管辖。鲍父公司住所地位于温州市鹿城区，根据上述约定，本案应由温州市鹿城区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，为一般知识产权民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人虽然可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据浙江省高级人民法院《关于推进知识产权审判“三合一”工作的实施方案》相关规定，温州市鹿城区内的一审一般知识产权民事案件，由温州市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院作为鲍父公司住所地具有特许经营合同纠纷案件管辖权的法院，依法对本案享有管辖权。综上，鲍父公司的上诉请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 琼审判员 刘建中审判员 陈 宇二〇二〇年三月十七日书记员 卓 尔
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执17号 申请执行人：史晓斌，男，1970年7月18日出生，汉族，现住山西省武乡县。 委托代理人：刘凤萍、弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被执行人：李锁田，男，1965年7月15日出生，汉族，住山西省襄垣县。 被执行人：豆卫锋，男，1969年9月9日出生，汉族，住山西省武乡县东升小区8号楼2单元2层东户，系农商银行职工。 本院在执行申请执行人史晓斌与被执行人李锁田、豆卫锋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月6日主动以书面形式向本院提出撤销强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0429民初第593号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔丽娜
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初126号原告：臧春宝，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：刘生宝，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：孔令鲁，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告臧春宝与被告刘生宝、孔令鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧春宝，被告刘生宝到庭参加诉讼。被告孔令鲁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧春宝向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款90,000.00元，23个月利息20,700.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘生宝由被告孔令鲁担保于2018年1月30日在原告处借款90,000.00元，利息1分，并出具欠条一张，经原告多次索要，被告拒不给付。被告刘生宝辩称，欠款属实，欠款人字是我签的。同意还款，但是现在没有钱还。被告孔令鲁未到庭答辩。原告臧春宝为证明其诉称理由，提供如下证据：欠条一份，证明欠款人是刘生宝，担保人是孔令鲁及借款金额。被告刘生宝质证认为，对该份证据没有异议。被告孔令鲁未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。被告刘生宝、孔令鲁未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2016年，被告刘生宝在原告臧春宝处借款70,000.00元。2018年1月30日，经原告臧春宝与被告刘生宝结算后，被告刘生宝将上述借款本金70,000.00元及两年利息20,000.00元作为本金重新出具欠条一张，约定月利率1%，未约定还款时间，由被告孔令鲁提供担保。此笔借款本金及利息至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告刘生宝将原有借款本金及产生的利息作为本金重新出具欠条的行为符合法律规定，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告刘生宝应按照双方的约定履行还款义务，故对原告臧春宝要求被告刘生宝偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告孔令鲁为原告臧春宝与被告刘生宝之间的债务提供担保，但未对保证方式及保证期间进行约定，被告孔令鲁应按照连带责任保证承担保证责任，因原告臧春宝与被告刘生宝对债务履行期限未进行约定，案涉保证期间为原告臧春宝要求被告刘生宝履行还款义务的宽限期届满后六个月。原告臧春宝在案件审理过程中称，案涉债务的宽限为2020年年初，且被告孔令鲁未出庭对该事项进行抗辩，故本院对该主张予以认可。现案涉保证期间尚未经过，原告臧春宝有权要求被告孔令鲁对案涉借款承担连带保证责任，故对该诉讼请予以支持。被告孔令鲁承担保证责任后，有权在其承担保证范围内向被告刘生宝追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘生宝于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告臧春宝借款本金90,000.00元及利息20,700.00元[90,000.00元×1%×23个月（2018年1月30日至2019年12月30日）]，本息合计110,700.00元；二、被告孔令鲁对第一项承担连带保证责任；三、被告孔令鲁承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告刘生宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1,257.00元，由被告刘生宝、孔令鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年三月二十五日书记员  李 雷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1506号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王屹群。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7367号文书，已向被执行人王屹群发出执行通知，责令被执行人王屹群接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王屹群未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王屹群的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王屹群应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王屹群应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王屹群财产以人民币11.426138万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年三月十七日书记员  高雅楠
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1855号被执行人：李绍川，男，1996年4月28日出生，汉族，打工，系四川省绵竹市人。李绍川犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）藏0102刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判决被告人犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千元。因被告李绍川未按判决书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人向本院申报无财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、分别于2019年12月5日、2020年1月2日分别提起查控，反馈显示被执行人名下有零星存款，均予以冻结。2、无车辆信息；无不动产信息。三、无被执行人人身下落及其他可供人民法院执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案已组织合议庭，合议通过对未执行到的1000元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对案号为（2019）藏0102执1855号案件终结本次执行程序。被执行人李绍川负有继续履行支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 明玛次仁 二〇二〇年三月一十九日书 记 员 白玛旺珍
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初5512号 原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：成华区阿翠初商贸部，经营场所四川省成都市成华区天祥街112号附8号。 经营者：杨翠丽。 原告德博奇科技有限公司与被告成华区阿翠初商贸部侵害商标权纠纷一案，本院缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止在淘宝店铺中使用侵害第1578101、5380144、6833855号注册商标专用权的标识（已当庭撤回关于不正当竞争行为的主张）；赔偿经济损失及合理开支共计30000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，原告获得商标权人授权，有权以自己的名义提起诉讼，因 商标注册证、核准商标转让证明、涉案商标网上查询信息可以证明第5380144、1578101号注册商标在有效期内，商标注册人为申鹭达集团有限公司，申鹭达股份有限公司受让取得涉案商标权；商标注册证可以证明第6833855号注册商标在有效期内，商标注册人为申鹭达股份有限公司。原告已与商标权人签订商标使用许可合同，载明原告为涉案商标的排他使用被许可人，且有权自行提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项之规定，涉案淘宝网店铺销售的商品为水龙头，与涉案三枚商标核定使用的“水龙头”为同一种商品；该淘宝店铺商品名称栏及商品宣传页使用的被诉侵权标识与涉案商标近似，且足以导致消费者混淆误认。 被告未经许可使用上述标识，对涉案商标构成侵权，因 因公证保全行为并不违反法律、法规的规定，公证书合法有效，能够证实被告在其淘宝网店铺网页使用了被诉侵权标识，因该店铺展示的网店经营者营业执照信息与被告一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为；综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果，被告的经营规模，涉案商标的声誉，原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计6000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成华区阿翠初商贸部于本判决生效之日起，在经营活动中立即停止使用侵害第1578101、5380144、6833855号注册商标专用权的标识； 二、被告成华区阿翠初商贸部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告德博奇科技有限公司经济损失及合理开支共计6000元； 三、驳回原告德博奇科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告成华区阿翠初商贸部未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告德博奇科技有限公司负担200元，被告成华区阿翠初商贸部负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年三月三日 书 记 员  周 言 相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。 本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿…… 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1232号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码914101226897215280。法定代表人：王海坤。委托诉讼代理人：陆利利，该公司员工。被告：郭翠勤，女，1974年4月19日出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告郑州富源物业管理有限公司与被告郭翠勤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告郭翠勤的起诉。本院认为，原告郑州富源物业管理有限公司申请撤回对被告郭翠勤的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州富源物业管理有限公司撤回对被告郭翠勤的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州富源物业管理有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年三月二十八日书记员  孙 飞
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特18号申请人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913210001419798305，法定代表人：顾曙光，地址：江苏省仪征市委托代理人：何骑，江苏仪征农村商业银行股份有限公司客户经理。申请人：刘晨阳，地址：仪征市。申请人：张爱玉，地址：仪征市。申请人：李静霞，地址：仪征市。申请人：刘德斌，地址：仪征市。申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、刘晨阳、张爱玉、李静霞、刘德斌因金融借款合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员张明仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，2018年11月9日，申请人刘晨阳向申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司的分支机构申请借款30万元，由张爱玉、李静霞、刘德斌作其保证人，并承担连带保证责任，同时签订了仪农商高保个借字2018第110703号个人担保借款合同，原告按约提供了借款，借款约定期限内年利率7.49%，逾期利率11.235%，其中20万元还款期限至2019年10月25日，剩余10万元还款期限至2019年11月3日。届满后，申请人刘晨阳未能按约履行归还借款或担保借款本金30万元，只于2019年12月6日偿还8340.9元，剩余291659.1元本金经我行多次催收，至今未还，利息3733.84元，合计本息295392.94元，经多次催收未果。申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、刘晨阳、张爱玉、李静霞、刘德斌因金融借款合同纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年1月16日达成调解协议，调解协议内容如下：一、刘晨阳欠仪征农村商业银行借款本金及利息295392.94元（算至2019年12月21日）；二、刘晨阳承诺于2020年1月20日前归还本金1万元并结清利息（利息结至2020年1月20日），刘晨阳于2020年6月20日之前归还6万元（并结清相应到期利息），2020年9月20日之前归还3.5万元（并结清相应到期利息），2020年12月20日之前归还3.5万元（并结清相应到期利息），2021年3月20日前归还本金3.5万元（并结清相应到期利息），2021年6月20日前归还本金3.5万元（并结清相应到期利息），2021年9月20日前归还本金3.5万元（并结清相应到期利息），剩余借款及利息一次性于2021年12月30日之前归还结清，以上利息均按逾期利率年利率11.235%计算；三、如刘晨阳有一期未能按足额归还欠款及利息，则仪征农村商业银行就全部剩余款项及利息一并向法院申请执行；四、张爱玉、李静霞、刘德斌对欠款及利息承担连带保证责任；五、本次纠纷一次性解决完毕。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、刘晨阳、张爱玉、李静霞、刘德斌于2020年1月16日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  张明仪二〇二〇年三月三日书记员  闫相宜
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初63号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人王中权，男，1969年1月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，四川省合江县人，住合江县。曾因犯强奸罪，于2009年2月被合江县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被合江县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 被告人陈国辉，男，1972年9月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，群众，四川省合江县人，住合江县。曾因犯流氓罪，于1994年7月被合江县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被合江县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王中权、陈国辉涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年3月30日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王云琳出庭支持公诉，被告人王中权、陈国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月中旬的一天，被告人王中权、陈国辉得知被害人朱某1家中要办丧事，便相约在守灵当天去偷其饲养的山羊。二人经分工，由被告人陈国辉负责望风，被告人王中权负责偷羊。2019年10月19日17时许，被告人王中权在合江县朱某1家的羊圈内，盗走8只山羊。在赶羊的过程中，被告人王中权勒死1只山羊并丢弃，另7只山羊被运往合江县售卖，获利人民币5900元。经认定，上述被盗的8只山羊价值人民币7400元。 被告人王中权、陈国辉归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王中权、陈国辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王中权、陈国辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，且二被告人自愿认罪认罚且签字具结。建议对被告人王中权判处有期徒刑九个月,罚金二千元；对被告人陈国辉判处有期徒刑八个月,罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、前科查证说明、被告人王中权、陈国辉的供述和辩解、证人邹某、蒲某、杨某1、朱某2、杨某2、何某的证言、到案情况说明、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、价格鉴定意见、鉴定意见通知书、调取证据通知书（陈国辉、王中权、朱某2、杨某2通话记录）等证据证实。 被告人王中权、陈国辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人王中权的家属退赔被害人朱某1人民币二千元，被告人陈国辉的家属退赔被害人朱某1人民币七百元，其他涉案人员退赔被害人朱某1人民币共计七千八百元。 本院认为，被告人王中权、陈国辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王中权、陈国辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用基本相当，不宜划分主从犯，但被告人王中权具体实施盗窃行为，较被告人陈国辉犯罪作用大，在量刑时酌情考虑；被告人王中权、陈国辉均有犯罪前科，酌情从重处罚，但鉴于被告人王中权、陈国辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，加之被害人的经济损失得到弥补，依法可以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王中权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金二千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王中权的刑期从2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金限判决生效后十日缴纳。) 二、被告人陈国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈国辉的刑期从2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效后十日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年三月三十日 法官助理 罗桂明 书 记 员 彭恋媚 附本案适用的相关法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执72号之一申请执行人：卢小锋，男，1981年10月27日出生，住所地：湖南株洲攸县。被执行人：湖南佰工房地产开发有限公司，所在地：长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓5栋2311房。法定代表人：尹建康，该公司执行董事。本院就申请执行人卢小锋与被执行人湖南佰工房地产开发有限公司认购协议合同纠纷一案，株洲仲裁委于2019年10月16日作出（2019）株仲裁字第3041号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人卢小锋于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案。现因该案被执行财产在株洲攸县，经申请执行人同意，本院依法将该案指定攸县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定,裁定如下:株洲仲裁委于2019年10月16日作出（2019）株仲裁字第3041号裁决书，即申请执行人卢小锋与被执行人湖南佰工房地产开发有限公司认购协议合同纠纷一案，由攸县人民法院执行。攸县人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年三月三十一日法官助理铁麟书记员谭惠
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行，住所吉林省大安市长白路联通办公楼下。法定代表人：王勃，职务行长。委托诉讼代理人：孙亚娟，该单位职工。被执行人：李红亮，男，1975年6月11日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：王东辉，女，1975年12月25日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行与李红亮、王东辉金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行于2020年3月30日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1171号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曲景春二〇二〇年三月三十日书记员  奚 权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1013号罪犯蒋传尚，男，汉族，1995年12月18日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年7月13日作出（2017）皖0102刑初216号刑事判决，以被告人蒋传尚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯蒋传尚确有悔改表现，于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯蒋传尚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋传尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋传尚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋传尚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年6月14日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年三月三十一日书记员  葛 畅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初199号 原告：文立君，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：罗泽胜，四川科大律师事务所律师。 被告：杨汉，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告文立君与杨汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按文立君撤回起诉处理。 审判员  叶颖 二〇二〇年三月五日 书记员  郭莹