wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终1099号 上诉人（原审被告）：四川明新房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋8层45号。 法定代表人：王龙才。 被上诉人（原审原告）：孙代云，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师。 上诉人四川明新房地产开发有限公司（以下简称明新公司）因与被上诉人孙代云商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初7858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，充分征求各方当事人意见，各方当事人均同意本案不开庭审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 明新公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回孙代云的诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费均由孙代云承担。事实和理由：一审判决认定明新公司应退购房款141369元并支付资金占用利息，利息按中国人民银行发布的同期借款利率计算。但孙代云的购房款占用损失并不应该按同期贷款利率进行计算，其损失应是同期存款利息，一审法院按照同期贷款利率计算损失属判决不当。 孙代云向一审法院起诉请求：1.明新公司退还购房款141369元；2.明新公司向孙代云支付资金占用利息（以购房款141369为基数，按照年利率6%标准从2018年8月5日计算至付清之日止）；3.本案的诉讼费等由明新公司承担。 一审法院认定事实：2017年5月16日，孙代云与明新公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》和补充协议，约定明新公司将其开发的位于成都市新都区房屋出售给孙代云，总价为303369元。后孙代云支付了全部购房款303369元。2018年7月3日，双方协商解除合同，孙代云向明新公司提交《退房申请书》，要求明新公司退还购房款303369元、退房补贴款28000元，共计331369元。明新公司在该申请书上载明“退款时间2018.8.4日到孙代云账户”并加盖公章。后明新公司通过银行转账向孙代云退还190000元，剩余141369元未退还。 一审法院认为，本案系商品房预售合同纠纷。孙代云与明新公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。明新公司对其退还孙代云购房款141369元的诉请及资金占用利息起算时间无异议。故本案的争议焦点为孙代云主张的资金占用利息计算标准问题。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙代云与明新公司于2018年7月3日对解除合同、退还购房款、补贴的时间和金额等事项达成了合意。明新公司未按照约定履行义务属于违约，除按照约定退还外还应当赔偿因其迟延退款给孙代云造成的资金占用损失。但双方建立的系商品房预售合同关系，孙代云主张参照民间借贷按照6%的标准计算于法无据，一审法院不予支持，一审法院确定应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算孙代云的资金占用利息。综上，一审法院对孙代云诉请中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、明新公司于一审判决发生法律效力之日起七日内向孙代云退还购房款141369元并支付资金占用利息（以141369元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2018年8月5日起计算至实际退还之日止）；二、驳回孙代云的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1719元，由明新公司负担。 本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新的证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应承担违约责任。本案中，双方当事人协商解除了案涉合同，明新公司向孙代云退还购房款、退房补贴款，并承诺退款时间为2018年8月4日。现明新公司并未在其承诺的期限内足额退还孙代云的购房款、退房补贴款，明新公司违约，其应当承担违约责任。故一审法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将明新公司尚未退还资金的占用利息计算标准确定为按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率并无不妥，本院予以确认。 综上所述，明新公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费劲3294.1元，由四川明新房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白福群 审判员  冯 璐 审判员  龚 耘 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨珍梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢1号 韩永娥、曾庆华： 本院执行的韩永娥申请曾庆华民间借贷纠纷一案，经被执行人曾庆华自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初125号原告:孙中福，男，1950年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县南环路狮子桥西100米路北。委托诉讼代理人：丁家富，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：陈冬彬，男，1993年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海自由贸易实验区银城路88号16、17楼102B单元，确认地址河南省南阳市宛城区独山大道中级人民法院北，统一信用代码91310000662495655K。负责人：曹原，职务总经理委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。原告孙中福诉被告陈冬彬、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告孙中福的委托诉讼代理人丁家富，被告陈冬彬、人寿财险上海公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙中福向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失共计70000元（庭审中变更为189956.82元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日14时50分，被告陈冬彬驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿柘城县胡襄镇候大至徐庄公路由北向南行驶至徐庄，与原告在路边的摩托三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往柘城县人民医院治疗，住院135天，支付医疗费72887.90元。经诊断；1.重度颅脑损伤，左侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折，顶部软组织挫伤；2.肺挫伤；3.腰4-5椎体棘突骨折；4.右侧髂骨骨折；5.皮肤软组织擦伤。由于伤情严重，××危。该事故经柘城县公安交通警察大道处理认定，被告陈冬彬承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人寿财险上海公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内，对此被告人寿财险上海公司应承担赔偿责任，超出部分由陈冬彬承担。现因原告的损失未得到相应赔付，特提起诉讼。被告陈冬彬辩称，对交通事故责任划分无异议，肇事车辆在被告人寿财险上海公司投保了保险，应由报销公司进行赔付。被告人寿财险上海公司辩称，1.对本次交通事故无异议；2.豫Ｎ×××××号小型轿车投保属实无异议；3.被告依据本案合同约定依法依约赔偿，原告部分诉请请求过高；4.诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日14时50分，被告陈冬彬驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县胡襄镇候大至徐庄公路由北向南行驶至徐庄，与原告在路边的摩托三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往柘城县人民医院治疗，住院135天，支付医疗费及检查费73323.90元。该事故经柘城县公安交通警察大队处理认定，被告陈冬彬承担事故的全部责任，原告孙中福无责任。原告住院期间被告陈冬彬向其垫付2000元，被告人寿财险上海公司垫付10000元。原告的车辆经商丘天诺价格评估有限公司进行评估，损失为1550元，支付评估费200元。在本案诉讼中，原告申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定，双方委托商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，综合评定出院后护理期限为160天，支付鉴定费1300元。另查明，豫Ｎ×××××号车辆在被告人寿财险上海公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的身份证复印件、事故认定书，被告陈冬彬的驾驶证、行车证、保险单，原告病例、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据及各方当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权及财产权。当身体健康及财产权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告陈冬彬承担事故的全部责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。对原告请求被告赔偿因交通事故造成的损失，本院予以支持。涉案肇事车辆在被告人寿财险上海公司投保了交强险及1000000元的商业三者险，对原告的损失首先由被告人寿财险上海公司在交强险各分项责任限额内赔付，超出交强险限额以外的损失，在商业三者险限额内赔付。另按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告陈冬彬承担。关于被告人寿财险上海公司提出原告住院期间应按一人护理计算，出院后无需再有护理人员的意见。由于医疗机构在原告病例中已明确原告住院期间需两人护理，对此应按两人护理计算；原告出院后护理期限是经具有鉴定资质的机构出具鉴定意见，鉴定意见认为原告出院后仍需护理160天，仅凭人寿财险上海公司单方意见尚不足以推翻该鉴定意见，因此对原告出院后护理费，本院予以支持。原告诉请的交通费、鉴定费、评估费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于交通费、鉴定费、评估费应予支持。综上，原告孙中福的各项损失为，1.医疗费73323.90元；2.住院伙食补助费6750元（50元×135天）；3.营养费2700元（20元×135天）；4.护理费53811元（住院期间45677元∕年÷365天×135天×2人）＋（出院后45677元∕年÷365天×160天）;5.伤残赔偿金37622元（34200.97元∕年×11年×10％）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费2700元（20元×135天）；8.车辆损失1550元；8.鉴定费1300元；9.评估费200元，共计184956.90元。上述款项未超出保险限额，由被告人寿财险上海公司承担，但应扣除已垫付的10000元。现因原告的各项损失被告人寿财险上海公司足以赔付，被告陈冬彬不再承担赔偿责任，陈冬彬向原告垫付的2000元，与本案案件受理费进行折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙中福174956.90元；二、驳回原告孙中福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元(已减半收取)，由被陈冬彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年三月三十日书记员  王惠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2173号 被执行人魏某，男，2000年7月24日出生,住河南省开封市杞县。 关于被执行人魏某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初140号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 畅
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执743号申请执行人：胡远松，男，1973年6月12日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被执行人：冯平坤，男，1987年4月26日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。本院在执行申请执行人胡远松与被执行人冯平坤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂1087民初492号民事判决书确定的法律义务，即：1.返还申请执行人胡远松借款本金136500元；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年5月15日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费1500元、执行费1948元。但被执行人未按本院执行通知履行法律义务。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人均未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人冯平坤在湖北银行、农业银行、邮政储蓄银行、中国银行、工商银行有开户信息，但账户无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无资金余额可供执行；无证券开户信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；3.本院将被执行人冯平坤纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人冯平坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年三月三十一日书记员  佘生财
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2626执295号之三申请人姚元兵，男，1954年5月3日出生，侗族，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人张永国，男，1987年1月22日出生，汉族，岑巩县天马镇。本院执行姚元兵与张永国借款合同纠纷一案中，已于2019年12月20日冻结被执行人张永国在贵州省农村信用社联合社账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张永国在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币13679.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘家宝二〇二〇年三月十一日书记员  谢开民
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执恢637号之七 申请执行人：广州顺舟纺织品有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇荔新十二路96号10幢102号。 法定代表人：刘帼妍。 被执行人：王敏敏，女，1980年3月9日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：谢云峰，男，1981年5月1日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州市高弘服装有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇黄沙村新沙公路西边（厂房）。 法定代表人：谢云峰。 关于申请执行人广州顺舟纺织品有限公司申请执行被执行人王敏敏、谢云峰、广州市高弘服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初1262号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本院立案受理后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经执行，广州市黄埔区人民法院已拍卖被执行人王敏敏所有的位于增城区××××××房（登记字号：××登记××）房产，本院已向广州市黄埔区人民法院发函参与分配。本院依法拍卖被执行人王敏敏所有的位于广州市增城区新塘镇××××房(房产证号:00××26)的房产，经过第一次网络拍卖,第二次网络拍卖,第三次网络变卖活动均无人参加竞投导致三次拍卖均流拍，经咨询申请执行人是否同意以物抵债,其表示不同意以物抵债。为此，本院再向《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执恢637号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 平 审 判 员  徐国光 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  郭利洪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执3490号 申请执行人：王星宇，女，1992年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：河北金手指商贸有限公司，住石家庄市长安区东大街5号开元中心24层。 法定代表人：李家诚。 本院在执行王星宇与河北金手指商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第270-8号裁决书已经生效，裁决内容为：一、被申请人补发郭音等八人正常工作期间的工资。（每人具体数额见附表）；二、被申请人支付郭音等八人解除劳动合同的经济补偿金；三、被申请人按社会保险经办机构核定的基数和比例为郭音补缴2019年3月的养老及失业保险费、2019年4月医疗保险费，郭音应承担部分交由被申请人代为缴纳。四、驳回申请人的其他仲裁请求。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年9月23日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执3490号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。无可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年3月16日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第270-8号裁决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 史凯旋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初9408号 原告：榆林智邦信劳务有限公司 被告：尹某，男，1993年1月3日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址：榆林市榆阳区清泉镇尹家庄村前山5号，现住榆林市榆阳区湖滨北路2台2排6号，无固定职业。公民身份号码：612701199301032016。 原告榆林智邦信劳务有限公司与被告尹某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。 本院经审查认为，原被告之间的纠纷长期未能解决，被告的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下: 保全被告尹某名下价值8886元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二〇年三月七日 书记员  贾彩英
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3893号原告：广州市白云区金满实业发展有限公司，住所地广州市白云区金沙洲街沙凤路沙贝南街商业综合楼1号九楼9028室（仅作办公场地）。法定代表人：陈金满，董事长。委托诉讼代理人：林叶颜，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被告：黄建明，男，1971年5月16日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，本院受理原告广州市白云区金满实业发展有限公司与被告黄建明物业服务合同纠纷一案，原告广州市白云区金满实业发展有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市白云区金满实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市白云区金满实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市白云区金满实业发展有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年三月五日书记员  陈玉梅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初133号原告：闫红霞，女，汉族，1988年4月30日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：曹守帅，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省新密市。系该公司员工。原告闫红霞与被告郑州一美可置业有限公司（以下简称一美可公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭胜利人民陪审员  王二寿人民陪审员  张岱康二〇二〇年三月十七日书 记 员  申艺鸣
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初51号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人李才能，男，1960年10月23日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化程度，居民，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月11日被安岳县公安局取保候审。 被告人李才能被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年1月23日以安检公诉刑诉（2020）90号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年2月3日立案受理后，因不能抗拒的原因，本院于同年2月19日裁定中止审理，2020年3月19日恢复审理，依法由审判员罗应林于同日适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人李才能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月16日被告人李才能驾驶川Ｍ×××××号大型普通客车从安岳县城往镇子镇方向行驶，10时10分许，行驶至安岳县处停车下客后起步时，将与其行驶方向从左至右横过道路的行人蒋某碰撞碾压，造成蒋某当场死亡的道路交通事故。经安岳县交通警察大队认定，被告人李才能承担事故全部责任。事故发生后，被告人李才能经电话通知到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李才能与死者近亲属达成民事赔偿协议并兑现，取得刑事谅解。 以上事实被告人在庭审过程中无异议，并有1、110案件信息、道路交通事故认定书等书证；2、现场勘验笔录、照片；3、交通事故尸体检验报告、车辆鉴定意见书等鉴定意见；4、证人谭某、卢某等人的证言；5、被告人李才能的供述与辩解；6、行车记录仪、事故现场监控等视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李才能违反道路交通运输管理法规的规定，驾驶机动车造成一人死亡并承担全部责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李才能主动到案后如实供述自己罪行，构成自首可以从轻或减轻处罚；被告人李才能对死者亲属已作民事赔偿，并取得刑事谅解，可以酌定从轻处罚；被告人李才能认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。于此，本院采纳公诉机关对被告人“适用缓刑”的建议意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李才能犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗应林 二〇二〇年三月十九日 法官助理 杨 慧 书 记 员 熊与竹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场首层115号、二层252号商铺。 负责人：俞善文。 委托代理人：余晶，系该行员工。 委托代理人：王广凡，系该行员工。 被执行人：叶骐嘉，男，汉族，1990年12月1日出生，身份证住址广州市荔湾区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与叶骐嘉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23937号民事判决书、（2019）粤0111民初23937号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行以叶骐嘉未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，执行标的为1079105.94元，执行费为13191元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现本院对相关财产采取了强制执行措施： 1、被执行人名下所有的位于广州市荔湾区西华路一号之五806房产，该房产被广州市荔湾区人民法院以（2019）粤0103执保968号案首先查封10%产权份额（查封期限从2019年10月24日至2022年10月23日）。本案首先查封该房产90%产权份额（查封期限从2020年1月7日至2023年1月6日），另10%产权份额作轮候查封； 2、被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｋ×××××奥迪牌汽车，本院已查封该车辆档案（查封期限从2020年1月9日至2022年1月8日），因车辆下落不明，故无法作扣押手续； 3、被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结并扣划17577.46元（已发放予申请执行人）； 除此之外，被执行人名下无其他的财产可供执行，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 2020年3月25日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施后，查明被执行人名下有位于广州市荔湾区西华路一号之五806房产一套，因首封法院案件未进入执行程序，本案仅首封90%产权份额，故涉案房产暂不具备处置条件。现暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）粤0111执8号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李郑欧
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初811号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人查方吉，男，1990年4月6日出生，居民身份证号码522328199004061677，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县万峰湖镇永和村坡莫组。2009年1月8日因盗窃被深圳市公安局宝安分局分别行政拘留十日，2009年8月27日因盗窃被深圳市公安局宝安分局分别行政拘留十五日，2019年3月7日因盗窃被深圳市公安局宝安分局分别行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃，于2019年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕747号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2017年4月25日凌晨，被告人查方吉在深圳市宝安区新桥街道坡口三区二巷9号一楼通城县中天云母制品有限公司深圳办事处宿舍内，盗窃住在该处的被害人邱宇现金人民币8500元，盗窃被害人樊三明华为荣耀手机一部（经鉴定价值人民币850元）、现金人民币1000余元，盗窃被害人刘翔宇联想笔记本电脑一部。      2.2017年5月18日凌晨，被告人查方吉在深圳市宝安区新桥街道春鹏物流公司办公室内，盗窃被害人吕桂伟笔记本电脑一台。      3.2017年5月20日凌晨，被告人查方吉在深圳市宝安区新桥街道坡口三期6巷3号一楼，盗窃住在该处的被害人汪宝莲手机三部（经鉴定共价值人民币8200元）、现金人民币200余元。      2019年11月26日，公安机关在深圳市宝安区松岗街道107国道辅道抓获被告人查方吉，并缴获其刚盗窃的铜线。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有三次行政处罚前科、多次盗窃且数额较大、涉案大部分物品未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人查方吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人查方吉退赔被害人邱宇人民币8500元，退赔被害人樊三明人民币1850元，退赔被害人汪宝莲人民币8400元。      三、缴获的铜线，由扣押机关依法发还所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年三月十九日                    书记员  戴          蓉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2725号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李光明，男，1984年6月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省安岳县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李光明犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1273号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人李光明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五万元。因李光明未交纳罚金，本院刑庭于2020年2月28日将本案移送执行，立案标的50000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2725号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年三月十日 书记员 傅远清
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2265号原告：深圳市恒基物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路10号洪湖花园Ａ座４楼，统一社会信用代码91440300192206344T。法定代表人：马小虎。委托诉讼代理人：李静，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗亦威，男，汉族，系该公司员工。被告：吕明雷，男，1975年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区）2栋B2单元606，被告：余海丽，女，1982年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区）2栋B2单元606，本院受理的原告深圳市恒基物业管理有限公司诉被告吕明雷、余海丽物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市恒基物业管理有限公司以原告和被告已经达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司负担。审判员 许  新  惠二〇二〇年三月二十五日书记员 娄晓芳(兼)
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执147号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：龚传友,男1989年7月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市巢湖区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人龚传友、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人龚传友、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执104号等48案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执104号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执105号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月五日 书记员  雷贝贝
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶库花，女，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴秀荣，男，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴秀华，男，1990年11月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡飞英，女，1965年12月2日出生，汉族，户籍地：浙江省庆元县，现住浙江省庆元县。再审申请人叶库花、吴秀荣、吴秀华因与被申请人胡飞英不当得利纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院(2019)浙11民终881号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，叶库花、吴秀荣、吴秀华所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶库花、吴秀荣、吴秀华的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年三月六日书记员  毛勇华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1569号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，重庆宋荣法律顾问有限公司法律顾问，住重庆市渝北区。被告：安徽山里仁食品股份有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市经济开发区河沥园区外环东路99号，统一社会信用代码91341800153445887Y。法定代表人：韦伟，职务不详。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。原告况力彬与被告安徽山里仁食品股份有限公司、重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告况力彬于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年三月二十七日法官助理  朱晓明书 记 员  范丹宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7587号上诉人（原审被告）：大连亿海企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇栾金村七贤岭黄泥洼A栋。法定代表人：赵玉海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪岩，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗元华，男，1987年12月5日生，汉族，无职业，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：李永梅，辽宁卜公律师事务所律师。委托诉讼代理人：单文，辽宁斌鹏律师事务所律师。上诉人大连亿海企业集团有限公司（以下简称亿海公司）因与被上诉人罗元华商品房销售合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。首先，亿海公司提出的“由于营销部独立于集团公司设在项目所在地，自成小团体，商品房销售的合同章和财务章均在营销部，故被上诉人在明知所购房屋被冻结后，仍串通上诉人营销部的置业顾问，违反公司规定又支付了17万元的房款。亿海公司在发现一系列问题后，于2018年8月25日，对营销部三个置业顾问作出停职的处理决定。2018年9月14日对营销部总监作出停职决定。2019年1月5日，因上述人员严重违反公司规章制度，公司作出与其解除劳动合同的决定。”的抗辩理由，主张其公司内部人员的违规行为与本案有关、被上诉人与置业顾问存在恶意串通情形。但在亿海公司出具的解除相关置业顾问的《解除劳动合同通知书》中未明确说明与本案有关，故该节事实应予查清。其次，亿海公司亦应说明收取被上诉人补交的17万元首付款并出具发票的原因，是否代表双方同意继续履行合同。本案事实有待查清，应发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初169号民事判决；二、发回大连高新技术产业园区人民法院重审。二审案件受理费20,420元（上诉人已预交），退还上诉人大连亿海企业集团有限公司。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年三月十九日书记员 董 芳
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保155号申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路108号。负责人：王秀丽。被执行人蓬莱振镒汽车部件有限公司，住所地蓬莱市经济开发区金创路58号。法定代表人：杨东梅。被执行人蓬莱万寿机械有限公司，住所地蓬莱市经济开发区。法定代表人：杨东洲。被执行人蓬莱蔚阳水泥有限公司，住所地蓬莱市北沟镇孙陶村西北。法定代表人：王德涛。被执行人杨韬，男,1987年4月16日生，汉族，住蓬莱市。被执行人薛馥，女,1963年1月14日生，汉族，住蓬莱市。被执行人杨东洲，男,1963年8月24日生，汉族，住住蓬莱市。被执行人卢丽宁，女,1988年6月10日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱振镒汽车部件有限公司、蓬莱万寿机械有限公司、蓬莱蔚阳水泥有限公司、杨韬、薛馥、杨东洲、卢丽宁银行存款5850000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十日书记员  刘 明
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                  (2020)陕0118民初1109号   原告：陈少锋，男，1987年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：沈立燕，女，1989年x月x日生，汉族，农民，住址同上，系原告陈少锋之妻，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX   被告：张少奎，男，1971年x月x日生，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区，现住西安市灞桥区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告陈少锋与被告张少奎民间借贷纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少锋的委托代理人沈立燕到庭参加诉讼，被告张少奎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告陈少锋向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款自2019年8月20日起至付清全款之日止之利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日及同年7月4日，被告以其需周转资金为由，在原告处借款共10000元，原告分别以转款方式向其给付款项。嗣后，经原告多次索要，被告借故推诿未还。为索款，现提起本次诉讼。   被告张少奎缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原、被告系朋友关系。2019年2月24日，被告以其生意需周转资金为由向原告借款，原告于当日通过中国建设银行个人网上银行向其转款6000元。同年7月4日，被告再次以前述理由联系原告欲求借款，原告随即通过支付宝向被告转款4000元，被告亦于同日就前述借款微信回复原告“下周二三给你还”。逾期，被告借故未偿还借款。原告多次索款无果，遂持诉称理由诉至本院。   审理中，原告向本院提交证据中国建设银行个人网上银行查询截图、支付宝转账电子回单及其与被告短信、微信截图，用于佐证被告借款数额及承诺还款期限的事实。被告张少奎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以转款方式向被告出借10000元，此节事实，有中国建设银行个人网上银行查询截图、支付宝转账电子回单及原、被告间短信、微信截图等证件在卷，且证据间能相互印证，故原、被告间的借贷关系明确且合法有效，依法予以认定。被告应就涉案10000元借款向原告承担违约清偿责任。现原告要求被告偿还借款10000元，该请求于法有据，应予支持。本案中原、被告虽未约定借款利息，但双方2019年7月4日微信通话记录明确显示，被告就其所借款项曾201974承诺“下周二三给你还”，该涉案借款期限藉此应予认定。故原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息，并自愿自2019年8月20日起计算利息，该请求亦符合相关法律规定，应予支持2019820。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告张少奎于本判决生效后10日内偿还原告陈少锋借款本金10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款自2019年8月20日起至付清全款之日止之利息。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费60元，减半收取30元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之受理费用一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员杜讲和                         二〇二〇年三月三十日                          书记员邱世玲            -1-
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执100号 韦爱萍、韦家新、广西俊美房地产开发有限公司： 本院执行的韦爱萍、韦家新申请广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西俊美房地产开发有限公司自动履行，执行金额3438.48元（包括执行款3363.48元，案件受理费75元），申请执行人已支取。申请执行费50元被执行人广西俊美房地产开发有限公司已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国恩，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江永成物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。法定代表人：梁兵，该公司董事长。再审申请人张国恩因与被申请人浙江永成物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终1528号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张国恩申请再审向本院提交2019年6月2日与保安队长唐振坤的录音、光盘文字稿、通话详单及骨密度评定报告作为新证据，经审查，上述证据与本案争议事实无关联，亦不能推翻原判的事实认定，本院不予采纳，张国恩以新证据为由申请再审，不能成立。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序和实体处理均无不当。张国恩所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张国恩的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年三月二十五日书记员  方 鹏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初324号原告：于占岐，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被告：白栋宇，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告于占岐与被告白栋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占岐的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼，被告白栋宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于占岐向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告偿还原告逾期利息8000元（利息自2018年4月11日暂计算至2020年4月11日，之后的利息计算至判决确定还款之日，按银行同期贷款利率计算），共计108000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2018年4月1日向原告借款100000元，原告于当日向被告转账100000元。后原告催要借款至今未果，诉至法院。被告白栋宇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于占岐于2018年4月1日向被告白栋宇支付100000元。原告要求被告偿还借款并支付利息为本案事实。以上事实有原告提交的网上银行电子回单、中国农业银行交易明细清单及其陈述予以佐证。本院认为，原告向被告转账100000元可以印证其主张的出借给被告100000元的事实，原告要求被告偿还该借款，理由成立，予以支持。原、被告未对借款利息进行约定，其主张的借款利息应自原告起诉的2020年1月10日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白栋宇于本判决生效之日起十日内向原告于占岐偿还借款100000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月10日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告于占岐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原告于占岐负担66元、被告白栋宇负担1164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年三月三十一日书记员  **蒙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初19086号之一申请人：株洲华锋钢结构有限公司，住所地：茶陵县经济开发区。法定代表人：段锋华，该公司董事长。委托诉讼代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：株洲博世科环保设备制造有限公司，住所地：株洲市攸县网岭循环经济园。法定代表人：汤桂腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃蜜蜜，女，1994年11月25日出生，苗族，广西环江毛南族自治县人，该公司员工，住广西环江毛南族自治县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李子民，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司副总经理，住广东省深圳市罗湖区。代理权限：特别授权。申请人株洲华锋钢结构有限公司(以下简称华锋公司)与被申请人株洲博世科环保设备制造有限公司（以下简称博世科公司）、第三人湖南鼎盛钢结构建筑有限公司（以下简称鼎盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查询并查封被申请人价值200万元的不动产或冻结被申请人名下的银行存款200万元（网络查控为限）。申请人华锋公司于2020年3月16日向本院递交了中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单，作为承担法律后果的担保。本院经审查认为，申请人华锋公司的申请符合法律规定，且提供了相应价值的担保，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在网络查控系统内查询并冻结、查封被申请人株洲博世科环保设备制造有限公司的存款共计200万元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁建二〇二〇年三月十六日法官助理朱培书记员刘慧婧
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1284号原告:张宁，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住济南市历下区，原告：李晓迈，女，1982年4月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区，委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101,统一社会信用代码：92370100ＭＡ3ＦＣ0Ｂ01Ｈ。经营经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市,被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市,以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告张宁、李晓迈与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、辛强服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁、李晓迈的委托诉讼代理人刘云双，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张宁、李晓迈向本院提出诉讼请求：1.解除张宁、李晓迈和凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2.凯博海斯健身会所、辛强返还张宁、李晓迈预付款6792元及利息（以6792元为基数，自2018年12月9日，至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；3.本案诉讼费由凯博海斯健身会所、辛强支付。事实与理由：2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。张宁、李晓迈为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了张宁、李晓迈的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强辩称，一、涉案会所为有字号个体工商户，应列字号为被告，故应驳回对辛强的起诉。二、凯博海斯健身会所未能按期开业，系原定开业地点的小区居民投诉所致。凯博海斯健身会所已于2019年7月份开业，但2020年元旦停业期间，部分会员搬空了场地内全部器材，导致了凯博海斯健身会所无法继续营业，故无法营业不应归责于凯博海斯健身会所，张宁、李晓迈所主张的服务费利息亦无依据。经审理查明，2018年12月9日，张宁、李晓迈与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，张宁、李晓迈支付会员费6792元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月6日，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因本公司个人或承租方原因致3月31日无法正常营业可全额退款，并赠送康虹路店年卡一张”。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有张宁、李晓迈提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《调查（询问）通知书》一份，《承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，张宁、李晓迈与凯博海斯健身会所于2018年12月9日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。张宁、李晓迈已支付了会员费6792元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故张宁、李晓迈要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，张宁、李晓迈要求辛强共同承担给付责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张宁、李晓迈与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月9日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告张宁、李晓迈6792元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内支付原告张宁、李晓迈利息（以6792元为基数，自2018年12月9日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十七日书记员  高 娜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初800号 申请人：招商银行股份有限公司潍坊诸城支行，住所地：诸城市人民东路华都富林北区65-29号。 负责人：陈波，该支行行长。 被申请人：赵海龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：王潇倩，女，1964年9月28日出生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人招商银行股份有限公司潍坊诸城支行与被申请人赵海龙、王潇倩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款289284.70元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供申请人自有资产作为担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款289284.70元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月十日 书记员  娄华香
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初431号 原告：遂宁市鑫安建筑工程有限公司，住所地：遂宁市启明街21号3楼，统一社会信用代码：915109037400464501。 法定代表人：何念君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：全显祥，遂宁市船山区慈银法律服务所法律工作者。 被告：四川行盛玻璃幕墙科技有限公司，住所到：遂宁市船山区中国西部现代物流港，统一社会信用代码：91510903056066869U。 法定代表人：翁华才，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：伍班和，四川斗城律师事务所律师。 原告遂宁市鑫安建筑工程有限公司与被告四川行盛玻璃幕墙科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。诉讼中，原告遂宁市鑫安建筑工程有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告遂宁市鑫安建筑工程有限公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市鑫安建筑工程有限公司撤回起诉。 本案诉讼费10918元，减半收取计5459元，由原告遂宁市鑫安建筑工程有限公司承担。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 韦 芬 人民陪审员 李爱萍 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员 舒 翠
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初47号原告：张桂英，女，1957年2月4日出生，身份证在号码370828195702140048，汉族，居民，住金乡县。被告：高协如，男，1941年4月12日出生，身份证在号码370828194104124019，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：靳连军（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。原告张桂英诉被告高协如凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张桂英于2020年3月23日向本院提出撤诉申请本院认为，因原告主体不适格，原告张桂英自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂英撤诉。案件受理费144元，由原告张桂英负担。审判员  李增涛二〇二〇年三月二十三日书记员  石丹妮
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执80号 申请执行人张文竹。 被执行人杭州商伴科技有限公司。 本院在执行申请执行人张文竹与被执行人杭州商伴科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保87号之一解除保全申请人：张新，男，1981年10月30日出生，汉族，住济南市章丘区曹范街道办事处政府大街19号。被申请人：李玉娟，女，1984年6月8日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人张新与被申请人孟祥建、李玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁0181财保87号民事裁定书，冻结被申请人孟祥建、李玉娟银行存款11.5万元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人张新于2020年3月12日向本院提交解封申请，请求解除对被申请人李玉娟名下山东章丘农村商业银行股份有限公司曹范支行账号9010701100162000796690、浦发济南花园支行账号74×××85、支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××42银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人张新自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李玉娟名下山东章丘农村商业银行股份有限公司曹范支行账号9010701100162000796690、浦发济南花园支行账号74×××85、支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××42银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初590号 原告：李君，女，1993年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢建，四川秉济律师事务所律师。 被告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。 法定代表人：刘家骥，执行董事兼总经理。 原告李君与被告成都聚锦商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告李君于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李君撤回对被告成都聚锦商贸有限公司的起诉。 本案收取案件受理费2980元，由原告李君承担。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年三月六日 法官助理 周 珮 书 记 员 陈 茜
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3709号之一申请执行人：蒋仁，男，1988年2月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴伟平，男，1970年3月4日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人蒋仁与被执行人吴伟平民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初9006号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴伟平应向申请执行人蒋仁支付执行款184300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。本院扣划被执行人名下银行账户存款6269元；查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆二辆（查封到期日为2021年11月5日），因未实际扣押上述查封车辆，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位6269元，尚未执行到位标的171762元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初9006号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年三月十七日书记员  胡酉臻
昆明铁路运输中级法院决 定 书(2020)云71刑更403号罪犯王大发，男，1974年11月21日出生,四川省会理县人，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2017年8月31日作出（2017）云0128刑初258号刑事判决，以被告人王大发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，继续追缴被盗窃的部分赃物发还被害人，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日向本院提出（2020）嵩狱减字第192号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年3月30日，云南省嵩明监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）嵩狱减字第192号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省嵩明监狱将（2020）嵩狱减字第192号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年三月三十一日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执异30号异议人(申请执行人)：黄耀华，男，1969年10月11日生，汉族，住上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：鸿徒汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈鸿涛。申请执行人黄耀华与被执行人鸿徒汽车租赁(上海)有限公司买卖合同纠纷(2017)沪0116民初14588号民事调解书执行一案(2018)沪0116执656号，申请执行人提出执行异议，主张自申请执行后至今，被执行人仅向申请执行人支付了共计20,000元，尚有30,588元及相应的迟延履行债务利息未清偿，而贵院却于2018年3月30日以执行完毕为由结案，故申请法院改正(2018)沪0116执656号以执行完毕为由结案的执行行为，继续强制执行被执行人向异议人支付30,588元及以该金额为基数自2018年1月16日起至实际偿付日止按0.0175%/日加倍支付的迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月11日受理该申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，异议人(申请执行人)黄耀华在我院的电话笔录中明确表示上述执行案件执行局已经立案予以恢复执行，故申请撤回异议申请，本院认为撤回的理由符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人(申请执行人)黄耀华撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  孟宪利审 判 员  徐志忠人民陪审员  曹粉宝二〇二〇年三月十七日法官 助理  姚佳颖书 记 员  姚佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初5583号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：王静，女，1971年1月7日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告王静供用热力合同纠纷一案，本院立案后，组成由审判员时鑫担任审判长并主审，人民陪审员王斐、人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼。被告王静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告供暖费12553.8元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。座落于沈阳市沈河区（建筑面积116.24平方米）房屋为被告所有。2012-2015年度被告在接受原告供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，原告起诉到法院。被告王静未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的调取自不动产登记中心的房屋信息登记表、民事判决书、张贴催收公告的照片，经审查，形式及来源合法有效，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳房兴供暖有限责任公司自2009年开始为沈阳市沈河区河畔花园小区提供供暖服务，收费标准为每平方米36元，供暖期自每年10月15日至次年4月15日；自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元，供暖期自每年11月1日至次年4月1日。坐落于沈阳市沈河区，建筑面积116.24平方米的房屋为被告王静所有。被告在2012年度-2015年度期间接受原告的供暖服务，但至今未缴纳采暖费。原告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务，被告已实际接受了原告的供暖服务，原、被告之间的供用热力合同关系成立并生效，具有法律约束力。被告作为用热人，应当履行法定的交付供热费的义务，被告拒绝交供暖费的行为构成违约，应依法履行交费义务，给付拖欠的供暖费12553.8元（116.24平方米×36元/平方米×3年）。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对利息进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王静于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度的供暖费12553.8元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，公告费800元，由被告王静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 时 鑫人民陪审员 王 斐人民陪审员 史秋卓二〇二〇年三月二日法官 助理 郝乃佳书 记 员 张金鑫
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3956号原告朱吉凤，女，1973年12月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人张兵，男，1975年2月21日出生，汉族，住址同上，系朱吉凤之夫。原告张兵，男，1975年2月21日出生，汉族，住址同上。被告程力专用汽车股份有限公司。统一社会信用代码91421300764141823Q，住所地：随州市曾都区南郊平原岗程力汽车工业园。法定代表人程阿罗，董事长。委托诉讼代理人胡强，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告朱吉凤、张兵与被告程力专用汽车股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兵、原告朱吉凤的委托诉讼代理人张兵、被告程力专用汽车股份有限公司的委托诉讼代理人胡强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱吉凤、张兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商务车租赁费20280元和差旅、拖车等费用2000元，共计22280元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，原告在被告处购买金杯牌SY5033XLCL-D5SBH改装冷藏车一辆，价格82000元。原告在正常营运过程中于2019年6月9日因被告改装线路短路发生故障引起线路发生自燃造成车辆受损。事故发生后，经原、被告双方协商，事故车辆在重庆迪达汽车维修服务有限公司进行维修，其维修费用8500元，已由被告支付。自车辆自燃事故发生后至维修完毕共用时39天。因此，导致原告车辆不能正常营运配送货物需要，原告只好在当地租赁商务面包车一辆。租赁合同时间两个月，实际租赁时间39天，每天520元，实际租赁费用20280元。此次因被告出售的车辆线路自燃事故，给原告造成经济损失共计22280元，其损失本应由被告负担，但被告以各种理由予以拒绝支付。为此，特提起诉讼。被告程力专用汽车股份有限公司口头辩称：1、原告将答辩人列为被告属主体不适格，答辩人与原告之间没有买卖合同关系，原告车辆不是在答辩人处购买；2、本案车辆如果有质量问题，应当提供专业鉴定机构出具的鉴定报告，予以证实答辩人生产的车辆有质量问题，是原告自己在使用过程中产生的车辆受损；3、本案所涉车辆属于非营运车辆，不存在损失问题。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱吉凤与原告张兵系夫妻关系。2018年8月13日，原告通过他人从被告处购买金杯牌SY5033XLCL-D5SBH冷藏车一辆，价格为82000元。原告购回后将车辆进行了注册登记，登记车辆号牌为渝Ａ×××××，车辆所有人为朱吉凤。后原告在使用过程中引起线路自燃。2019年7月4日，原告将该车送往重庆迪达汽车维修服务有限公司进行维修。2019年7月18日，原告与重庆迪达汽车维修服务有限公司进行结算，车辆维修结算单反映其维修费及配件费共计8500元，原告称被告销售人员已予支付。2019年6月10日，原告以车辆自燃受损不能运营为由，与黄勇签订《商务车租赁合同》，约定：“一、租赁车辆状况：江铃全顺牌JX6477DA-M，车牌号码渝Ｃ×××××，发动机号EB195811，八成新商务面包车；二、租赁期限及租金的交纳：租期暂定两个月，起租时间2019年6月10日到2019年8月9日止。最后租期按实际租用时间结算。租金按天计算，每天按520元计算，不足整天按整计算…”。车辆维修完毕后，原告认为车辆自燃系被告改装线路造成的，导致其车辆不能正常营运，被告应承担修车期间的车辆租赁费20280元和差旅、拖车等费用2000元，共计22280，原告遂诉至本院。本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告车辆自燃受损被告是否存在产品缺陷成为本案的焦点。诉讼中，原告向本院提交车辆购买发票，该车辆销售发票客观真实，对原告主张其车辆系被告销售车辆的事实，本院予以采信。但原告向本院提交车辆自燃受损的照片、车辆维修结算单及与他人签订《商务车租赁合同》等证据，不足以证明被告销售车辆存在产品缺陷及因产品缺陷给原告造成的直接经济损失。故原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱吉凤、张兵的诉讼请求。案件受理费357元，由原告朱吉凤、张兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  严红宇人民陪审员  史晓燕二〇二〇年三月十八日书 记 员  叶长焜
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初172号原告彭某某，男，1981年9月14日生，××族，住湖北省钟祥市。委托代理人沙某，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告南通市公安局交通警察支队高速公路二大队，住所地南通市开发区小海街道朝阳港村（小海收费站旁）。法定代表人程某某，职务大队长。被告南通市人民政府，住所地南通市世纪大道6号。法定代表人王某，职务市长。委托代理人施某某、许某，南通市司法局工作人员。本院在审理原告彭某某诉被告南通市公安局交通警察支队高速公路二大队、南通市人民政府行政处罚及行政复议一案过程中，原告彭某某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某负担。审判长  万流兵审判员  陈金平审判员  莫晴晴二〇二〇年三月二十四日书记员  徐 烨
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执320号本院受理的申请执行人陆正刚与被执行人费才林租赁合同纠纷一案，申请执行标的为3050元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人费才林已自行向申请执行人陆正刚支付全部款项，并交纳了本案执行费50元。现本案已执行完毕。至此，本院（2019）浙0421民初227号民事调解书确定的付款义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执320号案予以结案。特此证明二〇二〇年三月十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执739号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人章海德，男，1965年10月21日出生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人章海德的信用卡纠纷的（2018）赣0502民初4614号；（2018）赣0502执保1106号民事判决一案中，因被执行人章海德未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人章海德在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币554335元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  廖洪平二〇二〇年三月二十三日书记员  黎 青
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执787号 被执行人：许俊颖，男，1993年5月14日出生，身份证住址广东省揭阳市普宁市，系（2019）粤0307刑初3321号刑事判决被告人。 关于被执行人许俊颖刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的系（2019）粤0307刑初3321号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许俊颖应缴纳罚金人民币二万元，退赔被害人谢某损失人民币4万元，退赔被害人卢某损失人民币10万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月08日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初3321号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐 希
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执184号申请执行人：张家贵，男，1975年11月27日出生，汉族，郧西县土门镇，住湖北省，被执行人：熊金志，男，1984年4月29日出生，汉族，郧西县人，住湖北省郧西县，本院在执行申请执行人张家贵与被执行人熊金志借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人熊金志限于2020年9月1日前履行11000元，限于2020年10月1日前履行11000元，限于2020年11月1日前履行11000元，限于2020年12月1日前履行尾款11560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0322民初826号民事调解书关于熊金志偿还张家贵44000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年三月三十一日书记员  查茂辉
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1021民初1274号 原告：刘代良，男，生于1959年1月8日，住洛南县。 被告：刘文喜，男，生于1956年6月20日，住洛南县。 本院审理原告刘代良与被告刘文喜财产损害赔偿纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转入普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  冀小龙 审 判 员  李军锋 人民陪审员  杨灵芝 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  丁晓丽 书 记 员  常书广
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1234号 申请执行人成都大宏立机器股份有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道128号。 法定代表人：甘德宏，董事长。 被执行人四川晶泽兄弟建筑劳务有限公司，住成都市武侯区长益路2号1幢1层15号。 法定代表人：黄曦。 被执行人四川晶泽兄弟建筑劳务有限公司金塔分公司，住甘肃省酒泉市金塔县宝塔街和顺苑商住小区1号综合楼4号门店。 负责人：周德光。 本院在执行成都大宏立机器股份有限公司与四川晶泽兄弟建筑劳务有限公司、四川晶泽兄弟建筑劳务有限公司金塔分公司买卖合同纠纷一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。2019年11月21日冻结了被执行人银行账户3个，冻结期限为一年，本次共计扣划存款25823元（含执行费287元）；2019年11月20日查封、扣押被执行人四川晶泽兄弟建筑劳务有限公司拥有车牌号为川Ａ×××××的“揽胜极光”汽车一辆、拥有车牌号为Ａ06Ｖ25的“霸道”汽车一辆，查封期限为两年，暂未取得实际控制；现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5517号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市铜官区杨家山路999号，统一社会信用代码91340700790103169E。 法定代表人：钟家祥。 委托诉讼代理人：张萍、钱诚，安徽众佳律师事务所律师。 被告：仇长春，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告徽商银行股份有限公司铜陵分行与被告仇长春信用卡纠纷一案，本院2019年10月11日受理后。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告仇长春的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司铜陵分行撤回对被告仇长春的起诉。 案件受理费324元，由原告徽商银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判长  郑宏伟 审判员  余卫东 审判员  杨富生 二〇二〇年三月三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执3号 石渠县人民法院、公生尼玛： 石渠县人民法院与公生尼玛罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于二0二0年三月十六日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院向本院移交执行的（2018）川3332刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督97号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人何明俊，男，生于1968年1月5日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人何明俊申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年三月二七日 书记员  彭廉
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5110号原告：张明广，男，1968年6月23日生，汉族，住河南省睢县。被告：张海，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省睢县。原告张明广与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明广、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明广向本院提出诉讼请求，要求判令被告张海偿还原告借款11000元及利息并承担本案诉讼费，庭审时放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：被告因急用资金，于2019年5月21日向原告借款11000元，并承诺2019年9月7日归还，该款到期后，经原告催要，被告一直推拖不予偿还。为此特提起诉讼，请求判准如上请求。被告张海承认原告张明广提出的全部诉讼请求。本院认为，原告借给被告11000元，有被告给原告出具的借条为凭，被告亦认可原告的全部诉讼请求，本案被告借原告款的事实清楚。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：张海在本判决生效后十日内给付张明广11000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  李阳志二〇二〇年三月二十七日书 记 员  彭家鑫
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1826民初153号 原告：杨和谦，男，1970年9月4日出生，土家族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：程兵，男，1986年3月18日出生，住四川省芦山县。 被告：杨茂军，男，1970年1月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告杨和谦与被告程兵、杨茂军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨和谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨和谦撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年三月二十日 法官助理 阳字琼 书 记 员 骆明泽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更460号罪犯陈老三，男，1975年5月23日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2017年9月28日作出（2017）云0128刑初285号刑事判决，以被告人陈老三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人陈老三不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）云01刑终827号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈老三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈老三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈老三减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月19日起至2031年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终687号 上诉人（原审被告）：安庆市大地房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市北部新城兴宜路8号。 法定代表人：徐伟民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范勇勇，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 上诉人安庆市大地房地产开发有限公司（以下简称大地房产公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2019)皖0811民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、安庆市大地房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，并于判决生效后十五日内按照《商品房买卖合同》的约定向范勇勇交付坐落于宜秀区北部新城起步区大地凤凰城7幢1单元1103室房屋；二、安庆市大地房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向范勇勇支付逾期交房的违约金27150.00元；三、驳回范勇勇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由安庆市大地房地产开发有限公司负担。 判决后，大地房产公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、依法撤销原判第二项，改判大地房产公司只承担13天的逾期交房违约金合计2150.28元（551354元*0.0003*13天）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、大地房产公司在2019年1月21日就已经将相关工程竣工验收报告和资料上报到有关部门了。逾期交房是因政府相关部门的行为，导致案涉房屋未能及时通过工程竣工验收，因此逾期交房不能完全归责于大地房产公司。2、案涉房屋在2019年2月14日就已经具备合同约定的交房条件，大地房产公司虽未按照合同约定书面通知被上诉人办理交房手续，但上诉人在2019年3月8日已经通过电话方式通知被上诉人办理交房手续，且被上诉人未表示异议。因此，是由于被上诉人的行为导致案涉房屋至今不能办理交付手续。 范勇勇辩称，1、双方签订的《商品房买卖合同》第八条对交付期限作出了明确约定，约定了大地房产公司应当交付房屋的日期为2019年1月31日前。对大地房产公司所称的合同第八条第二项：“因有关政策、法规的变动或者政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房……”这一情形，应当理解为：因非正常、临时性、针对性的政策变动等情形，直接影响了出卖人无法按约及时交付房屋的情形，而不是按照上诉人随意扩大解释的理解。大地房产公司作为房地产开发公司，应当知道房屋从建设到买卖所需要批准的一切文件，并且在与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定了房屋交付日期为2019年1月31日前，理应提前把所有的批准文件办理妥当。春节系我国传统节日，春节假期的安排并非临时性、不可预测的决定，大地房产公司完全应该考虑到春节放假这一因素；2、大地房产公司所称2019年3月8日以电话的形式，通知被上诉人办理交房手续，对此被上诉人从未认可，并且大地房产公司在一审时也并未提供任何证据证明大地房产公司确实通知过被上诉人，对此，一审法院曾劝大地房产公司早日根据合同约定的形式通知被上诉人及时交房，被上诉人多次前往大地房产公司处，要求交房，拿钥匙，大地房产公司仍然拒不配合。 二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：大地房产公司要求减少逾期交房违约金的理由能否成立。 本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同第八条明确约定了案涉房屋的交房时间为2019年1月31日前；合同第十一条明确约定了出卖人应当书面通知买受人办理房屋交付手续；合同第九条第一款约定了违约金的具体计算方式。但案涉房屋直至2019年2月14日才具备交付条件，且至今未按合同约定交付给被上诉人。大地房产公司上诉称案涉房屋未按合同约定时间完成验收导致逾期交房是因政府相关部门的行为以及春节假期所致，但未提供证据证明政府相关部门未在法定的验收期限内完成验收。大地房产公司作为开发商，在签订《商品房买卖合同》时就能够预见房屋从建设到验收的时间，包括法定假日以及政府部门验收工作所需的时间，故对其此项上诉理由不予采纳。另外，大地房产公司称其2019年3月8日已经通过电话的方式通知被上诉人办理交房手续，但未提供证据予以证明，且非合同约定的通知方式，亦不予采信。 综上所述，大地房产公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安庆市大地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年三月二十五日 法官助理林海云 书记员  范生
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1029号原告：山东易发小额贷款股份有限公司，住所地山东省莒县故城中路184-2号。法定代表人：武玉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚云青，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王志军，男，该公司工作人员。被告：许华军，男。委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律服务工作者。被告：董建伟（系被告许华军之妻），女。被告的委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律服务工作者。被告：闫国磊，男。被告：曹建，男。被告：东庆春，男。被告：张彦明，男。原告山东易发小额贷款股份有限公司与被告许华军、董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明借款担保合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东易发小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王志军，被告许华军及董建伟的委托诉讼代理人李彦正到庭参加诉讼。被告闫国磊、曹建、东庆春、张彦明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东易发小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告付还借款本金18万元及利息、违约金，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告许华军向原告借款18万元，由被告董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明提供担保。借款到期后，被告未付还借款本息。许华军、董建伟辩称，借款及担保属实，但原告请求的利息及违约金过高，超出年利率24%的部分不应得到支持。请求法庭作出公平公正的处理。闫国磊、曹建、东庆春、张彦明均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，山东易发小额贷款股份有限公司与许华军签订资金借款合同，合同约定：许华军向山东易发小额贷款股份有限公司借款18万元；借款用途为购房；借款期限自2016年5月18日起至2019年5月17止；借款月利率为4.896‰；借款逾期未清偿的，自借款之日按逾期额日万分之六支付违约金；借款利息按季结息，结息日为每季度末26日；担保方式为保证。同日，山东易发小额贷款股份有限公司与吴新峰及被告董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明签订保证合同，合同约定由董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明、吴新峰对被告许华军的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年5月18日，山东易发小额贷款股份有限公司向许华军发放借款18万元，许华军签立借款凭证，凭证载明借款金额18万元，借款月利率为4.896‰，借款到期日为2019年5月17日。借款到期后，许华军按约定支付部分借期内利息17276.29元，借款本金18万元及其他利息未支付。其余被告亦未履行保证担保责任。审理中，原告明确诉讼请求中的利息、违约金之和按年利率24%计算。本院认为，山东易发小额贷款股份有限公司与被告许华军签订的借款合同及与被告董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告许华军欠原告山东易发小额贷款股份有限公司借款本金18万元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告许华军应付还原告山东易发小额贷款股份有限公司该笔借款。合同约定的利息及违约金之和的计算标准超过年利率24%，原告自愿请求按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。被告董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明自愿为许华军的上述借款本息提供连带责任保证，原告请求该五被告承担连带清偿责任符合法律规定，在其承担连带清偿责任后，有权向被告许华军追偿。被告闫国磊、曹建、东庆春、张彦明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许华军于本判决生效之日起十日内付还原告山东易发小额贷款股份有限公司借款本金人民币18万元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金18万元为基数，自2016年11月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已付利息17276.29元）；二、被告董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明在合同约定的范围内对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告许华军追偿；三、驳回原告山东易发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告许华军、董建伟、闫国磊、曹建、东庆春、张彦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年三月二十四日书记员  李娜祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7450号申请执行人：林国炳，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：姚绍伦，男，汉族，住四川省南部县流马镇。被执行人：谢群英，女，汉族，住重庆市渝北区民安大道。本院在执行申请人林国炳与被执行人姚绍伦、谢群英民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月17日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初3821号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，被执行人名下有车辆，但未实际控制，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年3月30日，被执行人应向申请执行人偿还600000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执7450号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇二〇年三月三十日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初696号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，行长。 被告：兰洪红，女，1980年10月29日出生，汉族，住青岛胶州市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告兰洪红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司青岛分行撤回对被告兰洪红的起诉。 减半收取的案件受理费2925元，由原告负担。 审判员 王 静 二〇二〇年三月三日 书记员 徐小露
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执314号之一 申请执行人：赖丽君，女，汉族，1980年9月29日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：深圳市XX有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：周XX。 申请执行人赖丽君与被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]710号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：向申请执行人支付工资人民币（下同）23492元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划了被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司名下到期债权221889元。此外，深圳市龙岗区人力资源局已向申请执行人垫付工资22340元，剩余款项1152元本院已划付申请执行人赖丽君,执行费50元已缴交。本案执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]710号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]710号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年三月十八日 书记员  赖乾浩
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更60号罪犯张玩秋，男，1954年7月5日出生于广东省普宁市，汉族，文盲。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2016年1月5日作出（2015）渝一中法刑初字第00129号刑事判决，认定被告人张玩秋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其违法所得13000元予以没收。上述判决发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2016年1月18日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯张玩秋在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加“三课”学习。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。该犯未执行财产刑。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯张玩秋在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玩秋在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯张玩秋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年三月十三日起至二〇四二年三月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  谭继权审判员  熊攀峰二〇二〇年三月十三日书记员  牛明君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执207号申请执行人：王X，女，汉族，生于2006年5月15日，住所地四川省绵竹市。法定代理人：王XX，女，汉族，生于1985年11月8日，，住所地四川省绵竹市。被执行人：王XX，男，汉族，1985年7月4日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人王X依据本院（2018）绵竹民初1259号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2019年7月至2019年12月生活费共计2400.00元以及教育费6789.50元、医疗费459.85元。本院于2020年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人王XX应在（2020）川0683执207号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王XX的银行存款人民币9699.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月三日书记员  余丽