云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2626刑初309号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人汪某，男，1996年12月12日出生，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住云南省丘北县。因故意伤害罪于2015年10月10日被我院判处有期徒刑十一个月，于2016年1月4日刑满释放。因本案于2019年7月15日被丘北县公安局刑事拘留，2019年8月21日被依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。 被告人付某1，男，1997年12月18日出生，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住云南省丘北县。因本案于2019年7月15日被丘北县公安局刑事拘留，2019年8月21日被依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人杨立文，云南立文律师事务所律师。 辩护人李孝懿，云南立文律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1997年1月4日出生，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住云南省丘北县。因本案于2019年7月16日被丘北县公安局刑事拘留，2019年8月21日被依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人黄弘，云南天信律师事务所律师。 辩护人罗文斌，云南天信律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检未检刑诉［2019］306号起诉书指控被告人汪某、付某1、刘某1犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。期间被害人马某1、马某2提起附带民事诉讼、公诉机关补充起诉。本院依法组成合议庭,2019年12月23日、2020年2月6日不公开开庭合并审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员汤建波、杨艳萍出庭支持公诉，被告人汪某、付某1、刘某1及辩护人杨立文、李孝懿、黄弘、罗文斌；附民原告人马某2、马某1及附带民事诉讼被告人罗某、付某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：1、2013年3月9日凌晨0时许，被害人马某1、马某2等人从丘北县锦屏镇文翠路“传奇”ＫＴＶ玩出来准备离开回家的时候，在ＫＴＶ门口遇上被告人罗某、付某2、胡某、刘某1、汪某、付某1等人，被告人罗某与被害人马某1发生口角，被告人罗某先踢了被害人马某1一脚后马某1便逃跑，被告人罗某、付某2、胡某、刘某1、汪某、付某1等人一起追撵被害人马某1，追撵到文翠路烟草公司斜对面路边被害人马某1被被告人罗某等人追到并殴打，被害人马某1被对方用刀刺伤头部、胸部、手臂部、腿部等处，被害人马某1被打后掏出随身携带的一把水果刀刺伤被告人付某1右胸部位，刺伤被告人刘某1面部，被害人马某2在拉被害人马某1过程中被对方人员刺伤左手手臂部位。经鉴定：马某1、马某2的损伤均为重伤。 2、2013年11月25日白天，因丘北县曰者镇新寨村民委塘房村的刘某4和张胜泽，在曰者街上与付某3等人发生口角，当晚23时许，双方再次在曰者街上“夜天堂”ＫＴＶ门前发生争执，被告人刘某1、汪某（已判刑）、居某、付某3（另案）、李某3（另案）、雷某3（未达刑事责任年龄）、雷某2（未达刑事责任年龄）、李某2（另案）等人在曰者街上“夜天堂”ＫＴＶ门前发现曰者镇塘房村的刘某4、张胜泽等人，被告人居某、汪某、付某3、雷某2等人就手持刀具追砍塘房村的刘某4、张胜泽等人，在距离“夜天堂”门前约10余米的Ｔ字路口处，当晚一起来玩的被害人孙某1无故被被告人居某、汪某等人打伤，经鉴定，孙某1右手大拇指的损伤评定为轻伤丙级，头部的损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人汪某、付某1故意伤害他人身体致人两人重伤；被告人刘某1故意伤害他人身体致两人重伤、一人轻伤丙级，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。鉴于三被告人致人重伤，作案时均为未成年人，具有投案自首情节，自愿认罪认罚，故建议对被告人汪某在有期徒刑二年六个月至三年六个月之间判处；对被告人付某1在有期徒刑二年以上三年以下判处，对被告人刘某1在有期徒刑三年以上四年以下判处。 被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，希望法庭对其从轻处罚。 被告人付某1对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人付某1是从犯，作案时是未成年人，同时具有投案自首情节，自愿认罪认罚，只实施了追撵行为，没有打过被害人，希望对被告人付某1减轻处罚并适用缓刑。 被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的第二桩犯罪当时公安机关已经调解结案，且犯罪情节显著轻微，应当对被告人刘某1免予刑事处罚；同时被告人未主动挑起事端，亦未对被害人实施伤害行为，是从犯，作案时是未成年人，且具有投案自首情节，并积极赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，希望对被告人刘某1减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，1、2013年3月9日0时许，被害人马某1、马某2等人从丘北县锦屏镇文翠路传奇ＫＴＶ出来，在门口遇到被告人罗某（另案）、付某2（另案）、胡某、刘某1、汪某、付某1，罗某与马某1发生口角，罗某踢了马某1一脚后，马某1、马某2便逃跑，被告人罗某、付某2、胡某、刘某1、汪某、付某1等人一起追打马某1、马某2，马某1头部、胸部、手臂部、腿部被刺伤，马某2左手手臂部被刺伤，马某1被打时掏出随身携带的一把水某刺伤被告人付某1、刘某1。经鉴定，马某1、马某2的损伤均为重伤。 2019年7月15日被告人汪某、付某1到公安机关投案；7月16日被告人刘某1到公安机关投案。 经法庭组织调解，被告人汪某、刘某1、罗某及家属与被害人马某1、马某2达成赔偿协议并当庭履行完毕，被告人汪某、刘某1、罗某取得两被害人谅解。 2、2013年11月25日晚，曰者镇新寨村民委塘房村的孙某1与刘某4即刘聪、张胜泽、刘某2等人到曰者街上夜天堂ＫＴＶ玩，遇到当天在曰者街上与张胜泽等人发生争执的杨石发及雷某2、付某3、汪某、刘某1等人，刘某2、刘聪、张胜泽遂和雷某2发生争吵，付某3叫汪某回家拿刀，之后被告人刘某1、汪某（已判刑）、居某（已判刑）、付某3（另案）、李某3（另案）、雷某3（未达刑事责任年龄）、雷某2（未达刑事责任年龄）、李某2（另案）等人手持刀具追砍刘某4、张胜泽、孙某1等人，在距离夜天堂门前约10余米处对被害人孙某1进行殴打。经鉴定，孙某1右手大拇指的损伤评定为轻伤丙级，头部的损伤评定为轻微伤。 案发后被告人刘某1及家人与其他被告人及家属积极赔偿了被害人孙某1经济损失，取得谅解。 上述事实有当庭质证并确认的接处警登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、判决书、网上在逃人员查询证明、到案经过、释放证明、住院医疗费用收据、鉴定意见及通知书、调解协议、收条、谅解书；证人罗某、付某2、胡某、周某、杨某、纳建斌、马某3、马某4、马某5、赵某、李某1、刘某2、刘某3、雷某1、马某6、刘某4、他永华、蔡某、张某1、张某2、王某、孙某2、李某2、居某、雷某2、雷某3、李某3、付某3证言；被害人马某1、马某2、孙某1陈述；被告人汪某、付某1、刘某1供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1、汪某、付某1伙同他人追打与其他同案人发生矛盾的被害人马某1、马某2，致两人重伤；被告人刘某1与他人共同追打被害人孙某1，致其轻伤丙级三被告人非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，且属于共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究三被告人刑事责任。庭审中双方当事人达成的协议合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人刘某1、汪某、付某1犯故意伤害罪的量刑应为三年以上十年以下有期徒刑。本案中三被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚。被告人汪某、刘某1作案时未满十八周岁，被告人付某1未满十六周岁，均为未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；三被告人案发后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘某1、汪某积极赔偿了被害人的全部损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。刘某1故意伤害孙某1一案公安机关虽调解结案，但因达到刑事案件立案标准，之后公安机关又移送起诉，且本院已对同案人汪某、居某等人分别判处刑罚，说明情节严重，故辩护人关于情节显著轻微，应当免予刑事处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，根据被告人汪某、付某1、刘某1犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月16日起至2021年9月15日止。） 二、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月15日起至2021年7月14日止。） 三、被告人付某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄会银 审 判 员  **鸣 人民陪审员  谭转志 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  马炳坤