wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民督34号 申请人：怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道501号，统一社会信用代码11340321003043524F。 法定代表人：潘明生，系县人民政府县长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被申请人：常乃串，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请人怀远县人民政府与被申请人常乃串申请支付令一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年1月20日发出（2020）皖0321民督34号支付令，限令被申请人常乃串在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0321民督34号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人怀远县人民政府负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年三月十六日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼）
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4448号湖南千鼎资产管理有限公司、李军、姜锦华：本院执行的湖南千鼎资产管理有限公司申请李军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  陈铁军二〇二〇年三月二十四日书记员  龚 主
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执276号 申请执行人：陈翠平，女，1932年10月04日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁灼民，男，1953年3月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁书侠，女，1956年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁灼彬，男，1962年8月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁城，男，1970年2月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁书杰，女，1974年6月19日出生，汉族，住宿州市诵桥区。 被执行人：梁灼德，男，1975年10月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁灼义，男，1978年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈翠平与被执行人梁灼民、梁书侠、梁灼彬、梁城、梁书杰、梁灼德、梁灼义赡养一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 付 贵 二〇二〇年三月二日 （） 书记员 孙 虎
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4430号原告：程昌，男，汉族，1983年10月20日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：苏柔文，北京市集佳律师事务所上海分所律师。被告：不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司，住所地上海市闵行经济技术开发区。法定代表人：PietJohannesHilarides。原告程昌与被告不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告程昌于诉前调解阶段以与被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告程昌向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程昌撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺二〇二〇年三月二十七日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执32号之二 申请执行人:四川林辉公路工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇经济开发区。 法定代表人：米锐，总经理。 被执行人：四川路友公路工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路229号6栋2层201号。 法定代表人：黄忠明，总经理。 被执行人：张鹏程，男，1985年3月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院于2020年1月3日受理四川林辉公路工程有限公司申请执行四川路友公路工程有限公司、张鹏程买卖合同纠纷一案。由于被执行人四川路友公路工程有限公司、张鹏程拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查封了被执行人四川路友公路工程有限公司车辆号牌为川Ａ×××××的揽胜牌小型越野客车、张鹏程车辆号牌为川Ａ×××××的奥迪牌小型汽车，现因双方达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人四川路友公路工程有限公司所有的车辆号牌为川Ａ×××××的揽胜牌小型越野客车。 二、解除对被执行人张鹏程所有的车辆号牌为川Ａ×××××的奥迪牌小型汽车。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年三月三十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初7号原告：陈治平，男，1962年11月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张文兰，女，1966年8月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈治平与被告张文兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理过程中，因防控新冠××病毒疫情，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年1月23日中止审理。2020年3月9日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈治平到庭参加诉讼，被告张文兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告陈治平向本院提出诉讼请求：1.被告张文兰立即归还原告陈治平借款24300元；2.被告支付从约定还款日2018年8月8日至今借款的利息3000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请变更第2项诉讼请求为：其中以借款15500元为基数，支付自2018年8月9日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。以借款8800元为基数，支付自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实和理由：2018年4月，陈治平在本村开了一家洗车行，因洗车业务与张文兰相识。后张文兰以银行贷款到期为由向陈治平借款，于2018年6月20日借款5500元、6月22日借款10000元、7月11日借款2000元、7月23日借款1000元、8月7日借款5800元，共计24300元，约定于2018年8月8日归还。借款到期后张文兰未归还。原告陈治平围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、银行对账单、微信转账记录及录音文字稿各1份，本院审核后予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：张文兰分别于2018年6月20日向陈治平借款5500元、6月22日借款10000元。2018年6月22日，张文兰出具借条并通过微信拍照发送给陈治平，确认借款15500元，约定于8月8日归还。后张文兰又于7月11日借款2000元、7月23日借款1000元、8月7日借款5800元。上述款项共计24300元均通过手机微信转账交付。经催讨，张文兰至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张文兰向陈治平借款24300元的事实有其出具的借条及微信转账记录、银行对账单等为证，双方的债权债务关系明确，张文兰应按约及时归还借款。其中15500元所约定的还款日期8月8日，根据双方借款情况应认定为是2018年8月8日。该15500元已约定归还时间，另8800元未约定归还时间，陈治平分别要求自逾期之日2018年8月9日及自起诉之日2020年1月2日起支付相应的利息，不违反法律规定，本院予以支持。张文兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文兰于本判决生效之日起十日内归还原告陈治平借款24300元，并支付利息：其中以借款15500元为基数，支付自2018年8月9日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。以借款8800元为基数，支付自2020年1月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减少诉讼请求后为408元，减半收取204元，由被告张文兰负担。原告陈治平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文兰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 白国海二〇二〇年三月十日代书记员 高智勇
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初310号 原告:毛忠坚，男，1977年5月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 被告：陈家起，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告毛忠坚诉被告陈家起买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛忠坚的委托诉讼代理人林娥到庭参加诉讼，被告陈家起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛忠坚向本院提出诉讼请求：判令陈家起归还毛忠坚轮胎款合计19,000元及从起诉日至实际还清欠款之日止按照年利率6%计算资金被占用期间的利息。事实和理由：毛忠坚长期经营汽车轮胎业务，陈家起常在毛忠坚处购买汽车轮胎及修补轮胎，陈家起每次都在《忠坚补胎店销售清单》上签字并确认结欠数额。2016年至2019年期间，陈家起总计结欠毛忠坚汽车轮胎款及补胎款合计19,000元未还。经双方对账后，2018年8月6日，陈家起在《忠坚补胎店销售清单》上确认欠毛忠坚轮胎款19,000元。此后，经毛忠坚多次催讨，陈家起均以各种理由拖延并拒绝还款，故毛忠坚诉至法院。 陈家起未作答辩。 陈家起未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，毛忠坚提供的《忠坚补胎店销售清单》符合证据的真实性、关联性及合法性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，陈家起因向毛忠坚购买汽车轮胎及修补轮胎结欠了货款，故在毛忠坚提供的《忠坚补胎店销售清单》上签字，确认欠毛忠坚轮胎款19,000元。此后，因陈家起未向毛忠坚支付货款，引起双方纠纷。 本院认为：陈家起结欠毛忠坚货款19,000元有陈家起签字的《忠坚补胎店销售清单》为凭，双方成立事实上的买卖合同关系，陈家起应承担支付货款的义务。陈家起在毛忠坚催讨货款后仍未履行付款义务，已构成违约，故应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，毛忠坚主张陈家起偿还货款19,000元，符合法律规定，依法予以支持。至于毛忠坚主张的资金被占用期间的利息，实为逾期付款损失，由于双方并未约定逾期付款违约金标准或违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故陈家起应自本案起诉之日（2020年1月15日）起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%向毛忠坚计付逾期付款损失。陈家起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈家起于本判决生效之日起十日内偿还毛忠坚货款19,000元，并支付自2020年1月15日起至还清欠款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由陈家起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年三月十日 书记员  黄建男 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1172号 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区涪华路9号。 经营者：文东。 被执行人：傅昂，男，汉族，1980年11月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初500号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人傅昂拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人傅昂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王建云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1192号之二申请执行人：西安国信小额贷款有限公司。法定代表人：杨茜，董事长。被执行人：钦昌元。被执行人：西安瑞邦实业有限公司。法定代表人：钦晖翔。被执行人：钦晖翔。本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人钦昌元、西安瑞邦实业有限公司、钦晖翔公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据（2018）西莲证经字第4063号执行证书向本院申请执行。因暂未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行程序。后申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行，执行标的为138783.33元，已依法受理。执行中，申请执行人于2020年1月14日向本院书面提交撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执恢1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年三月二十七日书记员 马旭洁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初385号 原告：黄琼仪，女，1995年5月15日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区。 被告:梧州市金汇房地产置业有限公司，住所地梧州市文澜路88号一层1号商铺。统一社会信用代码：91450403685170765W。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 被告:梧州市万秀建筑工程公司，住所地梧州市云盖路29号。统一社会信用代码：914504031991820158。 法定代表人：黄永红。 委托诉讼代理人：唐新锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤玲，该公司员工。 第三人：广西华胜房地产开发有限公司，住所地梧州市西堤一路1号A幢304房。统一社会信用代码：91450400682137281U。 法定代表人：左正。 委托诉讼代理人：左志昂，该公司股东、监事。 原告黄琼仪与被告梧州市金汇房地产置业有限公司（以下简称金汇公司）、梧州市万秀建筑工程公司（以下简称万秀建筑公司）、第三人广西华胜房地产开发有限公司（以下简称华胜公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄琼仪、被告金汇公司、万秀建筑公司的委托诉讼代理人唐新锋、梁凤玲到庭参加诉讼，第三人华胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄琼仪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回基础建设费14547元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年10月31日在被告宣传下购买了钱鉴路新桥里16号温馨家园1幢1单元302号房屋。同日金汇公司销售人员告知原告要收取14547元的基础建设费，称受华胜公司委托收取。后经证实华胜公司并未委托被告收取基础建设费。经多次要求被告退回基础建设费，被告一直未理会，被告收取基础建设费系属于不正当收入，要求退回基础建设费。 被告金汇公司、万秀建筑公司均辩称，不同意原告的诉讼请求，因其已做了中介服务的相关工作，收取原告的14547元为中介费用，该费用是其应得的，不应退还给原告，且诉讼时效从收取基础建设费之日起计算，原告诉请已过时效。 第三人华胜公司庭前提交的书面意见称，其公司委托金汇公司销售温馨家园的房子，签订了书面代理销售合同和公租房代理合同，按照2%、3%来支付代理费，已经支付完毕。关于金汇公司向购房者收取基础建设费，其公司并不知情，其公司从来没有委托金汇公司收取过基础建设费，基础建设费与其公司无关。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告万秀建筑公司在没有合同及法律依据的情况下取得原告基础建设费14547元,造成了他人损失,已构成不当得利,形成债权债务关系,应当将取得的不当得利返还给原告。被告辩称诉讼时效从收取基础建设费之日起计算，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下： 被告梧州市万秀建筑工程公司应于本案判决生效后十日内退还基础建设费14547元给原告黄琼仪； 驳回原告黄琼仪的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费164元，减半收取计82元(原告黄琼仪已预交)，由被告梧州市万秀建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃青青 二〇二〇年三月二十七日 书记员  姜婷婷 附录适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十六条人民法院受理小额诉讼案件，应当向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执211号 申请执行人：程福英，女，1955年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程秀芳，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人程福英与被执行人程秀芳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初3299号民事判决书，申请执行人程福英于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人程秀芳支付申请执行人程福英人民币60700.00元，申请执行费人民币811.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执211号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年三月××日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11975号 原告：成都市桃李食品有限公司，住所地：成都东三环二段龙潭都市工业集中发展区华泰路32号。 法定代表人：吴学亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李光平，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：邓星，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告成都市桃李食品有限公司（以下简称：桃李食品）与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司（以下简称：玖零壹零）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，由于工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序，于2020年2月11日、2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告桃李食品的委托诉讼代理人李光平、邓星到庭参加诉讼，被告玖零壹零经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 桃李食品向本院提出诉讼请求：1．判令玖零壹零向桃李食品支付货款458602.45元；2．本案诉讼费由玖零壹零承担。事实及理由：桃李食品从2018年12月1日起向玖零壹零供货，经对账，玖零壹零未付货款为458602.45元。经桃李食品多次催促无果后为维护自身合法权益提起诉讼。 玖零壹零未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理查明：2018年1月1日，桃李食品与玖零壹零签订《玖零壹零业务合同书》，约定桃李食品向玖零壹零供应面包等，有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。合同附件一《供应商业务及服务协议》中第一条第3款约定“付款期限为：月结30天，每月不论何日收货，视同下月第一天作为付款起始计算日，付款日规定详见玖零壹零财务部发供应商对账及结算流程”。 2019年4月15日，桃李食品出具《往来款询证函》，载明截至2019年3月31日，玖零壹零应付账款为467199.5元。该《对账函》下方“信息证明有误”一栏有玖零壹零财务人员陈燕桦手写“458602.45元”字样。 另查明，桃李食品分别于2019年1月10日、2019年2月21日（2张）、2019年3月12日、2019年4月10日开具《四川增值税专用发票》5张，票面金额分别为137125.62元、89025.10元、95116.89元、96067.88元、47766.96元，合计465102.45元。 庭审中，桃李食品陈述其放弃部分金额，主张以《往来款询证函》载明的对方认可的金额458602.45元为准。 以上事实有《玖零壹零业务合同书》、《四川增值税专用发票》、《往来款询证函》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，桃李食品与玖零壹零签订的《玖零壹零业务合同书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，合同约定桃李食品向玖零壹零供货，玖零壹零采用月结的方式支付货款，桃李食品已经履行了合同约定的交货义务，而玖零壹零在收到货物后未按约定支付相应货款，玖零壹零的行为已构成违约。故本院对桃李食品要求玖零壹零支付货款458602.45元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都市桃李食品有限公司支付货款458602.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8307元、公告费及后续公告费，由被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李肖晓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保139号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：刘艳萍，女，1963年7月7日出生，汉族，住莱阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘艳萍在银行其账户内的存款369758.39元，或查封其相应价值的财产，并为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭元诗在银行其账户内的存款369758.39元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2369元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 帆二〇二〇年三月二十日书记员 林上靖
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初984号 申请人：潘保树，男，1947年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被申请人：邵庆收，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理潘保树与邵庆收民间借贷纠纷一案中，申请人潘保树向本院申请财产保全，请求对被申请人邵庆收银行存款30000元或同等价值财产予以保全。担保人潘国太以其名下中国邮政储蓄银行宿州市祁县镇支行卡号62×××41银行存款10000元提供担保。 本院经审查认为，潘保树的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵庆收的银行存款30000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结担保人潘国太名下中国邮政储蓄银行宿州市祁县镇支行卡号62×××41银行存款10000元； 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费320元，由潘保树负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执536号申请执行人：中国农业银行股份有限公司文昌市支行，住所地：海南省文昌市文城镇文建路13号。法定代表人：郑有霹，行长。被执行人：王胜，男，1973年5月16日出生，汉族。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司文昌市支行与被执行人王胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初4649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法划拨了被执行人王胜在文昌住房公积金管理局的住房公积金收入22789.98元，其中22552.91元作为执行案款已拨付给申请执行人中国农业银行股份有限公司文昌市支行，剩余237.07元作为本案执行费，至此，双方债务已经清偿完毕。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执536号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6174号 原告：四川省阆中明星房地产开发有限责任公司，住所地阆中市商城路西段6号。 法定代表人：柯阆，董事长。 委托诉讼代理人：**，项目经理。(特别授权) 委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。 被告：侯长勇，男，1969年5月18日出生，汉族，住住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 四川省阆中明星房地产开发有限责任公司与委托代理合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本案在审理中，原告四川省阆中明星房地产开发有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省阆中明星房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取815元，由原告四川省阆中明星房地产开发有限责任公司负担。 审判员 杜   国 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李秦（代）
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更124号 罪犯刘建宝，男，1978年10月22日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，文盲，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2006年2月28日作出（2005）临刑二初字第88号刑事判决，以被告人刘建宝犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身教，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。一审判决宣告后，被告人刘建宝不服，提出上诉.山东省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）鲁刑二终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2008年11月14日作出(2008)鲁刑执字第1193号刑事裁定，将罪犯刘建宝死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月20日作出(2011)鲁刑执字第1425号刑事裁定，将罪犯刘建宝无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日作出(2013)济刑执字第8618号刑事裁定，对罪犯刘建宝减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6214号刑事裁定，对罪犯刘建宝减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2017年12月27日作出(2017)鲁11刑更539号刑事裁定，对罪犯刘建宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯刘建宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘建宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘建宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘建宝确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，系累犯，未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘建宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年（刑期自2006年7月3日起至2026年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  魏 铭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3936号原告：张俊华，女，1958年9月27日出生，汉族，住博山区。被告：张晶，女，1982年4月28日生，汉族，原住博山区。原告张俊华诉被告张晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊华到庭参加诉讼。被告张晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张俊华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付房屋租金9050元，迟延支付租金利息3000元，合计12050元。2、判令被告搬出租赁房屋，将租赁房屋归还原告。事实与理由：原告购买博山吉光小区（原博山建材机械厂宿舍）18号楼2单元203号楼房，因临时不住，租赁给被告，双方签订房屋租赁合同（被告用曾用名“张静”签字），约定租赁时间自2018年3月30日起至2019年3月30日止，年租金7800元（每月650元），住房押金400元。被告租住后，只支付1700元租金，到期后，原告多次催要租金并要求被告给原告退还房屋。被告以离婚后带着两个孩子（双胞胎女儿），自己又没有固定工作为由要求原告宽限。原告可怜被告，就答应被告要求，双方约定自2019年9月1日起租金变更为每月700元，12月9日支付2000元，剩余11000元于12月20日前支付，到期后，被告仍未支付。被告的不诚信行为已经侵害了原告的合法权益，为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：在庭审中，原告提交了租赁合同一份，主要内容为：原告（甲方）将位于博山区房屋租赁给被告（乙方），租赁期限为自2018年3月30日起至2019年3月30日止，年租金7800元。该合同中，乙方的签名为“张静”。合同的签订时间为2018年3月30日。该合同还约定了其它的权利义务。原告认可该合同系其本人书写，被告在合同上签名，没有留意被告的签名与其身份证上的名字不一致。原告还提交了欠条三份，落款时间为2018年8月28日的欠条内容为：今借张俊华现金柒千元整，欠款人为张静。原告主张，其没有借给被告钱，实际是被告欠房租，写的欠条。落款时间为2019年9月8日的欠条主要内容为：今欠张俊华房租叁千捌佰伍拾元整，在2019年9月15日搬走前结清所有房租欠款；如期没还清欠款，按银行利息偿还迟纳金。在该欠条中，有两个签名，一为郭大鹏，一为张晶。原告主张，该欠条中的“郭大鹏”是被告的男朋友。落款时间为2019年10月12日的欠条主要内容为：今欠到张俊华房租壹千贰佰元整。欠款人为张晶。原告在庭审中认可，双方签订的租赁合同到期后，被告继续使用租赁房屋，但未再签订租赁合同。2019年12月9日前，被告支付房租1700元；2019年12月9日，其找被告催要房租时，被告支付了2000元。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。无论是合同的签订，还是合同履行中原告向被告催要房租，原告均系与被告本人进行的民事行为，“张静”与“张晶”均指向同一民事主体，因此，原告要求被告支付房租的诉讼请求，符合客观事实，也有法律依据，应当予以支持。原、被告合同约定的租赁期间为2018年3月30日至2019年3月30日，之后，被告继续使用该租赁房屋，且超过六个月以上，因双方未再签订书面租赁合同，根据法律规定，自2019年3月31日起，双方之间的房屋租赁行为，视为不定期租赁，原租赁合同继续有效，但原告可以随时解除租赁合同。因此，原告要求解除租赁合同及要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应当予以支持。根据原告认可的事实及租赁合同等证据，自2018年3月30日起，至2019年12月20日原告起诉时，共计20个月零20日，按照合同约定的年租赁费7800元计算，被告应支付原告房屋租赁费共计13427元，扣除原告认可的被告支付的3700元，被告尚欠原告租赁费9727元未支付，原告要求被告支付9050元，系对自己权力的处分，不违反法律规定，应当予以支持。原告主张，自2019年9月1日起，每月租赁费变更为700元，但未提供相应的证据，不予采信。被告在欠条中承诺，对所欠房租3850元在2019年9月15日搬走前结清，如期没有还清，则按照银行利息支付迟纳金，该承诺对被告具有法律约束力，自2019年9月16日起，至2019年12月20日原告起诉时，利息计算为43.04元（3850元×4.25%÷365×96）。原告要求被告支付租金利息3000元，没有依据，不予全部支持。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，因此产生的后果由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张俊华与被告张晶签订的房屋租赁合同，被告于本判决生效之日起十五日内返还租赁原告的房屋；二、被告张晶于本判决生效之日起十五日内支付原告张俊华租赁费9050元；三、被告张晶于本判决生效之日起十五日内支付原告张俊华租赁费利息43.04元；四、驳回原告张俊华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告张晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姜世杰二〇二〇年三月十六日法官助理张晓涛书记员蒋玉静附原告提供的证据：1、房屋租赁合同一份，证明原、被告签订涉案房屋租赁合同一份。2、被告出具的欠条三份，证明被告欠原告租金的事实。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执302号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人岩明选，男，1963年10月21日出生，住台州市椒江区。 本院在执行被执行人岩明选犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初794号刑事判决书一案中，责令被执行人岩明选缴纳罚金等人民币10040元，但被执行人岩明选未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人岩明选的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人岩明选有可供执行的财产。 鉴于被执行人岩明选拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人岩明选作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人岩明选采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人岩明选目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执302号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初999号 原告：陈心彬，男，汉族，出生1962年1月26日，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告陈心彬诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈心彬的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈心彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的工资8400元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事泥工工作到2017年9月。被告拖欠原告工资8400元（35天＊240元／天），被告出示工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告陈心彬围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，（2018）川1521刑初248号刑事判决书，仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕83号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司原名称为河北国素建筑工程有限公司，2018年5月10日经核准变更登记为现用名称。2017年8月，原告陈心彬通过熟人介绍到被告承接的宜宾亿豪钢结构集团有限公司向家坝工业集中区豆坝工业园区二期工程从事泥工工种。后双方经结算形成河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表，记载应支付陈心彬泥工，工作时间35个工日，单价240元，工资8400元。被告在该工资表上盖章确认，但一直未支付上述工资。2019年7月1日，原告陈心彬向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 本院认为，原告通过熟人介绍到被告承接工程处从事泥工工种，双方形成劳务关系，被告在《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上加盖公司公章的行为既视为对双方劳务关系的确认，也系对应付工资的结算和认可。此外，本院（2018）川1521刑初248号刑事判决书已认定苏星以被告名义承接案涉工程，组织施工并与72名农民工和12名管理人员清算工资的事实，与本案查明事实相互印证，足以证明被告基于授权行为应当承担支付劳务工资的民事责任。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈心彬劳务费8400元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 航
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初270号原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：时魁，该公司职员。被告：郑辉，男，1987年7月6日出生，汉族，住丰县。被告：郑常伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住丰县。本院在审理原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告郑辉、郑常伟金融借款合同纠纷一案中，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取438元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李立常二〇二〇年三月二日法官助理 贾 群书 记 员 李晟维
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢189号 达州农村商业银行股份有限公司达川支行（申请执行人）、 吴学良、王光容（被执行人）： 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人吴学良、王光容金融借款合同纠纷一案，申请执行标的46000元。经本院立案执行,被执行人吴学良、王光容自动履行完毕。 至此，达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请执行的(2018)川达达证执字第97号执行证书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初702号 原告：蓝和平，男，1967年4月8日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：金建勇，男，1974年7月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告蓝和平与被告金建勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蓝和平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝和平撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蓝和平负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年三月十七日 代书记员 林美红
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执106号申请执行人：祁红燕，女，汉族，1982年4月3日出生。被执行人：郭峰，男，汉族，1975年12月24日出生。被执行人:原平市原平农校农艺宾馆。本院在祁红燕与郭峰、原平市原平农校农艺宾馆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨郭峰、原平市原平农校农艺宾馆的存款或扣留、提取郭峰、原平市原平农校农艺宾馆的收入764682元及利息；查封、扣押郭峰、原平市原平农校农艺宾馆的价值764682元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年三月十六日书记员  皇甫迅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6313号申请人：代红伟，男，汉族，1971年11月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：詹良贵，男，汉族，1973年11月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理代红伟申请执行詹良贵民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终4079号民事判决书：被执行人詹良贵向申请人代红伟返还借款本金20万元；被执行人詹良贵按年利率24%向申请人代红伟支付上述借款从2015年1月1日起至借款还清之日止的利息；一二审案件受理费共计13616元、保全费2356元，由被执行人詹良贵负担；案件受理费6626元由被执行人詹良贵承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初599号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，统一社会信用代码915115219090140251，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号。 负责人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 被告：刘权，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：江泽明，女，1974年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告刘权、江泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  朱汉武 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 刚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初498号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路207号。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 被告：陈康琰，男，1968年11月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告陈康琰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼，被告陈康琰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代偿款100431.05元及违约金（违约金以代偿款100431.05元为基数，按年利率24%计付，从2019年4月7日起至被告还清之日止）；二、判令被告支付未付保费7785.25元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：由原告（保险人）为被告（投保人）向中国光大银行（被保险人）的贷款128000元提供保证保险服务；保险费76437元，每月支付保险费2123.25元，分36期付清；赔款等待期80天。合同还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月17日，被告与中国光大银行签订《个人贷款合同》并获得贷款128000元。被告偿还9期贷款后即不再偿还该贷款。2019年4月7日，被告依原、被告的保险合同代原告清偿了尚欠中国光大银行的借款本息100431.05元。理赔至今，被告未依约向原告归还代偿款100431.05元及未付保费7785.25元(月保费2123.25元÷30天×110天=7785.25元，应缴纳保费时间为自逾期之日起已欠原告30天保费，加上逾期后赔偿等待期80天，共计110天）；因保险单约定的违约责任超过年利率24%相对过高，原告现调整为以100431.05元为基数，按年利率24%主张违约金。综上，原告为维护自己的合法利益依法提起诉讼。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司南宁分行贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、中国光大银行股份有限公司个人贷款还款详情表、代偿债务与权益转让确认书，来源合法，客观真实，与本案有关联，对原告提交的证据及陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。现因被告没有按照其与中国光大银行签订的贷款合同履行按时还款义务，导致原告依照与被告签订的保险合同向光大银行进行了理赔。原告支付代偿款后，要求被告依约偿还代偿款100431.05元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金（以代偿款100431.05元为基数，按年利率24%计付，自2019年4月7日起至被告还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付保险费7785.25元，符合保险合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈康琰向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款100431.05元及违约金（违约金以100431.05元为基数，自2019年4月7日起按年利率24%计付至还清款项之日止）； 二、被告陈康琰向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费7785.25元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2783元，减半收取1392元（原告已预交）由被告陈康琰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年三月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 凌姿
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执152号 申请执行人:陈长学，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:葛兵，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资款3660元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人葛兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年三月二十六日 法官助理徐跃 书记员刘娟
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初8号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人梁某某，男，1975年12月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。曾因吸食冰毒于2015年1月27日被井陉县公安局天长派出所行政罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2019]333号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪、韩静出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年10月6日13时40分许，被 告人梁某某酒后驾驶冀Ａ×××××“别克”牌小型轿车，沿202省道由南向北行驶至70ＫＭ路段时，超越同方向前车辆时与相对方向许某驾驶的冀Ａ×××××“帝豪”牌小型普通客车（车上乘坐何某某）相撞，造成两车损坏、何某某受伤的交通事故，在此事故中，梁某某负事故的全部责任。经鉴定，梁某某的血样中检出乙醇成分，其含量为274ｍｇ／100ｍＬ。被告人梁某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役4个月，并处罚金8000元。提起公诉，请依法判处。 被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚并签字具结，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年10月6日13时40分许，被告人梁某某酒后驾驶冀Ａ×××××“别克”牌小型轿车，沿202省道由南向北行驶至70ＫＭ路段时，超越同方向前车辆时与相对方向许某驾驶的冀Ａ×××××“帝豪”牌小型普通客车（车上乘坐何某某）相撞，造成两车损坏、何某某受伤的交通事故，在此事故中，梁某某负事故的全部责任。经鉴定，梁某某的血样中检出乙醇成分，其含量为274ｍｇ／100ｍＬ。另查明，被告人梁某某已赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证:受案登记表、行政处罚决定书、交通事故当事人陈述材料、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场检测报告书、交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故车辆技术检验报告、现场车体痕迹检验记录、道路交通事故认定书、被告人梁某某的户籍及前科证明、询问笔录；2、被害人许某的陈述；3、被告人梁某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、执法记录光盘、认罪认罚具结书。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，酒精含量较高，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某自愿认罪认罚，态度较好，赔偿被害人经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张永生 审 判 员  刘 彦 人民陪审员  康泽亮 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  宋 丽 ——
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执213号之二 申请执行人:苏亚雄,男,汉族,1984年02月07日出生。 被执行人:史振友,男,汉族,1968年02月05日出生。 被执行人:吴淑华,女,汉族,1974年11月11日出生。 本院在执行申请执行人苏亚雄与史振友、吴淑华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴淑华名下有位于西安市经济技术开发区文景北路50号19幢60801室房屋一套（不动产权证号：1100116013-11-1-19-60801～1面积149.78㎡），因被执行人吴淑华未按执行通知履行法律文书确定的义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴淑华名下位于西安市经济技术开发区文景北路50号19幢60801室房屋一套（不动产权证号：1100116013-11-1-19-60801～1面积149.78㎡），期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏秋燕
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初538号原告：曹格庆，男，1975年4月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被告：王开斌，男，1970年7月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告曹格庆与被告王开斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告曹格庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按曹格庆撤回起诉处理。审判员 董奎德 二〇二〇年三月十九日书记员 李桐年
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初550号原告：张继军，男，汉族，1977年9月6日出生，住被告：王子臣，男，汉族，1966年5月27日出生，住址不详。原告张继军诉被告王子臣建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张继军向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告王子臣向原告张继军支付拖欠的装修工程款共计19.8万元及利息，利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至款项全部支付之日止；2.本案的诉讼费由被告王子臣承担。事实和理由：2012年7月原、被告协商由原告张继军为被告所有的位于南阳市宛城区金河岸别墅11排东头第一户的房屋进行装修。经协商工程承包形式为包工包料，被告王子臣验收按照装修进度分期支付装修款。2013年2月4日原告张继军完成施工，经被告王子臣验收合格后双方决算装修款共计46.8万元，被告王子臣支付22万元装修款后剩余19.8万元被告王子臣至今未付，后原告张继军多次向被告王子臣催要购房款均无果，原告为维护其权益，特诉至法院。本院认为，原告张继军向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。根据原告张继军提供的材料本院无法送达开庭传票等诉讼材料，且在指定期间内原告张继军未能提供被告王子臣的准确详细地址及相关材料。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张继军的起诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，退还原告张继军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 婉
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1477号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼一、二层。 负责人：杜毓昆，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，系该支行职员。 委托诉讼代理人：林媛，女，系该支行职员。 被执行人：陈碧莲,女，1965年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄文明,男，1982年12月25日出生，汉族，住贵州省纸金县。 被执行人：黄阿玲,女，1985年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被执行人陈碧莲、黄文明、黄阿玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）闽0504民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行因被执行人陈碧莲、黄文明、黄阿玲未履行以继承被继承人黄培元遗产的实际价值为限，偿还贷款本金10万元及支付相应利息、罚息、复利，律师费5000元的义务，于2019年8月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被继承人黄培元的房产、银行存款、车辆等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的遗产。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行已知悉上述事实且无法提供被继承人黄培元新的遗产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被继承人有新的遗产具备执行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年三月四日 书记员  曾依婷
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终121号 上诉人（原审被告）：四川森田新能源科技有限公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花格里坪工业园区，统一社会信用代码：91510400MA6210BN3H。 法定代表人：唐真，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖**，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。 被上诉人（原审原告）：宜宾双豪建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县双龙镇政府新街，统一社会信用代码：91511521MA633L2Y5E。 法定代表人：晁波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104199010764443。 委托诉讼代理人：冉红，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104199111384421。 上诉人四川森田新能源科技有限公司因与被上诉人宜宾双豪建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2018）川0403民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2018）川0403民初2068号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市西区人民法院重审。 上诉人四川森田新能源科技有限公司预交的二审案件受理费29315元予以退回。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  许 那 书 记 员  何雅婷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执699号申请执行人沈莉萍被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人沈莉萍与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执487号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：王方杰，行长。被执行人：孙广收，男，1975年6月23日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孔丽丽，女，1978年5月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：孙勇，男，1973年10月27日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孙进保，男，1985年5月5日出生，汉族，住桓台县。被执行人：孙广月，男，1965年3月3日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人孙广收、孔丽丽、孙勇、孙进保、孙广月金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0321民初2061号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙广收、孔丽丽、孙勇、孙进保、孙广月的银行存款83000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××31）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十一日书记员  王 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0103执813号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人：樊钊，男。关于申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人樊钊一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行审103号行政裁定书立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊钊名下的银行存款250元或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年三月二十八日书记员  李文强
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2165号之一原告：吴益华，女，1964年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被告：文建武，男，1973年7月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被告：刘霞，女，1974年1月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在审理吴益华与文建武、刘霞民间借贷纠纷一案中,委托特邀调解员调解，原告吴益华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴益华申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴益华撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由吴益华负担。审判员  谢贤斌特邀调解员陈露云二〇二〇年三月二十七日书记员  潘天碧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1124号申请执行人上海市黄浦区人民法院。被执行人钟培荣，男，1962年5月9日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初906号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人罚金等人民币合计65000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟培荣银行存款人民币65000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人钟培荣相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年三月二十七日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保176号 申请人:安徽领翔新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码9134012169898125XR。 法定代表人：宋杰，总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：安徽昱天建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇龙王村路西30号，统一社会信用代码91340100786503047Y。 法定代表人：王宗琳，总经理。 申请人安徽领翔新型材料有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽昱天建设工程有限公司名下银行存款55万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽昱天建设工程有限公司名下银行存款55万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3270元，由安徽领翔新型材料有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年三月十七日 书记员  李彩倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保345号 申请人：四川省美春物资有限公司，住所：四川省泸州市泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码：91510521MA62JCX9XP。 法定代表人：武小兰。 被申请人：泸州市纳溪区鼎淞贸易有限公司，住所：泸州市纳溪区白节镇三居委，统一社会信用代码：91510503MA6226TE6B。 法定代表人：张谋敬。 被申请人：张谋敬，男，汉族，1975年10月7日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据（2020）川0504财保312号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市纳溪区鼎淞贸易有限公司、张谋敬名下所有的价值146万元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  田永杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3840号之二申请人：胡跃飞，男，1980年9月2日出生，住所地江苏省江苏省泗阳县。被执行人：吴维佳，男，1964年12月24日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王晓梅，女，1962年10月30日出生，住所地江苏省泗阳县。申请人胡跃飞与被执行人吴维佳、王晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，本案执行标的为504723元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查询被执行人名下有房产，现已查封、拍卖并分配案款于本案申请人胡跃飞428467.19元。4.2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。6.本案已执行到位428467.19元，尚有执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 恒
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审9号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人徐海波，织金县自然资源局职工。 被执行人中国石油化工股份有限公司华东油气分公司，住所地南京市建邺区江东中路315号15-16层，统一社会信用代码91320000746823636E。 负责人方志雄。 申请执行人织金县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对中国石油化工股份有限公司华东油气分公司作出的201911号行政处罚一案，本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的201911号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，中国石油化工股份有限公司华东油气分公司在未取得合法用地手续的情况下，在织金县办公用房、井口等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出201911号行政处罚决定，并于同年6月14日送达该行政处罚决定书给被执行人。现因法定履行期限已满后，被执行人拒不履行该行政处罚书确定的义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.中国石油化工股份有限公司华东油气分公司营业执照。3.贵州省企业投资项目备案证明。4.织5井临时用地协议、赔偿明细表。5.调查询问笔录。6.违法事实现场照片。7.土地勘测定界技术报告书。8.织金县自然资源局关于织金县中石华东油气分公司项目（604号图斑）土地利用情况说明。9.违法用地调查报告。10.违法案件审理记录。11.行政处罚告知书及送达回证。12.行政处罚听证告知书及送达回证。13.行政处罚决定书及送达回证。14.行政复议申请书。15.公文处理笺。16.织金县人民政府提出行政复议答复通知书、行政复议决定书。17.履行行政处罚决定催告书及送达回证。18.银行缴费回单。 经审查查明，2018年3月起，中国石油化工股份有限公司华东油气分公司在未取得合法用地手续的情况下，在织金县办公用房、井口等设施,织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出201911号行政处罚决定：1.责令你公司退还非法占用的位于织金县3256平方米（4.88亩）土地；2.责令你公司在接到处罚决定书之日起20个工作日内自行拆除在非法占用的位于织金县413平方米（0.62亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收你公司在非法占用的位于织金县2843平方米（4.26亩）土地上新建的建筑物及其附属设施；4.对你公司非法占用的位于织金县3256平方米（4.88亩）土地，处以每平方米30元的罚款，共计97680元，并于同年6月14日送达该行政处罚决定书给被执行人，但在处罚决定书中未载明中国石油化工股份有限公司华东油气分公司非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息，因被执行人不服织金县自然资源局作出的行政处罚，于2019年7月29日向织金县人民政府申请行政复议，同年10月29日，织金县人民政府作出维持织金县自然资源局2019年6月13日做出的《行政处罚决定书》（编号：201911）。因被执行人未在行政处罚决定中规定的期限内履行相关义务，织金县自然资源局于2019年12月3日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书,又未告知被执行人依法享有的陈述权和申辩权。2019年12月17日，中国石油化工股份有限公司华东油气分公司主动缴纳了罚款97680元，2020年3月12日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚书确定的其余义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明拆除以及没收违法用地上新建的建筑物和其他设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，不具有可执行性。此外，织金县自然资源局向中国石油化工股份有限公司华东油气分公司送达行政决定履行告知书时,该公司有权提起行政诉讼的期限仍未届满,涉案的处罚决定尚未发生法律效力,且织金县自然资源局对被执行人进行催告时，未告知被执行人对该行政处罚享有陈述、申辩的权利，程序违法。本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年6月13日作出的201911号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  吴洪艳 人民陪审员  程 艳 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘凯 书记员陈婷婷
四川省沐川县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1129执161号宋代银、沐川金丰置业有限公司：宋代银与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2374.00元。经本院立案执行，现已执行到位2431.00元。2020年3月19日，本院受申请执行人宋代银的委托，已将案款2424.00元支付给沐川县住房和城乡建设局，执行费50.00元依法扣至本院。至此宋代银与沐川金丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷案四川省沐川县人民法院（2019）川1129民特95号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7913号之一 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道新华路292-302号。 负责人：吴燕佩，该行行长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：郑佳德，男，1980年10月26日出生汉族，户籍地象山县，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行与被告郑佳德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告瞿小振于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 本案案件受理费9051元，减半收取为4525.5元，由原告中信银行股份有限公司宁波象山支行承担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  史夏祯
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初7246号原告：延边农村商业银行股份有限公司小营支行，住所吉林省延吉市青杨街1号。法定代表人：申元燮，行长。委托诉讼代理人：焦成栋，该公司职员。委托诉讼代理人：周鹏，该公司职员。被告：邵平平，女，汉族，1967年2月18日出生，户籍地为北京市石景山区。被告：邵玉燕，女，汉族，1972年3月27日出生，户籍地为天津市滨海新区。原告延边农村商业银行股份有限公司小营支行与被告邵平平、邵玉燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告延边农村商业银行股份有限公司小营支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵平平、邵玉燕的起诉。本院认为，延边农村商业银行股份有限公司小营支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边农村商业银行股份有限公司小营支行撤回起诉。案件受理费54804元，减半收取27402元，保全费5000元，合计32402元（延边农村商业银行股份有限公司小营支行已预交59804元），由延边农村商业银行股份有限公司小营支行承担。审判长 许 玲审判员 金 旭审判员 金丽丽二〇二〇年三月三十一日书记员 李美燕
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执497号 申请执行人：六安市裕安区卫生健康委员会，住所地安徽省六安市裕安区卫生大厦，组织机构代码00322584-6。 法定代表人：鲍传满，该委员会主任。 被执行人：傅厚银,男1979年12月04日出生42岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：方德丽,女1985年11月29日出生36岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行××市××区卫生健康委员会与傅厚银、方德丽行政非诉执行一案中，被执行人傅厚银、方德丽逾期没有履行（2019）皖1503行审29号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人傅厚银、方德丽银行存款120000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年三月十日 书记员  陈雨昂
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初563号原告：临朐广潍汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91370724MA3CDDFN3X，住所地临朐县东城街道东虹路以西竹寺路以北。法定代表人：徐寿海，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓亭，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告：**，男，1974年2月5日生，汉族，现住临朐县。原告临朐广潍汽车租赁有限公司（以下简称广潍公司）与被告**租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王磊、李晓亭到庭参加了诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费5700元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:2018年8月份，被告多次租赁原告车辆使用，至2018年12月20日，双方结算被告欠原告5700元未支付。被告**未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告广潍公司与被告**签订《个人客户租车合同》，被告租赁原告的鲁Ｇ×××××帕斯特车辆使用，2018年12月20日，原、被告双方结算，被告尚欠原告车辆租赁费5700元，被告向原告出具欠条。现被告尚欠原告车辆租赁费5700元未付。本院认为，原告广潍公司与被告**间签订车辆租赁合同，被告租赁原告车辆使用，双方租赁合同合法有效，现被告**尚欠原告车辆租赁费5700元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付租赁费5700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于判决生效后十日内支付原告临朐广潍汽车租赁有限公司车辆租赁费5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高举岳二〇二〇年三月十九日书记员  李 曼
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初12546号原告：崔亚玲，女，1973年1月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高丹丹、王亚峰，系陕西正北律师事务所律师。被告：冯建军，男，1984年8月24日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：侯永利。委托诉讼代理人：姬语学，系陕西宇内律师事务所律师。原告崔亚玲与被告冯建军、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告崔亚玲的委托诉讼代理人高丹丹、王亚峰，被告冯建军、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚玲向法庭提出如下诉讼请求：1、依法判令被告冯建军、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告医疗费29355.88元、后续治疗费8000元、误工费25668元、护理费9900元、住院伙食补助费1950元、营养费590元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费2196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计150857元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月2日19时50分许，被告冯建军驾驶陕KXXXXX小轿车由西向东行驶至榆林市新建路延市巷时，与同向步行于此的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损之交通事故。榆林市公安局XX队XX大队于2019年8月8日出具第610812120190000325号《道路交通事故认定书》认定冯建军应承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送往榆林市中医院抢救。经医院初步诊断原告为：1、右足第1跖骨基底粉碎骨折并跖附关节脱位，2、右足第2、3、4跖骨基底骨折，3、右足Lisfranc损伤，4、右足晦趾甲床损伤，医疗费花费共计29355.88元。被告冯建军驾驶陕KXXXXX小轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险与商业险，本次事故发生在保险期内。故被告冯建军、平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称： 涉案车辆在我公司投保交强险与商业险（100万元），事故发生在保险期间内，我公司愿意在原告合理的损失内进行赔偿。事故发生以后我公司向原告垫付了27200元，该费用应该在总赔偿费用中予以扣除。被告冯建军辩称：事故发生是事实，责任划分无异议，由保险公司进行赔偿。本院经审理对案件事实认定如下：2019年8月2日19时50分许，被告冯建军驾驶陕KXXXXX小轿车由西向东行驶至榆林市新建路盐市巷时，与同向步行于此的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损之交通事故。榆林市公安局XX队XX大队于2019年8月8日出具第610812120190000325号《道路交通事故认定书》认定冯建军应承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往榆林市中医院抢救。经医院初步诊断原告为：1、右足第1跖骨基底粉碎骨折并跖附关节脱位，2、右足第2、3、4跖骨基底骨折，3、右足Lisfranc损伤，4、右足晦趾甲床损伤，医疗费花费共计29355.88元。被告冯建军驾驶陕KXXXXX小轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险与商业险，本次事故发生在保险期内。故被告冯建军、平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。审理中原告的伤情经委托鉴定，原告因此次事故造成十级伤残，误工期90天、护理期（出院后）60天，花费鉴定票据1560元的事实。原告被扶养人张秀珍系原告母亲，现已年满75周岁。原告兄妹五人。原告住院期间，被中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向原告垫付了医药费27200元。被告冯建军垫付了2700元。上述事实有原被告提交的证据及原被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告冯建军驾驶陕KXXXXX小轿车由西向东行驶至榆林市新建路盐市巷时，与同向步行于此的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损之交通事故。榆林市公安局XX队XX大队于2019年8月8日出具第610812120190000325号《道路交通事故认定书》认定冯建军应承担此事故的全部责任，原告无责任的事实清楚、证据充分。对于原告因此而造成的损失，根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告的损失经确定为：1、医疗费29355.88元；2、误工期至评残前一日为138天，误工费25668元（186元×138天），3、鉴定的护理期加住院期护理期为99天、护理费为6900元（39天×100元+60天×50元）、4、伙食补助费1950元（39天×50元）、5、营养期为39天，营养费为590元（39天×20元），5、残疾赔偿金66638元（20年×33319元×0.1）、6、鉴定费1560元、7、后续治疗费为8000元，8、精神抚慰金5000元，9、被抚养人生活费2196元，共计147857元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险限额范围向原告崔亚玲赔偿118940元，在商业三者险保险限额范围向原告崔亚玲赔偿28917元。被告冯建军不再承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下:一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险限额范围向原告崔亚玲赔偿118940元，在商业三者险保险限额范围向原告崔亚玲赔偿28917元（被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向原告垫付的医药费27200元，被告冯建军垫付的2700元，执行中扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 3170元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担3120元，原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员       杨宏宾  二〇二〇年二月十日 书  记  员       郭萌萌1  1
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初533号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，住所地：信丰县嘉定镇圣塔路28号，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该银行行长。委托诉讼代理人：**生，系该银行职员。被告：黎厚香，男，1977年4月18日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：李长英，女，1976年6月6日出生，汉族，住信丰县。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告黎厚香、李长英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司信丰支行于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司信丰支行撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，被告黎厚香、李长英承担（已支付）。审判员  赖晓兰二〇二〇年三月三十日书记员  胡晓剑
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢4号 朱万军、郑攀峰： 朱万军与郑攀峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22868.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位22868.4元。至此，朱万军向本院申请执行的（2018）川0403民初1394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执439号申请执行人:张进武，男，1976年3月出生，汉族。被执行人：杜佐林，男，1983年7月出生，回族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2227号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜佐林银行账户余额38000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年三月十二日书记员  张倩雅
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢37号 白洪然、陈官全、高明华： 白洪然与陈官全、高明华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4126.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4126.00元，其中，本金4126.00元，利息0元。本院已于年xx月xx日将该款转付给白洪然（申请执行人）。至此，白洪然（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3301执49号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年三月三十日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执260号 申请执行人：项余超，男，1990年12月26日出生，住安徽省歙县。 被执行人：方雁冰，男，1995年1月28日出生，住安徽省歙县。 本院在执行项余超与方雁冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方雁冰未按照执行通知书主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方雁冰银行存款10152.00元。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年三月十一日 法官助理吴成辉 书记员程康
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2685号 申请人：王加瑞，男，1938年3月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王红英，女，1965年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：邓红三，男，1967年5月8日生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人王加瑞与被申请人邓红三民间借贷纠纷一案，申请人王加瑞于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓红三采取保全措施，保全金额为人民币2000元，申请人已提供财产保全担保。 本院认为，申请人王加瑞的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓红三银行存款人民币2000元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚 媛
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初448号原告：张志峰，男，1978年9月24日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：白玉，女，1995年10月17日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告张志峰与被告白玉返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张志峰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志峰撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由张志峰负担。审判员 王俊华 二〇二〇年三月三十日书记员 郑玮彤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执227号 申请执行人：邢世杰，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县罗埠建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城交通路42号。统一社会信用代码，91340124731642488N。 法定代表人：钱良满，董事长。 本院在执行申请执行人邢世杰与被执行人庐江县罗埠建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的509667元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈 振
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初807号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：徐姚飞，汉族，1995年1月10日出生，住浙江省海宁市。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告徐姚飞（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币12500.00元及利息1430.56元（利息按年利率8%计算，自2018年7月28日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金12500.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币13930.56元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年6月27日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为099012012460的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款12500.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款12500.00元，但被告自2018年7月28日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币12500.00元，利息人民币1430.56元，共计人民币13930.56元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为6个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款12500.00元，但被告自2018年7月28日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币12500.00元，利息人民币1430.56元，共计人民币13930.56元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告徐姚飞系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告徐姚飞本人信息，《委托贷款合同》显示被告徐姚飞发起借款申请并最终生成了该贷款合同，12500.00元款项亦支付至被告徐姚飞本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年6月27日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款12500.00元,每月27日为还款日，自2018年7月27日至2019年1月27日，截止2019年12月24日被告共计逾期515天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐姚飞应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金12500.00元及利息1430.56元（该利息自2018年7月28日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金12500.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.13元（已减半），由被告徐姚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年三月二十六日书记员  王思艳