苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15010号原告：余长林，男，1959年11月8日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：叶秋琪，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：曹本杰，男，1966年1月15日生，汉族，住河南省襄城县。被告：浙商财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道239号。负责人：蔡晓峰，总经理。委托诉讼代理人：钱园，系公司员工。被告：凯驰（淮安）物流有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区丁集镇工业集中区。法定代表人：吴引治，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。负责人：许刚，总经理。委托诉讼代理人：江曦雯，单位职工。被告：王辉荣，男，1974年5月24日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。余长林与被告曹本杰、浙商财产保险股份有限公司张家港支公司（简称浙商保险公司）、凯驰（淮安）物流有限公司（简称凯驰公司）、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称中华联合保险公司）、王辉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法于2019年12月12日、2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告余长林委托诉讼代理人叶秋琪，被告浙商保险公司委托诉讼代理人钱园，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人江曦雯两次开庭均到庭参加诉讼。被告曹本杰、凯驰公司、王辉荣经本院经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费11955元、误工费39401元、交通费1000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，总计160366元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日10时53分左右，曹本杰驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车及苏Ｈ×××××重型普通半挂车沿江苏省苏州市吴江区同里镇苏同黎公路由南向北行驶至周湖线与苏同黎交叉路口左转弯时，与沿苏同黎公路由北向南的王辉荣驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车相撞，造成两车受损，乘坐人余长林受伤的交通事故。据苏州市吴江区公安局交通警察大队第320509120180001338号道路交通事故认定书认定，曹本杰负事故的主要责任，王辉荣负事故的次要责任，原告无责任。现已查明，事故车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××重型普通半挂车登记车主为连云港天蚨物流有限公司（简称天蚨公司）和凯驰公司，被告浙商保险公司和中华联合保险公司作为被保险人为该车辆投保了机动车强制责任保险（以下简称交强险）和商业三者险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。浙商保险公司辩称，对原告陈述的事实与理由及事故责任认定没有异议；原告余长林的医疗费在（2019）苏05民终5043号案件中浙商保险公司已经赔付。中华联合保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议；天蚨公司在中华联合保险公司仅投保了交强险限额122000元，事故发生在交强险的合同期内；因本起事故中有六名伤者，公司已在交强险范围内赔付伤者医疗费用8000元，尚余2000元为本起事故中另外一名伤者预留，在交强险伤残赔偿范围内已赔付28205元；另，中华联合保险公司不承担诉讼费、鉴定费。曹本杰、凯驰公司、王辉荣均未提交证据和答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年11月6日10时53分许，被告曹本杰驾驶牌号为苏Ｇ×××××的重型半挂牵引车（简称苏Ｇ×××××）及牌号为苏Ｈ×××××的挂重型普通半挂车（简称苏Ｈ×××××车）沿江苏省苏州市吴江区同里镇苏同黎公路由南向北行驶至周湖线与苏同黎交叉路口左转弯时，与沿苏同黎公路由北向南由被告王辉荣驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车（简称苏Ｅ×××××）相撞，造成两车受损，苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员王辉荣及车上乘坐人员彭琦、陈正保、宋国全、彭勇、余长林共六人受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2018年12月13日作出第320509120180001338号《道路交通事故认定书》认定，曹本杰负该起事故的主要责任，王辉荣负该起事故的次要责任，彭琦、陈正保、宋国全、彭勇、余长林不负事故责任。2.另查明，①苏Ｇ×××××车行驶证登记的所有人是天蚨公司，该车交强险投保于中华联合保险公司，保险凭证号0117321308000332000227，保险期间自2018年1月16日起至2019年1月15日止；商业险1500000元（含不计免赔险）投保于被告浙商保险公司，商业险保险凭证号2097501035520180000280，保险期间自2018年4月26日起至2019年4月25日止。事故发生在保险期间内。苏Ｈ×××××车所有人是凯驰公司，未投保交强险和商业三者险。②苏Ｅ×××××车所有人为王辉荣，该车交强险和商业险均投保于中国太平洋保险股份有限公司，保险期限均自2018年10月20日起至2019年10月19日止。事故发生在保险期间内。3.2019年6月30日，安徽中皋律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对余长林的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。司法鉴定中心于2019年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人余长林此次交通事故致其双侧多发肋骨骨折评为十级残疾；余伤情不足评残。2.本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持及一人护理；其误工时限掌握在伤后240日较为适宜。为此，余长林支付鉴定费3060元。4.苏州市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）苏05民终4438号民事判决书，查明，涉案六名伤者中有一人宋国全自愿放弃交强险范围内的医疗费赔偿份额，余长林同意平均享有交强险医疗费赔偿份额。苏州市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）苏05民终5043号民事判决书，查明，天蚨公司、凯驰公司均确认被告曹本杰在事故发生时正执行用人单位天蚨公司的工作任务，是职务行为；。5.中华联合保险公司确认交强险死亡伤残项下尚余81795元。以上事实由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、营运证、交强险保单、三责险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2019）苏05民终4438号民事判决书、（2019）苏05民终5043号民事判决、（2019）苏05民终5280号民事判决书、（2019）苏05民终5281号民事判决书、（2019）苏0509民初9649号民事判决书及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1.住院伙食补助费原告主张1050元（50元/天*21天）。浙商保险公司及中华联合保险公司无异议，中华联合保险公司认为交强险范围内的医疗费已赔付完毕。本院认定,住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）。2.营养费原告主张4500元（50元/天*90天）。浙商保险公司认可60天，按50元/天标准计算，中华联合保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为交强险范围内的医疗费已赔付完毕。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情认定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为4500元（50元/天*90天）。3.护理费原告主张11955元（120元/天*69天+3675元），提交护理费发票1份予以证明。浙商保险公司及中华联合保险公司对护理费发票不予认可，仅认可护理费60天，按80元/天标准计算。本院认为，按照原告的伤情及鉴定意见，结合原告提交的证据及受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天120元。本院认定，护理费为11955元（120元/天*69天+3675元）。4、误工费原告主张39401元（59102元/年/12*8个月），认为，原告从事建筑业的事实，在另外几个伤者的诉讼中已得到确认。被告浙商保险公司对误工费的标准不予认可，期限认可120天；中华联合保险公司认可按2020年/月计算4个月。本院认为，原告虽未提供证据证实其收入情况，但结合原告年龄、劳动能力、司法鉴定意见书确定的误工期限以及相关规定，本院对原告的误工费认定为按照最低工资标准计算为16160元（2020元/月*8个月）。5.残疾赔偿金原告主张94400元（47200元/年*20年*10%），原告伤情构成十级伤残，根据2018年江苏城镇居民可支配收入47200元/年计算。浙商保险公司及中华联合保险公司对鉴定意见不予认可。本院认为，保险公司未提供证据证明该鉴定意见程序或实体违法之处，或提出合法依据或合理理由，故本院对本案中鉴定意见书的证明力予以确认。依据司法鉴定意见书，结合苏州地区城乡一体化的社会发展模式，原告残疾赔偿金应适用受诉法院所在地上一年（2018年）城镇居民人居可支配收入标准予以计算。本院认定，残疾赔偿金为94400元（47200元/年*20年*10%）。6.精神损害抚慰金原告主张5000元，要求在交强险优先赔付。浙商保险公司及中华联合保险公司对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定，依据司法鉴定意见书原告构成十级伤残，被告曹本杰负事故的主要责任，王辉荣负事故的次要责任，原告无责任，因此，本院认定精神损害抚慰金5000元。7.交通费原告主张1000元，并请求法院酌情认定。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为400元。8.鉴定费原告主张3060元，并提供鉴定费发票1份。浙商保险公司及中华联合保险公司认为鉴定费不属于理赔范围，不予认可。本院认为，本案鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告保险公司未举证证明商业三责险中有相关免责条款，并且其尽到了相应说明义务。故被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司三责险理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定，鉴定费3060元。据上，原告因本次交通事故所造成的损失为：住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费11955元、误工费16160元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费3060元，合计136525元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。苏Ｇ×××××的肇事机动车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告损失中的医疗费用为5550元（住院伙食补助费1050元+营养费4500元），因本起事故中有六名伤者，（2019）苏05民终5043号民事判决书中确定原告余长林在交强险项下享有的医疗费用2000元已使用完毕，故本案5550元医疗费用将在三责险中进行处理；死亡、伤残损失合计金额为127915元（误工费16160元+护理费11955元+交通费400元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元），交强险死亡伤残项下已使用28205元，尚余81795元，故应由中华联合保险公司在死亡伤残项下赔偿原告81795元（包括精神损害抚慰金5000元），剩余46120元在三责险中进行处理。综上，被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告合计81795元。被告曹本杰事发时正在履行公司职务，其驾驶公司车辆发生交通事故造成的损失，应当由其工作单位天蚨公司承担赔偿责任。据事故认定书认定，被告曹本杰在本次交通事故中负主要责任，被告王辉荣负次要责任，因此应由天蚨公司承担超出交强险限额部分70%的赔偿责任。苏Ｇ×××××的肇事机动车在浙商保险公司投保了三责险，赔偿限额为1500000元,并投保了不计免赔率附加险，故应由被告浙商保险公司根据保险合同中的约定在三责险赔偿限额内对原告予以赔偿。故被告浙商保险公司赔偿原告超过交强险限额的损失38311元[（医疗费用5550元+死亡伤残46120元+鉴定费3060元）*70%]，王辉荣承担16419元。综上，被告浙商保险公司应当三责险范围内赔偿原告余长林38311元，被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告余长林81795元，被告王辉荣赔偿原告余长林16419元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应赔偿原告余长林护理费等各项损失81795元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。二、被告浙商财产保险股份有限公司张家港支公司应赔偿原告余长林医疗费用等各项损失38311元。于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。三、被告王辉荣赔偿原告余长林医疗费用等各项损失16419元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1202元，由原告余长林自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 员 赵向煜二〇二〇年三月十一日法官助理 张白帆书 记 员 徐成艳附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。