wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初275号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人周启洪，男，1981年6月6日出生，汉族，文化程度大专，住广州市荔湾区。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。公诉机关于2020年3月13日以穗荔检诉刑诉[2020]199号起诉书指控被告人周启洪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日1时20分许，被告人周启洪饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至广州市荔湾区茶滘路进荔湾绿道支线西29米时，见前方有民警查车，遂下车逃跑，后被民警抓获。经鉴定，周启洪血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为84.9mg/100ml。公诉机关认为被告人周启洪有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人周启洪拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周启洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周启洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周启洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周启洪认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周启洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年三月十七日书记员  吴培微杨玉璇
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初141号原告李明君，男，汉族，1974年9月26日出生，住河北省任丘市。被告李秀章，男，汉族，1940年10月5日出生，住天津市滨海新区。被告廖云霞，女，汉族，1942年10月6日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告李明君诉被告廖云霞、李秀章房屋买卖合同纠纷一案中，原告李明君于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖云霞、李秀章的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李明君撤回对被告廖云霞、李秀章的起诉。案件受理费80元，由原告李明君负担。审判员  崔彦康二〇二〇年三月二十七日书记员  杜志超
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初64号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人徐东，男，汉族，1974年12月16日出生于四川省安岳县，初中文化，无业，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因犯故意伤害罪，于1999年9月2日被夹江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯抢劫罪，于2006年5月9日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2019年9月24日被安岳县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）120号起诉书指控被告人徐东犯聚众斗殴罪一案，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员席帅出庭支持公诉，被告人徐东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月的一天凌晨，补某、代某（均另案处理）等人与严某（另案处理）发生纠纷，被告人徐东受补某邀约与补某、代某等人驾车到安岳县岳阳镇七里桥东南侧Ｓ206公路边与严某斗殴。双方到达斗殴地点后，补某一方人员持事先准备的砍刀对严某进行追砍。严某见状欲持改装射钉枪向对方射击，但未能击发，遂丢掉改装射钉枪往安岳县城方向跑，后被砍伤。徐东持砍刀下车后，见己方占优势，便站于车旁，后与补某等人离开现场。经鉴定，严某所受损伤构成轻微伤。 2019年9月24日，被告人徐东于被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐东在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、现场辨认笔录及照片、鉴定意见通知书及鉴定文书、刑事判决书、证人补某、代某、李某、杨某等人的证言、被害人严某的陈述、被告人徐东的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人徐东持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控徐东犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐东在聚众斗殴过程中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。徐东到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。徐东有两次犯罪前科，酌定从重处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑两年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年三月三日 书记员 刘力嘉 附：相关适用法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初69号之一 原告：汪文峰，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：虞婷，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：黄再升，男，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：**安、滕立群，浙江天杭律师事务所律师。 被告：谢燕，女，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州和讯实业有限公司。住所地：浙江省上城区平海路58号908室。 法定代表人：张新。 本院在受理原告汪文峰诉被告黄再升、谢燕、杭州和讯实业有限公司民间借贷纠纷一案后，原告汪文峰于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄再升、谢燕、杭州和讯实业有限公司的起诉。 本院认为，原告汪文峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪文峰撤回起诉。 案件受理费4350元，按照原告减少诉讼请求后的金额收取50元，减半收取25元，财产保全费1537元，两项合计1562元，由原告汪文峰负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年三月三十日 代书记员  施丽莎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初1332号 原告：新泰市翟镇崖头村民委员会，住所地：新泰市翟镇崖头村村西新安路北，统一社会信用代码：54370982ME0485491H。 法定代表人：李英军，该村民委员会主任。 被告：李应绪，男，1954年6月24日生，住新泰市。 原告新泰市翟镇崖头村民委员会与被告李应绪农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新泰市翟镇崖头村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市翟镇崖头村民委员会负担。 审判员  王建民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赵 丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执165号本院受理的申请执行人霍春红、王学铁与被执行人榆树市某集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6605号之一申请执行人：张家港市大驿汽配科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人：赵丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈楠，该公司员工。被执行人：刘学福，男，1981年1月1日生，汉族，住所地灌南县。申请执行人张家港市大驿汽配科技有限公司与被执行人刘学福买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0582民初9184号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：刘学福应支付张家港市大驿汽配科技有限公司货款117625元及违约金35287.5元。限于本判决生效后十日内履行。如果刘学福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1679元、保全费1370元，合计3049元，由刘学福负担。限刘学福于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因刘学福未履行生效法律文书确定的义务，张家港市大驿汽配科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。立案执行标的155961.5元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2019年10月16日、12月19日，2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款6280元（已交付给申请执行人），并委托潍坊高新技术产业开发区人民法院查封了被执行人名下所有的车牌号分别为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的车辆二辆（查封期限自2020年3月23日起至2022年3月22日止，未能实际扣押）。同时，本院委托青州市人民法院查封了被执行人名下的所有的位于青州市海天辰韵小区××楼××单元××室的不动产（查封期限自2019年11月6日起至2022年11月5日止）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，对查封的被执行人的不动产，申请执行人明确表示本案标的较小，暂不要求法院处置，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。本案执行到位6280元，剩余149681.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法执行到位6280元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月三十日书记员  徐天宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执515号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张晓晨，女,1982年9月30日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：王淑贤，女,1973年7月3日生，汉族，住宁江区。 被执行人：白玉春，男,1975年3月3日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：孙立志，男,1982年3月21日生，汉族，住松原市。 被执行人：张超，男,1979年10月10日生，汉族，住宁江区。 被执行人：孙士明，男,1975年4月12日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张晓晨、王淑贤、白玉春、孙立志、张超、孙士明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1703号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张晓晨、王淑贤、白玉春、孙立志、张超、孙士明应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人265994.81；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执539号 申请执行人：江德桥，男，1981年10月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦伟，安徽晟成律师事务所实习律师。 被执行人：杨鹏，男，1990年8月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行人江德桥与被执行人杨鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，经申请人同意法院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  马从军 二〇二〇年三月十一日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执205号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司被执行人曾新华，男。被执行人刘玉桃，女。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾新华、刘玉桃借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）湘1322民初3426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人曾新华、刘玉桃送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现其有可供执行的财产；于2020年3月3日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2020年3月11日，本院依职权对被执行人曾新华、刘玉桃采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月三十一日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  曾婷婷
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异10号异议人（被执行人）：陈洪娟，女，1987年10月23日出生，住大竹县。申请执行人：丁彪，男，1985年5月9日出生，住大竹县。被执行人：赵锦涛，男，1986年8月10日出生，住大竹县。在本院执行丁彪与赵锦涛、陈洪娟民间借贷纠纷一案中，被执行人陈洪娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈洪娟称，依据丁彪的诉前保全申请，我院作出的（2019）川1724执保204号民事裁定书，查封了异议人所有的位于大竹县XX小区X号楼X单元X楼X号房屋，该房系其个人财产，应当解除查封。其理由是：1.异议人购买该房时，尚未与赵锦涛结婚，且该房屋的产权为其个人所有；2.赵锦涛与丁彪的借款关系异议人并不知情，赵锦涛的借款也并非用于家庭开支。本院查明，丁彪与赵锦涛、陈洪娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年4月19日作出裁定：查封被申请人陈洪娟位于大竹县XX小区X号楼X单元X楼X号房屋（面积95.82平方米、所有权证号：XXXXXXXX）的房屋，查封期限为三年。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定，执行案件的当事人、利害关系人可以对法院的执行行为提出执行异议，案外人可以对执行标的提出执行异议。异议人陈洪娟以本院查封的房屋系其个人所有为理由提出执行异议，该理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的可以提出执行异议的范围，对异议人提出的执行异议不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对陈洪娟的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。审判长 蒲 林审判员 曾德兴审判员 廖淑慧二〇二〇年三月十九日书记员 王 鲜
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初174号 申请人：王韩，男，汉族，1960年7月28日出生，靖安县人，住靖安县。 申请人：熊仁爱，女，汉族，1960年3月16日出生，靖安县人，住靖安县。 委托代理人：胡一进，江西铭强旋进律师事务所律师。 被申请人：陈熙和，男，汉族，1965年10月18日出生，靖安县人，住靖安县。 被申请人：邹明仕，男，汉族，1965年2月2日出生，靖安县人，住靖安县。 申请人王韩、熊仁爱诉被申请人陈熙和、邹明仕民间借贷纠纷一案，申请人王韩、熊仁爱于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈熙和、邹明仕价值180000元的财产，以防止本案生效后难以执行。申请人王韩、熊仁爱以其在中国人寿财产保险股份有限公司宜春市靖安县支公司购买的保单(单号：0928******)作为担保。 本院经审查认为，申请人王韩、熊仁爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈熙和、邹明仕价值人民币180000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄枧 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李敏 书记员吴冬
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执402号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：牛金玉,男,1985年2月24日出生,住河南省南召县。关于本院受理的被执行人牛金玉没收财产一案中，申请执行标的为20000元，该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡 立
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特42号申请人：韩建国，男，1972年5月18日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：念小俭，男，1986年3月5日出生，汉族甘肃环县人。本院于2020年3月5日立案受理申请人韩建国与念小俭关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月5日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：念小俭归还韩建国借款20000元。履行方式、期限：念小俭于2020年7月31日前归还韩建国借款10000元，下剩10000元于2020年10月31日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩建国与念小俭2020年3月5日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年三月五日书记员 李雪凤
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初117号 原告：李品华，女，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊运楠，安徽阜淮律师事务所实习律师。 被告：何明海，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李品华与被告何明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李品华及其委托诉讼代理人温文林、熊运楠到庭参加了诉讼，被告何明海经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李品华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息合计123000元（利息暂计算至2019年11月20日，以后利息继续计算至报告本息还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金短缺于2013年5月21日、2016年11月15日向原告借款共计80000元，并约定利息按月利率2%计算，后被告偿还部分利息后，剩余本息至2019年11月20日，尚偿还本金80000元，支付利息43000元，本息合计123000元。故具状起诉。 被告何明海未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月21日被告何明海向原告李品华出具借条一张，内容为“今借李品华人民币伍万元整（50000.00元）经协商利息贰分每月一付利息”。2016年11月15日被告何明海向原告李品华出具借条一张，内容为“今借到李品华现金叁万元整小写（30000元）利息2分”。原告李品华自认被告何明海2016年2月21日至2016年10月21日利息已结清，2016年11月12日偿还利息2600元，2017年1月偿还利息1600元，2017年4月21日偿还三个月利息4800元，2017年6月21日偿还两个月利息3200元，2017年11月底偿还利息5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李品华要求被告何明海偿还借款，有借条佐证，本院予以支持。原告李品华自认被告何明海已结清2016年2月21日至2016年10月21日利息，本院予以认可；对于原告称2016年11月12日被告偿还的2600元中600元系偿还30000元借款利息，因30000元借款系发生在2016年11月15日，故偿还30000元借款利息与事实不符，2600元应全部为偿还50000元借款，按照先息后本原则，截至2016年11月12日被告尚欠原告借款本金48100元；2016年11月15日被告何明海又向原告借款30000元，本金合计78100元，扣除原告自认被告已偿还的利息，截至2017年11月被告何明海尚欠原告李品华借款本金78100元，利息4144元；截至2019年11月20日利息应为41632元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何明海于本判决生效之日起十日内偿还原告李品华借款本金78100元并支付利息41632元（利息按月利率2%计算至2019年11月20日，以后利息按月利率2%计算至本息清偿之日止），合计119732元。 二、被告原告李品华其他诉讼请求。 案件受理费1380元，由原告李品华负担37元，被告何明海负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年三月十九日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初117号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
长春铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7101民初6号 原告：吉林省佳通物流有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：姜亚楠，该公司总经理。 被告：吉林省世豪物流有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：黄世阳。 原告吉林省佳通物流有限公司（以下简称佳通公司）诉被告吉林省世豪物流有限公司（以下简称世豪公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳通公司的法定代表人姜亚楠到庭参加诉讼，被告世豪公司经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佳通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付运费63万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日至2019年6月1日，原告承运被告长春—成都线路的货物运输。合同中承运所需费用先由原告垫付，被告收到原告所开发票后15个工作日内结算运费。原告早已经将运输发票共63万元给被告，但被告拖欠运费15个月共计63万元。 被告世豪公司未作答辩。 经审理查明，2018年佳通公司与世豪公司签订了《外线汽运服务合同》一份，就双方运输事宜进行了约定。2019年11月5日，世豪公司出具对账单确认函，确认欠付运费63万元。 上述事实有佳通公司提交的《外线汽运服务合同》、对账单确认函在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百八十八条规定，运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。第二百九十二条规定，托运人应当支付运输费用。本案中，佳通公司与世豪公司签订的《外线汽运服务合同》合法有效，佳通公司完成了运输，世豪公司至今不给付运输费用，应承担相应的民事责任，故对佳通公司要求世豪公司支付63万元运费的诉请应予支持。 综上，佳通公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省世豪物流有限公司于本判决生效后立即向原告吉林省佳通物流有限公司支付运费63万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告吉林省世豪物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  李大鹏 二〇二〇年三月十二日 书记员  翟 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢117号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：梁德顺。 被执行人：金亮,男,住黑龙江省。 被执行人：刘玮,女,住黑龙江省。 被执行人：刘玉刚,男,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：陈哲,女,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：长春安路驰贸易有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人：金亮。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与金亮、刘玮、刘玉刚、陈哲、长春安路驰贸易有限公司公证债权文书一案，吉林省国安公证处作出的（2019）吉长国安证内经字第2752号公证书。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人金亮、刘玮、刘玉刚、陈哲、长春安路驰贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，我院已查封被执行人名下财产，但暂时无法处置。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3206091.58元，执行到位0元。 本院认为，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省长春市国安公证处作出的（2019）吉长国安证内经字第2752号公证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李佳萍
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执221号 唐建文;中恒建工集团有限公司： 关于唐建文申请执行中桓建工集团有限公司工伤待遇劳动争议纠纷一案，申请执行标的为30000元。执行中，被执行人中桓建工集团有限公司已主动向申请执行人唐建文履行30000元，并向本院缴纳执行费350元。自此，中桓建工集团有限公司已履行完毕眉山市劳动争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案【2019】125号仲裁调解书确定的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初964号原告：庄汉方，男，1971年5月5日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：何兴旺，男，1985年9月20日出生，住新沂市。原告庄汉方与被告何兴旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄汉方及其委托诉讼代理人陆化东，被告何兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄汉方向本院提出诉讼请求：1.判令何兴旺立即支付庄汉方劳动报酬费30000元；2.诉讼费用由何兴旺承担。事实和理由：何兴旺系承揽土方工程的个体户，庄汉方等人系驾驶140渣土车的个体户。2016年夏天，何兴旺雇佣庄汉方及陈前锋、孙红雨等人驾驶渣土车在常州市新北区高铁站工地从事渣土运输，用于何兴旺承揽的上述工地的施工。何兴旺当时约定按照20元/车向庄汉方等人支付劳动报酬。上述工地工程结束后，经双方核算，何兴旺欠庄汉方等五人劳务报酬费共计100000元。后经索要，何兴旺于2017年1月26日偿还了部分欠款，尚欠庄汉方、陈前锋、孙红雨三人的劳动报酬款共计30000元，因陈前锋、孙红雨两人系由庄汉方找来为何兴旺干活，故何兴旺在将之前的100000元欠据收回后，将其尚欠庄汉方、陈前锋、孙红雨三人的劳动报酬款重新向庄汉方出具30000元欠据一张。因该欠据出具后，何兴旺仅通过微信转账方式偿还3000元，剩余款项经多次催要至今未还，故提起本案诉讼，请求支持上述诉请。何兴旺辩称，涉案欠据系何兴旺本人出具，但何兴旺出具欠据时实际欠庄汉方等人的工资款不足30000元，何兴旺当时在欠条中多写了欠款数额。欠条出具后，何兴旺已按实际欠款数额向庄汉方还清所有欠款，现不再欠庄汉方任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院经审查确认案件事实如下：2017年1月26日，何兴旺向庄汉方出具欠据一张，载明：“欠条今欠到庄汉方叁万元整何兴旺2017.1.26”。因何兴旺在出具欠据后未还清所欠款项，引起诉讼。本院认为，庄汉方等人为何兴旺提供劳务，经双方结算后，何兴旺就所欠款项向庄汉方出具欠据，并签字确认共欠30000元整，双方之间产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护，故对庄汉方要求何兴旺偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。因庄汉方在庭审中认可何兴旺在涉案欠据出具后已偿还3000元，故何兴旺应偿还庄汉方剩欠款项27000元。何兴旺辩称其实际所欠庄汉方等人的劳动报酬款不足30000元，且已按照实际欠款数额还清了所有款项，因庄汉方不予认可，何兴旺庭后向法庭提交的通话录音，亦不足以证实其上述主张，且其向庄汉方出具的欠条中也明确载明“今欠到庄汉方叁万元整”，何兴旺作为完全民事行为能力人，应当知道以自己名义签字确认具体欠款数额并出具欠据在法律上应承担的法律责任，故对何兴旺上述辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、何兴旺于本判决生效后十日内偿还庄汉方劳务报酬款27000元；二、驳回庄汉方的其他诉讼请求。如果何兴旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由何兴旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年三月十九日书记员  沈俊宪
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔23行初1号 原告蒋朝元，男，1951年6月7日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。 被告安龙县人民政府，住所地：贵州省安龙县栖凤街道大坪社区。 法定代表人冉隆斌，县长。 第三人刘仕华，男，1946年10月13日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。 第三人刘登贵，男，1968年12月2日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。 本院在审理原告蒋朝元与被告安龙县人民政府，第三人刘仕华、刘登贵土地权属确认行政不作为一案中，因被告安龙县人民政府已经受理原告之确权申请，现原告认为其合法权益已经得到维护，诉讼目的达到，遂于2020年3月2日自愿向本院撤回起诉。 本院认为，原告蒋朝元向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒋朝元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋朝元承担。 审判长  陈颜虹 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年三月二日 书记员  曾 勇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保4号申请人：武汉耀德隆商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区烽火钢材批发市场型材区6号，统一社会信用代码：9142011107449818XJ。法定代表人：周光耀，系公司执行董事。被申请人：江西中升机械有限责任公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：91360902550890669D。法定代表人：周艳梅，系公司执行董事。申请人武汉耀德隆商贸有限公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结、扣押被申请人江西中升机械有限责任公司670000元，（账户：工行宜春市东门支行，1508200119000006646/江西银行股份有限公司宜春分行营业部，795900138500688）武汉耀德隆商贸有限公司向中国大地财产保险股份有限公司袁州支公司购买670000元诉讼保全责任险，并以此保险提供担保。本院认为，申请人武汉耀德隆商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西中升机械有限责任公司银行存款670000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 丽二〇二〇年三月二日书记员 彭雪娟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更204号罪犯李冯顺，男，1970年1月26日出生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年12月24日作出（2015）西刑初字第333号刑事判决，以被告人李冯顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月17日被交付执行。本院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李冯顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李冯顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年09月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李冯顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李冯顺减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月18日起至2029年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11635号 东莞市同升利节能科技有限公司： 东莞市正杭塑胶制品有限公司： 申请执行人东莞市同升利节能科技有限公司根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初11421号民事调解书申请执行被执行人东莞市正杭塑胶制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，东莞市正杭塑胶制品有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更87号罪犯李志玺，男，1990年10月23日出生，汉族，河北省永年县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年6月7日作出（2017）云28刑初68号刑事判决，以被告人李志玺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志玺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志玺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志玺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志玺减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月5日起至2031年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢54号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 被执行人付燕妮，女，汉族，1974年11月7日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付燕妮银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初41230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付166652元及利息等，后因无可供执行财产终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行程序，本院于2020年1月8日依法立案恢复执行。 执行过程中，被执行人付燕妮已向申请执行人清偿全部应还款项。申请执行人已向本院提交结案申请书，申请结案。本案案件受理费2233.39元、执行费1450元，被执行人付燕妮已一并向本院交纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初41230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对被执行人所采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初41230号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人付燕妮所采取的全部执行措施（包括但不限于对银行账户的冻结，不动产、动产的查封、扣押等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年三月十三日 书记员 赖翠婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执453号申请执行人：杨霞珍，女，生于1970年11月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云。本院在执行杨霞珍申请执行习水县华航煤矿有限公司司法确认纠纷执行一案，遵义市中级人民法院以（2019）黔03破申16号裁定“一、受理尹柱林对习水县华航煤矿有限公司的破产重整申请；二、本案指令遵义市习水县人民法院审理”。本院认为，申请人的胜诉权益应在习水县华航煤矿有限公司破产重整一案中登记申报。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年三月三十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执87号 申请执行人：曾爱文，男，汉族，住五华县。 被执行人：何拥军，男，汉族，住五华县。 关于曾爱文与何拥军民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1424民初556号民事调解已发生法律效力。依照上述调解：“一、被告何拥军确认欠原告曾爱文借款本金合计人民币180000元及利息（其中借款本金20000元从2013年11月6日起、借款本金30000元从2014年3月25日起、借款本金130000元从2014年4月14日起均按月利率2%计），对此笔款项被告自愿从2019年起每年7月31日前偿还10000元，12月31日前偿还20000元，直至还清为止（还款付至原告中国农业银行账户：62×××72）；二、…；三、…”。本院于2020年1月12日立案执行,申请执行金额为180000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在人民法院执行查控系统及到车管、不动产等部门进行查询，未发现可供执行的财产。执行人员前往被执行人住所地进行实地调查未发现可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人可供执行的财产，现仍有180000万元及利息未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈其荣 审判员  李英华 二〇二〇年三月三十日 书记员  李志凌
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更244号罪犯岩坎应，男，1982年1月1日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年12月23日作出（2016）云28刑初386号刑事判决，以被告人岩坎应犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月6日作出（2017）云刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年3月25日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、周聪代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩坎应到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎应减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月7日起至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张秋林
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执29号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 被执行人:臧祥进，住所地：山东省泰安市岱岳区。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人臧祥进借款合同纠纷一案,萍乡仲裁委员会做出的〔2019〕萍仲网裁字第3203号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年3月10日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人臧祥进住所地及财产所在地位于岱岳区人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会做出的〔2019〕萍仲网裁字第3203号裁决书由岱岳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王成钧 审判员  付昕明 审判员  郄延亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 龙
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初963号 原告：张升（曾用名张生），男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：王龙，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 张升与王龙民间借贷纠纷一案，原告张升于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被告王龙银行存款52000元或同等价值财产予以保全。担保人张芳以其名下安徽濉溪农村商业银行股份有限公司双堆支行存单号10014361××00000114存款20000元提供担保。 本院经审查认为，张升的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告王龙的银行存款52000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结担保人张芳名下安徽濉溪农村商业银行股份有限公司双堆支行存单号10014361××00000114存款20000元； 三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费540元，由张升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2198号 原告：马志华，女，1970年7月28日出生，汉族，吉林森集团泉阳泉饮品有限公司工人，住抚松县泉阳林业局。 被告：王奎远，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，原住吉林省抚松县泉阳镇（现住址不祥）。 原告马志华与被告王奎远民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告马志华到庭参加诉讼，被告王奎远经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 马志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款29000元，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年9月8日起至本利还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，被告向案外人马志财（原告的哥哥）借款29000元，约定2018年9月7日偿还。该款到期后因被告没还借款，马志财将这笔借款转让给了原告马志华，并通知了被告，被告于2018年9月7日自书借条一份交与原告，约定一年最低偿还5000元，并将自己的房照交给原告作抵押。现已达一年多，被告未向原告偿还借款。 王奎远未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，王奎远因经营蔬菜大棚用款，向马志财（马志华的哥哥）借款29000元，借期二年。王奎远因未如期还款，2018年9月7日，马志华、马志财、王奎远三人协商一致，马志财将该笔债权转让给了马志华。同日，王奎远向马志华出具了借条一张，主要内容为：2016年9月7日，王奎远向马志财借款29000元，2018年9月7日到期未还，该借款转给委托人马志华，王奎远保证一年最低偿还5000元，以低保本、房照抵押，到期不还，倒房。庭审中，马志华自认，出具借条后的当日下午，王奎远偿还马志华1300元，余款至今未给付。2019年春天，王奎远离开原居住地，现住址不祥，本院依法登报向其公告送达起诉书、举证通知书及开庭传票，王奎远逾期未到庭参加诉讼。 上述事实，有原告提供的借条、村委会证明、证人证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条中规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原告提供的借据可以证实原债权人马志财将其债权29000元转让给了马志华，马志财出庭作证亦表示对此不持异议，该债权转让系三方合意所达成，故马志华作本案原告主体适格。涉案借条中约定，王奎远每年至少偿还5000元，但王奎远未如期还款，且迁往外地，马志华无法与其取得联系，该行为应当视为明确表明不履行还款义务，王奎远构成预期违约。故借期内马志华要求王奎远偿还全部欠款的诉求，于法有据，本院予以支持。王奎远已偿还1300元，尚应给付27700元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方无利息约定，故应支持2019年9月8日至还款之日期间的逾期利息，按年利率6%计算。王奎远未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王奎远于本判决生效之日起5日内偿还原告马志华借款本金27700元及其利息（利息自2019年9月8日起至欠款全部偿清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，公告费480元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  刘迎华 人民陪审员  王安梅 人民陪审员  姚鹏松 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  蔡 君
江西省余干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1127财保6号 申请人：万波琳，男，汉族,1988年1月4日出生，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县， 被申请人：吴健龙，男，汉族，1975年5月11日出生，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县， 被申请人：姚峰，男，汉族，1982年7月13日出生，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县， 被申请人：江西九狮房地产开发有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口大道111号，统一社会信用代码913611246960955023。 法定代表人：杨善风。 被申请人：江西省九狮担保有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县工业园区化工园，统一社会信用代码91361124060773232R。 法定代表人：姚峰。 申请人万波琳于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴健龙、姚峰、江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司在银行的存款4,500,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司以保单号为6434131181820200000015的保险（保额为4,500,000元）为申请人万波琳提供担保。 本院经审查认为，申请人万波琳以防止被申请人吴健龙、姚峰、江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司逃避因民间借贷纠纷产生的债务为由，要求冻结被申请人吴健龙、姚峰、江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司在银行的存款4,500,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴健龙、姚峰、江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司在银行的存款4,500,000元或查封被申请人吴健龙、姚峰、江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司价值4,500,000元的不动产，或者扣押被申请人吴健龙、姚峰、江西九狮房地产开发有限公司、江西省九狮担保有限公司价值4,500,000元的其他财产。冻结银行存款期限自2020年3月12日至2021年3月11日，查封不动产期限自2020年3月12日至2023年3月11日，扣押其他财产期限自2020年3月12日至2022年3月11日。 案件申请费5000元，由申请人万波琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余晓红 二〇二〇年三月十二日 书记员  戴 岚
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执184号之二被执行人乔剑南，男性，1987年11月18日生，身份证号码：42020219871118****，住福建省厦门市海沧区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事判决书，于2020年03月02日向被执行人乔剑南发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔剑南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔剑南在中国建设银行623668193000856****账户内存款人民币4784.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初696号 原告：李伟，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王磊，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李伟诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因被告王磊已履行义务，原告李伟现向本院提出撤诉申请。 本院认为，李伟在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10501号 申请执行人：张玉林，女，汉族，1972年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王吉虎，男，汉族，1969年12月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：曹家堡，男，汉族，1981年1月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张玉林与被执行人王吉虎、曹家堡民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年8月21日作出的（2017）甘0702民初1699号民事判决书已发生法律效力：被告王吉虎、曹家堡欠原告张玉林借款194000元，受理费4300元，公告费560元，合计198860元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉林已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月29日，我院向申请执行人张玉林送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人王吉虎名下的财产线索。 2.2019年11月29日，本院依法分别向被执行人王吉虎、曹家堡送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年11月28日、2020年2月20日，2020年3月11日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年2月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年3月23日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人王吉虎家庭困难，因犯刑事案件目前正在监狱服刑；被执行人曹家堡下落不明，无法联系。 6.2020年3月24日，本院约谈申请执行人张玉林，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的198860元，未能执行到位标的198860元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  安 鹏
贵州省独山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2726刑初31号公诉机关贵州省独山县人民检察院。被告人石兴昌，男，1991年7月25日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务农，捕前住独山县。曾因犯危险驾驶罪于2019年1月21日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于独山县看守所。辩护人黄婷，贵州信仲恒律师事务所律师。贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人石兴昌犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人石兴昌及其辩护人黄婷到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省独山县人民检察院指控：被告人石兴昌共实施五次盗窃，涉案金额共12132.22元。1．2019年8月1日2时许，被告人石兴昌在独山县盛源国际米雅酒店门口盗窃得一辆白色“小刀”牌电瓶车，次日将电动车骑至独山县尧梭学校附近以500元的价格卖给一名陌生男子。经鉴定，被盗电动车价值人民币2664.07元。2．2019年9月26日12时许，被告人石兴昌在独山县五星花园“盛世钢材经营部”门市内盗得一部蓝色“ＶＩＶＯ”牌手机，几天后在都匀市火车站将手机卖给一陌生女子得1000元。经鉴定，被盗手机价值人民币2611元。3．2019年10月5日7时许，被告人石兴昌在独山县汽车站草种场大众寄卖行附近人行道，盗窃得一辆红色“小刀”牌电动车，后将该电动车骑至独山县卖给一陌生男子得600元。经鉴定，被盗电动车价值人民币3261.24元。4．2019年10月15日19时许，被告人石兴昌在独山县的“习酒韵藏天下”专卖店内，盗窃得一个女式黑色手提包，包内有现金900元，一块银白色“ＧＵＣＣＩ”牌女式机械表和证件等物品。该手表石兴昌自己使用，证件丢弃。5．2019年10月22日22时许，被告人石兴昌在独山县“迪圣特网吧”门口盗窃得一辆白色“立马”牌电动车。次日，将该电动车骑至独山县以800元的价格卖给路人。经鉴定，被盗电动车价值人民币2695.91元。贵州省独山县人民检察院认为：被告人石兴昌以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人石兴昌有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人石兴昌自愿认罪、愿意接受处罚，对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，未作任何辩解。辩护人黄婷的辩护意见是：1．被告人石兴昌归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；2．被告人石兴昌在庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，且追回部分财物。建议判处被告人石兴昌有期徒刑一年六个月，并处罚金。经审理查明：2019年8月至10月期间，被告人石兴昌在独山县多次盗窃他人财物，其中电动车3辆、手机1部、现金900元及女式手表等物品，涉案金额12132.22元。具体事实如下：1．2019年8月1日2时许，被告人石兴昌从独山县盛源国际“米雅酒店”出来时，发现被害人龙某停放在该酒店门口左侧的白色“小刀”牌电动车钥匙未拔，趁四周无人之机将该电动车盗走。次日将该电动车卖给陌生路人，得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2664.07元。2．2019年9月26日12时许，被告人石兴昌窜至独山县，见“盛世钢材经营部”门市内李某趴在桌子上打盹，遂进入店内将被害人李某放在桌子上的1部蓝色“ＶＩＶＯ”牌手机盗走，事后将该手机卖给陌生路人，得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2611元。3．2019年10月5日7时许，被告人石兴昌窜至独山县汽车站附近“大众寄卖行”时，见被害人黎某1停放在该寄卖行门口的红色“小刀”牌电动车钥匙未拔，趁四周无人之机将该电动车盗走。随后将电动车卖给陌生路人，得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3261.24元。4．2019年10月15日19时许，被告人石兴昌窜至独山县，趁“习酒韵藏天下”专卖店内无人之机，进入店内将被害人黄某放在纸箱上的黑色女式手提包盗走，包内有现金900元、银白色“ＧＵＣＣＩ”牌女式机械表1块以及证件等物品。被告人石兴昌将手表自用，现金用于挥霍，其余物品丢弃。案发后公安机关将被盗手表追回发还被害人。5．2019年10月22日22时许，被告人石兴昌窜至独山县“迪圣特网吧”，趁被害人黎某2睡觉之机，将其放于电脑桌上的电动车钥匙盗走后，在网吧门口将被害人黎某2停放的白色“立马”牌电动车盗走后藏匿于独山县大学城附近的废弃工地。次日上午，将该电动车卖给陌生路人，得款用于挥霍。经独山县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2695.91元。另查明，2019年11月19日，被告人石兴昌在独山县中心广场被公安机关民警抓获归案，并如实供述了多次盗窃作案的事实经过。被告人石兴昌曾因犯危险驾驶罪于2019年1月21日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元上述事实，被告人石兴昌在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人龙某、李某、黎某1、黄某、黎某2的陈述，证人顾某的证言，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，监控视频，现场辨认笔录及照片，抓获经过，立案决定书，被告人石兴昌的户籍证明等均经庭审质证的证据以及生效的本院（2019）黔2726刑初24号刑事判决书加以证明，本院予以采信。本院认为：被告人石兴昌以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人石兴昌犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人石兴昌多次盗窃他人财物，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人石兴昌归案后如实供述多次盗窃他人财物的事实经过，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪愿意接受处罚，酌定可以从轻处罚；其曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，属有犯罪前科，酌定可以从重处罚。辩护人的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。综上，结合追回部分财物发还被害人的案件实情，故公诉机关对被告人石兴昌提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；辩护人提出的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人石兴昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年8月18日止）。（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。二、责令被告人石兴昌分别退赔被害人龙某经济损失人民币2664.07元、被害人李某经济损失人民币2611元、被害人黎某1经济损失人民币3261.24元、被害人黄某经济损失人民币900元、被害人黎某2经济损失人民币2695.91元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫有林二〇二〇年三月二十六日法官助理覃兴慧书记员陈顺兰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10849号申请执行人：秦明琼，女，1988年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆增柏驿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区悦来滨江路80号附22-24号，统一社会信用代码91500106MA5YR8LK3A。法定代表人：杜守鹏，职务经理。关于秦明琼申请执行重庆增柏驿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初15737号民事调解书向本院申请强制执行，要求返还装修款及利息。本院于2019年10月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为18081.7元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  张 魏审判员  鲍伟来二〇二〇年三月十三日书记员  刘丽莎
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初381号 原告：沈阳路光辉物流中心，住所地法库县法库镇西门村。 投资人：李建辉，男，1971年3月13日出生，住辽 宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日出生, 住辽宁省法库县。 被告：孟春艳，女，1969年10月1日出生，住辽宁 省调兵山市迎宾路。 原告沈阳路光辉物流中心与被告孟春艳劳动争议一案，本院 于2020年1月15日立案。原告沈阳路光辉物流中心于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳路光辉物流中心自愿申请撤回对被告孟春艳的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告沈阳路光辉物流中心撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳路光辉物流中心负担。 审判员  刘永强 二〇二〇年三月十七日 书记员  马 雪
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0302民初74号 原告：四平市申奥物业管理有限公司。 法定代表人：王美娟，董事长。 委托诉讼代理人：王春艳，该公司办公室主任。 被告：朱晓杰，女，现住四平市铁西区。 原告四平市申奥物业管理有限公司与被告朱晓杰物业合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法进行审理。 四平市申奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交纳2015年8月1日至2020年7月31日拖欠的物业费3880元；2.依法判令被告因拖欠物业费产生的每日2‰的滞纳金5851.04元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原告与四平市河衅美墅业主委员会依法签订了四平市住宅区物业管理服务合同。合同对物业管理服务事项与服务标准、管理服务费用及报酬等都作了明确约定。即被告应在每年的8月1日交纳至下一年7月31日的物业服务费，如有违约应交纳每日2‰的滞纳金。该合同签订后对原、被告双方都具有约束力，原、被告应自觉履行合同约定的条款。原告在服务过程中已经按照合同的约定完成了应该做的各项服务工作，但被告在4年多的时间里无理拖欠原告的物业服务费及滞纳金合计9731.04元。由于被告只享有接受物业服务的权利，不承担交纳物业服务费的义务，不但影响了原告的日常工作，也伤害了按时缴费业主的积极性。综上，原告在多次催要无果的情况下，诉至贵院，请贵院依法判处被告立即交纳拖欠的物业费及滞纳金共计9731.04元。 本院经审查认为，四平市申奥物业管理有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回四平市申奥物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，实际减半收取25元，本裁定生效后退还原告四平市申奥物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘成 二〇二〇年三月三日 书记员  倪娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢372号申请执行人：沈静，女，1977年7月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行沈静与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-22号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢372号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月三十日书记员 何自强
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢30号之一 申请执行人：李登勇，男，1964年11月7日出生，汉族，住舒城县。 被执行人：潘步长，男，1969年8月10日出生，汉族，住舒城县。 申请执行人李登勇与被执行人潘步长追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）皖1523民初683号民事判决：被告潘步长欠原告李登勇劳务报酬款115000元及利息（其中25000元自2016年3月13起日至2016年6月9日止，其中15000元自2016年6月9日至实际履行之日止，其中100000元自2017年1月1日至实际履行之日止，均按年利率6%计算），于判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告李登勇负担280元，被告潘步长负担1270元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人向本院申请强制执行，后双方当事人达成和解，本院裁定终结执行。因被执行人潘步长未按和解协议履行，申请执行人李登勇申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人潘步长送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人潘步长名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人潘步长的银行存款账户，到位金额40063.17元；对被执行人潘步长采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人潘步长有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘步长负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初38号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人王某。因本案于2019年11月23日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人陈大美，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人陈大美到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，祝某某（已判决）因为妻子罗某和被害人周某1住在一起引起婚姻纠纷。祝某某租用陈某某的面包车并邀约被告人王某、祝某1（已判决）、杨某某（已判决）、杨某1（已判决）去找罗某，上述人员于2018年5月7日22时许来到六盘水市水城县周某1家。陈某某在车内等候，祝某1在公路上放哨，祝某某、王某、杨某某、杨某1对周某1进行殴打，后几人将周某1带到XX村委活动室解决此事，因XX村活动室没有人，由被告人王某用绷带捆绑周某1后，几人又将周某1带至威宁县板底乡清河村X组祝某某家中，由祝某某、杨某1、杨某某看守，限制周某1人身自由长达24小时。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控被告人王某犯非法拘禁罪的证据有被告人王某的户籍信息，抓获经过，扣押决定书，证人罗某、周某2等人的证言，被害人周某1的陈述，同案犯祝某某、杨某某、杨某1的供述，被告人王某的供述与辩解，提取笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片等。公诉机关认为被告人王某伙同祝某某、杨某某、杨某1、祝某1非法拘禁他人长达24小时，并有捆绑、殴打的情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚；具有殴打情节，可从重处罚；被告人王某自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。被告人王某辩称对起诉指控事实无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人陈大美的辩护意见为王某在共同犯罪中系从犯、具有坦白情节、系初犯、被害人存在过错，提请对王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，祝某某（已判决）因与罗某、被害人周某1有感情纠纷。祝某某租用陈某某的面包车并邀约被告人王某、祝某1（已判决）、杨某某（已判决）、杨某1（已判决）去找罗某，上述人员于2018年5月7日22时许来到六盘水市水城县周某1家。陈某某在车内等候，祝某1在公路上放哨，祝某某、王某、杨某某、杨某1对周某1进行殴打，后几人将周某1带到XX村委活动室解决此事，因XX村活动室没有人，由被告人王某用绷带捆绑周某1后，几人又将周某1带至威宁县板底乡清河村X组祝某某家中，由祝某某、杨某1、杨某某看守，限制周某1人身自由长达24小时。另查明，经威宁彝族回族苗族自治县司法局板底司法所对被告人王某进行调查评估，评估意见为适宜为社区矫正对象。上述事实，被告人王某及其指定辩护人陈大美在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的户籍信息，抓获经过，扣押决定书，证人罗某、周某2等人的证言，被害人周某1的陈述，同案犯祝某某、杨某某、杨某1的供述，被告人王某的供述与辩解，提取笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同祝某某、杨某某、杨某1、祝某1非法拘禁他人长达24小时，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同非法拘禁中，具有捆绑、殴打情节，应从重处罚。共同犯罪中，被告人王某受他人邀约后积极参与作案，起次要作用，系从犯，应从轻处罚，但其作用较大于祝某1、杨某某、杨某1。鉴于被告人王某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。威宁彝族回族苗族自治县司法局板桥司法所对被告人王某的评估意见为适宜为社区矫正对象，对被告人王某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对被告人王某的指定辩护人所提王某系初犯、共同犯罪中属从犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，提请对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；所提被害人在本案中存在过错的辩护意见，经查，祝某某与罗某未办理结婚登记，双方系非法同居关系，不受法律保护，祝某某无权干涉他人的感情生活，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑一年一个月，并适用缓刑的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下无正文）审 判 长  文 静人民陪审员  刘仕萍人民陪审员  丁发会二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵萌萌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2999号 申请执行人:武玉国，男，汉族，1977年11月5日生，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏远丰化肥有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：张德荣，该公司负责人。 申请执行人武玉国与被执行人江苏远丰化肥有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初298号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏远丰化肥有限公司于判决生效之日起十日内偿还武玉国货款19980元及逾期利息（按年利率12%，从2016年1月20日起分段计算至2017年12月31日。）； 案件受理费480元，减半收取，由江苏远丰化肥有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年9月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年9月24日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为26772.75元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初298号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年三月五日 书 记 员 贾 雪
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢39号 申请执行人：吴秋惠，女，1970年6月8日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：帅静，女，1990年3月8日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：邵启建，男，1963年2月10日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：陈德洪，男，1984年2月26日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：朱文玉，女，1963年3月8日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：吴伦文，男，19676年5月2日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：朱金玉，女，1965年5月25日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：商丽红，女，1975年9月12日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：孙洁，女，1986年10月10日出生，汉族，青神县。 申请执行人：刘萍，女，1986年9月4日出生，住仁寿县。 申请执行人：巫云华，男，1962年3月1日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：杜跃红，女，1973年8月25日出生，汉族，住。 申请执行人：彭静容，女，1965年4月24日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：祝喜清，男，1971年2月7日出生，汉族，住井研县。 申请执行人：张仕军，男，1962年11月13日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：朱时英，女，1973月3月23日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：易春容，女，1967年3月6日出生，住青神县。 申请执行人：方容，女，1973年2月6日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：张莉，女，1981年10月30日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：赵青树，男，1971年3月29日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：吴素英，女，1972年12月22日出生，汉族，住井研县。 申请执行人：辜林洪，男，1980年10月27日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：米云祥，男，1963年8月20日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：李勤，女，1983年7月19日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：肖盼，女，1990年9月1日出生，汉族，住眉山市东坡区。 申请执行人：吴宋菲，女，1990年3月20日出生，汉族，住青神县。 被执行人：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地青神县城南协兴工业园。 法定代表人：李丹妮，该公司董事长。 关于吴秋惠等26人申请恢复执行眉山宽庭环保家居用品有限公司追索工资劳动争议纠纷一案，青神县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案【2018】73号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴秋惠等26人向本院申请强制执行，申请执行标的为应付工资、养老保险费、经济补偿等共计902835元。本院于2020年3月19日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，现已执行到位225488.89元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人的厂房、土地等财产已被其他法院查封，暂无可供执行的财产。现已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执恢39号案件终结本次执行程序。 被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司负有继续向申请执行人履行尚未履行完毕债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈炫宏
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初478号原告：黄曼，女，1989年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。被告：何元，女，1989年10月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告黄曼与被告何元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告黄曼于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄曼以无法联系被告何元，何元家属主动与原告达成和解，该笔借款由何元家属代何元偿还为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄曼撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告黄曼负担。审判员  姜志成二〇二〇年三月三十日书记员  刘雪晶
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执115号之十六申请执行人:彭仁奇,男性,汉族,1970年08月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩,女性,汉族,1972年11月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:朱兴平,男性,汉族,1972年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初443号民事调解书，本院依法向被执行人周倩、朱兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周倩、朱兴平一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周倩在中国邮政储蓄银行608****************926账户内存款人民币1084.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月十八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4439号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人郝梯田、**清一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13350号原告梁大金，女，1961年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告任子灏，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告梁大金诉被告任子灏缔约过失责任纠纷一案中，原告梁大金于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁大金自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告梁大金撤回起诉。案件受理费275元，由原告梁大金负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  张献真人民陪审员  王桂红二〇二〇年三月二十日书 记 员  胡启阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18759号 原告 王淑莹，女，1978年2月13日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 叶茁果，男，1975年7月28日出生（公民身份号码：330204197507280019），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区福明街道浪琴海小区1幢3号506室。 委托诉讼代理人：王淑莹，女，1978年2月13日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182H）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十一日 开庭时间 二〇二〇年二月二十五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金144584元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：王淑莹、叶茁果。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号2-36房地产[房屋所有权证书号：甬房权证江东字第××号、第××号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五、租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金108438元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金123929元。 六、租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七、违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八、担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）向原告王淑莹、叶茁果出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告王淑莹、叶茁果2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金144584元，并支付租金36146元自2018年12月1日起、租金54219元自2019年5月1日起、租金54219元自2019年10月31日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告王淑莹、叶茁果的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年三月十六日 代书记员李媛媛
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执433号 申请执行人：徐艳霞，住长春市。 被执行人：吉林省时代大道商业运营服务有限公司，法定代表人：姜仁山，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街地下。 申请执行人徐艳霞与被执行人吉林省时代大道商业运营服务有限公司租赁合同纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2556号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“吉林省时代大道商业运营服务有限公司于2019年11月15日前支付2018年12月1日至2019年11月30日期间的租金30742.05元（以本金30742.05元为基数，从2018年12月31日起至付清时至，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算），案件受理费285元由吉林省时代大道商业运营服务有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初2556号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘晓丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1276号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰。被申请人：葛文玲，女，汉族，1951年8月18日生，住河南省周口市。被申请人:宋来夫，男，汉族，1951年12月15日生，住河南省周口市。被申请人:罗万青，男，汉族，1961年5月5日生，住河南省周口市。被申请人:杨新春，男，汉族，1963年5月15日生，住河南省周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人葛文玲、宋来夫、罗万青、杨新春借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人葛文玲、宋来夫、罗万青、杨新春名下价值50771.45元的财产。保全费527.71元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红侠二〇二〇年三月二十日书记员  马帅帅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审115号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人雷晓华，男，1974年4月27日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行雷晓华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以雷晓华未经批准，擅自于2008年3月非法占用黄楼街道××村土地218平方米建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第201015号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币陆仟伍佰肆拾元整（￥6540.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在黄楼街道××村土地218平方米土地上建设的房屋，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第201015号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第201015号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201015号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人雷晓华在收到本裁定书十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十二日书记员  郭 晓
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1060号 原告：刘林红，女，1966年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹，湖南五之律师事务所实习律师。 被告：长沙市通华企业有限公司，住所地长沙市开福区车站北路649号天都大厦12013房。 法定代表人：黄希明，董事长。 委托诉讼代理人：周刚，该公司员工。 原告刘林红与被告长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林红的委托诉讼代理人蒋赞辉，被告长沙市通华企业有限公司的委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘林红向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理位于长沙市开福区房屋不动产权证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月12日，原告与被告签订了一份《长沙市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于长沙市开福区，建筑面积为54.30平方米，单价为4541.82元，总价为246621元。合同第10、18条约定，被告（出卖人）应当在2012年1月30日前交付房屋，并在取得栋产权证365日内办理完毕买受人的房屋所有权证、土地使用权证。合同签订后，原告一次性交付了购房款246621元。2012年1月30日被告按合同约定将验收合格的房屋交付给原告使用。因被告至今未履行办理不动产权证的义务，为依法维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 长沙市通华企业有限公司辩称，由于历史原因，被告于2018年方取得房屋栋证，现被告办理权证的相关系统被冻结，无法为原告办理不动产权证书。 经审理查明：2011年1月12日，刘林红（买受人）与长沙市通华企业有限公司（出卖人）签订合同编号为2008684024030的《长沙市商品房买卖合同》，约定刘林红购买长沙市通华企业有限公司开发的位于长沙市开福区，房屋建筑面积为54.30平方米，单价为每平方米4541.82元，总价为246621元；出卖人应当在2012年1月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的房屋交付给买受人使用；出卖人在交付商品房后90日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得栋产权证后365日内申请办理买受人的房屋所有权证，365日内申请办理买受人的土地使用权证。合同签订后，刘林红依约支付了购房款246621元。长沙市通华企业有限公司向刘林红出具了销售不动产统一发票并按照合同约定向刘林红交付了所购房屋，但长沙市通华企业有限公司一直未为刘林红办理不动产权证。2018年4月24日，长沙市通华企业有限公司取得长沙市开福区房屋的不动产权证，编号为湘（2018）长沙市不动产权第××号。因长沙市通华企业有限公司未将所购房屋的不动产权证转移登记到刘林红名下，刘林红诉至本院。 以上事实，有《长沙市商品房买卖合同》、不动产销售统一发票、不动产权证等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应恪守履行。原告已按约支付了购房款及相关费用，使用房屋至今。根据《长沙市商品房买卖合同》的约定，被告应为原告办理涉案房屋相关权证。因房屋产权证及土地使用权证已合二为一不动产权证，被告已经办理了案涉房屋的初始登记并取得房屋的不动产权证。原告的诉讼请求实质是要求被告将案涉房屋转移登记到原告名下，对原告的该项诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告长沙市通华企业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于长沙市开福区房屋（不动产权证号为湘（2018）长沙市不动产权第××号）转移登记至原告刘林红名下。 案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由被告长沙市通华企业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘罗波 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  任 友 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初80号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：秦新旗，系公司员工。被告：孙随来，男，1959年11月12日出生，汉族，住武陟县。被告：王小香，女，1959年12月12日出生，汉族，住武陟县。被告：王春明，男，1966年4月18日出生，汉族，住武陟县。被告：马风琴，女，1966年1月18日出生，汉族，住武陟县。被告：赵国星，男，1977年12月19日出生，汉族，住武陟县。被告：白春霞，女，1979年1月28日出生，汉族，住武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告孙随来、王小香、王春明、马风琴、赵国星、白春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王有安二〇二〇年三月九日书记员  郭海琳