咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终3号 上诉人（原审被告）：张科伟，男，1986年10月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：韩贵礼，男，1947年12月25日出生，汉族，现住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：巨保军，男，1978年6月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地：咸阳市礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5610。 主要负责胡社利，人：，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑珊，陕西轩举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬，陕西轩举律师事务所律师。 原审被告：咸阳晨升工贸有限公司，住所地：咸阳市永寿县，统一社会信用代码：91610426081727139R。 法定代表人：高飞鹏。 委托诉讼代理人：赵亚娟，女，1970年10月11日出生，汉族，系咸阳晨升工贸有限公司员工，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张科伟因与被上诉人巨保军、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人保礼泉支公司）、原审被告咸阳晨升工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人张科伟及其委托诉讼代理人韩贵礼、被上诉人巨保军的委托诉讼代理人祝博超、被上诉人人保礼泉支公司的委托诉讼代理人郑珊、原审被告咸阳晨升工贸有限公司的委托诉讼代理人赵亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张科伟上诉请求：改判由被上诉人人保礼泉支公司在第三者责任险限额内赔偿被上诉人巨保军20783.33元；本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人驾驶的机动车发生交通事故不属于三者险第24条约定的免赔范围，一审判决对免责条款事实认定有误，且以此判决人保礼泉支公司在三者险中不负赔偿责任无事实依据；2、一审判决根据人保礼泉支公司提供的制式投保人声明的材料，确认保险公司履行了说明提示义务缺乏证据支持，该制式材料只有投保人单位公章，没有投保经办人员和保险公司经办人员的签章，证明不了保险人向投保人送达了保险条款及相关资料，保险公司履行提示义务不能成立。综上所述，人保礼泉支公司应在第三者责任险限额内赔偿巨保军在本次事故中的损失。 被上诉人巨保军辩称，同意一审判决结果，在保证赔偿数额的前提下由谁赔付无意见，且其不应承担二审诉讼费用。 被上诉人人保礼泉支公司辩称，司机实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于免赔范围，另外保险公司已履行告知义务，咸阳晨升工贸有限公司已收到条款和免责事项说明书，并手写确认，加盖该公司公章，是其真实意思表示，保险公司不应承担三者险的赔偿。 原审被告咸阳晨升工贸有限公司述称，保险公司没有履行告知义务，保险资料上面写的什么不清楚。本案合同中的印章是公司的，但声明的签字不知道是谁所写。 巨保军向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告153916.3元（医疗费55041.75元、住院伙食补助费3760元、营养费2700元、后续治疗费20000元、护理费12000元、交通费727.8元、误工费59968.8元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费130元、被告扶养人生活费7688.1元、鉴定费2400元，上述费用按主次责任划分后，被告还应赔偿153916.3元）；2.判令被告人保礼泉支公司在交强险和商业三者险限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月5日23时40分许，原告巨保军驾驶陕CXXXXX号重型自卸货车从彬州市驶往长武县途中，行至彬长交界延长石油加油站门前处时，驶向路左，与李斌持有尚在实习期的A2驾照驾驶的被告张科伟实际所有挂靠于被告咸阳晨升工贸有限公司的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤。事故发生后原告被送往彬州市人民医院抢救，支付医疗费1587.77元、后转至宝鸡市中医医院，经诊断为：左侧股骨干骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折。从2018年11月6日至2018年12月11日住院35天，支付住院医疗费49491.50元，出院后门诊支付医疗费285.6元。2019年1月2日至2019年1月14日，原告因治疗需要再次在岐山县中医医院住院治疗12天，支付住院医疗费2372.78元，出院后门诊支付医疗费920.1元。经彬州市公安局交通管理大队认定，李斌负事故次要责任、巨保军负事故主要责任。经鉴定，原告为伤残十级、后续治疗费20000元、误工期300天、护理期120天、营养期90天，支付鉴定费2400元。被告对原告上述鉴定意见不服，提出误工期应按210天、护理期应按90天、营养期应按60天计算，原告同意。事故陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车在被告人保礼泉支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额100万并投有不计免赔附加险。商业三者险保险责任第二十四条第一款第二项第五条用加黑字体写明“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”发生事故，保险人不负责赔偿。被告咸阳晨升工贸有限公司手动书写确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。另查明，原告巨保军持有A2驾驶证，从事道路货物运输工作，从2015年4月租住于岐山县凤鸣镇北环路梧桐佳苑7栋1单元601室。一审法院认为，被告人保礼泉支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法损失，超出部分，被告咸阳晨升工贸有限公司、张科伟应依据其车辆驾驶员所负事故责任承担连带赔偿责任。关于商业三者险免赔的问题，保险人已采用黑体字体作出提示，并由投保人手写确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，提供格式条款一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条、保险法第十七条所称“采取合理的方式”。故被告人保礼泉支公司不应在商业三者险中赔偿原告损失。原告医疗费54657.75元予以认定。被告对原告在彬州市人民医院的抢救费不予认定，因该抢救费发生时间与原告受伤时间相吻合，情势急迫，未取得门诊病历有情可原，故对被告意见不予采纳。被告对原告出院后门诊医疗费不予认定，因原告出院病历均记载出院后定期复查，故对被告意见不予采纳。原告在岐山县中医医院住院期间在宝鸡市千河骨科医院门诊医疗费384元，不予认定。住院伙食补助费依据原告住院地点，按住院47天、每天60元，认定2820元。营养费按60天、每天30元，认定1800元。后续治疗费依据鉴定意见，认定20000元。护理费按90天、每天100元，认定9000元。交通费酌情认定500元。误工费按210天、2018年陕西省私营单位交通运输业日平均工资114.71元，认定24089.1元。残疾赔偿金按2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元×20年×10%=66638元予以认定。被告要求按农村居民标准计算原告残疾赔偿金，因原告提供的租房证明、雇主杨文波证言、驾驶证等证据，足以证明原告在城镇居住生活一年以上，以城镇收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告对原告证据的真实性不予认定，但未提供证据支持自己的主张，故对被告的意见不予采纳。精神损害抚慰金酌情认定2000元。残疾辅助器具费，依据原告病情及发票，认定130元。被扶养人生活费，因原告提供的岐山县某房地产开发有限公司不具有管理居民户籍的职责，其所出具的证明不合法，不能证明扶养人的人数，故对被扶养人生活费不予认定。鉴定费2400元，予以认定，由被告张科伟承担720元，被告咸阳晨升工贸有限公司承担连带责任，其余由原告自负。综上所述，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计79277.75元，由被告人保礼泉支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余69277.75元，由被告张科伟赔偿20783.33元，被告咸阳晨升工贸有限公司承担连带责任，其余由原告自负。原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计102357.1元，由被告人保礼泉支公司在交强险死亡伤残费用限额内全部赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、原告巨保军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计181634.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险保险限额内赔偿112357.1元，由被告张科伟赔偿20783.33元（被告咸阳晨升工贸有限公司承担连带责任）；二、原告巨保军鉴定费2400元，由被告张科伟赔偿720元（被告咸阳晨升工贸有限公司承担连带责任）；三、驳回原告巨保军其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告张科伟承担（被告咸阳晨升工贸有限公司承担连带责任）。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点是人保礼泉支公司在商业三者险范围内是否应当免赔。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，事故车辆驾驶人李斌在实习期内驾驶机动车牵引挂车，已经违反了相关法律法规的禁止性规定。因此，人保礼泉支公司将实习期内驾驶牵引挂车的机动车作为免赔事由，符合前述保险法司法解释（二）第十条的相关规定，《机动车综合商业保险条款》中亦采用黑体字体对保险免责条款作出提示，并由投保人手写确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖公司印章，对被保险人尽到了提示及明确说明义务，应当认定该免责条款生效。故上诉人张科伟主张应由人保礼泉支公司在商业三者险范围内赔偿巨保军20783.33元的依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人张科伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费319元，由上诉人张科伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  李晓菊 审判员  逯 睿 二〇二〇年三月二十七日 书记员  祁美娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。