河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初30号原告：张秋阁，女，1974年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷梦莹，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡周伟，河南卿缘律师事务所实习律师。被告：孟五虎，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：赵会霞，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告张秋阁与被告孟五虎、赵会霞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋阁及其委托诉讼代理人雷梦莹、蔡周伟、被告孟五虎及其委托诉讼代理人孟艳峰、被告人民保险的委托诉讼代理人赵臻到庭参加诉讼，被告赵会霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋阁向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费44161.43元、营养费1420元、住院伙食补助费3550元、误工费18771元、护理费11262.60元、残疾赔偿金70123.20元、被扶养人生活费15007.24元、精神损害抚慰金10000元、交通费1420元、鉴定及检查费3666元、车辆损失2000元，扣除被告孟五虎的垫付费用35000元后，判令被告人民保险赔偿原告上述损失共计146381.43元，被告孟五虎及被告赵会霞对上述损失承担连带赔偿责任；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告孟五虎醉酒驾驶豫Ａ×××××号本田凌派牌小轿车沿郑州航空港区华夏大道由北向南行至郑州航空港区华夏大道小李庄路口时，与原告驾驶的防盗备案号为郑州XXXXX号台虹牌两轮电动车发生相撞，致使原告受伤，发生事故后被告孟五虎逃逸。2019年3月16日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告孟五虎负事故全部责任，原告不负事故责任。被告孟五虎作为豫Ａ×××××号车辆的驾驶人，被告赵会霞作为豫Ａ×××××号车辆的车主，应对原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险作为豫Ａ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险的承保人，其应在保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告针对赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼。被告赵会霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告孟五虎辩称，1.其对原告的伤残鉴定有异议，原告进行伤残鉴定时，其本人及家人均未被通知参与鉴定，其申请重新鉴定；2.其已负担刑事责任，原告主张精神损害抚慰金不应支持；3.其向原告垫付医疗费35000元；4.豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险投保有交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，被告人民保险应在保险限额内承担赔偿责任。被告人民保险辩称，1.被告孟五虎存在无证、醉酒驾驶机动车并且在事故后逃逸，根据相关法律规定，其不承担赔偿责任，其仅在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，且根据商业险保险条款第二十四条第二项约定，其在商业险赔偿责任内免责；2.其并非侵权行为人，本案诉讼费、鉴定费其不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告孟五虎无证、醉酒驾驶豫Ａ×××××号本田凌派牌小轿车（该车乘坐人员有赵明周、袁瑞红及被告赵会霞）沿郑州航空港区华夏大道由北向南行至郑州航空港区华夏大道小李庄路口时，与原告驾驶的防盗备案号为郑州XXXXXX号台虹牌两轮电动车发生相撞，致使原告受伤，发生事故后被告孟五虎逃逸。2019年3月16日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告孟五虎无证、醉酒驾驶机动车通过路口未按交通信号指挥通行造成的，被告孟五虎负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗71天，花费住院医疗费38270.37元，门诊费5394.56元，伤情诊断为：“1.骨盆骨折；2.腰2-5横突骨折；3.多发软组织损伤；4.脑外伤后综合征”，出院医嘱为：“1.严格卧床休息，避免下床负重行走；2.加强腰背肌功能锻炼；3.1月后复查，不适随诊”。2019年12月5日原告至河南省省立医院进行门诊治疗，花费门诊费496.50元。经原告申请，本院通过摇号方式选定委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定。2019年10月21日河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告L2-5左侧横突骨折评定为一项十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为一项十级伤残；2.原告伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱）；3.原告目前不存在必然发生的后续治疗费，本次不予评定，其他治疗费用待实际发生后可另行起诉。原告支出鉴定费2200元，鉴定检查费1466元。原告之父张玉书（1948年6月3日出生）与原告之母王俊玲（1945年12月11日出生）共育有三女一子，其中次女为原告，原告定残时，张玉书、王俊玲的被扶养年限分别为8年7个月13天、6年1个月20天。原告继子武某，2002年10月7日出生，原告之女林某，2003年5月4日出生，原告定残时，武某的被扶养年限为11个月16天，林某的被扶养年限为1年6个月13天。豫Ａ×××××号车辆的车主为被告赵会霞，其为该车辆在被告人民保险投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告孟五虎向原告垫付35000元，该35000元原告在本次诉请中已扣除。原告系保洁员，其自述月工资为2600元，事故发生后其收入了5个月的工资，每个月工资为1800元。根据原告的浦发银行交易流水显示2019年3月15日收入工资2040元，2019年4月18日、5月10日、6月11日、7月15日、8月12日分别收入工资1800元。原告的工资发放形式为当月发上个月的工资。原告提供销货清单一份，用于证明其两轮电动车的车辆损失，该销货清单系复写纸，仅载明：“品名台虹小龟单位辆数量1金额3000元”，该两轮电动车未维修，未对车辆损失进行鉴定。另查明，被告孟五虎与被告赵会霞系同事关系，二人均为保险业务员。2019年2月28日被告孟五虎、赵会霞及同事赵明周、袁瑞红等人上午下班后聚餐，聚餐中被告孟五虎饮用了三两左右的白酒，被告赵会霞未饮酒。后被告赵会霞开车载着被告孟五虎及赵明周、袁瑞红到KTV唱歌，在唱歌过程中被告孟五虎饮用了八罐金星啤酒，被告赵会霞未饮酒。自KTV出来后被告赵会霞开车载着被告孟五虎及赵明周、袁瑞红送被告孟五虎回家。期间被告孟五虎以被告赵会霞开车太慢为由，提出由其驾车，被告赵会霞同意后将车交由被告孟五虎驾驶。被告孟五虎在驾驶过程中与原告相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告孟五虎让被告赵会霞顶替其为肇事车辆驾驶员，被告赵会霞同意。交警询问时，被告赵会霞称系其驾驶车辆发生交通事故，通过事故现场的视频监控，被告孟五虎最终承认了其醉酒驾车发生交通事故并让被告赵会霞顶替的事实。2019年2月28日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对乘车人赵明周的询问笔录第4页载明：“问：你们是否劝说孟五虎喝酒后不要开车？答：袁瑞红劝他了，说喝酒不要开车了，我们两个没有劝他，他没有听就开车走了。”再查明，2019年1月8日，被告孟五虎因醉酒驾驶机动车被新郑市公安局以涉嫌危险驾驶罪依法刑事拘留，驾驶证被吊销，同年1月11日被取保候审。在取保候审期间，被告孟五虎再次醉酒驾驶发生本次交通事故。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，此事故系因被告孟五虎无证、醉酒驾驶机动车通过路口未按交通信号指挥通行造成的，发生事故后被告孟五虎逃逸，被告孟五虎负事故全部责任，其对原告的各项损失应承担全部的民事赔偿责任。根据2019年2月28日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对乘车人赵明周的询问笔录可知，被告赵会霞对被告孟五虎饮酒是知晓的，被告赵会霞在明知被告孟五虎饮酒的情况下仍将车辆交与被告孟五虎驾驶发生了交通事故致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”，其对损害的发生有过错，故其应与被告孟五虎对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告孟五虎驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民保险投保有交强险及商业三者险，虽然被告孟五虎无证、醉酒驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，故被告人民保险仍应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）内对原告因事故造成的人身损害进行赔偿，其向原告赔偿后，在赔偿范围内可向被告孟五虎追偿。对于被告人民保险在商业三者险范围内是否免责，被告孟五虎醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，而醉酒、无证驾驶机动车属法律的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”规定可知，被告人民保险对因醉驾、无证情形作为免责事由仅需尽到提示义务，被告赵会霞在保险公司从事保险业务，其作为车辆的投保人及被保险人，对醉酒、无证驾驶机动车商业险免赔应是知晓并理解的，故被告人民保险在商业三者险范围内免责。被告孟五虎辩称其对鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，因该伤残鉴定系本院通过摇号的形式选取的有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，被告孟五虎未提供证据足以反驳该鉴定意见书，故对被告孟五虎的该辩称意见，本院不予采信，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。被告孟五虎、人民保险辩称因被告孟五虎承担了刑事责任，精神损害抚慰金不应支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条及第二十二条的规定，被告孟五虎因交通事故承担刑事责任后，不影响其承担民事赔偿责任，该事故导致原告的健康权受到侵害，原告依法有权获得精神损害赔偿，因此，对被告孟五虎、人民保险的该意见，本院不予采信。依据原告提供的证据和被告孟五虎、人民保险的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：44161.43元；2.住院伙食补助费：3550元；3.营养费：1420元；4.护理费：11262.60元。结合原告的伤情及司法鉴定意见书，护理期为90天，护理费按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年（125.14元/天）计算90天为11262.60元；5.误工费：1200元。结合原告的伤情，本院酌定误工期为150天（5个月），原告从事保洁工作，虽然其自述月工资为2600元，但其银行流水显示事故发生前其月工资为2040元，且事故发生后其收入了五个月的工资，每月1800元，共计9000元，该部分工资应予以扣除，故原告的实际误工费为1200元(2040元/月×5个月-9000元）；6.残疾赔偿金：81522.56元(70123.22元＋11399.34元）。①残疾赔偿金：70123.22元，原告构成二处十级伤残，残疾赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算为70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）；②被扶养人生活费：11399.34元，原告负有扶养义务的人有其父张玉书、其母王俊玲、其继子武某、其女林某，被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，故原告主张被扶养人生活费按照2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准进行计算，本院予以支持，张玉书的被扶养人生活费为4974.87元（20989.15元/年×8年7个月13天÷4人×11%），王俊玲的被扶养人生活费为3542.94元（20989.15元/年×6年1个月20天÷4人×11%），武某的被扶养人生活费为1108.81元（20989.15元/年×11个月16天÷2人×11%），林某的被扶养人生活费为1772.72元（20989.15元/年×1年6个月13天÷2人×11%），四人的被扶养人生活费共计11399.34元，上述被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金：5500元；8.鉴定费用：3666元。其中鉴定费2200元，鉴定检查费1466元；9.交通费：1420元；10.车辆损失费：原告主张车辆损失费2000元，但其提供的销货清单不能证明其车辆损失，且该车辆未进行维修，也未对车辆损失进行鉴定，故对原告的主张，本院暂不予支持；以上共计153702.59元。被告人民保险应在交强险医疗费用赔偿限额内足额向原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费用、交通费共计104571.16元。医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计39131.43元，扣除被告孟五虎垫付的35000元，不足部分4131.43元由被告孟五虎、赵会霞连带向原告进行赔偿。被告赵会霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告主张各项赔偿共计146381.43元，本院支持被告人民保险向原告赔偿114571.16元，被告孟五虎、赵会霞连带向原告赔偿4131.43元。原告诉求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋阁医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计114571.16元；二、被告孟五虎自本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋阁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4131.43元；三、被告赵会霞对判决第二项与被告孟五虎承担连带赔偿责任；四、驳回原告张秋阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3227元，减半收取计1613元，由被告孟五虎负担负担1337元，原告张秋阁负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年三月十一日书记员  陈梦君