贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初202号 原告：陕西省信德工程建设公司，住陕西省西安市莲湖区西北二路一号，统一社会信用代码：91610000220535373L。 法定代表人：王海峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：和永波，陕西科健律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：田媛，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：任廷江，男，1970年7月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告陕西省信德工程建设公司（以下简称信德公司）与被告任廷江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信德公司的委托诉讼代理人和永波、田媛到庭参加诉讼，被告任廷江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信德公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告赔偿款50000元，并支付截止到2019年12月1日的利息15000元，从2019年12月2日起以50000元为本金，按年利率6%计算利息，至被告实际履行结束为止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与贵州织金经济开发区管理委员会签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建管委会发包的中营南路项目工程，后原告与被告签订了《项目目标承包协议书》，协议约定原告将所承包工程整体转包给被告负责承建，组织施工。后被告实际施工了工程的一部分，因无法筹集资金和组织工程材料进行正常施工，于2014年12月1日经过双方协商向原告出具说明一份，终止了双方签订的《项目目标承包协议书》。该说明同时载明对给原告造成的损失给予5万元的赔偿。 我公司与任廷江签订的工程承包合同虽然无效，但已经开始实际履行；任廷江中途退出承包，退出前所经手的债权债务，在退出时已经被我公司全部接管；我公司支付任廷江经手的对外欠款时，已经与任廷江确认核实并已支付，现除任廷江尚欠我公司的五万元外，再无其他纠纷。 被告出具说明后，至今未向原告支付。原告为维护自己的合法权益，依据《民诉法》及相关规定，诉至人民法院，望判如所请。 被告任廷江未作答辩。 原告为支持诉请，提交了下列证据材料供法庭举证质证： 1、《建设工程施工合同》、《补充协议》，证明织金县产业园区管理委员会《绮陌工业园中营南路建设项目》是我公司与发包方织金县产业园区管委会签订承揽合同，该涉案项目有我方负责施工。 2、2014年11月7日原告与任廷江签订的《项目目标承包协议书》，证明我公司将涉案工程承包给任廷江负责施工。 3、2014年11月7日被告出具的《承诺书》，证明我公司与任廷江约定的工程款的支付方式是：扣除税费后，拨付给项目债权人和任廷江本人。 4、贵州织金县人民法院（2018)黔0524民初410号判决书、（2019)黔0524民初1215号判决书、毕节市中院（2018)黔05民终4464号判决书、织金管委会2017年3月1日《证明》，证明任廷江施工期间以我公司项目部及我公司名义对外(包括管委会）经营，涉案项目对外的权利义务应由我公司承担，我公司与任廷江之间的承包合同虽然无效，但已经实际开始履行。我公司对外承担的同时应当任廷江依据合同结算。 5、2013年9月29日、2013年10月20日《工程量签证单》、2014年1月19日、2014年月15日《工程联系单》，证明任廷江退出前以我公司名义对外经营，退出时尚未完工，退出后我公司继续派员施工，经甲方通知变更后我公司继续施工直到竣工结算。 6、2014年12月1日任廷江向我方出具的《说明》一份。证明2014年12月1日任廷江退出承包合同，并自愿支付我方5万元作为赔偿。 7、2015年12月20日我方向任廷江出具的《委托书》。证明任廷江对外代表我公司，对内系承包关系，任廷江退出前经手的外欠款委托给了我公司贵州分公司委托的继任的项目管理人员任玉龙、蔡华，并已经指示由我公司直接对外支付。我公司接受付款委托、接管债权债务证明此后项目负债与任廷江个人无关。 8、《工程款及劳务费结算代付统计表》。证明我公司已经承担了全部的项目外欠款，同时该对外欠款系任廷江经手我公司所欠，应当由我公司承担。我公司正确履行了承包合同、任廷江2014年11月7日的承诺、2015年12月20日委托书的全部内容。我公司与任廷江之间除任廷江尚欠我公司5万损失赔偿未付以外，已无其它纠纷。 上列证据1、2、3、5、6，虽未经被告质证，但未能质证的原因是被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致，其内容与本案待证事实有关联，采纳作为证据使用。其余证据与本案定理无关联，不予采纳。 为查清本案事实，本院调取了（2019）黔0524民初4276号民事判决书供当事人质证。经质证，原告无异议。 本案经审理认定事实如下：2013年8月，织金县产业园区将织金县绮陌工业园中营南路道路建设工程发包给信德公司施工，2014年9月，信德公司与产业园区补签《建设工程施工合同》、《补充协议》。原告承建工程后，在工程施工中，2014年11月7日，原被告签订《项目目标承包协议书》，由被告对织金县产业园区管理委员会绮陌工业园中营南路道路建设项目进行施工，工程内容和规模：工程设计图纸及工程量清单所包括的内容，详见甲方（原告）与发包方织金县产业园区管理委员会签订的织金县产业园区管理委员会绮陌工业园中营南路道路建设项目《建设工程施工合同》中相关内容及工程施工设计图纸。同日，被告向原告作出承诺，承诺按《建设工程施工合同》中约定的内容履行义务，并向被告按工程结算款的1.5%交纳管理费等。 《项目目标承包协议书》签订后，被告组织对工程进行施工，2014年12月1日，被告向原告作出说明，自愿终止与原告签订的《项目目标承包协议书》约定的建设项目，同时承诺赔偿原告损失人民币50000元。 另查明，2019年，本院作出（2019）黔0524民初4276号民事判决书，判决原告陕西省信德工程建设公司与被告任廷江于2014年11月7日签订的《项目目标承包协议书》无效，该判决已发生法律效力。 本院认为，原告将其承建的工程以《项目目标承包协议书》的方式约定交给被告实施，实为将工程转包，该《项目目标承包协议书》以被生效法律文书确认无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2014年12月1日，被告向原告作出说明，自愿终止与原告签订的《项目目标承包协议书》约定的建设项目，同时承诺赔偿原告损失人民币50000元，该说明是被告意思表示，不违反本条法律规定，被告应按约定履行义务，故对原告要求被告按约定给付50000损失的主张，依法予以支持。对于原告主张的利息，由于双方没有约定利息及给付时间，也没有约定利息计算方法，故对原告该诉求，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任廷江在本判决生效后五日内一次性给付原告陕西省信德工程建设公司人民币50000元； 二、驳回原告陕西省信德工程建设公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，由原告陕西省信德工程建设公司负担190元，被告任廷江负担522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 肖  孝  兵 二〇二〇年三月二十日 书记员 卢龙腾（代）