浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1906号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人姚绍平，男，1976年11月28日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，住随县。2013年1月23日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2013年2月27日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，于同年3月27日被责令社区戒毒三年。因本案于2019年8月8日被温岭市公安局刑事拘留，于同年9月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2019）483号起诉书指控被告人姚绍平犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青、程勇明出庭支持公诉，被告人姚绍平及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江磊鑫律师事务所律师蒋海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2013年4月至6月，被告人姚绍平伙同吴某（已判决）在本市松某镇贩卖毒品。其中，该两人向何某1贩卖四次甲基苯丙胺，共计约2.4克；并多次向庄某1贩卖甲基苯丙胺，共计约30克。 2、2013年6月至9月，被告人姚绍平伙同向某2（已判决）贩卖毒品。其中，该两人在本市松某镇多次向林某、庄某1等人贩卖甲基苯丙胺，共计重10余克。同年9月9日，温岭市公安局松门镇派出所民警在向许全住处查扣37包毒品。经鉴定，被查扣的毒品净重17.57克，检出甲基苯丙胺成分。 2019年8月8日，湖北省随县公安局民警在湖北省随州市时代广场抓获被告人姚绍平。 为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相关证据予以佐证。公诉机关认为被告人姚绍平的行为已构成贩卖毒品罪，数量达50克以上，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以惩处。 被告人姚绍平辩解其未指使他人贩卖毒品，他曾是吸毒人员，有可能和其他吸毒人员一起吸食过毒品，在此过程中也不知道这些人的真实姓名，不知道为何这些人诬陷其有贩卖毒品，其有可能是向其中部分人员买过毒品。 被告人姚绍平的辩护人辩称起诉指控被告人姚绍平实施贩卖毒品的证据不足，仅有吴某和庄某1直接指证被告人有贩毒，何某1的证言是传来证据，向某2的证言能证明被告人没有贩毒，现有证据不足以认定被告人姚绍平与人合伙贩毒50克以上。 经审理查明： 1、2013年4月至6月，被告人姚绍平伙同吴某（已判决）在本市松某镇贩卖毒品。其中，该两人向何某1贩卖四次甲基苯丙胺，共计约2.4克；并多次向庄某1贩卖甲基苯丙胺，共计约30克。 2、2013年6月至9月，被告人姚绍平伙同向某2（已判决）贩卖毒品。其中，该两人在本市松某镇多次向林某、庄某1等人贩卖甲基苯丙胺，共计重约10余克。同年9月9日，温岭市公安局松门镇派出所民警在向许全住处查扣37包毒品。经鉴定，被查扣的毒品净重17.57克，检出甲基苯丙胺成分。 2019年8月8日，湖北省随县公安局民警在湖北省随州市时代广场抓获被告人姚绍平。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、同案犯吴某的供述与辩解，供认2013年4月初，“姚某”打电话叫他从广东来松某帮忙贩毒，后来他到了松某就帮“姚某”送毒品给客户，“姚某”讲好给他每个月5000元工资。他帮“姚某”一共送了差不多两个月的毒品给客户，在2013年6月初的时候，他感觉给“姚某”送货赚钱不快，所以他就跟“姚某”结了工资，“姚某”把给他买衣服、生活品的钱都给扣回去了，一共只给了他3000元钱。2013年6月初开始，他就把房子租在了温岭市二楼北面的房间，接着他就把以前问他买过毒品的何某1叫来一起贩毒，还自己联系了湖北那边的毒源，期间他还问“姚某”调了很多次冰毒，每次都调一两克冰毒，总共调了将近20次共有三四十克。他帮“姚某”卖的时候一天能卖四五克冰毒，加起来的话有二百四十克左右，我没有帮“姚某”送货后，“姚某”又叫了另外一个男子帮他送货。有时候，我没货了我问“姚某”调货，“姚某”就让派那个男子过来给他送货。他贩毒给何某1是在2013年4月中旬到2013年5月初这十几天的时间里，那段时间何某1隔个三四天就会问他购买冰毒，每次都买300元，总共买了4次，第一次、第二次、第三次都在松某名鼎宾馆卖给何某1的，第四次是在他自己当时租住的房间卖给何某1的。每次重0.6克，四次总重量是2.4克左右。 2、证人何某1的证言及讯问同步录音录像，供认2013年4月初，吴某在松某帮一个叫“姚某”的男子贩卖毒品，期间他问“姚某”买冰毒，电话都是吴某接的，冰毒也都是吴某拿来送给他的，他总共问吴某买了四五次冰毒。后来吴某跟他熟了，吴某又好像跟“姚某”闹了点矛盾，所以吴某就叫他一起贩毒。毒品都是吴某进过来的，吴某从湖北那边进了三次货，第一次他跟“姚某”还有一个湖北的老头一次性从湖北进了100多克冰毒，另外吴某也有从“姚某”或者别的老乡那边进货，一次拿几克或者十克，吴某总共有拿将近20克。少量一两克的都是吴某自己联系“姚某”，然后再去“姚某”的住处拿的。他们要问“姚某”拿零点几克冰毒的话，吴某自己跟“姚某”联系好，然后叫他去松某迎宾西路的一口水井旁边等“姚某”的小鬼来送冰毒，他总共拿了四五次，每次都是同一个小鬼过来送货的。吴某帮“姚某”贩毒的时候一天能卖4000元到5000元的冰毒，按松某的冰毒价格是四百元到五百元一克，算下来的话，吴某一天能卖十克左右的冰毒，他帮“姚某”卖了两个多月的冰毒，总的量大概有600多克，这些他都是听吴某自己说的。 3、证人庄某1的证言及同步录音录像，证明具体时间他是记不清了，他当时吸毒找不到毒品，就让朋友帮忙买来吸食，后来朋友把卖毒人的号码给了他，让他自己去联系买毒品。于是他就拨打了卖毒人的号码，接电话的人就是他辨认出的老板，他们约好交易地点在松某迎宾西路这边的，之后那个老板就来到松某迎宾西路这边跟他面对面完成了交易，这次之后，他就每隔一两天就会打电话跟那老板买一次毒品的，每次购买五六百元钱的量的毒品，大概就是1g左右的，交易地点也基本都是在松某迎宾西路的庙边或者河边。当时都是面对面交易的，一开始都是老板来送过来的，后来送毒品给他的人就换成一个矮个瘦瘦的男子，这男子我一开始是不认识的，男子跟他说是帮人送货的，因为那时候接电话还都是那个老板，他就猜测那矮个瘦瘦男子是帮老板送毒的。这个矮个瘦瘦男子给他送了一段时间后，突然有一天就没送了，又变成了老板来送，老板送了一段时间，又换成了一个高个男子来送，不过期间他打买毒电话，基本都是老板接的电话，他就觉得矮个瘦瘦男子和高个男子都是老板叫来送货的马仔。具体买了多少量他不清楚，平均下来每天0.5克，五个月下来大概75克，问矮个男子共买了45克左右的冰毒，问高个男子共买了30克左右的冰毒。 4、手机短信截图，证明2013年9月9日侦查人员在查扣的庄某1的手机上拍摄庄某1发给姚绍平手机号码的短信情况，内容为“东西有吗？来五百”。 5、同案犯向某2的供述与辩解，供认2013年下半年，被抓前的二十多天，他刚来温岭松某，没有事情做，当时在松某迎宾西路那边的麻将馆打麻将的时候，认识了老乡“姚某”，他就问“姚某”有没有事情做，“姚某”说过几天打他电话，到时候就知道要做什么了，后来他们就互留了电话。之后几天，他就接到了一个陌生号码，是一个自称“黑皮”的男子，说“你应该知道的，你现在到松某一六八宾馆边上的荒地上来，那里有一部用白色纸巾卷纸包着的手机，你去捡起来再给我回个电话。”于是他就去到了一六八宾馆边上空地捡到了手机，那手机号码现在忘了，以前笔录里面有说过这个号码的。他拿到手机后，就给“黑皮”打电话，“黑皮”就跟他说帮着送东西，一天300元，要东西的人会打他捡到手机的号码的。之后捡到的手机就接到要东西的人的电话，他就会按要求给人家送过去。一开始他不知道送的是什么东西的，每次“黑皮”会把东西放在一六八宾馆边上的空地上，他就回去拿过来卖，看到货之后他才知道卖的是冰毒。“黑皮”给他的货一次给他五六个或者六七个，包装有大有小的，大的500元，小的200元或300元。他帮送货卖货，一天好处300元，他的好处费直接从卖冰毒转来的钱里面扣的，一次给他的货卖完后，他就把卖来的钱放在一六八宾馆边上空地上，跟“黑皮”说让“黑皮”去捡，之后“黑皮”也会放新的一批货让他带走。大概卖了有20多次，就被派出所抓了。“姚某”他是认识的，“黑皮”不是“姚某”。 6、证人林某的证言，证明2013年6月底到7月初，他吸食的冰毒是问一个高个的外地男子购买的，期间他一共买了10天左右的冰毒，后来的两个星期他出海去了就没有购买冰毒了。2013年7月底，他又开始问那个外地男子购买毒品了，到2013年7月底为止。都是在松某西门桥头跟粮管所桥之间的河边或者松某一六八商务宾馆附近交易，他每次买的都是200元量的冰毒，重量约0.2克，总共加起来约10克。 7、证人向某1的证言，证明他弟弟向某2跟他一起来温岭讨海已经四五年了，2013年4月份他弟弟回家帮家里干农活，7月份他弟弟回到温岭准备在2013年9月15日跟他一起出海去，2013年8月份他弟弟的女朋友何某2也来到了温岭松某，之后二个人就一起在松某育英花园租了一个房间。他要是没出去干活在家的话，他弟弟和女朋友一般都会来他家吃饭的，有时候他会打“姚某”的电话叫“姚某”来一起吃饭。去年下半年他弟弟跟“姚某”一起出海了二个月，后来“姚某”就不出海了，也不知道干什么去了。今年姚某经常叫他跟他弟弟一起去迎宾西路的小炒店吃饭，他也经常叫“姚某”来家里吃饭，他弟弟跟“姚某”就是这个时候接触的，二人私下有没有接触他不清楚。 8、证人何某2的证言，证明他是向某2的未婚妻，向某2于2013年7月底到松某打工，刚过来的时候她看见向某2就一个三星手机，过了一个星期左右，发现多了一个黑色的诺基亚手机，他不知道那个手机的号码，每天晚上向某2那个诺基亚手机会有2、3个或者3、4个电话，向某2接了电话后就说船上有事，然后就出去了，有时出去马上就回来，有时候出去要过很久才回来。 9、证人瞿某的证言，证明他是温岭市松门镇育英花园2幢16号房东，其于2013年8月16日开始将该房四楼北面房间租给一对外地男女，不知道对方是干什么的，看到对方白天都是不在家的，女的好像是刚来温岭正在找工作，有时候下半夜他没有睡着，经常听到那个男的出去，然后过了十几、二十分钟就会回来，有时候下半夜他出去干活，会碰到那个男的刚要出去或者刚从外面回来。有2、3次看到有个男的来对方租住的房间。 10、证人陈某的证言，证明吴晓朋、何某1曾于2013年6月19日开始租住在温岭市。 11、同案犯李启友的供述与辩解，供认他是三轮车夫，2013年6月初开始送黄某去贩毒的，送黄某去贩毒的地点在松门海景宾馆、××宾馆、××附近、××门迎宾西路，别的地方记不起来了，他还送过一个住在育英花园的湖北男子去贩过毒，总共送过六七次，那个男子看到人是认识的，他送湖北男子去过海景宾馆、怡城宾馆、西门桥头等地贩过毒。 12、辨认笔录，证明吴某、何某1辨认姚绍平就是“姚某”，向某2就是后来帮“姚某”贩毒的高个子男子。吴某无法辨认出庄某1。吴某、何某1、向某2辨认李启友是帮忙运送的黄包车夫。庄某1辨认出向某2就是后来贩卖毒品的男子，吴某就是先期向其贩卖毒品的男子，姚绍平就是那个贩卖毒品给其的老板。向某2辨认出购毒人林某，但无法辨认庄某1和姚绍平。林某辨认出向某2就是向其贩毒的高个子男子。瞿某辨认出姚绍平曾有来找租住在他家的租客。李启友辨认出何某1就是“黄某”，向某2就是“湖北男子”。 13、附扣押决定书、扣押清单、扣押、搜查等笔录、照片，证明侦查人员对吴某和向某2的住处搜查，查获大量毒品，同时扣押相关手机。 14、物证检验报告，证明扣押毒品的数量，向某2处为17.57克，且均检出甲基苯丙胺成分。 15、行政拘留决定书，证明2013年9月10日，庄某1因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2013年9月9日，林某因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。被告人姚绍平有劣迹。 16、通话详单，证明吴某、何某1、向某2、庄某1、林某等人之间进行毒品交易的通话记录。 17、刑拘证，证明2013年10月21日温岭市公安局决定对姚绍平刑拘。 18、刑事判决书，证明同案犯已判决的情况。 19、情况说明材料，证明本案中何某1称号码是朋友“小乌龟”给的，经调查，未能查实“小乌龟”的真实身份，证人林某以前使用的号码已暂停使用，经中国移动温岭市分公司查询，涉案号码的历史记录均已删除无法查询。被告人检举揭发情况未能查证属实。毒品上线也无法查实。 20、居住人口管理登记信息，证明姚绍平于2012年12月6日来到台州，居住地址为松门镇西门街161弄9号（出租房337），在台州富岭塑胶有限公司从事保安物管。 21、户籍证明，证明被告人姚绍平身份信息情况。 22、罪犯档案资料，证明向某2已于2019年8月1日假释，去向为湖北省随州市曾都区唐县镇新桥村二组。 23、抓获经过及证明，证明被告人姚绍平系被抓获到案的情况。 上述证据，来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认。 关于被告人姚绍平及其辩护人提出，起诉指控被告人姚绍平伙同他人贩卖毒品，证据不足的意见。经审查认为，同案犯吴某直接指证被告人就是其上线，而且有证人何某1的证言相佐证，另，购毒人庄某1的证言也证明姚绍平系“老板”而且对其进行了辨认，虽然同案犯向某2否认被告人姚绍平系其上线，但这与本案的其他证据相矛盾，本院不予采信。被告人姚绍平辩解不认识吴某、何某1等人，可能从向某2处购买毒品予以吸食，但无法提供相关的证据予以证明。因此，被告人姚绍平及其辩护人提出的证据不足的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人姚绍平明知甲基苯丙胺是毒品，仍与人结伙予以贩卖，数量达50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚绍平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚绍平有劣迹，应酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 被告人姚绍平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2034年8月7日止；罚没款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  胡晶晶 人民陪审员  林松伟 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。