wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1245号 原告：维仕融资担保有限公司。社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：鲍利，女，1985年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告鲍利追偿权纠纷一案，于2020年3月9日诉至本院，本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连常担保而代偿的款项29461.24元，支付违约金9300元，共计38761.24元：2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2017年3月28日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份（合同编号E021000716020000664、E021000716020000664-1、E021000716020000664-3）。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款服务费为每月232.50元，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求77.50元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9300元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2017年3月28日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年7月起未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2017年9月8日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2017年10月9日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年1月25日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金28415.67元、利息837元、扣收失败手续费0元，罚息208.57元，合计29461.24元。 另查明：原告原名维仕担保有限公司，2019年10月9日，原告更名为维仕融资担保有限公司。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照、委托代理合同、律师费发票证予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项29461.24元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金9300元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍利于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项29461.24元，并支付违约金9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费769元，减半收取384.5元，由被告鲍利负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执51号之二十二申请执行人王宏葛，男，1983年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人毕君防，男，1961年出生，汉族，居民，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724执2655号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人毕君防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人毕君防在中国建设银行****账户内存款人民币11650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十六日书记员  贺文革
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初157号原告：王志杰，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：牛阳东（又名牛利峰），男，1981年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王志杰与被告牛阳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志杰到庭参加诉讼，被告牛阳东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告32000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，被告借到原告现金32000元，后原告多次向被告讨要，被告未付，故原告诉至法院。被告牛阳东缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审查认定事实如下：被告牛阳东又名牛利峰。被告原先在武陟县××徐岗村高速口旁边开了一家砂锅店，原告系武陟县××徐岗村人，被告在打麻将过程中认识原告。被告因打麻将缺钱，向原告借款32000元，并于2018年1月27日向原告出具借条一张，载明：“今借到王志杰现金32000元（叁万贰仟元），借款人：牛利峰，时间：2018.1.27”。后被告陆续还款1800元。余款30200元经原告讨要无果后，原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。本案在前期电话调解中，被告称本案借款系赌博借款，原告从中抽钱。在本案缺席开庭后，被告来到法庭向本院陈述同电话调解中的陈述一致，同时称借款后被告陆续已向原告还款三、四千元。庭审中经询问，原告否认系赌博款，否认从中抽钱，因被告未按时参加庭审，视为其放弃了举证的权利，且在缺席开庭后被告到庭陈述时，在本院再次指定的举证期间内被告亦未提供证据证明系赌博借款及其还款情况，不利后果由其自行承担，故对被告在庭前调解及缺席开庭后的陈述本院不予采纳。现被告尚欠原告借款30200元，被告理应予以偿还。原告诉请的利息应从起诉之日其按照年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛阳东于本判决生效后十日内偿还原告王志杰借款本金30200元及利息（利息以30200元为本金，从2020年1月8日开始按照年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王志杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告牛阳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年三月十七日书记员  刘会会
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终75号 上诉人（原审被告）：张大微，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾献敏，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王怀新，阜阳市颍州区清河法律服务所法律工作者。 上诉人张大微因与被上诉人贾献敏健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 张大微上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。其没有殴打贾献敏，贾献敏住院与其没有因果关系，贾献敏本人具有重大过错。 贾献敏辩称：一审认定事实清楚，判决合理。 贾献敏向一审法院起诉请求：判令张大微赔偿其各项损失合计11598.59元，并承担本案诉讼费。 一审法院查明：2018年11月19日17时许，在安徽省阜南县上，因为栽树的事情张大微和贾献敏发生争执，后张大微对贾献敏进行殴打。2018年11月30日，阜南县公安局作出南公（柴）行罚决字［2018］2849号行政处罚决定书，对张大微处以行政拘留三日。2018年11月19日，贾献敏在阜阳市妇女儿童医院（阜阳市第六人民医院）门诊治疗，开支医疗费965.60元。2018年11月20日贾献敏入住阜阳市妇女儿童医院治疗，伤情诊断为：头部多处软组织损伤、左膝部擦伤、右前臂左下肢皮肤挫伤。2018年11月30日出院，住院10天，开支医疗费4241.99元。另查明，贾献敏及其护理人员户籍性质均为安徽省农业户口。贾献敏误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年全省农、林、牧、渔业职工每人每年41274元执行，每天按113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费标准，参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算。 一审法院认为，张大微将贾献敏打伤，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，对贾献敏的合理损失，张大微应当承担赔偿责任。张大微对贾献敏的用药合理性有异议，但在法定期限内未预交鉴定费，依法终止对外委托，视为张大微放弃申请鉴定的权利，张大微亦未提供其他证据证明其主张，对其辩解意见，不予采纳。贾献敏的合理损失：医疗费5207.59元（965.60元+4241.99元），贾献敏要求赔偿7798.59元，因未提供证据证明其余费用与本案有关联性，不予支持；误工费1130.80元（113.08元/天×10天）；护理费1130.80元（113.08元/天×10天）；住院伙食补助费500元（50元×10天）；根据贾献敏的伤情，营养费酌情确定为300元；根据贾献敏家庭与医院之间的距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，交通费酌情支持80元；贾献敏合理损失合计8349.19元，应由张大微赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：张大微于判决生效之日起十日内赔偿贾献敏各项损失总计8349.19元。案件受理费90元，由贾献敏负担40元，张大微负担50元。 二审期间，张大微围绕其上诉请求提交了证据。本院组织当当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：张大微提交的行政处罚决定书及询问笔录，可以证明公安机关对贾献敏进行处罚的事实。除上述事实外，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，张大微殴打贾献敏，事实清楚，本院予以认定。阜南县公安局南公(柴）行罚决字（2018）2848号行政处罚决定书明确载明，贾献敏和张大微相互辱骂，后贾献敏对张大微进行殴打，贾献敏被处以300元罚款。根据上述事实，可以认定贾献敏亦存在一定过错，应适当减轻张大微的赔偿责任。综合考量双方过错程度、年龄、性别及身体状况，张大微对贾献敏的损失承担80%的赔偿责任较为适当，故张大微应赔偿贾献敏6679.35元（8349.19元×80%=6679.35元）。张大微的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初6225号民事判决为：张大微于判决生效之日起十日内赔偿贾献敏各项损失总计6679.35元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费90元，由贾献敏负担40元，张大微负担50元。二审案件受理费50元，由张大微负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇二〇年三月十六日 书记员 郝幼幼
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初675号原告：施某，男，2019年5月8日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住冷水滩区。法定代理人：唐某，女，1983年8月24日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住冷水滩区，系施某母亲。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。负责人：唐华明，系该组组长。原告施某与被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组（以下简称江边组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某的法定代理人唐某、被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组的负责人唐华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告享有被告集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告出生后随母亲唐某生活居住被告处，户口登记在被告处，原告母亲唐某于1983年8月24日出生，系被告江边居民小组村民，并一直在该组居住生活，1994年原告母亲唐某取得土地承包经营权，并作为该组村民缴纳医疗保险，原告的生活依赖于母亲的打工收入，其母亲承包田地由舅舅代种。2018年因修建湘桂铁路工程需要，国家征用被告组田地，征地补偿款共计9223928元，被告于2019年4月2日签订了《关于分配江边组土地款的协议》约定按照人口占56%、田亩占44%分配征收补偿款。原告的母亲唐某、姐姐施玥、施倩通过司法程序维护自身权益，市区两级法院判决原告和姐姐享有被告集体组织成员同等待遇，享受征收补偿分配权利，三人凭判决书在被告处领取征收补偿分配金额。原告与姐姐情况完全相同，被告以原告未经过法律文书确认享有分配权利为由，拒绝将征收款发放给原告。为了维护原告的合法权益，故特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组辩称：虽然原告户口登记在被告处，但原告不能享受2019年4月的土地征用补偿费，因为这笔补偿费是在原告出生之前且已分配。请求法院依法判决。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告母亲唐某是被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组（原永州市冷水滩区高溪市镇龙家岭村江边组）村民，并一直在该组居住生活，1994年原告母亲唐某取得土地承包经营权。2006年，原告母亲唐某与东安县芦洪市镇石施村村民施承武结婚，后于2019年1月离婚。原告于2019年5月8日出生，原告出生后登记户口在江边组，并作为该组村民缴纳医疗保险。2018年因修建湘桂铁路工程的需要，国家征用被告组田地，被告组于2019年4月2日签订了《关于分配江边组土地款的协议》，约定按照人口占56%、田亩占44%分配征收补偿款，并于同月4日进行了分配。尔后，原告要求确认享有被告集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利，遂酿成本次纠纷。另查明，原告母亲唐某及姐姐于2019年5月24日因承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，2019年6月27日冷水滩区法院作出了（2019）湘1103民初2691号判决：唐某、施倩、施玥享有被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利，二审维持。上述事实有原告的户籍信息银行转账记录、社保记录、湘桂铁路扩能改造项目龙家岭社区江边组征地补偿分配表等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。本院认为,本案双方争议焦点是原告是否具有江边组集体经济组织成员资格。审查是否具有集体经济组织成员资格，应当以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口、是否形成较为固定的生产、生活方式为基本判断依据，同时还应考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。本案中，原告母亲唐某是江边组土生土长的组员，其户籍自出生以来一直登记在被告江边居民小组，唐某合法取得了江边居民小组的组员身份。且两级法院的判决均已认定原告母亲唐某的身份。原告出生后，户口随母亲唐某登记在江边居民小组，并在本组缴纳医疗保险。原告随母亲生活在该集体经济组织内，属于被告组的成员，具有本组集体经济组织成员资格，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，故应当认定具有集体经济组织成员资格。但2018年涉案土地被征收并分配时，原告尚未出生，原告要求分配2018年承包土地征收补偿款分配的请求，本院依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：一、确认原告施某享有被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组集体组织成员资格；二、驳回原告施某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二〇年三月三十一日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3447号之二申请执行人：南通恒联纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：张贤俊，该公司执行董事。被执行人：泰州鸿飞服饰有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：梅飞。被执行人：梅飞，男，1972年9月8日出生，住姜堰市。关于南通恒联纺织有限公司申请执行泰州鸿飞服饰有限公司（以下简称鸿飞公司）、梅飞加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3230号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告泰州鸿飞服饰有限公司给付原告南通恒联纺织有限公司654903.08元，分期付款：于2019年6月30日前给付原告74903.08元，自2019年7月开始每月月底给付2.2万元，直至付清为止。若被告泰州鸿飞服饰有限公司有任意一期未能按约足额履行，则原告南通恒联纺织有限公司有权以654903.08元及利息（自申请执行之日起按年利率24%计算至实际付清之日止）为总标的扣减被告泰州鸿飞服饰有限公司在本调解协议签订后已经履行的部分，申请人民法院强制执行。二、被告梅飞对被告泰州鸿飞服饰有限公司上述还款义务承担连带责任，被告梅飞承担连带责任之后，可以凭本调解协议直接向被告泰州鸿飞服饰有限公司追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。执行标的为654903.08元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、多次查询被执行人的银行存款，账户内仅有零星小额存款，且已被冻结；2、查封被执行人鸿飞公司名下位于姜堰区经济开发区城西村的不动产，查封梅飞名下位于姜堰区新都铭园7幢502室的不动产，上述不动产均已被抵押给姜堰农村商业银行；3、查封鸿飞公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的机动车辆，查封梅飞名下车牌号为苏Ｍ×××××的机动车辆，因下落不明致未能实际扣押；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年三月三十日书记员  陈 艳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初476号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈明，男，1971年4月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省内江市市中区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。被告人石盛强，男，1995年2月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省内江市东兴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。被告人王森，男，1995年8月25日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地四川省内江市东兴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。被告人雷勇（曾用名：雷虎），男，1993年8月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省内江市东兴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人陈明、石盛强、王森、雷勇犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人陈明、石盛强、王森、雷勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日凌晨3时左右，被告人陈明、石盛强为发泄私愤，去到广州市花都区新华街坑唇里五区八巷9号203房，对被害人李某（另案处理）殴打，与李某同宿舍的张路安、赵某（均另案处理）见状后，帮助李某殴打陈明和石盛强。被告人王森、雷勇得知上述人员打架之后，加入陈明、石盛强一方共同殴打李某、张某、赵某等人。其中，被告人陈明手持一个铁脚扣殴打赵某头部，致赵某头部受伤，其他人员用拳脚相互殴打，双方在打斗中造成多人受伤。经鉴定，陈明、石盛强、王森、张某、李某、赵某的伤情均为轻微伤。2019年11月26日2时许，公安民警在广州市花都区新华街坑唇里五区八巷9号抓获被告人陈明、石盛强、王森、雷勇。认为被告人陈明具有坦白、认罪认罚、持凶器随意殴打他人情节，建议判处被告人陈明有期徒刑八个月以上一年六个月以下。认为被告人石盛强具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人石盛强有期徒刑一年三个月以下。认为被告人王森具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人王森有期徒刑一年三个月以下。认为被告人雷勇具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人雷勇有期徒刑一年三个月以下。被告人陈明、石盛强、王森、雷勇均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明、石盛强、王森、雷勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。四被告人均认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚；被告人陈明持凶器随意殴打他人，可酌情从重处罚。本院综合考量各被告人在共同犯罪中的作用、地位、悔罪表现及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年1月25日止）。二、被告人石盛强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年11月25日止）。三、被告人王森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止）。四、被告人雷勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 磊二○二○年三月十二日判员代理书记员 汤欣彤徐思华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初473号原告：王跃坤，女，1951年10月28日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨富起，（夫妻关系），男，1949年7月22日生，汉族，天津钢厂退休职工，住天津市东丽区。被告：张全芃，男，1981年1月10日生，汉族，天津机场安检员，住天津市河东区。（未出庭）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区南京路233号A栋1层、4层。主要负责人：马国栋，总经理。（未出庭）原告王跃坤与被告张全芃、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃坤的委托诉讼代理人杨富起到庭参加诉讼，被告张全芃、太平洋保险经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2011年7月17日16时30分。二、事故发生地点：河东区津塘路北侧福东里小区前非机动车道。三、事故经过：张全芃驾驶津Ｇ×××××号小客车行驶至事故地点时，车右后侧与王跃坤自行车车把接触，造成王跃坤摔倒受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：张全芃负事故全部责任，王跃坤不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ｇ×××××。六、事故车辆所有者：张全芃。七、事故车辆驾驶员：张全芃。八、事故车辆交强险保险公司：太平洋保险。九、事故车辆商业三者险保险公司：太平洋保险。十、商业三者险赔偿限额：20万元。十一、医疗费数额：2527.37元。十二、交通费数额：159.5元。二十一、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2527.37元、交通费159.5元，共计2686.87元；2、诉讼费由被告承担。张全芃、太平洋保险均未到庭答辩，亦未提供证据。经核对，王跃坤提供医疗费票据数额无误，本院予以支持。关于交通费，王跃坤多次复查，主张交通费159.5元符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故中，张全芃负事故全部责任，王跃坤不负事故责任。太平洋保险作为事故车辆交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内对王跃坤损失进行赔偿。王跃坤的损失为医疗费2527.37元、交通费159.5元，共计2686.87元，由太平洋保险在交强险限额内赔偿交通费159.5元，在商业三者险限额内赔偿医疗费2527.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿王跃坤交通费159.5元；二、本判决生效之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司赔偿在商业三者险限额内赔偿王跃坤医疗费2527.37元。如果中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张全芃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年三月十七日法官助理高然书记员张书铭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初79号原告：宋贵明，男，汉族，住襄垣县。被告：襄垣县西营镇南岩村村民委员会。住所地：襄垣县西营镇南岩村。法定代表人：刘东，职务村委主任。原告宋贵明诉被告襄垣县西营镇南岩村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宋贵明于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋贵明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告宋贵明承担。审 判 员 张丽娜 二〇二〇年三月二十五日法官助理 张振超书 记 员 宣 星
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执47号之二申请执行人：毕某，男，1987年10月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：王某，女，1989年8月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在执行毕某与王某婚姻家庭、继承纠纷一案（即本院（2019）冀0107民初585号民事调解书）中，冻结了被执行人王某名下银行存款500元，现因王某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王某名下银行存款500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇二〇年三月二十七日书记员  贾晓飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审145号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0054608号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2018年10月30日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0054608号］，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2019年1月16日将行政处罚决定书公告送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年9月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0054608号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0054608号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0018731号《违法行为通知书》；3、送达《违法行为通知书》公告；4、送达《行政处罚决定书》公告；5、送达《催告通知书》公告；6、询问笔录。本院认为，被执行人王朝能在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0054608号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。申请执行人公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0054608号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年三月九日书 记 员  陶 荧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3528号 申请执行人华晓洁，女，1986年10月20日出生，住浙江省。 被执行人宁波德奥工业设计有限公司，住所地宁波市北仑区大矸新大路1069号40幢1号214-233室，组织机构代码:098245777。 法定代表人林翔。 申请执行人华晓洁与被执行人宁波德奥工业设计有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人华晓洁向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波德奥工业设计有限公司给付7000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人宁波德奥工业设计有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波德奥工业设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波德奥工业设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波德奥工业设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波德奥工业设计有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波德奥工业设计有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波德奥工业设计有限公司采取了司法罚款措施，同时对被执行人宁波德奥工业设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波德奥工业设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 沈光盛 二〇二〇年三月十三日 代书记员 周伶燕
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终139号 上诉人（原审被告）：陈贵亮，男，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马忠福，男，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人陈贵亮因与被上诉人马忠福合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，通过阅卷、询问当事人的方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈贵亮上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回马忠福一审诉讼请求；2、本案一、二审费用由马忠福承担。事实与理由：陈贵亮于2017年10月6日出具欠条后，经马忠福的亲戚白学成和陈贵亮的哥哥陈贵林参与调解，马忠福自愿承担合伙中的电费5000元、搅拌机租赁费5000元、石头价款10000元，40000元的欠条剩余20000元由陈贵亮承担。陈贵亮分别于2017年12月3日、2018年2月26日、2018年3月3日向马忠福提供的银行卡转账三次共计10800元。 被上诉人马忠福针对以上上诉意见答辩称：我们的工程结账时上诉人给我打的条子是40000元，调解的事情不存在。3900元和2900元我分别收到了，但与这40000元无关。4000元我没收到，不认可。 上诉人马忠福一审诉讼请求：陈贵亮一次性支付退伙资金40000元，并承担本案诉讼费。 原审法院审理查明：2017年，马忠福、陈贵亮在隆德县承包了一处工程，工程结束后双方于2017年10月6日进行结算，陈贵亮应向马忠福支付工程款40000元，陈贵亮给马忠福出具欠条一张，并约定工程结束后给马忠福还款。陈贵亮一直未偿还该笔欠款。 原审法院认为：马忠福、陈贵亮虽未签订合同，但双方已就陈贵亮所欠马忠福的工程款达成了协议，并约定了陈贵亮给马忠福支付欠款的时间，因此，双方之间已经形成了合伙协议关系。马忠福主张陈贵亮支付欠马忠福的工程款的请求符合法律规定，其请求予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（施行）第54条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决：陈贵亮于判决生效后30日内支付马忠福工程款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由陈贵亮负担。 二审中，陈贵亮向法庭提交如下证据：1、海原县李俊信用社交易明细3张（原件）、ATM机存款单3张（复印件）。证明：陈贵亮分三次向马忠福转款2900元、3900元、4000元，该部分款项应在欠款中核减。2、证人陈贵林证言一份，证明：本案欠条出具后，经马忠福的亲戚白学成和陈贵亮的哥哥陈贵林二人参与调解，马忠福自愿承担20000元。 马忠福质证认为：1、2900元、3900元我收到了，但与本案40000元欠款无关，4000元我没收到，不认可。2、没有调解这个事，证人说的话我不认可。 本院对陈贵亮提交的证据认定如下：1、本案欠条出具后，陈贵亮向马忠福转账支付2900元和3900元，马忠福虽否认该两笔转款与本案有关，但无证据予以证实，该两笔转款应当视作本案还款，本院对陈贵亮提交的关于转款2900元和3900元的证据的证明效力予以确认；陈贵亮转账的4000元，并非转给马忠福本人，马忠福对此不予认可，故对该证据的证明效力不予确认。2、证人陈贵林系陈贵亮亲属，双方有利害关系，其陈述无其他证据予以佐证，对该证言的证明效力不予确认。 本院经审理查明：2017年12月3日，陈贵亮向马忠福转账支付3900元；2018年3月3日，陈贵亮向马忠福转账支付2900元。除上述事实外，二审与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为：陈贵亮上诉认为，欠条出具后经双方调解，马忠福自愿承担20000元，其分三次分别向马忠福转款2900元、3900元、4000元，以上费用应当在40000元欠款中扣除。经审查，陈贵亮于2017年12月3日向马忠福转账的3900元、于2018年3月3日向马忠福转账的2900元，确系在本案欠条出具后支付。马忠福虽认为该两笔转款不是归还本案欠款，但未能合理说明理由，亦无证据推翻陈贵亮的意见，故应当认定该两笔转款系陈贵亮归还的本案欠款。陈贵亮欠付马忠福40000元，核减上述2900元和3900元，陈贵亮仍应向马忠福支付33200元。对于陈贵亮所述的马忠福自认的20000元及陈贵亮转账的4000元，无其他证据予以佐证，不能证明该两笔款项可用于清偿本案欠款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，陈贵亮应当承担举证不能的不利后果，本院对陈贵亮的该上诉意见，不予采纳。 综上，一审认定部分事实不清，判决结果欠妥，应依法予以纠正。上诉人陈贵亮的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2198号民事判决； 二、上诉人陈贵亮于本判决生效后30日内向被上诉人马忠福支付欠款33200元； 三、驳回被上诉人马忠福的其他诉讼请求。 如陈贵亮未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费800元，减半收取400元，由陈贵亮负担332元，马忠福负担68元；二审案件受理费800元，由陈贵亮负担664元，马忠福负担136元。 本判决为终审判决。 审判长  陈文普 审判员  杨 涛 审判员  孙 静 二〇二〇年三月九日 书记员  李红艳 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行 若干问题的意见》 54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2643号 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市鄞州区海宴北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-4室、18-24层，组织机构代码:713342131。 法定代表人李凤。 被执行人宁波天平外贸包装有限公司，住所地北仑区新碶算山村，组织机构代码:704898453。 法定代表人汪小萍。 被执行人宁波天翎卫浴有限公司，住所地北仑区霞浦永定河路9号3幢，组织机构代码:684263804。 法定代表人汪小萍。 被执行人宁波天平物流有限公司，住所地北仑区新碶算山村，组织机构代码:768541672。 法定代表人汪小萍。 被执行人汪小萍，女，1963年7月31日出生，住北仑区。 被执行人王君定，男，1971年12月8日出生，住北仑区。 本院在执行平安银行股份有限公司宁波分行与宁波天平外贸包装有限公司、宁波天翎卫浴有限公司、宁波天平物流有限公司、汪小萍、王君定（2019）浙0206执2643号商事仲裁一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 袁 旭
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 裁 定 书 （2020）内0625财保6号 申请人：乔冬，男，1985年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人：王强，男，1985年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 被申请人：李其女，女，1937年12月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人乔冬、王强于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李其女的一卡通账户。申请人王强用登记在自己名下的位于杭锦旗XXXXX房屋（蒙房权证杭锦旗字第XXXXX号）为本案提供保全担保。 本院经审查认为，申请人乔冬、王强的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李其女在杭锦旗农村信用合作联社账号为XXXX的账户，冻结期限为一年； 二、查封申请人王强名下的位于杭锦旗XXXX房屋，房屋产权证号：蒙房权证杭锦旗字第XXXXX号，查封期限为三年。 案件申请费220元，由申请人乔冬、王强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王怀义 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 伟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保63号申请人：滨州市沾化区万达运输有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：刘世文，该公司经理。被申请人：陈景顺，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：苑秀卫，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人滨州市沾化区万达运输有限公司与被申请人陈景顺、苑秀卫诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆予以保全，保全价值50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆予以查封，保全动产期限为二年。保全价值50000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年三月十八日书记员  耿梦月
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初101号 原告：侯绪银，女，1962年9月17日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系赞皇县法律援助中心指派法律工作者。 被告：王成，男，1981年7月10日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，任公司总经理。 委托诉讼代理人孙建辉，系河北诺杰律师事务所律师 原告侯绪银与被告王成、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告侯绪银于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯绪银的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯绪银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯绪银负担。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  蔡雪娇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初581号原告：浙江某某智能科技有限公司。委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊。被告：东方某某医纺科技股份有限公司。被告：赵某某，住项城市。被告：位某某，住项城市。被告：赵某某，住项城市。被告：黄某某，住项城市。被告：徐某某，住项城市。被告：邓某某，住项城市。被告：李某某，住项城市。被告：靳某某，住项城市。被告：杨某某，住项城市。被告：张某某，住项城市。被告：冯某某，住项城市。被告：邓某某2，住项城市。被告：朱某某，住项城市。被告：王某某，住项城市。被告：马某某，住项城市。原告浙江某某智能科技有限公司与被告东方某某医纺科技股份有限公司、赵某某、位某某、赵某某、黄某某、徐某某、邓某某、李某某、靳某某、杨某某、张某某、冯某某、邓某某2、朱某某、王某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。审理中，原告浙江某某智能科技有限公司于2020年3月24日以双方达成庭外和解协议，现自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告浙江某某智能科技有限公司以双方达成庭外和解协议，现自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江某某智能科技有限公司撤诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元由原告浙江某某智能科技有限公司负担。审 判 长  夏淑琴审 判 员  赵小珂人民陪审员  刘 丽二〇二〇年三月二十七日书 记 员  秦 坤
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执612号程相波：本院在执行你与程相涛、海城市经济开发区房屋拆迁中心婚姻家庭、继承一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初435号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年三月三十日书记员  孙 雪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执177号申请执行人：孙宗国，男，1981年9月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：郭显荣，男，1966年3月27日出生，汉族，住东阿县。本院在执行孙宗国与郭显荣建设工程合同纠纷一案中，我院于2020年1月19日立案执行，2020年1月20通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月20通过全国网络查控系统查询了被执行人师承明、杨淑华名下的银行存款、车辆、房产信息，在执行过程中双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1524执177号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年三月三十日书 记 员  沈科强
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保221号申请执行人:泰安市瑞金建筑劳务有限公司,住所地泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村156号,统一社会信用代码9137090006299264X7。法定代表人:杜兆嵩,该公司总经理。被执行人:泰安东城建筑工程有限公司,住所地泰安市泰山区泰前办事处东城村,统一社会信用代码91370902733716444L。法定代表人:张燕,该公司经理。申请执行人泰安市瑞金建筑劳务有限公司2020年3月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初858号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市瑞金建筑劳务有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安东城建筑工程有限公司名下银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月十三日书记员  王 红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初228号原告:甘肃瑞远建材有限公司，住所地：兰州市七里河区。法定代表人：魏立伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高汝学，甘肃仁尚律师事务所律师。被告：曹宏斌，男，1982年8月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：曹国波，男，1985年3月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告甘肃瑞远建材有限公司与被告曹宏斌、曹国波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告甘肃瑞远建材有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃瑞远建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃瑞远建材有限公司撤诉。案件受理费2398元，由原告甘肃瑞远建材有限公司负担。审判员  田蕴锦二〇二〇年三月二十七日书记员谭青青
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3802号原告管荣珍，女，1973年9月13日出生，汉族，住于都县。被告谢世全，男，1974年10月27日出生，住于都县。原告管荣珍与被告谢世全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管荣珍到庭参加诉讼，被告谢世全经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后，未在指定期间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管荣珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款6660元，并支付逾期之日按月利率2%计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢世全于2017年4月向原告购买装修材料，于2018年4月15日向原告出具了一张6660元的欠条，承诺于2018年6月30日前全部归还，如违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。逾期后，被告拖欠不还，原告只好诉请法院处理。被告谢世全未提出答辩意见。原告围绕自己的诉讼主张向本院依法提交了证据。被告未到庭进行质证，本院依法对原告提供的证据进行了审查。本院经审理查明事实如下与原告管荣珍的陈述一致。有被告向原告出具的6660元欠条为据。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告向原告出具的6660元的欠条为据，可以认定。欠条中明确约定的逾期还款的违约金，原告要求被告偿还货款6660元及按月利率2%支付利息之诉求合法有据，依法应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第161条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告谢世全于本判决生效后10日内偿还原告管荣珍货款计人民币6660元，并支付自2018年7月1日起至还清款时止按月利率2%计算的利息，利随本清。本案受理费50元，由被告谢世全负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 长  易忠东人民陪审员  刘小英人民陪审员  刘丽雅二〇二〇年三月三十日代理书记员  易 芸
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3298号之一 申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市国家高新技术开发区光华路2号，组织机构代码:717612522。 法定代表人姚志坚。 被执行人浙江中青商业地产发展有限公司，住所地浙江省杭州市下城区武林路89号，组织机构代码:790908098。 法定代表人陈要武。 申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司与被执行人浙江中青商业地产发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江中青商业地产发展有限公司给付670880元及相应利息，并负担案件受理费5255元。 执行立案后，本院于2019年09月27日向被执行人浙江中青商业地产发展有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人浙江中青商业地产发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中青商业地产发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中青商业地产发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江中青商业地产发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中青商业地产发展有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江中青商业地产发展有限公司采取罚款措施，同时对被执行人浙江中青商业地产发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及短信方式书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中青商业地产发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周王军
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0230民初1742号原告：王艳敏，女，1969年6月20日出生，住黑龙江省克东县。被告：吴长瑞，男，1980年11月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告王艳敏与被告吴长瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳敏到庭参加诉讼，被告吴长瑞经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴长瑞给付借款本金220,000.00元，利息74,800.00元，合计294,800.00元；2、以本金220,000.00元为基数，自2019年10月8日起按月利率2%给付利息至借款全部给付完毕止；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴长瑞因做生意缺少资金于2018年4月27日向王艳敏借款220,000.00元，双方约定借款月利率2.5%，未约定还款期限。借款后，原告多次向被告索要借款，被告未能给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息。被告吴长瑞未提出答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告王艳敏与被告吴长瑞系朋友关系，2018年4月27日，吴长瑞因做生意缺少资金向王艳敏借款220,000.00元，王艳敏在克东恒祥首府售楼处将220,000.00元现金交付给吴长瑞，收款后吴长瑞于当日给王艳敏出具借据一份。双方约定借款金额220,000.00元，借款月利率2.5%，未约定还款期限。借据中载明：“2018年4月27日，借款人民币220,000.00元，月利息2分5。”吴长瑞并在借款人处签字捺印。借款后，王艳敏多次向吴长瑞索要借款，吴长瑞未能给付借款本金及利息。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付借款本金及利息。本院认为，原告王艳敏与被告吴长瑞之间签订的借款合同系双方自愿订立形成，其约定的内容除利率外未违反法律、行政法规的强制性、效力性的规定，故该借款合同应认定为有效。吴长瑞向王艳敏借款后，应及时履行还款义务，其逾期还款系违约行为，其应承担给付借款本金及利息的民事责任。双方约定借款月利率2.5%，超出法律规定，但王艳敏要求按月利率2%给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告王艳敏主张被告吴长瑞给付借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴长瑞于本判决生效之日起十日内给付王艳敏借款本金220,000.00元，利息74,800.00元，共计294,800.00元；吴长瑞以借款本金220,000.00元为基数，自2019年10月9日起按月利率2%给付王艳敏逾期利息至借款全部还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,722.00元，保全费1,994.00元及公告费560.00元，由吴长瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丁怀东人民陪审员  王晶瑶人民陪审员  张玉秀二〇二〇年三月十六日书 记 员  李 佳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初149号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：元阳县悦来登酒店，住所地：元江县红河街道办兴元路36号。经营者：林黄保。原告中国音像著作权集体管理协会与被告元阳县悦来登酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 晨
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执恢30号之五 被执行人：任彬，男。 本院于2016年8月18日以（2016）辽1003执125号执行裁定对任彬罚金一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行任彬罚金一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任彬在中国农业银行账户内存款人民币43284.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽娣 二〇二〇年三月三十日 书记员  范 越
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执352号王岩：本院在执行你与张莹其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6320号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年三月三十日书记员  孙 雪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初153号 原告：李国庆，男，1979年9月30日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：代强强，男，1992年7月15日生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告李国庆诉被告代强强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国庆于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国庆申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李国庆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李国庆负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  梁冬丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执561号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：楼晓冬，男，1974年1月1日出生，身份证住址浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人楼晓冬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114923.14元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人楼晓冬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执561号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1404号 申请执行人田亚兰 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请执行人田亚兰与被执行人杭州高军金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3216号之三申请人：唐建军，男,1988年2月29日生,住湖南省邵阳县。被申请人：陈培洪，女，1982年1月25日生，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：朱庆平，男，1977年1月7日生，住江苏省淮安市淮安区。申请人陈培洪与被申请人朱庆平、陈培洪民间借贷纠纷一案，本院根据唐建军的申请依法对陈培洪名下车牌号为湘Ｂ×××××的小轿车予以查封，并对陈培洪名下的银行账户的存款予以冻结，现唐建军于2020年3月19日向本院申请解除对上述财产的查封或冻结。本院认为，申请人唐建军与被申请人陈培洪、朱庆平已达成和解协议，申请人唐建军的申请符合法律规定，应当对被申请人陈培洪名下车牌号为湘Ｂ×××××的小轿车及其名下的银行账户的查封、冻结予以解除。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈培洪名下的银行账户的冻结；二、解除对被申请人陈培洪名下车牌号为湘Ｂ×××××的小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年三月二十日法官助理张拥军书记员罗曼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初154号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：元阳县悦来登酒店，住所地：元江县红河街道办兴元路36号。经营者：林黄保。原告中国音像著作权集体管理协会与被告元阳县悦来登酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 晨
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀1122执88号申请执行人：魏志华，男，汉族，1965年10月23日出生，住所地武邑县赵桥镇赵西村，现住本村。被执行人：史朝阳，男，汉族，1992年3月17日出生，住所地武邑县赵桥镇赵西村，现住本村。本院在执行魏志华与史朝阳承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1289号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史朝阳名下的公积金账户7550元。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇二〇年三月十七日书记员  袁桂雷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1356号之一 申请执行人杭州佳昊物资有限公司，统一社会信用代码91330105670605789K，住所地杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场三区305营业房）。 法定代表人虞焕钢。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A（1/10），住所地杭州市萧山区义桥镇东方路６８号。 法定代表人吴才龙。 申请执行人杭州佳昊物资有限公司与被执行人浙江中强建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院,2018年12月20日作出的（2018）浙0109民初23974号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州佳昊物资有限公司于2019年2月20日向本院申请执行，申请执行标的为1500000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱哲平
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢177号之十二 申请执行人：芜湖安嘉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区红旗路11-1号。 法定代表人：台中杰，该单位总经理。 委托诉讼代理人：胡晓慧，安徽甄昭律师事务所律师。 被执行人：安庆市中振服饰织造有限责任公司，住所地安徽省宿松县经济开发区东扩区新村大道中段东侧。 法定代表人：熊润盛，执行董事。 被执行人：熊润盛，男，汉族，1968年7月3日出生，安庆市中振服饰织造有限责任公司执行董事，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：蒋飞飞，女，1990年3月11日出生，汉族，安庆市中振服饰织造有限责任公司员工，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：蒋进宗，男，1967年1月23日出生，汉族，安庆市中振服饰织造有限责任公司经理，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：蒋进国，男，1976年12月23日出生，汉族，安庆市中振服饰织造有限责任公司经理，住安徽省宿松县。 本院在执行××人××管理合伙企业（××合伙）与被××人安庆市中振服饰织造有限责任公司、熊润盛、蒋飞飞、蒋进宗、蒋进国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年2月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年2月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结。案件执行过程中本院已裁定拍卖被执行人安庆市中振服饰织造有限责任公司名下的房地产。2019年12月27日本院作出（2019）皖0826破申1号民事裁定书，裁定受理安庆市中振服饰织造有限责任公司的破产清算申请。经查询本案其余被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为19700778元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初126号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：澄江县凤麓镇阳光会都娱乐中心，住所地云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处澄波花园21幢8号。投资人：杨运龙。原告中国音像著作权集体管理协会与澄江县凤麓镇阳光会都娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月十六日书记员 郑涵月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初453号 原告：李观胜，男，汉族，1973年9月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：北海湾春投资开发有限公司，住所地广西北海市. 法定代表人：邵有春，董事长。 委托诉讼代理人：廖文凯，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。 原告李观胜与被告北海湾春投资开发有限公司（以下简称“湾春投资公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李观胜、被告湾春投资公司的委托诉讼代理人邓泽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李观胜向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还所购商铺即北海东盟商贸城购房款122936元及支付购房款违约金25%即30734元。事实和理由：原告于2015年1月由朋友介绍到北海被告处看商铺，原告看了被告所出售的商铺证件齐全，无抵押。在此情况下，原告与被告于2015年1月14日签订了商品房买卖合同（网签），以总价122936元的价格购买了北海市西南大道以南、湖北路东侧北海东盟商贸城6幢3层3233号商铺，并于2015年1月14日交付全款122936元。至今被告一直未给原告办理该商铺的产权证，2016年，被告因合同债务纠纷导致原告所购商铺被法院査封,给原告造成严重的经济损失。原告为维护自身权益，向法院提出上述诉讼请求。 被告湾春投资公司辩称：原告请求退还购房款及支付违约金没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第一，本案并非单纯商品房买卖合同关系，原告购买商铺后需要将商铺出租给湾春企业公司管理经营十年，且原告已经兑现了三年的租金收益，本案查封不影响商品房买卖合同目的的实现，根据商品房买卖合同以及商铺租赁合同约定，涉案商铺在交付之后需要交给湾春企业公司管理十年，在交付期限内不需要交付给原告；第二，退一步说即便本案商品房买卖合同应当解除，根据合同约定，被告只需要按已付款的5%支付违约金，但是原告要求按照已付款25%支付违约金违背合同约定，原告没有证据证实其实际损失超过了合同的约定。综上，原告请求退还购房款及按照已付款25%的标准支付违约金没有事实和法律依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年1月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份（），约定：李观胜（买受人）向湾春投资公司（出卖人）购买北海东盟国际商贸城，建筑面积共19.6平方米；单价6272.24元/平方米；总价款为122936元；买受人一次性付款。出卖人应当在2015年12月31日前将经综合验收合格的房屋交付买受人使用。出卖人逾期交房的，逾期90日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。合同还约定了其他内容。 2015年12月28日，原告与被告湾春投资公司、案外人北海湾春企业管理有限公司签订《商铺租赁合同》，主要约定：李观胜将涉案商铺出租给北海湾春企业管理有限公司，租赁期限为10年，自2016年1月1日至2025年12月31日。被告湾春投资公司对上述租赁事项进行担保。 2015年1月14日，被告湾春投资公司向原告开具发票，确认收到原告交来的购房款122936元。 另查明：截止2019年8月26日，案涉房产于2015年5月14日被北海市住房和城乡建设局来文暂停办理签约；于2016年8月8日被广西壮族自治区高级人民法院预查封；于2018年8月2日被广西壮族自治区高级人民法院续预查封，查封期限自2018年8月2日至2021年8月1日。 庭审中，原告主张解除涉案《商品房买卖合同》。 以上事实，有《商品房买卖合同》、《商铺租赁合同》、《销售不动产统一发票》、《房屋交易与产权档案查询证明》及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为：原告与被告湾春投资公司签订的《商品房买卖合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，当事人均应依约履行各自的权利和义务。原告已按照合同约定向被告湾春投资公司支付了购房款，但湾春投资公司未依约向原告交付涉案房屋，截止2019年8月26日，涉案房屋仍处于预查封状态，无法现实交付，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定及双方在《商品房卖卖合同》中的约定，原告请求解除其与被告签订的《商品房买卖合同》，于法有据，本院予以支持，被告应返还购房款122936元给原告。 关于原告请求被告支付违约金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，本案中，双方当事人在合同中约定逾期交房超过90日的违约金为已付购房款的5%，现原告主张该违约金的计算标准过低，应按已付购房款的25%计算，被告则主张应按合同约定的标准计算。但考虑到原告因被告违约产生的损失实际为资金占用期间的利息，故被告应支付资金占用期间的利息（利息计算：以122936元为基数，自2015年1月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息总金额以30734元为限）给原告。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下： 1、解除原告李观胜与被告北海湾春投资开发有限公司于2015年1月14日签订的《商品房买卖合同》 2、被告北海湾春投资开发有限公司返还购房款122936元及支付资金占用期间的利息（利息计算：以122936元为基数，自2015年1月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息总金额以30734元为限）给原告李观胜； 3、驳回原告李观胜的其他诉讼请求。 案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告北海湾春投资开发有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并退回给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3372元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐建荣 二〇二〇年三月二十八日 书记员  庞大洋
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执222号 被执行人刘炳财： 关于被执行人刘炳财罚金一案，本院（2020）粤0507刑初41号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人刘炳财送达告知书，责令被执行人缴纳罚金1000元，但被执行人没有履行。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法冻结了被执行人刘炳财在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县版石镇营业所的银行存款1000元，扣划该账户存款1000元作为罚金收取。至此，本案执行完毕。现依法通知如下： 本院（2020）粤0507刑初41号刑事判决书所确定的罚金部分执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异20号 案外人林建华，男，1954年10月18日生，汉族，住来宾市兴宾区。 案外人李翠琼，女，1959年9月13日生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托代理人韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。 委托代理人蓝定军，广西信尔泓达律师事务所实习律师。 申请执行人莫崇贵，男，1977年7月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人林志刚，男，1983年8月6日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人莫崇贵与被执行人林志刚民间借贷纠纷一案过程中，案外人林建华、李翠琼于2020年3月9日对本院拍卖被执行人林志刚名下位于广西来宾市人民路西298号裕达城市广场C区10号楼二单元3-1号(证号：桂(2018)来宾市不动产权第003526号)房产向本院提出书面异议，请求终止（2019)桂1302执1856号的执行，解除广西来宾市人民路西298号裕达城市广场C区10号楼二单元3-1号(证号：桂(2018)来宾市不动产权第XX号)房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林建华、李翠琼称，贵院在执行莫崇贵与被执行人林志刚民间借贷纠纷一案，误将广西来宾市人民路298号裕达城市广场C区10号二单元3-1号房（证号：桂(2018)来宾市不动产权第XX号）查封并裁定进行拍卖。该房产系林建华与李翠琼通过分期贷款15年所买，定金20000元为现金支付。2008年12月3日从李翠琼工商银行卡账号 (6222022105000108774)取现62022元交至房开处,首付款合计82022元并有票据印证。房子装修费用全部由案外人支付。房子每月按揭还贷都是从李翠琼的工商银行工资卡(95×××92)内取现后存至林志刚的还贷账号(62×××73)。2015年林建华年满60岁有退休金可领，每月的还贷从林建华或李翠琼两张银行卡交替取出，然后存到林志刚的工行卡还贷。2019年，还贷卡变更为李翠琼工商银行工资卡（卡号:95×××92),直至如今。2008年,林志刚没有工作，所以无收入来源。购房时，因为林建华及李翠琼两人申请贷款时银行仅批准分期10年，月还贷金额相关费用超出家庭承受范围，所以改用儿子林志刚名字购买，因用其姓名办理分期时长可增至15年。购买该房得到交付后，由申请人出资装修并入住至今。因此，该房名为林志刚，实为案外人所有。 综上所述，贵院将案外人的财产予以执行，存在错误，贵院拟执行房产实际为林建华及李翠琼所有，并非被执行人林志刚财产，故依据《民事诉讼法》的相关规定，提出异议，请立即终止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，被执行人林志刚名下位于来宾市××西××城市广场××区××楼××单元××号房产于2011年4月13日登记在林志刚的名下，产权属于林志刚单独所有。该房于2009年1月20日因按揭贷款189000元进行了抵押登记；2018年3月16日因借款150000元再次进行了抵押登记。被执行人于1983年8月6日出生，该房产在2008年11月26日以其名义购买，购房时被执行人己为成年人。 本院在执行申请执行人莫崇贵与被执行人林志刚民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月20日作出了（2019）桂1302执1856号执行裁定书：拍卖被执行人林志刚名下位于来宾市××西××城市广场××区××楼××单元××号(证号：桂(2018)来宾市不动产权第003526号)房产。2020年3月9日，案外人向本院提出异议。 本院认为，本院依法拍卖被执行人林志刚名下位于广西来宾市××西××城市广场××区××楼××单元××号(证号：桂(2018)来宾市不动产权第003526号)房产，符合法律规定。该房屋在购买时，被执行人林志刚己满25岁，属于完全民事行为能力人。案外人提出该房屋系其出资交付首付款，按揭还款均由其工资卡取现后存至林志刚的还贷账号还款，该房名为林志刚，实为案外人所有的主张，要求终止（2019)桂1302执1856号的执行，解除该房产的查封，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人林建华、李翠琼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石才强 审判员  卢上篇 审判员  韦庆许 二〇二〇年三月十七日 书记员  潘 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5583号申请执行人:翟志明，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市居民。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。翟志明与河南三众科技发展有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩劳人仲案字作出的[2019]0107号-50仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告河南三众科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟志明工资22000元。因河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，翟志明向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法人代表的下落或被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司有继续向申请执行人翟志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月三十日书记员  王俊武
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更706号 罪犯金毅力，1960年12月30日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2015年11月23日作出（2015）长刑初字第356号刑事判决，以被告人金毅力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产10000元。本院于2016年2月23日作出（2016）冀01刑终56号刑事裁定，维持原判。2016年3月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月18日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯金毅力在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次；1981年8月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2014年1月23日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2014年因吸毒被责令社区戒毒三年。该犯系累犯、毒品再犯。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费560.3元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯金毅力在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金毅力减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月11日起至2027年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 帆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终607号上诉人（原审被告）：天津市荣馨泰置业投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇静园里4号楼三楼。法定代表人：左震，经理。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建，男，1984年8月30日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司因与被上诉人郭建商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市荣馨泰置业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费112元，减半收取56元，由上诉人天津市荣馨泰置业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年三月三十一日书记员  常媛媛
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初249号 原告：郑占杰，男，1966年9月9日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被告：辽宁奉天中药有限公司。 法定代表人：王泽生。 住所地：辽宁省铁岭县。 原告郑占杰与被告辽宁奉天中药有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告郑占杰未预交纳诉讼费用8950元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑占杰撤回起诉处理。 审判员  王建立 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1231号之一 申请执行人：陈敏，女，1994年7月30日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：姚新科，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人陈敏与被执行人姚新科民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解且申请执行人陈敏撤回执行申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 徐 峰
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁02行初67号 原告阎廷，住青岛市市北区。 被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。 法定代表人张永国，区长。 委托代理人徐斌，青岛市市北区房屋征收安置管理中心工作人员。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 本院在审理原告阎廷诉被告青岛市市北区人民政府房屋征收决定一案中，原告阎廷自愿申请撤回本案起诉。 本院认为，原告阎廷撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告阎廷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎廷负担。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇二〇年三月十一日 法官助理 *** 书记员赵洪峰
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执异12号 异议人（被执行人）：攀枝花市钛都化工有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400793965901J。 法定代表人：邱志强，公司经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：杨克伦，该行行长。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、攀枝花市钛都化工有限公司、邱小平、邹峰、任宇、邹琼金融借款合同纠纷一案。异议人攀枝花市钛都化工有限公司于2020年3月16日以公司已进入破产重整，应解除执行措施为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院在审查异议期间，异议人于2020年3月18日以法院已经解除执行措施为由向本院申请撤回异议。 本院经审查后认为，异议人攀枝花市钛都化工有限公司撤回异议申请系真实意思表示，且符合相关法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许攀枝花市钛都化工有限公司忠撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     刚 审 判 员 刘     宝 审 判 员 刘  益  宏 二〇二〇年三月十九日 法官助理 吴阳书记员杨明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16207号之一 申请执行人：甘尧清，男，1974年11月23日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市斐斌建筑工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙城北龙西社区清水路陂头肚B栋303，统一社会信用代码91440300335163725M。 法定代表人：郑斐。 被执行人：郑斐，男，1983年4月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人甘尧清与被执行人深圳市斐斌建筑工程有限公司、郑斐建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工程款人民币126401元及利息等，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已查封被执行人郑斐名下所有的车牌号码为粤BF50113的比亚迪牌车辆，期限自2019年11月5日至2021年11月4日。除上述车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因上述车辆未能扣押，故无法处分。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。已查封的财产到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之前提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初12017号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  郑则川 审判员  舒 敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓 巧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初179号原告:乔俊，女，1992年8月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张伟，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞杰，江苏石立律师事务所律师。被告：钱桂玉，男，1987年6月28日出生，汉族，住高邮市。原告乔俊与被告钱桂玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔俊及其委托诉讼代理人张伟、卞杰到庭参加诉讼，被告钱桂玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔俊向本院提出诉讼请求：1.判令钱桂玉给付借款14万元、借款期间利息5852元（按年利率24%计算)、逾期还款利息1105元（以14万元为本金，从2019年12月21日起按年利率24%暂算至起诉之日，实际主张至本息还清之日止)；2.判令钱桂玉承担本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保保险费。诉讼过程中，乔俊将诉讼请求1变更为：判令钱桂玉给付借款本金14万元及逾期利息（以本金14万元为基数，从2019年12月21日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：乔俊、钱桂玉系朋友关系。钱桂玉以生意需周转资金为由于2019年10月12日向乔俊借款10万元，钱桂玉于2019年10月15日还款9万元。后钱桂玉又分别于2019年10月16日向乔俊借款3万元、2019年10月18日借款10万元。以上借款、还款均为转账支付。2019年11月22日，钱桂玉出具借条一份，内容为：今借到乔俊人民币壹拾伍万元整（￥150000），定于2019年12月20日归还，若未归还愿承担一切法律责任。到期后，乔俊虽多次催要，但钱桂玉至今分文未付。为维护乔俊的合法权益，乔俊申请了诉前财产保全，交纳财产保全费1270元，并向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付保全担保保险费500元。乔俊现提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。钱桂玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：乔俊主张的事实有钱桂玉出具的借条、招商银行账户历史交易明细表、保全担保保险费票据、财产保全费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据乔俊提供的借条等证据，应认定乔俊与钱桂玉之间的民间借贷关系生效，钱桂玉尚欠乔俊借款本金14万元。钱桂玉在借条中明确的借款期间届满后未偿还尚欠借款，构成违约，依法应承担违约责任。乔俊要求钱桂玉偿还借款本金14万元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因钱桂玉违约引起本案诉讼，乔俊为此向保险公司交纳的财产保全担保保险费500元系支出的合理必要费用，属乔俊的损失部分，乔俊要求钱桂玉承担该费用的诉讼请求，亦应予以支持。钱桂玉经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱桂玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向乔俊支付借款本金14万元及逾期利息（以借款本金14万元为基数，从2019年12月21日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、钱桂玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向乔俊支付财产保全担保保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，依法减半收取1555元，诉前财产保全费1270元，合计2825元,由钱桂玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  郭新平二〇二〇年三月十九日书记员  许丽敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初688号原告：凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200733313338L，住所地无锡市惠山区钱桥配套区庙塘桥。法定代表人：臧志成，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖勤裕，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。被告：江西大乘汽车有限公司，统一社会信用代码91361003612440795L,住所地江西省抚州市钟岭大道318号.法定代表人:吴潇。被告：江西大乘汽车有限公司金坛分公司，统一社会信用代码91320413MA1T62WU2R,住所地江苏省常州市金坛区华城中路168号。负责人：吴潇。原告凯龙高科技股份有限公司与被告江西大乘汽车有限公司、江西大乘汽车有限公司金坛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告凯龙高科技股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告凯龙高科技股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许凯龙高科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，保全费5000元，共计为6150元，由凯龙高科技股份有限公司负担。审判员  徐景全二〇二〇年三月十九日书记员  孙庭玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初220号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、邹剑云，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：元江星百大娱乐会所，住所地元江县红河街道办凤凰路16号12号。经营者：龚世海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告元江星百大娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 李 秋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1180号原告：马军令，男，汉族，1986年3月26日生，住河南省杞县。被告：李军，男，汉族，1975年9月20日生，住河南省汤阴县。原告马军令诉被告李军劳务合同纠纷一案，原告诉求：1、被告偿还工资1500元及误工费1500元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马军令到庭参加了诉讼。被告李军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月30日前，原告跟随被告在二七万达2号楼2单元2203号房屋从事油漆工作，2015年6月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到蔺超永工资、马军令工资共计叁仟元整。在庭审过程中，原告认可被告欠蔺超永及其工资各1500元，共计3000元，被告欠其工资至今未付。本院认为：本案中，原告向被告提供劳务，被告应按约定按时足额支付劳动报酬，但被告向原告出具欠条后，至今未支付劳动报酬。对原告要求被告支付劳动报酬1500元的请求，合法有据，本院予以支持。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李军于判决生效之日起十日内向原告马军令支付劳动报酬1500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李军负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年三月二十五日书记员  赵浩羽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4142号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人郭传江，男，1971年4月1日出生，其他，住四川省宜宾市宜宾县。 本院作出（2019）浙0206刑初762号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年12月19日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 柴泽富
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申17号再审申请人（一审原告）：胥元，女，汉族，1981年8月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王凤鸣，系周口市开发区律服务所法律服务工作者。再审被申请人（一审被告）：陈丽，女，汉族，1989年2月13日出生，住河南省项城市。再审被申请人（一审被告）：周口市鑫顺心房地产中介有限公司，地址周口市川汇区六一路与新闻路交叉口北20米路东。再审申请人胥元因与被申请人陈丽、周口市鑫顺心房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷，不服川汇区人民法院（2019）豫1602民初3908号民事民事调解，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。胥元申请再审称：原审调解违反法定程序，再审申请人没有到场，虽然有委托代理人，但代理人有失准则，致使申请人的合法权益不能得到保障。请求撤销原审调解书第一项部分和第二项调解内容；2、改判被申请人支付申请人欠款68693元，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：胥元不能举证证明其调解违反自愿原则及调解协议内容违反法律规定，其申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胥元的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年三月十一日法官助理王振伟书记员曲炳昆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1001号申请执行人：杨静杰，女，汉族，生于1984年4月16日，住禹州市。被执行人：孟超峰，男，汉族，生于1986年9月30日，住禹州市。申请执行人杨静杰请执行孟超峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4315号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟超峰的存款55000元；或扣留、提取被执行人孟超峰55000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月十八日书记员 ：牛浩源