甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初335号原告：冯某，陕西省宝鸡市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃强齐律师事务所律师。被告：何某，甘肃省酒泉市人，公务员，现住甘肃省酒泉市。被告：中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。负责人：崔某。委托诉讼代理人：王某。原告冯某与被告何某、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称大地财险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人赵某、被告何某、被告大地财险酒泉支公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费882.76元、误工费32925元、护理费11842.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、交通费500元、伤残赔偿金59914元、被扶养人生活费32369.87元、后续治疗费8000元、精神损失费2000元、鉴定费3200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日18时30分许，被告何某驾驶×××号小型客车沿西环北路由北向南行驶至西环北路与园林路交叉口北侧等待信号灯开门时，与沿西环北路由北向南行驶的由原告驾驶的二轮电动自行车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，请求判如所请。被告何某答辩称，事故发生属实，事故车辆在第二被告处投保交强险，请法庭依法认定。被告大地财险酒泉支公司答辩称，我公司只在交强险范围内承担10000元的赔偿责任，且原告伤情属于新旧伤共同导致，所以不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的医疗费发票、诊断证明、住院病历、户口本、鉴定报告、用工合同均无异议。原告对被告提交的垫付医疗费发票无异议。本院对双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告驾驶×××号小型客车沿西环北路由北向南行驶至西环北路与园林路交叉口北侧等待信号灯开车门时，与沿西环北路由北向南行驶的由原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。后原告被送至酒泉市人民医院住院治疗12天，被酒泉市人民医院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、骨质疏松。其治疗期间共产生住院费、门诊费合计23220.1元，其中被告何某垫付22337.34元。原告伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为150日、护理期限为75日、营养期限为75日（其中包括二次手术所需误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日）、后续治疗费8000元，产生鉴定费3200元。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告何某负此次事故的全部责任，原告无责任。现双方因赔偿事宜无法达成一致意见，故而成讼。另查明，原告冯某，生于1986年9月26日，为中国人民解放军联勤保障部队第九四四医院聘用人员，城市居民。再查明，原告冯某生育一子李浩轩，生于2014年1月23日，为城市居民。原告父亲冯军堂，生于1958年3月15日，为农村居民。原告母亲杨列琴，生于1961年3月15日。为农村居民。还查明，被告何某驾驶事故车辆在被告大地财险酒泉支公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，侵权责任人应当赔偿医疗费等合理费用。本案的争议焦点为鉴定报告中无法区分原告十级伤残中此次事故的参与度的情况下，如何认定原告的伤残等级。原告受伤后经酒泉市人民医院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、骨质疏松。根据鉴定报告的鉴定结论，原告因交通事故损伤后的伤残程度评定为十级伤残，并且新旧伤共存，难以区分原因力大小，认定系共同作用所致。原告构成十级伤残系新旧伤同等作用的结果，即原告构成十级伤残此次事故的参与度为50%。综上，原告各项的赔偿项目计算如下：医疗费，以本院核定的25220.1元（包含被告何某已经垫付的22337.34元）进行认定；住院伙食补助费，以其住院天数12天结合法律规定每天40元进行计算，即480元；营养费，以鉴定报告中的营养期限75天结合法律规定每天20元进行计算，即1500元；误工费，因原告提交劳动合同书，足以证实其工作性质，故对其误工费本院结合其户籍性质按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的卫生、社会保障和社会福利业进行计算；护理费，按照护理人员的户籍性质以2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中的居民服务业进行计算；伤残赔偿金以其伤残等级结合法律规定以及此次事故在损害等级中的参与度进行认定，即29957元【29957×20年×10%×50%】；被扶养人生活费按照法律规定以及此次事故在损害等级中的参与度进行认定，即【儿子：22606×13年÷2×10%×50%＝7346.95元】、【父亲：9164.6×19年÷2×10%×50%＝4305.69元】、【母亲：9064.6×20年÷2×10%×50%=4532.3元】。二次手术治疗费，根据鉴定报告中分析描述，原告冯某于2019年4月8日行“左胫腓骨下端骨折复位髓内固定术”，待原告恢复期满并骨折部位完全愈合后，需行二次手术清除无法吸收的内固定物，即其二次手术所行治疗项目与因此次交通事故存在直接因果关系，故本院对鉴定报告中二次手术治疗费用8000元予以认定；交通费，虽原告未提交相关交通票据，但原告因伤住院，确有产生交通费的必要，本院将根据原告住院天数以及酒泉本地出租车价格，酌情认定120元；精神损失费，原告因此次事故造成伤残，对其心理造成一定的伤害，被告应当赔偿其精神损失费，但原告主张的2000元过高，本院结合其伤残等级，认定1000元；鉴定费，鉴定费系此次诉讼的必要支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、被告何某赔偿原告冯某医疗费23220.1元（包含被告何某已经垫付的22337.34元）；二、被告何某赔偿原告冯某误工费32923.15元（80113元÷365×150天＝32923.15元）；三、被告何某赔偿原告冯某护理费11846元（57651元÷365×75天＝11846元）；四、被告何某赔偿原告冯某伤残赔偿金29957元（29957×20年×10%×50%＝29957元）；五、被告何某赔偿原告冯某住院伙食补助费480元（12天×40元/天＝480元）；六、被告何某赔偿原告冯某营养费1500元（72天×20元/天＝1500元）；七、被告何某赔偿原告冯某交通费120元；八、被告何某赔偿原告冯某被扶养人生活费16184.94元【儿子：22606×13年÷2×10%×50%＝7346.95元】+【父亲：9164.6×19年÷2×10%×50%＝4305.69元】+【母亲：9064.6×20年÷2×10%×50%=4532.3元】；九、被告何某赔偿原告冯某二次手术费8000元；九、被告何某赔偿原告冯某精神损失费1000元；十、被告何某赔偿原告冯某鉴定费3200元；十一、驳回原告冯某的其他诉讼请求。以上（一）至（九）项合计125231.19元，由被告大地财险酒泉支公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在交强险伤残项内赔偿92031.09元，剩余23200.1元由被告何某承担。被告何某已经垫付的22337.34元，由被告大地财险酒泉支公司在赔付原告的款项中退付被告何某，双方赔偿项目以及被告何某需承担的鉴定费相互抵顶后，被告大地财险酒泉支公司赔付原告102031.09元，被告何某除已经垫付的22337.34元，再向原告赔偿4062.76元。上述确定款项，限二被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元（已减半收取），由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 康毅 二〇二〇年三月二十日法官助理 孙莹书 记 员 崔雯