云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初30号原告：左丽辉，女，1979年3月27日生，汉族，中专文化，护士，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007535500159。负责人：张旭。公司地址：云南省大理白族自治州大理市经济开发区苍山东路539号(车立方东南区域1-2层)。委托代理人：张延邓，男，1992年3月5日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：左银香，女，1983年10月27日生，汉族，初中文化，个体，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告左丽辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司、被告左银香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日在大仓人民法庭公开开庭进行了审理。原告左丽辉、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人张延邓、被告左银香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左丽辉诉称:一、要求赔偿我方以下损失：医疗费15895.93元、后续医疗费5000元、误工费13600.00元、护理费9615.6元、住院生活补助费2700元、营养费1800元、鉴定费1600元、就医交通费1000元、陪床费405元、电动车修理费1847元、施救费50元。合计：53513.53元。二、上述损失要求首先由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。三、超出交强险之外的损失部分由被告左银香承担60％。四、诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2019年4月20日16时许，我驾驶二轮电动车沿着大仓开发区路段由东向西行驶，途经杰出电脑铺门口路段时，与被告左银香驾驶的云Ｌ-×××××号二轮摩托车由北向南行驶时相互碰撞，发生了交通事故，事故中我的身体严重受伤，电动车受损。本次交通事故经交警部门现场勘查，之后作出了第532927120190000033号《道路交通事故认定书》，认定该次事故我们双方负同等责任。同时交警部门查明，左银香驾驶的云Ｌ-×××××号二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，该次事故发生在保险公司承保期限内。我受伤当日，先被送至大仓民康医院急救，因伤情严重，当日转入大理州医院治疗，经确诊我的伤情为：颞枕叶脑出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，嗅神经损伤，脑出血后遗症。我在大理州医院住院治疗17日，之后又转大理州中医院住院康复治疗10天，住院后还在门诊进行检查治疗。我一共支付医疗费15895.93元。伤情经司法鉴定后期治疗费需5000元，误工期180日，护理期60日。该次事故损伤，致使我嗅觉丧失，至今仍然在治疗之中，此外我的电动车在交通事故中受损，我支付了电动车修理费1847元。交通事故发生至今，左银香没有对我方进行过问，没有承担过任何损失。我已经向交警部门提出调解申请，但是左银香不同意调解，交警部门告知我方可向人民法院起诉。我方认为依据我国《交通安全法》第76条规定，发生交通事故，首先由保险公司在交强险承保的范围内进行赔偿，超出承保范围的项目金额由交通事故责任者按照过错责任承担。此外，依据《云南省道路交通安全条路》中规定，机动车与非机动车相撞，同等责任下，机动车承担60％的赔偿责任。依据上述规定，我要求被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司首先在交强险范围内首先对我进行赔偿，超出交强险范围外的损失由被告左银香承担60％的赔偿责任。为了依法维护我方的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法处理，公正判决。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：一、整个事故中，我公司对本次事故性质没有异议，其次被告左银香驾驶的云Ｌ-×××××号二轮摩托车在我公司仅投保交强险，并且事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险范围内赔偿。如超出交强险范围内我公司不在承担。二、原告的医疗费应当参照正规发票核算；后续治疗费，根据原告方伤情，可以酌情参考鉴定报告；误工费，根据司法解释，有固定工作者应该按照实际减少工资进行核算，应该提供相应材料；护理费，可以酌情参考鉴定报告；住院伙食补助费，参照云南标准，可以认可实际住院天数100元每天；营养费，认可30元每天；鉴定费，不再我们赔偿范围内；就医交通费，参考实际交通发票，在500元以内愿意赔付；陪床费不认可；电动车修理费：以保险公司定损为准；施救费，不认可。被告左银香辩称：我仅需承担交强险范围外的损失部分的50％。事实及理由：一、电动二轮车也属机动车范围，我仅需承担超出交强险范围的损失50％、双方对此次交通事故负同等责任。根据《电动自行车安全技术规范》第4条规定，电动自行车是指最高设计车速不超过25KM/H等要求，超过指标的，都不应属于电动自行车，应当规划为“电动轻便摩托车”或“电动摩托车”，即属于机动车范畴，就应提供证据予以证明其驾驶的电动二轮车符合《电动自行车安全技术规范》的指标，但本案中，交警队出具的交通事故责任认定书特意记载，被答辩人驾驶的电动二轮车未悬挂车牌，即答辩人有理由相信被答辩人驾驶的二轮电动车是属于应该悬挂牌照、应纳入机动车管理范畴的车辆，故在负同等责任的情况下，答辩人仅需承担交强险外损失金额的50％。二、原告列举的损失事项及金额，以正规发票为准。非正规发票产生的费用不予认可，对于陪床费不属于法律规定的赔偿范围，不应予以计算。被答辩人在大理州医院住院治疗后又转入大理州中医院住院康复治疗，对于第二次住院治疗，原告无法提供原医疗机构建议转院或继续住院的诊断，则对二次住院产生的费用，我也不予认可。其他针原告支出的项目金额的意见，同第一被告的答辩意见一致。三、在此次交通事故中，我本人也遭受了人身及财产损失，应在我本人承担的范围内予以扣除。交通事故发生后，我也住院进行了治疗，驾驶的二轮摩托车也进行了维修。因双方对此交通事故承担同等责任，原告应对我的损失承担50％的责任，故本着实事求是的原则，原告应在要求我承担范围内，将其应向的部分予以扣除。综上，原告要求我承担交强险范围外损失的60％不应得到支持，我仅需承担在扣除交强险及应赔偿原告的部分外的损失的50％。本案的争议焦点是：一、赔偿范围和赔偿标准如何计算？二各当事人赔偿责任如何分担？针对以上争议原告左丽辉提供了以下七组证据，第一组：1、巍山县公安局交通警察大队第532927120190000033号道路交通事故认定书；2、道路交通事故处理不予调解通知书、交通事故调解申请书、巍山县公安局交通警察大队检验、鉴定意见告知书、巍山县公安局交通警察大队检验、鉴定结果告知书、行政案件权利义务告知书、巍山县交通警察大队返还扣留、扣押物通知书、送达回执，欲证明：该次交通事故发生的事实及事故认定的情况。第二组：1、大理白族自治州人民医院住院病历；2、大理州中医院出院证和用药清单；2、大理州第二人民医院报告单；欲证明：原告的病情及治疗情况。第三组：1、大理州人民医院、大理州第二人民医院、大理州中医院收费票据；2、大仓镇中心卫生院票据；3、巍山民康医院发票1张。欲证明：原告支付的住院及门诊医疗费支出。第四组：云南云通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，欲证明：被鉴定人左丽辉此次损伤经鉴定如下：1、后期治疗费评估为人民币5000元。2、误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。第五组：1、向巍山大仓中心卫生院《请假条》3页；2、巍山大仓中心卫生院2019年6月-8月工资花名册3页；3、巍山县机关事业单位完善规范改革性补贴和政策调整增减表、巍山县发放乡镇工作岗位津贴增减审批名册、岗位补贴审批汇总表2019年5月-8月、补贴增减审批名册8页，共计14页。欲证明：原告因此次交通事故造成的误工费用和误工期。第六组：云南云通司法鉴定中心发票1张，欲证明：原告支出的鉴定费1600元。第七组：1、收据1张；2、大仓艾玛专卖店销货清单1张。欲证明：原告电动车修理支出，及拖车费用。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司认为：第一组：只认可交通事故认定书的三性，其余跟本案关系不是太大，不再质证。第二组：对于两次住院产生费用三性予以认可，数额以发票为准。第三组：只认可鉴定以前的医疗费用，鉴定后的医疗费不认可。第四组：对于鉴定机构资质、时间、程序没有异议，对于结论可以酌情参考，误工期以实际减少工资来算。第五组：1、有固定工作的，证明其工资关系的以正式劳动合同作为依据，对《请假条》证明方向不予认可；2、对于误工费：原告系大仓医院护士，根据相关解释，有正式工作者应该提供正式的劳动合同，实际工资减少，应提供出事前后银行工资的流水账和相关完税证明，仅提供请假单和花名册，证据不充分。第六组：三性无异议，不再此次赔付行列。第七组：以我公司定损为准。被告左银香的质证意见和保险公司一致。被告中国平安财产保险股份有限责任公司大理中心支公司提供了如下二组证据：第一组：中国平安财产保险股份有限公司大理中心公司保单抄件一份。欲证明：被告左银香驾驶的二轮摩托车在我公司仅投保交强险。第二组：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司定损单一份。欲证明：定损金额为500元。经质证原告左丽辉对保险公司提交的证据：第一组没有意见；第二组有意见，应以实际修理费用为准。被左银香对保险公司提交的证据无意见。被告左银香未提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，并经本院审查，本院认为，原告提交的七组证据，被告中国平安财产保险股份有限责任公司大理中心支公司提供的二组证据，与本案具有关联性，本院予综合评判。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年4月20日16时许，原告左丽辉驾驶白色爱玛牌电动二轮车沿着大仓开发区路段由东向西行驶，途经杰出电脑铺门口路段时，与被告左银香驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶时相互碰撞，发生了交通事故，该交通事故经巍山县公安局交通警察大队作出第532927120190000033号《道路交通事故认定书》，认定该次事故原、被告双方负同等责任。左银香驾驶的云Ｌ-×××××号二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，该次事故发生在保险公司承保期限内。原告受伤后，先被送至大仓民康医院急救，当日转入大理州医院治疗，经断诊为：颞枕叶脑出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，嗅神经损伤，脑出血后遗症，在大理州医院住院治疗17日，之后又转大理州中医院住院康复治疗10天，出院后原告于2019年6月19日经云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定，意见为：1、后期医疗费评估为人民币5000元；2、误工期为180日，护理期60日，营养期为60日。原告在住院期间及出院后共支出医疗费16020.93元（包括鉴定后支出410.50元）、支出鉴定费1600元、支付了电动车修理费1847元。另查明，原告系巍山县大仓中心卫生院职工，在治疗期间共向单位请假三个月，单位共扣了原告请假期间的各项工资及津贴13635.02元。本院认为：一、关于赔偿范围和赔偿标准如何计算的问题，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算。原告主张的鉴定后支出医疗费410.50元应属后期医疗费范畴、陪床费、施救费不予支持；交通费酌情支持600元；原告实际支出电动二轮车修理费1847元，应于支持；保险公司虽然提交了《机动车辆物损清单》，但该定损行为属于单方行为，原告不予认可，保险公司只认可500元的物损价格不予支持。原告左丽辉的实际损失计算如下：1、医疗费15610.63元；2、后期医疗费5000元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、住院伙食补助费27天×100元/天=2700元；5、护理费60天×160.26元/天=9615.6元；6、鉴定费1600元；7、交通费600元8、误工费13600元；9、电动二轮车修理费1847元。以上九项合计：52373.23元。二、关于各当事人赔偿责任如何分担的问题，本次交通事故经巍山县公安局交警大队现场勘验后作出了第532927120190000033号《道路交通事故认定书》，认定左丽辉驾驶非机动车进入路口时未停车瞭望，是造成此事故的原因之一；左银香驾驶机动车路口未按操作规范安全驾驶、停车瞭望是造成此事故的另一原因，该次事故左丽辉、左银香承担事故的同等责任。因左银香驾驶的云Ｌ-×××××号二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，该次事故发生在保险公司承保期限内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条的规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限责任公司大理中心支公司在交强险额内赔偿，不足部分依据《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分,负同等责任的，机动车一方承担60%，故被告左银香应承担60%的赔偿责任，其辩称：原告左丽辉驾驶的爱玛牌电动二轮车属于机动车范畴，自己只承担50%的赔偿责任，无证据证明，本院不予支持。现将二被告的赔偿计算如下：一、保险公司在交强险限额赔偿原告（一）医疗费项下含医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计10000.00元;（二）交强险的死亡伤残项下赔偿护理费9615.6元、交通费600元、误工费13600元，合计23815.6元；（三）在财产损失赔偿限额内赔偿1847元；以上三项共计35662.6元。二、不足部分：52373.23元—35662.6元＝16710.63元，由左银香承担60%的赔偿责任，即10026.37元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险的医疗费项下赔偿原告10000元；在交强险的死亡伤残项下赔偿原告23815.6元；在财产损失赔偿限额内赔偿1847元，以上三项合计35662.6元。限判决生效后三十日内履行。二、不足部分，由被告左银香赔偿给原告左丽辉10026.37元，限判决生效后三十日内履行。三、驳回原告左丽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由原、被告各负担284.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  黄贵银二〇二〇年三月十二日书记员  李晓乐