福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初37号 原告：陈志敏，男,1968年4月30日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 原告:姚文秋,男,1962年9月16日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 原告:刘文和,男,1956年6月20日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。 被告:关金清，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈志敏、姚文秋、刘文和诉被告关金清合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丽君、被告关金清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志敏、姚文秋、刘文和向本院提出诉讼请求：判令关金清将侵占的合伙财产102748元保存在法院银行账户内，用于支付姚文秋应付劳务款31840元和刘文和应付劳务款70908元。事实与理由：2017年7月至12月，陈志敏、姚文秋、刘文和与关金清共同合伙承揽莆田市**桥清污劳务部分,其中陈志敏占股40%,姚文秋、刘文和及关金清各占股20%。各方约定按占股比例分配利润。陈志敏、姚文秋、刘文和及关金清将从河道清理出来的大部分鹅卵石出售给关金清,挖机和运输劳务大部分由姚文秋和刘文和以陈某名义负责垫资施工。经结账确认,上述项目应收款678629元，未收回的关金清款项571050元(已付430000元,尚欠141050元被关金清侵占),陈志敏尚欠材料款21495元未付,应付款项618833元。其中关金清欠刘文和应付劳务款70908元，欠姚文秋应付劳务款31840元。因上述项目盈利为59796元，陈志敏应分利润款23918元，故抵扣材料款后实际应得利润款2423元。姚文秋和刘文和各应得利润款为11959元。陈志敏、姚文秋、刘文和起诉关金清要求支付分红款的诉讼请求已得到法院支持。上述项目已收款141050元在关金清处，被关金清非法侵占，应返还给陈志敏、姚文秋、刘文和。因各合伙人均无权擅自侵占合伙财产，故要求法院判决将合伙的已收款项141050元存放在法院银行账户，用于支付姚文秋应付劳务款31840元和刘文和应付劳务款70908元。 关金清辩称，请求驳回原告的诉讼请求。之前姚文秋说过挖机的费用与关金清无关。挖机是**公司的，该费用由政府补贴100多万元。关金清手上扣留的102740元，是其按合伙比例应得的利润款。 本院经审理认定事实如下：陈志敏、姚文秋、刘文和、关金清四人于2017年共同合伙承揽莆田市**桥清淤工程的部分项目，约定占股比例为陈志敏40%，姚文秋20%，刘文和20%，关金清20%，四人未签订书面合伙协议，合伙项目也未进行工商注册登记。2018年6月份，陈志敏、姚文秋、刘文和、关金清分别在《**桥清淤工程17年*月份-*月份应付款总汇》、《**桥清淤应收17年*月份-*月份应收款总汇》上签字确认。上述两张表主要载明：2017年7月份至2017年12月份期间，案涉合伙项目应收款总额为678629元（应收款部分关金清为571050元，另备注姚文秋已收170000元），应付款总额为618833元，盈利总额为59796元。姚文秋、刘文和在合伙过程中分别垫付部分劳务款，至今姚文秋尚有31840元、刘文和尚有70908元垫付的劳务款未收回。现尚有102748元在关金清处，因该款项分配问题各合伙人争执不下，致纠纷。 本院认为，陈志敏、姚文秋、刘文和、关金清四人为个人合伙关系，且合伙已于2017年12月终止。在关金清处的102748元款项，虽由关金清代为保管，但属于合伙期间取得的财产，依法应当予以分割。关金清辩称该款项系其应得的利润款，因各合伙人已另行结算盈利为59786元，该盈利款已通过另案生效判决所确认，因此，关金清的辩解缺乏依据，不予采纳。关金清代为保管的合伙财产应先用于支付合伙期间产生的债务或各合伙人为合伙垫付的款项。姚文秋、刘文和为合伙项目垫付的款项均经过各合伙人签字确认。现姚文秋主张劳务款31840元，刘文和主张劳务款70908元均合法有据，应由关金清予以支付。陈志敏、姚文秋、刘文和主张将关金清侵占的合伙财产102748元保存在法院银行账户，该主张缺乏依据，不予支持。姚文秋、刘文和应得的款项可由关金清直接支付。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条规定，判决如下： 一、关金清应在本判决生效之日起五日内向姚文秋支付31840元； 二、关金清应在本判决生效之日起五日内向刘文和支付70908元； 三、驳回陈志敏、姚文秋、刘文和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，减半收取计1177.5元，由关金清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇二〇年三月十九日 书记员 郑丹丹 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 ５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。