上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初583号原告：屠某1，男，1944年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：屠某2，女，1946年4月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：屠3，女，1948年2月10日出生，汉族，户籍地北京市，现住上海市闵行区。原告：屠某4，男，1949年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：屠某5，女，1954年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告屠某1、屠某2、屠3、屠某4与被告屠某5法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠某1、屠某2、屠3、屠某4、被告屠某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠某1、屠某2、屠3、屠某4共同向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告依法共同继承被继承人屠延钊、陶惠娟名下位于上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX室的房产(以下简称系争房屋)，价值人民币150万元(以下币种相同)，由原、被告五人各占1/5份额，房屋出售后扣除税费等的费用后由五人平分，被告的户口要迁出上述房屋；2.判令被告与原告共同办理产权过户登记手续，因此产生的费用由原被告五人平均承担；3.判令原、被告共同依法继承在被告处属于被继承人屠延钊的方板金戒指一枚，价值3,500元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人屠延钊于2017年10月24日病逝,被继承人陶惠娟于2014年11月2日病逝,两被继承人系夫妻关系。四原告和被告系两被继承人的子女。两被继承人生前尚留有系争房屋一套、方板金戒指一枚未处分完毕，应作为遗产进行继承。为维护各方当事人合法权益，故诉至法院。被告屠某5辩称，被告户口于2009年迁进系争房屋。系争房屋的来源是由本市人民路XXX弄XXX号三楼亭子间(以下简称人民路房屋)出售的50万元购买的，是专款专用的，当初人民路房屋是国家公房，房主是陶惠娟，成年同住人是被告、屠延钊、屠聘期，后经过四人共同签字出售了人民路房屋租赁权。所以，系争房屋的权益为陶惠娟、屠延钊、屠聘期和被告四人所有，各自占有1/4份额,陶惠娟、屠延钊各自占有的1/4额再由五个子女继承。故四原告要求分割系争房屋为每人1/5份额是没有道理的。关于方板金戒指，确实在被告处，但是之前继承的款项中的利息没有给被告，因此如果要分割戒指，就应该把被告应得的利息给被告。综上，请求法院依法分割被继承人的遗产。经审理查明，被继承人屠延钊生于1923年2月20日，于2017年10月24日病逝，被继承人陶惠娟生于1925年10月31日，于2014年11月2日病逝。屠延钊与陶惠娟系夫妻关系，生前共同生育屠某1、屠某2、屠3、屠某4、屠某5。被继承人屠延钊、陶惠娟生前留有以下财产：1、系争房屋一套，于2010年1月5日登记在屠延钊、陶惠娟名下，建筑面积54.40平方米。诉讼中，原、被告一致确认系争房屋市场价格为150万元，一致同意继承后房屋登记在原、被告五人名下。被告陈述系争房屋系人民路房屋出售后购得，故其认为系争房屋应该分成6份，其要求得到其中的2份。2、方板金戒指一枚，在被告处。诉讼中，原、被告一致同意方板金戒指的价格为3,500元，继承后归屠某4所有，由屠某4支付其他继承人折价款各700元。3、红木家具、银行存款，在本院的(2018)沪0112民初7402号民事判决中已处分完毕。以上事实，由户口簿、户籍信息、房地产权证、物业缴费单据、签字确认书、光盘、公有住房承租权转让合同及附件等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，在被继承人生前无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应按照法定继承办理。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，四原告诉请的系争房屋和方板金戒指，系被继承人屠延钊、陶惠娟的遗产。四原告和被告均系被继承人屠延钊、陶惠娟的法定继承人。本案的上述遗产应按照等额的原则处理。关于系争房屋：《中华人民共和国物权法》规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，即不动产权利以登记为准。本案中，系争房屋登记在被继承人屠延钊、陶惠娟名下，故系争房屋的权利人为屠延钊、陶惠娟。被告抗辩系争房屋系人民路的公有租赁房出售后的款项购买所得，其应在系争房屋中享有部分产权或在继承时多分的意见，不符合法律规定，故本院对该意见不予采纳。原、被告一致要求系争房屋继承后登记在五人名下的意见，符合法律规定，本院予以准许。因此产生的相关费用根据判决比例各自承担。系争房屋产生的物业管理费和原、被告今后出售该房屋产生的相关税费等，应由原、被告自行协商处理,本院不作处理。四原告要求被告户口迁出系争房屋的诉请，因户籍管理系公安机关职能范围，故本院对该项诉请不予支持。关于方板金戒指：原、被告一致同意该金戒指的价格为3,500元，且一致同意归原告屠某4所有，由原告屠某4向其他人各支付折价款700元的意见，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人屠延钊、陶惠娟所有的位于上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX室房屋，由原告屠某1、屠某2、屠3、屠某4和被告屠某5各自继承该房屋的五分之一份额；办理房屋变更、过户等手续产生的相关费用，由原告屠某1、屠某2、屠3、屠某4和被告屠某5各自按照五分之一比例承担；二、在被告屠某5处的方板金戒指一枚，归原告屠某4所有，由原告屠某4向原告屠某2、屠3、屠某1和被告屠某5各支付折价款人民币700元；三、驳回原告屠某1、屠某2、屠3、屠某4其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币9,165.75元，由原告屠某4、屠某2、屠3、屠某1和被告屠某5各自负担人民币1,833.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪玉平二〇二〇年三月十二日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。