河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终907号上诉人(原审被告)：肖玉平，女，汉族，生于1973年9月25日，住淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳市卧龙区贺记艾草制品有限公司。住所地南阳市卧龙区信臣路兰营。法定代表人：贺友民，该公司经理。上诉人肖玉平因与被上诉人南阳市卧龙区贺记艾草制品有限公司（以下简称贺记艾草公司）合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1326民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖玉平及其委托诉讼代理人柴玉东，被上诉人贺记艾草公司的法定代表人贺友民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖玉平上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判撤销一审判决中“被告肖玉平在本判决生效之日支付赔偿南阳市卧龙区贺记艾草制品有限公司艾根损失款60000元”的判项；2.一、二审诉讼费用由贺记艾草公司承担。事实和理由：1.一审法院对“合同解除”法律条文适用错误，双方签订合同后，因贺记艾草公司无法正常履行付款义务，肖玉平暂将艾草库存在大石桥乡厂区内，通知贺记艾草公司后，对方并未提供担保，后因纠纷加深，导致合同无法履行，贺记艾草公司于2018年6月21日向肖玉平发送短信通知解除合同，肖玉平收到信息后表示同意解除，并为了及时止损卖掉库存艾草，该案符合合同约定解除的条件，不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形。2.一审法院仅判决肖玉平承担赔偿责任违反了公平正义原则。解除合同的意思表示是贺记艾草公司发出的，可视为贺记艾草公司自愿放弃对肖玉平履行交付艾草义务的请求权，合同解除时肖玉平已履行部分为租赁耕地、雇佣农户种植艾草；贺记艾草公司已履行部分为支付艾根款60000元、回收款56550元。因艾叶行情不好，肖玉平贩卖艾叶所得款远低于租赁耕地、雇佣农户种植艾草的费用，肖玉平已承担巨大经济损失，一审仅判决肖玉平承担贺记艾草公司已履行部分的损失违反了公平正义原则，应依法予以纠正。贺记艾草公司辩称，1.肖玉平与贺记艾草公司解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，自2017年1月17日双方签订合同直至2018年6月，肖玉平未交付艾草，导致合同目的不能实现，因此，贺友民于2018年6月21日向肖玉平发送短信通知解除合同，这是基于肖玉平的违约行为行使的法定解除权。2.一审判决肖玉平承担贺记艾草公司为履行合同所支付的艾根损失款60000元完全正确。本案中的违约方是肖玉平，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除后，守约方可以向违约方主张要求赔偿损失。综上，肖玉平的上诉请求不应支持。贺记艾草公司向一审法院起诉请求：1.判决肖玉平按照合同约定履行交付艾草的义务；2.若不能交付艾草，判决肖玉平返还贺记艾草公司提前支取的56050元艾款；3.若不能交付艾草，判决肖玉平支付违约金18万元；4.诉讼费用由肖玉平承担。一审法院认定事实：2017年1月17日，贺记艾草公司与肖玉平签订种植合同，双方约定由贺记艾草公司提供艾根、种植技术，并进行管理指导，肖玉平在大石桥乡××100亩土地上种植艾根，每年收割三茬艾草，肖玉平每一次将艾收割晾晒干后，交付给贺记艾草公司，贺记艾草公司在每次收到艾草后，支付给肖玉平60000元，每年共计18万元。如一方违约，则依据合同赔偿守约方违约金每亩1800元。合同签订后，2017年2月3日，贺记艾草公司购买价值60000元的艾根提供给肖玉平，让肖玉平进行种植。2017年7月18日，肖玉平收到贺记艾草公司支付的艾草回收款56550元（其中现金50500元，预付肥料款2550元，收割款2000元，收割艾草拖拉机来回运费1500元）。肖玉平种植的土地是租赁农户的，租期5年，同时肖玉平雇佣当地农户进行种植，这些行为均在贺记艾草公司员工王荣克的指导下进行。肖玉平收割艾草后，将艾草库存在大石桥乡，因双方发生纠纷，肖玉平一直未将艾草交付给贺记艾草公司。2018年6月21日，贺记艾草公司法定代表人贺友民向肖玉平发送短信，通知肖玉平解除合同。肖玉平在收到短信后，将库存的艾草卖掉。一审法院认为，贺记艾草公司与肖玉平签订的种植回收合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。贺记艾草公司向肖玉平供应了艾根，肖玉平种植后，应当将收割的艾草交付给贺记艾草公司。双方在合同履行过程中发生纠纷，贺记艾草公司法定代表人贺友民向肖玉平发送短信，通知肖玉平解除合同，肖玉平收到短信后，将库存的艾草卖掉，以自己的实际行动表明不履行合同主要义务，贺记艾草公司与肖玉平双方之间的种植合同已无继续履行下去的必要，且肖玉平在庭审中明确表示认可收到贺记艾草公司解除合同的短信，并同意解除合同，故一审法院对双方解除种植合同的行为予以确认。合同解除后，贺记艾草公司之前为了合同的履行向肖玉平提前支付的56550元艾草回收款，肖玉平应当返还给贺记艾草公司，现贺记艾草公司要求肖玉平返还56050元，一审法院依法予以支持。对于贺记艾草公司要求的违约金18万元，一审法院认为该案造成违约的行为系多方面的，双方均存在过错，故贺记艾草公司要求肖玉平支付违约金的诉讼请求，一审法院依法不予支持。虽然贺记艾草公司的违约金一审法院不予支持，但贺记艾草公司前期为了合同的履行向肖玉平提供了价值60000元的艾根，因肖玉平未将收割的艾草交付给贺记艾草公司，贺记艾草公司的实际损失为60000元的艾根，故肖玉平应当赔偿贺记艾草公司损失60000元。肖玉平辩称贺记艾草公司起诉系重复起诉，一审法院认为在（2018）豫1326民初392号一案中，贺记艾草公司的诉讼请求被依法驳回，前提是贺记艾草公司未提交证据证明双方有协议解除合同的一致意见，也不符合法定解除合同的条件，要求贺记艾草公司与肖玉平双方本着诚实信用的原则，妥善履行合同，而在本案中，贺记艾草公司法定代表人贺友民向肖玉平发送短信，通知肖玉平解除合同，肖玉平收到短信后，将库存的艾草卖掉，以自己的实际行动表明不履行合同主要义务，一审法院对双方解除种植合同的行为予以确认，故贺记艾草公司起诉不属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除贺记艾草公司与肖玉平于2017年1月17日签订的《种植合同》；二、肖玉平在本判决生效后十日内支付南阳市卧龙区贺记艾草制品有限公司提前支付的艾草回收款56050元；三、肖玉平在本判决生效后十日内赔偿南阳市卧龙区贺记艾草制品有限公司艾根损失款60000元。案件受理费4840元，由南阳市卧龙区贺记艾草制品有限公司负担2220元，肖玉平负担2620元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”肖玉平与贺记艾草公司签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”贺记艾草公司为履行合同购买了60000元的艾根，因肖玉平未将艾草交付给贺记艾草公司，贺记艾草公司实际损失价值60000元的艾根，现肖玉平主张自己不应承担60000元的艾根款，但未能提供证据证明其事实主张，本院不予支持。肖玉平主张其存在经济损失应当得到支持，但肖玉平未能提供证据证明损失的情况，也未能提供证据证明是贺记艾草公司的行为造成其损失，对该上诉主张，本院亦不予支持。一审法院确认合同解除并无不当，本院予以维持。综上所述，肖玉平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由肖玉平负担。本判决为终审判决。审判长 卢国伟审判员李锡敏审判员 周       杰二〇二〇年三月十八日书记员 侯       通