wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初156号原告：董家科，男，1988年9月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：付振华，男，1982年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王锐华，男，1986年8月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告董家科与被告付振华、王锐华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，因被告已履行完毕，董家科于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：董家科的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许董家科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由董家科负担。审判员  郝付勇二〇二〇年三月十日书记员  陈飞飞
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执94号之一申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地景泰县一条山镇。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。被执行人：张丽，女，1984年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县漫水滩乡北崖村村民。被执行人：苟三钟，男，1984年12月14日出生，汉族，甘肃省景泰县漫水滩乡北崖村村民。本院在执行申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人张丽、苟三钟追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执94号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年三月三十一日书记员  陈彩云
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初591号原告：陈春华，女，1967年5月25日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园158号。法定代表人：郭训连，经理。委托诉讼代理人：高翠芹，女，1972年12月15日出生，汉族，淄博荣和泰陶瓷有限公司会计，住淄博市淄川区。原告陈春华与被告淄博荣和泰陶瓷有限公司（以下简称淄博荣和泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告陈春华、被告淄博荣和泰公司委托诉讼代理人高翠芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春华向本院提出诉讼请求：1.要求被告淄博荣和泰公司支付劳动报酬42345元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告淄博荣和泰公司工作人员，被告尚欠原告2016年6月至2017年1月计42345元劳动报酬未支付。原告陈春华曾向淄川区劳动人事争议仲裁委会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议的受案范围为由出具了不予受理通知书。故，原告诉至法院。被告淄博荣和泰公司辩称：经与原告对账，现尚欠原告劳动报酬38365元未支付。本院经审理认定事实如下：被告淄博荣和泰公司尚欠原告陈春华劳动报酬38365元未支付。本院所确认的上述事实有当事人当庭陈述在案为凭，且已经本院审查，可以采信。本院认为，被告淄博荣和泰公司尚欠原告陈春华劳动报酬38365元尚未支付，原、被告对此均无异议。故，原告陈春华要求被告支付劳动报酬38365元的诉讼请求，本院予以支持；超出上述部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、淄博荣和泰陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈春华劳动报酬38365元；二、驳回陈春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由淄博荣和泰陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  桑成峰二〇二〇年三月二十五日法官助理阎子佳代理书记员  周 洁
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执414号 申请执行人：张琳，女，住所地长春市。 被执行人：刘万祥，男，住所地长春市。 被执行人:迟鸿，女，住所地长春市宽城区。 上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初4385号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，案号(2020)吉0103执414号，执行案件的执行本金全部到位且申请执行人申请同意结案，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2019）吉0103民初4385号民事调解书已执行完毕、(2020)吉0103执414号执行案件执行结案。 审判员  杨宝宁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邹 韵
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执204号 申请执行人余艳珍，男，1983年1月12日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人徐进良，男，1972年5月28日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人余艳珍与被执行人徐进良劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0827民初1494号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案恢复执行，被执行人应还所欠申请执行人余艳珍劳务工资17100元 执行过程中，1、本院于2020年2月27日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人徐进良纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院在执行过程中，申请执行人余艳珍与被执行人徐进良达成执行和解协议，余艳珍同意解除对徐进良限制高消费和失信被执行人名单。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经征询申请执行人意见，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0827执204号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十二日 法官助理周洋 书记员李婕
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审10号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县漳江街道文昌中路004号。 负责人：商均。 被执行人：李美红，女，1990年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住桃源县。 被执行人：丁家礼，男，1984年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县卫生健康局于2020年3月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月27日对被执行人李美红、丁家礼作出的桃卫计征[2019]205号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，责令被执行人缴纳社会抚养费共计53800元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县卫生健康局提交的桃卫计征[2019]205号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人李美红、丁家礼于2018年12月3日在广东省东莞市妇幼保健院生育第三个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳社会抚养费的义务；处罚机关桃源县卫生健康局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫计征[2019]205号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县卫生健康局申请执行桃卫计征[2019]205号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程春华 人民陪审员  刘立权 人民陪审员  蔡 丽 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  陈 虹 书 记 员  许鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执897号之一 申请执行人：顾则锋，男，1988年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：顾久龙，男，1988年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行顾则锋与顾久龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执897号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱利芝
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初608号 原告：李苏欣，女，1953年12月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：刘绪虎，男，1980年6月26日生，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市。 原告李苏欣与被告刘绪虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苏欣的委托诉讼代理人刘彩菊到庭参加诉讼。被告刘绪虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李苏欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告废铁款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事回收废品，2018年6月28日原告将家中废铁卖给被告，当时被告带的钱不够，商量说过几天给钱，并为原告出具欠条一份，后原告多次追要，被告迟迟未付，诉请依法判决。 被告刘绪虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾专职收购废品，原、被告之前曾经有过废品买卖交易。2018年6月28日，被告收购原告家里在门前空地存有的建筑废铁，当时带的钱不够，经与原告协商，原告同意废铁款过几天再付，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠李苏欣废铁钱壹万元整（10000元）。我同意管辖权为招远人民法院。刘绪虎，2018.6.28号，身份证号370681XXX0626XXXX”。后原告多次追要，被告以无款为由迟迟未付，之后电话号码更改多次，联系不上。 原告起诉后，本院按照被告在另一诉讼案件中自己填写的送达地址确认书所留电话与被告联系，被告在通过中认可住址、重新确认了联系电话，并索要原告联系方式要求与原告协商。2020年3月12日本院按照被告确认的地址和电话通过邮政速递向被告寄送了诉状、应诉通知书和开庭传票，被告拒收退回，本院短信再次告知其开庭时间、地点及不到庭后果，被告届时无正当理由未到庭应诉。 本院认为，被告刘绪虎向原告收购废铁欠废铁款10000元，有被告出具的欠条为证，被告经本院传票传唤和短信告知无正当理由拒不到庭，视为对原告当庭陈述放弃辩解，对原告提交证据不持异议，本院认定原、被告之间基于买卖关系形成的欠款事实存在。被告经合法传唤拒绝到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘绪虎于判决生效后10日内偿还原告李苏欣买卖废铁欠款10000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘绪虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  耿淑芸 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙栋毅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4539号申请执行人：潘景云，男，1965年6月14日出生，汉族，工人，住江苏省涟水县。被执行人：徐金朋，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。申请执行人潘景云与被执行人徐金朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐金朋应于本判决生效后十日内向潘景云偿还借款本金37.25万元及利息(自2014年11月30日起至实际给付之日，按照月利率2%计算）。因徐金朋未按上述生效法律文书履行义务，潘景云向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐金朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐金朋无不动产登记信息。3.查无被执行人名下有车辆及有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余379400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4539号案件终结本次执行程序。被执行人徐金朋负有继续向申请执行人潘景云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇二〇年三月三十一日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1075号之一 原告：宗乐，男，1978年12月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：罗进东，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 第三人：陈和才，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在审理原告宗乐诉被告罗进东、第三人陈和才居间合同纠纷一案中，原告宗乐于2020年3月26日以当事人已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宗乐撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告宗乐负担。 审 判 长  吴亦贝 人民陪审员  林建琴 人民陪审员  黄李虎 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  黄达民
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执249号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地:江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。法定代表人易东，该行行长。委托代理人李廷，该行员工。被执行人张孝鹏，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1766号民事调解书，于2020年2月21日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行张孝鹏信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被执行人偿还信用卡借款本金、利息、逾期还款违约金共计47410.73元，并以未偿还透支本金为基数自2019年10月11日起至款项付清之日止计付利息；2、垫付的案件受理费489.00元；3、强制被执行人张孝鹏向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人张孝鹏邮寄送达了(2020)川1523执249号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2020年2月23日起多次对被执行人张孝鹏的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人张孝鹏有银行账户，本院已作限额冻结处理。被执行人张孝鹏无工商、无股票登记信息等。三、本院已将被执行人张孝鹏纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年2月26日对被执行人张孝鹏采取了限制高消费措施。五、本院于2020年3月25日启动传统查控调查，被执行人所在村组干部、群众证实被执行人张孝鹏已外出，无其他可供执行的财产。六、本院于2020年3月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人张孝鹏名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张孝鹏名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年三月二十六日书记员 王 涛
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初229号 原告:长岭县新安镇建华化肥经销处。 经营者:刘建华，女，1962年1月20日生，汉族，个体，住长岭县。 被告:孙永明，男，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县新安镇建华化肥经销处诉被告孙永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，原告未能提供出被告现在的具体地址，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告长岭县新安镇建华化肥经销处的起诉。 诉讼费减半收取419元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  任禹梦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执277号申请执行人刘国民，男，1972年2月15日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人蔡长军，男，1970年10月9日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。本院在执行刘国民与蔡长军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依据长岭县人民法院（2019）吉0722民初3174号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及利息。本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将其依法限制高消费。经四查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月三十一日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢331号申请执行人：姜雨清，男，1964年11月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行董娟与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-52号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢331号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月二十三日书记员 何自强
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4192号原告：陈玲琳，女，1989年11月20日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告：智恒忠，男，1969年1月13日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告陈玲琳与被告智恒忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈玲琳到庭参加诉讼，被告智恒忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈玲琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，并承付该款自2018年6月30日至实际履行之日止按中国人民银行一年期同期最高贷款利率4倍计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告智恒忠因急缺工程流动周转资金，向我借款10000元，双方约定借期自2018年6月22日起至2018年6月29日止，并出具借条一张，约定还款期限及违约责任。借款到期后，我多次向被告催要，被告均未还款。被告智恒忠庭辩称，我不认识原告陈玲琳，整个借款过程系通过杨怀兵直接打的格式借条。在陈玲琳借该10000元之前，我曾借杨怀兵50000元，月息5分，担保人为民政局的陈军。后因我付不起利息，2018年6月22日，才通过杨怀兵向原告陈玲琳出具借条，原告陈琳玲通过微信转账10000元给我，我当天即支取现金给杨怀兵算利息。此后，杨怀兵又逼住担保人陈军偿还37600元，我已偿还本金20000元。杨怀兵利用别人身份套取高利，请求将该案法院移送公安机关侦查处理。本院经审查认为，该民间借贷行为本身涉嫌违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的相关线索、材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈玲琳的起诉。原告陈玲琳预交的案件受理费115元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  葛中成二〇二〇年三月二十日法官 助理  吕 杨书 记 员  陈安达附录法律条文1．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执恢8号之二 申请执行人：储杨生，男，1967年11月17日生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：合肥正锐装饰材料有限公司，住所地长丰县岗集镇工业园区，统一社会信用代码91340121684960095N。 法定代表人：李贵群，总经理。 被执行人：钟庆丰，男，1979年7月生，汉族，住肥西县。 被执行人：钟锐，男，1981年5月生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院于2020年3月14日作出（2020）皖0121执恢8号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人钟庆丰、钟锐的银行存款46000元，现因已裁定撤销追加钟庆丰、钟锐为本案被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人钟庆丰、钟锐银行存款46000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二〇年三月十四日 书记员  赵伟
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初44号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人肖平，男，1970年10月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市，住周口市川汇区。因犯盗窃罪2004年10月19日被本院判处拘役4个月；因犯盗窃罪2013年12月10日被西华县法院判处有期徒刑7个月；因犯盗窃罪2015年1月22日被本院判处有期徒刑7个月。因涉嫌盗窃，于2019年10月2日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经川汇区人民检察院批准，于2019年10月15日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。被告人殷国安，男，1969年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市，住周口市川汇区。2006年1月27日被周口市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养2年；因犯盗窃罪2012年8月23日被本院判处有期徒刑2年6个月。因涉嫌盗窃，于2019年10月2日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经川汇区人民检察院批准，于2019年10月15日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。指定辩护人李二妞，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人肖平、殷国安犯盗窃罪，于2020年1月15向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人肖平及其指定辩护人赵帅、被告人殷国安及其指定辩护人李二妞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日19时30分许，被告人肖平伙同被告人殷国安二人驾驶一辆粉色踏板电动车到周口市川汇区七一路与五一路交叉口附近实施盗窃。后被告人肖平将被害人毛某放在电动车前储物箱内一部苹果牌手机盗走，随后电话联系殷国安，二人驾驶电动车离开。经鉴定，该手机价值人民币4880元。公诉机关认为，被告人肖平、殷国安以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖平被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯；建议判处被告人肖平有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；建议判处被告人殷国安拘役五个月，并处罚金人民币2000元。并提供有相关证据予以证实。被告人肖平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪，有较好的认罪态度，有悔罪意愿；已签署认罪认罚具结书，认识到自己的行为导致的法律后果；同意公诉机关量刑意见。被告人殷国安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，本案犯罪数额较小，社会危害性不大，被告人殷国安在犯罪中没有收益，其文化程度较低，法律意识淡薄，到案后如实供述，当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书；同意公诉机关量刑意见。经审理查明：2019年9月25日19时30分许，被告人肖平伙同被告人殷国安二人骑一辆粉色踏板电动车到周口市川汇区七一路与五一路交叉口附近实施盗窃。后被告人肖平将被害人毛某放在电动车前储物箱内一部苹果牌手机盗走，随后电话联系殷国安，二人驾驶电动车离开。经鉴定，该手机价值人民币4880元。另查明，被告人肖平盗窃手机后又进行销赃，获得赃款800元并将赃款挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的书证：被告人肖平、殷国安常住人口基本信息各一份、抓获经过、犯罪前科记录、刑事判决书两份；被害人毛某的陈述；被告人肖平、殷国安的供述与辩解；鉴定意见：周口市川汇区价格认证中心；视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖平、殷国安构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人肖平、殷国安到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。但被告人肖平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚；被告人殷国安有犯罪前科，酌情从重处罚。本院将根据各被告人的犯罪事实、性质以及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度综合予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。罚金人民币3000元于判决生效后十日内缴纳至本院指定银行，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人殷国安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。罚金人民币1000元于判决生效后十日内缴纳至本院指定银行，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、被告人肖平违法所得800元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 华审 判 员  赵平安人民陪审员  邝 山二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘自立
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初405号原告：何大响，女，1939年1月17日生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：韩青山，男，1968年10月12日生，汉族，住址同上。系原告次子。被告：韩青海，男，1966年6月3日生，汉族，住任丘市。系原告长子。原告何大响与被告韩青海赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何大响及委托诉讼代理人韩青山、被告韩青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大响向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告每月支付原告生活费800元；2、依法判令被告每月支付原告医药费120元；3、依法判令被告支付原告住院费、医药费及相关费用1083.33元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告的长子，现原告没有劳动能力和经济米源，原告从2019年8月开始都由次子韩某一人赡养，被告没有尽到赡养义务。原告因患有脑血栓、骨质疏松症，需常年服药控制病情发展。原告于2016年9月28日至10月5日在任丘市康济新图医院住院期间的住院费、医药费及出院后的相关费用，都由次子韩某出资，被告共应支付给原告1083.33元。望法院判如所请。被告韩青海辩称，原告以前经常和韩某闹意见，在被告家中居住时间较长，经协商两个儿子每人赡养一年，后又改成每人赡养一个月。因与韩某闹意见，原告从至2019年8月28日由被告赡养27个月，期间的生活费、住院费等均是被告承担。在康济医院住院期间也是被告的儿子护理，医疗费是从被告家带过去的钱支付的。2018年法院曾判决韩某每月给付原告赡养费500元。如果原告在韩某家住满20个月，被告同意给付原告赡养费和医药费。经审理查明，原告何大响夫妻育有两子韩某和本案被告韩青海，此前为赡养问题多次发生家庭矛盾，原告夫妻曾对韩某提起赡养之诉。2019年8月28日，原告何大响到次子韩某家生活至今。现原告何大响丈夫韩文成已去世。本院认为，赡养父母是每个子女的法定义务，也是中华文明提倡的美德。原告一家为赡养问题多次发生矛盾，始终未妥善解决，对此，被告以及韩某均负有不可推卸的责任，应从自身检查矛盾无法解决的原因。被告韩青海虽同意给付赡养费，但要求在原告随韩某生活满20个月后再予以支付，其理由不符合道德传统和公序良俗，故原告要求被告给付赡养费的主张本院应予支持，酌定被告韩青海自2019年9月份起每月给付原告赡养费500元。从双方的诉辩和提供的证据可知原告分别随两个儿子生活期间，其子均支付了一定的医疗费用，故原告要求被告给付此前韩某支付的医疗费本院不应支持。原告要求被告今后每月固定给付医药费120元尚未发生，可待实际产生后另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告韩青海给付原告何大响赡养费每月500元，每月给付一次，给付时间为当月五日前；给付2019年9月份至2020年4月份的赡养费4000元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告何大响的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩青海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  卢卫东二〇二〇年三月三十日书记员  王艳东
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘11民终120号上诉人(原审原告)：潘统宿，男，汉族，1969年10月31日生，浙江省永嘉县人，农民，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：陇西县丽苑客都购物广场，统一社会信用代码92621122MA73GN6279。住所地：陇西县巩昌镇长安路广场丽苑地下室。法定代表人：陈国胜，购物广场经理。委托诉讼代理人：王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。上诉人潘统宿因与被上诉人陇西县丽苑客都购物广场（以下简称：丽苑客都）租赁合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘统宿上诉请求：一、撤销陇西县人民法院（2019）甘11民初3257号民事判决书或发回重审。二、本案上诉讼费由丽苑客都承担。事实及理由：1、2000元履约保证金问题。在丽苑客都违约的情况下一审法院按比例判决退还不当，应全部退还。2、2405元猪肉和排骨问题。丽苑客都扣留大肉和排骨，应予以退还。3、500元剩余电费应予退还。丽苑客都辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。潘统宿向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令丽苑客都退还潘统宿7855元。2、本案的案件受理费由丽苑客都承担。一审法院认定事实：2017年7月10日，潘统宿与丽苑客都签订联营合同，约定潘统宿在丽苑客都售卖大肉，丽苑客都依约交纳新供应商进店费3000元、节庆费500元、周年店庆费500元、保证金2000元，合同期限2017年9月8日至2018年9月8日，合同签订当日，潘统宿交纳进场费3000元。2017年9月8日进场开始营业，2017年10月7日双方进行了结算，丽苑客都从潘统宿销售额中扣除节庆费500元、店庆费500元、保证金2000元、促管费1200元、卫生费30元、电费1000元、秤使用费200元，共计5430元。2018年3月31日因双方发生纠纷潘统宿再未进店经营。2019年8月16日，潘统宿向一审法院起诉，请求判令丽苑客都退还进场费3000元、节庆费500元、促管费1200元、称使用费200元的一半计2450元；保证金2000元、店庆费500元、剩余电费500元，上述三项全退计3000元；剩余的肉及排骨2405元；本案诉讼费丽苑客都承担。一审法院认为，潘统宿与丽苑客都签订的店面租赁合同，双方意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。经营期间因双方发生纠纷致使合同不能实现目的，应依法解除合同，对未能正常经营期间的各项费用及正常经营期间的保证金，丽苑客都应按比例予以返还。由于潘统宿进场经营时间超过半年，本院酌定丽苑客都应按享有全年费用的55%计算，丽苑客都应退还进场费3000元、节庆费500元、促管费1200元、称使用费200元、店庆费500元共计5400元的45%即2430元。对于潘统宿所交纳的履约保证金2000元因潘统宿合同履行期限超过半年，应按55%的比例退还1100元。潘统宿所诉剩余电费500元及剩余的肉及排骨2405元，无证据证实，无法确定具体数额，一审法院不予支持。综上，潘统宿请求丽苑客都退还7855元的部分合理请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决：一、丽苑客都退还潘统宿进场费、节庆费、促管费、称使用费、店庆费、保证金等3530元，于判决生效后10日内付清。二、驳回潘统宿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，潘统宿负担14元，由丽苑客都陇西县丽苑客都购物广场负担11元。二审时，潘统宿提交了石敬文、石刚刚证人证言两份，拟证明：当时丽苑客都清理其柜台时，柜台上还剩下大肉和排骨的价值约为2405元。丽苑客都的质证意见：当时潘统宿离开商店时冰柜里面剩余些肉，但具体肉的数量多少未盘点，价格也不确定，不予认可。本院认为，结合双方一、二审中的陈述，对于丽苑客都超市清理潘统宿柜台时冰柜里有剩余大肉及排骨事实，予以确认。二审查明与认定的其他事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，本案二审争议焦点有两点：第一，2000元的保证金是否应该全额退还。第二，大肉及电费是否应该退还。根据二审中双方的陈述，2000元保证金具有履约保证金的性质，即合同到期后如没有造成超市物品损坏情形超市应该全额退还。本案中，在合同履行期限未届满的情况下，丽苑客都将潘统宿的柜台进行了清理且未提供潘统宿违约及损坏超市物品的证据，应承担举证不能的法后果。因此，潘统宿认为2000元的保证金应予全额退还，理由成立，本院予以支持。丽苑客都在清理潘统宿柜台时应将剩余大肉及排骨数量进行盘点，现因丽苑客都的原因致使证据灭失，故证据灭失造成的诉讼风险应由丽苑客都承担。丽苑客都作为商户用电的管理者，在其清理潘统宿的柜台时，应对潘统宿的剩余电量进行查验，现因丽苑客都的原因致使剩余电量金额无法举证，故该证据灭失造成的诉讼风险亦应由丽苑客都承担。因此，潘统宿要求丽苑客都退还剩余大肉排骨款及剩余电量款项的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，潘统宿的上诉请求成立，予以支持。一审法院认定部分事实不清，适用法律错误，二审予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初3257号民事判决；二、陇西县丽苑客都购物广场于本判决生效后十日内退还潘统宿进场费、节庆费、促管费、称使用费、店庆费、保证金等4430元；三、陇西县丽苑客都购物广场于本判决生效后十日内退还潘统宿大肉款2405元、电费500元；三、驳回潘统宿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，潘统宿负担10元，由陇西县丽苑客都购物广场负担15元；二审案件受理费50元，由陇西县丽苑客都购物广场负担。潘统宿预交的二审案件受理费50元，予以退还，陇西县丽苑客都购物广场于本判决生效后十五日内向本院缴纳二审案件受理费50元，拒不缴纳的本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年三月十六日书记员  武春红
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更98号 罪犯曾继诗，男，汉族，1966年9月9日出生，大学文化，甘肃省古浪县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省民勤县人民法院于2013年11月28日作出（2013）民刑初字第46号刑事判决书，以被告人曾继诗犯滥用职权罪、贪污罪，判处有期徒刑十一年。经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2014年4月18日作出（2014）武中刑终字第20号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月30日交付执行。 2017年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯曾继诗在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯曾继诗减去有期徒刑五个月(刑期自2013年4月3日起至2023年2月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙丽莉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执591号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：余英，女，1969年4月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人余英追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月11日作出（2017）湘0102民初第9120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他323号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人余英送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况，经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人余英适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款29711.17元及相应违约金、案件受理费、公告费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执539号被执行人周运才，男，1963年8月16日出生，汉族，吉林省长岭县人，本科文化,无业，住长岭县。本院在执行周运才罚金、责令退赔一案中，依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722刑初61号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金60000元，退赔65500元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保10号美原法庭：你庭移送的贾某某与惠某某,惠某某,纪某某婚姻家庭纠纷一案，2020年1月19日移送执行局实施保全。依照（2020）陕0528民初77号民事裁定书，我局依法实施保全措施,冻结了被申请人纪某某银行存款69165元。至此本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保10号案件结案。二〇二〇年三月三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初679号原告：张某，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住平舆县。被告：吴某，女，1993年6月25日出生，汉族，农民，住平舆县。原告张某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案,原告张某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  姚琳二〇二〇年三月十八日书记员  钱坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初429号原告：刘小军，男，1968年3月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：郭怀勇，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告刘小军与被告郭怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘小军撤回对本案的起诉。本案受理费3720元，因撤诉减半收取1860元，由原告刘小军承担。审 判 员  戴昱二〇二〇年三月三十一日代理书记员  刘艳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初957号原告：陈剑云，女，汉族，1973年11月16日出生，住广东省深圳市南山区。被告：黄必芬，女，汉族，1987年7月17日出生，住广东省惠东县。被告：包丽红，女，汉族，1988年3月9日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告：黄秀忠，男，汉族，1967年1月14日出生，住广东省惠东县。原告陈剑云与被告黄必芬、被告包丽红、被告黄秀忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告陈剑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈剑云撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年三月十九日书记员  邓钰玮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢159号之二 申请执行人：北海弘业中天房地产开发有限公司，住北海市北海大道逢时大厦30楼，统一社会信用代码91450500697601577Y。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：谭锡年，男，1958年10月1日出生，汉族，住所地广东省江门市蓬江区。 本院在执行北海弘业中天房地产开发有限公司与谭锡年商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初931号民事判决，向被执行人谭锡年发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的内容。但被执行人谭锡年至今仍未履行。经查，被执行人谭锡年名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人谭锡年名下号牌号码为粤Ｊ×××××海马牌汽车（车辆类型：K33；车辆识别代码110235），查封、扣押期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘瑞审判员钱芳审判员黄之洋 二〇二〇年三月十六日 法官助理 秦     玲     玲 书 记 员 郝           帅 附：裁定书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更444号罪犯沈铁军，男，1965年8月7日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）甬刑初字第164号刑事附带民事判决，以罪犯沈铁军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）浙刑一复字63号刑事判决，以罪犯沈铁军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2008年12月19日被投入浙江省第二监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年12月24日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1315号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年6月25日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第314号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更309号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2031年4月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯沈铁军予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯沈铁军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯沈铁军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯沈铁军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯沈铁军减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月25日起至2030年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1553号 原告：段某，男，1982年7月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：刘某，女，1983年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告段某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告段某于2020年3月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段某撤回起诉。 案件受理费50元,本院减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年三月三十日 书记员  索菲娅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1270号之一 申请执行人：黎修如，女，汉族，1946年8月27日出生，住长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘组。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘组。 负责人：**，该组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村。 法定代表人：杨标，该村民委员会主任。 申请执行人黎修如与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年11月8日作出（2019）湘0112民初5825号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月11日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会、长沙市望城区乌山街道原佳村曹家塘村民小组有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的为本金131700元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费1467元及执行费。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  侯 军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5116号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人蒋一峰，男，1986年1月8日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人蒋一峰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2275号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。 本案执行标的为本金210748元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人蒋一峰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，已移交金东区人民法院拍卖处置，本院依法对被执行人蒋一峰限制高消费.本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5116号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 邵帅奇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执361号 申请执行人：朋志祥，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：周凤姣，女，1982年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初1908号民事调解书，已向被执行人周凤姣发出执行通知书，责令被执行人周凤姣履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周凤姣银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月十三日 书记员 叶晓坤
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初275号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：申伟，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告申伟供用热力合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年三月二十七日书记员  崔 香
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1015号 起诉人：兰某，男，1964年4月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。电话：189XXXXXXXX 被起诉人：关某，男，1972年8月22日出生，汉族，四川省南江县人 2020年3月6日，本院收到兰某的起诉状。起诉人兰某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人偿付起诉人借款80000元，利息30400元；2.请求判令被起诉人承担起诉人讨债所产生的差旅费8400元；3.本案的诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年，被起诉人在张掖市承包建筑工程。同年6月30日，被起诉人工程急需周转资金，提出向起诉人借款80000元，保证于7月10日还款50000元，剩余的30000元于9月1日前还清，如不按时还款，每月利息按3分计算。被起诉人借款后不久便找不到人，也不接电话，无法取得联系。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被起诉人关某的住所地与经常居住地均在四川省巴中市××县，故本院对此案没有管辖权，起诉人应向有管辖权的四川省巴中市南江县人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款四项、第一百二十三条、第一百二十四条一款四项规定，裁定如下： 对兰某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长  吕秀云 二〇二〇年三月九日 书记员  刘晓蓓
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初943号 原告：阜南县成亮混凝土有限公司，住所地安徽省阜南县张寨镇华陀村，统一社会信用代码913412253366715023。 法定代表人：张之成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 被告：张仁海，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县成亮混凝土有限公司与被告张仁海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。阜南县成亮混凝土有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阜南县成亮混凝土有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜南县成亮混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计550元，由原告阜南县成亮混凝土有限公司负担。 审判员  饶云超  二〇二〇年三月二十四日 书记员  李淑静
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终273号 上诉人（原审被告）：宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区管委会院内5号楼，统一社会信用代码913413000803499730。 法定代表人：魏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代绪友，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。 委托诉讼代理人：张支明，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司（以下简称瑞宸公司）因与被上诉人代绪友建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，瑞宸公司于2020年3月30日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，瑞宸公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取为3650元，由上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年三月三十一日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2643号之一 申请执行人：郑连国,男性,1963年4月16日出生,住仁寿县。 被执行人：刘志凯,男性,1961年10月16日出生,住威远县。 本院在执行郑连国与刘志凯借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月12日立案执行。经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421执2643号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 政
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初449号原告：嘉兴全越电子科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地嘉兴市南湖区景宜路932号。法定代表人：陈和忠，总经理。委托诉讼代理人：张根荣，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。被告：枫杨电气江苏有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地南京市高淳区砖墙经济园676号。法定代表人：季茂祥。被告：王长江，男，1970年12月23日生，汉族，住江苏省扬中市。原告嘉兴全越电子科技有限公司与被告枫杨电气江苏有限公司、王长江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告嘉兴全越电子科技有限公司撤诉。案件受理费606元（已减半），由原告嘉兴全越电子科技有限公司负担。审判员 林 星二〇二〇年三月十八日书记员 崔海燕
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执115号之二十三申请执行人:彭仁奇,男性,汉族,1970年08月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩,女性,汉族,1972年11月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:朱兴平,男性,汉族,1972年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于彭仁奇与周倩、朱兴平民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人周倩、朱兴平的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周倩在中国邮政储蓄银行608****************6926账户内存款人民币48915.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月二十六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初973号原告：左其美，女，1950年8月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：阜宁县农信禾谷种植专业合作社，住所地阜宁县陈集镇空寺村八组42号。法定代表人：孙华忠，该合作社经理。被告：孙理想，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告左其美与被告阜宁县农信禾谷种植专业合作社、孙理想民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告左其美在本院于2020年3月12日依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按左其美撤回起诉处理。审 判 长 王 军人民陪审员 孙 进人民陪审员 邵成专二〇二〇年三月二十六日书 记 员 王容容
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初510号原告：陈建刚，男，汉族，1981年10月15日出生，住河南省正阳县。被告：罗辉，男，汉族，1989年7月16日出生，住河南省正阳县。原告陈建刚与被告罗辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告陈建刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建刚撤回起诉处理。审判员  吴立风二〇二〇年三月二十六日书记员  黑鲁豫
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执432号申请执行人王某，女，1937年12月10日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人李某，男，1963年3月5日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行王某与李某赡养费纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初1198号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付1900元、医疗费1116.51元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初961号 原告：袁枭，男，1996年1月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：刘伟，男，1993年8月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告:邓科宏，男，1996年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告袁枭、刘伟与被告邓科宏合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告袁枭、刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁枭、刘伟撤回起诉处理。 审判员 毛 婷 二〇二〇年三月二十六日 书记员 尹培阳
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初256号原告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司（以下简称鸿臣公司）。法定代表人李某，系公司董事长。住所地呼和浩特市赛罕区世纪二路金桥住宅小区东会所。委托诉讼代理人岳某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告杜某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告孟某，现住址同上。公民身份号码×××。原告鸿臣公司与被告杜某、孟某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿臣公司委托代理人岳某到庭参加诉讼，被告杜某、孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿臣公司以为被告杜某、孟某承担连带责任担保，代被告杜某、孟某偿还住房按揭贷款30008.12元，行使对被告追偿权由，向本院提起诉讼，请求：1、判令二被告立即偿付原告代其支付的银行住房按揭贷款本息30008.12元，并按银行同期贷款利率承担利息至欠款全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告杜某、孟某承担。被告杜某、孟某未作答辩。经审理查明，2015年7月15日，鸿臣公司与中国建设银行巴彦淖尔分行（以下简称建行）签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为建行向购置鸿臣欧洲假日小区住房的业主发放的按揭贷款提供连带保证责任担保。2016年11月2日，杜某、孟某与鸿臣公司签订了编号为2016-0008627的《商品房买卖合同》，以建行按揭贷款的方式购买鸿臣公司开发的鸿臣鸥洲假日小区A37-2-1203室商品房。2018年9月30日，杜某、孟某欠付建行按揭贷款8739.67元，建行从鸿臣公司的保证金帐户中扣划8739.67元。2020年3月11日，杜某、孟某欠付建行按揭贷款21268.45元，建行从鸿臣公司的保证金帐户中扣划21268.45元。上述两笔欠款合计30008.12元。以上事实有《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款还款凭证、对公活期存款交易明细表、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，鸿臣公司代杜某、孟某偿还住房按揭贷款30008.12元，其向被告杜某、孟某追偿30008.12元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某、孟某于本判决生效后十日内返还原告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司30008.12元并承担利息（利息从判决生效日起按同期同类贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。案件受理费275元，由被告杜某、孟某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  袁德惠二〇二〇年三月十二日书记员  侯丽文附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执1024号申请执行人：广元市城刚劳务有限公司遂宁分公司，住所地：四川省遂宁市船山区遂州中路105号17-1-2-1号。统一社会信用代码：91510903MA62627F54。法定代表人：**。被执行人：李茂虎，男，生于1965年4月15日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：刘志琴，女，生于1976年2月7日，汉族，四川省资阳市雁江区居民。本院在执行广元市城刚劳务有限公司遂宁分公司与李茂虎、刘志琴合同纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2019）川0922民初1071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人赔偿款人民币本金160000元及相应利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年10月23日、11月8日、2020年1月8日、2月6日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查到被执行人名下有可供本案执行的财产。3、本院通过后期传统调查发现，本案被执行人李茂虎、刘志琴现均无固定工作，同时未能发现其可供本案执行财产。我院分别于2019年10月28日及2020年2月28日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产及财产线索时，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年三月二十四日书记员  李浩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执598号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：周希，男，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周希追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周希未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他330号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人周希送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人住房公积金19558元，本院予以冻结，但根据相关政策目前无法强制扣划。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人周希适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款44440.78元及相应违约金、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月三十一日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初590号 原告：台州大鸿图电子产品租赁有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：张乘邦。 委托诉讼代理人：朱云弟、陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：林远康，男，1997年12月12日出生，汉族，住仙居县。 原告台州大鸿图电子产品租赁有限公司（下简称大鸿图公司）与被告林远康为租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。依法由审判员吴宇明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大鸿图公司法定代表人张乘邦及委托代理人朱云弟、陈辉到庭参加诉讼。被告林远康经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大鸿图公司诉称：1、判令解除原、被告2019年10月27日签订的《手机租赁服务合同》；2、判令被告立即支付手机租金7600元；3、判令被告立即支付手机“租转售”人民币9000元；4、判令被告立即支付案件代理费3000元；5、本案诉讼费全由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月27日签订《手机租赁服务合同》，约定，被告向原告租用手机，租期3个月，租金每天100元，承租人不按约支付租金或未能及时归还手机，甲方有权单方解除合同，并约定手机租转售，按约定金额为9000元支付手机价款。合同签订后，被告租金仅支付到10月31日，至今尚欠租金7600元（已经扣除押金1000元）。原告多次催讨，被告既不支付租金，也不归还手机，为此提出上述诉讼请求。 被告林远康未作答辩与举证。 原告大鸿图公司围绕诉讼请求提交了手机租赁服务合同、手机发票、律师费发票等证据，经查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为：原、被告之间签订的手机租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确定合法有效。关于原告要求解除租赁合同，因至今租赁合同期限已满，无须再判决解除合同，原告该诉讼请求不予支持。关于原告要求支付手机“租转售”手机款9000元。双方在合同中约定逾期7天不交付租金，原告可以解除合同，要求被告归还租赁标的物或认定为“租转售”。对认定为“租转售”的，原告可以要求被告按照约定的手机总价金额支付价款，即要求被告支付9000元。该约定是原、被告双方意思自治，权利义务并不显失公平，故本院支持原告要求被告支付手机损失9000元的诉求。关于原告要求支付未付的租金。被告在交付数天租金后未再交付租金，违约意图明显，原告依照合同约定可以在逾期7天后解除合同，但原告怠于主张权利并采取措施以防止损失扩大。在已经支持被告支付手机全额损失的情况下，如果再支持本应解除的租赁期内租金，双方的利益将明显失衡，不利于促进社会公平交易，本院依照职权予以适当调整。考虑到涉案手机新机价值、经济贬值、市场手机租赁行业一般租金标准、租赁风险等因素，在被告未能归还手机的情况下，按照合同约定，在“租转售”情况下，已经支付的租金不再退还，押金作为合理期限内的租金予以抵扣，基本能弥补原告租金损失，故不再支持原告其他未付租金的诉求。关于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，结合案件类型及委托诉讼代理人的执行规范程度，酌情支持律师代理费1000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林远康于本判决生效之日起十日内支付原告台州大鸿图电子产品租赁有限公司手机款9000元和律师费1000元； 二、驳回原告台州大鸿图电子产品租赁有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告林远康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年三月二十九日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更131号罪犯克大，男，1966年1月15日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年11月1日作出（2017）云2822刑初434号刑事判决，以被告人克大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯克大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯克大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年09月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯克大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯克大减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更283号罪犯岩香，男，1993年2月12日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年1月15日作出（2013）西刑初字第267号刑事判决，以被告人岩香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。本院于2016年5月30日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年02月至2019年12月获记考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月25日起至2026年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢366号申请执行人：段富荣，男，1954年12月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行段富荣与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-124号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢366号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月三十日书记员 何自强
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1323号之一申请执行人:何某某，男，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：朱某某，男，1966年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人何某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0902民初1435号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年11月15日向申请执行人何某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明朱某某名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人朱某某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人何某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何某某未能提供。本院对朱某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人何某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为28000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年三月三十一日代理书记员  朱博强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1128号 原告：无锡市惠明包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇新桥路南张马桥路东荡口工业集中区。 法定代表人：钱惠明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。 被告：无锡金桥环球印务有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇新桥村工业园区。 法定代表人：华沧桑。 原告无锡市惠明包装有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，要求对被告无锡金桥环球印务有限公司价值142万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡金桥环球印务有限公司的银行存款142万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘明坤
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初351号原告：江西省旺金里钢材有限公司，住所地：信丰县嘉定镇迎宾大道西侧，统一社会信用代码：91360722MA35HY2W7D。法定代表人：尹玉风，该公司经理。委托诉讼代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：刘卫生，男，1979年12月1日生，汉族，住信丰县，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法由审判员程维华独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱昭华到庭参加诉讼，被告刘卫生经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付钢筋货款计人民币64749元；2.判决被告支付逾期付款利息至付清货款时止（按约定从2017年3月5日起，以所欠货款64749元按年利率24%计息，截止到2020年2月5日止，应付利息45324.3元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月5日之前，被告在原告处采购钢筋。后经原告多次催收货款，被告付了部分货款，尚欠货款64749元。被告刘卫生遂于2018年2月14日向原告立下欠条一张，欠条载明“今欠到江西省旺金里钢材有限公司2017年3月5日之前货款64749元。（原始单据共4张，欠款人已经全部确认并于今日全部取走）。本欠款于2018年10月1日之前本息全部付清，否则属于逾期付款，若逾期付款，则自2017年3月5日起欠款按月息2%计息；若逾期满15天，则按月息3%计息；若逾期满30天，则按月息3%计息加自逾期之日起每日按欠款总额千分之一计付违约金。注：1.本货款所涉及到的钢材用于自己加工，使用前由欠款人负责送检，钢材检验合格后方可使用，否则造成的损失由欠款人承担；如有质量异议，须货到现场7天内提供检验报告，否则，视为无异议；如有质量异议，凭检验报告单供货方7天内无条件换货，费用供货方承担。2.本货款不含税，若须提供税票则税款由欠款人支付。3.本欠条由欠款人刘卫生亲自写。此据，欠款人：刘卫生签名并按手印，2018年2月14日”。经原告多次催收货款本息，被告均以种种理由推辞。为维护原告合法权益，依照《民诉法》规定，请求判允原告诉讼请求。原告向法庭提供了原告营业执照、被告身份信息表、欠条等证据。被告刘卫生未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年3月5日前被告刘卫生在原告处购买钢筋，2018年2月14日，双方对前期钢筋货款进行了结算，经结算，被告尚欠原告钢筋款合计64749元，当日被告向原告立具了欠条一张，约定该款于2018年10月1日前全部付清，否则属于逾期付款，若逾期付款，则自2017年3月5日起欠款按月息2%计息；若逾期满15天，则按月息3%计息；若逾期满30天，则按月息3%计息加自逾期之日起每日按欠款总额千分之一计付违约金。欠款到期后，被告未按约付款，引起本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的前述证据在卷佐证，证据经审核，可以认定。本院认为，被告刘卫生欠原告江西省旺金里钢材有限公司钢筋货款64749元未付，有原告提供的前述证据证实，可以认定，被告应承担归还欠款的责任。原告要求被告承担从2017年3月5日起按月利率2%计算的逾期付款利息，符合双方的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘卫生自本判决生效之日起十日内支付原告江西省旺金里钢材有限公司欠款计人民币64749元及逾期付款利息，利息以月利率2%从2017年3月5日起计算至实际还清款项日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘卫生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年三月十八日书记员  李梓明
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执166号 范某、曾某： 本院于2020年1月7日立案受理范某申请执行曾某房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初16211号民事判决书，在执行过程中，本院已依法将成都市金牛区×房屋（业务件号：×）的不动产权属转移登记至范某名下，现（2020）川0106执166号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执225号申请执行人窦良栋申请执行人代安芳被执行人代林华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初833号民事调解书，责令被执行人代林华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人代林华在金融机构、其他单位的存款、收入26733元（执行费:297元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年三月十九日书记员  梁希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督638号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人陈鹤城，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈鹤城拒不偿还欠款本金9842.2元，利息、罚息2773.57元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计12615.77元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈鹤城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9842.2元，利息、罚息2773.57元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计12615.77元。申请费38元，由被申请人陈鹤城负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年三月四日书记员 王丽娟
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执216号 申请执行人长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人张清海。 被执行人刘凯，男性，汉族，住长春市宽城区。 本院在执行长春华大房地产开发有限责任公司与刘凯房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初2403号民事判决书立案执行，现被执行人已经自动履行完毕其全部应负法律义务。申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2018）吉0103民初2403号民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘晓丹
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3655号原告：何琪，男，1975年12月17日生，彝族，开远市水泥厂职工，住开远市。被告：孙青，女，1994年7月21日生，汉族，农民，原住蒙自市，现下落不明。原告何琪与被告孙青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告何琪到庭参加诉讼；被告孙青经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款43600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2019年5月19日，被告以卖车为由向原告共借款四次合计43600元，并出具借条一份给原告，约定还款期限为2019年9月20日，利息为相应大银行贷款利息。到期后，被告未还款。故提起诉讼，请依法判决。被告孙青未作答辩。原告向本院提交了以下证据：1、《身份证》复印件二份，欲证实原、被告的主体资格。2、《借条》、《网银转账回单》、《银行交易明细》各一份，欲证实原告将钱转账给被告，其已经收到款项。本院认为，被告未到庭举证、质证，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的所有证据客观真实，与本案有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2019年4月，原、被告经协商，由原告购买被告的一辆大众汽车，原告于2019年5月分四次通过银行共向被告转账支付43600元，其中：2019年5月6日转账8600元、5月7日转账5000元、5月8日转账10000元、5月19日转账20000元。后因买卖不成，经原告同意，被告于2019年5月19日向原告出具了《借条》，载明“由于个人经济原因，于2019年5月19日共向出借人何琪借款人民币43600元，支付方式为银行卡转账，于2019年9月20日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款期限内借款人应向出借人给出相应的的银行贷款利息。”到期后，被告至今未向原告还本付息。本院认为，本案原、被告原为买卖合同关系，后因买卖不成，被告自愿将原告支付的货款转化为借款，原告对此无异议，并由被告出具借条为证。现被告到期后未按约偿还借款，其行为违反了双方约定和法律规定，应承担债务偿还的责任。故原告要求被告偿还借款本金43600元的主张于法有据，予以支持。对于利息，双方约定按银行贷款利息计算，符合法律规定，本院予以支持，即从2019年5月19日起至本金还清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告孙青于判决生效之日起十日内一次性偿还原告何琪借款本金43600元并支付利息（从2019年5月19日起至本金还清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，公告费260元，由被告孙青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李建英人民陪审员  王爱香人民陪审员  何虹静二〇二〇年三月十七日书 记 员  郭宜鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初187号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人朱景海，男，1998年7月20日生，汉族，初中文化，山东省临沂市人，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同年12月9日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人朱景海犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人朱景海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月17日19时10分许，被告人朱景海驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型普通客车，沿临沂市兰山区永安路由东向西行驶至枣园镇义和屯公家饭店路段时，与由南向北过路的行人刘某1相撞，致刘某1受伤经医院救治无效死亡和车辆部分受损的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人朱景海负事故全部责任、被害人刘某1符合创伤性休克合并颅脑损伤死亡。案发后，被告人朱景海现场拨打120急救电话和110报警电话，并随救护车到临沂市人民医院进行抢救，于当晚主动到交警部门接受处理。 被告人朱景海与被害人亲属达成和解协议，被告人朱景海在总赔偿数额外补偿被害人亲属精神抚慰金70000元，不含被告人朱景海先前垫付的医疗费用约3000元（以发票为准）。对于被告人朱景海先前垫付的医疗费用3000元（以发票为准）在保险公司理赔后，归被害人家属所有。被告人朱景海取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人朱景海在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及现场照片，死亡证明书，尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，收到条、谅解书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人朱景海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱景海违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人朱景海犯交通肇事罪的罪名成立。被告人朱景海案发后拨打急救及报警电话，并主动到交警部门接受处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首。被告人朱景海系初犯，认罪态度较好，积极补偿被害人家属损失并取得谅解。鉴于被告人有自首情节，已补偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，故对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人朱景海应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱景海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 同 二〇二〇年三月二日 书记员 张婷婷
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保53号 申请人：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364。 法定代表人：夏阳，总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，公司员工。 被申请人：李智勇，男，1986年11月11日出生，汉族，福建省将乐县人，住芜湖县。 申请人芜湖百悦物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李智勇的银行存款5919元。芜湖百悦置业有限公司以自有的位于芜湖县的房屋为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李智勇名下的银行存款5919元。 案件申请费79元，暂由申请人芜湖百悦物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王君 书记员王君（兼）
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17117号 申请执行人：范流生，男，汉族，1972年7月4日出生，身份证住址广东省陆河县。 被执行人：罗思喜，男，汉族，1987年7月25日出生，身份证住址广东省陆河县。 关于申请执行人范流生与被执行人罗思喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初19564号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付借款本金人民币106000元及利息、违约金（违约金以本金人民币57500元为基数，按年利率24%的标准，自2015年9月9日起计至借款本金付清之日止，利息以本金人民币48500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日起计至付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币3064.47元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 洋