湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初214号 原告：谭正初，男，1975年11月21日出生，汉族，住茶陵县。 委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：刘翕劭（曾用名刘翁劭），男，1973年2月24日出生，汉族，住茶陵县。 被告：何美玉，女，1976年9月24日出生，汉族，住茶陵县。 被告：段运华，男，1971年9月24日出生，汉族，住茶陵县。 原告谭正初与被告刘翕劭、何美玉、段运华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告谭正初之委托诉讼代理人李振锋、被告刘翕劭到庭参加诉讼，被告何美玉、段运华经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谭正初向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘翕劭、何美玉共同偿还借款本金250000元给原告，并自2019年9月6日起按月利率2%支付利息到借款本金全部归还之日止；2.判令被告段运华对被告刘翕劭、何美玉应承担的上述债务承担连带责任；2.判令三被告共同承担本案全部诉讼费用（含聘请律师的费用）。 事实和理由：2017年3月6日，被告刘翕劭、何美玉以生意周转为由向原告借款250000元，约定借款期限为一个月，借款月利率为3%，逾期月利率在借款月利率的基础上加收百分之五十，并应当承担出借人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、财产保全费、执行费等），被告段运华自愿承担连带保证责任，保证范围为主债务本息、逾期利息、罚息、违约金及其他实现债权的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、财产保全费、执行费等），原告将借款本金通过银行转账的方式交付给了被告。借款到期后，被告支付利息至2019年9月5日，2019年8月9日，三被告共同向原告出具一份承诺书，承诺借款本息于2019年12月30日全部归还，但期满后，被告仍未还款，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告刘翕劭辩称，借款250000元属实，但是向谭斌借的，被告刘翕劭不认识原告谭正初，一直是与谭斌联系的，借款本金是被告刘翕劭与谭斌一起到建设银行转账到刘翕劭账户上的，用于支付树苗的款项，支付利息也是给谭斌，每次都是转账一万元，只有一个月的利息是现金支付，一直支付利息至2019年9月5日。 被告何美玉、段运华未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告刘翕劭、何美玉以生意周转为由向原告谭正初借款250000元，约定借款期限为一个月，借款月利率为30‰，如借款人违约则应当承担出借人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、财产保全费、执行费等），被告段运华为连带责任保证人，保证范围为主债务本息、逾期利息、罚息、违约金及其他实现债权的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、财产保全费、执行费等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年，2017年3月7日，原告谭正初以银行转账的方式向被告刘翕劭交付借款本金250000元。被告方支付利息至2019年9月5日。2019年8月9日，三被告共同向原告承诺借款本息于2019年12月30日前全部归还。原告谭正初向其委托诉讼代理人所在的湖南挚友律师事务所支付了15000元律师代理费。原告谭正初于2020年1月20日申请诉讼财产保全预交了2020元保全申请费。 上述事实有借款保证合同、借据、借款本金的银行转账记录复印件、承诺书、民事委托代理合同、律师代理费的银行转账记录复印件、湖南省增值税普通发票和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘翕劭、何美玉、被告段运华以自己的名义向原告谭正初出具的借据和借款保证合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，原告已向被告交付借款本金，应以借款本金的实际交付日期2017年3月7日为借款日期，原、被告双方之间的借贷合同已生效，借款到期后借款人应当按照约定还本付息，故对原告要求两被告刘翕劭、何美玉偿还借款本金250000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十一条之规定，未支付的未超过年利率24%的利息受法律保护，应当支付，已支付的超过年利率24%但未超过年利率36%的利息无需返还，本案中，被告方按照月利率30‰支付利息至2019年9月5日，该部分的利息无需返还，原告主张自2019年9月6日起按月利率20‰支付利息至借款本金全部归还之日，本院予以支持。被告刘翕劭抗辩其是向谭斌借款且实际按月利率40‰支付的利息，但借款保证合同、借据、借款本金转账记录都是原告谭正初的名字，且2019年8月9日三被告共同出具承诺书，向原告谭正初承诺借款本息于2019年12月30日前全部归还，应认定出借人为原告谭正初，而被告刘翕劭提供的两张银行转账记录只能证明其向谭斌支付了20000元，不能证明是按照月利率40‰支付本案借款的利息，故对被告刘翕劭的该抗辩意见，本院不予采纳。 关于律师代理费的负担问题，因原、被告之间的借贷合同已约定，如借款人违约则应当承担出借人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、财产保全费、执行费等），被告方没有按照合同约定到期还本付息，已构成违约，原告谭正初为实现自己的债权聘请了代理律师参与诉讼，且已支付律师代理费15000元，该费用确系实际发生并未超出正常市场价格，原告谭正初主张该费用由被告方承担，本院予以支持。 关于被告段运华承担保证责任的问题，被告段运华为本案借款的连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，本案借款的实际日期为2017年3月7日，借款期限为一个月，履行期间届满之日为2017年4月6日，保证期间为2017年4月7日至2019年4月6日，保证人从2019年4月7日开始免除保证责任，但三被告于2019年8月9日共同向原告承诺借款本息于2019年12月30日前全部归还，即被告段运华向原告谭正初承诺继续承担连带保证责任，不违反法律规定，故原告谭正初要求被告段运华对本案借款承担连带保证责任，本院予以支持，保证范围为本案借款本息、律师代理费、诉讼费、财产保全费、执行费等实现债权的合理费用。被告段运华承担保证责任后，有权向被告刘翕劭、何美玉追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 被告刘翕劭、何美玉共同于本判决生效之日起十日内向原告谭正初偿还借款本金250000元和律师代理费15000元，两项合计265000元，并从2019年9月6日起以本金250000元为基数按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止； 被告段运华对本判决第一项债务承担连带保证责任；被告段运华承担保证责任后，有权向被告刘翕劭、何美玉追偿。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼财产保全申请费2020元，两项共计4545元，由被告刘翕劭、何美玉、段运华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。