江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2111号 原告：**。 委托诉讼代理人：徐志良，江苏久顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芸，江苏久顺律师事务所律师。 被告：张漪。 被告：张洁。 原告**与被告张漪、张洁追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹懿独任审判，后因工作变动，依法变更由审判员龚春华独任审判。后本案转为适用普通程序并依法组成合议庭进行审理，于2019年9月20日、2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告**的委托诉讼代理人吴芸到庭参加诉讼，被告张漪、张洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张漪、张洁赔偿原告损失共计711604.32元并赔偿利息损失（以711604.32元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；二、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张漪、张洁在未取得原告同意的情况下，冒用原告的名义，伪造原告的签名，设立了苏州市金阊区新康国药店。在经营期间结欠国药控股无锡有限公司、江苏亚邦医药物流中心有限公司、国药控股盐城有限公司货款共计966939.85元。以上三家企业分别起诉原告及被告张漪、张洁，要求对苏州市金阊区新康国药店的债务承担偿还责任。原告在收到法院传票后才知道其名下有一家苏州市金阊区新康国药店，遂向苏州市工商行政管理局姑苏(苏州国家历史文化名城)分局提起行政诉讼，后经苏州工商行政管理局姑苏(苏州国家历史文化名城)分局作出《姑苏工商案(2013)00039号行政处罚决定书》，该处罚决定书认定被告张漪冒用原告的名义，伪造原告的签名，以欺骗手段骗取工商登记，作出了撤销苏州市金阊区新康国药店工商登记的具体行政行为。虽然苏州工商行政管理局姑苏(苏州国家历史文化名城)分局撤销了苏州市金阊区新康国药店工商登记，但无锡、常州、盐城法院均认为债务产生于苏州市金阊区新康国药店经营期间，原告作为该个体工商户的登记业主，应当与个体工商户的实际经营者被告张漪、张洁承担共同偿还责任。现原告分别与国药控股无锡有限公司、江苏亚邦医药物流中心有限公司、国药控股盐城有限公司企业达成和解协议，并支付和解款共计711604.32元。原告认为，被告张漪、张洁冒用原告的名义，伪造原告的签名，采用欺骗手段骗取工商登记的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告遭受的损失应当由被告承担。为维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼。 被告张漪、张洁未作答辩。 经审理查明，2013年9月25日，苏州工商行政管理局姑苏(苏州国家历史文化名城保护区)分局作出姑苏工商案(2013)00039号《行政处罚决定书》，认定：2003年**在苏州市沧浪区新康花园注册成立了苏州市沧浪区新康国药店，该药店事实上由其父亲史全林实际经营。2004年7月30日药店由沧浪区新康花园迁移至平江区，并更名为苏州市平江区新康国药店，同年8月2日获得核准。2006年6月期间史全林将苏州市平江区新康国药店营业执照转让给了张洁和张漪(系姐弟关系)，约定转让费6000元。同时，张洁姐弟将药店从平江区迁移至金阊区。在办理工商登记的过程中，史全林提供了苏州市平江区新康国药店的营业执照正副本及**的照片、身份证复印件等相关材料，由张漪到工商部门办理了登记手续，名称为苏州市金阊区新康国药店，经营地址为苏州市××路×号，于2006年11月30日获得核准。苏州市金阊区新康国药店自登记以来直到事发均由张洁、张漪实际经营。史全林在未获得**的同意也未告知**的情况下，将药店营业执照转让给了张洁、张漪。张漪在办理药店的工商登记过程中未取得**本人的同意，通过提交虚假材料，骗取了工商登记。故决定：撤销苏州市金阊区新康国药店的工商登记。 另查明，张洁、张漪实际经营苏州市金阊区新康国药店期间，分别与国药控股无锡有限公司、江苏亚邦医药物流中心有限公司、国药控股盐城有限公司发生业务往来，并引发如下诉讼： （1）2012年8月6日，国药控股无锡有限公司向无锡市崇安区人民法院提起诉讼，请求判令**、张洁、张漪支付价款239132.53元及违约金2万元。法院查明事实如下：2012年7月4日，苏州市金阊区新康国药店向国药控股无锡有限公司出具还款协议，确认截止2012年5月31日结欠国药控股无锡有限公司价款239132.53元，承诺于2012年7月起每月25日前归还5万元，直至全部还清为止，如有一期逾期不还，国药控股无锡有限公司向法院全额起诉，苏州市金阊区新康国药店应承担违约金2万元。协议落款处有经办人张洁签名、捺印，并加盖苏州市金阊区新康国药店印章。2013年10月8日，无锡市崇安区人民法院作出（2012）崇商初字第1029号民事判决，判决：一、**、张洁、张漪支付国药控股无锡有限公司价款239132.53元及违约金2万元。二、驳回国药控股无锡有限公司的其他诉讼请求。后**不服提起上诉，2014年5月20日，无锡市中级人民法院驳回上诉，维持原判。后**不服无锡市中级人民法院的判决，向江苏省高级人民法院提出再审申请，江苏省高级人民法院于2015年1月7日作出驳回再审申请的裁定。 2017年12月8日，**与国药控股无锡有限公司就（2012）崇商初字第1029号民事判决书的执行达成《和解协议》，协议约定：一、……经协商申请人同意被执行人**一次性支付12万元，余款包括价款、违约金、延迟履行期间的利息、案件受理费、保全费、公告费，不再要求**承担。二、上述款项在签订本协议两日内汇至无锡市梁溪区人民法院。**按约支付上述款项后，（2012）崇商初字第1029号民事判决书上的其他还款义务与**无关，申请人对于剩余款项不再要求**支付。三、申请人就（2012）崇商初字第1029号民事判决书上未受偿部分（**已履行之外的款项）只能向张漪、张洁执行。2017年12月8日，周福根受**委托支付12万元。2018年1月15日，无锡市梁溪区人民法院发出结案通知书。 （2）2014年11月18日，常州市武进区人民法院根据上级法院的发回重审裁定，重新受理了原告江苏亚邦医药物流中心有限公司与被告**、杨洁分期付款买卖合同纠纷一案，审理过程中依原告申请追加张洁、张漪、史全林作为本案共同被告参加诉讼。法院查明事实如下：江苏亚邦医药物流中心有限公司自2012年2月22日起开始向苏州市金阊区新康国药店供应药品总计950993元，已支付货款514793元，尚结欠原告货款436200元未付。2015年6月1日，常州市武进区人民法院作出（2014）武商再初字第2号民事判决，判决：一、**、张洁、张漪支付江苏亚邦医药物流中心有限公司货款436200元并支付违约金90000元，律师费30000元，合计556200元。二、驳回江苏亚邦医药物流中心有限公司的其余诉讼请求。**不服该判决提起上诉，常州市中级人民法院于2016年11月14日作出（2015）常商再终字第0010号判决，判决：驳回上诉，维持原判。 该案执行过程中，**、杨洁（甲方）与江苏亚邦医药物流中心有限公司（乙方）达成《执行和解协议书》，协议约定：乙方同意甲方向乙方一次性支付人民币300000元作为对江苏省常州市中级人民法院（2015）常商再终字第0010号民事判决书的履行，双方之间债权债务全部结清，乙方不得再以（2015）常商再终字第0010号民事判决书作为执行依据向甲方申请执行。2018年10月26日，**支付上述30万元，江苏亚邦医药物流中心有限公司向**、杨洁出具收据。 （3）2016年，盐城市亭湖区人民法院根据上级法院的发回重审裁定，重新受理了原告国药控股盐城有限公司与被告**、杨洁买卖合同纠纷一案，审理过程中依法追加张洁、张漪为本案共同被告参加诉讼。法院查明事实如下：2012年5月11日至同年6月14日，国药控股盐城有限公司与苏州市金阊区新康国药店发生业务往来，国药控股盐城有限公司向苏州市金阊区新康国药店销售药品。同年7月4日，国药控股盐城有限公司与苏州市金阊区新康国药店以往来征询函的方式进行结算，经苏州市金阊区新康国药店确认，截止2012年6月30日，苏州市金阊区新康国药店欠国药控股盐城有限公司391607.32元，该往来征询函同时载明经办人为张洁。后苏州市金阊区新康国药店支付10万元，尚欠291607.32元。2016年11月24日，盐城市亭湖区人民法院作出（2016）苏0902号民初430号民事判决，判决：一、**应于本判决生效之日起十日内给付国药控股盐城有限公司货款291607.32元，并支付利息（计算期间及标准：以291607.32元为本金，自2012年7月5日起至法院判决生效确定履行之日止，按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率计付）。二、驳回国药控股盐城有限公司的其余诉讼请求。该判决书同时载明：本案中**系登记的业主，张洁、张漪系药店的实际经营者，根据相关法律规定，苏州市金阊区新康国药店的债务应当由张洁、张漪与**共同偿还。因原告未主张药店的实际经营者张洁、张漪承担相关责任，对其要求**承担偿还责任的请求依法予以支持。后**不服该判决，提起上诉，盐城市中级人民法院于2017年4月27日作出判决，驳回上诉，维持原判。 2018年11月5日，**与国药控股盐城有限公司就（2016）苏0902号民初430号民事判决的执行达成《执行和解协议书》，协议约定**向国药控股盐城有限公司一次性支付291607.32元，双方之间债权债务全部结清，余无瓜葛。同日，**支付了上述款项，国药控股盐城有限公司出具了人民币291607.32元的收条。 以上事实，有苏州工商行政管理局姑苏(苏州国家历史文化名城保护区)分局行政处罚决定书、(2014)锡商终字第0155号民事判决书、(2017)苏09民终749号民事判决书、(2015)常商再终字第0010号民事判决书、（2012）武商初字第497号民事判决书、（2013）常商终字第126号民事判决书、（2014）苏审二商申字第045号民事裁定书、（2014）常商再终字第00005号民事裁定书、（2014）武商再初字第2号民事判决书、（2016）苏0902民初430号民事判决书、（2013）虎商初字第0192号民事判决书、（2014）苏审三民申字第00377号民事裁定书、无锡市梁溪区人民法院和解协议、结案通知书、付款凭证、情况说明、盐城市亭湖区人民法院执行和解协议书及付款凭证、苏州市虎丘区人民法院执行裁定书、和解协议书及付款凭证及本院的庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民享有姓名权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，被告张洁、张漪未取得**的同意，冒用**名义，骗取工商部门取得苏州市金阊区新康国药店登记，在经营上述药店期间，先后向江苏亚邦医药物流中心有限公司、国药控股无锡有限公司、国药控股盐城有限公司购买货物，之后因未约支付货款，导致原告**与其共同陷于多重诉讼，后**被判决与其承担共同还款责任。现因被告张漪、张洁未履行生效判决，原告**作为共同被告共计支付711607.32元执行款，被告张漪、张洁作为苏州市金阊区新康国药店的实际经营者，上述债务发生于其经营期间，在此过程中**并未参与药店经营，故理应赔偿原告**上述损失。对于原告提出的赔偿利息损失的诉讼请求，本院认为，本案原告是依侵权法律关系主张本案诉请，上述费用系法院认定的原告的实际损失，再行要求支付相应利息损失，于法无据，本院不予支持。至于**授权其父亲以其名义设立个体工商户，后未经其同意有偿转让营业执照致苏州市金阊区新康国药店的登记业主与实际经营者不符，过程中可能存在的过错问题，一方面被告未到庭予以抗辩，另一方面也与本案无关，且已有生效文书对其责任进行评价，不影响本案被告的责任承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张洁、张漪于本判决生效之日起十日内向原告**赔偿损失711607.32元。 二、驳回原告**的其余诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228××××8861。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10916元、公告费600元，合计11516元，由被告张洁、张漪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1055××××7676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  龚春华 人民陪审员  黄梅珍 人民陪审员  王雪红 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 琼