湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初56号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人邹小明，男，1974年9月4日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月28日被四会市公安局抓获，同年11月6日被祁东县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。2020年2月21日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人邹小明犯拒不执行判决罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于同年3月10日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人邹小明及其辩护人刘碧林到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人邹小明对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人邹小明在拘役、缓刑幅度范围内量刑或者单处罚金。 被告人邹小明及其辩护人刘碧林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人邹小明并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人刘碧林的辩护意见是，被告人邹小明犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，态度较好，且已向债权人秦某某清偿了借款本金153,350元，取得债权人秦某某的谅解。建议对其免予刑事处罚或判处拘役并适用缓刑。 经审理查明，2008年期间，被告人邹小明与债权人秦某某和吴某某等4人在四川省承包高速公路附属工程，因被告人邹小明资金短缺遂向债权人秦某某借款20万元。截止2010年2月11日，被告人邹小明尚欠债权人秦某某借款153,350元，遂向债权人秦某某出具借条，并约定月息为1.05%。但被告人邹小明在2011年1月31日向债权人秦某某给付利息5000元后，未再清偿债务及利息。债权人秦某某经向被告人邹小明多次催还未果后，诉至本院。2012年6月8日，本院判决被告人邹小明及其妻黄某某向债权人秦某某归还借款本金及其利息，宣判后被告人邹小明及其妻黄某某拒不履行本院生效法律文书确定的义务。2013年9月10日，经债权人秦某某申请，本院出具执行裁定书，但因被告人邹小明没有可供执行的财产而终结执行。2017年期间，被告人邹小明以其父邹某某的名义在祁东县某镇报批宅基地新建房屋，债权人秦某某发现后即向祁东县公安局提供此线索。2019年10月28日，被告人邹小明在广东省四会市被四会市公安局抓获，后四会市公安局将案件移送祁东县公安局。 另查明，归案后因被告人邹小明向债权人秦某某偿还借款本金153,350元，双方并约定剩余利息100,000元由被告人邹小明于三年内分期履行完毕，故债权人秦某某出具了谅解被告人邹小明的书面意见。 上述事实，有公诉机关提供的受立案、拘留、取保文书、抓获经过、祁东县人民法院执行裁定书、谅解书、祁东县人民法院移送的执行案件证据材料、户籍材料、工资收入证明、祁东县人民法院民事判决书、山东省平度市人民法院民事判决书、山东省青岛市中级人民法院民事调解书等书证，证人邹某某A、黄某某A、邹某某B的证言，被告人邹小明的供述与辩解等证据予以证实。经庭审质证，被告人邹小明及其辩护人刘碧林均无异议，且上述证据形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人邹小明对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邹小明犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人邹小明归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，且已全部清偿债权人借款本金，取得债权人谅解，依法可从轻处罚。对辩护人刘碧林提出被告人邹小明具有免予刑事处罚或判处拘役并适用缓刑情节的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人邹小明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为依法惩治拒不执行判决犯罪，确保人民法院判决依法执行，切实维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹小明犯拒不执行判决罪，单处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  张启宇 人民陪审员  刘志红 人民陪审员  周艳芳 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。