浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初715号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人于某1，女，1993年10月6日出生于河南省项城市，汉族，高中文化，无固定职业，住河南省项城市。系本案被害人。 诉讼代理人李建树、姚柏年，浙江之星律师事务所律师。 被告人闫森森，男，1996年7月13日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地江苏省徐州市云龙区，暂住浙江省宁波市鄞州区。2015年12月16日因吸毒被浙江省临安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯强奸罪于2018年11月22日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈干浦，浙江红邦律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]660号起诉书指控被告人闫森森犯强奸罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。2019年10月15日，公诉机关提出本案需补充侦查，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。同年11月14日，公诉机关提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。因不能抗拒的原因，本案于2020年1月23日中止审理。后因不能抗拒的原因消除，本案于2020年3月26日恢复审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员金忠义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1及其诉讼代理人李建树，被告人闫森森及其辩护人陈干浦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月11日上午，被告人闫森森进入被害人于某1所租住位于宁波市鄞州区住处，不顾于某1的反抗，采用按压手臂、提拉双脚等手段，强行与于某1发生两次性关系，当晚12时许，于某1向警方报警。2018年11月21日，被告人闫森森主动至公安机关投案。 为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人于某1的陈述，证人于某2、沈某、雷某1、贾某、方某等人的证言，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（物）字[2018]1096号鉴定书，现场勘验检查笔录，情况说明，于某1体表瘀青照片，医院记录及证明，诊断报告单，通话记录，到案经过，被告人的身份证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人闫森森违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定予以判处。 附带民事诉讼原告人于某1诉称，由于被告人闫森森的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人的身心健康造成了严重侵害，现要求被告人闫森森赔偿残疾赔偿金人民币240536元（以下币种同）、医疗费10439.26元、误工费29492元、护理费6000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、精神损失费50000元，合计338627.26元，在庭审中附带民事诉讼原告人于某1变更诉讼请求为要求被告人闫森森赔偿残疾赔偿金240536元、医疗费10439.26元、误工费29492元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、精神损失费50000元，合计339467.26元，并提供了门诊病历本、诊断报告单、疾病诊断意见书、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据。 被告人闫森森辩称于某1是自愿与其发生性关系，其对于某1没有使用暴力手段，于某1本身体寒，当时她说过背部不舒服，其帮她按摩过。被告人闫森森对于附带民事部分认为于某1的伤不是其造成的，如果需要赔偿，请求按照国家的标准依法赔偿。 其辩护人认为本案证据不足，被告人闫森森不构成强奸罪，能够证明闫森森犯强奸罪的证据是被害人的陈述，没有其他证据可以直接证明闫森森构成强奸罪。被告人与被害人系男女朋友关系，在恋爱过程中多次分手又复合，被害人也多次流产，分分合合符合恋爱特征，在此过程中房间的钥匙一直在闫森森的手中，如果已经分手，被害人应该换锁或把钥匙收回来，但至案发被害人也没有这么做，故闫森森的供述更可信。被害人的伤是谁造成的，侦查机关也没有通过鉴定证明因果关系，从案发当天X光显示被害人并未发生伤情，20天后才检查出伤势，期间可能发生新的伤势情况。取证拍下的照片原始载体已被删除，该证据应当排除。本案证据前后矛盾，请求法院判定被告人闫森森不构成强奸罪。 经审理查明，2018年11月11日上午，被告人闫森森进入已与其分手的被害人于某1所租住位于宁波市鄞州区住处，被告人闫森森不顾于某1的反抗，采用按压手臂、提拉双脚等手段，强行与进行流产手术后还未满一个月的于某1发生两次性关系并射精在于某1体内。当晚12时许，于某1向警方报警。 2018年11月21日，被告人闫森森自行至宁波市公安局鄞州分局潘火派出所投案。 另查明，被害人于某1受伤后当日至宁波大学医学院附属医院拍片检查，于2018年12月2日至同年12月14日至宁波大学医院附属医院住院治疗，住院12天，共计支出医疗费人民币10190元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，于某1胸3、胸5-11椎体压缩性骨折与本次外伤之间存在因果关系的可能性不能排除；于笑笑因故致胸3、胸5-11椎体压缩性骨折（胸6椎体压缩达1/3以上，胸7、9、10椎体压缩最低处均达1/4以上，胸3、5、8、11椎体略楔形变)，经保守治疗后，评定其伤残等级为九级伤残；建议于某1伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；于某1因故致胸3、胸5-11椎体骨折，目前仍有胸背部疼痛不适，建议其定期门诊复查，予理疗、针灸等对症治疗，具体费用参照医院出具的证明或以实际发生为准。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人于某1的陈述，证实2018年11月11日10时30分左右，其在潘火桥小区14幢43号103室住处睡觉，闫森森进入其家里，其不知他怎么进来，他说是给其送密码箱和衣服什么，其说不要，他就直接放在其房间里，又说想与其和好，重新在一起，其说不可能。2018年9月17日他们分手后，其一直都是这个态度。随后他就对其动手动脚，脱掉其睡衣、扒掉其睡裤和内裤，然后他也脱光了自己的所有衣服，想和其发生性关系。其不同意，一直反抗，他抓住其双手把其按倒在床上，其用脚撑他脖子，在他的脖子戳出了趾甲印。后来他站起来提起其双脚，将其脚往前一推，把其往床上戳，往前推的时候，其感觉到脖子和脊柱那里疼，还听到骨头响的声音，其脖子被弄得很难受，眼睛有种发花的感觉，气也透不过来快窒息了。其说其透不过气来，让他放开其，把其放在床上，其感觉整个背部刺痛，动弹不了。他就趴到其身上，强行和其发生性关系。其骂他畜生，强奸其两次，到11时40分他离开其房间。后来其在师傅和朋友雷哥的鼓励下，打电话报了警。其害怕闫森森再次回到潘火小区暂住房，故从2018年11月12日至同年11月24日其住在7天酒店，期间其脊柱疼一直在房间呆着，2018年11月11日之后，其没有再受伤过，基本上在酒店房间里躺着。其与闫森森之间存在情感纠葛，其先后三次因与闫森森发生性关系怀孕后流产。在这个过程中，闫森森性格暴躁，对其有殴打、威胁行为。2018年9月份两人分手，微信互相拉黑不再联系。同年10月3日其发现第三次怀孕后，其联系闫森森要求流产费用，遭到拒绝。后来闫森森用网络电话打给其说他们两个必须死一个，要么一起死。后其找了朋友帮忙，给闫森森打电话。在雷某2、贾某在场情况下，其按免提与闫森森通话要打胎费，闫森森说他们没有关系凭什么给，雷某2、贾某应该听到等的事实； 2.证人于某2的证言，证实2018年春节过后其和其姐姐一起住在潘火桥小区。二三个月前其姐姐和闫森森就分手，分手后其就见闫森森来过一次，怎么进来其不知道。有一次，其下班回家，听到闫森森和其姐在房间吵架，临走时还把其姐卧室的玻璃窗砸破了一扇。还有一次，其回家发现其姐的房门上有一个大洞，边上的门框都断了，后来才知道是闫森森来过，其姐不让他进门，他就把门踢坏的事实； 3.证人沈某的证言，证实3月11日其通过中介把房子租给闫森森，到6月份其到房子里去拿钱，看到闫森森和一个女的一起住着，当时闫森森说没现金，给其500元现金，并把其银行账户要去，过一两天剩下的7000元就到账了。到9月底，其打电话给闫森森要房费，他说好的过几天给其，但过了几天仍没到账，其就到潘火小区的房子，是那个女的在，她说她和闫森森分手了，让其不用联系闫森森，她会付钱，过了几天，其终于收到7500元钱。其去过几次，应该是闫森森和那个女孩一起住的，后来不知什么时候是那个女孩和某弟弟住了的事实； 4.证人雷某1的证言，证实2018年10月20多号，于某1联系其说她前男友老是打电话威胁她，让其帮她打个电话给她前男友问问，其同意了，于某1将她前男友的手机号码给了其，于是其就打电话给她前男友，问对方和小于的情况，对方说他们早已经分开。打完电话之后，于某1和某前男友通了电话，当时于某1打电话开免提，其和贾某当时在现场，在电话中于某1向她前男友要打胎的费用，对方说他们已经分手，凭什么要这个费用。这个电话大概打了有十多分钟，通话具体的内容主要是围绕医疗费用的事情，其明确听到的是于某1的前男友在电话里承认已经分手的事实； 5.证人贾某的证言，证实其和雷某2认识很多年，其在世贸中心瑧武汇搏击俱乐部做教练。2018年10月20多号的时候，雷某2和于某1来其俱乐部，在搏击俱乐部时于某1打了一个电话，开了免提，其和雷某2都能听到通话内容，在电话中他们确认了分手这件事。2018年11月11日晚，于某1到其搏击俱乐部，看到她行动不便，身体僵硬，无法弯腰，她说脊柱扭了，她前男友突然到她家去，两人打起来。其说前男友不是分手很长时间了，怎么还能进去？她说不知哪里来的钥匙，估计是自己配的。其当时有课，就先上课去了，上课结束后其就开车和雷某2一起带于某1到医院看医生，拍了片子的事实； 6.证人方某的证言，证实2018年11月28日或11月29日上午，一个叫于某1的人来就诊，描述了自己的病症，说是胸背痛，时间大概有十多天了，是被人打伤。接着其对于某1的脊柱进行徒手检测，也就是胸背是否有扣押痛，于某1说痛的，其建议她进一步检查，拍个胸椎核磁共振。于某1接受了其建议，于是其给她开了核磁共振预约单，后来于某1在韦勇力医生门诊时做好核磁共振，韦勇力医生让于某1住院治疗，是T1-3及T5-11椎体压缩性骨折，根据结果应该是新伤，多数是外伤。其看了于笑笑11月11日拍的X片，不能确定骨折，需要进行核磁共振进一步检查的事实； 7.现场勘查笔录及照片，证实宁波市公安局鄞州分局于2018年11月12日对宁波市鄞州区潘火街道潘火桥小区14幢103室进行现场勘查，在主卧室床上只有一个枕头，一套被子，在床单中部有一处斑迹已提取的事实； 8.于某1提供的其与闫森森在2018年10月25日的一份通话录音，证实于某1与闫森森当时处于分手状态，但闫森森仍旧想挽回，想与于某1在一起，于某1对与闫森森已经分手的事实比较坚持的事实； 9.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（物）字[2018]1096号鉴定书，证实送检的床单上斑迹、内裤裆部一处可疑斑迹、被害人于某1阴道拭子均检出人精斑成分，上述精斑与闫森森的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为8.84×1028的事实； 10.情况说明、于某1体表瘀青照片，证实于某1手臂、腿部都有淤青，照片系民警带于某1至宁波市鄞州区第二医院检查时，由协警赵青青拍摄，原始照片在赵青青手机中目前已被删除的事实； 11.宁波市鄞州区第二医院首诊记录，证实2018年11月12日15时8分，于某1至宁波市鄞州区第二医院进行检查，上下肢体表有淤青，提取阴道分泌物送检的事实； 12.DR诊断报告单，证实2018年11月11日晚，于某1在宁波大学医学院附属医院拍摄X光片，影像诊断及建议为颈椎曲度变直；胸椎未见明显异常X线征象，必要时复查的事实； 13.MR诊断报告单，证实2018年11月30日于某1在宁波大学医学院附属医院就诊，经检查发现T1-3及T5-11椎体压缩性骨折，建议复查的事实； 14.通话记录，证实于某1持有的手机号码176××××5250与闫森森持有的手机号码158××××8059、132××××8987，从2018年7月27日开始至同年10月26日结束的通话情况，最后一个电话是于某1持有的手机号码176××××5250打给闫森森持有的手机号码132××××8987，时间是2018年10月26日16时49分。闫森森持有的手机号码158××××8059与雷某1持有的手机号码150××××6689在2018年10月26日16时07分有通话。于某1持有的手机号码176××××5250在2018年11月11日23时58分拨打110报警的事实； 15.于某1的身份信息、宁波市公安局鄞州分局潘火派出所调取的《常住人口登记卡》复印件、宁波新东方中西医结合医院门诊费用证明单，证实于某1的曾用名情况，于某1分别于2017年12月8日、2018年3月24日做人工流产手术的事实； 16.宁波鄞州同仁医院出具的证明，证实于某1于2018年10月7日至宁波鄞州同仁医院妇科检查诊断早孕，同年10月13日给予终止妊娠的事实； 17.行政处罚决定书，证实被告人闫森森的前科情况； 18.到案经过，证实2018年11月21日，被告人闫森森自行至宁波市公安局鄞州分局潘火派出所投案的事实； 19.身份证明，证实被告人闫森森的身份情况； 20.宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实经宁波诚和司法鉴定所鉴定，于某1胸3、胸5-11椎体压缩性骨折与本次外伤之间存在因果关系的可能性不能排除；于笑笑因故致胸3、胸5-11椎体压缩性骨折（胸6椎体压缩达1/3以上，胸7、9、10椎体压缩最低处均达1/4以上，胸3、5、8、11椎体略楔形变)，经保守治疗后，评定其伤残等级为九级伤残；建议于某1伤后的休养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；于某1因故致胸3、胸5-11椎体骨折，目前仍有胸背部疼痛不适，建议其定期门诊复查，予理疗、针灸等对症治疗，具体费用参照医院出具的证明或以实际发生为准的事实； 21.门诊病历本、诊断报告单、疾病诊断意见书，医药费发票等，证实被害人于某1受伤后的就医及所花医疗费的情况； 22.被告人闫森森供述称：其有两个手机号码158××××8059、132××××8987。2018年11月10日晚其从老家回到宁波，11月11日早上9时左右，因为天气冷了，其把于某1放在其处的一箱厚衣服拿到潘火桥小区于某1的住处。那个房间是其租的，其有钥匙开门进去，发现于某1在家里睡着，接着于某1自愿和其发生两次性关系。发生性关系后，于某1说她后背不舒服，其就帮她按摩。其呆到11时左右，就离开于某1家，然后又回老家去了。潘火桥小区14幢103室是其2018年3月份租的，2500元一个月，过了三四天于某1搬过来和其一起住，过了两个月左右，于某1的父母和某弟弟一起来宁波，其就另外在东莺新村附近的郊外大酒店租了个房间住。当时交房的时候，于某1不在，租房的时候房东给其五把钥匙，其自己留了一把，剩余四把给了于某1。前一段时间他们因为于某1怀孕，于某1在其不知情的情况下把小孩流掉，因为他们准备结婚了，准备要这个小孩，所以其很生气，他们就吵架了，其把于某1的微信也删除，到现在也没有再加于某1的微信。 被告人闫森森辩称于某1是自愿与其发生性关系，其没有使用暴力手段，于某1的伤不是其造成的。其辩护人提出公诉机关指控被告人闫森森犯强奸罪的证据不足，被害人的伤是谁造成的，侦查机关也没有通过鉴定证明因果关系，从案发当天X光显示被害人并未发生伤情，20天后才检查出伤势情况，期间可能发生新的伤势情况。经查，公诉机关指控的事实有被害人于某1的陈述，证人于某2、沈某、雷某1、贾某、方某等人的证言，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（物）字[2018]1096号鉴定书，情况说明、于某1体表淤青照片，首诊记录，诊断报告单，宁波鄞州同仁医院出具的证明，通话记录等证据为证，上述证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，足以认定。被告人闫森森对于案发当日其与于某1发生过性关系的事实予以认可，对于争议焦点发生性关系时于某1是否自愿，被告人闫森森是否对于某1使用过暴力手段，于某1的伤是否由被告人闫森森造成，还可以从以下几方面进一步予以分析。1.被害人于某1在侦查阶段陈述的细节过程具体详实，在开庭时其亦到庭参加诉讼，且与侦查阶段的陈述基本一致，其陈述内容客观稳定，可信度高。对于辩护人提出的钥匙在被告人闫森森的手中，如果已经分手，被害人应该换锁或把钥匙收回来，但至案发被害人也没有这么做的辩护意见，被害人于某1当庭陈述因租房快到期省得折腾没有再换钥匙的说法，也较为符合常理。2.证人于某2、沈某、雷某1、贾某的陈述，被告人闫森森的供述，被害人于某1的陈述，于笑笑提供的电话录音，通话记录等证据，可以证实于某1与被告人闫森森在2018年10月26日以后已经没有通话记录，二人已经分手，不再具有在2018年11月11日发生性关系的情感基础。3.根据被害人于某1的陈述、被告人闫森森的供述、宁波鄞州同仁医院出具的证明等证据，可以证实于某1于2018年10月13日在宁波鄞州同仁医院做过流产手术，至案发时还未满一个月，若自愿与被告人闫森森发生性关系不符合常理。4.被害人于某1体表瘀青照片、首诊记录，上述被害人于某1体表瘀青照片由协警赵青青拍摄，原始照片在赵青青手机中虽已被删除，但被害人于某1于2018年11月12日15时8分至宁波市鄞州区第二医院的首诊记录中明确记载上下肢体表有淤青，上述两份证据之间能够相互印证，并与证人贾某称于某1于案发当晚到其搏击俱乐部，看到她行动不便，身体僵硬，无法弯腰，听说她前男友突然到她家去，两人打起来的证言也能够相互印证，且被告人闫森森在公安侦查阶段和庭审中亦均供述过双方发生性关系后于某1说过背部不舒服，上述证据可以印证被告人闫森森与于某1在发生性关系时使用过暴力。5.根据宁波诚和司法鉴定所司法鉴定分析认为，根据起诉书记载，结合于某1陈述，其于2018年11月11日因故受伤，受伤当天至宁波大学医学院附属医院拍片检查，经审阅其受伤当天拍摄的X片，提示胸6、7、9、10椎体轻度楔形变，胸6、7椎体前上部见局部骨质断裂、突出，胸9、10椎体上部形态欠规整，未见明显骨痴形成，说明其胸6、7椎体符合新近骨折特征，胸9、10椎体骨折可疑，再结合其伤后19天（2018年11月30日）的MRI片，提示胸3、胸5-11椎体不同程度楔形变，上终板稍塌陷，椎体内见片状稍长T1长T2信号影，T2WI压脂像呈高信号，相应硬膜囊未见明显受压，符合早期胸椎损伤的MRI特征，结合开始的X片显示，说明其胸背部遭受外力作用的事实明确，且胸3、胸5-11椎体存在不同程度损伤。于某1胸背部外伤后疼痛一直存在，并于伤后20余天入院查体见胸椎棘突压痛明显，符合胸椎骨折的临床症状。伤后20余天（2018年12月6日）复查CT片示：胸3、胸5-11椎体轻度楔形变，以胸6、7、8、9、10椎体压缩明显且椎体前上缘见局部骨质断裂、突出，边缘稍毛糙，椎体上缘局部骨质塌陷，椎体上部见局部骨质密度增高影（提示少量骨痂形成），部分椎体骨折线可见，相应节段椎管未见明显狭窄或占位征象；于某1伤后近2个月（2019年1月10日）复查CT片示胸3、胸5-11椎体轻度楔形变，以胸6、7、9、10椎体压缩明显且椎体前上缘见局部骨质断裂、突出，边缘较前片变钝，椎体上部见局部稍高密度增高影（提示部分骨痂形成）伴许莫氏结节形成，相应节段椎管未见明显狭窄或占位征象；另外，其伤后早期MRI显示胸3、胸5-11椎体不同程度楔形变，椎体内见信号改变，近期（伤后近8个月）复查MRI提示，胸3、胸5-11椎体不同程度楔形变，椎体内未见明显信号改变，胸6、7、9、10椎体上缘可见弧形髓核压迹影，胸6椎体压缩最低处达1/3以上，胸7、9、10椎体压缩最低处均达1/4以上，胸3、5、8、11椎体略楔形变。上述情况符合椎体压缩性骨折逐渐愈合的影像学特征，进一步证实其胸3、胸5-11椎体压缩性骨折。另外，根据于某1伤后拍摄的CT片及MRI片，其胸椎未见明显退行性改变，且住院期间骨密度测定示腰椎Z值-1.9，左髋Z值-1.9，说明其不存在骨质疏松，因此可以排除其胸椎病理性骨折的可能。综上所述，于某1胸3、胸5-11椎体压缩性骨折的事实明确，其在2018年11月11日外伤当天即行胸椎X片检查，且因胸背部疼痛在伤后20余天住院治疗，在时间上关系较密切，临床表现符合胸椎骨折表现，因此，认为于某1胸3、胸5-11椎体压缩性骨折与本次外伤之间存在因果关系的可能性不能排除。该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，被告人闫森森及其辩护人亦未提供相反证据来推翻该鉴定意见，故鉴定意见具有法律效力。6.被害人于某1陈述11月11日被告人闫森森强行与其发生性关系时，造成其身体颈部、背部剧烈疼痛，此时受伤，并于当日就医拍摄X光片，之后持续身体不适，直到11月30日再次复查，期间被害人于某1基本上在酒店房间里躺着，未受到二次伤害。综上，可以认定被害人于某1的伤由被告人闫森森造成，案发当时被害人于某1并非处于自愿，被告人闫森森是在违背被害人于某1意志的情况下，不顾被害人于某1反抗，采用暴力手段，强行与被害人于某1发生性关系，被告人闫森森的行为符合强奸罪的构成要件。被告人闫森森及其辩护人提出的上述相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人闫森森违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫森森及其辩护人提出不构成强奸罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。根据被告人闫森森犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对其依法予以惩处。附带民事诉讼原告人于某1提出要求被告人闫森森赔偿经济损失的理由正当，应予支持，但其赔偿的范围应符合法律规定，并有相应的证据支持。附带民事诉讼原告人于某1要求赔偿医疗费，并提供了相应证据予以证实，本院予以支持，但金额经本院核算为10190元。附带民事诉讼原告人于某1要求赔偿残疾赔偿金240536元、误工费29492元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元的主张，有相关证据证明且于法有据，本院予以支持。其关于精神损失费的主张，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人闫森森犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年11月20日止）。 二、被告人闫森森赔偿附带民事诉讼原告人于某1残疾赔偿金240536元、医疗费10190元、误工费29492元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，合计人民币289218元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  郑 莹