湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初27号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人方俊伟（绰号尼崽），男，1993年9月12日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，农民，住广东省惠来县。2019年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。辩护人龙其海，湖南紫鑫律师事务所律师。被告人方坚才，男，1981年8月25日出生于广东省惠来县，汉族，初中肄业文化，农民，住广东省惠来县。2019年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，2020年3月17日本院决定对其取保候审。辩护人蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告人方坚鹏，男，1985年6月20日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，农民，住广东省惠来县。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。辩护人张树清，湖南紫鑫律师事务所律师。被告人吴泽文（绰号狗崽），男，1993年6月11日出生于广东省惠来县，汉族，中专文化，农民，住广东省惠来县。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。辩护人唐思卫，湖南紫鑫律师事务所律师。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案有不适用简易程序审理的情形，2020年3月10日依法将本案转为普通程序，并组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员李丹阳、唐昭霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人方俊伟及其辩护人龙其海、被告人方坚才及其辩护人蒲永根、被告人方坚鹏及其辩护人张树清、被告人吴泽文及其辩护人唐思卫到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2019年6月至8月期间，朱剑（另案处理）为了伙同李爱清（另案处理）售卖虚假功能的麻将机控制器，在广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场槟城办公室二楼租赁了一间工作室，并陆续招募了被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文，培训并安排他们对被害人宣某只要使用其售卖的麻将机控制器便能在打麻将时抓到十张左右的好牌增加胡牌机会，且承诺支付每人每月二千元的工资外加提成，每做成一单之后，扣除本钱外，被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文四人一起拿15%的好处费，其余的的85%全部由朱剑所有。2019年7月，被害人徐某在淘宝Ａｐｐ上搜索麻将机作弊器便浏览到同案人李爱清私自注册的88888發發發，掌柜名：ｔｂ710667427淘宝店铺，通过淘宝店铺宣某的文字和演示视频得知购买该淘宝店的麻将机控制器可以拿到好牌更容易胡牌赢钱。徐某欲购买一套麻将机控制器并提出要求上门验货。于是李爱清联系了同案人朱剑，由朱剑负责带领被害人徐某前往朱剑的工作室进行现场验货。2019年7月18日，朱剑将被害人徐某带至其工作室进行现场验货，遂安排被告人方坚才、方俊伟、方坚鹏、吴泽文对被害人徐某具体实施诱导，骗取其花费3800元钱购买了一套麻将机控制器。事后，被告人方坚才、方坚鹏、吴泽文每人获利80元，方俊伟获利360元。案发之后，被告人方坚才、方俊伟于2019年10月17日被公安机关抓获归案，被告人方坚鹏、吴泽文于2019年10月27日自动投案。公诉人就上述事实提供了书证户籍证明、到案经过等、辨认笔录，当庭宣读了被害人徐某的陈述、同案人李爱清、朱剑的供述、被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文以非法占有为目的，利用网络、虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人起同等作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文到案后自愿认罪认罚，建议对被告人方俊伟判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元、对被告人方坚才、方坚鹏、吴泽文判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。被告人方俊伟对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、定性没有意见。其辩护人龙其海提出被告人方俊伟收取300元红包仅有其本人供述，可同案人朱剑供述系其收取而依据不足，四被告人诈骗被害人徐某仅为3800元，被告人方俊伟获利较少而犯罪情节较轻，认罪认罚，建议对其判处与本案其他被告人相同的刑罚。被告人方坚才对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、定性没有意见。其辩护人蒲永根对公诉机关指控被告人方坚才犯诈骗罪的事实、定性没有意见，但提出被告人方坚才认罪认罚，系初犯、偶犯，获利较小，情节轻微，建议对其从轻处罚。被告人方坚鹏对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、定性没有意见。其辩护人张树清对公诉机关指控被告人方坚鹏犯诈骗罪的事实、定性没有意见，但提出本案虽系网络诈骗，但被告人方坚鹏在线下实施的诈骗行为系辅助工作而所起作用相对较小，应认定为从犯，建议对其免予刑事处罚。被告人吴泽文对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、定性没有意见。其辩护人唐思卫对公诉机关指控被告人吴泽文犯诈骗罪的事实、定性没有意见，但提出被告人吴泽文主动投案，且如实交代其全部犯罪事实，当庭认罪，态度诚恳，又无前科，系初犯、偶犯，诈骗金额很少，未造成被害人重大经济损失而犯罪情节轻微，社会危害性小，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年4月初，同案人李爱清（另案处理）在网上注册名88888發發發，掌柜名ｔｂ710667427的淘宝店铺售卖麻将机控制器，当客户游览该淘宝店铺向阿里旺旺客服咨询时，其向客户推荐使用绑定手机号码131××××7261，名ＡＡＡ广州新达科技的微信，并用文字、视频向客户演示其售卖的麻将机控制器具有能抓到好牌增加胡牌机会的功能。李爱清联系朱剑（另案处理）为其线上发货，客户要到实体店体验其售卖的麻将机控制器功能亦由朱剑负责接待。2019年6月至8月期间，同案人朱剑为了伙同同案人李爱清网上售卖该虚假功能的麻将机控制器，在广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场槟城办公室二楼租赁了工作室，并陆续招募了被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文，培训并安排他们对被害人宣某只要使用该麻将机控制器便能在打麻将时能抓到十张左右的好牌增加胡牌机会，且承诺支付每人每月二千元的工资外加提成，每做成一单，扣除本钱外，被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文四人得到15%的好处费，其余的85%由朱剑所有。2019年4月至7月，被害人徐某在淘宝Ａｐｐ上搜索麻将机作弊器时，游览到同案人李爱清注册的88888發發發，掌柜名ｔｂ710667427的淘宝店铺，通过宣某的文字和演示视频得知该淘宝店售卖的麻将机控制器具有能抓到好牌增加胡牌赢钱机会的功能。徐某欲购买一套麻将机控制器并要求上门验货。于是李爱清联系了同案人朱剑，由朱剑负责接待被害人徐某前往其工作室进行现场验货。2019年7月18日，同案人朱剑将被害人徐某带至其开设的工作室，被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文使用设定好程序的麻将机和同案人李爱清在网上售卖的麻将机控制器进行现场演示，被告人方俊伟等人将一套没有能抓到好牌增加胡牌赢钱机会功能的麻将机控制器出售给被害人徐某。被害人徐某通过微信向被告人方俊伟转账人民币3500元和支付现金人民币300元，被告人方俊伟提现至银行卡经支付宝转账至被告人方坚才的支付宝账户。当日，同案人李爱清收到同案人朱剑支付宝转账2000余元。事后，被告人方坚才、方坚鹏、吴泽文各获利80元，被告人方俊伟获利360元。2019年10月18日，被告人方俊伟、方坚才被公安民警抓获归案；2019年10月27日，被告人方坚鹏、吴泽文自动投案。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）书证被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文的常住人口信息资料，证明四被告人具有刑事责任能力；在逃人员登记表、广州铁路公安处广州车站、大朗车站派出所出具的归案情况说明，分别证明2019年10月18日，广州车站派出所民警将上网通缉的被告人方俊伟、方坚才抓获归案和2019年10月27日，被告人方坚鹏、吴泽文到大朗车站派出所投案的事实；广州铁路公安处看守所出具的羁押证明，证明被告人方俊伟、方坚才于2019年10月18日至22日、被告人方坚鹏、吴泽文于2019年10月27日至29日寄押于该所的事实；被害人徐某提供其与微信名ＡＡＡ广州新达科技131××××7261的微信聊天记录和微信付款记录，证明2019年4月29日、7月7日及7月18日，其与微信名ＡＡＡ广州新达科技131××××7261在网上联系购买麻将机作弊器及其使用微信付款的事实。（2）被害人徐某的陈述，证明2019年上半年，其使用手机在淘宝Ａｐｐ上搜索麻将机作弊器时，搜索到名88888發發發，ＩＤ为ｔｂ710667427的淘宝店铺，其与该店铺客服交流时，客服要其添加电话131××××7261、名ＡＡＡ广州新达科技、号ｗｘｉｄ-ｖｏｉｄ2ｊｌｗｃ6ｖｚ12ｒ的微信进行交流。2019年7月18日，其到广州联系名ＡＡＡ广州新达科技的微信想购买麻将机作弊器并提出现场考查，微信名ＡＡＡ广州新达科技将其公司位置发给了他，但其不知怎么走，便与微信名ＡＡＡ广州新达科技联系接站，在三元里地铁站出口，使用手机187××××3937的同案人朱剑自称是广州新达科技来接他的人，但其没有随同案人朱剑走。后其搭车来到广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场，同案人朱剑将其带至该市场二楼的工作室，被告人方俊伟向其介绍由一台苹果5手机和一个干扰器组成的麻将机作弊器，并将该麻将机作弊器放在其所坐的方位进行演示，麻将机能发出很容易胡的好牌，其便使用微信扫码3500元、支付300元现金给被告人方俊伟购买了一套麻将机作弊器，被告人方俊伟给其一张写着陈师傅，手机号码131××××6379的名片，还告知麻将机作弊器的手机需充电72小时激活，并将手机和干扰器放在一起对接72小时才能使用。其回家按照被告人方俊伟告知的方式操作发现没有宣称能抓到好牌增加胡牌机会的功能而联系名片上的陈师傅，陈师傅告知可能哪个环节出了问题，要其将麻将机作弊器寄回，其家人将麻将机作弊器寄回后音信全无的事实。（3）同案人李爱清的供述，证明2019年4月初，其注册了名88888發發發的淘宝店铺引诱客户购买麻将机控制器，当客户游览到88888發發發的淘宝店铺向阿里旺旺客服咨询时，其登陆阿里旺旺客服向客户推荐使用并绑定手机号码131××××7261，名ＡＡＡ广州新达科技的微信，并用文字、视频向客户宣某其售卖的麻将机控制器具有能抓到好牌增加胡牌赢钱机会的功能，其联系同案人朱剑为其线上发货，客户要到实体店体验其线上售卖的麻将机功能亦由朱剑负责接待。7月中旬，被害人徐某在微信上咨询其售卖的麻将机控制器并称要到实体店看产品。其联系了同案人朱剑，同案人朱剑将位于广州市越秀区位置发给他后，其又将该工作室位置发给了被害人徐某。当晚，同案人朱剑在微信上告知被害人徐某购买了一套麻将机控制器，并收到同案人朱剑微信转账二千多元的事实；同案人朱剑的供述，证明2019年3月中旬至8月10日，其在广州市越秀区三元里大道山西大厦、尚峰皮料五金交易市场槟城办公楼、白云区机场路挂历城租赁店铺售卖由一台山寨苹果手机和一个信号盒子组成的麻将机控制器，并对客户宣某将该麻将机控制器带在身上使用自动麻将机打麻将便能抓到好牌更易胡牌赢钱，但并无实际作用。其售卖的麻将机控制器一种是下线老板在微信上联系好客户，其通过快递直接发货给客户；另一种方式是客户要求上门看货，联系该客户的下线会通过微信与其联系由其接待该客户并在其开店铺购买该麻将机控制器。被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文在该店铺做事，其将客户带到店铺后，由他们向客户介绍、演示售卖的麻将机控制器具有打麻将能抓到好牌增加胡牌机会的功能。他们的店铺摆放了一台设定好程序可以根据需求来操作随便哪个方位都可以抓到好牌的麻将机做演示。由于各地打麻将的规则不同，在与客户交谈时，他们了解到客户打麻将的规则，便根据规则提前把演示麻将机调试好，只是在给客户演示时带上售卖的麻将机控制器引诱客户，他们每做成一单会收取客户几百元的红包，扣除本钱和提成，其余的会转账给下线老板。同案人李爱清网上售卖的麻将机控制器由其供货。2019年7月的一天，同案人李爱清通过微信与其联系称被害人徐某要来看货，其将店铺所在位置广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场通过微信发给同案人李爱清，李爱清称被害人徐某要其接站，并发来被害人徐某的联系电话，后被害人徐某联系称其已到广州尚峰皮料五金交易市场市场门口，接着，其将被害人徐某带进店铺，被告人方坚才、方俊伟、方坚鹏、吴泽文接待被害人徐某并使用设置好程序的麻将机和售卖的麻将机控制器进行现场演示，被害人徐某看到使用该麻将控制器确能抓到好牌，便通过微信转账3500元，另付现金300元作为好处费购买了一套麻将机控制器，其向同案人李爱清微信转账约2400元的事实。（4）被告人方俊伟的供述和辩解，证明2019年4月，其看到被告人方坚才、方坚鹏、吴泽文在售卖假的麻将机控制器，便找到被告人方坚才想一起做，被告人方坚才答应并给其开工资，其开始只是帮忙跑腿，后也跟着学习如何让客户相信将没有抓到好牌功能的麻将机控制器卖出去。同案人朱剑有时会带客户到他们的工作室来体验售卖的麻将机控制器功能，然后将赚到的钱分给他们。2019年7月的一天下午，同案人朱剑将被害人徐某带到他们所在的广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场槟城办公楼二楼的工作室，其与被告人方坚才、方坚鹏、吴泽文当时都在办公室，被害人徐某来到办公室后，他们向被害人徐某介绍售卖的麻将机控制器，被害人徐某称需要可以识别打牌人所坐方位，抓到8-10张好牌，能自摸的麻将机作弊器，他们称可以做到，并将被害人徐某带到一台安装好作弊程序的麻将机前，使用售卖的麻将机控制器为被害人徐某进行现场演示，被害人徐某确能抓到10张左右的好牌，被害人徐某便通过微信向其转账3500元、另付现金300元购买了一套麻将机控制器，被告人方坚才等人还将一张印有陈师傅及电话号码的名片给了被害人徐某。被害人徐某离开后，其通过微信提现至其使用的银行卡，再通过支付宝转账给被告人方坚才，被告人方坚才提成后再将骗得的货款转给同案人朱剑的事实；被告人方坚才的供述和辩解，证明同案人朱剑与被告人方俊伟、方坚鹏、吴泽文及其相识后商量售卖宣称能抓到好牌、增加胡牌机会功能的麻将机控制器。每人每月底薪二千元，做成一单外加10%的提成，他们便在广州市越秀区尚峰五金皮料市场租赁办公室做店铺购置了麻将机，同案人朱剑将麻将机设定好程序，可以根据要求抓到好牌，负责联系并将客户带到店铺，其与被告人方俊伟、方坚鹏、吴泽文负责接待、宣某及演示。2019年7月18日下午，同案人朱剑带被害人徐某上门看货，他们已提前按照被害人徐某打麻将的规则将麻将机进行了设置，当时办公室里有被告人方俊伟、方坚鹏、吴泽文，同案人朱剑将被害人徐某带来后，被告人方俊伟负责接待并演示该麻将机的实战效果，确能抓到十张左右的好牌，比较容易胡牌，被害人徐某通过微信扫码付给被告人方俊伟3500元、还给被告人方俊伟300元小费购买了一套麻将机控制器离开。被告人方俊伟提现再向其转账3450元，其扣除分成300元，分给被告人方坚鹏、吴泽文及其各80元，被告人方俊伟加小费360元，然后将3150元转给同案人朱剑的事实；被告人方坚鹏的供述和辩解，证明2019年5月开始，其伙同同案人朱剑、被告人方坚才、方俊伟、吴泽文售卖明知没有能抓到好牌，增加胡牌机会功能的麻将机控制器，同年7月18日，其伙同同案人朱剑、被告人方坚才、方俊伟、吴泽文在广州市越秀区向被害人徐某售卖了一台麻将机控制器，其分得现金80元的事实；被告人吴泽文的供述和辩解，证明2019年6月中旬，其应聘到同案人朱某开设于广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场槟城办公楼二楼的工作室伙同被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏售卖麻将机控制器，同案人朱剑为其支付工资外加提成，因工作室内的麻将机设定了程序，在使用该麻将机控制器进行现场演示便能拿到8至10张好牌而更容易胡牌赢钱，同年7月的一天，同案人朱剑将被害人徐某带到工作室，经其、被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏进行宣某、介绍及演示，被害人徐某经微信扫码方式购买了一套麻将机控制器，被告人方坚才将款转给同案人朱剑后，其余的提成部分由其、被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏平分的事实。（5）辨认笔录，经被告人方俊伟、方坚才对被告人方坚鹏、吴泽文等人的照片进行辨认，其确认被告人方坚鹏、吴泽文系伙同其于2019年3月至8月在广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场槟城办公楼开设售卖明知无实际作用的麻将机控制器店铺实施诈骗的男子；经同案人朱剑对被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文等人的照片进行辨认，其确认四被告人系伙同其于2019年3月至8月在广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场槟城办公楼开设售卖明知无作用的麻将机控制器店铺实施诈骗他人财物的男子；经被害人徐某对同案人朱剑、被告人方俊伟、方坚才等人的照片进行辨认，其确认同案人朱剑系2019年7月18日13时许带其来到广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场一个办公楼购买了一套麻将机控制器的陌生男子、被告人方俊伟、方坚才系2019年7月18日13时许在广州市越秀区尚峰皮料五金交易市场一个办公楼接待其购买麻将机控制器的工作人员。本院认为，被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文以非法占有为目的，伙同同案人李爱清、朱剑利用网络，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人方坚鹏、吴泽文自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人方俊伟、方坚才如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文的量刑建议并无明显不当。故对该量刑建议和被告人方坚才的辩护人蒲永根提出被告人方坚才认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚及被告人吴泽文的辩护人唐思卫提出被告人吴泽文主动投案，如实交代其全部犯罪事实，当庭认罪，又无前科，系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。经查：本案中同案人李爱清在淘宝网店上售卖没有可以抓到好牌，增加胡牌机会功能的麻将机控制器，同案人朱剑为同案人李爱清提供该麻将机控制器，当有人需要体验同案人李爱清在网店上售卖的麻将机控制器功能时，同案人朱剑负责接待，再经被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文利用设定好程序的麻将机和网店上售卖的麻将机控制器进行现场演验，促使被害人被骗，四被告人在该环节起主要作用，应为主犯，只是相对于本案中的同案人李爱清、朱剑所起作用较小，而被告人方俊伟供述其收取了被害人现金300元、微信转账，被害人徐某亦陈述300元现金付给了被告人方俊伟，书证微信扫码转账记录也能印证，故对其辩护人龙其海提出被告人方俊伟收取300元红包依据不足和被告人方坚鹏的辩护人张树清、吴泽文的辩护人唐思卫分别提出被告人方坚鹏、吴泽文系从犯的辩护意见不予采纳。被告人方俊伟在四被告人中所起作用相对较大、获利最多而犯罪情节并非较轻，不能与被告人方坚才、方坚鹏、吴泽文判处相同的刑罚，被告人方坚鹏、吴泽文的犯罪情节并非轻微不需要判处刑罚，故对被告人方俊伟的辩护人龙其海提出被告人方俊伟获利较少而犯罪情节较轻，建议对其判处与本案其他被告人相同的刑罚和被告人方坚鹏的辩护人张树清、被告人吴泽文的辩护人唐思卫分别建议对被告人方坚鹏、吴泽文免予刑事处罚的辩护意见均不予采纳。四被告人违法所得的财物，应当责令其向被害人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方俊伟犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。）二、被告人方坚才犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年3月17日止。）三、被告人方坚鹏犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年3月26日止。）四、被告人吴泽文犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年3月26日止。）五、被告人方俊伟、方坚才、方坚鹏、吴泽文于本判决生效后十日内退赔被害人徐某被骗现金人民币3800元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈庆振人民陪审员  李丹阳人民陪审员  唐昭霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。