天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8985号原告：熊华全，男，1979年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：管福义，男，1968年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：沧州鼎信化工有限公司，住所地河北省沧州市东光县秦村镇刘官民村。法定代表人：管仁河，经理。委托诉讼代理人：刘普合，男，该公司职员。被告：沧州市供销合作社，住所地河北省沧州市新华区维明路25号。法定代表人：申志强，主任。委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵建东，男，该公司职员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。主要负责人：范国义，总经理。委托诉讼代理人：邓楠楠，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。主要负责人：韩志军。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼一、二、三、地下一层。主要负责人：李永升。原告熊华全与被告管福义、沧州鼎信化工有限公司(以下简称“鼎信公司”)、沧州市供销合作社(以下简称“供销合作社”)、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称“英大保险公司”)、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称“平安保险沧州公司”)、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司(以下简称“平安保险临汾公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊华全及其委托诉讼代理人王爱松、被告供销合作社的委托诉讼代理人王海涛、被告英大保险公司的委托诉讼代理人邓楠楠到庭参加诉讼。被告管福义、鼎信公司、平安保险沧州公司、平安保险临汾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊华全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费43158.22元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费9258元、误工费20367.6元、交通费2035.55元、鉴定费1500元，上述诉讼请求，首先由被告沧州市供销合作社、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告管福义、沧州鼎信化工有限公司承担连带赔偿责任；2.请求贵院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月21日15时35分，管福义驾驶车辆所有人为被告沧州鼎信化工有限公司，车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型式半挂车，沿京津公路由南向北行驶至京津公路东侧辅路胡园村口时，遇熊华全驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型客车由东向西直行，管福义未注意观察情况，其车前部撞上熊华全车左侧，熊华全车被撞后失控，其车右前部撞上案外人刘新国停放在事故地点处的冀Ｊ×××××号小型普通客车左侧及桥下护栏，案外人刘新国车辆被撞后失控，其车左前侧撞上护栏，其车左后部撞上案外人史林虎停放在事故地点处的晋Ｌ×××××号小型轿车右侧，造成四方车辆不同程度损坏，护栏损坏，熊华全受伤的交通事故。事故后管福义赔偿护栏损失费2000元整。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：管福义负事故全部责任，熊华全、刘新国、史林虎无责任。另，被告肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告沧州市供销合作社处投保了商业险，案外人刘新国所有车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险，案外人史林虎所有车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故呈诉。供销合作社辩称，请法院依法核查管福义所驾车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否合法有效，在以上证件合法的前提下，其公司在超过交强险部分承担原告合理合法的损失，该事故涉及三个交强险的保险公司，应首先由三个保险公司在各自的限额内赔付。英大保险公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在其公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，原告受伤后其公司为原告垫付10000元，应在赔付中予以扣除，本案还有两个无责方的交强险，其公司应按照比例与无责方共同承担赔偿，诉讼费与鉴定费其公司不同意承担。平安保险沧州公司提交书面答辩意见称，冀Ｊ×××××车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期间，请法院依法审核标的车辆的行驶证和驾驶证，没有拒赔情形下，其公司同意无责限额内赔付原告合理合法的损失。管福义、鼎信公司、平安保险临汾公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告提交的证据1.道路交通事故认定书；证据2.指定医院就诊证明信；证据3.原告及家属身份证复印件；证据4.肇事方的驾驶证、行驶证、保险单、企业信息；证据5.医疗费票据及住院费用明细；证据6.住院病案及诊断证明；证据8.鉴定费发票；证据9.交通费发票。英大保险公司提交的证据1.为原告垫付10000元的打款凭证。熊华全、供销合作社及英大保险公司对以上证据的真实性无异议，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据7司法鉴定意见书.英大保险公司提出对该证据不予认可，认为该鉴定意见没有法律依据，鉴定意见书中三期时间均过长。本院认为，该鉴定报告系由本院依法委托的鉴定机构作出，该鉴定过程客观真实、程序合法，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日15时35分，管福义驾驶车辆所有人为被告沧州鼎信化工有限公司，车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型式半挂车，沿京津公路由南向北行驶至京津公路东侧辅路胡园村口时，遇熊华全驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型客车由东向西直行，管福义未注意观察情况，其车前部撞上熊华全车左侧，熊华全车被撞后失控，其车右前部撞上案外人刘新国停放在事故地点处的冀Ｊ×××××号小型普通客车左侧及桥下护栏，案外人刘新国车辆被撞后失控，其车左前侧撞上护栏，其车左后部撞上案外人史林虎停放在事故地点处的晋Ｌ×××××号小型轿车右侧，造成四方车辆不同程度损坏，护栏损坏，熊华全受伤的交通事故。事故后管福义赔偿护栏损失费2000元整。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：管福义负事故全部责任，熊华全、刘新国、史林虎无责任。被告管福义驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告沧州市供销合作社处投保了商业险，保险限额100万元且投有不计免赔险。案外人刘新国所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了交强险，案外人史林虎所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间。另查，事故发生后，原告在天津市北辰医院治疗，共住院25天，出院诊断：左锁骨粉碎骨折，胸部软组织挫伤，左侧第2-6肋骨不完全骨折，头部外伤等，原告支付医疗费共计43158.22元。英大保险公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。天津市天衡司法医学鉴定所于2019年12月23日对原告出具司法鉴定意见书：鉴定误工期限165日，护理期限75日，营养期限90日。原告支出鉴定费1500元。再查，管福义系鼎信公司员工，其发生交通事故时，正在履行公司职务行为。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请是否符合法律规定；2.原告损失应由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1：根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故支出医疗费43158.22元，产生住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），本院予以支持；关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期90天，每日50元，故依法支持原告营养费4500元（50元/天×90天）；关于原告诉请的护理费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定护理期为75天，原告由其亲属进行护理，按照天津市居民服务和其他服务业标准123.44元/天计算，故本院依法支持原告护理费9258元（123.44元/天×75天）；关于原告诉请的误工费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，确定误工期为165天，按照天津市居民服务和其他服务业标准123.44元/天计算，故本院依法支持原告误工费20367.6元（123.44元/天×165天）；关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院依法酌定支持原告交通费1000元；关于原告诉请的鉴定费1500元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于争议焦点2：本次事故管福义负事故全部责任，熊华全、刘新国、史林虎无责任。管福义驾驶的事故车辆在被告英大保险公司投保了交强险，在供销合作社处投保了商业险，案外人刘新国所有车辆在平安保险沧州公司处投保了交强险，案外人史林虎所有车辆在平安保险临汾公司处投保交强险，事故发生时均在保险期间内。管福义系鼎信公司员工，其发生交通事故时，正在履行公司职务行为。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告因本起事故造成的损失应先由被告英大保险公司在交强险限额内、被告平安保险沧州公司及平安保险临汾公司在交强险无责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告供销合作社在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍不足部分，由被告鼎信公司承担连带赔偿责任。事故发生后，被告英大保险公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告熊华全的经济损失：医疗费43158.22元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元，共计50158.22元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交强险无责赔偿限额内赔偿1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交强险无责赔偿限额内赔偿1000元；不足部分38158.22元，由沧州市供销合作社在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；二、原告熊华全的经济损失：护理费9258元、误工费20367.6元、交通费1000元，共计30625.6元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25521.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿2552.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿2552.13元；三、原告熊华全的经济损失：鉴定费1500元，由被告沧州市供销合作社在商业三者险限额内赔偿。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告熊华全35521.34元，因事故发生后英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司已为原告熊华全垫付10000元，折抵后，应赔付25521.34元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告熊华全3552.13元。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告熊华全3552.13元。被告沧州市供销合作社赔偿原告熊华全39658.22元。（上述款项于本判决生效后十日内给付，直接汇入熊华全中国农业银行天津咸阳路分理处账户内，账号：62×××74）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计464元，由被告沧州鼎信化工有限公司负担。（此款给付期同上）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二〇年三月二十三日法官助理展文超书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。