甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终252号上诉人（再审申请人）：瓜州县名人娱乐文化发展有限公司，统一社会信用代码91620922351386662G。法定代表人:陈某。委托诉讼代理人：雷某，甘肃宪辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，甘肃宪辉律师事务所律师。上诉人（再审被申请人）：敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司，统一社会信用代码916209823253954423。法定代表人:朱某。委托诉讼代理人：郭某，瓜州县三道沟镇法律服务工作者。上诉人瓜州县名人娱乐文化发展有限公司因与上诉人敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方均不服甘肃省瓜州县人民法院（2019）甘0922民再2号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。瓜州县名人娱乐文化发展有限公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，驳回敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司承担。事实与理由：1.上诉人已经付清全部货款，不存在挂账欠付的事实；2.上诉人不是适格被告，一审查明是上诉人公司财务人员崔晓琳给被上诉人提供的应付账款三栏明细表，但把责任判给上诉人，主体错误；3.瓜州县人民法院（2019）甘0922民再02号和03号两个案件具有关联性，应当合并审理。敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司辩称，一审事实清楚。瓜州县名人娱乐文化发展有限公司要求公司会计承担责任于法无据。敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，驳回被上诉人的再审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司出售给陈某及被上诉人货物一共是487992元，总共只收到瓜州县名人娱乐文化发展有限公司248000元货款，还有239992元货款未付；2.瓜州县名人娱乐文化发展有限公司虽然名称变化，但经营场所、会计、实际经营者均没有变化，应付账款三联明细表应当作为结算依据；3.瓜州县名人娱乐文化发展有限公司提供的部分领款单，是当时先供货后付款的，已经结算清楚，不存在对方抵顶未付款的情况。瓜州县名人娱乐文化发展有限公司辩称，放弃主体不适格的上诉请求。上诉人提交的应付账款三联明细表来源不明，不能作为定案依据。敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告啤酒欠款64308元。甘肃省瓜州县人民法院（2016）甘0922民初2086号民事判决：被告瓜州县名人娱乐文化发展有限公司给付原告敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司货款64308元，限本判决生效后十日内履行。瓜州县名人娱乐文化发展有限公司申请再审请求：1.依法撤销瓜州县人民法院做出的（2016）甘0922民初2086号民事判决书；2.判决驳回敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司的诉讼请求；3.判令一审、再审的费用由敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司承担。一审法院再审认定事实：2014年1月26日至2014年12月26日，敦煌市鑫源超市（个体工商户，由刘晓军注册成立）为陈某经营的名人KTV供应啤酒、酸奶等，由推销员华多海负责配送。陈某边挂账边给华多海结算部分货款。2014年12月4日鑫源超市注销。经双方对账，2014年1月26日至2014年12月26日累计供货价款为213777元，陈某给华多海付款114000元，名人KTV尚欠2014年货款99777元未付。2015年1月7日至2015年1月20日之间（凭证号：0006、0046、0058、0058、0063），刘晓军给名人KTV继续供货，和客户明细表记载的2014年的两笔更正的送货挂账款，合计21860元。2015年1月20日，刘晓军与妻子朱某二人注册成立了敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司，承接了鑫源超市的所有业务，继续给名人KTV供应啤酒及酸奶。2015年8月13日，陈某、田洁、赵龙出资设立了瓜州县名人娱乐文化发展有限公司，陈某任法定代表人。后经双方对账，2015年1月22日至2015年8月13日瓜州县名人娱乐文化发展有限公司成立前，敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司给名人KTV供应价值166747元的货物，期间付款100000元，尚欠鑫盛源公司货款66747元未付。瓜州县名人娱乐文化发展有限公司成立后，敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司自2015年8月21日至2016年9月30日给名人KTV供应79308元的货物，期间付款64570元，尚欠14738元未付。另查明，再审申请人陈某、瓜州县名人娱乐文化发展有限公司的财务人员崔晓琳给被申请人刘晓军、敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司提供的应付账款三栏明细表（2014.01-2014.12）、三栏余额表、客户明细账（2015.01-2015.04）、客户余额表（2015.01-2015.04）、客户明细账（2015.04-2015.10）上加盖的“名人文化广场财务审核专用章”与再审时陈某、瓜州县名人娱乐文化发展有限公司提供的2014年3月10日华多海的领款单上加盖的“名人文化广场财务审核专用章”一致，“三栏余额表”和“客户余额表”的制表栏中均有崔晓琳的签名。再审申请人与被申请人结算方式是每笔付款均需华多海给再审申请人出具领款单。一审法院再审认为，被申请人敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司在原审中提交的应付账款三栏明细表、三栏余额表、客户明细账、客户余额表、入库单、商品验收单应作为认定本案事实的关键证据。2015年8月21日至2015年10月10日被申请人供给再审申请人的货物均在客户明细账上进行了挂账，2015年10月12日至2016年9月30日供货数额应以被申请人在原审中提交的商品验收单作为计算依据，再审申请人实际付款金额以在再审时提交的领款单为依据予以扣减。因再审申请人在本次审理中提供的证据改变了原审判决结果，故原审判决结果错误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、撤销瓜州县人民法院（2016）甘0922民初2086号民事判决书；二、再审申请人瓜州县名人娱乐文化发展有限公司给付被申请人敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司货款14738元（2015年8月21日至2016年9月30日），限于本判决生效后30日内付清。原审受理费704元，由再审申请人瓜州县名人娱乐文化发展有限公司承担154元，被申请人敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司承担550元。二审期间，双方当事人并未提交新证据。经二审审查，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司与瓜州县名人娱乐文化发展有限公司之间的买卖合同关系，有入库单、商品验收单、领款单等证据予以证实。双方自2015年8月13日瓜州县名人娱乐文化发展有限公司成立之后的货款结算情况，有客户明细账、商品验收单、领款单相互印证。经查，2015年8月21日至2016年9月30日敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司供应货物总价款为79308元，瓜州县名人娱乐文化发展有限公司一共支付64570元，实际欠款为14738元。该欠款金额经一审审查认定，二审核查确认无误。瓜州县名人娱乐文化发展有限公司所提货款已经付清的上诉理由，敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司所提239992元货款未付、部分领款单已结清不应抵顶的上诉理由，均未能提供证据予以证实，且与本案现有证据相悖，本院不予采信。综上，上诉人瓜州县名人娱乐文化发展有限公司、敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6308元，由上诉人瓜州县名人娱乐文化发展有限公司负担1408元，上诉人敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司负担4900元。本判决为终审判决。审判长 徐  林审判员 张 秀 荣审判员 李 庆 丰 二〇二〇年三月二十三日书记员 薛脑吾草