贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初475号 原告：王啟华，男，1968年6月8日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：肖远仕，男，1982年3月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘晓华，贵州文腾律师事务所。 原告王啟华与被告肖远仕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，于2019年6月27日作出（2019）黔0521民初2283号民事判决，被告肖远仕不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，该院于2019年12月20日作出（2019）黔05民终5261号民事裁定“一、撤销贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2283号民事判决；二、本案发回贵州省大方县人民法院重审”，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王啟华、被告肖远仕及委托诉讼代理人刘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王啟华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10万元并支付逾期还款利息4000元（利率按照银行月利率的3.5倍计算）；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年11月27日，被告找到原告请求借款10万元，并在被告收到10后出具借条并承诺两个月之后一定归还，后经原告多次催收未果，故特诉至法院。 被告肖远仕辩称，原被告之间并不存在民间借贷关系，本案的实际情况是被告口头与案外人蒙某达成借款协议，8万元款项均是从蒙某之手收取，相应利息均是支付给蒙某，2018年11月27日，蒙某要求以原告之名另行书写借款，该借款系格式化借条，填写部分仅有被告名字，系被告书写，若经法院调查上述8万元进行债权转移，蒙某对8万元不予以主张权利，被告愿以8万元为基数，按法律规定承担责任，而原告诉状中所写的欠款10万元不符合事实，且在借条中未约定利息，应当按民间借贷司法解释规定予以判处。 本院经审理认定事实如下：被告肖远仕在2018年11月27日前分二次向原告借款8万元未还，2018年11月27日被告肖远仕向原告出具《借款协议》载明，今借到王啟华人民币10万元，借期两个月到期归还，无论任何原因到期不归还，由借款人担保人无条件承担相应的法律责任。因被告肖远仕未按借款协议偿还该款，故原告诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《借款协议》及本院调取的蒙某的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，系《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整的范围。本案中，2018年11月27日，被告称其向原告出具《借款协议》时，是应原告的要求将借款金额写为10万元，因证人蒙某的证言能证实被告肖远仕在2018年11月27日前分二次向原告借款8万元未还，且原告在庭审中也自认其向被告出借的实际借款金额二次共计为8万元，故本案中原、被告之间的实际借款金额应认定为8万元；同时，《借款协议》中还载明借期两个月（即2019年1月27日）到期归还的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当偿还原告借款8万元，并按年利率6%支付原告从2019年1月27日起至全部款项付清之日止的资金占用期间的利息；关于原告主张10万元的《借款协议》中有2万元是被告自愿承担的利息等诉讼请求和被告辩称原、被告之间不存在民间借贷关系、8万元款项均是从蒙某之手收取的抗辩意见，原、被告圴无证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告的该主张和被告的该抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持和采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖远仕于本判决生效之日起十日内偿还原告王啟华借款8万元，并按年利率6%支付原告王啟华从2019年1月27日起至全部款项还清之日止的资金占用期间的利息； 二、驳回原告王啟华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由被告肖远仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈天国 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年三月三日                                                                       法官助理  汪世虎                                                                         书记员  高倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。