河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初282号原告：董俊杰，男，2016年5月15日生，汉族，现住天津市静海区。法定代理人：董某，男，1988年9月21日生，汉族，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被告：王彬，男，1976年10月2日生，汉族，住山东省汶上县。被告：合众财产保险股份有限公司。住所地：北京市石景山区田村路555号。统一社会信用代码：911101073303307901。法定代表人：陆峥嵘，董事长。委托诉讼代理人：高峰，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：董悦，公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802。统一社会信用代码：91131003798446684D。代表人：吴锦，经理。委托诉讼代理人：孙志强，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：李大超，北京东元（沧州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。统一社会信用代码：91120103578334189H。代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：贺子旋，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。代表人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：姜新艳，公司职员。原告董俊杰与被告王彬、合众财产保险股份有限公司（以下简称为合众保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称为人民财险北京分公司）、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称为中华财险廊坊支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称为平安财险北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称为人寿财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称为人民财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳、被告王彬、被告合众保险公司的委托诉讼代理人高峰、被告人民财险北京分公司的委托诉讼代理人董悦、被告中华财险廊坊支公司的委托诉讼代理人孙志强、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人李大超、被告人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人贺子旋到庭参加了诉讼，被告人民财险周口分公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董俊杰诉称，2019年2月13日16时45分许，王洪振驾驶津Ｍ×××××号轿车行驶至，与在快车道内曹珏驾驶的豫Ｐ×××××号轿车追尾相撞，之后，吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车又追尾王洪振驾驶的津Ｍ×××××号轿车，而后，王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车又追尾吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车，之后，侯金成驾驶的津Ｍ×××××号轿车又追尾王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车，再之后，被告王彬驾驶的京Ｅ×××××号轿车又追尾侯金成驾驶的津Ｍ×××××号轿车，造成侯金成驾驶的津Ｍ×××××号轿车的乘车人原告受伤，还造成六车辆不同程度损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，王洪振、吴世州、王艳丽、侯金成、被告王彬均违反了未与同车道车辆保持安全车距的规定，均承担各自碰撞前车的全部责任，曹珏无责任。经查，被告王彬驾驶的京Ｅ×××××号轿车在被告合众保险公司、人民财险北京分公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车在被告中华财险廊坊支公司投保有交强险，吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车在被告平安财险北京分公司投保有交强险，王洪振驾驶的津Ｍ×××××号轿车在被告人寿财险天津分公司投保有交强险，曹珏驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告人民财险周口分公司投保有交强险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费19848.22元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费14924.70元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计135024.92元。原告诉至法院，原告请求判令被告赔偿134042.92元。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市人民医院出具的诊断证明书和医疗费票据，天津市天津医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和住院费用清单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。2、原告的出生医学证明、董某和候嘉莉的结婚证、天津市公安局静海分局东城派出所分别出具的董某和候嘉莉的流动人口居住登记凭证、候金成的身份证、吴桥县何庄乡侯庄村村民委员会出具的证明、天津市静海区静海镇东五里村民委员会出具的证明、天津市规划和自然资源局静海分局出具的证明、天津市静海区美味香海鲜烧烤店的营业执照和食品经营许可证及该店出具的证明、侯金城的集体土地证和房屋所有权证，以证明原告和其父母在天津市静海区市区长期居住的事实。被告王彬辩称，对原告所述的本案交通事故的事实没有异议，我驾驶的京Ｅ×××××号轿车在被告合众保险公司、人民财险北京分公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，原告的相关损失应由被告合众保险公司、人民财险北京分公司赔偿，我不应承担赔偿责任。被告合众保险公司辩称，被告王彬驾驶的京Ｅ×××××号轿车在我公司投保有交强险，我公司同意和其他无责车辆所投保交强险的保险公司共同赔偿原告的合理损失。被告人民财险北京分公司辩称，被告王彬驾驶的京Ｅ×××××号轿车在我公司投保有商业第三者责任险，同意依法赔偿原告超出交强险部分的合理损失。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。被告中华财险廊坊支公司辩称，王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告的合理损失。被告平安财险北京分公司辩称，吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车在我公司投保有交强险，该车在第二次碰撞中负全部责任，而原告是在第五次碰撞中受伤，吴世州对原告的损失没有责任，故我公司不同意承担赔偿责任。被告人寿财险天津分公司辩称，王洪振驾驶的津Ｍ×××××号轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告的合理损失。被告人民财险周口分公司辩称，曹珏驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告的合理损失。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告合众保险公司的委托诉讼代理人高峰对原告提交的上述证据质证称，对证据2有异议，不能证明原告和其父母在天津市静海区市区长期居住，原告的残疾赔偿金应按河北省农村居民标准计算，护理费应按河北省服务业职工年平均工资标准计算。被告人民财险北京分公司的委托诉讼代理人董悦对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，沧州市人民医院出具的诊断证明书存在笔误，在原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药费用。被告中华财险廊坊支公司的委托诉讼代理人孙志强对原告提交的上述证据质证称，对证据2有异议，原告没有提交其在天津市静海区市区长期居住的证明，还应提交水电费票据等证据，原告的残疾赔偿金应按河北省农村居民标准计算。被告王彬、被告平安财险北京分公司的委托诉讼代理人李大超、被告人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人贺子旋对原告提交的上述证据质证称，同意被告合众保险公司的委托诉讼代理人高峰和被告人民财险北京分公司的委托诉讼代理人董悦的质证意见。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年2月13日16时45分许，王洪振驾驶津Ｍ×××××号轿车行驶至，与在快车道内曹珏驾驶的豫Ｐ×××××号轿车发生追尾，之后，吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车又与王洪振驾驶的津Ｍ×××××号轿车发生追尾，之后，王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车又与吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车发生追尾，之后，侯金成驾驶的津Ｍ×××××号轿车又与王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车发生追尾，再之后，被告王彬驾驶的京Ｅ×××××号轿车又与侯金成驾驶的津Ｍ×××××号轿车发生追尾，造成侯金成驾驶的津Ｍ×××××号轿车的乘车人原告受伤，还造成六车辆不同程度损坏。2019年2月18日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出第20190213—1号道路交通事故认定书，确认王洪振、吴世州、王艳丽、侯金成、被告王彬均未按规定与同车道前车保持必要的安全车距，认定王洪振承担第一次追尾事故的全部责任，吴世州承担第二次追尾事故的全部责任，王艳丽承担第三次追尾事故的全部责任，侯金成承担第四次追尾事故的全部责任，被告王彬承担第五次追尾事故的全部责任，曹珏无责任。被告王彬驾驶的京Ｅ×××××号轿车作为被保险机动车在被告合众保险公司投保有交强险，该车作为被保险机动车还在被告人民财险北京分公司投保有赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，本案交通事故发生在保险期间内；王艳丽驾驶的冀Ｒ×××××号轿车作为被保险机动车在被告中华财险廊坊支公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内；吴世州驾驶的京Ｋ×××××号轿车作为被保险机动车在被告平安财险北京分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内；王洪振驾驶的津Ｍ×××××号轿车作为被保险机动车在被告人寿财险天津分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内；曹珏驾驶的豫Ｐ×××××号轿车作为被保险机动车在被告人民财险周口分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院就诊，又于同日到天津市天津医院住院治疗，于2019年2月25日出院，共住院12天。2019年12月6日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2019］临鉴字第855号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，营养期限为30天至90天，护理期限为60天至120天，住院期间二人护理，出院后一人护理。天津市2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为42976元，服务业职工年平均工资为45056元。原告的各项损失为：1、医疗费为18977.72元，有原告提交的天津市天津医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。被告人民财险北京分公司认为应扣除10%的非医保用药费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告人民财险北京分公司没有提交证据，故对其上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院12天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为1200元。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为80天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2400元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为12天，本院酌情确定其一人护理期限为88天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述天津市2019年度服务业职工年平均工资45056元的赔偿标准，以此计算，原告的的护理费损失为13825元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、原告于2016年5月15日出生，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，根据原告提交的证据能确定其经常居住地为天津市静海区市区，故应按照上述天津市2019年度城镇居民人均可支配收入42976元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为85952元。6、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元较为合理，本院予以认定。7、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为129955元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告王彬驾驶京Ｅ×××××9号轿车作为被保险机动车在被告合众保险公司投保有交强险，故被告合众保险公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务；王艳丽驾驶冀Ｒ×××××2号轿车作为被保险机动车在被告中华财险廊坊支公司投保有交强险，吴世州驾驶京Ｋ×××××5号轿车作为被保险机动车在被告平安财险北京分公司投保有交强险，王洪振驾驶津Ｍ×××××7号轿车作为被保险机动车在被告人寿财险天津分公司投保有交强险，曹珏驾驶豫Ｐ×××××1号轿车作为被保险机动车在被告人民财险周口分公司投保有交强险，王艳丽、吴世州和王洪振在本案交通事故中对原告没有责任，曹珏在本案交通事故中没有责任，故被告中华财险廊坊支公司、平安财险北京分公司、人寿财险天津分公司、人民财险周口分公司在交强险的无责任赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额分别为10000元和1000元，负责赔偿医疗费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费18977.72元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元，共计22577.72元，因该部分损失已超出医疗费用赔偿限额与无责任医疗费用赔偿限额之和而应由上述被告各自承担赔偿责任，故被告合众保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告中华财险廊坊支公司、平安财险北京分公司、人寿财险天津分公司、人民财险周口分公司各应在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元。交强险的死亡伤残赔偿限额、无责任死亡伤残赔偿限额分别为110000元和11000元，负责赔偿护理费和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有护理费13825元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金6000元，共计105777元，因该部分损失没有超出死亡伤残赔偿限额与无责任死亡伤残赔偿限额之和而应由上述被告按照各自赔偿限额与赔偿限额之和的比例承担赔偿责任，故被告合众保险公司应在交强险的死亡伤残赔赔偿限额内赔偿原告75555元，被告中华财险廊坊支公司、平安财险北京分公司、人寿财险天津分公司、人民财险周口分公司各应在交强险的无责任死亡伤残赔赔偿限额内赔偿原告7555.50元。以上共计，被告合众保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告85555元，被告中华财险廊坊支公司、平安财险北京分公司、人寿财险天津分公司、人民财险周口分公司各应在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告8555.50元。被告王彬驾驶京Ｅ×××××9号轿车作为被保险机动车在被告人民财险北京分公司投保有赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告王彬在本案交通事故中承担第五次追尾事故的全部责任，被告人民财险北京分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失，原告的其余部分损失为10178元，故被告人民财险北京分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告10178元。原告的相关损失已由被告合众保险公司、人民财险北京分公司承担，故被告王彬不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，原告没有提交证据证明该事实主张，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险北京分公司、人民财险周口分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告董俊杰85555元（直接汇入原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳的沧州银行气象支62×××577账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告董俊杰8555.50元（直接汇入原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳的沧州银行气象支62×××577账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告董俊杰8555.50元（直接汇入原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳的沧州银行气象支62×××577账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告董俊杰8555.50元（直接汇入原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳的沧州银行气象支62×××577账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。五、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告董俊杰8555.50元（直接汇入原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳的沧州银行气象支62×××577账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告董俊杰10178元（直接汇入原告董俊杰的委托诉讼代理人刘立艳的沧州银行气象支62×××577账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。七、被告王彬不承担赔偿责任。八、驳回原告董俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元，由被告合众财产保险股份有限公司负担955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担114元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担94元，由原告董俊杰负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王钟江二〇二〇年三月三十日书记员  赵雅迪