浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14777号 原告：渣打银行（中国）有限公司宁波分行，统一社会信用代码913302005511216508，住所地宁波市海曙区和义路168号万豪中心18楼1802室。 代表人：朱其中，该分行负责人。 委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁阅雯，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：宁波市海曙瑞帆贸易有限公司，统一社会信用代码91330203662095432G，住所地宁波市海曙区古林镇宋严王村。 法定代表人：林秀国，该公司执行董事兼经理。 被告：林秀国，男，汉族，1971年3月5日出生,住宁波市海曙区。 被告：夏厚环，女，汉族，1973年11月17日出生,住宁波市海曙区。 原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行（以下简称渣打银行）与被告宁波市海曙瑞帆贸易有限公司（以下简称瑞帆公司）、林秀国、夏厚环金融借款合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告渣打银行的委托诉讼代理人高伶俐到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渣打银行以三被告未返还借款本息为由，诉请判令：1.被告瑞帆公司归还原告贷款本金651535.74元、支付利息11392.44元，共计662928.18元；2.被告瑞帆公司支付自2019年10月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以本息662928.18元为基数，按《渣打银行中小企业无抵押贷款申请表》、《贷款确认函》的约定利率计算；3.被告瑞帆公司赔偿原告因本案产生的律师费5500元；4.被告林秀国、夏厚环对被告瑞帆公司上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告负担。 三被告未作答辩。 本案经审理查明如下事实：2018年9月7日，三被告填写了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，被告瑞帆公司作为借款人向原告申请渣打银行中小企业无抵押小额贷款1750000元，被告林秀国、夏厚环作为连带责任保证人签署了该申请表。该申请表中“渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件”内容包括：银行可全权决定贷款金额、期限、利率、包括但不限于根据借款人的实际情况全权决定对其适用不同于银行通常向其他借款人提供的利率，若银行批准的贷款金额、期限、利率均与申请的相同，则无须借款人另行确认，银行可直接将贷款存入申请中借款人指定的还款账户；若不相同，银行将向借款人发出贷款条件确认函，如借款人完全同意，则该贷款确认函对借款人具有最终的效力，如借款人不完全同意，则应于送达贷款确认函之日起五个工作日内（以银行收到信件为准）以书面形式明确表示反对，本次申请暂未成功，如借款人前述时间内既未书面同意，也未书面反对，则视为申请成功；借款人应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款，每一个月为一个还款期；借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用构成违约事件；借款人出现违约事件时，银行有权宣布贷款立即提前到期，依法提起诉讼；银行有权聘请第三方采取适当的方式催收借款人所欠款项，借款人/保证人应赔偿银行由于该等行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查费、差旅费等）；贷款的用途为购买原材料；被告林秀国、夏厚环保证担保的范围为：包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等等其他费用，保证期间为本贷款项下债务履行期限期届满之日起两年，提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款之日起两年等。2018年9月28日，被告瑞帆公司签署《贷款确认函》，内容包括：原告向被告瑞帆公司提供的贷款本金为860000元，期限36个月，月利率为1.75%，月还款金额为32400.56元，还款方式为等额本息，逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%，如遇中国人民银行规定的罚息率调整，则分段计算等。2018年9月30日，原告向被告瑞帆公司发放贷款860000元。嗣后，被告瑞帆公司未按约足额归还贷款本息，被告林秀国、夏厚环亦未履行保证责任。截至2019年10月4日，被告瑞帆公司尚欠原告借款本金651535.74元、利息11392.44元。 另，原告为实现本案债权而支付律师代理费5500元。 以上事实，由原告提供的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、股东会决议、《贷款确认函》、《提款申请书及附件》、放款凭证、逾期贷款利息计算表、《提前收贷通知函》及送达记录、《聘请律师合同》、律师费发票、汇款凭证等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告瑞帆公司未按合同约定履行还款义务，被告林秀国、夏厚环未履行保证责任，三被告均构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告瑞帆公司履行合同约定的还款义务及被告林秀国、夏厚环承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。原告要求被告瑞帆公司承担律师代理费5500元及被告林秀国、夏厚环承担连带清偿责任的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市海曙瑞帆贸易有限公司于判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司宁波分行借款本金651535.74元、支付利息11392.44元（利息暂计算至2019年10月4日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至借款实际还清之日止）及律师代理费5500元； 二、被告林秀国、夏厚环对被告宁波市海曙瑞帆贸易有限公司上述债务承担连带保证责任，被告林秀国、夏厚环在承担连带保证责任后，有权向被告宁波市海曙瑞帆贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10484元，减半收取5242元，财产保全费3862元，合计9104元，由被告宁波市海曙瑞帆贸易有限公司、林秀国、夏厚环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年三月九日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。