山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初127号原告：徐兆祥，男，1959年11月10日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：宋帅帅，男，1988年09月20日生，汉族，住临朐县，被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市奎文区民生东街1070号。负责人：邱强，总经理。统一社会信用代码：91370700767784138E。委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。原告徐兆祥与被告宋帅帅、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周吉宽、被告宋帅帅、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加了第一次开庭审理。原告及其委托诉讼代理人周吉宽、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘璐到庭参加了第二次开庭审理。被告宋帅帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次开庭审理。原告本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失170000元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年03月03日7时25分许，宋帅帅驾驶小型轿车行驶至事故地点处右转弯时，与过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车某，该事故经认定宋帅帅承担主要责任，因此请求法院依法判处。审理过程中，原告变更伤残赔偿金诉请数额为79098元，故变更诉讼请求金额为198000元，本院予以准许。被告宋帅帅辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险与30万元商业险并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险与30万元商业险并投保不计免赔险，原告合理损失在交强险各分项限额内和商业险合同范围内按照责任比例70%依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.徐兆祥之伤构成十级伤残；2.误工时间为受伤后300日；3.护理为住院期间壹人护理；4.营养期限90日（建议30元/日）；5.肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币10000元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院就诊，住院治疗27天，花费医疗费32484.93元；后入临朐县吕庙医院住院治疗251天，花费医疗费36797.68元；医疗费共计69282.61元。休治费970元，交通费3000元，法医鉴定费2600元，鉴定检查费160元，车损2000元，车损评估费200元，误工费22659元（75.53元/天×300天），护理费30121.3元（108.35元/天×278天），营养费2700元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元（交强险内先行赔付），住院伙食补助费8340元（30元/天×278天），共计232130.91元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2018年03月03日07时25分许，宋帅帅驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿朐山路由东向西行驶至事故地点处时，与由南向北横过公路的徐兆祥驾驶的电动自行车相撞，致徐兆祥受伤、车某，造成道路交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定宋帅帅承担事故的主要责任，徐兆祥承担事故的次要责任。3.投保保险情况：被告宋帅帅驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与30万元商业险并投保不计免赔险，保险期限为2017年03月26日—2018年03月25日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：鉴定检查费：160元。双方当事人有争议的问题：1.司法鉴定意见（后续治疗费之外）异议与法医鉴定费异议：本院根据原告申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定并出具鉴定意见。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司提出对司法鉴定的真实性无异议，但认为伤残等级过高、误工时间过长、护理时间过长，对于鉴定报告中描述的住院278天，需要核实原告实际住院情况，无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质及鉴定程序均无异议，申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭告知被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在庭后5日内向本院递交书面申请并预交鉴定人出庭费，逾期视为放弃对鉴定结论的异议。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司逾期未提交书面申请亦未缴纳鉴定人出庭费。本院认为，被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对鉴定意见提出异议，但既无反驳证据提供，也未申请鉴定人出庭接受质询，对鉴定机构、鉴定人员资质及鉴定程序均无异议，视为放弃对鉴定意见的异议。原告结合司法鉴定意见主张伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、营养费2700元、误工费22659元（75.53元/天×300天）的诉讼请求，本院予以支持。原告根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费发票主张法医鉴定费2600元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。2.住院天数、护理费与医疗费异议：原告提供临朐县人民医院住院病历、诊断证明、住院收费票据，证明原告受伤后入临朐县人民医院住院治疗27天，花费医疗费32484.93元。原告提供临朐吕庙医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、费用清单，证明原告受伤后入临朐吕庙医院住院治疗251天，花费医疗费36797.68元。医疗费共计69282.61元。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对原告提交的证据的真实性无异议，但根据住院病历记载，原告自幼患有××疾病，对于原告的该部分医疗费要求扣除相关非交通事故用药。要求原告补充提交原告在临朐吕庙医院的体温测量记录确认原告确实在临朐吕庙医院住院251天。根据原告提供的临朐吕庙医院住院收费票据，其中西药费仅6122元，理疗费用13620元，床位费高达7551元、“护理费”4892元，原告无住院指征而住院，属于浪费公共医疗资源，要求对原告的合理住院时间进行鉴定，对于原告在临朐吕庙医院住院治疗其原有疾病的费用申请予以扣除。临朐吕庙医院住院病案中长期医嘱不能连续，医嘱停止时间也不到原告的提交的病案中的出院时间，对于原告挂床时间要求扣除相应的床位费、护理费、住院伙食补助费、交通费。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请医疗费合理性鉴定。本院已当庭告知被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在庭后5日内向本院提交书面申请医疗费合理性鉴定、住院时间合理性鉴定，同时预交鉴定费，逾期视为认可原告医疗费与住院天数。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司逾期未提交书面申请亦未缴纳鉴定费。原告庭后补充提交了临朐吕庙医院体温单，证明原告实际住院。第二次开庭审理时，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对体温单真实性无异议，但认为住院时间过长，原告属于不合理住院，但无反驳证据提供。本院认为，被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司逾期未申请住院天数合理性鉴定，视为认可原告的住院天数且原告补充了临朐吕庙医院住院体温单，原告主张在临朐吕庙医院住院251天，证据充分，本院予以确认。原告的住院收费票据中的“护理费”字迹不清晰，无法辨认是否是护理费，本院当庭告知原告应在庭后5日内补充相关证据。原告庭后提交了临朐吕庙医院出具的证明，证明住院收费票据中的4892元为护理费，具体包括二级护理4769元、静脉输液93元与一次性护理用品30元。在第二次开庭审理时，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对该份证据的真实性无异议，但其性质是护理费，根据医院护理要求，二级护理包括技术护理与部分生活护理，因此原告住院期间的护理费用已包含在住院费用中，若法庭认定原告确需另外护理，则护理费应当扣除医院已经收取的护理费。本院认为，原告住院医疗费中的护理费系医疗机构根据原告的伤情实施的医学护理，该项护理费用属于治疗过程中的医疗费范畴，与原告所主张的护理费并无重复之处，故对中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出的原告住院期间的护理费用已包含在住院费用中，若法庭认定原告确需另外护理，则护理费应当扣除医院已经收取的护理费的答辩意见，本院不予采纳。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对原告医疗费提出异议，但逾期未申请医疗费合理性鉴定，亦未缴纳鉴定费，视为认可原告主张的医疗费。综上，原告主张住院伙食补助费8340元（30元/天×278天）、原告结合司法鉴定意见主张护理费30121.3元（108.35元/天×278天）、医疗费69282.61元的诉讼请求，本院予以支持。3.后续治疗费异议：潍坊盛泰司法鉴定所对原告的后续治疗费出具司法鉴定意见：肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币10000元。在第一次开庭审理时，原告对后续治疗费提出异议，认为鉴定机构只认可了原告取出钢板费用，对原告骨折未愈合应该发生的费用未作出确认或描述。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出后续治疗费应当实际发生后另行主张，仅认可取内固定费用。在第二次开庭审理时，原告提交了2020年01月20日临朐县人民医院门诊病历与影像学检查报告单，证明原告需要行植骨手术，原告自愿在本案中不予主张后续治疗费，关于原告的后续治疗费用待实际发生后按照实际支出另行主张。关于原告的后续治疗费用，双方争议较大，且原告自愿选择待实际发生后另行主张，本院予以支持。4.车损及车损鉴定费异议：原告提供山东省大公价格评估事务所出具的价格评估结论书及评估费发票，主张车损2000元，车损评估费200元。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出车损评估系单方委托，且未对事故发生时该电动车的实际价值做出认定，不予认可，该损失保险公司估损认可500元，车损评估费系单方委托不予承担，申请车损重新鉴定。本院已当庭告知被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在庭后5日内提交书面申请并预交鉴定费，逾期视为放弃对车损鉴定的异议。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司逾期未提交书面申请亦未缴纳鉴定费。本院认为，被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽然对车损及车损评估费提出异议，但逾期未提交书面申请亦未缴纳鉴定费，视为对车损鉴定异议的放弃。原告主张车损2000元、车损评估费费200元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。5.休治费异议：原告提交门诊病历、门诊收费票据，主张休治费970元。被告宋帅帅与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出休治费属于医疗费，要求原告补充2019年04与1日门诊病历加盖临朐县人民医院公章，并补充提交四份门诊收费票据相应的CT报告单、第二影像报告单；2019年12月13日的门诊收费票据140元对应的门诊病历无盖章且该费用发生在鉴定结论出具之后应当从后续治疗费中予以扣减。本院已当庭告知原告应在庭后5日内补充相关病历证据，逾期视为放弃无门诊病历作证的相关医疗费主张。原告逾期未补充相关证据。本院认为，原告主张的临朐县海浮山医院的门诊费用690元（370元+320元）无相应的门诊病历予以佐证，本院不予支持。原告主张的2019年4月1日与2019年12月13日的临朐县人民医院的休治费280元（140元+140元），该项费用发生的日期在司法鉴定意见确定的休治期限之外，不属于休治费范畴，本院不予支持。本院认为，原告徐兆祥与被告宋帅帅发生交通事故并致使原告人身、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋帅帅承担事故的主要责任，原告徐兆祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计217160.91元（160元+79098元+2700元+22659元+2600元+8340元+30121.3元+69282.61元+2000元+200元）。交通费本院酌情认定为2780元。精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。综上，原告主张的各项损失共计220940.91元。原告主张保险公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。因被告宋帅帅驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告宋帅帅驾驶车辆在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。保险之外的损失，由被告宋帅帅在其责任范围内承担赔偿责任。因原告诉讼请求为198000元，故超出部分计3152.73元视为原告自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐兆祥医疗费（部分）10000元，死亡伤残赔偿费用（部分）110000元（包括精神损害抚慰金1000元），车损2000元，共计122000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐兆祥其余损失98940.91元的80%，计79152.73元，扣除原告自愿放弃的3152.73元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐兆祥其余损失76000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告宋帅帅负担。保全费220元，由被告宋帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘阳