新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初8432号原告：朱仰东，男，1967年10月23日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。被告：郜素芳，女，1979年11月7日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路356号月光小区1栋4-1001室。法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：石远新，男，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司副总经理。原告朱仰东与被告郜素芳、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱仰东及其委托诉讼代理人徐婷婷、被告博鑫友公司的法定代表人郭定友、被告赢贷通公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告郜素芳经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱仰东向本院提出诉讼请求：1.判令被告郜素芳归还原告借款本金50000元，利息583.33元；2.判令被告郜素芳支付原告自2018年10月29日起至实际清偿日止的违约金（计算公式：本金×24%/365×自2018年10月29日至实际清偿日的天数），暂按2018年10月29日至2019年5月20日共计203天计算违约金6699元；3.依法判令被告博鑫友公司、被告赢贷通公司对上述全部债务承担连带责任；4.本案诉讼费、由众被告共同承担。事实和理由：原告于2018年4月28日通过被告赢贷通公司“赢贷通”平台注册账号名称为“zyd8910”，与平台注册名称为“gsf19791107”被告郜素芳经营的博乐随新义广告制作中心个体工商户（现已注销）签订《借款协议》，借款本金为50000元，借款期限为6个月，即2018年4月28日至2018年10月28日，年利率均为14%，按期足额还款，约定由被告赢贷通公司将借款本金直接划付至被告郜素芳指定的银行账户。但被告郜素芳于2018年10月28日到期，至今本金及第六期利息均未归还，多次催收未果。被告郜素芳的行为已经违约，应承担违约责任。被告博鑫友公司作为被告郜素芳的担保人，对上述债务承担连带责任。被告赢贷通公司作为居间方未能最大限度地尽到审慎义务，对于造成原告的的损失应一并承担连带责任。为维护原告的合法权益，依据管辖约定，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告郜素芳未作答辩。被告博鑫友公司辩称：我方没有担保，不应承担担保责任。被告赢贷通公司辩称：作为信息网络机构，不承担担保责任，只负责信息发布。本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通网络服务公司设立经营的网络借款平台。朱仰东在该网络贷款平台注册的账号名称为“zyd8910”。博乐市随新义广告制作中心为个体工商户，现已注销。郜素芳为该个体工商户经营者，其在“赢贷通”平台注册账号名称为“gsf19791107”。郜素芳以博乐市随新义广告制作中心名义发起借款申请，申请借款额度为50万元，年利率14%，借款期限6个月。2018年4月28日，朱仰东通过“赢贷通”平台就郜素芳发布的借款申请进行投标，投标金额为50000元。2018年4月28日，该借款平台生成电子《借款协议》，载明出借人为朱仰东，借款人为郜素芳，居间方为赢贷通公司，担保方为博鑫友公司，借款期限为2018年4月28日至2018年10月28日，共计6个月，年利率14%，每隔30天一还，总本息53150元。朱仰东出借款项时，同意委托赢贷通公司在借款协议生效时将借款直接划付至借款人账户。赢贷通公司作为居间方，为双方借款提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务。如借款人未按约定履行还款义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。借款发生后，博乐市随新义广告制作中心向朱仰东偿还2018年4月28日至2018年9月28日间的5期利息合计2625元，每期利息525元，另向赢贷通公司支付手续费291.65元。之后，博乐市随新义广告制作中心及担保人郜素芳未再向朱仰东偿还该笔借款本金及利息。庭审中，赢贷通公司陈述放弃其向朱仰东收取的手续费，由朱仰东享有。本院认为，赢贷通公司通过“赢贷通”平台，为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为朱仰东、借款人为博乐市随新义广告制作中心。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”博乐市随新义广告制作中心为个体工商户，郜素芳为该个体工商户经营者，应由郜素芳偿还案涉借款之本金、利息、违约金。朱仰东已按照合同约定履行了给付借款义务，郜素芳应按约定向朱仰东偿还借款本息，承担违约责任。博乐市随新义广告制作中心收到借款后，未按合同约定向朱仰东偿还借款本金，本院对朱仰东请求判令郜素芳偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款期限为2018年4月28日至2018年10月28日，年息为14%，借期内利息总额为3150元，郜素芳已支付利息2625元，尚有525元借期内利息未向朱仰东支付，庭审中，赢贷通公司表示放弃郜素芳支付利息中的服务费，受让与朱仰东，故郜素芳应偿还朱仰东利息为583.33元（50000元×14%÷12个月），故对朱仰东该项诉讼请求，本院予以支持《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。朱仰东未提供有效证据证实其与郜素芳对迟延还款的违约责任进行了约定，故朱仰东要求郜素芳承担违约金无合同依据，本院不予支持。案涉借款合同虽列明博鑫友公司为担保人，但合同中并无博鑫友公司的盖章确认，依据借款合同，并不能证明博鑫友公司为案涉借款提供了连带责任保证。故，本院对朱仰东要求被告博鑫友公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。朱仰东主张赢贷通公司在其宣传中向客户做出了逾期由担保机构代偿、贷前审查借款人等承诺，现因赢贷通公司未尽到严格的审查义务，且有进行虚假宣传的嫌疑，误导其通过平台向外借款，致其遭受损失，赢贷通公司应承担连带赔偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷，其实质为合同纠纷，朱仰东要求赢贷通公司承担连带清偿责任，应具备合同依据和法律依据，在案涉借贷关系中，赢贷通公司为居间方，借款合同、宣传资料中未约定其应当承担连带赔偿责任的情形，朱仰东要求赢贷通公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郜素芳偿还原告朱仰东借款本金50000元；二、被告郜素芳支付原告朱仰东借款利息583.33元；三、驳回原告朱仰东其他诉讼请求。上述被告郜素芳应支付原告朱仰东款项合计50583.33元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的57282.33元，核定给付标的50583.33元，占请求标的的88.31%，案件受理费1232.06元（原告已预交），原告朱仰东负担144.03元，由被告郜素芳负担1088.03元。公告送达费390元，由被告郜素芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  曹 玮审 判 员  张万江人民陪审员  热西旦二〇二〇年三月二十日书 记 员  兰婷婷