北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0106刑初227号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人朱辉，男，1996年7月29日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，户籍地北京市通州区；因殴打他人，于2011年12月被北京市公安局通州分局行政拘留；因殴打他人，于2012年6月被北京市公安局通州分局行政拘留；因殴打他人，于2013年9月13日被北京市公安局丰台分局行政拘留5日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月31日被羁押，同年9月6日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人霍薇，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人朱辉犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员乔莹、检察官助理梁言出庭支持公诉，被告人朱辉及其辩护人霍薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年7月9日，两名吸毒人员王某1、王某2在北京市公安局丰台分局长辛店派出所内以电话方式通过田某（另案处理）向被告人朱辉约购800元毒品。被告人朱辉联系上家并支付其700元后通知田某至北京市朝阳区金台路地铁站F口附近取毒品。后田某邀约冯某（另案处理）一起取毒并在送往王某1住处电梯时被民警查获。民警当场从冯某随身物品中起获透明晶状体一包，净重0.87克。经鉴定该透明晶状体为甲基苯丙胺。被告人朱辉于2019年7月31日被北京市公安局丰台分局长辛店派出所传唤到案。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及相关物证、书证等证据，认为被告人朱辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人朱辉对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但认为被告人朱辉有如下从轻处罚情节：一，系初犯、偶犯，未受过刑事处罚；二，到案后如实供述；三，自愿认罪认罚；四，所贩卖数量较小。经审理查明：2019年7月9日，两名吸毒人员王某1、王某2在北京市公安局丰台分局长辛店派出所内以电话方式通过田某（另案处理）向被告人朱辉约购800元毒品。被告人朱辉联系上家并支付其700元后通知田某至北京市朝阳区金台路地铁站F口附近取毒品。后田某让冯某（另案处理）一起取毒并在送往王某1住处电梯时被民警查获。民警当场从冯某随身物品中起获透明晶状体一包，净重0.87克。经鉴定该透明晶状体为甲基苯丙胺。被告人朱辉于2019年7月31日被北京市公安局丰台分局长辛店派出所民警抓获。以上事实，有下列证据证实：1、证人王某1证言证明：2019年7月9日，我和王某2被传唤至派出所。王某2说要配合民警抓获贩毒的田某。从17时20分左右，我和王某2通过打电话（185XXXX1116）和微信联系田某，定好的以800元购买一份大概0.8克左右的毒品。我通过手机微信转账给了田某800元，然后他给我发了一个截图，将钱转给了一个叫朱辉的人。他拿到冰毒后就与我联系，我让他帮我送到北京市通州区李庄佳苑小区9楼7单元901号，他说没问题。然后民警就带着我在李庄佳苑小区等着，过了会儿就回派出所了，应该是民警把田某抓获了。我的手机号是173XXXX0304，微信号是×××，微信名是硕哥。田某的手机号是185XXXX1116，微信号是×××，微信名是这位小田。2、证人王某2证言证明：2019年7月9日，我和王某1因涉嫌吸毒被传唤到派出所。我向民警反映可以配合民警抓获贩毒的田某。17时20分左右，我和王某1开始通过电话和微信联系田某，后来就主要是王某1和田某聊的。我就一直跟着，然后民警就带着我到了李庄佳苑小区等着田某过来。7月10日1时左右，民警带着我和王某1回了派出所，应该是民警将田某抓获了。田某的手机号是185XXXX1116，微信号是×××，微信名是这位小田。3、证人田某证言及辨认笔录证明：2019年7月9日下午6点左右，我约朋友冯某在梨花园遛弯。我朋友王某1通过电话和微信和我联系，让我帮他找点“东西”（就是冰毒）。我就微信联系了朱辉。在打车快到的路上，王某1微信给我转账800元人民币，我通过微信将800元转账给朱辉。大约9点40分，朱辉微信语音让我去北京市朝阳区金台路地铁站F口，放在了老地方（他之前卖给过我朋友一次，我跟着去的，就放在金台路地铁站F口后面的水管子里）。我和冯某到了那个地方，就让冯某把装着冰毒的红色烟盒拿了出来，里面有一个白色透明袋，内有大约8分冰毒。冯某把烟盒扔了，就用手机拍了冰毒的照片给我，后我把照片发给了王某1。王某1让我把冰毒给他送到李庄佳苑小区9楼7单元9层王某1家。冯某把冰毒放在他衣服口袋里，我们刚出9层电梯口就被警察抓了。警察当场从冯某兜里找到冰毒。经辨认，其指认出7号男子即为卖给其冰毒的男子朱辉。4、证人冯某证言证明内容与田某证言证明内容基本一致。5、北京市公安司法鉴定中心出具的检验报告证实：从冯某身上查获的疑似冰毒一包中检出甲基苯丙胺。6、北京市公安局收缴毒品清单证实：涉案的0.87克毒品已被收缴的情况。7、北京国盾信息中心司法鉴定所电子数据司法鉴定意见书证实：从扣押的被告人朱辉、证人田某、证人冯某的手机内提取出涉案的通讯记录及微信聊天记录的情况。8、微信转账截图：王某1通过微信向田某转账800元；田某向被告人朱辉转账800元。9、北京市公安局丰台分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明：民警从证人冯某处扣押疑似冰毒的透明晶体一包；民警搜查被告人朱辉现住地，并扣押其持有的黑色苹果牌手机一部，绿色饮料瓶自制冰壶一个的情况。10、扣押笔录、提取笔录、封存笔录、取样笔录、称量笔录证实：民警对涉案毒品扣押、提取、封存、取样、称量的情况。11、视听资料证实：民警抓获证人田某、冯某的经过，并从冯某身上起获毒品的过程。12、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实：从标注为“朱辉头发”的毛发样品（20193961JC1）中检出苯丙胺和甲基苯丙胺成分。13、北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书证实：被告人朱辉吸毒成瘾。14、北京市公安局丰台分局社区戒毒决定书证实：被告人朱辉于2019年8月1日被决定接受社区戒毒三年。15、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书证实：被告人朱辉曾受行政处罚的情况。16、身份信息表证实：被告人朱辉的户籍信息情况。17、公安机关出具的到案经过、破案报告证实：被告人朱辉的到案及本案的破获情况。18、被告人朱辉的供述证明：我和田某于2019年5月认识的。2019年7月，田某联系我问是否有“冰毒”，他想买一个冰毒（800元）。于是，我给“二伯”打电话，问他那里是否有东西（冰毒）。他告诉我有东西，800元一个。等了大约一个小时后，二伯告诉我让拿东西的人往金台路地铁站走。田某到了金台路附近时通过微信给我转账800元人民币。我收到钱后给“二伯”微信转了700元人民币。田某在金台路地铁站F口旁的一个水管里拿的冰毒，他到后给我发微信视频，我看到当时他身边还有他朋友冯某。我的微信号是×××，昵称是H（7月中旬更改的），之前昵称为是“.”,绑定的手机号是176XXXX4561。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人朱辉向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人朱辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人朱辉到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人朱辉犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及第六十一条之规定,判决如下：一、被告人朱辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年3月30日止。)二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 杨 堃审判员 魏文龙审判员 胡 洋二〇二〇年三月二十七日书记员 刘佳俊