山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初85号原告：董xx，男，1999年12月11日生，汉族，黎城县人，务农。委托诉讼代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。一般授权。委托诉讼代理人彭xx，女，系原告董xx的母亲。特别授权。被告：杨xx，男，1962年1月19日生，汉族，黎城县人。委托诉讼代理人王伟，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地：山西省长治市城区保宁门西街城西北路，统一社会信用代码：×××。负责人：陈艳玲。委托诉讼代理人靳松林，男，系单位职工。特别授权。原告董xx与被告杨xx、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董xx的委托诉讼代理人李晓丽、彭xx、被告杨xx的委托诉讼代理人王伟、被告保险公司的委托诉讼代理人靳松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董xx向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失等共计30247.52元，2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月22日12时30分许，被告杨xx驾驶三轮摩托车，行驶至黎城县东门口时与原告董xx驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故由黎城县公安局交通警察大队作出第140426420198000531号道路交通事故认定书，认定被告杨xx负事故全部责任，原告董xx无责任。原告伤情经黎城县中医院诊断为：左踝部皮肤挫裂伤、左侧跟腱挫伤等。该事故造成原告医疗费、营养费、护理费等损失共计30247.52元。原告与被告协商未果，故诉至法院。原告主张的赔偿项目、数额及标准为：1．医疗费：5078.17元；2、误工费：16251.66元（按农、林、牧、渔业标准计算52963÷365×122天）；3、护理费：3192.29元（按农、林、牧、渔业标准计算52963÷365×22天）；4、交通费：325.4元；5、住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天）；6、营养费为2200元（100元/天×22天）；7、精神抚慰金为1000元。以上损失共计30247.52元。被告杨xx辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。针对原告主张的赔偿项目、数额及赔偿标准认为，原告误工时间计算过长应以住院时间22天为准；护理费应当按照居民服务业标准计算；交通费不予支持；营养费过高应当以每天50元计算；精神抚慰金不予支持，其他予以认可。被告保险公司辩称，被告杨xx在发生交通事故时没有驾驶证、行驶证，故保险公司不予承担赔偿责任，即使代为赔付也要在交强险限额内予以承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目、数额及赔偿标准认为，原告计算的误工时间应以22天计算；交通费不予赔偿；精神抚慰金不予支持，营养费每天认可30元。其它予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张向本院提供了原告身份证复印件、黎城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、黎城县中医院住院收费票据、黎城县中医院诊断建议书、出院证、病历、交通费票据、原告父亲董x旺的身份证复印件及证明。被告杨xx向本院提供了交强险保单、垫付款证明。被告保险公司未提供证据。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的交通费票据，二被告均不予认可，认为该票据上的金额与里程与实际不符，不是原告实际的交通费支出，且其中一支交通费票据上的时间不是发生在原告受伤住院期间。本院认为，原告提供的票据不能证明与本案存在关联性，对该证据不予采信。经审理查明，2019年10月22日12时30分许，被告杨xx驾驶三轮摩托车，行驶至黎城县东门口时与原告董xx驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故由黎城县公安局交通警察大队作出第140426420198000531号道路交通事故认定书，认定被告杨xx负事故全部责任，原告董xx无责任。原告受伤后，在黎城县中医院住院22天，原告伤情经黎城县中医院诊断为：左踝部皮肤挫裂伤、左侧跟腱挫伤等。被告杨xx驾驶的三轮摩托车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。原、被告双方对案件事实均没有异议，本院予以确认。另查明，被告杨xx在原告受伤期间，为原告垫付医疗费2000元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身损失理应得到相应的赔偿。被告杨xx驾驶三轮摩托车与原告董xx驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院，依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。故原告的损失应先由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。在庭审过程中，被告保险公司辩称，被告杨xx在发生交通事故时驾驶的三轮摩托车即无驾驶证也无行驶证，不予承担赔偿责任，本院认为该辩解理由无法律依据，不予采纳。对原告主张的误工费，结合原告的伤情及医嘱，误工时间酌情认定为52天。交通费系原告必要支出的费用，酌情认定200元。原告主张护理费应按照农、林、牧、渔业标准计算，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。原告董xx的损失确认如下:1、医疗费5078.17元；2、护理费2814.37元（46693元÷365天×22天）；3、误工费7545.41元（52963元÷365天×52天）；4、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；5、交通费酌情认定200元；6、营养费660元（30元/天×22天）。以上共计18497.95元。本案中，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7938.17元，该部分损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，剩余损失10559.78元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。事故发生后，被告杨xx为原告垫付的2000元，原告在得到被告保险公司的赔偿款后应返还给被告杨xx。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告董xx医疗费、误工费等损失共计18497.95元。原告在得到保险公司的赔偿款后返还被告杨xx的垫付款2000元。驳回原告其他诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告杨xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 朱云霞 二〇二〇年三月三十日书记员 王丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。