上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23659号原告：沈其明，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张云沙，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：王峰，男，1991年3月8日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告沈其明与被告王峰、上海耐旭自动化设备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称“平安财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司为被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，并撤回对被告上海耐旭自动化设备有限公司的起诉，于法无悖，本院依法予以准许。原告沈其明的委托诉讼代理人张云沙、被告王峰、被告平安财保的委托诉讼代理人顾晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈其明向本院提出诉讼请求：1.确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币7,054元(已扣除保险公司垫付的医疗费)、误工费23,496元(5,300元×4个月+5,300元/30天×13天)、护理费7,440元(2,480元×3个月)、营养费2,400元(40元×60天)、残疾赔偿金163,281.60元(68,034元×20年×0.12)、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元、律师费6,000元、交通费2,013元、住院伙食补助费390元(20元×19.5天)；2.判令被告平安财保在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告王峰承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年4月17日,被告王峰驾驶牌号为沪DFXXXX重型货车沿上海市青浦区新凤北路由北向南行驶，至纪鹤公路新凤北路路口右转弯时，适遇原告骑电动自行车沿新凤北路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。上海市公安局青浦分局交通支队认定此次事故由被告王峰负全部责任。原告与被告协商不成，故诉至法院，请求判如所请。被告王峰辩称，事故事实及责任认定无异议。事发后垫付原告现金10,000元，另支付原告的救护车费298元及重症监护室三天的护工费90元，要求在本案中一并处理。被告平安财保辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内承担相关赔偿责任。事发后被告平安财保向原告赔付车损1,500元、医药费56,530.50元，其中10,000元是直接垫付至医院账户上的，46,530.50元是通过转账至原告个人账户内，要求在本案中一并处理。对原告各项诉请的意见：医疗费中要求扣除住院伙食费，对7,000元的检查费不认可；住院伙食补助费认可；营养费认可30元每天计算60天，认可1,800元；护理费，扣除被告王峰支付的三天费用后，剩余认可40元每天；误工费认可2,480元计算4个月；交通费认可500元；残疾赔偿金年限及系数认可，计算标准仅认可农村标准；精神损害抚慰金认可；鉴定费同意在商业险范围内赔付；律师费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日7时28分许，被告王峰驾驶牌号为沪DFXXXX的重型货车沿上海市青浦区新凤北路由北向南行驶，至纪鹤公路新凤北路路口右转弯时，适遇原告骑电动自行车沿新凤北路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王峰违反让行规定负全部责任，原告无责任。事故车辆在被告平安财保处投保了交强险及商业三者险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费56,519.60元(已扣除伙食费363元,含被告王峰及被告平安财保垫付医疗费)，护工费90元(护理3天)，律师代理费6,000元。2019年9月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈其明因交通事故所致双侧共七根肋骨骨折，构成XXX伤残；其四处以上胸椎棘突骨折，遗留腰部活动受限，构成XXX伤残。2、沈其明伤后可予以休息至评残前一日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，2019年12月1日，青浦区华新镇陆象村村民委员会出具居住证明，证明原告自2018年3月起至2019年10月租住于上海市青浦区华新镇陆象村XXX号XXX号出租房内。2010年2月27日，上海市公安局青浦分局华新派出所出具情况说明，陆象村至2020年1月底，总人口数1225人，其中非农业人口数970人。事故发生后，被告平安财保向上海市青浦区中山医院转账垫付原告医疗费10,000元，并转账支付原告医疗费46,530.50元，转账支付原告物损费1,500元。被告王峰支付原告急救费298元、护工费90元，并支付原告现金10,000元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告王峰对于原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告平安财保处投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，先由被告平安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，原告主张检查费用7,000元列入医疗费中，但并未提供证据证明该费用与本次事故治疗之间的关联性，故本院对此项费用不予支持。原告的医疗费扣除伙食费后，本院确认为56,519.60元(包含被告王峰垫付的急救费用298元、被告平安财保垫付的医疗费及外购药费用46,530.50元)；2.住院伙食补助费，原告共住院19.5天，按照20元每天计算，本院确认为390元；3.营养费2,400元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4.护理费，包含原告住院期间聘请的护工费90元，本院确认为7,282元；5.误工费，原告已提供证据证明其工作情况，但并未提供证据证明其收入情况，本院酌情按照2,480元每月计算160日，为13,226.67元；6.残疾赔偿金163,281.60元，原告已提供证据证明其工作来源于城镇，且事发前一年居住在城镇地区，本院对此予以确认；7.精神损害抚慰金6,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；8.交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确认500元；9.鉴定费1,950元，原告已提供相应证据，其主张符合法律规定，本院予以确认；10.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据原告提供的证据，本院确认为4,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计255,549.87元，其中律师代理费4,000元由被告王峰全额承担；属交强险及商业三者险范围的金额为251,549.87元，扣除被告平安财保垫付的医疗费56,530.50元后，余款195,019.37元由被告平安财保在交强险和商业三者险范围内全额赔付。被告王峰垫付原告沈其明10,388元，为避免讼累，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告沈其明195,019.37元；二、被告王峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈其明4,000元；三、原告沈其明应于本判决生效之日起十日内返还被告王峰10,388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,391.28元，减半收取计2,695.64元，由原告沈其明负担659.32元，被告王峰负担2,036.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇二〇年三月二日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。