江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终593号上诉人（原审被告）：徐金泉，男，1962年10月26日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐雯，女，1985年7月7日生，汉族，住江苏省昆山市，系徐金泉女儿。上诉人（原审被告）：姚林珍，女，1961年12月27日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈琦，男，1985年4月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：徐阿四，男，1964年7月12日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐敏，男，1987年4月23日生，汉族，住江苏省昆山市，系徐阿四儿子。上诉人徐金泉、姚林珍因与被上诉人徐阿四生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐金泉、姚林珍上诉请求：1.撤销原判，改判徐金泉、姚林珍无需支付徐阿四12505.6元；2.本案诉讼费用由徐阿四负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，导致判决有误，显失公平。1.徐金泉、姚林珍在农村自家散水坡及水泥地外泥土上放置石头，石头并未阻碍通行，当时有社区人员在场确认拍照，故不存在过错。徐金泉、姚林珍放置石头原因是徐阿四家两辆汽车长期压占徐金泉、姚林珍宅基地上的散水坡并造成泥土外露，导致散水坡损坏，徐金泉、姚林珍保留相关诉权。另社区人员已经确认并处理完毕，徐阿四不满意处理结果并心怀怨愤，拿出彩钢板封堵徐金泉、姚林珍家走廊，意欲寻衅滋事，徐金泉、姚林珍出于自我保护进行推挡。徐阿四并无证据证明石头影响通行，事发后徐阿四家两辆汽车也正常出入且仍压占徐金泉、姚林珍家散水坡。请求改判徐阿四对本次事故损失承担80%，徐金泉、姚林珍承担20%。2.关于误工费。徐阿四并未提供证据证明其职业身份，应根据最低工资标准2020元/月计算误工费。另，一审法院参照2016年度江苏省分细行业在岗职工中建筑装饰和其他建筑业平均工资计算误工费，误工期2019年1月11日至2019年3月26日中2月4日至2月10日为春节期间，不应计取误工费。徐阿四辩称，1.本次纠纷发生的根本原因在于徐金泉、姚林珍在上放置大石头设置通行障碍，徐阿四家里老人孩子夜间通行也存在安全隐患，徐阿四因此多次找社区反映情况，社区工作人员多次与徐金泉、姚林珍沟通无果。徐金泉、姚林珍主张徐阿四家通行车辆损坏路面，但诉争道路及道路两侧都是公共所有。关于责任比例，派出所对双方所做调查笔录反应了整个事实经过，徐阿四也认可自身存在过错，为息事宁人、不想邻里矛盾恶化对于50%责任比例认可。2.关于误工费。村里及社区都知道徐阿四从事敲墙、搬运水泥、黄沙、地砖等工作，徐金泉、姚林珍女儿也是社区工作人员。一审中徐阿四还提交了相应工资收入记账凭证、工作的视频光盘、医事证明书等。另徐阿四工作不分周末，基本上常年无休。徐阿四向一审法院起诉请求：1.判令徐金泉、姚林珍赔偿徐阿四医药费7700.21元、住院伙食补助费450元、交通费500元、营养费3000元、护理费7200元、误工费20000元，合计38850.21元中的70%即27195.15元。2.诉讼费由徐金泉、姚林珍承担。一审法院认定事实：2019年1月11日，因徐金泉、姚林珍房屋旁放的石头阻碍徐阿四儿子车辆通行，徐阿四与徐金泉、姚林珍因而发生纠纷。为了处理纠纷，大市社区工作人员范新根至现场将石头搬走。在社区工作人员搬石头过程中，徐阿四拿出一块彩钢板欲铺在路上，并称“你不让我走，我也不让你走”，姚林珍推住徐阿四的彩钢板，双方之间因而发生推拉。徐阿四手指因而受伤。当日，徐阿四至昆山市第六人民医院门诊治疗，诊断为开放性手部损伤，并住院治疗。入院诊断为左手示指切割伤；左示指屈肌腱断裂，经治疗后于2019年1月20日出院。2019年1月27日至2019年3月29日期间，徐阿四多次至昆山市第六人民医院门诊治疗，该医院连续出具医事证明书，建议徐阿四休息，最后一次开具医事证明书的时间为2019年3月19日，建议休息一周。以上证据，由徐阿四提供的报警记录、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、医事证明书，一审法院向公安机关调取的询问笔录以及一审法院的庭审笔录予以证实。一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次纠纷中，徐金泉、姚林珍将石头阻碍在路上影响通行，存在过错；在社区工作人员已经到场调解的情况下，徐阿四欲将彩钢板铺在路面上影响通行并在此过程中导致受伤，亦存在过错。因此一审法院认定徐金泉、姚林珍对徐阿四的损失承担50%的赔偿责任。关于徐阿四的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：根据徐阿四提供的医药费，一审法院经核算，医疗费总金额为7700.21元。2.住院伙食补助费：徐阿四共计住院9天，一审法院按照50元/天的标准计算，支持450元。3.交通费：一审法院根据徐阿四治疗情况，酌定支持150元。4.营养费：结合徐阿四的住院情况以及治疗情况，一审法院酌定营养期为30日，按照50元/天的标准计算，支持1500元。5.护理费：结合徐阿四的住院情况以及治疗情况，一审法院酌定护理期30日，按照120元/天的标准计算，支持3600元。6.误工费：一审法院根据昆山市第六人民医院的医事证明书，一审法院认定误工期为2019年1月11日至2019年3月26日。徐阿四在受伤前从事房屋的拆墙、搬运等工作，但是徐阿四提供的工资明细系其本人单方制作，一审法院参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中建筑装饰和其他建筑业的标准，年工资为57272元/年的标准计算。经计算，一审法院支持11611元[（57272/365）*74=11611元]。以上损失共计25011.21元，由徐金泉、姚林珍承担50%，即12505.6元。因徐金泉、姚林珍系共同实施侵权行为，造成徐阿四损失，故由徐金泉、姚林珍承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院判决：徐金泉、姚林珍于判决生效之日起十日内连带赔偿徐阿四各项损失共计12505.6元。案件受理费400元，减半收取200元，由徐阿四承担100元，由徐金泉、姚林珍承担100元。二审中，徐阿四向本院提交昆山市张浦镇社区居民委员会于2020年3月13日出具的证明一份，上述证明加盖昆山市张浦镇社区居民委员会印章，载明“兹有大市社区塔平头自然村2组村民徐阿四，身份证号码：，现从事搬运、装卸、建筑装修等自由职业。特此证明！”。徐金泉、姚林珍书面质证认为，根据江苏省《关于加强基层党组织基本阵地规范化建设的意见》、《苏州市关于调整村（社区）盖章事项清单的通知》等，苏州市村（社区）对于居民就业状况、居民财产等事项可不予盖章；徐阿四提交的上述证明未经社区工作人员签字，也无开具人员的工作身份证明，仅有社区公章，徐金泉、姚林珍对于上述证明效力和真实性不予认可，无法证明徐阿四从事工作和收入。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。徐金泉、姚林珍与徐阿四因道路通行问题发生纠纷，双方在推挡彩钢板过程中徐阿四受伤，结合双方当事人陈述及一审法院至公安机关调取的询问笔录，一审认定徐金泉、姚林珍与徐阿四在本次纠纷均有过错，对徐阿四受损结果各自承担50%赔偿责任，并无不当，应予维持。关于误工费，结合徐阿四一审中提交的工资记账凭证及社区居委会证明，一审法院参照江苏省分细行业在岗职工中建筑装饰和其他建筑业平均工资标准计取徐阿四误工费并无不当，另一审法院参照医事证明书酌定误工期亦无不当，本院予以维持。综上，上诉人徐金泉、姚林珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人徐金泉、姚林珍负担。本判决为终审判决。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇二〇年三月三十日书记员  陈 莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。