wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1797号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，公司员工。被告:闫子林，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍地冠县。被告:闫子龙，男，1962年9月22日出生，汉族，户籍地冠县。被告:闫子超，男，1984年7月15日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告闫子林返还借款100000元，并支付利息（包括罚息和复利），由其余被告负连带责任。事实和理由：2017年3月31日，被告闫子林与原告签订润昌商行白塔集支行个借字（2017）年第051642991号《个人借款合同》，从原告处借款100000元，月利率9.425‰，借款期限自2017年3月31日至2018年3月20日，还款结息方式为利随本清。其余二被告作为保证人，签订润昌商行白塔集支行保字（2017）年第051642991号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。至今被告闫子林未偿还借款本金及利息。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告闫子林、被告闫子龙、被告闫子超未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2017年3月31日，聊城润昌农商行白塔集支行个借字（2017）年第051642991号《个人借款合同》一份，拟证明被告闫子林与原告约定100000元借款的事实；三、2017年3月31日，聊城润昌农商行白塔集支行保字（2017）年第051642991《保证合同》一份，拟证明被告闫子龙、被告闫子超为被告闫子林100000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）复印件一份、被告闫子林银行卡历史交易明细表一份，活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告闫子林收款账户和被告未偿还借款本金及利息的事实。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年3月31日，被告闫子林与原告签订借款合同，从原告处借款100000元，期限为2017年3月31日至2018年3月20日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2017年3月31日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将100000元借款发放到被告闫子林申请发放贷款资金的指定账户内。现借款已逾期，至今被告闫子林未偿还借款本金及利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告闫子林向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告闫子林作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告闫子林返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闫子林于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付利息、罚息（自2017年3月31日至2018年3月19日，以100000元为基数，按月利率9.425‰计算，自2018年3月20日至借款付清日，以100000元为基数，按月利率14.1375‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告闫子龙、被告闫子超对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告闫子林追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇二〇年三月二十七日法官助理杨倩代书记员 孙亚君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0702执恢931号 申请人：曹永峰，男，1984年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体。 申请人：曹攀峰，男，1987年5月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体。 委托代理人：陈娅萍，甘肃金彤律师事务所律师。 委托代理人：陈建秀，甘肃金彤律师事务所律师。 被执行人：李旭东，男，1989年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：张掖市晨祥养殖有限责任公司 地址：张掖市甘州区大满镇朱家庄村六社 统一社会信用代码：93620702067234741Y 法定代表人：李旭东，系该公司总经理 申请执行人曹永峰、曹攀峰与被执行人李旭东、张掖市晨祥养殖有限责任公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年6月4日作出的（2018）甘0702民初1807号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李旭东偿还原告曹永峰、曹攀峰借款600000元，承担利息180000元（月利率2%，自2017年1月1日起至2018年4月1日），合计780000元，限于本判决生效后九十日内付清；二、被告张掖市晨祥养殖有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告李旭东负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1.2019年7月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月30日、2019年10月22日、2020年2月27日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李旭东名下有英伦牌甘Ｇ×××××号汽车一辆，但该车辆已被张掖市临泽县人民法院查封，故无法处置；其它未发现可供执行的财产。 3.2019年7月31日，本院对被执行人李旭东、张掖市晨祥养殖有限责任公司限制高消费。 4.2019年10月24日，本院前往被执行人住处查找被执行人，未发现被执行人下落，经调查被执行人李旭东外债较多，下落不明，其他未发现有可供执行的财产。 5.2020年1月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 6.2020年3月10日，本院约谈申请执行人，并通过短信电子推送了执行信息，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 7.2020年3月10日，本院工作人员将被执行人李旭东、张掖市晨祥养殖有限责任公司纳入失信被执行人名单。 8.2020年3月11日，本院工作人员冻结了被执行人李旭东、张掖市晨祥养殖有限责任公司名下所有银行卡。 本案执行标的785800元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年三月十一日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执220号 申请执行人：马诚谦，汉族，居民，住庆阳市西峰区。 被执行人：刘会，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人马诚谦与被执行人刘会民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘会未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马诚谦于2020年3月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘会给付马诚谦借款1000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，刘会已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1644号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）甘1027民初1644号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月九日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初154号原告：山东新星集团有限公司，住所地淄川区淄城路341号。统一社会信用代码:91370302164201028Q法定代表人：魏心东，董事长。被告：山东博汇纸业股份有限公司，住所地桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码:913700007063975130法定代表人：李刚。原告山东新星集团有限公司与被告山东博汇纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东新星集团有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新星集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东新星集团有限公司撤诉。案件受理费3611.00元，由原告山东新星集团有限公司负担。审判员  金云霞二〇二〇年三月二十五日法官助理张瑶书记员吴宗倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初358号原告：赵明俊，女，汉族，1970年2月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：姜树清，男，汉族，1958年5月23日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告赵明俊与被告姜树清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，赵明俊于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵明俊撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵明俊负担。审 判 员  段 岩二〇二〇年三月二十四日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初706号原告：田家銮，女，1937年07月02日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：吴云照，男，1963年04月11日生，汉族，住山东省博兴县。被告：吴云胜，男，1964年12月22日生，汉族，住山东省博兴县。被告：吴云明，男，1967年07月08日生，汉族，住山东省博兴县。被告：吴云爱，女，1970年09月10日生，汉族，住山东省博兴县。被告：吴云玲，女，1973年11月12日生，汉族，住山东省博兴县。原告田家銮与被告吴云照、吴云胜、吴云明、吴云爱、吴云玲赡养纠纷一案，本院于2020年02月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年03月27日公开开庭进行了审理。原告田家銮的委托诉讼代理人刘鹏，被告吴云照、吴云胜、吴云明、吴云爱、吴云玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田家銮向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告依法支付赡养费及护理费共计125242元；2.依法判令被告承担赡养义务；3.依法判令被告承担本案产生的诉讼费用。事实和理由：原告有四个儿子和两个女儿，自2019年02月份起原告居住在大女儿吴云爱处，由吴云爱赡养至07月份，后由小女儿吴云玲赡养至12月份，现由大女儿吴云爱赡养，四个儿子至今不尽各自赡养义务。由于原告现在生活不能自理，各被告又不承担赡养义务。为维护原告的合法权益诉至法院，请依法查明事实，判若所请。吴云照辩称，不同意支付，因为身体有病，承担不起。吴云胜辩称，需要确认原告是否意识清醒，赡养费同意支付，但需要一个明确的理由。吴云明答，同意按照原告诉讼请求支付赡养费。吴云爱答，同意按照原告的实际需求平均承担赡养费。吴云玲答：同意按照原告的实际需求平均承担赡养费。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议或未明确认可的事实和证据，经审查，认定如下：田家銮有吴云照、吴云胜、吴云明、吴云安、吴云爱、吴云玲六个子女。其中，因吴云安在监狱服刑，暂时无法履行赡养义务。田家銮现在不具有劳动能力且身患疾病，日常生活不能完全自理。自2019年02月份起田家銮居住在大女儿吴云爱处，由吴云爱赡养至07月份，后由小女儿吴云玲赡养至12月份，现由大女儿吴云爱赡养。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。赡养父母是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”田家銮年事已高，现在不具有劳动能力，并且身患疾病，身体每况愈下，日常生活不能完全自理，需要他人照顾。因此田家銮要求跟随子女生活，由五个子女轮流赡养并支付赡养费的请求成立，本院予以支持。关于赡养方式。根据田家銮的要求（自2020年04月01日起，由吴云照、吴云胜、吴云明、吴云爱、吴云玲依次轮流赡养两个月，以此类推），并结合各被告的能力及实际履行赡养义务的情况，本院对田家銮的该项要求予以支持。关于给付赡养费的数额。因田家銮跟随子女生活，根据当地实际生活情况及经济状况，结合田家銮的实际生活需求，本院酌情确定五被告每人每月支付田家銮赡养费150元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条规定，判决如下：一、吴云照、吴云胜、吴云明、吴云爱、吴云玲于本判决生效之日起依次轮流赡养田家銮02个月，即田家銮按照前述顺序随五个子女依次生活各02个月，赡养期间由轮值赡养的赡养人负责田家銮的一切生活事宜；二、吴云照、吴云胜、吴云明、吴云爱、吴云玲每人于每月月底前支付田家銮当月的赡养费150元；三、驳回田家銮的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805元，减半收取1403元，由吴云照、吴云胜、吴云明、吴云爱、吴云玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇二〇年三月三十一日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执626号申请执行人王国义，男，1969年1月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人长岭县郎华粮贸有限公司。经营者：周亚敏，女，1987年11月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行王国义与长岭县郎华粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月13日依据长岭县人民法院（2019）吉0722民初4438号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款56195元及利息。本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将其依法限制高消费。经四查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初45号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人鲁公平，男，1982年9月17日生，汉族，初中文化，企业职工，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。曾因犯故意伤害罪，于2004年5月18日被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑六年，2008年12月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2019年10月23被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人鲁公平犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员蔡勤出庭支持公诉，被告人鲁公平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年10月14日21时许，被告人鲁公平在太仓市浮桥镇乾隆物流公司仓库厂房内，因琐事和同事被害人蔡某发生口角，后发生肢体冲突，被告人鲁公平将被害人蔡某摔倒在地，致使被害人蔡某肩部受伤。经法医鉴定，被害人蔡某双肩锁关节脱位，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人鲁公平故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人鲁公平系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人鲁公平认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人鲁公平当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月14日21时许，被告人鲁公平在太仓市浮桥镇乾隆物流公司仓库厂房内，因琐事和同事被害人蔡某发生口角，后发生肢体冲突，被告人鲁公平将被害人蔡某摔倒在地，致使被害人蔡某肩部受伤。 经法医鉴定：被害人蔡某双肩锁关节脱位，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人鲁公平自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人鲁公平已支付被害人蔡某部分医药费。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人蔡某的陈述；未到庭证人马某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、到案经过、抓获经过、接受证据清单、案件研判报告、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、刑事附带民事判决书、证明；被告人鲁公平的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人鲁公平在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人鲁公平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人鲁公平有自首情节，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚和从宽处罚；被告人鲁公平曾因犯罪被判刑，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁公平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 人民陪审员  金 华 人民陪审员  金丽萍 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  冯芸倩
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执82号申请执行人：王景兰，女，1975年3月3日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：李红霞，女，1980年12月27日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人：张爱菊，女，1975年10月29日出生，汉族，住山西省夏县。本院在执行申请人王景兰与被执行人李红霞、张爱菊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初141号民事判决书，责令被执行人李红霞、张爱菊履行生效法律文书确定的义务。申请人王景兰于2020年3月3日以双方私下履行完毕为由向本院申请撤回执行。经审查，申请人王景兰向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇二〇年三月四日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执75号 申请执行人临清市鑫奥精密冷碾轴承配件厂，住所地 山东省临清市八岔路镇西艾寨村。 法定代表人王友坤，系该厂经理 被执行人程思荷，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住河南省孟州市。 申请执行人临清市鑫奥精密冷碾轴承配件厂与被执行人程思荷买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初1072号民事判决书已立案执行。本院执行过程中申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1581民初3517号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈延琪
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执342号 申请执行人：郝四竹。 被执行人：王海龙。 在执行申请人郝四竹与被执行人王海龙民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初3735号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0103民初3735号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  赵 亮 审判员  于福权 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘晓丹
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初413号原告：殷永军，男，1979年6月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人赵艳辉，河南厚源律师事务所律师。被告：李国营，男，1977年11月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告殷永军与被告李国营劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告殷永军的委托诉讼代理人赵艳辉到庭参加诉讼，被告李国营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年正月原告到被告处为被告开车，起初被告每月按时向原告支付工资。但自2018年4月开始被告一直未向原告支付工资。后经双方结算，被告尚欠原告13000元工资未支付，被告给原告出具欠条一张，并注明到2018年8月5日前还清。双方约定期限到期后，经原告多次催要，被告总是以无钱为由拒不支付，后原告提起诉讼，被告向原告支付7000元，剩余6000元承若有钱就给，原告撤回诉讼。至今经原告多次讨要，被告仍以种种理由推托未清偿。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告李国营未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李国营雇原告殷永军为其货车司机。2018年6月5日经原、被告双方清算被告李国营尚欠原告殷永军工资款13000元，并向原告殷永军出具《欠条》一份,载明：“欠条兹有李国营欠司机殷永军工资人民币壹万叁仟元整13000元，到2018年8月5日前还清。2018年6月5日签名：李国营（签名）殷永军（签名）”。后被告向原告清偿工资款7000元，剩余欠款6000元。现原告以催要剩余工资款无果为由，提起本案诉讼。本院认为，被告李国营欠原告殷永军工资款13000元有被告向原告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。现原告请求被告清偿剩余工资欠款6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李国营经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李国营于本判决生效之日起十日内向原告殷永军清偿工资欠款6000元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李国营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二〇年三月二十三日书记员  周伟伟
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5808号原告:张美英，女，1977年11月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：许东辉，男，1983年3月8日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告张美英与被告许东辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告张美英到庭参加诉讼，被告许东辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张美英向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款100000元及利息（利息从2017年10月15日按本金100000元月息2分支付至借款还清之日止。事实和理由：2016年9月23日被告向原告借款150000元，并给原告出具了借条，约定月息2分，后经原告多次催要，仍下欠本金100000元及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准原告诉求。被告许东辉未答辩。原告张美英向本院提供的证据材料有：1.许东辉于2016年9月23日出具的借条一份；2.原、被告电话录音光盘一份；3.证人袁某、潘某出具的证言材料各一份。被告经本院传唤未到庭，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，原告的三组证据能相互印证，本院予以采信。本院根据原告陈述及举证，认定案件事实如下：2016年9月23日被告许东辉向原告张美英借款150000元，由原告张美英及袁某、潘某将钱款交付被告许东辉，并口头约定月息2分，被告许东辉给原告出具了借条一份。庭审中原告认可被告已支付原告78200元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款150000元，并给原告出具借条1张，原、被告之间的借贷关系已成立。庭审中原告认可被告已支付原告78200元，其中本金50000元，利息28200元。现原告要求被告支付下余本金100000元及剩余利息（利息按本金100000元从2017年10月15日计算至款付清为止），符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许东辉自本判决生效之日起10日内偿付原告张美英借款本金100000元及利息（利息按本金100000元年息24%，从2017年10月15日计算至款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告许东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘明月人民陪审员  周学智二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1707号原告：杜玉古，男，1983年3月26日生，汉族，住胶州市。被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地青岛胶州市南关办事处扬州路中段27号一层。统一社会信用代码:913702817537640480。法定代表人：叶国光，董事长。原告杜玉古与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘世钢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜玉古撤回起诉处理。审判员  匡建玲二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 兵
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初514号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，系该行行长。委托诉讼代理人：丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：艾德中，男，1981年4月28日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告艾德中信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷记卡欠款共计15911.1元，其中本金14966.26元、利息759.46元、违约金185.38元（利息及违约金暂计算至2019年10月15日，之后的利息和违约金待算）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。原告陈述的事实与理由：2016年5月9日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，根据被告的申请，原告向被告发放卡号为62×××51金穗贷记卡，信用额度为15000元。截至2019年10月15日，被告信用卡欠款共计15911.1元，其中本金14966.26元、利息759.46元、违约金185.38元。经催收，被告未还款。故，依法提起诉讼。被告艾德中未作答辩。经审理查明，2016年5月9日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××51的金穗贷记卡，信用额度为15000元。被告办卡消费后，截至2019年10月15日，拖欠原告欠款共计15911.1元，其中本金14966.26元、利息559.46元、违约金185.38元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾德中于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行贷记卡欠款共计15911.1元，其中本金14966.26元、利息759.46元、违约金185.38元（利息及违约金计算至2019年10月15日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告艾德中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇二〇年三月二十五日法官助理刘星余书记员王大鹏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执恢71号 关于申请执行人汤成气与被执行人增城市经济发展总公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢20号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社。 法定代表人：齐建国，该社理事长。 委托代理人：李宏斌，开边信用社主任。 被执行人：张社军，男，汉族，农民，住镇原县开边镇。 关于申请执行人镇原县农村信用合作联社与被执行人张社军借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张社军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县农村信用合作联社于2019年2月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张社军清偿其借款本金26850元，支付2015年9月1日至2018年4月28日期间的利息7301.24元及之后利息（按本金26850元，年利率11.984%，从2018年4月29日计算至借款归还之日），张社军负担案件受理费633元。本院依法立案执行。 执行过程中，王酒生外出下落不明，函请公安机关对其采取临时控制措施，本院查明张社军名下银行存款不足以执行本案，再无车辆，房产等可供执行财产。本院依法划拨张社军银行存款8342.31元后，于2019年6月19日以（2019）甘1027执215号执行裁定书终结本次执行程序。2020年3月16日镇原县农村信用合作联社申请恢复执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案恢复执行后，被执行人张社军主动履行了判决义务。本案现已执行完毕。 本院认为，（2018）甘1027民初516号民事判决书确定被执行人张社军的义务已执行完毕，申请执行人镇原县农村信用合作联社基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费422元张社军已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2018年5月8日作出的（2018）甘1027民初516号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1087号之一 申请执行人：余锦平，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山顺涛管业有限公司，住所地安徽歙县经济开发区紫环路19号，统一社会信用代码91341021MA2NUEY93D。 法定代表人：檀美朵。 本院在执行余锦平与黄山顺涛管业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人黄山顺涛管业有限公司未按照执行通知书主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人黄山顺涛管业有限公司的银行存款24260元。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴成辉 书记员程康
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1194号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰州市供销合作社联合社。住所地：甘肃省兰州市七里河区小西湖东街11号。 法定代表人：杨海源，该社主任。 委托诉讼代理人：张企平，甘肃昶泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州皮毛产品有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区武都路331号。 法定代表人：张惠珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩瑞平，甘肃惠普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎丽军，甘肃惠普律师事务所律师。 再审申请人兰州市供销合作社联合社因与被申请人兰州皮毛产品有限责任公司返还原物纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘民终378号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兰州市供销合作社联合社申请再审称，二审判决驳回兰州市供销合作社联合社要求兰州皮毛产品有限责任公司返还案涉土地、房屋及孽息的诉讼请求错误。一、改制前由兰州皮毛产品有限责任公司使用的安宁区十里店洄水湾39号，占用面积1479．6平方米的国拨土地使用权及地面部分建筑不纳入企业改制资产。二、安国用（2000）字第0047号国有土地使用证如何将案涉土地登记在兰州皮毛产品批发公司名下，事实不清。三、生效判决违反生效裁定指令对本案进行实体审理的要求。兰州市供销合作社联合社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。 本院经审查认为，兰州市供销合作社联合社主张生效判决驳回其要求兰州皮毛产品有限责任公司返还案涉土地、房屋及孽息的诉讼请求是错误的，该主张依据不足。一、案涉十里店洄水湾39号1479.6平方米的土地使用权人被兰州市人民政府安国用（2000）字第0047号国有土地使用权证登记在兰州皮毛产品批发公司名下，兰州市供销合作社联合社认为登记错误，应通过合法途径解决。现该土地使用权仍登记在兰州皮毛产品批发公司名下，兰州市供销合作社联合社没有充分证据推翻。二、兰州皮毛产品批发公司改制时，兰州市供销合作社联合社委托兰州市审计事务所，就改制资产作出兰审事二字（1997）第010号资产评估报告，报告含附件《建筑物清查评估明细表》，兰州市供销合作社联合社对该明细表并无异议。三、生效判决系经实体审理，驳回了兰州市供销合作社联合社的诉讼请求。因此，兰州市供销合作社联合社主张生效判决驳回其诉讼请求错误，依据不足。 综上，兰州市供销合作社联合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兰州市供销合作社联合社的再审申请。 审判长 杨 卓 审判员 王东敏 审判员 曾朝晖 二〇二〇年三月三十一日 法官助理才让卓玛 书记员范苗
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执273号申请执行人中国工程物理研究院科研保障中心被执行人四川省绵阳科学城今百福商贸有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2988号民事判决书，责令被执行人四川省绵阳科学城今百福商贸有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川省绵阳科学城今百福商贸有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入195714元（执行费:2794元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年三月二十三日书记员  梁 希
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2077号 案外人：张泽华，男，1993年11月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘强，四川华敏律师事务所律师。 申请人：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：钟文平，男，1961年6月24日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理申请人李林涛与被申请人钟文平股权转让纠纷一案中，案外人张泽华对执行位于成都市房屋向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张泽华于2020年3月18日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，张泽华自愿申请撤回异议，属对自己权利的处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张泽华撤回异议申请。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年三月二十三日 书记员 谢 容
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初502号原告：盘锦银行股份有限公司兴建支行。负责人：李林军。被告盘锦隆吉物资有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街道八一委2-28-8-101-4一楼。法定代表人：张冲。被告：张树强，男，2018年4月25日死亡。被告：张冲，男，1980年10月17日出生，住盘锦市双台子区。被告：裴莹，女，1981年7月25日出生，住盘锦市双台子区。被告：刘秀层，女，1955年9月26日出生，住河北省衡水市安平县。本院在审理原告盘锦银行股份有限公司兴建支行与被告张树强、张冲、裴莹、刘秀层借款合同纠纷一案中，张树强已死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，原告未能提供其继承人相关信息，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盘锦银行股份有限公司兴建支行的起诉。案件受理费40809.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  蔡文凤人民陪审员  王淑菊人民陪审员  张良臣二〇二〇年三月二日书 记 员  张 洁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执701号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心。 法定代表人：冯家辉。 被执行人：李丽芝，女，1973年06月20日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河总场。 本院在执行成都律军风险管理股份有限公司与李丽芝债权转让纠纷一案中，查明被执行人李丽芝银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽芝存款3426元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7181号 原告：金润置业(郯城)有限公司；住所地：郯城县城区人民路9号，统一社会信用代码91371322MA3C5W5Y86。 法定代表人：高维君，总经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：上海凯玲消防工程有限公司；住所地：上海市淮海西路432号1601室。统一社会信用代码91310230631067316T。 法定代表人：徐士标，总经理。 委托诉讼代理人：杨建忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘学钧，山东有泰律师事务所律师。 原告金润置业(郯城)有限公司与被告上海凯玲消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金润置业(郯城)有限公司以与被告上海凯玲消防工程有限公司已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金润置业(郯城)有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告金润置业(郯城)有限公司负担。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王军玲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2308号之三 申请执行人：龙勇，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：陈慧，女，1989年10月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2019）湘0112民初4369号民事调解书，于2019年8月20日立案执行申请执行人龙勇与被执行人陈慧民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人龙勇以双方当事人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人龙勇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0112执2308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  张 品
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执591号之一 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被执行人：刘远。 被执行人：庞念诺。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初7327号民事判决书，向被执行人刘远、庞念诺发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款38341元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人庞念诺在**有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人庞念诺在**的房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高亚男
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初89号 公诉机关:吉林省扶余市人民检察院。 被告人金东杰，男，1985年6月12日出生，朝鲜族,中共党员，专科毕业，扶余市陶赖昭镇红星村支部书记，户籍所在地吉林省，因涉嫌诈骗罪，于2019年12月16日被刑事拘留,于2019年12月26日被取保候审。 扶余市人民检察院于2020年以扶检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人金东杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员叶海山出庭支持公诉，被告人金东杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2019年8月，王某1经张洪亮介绍，找到金东杰为其办理赴韩国务工签证,金东杰在收取王某17万元后,为其找到沈阳市国际旅行社办理赴韩国旅游签证,因金东杰未将王某1的旅游保证金交到沈阳市国际旅行社,导致王某1未能如期出国,金东杰将收取的保证金用于偿还自己的债务和花销，王某1多次催要后金东杰返还给王某1两万元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证:自由行名单、谅解书、到案经过等;证人王某2、王某3的证言;被害人王某1的陈述;被告人金东杰的供述与辩解。公诉机关认为,被告人金东杰以办理出国为由,收取被害人保证金拒不归还，数额巨大，其行为构成了诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人金东杰定罪量刑。 被告人金东杰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年8月，王某1经张洪亮介绍，找到金东杰为其办理赴韩国务工签证,金东杰在收取王某17万元后,为其找到沈阳市国际旅行社办理赴韩国旅游签证,因金东杰未将王某1的旅游保证金交到沈阳市国际旅行社,导致王某1未能如期出国,金东杰将收取的保证金用于偿还自己的债务和花销，王某1多次催要后金东杰返还给王某1两万元。案发后，被告人亲属赔偿被害人损失53400元，取得被害人的谅解。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实: 1、被告人金东杰供述：我给王某1办理出国,收取王某17万元保证金,后来由于我把王某1交的保证金挪用了,导致王某1没有出去国,我返给王某12万元钱,剩下的钱我还不上了，所以被传唤到公安机关。事情的详细经过是:2019年8月份的时候，张洪亮给王某1办理航空旅游去韩国，张洪亮联系的我给王某1办理出国,我联系的沈阳国际旅行社,给王某1办理的出国手续,张洪亮给我的王某1联系方式,我就联系王某1了,2019年8月28日，我先后收取王某1出国保障金7万元钱,2019年8月29日早上7点多，沈阳国际旅行社的王某3通知我的人出不了国了,王某1也出不去了,因为我之前办理的人出国之后,滞留在国外没有回来,旅行社就对我的人有异议,我的人就不能出国了,我就通知王某1不能出国了。后来我又和旅行社办理担保签证，因担保金被我挪用了，没有交保证金，所以没有给王某1办成，王某1就报案了。 2、被害人王某1陈述：2019年8月2日,我要办理出国去韩国打工，一个姓张的说可以,需要交7万元钱押金,先给我办出国的签证,到了韩国我再给你办理打工的签证,姓张的管我要了600元钱签证费钱。后姓张的通知我2019年8月28日去鲅鱼圈集合,2019年8月29日去韩国旅游出国。2019年8月28日,我就去鲅鱼圈了,姓张的给我金东杰的手机号,我就联系金东杰了,我给他7万元钱。第二天早上金东杰和我说这次走不上了，下次走吧。我就回家了,后来金东杰通知我去沈阳,可以走了,我在沈阳等了几天,也没有走上,我就和他说我不出国了，就来扶余找金东杰了，金东杰说肯定能走上。第三天早上,金东杰和我说我走不上,沈阳的旅行社让我补交五万元钱押金。我说我不走了，护照给我吧。过了一天,金东杰护照有没有拿回来。我和金东杰要钱,后金东杰给我银行转账了两万元。金东杰总是拖我,也是不给我钱,2019年12月12日我就来报案了。 3、证人王某2证实：我是沈阳国际旅行有限公司股东，认识金东杰。2019年7月份的时候，金东杰上我们公司找我们办理出国人员,我们认识的,就是合作关系。因为金东杰第一次送出国的七人去韩国，滞留在韩国了,导致我公司停签了,所以第二次的这13人我们公司委托辽宁光大旅行有限公司给办理出国,光大公司已经同意13人出国了,我当时也通知金东杰2019年8月29日在营口鲛鱼圈港口坐船出国，但是2019年8月28日晚上的时候,光大公司通知我们公司出国的13人,有可能会滞留在国外的倾向，取消出国，2019年8月29日的时候，我们公司通知金东杰取消出国,这13人没有出国,所以这13人的保证金就没有交给我们公司。第三次金东杰给王某1办理出国，因为金东杰没有给我们公司交王某1的出国保证金,所以王某1没有出去国。事情详细经过是:2019年9月2日之前,金东杰把王某1的材料交到我们公司的,2019年9月2日的时候，我们公司把王某1的材料交到领事馆，办理的T担保,大约一周左右的时候,王某1的签证下来了,我们就通知金东杰了,交保证金之后，王某1在一个月之内，可以随时出国了,当时我们公司让金东杰交王某1保证金,金东杰说要用之前7人的抵押金顶王某1的保证金,但是之前出国的七人已经在韩国滞留和延期了,30万元钱保证金不属于金东杰的了，我们没有同意金东杰用之前的30万元钱作保证金来顶王某1的保证金,让金东杰给我交王某1的保证金,金东杰一直没有交，王某1就没有去上韩国。王某1本人能办理出国,不需要中间人，王某1的其他信息都通过了,签证也下来了,交保证金就可以出国。 证人王某3证实的内容与证人王某2一致。 4、书证:自由行名单、谅解书、到案经过等; 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为,被告人金东杰以办理出国为由,骗取被害人保证金拒不归还，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发前返还了被害人部分钱款，案发后其亲属返还和赔偿了被害人全部损失，有一定的悔罪表现，且认罪认罚，可依法从宽处罚。社区矫正机构落实帮教措施后，可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人金东杰犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日开始计算，罚金自判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  郭焕海 人民陪审员  赵小波 人民陪审员  赵玲玲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  彭晓峰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初599号 原告：中原（湖南）房地产代理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼8层1-19号房。 法定代表人：李耀智。 委托诉讼代理人：王凌蔚（公司员工），女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。其代理权限为特别授权，即有权代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：李米多（公司员工），男，1995年10月30日出生，汉族，住湖南省攸县。代理权限为一般代理。 被告：株洲翡翠金轮置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝大道88号。 法定代表人：王钦贤。 原告中原（湖南）房地产代理有限公司与被告株洲翡翠金轮置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后依法适用简易程序审理，同日向原告中原（湖南）房地产代理有限公司送达了缴纳诉讼费通知书，但原告中原（湖南）房地产代理有限公司在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中原（湖南）房地产代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民终125号上诉人（原审原告）：司进科，男，1959年6月19日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（原审被告）：马云龙，男，1968年6月15日，回族，小学文化，住宁夏回族自治区红寺堡区。上诉人司进科因与被上诉人马云龙追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初3033号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，司进科于2020年3月27日申请撤回上诉。本院认为，司进科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人司进科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人司进科负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈秀霞审判员 王 平审判员 刘 磊 二〇二〇年三月二十七日书记员 谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2751号之二申请执行人：锡山区东亭德艾装饰材料经营部，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号。经营者：杨德成，男，1968年1月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：刁小华，男，1979年9月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人锡山区东亭德艾装饰材料经营部（简称德艾经营部）与被执行人刁小华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初639号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认刁小华结欠德艾经营部货款35000元；付款方式：刁小华于2019年3月25日前付款1938元；此后刁小华分别于每月的25日之前付款2000元，直至将结欠德艾经营部全部货款付清为止。如有任何一期未能按期足额支付，则德艾经营部有权就上述款项未付部分及违约金5000元申请法院全额一次性执行；案件受理费676元，减半收取计338元，由刁小华负担。因被执行人刁小华未履行调解书确定的义务，根据申请执行人德艾经营部的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刁小华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刁小华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刁小华未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人刁小华名下有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人刁小华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人刁小华名下有苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2020年2月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为轮候查封生效后二年。因上述车辆未能实际扣押，且为轮候查封，故无法处置。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人刁小华名下有缴纳信息。在执行过程中，本院工作人员至被执行人刁小华住所地无锡市梁溪区实地调查，未发现其可供执行的财产或财产线索。因被执行人刁小华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的39938元及相应利息均未执行到位，执行费600元未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人德艾经营部，德艾经营部未提出异议，亦未提供被执行人刁小华其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刁小华有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初639号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人刁小华确有可供执行的财产，申请执行人德艾经营部可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  崔 锋二〇二〇年三月三十日书记员  朱 明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢100号王斐、贺敏：申请执行人王斐与被执行人贺敏民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2018)陕0881民初498号判决书已发生法律效力。被执行人贺敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王斐向本院申请执行，请求被执行人偿还155000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划贺敏银行账户存款102170元，之后被执行人贺敏主动履行56430.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢100号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。二〇二〇年三月二十日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0238民初4495号 原告：杜华，男，1979年9月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：田有兵，男，1981年12月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：刘成玉，女，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告杜华与被告田有兵、刘成玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜华到庭参加诉讼；被告田有兵、刘成玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜华向本院提出诉讼请求：被告田有兵、刘成玉共同偿还原告杜华借款本金90000.00元，并自2016年1月22日起至清偿之日止按月利率2%的标准支付利息。事实和理由：被告田有兵、刘成玉系夫妻关系，两人因急需生意周转资金分别于2015年10月15日向原告借款70000.00元、于2015年12月20日向原告借款20000.00元，月息均为2%。同时原告将上述借款从自己账户汇款至被告账户。后经原告多次催收，被告均拒绝偿还。 被告田有兵、刘成玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告田有兵向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到杜华人民币大写柒万元整，月利2%。借款人：田有兵”。原告在该份借条下半部分补充写到“2016年1月22日收2015年11月-12月-1月15日3个月1400×3=4200元”。2015年12月20日，被告田有兵再次向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到杜华人民币贰万元整，月利2%。借款人：田有兵”。原告在该份借条下半部分补充写到“2016年1月22日已收1月20日400元”。经本院通过QQ视频通话向被告田有兵核实，被告田有兵对于原告本案中所主张借款本金90000.00元予以认可，但认为利息已支付至2017年12月31日。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告主张被告田有兵向其借款90000.00元，有其向本院提交的借条两份予以证实，且被告田有兵予以认可，本院认定原告与被告田有兵之间的借款合同已成立并生效，被告田有兵应当按照约定履行还本付息的义务。原告与被告田有兵之间借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此原告可以催告被告田有兵在合理期限内返还，截至本案法庭辩论终结前,被告田有兵仍未履行还款义务，本院认为该合理期限已经届满，被告田有兵应向原告偿还借款本金90000.00元并支付相应利息。关于利息，被告田有兵在与本院QQ视频通话中抗辩利息已支付至2017年12月31日，但未向本院提交证据予以证实，该抗辩意见本院不予采纳；因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，原告主张利息从2016年1月22日起按月利率2%计算的请求不违反法律规定，也未损害被告田有兵的利益，本院予以支持。原告以本案借款系用于归还被告田有兵、刘成玉夫妻二人在银行共同的贷款为由要求被告刘成玉承担还款义务，但其未提交证据证实该主张事实，且两份借条上均无被告刘成玉的签字，因此原告未能举证证明本案债务系被告田有兵、刘成玉夫妻共同债务，其主张被告刘成玉偿还债务的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田有兵于本判决生效后十五日内偿还原告杜华借款本金90000.00元，并自2016年1月22日起至清偿之日止按月利率2%的标准支付利息； 二、驳回原告杜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，由被告田有兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  钟华明 审 判 员  张立萍 人民陪审员  谭经桃 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  司厚康
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4591号申请执行人：杨大伟，男，1985年4月17日出生，汉族，住新沂市。被执行人：石珍，男，1985年1月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人杨大伟与被执行人石珍建设工程合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初7472号民事调解书的规定，被执行人石珍向杨大伟支付工程款70000元，同时支付案件受理费813元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人杨大伟遂向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人石珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未能发现可供执行的财产线索。四、执行中，通过电话方式传唤被执行人，被执行人承诺履行还款义务，现已执行到位40000元。五、执行中，本院通过电话方式约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。七、本院于2019年10月18日、2020年1月16日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位40000元，本案债权尚余30813元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4591号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年三月四日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执484号 申请执行人：舒贻安，男，1956年11月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：余鹏，男，2002年3月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 法定代理人：王保琴（系余鹏之母），住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人舒贻安与被执行人余鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人舒贻安以余鹏已给付全部案款为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年三月十八日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑27民终49号上诉人（一审被告）：漠河县吉家装潢商店，住所地黑龙江省大兴安岭漠河市西林吉镇三十八区。经营者：张凤超，男，1969年3月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，现住黑龙江省漠河市。被上诉人（一审原告）：许春艳，女，1980年9月6日出生，汉族，大专文化，系西林吉林业局河东经营所职工，现住黑龙江省漠河市。被上诉人（一审被告）：浙江金盈管业有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇城中路18号。法定代表人：沈婉尔，董事长。上诉人漠河县吉家装潢商店因与被上诉人许春艳、被上诉人浙江金盈管业有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服漠河市人民法院（2019）黑2723民初80号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，书面审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，连带责任作为民事责任中最严厉的一种责任，必须要有当事人的约定或者法律规定为依据，除此之外，不能为当事人设定连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定中销售者与生产者并不是连带责任，受害者可以起诉生产者，也可以起诉消费者，这是赋予原告的选择权。只有在销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者或其存在过错的情况下才应该承担责任。一审法院判决销售者承担连带赔偿责任，并没有对销售者的过错进行认定，基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销漠河市人民法院（2019）黑2723民初80号民事判决；二、本案发回漠河市人民法院重审。上诉人漠河县吉家装潢商店预交的二审案件受理费1,356.00元予以退回。审 判 长 李玉彬审 判 员 邹丽平审 判 员 冯志超二〇二〇年三月三十一日法官助理 武冬梅书 记 员 马春艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2号原告：张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）。地址:张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨某，系该行行长。委托诉讼代理人：王某，系该行二十里堡支行客户部经理。被告：张某1,男,1973年3月14日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民。被告：雷某，男，1970年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：张某2，男，1969年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告农商银行与被告张某1、雷某、张某2借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、被告张某1、雷某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某1、雷某、张某2立即偿还原告借款本金90000元，利息26674.89元（利息算至2019年12月16日），本息合计116674.89元，并利随本清；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月29日，被告张某1向原告借款90000元，借款用途为牛的饲养，借款期限为15个月，利率为9.58%，并由被告雷某、张某2为上述借款本息提供担保。借款到期后，三被告均未履行还款义务，原告诉讼来院。张某1、雷某辩称，对原告的诉讼请求及事实无异议。张某2经本院依法送达开庭传票，无正当理由均未按期到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了：1.甘肃省农村信用社借款借据一份，证明被告张某1向原告申请借款90000元的事实；2.《农户联保借款合同》一份，证明被告张某1向原告借款，并由被告雷某、张某2为张某1在原告处的借款提供担保的事实。上述证据客观真实，有双方当事人签字或盖章予以确认，且到庭二被告质证后未提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。被告张某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃。根据到庭当事人的陈述及本院认定的证据，本院经审理查明认定事实如下：2016年10月29日，原告农商银行与被告张某1签订《农户联保借款合同》一份，合同约定：借款金额为90000元，借款用途为牛的饲养，借款利率为9.58%，借款期限自2016年10月29日至2018年1月28日至，并由被告雷某、张某2为上述借款本息提供担保，担保期限为两年，担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向借款人张某1发放贷款90000元,但借款人未按约定归还原告贷款本息，担保人亦未履行担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，是有效的民事法律行为，原告应按合同约定全面履行了法律义务。现原告诉讼要求被告张某1偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。关于被告雷某、张某2的担保责任，因原告与担保人约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，现原告在保证期间内要求两被告承担保证责任，符合双方约定，故本院予以支持。关于原告要求被告承担利息26674.89元，并利随本清的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律的强制性规定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张某1偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，承担利息26674.89元（利息清算至2019年12月16日），本息合计116674.89元,于本判决生效之日起六十日内付清，并利随本清；二、被告雷某、张某2对上述款项承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向借款人张某1追偿。案件受理费2633元，减半收取1316.5元,由被告张某1、雷某、张某2共同负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1316.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 崔琳二〇二〇年三月三十日法官助理 雷毅书 记 员 辛旺
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9028民初1010号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:刘玉玲，女，1952年11月9日出生，汉族，北京市东城区人，现住北京市东城区。 原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司（以下简称凯莱公司）与被告刘玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕燕秋到庭参加诉讼，被告刘玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凯莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费1606.75元；2、判令被告支付因拖欠物业服务费产生的滞纳金1600.00元（自2013年9月30日至2014年3月30日止）；以上二项合计费用：3206.75元；3、判令被告承担本案的相关诉讼费。事实和理由：原告依据与被告签订的《前期物业服务协议》（以下简称《协议》）以及原告与开发商制定并由被告签署的《业主临时管理规约》，为被告所有的XX·香水湾（XX度假村）6-702房产所在的物业提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。但自2013年9月30日起，被告拖欠应向原告支付的物业服务费，经原告多次催缴，至起诉之日仍在拖欠，致使原告的经营陷入困境。根据《合同法》、《物业管理条例》及相关规定，原告提供了物业管理服务，被告应支付物业服务费用，迟延支付的还应承担约定的滞纳金。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告刘玉玲未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据:证据1、前期物业管理服务协议，证明原、被告的权利义务关系；证据2、业主临时管理规约，证明原、被告订立了物业管理服务的权利、义务及物业费用标准、支付及违约责任等内容；证据3、收费收据，证明被告拖欠物业房屋费的时间。 原告提交的3份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，故本院对原告提交的3份证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：海南永泰金缔房地产开发有限公司（以下简称永泰公司）在陵水黎族自治县开发“XX·香水湾”项目，被告刘玉玲为XX·香水湾（XX度假村）6-702单元的买受人。永泰公司与原告签订《业主临时管理规约》，约定由原告对永泰公司开发的房产提供物业管理服务，其中《业主临时管理规约》第二十八条第8项约定：“按时向业主或物业使用人收取管理费及所发生费用，并对逾期欠款部分收取每日3‰的违约金，自应付之日起至实际付清之日止”。第三十条约定：“物业服务收费公寓房每平方米5元、别墅房每平方米5.6元，业主入住时应于每一年度首月首10日内向原告预交当年物业管理费。”之后，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告位于陵水县XX·香水湾（XX度假村）6-702号房屋（建筑面积为54.15平方米）提供前期物业管理服务。《协议》约定了双方的权利义务，其中《协议》第十条“违约责任”第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方（被告）补齐并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金”。此后，双方在业主收房费用明细表中确认，被告所购房产每年物业服务费为3249元，用电基本费为400元等。同时被告缴纳了2010年9月30日-2011年9月29日的物业服务费及用电基本费。经原告多次催缴，被告从2013年9月30日之后便拒绝缴纳物业服务费，故原告起诉至本院，要求被告支付物业服务费1606.75元、滞纳金1600.00元，以上合计费用3206.75元。 本院认为，双方当事人签订的《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告如约向被告提供了物业服务，被告应当按照约定如期缴纳物业服务费用。关于原告请求被告支付拖欠物业服务费的问题，本院经核算后依法确认被告拖欠原告物业服务费的实际金额为1602元，即3249元÷365天×180天=1602元。关于原告请求被告支付因拖欠物业服务费产生滞纳金的问题，本院认为，根据《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》的约定，被告应向原告支付滞纳金，本院经核算后依法确认滞纳金的实际金额为1755元，即3249元×3‰×180天=1755元。因原告主张被告支付滞纳金的实际金额为1600元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下： 限被告刘玉玲于本判决生效之日起十日内向原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司支付物业服务费1602元、滞纳金1600元，合计3202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘玉玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  郑照中 二〇二〇年三月六日 书记员  谢秀壮 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执270号王某：被执行人王某罚金一案，应缴罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初82号刑事判决中王某罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢231号 申请人：张秀红，女，汉族，1974年8月19日出生，甘肃省张掖人，住本区。 被执行人：张乐民，男，汉族，1969年10月23日出生，山东省单县人，住本区。 申请执行人张秀红与张乐民借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初11074号民事调解书确定：被告张乐民偿还原告张秀红房款400000元，承担利息8500元，于2016年12月30日前付200000元，于2017年1月15日前付20850元。本案案件受理费7608元，减半收取3804元，由被告张乐民负担。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张秀红以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 波
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更203号罪犯张永康，男，1979年4月16日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）普中刑初字第214号刑事判决，以被告人张永康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年3月12日作出（2012）云高刑终字第1298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永康减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月30日起至2024年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初50号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市百忆门餐饮经营部（个人独资企业），住所地重庆市垫江县桂溪街道体育场西台19-21号，统一社会信用代码91500231MA5YU1K6X0。法定代表人：封中梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市百忆门餐饮经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初15号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人郭鹏,因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月25日被三原县公安局取保候审,2020年1月9日被我院取保候审。 指定辩护人曹军，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）58号起诉书指控被告人郭鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员高萌依法出庭支持公诉，被告人郭鹏及其指定辩护人曹军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月4日21时40分,被告人郭鹏酒后驾驶陕D122AG白色尼桑牌小型普通客车沿三原县南环路由东向西行驶至名仕城小区门前时，被公安民警当场查获,经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：郭鹏的血醇浓度为164.48mg/100ml。 上述事实，被告人郭鹏在开庭审理时亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、公安行政强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶人及机动车辆信息查询单、被告人户籍证明，现场笔录、被告人血样提取被告人血液登记表、血醇检验鉴定委托书，鉴定意见，证人寇科的证言，被告人郭鹏的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人郭鹏醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人认为被告人郭鹏到案后如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。 被告人郭鹏庭审中悔罪态度较好，经陕西省三原县司法局社区调查评估，被告人郭鹏适宜社区矫正，故对被告人郭鹏可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张永鹏 人民陪审员  牟 峰 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  韩 伟 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执247号之二 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋，行长。 委托代理人：潘明敏，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：李某，男，1966年1月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：杨某，女，1973年1月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：王某，男，1982年1月29日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：翟某，女，1982年8月8日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：张某，男，1967年1月20日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：赵某，女，1967年12月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都荣恒投资有限公司，住所地成都市温江区黄金路123号。 法定代表人：李某。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初12418号民事判决书，于2020年1月9日立案攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行申请执行李某、杨某、王某、翟某、张某、赵某、成都荣恒投资有限公司借款合同纠纷一案，执行标的75272.03元及迟延履行期间的债务利息，执行费1029元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。 该案执行依据文书中确定的抵押资产为李某、王某、张某名下位于成都市温江区房屋，该房屋正在（2019）川0106执7845号案件中处置，因抵押资产相同，故本案并入上述案件一并处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  何金伟 审判员  程 曼 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毛海容
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4229号 原告韩士成，男，1972年5月28日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人陈京海，乳山持正法律服务所工作人员。 被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市环翠区海滨北路-48号。 负责人张其浩，系公司经理。 委托诉讼代理人辛韶伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区，公司员工。 原告韩士成与被告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称大地财险威海支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩士成之委托诉讼代理人陈京海、大地财险威海支公司之委托诉讼代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩士成向本院提出诉讼请求：1、要求大地财险威海支公司赔偿意外伤害保险金80000元、意外伤害住院医疗保险金10000元、意外伤害住院补贴医疗保险金800元、鉴定费1300元；2、要求大地财险威海支公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日，乳山市久业建筑安装有限公司为韩士成等在大地财险威海支公司投保大地团体人身意外伤害保险。2019年6月27日，韩士成在装修切割瓷砖时，伤及右眼，伤后就诊于威海爱耳眼科医院，行右眼玻璃体切除+眼球破裂伤清创缝合术，之后到首都医科大学附属同仁堂医院治疗；意外事故发生后，韩士成到大地财险威海支公司处理赔，却遭到拒绝。 大地财险威海支公司辩称，乳山市久业建筑安装有限公司在我公司投保属实。韩士成受伤后，我公司要求其提供公安机关或其他机构出具遭受意外伤害事故的证明，在其证明合法有效的前提下，按照保险合同的约定赔偿其合理损失，否则我公司不承担赔偿责任；对于韩士成要求赔偿的意外伤害医疗保险金按10000元计算无异议。 经审理查明，2019年6月25日，乳山市久业建筑安装有限公司为31名员工在大地财险威海支公司投保“大地团体人身意外伤害保险”，条款名称分别为：1、大地团体意外伤害保险条款：保险责任为意外伤害；每人保额为800000元；2、大地附加团体意外伤害医疗保险条款：保险责任为意外医疗；每人保额为200000元；3、大地附加意外伤害住院补贴医疗保险条款：保险责任为意外住院补贴；每人保额为100.00元/天*180天。保险期间为2019年6月26日0时起至2019年7月25日24时止。被保险人清单中载有韩士成。 特别约定：被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而导致《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T00832013，保监发〈2014〉6号）中所列伤残的，保险人按该处残疾的伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额累积给付意外伤残保险金。伤残等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。合同同时约定：1、投保人、被保险人或者保险金申请人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。2、被保险人保险期间内每次遭受意外并在社会基本医疗保险定点医疗机构治疗由该次意外导致的人身伤害，由此发生的符合约定的当地社会基本医疗保险规定的支/给付范围和标准的、医学上必要的医疗费用，保险人按“（每次意外合理医疗费用－该被保险人的次免赔额）×该被保险人的赔付比例90%”给付意外医疗保险金。4、本保险单若载明“住院补贴”责任，保险人按“（每次实际住院日数－3）×该被保险人意外住院日补贴金额”给付意外住院补贴保险金，累计补贴180天为限。 2019年6月27日，韩士成干活时不慎被伤及右眼，致右眼穿通伤；2019年6月27日韩士成因右眼外伤约3小时而入住威海爱尔眼科医院治疗，2019年7月8日出院，住院天数11天。该医院出院诊断为：眼球穿通伤（右）；前房积血（右）；眼睑裂伤（右上）；外伤性白内障（右）。韩士成与大地财险威海支公司达成一致意见，确定韩士成本次受伤如需赔偿的意外医疗保险金数额为10000元。 2019年11月27日，韩士成之伤经威海正一司法鉴定所鉴定：韩士成本次外伤致眼球穿通伤（右）、球内异物、前房积血（右）、眼睑裂伤（右上），目前遗留右眼玻璃体缺如、右眼低视力（右眼0.2）、右眼晶体混浊（外伤性白内障），依据《人身保险伤残评定标准》相关规定，符合十级伤残。韩士成花鉴定费1300元。 本案经调解无效。 上述事实，有当事人陈述、保险单、人身险被保险人清单、威海爱尔眼科医院及乳山市中医院出具的住院病案、鉴定意见书、鉴定费收据等在案为证。 本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立并生效，保险事故发生后，保险人应当按照合同约定在保险责任范围内承担保险责任。韩士成要求大地财险威海支公司赔偿意外伤害保险金80000元、意外伤害住院医疗保险金10000元、意外伤害住院补贴医疗保险金800元，计算方法符合保险合同约定，计算结果也未超过保险限额，故对韩士成的上述诉讼请求，本院依法予以支持。 大地财险威海支公司主张韩士成未提供遭受意外伤害事故的证据，因此其不应当承担赔偿责任。根据韩士成提交的病历记载，能够证实韩士成遭受意外伤害的事实；大地财险威海支公司对上述证据虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故对其主张本院依法不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿韩士成意外伤害保险金80000元、意外伤害住院医疗保险金10000元、意外伤害住院补贴医疗保险金800元，共计90800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1051元，鉴定费1300元，均由大地财险威海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  崔常勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  王姣姣
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初299号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区全嘉乐娱乐有限公司泽胜中央广场分公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号泽胜中央广场B馆第一层（商业规划为LG层35-55,58-69号），统一社会信用代码91500102MA5ULG9177。法定代表人：陈林志。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市涪陵区全嘉乐娱乐有限公司泽胜中央广场分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4454号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：鲍建华，该公司员工。被执行人：李光磊，男，1970年11月15日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王秋梅，女，1973年11月1日生，汉族，无职业，住新沂市。被执行人：李新，男，1973年9月18日生，汉族，新沂市窑湾航道站职工，住新沂市。被执行人：邱泗新，男，1970年6月21日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李小军，男，1972年12月9日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王品杰，男，1973年12月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：陆波，男，1975年3月16日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王召龙，男，1979年10月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李光磊、王秋梅、李新、邱泗新、李小军、王品杰、陆波、王召龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初3467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李光磊、王秋梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息（计算至2015年3月21日止为91173.47元，自2015年3月22日起至实际给付之日止按年利率20.7%计算）；二、被告李新、邱泗新、李小军、王品杰、陆波、王召龙对上述款项承担连带清偿责任，在承担还款责任后，有权向被告李光磊、王秋梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7168元，由被告李光磊、王秋梅、李新、邱泗新、李小军、王品杰、陆波、王召龙共同负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。因李光磊、王秋梅、李新、邱泗新、李小军、王品杰、陆波、王召龙未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，财付通仅有少量余额，已通过总对总查控系统冻结其银行账户及财付通，并将上述情况告知申请执行人。另外，本院于2019年10月28日查封被执行人陆波所有的车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，因未能实际控制，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金30万元及利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4454号案件终结本次执行程序。被执行人李光磊、王秋梅、李新、邱泗新、李小军、王品杰、陆波、王召龙负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二〇年三月二十日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执60号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行。被执行人：郑某某，女，汉族。被执行人：任某某，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行与被执行人郑某某、任某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人工资账户的收入，但执行需较长周期，非本次执行程序能够彻底了结，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0302执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年三月十二日书记员  张钧治
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初694号 原告：李才龙，男，1953年1月4日生，汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告：蒯学兵，男，1974年2月8日生，汉族,住安徽省六安市金安区。 原告李才龙与被告蒯学兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告李才龙的起诉。 案件受理费1570元，退回原告李才龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年三月五日 书记员 李慧慧 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1031号原告：李素，女，1977年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王清河，男，1967年8月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李素与被告王清河民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李素于2020年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李素向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素撤回起诉。案件受理费621元（已减半），由原告李素负担。审判员  吴在炯二〇二〇年三月十二日法官助理葛明鑫书记员黄莉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更144号罪犯岩依糯，男，1960年1月28日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年10月30日作出（2013）西刑初字第385号刑事判决，以被告人岩依糯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年1月28日作出（2014）云高刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依糯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依糯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年09月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依糯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依糯减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月15日起至2025年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执3649号申请执行人贺红兵与王占军、贺红梅机民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0881民初6036号民事调解书已经发生了法律效力。被执行人王占军、贺红梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王占军、贺红梅于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王占军、贺红梅偿还申请执行人贺红兵借款本金126万元元，承担案款受理费8070元、保全费5000元、执行费15080元。本院于20219年8月19日立案执行。本案在执行过程中，依法扣拍卖了被执行人王占军、贺红梅所有的位于神木市神木镇河畔小区房屋一套，后因无人竞拍至流拍，后申请人申请以物抵债，现本案全部执行完毕。本案案件执行费15080元，由被执行人王占军、贺红梅承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人王占军、贺红梅已经履行完毕本院（2019）陕0881执3649号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二〇年三月十九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执641号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住六安市皋城路89号,法定代表人:陈玲,机构代码:91341500704998112A。 被执行人：刘晓兵,男1977年6月22日出生44岁,汉族,住安徽省霍山县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与刘晓兵借款合同纠纷一案中，刘晓兵现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执398号之五被执行人赵燕，女性，身份证号码13022519741101****，住河北省唐山市乐亭县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执398号之五裁定书，于2020年03月10日向被执行人赵燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕在中国建设银行621700230001289****账户内存款人民币7846.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398