wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢64号 申请执行人：田玉华，女，1954年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾勇，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人田玉华与被执行人曾勇借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月5日继续冻结被执行人曾勇工资收入银行账户，后于2020年3月7日扣划被执行人曾勇银行存款60,701元，后将该款项全部发放至申请执行人田玉华。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人曾勇的户籍地调查，将被执行人曾勇限制高消费，查明被执行人曾勇现其他无财产可供执行，申请执行人田玉华也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款90,487.83元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月十日 书记员  辜雨佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11250号 原告：李春，女，1981年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：黄一亮，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告李春与被告黄一亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李春向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿借款40万元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年4月23日，被告因资金紧张向原告借款40万元，并向原告出具借条一张，双方口头约定借款利息按月息3%计算。此后，原告多次要求被告还本付息，但被告一直以各种理由推诿，故原告诉至人民法院。 被告黄一亮未作答辩。 经本院审理认定事实如下： 2016年4月23日，被告向原告出具借条，载明：今借到李春40万元。同日，原告通过银行转账向被告支付借款40万元。 庭审中，原告称被告借款后仅在2017年农历春节前向原告归还过一次5万元款项，此后未归还过任何款项。原告认为该5万元系被告支付的利息。原告称双方口头约定利息为月利率3%。 以上事实有当事人身份信息、借条、银行转款凭证以及当事人庭审陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告出示证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认。本案借款事实清楚，证据充分，被告理应向原告归还借款。 关于剩余借款本金及利息。原告称双方口头约定月利率3%，但未提交任何证据予以佐证，故本院对原告该说法不予采信。原、被告之间未对利息作出明确约定，应当视为未约定利息。原告自认被告于2017年农历春节前向原告支付的5万元款项，应当认定为被告向原告归还的借款本金，故被告尚欠原告借款本金35万元。原、被告未书面约定还款时间及借款利息，原告可催告被告在合理期限内返还，被告逾期不返还，应当支付迟延履行期间的利息。因原告未举证证明向被告第一次主张债权之日为何时，对原告主张的利息，本院在以下范围内予以支持：以未归还借款本金为基数，自2019年10月23日（原告起诉之日）起至全部款项付清时止按照年利率6%支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄一亮自本判决生效之日起十日内向原告李春归还借款本金35万元，并以未付借款本金为基数，自2019年10月23日起至全部款项付清之日止按照年利率6%支付资金占用利息； 二、驳回原告李春其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由原告李春负担900元，被告黄一亮负担6400元；公告费560元，由被告黄一亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 伟 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  王焕菊 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张晓霜
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4199号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，统一社会信用代码91440300349970317M。负责人：周治臣，总经理。委托代理人：张露月，重庆瀛永律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1986年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人王伟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第21713裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向重庆市第五中级人民法院申请执行，要求被执行人支付案款16571.83元及利息，后重庆市第五中级人民法院裁定(2018)穗仲网案字第21713裁决书由本院执行，本院于2019年10月25日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。三、本院对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人现下落不明，未能查找到其名下有可供执行财产。上述事实，有执行调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务16571.83元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执4199号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年三月二十五日书记员  王昌倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执680号申请执行人：房永生，男，1946年3月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：崔友祝，男，1959年12月1日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人房永生与被执行人崔友祝机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔友祝在银行的存款8190元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年三月十三日书记员  崔兴翔
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢149号 王春燕： 申请执行人王春燕与被执行人凌云劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初3759号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人凌云已向申请执行人王春燕支付案款4,785元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保79号申请人：湖南佰松科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道玉莲路32号联东优谷工业园30栋402号。法定代表人：周满芳，总经理。委托诉讼代理人：张宇，湖南楚文律师事务所律师。被申请人：湖南美诺实验室设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫桦大厦（时代帝景）1002房。法定代表人：彭汉钧。申请人湖南佰松科技有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南美诺实验室设备有限公司银行存款1637660元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单号为PZPP20430100900000000531的保单保函为申请人湖南佰松科技有限公司的财产保全提供担保。本院认为，申请人湖南佰松科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南美诺实验室设备有限公司银行存款1637660元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1637660元，余额方可支取；二、若被申请人湖南美诺实验室设备有限公司名下的银行账户上无款或余额不足1637660元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南美诺实验室设备有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 忠二〇二〇年三月十一日书记员 喻世涵
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执236号 刘佳、铁岭恒莲房地产发展有限公司： 关于申请人刘佳与被执行人铁岭恒莲房地产发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，其中，本金10710元，利息、罚息229元，执行费61元。本院已于2020年3月23日将该款转付给刘佳（申请执行人）。至此，刘佳（申请执行人）向本院申请执行的铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字【2019】第0073号（终）仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初138号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，总经理，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蔡明(特别授权)，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼(特别授权)，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：周乃升，男，1989年03月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告周乃升租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告周乃升经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年04月27日至2019年02月18日手机租金2511元(279元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3247元（6595元-279元/月×3个月-2511元）；3.判令被告支付原告以6595元为基数按照每日0.5‰从2018年04月27日暂计至2019年12月25日的逾期罚金2001.58元（6595元×0.5‰×607天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年01月24日，被告向原告申请租用iPhone8全新国行倍加出色手机一部。2018年01月26日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，租期为2018年01月27日至2019年02月18日止，共计12个月，租金为每月279元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 周乃升未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年01月26日，早稻科技公司(甲方)与周乃升（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.周乃升向早稻科技公司申请租赁iPhone8全新国行倍加出色手机一部，签约价6595元，租金为279元/月，租用日期为2018年01月27日起至2019年01月27日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金5900元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向周乃升提供了租赁物iPhone8全新国行倍加出色手机一部，周乃升未按约交纳履约保证金，周乃升按约支付了3个月的租金837元（279元×3个月），自2018年04月27日起未再支付租金。 另查明，1.2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2.2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年04月27日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年04月27日至2019年02月18日的租金及2018年04月27日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周乃升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2511元； 二、被告周乃升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3247元； 三、被告周乃升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6595元为基数按照每日0.5‰从2018年04月27日计算至全部款项付清之日止； 四、被告周乃升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周乃升负担(此款原告已垫付，由被告直接支付原告)。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年三月三日 法官助理 张 妮 书 记 员 曾 燕 书 记 员 李杰卓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4038号之一申请执行人浙江综保电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕工业区，组织机构代码:598528044。法定代表人刘三保。被执行人贵阳渠通电气有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区香江路6号香江花园三期（兴河商业街）3栋14单元6层9号，组织机构代码:314331179。法定代表人刘德华。被执行人刘德华，男，1976年11月24日出生，住江苏省句容市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3606号民事判决，本院于2019年07月29日立案执行申请执行人浙江综保电器有限公司与被执行人贵阳渠通电气有限公司、刘德华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4038号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二〇年三月二十五日代书记员  朱栩贵
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执198号 申请执行人：刘某 被执行人：许某某 被执行人：黄某某 本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某某、黄某某借款合同纠纷一案中，因本案于2019年5月6日已经恢复立案，执行案号为（2019）赣1027执恢86号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1027执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  李志强 审判员  彭靖翔 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐凤琴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1393号原告：时金超，男，汉族，1974年4月6日出生，住亳州市谯城区。被告：王永红，男，汉族，1969年2月13日出生，住亳州市谯城区。原告时金超诉被告王永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告时金超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按时金超撤回起诉处理。审判员  陶金雪、二〇二〇年三月九日书记员  梁飘文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0281民初6364号 原告：葛树松，男，汉族，1953年5月3日出生，农民，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：顾小丽，女，汉族，1970年2月3日出生。 被告：赵德万，男，满族，1972年6月12日出生，农民，现住辽宁省瓦房店市。 原告葛树松诉被告赵德万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛树松及其委托诉讼代理人顾小丽、被告赵德万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费76489.49元，伤残赔偿金228620元，误工费20133元，营养费6000元，护理费10800元，配置小腿假肢费用28090元，交通费1000元，鉴定费3240元，精神抚慰金40000元，合计414372.49元。2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年10月被告找到原告称，瓦房店市老虎屯大连新宇畜牧业有限公司盖鸡房子活需要工人干活，工资每人每天170元，每干完一栋鸡房就给结算一次工资。原告同意后就随被告到大连新宇畜牧业有限公司鸡房工地干活。期间，被告给原告结算过两次工资。2018年11月1日上午，原告和其它工友正在干砌墙活时，不知什么原因，突然砖墙倒了，将包括原告在内的5人砸伤。受伤后原告被被告送到医院治疗。本次事故导致原告右脚截肢。因原、被告为赔偿事宜无法达成和解，故诉至法院提出以上请求。 被告赵德万辩称：不同意原告的诉讼请求和事实与理由。对原告受伤及医疗事实无异议。我不是原告雇主,我也是给瓦房店市老虎屯大连新宇牧业有限公司打工的。事情经过是，我有一个朋友之前在这个公司打工,他对我说该公司建鸡房需要人干活,我就介绍原告和我一起去干活。于学礼是鸡房子工程的承包方，我和于学礼之间是按砌砖数量来计算报酬。每砌一块砖大约两三毛钱。我找来工人的工资是按照每人每天170元，工人每天的工作是受我安排指挥的。 经审理查明:2018年10月被告从瓦房店市老虎屯大连新宇畜牧业有限公司盖鸡房子工程中得到一项劳务项目，即由被告自行招募工人砌墙体，工程承建方按照每砌一块砖2毛钱向被告给付报酬。被告招募原告等人，每人每天工资170元，具体工作听从被告指挥安排。 2018年11月1日上午，原告等工人在砌墙时，砖墙突然倒塌，造成原告受伤。受伤后被告将原告送到医院住院治疗50天，原告右脚被截肢。 本案的审理过程中，经原告申请，本院委托大连顺德法医司法鉴定所对原告葛某医疗合理性、伤残程度等进行了司法鉴定。2020年1月8日大连顺德法医司法鉴定出具的大顺鉴（2019）医鉴字第362号司法鉴定意见书结论为：鉴定人葛某的损伤构成七级伤残，休治时间为伤后180天（含住院时间），伤后可予以营养补偿60天（含住院期间），伤后可设1人护理90天（含住院期间），相关医疗费用可认合理。 另查，2018年大连市农村常住居民人均可支配收入为18103元。 根据原告提供的证据及被告质证意见等，本院确认原告葛某合理的经济损失为： 1、医疗费76489.49元。 2、伤残赔偿金101376.8元（18103元/年*14年*40%伤残级别）。 3、误工费8928元（18103元/年*180天）。 4、营养费6000元（100元/天*60天）。 5、护理费10800元（120元/天*90天）。 6、配置小腿假肢费用28090元。 7、交通费500元。 8、鉴定费3240元。 9、精神抚慰金40000元。 合计275424.29元。 本院所确认的以上事实有原告提供的医疗费收据、住院病志、证人赵某、单某、于某证言及大顺鉴（2019）医鉴字第362号司法鉴定意见书及庭审笔录载卷为凭。以上证据业经本院审核，符合法律规定，可以采信。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告之间是否存在雇佣关系。根据原、被告的陈诉，被告在承包上述工程中，经济上自负盈亏，原告工作受被告指挥、安排，这些事实符合雇佣关系的法律特征，据此认定原、被告之间系雇佣关系。按照法律规定，雇员在工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告系农村常住居民，故原告的伤残赔偿金、误工费应适用2018年大连市农村常住居民标准。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告赵德万自本判决生效之日起十日内偿付给原告葛树松医疗费76489.49元、伤残赔偿金101376.8元、误工费8928元、营养费6000元、护理费10800元、配置小腿假肢费用28090元、交通费500元、鉴定费3240元、精神抚慰金40000元，合计275424.29元。 二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告葛树松的其它诉讼请求。 案件受理费7515元,减半收取3757元，由被告赵德万负担2630元，原告葛树松负担1127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙晓琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保210号 被申请人：汤海洋,男,1997年5月18日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被申请人汤海洋因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币1000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤海洋名下银行账户存款人民币1000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执139号申请执行人白卫东，男，蒙古族，1972年8月25日出生人，教师。被执行人金特古斯，男，蒙古族，1955年12月10日出生人，农民。本院立案执行白卫东申请金特古斯合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白卫东于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白卫东提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3821号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年三月十一日书记员 张 皓
安徽省宁国市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1881民初351号 原告：朱东文，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：应亚，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告朱东文与被告应亚身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 朱东文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告经济损失合计4632元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日，原、被告双方驾驶电动自行车行驶至宁国市新台客隆门前路段时发生刮擦,造成两车受损及原、被告受伤的交通事故。事故经宁国市公安局交通管理大队认定,原告负事故主要责任,被告负事故次要责任。事故发生后原告被送往宁国市中医院治疗,经诊断为左膝半月板、交叉韧带损伤、骨挫伤。此次事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失合计15440元，按照被告承担比例30%计算，应支付原告经济损失4632元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告应亚于2020年4月5日前一次性支付原告朱东文交通事故赔偿款共计2150元（户名：朱东文，账号：62×××75，开户行：中国银行宁国支行）； 二、原告朱东文自愿放弃其他诉讼请求； 三、原告朱东文、被告应亚均同意本调解协议自各方签字之日起即发生法律效力。 案件受理费300元，已减半收取计150元，原告朱东文自愿负担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈木三 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终1937号 上诉人（原审原告）：龙泉驿区龙泉街办如山足道保健馆，经营场所成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路805号。 经营者：李柏俐，女，1966年1月21日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蔡苌宁，四川泰常律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都御源置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区星光中路99号。 法定代表人：何远林，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓姣，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖华，泰和泰律师事务所律师。 上诉人龙泉驿区龙泉街办如山足道保健馆（以下简称如山足道）因与被上诉人成都御源置业有限公司（以下简称御源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112初3186号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 如山足道上诉请求：请求依法撤销成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112初3186号民事裁定，指令一审法院进行审理。其理由为：如山足道系本案适格原告，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、2017年9月，御源公司与如山足道实际经营者李柏俐商谈房屋租赁事宜时，御源公司开发的房屋尚处于未交房状态，李柏俐明确告知了御源公司租赁的楼层、用途、区域面积，对于如山足道用于从事浴足和茶楼的事实御源公司是明知的。2、签订合同时如山足道尚未进行工商登记，因为工商登记需要提供必备的资料，包括租赁合同和注册地址，故以实际经营者李柏俐的名义签订了租赁合同。3、2017年11月23日，御源公司进行了工商营业执照登记，其地址正是案涉租赁房屋地址，且登记为个体工商户，经营者为李柏俐。4、根据我国《中华人民共和国民法总则》第五十四条“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”、我国《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条“诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，如山足道在起诉状中以如山足道作为原告，同时列明了实际经营者的基本信息，符合法律规定。 御源公司答辩称，租赁合同系御源公司与李柏俐签订，如山足道作为原告起诉错误。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人如山足道的上诉请求。 如山足道向一审法院提出诉讼请求：1、判令御源公司赔偿如山足道经营损失228140元、员工工资304080.50元、员工住宿房屋租赁费8866元、商铺租赁费202308.29元、物业管理费13640.42元、水费1000元（包含污水处理费）、电费22835元、气费5265元等，合计786135.21元；2、本案诉讼费由御源公司承担。 一审认定事实如下：2017年6月8日驿都城二期11#楼取得了竣工验收报告。 2017年7月27日御源公司取得了驿都城二期7#-13#及相应地下室建设工程规划合格证（验字第510112201750024号）。 2017年7月20日，成都市龙泉驿区公安消防大队出具了龙公消验字［2017］第0063号建设工程消防验收意见书，载明驿都城二期(7-13号楼及地下室)工程，使用性质为1-2层带有商业服务网点的住宅楼。该意见书同时载明，该工程如扩建、改建(含室内外装修、建筑保温、用途变更)，应依法向消防大队申报建设工程消防设计审核和消防验收。 2017年8月，御源公司（甲方）与李柏俐（乙方）签订《房屋租赁合同》约定，御源公司将其修建的位于成都市龙泉驿区商铺出租给李柏俐，合同载明房屋的规划用途为商业。合同第九条房屋装饰装修第1条约定，乙方在租赁期间如需对租赁房屋进行装饰、装修，须提前将符合项目管理制度的装修方案报成都市政府相关部门审批，待审批同意后将相关审批文件报甲方备案，并在物业管理公司办理装修相关手续后才能进场装修。双方对租赁的其余事项进行了约定。 2017年9月29日，驿都城所在的物业公司成都千禾物业服务有限公司向如山足道出具了《二期装饰装修备案登记证》。 2017年11月23日，成都市龙泉驿区市场和质量监督管理局发放了龙泉驿区龙泉街办如山足道保健馆的营业执照，登记经营者为李柏俐，类型为个体工商户。 2018年3月30日，成都市公安局龙泉驿区分局治安科向如山足道发出整改告知书，载明如山足道存在以下安全隐患：1、未取得消防许可证开业；2、消防通道堵塞；3、包间门窗观察孔不符合要求；4、未见各项制度上墙；5、包间窗台存在安全隐患。限如山足道于2018年4月10日前整改完毕，并在未取得消防许可前不得营业。 后如山足道对场所进行了整改。2018年5月20日，成都市龙泉驿区公安消防大队向如山足道出具了《公众聚焦场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》（龙公消安检字［2018］第0044号）。 停业整顿期间，如山足道支付了物业管理费、垃圾费以及员工工资等。 一审法院认为，御源公司与李柏俐签订的《房屋租赁合同》不违反法律规定，合法有效。从合同的主体分析，房屋租赁合同系李柏俐与御源公司签订，该合同仅能对李柏俐和御源公司产生拘束力，不能对如山足道产生拘束力。故一审法院认定如山足道不是租赁合同的主体，不能依据租赁合同请求御源公司承担合同责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回如山足道的起诉。 本院认为，以如山足道作为原告提起本案诉讼是否符合法律规定是本案二审争议的问题。虽然《房屋租赁合同》签订于御源公司与李柏俐个人之间，但是该租赁物业的形态为商业性质，李柏俐租赁目的必然用于商业经营。根据我国《中华人民共和国民法总则》第五十四条“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”李柏俐作为经营者身份以租赁合同及案涉房屋地址办理了营业执照，从事浴足、茶楼经营，且字号为如山足道，且房屋的装修备案等均是以如山足道名义进行。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条“诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”规定，本案如山足道作为原告起诉，同时列明了实际经营者李柏俐的基本信息，符合法律规定。一审简单认定合同相对方为李柏俐个人非如山足道,忽略了李柏俐系如山足道的经营者的个体工商户性质，并非合同权利义务主体的实质变更。故一审对如山足道不是本案适格主体的认定有误，应予纠正。 综上所述，上诉人如山足道的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112初3186号民事裁定； 二、本案指令成都市龙泉驿区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖      方 审判员 袁晟翔审判员赵韬 二〇二〇年三月十六日 书记员 丁   昱   凡
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初170号   原告：珲春市许传利水果批发店，住所地为珲春市。   经营者：许传利，男，1970年6月18日出生，汉族，住珲春市。   被告：珲春市佳乐家商贸有限公司，住所地为珲春市。   法定代表人：娄金合，董事长。   原告珲春市许传利水果批发店（以下简称“许传利水果批发店”）与被告珲春市佳乐家商贸有限公司（以下简称“佳乐家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许传利水果批发店的经营者许传利到庭参加诉讼，被告佳乐家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许传利水果批发店向本院提出诉讼请求：要求佳乐家公司支付所欠水果款5000元。事实与理由：佳乐家公司在我处赊购水果,于2019年4月7日出具欠5000元的收据一份，至今未支付欠款，也无法取得联系。   佳乐家公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：佳乐家公司新安街金鼎国际花苑负一层经营超市。2019年4月7日，佳乐家公司向许传利的妻子张丽出具收据一份，内容为，“伍仟元整，大力水果2019.3.22至2019.4.7货款共计8133元。已付3133元，余款5000.00。加盖佳乐家公司公章”。大力水果系许传利水果批发店的牌匾名称。   本院认为，佳乐家公司在许传利水果批发店购买水果，双方之间成立买卖合同关系，佳乐家作为买受人应当及时支付货款。根据原告提供的证据及其陈述，本院足以认定佳乐家公司欠原告货款5000元，故许传利水果批发店要求佳乐家公司支付水果款5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。佳乐家公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告珲春市佳乐家商贸有限公司于本判决发生法律效力后，立即支付给原告珲春市许传利水果批发店水果款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由珲春市佳乐家商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金银珠     二〇二〇年三月二十八日   书记员 张金妮
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执130号绥宁县长铺公路超限检测站、灵川县康亿物流有限公司:本院执行的绥宁县长铺公路超限检测站申请灵川县康亿物流有限公司行政非诉案由一案，经被执行人灵川县康亿物流有限公司自动履行，执行金额4000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  莫文召二〇二〇年三月二十七日书记员  闵 炜
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初40号 原告：肖才虎，男，汉族，居民，住云南省昭通市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：山东章鉴矿山工程有限公司招远分公司，住所地山东省烟台市招远市玲珑镇横掌姜家村。 负责人：蔡孙鄂，经理。 原告肖才虎与被告山东章鉴矿山工程有限公司招远分公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告肖才虎以诉讼主体错误为由于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖才虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖才虎撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖才虎负担。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐丽萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执577号申请执行人：李香,女，1966年6月16日出生,汉族,住宿州市。被执行人：李学东,男，1963年6月15日出生,汉族,住濉溪县。本院在执行申请人李香与被执行人李学东附带民事赔偿一案中，因被执行人李学东未履行生效法律文书确定的义务，经宿州市埇桥区人民法院刑事审判一庭移送执行，本院于2020年3月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李学东名下的财产信息，被执行人李学东名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产且被执行人正处于刑事服刑期间。3、本院已将被执行李学东列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李学东正在服刑期间且其名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 王 伟二〇二〇年三月二十五日执行员 尹 珂书记员 张 宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4015号 原告：成都诺都建筑装饰工程有限公司。 法定代表人，马涛。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 被告：成都天伟顺商贸有限公司。 法定代表人：宁宝成。 原告成都诺都建筑装饰工程有限公司与被告成都天伟顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。成都诺都建筑装饰工程有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都诺都建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都诺都建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2045元，减半收取计1022.5元，由原告成都诺都建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张蓓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更777号 罪犯王虎，男，1989年9月8日出生,四川省三台县人，汉族，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2013年9月1日作出（2013）高新刑初字第105号刑事判决，以被告人王虎犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，并处罚金4万元。刑期自2012年11月12日起至2021年11月11日止。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2016年7月27日，经四川省成都市中级人民法院以（2016）川01刑更3234号刑事裁定书，裁定减刑8个月；2018年5月30日，经四川省成都市中级人民法院以（2018）川01刑更2383号刑事裁定书，裁定减刑5个月。减刑后刑期至2020年10月11日止。执行机关四川省锦江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金4万元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王虎减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 汪云川
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1609号 被执行人：肖某，男，土家族，1993年9月14日出生，身份证住址贵州省铜仁市沿河土家族自治县，系（2019）粤0307刑初1987号的被告人。 关于被执行人肖某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1987号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人肖某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执654号 申请执行人深圳市润美电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村远业工业园厂房3号4层，统一社会信用代码91440300MA5DDENN1J。 法定代表人林浩群。 被执行人深圳市博奥特智能科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园C栋10层101室，统一社会信用代码91440300057851340U 法定代表人张朝锐。 被执行人权剑良，男，汉族，1975年9月17日出生，身份证住址安徽省寿县。 申请执行人深圳市润美电子有限公司与被执行人深圳市博奥特智能科技有限公司、权剑良买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10453号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币294617元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执654号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10453号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10453号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁媛尹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执24号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。 负责人：宋琦，行长。 被执行人：淄博鸿晟源新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路199号。 法定代表人：曹淑香。 被执行人：曹淑香，女，1967年11月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：田涛，男，1967年11月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行曹淑香、田涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执24号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  齐晓梅
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初121号 原告：刘某某，女，，汉族，住乳山市。 委托代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，住乳山市。 被告：王某某，女，汉族，住山东省莱阳市。 被告：王甲，女，汉族，住乳山市城区。 被告：王乙，女，汉族，住乳山市。 原告刘某某诉被告王某、王某某、王甲、王乙赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘某某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费25元，由原告刘某某负担。 审判员  李玉宝 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宫 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1657号原告：陈小兵，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：杨陆军，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈小兵与被告杨陆军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈小兵未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小兵撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇二〇年三月十一日书记员  林上靖
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1323号原告：邵雨，女，1980年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。被告：李鑫博，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：徐峰，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：连凯，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高强，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴志峰，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：明怀德，男，1982年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李为众，男，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王中正，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨亚伟，男，1989年7月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王小帅，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张雨，男，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告：王翔，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杨求生，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省集湖市居巢区。被告：马强，男，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁浩，男，1992年4月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱向阳，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李福山，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈晨，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：冀明，男，1998年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈魁，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：崔松，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周浩，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：程立凯，男，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：汪腾飞，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李燕飞，男，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李凯，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李超，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马山伟，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马廷才，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。第三人：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路416号全顺大厦。统一社会信用代码：91341200151829211F。法定代表人:张尔康，职务:执行董事。本院在审理原告邵雨与被告李鑫博、徐峰、连凯、高强、吴志峰、明怀德、李为众、王中正、杨亚伟、王小帅、张雨、王翔、杨求生、马强、丁浩、朱向阳、李福山、陈晨、冀明、陈魁、崔松、周浩、程立凯、汪腾飞、李燕飞、李凯、李超、马山伟、马廷才、安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司劳动争议一案中，原告邵雨于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵雨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵雨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邵雨负担。审判员 高 倩二〇二〇年三月三十一日书记员 黄宇涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执591号移送执行人：宿州市埇桥区人民法院,住所地宿州市埇桥区洪河路。法定代表人:魏荣清，该法院院长。被执行人：陈光,男，1980年2月06日出生,汉族,住宿州埇桥区。宿州市埇桥区人民法院移送执行被执行人陈光罚金一案中，因被执行人陈光未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2020年3月4日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈光名下的财产信息，被执行人陈光名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行陈光列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈光正在服刑期间且其名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 王秋灵审判员 王 伟二〇二〇年三月二十五日执行员 尹 珂书记员 张 宇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初538号 原告：王才勇，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杨丹，女，1985年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王才勇与被告杨丹买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款41988元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王才勇到庭参加诉讼，被告杨丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告王才勇在温州农副产品批发交易市场从事蔬菜批发生意。2018年11月至2019年9月间，被告杨丹多次向原告购买蔬菜，期间支付了部分货款，至今尚欠原告货款41988元，有被告签名的欠条和销售凭证为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨丹于本判决生效之日起十日内支付原告王才勇货款41988元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，减半收取425元，由被告杨丹负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初327号 申请人：高兴华，男，1983年11月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：丁胜卫，男，1982年5月27日生，汉族，住阳信县。 被申请人：李慧娟，女，1982年10月13日生，汉族，住址同上，系丁胜卫之妻。 申请人高兴华根据已经生效（2019）鲁1622民初327号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请保全，请求对被申请人丁胜卫、李慧娟名下3万元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人丁胜卫、李慧娟名下3万元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 案件申请费320元，由被申请人丁胜卫、李慧娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇二〇年三月十三日 书记员 魏鑫鑫
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初99号原告：刘彦吲，女，1990年01月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘志先，男，1986年01月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：雷森量，男，1990年2月13日出生，汉族，住重庆市重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。原告刘彦吲与被告雷森量、刘志先服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。刘彦吲、雷森量的诉讼代理人欧德印、刘志先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦吲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的健身健身服务合同。2、刘志先、雷森量退还刘彦吲健身服务费11577元。3、本案受理费由刘志先、雷森量负担。事实和理由：刘志先辩称，刘志先未在龙都广场二楼开办健身房，刘彦吲在此进行的消费不应由刘志先承担责任。雷森量辩称，本案与雷森量无关。雷森量不是适格主体。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，刘志先开办的“铜梁区沁悦美健身俱乐部”于2019年8月27日由重庆市铜梁区市场监督管理局进行了注销登记，致使刘彦吲的健身服务合同部分不能得到履行，不能实现其合同目的，刘彦吲可以要求解除合同，并要求刘志先返还未得到履行的价款11577元。刘志先辩称未在龙都广场二楼开办健身房，刘志先不应承担责任的意见，本院认为，刘彦吲提供的私人教练合约、VIP卡有“沁悦美健身俱乐部”“沁悦美健身游泳”“沁悦美健身”的公章、字样，应当认定刘彦吲与铜梁区沁悦美健身俱乐部之间建立的健身服务合同关系，刘志先的辩称意见，本院不予采纳。刘彦吲未提供证据证明雷森量与本案有民事法律关系，雷森量不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除刘彦吲与铜梁区沁悦美健身俱乐部的健身服务合同。二、刘志先于本判决书生效之日起五日内返还刘彦吲健身服务费11577元。三、驳回刘彦吲对雷森量的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44元，由刘志先负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年三月十九日书记员  刘 璐
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初457号原告：南京仁恒物业管理有限公司苏州园区分公司，统一社会信用代码9132059457034557XE,住所地苏州工业园区塘浦路6号。法定代表人：马军。委托诉讼代理人：赵倩影，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大威，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：曹斌，男，1982年8月27日出生，汉族，住苏州。被告：葛娟，女，1982年11月27日出生，汉族，住苏州。本院在审理原告南京仁恒物业管理有限公司苏州园区分公司诉被告曹斌、葛娟物业服务合同纠纷一案中，本院依法通知原告南京仁恒物业管理有限公司苏州园区分公司交纳案件诉讼费用，原告南京仁恒物业管理有限公司苏州园区分公司未在规定期限内交纳，又未在预交期内申请缓交，故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  邵婷婷二〇二〇年三月三十日书记员  陈 洋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特21号申请人：刘福胜，男，1963年11月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵林林，山东诺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，山东诺邦律师事务所律师。被申请人：济南舜邦装饰建材市场管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘岳，总经理。委托诉讼代理人：李宝军，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。申请人刘福胜与被申请人济南舜邦装饰建材市场管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。刘福胜提出申请称，1.请求撤销济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第2265号裁决书；2.被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.2013年12月30日申请人与被申请人签订了房屋租赁合同，申请人租赁被申请人位于济南市历城区王舍人镇张马屯村工业北路70号济南舜邦建材市场店铺经营木工机械，租赁期限为2014年2月1日至2017年1月31日。合同第三条约定：每年租金为186004元，三年租金为558012元，合同第五条约定：房租押金1000元，第六条第2项约定，租赁期限不到期提前退房，押金和剩余租金不退还。2014年底，申请人通知被申请人解除合同，被申请人在仲裁申请书中写到在“2014年底，被申请人单方面提出提前解除合同，后经申请人积极联系，原被申请人租赁房屋直至2016年2月1日才又租赁出去，空置时间为13个月，给申请人造成损失。”并且被申请人在仲裁中提交了证据4《租赁合同》，证明申请人原租赁房屋直至2016年2月1日才又租赁出去，对于该证据申请人认为其涉嫌造假，因为在本次仲裁前，被申请人已经两次提出关于解除合同损失的仲裁请求，但后来自己又撤回仲裁，在之前撤回仲裁申请中，被申请人一直声称积极地对外招租，与本案中称2016年2月才租出去明显矛盾。仅凭一份与案外人的租赁合同并不能证明房屋系2016年2月租出去，该证据不能证明被申请人的主张，申请人怀疑该证据系伪造的。2.根据双方签订的《房屋租赁合同》，上面明确约定：申请人租赁被申请人位于济南市历城区王舍人镇张马屯村工业北路70号济南舜邦建材市场D10、D11区5-8号店铺，用于经营木工机械，租赁期限三年，自2014年2月1日至2017年1月31日。合同第五条约定：房屋押金1000元。第六条约定：租赁期限不到提前退房，押金和剩余租金不退还。2014年12月23日前，申请人明确向被申请人提出要提前解除合同，被申请人知道该事后未明确表态。《协议》达成的前提是申请人撤离市场遭到阻碍，通过派出所协调才撤离，故达成此协议，该协议的达成并不是赔偿协议，而是为了能够顺利退出市场，在被申请人的要求下所签。该协议并不是像济南仲裁委员会所认为的那样：“是双方当事人在原房屋租赁合同约定的押金1000元和剩余租金不退的基础上有附加的赔偿协议。”该协议不是对于房屋租赁合同的覆盖，更不是房屋租赁合同的延续。仲裁庭在没有了解双方签订《协议》基础的情况下自行认定《协议》具有连续性实属不当。申请人认为，本案应当根据双方签订的《房屋租赁合同》执行，申请人已经按照合同履行了义务，不要求1000元押金和剩余一个月的损失。提请法院注意的是，申请人等十几户租户一个月的租金总和为19万多，加上押金，有20多万。该费用足够被申请人用于广告招商，被申请人应当将精力放到如何尽快将房屋出租，而不是将精力放到一次又一次的申请仲裁上。因此，对于其自己招商不利的后果应当由其自行承担。综上所述，被申请人在仲裁中提供的证据材料不足以证明其受到的损失，申请人怀疑该证据系伪造的，但是在仲裁中仲裁庭并没有对该证据予以排除，仲裁庭对于《协议》的性质认定存在严重错误，因此申请人请求法院依法撤销该仲裁裁决书。济南舜邦装饰建材市场管理有限公司称,仲裁裁决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明：2019年4月16日，济南仲裁委员会作出（2018）济仲裁字第2265号裁决：（一）刘福胜赔偿济南舜邦装饰建材市场管理有限公司损失31000元；（二）本案仲裁费用1550元，由刘福胜承担。上述（一）（二）项合计32500元，刘福胜于裁决生效之日起十日内日支付给济南舜邦装饰建材市场管理有限公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”申请人称被申请人在仲裁庭提交的证据4《租赁合同》是伪造的，但未提交证据证明其主张，本院对此不予采信。申请人单方解除房屋租赁合同给被申请人造成的损失及赔偿问题，以及双方签订《协议》的性质，均属于仲裁庭对案件实体内容的认定及裁决权限范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的申请撤销仲裁裁决的理由，本院对此不予审查。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回刘福胜的申请。申请费400元，由申请人刘福胜负担。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二〇年三月五日书记员  程晓燕
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初421号   原告：安平县壬癸丝网制造有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163010231094746XX，住所地：青海省西宁市城东区纺织巷187号5号楼503室。   负责人：程万军，该公司负责人。   委托诉讼代理人：金俊晖，青海夏都律师事务所律师。   被告：青海天壹水利水电工程有限公司，统一社会信用代码：91630000595043324N，住所地：青海省西宁市城中区农建二巷2号1号楼二单元222室。   法定代表人：蒋志强，该公司总经理。   原告安平县壬癸丝网制造有限公司西宁分公司与被告青海天壹水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，原告安平县壬癸丝网制造有限公司西宁分公司于2020年3月31日向本院申请撤回对被告青海天壹水利水电工程有限公司的起诉。   本院认为，原告安平县壬癸丝网制造有限公司西宁分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安平县壬癸丝网制造有限公司西宁分公司撤回对被告青海天壹水利水电工程有限公司的起诉。   案件受理费1086元，由原告安平县壬癸丝网制造有限公司西宁分公司承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年三月三十一日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初511号原告：赵汉娥，女，1952年10月4日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县，系文成县大峃镇苔湖社区居民委员会推荐。被告：林铮锋，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告赵汉娥为与被告林铮锋民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告林铮锋偿还原告赵汉娥借款本金70万元及利息(利息从起诉之日起按年息6%计算至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用装简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告林铮锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年5月25日，被告林铮锋向原告赵汉娥出具借条一份，借条载明：“今向赵汉娥借人民币柒拾万元正（700000.00）。借款人：林铮锋，3303281977××××××××，2012.5.25”。双方未约定还款期限和借款利息。借款后，被告至今未有偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林铮锋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵汉娥借款本金70万元及利息（从2020年3月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告林铮锋负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 林绍搜二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈资裔
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执316号 申请执行人：袁士财，男，1974年12月22日出生，汉族，住简阳市。 申请执行人：陈俊贤，女，1971年9月20日出生，汉族，住简阳市。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地：简阳市石桥沱江村六祖，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人袁士财、陈俊贤与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，经向被执行人住所所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月十二日 书记员  姚 瑶
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终68号上诉人（一审被告）：陈文明（曾用名陈君明），男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：莫合明，男，1962年6月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：莫永昌，男，1983年10月15日出生，系莫合明之子。一审被告：福鼎市鸿运渔业专业合作社。住所地：福建省福鼎市桐城万辉星城1幢602号。代表人：吴加宾。上诉人陈文明因与被上诉人莫合明、一审被告福鼎市鸿运渔业专业合作社（以下简称鸿运合作社）海上人身损害责任纠纷一案，不服宁波海事法院（2019）浙72民初1081号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判双方各承担50%责任。在审理过程中，上诉人陈文明于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈文明的撤诉申请不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈文明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1104元，减半收取552元，由上诉人陈文明负担。本裁定为终审裁定。审判长 苗 青审判员 裘剑锋审判员 黄 青二〇二〇年三月二十三日书记员 丁 琳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初816号 原告:广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路，统一社会信用代码91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1984年4月1日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿拖欠的物业管理服务费330.04元；2.被告向原告清偿拖欠的电梯物业费306.14元；3.被告向原告支付垫付的城市垃圾处理费33.4元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流公园1号物业委托服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同就原告为该小区提供物业管理服务的相关事项进行了明确约定，约定合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年，原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等，合同还约定原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。关于小区的物业服务收费标准，合同中明确约定住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月等。后因小区业主委员会与原告协商一致，要求与原告提前解除合同，即原告为该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日止），因此，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经计算，被告的位于公园1号小区13号楼1单元301号房屋的建筑面积为141.11平方米，被告尚拖欠原告2017年9月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费330.04元和2017年6月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费306.14元，原告为被告垫付了自2017年6月11日至2017年12月31日期间的城市垃圾处理费33.4元。上述费用共计669.58元，原告多次向被告催缴，但被告拒不支付。 被告没有提出答辩，也没有提供证据。 本院经审理对原告所述被告欠费的事实予以认定。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告经合法传唤无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已提供物业管理服务，被告应履行交纳相应的物业服务费用的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈鑫应支付原告广西登峰物业管理有限公司物业管理服务费330.04元、电梯物业费306.14元及所垫付的城市垃圾处理费33.4元，共计669.58元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢77号 申请人：黄明多，男，汉族，1962年3月9日出生，户籍所在地：四川省中江县。 被执行人：张大贵，男，汉族，1976年1月31日出生，户籍所在地：四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初706号刑事附带民事判决书于2019年1月28日立案受理申请执行人黄明多与被执行人张大贵刑事附带民事纠纷一案，执行标的19132.31元及利息，执行费187元。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，查询到被执行人张大贵银行卡存款1680.45元，已扣划并支付于申请人，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已依职权限制被执行人高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘艾佳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初246号原告：任某某，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人：张岩，齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司，统一社会信用代码91230200684890947C,住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇卢屯村。法定代表人：徐立芹，该公司经理。原告任某某与被告齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司（以下简称金吉酱菜公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日诉讼至本院。本院受理后，于2020年3月28日公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告金吉酱菜公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某某诉称，被告于2017年10月购买原告的白菜，共计欠原告白菜款70,000.00元，被告单位法定代表人徐立芹给原告写下欠据，并约定一个月后给付货款。到期后原告多次催要至今未给付。故原告诉至法院要求被告给付拖欠的白菜款及诉讼费用由被告承担。被告金吉酱菜公司经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩及质证意见。经审理查明，2017年10月，被告从原告处购买白菜，双方约定被告按照0.17元/斤进行收购，原告多次向被告金吉酱菜公司运送白菜，提供13车共计40多万斤白菜。2018年2月13日，被告金吉酱菜公司的法定代表人徐立芹为原告出具欠条，内容为欠白菜款70,000.00元。以上事实有原告向本院提供欠条一份及原告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向被告交付白菜，被告应履行给付白菜款的义务。原告提交的欠条中虽为徐立芹个人签字，但因其系金吉酱菜公司的法定代表人，本案系买卖合同纠纷，欠条中已写明案涉欠款系购买白菜所欠，系为金吉酱菜公司生产所需，而非徐立芹个人需要所欠款项，故合同相对方应为金吉酱菜公司，徐立芹作为法定代表人签字确认的法律后果应由金吉酱菜公司负担，故原告主张被告金吉酱菜公司偿还欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定判决如下：被告齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司于本判决生效后立即支付原告任某某白菜收购款人民币70,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元，由齐齐哈尔市金吉酱菜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 董 朔二〇二〇年三月二十九日书记员 **菲
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审126号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人王传忠，男，1993年12月26日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行王传忠行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以王传忠未经批准，擅自于2019年3月非法占用黄楼××××教堂村土地289平方米建污水处理设备，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青综执罚字【2019】第201106号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币柒仟贰佰贰拾伍元整（￥7225.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在黄楼××××教堂村土地289平方米建的污水处理设备，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第201106号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第201106号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第201106号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人王传忠在收到本裁定书十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年三月十八日书记员  郭 晓
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执153号 戢某、常某： 关于执行戢某与常某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4031号民事判决书，执行过程中，本院向不动产登记中心送达了强制过户的协助执行通知书，执行费500元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1512号原告：李井才，男，汉族，1975年1月14日出生，住亳州市谯城区。被告：徐永兰，女，汉族，1955年7月2日出生，住亳州市谯城区。原告李井才诉被告徐永兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李井才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李井才撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年三月三十日书记员  梁飘文
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2019）陕0103民特21号 申请人：杨XX，女，1969年出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：杨XX，男，1962年出生，汉族，住西安市碑林区。申请人杨XX要求宣告被申请人杨XX死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨XX诉称，其兄杨XX于1992年8月走失，至今没有音讯。家人多次寻找未果，现申请宣告杨XX死亡。经查，被申请人杨XX，男，1962年11月3日出生,汉族，家住西安市碑林区XX路XX巷XX小区XX号楼XX号。申请人杨XX系其妹。被申请人杨XX于1992年8月从位于西安市碑林区XX路XX巷XX小区XX号楼XX号的家中离开，至今未归。亲属多方寻找，但杨XX仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年3月5日在《人民法院报》发出寻找杨XX的公告，法定公告期间为一年，现已届满，杨XX仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。被申请人杨XX自1992年8月从家中走失至今没有音讯，虽经亲属多方寻找，法院在报纸上公告，但仍然下落不明。现杨XX申请宣告杨西根死亡，于法有据，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六、四十七条之规定，判决如下：宣告杨XX死亡。本判决为终审判决。                           审  判  员      梁  媛   二〇二〇年三月十八日  书  记  员      朱  敏 1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执287号之一申请执行人王世运，住微山县。被执行人陈传洲,住微山县。申请执行人王世运与被执行人陈传洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初3105号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈传洲在山东微山农村商业银行股份有限公司昭阳支行的银行存款541167.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年三月十六日书记员  肖永吉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2348号上诉人（原审原告）：济南友邦铸造有限公司，住所地济南经济开发区南园邦和路0201号。法定代表人：唐守安，经理。委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄起军，男，1967年1月23日出生，汉族，住济南市。原审第三人：济南友邦机械配件有限公司，住所地济南市。法定代表人：房东旭，执行董事。上诉人济南友邦铸造有限公司（以下简称友邦铸造公司）因与被上诉人庄起军、原审第三人济南友邦机械配件有限公司（以下简称友邦机械公司）劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。友邦铸造公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判对庄起军主张的与友邦铸造公司自2004年6月至2013年9月存在劳动关系的请求不予确认；2.一、二审诉讼费用由庄起军承担。事实和理由：友邦铸造公司与庄起军早已于2013年9月解除劳动关系，时至今日，庄起军要求确认劳动关系超出法律法规规定的时效期间，一审法院不应再予以确认。一审判决认定友邦铸造公司与庄起军之间自2004年6月至2013年9月存在劳动关系违背事实和法律规定。庄起军、友邦机械公司未作答辩。友邦铸造公司向一审法院起诉请求：1.确认2004年6月至2013年9月双方不存在劳动关系；2.判令庄起军承担本案诉讼费。一审法院认定事实：庄起军2004年6月到友邦铸造公司工作，2013年9月30日与友邦铸造公司解除劳动合同，2013年10月至2019年7月11日在友邦机械公司工作。庄起军在友邦机械公司离职后，向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2019年10月18日作出济长劳人仲案字[2019]第633号仲裁裁决书，裁决：庄起军与友邦铸造公司2004年6月至2013年9月存在劳动关系；庄起军与友邦机械公司自2013年10月至2019年7月11日存在劳动关系。友邦铸造公司不服该裁决，提起本案诉讼。一审法院认为，友邦铸造公司主张双方劳动关系于2013年9月30日解除，庄起军2019年提起劳动仲裁已经超出仲裁时效，但劳动者与用人单位确认劳动关系系确认之诉，不受时效限制，友邦铸造公司时效抗辩不能成立，一审法院对2004年6月至2013年9月庄起军与友邦铸造公司存在劳动关系的事实予以确认。济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字[2019]第633号仲裁裁决书认定庄起军自2013年10月至2019年7月11日与友邦机械公司存在劳动关系，友邦机械公司支付庄起军工资及经济补偿金，友邦机械公司、庄起军及友邦铸造公司未提出异议，一审法院予以确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、庄起军与济南友邦铸造有限公司自2004年6月至2013年9月存在劳动关系；二、庄起军与济南友邦机械配件有限公司自2013年10月至2019年7月11日存在劳动关系；三、济南友邦机械配件有限公司支付庄起军工资8055.08元，限于判决生效之日起十日内支付；四、济南友邦机械配件有限公司支付庄起军经济补偿金18412.38元，限于判决生效之日起十日内支付。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南友邦铸造有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于诉讼时效，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。本案当事人请求确认双方存在劳动关系，属于确认之诉，不是债权请求之诉，不适用诉讼时效的规定。友邦铸造公司主张本案超过诉讼时效的意见本院不予支持。综上，友邦铸造公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南友邦铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二〇年三月二十七日书记员  邢春艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3857号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：丁宇，女，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告丁宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。被告已缴纳拖欠费用，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈芳
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初92号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张先秋，男，1993年10月17日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，户籍所在地龙口市，现住龙口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张先秋犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人张先秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年8月26日21时56分许，被告人张先秋酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，从龙口市东海龙族海景小区出发，沿大学路由北向南行驶至大学南路路口处，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试，被告人张先秋体内酒精含量为130mg/100ml,2019年8月29日，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人张先秋血液中乙醇含量为170.16mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张先秋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张先秋案归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人张先秋一至二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人张先秋予以惩处。被告人张先秋对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证、呼出气体酒精含量检测仪检测单、烟台市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；龙口市公安局刑事科学技术室检验报告等鉴定意见；被告人张先秋的身份证明、违法犯罪记录查询情况说明及其供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张先秋违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张先秋案归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并能缴纳罚金，可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张先秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年三月三十日书记员  丁雪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1358号 原告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧(八块石社区)。 负责人：张明涛，总经理。 被告：聂胜泽，男，1961年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李春庆，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：秦丕永，男，1965年6月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告聂胜泽、李春庆、秦丕永追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐以聪 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 房增慧    书记员 王淑英
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执195号申请执行人:马书，男，苗族，1983年5月8日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人:韦娜娜，男，苗族，1993年12月7日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终42号民事判决书，于2020年3月23日案执行马书与韦娜娜同居关系子女抚养纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人马书支付人民币35000元，并承担案件受理费25元、申请执行费425元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦娜娜存款人民币35450元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年三月二十三日书记员  何玉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1653号原告：深圳市扬立铭电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区留仙二路宝安71区环保科技服务中心厂房四楼。法定代表人：杨得城，该公司总经理。委托诉讼代理人：王节，广东如盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李闯，广东如盾律师事务所律师实习律师。被告：深圳市亦岩科技有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道高峰社区钓鱼台工业区N栋（金威大厦）1306。法定代表人：张春喜。原告深圳市扬立铭电子科技有限公司与被告深圳市亦岩科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市扬立铭电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 亮二〇二〇年三月三十日书记员 张怡扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初60号之一原告曹某某，男,汉族，1952年5月19日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人雍彬，湖南汗青律师事务所律师。委托代理人田雪萍，湖南汗青律师事务所律师。被告宋某某,男,汉族，1964年12月15日出生，住湖南省长沙县。被告刘某某，女，汉族，1964年7月7日出生，住湖南省长沙县。第三人曹某亮，男，汉族，1962年7月10日出生，住湖南省南县。原告曹某某诉被告宋某某、刘某某、第三人曹某亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李革文二〇二〇年三月十七日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初392号原告：马文兵，男，汉族，1970年12月28日出生，住贵州省赤水市。被告：赤水市凤凰花地生态科技有限公司，住所地：赤水市长期镇石笋街288号。法定代表人：谢英。原告马文兵与被告赤水市凤凰花地生态科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告马文兵于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文兵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马文兵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年三月十九日书记员  张 奇
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020)鲁72执52号之一申请执行人:王兆海，男，1968年7月22日出生，汉族，住山东省日照市五莲县潮河镇王家窑村128号，公民身份号码370729196907221015。被执行人：李芹（惯用名李业祥），男，1980年12月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区虎山镇后稍坡村，公民身份号码371102198012072917。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1270号民事调解书，于2020年2月20日对申请执行人王兆海与被执行人李芹船员劳务合同纠纷一案立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王兆海与被执行人李芹于2020年3月11日达成和解协议，申请执行人王兆海向本院申请撤回执行申请，执行费50.00元由被执行人李芹负担。本院根据申请执行人的申请，终结对（2019）鲁72民初1270号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁72民初1270号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年三月十一日书记员  蓝 茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初78号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人王龑，曾用名王，男,出生于甘肃省兰州市,公民身份号码×××,汉族,大学本科,中共党员,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年11月23日因涉嫌非法持有枪支罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留;2019年12月6日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准,同日被银川市公安局西夏区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人韩月林，北京德恒（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人王龑犯非法持有枪支罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员吴韶慧出庭支持公诉，被告人王龑及其辩护人韩月林到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，被告人王龑是个军事爱好者,2008年至今,其通过网上购买了三支仿真枪和多组配件,其中一支M4型号仿真枪,二支G36型号仿真枪,用于自娱自乐。2019年11月22日银川市公安局西夏区分局民警在银川市金凤区长城中路鲁银城市××园被告人王龑的住所查获三支仿真枪并扣押。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定,被扣押的三支仿真枪是以气体为动力发射弹丸的枪支。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王龑违反枪支管理规定,非法持有以气体为动力发射弹丸的枪支三支,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王龑能够如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚;被告人王龑自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,依法可以从宽处理。建议判处被告人王龑有期徒刑一年,缓刑二年。 被告人王龑对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人对本案定罪不表异议，量刑方面认为被告人王龑具有坦白情节，系初犯、偶犯，无主观恶意，不具有社会危害性。建议对被告人王龑从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王龑归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、党员身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、人身检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、枪弹鉴定书、被告人王龑的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人王龑违反枪支管理法规,非法持有三支以气体为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人王龑具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王龑承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王龑具有坦白情节、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王龑的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院》第五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王龑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的黑色M4A1型号步枪一把、黑色G36型号冲锋枪二把、黑色步枪弹夹八个,米黄色步枪弹夹三个、BB子弹三包、枪支零部件、手持火焰信号弹一个、军用匕首一把、断伞刀具一把、枪支加弹器二个、维修枪支工具盒一个由扣押机关予以没收销毁；防弹背心一套、迷彩服一套、帽子二顶、手套一双、护膝三副、背包二个、围巾一条发还被告人王龑。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  金宝华 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执544号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：胡皓，女，1978年7月24日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人胡皓借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初382号民事判决书，申请被执行人胡皓偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行贷款本金778443.81元及截止至2018年9月28日的逾期利息99649.53元，逾期罚息10740.26元，并支付自2018年9月29日起至实际还清之日止的利息及迟延履行金；对被执行人名下的位于大连市甘井子区虹港路239-9号房屋享有优先受偿权；支付案件受理费12688元、保全费4965元、公告费600元；执行费11500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡皓金融机构存款人民币137万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18276号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：西华县西华营镇马魏意凡艺品店，住所地：河南省周口市西华县西华营镇马魏村。 经营者：魏文文，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省周口市西华县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告西华县西华营镇马魏意凡艺品店、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  楼志明 二〇二〇年三月九日 书 记 员  周 鑫
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4280号 上诉人（原审被告）：浙江威星电子系统软件股份有限公司。住所地：杭州市西湖区西斗门路3号1号楼8B、8C。 法定代表人：傅东风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何利锋，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立国，国浩律师（杭州）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江宁海蓝宝石燃气表具厂。住所地：宁海县前童镇下叶村。 法定代表人：叶善选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚萍，浙江合创律师事务所律师。 上诉人浙江威星电子系统软件股份有限公司（以下简称威星公司）因与被上诉人浙江宁海蓝宝石燃气表具厂（以下简称蓝宝石表具厂）买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审根据蓝宝石表具厂的申请或依职权向市场监管部门、社会保险管理部门及银行等单位调取了威星公司档案材料、员工参保材料及付款凭证等大量证据，但对前述证据均未组织双方质证，前述证据对认定双方是否存在买卖合同关系及如果存在买卖合同关系，威星公司拖欠蓝宝石表具厂的货款金额具有重大影响。前述证据未质证，属于程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初91号民事判决； 二、本案发回浙江省宁海县人民法院重审。 上诉人浙江威星电子系统软件股份有限公司预交的二审案件受理费8523元予以退回。 （此页无正文） 审判长  魏金汉 审判员  叶剑萍 审判员  刘晓丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  董佳嫱
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初230号   原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。   负责人：武国平。   诉讼委托代理人：赵建林。   被告：党万才。   被告：何强红。   被告：党水才。   被告：冯国俊。   被告：冯发新。   原告中国农业银行股份有限公司金塔支行诉被告党万才、何强红、党水才、冯国俊、冯发新借款合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司金塔支行向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告中国农业银行股份有限公司金塔支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司金塔支行撤诉。   案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告中国农业银行股份有限公司金塔支行负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年三月二日   书记员 闫青霞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2044号 申请执行人:马云强，男，1984年11月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:邹小文，男，1990年5月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人:李季，女，1994年4月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请执行人马云强与被执行人邹小文、李季机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，冻结并扣划了被执行人部分银行存款，除此之外被执行人无可供执行财产，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1751号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月二十日 书记员 寇元飞