湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初91号 原告：李和平，男，1960年6月21日出生，汉族，湖南省新田县人，个体工商户，住新田县。 委托诉讼代理人：成火龙（特别授权），湖南融城律师事务所律师。 被告：王杰，男，1991年7月29日出生，汉族，四川省三台县人，户籍所在地三台县。 被告：湖南凯威通讯科技有限公司，住所地湖南省永州市新田县工业南园双碧街旁二、三栋厂房。 法定代表人：高万奎，该公司负责人。 原告李和平与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，同年3月19日依原告申请本院依法追加湖南凯威通讯科技有限公司（有限简称凯威通讯公司）为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李和平及其委托诉讼代理人成火龙到庭参加诉讼，被告王杰，被告凯威通讯公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元，并承担超期每日5000元损失至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经亲戚马某某介绍与被告王杰认识，被告王杰经营一家新田招商龙头企业，称该企业资金雄厚、稳定，目前急需借款用于企业资金周转。从2018年8月起原告不同时间借出1000000元给被告王杰用于资金周转，数月中原告多次向被告催讨，被告一直拖延不还。请求法院支持原告诉讼请求。 2020年3月19日，原告申请追加凯威通讯公司为被告，向本院提出诉讼请求：请求判令被告凯威通讯公司对被告王杰清偿原告的债务1000000元及利息罚息等承担连带责任。事实和理由：被告王杰向原告借款1000000元均用于被告凯威通讯公司资金周转，且大部分均汇入被告凯威通讯公司法定代表人高万奎和财务负责人胡晓兰的银行账户内。被告王杰向原告出具的借据也注明“用于凯威通讯公司资金周转”，借据上加盖凯威通讯公司的印章。被告凯威通讯公司应对被告王杰向原告借款承担连带责任。 被告王杰，被告凯威通讯公司未应诉答辩亦未向本院提供任何证据。 通过原告的举证、本院认证，结合原告李和平的法庭陈述，本院查明如下法律事实： 被告王杰经他人介绍与原告李和平认识。从2018年8月31日起，被告王杰陆续向原告李和平借款用于被告凯威通讯公司资金周转，被告王杰向原告的借款陆续转入被告王杰，被告凯威通讯公司法定代表人高万奎和财务负责人胡晓兰以及王杰指定的陈辉均等的银行账户内。2019年7月29日，原告李和平与被告王杰对前期借款进行结算，被告王杰向原告出具了借条二张，一借条载明：借条，今借到李和平（身份证432928196006210012）现金大写：人民币伍拾万元（小写：500000元整）用于湖南凯威通讯科技有限公司资金周转，借款时间：2019年7月29日至2019年8月14日，约定到期一次性归还，逾期未归还按每日5000元违约金计算。此据，借款人：王杰，身份证：510722199107295978。2019.7.29日，被告凯威通讯公司在借据上加盖公司印章；一张借条载明：借条，今借到李和平（身份证432928196006210012）现金大写：人民币伍拾万元（小写：500000元整）用于湖南凯威通讯科技有限公司资金周转，借款时间：2019年7月29日至2019年8月28日，约定到期一次性归还，逾期未归还按每日5000元违约金计算。此据，借款人：王杰，身份证510722199107295978。2019.7.29日，被告凯威通讯公司在借据上加盖公司印章。后经原告多次催讨，2020年3月10日，被告王杰偿还原告借款本金200000元。 另查明，被告凯威通讯公司注册成立于2018年5月10日，企业类型为有限责任公司，法定代表人高万奎，股东高万奎、王林。统一社会信用代码91431128MA4PJXUW3J。 上述事实，有原告提交的借条原件二份、银行转账凭证、内资企业登记基本情况表、庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王杰从2018年8月31日陆续向原告借款，至2019年7月29日经原告与被告王杰结算，被告王杰出具了借条，借到原告本金500000元至2019年8月14日还清。出具了借条，借到原告本金500000元至2019年8月28日还清。原、被告的借贷关系成立、有效，被告王杰应当按照约定履行偿还借款的义务。被告王杰向原告借款后，有部分款项转入了被告王杰或被告凯威通讯公司法定代表人高万奎和财务负责人胡晓兰的银行账户内，被告王杰出具了借条载明了借款用于被告凯威通讯公司资金周转，被告凯威通讯公司在两张借条上均加盖了公章，故，湖南凯威通讯科技有限公司对被告王杰向原告李和平的借款1000000元应承担连带偿还责任。原告与被告王杰约定借款逾期未还按每日5000元计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持之规定”之规定，双方约定的违约金即逾期利息已超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持。被告王杰于2020年3月10日偿还了原告借款本金200000元，该偿还部分应当在2019年7月29日出具的借款时间至2019年8月14日还清的借条中予以扣减，该借条的逾期利息计算为从2019年8月15日起以500000元按年息24%计算逾期利息至2020年3月10日，从2020年3月11日以本金300000元按年息24%计算逾期利息至本金还清为止。另一借款以500000元从2019年8月29日按年息24%计算逾期利息至本金还清为止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王杰在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告李和平借款300000元，并以500000元为基数从2019年8月15日起按年利率24%计算偿还逾期利息至2020年3月10日，从2020年3月11日以300000元为基数按年利率24%支付逾期利息至本金清偿之日止； 二、由被告王杰、湖南凯威通讯科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告李和平借款500000元，并自2019年8月29日起以500000元为基数按年利率24%支付逾期利息至本金清偿之日止； 三、被告湖南凯威通讯科技有限公司对被告王杰向原告李和平的上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告李和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告李和平负担1000元，由被告王杰、湖南凯威通讯科技有限公司负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法借贷的关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证。 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果