甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8719号 原告：何某，女，1965年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某1，甘肃峰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟某，甘肃金厦律师事务所律师。 被告：张某2，男，1962年10月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。 原告何某与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某委托诉讼代理人张某1、孟某均到庭参加诉讼，被告张某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2向原告何某返还欠款677000元，并承担利息313140元（算至2019年8月13日，按年利率6%计算），本息合计990140元，且利随本清；2.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告相识多年。2011年被告因承包的铁路工程资金紧张向原告借款。后原告在2011年至2013年期间共分六次借出款项合计677000元，分别为2011年6月15日借款80000元，2011年8月29日借款200000元，2011年9月8日借款150000元，2011年10月14日借款100000元，2012年6月21日借款97000元，2013年9月22日借款50000元。被告此后一直未向原告偿还借款，双方曾协商以被告房屋抵顶借款，但被告却不予认可，因被告逃避还款责任，原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告张某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年6月15日，被告张某2向原告何某借款80000元，由原告向被告张某2名下的中国农业银行账户存入80000元。2011年8月29日，被告张某2再次向原告何某借款200000元，并向原告出具内容为：“借何某行长贰拾万元整（￥200000元）”的借条一张。2011年9月8日，被告张某2又向原告何某借款150000元，并向原告出具内容为：“借何某行长壹拾伍万元整（￥150000元）”的借条一张。后被告未足额偿还上述借款，原告于2015年12月29日、2016年1月7日、2016年6月21日向被告发送短信催要上述借款未果后，于2019年2月28日起诉被告张某2至本院，并向本院递交民事起诉状。被告张某2于2019年7月2日向本院递交书面的民事答辩状称对上述民事起诉状陈述事项没有异议的内容如下：“答辩人在2011年5月15日借被答辩人80000元、2011年9月8日借被答辩人150000元、2011年8月29日借被答辩人200000元，共计430000元”。该案因原告以“补充证据”为由申请撤回对被告张某2的起诉，并由本院作出（2019）甘0702民初1424号民事裁定书，裁定：准许原告撤回起诉。现原告再次起诉至本院要求依法处理。 另查明，原告于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被告张某2名下××区房屋一套予以查封，并预交了保全费2270元。经审查，原告该请求符合法律规定，本院于2020年3月24日作出（2019）甘0702民初8719号民事裁定书，裁定：查封被告张某2名下××区房屋一套。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条二张、银行卡存款业务回单一份、民事起诉状一份、民事答辩状一份、民事裁定书一份、短信截图二份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额的问题。根据原告的当庭陈述及其提交的借条、银行卡存款业务回单、其申请本院调取的民事起诉状、民事答辩状、民事裁定书可以证实被告张某2于2011年6月15日向原告借款80000元、于2011年8月29日向原告借款200000元、于2011年9月8日向原告借款150000元的事实。原告主张被告张某2于2011年10月14日向其借款100000元，于2012年6月21日向其借款97000元，于2013年9月22日向其借款50000元，并向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单、农行张掖南环路东路支行出具的证明、结婚证、个人网银交易明细清单、案外人张淑荣出具的证明、案外人张淑荣的身份证复印件、原被告之间的短信截图予以证实。对此本院认为，原告提交的上述证据仅能证实于2011年10月14日、2012年6月21日、2013年9月22日通过他人银行账号分别向被告张某2转账100000元、97000元、50000元的事实。原告提交的银行卡交易明细清单及个人网银交易明细清单并未明确三笔款项的性质，不能充分证实该三笔款项系被告向原告借得的借款，且从原告提交的短信截图内容来看，该短信截图也仅能反映出原告向被告催要借款的情况，至于借款的数额并未得到被告的确认。故原告提交的证据不足以证实其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告应承担举证不利的法律后果，故对原告上述主张，本院不予支持。综上，根据现有证据分析，本院认定被告借款数额为430000元。现被告张某2经原告催要后未能及时足额偿还原告借款，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。本院对原告要求被告张某2向其返还欠款677000元的诉讼请求中合理部分予以支持。 关于原告要求被告按照年利率6%自借款之日起支付利息至付清借款之日止的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷(?https:?/??/?www.baidu.com?/?s?wd=%E6%B0%91%E9%97%B4%E5%80%9F%E8%B4%B7&tn=44039180_cpr&fenlei=mv6quAkxTZn0IZRqIHckPjm4nH00T1Y4uhRknWmzuWb3mvF-uW630ZwV5Hcvrjm3rH6sPfKWUMw85HfYnjn4nH6sgvPsT6KdThsqpZwYTjCEQLGCpyw9Uz4Bmy-bIi4WUvYETgN-TLwGUv3EnH0YrjfdnW0krjc3PjR4PHbLrf""https:?/??/?zhidao.baidu.com?/?question?/?_blank?)案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定还款时间，但原告已经于2015年12月29日、2016年1月7日、2016年6月21日以发送短信方式向被告催要返还借款，至原告最后一次催要时即2016年6月21日应视为原告主张债权的宽限期已经届满。同时，原、被告双方未对借期利息进行约定，亦未对逾期利息进行约定，且原告未提交其他证据证实双方约定了利息和借款期限。现原告主张要求被告自借款之日承担利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据上述法律规定，被告张某2应以借款本金430000元为基数自2016年6月21日起按照年利率6%承担逾期利息至付清借款之日止。故本院对原告要求被告按照年利率6%自借款之日起支付利息至付清借款之日止的诉讼请求中合理部分予以支持。 被告张某2经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张某2偿还原告何某借款430000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清，并自2016年6月21日起按照年利率6%支付原告何某利息至借款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费13701元，由原告何某负担5950元，由被告张某2负担7751元。公告费560元、保全费2270元，合计2830元，由被告张某2负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费、保全费由被告直接给付原告，本院不再向原告退还案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  方建设 人民陪审员  赵志斌 人民陪审员  贺斌雄 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  高芙蓉 书 记 员  刘珊珊