广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8889号 原告：南宁市域广百货店，经营场所：南宁市良庆区德政路北一里28号。工商注册号：450108600092591。 经营者：黄大域，男，1974年12月28日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 被告：南宁市江美燕饮料经营部，经营场所：南宁市青秀区长堽村西路2号房1楼。工商注册号：450103600342770。 经营者：江美燕，女，1987年9月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：江美燕，女，1987年9月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 两被告共同委托诉讼代理人：黎美宏，广西同望（钦州）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：黄罗娜，广西同望律师事务所实习律师。 原告南宁市域广百货店（经营者：黄大域）（以下简称：域广百货店）与被告南宁市江美燕饮料经营部（经营者：江美燕）（以下简称：江美燕经营部）、被告江美燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。域广百货店的委托诉讼代理人秦达辉，江美燕经营部、江美燕的共同委托诉讼代理人黎美宏、黄罗娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 域广百货店向本院提出诉讼请求：1、判令解除域广百货店与江美燕经营部签订的《二批商配送协议》；2、判令江美燕经营部向域广百货店退回货款162545元；3、判令江美燕对上述款项承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费由江美燕经营部、江美燕承担。事实与理由：域广百货店与江美燕经营部因饮料产品生意往来系长期合作关系。域广百货店与江美燕经营部于2018年1月23日补签订《二批商合作协议》，约定由江美燕经营部向域广百货店供应黑卡饮料等，再由域广百货店向其他商户进行配送、销售。2018年4月份至2018年6月份，域广百货店陆续向江美燕经营部的委托代理人陆文献指定的账户汇入货款341000.1元，随后江美燕经营部陆续向域广百货店发货。合同到期后，江美燕经营部拖延发货，直至2019年5月14日江美燕经营部仍拖欠域广百货店黑卡饮料2755件，每件单价59元。江美燕经营部已收货款，未发货。后经域广百货店多次向江美燕经营部催促，要求尽快发货，但江美燕经营部表示，目前与厂家已解除代理关系，没有货物可以配送。江美燕经营部的行为已构成违约，应退还域广百货店所支付的货款合计162545元。江美燕经营部系个体工商户，经营者是江美燕，江美燕应当对江美燕经营部的债务承担连带赔偿责任。 江美燕经营部、江美燕共同辩称：江美燕经营部与域广百货店之间不存在任何交易往来，江美燕经营部没有收到域广百货店的任何款项，不应承担退回货款的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对域广百货店提交的《二批商合作协议》及《通知》，有原件可供核对，证据上均显示加盖了江美燕经营部的公章，江美燕经营部虽不认可其真实性，但经本院释明又明确表示不申请鉴定，本院对其真实性均予以确认；2、对域广百货店提交的《域广批发打款明细》，有原件可供核对，显示由业务员玉建获出具，内容与《二批商合作协议》及双方陈述的案件事实相印证，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月30日，江美燕经营部向合作单位作出《通知》，通知如下：1、货到付款。按订单货到仓库，清点无误后，将货款交于送货司机，如果不是现金，需要转账或其它方式支付，请转到送货司机提供的指定账户。2、预收货款。由于客户仓库原因，需要预收货款的，一律凭公司指定专人收款或转账，必须持有公司开具的收款收据或指定客户的收款收据，任何业务员不能经手货款，否则造成的损失我公司不负任何责任。该《通知》同时指定江南区收款确认人为陆文献。 2018年1月23日，江美燕经营部与域广百货店签订《二批商合作协议》，主要约定域广百货店作为江美燕经营部黑卡饮料大沙田片区的终端配送商，合约期限自2018年1月23日至2019年1月23日止，域广百货店本年总销量12000箱，每季度3000箱，二批价格60元/箱，终端价格65元/箱。江美燕经营部指定转款账号为陆文献的中国建设银行账户及中国农业银行账户。 黄大域提交的转账凭证显示其通过广西北部湾银行向江美燕经营部指定的陆文献的中国建设银行账户转账如下：2018年4月3日50000元、12000.1元，2018年5月24日50000元、43000元，2018年6月28日50000元、49999元、49998元、36003元。 玉建获出具的《域广批发打款明细》记载域广百货店打款及提货情况如下：2018年5月24日打款93000元，2018年5月29日至6月30日提货1005件，未提947件；2018年6月28日打款186000元，2018年7月14日至9月4日提货900件，未提3247件；2018年9月8日打款62000元，2018年9月12日至2019年5月5日提货1750件；最终确认未提实数为2755件。 庭审中，江美燕经营部认可陆文献系其业务员，主张玉建获系南宁市桂祥隆饮料经营部的业务员、陆文献同时是南宁市桂祥隆饮料经营部与刘剑的业务员，并称南宁市桂祥隆饮料经营部的经营者与江美燕经营部的经营者系夫妻关系，但对其主张未举证证实。 本院认为，江美燕经营部与域广百货店签订《二批商合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效。因该合作协议约定的履行期限已经届满，故域广百货店主张解除双方签订的该合作协议，本院不予支持。 域广百货店已向江美燕经营部预付货款，江美燕经营部未能依约足额交付货物，负有退还未交付货物相对应的货款的义务，故域广百货店主张江美燕经营部退还货款162545元，合法有据，本院予以支持。江美燕经营部系个体工商户，江美燕作为江美燕经营部的经营者，应当对江美燕经营部的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南宁市江美燕饮料经营部（经营者：江美燕）向原告南宁市域广百货店（经营者：黄大域）退还货款162545元； 二、被告江美燕对被告南宁市江美燕饮料经营部（经营者：江美燕）的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告南宁市域广百货店（经营者：黄大域）的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费3551元，由被告南宁市江美燕饮料经营部（经营者：江美燕）负担，被告江美燕承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  胡丽妃