新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初3562号 原告：李亚莉，女，1970年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。原告：李闻晶，女，1992年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。原告共同委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：田玉记，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。被告：林丽，女，1974年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈永惠，女，1973年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘惠，女，1974年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王玉凤，女，1986年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：周超，男，1973年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈志来，男，1963年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：谭深，男，1984年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐福生，米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：波拉提·胡斯曼，男，1980年7月25日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市高新区（新市区）六十户乡哈族新村村委会主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。原告李亚莉、李闻晶与被告田玉记、林丽、陈永惠、刘惠、王玉凤、周超、陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼生命权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李亚莉、李闻晶及其委托诉讼代理人郑峰孝与被告田玉记、林丽、陈永惠、王玉凤、陈志来、波拉提·胡斯曼、谭深及其委托诉讼代理人徐福生到庭参加诉讼。被告刘惠、周超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚莉、李闻晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决各被告赔偿原告死亡赔偿金615500元、丧葬费33966元、误工费8370元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计：709836元，实际起诉标的额为：496885.2元；2.请求依法判决各被告互负连带赔偿责任。事实与理由：2018年8月4日，被告陈志来为了感谢李军新的帮助，邀请被告谭深、被告波拉提·胡斯曼及李军新共同就餐，四人就完餐回家。被告田玉记给李军新打电话，称他家采摘园同学聚会，要求好朋友李军新陪酒，李军新就驾驶×××号东风牌小型轿车到被告田玉记家的采摘园，与被告田玉记、林丽、陈永惠、刘惠、王玉凤、周超、陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼共同饮酒。饮酒时因为李军新晚到采摘园，各被告要求罚酒，李军新喝了大量的酒，酒后李军新一人肚子驾驶×××号东风牌小型轿车回家，行驶至六十户乡友联西街农机厂四场路段，撞到道路北侧的大树上发生单车交通事故，当场死亡。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出具的交通事故认定书认定，事故形成的原因系李新军酒后超速驾驶机动车所致，李新军承担事故的全部责任。原告认为，李军新因被告田玉记着急，作为共同饮酒人，被告应在李军新醉酒后行相互扶持，提醒注意，照顾义务，被告却未能保证其安全离开，任其自行驾车离去，结果导致原告的亲人死亡，根据交通事故认定书认定的事实，李军新的死亡与各被告喝酒由直接的因果关系，各被告应对原告承担赔偿责任。为了维护原告的诉讼权利，故诉至法院。被告田玉记辩称：我方不认可原告的诉讼请求，我方没有跟死者一起喝酒，我也没有打电话叫死者来喝酒。被告林丽辩称：我方不认可原告的诉讼请求，我方不认识死者，我们到采摘园聚会是因为认识被告田玉记，不认识死者。被告陈永惠辩称：我方不认可原告的诉讼请求，我方也不认识死者，我们同学聚会。当天，我有一个朋友他是住在皮革厂，他当时到采摘园找过我，我和我的朋友在旁边聊天聊了近一个小时。被告王玉凤辩称：我方不认可原告的诉讼请求，我只是采摘园做饭的，我带着孩子在采摘园帮忙，我不知道死者什么时候来的，他走的时候我看见了。被告陈志来辩称：我方不认可原告诉讼请求，因为是死者给我介绍的房屋，社区不让我在那生产芝麻油，我就想的和死者一起吃个饭，我本来说的还要收拾房子就不喝白酒了，我当天开车了我没喝酒，被告谭深、波拉提·胡斯曼和死者喝了一瓶白酒，事后，我先送的被告波拉提·胡斯曼回家，回去接的死者，然后把死者送回家，死者的配偶当时在家中。到下午6点半听死者家属说死者死了，当时我们和死者是邻居。被告谭深辩称：原告要求我方承担责任没有事实及法律依据，2018年8月4日中午1点左右，本案死者与被告陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼一同在乌鲁木齐市一家小餐厅吃饭，当时3人喝了一瓶白酒，饭后，大家没有发生异常状态，在喝酒时被告陈志来没有喝酒，因其要开车。饭后，被告陈志来将死者、被告谭深、波拉提·胡斯曼一同开车送往目的地，最后将死者送至死者家中，交由死者家属并将车钥匙交至死者家属。本案死者应他人之约，二次将车开走，发生单车交通事故，我方没有责任。虽然我方和死者共同饮酒，饮酒后，被告陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼一同将死者送至家中，并交给其配偶，已经尽到注意义务，现原告主张要求我方承担责任，也是依据侵权法规定，我方认为我方不构成任何侵权事实，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。被告波拉提·胡斯曼辩称：2018年8月4日当天，早晨九点，被告陈志来、谭深及死者三人到我家中找我，因警务站要求被告陈志来搬走，想让我给警务站的人说一下，让警务站的人不要没收设备，当时是星期六，我说我有事，死者不愿意说是他的好朋友，后面我给警务站的人说了一下给一天的时间让被告陈志来清理完，我本来要到乌鲁木齐市，我当天有事情，当时他们说一块吃个便饭，在当天十二点半左右我就和他们一块吃了个便饭，被告谭深、我方及死者三个人喝了一瓶白酒，后被告陈志来将死者送回家中。被告刘惠、周超未答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日18时40分许，案外人李军新驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿六十户乡（六十户乡-乌五公路）友联西街由西向东行驶至农机厂四场路段，碰撞道路北侧树木，致李军新当场死亡，造成亡人交通事故。此事故现场经仔细勘察，现场照片、现场图、现场勘查笔录、询问材料及检验鉴定意见等综合分析，形成此事故的原因是：机动车驾驶人李军新醉酒后超速驾驶机动车上道路行驶所致。李军新承担此事故的全部责任。李军新于2018年8月4日死亡，于2018年8月8日火化。另查明，2018年9月3日，新疆交通科学研究司法鉴定中心出具新交司鉴中心[2018]酒精鉴字第AJ0385号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李军新的胸腔血中酒精含量为250mg/100ml。另查明，2018年9月3日，新疆交通科学研究司法鉴定中心出具新交司鉴中心[2018]事故鉴字第AS0167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、×××号车品牌型号及车辆之别代号与其机动车信息查询结果单相符。2、×××号车行车制动动作有效。3、×××号车转向系统转向动作有效。4、×××号车前部右侧及右侧前部破损变形系与事发路段树木碰撞接触所致，未与其他车辆及行人接触。5、×××号车侧滑印痕始点撤诉为86km/h。6、×××号车右前轮破损却气系此次事故碰撞所致。7、事发时×××号车行驶轨迹：×××号车车由西向东行驶至事故地点，随后由西向东北方向驶入道路北侧路外，其前部右侧及右侧前部与道路北侧路外树木发生碰撞，最后头北尾南停止于事发路段北侧路外。另查明，案外人李军新具备A2型驾驶证，且驾驶证在有效期内。以上事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书(事故)、司法鉴定意见书（酒精）、火化证、驾驶证等证据材料及庭审笔录存卷为证。本院认为，共同饮酒人未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使饮酒人生命健康权受到侵害，共同饮酒人应承担相应的民事责任。本案中，新疆交通科学研究司法鉴定中心出具新交司鉴中心[2018]酒精鉴字第AJ0385号司法鉴定意见书显示：李军新的胸腔血中酒精含量为250mg/100ml。乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故书第650104120180000057号显示：形成此事故的原因是，机动车驾驶人李军新醉酒后超速驾驶机动车上道路行驶所致。当事人李军新承担此事故的全部责任。本案中，首先死者李军新与被告陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼喝完酒后，将其安全送回了家，送到家时也未表现出身体不适等其他异常情况，被告陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼已尽到合理限度范围内的安全保障义务，对死者死亡并无过错。其次，死者是一个完全民事行为能力人，当被告陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼将其安全送回家交付给其家人时，死者的家人有义务对其照顾，但死者家属恰恰相反对其怀放纵的态度，使死者醉酒驾驶车辆。同时，事故发生前，死者李军新与被告田玉记、林丽、陈永惠、刘惠、王玉凤、周超是否在一起饮酒的事实，原告在诉讼中期间均未提供直接证据证明，原告虽举证被告陈志来事发前与死者曾有过联系，但并不能以因此认定一起饮酒的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，原告李亚莉、李闻晶主张被告田玉记、林丽、陈永惠、刘惠、王玉凤、周超、陈志来、谭深、波拉提·胡斯曼共同赔偿原告死亡赔偿金615500元、丧葬费33966元、误工费8370元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，原告因其向本院提交的证据不足以证明其所主张的事实,故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告李亚莉、李闻晶的全部诉讼请求。本案案件受理费8753.28元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   帕孜来提人民 陪 审员   窦 国 华人民 陪 审员   陈 新 蓉二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   张  晶