山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初14号原告吴海花，女，1997年6月28日出生，汉族，住青州市。系受害人吴某之女）。原告委托诉讼代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告刘玉生，男，1960年2月16日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告刘湘军，男，1982年7月22日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。法定代表人：潘保华，职务：总经理委托诉讼代理人孙海斌，男，该保险公司职工。原告吴海花诉被告刘玉生、刘湘军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴海花的委托诉讼代理人夏敏，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人孙海斌均到庭参加了诉讼。被告刘玉生，被告刘湘军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告吴海花诉称，2019年9月23日6时45分许，被告刘玉生驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿青州市南环路由西向东行驶至青州市迟家村村口时，与横过道路的吴某驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使吴某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告刘玉生承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司濰坊中心支公司投保机动车交强险和商业险。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计291546.47元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告刘玉生未到庭，亦未提交书面答辩状。被告刘湘军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定有异议，投保属实，在查清事故发生经过及责任认定的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照保险约定进行赔偿。诉讼费、复印费等间接费用不予承担。经审理查明，2019年09月23日6时45分许，刘玉生驾驶鲁Ｇ×××××(挂车号牌：鲁Ｇ×××××）重型半挂牵引车沿青州南环路由西向东行驶至青州市迟家村村口时，与横过道路的吴某驾驶的二轮电动自行车发生道路交通事故，致车辆受损，吴某经医院抢救无效死亡。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告刘玉生承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。受害人吴某发生事故后，当日即送往青州市中医院抢救，当日转入潍坊市益都中心医院住院治疗6天，后因抢救无效死亡。原告吴海花系受害人吴某之女，为受害人吴某唯一继承人。被告刘湘军系鲁Ｇ×××××(挂车号牌：鲁Ｇ×××××）重型半挂牵引车的实际车主，被告刘玉生系被告刘湘军雇佣的司机。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2019年3月20日0时始至2020年3月19日24时止，商业三者险投保期限自2019年3月22日0时始至2020年3月21日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费29253.46元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、误工费453.18元（75.53元/天×6天）、护理费453.18元（75.53元/天×6天）、死亡赔偿金244455元（16297元/年×15年）、丧葬费45907.5元（91815元/年÷2）、交通费500元、处理事故人员误工费679.77元（75.53元/天×3天×3人）、精神损害抚慰金10000元、复印费51元、车损2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费29253.46元、住院伙食补助费180元、误工费453.18元、护理费453.18元、死亡赔偿金244455元、处理事故人员误工费679.77元、复印费51元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金10000元被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：丧葬费45907.5元、交通费500元、车损2000元。另查明，受害人治疗期间，被告刘玉生垫付医疗费用38000元，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，受害人吴某与被告刘玉生发生交通事故并致使受害人吴某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘玉生承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定受害人吴某与被告刘玉生的赔偿责任比例应以2:8为宜。被告刘玉生系被告刘湘军雇佣的司机，其民事赔偿责任应由作为雇主的被告刘湘军依法承担民事赔偿责任。被告刘玉生在本案中存在重大过失，其应对被告刘湘军承担民事赔偿责任负连带清偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为285525.59元。对于原告主张的丧葬费，按照上一年度城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准，以6个月总额计算数额应为37562.5元；对于原告主张的交通费，结合受害人的住院抢救情况，本院酌定以200元为宜；对于原告主张的车损2000元，经原被告协商车损数额为800元，本院直接予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计324088.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告刘玉生驾驶的鲁Ｇ×××××(挂车号牌：鲁Ｇ×××××）重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计120800元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失203288.09元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘湘军依法承担民事赔偿责任按80%的责任比例赔偿162630.47元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失162630.47元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告刘玉生要求原告返还垫付的医疗费用38000元，原告对此无异议，被告刘玉生的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告吴海花医疗费、死亡赔偿金等共计283430.47元；二、原告吴海花返还被告刘玉生38000元;三、驳回原告吴海花的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，财产保全费2270元，共计5545元，由原告吴海花负担145元，被告刘湘军、刘玉生负担5400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇二〇年三月一日书记员  宋 萍