湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初254号原告：张瑞莲。原告：陈平。原告：陈碧辉。原告：陈雪梅。四原告的共同委托诉讼代理人王启才，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王朝辉。委托诉讼代理人王树，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，营业场所：茂名市高凉北路28号二层。负责人：宋学明，总经理。委托诉讼代理人廖秋红，女，1992年6月1日，住广东省高州市，系公司员工。原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅诉被告王朝辉、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈平及其原告张瑞莲、陈碧辉、陈雪梅的委托诉讼代理人王启才、被告王朝辉及其委托诉讼代理人王树到庭参加了诉讼。被告阳光保险茂名支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计193178元。2、由被告王朝辉承担本案诉讼费用。事实与理由：陈正兵系张瑞莲之夫，陈平、陈碧辉、陈雪梅之父。2019年4月5日8时35分，在宁乡市双江口镇X199线04公里+970米处，王朝辉驾驶注册车主为其本人的粤0932391拖拉机与陈正兵驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈正兵负伤住院抢救无效死亡，陈正兵车上乘员其妻子张瑞莲负伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队第430124120190000110号交通事故认定书认定：陈正兵负事故主要责任，王朝辉负事故次要责任，张瑞莲无责任。王朝辉驾驶的粤0932391拖拉机在被告阳光保险茂名支公司投保了交强险，事故发生时，王朝辉持有效G证。陈正兵负伤以后，经医院抢救治疗后三天后身亡；张瑞莲负伤以后在宁乡市人民医院住院治疗20天。经宁乡市公安局交通大队委托，长沙市楚沩司法鉴定所“长楚沩司鉴[2019]临鉴字第607号司法鉴定意见书”鉴定：被鉴定人张瑞莲右肩胛骨骨折，右中指中节指骨开放性骨折，右腓骨下段骨折，不构成伤残，伤后误工期150日，护理期90日，营养期60日。陈正兵生前和妻子张瑞莲身体都很好，其儿子陈平多年在外务工，家中的责任田一直是陈正兵和张瑞莲夫妻耕种，夫妻俩已耕种责任田为生。原告认为，公民的健康权受法律保护，故原告的诉求应依法得到支持，被告王朝辉在事故中承担次要责任，应承担相应的赔偿义务，粤0932391号拖拉机投保了交强险，故被告阳光保险茂名支公司应在交强险限额范围内向原告支付交强险赔偿金，余下不足部分按照责任分担。因本案是机动车与电动车碰撞，电动车于机动车主次责任按照四、六分担。对交强险赔偿以后的不足部分，应由王朝辉承担40%的责任。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王朝辉辩称：1、原告的赔偿请求计算错误，部分损失请求法院予以核减，2、原告主张的亲属办理丧事的误工费、精神抚慰金不予支持。被告阳光保险茂名支公司书面答辩状辩称：1、本案标的车在我公司投保交强险，标的负次要责任，原告合理损失在保险限额内按责任比例承担赔偿，本次事故还有另一个伤者张瑞莲，交强险限额分配，请求法院核实。2、原告各项损失请求过高且不符合法律规定，具体如下：原告主张医疗费21703.77元，请求法院核实后同意在责任限额内赔偿；伙食补助费我公司仅承担交强险，同意责任限额内赔偿，营养费无医嘱加强营养，不同意赔偿；护理费请求过高，请求住院三天，一直处于抢救，不存在护理，不同意赔偿；受害人为农村户口，且城乡分类代码为“2”，关于死亡赔偿金我公司仅认可按农村标准计算；丧葬费请求法院依法判决；精神损害抚慰金请求过高；电动车维修费未提供正常修理费发票，仅提供收据，我公司不予认可；诉讼费不属于保险责任，不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的宁乡市双江口镇五一村村民村委会证明、道路交通事故认定书、车籍资料及驾驶资料、保单、陈正兵住院资料及医药费发票、尸检报告、电动车维修发票及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：陈正兵系张瑞莲之夫，陈平、陈碧辉、陈雪梅之父。2019年4月5日8时35分，在宁乡市双江口镇X199线04公里+970米处，王朝辉驾驶注册车主为其本人的粤0932391拖拉机与陈正兵驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈正兵负伤住院抢救无效死亡，陈正兵车上乘员张瑞莲负伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队第430124120190000110号交通事故认定书认定：陈正兵负事故主要责任，王朝辉负事故次要责任，张瑞莲无责任。王朝辉驾驶的粤0932391拖拉机在被告阳光保险茂名支公司投保了交强险，事故发生时，王朝辉持有效G证。陈正兵负伤以后，经医院抢救治疗后三天身亡；张瑞莲负伤以后在宁乡市人民医院住院治疗20天。陈正兵第一顺序继承人有张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅。另查明：1、粤0932391拖拉机的车主是王朝辉，该车在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，保险期限从2018年7月26日至2019年7月25日。2、陈正兵发生事故前居住在农村，在家种田。3、被告王朝辉已支付陈正兵医药费21703.77元，丧葬费60000元，租用灵车费1000元，原告方予以认可。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。讼争事故经交警大队认定陈正兵负主要责任，被告王朝辉负次要责任，张瑞莲无责任，可作为认定本案划分交通事故民事赔偿责任的依据。事故发生在保险期内，故可判令被告阳光保险茂名支公司在交强险限额范围内赔偿原告所受损失，不足部分由被告王朝辉按责任比例承担40%的赔偿责任。本院核定原告损失如下：1、死亡赔偿金183490元（36698元/年×5年）；2、医疗费21703.77元;3、电动车维修费800元；4、住院伙食补助费180元（3天×60元/天）；5、护理费参照湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元/年计算为501元（61227元/年÷365天×3天）；6、丧葬费36648元（6108元/月×6个月）；7、办理丧葬事宜人员的误工、住宿、交通费酌情支持4000元；8、精神损害抚慰金酌情支持50000元，合计297322.77元。以上2、4项合计21883.77元，应由被告阳光保险茂名支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，1、5、7项合计187991元，由被告阳光保险茂名支公司在交强险伤残限额范围内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿800元，共计120800元。余下的损失176522.77元由被告王朝辉承担40%的赔偿责任为70609.1元。被告王朝辉已经支付四原告82703.77元（21703.77元医药费+丧葬费60000元+灵车费1000元），其余损失四原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅120800元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内付至本院账户（户名：宁乡市人民法院账号：59×××22开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行行号：104551003714）；二、由被告王朝辉在交通事故责任限额范围内赔偿原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅70609.1元,被告王朝辉已经支付原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅82703.77元，故原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅应返还被告王朝辉12094.67元。三、驳回原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告王朝辉负担227元，原告张瑞莲、陈平、陈碧辉、陈雪梅340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年三月十二日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。