山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2729号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐敏，女，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张波，男，该行员工，特别授权代理。被告：丁德军，男，1976年12月18日出生，汉族，住微山县。被告：丁德明，男，1981年4月10日出生，汉族，住微山县。被告：於德锐，男，1984年3月11日出生，汉族，户籍地：微山县，现住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告丁德军、丁德明、於德锐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人徐敏、张波，被告丁德军、於德锐到庭参加诉讼，被告丁德明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告丁德军偿还借款本金98976.42元、利息34740.56元（利息截止至2019年1月17日），本息合计133716.98元，利息按合同约定追偿至此笔借款结清为止；2、依法判决被告丁德明按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3、依法判决被告於德锐按照最高额保证合同约定，应负连带责任；4、诉讼费、财产保全费及实现债权的各项费用由各被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告丁德军向微山农商银行欢城支行申请贷款99000元，并于当天签订《个人借款合同》，授信期限为1年。被告丁德明、於德锐自愿作为保证人为被告丁德军的借款提供连带责任保证并一同签订《最高额保证合同》。该笔贷款贷出日为2016年10月31日，贷款到期日为2017年10月30日，逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁德军辩称，贷款不是我贷的，户口本和身份证是丁德明借的，在信用社贷款期间我没到现场，於德锐这个担保人不是我找的，我不认识。被告丁德明未作答辩。被告於德锐辩称，担保是事实，是信贷员丁宏找我担保的，我不认识用钱人，也不认识其他担保人。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据：一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；二、贷款申请书及申请表各一份，证明：被告丁德军在原告处申请贷款的事实；三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况；四、《个人借款合同》一份，证明：被告丁德军在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；五、《最高额保证合同》一份，证明：被告丁德明、於德锐为上述被告丁德军的借款提供连带责任担保的事实；六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年10月31日向被告丁德军发放99000元的事实；八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年1月17日，下欠本息合计133716.98元；九、网上立案受理时间截屏一份，证明：2019年10月9日向法院申请立案的事实。原告提供的证据，经庭审质证，被告丁德军对贷款申请书及贷款申请表、《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）中的签名无异议，但认为捺印不是本人所为，由于被告丁德军既未提供证据证实上述证据中捺印非本人所为，也不同意申请司法鉴定，故被告丁德军针对捺印的质证意见不成立，本院不予采信。被告於德锐对原告提供的证据无异议，因此，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，能够证明原告待证事实，系有效的民事证据，本院予以确认。被告丁德明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告丁德军与微山农商银行欢城支行签订《个人借款合同》，借款合同约定，被告丁德军申请借款99000元，借款期限自2016年10月31日至2017年10月30日，借款方式为非循环方式。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方法：定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日。当日被告丁德明、於德锐与原告签订《最高额保证合同》，为被告丁德军的借款提供保证担保，担保的债权最高余额150000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订当日，原告向被告丁德军发放了借款99000元，被告丁德军在贷转存凭证（借款借据）签字确认收到该款，贷转存凭证载明的月利率为9.0625‰。扣除被告已偿还的借款，截止至2019年1月17日，被告丁德军欠借款本金98976.42元、利息34740.56元。原告于2019年10月9日通过互联网申请立案，同年10月11日,本院收到原告诉讼材料。本院认为，原告与被告丁德军、丁德明、於德锐《个人借款合同》及《最高额保证合同》是双方真实、自愿的意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应当严格遵守并履行合同义务。原告微山农商银行已按照约定向被告丁德军履行了放款义务，被告丁德军收取借款后未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担支付下余欠款的法律责任。本院对原告要求被告丁德军还本付息的诉讼请求予以支持。被告丁德军否认其借款事实不同意偿还的观点不成立,理由如下：被告丁德军对原告提供的贷款申请书及贷款申请表、《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）中的签名为本人书写予以认可。而贷款申请书及贷款申请表、《个人借款合同》足以证实双方达成了贷款合意，贷转存凭证（借款借据）足以证实原告已履行了发放贷款义务，因此原告与被告丁德军之间的金融借款关系成立并有效。被告丁德军的辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。由于被告於德锐对其担保事实及《最高额保证合同》中签名均无异议，因此涉案连带责任保证关系足以认定。依据《最高额保证合同》约定，被告丁德明、於德锐的保证期间为2017年10月30日至2019年10月29日。原告于2019年10月9日已向本院起诉主张权利，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，自主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故本案未超出保证合同的诉讼时效。被告丁德明、於德锐应对被告丁德军的借款本息在担保的债权最高余额150000元的范围内承担连带偿还责任，被告丁德明、於德锐承担保证责任后，有权向被告丁德军追偿。原告微山农商银行主张的诉讼保全费及实现债权的费用，未实际产生，本院不予支持。被告丁德明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告丁德军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金98976.42元及利息（截至2019年1月17日的利息为、利息34740.56元，此后利息以98976.42元为基数，自2019年1月18日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告丁德明、於德锐对被告丁德军的上述欠款本息在担保的债权最高余额150000元的范围内承担连带偿还责任，被告丁德明、於德锐承担保证责任后，有权向被告丁德军追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由被告丁德军、丁德明、於德锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈佳亿审 判 员  刘德远人民陪审员  蒋胜利二〇二〇年三月二十日法官助理白玉书记员俞芹