浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初948号原告:王金海，男，1947年3月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：戴晖，男，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市公共交通有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路2557号，统一社会信用代码：913304021464620723。法定代表人：顾铁伟，董事长。委托代理人：谢小飞，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：郑小萍，该公司员工。原告王金海因与被告戴晖、嘉兴市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告王金海因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2019年11月27日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王金海的委托代理人姜颖，被告公交公司的委托代理人谢小飞，被告人保财险的委托代理人郑小萍到庭参加诉讼。被告戴晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、戴晖、公交公司赔偿原告各项损失138688.98元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告戴晖、公交公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为80328.81元，其中护理费赔偿标准变更为144元/天，残疾赔偿金赔偿标准变更为60182元/年，以10%为系数计算8年，精神损害抚慰金变更为5000元，商业险赔付比率变更为40%。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔，在本案责任划分下，商业三者险免赔率为5%，医疗费中2018年6月21日的票据无门诊病历佐证，不予认可，应扣除非医保医药费2476元，鉴定结论应以重新鉴定为准，首次鉴定费不属于保险范围，重新鉴定费应由原告承担，精神损害抚慰金应考虑责任比例，修理费予以认可。被告公交公司与被告人保财险答辩一致。被告戴晖未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年5月3日7时10分，王金海驾驶电瓶三轮车沿嘉兴市洪兴路由东向西行驶时，遇前方缓慢通行向左占用对向车道，与沿洪兴路由西向东直行的戴晖所驾浙Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、王金海受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故王金海负事故的主要责任，戴晖负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告戴晖驾驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车为被告公交公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为500000元，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告戴晖系被告公交公司员工，事发时系履行职务。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2015年5月3日，王金海至嘉兴市中医医院治疗，经诊断为右侧液气胸，右侧胸壁、胸廓损伤、积气，右侧多发肋骨骨折，左侧额顶叶梗死，右顶部头皮皮下血肿，高血压病。原告在该院住院治疗17天后于2015年5月20日出院。后于2015年6月17日在该院住院治疗4天后于2015年6月21日出院，上述住院时间合计为21天。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年2月21日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右侧第2-9肋骨骨折（累计8根肋骨骨折），评定为道路交通事故IX（九）级伤残；建议误工期限（含住院）为四个月，护理期限（含住院）为二个月，营养期限为二个月。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告王金海因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2019年11月27日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右侧第2-8肋肋骨折（共计7根），构成道路交通事故X（十）级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费1860元。六、原告的各项损失：1．医疗费18727.18元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为19043.03元，住院期间的伙食费315.85元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故原告的医疗费损失为18727.18元；2．住院伙食补助费315元（15元/天×21天）；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．护理费8640元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为二个月，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×60天，计8640元；5．残疾赔偿金48145.60元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且浙江法会司法鉴定所定残时原告为72周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算8年。原告提供了南湖区七星镇农村土地承包经营权置换社会保障补助协议书一份、搬迁评估补偿清单一份、银行明细一份（养老金发放记录），证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以60182元/年×8年×10%计算，为48145.60元；6．交通费500元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为500元；7．精神损害抚慰金2000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为2000元；8．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；9．财产损失680元。原告提供了修理费发票一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上9项合计83407.78元。七、原告获得赔偿情况：被告公交公司垫付了18997.83元，被告戴晖、人保财险均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为83407.78元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额59285.60元（包括精神损害抚慰金2000元）；3、财产损失赔偿限额680元，合计69965.60元。交强险不足部分计13442.18元，应按事故比例赔偿，因王金海驾驶非机动车负事故的主要责任，戴晖驾驶机动车负事故的次要责任，且事发时戴晖系履行公交公司职务，故被告公交公司应对原告的交强险范围外损失13442.18元承担40%的赔偿责任，计5376.87元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为500000元，未不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。因肇事车辆未投保不计免赔，保险公司答辩称在本案事故划分下商业三者险范围内免赔率为5%，被告公交公司亦予以认可，本院予以确认。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告5108.03元，被告公交公司需赔付原告268.84元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告75073.63元。因被告公交公司垫付了18997.83元，其已超额支付18728.99元，被告人保财险尚需赔付原告56344.64元，被告公交公司垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级，重新鉴定费1860元，本院确定由原告负担，因该费用被告人保财险已预交，故原告负担部分，被告人保财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保财险尚需赔偿原告54484.64元。被告戴晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王金海因交通事故造成的损失54484.64元；二、驳回原告王金海的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元,由原告王金海负担327元，由被告嘉兴市公共交通有限公司负担220元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年三月三十一日法官助理沈传卿书记员童烨