青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3494号   原告：黄聚兰，公民身份号码：×××,女，汉族，1964年5月15日出生，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：马真英、李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。   被告：石芳，公民身份号码：×××,女，汉族，1995年11月16日出生，住西宁市。   被告：石青章，公民身份号码：×××,男，汉族，1975年2月1日出生。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020，住所地：西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。   法定代表人：邹建刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李永平。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，统一社会信用代码：91630100926669496E，住所地：西宁市城西区五四西路付2号。   法定代表人：韩晓辉，该公司经理。   委托诉讼代理人：张玮。   原告黄聚兰与被告石芳、石青章、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄聚兰及其委托诉讼代理人马真英，被告石芳，被告石青章，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人李永平，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司的委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告黄聚兰向本院提出诉讼请求：一、原告的医疗费29961元、误工费19222元、护理费23184元、住院伙食补助费1820元、营养费6020元、交通费1000元、后续治疗费6000元、司法鉴定费3360元，精神损害抚慰金1000元，合计91667元的80%，由被告中国人民财产保险股份有限公司城西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告石芳赔偿，石青章承担连带赔偿责任。二、案件受理费、司法鉴定费由被告石芳、石青章共同负担。事实与理由：2018年10月20日，被告石芳驾驶被告石青章所有的×××号“丰田”牌小型轿车，沿本市城中区南京路行驶至海北小区门前以北处时，将原告撞伤。西宁市公安局交通警察支队城中大队出据的第6301031201800000841号道路交通事故认定书，认定被告石芳负事故主要责任。交通事故发生当日，原告被送往青海大学附属医院住院治疗，同年11月15日出院。至起诉之日，原告本人支付医疗费29733元。现依法提起诉讼。   被告石芳辩称：原告所述与事实不符，事故发生后，我和家人带原告及时就医。对于产生的费用，我积极垫付，并多次去探望原告。本案应赔偿的费用，首先应由中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司承担赔偿，不足部分我补充赔偿。原告对各项费用计算有误，我不认可。   被告石青章辩称：石芳驾驶车辆发生的交通事故，我不承担责任。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称：车辆发生肇事时，未在我公司投保，我公司不应该承担责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担责任。   原告黄聚兰在庭审中提交以下证据：   证据一、道路交通事故责任认定书，证明石芳驾驶石青章所有的车辆，发生了交通肇事，石芳承担该事故的主要责任；证据二、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，鉴定机构确定的护理期、误工期、营养期的期限及后续治疗费；证据三、青海大学附属医院出院证，证明原告2018年10月20日入院，2018年11月15日出院，住院共计26天；证据四、医疗费票据，证明原告住院期间医疗费用30863.94元，该款中包含被告石芳垫付的3600元；证据五、滴滴公司出具的交通费发票，证明原告支出交通费1000元。   被告石芳、石青章质证认为：对证据一、二、三、四、五均认可。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司质证认为：对证据一、三、四认可；对证据二，住院期间的天数是包含在鉴定意见书确定的护理期、误工期、营养期的期限里；对证据五，该交通费票据不能体现出是因为受伤支出的费用。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司质证认为：对证据一、三、四认可；对证据二，住院期间的天数是包含在鉴定意见书确定的护理期、误工期、营养期的期限里；对证据五，该交通费票据不能体现出是因为受伤支出的费用。   本院认为，对证据一、三、四，被告无异议，予以采信；对证据二的真实性予以认定；对证据五，根据案件事实确认其效力。   被告石芳向本院提交如下证据：   证据一、道路交通事故认定书，证明在此次交通事故中，原告承担次要责任；证据二、通话记录，证明石芳及时向相关部门联系，将原告送往医院；证据三、保险单，证明发生交通事故时，车辆在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保了交强险；证据四、医疗费票据、转账凭证，证明石芳为原告垫付6431.58元的医疗费，其中在青海仁济医院垫付2263.58元，在青海大学附属医院垫付3600元；证据五、车辆检测票据，证明在此次事故中，被告驾驶的车辆损坏且遭受其他财产损失的事实；证据六、工资凭证，证明石芳每月的收入。   原告黄聚兰质证认为：对证据一、三认可；对证据二，被告将原告撞伤，报警是其义务；对证据四被告石芳垫付的费用认可，但原告在本案中没有主张；对证据五不认可，不能证明该车辆是在本次事故中发生的损害；证据六与本案无关联。   被告石青章质证认为：对证据一、二、三、四、五、六均认可。   被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司质证认为：对证据一、二、三、四、五、六无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司质证认为：对证据一、二、三、四、五、六无异议。   本院认为，对证据一、三，被告无异议，予以采信；对证据二的真实性予以认定；证据四证明被告石芳为原告垫付医疗费6431.58元的事实，予以采信；证据五、六与本案无关联，不予采信。   被告石青章、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司未向本院提交证据。   经审理查明：×××号“丰田”牌小型轿车的机动车所有人系石青章，2018年10月20日12时，被告石青章之女石芳驾驶×××号“丰田”牌小型轿车，沿西宁市城中区南京路由北向南行驶至海北小区门前以北处，与由西向东横过道路的怀抱修晗月的行人黄聚兰相撞，致黄聚兰和修晗月受伤。事故发生后，石芳将原告黄聚兰送往青海仁济医院进行诊断治疗，被告垫付医疗费2263.58元。同日，原告黄聚兰转院至青海大学附属医院住院治疗，2018年11月15日原告出院，原告在该院的住院费用共计30863.94元，其中被告石芳垫付医疗费3600元。原告黄聚兰出院后，在青海大学附属医院门诊部、西宁市第三人民医院等进行检查治疗，花费医疗费用2446元。2018年11月1日，西宁市公安局交通警察支队城中大队出具了第6301031201800000841号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人石芳承担事故的主要责任，行人黄聚兰承担事故的次要责任。   另查，×××号“丰田”牌小型轿车在西宁市中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月15日至2019年8月14日。   本案在审理过程中，经原告申请，本院委托青海警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。2020年1月2日，该鉴定中心出具青警院司鉴中心[2019]法临鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄聚兰不构成伤残，建议给予后续治疗费5000元至6000元，具体费用以实际发生额为准；被鉴定人黄聚兰的误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。该鉴定意见送达后，原、被告均无异议，此次鉴定原告支付鉴定费用3360元。   在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司同意按照机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12352.5元（135天×91.5元行业标准）、护理费6660元（60天×111元）、交通费520元（26天×20元），合计赔偿29532.5元，原、被告对中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司理赔范围及理赔金额均无异议。   本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队城中大队出具了第6301031201800000841号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该认定书，机动车驾驶人石芳承担事故的主要责任，原告黄聚兰承担本次事故的次要责任，故被告石芳应承担责任的比例确定为70%，原告黄聚兰应承担责任的比例应为30%。因×××号“丰田”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司应在理赔范围内向原告进行赔偿，现中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司同意在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费12352.5元、护理费6660元、交通费520元，合计赔偿29532.5元，对此本院予以确认。原告因此次交通事故共花费医疗费35573.52元，扣除中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司同意理赔的10000元后，对剩余的医疗费25573.52元，根据责任承担比例，被告石芳应负担17901.46元（25573.52×70%），因被告石芳已垫付5863.58元（3600元+2263.58元），扣减被告石芳已垫付的5863.58元，被告石芳还应向原告给付医疗费12037.88元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院27天，原告主张按照70元每天计算，该主张合理，被告应负担的住院伙食补助费为1323元（70元×27天×70%）。原告主张的营养费，鉴定书确定营养期30-60日，按照平均45天计算营养期，原告主张按照70元每天计算，该主张合理，被告应负担的营养费为2205元（45天×70元×70%）。后续治疗费，鉴定书确定后续治疗费为5000元至6000元，本院按照平均值确定为3850元（5500元×70%）为宜。关于原告主张的精神损害抚慰金，此次交通事故并未给原告造成残疾等严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告预交的鉴定费3360元，被告应负担70%，即2352元。关于护理费、误工费、交通费保险公司已进行了理赔，故原告不应向被告石芳主张。因原告未提交机动车所有人石青章对此次损害的发生存在过错，故石青章不应承担责任。因×××号“丰田”牌小型轿车在发生交通事故时，并未在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保，故该保险公司不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄聚兰医疗费10000元、误工费12352.5元、护理费6660元、交通费520元，合计赔偿29532.5元。   二、被告石芳于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄聚兰医疗费12037.88元、住院伙食补助费1323元、营养费2205元、后续治疗费3850元、司法鉴定费2352元，合计21767.88元。   三、驳回原告黄聚兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1004元（原告已预交），由被告石芳负担（此款随同上述款项一并给付）。   如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇二〇年三月三十日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿损失：   (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。