云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初191号原告：高美焕，女，汉族，出生于1956年2月11日，云南省陆良县人，户籍所在地:云南省曲靖市陆良县，现住陆良县。委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师，特别授权代理。被告:康绍富，男，汉族，出生于1985年2月5日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：朱庚铭，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告:阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码:91530300797201001X。住所地:云南省曲靖市麒麟西路293号。法定代表人:晋兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈所华，该公司员工，特别授权代理。原告高美焕诉被告康绍富、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（阳光财保曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告高美焕及其委托诉讼代理人石贵荣、被告康绍富及其委托诉讼代理人朱庚铭、被告阳光财保曲靖公司的委托诉讼代理人陈所华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高美焕诉称：请求人民法院依法栽判一、两被告赔偿原告各种损失256321.23元，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告康绍富承担赔偿责任，被告康绍富承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担;二、被告承担本案案件受理费。事实与理由:2019年2月18日05时40分许，被告康绍富驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿曲靖市陆良县西响线由北向南行驶至西响线Ｋ7＋980米处时，与原告骑行同向行驶的三轮车（车上载有多种蔬菜）发生碰撞，造成原告受伤，两车及蔬菜不同程度受损的道路交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告康绍富承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告康绍富驾驶的云Ｄ×××××号小型客车投保在被告保险公司投保险种为交强险和商业三者险。原告受伤后先后在陆良县人民医院、陆良戴家尧骨科医院住院治疗71天，产生医疗费56351.82元。原告的伤诊断为：双侧股骨骨折、膝关节功能障碍。2019年10月16日经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节损伤属十级伤残，原告右膝关节损伤属九级伤残，原告损伤的后期治疗费评估为24000元。原告因本次交通事故造成的损失:医疗费56351.82元，后期治疗费24000元，护理费22755.5元，住院伙食补助费7100元，因误工减少的收入11377.75元，残疾赔偿金119552.16元，其他费用2384元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费1800元，交通费1000元，共计256321.23元。原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，请求法院依法予以支持。被告康绍富辩称：原告主张赔偿的费用过高，残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算。原告受伤后，我垫付了费用28200元，请求在原告的损失中扣除后给予退还。被告阳光财保陆良公司辩称：对原告主张的发生交通事故的事实和责任划分没有意见，对原告主张赔偿的费用标准有意见，原告属于农村户口，居住在农村，只能按农村居民标准计算赔偿金。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：原告高美焕的损失范围如何认定。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实；3、病情证明书2份，证明原告受伤住院71天，住院期间需多人护理；4、医疗费票据8张，证明原告开支医疗费56351.82元；5、收据1张，证明原告购买轮椅花费2384元；6、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情和后期治疗费；7、鉴定费发票1张，证明原告开支鉴定费1800元的事实；8、证明1份、商铺租赁经营合同2份、摊位费收据2份、不动产权证书1份，证明原告自2010年8月就居住在陆良县城，并租赁摊位卖菜。经质证，被告康绍富对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无意见；对证据8有意见，认为不能证明原告居住在陆良县城的事实。被告阳光财保曲靖公司对证据1、2、3、4、5、6均无意见；对证据7有意见，认为证据7鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据8中的摊位费收据无意见，对社区证明有意见，认为该证明与房产所在社区不一致，不能证明原告居住在县城的事实。被告康绍富未向本院提交证据。被告阳光财保曲靖公司向本院提交了证据：1、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，用于证明为原告垫付医疗费1万元的事实；2、医疗探视慰问表1份，用于证明原告承认居住在农村的事实。经质证，原告对证据1没有意见；对证据2有意见，认为该组证据不具备证据的合法性、真实性、关联性原则，不能证明被告阳光财保曲靖公司主张的事实。被告康绍富对上述证据无意见。通过质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告康绍富和阳光财保陆良公司对上述证据的合法性、真实性、关联性未提出异议，上述证据能相互印证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告提交的证据8，被告有异议，但未提供相反的证据予以反驳，该组证据能相互印证，证明原告在县城租赁摊位卖菜并随其儿子黎志云居住在陆良县洪州小区的事实，本院予以采信。被告阳光财保曲靖公司提交的证据1，原告及被告康绍富均无意见，本院予以采信；证据2，原告有异议，被告阳光财保曲靖公司不能举证证明该组证据的合法性、真实性，本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年2月18日05时40分许，被告康绍富驾驶云Ｄ×××××号小型客车沿曲靖市陆良县西响线由北向南行驶至西响线Ｋ7＋980米处时，其所驾车右前侧与原告高美焕骑行同向行驶的三轮车（车上载有多种蔬菜）左后侧发生碰撞，造成原告高美焕受伤、两车及蔬菜不同程度受损的道路交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告康绍富承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤当日到陆良县人民医院治疗，住院29天，出院诊断为：双侧股骨骨折，左股骨骨折书后，内固定存留，××，胆囊结石；出院医嘱及建议：1、增加营养，2院外继续功能锻炼，6个月内避免负重行走，适时取出内固定，不适随诊；注：患者住院期间有多人护理。2019年6月21日，原告到陆良戴家尧骨科医院治疗，住院42天，诊断为：双侧股骨骨折术后并膝关节功能障碍。2019年10月16日经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告左膝关节损伤评定为十级伤残，原告右膝关节损伤评定为九级伤残，需后期治疗费为24000元，开支鉴定费1800元。另查明，原告高美焕因交通事故受伤后开支医疗费56351.82元、购买轮椅费2384元。高美焕自2010年8月至今随其儿子黎志云居住在陆良县洪州小区。被告康绍富驾驶的云Ｄ×××××号小型客车投保在被告保险公司投保险种为交强险和保险金额200000元的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。审理中，原告承认，被告康绍富支付原告费用22700，护理原告30天；被告阳光财保曲靖公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿，被告康绍富对事故负全部责任，原告高美焕因交通事故受伤造成的损失应由被告康绍富承担赔偿责任。被告康绍富驾驶的车辆在被告阳光财保曲靖公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照法律规定，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告高美焕的损失认定如下：1、医疗费56351.82元；2、后期治疗费24000元；3、护理费，护理期参照医院证明结合原告伤情，按原告住院天数计算，每天160.26元，其中被告康绍富护理了30天应予扣减，认定为160.26元/天×（71天-30天）=6570.66元；4、住院伙食补助费7100元；5、误工费11377.75元；6、残疾赔偿金33488元/年×17年×（20%+1%）=119552.16；7、轮椅费2384元；8、鉴定费1800元；9、交通费500元，合计229636.14元，扣除被告康绍富垫付的费用22700元，被告阳光财保曲靖公司垫付的费用10000元，原告的损失认定为196936.14元。被告康绍富和阳光财保曲靖公司辩解，原告的伤残赔偿金应参照农村居民标准计算的意见，与原告虽系农村居民，但已在陆良县城居住满一年的事实不符，本院不予采纳。原告的上述损失未超出保险限额，应由被告阳光财保曲靖公司赔偿。被告康绍富辩解退还垫付的费用，与本案不属于同一法律关系，其可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告高美焕医疗费56351.82元、后期治疗费24000元、护理费6570.66元、住院伙食补助费7100元、误工费11377.75元、残疾赔偿金119552.16元、轮椅费2384元、鉴定费1800元、交通费500元，合计229636.39元，扣除被告康绍富垫付的22700元和被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付的10000元，实际赔偿196936.39元,于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告高美焕的其他诉讼请求。诉讼费1131元，减半收取565.5元，由原告高美焕负担65.5元，被告康绍富负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  朱华丽二〇二〇年三月二十七日书记员  李奇佳