河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初208号原告：张先印，男，1957年4月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：郭秋双，女，1953年11月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：张玉涵，女，2011年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：杨香兰（系张玉涵母亲），女，1983年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。三原告共同的委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。三原告共同的委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：王先锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130079916198XM。住所地：南阳市新华东路1426号。负责人：李少山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。原告张先印、郭秋双、张玉涵与被告张玉玲、王先锋、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“平安公司”）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“中华联合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告庭前撤回了对被告张玉玲的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告张先印、郭秋双、张玉涵共同委托诉讼代理人库增民，被告平安公司委托诉讼代理人王丽红，被告中华联合公司委托诉讼代理人朱景浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先印、郭秋双、张玉涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计95560.35元；2.案件诉讼费由被告承担。庭审中张先印、郭秋双、张玉涵表示三人系同一家庭成员，请求数额不必分别计算。事实和理由：2019年7月30日12时30分许，王先锋驾驶京Ｑ×××××福特爱仕小型越野客车，沿里302省道由西向东行驶至葛嘴××省道清丰县××路段，与前方同向张先印驾驶的胜牛牌三轮电动车追尾相撞，致原告张先印及乘坐人郭秋双、张玉涵受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，三原告被送往清丰县第二人民医院住院治疗。该事故经清丰县交通警察大队处理认定王先锋负事故全部责任。王先锋驾驶车辆在保险公司投保有保险，被告应对原告的损失予以赔偿。被告王先锋辩称，王先锋是肇事车辆司机，对事故事实及责任划分无异议，车辆所有人是孟凡波，王先锋是借用孟凡波的车，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后为原告郭秋双垫款5000元，应由保险公司返还。被告平安公司辩称，事故车辆在本公司投有限额为100万元商业险，同意在商业险限额内按照事故比例承担原告合理合法损失，诉讼费、评估费属于间接损失不予承担。被告中华联合公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险，对原告的损失应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按照事故责任划分后承担赔偿责任。对医疗费基于医疗保险范围内且与事故有关的予以认定，在原告住院期间本公司垫付10000元，故医疗费用限额已经使用完毕；对误工费，原告张先印、郭秋双均已年满六十周岁，已经超出法定退休年龄，主张误工费没有法律依据；对护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明等；住院伙食补助费应当按照当地标准和实际住院天数计算；营养费应有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生；交通费应提交正式票据；车辆损失费对当事人单方委托评估不予认可；综之，对原告合理合法的损失愿意在交强险限额内予以赔偿，对不实损失或没有证据支持的损失，应不予判决。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月30日12时30分许，王先锋驾驶京Ｑ×××××福特爱仕牌小型越野客车沿302省道由西向东行驶至葛嘴××省××清丰县××路段，与前方同向张先印驾驶郭秋双、张玉涵乘坐的胜牛牌三轮电动车尾部相撞，致张先印、郭秋双、张玉涵受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县交通警察大队处理认定王先锋负事故全部责任，张先印、郭秋双、张玉涵该事故无责任。事故发生后，张先印受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗34天，诊断为头皮血肿，开放性脑挫伤等；郭秋双受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗34天，诊断为头面部血肿、面部损伤等；张玉涵受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗11天，诊断为头皮血肿、脑震荡等。事故发生后被告中华联合公司垫付医疗费10000元，被告王先锋垫付5000元。另查明，张先印与郭秋双系夫妻，张玉涵系二人孙女。王先锋驾驶的京Ｑ×××××福特爱仕牌小型越野客车在被告中华联合公司投保有交强险，在被告平安公司投保有限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。张先印驾驶胜牛牌三轮电动车为其自有，该车在事故中受损经濮阳市忠托评估有限公司评估车损为4910元，原告支出评估费250元，施救费300元。上述事实，有原告身份证和户口本、交通事故认定书、王先锋驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单、医疗费票据、病历及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应依法获得赔偿。本案事故经公安机关处理认定王先锋负事故全部责任，张先印、郭秋双、张玉涵该事故无责任，当事人对此均无异议，本院予以认定并确定为本案赔偿依据。因王先锋所驾车辆投保有交强险和商业三者险，故对三原告请求的合理损失，被告中华联合公司应首先在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担全部赔偿责任。关于三原告请求的各项损失：一、医疗费用限额部分。1.医疗费，张先印请求的医疗费21020.79元，结合原告提交的医疗费票据本院核算为21017.78元，被告保险公司辩称其中部分票据非清丰县第二人民医院出具，结合原告病历检查报告单和病历医嘱本院认为原告证据可证明其医疗花费与交通事故的关联性，故本院予以认定；郭秋双医疗费20164.6元、张玉涵医疗费2850.06元；有原告提交的医疗费票据为证，且与其病历、检查报告单等相符本院予以认定。三原告的医疗费合计为44032.44元。2．营养费，原告请求适当，计算正确，合计为1580元。3.住院伙食补助费，原告请求适当，计算正确，合计为3950元。该部分共计49562.44元，由被告中华联合公司在交强险限额内承担10000元，被告平安公司在商业三者险限额内承担39562.44元。二、伤残限额部分。1.误工费，事故发生时受害人已达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但受害人确有劳动收入损失的除外。本案中，原告张先印、郭秋双为夫妻，事故发生时均已达到退休年龄，但结合村委证明等可证实原告张先印在村内务农等劳动的事实，其劳动收入也必然因本次交通事故减少，结合农村以户为单位从事农业劳动的特点，本院按照1人误工对二原告的误工费予计算。原告张先印按照上年度农林牧渔业工资标准请求误工费适当，结合其出院医嘱“继续颈部制动”的事实，本院酌定其误工时间为60天，误工费应为7284.6元，超出部分不予支持。2.护理费，三原告请求的护理费计算标准适当，但原告张先印病历显示自2019年8月7日之后为1人陪护，本院核算其护理费应为5255.88元（125.14元×8天×2人+125.14元×26天×1人）；原告郭秋双、张玉涵请求的护理费标准适当，计算正确，本院予以支持。三人护理费合计为16518.48元。3.交通费，原告请求适当计算正确，合计为1580元。该部分合计为25383.08元，由被告中华联合公司在交强险伤残限额内承担。三、财产限额部分。车损4910元，有原告提交的评估意见为证，被告虽不予认可但未申请对车损重新评估，也未提交其他证据反驳，本院对原告车损予以认定；施救费300元、评估费250元，有相关票据为证，本院予以认定。该部分共计5460元，由被告中华联合公司在交强险限额内承担2000元，被告平安公司在商业三者险限额内承担3460元。综上，被告中华联合公司应承担的赔偿额为37383.08元（10000元+25383.08元+2000元），扣除其已赔偿的10000元，其尚需承担27383.08元；被告平安公司应承担的赔偿额为43022.44元（39562.44元+3460元），被告王先锋为原告垫付的5000元，由被告平安公司在对原告的赔偿额中扣除后直接返还给被告王先锋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张先印、郭秋双、张玉涵各项损失共计27383.08元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张先印、郭秋双、张玉涵各项损失共计38022.44元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王先锋垫付款5000元。四、驳回原告张先印、郭秋双、张玉涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告张先印、郭秋双、张玉涵负担295元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年三月二十三日书记员  高社芳