河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终468号上诉人（原审原告）：李丽，女，1970年10月14日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：薛从海，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。负责人：李迅，任公司经理。委托诉讼代理人：程海迪，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亢东勇，男，1984年8月4日出生，汉族，住南召县。上诉人李丽与被上诉人亢东勇、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李丽上诉请求：撤销一审判决，改判保险公司在交强险范围内增加赔偿15030元，亢东勇增加赔偿1158元，上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人在云阳卫生院抢救治疗费用1654元应当支持。2、上诉人住院前两天为两人护理，护理费应当按照两人计算。3、一审法院仅支持住院期间误工费，对二次出院后和第三次在卫生院医治的误工费不予支持错误。4、李丽于庭审后将修车费复印件提交法庭，一审法院判决不予支持错误。平安财险郑州公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。1、抢救治疗费用1654元，在一审法院判决中有明确的说明，该费用的产生与南阳第二人民医院以及附属医院的住院费相冲突，所以该费用不应该支持。2、护理费上诉人并没有提交带有医嘱的关于护理期间的证明，并且也没有申请三期鉴定，所以一审法院按照一人护理正确。3、误工费一审法院计算正确。4、修车费上诉人在一审中并没有提交花费原件，事故中明确说明上诉人驾驶的车辆属于报废车辆，所以该车辆不存在维修费用。亢东勇辩称，事故发生后亢东勇替李丽垫付2500元。其他答辩意见同保险公司意见。李丽向一审法院起诉请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、修车费损失共计61990元。一审法院认定事实：2019年4月14日8时30分，亢东勇驾驶豫Ｄ×××××号车沿S331线自北向南行驶至南召县××朱坪村草店路段时，与前方同向行驶由李丽驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，致使李丽受伤，上述两车受损，造成道路交通事故。事故经南召县公安交警部门责任认定，李丽负此次事故次要责任，亢东勇负此次事故主要责任。事故当日，李丽被送往南召县卫生院救治，支付门诊费55.9元（49.9元+6元）。当日即转至南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.多发性软组织损伤；3.脑供血不足；4.慢性胃炎。2019年4月16日出院，出院医嘱：继续外院治疗，不适即诊。期间支付医疗费1522.3元（1259.1元＋263.20元）。2019年4月16日，转入南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：中风-中经络证型：气虚血瘀。西医诊断：1.闭合性颅脑损伤；2.软组织挫伤；3.××无症状心肌缺血。2019年6月20日出院，出院医嘱：1、继续治疗，2、定期复诊。期间支付医疗费18276.92元。2019年9月5日再次入住南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：××证型：气滞血瘀证。西医诊断：1.脑外伤后综合征；2.××无症状心肌缺血。2019年9月11日出院，出院医嘱：出院后继续治疗，保持乐观。期间支付医疗费1985.95元。原告住院期间均由其亲属护理。另查明，2019年7月16日至10月9日期间，李丽在南召县卫生院支付门诊费799.6元（65.1元+76元+84元+70.1元+63.4元+55.9元+60.6元+101元＋223.5元）。亢东勇为豫Ｄ×××××号事故车辆在平安财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间。统计显示，2018年河南省农、林、牧、副、渔业从业人员平均工资为40990元/年，112.3元/天；居民服务业和其他服务业为39522元/年，108.2元/天。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担民事责任。本案中亢东勇驾驶机动车与李丽驾驶的摩托车相碰，致使车辆受损，李丽受伤，造成交通事故。根据公安部门事故认定，被告亢东勇负此事故的主要责任，故李丽在本次事故中造成的合理损失，应由被告亢东勇按照事故责任比例即70%进行负担。因事故车辆在被告平安财险郑州公司投有交强险，事故发生在保险期内，李丽的损失应先由平安财险郑州公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告亢东勇按照责任比例进行赔偿。关于李丽主张2019年4月14日至2019年8月21日在南召县卫生院住院支付1654.3元医疗费问题。根据李丽提供的证据显示其于2019年4月14日事故后即被送往南召县卫生院进行救治，当天即被送往在南阳市第二人民医院住院治疗、后转至南阳医学高等专科学校第二附属医院的住院至2019年9月11日出院，该费用产生的期间与其在南阳市第二人民医院、南阳医学高等专科学校第二附属医院住院的时间相冲突，且李丽未提供相关的入院证、出院证、诊断证明等住院病历材料，而且根据李丽提供的住院费发票本院无法核实4月14日当天在南召县卫生院实际产生的救治费用，故对该部分费用本院不予支持。关于李丽误工期问题。根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合李丽实际伤情及住院病历材料，本院酌定李丽误工期为其实际住院期间，即73天。关于李丽主张摩托车维修费1000元的问题。因其未提供车辆维修清单及发票，本院对该部分费用暂不支持。关于被告亢东勇主张垫付款问题。因李丽对该款不予认可，且亢东勇未提供垫付3000元的相关凭据，本院对该垫付款不予确认。结合豫高法〔2018〕372号文件，李丽的营养费按20元/天，住院伙食补助费按50元/天计算，市内就医，交通费按照实际住院天数、20元/天计算，误工费按112.3元/天计算，护理费按108.2元/天计算。本院对李丽损失核算如下：1.医疗费22640.67元（55.9元+1522.3元+18276.92元+1985.95元+799.6元）；2.营养费1460元（20元/天×73天）；3.住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；4.护理费7898.6元（108.2元/天×73天）；5.误工费8197.9元（112.3元/天×73天）；6.交通费1460元（20元/天×73天）。以上损失共计45307.17元。综上所述，李丽各项合理损失共计45307.17元，本院予以支持。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27750.67元（22640.67元＋1460元＋3650元），由被告平安财险郑州公司在事故车辆交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分17750.67元（27750.67元－10000元）由被告亢东勇承担12425.47元（17750.67元×70%）。其中护理费、误工费、交通费损失共计17556.5元（7898.6元＋8197.9元＋1460元）由被告平安财险郑州公司在事故车辆交强险伤残限额进行赔付。因双方当事人无法达成一致意见，本案调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号机动车交强险限额范围内赔偿原告李丽医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共计27556.5元；二、被告亢东勇于本判决生效后十日内赔偿原告李丽医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计12425.47元；三、驳回原告李丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，减半收取675元，由原告李丽负担275元，被告亢东勇负担400元。原告李丽已预交诉讼费1315元，应退回640元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李丽向本院提交修车发票原件一份，用于证实修车情况；提交云阳卫生院证明一份，证实李丽当时病情比较严重在没有入院下进行的急救费用。平安财险郑州公司对上述证据质证意见为：1、修车发票不是新证据，该部分证据不是一审庭审后发现的证据，在一审庭审中如果该费用存在的话，上诉人应该当庭提交原件，根据民诉法的相关规定提交证据应该提交原件，事故认定书明确说明该车辆达到报废状态，所以不存在维修。2、对卫生院证明方向有意义，该票据不属实。亢东勇对上述证据质证意见同平安财险郑州公司质证意见。亢东勇向本院提交住院费缴费票据原件，包含住院费2500元，证实亢东勇当时为李丽垫付2500元的事实。李丽对该证据质证意见为，对2500元票据真实性认可，但是该费用不是给李丽垫付的，该证据与李丽无关系。该票据现在拿出来所以李丽没有结算。保险公司对该证据真实性无异议。本院对上述证据认证如下：李丽无正当理由未在一审法院规定的举证期限内提交修车发票原件，其提交的维修证明为复印件，且其所维修的摩托车系报废车辆，无证据证实存在维修必要，因此本院对该证据不予采信。李丽提交卫生院证明无单位负责人和经办人员签名，且证明内容无法证实其主张，本院对该证据不予采信。亢东勇提交住院费缴费票据系原件，双方当事人对其真实性无异议，可以证实亢东勇为李丽垫付2500元医疗费的事实，本院予以采信。本院经审理，除对原审判决认定的事实予以确认外，另查明，2019年4月14日亢东勇在南召县卫生院为李丽垫付医疗费2500元。本院认为：李丽主张其2019年4月14日至2019年8月21日在南召县卫生院住院花费1654.3元医疗费问题，与其该段时间在其他医院住院治疗的事实相冲突，且与其提交的证明内容相矛盾，其未能提供合理说明，无法证实该部分费用系李丽所花费，一审法院对该部分费用不予支持并无不当。李丽未能提供医嘱和护理人员情况证实其住院前两天为两人护理的事实，一审法院对其住院前两天按照一人护理并无不当。关于出院期间的误工费，因李丽未能提供明确的医嘱等相关证据证实，故一审法院不予支持并无不当。交警部门事故认定书显示李丽驾驶的摩托车达到报废标准，李丽未能提供证据证实其存在维修必要和存在维修的事实，一审法院不予支持亦无不当。亢东勇在南召县卫生院为李丽垫付医疗费2500元可在执行环节予以扣除。综上所述，李丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1204元，由李丽负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年三月十二日法官助理刘方昊书记员张建梅