wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执271号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地在高邮市。负责人：景小平，该支行行长。被执行人：卢安伟，男，1967年11月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司城区支行与卢安伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人卢安伟在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年3月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初4789号民事调解书的执行程序。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司城区支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月二十七日书记员 吴 艳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初195号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1981年6月19日生，汉族，户籍在上海市闵行区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)626号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月31日22时50分许，被告人孙某某经预谋在本区一二八纪念路XXX号万达广场2楼LOHO眼镜商铺门口收银台处窃得被害人刘某放置的正在充电的苹果5C手机一部(价值人民币38元)。2019年8月16日，被告人孙某某在本区共和新路共康路路口西北角非机动车停车场内盗窃被害人邢某某的永久牌电动自行车一辆。2018年8月13日0时30分许，被告人孙某某在本区一二八纪念路XXX号万达广场2楼MTD商铺内窃得被害人王某某的一箱陶瓷马克杯。被告人孙某某于2019年11月2日被警方抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。另查明，2019年9月被告人孙某某因第二节事实被上海市公安局宝山分局处行政拘留十五日；2018年8月被告人孙某某因第三节事实被上海市公安局宝山分局处行政拘留五日。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某、邢某某、王某某的陈述，证人昌某某的证言，上海市公安局宝山分局出具的受案登记表、立案决定书、办案说明、调取证据通知书、调取证据清单、相关视频及截图照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证据保全清单、证据保全决定书、发还物品清单，价格认定结论书，户籍资料、行政处罚决定书、治安管理处罚裁决书，被告人孙某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起，折抵34天，至2020年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 金二〇二〇年三月二十六日书记员 钱丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初887号 原告：谢世龙，男，汉族，生于1962年6月11日，住四川省江油市。 被告：任国进，男，汉族，生于1985年8月24日，住四川省江油市。 原告谢世龙与被告任国进劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知原告应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告谢世龙撤回起诉处理。 审判员 刘 蓉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈文英
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执870号 申请执行人：刘学权，男，汉族，1969年2月5日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人：唐益翠，女，汉族，1972年3月13日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人：张峻苓，男，汉族，1993年4月19日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人：张峰移，男，汉族，1995年3月26日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：杨于波，男，汉族，1975年1月23日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：卢小琴，女，汉族，1976年2月17日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人刘学权、唐益翠、张峻苓、张峰移与被执行人杨于波、卢小琴农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人刘学权、唐益翠、张峻苓、张峰移于2020年3月19日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为，申请执行人刘学权、唐益翠、张峻苓、张峰移申请撤回强制执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1722执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年三月十九日 书记员  周子洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2423号之一被执行人耿以民，男，汉族，1988年7月12日出生，住江苏省徐州市贾汪区。刑庭移送执行耿以民责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1384号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：责令被告人耿以民退赔涉案赃款人民币五千三百四十元，依法发还被害人闫某。因耿以民未履行生效判决书确定的义务，刑庭于2020年3月3日向本院移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿以民名下银行存款5340元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年三月五日书记员  张颜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初284号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胡雷香，曾用名“胡来香”，女，1989年9月27日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2015年11月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，因多次传唤不到案于2019年12月7日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张昱，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1511号起诉书指控被告人胡雷香犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人胡雷香及辩护人张昱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、拒不支付劳动报酬事实2013年4月，被告人胡雷香在义乌市城西街道何泮山村22幢2号开办了义乌市，并雇佣了周某、王某等17人为其工作，同年10月，被告人胡雷香拖欠周某等17人工资74639元人民币，其中拖欠周某三个月以上工资11000元，拖欠王某三个月以上工资14657元人民币。经义乌市人力资源和社会保障局发出了《劳动保障监察限期整改指令书》后仍不支付并以逃匿的方式逃避支付。被告人胡雷香被采取强制措施后支付了部分员工的工资，现仍拖欠员工余某工资5000元人民币、员工鲁某工资7454元人民币、员工潘广忠工资3564元人民币未支付。二、合同诈骗事实1.被告人胡雷香因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被上网追逃。2017年初，被告人胡雷香逃至江西南昌并让石某在江西省南昌市注册了休斯传媒科技有限公司，并冒用石某身份经营该公司。后被告人胡雷香谎称合伙做音乐节项目，并冒用石某身份与被害人付某、窦某签订音乐节项目合作协议书，骗取被害人付某、窦某音乐节活动制作费用20万元人民币，得款后将资金用于归还欠款及个人消费等。2.2018年1月左右，被告人胡雷香因假冒身份与他人合伙被发现遂逃至山东青岛，并指使吁琴先后注册成立青岛一个频道餐饮管理有限公司、青岛桔小妞餐饮管理有限公司等公司，指使王敏捷加盟青岛乌伤餐饮管理有限公司，且冒用“庄之宁”的身份进行日常活动。2018年12月，被告人胡雷香谎称与被害人韦某合作给剧组送盒饭的生意，为取得被害人韦某的信任，伪造了“济南现代酒店管理有限公司”送餐合同提供给被害人韦某，从被害人韦某处骗得人民币10万元。被害人韦某得知被告人胡雷香真实身份后发觉被骗，后由吁琴家属退还被害人韦某人民币10万元。被告人胡雷香被发现真实身份后逃匿至四川成都，后被抓获。被告人胡雷香自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；合同诈骗罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人胡雷香在庭审过程中亦无异议，且有被害人付某、窦某、韦某的陈述，证人鲁某、王某、杨某、罗某、周某、何某、石某、吁琴、张某的证言，整改指令书，个体工商户登记情况，工资清单，张贴照片，情况说明，工资发放表，收据，接受证据清单，送餐合同，个人投资合作协议，营业执照，身份证复印件，收据，公章印，证明材料，银行转账记录，银行交易明细，合作协议，身份辨认笔录，被告人胡雷香的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡雷香以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人胡雷香以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡雷香一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡雷香归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人胡雷香无前科，归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百二十四条第（一）和第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡雷香犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人胡雷香退赔员工余小英人民币5000元、鲁某人民币7454元、潘广忠人民币3564元。责令被告人胡雷香退赔违法所得人民币20万元返还被害人付某、窦某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 扬人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月三十一日书 记 员  楼舒莹
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初135号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人罗义，男，1970年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，四川省简阳市人，户籍所在地：成都市武侯区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月4日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨浩，四川诚伦律师事务所律师。 被告人郭淑芳，女，1970年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，成都市锦江区人，户籍所在地：成都市锦江区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被成都市公安局新都区分局取保候审。 指定辩护人罗静，四川诚伦律师事务所律师。 被告人孙俊臣，男，1955年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，成都市蒲江县人，户籍所在地：成都市锦江区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月11日被取保候审。 指定辩护人庄莉，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人罗义、郭淑芳犯盗窃罪，被告人孙俊臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人罗义、郭淑芳、孙俊臣、辩护人杨浩、罗静、庄莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2019年9月22日15时许，被告人罗义伙同郭淑芳在成都市新都区香洲半岛游泳馆内，用事先准备好的撬锁工具撬开储存柜，并分别窃取被害人梁某某一部白色苹果8Ｐｌｕｓ手机、被害人马某某一部黑色华为ｍａｔｅ9手机、被害人古某某一部黑色华为ｎｏｖａ3手机、被害人马某某一部华为ｍａｔｅ8手机、被害人黄某一部白色苹果8Ｐｌｕｓ手机，后予以销赃。被告人孙俊臣明知该五部手机系盗窃之物而予以收购。经鉴定，其中四部被盗手机价值6150元。2019年9月27日12时许，民警在成都市锦江区右侧房间将被告人罗义、郭淑芳抓获。2019年9月27日晚上9时许，民警在被告人罗义的带领下来到成都市锦江区的红旗超市旁将被告人孙俊臣抓获。 成都市新都区人民检察院认为，被告人罗义、郭淑芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孙俊臣明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人罗义、郭淑芳系共同犯罪。被告人罗义带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，系立功。被告人罗义自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人郭淑芳自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙俊臣自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗义、郭淑芳、孙俊臣对指控事实及罪名无异议。 被告人罗义的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人罗义有坦白与立功情节，请求法庭对其从轻处罚。 被告人郭淑芳的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人郭淑芳自愿认罪认罚，归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，被盗物品已大部分追回并发还，请求法庭对其从轻处罚。 被告人孙俊臣的辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人孙俊臣无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关从被告人罗义处扣押了1把弯头一字改刀、1把扳手手把；被盗的2部白色苹果8Plus手机、黑色华为nova3手机、华为mate8手机均已分别发还各被害人。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单、检查笔录、视听资料、价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗义、郭淑芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人孙俊臣明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人罗义、郭淑芳犯盗窃罪，被告人孙俊臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗义、郭淑芳基于同一犯意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人罗义带领侦查人员抓捕同案犯，系立功，依法对其从轻处罚。被告人罗义、郭淑芳归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其均从轻处罚。被告人罗义、郭淑芳、孙俊臣自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。鉴于被告人郭淑芳、孙俊臣犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其均宣告缓刑。成都市新都区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人郭淑芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人孙俊臣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人罗义、郭淑芳违法所得退赔被害人，公安机关扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洁 人民陪审员  谭燕 人民陪审员  李军 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈洁
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保48号 申请人：王华秀，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：庞红云，女，1970年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：肖兆利，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王华秀于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人庞红云、肖兆利所有的坐落于怀远县（产权证号怀私字第××号），并已提供尹学斌所有的坐落于怀远县××东巷房屋一处（怀房改字第××号）作为担保。 本院认为：申请人王华秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人庞红云、肖兆利所有的坐落于怀远县荆山镇××小区××楼××室房屋一套（产权证号怀私字第××号）。查封期间交由庞红云、肖兆利看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封尹学斌所有的坐落于怀远县××东巷房屋一处（怀房改字第××号）。查封期间交由尹学斌看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费1520元，由申请人王华秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年三月八日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保319号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：史英慧，女，1990年10月13日出生，汉族，住莱阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史英慧在银行其账户内的存款111515.02元，或查封其相应价值的财产，并为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人史英慧在银行其账户内的存款111515.02元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1078元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 帆二〇二〇年三月二十七日书记员 林上靖
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初791号原告：恩施市译升建材有限公司，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城1幢6层605室，统一社会信用代码：91422801316466018E。法定代表人：李浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓霖，湖北铄观律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谭文，湖北铄观律师事务所实习律师。被告：恩施市昌泰中医医院有限公司，住所地：恩施市金桂大道15号金谷国际广场（恩施电子电器城G-115、116、301、302、303、401、402、403），统一社会信用代码：91422801NA490R823P。法定代表人：麻祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李中文，系该公司员工。原告恩施市译升建材有限公司（以下简称译升建材公司）诉被告恩施市昌泰中医医院有限公司（以下简称昌泰中医医院公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告译升建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款765646.77元并支付该款自2017年6月5日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用费。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年至2018年，被告因工程施工在原告处购买材料。2017年5月31日，双方经对账确认被告共欠原告货款757382.33元。对账后，被告又从原告处购买生态板等材料8264.44元。经多次催讨未果，请求法院依法判决。被告昌泰中医医院公司辩称，欠原告货款765646.77元是事实，但双方在对账时确认下欠货款757382.33元时未明确支付时间。被告公司人员多次变动期间，原告未请求支付货款。原、被告系买卖合同关系，不是民间借贷，被告不应向原告支付资金占用费。被告与公司原股东廖晨伊，麻译夫签订的股权转协议中约定了该笔货款由原股东承担，现经被告主动联系协商原股东现已有意向在年后解决并支付该笔货款。经审理查明，原告主张事实属实。经多次催讨无果，原告译升建材公司遂于2019年10月29日向本院起诉，请求判准其前述诉讼主张。本院认为，债务应当清偿。被告昌泰中医医院公司欠原告译升建材公司建材款765646.77元的事实清楚，证据充分，原告译升建材公司请求支付货款有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案的争议焦点在于被告昌泰中医医院公司是否应向原告译升建材公司支付资金占用费。对此，本院认为，因双方在对账时未对付款时间进行约定，故只能从原告译升建材公司向本院提起诉讼之日即主张权利之日开始计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恩施市昌泰中医医院有限公司于本判决生效后十日内清偿原告恩施市译升建材有限公司货款765646.77元并支付该款从2019年10月29日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告恩施市译升建材有限公司的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费11456元，减半收取计5728元，由被告恩施市昌泰中医医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二〇年三月二十五日书记员  陈彩丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3867号之一 申请执行人：周美芳，女，1975年11月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江宫匠健康管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F3KM59，住所地衢州市柯城区府山街道蝴蝶路132-1号。 法定代表人：杜东锋。 申请执行人周美芳与被执行人浙江宫匠健康管理有限公司劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2019）108号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人991元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3867号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1122号罪犯王凯，男，汉族，1987年1月6日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年2月1日作出（2013）涡刑初字第00019号刑事判决，以被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王凯确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实其对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终586号 上诉人(原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号。 负责人:魏乐珊，总经理。 委托诉讼代理人：吴永安、李莉宾，福建勤贤律师事务所律师。 :厦门灿盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区。被上诉人（原审被告）:厦门灿盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区。 法定代表人:韩树兵。法定代表人:韩树兵。 原审被告:庹军，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司因与被上诉人厦门灿盛物流有限公司、原审被告庹军保险人代位求偿权纠纷一案,不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初14859号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 经查，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司二审中提交的广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法秋民初字第469号民事判决书的“本院查明的事实”中载明：肇事车辆闽Ｄ×××××号重型普通货车的登记车主是厦门灿盛物流有限公司、实际支配人是袁敏；庹军已取得驾驶肇事车辆闽Ｄ×××××号重型普通货车的驾驶执照，庹军是袁敏的雇佣司机，事故发生时庹军正在履行职务行为。 本院认为，根据中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司二审中提交的证据，一审法院对于庹军驾驶事故车辆是否系履行职务行为的认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初14859号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司预交的二审案件受理费160元予以退回。 审判长  叶炳坤 审判员  陈 杰 审判员  胡 欣 二〇二〇年三月十日 法官助理  汪林辉 书记员  陈荣炜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初377号申请人：张晨晨，男，1991年3月7日生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张文贵，青海欣悦律师事务所律师。原告张晨晨与被告刘代武、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年3月20日，张晨晨申请向本院申请追加孔得胜、青海讯翔物流有限公司为共同被告，认为孔得胜、青海讯翔物流有限公司有直接的法律上的利害关系。本院经审查认为，根据西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队出具的第5428011201900000261号《道路交通事故认定书》，孔得胜在本案事故中无责任，青海讯翔物流有限公司作为孔得胜驾驶车辆的机动车所有人当然也无责任，孔得胜、青海讯翔物流有限公司与本案处理无法律上的利害关系，张晨晨的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回张晨晨追加孔得胜、青海讯翔物流有限公司为共同被告的申请。审判员 谭 夏 二〇二〇年三月二十日书记员 白春莺
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初59号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人黄嘎则，男，生于1994年11月12日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月6日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人黄嘎则犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人黄嘎则到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日，被告人黄嘎则醉酒后无证驾驶无号牌黑色普通二轮摩托车，由金平县城区锦峰加油站方向沿河东北路驶往金福苑方向。当日21时40分许，车辆行驶至金平县城区河东北路广播电视局路段时被金平县交通警察大队执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：黄嘎则血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为164.66mg/100ml血。被告人黄嘎则于2020年1月17日21时45分许在金平县城区河东北路广播电视局路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人黄嘎则醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄嘎则被查获到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；建议判处四个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据证实。被告人黄嘎则对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄嘎则构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄嘎则被查获到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,并积极交纳罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄嘎则犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年三月六日书记员  李昱颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3074号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司（组织机构代码为075327358）。住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 被执行人：浙江神鸽实业有限公司（组织机构代码为704834943）。住所地：宁波市北仑区春晓中七路86号。 法定代表人：任辉。 被执行人：宁波神鸽舞台设备制造有限公司（组织机构代码为563858107）。住所地：宁波市北仑区春晓乐海路211号。 法定代表人：任辉。 被执行人：李德根，男，1943年11月5日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：任辉，男，1971年4月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江神鸽实业有限公司、宁波神鸽舞台设备制造有限公司、李德根、任辉金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执3074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年三月三十日 代书记员  董 芪
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初77号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王倩颖，女，1994年12月23日出生于重庆市万盛经开区，汉族，大学专科文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月10日被判处有期徒刑八个月，2018年8月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］65号起诉书指控被告人王倩颖犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月1日21时许，被告人王倩颖通过微信上订房在重庆市万盛经开区某房屋客厅，容留吸毒人员梁某某、徐某某、李某某吸食了一颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（冰毒）。2020年1月2日1时许，民警在重庆市万盛经开区某房屋将被告人王倩颖抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为,被告人王倩颖一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人王倩颖在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王倩颖曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王倩颖到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王倩颖自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人王倩颖对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王倩颖犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王倩颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年11月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇二〇年三月二十七日书记员  熊枫
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初100号原告：周纯，女，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告周纯与被告长沙正润房地产开发有限公司（以下简称正润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周纯的委托诉讼代理人唐赞群、被告正润公司的委托诉讼代理人李世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周纯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金1721.8元及幼儿园逾期建设违约金3150元（自2017年1月1日起暂计算至2019年11月31日止，后段违约金计算至合同履行完为止。计算方式：35个月×30天×3元／天＝3150元）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月24日，原告在被告处购买了坐落于房屋，并签订了《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定了双方的权利和义务，原告一直按约履行合同各项条款，但被告并未按合同约定履行义务，约定的幼儿园建设至今未竣工投入适用。综上，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告自愿申请撤回要求被告支付逾期办证违约金1721.8元的诉讼请求。被告正润公司辩称：一、逾期建设幼儿园的事实存在，但非因被告公司过错，是多方客观原因所致，正润地产不应当承担违约责任，且即便幼儿园目前按时竣工，也无法实现开园目的。二、原告以闹事、游行、示威向正润地产施压，或通过其他手段挑唆其余业主参与他们的行动，妄图将事件发展为群体性事件，以达到不缴纳物业费、临时业主委员会合法化以及实现其他不合理要求的目的，而并非是以取得违约金的单纯目的。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的原告身份证、被告企业报告信息、被告法人信息、《宁乡县商品房买卖合同》、宁乡市不动产登记信息表、交房回执、销售不动产发票，被告提交的建设工程竣工验收备案表，经本院审查，该证据其来源合法，内容真实，能够实现举证方的证明目的，本院予以采信。对被告提交的建设工程规划许可证、现场阻工照片、视频、宁政办发[2018]14号文件、宁乡市人民政府办公室关于印发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的通知（宁政办函[2018]29号），不能实现其证明目的，本院不予采信。被告提交的人民路九号公寓小区配套幼儿园建设及移交协议、勘测成果表、不动产权证、受案回执、游行示威视频、蔡放调查笔录、人民路九号公寓小区停车收费协调会签到表、关于人民路九号公寓小区地下停车场停车收费收取协调会业主意见回复，本院对其真实性予以确认，但与本案无直接关联，无法实现被告证明目的，本院不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《宁乡县商品房买卖合同》，合同约定：1、由原告购买被告开发建设的坐落于公寓）Ａ6栋1403号房屋；2、该小区商业配套幼儿园在2016年12月31日前竣工，每逾期一日，出卖人按3元／日违约金向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款。截至2019年10月10日，合同约定的人民路九号公寓小区配套幼儿园尚未竣工验收。案件审理过程中，原告自愿将幼儿园逾期建设违约金的计算时间变更为2017年1月1日至2019年10月10日。本院认为，本案的争议焦点是被告是否构成违约及违约金数额应如何确定。就前述争议问题，本院具体分述如下：一、原、被告签订的《宁乡县商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告方按约支付了购房款，被告应当按约交付房屋并完成配套设施建设。现被告未能按约在2016年12月31日前完成幼儿园建设，违反了合同约定，被告抗辩的施工受阻、幼儿园政策调整，不构成不可抗力，依法不能免除其违约责任，且宁乡市人民政府办公室下发《宁乡市城区楼盘配套幼儿园专项整治工作方案》的时间为2018年5月10日，其实质内容和下发时间对被告按约启动、完成幼儿园建设并不造成妨碍，被告应当承担相应违约责任。二、被告对违约金抗辩减少，本院认为，违约金的支付应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中原告并未就幼儿园未按期建设竣工造成的损失进行举证，本院综合考虑被告开发涉案小区建设中确有施工受阻的客观情况及受诉法院所在地经济状况，将逾期建设幼儿园违约金调整为1元／天，则计算至2019年10月10日的应付逾期建设幼儿园的违约金为1012元（1元／天×1012天）。原告自愿申请撤回要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，此系原告对其自身权益的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告长沙正润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周纯逾期建设幼儿园违约金1012元（自2017年1月1日计算至2019年10月10日）；二、驳回原告周纯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙正润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  傅海燕二〇二〇年三月三十一日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初2063-2号原告：李光敏，女，1965年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁亚，男，1994年1月15日出生，汉族，住徐州市云龙区，系李光敏之子。委托诉讼代理人：余庆民，江苏同瑞律师事务所律师。被告：谢凤芝，女，1985年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：岳喜，男，1960年7月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。二被告共同委托诉讼代理人：杨焕磊，江苏永安律师事务所律师。本院在审理原告李光敏诉被告谢凤芝、岳喜一般人格权纠纷一案中，原告李光敏于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李光敏撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李光敏负担。审 判 长  刘振亚人民陪审员  刘雪华人民陪审员  陈冬梅二〇二〇年三月十六日书 记 员  吴瑜婷
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2767号 申请执行人：林文金，男，1954年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：姚玉兰，女，1965年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：姚荣煌，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：姚光勇，男，1973年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：姚国珍，男，1965年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林文金、姚玉兰和姚国珍、姚荣煌、姚光勇违反安全保障义务责任纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院(2019)闽03民终749号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项71931.11元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务2019年10月至2020年3月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院(2019)闽03民终749号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚赛琼
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1088号原告：王为才，男，1992年11月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。原告王为才与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，于2020年3月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王为才到庭参加了诉讼。被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王为才向本院提出诉讼请求：事实和理由：1.解除原告、被告签订的协议；2.被告向原告支付未使用健身卡费1332元、未使用私教课程费1960元。原告于2019年5月5日与被告签订《会员协议》，办理了价值1960元的7节私教课程，2019年5月21日办理了两张健身卡共计1332元，有效日期为2019年8月1日起12个月。2019年8月9日被告张贴通知因装修定于2019年8月19日重新开业，但被告未能正常营业。2019年8月27日，被告再次张贴通知要求统计会员信息，但至今被告未能正常营业也未给会员办理退费，现被告无法继续履行会员协议，为维护原告合法权益。故诉至法院。被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月21日，原告与被告签订《会员协议》，该协议约定：会员卡为12个月卡，有效期自2018年8月1日始，合同价666元。当日原告向被告交付了666元，被告出具专用收款收据。2019年5月5日，原告从被告处购买了7节私教课，支付1960元服务费。原告剩余7节私教课未使用。2019年8月8日，被告张贴通知，内容为：我店将于八月九日进行升级改造装修，于八月十九日恢复正常营业。后被告未在其指定的时间恢复营业，原告未能再到被告处健身。2019年8月27日，被告再次张贴了通知，内容为：即日起，力健身俱乐部对会员信息进行统计。统计时间为2019年8月27日至2019年9月27日。在此期间，请会员将个人入会时的收据及联系方式发邮件，邮件主题使用会员姓名，以便我们统计，邮件不规范以及不能在规定的时间发送信息，造成无法统计，后果自负。后被告未向原告返还服务费。上述事实，有原告提交的起诉状、《会员协议》、专用收款收据、支付记录、会员卡、通知及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《会员协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间服务合同关系成立。双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告已经向被告交纳了服务费用，但被告未能依约继续履行向原告提供健身场地的义务，其行为已构成违约，且该合同无法继续履行，原告主张解除会员协议，本院予以支持。合同解除后，被告应将原告尚未使用的服务费用返还给原告。现原告在被告处办理的系666元的12个月期的会员卡，有效期自2019年8月1日开始，截至2019年8月19日停止经营，被告应返还原告剩余的服务费631元（666元÷365天×346天）。原告剩余7节私教课未使用，被告应全额返还服务费。故被告应返还原告服务费2591元（631元+1960元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、解除原告王为才与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司于2019年5月21日签订的《会员协议》；二、被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王为才服务费2591元；三、驳回原告其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月二十四日书记员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执909号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人唐思丝。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人唐思丝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐思丝存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人唐思丝收入人民币8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6800号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：张荣灿，男，汉族，1970年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张荣灿代位追偿权纠纷一案，本院2018年3月12日作出的（2018）闽0102民初632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、代为偿还借款本金54803.21元，并支付违约金（违约金从2017年3月22日起，按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下登记有闽Ａ×××××长城牌车辆一部，但注册时间已十年以上无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明烽 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 铎
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初167号原告王有志，男，汉族，1962年5月20日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人黄建，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被告魏锦贤，男，汉族，1971年5月6日出生，住南阳市。被告刘小平，女，汉族，1970年1月22日出生，住址同上，系魏锦贤之妻。本院在审理原告王有志诉被告魏锦贤、刘小平民间借贷纠纷一案中，因原告起诉的请求是要求被告魏锦贤、刘小平归还原告王有志借款本金150万元及利息，但利息具体数额不明确，待原告进一步明确诉讼请求后可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王有志的起诉。案件受理费9690元，退还给原告王有志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇二〇年三月十七日书记员 胡东阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2160号 原告：福建龙岩连益混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区红坊镇北洋村林场岭，统一社会信用代码91350800567327290L。 法定代表人：蒋琳，执行董事。 委托诉讼代理人：李岚兰，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被告：中天城投(福建)建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道611号2208室，统一社会信用代码91350902MA2YLLLE13。 法定代表人：蓝永基，执行董事。 原告福建龙岩连益混凝土有限公司与被告中天城投(福建)建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告福建龙岩连益混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩连益混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘雯琳(代)
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初977号之四原告：洛阳银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市解放区人民路669号锦江现代城（广场御景）9号商业楼。负责人：许冰，行长。委托诉讼代理人：亢雪晨，男，该行员工。被告：河南赛尔车轮有限公司。住所地：博爱县工业集聚区。法定代表人：逯中武。被告：焦作市金茂源养殖有限公司。住所地：博爱县郑常路南五里店东。法定代表人：和思同。被告：焦作市奔龙皮业有限公司。住所地：博爱县许良镇大新庄村。法定代表人：孙福军。被告：逯中武，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：***，女，1967年8月18日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：陈玉针，女，1974年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李春季，女，1966年2月3日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：和思同，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：丁小琴，女，1971年12月9日出生，回族，住河南省博爱县。被告：孙福军，男，1969年5月1日出生，回族，住博爱县。原告洛阳银行股份有限公司焦作分行与被告河南赛尔车轮有限公司、焦作市金茂源养殖有限公司、焦作市奔龙皮业有限公司、逯中武、***、陈玉针、李春季、和思同、丁小琴、孙福军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，并依法适用普通程序审理。原告洛阳银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南赛尔车轮有限公司偿还借款本金1800万元，利息、罚息及复利合计725.37万元（计算至2018年12月31日），之后的利息、罚息及复利按协议约定计算至清偿日。计算方式为：从2015年5月21日自2016年3月1日按照7.8%计算利息，共计115.39万元，从2015年6月21日至2016年3月1日按照7.8%计算复利，共计12.8万元，从2016年3月2日至2018年12月31日按照11.7%计算罚息，共计597.18万元。复利计算依据为借款合同第四条第四款。罚息计算依据为借款合同第四条第二款第二项；2.判令被告焦作市金茂源养殖有限公司、焦作市奔龙皮业有限公司、逯中武、***、陈玉针、李春季、和思同、丁小琴、孙福军对上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年3月2日，被告河南赛尔车轮有限公司与原告签订了编号为“洛银（2015）年【焦作分】行流资借字第15040DD2100019号人民币流动资金借款合同（公司类），业务起止日期为2015年3月2日至2016年3月1日，借款金额1000万元（壹仟万元整）。2015年3月3日，被告河南赛尔车轮有限公司与原告签订了编号为“洛银（2015）年【焦作分】行流资借字第15040DD2100020号人民币流动资金借款合同（公司类），业务起止日期为2015年3月3日至2016年3月2日，借款金额800万元（捌佰万元整）。合同在第十条约定，如发生争议，在原告所在地人民法院诉讼解决。针对被告河南赛尔车轮有限公司的借款合同，被告焦作市金茂源养殖有限公司、焦作市奔龙皮业有限公司分别与原告签订了洛银（2015）年【焦作分】行高保字第15040DD210001900B号与洛银（2015）年【焦作分】行高保字第15040DD210001900B-1号最高额保证合同。逯中武、***、陈玉针、孙福军、丁小琴、和思同、李春季分别与原告签订了洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B号、洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B-1号、洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B-2号、洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B-3号、洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B-4号、洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B-5号、洛银（2015）年【焦作分】行个最高保字第15040DD210001900B-6号个人最高额保证合同，为被告河南赛尔车轮有限公司于2015年3月2日至2016年3月1日在原告处办理贷款1980万元及利息和实现债权的费用承担连带保证责任。此笔业务到期后，被告河南赛尔车轮有限公司未按合同约定及时归还原告贷款本金及利息，经原告多次多种方式催促还款无果。被告焦作市金茂源养殖有限公司、焦作市奔龙皮业有限公司、逯中武、***、陈玉针、李春季、和思同、丁小琴、孙福军也未按约定承担担保责任。至今原告催收无望，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告洛阳银行股份有限公司焦作分行已于2016年6月2日将本案所涉债权转让给深圳市壹佰兆投资有限公司，其起诉时已不具备提起本案诉讼的原告主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳银行股份有限公司焦作分行的起诉。案件受理费168069元，予以免收；保全费5000元，由原告洛阳银行股份有限公司焦作分行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  郑连生审判员  原 琳审判员  贾若男二〇二〇年三月二十六日书记员  王 涛附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7638号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐明，男，1985年3月11日出生，汉族，住漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,351.99元(币种下同)。原告诉称，被告徐明系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,351.99元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初530号原告：王振涛，男，1986年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘宁宁，女，1987年10月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王振涛与被告刘宁宁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王振涛向本院提出撤诉申请。本院认为，王振涛自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王振涛负担。审判员  史玉兰二〇二〇年三月二十三日书记员  田晓倩
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初80号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人李永雨，男，1978年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。曾因犯盗窃罪被本院于2018年8月28日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人李永雨犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员易亮出庭支持公诉，被告人李永雨到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月13日10时许，被告人李永雨在溆浦县角落，向吸毒人员张某贩卖毒品海洛因包子一个。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人李永雨明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人李永雨曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯。建议本院对被告人李永雨判处有期徒刑六个月到一年，并处罚金。提请本院依法判处。另查明，被告人李永雨于2018年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李永雨均无异议，并有证人张某的证言，现场指认、辨认、现场勘验笔录等相关书证予以证明，本院予以确认。本院认为：被告人李永雨明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李永雨的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。被告人李永雨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李永雨因吸食毒品被拘留期间主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第以款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年8月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二〇年三月三十一日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初355号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 法定代表人:曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德律师事务所律师。 被告:盛延贵。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告盛延贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理，当日向原告荆门万达广场投资有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告荆门万达广场投资有限公司收到通知后七日内未办理交费手续。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司未依法交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王明强 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘玮 书记员李珊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4406号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告德博奇科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，于同年3月31日收到原告德博奇科技有限公司提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告德博奇科技有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年三月三十一日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1248号申请人：周口农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐晓峰。职务：行长。被申请人：高志魁被申请人：高玲被申请人：高志娟被申请人：叶二娃本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人高志魁、高玲、高志娟、叶二娃借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人高志魁、高玲、高志娟、叶二娃名下价值24211.00元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年三月二十五日书记员  张怡雯
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执106号 申请执行人：怀远县文明驾校有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路西侧，统一社会信用代码9134032106913850X3。 法定代表人：胡登侠，该公司总经理。 被执行人：尚玉涛，男，1985年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县文明驾校有限公司与被执行人尚玉涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金34800元及利息（利息以34800元为基数，按月利率2%计算，自2018年3月23日起至还清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人尚玉涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年三月十六日 书记员  周建媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1119号申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人郭政纯，男，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人王亚男，女，公司员工，住长沙市岳麓区。被执行人广西城投环保科技股份有限公司，住所地南宁市高新区高新大道62中诺工业楼第五层508、510号房，统一社会信用代码91450100083620300B。法定代表人周复，该公司董事长。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人广西城投环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11505号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广西城投环保科技股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务439376元（违约金暂计算至2020年1月31日，已含执行费6395元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人广西城投环保科技股份有限公司的银行存款439376或扣留、提取其应得收入439376元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年三月十二日书记员  李佳
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初555号 原告：欧普照明明珠灯饰店，经营场所永丰县贸易广场B3-11号，统一社会信用代码92360825L59118073P。 经营者陈春兰，女，1977年3月20日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：宋克荣，男，1964年8月3日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告欧普照明明珠灯饰店诉被告宋克荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告欧普照明明珠灯饰店于2020年3月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告欧普照明明珠灯饰店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧普照明明珠灯饰店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告欧普照明明珠灯饰店负担。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴圣钦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2343号申请执行人：石嘴山市宝龙公路物资有限公司。法定代表人：李某。申请执行人：程某,男性,住石嘴山市。被执行人：徐州市乐力工程机械有限公司，社会统一信用代码91320302798332425M。法定代表人：边某。本院在执行石嘴山市宝龙公路物资有限公司、程某与徐州市乐力工程机械有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁022民初1702号民事调解书，依法向被执行人徐州市乐力工程机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人石嘴山市宝龙公路物资有限公司支付本案执行款110943元，承担案件执行费1534元，共计112507元。在本院强制执行过程中，于2019年11月12日、12月9日、2020年1月20日、2月10日多次提交总对总查询未发现被执行人徐州市乐力工程机械有限公司名下在银行、互联网银行、车辆、证券、工商信息等有可供执行的财产线索；2019年11月16日本院执行干警通过委托徐州市鼓楼区人民法院查询被执行人名下房产登记情况，未发现被执行人徐州市乐力工程机械有限公司名下有任何不动产登记信息；2019年11月20日本院执行干警前往石嘴山市不动产登记事务中心查询未发现被执行人徐州市乐力工程机械有限公司名下有任何不动产登记信息；由于被执行人徐州市乐力工程机械有限公司暂无可供执行财产，本院已将被执行人徐州市乐力工程机械有限公司限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐州市乐力工程机械有限公司名下的财产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经与申请执行人石嘴山市宝龙公路物资有限公司法定代表人李维琴谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州市乐力工程机械有限公司负有继续向申请执行人石嘴山市宝龙公路物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二Ｏ二Ｏ年三月三十日书记员 李伟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执106号之一申请执行人：杨沂俊，男，1977年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：赖俊勇，男，1980年5月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人杨沂俊与被执行人赖俊勇买卖合同纠纷一案中查封冻结了被执行人赖俊勇名下银行（含互联网银行）存款，现被执行人赖俊勇与申请执行人杨沂俊双方达成了执行和解并履行完毕，2020年3月19日申请执行人杨沂俊向本院申请解除执行中对被执行人赖俊勇采取的全部执行强制措施。（依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本案执行中对被执行人赖俊勇名下银行（含互联网银行）存款的查封冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年三月十九日书记员 熊新宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9388号 申请执行人：汤友建，男，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王京伟，男，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人汤友建与被执行人王京伟买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11572号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年12月16日以（2019）鲁1302执9388号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务69482.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员 管士伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初905号原告：上海平发商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐龙元，总经理。被告：徐高林，男，1990年6月1日出生，汉族，住江西省乐平市。原告上海平发商贸有限公司诉被告徐高林劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海平发商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海平发商贸有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年三月二十七日书记员  刘杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1108号罪犯吴长运，男，汉族，1986年10月26日生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2012年10月15日作出（2012）郊刑初字第00027号刑事判决，以被告人吴长运犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万一千元。责令被告人退赔违法所得。被告人吴长运不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）铜中刑终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴长运确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴长运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴长运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴长运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴长运减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月17日起至2025年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更840号罪犯杨进，男，汉族，1989年10月23日生，初中文化，安徽省安庆市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年4月7日作出（2011）宜秀刑初字第00013号刑事判决，以被告人杨进犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人杨进不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年5月23日作出2011宜刑终字第00084号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年02月28日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨进确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；另该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，另综合考察其交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨进减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年11月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3090号   原告：屈某，住宁夏银川市。   原告：刘某，住宁夏银川市。   被告：银某。   法定代表人：李某，该合作社理事长。   委托诉讼代理人：彭某，宁夏浩晟律师事务所律师。   被告：宁夏长镜头文化传播有限公司。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：张某2，北京市泽元（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏广播电视台。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：倪某，住宁夏银川市。   原告屈某、刘某与被告银某、宁夏长镜头文化传播有限公司、宁夏广播电视台土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告屈某、刘某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屈某、刘某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告屈某、刘某撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元（实收9486元），由原告屈某、刘某负担。   审判长 李春梅   人民陪审员 张慧玲   人民陪审员 宋万年     二〇二〇年三月三十日   （法官助理 王 宁   书记员 马纵宇   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢339号 程斌、林美丽： 关于申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人程斌、林美丽金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第01793号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢339号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执444号申请执行人：张玉泉，男，1969年10月30日生，汉族，大学文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：尤金山，男，1974年12月14日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：陈来美，女，1973年4月26日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行张玉泉与尤金山、陈来美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尤金山、陈来美在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人尤金山、陈来美在银行的存款175165元，或查封与执行标的175165元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年三月九日书记员 谢学伟附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初369号原告：刘国好，男，汉族，1979年10月3日生，住光山县。被告：张加福，男，汉族，1964年9月23日生，住光山县。被告：张亚平，女，汉族，1990年6月8日生，住光山县。原告刘国好诉被告张加福、张亚平供货合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国好、被告张加福、张亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国好向本院提出诉讼请求：1、责令二被告支付装修材料款11331元；２、责令二被告支付拖欠款项占用期间的损失（按同期银行借款利息计算，从2019年9月28日起算）。事实和理由：原告系装修板材经销商。在光山县××环路上开有门店。2019年9月，被告父女装修其佳和新城1号楼1单元1204号房屋，约定购买原告的材料使用。当月14日至28日，原告应要求分批次送货至装修场地，被告方皆相应签收，总货款为21331元。被告支付10000元后，拒不付款，起诉请求依法处理。被告张加福、张亚平辩称，不同意再支付分文货款。理由是：原告送货超过预算，所送货物有的没有经过被告验货签字，货物存在质量问题。本院认为，原告刘国好与被告张加福之间属于买卖合同关系。双方口头订立合同，皆属真实意思表示，合同成立且生效。2019年9月份，原告给二被告供货8次，有5次为二被告本人验货签收，3次为二被告聘请的装修施工人代为签收。原告诉货款事实清楚，证据应当采信；二被告主张不能成立。因为超过预算不是拒绝支付的理由，质量问题也应有证据支持，装修师傅签收后，二被告没有及时提出撤销，可视为签收有效。因此原告主张收回货款，依法成立；其主张货款占用期间损失，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七之条规定，判决如下：一、被告张加福、张亚平于本判决书生效后十日内支付原告刘国好货款11331元；二、驳回原告刘国好其他诉讼请求。案件受理费84元，由张加福、张亚平负担。本判决为终审判决。审判员  左忠志二〇二〇年三月三十日书记员  方曾明
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1788号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人张志红。被执行人刘凯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6632号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志红、刘凯在银行的存款486626.59元或查封被执行人张志红、刘凯相当于486626.59元的财产（利息计算至2019年9月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年三月十六日书记员  卢晓立
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申8号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1945年8月5日出生，汉族，住如东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1950年1月16日出生，汉族，住如东县。 原审第三人：王某3，男，1942年11月13日出生，汉族，住如东县。 再审申请人王某1因与被申请人王某2、原审第三人王某3继承纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终2154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某1申请再审称，一、二审法院认定如东县掘港镇严家巷6号房屋已由原房屋所有人厉青莲赠与王某2与事实不符。王某2提供的《关于要求更改房屋产权人的报告》是伪造的，王某1及王某3均不知情，未盖过章。退一步讲，即使该“报告”真实，厉青莲也仅赠与了严家巷6号内不在产权证的坐东朝西的一间房屋，并非院内所有房屋，法院认定全部赠与错误。严家巷6号除一间坐东朝西的房屋未翻建外，其余是祖产房屋翻建。翻建时在1992年5月的个人建设工程选址意见书中房主是厉青莲及王某2两人，1992年6月个人建房申请书变为王某2一人，厉青莲变成家庭成员。在1998年1月1日建设部实施《城市房屋权属登记管理办法》之前，对房屋共有人不需要全部登记，故严家巷6号房屋进行翻建后虽登记在王某2名下，但厉青莲仍是该房屋的共有人。对于1994年10月18日如东县城镇房地产产权监理所公告，并非公告后厉青莲就不是共同共有人。厉青莲在祖产房屋翻建后一直居住至2001年去世，其系房屋共有人，王某1作为厉青莲的女儿，依法有权继承母亲的遗产。综上，请求撤销二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，厉青莲生前曾出具《关于要求更改房屋产权人的报告》，该报告亦盖有王某1及王某3的印章。从该报告的整体内容看，厉青莲系要求将严家巷6号的所有房屋产权移交给王某2，而并非仅赠与坐东朝西的一间房屋。且厉青莲自注销其原有房屋所有权证后直至去世前，亦从未主张将严家巷6号除“一间坐东朝西房屋”外的其余房屋登记在自己名下，其行为表明其系将严家巷6号所有房屋赠与给王某2，该赠与行为合法有效。王某1提出上述报告系伪造，缺乏证据证明。且如东县城镇房地产产权监理所曾发布公告，对严家巷6号房屋所有权登记征询异议，所有权登记申请人为王某2，取得方式为翻建，在公告期内并未有他人对上述权利登记提出异议，严家巷6号房屋已通过合法程序和途径登记至王某2名下。故王某1提出厉青莲为严家巷6号房屋共有人的主张不能成立，其要求分得拆迁补偿款没有依据，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某1的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 烨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1549号罪犯贺燕燕，女，汉族，1986年6月1日生，中专文化，陕西省延安市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市增城区人民法院于2017年6月1日作出（2016）粤0183刑初1640号刑事判决，以被告人贺燕燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金十八万元，责令承担连带退赔责任。被告人贺燕燕不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年11月5日作出（2017）粤01刑终1308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯贺燕燕确有悔改表现，于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯贺燕燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贺燕燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、延安市宝塔区麻洞川乡人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯贺燕燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有证据证明其无履行财产性判项能力，但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺燕燕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  徐基亮
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更454号罪犯唐文，男，1977年8月20日出生，汉族，出生地甘肃省金昌市金川区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2017年2月15日作出(2017)粤1402刑初12号刑事判决，以被告人唐文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币16000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤16刑更1599号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯唐文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分300分。罚金16000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初3113号原告：祖秀清，女，1966年5月29日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。委托代理人：格秋来，男，1957年8月3日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。被告：苌浩，男，1987年3月11日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄桥西区自强路6号。原告祖秀清与被告苌浩、中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告祖秀清于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祖秀清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李利二〇二〇年三月十九日书记员  郑霄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11971号 原告：成都玖玖兴和商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路799号1栋1单元12楼12号。 法定代表人：朱治明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宥希，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告成都玖玖兴和商贸有限公司（以下简称：玖玖兴和）与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司（以下简称：玖零壹零）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，因工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序，于2020年2月13日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告玖玖兴和的委托诉讼代理人沈宥希到庭参加诉讼，被告玖零壹零经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 玖玖兴和向本院提出诉讼请求：1．判令玖零壹零支付货款242983.77元及利息（以242983.77元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至实际付清之日止）；2．判令玖零壹零向玖玖兴和返还质保金4000元及利息（以4000元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至实际付清之日止）；3．本案诉讼费由玖零壹零承担。事实及理由：2018年1月29日，玖玖兴和与玖零壹零签订《玖零壹零业务合同书》，约定玖玖兴和向玖零壹零供货。后玖玖兴和支付质保金4000元并履行了供货义务。后经对账，截至2019年5月14日，玖零壹零未付货款为242983.77元。玖玖兴和为维护自身合法权益提起诉讼。 玖零壹零未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理查明：玖玖兴和分别于2018年1月23日、2018年1月29日与玖零壹零签订两份《玖零壹零业务合同书》，合同约定玖玖兴和向玖零壹零供应白酒、休闲食品等，合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。合同附件一《供应商业务及服务协议》中第一条第3款约定，付款期限为：月结30天，每月不论何日收货，视同下月第一天作为付款起始计算日，付款日规定详见玖零壹零财务部发供应商对账及结算流程；第二条第6款约定，供应商向玖零壹零支付/元作为质量保证金，合同终止后，在清理完所有供应商库存商品并对账完毕后的次月退还质保金。 2019年5月14日，玖玖兴和出具《对账函》，载明截至2019年5月14日玖零壹零未付账款金额为242983.77元。该《对账函》下方有玖零壹零财务工作人员贺成林手写“结算总额如果不符，则以供应商实际开票金额作为对账依据”字样，并加盖玖零壹零财务专用章。 另查明，玖玖兴和向玖零壹零交纳了质保金4000元。玖玖兴和分别于2018年12月7日、2019年1月7日、2019年3月7日向玖零壹零开具5张《四川增值税专用发票》，票面金额分别为33335.34元、48461元、29694.23元、52178.69元、81617.61元，共计245286.87元。 以上事实有《玖零壹零业务合同书》《对账函》《四川增值税专用发票》《收据》等证据在卷予以佐证。 本院认为，玖玖兴和与玖零壹零签订的《玖零壹零业务合同书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，合同约定玖玖兴和向玖零壹零供货，玖零壹零采用月结的方式支付货款。玖玖兴和举证证明其已经履行了合同约定的交货义务，而玖零壹零在收到货物后未按约定支付相应货款已构成违约。故本院对玖玖兴和要求玖零壹零支付货款242983.77元的诉讼请求予以支持。 关于质保金问题。《玖零壹零业务合同书》约定双方合作期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止，最后一次对账后玖玖兴和未再向玖零壹零供货，故双方权利义务已终止。玖零壹零应当按照《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定及双方合同的约定向玖玖兴和退还质保金4000元。 关于货款和质保金的利息问题。根据《玖零壹零业务合同书》约定货款应进行月结、质保金应在合同终止后次月退还。玖零壹零未按合同约定支付货款、退还质保金，给玖玖兴和造成了利息损失。玖玖兴和主张按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都玖玖兴和商贸有限公司支付货款242983.77元及利息（计算方式：以242983.77元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至实际付清之日止）； 二、被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都玖玖兴和商贸有限公司退还质保金4000元并支付利息（计算方式：以4000元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至实际退还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5005元、保全费1755元、公告费及后续公告费，由被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  王少松 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李肖晓
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更107号罪犯胡龙柏，男，生于1956年01月01日，汉族，小学文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第43号刑事判决，以被告人胡龙柏犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年五个月（刑满日期：2020年05月03日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年10月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胡龙柏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡龙柏减去有期徒刑二十天的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年04月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 唐剑苹审 判 员 李 平二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨春芳书 记 员 何 玥