广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初198号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告单位贵港市千秋物流有限公司，住所地贵港市覃塘镇西区培仁大道342号。 法定代表人黄耀华，该公司总经理。 被告人黄耀华，男，1977年9月16日出生于，汉族，中专文化，系贵港市，户籍地和现住址均为广东省英德市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年2月19日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留。2019年3月8日被北海市公安局铁山港分局取保候审。2019年7月10日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 被告人陈林峰，男，1986年8月20日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，系贵港市千秋物流有限公司铁山港办事处负责人，户籍地为广东省英德市，现住址为广西北海市海城区。因犯绑架罪于2011年1月26日被广东省英德市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年2月9日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，2019年3月8日被北海市公安局铁山港分局取保候审，2019年7月10日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 辩护人杨忠汉，广西通诚律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告单位贵港市千秋物流有限公司和被告人黄耀华、陈林峰涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告单位贵港市千秋物流有限公司（以下简称“千秋物流公司”）的法定代表人、被告人黄耀华、陈林峰及其辩护人杨忠汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控：被告单位贵港市千秋物流有限公司法人代表为被告人黄耀华，被告人陈林峰为千秋物流公司铁山港办事处负责人。2017年至2018年，因经营不善，千秋物流公司拖欠杨某等人工资23.288万余元。2018年6月28日，杨某等人向北海市铁山港区人力资源和社会保障局进行投诉，该局于2018年7月16日向千秋物流公司下达《询问通知书》，要求提供相关材料，但千秋物流公司未在《询问通知书》期限内向北海市铁山港区人力资源和社会保障局提供任何材料。2018年7月26日、27日，千秋物流公司陆续支付杨某等5人工资7000元。2018年8月1日，北海市铁山港区人力资源和社会保障局向千秋物流公司下达《劳动保障限期改正指令书》，要求千秋物流公司在2018年8月15日前足额支付杨某等人劳动报酬，但截止限期改正指令期限，千秋物流公司仍不支付。北海市铁山港区人力资源和社会保障局遂于2018年10月11日将本案移送公安机关，公安机关于2018年12月7日立案侦查。2019年3月8日，千秋物流公司足额支付杨某等人剩余劳动报酬，杨某等人对被告人表示谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告单位千秋物流公司以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人黄耀华、陈林峰作为直接责任人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告单位的法定代表人、被告人黄耀华对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。被告人陈林峰对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。被告人陈林峰的辩护人杨忠汉提出的辩护意见为：1、被告人陈林峰不是千秋公司主要责任人；2、其向他人借款垫发千秋公司拖欠的工资，且审查起诉前已将拖欠工资支付完毕；4、陈林峰自愿认罪认罪；5、陈林峰不属于累犯；综上，建对被告人陈林峰免于处罚，或者单处罚金。 经本院审理查明，2017年至2018年，被告单位贵港市千秋物流有限公司因经营不善，拖欠杨某等16名农民工工资23.288万余元。被告人黄耀华时任被告单位千秋物流公司的法定代表人，被告人陈林峰为千秋物流公司铁山港办事处负责人。杨某等人向北海市铁山港区人力资源和社会保障局（以下简称“铁山港人社局”）投诉后，2018年7月16日，该局向千秋物流公司下达了《询问通知书》要求其提供相关材料，被告单位千秋公司在通知要求的期限内未提供材料。2018年7月26日、27日，被告单位千秋物流公司向杨某等5人支付工资7000元。2018年8月1日，铁山港区人社局向被告单位千秋物流公司下达《劳动保障限期改正指令书》，要求千秋物流公司在2018年8月15日前足额支付杨某等人劳动报酬，改正指令期限届满被告单位千秋物流公司仍拒不支付。2018年10月11日，铁山港区人社局将案件移送公安机关。2018年12月7日，公安机关立案侦查。2019年3月8日，被告人黄耀华、陈林峰足额支付了杨某等16名农民工剩余劳动报酬，且取得了杨某等人的谅解。 另查明，被告人陈林峰犯绑架罪于2011年1月26日被广东省英德市人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月19日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的户籍证明、千秋物流公司企业资质、抓获经过、杨某等人向铁山港区人社局投诉材料、《铁山港区劳动保障监察立案审批表》、《劳动保险监察调查询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》等书证，证人陈某、王某、刘某1、马某、刘某2、杨某等的证言、被告人黄耀华、陈林峰的供述，《收据》、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位千秋物流公司以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人黄耀华作为被告单位千秋物流公司的直接负责的主管人员、被告人陈林峰作为被告单位千秋物流公司的其他直接责任人员，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款规定处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄耀华、陈林峰归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。三被告在公诉机关提起公诉前已足额支付所拖欠的劳动者的劳动报酬，并取得杨某等16人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人陈林峰的辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈林峰因犯绑架罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人陈林峰的辩护人提出的与本院查明事实不符的其他意见，本院不予采纳。综上，根据被告单位千秋物流公司、被告人黄耀华、陈林峰的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告单位贵港市千秋物流有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 被告人黄耀华犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 被告人陈林峰犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 叶 艺 人民陪审员 黄 秀 人民陪审员 钟瑞燕 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 甘家栋 书 记 员 朱有婷 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。