河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初457号原告：杨长伟，男，1987年6月8日出生，汉族，住柘城县。系房丽芳丈夫。原告：杨义航，男，2014年2月26日出生，汉族，住址柘城县。系房丽芳长子。原告：杨义哲，女，2010年1月31日出生，汉族，住柘城县。系房丽芳长女。原告：房彩合，男，1952年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。系房丽芳父亲。原告：邓保翠，女，1953年6月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。系房丽芳母亲。五原告共同委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：上海舟樊国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1969号217室，统一社会信用代码91310115MA1HAHWC77。法定代表人：付长存，该公司经理。委托诉讼代理人：胡新中，山东宏易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告杨长伟、杨义航、杨义哲、房彩合、邓保翠与被告上海舟樊国际物流有限公司（以下简称上海舟樊公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭审理进行了审理。五原告的委托诉讼代理人及被告上海舟樊公司、人民财险上海公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨长伟、杨义航、杨义哲、房彩合、邓保翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计1000000元（庭审中变更为1061774.66元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日10时00分许，解春广驾驶沪Ｆ×××××/沪Ｂ×××××挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，沿20210线(柘城县迎宾大道）由北向南行驶至柘城县北三环与20210线交叉口转弯时与同向受害人房丽芳驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成房丽芳当场死亡的交通事故。事故发生后，经柘城县交警大队认定，解春广承担全部责任。事故发生时，肇事车辆处于保险期间，双方未能对赔偿事宜达成一致意见。被告上海舟樊公司辩称，1.上海舟樊公司是肇事车沪Ｆ×××××、沪Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的登记所有人。对本次事故造成房丽芳死亡及驾驶员解春广承担事故全部责任的事实无异议；2.对原告各项损失，首先由被告人民财险上海公司在交强险、商业三者险的范围内承担赔偿责任；3.肇事车辆在被告人民财险上海公司投保交强险及商业三者险，其中沪Ｆ×××××主车商业三者险限额1500000元，沪Ｂ×××××挂车商业三者险限额50000元。涉案事故发生在保险期内，对于原告的各项损失及本案诉讼费，应由被告人民财险上海公司在保险限额内承担；4.驾驶员解春广持有A2驾驶证、道路货物驾驶员从业资格（证号3717240020109012422），沪Ｆ×××××、沪Ｂ×××××挂重型半挂牵引车均办理道路运输证，符合保险公司赔付的条件；5.事故发生后，我司向原告支付20000元丧葬费，要求原告予以返还或由被告人民财险上海公司予以赔付。被告人民财险上海公司辩称，1.对事故事实与责任划分没有异议；2.事故车辆主车在我司投保交强险和三者险1500000元，挂车投保三者险50000元，超过交强险部分应当按照保额比例进行赔付；3.死亡赔偿金应当按照农村标准赔偿，因为驾驶员构成刑事犯罪，对于精神抚慰金不认可。误工费，交通费不认可；4.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日10时00分许，解春广驾驶沪Ｆ×××××/沪Ｂ×××××挂重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，沿20210线(柘城县迎宾大道）由北向南行驶至柘城县北三环与20210线交叉口转弯时，与同方向受害人房丽芳驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成房丽芳当场死亡的交通事故。事故发生后，经柘城县交警大队认定，解春广承担全部责任。车辆登记所有人为被告上海舟樊公司，沪Ｆ×××××号主车在被告人民财险上海公司投保交强险和商业三者险（限额1500000元），沪Ｂ×××××号挂车在被告人民财险上海公司投保商业三者险（限额50000元），涉案事故发生于保险期间内。事故发生后，被告上海舟樊公司垫付受害人房丽芳丧葬费20000元。受害人房丽芳共姊妹三人，户籍所在地为河南省。以上事实，有原告及被告上海舟樊公司提供的身份证、户口本复印件，事故认定书，解春广驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、营运证复印件，保险单等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权及财产权，当身体健康和财产受到损害时，受害人及继承人有权要求侵害人进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定，解春广承担事故的全部责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于涉案车辆在被告人民财险上海公司投保交强险和商业三者险，对原告的各项损失应首先由人民财险上海公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，因此本案的案件受理费由被告上海舟樊公司负担。被告人民财险上海公司对原告房彩合、邓保翠所在村委会出具的其子女情况证明不予认可，认为应由公安机关出具的意见。由于该类证明公安机关已不再出具，两原告所在村委会作为基层群众自治组织，更了解当事人的家庭成员情况，故对该项意见，本院不予以采纳。原告房彩合、邓保翠在受害人死亡时已年满60周岁，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，可以推断无生活来源，无需再提供丧失劳动能力的证明。关于死亡赔偿金的计算标准问题。根据《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》豫高法（2019）338号文件，对机动车交通事故责任纠纷案件，其死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故对原告诉请的死亡赔偿金应按照河南省城镇标准计算。原告诉请处理丧葬事宜期间的误工费，系受害人近亲属因处理丧葬事宜实际减少的收入，本院予以支持。原告诉请的交通费没有提供相关票据证明，本院不予支持。综上，五原告应得到的赔偿项目和数额为：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费31587元；3.被扶养生活费292953元（285630元+7323元）；4.精神抚慰金50000元；5.处理丧葬事宜期间误工费1214元（44314元/年÷365天×10天），以上合计1059773.40元，由被告人民财险上海公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分949773.40元在商业三者险限额内承担，另五原告庭后出具书面意见，对上述赔偿款由其内部进行分割，本院不再单独进行分割。由于五原告损失已全额得到赔偿，被告上海舟樊公司无需再承担赔偿责任，该公司垫付的20000元丧葬费，在扣除案件受理费后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告杨长伟、杨义哲、杨义航、房彩合、邓保翠各项损失1059773.40元；二、原告杨长伟、杨义哲、杨义航、房彩合、邓保翠在收到本判决第一项赔偿款的同时返还被告上海舟樊国际物流有限公司垫付的丧葬费12822元（已扣除案件受理费）；三、驳回原告杨长伟、杨义哲、杨义航、房彩合、邓保翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7178元（已减半收取），由被告上海舟樊国际物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年三月十五日书记员  丁红