河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初4879号原告：杜柏谚，女，汉族，2007年9月26日出生，住郑州市金水区。法定代理人：杜小静（系原告之母），女，汉族，1984年2月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑占峰，河南名人律师事务所律师。被告：许昌市魏都区海天跆拳道搏击学校，住所地河南省许昌市魏都区春秋广场西北角。法定代表人：张文举，任该学校校长。委托诉讼代理人：陈亚兵，系该校员工。被告：许昌武海体育文化传播有限公司，住所地河南省许昌市东城区许都公园内侧E-17号。法定代表人：张文举，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈亚兵，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。原告杜柏谚诉被告许昌市魏都区海天跆拳道搏击学校（以下简称海天搏击学校）、被告许昌武海体育文化传播有限公司（以下简称武海公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜柏谚的委托诉讼代理人郑占峰，被告海天搏击学校、被告武海公司的共同委托诉讼代理人陈亚兵，被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜柏谚向本院提出诉讼请求：1．判令海天搏击学校、武海公司赔偿原告营养费280元、住院伙食补助费700元、护理费1,750元、伤残赔偿金63,748.38元、精神损害抚慰金5,000元、伤残鉴定费700元、伤残鉴定检查费935元、交通费1,000元、培训费3,980元，共计78,093.38元；2判令被告人保财险许昌分公司在公众责任保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日上午，原告在被告海天搏击学校许都校区上课训练期间，由于教练引导、保护不力，造成原告左手肱骨骨折，后原告被送医诊疗。期间被告海天搏击学校垫付了原告住院医疗费用，另原、被告双方约定，原告住院期间的陪护费及其后期复诊、康复、除疤诊疗等费用均由二被告承担。后经多次催要，二被告未支付上述费用，原告为此诉至法院。被告海天搏击学校、被告武海公司共同辩称：一、被告方属于体育竞技运动行业，原告及其监护人已知是体育竞技行业对潜在的风险具有一定的认知意识，并在报名时已知报名须知上该课程具有不可抗拒的风险性，自愿填报报名信息表；二、原告杜柏谚在被告处训练3个月有余，在训练时的侧手翻动作，经教练指导下多次练习并能独立完成，此动作非竞技高难度动作，4岁以上儿童经教练指导下1个月均能独立完成，在发生意外事故的同时，被告方教练员王鑫平符合教学要求在课程中认真负责，并且在原告做动作之前亲自示范指导；在训练的同时被告方做了一定的安全防护，铺设双层地垫，厚度达到18公分；三、发生意外后，被告方工作人员主动带领原告及时治疗，共向医院缴纳各项医疗费10,500元（其中住院支出9,599.82元，剩余900.2元在原告出院结算时医院退给了其家属），原告住院期间其家属提出因其住院要求被告方支付其补课费用5,000元，被告公司垫付其疤痕处理费19,270元，治疗期间被告公司提供交通工具费用、餐饮费共计2,500元；被告公司教练员符合教练资格，发生事故视频教练员多次给原告做示范，安排了防护垫，且原告练习的动作非高难度动作。被告人保财险许昌分公司辩称：被告武海公司在人保财险许昌分公司投保公众责任保险属实；根据被告的答辩意见可以确定学校及老师尽到相关安全义务，对于原告的受伤，学校及老师没有过错，人保财险许昌分公司不应承担赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费人保财险许昌分公司不予承担。经审理查明：武海公司于2015年12月29日成立，经营范围为体育赛事策划、健身服务及体育器材的销售。海天搏击学校于2018年10月30日登记成立，性质为民办非企业单位，业务范围为中小学体育特长。海天搏击学校注册成立前，武海公司以海天搏击学校的名义进行招生、培训，2018年6月30日，杜柏谚向武海公司报名并交纳费用3,980元，之后杜柏谚开始在东区旗舰××（许昌市××广场图书馆向北××隔壁）××跆拳道搏击。2018年9月8日，杜柏谚在进行侧手翻动作训练中摔伤，事发时的带课教练为武海公司员工王鑫平。2018年10月9日，武海公司出具协商证明一份，对杜柏谚在训练侧手翻项目时受伤的事实予以认可，同时表示对杜柏谚在治疗期间产生的相关合理费用全部予以承担。事故发生当日，杜柏谚被送往许昌仁和骨伤医院入院治疗，于2018年9月21日出院，共住院14天，其伤情被诊断为左侧肱骨髁上骨折，期间杜柏谚自行支付门诊费280元，武海公司预缴住院费10,500元，实际支付住院费9,599.82元，出院时账户余额900.18元已退给原告方。杜柏谚住院期间由一人护理。2018年11月10日，海天搏击学校支付杜柏谚补课费5,000元。2018年11月11日，杜柏谚到河南中医药大学第一附属医院进行治疗，由武海公司垫付医疗费19,071.08元。诉讼中，经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年10月15日出具许诚司鉴［2019］临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜柏谚左侧肱骨髁上骨折行钢针内固定术后，累及骨骺，致骨骺闭合过程提前的伤残等级评定为十级。原告为此支出鉴定费700元及伤残鉴定检查费935元。另查明，武海公司在人保财险许昌分公司投保有公众责任保险，每次事故每人责任限额为100,000元，每次事故免赔额为500元，每次事故责任限额为500,000元，保险期间自2018年8月13日零时起至2019年8月12日二十四时止。该保险特别约定清单显示：运动项目为跆拳道、散打，本保险合同负责参保的道馆或俱乐部在经营过程中，因自身的疏忽或过失等侵权行为在被保险地点造成活动中第三方（包括但不限于道馆学员）的人身伤亡和财产损害损失赔偿责任。被保险地点为许昌市东城区许都广场图书馆向北200米星八度隔壁及其他七个道馆。以上事实有收据、微信聊天记录、协商证明、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、补课费收据、保单及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告海天搏击学校注册成立前，被告武海公司以该学校的名义进行招生、培训，事故发生时，被告海天搏击学校尚未注册成立，故被告海天搏击学校不应承担本案赔偿责任。被告武海公司的经营范围为体育赛事策划、健身服务及体育器材的销售，故该公司不属于教育机构，现原告杜柏谚以教育机构责任纠纷为由起诉，起诉案由不准确，本案应以健康权纠纷为案由进行审理。本案中，被告武海公司对外招收学员进行培训收费，原告杜柏谚进行跆拳道搏击训练的馆所性质为公共场所。被告武海公司作为该场所的经营者负有对场所内学员的人身安全保障义务。因练习侧手翻动作本身属于具有一定难度且危险性较高的项目，且本案原告杜柏谚系限制民事行为能力人，被告武海公司需尽到更高的注意义务，本案原告杜柏谚在练习侧手翻动作时摔伤，客观上表明被告武海公司未尽到安全保障义务，故被告武海公司依法应承担本案的赔偿责任。经本院依法审核，原告杜柏谚的合理损失为：营养费280元（20元×14天）、住院伙食补助费700元（50元×14天）、护理费1,515.91元（护理费按照2018年河南省居民服务业务和其他服务业平均工资39,522元/年的标准计算，即39,522元÷365天×14天）、残疾赔偿金63,748.38元（残疾赔偿金按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年的标准计算，即31,874.19元×20年×10%）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费700元、检查费935元，以上损失共计72,879.29元。原告杜柏谚主张的交通费1,000元，因未提交相关证据，故该项请求，本院不予支持。原告杜柏谚主张的培训费3,980元与本案并非同一法律关系，本案不予处理。被告武海公司主张已支付的5,000元为赔偿原告的费用，因收到条上显示的为补课费，故该笔款项不应在赔偿总额中予以扣除。因被告武海公司在被告人保财险许昌分公司投保有公众责任保险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险许昌分公司应在保险限额和保险范围内对原告杜柏谚除鉴定费以外的损失直接进行赔付，因每次事故免赔额为500元，故被告人保财险许昌分公司应赔偿原告杜柏谚各项损失共计71,679.29元。伤残鉴定费700元应由被告武海公司直接承担，另因被告人保财险许昌分公司免赔500元，该500元损失应由被告武海公司承担。综上，扣除原告杜柏谚出院时医院所退的900.18元，被告武海公司应赔偿原告杜柏谚损失299.82元。原告杜柏谚的其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告杜柏谚各项损失共计71,679.29元；二、本判决生效之日起十日内，被告许昌武海体育文化传播有限公司赔偿原告杜柏谚损失共计299.82元；三、驳回原告杜柏谚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,753元，由原告杜柏谚负担138元，被告许昌武海体育文化传播有限公司负担1,615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  韩 宁人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  齐爱勤二〇二〇年三月十六日书 记 员  彭浩爽