贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初220号 原告：曾远忠，男1966年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈刚，男，彝族，1988年4月5日出生，住贵州省黔西县。 被告：黄家宽，男，1986年3月26日，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地为贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层。 法定代表人何军,系该公司总经理。 委托代理人：周锟，系该公司员工。 原告曾远忠诉被告陈刚、黄家宽、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾远忠的委托代理人刘齐云、杨婷，被告被告陈刚、黄家宽，华安财保贵阳中心支公司的委托代理人周锟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曾远忠诉称：2019年3月27日19时30分，被告陈刚驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由红林往普底方向行驶至林普路18公里加300米（红林煤矿）路段时，因未谨慎驾驶、操作不当与在路边步行的曾远忠发生碰撞，造成原告曾远忠、驾驶人陈刚受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经贵州省百里杜鹃管委会公安分局交警大队作出责任认定：驾驶人陈刚承担事故全部责任，曾远忠不承担责任。原告受伤后被送往百里杜鹃医院抢救1天，后因伤势严重转入黔西鑫阳医院住院治疗28天，共计产生医疗费53008.56元，后在黔西林东医院进行复查治疗，产生医疗费326元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告曾远忠因本次交通事故导致两个十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为7000元至9000元之间。产生鉴定费为1900元。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在华安财保贵阳中心支公司投了交强险，此次交通事故发生在保险期内。 贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人为被告黄家宽，将其所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车交给无有效机动车驾驶证且饮酒后的被告陈刚驾驶，导致事故的发生，其自身存在过错，对于原告所受的损失在交强险赔付后仍有不足的部分，应承连带赔偿责任。因原告曾远忠有固定的工作和收入，事故发生后未实际工作期间，单位继续发放原告的工资，因此，原告放弃对误工费的主张。各方就曾远忠受伤所造成的损失未达成一致意见，现原告为维护合法权益诉至人民法院，要求1、判决被告陈刚、黄家宽、华安财保贵阳中心支公司赔偿原告曾远忠受伤造成的经济损失158060.179元，2、诉讼费用三被告承担。 原告曾远忠为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 一、原告身份证。证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 二、道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的时间地点、经过及主人划分，被告黄家宽在明知陈刚有酒后行为，也将车辆借给陈刚驾驶，应承担连带责任； 三、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的保单。证明涉案车辆的投保信息； 四、百里杜鹃人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单及医疗费发票1张、黔西鑫洋医院住院病历、费用清单及医疗费发票2张、黔西林东医院医疗费发票2张；证明原告因本次事故受伤及治疗情况，花去治疗费用56581.79元； 五、贵阳市第一人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发1站张；证明原告原因本次事故致两个十级伤残、误工期150日，护理期为60日，营养期90日，需后续治疗费7000-9000元。 被告陈刚辩称：我愿意赔偿，但现在我没有赔偿能力。被告陈刚在举证期内未向本院提交任何证据。 被告黄家宽辩称：我的摩托车是由陈刚使用驾驶发生的事故，应由陈刚赔偿。由陈刚和保险公司赔偿后可以适当赔偿。 被告黄家宽在举证期内未向本院提交任何证据。 被告华安财保贵阳中心支公司辩称：1、在本次交通事故中；贵Ｆ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制责任险，此次事故交警虽认定标的车驾驶员陈刚负全部责任，但其系无证驾驶属于我司交强险免责事宜，但依据相关规定我司在本案有垫付抢救费用的义务，且后续享有对致害人追偿的权利，而其他费用不属于我司垫付范围，故请人民法院驳回原告对我司的诉请；2、本案的诉讼费，根据《交强险保险》条款责任免除.第十条.（四）规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，该费用属责任免除，我司不承担赔偿诉讼费用的保险费用。 被告华安财保贵阳中心支公司在举证期限内向法院提交下列证据：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用以证明其身份信息及主体适格。 经庭审质证，被告陈刚、黄家宽及华安财保贵阳中心支公司对原告曾远忠提交的证据1、2、3、4、5均无异议，原告提交的证据，能反映本案的客观事实，可以作为认定本案的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年3月27日19时30分，被告陈刚无有效驾驶证且饮酒后驾驶黄家宽所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由红林往普底方向行驶至林普路18公里加300米（红林煤矿）路段时，因未谨慎驾驶、操作不当与在路边步行的曾远忠发生碰撞，造成原告曾远忠、驾驶人陈刚受伤及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经贵州省百里杜鹃管委会公安分局交警大队作出责任认定：驾驶人陈刚承担事故全部责任，曾远忠不承担责任。原告受伤后被送往百里杜鹃医院抢救1天，后因伤势严重转入黔西鑫阳医院住院治疗28天，共计产生医疗费53008.56元，后在黔西林东医院进行复查治疗，产生医疗费326元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告曾远忠因本次交通事故导致两个十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为7000元至9000元之间。产生鉴定费为1900元。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在华安财保贵阳中心支公司投了交强险，此次交通事故发生在保险期内。 原告曾远忠有固定的工作和收入，事故发生后未实际工作期间，单位继续发放原告的工资，因此，原告放弃对误工费的主张。各方就曾远忠受伤所造成的损失未达成一致意见，现原告为维护合法权益诉至人民法院，要求1、判决被告陈刚、黄家宽、华安财保贵阳中心支公司赔偿原告曾远忠受伤造成的经济损失158060.179元，2、诉讼费用三被告承担。 另查明，根据贵州省统计部门2019年度公布的统计数据，贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年，居民服务及其他服务业职工年平均工资为43654元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为58198元/年，贵州省国家一般工作人员出差伙食补助费标准为100元/天。 综合本案各方当事人举证质证意见，本案各方当事人争议焦点：原告曾远忠因交通事故受伤造成的损失应见由谁承担赔偿责任？ 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告陈刚驾驶的车辆在被告华安财保贵阳中心支公司投保交强险，原告曾远忠受伤造成的损失应由被告华安财保贵阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。由于本次交通事故是陈刚酒后无证驾驶造成并承担全部责任，被告华安财保贵阳中心支公司在交强险限额内对原告曾远忠造成的损失赔偿后，有权向被告陈刚追偿。原告曾远忠造成的损失在被告华安财保贵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿后不足的部分由被告陈刚赔偿。被告黄家宽未亲眼看见被告陈刚饮酒，且是在陈刚有急事的情况下出于好意把自己的车辆交由被告陈刚驾驶，其未审核被告陈刚有无有效驾驶证的行为是一种车辆安全管理过失行为，在本次交通事故发生时存在的过错较小，故被告黄家宽应对原告曾远忠因本次交通事故造成的损失承担适当赔偿责任，根据本案发生交通事故的事实，被告黄家宽对原告曾远忠因本次交通事故造成的损失在被告华安财保贵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿后不足的部分承担20﹪的责任较为适宜即7212.04元（158060.19-122000元）×20%。原告曾远忠放弃对误工费的赔偿请求，本院予以支持。据此，结合本案查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告曾远忠因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费56581.79元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定； 2、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、残疾赔偿金69502.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告曾远忠赔偿年限为20年，其有两个十级伤残，赔偿系数为11%，故残疾赔偿金为69502.4元（31592元／年×11%×20年）； 3、护理费7176元（43654元÷365天×60天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，按照受诉地法院所在地上一年度行业职工的平均工资标准； 5、营养费9000元（100元／天×90天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 6、后续治疗费用8000元。在原告的鉴定报告中预估后续治疗费用7000元至9000元，故本院支持原告的8000元后续治疗的诉请。 7、鉴定费1900元，按照原告鉴定的实际支出据实确定。 8、精神抚慰金3000元。原告的伤残为两个十级，其诉请金额合理，给予支持3000元。 综上所述，原告曾远忠因此次交通事故造成的各项损失共计158060.19元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告华安财保贵阳中心支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、由被告华财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告曾远忠医疗费等各项损失122000元； 二、由被告陈刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾远忠医疗费等各项损失28848.15元，由被告黄家宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾远忠医疗费等各项损失7212.04元。 案件受理费1731元（已减半收取），由被告陈刚负担398元，被告华安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1333元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 曾 蒸 二〇二〇年三月二日 书记员 卜天宏