四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终21104号 上诉人（原审原告）：曾从琼，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：孟媛，四川秉济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市瑞石建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青白江区文化巷29号附12号。 法定代表人：石秋林，执行董事。 委托诉讼代理人：沈明，四川志宽律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：陈昌福，男，1967年7月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被上诉人（原审被告）：黄祖平，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人曾从琼与被上诉人成都市瑞石建筑劳务有限公司（以下简称瑞石劳务公司）、陈昌福、黄祖平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾从琼上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判由瑞石劳务公司承担曾从琼受伤的全部责任。2．冉从建的被抚养人生活费13824元。事实和理由：一、2018年8月31日曾从琼经黄祖平介绍到瑞石劳务公司工作，2018年9月5日，曾从琼在上厕所时摔倒，之后就其产生的损失向成都市青白江区人民法院提起诉讼，一审法院判决曾从琼自行承担30%的赔偿责任适用法律错误，但曾从琼认为其是瑞石劳务公司的员工，在工作中受到损害，应当由单位承担全部的赔偿责任。 瑞石劳务公司、陈昌福、黄祖平共同辩称，一、1．曾从琼自己承认是被陈昌福、黄祖平雇佣，不是瑞石劳务公司雇佣的，与瑞石劳务公司无关。2．瑞石劳务公司与曾从琼未签订劳动合同，也未支付过工资。3．对鉴定意见的“三期”不予认可，要求按照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。4．对一审法院认定的相关费用不予认可。二、曾从琼系重庆市开县岳溪村4组的农业劳动者，也无法提供相关证据证明其居住在城镇或者主要收入来源于城镇，故曾从琼的残疾赔偿金只能按照农村标准进行赔偿。被扶养人冉从建的生活费不予认可。三、瑞石劳务公司垫付的医疗费和曾从琼本人借支的费用在本案一起处理。 曾从琼向一审法院起诉请求：1．瑞石劳务公司、陈昌福、黄祖平向曾从琼支付各项损失共计546792.9元；2．本案诉讼费由瑞石劳务公司、陈昌福、黄祖平负担。 一审法院认定事实：2018年8月31日，曾从琼经瑞石劳务公司员工黄祖平介绍，到瑞石劳务公司在中铁八局承包的工程上工作，主要从事做模具、打扫卫生等工作。2018年9月5日，曾从琼在中铁八局车间里上厕所时不慎摔伤，后被送往中国人民解放军成都军区骨科医院住院期间从2018年9月5日起至2019年1月9日止共计126天），先后共计产生医疗费58759.73元，残疾辅助器具费700元，出院医嘱：“1、建议继续治疗；2、建议继续卧床休息，加强营养，门诊随访，不适随访，患肢暂不负重、行走，定期复查ＤＲ片……4、建议休息一月。”2019年7月24日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：“1、被鉴定人曾从琼的伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人曾从琼右侧股骨颈骨骨折内固定物取出费用约需人民币6400元-9600元；3、被鉴定人曾从琼的误工时限评定为365日，护理时限评定为300日，营养时限评定为300日”，并产生鉴定费3050元。 事故发生前，曾从琼长期在城镇务工。曾从琼与冉从建系母女关系，曾从琼定残之日冉从建已年满16周岁。事故发生后，瑞石劳务公司垫付医疗费58479.43元，借支现金10800元，共计垫付69279.43元。 以上事实，有双方当事人提交的身份证、企业基本信息、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、出生医学证明书、户口簿、民事判决书、收据以及双方当事人的陈述等证据予以证明。 一审法院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，瑞石劳务公司作为雇主，在雇员曾从琼提供劳务的过程中，未能有效清理洗手间地面上的积水或油污，也未采取铺设防滑垫、摆设防滑警示标志等安全保障措施，导致曾从琼在上洗手间的过程中滑倒受伤，因此瑞石劳务公司在企业管理及生产安全保障方面存在较大疏漏。同时，曾从琼在工作时亦未尽到谨慎注意义务，双方均存在过错。但曾从琼之劳务系为瑞石劳务公司之利益，故瑞石劳务公司对曾从琼所受伤害应承担主要责任，曾从琼对自身受到伤害亦存在过错，应承担次要责任。根据事故原因力及双方过错程度，确认赔偿比例为瑞石劳务公司承担70%的赔偿责任，曾从琼自行承担30%的责任。由于陈昌福、黄祖平在本案中不具有过错，故不应承担赔偿责任。 关于赔偿费用：医疗费，根据双方当事人提供的病情证明及医疗费票据支持58759.73元；后续治疗费，根据曾从琼的伤情及出院医嘱，结合鉴定意见，支持9600元；残疾辅助器具费，根据曾从琼的伤情确系治疗所需，凭票支持700元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元／天，金额核定为3780元（30元／天×126天）；营养费，根据曾从琼的伤情及治疗情况，酌情认可3780元；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定为100元／天，护理天数根据曾从琼住院天数以及出院医嘱酌情确定为156天，金额核定为15600元（100元／天×156天）；误工费，因曾从琼无充分证据证明每月收入，一审法院酌情参照四川省2018年度建筑业非私营单位就业人员平均工资标准55134元／年的标准予以计算，误工天数计算至定残前一日确定为322天，金额核定为48639元；交通费，酌定500元；鉴定费，依据鉴定意见书及鉴定费发票，认可3050元；残疾赔偿金，因事故发生前曾从琼长期在城镇务工，故应按照2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元／年的标准计算20年，金额核定为66432元（33216元／年×20年×0.1）；被抚养人生活费，由于曾从琼定残之日其女冉从建未满18周岁，故应参照2018年四川城镇居民人均消费支出23484元／年的标准予以计算，金额核定为2348.4元。以上损失共计213189.13元，应由瑞石劳务公司赔偿70%即149232.39元。由于本次事故造成曾从琼伤残的严重后果，使其在精神上遭受痛苦，综合本案双方的过错程度及侵害后果，一审法院酌定精神损害抚慰金金额为3000元。综上，应由瑞石劳务公司赔偿曾从琼15×××××.39元。因瑞石劳务公司已垫付69279.43元，为避免诉累，纳入本案一并处理，经品迭后，应由瑞石劳务公司赔偿曾从琼各项损失共计82952.96元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、瑞石劳务公司赔偿曾从琼各项损失共计82952.96元；二、陈昌福、黄祖平在本案中不承担赔偿责任；三、驳回曾从琼的其他诉讼请求。以上赔偿义务，限于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1617元，由曾从琼负担485元，瑞石劳务公司负担1132元。 二审中，曾从琼为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一：冉从建残疾人证，拟证明曾从琼儿子冉从建是肢体四级残疾。 瑞石劳务公司质证认为，该证据没有原件拒绝质证。 本院经审查认为，因曾从琼未提交该证据的原件，本院对该证据的真实性无法核实，故本院对该证据不予采信。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，瑞石劳务公司虽对一审判决有异议，但并未在法定上诉期内提起上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院对该公司中辩称的主张不予审理。本案二审的争议焦点为：1．曾从琼的本次受伤事故的责任划分；2．瑞石劳务公司是否应当承担冉从建的被扶养人生活费。对此，本院评判如下： 一、关于责任比例的问题。因曾从琼受瑞石劳务公司雇佣在案涉工程上务工，其在务工期间在上厕所时不慎摔伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定“从事雇佣活动”是指“从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’”。故曾从琼在上厕所期间受伤应当认定为在从事雇佣活动中受到伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，曾从琼在本次事故中的伤害所受损失应当由瑞石劳务公司承担赔偿责任。一审法院认定的责任分摊比例适用法律有误，本院依法予以纠正。 二、关于被扶养人生活费的问题。曾从琼主张的其子的冉从建的被抚养人生活费，因冉从建已年满十八周岁，且根据曾从琼的陈述冉从建在工厂务工，由工厂为其缴纳社会保险。故即使冉从建是肢体四级残疾，但因其并未完全丧失劳动能力，故冉从建并非是曾从琼的被扶养人。故本院对曾从琼的该项主张不予支持。 三、因曾从琼对一审认定的其他赔偿项目均无异议，本院予以确认。曾从琼在本案中的损失为：医疗费58759.73元，后续治疗费9600元，残疾辅助器具费700元、住院伙食补助费3780元、营养费3780元、护理费15600元、误工费48639元、交通费500元、鉴定费3050元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费2348.4元、精神损害抚慰金3000元，以上共计216189.13元。因瑞石劳务公司已垫付69279.43元，品迭后该公司还应向曾从琼赔偿损失146909.7元。 综上，曾从琼的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初2969号民事判决第二项； 二、变更成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初2969号民事判决第一项为：成都市瑞石建筑劳务有限公司赔偿曾从琼各项损失146909.7元； 三、驳回曾从琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、一审案件受理费1617元，由曾从琼负担485元，由成都市瑞石建筑劳务有限公司负担1132元。二审案件受理费485元，由成都市瑞石建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈进梅 审判员  罗健文 审判员  张艳秋 二〇二〇年三月三十日 书记员  张远志