贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初220号原告：李文鹏，男，1978年2月15日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：张斌，男，1977年12月24日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县，系原告李文鹏妹夫。被告：石阡县信德房地产开发有限责任公司，住所地：石阡县河西街道办事处（原汤山镇）大关社区泉城别苑。统一社会信用代码：91520623789777393W。法定代表人：杨秀国，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡正国，贵州忖度律师事务所律师。原告李文鹏与被告石阡县信德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文鹏的委托诉讼代理人张斌、被告石阡县信德房地产开发有限责任公司(以下简称石阡信德房地产公司)法定代表人杨秀国的委托诉讼代理人胡正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金590,400元；2、判令被告支付原告590,400元本金利息106,200元，从2017年9月8日起至2018年9月8日止；3、判令被告支付原告590,400元本金利息112,176元，从2018年9月9日起至2020年1月5日止；4、判令被告按照每月1.2%利率支付从2020年1月6日起至归还本金之日期间利息；4、本案受理费由被告承担。事实及理由：2014年3月16日，被告因为急需资金用于房地产建设项目向原告借款，双方当日签订借款合同，原告当天就通过银行转账借给被告300,000元，并约定还款时间为2017年9月7日，每月按2.4%计算利息。合同到期后，被告支付利息290,400元，同时经被告要求，原告同意继续将本金300,000元和已经支付利息290,400元再次全部借给被告，双方于2017年9月8日续签了本金590,400元的借款合同，合同约定还款时间为2018年9月8日，借款利息按每月2.2%计算。借款到期后，由于被告资金困难，2018年9月9日，双方再次续签本金590,400元的借款合同，约定还款时间为2019年6月30日，借款利息按每月1.2%计算。并同意支付到期利息106,200元，延期至2018年12月5日支付。合同到期后，原告多次与被告协商还款事宜，被告未实际履行，只承诺银行借款到位立即返还本金590,400元、欠款106,200元和利息112,176元，共计808,776元。后经原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提出前述诉请。被告石阡信德房地产公司对在原告李文鹏处借款的事实无异议，但认为借款本金为300,000元，不是原告主张的590,400元，同时原告主张的借款利息是计算复利所得，不符合法律规定，不应支持；利息应按年利率24%计算，并扣除被告石阡信德房地产公司已经支付原告利息95,970元。经审理查明，被告石阡信德房地产公司主要是经营房地产开发、销售的企业，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人杨秀国，被告石阡信德房地产公司在开发石阡县泉城别苑项目期间，成立“泉城别苑项目部”。2014年3月16日，被告石阡信德房地产公司因为急需资金用于房地产建设项目向原告借款，双方签订借款合同，原告李文鹏当即通过银行转账借给被告石阡信德房地产公司300,000元。2015年5月10日，原、被告进行结算，利息按月利率2.5%（年利率为30%）计算，时间为2014年3月16日至2015年5月9日，共计十三个月零二十三天，应付利息103,250元，本息共计403,250元。当日，被告石阡信德房地产公司实际支付原告李文鹏利息3,250元，双方约定将借款本金300,000元和未支付利息100,000元，共计400,000元作为借款本金续借，并签订《借款合同》，约定借款期限为2015年5月10日至2016年5月31日，利息按月息2.2%（年利率为26.4%）计算，结息方式到期后结算利息（特殊情况到期后分1-3次返还本金、后1-2个月内结息付清，另补助手续业务费按0.2%计算列支）。2016年8月7日，原、被告又进行结算，借款本金按400,000元，利息按月利率2.4%（年利率为28.8%）计算，时间为2015年5月10日至2016年8月6日，共计十四个月零二十六天，应付利息142,720元，本息共计542,720元。也是在当日，被告石阡信德房地产公司实际支付原告李文鹏利息92,720元，双方再次约定将事前作为借款本金的400,000元和此次未支付利息50,000元，共计450,000元作为借款本金再续借，同样签订《借款合同》，约定借款期限为2016年8月7日至2017年8月7日，利息按月息2.2%（年利率为26.4%）计算，结息方式到期后结算利息（特殊情况到期后分1-3次返还本金、后1-2个月内结息付清，另每月补助0.2%业务手续费用）。2017年9月7日，原、被告结算2016年8月7日至2017年9月7日期间利息为140,400元（590400元－450000元），再按本息共590,400元续借被告石阡信德房地产公司。2018年10月10日，被告石阡信德房地产公司出具“欠条”一份给原告李文鹏，写明欠原告李文鹏借款金额为590,400元从2017年9月8日至2018年9月8日期间利息106,200元，并注明于2018年12月5日前付清本笔利息。同样在2018年10月10日，原、被告双方再一次签订《借款合同》，约定按借款本金590,400元，借款期限从2018年9月9日至2019年6月30日止，借款利息按月息1.2%计算，结息方式到期后分1-6次退还本金、息1-3月结算，其中300,000元本息2019年3月10日前付清，剩余金额本息于6月30前付清，最迟2019年7月15日付完，2019年7月份不算利息。事后，被告未能返还原告借款本金和支付利息。2020年1月16日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告李文鹏主张被告石阡信德房地产公司未在合同约定（2019年7月15日前）付清所欠利息，则应承担支付2019年7月份及以后的利息；被告石阡信德房地产公司则认为合同利息只计算到2019年6月30日，以后的都不计算利息。双方分歧大，本庭未能调解。本院认为，被告石阡信德房地产公司对在原告李文鹏处借款的事实无异议，但对原告李文鹏主张的借款本金和利息有异议，本案争议焦点为：一是借款本金是多少；二是利息如何计算。关于借款本金是多少的问题，2014年3月16日，原告李文鹏借款本金300,000元给被告石阡信德房地产公司双方无异议，在借款到期后多次结息再将未支付的利息计入借款本金续签借款合同，这与民间借贷交易中将未支付的利息计入借款本金重新出具借条的性质相同，因而借款本金应为300,000元，对原告李文鹏主张的借款本金590,400元的诉讼请求，按借款本金300,000元予以支持，超过部分予以驳回。对被告石阡信德房地产公司辩称借款本金为300,000元的辩解意见予以采信。关于利息如何计算的问题，即合同期限内的利息如何计算和逾期是否计算利息的问题。由于原、被告存在持续性借款，前面已经阐述借款本金为300,000元，不同的合同期段对利率的约定不同，应分段计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，第一个合同期，从2014年3月16日借款到2015年5月9日，共计十三个月零二十三天，被告石阡信德房地产公司支付原告李文鹏利息3,250元，按双方约定年利率30%（月利率2.5%），每天应支付利息246.58元（300000元×30%÷365天），被告石阡信德房地产公司支付13天（3250元÷246.58元/天）利息，另外还有十三个月零十天的利息，应按年利率24%计算，每天利息为197.26元/天（300000元×24%÷365天），利息为79,890.4元（300000元×30%＋40天×197.26元/天）。第二个合同期，从2015年5月10日至2016年8月6日，共计十四个月零二十六天（共计446天），双方约定年利率为28.8%（月利率2.4%），被告石阡信德房地产公司支付原告李文鹏利息92,720元，每天利息236.71元（300000元×28.8%÷365天），被告石阡信德房地产公司支付392天（92720元÷236.71元/天）的利息，另外还有54天（446天－392天）的利息，应按年利率24%计算，每天利息为197.26元/天（300000元×24%÷365天），利息为10,652元（54天×197.26元/天）。第三、第四个合同期，从2016年8月7日至2017年9月7日，约定的年利率为28.8%，以及2017年9月8日至2018年9月8日，按590,400元作借款本金计算得到利息为106,200元，均超过借款本金300,000元年利率为24%的计算标准，此两年的借款利息本院按144,000元（300000元×24%×2）予以支持。从2018年9月9日至2019年6月30日止，双方约定的年利率为14.4%（月利率1.2%）符合法律规定，本院予以支持。对于原告李文鹏要求被告石阡信德房地产公司从2019年7月1月起按年利率14.4%支付利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，被告石阡信德房地产公司辩解为合同超期后不计算利息，原告李文鹏不予认可，从双方利息的约定及给付期限，明确写明“2019年7月份不计算利息”，并未写明2019年6月30日后不计算利息，由于被告石阡信德房地产公司未按约定返还原告李文鹏借款本金及支付利息，结合被告石阡信德房地产公司对借款的经营性质，本院对原告李文鹏的此项诉讼请求予以支持，对被告石阡信德房地产公司的辩解不予采信。综上所述，本案原、被告借款本金为300,000元，从2014年3月16日至2018年9月8日，被告石阡信德房地产公司应支付原告李文鹏利息234,542.4元（79890.4元＋10652元＋144000元），并从2018年9月9日起按年率14.4%支付原告李文鹏利息至借款本金还清之日止，驳回原告李文鹏的其他诉讼请求。本纠纷系被告石阡信德房地产公司不履行还款义务引起，本案诉讼费由被告石阡信德房地产公司承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石阡县信德房地产开发有限责任公司在本判决书生效后十日内返还原告李文鹏借款本金300,000元和支付利息234,542.4元，并承担以借款本金300,000元为基数按年利率14.4%的利息，时间从2018年9月9日起至借款本金还清之日止。二、驳回原告李文鹏的其他诉讼请求。案件受理费5,944元，由被告石阡县信德房地产开发有限责任公司负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇二〇年三月二十日书记员  杨 倩