云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初224号原告：中国农业银行股份有限公司洱源县支行。统一社会信用代码：9153293091886307XT。住所地：洱源县茈碧湖镇施滉路2号。法定代表人：杨汝标，系该支行行长。（未到庭）。委托诉讼代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，执业证号：15329200910743674。委托权限：特别授权。被告：李平高，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：吴育意，女，1987年9月1日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系被告李平高之妻。被告：李四高，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：李银高，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行与被告李平高、吴育意、李四高、李银高借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行的委托诉讼代理人范里，被告李平高、吴育意、李四高、李银高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司洱源县支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《农户贷款借款合同》。2、判令被告李平高、吴育意立即偿还借款本金38606.99元，并支付截止2019年12月20日的利息、罚息、复利477.75元，两项合计39084.74元。利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至全部款项清偿之日止；3、判令被告李四高、李银高对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案的律师费5000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李平高向原告提出借款申请，被告吴育意作为共同还款人承诺以家庭共同财产承担债务，并共同还款。2017年11月13日，原告与被告李平高签订了《农户贷款借款合同》，约定自2017年11月13日至2020年11月12日止，被告李平高可以在40000元的借款额度内向原告申请可循环借款，单笔借款最长期限不超过一年。合同约定借款利率为在基准利率上浮动的固定利率，具体利率以借款凭证记载为准，按季结息，到期还款、利随本清。逾期还款按中国人民银行规定和本合同约定的结息方式计收利息、罚息和复利，并有权要求保证人履行保证责任。合同还就其他权利义务、违约责任等作了明确约定。被告李四高、李银高为被告李平高的前述贷款提供保证担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置过户费等原告为实现债权及担保债权而发生的一切费用。合同签订后，原告依约向被告李平高发放了贷款。贷款到期后，被告李平高未履行还款义务。原告经多次催要未果后，诉至法院。李平高、吴育意当庭答辩称，与原告签订了限额为40000元三年内可循环《农户贷款借款合同》是事实。向原告借款40000元也是事实，对原告主张的利息无异议。其不愿意牵连保证人李四高、李银高，但由于家庭处于困难时期，现在没有能力偿还欠原告的借款本金38606.99元及其利息477.75元，请求原告多宽限些还款时间。李四高、李银高当庭辩称，对李平高名下欠原告贷款本金及利息计算均没有意见。作为三户联保成员之一，对李平高名下贷款本息承担保证人责任也没有意见。双方就如何偿还进行多次协商未果，现对被告李平高名下的贷款本息没有能力帮忙偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李平高和吴育意系夫妻。2017年11月8日，被告李平高向原告提出借款申请，被告吴育意作为共同还款人承诺以家庭共同财产承担债务，并共同还款。同年11月13日，原告与被告李平高签订了合同编号为53020120170078658《农户贷款借款合同》。合同约定：借款期限为2017年11月13日起至2020年11月12日止，被告李平高可以在40000元的借款额度内向原告申请可循环借款，单笔借款最长期限不超过一年。合同约定借款利率为在基准利率上浮动的固定利率，具体利率以借款凭证记载为准，按季结息，到期还款、利随本清。逾期还款在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，并有权要求保证人履行保证责任。合同还就其他权利义务、违约责任等作了明确约定。被告李四高、李银高为被告李平高的前述贷款提供保证担保，承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置过户费等原告为实现债权及担保债权而发生的一切费用。合同签订后，原告依约向被告李平高发放了贷款，前一年的贷款被告李平高已按约偿还。2018年11月14日，原告再次向被告李平高发放贷款。借款期间，被告李平高偿还了部分借款本金和利息，截止2019年12月20日，尚欠原告借款本金38606.99元，利息、罚息、复利477.75元，两项合计39084.74元。经多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，被告李平高与原告签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效，双方应按约定履行义务。原告向李平高发放了贷款，被告李平高在三年可循环借期内的第二年单笔借款发生后，未按约定期限归还借款并支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。现被告李平高经原告催收后在合理期限内仍未归还借款本息，现原告要求解除与被告李平高签订的《农户贷款借款合同》并要求借款本金38606.99元，利息、罚息、复利477.75元，二项合计39084.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴育意作为共同还款人，应就被告李平高的欠款承担共同还款的责任。被告李四高、李银高作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对于原告要求被告李四高、李银高承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李四高、李银高在承担清偿责任后，有权向被告李平高、吴育意追偿。原告要求由被告承担本案律师代理费用5000元的诉讼主张，虽然该笔费用在合同中亦有约定，但原告未提供支出该笔费用的依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、解除被告李平高与原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行签订的合同编号为53020120170078658《农户贷款借款合同》。二、限被告李平高、吴育意于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金38606.99元，利息477.75元，两项合计39084.74元（利息计至2019年12月20日，2019年12月21日起至借款还清之日止的利息按合同约定利率另计）。三、被告李四高、李银高对上述借款本息承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告李平高、吴育意追偿。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，减半收取计389元，由被告李平高、吴育意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇二〇年三月二十七日书记员  李小倩