内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初72号原告：孙某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：吴某，伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务所法律工作者。被告：兰某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告孙某诉被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人吴某，被告兰厚小到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某提出诉讼请求：一、请求人民法院调解或判令被告立即偿还原告借款本金159430元及以100000元为基数，从2011年9月10日至2012年4月7日的利息13800元；以80000元为基数，从2012年4月7日至2013年3月22日的利息18400元；以60430元为基数，从2013年3月22日至2019年6月9日的利息90162元；以59430元为基数，从2019年6月9日至2019年12月20日的利息7567.42元，合计129929.42元；以100000元为基数，从2011年7月15日至2019年12月20日的利息202333元；二、请求被告支付以159430元本金为基数，按照月利率2％计算从2019年12月21日起至借款实际履行之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月10日，被告向原告借款100000元，双方约定月利率为2.2%，并出具借条一支。借款后被告依约按季度向原告支付利息19800元（2010年12月10日至2011年9月10日已结清），并支付了部分本金。2011年1月15日被告又向原告借款100000元，约定月利率为2.2%，并出具了借条。被告向原告支付利息13200元（2011年1月15日至2011年7月15日已结清），后被告再未还本付息，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由推托不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告兰某辩称：1、孙某是冒充王四向我主张借款，为了索要借款于2019年12月4日重新更改了户口本，增加了曾用名王四，我是向王四借的款，没有向孙某借款，关于曾用名有待进一步核实；2、我于2010年12月10日向王四借款10万元，双方约定月利率2.2%，没有约定还款期限，借款后我于2011年3月10日现金偿还了6600元本金；于2011年6月10日现金偿还了6600元本金；于2011年9月10日现金偿还了6600元本金；于2012年4月7日现金偿还了20000元本金；于2013年3月22日以物（烟、酒）抵偿原告本金19570元；从2014年开始至2018年五年中每年偿还本金3000元至5000元不等，但是具体数额由于时间长我记不清了，当时还款原告没有向我出具收据。2019年6月9日我给原告偿还了借款本金1000元。2011年1月15日我又向王四借款10万元，双方约定月利率2.2%，未约定还款期限，借款后于2011年4月15日偿还了本金6600元；于2011年7月15日偿还了本金6600元。原告孙某为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：一、借条2张，银行明细账查询单1张；拟证明：1、2010年12月10日被告以现金方式向原告借款10万元的事实，并由被告在借条上备注三次偿还本金40570元、三次支付利息19800元；2、2011年1月15日原告给被告以银行转账的方式借款10万元的事实，并由被告在借条上备注两次支付利息13200元。二、原告身份证复印件一张、户口本复印件一张、户籍地阿镇查干庙村委员会的证明一份；拟证明：1、本案原告曾用名为王四；2、王四和孙某身份证和户口本上显示的身份证号码、户籍地均一致，并经村委会证明在伊旗公证处办理公证后由伊旗公安局于2019年12月4日重新核发户口本，身份证核发时间2006年7月14日。被告兰某质证认为，对原告提供的第一组证据无异议，借条及备注的还款记录均由其书写；对第二组证据的真实性无异议，但对孙某变更为王四有异议。对原告提供的第一组证据，经被告质证无异议，故本院予以采信。第二组证据经被告质证对其真实性认可，但对孙某变更为王四有异议，根据《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》第一条第一项的规定：中华人民共和国居民户口簿、居民身份证是公民法定身份证件，具有证明公民身份的法律效力。对于居民户口簿、居民身份证能够证明的以下9类事项，有关单位及其工作人员应予认可，公安派出所不再出具证明。（2）公民曾用名。结合原告户籍所在地村民委员会出具的证明足以认定孙某曾用名为王四，故被告的异议不能成立，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：原告孙某曾用名为王四，被告兰某曾用名为兰厚。被告兰某于2010年12月10日向原告孙某借款100000元，并出具借条，载明：今借到王四现金壹拾万元（100000元），月利息2.2分，三个月结一次利息，借款人兰厚。借条上备注于2011年3月10日支付利息6600元、于2011年6月10日支付利息6600元、于2011年9月10日支付利息6600元，于2012年4月7日支付现金20000元、于2013年3月22日支付19570元（拿货）、于2019年6月9日支付1000元；又于2011年1月15日借款100000元，并出具借条，载明：今借到王四现金壹拾万元（100000元），月利息2.2分，三个月结一次利息，借款人兰厚。借条上备注于2011年4月15日结利息6600元、于2011年7月15日结利息6600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成了借款合同关系。被告兰某未按约还本付息已构成违约，应当向原告孙某承担偿还借款本息的责任。现原告主张的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持。但起算时间有误，本院予以调整。被告兰某辩称其向原告所付款项均为本金，但被告向原告出具的借条中对偿还本金及支付利息记载明确，故本院对该辩称意见不予采纳。被告还辩称其从2014年至2018年间每年向原告偿还本金3000至5000元不等，还款时原告未出具收据，庭审中，原告予以否认，但被告并未提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该辩称意见亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告兰厚小于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金159430元，支付以100000元为基数，从2011年9月10日至2012年4月7日的利息13800元；以80000元为基数，从2012年4月8日至2013年3月22日的利息18400元；以60430元为基数，从2013年3月23日至2019年6月9日的利息90162元；以59430元为基数，从2019年6月10日至2019年12月20日的利息7567.42元；合计129929.42元。以100000元为基数，从2011年7月15日至2019年12月20日的利息202333元；二、被告兰厚小向原告孙某支付以159430元本金为基数，按月利率2％计算从2019年12月21日起至借款实际履行之日止的利息。案件受理费8676元，减半收取为4338元，由被告兰厚小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 员 丁 莉 霞二〇二〇年三月十七日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《关于改进规范公安派出所出具证明工作的意见》第一条第一项中华人民共和国居民户口簿、居民身份证、护照是公民法定身份证件，具有证明公民身份的法律效力。对于居民户口簿、居民身份证、护照完全能够证明的以下9类事项，有关单位及其工作人员应予认可，公安派出所不再出具证明。1、公民姓名。2、公民曾用名。3、公民性别。4、公民身份号码。5、公民民族成份。6、公民出生日期。7、公民出生地。8、公民籍贯。9、公民户籍所在地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。