云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初473号原告：王会英，女，汉族，1968年7月9日生，云南省陆良县人，文盲，农村居民，住陆良县。委托代理人：王馨，云南创铭律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨美英，女，汉族，1974年2月8日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。委托代理人：陈彭艳，女，1995年11月25日生，云南省陆良县人，昆明官渡区百思泰商贸公司职工，住昆明官渡区，系被告杨美英之女（一般授权代理）。原告王会英与被告杨美英健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王会英及其委托代理人王馨，被告杨美英及其委托代理人陈彭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王会英向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计9085.86元(医疗费：4151.36元、护理费：9天X160.25元/天=1442.25元、住院伙食补助费：9天X100元/天=900元、营养费：9天X50元/天=450元、误工费：9天X160.25元/天=4442.25元、交通费：100元、鉴定费：600元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日19时许，原被告因土地问题发生纠纷，相继原告被被告殴打致伤，后原告入住陆良县人民医院医治9天后好转出院，开支医疗费4151.36元，事发后，原告多次请求被告支付医疗费等各项开支，但被告均不以支付，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告杨美英辩称，一、答辩请求：因原告的诉讼请求不真实，有些事实和理由是原告编造出来的谎言而语，请求驳回原告的诉讼请求。二、答辩的事实和理由：1、土地纠纷是事实，是原告挑起，未经答辩人同意原告私自毁掉起止界限，已属违法。2、是原告上门挑衅，先动手打人，答辩人出于自卫防守，原告已经触犯刑法，所造成的后果均由法庭裁决，答辩人请求法庭追究原告的刑事责任，对答辩人造成的精神伤害给予赔偿1万元。3、至今土地纠纷已由司法所调解，但原告仍然无理取闹，概不服从，并多次上答辩人家门口恶性辱骂，造成答辩人一家无法正常生产生活，敬请法庭给予追究责任，赔偿答辩人5千元。4、原告王会英要求赔偿的费用纯不符合事实，属于讹诈罪，请法庭调查，因为事发当天，双方都到镇卫生院看过，无须住院治疗。5、本来答辩人是受害人，应该坐在原告席上，但农村人的纯朴善良，反而让王会英恶人先告状，让她成了原告，请法庭秉公办理，还答辩人清白，给王会英惩罪，让正义充满人间。综上所述，答辩的事实都是真实的，请求法官大人根据本案的客观事实，原告有重大过错，请求公正裁决，驳回原告的诉讼请求为谢！综合原、被告的诉辩主张，本案主要争议焦点为：被告应否对原告的损害后果承担赔偿责任的问题。针对以上争议原告向本院提交了以下证据证明：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、陆良县人民医院病案首页、出院病情证明书各1份，证实原告因伤于2019年10月22日入院，2019年10月31日出院以及受伤情况，住院天数9天的事实，住院期间需加强营养、需专人护理；3、医疗费单据5份，证实原告开支的医疗费4151.36元的事实；4、鉴定费发票1份，证明原告开支鉴定费600元的事实。经质证，对证据1没有意见，对证据2只是说明检查的费用，具体医治了什么病没有写，而且还是神经外科，案发过程我们有视频、照片，派出所提出要求两个人检查，经镇上检查说双方都只是外科，不必要住院，原告又去医院住院治疗不知道是治疗什么。对证据3说明不了什么，我不认可，对证据4不详细，我们不认可。被告对自己的答辩理由未提交证据证明。本院认为，原告提交的证据虽然被告有异议，但该证据真实合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信。本院依职权调取的召夸派出所对杨美英、王会英、陈光启的询问笔录及杨美英、王会英行政处罚决定书，经质证双方均无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民。2019年10月22日8时许，在陆良县召夸镇召夸村委会冷水沟村被告杨美英家院内，原告王会英与被告杨美英双方因土地纠纷发生争吵并厮打，在争吵厮打过程中，被告杨美英打伤原告王会英头部。原告王会英伤后于2019年10月22日到陆良县人民医院住院治疗9天，用去医疗费4151.36元。王会英的伤情经陆良县人民医院诊断为：1、左侧顶部头皮小血肿；2、面部软组织挫伤；3、颈椎骨折增生；4、咽炎。原告王会英头面部的伤情经陆良县益慧司法鉴定所鉴定属轻微伤，原告王会英支付鉴定费600元。2019年12月17日原告王会英与被告杨美英被陆良县公安局各处于行政拘留四日的处罚。本院认为,原告王会英与被告杨美英均未采取合理冷静的方式方法处理问题而发生争吵厮打致使原告受伤，原告王会英与被告杨美英均存在过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，王会英对自己的损害后果应承担次要责任，被告杨美英对王会英的损害后果应承担主要责任。原告要求被告赔偿交通费100元的诉讼请求，因其提供的证据不能证实其主张，故本院根据本案原告到陆良县人民医院住院治疗的实际情况酌情确定交通费为50元。原告要求被告赔偿护理费、营养费的诉请，因无医院证明等证据证实其需要护理及加强营养的事实，故该诉请本院不予支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条第一款、第二款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告王会英的损失范围及数额分别为：1、医疗费：4151.36元；2、误工费：9天×160.25元/天=1442.25元；3、住院伙食补助费：9天×100元/天=900元;4、交通费50元；5、鉴定费600元，上述1-5项合计7143.61元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨美英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王会英医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失合计4286.16元。二、驳回原告王会英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王会英负担20元，被告杨美英负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇二〇年三月二十日书记员  念 江