河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初228号原告：聂中云，男，1955年10月09日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司。住所地：舟山市定海区临城街道定沈路626号。统一社会信用代码：9133090084870681XW。负责人：王立军，总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告聂中云与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（下称被告舟山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称被告宁波保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡志慧、二被告委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂中云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费136390元，后续治疗费20000元，护理费12994元，住院伙食补助费3450元，营养费1800元，伤残赔偿金133726元，精神抚慰金15000元，车损6400元，合计329760元；2、被告保险公司在保险责任限额内理赔；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年09月16日18时09分，周勇力驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，沿328国道由西向东行驶，行驶至刘大桥加油站西侧事故地点处时，与聂中云驾驶的电动三轮车发生碰撞，致聂中云受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，周勇力的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任。周勇力驾驶的车辆在被告舟山保险公司投保有交强险，在被告宁波保险公司投保有商业三者险。现原告与被告协商未果，请求法院依法明断。被告舟山保险公司辩称，1、原告未起诉驾驶员及车主，请法庭查明车辆及驾驶员信息，并且应由驾驶员和车主承担的责任，保险公司不予承担。2、肇事车辆在舟山保险公司投保交强险，在宁波保险公司投保商业险100万元（不计免赔）属实，对原告请求合理部分损失按照事故划分和保险条款的约定赔付，无依据及过高部分应予以驳回。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告宁波保险公司辩称意见同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：被告对原告提供的伤残鉴定意见书和评估报告书持有异议，认为系原告诉讼前单方委托鉴定，且原告伤情不足已构成伤残，车损不符合实际情况，未提供修车发票。但在本院指定的期限内，被告未申请重新鉴定和评估，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年09月16日18时09分，周勇力驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，沿328国道由西向东行驶，行驶至刘大桥加油站西侧事故地点处时，与聂中云驾驶的电动三轮车发生碰撞，致聂中云受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，周勇力的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任。周勇力驾驶的车辆于2018年12月20日至2019年12月19日，2019年03月12日至2020年03月12日在被告舟山保险公司投保有交强险，在被告宁波保险公司投保有商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告先后到汝××骨科医院、××人民医院、驻马店市中心医院治疗，住院31天，伤情为创伤性休克、多发性骨折、颅脑损伤，共支付医疗费136391.50元。2019年12月30日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定：聂中云伤残等级分别为两处九级，一处十级；后期取内固定手术费用评估需人民币20000元；护理时限为120日；营养时限为90日。2019年09月29日，原告驾驶的电动车经驻马店市三和汽车评估有限公司评估，损失净额为6400元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告以其合法权益因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定周勇力承担全部民事赔偿责任。周勇力驾驶的肇事车辆在被告舟山保险公司、宁波保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告舟山保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分由被告宁波保险公司在第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款136391.50元，以原告请求的136390元为准，二次手术费，以评估为准，计款20000元，本项合计156390元；2、住院伙食补助费，住院31天，每天按50元计算，计款1550元；3、营养费，每天按20元计算，以评估的90天为准，计款1800元，上述1-3项合计159740元，由被告舟山保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分149740元，由被告宁波保险公司在商业三者险中赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，以评估的120天为准，计款12960元（108元/天×120天）；5、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，至伤残鉴定之日，原告已满64周岁，应计算16年，计款114915.26元（34200.97元/年×16年×21%）；6、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成两处九级、一处十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为13000元。上述4-6合计140875.26元，由被告舟山保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（精神损害赔偿金优先赔付），不足部分30875.26元，由被告宁波保险公司在商业三者险限额内赔偿。7、车损，以评估为准，计款6400元，由被告舟山保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分4400元，由被告宁波保险公司在商业三者险限额内赔偿。上述赔偿款，被告舟山保险公司共计赔偿122000元，被告宁波保险公司共赔偿185015.26元。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于判决生效后十日内赔偿原告聂中云各项损失122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效后十日内赔偿原告聂中云各项损失185015.26元；三、驳回原告聂中云其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）3055元，由原告聂中云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年三月三十日书记员  乔华丽