江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初333号 原告：罗洁斌，男，1962年8月20日出生，汉族，住新余市分宜县。 委托诉讼代理人：车参荣，江西东太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文卿，江西东太律师事务所律师。 被告：江西华旗矿业发展有限公司，住所地九江市修水县黄沙镇黄沙桥村11组，统一社会信用代码913604245610936737。 法定代表人：罗中华，该公司执行董事兼总经理。 被告：罗中华，男，1969年5月7日出生，汉族，住丰城市。 原告罗洁斌与被告江西华旗矿业发展有限公司（以下简称华旗矿业公司）、罗中华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗洁斌的委托诉讼代理人车参荣、王文卿到庭参加了诉讼，被告华旗矿业公司、罗中华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洁斌向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告向原告支付工程款8万元；2.被告归还原告工程保证金10万元；3.被告向原告支付以18万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年9月30日是起计算至2019年8月19日是的利息，2019年8月20日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行毕之日止，暂计2019年12月30日是的利息为35974.5元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告华旗矿业公司与原先口头约定，由二人以联合开发的形式共同实施修水县黄沙镇李村村委员烟垇瓷土采矿点采掘工程，原告负责日常的实际生产施工，被告需向原告支付工程款，工程款包括生产施工中所需要的各种设备设施、工具费用、人工工资及其他生产和运输等费用。施工前，原告需先向被告支付10万元工程保证金，待工程结束后归还。当月，原告向被告支付了10万元工程保证金后，原告即开始入驻烟垇瓷土采矿点，组织生产施工、进行挖掘采矿作业。2013年7月，被告华旗矿业公司与原告经协商一致决定终止施工，工程结束后，原告向被告出具了一张工程支出情况表，列明总工程款费用为241468.5元，但被告仅认可其中16万元为工程款费用，原告为了早日取得工程款，无奈应允。2014年1月27日和2015年2月18日，在原告催讨下，被告分别向原告支付6万元和2万元，尚欠8万元工程款。工程结束后，被告一直未能归还原告10万元工程保证金。2015年9月29日，被告华旗矿业公司法定代表人罗中华向原告出具欠条，欠条载明：华旗矿业公司及罗中华欠罗洁斌18万元，其中包括矿山开采保证金10万元、工程款8万元。之后，原告多次向两被告追索均未果。综上，原、被告之间形成合法有效的建设工程施工合同关系，被告未及时支付工程款和返还保证金，严重损害了原告的合法权益，原告只能诉诸至法院提出前述诉请。 被告华旗矿业公司未到庭，亦未作出答辩。 被告罗中华未到庭，亦未作出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告华旗矿业公司具有瓷土的开采权和经营权，2012年3月，原告与被告华旗矿业公司的法定代表人罗中华口头约定，由原告与被告华旗矿业公司合作共同实施修水县黄沙镇李村村委会烟垇瓷土采矿点采掘工程，原告负责组织日常的开采施工，达成协议后原告按被告罗中华的要求向案外人罗绍华支付了工程保证金100000元。之后，原告组织工人施工，2013年7月，双方终止合作。庭审中，原告自认在合作期间被告华旗矿业公司于2014年1月27日和2015年2月18日分别向原告支付款项60000元、20000元。2015年9月19日，原告找到被告罗中华，并由被告罗中华向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到罗洁斌人民币壹拾捌万元正（180000.00）附：承包江西华旗矿业发展有限公司矿山开采保证金壹拾万元整开采工程款捌万元正此据欠款人：江西华旗矿业发展有限公司罗中华2015年9月29日”。此后，经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，提出前述诉请。 上述事实，有当事人陈述、欠条等为证，且经庭审核实，本院予以认定。 本院认为，被告华旗矿业公司作为涉案工程的实际组织施工方，将位于黄沙镇矿业李村委会烟垇瓷土挖掘工程交给原告施工，原告与被告华旗矿业公司虽未签订书面合同，但双方之间已形成事实上的承揽合同关系。在原告依约完成相应施工义务后，被告华旗矿业公司即应给付其相应的工程款。根据原告与被告华旗矿业公司法定代表人即被告罗中华结算后，被告罗中华向原告出具的欠条可知，截至2015年9月29日被告华旗矿业公司尚欠原告工程款80000元和工程保证金100000元，故原告要求被告华旗矿业公司支付工程款项80000元和返还工程保证金100000元理由成立，本院予以支持。因被告罗中华作为被告华旗矿业公司的法定代表人，其履行的是被告华旗矿业公司的职务行为，故原告要求被告罗中华共同承担支付工程款和保证金没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张逾期付款利息以180000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年9月30日至2019年8月19日的利息，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日的利息是否应予支持的问题。因双方未约定还款期限，故被告华旗矿业公司应从原告起诉之日起（即2020年1月15日）至付清款项之日止，以180000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告江西华旗矿业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告罗洁斌支付工程款80000元； 二、由被告江西华旗矿业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告罗洁斌支付工程保证金100000元； 三、由被告江西华旗矿业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告罗洁斌支付利息损失（利息计算方法：以180000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月15日起计算至付清时止）。 四、驳回原告罗洁斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告江西华旗矿业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  苏家发 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁婷玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。