甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初137号原告：石某，住甘肃省泾川县。原告：侯某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：吕某，住甘肃省泾川县。代理权限为一般代理。被告：高某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃博渊律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司，统一社会信用代码：91620821225920078B。负责人：吴某。委托诉讼代理人：牛某。代理权限为特别代理。原告石某、侯某诉被告高某、中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在保险责任范围和限额内赔偿原告石某医疗费13630.28元、护理费21834元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金14978.5元、交通费800元、营养费3600元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元，合计63962.78元；赔偿原告侯某医疗费9953.08元、误工费17467.2元、护理费8733.6元、住院伙食补助费600元、交通费1200元、营养费2400元、电动车损失费2000元、鉴定费1500元，合计43853.88元。二原告各项费用总计为107816.66元（含被告高某已支付的赔偿款17799.47元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日11时50分许，被告高某驾驶×××号三轮汽车，由荔堡镇庙李村新安置点驶往荔堡镇刘山村贾家河滩途中，行至事故地点躲避相对方向侯某驾驶的电动自行车时，因操作不当致使车辆发生侧翻，车辆侧翻过程中又与电动自行车碰撞，致侯龙飞及乘坐人石某受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日石某被送往泾川县人民医院住院治疗，诊断为：“1、闭合性颅脑损伤重型；2、右额叶脑出血；3、右额部头皮裂伤；4、右额部头皮血肿；5、左侧股骨颈骨折；6、左9、10肋肋骨骨折；7、左大腿根部皮肤裂伤”，当日被医院下发病危、病重通知单，后住院治疗18天，好转出院。侯某当日被送往泾川县人民医院后，转入平凉市第二人民医院住院治疗，诊断为：“1、左大腿皮肤挫裂伤；2、左膝关节开放性损伤，住院治疗15天后回家休息治疗。事故经泾川县公安局交通警察大队泾公交认字〔2019〕第1350号道路交通事故认定书认定，被告高某承担主要责任，侯某承担次要责任，石某无责任。被告高某驾驶的×××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告高某的委托诉讼代理人提出：对二原告的护理期限应根据实际住院天数计算，住院伙食补助费以住院天数为基数按每天40元计算，营养费根据病情、医嘱按每天20元计算，精神抚慰金不认可，其他诉讼请求合理部分予以认可，且按法律规定计算；另外，原告侯某为学生，不应计算误工费，电动车损失费不认可，侯某应对事故承担40%的责任；高某驾驶的×××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险，石某、侯某所有合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由高某和侯某承担；事故发生后，高某已赔偿原告17799.47元，若中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿完毕后，由高某承担的部分超过17799.47元，高某补足差额，若有剩余，要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司辩称:医疗费以票据为准，护理期限根据住院天数计算，原告侯某系学生，无误工费，鉴定费不予承担，其他诉讼请求按法律规定计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：一、对原告石某提交的证据：1、医疗费票据形式要件合法，与本案其他证据能相互印证，予以采信；2、护理期限、营养期限、伤残鉴定的司法鉴定意见书，内容客观真实，予以采信；3、交通费票据均为手撕发票，是否全部为事故期间花费,证明力不足，结合本案实际情况酌情认定；二、原告侯某提交的证据：1、医疗费票据形式要件合法，与本案其他证据能相互印证，予以采信；2、护理期限、营养期限的司法鉴定意见，结合本案实际情况，予以采信。因侯某为在读大学生，且未提供证据证明其收入情况，对误工期限的司法鉴定意见，不予采信。3、交通费票据均为手撕发票，是否全部为事故期间花费,证明力不足，结合本案实际情况酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日11时50分许，被告高某驾驶×××号三轮汽车由荔堡镇庙李村新安置点驶往荔堡镇刘山村贾家河滩途中，行至事故地点躲避相对方向侯某驾驶的电动自行车时，因操作不当致使车辆发生侧翻，车辆侧翻过程中又与电动自行车碰撞，致侯龙飞及乘坐人石某受伤。当日石某被送往泾川县人民医院住院治疗，诊断为：“1、闭合性颅脑损伤重型；2、右额叶脑出血；3、右额部头皮裂伤；4、右额部头皮血肿；5、左侧股骨颈骨折；6、左9、10肋肋骨骨折；7、左大腿根部皮肤裂伤”，当日被医院下发病危、病重通知单，住院治疗18天，好转出院。侯某当日被送往泾川县人民医院后，转入平凉市第二人民医院住院治疗，诊断为：“1、左大腿皮肤挫裂伤；2、左膝关节开放性损伤”，住院治疗15天。事故经泾川县公安局交通警察大队泾公交认字〔2019〕第1350号道路交通事故认定书认定，被告高某承担主要责任，侯某承担次要责任，石某无责任。另查：被告高某驾驶的×××号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后被告高某已支付原告赔偿款17799.47元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，中国人民财产保险股份有限公司平凉中心支公司应当在保险责任范围和限额内承担赔偿责任。双方对交通事故的责任认定均无异议，被告高某应承担本次事故70%的赔偿责任。原告侯某要求赔偿其电动车损失，但未提交相关证据，故不予支持。对二原告请求的赔偿项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，认定如下：一、石某部分：1、医疗费根据原告诉讼请求及经本院审查认定的证据确定为13630.28元；2、护理费参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，确定为145.56元×150天=21834元；3、住院伙食补助费参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为40元×18天=720元；4、残疾赔偿金按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定为29957元/年×5年×10%=14978.5元；5、营养费参照司法鉴定意见书，考虑原告年龄及伤情，确定为40元×90天=3600元；6、交通费根据本案实际情况，酌情确定为720元；7、精神抚慰金根据原告提交的证据和本案实际情况，酌情确定为3000元；8、鉴定费根据原告提交的证据，确定为3400元；以上合计61882.78元；二、侯某部分：1、医疗费根据原告诉讼请求及经本院审查认定的证据确定为9953.08元；2、护理费参照甘肃省上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，确定为145.56元×60天=8733.6元；3、住院伙食补助费参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为40元×15天=600元；4、交通费根据本案实际情况，酌情确定为600元；5、营养费参照司法鉴定意见书，考虑原告年龄及伤情，酌情确定为20元×60天=1200元；6、鉴定费根据原告提交的证据，确定为1500元；以上合计22586.68元。原告石某、侯某各项费用总计84469.46元。（含被告高某已向原告支付的赔偿款17799.47元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿原告石某各类经济损失54852.5元（其中医疗费10000元、护理费21834元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金14978.5元、交通费720元、营养费3600元、精神抚慰金3000元），下余医疗费3630.28元、鉴定费3400元，由被告高某承担70%，即4921.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿原告侯某各类经济损失11133.6元（其中护理费8733.6元、住院伙食补助费600元、交通费600元、营养费1200元），下余医疗费9953.08元、鉴定费1500元，由被告高某承担70%，即8017.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司赔付后，原告退还高某赔偿款17799.47元的剩余部分即4861.11元。四、驳回原告的其它诉讼请求。限判决生效后10日内履行，（汇款账号：×××，户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泾川县支行营业部）如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告高某负担734.3元，原告石某、侯某负担314.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 尚小燕二〇二〇年三月二十三日法官助理 邓亮亮书 记 员 牛 鑫