浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2145号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈国强，男，1971年2月7日出生于河南省太康县，汉族，文盲，住河南省太康县。因犯盗窃罪于2006年11月17日被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，2012年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱正义，义乌市法律援助中心指派的浙江国权明达律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2094号起诉书指控被告人陈国强犯敲诈勒索罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人陈国强及辩护人朱正义到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2015年以来，被告人陈国强在担任义乌市北苑凌某社区垃圾清理员期间，多次以不给钱就不把商户门口的垃圾清理掉为由，强行向三家商户索取30元钱一月至200元钱一月不等的好处费，共计勒索财物人民币4180元。指控认为，被告人陈国强的行为已构成敲诈勒索罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定予以惩处。被告人陈国强提出其未拿钱，不构成犯罪。辩护人朱正义提出指控被告人陈国强收钱的证据不足，犯罪金额不是敲诈勒索的后果，且雇佣被告人的企业存在管理缺陷才会造成本案发生，请求从轻处罚。经审理查明，2015年以来，被告人陈国强在担任义乌市北苑凌某社区垃圾清理员期间，多次以不给钱就不把商户门口的垃圾清理掉为由，强行向三家商户索取30元钱一月至200元钱一月不等的好处费，共计勒索财物人民币4180元。1、2015年以来，被告人陈国强以不给钱就不倒垃圾为由，向义乌市北苑凌某三区10栋（后搬至凌某三区19栋）烤鱼店老板薛某1索取每月50元人民币，薛某1被迫共计给陈国强人民币1600元。2、2016年4月份以来，被告人陈国强以不给钱就不倒垃圾为由，向义乌市北苑凌某三区19栋龙虾馆老板徐某1索取每月200元人民币，徐某1被迫共计给陈国强人民币2400元。3、2017年5月份以来，被告人陈国强以不给钱就不倒垃圾为由，向义乌市北苑凌某三区19栋辣不怕厨房老板喻某索取每月30元人民币，喻某被迫共计给陈国强人民币180元。认定上述事实的证据有：1、被害人薛某1的陈述，证明2015-2017年间其在北苑街道××区××一家烤鱼店。2015年至2017年间，一个50多岁的老头向其要一个月50元的垃圾清理费，威胁如果不给就不来拉垃圾。其只好每个月50元的现金给老头，总共给了1600元。2017年到2018年12月份是给一个二十多岁的年轻人。2、被害人徐某1的陈述，证明其在北苑街道××区××一家龙虾馆。2016年4月，一50多岁男子向其要200元一个月的垃圾清运费，不给就不来倒垃圾，其只好给男子每月200元，给了两年左右，一共给了2400元。到了2018年10月是一个20多岁的青年男子来收的，也是200元一个月。其隔壁的一家辣不怕厨房也是每个月交垃圾清理费给同一个收钱的老头，具体每月交多少钱不清楚。3、被害人喻某的陈述，证明其在北苑凌某三区开了辣不怕餐饮店。一个50多岁的老头向其索要垃圾清理费。一开始其不肯给，对方就说不给的话，就不来倒垃圾了，且第二天就把垃圾倒在了店门口。其只好妥协，支付每月30元，一直交到2018年9月份，年纪大的男子收了半年多，之后变成一个二十多岁的年轻男子来收。4、被害人徐某2的陈述，证明其是喻某的老公，2017年4月开始一个四五十岁的老头向其的店收额外的30元一个月的垃圾清理费，2018年底左右一个二十多岁的年轻人来收，也是30元一个月，威胁不给钱就不倒垃圾。其店隔壁的徐大龙虾馆也被老头收钱了，收了多少钱不清楚。5、证人高某的证言，证明2017年8月被告人陈国强介绍其到凌某小区收垃圾。陈国强告诉其可以到垃圾多的店面另外收钱，并陪其到可以收钱的店面走了一遍，并向北苑凌某三区19栋辣不怕厨房店、阿武烧烤店、徐大龙虾店的老板说以后由其收钱。陈国强告诉其自己向辣不怕厨房收30元一个月，向阿武烧烤店收50元一个月，向龙虾店收200元一个月。后其也按这个数额向这些店收钱。6、证人李某的证言，证明2017年10月其在凌某社区担任垃圾清理员期间听到陈国强说他私下向商户收额外的垃圾清理费，如果商户不给就以垃圾不来倒吓唬对方。7、证人王某的证言，证明因为有些商户的垃圾有点多，其与被告人陈国强等人在凌某小区清理垃圾时就商量向商户收垃圾清理费。钱各自收各自的，自己去和老板谈。8、证人金某的证言，证明其是正顺保洁有限公司的管理人员。2018年11月、12月新杨街（现在的凌某三区、五区）的垃圾清运工作由正顺保洁公司负责，当时陈国强负责公司凌某三区、五区的垃圾清理，公司付给陈国强一个月6000元的工资。其和陈国强调过不允许私自向商户收钱。9、证人张某的证言，证明其是江滨保洁服务公司的管理人员，2017年10月开始江滨保洁服务公司负责凌某社区垃圾清理工作。被告人陈国强2017年10月至2018年10月是公司的垃圾清理员，负责清理新杨街（现凌某三区、五区）每家每户门口的垃圾，工资每月6000元。公司要求陈国强每天按时保质保量把垃圾清理完，并和陈国强强调过不允许私下向商户收钱。10、证人刘某的证言，证明其是江滨保洁服务公司的经理。2017年10月开始负责北苑杨街的垃圾清运清扫项目。公司把项目交给张某负责，包括招工、工资都是张某在管理。11、证人朱某的证言，证明其是北苑网格员，负责凌某社区的文明创建工作。社区垃圾清运一直都是外包的。商户的垃圾一直都是街道里投标出去，然后中标公司聘用人员清理。街道与中标公司签订合同。合同中规定辖区内的所有垃圾（含生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾及其他废弃杂物垃圾）均由中标公司进行清运，相关的费用包含在投标报价中。无论是中标公司还是公司聘用的垃圾清理员都没有权利就垃圾清运向商户额外要钱。近期其听到社区很多商户反映陈国强等人在清运垃圾时私下要求商户每个月额外支付费用，不给钱的话就威胁垃圾不来运。12、辨认笔录，证明薛某1、徐某1、喻某均辨认出被告人陈国强为向其要垃圾清理费的老头。经喻某、徐某1辨认，高某为向其要垃圾清理费的年轻男子。13、义乌市政府采购合同，证明义乌市人民政府北苑办事处与义乌市江滨保洁有限公司于2017年10月30日签订合同，由义乌市江滨保洁有限公司负责后杨街（老村区块、新村区块、凌某公园）区块内所有垃圾的清运，承包期限为2017年11月1日至2018年10月31日。14、前科刑事判决书，罪犯档案资料，证明被告人陈国强的前科情况。15、到案经过，证明被告人陈国强于2019年4月17日在北苑凌某社区被传唤归案。16、全国常住人口信息，证明被告人陈国强的身份情况。以上证据均经当庭质证，各证据能相互印证，足以证明被告人陈国强以不付钱就不清运垃圾为由向商户收取费用的事实。被告人陈国强及辩护人朱正义提出被告人陈国强未收钱，不构成敲诈勒索罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人陈国强以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段多次强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈国强因前罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人陈国强退赔违法所得人民币4180元返还被害人薛某11600元、被害人徐某12400元、被害人喻某180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月三十一日代书 记员  何亮亮