吉林省安图县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉2426刑初164号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人崔某，女，1960年5月22日出生，朝鲜族,无职业，现住吉林省安图县。 刑事附带民事诉讼原告人李某1，女，1981年8月28日出生，朝鲜族，现住吉林省蛟河市。 刑事附带民事诉讼原告人李某2，男，1986年8月14日出生，朝鲜族，现住延吉市。 共同委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告人王某1，男，汉族，1990年11月16日出生，个体，现住安图县长兴村八队。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月30日被安图县森林公安局取保候审，于同年11月8日被安图县人民检察院重新取保候审，于同年12月6日被本院取保候审。 刑事附带民事诉讼被告人王志信，男，汉族，1966年9月26日出生，农民，现住安图县。 委托代理人：李英姿，女，1971年9月15日，汉族，现住址现住安图县，系王志信妻子。 刑事附带民事诉讼被告：中国太平财产保险股份有限公司长春分公司。 住所地：长春市净月区生态大街明宇广场A3栋17层。 法定代表人：王立东，总经理， 委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控王某1犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员耿雪峰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2的委托诉讼代理人高席，被告人王某1、刑事附带民事诉讼被告人王志信及委托诉讼代理人李英姿、中国太平财产保险股份有限公司长春分公司委托诉讼代理人周鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控：2019年10月21日12时58分，被告人王某1驾驶车牌号为吉H×××0M号的白色丰田牌小型普通客车，由安图县明月镇驶往长兴村家中，行驶至安岛公路4公里200米处超车时，与相对方向行驶的无号牌农用手扶拖拉机相撞，造成李某3重度颅脑损伤死亡的交通事故，经安图森林公安局交通警察大队认定被告人王某1负此次事故的主要责任，李某3负此次事故的次要责任。 被告人王某1系主动到案。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、电子数据、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人王某1的供述与辩解等证据，认为被告人王某1违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，在本次事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2诉称：因本次交通事故，共发生费用617,149.48元，按80%的比例承担应为495,149.48元。其中医药费2,535.3元、交通费6,896.68元、住宿费527元、拖拉机毁损费10,000元、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金512,924元、丧葬费34,266.5元。上述赔偿款由保险公司在包险范围内赔偿，不足部分由王某1、王志信承担。 被告人王某1在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。民事部分同意赔偿刑事附带民事诉讼原告人的合理经济损失。 刑事附带民事诉讼被告人王志信提出愿意在法律合理范围内赔偿。 刑事附带民事诉讼被告中国太平财产保险股份有限公司长春分公司辩称：1、按70%比例赔付较为合理；2、精神损害抚慰金不应当支付；3、没有提供住宿费票据，所以住宿费不予支付；4、关于拖拉机损毁费，同意对该车辆赔付2,000元的损毁费。 经审理查明：2019年10月21日12时58分，被告人王某1驾驶车牌号为吉H×××0M号的白色丰田牌小型普通客车，由安图县明月镇驶往长兴村家中，行驶至安岛公路4公里200米处超车时，与相对方向行驶的无号牌农用手扶拖拉机相撞，造成李某3重度颅脑损伤死亡的交通事故，经安图森林公安局交通警察大队认定被告人王某1负此次事故的主要责任，李某3负此次事故的次要责任。 另查明，被告人王某1驾驶车牌号为吉H×××0M号的白色丰田牌小型普通客车车主系王志信，已在中国太平财产保险股份有限公司长春分公司投保交强险、商业险50万元，本次交通事故发生在保险理赔期内。 被告人王某1系主动到案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （一）书证 1、《常住人口基本信息详细信息》证明：被告人王某1已达完全刑事责任年龄。 2、《到案经过及破案经过》证明：被告人王某1系主动到案。 3、《无违法犯罪记录证明》证明：被告人王某1无犯罪前科。 4、《居民死亡证明》证明：被害人李某3系重度颅脑损伤死亡。 5、《拖拉机驾驶证信息查询结果单》证明：被害人李某3无拖拉机驾驶证、无拖拉机登记信息。 6、《驾驶人信息查询结果单》证明：被告人王某1准驾车型为C1。 7、《机动车信息查询结果单》证明：车牌号为吉H×××0M丰田小型普通客车所有人为王志信。 8、《机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单》证明：车牌号为吉H×××0M号丰田小型普通客车的投保交强险和商业险50万的事实。 9、《道路交通事故认定书》证明：被告人王某1负此次事故的主要责任，李某3负此次事故的次要责任。 （二）证人证言 1、证人孙某的证言证明：2019年10月21日13点左右，其驾车行驶至安图县明月镇奉阳桥附近，看见一辆白色SUV与一辆手扶拖拉机相撞，并帮助肇事司机报警。 2、证人王某2的证言证明：2019年10月21日12点至13点，其驾车驶往水东村，看见一辆白色SUV超车过程中与对向车道的手扶拖拉机相撞的事实。 3、证人王志信的证言证明：2019年10月21日12时55分左右，接到儿子王某1电话称在奉阳桥附近发生交通事故的事实。 （三）被告人供述和辩解 被告人王某1的供述和辩解证明：2019年10月21日12时50分左右，其驾驶车牌号为吉K×××0M的丰田牌小型普通客车由安图县明月镇驶往长兴村八队家中，行驶至奉阳桥附近，在超车时与对面驶来的一辆手扶拖拉机相撞，下车后拨打120并报警。 （四）鉴定意见 1、吉林天一司法鉴定中心《司法鉴定意见书》证明：经鉴定，李某3血液中乙醇浓度为5.7229mg/100ml。 2、延边森林公安局司法鉴定中心《鉴定文书》证明：被害人李某3死亡原因为外作用力头部致重度颅脑损伤死亡。 3、沈阳佳实司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明：经鉴定，案发时被告人王某1驾驶的吉H×××0M号小型普通客车发生交通事故时车速为65KM/H，无号牌手扶拖拉机行驶速度无法计算。 （五）勘验笔录 《道路交通事故现场勘查笔录》证明：案发现场的基本情况。 （六）电子数据 电子数据证明：测试被告人王某1呼出气体酒精含量的事实。 刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2提交了如下证据： 1、《身份证复印件》证明：刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2的主体资格。 2、《医药费票据》证明：医药费共计2,542.55元。 3、《交通费票据》证明：交通费共计6,621.68元。 4、《安图县明月镇昌达木器加工厂证明》《退休金存折》证明：2012年8月至2016年12月27日退休为止，被害人李某3在安图县明月镇昌达木器加工厂工作，其主要收入来源是城镇工作的收入。 针对被告人王某1、刑事附带民事诉讼被告人王志信、刑事附带民事诉讼被告中国太平财产保险股份有限公司长春分公司辩解和意见及刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于本案的赔偿比例。结合本案发生事故的原因、经过等因素，本院采纳该项意见，被告人王某1承担本次事故的70%赔偿责任，被害人李某3承担本次事故的30%赔偿责任。 关于精神损失费。本案被告人王某1已因交通肇事的犯罪行为被判处刑罚，被判处刑罚是对被害人、被害人家属一种精神上的抚慰，且精神抚慰金不属于物质损失范畴，故本院不予支持。 关于附带民事诉讼被告人王志信是否承担赔偿责任。经查，附带民事诉讼被告人王志信系涉案车辆车主，但附带民事诉讼原告方未向法院提交其具有出借过错的证据，故附带民事诉讼被告人王志信不承担本案的赔偿责任。 关于本案的住宿费。因刑事附带民事诉讼原告方某审中未能提交相关证据，无事实和法律依据，故本院不予支持。 关于本案的医疗费、交通费。经庭审中原、被告举证质证，本院认定本次交通事故产生医药费为人民币2,535.3元；根据附带民事诉讼原告人提交的交通费票据中乘坐人员、交通方式、时间等情况，本院酌情支持交通费3,000元。 关于车辆损毁费。经庭审双方达成一致意见，拖拉机的车辆毁损费为2,000元，基于双方意思自治，本院予以支持。 本院核定刑事附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求为人民币388,308.06元[（交通费3,000元+医药费2,535.3元+车辆毁损费2,000元+死亡赔偿金512,924元+丧葬费34,266.5元）×70%责任]。该合理损失在保险理赔金额内足以支付。 本院认为，被告人王某1违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于本案的民事赔偿，刑事附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告人王某1有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第十六条、第十七条，《最高人民法院》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算。） %1、刑事附带民事诉讼被告中国太平财产保险股份有限公司长春分公司于本判决生效之日起立即在保险限额内给付刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2经济损失共计人民币388,308.06元。 %1、驳回刑事附带民事诉讼原告人崔某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 帅 人民陪审员  吕春战 人民陪审员  莫 傲 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  刘轶锋