云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12507号原告：王金海，男，汉族，1971年3月14日生，云南省昆明市人，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张涛，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵江，男，汉族，1971年12月11日生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。原告王金海诉被告赵江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告王金海的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼，被告赵江经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王金海向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计人民币564000元，其中本金人民币212000元，利息人民币352000元；2、判令被告以人民币212000元为本金，按照月息2%支付原告从2019年10月10日起至被告实际向原告偿还本息之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月9日，被告因急需用钱，向原告借款人民币212000元，其中12000元原告以现金的形式交给被告，另200000元被告指定原告汇入中国水利水电第五工程局有限公司的账户上（账户号为51×××66），原告如约于2019年5月9日将200000元汇入该账户。2014年10月9日，因被告无法在其口头承诺的1个月内还款且一再拖延还款，原告要求被告出具借条，并写明出借资金中的20万元为按照其要求汇入指定账号，被告向原告出具了借条并书面认可资金的汇出是应其要求所为。之后，由于被告长时间没有偿还原告借款，在原告的要求下，被告于2018年2月28日向原告出具还款计划，还款除明确被告欠原告的本金和利息，还承诺于2018年7月30日向原告清偿欠款的本息，但至起诉之日，被告仍然没有归还原告借款，原告向被告多次沟通还款事宜均未果，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告王金海针对其诉请向法庭提交了如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各1份；欲证明：原、被告的诉讼主体资格；2、借条1份；欲证明：被告向原告借款并指示原告将其中款项200000元汇入被告指定账户；3、建设银行卡明细账1份，欲证明：原告将约定出借的款项200000元汇入被告指定账户；4、还款计划1份；欲证明：被告向原告确认欠款本息，并作出还款承诺。被告赵江未向法庭提交证据材料。本院认为，被告赵江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告王金海提交的证据，能相互印证，本院予以确认。综上所述，本院根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：原告向法庭出具借条一份，借条载明：“今有赵江借到王金海人民币贰拾壹万贰仟元（212000元），借款人赵江，2014年10月9日”；借条同时注明2014年5月9日，原告向中国水利水电第五工程局有限公司账户转账200000元，系由被告赵江指定。原告于2014年5月9日向中国水利水电第五工程局有限公司账户转账200000元。2018年2月28日被告向原告出具还款计划一份，确认向被告借款212000元一直未归还的事实，认可至还款计划出具之日共欠原告利息352000元，承诺于2018年7月30日前还清，并约定从2018年1月1日起利息按月息2%计算。原告陈述，原、被告系朋友关系，被告向原告借款实际用于缴纳承包工程的保证金，被告一直未偿还过借款本金及利息；利息可以放弃超过法律规定的部分，只主张从2014年5月10日开始按年利率24%计算至款项还清之日止的利息，被告于2019年以后就联系不上了。被告赵江经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，从原告王金海提交的证据，可以证实，原、被告之间存在借贷关系，现双方约定的借款期限已届满，被告赵江负有向原告返还借款的义务，对于偿还的具体本金，对以银行转账的部分200000元，本院予以确认，对现金交付的部分12000元，被告虽未到庭确认，但从被告向原告出具的借条和还款计划中，被告均认可为借款本金，故本院确认该部分款项也应为借款本金，故对原告王金海要求被告赵江偿还借款本金212000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付从2014年5月9日至2019年10月9日的借款利息352000元，及支付以人民币212000元为本金从2019年10月10起至借款还清之日止按月利率2%计算的借款利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在还款计划中约定了至2018年2月28日被告欠原告借款利息352000元，另约定从2018年1月1日起利息按月息2%支付；对原告主张的从2014年5月9日借款之日至2018年2月28日的利息352000元，从被告欠款的期限看，明显超过上述法律规定，对超过部分本院不予支持；原告在庭审中提出，可以放弃部分利息主张，现只主张从2014年5月10日开始按年利率24%计算至还清之日止的利息，本院认为，原告的该主张有事实依据并符合上述法律规定，故本院予以支持。被告赵江经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告赵江于本判决生效之日起十日内偿还原告王金海借款人民币212000元，并支付该款自2014年5月10起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告王金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9440元、保全费人民币3020元，合计12460元（原告王金海已预交），由原告王金海负担1000元，被告赵江负担11460元（该款由被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王新华人民陪审员  官明英人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年三月十二日书 记 员  董秀红