山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5622号 原告：张向兰，女，1952年7月12日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：赵建红，男，1982年6月26日出生，汉族，居民，住邹城市,系原告之子。 委托诉讼代理人：刘令峰，邹城北宿法律服务所法律服务工作者。 被告：尹志坤，男，1989年9月3日出生，汉族，居民，住江苏省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海门支公司。住所地:江苏省海门市海门街道解放中路177号。 主要负责人：徐强，经理。 委托诉讼代理人：付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 原告张向兰与被告尹志坤、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向兰的委托诉讼代理人赵建红、刘令峰、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人付信赛、田申到庭参加诉讼。被告尹志坤经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张向兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失费用30万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为：1335530.54元。事实和理由：2019年2月10日10时50分许，尹志坤驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，由西向东行驶至342省道233KM邹城市大束镇水河村处，与由西向东向左转弯行驶张向兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致张向兰受伤，车辆损坏。张向兰住院治疗花费巨大。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定：尹志坤承担事故主要责任，张向兰承担事故次要责任。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 尹志坤未提出答辩意见。 中国人民财产保险股份有限公司海门支公司辩称，对于交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。保险公司需依法核实驾驶员尹志坤的驾驶证、车辆行驶证。对于原告合理合法的损失，保险公司愿在保险范围内予以赔偿。本案中原告负次要责任，应承担30%的责任。对于诉讼费及鉴定费等间接损失应当由被告尹志坤承担。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2019年2月10日10时50分许，事故发生的地点，原告张向兰因交通事故受到伤害，交警部门的事故认定，即被告尹志坤承担事故的主要责任、原告张向兰负事故的次要责任，以及被告尹志坤驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险及商业三者险等要素均无异议。被告尹志坤具备肇事车辆的驾驶资格。本次事故发生在保险责任期间内。被告尹志坤已为原告垫付医疗费30000元。原告系农村居民。 双方争议的要素为：1、医疗费；2、残后护理费；3、住院伙食补助费；4、营养费；5、定残前的护理费；6、残疾赔偿金；7、鉴定费；8、医疗辅助器具费；9、精神抚慰金；10、交通费；11、电动自行车损失费。 根据当事人的陈述、举证，对于上述争议要素，本院确认如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费323007.4元，由其住院病历、住院医疗费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。被告中国人民保险公司主张，对于原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因被告未提供充分证据证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，且现行法律并没有将人身损害赔偿项目中的医疗费限定在医保用药范围内，故对被告的该项诉讼主张，本院不予支持。2、关于残后护理费。根据法医司法鉴定机构出具的鉴定意见书，原告需要全部护理依赖，由鉴定意见书为证，本院予以确认，故原告请求赔偿残后护理费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的伤情等有关情况，对于原告的护理期限，本院酌定为6年。6年后，如原告继续生存，原告可另行主张赔偿后续护理费。因原告未提供证据证明其护理人员的劳动收入证明，其后续护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为175200元（80元×365天×6年）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于住院伙食补助费。原告住院治疗124天，其住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为6200元（50元×124天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。4、关于营养费。原告因交通事故导致颅脑等损伤，根据原告的伤情，其赔偿营养费的诉讼请求，本院予以支持。原告的营养费，本院酌定为3720元（30元×124天）。5、关于定残前的护理费。原告因交通事故受伤住院治疗124天，至定残之日即2019年12月26日共315天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告“住院期间需陪护二名”，故原告请求赔偿定残前护理费的诉讼请求，本院予以支持。因原告没有提供护理人员的劳动收入证明，其护理费可按照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为50400元（80元×315天×2人）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。6、关于残疾赔偿金。原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张向兰外伤致：四肢瘫肌力3级以下，属一级伤残。”被告中国人民保险公司对该鉴定意见存在异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托济宁平直物证司法鉴定所重新进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张向兰严重颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（其中三肢肌力Ⅱ级以下），完全性失语，大小便失禁后遗症，构成一级伤残。”被告中国人民保险公司对重新鉴定意见存在异议，主张鉴定伤残等级过高，鉴定人缺乏专业水准，申请鉴定人出庭接受质询。本院依法通知鉴定人出庭接受了被告中国人民保险公司及法庭的询问，解答了相关鉴定问题。根据鉴定人出庭对鉴定专业知识的解答，本院认为济宁平直物证法医司法鉴定所出具的鉴定意见，鉴定程序合法，事实清楚，证据充分，符合《人体损伤致残程度分级》标准的有关规定，有鉴定意见书为证，对该鉴定意见，本院予以确认。被告中国人民保险公司主张，鉴定人缺乏专业水准，鉴定等级过高，因其未提供证据证明，故对于被告的该项诉讼主张，本院不予采信。伤残确定时，原告已年满67周岁。虽原告系农村居民，根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，其残疾赔偿金，原告请求按照山东省2019年度山东省城镇居民可支配性收入标准计算为550277元（42329元×13年×100%），本院予以准许。被告中国人民保险公司主张，原告的伤残赔偿金应按照农村居民可支配性收入标准予以计算，本院不予支持。7、关于鉴定费。原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残程度及护理依赖程度鉴定支付鉴定费2000元，对于其伤残鉴定费，本院酌定为1500元；对护理依赖程度鉴定费，本院酌定为500元。原告请求赔偿其自行委托鉴定支付的伤残鉴定费1500元，因原告自行委托鉴定出具的鉴定意见具有瑕疵，本院未予采纳，故对该伤残鉴定费，本院不予支持。对于原告的护理依赖程度鉴定费，本院予以支持。被告中国人民保险公司主张，鉴定费不属于保险责任赔偿范围，因其该项诉讼主张与法律规定相悖，本院不予采纳。8、关于医疗辅助器具费。原告请求赔偿其医疗辅助器具费，因其未提供证据证明需要配置的必要性，故本院不予支持。9、关于精神抚慰金。原告因交通事故受伤，导致身体构成一级伤残，给原告造成了严重的精神痛苦，故原告请求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。根据原告张向兰及被告尹志坤的过错程度等有关情况，其精神抚慰金，本院酌定为20000元。10、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为1500元。11、关于电动自行车损失费。原告请求赔偿其电动自行车损失费，因原告未提供证据证明其电动自行车损失价值的相关证据证明，导致本院无法确定，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。 综上，原告的损失为：医疗费323007.4元、住院伙食补助费6200元、护理费225600元（包括残后护理费）、残疾赔偿金550277元、鉴定费500元、营养费3720元、交通费1500元、精神抚慰金20000元，合计1130804.4元。 本院认为，原告因交通事故受伤，有权请求赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定原告张向兰与被告尹志坤按照二八比例各自承担相应的事故责任。被告尹志坤所驾驶的肇事车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，上述款项，由被告中国人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，合计120000元；对于原告损失超出交强险责任限额的医疗费313007.4元、住院伙食补助费6200元、护理费225600元（包括残后护理费）、残疾赔偿金460277元、鉴定费500元、营养费3720元、交通费1500元，合计1010804.4元，由被告中国人民保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定及事故责任比例，赔偿原告张向兰款808643.52元（1010804.4元×80%）；剩余损失费202160.88元，由原告自行承担。被告尹志坤已为原告垫付医疗费30000元，扣减其应承担的案件受理费6543元后，剩余款23457元，由被告中国人民保险公司从原告应得赔偿款中扣除后返还给被告尹志坤。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效后十日内给付原告张向兰赔偿款905186.52元，该款由被告直接支付至张向兰邹城市农村商业银行股份有限公司银行卡62×××06号账户； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效后十日内返还被告尹志坤垫付款23457元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司直接支付至尹志坤华夏银行无锡支行6230200300765299号账户； 三、驳回原告张向兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16820元，减半收取计8410元，由原告张向兰负担1867元，尹志坤负担6543元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  苗家瀛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙三妮