葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初9号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人于淳，男,1994年2月24日出生，汉族，高中文化，无职业，系群众，户籍所在地葫芦岛市连山区。被捕前住葫芦岛市连山区渤海街道铁福园3号楼2单元6号。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人涂鹏、苏晴，系辽宁百维律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人于淳犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、董洪光通过网络出庭支持公诉，被告人于淳及其辩护人涂鹏、苏晴通过互联网参加了诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人于淳于2019年8月28日23时30分许，在葫芦岛市连山区海鲜大排档饭店内，因酒后与饭店老板孔某等人发生矛盾后，拿出后厨的液化气罐并打开阀门，欲点燃液化气罐，因出警的公安机关人员及时制止、进行处置而未造成严重后果。为指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，据此认为，被告人于淳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人于淳在检察机关承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在其辩护律师苏晴在场情况下签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三至四年。被告人于淳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。辩护人的意见是：1、被告人于淳行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应以妨害公务罪对其定罪处罚。被告人于淳主观上没有危害公共安全的故意，其打开液化气罐阀门，是为了对抗、威胁警察对其抓捕。再者，认定危害公共安全罪证据不足。被告人没有点燃引爆液化气的行为，手里没有火源。并且液化气罐中气体数量也不多，否则，被告人不可能完成把液化气过举在胸前的动作。2、被告人认罪认罚，有坦白情节，系初犯、偶犯，同时家人已经代为赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2019年8月28日23时30分许，被告人于淳在葫芦岛市连山区海鲜大排档饭店包房内与其朋友张某喝酒后发生争执厮打，饭店老板孔某闻声进屋后，被告人又与孔某厮打，孔某跑出屋后，被告人因误以为有人打其女朋友，遂又与饭店人员厮打，并将店内一些物品掀翻砸坏。警察赶到后，被告人跑进饭店后厨将店里液化气罐连接管拔掉并打开阀门，使液化气外泄，与警察对抗，因出警的公安机关人员及时制止、进行处置而未造成严重后果。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王某1的证言，证实我是化工八区长兴海鲜辣炒店的厨师。2019年8月28日23时30分，我听见111包房有人吵架，后来包房里一名男顾客把老板和另一名男顾客给打了，还给了我妻子两拳，我生气了上去踢了他一脚。结果后来那名男顾客就开始在店内摔东西，看见啥砸啥，往外面扔凳子、扎啤杯，后来警察就来了。2、证人马某的证言，证实2019年8月28日23时30分，在化工八区长兴海鲜辣炒店里吃饭的两名青年男子，不知道因为啥打架了，随后又与我们店老板孔某及厨师王某1、王某1爱人打架了，最后其中一名男顾客把店里东西给砸了。老板孔某报警后警察来了，这时那个砸东西的男子跑到店里后厨门口处，将蒸煮海鲜用的液化气罐的管拔掉了，并打开了液化气罐的阀门，液化气外泄，并对警察说：“你们要进屋来，我就与你们同归于尽”，警察再三劝阻，他就把液化气罐的阀门关上了，警察就冲进去把该男子控制住，并带离了现场。3、证人孔某的证言，证实我是化工八区长兴海鲜辣炒店的老板。2019年8月28日23时30分，有2个男子和1个女子在111包房吃饭，后来不知道因为什么2名男子就打起来了，我去拉架了其中一名男子把我也打了，还打了我店里厨师女友，这时厨师也上来踢了他一脚，后来店里其他人把我们给拉开了。结果那名男子就在屋内开始耍了，把我店内的东西都砸了，后来警察就来了，于淳又拿起厨房里液化气罐，把阀门打开和警察对抗，经警察多次警告，才被警察制服。4、证人闻某的证言证实，我对象王某1是化工八区长兴海鲜辣炒店的厨师，2019年8月28日23时30分左右，我去等王某1下班，听到111包房内有人打架，老板孔某进去拉架，房门被关上了。不一会他们出来了，其中矮个子男子拿起一个空酒瓶扔向孔某并砸在孔某头上，我去挪吧台附近酒瓶子，矮个男子问我为啥打他，然后就上来怼我，孔某和王某1看见我被打了就上来和他撕巴起来，打了一会被人拉开了。后来包房里吃饭的顾客中那个打我的矮个男子就开始砸店里东西，又进厨房拿了把菜刀威胁孔某和王某1。看见警车来了以后，矮个男子拿着菜刀进饭店里了，警察在门口大声警告他说“把煤气罐放下”，其中有一名警察举起了手枪并大声警告他多次，过了几分钟的时间警察都进饭店了，不一会警察就把该男子带走了。5、证人王某2的证言，证实我是于淳的对象，2019年8月28日晚上11点多，我和于淳还有好朋友张某在化工八区长兴海鲜辣炒店吃饭，于淳和张某在饭店的111包房里打了起来，后来老板进来拉架后他们又和老板还有饭店里的一个挺胖的男子打起来了。我喝了很多酒有些情况我没看到，有些事情我记不清了。6、证人张某的证言，证实2019年8月28日晚上11点多，我和于淳还有他媳妇王某2在化工八区长兴海鲜辣炒店吃饭，于淳和我在饭店的111包房里喝酒时因为我要回家于淳不让，我俩发生争执并打了起来，于淳把包房内餐桌给掀翻了，老板听见声音进屋看我俩都倒在地上就拉我俩，于淳喝多了见谁打谁，后来他就和饭店老板孔某还有一名厨师打起来了，后来被店里人拉开了。我和于淳走出饭店后坐台阶上，于淳用空啤酒瓶砸自己头，还砸围观的人，又起身把饭店烧烤炉子推倒了，之后又进入饭店将饭店里面冰箱餐桌等东西掀翻在地并开始砸东西，还拿了一把菜刀想出去砍人被我劝阻。警察到了以后，我看到警察告诉于淳放下手里的煤气罐，而且说了很多遍，这样僵持了大概有5分钟的时间后，其中一名警察拔出手枪再次对于淳进行警告，后来警察冲进饭店把于淳带出饭店，押上了警车。7、被告人于淳在公安机关的供述，案发当晚和朋友张某及我对象王某2一起去化工八区海鲜大排档吃饭，和张某喝了很多酒，不知因为啥就在包房内打起来，揉一起了，有人来拉架，我把拉架的打了，我也挨打了，我女友被气的倒地了，我以为她被谁打了，就失去理智，见谁都打，见东西就砸，打谁、砸啥记不清了，之后警察来了，我进到厨房，拿了一个液化气罐，打开阀门，不想让警察进来，和警察对抗来的，后来我看见警察拿枪了，我才反应过来，把阀门关闭了。我不知道当时怎么想的，打开液化气阀门与警察对抗。我知道液化气是易燃易爆物品，知道液化气泄露可能引起事故的危险性，现在想想挺害怕的。8、公安机关出具的出警经过，证实案发当天接警到达现场后，看见于淳进屋，在饭店最里面厨房位置，手里拿着液化气罐，阀门打开，能听见液化气泄露的声音，之后警察多次对其警告让其放下液化气罐，于淳拒不执行，当时饭店外围有很多围观群众，饭店位于居民住宅楼一楼，如果事态恶化，后果非常严重，于是民警王贺取出手枪再次对于淳警告，于淳仍拒绝执行，并说“警察开枪我就点罐”，警察遂将子弹上膛并继续警告于淳，此时于淳才将液化气罐阀门关闭，但仍没放下液化气罐，警察借机冲入屋内将于淳控制住，多下其手中液化气罐。9、被告人于淳打架现场及损坏物品照片、行政处罚决定书、案发现场视频光盘。10、海鲜大排档业主孔某出具的谅解书，证实被告人于淳亲属案发后赔偿饭店损失40000.00元，孔某对被告人行为表示谅解。11、案件来源及抓捕经过，证实本案的案发情况及被告人到案的经过。12、户籍证明及现实表现，证实被告人于淳具有刑事责任能力，无前科劣迹。上述证据，经开庭质证，能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人于淳以危险方法危害不特定多数人的生命、财产安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人于淳在庭审过程中自愿认罪、悔罪，自愿认罚，可从宽处罚。被告人于淳在公安机关及当庭均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对被告人辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人辩护人所持被告人行为构成妨害公务罪，不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见，本院认为，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其中的“暴力”，是指对正在执行职务的国家机关工作人员的身体实行打击或者强制；其中的“威胁”，主要是指以杀害、伤害、毁坏财产、损坏名誉等进行精神上的恐吓。本案中的被告人在案发时，虽然主观动机是想对抗警察，但其在位于居民住宅楼下的饭店内，在有大量围观群众情况下，故意实施泄露液化气行为，其行为足以危及不特定多数人生命及财产安全，故被告人于淳行为构成以危险方法危害公共安全罪。对被告人辩护人辩护意见本院不予采纳。经征求被告人于淳所居住社区及所在司法机关意见，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对其可以判处缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于淳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 王 丹人民陪审员 王 野人民陪审员 谢革玲二〇二〇年三月三十日书 记 员 李洪侠