福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初716号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。 被告：林炎功，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗燕凤，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告林炎功、罗燕凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人罗长标到庭参加诉讼，被告林炎功、罗燕凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行连城县支行向本院提出诉讼请求：判令林炎功、罗燕凤立即偿还农行连城县支行贷款本金49439.02元，利息1087.50元、罚息6307.68元、复利55.35元，合计56889.55元，并支付自2020年1月11日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息。事实与理由：2018年4月8日，林炎功、罗燕凤以种植缺少资金为由向农行连城县支行申请农村个人生产经营性贷款，惠农卡号：62×××60。2018年4月10日，连城县人民政府连城县“政银保”合作农业贷款保证保险联席会议领导小组办公室向农行连城县支行出具了《龙岩市“政银保”农户贷款承保意向书》。2018年5月22日，林炎功为借款人、罗燕凤为担保人与农行连城县支行签订《农户贷款借款合同》，合同第一条双方约定：借款金额为30万元，一次性发放，借款期限12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。合同第二条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%。合同第三条约定还款方式为按月还息，到期还本的还款方式。合同第六条第6.2款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，农行连城县支行依约于2018年5月22日向林炎功发放贷款250000元，借款到期日为2019年5月20日。林炎功借款后未依约还款，至贷款到期后林炎功未归还贷款本息，农行连城县支行多次向林炎功催款，未果。根据《龙岩市“政银保”农户贷款保证保险合作协议》规定，2019年8月16日，连城县人民政府支付代偿款项200000元。至2020年1月10日，林炎功尚欠农行连城县支行借款本金49439.02元，利息1087.5元、罚息6307.68元、复利55.35元，合计56889.55元。上述借款约定的借款期限届满后，林炎功、罗燕凤未依约履行还款义务，已构成违约。农行连城县支行多次向林炎功、罗燕凤催款，未果。罗燕凤与林炎功系夫妻，且共同向农行连城县支行申请贷款，属夫妻共同债务，应共同偿还。为维护农行连城县支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 林炎功、罗燕凤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：林炎功与罗燕凤系夫妻关系。2018年4月8日，林炎功、罗燕凤以种植缺少资金为由向农行连城县支行申请农村个人生产经营性贷款300,000元，林炎功、罗燕凤在《农村个人生产经营贷款业务申请表》“（共同）申请人及配偶签字”处签名按手印。2018年4月10日，连城县“政银保”合作农业贷款保证保险联席会议领导小组办公室（以下简称连城县“政银保”合作办公室）向农行连城县支行出具《龙岩市“政银保”农户贷款承保意向书》，推荐林炎功为“政银保”农户贷款的借款人，连城县“政银保”合作办公室愿意用“政银保”项下贷款风险补偿专项基金为林炎功的该笔借款提供风险补偿，中国人民财产保险股份有限公司愿意为该笔借款提供保证保险，相关责任按照《龙岩市“政银保”农户贷款保证保险合作协议》执行。2018年5月22日，林炎功、罗燕凤与农行连城县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额300,000元，借款期限12个月，实际借款期限和具体借款日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转；借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮20%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。林炎功在合同上“借款人（签字）”处签名按手印，罗燕凤在“担保人（签字）”处签名按手印。2018年5月22日，农行连城县支行向林炎功发放借款250,000元，借款到期日为2019年5月20日，执行利率为5.22%，逾期利率为7.83%，还款方式为一次性还本按约还息，林炎功在借款凭证上签字确认。借款到期后，经农行连城县支行多次催收，林炎功未履行还款义务。2019年8月16日，连城县人民政府根据《龙岩市“政银保”农户贷款保证保险合作协议》的约定向农行连城县支行支付代偿款200,000元。截至2020年1月10日，林炎功尚欠农行连城县支行借款本金49,439.02元、利息1,087.50元、罚息6,307.68元、复利55.35元，合计56,889.55元。 本院认为，农行连城县支行与林炎功、罗燕凤签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。农行连城县支行已依约履行了放款义务，林炎功借款后未按约定偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的违约责任。虽然罗燕凤作为担保人在《农户贷款借款合同》签字，但是林炎功与罗燕凤系夫妻关系，罗燕凤作为林炎功配偶在《农村个人生产经营贷款业务申请表》上签名，表明罗燕凤对本案借款知情并存在共同借款的意思表示，本案借款应当认定为夫妻共同债务，罗燕凤应共同偿还。综上所述，农行连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。林炎功、罗燕凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林炎功、罗燕凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金49,439.02元、利息1,087.50元、罚息6,307.68元、复利55.35元，并支付自2020年1月11日起至借款还清之日止按《农户贷款借款合同》约定的利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,222.2元，减半收取611.1元，由林炎功、罗燕凤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。