广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初116号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，1965年5月23日出生，壮族，公司职员，现住广西田阳县。 被告:潘雪莲,女，1983年4月2日出生,壮族,广西田阳县人,住田阳县。 被告:黄霖,男，1981年1月29日出生,壮族,广西田阳县人，住田阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被告:何琴心,女，1982年10月6日出生,壮族,广西田阳县人,住田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行（以下简称农行田阳县支行）与被告潘雪莲、黄霖、何琴心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人苏潮德，被告潘雪莲、黄霖的共同委托诉讼代理人韦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行田阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告潘雪莲、黄霖偿还原告贷款本金100，000元及利息(利息按照借款合同约定利率计算，从2018年9月4日至贷款实际还清日止)；2.判决被告何琴心承担贷款连带清偿责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日,原告与被告签订了合同编号为45020120160060227的借款合同,贷款金额100,000元,被告黄霖在贷款业务申请表上承诺以夫妻共同财产承担该笔贷款偿还责任,亦是适格被告。被告何琴心为贷款提供连带清偿保证责任。被告取得贷款100,000元。“合同第一条1.2(2)约定，---单笔贷款不超过1年----”。2018年9月3日借款100，000元,2019年8月2日到期。至2019年11月1日,被告拖欠贷款本金99，984.33元,欠利息6，461.72元。原告多次催收仍不履行合同义务。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,特向田阳县人民法院提起诉讼,请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》有关规定,支持原告前列诉讼请求。 被告潘雪莲、黄霖辩称，对借款的事实没有异议，但是由于现在资金周转困难，请求原告同意被告分期偿还借款。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.借款借据（业务凭证），证明借贷资金让渡到被告账户，借款人获得贷款资金控制权的事实；2.农户贷款借款合同，证明双方关于借款金额、期限、用途、利率、还款及担保方式、违约责任约定事项，同时证明保证人对贷款的保证承诺事项；3.结婚证：证明二被告的婚姻关系；4.贷款业务申请表，证明贷款是夫妻共同债务；5.保证担保承诺书，证明保证人对贷款担保的承诺；6.个人贷款欠款明细单，证明借款人姓名、合同号、借款日期、到期日期、借款金额、期限、用途、起诉时实际结欠借款本金及利息数据。 被告潘雪莲、黄霖、何琴心在举证期限内没有向本院提交证据。 经庭审质证，被告潘雪莲、黄霖对原告提交的证据的三性没有异议。被告何琴心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与案件事实具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘雪莲与被告黄霖系夫妻关系。2016年7月26日，被告潘雪莲、黄霖作为共同（配偶）借款人、被告何琴心作为保证人向原告农行田阳县支行书面申请贷款100,000元，贷款申请表明确注有“本人借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。”同日被告何琴心在《保证担保承诺书》上签字，保证对被告潘雪莲借款100,000元本息及引起的一切费用承担连带偿还责任保证。2016年8月8日，被告潘雪莲作为借款人、被告何琴心作为担保人与贷款人原告农行田阳县支行签订《农户贷款借款合同》（合同编号45020120160060227），合同主要内容：被告潘雪莲向原告农行田阳县支行借款100,000元（可循环借款额度），用于种养。可循环方式：2016年8月5日起至2019年8月4日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环100,000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率：采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。借款担保方式：最高额保证，担保的债务最高余额为200,000元。担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金等。保证方式：连带责任保证。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年9月3日，被告潘雪莲向原告农行田阳县支行借款100,000元，到期日为2019年8月2日。原告农行田阳县支行向被告潘雪莲支付100,000元。截至2019年11月1日，被告潘雪莲尚欠原告农行田阳县支行本金99，984.33元及利息6，461.72元。经原告农行田阳县支行催收，被告潘雪莲仍不履行还款义务，原告农行田阳县支行遂向本院起诉。 本院认为，原告农行田阳县支行与被告潘雪莲、何琴心签订的《农户贷款借款合同》，原告农行田阳县支行与被告何琴心签订的《保证担保承诺书》合法有效，各方应按合同约定履行还款义务。被告黄霖与被告潘雪莲在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》上签名申请借款，且申请表也明确注有“本人借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。”被告黄霖对此也没有提出抗辩，说明被告黄霖知道该借款并愿意共同承担偿还责任。合同签订后，原告农行田阳县支行依约向被告支付了借款100,000元，被告潘雪莲、黄霖未按约定向原告农行田阳县支行还本付息，已构成违约。原告农行田阳县支行诉请被告潘雪莲、黄霖偿还尚欠的借款本金及支付利息，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的个人贷款欠款明细单，截至2019年11月1日，被告潘雪莲、黄霖尚欠原告农行田阳县支行本金99，984.33元、利息6，461.72元。故原告田阳农商行应获得的利息为：截至2019年11月1日的利息为6，461.72元，从2019年11月2日起至实际清偿之日止的利息以尚欠本金99，984.33元为基数，按双方借款合同约定利率计算。被告何琴心与原告农行田阳县支行签订《农户贷款借款合同》、《保证担保承诺书》约定被告何琴心担保的债务最高余额为200,000元并对债务承担连带清偿责任，本院确定被告何琴心对本案债务在最高余额200,000元范围内承担连带偿还责任，被告何琴心承担保证责任后，有权向被告潘雪莲、黄霖追偿。被告何琴心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘雪莲、黄霖于本案判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行偿还借款本金99，984.33元及支付利息（利息计算方式：截至2019年11月1日的利息为6，461.72元；从2019年11月2日起至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按双方借款合同约定利率计算）； 二、被告何琴心对本判决第一项确定的债务在最高额担保200,000元的范围内承担连带清偿责任，被告何琴心承担保证责任后，有权向被告潘雪莲、黄霖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告潘雪莲、黄霖、何琴心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王炳亮 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 王 奕