贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初470号 原告：刘利，女，汉族，1976年5月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：熊军，男，汉族，1983年2月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告刘利与被告熊军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利到庭参加了诉讼，被告熊军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利诉称：2016年，被告熊军因承建黔西县“明德新城”所需与原告达成口头买卖合同，向原告购买水泥，约定单价为280元/吨，2016年7月3日购买水泥15吨，2016年7月25日购买水泥20吨，均未当场付款。后经原告催要，被告熊军于2017年7月3日向原告出具结算单一份，载明“熊军共欠刘利水泥款35吨，单价280元，共计9800元”，当时双方口头约定，被告熊军同意按2分的利息支付原告利息，但至今，被告仍未向原告支付水泥款。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，请求判决被告支付水泥款9800.00元及逾期付款后产生的按2%计算同期银行利息6076.00元，利息计算时间至2020年2月3日，之后利息原告自愿放弃，本案诉讼费由被告承担。 原告刘利为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格； 2、收据2张复印件一份，用以证明被告熊军在2016年7月3日、7月25日分两次共计收到原告销售的水泥35吨； 3、结算单复印件一份、用以证明2017年7月3日经被告熊军确认，欠原告方的水泥款为9800元（35吨，280元/吨）； 4、案外人李云富的证词一份，用以证明被告熊军赊购的水泥由原告雇请的驾驶员李云富运送至被告熊军的明德新城工地。 被告熊军未作答辩,也未向本院提交证据。 经本院于2020年3月13日对被告熊军进行询问，被告认可欠原告水泥款9800元的事实，本院据此制作询问笔录在卷，经庭审质证，原告不持异议。 经认定，原告刘利提交的1、2、3号证据复印件与原件一致，该证据和本院对被告熊军的询问笔录，其来源合法，客观真实，与本案有关联性，且能够相互印证，应作为本案定案依据，本院予以采信；对原告刘利提交的4号证据，因李云富未出庭作证并接受询问，故对其所作证词，本院不予采信。 经审理查明：2016年，被告熊军因承建黔西县“明德新城”小区附属工程，与原告刘利达成口头买卖合同，向原告刘利购买水泥。2016年7月，原告刘利按被告熊军的需要分2次将35吨水泥送至“明德新城”工地，被告熊军未付水泥款。后经原告催收，于2017年7月3日，被告熊军向原告刘利出具结算单一份，载明“熊军共欠刘利水泥款35吨，单价280元，共计9800元”，结算单未载明付款期限及利息等。后经原告催收，被告仍未给付原告欠款，原告遂至本院，请求支持其前述所请。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告订立的买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人均应当按照合同约定履行相应的义务。合同订立后，原告刘利按约定将水泥交付被告熊军，其已完全履行了自身的义务，被告熊军应当支付货物价款，故对原告刘利要求被告熊军支付货款9800.00元的请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的认定，2017年7月3日原、被告进行结算时，双方未对货款给付期限予以约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，应认定给付货款的日期为2017年7月3日，被告熊军未按时付款，构成逾期付款。原告刘利主张双方在2017年7月3日达成口头约定，约定按月利率2%计算利息，要求按月利率2%的标准计算逾期付款后产生同期银行利息6076.00元（即31个月的利息，6076÷（9800×2%）=31）的请求，因原告刘利对其主张未能提供证据加以证实，故对其要求按月利率2%的标准计算逾期付款利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及中国人民银行目前对逾期贷款利率的规定（在贷款利率水平上加收30%-50%），本案的逾期付款利息本院酌情以中国人民银行同期贷款利率的140%予以计算，因中国人民银行于2019年8月20日起不再发布基准贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率LPR（全国银行间同业拆借利率），故2019年8月20日之后的逾期付款利息按全国银行间同业拆借利率的140%予以计算，故对原告刘利请求支付的31个月（即2017年7月4日至2020年2月3日）逾期付款利息6076.00元，本院予以支持1442.04元（计算方式见附表）。之后的利息原告自愿放弃，系原告处分其权利，本院予以支持。被告熊军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相应的诉讼权利，依法应承担对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊军于本判决生效之日起15日内给付原告刘利欠款9800.00元及逾期付款利息1442.04元，两项合计11242.04元； 二、驳回原告刘利的其他诉讼请求。 案件受理费99.00元（已减半收取），由原告刘利负担29.00元，被告熊军负担70.00元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  马渊 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘雄 附：                            计算时间                       基准利率（年）                       利息(以9800为基数，按基准利率的140%计算)                               2017年7月4日至2019年8月20日                       4.35%                       1221.44元                               2019年8月21日至2019年9月20日                       3%                       34.96元                               2019年9月21日至2019年10月20日                       3.05%                       34.39元                               2019年10月21日至2019年11月20日                       3.4071%                       39.7元                               2019年11月21日至2019年12月20日                       4.6%                       51.87元                               2019年12月21日至2020年1月20日                       4%                       46.64元                               2020年1月21日至2020年2月3日                       3.4696%                       13.04元                                                                           合计：1442.04元