山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1385号 原告：中国工商银行股份有限公司威海市中支行。 负责人：孙本浩，行长。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：李晓明。 被告：威海屹东房地产开发有限公司。 法定代表人：宋修威。 原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行之委托诉讼代理人邢亚娜到庭参加诉讼。被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司威海市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓明偿还银行贷款本金223981.13元及利息2721.11元（截止到2020年01月02日）以及自2020年1月3日起至被告实际履行还款之日止按合同约定的方式计算的利息、罚息；2、判令被告李晓明承担原告为实现债权而支付的律师代理费18700元、保全申请费1820元；3、判令被告威海屹东房地产开发有限公司对被告李晓明的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年1月16日原告与被告李晓明签订了《个人购房借款/担保合同》，向原告借款人民币250000元，被告威海屹东房地产开发有限公司承担了保证责任。原告依据合同约定将贷款发放给了被告李晓明，而被告李晓明在合同履行过程中严重违约，累计6次违约付款，连续3次未付款。依据双方签订的合同第十四条约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”；依据第十七条的规定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等由借款人承担”。依据第十条规定：“保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任”。综上所述，由于被告李晓明的违约，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 李晓明、威海屹东房地产开发有限公司未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、银行还款明细、律师代理费收据等证据，被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月16日，原告与被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司签订了一份个人购房借款/担保合同，约定原告向被告李晓明提供借款250000元用于购买位于威海市环翠区***；贷款期限300个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款发放后遇基准利率调整贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方法为按月等额本息还款法，如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放本合同及依据贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款或其他融资款项；有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；有权解除本合同；有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等有借款人承担；被告李晓明自愿以其所购买的位于威海市环翠区***室房产提供抵押担保；合同中约定由被告威海屹东房地产开发有限公司提供保证担保，保证担保的范围包括全程连带责任保证及阶段性连带责任保证，保证范围均为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。 上述合同签订后，原告依约于2015年2月2日向被告李晓明发放贷款250000元，借款凭证载明的执行利率为6.15%，浮动方式为不浮动，借款到期日为2040年2月2日，被告李晓明在原告提交的个人借款凭证上的借款人处签名捺印。贷款发放后，被告李晓明未按约定期限履行还款义务，被告李晓明自2019年11月起连续五次未按时还款，尚欠原告本金223981.13元、利息2721.11元。 又查，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了山东齐鲁（威海）律师事务所出具的收据一张，上述收据载明的金额为18700元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。原告为确保判决的执行，于诉中申请法院保全被告的财产，为此支出保全申请费1820元。 本院认为，原告向本院提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、律师代理费收据及其他书证复印件本院已于庭前通过合法方式送达给被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司，被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。可以认定原告与被告李晓明之间存在金融借款合同关系，与被告威海屹东房地产开发有限公司之间存在保证合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按借款合同约定向被告李晓明发放了贷款，被告李晓明理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，构成违约，原告有权要求被告李晓明偿还借款本金，以及所产生的利息、罚息和其他费用，故原告要求被告李晓明偿还截止2020年1月2日的贷款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；合同中明确约定原告为实现债权而支出的费用由被告李晓明承担，原告亦向本院提供律师代理费收据，故对原告请求支付律师代理费的诉讼请求，本院亦予以支持。原告为保证判决能够执行申请保全依法支出保全申请费1820元，应当由被告李晓明负担。对原告要求被告威海屹东房地产开发有限公司承担保证责任，虽然个人购房借款/担保合同中未明确约定被告威海屹东房地产开发有限公司承担的是全程连带责任保证还是阶段性连带责任保证，但上述两种担保方式均为连带责任保证担保且涉案房屋未办理抵押登记，故原告要求被告威海屹东房地产开发有限公司对被告李晓明的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担连带保证责任后，有权向被告李晓明追偿。被告李晓明、威海屹东房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓明给付原告贷款本金223981.13元及利息2721.11元（计算至2020年1月2日止），及自2020年1月3日至被告李晓明实际履行之日止的利息、罚息，按合同约定的利率及标准计算； 二、被告李晓明给付原告律师代理费18700元、保全申请费1820元； 三、被告威海屹东房地产开发有限公司对被告李晓明的上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告李晓明追偿。 上述第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜小凡