wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6186号原告：金晨晨，男，1990年3月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨子辉，男，1997年8月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金晨晨与被告杨子辉民间借贷纠纷一案，本院2019年12月19日立案。原告金晨晨于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晨晨在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晨晨撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告金晨晨负担。审 判 员 丁民二〇二〇年三月六日代书记员 金媚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更487号罪犯席跃兵，男，1981年1月18日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2018年1月25日作出（2017）浙0726刑初743号刑事判决，以被告人席跃兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴赃物，返还被害人，不足部分责令退赔。宣判后，检察机关提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）浙07刑终269号刑事判决，撤销原审判决中对被告人席跃兵的量刑部分，维持其余部分；以被告人席跃兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯席跃兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯席跃兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯席跃兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯席跃兵减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王宗冉审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张欣
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初216号原告邹征宇，男，1977年11月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告钟平平，男，1990年2月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹征宇到庭参加诉讼。被告钟平平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹征宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款25000元及利息3000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日，被告从原告处借走人民币25000元，并当场向原告写下欠条。到期后，被告以各种理由不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法处理。原告邹征宇为证明其主张，向本院提供了被告出具的借条及收条。被告钟平平未向法庭提供答辩，亦未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，被告钟平平因资金周转之需，向原告邹征宇借款25000元，并出具了借条，约定在2018年9月12日前还清。到期后被告未按约定履行还款义务，导致本诉。庭审中，承办法官通过电话向被告询问借款情况，被告对此借款及利息均无异议，同意归还。上述事实，有原告在法庭上的陈述及其向本院提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，可以认定。本院认为,被告欠原告的借款本息，有其出具的借条及电话认可为凭，双方债权、债务关系明确，本院予以认定。本院对原告的诉讼请求予以全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟平平应在本判决生效之日起十五日内向原告邹征宇归还借款25000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告钟平平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  曾君红二〇二〇年三月九日书记员  邱 璐
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初303号 原告：符中秋，男，汉族，1988年8月1日生，住辽宁省绥中县。 被告：代亮，男，汉族，1989年8月10日生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告符中秋与被告代亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符中秋到庭参加了诉讼。被告代亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符中秋向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款19000元及逾期还款利息（从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%给付)；2、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费用。事实及理由：2019平4月26日，被告因急需用钱向原告借款19000元。当日，被告给原告出具借条一张。后因原告用钱向被告索要借款，被告以没钱为由拒不偿还。原告无奈只好诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告代亮未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日被告代亮向原告符中秋借款19000元，当日被告向预告出具借条一张，被告在借条上签名并捺印。后经原告催要未果，无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提交的证据载卷为凭，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告代亮向原告符中秋借款事实清楚，数额明确，有被告向原告出具的借条为证，双方已形成合法有效的借贷关系，被告代亮负有偿还借款的合同义务。原告在庭审中自愿放弃利息的诉讼请求，是原告在法律规定范围内对自我民事权利行使的处分权，本院予以许可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告代亮于判决生效后十日内偿还原告符中秋借款本金19000元。 如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告代亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  齐长东 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范小红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保84号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社英萃信用社，住所地：四川省旺苍县英萃镇场镇。 负责人：李艳，主任。 被执行人：赵兵,男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：罗志兰,女，汉族，生于1977年2月28日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社英萃信用社与被执行人赵兵、罗志兰金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人赵兵、罗志兰银行存款40000元（实际冻结112.48元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱 堃
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执恢5号 申请执行人：方赞成，男，1971年9月3日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：张悦宜，男，1967年11月7日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：陈秀恋，男，1967年9月29日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人方赞成与被执行人张悦宜、陈秀恋民间借贷纠纷一案中，双方当事人要求庭外和解。申请执行人方赞成向本院申请撤销对被执行人张悦宜、陈秀恋执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月三十日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终14号上诉人（原审被告）：蔡江，男，1976年7月13日出生，汉族，九江海正房地产开发有限公司经理，住九江市开发区。上诉人（原审被告）：九江海正房地产开发有限公司，住所地江西省九江市经济开发区泰山路以东、浔阳西路以北（A地块），统一社会信用代码：91360400769756683G。法定代表人：周日成，该公司执行董事。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：于卉，江西际民律师事务所律师，执业证号：13604201911088866。被上诉人（原审被告）：魏志勇，男，1962年1月30日出生，汉族，无固定职业，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：徐斌，江西开河律师事务所律师，执业证号：13604201110112951。上诉人蔡江、九江海正房地产开发有限公司因与被上诉人魏志勇委托合同纠纷一案，不服江西省九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡江、九江海正房地产开发有限公司以双方自愿庭外协商解决为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蔡江、九江海正房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡江、九江海正房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10995元，减半收取5497.5元，由上诉人蔡江、九江海正房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年三月二十七日书记员  王 晖
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初23号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：王发，男，1971年9月20日出生，汉族，高中文化程度，原凤庆县电力实业开发有限公司员工，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，家住云南省临沧市凤庆县。因本案于2019年6月21日被凤庆县公安局刑事拘留，同年7月19日被凤庆县公安局采取取保候审强制措施，2020年1月16日凤庆县人民检察院对其重新取保候审，同年6月28日本院继续对其取保候审。指定辩护人：王云，顺宁律师事务所律师。凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉【2020】20号起诉书指控被告人王发犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人王发及辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2018年11月至2019年3月间，被告人王发为了偿还其个人债务，利用原在凤庆县电力实业开发有限公司的身份，虚构该公司要出售小水电站且派其负责处理的虚假事实，以可以帮助购买到小电站为承诺，先后以公司要求交定金为借口，骗取了被害人郭某的人民币3万元、李某2人民币1万元、罗某的人民币2万元、李某1的人民币1万元，合计7万元整。事后，各被害人迟某未见被告人王发与之签订购买电站合同，方知上当受骗，并多次催促被告人王发退赔款项。2019年3月30日，被害人郭某向公安机关报警，2019年6月21日凤庆县公安局立案侦查。同年4月8日，被告人王发退还了李某1的人民币1万元，7月3日退还郭某的人民币3万元、李某2人民币1万元、罗某的人民币2万元。公诉机关提供相关证据，认为被告人王发的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任，同时认为被告人王发在公安机关口头传唤后自动到案，到案后如实供述犯罪行为，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人认罪认罚，案发后退赔了被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑二至三年，并处罚金。上述事实，被告人王发开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源、户籍证明、到案经过、银行交易明细、业务凭证、投资证明、凤电实字【2018】53号、临电凤庆办【2019】1号、凤电实字【2019】11号文件、凤庆县电力实业开发有限公司证明、收条、谅解书；证人蒲某、李某3、董某、殷某的证言；被害人李某1、李某2、罗某、郭某的陈述；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王发以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的公诉意见及量刑建议予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节、认罪认罚，所骗取资金已全部退赔被害人，建议对被告人适用缓刑的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人所具有的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇二〇年三月四日书记员  杨贵宏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9508号 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 负责人葛行长。 被执行人王成海，男，1988年7月1日生，汉族，住沂水县。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人王成海金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初14146号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 审理和执行过程中，查封了被执行人车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车，本院已通知公安机关协助追查但暂未实际扣押，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务53641.80元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十三日 书记员 管士伟
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更27号 罪犯刘杰，男，汉族，1959年12月19日出生，中专文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省涡阳县人民法院于2013年5月15日作出（2013）涡刑初字第00195号刑事判决，以被告人刘杰犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年1月12日起至2023年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初126号原告：李飞，男，汉族，生于1972年9月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人(特别授权)：杨圣伟，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告：周国琼，女，汉族，生于1976年4月22日，住重庆市云阳县。原告李飞与被告周国琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人杨圣伟、被告周国琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周国琼立即返还原告李飞借款本金50000元并从2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算利息至还清本金之日止；2、本案受理费由被告周国琼承担。事实与理由：被告周国琼因资金周转需要，于2019年7月23日向原告李飞借款现金50000元。同日原告李飞将该借款转入被告周国琼指定的银行账户，被告周国琼向原告李飞出具《抵押借条》一张，并约定2019年12月23日还清借款；如到期不还清，被告周国琼的车牌号为渝F2XXXX的大货车归原告李飞所有。被告周国琼曾向原告李飞支付过1000元，但该支付为偿还利息。现借款期限已经届满，被告周国琼未按期还款，原告李飞经多次向被告周国琼催收无果，为维护合法权益，故诉至本院。被告周国琼答辩称，原告李飞向被告周国琼打款50000元属实。因被告周国琼的一辆大货车在西藏发生追尾，需要维修费用，故找到原告李飞向其借款。因被告周国琼离婚时净身出户，没有房子，就用车牌号为渝F2XXXX的货车作抵押。双方约定被告周国琼在2019年12月23日还清借款，如届期未清偿，就用上述抵押的货车作为抵充。《抵押借条》上的字是被告周国琼所签，《抵押借条》最后关于卡号的内容是被告周国琼捺的印，但关于诉讼费的内容是原告李飞自己加上去的，与被告周国琼无关。现被告周国琼没钱清偿该借款，既然已经将车牌号为渝F2XXXX的货车抵押给了原告李飞，就应将车过户给原告李飞以抵消一切费用，诉讼费与被告周国琼无关。车牌号为渝F2XXXX的货车出了事故现被扣押在温泉交警队。本院经审理认定事实如下：被告周国琼的一辆大货车在西藏发生追尾，需要维修费用，故被告周国琼找到原告李飞向其借款。2019年7月23日，被告周国琼向原告李飞出具《抵押借条》一张，上载明“今周国琼.身份证号码：51222519760422XXXX用(渝F2XXXX)号大货车向李飞抵押借现金人民币小写：50000.00元；大写(伍万元整)经协议在2019年12月23号还清五万元，如到期不还清（渝F2XXXX）号大货车归李飞所有。借款人：周国琼2019年07月23日”。之后，原告李飞将50000元转入被告周国琼在重庆农村商业银行的账户中。同日，被告周国琼将1000元转入原告李飞在重庆农村商业银行的账户中，该1000元的客户付款回单上有“备注，用途：利”的字样。上述事实有原、被告身份信息、《抵押借条》、重庆农村商业银行客户付款回单两份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告周国琼需要资金维修货车，找原告李飞借款，并向原告李飞出具《抵押借条》，原告李飞向被告周国琼在重庆农村商业银行的账户转入50000元，其借贷关系已经成立。被告周国琼于借款当日向原告李飞银行账户转入1000元，原告称该1000元是偿还的借款利息，且有客户付款回单上“备注，用途：利”的字样作为佐证。本院认为，《抵押借条》中并无利息约定，且被告周国琼向原告李飞转入1000元发生在借款的当天，无论有无利息的约定，该1000元偿还均为返还借款本金。现被告周国琼没有提交证据证明其还支付过其他款项，应承担举证不能的不利后果，故被告周国琼还应当向原告李飞返还借款本金49000元。对于利息，《抵押借条》上载明“2019年12月23号还清五万元”，现借款期限已经届满，结合原告李飞的诉讼请求，被告周国琼应从2019年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算资金利息至还清本金之日止。关于抵押问题，本案诉讼过程中，原、被告均未提交《抵押借条》中所涉及货车的相关信息，本院无法查清该货车是否真实、是否为被告周国琼所有等基本情况，且原告李飞并未在本案中主张优先受偿，故本院对此不予评论。对于诉讼费，被告周国琼辩称，《抵押借条》中关于诉讼费的内容，是原告李飞自己加上去的，与被告周国琼无关。但根据《诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故无论该内容是否为被告周国琼的真实意思表示，被告周国琼均应当负担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告周国琼从本判决生效之日起七日内返还原告李飞借款本金49000元并从2019年12月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算利息至还清本金之日止；二、驳回原告李飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周国琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  蓝 丰二〇二〇年三月三十一日法官助理  何俊杰书 记 员  胡美玲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初521号 原告：涂德华，男，1971年5月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江县阳光大地房地产开发有限公司，住四川省泸州市合江县合江镇菜坝社区少岷北路438号，统一社会信用代码91510522MA64AFH991。 法定代表人：李咏梅，执行董事兼总经理。 原告涂德华与被告合江县阳光大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告涂德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涂德华撤回起诉处理。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年三月十二日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4739号申请执行人：陶远见，男，1983年6月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：闵珅勇，上海格物律师事务所律师。被执行人：郭尔基，男，1986年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人陶远见与被执行人郭尔基股权转让纠纷一案，依照本院作出的(2018)沪0105民初6276号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币407,300元及相关利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院已对被执行人名下与他人共有的房屋进行了查封，后申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4739号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年三月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初35号 原告：重庆深庆建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：915100108693924440M，地址：重庆市南岸区南坪街道宏声路37号4栋3单元9-1号。 法定代表人：尹志敏。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，统一社会信用代码：9151000020181190XN。地址：成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌。 被告：江苏金坛市政建设有限公司，统一社会信用代码：9132041313741786XE。地址：常州市金坛区华城中路。 法定代表人：缪长顺。 本院在审理原告重庆深庆建筑劳务有限公司诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司、江苏金坛市政建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告重庆深庆建筑劳务有限公司在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆深庆建筑劳务有限公司撤回起诉。 审判长 : 沙 丽 审判员 ：阿衣布以 审判员 ：吉拉拾格 二〇二〇年三月二十六日 书记员 ：莫 冬梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：孙灿庭，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孙灿庭信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4232号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告孙灿庭应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币72,390.39元；二、被告孙灿庭应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,609.76元，减半收取计804.88元，由被告孙灿庭负担。届期，被告孙灿庭未能履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人孙灿庭发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2020年2月3日前履行还款义务,但被执行人未履行。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院于2020年3月10日冻结了被执行人孙灿庭在中国民生银行股份有限公司泉州洛江支行的一个账户及在招商银行泉州分行丰泽支行的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月10日将被执行人孙灿庭纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8035号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：王久兰，女，1965年10月12日出生，汉族，住重庆重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王久兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币71,950.73元(币种下同)。原告诉称，被告王久兰系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币71,950.73元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6098号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 负责人刘应武，总经理。 被执行人吴辉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5097号民事判决，于2019年12月2日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行吴辉信用卡纠纷一案。经本院执行查明，被执行人吴辉已被公安机关死亡注销，且其无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的”的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5097号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年三月十七日 书记员  李杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初304号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号左海名仕1#楼一层2号店面，统一社会信用代码91350102786905062B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇、马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：陈玉金，女，1943年7月5日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告陈玉金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告福州花好月圆物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年三月二日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4268号 原告：嵊州市科力机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市崇仁工业集聚区亭山村，统一社会信用代码：913306831463726833。 法定代表人：沈伟君。 委托诉讼代理人：徐昌伟、王哲弥，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：上海一品家环保电器有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路3424号1幢二层8区1242室，统一社会信用代码：913101175791609423。 法定代表人：俞进。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人:蒋凡。 原告嵊州市科力机械制造有限公司诉被告上海一品家环保电器有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告嵊州市科力机械制造有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币5万元”。本院经审查后予以准许。原告嵊州市科力机械制造有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市科力机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市科力机械制造有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告嵊州市科力机械制造有限公司负担。 审 判 长  李 程 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  何国深
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初298号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李响，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。辩护人乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人李响犯故意毁坏财物罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人李响及由上海市闵行区法律援助中心指派的律师乔纯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年10月19日3时30分许，被告人李响至本市闵行区浦江镇恒南路851弄旭辉国际地面停车场内，因故寻前女友黄某未果，遂握拳将黄某停于上址的保时捷718型轿车右后侧车身砸出多处凹陷。经鉴定，被砸轿车的物损价值为人民币18,000元。同日，公安机关接被害人黄某报警后当场将被告人李响抓获，到案后其如实供述了上述事实。2019年10月29日，被告人李响家属已赔偿被害人黄某经济损失人民币2万元并获得谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人黄某的陈述及其提供的录音资料、驾驶证和车辆照片，证人于某某的证言，价格认定结论书，抓获经过，刑事谅解书、刑事和解协议，被告人李响的供述及辨认现场笔录及照片、指认受损车辆照片等证据。据此，公诉机关认为被告人李响犯故意毁坏财物罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人李响判处五个月至六个月拘役，可以适用缓刑。被告人李响对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李响犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系初犯、具有坦白、赔偿并获谅解等情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人李响从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李响犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)李响回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  于明晶人民陪审员  李 琤人民陪审员  樊 燕二〇二〇年三月二十四日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执133号 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司青川支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人舒石磊,行长。 被执行人梁继军，男，生于1968年10月25日,住四川省广元市利州区。 被执行人李蓉，女，生于1976年5月26日,住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司青川支行与被执行人梁继军、李蓉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁继军、李蓉未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1075号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁继军、李蓉银行存款2600000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人梁继军、李蓉承担执行费28540.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二〇年三月四日 书记员 周 璇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1001号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴起华，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告吴起华信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6352号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴起华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币75,786.05元；二、被告吴起华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,694.65元，减半收取计847.33元，由被告吴起华负担。因被告吴起华未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人吴起华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月26日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1065-1号 申请执行人：安徽纳德古建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区东一环936号铭座大厦2308室，统一社会信用代码91340100MA2N1JJBXT。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 被执行人：蒙城县浙晟置业有限公司，住所地蒙城县乐土路与南华路交叉口国贸中心售楼部，统一社会信用代码91341622MA2NN6YR0H。 法定代表人：陈锐，该公司总经理。 依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1623号民事调解书，本院在执行安徽纳德古建筑工程有限公司与蒙城县浙晟置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向蒙城县浙晟置业有限公司发出执行通知书，责令蒙城县浙晟置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒙城县浙晟置业有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒙城县浙晟置业有限公司在农村商业银行的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  刘峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初540号 原告海珍，女，1972年5月3日出生，蒙古族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告陆怀海，男，1970年9月27日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告海珍诉被告陆怀海买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告海珍诉称，原告曾在万达北侧经营鸿胜便利店，被告在万达承包工程时于2014年5月17日向原告赊欠货款30000.00元，被告向原告出示借据一枚，约定2014年6月17日还清，其后于2014年6月29日向原告借款10000.00元，并出具借据一枚。被告至今未给付原告欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告货款40000.00元及银行利息并承担本案的诉讼费用。 本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。按照原告提供的地址经本院直接送达和邮寄送达均无法通知被告陆怀海应诉，原告又无法提供被告陆怀海其他准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告海珍的起诉。 案件受理费400.00元，退还原告海珍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包长江 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 欢
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初2751号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。委托代理人：晋志强，男，1986年9月11日出生，汉族，系该公司职工，被告：刘志鹏，男，1984年9月27日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘志鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判长  杨书坤审判员  刘世勇审判员  刘文强二〇二〇年三月五日书记员  李 娜
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执343号 廖金升、谢马文：                            申请人                       廖金升                       被执行人                       谢马文                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       26000                       履行金额（元）                       26000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                       廖金升                       被执行人签名确认                       谢马文                特此通知。 承办人：吴许明 联系电话：0597-32××××9 二〇二〇年三月十一日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1305号之一申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：郭杰，该公司员工。被执行人：胡胜钱，男，1982年4月8日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与胡胜钱金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月27日以（2019）皖0322执1305号执行裁定拍卖被执行人胡胜钱名下的皖（2017）五河县不动产证书第XXXX号房产。经过二次网络拍卖，皖（2017）五河县不动产证书第XXXX号房产以206741元流拍，现申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司同意以皖（2017）五河县不动产证书第XXXX号房产二次拍卖保留价206741元抵付其债务。另查明：截止2020年2月6日第二次流拍本案执行标的为：本金190000元，利息37600元，申请执行费3081元，合计230681元，抵债后被执行人还应支付23940元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人胡胜钱的皖（2017）五河县不动产证书第XXXX号房产作价206741元，交付申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司抵偿债务，皖（2017）五河县不动产证书第XXXX号房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年三月三十日书记员  吕 洋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更125号罪犯张正军，男，1976年9月13日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年5月17日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2012）安市刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人张正军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元,所抢赃款赃物继续追缴。2015年2月9日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2015）黔钟刑初字第16号刑事判决，认定被告人张正军犯抢劫罪（余罪）判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，与原判刑期有期徒刑七年，并处罚金一万元，数罪并罚，总和刑期十二年，罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳人民币1000元），所抢赃款赃物继续追缴（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年4月15日转入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月20日经本院刑事裁定减刑七个月。刑期自2011年6月18日起至2021年11月17日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张正军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，并于2020年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张正军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月获1个表扬；2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张正军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张正军减去有期徒刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张正军减去有期徒刑七个月，罚金人民币一万五千元不变（已缴纳人民币一千元），所抢赃款赃物继续追缴不变（刑期自2011年6月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  张 智审判员  李邦华二〇二〇年三月十二日书记员  钟 艳
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区迎宾大道13号邮政综合楼4-6层。负责人：刘名忠，该行行长。委托诉讼代理人：袁正超，系该行职员。委托诉讼代理人：陈浩，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：周文辉，男，汉族，1971年2月24日出生，住江西省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行与被告周文辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行撤诉。案件受理费23678元，减半收取计11839元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司景德镇市分行负担。审判员  聂宗宏二〇二〇年三月二十日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执70号 张某： 王某： 在（2020）川0722执70号案件执行中，被执行人王某已履行其义务,本院已将王某银行存款5550元扣划至法院标的款账户，其中抚养费4000元和照顾王某某费用1500元、执行费50元。至此（2014）三民初字第4968号民事判决书判决的抚养费、照顾王某某三个月的费用的给付义务被执行人王某已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月十日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1782号申请执行人徐小喜，男，1967年3月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库，住所地新蔡县。统一社会信用代码91411729571023767A。法定代表人：李全红，该公司负责人。被执行人新蔡县粮食局，住所地新蔡县驻新路66号。统一社会信用代码11412828005987537B。法定代表人：杨安国，该局局长。本院在执行申请执行人徐小喜申请执行被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库、新蔡县粮食局建设工程合同纠纷一案中，因被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库的账户已被我院冻结，执行周期较长，且申请执行人徐小喜同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新蔡县人民法院（2019）豫1729执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王昆鹏二〇二〇年三月四日书记员  王雪洁
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初116号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王某，男，出生于黑龙江尚志市，汉族，初中文化，务工，住尚志市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。青岛市即墨区人民检察院以即检刑检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月13日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王某系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至二年六个月。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人王某、李某2、李某3（均已判刑）与被害人姜某1、李某1、刘某1均为青岛市即墨区金口镇某单位员工。2018年1月12日22时40分许，王某酒后纠合王某、李某3持刀、钢管到姜某1位于单位的宿舍。王某进入宿舍呵斥姜某1，又与李某2、李某3一同殴打姜某1及上前劝架的李某1、刘某1。其间，王某持刀划伤姜某1左腰腹部，划伤刘某1左胸部、腹部，刺伤李某1腹部，致姜某1左腰部软组织裂伤长达19.5cm、刘某1体表软组织裂伤长度累计达32.7cm、李某1腹壁穿透。经法医学人体损伤程度鉴定，三被害人身体损伤均构成轻伤二级。被告人王某于2019年10月17日到黑龙江省亚布力林业地区公安局投案，并被临时羁押于亚布力林业地区看守所。同年10月23日，青岛市公安局即墨分局民警将王某押解至青岛市即墨区看守所关押。另查明，本案民事部分被告人王某与被害人姜某1、李某1、刘某1达成和解，王某家属赔偿三被害人各项经济损失共计人民币63000元。三被害人对王某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表，发、破案经过，到案经过，临时羁押证明，刑事判决书，和解协议及谅解书，证人张某、刘某2、冯某、徐某、孙某、任某的证言，被害人姜某1、刘某1、李某1的陈述，同案犯李某2、李某3的供述，被告人王某的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，户籍证明等证据证实。上述证据相互印证，足以证实王某犯寻衅滋事罪的事实成立。本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。王某在与李某2、李某3的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王某案发后投案自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  胡思连人民陪审员  丁熙煜二〇二〇年三月十二日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5351号申请执行人：陈岭，女，1970年2月21日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。被执行人：重庆市汉家房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡同心路29号(1-11)，统一社会信用代码915001025634872899。法定代表人：刘长青，该公司总经理。申请执行人陈岭与被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(201)渝0102民特1048号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人陈岭于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7362元。本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2019年10月25日至2020年3月12日先后四次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司无可供执行财产。3、本院于2019年11月14日到被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司办公地进行调查，也未发现被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司可供执行财产。4、本院依法向被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司并发出限制消费令限制其高消费；因被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈岭的代理人。经征询，申请执行人陈岭的代理人认可本院认定被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。6、本案应执行金额7362元，执行到位0元。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人陈岭虽不同意本案终结本次执行程序，但其不能提供被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的财产线索。本案经合议庭合议并经院长同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0102执5351号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  王 钟二〇二〇年三月二十四日书记员  李亚灵
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执73号 申请执行人：张金廷，男，1955年8月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：董福寿，男，1956年3月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：林长水妹，女，1953年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：严金秀，女，1980年12月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人张金廷与被执行人董福寿、林长水妹、严金秀民间借贷纠纷一案中，张金廷与董福寿、林长水妹、严金秀于2020年3月5日达成如下和解协议：一、双方同意执行标的额为本息合计140000元，张金廷同意董福寿、林长水妹、严金秀分期还款，即于2020年3月始于每月25日前还款10000元，直至付清为止。二、若被执行人董福寿、林长水妹、严金秀未按上述期限、数额按时足额还款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请恢复（2019）闽0821民初2950号民事判决书的执行。三、本协议达成后，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，终结该案[即（2020）闽0821执73号]的执行程序，解除对被执行人银行账户的冻结等一切强制措施。四、本案案件受理费1260元、申请执行费1400元，由被执行人董福寿、林长水妹、严金秀负担。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执73号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇二〇年三月五日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更617号罪犯陈泉方，男，1971年3月2日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年10月31日作出（2012）绍刑初字第856号刑事判决，以被告人陈泉方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年3月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈泉方在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈泉方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈泉方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈泉方予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员 张 欣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更607号 罪犯郑海龙，男，1974年8月9日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2016年10月13日作出（2016）冀0123刑初176号刑事判决，以被告人郑海龙犯抢劫、开设赌场罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金110000元。被告人郑海龙不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）冀01刑终52号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2017年3月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郑海龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费290.36元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑海龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑海龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月8日起至2025年10月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员  尚优洒
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初233号 原告：孙涛琴，女，汉族，1985年1月22日出生，甘肃省临洮县人。 被告：临洮奇乐商贸有限责任公司。 法定代表人：罗耀强，该公司经理。 住所地：临洮县洮阳镇西南门外72号。 被告：罗耀强，男，汉族，1971年10月30日出生，甘肃省临洮县人。 原告孙涛琴与被告临洮奇乐商贸有限责任公司、罗耀强损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙涛琴到庭参加了诉讼，被告临洮奇乐商贸有限责任公司、罗耀强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙涛琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令临洮奇乐商贸有限责任公司、罗耀强退还孙涛琴股金90000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年孙涛琴受罗耀强雇佣在临洮奇乐商贸有限责任公司上班。2015年12月23日罗耀强以其经营的临洮奇乐商贸有限责任公司需要周转资金为由，让孙涛琴以股东形式投资入股50000元，年利率为10%，期限为四年，并承诺到期赠送孙涛琴10000元。2016年4月21日以同样的理由孙涛琴入股临洮奇乐商贸有限责任公司10000元。现入股期限届满，二被告拒绝返还本金及利息。 临洮奇乐商贸有限责任公司、罗耀强未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孙涛琴向本院提交如下证据：1、孙涛琴身份证复印件一份；2、临洮奇乐商贸有限责任公司与罗耀强盖章的收据2张，欲证实孙涛琴向临洮奇乐商贸有限责任公司入股的事实，临洮奇乐商贸有限责任公司、罗耀强经本院传票传唤未到庭，视为自动放弃上述证据的质证权。临洮奇乐商贸有限责任公司、罗耀强向本院提交营业执照复印件、法人身份证明书、法人身份证复印件，孙涛琴均无异议，故对以上证据本院予以采信。根据以上本院采信的证据，本院认定事实如下：：2013年孙涛琴受罗耀强雇佣在临洮奇乐商贸有限责任公司上班。2015年12月23日罗耀强以其经营的临洮奇乐商贸有限责任公司需要周转资金为由，让孙涛琴以股东形式投资50000元入股，年利率为10%，期限为四年，并承诺到期赠送孙涛琴10000元。2016年4月21日以同样的理由孙涛琴入股临洮奇乐商贸有限责任公司10000元。以上两次孙涛琴入股均有临洮奇乐商贸有限责任公司与罗耀强出具盖章的收据予以证实。 本院认为，临洮奇乐商贸有限责任公司属有限责任公司。根据公司法的规定，孙涛琴作为临洮奇乐商贸有限责任公司股东，其所持有临洮奇乐商贸有限责任公司股份，应向其他有优先购买权的股东进行转让或征得其他股东同意的方式向他人转让，也可以请求解散公司而最终实现退股，故孙涛琴请求判令临洮奇乐商贸有限责任公司退还股金及利息等90000元与法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第七十二条、第七十三条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回孙涛琴的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由孙涛琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年三月二十日 书记员  祁复栋
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁16行终44号上诉人（原审原告）张艳，女，1982年4月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）滨州市住房和城乡建设局，住所地：滨州市黄河五路355号。负责人刘汉卿，党委副书记，主持工作。原审第三人滨州金居房地产开发有限公司，住所地：滨州市滨城区渤海四路718号。法定代表人朱黎庆，总经理。上诉人张艳因与被上诉人滨州市住房和城乡建设局及原审第三人滨州金居房地产开发有限公司城建行政许可一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘学智审判员  孙长青审判员  牛淑华二〇二〇年三月二十六日书记员  李嘉正
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执806号申请执行人胡文婕，女，汉族，1990年10月6日出生，住址上海市金山区。被执行人李骏，男，汉族，1990年11月25日出生，住址上海市黄浦区。原告胡文婕与被告李骏民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6319号民事判决书已发生法律效力。权利人胡文婕于2020年2月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币78000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-02-21立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1070元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，依法冻结了被执行人名下若干银行账户，但未发现被执行人名下可供执行财产信息。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈后终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  赵竹韵审判员  陆卫国二〇二〇年三月十九日书记员  师小勇附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5631号原告：延寿县双丰米业有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：李显峰，总经理。委托诉讼代理人：祝文龙，上海邑鼎律师事务所律师。被告：上海呀咪餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：安森超。原告延寿县双丰米业有限公司与被告上海呀咪餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告未预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延寿县双丰米业有限公司撤回起诉处理。审判员  张超亮二〇二〇年三月二十四日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执414号 徐守廷与济南同日数控设备有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2019）第347号仲裁调解书已经发生法律效力。因济南同日数控设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐守廷向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2019）第347号仲裁调解书执行完毕。 审 判 员董 岩 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员韩 雪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执957号申请执行人：周凯，女，1971年4月12日，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇玉潭中路173号附505号。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人周凯与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7164号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3622.89元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执957案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2475号上诉人（原审原告）：闫芳，女，1994年7月13日出生，汉族，住所四川省渠县。委托诉讼代理人：王荔，上海清辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼。负责人：黄颖竹，总经理。委托诉讼代理人：田冬明，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李浩，男，1989年2月22日出生，汉族，住所四川省万源市。被上诉人（原审被告）：李雪松，男，1987年1月12日出生，汉族，住所四川省万源市。上诉人闫芳因与被上诉人李浩、李雪松、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫芳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判太平财险成都分公司、李浩、李雪松赔偿其各项损失人民币（以下币种同）260,603.2元。事实和理由：一审法院明知太平财险成都分公司申请重新鉴定的理由不符合事实和法律规定而准许重新鉴定，严重影响了司法公正，浪费了司法资源；一审法院根据重新鉴定意见书对本案伤残等级及三期费用不作处理，有失公允。太平财险成都分公司辩称，闫芳提供的鉴定意见的委托程序不合法，鉴定时间不满足要求，一审法院准予重新鉴定，有利于查清事实，且一审法院委托的鉴定机构亦明确鉴定时间尚早暂未给予重新鉴定；残疾赔偿金未予处理符合法律规定。故请求驳回上诉，维持原判。李浩、李雪松未发表答辩意见。闫芳向一审法院起诉请求判令：1.其因本起交通事故产生损失为医疗费75,578.2元（包括救护车费）、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费28,084元、营养费2,700元、护理费3,600元、护工费2,240元、鉴定费2,400元、残疾辅助器具费473元、交通费971元及律师代理费3,000元，合计261,074.2元，要求上述损失先由太平财险成都分公司在交强险及商业三者险的范围内赔偿，超出或不属于保险理赔部分由李浩及李雪松赔偿；2.诉讼费由李浩及李雪松负担。一审法院经审理后于2019年12月23日作出判决：一、太平财险成都分公司于判决生效之日起十日内赔偿闫芳102,097.25元；二、太平财险成都分公司于判决生效之日起十日内返还李浩2,000元;三、驳回闫芳其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,616.46元，由闫芳负担1,439.11元，由李浩负担1,177.35元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，闫芳提出太平财险成都分公司申请重新鉴定的理由不符合事实和法律规定，一审法院不应准许重新鉴定并据此对本案伤残等级及三期费用不作处理。对此，本院认为，太平财险成都分公司对闫芳提供的鉴定意见书提出异议，并从鉴定程序、鉴定时间尚早为由提出重新鉴定申请。一审法院综合具体案情准许重新鉴定申请，并委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对闫芳伤情进行重新鉴定，并无不当。且从该机构在对闫芳伤情现场检查后以鉴定时间尚早为由终止重新鉴定来看，太平财险成都分公司申请重新鉴定的理由具有合理性。同时，考虑到本案重新鉴定终止的具体情况，一审法院对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、取内固定手术的后续治疗费及三期费用不作处理，并无不妥。闫芳虽对此提出异议，但并未提供充分证据予以反驳，其该上诉理由缺乏依据，本院不予采信。综上所述，闫芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,470.12元，由上诉人闫芳负担。本判决为终审判决。审判长  唐春雷审判员  何 建审判员  潘俊秀二〇二〇年三月三十一日书记员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执212号申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人杨磊，男，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人杨磊银行卡纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初3303号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨磊履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初3303号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月五日书记员  张 莹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1440号申请执行人聂波，男，1980年8月5日生，汉族，住河津市城区办城北小区。被执行人冀川川，男，1982年4月1日生，汉族，住晋中市榆次区郭家堡村堡南西街101号。申请执行人聂波与被执行人冀川川买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）晋0882民初1101号民事判决书已于2019年10月17日生效。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15088元及利息。被执行人依法应承担执行费126元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2019年11月18日，对被执行人下达了限制消费令，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月3日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月4日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人无投保记录。2020年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年三月二十六日书记员 柴       冲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8011号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄冬琴，女，1991年1月2日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄冬琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币72,083.82元(币种下同)。原告诉称，被告黄冬琴系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,083.82元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初401号 原告：秦秀清，女，1956月2月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都新世宇实业有限公司，住所地：四川省成都市大安中路79号。 法定代表人：周世蓉，公司董事长。 原告秦秀清与被告成都新世宇实业有限公司（以下简称新世宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦秀清到庭参加诉讼，被告新世宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 秦秀清向本院提出诉讼请求：要求被告新世宇公司为其办理所购买的天下青城D区1225（新房号为1232）办理不动产权证书。事实与理由：原告在2003年9月20日与被告新世宇公司签订了商品房买卖合同，根据合同关于产权登记约定的办证时间，开发商到目前为止也没有给原告办理不动产权证书，因此涉讼。 新世宇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月20日秦秀清与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，载明约定秦秀清购买被告新世宇公司开发的（商品房预售许可证号：都房预售第246号）位于都江堰市天下青城Ｄ区1225号房屋，建筑面积41.13平方米，单价1720元／㎡，总价70744元，付款方式为按揭付款，所涉国有土地使用权证编号为都国用（2003）字第1490号；“第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第壹、叁项处理……”。2003年9月20日秦秀清向新世宇公司支付购房首付款10744元，现未结清贷款。后新世宇公司已向秦秀清交付案涉房屋，并办理了签约备案（合同备案号：9585）。 另根据都江堰市住房和城乡建设局向本院出具的回函内容，载明案涉房屋系位于位于都江堰市（原房屋唯一号：5503；合同备案号：9585）。庭审中，秦秀清自述愿意负担本案诉讼费。 以上事实，有秦秀清的陈述及其提供的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》、《收据》、《房屋信息查询记录》、都江堰市不动产登记中心出具的不动产登记信息摘要等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，第一、关于合同效力的问题。秦秀清与新世宇公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且被告新世宇公司亦取得了案涉房屋商品房预售许可证。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。 第二、关于办理案涉房屋不动产权证书的问题。根据《商品房买卖合同》的相关约定，商品房交付使用后，新世宇公司应协助秦秀清办理案涉房屋的房地产权属证书。本案中，秦秀清已按约履行了相应的付款义务并已经取得案涉房屋，被告新世宇公司未按约履行其相应的义务导致秦秀清不能在规定期限内取得房屋权属证书，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据国家相关政策，原房屋所有权证与国有土地使用权证现合并为不动产权证证书，因此，秦秀清关于要求被告新世宇公司为其办理案涉房屋的不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都新世宇实业有限公司于领取本判决书之日起三十日内协助原告秦秀清办理位于都江堰市（原房屋唯一号：5503；合同备案号：9585）房屋的不动产权证书。 案件受理费200元，已减半收取100元，原告秦秀清自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘闽 二〇二〇年三月二十三日 书记员代 敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执308号申请执行人：姚东其，男，1962年12月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：詹桂明，男，1959年9月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告姚东其诉被告詹桂明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0118民初19172号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告詹桂明应归还原告姚东其借款人民币10,500元，此款被告自2019年11月起，每月11日前归还原告1,500元，至2020年5月11日全部还清；二、原、被告双方无其他争议。届期，被告詹桂明未能履行义务。权利人姚东其于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人詹桂明发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年1月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年1月21日冻结了被执行人名下开户在中国邮储银行上海青浦区金泽营业所、上海农村商业银行金泽支行的银行账户，但均余额不足；于2020年2月18日将被执行人詹桂明纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，除上述被冻结的银行账户外，被执行人无其它可供执行财产。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初577号原告：姜孝华，男。委托诉讼代理人：肖茹，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司，住所地：庄河市栗子房镇陶屯村。统一社会信用代码：91210283MA0XTK4EX6。法定代表人：庞洪涛，系该公司负责人。被告：庞洪涛，男。原告姜孝华诉被告大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司（以下简称瑞霖庄河分公司）、庞洪涛建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜孝华的委托诉讼代理人肖茹、被告庞洪涛同时作为瑞霖庄河分公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同支付原告工程款7.3万元及利息以73000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月21日起中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，暂计算至2019年12月31日。2.判令诉讼费、保全费、公告费等诉讼相关费用由二被告承担。事实与理由：原告是兴隆小学教学楼工程的实际施工人，被告庞洪涛是大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司的负责人，大连瑞霖建设工程有限公司是瑞霖庄河分公司的总公司，也是案涉工程项目的承包人。2011年10月23日，原告与被告庞洪涛签订兴隆岗小学工程分项工程分包协议书。兴隆中心小学教学楼工程是大连瑞霖建设工程有限公司总承包的，约定被告将项目项下的木膜制作、安装、拆除分项工程承包给原告，工程款以25元每平方米实际计算。在主体结束经验收合格后付款50%，余款工程完工后15日内付清。原告按照合同约定的标准规范及质量要求及相关法律规定，如期完成该项目并竣工验收，且该小学已经于2013年投入使用。工程完工后，原告与庞洪涛进行了结算，总工程款为14.3万元，庞洪涛多次零散的向原告支付了部分工程款。截止2017年6月4日，经原告与瑞霖分公司确认尚欠工程款73000元，约定2018年1月前还清，但经原告多次催要，庞洪涛拒不支付，一直拖延至今。综上，二被告长期拖欠原告工程款的行为给原告造成了重大损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告庞洪涛及瑞霖庄河分公司辩称：总公司承包的工程，不应该起诉分公司和我个人，违反了合同的相对性原则。我个人是瑞霖庄河分公司经理，系法定代表人，代表分公司履行职务，我在与原告之间的所有往来均为职务行为，所产生的法律后果和责任均应该由分公司承担。请求驳回对庞洪涛个人的起诉，庞洪涛给原告打欠条是代表分公司出具的，个人不会也无权给原告打欠条。本院经审理认定事实如下：2011年10月23日，庞洪涛以大连瑞霖建设公司的名义（甲方）与原告（乙方）签订《兴隆岗小学工程分项工程分包协议书》，约定：甲方将承包的栗子房小学教学楼工程的木膜制作、安装、拆除、分项工程对外发包，乙方负责木膜制作、安装、拆除并将拆除膜板等器材回收到原木工场地，基础自9月5日-15日，主体一层15日-22日，二层23日-29日，坡屋面10月1-5日，承包价25元每平方米，主体结束经验收合格后，付款50%，余额待工程完工后15日内付清。该协议落款处甲方大连瑞霖建设公司负责人签字由庞洪涛签字确认，乙方姜孝华签字。庞洪涛称，其系瑞霖庄河分公司法定代表人，该协议系代表分公司与原告签订。协议签订后，原告按照约定施工完工后，庞洪涛陆续支付了部分工程款，尚余部分欠款。2017年6月4日，就欠付的工程款庞洪涛向原告出具欠条，载明：今欠姜孝华73000元正，欠款人庞洪涛，还款日期2018年1月前。本院所确认的上述事实,有《兴隆岗小学工程分项工程分包协议书》、欠条及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，案涉分包协议因作为承包人的原告系无施工企业资质的个人而无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同的约定支付工程款的，应予支持。二被告对欠付原告工程款的数额不持异议，且案涉工程已经交付使用多年，理应向原告支付工程款。本案的争议焦点为二被告是否应共同偿还欠付原告的工程款。从案涉工程分包协议书内容可以看出，原告系与瑞霖公司签订，协议书虽未明确写明系瑞霖建设公司总公司还是瑞霖公司庄河分公司，但该协议书由庞洪涛在瑞霖公司负责人处签字，庞洪涛系瑞霖公司分公司的法定代表人，庞洪涛的行为系代表公司的职务行为，可以认定原告系与瑞霖公司分公司签订的工程分包协议，因此，案涉工程欠款应由工程的发包人瑞霖庄河分公司承担偿还义务。庞洪涛虽以个人名义向原告出具案涉工程款的欠条，但其身份作为公司的法定代表人，且其亦表示履行公司职务行为而出具欠条，不能认定为其个人债务，因此原告主张庞洪涛承担支付工程款的义务，无事实和法律依据，本院不予支持。对于欠付工程款，庞洪涛向原告出具欠条载明应于2018年1月前偿还，被告瑞霖庄河分公司至今未偿还，显属违约，其应承担逾期付款的违约责任，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息承担违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告姜孝华工程款7.3万元并承担该款项自2018年1月1日起至2019年8月19日止承担按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息和自2019年8月20日起至实际履行完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告姜孝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费899元，由被告大连瑞霖建设工程有限公司庄河分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于政雄二〇二〇年三月三十日书记员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初914号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春、刘冬梅，该公司员工。 被告：张巧灵，女，2000年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告张巧灵、周霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨其鹏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更278号 罪犯潘兰欢，曾用名蓝仕超，男，1978年2月26日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区上林县人民法院于2018年6月22日作出(2018)桂0125刑初59号刑事判决，以被告人潘兰欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。刑期自2017年12月27日起至2020年12月26日止。判决发生法律效力后于2018年8月2日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第137号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯潘兰欢在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯潘兰欢报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯潘兰欢能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年11月获奖励3个表扬。原判并处罚金人民币六千元，该犯于2019年2月18日缴纳罚金人民币六千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘兰欢在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯潘兰欢罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯潘兰欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘兰欢减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻