贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初1号原告王某1，男，苗族，2010年11月20日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。法定代理人王某2，男，苗族，1991年6月4日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系原告之父。法定代理人吴某，女，苗族，1993年1月22日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系原告之母。委托诉讼代理人刘龙，男，丹寨县法律援助中心法律援助律师。被告彭贵林，男，1989年11月4日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，未到庭）。被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司。住所地：丹寨县龙泉镇建设北路9号。法定代表人郑小曦，公司经理（未到庭）。委托诉讼代理人吴红，男，贵州远迈律师事务所律师。原告王某1诉与被告彭贵林、中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，同年3月18日，依法由审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人王某2、吴某以及委托代理人刘龙到庭，被告人民财产保险公司之委托代理人吴红到庭参加诉讼，被告彭贵林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告因交通事故造成的损失共计15335.71元，由第二被告在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担补充清偿支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日17时28分，被告彭贵林驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿广成线往丹寨县城方向行驶，由于未按照操作规范安全驾驶，碰撞前方正在步行的原告，造成受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告彭贵林承担此次事故的全部责任，原告无责任。2019年6月20日，原告入院治疗至同年7月1日出院，住院期间被告彭贵林已经全部支付医疗费用。2019年10月18日，原告就伤情委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见评定原告伤情护理期为60日，营养期为90日，因鉴定支付检查费用468.92元，鉴定费用600元。被告彭贵林所驾驶的车辆在人民财产保险公司处投保交强险，且事故发生时处于保险期间内，被告人民财产保险公司应当在交强险范围内优先向原告赔付，不足部分由被告彭贵林承担补充清偿责任。在举证期限内，原告提供下列证据材料：1、户口簿，用以证明原告及法定代理人身份信息。2、工商登记信息查询单，用以证明保险公司身份情况。3、交通事故认定书，用以证明被告彭贵林基本信息及发生交通事故经过，原告没有任何责任的事实。4、出入院记录，用以证明原告因事故受伤住院治疗9天的事实。5、鉴定意见书，用以证明原告因本次事故经过司法鉴定，意见评定护理期60日，营养期90日的事实。6、医药费发票，用以证明医药费的事实。7、鉴定费发票，用以证明鉴定费的事实。被告人民财产保险公司对原告提交的1、2、3、6组证据没有异议，对第4组证据三性没有异议，但根据出院最后诊断可以证明本案交通事故仅仅造成原告全身软组织挫伤，没有造成原告骨折的事实；对第5、7组证据认为合法性不予认可，根据鉴定意见的内容，鉴定结果是依据原告提供的DR片认定原告存在骨折，并以骨折的标准来作为原告护理期、营养期评定的依据，但是根据医疗机构提供的住院病历显示，原告的最后诊断并没有包含骨折，因此医疗机构作出的评定意见与住院病历相矛盾，不符合住院病历的医疗诊断，故该份鉴定意见作出的鉴定结论依据不足，且明显违反法定程序，不应当作为定案依据，其所产生的鉴定费应当由原告自行承担。被告人民财产保险公司辩称：护理费根据原告提供住院病历显示，原告为全身软组织挫伤，并且根据病历显示医院并没有出具医嘱要求原告在住院期间需要护理，因此护理费没有依据。营养费根据“三期鉴定规范”规定，对于软组织挫伤的营养期应为1至7天，因此保险公司只同意赔付原告5天的营养费。住院伙食补助每天标准应当为40元，对于交通费、鉴定费、医疗费应当由原告提供相应票据佐证。被告彭贵林没有答辩意见。被告人民财产保险公司以及被告彭贵林没有证据向本院提交。经审理查明：原、被告对事故发生经过、事故责任承担以及事故车辆投保交强险的事实均无异议。2019年6月20日，原告入丹寨县人民医院治疗至同年7月1日出院，住院期间被告彭贵林已经全部支付医疗费用，出院诊断为全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤。2019年10月18日，原告就伤情委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见分析说明：1、根据送检的鉴定资料记载，被告鉴定人王某32019年6月20日因交通事故受伤，上后于丹寨县人民医院住院诊治，临床诊断全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤。住院期间患者诉左侧内踝疼痛，但未进行左侧踝关节相关辅助检查，现审阅贵州医科大学第二附属医院2019年10月18日左踝关节ＤＲ片提示左侧内踝骨折。现伤后已四个月余，临床治疗效果稳定，符合鉴定条件；2、被鉴定人王某1损伤后，短期内生活不能完全自理，需要他人帮助，并且需加强营养作为辅助治疗措施，以利于损伤恢复和身体健康。根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）第10.2.15ａ款、第10.1.1款及附录Ａ.2、Ａ.4之规定，结合其原发性损伤状况、治疗及恢复情况等，综合评定被鉴定人王某1损伤后护理时限为60日、营养时限为90日。因鉴定原告支付检查费用468.92元，鉴定费用600元。另查明：被告彭贵林在庭外向本院陈述原告住院期间，被告彭贵林支付住院伙食补助费800元，庭审中原告认可收到600元。本院认为：本案的争议焦点是交通事故造成的损害后果如何确定。从丹寨县人民医院的出院记录载明的情况来看，事故造成的损害后果仅是全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤。但从鉴定结构鉴定过程中做出的分析说明，即“现伤后已四个月余，临床治疗效果稳定，符合鉴定条件”。结合受害人在诊疗时未满十周岁，其对自身损害的认知存在一定缺陷。因此对于鉴定机构的分析意见，本院予以采纳。即本次交通事故造成的损害后果除受害人全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤外，还造成了受害人王某1左侧内踝骨折。因此鉴定机构出具评定原告王某1伤后护理时限60日及营养时限90日的鉴定意见本院予以采纳。对于被告人民财产保险公司主张鉴定机构的鉴定结论依据不足且明显违反法定程序的抗辩意见不予支持。对于原告王某1因此次事故造成人身损害的各项损失金额，本院认定如下：1、医疗费468.92元及鉴定费600元，系原告进行伤残鉴定的检查费和鉴定费支出，具有医疗票据予以证实，本院予以支持；2、护理费应当参照护理天数和人数予以确定，结合原告王某1的实际年龄和受伤情况，原告主张由其法定代理人一人护理，本院予以支持。对于护理天数，结合司法鉴定书的鉴定意见，原告诉请护理天数为60天，具有事实依据，本院予以认定。护理人的护理费用，因原告法定代理人在庭审中陈述其系个体工商户，因此护理费用应当参照上一年度的居民服务、修理和其他在岗职工平均工资44039元／年计算，即应为7239.3元（44039÷365×60），超出部分本院不予支持；3、营养费，结合鉴定机构评定的时限，原告主张营养费的标准为40元／天，本院予以支持，即应为3600元；4、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）具有事实和法律依据，本院予以支持；5、交通费200元，虽然原告没有提供相应票据，但结合鉴定的事实，其主张200元，本院予以支持。上述各赔偿项目金额总计为13008元。公民的生命健康权依法应当受到保护，当公民的民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告彭贵林因未按照操作规范安全驾驶，导致本次事故的发生原因，被告彭贵林负此次事故的全部责任，故被告彭贵林应当承担事故造成损害结果的侵权责任，但基于被告彭贵林与被告人民财产保险公司之间的保险合同关系，造成原告人身损害的侵权结果应当由被告人民财产保险公司在约定的保险责任限额内承担侵权责任的金钱支付义务，不足部分再由被告彭贵林承担。被告彭贵林驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，在被告人民财产保险公司投保交强险。事故发生时车辆处于保险期间内。原告同时选择将侵权人彭贵林和人民财产保险公司作为被告起诉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，被告人民财产保险公司应在交强险保险责任限额内承担相应的赔偿责任。因被告彭贵林在人民财产保险公司投保交强险，上述各项金额的总和并未超过交强险的保险金额范围，故上述赔偿金额13008元，应当由被告人民财产保险公司承担。由于住院伙食补助费被告彭贵林已经支付600元，故人民财产保险公司应支付原告王某112408元，支付彭贵林600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司在本判决发生法律效力后十日内，一次性支付原告王某1医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计12408元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司在本判决发生法律效力后十日内，一次性支付被告彭贵林垫付的住院伙食补助费600元。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司拒不履行义务的，原告王某1可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  潘国先二〇二〇年三月二十七日法官助理肖子文书记员肖子文（代）