wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初340号原告：长春蓝山物业管理有限公司，住长春市高新区。法定代表人：杨艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜宏剑，吉林鑫鹏律师事务所律师。被告：李弼枢，男，汉族，1963年4月12日生，住长春市高新区。原告长春蓝山物业管理有限公司与被告李弼枢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春蓝山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春蓝山物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年三月三十日书记员 孟祥歌
结 案 通 知 书 关于唐文余与王某的（2020）浙0206执恢106号民间借贷纠纷一案，被执行人王某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月十二日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5391号原告：镇江现代混凝土有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔镇镇扬汽渡西侧。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。本院受理原告镇江现代混凝土有限公司与被告上海宝冶集团有限公司定作合同纠纷一案后，被告对管辖权提出异议，认为本案系约定仲裁，应由上海市仲裁委员会处理。经审查，本院认为：2017年12月1日原告与被告签订合同，合同第十条约定：凡因履行合同所发生的争议，由双方协商解决，协商不成或任何一方不愿协商，双方应向上海仲裁委员会提起仲裁。故本案不属法院受案范围。被告所提管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告镇江现代混凝土有限公司对被告上海宝冶集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  沈正涛二〇二〇年三月二十五日书记员  蔡丽君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初239号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、黄鹏程，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：通海县星光道量版歌厅，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道黄龙一组。经营者：文传信。原告中国音像著作权集体管理协会与被告通海县星光道量版歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 李 秋
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初497号原告：内乡县华隆商品混凝土有限公司，住所地，内乡县乍曲镇王井村部，统一社会信用代码：914113255583023152。法定代表人：王香莲，该公司经理。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：榆林市祥和建工路桥集团有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区红山东路2号，统一社会信用代码：91610800730390493M。法定代表人：陈瑞霞，该公司总经理。原告内乡县华隆商品混凝土有限公司与被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。原告内乡县华隆商品混凝土有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内乡县华隆商品混凝土有限公司撤诉。诉讼费6404元，减半收取计3202元，由原告内乡县华隆商品混凝土有限公司负担。审判员  张松哲二〇二〇年三月三十日书记员  常康朔
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执60号申请执行人：王晶，女，1983年9月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚。申请执行人王晶与被执行人天津市兰点体育健身有限公司仲裁裁决一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字(2019)津第193-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人王晶于2020年1月3日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币7573.42元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月7日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2、2020年1月6日、2020年1月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4、被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5、被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6、2020年3月12日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人王晶要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币7573.42元，尚有7573.42元未能执行到位；8、2020年3月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年三月十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初37号公诉机关会宁县人民检察院。被告人周某，男，汉族,初中文化，农民，住会宁县。因本案于2019年12月2日被取保候审。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员郭慧、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年1月，周某以来年继续在被害人牛某砖厂打工为由，陆续向牛某预支工资5000元。2019年3月15日砖厂开工后，周某另寻他处打工，并变更联系方式，致使牛某无法与其联系。案发后，周某主动投案，并代工赔偿牛某所有损失。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某具有自首情节且已赔偿了被害人全部损失，故建议对其判处罚金2000元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，工资表，转账记录，劳务协议书，被告人周某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物5000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周某具有自首情节，且积极赔偿了被害人的损失，应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张志东 二〇二〇年三月二十七日法官助理 苏 璐书 记 员 王乖仪
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执265号 申请执行人乳山市大陶家房地产开发有限公司。住所地山东省乳山市白沙滩镇大陶家村。 诉讼代表人：乳山市大陶家房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：王传生，主任。 被执行人张海水，男，1962年1月11日出生，汉族，住河南省修武县。 本院在执行乳山市大陶家房地产开发有限公司与张海水追偿权纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初4496号民事判决书，于2020年2月6日立案执行，并于2020年2月10日向被执行人发出了执行通知。 本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。现被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十三日 书记员 姜守国
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初351号 原告：秦昌远，男，汉族，1977年2月5日出生，住兴安县。 被告：张卫平，男，汉族，1974年6月14日出生，住兴安县。 被告：鲁新玲，女，汉族，1974年3月19日出生，住兴安县。 原告秦昌远与被告张卫平、鲁新玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告秦昌远于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为:在本案诉讼中，原告以其与被告张卫平、鲁新玲自行达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦昌远撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告秦昌远负担。 以下无正文 审判员  唐红刚 二〇二〇年三月五日 书记员  唐莹娥
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5251号之二 申请执行人李萍。 被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司。 申请执行人李萍与被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6180号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙志英
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保134号申请人：刘宣汝，女，1981年1月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董方亮，男，1969年7月21日出生，汉族，住沈丘县米）。申请人刘宣汝于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人董方亮银行存款180000元。申请人刘宣汝以其本人名下所有、车牌号为豫Ｐ×××××奇瑞牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘宣汝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人董方亮的银行存款180000元；查封申请人刘宣汝提供担保的、车牌号为豫Ｐ×××××奇瑞牌小型普通客车一辆。案件申请费1420元，由申请人刘宣汝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡乔舟二〇二〇年三月二十七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132财保13号申请人：赵学剑，男，1991年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被申请人：武晓光，男，1988年6月4日出生，汉族，住元氏县。申请人赵学剑于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求一、申请查封被申请人存放在元氏县交警大队事故停车场解放牌冀Ａ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值100000元）；二、保全费用由被申请人承担。申请人赵学剑以其在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：1155019192020000309）。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封武晓光驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车一辆，期限为两年。案件申请费1020元，由申请人赵学剑预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱兰二〇二〇年三月二十六日书记员  张盼盼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执622号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：祝磊镭，男，1984年5月23日出生，身份证住址浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝磊镭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113309.53元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人祝磊镭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执622号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1177号 申请人深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被申请人深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 锐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3917号 申请执行人刘海刚，男，1974年4月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人沈剑杰，男，1968年4月16日出生，住宁波市海曙区。 被执行人董晓霞，女，1972年9月21日出生，住宁波市海曙区。 本院作出的（2019）浙0206民初6301号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年12月02日移送执行，要求沈剑杰等给付罚金及退赔48846.26元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年三月十三日 代书记员 任瑞凤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初766号 原告：王桂姣，女，1969年12月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：叶瑞，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：夏新雨，女，1987年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省湖州市武康街道永安街123号。 负责人：施再明，总经理。 委托诉讼代理人：朱永寿，该公司员工。 本院在审理原告王桂姣诉被告夏新雨、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因案情变化向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王桂姣撤回起诉。 案件受理费人民币258元，应减半收取129元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陶海艳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初415号原告：华加琪，男，汉族，1992年7月8日生，住于都县，原告：罗万君，女，汉族，1995年8月31日生，住于都县，委托代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师，特别授权。被告：江西龙事达实业有限公司（以下简称龙事达公司）。住所地于都县贡江大道天成名都SH1-SH38号楼20号店。法定代表人:周少龙。委托代理人:肖文君，江西理公律师事务所律师。原告华加琪、罗万君与被告龙事达公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华加琪、罗万君的委托代理人谭玲春，被告龙事达公司的委托代理人肖文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华加琪、罗万君向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《赣州市商品房买卖合同》约定的提供城市供电网络并正式供电的义务；2.被告向原告支付未按期提供城市供电网络并正式供电的违约金（以总房款469620元为基数，按日万分之二计算违约金，从应交房之日起，即2018年3月31日起至被告实际提供城市供电网络并正式供电之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《赣州市商品房买卖合同》，原告向被告处购买位于于都县楂林工业园滨江大道西侧天成名都小区房产一套。合同明确约定了交付条件及时间，被告须在交房时纳入城市供电网络并提供正式供电，如有违反，则按合同逾期交付的违约条款承担责任。被告至今仍未按合同约定提供市政正式用电，原告多次协商未果，遂具状本院要求处理。为证明自己主张，原告向法庭提交了以下证据：《商品房买卖合同》，电费收据，临时用电造成部分业主电器烧毁照片，临时用电箱照片，小区业主微信聊天记录，问政江西网、凤凰网、信息日报、江西电视台等媒体报道。被告龙事达公司辩称，原告已经起诉被告逾期交房并获得赔偿，逾期交房的原因就包括了电力设备在内的基础设施仍在施工，故在该时间段内再次以未取得正式用电提起诉讼，应予驳回。在被告取得验收备案表后，证明商品房已经全部通电，具备符合交付条件，且原告已经收房并实际使用，表明被告交付的商品房不存在供电等质量问题。关于原告主张电压不稳的问题有诸多原因。若原告认为存在电器烧毁与被告交付的商品房存在问题，如能提供证据，可以要求原告在质量保修期内履行修复义务。为证明自己主张，被告向原告提交以下证据：工程竣工验收备案表、付款单、业主确认书。经审理查明，2016年4月11日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于于都县楂林工业区滨江大道西侧房屋一套，房屋总价469620元，该房供电交付条件无，被告应当在2018年3月30日前向原告交付该商品房；第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，被告未按约定时间将该商品房交付原告的，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金；发现除地基基础和主体结构外质量问题的，被告应及时更换、修理，给原告造成损失的，还应当承担相应赔偿责任。经过更换、修理经有资质的检测机构质量检测用不合格的，原告可解除合同，不解除合同的，另行签订补充协议；被告选聘物业服务企业为江西燕兴物业管理有限公司等。原告依约支付房款后，因被告未及时交房，原告遂具状本院要求支付逾期交房违约金，本院遂判决被告自2018年3月31日起按房屋总价款日万分之二支付原告违约金至房屋符合法律、约定交房条件之日止。2018年10月31日被告取得该房建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表。同年11月23日原告接受了房屋，并向江西燕兴物业管理有限公司预付电费200元。2019年6月3日被告向原告转入延迟交房违约金及诉讼费共计20630.74元。现该房所在区域供电设施未经供电部门验收，原告用电为建筑施工临时供电，供电需进一步完善。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规合同效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同约定的义务，原告已按合同约定支付了购房款，被告未按时将符合法定和合同约定房屋交付给原告系违约行为，自2018年3月31日起至被告在取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》后通知原告合理期限收房的违约损失，已经法院依法裁判，原告再主张此期间的违约损失，因原、被告合同中约定此期间未将供电纳入城市供电网络并正式供电的违约责任，属对逾期交房违约责任的重复约定，本院不再支持重复计算违约责任。被告取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》后通知原告合同期限内收房，原告收房后主张被告未按约定提供供电的违约责任，因被告向原告交付了符合法定条件的房屋，且房屋已经通电，实现了合同主要目的，仅系供电质量存在瑕疵，故对被告承担的违约责任予以调整，即原告收房后直至房屋供电纳入城市供电网络并正式供电时止的电费由被告承担，原告已预交物业公司200元电费系原告与物业公司的另一种法律关系，由原告与物业公司另行处理。因用电不符合合同约定造成原告其他损失，由原告提供证据后亦另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西龙事达实业有限公司继续履行原、被告于2016年4月11日签订的《赣州市商品房买卖合同》约定的提供城市供电网络并正式供电的合同义务；二、原告华加琪、罗万君自收房之日起至被告提供城市供电网络并正式供电之日止所用电费由被告江西龙事达实业有限公司承担；三、驳回原告华加琪、罗万君的其他诉讼请求。本案受理费1113元，减半收取556.5元，由被告江西龙事达实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民一庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审判员  严继东二〇二〇年三月三十日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初235号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、黄鹏程，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：通海县星光道量版歌厅，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道黄龙一组。经营者：文传信。原告中国音像著作权集体管理协会与通海县星光道量版歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 李 秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初698号原告：王某某，男，1995年10月21日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：杨某，男，1987年12月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。王某某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王某某于2020年3月6日以双方已经达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王某某负担。审判员  王素芳二〇二〇年三月九日书记员臧千雅
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1438号 申请执行人：九江中船贸易有限公司，住所地：江西省九江市。 法定代表人：刘志强，职务董事长。 被执行人：九江市祥瑞食用菌有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：田世广。 被执行人：田世广，男，1947年12月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年12月2日立案执行申请执行人九江中船贸易有限公司申请执行被执行人九江市祥瑞食用菌有限公司合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款648329.8元，承担执行费8883.3元。本院已执行0元,尚有648329.8元未执行。 本院在执行过程中，根据申请执行人申请，本院裁定将被执行人九江市祥瑞食用菌有限公司股东田世广追加为被执行人。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，查封了被执行人田世广名下住房，未控制到被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。2020年12月30日，本院向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1438号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年三月十三日 书记员  李莉平
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审72号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人张念森在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第146号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5753号申请执行人薛祖红，男，1971年2月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人李良君，男，1967年4月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。薛祖红与李良君买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0282民初5743号民事判决书，已发生法律效力。依该判决确认：李良君于本判决发生法律效力之日起10日内支付薛祖红货款40000元及利息（自2011年5月30日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如李良君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由李良君负担。因李良君未履行上述判决书确定的义务，申请执行人薛祖红向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人李良君电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李良君未实际履行。2、本院于2019年10月14日、2020年2月14日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李良君名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明李良君名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院于2019年10月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李良君名下的房产登记信息，查明李良君名下无房产登记。4、本院于2019年10月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人李良君名下的住房公积金信息，查明其名下暂无住房公积金登记。5、本院于2019年11月15日前往被执行人住所地查询被执行人李良君的财产，未查找到其名下有可供执行的财产线索。6、本院于2019年12月5日将被执行人李良君纳入失信被执行人名单并限制其高消费，责令其不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。7、本院于2020年3月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月二十日书记员  邱志瑞
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣04民终148号上诉人（原审被告）：曹茂红，男，1977年5月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：于文英，江西擎天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李子安，江西擎天律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：余杰，男，1989年12月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：张立陶，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。上诉人曹茂红因与被上诉人余杰民间借贷纠纷一案，不服江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了不开庭审理。上诉人曹茂红的委托诉讼代理人于文英、李子安，被上诉人余杰委托诉讼代理人张立陶于2020年3月30日到庭参加庭询。本案现已审理终结。上诉人曹茂红上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，驳回原告诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：2018年2月13日，上诉人曹茂红向被上诉人余杰支付的133万元属于本金，并不是被上诉人所述的100万元本金和33万元的利息。一审法院对于上述事实认定有误，请求二审法院查明事实并依法判决。被上诉人余杰答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，本案一二审诉讼费由上诉人承担。被上诉人余杰向一审法院起诉请求：一、请依法判令被告返还原告借款本金100万元，并支付2017年3月23日起至2019年10月22日止的利息62万元（月利率2%标准），并以100万元为基数，按月利率2%标准支付自2019年10月23日起至清偿之日止利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告以工程项目资金周转为由向原告借款200万元，约定月利率3%，借款期限至2019年9月23日止，并出具一张借条，同日，原告向被告转账200万元。2018年2月13日，被告向原告偿还借款本金100万元及该100万元相应利息33万元。现借款已到期，被告未按约偿还剩余100万元本息，为维护合法权益，原告诉至法院。一审法院认定事实：2017年3月23日，原告向被告转账200万元，被告出具一张借条，但原借条原告暂未找到，被告又向原告出具一张借条，借条载明“为工程项目资金周转需要，今向余杰借取（身份证号码：）人民币贰佰万元整（￥2000000.00），借款期内月利息3%（佰分之叁），2019年9月23日到期一次性还本付息。如到期未能还清，愿按月利率3%（佰分之叁）支付逾期利息。余杰已在今日以转账方式交付了借款。此据。原借条暂未找到，现补此借条。借款人：曹茂红身份证号码：2017年3月23日”。2018年2月13日，被告通过案外人李清账户向原告归还100万元本金及33万元利息。2018年2月13日，余杰出具收条一张，收条载明“今收到李清账户代曹茂红还借款给余杰，本金壹佰万元及本金壹佰万元的十一个月利息为叁拾叁万元整，共计壹佰叁拾叁万元整。曹茂红余杰2018年2月13日”。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护；被告曹茂红向原告余杰借款，余杰转账给被告曹茂红200万元，双方之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。2018年2月13日，被告通过案外人李清账户向原告偿还100万元本金及本金100万元十一个月利息33万元，但该笔100万元本金被告实际占用的时间为2017年3月23日至2018年2月13日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，该院支持该笔100万元按照年利率36%所产生的利息为100万元×36%÷12×10个月20天=32万元，被告多支付的1万元应计入本金予以抵扣，故该院支持被告向原告返还99万元的本金。原告请求被告以100万元为基数按照月利率2%的标准支付自2017年3月23日起至清偿之日止的诉讼请求，该院认为，被告应向原告支付的利息应分段计算，自2017年3月23日至2018年2月13日，应以100万元本金为基数计算，被告应支付在此期间的利息为100万元×2%×10个月20天=213333.33元，自2018年2月14日至清偿之日止的利息应以本金99万元按照月利率2%的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告曹茂红于本判决生效之日起十日内偿还原告余杰借款本金99万元及利息213333.33元，并继续支付利息自2018年2月14日起以99万元为基数按照月利率2%的标准计算至本金还清之日止；二、驳回原告余杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，减半收取9690元，申请费5000元，共计14690元，由原告余杰负担127.4元，被告曹茂红负担14562.6元。二审审理中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人曹茂红与被上诉人余杰的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。针对上诉人曹茂红提出2018年2月13日向被上诉人余杰支付的133万元属于本金的上诉理由，根据一审查明事实，被上诉人在一审庭审中出具了有上诉人曹茂红签字的收条一张，载明上诉人偿还的系借款本金壹佰万元及本金壹佰万元的十一个月利息叁拾叁万元，上诉人在一审庭审质证过程对该证据予以认可，且未向一审法院提出上述还款全部系本金的答辩意见；同时二审中上诉人未能提供任何证据支持自己的上诉理由，应承担举证不能的不利后果，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，程序适当，适用法律正确，应予维持，上诉人上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19380元，由上诉人曹茂红负担。本判决为终审判决。审判长  柯为民审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二〇年三月三十一日法官助理何其明书记员王晖
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初49号 原告：周顺，男，1966年10月27日出生，汉族，长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司退休职工，住长春市南关区。 被告：长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市卡伦工业北区。 法定代表人：李树安，厂长。 原告周顺诉被告长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司返还社保金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺、被告法定代表人李树安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告垫付拖欠医疗保险6,284.49元。事实与理由：我单位由于法人决策失误，导致资金周转困难，从2013年开始到现在，全部拖欠职工的劳动工资和放假工资、及社保、医保、公积金。尤其是医保欠费期间有多名职工因大病住院均由患病职工自行现金支付住院费，无法使用医保报销，为保证正常享受医保待遇，职工只好先自行垫付医保欠费，证据有单位出据的职工垫付缴费财务收据。自2017年1月1日开始到现在（非职工个人原因）企业始终没有生产，现于2018年9月已将企业盘出，职工的各项福利项目没有给予明确安排，全体职工实在走投无路，故诉至法院。 被告辩称，对原告诉状问题没有异议，同意偿还，现在没有能力偿还，只有厂子的设备卖了大约需要年底能偿还。 经审理查明，原告系被告单位职工，被告未按时向社保部门为原告缴纳医疗保险，拖欠医疗保险费6,284.49元。原告将所欠医疗保险费6,284.49元先行垫付交由被告代为向社保部门缴纳。被告为原告出具内容为：“周顺垫付医保金6,284.49元”的收据予以确认。后被告虽经原告催要至今未向原告返还上述垫付款。 本院认为，被告有义务为原告缴纳社会保险，原告垫付的医疗保险费6,284.49元，被告应予返还原告，原告诉求主张合法，证据充分，应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司于本判决生效后立即给付原告周顺垫付医疗保险费人民币6,284.49元。 案件受理费减半收取计25元，由被告长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  胡忠宇 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王晓娜
青海省治多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2724刑初1号   公诉机关治多县人民检察院。   被告人（被告人）贡某，文盲或半文盲，住青海省治多县。   青海省治多县人民检察院以治检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人贡某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   青海省治多县人民检察院指控：2019年7月26日被告人贡某骑着摩托车到治多县虫草交易市场，见路边有一辆白色电动车且插着钥匙，被告人贡某随后查看周围，发现旁边无人后，进入车内将其白色电动车辆盗走后离开了现场。经治多县价格认证中心认定，被盗车辆价格为壹万陆仟壹佰贰拾伍元伍角（16125.50）。   被告人贡某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，青海省治多县人民检察院指控被告人贡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。（法条依据）   被告人贡某犯盗窃罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。   审 判 长 桑 吉 措     二〇二〇年三月六日   书 记 员 代措求吉
青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2020）青2802刑初15号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人刘军，曾用名刘高，男，1983年1月19日出生于四川省绵阳市盐亭县，汉族，初中文化个体，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，现住青海省德令哈市。2006年8月22日因寻衅滋事被行政拘留七日。2019年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员魏玉君出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省德令哈市人民检察院指控，2020年1月29日16时47分许，尚某驾驶×××号“斯柯达”小型轿车，沿新源路由西向东行驶至逸景商务宾馆路段时从道路南侧非机动车道左转弯掉头过程中，与沿新源路由西向东被告人刘军酒后驾驶的×××号“蒙迪欧”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅公安局刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人刘军血液中检出乙醇成分，血醇浓度为230.4mg／100ml。德令哈市公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告人刘军和“斯柯达”小型轿车驾驶人尚某承担此次事故的同等责任。另查明，被告人刘军到案后积极赔偿被害人尚某损失，与其达成协议，并或得谅解。上述事实，被告人刘军在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人员基础信息、违法犯罪记录查询、证人证言、理化检验报告、道路交通事故认定书、道路交通现场勘验笔录、现场图、现场照片、协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘军案发后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘军案发后积极赔偿被害人损失并或得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘军血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。审判员 马金梁 二〇二〇年三月十八日书记员 师荣博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1862号 被执行人：杨某，男，汉族，1993年2月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系（2019）粤0307刑初1716号的被告人。 关于被执行人杨某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1716号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十三日 书记员  高 爽
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监33号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：毕淑强，男，1982年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人毕淑强融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1989号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月11日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1989号民事判决由湖南省桃源县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省桃源县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴宇峰 审 判 员 龚 力 审 判 员 李亚敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 慧 书 记 员 李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执837号 申请执行人余维飞，男，1974年12月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人郑滚华，男，1987年12月25日出生，汉族，住江西省星子县。 被执行人赵静，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人陈隆龙，男，1987年6月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人余维飞与被执行人郑滚华、赵静、陈隆龙侵权责任纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初8207号民事判决书已于2018年2月22日发生法律效力。申请执行人于2020年02月18日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人郑滚华向申请执行人偿付案款62212元及利息；2、被执行人赵静、陈隆龙对上述案款中的58994元承担连带清楚责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托江西省星子县人民法院和浙江省文成县人民法院代为走访了被执行人户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑滚华、赵静、陈隆龙在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人郑滚华、赵静、陈隆龙违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执837号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月二十三日 （代）书记员  池瑞杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2236号 申请执行人:张旸，女，1977年11月19日出生，住北京市崇文区。 委托代理人:董育红，广西胜涛律师事务所律师。 被执行人:玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地玉林市金港路5号滨江公馆8#楼储物间2号商铺第二层。 法定代表人:杨文斌，该公司总经理。 本院在执行张旸与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为182108元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年三月十八日 书记员 梁美娴
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执226号申请执行人揭贵飞被执行人李寅申请执行人揭贵飞与被执行人李寅请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9415号之八 申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109557935794R，住所地杭州市萧山区市心北路48号。 负责人孙佳平。 被执行人杭州高军金属制品有限公司，统一社会信用代码91330109734524129N，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。 法定代表人周建军。 被执行人杭州萧山水利建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330109726581895C，住所地杭州市萧山经济技术开发区建设四路33号。 法定代表人高其炎。 被执行人周建军，男，1969年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李莉菁，女，1968年6月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州高军金属制品有限公司、杭州萧山水利建筑工程有限公司、周建军、李莉菁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）浙0109民初9919号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为6869181.33元及罚息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿6869181.33元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年3月16日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐      阳      芷
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初264号之一原告：杨攀，男，1986年2月2日出生，汉族，住安国市。被告：王华，男，1985年8月18日出生，汉族，住安国市。原告杨攀与被告王华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告杨攀于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨攀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨攀撤诉。案件受理费3157元、案件申请费2191元，由原告杨攀负担。审判员  王建立二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 鑫
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执741号申请执行人：吴长青，男，汉族，生于1964年10月18日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：曹正会，女，汉族，生于1971年5月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：倪山华，男，汉族，生于1967年5月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁会勤，女，汉族，生于1977年2月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人吴长青、曹正会申请执行倪山华、袁会勤委托合同纠纷一案，本案标的11954.50元，执行费79元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民初2340号民事判决书，向被执行人倪山华、袁会勤送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人吴长青、曹正会与倪山华、袁会勤达成和解，申请执行人吴长青、曹正会主动书面申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执741号案件执行。若被执行人未按双方和解协议履行债务清偿义务，则申请人应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  冯开发二〇二〇年三月十三日书记员  张 毅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2719号申请执行人:毕海宁，男，1970年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人毕海宁与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0502执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年三月三日书记员 崔 明
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0502行初12号 起诉人：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。 2020年2月13日，本院收到起诉人朱艳丽诉云南省腾冲市住房和城乡建设局、云南省保山市住房和城乡建设局政府信息公开一案的行政起诉状，因缺乏行政行为的事实根据，本院于同日向起诉人发出《一次性补正告知书》，起诉人补正后，本院于2020年3月3日收到其补正材料。起诉人称，其向腾冲市住房和城乡建设局提交了《政府信息公开申请表》，该局做出答复后起诉人不服向保山市住房和城乡建设局申请复议，保山市住房和城乡建设局做出复议决定，责令腾冲市住房和城乡建设局期限内重新做出答复。腾冲市住房和城乡建设局于2019年11月22日重新做出《关于朱艳丽政府信息公开的答复》（以下简称“答复”），起诉人不服向保山市住房和城乡建设局申请复议，保山市住房和城乡建设局于2020年1月21日做出“保建行复决字[2020]第1号《行政复议决定书》”（以下简称“决定”）。起诉人对该决定仍不服，故起诉至本院。起诉人请求：一、撤销保山市住房和城乡建设局做出的“决定”；二、确认腾冲市住房和城乡建设局“答复”行为违法，并判令保山市住房和城乡建设局重新审查腾冲市住房和城乡建设局“答复”的合法性和真实性；三、本案一切费用由腾冲市住房和城乡建设局、保山市住房和城乡建设局承担。 本院认为，政府信息公开案件仅审查政府信息是否应当公开、应当如何公开的问题。根据起诉人朱艳丽提交的起诉状及证据材料中反映，腾冲市住房和城乡建设局已经做出了“答复”，根据起诉人提交的“答复”复印件的记载，其中未存在该局拒绝公开申请事项的陈述。起诉人要求审查“答复”的合法性、真实性，实是对答复的内容有异议，并非是对政府信息是否应当公开或应当如何公开存有异议。该起诉不符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条中所列明的情形，故该起诉不属于行政诉讼的受案范围。综上，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对起诉人朱艳丽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判长  张清清 审判员  杨自凤 审判员  胡湘云 二〇二〇年三月五日 书记员  杨晓蔓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初778号原告：王庆民。委托诉讼代理人（特别授权）：吴红岩，山东华宁律师事务所律师。被告：戴言军（曾用名戴军）。本院在审理原告王庆民与被告戴言军买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供不出被告明确的身份信息，本院要求补正后仍不能确定被告戴言军的明确身份信息。故原告王庆民的起诉的不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王庆民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇二〇年三月二十七日书记员  孟 阳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异10号异议人（案外人）：王学军，男，生于1957年2月15日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。组织机构代码21503304-5。法定代表人：庞付云，公司经理。本院执行（2015）习民初字第44、45、46、47、48、49、50号民事判决书过程中，于2020年1月16日作出（2015）习执字第556号执行裁定：扣押被执行人习水县华航煤矿有限公司所有的存放于习水县温水镇紫金建材厂内的四川省华莹山广能集团嘉华机械有限责任公司生产的综合采矿机械（大倾角掩护式液压支架，规格型号：ZY3000/14/32Q）设备一套（共计81件），查封期限为贰年，即2020年1月16日至2022年1月15日。案外人王学军对本院查封上述设备不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王学军称，王学军与习水县华航煤矿民间借贷纠纷一案（2014）渝五中法民初字第00872号，重庆市高级人民法院于2015年8月26日委托重庆市第五中级人民法院对习水县华航煤矿有限公司存放于习水县温水镇紫金建材厂内的四川省华莹山广能集团嘉华机械有限公司生产的综合采矿机械（大倾角掩护式液压支架，规格型号：ZY3000/14/32Q）设备一套（共计81件）进行了保全。在该案判决生效后，王学军向重庆市第五中级人民法院申请执行，在执行过程中，因流拍，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05执恢564号之一执行裁定书，将上述保全设备以以物抵债方式处理给了王学军，以抵偿申请人王学军的部分债权，并已经由双方进行了清点交付，由于设备大，不便运输，申请人王学军想要在找到买主后再进行处理，因此就一直讲该设备存放在紫金建材厂内，并由王学军支付看管费至今。异议人王学军认为，本院查封的上诉设备已由重庆市第五中级人民法院于2016年进行了以物抵债处理，该设备的所有权已经属于王学军，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第三项规定，本院应当解除对该设备的查封。本院经审查，异议人王学军陈述的事实及提交的重庆市高级人民法院委托诉讼财产保全函，重庆市第五中级人民法院委托诉讼财产保全函、民事裁定书、协助执行通知书送达回证，重庆市第五中级人民法院协助执行通知书（稿）、（2016）渝05执恢564号之一执行裁定书，重庆市第五中级人民法院执行笔录、《三方协议》均客观真实。本院认为，重庆市第五中级人民法院对案涉设备采取财产保全措施后，在保全期限内，重庆市高级人民法院又委托重庆市第五中院对该设备进行了续保，本院作出的查封裁定属于轮候查封，现该设备已经由重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05执恢564号之一执行裁定书裁定以物抵债，此执行裁定书已经向申请人王学军和被执行人习水县华航煤矿有限公司送达、发生法律效力，即该设备的所有权已经归申请人王学军，不再属于习水县华航煤矿有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第三项规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（三）“该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且权利能够排除执行的，应予支持”，异议人王学军对该设备享有足以排除强制执行的权益，本院轮候查封该设备已无必要。因此，案外人王学军所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对被执行人习水县华航煤矿存放在习水县温水镇紫金建材厂内综合采矿设备一套（共计81件）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  袁晓峰二〇二〇年三月十八日书记员  朱 磊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终381号上诉人（原审被告）：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜雪迎，女，1986年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津钱隆房地产开发有限公司因与被上诉人姜雪迎商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上诉后未缴纳上诉案件受理费，经催缴后上诉人明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津钱隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年三月五日书记员  王铎臻
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执2124号 申请执行人李长祎，男，1985年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。 法定代表人于丽芳，经理。 被执行人遇坤，女，1980年7月17日出生，汉族，住烟台市龙口市。 本院在执行李长祎与乳山市凯利尔物业服务有限公司、遇坤房屋租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初4285号民事判决书，于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知。 本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。现二被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司法定代表人于丽芳、遇坤均下落不明。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十二日 书记员 姜守国
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初4613号原告：张伟莲，女，汉族，1970年2月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张伟庆，男，汉族，1964年10月19日出生，身份证住址深圳市罗湖区，系原告兄长。被告：阮辉，男，汉族，1981年10月29日出生，身份证住址广东省茂名市电白县，原告张伟莲诉被告阮辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张伟莲于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟莲撤诉。案件受理费25元，由原告张伟莲承担。审判员 李 乾二〇二〇年三月九日书记员 尹丹荔
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0722刑初44号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1971年10月2日出生于安徽省枞阳县，小学文化，进城务工人员，户籍地枞阳县，住枞阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月15日经枞阳县公安局决定被刑事拘留，同年1月21日经枞阳县人民检察院批准，同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2020年1月15日15时许，枞阳县枞阳镇居民吴某报警称在其家中（枞阳镇华翔观天下5栋2单元904室）遭到其丈夫即被告人胡某某的殴打，接警后，枞阳派出所民警汪某、姚某及辅警陶某至现场处置警情，到达现场后民警通知吴某至派出所配合调查，胡某某见状拉拽吴某头发，不让其离开，民警要求胡某某放开，胡某某拒不服从指令，民警即使用警械进行制止。后胡某某冲至家中厨房内拿出砧板，欲对吴某实施殴打，民警当场予以制止，胡某某又手持砧板击打民警，致使民警汪某腹部、姚某左侧肩部受伤。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，民警汪某、姚某的人体损伤程度均未达到轻微伤标准。公诉机关认为，胡某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。胡某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处胡某某有期徒刑六至八个月。公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，接处警详情单、警官证复印件，枞阳县人民医院门诊病历，扣押物品清单、砧板一块及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，到案经过，被告人户籍证明、前科查询证明，执法记录仪视频，被害人汪某、姚某的陈述，证人许某、陶某、吴某的证言，被告人胡某某的供述，认罪认罚具结书等证据证明上述事实。被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人胡某某拒不服从公安机关指令，使用暴力方法阻碍人民警察履行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。胡某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓钟二〇二〇年三月三十一日书记员  胡 峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0103行初69号之一本院于2020年3月20日对原告李冬青不服被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处行政强制行为一案作出的（2019）甘0103行初69号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书判项“确认被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处强制拆除原告所属承包地上附着物的行为违法。”现更正为“确认被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处强制拆除原告所属承包地上附着物、毁坏土地的行为违法。”审 判 长 肖    荣人民陪审员 ???魏金兰人民陪审员 ???马?朵二〇二〇年三月二十七日书记员李康
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初352号 原告:广西民富丰泰农业科技有限公司，住所地南宁市邕宁区那楼镇那盆村三红蜜柚基地管理房，统一社会信用代码91450100MA5KAXND1P。 法定代表人：黄卫东，执行董事。 被告：詹永义，男，1975年2月7日出生，汉族,现住广东省廉江市。 原告广西民富丰泰农业科技有限公司与被告詹永义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告广西民富丰泰农业科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西民富丰泰农业科技有限公司与被告詹永义自行协商为由自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西民富丰泰农业科技有限公司撤诉。 案件受理费869元（已减半收取，原告已预交），由原告广西民富丰泰农业科技有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年三月九日 法官助理 李 荣 书 记 员 韦懿倩
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）某0626财保46号申请人：陈某，男，1991年9月16日出生，汉族。被申请人：余某，男，1986年7月28日出生，汉族。申请人陈某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余某银行存款64400元，或对被申请人的其他等值财产采取财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。经审查，申请人陈某的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下：冻结被申请人余某银行存款64400元，或对被申请人余某的其他等值财产采取查封等保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；保全期间，由被申请人余某负责保管被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权的行为及其他妨碍行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  卢梁波二〇二〇年三月二十七日书记员  唐 蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初315号 原告：胡安红，男，汉族，1972年3月2日出生，贵州省遵义市播州区人，住址遵义市播州区。 委托诉讼代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师。 被告：胡安芹，女，汉族，1974年4月18日出生，贵州省遵义市播州区人，住址遵义市播州区。 被告：何安勇，男，汉族，1968年3月8日出生，贵州省湄潭县人，住址遵义市播州区。 原告胡安红与被告胡安芹、何安勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡安红及委托代理人余明达、被告胡安芹到庭参加了诉讼，被告何安勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款60000元，利息31200元，共计91200元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年10月23日，被告胡安芹、何安勇因营运需要资金周转，向被告借款60000元，当场口头约定还款期为2019年4月，并出具借条一份。时至今日，经原告多次催收，被告至今未履行其还款及支付利息的义务，故特诉来法院，请求支持原告的请求。 被告胡安芹辩称：借款6万元属实，是2012年农历3月26日借的了3万，后来又借了3万。2016年1月我的土地被征收后得到补偿款，我欲向原告还款时原告没有要，而是让我去购买房子。我与原告之间的借款未写借据，直至2017年10月23日我与何安勇向原告出具借条。 被告何安勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告胡安红与被告胡安芹系同胞兄妹，被告何安勇、胡安芹系夫妻关系。2017年前，被告何安勇、胡安芹向原告胡安红共借款6万元用于家庭开支，原告胡安红未要求被告出具借条。2017年10月23日，原告胡安红因同村村民遇到他人借款后不认账的情况，遂要求被告何安勇、胡安芹出具了《借条》，载明：今借到胡安洪现金60000，大写（陆万元整），借款人：何安勇、胡安芹。后被告因经济紧张未能向原告还款，被告何安勇、胡安芹于2018年10月起每月自愿向原告支付利息500元至2019年4月。庭审中，原告胡安红对借款经过、资金来源作了详细的阐述。 上述事实，有原、被告的一致陈述、原告提交的《借条》、证人证言等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为，被告胡安芹、何安勇承认向原告胡安红借款6万元属实，且原告胡安红提供了二被告签字的《借条》予以证明，并对借款经过、资金来源进行了详细的陈述，借款事实清楚，该借款合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告胡安芹、何安勇应向原告胡安红偿还借款。原告胡安红主张被告支付利息，由于被告不认可双方的借款约定有利息，且原告提交的《借条》上亦未载明利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从起诉之日即2019年12月24日起按照年利率6%计付利息至还清款项之日止。 对于被告何安勇、胡安芹于2018年10月起至2019年4月期间自愿每月向原告支付的500元利息，是被告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告何安勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告胡安芹、何安勇于本判决生效之日起十日内偿还原告胡安红借款本金6万元，并以此为基数从2019年12月24日起按照年利率6%计付利息至还清借款之日止。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040.00元，由被告胡安芹、何安勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  刘正艳 二〇二〇年三月十一日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执513号申请执行人：王朋飞，男，1995年2月26日出生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人:北京食尚元餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区兴丰大街(一段)18号院25号楼1层08、09、10。法定代表人：邹佳霓，总经理。王朋飞申请执行北京食尚元餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第6353号调解书已发生法律效力。王朋飞向本院申请执行，要求被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司支付工资4000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人王朋飞亦未提供被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王朋飞申请执行的支付工资4000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王朋飞享有要求被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人王朋飞履行债务的义务。申请执行人王朋飞发现被执行人北京食尚元餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年三月二十日书记员 刘      君      莹
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1087号 原告：王倍海，男，1983年8月31日出生，汉族，住奉化市。 被告：浙江肥猫科技有限公司，住所地：宁波市海曙区布政巷16号（11-4）室，统一社会信用代码91330203MA2822QL1U。 法定代表人：徐滨波，该公司总经理。 原告王倍海与被告浙江肥猫科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：请求法院判令被告退还车辆租赁保证金60000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王倍海到庭参加诉讼，被告浙江肥猫科技有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月9日，原、被告签订《汽车租赁协议》及《汽车租赁补充协议》各一份，合同约定，原告向被告承租皖Ｂ×××××的奇瑞EQ1新能源汽车一辆，租车期限自2018年1月9日至2021年1月8日，并约定原告在协议签订当天支付车辆使用保证金55000元，车辆违章保证金5000元，原告签约接收参与“交6万免费开3年活动”，该款支付后无须再支付租金。 上述协议签订后，原告向被告缴纳车辆保证金、违章保证金合计60000元，被告将涉案车辆交由原告使用。2019年9月5日，被告以需更换汽车为由将车取走，未再向原告提供车辆，被告向原告出具说明一份，承诺涉案车辆于2019年9月5日收回，押金未退回，六万元押金于2019年9月18日前归还原告。但之后被告一直未退还车辆保证金和违章保证金，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的《汽车租赁协议》及《汽车租赁补充协议》、被告出具的情况说明一份及原告陈述予以证实。 本院认为，本院认为，原、被告签订的《汽车租赁协议》、《汽车租赁补充协议》系双方真实意思的表示，且没有违反国家的法律法规及强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约支付了车辆使用保证金、车辆违章保证金，但被告未能依照合同约定向原告提供适合使用的车辆，显属违约，故原告有权解除合同并要求被告退还车辆使用保证金55000元，车辆违章保证金5000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江肥猫科技有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告王倍海车辆使用保证金55000元、车辆违章保证金5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告浙江肥猫科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年三月三十日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1736号 被执行人龙某东，男，汉族，1983年3月15日出生，住址江西省吉安市永新县，系(2017）粤0307刑初4373号的被告人。 被执行人戴某腾，男，汉族，1988年5月9日出生，住址江西省吉安市永新县，系(2017）粤0307刑初4373号的被告人 关于被执行人龙某东、戴某腾刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4373号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龙某东、戴某腾应各缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人戴某腾主动向深圳市财政局缴纳罚金人民币三千元，本院依法扣划被执行人龙某东名下在中国建设银行股份有限公司东莞东纵支行62×××29账户存款人民币三千元，本院依法将上述款项划付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2017）粤0307刑初4373号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2017）粤0307刑初4373号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李姗姗
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5676号上诉人(原审原告):易俊杰，男，1980年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：张顺贤，女，1952年9月9日出生，汉族，住河南省固始县。二上诉人共同委托诉讼代理人：易承爽，河南信申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁光河，男，1972年5月26日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固始信运物流有限公司，住所地，河南省固始县汪棚镇街道。法人代表人：袁福珍。上诉人易俊杰、张顺贤因与被上诉人梁光河、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保公司）、固始信运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初7564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人易俊杰、张顺贤的共同委托诉讼代理人易承爽，被上诉人郑州人保公司的委托诉讼代理人张德丰到庭参加诉讼。被上诉人梁光河、固始信运物流有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人易俊杰、张顺贤上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:本案受害人死亡赔偿金应该适用城镇标准，而不是农村标准。上诉人提供的证据证明受害人是退休老人，在城镇有固定的居住地且长期居住，应认定为城镇标准。被上诉人郑州人保公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚，上诉人一审提交的证据不能证明死者生前经常居住地在城镇；2、一审中原告诉求按照15年的标准计算死亡赔偿金，法院判决不能超过原告诉讼请求，死者家属已获得21万元赔偿，足以弥补精神损害，一审法院将精神损害抚慰金酌定为6万元，该金额过高。被上诉人梁光河未到庭，未答辩。被上诉人固始信运物流有限公司未到庭，未答辩。上诉人易俊杰、张顺贤向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告赔偿交通事故损失款共计581433.32元；2、本案的诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求第一项，要求被告向原告赔偿交通事故损失款共计584360.32元。一审法院认定事实：2019年8月16日19时13分，被告梁光河驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿339省道由西向东行驶至陈东339省道10公里100米固始县段集镇街道桥头路段遇同方向行驶的易先周驾驶两轮电动车发生交通事故，易先周受伤，后送医院抢救无效死亡。固始县公安交通警察大队认定梁光河承担事故全部责任。被告梁光河驾驶的豫Ｓ×××××重型自卸货车在郑州人保公司处购买有交强险和商业险（含1000000元第三者责任险）。受害人易先周1954年12月13日出生，原告张顺贤为受害人配偶，原告易俊杰为受害人儿子。事故车辆豫Ｓ×××××重型自卸货车实际为被告梁光河所有，挂靠在被告固始信运物流有限公司名下。受害人易先周儿子易俊杰为东莞市杰创纺织品有限公司法定代表人。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本次事故经固始县公安交通警察大队认定梁光河承担事故全部责任，应依法赔偿原告在交通事故中遭受的损失。被告郑州人保公司公司作为保险人应根据保险合同在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任。现根据相关规定和本案的证据对原告的损失认定如下：1、抢救费9405.47元；2、死亡赔偿金221291.84元（13830.74元×[20-（64-60）]年）；3、交通费酌定为1500元；4、误工费1962.2元（10天×35810元/年÷365天×2人）5、精神抚慰金酌定为60000元；6、丧葬费31587元（63174元/年÷2），以上各项合计为325746.51元。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔付原告张顺贤、易俊杰各项损失325746.51元；二、驳回原告张顺贤、易俊杰的其他诉讼请求。案件受理费9643元，减半收取4822元，由被告梁光河负担。二审审理查明事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点是：死亡赔偿金计算标准如何确定？《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，全省2019年12月20日未审结的一审、二审案件机动车交通事故责任案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。适用该规定，本案不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，死亡赔偿金按照城镇标准计算，二上诉人一审请求的死亡赔偿金478112.85元（31874.19元×[20-（65-60）]年），本院予以支持。死亡赔偿金变更后，二上诉人合计各项损失为582567.52元。被上诉人郑州人保公司主张精神抚慰金过高，因其未提起上诉，本院不予审理。综上所述，上诉人易俊杰、张顺贤的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持固始县人民法院（2019）豫1525民初7564号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更固始县人民法院（2019）豫1525民初7564号民事判决第一项为：“被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔付上诉人张顺贤、易俊杰各项损失582567.52元”。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判决书执行。二审案件受理费9643元，由被上诉人梁光河负担。本判决为终审判决。审判长  简立存审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理李彬书记员吴雪
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初521号原告：许淑玲，女，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王梅，女，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告许淑玲诉被告王梅民间借贷纠纷一案中，原告许淑玲于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许淑玲撤回起诉。案件受理费50元，由原告许淑玲负担。审 判 长 彭 鹏人民陪审员 范 群人民陪审员 梅晓东二〇二〇年三月十七日书 记 员 郭 璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保277号申请执行人:凡文杰,男,汉族,1991年8月9日出生,住泰安市。被执行人:陈建海,男,汉族,1959年2月19日出生,住泰安市泰山区。被执行人:万凤云,女,汉族,1957年8月29日出生,住泰安市泰山区。申请执行人凡文杰2020年3月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款65万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1177号之二裁定书。审查认为,申请执行人凡文杰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈建海、万凤云名下银行存款65万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十七日书记员  王 红
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终743号上诉人（原审被告）：迁西济德医院，住所地：迁西县城关东北环路东侧。法定代表人：马殿英，该院院长。被上诉人（原审原告）：齐凯丽，女，1991年8月15日出生，汉族，护士，住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：尹海东，河北东晨律师事务所律师。上诉人迁西济德医院诉被上诉人齐凯丽劳动争议纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人迁西济德医院于2020年3月19日提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人迁西济德医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 鑫审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇二〇年三月二十日书记员 李嘉慧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初245号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤、黄鹏程，云南君晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：澄江县音之皇娱乐会所，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道黄龙一组。经营者：杨凡。被告：玉溪汇香隆族餐饮服务有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区九龙池公园旁市委党校南面。法定代表人：李桂英，系该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告澄江县音之皇娱乐会所、玉溪汇香隆族餐饮服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 李 秋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3602号之一 申请执行人南宁金桥物业服务有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：苏斌，该公司董事长。 被执行人杨少发，男，1969年10月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 南宁金桥物业服务有限责任公司与杨少发房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1362号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现被执行名下有位于南宁市××区××路××家园××泛舟××单元××号房屋，但该房屋被他案在先查封，暂不具备处置条件。发现被执行人名下有一部车牌号为桂Ａ×××××的车辆，本院已依法查封，但因该车下落不明未能实际扣押，无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为16852元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 杨 超 审判员 尹振中 二〇二〇年三月九日 书记员 谢 芸
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初218号原告：杨旺，男，1996年1月12日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼。法定代表人：艾德将，该公司总经理。委托诉讼代理人：文秋安，男，汉族，1988年9月26日出生，户籍所在地湖南省溆浦县。该公司法务部专员。原告杨旺与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司（以下简称“武陵城房地产公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨旺诉称，2009年3月9日，被告武陵城房地产公司租赁原告位于武陵城国际项目贰层，编号为B2-29、60、68号商铺，并签订了租赁合同，合同中对租赁期限、租金、支付方式、违约责任等进行了约定。被告从2014年7月1日开始未按约定支付租金，诉请判令：1.依法解除原、被告之间的租赁关系；2.被告支付原告租金98645.5元及逾期利息（自2014年7月1日起至付清之日止按月利率2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。被告武陵城房地产公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告于2019年11月14日向怀化市中级人民法院申请破产重整，怀化市中级人民法院已裁定被告进入破产重整程序，故本案应当由怀化市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送给怀化市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，被告武陵城房地产公司因不能清偿到期债务，且资不抵债申请重整，怀化市中级人民法院于2019年11月22日裁定受理武陵城房地产公司的重整申请，并于2019年11月29日指定湖南云天律师事务所担任管理人，因此本院对本案没有管辖权，本案应移送怀化市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送怀化市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李思遥二〇二〇年三月二十六日书记员  邹丽丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执446号之一申请执行人：顾再启，男，汉族，1957年8月16日生，住大连市沙河口区。申请执行人：尚金英，女，汉族，1958年3月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：尚立艳，女，汉族，1964年1月9日生，住吉林省九台市。被执行人：崔家君，男，汉族，1964年7月25日出生，住吉林市九台市。本院在执行申请执行人顾再启、尚金英与被执行人尚立艳、崔家君借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初3708号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人顾再启、尚金英借款本金2532500元；并于2014年6月27日起按年息24%计算利息至款项付清时止，（于2018年6月30日起每月给付原告借款5000元，于2019年1月1日起每月给付8000元，2020年1月1日起每月给付2万元，2021年1月1日起每月给付5万元，2022年1月1日起至12月31日止还清全部欠款）；如有一期不按第一项履行，则原告有权对全部欠款向法院申请执行；支付案件受理费13530元、执行费27660元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人金融机构存款人民币379万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保20号申请人：方素梅，女，汉族，1971年1月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。担保人：吴文建，男，汉族，1970年2月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：张定保，男，汉族，1968年3月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人方素梅于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张定保的财产（南陵县籍山镇）在20万元范围内采取保全措施，担保人吴文建以南陵县不动产（提供担保。经审查，本院认为，申请人方素梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张定保的财产（南陵县籍山镇）在20万元范围内予以查封，查封期限三年。案件申请费人民币1520元，由申请人方素梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年三月十九日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。