贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初723号 原告：唐佳节，男，1986年6月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：翟星，男，1984年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地:贵州省黔西县迎宾路黔龙新城东大门入口右侧第二个门面。 负责人：王宇,该公司经理。 委托代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告唐佳节诉被告翟星、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文前简称大地财保黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月18日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告唐佳节的委托代理人赵云艳、被告翟星、被告大地财保黔西支公司的委托代理人王小杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐佳节诉称：2019年3月14日，原告唐佳节在黔西县米处（小地名：公园雅筑小区门口）从华联商场一侧往公园雅筑侧横穿公路时与从莲城大道方向驶来的驾驶人翟星驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成行人唐佳节受伤，贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000099号事故责任认定书认定：原告唐佳节和被告翟星承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗42天，产生医疗费48452.96元。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残九级、误工期300日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费10000-12000元。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失共计267426.13元。 原告唐佳节为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、身份证，证明原告身份信息以及诉讼主体适格； 2、户口簿、家庭关系证明2份、原告父母身份证、残疾证2份，证明原告被抚养人情况； 3、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实、经过以及责任划分； 4、保单，证明涉案车辆的投保情况； 5、黔西县人民法院住院病历、费用清单、发票6张，证明原告因交通事故在黔西县人民医院住院治疗42天，共产生医疗费48452.96元； 6、贵州警察学院司法鉴定意见书以及发票一张，证明原告因交通事故受伤致九级伤残、产生误工期300日、护理期120日、营养期90日、需后续治疗费10000-12000元，原告为此支付鉴定费1900元； 7、原告的驾驶证、道路运输资格证、珙县振兴汽车有限公司行驶证、营业执照、挂靠协议书，证明原告从事的交通运输业，误工费应当按照交通运输业的标准计算。 被告大地财保黔西支公司辩称：对于本次事故责任划分无异议，我公司认为交强险应当分责分项进行赔付，商业险应当承担50%的赔偿责任，我司已经垫付10000元医疗费，应当进行扣减，我司不是本案直接侵权人，诉讼费以及鉴定费不应当我司承担。 在举证期限内，被告大地财保黔西支公司无证据向我院提交。 被告翟星辩称：在本次事故中我合法行驶，我为伤者共计垫付了47452元，其中医疗费42000元、门诊费用287元、住院中垫付费用2000元、护理费400元、担架费200元、购药费55元。汽车维修费2010元、交通费500元，我要求保险公司赔偿我37452元。 为支持其抗辩主张，在举证期限内，被告翟星向我院提交了以下证据： 医疗发票三张，用以证明为原告垫付检查费287元。 经庭审质证，被告大地财保黔西支公司和被告翟星对原告提交的第1、3、4、5组证据无异议，对第2组证据无异议，但该证据可以显示原告的父亲是有收入，从事个体行业，同时原告父母在事故发生时都尚未年满60周岁，不属于被抚养人范围，家庭关系证明三性不予认可，该证明内容与户口本载明内容不一致，且即使有视力以及肢体残疾不代表没有劳动能力和生活来源；对第5组证据中三张在怀仁大药房的购药记录三性均有异议没有医嘱证明支出的必要性，也无法体现系原告因交通事故产生的，对其余证据无异议；对第6组证据无异议，但我司认为评定误工期过长，保险公司认可210天，鉴定费发票无异议，不属于我司赔付范围，后续治疗费我公司认为应当折中计算11000元；对第7组证据驾驶证三性无异议，道路运输资格证真实性合法性无异议，道路运输从业人员从业资格证真实性合法性无异议，关联性有异议，资格证显示原告在2018年7月18日才获得该证，在结合车辆挂户经营协议书的签订日期2019年2月15日，保险公司认为原告方并非在事故发生前1年已从事运输行业，我司认为该组证据达不到诉请按照运输行业计算误工费的证明目的。对被告翟星提交的证据原告唐佳节和被告大地财保黔西支公司均无异议。 经本院认证，原告提交的第2组证据中的《家庭关系证明》因社区居民委员会非劳动能力的认定部门，该证明无证实唐佳节父母无劳动能力的证据效力，本院不予采信。第2组证据中的残疾证不能证实与本案的关联性且已过有效期，本院不予采信；第5组证据中的3张怀仁大药房的购物小票不能证实与本案的关联性，本院不予采信，号码为0046991的票据非国家正式发票，本院不予采信。其余证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年3月14日，原告唐佳节在黔西县米处（小地名：公园雅筑小区门口）从华联商场一侧往公园雅筑侧横穿公路时与从莲城大道方向驶来的驾驶人翟星驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成行人唐佳节受伤，贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000099号事故责任认定书认定：原告唐佳节和被告翟星承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗42天，产生医疗费48266.06元，被告翟星垫付32287元，被告大地财保黔西支公司垫付10000元，另被告翟星还垫付了其他费用5165元。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残九级、误工期300日、护理期120日、营养期90日、后续治疗费10000-12000元。因双方对损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告翟星驾驶的贵Ｆ×××××号车系登记在其妻何春菊名下，该车在被告大地财保黔西支公司投保了交强险和商业三者险（1000000元），事故发生在保险期限内。 再查明，原告唐佳节于2005年9月19日生育长子唐渊建，2014年7月13日生育次子唐俊熙。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体应当如何认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。 关于本案赔偿主体的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告唐佳节的损失应当由保险公司在交强险的赔偿限额内不分责不分项赔付122000元后，剩余部分按照责任划分由原告和保险公司在商业三者险的赔付限额内予以分担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，原告主张超过交强险的部分按照40%和60%的比例由原告唐佳节和保险公司予以分担符合法律的规定，本院予以支持。 关于原告的误工费是否应当按照交通运输业计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告唐佳节无固定收入，又未能举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费应当按照2018年居民服务业的平均工资计算较为合适。原告向本院提交的交通运输从业资格证、车辆挂靠经营合同等证据，只能证明其可以进行交通运输的经营活动，并不能证明其在交通事故发生时实际从事交通运输经营行业，还需在特定时间内从事营运活动的交易记录等资料予以佐证。根据我国民事诉讼法的证据规则，证据应当确实充分，反之则承担举证不力的后果。 关于是否支持原告主张其父母的被抚养人生活费的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”之规定，是否丧失劳动能力应当经市一级劳动和社会保障局下属劳动能力鉴定委员会作出鉴定，《残疾证》系残疾人保障组织为了保障残疾人利益颁发的证件，不是丧失劳动能力程度的法定证明形式，且二者的评定标准不同。本案中，原告举证的《残疾证》和村委会的证明不能作为证明原告父母丧失劳动能力的依据，且其中一证已过有效期，本院不予采信，故对其主张其父母的被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。 综上，对原告唐佳节主张的各项损失，本院依法予以认定为： 1、医疗费48266.06元。以原被告提交的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费4200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数42天计算，为4200元（100元×42天）； 3、护理费14352元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准结合护理期的鉴定意见计算120天，故护理费为14352元（43654元÷365天×120天）； 4、鉴定费1900元。以原告提交的鉴定费发票为准； 5、营养费9000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为9000元（100元×90天）； 6、误工费35880元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费参照2018年居民服务行业的平均工资标准计算300天，故误工费为35880元（43654元÷365天×300天）； 7、残疾赔偿金126368元。因原告唐佳节在定残之日33岁，故残疾赔偿金应按照2018年城镇居民收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，赔偿年限为20年，九级伤残赔偿系数为20%，故残疾赔偿金为126368元（31592元×20年×20%）； 8、后续治疗费11000元，根据原告后续治疗费的鉴定意见取中间值确定； 9、交通费因原告未举证证明产生的交通费票据，本院不予支持； 10、精神抚慰金3000元。原告遭遇此次交通事故，必然对其身心产生伤害，结合本案的事实及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持； 11、被扶养人生活费32914.3元，原告唐佳节有两个被扶养人，分别是长子唐渊建（2005年9月19日出生，现14岁6个月）、次子唐俊熙（2014年7月13日出生，现5岁8个月），二人一直随原告夫妻一起生活，应按照城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，2018贵州省城镇常住居民人均消费性支出20788元，唐渊建的被抚养人生活费为7275.8元〔20788元÷12×（18岁-14岁6个月）×20%÷2〕，唐俊熙的被扶养人生活费为25638.5元〔20788元÷12×（18岁-5岁8个月）×20%÷2〕。综上，被扶养人生活费为32914.3元（7275.8元+25638.5元）。 综上所述，原告唐佳节因此次交通事故造成的第1—11项损失共计286880.36元，应当由被告大地财保黔西支公司在交强险内赔付122000元后，剩余164880.36元（286880.36元-122000元）按照40%和60%的比例由原告唐佳节和被告大地财保黔西支公司分担，被告大地财保黔西支公司在商业三者的责任范围内赔付金额为98928.21元（164880.36元×60%），故被告大地财保黔西支公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内赔偿原告唐佳节共计220928.22元（122000元+98928.21元）。扣除被告翟星和被告大地财保黔西支公司垫付的47452元，被告大地财保黔西支公司还应当赔偿原告唐佳节173476.22元（220928.22元-47482元）。对被告翟星垫付的37452元由被告大地财保黔西支公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告唐佳节因交通事故造成的各项损失共计173476.22元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告翟星垫付费用共计37452元； 三、驳回原告唐佳节的其他诉讼请求。 案件受理费5304元，已减半收取2652元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司负担1720元，原告唐佳节负担932元。 当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙吉