wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4302号申请执行人:薛露，女，1986年8月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人薛露与被执行人葛辉民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初3254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理，本案执行标的30400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于9月30日查询被执行人葛辉银行账号，冻结被执行人葛辉银行账号4个，扣划0元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年2月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有30400元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月九日书记员  周 洋
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0783执1746号之一 申请执行人：张炳兴，男，1988年9月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人：谢清，女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被执行人：肖杰，男，1989年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人张炳兴、谢清与被执行人肖杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初2409号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月16日依法立案执行，执行标的460000元及利息。 执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人肖杰发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，扣划被执行人存款400000元，扣除诉讼费执行费后，由申请执行人领取384930元。经本院依法查找，被执行人去向不明。 2020年3月27日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月25日,本院约谈申请执行人委托代理人蔡白露律师，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  江倩葳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初680号原告时兰江，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告秦丹，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告时兰江与被告秦丹侵权责任纠纷一案中，原告时兰江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费66元，由原告时兰江负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年三月二十六日书记员  罗小曼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1290号申请人周口农村商业银行股份有限公司法定代表人徐晓峰。被申请人毛爱梅被申请人代本立被申请人李俊海被申请人张英本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人毛爱梅、代本立、李俊海、张英借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人毛爱梅、代本立、李俊海、张英名下价值75999.00元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李素年二〇二〇年三月十六日书记员  刘 尚
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执299号葛雪永罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初21号判决书关于罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2145号之一原告：云南光超电力设备有限公司，住所昆明市官渡区高原明珠五金机电商城A13栋1号。法定代表人:李亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章翀，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁甸明达工程有限责任公司，住所云南省昭通市鲁甸县茨院乡新集镇。法定代表人：马运平,经理。原告云南光超电力设备有限公司诉被告鲁甸明达工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南光超电力设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告云南光超电力设备有限公司撤诉。案件受理9312元，减半收取4656元，由原告云南光超电力设备有限公司负担；剩余4656元依法退还原告云南光超电力设备有限公司。审判员  颜芬芬二〇二〇年三月二十四日书记员  欧云霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢38号申请执行人梁卫宁，女，汉族，1974年4月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区福星中路。被执行人邓伟华，女，汉族，1962年12月2日出生，住湖南省涟源市。被执行人谭周旦，男，汉族，1954年3月7日出生，住湖南省涟源市，系被执行人邓伟华之夫。申请执行人梁卫宁与被执行人谭周旦、邓伟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）湘0304民初74号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁卫宁于2020年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人谭周旦、邓伟华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日、3月25日共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭周旦名下有银行存款31500元，该存款已扣划至本院执行款专户，并已发放给申请执行人梁卫宁，查明邓伟华名下无存款。查明谭周旦名下有辆宝马轿车，该车辆无法控制，处置存在障碍。查明谭周旦、邓伟华无证券及工商登记信息，于2020年1月16日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人谭周旦、邓伟华名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月27日对谭周旦、邓伟华适用限制高消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行标的金额为23万元（利息暂未计算），已执行到位3.15万元，尚有19.85万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执508号申请执行人：武龙，男，1965年08月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：董叶美，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张惠娟，女，1965年12月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行武龙、董叶美与张惠娟民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张惠娟21073元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月十日代理书记员  尹林点
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执537号被执行人:姜文勇，男，1984年9月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初833号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金10,000元)。本院于2020年3月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月三十日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
文书内容山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保46号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:山东广厦仓储服务有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区308国道北侧（盖世物流院内）。法定代表人：肖兵职务：总经理被申请人:山东金禹新型建材有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区308国道北侧。法定代表人：寇宝菊职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东广厦仓储服务有限公司名下的不动产和被申请人山东金禹新型建材有限公司名下的机械设备采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人山东广厦仓储服务有限公司名下位于齐河经济开发区内308国道北侧名嘉东路以东的不动产（证号：鲁德房权证齐字第××号、01××94号、01××96号、01××97号和证号：齐国用2015第132号），期限为三年；二、查封被申请人山东金禹新型建材有限公司名下的机器设备（财产线索附后），期限为二年；以上保全价值共计2000万元。案件申请费5000元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年三月三十一日法官助理朱娜娜书记员郭晶            山东金禹新型建材有限公司机械设备明细                  序号              抵押物名称              规格型号              生产厂家/用途              数量              计量单位                  1              16T电动葫芦桥式起重机              LH型              鲁东起重              1              台                  2              5T电动葫芦桥式起重机              LH型              鲁东起重              3              台                  3              10T电动葫芦桥门式起重机              MH型              鲁东起重              1              台                  4              桁架模板专用压型机              YH600              天津科华              1              套                  5              桁架模板组合专用焊机              DAK63-6              天津科华              1              套                  6              钢筋桁架焊接生产线设备              SJL300T-18              天津科华              1              套                  7              龙门焊              LHA              无锡阳通              1              台                  8              H型钢自动组立机              Z15              无锡阳通              1              台                  9              龙门焊接机              LHA              无锡阳通              2              台                  10              H型钢翼缘矫正机              HYJ-800              无锡阳通              1              台                  11              环保设备                             华港环保              1               套                   12              通过式抛丸机              HP1525-12              大丰昌成              1               套                   合计：                                                           15                     二〇二〇年三月三十一日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初59号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人胡海飞，女，1980年8月25日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天台县，现住天台县。2019年10月19日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月1日被天台县人民检察院取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人胡海飞犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人胡海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月左右，陈某1伙同妻子夏某以及柳某、陈某4、屠某1、屠某2（均另案处理）等人经先期商量，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某1为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某1等人后陆续接受张某、郑某（均另案处理）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理胡海飞、许某、叶某等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年2、3月份，被告人胡海飞创建一个20人以上的微信群申请成为天台玩霸网站的代理，代理参数为“1ADj”，其将代理参数链接发在微信群内，之后组织陈某3、潘某、陈某2等人在网站内以“三阿磨”麻将的形式进行赌博并从中抽头获利。截至案发，被告人胡海飞抽头渔利人民币2.94万余元，个人获利12132元。2019年10月25日，被告人胡海飞主动上缴违法所得13232元。 2019年10月18日，被告人胡海飞被传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实，公安机关扣押其黑色IphoneX手机一部。2019年11月4日，被告人胡海飞自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人胡海飞有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币二万五千元。 上述事实，被告人胡海飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人陈某1、夏某、潘某、陈某2、陈某3的证言，扣押照片，天台玩霸后台数据截图，手机截图，提取照片，《提取笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《扣押笔录》，《随案移送清单》，《调取证据通知书》，《调取证据清单》，《银行卡交易明细清单》，《前科劣迹查询说明》，《不予行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡海飞以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，另其已主动上缴违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关对被告人胡海飞的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得依法应予以追缴，作案工具手机一部依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡海飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人胡海飞的违法所得人民币一万二千一百三十二元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库（已缴纳）。 三、从被告人胡海飞处扣押的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4643号原告：中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司，住所地：湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创业园2.1期A研发厂房。负责人：唐广笛，总经理。委托诉讼代理人：袁柏顺，湖南纲维律师事务所律师。被告：武汉力行远方电源科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号A5北C4栋9层901室。法定代表人：唐青松。被告：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地：湖北省随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号）。法定代表人：刘先明。原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司与被告武汉力行远方电源科技有限公司、被告湖北新楚风汽车股份有限公司票据纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司先向本院申请变更诉讼请求，后又于2020年3月13日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中车时代电动汽车股份有限公司系统分公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年三月十七日书记员  刘 璇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执406号 关于高雨微与高洪军抚养费纠纷一案，本院已于2020年3月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3091号原告：原慧卿，男，1983年11月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。被告：上海捌拾柒分钟健身管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈芳芳，总经理。委托诉讼代理人：任金波，上海明伦律师事务所律师。原告原慧卿与被告上海捌拾柒分钟健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原慧卿于2020年3月18日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原慧卿以其需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原慧卿撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 红二〇二〇年三月十八日书记员 林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢265号 申请执行人：黄颍，女，1963年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨婷婷，女，1999年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨某，男，2003年09月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨继红，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理黄颍、杨婷婷、杨某申请执行其与杨继红为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4779号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨继红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨继红在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年三月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  张 克 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1286号罪犯刘玉娥，女，汉族，1966年3月18日生，文盲，湖北省监利县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）穗中法刑一初字第190号刑事判决，以被告人刘玉娥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2006年07月21日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年、安徽省宿州市中级人民法院于2008年12月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年03月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变、于2014年08月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2017年08月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘玉娥确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘玉娥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉娥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉娥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年7月21日起至2020年5月20日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
中华人民共和国安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执39号之一申请执行人:艾地盟亚太贸易有限公司（ADMASIA-PACIFICTRADINGPTE.LTD）,住所地新加坡美芝路100号邵氏大厦#26-01（100BeachRoad,#26-01ShawTower）。法定代表人：巴斯蒂安?萨坡,该公司董事。委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。被执行人:安徽丰原国际货运有限公司,住所地安徽省蚌埠市胜利西路777号，统一社会信用代码913403007263131374。法定代表人：晁昴，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李兰周，该公司员工。本院在执行申请执行人艾地盟亚太贸易有限公司与被执行人安徽丰原国际货运有限公司合同纠纷一案中，于2020年3月5日作出（2020）皖03执39号执行裁定书，于3月13日冻结了被执行人安徽丰原国际货运有限公司名下的银行存款，因超额冻结，现被执行人提出解除冻结申请。本院查明，执行中本院已足额冻结了被执行人安徽丰原国际货运有限公司在中国进出口银行的银行存款。本院认为，本案已足额冻结被执行人名下的银行存款，对被执行人名下的其他银行存款应当予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽丰原国际货运有限公司名下在光大银行、兴业银行、徽商银行、中国农业银行、交通银行、安徽省农村信用社联合社、中国民生银行、中信银行银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  姚昌米审判员  许 翔二〇二〇年三月十六日法官助理王亚群书记员陈序附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1962号之一 申请执行人:苏陈慧，男，1990年1月14日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:黄尚平，男，1976年12月3日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人苏陈慧与被执行人黄尚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2654号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人苏陈慧向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人黄尚平应归还申请执行人苏陈慧借款本金130000元及利息，并负担案件受理费1510元、保全费1200元、案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人黄尚平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄尚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄尚平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄尚平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄尚平名下车牌号为：浙Ｋ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月5日，本案未执行到位标的为130000元及利息，未收取案件受理费1510元、保全费1200元、案件执行费1850元。暂未发现被执行人黄尚平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄尚平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄尚平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄尚平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏陈慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄尚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月五日 书记员  叶莉莉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初13号原告：吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司，住所地：吉林市丰满区泰山北路288号。法定代表人：蒋成，经理。委托诉讼代理人：宋丽娟，女，1979年8月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：王宝忠，男，1984年12月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：李文淑，女，1984年3月4日出生，汉族，中粮集团磐石米业公司职员，住吉林省吉林市。原告吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司与被告王宝忠、李文淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王宝忠、李文淑偿还借款本金37,341.72元、利息15,366.50元，合计52,708.22元；2.诉讼费由王宝忠、李文淑负担。事实和理由：2015年7月8日，原、被告签订了借款协议，约定借款总金额为68,397.29元，按月等额等息还款每月2,388.89元，还款期数为24期。后被告只偿还了13期，剩余借款本息一直未偿还。王宝忠辩称，对原告主张的借款事实没有异议，但金额应当以实际还款后的数额为准。李文淑辩称，对原告提出的借款协议本身无异议，我与王宝忠曾在玖富公司签署过一份借款合同，是当时王宝忠经商需要资金而签订的。但当时没有给付现金，后期听王宝忠说这笔借款是通过银行卡支付的，且王宝忠当时说的借款金额是50,000.00元，我认为借款金额应以打款金额为准，至于后期的事情我不清楚；我也没有监督过借款是否到位及借款的用途；现在剩余多少借款，我不清楚，但我认为应当以此前的还款记录为准，应当剔除已还部分，剩余金额及利息计算；二、我与王宝忠确系夫妻关系，但王宝忠多年靠打零工生活，且现由我负担老人、孩子的费用，无能力代其还款。且虽为夫妻关系，但各自的收入并不过问，故不能代其还款；三、该笔借款多年来未能偿还的情况，我也是刚刚知晓，因为多年来从未有人来向我索要欠款或向我主张权利，也没有收到催款通知，故我认为该案已超诉讼时效。本院经审查认为，原告吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司的起诉不符法定条件。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经庭审查明，王宝忠、李文淑是与玖富公司签订的借款协议，对此吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司亦予以认可，虽然两公司之间存在关联性，但均为独立的法人机构，吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司与本案无关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司的起诉。案件受理费1,120.00元，退回吉林市玖信卓越商务信息咨询有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年三月二十五日书记员  温艳绯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初23号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人王平，男，1980年9月27日出生,现住重庆市丰都县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)公安局刑事拘留，同年11月21日被酉阳县公安局取保候审。被告人古应婷，女，1983年12月14日出生，现住重庆市丰都县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王平、古应婷犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官周琳璐出庭支持公诉，被告人王平、古应婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3至5月份期间，被告人王平、古应婷驱车至重庆市酉阳县、秀山县、黔江区、彭水县、湖北省来凤县等地乡镇以“找人问路”的方式搭讪当地村民，编造谎言使村民相信其所携带的棉絮是来自新疆的优质棉絮，无法送达需要就近低价处理，诈骗被害人杨某某、李某某、刘某某、姚某某等人购买其不符合原料要求的假棉絮。经检测，王平、古应婷所卖棉絮不符合絮用纤维制品的原料要求。总计诈骗金额5570元。另查明，被告人王平于2019年10月18日主动到酉阳县公安局投案，被告人古应婷于2019年11月6日主动到酉阳县公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、电话基站定位、住宿信息、被害人的陈述、辨认笔录，被告人指认现场笔录及照片、检测报告、退赃收条、谅解书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王平、古应婷以非法占用为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究王平、古应婷刑事责任。在共同犯罪中，王平、古应婷作用相当，不划分主从。王平、古应婷自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚;王平、古应婷自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理;王平、古应婷已经退回赃款，并取得部分被害人谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处王平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元；判处古应婷拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人王平、古应婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3至5月份期间，被告人王平、古应婷驱车至重庆市酉阳县、秀山县、黔江区、彭水县、湖北省来凤县等地乡镇以“找人问路”的方式搭讪当地村民，编造谎言使村民相信其所携带的棉絮是来自新疆的优质棉絮，无法送达需要就近低价处理，诈骗被害人杨某某、李某某、刘某某、姚某某等人购买其不符合原料要求的假棉絮。经检测，王平、古应婷所卖棉絮不符合絮用纤维制品的原料要求。总计诈骗金额5570元。另查明，被告人王平、古应婷分别于2019年10月18日、同年11月6日主动到酉阳县公安局投案，归案后二被告人均如实供述其犯罪事实。案侦中，被告人王平、古应婷退回所得赃款，并取得部分被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、电话基站定位、住宿信息、被害人杨某某、李某某、刘某某、姚某某等人的陈述、辨认笔录，检测报告、退赃收条、谅解书、被告人王平、古应婷指认现场笔录、照片及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平、古应婷以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王平、古应婷所起作用相当，不划分主从。被告人王平、古应婷自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王平、古应婷自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王平、古应婷积极退赃并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王平犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人古应婷犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 庆人民陪审员  付国洪人民陪审员  周翠香二〇二〇年三月二十三日法官 助理  赵粹竹书 记 员  蒋中江
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢47号申请执行人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。委托诉讼代理人：贺晓林，员工。被执行人：刘江，1981年10月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨梅，1987年9月12日出生，汉族，住四川省键为县。被执行人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街3－13号。法定代表人：吴治成，总经理。本院在执行荣县农村信用合作联社与刘江、杨梅、荣县中阳实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘江、杨梅、荣县中阳实业有限责任公司偿还申请执行人晏丽借款本金2000000元及利息，承担案件受理费28322元，缴纳案件执行费29585元，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年1月29日以（2019）川0321执96号（首执案件）执行裁定书，查封了被执行人荣县中阳实业有限责任公司所有的位于荣县旭阳镇梧桐水街50－11－2－2－1号（建筑面积410.06平方米）、50－12－2－2－1号（建筑面积261.21平方米）商业服务用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人荣县中阳实业有限责任公司所有的位于荣县旭阳镇梧桐水街50－11－2－2－1号（建筑面积410.06平方米）、50－12－2－2－1号（建筑面积261.21平方米）商业服务用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年三月二十七日书记员  王学冠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020﹚苏0312民初409号原告：江苏蓝清新能源有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区大学路99号大学创业园A205-15。法定代表人：张吉良，该公司经理。被告：徐州市贾汪粮食购销公司，住所地徐州市贾汪区泉城商务中心B座三楼。法定代表人：吴健，该公司经理。原告江苏蓝清新能源有限公司与被告徐州市贾汪粮食购销公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏蓝清新能源有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏蓝清新能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏蓝清新能源有限公司撤诉。案件受理费7653元，减半收取3826.5元，由原告江苏蓝清新能源有限公司负担。审判长  徐金侠二〇二〇年三月十六日书记员  刘瀚哲
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初114号 原告：余秀丽，女，1975年1月31日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，现住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：池州市宏顺服饰有限公司，住所地安徽省池州市白洋路浦西新城28幢103-107号，统一社会信用代码91341700MA2RWGM03。 法定代表人：徐军，该公司总经理。 被告：卫忠，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告余秀丽与被告池州市宏顺服饰有限公司（以下简称“宏顺服饰”）、卫忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余秀丽及其委托诉讼代理人余惠敏，被告卫忠到庭参加诉讼，被告宏顺服饰经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余秀丽向本院提出诉讼请求：1.被告宏顺服饰、卫忠立即支付原告工资2000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月份，原告到被告处从事服装加工工作，一直工作到2019年1月底。后被告拖欠原告工资，经池州市人力资源和社会保障局劳动监察支队调查证实，被告欠原告工资未付的事实，由被告公司的监事卫忠于2019年4月向原告出具欠条，载明尚欠原告工资6500元，并加盖了公司公章。后在原告催讨下被告支付4500元，尚欠2000元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告卫忠辩称，工资款属实，但我不是公司的股东，也不是法定代表人，我是公司雇佣的，我只负责公司的日常管理，应由公司承担付款责任。 被告宏顺服饰无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何证据材料。 本院基于庭审查明的事实与原告诉状所称一致，被告宏顺服饰尚欠原告余秀丽款项2000元未付。被告卫忠出具欠条系履行职务的行为，故对原告余秀丽要求被告卫忠承担支付工资款的诉请，本院不予支持。被告宏顺服饰、未到庭应诉答辩，放弃了对原告余秀丽诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池州市宏顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余秀丽款项2000元； 二、驳回原告余秀丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告池州市宏顺服饰有限公司负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  张佳佳 二〇二〇年三月十日 书记员  章文华
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保66号翟冲伟：本院民一审判团队于2020年3月16日向本院执行局移送（2020）晋0824民初432号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨郭蓉银行账户上的200000元银行存款；二、查封担保人翟蓬勃所有的晋M66E23马自达牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人杨郭蓉名下的账户已以200000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年3月17日起至2021年3月16日止；二、查封担保人翟蓬勃所有的晋M66E23马自达牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年3月17日起至2021年3月16日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1833号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：余波，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年三月二十六日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初456号 原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行，住长春市朝阳区。 负责人：刘子成，行长。 委托诉讼代理人：王雪松，该行职员。 委托诉讼代理人：付瑶，该行职员 被告：杨学保，男，住长春市高新区。 被告：包风节，女，住长春市宽城区。 被告：徐野，男，住长春市宽城区。 原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与被告杨学保、包风节、徐野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开委托诉讼代理人王雪松、付瑶及被告杨学保、包风节、徐野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨学保立即偿还拖欠的借款本金人民币406，835.54元。二、判令被告杨学保承担自2019年12月1日起至给付之日的利息、罚息（本金406，835.54元，利息按照年利率13.8％计算，罚息按照年利率20.7％计算），至2020年1月2日（提起诉讼之日），被告杨学保应承担的利息、罚息总额为人民币4678.60元。三、请求依法判令被告杨学保承担本案的诉讼费、保全费1000元、保全担保费、律师费5000元等原告因实现债权所发生的各项费用。四、请求依法判令被告包风节、徐野对上述债务承担连带责任。事实与理由:2019年6月25日，原告与被告杨学保签订编号的《个人经营借款合同）》（以下简称《借款合同》），约定：被告杨学保向原告申请个人经营贷款，金额为人民币50万元，用途为“购买木材”，约定借款期限为24个月，即2019年6月24日至2021年6月23日。合同贷款利率为年固定利率，即起息日基准利率上浮190.53％；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上浮50％；本合未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％；本合同约定还款日为：等额本息，还款日为每月20日。还款采取委托扣款方式，乙方（即原告）从约定的委托扣款账户,甲方最迟应在每期约定还款日（每月20日）的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。《借款合同》另约定：甲方发生下列任一情形，构成危及乙方债权的情形：“（1）不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；……”；“出现上述任一危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：…2．宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用”；“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。关于合同争议解决方式，约定为协商不成则向乙方住所地人民法院起诉。同日，原告与包风节、徐野签订编号的《个人保证合同〉》（以下简称“《保证合同》”），约定二被告为《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告于当日向被告杨学保发放借款人民币50万元。被告杨学保在借款期间按合同约定履行还款义务至2019年11月30日，其后未按约定履行还款义务。经原告多次索要，被告杨学保均未还款，亦未作出其他答复。原告认为，原告有权按约定宣布贷款提前到期，并要求被告杨学保立即偿还借款并支付利息、罚息及因实现债权所发生的各项费用；被告包风节、徐野作为保证人，应对上述债务承担连带责任。 杨学保、包风节、徐野承认吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告起诉的事实部分本院予以确认，原告请求被告偿还本金、利息、罚息，律师费、保全担保费诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告杨学保于本判决生效后偿还原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行剩余贷款本金406835.54元及利息、罚息（利息、罚息至2020年1月2日为4678.6元，2020年1月3日后按年利率13.8%计算利息、按20.7％计算罚息至欠款还清时止）、保全担保费1000元、律师费5000元。 二、被告包风节、徐野对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3737元、保全费3020元，由杨学保、包风节、徐野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年三月二十七日 书记员  苑楚易
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1114号罪犯张士飞，男，汉族，1968年4月14日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）亳刑初字第00070号刑事判决，以被告人张士飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张士飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）皖刑终字第00471刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年6月11日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年9月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张士飞确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张士飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张士飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张士飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月11日起至2034年2月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0883民初6417号原告：王昭英，女，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：程娟娟，女，汉族，住邹城市。被告：张猛，男，汉族，住邹城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层主要负责人:王玉森，经理。委托诉讼代理人：秦朝冠，男，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。原告王昭英诉被告程娟娟、张猛、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2137元，由原告负担。审判员  朱爱国二〇二〇年三月十一日书记员  张晓涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12081号 原告：四川白家食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）白家路9号。 法定代表人：陈朝晖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张飞，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李晓丁，女，系公司员工，特别授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告四川白家食品产业有限公司（以下简称：白家公司）与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司（以下简称：玖零壹零公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，由于工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序，于2020年2月13日、2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告白家公司的委托诉讼代理人张飞、李晓丁到庭参加诉讼，被告玖零壹零公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白家公司向本院提出诉讼请求：1．判令玖零壹零公司支付货款61910.27元及利息（以61910.27元为基数，按照年利率4.75%从2019年3月11日起计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由玖零壹零公司承担。事实及理由：白家公司从2018年开始与玖零壹零公司合作，双方签订了《玖零壹零业务合同书》，约定白家公司向玖零壹零公司供货。截至起诉之日，玖零壹零公司未付货款为61910.27元。白家公司多次催收无果后为维护自身合法权益提起诉讼。 玖零壹零公司未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理查明：2018年1月1日，白家公司与玖零壹零公司签订了《玖零壹零业务合同书》，合同约定白家公司向玖零壹零公司供应白家粉丝等方便食品，有效期为2018年1月1日至2018年12月31日。合同附件一《供应商业务及服务协议》中第一条第3款约定，付款期限为：月结，每月不论何日收货，视同下月第一天作为付款起始计算日，付款日规定详见玖零壹零财务部发供应商对账及结算流程；第二条第6款约定，供应商向玖零壹零公司支付/元作为质量保证金，合同终止后，在清理完所有供应商库存商品并对账完毕后的次月退还质保金。 玖零壹零公司分别于2019年1月5日、2019年2月14日出具《对账确认函》，载明其应向白家公司支付10599.26元、23927.48元。上述函件均有玖零壹零公司财务人员签字确认。 另查明，白家公司分别于2018年12月7日、2019年3月2日、2019年3月11日开具《四川增值税专用发票》3张，票面金额分别为29293.25元、11699.26元、23567.76元，共计64560.27元。 庭审中，白家公司的委托诉讼代理人陈述其主张的金额为票面金额共计64560.27元扣除促销服务费、DM费共计2650元为61910.27元。 以上事实有《玖零壹零业务合同书》、《对账确认函》、《收据》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，白家公司与玖零壹零公司签订的《玖零壹零业务合同书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，合同约定白家公司向玖零壹零公司供货，玖零壹零公司采用月结的方式支付货款。白家公司已经履行了合同约定的交货义务，而玖零壹零公司在收到货物后未按约定支付相应货款，玖零壹零公司的行为已构成违约。故本院对白家公司要求玖零壹零公司支付货款的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。玖零壹零公司未按《玖零壹零业务合同书》约定支付货款，给白家公司造成了利息损失。白家公司主张按照年利率4.75%从2019年3月11日开始计算利息符合法律规定，故本院对白家公司要求玖零壹零公司支付利息的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起10日内向原告四川白家食品产业有限公司支付货款61910.27元及利息（计算方式：以61910.27元为基数，按照年利率4.75%从2019年3月11日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元、公告费及后续公告费，由被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  王少松 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  李肖晓
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审24号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年5月10日申请人对陈殿元作出涟自然资卫罚字（2019）18号《行政处罚决定书》，主要内容：拆除你在非法占用0.9亩土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的0.9亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 段庆丽 审 判 员 孙爱明 审 判 员 张 云 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 房子钰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保86号申请人：烟台高端商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路116-8号。法定代表人：王义香，该公司经理。委托诉讼代理人：姜凯华，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：张春华，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人烟台高端商贸有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张春华在银行其账户内存款30000元。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春华在银行其账户内存款30000元，冻结期限为1年。案件申请费320元，申请人烟台高端商贸有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员  贺小静二〇二〇年三月十一日书记员  张守军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2185号之一原告：韦正亮，男，1992年1月1日出生，汉族，住陕西省山阳县。被告：可胜科技（泰州）有限公司，统一社会信用代码913212915969303555，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区祥泰路227号。法定代表人：杨义文，该公司副总经理。原告韦正亮与被告可胜科技（泰州）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦正亮于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦正亮撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告韦正亮负担（已交纳）。审 判 长  杨 丽人民陪审员  王金传人民陪审员  于明广二〇二〇年三月二十日法官 助理  张士清书 记 员  顾嘉辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2517号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：李龙星，男，1994年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告李龙星租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告李龙星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1、李龙星向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G（深空灰色）租赁手机买断价格4740元；2、李龙星向四季鸡公司支付违约滞纳金（以租赁物签约价为基数，按日千分之一的标准，自2019年8月22日起计至实际付款之日止）；3、李龙星承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李龙星通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G（深空灰色）。该租赁手机市场售价为8316元，每月租金为298元，逾期交租的每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的1‰计算。李龙星于2018年8月14日在四季鸡公司的授权门店领取租赁手机。李龙星在月租期满（已交12期租金），经四季鸡公司多次催收均明确表示不续租且拒绝归还手机。故四季鸡公司提出如上诉请。 李龙星未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，李龙星（乙方）通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司（甲方）签订《用户租赁及服务协议》，约定：乙方向甲方租赁手机AppleiPhoneX64G（深空灰色），租赁期限12个月，手机签约价为8316元，租金298元/月；第一期租金支付日为2018年8月14日，每期租金支付时间为每月14日前，最后一期支付日为2019年7月14日前；协议正常到期未归还手机的，到期后第8日即视为手机由租转售，乙方同意无条件支付买断该款产品（买断价=手机签约价-已交租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议手机签约价日1‰计算的逾期滞纳金。此外，李龙星在协议中确认并承诺，租赁过程中填写或提供的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向其文书收件地址寄送的任何文书均视为其已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，李龙星声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向其送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，李龙星承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。协议首部注明李龙星的文书收件地址为其身份证信息所记载的地址。 2018年8月14日，四季鸡公司将协议约定的手机交付李龙星使用。李龙星向四季鸡公司支付了12期租金合计3576元后未将手机归还给四季鸡公司。2019年1月17日，四季鸡公司提起本案诉讼。 李龙星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院对四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，四季鸡公司与李龙星签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。李龙星在支付完毕协议约定的12期租金后，未将租赁手机归还给四季鸡公司，故该手机依约视为由租转售。李龙星未依约支付手机买断款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现四季鸡公司要求李龙星支付手机买断款4740元（8316元-3576元），并以手机签约价即8316元为基数按日千分之一的标准计付自2019年8月22日起的逾期滞纳金，有相应依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李龙星应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（以8316元为基数，按日千分之一的标准，自2019年8月22日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25 本判决为终审判决。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年三月十二日 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初4810号原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住西安市高新区，系该公司员工。被告:李秀琴，女，汉族，1978年3月1日出生，住广东省清新县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李秀琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊世霖到庭参加诉讼，被告李秀琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告李秀琴在2018年03月21日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年3月23日发放贷款65900元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤RXXXXX，车架号：LGXCG4DF6J0032566），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期244天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李秀琴偿还原告剩余贷款本金51706.26元，到期未偿利息4312.59元，罚息1252.15元,寄送法律函件费100元，以上共计57371元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：粤RXXXXX，车架号：LGXCG4DF6J0032566）实现抵押权；3、本案诉讼费由被告承担。被告李秀琴经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年03月21日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告李秀琴（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款65900元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息12.81%，贴息利率为0%，贷款利率为12.81%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知和催告。同时，贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件和通知均视为有效送达。借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告李秀琴（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪宋，车架号：LGXCG4DF6J0032566为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的所有手续费和其他费用）。2018年03月28日，原告取得了“比亚迪宋”（车牌号：粤RXXXXX，车架号：LGXCG4DF6J0032566）机动车登记证书。2018年03月28日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。2018年3月23日原告向被告指定账户发放贷款65900元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年9月24日，被告尚欠原告本金51706.26元，到期未偿利息4312.59元，罚息1252.15元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告陈腾江签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告李秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金51706.26元，到期未偿利息4312.59元，罚息1252.15元，寄送法律函件费100元，并按合同约定支付自2019年9月25日起至款项实际清偿之日的利息、罚息;二、如被告李秀琴未履行上述债务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪牌宋”（车牌号：粤RXXXXX，车架号：LGXCG4DF6J0032566）实现抵押权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1234元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年三月二十七日书记员 张婧媛打印：相丽华校对：张婧媛2020年月日送达1
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初52号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人回振发，男，1989年11月2日出生，回族，小学文化，群众，农民，住。2019年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被沧县公安局刑事拘留，同年10月24日经沧县人民检察院批准，同日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人回振发犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵文卓出庭支持公诉，被告人回振发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日晚23时许，被告人回振发酒后骑自行车回沧县杜林登瀛家园小区北侧的卖沙场时与徐某1相遇，双方发生口角继而打斗，被告人回振发持打气筒、铁棍等物殴打徐某1腹部及四肢，致使徐某1脾破裂，腹腔大量积血；左大腿及左、右臂多处擦伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，徐某1之损伤为重伤二级。被告人回振发主动到公安机关投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人回振发的户籍证明信、到案经过说明、徐某1病案、医学出生证明等书证；证人高某某、徐某2、苏某、张某等人的证言；被害人徐某1的陈述；被告人回振发的供述与辩解；沧县司法医学鉴定中心鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人回振发故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人回振发系投案自首，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定判处;并建议对被告人回振发判处有期徒刑三年。被告人回振发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月26日晚23时许，被告人回振发酒后骑自行车回沧县杜林登瀛家园小区北侧的卖沙场时与徐某1相遇，双方发生口角继而打斗，被告人回振发持打气筒等物殴打徐某1腹部及四肢，致使徐某1脾破裂，腹腔大量积血；左大腿及左、右臂多处擦伤。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，徐某1之损伤为重伤二级。被告人回振发主动到公安机关投案自首，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被害人徐某12002年10月15日出生，被故意伤害时系未成年人。本案在审理过程中，被告人回振发与被害人徐某1达成赔偿协议，赔偿了被害人徐某1经济损失并取得谅解，沧县人民检察院更改量刑建议，建议对被告人回振发判处有期徒刑二年六个月。上述事实有经庭审质证、确认的被告人回振发的户籍证明信、到案经过说明、徐某1病案、医学出生证明、赔偿协议书、谅解书、收条、询问笔录等书证；证人高某某、徐某2、苏某、张某等人的证言；被害人徐某1的陈述；被告人回振发的供述与辩解；沧县司法医学鉴定中心鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人回振发使用暴力手段损害他人身体健康，致被害人徐某1之损伤为重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人回振发持打气筒等物殴打被害人且其犯罪对象为未成年人，可酌定从重处罚；系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人回振发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  冯均胜人民陪审员  刘录行二〇二〇年三月二十五日书 记 员  赵洪凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1424号罪犯的日惹作，女，彝族，1997年7月10日生，小学文化，四川省昭觉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖0102刑初979号刑事判决，以被告人的日惹作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金三万元。被告人的日惹作不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）皖01刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯的日惹作在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯的日惹作在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、四川省昭觉县城北乡人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯的日惹作在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯的日惹作减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月30日起至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1553号申请执行人：陈清，男，1965年7月28日出生，汉族，四川省遂宁市人。被执行人：别良晓，男，1973年2月28日出生，汉族，河南省内乡县人，住所地拉萨市。本案在执行过程中，通过总对总查控及线下传统查控查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下登记有车辆，该车辆手续已被另案进行冻结，同时查询到被执行人名下部分银行账户中有零星存款外，暂未发现其他可供人民法院执行的确切财产线索，查询到的账户均已进行轮候冻结措施。于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行进展及后续处置情况时，申请执行人明确表示放弃案件涉及标的，要求法院对本案进行撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 才旺格列 二〇二〇年三月十七日书 记 员 白玛旺珍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1188-3号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地，上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 申请执行人：董玉仙，女，1975年12月13日生，汉族。 被执行人：韩强，男，1973年2月19日生，汉族。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人董玉仙、韩强金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月5日立案，执行标的19427.80元，2019年11月7日、2019年11月23日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日分别对被执行人董玉仙、韩强提起网络查控，于2020年11月8日冻结被执行人韩强名下中信银行6217714200240945、中国农业银行6228480289006778772、6228230287013611468、6228410280156706619，冻结被执行人董玉仙名下中信银行6217714200817742、平安银行2000301935331、中国工商银行1603055401004841720、兴业银行6229017102039100、中国邮政储蓄银行6217994530010952404 中国农业银行6228410280306922017、6228230287013601568、62282303280548984146、6228480288260803979、共计13个帐户，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人淄博天邦贸易有限公司、山东天邦童心玩具有限公司、汪颖、李友彬纳入限制消费令。被执行人淄博天邦贸易有限公司、山东天邦童心玩具有限公司、汪颖、李友彬未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初123号民事调解书生效判决，申请执行人杨皓、汪茜亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月九日 书记员  于晓艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5064号 原告：张静，女，1961年7月4日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区。 被告：科右前旗天邦典当有限责任公司。 法定代表人：葛守民，总经理。 委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。 第三人：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。 法定代表人：杨有利，总经理。 委托诉讼代理人：李胜利，兴安盟鸿泰房地产开发有限公司员工。 原告张静诉被告科右前旗天邦典当有限责任公司、第三人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告张静以科右前旗水岸绿洲小区8号楼2单元401室房屋已被法院解除查封，签订了《商品房买卖合同》并办理了不动产登记证明为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告张静的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张静撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张静负担。 审 判 长  赵金辉 人民陪审员  李宪忠 人民陪审员  王秀兰 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  程 昊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异50号异议人（案外人）：赵姗姗。申请执行人：山东同业置业有限公司，住所地淄博市周村区太和路697号。法定代表人：柏强，执行董事。被执行人：山东民业置业有限公司，住所地淄博市周村区机场路1号。法定代表人：赵军，董事长。被执行人：淄博泉曜贸易有限公司，住所地淄博市周村区机场路1号。法定代表人：赵军，董事长。被执行人：赵军。在本院执行申请执行人山东同业置业有限公司与被执行人山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案中，案外人赵姗姗对本院查封被执行人山东民业置业有限公司名下坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔?时代新城1#楼011003号备案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵姗姗称，“一、请求中止执行（2018）鲁0306执37号执行裁定书。二、请求法院解除灯塔一村灯塔时代新城1号楼1单元1003室房屋的查封、冻结、扣押的措施，并不对该房屋采取拍卖、变卖等强制执行措施。”事实和理由：2013年9月3日，案外人与山东同业置业有限公司签订商品房内部认购协议书，并按照其工作人员提供的指定账户支付房款，合法占有涉案房屋，案外人的权利能够排除执行。本院查明，原告山东同业置业有限公司与被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）鲁0306民初445号民事调解书，调解协议为：一、被告山东民业置业有限公司于2017年8月15日前返还原告山东同业置业有限公司借款本金9971133.00元及至2017年8月15日的利息3806628.50元，共计13777761.50元；二、被告淄博泉曜贸易有限公司、赵军对被告山东民业置业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、原告山东同业置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费104467.00元，减半收取计52233.50元，申请费5000.00元，共计57233.50元，由被告山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军负担。（2017）鲁0306民初445号案件审理过程中，因山东同业置业有限公司申请诉讼保全，本院于2017年3月10日查封包括坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔?时代新城1#楼011003号备案房产在内的多套房产。因各被告未履行生效法律文书确定的义务，山东同业置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月8日立案执行，执行案号为(2018)鲁0306执37号。2018年5月30日，本院作出(2018)鲁0306执37号执行裁定，裁定：“冻结或划拨被执行人山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军在其各银行账户内存款28858029.00元；……若无存款或存款不足28858029.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。”2020年3月5日，本院依据该裁定对周村区青年路以北、浊河以东灯塔?时代新城1#楼011003号备案房产予以续查封。案外人对其异议请求提交“同业公司商品房内部认购协议书”一份（载明签订时间为2013年9月3日，出卖人为山东同业置业有限公司，买受人为赵姗姗，房号为时代新城1号楼1单元10层1003户）、灯塔?时代新城客户意向登记一份（载明签订时间为2013年2月25日）、山东同业置业有限公司出具的收款收据二份（金额为52000.00元）等。本院认为，案外人请求中止执行（2018）0306执37号执行裁定书不符合法律规定，案外人请求解除对坐落于周村区青年路以北、浊河以东灯塔?时代新城1#楼011003号房产的查封措施，并停止对该房产强制执行的异议实质为对该房产主张实体权利，请求排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案所涉房屋为山东民业置业有限公司所开发建设，异议人与该公司未签订合法有效的买卖合同，而是与山东同业置业有限公司仅签订内部认购协议书、客户意向登记等，不符合上述法定情形，故异议人的异议请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人赵姗姗的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨建祖人民陪审员  赵 娟人民陪审员  王秀荣二〇二〇年三月三十日法官助理宁学书记员刘慧
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终85号上诉人（一审被告）：吉州区预尚鞋廊，经营场所：江西省吉安市吉州区文山路综合楼7号门面，统一社会信用代码：92360802MA385BU32N。经营者：胡红英，女，汉族，1976年11月10日生，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（一审原告）：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室，统一社会信用代码：×××43Ｑ。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。一审被告：广州丽珀服饰有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街南浦西三村西乡三路大道二巷11号401，统一社会信用代码：×××755。法定代表人：谭礼宁，该公司执行董事兼经理。上诉人吉州区预尚鞋廊因与被上诉人斐乐体育有限公司、一审被告广州丽珀服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08知民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉州区预尚鞋廊提出撤回上诉的请求。本院认为，吉州区预尚鞋廊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉州区预尚鞋廊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人吉州区预尚鞋廊负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁保华审判员  邹征优审判员  胡建文二〇二〇年三月十六日法官助理龚婷书记员杨兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更826号罪犯杨杰，男，汉族，1984年5月17日生，大学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖0203刑初204号刑事判决，以被告人杨杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。被告人杨杰不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）皖02刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省合肥监狱出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年3月2日起至2028年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执2138号之一申请执行人：张洪源，男，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽省创福联电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NE5KB9K。法定代表人：朱军。张洪源申请执行安徽省创福联电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院委托安徽省蚌埠市众信公证处司法辅助中心向被执行人安徽省创福联电子科技有限公司送达执行法律文书并调查其财产状况，经实地走访调查，现已无法在被执行人私营企业基本注册信息所登记的住所地找寻到被执行人。本院在执行调查过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年三月三十一日书记员 化明礼
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢71号郑尚游、谈亚莉：本院执行的郑尚游申请恢复执行谈亚莉合同纠纷一案，现已执行完毕，现通知如下：本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初349号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 法定代表人:曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德律师事务所律师。 被告:蒋亚利。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告蒋亚利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理，当日向原告荆门万达广场投资有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告荆门万达广场投资有限公司收到通知后七日内未办理交费手续。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司未依法交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王明强 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘玮 书记员李珊
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初684号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都卡迈隆娱乐服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街66号附301号、附303号、附304号、附305号、附307号、附309号、附311号。 法定代表人：钟志立。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初683-691号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2630号之一申请执行人：王盼成，男，汉族，1990年12月20日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市公共交通总公司，住所地：周口市八一路南段192号，组织机构代码：17545559-2。法定代表人：刘宏，该公司负责人。王盼成与周口市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市公共交通总公司应当支付申请执行人90955元。因被执行人周口市公共交通总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王盼成向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年3月25日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇二〇年三月二十五日书记员  尤诗洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1159-3号 申请执行人：何恒坤，男，1971年11月17日生，汉族。 被执行人：淄博晨坤吊装工程有限公司，住所地，山东省桓台县，统一社会信用代码9137032149358009X2。 法定代表人：魏荣荣，总经理。 本院在执行申请执行人何恒坤与被执行人淄博晨坤吊装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年10月24日立案，执行标的339178元，2019年10月25日、2019年11月20日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年2月28日分别对被执行人淄博晨坤吊装工程有限公司提起网络查控，2019年10月28日冻结被执行人淄博晨坤吊装工程有限公司名下中国工商银行16××8基本帐户、16×××40共计帐户一个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人淄博晨坤吊装工程有限公司纳入限制消费令。被执行人淄博晨坤吊装工程有限公司未履行淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2160民事判决书生效判决，申请执行人何恒坤亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十三日 书记员  于晓艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初935号原告吴凡，男，汉族，1987年2月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人王飞，河南杰瑞律师事务所律师。委托代理人门园园，河南杰瑞律师事务所律师。被告李志超，男，汉族，1988年3月5日出生，住河南省滑县。原告吴凡诉被告李志超装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凡委托代理人门园园及被告李志超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凡诉称：原、被告二人系车友，被告李志超从事室内装修工作。原告吴凡于2019年4月委托被告李志超为原告吴凡装修房屋，原告吴凡预付了装修款、空调和空气净化系统共计10.1万元，但被告李志超在装修一部分房屋后因个人原因拒绝再进行装修。2019年11月20日，原、被告双方达成一致意见解除装修合同关系，双方经结算确认被告李志超应退还原告吴凡装修款86000元，被告李志超同日向原告吴凡出具了欠条并承诺了还款时间。但欠款到期后，被告李志超并未按约偿还，且经原告吴凡多次催要，被告李志超一直推脱。原告吴凡向本院提出如下诉讼请求：1、被告李志超立即偿还原告吴凡欠款本金80000元和利息（暂计至2020年1月7日的利息为387元，此后至实际清偿之日止的利息按照年利率6%的标准另计）；以上暂合计80387元；2、本案诉讼费用由被告李志超承担。原告吴凡为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、欠条一份；证据二、企业信用信息一份，中国建设银行网上银行电子回执两份，交易详情四份，账单详情一份；证据三、微信聊天记录一份，工程预算书一份，付款明细一份。被告李志超辩称：因为装修时间过长，原告吴凡不让被告李志超进行装修了，双方解除了装修合同，然后被告李志超向原告吴凡出具了欠条。被告李志超未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日，被告李志超向原告吴凡出具《欠条》一份，载明：本人李志超于2019年11月20日欠吴凡86000元，本人保证于2019年12月10日归还，特立此据。庭审中，原、被告均认可出具欠条后被告李志超偿还了6000元，之后未再偿还。庭审中，原告吴凡称，利息自2019年12月10日起按照年利率6%的标准计算。本院认为，合法债务应当清偿。原告吴凡依据被告李志超出具的《欠条》偿还借款本息，提交有欠条原件在卷为凭，被告李志超亦对欠款事实及金额均表示认可，被告李志超应按承诺及时偿还。其逾期还款，构成违约。故原告吴凡主张被告李志超偿还欠款80000元及利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李志超于本判决生效后十日内偿还原告吴凡欠款80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%，自2019年12月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取905元，由被告李志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年三月十五日书记员  刘 云
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1168号 关于申请人何锦媚与被执行人广州荔湖高尔夫球有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初378号原告：吉首市铁将军自动门经营部。住所地：吉首市新桥桥头1号门面。经营者：王平东，男，汉族，1981年5月14日出生，住吉首市新桥桥头1号。委托诉讼代理人：邓梅桂，女，汉族，1983年3月20日出生，住吉首市，与王平东系夫妻。被告：长沙市凯延建筑工程有限公司，住所地：长沙市天心区大托镇先锋村老甫村组大托实业公司三楼。法定代表人：聂志攀。原告吉首市铁将军自动门经营部与被告长沙市凯延建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉首市铁将军自动门经营部撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吉首市铁将军自动门经营部负担。审 判 员  田 健二〇二〇年三月三十日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区泾源县人民法院    民事判决书     （2020）宁0424民初67号     原告：于万奎，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。   被告:赛小计，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。   原告于万奎与被告赛小计劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于万奎、被告赛小计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于万奎向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法由被告支付原告劳务费3870元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人，2015年被告承包泾河源镇冶家村冶永良私人农家乐，叫原告父子给其务工，干活40天，总计劳务费11870元，现已支付8000元，下欠3870元未付。故原告起诉请求依法处理。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：名单1份、记工单1份，证明其给被告干活的事实。   被告赛小计辩称，原告干活属实，但欠付原告的劳务费应该由房主冶永良支付，欠付原告劳务费的数额我也不清楚。当时冶永良要盖房子，说要承包给我，约定每平方米1300元，但材料都是冶永良自己购买的。叫民工干活时具体也没有说谁支付工资。我只记了10天工，后来都是冶永良自己记工的。冶永良到现在还欠我和我妻子的工钱。   被告对其主张的事实未向法庭提供证据。   经审核，原告提供的证据虽系其自行制作，但结合双方陈述能够证明其务工的事实，对该证据本院予以认定。   本案经审理查明：2015年4月，被告承包泾源县泾河源镇冶家村冶永良私人农家乐建设工程，原告及其子于飞红在该工地务工，原告为大工日工资为240元务工32天，其子于飞红为小工日工资为140元务工39天。被告于2015年5月支付原告父子二人劳务费1000元、7月支付7000元，共计8000元，剩余劳务费至今未付。   本院认为，原告按照口头约定进行了劳务，被告对此事实予以认可，因此原、被告之间形成事实上的劳务关系，被告负有向原告支付劳务费的义务。被告辩称应由房主冶永良向原告支付劳务费，其对欠付数额不清楚，本案中，被告承包了冶永良的农家乐建设工程，其雇佣原告及其子从事劳务，在工程结束后其应及时向原告及其子支付劳务费，其逾期未支付的行为已经构成违约，被告作为雇主和管理人应当对用工情况提供证据，其未提供证据证明欠付劳务费的数额应视为举证不能，应以原告陈述为准。经审核原告的记工单，其劳务费为7680元，其子于飞红的劳务费为5460元，被告支付原告的劳务费8000元未明确支付原告及其子劳务费分别是多少元，且原告儿子于飞红未向本院提出诉讼，则应视为被告已全额支付于飞红劳务费，拖欠原告部分劳务费，现原告要求被告支付其拖欠劳务费3870元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   由被告赛小计于本判决生效后十日内一次性向原告于万奎支付剩余劳务费3780元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告赛小计负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。                                     审 判 员黄园     二〇二〇年三月三十日     书 记 员马永霞     附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初71号 原告：陆彦廷，女，1992年12月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘海燕，北京博儒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苗，四川蜀信律师事务所律师。 原告：徐佳男，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：单静文，女，1967年3月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：徐刚，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 两被告委托诉讼代理人：林远成，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 原告陆彦廷诉被告单静文、徐刚所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。诉讼过程中，本院依法追加徐佳男为本案原告。2020年3月21日，原告陆彦廷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆彦廷申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆彦廷撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆彦廷负担。 审判员  罗章贵 二〇二〇年三月二十一日 书记员  陈 雨