安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民初3519号原告：李广明，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：黄学祥，宁国市中兴法律服务所法律工作者。委托代理人：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律工作者。被告：易华平，男，1972年8月23日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。被告：秦正甫，男，1951年11月6日生，汉族，住安徽省宁国市。原告李广明与被告易华平、被告秦正甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告易华平向本院申请要求对原告李广明的伤残等级予以重新鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对被告易华平的申请事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。2019年10月31日，本院第一次公开开庭对本案进行了审理，原告李广明及其委托代理人黄学祥、毕勇、被告易华平委托代理人黎逢成、夏锴到庭参加诉讼，被告秦正甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年3月27日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理，原告李广明及其委托代理人黄学祥、被告秦正甫到庭参加诉讼，被告易华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李广明诉称：2018年11月30日06时许，被告易华平驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的三轮汽车，在215省道76公里500米处路口由北向东左转弯时，与被告秦正甫驾驶由南向北行驶的车牌号为皖Ｆ×××××的普通正三轮摩托车发生碰撞，造成被告秦正甫驾驶的皖Ｆ×××××乘坐人原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往宁国市人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、头皮挫裂伤。后经安徽宣正司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，并对原告的三期进行了评定。该起交通事故经广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定被告易华平负事故主要责任，被告秦正甫负事故的次要责任，原告无责任。现原告起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故各项经济损失人民币82825.6元【其中误工费4（个月）×4271元/月=17084元、护理费60天×133元/天=7980元、营养费90天×18元/天=1620元、伤残赔偿金34393元/年×12年×10%=41271.6元、后续医疗费用7000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、住院伙食补助费15天×18元/天=270元、交通费500元，合计人民币82825.6元】；2、本案诉讼费用由被告承担。易华平辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议。被告易华平认为原告在没有进行二次手术情况下进行了司法鉴定，鉴定的时机不恰当，且是单方委托，被告易华平已在举证期间申请伤残等级重新鉴定。原告当庭陈述医疗费由被告秦正甫支付不属实，事故发生后，易华平向秦正甫的儿子聂秦军支付了医疗费8900元，至于原告的医疗费是多少，是否有剩余的医疗费，被告易华平不清楚。对其诉请的误工费天数无异议，但标准不符合实情；护理天数无异议，但护理费标准应参照123元/天为依据；营养费无异议；伤残赔偿金有异议，已申请鉴定；二次手术费应以实际发生的费用为准；精神抚慰金有异议；鉴定费请法庭酌定；住院伙食补助费无异议；交通费无异议。综上请法庭依法判决。秦正甫辩称：对事故的事实和责任认定无异议。本人为李广明垫付了医药费15459.92元（要求在本案中一并处理），其他受伤人的医药费都是本人先行垫付的，还有一个人受伤重一点是本人妻子，目前只有李广明一个人起诉，其他人应该不会起诉了，所有受伤人全部都坐在本人三轮摩托车上，包括本人也受伤了。本人的车辆没有购买保险，易华平的车辆也没有购买保险。另事故发生后易华平支付给本人医疗费8900元，同意在本案中一并处理。经审理查明：（一）2018年11月30日06时许，易华平驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的三轮汽车，在215省道76公里500米处路口由北向东左转弯时，与秦正甫驾驶由南向北行驶的车牌号为皖Ｆ×××××的普通正三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、秦正甫及其驾驶的皖Ｆ×××××的普通正三轮摩托车乘坐人聂厚玉、李广明、聂厚家等多人受伤的道路交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定易华平负事故主要责任，秦正甫负事故次要责任，聂厚玉、李广明、聂厚家等无责任。（二）易华平驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的三轮汽车系其本人所有，该车辆未投保交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险。事故发生后，易华平支付给秦正甫人民币8900元，秦正甫在庭审中同意在本案中一并处理。（三）李广明系1968年10月8日生，身份为农民。李广明受伤后被送往宁国市人民医院住院治疗15天，诊断为左锁骨骨折、肋骨骨折等，花去医疗费15459.92元（该款由秦正甫先行垫付，且双方同意在本案中一并处理），2018年12月15日出院。2019年6月18日，李广明的伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定为：李广明因交通事故致左锁骨骨折内固定术后，左肩关节功能丧失25%以上，伤残等级评定为十级；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；二次手术取内固定需要人民币7000元。李广明花去鉴定费2100元。2019年9月16日，李广明向本院起诉请求判如诉请。（四）本案在审理过程中，易华平向本院申请要求对李广明的伤残等级予以重新鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对易华平的申请事项予以司法鉴定，鉴定结论为：李广明因交通事故致伤，遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。另查明，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天；安徽省2018年度农、林、牧等就业人员平均工资为41274元，即113.08元/天。以上事实有双方当事人的陈述，李广明提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院委托的安徽明德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定易华平承担事故的主要责任，秦正甫承担事故次要责任，李广明、聂厚玉等不承担事故责任，且事故当事人又无异议，故本院对该责任认定予以支持。易华平、秦正甫的过错行为造成李广明等受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定易华平承担70%的侵权赔偿责任，秦正甫承担30%的侵权赔偿责任。李广明系秦正甫车上乘坐人，相对于易华平驾驶的三轮汽车而言为第三者，而易华平驾驶的三轮汽车系其本人所有，且为机动车，其应当投保交强险，但其未投保交强险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持，故李广明的损失由易华平首先在其应当投保的交强险赔偿限额及项下予以赔偿。李广明超过交强险范围内的损失由易华平承担70%的赔偿责任，秦正甫承担30%的侵赔偿责任。本院对李广明合理损失的确认：（1）李广明花去的医疗费15459.92元由秦正甫支付，且李广明同意在本案中一并处理，故确认李广明医疗费为15459.92元。（2）李广明诉请的营养费90天×18元/天=1620元（经鉴定营养期限为90天）、住院伙食补助费15天×18元/天=270元（住院治疗15天）、后续医疗费用7000元（经鉴定二次手术取内固定需要人民币7000元）、精神抚慰金5000元（两次鉴定均为十级伤残）、鉴定费2100元均符合相关规定，故予以确认。（3）误工费。经鉴定误工期限为120天；李广明身份为农民，其在没有提供充足的证据证明其实际减少的收入或者最近三年的平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2018年度农、林、牧等就业人员平均工资41274元即113.08元/天计算。故确认其误工费为120天×113.08元/天=13570元。（4）护理费，经鉴定护理期限为60日，安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天，故确认其护理费为60天×123.48元/天=7409元。（5）伤残赔偿金。经重新鉴定伤残等级也为十级；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入为34393元。故其诉请的伤残赔偿金34393元/年×12年×10%=41271.6元符合规定，予以确认。（6）其诉请的交通费500元为合理损失，予以确认。李广明的合理损失合计为94200.52元。综上所述，李广明的合理损失94200.52元（含医疗费），首先由易华平在其应当投保的交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用合计24349.92元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计69850.6元。李广明超过交强险范围内的损失为94200.52元-10000元-69850.6元=14349.92元，由易华平负责赔偿其中的14349.92×70%=10044.94元，由秦正甫负责赔偿其中的14349.92×30%=4304.98元。即易华平共应赔偿李广明各项经济损失人民币10000元+69850.6元+10044.94元=89895.54元，扣除易华平已支付的8900元，其尚应赔偿80995.54元。秦正甫应赔偿李广明经济损失人民币4304.98元，秦正甫实际已支付15459.92元-8900元=6559.92元，扣除其应当赔偿的4304.98元，其多支付的2254.94元，由李广明从易华平的赔偿款中返还给秦正甫。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易华平应赔偿原告李广明各项经济损失人民币89895.54元，扣除已支付的8900元，尚应赔偿80995.54元，该款于本判决生效之日起一个月内全部付清。其中的2254.94元由原告李广明返还给被告秦正甫。二、被告秦正甫应赔偿原告李广明经济损失人民币4304.98元（实际已支付）。三、驳回原告李广明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（李广明已预交），被告易华平负担650元，被告秦正甫负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二〇年三月三十日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；、、”。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、”、十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、误工费标准、、受害人不能举证证明其实际减少的收入或在最近三年的平均收入的状况下，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。