wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初109号原告：谢运发，男，1973年11月20日生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。被告：廖武辉，男，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县，住福建省龙岩市武平县。被告：廖文辉，男，汉族，户籍地福建省龙岩市武平县，住福建省龙岩市武平县。原告谢运发与被告廖武辉、廖文辉合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢运发到庭参加诉讼，被告廖武辉、廖文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢运发向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告工资11000元。事实与理由：2019年3月份，原告通过朋友介绍认识了被告。当时被告在做生猪生意，了解到本县是养猪大县后，被告与原告洽谈，请原告为被告在当地找大猪，约定被告按每头大猪10元向原告支付工资。从2019年4月份开始，被告就断断续续在本地买大猪，刚开始装一车，原告就向被告要工资，被告要求月结工资，但是到了月底原告向被告催取工资时，被告以资金周转不过来为由仅支付了部分工资，截止5月份一共余欠工资19470元，2019年6月5日，被告通过微信转账的方式支付了9470元，被告称10000元工资先欠着，到了月底一起支付。6月6日被告又装走100头猪，应付原告工资1000元，结合五月份前欠的10000元工资，一共余欠原告工资11000元。后经过原告多次催取，被告至今未支付工资，故原告起诉至法院，请求判如所请。被告廖武辉、廖文辉未向本院提交答辩意见和证据。原告谢运发为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、微信聊天记录截图、电话录音、动物检疫合同证明，拟证明被告还欠原告工资11000元；3、证人证言，证明6月7日原告为被告找到100头猪，被告已经运走的事实。本院认为，原告提交的身份证可以证明原告主体资格；原告提交的微信聊天记录、电话录音、动物检疫合同证明以及证人证言，证据可以相互印证，可以证明原告为被告找猪，被告拖欠原告工资11000元的事实。被告放弃质证权利，本院对以上证据的效力予以认定。本院经审理后认定事实如下：被告廖文辉与廖武辉是兄弟关系，做生猪生意。2019年3月份，被告通过他人找到原告谢运发，口头委托原告帮助被告寻找生猪货源，工资为每头猪10元。2019年4月开始被告陆陆续续在原告的介绍下购买生猪，但被告运完生猪后仅支付了原告部分工资，2019年6月2日原告核算出被告结欠工资为19470元，并将工资清单通过微信发送给被告廖武辉核对，2019年6月5日，被告廖武辉向原告支付9470元工资后尚欠原告工资10000元。2019年6月7日，被告在原告的介绍下又购买了100头猪，应支付原告工资1000元，被告将猪运走后未及时支付原告工资，结合6月5日前尚欠的10000元工资，被告欠原告工资共计11000元。后经过原告多次催取，被告至今未支付剩余工资，因而成诉。本院认为，原、被告之间系合法的合同关系。对原告请求被告偿还剩余10000元的诉讼请求，因原告于2019年6月2日已经通过微信将工资款19470元的结算清单发送给被告核对，被告收到结算清单后未提出异议，并在收到工资结算清单后向原告转账9470元，视为对工资款的认可，故本院对原告要求被告支付余欠工资10000元的诉讼请求予以支持。对2019年6月7日，原告介绍被告购买100头猪，被告应支付1000元工资问题，根据原告提交的动物检疫合同证明结合证人谢某以及原告与被告廖武辉6月4日聊天记录，可以证实原告介绍被告购买100头猪的事实，按照双方约定一头猪10元工资计算，被告本次购买100头猪欠原告1000元工资，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告廖文辉、廖武辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖武辉、廖文辉在判决生效后十日内支付原告工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费76元，减半收取38元，由原告谢运发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟瑞华二〇二〇年三月四日法官助理龚珍珍书记员陈楚弦附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执306号 被执行人：杜均，女，汉族，1986年9月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行杜均罚款一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。案件执行过程中，扣划被执行人银行存款500元，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初39号 原告：南江县南江镇帝王洁具。 经营者：刘维灿，男，生于1983年12月24日，住四川省南江县。 被告：杨光平。男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省。 原告南江县南江镇帝王洁具诉被告杨光平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南江县南江镇帝王洁具在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南江县南江镇帝王洁具撤回起诉处理。 审判员  齐东芳 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈旭涛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执108号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：李玉梅，女，1964年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与李玉梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李玉梅偿还申请执行人借款本金118887.28元及利息，承担案件受理费1379元，缴纳执行费1764元,但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人李玉梅现已退休，有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李玉梅的住房公积金51000元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年三月二十四日书记员  张宗燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执189号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：潘文权，汉族，男，1988年2月21日出生，住陕西省定边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与潘文权借款合同纠纷一案中，案件标的额1072.26元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明潘文权暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执189号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  罗 忠审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初97号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人宋俊鑫，男，1996年1月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2015年12月28日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月11日刑满释放。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）118号起诉书，指控被告人宋俊鑫犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人宋俊鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2019年4月28日晚，被告人宋俊鑫到位于纳雍县雍熙办事处恒达小区的“黑白网咖”上网。次日13时许，被告人宋俊鑫趁同在该网咖35号机位上网的被害人张某某熟睡之机，将张某某放在电脑桌上的一部小米MIX2S手机盗走。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人张某某被盗手机价值人民币2118元。 公诉机关认为，被告人宋俊鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额2118元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人宋俊鑫自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议在有期徒刑六个月至八个月之间对被告人宋俊鑫判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明，现场勘验笔录、现场图及刑事照片，辨认笔录及刑事照片，现场辨认笔录及刑事照片，受案登记表、立案决定书、破案报告，在逃人员登记表、抓获经过，入所健康检查表，调取证据通知书、清单、上网登记台账，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟刑初字第911号刑事判决书、释放证明书，情况说明、办案说明，现场监控视频光盘，证人莫某某、刘某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人宋俊鑫的供述及户籍证明等证据证实。 被告人宋俊鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人宋俊鑫以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人手机，盗窃金额2118元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人宋俊鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 鉴于被告人宋俊鑫归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人宋俊鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人宋俊鑫退赔被害人张某某经济损失人民币2118元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年三月三十一日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执377号之一申请执行人：王飞，男，1970年10月生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：吴延年，男，1965年7月生，汉族，句容市人，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏银润混凝土有限公司，住所地句容市。法定代表人：俞洋，系该公司执行董事。关于申请执行人王飞与吴延年、江苏银润混凝土有限公司（以下简称银润公司）民间借贷纠纷一案，2017年5月16日本院做出（2015）句蜀民初字第406号民事判决书，后吴延年、银润公司未能履行生效法律文书确定的义务，王飞向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日立案执行。2019年12月28日镇江市中级人民法院做出（2019）苏11民再55号民事裁定书，裁定撤销（2015）句蜀民初字第406号民事判决并驳回王飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对终结执行的行为不服，可自收到裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出异议。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年三月十一日书记员  董家健
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保29号 申请人：刘宝忠，男，1958年8月20日生，汉族，农民，住西丰县。 被申请人：西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村。 法定代表人：王强。 申请人于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县凉泉镇德贤村全部蚕场发包承包费、村委会提取款的17万元予以保全。申请人用担保人王亚强所有的车牌号为辽Ｍ×××××号小型普通客车作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人用担保人王亚强所有的车牌号为辽Ｍ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年； 二、冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村全部蚕场发包承包费、村委会提取款的17万元，冻结期限为一年； 案件申请费1370元，由申请人刘宝忠承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  屈丰光 二〇二〇年三月三十一日 书记员  常玉晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执197号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人王孩，男，1981年6月1日生，汉族。被执行人范文生，男，1981年1月11日生，汉族。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人范文生、王孩追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王孩、范文生在银行（或信用社）的存款40000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年三月十三日书记员  刘超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执291号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵振兴，男，1981年9月11日出生，赵振龙族，住山东省冠县。被执行人：冠县合声轴承有限公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处赵村91号。法定代表人：赵振龙，总经理。被执行人：徐群，女，1980年2月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：赵振龙，男，1981年6月22日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵振兴、赵振龙、徐群、冠县合声轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1053号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初1053号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月二十七日法官助理张卓书记员王琦
宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢253号之二 ×××： 一案，宜宾市翠屏区人民法院作出的(2018)川1502民初8211号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二〇年三月二十五日 附：(2018)川1502民初8211号裁定书 联系人：512501libing联系电话： 本院地址：邮编：
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4084号申请执行人：吕明富，男，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码。被执行人：袁录华，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省合江县，公民身份号码。申请执行人吕明富与被执行人袁录华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初9173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付案款50900元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。三、本院对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人现下落不明，未能查找到其名下有可供执行财产。上述事实，有执行调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务50900元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执4084号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年三月十日书记员  王昌倩
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执364号 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林毅扬，男，1990年1月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人林毅扬罚金一案，本院做出的（2019）闽0213刑初691号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人林毅扬未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人林毅扬所有的款项人民币2000元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年三月十一日 代书记员（ 林建 火）
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633财保4号 申请人：贵州从江农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省从江县移动公司对面。 法定代表人：韦汝泉，系该行董事长。 被申请人：贵州鼎城置业有限公司，住所地贵州省从江县洛贯经济开发区。 法定代表人：林涛，系该公司董事长。 申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州鼎城置业有限公司在申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司开户账号xxxxxxxx中已划扣到法院的173134.27元存款进行保全，申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司以坐落于贵州省从江县停洞镇上的从政房权证监证字第××号办公用房为其提出的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的判决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人贵州鼎城置业有限公司在申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司开户账号xxxxxxx中已划扣到法院的173134.27元存款。 案件申请费1386元，贵州从江农村商业银行股份有限公司已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年三月二十六日 法官助理胡蓉 书记员潘馨瑶
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保26号 申请人：樊兴梅，女，1966年4月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：王传淮，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人樊兴梅于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王传淮所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值90000元。申请人樊兴梅已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为90000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王传淮所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年三月三日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1291民初1305号原告：徐金根，男，1966年3月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐宏，男，1957年4月16日生，住泰州市海陵区。被告：江苏中润油墨有限公司，统一社会信用代码91321291798625551U，住所地泰州经济开发区滨江工业园区泰镇路99号。法定代表人：刘跃明，该公司董事长。委托诉讼代理人：印德旺，该公司员工。第三人：罗红卫，男，1971年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：泰州市港华危险品运输有限公司,统一社会信用代码913212916754835652,住所地泰州市开发区滨江工业园泰镇路99号。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。第三人：泰州市斯太尔运输有限公司，统一社会信用代码91321202775415949R，住所地泰州市海陵区海阳路185号。法定代表人：李罗宝，该公司董事长。第三人：泰州市能宇源燃料有限公司,统一社会信用913212025652664552，住所地泰州市海陵区工业园区兴工路16号（4幢）。法定代表人：李小平，该公司董事长。第三人：泰州汤臣食品有限公司，统一社会信用代码91321291665781040B，住所地泰州经济开发区高新技术园吴陵南路西侧、328国道南侧。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。第三人：江苏美林格置业有限公司，统一社会信用代码91321200694523569N，住所地泰州市海陵区森园路北侧、鼓楼北路东侧。法定代表人：沈永旺，该公司董事长。第三人：泰州市友邦商贸有限公司，统一社会信用代码91321202564272167W，住所地泰州市海陵区税东街17-1、17-2。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。以上七第三人共同委托诉讼代理人：丁勇，男，1975年10月14日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：张丽群，女，1981年1月28日生，汉族，住泰州市开发区。原告徐金根与被告江苏中润油墨有限公司，第三人罗红卫、张丽群、泰州市港华危险品运输有限公司、泰州市斯太尔运输有限公司、泰州市能宇源燃料有限公司、泰州汤臣食品有限公司、江苏美林格置业有限公司、泰州市友邦商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月28日立案。原告徐金根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐金根撤回起诉处理。审 判 长  吴 兵人民陪审员  袁志明人民陪审员  时党英二〇二〇年三月二十六日法官 助理  钱 鑫书 记 员  唐 月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执52号申请执行人：何安华，女，1941年5月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：牟志富，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人何安华依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2010）沙湾民初第756号民事判决书向本院申请强制执行被执行人牟志富婚姻赡养纠纷一案，被执行人牟志富应向申请执行人何安华支付2020年1月、2月的生活费600.00元、医疗费1795.12元，并负担本案执行费50.00元，以上共计2445.12元。因被执行人牟志富逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牟志富在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人牟志富对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人牟志富的财产，以2445.12元为限。本裁定立即执行。审判长  王雪审判员  陈永审判员  何浩二〇二〇年三月十日书记员  童琰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初509号申请人：刘振国，男，1964年3月21日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被申请人：赵玉丹，男，1979年2月23日出生，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳永同有色铸造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵玉丹。本院在审理申请人刘振国诉被申请人赵玉丹、沈阳永同有色铸造有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人赵玉丹在沈阳市于洪区马三家镇曹台村租赁的167亩土地使用权（保全金额36万元），并由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供诉讼保全责任保险（保单号XXX）。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵玉丹在沈阳市于洪区XXX租赁的167亩土地使用权（四至：马沙公路东侧，房德成农场以北，作业道以南）。冻结期限三年，从本裁定送达之日起至2023年3月4日止。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前十五日内向法院提出续行查封的书面申请。案件申请费2320元，由申请人刘振国预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭永昌审判员  刘 蕃审判员  王 鹏二〇二〇年三月五日书记员  谢明鸣
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终193号 上诉人（原审原告）：苗卫峰，男，1986年5月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：王治红，女，1985年1月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县，系苗卫峰妻子。 被上诉人（原审被告）：王星星，男，1987年8月5日出生，汉族，现住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：裴凤燕，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 上诉人苗卫峰因与被上诉人王星星运输合同纠纷一案，不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1681号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人苗卫峰于2020年3月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人苗卫峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苗卫峰撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由苗卫峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇二〇年三月二日 书记员  王 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保331号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 被申请人：陈泽平，男，汉族，1974年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：余国红，女，汉族，1977年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈泽平、余国红名下价值8072元的财产予以查封。担保人刘强以自己在中国农业银行泸州红星村分理处开户的中国农业银行卡号为62×××73内的存款8072元向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人刘强在中国农业银行泸州红星村分理处开户的中国农业银行卡号为62×××73内的存款8072元； 二、查封（冻结）被申请人陈泽平、余国红名下价值8072元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨嘉伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执297号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：李家高，男，1964年5月15日出生,汉族，住安徽省来安县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初2968号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李家高在（2020）皖1122执297号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币219022.15元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年三月十日 书记员  韩 兰
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3365号 原告：付明星，男，1988年3月7日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：陈国财，男，1977年7月1日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县，现住址不详。 原告付明星与被告陈国财承揽合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付明星到庭参加了诉讼，被告陈国财经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求陈国财给付欠款55200.00元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：付明星于2016年1月10日为陈国财建房一栋，房款共计91200.00元。剩余房款55200.00元未偿还，此款经原告多次索要未果，现陈国财外出务工，下落不明，故诉至人民法院，请求法院判令被告陈国财偿还建房款55200.00元。 被告陈国财未出庭、未答辩。 当事人付明星围绕诉讼请求依法提交了陈国财出具的欠据、通榆县新发乡联合村村民委员会出具的证明各一份，陈国财未出庭答辩且付明星提交的证据系原始证据、直接证据，本院对付明星提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告为被告陈国财建房，被告给付部分建房款后，剩余建房款55200.00元未给付，被告为原告出具了欠据。现原告要求被告给付剩余建房款55200.00元符合法律规定，应当予以保护。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告陈国财于本判决生效后给付原告付明星建房款55200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180.00元、公告费560.00元，由被告陈国财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  陈艳军 审 判 员  白迎辉 人民陪审员  张占双 二〇二〇年三月三日 书 记 员  李 闯
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初422号原告：周国林，男，1970年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：嘉兴发展房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区康和路1288号嘉兴光伏科创园1#楼1604-6室，统一社会信用代码913304117719001549。法定代表人：宁愿。第三人：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号，统一社会信用代码91330000142930940R。本院在审理原告周国林诉被告嘉兴发展房地产开发有限公司、第三人浙江赞誉物业管理有限公司合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取214元，由原告周国林负担。审判员  刘连明二〇二〇年三月十八日书记员  朱哲栋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初6135号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王松，贵州筑垣律师事务所律师，执业证号15201201210941266，特别代理。被告：王贵三，男，1986年1月9日出生，苗族，住贵州省丹寨县。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告王贵三融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后。原告于2020年3月24日以补充收集证据为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3650元（已减半收取），退回原告湖南中宏融资租赁有限公司。审判员  马显丽二〇二〇年三月二十四日书记员  龙 梨
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3107号申请执行人：管夕成，男，1957年7月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：周海波，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被执行人：卜训国，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。管夕成与卜训国提供劳务者受害责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初176号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告卜训国于判决生效后十日内赔偿原告管夕成因人身损害产生的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计166409.57元。案件受理费由被告卜训国负担3628.19元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，未被本院实际控制，申请执行人认可无实际执行价值，暂不申请处置。此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院轮候查封土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初176号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年三月十六日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初434号 原告：曹满松，男，汉族，住长春市绿园区，公民身份证号码：×××。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住长春市南关区解放大路898号。 法定代表人：王鹏。 被告：王士琪，男，汉族，1991年5月1日生，住长春市南关区。 被告：王永军，男，汉族，1969年9月21日生，住吉林省长春市宽城区。 原告曹满松与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、王士琪、王永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告曹满松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹满松撤回起诉处理。 审判员  莫飞飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王君章
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9962号 大方县海音娱乐管理有限公司： 关于申请执行人浙江九点健康科技有限公司与被执行人大方县海音娱乐管理有限公司合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16973号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9962号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初22号 原告：朱明凤，女，1969年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：刘宏俊，男，1993年1月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区，系原告之子。 委托诉讼代理人：陈静，江苏锦泰律师事务所律师。 被告：苏果超市泰州姜堰有限公司，统一社会信用代码913212047431349823，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街190号。 法定代表人：陈兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱春慧，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：常青，女，该公司工作人员。 原告朱明凤诉被告苏果超市泰州姜堰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱明凤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员 单 洁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 顾孟蓓
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执277号 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司闽侯支行，住所地福建省闽侯县。 被执行人：吴苏云，女，1980年5月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院立案执行的申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司闽侯支行与被执行人吴苏云银行卡纠纷一案中，本院于2019年4月3日作出的（2019）闽0121民初701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴苏云未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月10日向我法院申请强制执行，申请执行标的为48023.63元及利息、执行费620元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息。目前，通过系统多次查询被执行人名下财产，但均未查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年2月28日将被执行人吴苏云列入失信名单及限制高消费处理，经申请人的委托代理人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执277号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年二月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更188号罪犯刘阳，男，生于1985年09月09日，汉族，高中文化，四川省绵阳市涪城区人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省梓潼县人民法院（2011）梓法刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元;责令共同退赔“红岩”牌重型自卸车及“长安牌”面包车各一辆。判决生效执行期间，四川省梓潼县人民法院于2012年05月作出（2012）梓刑初字第70号刑事判决，以被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，连同原犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币八万元；本院分别于2014年10月、2016年03月裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2024年12月10日）。执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年10月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币六千八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘阳在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年06月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 唐剑苹审 判 员 李 平二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨春芳书 记 员 何 玥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执645号 申请执行人李会宾，男，1946年11月21日生，汉族，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李会宾申请执行被执行人李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初2823号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的124637元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初2823号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  于雪莲
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执237号申请执行人：赵书梅，女，1949年6月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：常丽娟，女，1962年11月4日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人赵书梅因与被申请执行人常丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）辽0882民初5890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人常丽娟于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由董佳才担任执行长由执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人常丽娟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年12月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5890民事判决书，被申请执行人常丽娟应当如期给付申请执行人赵书梅所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人常丽娟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执237号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年三月三十一日书记员  刁海惠
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初126号原告:陈文林,男,1970年9月17日生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所。被告:张雷,男,1978年12月2日生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所。原告陈文林与被告张雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文林及其委托诉讼代理人周丽华到庭参加诉讼，被告张雷及其委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文林向本院提出诉讼请求：、依法判令被告支付原告劳务款人民币110000元整。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告系工地劳务包工人,2012年起原告开始在被告承接的多处工地从事劳务分包。2014年4月16日,经被告与原告核算,被告下欠原告瓦店、姜寨、定庙三个工地劳务款共计110000元未支付,因被告称资金周转困难,便与原告协商缓一段时间再支付,出于朋友关系考虑,原告同意被告的要求,被告于当日向原告出具核算清单一张为据。但其后原告多次向被告催要该款项,被告均以种种借口推托至今未予支付,导致双方遂酿纠纷。综上所述,公民之间合法成立的合同受法律保护。原告向被告提供劳务经双方结算后,被告拒不支付款项的行为已严重侵害原告的合法权益,为维护原告的合法权益,原告特具状起诉至贵院,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、被告非涉案三工地的承接方，该清单是原告让被告为其计算工钱而列举的清单，而非欠款；2、本案即使为原被告之间承包合同的欠款，原告诉求也已超过诉讼时效；3、原告在2019皖1221民初4521号案件中，原告本人在回答其代理人的问话中也明确表示原告与被告之间没有任何欠款纠纷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均从事服装加工，原告陈文林在临泉县经营服装加工厂，被告张雷在鲖城韩老家产业园经营服装加工厂。原、被告口头约定，被告将自己服装加工的部分工作承包给原告进行轻加工。2018年12月16日，被告张雷到原告处提货时，被告以暂时没钱为由，当天向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠陈文林加工费陆万零捌佰伍拾玖元整（小写60859元）张雷与2018年12月27日还款以韩老家创业园服装厂（英腾服装厂）抵押，如逾期不还款以银行利率1.5倍支付利息欠款人张雷3429211982081101192018.12.16日。”该款经索要无果，原告诉至本院，请求判令被告张雷支付欠款60859元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按约定提供劳务，完工后，经结算，被告尚欠60859元未付，并向原告出具欠条。故原告要求被告支付欠款60859元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雷于本判决生效之日起十日内支付原告陈文林欠款110000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年三月三十一日书记员  冯 阳附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初341号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：李云，性别：男，1985年8月13日出生，汉族，住：湖北省沙洋县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员   蒋卫斌 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员   冯争利
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执806号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：何茜，女，汉族，1991年6月25日出生，住衡衡山县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与何茜借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88371号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人何茜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9207.75元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执41号申请执行人：赣州农商银行股份有限公司，住所地：章江南大道10号。负责人：吴晓，系该公司董事长。被执行人：赣州彦博装饰工程有限公司，住所地：赣州市章贡区滨江大道东段联谊新村A栋A6#号。统一社会信用代码：91360702568686092G。法定代表人：曾南海，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：赣州银基贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道休闲娱乐城北区1402室。统一社会信用代码：91360700581606253Q。法定代表人：蔡志成，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：赣州红大建材贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景11栋18#店面。统一社会信用代码：9136070057612150XG。法定代表人：刘大红，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：曾南海，男，1983年5月26日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人赣州彦博装饰工程有限公司、赣州银基贸易有限公司、赣州红大建材贸易有限公司、曾南海金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赣州彦博装饰工程有限公司、赣州银基贸易有限公司、赣州红大建材贸易有限公司、曾南海确无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对本案（2020）赣0702执41号的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年三月三十一日法官助理刘晟琦书记员王联春
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢526号 申请执行人：张某,女,1990年8月3日生,住宁江区 被执行人：姚某，男,1986年1月13日生，汉族，住前郭镇 申请执行人张某与被执行人姚某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5580号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姚某应履行以下义务：一、于2020年3月13日给付申请执行人140000.00元；二、承担诉讼费用1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐晓天
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2747号申请执行人：唐士斌，男，汉族1957年11月9日出生，居民，住阜宁县。被执行人：左杨洪，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：许长香，女，1972年10月9日出生，汉族，居民，住滨海县。唐士斌与左杨洪、许长香追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人左杨洪、许长香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人左杨洪、许长香的不动产、车辆、工商登记等信息，本院依法轮候查封被执行人名下位于滨海县××国道西侧东明建材家居B12321的房产，该查封为轮候查封，暂无法进行处置；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年三月五日书记员  高 帅
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初524号原告：陈雨，男，1980年12月30日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘亮，江苏义缘律师事务所律师。被告：李杨，男，1981年5月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：李青，女，1982年12月25日出生，住江苏省泗阳县。原告陈雨与被告李杨、李青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雨的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告李杨、李青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雨向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代偿款61287.77元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，二被告向邮储银行贷款150000元，原告为该款提供担保。借款到期后，二被告未能还款，原告为其二人共计代偿61287.77元。被告李杨未作答辩。被告李青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了（2019）苏1323民特558号民事裁定书一份、代偿证明一张，拟证明原告为二被告代偿61287.77元的事实。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2019年7月5日，泗阳县人民调解委员会受理中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储银行）与原被告金融借款合同纠纷一案，邮储银行要求李杨、李青偿还贷款本金150000元及利息，刘某勇、陈雨承担连带偿还责任。后经泗阳县人民调解委员会驻泗阳县人民法院人民调解工作室调解，双方达成如下协议：一、李杨、李青、陈雨、刘某勇尚欠邮储银行借款本金145000元及利息（截止2019年7月5日为2011.46元，自2019年7月6日起按年利率16.38%计算至还清款之日止），于2019年8月25日前归还借款本金35000元及借款本金145000元尚欠的利息，于2019年10月30日前归还借款本金75000元及相应的利息，于2019年12月28日前归还借款本金35000元及相应的利息；二、若李杨、李青、陈雨、刘某勇有任一期未按上述确定的协议履行还款义务，则邮储银行有权就全部剩余款项及本金的系统生成利息一并申请强制执行；三、双方无其他争议。邮储银行、李杨、李青、陈雨、刘某勇于2019年8月30日向本院申请司法确认，本院于2019年11月13日作出（2019）苏1323民初558号民事裁定，裁定：“申请人邮储银行与李杨、李青、刘某勇、陈雨于2019年8月7日经泗阳县人民调解委员会驻法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效”。2019年12月5日，邮储银行出具代偿证明，主要载明：原告代偿被告李杨等贷款本息61287.77元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向邮储银行申请的贷款提供连带责任保证，因二被告未归还借款，致原告承担保证责任，代其二人支付贷款本息61287.77元，故二被告应当返还原告该款。因二被告未能及时返还原告代偿款，致原告存在资金占用期间的利息损失，故其应自原告代偿之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限。现原告自愿主张自起诉之日即2020年1月22日起计息，该主张不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李杨、李青于本判决生效后十日内连带返还原告陈雨款61287.77元，并支付利息（以61287.77元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取计916元，由原告陈雨负担226元，被告李杨、李青负担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年三月十六日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7989号原告：陈伟，男，1967年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：陈其生，男，1936年3月2日生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：狄秀英，女，1940年7月28日生，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人:许群峰(受陈其生、狄秀英的共同授权委托)，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:徐征浩(受陈其生、狄秀英的共同授权委托)，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。原告陈伟与被告陈其生、狄秀英所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈伟、被告陈其生、狄秀英的共同委托诉讼代理人徐征浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：确认无锡市惠山区金惠苑303号301室房屋归其所有。事实与理由：陈其生于2013年将其名下的无锡市惠山区金惠苑303号301室房屋转让给其弟弟陈藕生，因当时政策原因，无法办理房屋产权证书和过户手续。陈伟父亲陈藕生于2016年1月25日去世，现其他继承人确认涉案房屋归陈伟所有，请求判如所请。被告陈其生、狄秀英共同辩称：确认涉案房屋归陈伟所有。经审理查明：原惠山区堰桥镇姑亭庙村新塘桥无号的房屋系由陈藕生、吴玉娣夫妻借用陈其生名义共同建造，该房屋后涉及拆迁，陈其生于2006年4月18日与惠山开发区拆迁安置办公室签订了房屋作价、拆迁、安置认定书，安置了金惠苑303号301室房屋，该房屋尚未办理产权证书。2013年4月23日，陈其生、陈藕生签订涉案房屋所有权确权说明，确认涉案房屋的安置认定等工作均有陈藕生办理，亦由陈藕生实际使用，涉案房屋权属为陈藕生所有，陈藕生支付陈其生补偿款22000元并当场交付。涉案房屋在办理房产证时房主变更为陈藕生（或其子女姓名），办理的费用由陈藕生（或子女）负责，陈其生（或子女）提供方便。2016年1月25日，陈藕生因死亡注销户口，陈藕生的父母先于陈藕生死亡，其与妻子吴玉娣共生育三个子女，长女陈冬梅、次女陈冬英、儿子陈伟。审理中，吴玉娣、陈冬梅、陈冬英表示同意放弃涉案房屋中应得份额，房屋归陈伟所有。陈其生、狄秀英亦同意涉案房屋归陈伟所有。以上事实，由惠山区长安街道新惠社区居民委员会出具的证明、房屋作价、拆迁、安置认定书、拆迁补偿综合评估表、结算明细表房屋初始登记证、所有权确权说明、户籍信息证明、声明、确认书、书信、光盘及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。本案中，双方确认原惠山区堰桥镇姑亭庙村新塘桥无号的房屋系由陈藕生、吴玉娣借陈其生名义建造，拆迁安置后双方又达成所有权确权说明的协议，确认涉案房屋由陈藕生或者其子女所有，现陈藕生已经去世，其法定继承人确认涉案房屋归陈伟所有，系真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认无锡市惠山区金惠苑303号301室房屋归陈伟所有。案件受理费减半收取2742元，由陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾杰二〇二〇年三月三十一日书记员  高俊
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初24号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人刘栩杉，男，1996年7月15日出生，出生地辽宁省营口市，汉族，大专文化，无业，住营口市西市区室（户籍地营口市西市区。因本案于2019年1月18日被营口市公安局西市区公安分局刑事拘留；同年1月29日被营口市公安局西市区公安分局取保候审。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘栩杉犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员娄立、董楠出庭支持公诉，被告人刘栩杉到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控2018年12月20曰至2019年1月15日间，被告人刘栩杉以帮助被害人李某办工作为由先后骗取李某人民币33，100元。公诉机关认为，被告人刘栩杉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人刘栩杉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2018年12月20曰至2019年1月15日间，被告人刘栩杉以帮助被害人李某办理营口市热电公司、营口市园林处、营口市市政府工作为由先后骗取李某人民币33100元。案发后，被告人刘栩杉的亲属退赔了被害人李某经济损失人民币33，100元，取得了被害人谅解。营口市西市区司法局对被告人刘栩杉进行了社会调查，意见是同意适用社区矫正。上述事实，被告人刘栩杉当庭予以供认，且有被害人陈述及相关书证等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人刘栩杉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘栩杉归案后能如实供述犯罪事实，全额退赃取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘栩杉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    伟人民陪审员 爱新觉罗春辉人民陪审员 芦    葵二〇二〇年三月二十三日法官助理张鹏展书记员高赫
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执431号申请执行人：翟光武，男，1978年1月7日出生，住枣阳市鹿头镇。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区。本院在执行翟光武与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3381号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年三月十九日书记员  刘涛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，2010年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。法定代理人：曾霞（系刘某之母），女，1972年6月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。法定代理人：刘勇（系刘某之父），男，1973年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市妇女儿童医院，住所地山东省青岛市辽阳西路217号。法定代表人：陈文一，职务院长。再审申请人刘某因与被申请人青岛市妇女儿童医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终389号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，刘某听信其代理人与另案一审办案法官的约定，申请撤回对（2014）北民初字第3667号民事判决的上诉后另行起诉，但另行起诉后法院作出驳回起诉的裁定。刘某基于办案法官的公信力，相信其与刘某委托代理人的约定，但是法院没有履行约定，严重侵犯了刘某的辩论权利。综上，刘某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的焦点是：原审法院驳回刘某的起诉是否正确。青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第3667号民事判决已经生效。本案案由虽与另案案由不同，但本案刘某一审关于损害赔偿的诉讼请求在另案生效判决中已作出处理。根据我国法律规定的“一事不再理”原则，刘某基于同一事实和理由再次起诉不符合法律规定，系一事不再理原则约束范围，原审法院裁定驳回刘某的起诉并无不当。刘某无证据证明原审法院违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利，故其该项再审事由不能成立。综上所述，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年三月五日书记员  张志昊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初513号原告：任涛子，男，汉族，1963年11月18日出生，户籍所在地河南省新安县。委托诉讼代理人：汪彩霞、李红新（实习），河南洛一律师事务所律师，特别授权。被告：河南宝吉汽车销售有限公司（住所地:洛阳市洛龙区文仲大道南段洛阳众德慧汽车公园内的A区19-22号展厅）。法定代表人：毛国胜，该公司经理。原告任涛子诉被告河南宝吉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告任涛子于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任涛子申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任涛子撤回起诉。案件受理费1447元，由原告任涛子负担。审判员  李金双二〇二〇年三月三十日书记员  张 琰
鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初546号原告：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，社会统一信用代码：91360600MA38D34H3M，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈希，江西华星（余江）律师事务所律师。被告：刘李园，汉族，1980年7月7日出生，住广西钟山县。原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司（以下简称原告）与被告刘李园（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币8000.00元及利息954.67元（利息按年利率8%计算，自2018年7月6日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以本金8000.00元为基数计至款项还清之日止），共计人民币8954.67元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2018年6月5日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人（出借人）中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签署了合同编号为291307016483的《委托贷款合同》，约定由委托人通过受托人向被告发放委托贷款8000.00元，同时该合同对各方的权利义务及被告的借款期限、还款方式、借款利息、违约责任等作了详细约定。该合同签署后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款8000.00元，但被告自2018年7月6日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币8000.00元，利息人民币954.67元，共计人民币8954.67元。2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通知了被告。被告至今尚未向原告还款。原告认为，根据合同约定，被告的行为已经构成违约，应依约偿还上述款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，被告通过新浪微博“借钱”渠道以网络在线点击签约方式与委托人(出借人)中金昊坤投资管理（北京）有限公司、受托人四川新网银行股份有限公司签定了《委托贷款合同》，合同约定了由受托人划扣委托人账户款项的方式向被告发放委托贷款，借款期限为3个月、还款方式为等额本息、借款利息为年利率8%；借款人应确保向委托人及在业务平台上提供的通讯地址、手机号码、电子邮箱等信息完全正确，上述地址均为就本合同发生纠纷时相关法律文件和法律文书送达时的送达地址，电子送达与书面送达具有同等法律效力；送达地址适用法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼的一审、二审、再审和执行程序；如采用短信、电子邮件等方式送达的，则委托人或受托人或争议解决机构系统记录的发出信息或电子邮件的时间即为送达之日；受托人在不加重借款人贷款金额、利率和期限等方面的责任的情况下在法律允许的范围内可对合同的内容进行修改，修改内容在业务平台或者受托人网站（微信公众号）提前公告，公告期满即为生效等内容。合同签订后委托人通过受托人按约向被告发放了贷款8000.00元，但被告自2018年7月6日起开始逾期，未能按合同约定履行还本付息的义务。截止至2019年12月24日，尚欠本金人民币8000.00元，利息人民币954.67元，共计人民币8954.67元。另查明，2019年5月23日四川新网银行股份有限公司对《委托贷款合同》进行了修订并进行了公告，主要内容为：“委托人可将其持有的债权，包括本金、利息、实现债权的费用全部或部分转让给其他方，借款人在本合同签订时即不可撤销地授权分期服务商在收到委托人债权转让通知后，将代扣款项付至受让方”。“本合同适用中华人民共和国法律法规。本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至债权人所地人民法院诉讼解决。如果债权发生了一次或多次转让，则双方确认由最终债权受让方所在地法院管辖。任何一方可在最终债权受让方所在地法院提起诉讼。”2019年12月25日委托人将该债权全部转让给原告并通过发送手机短信的方式通知了被告。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《委托贷款合同》、付款回单、新网银行付款凭证、公告、《债权转让协议》、短信发送单等复印件以及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，《委托贷款合同》系通过新浪微博平台签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。本案中在新浪微博平台注册的用户信息中，被告刘李园系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告刘李园本人信息，《委托贷款合同》显示被告刘李园发起借款申请并最终生成了该贷款合同，8000.00元款项亦支付至被告刘李园本人银行卡账户。上述事实表明，被告同意以其名义签订贷款合同并承担合同义务,因此《委托贷款合同》是各方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。被告于2018年6月5日收到了中金昊坤投资管理（北京）有限公司委托四川新网银行股份有限公司发放的贷款8000.00元,每月5日为还款日，自2018年7月5日至2018年10月5日，截止2019年12月24日被告共计逾期537天，中金昊坤投资管理（北京）有限公司作为委托人，已经委托四川新网银行股份有限公司履行了出借义务，被告应向中金昊坤投资管理（北京）有限公司承担还款责任。2019年12月25日，中金昊坤投资管理（北京）有限公司与本案原告签订了《债权转让协议》，将该债权转让给了原告,相应的债权转让也通知了被告,债权转让行为已经生效。因此,原告有权就其受让的债权向被告追偿,故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘李园应于本判决生效之日起三日内支付原告江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司欠款本金8000.00元及利息954.67元（该利息自2018年7月6日起暂计至2019年12月24日，2019年12月24日后产生的利息以欠款本金8000.00元为基数，按年利率8%计算直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘李园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇二〇年三月二十六日书记员  王思艳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0423执2165号关于申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人王晓锋、鲁山县中小企业投资担保有限公司、鲁山县得鑫利矿业有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案，此案已履行完毕，故申请结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初536号原告：徐占浩，男，1981年6月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：曾伟伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李东红，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。统一社会信用代码：914101006780550131。法定代表人：高立，该公司负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。统一社会信用代码：914117007822397520。法定代表人：邓新民，该公司负责人。原告徐占浩与被告曾伟伟、李东红、永诚财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告徐占浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐占浩撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年三月三十日书记员  李 聪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初16201号原告：詹建光，男，1970年4月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：罗洋、陈政，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：张举文，男，1985年9月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告詹建光与被告张举文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告詹建光的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼，被告张举文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告以被告未按约归还借款本息为由请求依法判令：被告归还原告借款313258元，并支付自2015年11月10日起至清偿之日止按日万分之五计算的利息。本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系，双方曾打算合伙设立公司，后因故合作未成。但原告已支出相关费用，经双方结算，应由被告支付给原告。双方于2015年11月10日签订《借款、担保合同》，约定将原告与被告之间的合伙款项以被告个人借款形式偿还与原告，借款利率为日万分之五，借款期限自2015年11月10日至2016年11月27日。后面所附的银行还款计划明细中，被告确认欠款本金为313258元（民生银行89227元，光大银行为224033元），合同签署后，被告未按约履行还款义务。以上事实由原告提供的《借款、担保合同》、银行欠款明细以及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间因合伙产生债务经结算后转化为借款由被告偿还，但被告未能按约履行还款义务。现原告要求被告归还借款，并按约定利率支付利息，且利息约定未超过年利率24%，原告诉请合理合法，本院应予支持。被告张举文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张举文归还原告詹建光借款人民币313258元，并自2015年11月10日起至履行之日止按日万分之五计付利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6149元，由被告张举文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  徐力英人民陪审员  柯亚顺人民陪审员  严云飞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐 超
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初90号原告文林，男，1986年7月20日生，汉族，四川省乐至县人，个体工商户，住四川省资阳市乐至县。被告喻璞，男，1987年12月23日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。原告文林诉被告喻璞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员梁大府于2020年3月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文林到庭参加了诉讼，被告喻璞经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告双倍返还定金人民币600000元；2、请求人民法院判决被告履行退还定金所产生的同期银行利息（自2019年11月1日起算至履行还款之日止）；3、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费、律师费、交通费等所有实现债权的费用。事实和理由：原、被告达成购酒协议，约定被告于2019年7月30日之前交付原告指定酒的品种，同时，原告于同年5月17日向原告支付了定金300000元。但到了约定时间之后，被告未能按期履行购酒协议，经协商后，原、被告又于2019年9月23日签订新合同，被告承诺2019年11月1日向原告交付白酒，若违约，愿意承担相应违约责任。甚至今日，被告仍然一直未向原告履行交货义务，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告喻璞未作答辩。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体适格。3、收条一张（2019年5月17日），证明被告收到原告定金300000元的事实。4、《合同》（2019年9月23日），证明被告喻璞在2019年9月23日向原告作出承诺于2019年11月1日交货，若违约，自愿承担违约责任。5、《调解书》，证明原、被告于2019年11月3日签订《调解书》及被告喻璞承诺按期退还原告定金及承担原告为实现债权费用20000元事实及若被告违约应承担的违约责任事实。6、《营业执照》复印件，证明原告系从事售卖白酒职业。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据及本院开庭查明的相关情况，本院综合认定如下事实：原告系经营售卖酒生意，被告经营制售酒生意。2019年3月，原、被告达成了购买白酒协议，后原告从同年4月起依约向被告陆续支付了定金300000元。2019年5月17日，被告喻璞向原告出具收条一张，该收条载明：今收到文林订货（酒）一批定金300000元（大写：叁拾万元整），于2019年7月30日前交货。收款人：喻璞，2019年5月17日。因被告喻璞未按照双方约定的期限前（2019年7月30日）向原告交付酒，经原、被告于同年9月23日协商，被告喻璞向原告文林出具《合同》一份，在该《合同》上，被告喻璞向原告承诺于2019年11月1日向原告交货，若违约，愿意承担法律责任及诉讼费、交通费、律师费。但当被告喻璞承诺的交货日期（2019年11月1日）届满后，被告仍未向原告交货。2019年11月3日，原、被告经再次协商后又签订《调解书》，被告喻璞承诺2019年12月10日前退还文林定金100000元，2019年12月30日前退还200000元及支付文林为实现债权的费用20000元，若被告喻璞未按照协议约定退款，则由被告喻璞承担300000元违约金并一次性退还文林定金300000元及支付文林为实现债权的费用20000元。该《调解书》签订后，被告喻璞仍未按照约定期限向原告退还收取的定金进而致成本案诉讼。同时查明，本案在庭审中，原告文林变更其诉讼请求为请求人民法院判决被告返还原告定金300000元及向原告支付违约金300000元，共计600000元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年11月3日签订的《调解书》系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。在该《调解书》上，原、被告有关于被告向原告退还定金的时间、数额及违约责任的约定，现因被告喻璞未按《调解书》上的约定如期足额向原告文林履行退还定金义务，其理应按照双方签订的《调解书》向原告退还定金300000元及支付违约金300000元，故对原告文林关于要求被告喻璞返还定金300000元及支付违约金300000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告喻璞于本判决生效后十五日内退还原告文林定金300000元及向文林支付违约金300000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告喻璞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  梁大府二〇二〇年三月十七日法官助理朱丹丹书记员周超智
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初39号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人吴杰锋，男，1997年8月23日出生，无业，住广东省汕头市潮阳区。被告人吴杰锋因涉嫌破坏计算机信息系统罪，于2019年9月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人沈扬，上海申浩（南通）律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉[2020]5号起诉书指控被告人吴杰锋犯破坏计算机信息系统罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程视频公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人吴杰锋及其辩护人沈扬到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2018年9月至2019年9月，被告人吴杰锋通过从他人处批量购买苹果ID账号、密码以及QQ号、微信号，并在王者荣耀游戏的公告栏中发布出售低价折扣游戏充值点券，吸引被害人加其QQ购买折扣游戏充值点券，后谎称充值点券需使用其提供的苹果手机ID登陆方可充值，待被害人使用其提供的苹果ID登陆后，被告人吴杰锋通过修改苹果ID密码使得被害人使用的苹果手机被锁，后通过QQ以帮被害人解某支付相应费用为由，敲诈被害人钱财。吴杰锋通过上述方法先后向李某、罗嘉威、徐某等多名被害人实施敲诈勒索，涉案金额为304513.9元。被告人吴杰锋于2019年9月7日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴杰锋上缴违法所得25万余元。公诉机关认为，被告人吴杰锋违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果特别严重，其行为应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人吴杰锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴杰锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人吴杰锋在庭审中对起诉书指控的事实供认不讳，未提出辩解。被告人吴杰锋的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吴杰锋有坦白情节；2、被告人吴杰锋具有认罪认罚情节；3、被告人吴杰锋之前无犯罪记录，到案后认罪态度好，有悔罪表现。综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月至2019年9月，被告人吴杰锋通过从他人处批量购买苹果ID账号、密码以及QQ号、微信号，并在王者荣耀游戏的公告栏中发布出售低价折扣游戏充值点券，吸引被害人加其QQ购买折扣游戏充值点券，后谎称充值点券需使用其提供的苹果手机ID登陆方可充值，待被害人使用其提供的苹果ID登陆后，被告人吴杰锋通过修改苹果ID密码使得被害人使用的苹果手机被锁，后通过QQ以帮被害人解某支付相应费用为由，敲诈被害人钱财。吴杰锋通过上述方法先后向李某、刘某、徐某等多名被害人实施敲诈勒索，涉案金额304513.9元。被告人吴杰锋于2019年9月7日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴杰锋已向公安机关退出违法所得250000元。另查明，在审查起诉阶段，被告人吴杰锋在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉人举证的被告人吴杰锋的户籍证明，被告人吴杰锋的供述及认罪认罚具结书，证人张某甲的证言，被害人李某、林某、葛某等人的陈述，公安机关扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、接受证据材料清单，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴杰锋违反国家规定，采用对手机通讯设备系统功能进行干扰的手段，敲诈他人钱款，后果特别严重，其行为同时构成破坏计算机信息系统罪和敲诈勒索罪，应当择一重罪处罚。公诉机关指控被告人吴杰锋犯破坏计算机信息系统罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴杰锋到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴杰锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴杰锋积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款，第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第二款第（一）项之规定，判决如下:一、被告人吴杰锋犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2025年3月7日止）。二、继续追缴被告人吴杰锋的犯罪所得人民币304513.9元（其中250000元扣押于南通市公安局崇川分局），分别发还被害人（其中发还被害人李鑫601元、被害人徐梓淇1700元、被害人刘学沙300元、被害人朱冰玉900元、被害人张一鸣900元、被害人董一平300元、被害人许哲源220元、葛洪磊1200元、林有财300元，剩余款项待相关被害人查实后予以发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  朱寿如审 判 员  曹燕飞人民陪审员  陆 丽二〇二〇年三月十七日书 记 员  陈静秋
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初126号原告：正宁县铭德物业有限公司，住所地庆阳市正宁县县城长乐北路东侧16号。法定代表人：宋德从，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊雪丽，该公司出纳。委托诉讼代理人：成军锋，该公司物业经理。被告：彭东伟，男，汉族，正宁县人。原告正宁县铭德物业有限公司与被告彭东伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告正宁县铭德物业有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正宁县铭德物业有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告正宁县铭德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县铭德物业有限公司负担。审判员  党海贤二〇二〇年三月二十四日书记员  高佩茹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10503号原告：牟顺全，男，1962年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王定英，女，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆綦江通惠中医肛肠医院有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新体育馆对面。法定代表人：王清云。原告牟顺全诉被告重庆綦江通惠中医肛肠医院有限公司健康权纠纷一案，本院2019年11月8日立案受理。审理中，原告牟顺全于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告牟顺全申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟顺全撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告牟顺全负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  余波二〇二〇年三月十八日书记员  胡源
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行赔初1号 起诉人安春，男，1963年9月2日出生，汉族，住都江堰市。 本院收到起诉人安春诉都江堰市聚源镇人民政府的起诉状。起诉人诉称，2010年都江堰市聚源镇人民政府的工作人员与起诉人妻子达成协议，以8万余元赔偿款征收了起诉人所有的240平方米房屋与110平方米院坝及其附属物。后都江堰市聚源镇人民政府组织人员将房屋拆除。2015年3月9日都江堰市聚源镇人民政府向起诉人送达了该《地上附属物腾地补偿协议》。起诉人认为，都江堰市聚源镇人民政府基于协议给付的征收赔偿严重显失公平，违法不送达起诉人妻子已签订的房屋补偿法律文书证据，在起诉人不知情的情况下强制拆除合法房屋且未发放房屋旧料款，上述行为违反了征收相关一系列法律规定，给起诉人一家造成了极大的经济财产损失。起诉人据此诉请：1、请求依法判令都江堰市聚源镇人民政府承担起诉人提出的各项赔偿损失人民币2,329,800元，扣除已支付89,766元，还应补2,240,034元；2、本案的诉讼费用由都江堰市聚源镇人民政府承担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”之规定，因行政机关的具体行政行为引起的行政赔偿，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，该行为应当已被确认为违法才能提起行政赔偿诉讼。本案中，起诉人提起的行政赔偿请求所涉及的具体行政行为尚未被确认为违法，不符合单独提起行政赔偿诉讼的规定。因此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》第二十一条第一款第（4）项的规定，裁定如下： 对起诉人安春的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  易春艳 人民陪审员  吴 磊 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  尤 雨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初927号原告：刘德鑫，男，1996年11月11日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：沈玉彬，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：刘紫薇，女，1999年11月17日出生，汉族，住射阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区青年路14号国飞尚城A区13幢3楼。原告刘德鑫与被告刘紫薇、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告刘德鑫于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘德鑫撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘德鑫撤回对被告刘紫薇、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元（已由原告刘德鑫预缴），由原告刘德鑫负担。审判员  唐海明二〇二〇年三月十七日书记员  沈卉慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初840号原告：佟成奇，男，1987年11月29日出生，住址辽宁省本溪市明山区被告：辽宁鹏程防火门业有限公司，住所地沈阳市新城子区。法定代表人：林国辉，该公司经理统一社会信用代码：912101136704639284。委托代理人：韩伟，女，1982年3月13日出生，系该公司工作人员，住址沈阳市沈北新区委托代理人：于洋，女，1976年6月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住址沈阳市沈北新区原告佟成奇与被告辽宁鹏程防火门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟成奇，被告辽宁鹏程防火门业有限公司委托诉讼代理人韩伟、于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告2019年8月至2019年11月期间的工资14000元，2019年8月至2019年11月期间的油补2000元。事实和理由：原告自2019年5月至2019年11月30日期间在被告处工作，从事自动线和成品主管的工作。合同约定原告月工资4000元，油补500元。被告辩称：工资数额没有异议，油补要求原告提交油补的发票，原告没有告知就提前离职，庭后3日内向法庭提供原告提交油补发票的情况。公司需要扣除原告1个月的工资，并且罚款1000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的劳动仲裁裁决书1份、劳动合同1份，本院组织当事人进行了证据交换及质证，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月10日，原告与被告签订《劳动合同》，约定原告在被告处工作，合同载明原告月工资收入4000元，油补500元。被告对于欠付原告工资的数额予以确认，但认为原告直接离职，没有提前申请，公司要求扣发一个月工资，并罚款1000元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案原告系被告单位职工，应得到劳动报酬。被告欠付原告工资，应予支付，关于油补，系双方合同约定的被告应向原告支付的补贴，不应附条件支付；被告主张扣除原告一个月工资及并扣除1000元没有法律依据，被告的主张本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鹏程防火门业有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告佟成奇支付经济补偿金14000元；二、被告辽宁鹏程防火门业有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告佟成奇支付油补2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告佟成奇其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁鹏程防火门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 巨 丹二〇二〇年三月二十八日书记员 胡艳玉附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执6号之二申请执行人：李松秋，男，1993年6月7日出生，汉族，户籍所在地为河北省邢台市巨鹿县，现住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，该公司董事长。李松秋与河北泰恒特钢有限公司劳动争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案【2019】13-14号仲裁决定书已经发生法律效力，申请执行人李松秋于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人河北泰恒特钢有限公司支付拖欠的工资、生活费24903.70元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年1月7日、2020年2月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，查明：被执行人名下虽有存款，但已被另案多轮冻结，本案轮候冻结；被执行人名下登记有冀Ｊ×××××宝骏牌汽车、冀Ｊ×××××宝骏牌汽车、冀Ｊ×××××五十铃牌汽车、冀Ｊ×××××长城牌汽车四辆，经实地调查，上述车辆早已不知去向，且车辆档案均已被另案多轮查封，本案无法控制变现。除此之外，未发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有可供执行财产。三、通过传统调查，查明被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号）已被另案多轮查封，本案轮候查封。除此之外，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。四、通过现场调查，查明被执行人河北泰恒特钢有限公司因经营不善长期处于停产歇业状态，企业所有的机器设备、办公设施、原材料等均已被另案多轮查封。五、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。六、2020年3月23日，本院将案件执行情况以电话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，本案执行标的24903.70元未能执行。申请执行人认可本院的的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年三月二十五日书 记 员 田 静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1866号 原告：浙江省兰溪市粮油总公司，住所地兰溪市上华街道马公滩粮食批发交易市场内。 法定代表人：陈海富，经理。 委托代理人：徐欣，浙江九联律师事务所律师。 委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告：赵亚峰，男，1970年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江省兰溪市粮油总公司与被告赵亚峰物权纠纷一案中，原告以考虑本案实际情况、需要补强证据为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省兰溪市粮油总公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省兰溪市粮油总公司撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取），由原告浙江省兰溪市粮油总公司负担。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  胡桂民 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  商自超
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终93号 上诉人（一审起诉人）:王宗民，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省连城县。 上诉人王宗民因土地承包经营权确认纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2019）闽0825民初2694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王宗民上诉请求：2018年4月4日朋口镇王城村民委员会与朋口镇良增村民委员会签订了两村之间土地界线认定书，将王宗民《农村土地承包经营权证》中承包地块（该场地原属于王城村集体土地）划到良增村去。王城村民委员会的行为侵害了王宗民的利益，王宗民要求王城村民委员会提供相应的场地与王宗民置换并赔偿损失。王宗民的诉求合法，请求人民法院依法受理。 本院认为：上诉人王宗民起诉要求连城县朋口镇王城村民委员会在王城村界内国道319-205复线国道边提供不低于11.251亩的场地供其生产使用。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”王宗民起诉要求在王城村界内取得土地承包经营权，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应向有关行政主管部门申请解决。一审法院裁定不予受理正确。 综上，王宗民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  张丽贞 审判员  杨志炜 二〇二〇年三月十日 法官助理林晓妹 书记员何艳 附：适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。