江苏省泰兴市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初727号 公诉机关泰兴市人民检察院。 附带民事诉讼原告人季某甲（系被害人丈夫），男，1939年3月23日出生，农民，住泰兴市。 附带民事诉讼原告人季某乙（系被害人长子），男，1963年2月12日出生，农民，住泰兴市。 附带民事诉讼原告人季某丙（系被害人次子），男，1973年10月23日出生，农民，住泰兴市。 附带民事诉讼原告人季某丁（系被害人女儿），女，1967年2月1日出生，农民，住泰兴市。 被告人刘某，，拾荒（低保户）。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，9月27日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人张凯，江苏星月城律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]662号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人季某甲、季某乙、季某丙、季某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘某赔偿相关经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，泰兴市人民检察院指派检察员张国圣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人季某甲、季某乙、季某丙、季某丁，被告人刘某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控，2019年8月4日4时许，被告人刘某驾驶电动三轮车由西向东行驶至本市珊七线28Km+700M地段时，与前方同向步行的潘某、季某甲发生交通事故，致潘某死亡，季某甲受伤。被告人刘某负事故的全部责任。 案发后，被告人刘某明知他人报警而在现场等候，并如实供述了犯罪事实；对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人刘某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人刘某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人刘某的辩护人提出：被告人刘某具有自首情节，依法可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；无前科、劣迹，可酌情从轻处罚；已经68岁，无固定工作，仅靠拾荒维持家庭开支，且家中尚有生病的妻子需要照顾，生活十分困难，面对高额的赔偿款，被告人并非不愿赔偿，而是确实无力赔偿，但其承诺在力所能及的范围内给予赔偿。建议对其从轻处罚、从宽处理并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人季某甲、季某乙、季某丙、季某丁诉称，被告人刘某的行为侵害了潘某的生命权，要求被告人刘某赔偿各项经济损失共计人民币430445.3元。其中，医药费33145.30元（泰兴市人民医院医疗费票据24537.3元，挂号费12元、急诊费CT204元，白蛋白两次票据2580元、3440元，村里医生挂水票据2372元）、住院伙食补助费及营养费等6000元、交通费1500元、误工费8000元、护理费10800元（医院护工840+600元，另外请人护理9360元，包括在医院另外请人和回家十多天死亡之前请人护理的费用）、丧葬费35000元、死亡赔偿金236000元、精神抚慰金100000元。被告人在医院已支付3000元。 附带民事诉讼原告人为此提供了医药费发票等证据。 被告人刘某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼情求愿意按照法律规定赔偿，但现在赔不起，待服刑回来赔。 辩护人对医疗票据的真实性予以认可，对白蛋白及村里挂水的费用2372元的收据不予认可；对交通费票据认可，但依照法律规定应当以公交车标准计算相应的费用；对护理费收据认可，对收条不予认可；丧葬费按照法律规定上年度城镇居民可支配收入6个月计算；被告人已支付的3000元应予扣除。 辩护人为此提供了泰兴市广陵镇通靖村村委会的证明及照片5张等证据。 经审理查明，被告人刘某于2019年8月4日凌晨4时许，驾驶电动三轮车由西向东行驶至本市珊七线X30828K+700M地段时，与前方同向步行的潘某、季某甲发生交通事故，致二人受伤，潘某经抢救无效死亡。被告人刘某负事故的全部责任。 被告人刘某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实；对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某甲的陈述笔录，证人高某、黄某等的证言笔录，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、拍摄的现场照片、出具的道路交通事故认定书及鉴定书等证据证实，足以认定。 另查明，被害人潘某住院治疗13天、出院回家18天后死亡，四名附带民事诉讼原告人的相关经济损失总计为人民币337004.6元。其中，被害人潘某的医疗费24753.3元（含医疗费票据24537.3元、挂号费12元、急诊费CT204元）、死亡赔偿金262300.80元〔（23836元+5636）*1.78*5年）〕、丧葬费39870.5元超出诉讼请求、护理费6200元（100元*2人*31天）、住院伙食补助费260元（20元*13天）、营养费620元（20元*31天）、交通费和处理事故人员的误工费合计3000元。 被告人刘某已向附带民事原告方支付了人民币3000元，应当在赔偿总额中予以扣减，实际赔偿人民币334004.6元。 上述事实，被告人刘某无异议，且有被害人潘某的医疗费发票、附带民事诉讼原告人的证言及辩护人提供的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处；其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人刘某具有自首情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某未积极赔偿被害人的经济损失，且对犯罪事实的相关细节避重就轻，可酌情从重处罚。 泰兴市人民检察院对被告人刘某犯故意伤害罪的指控成立，认定其具有自首情节、认罪认罚，于法有据，本院予以支持；四名附带民事诉讼原告人要求被告人刘某赔偿相关经济损失中的合法部分，本院予以支持。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿被害人潘某的医疗费中的白蛋白人民币2580元和3440元及村里医生挂水2372元，经查，证据形式不符合法律规定，本院不予支持。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿被害人潘某的住院伙食补助费及营养费等计人民币6000元，经查，法律规定住院伙食补助费及营养费的标准均是20元/天/人。本案中，被害人潘某住院13天，伙食补助费为260元；自发生交通事故至死亡共31天，营养费为620元。总额为880元。故对附带民事诉讼原告人提出的住院伙食补助费及营养费6000元中超过法律规定5120元的赔偿请求本院不予支持。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿交通费人民币1500元和被害人潘某的误工费人民币8000元，经查，根据法律规定，交通费应当以乘坐公交车的标准计算相应费用，不应赔偿乘坐出租车的费用或自驾车的加油费用；被害人潘某出生于1940年1月14日，已达80岁高龄，附带民事诉讼原告人未能提供证据证明被害人潘某存在误工损失。考虑到被害人潘某伤情严重，乘坐公交车不方便；处理事故的人员存在误工损失，故可以酌情考虑赔偿交通费及处理事故人员的误工费合计3000元。对四名附带民事诉讼原告人提出赔偿被害人潘某的误工费人民币8000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿护理被害人潘某的护理费人民币10800元（其中，医院护工840+600元，另外请人护理9360元），经查，法律规定护理费的标准是100元/天/人，特殊情况可考虑双人护理。本案中，考虑到被害人潘某伤情严重，其住院治疗13天、出院回家18天，对其按双人护理的标准计算，护理费总额为6200元。故对附带民事诉讼原告人提出赔偿护理费10800元中超过法律规定4600元的赔偿请求不予支持。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿被害人潘某的丧葬费人民币35000元，经查，法律规定丧葬费的标准是39870.5元，超出附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经征求附带民事诉讼原告人和被告人的意见，双方均表示同意按法律规定的标准赔偿，故赔偿丧葬费39870.5元。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿被害人潘某的死亡赔偿金262300.80元，经查，江苏省高级人民法院于2020年3月20日发文规定死亡赔偿金的标准是262300.80元〔（23836元+5636）*1.78*5年）〕，经征求附带民事诉讼原告人和被告人的意见，双方均表示同意按法律规定的标准赔偿，故赔偿262300.8元。 关于四名附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金10万元，经查，本案系刑事附带民事诉讼，被告人刘某的行为已经构成犯罪，依法应当追究其刑事责任，附带民事诉讼原告人要求其赔偿精神损失无法律依据，本院不予支持。 关于辩护人提出“被告人刘某具有自首情节，依法可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；无前科劣迹，可酌情从轻处罚；已经68岁，生活困难。建议对其从轻处罚、从宽处理并适用缓刑”的辩护意见，经查，对被告人刘某从轻处罚、从宽处理的情节属实，本院予以采纳；但被告人刘某明知其车辆没有大灯、制动不灵，风险很大，仍驾车上路捡拾装载垃圾；其虽然具有自首情节，但并非主动打电话报警，只是明知他人报警而在现场等候，且归案后对部分犯罪情节避重就轻；虽然家庭经济困难，但案发后没有尽其所能积极赔偿被害人的经济损失，没有得到被害方的谅解，不宜适用缓刑，公诉机关亦不建议适用缓刑。故对辩护人提出对被告人刘某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出“对附带民事诉讼中白蛋白及村里挂水的费用不予认可、依照法律规定交通费应当以公交车标准计算、对护理费的收条不予认可、丧葬费按照法律规定计算、被告人刘某已支付的3000元应予扣减”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年1月17日止。） 二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人季某甲、季某乙、季某丙、季某丁相关经济损失共计人民币334004.6元（于本判决生效后一个月内赔偿）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐辉云 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  周洁璟 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。