浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初959号原告夏银珍，女，1951年11月1日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：楼林丽，女，1973年8月2日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，系原告女儿。被告胡海明，男，1973年4月1日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告长安责任保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1902室，统一社会信用代码：91330604592893171L。负责人：胡小卫，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张振宇，男，公司员工。原告夏银珍与被告胡海明、长安责任保险股份有限公司上虞支公司（以下简称长安保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏银珍的委托诉讼代理人楼林丽，被告胡海明、被告长安保险上虞支公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏银珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡海明赔偿原告各项损失148399.5元；2、被告长安保险上虞支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日9时，被告胡海明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至新三线-东关付张村路口时因未确保安全，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告夏银珍受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告胡海明负全部责任。原告受伤后住院进行行治疗，原告的伤已构成十级伤残。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告胡海明辩称：对事故的发生没有异议，当时被告发生事故时系雨天，没有察觉，不是故意驶离现场的。原告主张的赔偿项目的标准过高，应予以调整，误工费不应支持。事故发生后，被告已垫付医药费43460.11及护理费3755元。被告长安保险上虞支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定均没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险100万及不计免陪险。医药费中应扣除非医保费用、住院期间的伙食费，原告主张的误工费不认可，车损未经定损，不认可；其余赔偿项目标准过高。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，本起系肇事逃逸事故，保险公司在商业险予以拒赔。原告为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，门诊、住院病历，医药费发票、交通费发票、绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据，上述证据经庭审出示，被告胡海明、长安保险上虞支公司均无异议，本院予以认定。被告胡海明为证明自己主张提供医药费发票，以证明其垫付情况，原告及被告长安保险上虞支公司没有异议。对于原告提供的工作证明、工资单等证据，二被告提出异议。经庭审出示及核对原告的现金日记帐等，可以证实原告夏银珍事故发生前的收入情况，故对该项证据本院予以认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2018年7月22日9时，被告胡海明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至绍兴市上虞区路口时，与同向骑行电动自行车的原告夏银珍、田浩连发生碰撞，造成原告夏银珍、田浩连受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后胡海明驶离现场。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告胡海明负全部责任。原告受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为左胫骨平台骨折、左桡骨远端骨折左膝外侧半月板损伤及左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤等。经住院手术治疗，现治疗已基本终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，因本次事故致原告左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板破裂行手术治疗，左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。同时评定其误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有医药费56263.31元，住院伙食补助费640元，护理费15989元，残疾赔偿金66688.8元，营养费1800元，交通费1000元，鉴定费1900元；同时根据原告的情况，本院确定其误工费24000元，酌情确定财产损失为800元。另查明，原告夏银珍为城镇居民户籍。浙Ｄ×××××的小型客车在被告长安保险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告胡海明已垫付医药费43460.11元，护理费3795元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告胡海明负全部责任，因涉案车辆在被告长安保险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告长安保险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本起事故同时造成田连浩受伤，故在交强险限额内予以适当留存。超过交强险部分，则根据责任认定，由被告承担并由长安保险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告胡海明自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告夏银珍的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元，在交强险内优先赔付。被告长安保险上虞支公司辩称在医药费中应扣除非医保用药部分费用的意见，缺乏相应的证据，故本院不予采纳。同时被告长安保险上虞支公司辩称胡海明在事故发生后驶离现场，根据保险合同的约定，其驶离现场的行为属于保险公司在商业险内予以拒赔的情形，故该公司在商业险予以拒赔的意的意见；因该事项属于保险合同中约定的免责事项，被告长安保险上虞支公司应就该免责事项向被告胡海明尽到明确告知义务，但其未能提供相应的证据予以佐证，故对该项意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额内赔偿原告夏银珍各项损失计人民币115800（其中医疗费限额9000元），在商业险限额内赔付原告夏银珍各项损失计人民币54881.11元；二、被告胡海明赔偿原告夏银珍事故损失计人民币1900元，已支付47255.11元；上述二项经折算，被告长安责任保险股份有限公司上虞支公司支付给原告夏银珍人民币125326元，支付给被告胡海明人民45355.11元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告夏银珍的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3628元，减半收取1814元，由被告胡海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇二〇年三月十日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。