四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川18刑初4号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人谢相勋（绰号：麻鸡），男，汉族，生于1984年2月7日，小学肄业，农民，住四川省荥经县。2017年9月27日因吸毒被荥经县公安局依法行政拘留4日。2019年4月19日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被荥经县公安局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人唐智斌，四川兆盛律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉[2019]18号起诉书指控被告人谢相勋犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员李宝林出庭支持公诉，被告人谢相勋及其辩护人唐智斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市人民检察院指控，2017年底，谢相勋伙同郑涛（已判刑）、陈洪（已判刑）在荥经县盗伐红豆杉树一株，并将树木出售，谢相勋分得2500元。经鉴定，该株树木属于国家一级重点保护植物红豆杉，立木蓄积为2.0644立方米。2019年4月19日，谢相勋在南京汽车客运南站被公安民警查获。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谢相勋与他人共同违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，立木蓄积为2.0644立方米，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。谢相勋到案后如实供述犯罪事实，系坦白。诉请本院依法判处。 被告人谢相勋对起诉书指控事实及罪名无异议，并当庭认罪悔罪。 被告人谢相勋的辩护人提出：谢相勋认罪悔罪，具有坦白情节，且系初犯，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，2017年底，被告人谢相勋与郑涛（已判刑）、陈洪（已判刑）将生长于荥经县（小地名：陈家山）的一株地径约56厘米的红豆杉树盗伐，并将树木制成数段约两米长的木材，雇请当地两名民工将木材搬运下山装车。后郑涛将红豆杉木材出售后分给谢相勋2500元。经鉴定，该株树木树种为中国红豆杉，属国家一级重点保护植物，立木蓄积为2.0644立方米。2019年4月19日，谢相勋在南京汽车客运南站被公安民警查获，谢相勋到案后，如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、归案经过、抓获经过、情况说明等，证实本案案发经过以及被告人谢相勋被抓获归案情况。 2.户籍证明、行政处罚决定书，证实谢相勋的身份情况以及2017年9月27日因吸毒被荥经县公安局依法行政拘留4日。 3.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实对被告人谢相勋采取强制措施情况。 4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案中心现场位于四川省雅安市荣经县，中心现场可见地面一被盗树木树桩。 5.鉴定请聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经荥经县林业调查规划统计队鉴定，采伐林木物种为中国红豆杉，别名紫杉、扁柏、典麦子，属国家一级保护珍稀植物，采伐株树1株，地径56厘米，采伐蓄积2.0644立方米。以上鉴定意见依法告知被告人谢相勋。 6.现场辨认照片、辨认笔录，证实谢相勋对采伐地点、伐桩及木材装车地点进行辨认。 7.谢相勋辨认笔录、郑涛辨认笔录，证实谢相勋辨认出与其共同采伐红豆杉的郑涛；郑涛辨认出兰锡锐、陈洪、谢向勋。 8.证人罗某证言，证实2017年下半年的一天下午，郑涛叫罗某一起到安靖乡长胜村陈家山去搬几截杉木。罗某到的时候郑涛、谢相勋和陈洪都在场。一共有3截红豆杉，都是2米长。罗某等几个人把3截木头抬到堰边，利用水的浮力漂流到安靖乡民治村，再将木头抬到路边。晚上罗某等人将3截木头抬上了郑涛一个亲戚开来的农用车，郑涛给了罗某500元工钱。 9.证人刘某证言，证实大约2017年10月份，谢相勋叫刘某到陈家山去整木头，当时还有郑涛、陈洪和罗某。在陈家山刘某看到红豆杉树已经锯倒断筒，共有3筒木头，都是2米长的样子。刘某等人就把木头抬到堰渠里面，绑上汽车轮胎拖到装车位置，装上了郑涛的老表的车，前后干了一天半的时间。郑涛给了刘某500元的工钱。 10.证人姜某的证言，证实2017年年底，姜某在安靖乡长胜村1组栽树时看到两个三十岁左右的男子用油锯在锯红豆杉，其中一人是安靖乡民治村的郑涛。 11.证人谢某的证言，证实2018年5月15日左右，谢某发现位于安靖乡长胜村1组老房基的两株红豆杉被盗，并向花滩派出所报案。被盗的红豆杉直径大概一株有50多公分、一株有40多公分。 12.另案被告人陈洪的供述和辩解，证实陈洪平时在帮郑涛砍树。2017年下半年，陈洪、谢相勋和郑涛到了荥经县安靖乡长胜村陈家山一间旧房子的后面，三人轮流锯倒了一株红豆杉，并分成2段，每段2米长，后来请了两个当地的民工，把树木拉到堰渠里面，顺着堰渠里的水把木头运到了装车的地方，木头装到了郑涛的车上。事后郑涛分给陈洪1,000元。 13.另案被告人郑涛的供述和辩解，证实2017年底，郑涛和谢相勋、陈洪一起到陈家山谢某家老房子后面，轮流用手锯将位于“陈家山”的一株红豆杉砍伐，并将其锯成长两米的木材两段，该红豆杉地径约50公分，郑涛等人请来民工将木头拖下山，装在事先联系好的车上运走，郑涛分给谢相勋2500元钱。 14.被告人谢相勋的供述和辩解，证实2019年4月9日，谢相勋在南京汽车客运南站准备坐车去宿迁,民警上车检查后将其带至派出所。2017年年底,谢相勋和郑涛、陈洪商议砍伐谢某家老房子的左面菜地边上的红豆杉树，三人带上手锯、电筒、绳子，等天黑后，开始轮流用手锯采伐最大的一根红豆杉，伐倒的树木下成2.2米长的2筒材。第二天喊了两个民工（罗某、刘某），把2筒木头运到王家山刘万贵家房子侧面，用绳子拖到乡村道路边，装上了郑涛的单排座长安小货车，树子拉到成都大邑卖了大概10000多元，谢相勋分得2500元，陈洪分得1000元。自己采伐树木没有采伐证，知道是采伐的是红豆杉。谢相勋曾因吸毒被荥经县公安局行政拘留4天。 15.雅安市中级人民法院（2018）川18刑初34号刑事附带民事判决书、雅安市中级人民法院（2019）川18刑初7号刑事附带民事判决书，证实陈洪、郑涛判刑情况。 以上证据经庭审质证、认证，均具有合法性、客观性和关联性，并能够形成证据锁链，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人谢相勋违反国家规定，在未办理采伐许可证的情况下，非法采伐国家一级重点保护植物红豆杉一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。谢相勋非法采伐红豆杉立木蓄积2.0644立方米，属情节严重。四川省雅安市人民检察院关于谢相勋犯非法采伐国家重点保护植物罪的指控成立，本院予以支持。郑涛、谢相勋、陈洪采伐该株红豆杉的行为构成共同犯罪，其中，郑涛系主犯，谢相勋、陈洪起次要作用，系从犯，本院对被告人谢相勋依法减轻处罚。谢相勋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案中，郑涛、谢相勋、陈洪共同实施了破坏生态环境资源的行为，郑涛虽另案进行了补栽补种，但仍不能免除谢相勋应当承担的修复责任，谢相勋依法仍应对其造成的受损生态环境履行修复义务。 综上，为打击刑事犯罪，保护自然资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人谢相勋犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年4月18日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 二、追缴被告人谢相勋违法所得人民币二千五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘锡璞 审判员  周 冀 审判员  梅 雪 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 琳 附相关法律条文： 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； （二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。 第十七条第一款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。