四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异47号 异议人（被执行人）：黄小伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人（同案被执行人）：刘华贞，女，1980年2月4日出生，汉族，住四川省营山县，系黄小伟妻子。 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师，特别授权代理。 本院在执行本院接受成都市中级人民法院（2018）川01执1930号之一执行裁定书指定，立案执行中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）申请执行黄小伟、刘华贞国内非涉外仲裁裁决执行一案。执行过程中，黄小伟向本院提交《执行异议申请书》附相应证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄小伟向本院提出请求：请法院重审仲裁裁决的合理性、合法性[听证过程中明确为：不予执行广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第16195号仲裁裁决书]。事实和理由：第一，广州仲裁委员会所作仲裁裁决是在黄小伟不知情情况下单方面裁决生效，黄小伟从未签收相关函件及文书，仲裁剥夺了黄小伟当庭申诉的权利。第二，黄小伟于2016年6月29日经贷款业务员介绍，在成都泛华金融公司（以下简称泛华公司）贷款37万元，签订合同和办理公证时均没有提及对外经贸信托公司，黄小伟在“淘淘金”APP账户下贷款，没有任何证据表明是对外经贸信托公司贷款。第三，由于合同落款是黄小伟和对外经贸信托公司，黄小伟名下房产也抵押在该公司名下，黄小伟只能每月向对外经贸信托公司还款，在正常还款一段时间后，因生意亏损导致不能按时还款，泛华公司就以暴力手段催收，限制黄小伟及其家人人身自由。第四，黄小伟通过转账及现金形式向对外经贸信托公司付款合计259250元，而裁决书要求黄小伟偿还33万余元，已经超出法律规定的红线。且在2016年7月1日放款当天，泛华公司收取了黄小伟两到三万手续费，违反了法律规定。第五，法院执行前均是泛华公司与黄小伟联系交接，每月催收也是泛华公司发短信进行，进入执行程序后才由对外经贸信托公司开展，其行为难以令人信服。综上，提出前述请求。 黄小伟向本院提交银行转账记录一组，用以证明2016年7月1日黄小伟收到泛华公司支付的37万元，在2017年7月1日至2018年2月5日期间共向对外经贸信托公司及两名指定个人（泛华公司罗俊、张玉芝）支付共计259250元，其中转账19笔，共计231880元，其中转给对外经贸信托公司15笔共计183680元，转给罗俊3300元，转给张玉芝44900元。 对外经贸信托公司述称，该公司认可黄小伟共向对外经贸信托公司还款233880元，其中转账231880元，另有1500元系2016年9月1日以现金方式支付。第一，黄小伟所述借款主体是泛华公司不属实。对外经贸信托公司系出借人，已经经过仲裁裁决认定。第二，2017年6月对外经贸信托公司申请仲裁，仲裁前黄小伟已支付104400元，最后一笔付至2017年4月21日。仲裁裁决作出后，黄小伟支付了128980元，最后一笔在2018年2月5日支付。对外经贸信托公司仲裁过程中没有隐瞒黄小伟付款情况，仲裁资料是按合同约定依法送达。综上，请求驳回黄小伟的不予执行请求。 对外经贸信托公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.贷款合同、抵押合同、还款计划表、房屋他权证、付款电子回单各一份，用以证明对外经贸信托公司与黄小伟、刘华贞签订贷款合同并履行出借义务，黄小伟、刘华贞将名下房屋抵押给对外经贸信托公司，双方合同中对借款金额、还款方案、借款期限、利息等均作明确约定，并约定有仲裁条款； 2.仲裁裁决书、裁决书送达证明、送达过程印证各一份，用以证明本案仲裁裁决实体和程序均合法。 黄小伟对证据1中贷款合同落款及补充协议、还款计划表上黄小伟、刘华贞签名的真实性予以确认，对其他证据不发表意见。 本院查明，2016年6月29日，黄小伟、刘华贞（甲方、借款人）与对外经贸信托公司（乙方、贷款人）签订编号为ＷＭＦＨＣＤ160328的《贷款合同——房屋抵押》，约定黄小伟、刘华贞向对外经贸信托公司借款37万元，贷款年利率15.5%，贷款期限从2016年6月29日起至2021年6月29日止，按《还款计划表》分次还款，款项汇入黄小伟在招商银行成都分行账号为62×××82的账户。合同第五条约定，甲方如不按期清偿贷款本息及有关费用，从逾期之日起须按日向乙方支付逾期违约金（逾期违约金计算公式：贷款剩余金额＊0.2%每日）。第六条约定，“甲方确认以本合同所列的邮箱地址或手机号码为联络邮箱或联络手机号码及短信通知号码，作为涉仲裁或诉讼纠纷相关材料送达地址。人民法院或仲裁机构向甲方发出的任何通知、涉诉讼或仲裁文件、文书等资料均可以电子邮件或短信等形式发出，送至甲方确认的上述邮箱或手机号码，甲方指定系统接受材料或通知之日，即视为送达和收到之日”，第九条约定，如双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的，均选择提交广州仲裁委员会进行仲裁。黄小伟、刘华贞在合同甲方签字落款处签名捺印。同日双方签订补充合同，一致确认对外经贸信托公司委托第三方支付机构广州银联网络支付有限公司通过其名下银行账户将主合同项下贷款发放至黄小伟指定收款账户。以上合同对应的由黄小伟、刘华贞签名捺印的《还款计划表》载明，案涉借款分60期偿还，每月偿还本息合计10945.84元，每期还款日为当月29日。2016年6月29日，黄小伟、刘华贞（甲方、抵押人）与对外经贸信托公司（乙方、抵押权人）签订《抵押合同——房屋抵押》，约定黄小伟、刘华贞以名下位于新都区房屋（权×××）为双方签订的编号为ＷＭＦＨＣＤ160328的《贷款合同——房屋抵押》（主合同）项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用等提供担保。合同第九条约定，双方就本合同引起的争议协商不成的，提交广州仲裁委员会仲裁解决。第十条约定，“甲方确认以本合同所列的邮箱地址或手机号码为联络邮箱或联络手机号码及短信通知号码，作为涉仲裁或诉讼纠纷相关材料送达地址。贷款人、仲裁机构或人民法院向甲方发出的任何通知、涉仲裁或诉讼文件、文书等资料应以电子邮件或短信等形式发出，送至甲方确认的上述邮箱或手机号码，甲方指定系统接受材料或通知之日，即视为送达和收到之日”。2016年7月1日，广州银联网络支付有限公司向《贷款合同——房屋抵押》约定的黄小伟指定收款账户转账支付37万元，交易类型注明为“代付”。2016年7月14日，双方就案涉房屋办出新房他证他权字第××号房屋他项权证，载明他项权利人为对外经贸信托公司，登记债权数额37万元。 2017年12月27日，中国广州仲裁委员会就申请人对外经贸信托公司与黄小伟、刘华贞借款合同纠纷一案，作出（2017）穗仲案字第16195号裁决书，裁决：黄小伟、刘华贞向对外经贸信托公司偿还借款339463.85元，支付2017年5月当期借款利息7183.9元，并支付违约金（违约金以339463.85元为基数，按照月利率2%，从2017年5月2日起计至实际清偿之日止），对外经贸信托公司对黄小伟位于成都市新都区在本案债权范围内享有优先受偿权，仲裁费11686元由黄小伟、刘华贞迳付对外经贸信托公司。广州仲裁委员会出具的送达材料载明，该案仲裁受理通知、组庭通知、结案通知均向黄小伟、刘华贞在《贷款合同——房屋抵押》及《抵押合同——房屋抵押》所列电子邮箱及电话号码以发送电子邮件及短信形式送达。前述仲裁裁决生效后，对外经贸信托公司据以向成都市中级人民法院申请对黄小伟、刘华贞强制执行，成都市中级人民法院作出（2018）川01执1930号之一执行裁定书，裁定将该案指定本院执行，本院于2019年1月9日立案。执行过程中，董小伟向本院提出前述执行异议。 另查明，本案借款发生后，双方一致确认的黄小伟向对外经贸信托公司及其指定主体付款情况如下表：                            序号                       付款人                       收款人                       时间                       金额                       备注                               1                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.8.16                       11350                                                     2                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.9.1                       1500                       对外经贸信托公司确认由黄小伟现金支付                               3                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.9.13                       9700                                                     4                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.10.24                       11800                                                     5                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.11.9                       5300                                                     6                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.11.14                       3000                                                     7                       黄小伟                       罗俊                       2016.11.21                       3300                                                     8                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2016.12.18                       11350                                                     9                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2017.1.9                       2200                                                     10                       黄小伟                       张玉芝                       2017.1.20                       9900                                                     11                       黄小伟                       张玉芝                       2017.4.6                       30000                                                     12                       黄小伟                       张玉芝                       2017.4.21                       5000                                                     13                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2017.11.22                       46000                       仲裁认定时点后                               14                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2017.11.23                       44000                       仲裁认定时点后                               15                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2017.11.24                       6000                       仲裁认定时点后                               16                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2017.12.4                       11000                       仲裁认定时点后                               17                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2017.12.13                       2000                       仲裁认定时点后                               18                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2018.1.2                       9000                       仲裁裁决后                               19                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2018.1.31                       10900                       仲裁裁决后                               20                       黄小伟                       对外经贸信托公司                       2018.2.2                       80                       仲裁裁决后                本院认为，黄小伟向本院申请不予执行仲裁裁决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”，对应黄小伟的各项异议理由，本院评述如下：关于对外经贸信托公司是否为本案适格申请执行主体。黄小伟、刘华贞与对外经贸信托公司签订《贷款合同——房屋抵押》及《抵押合同——房屋抵押》，对外经贸信托公司按约定通过第三方支付机构向黄小伟支付出借款，黄小伟通过向对外经贸信托公司及该公司所确认主体转账及付现方式履行了部分还款义务，双方合同中明确约定仲裁条款，合同履行过程中双方发生争议，对外经贸信托公司向广州仲裁委员会申请仲裁，符合双方约定和法律规定。广州仲裁委员会作出（2017）穗仲案字第16195号裁决书后，本院依成都市中级人民法院指定，据以对黄小伟、刘华贞予以强制执行，符合法律规定。黄小伟异议认为与其建立并履行借贷关系的主体为泛华公司，但所提供证据不足以证明，本院对该意见不予采纳。关于仲裁文书送达程序。黄小伟确认仲裁机构发送短信的电话号码及发送邮件的邮箱确为黄小伟和刘华贞的电话号码及邮箱，但否认收到相应通知及材料。从本案查明事实看，本案双方《贷款合同——房屋抵押》、《抵押合同——房屋抵押》、《补充协议》及《还款计划表》均载有明确一致的借款人联系电话、电子邮箱及地址信息，其中《贷款合同——房屋抵押》和《抵押合同——房屋抵押》均明确约定：黄小伟、刘华贞确认以合同所列的邮箱地址或手机号码为联络邮箱或联络手机号码及短信通知号码，作为涉仲裁相关材料送达地址，仲裁机构向黄小伟、刘华贞发出的任何通知、涉仲裁文件、文书等资料均可以以电子邮件或短信等形式发出，送至黄小伟、刘华贞确认的上述邮箱或手机号码，指定系统接受材料或通知之日，即视为送达和收到之日。广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第16195号案仲裁过程中，通过邮件和短信方式向合同所载邮箱及电话号码发送仲裁受理通知、组听通知及结案通知，该送达方式符合双方约定且不违反法律规定，黄小伟以仲裁未通知其知晓、剥夺其知情权与申诉权为由申请不予执行，其理由不能成立。关于仲裁裁决认定事实。黄小伟主张其在2017年7月1日至2018年2月5日期间共向对外经贸信托公司及罗俊、张玉芝共支付259250元，其中转账支付231880元，其余为现金支付。对外经贸信托公司确认收到黄小伟转账支付的231880元和现金支付的1500元。根据黄小伟提交的转账记录及对外经贸信托公司确认，自2016年7月1日37万元出借款转入黄小伟账户至（2017）穗仲案字第16195号裁决书认定逾期时间2017年5月2日期间，黄小伟共向对外经贸信托公司付款12笔共计104400元，仲裁裁决事实认定部分载明黄小伟、刘华贞欠付泛华公司本金339463.85元，即认定黄小伟已支付本金30536.15元、支付利息及违约金73863.85元，黄小伟对其主张的在双方一致认可还款数额之外另有现金给付的事实，则未能提供证据证明，当前无证据表明对外经贸信托公司仲裁过程中存在隐瞒、伪造证据情形，黄小伟关于仲裁裁决未查明认定其还款情况的异议不能成立。对于2017年5月2日后黄小伟向对外经贸信托公司支付的共计128980元，应作为已履行金额，在执行标的金额中予以扣减。 综上，黄小伟所提出不予执行仲裁裁决申请不符合法律规定的情形，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条、第二十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回被执行人黄小伟不予执行中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第16195号裁决书的申请。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年三月二十日 书记员 曾 妙