四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终12号 原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许春，男，1968年8月5日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，小学文化，无业，户籍地盐城市盐都区，案发前住内江市东兴区。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人邱泽荣，四川明炬律师事务所律师。 原审被告人沈龙，男，1981年10月31日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，初中文化，个体户，户籍地盐城市盐都区。2002年7月17日因犯抢劫罪被江苏省盐都县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币六千元，2009年1月25日刑满释放。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人李永丽，四川兴蓉律师事务所律师。 原审被告人任小军，男，1975年10月1日出生，汉族，重庆市忠县人，高中文化，无业，户籍地四川省遂宁市船山区，案发前住重庆市江北区。1996年4月5日因犯抢劫罪被重庆市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2007年1月16日刑满释放。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产、买卖制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人曹小马，男，1978年4月3日出生，汉族，江苏省盐城市射阳县人，小学文化，无业，户籍地射阳县。2010年10月14日因犯贩卖毒品罪，被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元，2013年8月2日刑满释放。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人马曾平，男，1975年6月15日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，户籍地四川省江油市。2011年1月26日因犯寻衅滋事罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月8日刑满释放。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人荣文岗，男，1979年1月7日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，初中文化，无业，户籍地盐城市盐都区。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人赵晗，男，1967年7月14日出生，汉族，四川省广元市苍溪县人，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，案发前住重庆市江北区。2009年6月22日因犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年9月14日刑满释放。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人羊祥，男，1977年12月2日出生，汉族，江苏省盐城市阜宁县人，小学文化，无业，户籍地阜宁县。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人刘加伟，男，1968年6月8日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，无业，户籍地盐城市亭湖区。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人孙为杭，男，1972年1月22日出生，汉族，江苏省盐城市射阳县人，初中文化，无业，户籍地射阳县。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 原审被告人刘加荣，男，1963年3月20日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，无业，户籍地盐城市亭湖区。2018年4月13日被抓获，次日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人沈龙、任小军、许春犯非法生产、买卖制毒物品罪，被告人曹小马、荣文岗、马曾平、赵晗、羊祥、刘加伟、孙为杭、刘加荣犯非法生产制毒物品罪一案，于2019年12月6日作出（2019）川1011刑初97号刑事判决，原审被告人许春不服，向本院提出上诉。本院2020年1月7日受理案件后，依法组成合议庭，经查阅卷宗、提讯上诉人许春，书面审理了本案。现已审理终结。 原判认定：2016年8月左右，被告人沈龙、许春以贩卖制毒物品邻氯苯基环戊酮（俗称“邻酮”、“油”）和盐酸羟亚胺（俗称“羟亚胺”、“半成品”）为目的，合伙非法生产邻酮和羟亚胺。由沈龙出资购买生产邻酮的邻氯苯甲腈2980千克、氯代环烷域2980千克等化工原料及部分生产设备，许春负责生产筹备工作及管理，雷某、张某1二人在许春的安排下，租用了内江市东兴区椑木镇月池村原鑫源化工厂作为生产邻酮和羟亚胺的生产场地，并租用仓库予以存放化学原料。2017年8月左右因沈龙资金不足生产筹备工作停止。 2017年11月，沈龙邀约被告人任小军加入合伙生产邻酮及羟亚胺。任小军出资200余万元用于购买生产邻酮和羟亚胺的化工原料及设备等，并先后安排被告人马曾平、赵晗到化工厂内协助筹备生产。沈龙又购买甲苯7160千克、溴素4560千克等化工原料及反应釜、真空泵等部分生产设备，寻找邻酮及羟亚胺买家，并收取蔡井松购买200千克羟亚胺的预付订金10万元，先后安排了被告人曹小马、羊祥、刘加伟到工厂协助筹备生产。沈龙驾驶员成建华明知沈龙、任小军生产制毒物品而帮助其购买部分生产设备和16070千克盐酸等原料。被告人许春明知沈龙、任小军生产制毒物品而购买2150千克四氢呋喃、2025千克氯化钙等化工原料，确认接收购回的盐酸、甲苯、溴素等化工原料，购买生产设备的部分零部件。被告人马曾平明知沈龙、任小军生产制毒物品而帮助搬运进出仓库的化工原料，购买部分生产设备的零部件，监督任小军资金支出及生产管理。被告人荣文岗明知沈龙、任小军生产制毒物品，在钱中木的介绍下，负责生产制毒物品邻酮的技术指导。被告人赵晗明知沈龙、任小军生产制毒物品，负责监督工人、看守厂大门和煮饭。被告人曹小马明知沈龙、任小军生产制毒物品，而帮助搬运进出仓库的化工原料，招募被告人孙为杭到工厂协助筹备生产。被告人孙为杭明知沈龙、任小军生产制毒物品，而帮助搬运进出仓库的化工原料，在化工原料包装上用字母标注。被告人刘加伟明知沈龙、任小军生产制毒物品而帮助搬运进出仓库的化工原料，抄写生产流程图和字母代码，在化工原料包装上用字母标注，生产时对化工原料的称重和记录、招募被告人刘加荣到工厂协助筹备生产。被告人刘加荣明知沈龙、任小军生产制毒物品而帮助搬运仓库的化工原料。被告人羊祥明知沈龙、任小军生产制毒物品而帮助搬运进出仓库的化工原料，生产设备的焊接安装，生产时化工原料抽取。截止2018年4月12日，沈龙、任小军等人在化工厂内已安装调试好工厂设备并投入原料非法生产邻酮，次日因被公安机关突击检查而未生产出制毒物品邻酮和羟亚胺。公安机关现场查获氯代环戊烷、甲苯、三乙胺、盐酸等13种原料，其中氯代环戊烷2980千克、甲苯7160千克、三乙胺3380千克、邻氯苯甲腈2980千克、镁粉930千克、盐酸16070千克、碘29瓶、溴素4560千克、四氢呋喃2150千克、氯化氢钢瓶气体1480千克、氨水16480千克、氯化钙2025千克、碳酸钠1000千克，根据当场查获的制毒物品原料数量和生产流程图计算，现场查获的原料一共至少可以生产出1591千克邻酮。 上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案系公安机关根据江苏省警方通报，东兴区椑木镇一废弃工厂中存在非法生产制毒物品情况后，予以立案侦查。 2.强制措施材料，证实本案被告人被采取强制措施情况。 3.户籍资料，证实本案被告人身份信息。 4.抓获经过，证实本案被告人归案情况。 5.现场指认笔录，证实被告人马曾平、任小军、沈龙、许春对内江市东兴区椑木镇月池村原鑫源化工厂进行指认。 6.称量及计量报告单、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对现场查获的原料称重并扣押的情况。 7.检材提取笔录及照片，证实公安机关对查获的疑似制毒物品抽样提取送检。 8.鉴定委托书、意见书、意见通知书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实公安机关查获原料的成分。 9.情况说明及危化品先期处置材料，证实本案涉案化学品先期处置情况。 10.委托书及专家组意见，证实公安机关在内江市东兴区椑木镇月池村原鑫源化工厂及东兴区小河口镇洪桥村仓库查获的生产设备和原料，具备邻酮的生产、技术条件；可能具备生产羟亚胺的条件。 11.内江市公安局禁毒大队出具的情况说明、现场提取的生产工艺，证实查获的原料至少可生产出1591千克邻酮。 12.厂房租赁合同，证实张某1租赁内江市鑫源生物化工公司厂房、住房、配电设施等情况。 13.成都市诚正化工有限公司出售化学品材料、杨某与雷某微信截图，证实雷某购买甲醇情况。 14.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证实被告人沈龙、任小军、曹小马、马曾平、赵晗前科情况和本案同案犯判处情况。 15.证人雷某的证言，证实2016年10月，其妹夫许春请其帮忙找厂房搞化工生产。其在椑木镇月池村找到鑫源化工的空厂房，后让张某1与厂房老板李某签订了租赁合同。许春支付了十多万租金。2017年5、6月份，许春叫其帮忙找了一门面作为放原料的仓库。其在成都帮许春买了化学品三乙胺，许春还叫其帮忙买盐酸，但盐酸是管制化学品，没买到。都是许春直接和对方谈，卖方直接把化学品送到内江，许春把货款转给对方。2017年，许春用其身份证买了一辆货运三轮车。 16.证人张某1的证言，证实2017年2月底，许春叫其帮他签一化工厂租赁协议，称生产橡胶氯化剂。租金是许春出的。其还知道雷某帮许春租了一仓库。 17.证人李某的证言，证实2016年11月，其将鑫源生物化工公司厂房租赁给张某1。一姓雷的男子来联系和支付租金。 18.证人林某的证言，证实2017年6月其到李某厂房安装变压器增容。 19.证人周某、张某2的证言，证实2017年6月，张某2将门面租给了一姓雷男子。 20.证人向某、高某的证言，证实2018年1月，高某将门面租给了一四川口音的男子。 21.证人杨某的证言，证实其是成都诚正化工公司业务员。2018年3月，雷某电话咨询甲醇价格，之后有人用微信加其为好友，说要购买10吨甲醇，然后公司就将货运输到内江椑木。这个人通过微信还购买过氯化钙、三乙胺、四氢呋喃、邻氯苯腈和纯碱。 22.证人骆某的证言，证实2018年1月21日，其运输过钢瓶到内江椑木。 23.证人王某的证言，证实2018年2月2日，其帮诚正化工公司送了6吨氯化钙到内江椑木。 24.证人尹某的证言，证实2018年3月10日下午，其按照老板尹华鉴的安排，帮诚正化工公司在内江威远建业集团拉甲醇，然后将甲醇送到内江椑木一废旧工厂。 25.证人钱某的证言，证实2017年其经过堂兄钱中木介绍帮沈老板在内江的工厂焊接了管道。 26.证人陈某均的证言，证实2017年国庆后的一天，任小军、马曾平还有两三个外省男子，一起在重庆一茶楼喝茶，之后其和任小军、马曾平从重庆到内江，然后之前在一起喝茶的一个外省人来接其几个到了一个镇上废旧的化工厂。 27.被告人沈龙的供述，证实2016年开始，为了找地方生产盐酸羟亚胺，其联系到在四川生活的原邻居许春，商量合伙生产，双方谈好由其出资金购买设备原料找技术人员，许春负责找场地和工厂日常管理以及接货、保管原料。获利平分。许春通过张某1找到内江市椑木镇靠江边的一个废弃化工厂，其交了厂房租金后，随即采购设备和原料，许春在内江负责接货和保存货物。期间，其也叫许春买过邻氯苯甲腈、氯化钙、碳酸钠和四氢呋喃等原料，其给他说买什么原料，买多少后，许春就按照其说的去购买，钱都是其出的。2016年10月，其先给了许春10万元支付租金，其余租金是任小军喊马曾平去交的。2016年因资金紧张，其决定先生产邻酮，等资金充足后再生产盐酸羟亚胺。2017年11月，其结识了任小军，便拉任小军一起生产盐酸羟亚胺，并约定其后的投资由任小军出钱，利润平分。后任小军入伙，并从2017年11月左右开始陆续投资，共投资了200万左右。任小军还带了马曾平在厂里协助管理，安排赵晗看大门，其安排曹小马、刘加伟、羊祥在厂里做工。曹小马还叫了几个工人来做工。和厂里的工人虽然没有明说生产什么，但他们应该知道，因为其要求他们不能用自己的手机，盐城的人一般都知道生产这个东西。 2017年10月左右，其通过钱中木介绍找到懂生产邻酮和盐酸羟亚胺的技师荣文岗，他到内江工厂里看了一次。2018年4月7日左右，其告知荣文岗设备和原料已到位，叫他来验收，他喊其拿10万元，其拿了5万元，找任小军拿了5万，在盐城将10万元拿给了钱中木，由钱中木将钱拿给荣文岗，之后荣文岗就从盐城出发到内江。总共通过钱中木支付了13万给荣文岗。厂里的设备是钱某安装的。生产邻酮的流程图是其在网上找到了。购买的原料大概能生产出1.6吨邻酮。2018年4月，设备和原料准备到位，刚投料生产时就被公安机关查获了。 2016年下半年开始，成建华给其开车。2017年夏天，成建华开车和其去内江的工厂，后来又去过两次，成建华天天和其在一起，知道其是做半成品的。2017年年底2018年年初，其准备购买生产盐酸羟亚胺的原料，因有些原料是管制的，其就让成建华用其给他的那部小手机里的小号买东西时联系。成建华按其提供的号码联系购买16吨30%的盐酸，20瓶氯化氢气体，其拿现金给成建华，成建华把钱存给人家，这样不易被查到。内江那边收到货后，其让成建华将小手机扔掉。其还让成建华买过法兰、温度计等配件，寄给许春。 2017年11月，蔡井松向其购买盐酸羟亚胺，双方谈好10万元1件，蔡井松交了10万元订金。 28.被告人任小军的供述，证实2016年沈龙准备生产邻酮，资金链断了。2017年春节前到四川来耍时告诉其生产邻酮，利益很高叫其出钱入伙，2017年11月，其先后投入了200多万元，用于购买设备、原料和打点关系。其把马曾平、赵晗安排在厂里上班，马曾平负责协助管理，赵晗负责煮饭、打杂。其入伙的200万是张波的钱。期间沈龙向其借10万元给那个他从江苏喊过来的技师，其拿了5万叫马曾平转给那个技师。 29.被告人许春的供述，证实2016年下半年，沈龙让其在四川找个地方生产硫化剂，其回内江后，找雷某帮忙租了椑木镇玉池村一废弃的化工厂。2017年4月份，沈龙买好设备和原料到内江，让其在工厂里接收，其还租了一个仓库放原料。2017年11月以后，任小军又到厂里投资，并安排马曾平、赵晗到厂里照应，沈龙每月给其四五千元工资。其的工作就是在厂里帮沈龙照应，有事就帮忙做一做。成建华、钱某也到厂里来过。沈龙曾叫其购买过甲醇、四氢呋喃、纯碱和氯化钙，其在网上买的。沈龙买原料后，有专门的车辆运输过来，然后沈龙叫其去接货，下货的人有马曾平、曹小马、羊祥、刘加伟。 30.被告人马曾平的供述，证实任小军安排其在内江市椑木镇月池镇一个废弃化工厂工作，厂里买东西要钱都让其负责。任小军先后大概拿了二三十万元给其，其按许春的要求交了厂房租金，租了一个仓库，还有用来买一些设备和平时支出。2018年4月11日晚19时许，其和刘加伟、刘加荣、孙为杭、羊祥几人将原料进行装卸，次日下午许春将工人召集来准备投料，但没多久听说机器是坏的。 31.被告人荣文岗的供述，证实因钱中木知道其之前在化工厂做过，就找其去四川内江椑木镇一个化工厂生产邻酮。其去过厂里三次，都是钱中木和其联系的。2018年4月12日下午，准备生产时机器坏了，晚上就被公安机关抓获了。 32.被告人赵晗的供述，证实其通过朋友与马曾平联系后，到内江椑木镇月池村化工厂上班，主要负责看守大门和煮饭，监督那几个江苏工人上班。 33.被告人曹小马的供述，证实2017年12月，其和羊祥与许春联系后，到内江化工厂打工。在工厂一个工人被烧伤后，其听技术员荣文岗说生产的是邻酮。许春和马曾平负责厂内的管理，其和刘加伟、刘加荣、羊祥和孙为杭搬运化学原料，赵晗看守工厂大门和煮饭。 34.被告人刘加伟的供述，证实经许春安排，其在内江的化工厂上班，当时钱某在厂内安装设备，其帮忙下货。知道厂里生产的是制毒的半成品。 35.被告人羊祥的供述，证实2017年12月份，其和曹小马通过许春到内江的化工厂上班。其在厂里上班时负责搬运货物。 36.被告人孙为杭的供述，证实经曹小马介绍，其到内江一化工厂上班，负责打杂、扫地和检查机器螺丝松紧。也帮忙搬运原料。2018年4月12日下午，其和老刘搬运了甲苯。 37.被告人刘加荣的供述，证实其堂弟刘加伟叫其到内江上班，其于2018年4月9日到内江找到刘加伟，11日晚和12日下午，其在厂里搬运了原料。结果12日晚就被警察抓了。 38.同案犯钱中木的供述，证实2017年三四月份，沈龙和其谈到在四川办了个生产“油”的工厂，“油”就是生产盐酸羟亚胺的头道，让其找人安装设备，又让其介绍生产“油”的师傅。其介绍了钱某去厂里安装设备，介绍荣文岗去厂里做化工师傅。沈龙给了钱某24万元，其从中得了9万元。荣文岗向沈龙要了13万元，给了其五六千元和2条香烟。 39.同案犯成建华的供述，证实其知道羟亚胺俗称“半成品”，用于制造毒品。其和沈龙是一个村的，就跟着沈龙开车，知道沈龙制造的是毒品。其联系购买了16吨30%浓度的盐酸，将沈龙给的现金存到对方卡上。其还按沈龙要求买了20瓶氯化氢气体和法兰、球阀、温度计等配件。 40.同案犯蔡井松的供述，证实其为购买羟亚胺200千克，向沈龙预付订金10万元。 41.辨认笔录，证实涉案人员均相互进行了辨认；向本强辨认出向其租用门面的马曾平；杨某辨认出购买甲醇的雷某。 42.现场勘查笔录，证实公安机关对内江市东兴区椑木镇月池村原鑫源化工厂和内江市东兴区小河口镇洪桥村库房进行勘查，提取相关物证的情况。 43.邻酮生产工艺流程，证实沈龙抄写、打印的该工艺流程在生产现场被公安机关提取。 44.盐城市盐都区龙冈镇禁毒工作领导小组办公室盐酸羟亚胺、邻酮专项治理告知书、告诫书、承诺书及照片，证明被告人沈龙、许春于2017年10月5日在该文书上签名。 针对控辩双方的争议焦点，原审法院评判如下： 1.各被告人的辩护人提出本案系犯罪预备。经查，本案被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，应系犯罪未遂。辩护人的该项辩护意见不予采纳。 2.各被告人的辩护人对起诉书指控的邻酮数量提出的异议。经查，公安机关根据查获的原料数量，结合生产流程及被告人沈龙等的供述，计算出至少可以生产出的邻酮数量，该方法并无不当。辩护人的该项辩护意见不予采纳。 3.关于被告人任小军的辩护人提出的任小军不构成买卖制毒物品罪且系从犯的辩护意见。经查，任小军明知沈龙生产制毒物品，仍将资金用于购买国家管制的易制毒化学品和用于生产的部分设备，并安排其余被告人参与制毒物品生产，其行为积极主动，与沈龙构成非法生产、买卖制毒物品的共同犯罪。但鉴于任小军系中途加入，在量刑时予以区分。该罪名为选择性罪名，公诉机关依据其所实施的具体行为指控其犯非法生产、买卖制毒物品罪，符合法律规定。辩护人的相关辩护意见不予采纳。 4.关于被告人许春的辩护人提出许春不构成非法买卖制毒物品罪且系从犯的辩护意见。经查，许春明知沈龙生产制毒物品，仍按沈龙的安排购买国家管制的易制毒化学品，并安排其余被告人参与制毒物品生产，其行为积极主动，与沈龙构成非法生产、买卖制毒物品的共同犯罪。且该罪名为选择性罪名，公诉机关依据其所实施的具体行为指控其犯非法生产、买卖制毒物品罪，符合法律规定。辩护人的相关辩护意见不予采纳。 原审法院认为，被告人沈龙、任小军、许春以贩卖制毒物品为目的，非法生产、买卖制毒物品，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法生产、买卖制毒物品罪。被告人曹小马、马曾平、赵晗、荣文岗、羊祥、刘加伟、孙为杭、刘加荣明知他人非法生产制毒物品而为其提供帮助，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法生产制毒物品罪。在共同犯罪中，被告人沈龙、任小军、许春起主要作用，系主犯；被告人马曾平、荣文岗、赵晗、曹小马、刘加伟、羊祥、孙为杭、刘加荣起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。各被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。曹小马曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，依法从重处罚。沈龙、任小军、马曾平、赵晗有犯罪前科，酌情从重处罚。沈龙、任小军、曹小马归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。许春、马曾平、荣文岗、赵晗、羊祥当庭认罪，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人沈龙、任小军、许春从轻处罚，对被告人曹小马、马曾平、赵晗、荣文岗、羊祥、刘加伟、孙为杭、刘加荣减轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（二）（三）项、第八条第二款第（一）项的规定，以非法生产、买卖制毒物品罪，判处被告人沈龙有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元；以非法生产、买卖制毒物品罪，判处被告人任小军有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；以非法生产、买卖制毒物品罪，判处被告人许春有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人曹小马有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人荣文岗有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人马曾平有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人赵晗有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人羊祥有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人刘加伟有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人孙为杭有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；以非法生产制毒物品罪，判处被告人刘加荣有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的制毒物品原材料及设备，由扣押机关依法处理；追缴被告人沈龙的违法所得十万元，上缴国库。 上诉人许春以其不明知生产的是毒品，没有买过制毒化学品为由，上诉至本院，认为一审事实不清、证据不足，量刑过重，请求二审重新改判。 许春的辩护人认为，许春没有参与买卖制毒物品的行为，各被告人属于犯罪预备，可以生产出的邻酮数量无法估量，且许春属于从犯，建议二审予以改判。 原审被告人沈龙的辩护人提出，沈龙出资比任小军少，二人量刑应一致，原判量刑过重，请求二审依法改判。 四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。 关于上诉人上诉意见及辩护人辩护意见，评判如下： 1.关于许春主观上是否明知制造的是毒品的问题，盐都区制造盐酸羟亚胺、邻酮泛滥，当地人对此类制毒物品都比较熟悉，这也与沈龙、许春在案发前签署的《盐城市盐都区禁毒委涉羟人员告诫书》、《盐酸羟亚胺、邻酮专项治理告知书》相符，许春对盐酸羟亚胺、邻酮应有较多的认知。许春、刘加伟和孙为杭均供述，许春管理仓库和物品时，安排刘加伟和孙为杭对仓库原料用A、B、C等字母进行了标注，沈龙供述标注的目的是为了逃避公安机关打击。因此许春关于其不明知制造的是制毒物品的上诉意见，与查明的事实不符，不能成立。 2.关于许春是否有买卖制毒物品行为的问题。许春与沈龙共谋非法生产制毒物品盐酸羟亚胺和邻酮用于贩卖，从2016年开始筹备建厂到案发，许春一直参与其中，并购买了部分原料，因此许春与沈龙系非法生产、买卖制毒物品罪的共犯，其没有买卖行为的辩解不能成立。 3.许春辩护人关于可以生产出的邻酮数量无法估量的问题。经查，本案根据查获的原料数量，结合被告人使用的生产流程及沈龙供述，经鉴定计算出至少可以生产出的邻酮数量，该方法并无不当。辩护人的该项辩护意见不予采纳。 4.关于沈龙辩护人提出沈龙出资比任小军少，二人量刑应一致的意见，经查，本案犯意由沈龙提出，并与许春共谋后着手实施犯罪，后因资金不足沈龙找到任小军投资，虽然本案中任小军出资高于沈龙，但沈龙在共同犯罪中的作用和地位高于任小军，辩护人认为原判量刑过重的意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）许春和原审被告人沈龙、任小军以贩卖制毒物品为目的，非法生产、买卖制毒物品，情节特别严重，其行为均构成非法生产、买卖制毒物品罪；原审被告人曹小马、马曾平、赵晗、荣文岗、羊祥、刘加伟、孙为杭、刘加荣明知他人非法生产制毒物品而为其提供帮助，情节特别严重，其行为均构成非法生产制毒物品罪。上述被告人在共同犯罪中，沈龙、任小军、许春起主要作用，系主犯；马曾平、荣文岗、赵晗、曹小马、刘加伟、羊祥、孙为杭、刘加荣起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。许春与沈龙等人共同实施犯罪，由沈龙筹措资金购买原料，许春负责收货和厂区管理，二人在共同犯罪中作用地位相当，分工不同，因此许春提出其系从犯的意见，与查明的事实不符，不能成立。各被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，许春辩护人关于各被告人系犯罪预备的辩护意见，不符合法律的规定，不能成立。曹小马曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，依法从重处罚。沈龙、任小军、马曾平、赵晗有犯罪前科，酌情从重处罚。沈龙、任小军、曹小马归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。许春、马曾平、荣文岗、赵晗、羊祥当庭认罪，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人沈龙、任小军、许春从轻处罚，对被告人曹小马、马曾平、赵晗、荣文岗、羊祥、刘加伟、孙为杭、刘加荣减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓瑜 审 判 员 郑 强 审 判 员 唐 强 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王 婷 书 记 员 张淋蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。