河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终82号上诉人（原审原告）：史若筱，女,2016年9月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。法定代理人：李彦歌（史若筱之母），女，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐振清，男，1960年8月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张新德，男，住河南省许昌市魏都区，村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。负责人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊苏，该公司工作人员。上诉人史若筱因与被上诉人徐振清、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人史若筱的委托诉讼代理人毛会春、被上诉人徐振清的委托诉讼代理人张新德、被上诉人都邦财险河南公司委托诉讼代理人李昊苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史若筱上诉请求：撤销一审判决，依法改判按城镇居民人均可支配收入计算史若筱伤残赔偿金，徐振清在超出交强险部分承担80%的赔偿责任，或者将本案发回重审。诉讼费由徐振清、都邦财险河南公司承担。事实和理由：史若筱一直跟随其父母在其父母工作的城市生活，一审中史若筱法定代理人提供了购房合同、户口本等证据，一审法院认定史若筱在农村居住生活，按照农村居民人均纯收入计算其伤残赔偿金错误。另外，现阶段各省份均出台指导意见推行城镇农村同一个赔偿标准，一审法院如此认定也与当前司法赔偿改革的主流环境相悖﹛二审庭审中，明确请求适用河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号通知﹜。发生交通事故时史若筱和其法定代理人是一起的，其法定代理人已承担了20%的次要责任，一审法院又判决无民事行为能力人史若筱承担20%的责任，明显错误。徐振清辩称，事故发生时史若筱是农村户口，也不符合事故发生前在城镇居住生活一年以上的情形，该案在2019年11月已经判决结案，所以不适用判决后新的法律、司法解释规定。一审法院采信公安交警部门交通事故责任认定合法，认定徐振清承担60%事故责任公平合理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。都邦财险河南公司辩称，同意徐振清答辩意见。请求驳回上诉，维持原判。史若筱向一审法院起诉请求：请求判令徐振清、都邦财险河南公司赔偿史若筱332724.22元，赔偿清单为医疗费174408.50元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、护理费6496.77元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金188800元、交通费2000元、鉴定费1300元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月3日13时20分许，徐振清驾驶豫Ｋ×××××五菱牌小型普通客车沿临颍县Y008王辛线由南向北行驶至巨陵镇伍汲桥南伍汲桥村李彦歌家门口路段时，与由西向东过路行人李彦歌、史若筱相撞，造成当事人李彦歌、史若筱受伤，该车辆损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：徐振清负事故的主要责任，李彦歌负事故的次要责任，史若筱负事故的次要责任。事故发生后，史若筱于2018年10月3日被送到临颍县人民医院检查治疗，医疗费997元。当日被送到许昌市中心医院住院治疗，病历主要载明：右侧额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿。诊断证明书主要载明：1.重型颅脑损伤：①右侧额颛叶脑挫裂伤并脑内血肿②蛛网膜下腔出血③左侧顶骨骨折④左颛头皮挫裂伤并皮下血肿2.多处软组织损伤。2018年10月23日出院，出院证出院医嘱：继续康复等综合治疗；营养支持，建议休息；1月、6月后、1年后复査颅脑CT等，12岁以后行颅骨修补术；不适随诊。原告住院期间为20天，医疗费39431.07元。2019年1月3日到复旦大学附属儿童医院住院治疗，病历主要载明：颅骨缺损修补；头部外伤。诊断证明书主要载明：颅骨缺损修补；头部外伤。2019年1月23日出院，出院证出院医嘱：健康宣教，头部避免碰撞；头部伤口术后2周拆线；神经外科门诊随访3月后复查；如有发热、呕吐、精神反应差，伤口异常渗血、渗液等不适，及时就诊。史若筱住院期间为20天，医疗费129015.09元。史若筱出院后按医嘱在复旦大学附属儿童医院检查治疗4662.03元，医疗费合计174105.19元（997元+39431.07元+129015.09元+4662.03元），住院天数合计40天（20天+20天）。史若筱的护理人为李彦歌。史若筱事故发生前的居住地为临颍县巨陵镇伍汲桥村。史若筱主张其在城镇居住生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据是：苏州宿迁工业园区商品房（全装修房）买卖合同、户口本，商品房买卖合同第十七条（房屋交付时间）约定：“甲方定于2020年10月31日前将该房屋交付给乙方，不可抗力除外。本合同所称交房日期包括装修工程施工周期。经乙方同意，甲方可以提前交付该房屋，但最早不得早于2020年4月30日，否则，乙方有权暂不接受房屋交付”，户口本记载史若筱于2018年12月5日迁入宿迁市宿城区通达大道18号7幢1507室。本事故另一伤者李彦歌放弃向保险公司索赔，同意将保险公司的全部赔偿款支付史若筱。徐振清主张垫付医疗费19997元，史若筱认可其主张。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2019年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、史若筱因本案所致颅脑损伤的伤残程度等级已构成九级残；2、史若筱的护理期为30-60日，营养期为30-60日，鉴定费（含检查费）1420元。豫Ｋ×××××五菱牌小型普通客车行驶证登记所有人为张俊霞，在都邦财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年10月30日0时起至2018年10月29日24时止，本次事故发生在交强险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明徐振清负事故的主要责任，李彦歌负事故的次要责任，史若筱负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，在交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，受害人系农村居民，农村居民按照城镇标准计算死亡残疾赔偿金的，需要同时满足两个条件：一是在城镇经常居住达一年以上；二是在城镇有固定的工作和收入，即主要收入来源地为城镇。史若筱为支持残疾赔偿金按城镇标准计算的诉请主张，提供了商品房买卖合同、户口本，商品房买卖合同证明该房屋在事故发生前未交付使用，户口本记载史若筱于2018年12月5日（事故发生后）迁入宿城区通达大道18号7幢1507室，提供的证据不足以证明事故发生前其在城镇居住生活达一年以上，故对史若筱诉请主张不予支持。就史若筱的各项诉讼请求，一审法院评析认定如下：医疗费，根据史若筱提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告认定史若筱医疗费为174105.19元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及双方庭审意见，认定史若筱的住院伙食补助费为2000元（50元／天×40天）；营养费，经鉴定史若筱的营养期为30-60日，营养费为1200元（20元/天×60天）；护理费，经鉴定史若筱的护理期为30-60日，护理人为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费为6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金，经鉴定史若筱因本案所致颅脑损伤的伤残程度等级已构成九级残，为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年计算残疾赔偿金为55322.96元（13830.74元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金，经鉴定史若筱因本案所致颅脑损伤的伤残程度等级已构成九级残，史若筱有权要求精神损害抚慰金，酌定为10000元；鉴定费（含检查费）1420是为查明案件事实由史若筱支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，史若筱在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，对史若筱主张的交通费2000元予以支持。史若筱医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计177305.19元（174105.19元+2000元+1200元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计75239.73元（6496.77元+55322.96元+10000元+1420元+2000元）。豫Ｋ×××××机动车在都邦财险河南公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。史若筱损失，首先由都邦财险河南公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照徐振清负事故的主要责任，李彦歌负事故的次要责任，史若筱负事故的次要责任过错比例，由徐振清承担60%。都邦财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿史若筱10000元，超出限额部分为167305.19元（177305.19元﹣10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿史若筱75239.73元。超出交强险赔偿限额的167305.19元，由徐振清承担100383.11元（167305.19元×60%），扣除垫付款19997元，支付史若筱80386.11元（100383.11元-19997元）。都邦财险河南公司承担的赔偿款合计85239.73元（10000元+75239.73元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、都邦财险河南公司于判决生效后十日内支付史若筱赔偿款85239.73元；二、徐振清于判决生效后十日内支付史若筱赔偿款80386.11元；三、驳回史若筱的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6291元，适用简易程序审理减半收取3145.50元，由徐振清负担1566元，史若筱负担1579.50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审判决认定事实予以确认。本院认为，关于本案的民事责任比例划分，依据漯河市公安交通警察支队临颍大队作出的道路交通事故认定书，本案交通事故为三方当事人，史若筱之母李彦歌本身即为一方行人，同时又是另一方行人史若筱的监护人。该事故认定书认定，李彦歌因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条而负事故的次要责任，史若筱因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款而负事故的次要责任，徐振清负事故的主要责任。据此，本案民事责任比例划分应为，李彦歌自身应承担20%民事责任，同时作为史若筱的监护人李彦歌还应再承担20%民事责任，故一审判决徐振清承担60%的民事责任正确。李彦歌是作为不同身份而共计承担40%民事责任，并不存在对其民事责任重复评价的问题。关于史若筱残疾赔偿金计算应适用标准，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》自2019年12月20日起施行。该意见规定，全省法院机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。该意见还规定，该意见施行后未审结的一审、二审案件，适用该意见。故本案史若筱的残疾赔偿金计算应适用河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，即31874.19元∕年。则本案史若筱残疾赔偿金数额应为127496.76（31874.19元∕年×20年×20%）元，相应地伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计金额调整为147413.53（6496.77+127496.76+10000+1420+2000）元。都邦财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿史若筱110000元。连同10000元医疗费都邦财险河南公司在交强险范围内共应赔付史若筱120000元。超出交强险赔偿限额的医疗费167305.19元及死亡伤残赔偿37413.53（147413.53-110000）元合计204718.72元，徐振清应承担122831.23（204718.72×60%）元，扣除已垫付款19997元，还应支付史若筱102834.23（122831.23-19997）元。综上所述，史若筱的上诉请求部分成立，对相应部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3130号民事判决；二、都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内给付史若筱赔偿款120000元；三、徐振清于本判决生效之日起十日内给付史若筱赔偿款102834.23元；四、驳回史若筱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3145.50元，由徐振清负担2106.5元，史若筱负担1041元；二审案件受理费6300元，由史若筱负担2081元，都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担2272元，徐振清负担1947元。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇二〇年三月二十四日书记员 潘娅琦