wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更807号罪犯姚礼兵，男，汉族，1990年12月12日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2014年7月11日作出（2014）大刑初字第533号刑事判决，以被告人姚礼兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚礼兵确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚礼兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚礼兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省合肥监狱出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯姚礼兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚礼兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月1日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执319号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李新成，男，汉族，住卢氏县。被执行人王留斗，女，汉族，农民，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李新成、王留斗借款合同一案，本院依据本院（2018）豫1224民初2146号民事判决书立案执行，现查明被执行人李新成在银行有存款，需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李新成在河南卢氏农村商业银行汤河支行的账户094170023000100470001内的存款7493.54元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200001544）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月五日书记员  任军伟
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初335号原告：梅爱香，女，1978年12月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：梅梦娴，女，1986年11月27日生，汉族，高邮市人，住浙江省乐清市。被告：蔡波，男，1984年10月22日生，汉族，睢宁县人，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。原告梅爱香、梅梦娴与被告蔡波、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告未缴纳诉讼费用，亦未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  高阳二〇二〇年三月二十五日书记员  杨林
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民终89号 上诉人（原审原告）:万通投资控股股份有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇422号龙山新新家园(原民营经济开发区)。 法定代表人:王忆会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白晓腾，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张瑜，北京市万思恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:厦门市卓富商贸有限公司，邝文清，该公司员工，住陕西省汉阴县城关镇健康巷8号。 法定代表人:颜裕朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邝文清，该公司员工，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人:刘冬云，北京炜衡(厦门)律师事务所律师。 上诉人万通投资控股股份有限公司(以下简称万通公司)因与被上诉人厦门市卓富商贸有限公司(以下简称卓富公司)案外人执行异议之诉一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,本案系申请执行人卓富公司在申请执行西安二十一世纪置业有限公司（以下简称二十一世纪公司）借款纠纷系列案件中，申请追加二十一世纪公司原股东万通公司承担补充赔偿责任而引起的案外人执行异议之诉。审理的焦点是万通公司以及受让万通公司股权的沈阳瑞博企业集团有限公司（以下简称瑞博公司）是否足额履行了对二十一世纪公司的出资义务；应否追加万通公司为被执行人并承担补充赔偿责任。 本案一审认定万通公司未出资范围为3149万元，未查明相关事实，存在认定基本事实不清问题。1、一审法院2019年1月30日作出的(2019)陕01执异43号执行裁定书，认定万通公司出资不到位依据的是1996年8月13日西安会计师事务所所出具的西会外验字（96）036号《关于西安二十一世纪置业有限公司第三阶段验资的报告》，该报告载明二十一世纪公司截止1996年8月13日前累计到位注册资本70866819.24元，其中万通公司实际出资58411779.08元，由此认定万通公司出资不足部分为32588220.92元（9800万元-58411779.08元-700万元）。该裁定对于1998年3月万通公司与瑞博公司签订《股份转让合同》将股权转让给瑞博公司，瑞博公司受让股权后是否出资以及出资金额未予审查。一审对案件进行实体审理，但未对该认定正确与否作出认定。 2、万通公司以案涉土地使用权出资二十一世纪公司，委托评估单位对该土地进行评估并作出评估报告，一审判决以该报告为依据，认定“万通公司以土地使用权作价9565万元出资中具体包含了居民楼还建费用1755万元、商业户还建面积作价1394万元，共计3149万元，因居民楼还建及商业户还建未履行，费用始终未产生，未有证据显示瑞博公司受让股权后已经补齐了上述未实际发生的费用”，存在认定事实错误问题。事实上，(2012)陕民再字第00005号民事判决书认定的事实以及2002年12月31日西安市处理房屋拆迁安置遗留问题工作领导小组办公室作出专题会议纪要证明被拆迁居民户已全部安置，部分商业工商户、个体工商户在当时没有得到安置。土地评估报告显示评估方式采用成本逼近法，预算拆迁费用4066万元、安置费用3149万元(包括居民楼还建费用1755万元、商业户还建面积作价1394万元)以及上述费用的利息60万元、利润1025万元等共计9565万元。2013年5月30日陕西省高级人民法院作出的(2012)陕民再字第00005号民事判决书已认定1995年11月20日二十一世纪公司办理了案涉土地《国有土地使用证》。 3、一审认定“1999年6月，西安希格玛会计师事务所出具的《二十一世纪公司投入资本明细表》中载明，截至1999年6月17日瑞博公司实际出资98151286.86元，占其认缴出资10400000元的94.38％。2001年3月21日，二十ー世纪公司递交了《外商投资企业延长出资期限申请表》，该表中记载瑞博公司实际到位出资99483705.86元，出资到位率96％……”万通公司在二审期间提交了二十一世纪公司工商档案《联合年检报告书（1999年度）》、《联合年检报告书（2000年度）》等新的证据，以证明截止2000年12月31日，二十一世纪公司中方历年累计实际出资额为10048万元。对这些间接证据应在重审中进行审查。 4、关于万通公司在2009年西安市大金台饭店诉房产五公司、瑞博公司、二十一世纪公司、万通公司拆迁安置协议纠纷一案中万通公司已经支付700万元拆迁安置补偿款给新城区政府，对该款项的性质一审未作认定。 另外，一审适用法律亦存在错误。适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条系适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销西安市中级人民法院(2019)陕01民初855号民事判决； 二、本案发回西安市中级人民法院重审。 上诉人万通投资控股股份有限公司预交二审案件受理费204741元予以退回。 审 判 长  魏 西 霞 审 判 员  贾 文 军 审 判 员  李俊 二〇二〇年三月二十四日 法官助理   陈  婧 书 记 员王晨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申5165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章士娟，女，1959年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴上虞光华装饰装潢有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道恒利路203号。法定代表人：赵光华。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：赵光华，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。再审申请人章士娟因与被申请人绍兴上虞光华装饰装潢有限公司、赵光华装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2164号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效裁定具有相应的事实和法律依据，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回章士娟的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月九日书记员  徐 丹
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审24号 申请执行人：桃源县公路管理局，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路018号。 法定代表人：张四新，该局局长。 被执行人：常德市七个七物流有限公司，住所地湖南省常德市德山开发区善卷路1号。 法定代表人：尹爱珍。 申请执行人桃源县公路管理局向本院提出申请，请求强制执行桃源县公路管理局作出的桃路超处罚决定[2019]SF008号行政处罚决定，本院于2020年3月26日立案，申请执行人桃源县公路管理局于同年3月31日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人桃源县公路管理局撤回强制执行申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许桃源县公路管理局撤回强制执行申请。 审 判 员 封 长 滨 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 欧阳子平 书 记 员 施  丽
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1106号原告：威海市中心医院，住所地威海市文登区米山东路西3号。法定代表人：丛海波，院长。委托诉讼代理人：蔡超，女，该医院职员。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：于水璞，男，1963年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市中心医院与被告于水璞医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市中心医院的委托诉讼代理人邵燕飞、被告于水璞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市中心医院向本院提出诉讼请求：判令于水璞支付医疗费53010.28元。事实和理由：2018年5月11日至2018年6月5日，于水璞在威海市中心医院处住院治疗，医疗费共计59010.28元，现原告仅支付6000元，尚欠医疗费53010.28元延付至今，酿成纠纷。于水璞表示对威海市中心医院主张的事实及要求其支付医疗费的诉讼请求没有异议，但其目前没有经济能力支付欠付的医疗费。本院认为，于水璞承认威海市中心医院在本案中主张的事实，对威海市中心医院主张的事实本院予以确认。医疗服务合同是医疗机构与患者之间明确相互权利义务关系的合同，于水璞受伤后在威海市中心医院接受治疗，于水璞、威海市中心医院已经形成了医疗服务合同关系，威海市中心医院向于水璞提供了诊疗服务后，于水璞应当履行给付医疗费的义务。综上所述，威海市中心医院的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：于水璞于本判决生效之日起十日内支付威海市中心医院医疗费53010.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计563元，由于水璞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二十年三月二十四日书记员  徐利贞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执771号申请人：章浩。被执行人：赵国清。被执行人：宁建华。章浩与赵国清、宁建华租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初712号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵国清、宁建华59450元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年三月十五日书记员  陈 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1234号罪犯李俊松，男，汉族，1973年11月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）阜刑初字第00176刑事判决，以被告人李俊松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产五万元（已缴）。被告人李俊松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）皖刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2016年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李俊松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李俊松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李俊松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊松减去自本裁定送达之日起至2020年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初566号原告：吴晓林，男，1977年11月4日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。被告：赵德喜，男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省莱西市。原告吴晓林与被告赵德喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓林及其委托诉讼代理人周荣、被告赵德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓林向本院提出诉讼请求：1.判令赵德喜支付劳务费20900元，其中更换平房窗9104元（160元/平×56.9平）、玻璃吊顶9240元（220元/平×42平）、花梁1305元（150元/米×8.7米）、开窗机1个1100元、纱窗320元（40元/个×8个）、不锈钢纱门1个1700元、铝合金门3个3192元（220元/平×14.5平）、天沟1000元、管件951元（电动升降衣架1个、落水管料、卫生间配件）及工钱1000元，共计28912元，赵德喜已经支付8000元，故主张20900元;2.诉讼费由赵德喜承担。事实和理由：2018年3月底，赵德喜到吴晓林处称想将四间民房罩封院子，约定价格28900元，2018年4月1日开始，吴晓林到赵德喜家中安装，全部完工大约半个月即2018年4月底。赵德喜儿子赵显伟曾是吴晓林的学徒，安装期间赵显伟打过下手。安装完后，吴晓林找赵德喜要钱，2018年8月左右，赵德喜通过其女儿赵娜给付现金8000元，余款20900元多次索要未给。2019年4月份，吴晓林到赵德喜家中要钱，赵德喜以漏雨等问题不给，称修理好了再给钱。2019年8月到10月份，吴晓林到赵德喜家中三次，想要查看漏水原因，但是没发现漏雨。诉讼过程中，吴晓林放弃主张利息。赵德喜辩称，承认欠吴晓林20900元但不同意支付，吴晓林主张的管件951元中的落水管件是赵德喜家中的，具体多少钱不清楚；卫生间没有配件，工钱1000元也不认可，当时约定1天300元，需要干的活就是打孔等本来一天就可以干完，但吴晓林每天九点十点才来，下午两点就走了，所以花三天时间，最多同意给1天的工钱300元；纱窗门1700元也不认可，与赵德喜要求的样品不一致且尺寸有差异，也没有纱窗，纱窗和挡风板是后期赵德喜自己安装的；纱窗320元是重复计算，是包含在平房的窗9104元里的。其他的认可，但是不同意支付那么多钱，因为质量存在问题。且吴晓林拖欠赵德喜之子赵显伟工资4500元未付，要求抵顶。吴晓林何时将漏雨问题修好何时给剩余的钱。本院经审理认定事实如下：吴晓林与赵德喜原系化肥厂同事，吴晓林自2014年起专门从事门窗安装业务。吴晓林与赵德喜通过口头约定由吴晓林为赵德喜位于莱西市沽河街道办事处三教村642号的房屋罩封院子，2018年4月左右，吴晓林安装完毕，双方经结算共计28900元，赵德喜未支付价款。后经吴晓林催要，赵德喜通过其女儿支付吴晓林8000元，余款20900元赵德喜一直未给付。本院认为，依据当事人主张的民事法律关系的性质，本案的案由应当确定为承揽合同纠纷。根据双方提交的证据以及当庭陈述，吴晓林与赵德喜就安装门窗一事达成口头协议，已经形成事实上的合同关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。吴晓林安装完成后，交赵德喜检查，赵德喜支付部分款项，应视为对承揽事项质量的认可。现赵德喜尚欠吴晓林安装费20900元，其应履行支付剩余安装费的义务。吴晓林要求赵德喜支付安装费20900元，符合法律规定，本院予以支持。赵德喜辩称安装漏雨，提供了现场照片予以证实,该照片仅能证实现场的情况,不能证明出现上述情况的原因及责任,故赵德喜没有提供充分证据证实吴晓林承揽事项存在质量问题,且吴晓林不予认可，本院不予采信。赵德喜辩称工钱、纱窗门等费用不应计算在内，于法无据，且未提供相关证据予以佐证，本院不予支持，其辩称吴晓林拖欠其子赵显伟工资4500元要求抵顶，因吴晓林不予认可，且与本案不属于同一法律关系，本院不予合并处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵德喜于本判决生效之日起10日内支付原告吴晓林安装费20900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告赵德喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年三月二十四日法官助理吴晶晶书记员吴楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初191号 原告：王西甫，男，1967年7月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 被告：李秀利，女，1971年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周文博，男，1971年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二被告委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律服务工作者。 原告王西甫与被告李秀利、周文博农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王西甫及委托诉讼代理人刘元斌，被告李秀利、周文博的委托诉讼代理人郑传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王西甫向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告的房屋买卖协议；2.请求依法判令二被告返还原告购房款110000元、赔偿利息损失并赔偿原告一倍购房款；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月13日，原告和被告李秀利达成房屋买卖协议，约定购买被告李秀利位于八块石社区的19号楼3单元201室，并先行支付房款11万元，该房屋买卖由被告周文博为被告李秀利提供履行担保。此后，二被告拒不履行房屋买卖协议，经多次催要后才得知其将房屋另行出卖他人，造成与原告合同履行不能，严重损害了原告的利益，因此诉至法院。 李秀利、周文博共同辩称，同意解除合同并返还购房款，因双方对利息无约定，不应支付利息，返还一倍购房款无法律依据，依法不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告王西甫与被告李秀利就位于临沂市罗庄区房屋口头达成买卖协议，王西甫支付李秀利购房款11万元，李秀利为王西甫出具购房款收到条一份，被告周文博作为担保人在收到条下方签字。后李秀利违约，未按约定履行房屋交付义务，现李秀利同意解除该买卖协议。 本院认为，王西甫与李秀利就涉案房屋达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议依法成立并生效，对双方均具有约束力，现因李秀利违约未履行房屋交付义务，王西甫要求解除该协议，李秀利亦表示同意，对王西甫该项诉讼请求予以支持；合同解除后，李秀利应对王西甫支付的购房款11万元予以返还，且因李秀利违约致合同解除，王西甫有权要求李秀利赔偿其相应损失，但其主张的利息损失主要应为购房款资金占用损失，应自款项交付之日即2018年8月13日按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准取消，其后贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；原告主张按照年利率24%计算无依据，依法不予支持；王西甫主张参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定要求李秀利赔偿一倍购房款，因本案涉案房屋并非商品房，对该解释不宜参照适用，对王西甫的该项诉讼请求不予支持；被告周文博对王西甫和李秀利之间的房屋买卖承担保证责任，应对返还购房款11万元及利息负连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、解除原告王西甫与被告李秀利于2018年8月13日达成的关于临沂市罗庄区的房屋买卖协议； 二、被告李秀利于本判决生效后十日内返还原告王西甫购房款11万元并赔偿利息损失（以11万元为基数，自2018年8月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期人民币贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告周文博对以上付款义务承担连带责任； 四、驳回原告王西甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元减半收取2300元、申请费1270元，共计3570元，由被告李秀利、周文博负担2081元，原告王西甫负担1489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李晓莹 书 记 员  王贝贝
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初190号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，住泰兴市。曾因从事危害网络安全活动，于2019年8月25日被泰兴市公安局行政拘留三日。现因本案，于2020年1月7日被泰兴市公安局刑事拘留,2020年1月20日被取保候审。 被告人张某，男，住泰兴市。因本案，于2019年7月12日被泰兴市公安局刑事拘留，2019年8月9日被泰兴市公安局取保候审，2019年9月19日被泰兴市公安局转为行政拘留五日（从刑事拘留中折抵五日），后于2020年1月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈某、张某犯开设赌场罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣及被告人陈某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2018年3月至2019年4月期间，被告人陈某、张某伙同张某甲、丁某甲、叶某甲（均已判决）等人在本市济川街道佳宝小区某网吧、员工宿舍内先后放置具有赌博功能的老虎机1台、捕鱼机1台，供黄某甲、苏某甲、罗某甲等人赌博，赌资累计人民币591164元，从中非法获利人民币共计人民币40000元，其中，捕鱼机经营过程中非法获利人民币30000元。经查，陈某负责赌博机的查分和清分、维修等，并从赌博机获利中参与分红，共非法获利人民币11000元；被告人张某、叶某甲共同负责捕鱼机的日常经营管理，并以提供个人微信、支付宝等方式进行资金结算。其中，被告人张某提供的支付宝收取赌资共计人民币115430元。被告人张某向参赌人员以“控（音）红”方式索要或收受好处费人民币500元。 案发后，被告人陈某、张某均主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。泰兴市公安局自泰兴市广场网吧内扣押捕鱼机底座1台。 公诉机关认为，被告人陈某具有法定减轻处罚的自首情节、酌定从重处罚的劣迹情节和认罪认罚的从宽处罚情节，被告人张某具有法定减轻处罚的从犯情节、自首情节和认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人陈某有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人陈某、张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 在本院审理期间，被告人陈某主动退出违法所得人民币11000元，主动缴纳财产刑执行保证金人民币20000元；被告人张某主动退出违法所得人民币500元，主动缴纳财产刑执行保证金人民币8000元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某、张某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某、张某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，均可以依法减轻处罚。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某、张某均主动退出违法所得，缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人陈某具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人陈某、张某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人陈某退出的违法所得人民币二万元、被告人张某退出的违法所得人民币五百元（均暂存于本院），予以没收，上缴国库。公安机关扣押的捕鱼机底座一台，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年三月三十日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1955号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都壹纯量贩酒吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办龙都南路198号（龙威酒店1楼）。 投资人：倪芳。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都壹纯量贩酒吧著作权权属、侵权纠纷五案，本院于2020年3月17日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初1954-1958号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 言
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初16号原告：张虎义，男，汉族，1980年5月15日生，住息县。被告：万光剑，男，汉族，1965年4月20日生，住光山县。原告张虎义诉被告万光剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。立案后因被告地址有误，且本院与原告也一直无法取得联系，导致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告张虎义起诉。本案预收诉讼费1450元，退还原告张虎义。审判员  左忠志二〇二〇年三月三十日书记员  方曾明
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执601号 移送机关：仁寿县人民法院 被执行人：仁寿县文宫镇人民政府,住仁寿县文宫镇；汤跃超,男性,1992年2月11日出生,住仁寿县文宫镇。 本院在执行仁寿县人民政府、汤跃超机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案中，因移送机关自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1421执601号案件中对被执行人仁寿县文宫镇人民政府、汤跃超追缴诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  任春华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4089号申请执行人：孙云，男，1968年10月17日出生，住泗阳县。被执行人：张运美，男，1962年5月15日出生，住泗阳县。被执行人：张凯云，男，1991年11月15日出生，住泗阳县。申请执行人王云与被执行人王昌荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理，本案执行标的43122元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下张运美名下有存款2259.95元，本院已依法扣划，扣除本案执行费815元，余款1712.95元已退付申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县裴圩镇三和居委会调查，未发现被执行人下落。5.本院通过关联案件查询，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1712.95元，尚有执行标的41409.05元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月三日书记员  周 洋
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初182号原告：姜卫，男，1955年6月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈端坤，上海慧元律师事务所律师。被告：顾义钊，男，1954年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告姜卫与被告顾义钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜卫的委托诉讼代理人陈端坤、被告顾义钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3.6万元。2、判令被告支付利息，以本金8,000为基数，自2018年8月21日至实际清偿之日止，按年利率6%计算;以本金2.8万为基数，自起诉之日至实际清偿之日止，按年利率6%计算。事实和理由：2018年5月至9月，被告做生意需要资金多次向原告借款共计3.6万元，借款到期后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。被告顾义钊辩称，原告是放高利贷的，被告向原告借款的本金2.6万元，扣掉2,600元利息，实际到手为23,400元。借款后，被告向原告支付17,500元高额利息，其中扣除正常利息，剩余部分应抵扣本金，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2018年5月10日向原告出具借条1份，主要内容：借姜卫伍仟元正，还款期为2018年8月15日。2018年5月21日，被告向原告出具借条1份，主要内容：借姜卫叁仟元正，2018年8月20日归还。另查明，被告分别于2018年5月30日、7月1日、7月3日、7月10日、8月1日、9月3日向原告出具借条，写明的借款金额分别为2,000元、3,000元、3,000元、5,000元、5,000元、5000元。审理中，原告否认收到过被告的还款及支付的利息。同时原告陈述，除上述借款外，被告另向原告借款2笔共计5,000元，有录音为证，被告对此予以否认，亦对录音不认可。现原告因催款无着遂提起本案诉讼。以上事实，上述事实，有借条、原告、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款3.6万元中，3.1万元有借条，结合原、被告的陈述，本院认为，被告向原告借款3.1万元的事实清楚，双方借款关系依法成立。其余借款5,000元，虽有录音，但被告不予认可，原告也无进一步证据予以证明，本院无法支持。被告关于连本带利已还款17,500元的陈述，因无确凿证据，本院无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告顾义钊于本判决生效之日起十日内归还原告姜卫借款3.1万元；二、被告顾义钊于本判决生效之日起十日内支付原告姜卫逾期利息(以5,000元为基数，自2018年8月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付。以3,000元为基数，自2018年8月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付，以2.3万元为基数，自2019年10月30日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，原告姜卫负担62元，被告顾义钊负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年三月二十七日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保61号申请人：常向华，男，1978年1月19日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。被申请人：王力生，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：王宝柱，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：王宝增，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，住唐山市。申请人常向华与被申请人王力生、王宝柱、王宝增民间借贷纠纷一案,于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结被申请人王力生、王宝柱、王宝增名下银行存款95万元或价值相当的财产，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人常向华的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王力生、王宝柱、王宝增名下的银行存款95万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人常向华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年三月十日书记员 唐士红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1464号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都麦田餐饮娱乐有限公司，住所地成都市高新区（西区）汇川街288号。 法定代表人：张志刚，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦田餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用普通程序，由审判员梁瑛独任审理。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  梁瑛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王苗
苏州市虎丘区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0505执2964号 本院在执行申请执行人陈建林与被执行人苏州兴宝利建材有限公司、徐义辉建设工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4456号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人苏州兴宝利建材有限公司（统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX）、徐义辉（居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2020)新2324执保45号      申请保全人：张玉新，男，汉族，1980年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张文寿，男，汉族，1969年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马玉华，男，汉族，1966年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马志喜，男，汉族，1991年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人张玉新与被保全人张文寿、马玉华、马志喜财产保全一案，本院作出的（2020）新2324民初361号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人张文寿在玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号****存款为0元、马玉华尾号****存款为175000元（实际冻结140000元）、马志喜尾号****存款为10.96元、尾号****存款为216.09元，本院已对张文寿、马玉华、马志喜上述账户存款在140000元内进行额度冻结。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   一、额度冻结被保全人张文寿、马玉华、马志喜在玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社的银行账户存款140000元，期限一年。   二、冻结申请保全人张玉新玛纳斯县农村信用合作联社银行存款50000元，期限一年。   本裁定立即开始执行。         审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   李雪莲
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执44号申请执行人：赣州农商银行股份有限公司，住所地：章江南大道10号。负责人：吴晓，系该公司董事长。被执行人：赣州纵横交通设施有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路越秀花园36#-37#。统一社会信用代码：91360702662015690M。法定代表人：欧阳有春。系该公司执行董事兼总经理。被执行人：鑫业集团（江西）担保有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发迎宾大道8号。组织机构信用代码：78970828-3。法定代表人：林业霖，系该公司执行董事。被执行人：欧阳有春，男，1972年7月25日，汉族，住：江西省赣州市安远县。被执行人：欧阳有才，男，1976年3月21日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：欧阳有金，男，1973年12月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人赣州纵横交通设施有限公司、赣州聚中环保科技有限公司鑫业集团（江西）担保有限公司、欧阳有春、欧阳有才、欧阳有金金融借款合同纠纷一案中，因被执行人赣州纵横交通设施有限公司、赣州聚中环保科技有限公司鑫业集团（江西）担保有限公司、欧阳有春、欧阳有才、欧阳有金确无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对本案（2020）赣0702执44号的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年三月三十一日法官助理刘晟琦书记员王联春
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保39号 申请人：安吉县亿宁五金配件厂，住所地安吉县递铺街道三官村。 经营者：程卫民，男，1957年3月5日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉雲盛座具厂，住所地安吉县递铺街道阳光工业园区。 负责人：朱威。 被申请人：朱威，男，1986年1月14日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉县亿宁五金配件厂于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉雲盛座具厂、朱威银行存款160000元，或查封、扣押被申请人安吉雲盛座具厂、朱威价值160000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司为申请人提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉雲盛座具厂、朱威银行存款160000元，或查封、扣押其价值160000元的财产，合并执行以160000元为限。 案件申请费1320元，由申请人安吉县亿宁五金配件厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  顾少白 二〇二〇年三月二十六日 书记员  方瑜雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执523号之三 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被执行人：杨典尊。 被执行人：胡广利。 被执行人：胡尊建。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6778号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡广利名下位于临沭县沭新东街xx小区x号楼x层x单元xxx室及配房xx层xx室（沭房管字第xx号、沭房管字第xx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 程
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初62号 原告：孙和，男，汉族，1954年12月7日出生，现住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李一，吉林吉平律师事务所。 被告：四平市铁东区城东乡下三台村村民委员会。 法定代表人：王绍英，村长。 被告：孙德明，男，汉族，1934年10月2日出生，现住四平市铁东区。 委托代理人：孙丕革，男，汉族，1950年9月27日出生，现住四平市铁西区。 委托代理人：孙丕荐，男，汉族，1959年10月29日出生，现住四平市铁东区。 被告：高大春，男，汉族，1955年6月6日出生，现住吉林省四平市铁东区。 原告孙和与被告四平市铁东区城东乡下三台村村民委员会、孙德明、高大春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙和于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙和撤回起诉。 案件受理费685.40元（已减半收取），由原告孙和负担。 审判员  李佳穆 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郭龙飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1233号原告：孔盈，女，1982年8月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王朝，男，1994年8月6日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在审理原告孔盈与被告王朝买卖合同纠纷一案，原告孔盈于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔盈的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔盈撤回起诉。案件受理费25元，由原告孔盈负担。审判员 刘 威二〇二〇年三月三十日书记员 胡丽丽
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审62号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年5月31日，申请人对涟水县大东镇瓦滩村村民委员会作出涟自然资卫罚字（2019）94号《行政处罚决定书》，具体内容：1、限你单位15日内拆除在非法占用2.9亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。具体包括墓穴，路，水泥地坪等；2、并处罚款30元/平方米，计罚款5.8万元。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书第（1）项内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的2.9亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。具体包括墓穴、水泥地坪等。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘加翀 审 判 员 孙爱明 审 判 员 张 云 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 房子钰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执191号之三被执行人龚文航。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人龚文航在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币13571.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龚文航在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币13571.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇二〇年三月四日书记员  周 丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初439号原告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人:屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，1981年1月15日出生，系阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工，住平顶山市新华区。被告：陈永攀，男，1981年1月15日出生，住平顶山市湛河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。负责人：潘旭，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被告陈永攀、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二〇年三月十九日书记员  赵 静
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1099号关于移送执行的马西虎,李秀玲,马茂忠,李玲,邵国心,骆红苓,李兵生,张海英,马俊喜,王小玲,马健案件受理费一案，我院于2020年3月13日依法立案执行后，至2020年3月18日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年三月二十日
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执277号之四申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人范淋，男性，乐陵市孔镇镇孔镇村330号。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2020)鲁1481执277号裁定书，于2020年03月27日向被执行人范淋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范淋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范淋在山东省农村信用社联合社90×××21账户内存款人民币3644.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇二〇年三月二十七日书记员  崔晓凤
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院驳回申诉通知书（2020）内2222刑申2号刘金良、包玉柱、何壮沙、包那仁台：你四人因聚众扰乱社会秩序罪一案，对科右中旗人民法院作出的（2015）右刑初字第54号刑事判决书不服，以认定事实错误由提出申诉。本院经审查，刘金良等四申诉人提供的新证据为草牧场承包证、建设用地审批表、收据凭证与原审没有关联性，无法证明原判决认定事实错误。本院认为，你四人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》规定的再审情形，原判决应予维持。特此通知 二0二0年三月九日 附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查,具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍检出申诉的，应当书面通知驳回。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特44号 申请人：厦门鑫前锋体育用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区将军祠路28号58号楼底层。 法定代表人：黄静鸿，总经理。 委托诉讼代理人：周建，公司员工。 被申请人：侯德华，男，1999年7月12日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。 申请人厦门鑫前锋体育用品有限公司与被申请人侯德华撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月19日立案。厦门鑫前锋体育用品有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，厦门鑫前锋体育用品有限公司的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许厦门鑫前锋体育用品有限公司撤回申请。 本案申请费10元，减半收取5元，由厦门鑫前锋体育用品有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 长 王小兰 审 判 员 许向毅 审 判 员 刘国如 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈文琳 代书记员 郑媛妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4059号申请执行人：刘红侠，女，1976年12月出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陆波，男，1978年11月出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：宿迁市金蜓装饰有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱艳红。申请执行人刘红侠与被执行人宿迁金蜓装饰有限公司、陆波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特290号民事裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理，本案执行标的93400.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院已另案对被执行人陆波司法拘留15天。5.本院于2020年2月19日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的93400.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月三日书记员  刘 渠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执恢1794号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人王喆，女，1985年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人董继鑫，男，1982年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姓名金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第1588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求姓名偿还本金:352527.4元及利息等费用。本案在执行过程中，于2019年11月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年11月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初172号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈洪清，男，1971年12月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日被刑事拘留，于2019年8月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人邹林凌，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陈洪清犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并提交了量刑建议书及被告人陈洪清的签署的认罪认罚具结书。经报请，昆明市中级人民法院指定本院审判本案。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月25日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人陈洪清及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月29日14时许，被告人陈洪清贩卖毒品给吸毒人员罗湘沧，后罗湘沧被民警查获，当场从其身上查获毒品可疑物0.9克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分；随后民警在本市五华区月牙塘小区三组团14幢2单元11号的被告人住所处将陈洪清抓获，并从其卧室内查获毒品可疑物1.46克，经鉴定检出海洛因成分。上述指控事实，被告人陈洪清均无异议且已签字具结，并有相关物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。指定辩护人的意见为被告人陈洪清犯罪情节轻微，社会危害性小，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈洪清贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克、海洛因1.46克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈洪清如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈洪清自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出“对被告人陈洪清判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，符合法律规定，且与被告人陈洪清的罪行相符，本院予以采纳。扣押在案的甲基苯丙胺0.67克系违禁品，黑色华为牌手机系作案工具，依法应予以没收。据此，本院根据被告人陈洪清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈洪清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年5月9日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。二、扣押在案的黑色华为牌手机及甲基苯丙胺0.67克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  王绍英人民陪审员  袁 瑞二〇二〇年三月二十七日书 记 员  廖财志
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3397号之一 申请执行人：徐京，男，1990年12月10日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：徐根斌，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：余天财，男，2001年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：余雨福，男，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：陈根妹，女，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人徐京与被执行人余天财、余雨福、陈根妹故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人31091.54元、对未赔偿部分92276.9元承担连带赔偿责任、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人余雨福名下的公积金账户；已扣划被执行人名下的银行存款11482.93元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月26日,本案已执行到位11482.93元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1755元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3397号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余施润
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初254号 原告：姚孝兰，女，1951年11月5日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：段缙缙（原告姚孝兰的女儿），女，住址同上。 被告：赵勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：姚德玲，女，1972年9月22日出生，回族，住址同上。 原告姚孝兰与被告赵勇、姚德玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚孝兰及其委托诉讼代理人段缙缙、被告赵勇到庭参加诉讼，被告姚德玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚孝兰向本院提出诉讼请求：1、依法令赵勇、姚德玲偿还借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数，自2019年1月5日起算至实际付清之日，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由赵勇、姚德玲承担。事实与理由:2016年12月4日赵勇、姚德玲因做生意和买房，向姚孝兰借款20万元，为姚孝兰出具借条一张，约定月利率1.5%，按月支付。2019年3月姚孝兰曾向赵勇、姚德玲多次催要，至今仍未偿还。为此，提起诉讼。 赵勇辩称：借款20万元属实；利息支付到2019年3月22日；因为本人生病，下欠利息没有再支付。 姚德玲未答辩，未举证。 经审理查明：2016年12月4日赵勇因做生意和买房向姚孝兰借款20万元，收到现金后为姚孝兰出具了借条，并约定按月利率1.5%计算利息，利息按月支付，双方未约定还款期限。2019年1月15日之前的利息已付清，此后赵勇为按约定付息，姚孝兰催要借款本息无果，遂向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据：身份证、借条、银行转账明细清单、当事人的相应陈述。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人之间的民事活动应当遵循诚实守信的原则，原告有权要求被告按照约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，赵勇因做生意和买房向姚孝兰借款20万元，收到借款后向姚孝兰出具了借条，双方形成合法的借贷关系。借款没有约定期限，债权人一经催要，债务人即应偿还。姚孝兰请求赵勇偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方约定按照月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，姚孝兰主张赵勇自欠息之日起支付下欠利息，本院予以支持。姚孝兰主张姚德玲与赵勇共同偿还借款本息，没有提交证据佐证，该项请求本院不予支持。赵勇辩称利息支付到2019年3月22日，没有提交证据，该辩称本院不予采信。姚德玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵勇于本判决生效后十日内偿还姚孝兰借款本金20万元、支付拖欠的利息（以20万元为基数，自2019年1月16日起算至实际付清之日，按月利率1.5%计算）； 二、驳回姚孝兰的其他诉讼请求。 如被告赵勇未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李式然 二〇二〇年三月二十九日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保239号之一申请人：裴某，男，1964年10月21日出生，汉族，住周村区。被申请人：聂某，女，1941年5月5日出生，汉族，住周村区。申请人裴某与被申请人聂某转继承纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保239号执行裁定书于2020年3月27日依法冻结了被申请人聂某在XXX拆迁补偿款XXX元，于2020年3月27日查封申请人裴某名下鲁Ｃ×××××汽车一辆。申请人裴某申请的财产保全事项已经全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人裴某申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年三月三十日书记员  侯庆智
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执28号申请执行人：佟志峰，男，1960年9月24日生，汉族，无业，现住址吉林省大安市。被执行人：高平，男，1959年9月9日生，汉族，个体，现住址现住址吉林省大安市。被执行人：沈晓光，女，1978年12月20日生，汉族，无业，现住址现住址吉林省大安市。被执行人：高海彬，男，1982年9月11日生，汉族，无业，现住址现住址吉林省大安市。本院在执行佟志峰与高平、沈晓光、高海彬借款合同纠纷执行一案中，执行依据为吉林省大安市人民法院（2019）吉0882民初2625号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，我院依法予以立案执行，执行标的额为302,900.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：依法向三被执行人发出执行通知书，报告财产令。并经本院网上总对总及传统查控发现被执行人高平名下房产：坐落于大安市安广镇文化街1-8-47-2，建筑面积102.37平方米；大安市安广镇文化街1-8-52，建筑面积123.50平方米；大安市安广镇文化街1-8-122，建筑面积185.51平方米；大安市安广镇文化街1-8-143，建筑面积242.48平方米，房产证号：吉（2017）大安市不动产权第00XXX1号，高平单独所有，不动产单元号：220XXX9，房屋建筑面积653.86平方米，规划用途为其他商服用地/商业服务；坐落在大安市安广镇文化街1-8-142，丘地号：1街8方142，房权证号：大房权证安广字第00XXX8号，房他证15XXX7号，建筑面积219.44平方米，规划用途：营业；被执行人高海彬名下房产：坐落在大安市安广镇1-8-47-4，房权证号：大房权证大安字第15XXX5号，房他证15XXX8号，建筑面积70.18平方米，规划用途：办公室；坐落于大安市安广镇1-8-118，房权证号：大房权证大安字第15XXX86号，房他证15XXX9号，建筑面积99.90平方米，规划用途：冷库；上述二被执行人房产已经在我院依法立案执行的（2019）吉0882执584号及（2019）吉0882执585号执行案件中查封执行，本案对上述房产的查封属轮候查封。高平、高海彬暂无其他可供执行财产。沈晓光除在财付通支付科技有限公司账号有存款1,189.14元被我院依法强制执行外，暂无可供执行财产。本院认为：三被执行人高平、高海彬、沈晓光暂无可供执行的财产，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请人佟志峰知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次之行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  万海军审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇二〇年三月二十六日书记员  郭 宇
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保64号申请人：唐山市丰润区广盛号食品有限公司，住所地：唐山市丰润区七树庄镇七树庄村。法定代表人：张国荣，该公司总经理。委托代理人：张杰，男，1983年5月18日出生，汉族，住唐山市。被申请人：唐山市金客隆商贸有限公司，住所地：唐山高新技术产业园区老庄子镇老庄子村。法定代表人：贾新江，该公司执行董事。申请人唐山市丰润区广盛号食品有限公司与被申请人唐山市金客隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人唐山市金客隆商贸有限公司价值7万元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人唐山市丰润区广盛号食品有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山市金客隆商贸有限公司名下的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人唐山市丰润区广盛号食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年三月十日书记员 唐士红
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6006号之一 解除保全申请人：山东地泰菌业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区临港三路北东外环西。统一社会信用代码：913713005830675802。 法定代表人：刘艾，总经理。 被申请人：陈维全，男，1997年11月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 解除保全申请人山东地泰菌业有限公司与被申请人陈维全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)鲁1327民初6006号民事裁定书查封（扣押）了申请人山东地泰菌业有限公司所有的临工牌装载机两台（型号：LG953L型）。山东地泰菌业有限公司于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案双方当事人已达成和解，被申请人陈维全于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。申请人申请解除保全措施，符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人山东地泰菌业有限公司所有的临工牌装载机两台（型号：LG953L型）的查封（扣押）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王谦实 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘晓飞
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初269号 原告：宗某，女，1979年10月31日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：陈某，男，1973年2月15日出生，汉族，住石家庄高新区。 第三人：石家庄众美城房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街72号，统一社会信用代码：91130100550406697M。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 原告宗某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告宗某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗某撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告宗某负担。 审判员  牛红杰 二〇二〇年三月三十日 法官助理范依苹 书记员张晓宁 ——
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初38号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人赵保荣，男，汉族，小学文化，农民。无党派，无前科。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审。2020年3月2日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人赵保荣犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员苗格强、被告人赵保荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2019年10月31日22时许，被告人赵保荣与其朋友李万某、杨红某、杨思某等人前往庆城县庆城镇北区“杨大师鸭爪爪”饮酒至21时许结束。22时许，赵保荣乘坐朋友王健某驾驶的甘MRXX45号“飞碟”牌小轿车前往庆阳市西峰区。23时许，二人到达庆阳市西峰区“美食城”后门，王健某有事离开。赵保荣进入“虎生音乐烤吧”，与朋友王金某饮酒至11月1日凌晨1时许结束。之后，赵保荣驾驶甘MRXX45号“飞碟”牌小轿车沿庆西公路返回庆城，行至庆城县驿马镇太乐村2号桥附近路段（即荣兰公路1659KM+900M处）时，与王国毅驾驶的正在作业的甘MXX363号重型非载货专项作业车相撞，造成其本人受伤、两车受损的道路交通事故。2019年11月1日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，案发时赵保荣血液中乙醇含量为191.46mg/100ml。同日，庆城县公安局交通警察大队作出第62282120190000098号道路交通事故认定书，认定赵保荣醉酒后驾驶机动车夜间上道路行使，未降低行驶速度，未确保安全，承担事故的全部责任。2019年11月5日，赵保荣与王国毅自愿达成民事赔偿协议，赔偿王国毅车辆修理费35000元，并已履行完毕。被告人赵保荣违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。赵保荣在到案后，如实供述自己所犯罪行，是坦白，可予以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人赵保荣拘役并处罚金。 上述事实，被告人赵保荣在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经当庭质证、认证的庆公（交）受案字[2019]772号受案登记表、庆公（交）立字[2019]308号立案决定书，庆阳市中医医院的诊断证明书，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及现场拍照，第62282120190000098号道路交通事故认定书，证人李某旺、王某毅、王金某、李万某、王健某、李某斌、李振某的证言，赵保荣、王某毅驾驶资质信息查询结果单及所驾机动车辆信息查询结果单，赵保荣的血样提取登记表及拍照，甘中诚司鉴所[2019]毒鉴字第999号司法鉴定意见书，被告人赵保荣的无犯罪记录证明、归案情况说明、户籍证明及供述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人赵保荣违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生致其本人受伤、两车受损的道路交通事故，承担事故的全部责任。其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，并应予以从重处罚。公诉机关指控被告人赵保荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵保荣到案后，能够如实供述自己所犯全部罪行，是坦白，可予以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人所受经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵保荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 鲁晓平 二〇二〇年三月三十日 法官助理 邱红娟 书 记 员 安倩倩 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5901号之一申请执行人卢发才，男，1958年12月11日出生，汉族，住济源市。被执行人齐继国，男，1960年1月3日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2019)豫9001民初3268号民事判决书，向被执行人齐继国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐继国在中国农业银行62×××69账户内存款人民币46108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月十日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审22号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市江洲西路319号。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张宝元，该局工作人员。 委托代理人：左连辉，该局工作人员。 被申请人：扬中市长江花城1-4期业主委员会。 负责人：左麟。 申请人扬中市综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行扬综执罚字[2019]第020038号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2019年2月21日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市市区长江花城四区12号楼西、北侧有擅自占用城市绿化用地的行为，被占用城市绿化用地面积为176.4平方米，具体位置为： 1、12号楼西侧共一处，面积47.04平方米，东距12号楼西侧墙体2.2米，南距12号楼南侧墙18.1米，西距绿柳河8.7米，北距13号楼南侧栅栏13.7米。 2、12号楼北侧、13号楼南侧共五处，总面积129.36平方米： （1）第一处11.76平方米，东距小区道路1.7米，南距12号楼南侧绿化带4米，西距绿柳河64.8米，北距13号楼南侧栅栏2米。 （2）第二处23.52平方米，东距小区道路5.4米，南距12号楼南侧绿化带4米，西距绿柳河58.7米，北距13号楼南侧栅栏2米。 （3）第三处23.52平方米，东距小区道路11.2米，南距12号楼南侧绿化带4米，西距绿柳河52.9米，北距13号楼南侧栅栏2米。 （4）第四处47.04平方米，东距小区道路36.9米，南距12号楼北侧墙体6.9米，西距绿柳河22.4米，北距13号楼南侧栅栏2米。 （5）第五处23.52平方米，东距小区道路60.3米，南距12号楼北侧墙体1.4米，西距绿柳河3.7米，北距13号楼南侧栅栏7.5米。 申请人立案受理后即组织人员进行调查。经查，2017年5月，被申请人在扬中市市区长江花城四区12号楼西、北侧擅自占用城市绿化用地。2019年5月10日，申请人依法向被申请人送达了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 2019年6月3日，申请人依据《城市绿化条例》第二十七条和《江苏省城市绿化管理条例》第二十四条第一款的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2019]第020038号行政处罚决定：责令被申请人立即停止擅自占用城市绿化用地的违法行为，限七日内退还擅自占用的城市绿化用地并恢复原状。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年1月8日,申请人向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在收到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2020年3月5日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还擅自占用的城市绿化用地并恢复原状。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2019]第020038号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王祥远 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年三月十日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初254号原告：谭承鹏，男，1986年11月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住址湖南省隆回县。被告：陈志兵，住址湖南省茶陵县（三南公路加油站旁）鼎昇大理石销售部。原告谭承鹏诉被告陈志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。原告谭承鹏于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭承鹏在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭承鹏撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告谭承鹏负担。审判员  谭震龙二〇二〇年三月二十四日法官助理王旭书记员谭旭珍
湖南省新邵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0522司惩32号 被罚款人：周杨，男，1980年8月16日出生，汉族，住新邵县酿溪镇大新街县委大院家属区13栋1单元3楼2号。 本院在执行申请执行人刘世玉与被执行人周杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的本院（2019）湘0522民初1110号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年3月6日向被执行人周杨邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年3月26日，被执行人周杨向本院报告其无车等财产，但经本院查明，被执行人周杨名下有2014年11月1日注册的揽胜运动2995cc越野车一台，车牌号码为湘AF212Z，在平安银行长沙分行营业部有存款22888.71元。 本院认为，被执行人未如实向本院报告其财产情况，属于虚报财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对周杨罚款人民币1000元，限于2020年3月29日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十六日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初400号原告曲克森，男，1987年5月10日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人，刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。被告崔祥宇，男，1988年6月8日出生，汉族，住大石桥市。曲克森与崔祥宇生命权、健康权、身体权纠纷一案本院受理后，依法由审判员刘兴华独任审判公开开庭进行了审理。原告曲克森及委托诉讼代理人刘东磊到庭参加了诉讼，被告崔祥宇经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲克森向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因受伤住院产生的医药费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失20000.00元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日21时30分许，原告与被告因琐事发生口角，后在大石桥市南楼开发区小区门口西侧附近，被告将原告打伤，原告因此住院治疗，2019年10月14日，大石桥市公安局作出行政处罚决定书，对被告拘留十日并罚款五百元，现原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告因受伤住院产生的各项经济损失。被告崔祥宇未做答辩。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。①关于医药费.原告提供的医药费收据系大石桥市中心医院出具医药费收据6516.70元，本院予以采信。②住院病志、诊断书、费用清单，本院予以采信。③关于误工费，原告提供其2019年6月、7月、8月工资收入情况，单位证明，本院予以采信，本院依据调取公安机关卷宗。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院进行了综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日21时30分左右，原告曲克森与被告崔祥宇在大石桥市南楼开发区发生口角，后在大石桥市南楼开发区小区门口西侧附近相互厮打，致使原告受伤，入住于大石桥陆合医院，住院33天，花费医疗费6516.70元，经诊断为头部外伤：1、双侧颞部头皮擦挫伤，右鄂部皮肤挫伤软组织挫伤。2、颈部擦皮伤。3、右前臂，右肘部，右上臂软组织挫伤。后大石桥市公安局对被告崔祥宇拘留十日并罚款500.00元，原告与被告发生厮打，原告将被告车辆砸损，大石桥市公安局对原告曲克森进行共拘留十日的处罚。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告将原告打伤致其受伤住院，因双方均被公安机关处罚，被告在该事件中负主要责任，原告负次要责任。被告责任为80%，原告责任比例20%。原告受伤住院的合理经济损失，应由被告赔偿80%，原告自负20%。原告主张被告赔偿医药费人民币6516.70元，予以支持。原告为辽宁美顿耐火材料有限公司生产部操作工，2019年6月、7月、8月平均工资为5070.00元，原告住院33天，但其中有19天全部为外出，外出期间的护理费、伙食补助费不应给付。误工费为5070.00元/天/30天*33天=5577.00元；护理费144.40元/天*14天=2021.60元；伙食补助费50.00天/元*14天=700.00元，交通费可按500.00元计算。故原告的合理损失为共计15315.30元，由被告12252.24?元负担元，原告自负3063.06元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：被告崔祥宇于本判决生效之日起五日内赔偿原告曲克森各项经济损失12252.24?元。如义务人未按照本判决指定的期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告崔祥宇负担80.00元，原告负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年三月十七日书记员  乔 奇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7789号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：丁萍萍，男，1989年10月27日出生，汉族，住深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告丁萍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币69,189元(币种下同)。原告诉称，被告丁萍萍系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,189元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初84号原告：罗强，男，1986年2月9日出生，汉族，住长治市。委托代理人：陈三平，女，1967年5月30日出生，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：李峰，男，1975年11月10日出生，汉族,住长治市。委托代理人：杜娟，系被告李峰的妻子，代理权限为特别授权。被告：杜娟，女,1976年12月29日出生，汉族，住长治市。被告：中国太平财产保险股份有限公司长治中心支公司。地址：长治市太行北路168号钜星研发中心五层。负责人：秦军伟职务：经理原告李峰与被告李峰、杜娟、中国太平财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。庭前经本院主持，原告罗强与被告李峰、杜娟自行和解，且已履行完毕。原告罗强于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗强的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗强负担。审判员 梁江燕 二〇二〇年三月三十一日书记员 牛 强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14870号 原告：李连杰，男，1979年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：唐耀涛,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：林家取，曾用名林家涛，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李连杰(以下简称原告)与被告林家取（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，2019年10月29日，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，本院依法将案件转为普通程序。2020年2月24日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李连杰的委托诉讼代理人唐耀涛到庭参加诉讼，被告林家取经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李连杰起诉称：原告和被告系朋友关系。2009年10月1日，被告因资金需要，向原告借款190000元，被告向原告出具借条一份，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期为2010年8月1日，逾期未能归还则由借款人承担借款本金2%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。借款到期后，原告多次催讨，被告只归还了本金60000元，此外再无任何还本付息。诉讼请求：一、被告林家取返还原告李连杰借款130000元；二、被告林家取支付原告李连杰借款利息27625.48元及逾期利息221923.89元（以130000元为基数，按年利率17.4%计算，自2009年10月1日暂计至2019年7月22日，此后利息按上述标准另计至实际清偿之日）；三、被告支付原告违约金2600元；四、被告承担原告支出的律师代理费5000元；四、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明被告林家取（借条署名林家涛）向原告李连杰借款190000元的事实； 2、安徽省颖上县公安局胜利派出所户籍基本信息一份，用以证明被告林家取曾用名为林家涛的事实； 3、杭州市公安局余杭区分局南苑派出所流动人口登记表一份，用以证明登记记录林家涛于2010年4月至2011年4月期间在余杭区居住，且登记的居民身份证号码与被告林家取一致的事实； 4、委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实。 被告林家取未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有林家取（借条署名为林家涛）出具的借条、户籍证明证实，被告林家取未按约返还借款本金130000元及利息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款、支付利息等诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。被告林家取经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林家取于本判决生效后十日内返还原告李连杰借款130000元； 二、被告林家取于本判决生效后十日内支付原告李连杰利息及逾期利息226765.5元（以130000元为基数，按年利率17.4%，自2009年10月1日起暂计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付）； 三、被告林家取于本判决生效后十日内支付原告李连杰违约金2600元； 四、被告林家取于本判决生效后十日内支付原告李连杰因本次诉讼支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7068元，公告费560元，由被告林家取负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范国育 人民陪审员  徐 云 人民陪审员  楼梦雪 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  范利娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初683号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：杨红梅，女，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告杨红梅物业服务合同纠纷一案中，因原告金科物业服务集团有限公司未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李长明二〇二〇年三月十八日书记员  郑童格
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1060号原告：钟小波，女，1960年8月26日出生，汉族，住辽宁鞍山市铁东区。被告：大连新希点七田教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路761号1层，统一社会信用代码：91210204MA0XN9WQ3K。法定代表人：潘志云。被告：潘志云，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在审理原告钟小波与被告大连新希点七田教育咨询有限公司、被告潘云志教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟小波撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月十一日法官助理孙建书记员邹若云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2513号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：陈兴根，男，1991年6月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告陈兴根租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告陈兴根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1、陈兴根向四季鸡公司支付AppleiPhoneX256G（深空灰色）租赁手机买断价格4829元；2、陈兴根向四季鸡公司支付违约滞纳金（以租赁物签约价为基数，按日千分之一的标准，自2019年3月9日起计至实际付款之日止）；3、陈兴根承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈兴根通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX256G（深空灰色）。该租赁手机市场售价为9605元，每月租金为398元，逾期交租的每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的1‰计算。陈兴根于2018年10月29日在四季鸡公司的授权门店领取租赁手机。陈兴根在月租期满（已交12期租金），经四季鸡公司多次催收均明确表示不续租且拒绝归还手机。故四季鸡公司提出如上诉请。 陈兴根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，陈兴根（乙方）通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司（甲方）签订《用户租赁及服务协议》，约定：乙方向甲方租赁手机AppleiPhoneX256G（深空灰色），租赁期限12个月，手机签约价为9605元，租金398元/月；第一期租金支付日为2018年10月26日,每期租金支付时间为每月26日前，最后一期支付日为2019年9月26日前；若乙方未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断该款产品（买断价=手机签约价-已交租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议手机签约价日1‰计算的逾期滞纳金。此外，陈兴根在合同中确认并承诺，租赁过程中填写或提供的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向其文书收件地址寄送的任何文书均视为其已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，陈兴根声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向其送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，陈兴根承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明陈兴根的文书收件地址为其身份证信息所记载的地址。 2018年10月29日，四季鸡公司将合同约定的手机交付陈兴根使用。陈兴根向四季鸡公司支付租金1708.03元后即未再支付剩余租金。2019年1月17日，四季鸡公司提起本案诉讼。 陈兴根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院对四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，四季鸡公司与陈兴根签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陈兴根未依约按时足额支付租金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。鉴于陈兴根未依约按时足额支付租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司依据合同约定要求陈兴根支付手机买断款4829元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，陈兴根逾期支付手机买断款的，应向四季鸡公司支付以手机签约价即9605元为基数按日千分之一标准计算的逾期滞纳金。四季鸡公司要求自2019年3月9日起计付逾期滞纳金，有相应依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈兴根应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市四季鸡电子商务有限公司支付手机买断款4829元及逾期滞纳金（以9605元为基数，按日千分之一的标准，自2019年3月9日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25 本判决为终审判决。 审 判 员 黄南清 二〇二〇年三月十二日 代书记员        高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1873号申请执行人：韩同吉,住吉林市丰满区。被执行人：张壮，住吉林市船营区。被执行人：吉林市信阳房地产开发有限公司，住吉林市昌邑区申请执行人韩同吉与被执行人张壮、吉林市信阳房地产开发有限公司纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终3227号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的3367804.49元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2019年12月3日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无车辆；3、本院于2020年3月27日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年三月二十七日书记员 张晟铭
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初382号原告：张自力，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：刘本胜，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王志亮，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省民权县。原告张自力与被告刘本胜、王志亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张自力撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告张自力负担。审判员  李晓珂二〇二〇年三月三十一日书记员  孔奕博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1580号罪犯王文静，女，汉族，1981年11月7日生，小学文化，安徽省岳西县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省岳西县人民法院于2018年8月21日作出（2018）皖0828刑初164号刑事判决，以被告人王文静犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王文静确有悔改表现，于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王文静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年3月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文静减去自本裁定送达之日起至2020年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  徐基亮