德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初46号 原告：谭俊莲，女，汉族，1964年8月16日出生，户籍所在地山东省陵县城区，现住德城区。 委托诉讼代理人：魏松，山东德连邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸德芬，山东德连邦律师事务所律师。 被告：周某1，男，汉族，2002年6月18日出生，学生，住山东省德州市德城区。 法定代理人：周某2，男，汉族，1963年2月28日出生，高中文化，共产党员，社区书记，住山东省德州市德城区。（周某1之父） 被告：周某2，男，汉族，1963年2月28日出生，高中文化，共产党员，社区书记，住山东省德州市德城区。 被告：罗秀梅，女，汉族，1963年10月15日出生，初中文化，群众，会计，住山东省德州市德城区。 被告周某1、罗秀梅共同委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师。 原告谭俊莲诉被告周某1、周某2、罗秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，谭俊莲于同年1月9日提出司法鉴定申请，并于同年1月20日鉴定完毕。依法适用简易程序，因涉及未成年人隐私，故不公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人咸德芬、被告周某1、罗秀梅及二人委托诉讼代理人胡善善均到庭参加了诉讼，被告周某2经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭俊莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计7万元；2.诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计168894.9元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月5日20时06分许，被告周某1驾驶无证二轮摩托车（悬挂沪Ａ×××××号车牌）沿天衢路由东向西超速行驶至岔河桥东首时，与沿天衢路由西向东行驶至该处掉头的魏德新驾驶的无牌电动四轮车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，致使电动四轮车乘车人谭俊莲受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，周某1承担事故的主要责任，魏德新承担事故的次要责任，谭俊莲无责任。事故发生时，被告周某1尚未成年。被告周某1父母作为监护人依法应承担民事赔偿责任。原告因伤情严重，住院治疗并手术。原告的医疗费等各项损失至今未得到赔付，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院判如所诉。 周某1、罗秀梅辩称，本次交通事故周某1承担事故主要责任，魏德新承担事故次要责任，故谭俊莲合理合法损失其只承担不超过60%的责任；其为谭俊莲垫付5000元医疗费应予以剔除。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月5日20时6分许，周某1无证驾驶二轮摩托车，悬挂沪Ａ×××××号车牌经查无登记信息。沿天衢路由东向西超速行驶至岔河桥东首时，其车与沿天衢路由西向东行驶至该处掉头的魏德新驾驶的无牌电动四轮车发生碰撞，致使周某1及二轮摩托车乘车人杨嘉文、电动四轮车乘车人谭俊莲受伤。事故发生时，周某1系德州市实验中学高中二年级的学生，年满16周岁。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，周某1的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车未取得机动车驾驶证、驾驶机动车超速且驾驶二轮摩托车未走最右侧机动车道的行为对此次道路交通事故发生所起作用较大；魏德新的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车掉头时妨碍其他车辆通行的行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小。确定周某1承担事故的主要责任，魏德新承担事故的次要责任，杨嘉文、谭俊莲无责任。 三、受害人概况：事故发生后谭俊莲被送往德州市中医院住院治疗34日，诊断为：右侧髋臼骨折、多发肋骨骨折并双肺挫伤、骶骨骨折、双侧耻骨支坐骨支骨折、创伤失血性休克、头皮血肿、多发软组织损伤。 四、鉴定情况：2020年1月9日谭俊莲提出对其受伤部位的伤残等级、营养期限、护理人数及护理期限、后续治疗费用进行鉴定，经本院依法委托德州徳弘法医司法鉴定中心进行司法鉴定，确定谭俊莲盆骨多发骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。谭俊莲营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。谭俊莲二次手术费用9000元或待实际费用发生后予以确认。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费62487.12元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费3400元；经庭审核对有医院住院病案证明谭俊莲住院治疗34日，按每日100元计算，计100元×34日=3400元。 3、二次手术费9000元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证。 4、营养费2700元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，谭俊莲营养期限90日，按30元/日计算，计90日×30元=2700元。 5、伤残赔偿金84658元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，谭俊莲构成伤残等级十级。谭俊莲55周岁，故其伤残赔偿金应按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年，计42329元/年×20年×10%=84658元。 6、护理费14380.26元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，谭俊莲护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。故酌定参照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算护理费，计42329元/年÷365日×（34日+90日）=14380.26元。 7、精神损害抚慰金1000元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，谭俊莲构成十级伤残，故按《山东高级人民法院》规定支持精神损害抚慰金1000元。 8、交通费300元；虽谭俊莲关于交通费的主张没有提供证据证明，但考虑到交通费是事故发生后产生的合理费用，故酌定支持交通费300元。 9、鉴定费2472元；经庭审核对有司法鉴定意见书及收费票据为证，故对谭俊莲主张予以确认。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，周某1承担事故的主要责任，魏德新承担事故的次要责任，谭俊莲无责任。本次事故事实清楚，各当事人均无异议，予以认定。结合本次事故发生原因、各当事人的违法过错程度、损害结果、双方车辆性质综合分析本案责任比例按7:3划分为宜，即周某1承担70%责任，魏德新承担30%责任。周某1事故发生时年满16周岁。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”依据该规定，周某1对给谭俊莲造成的经济损失，应由周某2、罗秀梅承担赔偿责任。关于谭俊莲提出周某1驾驶机动车未投保交强险，应在交强险赔偿范围内不分责任赔偿其经济损失的主张，根据《最高人民法院》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对谭俊莲主张予以支持。周某1作为侵权人，三被告放弃对投保义务人追加为被告的请求，视为其对自己权利的放弃，依法予以认可。关于谭俊莲提供的一张87元德州市妇幼保健院门诊收费票据经查非正规发票，不符合证据形式，故对于该张87元医疗费票据不予支持。关于被告提出谭俊莲虽受伤致残，但其实际收入没有减少，故对其残疾赔偿金不予赔偿的辩解意见，被告没有提供相反证据予以佐证，故对被告辩解意见不予支持。关于被告提出谭俊莲护理人员证据不能充分证明宫建凤、杨桂菊与谭俊莲的关系及是否实际参与护理谭俊莲的事实，但有德州徳弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书确定谭俊莲住院期间需二人护理，出院后需一人护理，故对于被告主张不予支持。谭俊莲损失共有：医疗费62487.12元、住院伙食补助费3400元、二次手术费9000元、营养费2700元、伤残赔偿金84658元、护理费14380.26元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2472元，共计180397.38元。应先按交强险限额内赔偿110338.26元，剩余部分70059.12元按照70%比例承担赔偿为49041.38元，扣除被告先行垫付5000元。谭俊莲在本案中获得赔偿为154379.64元由被告承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告周某2、罗秀梅应在判决生效之日起十五日内赔偿原告谭俊莲各项经济损失共计154379.64元。（先期垫付5000元已扣除） 二、驳回原告谭俊莲其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1839元，由原告谭俊莲负担158元，被告周某2、罗秀梅负担1681元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年三月三十一日 法官助理夏菲菲