河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1912号上诉人（原审原告）：孙进县，男，汉族，1964年8月18日出生，住河南省孟津县。上诉人（原审原告）：王秋霞，女，汉族，1961年6月30日出生,住河南省孟津县。上诉人（原审原告）：张蒙，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省瀍河回族区。上诉人（原审原告）：孙语蕊，女，汉族，2010年9月7日出生，住河南省孟津县。法定代理人：张蒙，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省瀍河回族区。四上诉人共同委托诉讼代理人：乔玉乐，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：秦修成，男，汉族，1987年12月28日出生，住河南省淮阳县。上诉人孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊因与被上诉人秦修成、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的上诉请求：一、撤销孟津县人民法院（2019)豫0322民初1708号民事判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人470460.9元。二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，本案中上诉人一家虽系农村户口，但本次交通事故死亡者孙朋飞生前在孟津县城区内白鹤路黄河明珠小区购买房屋一套，并且与本案原告自2015年以来一直居住在所购买的房屋中，其生活来源与支出均脱离了农村，一审中，原告提供了购房合同、购买房屋收据、原告在黄河明珠小区居住期间××水电费票据、××关镇中心小学出具的就读证明等一系列证据，以上证据足以证明原告一家自2015年以来一直在孟津城区居住生活，那么依据相关法律规定以及立法精神，本案中计算原告损失的标准应当依据原告经常居住地的标准即城镇标准，而非户籍所在地的标准。赔偿清单：1.伤残赔偿金637483.8元；2.精神抚慰金50000元；3.丧葬费27998.5元；4.被扶养人生活费20989元*11年=272857元/2=115439.5元。共计830921.8元，按责任划分后实际应付数额计：470460.9元。人寿财险周口支公司辩称，一审按照河南省农村标准计算上诉人的相关赔偿标准正确、合法，孙进县一方虽然提供了购房合同、水电费票据，但并没有提供房产证、购房款缴费凭证等具有高度公信力的公文书证，且与居委会出具的证明相互矛盾，不足以证明该购房合同的真实性，上诉人要求按照城镇标准计算相关赔偿项目无依据。关于赔偿标准问题，本案事故发生在2017年，应当适用当时的赔偿标准；其次本案在发回重审一审开庭时，孙进县一方并没有变更其具体的赔偿标准，仍然采用的是其在本案第一次一审开庭时对应年份的城镇居民赔偿标准，仅变更了因为查明秦修成驾驶的车辆有商业险而要求答辩人在商业险内承担50%的责任，因孙进县一方提供的证据不足以证明应当按照城镇标准计算相关赔偿项目，故本案一审法院按照孙进县一方提交的清单对应年份的农村居民赔偿标准计算相关赔偿项目完全正确，孙进县一方在二审中再要求按照2019年的赔偿标准无依据不应支持。关于交强险预留份额问题，本案事故造成一死一伤，一审法院经了解伤者病情严重，考虑实际情况原审对于交强险死亡伤残限额预留了50%的份额，对于交强险的分配答辩人尊重一审法院的判决，但需说明的是答辩人的交强险110000元已经在（2018)豫0322民初449号判决下发后履行完毕。综上，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求。秦修成辩称，对上诉人的诉请合理部分没有异议，由涉案车辆投保的保险公司承担。孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊向一审法院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计594429.3元，由第一被告在交强险赔偿范围内足额赔偿，不足部分由第二被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，孙进县一方增加诉讼请求，请求人寿财险周口支公司在机动车商业第三者责任保险限额内对孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的损失承担50%的赔偿责任。一审法院审理查明：2017年12月6日，孟津县公安交通警察大队作出孟公交认字[2017]第1154号道路交通事故证明显示：2017年10月2日4时20分左右，在310国道孟津县麻屯镇小浪底专线交叉口处，秦修成驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车由东向西行驶过交叉路口，与由北向南行驶孙朋飞醉酒后驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（载刘继红）相撞，造成孙朋飞死亡、刘继红受伤及双方车辆损坏的交通事故。因事故双方事发时哪一方违反交通信号灯通行规定闯红灯的事故主要事实不明，且事故现场路段无监控记录，又无其他证据能证明该主要事故事实。孟津县公安交通警察大队委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，经鉴定：秦修成驾驶的豫Ｐ×××××号重型厢式货车碰撞瞬间计算行驶速度为58.2km/h。原告提供事故路段限速40km/h的现场照片证明该路段虽为国道,但限定车速为40公里/小时，长度达十多公里，秦修成属超速行驶。原告提供购房合同、水电费票据、孟津县城××镇孟庄社区居民委员会证明、孟津县城××镇中心小学证明、孟津县城××镇孙沟村村民委员会、病历等主张应按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费，但未提供房产证、购房款交付凭证，且孟庄社区居民委员会证明显示购房人为孙进县和王秋霞，并非孙朋飞，与原告提供的购房协议存在矛盾，孟津县城××镇中心小学出具证明显示孙语蕊就读于该学校，孙语蕊系孙朋飞之女。孙进县、王秋霞系孙朋飞父母，提供诊断证明、病历等主张被抚养人生活费，但未提供孙进县、王秋霞丧失劳动能力的证明、孙进县、王秋霞有无其他生活来源的证明及孙朋飞有无兄弟姐妹的证明。一审法院认为，司机孙朋飞醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故；司机秦修成夜间驾驶机动车上道路行驶，应严格执行设定车速进行行驶而未保持安全车速，因此造成交通事故。在事故责任没有公安交通管理部门依法认定的前提下,法院综合此次交通事故的全部证据适用民法责任推定原则可以对事故的发生推定为双方司机应负同等责任。对于原告因交通事故造成的损失，人寿财险周口支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由秦修成按事故责任比例进行赔偿。因涉案交通事故中另一受害人刘继红因此次交通事故受伤且已经立案起诉，故此案中应当在保险公司的交强险限额内为受害人刘继红预留赔偿份额，预留按照交强险总额110000元的50%即55000元。就原告的损失具体认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算但证据不足，故应按农村居民标准计算为254383.6元；2、丧葬费为25014元；3、精神抚慰金酌定为50000元；4、被抚养人生活费，孙进县、王秋霞主张被抚养人生活费因证据不足不予支持。孙语蕊主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算，虽然其户口在孟津县××村，但在孟津县城××镇中心小学上学，根据实际情况应当按城镇居民标准计算为99482.8元；原告的各项损失合计为428880.4元。由人寿财险周口支公司在交强险限额内赔偿原告55000元，由人寿财险周口支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余373880.4元损失的50%，即186940.2元，合计241940.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第二十九条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计241940.2元；二、驳回孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3470元，由孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊共同承担1735元，由秦修成承担1735元。本案二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，孙进县等四位上诉人提交的购房合同、水电费票据、孟津县城××镇中心小学出具的就读证明等证据，可以证明上诉人一家长期在孟津县城区居住生活，且按照城镇标准计算其相关损失，符合河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》（豫高法【2019】338号）的相关精神，对上诉人要求按照城镇标准计算其相关损失的上诉主张，本院依法予以采纳。本案一审法庭辩论终结于2019年9月，故本案死亡赔偿金应按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算为637483.8元（31874.19元/年×20年）；丧葬费应按照河南省2018年在岗职工平均工资标准55997元/年，计算为27998.5元（55997元/年÷2）；被扶养人生活费应按照河南省2018年城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，计算为115440.33元（20989.15元/年*11年÷2）。以上共计780922.63元，精神抚慰金50000元，上诉人的各项损失共计为830922.63元，由人寿财险周口支公司在交强险限额内赔偿55000元，由人寿财险周口支公司在商业第三者责任险限额内赔偿剩余775922.63元损失的50%，即387961.32元，合计442961.32元，该数额不超出孙进县等人一审诉求数额，人寿财险周口支公司应予赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1708号民事判决第二项；二、变更河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1708号民事判决第一项为“中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计442961.32元”；三、驳回孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3470元，由孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊共同承担885元，由秦修成承担2585元；二审案件受理费2262元，由孙进县、王秋霞、张蒙、孙语蕊共同承担132元，由秦修成负担2130元。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  蔡美丽审判员  王 睿二〇二〇年三月十六日法官助理石昕书记员张利