济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3099号原告：济南槿熙郡贸易有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦2号楼2407。法定代表人：张建茜，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：王新升，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：张莉，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。被告：济南倍力粉技术工程有限公司，住所地济南市高新区天辰大街979号。法定代表人：迟滨利，董事长。委托诉讼代理人：马建福，该公司员工。被告：迟滨利，男，1972年10月19日出生，汉族，济南倍力粉技术工程有限公司董事长，住济南市历下区，原告济南槿熙郡贸易有限公司（以下简称槿熙郡公司）与被告济南倍力粉技术工程有限公司（以下简称倍力粉公司），迟滨利追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告槿熙郡公司的委托诉讼代理人王新升、张莉到庭参加诉讼，被告槿熙郡公司、迟滨利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。槿熙郡公司向本院提出诉讼请求：1.判令倍力粉公司、迟滨利按照其应承担的担保份额分别向槿熙郡公司清偿471218.27元，共计942436.54元；2.判令倍力粉公司、迟滨利共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月15日，济南汇金小额贷款有限公司（以下简称“汇金公司”）与山东世纪嘉和工贸有限公司（以下简称“嘉和公司”）签订借款合同，约定嘉和公司向汇金公司借款150万元。同日，汇金公司与山东齐鲁八达担保有限公司（以下简称齐鲁八达公司）、济南倍力粉技术工程有限公司（以下简称“倍力粉公司”）、迟滨利、汤文俊分别签订了担保合同，为上述借款本金及利息等提供连带责任保证。上述合同签订后，汇金公司依约向嘉和公司支付了借款。借款到期后，经多次催收，嘉和公司仅支付了部分利息，本金未能偿还，齐鲁八达公司、倍力粉公司、迟滨利、汤文俊亦未能承担担保责任。为此，汇金公司诉至人民法院。2016年1月21日，济南市市中区人民法院做出判决：嘉和公司偿还汇金公司150万元借款本金、利息、律师代理费，齐鲁八达公司、倍力粉公司、迟滨利、汤文俊对上述判决承担连带清偿责任。2016年5月，济南市市中区人民法院在执行过程中，以（2016）鲁0103执677号执行裁定书裁定划拨了被执行人山东齐鲁八达担保有限公司在中国银行济南工业南路支行账户内的存款1884873.09元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，作为保证人之一的齐鲁八达公司在承担了保证责任之后，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。2016年8月11日，齐鲁八达公司变更名称为济南成来成往贸易有限公司。2016年12月5日，济南成来成往贸易有限公司将对倍力粉公司、迟滨利享有的上述债权转让给济南槿熙郡贸易有限公司。综上，槿熙郡公司诉至贵院，望依法支持槿熙郡公司的诉讼请求。槿熙郡公司、迟滨利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。槿熙郡公司针对诉讼请求提交如下证据：证据一、民事判决书、执行裁定书及协助扣划存款通知书回执各一份，证明事山东齐鲁八达担保有限公司因（2015）市民初字第1668号判决，为山东世纪嘉和工贸有限公司代偿款项1884873.09元。证据二、山东齐鲁八达担保有限公司工商登记变更材料、济南槿熙郡餐饮管理有限公司工商登记变更材料，证明企业名称变更情况，山东齐鲁八达担保有限公司名称变更为济南成来成往贸易有限公司，济南槿熙郡餐饮管理有限公司称变更为济南槿熙郡贸易有限公司，变更名称后的企业承继之前公司的权利义务。证据三、债权转让协议及附件、债权转让暨催收通知书及报纸催收公告，证明债权转让的事实，济南成来成往贸易有限公司将本案追偿权出让给济南槿熙郡贸易有限公司。原债权人已经将债权转让的事实通知债务人，并主张权利，进行了催收。证据四、济南倍力粉技术工程有限公司工商登记材料、迟滨利身份信息，证明被告身份信息。经审查，本院证据一、二、四的真实性及证明目的予以采纳；对于证据三的真实性本院予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：（2015）市民初字第1668号生效民事判决书载明：2014年9月15日，嘉和公司（甲方）与汇金公司（乙方）签订借款合同，甲方向乙方借款150万元用于周转，上述借款合同签订当日，汇金公司与八达公司、倍力粉公司、迟滨利、汤文俊分别签订借款担保合同，八达公司、倍力粉公司、迟滨利、汤文俊为嘉和公司向汇金公司所借的150万元借款提供担保，担保方式为连带保证，担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等），汇金公司于2014年9月15日将150万元发放给嘉和公司，借款合同到期后，嘉和公司向汇金公司支付了2014年9月15日至2014年10余额5日期间的利息，此后嘉和公司及迟滨利、倍力粉公司未再向汇金公司支付借款本金及利息。该（2015）市民初字第1668号生效民事判决书判决嘉和公司偿还汇金公司借款本金150万元并支付利息，倍力粉公司、迟滨利承担连带清偿责任。（2016）鲁0103执677号生效执行裁定书裁定：冻结、划扣嘉和公司、齐鲁八达公司、倍力粉公司、迟滨利、汤文俊银行存款1962780.8元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日）或查封、扣押其同等价值的财产。2016年5月13日，山东省济南市中级人民法院划拨了齐鲁八达公司的银行存款1884873.09元。另查明，2016年8月11日，齐鲁八达公司企业名称变更为济南城来成往贸易有限公司（以下简称城来成往公司）。2016年12月5日，城来成往公司（甲方）与济南槿熙郡餐饮管理有限公司签订《酒水购销暨债权转让协议书》，该协议书载明：甲方向乙方采购一批酒水，合计4824000元，甲方将其对附件一表内债务主体享有的全部债权及债权请求权转让给乙方，用以抵顶甲方应支付给乙方的货款。甲方将其对附件一表内债务主体享有的债权及债权请求权转让后，乙方即取得债权人地位，取代甲方行使债权人的各项权利，有权对附件一表内债务人主张债权，附表一第4项载明债务人系嘉和公司，担保（代偿）本金150万元，担保情况为倍力粉公司、迟滨利提供保证担保。2016年12月12日，城来成往公司在山东法制报上公告，公告内容为：根据合同法及相关法律规定，以及城来成往公司与济南槿熙郡餐饮管理有限公司达成的债权转让协议，现将城来成往公司（原八达公司）对以下附件表内债务主体拥有的全部债权及债权请求权依法转让给济南槿熙郡餐饮管理有限公司，与此转让债权相关的其他从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也一并转让给济南槿熙郡餐饮管理有限公司。债权人现向附件表内债务主体及担保人发出债权转让暨催收通知，请表内债务主体自接到本债券转让通知书之后，向济南槿熙郡餐饮管理有限公司履行全部合同义务。其中附表内容包括第4项载明债务人系嘉和公司，担保（代偿）本金150万元，担保情况为倍力粉公司、迟滨利提供保证担保。另查明，2016年12月22日，济南槿熙郡餐饮管理有限公司名称变更为济南槿熙郡贸易有限公司。再查明，截至2020年3月19日，嘉和公司被执行的案件有45起，且因无可供执行财产，处于终结执行程序阶段。本院认为，嘉和公司向汇金公司借款150万元，八达公司、迟滨利、倍力粉公司、汤文俊为其提供保证担保，嘉和公司未能足额偿还贷借款本息，该事实有已生效的相应法院裁判文书予以证实，应予确认。本案中，汇金公司与八达公司、迟滨利、倍力粉公司于2014年9月15日签订担保协议，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行合同义务。八达公司更名为成来成往公司，2016年12月5日，成来成往公司与济南槿熙郡餐饮管理有限公司签订的《酒水购销暨债权转让协议书》，也系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据该协议书约定，将原八达公司对嘉和公司享有的全部债权及债权请求权转让给济南槿熙郡餐饮管理有限公司，现济南槿熙郡餐饮管理有限公司更名为济南槿熙郡贸易有限公司，其双方在报纸上已经公告向相关当事人送达了债权转让通知事宜，槿熙郡公司提起本案诉讼，诉讼中再次向相关债务人进行了通知，涉案债权依法应认定为槿熙郡公司享有，槿熙郡公司有权向迟滨利及倍力粉公司主张权利，因倍力粉公司、迟滨利对涉案债权系连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，结合八达公司已被山东省济南市中级人民法院扣划1884873.09元的事实，本案中槿熙郡公司主张倍力粉公司、迟滨利按照其应承担的担保份额分别其清偿471218.27元（1884873.09元/4）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南倍力粉技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内按其应承担的担保份额向原告济南槿熙郡贸易有限公司偿还471218.27元；二、被告迟滨利于本判决生效之日起十日内按其应承担的担保份额向原告济南槿熙郡贸易有限公司偿还471218.27元。如果被告济南倍力粉技术工程有限公司、迟滨利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13224元，由被告济南倍力粉技术工程有限公司负担6612元，迟滨利负担6612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曲劲松人民陪审员  陈文玲人民陪审员  刘永红二〇二〇年三月二十三日法官助理聂旭红书记员李灵