湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执异2号异议人（案外人）：熊英，女，1979年6月6日出生，壮族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：伍炳善，男，1977年9月22日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：王建军，男，1976年8月1日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。在本院执行申请执行人伍炳善与被执行人王建军借款合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）熊英于2020年3月19日向本院提起异议，本院依法组成了合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人（案外人）熊英提起执行异议请求：请求法院撤销（2019）湘1129执1502号执行裁定书，依法解除坐落于**瑶族自治县xx镇xx号商铺（以下简称涉案房屋）一间，房产证号：湘（2017）**瑶族自治县不动产权第0000xxx号的查封。事实与理由：2004年2月28日，异议人熊英与被执行人王建军登记结婚。2019年10月29日，因感情破裂，异议人与被执行人王建军办理离婚手续，并在县民政局签订《离婚协议书》，约定：位于**瑶族自治县xx镇xx号商铺一间和2栋901号商品房归异议人所有，剩余房贷由异议人承担。该协议已生效并履行，该商铺归异议人所有，王建军不再享有所有权。因此，法院查封该商铺是错误的，请求依法解除查封。申请执行人伍炳善辩称：一、法院是依照生效的（2019）湘1129民初1968民事判决书执行并作出（2019）湘1129执1502号执行裁定书，采取的查封措施是依法查封；二、被执行人王建军于2018年8月25日向申请执行人伍炳善借款390000元，约定还款时间是2019年2月25日，借款到期后，被执行人以各种理由和借口拒绝偿还，该债务属于被执行人与异议人婚姻关系存续期间产生的债务，夫妻之间有共同清偿债务的责任；三、被执行人与异议人协商离婚的目的，明显是规避法律逃脱债务，被执行人在收到诉状副本和开庭传票后，在开庭的前一天即2019年10月29日到县民政局办理离婚手续；四、被执行人与异议人协议离婚分割共同财产时，没有把申请执行人的390000元债务列为家庭共同债务。被执行人与异议人自行协商把家庭共同财产即坐落在**瑶族自治县沱江镇金牛大道南农产品大市场11-11号商铺一间归异议人所有，其协议损害申请执行人的权利，该协议对财产分割这项属于无效的。综上所述，申请执行人请求法院驳回异议人的异议请求。被执行人王建军未予答辩。经审查查明：2018年8月25日，被执行人王建军向申请执行人伍炳善借款。2019年10月9日，申请执行人伍炳善向本院起诉被执行人王建军，要求被执行人王建军偿还借款39万元及利息，本院立案后于2019年10月30日开庭审理，2019年10月31日，本院作出（2019）湘1129民初1968号民事判决，判决“限被告王建军在本判决生效之日起十日内偿还原告伍炳善借款本金300000元及利息（利息自2018年8月25日起按年利率24%计算至借款给付完毕之日止）”。该判决生效后，伍炳善向本院申请强制执行，本院依法向被执行人王建军发出了执行通知书，并于2019年12月24日作出（2019）湘1129执1502号执行裁定书，裁定：“一、查封王建军与案外人熊英共同所有的坐落于**瑶族自治县xx镇xx号商铺一间，房产证号：湘（2017）**瑶族自治县不动产权第0000xxx号，查封期限为三年。二、被执行人王建军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王建军可以使用被查封财产；但因被执行人王建军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王建军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为……”另查明，被执行人王建军与异议人熊英于2004年2月28日登记结婚，2019年10月29日在县民政局协议离婚，离婚时在对夫妻共同财产的分割与债权、债务的负担约定如下：“……三、财产分割：1.婚后购买的位于**县县城的xx门面（门面号：11-11）和2栋商品房归女方，剩余房贷由女方承担。2.婚后购买的车牌号为粤A04xxx的车辆归男方。3.双方无其他共同财产。四、双方婚后无共同债权债务，各自的债务各自承担……”本院认为，我国《物权法》第九条明确规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。双方在离婚协议中约定涉案房屋产权均归异议人熊英所有，这是被执行人王建军对自己在涉案房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因涉案房屋的产权未发生变更登记，被执行人王建军仍为涉案房屋的登记产权人，其在涉案房屋中的产权份额尚未变动至异议人熊英名下，故在被执行人对外尚存未履行债务的情况下，申请执行人伍炳善作为王建军的债权人，要求对异议人熊英名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。另申请执行人伍炳善与被执行人王建军的债权债务关系发生在被执行人王建军与异议人熊英婚姻关系存续期间，申请执行人伍炳善向本院提起民事诉讼，被执行人王建军在收到本院送达的起诉状副本与开庭传票后，在开庭审理的前一天与异议人熊英协商离婚，并将共同财产商铺与商品房约定归异议人熊英所有，该离婚协议中并未对伍炳善的债务如何分担进行约定，由此可见，被执行人王建军与异议人熊英存在为了逃避债务转移财产的行为，异议人熊英提出的执行异议请求不能阻却本院执行，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）熊英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗 智审 判 员  毛 昊审 判 员  廖能浩二〇二〇年三月二十六日法官助理  程兰棉书 记 员  彭颖婕附裁定适用法律条款：《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。