江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0824民初320号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三，统一社会信用代码：91350200MA2Y6AM01L。 法定代表人：许龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：常志鹏，该公司员工。 被告：陈强，男，1988年12月14日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称厦门趣店租赁公司）与被告陈强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常志鹏到庭参加诉讼，被告陈强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门趣店租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金54936.94元；2.判令被告向原告支付违约金3744元；3.判令被告承担本案全部诉讼费、公告费、鉴定费等。事实与理由：2018年6月4日，原告与被告签订《融资租赁合同》，原告根据被告的选择，购买一辆车型为2018款五菱荣光V1.5L标准型ABS版7座的汽车（车架号：LZWADAGA4JE024834、车牌号：赣Ａ×××××），厂商指导价46800元,提车日为2018年6月12日。双方达成如下融资租赁方案：租赁期限3年，自提车日起计算；租赁期数36期，首付款4700元，月付租金1894.37元。合同履行过程中，被告仅缴纳7期租金，自2019年2月12日至起诉日期间的多期租金均未按时交纳。根据《融资租赁合同》第十条第三款第九项的约定，被告的上述行为已构成根本违约。根据法律规定及《融资租赁合同》的约定，原告要求被告支付全部未付租金及违约金。原告经多次催收未果，遂诉至法院，请求法院判决被告承担应负的义务及责任。 被告陈强未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告厦门趣店租赁公司系从事融资租赁业务的企业。2018年6月4日，被告陈强因生活自用所需，向原告融资租赁五菱牌小型普通客车一辆。同日，双方经协商签订了一份《融资租赁合同》，合同主要约定：1.原告根据被告对客车供应商和车辆的选择，由原告出资购买一辆厂商指导价为46800元、车型为2018款五菱荣光V1.5L标准型ABS版的小型普通客车，并以带牌租赁的方式出租给被告，租赁期限3年，自提车之日起计算；2.租赁期数36期，首付租金4700元，合约期总租金68195.16元，具体金额以原告后台账单为准，不含首付租金，实际月付租金为1894.37元；3.被告接收标的车辆后，如被告逾期缴纳约定租金的，自应付月付租金次日起，每天应以逾期月付租金总额的万分之五向原告支付逾期违约金。逾期违约金计算至被告付清全部月付租金之日止，当逾期违约金累计超过月租金时，按月租金收取；4.如被告累计逾期两次或单次逾期经7日仍不予支付租金或第三方金融机构消费贷款，经原告或贷款人催告后仍不支付的，视为被告根本违约，原告有权单方解除协议，并向被告收取标的车辆厂商指导价8%的违约金；5.被告已明确知悉在未履行合同条款或约定过程中原告或第三方金融机构为债权的实现将有可能委托第三方机构提供相关服务，并承诺无条件承担并支付因此类行为产生的相关服务费用，包括但不限于诉讼费、取证费、鉴定费等。该合同尾部有原告公司电子印章及被告本人签名。当日，陈强还签署了一份承诺书，在承诺书中进一步明确:陈强已与大白汽车分期所属公司（即厦门趣店融资租赁有限公司及其分、子公司，下同）签订了融资租赁合同，陈强保证所租赁车辆仅用于本人日常生活自用，非为他人代租（指融资租赁）等。合同签订后，陈强向原告支付了首付租金4700元。2018年6月12日，被告陈强提走了约定的五菱小型普通客车（车架号：LZWADAGA4JE024834、车牌号赣Ａ×××××）一辆。提车后，被告陈强向原告厦门趣店租赁公司支付了2018年7月12日至2019年1月12日的月租金共计13260.59元。此后，被告陈强未再向原告支付月租金。被告剩余未付租金为54936.73元。对于剩余的租金，经原告多次催收，陈强拒不支付。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。 上述事实有原告提供的营业执照、融资租赁合同、承诺书、账单及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈强与原告厦门趣店融资公司签订的融资租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行。原告厦门趣店融资公司在完成合同约定的融资租赁事项后，作为承租人的被告依法依约应支付约定的租金。被告在原告提供租赁服务后，经催告在合理期限内拒不支付租金属违约行为，亦有悖合同的诚信原则，依法应当承担偿付相应款项及约定的违约金等义务。原告厦门趣店融资公司要求陈强支付全部未付的租金符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题。因原、被告双方在融资租赁合同中约定了被告累计逾期两次或单次逾期经催告超过7日仍不予支付租金，经催告后仍不支付的，原告有权收取标的车辆厂商指导价的8%的违约金，该约定不违反法律规定，故原告要求被告支付违约金本院予以支持。经核算，陈强应付违约金为3744元（46800元×8%）。陈强应支付原告全部未付租金为54936.73元，原告主张未付租金54936.94元属计算错误，应予纠正。关于鉴定费及公告费的问题。原告双方虽约定由在被告违约时，由被告承担鉴定费及公告费，但原、被告并未提供相关费用票据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈强应于本判决生效后十日内支付原告厦门趣店融资租赁有限公司租金54936.73元； 二、被告陈强应于本判决生效后十日内支付原告厦门趣店融资租赁有限公司违约金3744元； 三、驳回原告厦门趣店融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1268元，减半收取计634元（原告均已预交），由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴国华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 茜 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。