广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初53号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李伟明，男，1988年4月11日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 辩护人谢东进，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 被告人陈家达，男，1992年5月22日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人李伟明、陈家达犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人李伟明及其辩护人李松、谢东进，被告人陈家达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李伟明、陈家达在2019年10月14日至18日在北流市西垠镇、新圩镇盗窃四次，盗窃财物价值共计人民币960元（以下币种同）。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李伟明、陈家达的行为均构成盗窃罪，均具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人李伟明、陈家达定罪处罚。 被告人李伟明、陈家达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 李伟明辩护人李松提出的辩护意见，李伟明在本案中是罪责相对较轻的主犯，其自愿认罪认罚，有坦白情节，是初犯，据此，请求对李伟明从轻处理。 经审理查明：2019年10月14日至同月18日，被告人李伟明、陈家达经商量后合伙在北流市乡镇盗窃四次，盗得财物价值人民币960元。具体分述如下： （一）2019年10月14日上午，被告人李伟明、陈家达驾乘一辆银灰色面包车到北流市西垠镇木棉村十三组被害人邱某住宅旁边小巷处，将邱某家栓在住宅窗户上的一条白黄色活狗盗走。 （二）2019年10月18日上午，被告人李伟明、陈家达驾乘一辆银灰色面包车到北流市新圩镇下坡村里鱼桥组处，将被害人赖某家的一条价值360元的黄色活狗盗走。破案后，公安机关已将该条被盗的活狗追缴并发还给被害人赖某。 （三）2019年10月18日上午，被告人李伟明、陈家达驾乘一辆银灰色面包车到北流市新圩镇平安山村合水口组处，将被害人欧某家的一条价值390元的黄色活狗盗走。破案后，公安机关已将该条被盗的活狗追缴并发还给被害人欧某。 （四）2019年10月18日，被告人李伟明、陈家达驾乘一辆银灰色面包车到北流市新圩镇平安山村合石垠组处，将廖某家的一条价值210元的黑色活狗盗走。破案后，公安机关已将该条被盗的活狗追缴并发还给被害人廖某。 上述事实，被告人李伟明、陈家达在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人邱某、赖某、欧某、廖某、李某的陈述，证人蒙某的证言，检查笔录、扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，李伟明、陈家达分别辨认现场笔录及照片，李伟明与陈家达相互辨认的笔录及照片，办案说明及照片，北流市价格认证中心价格鉴定结论书，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过以及被告人李伟明、陈家达在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李伟明、陈家达以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物的行为，已触犯刑律，均构成了盗窃罪。李伟明、陈家达共同实施了盗窃他人财物犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，李伟明、陈家达事前参与商量，事中分工合作、相互配合，均积极实施了盗窃犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李伟明辩护人提出李伟明在本案中是罪责相对较轻的主犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。李伟明、陈家达归案后均如实供述自己的犯罪事实，均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。李伟明辩护人提出李伟明自愿认罪认罚，有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李伟明、陈家达犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月18日起至2020年6月17日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈家达犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月18日起至2020年6月17日止。所并处的罚金限于判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李广健 二〇二〇年三月十日 法官助理 梁 希 书 记 员 李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 “如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。