湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0902民初2405号原告：益阳市三维出租车有限公司。住所地：湖南省益阳市环保路汇龙苑5栋东侧。法定代表人：洪丕金，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺耀剑，该公司员工。被告：益阳壹陆捌汽车服务有限公司。住所地：湖南省益阳市赫山区银城南路48号。法定代表人：文辉，该公司经理。被告：周芬芳，女，1972年8月26日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：贺建军，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小娟，湖南天声律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。负责人：程海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。原告益阳市三维出租车有限公司与被告益阳壹陆捌汽车服务有限公司（以下简称壹陆捌汽车服务公司）、周芬芳、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺耀剑、被告壹陆捌汽车服务公司法定代表人文辉、被告周芬芳委托诉讼代理人贺建军、彭小娟、被告保险公司委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失、停运损失、价格评估报告费共计33280元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月22日23时8分许，周芬芳无证驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市龙洲大桥由南往北行驶，因占用对向车道，与沿龙洲大桥由北往南行驶的张**驾驶的湘Ｈ×××××小型客车发生碰撞，发生两车受损，张**受伤的交通事故。事故发生后，原告用去车辆维修费25480元。该事故由益阳市公安局交警大队直属二大队作出事故认定书，认定周芬芳承担全部责任，张**不承担责任。湘Ｈ×××××小型客车为周芬芳所有，该车在保险公司投保了交强险。被告应对原告的损失承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告壹陆捌汽车服务公司辩称：湘Ｈ×××××小型客车在事故发生前已出售并交付给周芬芳，本次事故与我公司无关联，我公司不承担任何赔偿责任。被告周芬芳辩称：原告未支付任何维修费用，车辆维修费应当按照实际产生的费用予以计算；本人已为原告垫付车辆维修费10000元，该款应在本案中一并处理。被告保险公司辩称：周芬芳系无证驾驶，保险公司不应承担保险赔偿责任。经审理查明，原告所述事故发生过程、车辆投保情况、车辆维修情况等基本事实属实，本院予以确认。并查明：2019年8月12日，壹陆捌汽车服务公司职员冷媚英经手与周芬芳签订购车协议，由周芬芳将其所有的迈锐宝车置换壹陆捌汽车服务公司所有的雷诺车（事故车辆），并约定“该车（事故车辆）所有的一切债权、债务、刑、民事责任和经济纠纷在成交之日为界定，无论是否过户，之前由甲方（冷媚英）负责，之后由乙方（周芬芳）负责”，同日，壹陆捌汽车服务公司将事故车辆交付周芬芳。另查明，事故车辆系壹陆捌汽车服务公司购买的二手车，在保险公司投保了交强险。事故发生后，湘Ｈ×××××小型客车在益阳市赫山区神龙汽修厂维修30天，周芬芳已向该汽修厂垫付维修费10000元。2019年9月24日，湖南天宁价格评估咨询有限公司作出评估报告，评定原告所有的湘Ｈ×××××小型客车车损为25480元。又查明，湘Ｈ×××××小型客车月租赁金为4000元。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、车辆维修费25480元；2、停运损失4000元；3、鉴定费1000元，共计30480元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、汽车租赁经营合同、保单、维修证明、车损鉴定评估报告书、鉴定费发票、维修费发票、购车协议，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。交警部门关于周芬芳承担全部责任、原告不承担责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。周芬芳所驾驶的湘Ｈ×××××小型客车买卖后未办理所有权转移登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由周芬芳承担赔偿责任。该车在保险公司投有交强险，周芬芳系无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，保险公司在交强险赔偿限额内有权向侵权人主张追偿，超出交强险责任赔偿限额由周芬芳承担。原告车辆维修费25840元，超出交强险限额23840元，应先由保险公司在交强险限额范围内足额赔偿原告2000元，超出交强险责任赔偿限额的23840元由周芬芳赔偿。原告要求赔偿的停运损失及鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人周芬芳承担。综上，周芬芳应赔偿原告经济损失28840元（23840元＋4000元＋1000元），扣减为原告垫付的车辆维修费10000元，还应赔偿原告18840元（28840元-10000元），保险公司应赔偿原告经济损失2000元。关于原告要求壹陆捌汽车服务公司承担赔偿责任的诉讼请求，因壹陆捌汽车服务公司在事故发生前已将事故车辆通过置换方式出售给周芬芳，周芬芳为事故车辆的实际支配人，壹陆捌汽车服务公司对交通事故的发生不存在过错，故对原告的上述请求，本院不予支持；关于原告要求赔偿停运损失6600元的诉讼请求，本院认为，停运损失属于交通事故的间接损失，应当予以支持，原告提交的证据能够证明其所有车辆停运时间30天，但根据原告提供的汽车租赁经营合同显示车辆月租赁金4000元，故原告停运损失应当计算为4000元；针对周芬芳提出的原告并未支付任何维修费用的问题，本院认为，原告提交了维修费发票，且周芬芳未能提供反驳证据，故对周芬芳的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告周芬芳于本判决书生效之日起10日内赔偿原告益阳市三维出租车有限公司经济损失18840元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告益阳市三维出租车有限公司经济损失2000元；三、被告壹陆捌汽车服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元(已减半)，由原告益阳市三维出租车有限公司负担118元，被告周芬芳负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇二〇年三月二十三日法官助理张永胜书记员(兼)  张永胜附：益阳市三维出租车有限公司的收款账号户名：益阳市三维出租车有限公司账号：19×××46开户行：益阳市工商银行桃花仑支行附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第五十条转让机动车未办理登记时的赔偿责任当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。