山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初6135号 原告（反诉被告）：韩美玲，女，1963年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区， 委托诉讼代理人：尹原秋，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：刘日志，男，1969年5月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告:亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司,住所地:潍坊市高新区北海路梨园街13008号联运大厦15A层。 负责人:宫献伟,该公司经理。 委托诉讼代理人:王文斌，男,该单位职工。 原告韩美玲与被告刘日志、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩美玲的委托诉讼代理人尹原秋，被告刘日志，被告亚太财产保险公司的委托诉讼代理人王文斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩美玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成损失399105.73元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月20日10时30分许，被告刘日志驾驶鲁Ｇ×××××号轿车在安丘市××与××山路交叉路口与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。本次事故，由于事故路口无监控设施，该道路交通事故成因无法查清，公安机关后作出道路交通事故证明。被告刘日志驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为被告刘日志，该车在被告亚太财产保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成损失诉来本院，请求判如所请。 被告刘日志辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号轿车登记车主和实际车主均为刘日志，该车在亚太财产保险公司处投保交强险和商业三者险（保险限额为20万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。另外，刘日志为韩美玲垫付医疗费10000元，韩美玲应予以返还。被告刘日志提出反诉请求，要求原告韩美玲赔偿刘日志因本次交通事故造成的损失车损费5340元、车损评估费470元，共计5810元，事实与理由：本次事故亦造成刘日志损失，故原告应予赔偿。 被告亚太财产保险公司辩称，交通事故的发生属实，刘日志驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在其公司投保交强险、商业三者险（保险限额为20万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内，亚太财产保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据商业险合同予以赔偿。本案的诉讼费、评估费等损失不属于保险公司赔偿范围。另外，亚太财产保险公司为韩美玲垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除。 针对反诉原告刘日志的反诉请求，反诉被告韩美玲辩称，韩美玲不应承担赔偿责任，本次事故的发生系刘日志占用非机动车道造成的，其损失应当自行负担。 经审理查明，认定事实如下：2018年10月20日10时30分许，被告刘日志驾驶鲁Ｇ×××××号轿车在安丘市××与××山路交叉路口与原告韩美玲驾驶电动三轮车发生交通事故，致韩美玲受伤，两车受损。本次事故，经公安机关现场勘查，车辆对比，两车有明显接触的痕迹，但是路口无监控设施，该道路交通事故成因无法查清，安丘市公安局于2018年11月1日作出安公交证字[2018]第227号道路交通事故证明。被告刘日志驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车系刘日志所有，鲁Ｇ×××××号轿车在亚太财产保险公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车同时在亚太财产保险公司投保商业三者险保险限额为20万元并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。 原告韩美玲伤后入安丘市人民医院住院治疗，于2018年11月30日出院，共住院治疗41天。原告住院期间，被告刘日志为原告垫付医疗费10000元，被告亚太财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。 原告韩美玲之伤，经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年12月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.韩美玲左膝关节损伤构成十级伤残；左髋关节置换术后构成九级伤残；胸椎压缩骨折构成九级伤残。2.韩美玲伤后误工时间至评残之日止。3.韩美玲伤后护理时间为5个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4.韩美玲伤后营养时间为6个月，建议营养费为每日30元人民币。5.韩美玲的后续治疗费及二次手术费用建议参考医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。其所需的二次手术护理期限等可待实际发生后另行主张。为此，原告支出鉴定费2860元。 原告韩美玲驾驶的电动三轮车经其自行委托安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，该车的车损费为4588元，为此原告支出评估费410元。庭审中，被告对原告提交的财产评估报告不予认可，但未在本院指定期限内申请本院委托有资质的评估机构对原告的车损进行评估。 被告刘日志驾驶的鲁Ｇ×××××号比亚迪轿车，经其自行委托安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，该车的车损费为5340元，为此被告刘日志支出评估费470元。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 原告韩美玲主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费124465.58元、误工费44856.9元、护理费20694.7元、住院伙食补助费1230元、营养费5400元、交通费410元、残疾赔偿金189835.2元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2860元、车损费4588元、车损评估费410元、清障费520元、复印费55元，共计398325.38元。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，刘日志驾驶机动车与韩美玲驾驶电动三轮车相撞，致使韩美玲受伤，原、被告车辆受损，事实清楚。通过公安机关现场勘查，刘日志驾驶机动车与韩美玲驾驶电动三轮车两车有明显接触的痕迹，但是因事故现场无监控录像，无法查明事故原因。而本案的原、被告双方均未举证证明对方存在过错,故本院酌定刘日志、韩美玲各承担事故50%的赔偿责任。 关于原告韩美玲主张的损失医疗费124465.58元，有原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据等予以证实，本院予以确认。庭审中，被告虽对原告治疗过程中的用药合理性不予认可，但未在本院指定的期限内申请本院委托鉴定，故对二被告的抗辩意见不予采信。 根据司法鉴定意见，原告韩美玲的伤残等级为十级伤残、九级伤残、九级伤残。其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定,对原告主张的残疾赔偿金189835.2元，本院予以支持。 关于护理费，根据鉴定意见，原告韩美玲护理时间为5个月，住院期间（共计41天）需2人护理，出院后需1人护理，护理费应按照城镇标准计算，故对原告主张的护理费20694.7元，本院予以支持。 关于误工费，韩美玲户籍地为安丘市××旅游开发区××村，根据该村出具的证明，韩美玲常年在外打工，因韩美玲居住地在安丘市××建成区，其主张按照城镇标准计算误工费符合法律规定，误工费应计算至定残前一日（2019年12月8日），按照每日108.35元计算，对原告主张的误工费44856.9元，本院予以支持。 对原告主张的住院伙食补助费，本院按照原告的住院天数确定为1230元（30元/天×41天）。营养费，根据鉴定意见，被鉴定人韩美玲营养期为6个月，建议每日营养费30元，对原告主张的营养费5400元，予以确认。原告因本次交通事故受伤致残，给原告造成了较大的精神损害，原告主张该精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。交通费系因交通事故治疗产生的必要损失，对原告主张的交通费410元，本院予以支持。 原告主张的司法鉴定费2860元、车损费4588元、车损评估费410元、清障费520元、复印费55元，经审查，均系原告的合理损失，本院予以确认。 综上，本院认定原告韩美玲因本次交通事故造成的合理损失共计397325.38元。 反诉原告刘日志的损失车损费5340元、车损评估费470元，共计5810元，有刘日志提交的车损评估报告、评估费发票予以证实，本院予以确认。 因鲁Ｇ×××××号轿车在被告亚太财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。对原告的损失医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损费2000元，共计122000元应由亚太财产保险公司赔偿。因亚太财产保险公司已赔偿原告医疗费10000元，应在交强险总赔偿数额中予以扣除，故在交强险分项限额内亚太财产保险公司还需赔偿原告112000元。 对原告主张的其余损失275325.38元（397325.38元-122000元）。因被告刘日志驾驶的车辆在被告亚太财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对超出刘日志驾驶车辆投保的交强险限额的损失，应由亚太财产保险公司在商业三者险范围内赔偿，为137662.69元（275325.38元×50%）。原告韩美玲在治疗过程中，被告刘日志为其垫付医疗费10000元，韩美玲应予返还。就反诉原告刘日志的损失，应当由韩美玲赔偿2905元（5810元×50%），对反诉原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告韩美玲因本次交通事故造成的损失112000元； 二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩美玲因本次交通事故造成的其余损失137662.69元； 三、原告韩美玲返还被告刘日志医疗费垫付款10000元； 四、反诉被告韩美玲赔偿反诉原告刘日志财产损失2905元； 五、驳回原告韩美玲的其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告刘日志的其他诉讼请求。 上述第一至四项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7287元，减半收取3644元，由原告韩美玲负担1046元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担2598元；反诉费25元，由原告韩美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李凯 二〇二〇年三月十七日 书记员代 国庆