湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1347号原告：杨某，男，1981年9月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：武少华，湖南吟正律师事务所律师。被告：周某，男，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：章某，女，1992年6月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴政耕，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。原告杨某与被告周某、章某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人刘雨欣、武少华，被告周某、被告章某及其委托诉讼代理人吴政耕到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令周某、章某立即支付借款100000元；2.判令周某、章某立即支付利息15452元（暂计算至2019年12月20日，后续以100000元为基数，自2019年4月29日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；3.判令由周某、章某立即支付律师代理费6000元；4.判令确认杨某在100000元及借款利息范围内对章某位于新远时代第A.B幢10层1008房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5.判令周某、章某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日，周某因承包工程需要，向杨某借款10万元，口头约定还款日为3个月后。实际借款850000元，另15000元抵作利息提前支付。2019年9月，周某将与章某婚后房产的购房合同复印件、购房发票原件等交给杨某，承诺还款。此后，二被告并未依约还款，杨某因多次催要借款未果。周某辩称：1.向杨某借款10万元，实际只支付了85000元，余款被当作利息扣除了，落款日期为2019年4月27日的借条是杨某准备好的，在2019年11月7日要周某签的字；2.章某对借钱不知道，周某因赌博借了网上的高利贷，才以工程项目的名义找杨某借款的。周某向杨某提供了其与章某婚后所购房产的购房合同复印件、购房发票原件，是为了请杨某帮助变卖房产，而不是抵押还款。章某辩称：1.章某对此借款不知情，借条上也没有章某的名字，且此笔借款发生时，章某有足够的资金保障，没有借款理由，原告所述债务不属于夫妻共同债务，章某不应当承担还款责任；2.杨某所述的担保房产至今还在章某名下，并未向任何人提供担保。原告杨某围绕其诉讼请求向本院提交了借条、支付宝转账凭证、建设银行客户交易明细、通话录音、结婚证、照片两张、律师费发票、长沙县商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据；被告章某围绕其主张向本院提交了结婚证、离婚协议、户籍登记信息、长沙县房屋产权证等证据证明；被告周某未向本院提交证据材料。本院组织双方进行举证质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，周某向杨某借款10万元。其中，杨某于2019年4月28日通过支付宝向周某转账30000元，于2019年4月29日通过杨某的妻子肖文姬的账户取现金29000元，交付给周某。杨某实际支付借款85000元，对此双方认识一致。2019年11月7日，周某在杨某的要求下补签借条一张，载明“今借到杨某金额人民币（大写）壹拾万圆整（￥100000元）……月息两分，除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违派生的实际费用等）……”。2019年9月，周某向杨某提供了其与章某婚后所购房产的购房合同复印件、购房发票原件。此后，周某并未依约归还借款，杨某多次催收未果，为此，杨某委托湖南吟正律师事务所律师刘雨欣、武少华提起本案诉讼，支付律师费6000元。另查明，周某与章某于2015年4月20日登记结婚，于2019年10月12日协议离婚；本院认为：杨某与周某的民间借贷，其合同关系明确，合法有效。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。周某向杨某借款属实，《借条》也系其亲笔书写，其辩称借条上所载明的借款本金不实，杨某实际只支付85000元本金。经过庭审，杨某对此表示了认可，是事实上的自认。周某应偿还杨某的借款本金确认为85000元，对杨某的借款本金请求部分支持；对约定月利率2%的请求，因不违反法律的规定，予以支持。周某在借条中约定承担律师费，且相应金额支出合理，因此周某应当向杨某支付因其逾期还款产生的律师费。虽然该借款发生在周某与章某婚姻关系存续期间，但该借款超出家庭日常生活需要，且杨某未提供证据证明该借款被周某用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生。故，对其要求章某承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。章某并未与杨某成立抵押合同关系的意思表示，其名下房屋也未对此债务构成担保物权。对杨某要求就该房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、周某偿还杨某借款本金85000元及以85000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月29日起计算至借款实际清偿时止的利息；二、周某向杨某支付律师代理费6000元。上述第一、二项确定的金额，于本判决生效之日起三十日内支付。三、驳回杨某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2732元，减半收取计1366元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  蹇泽勇二〇二〇年三月三十一日法官助理廖倩书记员陈沛附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。