四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初830号 原告：颜宏光，男，1956年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201020646313。 被告：罗珍强，男，1997年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码91510600905107283F，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201511546320。 原告颜宏光与被告罗珍强、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜宏光及诉讼代理人林顺虎、被告罗珍强、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的诉讼代理人童梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜宏光向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告颜宏光护理费102.5元／天×89天＝9122.50元、住院生活补助费30元／天×89天＝2700元、交通费500元、残疾赔偿金33216元／年×17年×21%＝118581.12元、精神赔偿金10000元、后续医疗费23000元、鉴定费3200元，共计167103.62元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司将保险责任限额范围内的赔偿款直接支付给原告；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月18日11时30分许，被告罗珍强驾驶自有的川3208042的大中型拖拉机，由蕨溪镇街村往蕨溪镇顶仙村方向行驶，行驶至米处倒车，与行人原告相刮擦，造成原告颜宏光受伤的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，罗珍强负事故全部责任，原告无责任。川3208042的大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险、商业险，在保险期限内。受伤当日原告在宜宾市第一人民医院医治12天，8月30日转院至宜宾中康骨科医院医治77天。其病情被诊断为：1、左锁骨近端粉碎性骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、左胸多发肋骨骨折；4、右胸第10-12肋骨骨折；5、12-3右侧横突骨折等。诉前法院组织双方摇号确定鉴定机构，2020年1月22日《四川鼎诚司法鉴定中心》鉴定认为原告伤残构成9级、10级，后续医疗费约需18400元-23000元。为维护原告合法权益，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。根据上述事实及法律规定，请求判令被告赔偿原告损失共计167103.62元。 被告罗珍强辩称，1.对交通事故发生的事实及事故认定书的责任划分无异议；2.被告罗珍强在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司买了保险，具体赔偿标准以保险公司为准。3.事发后被告罗珍强支付了原告1000元，另外原告住院治疗期间，被告罗珍强垫付了护理费6000元，住院生活费1448元，以上合计8448元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称，1.对交通事故发生的事实及事故认定书的责任划分无异议；2.本案中，保险公司只承担保险合同责任，故保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3.事故车辆属于营运车辆，被告罗珍强应当提供运输资格证和营业执照，否则保险公司不承担商业险责任；4.护理费标准过高，原告在两个医院住院，中间有一天系重合计算，应当按88天计算；5.伙食补助费应当按88天计算；6.交通费请法院酌情判定；7.原告系农村户籍，现原告并无直接证据证明其在城镇居住生活或消费，其残疾赔偿金应按农村标准计算；8.精神抚慰金无异议；9.后续医疗费应当在产生后再行主张，且后续医疗费为18400-23000元期间，原告主张过高；10.鉴定费不应当由保险公司承担，不属于保险公司赔偿范围，是原告为举证所产生的，应由原告自行承担。 原告颜宏光围绕诉讼请求向本院提交了：一组：1.原告身份证复印件，2.被告罗珍强的驾驶证及其行驶证复印件，3.交通事故认定书；二组：被告罗珍强车辆保单抄件；三组：1.宜宾市第一人民医院住院病历材料及出院证，2.宜宾中康骨科医院病历及出院证明；四组：1.宜宾市叙州区蕨溪镇顶仙村村委会证明，2.颜永营业执照及其身份证复印件，3.颜世芳身份证及房产证复印件，4.颜世平身份证及2份租赁合同复印件，颜世平营业执照复印件及物业缴费单；五组：四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告罗珍强围绕抗辩主张向本院提交了：驾驶证、行驶证、保单复印件、微信转账截图9张。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日11时30分许，被告罗珍强驾驶车牌号为川3208042的大中型拖拉机，由蕨溪镇街村往蕨溪镇顶仙村方向行驶，行驶至Ｍ处倒车，与行人即原告颜宏光相刮擦，造成原告颜宏光受伤的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：罗珍强负事故全部责任，颜宏光无事故责任。原告受伤后随即被送往宜宾市第一人民医院医治治疗，诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.左侧血气胸；3.右侧胸腔积液；4.肺挫伤；5.左锁骨骨折；6.左肩胛骨骨折；7.慢性支气管炎伴肺气肿；8.双肺肺大疱；9.腔隙性脑梗死；10.双肾结石；11.Ｌ2-3右侧横突骨折；12.全身多处软组织挫伤；13.中度贫血；14.低蛋白血症；15.肝功能不全；16.肺部感染；17.胆囊壁息肉样病变。住院治疗到同月30日后转宜宾中康骨科医院医治，宜宾中康骨科医院诊断为：1.左锁骨近端粉碎性骨折；2.左肩胛骨粉碎性骨折；3.左胸多发肋骨折伴血气肿术后；4.右胸第10-12肋骨骨折；5.肺挫伤；6.慢性支气管炎伴肺气肿；7.双肺肺大疱；8.腔隙性脑梗死；9.双肾结石；10.膘2、3右侧横突骨折；11.全身多处软组织挫伤；住院治疗至2019年11月15日出院。住院期间被告罗珍强请人护理原告58天，被告罗珍强承担了生活费1448元并给付了原告现金1000元，医疗费由被告罗珍强支付。起诉前本院组织原、被告摇号确定四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心鉴定后于2020年1月22日进行鉴定，于2020年2月17日作出鼎诚司鉴［2020］临鉴字第0103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人颜宏光的伤残等级鉴定为九级、十级；2.被鉴定人颜宏光后期医疗费约需18400元-23000元。原告支付鉴定费3200元。 另查明，川3208042的大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔（保险限额200000元），本次事故发生在保险期间内。原告颜宏光居住在户籍地，颜宏光有三个子女分别是颜永、颜世芳、颜世平，三个子女均在外经商或务工。 本院认为，公安交通管理部门作出的交通事故责任认定原、被告均无异议，本院依法予以认可，即被告罗珍强承担事故全部责任，原告颜宏光不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承保了川3208042的大中型拖拉机交强险和商业三者险，故原告方的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险各分项责任限额范围内和合同约定的商业三者险责任限额内予以赔偿。原告主张的精神赔偿金10000元、交通费500元符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉求的住院天数89天计算有误，应为88天（其中被告罗珍强请人护理了58天），原告主张的护理费标准过高，应为100元/天×88天=8800元，住院生活补助费30元/天×88天=2640元。原告颜宏光虽为农村户口，但已达到法定退休年龄，其负有赡养义务的三个子女收入均来源于城镇，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为33216元/年×16年×21%=111605.76元。结合鉴定意见，后续医疗费本院支持20000元。鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，故鉴定费3200元依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称被告罗珍强应当提供运输资格证和营业执照，否则不承担商业险责任。对其主张，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司未提供相应证据证明，本院不予采信。 综上所述，原告颜宏光因交通事故造成的损失为：护理费8800元、住院生活补助费2640元、交通费500元、残疾赔偿金111605.76元、精神赔偿金10000元、后续医疗费20000元、鉴定费3200元、合计156745.76元。上述款项由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额予以赔偿。被告罗珍强垫付护理费100元/天×58天=5800元、现金1000元、生活费1448元，合计的8248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在赔偿原告的款项中直接支付给被告罗珍强。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔付原告颜宏光148497.76元，支付被告罗珍强8248元。上述款项限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，减半收取1821元，由被告罗珍强负担1700元，原告颜宏光负担121元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年三月二十五日 书记员  甘晓雪