湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初67号原告：田新龙，男，1993年5月13日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：李宁，湖北永铭律师事务所律师。被告：高志华，男，1981年7月17日出生，汉族，住蕲春县。被告：湖北蕲春安捷物流有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河四路299号。法定代表人：熊小玲，该公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县蕲春大道345号枫树林四组。负责人：黄贵，该公司经理。委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。被告：高银生，男，1967年7月7日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道1号。负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告田新龙与被告高志华、湖北蕲春安捷物流有限公司（以下简称：安捷物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：英大财险蕲春支公司）、高银生、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：人保财险蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田新龙及其委托诉讼代理人李宁，被告高志华、被告高银生、被告英大财险蕲春支公司委托诉讼代理人胡恒洋、被告人保财险蕲春支公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。被告安捷物流公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田新龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告医疗费19970.27元、误工费22540元、住院伙食补助费1150元、护理费9591元、营养费2700元、司法鉴定费1200元、后期医疗费18600元等损失共计75751.27元，由被告保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分由其他被告连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告高志华驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车由漕河至黄厂方向行驶，行至黄厂至田河路段，超越停放在路边被告高银生驾驶的鄂Ｊ×××××号货车后，与原告驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车会车时导致原告及乘坐人田能兵摔倒受伤。事故发生后，蕲春县公安局交警大队认定原告负此次事故主要责任，原告对事故责任认定不服，向黄冈市公安局交警支队申请复核，黄冈交警退回蕲春县交警重新认定。经交警部门重新认定，仅增加了事故责任人，对原告承担的责任划分无任何变化。原告田新龙入住蕲春县人民医院治疗，出院后经鉴定确定了误工期、护理期、营养期及后期医疗费。被告高志华驾驶的鄂Ｊ×××××重型自卸货车登记车主为被告安捷物流公司，在被告英大财险蕲春支公司投保了交强险及商业三者险。被告高银生驾驶的鄂Ｊ×××××号货车在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险及商业第三者责任险。高志华辩称，1.对事故事实及责任划分无异议；2.我驾驶的车辆已在被告英大财险蕲春支公司投保，驾驶证在事故发生时已经降级，属于保险赔偿的部分由保险公司赔偿，该我赔偿的部分我愿意赔偿。高银生辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议，请求法院依法处理。英大财险蕲春支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议；2.肇事车辆鄂Ｊ×××××货车在我公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险属实，事故在保险期间内，因事故发生时高志华准驾车型不符，属无证驾驶，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，请求法院明确我公司对高志华的追偿权；3.原告损失请求法院依法核定；4.我公司不承担鉴定费、诉讼费；5.我公司在另一伤者田能兵的案件中已满赔交强险医疗费10000元，本案中原告的医疗费我公司不再赔偿。人保财险蕲春支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议；2.被告高银生驾驶的车辆在我公司投保交强险及300000元不计免赔商业第三者险属实，保险公司同意在保险责任限额内对原告合法损失承担赔付责任；3.对于本起事故另一伤者田能兵相关损失，我公司已经在交强险各分项责任限额内赔付52089.01元，其中医疗费项下赔付10000元，残疾赔偿项下赔偿42089.01元，超出交强险部分损失应按责任分担；4.原告部分诉请超出法律规定，请求法院依法核定；5.我公司无过错，不承担诉讼费。安捷物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对道路交通事故责任认定书、医疗费发票、出院小结、保单、（2018）鄂1126民初3865号民事判决书、（2019）鄂11民终2369号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定意见书，关于田新龙后期医疗费18600元的鉴定，予以采信；但误工期、营养期、护理期的鉴定不符合法律规定，不予采信；鉴定费1200元，酌情认定600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日凌晨，被告高志华持“C1M”证驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由漕河方向行驶至黄厂至田河路段，超越停放在路边（卸货、修车）被告高银生的鄂Ｊ×××××号货车后，与黄厂至漕河方向行驶由原告田新龙驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车（载田能兵）会车，两车会车未接触。原告田新龙驾车采取措施时摔倒，造成车辆受损、田新龙及田能兵受伤的交通事故。蕲春县公安交警大队于2018年4月11日作出蕲公交漕中认字［2018］第0310A号道路交通事故责任认定书。原告田新龙对该事故责任认定不服，向黄冈交警支队申请复核，黄冈交警支队作出复核结论，经重新调查，交警部门撤销蕲公交漕中认字［2018］第0310A号道路交通事故责任认定书，作出蕲公交重认字［2018］第031009A号道路交通事故重新认定书，认定原告田新龙负事故主要责任，被告高志华、高银生共同负事故次要责任，乘坐人田能兵无责任。原告田新龙入住蕲春县人民医院治疗23天，出院医嘱为：院外注意休息、加强营养，具体休息时间以鉴定结果为准；右上肢继续三角巾制动4周；定期复查，视结果决定下一步治疗，不适随诊。2019年5月9日，经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定，田新龙交通事故致左肱骨中段粉碎性骨折后行钢板内固定术后误工期240天、护理期90天、营养期90天；后期取肱骨钢板和面部整容的治疗费用18600元或据实结算。另查明，被告高志华驾驶的鄂Ｊ×××××号牌货车登记并挂靠在被告安捷物流公司名下，该车在被告英大财险蕲春支公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业三者险。被告高银生的鄂Ｊ×××××号货车在被告人保财险蕲春支公司投保了交强险及不计免赔300000元商业三者险。事故发生在两车保险期间内。事故发生时，原告田新龙无有效机动车驾驶证，被告高志华持“C1M”证驾驶重型自卸货车，驾驶证载明的准驾车型与其驾驶车型不符。本次事故另一伤者田能兵对其损失于2018年9月10日起诉至本院，本院已作出生效裁判，其中被告英大财险蕲春支公司赔付田能兵52089.01元（交强险：医疗费10000元、伤残项下42089.01元），被告人保财险蕲春支公司赔付田能兵55906.33元（交强险：医疗费10000元、伤残项下42089.01元，商业三者险3817.32元）。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告高志华、高银生共同负事故次要责任，原告田新龙负事故主要责任，田能兵无责任，该事故责任认定及侵权责任比例划分已经生效裁判确认，应予采纳。综合各方对造成事故的原因力大小及过错程度，本院确定由被告高志华承担30%赔偿责任，被告高银生承担10%赔偿责任，原告田新龙自行承担60%责任。因被告高志华、高银生的车辆分别在被告英大财险蕲春支公司、人保财险蕲春支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告田新龙的损失依法应先由被告英大财险蕲春支公司、人保财险蕲春支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分由被告保险公司按上述侵权责任比例在商业三者险限额内赔偿。被告高志华驾驶车辆与准驾车型不符，被告英大财险蕲春支公司主张免予承担商业三者险赔偿责任，应予支持；对超出交强险部分的损失由被告高志华按上述责任比例承担赔偿责任。被告高志华驾驶的鄂Ｊ×××××号牌货车登记并挂靠在被告安捷物流公司名下，安捷物流公司应与高志华承担连带责任。关于原告田新龙的经济损失，本院依法核定为：1.医疗费38570.27元（即医疗费19970.27元+后期医疗费18600元）；2.营养费690元（23天×30元/天）；3.住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；4.护理费5434.92元（51天×38897元÷365天）；5.误工费4789.81元（51天×34280元÷365天）；6.鉴定费600元。上述损失合计51235元，其中第1、2、3项损失合计40410.27元属交强险医疗费赔偿限额范围，因被告英大财险蕲春支公司、人保财险蕲春支公司在另案中对交强险医疗费限额已足额赔偿完毕，故由被告高志华赔偿12123.08元（40410.27元×30%），由被告人保财险蕲春支公司在商业三者险限额内赔偿4041.03元（40410.27元×10%）；上述第4、5项损失合计10224.73元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告英大财险蕲春支公司、人保财险蕲春支公司各赔偿5112.37元（10224.73元×1/2）；第6项鉴定费600元，由被告高志华承担180元（600元×30%），由被告高银生承担60元（600元×10%）；其余损失由原告田新龙自理。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第十八条第一款第一项、第二十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司赔偿原告田新龙损失9153.40元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司赔偿原告田新龙损失5112.37元；三、被告高志华赔偿原告田新龙损失12303.08元，被告湖北蕲春安捷物流有限公司承担连带责任；四、被告高银生赔偿原告田新龙鉴定费60元；五、驳回原告田新龙其他诉讼请求。以上给付义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告田新龙负担167元，被告高志华负担84元，由被告高银生负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张卫疆二〇二〇年三月三十日书记员  刘小敏