河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初319号 原告：贾静，男，1979年7月14日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。 被告：赵炬平，男，1980年11月11日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。 原告贾静诉被告赵炬平合伙协议纠纷一案。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾静及其委托诉讼代理人王晓亚到庭参加诉讼，被告赵炬平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾静提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵炬平给付原告垫付的装修费69000元及利息（从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费及其相关费用由被告承担。事实与理由，2015年原告与赵炬平、刘志斌、李春杰、赵子龙、余成财、李雷波、郭利宁、李路九人合伙投资经营“涉县开发区碳烤传琦音乐烤吧”（以下简称碳烤传琦）。2015年7月14日以原告为经营者注册，2016年8月13日九个合伙人签订了《股份转让协议》，约定被告赵炬平接管其他的所有股份，并承担2016年8月13日之前的所有债务。2017年2月20日碳烤传琦被注销。饭店经营前期，赵保庆承揽了碳烤传琦的装修，因欠赵保庆的装修费，赵保庆诉至法院，法院判决原告给付赵保庆剩余的装修费用135000元及利息。后该案进入执行程序，原告作为被执行人通过法院于2018年10月12日向赵保庆支付了部分装修费20000元。根据九个人签订的《股份转让协议》约定，赵保庆的装修费应由被告赵炬平承担，故原告于2018年10月13日将被告及其他合伙人诉至涉县人民法院，经过法院一、二审审理认定赵保庆的装修费135000元属于合伙债务，应依据《股份转让协议》的约定由被告赵炬平承担，判决被告赵炬平给付原告贾静垫付的装修费20000元及利息和诉讼费3000元。2019年12月22日，原告贾静通过法院执行又向赵保庆垫付了69000元装修费，后向被告追要未果。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望人民法院判如诉请。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据： 证一、《股份转让协议》，证明被告赵炬平接管原告等八个合伙人所有的碳烤传琦的股份，承担碳烤传琦所有的债务。 证二、1、涉县人民法院(2018)冀0426民初2650号民事判决书，2、邯郸市中级人民法院(2019)冀04民终1793号民事判决书，3、涉县人民法院(2019)冀0426民初2338号民事判决书，证明法院生效判决认定赵保庆的装修费135000元属于“碳烤传琦”的债务，应依据《股份转让协议》的约定由被告赵炬平承担。故本案贾静垫付的69000元应由被告赵炬平承担。 证三、收条，证明被告赵炬平应向原告支付垫付的装修费69000元及利息。 被告辩称：1、请求法院判决驳回原告贾静的全部诉讼请求；2．本案一切费用由被答辩人承担。事实与理由：1、《股份转让协议》是经过他人涂改的，不能作为证据认定。《股份转让协议》于2016年8月13日经全体合伙人（9人）协商一致，由李路执笔书写，原协议没有涂改内容。而原告贾静提供的《股份转让协议》复印件内容有人涂改过。《股份转让协议》原件只有一份，赵炬平没有持有。原告应当出示《股份转让协议》原件，并出具笔迹指纹鉴定说明合法来源，予以证明真实性。2．酒店装修费用应由贾静全部承担。赵保庆装修酒店有此事，该装修款项由贾静负责。签订《股份转让协议》时，对合伙都处理完毕。赵炬平只负责2016年8月13日起之后的所有债务，全体合伙人就是这样约定的。被答辩人的债务已经法院确认认定为其贾静个人的债务，不属于合伙债务，应当由被答辩人自己承担。诉讼费是因被答辩人维护自己利益而产生的，与答辩人无任何关系。3．原告起诉已经超过诉讼时效。综上，原告起诉无任何事实依据和法律根据，法院应驳回原告全部诉讼请求。 被告赵炬平没有向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告对原告提供的证据经质证认为：1、有异议；2、与本案没有关系，是原告的个人债务；被告提出过上诉，应由中院最新判决为准，证三与本案无关。 经审理查明，2015年原告与赵炬平、刘志斌、李春杰、赵子龙、余成财、李雷波、郭利宁、李路九人共出资经营涉县碳烤传琦餐饮有限公司，赵保庆为该店进行装修，装修费135000元未向赵保庆支付。赵保庆向法院起诉贾静，河北省涉县人民法院作出的（2017）冀0426民初1760号民事判决书，判决贾静给付赵保庆装修款135000元及利息，该判决书已生效，因法院执行生效判决，2018年10月12日贾静支付赵保庆20000元、诉讼费3000后，向法院起诉，要求被告及其他合伙人共同承担合伙债务。法院经审理做出（2019）冀0426民初2650号判决书，判决被告赵炬平给付原告贾静23000元，被告不服提出上诉，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终1793号民事判决书，驳回原告上诉，维持原判。法院生效判决查明，2016年8月13日原被告及其他合伙人签订了《股权转让协议》，约定所有债务由赵炬平承担，赵保庆装修费系《股权转让协议》所涉的“碳烤传琦”的债务，赵炬平应承担该笔债务。原告贾静于2019年12月22日原告因履行（2017）冀0426民初1760号生效判决支付赵保庆69000元，于2020年1月1日向本院起诉，要求被告给付其垫付的装修费。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2015年原告与赵炬平、刘志斌、李春杰、赵子龙、余成财、李雷波、郭利宁、李路九人共出资经营涉县碳烤传琦餐饮有限公司，赵保庆为该店进行装修，装修费135000元未向赵保庆支付。2016年8月13日原被告及其他合伙人签订了《股权转让协议》，约定所有债务由赵炬平承担，赵保庆装修费系《股权转让协议》所涉的“碳烤传琦”的债务，赵炬平应承担该笔债务。以上事实由法院的生效判决书认定。因赵保庆起诉贾静给付其装修费，贾静履行法院生效判决，向赵保庆支付了装修费69000元，现原告向被告赵炬平追要此款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉求的利息不违背法律规定，本院予以支持。被告辩称事由，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵炬平于本判决生效之日起十五日内支付原告贾静垫付的装修费69000元及利息（自2020年1月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，由被告赵炬平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——