福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1419号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街2号。统一社会信用代码：91350305565379724D。 负责人：林志旭，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。一般代理。 被告：李少鹏，男，1978年4月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：苏茜，女，1991年1月28日出生，汉族，住所地江苏省赣榆县。 被告：游开华，男，1979年1月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行（以下简称农商银行东庄支行）与被告李少鹏、苏茜、游开华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东庄支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告李少鹏、苏茜、游开华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李少鹏和苏茜立即归还借款100000元（以下币种均指人民币）以及该款自2019年10月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止透支利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年3月3日止2385.46元，本息合计102385.46元）；2、依法判令游开华对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）由李少鹏、苏茜、游开华承担。事实和理由：2017年7月5日李少鹏向农商银行东庄支行申请贷款。农商银行东庄支行于当日与其签订了《最高额保证借款合同》。合同约定：1、自2017年7月5日起至2020年7月4日止，由贷款人（即农商银行东庄支行）在最高贷款本金余额壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月5日。借款用途为个人经营；2、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3、本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人为按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4、本合同履行中如有争议，由贷款人（即农商银行东庄支行）住所地有管辖权的人民法院管辖；5、约定农商银行东庄支行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由李少鹏承担；6、李少鹏确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7、如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。 合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人通过的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，起法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。 此外，游开华（担保人）于同日与农商银行东庄支行签订了《最高额保证借款合同》。并约定：1、保证人游开华自愿为农商银行东庄支行自2017年7月5日起至2020年7月4日止，与李少鹏（借款人）办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2020年7月4日；2、保证人担保的最高额债权金额按以下方式确定：最高额担保债权本金为壹拾万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。4、游开华确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。 《最高额保证借款合同》签订后，李少鹏（借款人）多次向农商银行东庄支行申请支用贷款，2017年7月5日李少鹏通过个人手机银行向原告支用贷款2000元，2017年7月6日李少鹏通过个人手机银行向农商银行东庄支行分别支用贷款73000元，5000元，2017年7月13日李少鹏通过个人手机银行向农商银行东庄支行申支用贷款20000元，自2017年7月5日起至2017年7月13日止，李少鹏一共支用贷款本金100000元。 自2019年10月21日起，李少鹏未依约归还利息，且经原告多次催告，李少鹏至今仍未履行还款义务。经查，苏茜系被告李少鹏的妻子，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，苏茜应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 李少鹏、苏茜、游开华未作答辩。 农商银行东庄支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行东庄支行营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件（原件经本院核对无误后由农商银行东庄支行收回）、李少鹏、苏茜、游开华身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、李少鹏、苏茜结婚证复印件一份，欲证明李少鹏与苏茜系夫妻关系的事实； 3、《最高额保证借款合同》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行东庄支行收回），欲证明2017年7月5日，农商银行东庄支行依申请与李少鹏签订借款合同，并就双方权利义务进行明确约定：李少鹏确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；游开华确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。贷款利率采用固定利率:9.99‰；游开华在借款合同中“保证人”一栏处签名并摁手印，确认承担连带担保责任的事实； 4、《电子支用单》打印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行东庄支行收回）；欲证明李少鹏通过手机银行自2017年7月5日支用2000元、同月6日支用25000元、同月13日支用73000元，共100000元的事实。 6、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》打印件一份，欲证明李少鹏自2019年10月21日开始逾期利息归还利息，截止至2020年3月20日欠本金100000元，利息4640.72元的事实。 李少鹏、苏茜、游开华未向本院提供证据。 因李少鹏、苏茜、游开华缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 李少鹏与苏茜系夫妻关系。2017年7月5日李少鹏向农商银行东庄支行申请贷款，当日与其签订了《最高额保证借款合同》，约定：1、自2017年7月5日起至2020年7月4日止，由贷款人（即农商银行东庄支行）在最高贷款本金余额壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月5日。借款用途为个人经营；2、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3、本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人为按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4、本合同履行中如有争议，由贷款人（即农商银行东庄支行）住所地有管辖权的人民法院管辖；5、约定农商银行东庄支行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由李少鹏承担；6、李少鹏确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7、如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。游开华为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）；并确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。李少鹏在“借款人”一栏签名并摁手印确认，游开华在“保证人”一栏签名并摁手印确认。合同签订后，李少鹏通过手机银行自2017年7月5日支用2000元、同月6日支用25000元、同月13日支用73000元，共100000元。李少鹏于2019年10月21日起未按期归还借款本金及利息，李少鹏未能依约还款。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行东庄支行与李少鹏签订的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现因李少鹏没有按约按期归还借款利息超过十日，合同约定的农商银行东庄支行合同解除权已经成就，农商银行东庄支行主张李少鹏应当提前偿还农商银行东庄支行借款本金共计100000元以及自2019年10月21日起至起诉之日止按合同约定的利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。游开华作为连带责任保证人，有农商银行东庄支行提供的最高额保证借款合同等证据为证，现农商银行东庄支行要求游开华对上述债务承担连带保证责任，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在李少鹏、苏茜婚姻关系存续期间，但只有李少鹏一方有在最高额借款合同中签名并摁手印确认，苏茜并无在任何材料上签名并摁手印确认，不应视为夫妻共同意思表示所负的债务。现农商银行东庄支行要求苏茜承担共同还款责任，不符合法律规定，故不予采信，且请求李少鹏、苏茜、游开华承担本案执行费等其他费用的诉讼请求，未提供真实票据予以证明，其理由不予采信。被告李少鹏、苏茜、游开华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李少鹏应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行本金100000元，并自2019年10月21日起按合同约定计算利息、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、游开华对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行对苏茜的诉讼请求。 四、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4695.4元，减半收取2347.7元，由李少鹏、游开华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇二〇年三月三十一日 法官助理林超 书记员陈嘉林 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。