河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0923民初3561号之一原告：李京选，男，1963年11月27日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：陈建华，河南文丰律师事务所律师，执业证号：14101200110708625。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师，执业证号：14101200210632830。被告：河南丽氏置业有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼1-3层5号，统一社会信用代码：914101005542268102。法定代表人：王昭兴，男，1983年10月18日生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南丽氏置业有限公司南乐分公司,住所地：濮阳市南乐县光明北路西32号,注册号：410923000009516，负责人：李云婷,女，1971年9月2日生，汉族，住郑州市金水区。二被告代表人：刘坤龙，系河南丽氏置业有限公司管理人工作人员。被告：南乐丽氏置业有限公司，住所:南乐县城光明北路西32号，统一社会信用代码：91410923344984744Q，法定代表人：李建立。被告委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师，执业证号：14101201510235993。原告李京选与被告河南丽氏置业有限公司（以下简称河南丽氏）、河南丽氏置业有限公司南乐分公司（以下简称河南丽氏南乐分公司）、南乐丽氏置业有限公司（以下简称南乐丽氏）排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，被告河南丽氏南乐分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将此案件移送至郑州市管城区人民法院审理，南乐县人民法院以（2017）豫0923民初3561号民事裁定书驳回被告河南丽氏南乐分公司对本案管辖权提出的异议，被告河南丽氏南乐分公司不服南乐县人民法院（2017）豫0923民初3561号民事裁定书，上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院以（2018）豫09民辖终6号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。经原告李京选申请保全并提供担保，南乐县人民法院以（2017）豫0923民初3561-3号民事裁定书对瑜达苑瑜达国贸8号楼地上第一层予以查封、保全。本案依法适用普通程序于2018年3月6日第一次公开开庭进行了审理，原告李京选及其委托诉讼代理人张灵全、陈建华，被告河南丽氏南乐分公司与被告南乐丽氏委托诉讼代理人郑瑞民到庭参加诉讼，被告河南丽氏经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本院于2018年7月21日第二次公开开庭进行了审理，原告李京选、三被告委托诉讼代理人郑瑞民均到庭参加诉讼，本案于2019年6月11日第三次公开开庭进行了审理，原告李京选、被告河南丽氏与被告河南丽氏南乐分公司代表人刘坤龙、被告南乐丽氏委托诉讼代理人郑瑞民均到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告李京选向本院提出诉讼请求：1.判令诸被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复原状；2.判令诸被告赔偿给原告造成的以下损失：（1）自2014年1月2日强行拆除房屋到恢复原状期间的损失：2017年9月30前的损失902.7万元及2017年9月30日后至判决履行完毕之日按每月每平方米100元计算;（2）医疗费150万元;（3）精神损失费100万元;以上2017年9月30日前的损失共计1152.7万元。事实及理由：1.（1）2000年原告从南乐县人民法院执行局拍卖中，购得一宗土地使用权及其附属房产；土地证号为（2001）0000618号，南乐县国土资源局于2017年8月8日对该土地证的权益重新予以确认;（2）2014年1月在原告不知情的情况下，被告组织大量人力车辆将原告土地上的31间房屋偷偷拆光拉净;（3）2015年9月3日被告又组织人车挖原告的土地将土卖掉;（4）2015年11月19日后被告又多次组织大量人车挖原告的土地几万方并将土卖掉;（5）接着被告在无任何手续的情况下又在原告的土地上非法施工建造楼房。2.（1）被告自2014年1月开始直至现在一直处于侵权状态，2015年11月19日之后被告的侵权行为疯狂加剧，组织大量人力车辆疯狂挖掘原告的土地，被告一行动原告就报警，警察来了被告就停下，警察走了被告就再挖，经这样反反复复来来往往几百次，导致原告多次住院治疗;（2）被告挖掘后在无任何手续的情况下继续违法侵权，违法施工建设，原告又报警多次;（3）由于被告的违法犯罪侵权行为长时间持续，导致原告长期承受着特别巨大的精神压力和特别严重的心理负担，导致原告出现肝气瘀结、肝硬化腹水、高血压、心力衰竭、××；原告不得不多次住院抢救治疗，最后进行了肝脏移植手术才保住了生命，原告支付180余万元的医疗费用，对此医疗费用损失诸被告应当承担赔偿责任；诸被告严重侵犯了原告的合法权益和人格权利,给原告造成了巨大的经济损失和残酷巨大的精神伤害及严重的身体健康损害。三被告辩称，1.原告取得土地证，没有履行相应的审批程序，且没有缴纳土地出让金，所取得的土地证违法，政府应依法予以撤销;2.原告向被告主张经营损失，没有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，如果原告主张损失，应当举证其经营情况、会计报表、缴税凭证，营业执照、相应的合同、经营发票、工商登记信息、营业收入等;3.被告是县委县政府招商引资的投资建设主体，县委县政府通过研究确定了被告为涉案土地的开发建设单位;4.关于原告所说的房屋，有当年的公安机关的出警调查记录和相关证据可以充分说明被告没有拆除涉案土地上的任何房屋，也不存在原告在起诉书中所说的将涉案的土卖掉的情况;5.原告所主张的医疗费和精神损失费，是其自身健康原因所导致，与本案没有任何实质联系，其主张没有任何法律依据;6.第二被告对涉案土地施工有合法手续，并未侵占原告的土地；城关镇派出所对2014年拆除围墙存有调查记录，足以证明原告即便有经济损失，该结果也是由其及相关人员承担，与被告无关。2014年，第二被告通过南乐县人民政府法定程序确定成为了位于南乐××××路北侧编号为乐国用（2001）字第618号土地的开发建设单位；政府主管部门也在该涉案土地上张贴了《南乐县瑜达苑片区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》的拆迁公告，履行了告知义务；2008年12月12日出具的保证书及城关镇派出所保存记录足以说明，当时拆迁围墙的情况，应当由相关人员承担，与第二被告没有关系。综上，原告的起诉没有任何事实依据和法律依据，请依法驳回其对被告的起诉。经审理查明，乐国用（2001）字第0000618号国有土地使用证持证人为原告李京选。瑜达苑瑜达国贸8号楼是由被告河南丽氏南乐分公司建设。被告河南丽氏南乐分公司系被告河南丽氏分支机构。南乐县人民法院以（2018）豫0923破申1号民事裁定书受理申请人王庆国对被告河南丽氏的破产重整申请，指定北京德恒（郑州）律师事务所担任被告河南丽氏管理人。本院认为，关于原告要求被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复原状，而拆除土地上的建筑物及附属物必须先确认其为违章建筑物，此问题属于土地利用范畴，应依法由行政主管机关确认解决，不属于人民法院民事审理范围，故应驳回原告的起诉。关于原告主张的损失系基于土地上的建筑物而主张，而该建筑物是否系违章建筑需要行政主管机关确认解决，故本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李京选的起诉。案件受理费90962元，退回原告李京选；保全费5000元，由原告李京选负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  杨志鹏审判员  张和平审判员  赵俊伟二〇二〇年三月十三日书记员  李云飞