山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终858号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司济南分行（原中国建设银行股份有限公司山东省分行营业部），住所地山东省济南市。负责人：刘春龙，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜英芹，女，1987年6月29日出生，汉族，身份证住址山东省汶上县郭楼镇姜店村360号，户籍地山东省济宁市。被上诉人（原审被告）：王同勇，男，1985年4月20日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人中国建设银行股份有限公司济南分行（以下简称建行济南分行）因与被上诉人姜英芹、王同勇金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人建行济南分行的委托诉讼代理人张广平到庭参加诉讼，被上诉人姜英芹、王同勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行济南分行上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，依法改判由姜英芹、王同勇偿还我行借款本金1744898.4元，截止到2019年9月1日的利息52202.79元（包括罚息和复利），自2019年9月2日起至实际结清之日止，按照借款合同约定的利率和结息方式计算利息、罚息和复利；2.依法改判本案一审保全费5000元由姜英芹、王同勇承担；3.本案一、二审的全部诉讼费用由姜英芹、王同勇承担。事实和理由：一审法院对逾期罚息、复利计算基数及计算方式认定错误。另外，在判决书中对我行一审预交的保全费5000元不予处理，属于适用法律错误。该两项问题均应依法予以纠正。理由如下：一、借款合同第十六条明确约定，借款人不按照合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人有权依据借款合同第十七条约定的救济措施，宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，借款人未按时还清任意一期借款本金和利息（包括贷款人宣布全部和部分到期的借款），贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照逾期的罚息利率计算罚息和复利。当事人双方在借款合同中对借款人违约后逾期的利息及罚息、复利做了明确的约定，一审法院在合同对逾期的利息及罚息、复利的计算标准及方式有明确约定的情形下，不按照此标准进行判决，属于认定事实错误，应依法予以纠正。二、一审法院在判决中对我行预交的保全费不予任何处理，属于适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。借款合同第四十一条明确约定贷款人因实现债权发生的案件受理费、财产保全费等费用均由借款人承担。除此之外，《诉讼费用交纳办法》对保全费的承担也有明确的规定。在借款合同对保全费有明确的约定、法律对此有明确规定的前提下，一审法院仅判决本案的诉讼费由姜英芹、王同勇承担，对保全费不予判决，既违反法律规定，又与当事人之间的约定不符。姜英芹、王同勇均未作答辩。建行济南分行向一审法院起诉请求：1.判令姜英芹、王同勇偿还建行济南分行借款本金1744808.4元，截止到2019年4月18日的利息22893.49元（包括罚息和复利），自2019年4月19日起至实际结清之日止的利息按照借款合同的约定计算（包括罚息和复利）；2.判令姜英芹、王同勇赔偿建行济南分行经济损失（律师费）；3.判令建行济南分行依法对王同勇所设定的抵押物在上述诉讼请求范围内享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费等诉讼费用由姜英芹、王同勇承担。一审法院认定事实：2017年2月16日，建行济南分行与姜英芹、王同勇签订借款合同，约定姜英芹、王同勇向建行济南分行借款180万元，借款期限自2017年3月1日至2047年3月1日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，并于每年1月1日调整，还款方式为按月等额本息还款；逾期利率按执行利率上浮50%；姜英芹、王同勇未按约还款，建行济南分行有权要求姜英芹、王同勇提前清偿借款本息。合同还约定，姜英芹、王同勇以其名下的位于济南市历城区二环东路3362号住宅楼4-701室房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后，建行济南分行按约于2017年3月1日向姜英芹、王同勇发放借款180万元，姜英芹、王同勇于2017年2月20日将上述抵押的房产办理了抵押登记。截止到2019年9月1日拖欠本金21165.37元、欠利息50774.65元、欠罚息414.35元、欠复利1013.79元，本金余额1744898.4元。一审法院认为，建行济南分行与姜英芹、王同勇签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。姜英芹、王同勇借建行济南分行款后应当按约偿还，未按约还款应按合同约定支付利息，建行济南分行要求姜英芹、王同勇提前偿还本金及利息，一审法院予以支持；姜英芹、王同勇以其名下的位于济南市历城区二环东路3362号住宅楼4-701室房产为上述借款提供抵押担保并已办理抵押登记，建行济南分行依法享有抵押权。对建行济南分行主张的律师费用损失，因其未提交已实际支付该费用的证据，故对其该项诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、姜英芹、王同勇给付中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金1744898.4元，于判决生效后十日内履行完毕；二、姜英芹、王同勇给付中国建设银行股份有限公司济南分行利息及复利51788.44元（自2019年9月2日至实际给付之日止以1774507.68元为基数按人民银行公布的同期贷款利率下调10%另计），于判决生效后十日内履行完毕；三、姜英芹、王同勇给付中国建设银行股份有限公司济南分行逾期利息及罚息414.35元（自2019年9月2日至实际给付之日止以21165.37元为基数按人民银行公布的同期贷款利率下调10%再上浮50%另计），于判决生效后十日内履行完毕；四、中国建设银行股份有限公司济南分行对姜英芹、王同勇名下位于济南市历城区二环东路3362号住宅楼4-701室房产享有优先受偿权；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。案件受理费20710元，由姜英芹、王同勇负担。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，涉案借款合同第十七条约定：借款人出现任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；6.对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。第四十一条约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。为申请财产保全，建行济南分行于2019年7月3日向一审法院交纳申请费5000元。一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，关于建行济南分行上诉主张的2019年9月2日起至实际给付之日止的逾期罚息、复利的计算基数和计算方式问题。虽然借款合同第十七条对贷款人的救济措施进行了约定，但是本案借款期限共30年，建行济南分行在姜英芹、王同勇逾期还款的情况下，要求提前收回全部借款，基于此，2019年9月2日至实际给付之日止的利息，应以借款本金余额1744898.4元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率计算。建行济南分行要求按照合同约定的结息方式计算2019年9月2日之后的利息、罚息和复利，有违公平原则，本院不予支持。根据借款合同约定，涉案贷款执行利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，逾期利率按执行利率上浮50%计算。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于2019年9月2日之后的涉案借款利息，亦应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下调10%再上浮50%计算。对于建行济南分行一审预交的财产保全费5000元，建行济南分行在诉讼请求中要求判令姜英芹、王同勇负担，借款合同中对该费用的负担亦有约定，一审法院在判决中对该费用未予处理不当，本院应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5606号民事判决的第一、四项，即“一、姜英芹、王同勇给付中国建设银行股份有限公司济南分行借款本金1744898.4元，于判决生效后十日内履行完毕；四、中国建设银行股份有限公司济南分行对姜英芹、王同勇名下位于济南市历城区二环东路3362号住宅楼4-701室房产享有优先受偿权”；撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5606号民事判决的第二、三、五项及案件受理费负担部分，即“二、姜英芹、王同勇给付中国建设银行股份有限公司济南分行利息及复利51788.44元（自2019年9月2日至实际给付之日止以1774507.68元为基数按人民银行公布的同期贷款利率下调10%另计），于判决生效后十日内履行完毕；三、姜英芹、王同勇给付中国建设银行股份有限公司济南分行逾期利息及罚息414.35元（自2019年9月2日至实际给付之日止以21165.37元为基数按人民银行公布的同期贷款利率下调10%再上浮50%另计），于判决生效后十日内履行完毕；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求；案件受理费20710元，由姜英芹、王同勇负担”；姜英芹、王同勇于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司济南分行利息（包括罚息和复利）52202.79元（上述利息计至2019年9月1日），2019年9月2日至实际给付之日止的利息，以1744898.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下调10%再上浮50%另行给付；驳回中国建设银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。一审案件受理费20710元，财产保全费5000元，由姜英芹、王同勇负担；二审案件受理费1105元，由中国建设银行股份有限公司济南分行负担。本判决为终审判决。审判长  崔宝宁审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年三月十三日书记员  魏小婷