山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0881民初3013号原告：黄某某，男，1975年5月3日出生，汉族，现住永济市。委托诉讼代理人：杜某某，系原告黄某某之妻。委托诉讼代理人：王淑艳，永济市法律援助中心指派的律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址运城市盐湖区北郊条山街以北人民北路东御沁园25号楼二层。负责人：史海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆格，该公司员工。被告：冯某某，男，1987年1月5日出生，汉族，现住永济市。委托诉讼代理人：廉红玉，永济市城西街道法律服务所法律工作者。原告黄某某诉被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告黄某某的诉讼代理人王淑艳、杜某某、被告保险公司的诉讼代理人王庆格、被告冯某某及其诉讼代理人廉红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.依法判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费、车辆修复费用等207536.8元，上述赔偿由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由冯某某承担；2.本案的受理费、保全费由二被告承担。事实及理由：2019年8月28日1时39分，原告酒后驾驶电动三轮车沿运文线由南向北行驶至永济市城北街道三张村巴斯夫授权旗舰门口处时，遇被告饮酒后驾驶晋M35F50轿车由北向南行驶，双方发生交通事故，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。此事故经永济市公安局交通警察大队下发了第140881120190000141号道路交通事故认定书，认定原、被告均负事故同等责任。经交警队查实晋M35F50轿车在被告保险公司投入强制险及商业险，保险单号为21200600105180016749、21200600109180004430，发生事故时在保险范围内。此事故发生之后，原告在永济市人民医院急诊科抢救后因病情转入中国人民解放军空军军医大学第二附属医院进行治疗，经医生诊断全身多处骨折，并进行了右膝关节开放性骨折清创探查缝合、右髋关节脱位复位术等治疗，原告住院27天，现在家休养。在原告住院期间被告保险公司支付了10000元医疗费，被告冯某某支付了部分费用，剩余款项未赔付。为了维护原告的合法权益，请贵院判如所请。被告保险公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在其公司投有保险，且该事故发生在保险期内，但只愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费不予承担。被告冯某某辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，在原告住院期间，其曾垫付医疗费32295.5元。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明被告冯某某、原告黄某某负事故同等责任；2、西安唐都医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院费用清单复印件各一份、西安唐都医院住院收费票据1份、门诊检查治疗费票据4份，用以证明原告的住院及花费情况；3、芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残情况及鉴定费用；4、黄某某户口本、身份证、杜某某身份证、黄某某于杜某某结婚证复印件各一份、杜某某、黄嘉文、黄三海、王春英户口本复印件各一份、永济市城北街道赵伊村委会证明一份，用以证明原告黄某某的被扶养人情况、护理情况及残疾赔偿金的计算标准；5、永济市人民法院（2019）晋0881民初3031号民事裁定书，用以证明原告申请诉前财产保全，法院将被告的车辆予以查封保全；6、证明（郭随兵、任三虎、崔军亮）、原告收购果品记账本复印件，用以证明原告事故发生前工作所属的行业情况及每天计算误工费的依据。据此提出的赔偿清单为：医疗费144243.65元；住院伙食补助费2700元；营养费3600元；误工费42000元；护理费15348元；残疾赔偿金68277元；被扶养人生活费5805元；精神损害抚慰金6000元；交通费1000元；财产损失费1000元；鉴定费3500元；财产保全担保保险费600元；以上损失共计人民币294073.65元。被告保险公司的质证意见：1、伤残鉴定报告关于三期鉴定部分，芮城鉴定中心依据的是《公安部2014人体损害标准》，该《标准》在2017年1月1日已经停止实施，应依据新标准6.2.1、6.2.4，误工期最长计算至定残前一日，事故发生在8月28日，误工期最长是三个月十一天，护理期60日至120日，营养期30日至90日，在该范围内由法院酌定认可；2、原告提供的证据不能证明原告从事零售批发业；3、对住院伙食补助费、营养费标准、护理费标准、伤残赔偿金、被扶养人生活费没有异议；4、医疗费以医院正规票据为准，营养期由法院在30日至90日内酌定，误工费每个月按照3000元计算三个月零十天，护理期由法院在60日至120内酌定，精神抚慰金应该是3000元，交通费酌定为500元，财产损失没有证据不认可，鉴定费及保全费我公司不承担；4、原告承包车辆驾驶人饮酒，违反国家强制规定，我公司仅在交强险范围内赔偿，在商业险范围内不承担赔偿责任。被告冯某某及其代理人质证意见：1、同意被告保险公司的质证意见；2、对原告误工费的计算，原告提供的记账本、收购证明，只能证明原告一个月左右的收入状况，不能证明原告全年的收入状况；3、被扶养人生活费，因为原告有兄弟三人，应当除以3；4、后续治疗费较高，根据永济情况应当为八九千之间；5、误工费，原告提供的证明没有营业执照，没有门店，不能证明从事批发零售行业，应当按照每天100元计算；6、鉴定费、诉讼费及保全费均应根据责任划分承担一半。被告保险公司提出其为原告垫付医疗费10000元，在计算赔偿数额时，应予以扣减，原告黄某某代理人及被告冯某某代理人均无异议。被告冯某某提出其曾为原告垫付医疗费32295.5元，并提供垫付医疗费的票据，其中，原告在永济住院时，垫付了4674.1元，原告在中国人民解放军空军军医大学第二附属医院住院时，垫付了27671.4元。原告黄某某代理人辩称，被告冯某某垫付医疗费属实，但在永济垫付的医疗费4674.1元没有计算在起诉数额内，不应扣除，被告保险公司对被告冯某某垫付的医疗费票据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日1时39分许，黄某某醉酒后驾驶电动三轮车沿运文线由南向北行驶至运文线永济市城北街道三张村“巴斯夫授权旗舰店”门口处时，遇冯某某饮酒后驾驶晋M35F50号轿车由北向南行驶，双方发生交通事故，致黄某某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，冯某某被送至永济市人民医院接受治疗，随后，以车祸致全身多处骨折疼痛伴活动受限1天为主诉至中国人民解放军空军军医大学第二附属医院（以下简称解放军医院）住院，行右膝关节开放性骨折清创探查缝合，左髋关节脱位复位术，及右股骨远端粉碎性骨折、左股骨头骨折切开复位内固定术，实际住院27天，于2019年9月24日出院。上述医疗费共计136917.75元，其中，被告保险公司垫付10000元，被告冯某某垫付32295.5元。2019年9月26日，经原告申请，本院报请运城市中级人民法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、内固定材料治疗评估费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年1月14日，山西省芮城司法鉴定中心做出芮鉴【2020】鉴字第001号鉴定意见书，结合事故发生时间，本院确定原告黄某某因外伤致左髋关节功能部分丧失，构成十级伤残，因外伤致右膝关节功能部分丧失，构成十级伤残；内固定材料治疗费用为人民币12000元；误工期139日，护理期120日，营养期120日。原告为此支付鉴定费3500元。2019年9月23日，永济市公安局交通警察大队做出第140881120190000141号道路交通事故认定书，认定黄某某负事故同等责任，冯某某负事故同等责任。同时查明，事故发生时，被告冯某某驾驶的晋M35F50轿车在安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。另查明，原告黄某某自2004年居住在山西省永济市舜都大道南路11号，家有兄弟三人，有母亲需要扶养。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。原告主张其在交通事故中受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持。关于山西省芮城司法鉴定中心做出的芮鉴【2020】鉴字第001号司法鉴定意见书，被告保险公司认为该鉴定意见书依据的是《公安部2014人体损害标准》，该《标准》已在2017年1月1日停止实施，应适用新《标准》第6.2.1、6.2.4，护理期、营养期过长，误工期从事故发生之日起计算至定残前一日，应为三个月十一天，被告冯某某认为该鉴定意见书评定的取出内固定材料治疗评估费用过高。经查，本院认为芮城司法鉴定中心鉴定的护理期、营养期依据的是中华人民共和国公共安全行业标准GA∕T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》第4.7.2、10.2.7a)、10.2.8b）、10.2.11b)、附录A4条，于法有据，对于被告保险公司提出的《2017年新人体损害赔偿标准》，经查，该标准并不存在，故，对被告保险公司提出的该项质证意见，本院不予认可。对被告保险公司提出的误工期应从事故发生之日起计算至定残前一日，而不应按照鉴定意见书鉴定的300天计算的意见，本院认为，依照《最高院人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”之规定，误工费为定残之前实际收入的减少，定残之后减少的收入为残疾赔偿金，故原告黄某某的误工时间应从事故发生之日起计算至定残前一天。原告黄某某发生事故的时间为2019年8月28日，定残之日为2020年1月14日，即误工期为139天。对于被告冯某某代理人提出芮城司法鉴定中心评定的内固定取出费用过高的意见，经查，对该项费用的确定，芮城司法鉴定中心依据的是《山西省医疗服务项目价格》一类收费标准，并参照了三级甲等医院目前执行情况，将手术费、药品费、治疗费、陪护费、检查费、住院费、护理费等费用估算为12000元，本院认为，该项费用的确定，充分考虑到原告病情及目前实际情况，合法合理，本院予以认可。综上，原告黄某某因外伤致左髋关节功能部分丧失，其致残等级评定为十级，因外伤致右膝关节功能部分丧失，其致残等级评定为十级，取出内固定材料治疗费用为人民币12000元，误工期139天，护理期120天，营养期120天。根据本院查明的事实、证据，参照山西省2018年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1.医疗费：136917.75元。原告主张的132243.65元，有其提供的解放军医院住院费票据、花费清单、病历、门诊费票据予以证明，本院予以认可，被告主张其在事故发生后，给原告垫付医疗费32295.5元，并提供了相应票据，原告黄某某代理人辩称，被告冯某某垫付医疗费属实，但在永济垫付的医疗费4674.1元没有计算在起诉数额内，不应扣除，本院认为，对被告垫付的4674.1元，原告虽未主张，但基于超出交强险部分的损失，原、被告有责任承担的比例，本院在计算原告的医疗费损失时，将被告冯某某在永济垫付的4674.1元计算在内；2.住院伙食补助费：2700元。原告根据其提供的住院票据及病历，主张其住院天数为27天，按每天100元的标准计算，符合法律规定及实际情况，故，对原告的该项主张，本院予以认可；3.营养费：3600元。关于营养费，原告主张按照每天30元计算120天，120天为鉴定意见鉴定的营养期，符合法律规定，本院予以认可；4.后续治疗费：12000元。原告主张后续治疗费为12000元，与鉴定意见鉴定的费用相符，本院予以认可；5.误工费：18070元。关于误工费，原告提供证明材料三份、部分账本记录，主张误工费应按2018年度批发零售业收入标准计算，本院认为，原告未提供银行流水证明、转账记录等客观证据予以佐证，其提供的证明不足以证实原告从事批发零售行业，参照本地农业上一年度职工的平均工资，本院酌定误工费按照每天130元标准计算，原告误工时间为139天，此项费用计算为130元∕天×139天=18070元；6.护理费：15348元。关于护理期，原告主张护理费按照每天127.9元计算120天，120天为鉴定意见书鉴定的护理期，结合被告质证意见，此项费用应计算为127.9元／天×120天=15348元；7.伤残赔偿金：68277元。原告黄某某住山西省永济市舜都大道南路，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，依照运中法（2016）第44号文件第六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条之规定，结合鉴定意见书鉴定的二处十级伤残，此项费用计算为31035元×20年×（10+1）%=68277元；8.被扶养人生活费：5805元。关于被扶养人生活费，原告黄某某提供其母亲的户口本复印件、赵伊村委会出具的证明，主张被扶养人生活费计算为19790元×8年×11%∕3=5805元，本院认为，原告的该项主张未超过法律允许的范围，本院予以认可；9.精神抚慰金：5000元。原告黄某某因本次事故受伤，经鉴定，所受损伤构成二处十级伤残，势必给原告黄某某带来较大的伤痛，本院酌定原告精神损失抚慰金为5000元；10.交通费：800元。原告虽未提供交通费票据，但考虑到该项费用为必要损失，结合原告的病情及住院情况，本院酌定800元；11.财产损失费：300元。关于财产损失，原告未提供维修发票及修理清单，结合事故认定书认定的事实，本院酌定300元。12.保全保险费。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项“关于当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告黄某某申请财产保全需要向法院交纳保全保险费，该费用属于诉讼费用的范畴。综上，以上损失的第1-4项合计155217.8元（四舍五入保留至小数点后一位，下同），第5-10项合计113300元，财产损失为300元。关于损失的分担，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和中国平安财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，结合永济市公安局做出的交通事故认定书、被告保险公司的质证意见，从民事侵权责任构成要件角度确定，本院认定，对于原告的各项损失，先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告冯某某负担50%，剩余损失由原告自行负担。综上，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司应赔偿原告黄某某110300元（10000元+110000元+300元-10000元），扣除被告冯某某垫付的32295.5元，被告冯某某应赔偿原告黄某某41963.4元【（155217.8元-10000元+113300元-110000元）×50%-32295.5元】，剩余损失由原告自行负担。本案诉讼费、鉴定费基本按照造成事故发生的当事人占事故责任比例及案件的具体情况决定各自应负担的数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄某某110300元；二、被告冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用共计41963.4元；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206.8元，鉴定费3500元，保全保险费600元，合计6306.8元，由被告冯某某负担3153.4元，由原告黄某某负担3153.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西运城市中级人民法院。审判员  武天民二〇二〇年三月三十一日书记员  胡东波