四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初430号 原告：曹优平，男，汉族，生于1970年9月7日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 被告：代继文，男，汉族，生于1963年1月11日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何大明，四川久太律师事务所律师。 被告：唐晓蓉，女，汉族，生于1966年7月24日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何大明，四川久太律师事务所律师。 原告曹优平诉被告代继文、被告唐晓蓉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹优平的委托诉讼代理人宋明东，被告代继文、被告唐晓蓉的委托诉讼代理人何大明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹优平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告代继文偿还原告借款本金460200元及利息（利息以460200元为基数，按年利率8%从2019年5月1日起计算至付清之日止），利息暂计18400元，本息合计478600万元；2、判决被告代继文承担律师费25000元；3、被告唐晓蓉对上述全部债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月22日被告做生意投资因资金短缺向原告借款，原被告双方签订了《借款合同》，原告通过转账与现金支付方式向被告出借630000元，被告向原告出具收条。2019年元月5日经双方结算，被告尚欠原告借款460200元，被告向原告出具了借款承诺，但被告仍不归还，为维护原告合法权益，特来起诉来院，望判如所诉。 被告曹优平和被告唐晓蓉共同答辩称：2016年被告向原告转账还款400000元，被告从2016年10月27日起欠本金100000元。从2019年5月1日起按年利率8%计算利息无异议，但本金只有100000元。支付律师费无事实法律依据。被告实际借款金额只有500000元，借款本金460200元不是事实，支付现金也不属实。 本院经审理查明的事实如下：2015年10月22日，原告曹优平（甲方：出借人）与被告代继文（乙方：借款人）、被告唐晓蓉（丙方：连带责任担保人）签订了《借款合同》，该合同第一条：甲方愿意出借人民币63万元（大写：陆拾叁万元），借款期限12个月，自2015年10月22日至2016年10月21日，在订立合同之时，由甲方给乙方，乙方保证不从事违法活动，用于西藏那曲地区牧民分布式光伏发电工程。二、每月利息2%，借款期满，乙方先付给甲方50万元（大写：伍拾万元整），其余本金及利息六个月内一次性付清（50万元按12个月计算利息，13万元按18个月计算利息）共计29.68万元（大写：贰拾玖万陆千捌佰元）。三、本合同的债权，甲方可以自由转让他人，乙方不得有异议。乙方保证按期归还借款，如不能按期归还借款，乙方承担除返还本金及利息外的讨还该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。四、连带责任担保人愿意与乙方负连带返还本金、利息和对讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲乙双方以及连带责任担保人在合同上签字即表示充分理解并同意合同所有条款。有原被告的签字捺印。同日被告代继文出具收条一张，载明：今收到曹优平借款630000元（陆拾叁万元整），有代继文的签字捺印。2015年10月23日原告之妻魏莉通过工商银行给代继文转款500000元。2016年10月26日被告曹优平给原告代继文转账还款40万元。2019年元月8日，被告代继文给原告出具借款承诺：借款人代继文于2015年10月借到曹优平资金，本应于2017年4月20日归还，到期只付借款40万元和余息39.68万元，借款人承诺2019年4月连本带息全部归还，逾期要产生的利息63400元（39.68万元，2017年4月2018年9月到2019年4月产生的利息按年息8%的标准（到期本息共计460200元，大写：肆拾陆万零贰佰元），如果到期不还债权人，有权采取仲裁解决，在未正常归还借款人之前，不得转移财产。 2019年12月6日原告与四川法从律师事务所签订《委托代理合同》约定因本案诉讼事宜，原告应支付律师费25000元，原告向本院举证了25000元的律师费发票。 以上事实，有当事人的身份证复印件、》《借款合同》、收条、借款人承诺、委托代理合同、发票、原告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告举证了双方签订的《借款合同》、原告之妻给被告代继文的500000元转账凭证、被告代继文的收条，足以证明借款事实成立，本院予以认定。关于借款的本金，原告主张6300000元，被告代继文主张只有500000元，因为转账凭证只有500000元，但本院认为有被告2015年10月22日签订《借款合同》、收条以及代继文的2019年元月8日的借款承诺，在长达四年多的时间里被告的书面载体能相互印证，形成证据锁链，足以认定借款本金系63万元。关于借款承诺，系被告的真实意思表示，原告也予以认可，本院予以认定。关于被告于2015年10月23日归还原告的400000元，被告主张还的本金，原告主张还的本金及利息，本院认为结合被告的借款承诺及庭审调查的事实，应认定为扣除到期应付的利息，剩余的抵扣本金，更符合本案的事实及法律的规定，抵扣后的本金应是396800元，被告代继文的2019年元月8日出具的借款承诺，将2017年4月至2019年4月的借款利息，按年利率8%计算得出63488元，以整数63400元计入396800元的本金，本金即变为460200元，原告主张按照借款承诺本金460200元为基数，从2019年5月1日起按新的借款期限内的年利率8%计算至借款付清之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”之规定，本院依法予以支持。但依据第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，原告主张从2019年5月1日起按年利率8%计算资金利息至该款本息实际付清之日止的本息之和不应超过借款本金396800元与以本金396800元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 关于原告主张的律师费，本院依法予以支持。 被告唐晓蓉，依法应向原告承担本案的连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告代继文于判决生效后十日内偿还原告曹优平借款460200元及利息（利息的计算方式：从2019年5月1日起按年利率8%计算至该款本息付清之日止，但该款本息实际还清之日止的本息之和不应超过借款本金396800元与最初借款本金396800元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。） 二、被告代继文于判决生效后十日内支付原告曹优平律师费25000元。 三、被告唐晓蓉对上述第一项、第二项下的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4418元，由被告代继文、被告唐晓蓉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  舒越琴