天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2275号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路。负责人：赵昱锋，总经理。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津浩远人才开发有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号图书大厦9层。法定代表人：李军，经理。原告中国电信集团有限公司天津分公司（以下简称电信公司）与被告天津浩远人才开发有限公司（以下简称浩远公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。电信公司的委托诉讼代理人苗桂芝到庭参加诉讼，浩远公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告电信费39312.67元；2.依法判令被告支付违约金3931.26元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年10月31日签订了《天津浩远人才开发有限公司2016年语音数字中继线业务协议》，原告开始为被告提供电信服务。该协议第一条约定被告租用原告1条数字中继电路，以PRI方式接入原告本地网，被告租用原告中继电路使用用途为日常办公，为启用该数字中继系统外呼功能，被告同时启用电话号码作为呼叫主叫显示号码。第四条约定PRI数字中继系统费用包括月租费及实际产生的通话费。月租费1000元/月/条,实际产生的通话费按实际收取。第4.5条约定被告应于每月25日之前向原告缴纳当月的月租费及通话费，如有预期支付，被告除补交通信费用外，每逾期一天应向乙方支付所欠金额3‰的违约金。2017年9月21日，双方又签订《中国电信业务服务协议》（固网语音中继业务），协议约定原告为被告新装一条中继线服务，月租费1000元/月，市话前三分钟0.22元，后每一分钟0.11元，国内长途0.3元/分钟。2017年9月21日，双方签订《中国电信业务服务协议》（互联网），被告又新安装了一条50M互联网专线，月服务费3000元/月。上述协议签订后，原告一直依照约定全面履行了自己的义务。被告自2017年4月至2018年8月期间产生欠费，截至2018年8月被告共拖欠原告电信服务费共计39312.67元。虽经原告多次索要，但被告仍未给付。原告认为，被告的行为违背了诚实信用的原则，被告应当按照约定支付原告通信费。依照《中华人民共和国电信条例》第三十四条的规定“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。”故原告提起诉讼。浩远公司未作答辩。电信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，1.《天津浩远人才开发有限公司2016年语音数字中继线业务协议》、《中国电信业务服务协议》（固网语音中继业务），证明原告按照合同约定履行了义务，被告未按约定支付通信使用费。中继线专线业务1000元/条/月，约定了通话费的计费标；2.《中国电信业务服务协议（互联网）》，证明原告为被告提供50M独享互联网企业专线业务，电信费每月3000元；3.欠费明细表、欠费金额统计表及欠费系统截图等，证明被告自2017年4月至2018年8月欠原告电信费的金额及总额；4.互联网服务及中继线服务开通及拆机时间表，证明开通及拆机时间；5.缴费历史记录截图，证明被告欠付之前的历史交费情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，中国电信集团公司天津市电信分公司（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《天津浩远人才开发有限公司2016年语音数字中继线业务协议》，约定被告租用原告一条数字中继电路，以ＰＲＩ方式双向接入原告本地网，使用用途为日常办公，为启用该数字中继系统外呼功能，被告同时启用电话号码5858×××0-6999共计100部电话作为呼叫主叫显示号码。被告装机地址为天津市河西区富润中心写字楼1-39层。第四条数字中继系统租费及付费方式约定，ＰＲＩ数字中继系统费用包括月租费及实际产生的通话费。月租费1000元／月／条,实际产生的通话费按实际收取。双方对通话费资费标准做了约定。2017年9月21日，中国电信集团公司天津市电信分公司（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《中国电信业务服务协议（固网语音中继业务）》，约定被告装机地址为天津市河西区富润中心写字楼39层，中继群号为Ｔ3206＠17，中继分配号码为5858×××0-6999，备注（说明资费情况）载明“客户因业务需要新装数字中继线一条，月租费1000元／月，市话前三分钟0.22元，后每一分钟0.11元，国内长途0.3元／分钟。”同日双方又签订《中国电信业务服务协议（互联网）》，被告又新安装了一条速率50M互联网专线，月服务费3000元/月，装机地址为天津市河西区富润中心写字楼39层。接入号为H200HX17062。上述协议签订后，原告履行了合同义务。原告主张被告欠费明细如下：接入号为58672856，欠费日期为2017年4月-7月每月1000元，共计欠费4000元；接入号为T275@14，欠费日期为2017年4月、5月、6月，共计欠费890.49元；接入号为nthx58672888，欠费日期为2017年4月、5月，共计欠费179.03元；接入号为nthx58672889，欠费日期为2017年4月、5月，共计欠费35.81元；接入号为H200HX17062，欠费日期为2017年10月-2018年1月每月3000元，2018年2月-6月每月欠费3000元，共计欠费27000元；接入号为T3206@17，欠费日期及金额为2017年9月207.73元、2018年1月2001.8元、2月1325.42元、3月1106.62元、4月1155.84元、5月1170.87元、6月76.54元、7月108.8元、8月53.72元，共计欠费7207.34元。以上总计欠费39312.67元。原告提交的证据显示，接入号为T3206@17的中继线，新装日期为2017年10月，拆机日期为2018年5月22日。接入号为H200HX17062的企业互联网专线，新装日期为2017年9月22日，拆机日期为2018年5月22日。另查，中国电信集团公司天津市电信分公司于2017年12月26日变更登记为中国电信集团有限公司天津分公司。庭审中，因被告未依约按时交纳通信费用，原告自愿将违约金的计算标准调整为被告所欠通信费本金金额的10%，即3931.26元。本院认为，被告为开通固网语音中继业务、50M企业互联网专线、固定电话入网等电信业务，与原告签订的服务协议等书面文件，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应认定为合法有效。双方当事人应当依诚实信用原则依约享受各自权利、履行各自义务。原告为被告提供网络及固定电话服务，被告应承担按时给付原告电信服务费的责任。原告主张的接入号为58672856、T275@14、nthx58672888、nthx58672889的欠费由被告承担。根据原告提供的证据，虽然在综合服务开通管理系统、缴费信息维护中登记客户为被告，但上述接入号欠费与原告提供的三份合同约定不符。原告就上述接入号欠费未提交合同依据，同时未举证证明合同已经实际履行且欠费应由被告承担的相关证据，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。就接入号为H200HX17062的欠费，欠费标准符合合同约定，但原告主张的欠费时间，因H200HX17062企业互联网专线的拆机日期为2018年5月22日，故原告主张2018年6月的费用与事实不符，本院不予支持，其它时间段的费用予以确认。接入号为T3206@17的欠费，结合新装及拆机时间，原告主张的2017年9月、2018年6月、7月、8月的欠费与事实不符，本院不予支持，其它时间段的欠费予以照准。故对原告的第1项诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，由于被告未按约定向原告交纳通信费用构成违约，应当承担违约责任。原告自愿降低违约金计算标准，按照被告所欠费用10%计算违约金，不违反法律规定，本院予以准许，但以本院确认欠费数额为准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津浩远人才开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国电信集团有限公司天津分公司电信服务费30760.55元及违约金3076元，合计33836.55元；二、驳回原告中国电信集团有限公司天津分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，公告费900元，由中国电信集团有限公司天津分公司负担案件受理费192元，由天津浩远人才开发有限公司负担案件受理费690元，公告费900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王玉海人民陪审员  王立新人民陪审员  张克茹二〇二〇年三月××日书 记 员  张 超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。