wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初59号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人彭泽满，曾用名彭泽如，男，1973年4月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，文盲，住岳阳县。曾因犯盗窃罪于2014年10月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2017年7月19日被岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年12月16日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]33号起诉书指控被告人彭泽满犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人彭泽满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月23日凌晨，被告人彭泽满与蒋某、鞠某（均已判刑）三人相约来到岳阳县小区寻找偷窃目标，发现一黑色越野车（车主周某）内有财物。随后，被告人彭泽满负责开摩托车接应，鞠某负责望风，蒋某持锤子将该车驾驶室后座玻璃砸坏，爬入车内，在副驾驶室处找到两台手机，后又在车尾找到一台华硕牌电脑。蒋某盗取财物后，三人离开了现场。当日，蒋某将一台手机和电脑以人民币（以下币种相同）650元的价格出售，鞠某和被告人彭泽满将另一台手机以650元的价格出售。蒋某分得550元钱、鞠某分得300元钱、被告人彭泽满分得450元钱。经岳阳县价格认证中心鉴定，被盗华硕牌电脑价值4600元，另外两台手机因无具体型号价格暂无法进行价格鉴定。 被告人彭泽满到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年1月15日，在值班律师的见证下，被告人彭泽满签署了《认证认罚具结书》。 上述事实：有到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；证人唐某的证言；被害人周某的陈述；被告人彭泽满及同案被告人蒋某、鞠某的供述和辩解；鉴定意见；辨认、指认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人彭泽满以非法占有为目的，伙同他人窃取被害人财物，价值人民币4600元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭泽满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭泽满起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人彭泽满曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭泽满采取破坏性手段盗取公私财物，应酌情从重处罚。被告人彭泽满到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭泽满认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人彭泽满犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨琳 二〇二〇年三月三日 书记员  陈扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保243号申请人：孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：杨玉军，男，1971年04月13日出生，汉族，住青州市，被申请人：杨远花，女，1969年04月21日出生，汉族，住青州市，被申请人：史晓真，女，1970年02月03日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘伟东，男，1963年07月10日出生，汉族，住青州市，申请人孙建林与被申请人杨玉军、杨远花、史晓真、刘伟东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款152000.0元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨玉军在银行的存款150000元，冻结期限自2020年3月20日开始；二、冻结被申请人李忠华在银行的存款150000元，冻结期限自2020年3月20日开始;三、冻结被申请人杨远花在银行的存款150000元，冻结期限自2020年3月20日开始；四、冻结被申请人李新春在银行的存款150000元，冻结期限自2020年3月20日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请1280元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年三月十日书记员  王凤鸣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初577号原告：张碧林，男，1959年2月11日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。被告：张进，男，1980年9月21日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告张碧林诉被告张进民间借贷纠纷一案过程中，原告张碧林于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张进的起诉。本院认为，原告张碧林申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张碧林撤回对被告张进的起诉。案件受理费9299元，减半收取4649.5元，由原告张碧林承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  葛中成二〇二〇年三月十八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  夏晓琪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终497号上诉人（原审被告）：怀化市大成置业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡西冲村村委会院内2栋。法定代表人：陈兰英，该公司执行董事。诉讼代表人：文正茂，怀化市大成置业有限责任公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：谢冰航，怀化市大成置业有限责任公司管理人员工。委托诉讼代理人：李慧，怀化市大成置业有限责任公司管理人员工。被上诉人（原审原告）：梁和军,男,汉族,1967年9月3日出生,住湖南省洪江市。被上诉人（原审原告）：曾凡娥，女，侗族，1970年6月20日出生，住湖南省洪江市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人怀化市大成置业有限责任公司（以下简称大成公司）因与被上诉人梁和军、曾凡娥商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初288号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初288号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市中级人民法院重审。怀化市大成置业有限责任公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  邹德辉审判员  刘 杨审判员  陈梦群二〇二〇年三月二十七日法官助理龙菲书记员刘思伊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执262号本院受理的申请执行人与被执行人刘斌罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1号申请执行人刘丽英，女，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人冯子军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人贾改丽，女，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2560号民事调解书，依法向二被执行人冯子军、贾改丽发出恢复执行通知书，责令二被执行人冯子军、贾改丽履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人刘丽英偿还借款本金19.2万元及利息二、负担案件受理费2150元、执行费2810元。本案在执行过程中，双方当事人自行、自愿达成和解协议：一、双方当事人约定由被执行人冯子军向申请执行人刘丽英偿还本金及利息共计20万元，该款于2020年1月2日起每年偿还5万元，直至偿还完毕之日止。二、申请执行人自愿放弃本案剩余利息及迟延履行金。案件受理费2150元申请执行人刘丽英自愿负担。案件执行费2810元被执行人冯子军负担。若被执行人不按期履行，申请执行人随时向本院恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年三月五日书 记 员  李 敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4231号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：潘力，男，1966年12月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙登梅，女，1966年12月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与潘力、孙登梅申请实现担保物权一案中，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤销对（2017）苏0381民特10号民事裁定书的执行。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0381执4231号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年三月十八日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初671号原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：9113098230846888W。法人代表：李山川，该公司经理。委托代理人：杨宏芳，该公司职工。被告董云菲，男，汉族，1978年11月21日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。被告丁津，女，汉族，1978年12月25日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告董云菲、丁津物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董云菲、丁津的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告董云菲、丁津的起诉。案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。审判员  崔彦康二〇二〇年三月二十七日书记员  杜志超
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1062号 原告:上海高地物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县光坡镇坡尾村香水湾A区香水湾1号。 法定代表人:王建义，该公司总经理。 委托代理人:朱关平，该公司员工。 被告:屈少波，男，1991年3月13日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在审理原告上海高地物业管理有限公司陵水分公司与被告屈少波物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告屈少波已交付所欠原告的物业费，双方权利义务关系已宣告终止。2020年3月20日原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币1702元，由原告上海高地物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  王海利 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执289号申请执行人：路建广，男，汉族，1988年6月10日生，住平原县。被执行人：韩明康，男，汉族，2003你那1月5日生，住平原县。法定代理人：荆连和，韩明康之父。法定代理人：何凤英，韩明康之母。被执行人：荆连和，男，汉族，1966年5月11日生，住平原县。本院在执行路建广申请执行韩明康、荆连和机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人路建广撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁14民终1273号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月十七日书记员  刘 超
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执204号申请执行人：樊成意，男，1968年4月7日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人:金志翔，男，1970年4月22日生，汉族，户籍地南京市建邺区。申请执行人樊成意与被执行人金志翔合同纠纷一案，由本院于2019年3月1日作出（2018）苏0105民初5526号民事判决书，判决内容为:被告金志翔于本判决生效之日起十日内项原告樊成意支付投资款84864元及利息（利息自2018年1月1日起计算至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1922元，公告费600元，合计2522元，由被告金志翔负担。判决书生后，金志翔未履行生效文书确定的义务，樊成意遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人金志翔名下无房产、车辆等财产；其名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年1月12日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 诚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执475号申请执行人王占国，男，1976年5月19日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人闫利文，男，1973年9月5日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人刘全，男，1972年2月10日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行王占国与闫利文、刘全买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月6日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初1838号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付57000元及利息、诉讼费613元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1443号再申请审人（一审原告、二审上诉人）：张慧清，女，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县桃花园小区，公民身份号码340603197906170826。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁宾，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省泗县。一审第三人：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省泗县西二环与南二环交叉路口。法定代表人：孙明文，该公司董事长。一审第三人：李忠，男，汉族，1963年9月15日出生，住安徽省宿州市。再审申请人张慧清因与被申请人梁宾、一审第三人宿州市大家置业有限公司、李忠申请执行人执行异议之诉一案，不服安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6411号民事判决和安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张慧清申请再审称，原一审、二审判决适用法律明显错误。1.被执行人宿州市大家置业有限公司是典型的房地产开发企业，而案涉的房屋均系商品房，所以本案应该适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《执行异议和复议规定》)的第二十九条，而一审、二审法院适用《执行异议与复议规定》的第二十八条明显错误。2.《执行异议和复议规定》的二十八条与第二十九条是一般条款与特别条款的关系，依据特别条款优于一般条款的原则，本案在选择适用法律条款时也应当选择特别条款的第二十九条。3.《执行异议和复议规定》的二十八条针对的不动产是已办理登记的不动产，而本案的案涉房屋至今仍处于预售阶段，没有进行权属登记，而且梁宾与宿州市大家置业有限公司签订房屋买卖合同时案涉房屋并无预售许可证，所以其所签订的买卖合同也因违反法律强制性规定而当然无效，其主张的排除执行请求首先便因缺乏合法有效的书面合同而无法成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求：1、依法撤销泗县人民法院(2018)皖1324民初6411号民事判决书及宿州市中级人民法院(2019)皖13民终2278号民事判决书；2、对本案再审改判准许对泗县泗州国际装饰城D2-3群112(1112)号房屋的执行。本院经审查认为，本案争议焦点为一、二审法院适用《执行异议与复议规定》的第二十八条处理本案是否构成适用法律错误。该规定第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”可见，第二十八条规定的适用前提是“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的”，第二十九条规定的适用前提是“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的”。因此，两个条款在适用情形上存在交叉，符合其中一条之规定即可排除申请执行人对相关不动产的执行，二者适用关系属于选择适用关系。一、二审判决适用《执行异议和复议规定》第二十八条处理本案并无不当，不构成适用法律错误。张慧清还提出梁宾与宿州市大家置业有限公司签订房屋买卖合同时案涉房屋无预售许可证，买卖合同无效。根据一审法院查明的事实，案涉合同商品房预售许可证号为（泗）房预售证第2014085号，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”故案涉商品房买卖合同应为有效合同。综上，张慧清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二规定，裁定如下：驳回张慧清的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年三月二十七日法官助理赵方超书记员陈茜
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1416号 申请执行人陈中全，男，汉族，1954年10月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈报忠，男，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈中全根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初1958号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈报忠至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行982774.0元，承担执行费12228.0元，本院已执行0元,未执行982774.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年三月十日 书记员  巢中英
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6669号苌江、陈晖：苌江申请执行陈晖劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初11830号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初121号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人甘畅，男，1995年2月20出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，个体户，家住江西省丰城市。2012年10月9日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；2019年8月29日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十五日，2019年8月31日被丰城市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年9月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月1日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人甘畅犯容留他人吸毒罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人甘畅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至8月期间，被告人甘畅与唐好运（已判决）、杨某（强制戒毒）多次驾驶唐好运的赣Ｃ×××××大众牌小轿车至河洲街道富竹游家王仕平处购买冰毒和麻果，后驾车至富竹游家河堤处吸食部分毒品后，又到甘畅开设的位于河洲街道人和峰会附近的邱芳粉店的阁楼内吸食剩余毒品。2019年7月至8月期间，被告人甘畅多次容留赖立群、余锐等人在其开设的邱芳粉店内吸食毒品。上述事实，被告人甘畅在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、前科情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证，被告人甘畅的供述，同案犯唐好运的供述，证人杨某的证言，辨认笔录，现场照片及现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘畅多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘畅到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人甘畅自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护社会的正常管理秩序和公众的身心健康不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘畅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留折抵刑期三日，即自2019年9月24日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘立新审 判 员  陈 琳人民陪审员  邹翠峰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执2749号申请人：吴从会，女，1980年11月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王小倩，女，1991年12月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请人吴从会与被执行人王小倩民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）苏0724民初2308号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人87987.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1220元。本院受理后，于2019年10月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年10月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年3月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王小倩无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王永仑审判员  李文谦审判员  肖 军二〇二〇年三月二十六日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初300号原告：平顶山市朗洁物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城商业街二号佳苑会所五楼11号商铺，统一社会信用代码91410400758366700U。法定代表人：李根昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告：武幸仙，女，1968年3月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市朗洁物业服务有限公司与被告武幸仙物业服务纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告平顶山市朗洁物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市朗洁物业服务有限公司自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市朗洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平顶山市朗洁物业服务有限公司负担。审判员  陈晓宇二〇二〇年三月二十三日书记员  高 扬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。被执行人：赵全武，男，1982年11月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初357号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵全武在金融机构的存款124084元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年三月十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执231号申请人绵阳科航商品混凝土有限公司被执行人绵阳志盛建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3016民事判决书，责令被执行人绵阳志盛建筑工程有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳志盛建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入1789085元（执行费:20090元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年三月三日书记员  邓伟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初1920-2号原告:郑海举，男，汉族，1968年12月12日生，住址河南省淮滨县。委托代理人：李兰友，系淮滨县法律服务所律师。被告：郑海高，男，汉族，1973年12月22日生，住址河南省淮滨县。委托代理人：郑启龙，系河南正声律师事务所律师。原告郑海举诉被告郑海高土地承包经营权纠纷一案，原告郑海举于2019年5月14日向本院提起诉讼后，本院于同日作出受理决定，依法由审判员董继刚独任审理，由书记员黄安担任记录，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。后经审查认为本案案情较复杂，不适宜用简易程序，依法转为普通程序。原告郑海举及委托代理人李兰友，被告郑海高及委托代理人郑启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告全家承包村里8.28亩责任田，其中1.68亩承包责任田（东与郑海心相邻，北与赵学华相邻）被告郑海高非法盖上房屋。此事经村委会多次调解处理至今没有结果。原告认为被告侵占原告承包地非法建房，侵犯了原告的土地承包经营权。故此，特提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告诉求。诉讼请求：1、要求被告拆除非法所建房屋。2、归还原告责任田。原告为支持自己主张，向本院提交如下证据：1、土地承包经营权证书复印件。2、原、被告双方所在的村委会出具的证明一份。3、照片一组。被告郑海高辩称，原告虚假陈述，被告没有非法侵占原告土地。原告诉求不属于人民法院审判管辖范围。被告郑海高为支持自己主张，向本院提交如下证据：1、原、被告签订的建房协议书原件。2、原告个人的建房申请。3、朱岗村委会证明一份。原告郑海举辩称，被告提交的证据都不是我签的字，都不认可。本院经审理认定事实如下,2014年10月，原、被签订协议，原告将名下所有的土地中临国道部分，提供给被告建房使用，原告要求房屋建成后给其一套房屋，该协议有原、被告双方签字及赵集镇朱岗村村委会盖章确认。该土地上房屋建成后，原告购买被告房屋一套，现由原告儿子郑东升实际居住。以上查明的事实有淮滨县朱岗村村委会调查一份、郑海举询问记录一份及庭审笔录相印证。本院认为，原告将名下的部分土地提供给被告建房使用，原告持有的《农村土地承包经营权证》能够证明其享有土地承包经营权，但其请求返还土地、拆除房屋，应根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅，有县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还占用的土地，限期拆除非法占用的土地上新建的房屋。”和第八十一条“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。”的规定由县级以上人民政府土地行政主管部门负责。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告郑海举的诉讼请求。案件受理费100元由原告郑海举承担。审 判 长  董继刚人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年三月三十日书 记 员  黄 安
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1013号原告：佟易擎，男，1980年7月28日出生，满族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：大连市热电集团有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210200716976375N。法定代表人：邵阳，董事长。原告佟易擎与被告大连市热电集团有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟易擎撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月二十六日书记员  赵家艺
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行终21号 上诉人（一审原告）夏培勤，女，1944年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（一审被告）安庆市公安局大观公安分局，住所地安徽省安庆市大观区德宽路246号，统一社会信用代码11340800K1646274XM。 法定代表人江继华，该局局长。 上诉人夏培勤因诉安庆市公安局大观公安分局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，不服安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 夏培勤一审起诉称，原告因相邻权纠纷案赴京与有关单位联系后于2011年12月31日回安庆。当日，安庆市公安局大观亭派出所传唤原告。所长宣某某向原告宣读行政拘留处罚决定书，给予行政拘留十日处罚，强制执行。行拘期满，原告申请行政复议。安庆市公安局受案未作出复议决定于2012年3月8日关押夏培勤予以劳教一年处罚。劳教期满，夏培勤于2013年3月向大观区法院提起行政诉讼，诉求撤销行政拘留处罚决定，赔偿损失。法院未予受理。原告于2018年8月15日向安庆市公安局提出申请，请求确认大观区公安局行政拘留夏培勤违法，给予国家赔偿。安庆市公安局逾期未作决定。原告认为：一、安庆市公安局大观区分局于2011年12月31日对夏培勤予以行政拘留处罚，没有夏培勤扰乱北京天安门地区公共秩序事实和证据，违反《治安管理处罚法》第五条之规定，侵犯夏培勤人身自由造成损害，依法应予国家赔偿。赔偿金为：284.74元/天×10天＝2847.40元；二、行政拘留处罚决定书内容：“夏培勤于2011年12月30日到北京市，2011年12月31日作出处罚决定书。行政拘留处罚弄虚作假，处罚决定不能成立；三、原告在有效期间内提出国家赔偿请求。综上行政拘留处罚没有原告扰乱北京天安门地区公共秩序事实和证据，处罚违法，侵犯了原告人身自由造成损害应予国家赔偿。原告根据《行政诉讼法》第二条之规定提起行政诉讼，请法院判如所请。诉讼请求：一、确认行政拘留处罚违法，予以撤销；二、确认侵犯原告人身自由造成损害，依法给予国家赔偿金2847.4元；三、提出司法建议，追究有关负责人违纪违法责任。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。该法第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。本案中，原告因扰乱公共场所秩序，安庆市公安局大观公安分局于2011年12月31日作出安观公（大观亭）决字[2012]第1号公安行政处罚决定书，决定对原告给予拘留十日的处罚。该行政处罚决定按有关规定载明了司法救济途径。原告于2012年3月被安庆市人民政府劳教委决定劳动教养一年，于2013年2月24日解除劳动教养。原告提出其在劳教期满后于2013年3月向大观区法院提起行政诉讼的意见，因没有证据证明，不予采纳。故原告时至2019年4月向安庆市宜秀区人民法院起诉，期间并没有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。原告的起诉已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）之规定，裁定驳回原告夏培勤的起诉。 夏培勤上诉称，其在2013年2月劳教期满后，曾先后向安庆市大观区人民法院和安庆市中级人民法院递交了行政起诉状，但是法院均未受理，故诉讼时效应该就此中止，上诉人提起本案诉讼并未超期，一审法院裁定驳回起诉错误，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 安庆市公安局大观公安分局辩称，上诉人的起诉超过法定起诉期限，且无证据证明存在因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，当事人提起行政诉讼不应超过法定的起诉期限，否则人民法院将不予受理或驳回起诉。本案中，被上诉人于2011年12月31日向上诉人送达涉案的安观公（大观亭）决字[2012]第1号公安行政处罚决定，该决定已经明确告知当事人权利救济途径。上诉人于2012年3月被劳动教养一年，并于2013年2月被解除劳动教养。上诉人虽主张其在被解除劳动教养之后即向人民法院提出了行政诉讼，但是其提交的证据并不足以证明上述事实。据此，一审法院认定上诉人在2019年4月提起本案诉讼，已经超过起诉期限，继而裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 明 审判员 徐珂可 审判员 刘 鑫 二〇二〇年三月十七日 法官助理汪雨情 书记员朱亦然 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ......
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1218号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100183。 被告：肖吉礼，男，汉族，1967年6月20日出生，住四川省宜宾县。 被告：郭洪君，女，汉族，1968年5月20日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告肖吉礼、郭洪君金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年三月十三日 书记员  张杰
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初394号原告：刘青云，男，1962年8月9日出生，汉族，住庆云县。被告：胡希新，男，1965年3月26日出生，汉族，住庆云县。被告：李秀荣，女，1964年3月16日出生，汉族，住庆云县。原告刘青云与被告李秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘青云、被告胡希新到庭参加了诉讼，被告刘秀荣经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：胡希新与李秀荣系夫妻关系。2019年4月，胡希新二人从刘青云处借款5000元，未约定还款日期。后在追要过程中，胡希新二人于2019年12月3日出具5000元的借条一张，约定2019年12月20日偿还，逾期未还。该笔借款未约定利息。被告胡希新辩称，刘青云所述均为事实，无异议。被告李秀荣未有答辩意见。本院认为，刘青云提供的借条，内容清楚，数额明确，系胡希新、李秀荣本人签字，具有证据效力，可以证明刘青云与胡希新、李秀荣之间的借款关系成立，并应根据借条的约定，及时偿还借款。刘青云主张的利息——按月利率10%计算，该标准过高，应按照年利率6%计算。李秀荣未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡希新、李秀荣于本判决生效之日起五日内偿还借款5000元，并支付利息（以5000元为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡希新、李秀荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年三月三十一日书记员  侯一玮
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初42号 原告:壶关县集店乡北皇村民委员会。 法定代表人：马红兵，职务：村长。 被告:山西和福食品有限公司。 法定代表人:沈泳，职务：经理。 地址：壶关县集店乡北皇村。 原告壶关县集店乡北皇村民委员会与被告山西和福食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告壶关县集店乡北皇村民委员会于2020年3月11日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告壶关县集店乡北皇村民委员会以双方自行解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告壶关县集店乡北皇村民委员会撤回起诉。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告壶关县集店乡北皇村民委员会承担。 审判员  杨志岗 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 健
文书内容云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初19号原告：杨某甲，男，1982年2月22日生。被告：周某甲，男。原告杨某甲诉被告周某甲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本院受理本案后，因被告周某甲下落不明，人民法院无法向其送达应诉通知及开庭传票，鉴于上述原因，原告杨正群请求撤回对被告周某甲的起诉，并于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告杨某甲的撤诉申请，属原告的真实意思表示。本院认为，原告杨某甲请求撤回对被告周某甲的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回对被告周某甲的起诉。案件受理费116.00元，本案适用简易程序减半收取58.00元，由原告杨某甲承担。审判员  李成清二〇二〇年三月十一日书记员  张 翊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1607号之一 申请人:冯柯程，男，1984年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邱明皓，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:山东华前置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与涑河北街交汇处西300米，统一社会信用代码：91371300573943989D。 法定代表人：前田雄仙，总经理。 申请人冯柯程与被申请人山东华前置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，冯柯程于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东华前置业有限公司价值9万元的财产，已向本院提供了担保,并于3月6日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东华前置业有限公司价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人冯柯程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年三月九日 书记员  王 严
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初224号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：朱亮。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告朱亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人徐胜男、被告朱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱亮偿还原告借款本金830000元，并支付利息7103.36元、复利13.93元及自2019年11月6日至实际清偿之日止的利息、复利；2.判令被告朱亮支付原告律师费51956元；3.判令原告对被告朱亮抵押的位于张店××号××号楼×单元×层房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告撤回本案中关于判令被告朱亮支付原告律师费51956元的诉讼请求。事实和理由：2018年10月9日，原、被告签订个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款），约定被告向原告借款830000元，还款方式为按期净息还款；借款期限为12个月；贷款年利率为6.09%，为固定利率；被告拖欠本金或利息、费用，违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，原告有权宣布被告在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费等所有费用，并有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告以位于张店××号××号楼×单元×层东户的不动产权证书号为×××的房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。上述抵押物亦办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，原告依约发放了借款，但被告未按期还款。截至2019年11月5日，被告拖欠原告借款本金830000元、利息7103.36元、复利13.93元。为此，原告诉至法院。 被告朱亮承认原告在本案中所主张的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）、个人贷款确认书、贷款罚息表、不动产登记证明等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人循环授信额度合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息等违约责任。依据贷款合同约定，发生被告违约事件时，原告有权要求被告立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用，因此，原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利以及支付自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按合同约定利率计算），并就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金830000元； 二、被告朱亮于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行利息7103.36元、复利13.93元，并支付自2019年11月6日起至实际清偿之日止按借款合同约定利率计算的利息、复利（以未清偿本金为基数）； 三、如被告朱亮逾期履行本判决第一、二项确定的义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权以被告朱亮抵押的位于张店区华光路72号风景世家4号楼1单元8层东户的不动产权证书号为01-1335472的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿（所得价款超出债权部分归被告朱亮所有，不足部分由被告朱亮继续支付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12171元，减半收取6085.50元，财产保全费4965元，由被告朱亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王力民
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初173号申请人：熊斌，男，1974年1月21日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：江西一派装饰工程有限公司，住所地：宜春市袁州区明月北路906号，统一社会信用代码：91360902775894222K。法定代表人：欧阳晃文，该公司经理。被申请人：欧阳晃文，男，1967年11月4日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：欧阳飞虹，女，1974年1月11日出生，汉族，住宜春市袁州区，系欧阳晃文之妻。被申请人：龙健勇，男，1974年1月21日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请人熊斌与被申请人江西一派装饰工程有限公司、欧阳晃文、欧阳飞虹、龙健勇民间借贷纠纷一案，申请人熊斌于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西一派装饰工程有限公司、欧阳晃文、欧阳飞虹、龙健勇180000元银行存款或者查封、扣押被申请人江西一派装饰工程有限公司、欧阳晃文、欧阳飞虹、龙健勇相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年三月二十日书记员  沈 丽
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1670号 申请执行人：刘运兰，女，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 被执行人：贺庆龙，男，汉族，茶陵县人，住株洲市金色荷塘。 被执行人：莫玉梅，女，汉族，住株洲市金色荷塘。 被执行人：谭云龙，男，汉族，株洲市人，住株洲市天元区。 被执行人：丁婷，女，汉族，株洲市人，住株洲市天元区。 被执行人：谭建伟，男，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 被执行人：湖南华盛建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：李建立。 申请执行人刘运兰与被执行人贺庆龙、莫玉梅、谭云龙、丁婷、谭建伟、湖南华盛建设工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出（2017）湘0224民初910号《民事判决书》、二审由株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民终2001号《民事判决书》（维持原判）已发生法律效力。由于被执行人贺庆龙、莫玉梅、谭云龙、丁婷、谭建伟、湖南华盛建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘运兰向本院提出执行申请，本院2020年1月19日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人刘运兰与被执行人谭云龙、丁婷达成和解协议，2020年3月20日特向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224执恢24号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执240号申请人：马开利,男,1959年12月14日出生,汉族,住五河县。被执行人：李兆芹,女,1961年10月16日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3598号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兆芹账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初160号之三 申请人：桂林市南北假日国际旅游有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区甲山乡东莲村委会安庆村172号三楼1号，统一社会信用代码：91450300697609616T（1-1）。 法定代表人：鲁凇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振宁，广西象山律师事务所律师。 被申请人：建德中青旅旅游有限公司，住所：建德市新安江街道江滨路78号，统一社会信用代码：913301825551814746。 申请人桂林市南北假日国际旅游有限责任公司与被申请人建德中青旅旅游有限公司旅游合同纠纷一案，申请人桂林市南北假日国际旅游有限责任公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人建德中青旅旅游有限公司价值62646元的财产进行保全，申请人桂林市南北假日国际旅游有限责任公司以担保人鲁凇、鲁云共同共有的坐落于桂林市象山区中山中路13号金马大厦2-6-5号，所有权证号为桂林市房权证象山区字第××号的房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人建德中青旅旅游有限公司在中国建设银行股份有限公司建德新广场支行开立的33×××78账号内的62646元存款。 上述财产的冻结期限为一年，自本裁定送达金融机构开始计算。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧瑾琳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蒋林兵
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初116号原告：赵琴，女，1977年8月2日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇新建路21号附24号人，联珠一小教师，大学文化，住墨江县。被告：赵芳，女，1979年2月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，个体工商户，大学文化，住墨江县。委托诉讼代理人：饶富春，云南胜春兰律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南汇达置业有限责任公司汇佳物业管理分公司。住所地云南省普洱市墨江县联珠镇西片区双胞公园大门右侧。统一社会信用代码：91530822325221389W。法定代表人：欧亚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，男，1982年12月14日出生，哈尼族，云南省墨江县人，云南汇达置业有限责任公司汇佳物业管理分公司总经理，大学文化，住墨江县。特别授权代理。原告赵琴与被告赵芳、云南汇达置业有限责任公司汇佳物业管理分公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告赵琴于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵琴撤诉。案件受理费1553元，减半收取776.50元，由原告赵琴负担。审判员  沈德明二〇二〇年三月三十日书记员  刘书宏
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执58号申请执行人：于水，男，1975年11月9日出生，汉族，住图们市。被执行人：蔡基天，男，1969年10月21日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人于水申请执行被执行人蔡基天运输合同纠纷一案，吉林省图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1271号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于水向本院申请执行，申请标的为5300元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年1月7日，向被执行人蔡基天发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2020年1月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人蔡基天名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年3月19日，通过传统查控的方式查询被执行人蔡基天名下在延吉市房产信息，查询结果无可供执行房产。四、2020年3月19日，通过传统查控的方式查询被执行人蔡基天名下在图们市房产信息，查询结果无可供执行房产。五、2020年3月26日，对被执行人蔡基天采取限制高消费令措施。六、2020年3月26日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人蔡基天无收益性保险及住房公积金；七、本院前往被执行人蔡基天户籍所在地所属社区调查被执行人蔡基天财产信息，其表示不了解；八、2020年3月30日，将被执行人蔡基天纳入失信被执行人名单中。九、2020年3月30日，依法再次通过网络总对总查控系统，对被执行人蔡基天名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人蔡基天有其他可供执行的财产。可以认定被执行人蔡基天暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月三十日书 记 员  孙忠选
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初491号 原告：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县 法定代表人：袁延光,该公司经理。 被告：张峰珍，女，1969年7月16日出生，汉族，住。 原告含山县一鸣物业管理有限公司与被告张峰珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按含山县一鸣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秀华 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢25号 申请执行人：湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。 法定代表人严桦，董事长。 被执行人：谢新波，男，1967年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢新波金融借款合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2014年12月17日作出（2014）望民初01878号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况。于2020年1月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月16日分别向长沙住房公积金管理中心望城区管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月23日对被执行人谢新波适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为65339.13元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有65339.13元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙浩滨 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月三十日                                                                           法官助理吴通俊                                                                               书记员魏宇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保286号申请人：张波，男，1983年7月11日出生，汉族，住青州市，申请人：许爱梅，女，1984年12月14日出生，汉族，住青州市，申请人：牛怀英，女，1957年10月19日出生，汉族，住青州市，被申请人：山东华邦建设集团有限公司，住所地青州市益都街道办事处东张村，统一社会信用代码91370781769729335W。第三人：青州市青腾运输有限公司，住所地青州市经济开发区朱刘马村，统一社会信用代码91370781MA3F93476B。申请人张波、许爱梅、牛怀英与被申请人山东华邦建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款或其他财产58万元予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人山东华邦建设集团有限公司名下所有的鲁Ｇ×××××号汽车一辆，查封期限自2020年4月3日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3406元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十七日书记员  赵中亭
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执102号移送执行人：盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘日玲,女性,1971年5月16日出生,住广西凭祥市。关于本院受理的被执行人刘日玲没收财产一案，申请标的为1036.35元，该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十六日书记员  田红梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执232号申请执行人：佟西安，男，1969年11月23日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托代理人：王雅南，江苏良修律师事务所律师。被执行人：韩从耐，男，1971年10月6日出生，汉族，驾驶员，住新沂市。申请执行人佟西安与被执行人韩从耐民间借贷纠纷一案中，申请执行人佟西安申请撤销对本院（2019）苏0381民初6641号民事通经书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2020）苏0381执232号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  曹 伟二〇二〇年三月二十六日书记员  马世昌
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢165号申请执行人：周丹被执行人：肖伟军周丹与肖伟军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2020年3月23日将该款转付给周丹。至此，周丹向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年三月二十六日书记员  姚文江
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1255号 原告：中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区光明西路电信枢纽楼。 法定代表人：程雪源。 被告：孙琪琪，女，1990年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司与被告孙琪琪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司撤回起诉处理。 审判员  种法亮 二〇二〇年三月十三日 书记员  曹 懿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执24号申请执行人：葛润军，男，1964年8月出生，汉族，陕西省榆林市横山区人。委托诉讼代理人：张增曦，神木市“148法律服务所”法律工作者。被执行人：王伟，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人葛润军与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初8735号民事判决书，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费5900元及申请执行费10460元。在执行过程中，1．本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人王伟的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2019年3月12日对被执行人白怀喜适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行王伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年三月十二日书 记 员  马安军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2330号申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号。被执行人颜国军，男性，1968年11月1日生，汉族，住榆树市。被执行人黄艳春，女性，1968年4月1日生，汉族，住榆树市。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人颜国军、黄艳春借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的吉长北方证经字第64号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人颜国军，黄艳春给付赔偿款150000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2019年11月5日和2020年1月13日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2019年11月5日查询了被执行人的房产。4.本院于2020年3月20日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年三月三十日书记员  冯 春
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2697号之一申请执行人仁怀市小康货物运输有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道人行家属房。法定代表人：蔡再明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐爽，贵州雅实律师事务所律师。被执行人贵州省仁怀市茅台镇天河酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：梁明强，该公司总经理。本院在执行申请执行人仁怀市小康货物运输有限公司与被执行人贵州省仁怀市天河酒业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款87000.00元，迟延履行金6470.00元，诉讼费988.00元，执行费1220.00元，共计95678.00元。在执行过程中，查明被执行人贵州省仁怀市茅台镇天河酒业有限公司已被紫红泥酒业有限公司收购，尚有收购款项未结清，本院已向紫红泥酒业有限公司送达协助扣划案款的相关裁定文书手续，待案款入账后实现债权。申请执行人仁怀市小康货物运输有限公司于2020年3月13日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2697号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年三月十三日书记员 余贵永
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更191号罪犯岩坎恩，男，1993年2月28日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年8月21日作出（2017）云28刑初219号刑事判决，以被告人岩坎恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年07月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎恩减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月1日起至2031年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执639号之二申请执行人：定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇定淮路南大陆村，统一社会信用代码9134112556789120469。法定代表人：宋勤良，董事长。被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。法定代表人：王家伶，董事长。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执639号之二裁定书，于2020年03月5日向被执行人安徽华瓴建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽华瓴建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在中国工商银行13×××35账户内存款人民币508365.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国胜二〇二〇年三月二十六日书记员  许保菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈辉联系方式：05504293079
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终141号 上诉人（一审原告）王好滨，男，1951年11月11日出生，汉族，住济南市。 上诉人（一审原告）李云德，男，1943年12月24日出生，汉族，住济南市。 委托代理人李宗国，男，1968年8月20日出生，汉族，住济南市，系上诉人李云德之子。 上诉人（一审原告）谢元才，男，1947年10月13日出生，汉族，住济南市。 委托代理人谢良滨，男，1973年11月11日出生，汉族，住济南市，系上诉人谢元才之子。 三上诉人共同委托代理人万勇升，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市章丘区自然资源局，住所地济南市。 法定代表人韩惠民，局长。 委托代理人李鑫，该单位工作人员。 上诉人王好滨、李云德、谢元才因诉被上诉人济南市章丘区自然资源局（以下简称章丘自然资源局）行政处理一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181行初170号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 王好滨、李云德、谢元才向一审法院起诉称，原告是章丘区埠村街道办事处埠东村的村民，在本村均拥有合法住宅。2018年3月9日，济南市章丘区埠村街道办事处向原告发放了《济南市章丘区埠村街道旧村改造项目补偿安置明白纸》，决定对原告的房屋进行征收拆迁。原告认为章丘区埠村街道办事处此次的征地拆迁行为严重违法，主要理由为：章丘区埠村街道办事处没有征地拆迁主体资格，其实施的征地拆迁行为属于未批先征，且其在实施征地拆迁的过程中采用了诸多暴力违法手段逼迫包括原告在内的村民签订拆迁协议。因此，为了维护原告合法权益，原告于2018年10月31日向被告邮寄了土地违法查处申请书，提出以下请求：1.依法调查章丘区埠村街道办事处违法征地拆迁及非法占地的事实；2.责令章丘区埠村街道办事处停止违法征地拆迁及非法占地行为；3.对违法单位、个人予以查处；4.给予原告书面答复。被告于2018年11月2日签收上述土地违法查处申请书，并于2019年7月2日作出答复书。被告在答复书中称“因济南市章丘区埠村街道办事处只是对地上房屋进行了拆除，未开工建设，没有形成非法占用集体土地的事实，不符合立案条件，因此对土地违法查处申请书不予受理”。原告认为，被告作出的答复书违法，其理应对原告的土地违法查处申请书予以受理，并对相关违法事项予以调查处理，理由如下：一、被告有职责和义务对土地违法事项进行查处，原告向被告提出的土地违法查处申请有法律依据。二、原告反映的违法事实充分，被告应当受理和立案。1.原告向被告反映的主要事实为济南市章丘区埠村街道办事处没有征地拆迁主体资格，其实施的征地拆迁行为属于未批先征。2.涉案拆迁地区大部分房屋已经被拆除，为了逼迫剩余村民拆迁，济南市章丘区埠村街道办事处违法断水断电，还违法强拆村民房屋的门前台阶，致使村民无法生活。济南市章丘区埠村街道办事处已经不让任何人在该地区居住。埠村街道办事处已经是事实上占据了该地区的土地，形成了非法侵占土地的事实。被告所称的“没有进行建设便不存在占地的事实”这一说法完全错误，属于对法律法规的误读。因此，无论是埠村街道办事处违法征地拆迁还是其违法占地的事实均存在，被告应当立案查处，保护包括原告在内的村民的权益，维护法律的尊严。综上所述，为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的请求。诉讼请求：1、撤销被告于2019年7月2日作出的答复书；2、责令被告履行土地违法查处职责，对原告的土地违法查处申请书予以受理，对原告反映的违法事项予以调查处理并予以书面回复；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼”。据此，行政行为的原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，埠村办事处实施埠村街道旧村改造项目过程中，三原告未与埠村办事处签订拆迁协议，三原告的房屋尚未拆除，三原告享有的土地使用权尚未发生变化。三原告向被告提出查处申请后，被告经过调查后将调查结果告知了原告，被告依法履行了法定职责。被告的处理结果与三原告不具有利害关系，根据上述规定，三原告不具备本案的主体资格。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告王好滨、李云德、谢元才的起诉。 上诉人王好滨、李云德、谢元才不服一审裁定上诉称，一审法院认定事实错误，章丘区埠村街道办没有征地拆迁主体资格，此次征地拆迁属于未批先征，并且在拆迁过程中采用了诸多暴力违法手段逼迫村民签订拆迁协议，侵犯了上诉人所在集体经济组织的权益，当然也侵犯了上诉人身为集体经济组织成员的权益。因此，被上诉人作出的处理结果与上诉人权益息息相关。上诉人所在村庄几乎被拆除完毕，不通水电，已然无法居住。虽然上诉人的宅基地未被侵犯，但基本生活权利已经丧失。从该角度分析，被上诉人作出的处理结果也与上诉人权益息息相关。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或改判。 被上诉人章丘自然资源局二审期间未向本院提交答辩意见。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼”。本案中，埠村办事处实施埠村街道旧村改造项目过程中，上诉人未与埠村办事处签订拆迁协议，上诉人的房屋尚未拆除，上诉人享有的土地使用权尚未发生变化。上诉人向被上诉人章丘自然资源局提出查处申请后，被上诉人章丘自然资源局经过调查后将调查结果告知了上诉人，已依法履行了法定职责。被上诉人章丘自然资源局的处理结果与上诉人不具有法律上的利害关系。因此，上诉人不具备本案原告主体资格。 关于上诉人主张其作为集体经济组织成员有权提出诉讼的问题，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，与被诉处理结果有利害关系的应为埠东村，埠东村具备本案原告主体资格，上诉人以个人名义提起本案诉讼无法律依据。参照上述规定，上诉人3人明显没有达到过半数的要求，也无权以埠东村的名义提起本案诉讼。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张极峰 审 判 员 魏吉锋 审 判 员 王 珂 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈 鹏 书 记 员 孙晓阳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初806号原告：杜艳飞，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：江苏盐城二建集团有限公司管理人，住所地江苏省阜宁县南京路99号江苏众想律师事务所。诉讼代表人：陈新，该公司破产管理人负责人。原告杜艳飞与被告江苏盐城二建集团有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告杜艳飞于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜艳飞提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜艳飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜艳飞负担（原告已交）。审判员  谢爱红二〇二〇年三月十四日书记员  王菲菲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1272号 原告：张如荣，男，1958年1月15日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被告：郑正朝，男，1969年7月7日出生，汉族，住址：浙江省杭州市临安区。 原告张如荣与被告郑正朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告张如荣诉称：2016年12月1日起至2017年2月1日止，由浙江永泉丝绸印染有限公司分别将其拥有的债权转让给浙**恒物资有限责任公司与原告，共计1180000元，其中90000元由浙**恒物资有限责任公司转让给原告，并通知了被告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款与债权转让款1180000元，并承担银行贷款利率的4倍支付，赔偿金到判决履行日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郑正朝在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案所涉合同的合同签订地、合同履行地都在申请人所在地，且申请人系被告。本案应由被告住所地即杭州市临安区人民法院管辖，故要求将本案移送杭州市临安区人民法院管辖审理。 经审查，本院认为，本案纠纷系在债权转让合同生效后，因原合同的履行发生的纠纷，案件的诉讼标的是原合同的权利义务关系，应按原合同确定管辖。原合同法律关系当事人未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。而本院所辖吴兴区并非被告所在地亦非合同履行地。故被告提起管辖权异议，认为被告住所地在杭州市临安区，要求将案件移送杭州市临安区人民法院管辖符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下： 被告郑正朝的管辖权异议成立，本案移送杭州市临安区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年三月三十日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2427号上诉人（原审被告）：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁）。法定代表人：马铭锋，董事长。被上诉人（原审原告）：中国电建集团都江电力设备有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区泰兴大道3号。法定代表人：蔡藜，董事长。上诉人永清环保股份有限公司因与被上诉人中国电建集团都江电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省浏阳市人民法院向永清环保股份有限公司送达了预交上诉受理费通知，限永清环保股份有限公司于2020年1月7日之前交纳上诉受理费23626元，上诉人永清环保股份有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人永清环保股份有限公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人永清环保股份有限公司自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永清环保股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年三月十日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执121号 申请执行人:葛大伟，男，1981年11月18日出生，汉族，住凤城市，居民。 被执行人：李岩，男，1979年8月28日出生，满族，现住辽宁省凤城市县，居民。 葛大伟与李岩不当得利纠纷一案,辽中县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）辽民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李岩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛大伟于2019年12月16日将上述文书履行完毕，并于2020年1月10日向本院申请担保追偿，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  冯金寒
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初451号原告：韩彦，男，汉族，1978年11月15日生，住河南省鲁山县。被告：孙金杰，男，汉族，1986年7月3日生，住河南省平顶山市湛河区。原告韩彦与被告孙金杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因被告孙金杰全部履行了还款义务，原告韩彦于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩彦自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩彦撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩彦负担。审判员  陈晓宇二〇二〇年三月二十五日书记员  高 扬
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更129号 罪犯王清东，男，汉族，1980年11月20日出生，高中文化，安徽省太和县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）沪一中刑初字第180号刑事判决书，以被告人王清东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18750元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2013年6月17日交付执行。 2016年1月12日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。 2018年1月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯王清东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料，罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王清东减去有期徒刑五个月(刑期自2012年3月16日起至2023年10月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小峰
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执1050-1号申请执行人：杨海英，女，生于1964年10月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：王富国，男，生于1965年2月7日，汉族，成都市青羊区居民。本院在执行杨海英与王富国民间借贷纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2019）川0922民初1619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款人民币本金100000元及相应利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年11月5日、2020年1月8日、2月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人除与其妻共有的位于成都市住房一处外（该住房已设定较大额度抵押，且已被成都市金牛区人民法院查封），未查到被执行人名下其他可供本案执行的财产。3、本院通过后期传统调查发现，本案被执行人王富国现在无固定工作，同时也涉及多起经济纠纷，目前未能发现其他可供本案执行财产。我院分别于2019年11月7日及2020年3月1日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月1日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产及财产线索时，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年三月一日书记员  李浩
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初59号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市百忆门餐饮经营部（个人独资企业），住所地重庆市垫江县桂溪街道体育场西台19-21号，统一社会信用代码91500231MA5YU1K6X0。法定代表人：封中梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市百忆门餐饮经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  洪 燕
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执46号南华某商品混凝土有限公司（申请执行人）、云南某道路桥梁工程有限公司（被执行人）：南华某商品混凝土有限公司与云南某道路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计166934.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位166934.67元。本院已于2020年3月16日将该款转付给南华某商品混凝土有限公司（申请执行人）。至此，南华某商品混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云2324民特4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月十六日书记员  普娅娟
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初342号 原告：卢玉珍，女，住平原县。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华秋实律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：郑希奎，男，住平原县。 委托诉讼代理人：任秀珍，女，住平原县。代理权限：特别授权。 被告：张宗芝，女，住平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原博厚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告卢玉珍与被告郑希奎、张宗芝相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢玉珍及其诉讼代理人，被告郑希奎委托诉讼代理人任秀珍、被告张宗芝委托诉讼代理人贺兴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卢玉珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权，拆除共同胡同内的障碍物；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是邻居关系。被告于2019年9月份在原被告共同行走的胡同内用砖、瓦垒砌了障碍物，并以各种借口、采取各种方式阻碍原告从被告垒砌的障碍物西侧通行。原告多次找村干部和镇政府工作人员给予调解解决，被告拒不停止侵权及清楚障碍物，被告之行为极大影响了原告的生活和出入行走。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告停止侵权、排除妨碍。 郑希奎辩称：我从来没有阻止过原告通行，我与被告张宗芝是母子关系，已经分家三十多年各过各的日子，原告诉我没有任何事实与法律依据，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。 张宗芝辩称：原告所诉与事实不符，被告张宗芝并没有修建任何障碍物，也没有阻止原告通行，请求依法驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，当事人应依法提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑希奎、张宗芝系母子关系。卢玉珍与郑希奎、张宗芝系东西邻居关系。卢玉珍门外有一条1.4米宽的胡同，卢玉珍住房在该胡同的南头胡同东，郑希奎住房位于卢玉珍住房西，被告张宗芝与丈夫郑金元（现已去世）住房北靠马路，南邻郑希奎。2001年前张宗芝夫妇原有七间北方及院落，2001年6月平原县人民政府向郑金元颁发了平集用（2001）字第2467号集体土地使用证。2014年被告张宗芝扒掉了其中的东边的四间房，将最东边一间空出，重新修建了三间北房及朝东的大门，但原老房东山墙并未全部去除。2019年秋张宗芝用砖、瓦在原东山墙上进行了加固，并靠该墙的西边放置了一排玉米桔。原告卢玉珍曾因张宗芝阻挡其从垒筑的墙西通行，通过村镇干部与郑希奎进行过调解，郑希奎明确并未阻止过原告通行，原告所诉的障碍物与其无关。 卢玉珍诉称障碍物位于共有胡同内，是违法建筑，没有提供充足、有效证据。 本院认为，集体土地使用权人依法对集体土地使用权证范围内的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。就本案被告张宗芝提供的集体土地使用证，可以证明，张宗芝对涉案障碍物部分享有土地使用权。卢玉珍提交证据不足以证实该涉案胡同已成为双方的共有胡同，其提交证据不足以否认集体土地使用证的效力。因此，卢玉珍要求张宗芝停止侵权、拆除障碍物，也没有法律依据，本院不应支持。作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理更方便的相邻关系。原有可以通行的胡同，限制了现在家庭普遍具有的车辆、农机具等大型用品的通行。张宗芝已实际将原有住房去除并作为通道使用了，现有涉案障碍物的存在并没有真正的实际价值，应本着邻里和睦、团结互助，有助于生产、生活需要原则，去除掉不必要的杂物；原告理应尊敬老人，相互体谅，通过协商解决。卢玉珍诉称胡同内的障碍物与郑希奎无关，郑希奎明确同意原告在涉案胡同内通行，卢玉珍也没有证据证明郑希奎有阻止其通行、设置障碍物的行为，因此，卢玉珍起诉郑希奎侵权，没有事实和法律依据，本院不予支持； 综上，涉案胡同部分并非历史形成的唯一通道，卢玉珍没有充足证据证明两被告存在侵权行为，其诉讼请求，本院不予支持。当事人可通过协商方式加以解决，据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回卢玉珍的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由卢玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 王洋洋 书 记 员 赵 利
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更116号罪犯波捧，男，1959年5月6日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年2月8日作出（2017）云28刑初404号刑事判决，以被告人波捧犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人波捧不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月1日作出（2018）云刑终456号刑事裁定，准予上诉人波捧撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯波捧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯波捧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年06月至2019年11月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯波捧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯波捧减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7203号之二 原告（反诉被告）：浙**鑫纸业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江工业园区（临江村富源）。 法定代表人：孙夏芹。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：许健，男，1985年1月15日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：李静，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江六和律师事务所实习律师。 原告浙**鑫纸业有限公司与被告许健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。2020年3月19日，被告许健向本院提起反诉，本院审查后予以受理并决定与本诉合并审理。2020年3月20日，原告浙**鑫纸业有限公司向本院提出撤诉申请。2020年3月23日，被告许健向本院申请撤回反诉。 本院认为：原告浙**鑫纸业有限公司申请撤诉、被告许健申请撤回反诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予浙**鑫纸业有限公司撤回起诉； 二、准予许健撤回对浙**鑫纸业有限公司的反诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由浙**鑫纸业有限公司负担。 审判员  戚利尧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 明
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初302号原告:郭彩佺，男，汉族，1984年5月13日生，住址云南省德宏州盈江县。被告：王焱，女，汉族，1971年5月22日生，住址云南省德宏州盈江县。原告郭彩佺与被告王焱合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告郭彩佺于2020年3月4日以“双方已达成协议并履行”为由，向本院提出撤回对被告王焱的起诉申请。本院认为，原告郭彩佺在诉讼期间，向本院提出撤回对被告王焱的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，经审查其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭彩佺撤回对被告王焱的起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告郭彩佺负担（已付），退还原告郭彩佺1,150元。审判员  范正婷二〇二〇年三月四日书记员  王 凤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15799号原告：孙某某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族，住沈阳市皇姑区，原告父亲。被告：沈阳某有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：田某某。本院在审理原告孙某某诉被告沈阳某有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李秀哲二〇二〇年三月三日书记员  庞 岚本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2575号 被执行人：陈某某，男，1987年6月20日出生，身份证住址广东省普宁市之一。 关于被执行人陈某某没收财产执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3526号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，应没收被执行人陈某某财产20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 莹