广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初21号 原告：广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行，住所地：上思县那琴乡那琴圩。 负责人：方俊星，该支行行长。 被告：陆焕成，男，1971年11月7日出生，壮族，住上思县。 被告：刘世堂，女，1973年2月6日出生，壮族，住上思县。 被告：周新齐，男，1967年3月20日出生，壮族，住上思县。 原告广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行（以下简称农商行那琴支行）与被告陆焕成、刘世堂、周新齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告农商行那琴支行的负责人方俊星到庭参加诉讼。被告陆焕成、刘世堂、周新齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行那琴支行向本院提出诉讼请求：1．被告陆焕成偿还原告借款本金50000元，利息29114.73元（利息自2016年9月25日至2019年11月19日，执行利率按贷款发放时基本年利率即执行年利率为6.15%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，以后产生利息另计）；2．被告刘世堂、周新齐对上述债务承担连带清偿责任；3．被告承担本案的诉讼费、执行费等。事实和理由：2014年9月28日，被告陆焕成以投资桉树种植资金不足为由，向原告申请借款50000元，被告刘世堂也同意借款，并签订同意借款书。原告在做贷前调查后认为符合贷款条件，遂于2014年9月28日与被告陆焕成签订《个人借款合同》（合同编号：889902141103861号），约定借款期限为24个月，即自2014年9月28日起至2016年9月25日止。合同签订后，原告向被告陆焕成发放50000元贷款。被告周新齐作为被告陆焕成的担保人，与原告签订《保证担保合同》（合同编号：889904141185222号），并签订借款保证承诺书、保证担保合同，为被告陆焕成承担连带偿债责任。被告陆焕成、刘世堂未按合同约定偿还到期贷款本息，为此，原告多次上门及电话催收。现该笔借款于2016年9月25日到期，截至2019年11月19日，尚欠贷款本金50000元及利息29114.73元。被告刘世堂与被告陆焕成系合法夫妻关系，应对被告陆焕成的债务承担共同偿还责任。综上所述，为维护合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告陆焕成、刘世堂、周新齐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，被告陆焕成向上思县农村信用合作联社那琴信用社（以下简称那琴信用社）提交了《借款申请书》、被告刘世堂签名的《同意借款意见书》，申请借款50000元用于种植桉树。 2014年9月28日，被告陆焕成为借款人与那琴信用社为贷款人签订了一份《个人借款合同》（合同编号：889902141103861号），约定：被告陆焕成向那琴信用社借款50000元用于种植桉树；贷款期限24个月，自2014年9月28日起至2016年9月25日止）；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率9.225%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按半年结息，到期还本。结息日为每6月和12月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的5%收取违约金。 同日，被告周新齐为保证人与那琴信用社为贷款人签订了一份《保证担保合同》（合同编号：889904141185222号），约定：被告周新齐愿意为被告陆焕成的案涉借款提供连带责任保证，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为最后一期还款日起两年。 2014年9月28日，那琴信用社将借款50000元转入被告陆焕成的账户。截至2019年11月19日，被告陆焕成尚欠原告本金50000元、利息29114.73元。 另查明，上思县农村信用合作联社在整体改制基础上组建为广西上思农村商业银行股份有限公司，而上思县农村信用合作联社那琴信用社于2018年8月8日组建成为广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行，并领取了营业执照，具有统一社会信用代码，具有独立的法人资格。 被告陆焕成向那琴信用社提交《同意借款意见书》内容为：“陆焕成是本人丈夫，其向贵社借款人民币伍万元整。借款用途种植桉树，本人同意借款人民币伍万元整，并承担连带偿还债务责任。同意借款人：刘世堂” 本院认为，那琴信用社依法变更为农商行那琴支行，那琴信用社的债权债务应由农商行那琴支行承继。被告陆焕成与那琴信用社签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。《个人借款合同》签订后，那琴信用社已依约向被告陆焕成发放了贷款，履行了出借义务。被告陆焕成应依约履行还款义务。但截至2019年11月19日，被告陆焕成尚欠原告本金50000元。故原告要求被告陆焕成偿还贷款本金50000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告陆焕成支付自2016年9月25日起至偿清之日止的利息、罚息的问题。被告陆焕成与原告签订的《个人借款合同》中明确约定了借款利率，且不违反法律规定，利息应按双方约定利率计付。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告主张的截至2019年11月19日的利息按双方约定计付，应为29114.73元。自2019年11月20日应按相应期限档次的贷款市场报价利率上浮50%计付，罚息应按前述执行利率基础上上浮50%计收。 关于被告刘世堂、周新齐是否应就被告陆焕成的案涉债务承担连带偿还责任的问题。被告刘世堂与被告陆焕成系夫妻关系，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告刘世堂在《同意借款意见书》中承诺其作为的妻子，愿意对案涉贷款承担连带偿还责任。故对于原告要求被告刘世堂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周新齐向那琴信用社出具《借款保证承诺书》，并与那琴信用社签订了《保证担保合同》（合同编号：889904141185222号），愿意为被告陆焕成的案涉借款及相关费用承担连带责任保证担保，保证期间为最后一期还款日起两年，即自2016年9月26日起至2018年9月26日止。原告于2020年1月3日提起诉讼，要求被告周新齐承担保证责任，已经超过合同约定的保证期限，被告周新齐保证责任已免除。故对于原告要求被告周新齐承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陆焕成偿还原告广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行贷款本金50000元及利息、罚息（截至2019年11月19日的利息、罚息为29114.73元，自2019年11月20日起至还清借款之日止的利息按相应期限档次的贷款市场报价利率上浮50%计付，罚息应按前述执行利率基础上上浮50%计收）； 二、被告刘世堂对被告陆焕成的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西上思农村商业银行股份有限公司那琴支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费889元，由被告陆焕成、刘世堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1788元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜昵权 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄容慧