wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2337号原告：辜娓虹，1966年12月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：余树忠，男，1965年8月14日出生，汉族，住浏阳市。原告辜娓虹诉被告余树忠民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜娓虹及其委托诉讼代理人蒋会材到庭参加诉讼，被告余树忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告辜娓虹诉请本院判令：1、被告立即偿还原告借款本金350000元及自2015年1月起至借款还清之日止的利息（以350000元为基数，按照月利率2%的标准暂计算至2020年3月30日止，除被告已支付利息179000元外尚欠利息276000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告余树忠无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告辜娓虹经被告余树忠的朋友介绍相互认识，被告余树忠在经营包装厂期间，因资金需要两次向原告辜娓虹借款，原告同意后分别于2013年12月30日、2014年5月30日两次通过银行转账方式向被告余树忠支付了人民币150000元、200000元，被告余树忠收到借款后于2014年5月30日向原告辜娓虹出具了一份“今借到辜娓虹现金币叁拾伍万元整（￥350000.00元），月息2分计算。借款人：余树忠条2014年5月30日”借条。出具借条后，原告称被告已付清2015年1月1日前的利息，之后被告未按期足额支付利息，至起诉前共支付利息179000元，原告多次催收无果，遂于2020年3月9日向本院提起诉讼。本案受理后，被告于2020年3月18日前支付了16000元利息。审理期间，原告仅提交了一份自己制作的已还利息的清单，未提交被告已实际支付利息的相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告辜娓虹与被告余树忠之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告辜娓虹向被告余树忠履行了提供借款的义务，被告余树忠应当履行及时还款的义务。现被告余树忠未及时还本付息构成违约，应承担违约责任，双方约定利息为月息2%，该约定利率未超出年利率24%的法定标准，本院予以支持。由于原告未提交被告已支付利息的有效证据，被告实际支付利息的具体数额以原告自己认可的195000元为准。故原告辜娓虹要求被告余树忠偿还借款本金350000元及利息（利息计算方式：以借款本金350000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止，实际结算时应核减已支付的利息195000元）的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告余树忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限余树忠于本判决生效之日起十日内偿还辜娓虹借款本金人民币350000元并支付利息（利息计算方式：以350000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止，实际结算时应核减已支付的利息195000元）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10060元，减半收取5030元，由余树忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇二〇年三月二十六日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3281号 申请执行人：覃常山，男，1967年2月15日出生，住广西上林县。 委托代理人：唐晓燕、杜丽云，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人:佛山市星东光不锈钢有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区B区91号之二，统一社会信用代码：91440607699718787T。 法定代表人：陈再光。 关于申请执行人覃常山等66人与被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区、562号仲裁裁决书均已发生效力，但佛山市星东光不锈钢有限公司未按期履行义务，根据权利人的申请，本院已立案执行，案号为（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号，以上案件合并执行。一、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人黄承贺等31人支付2019年3月和4月的工资357239元，需向申请人黄承贺等33人支付经济补偿金532541.5元；二、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人赵德方等32人支付2019年3月和4月的工资329190元，需向申请人赵德方等33人支付经济补偿金594273.3元；三、以上工资合计686429元，经济补偿金合计1126814.8元，执行费合计23627元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司名下所有的一批机器设备、不锈钢成品、半成品、原材料、配件等（详见同信资评报字【2019】第1026号资产评估报告），成交价为2568644.4元。上述66件案工资款686429元、保全费10000元已优先受偿，执行费23627元已全部收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号等66案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  宗智胜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执6789号申请执行人:陕西定边农村商业银行股份有限公司。    被执行人:罗有俊，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:温治明，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2015)定民初字第03623号民事调解书过程中，确定由被执行人温治明向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299000元及利息，被执行人罗有俊承担上述款项的连带清偿责任，案件受理费2890元由被执行人温治明承担。但被执行人罗有俊、温治明拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月10日向被执行人短信送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2.本院于2019年7月26日、2019年7月28日、2019年12月21日、2020年2月25日、2020年3月4日、2020年3月20日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人温治明在陕西省XX联合社、中国XX银行、中国XX银行均有银行存款账户，现予以冻结，经反馈被执行人罗有俊在中国XX储蓄银行、陕西省XX联合社、中国XX银行均有银行存款账户，现予以冻结，工商无注册信息，无房产登记信息。3、本院于2020年3月26日对被执行人温治明、罗有俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。4、本院于2019年7月28日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人温治明名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌为：宁AXXXXX、陕AXXXXX），该车辆因线索不明，现不宜查封。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人罗有俊、温治明暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人罗有俊、温治明财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年三月二十六日 书记员    邹  欣 1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执387号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：**，男，汉族，1994年2月2日出生，住广东省电白县。 关于执行**罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终1323号刑事裁定书和本院作出的（2019）粤0111刑初1140号刑事判决书均已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的3000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人名下有银行存款1000元，本院已扣划并转罚金。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执387号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月六日 书记员  王嘉宁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6510号 关于广州市增城区人民法院与杨叔清案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复34号 复议申请人（申请执行人）：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇长征南路。 法定代表人：马建荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建中，甘肃正鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欣，甘肃正鼎律师事务所律师。 被执行人：李国仓，男，生于1969年10月11日，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：司碧荷，女，生于1968年2月5日，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：司迪，男，生于1968年3月13日，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：李国连，女，生于1977年12月20日，汉族，住甘肃省会宁县。 复议申请人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司不服白银市中级人民法院（以下简称白银中院）（2019）甘04执异86号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 白银中院在执行甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与李国仓、司碧荷、司迪、李国连借款合同纠纷一案中,于2019年3月15日委托价格评估机构对被执行人司迪、李国连名下位于会宁县商业用房【产权证号：甘（2017）会宁县不动产权第0000013号、甘（2017）会宁县不动产权第0000015号】进行价格评估，评估总价为2306.29万元，评估报告送达后，被执行人司迪、李国连以评估价低于市场价为由要求重新评估。该院另行委托甘肃志青房地产咨询估价有限公司、甘肃开瑞土地咨询估价有限公司重新进行了评估，评估总价为3034.6万元，评估报告送达后，双方均无异议。2019年6月10日，经合议庭评议决定以评估价3034.6万元为保留价进行第一次网络司法拍卖，二次拍卖及变卖保留价按照该评估价的80%即2427.68万元确定。后第一次、第二次网络司法拍卖及变卖均因无人竞买而流拍。2019年10月30日，白银中院向申请执行人会宁农商行发出（2019）甘04执7号通知书，要求会宁农商行收到通知五个工作日内递交以物抵债申请书，逾期白银中院将依法解除对该房产的查封并退还给被执行人。申请执行人会宁农商行不服，向白银中院提出执行异议。 白银中院审查认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。在拍卖被执行人司迪、李国连名下位于会宁县商业用房时，合议庭结合当时会宁当地房地产市场行情并根据上述司法解释规定，确定以评估价3034.6万元为保留价进行第一次网络司法拍卖，符合上述司法解释的规定，后续的第二次网络司法拍卖及变卖程序也无不当之处。现上述拍卖、变卖程序已经结束。白银中院以（2019）甘04执7号通知书通知申请执行人会宁农商行如同意以变卖保留价2427.68万元抵债，即向该院递交书面申请，否则将解除对该房产的查封并退还被执行人，也符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款中关于申请执行人、其他执行债权人不表示接受拍卖财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，驳回会宁农商行的异议请求。 复议申请人会宁农商行向本院申请复议，请求撤销白银中院作出的（2019）甘04执异86号执行裁定书，确认（2019）甘04执6号通知书错误，并对被执行人司迪、李国连名下位于会宁县商铺重新拍卖。理由是：1、因执行法官对法律理解错误，导致被执行人司迪、李国连名下位于会宁县商铺无人报名竞拍进而流拍。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。而执行法院按照评估价在没有任何下浮的基础上确定起拍价错误。2、《最高人民法院关于进一步规范人民法院网络司法拍卖工作的通知》和《甘肃省高级人民法院关于全面清理和集中执行未结执行案件敦促被执行人主动履行法律义务的通告》第二条第三项“对依法查封（冻结）被执行人的财产一律按最高价降幅实施网络司法拍卖”。本案中执行法院在第一次拍卖时，未降价拍卖也未征询申请执行人的意见，违反了上述法律规定。3、由于执行法院未按照上述规定进行挂网拍卖，导致两次拍卖均因价格过高无人报名竞拍进而流拍，这说明该价格与市场价格不相符，侵害了复议申请人的合法权益。 本院查明事实与白银中院查明事实一致。 本院认为，白银中院在拍卖被执行人司迪、李国连名下商业用房时，以评估价为保留价进行第一次网络司法拍卖，第二次拍卖及变卖保留价按照该评估价的80%即2427.68万元确定，未上报甘肃省高级人民法院执行局批准，不符合《甘肃省高级人民法院关于规范全省法院网络司法拍卖工作的实施意见》规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销白银市中级人民法院（2019）甘04执异86号异议裁定和（2019）甘04执7号通知书。 二、被执行人司迪、李国连名下位于会宁县商铺重新拍卖。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 华 审判员 强 峰 审判员 段 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 席珍香
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执1611号 深圳福凯半导体技术股份有限公司、德州申安贸易有限公司、山东亚明照明科技有限公司： 本院于2019年10月30日立案执行的（2020）鲁1424执1611号买卖合同一案，依据（2019）鲁1424民初1708号民事调解书，被执行人德州申安贸易有限公司、山东亚明照明科技有限公司应偿还申请执行人货款本金993385.5元及利息，承担诉讼费7030元。本院在执行过程中，经查，被执行人山东亚明照明科技有限公司于2019年12月31日已将案款本金993385.5元偿还于申请执行人，申请执行人并向本院作出说明，情况属实，后被执行人山东亚明照明科技有限公司向本院案款专用账户交纳20330元（过付申请人：20130元、执行费200元）。现(2019)鲁1424执1611号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审110号 申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局，住所地杭州市古翠路30号。 法定代表人王皑，局长。 被执行人杭州市三墩镇华联村村民委员会，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇华联村蒋介斗25号。 法定代表人周建国。 申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局于2020年2月24日向本院申请强制执行其于2019年6月28日作出的杭西规划资源罚[2019]23号土地行政处罚决定确定的责令杭州市三墩镇华联村村民委员会拆除其在非法占用的土地上建造的房屋一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局西湖分局于2019年6月28日作出杭西规划资源罚[2019]23号土地行政处罚决定，认定杭州市三墩镇华联村村民委员会于2017年12月在本市三墩镇华联村未经批准非占用157平方米集体土地建造房屋（占地面积157平方米，建筑面积157平方米），用于该村建设配套设施的配电房。杭州市三墩镇华联村村民委员会未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令杭州市三墩镇华联村村民委员会退还非法占用的157平方米土地；责令拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积157平方米，建筑面积157平方米），恢复土地原状；并处罚款0.2355万元，于同日送达。杭州市三墩镇华联村村民委员会未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年12月30日，杭州市规划和自然资源局西湖分局向杭州市三墩镇华联村村民委员会送达催告书。杭州市三墩镇华联村村民委员会在催告书送达后十日内仍未完全履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局向本院申请执行，执行标的为：拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积157平方米，建筑面积157平方米）。 本院认为，杭西规划资源罚[2019]23号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对杭西规划资源罚[2019]23号土地行政处罚决定中关于责令杭州市三墩镇华联村村民委员会拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积157平方米，建筑面积157平方米）的内容，准予强制执行，由杭州市三墩镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年三月十六日 书记员  章 玲 ?
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执90号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李帮平，男，汉族，1972年9月30日出生，住四川省富顺县。 本院在执行李帮平罚金一案中，查封、扣押、冻结了被执行人李帮平所有的价值2000元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对李帮平所有的价值2000元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  曾梅 审判员  郑毅 审判员  姜尚 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘丽
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初1479号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉兴广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡罗旭，重庆芊羽琪律师事务所律师。 被告:唐林,男，汉族，1963年07月07日出生，住重庆市万盛区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告唐林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人王倩、胡罗旭到庭参加了诉讼，被告唐林经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付截至2019年12月4日的信用卡透支本金75264.71元、利息10087.51元、违约金13647.92元、分期手续费6340.65元，合计105340.79元，并支付自2019年12月5日起以信用卡透支本金75264.71元为基数，按日利率万分之五计收的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡消费后，未按照约定时间还款，截至2019年12月4日，尚欠透支本金及利息等共计105340.79元。原告多次催收，被告仍未清偿。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐林向原告申请办理信用卡，并填写了中信银行信用卡申请表，并在申请表中注明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中信银行信用卡（个人卡）领用合约中公示的收费项目包括利息、滞纳金等，其中利息为日息万分之五，按月计收复利，最低为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%计算，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。还约定乙方即被告同意其最近预留在甲方即原告的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址管辖法院向该地址寄送诉讼法律文书即视为送达。后原告向被告发放了信用卡，卡号为514906001168××××。被告使用该卡消费，后办理了分期还款业务，但未按约偿还本息及手续费。截止2019年12月4日，尚未偿还的信用卡本金为75264.71元，利息为10087.51元、分期手续费6340.65元。 以上事实，有原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心举示的信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、被告身份证复印件、被告信息查询表作为证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告唐林向原告申领信用卡，并已实际使用，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告唐林在透支消费后未能按照约定及时还款，应当承担合同约定的标准向原告支付欠款本息及分期还款手续费。故被告应当向原告偿还信用卡透支本金、利息、分期手续费，并自2019年12月5日起支付相应利息。原告主张的违约金并无约定，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐林于本判决发生法律效力后三日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金75264.71元，并支付截至2019年12月4日的利息10087.51元、分期手续费6340.65元。 由被告唐林于本判决发生法律效力后三日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付自2019年12月5日起以透支本金75264.71为基数，按日利率万分之五计算的利息，至上述透支本金付清之日止。 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元（原告已预交），原告负担156元，被告负担1047元。此款限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张晋恺 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李 森 书 记 员 王 浩
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初489号公诉机关杞县人民检察院。被告人杨某某，男，1998年11月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月10日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年10月17日被逮捕。辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。被告人杨某一，男，1998年5月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月10日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年10月17日被逮捕。辩护人唐志民，杞县法律援助中心工作人员。被告人林某某，男，1999年2月18日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月10日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年10月17日被逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。被告人车某某，男，1998年4月1日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省杞县，住河南省杞县。因犯诈骗罪于2017年10月12日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月10日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年10月17日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）285号起诉书指控被告人杨某某、林某某、车某某、杨某一犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人万民胜、被告人杨某一及其辩护人唐志民、被告人林某某及其辩护人张晓东、被告人车某某及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年8月3日凌晨1时许，在河南省杞县苏木乡苏木村唱歌KTV门口附近，被告人杨某某、林某某、车某某、杨某一因生活琐事随意殴打被害人朱某至其鼻部受伤。经法医学鉴定，朱某身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某某、林某某、车某某、杨某一随意殴打他人致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，四被告人认罪认罚，取得被害人谅解，建议对被告人杨某某、林某某、杨某一在有期徒刑七个月至一年幅度内判处刑罚，对被告人车某某在有期徒刑八个月至一年零一个月幅度内判处刑罚。被告人杨某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案的发生被害人存在一定的过错。本案被告人有自首情节，被告人杨某某系初犯、偶犯，且认罪态度好，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并建议适用缓刑。被告人林某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林某某犯罪情节较轻，主观恶性较小，受害人存在一定过错。被告人在接到公安机关通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首。被告人林某某自愿认罪认罚积极赔偿受害人损失，案发前无前科，一贯表现良好，建议对被告人适用缓刑。被告人车某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，在本案中系从犯，自愿认罪认罚，被告人虽然具有前科，但案发时系未成年人，建议对被告人适用缓刑。被告人杨某一对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危险性小。被害人具有严重过错，被告人系初犯、偶犯，具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，在一年以下有期徒刑幅度内判处刑罚并适用缓刑。经审理查明：2019年8月3日凌晨1时许，在河南省杞县苏木乡苏木村唱歌KTV门口附近，被告人杨某某、林某某、车某某、杨某一因琐事随意殴打朱某致其鼻部受伤。后经杞县公安局物证鉴定室鉴定，朱某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，四被告人赔偿朱某各项损失共计100000元，并取得了朱某的谅解。本院认为，被告人杨某某、车某某、林某某、杨某一随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、车某某、林某某、杨某一到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止）。二、被告人杨某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止）。三、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止）。四、被告人车某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程熙茗审判员  张 峰审判员  王明阳二〇二〇年三月四日书记员  司书源
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2333号 申请人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：遂宁市燕山街。 法定代表人：刘丽，该公司董事长。 被执行人：遂宁市欣鑫纺织有限公司，住所地：四川省蓬溪县上游工业园梨园路。 法定代表人：谭仲君。 遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与遂宁市欣鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈艳梅 审判员  林凤富 审判员  张 战 二〇二〇年三月十七日 书记员  詹 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更361号罪犯岳红林，男，1984年3月29日出生，汉族，云南省泸西县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2017年10月10日作出（2017）云2527刑初141号刑事判决，以被告人岳红林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，追缴赃款人民币60808元，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳红林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳红林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳红林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳红林减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月18日起至2024年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3144号之二申请执行人刘云，男，1982年4月2日出生，住乐清市。被执行人陈林双，男，1980年5月4日出生，住乐清市。被执行人傅定洁，女，1987年10月8日出生，住乐清市。申请执行人刘云与被执行人陈林双、傅定洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初9592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为执行款293000元及利息，并负担案件受理费9320元、执行费4295元。执行立案后，本院于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈林双、傅定洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院将被执行人陈林双、傅定洁纳入失信被执行人名单。执行中，本案因涉嫌诈骗罪于2019年10月11日被乐清市人民检察院移送起诉，起诉书文号为乐检公诉刑诉[2019]1507号，后被温州市中级人民法院（2020）浙03刑辖15号函件指定由温州市洞头区人民法院审判，目前该案正在审理过程中。鉴于与本案相关的刑事案件尚未审理完毕，审理期限较长，本案暂无继续的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3144号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈冻二〇二〇年三月三十日书记员  赵琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执119号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：伍杰雄,男1989年4月15日出生,汉族,住广东省高要市。 被执行人：叶亚梅,女1989年4月25日出生,汉族,住广东省高要市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人伍杰雄、叶亚梅、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人伍杰雄、叶亚梅、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执104号等48案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执104号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执119号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月五日 书记员  雷贝贝
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2696号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郭鹏，男，1994年6月21日出生，住四川省营山县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉郭鹏犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1603号刑事判决书已发生法律效力。因郭鹏未交纳罚金，本院刑庭于2020年2月28日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2696号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月十三日 书记员  王嘉宁
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初561号 原告：唐兵，男，1979年9月28日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。 被告：柏佳，女，1993年9月11日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告唐兵与被告柏佳民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按唐兵撤回起诉处理。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  章茹君
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初191号原告：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。被告：许昌亿腾工贸有限公司，住所地：鄢陵县金汇区未来大道中段路南。法定代表人：程红丽。被告：鄢陵县恒超商贸有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇南大街中段路西。法定代表人：高士超。被告：王晓义，男，1974年11月15日出生，汉族，住鄢陵县。被告：周辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王旭刚，男，1979年5月7日出生，汉族，住。原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司（以下简称财源公司）因与许昌亿腾工贸有限公司（以下简称亿腾公司）、鄢陵县恒超商贸有限公司（以下简称恒超公司）、王晓义、周辉、王旭刚追偿权纠纷一案，于2020年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。原告财源公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告亿腾公司、恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告财源公司诉称：2016年12月7日，被告亿腾公司向中原银行股份有限公司鄢陵支行借款100万元，借款期限12个月。当日，被告亿腾公司与原告财源公司签订《委托担保协议》，委托原告对其贷款提供担保，原告财源公司为此与中原银行股份有限公司鄢陵支行签订了《保证合同》，为被告在中原银行股份有限公司鄢陵支行的贷款提供了连带责任保证担保。被告恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚为原告出具了反担保保证函，自愿为该笔借款提供反担保保证。借款期满，被告亿腾公司未履行还本付息义务，原告代为偿还本息共计778670.05元。上述事实有贷款合同等证据为证。为此起诉，要求：1、判令被告亿腾公司偿还原告代偿的借款本息778670.05元；2、判令被告亿腾公司自代偿之日至款项还清之日按日万分之四支付违约金（其中250000元自2017年12月18日计算，528670.05元自2018年6月30日计算，截止到2019年7月12日应记违约金136623元，以后另计至款还清之日）；3、被告恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚对代偿的借款本金、利息及违约金承担保证担保连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告亿腾公司、恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2016年11月，被告亿腾公司与原告财源公司签订《委托担保协议》，协议约定被告亿腾公司拟与中原银行股份有限公司鄢陵支行借款100万元，期限一年，并申请原告财源公司为该笔借款提供担保，原告财源公司同意为该笔借款提供担保，另约定如被告亿腾公司逾期偿还担保贷款，原告财源公司除按原执行的收费标准向被告亿腾公司收取担保费外，另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之四的违约金。2016年12月7日，被告亿腾公司与案外人中原银行股份有限公司鄢陵支行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告亿腾公司向中原银行股份有限公司鄢陵支行贷款100万元，借款期限为12个月，借款用途为购不锈钢。2016年12月7日，原告财源公司与中原银行股份有限公司鄢陵支行签订《保证合同》一份，为被告亿腾公司在中原银行股份有限公司鄢陵支行的100万贷款提供担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带共同保证责任。同日，被告恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚向原告财源公司出具信用反担保保证函，承诺保证金额为财源公司担保的主债权借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任）、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等；保证期间为财源公司与中原银行股份有限公司鄢陵支行签订保证合同之日起，到财源公司履行保证责任实际支付代偿费用之日后两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算）；保证方式为连带保证责任。借款到期后，被告亿腾公司未按合同约定履行还款义务，原告于2017年12月18日代被告偿还借款250000元，2018年6月30日代被告偿还借款528670.05万元，共计代偿借款本息778670.05元。本院认为：被告亿腾公司向中原银行股份有限公司鄢陵支行贷款，原告财源公司为该笔贷款担保连带保证责任，在被告亿腾公司逾期偿还贷款的情况下，原告财源公司代被告亿腾公司偿还了其拖欠的贷款本息共计778670.05元，现原告财源公司要求被告亿腾公司偿还该笔款项，符合相关法律规定及原、被告双方签订的合同的约定，故对该诉讼请求，本院予以支持。同时，《委托担保协议》约定如被告亿腾公司逾期偿还担保贷款，原告财源公司除按原执行的收费标准向被告亿腾公司收取担保费外，另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之四的违约金，故原告财源公司以778670.05元为基数,要求被告亿腾公司给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚向原告财源公司提供了反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告财源公司履行保证责任代偿后两年（如连续多笔支付代偿费用，以支付最后一笔费用之日计算），原告财源公司最后一笔代偿时间为2018年6月30日，被告恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚保证期间即2018年6月30日至2020年7月29日，原告于2020年1月4日向本院提起诉讼，未超过保证期间，故原告财源公司要求被告恒超公司、王晓义、周辉、王旭刚承担反担保责任，代为偿还上述代偿款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌亿腾工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司代偿的借款本息778670.05元及违约金（违约金以778670.05元为基数按日万分之四计算，其中250000元自2017年12月18日起计算，528670.05元自2018年6月30日起计算，均至款项还清之日止）；二、被告鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚对上述代偿的借款本息承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，由被告许昌亿腾工贸有限公司、鄢陵县恒超商贸有限公司、王晓义、周辉、王旭刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二〇年三月二十六日书记员  牛冠辉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2655号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：罗小仁，男，1969年1月1日出生，住江西省吉水县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉罗小仁犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2067号刑事判决书已发生法律效力。因罗小仁未交纳罚金，本院刑庭于2020年2月28日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2655号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月十三日 书记员  王嘉宁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执370号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：宁园园，男，1982年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：宁守金，男，1956年8月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人宁园园、宁守金借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宁园园、宁守金未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款35000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月13日向被执行人宁园园、宁守金发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对宁园园、宁守金的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人人宁园园、宁守金的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执370号限制消费令，对被执行人人宁园园、宁守金限制消费。本院于2020年03月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权35000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初886号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的35000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16231号之一 申请执行人：佛山市茂万电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区居民委员会工业区中路12号车间二号楼B202室。 法定代表人：周裔滨。 被执行人：中山宜达净水设备有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇东阜公路20号中山市天润盛兴工业园开发有限公司4号楼4层1单元。 法定代表人：李洪。 原告佛山市茂万电器实业有限公司与被告中山宜达净水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21597号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中山宜达净水设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市茂万电器实业有限公司支付货款53000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费为562.5元，由被告中山宜达净水设备有限公司负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，后申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：一、经双方确认，本案执行标为53775.83元，执行费706.64元,被执行人已于2019年12月18日清还10000元（款项包含本案诉讼费）给申请执行人，被执行人尚欠申请执行人执行款项43775.83元；二、被执行人从2020年1月份起每月最后一日前清还10000元给申请执行人，直至清还完毕为止；三、被执行人如期清还上述款项，申请执行人则放弃本案（欠款或利息）等权利；若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；四、本案执行费706.64元由被执行人承担（已缴交）。五、双方当事人达成协议后，申请执行人同意暂不查封、冻结被执行人名下的财产并申请解除对被执行人的限高措施。 本院认为，双方当事人的和解协议，符合法律规定，应当予以支持。双方和解协议确定的履行期限较长，应先终结本案的执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院。如违反和解协议，可申请恢复原法律文书执行或就协议另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16231号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈家健
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执150号 冯燕荷、尹润红： 关于申请执行人冯燕荷与被执行人尹润红房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执489号 申请执行人：黄宝贤，男，汉族，1957年5月14日出生，住广州市白云区。 委托代理人：刘耀东，广东保得利律师事务所律师。 被执行人：杨前太，男，汉族，1982年1月27日出生，住湖南省道县。 关于申请执行人黄宝贤与被执行人杨前太租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20167号民事判决书与本院作出的（2019）粤0111民初21663号民事判决书均已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为89623.44元，执行费为1244元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王嘉宁
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执46号 案件当事人：谢军 本院在执行民事审判庭移送执行谢军追缴诉讼费一案，经本院立案执行，已依法执行被执行人谢军承担的案件诉讼费150.00元。至此，本案涉及追缴诉讼费金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2926号之一 申请执行人：凌永明，男，1973年8月19日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：苏卫钟，男，1973年10月12日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人凌永明与被执行人苏卫钟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初5852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏卫钟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌永明向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的金额为28650元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人苏卫钟发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人苏卫钟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏卫钟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无有价证券。本院扣划被执行人银行存款11952.18元。截止2020年3月18日，本案执行标的执行到位11952.18元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，且未报告财产情况，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。同时，本院对被执行人作出司法拘留15日的决定，并予以查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌永明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏卫钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年三月十八日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2498号申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。被执行人：浙江盛世嘉紧固件有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道通港路1号。统一社会信用代码：91330424062002546U。法定代表人：许成补。被执行人：许成补，男，1983年12月21日出生，汉族、住浙江省瑞安市高楼镇大树村。被执行人：陈怡，女，1984年9月11日出生，汉族、住浙江省温州市鹿城区松台街道百里西路麻行小区5幢1403室。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0424民初3538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。申请执行标的为被执行人偿还借款本金5000000元以及利息50459.92元（前述利息自2019年5月21日起暂算至2019年7月9日，以后的利息按照合同约定计付至借款本金清偿完毕之日止）、代理费167000元及受理费24161元。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、、许成补、陈怡发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、、许成补、陈怡逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司名下房产经本院处置，不足支付优先债权，其名下车辆中，两辆由本院处置，支付该公司拖欠的劳动报酬，其余车辆暂未扣押无法处置，除房产和车辆外，无可供执行的财产。截至2020年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司采取了限制消费的执行措施，并对被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司做出罚款50000元的决定，对被执行人许成补、陈怡分别做出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补、陈怡暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  冯峰二〇二〇年三月三十一日法官助理陆广宇书记员沈瑜雪
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执3513号被执行人：赵晓楠，男，1989年10月11日出生于天津市，汉族，户籍地天津市蓟州区，住所地天津市南开区。2019年11月28日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初80号刑事判决书将责令退赔移送执行。移送执行项目：被执行人赵晓楠退赔被害人陶意琴财产损失92800元。在本案执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法轮侯查封赵晓楠名下坐落天津市南开区XXX房屋。因本案既非首封权，也非第一抵押权，故本案对上述房产无处分权。3、本院依法对被执行人适用限制高消费措施。综上，本院认为被执行人赵晓楠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年三月二十三日书记员  方仁杰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2749号之一申请执行人：俞列铭，男，1972年2月23日出生，汉族，住海盐县。被执行人：朱晨光，男，1981年9月8日出生，汉族，住海盐县。申请执行人俞列铭与被执行人朱晨光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱晨光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞列铭向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。申请执行标的金额为57000元。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行朱晨光发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晨光的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱晨光无存款、车辆、房产登记等信息。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱晨光拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人朱晨光采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人朱晨光拒不申报，本院已对被执行人朱晨光作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞列铭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱晨光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年三月十二日书记员  刘 鑫
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执710号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民。 被执行人:盛永证,男,1965年3月1日出生,汉族,住临邑县。 被执行人:圣桂香,女,1968年5月6日出生,汉族,住址同上。 被执行人:圣正华,男,1969年3月19日出生,汉族,住临邑县。 被执行人:陈雪莲,女,1976年8月8日出生,汉族,住址同上。 被执行人：圣和正，男，1968年4月7日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：朱小慧，女，1964年6月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：吴世昌,男,1966年2月18日出生,汉族,住临邑县。 被执行人:王淑珍,女,1966年3月18日出生,汉族,住址同上。 被执行人：盛文成，男，1967年3月21日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：陈淑珍，女，1969年5月6日出生，汉族，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第268号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人盛永证、圣桂香、圣正华、陈雪莲、圣和正、朱小慧、吴世昌、王淑珍、盛文成、陈淑珍的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人盛永证、圣桂香、圣正华、陈雪莲、圣和正、朱小慧、吴世昌、王淑珍、盛文成、陈淑珍履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人盛永证、圣桂香、圣正华、陈雪莲、圣和正、朱小慧、吴世昌、王淑珍、盛文成、陈淑珍履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人盛永证、圣桂香、圣正华、陈雪莲、圣和正、朱小慧、吴世昌、王淑珍、盛文成、陈淑珍的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑 璐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初629号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。负责人牟家毅，职务支行行长。委托诉讼代理人晁福保，男，1983年7月29日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告王红先，男，1973年1月12日生，汉族，住滑县。被告刘青了，女，1974年2月28日生，汉族，住滑县。被告王锵先，男，1964年7月4日生，汉族，住滑县。被告赵青英，女，1966年3月12日生，汉族，住滑县。被告王志领，男，1971年5月4日生，汉族，住滑县。被告于利先，女，1970年10月15日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行（以下简称邮政银行滑县支行）诉被告王红先、刘青了、王锵先、赵青英、王志领、于利先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告邮政银行滑县支行委托诉讼代理人晁福保，被告王红先、王锵先、王志领到庭参加了诉讼，经本院合法传唤，被告刘青了、赵青英、于利先未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行滑县支行诉称：2019年1月15日，被告王红先、刘青了与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，向原告邮政银行滑县支行借款100000元。双方约定：期限为2019年1月15日至2020年1月15日止，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款。借款合同签订后，原告依约向被告王红先、刘青了发放了借款。同时，被告王锵先、赵青英、王志领、于利先为贷款提供连带责任保证。现被告王红先、刘青了没有按合同约定还款，违反合同约定。经原告多次催要，仍然没有偿还。诉讼请求:1、判令被告王红先、刘青了偿还贷款61090.94元本金及利息、罚息（利息及罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止），被告王锵先、赵青英、王志领、于利先对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告王红先辩称：字是本人签的，对证据没有意见，会尽快还款。被告王锵先辩称：字是本人签的，对证据没有意见，会尽快还款。被告王志领辩称：字是本人签的，对证据没有意见，会尽快还款。被告刘青了、赵青英、于利先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年1月15日，被告王红先、刘青了与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为150000元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，被告王红先、刘青了、王锵先、赵青英、王志领、于利先与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款联保协议书》，约定被告王锵先、赵青英、王志领、于利先愿意为被告王红先、刘青了的贷款本息提供连带保证责任。2019年1月15日，原告邮政银行滑县支行依约向被告王红先、刘青了放款人民币100000元，借款期限为2019年1月15日至2020年1月15日；借款年利率为13.5%，罚息按逾期利率17.55%计算，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款后，被告王红先、刘青了将2019年6月15日之前利息按约正常偿还完毕；被告王红先、刘青了于2019年8月15日偿还利息853.12元，借款后截止至2019年9月15日被告王红先、刘青了共偿还本金41616.86元、利息6416.49元、罚息112.04元；下欠借款本金58383.14元及相应利息、罚息均未偿还。被告王锵先、赵青英、王志领、于利先亦未履行担保责任。以上事实有原告邮政银行滑县支行提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告邮政银行滑县支行与被告王红先、刘青了签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告王红先、刘青了、王锵先、赵青英、王志领、于利先签订的《小额贷款联保协议书》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告邮政银行滑县支行依约向被告王红先、刘青了发放贷款，被告王锵先、赵青英、王志领、于利先未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，原告邮政银行滑县支行要求被告王红先、刘青了偿还下余借款本金58383.14元及相应利息、罚息合法有据，应予支持。原告邮政银行滑县支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王锵先、赵青英、王志领、于利先依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王红先、刘青了追偿。被告刘青了、赵青英、于利先经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红先、刘青了于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行借款人民币58383.14元及利息、罚息（利息按合同约定年利率13.5%计算，自2019年6月16日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的852.12元利息；罚息按合同约定的年利率17.55%计算，自2019年1月15日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的112.04元罚息）；二、被告王锵先、赵青英、王志领、于利先对被告王红先、刘青了上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王锵先、赵青英、王志领、于利先承担保证责任后,有权向被告王红先、刘青了追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告王红先、刘青了、王锵先、赵青英、王志领、于利先共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年三月二十七日书记员  韩晓茗
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初40号原告姜新啟，男，1973年2月28日生，汉族，住河南省确山县。被告李长毛，男，1953年3月20日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告姜新啟诉被告李长毛确认合同有效纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁文举人民陪审员  王清华人民陪审员  段宪波二〇二〇年三月十二日书 记 员  夏玮玮
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初134号原告何国永，男，汉族，1976年7月26日生，初中文化。个体户，师宗县人，住师宗县丹凤西路05号，现住师宗县丹凤镇文华安置小区，身份证号码：532227197607260035。被告王琼芬，女，汉族，1975年10月20日生，文盲，农民工，师宗县人，住师宗县法雨村委会中法雨村89号，现在浙江省嘉兴市打工。身份证号码：5322271975××××××××。原告何国永诉被告王琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国永，被告王琼芬到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告何国永诉称：原告与被告是朋友,2011年4月25日，被告找到原告要求原告借款50000给她用于建厂，原告同意后，将50000元现金交给被告，被告写了借条给原告，借条上写明利率为4分，但没有约定还款期限，从2012年开始至今，原告多次要求被告赔还借款，被告均以种种理由推托。为维护自己的合法权益，原告根据《民事诉讼法》119条之规定诉至贵院，1、请求判决被告立即赔还原告借款本金50000元;2、请求判决被告支付原告自2011年4月25日至2020年1月7日的利息(年利率24%)104284元；3、请求判决被告支付原告自2020年1月8日起至本金清偿之日止的利息。4、本案诉讼费用由被告承担。被告王琼芬辩称：我收到诉状了，但是我不识字，是我父亲念给我听的，我对诉状中的内容不是太清楚。我当时是借了100000元，是我与我老公朱建清一起借的。当时约定的利息是1角，不是诉状中所述的4分，后来我们因为生意周转的关系无法赔还原告的高利贷，原告还叫人威胁我丈夫和小孩。而且这些年该赔还的利息也赔还了。我现在与我丈夫也已经离婚了，但是我认为我和我丈夫应该各承担一半，我也愿意承担，但是我现在没有钱，等我挣几年会赔还原告的，我和原告也协商过2020年春节前赔还5000元。原告何国永针对其诉讼主张向本院提供如下证明材料：第一组：原告身份证复印件一份，欲证实原告身份信息及诉讼主体适格；第二组：2011年4月25日出具的欠条一份，欲证实被告向原告借款本金50000元并约定利息每月2000元，并由被告王琼芬签字按印确认。经质证，被告王琼芬对原告何国永所举证据无异议。被告王琼芬未向本院提交证明材料。本院认为：原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2011年4月25日，被告王琼芬办厂向原告何国永借款50000元，被告王琼芬并在借条上签名确认。借条内容为：“今借到何国永现金50000元，利息每月2000元，5月25日付利息2000元，6月25日付利息2000元”。借款当日，原告何国永将借款交付被告王琼芬。被告王琼芬于2011年5月25日、6月25日两次支付利息4000元，其余本金及利息一直未支付。原告何国永多次向被告王琼芬催要借款未果，遂向本院起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定全面履行还款义务。本案被告王琼芬向原告何国永借款50000元是事实，故本院对原告何国永要求被告赔还借款本金50000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告何国永要求被告王琼芬支付自2011年4月25日至2020年1月7日的利息(年利率24%)104284元及自2020年1月8日起至本金清偿之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案借条上明确月利息2000元，即年利率48%，超出法律规定的范围，因被告王琼芬已支付4000元的利息，按照年利息24%计算，被告王琼芬实际已支付了4个月的借款利息，即被告王琼芬已支付利息至2011年8月25日，故被告王琼芬尚未支付的利息应按照年利率24%的标准从2011年8月25日开始计付。庭审中被告王琼芬辩称双方约定借款利息为每月1000元，已支付了20000-30000元的利息，无相应证据证实，故本院依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王琼芬于本判决生效后六十日内偿还下欠原告何国永的借款本金50000元及借款利息。利息以50000元借款本金为基数，自2011年8月25日起按照年利率24%计付至借款本金全部清偿之日止。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，减半收取1693元，由被告王琼芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  邓代芬二〇二〇年三月六日书记员  蔡承锡
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执257号 申请执行人：齐明强，男，生于1980年2月27日，汉族，住南漳县。 被执行人：张甜，男，生于1982年3月2日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人齐明强与被执行人张甜为买卖合同纠纷一案中，因被执行人张甜未履行（2019）鄂0624民初854号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张甜在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币3075.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李红念
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3792号原告：吴华斌，男，1978年7月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：李秀丽，女，1977年3月21日出生，汉族，住枣阳市。原告吴华斌与被告李秀丽租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴华斌到庭参加了诉讼，被告李秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告挖机租赁费13500元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受被告李秀丽聘请，从2017年3月份开始到该工地施工地进行挖机作业，至2017年4月份，被告前后欠原告挖机租赁费共计13500元，经原告多次催要，被告均拒不支，故诉至法院，请求依法判决。被告李秀丽未到庭答辩。经审理查明，2016年3月至4月期间，吴华斌在李秀丽承包的石料厂进行挖机作业，李秀丽累计欠吴华斌挖机租赁费15500元，2017年3月12日李秀丽向吴华斌出具铲车租赁费15500元欠据一份，欠款期间李秀丽向吴华斌给付2000元，余款13500元未付。上述事实，有当事人陈述、原告举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，合法的债务应予偿还，李秀丽欠吴华斌挖机租赁费13500元，由其出具的欠据证实，本院予以确认，李秀丽应向吴华斌支付13500元挖机租赁费。李秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李秀丽于本判决生效后五日内支付吴华斌13500元。案件受理费138元，由李秀丽负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账17×××566。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长 田 明审判员 孙延学审判员 肖利军二〇二〇年三月二十日书记员 张嘉妮
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终17号原公诉机关庆安县人民检察院。上诉人（原审被告人）牟术才，男，1977年4月10日出生于黑龙江省庆安县，身份证号，汉族，高中文化，原任庆安县庆安镇吉安村会计，住庆安县庆安镇吉安村关家窝棚屯。2017年因嫖娼被庆安县公安局行政拘留十五日，罚款五千元,被中共庆安县纪律检查委员会给予开除党籍处分。2019年8月29日因涉嫌挪用公款罪被庆安县人民检察院取保候审。同年11月11日被庆安县人民法院决定逮捕，同日由庆安县公安局执行。现羁押于庆安县看守所。庆安县人民法院审理庆安县人民检察院指控原审被告人牟术才犯挪用公款罪一案，于2019年11月11日作出（2019）黑1224刑初163号刑事判决。判后，被告人牟术才不服，在法定期间内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。庆安县人民法院认定，2018年11月份，庆安县庆安镇人民政府召开会议，对2019年全镇医保基金筹集工作进行安排部署，实际担任吉安村会计的牟术才受庆安镇人民政府和吉安村村委会委托，负责吉安村医保基金筹集的代收代缴工作。2018年12月31日，牟术才将代收的14万元医保基金存入本人卡号62×××37的建行卡内，随后将该款及卡内自有资金2万元，共计16万元，申购了建行“乾元-日鑫月溢”（按日）开放式理财产品，后因同学陆某向其借款于2019年1月7日将此款全部赎回，产生利息收益88.99元，其中，14万元产生的收益为77.87元。14万元医保基金赎回当日牟术才将此款借给陆某使用十一日。2019年3月4日，牟术才将医保基金全部上缴至庆安镇人民政府财政账户。案发后，被告人牟术才将违法所得77.87元依法上缴。另查明，被告人牟术才2017年9月9日因嫖娼被庆安县公安局行政拘留十五日，并处罚款五千元。2018年3月21日被中共庆安县纪律检查委员会给予开除党籍处分。上述事实，有证人陆某等人证言，建行理财产品交易确认单及账户明细，吉安村会计工资科目明细账复印件及工资表，庆安县庆安镇农村经济管理服务中心证明，吉安村村民委员会证明，会计工作交接书及财务档案结交单，行政处罚决定书，中共庆安县纪律检查委员会决定，到案经过、户籍证明，收据及被告人牟术才供述等证据证实。庆安县人民法院认为，被告人牟术才实际履行吉安村村委会会计工作，协助政府从事收缴医保基金工作，利用职务上的便利挪用公款，数额较大、进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人牟术才犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人牟术才实际履行村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作，根据《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》的规定，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款中规定的其他依照法律从事公务的人员，符合挪用公款罪的犯罪主体的构成要件。案发后，被告人牟术才如实交代犯罪事实，并将违法所得上缴，可酌情从轻予以处罚；被告人牟术才曾因违法违纪被行政拘留并被开除党籍，可酌情从重予以处罚。综上，根据被告人牟术才的犯罪事实、情节、性质，判决：被告人牟术才犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。判后，被告人牟术才不服提出上诉。其上诉理由是：其不是国家工作人员，不具备挪用公款罪的主体资格；其保管公款尚未超过三个月、借给他人只有11天，只是违反了财经管理制度，不构成挪用公款罪；其因嫖娼被处罚应属劣迹，不是前科，不应“酌情从重予以处罚”。经审理查明，二审审理查明的事实及证据与一审一致。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人牟术才在协助镇政府履行医保基金收缴工作时，利用从事该工作的便利挪用医保基金，数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人提出的其不具备挪用公款罪的主体资格的理由，因牟术才作为村会计，在协助镇政府从事医保基金的收缴工作时，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款中规定的其他依照法律从事公务的人员，故该理由没有法律依据，不予采纳。关于上诉人提出的其挪用公款尚未超过三个月，不构成犯罪的理由，因牟术才挪用公款数额较大并进行营利活动，符合挪用公款罪的构成要件，该理由亦没有法律依据，不予采纳。综上，原审认定上诉人牟术才犯有挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年三月三十日书记员  于晓峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执404号之六 申请执行人：越庆利,女，1969年1月18日出生，汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人:越洸,男，1965年1月09日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0705刑初270号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人越洸中国农业发展银行财产价值人民币20000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈啸华
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4075号申请执行人：江苏飞煌新能源设备科技有限公司，统一社会信用代码91320481689175002E，住所地溧阳市溧城镇平陵西路1098#。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：常州市志超家用电器有限公司，统一社会信用代码91320481557069451U，住所地溧阳市溧城镇江南春三期综合楼325-3。法定代表人：杨志云，该公司经理。被执行人：钱伟国，男，1968年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏飞煌新能源设备科技有限公司与常州市志超家用电器有限公司、钱伟国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6332号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，常州市志超家用电器有限公司尚欠江苏飞煌新能源设备科技有限公司房屋租金103000元，应于2019年9月30日前一次性付清，并承担自2019年5月1日起至实际付清之日止，按月利率2分计算的利息；钱伟国对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1180元（减半收取），由常州市志超家用电器有限公司、钱伟国负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年10月11日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2019年11月15日、2020年3月13日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。本院于2019年11月15日依法扣划了被执行人钱伟国名下的银行存款22264元及被执行人常州市志超家用电器有限公司于2019年10月28日交到本院履行款23000元，合计45264元，上述款项已转付申请执行人。于2020年3月13日依法查封了登记在被执行人钱伟国名下苏Ｄ×××××汽车一辆，因上述车辆未实际掌控，故无法处置。2019年11月15日本院依法查封属常州市志超家用电器有限公司的部分电器（详见清单），因目前不宜处置变现，申请执行人同意暂不处置。3、2019年12月27日，通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、2020年3月13日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2019年11月15日依法扣划了被执行人钱伟国名下的银行存款22264元及被执行人于2019年10月28日交到本院履行款23000元，合计45264元，上述款项已转付申请执行人。于2020年3月13日依法查封了登记在被执行人名下苏Ｄ×××××汽车一辆，因上述车辆未实际掌控，故无法处置。2019年11月15日本院依法查封属常州市志超家用电器有限公司的部分电器（详见清单），因目前不宜处置变现，申请执行人同意暂不处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6332号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年三月二十日书记员  刘聪聪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢286号申请执行人：李玉贵，男，1976年2月12日出生，即墨区周10。被执行人：王德春，男，1976年3月2日出生，即墨区家36。被执行人：崔淑芬，女，1973年5月1日出生，汉族，即墨区家44。申请执行人李玉贵与被执行人王德春、崔淑芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律确定的义务，申请人于2015年6月30日立案执行，案号（2015）即执字第1817号，本院于2015年10月15日终结该案的本次执行程序。并于2020年3月27日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执恢286号。本案在执行过程中，被执行人王德春、崔淑芬履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第262号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月三十一日书记员  张 燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更502号罪犯徐永其，男，1971年9月11日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年11月10日作出（2016）云0521刑初121号刑事判决，以被告人徐永其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，追缴违法所得人民币200元，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人徐永其不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云05刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐永其在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐永其在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐永其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐永其减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月31日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1877号 申请执行人：张小群，女，1975年7月21日出生，住湖南省茶陵陝县。 委托代理人：吴雷、薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄，组织机构代码：723771175。 法定代表人：吴清耀。 申请执行人张小群与被执行人广州白云长新毛织有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3098号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为78360元，执行费为1075元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备以及车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已查封上述机械设备和车辆，并由（2020）粤0111执1871号处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执639号 申请执行人：汪雯,男,1982年10月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：张志国,男,1977年10月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人汪雯与被执行人张志国房屋买卖合同一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2019）皖0202民初11213号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张志国名下车牌号为皖Ｂ×××××车辆。 二、查封期限二年。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年三月二日 书记员  吴玉含
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1614号原告：熊亚民，男，1972年1月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：姜凌波，男，1968年12月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘建冬，女，1965年1月10日出生，汉族，住浏阳市。原告熊亚民诉被告姜凌波、刘建冬合同纠纷（原案由为劳务合同纠纷）一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊亚民及被告姜凌波到庭参加诉讼。被告刘建冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊亚民向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告劳动报酬款50000元及利息（从2019年1月29日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2.判令两被告共同承担本案诉讼费。被告姜凌波辩称，被告欠原告款项50000元未付属实，但被告刘建冬未参与经营工程，其不应承担本案债务。综上所述，请求法院查清事实后依法判决。被告刘建冬未作答辩。经审理查明，熊亚民系经营水电安装工作的个人，姜凌波在本市经营工程，双方系朋友关系。姜凌波因承包了本市一派出所的办公楼翻新及装修工程，于2018年下半年雇请熊亚民从事水电工作，双方约定工资按30元／平方米计算。熊亚民工作30天左右后完工。期间，姜凌波还以需要资金购买材料为由向熊亚民借款，熊亚民陆续通过现金或者手机转账等方式向姜凌波提供借款22000元，双方未对借款约定利息。2019年1月19日，经双方结算，确认姜凌波欠熊亚民工资28000元及借款22000元未还，遂由姜凌波向熊亚民出具欠款50000元的欠条1份。姜凌波出具欠条后未还款，熊亚民遂诉至法院。另查明：姜凌波、刘建冬系夫妻关系，双方于1995年11月8日登记结婚，并以一次性付款方式于2004年购买位于本市的商品房一套，该房屋登记于刘建冬名下。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、浏阳市自然资源局不动产登记信息表等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，熊亚民与姜凌波之间形成了两种法律关系。一是劳务合同法律关系，一是民间借贷法律关系。双方对上述两种法律关系所产生的后果进行结算后由姜凌波向熊亚民出具了欠条，该份欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，对于熊亚民要求姜凌波偿还款项50000元的诉讼请求，本院予以支持。姜凌波未及时还款应承担违约责任即支付逾期付款利息，熊亚民要求姜凌波支付自双方结算之日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院亦予以确认。本案债务发生在姜凌波、刘建冬夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，故刘建冬应与姜凌波承担共同还款的责任。审理中，刘建冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜凌波、刘建冬于本判决生效之日起五日内共同偿还熊亚民款项50000元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2019年1月19日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，保全申请费620元，合计1145元，由姜凌波、刘建冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年三月二十三日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢157号 浙江富丽华铝业有限公司 浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中： 浙江富丽华铝业有限公司申请执行浙江速欣建筑设备有限公司、傅林中买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为117112.65元，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4210号原告：董宝顺，男，汉族，1950年3月6日出生，住河南省武陟县。被告：董小军（董新军），男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省武陟县。第三人：董长军，男，汉族，1970年12月18日出生，住河南省武陟县。原告董宝顺与被告董小军（董新军）、第三人董长军相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董宝顺、被告董小军（董新军）、第三人董长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宝顺向本院提出诉讼请求：要求被告停止把生活用水排到我院，包赔我房屋损坏费和预制板共500元，赔偿我6年来误工信访经费1万元，精神损失费5千元。事实与理由：董新军2012年盖房时把我的房屋损坏，把生活用水排到我家门前，2013年春天我向大队反映到麦熟没有结果，过麦又反映到镇政府，到种麦时王建军来看了一回，每一星期让我到镇上跑两趟，到2014年6月5日才给我一个受理通知书，到春节前通过镇政府才达成第一张处理意见书，到现在始终没有兑现，原因是1995年正月董新军兄弟二人打我一顿，派出所不管，镇政府不管，不了了之，所以镇政府的处理意见等于没管。董新军辩称，第一，我没有打原告。第二，2015年之前我家的生活排水没有排到原告院子里，我家门口挖有渗水井，2015年之后大队集体修路，原告不让在门口挖排水沟，各自家修自己的排水沟。第三，原告所说的不属实。第三人称，我是2011年任村委主任，原告多次反映这情况，给我反映很多事情，关于下雨排水问题，我做了工作叫被告下雨排水安装下水管，不往原告家里流水。生活排水，我给被告做了工作，叫在自己家门前挖了窨井。2016年之后，我给被告做工作，原告用水泥板挡住排水沟，不叫往原告家里流水。修路时候，大队规定，自己家门前的排水沟自己修理自己负责，原告自己不修排水沟。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，原告家的院地势较低，原告因为被告董小军盖房问题，曾于2014年6月5日到武陟县人民政府信访，并多次反映要求处理。2015年2月10日，武陟县蒯村村民委员会为了解决邻里矛盾纠纷，由乡政府干部参与签订了董宝顺与董新军的协议书，协议内容是董宝顺与董新军分水纠纷，经村委处理董新军房后安装水管向东流水，门前生活用水挖小井处理，不准往西邻居门前排水，下雨除外，董新军盖房损坏董宝顺房顶赔偿董宝顺壹佰元正，双方同意，签字生效，以后互不追究对方。（如果再流水，一次罚款300元）。关于董宝顺房屋后50公分，不准任何人来找事。董宝顺签字后，乡干部当场给付原告100元，视为被告履行协议内容，双方应按协议执行。协议签订后村委出面被告已经按要求履行完毕。另查明，董宝顺和董保顺系同一人，董新军和董小军系同一人。以上事实有原告提供的证据及双方的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案原、被告之间系相邻关系纠纷。我国《民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告之间的纠纷经武陟县蒯村村民委员会调解，双方自愿达成了调解协议，该协议不违反法律规定，原、被告应遵照协议行使权利、履行义务。原、被告达成协议时间为2015年2月10日，双方协议达成后，被告及时履行了协议中内容，该协议已经履行完毕。故原告要求被告停止排水并包赔损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告董宝顺未向本院提供有效证据证明各项损失，故原告要求的信访费和精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告董宝顺的诉讼请求。案件受理费100元，由董宝顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  侯刚成人民陪审员  焦继红人民陪审员  任小利二〇二〇年三月十二日书 记 员  张秀红
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4816号之二 申请执行人：李岳华，男，1948年8月16日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务律师。 被执行人：李耀坚，男，汉族，1976年9月5日出生，住佛山市三水区。 申请执行人李岳华与被执行人李耀坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3837号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款752000元及利息，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行请求，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，但被执行人经本院合法传无正理由拒不到庭申报财产及履行义务。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2019年12月27日，本院依法向被执行人所在的佛山市三水区乐平镇念德村民委员会及赤巷村民小组发出协助执行通知书以冻结、提取其日后可领取的分配款780,000元。 四、被执行人拒不申报财产及履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、2019年2月22日，本院已书面告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，但申请执行人逾期不对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4816号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二〇年三月三日 书记员 郑梓旭
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督121号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人薛天云，男，生于1976年5月1日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人薛天云申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巩琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执917号申请执行人：杨子锋，男，汉族。被执行人：徐杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初16801号民事判决书，责令被执行人徐杰履行义务，但被执行人徐杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐杰银行存款本金人民币22037元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年三月二十日法官助理肖刚书记员高鹏辉