广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29186号原告：深圳玮丰诺德壹号投资企业（有限合伙），住所地深圳市罗湖区桂园街道红宝路38号金满商务中心一楼1-115室，统一社会信用代码91440300MA5DJEXT7P。执行事务合伙人：深圳市玮丰资产管理有限公司。委托诉讼代理人：温良，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510906392。被告：青岛太阳工贸有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区红石崖办事处小殷社区西侧（红石崖二十七号路西侧、二十四号路北侧），统一社会信用代码91370211760276309C。法定代表人：凌德山，总经理。被告：凌德山，男，汉族，1976年7月14日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区，被告：宋亚丹，女，汉族，1976年8月25日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区，被告：青岛皇明太阳能科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路2号厂房，统一社会信用代码91370211690302574R。法定代表人：夏丽萍，总经理。被告：青岛安信物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区红石崖镇工业园，统一社会信用代码913702117372785251。法定代表人：凌德山，总经理。上列五被告共同委托诉讼代理人：邹玉霞，广东梦海律师事务所律师，执业证号14403201911107823。被告：东营市大洋物流有限公司，住所地山东省广饶经济开发区广饶县乐安街道张庙村，统一社会信用代码91370523581948851X。法定代表人：齐小营，执行董事。原告与上列六被告借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温良，被告青岛太阳工贸有限公司（以下简称“太阳公司”）、凌德山、宋亚丹、青岛皇明太阳能科技有限公司（以下简称“皇明公司”）、青岛安信物流有限公司（以下简称“安信公司”）共同委托诉讼代理人邹玉霞到庭参加了诉讼，被告东营市大洋物流有限公司（以下简称“大洋公司”）经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告太阳公司向原告清偿借款本金1000万元及利息、违约金，利息、违约金按照年利率24%计算，自2017年9月1日起计算至被告太阳公司向原告实际清偿完毕全部本金、利息、违约金之日止，利息、违约金暂计至2019年9月1日为4891000元,上述费用合计为14891000元；二、被告凌德山、宋亚丹、皇明公司、安信公司、大洋公司对被告太阳公司应当向原告清偿的上述全部债务承担连带责任；三、判令六被告承担本案的案件受理费、财产保全费、执行费用、律师费等全部费用。事实与理由:原告于2017年9月1日向被告太阳公司提供借款1000万元,后双方签订《借款合同》确认上述借款事实并约定借款期限为12个月,自借款资金实际到达被告太阳公司处起算;借款的利率标准为:年利率16%,利息按月支付,利息自原告实际提供借款之日起算,《借款合同》同时约定,被告太阳公司应当于每月28日向原告支付利息,逾期应按应付利息金额0.2%日标准向原告支付违约金。借款到期而被告太阳公司未按期还款的,应从借款期限届满之次日起,按逾期还款金额0.2%日标准向甲方支付违约金。被告凌德山、宋亚丹、皇明公司、安信公司、大洋公司对上述《借款合同》提供连带责任保证,并与原告签订《保证合同》。现原告与被告太阳公司的借款期限已经届满,被告太阳公司尚未向原告偿付全部借款款项,为维护原告合法权益,特提起诉讼。被告凌德山、宋亚丹、太阳公司、皇明公司、安信公司共同辩称，借款事实及资金往来无异议，仅对原告的诉讼请求中的利息有异议，借款利息应按照合同约定每年16%计算。被告大洋公司未到庭应诉答辩。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：一、2017年9月1日原告向被告太阳公司转账1000万元。二、其后，原告（甲方）与被告太阳公司（乙方）签订《借款合同》。约定乙方向甲方借款1000万元，借款期限为12个月，自甲方将借款资金实际付给乙方之日起算。借款的利率标准为:年利率16%,利息按月支付,利息自甲方实际提供借款之日起算。乙方应于每月28日向甲方支付利息，逾期应按应付利息金额每日0.2%标准向甲方支付违约金。借款到期而乙方未按期还款的,应从借款期限届满之次日起,按逾期还款金额每日0.2%标准向甲方支付违约金。被告凌德山、宋亚丹、大洋公司、皇明公司、安信公司及青岛昶盛油品有限公司对上述《借款合同》提供连带责任保证,并与原告签订《保证合同》，保证范围为主合同上项下的全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的费用，保证期间为主合同项下约定的借款期限届满之日起三年。以上《借款合同》、《保证合同》均未写明签署时间。原告主张《借款合同》、《保证合同》的签署时间为2018年8月下旬。三、大洋公司、皇明公司、安信公司均在《保证合同》上盖章并有相关人员签字，大洋公司签字人为周韦光，安信公司签字人为凌德山，皇明公司签字人为夏丽萍。大洋公司、皇明公司、安信公司在签署保证合同时均未向原告提交董事会或者股东会决议。另查，皇明公司的法定代表人为夏丽萍，并持有95%股份。安信公司的法定代表人为凌德山，安信公司为山东马帮供应链管理有限公司的全资子公司，凌德山持有山东马帮供应链管理有限公司70%的股份。四、原告与被告太阳公司共同出具确认函，确认截至2019年1月23日被告太阳公司尚未向原告清偿的本金为1000万元。被告未向原告偿还任何借款本息。原告主张《确认函》的签署时间为2019年1月下旬。本院认为，本案为借款合同纠纷，原告与被告太阳公司签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格履行各自的义务。原告已向被告太阳公司支付了出借款项，被告太阳公司未按照协议约定按时向原告偿还欠款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。关于利息及违约金的计算，根据原告与被告太阳公司《借款合同》的约定，逾期支付利息应按应付利息金额每日0.2%标准向原告支付违约金，借款到期后逾期还款应按逾期还款金额每日0.2%标准向原告支付违约金，以上违约金和利息相加远超年利率24%，原告按年利率24%主张利息及违约金，属于对自身权利的合法处分，本院予以认可。对于原告要求被告太阳公司清偿借款本金1000万元及按年利率24%计算利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持，但利息应从付款次日即2017年9月2日起算。被告凌德山、宋亚丹、大洋公司、皇明公司、安信公司、与原告签订了《保证合同》，约定为被告太阳公司在主合同项下发生的相应债务提供连带责任保证。尽管大洋公司、皇明公司、安信公司在对外担保时未提供董事会或者股东会决议，但担保合同系持有皇明公司、安信公司三分之二以上有表决权的股东签字同意；被告太阳公司在本院（2019）粤0303民初29183、29187、29190号案件中为被告大洋公司的债务提供担保，被告大洋公司与太阳公司存在相互担保的情形，故《保证合同》符合各方当事人的真实意思表示，合法有效。上述五被告作为连带责任保证人，应依约对被告太阳公司的相应债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告青岛太阳工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳玮丰诺德壹号投资企业（有限合伙）清偿借款本金10000000元及利息、违约金（利息、违约金以10000000元为基数，按年利率24%自2017年9月2日计至款项付清之日止）；二、被告凌德山、宋亚丹、东营市大洋物流有限公司、青岛皇明太阳能科技有限公司、青岛安信物流有限公司对被告青岛太阳工贸有限公司所负的本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳玮丰诺德壹号投资企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111146元，公告费390元，由六被告共同负担。原告已预交的案件受理费111146元，由本院予以退回。六被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费111146元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 张曼丽二〇二〇年三月二十日尹丹荔书记员    柏榕楠