湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初805号原告：邓兴球，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。被告：唐小平，男，1971年3月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李艳丽，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓兴球诉被告唐小平、李艳丽民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓兴球的委托诉讼代理人袁莎到庭参加诉讼，被告唐小平、李艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邓兴球向本院提起诉讼请求：1、请求判令两被告共同归还原告借款本金101500元；2、判令两被告自2015年7月14日起至2016年1月17日，以80000元为基数、月息2分的标准支付利息9600元，自2016年1月17日起至2020年1月14日，以40000元本金为基数，月息2分的标准支付利息38400元，扣除已支付利息34900元，尚欠13100元，后续利息按照相同标准计算至实际清偿之日止；3、判令被告自2017年12月8日起至2020年1月8日，以24000元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付利息3000元，后续利息按照相同标准计算至实际清偿之日止；4、判令两被告自2017年11月10日起至2020年1月10日，以37500元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付利息4875元，后续利息按照相同标准计算至实际清偿之日止；5、被告承担本案诉讼费用。被告唐小平、李艳丽无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告邓兴球与被告唐小平系朋友关系，被告唐小平、李艳丽系夫妻关系。因被告唐小平资金周转需要多次向原告借款，原告于2015年7月14日、2017年11月10日、2017年12月8日分别向被告支付借款现金80000元、37500元、24000元合计141500元，被告收到借款后向原告出具了3份借条，2015年7月14日出具的借条上约定借款利息为6000元，借期3个月，2015年7月14日-2015年10月14日连息共计86000元，其余两份借条未约定利息及借款期限。借款到期后被告未按期归还本息。2016年1月17日，原告收到被告李艳丽的银行账户转入的40000元，在2017年11月至2018年8月期间，被告唐小平通过微信转账共支付原告借款利息34900元，原告要求被告还款催问未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓兴球与被告唐小平之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告邓兴球向被告唐小平履行了提供借款的义务，被告唐小平应当履行还款义务。被告未按期归还借款本金及利息构成违约，应承担违约的民事责任。原告对被告偿还的40000元认定为借款本金系其真实意思表示，本院予以认可。由于原、被告双方对2015年7月14日约定的借款利息标准超过了法律规定的上限，依法不予保护，原告自愿将利息调整为以80000元基数从2015年7月14日起按月利率2%的标准计算利息至2016年1月17日止，2016年1月17日之后的利息以40000元基数按月利率2%计算实际清偿之日止（实际清算利息时应对被告已支付了34900元利息予以核减）的诉求，本院予以确认。因原、被告双方约定的2017年11月10日、12月8日两份借条上未约定支付利息，原告亦未提交证据证明向被告唐小平主张过权利，因此原告可自主张权利之日起要求被告按照年利率6%的标准支付至实际清偿之日止的利息。上述债务虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但由于被告李艳丽未在《借条》上签字，且涉案借款金额比较大，原告邓兴球亦未提交证据证明上述借款用于两被告夫妻共同生产生活，因此上述借款不能认定为夫妻共同债务，原告邓兴球要求被告李艳丽承担还款责任的证据不足，对其请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限唐小平在本判决生效之日起十日内偿还邓兴球借款本金101500元及逾期利息（利息计算方式：1、以80000元为基数，自2015年7月14日起按照月利率2%的标准计算至2016年1月17日止；2、以40000元为基数，自2016年1月18日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；3、以61500元为基数，自2020年1月13日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止；4、实际清算利息时应核减已支付的利息34900元）；二、驳回邓兴球的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2942元，减半收取1471元，保全费1270元，合计2741元，由邓兴球负担200元，唐小平负担2541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇二〇年三月九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。