wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初414号原告：丁亿鸿，男，汉族，1976年4月1日生，住于都县，原告：黄小珍，女，汉族，1976年6月23日生，住于都县，委托代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师，特别授权。被告：江西龙事达实业有限公司（以下简称龙事达公司）。住所地于都县贡江大道天成名都SH1-SH38号楼20号店。法定代表人:周少龙。委托代理人:肖文君，江西理公律师事务所律师。原告丁亿鸿、黄小珍与被告龙事达公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亿鸿、黄小珍的委托代理人谭玲春，被告龙事达公司的委托代理人肖文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亿鸿、黄小珍向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《赣州市商品房买卖合同》约定的提供城市供电网络并正式供电的义务；2.被告向原告支付未按期提供城市供电网络并正式供电的违约金（以总房款571384元为基数，按日万分之二计算违约金，从应交房之日起，即2018年3月31日起至被告实际提供城市供电网络并正式供电之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《赣州市商品房买卖合同》，原告向被告诉购买位于于都县楂林工业园滨江大道西侧天成名都小区房产一套。合同明确约定了交付条件及时间，被告须在交房时纳入城市供电网络并提供正式供电，如有违反，则按合同逾期交付的违约条款承担责任。被告至今仍未按合同约定提供市政正式用电，原告多次协商未果，遂具状本院要求处理。为证明自己主张，原告向法庭提交了以下证据：《商品房买卖合同》，临时用电造成部分业主电器烧毁照片，临时用电箱照片，小区业主微信聊天记录，问政江西网、凤凰网、信息日报、江西电视台等媒体报道。被告龙事达公司辩称，原、被告已就延期交房一事自愿达成调解协议，并已履行完毕，其再次就延期交房要求被告支付违约金，没有事实和法律依据。为证明自己主张，被告向原告提交以下证据：工程竣工验收备案表、协议书、付款单、业主确认书。经审理查明，2016年2月16日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于于都县楂林工业区滨江大道西侧房屋一套，房屋总价571384元，该房供电交付条件为交付时纳入城市供电网络并正式供电，由被告负责办理开通手续并承担费用，预存水电费由原告承担，若在约定交付日未达到交付条件的，被告按照第十二条逾期交房的约定承担逾期交付责任；被告应当在2018年3月30日前向原告交付该商品房；第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，被告未按约定时间将该商品房交付原告的，逾期超过10日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之五的违约金；发现除地基基础和主体结构外质量问题的，被告应及时更换、修理，给原告造成损失的，还应当承担相应赔偿责任。经过更换、修理经有资质的检测机构质量检测用不合格的，原告可解除合同，不解除合同的，另行签订补充协议；被告选聘物业服务企业为江西燕兴物业管理有限公司等。原告依约支付房款后，因被告未及时交房。2018年10月10日原告丁亿鸿与被告签订《协议书》，约定被告一次性支付原告5000元，并代原告向江西燕兴物业管理有限公司支付两年物业费作为延迟交房违约金，此后原告不得再以任何理由、任何形式，依据《赣州市商品房买卖合同》追究被告违约责任及其他任何法律责任等。同日原告接收了房屋。同年10月31日被告取得该房建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表。现该房所在区域供电设施未经供电部门验收，原告用电为建筑施工临时供电，供电需进一步完善。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规合同效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同约定的义务，原告已按合同约定支付了购房款，被告未按时将符合法定和合同约定房屋交付给原告系违约行为，但原、被告对被告违反《赣州市商品房买卖合同》交房等合同义务达成了《协议书》，故在原告未主张变更或撤销该协议前，主张被告承担因违反《赣州市商品房买卖合同》的违约责任不符合法律规定，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告丁亿鸿、黄小珍的诉讼请求。本案受理费1397元，减半收取698.5元，由被告江西龙事达实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民事庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审判员  汤学明二〇二〇年三月三十日书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执416号之二 申请执行人：付俊杰，男，1984年4月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：彭春明，男，1988年4月13日出生，汉族，住成都市双流区。 付俊杰与彭春明合伙协议纠纷一案，申请执行人付俊杰于2020年3月26日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执416号案件的执行。 终结执行后，可在收到本裁定之日起二年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终628号 上诉人（原审被告）：慈溪市胜山紫楠服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村郁家甲北路66号。 经营者：冯绍文，男，1984年5月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 上诉人（原审被告）：陆艳霞，女，1986年6月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：江芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王益青，女，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人慈溪市胜山紫楠服装厂、陆艳霞因与被上诉人王益青加工合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初14048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人慈溪市胜山紫楠服装厂、陆艳霞未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人慈溪市胜山紫楠服装厂、陆艳霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  杜海平 二〇二〇年三月三十日 书记员  王沂丞
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王甲妮，男，1950年8月14日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：刘菲菲，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：史增伟，河北长征律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨连山，男，1963年4月9日生，汉族，住石家庄市藁城区。再审申请人王甲妮因与被申请人杨连山土地租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王甲妮申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。王甲妮与杨连山签订占地协议时，在本案诉争的土地上就有建筑物存在，该建筑物是杨连山从案外人王四贝手中购买。王甲妮对建筑物的拆除不存在任何过错；杨连山明知该租赁土地性质为农业用地，对王四贝未经国家管理部门批准擅自建造的厂房，仍然购买的行为，存有重大过错。杨连山应承担建筑物拆除的全部责任，王甲妮不应承担任何补偿责任。（二）原判决适用法律确有错误。自2016年秋起至提起诉讼时，杨连山未向王甲妮支付土地租金，但在此期间，杨连山已实际占用土地获得收益，杨连山应向王甲妮给付自2016年秋起至实际履行日止的土地租金。综上，王甲妮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案双方在明知占地协议存在无效事由的情况下，仍然签订并履行了该无效协议条款，一、二认定双方所签订的占地协议无效后，双方均存在过错，并无不当。对于杨连山因拆除建筑物所造成的损失，结合本案案情，一、二审法院酌情认定王甲妮向杨连山支付相应补偿款并不再支持其租金的诉请，符合本案实际。综上，王甲妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王甲妮的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年三月六日书记员  李海静
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审84号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人张敏在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第143号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6192号原告：永州市福星电子科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园九嶷大道与谷源路交汇处二栋xx室。法定代表人：**红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：福建合创誉光电有限公司，住所地福建省莆田市仙游县赖店意达工业区B栋xx楼。法定代表人：詹丽清，系该公司总经理。原告永州市福星电子科技有限公司（以下简称福星公司）诉被告福建合创誉光电有限公司（以下简称合创誉光电公司）买合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福星公司委托诉讼代理人唐丹艳到庭参加诉讼，被告合创誉光电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福星公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款370460元；2、请求法院判令被告承担逾期支付货款的损失96690.06元（逾期支付货款损失从2015年9月26日起按年利率6.525%暂计算至2019年9月26日）；3、后续损失继续计算，直至货款全部付清为止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2015年5月27日、6月18日、7月18日签订采购合同，被告向原告采购玻璃产品，原告分别于2015年6月3日、6月13日、6月29日、7月30日向被告送货。被告在收到货验收合格后，分别于2015年6月26日、7月28日、8月26日对账确定被告的货款分别为179360元、249500元、201600元，共计630460元，并且约定付款方式为月结30日。被告在支付了部分货款后，下欠370460元货款未支付，被告在约定的付款期限内，经原告多次催收，至今均未付清，已经构成了严重的违约。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付逾期支付货款的利息，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告福建合创誉光电有限公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理，查明事实如下：被告合创誉光电公司于2015年5月27日、6月18日、7月18日向原告福星公司采购玻璃产品，并分别签订了采购合同。原告于2015年6月3日、6月13日、6月29日、7月30日向被告运送货物。被告在收货验收合格后，双方公司财务分别于2015年6月26日、7月28日、8月26日通过对账单最终确定，2015年6月份的货款为179360元；2015年7月份的货款为249500元；2015年8月的货款为201600元。双方均在对账单上盖章确认，并且约定付款方式均为月结30日。被告在2016年1月到2017年4月期间支付货款共计26万元，此后被告再无向原告支付剩余货款，原告经多次催促被告履行合同约定的付款义务及逾期付款损失，被告以各种理由拖延至今未履行付款义务，遂酿成纠纷。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告合创誉光电公司向原告福星公司购买玻璃产品，双方买卖合同关系成立。原告已依约履行了合同义务，被告支付部分货款后再无向原告支付剩余货款，已构成违约，故被告应承担偿付原告370460元货款及支付相应逾期付款利息损失的民事责任，相应逾期付款利息应按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建合创誉光电有限公司在本判决生效后十日内给付原告永州市福星电子科技有限公司货款370460元及逾期付款利息（其利息损失从2015年9月26日起，按年利率6%计算，至该货款偿付完毕之日止）；二、驳回原告永州市福星电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费8307元，诉前保全费2856元，由被告福建合创誉光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓国华人民陪审员  肖 卉人民陪审员  周泽能二〇二〇年三月十日书 记 员  张文英
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初5145号原告：贺某，女，1941年1月28日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵宗福，甘肃凡超律师事务所律师。被告：许某1，女，1963年3月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：许某2，女，1965年2月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：许某3，男，1968年1月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：许某4，男，1970年4月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。贺某与许某1、许某2、许某3、许某4法定继承纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告贺某于2020年3月4日以与各被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺某撤诉。案件受理费15690元，减半收取计7845元，由贺某负担。审判员  陈晓红二〇二〇年三月五日书记员徐雪涛
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执异11号 异议人（被执行人）:庞秀英，女，1967年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。 被异议人（申请执行人）：张海州，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在执行申请执行人张海州与被执行人庞秀英同居关系析产纠纷一案中，异议人庞秀英于2020年3月23日提出书面异议申请，请求撤销（2020）皖1321执401号对其的执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人庞秀英称，根据民诉法的规定，申请执行的时效为两年。张海州申请执行所依据的（2016）皖1321民初212民事判决书，在2016年11月7日经安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1647号民事判决书判决维持即发生法律效力。而根据安徽省砀山县人民法院送达的执行通知书显示，申请执行人是在2020年申请强制执行，该强制执行申请已经过了申请执行期间，依法不应当得到支持。 本院查明：张海州与庞秀英因同居关系析产纠纷诉至本院，2016年7月5日，本院（2016）皖1321民初212号民事判决书作出判决，原被告均不服，提起上诉。2016年11月7日，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1647号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。之后，张海州不服，向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖民申1555号民事裁定书，驳回张海州的再审申请。2020年1月22日，张海州向本院申请强制执行 本院认为，申请执行人张海州申请执行被执行人庞秀英同居关系析产纠纷一案所依据的生效法律文书，自判决的给付期间届满后已超过二年。虽然申请执行人在申请执行时提交了向安徽省高级人民法院申请再审的证据，但再审申请被驳回。从驳回裁定的落款日期看，至申请执行时也已超过二年，且申请再审会引起执行时效的中止、中断无法律依据。因此，庞秀英的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初212民事判决书，本院不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  朱 明
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执298号申请执行人：李慧慧，女，1988年7月23日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人:米亚索乐装备集成（福建）有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区高新区紫山路42号。法定代表人：林国雄。李慧慧申请执行米亚索乐装备集成（福建）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3239号调解书已发生法律效力。申请执行人李慧慧向本院申请执行，要求被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司给付工资6185元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司有可供执行的财产。申请执行人李慧慧亦未提供被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李慧慧申请执行的工资6185元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李慧慧享有要求被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司负有继续向申请执行人李慧慧履行债务的义务。申请执行人李慧慧发现被执行人米亚索乐装备集成（福建）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年三月十三日书记员  李 浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初197号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南秀山映像大酒店有限公司，住所地：玉溪市通海县秀山街道礼乐西路55号。经营者：张洁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云南秀山映像大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。审判长 孙 勇审判员 曾国忠审判员 薛少倩二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 晨
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初597号 申请人：徐晓磊，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被申请人：胡顺利，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人徐晓磊与被申请人胡顺利合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人在岚山头街道胡家林村村民委员会的拆迁补偿款65万元予以冻结，申请人提供担保人张衡位于日照市东港区海曲东路南沙墩河东中央绿城10幢01单元01-901号的房屋作为保全担保财产。 本院经审查认为：申请人徐晓磊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人胡顺利在日照市岚山区岚山头街道胡家林村村民委员会处存放的拆迁补偿款65万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、将保全担保人张衡位于日照市东港区的房屋（证书编号：日房权证市字第××号）予以查封，查封期限为一年。 案件申请费3770元，由申请人徐晓磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月九日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初7888号原告：无锡市兴扬印花业有限公司，统一社会信用代码91320206628277339Q，住所地江苏省无锡市前洲镇石幢村。法定代表人：高祥兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春香，江苏神阙律师事务所律师。被告：陈金领，男，1972年5月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告无锡市兴扬印花业有限公司（以下简称兴扬公司）与被告陈金领加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴扬公司委托诉讼代理人袁学春、被告陈金领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴扬公司向本院提出诉讼请求：陈金领支付加工款40万元整及逾期付款的利息(以40万元为基数，自2018年6月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日)。事实和理由：陈金领系常熟市虞山镇共创转移印花厂（以下简称共创印花厂）的投资人。兴扬公司和共创印花厂自2017年8月起至2018年5月份期间发生业务往来，由兴扬公司为共创印花厂提供印花纸加工业务，共创印花厂尚欠40万元货款未予支付，现共创印花厂已于2019年4月12日注销，故共创印花厂结欠的加工款应由陈金领承担，其多次催讨未果，故诉至法院。陈金领辩称，对所结欠的金额和利息均不予认可，请求驳回兴扬公司诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：兴扬公司与共创印花厂系业务往来单位，由兴扬公司向共创印花厂提供印花纸加工业务。诉讼中，兴扬公司提供“常熟共创印花清单（8月29日-9月30日）”，载明：本月合计160cm:282540米*0.65/米=18365元；定位花：123500米*0.78/米=96330元；180cm：21200米*0.78/米=16536元；200cm:40200米*0.83/米=33366元；合计金额329883元。共创印花厂在其上盖章，由夏金龙签字确认。兴扬公司另提供“常熟共创2018年3月-6月清单”一份，载明：结至2018年3月1日前，应收账款为40万元。夏金龙在其上签字确认，并写明2019年5月7日为止欠四十万元整。庭审中，陈金领陈述，夏金龙是其合伙人，与其共同经营共创印花厂，夏金龙主要负责厂里的生产、质量和客户的业务联系，对于夏金龙在对账单上的签字其认为是夏金龙所写。2019年4月12日，共创印花厂予以注销，经营者为陈金领，组成形式为个人经营，类型为个体工商户。以上事实，由加工业务对账清单、工商基本信息档案、银行流水及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，兴扬公司为共创印花厂提供印花纸加工业务，共创印花厂亦接收加工物，双方加工合同关系成立且应确认有效，双方均应恪守履行。一、关于合同主体。根据本案查明的事实，夏金龙在共创印花厂负责厂里的生产、质量和客户的联系等业务，夏金龙在对账清单上签字确认债务的行为应认定是履行职务行为，其行为的后果应当由共创印花厂承担。个体工商户注销后的原有债权债务应由原个体工商户登记的业主继续享受或承担，共创印花厂作为个体工商户注销后，其债务应由原登记的业主陈金领继续承担。二、关于欠款金额。根据兴扬公司提供的对账清单，共创印花厂累计欠款金额为40万元，陈金领虽对此不予认可，但未提供其他证据予以反驳，应承担举证不能的后果，本院对兴扬公司提供的证据予以确认。综上，兴扬公司要求陈金领支付加工款40万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方未约定付款期限的，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，陈金领未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。兴扬公司最后一次供货日期为2018年5月26日，现兴扬公司主张自2018年6月1日起按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以确认。关于逾期付款利息的计算依据，因自2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：陈金领于本判决生效之日起10日内向无锡市兴扬印花业有限公司支付加工款40万元及逾期付款利息（以40万元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以40万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3650元、保全费2570元，共计为6220元，由陈金领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐景全二〇二〇年三月二十四日书记员  孙庭玉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终14号 原公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷伟伟，男，1994年10月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月22日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人植洪伟，广西卓秀律师事务所律师。 贺州市平桂区人民法院审理贺州市平桂区人民检察院指控原审被告人雷伟伟犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）桂1103刑初102号刑事判决。原审被告人雷伟伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人雷伟伟撤回上诉，现已审理终结。 本院认为，上诉人雷伟伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。原判定性准确。原判根据上诉人雷伟伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人雷伟伟撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人雷伟伟撤回上诉。 贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 黄 毅 审 判 员 龚 建 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗鑫林 书 记 员 陈露思
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初2170号 原告：邢培飞，男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省罗源县。 被告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。 原告邢培飞与被告山东海阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告邢培飞于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢培飞自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢培飞撤诉。 案件受理费减半收取计500元，由原告邢培飞负担。 审判员  宋显忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙丽娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保253号申请执行人:李振杰,男,汉族,1985年10月8日出生,住泰安市泰山区。被执行人:田兴奇,男,汉族,1983年5月7日出生,泰安市岱岳区。申请执行人李振杰2020年3月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保220号裁定书。审查认为,申请执行人李振杰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人田兴奇名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月十九日书记员  王 红
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初379号 原告：苏庆超，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 被告：苏善远，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告苏庆超诉被告苏善远民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告苏庆超于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏庆超撤诉。 案件受理费1762元，减半收取881元，由原告苏庆超负担。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初353号原告：张彩云，女，1956年4月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郭宏宇，湖南新星律师事务所律师。被告：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组，住所地湖南省永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。负责人：唐许林，组长。委托诉讼代理人：胡丽娜，女，1984年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告张彩云与被告周晓云、王革元、唐院生、唐竹春、唐建平、唐建龙、唐许林、湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组（以下简称老院居民小组）、湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会（以下简称龙家岭社区）土地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年2月28日向本院申请撤回对被告周晓云、王革元、唐院生、唐竹春、唐建平、唐建龙、唐许林、龙家岭社区的起诉，本院于2020年3月3日裁定准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云及其委托诉讼代理人郭宏宇，被告委托诉讼代理人胡丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还或支付征收补偿款137985元；2.判决被告向原告赔偿资金占用期间的利息损失（利息自立案之日起以137985元为基数按贷款市场报价利率LPR计算至上述款项付清为止）；3.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：2018年永州市国土资源局冷水滩分局与被告签订《征收土地协议书》，被告共获得征收补偿款1679421.4元（数额后有所调整）。根据分配方案，被告确认原告在上述征收补偿款中占有的份额为137985元（其中田亩收入131473元，补钱数6512元），但被告却以“原告家庭其他成员在（与本案无关的）其他诉讼案件中通过法院强制执行了13万余元”为由，非法侵占本案中原本属于原告的征收补偿款份额，并强行支付给他人，严重损害了原告的合法权益。被告老院居民小组确认原告具有分配本组土地征收补偿款的资格，被告因原告诉称的原因扣了原告的土地征收补偿款。被告老院居民小组对原告诉称的事实未提出异议，亦未提交反证否认原告主张的事实，故本院对原告诉称的事实予以确认。还查明，被告作出的2020年1月4日分配表中记载原告张彩云此次分配土地征收补偿款共计137985元，扣除88416元，应发49569元，被告至今未给付原告分文土地征收补偿款。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告具有被告集体经济组织成员资格，依法享有平等参与分配涉案土地征收补偿款的权利。被告扣除原告土地征收补偿款88416元的行为没有法律依据，损害了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益，被告应当全额给付原告土地征收补偿款137985元。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，判决如下：被告湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组在本判决生效之日起五日内给付原告张彩云土地征收补偿款137985元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，减半收取1530元，财产保全申请费1209元，计2739元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建军二〇二〇年三月二十三日法官 助理  胡榆洁代理书记员  胡斯琛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执865号申请执行人：于峰，男，汉族，1978年9月17日生，住开封市鼓楼区。被执行人:翟铁根，男，汉族，1982年11月7日生，住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人于峰与被执行人翟铁根合伙协议纠纷一案，于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月20日向被执行人翟铁根送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人翟铁根未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人翟铁根的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年3月月18日到不动产管理部门查询了被执行人翟铁根的不动产情况，于2020年3月18日到住房公积金管理部门查询了被执行人翟铁根的住房公积金缴纳情况，于2019年12月3日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人翟铁根有其他可供执行财产。因被执行人翟铁根未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人翟铁根发出限制消费令。因被执行人翟铁根违反财产报告制度，本院已将被执行人翟铁根纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人于峰,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月十九日书记员  李慧珍
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初89号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1992年7月27日生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省杞县,住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2019年12月25日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后由审判员程熙茗独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2018年3、4月份某夜，被告人李某某进入杞县沙沃乡沙南村孔庄西街张某某家，在其卧室桌上盗窃一部老年手机和五百元钱;2019年6月，被告人李某某进入杞县沙沃乡沙南村孔庄西街孙某某家，在其家中卧室床上盗窃两部手机和一百元零钱;2019年9月，被告人李某某进入杞县沙沃乡沙南村王家街李某一家，在其家中卧室桌上盗窃两部手机;2019年12月，被告人李某某进入杞县沙沃乡沙南村叶家胡同李某二家，在其家堂屋桌上盗窃三包香烟。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚，建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至十个月幅度内判处刑罚，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人李某某的供述、被害人陈述、证人证言、被盗物品照片等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后被告人李某某赔偿张某某500元，李某某退还盗窃孙某某家的两部手机，李某某退还盗窃李某一家的两部手机。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止；罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程熙茗二〇二〇年三月五日书记员  段 康
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 裁 定 书 （2020）内0625财保8号 申请人：乔冬，男，1985年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人：王强，男，1985年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 被申请人：郭埃才，男，1960年07月09日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人乔冬、王强于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭埃才的一卡通账户。申请人王强用登记在自己名下的位于杭锦旗锡尼镇百灵路北侧锦成花园小区1幢1单元401室房屋（蒙房权证杭锦旗字第XXX号）为本案提供保全担保。 本院经审查认为，申请人乔冬、王强的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭埃才在杭锦旗农村信用合作联社账号为XXX的账户，冻结期限为一年； 二、查封申请人王强名下的位于杭锦旗锡尼镇XX房屋，房屋产权证号：蒙房权证杭锦旗字第XX号，查封期限为三年。 案件申请费420元，由申请人乔冬、王强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王怀义 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 伟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初56号原告：杨向中，男，1977年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：陆云雷，男，1988年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告杨向中与被告陆云雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨向中、被告陆云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨向中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，利息6960元，本息共计16960元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，被告向原告借款10000元，约定月利息1.2分。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款并承担诉讼费用。陆云雷辩称，认可原告的诉讼请求，认可利息计算数额，暂无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提供借据一份，经本院庭审质证，被告陆云雷对证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，被告以生活用款为由向原告借款10000元，约定月利息1.2分。被告为原告出具借据一份，借据中借款人处有被告签名、振印。本院认为，原告杨向中与被告陆云雷之间借贷关系明确，证据确实充分，被告应当偿还借款。原告要求被告给付利息6960元的请求符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陆云雷于本判决生效之日起十日内偿还原告杨向中借款本金10000元，利息6960元，本息共计16960元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告陆云雷负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘俊杰二〇二〇年三月十六日书记员  徐 月附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初235号 原告：韩康，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地山东省阳信县，现住广西贵港市覃塘区。 被告：胡然华，男，1973年12月3日出生，汉族，住广西武宣县。 原告韩康与被告胡然华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩康到庭参加诉讼，被告胡然华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩康向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款16000元；2.判令被告向原告支付迟延履行违约金（以货款16000元为基数，按每日1%计算，从2018年5月18日计至付清之日止，暂计至起诉之日为8720元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日起，被告以记账方式向原告赊购轮胎，至2018年12月31日结算，被告共欠原告轮胎款16000元，经原告多次追讨无果。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告胡然华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系贵港市万顺轮胎修理部的经营者，经营范围为轮胎修补、零售。被告曾多次到原告处购买铲车轮胎。2018年5月18日，被告再次到原告处购买轮胎时，被告签名立写欠条一张交由原告收执，确认共欠原告16000元铲车轮胎款未付，定于2018年12月31日付清。到期后，被告未支付过相关款项。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法审核到案证据并据以认定法律事实。原告与被告之间的买卖合同(口头合同)合法有效，原告向被告交付货物后，被告应按合同约定支付货款给原告。现双方约定的期限已过，被告仍未履行其支付货款的义务，故原告主张被告支付该笔轮胎货款16000元理由充分，本院依法予以支持。原告要求被告从2018年5月18日起每日按货款的1%支付违约金，缺乏事实和法律依据，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，酌令被告以16000元为基数，从逾期之日即2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告胡然华应向原告韩康支付轮胎货款16000元及违约金（违约金以16000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 2、驳回原告韩康的其他诉讼请求 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 案件受理费418元，适用简易程序审理减半收取为209元（原告已预交），由原告韩康负担97元，被告胡然华负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费418元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 江 桦 二〇二〇年三月三十日 书记员 周虹莲
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初558号 原告：张龙，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：康海峰，男，约50岁，住莘县。 本院在审理原被告买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年2月18日立案后，2020年3月6日向原告送达预交诉讼费用通知书，限其在收到通知之日起七日内向本院预交案件受理费25元。原告在本院指定的期限内未予缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告张龙自动撤回起诉处理。 审判员  陈宪广 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱瑞生
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2638号 原告：金芳芳，女，1963年10月7日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：杨志安，男，1971年7月19日出生，汉族，住龙泉市。 原告金芳芳与被告杨志安买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告金芳芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金芳芳撤回起诉处理。 审 判 长 廖水平人民陪审员辛梅人民陪审员方雪玲 二〇二〇年三月六日 代书记员 程        元        红
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初372号原告：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码91361102566295645X。负责人：朱兵，该分行行长。委托代理人：李朝华，该分行员工，一般代理。被告：张洪亮，男，1959年8月26日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，被告：钟莲枝，女，1963年2月13日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县冰溪镇燕子窝385号，身份证号。本院于2020年1月13日立案受理了原告招商银行股份有限公司上饶分行诉被告张洪亮、钟莲枝金融借款合同纠纷一案。原告于2020年3月9日向本院申请撤回对被告张洪亮、钟莲枝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司上饶分行撤诉。案件受理费3,612元，减半收取即1,806元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年三月二十三日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审24号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人砀山县李庄镇西小学在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚[2018]第2008号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  孟献良 审判员  尉爱军 审判员  操 丽 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁振振 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初438号原告：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路525号4号楼。负责人：王凯宁，该分行行长。委托诉讼代理人：滕云，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，江苏立科律师事务所律师。被告：徐天根，男，汉族，1995年3月13日生，住所地仪征市。原告江苏银行股份有限公司扬州分行与被告徐天根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕云到庭参加诉讼，被告徐天根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐天根偿还借款本金212676.53元及利息、罚息、复利（算至2019年11月7日为28985.17元；自2019年11月8日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；2.判令被告徐天根给付原告律师代理费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原告（贷款人）与被告徐天根（借款人）签订了编号为WD20170322215731的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》一份，约定，贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放295000元的借款，借款期限自2017年3月22日起至2020年3月22日止；借款执行固定利率，执行年利率6.4125%；借款结息方式按月结息，结息日为每月的22日。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人及贷款人双方均认同贷款人电子系统记录提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。双方均认可贷款人银行电子系统记录的有效性和证据性。贷款人银行电子系统所产生和保留记载的相关电子系统数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关材料，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据；本合同项下借款人在贷款人处开立用于还款的银行卡账户，卡号为62×××94，还款方式采用按月等额本息还款；借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项则构成违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担；借款人指定邮寄地址为合同填写的联系地址。同日，原告根据被告的申请将295000元借款发放至被告的账户。但被告未能按约还款，截至2019年11月7日，被告徐天根尚欠借款本金212676.53元及利息、罚息、复利28985.17元。另原告为本案委托江苏立科律师事务所参与诉讼，产生律师费20000元。被告徐天根未答辩。原告举证的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》、账户交易明细清单、对账单、委托合同、律师费票据、公证书，内容真实，形式合法，可以作为认定上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未能按约归还借款本息，构成违约，故原告主张被告偿还全部剩余贷款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法支持；原告主张的律师代理费，在双方所签合同中有明确约定，故对原告该项诉讼请求本院亦予支持；被告徐天根经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证、质证的权利，应承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐天根于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州分行借款本金212676.53元、利息、罚息及复利（算至2019年11月7日为28985.17元；自2019年11月8日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；二、被告徐天根于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州分行律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2613元，由被告徐天根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年三月十六日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执609号之一 申请执行人沈尚飞，男，1967年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人华加成。 申请执行人沈尚飞与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈尚飞于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项583000元及相关利息，并缴纳案件受理费4815元、执行申请费8230元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月26日，申请执行人在本次执行程序中受偿59943.10元，被执行人还应负担本案案件受理费4815元、执行申请费8230元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人沈尚飞。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 徐 峰
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更453号 罪犯戴细伦，男，1953年5月20日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯戴细伦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2007年8月28日作出(2007)渝一中法刑初字第115号刑事判决，认定戴细伦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2010年4月1日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2010年4月1日起至2030年3月31日止；重庆市第一中级人民法院于2012年8月8日至2017年12月22日四次裁定共计对其减去有期徒刑四年二个月，至2026年1月31日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯戴细伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯戴细伦减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2010年4月1日起至2025年5月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年三月三十日 书记员  舒 英
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执7号之一申请执行人：河南典图企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区。法定代表人：韩小莹,该公司总经理。被执行人：河南福田联合一百置业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人：侯广欣，该公司总经理。被执行人：田庆耀，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省舞钢市。本院在执行河南典图企业管理咨询有限公司与河南福田联合一百置业有限公司、田庆耀借款合同纠纷一案中，申请执行人河南典图企业管理咨询有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年三月九日书记员 田轩璞
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审62号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人张保亮在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第167号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执866号 申请执行人杨春晓，男，生于1974年9月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人袁君慧，女，生于1974年9月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人谢艳平，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行杨春晓、袁君慧申请执行四川省泊斯雅商业管理有限公司合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6209号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应偿还申请人杨春晓、袁君慧本金343660.56元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将四川省泊斯雅商业管理有限公司纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6209号民事判决书的执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王茂林
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1224号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座5幢101C室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉,浙江新篇律师事务所律师。 被告：永康市踏风工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市龙山镇桥下一村珠凤路33号二楼，统一社会信用代码91330784MA28EEQLXA。 法定代表人：夏明霞。 原告杭州翱月科技有限公司与被告永康市踏风工贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后依法组成合议庭并于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告杭州翱月科技有限公司的委托诉讼代理人王嘉，被告杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼，被告永康市踏风工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告杭州翱月科技有限公司申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案审理中，原告杭州翱月科技有限公司向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第3项诉讼请求变更为：“判令被告永康市踏风工贸有限公司赔偿原告杭州翱月科技有限公司经济损失人民币10000元”。本院依法审查后予以准许。本案经本院院长批准延长审限六个月。原告杭州翱月科技有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王鎏燚
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初2号原告丁文彬，男，汉族，1990年1月20日生，住河南省方城县。委托代理人王建林，河南真水律师事务所律师，特别授权。被告南阳市公安局交通管理支队负责人崔春晖，支队长。住所河南省南阳市新华路166号委托代理人邢立绪，男，南阳市公安局交通管理支队工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人田新清，河南新律律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告丁文彬诉被告南阳市公安局交通管理支队行政处罚决定纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予丁文彬撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告丁文彬自愿承担。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年三月二十五日书记员 丁启蒙
青岛海事法院民 事 判 决 书(2019)鲁72民初1383号原告：郑胜利，男，1955年4月19日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王兰，女，1974年8月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告郑胜利与被告王兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。郑胜利及其委托诉讼代理人黄纯勇到庭参加诉讼。王兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑胜利向本院提出诉讼请求：1.判令解除郑胜利与王兰签订的《房屋租赁合同》；2.判令王兰支付自2019年9月1日起至实际搬离之日止的占有使用费（按照年租金100万元计算）；3.判令王兰支付违约金30万元。事实和理由：郑胜利（作为出租人）与王兰（作为承租人）于2018年7月22日签订租期为三年的租赁合同，约定租金每年7月31日前支付，租金为100万元。后双方再次签订租期为2018年8月30日至2023年8月30日的合同，租金仍为每年100万元，支付期限为2018年7月30日，但王兰未支付第二年以来的租金。王兰未答辩。郑胜利围绕诉讼请求依法提交了证据，王兰未向法庭提交证据，亦未对郑胜利证据发表质证意见。郑胜利当庭出示证据原件，本院对郑胜利提交证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，郑胜利与案外人青岛顺利航修有限公司签订《海上浮码头租赁合同》，约定郑胜利自案外人处承租坐落于青岛市四川路19号青岛海丰集团有限公司海域浮动码头上整体约2600平方米和平台，租赁期限自2018年1月1日起至2028年1月1日止。2018年7月22日，郑胜利与王兰签订《海上船屋租赁合同》，约定郑胜利将坐落于青岛市四川路19号海上浮码头整体2600平方（除郑胜利两间自用）租赁给王兰，租期自2018年8月18日至2021年8月18日，租金每年7月31日前一次性付清，租金100万元整。郑胜利述称，签订合同当日，郑胜利向王兰交付涉案房屋。后来，因王兰刚接手经营，效益不是很好，而且，王兰对涉案房屋进行了部分投资，3年租期回收成本较难，王兰与郑胜利协商，要求将期租起始日后延，并且增加租期。2018年11月，郑胜利和王兰补签了《房屋租赁合同》》，约定：租期五年，自2018年8月30日至2023年8月30日；租金100万元，交纳期限为2018年7月30日；并约定：承租人拖欠租金累计达三个月的，出租人可以终止合同，收回房屋；承租方逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，应支付承租总价30%的违约金。王兰2018年8月支付了自2018年8月18日起至2019年8月17日的租金，后未再支付租金。另查明：郑胜利于2019年11月29日变更诉讼请求，请求内容如上文诉讼请求部分所述。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。郑胜利和王兰签订的《海上船屋租赁合同》和《房屋租赁合同》不违反法律的强制性规定和公序良俗，合法有效，双方应当依约履行。郑胜利作为出租人依法履行交付涉案房屋的义务后，王兰应当依约履行支付租金的义务，现王兰未依约履行支付租金义务，郑胜利有权要求王兰承担相应的违约责任。关于郑胜利主张的解除合同请求。《房屋租赁合同》是对《海上船屋租赁合同》的变更。双方在《房屋租赁合同》中对租赁期限、租赁期限的起止点重新进行明确约定，并对租金约定为100万元，支付租金期限约定为2018年7月30日。结合《海上船屋租赁合同》中的相关约定，《房屋租赁合同》中约定的租金应认定为年租金，而非五年租赁期限内的全部租金；相应地，租金支付期限应认定为租赁期限内每年的7月30日。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《房屋租赁合同》约定，承租人拖欠租金累计达3个月的，承租人可以终止合同，收回房屋。王兰未在约定时间7月30日支付2019年8月18日之后的租金，至郑胜利确定最终诉讼请求的2018年11月29日，已超过3个月，郑胜利要求自本判决生效之日起解除合同的主张有事实和法律依据，本院对该主张予以支持。关于郑胜利主张的占有使用费和违约金。《合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”《房屋租赁合同》中的约定——承租方逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，应支付违约金承租总价30%元——仍有效。据此，王兰应当向郑胜利支付30%×100万元=30万元违约金，本院对违约金主张予以支持。郑胜利主张的占有使用费实质上为租金。依据上述约定，王兰应当如数补交租金。因郑胜利主张自本判决生效之日解除合同，故王兰应当补交截至本判决生效之日前一日的租金，每日租金为100万元÷365天≈0.274万元，对超出的部分，本院不予支持。综上所述，郑胜利的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院对其部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除郑胜利和王兰签订的《房屋租赁合同》；二、王兰自本判决生效之日起十日内向郑胜利支付自2019年9月1日起至本判决生效之日的前一日止按照每日0.274万元计算的租金；三、王兰自本判决生效之日起十日内向郑胜利支付违约金30万元；四、驳回郑胜利对王兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定付款期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由王兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 王 宁人民陪审员 董 伟人民陪审员 刘时贤二〇二〇年三月五日书 记 员 曹振宇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0692刑初3号 公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。 被告人兰存刚，男，1982年1月20日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，大学本科，盲人，个体经营者，户籍地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现住址烟台市芝罘区。2018年3月8日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局作出罚款500元的行政处罚决定。2018年4月14日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局作出行政拘留15日并处罚款2000元的行政处罚决定。2018年9月2日因吸毒被威海市公安局文登分局作出行政拘留15日的行政处罚决定。2018年12月24日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局作出行政拘留15日并处罚款2000元的行政处罚决定。2019年1月18日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局作出行政拘留15日并处罚款2000元的行政处罚决定。2019年2月27日因吸毒被烟台市公安局福山分局作出行政拘留15日的行政处罚决定。2019年3月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。 指定辩护人曲江、申军，山东正昀律师事务所律师。 烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人兰存刚犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人兰存刚及其指定辩护人申军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人兰存刚于2019年1月17日从朋友“大米”处购买甲基苯丙胺（冰毒）约10克，先后2次向他人贩卖牟利，具体犯罪事实如下： 1.2019年2月23日中午，兰存刚在烟台市芝罘区德蚨家园小区以人民币800元的价格向刘静海贩卖甲基苯丙胺约1克； 2.2019年3月2日晚上，兰存刚在烟台市芝罘区德蚨家园小区以人民币500元的价格向刘静海贩卖甲基苯丙胺0.45克，被公安机关抓获。现场查获已交易毒品疑似物一袋，净重0.45克，在兰存刚携带的包内查获毒品疑似物三袋，净重5.64克。经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定，抓获兰存刚时当场扣押的毒品疑似物（物证编号依次为WZ2019030901001-WZ2019030901004的白色晶体4袋）中均检出甲基苯丙胺成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、人口信息查询、抓获经过、行政处罚决定书、扣押决定书、办案说明、烟台毓璜顶医院诊断书、烟台市公安局刑事科学技术研究所检验报告、搜查笔录，证人刘某的证言，被告人兰存刚的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人兰存刚向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人兰存刚在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。 被告人兰存刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人兰存刚自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，贩卖毒品数量较小，购买毒品为自己吸食，社会危害性小，主观恶性小，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人兰存刚向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人兰存刚犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人兰存刚曾因吸毒多次被公安机关行政处罚，仍以贩养吸，危害社会，酌情予以从重处罚，辩护人提出其主观恶性小、社会危害性小请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人兰存刚系盲人，且到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰存刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝敬尧 人民陪审员  谭成龙 人民陪审员  王秉恺 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  赵莹淞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执675号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：金云升，男，1976年11月29日出生，身份证住址浙江省台州市温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金云升信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104681.31元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人金云升的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执675号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初298号原告：湖南新创建筑安装有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路020号3-145栋703房。法定代表人：李龙华，总经理。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：彭林峰，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南新创建筑安装有限公司(以下简称原告）与被告彭林峰（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款55000元及逾期付款利息3554.19元（暂计算至2019年10月30日），合计58554.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告采购建筑钢材，原告依约交付了钢材，但被告未依约履行付款义务。经原告多次催促，被告仅支付部分货款，仍欠付55000元，被告于2018年10月13日向原告出具《收条》一份，承诺在2018年10月16日前支付剩余货款55000元，但被告至今未付，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年期间，被告向原告购买钢材，原告依约向被告交付了钢材。2018年10月13日，被告向原告出具《收条》，载明：“今收到湖南新创建筑安装有限公司增值税票叁拾玖万陆仟玖佰陆拾柒元零柒角”。同时，被告还在该份《收条》上注明：“本人欠湖南新创建筑安装有限公司货款55000元，在下周回款后立马支付给新创建筑安装有限公司，最终日期定在2018年10月16日前付款”。其后，被告未能按期付款，原告遂提起诉讼。在庭审中，原告明确逾期付款利息为2512.12元，即以55000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%，从2018年10月17日开始计算至2019年10月30日。以上事实，有《收条》、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告购买钢材，原告向被告交付了所购钢材，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告未能依约按期付清货款，构成违约，应当承担相应违约责任。原告有权要求被告支付所欠货款并赔偿逾期付款利息损失。在庭审中，原告将逾期付款利息调整为2512.12元，不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告支付货款55000元及逾期付款利息2512.12元，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭林峰于本判决生效之日起三日内支付原告湖南新创建筑安装有限公司货款55000元、逾期付款利息2512.12元；二、驳回原告湖南新创建筑安装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，因适用简易程序减半收取632元，由被告彭林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年三月二十六日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初254号原告：张坤朋，男，1989年10月27日出生，汉族，现住河北省邢台市广宗县。被告：郭敬爽，女，1987年8月15日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。原告张坤朋与被告郭敬爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张坤朋于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤朋撤诉。案件受理费25元，由原告张坤朋负担。审判员  邢新同二〇二〇年三月二十六日书记员  关晓涵
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保27号申请人赫洪君，男，1964年7月4日出生，满族，住承德市双滦区。被申请人刘旭东，男，1987年7月15日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人赫洪君于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘旭东银行存款647500元整或查封、扣押同等价值财产，申请人赫洪君已在中国大地财产保险股份有限公司河北承德分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人赫洪君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭东银行存款647500元整或查封、扣押同等价值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年三月十七日书记员  张 举
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执644号之一 申请执行人：慈溪市永达电器有限公司，住所地慈溪市附海镇工业开发区，组织机构代码：144817052。 法定代表人：许君英。 被执行人：宁波达能电器集团有限公司，住所地慈溪市附海镇南圆村，组织机构代码：144738936。 法定代表人：华加成。 申请执行人慈溪市永达电器有限公司与被执行人宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市永达电器有限公司于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波达能电器集团有限公司给付申请执行人款项695800元及相关利息，并缴纳案件受理费5379元、执行申请费9358元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人宁波达能电器集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波达能电器集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波达能电器集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波达能电器集团有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有少量银行存款、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查明：（1）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下有号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（已达报废标准，无法查封）、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；（2）被执行人宁波达能电器集团有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；（3）对被执行人宁波达能电器集团有限公司持有的宁波达能家用电器有限公司、慈溪市威霸电器有限公司、宁波威力之星电器有限公司、宁波思学进出口有限公司的股权，本院已经冻结，冻结期限为三年；（4）被执行人宁波达能电器集团有限公司名下位于慈溪市附海镇南圆村的土地使用权（土地证号：慈国用2013第111024号），已抵押给案外人王荣其，并已另案查封，本案申请执行人非抵押债权人，处分该土地使用权，可能构成无益处分。执行中，本院对浙江省浙商资产管理有限公司让渡款项510万元进行了分配。截至2020年03月30日，申请执行人在本次执行程序中受偿71541.02元，被执行人还应负担本案案件受理费5379元、执行申请费9358元。本院暂未发现被执行人宁波达能电器集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波达能电器集团有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波达能电器集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波达能电器集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人的委托诉讼代理人。 综上，被执行人宁波达能电器集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年三月三十日 代书记员 徐 峰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执172号申请人：于秀明，男，1954年3月6日出生，汉族，天津市造纸总厂退休职工，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚，总经理。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2019）津0105民初7679号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  王津虎二〇二〇年三月十二日书记员  李婉婷
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初779号 申请人：赣州市同胜和贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道112号金湾花园2栋11#店面，统一社会信用代码：91360702MA35JFQN5A。 法定代表人：薛涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄强，江西创兴律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被申请人：江西丰仁建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川大道北侧临街，统一社会信用代码：913670025610732261。 法定代表人：黄建平，系该公司执行董事、总经理。 本院在审理申请人赣州市同胜和贸易有限公司与被申请人江西丰仁建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赣州市同胜和贸易有限公司于2020年3月16日向本院提出保全申请，要求查封、冻结或扣押被申请人江西丰仁建设有限公司所有的价值人民币3130000元的财产。申请人赣州市同胜和贸易有限公司提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人江西丰仁建设有限公司所有的价值人民币3130000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  吕思勰
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执278号郑井华、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司：本院在执行申请执行人郑井华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司已于2020年1月15日履行（2019）鄂9006民初4346号民事判决书确定的对申请执行人郑井华的给付义务,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初33号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人谭振林，男，1965年4月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年10月14日因故意伤害被西安市公安局鄠邑分局行政拘留15日，并处罚款1000元，2019年12月18日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年12月26日被依法逮捕，2020年2月7日被取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人谭振林犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人谭振林到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2019年10月11日8时许，被告人谭振林在自家新房后门处，因地界问题与邻居被害人王某某发生争执后，谭振林用手中铁锨殴打王某某，致王某某右侧胫骨平台骨折，经鉴定王凤琴损伤程度为轻伤一级。案发后，谭振林家属赔偿王某某人民币60000元，并取得王某某谅解。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人谭振林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。谭振林具有自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人谭振林六个月有期徒刑，可适用缓刑。   被告人谭振林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人谭振林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭振林自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：   被告人谭振林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员刘军鹏      二〇二〇年三月二十五日     书 记 员雒静             1
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初166号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人**，男，1988年5月11日生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月9日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年3月9日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年3月19日被本院继续取保候审。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月21日，被告人**酒后驾驶贵ＥD××××号小型轿车由兴义市马岭河峡谷大桥往峡谷大道方向行驶，当日21时49分左右，行驶至峡谷景区出口处时，被兴义市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，**血液中检出乙醇成分，含量为148.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人**具有坦白情节。认定的证据有户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，二手汽车买卖合同；证人张某、孙某的证言；现场查获照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人**的供述与辩解等。建议以危险驾驶罪判处被告人**拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。**归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综上，决定对**从轻处罚。**犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判处确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年三月三十日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1332号原告深圳市彩田化工有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路369号东海王大厦B栋二楼，统一社会信用代码91440300779881592R。法定代表人肖建军。委托诉讼代理人覃玉琳，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人梁桂鑫，广东博商律师事务所律师实习律师。被告张琼，女，汉族，1984年12月18日出生，户籍地广东省珠海市香洲区，上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，后于2020年1月15日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩田化工有限公司撤回起诉处理。审判员  易小波二〇二〇年三月二十五日书记员  钟沐辰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0102执异22号案外人：湛江晨鸣浆纸有限公司，住所地湛江市人民大道中42号泰华大厦第6层。法定代表人：张刚，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1986年8月10日出生，汉族，该公司员工，住山东省沾化县。被申请人：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场6号楼。负责人：姜兵，行长。被保全执行人：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，住所地寿光市留吕镇政府驻地。法定代表人：张风太，总经理。被保全执行人：张风太，男，1966年1月8日出生，汉族，住寿光市洛城街道东张家村庄130号。被保全执行人：张兴敏，女，1967年4月30日出生，汉族，住寿光市洛城街道东张家村庄130号。被保全执行人：山东和信化工集团有限公司，住所地寿光市文家街道德寿街9号。法定代表人：岳召顺，总经理。被保全执行人：山东威能环保电源科技股份有限公司，住所地寿光市东城工业园（康家尧水村对面）。法定代表人：张风太，总经理。被保全执行人：山东鲁丽钢铁有限公司，住所地寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：郭栋，总经理。本院在执行申请保全执行人青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被保全执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、张兴敏、山东和信化工集团有限公司（以下简称和信公司）、山东威能环保电源科技股份有限公司、山东鲁丽钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人湛江晨鸣浆纸有限公司（以下简称湛江晨鸣公司）对保全执行标的提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。案外人湛江晨鸣公司称，法院查封的和信公司名下广东南粤银行股份有限公司2980万股份及其对应的股权实际持有人为案外人湛江晨鸣公司。要求解除对上述2980万股份及其对应股权的查封。案外人湛江晨鸣公司为支持自己的主张提供证据如下：证据1、2018年5月28日《股权转让合同》及《补充协议》；证据2、中国建设银行网上银行电子回执的付款凭证；证据3、南粤银行2018年度股东大会公告及2018年度股东大会参会回执、授权委托书；证据4、2019年12月13日中国银保监会广东监管局文件粤银保监复〔2019〕1002号广东银保监局关于湛江晨鸣浆纸有限公司股东资格的批复；证据5、2019年12月18日山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2671号之四民事裁定书；证据6、2019年12月18日山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2695号之五民事裁定书；证据7、2019年12月18日山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2707号之五民事裁定书；证据8、2019年12月31日山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初1058号之一民事裁定书；证据9、2018年5月10日和信化工公司董事会决议。申请执行人青岛银行济南分行答辩称，湛江晨鸣公司与和信公司签订的《股权转让合同》于2019年12月中国银行保险监督管理委员会广东监管局批复后方才生效，我单位查封股权时间为2019年9月5日，查封在前，转让在后；潍坊地区法院的民事裁定书，并没有对涉案股权的所有人进行确权，且认定湛江晨鸣公司为实际占有人为错误的；裁定书生效的时间为2019年12月底，在我单位查封的时间之后。因此，我单位请求依法驳回湛江晨鸣公司的异议申请。本院查明，2018年7月23日申请执行人青岛银行济南分行申请保全冻结被申请保全执行人和信化工公司银行存款2980万元，本院出具（2019）鲁0102民初7223-1号民事裁定书，并于2019年9月5日轮候查封了和信化工公司持有的广东南粤银行2980万元对应的股权。涉案股权于2018年5月28日由转让方和信化工公司和受让方湛江晨鸣公司签订股权转让合同，将和信化工公司持有的广东南粤银行4%的股权转让给湛江晨鸣公司。受让方湛江晨鸣公司分别于2019年3月28日、2019年5月8日、2018年12月21日支付转让款2210万元、7000万元、74426057.46元、8000万元、8500万元、9000万元、9500万元、4300万元，共计支付转让款559526057.46元（伍亿伍仟玖佰伍拾贰万陆仟零伍拾柒元肆角陆分）。转让的该股权分别于2019年5月30日及2019年6月18日办理了股权出质登记手续，自登记之日质权设立。并报中国银行保险监督管理委员会广东监管局批复，2019年12月13日广东监管局粤银保监复〔2019〕1002号文件批复同意湛江晨鸣公司持有南粤银行16.62%的股本（其中含受让于和信化工公司的4%的股本）。2019年12月18日，山东省寿光市人民法院作出民事裁定书三份，确认湛江晨鸣公司已支付了全部转让款并实际占有南粤银行股本，未办理过户，湛江晨鸣公司无过错为由，解除了对和信化工公司持有南粤银行股权的查封。2019年12月31日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民初1058号之一民事裁定书，以相同理由解除了对和信化工公司持有的南粤银行股权的冻结。本院认为，涉案南粤银行4%的股本系案外人湛江晨鸣公司支付559526057.46元受让于被保全执行人和信化工公司，并于2019年5月8日将上述转让款全部支付完毕，并且2019年4月1日南粤银行发布2018年年度的股东大会公告，案外人湛江晨鸣公司也参与了股东大会，并行使了股东大会的股东权利。2019年12月13日，广东银保监局对于湛江晨鸣公司持有广东南粤银行的股本16.62%予以批复。因此，湛江晨鸣公司对于涉案股权因已于2019年4月1日发布的股东大会的公告，完成了权利外观公示，并且已成为实际持有人。因2019年5月8日被寿光市人民法院查封，导致未办理过户登记手续，但对于执行标的的权属正确性推定，除工商登记信息资料外，还要以真实权利的权利表征形式作为外观权利的判断依据。本案中，股东大会公告系非典型权利公示方法，应该作为判断案外人异议成立的依据。因此，本院2019年9月5日查封了被保全执行人和信化工公司名下的涉案部分股权，应予解除。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对山东和信化工集团有限公司名下广东南粤银行股份有限公司2980万元股份的执行。如不服本裁定，认为原判决书、调解书等错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决书、调解书等无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟红梅人民陪审员  马 杰人民陪审员  赵德荣二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 阳
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审82号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人孙守举在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第154号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执983号申请执行人：李根灿，男，汉族，生于1962年11月15日，住禹州市。被执行人：许昌市同昌房屋开发有限责任公司。法定代表人：张德众，该公司经理。申请执行人李根灿请执行许昌市同昌房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初5096号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司的存款550000元；或扣留、提取被执行人许昌市同昌房屋开发有限责任公司550000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月十八日书记员 ：牛浩源