河南省郑州市金水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0105民初1508号 原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N（1-1）。 法定代表人：郭永财，董事长。 委托诉讼代理人：王艳娟，河南林东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，河南林东律师事务所律师。 被告：张立群，男，1970年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被告：周其凤，女，1972年6月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。 二被告共同委托诉讼代理人：安提，河南德慧律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李静，河南德慧律师事务所实习律师。 原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告张立群、周其凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洋，二被告共同委托诉讼代理人安提、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金61977.57元、利息5982.75元（含罚息、复利），本息合计67960.32元（利息暂计算至2019年11月5日，自2019年11月6日起的利息以61977.57元为基数，按照《借款合同》约定计算至借款本息全部清偿之日止）；2、律师代理费5000元由二被告承担；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原告与被告张立群签订《借款合同》一份，主要约定：被告张立群向原告借款人民币23万元，用于个人经营，借款期限2年（自2017年10月27日起至2019年10月26日止），贷款执行月利率15‰，罚息利率每日万分之五，还款方式等额本息。合同签订后，原告于2017年10月27日向被告张立群发放贷款23万元，被告张立群在偿还部分贷款本金和利息后，未按约定还款。截止2019年11月5日，被告张立群尚欠原告借款本息67960.32元，经原告多次催要无果。因二被告系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于夫妻双方共同经营，系双方共同意思表示，该笔贷款应由二被告共同偿还。 被告张立群辩称，本人因资金周转出现问题未能及时还款，本人于2019年12月3日、2020年1月22日分两次向原告共还款13000元，这两笔还款应从原告诉求的本息中扣除。关于利息部分，原告主张的复息和罚息均具有惩罚性，原告以罚息利率主张本人承担违约责任已足够弥补其损失，再要求本人支付复息属于双重处罚，于法无据，请法院驳回。原告主张的律师费5000元，原告提供的证据并不能证明原告是否真实支付律师费，仅委托代理合同及律师费发票并不足以证明律师费已实际支付，对此本人不予认可。 被告周其凤辩称，被告张立群向原告借款，本人并不知情，借款合同上也无本人签字，且该款仅用于张立群个人经营的饭店，并没有用于夫妻存续期间共同生活或共同经营，故该借款不属于夫妻共同债务，本人不应承担还款责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、二被告身份证、结婚证；2、《信易贷借款申请书》、《借款合同》各一份；3、《贷款支付申请（委托）书》、借款借据、按揭贷款放款凭证各一份；4、按揭贷款交易明细一份；5、《不良贷款清收（信用类）委托代理合同》、律师费发票各一份。 被告张立群向本院提交微信支付截图两份，证明被告张立群2019年12月3日、2020年1月22日分两次向原告共还款13000元。 经审理查明，2017年10月25日，被告张立群填写《信易贷借款申请书》，因个人经营向原告申请借款23万元。2017年10月27日，原告（贷款人）与被告张立群（借款人）签订《借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币23万元用于个人经营；借款期限自2017年10月27日起至2019年10月26日止；贷款利率为月利率15‰，自贷款逾期之日起按日万分之五计收罚息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息；还款方式为等额本息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权等内容。 同日，原告根据被告张立群填写的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付借款本金23万元，被告张立群未按合同约定还款。原告提交的《按揭贷款交易明细查询》显示，截止2020年3月1日，被告张立群尚欠原告借款本金58199.34元、利息2695.94元，共计60895.28元未还。 二被告系夫妻关系，于1994年12月12日登记结婚。 另查明，原告为主张本案债权支出律师费5000元。 2020年1月17日，原告诉至本院。 本院认为：被告张立群填写的《信易贷借款申请书》和《贷款支付申请（委托）书》、被告张立群与原告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告张立群未按合同约定按期足额履行还款义务，有《借款合同》、《贷款支付申请（委托）书》及借款借据、按揭贷款放款凭证及按揭贷款交易明细为凭，足以认定。对原告要求被告张立群偿还本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。依据相关法律规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。本案中，借款合同约定借期利率执行月利率15‰，逾期罚息利率日万分之五，故原告主张利息、罚息和复利未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告请求被告张立群支付本案律师费5000元，有《借款合同》、《不良贷款清收（信用类）委托代理合同》、律师费发票为凭，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。对原告要求被告周其凤承担共同还款责任的诉讼请求，因被告周其凤未在上述文件上签字，事后也未予追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告不能证明该笔借款系二被告夫妻共同债务，对原告该项诉请，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张立群向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款58199.34元、利息（含罚息、复利）2695.94元，共计60895.28元（利息暂计算至2020年3月1日，自2020年3月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张立群向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元、保全费750元，由被告张立群负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵阳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  薛洋