上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23686号原告：钱世根，男，1945年7月7日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：张庆龙，男，1974年2月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市。负责人：韩健，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。原告钱世根与被告张庆龙、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称“平安财险武汉支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱世根的委托诉讼代理人黄辉、被告张庆龙、被告平安财险武汉支公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱世根向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的损失为残疾赔偿金人民币81,640.80元(68,034元每年计算6年计算系数0.2)、医疗费18,877.25元、护理费9,920元(2,480元每月计算4个月)、营养费3,600元(1,200元每月计算3个月)、住院伙食补助费60元(20元每天计算3天)、鉴定费4,350元、交通费500元、衣物损失费500元、日用品费35元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先支付)、车损1,700元、律师费5,000元；2、判令被告平安财险武汉支公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告张庆龙承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年2月7日，被告张庆龙驾驶的牌号为鲁BSXXXX重型半挂牵引车及牌号为苏J5XXX挂重型平板半挂车与案外人李某某驾驶的电动三轮车在青浦区发生碰撞，事发时原告乘坐在案外人车某，故造成原告受伤的交通事故。此起事故经上海市公安局青浦区分局交通警察支队认定，被告张庆龙承担全部责任,原告及案外人无某。被告张庆龙驾驶的牌号为鲁B5XXXX重型半挂牵引车的交强险和商业三者险投保于被告平安财险武汉支公司处,事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜未能协商一致,故原告向法院提起诉讼。被告张庆龙辩称，事故事实及责任认定有异议。原告驾驶的是无牌无证电动车，且带人，答辩人不应负全部责任。事故车辆是挂靠的。答辩人未垫付过钱款，日用品费认可，律师费不同意承担，其它只认可保险公司认可的。被告平安财险武汉支公司辩称，事故事实及责任认定同被告张庆龙意见。原告驾驶电动自行车载人，应当承担相应的责任。事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后答辩人垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。对原告诉请意见：医疗费，应扣除伙食费和10%非医保费用；营养费认可30元每天计算一期；护理费认可40元每天计算一期；残疾赔偿金和精神损害抚慰金仅认可按50%参与度计算；交通费认可300元；车损不认可；衣物损失费认可100元；日用品费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日9时55分许，被告张庆龙驾驶的牌号鲁BSXXXX重型半挂牵引车及牌号苏J5XXX挂重型平板半挂车与案外人李某某驾驶的电动三轮车在青浦区发生碰撞，造成李某某车某乘客原告受伤和车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告张庆龙转弯未让直行，负事故的全部责任，原告和案外人李某某无某任。被告平安财险武汉支公司系鲁BSXXXX重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费18,811.20元(已扣除住院伙食费)，日用品费35元，住院天数3天，律师费5,000元。被告平安财险武汉支公司已为原告垫付10,000元。2019年10月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故所致右胫骨远端骨折，遗留右踝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、原告右胫骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍系原有疾病及与交通事故外伤共同作用所致，外伤占50%左右。3、原告伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。4、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费4,350元。原告的户籍性质为非农业家庭户口。审理中，原告提供：车辆维修费发票及维修清单各1份。被告张庆龙对真实性无异议，车损不认可。被告平安财险武汉支公司对真实性无异议，车辆未定损，发票抬头并非原告，不认可。对此，原告表示发票上载明的名字是案外人李某某，原告和案外人李某某系夫妻关系，该电动车是夫妻共同财产，原告受伤严重需住院，李某某去修理，故发票上面写了李某某的名字。另，被告平安财险武汉支公司认为被告张庆龙事发时无从业资格证，故商业三者险拒赔，但无法提供告知的书面材料。对此，被告张庆龙表示不同意商业三者险拒赔，保险公司未告知过无从业资格证，商业三者险拒赔。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告张庆龙对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆鲁BSXXXX在被告平安财险武汉支公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告平安财险武汉支公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围的由被告张庆龙依法承担。对于被告平安财险武汉支公司提出的商业三者险拒赔的主张，因其未能提供证据证明保险人已向投保人尽到事发时无从业资格证，商业三者险不赔偿的明确说明义务，故对被告平安财险武汉支公司的该主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属于医疗费范畴的伙食费，本院确认为18,811.20元。2、住院伙食补助费60元、营养费3,600元、护理费9,920元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，结合鉴定意见和原告的户籍性质，本院酌情确认残疾赔偿金为40,820.40元、精神损害抚慰金为5,000元。4、交通费，本院酌情确认300元。5、衣物损失费，本院酌情确认200元。6、车辆维修费，本院酌情确认600元。7、日用品费35元，被告张庆龙无异议，本院予以确认。8、鉴定费4,350元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计86,696.60元，其中3,035元由被告张庆龙承担，余款83,661.60元(含精神损害抚慰金5,000元)由被告平安财险武汉支公司在交强险和商业三者险限额内承担，扣除被告平安财险武汉支公司垫付的10,000元，被告平安财险武汉支公司还应赔偿原告73,661.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告钱世根73,661.60元；二、被告张庆龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱世根3,035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,023.60元，减半收取计1,511.80元，由原告钱世根负担653.10元，被告张庆龙负担858.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年三月二日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。