云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初201号原告：李加飞，男，1987年2月26日生，傣族，初中文化，农民，住永仁县。被告：龙元涛，男，1973年10月29日生，汉族，高中文化，农民，住永仁县。被告：龙鑫，女，1985年5月13日生，汉族，住永仁县。委托诉讼代理人：李灿，男，1999年10月7日生，彝族，大学在读，原住永仁县永兴乡马颈子村委会躲兵乍中组56号，现住永仁县。系龙鑫弟弟。代理权限：一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司。统一社会信用代码：91532327917582727A。营业场所：云南省楚雄州永仁县永定镇仁民路23号。负责人：童明权，男，公司经理。委托诉讼代理人：王爱国，男，中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司职工。代理权限：特别授权代理。原告李加飞与被告龙元涛、龙鑫、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称：中国财险永仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加飞、被告龙元涛、被告龙鑫的委托诉讼代理人李灿，被告中国财险永仁支公司的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告如下费用：医疗费4348.13元，住院伙食补助费8天×30元／天＝240元，护理费8天×160元／天＝1280元，误工费8天×160元／天＝1280元，营养费8天×20元／天＝160元，合计7308.13元。首先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由龙元涛、龙鑫承担主要连带责任，剩余部分由原告自行承担；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，龙元涛驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车由永仁县城苴却路沿仁民路往莲池方向行驶，20时22分，当车辆行驶至永仁县永仁大酒店门口路段时，与同车道内行驶李加飞驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载周永坤、邹富顺）相撞，造成李加飞、周永坤、邹富顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经永仁县公安局交通警察大队认定：龙元涛承担此次交通事故的主要责任，李加飞承担此次交通事故的次要责任，周永坤、邹富顺不承担此次道路交通事故责任。事故发生后原告在永仁县人民医院住院8天，用去医疗费4348.13元。龙元涛驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车已在中国财险永仁支公司购买“交强险”，该车辆属于龙鑫所有。李加飞驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车属于周永坤所有。原告认为，本次交通事故致原告受伤，给原告的身心造成了严重的伤害，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙元涛辩称：1.对本次交通事故无异议；2.事故发生后，答辩人垫付了李加飞的医疗费1013.8元，请求在保险公司的赔付款中予以扣回；3.对原告的各种赔付金额，由法庭作出客观公正的认定；4.事故车辆在中国财险永仁支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，答辩人应承担的赔偿金由保险公司支付；5.车辆所有人龙鑫系答辩人侄女，其无偿将车辆借给答辩人驾驶，而且车辆经检验合格，其在此次交通事故中不应承担任何责任。被告龙鑫辩称：1.对本案交通事故发生经过无意见；2.答辩人的车辆是借给龙元涛驾驶，并买了保险，答辩人不同意承担此次交通事故的赔偿责任。被告中国财险永仁支公司辩称：1.对交通事故的发生经过无异议，云Ｅ×××××号车辆在我公司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，愿意在交强险内给予赔付，超过部分在商业险内按责任比例赔付；2.原告的损失：医疗费以医疗票据为准，住院伙食补助费认可240元（8天×30元／天），护理费认可960天（8天×120元／天），误工费认可960天（8天×120元／天），营养费因未鉴定营养期，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人均无异议的身份证复印件、陪护证明、出院证明、门诊票据、保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费票据以及费用清单，被告龙元涛及龙鑫均无异议，被告中国财险永仁支公司对证据的真实性无异议，但认为住院费用中××、××、人免疫缺陷病毒抗体检测产生的费用180元与交通事故无关，应予以扣除，门诊票据中未加盖医院印章的部分不予认可。本院认为，原告住院期间，医院对其进行××、××、人免疫缺陷病毒抗体检测系医院对住院患者进行的常规检查，并非原告自主决定增加的检查项目，且住院医疗费票据显示的金额与费用清单显示的金额一致，对未加盖医院收费专用章的门诊票据，为证据瑕疵，事后原告已到医院进行了补正，故对中国财险永仁支公司提出的异议，本院不予采纳。原告主张的医疗费4348元，本院予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年12月29日，龙元涛驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车由永仁县城苴却路沿仁民路往莲池方向行驶，20时22分，当车辆行驶至永仁县永仁大酒店门口路段时，与同车道内行驶李加飞驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载周永坤、邹富顺）相撞，造成李加飞、周永坤、邹富顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经永仁县公安局交通警察大队认定：龙元涛承担此次交通事故的主要责任，李加飞承担此次交通事故的次要责任，周永坤、邹富顺不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后在永仁县人民医院住院8天，病情好转出院，出院医嘱为：休息一月；加强营养，适当功能锻炼；出院半月建议复查等。共产生医疗费4348元，其中被告龙元涛垫付1013.8元。住院期间由专人护理8天。龙元涛驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车的车辆所有人为龙鑫，属龙元涛借用，该车辆在中国财险永仁支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。另查明，本次交通事故的伤者邹富顺已向本院提起诉讼，周永坤已明确表示放弃诉权，自行承担本次事故产生的医疗费。本院认为，公民的民事权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门的责任认定，被告龙元涛负事故主要责任，应承担70%的责任，原告李加飞负事故次要责任，应自行承担30%的责任。被告龙元涛在被告中国财险永仁支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，故原告的损失应先由被告中国财险永仁支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，在商业三者险内按责任比例承担，仍有不足再由肇事双方按责任比例承担。原告的损失：医疗费4348元有证据证实，本院予以支持；住院伙食补助费240元，符合法律规定，标准适当，本院予以支持；误工费、护理费，原告主张分别以每天160元计算，符合2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，本院支持2560元，被告中国财险永仁支公司提出以每天120元计算的辩解，本院不予采纳。原告主张营养费160元，结合原告的出院医嘱，本院予以支持。原告的损失合计7308元，本院依法予以认定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本次交通事故造成李加飞、周永坤、邹富顺受伤，邹富顺已起诉，周永坤已明确表示放弃诉权，自担损失，故本案中，在交强险限额内应按邹富顺、李加飞的损失比例确定交强险的赔偿数额。综合邹富顺（另案处理）与李加飞的损失比例，邹富顺医疗费项下的损失所占比例为95%，李加飞的损失所占比例为5%。但因被告中国财险永仁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付邹富顺医疗费10000元，故对李加飞医疗费用赔偿限额内的损失4748元，由被告中国财险永仁支公司在商业三者险限额内赔偿70%，为3323.6元；邹富顺、李加飞在交强险死亡伤残赔偿项下的损失金额，未超过交强险赔偿限额，故李加飞的误工费、护理费合计2560元，由中国财险永仁支公司在保险限额内赔偿。其余损失由原告自行承担。原告的损失，已能在中国财险永仁支公司得到足额赔付，故对被告龙元涛垫付的医疗费1013.8元，原告应返还龙元涛。被告龙元涛借用龙鑫所有的车辆发生交通事故，但无证据证实龙鑫对损害的发生有过错，故龙鑫在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告的损失本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告李加飞的损失7308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司在交强险限额内赔偿2560元，在商业三者险限额内赔偿3323.6元，合计5883.6元，其余损失由原告李加飞自行承担；二、由原告李加飞返还被告龙元涛垫付的医疗费1013.8元；三、被告龙鑫在本案中不承担赔偿责任。（上述一、二项执行款限本判决生效后三十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李加飞负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  王文菊二〇二〇年三月三十一日书记员  张云玲