辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0791民初1364号 原告：云南云天化农业科技股份有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1417号。 法定代表人：易宣刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨充开，系北京盈利（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸿邦，系该公司员工。 被告：栾轶鹏，男，1973年10月24日生，汉族，住锦州市经济技术开发区，现羁押在锦州市看守所。 被告：锦州金升肥业有限公司，住所地锦州市经济技术开发区渤海大街二段天星海逸半岛19-31号。 法定代表人：郭淑君。 委托诉讼代理人：李松林，系该公司职员。 第三人：辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司，住所地锦州市经济技术开发区西海路三段27号。 法定代表人：管玉林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学峰，系锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：刘锦华，系该公司经理。 原告云南云天化农业科技股份有限公司诉被告锦州金升肥业有限公司、栾轶鹏、第三人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨充开、张鸿邦，被告栾轶鹏，被告锦州金升肥业有限公司委托诉讼代理人李松林，第三人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司委托诉讼代理人张学峰、刘锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告设备，具体为：上工位主机37台、气动六加一设备主机3台、气动4+1设备主机6台、气动4+1阀箱主机2台、气动六加一阀箱2台、上工位设备底座及护栏架子37套、缝包机皮带39台、缝包机机座39台、空压机43台、4+1改造滤布滤筒4套、电子台秤3台、气动六加一改造搅拌斗2台、4+1带电机微肥斗1台、4+1风机用阀架2台、风机4台、上工设备改造白垫板37台、插板5台、螺丝2盒、办公室打印机新旧各两台；2、判令被告赔偿原告设备折旧费695600元（37套计算，按照每年20%折旧计算，从2018年9月14日起算，暂计算至2019年9月14日）；3、判令被告承担本案诉讼费用本案诉讼相关的一切费用。庭审中，原告主张由二被告返还设备，并判令二被告给付折旧费至设备返还之日；判令第三人协助返还设备。事实和理由：栾轶鹏与云天化农业科技股份有限公司于2016年7月5日建立劳动关系。因业务发展的需要，云天化农业科技股份有限公司与常熟市嘉峰机械有限公司于2017年7月20日、2017年8月17日签订项目名称为《云南云天化农业科技股份有限公司配肥项目采购经济合同》二份，合同约定云南天化云农业科技股份有限公司向常熟市嘉峰机械有限公司定作配肥机，每套单价94000元。 2014年10月29日，辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司将位于锦州市经济技术开发区的闲置厂房租给锦州金升肥业有限公司，租房面积是2500平方米，租赁期间系2014年11月1日至2019年11月1日，租赁价格是150000元。因栾轶鹏与锦州金升肥业有限公司原法定代表人栾轶虎系兄弟关系，2017年10月、2018年至12月，栾轶鹏向云天化农业科技股份有限公司表示锦州金升肥业有限公司位于锦州市经济技术开发区的闲置厂房可以给公司免费堆放原料，后栾轶鹏及锦州金升肥业有限公司向公司承诺还可以给云南云天化农科技股份有限公司免费堆放配肥机设备，经栾轶鹏申请，公司共向栾轶鹏发放50台配肥机及相关设备，老配肥机6台及相关设备。 2018年7月19日云南云天化农业科技股份有限公司设备部李明明要求提走设备时，锦州金升肥业有限公司、栾轶鹏或通过其控制的人员以不合情理的要求公司支付巨额仓储费为由，拒绝公司提走设备。2018年7月21日经栾轶鹏与公司设备部经理李明明确认现云南云天化农业科技股份有限公司位于锦州市经济技术开发区的闲置厂房还有云南云天化农业科技股份有限公司的配肥机等设备，具体为上工位主机37台、气动六加一设备主机3台、气动4+1设备主机6台、气动4+1阀箱主机2台、气动六加一阀箱2台、上工位设备底座及护栏架子37套、缝包机皮带39台、缝包机机座39台、空压机43台、4+1改造滤布滤筒4套、电子台秤3台、气动六加一改造搅拌斗2台、4+1带电机微肥斗1台、4+1风机用阀架2台、风机4台、上工设备改造白垫板37台、插板5台、螺丝2盒、办公室打印机新旧各两台。 2018年11月6日栾轶鹏因严重违反天化云农业科技股份有限公司仓储管理制度、擅自出库，造成公司重大经济损失，被解除劳动合同。因2017年12月至2018年5月，栾轶鹏私自出售云南云天化农业科技股份有限公司的原料被立案侦查。期间云南云天化农业科技股份有限公司要将设备投入市场，多次联系栾轶鹏及锦州金升肥业有限公司返还设备，遭到栾轶鹏的拒绝后，云南云天化农业科技股份有限公司被迫于2018年9月14日向栾轶鹏发出了告知函，催促其应于收到函件后返还公司的设备，否则应赔偿公司的相关损失。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律规定，现特诉至人民法院，请求判允原告的上列诉讼请求。 为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明： 营业执照、身份证复印件、企业工商登记信息、劳动合同、解除劳动合同通知书、云南云天化农业科技股份有限公司配肥项目采购经济合同、仓库租赁合同、云南云天化集团财务公司付款通知单、发货申请截图、发货单、云南云天化农业科技股份有限公司锦州港库房出库单、李明明任职证明、锦州港库房设备盘库明细、云南云天化农业科技股份有限公司告知函、微信聊天记录 被告栾轶鹏辩称，原告所述不属实。2017年10月份，设备第一次发过来五台，我并不知情，我询问原告原总经理后得知原告把我这个库设为中转库，要储存50台设备，所以原告陈述是经我申请的不属实，原告的50台设备到货后我才向原告方补交的申请。我与恒泰公司联系要租赁库房，原告原总经理讲只储存3个月，当时和恒泰公司谈每月租金3.5万元，原告原总经理是同意的，但是需要我自己想办法解决，我自行垫付了费用，后来和原告原总经理沟通每台设备加价一万元出售，即按照185000元出售。2018年7月19日，原告公司的工作人员找到我想提走设备，我是积极配合的，当时提走设备两台。2018年7月1日，我被原告免职，原告工作人员和第三人讲我已经被免职，所以第三人不同意发放设备，要求补齐三个月的租金。原告的设备已经出售13台，有能力支付房租。我积极配合原告清点设备，催促原告与第三人联系，我被羁押前曾和原告总经理联系，要求原告来人处理租金和设备的事情。原告的诉讼请求上的设备现在还在第三人的库房里妥善保管，只要原告支付第三人租金，设备即可提走，设备不是我占有的，谈不到返还的问题。对于折旧费不认可，设备放在库里不是我造成的，我不应该承担这笔费用。此外，我还给原告垫付过6个月的房租。 被告锦州金升肥业有限公司辩称，与我公司无关。 第三人述称，二被告与第三人签订的租赁合同所涉及的其实是栾轶鹏所在公司的设备，栾轶鹏的行为是职务行为，所欠的租金应由原告承担，原告拖欠房租，第三人依法留置设备，请求驳回原告的诉讼请求，认可栾轶鹏所陈述的事实。 为印证上述事实，第三人向本院提交下列证据予以证明： 房屋租赁合同 本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实： 2016年7月5日，原告与被告栾轶鹏签订《云南省劳动合同书》，约定被告栾轶鹏在原告公司从事市场销售工作，工作地点为东北区域部，合同期限为2016年7月5日至2019年7月4日。2017年，原告自常熟市嘉峰机械有限公司购买成套配肥机械，每套9400元。2017年10月起，原告将共计56台配肥机及相关设备运至被告栾轶鹏处，交由被告栾轶鹏保管。2018年7月19日，经被告栾轶鹏确认，原告提走2台配肥机及相关设备。2018年7月21日，被告栾轶鹏与原告工作人员盘点，在被告栾轶鹏处保管的设备还有上工位主机37台、气动六加一设备主机3台、气动4+1设备主机6台、气动4+1阀箱主机2台、气动六加一阀箱2台、上工位设备底座及护栏架子37套、缝包机皮带39台、缝包机机座39台、空压机43台、4+1改造滤布滤筒4套、电子台秤3台、气动六加一改造搅拌斗2台、4+1带电机微肥斗1台、4+1风机用阀架2台、风机4台、上工设备改造白垫板37台、插板5台、螺丝2盒、办公室打印机新旧各两台。被告栾轶鹏与原告工作人员在盘库明细表中签字确认。 2017年12月1日，被告锦州金升肥业有限公司与第三人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司经理刘锦华签订房屋租赁合同，约定将锦州经济技术开发区西海路三段27号仓库租赁给被告锦州金升肥业有限公司储存云农科技智能配肥设备，面积为6000平方米，同时约定只存放到春节前2017年11月至2018年元月，一个季度10.5万元。2018年3月1日，被告锦州金升肥业有限公司与第三人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司经理刘锦华签订房屋租赁合同，约定将锦州经济技术开发区西海路三段27号仓库租赁给被告锦州金升肥业有限公司储存云农科技智能配肥设备，面积为6000平方米。同时约定租金分季度结算，第二季度15元，第三季度21万元，第四季度30万元。2018年11月3日，被告锦州金升肥业有限公司与第三人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司经理刘锦华签订房屋租赁合同，约定将锦州经济技术开发区西海路三段27号仓库租赁给被告锦州金升肥业有限公司储存云农科技智能配肥设备，面积为6000平方米，约定租金从2018年11月1日起每月10万元。基于上述合同，被告栾轶鹏一直将原告的配肥机及相关设备存放在锦州经济技术开发区西海路三段27号仓库。经查，第三人已收取2017年11月至2018年1月、2月、3月的租金，其余租金未收取。 2018年11月6日，原告作出云农科技[2018]32号通报，决定开除被告栾轶鹏。原告与被告栾轶鹏及第三人未能就租金及提走设备问题达成一致意见。现原告的配肥机及相关设备仍存放在锦州经济技术开发区西海路三段27号仓库。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告作为案涉配肥机及相关设备的所有权人基于与被告栾轶鹏的劳动合同关系，将配肥机及相关设备交由被告栾轶鹏保管，在原告与被告栾轶鹏解除劳动关系后，被告栾轶鹏应当将其保管的配肥机及相关设备交返还原告，原告主张返还的是其与被告栾轶鹏盘库明细表所列明的配肥机及相关设备，被告栾轶鹏对此予以认可，故被告栾轶鹏应依据双方的盘库明细表向原告返还配肥机及相关设备。 依据本案查明的事实，被告锦州金升肥业有限公司与第三人工作人员签订房屋租赁合同中涉及的仓库实际存放的是原告的配肥机及相关设备，虽第三人未与原告签订合同，但在庭审中原告表示可按市场价格向第三人支付仓库的租赁费用，表明原告认可其配肥机及相关设备存放于第三人仓库的事实，因此，原告与第三人之间形成仓储合同关系。原告的配肥机及相关设备存放在第三人的仓库，原告应向第三人支付相关费用。现原告未将全部租赁费用支付给第三人，第三人有权依法留置原告的配肥机及相关设备，因此，第三人应在原告支付全部租赁费用后协助被告栾轶鹏返还原告的配肥机及相关设备。 关于原告主张的折旧费问题，因其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告主张被告金升肥业返还设备一节，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百八十条、第三百八十一条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告栾轶鹏于本判决生效后六十日内一次性返还原告云南云天化农业科技股份有限公司上工位主机37台、气动六加一设备主机3台、气动4+1设备主机6台、气动4+1阀箱主机2台、气动六加一阀箱2台、上工位设备底座及护栏架子37套、缝包机皮带39台、缝包机机座39台、空压机43台、4+1改造滤布滤筒4套、电子台秤3台、气动六加一改造搅拌斗2台、4+1带电机微肥斗1台、4+1风机用阀架2台、风机4台、上工设备改造白垫板37台、插板5台、螺丝2盒、办公室打印机新旧各两台； 二、第三人辽宁恒泰钢结构彩板工程有限公司在原告云南云天化农业科技股份有限公司支付全部租赁费用后履行协助被告栾轶鹏返还上述设备的义务； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费10756元，由原告云南云天化农业科技股份有限公司负担10656元，被告栾轶鹏负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  高 博 审 判 员  张雪冬 人民陪审员  常燕燕 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈雨锘