江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初187号原告：黄成成，男，1987年2月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：陈有贵，男，1975年9月12日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：滨海益达混凝土有限公司，住所地滨海县正红镇黄埔村滨阜交界处堆堤。法定代表人：曹锋，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室（CNH)。负责人：李友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜来，男，该公司工作人员。原告黄成成与被告陈有贵、滨海益达混凝土有限公司（以下简称益达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称中国人寿盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄成成及其委托诉讼代理人孟新华，被告陈有贵，被告中国人寿盐城公司法定代表人李友军的委托诉讼代理人姜来到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告黄成成自愿撤回对被告益达公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告黄成成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故致伤的医药费5547.78元，（不含被告垫付的医疗费），住院伙食补助费32天×30元/天=960元，营养费90天×15元/天=1350元，残疾赔偿金51056元×2年=102112元，误工费5009元/月×6个月=30054元，护理费（60天+15天）×80元/天=6000元，精神抚慰金5000元，财物损失费（三轮车）5000元，交通费1000元，鉴定费1750元，合计158773.78元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日11时40分，被告陈有贵驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，沿阜宁县新华中心路有南向北行驶至与迎宾大道交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由西向东直行的由原告黄成成驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致原告黄成成受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后立即送往阜宁县人民医院治疗，现已伤愈出院。此事故经交警部门认定，陈有贵负本起事故的全部责任，黄成成无责任。另经了解，苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿盐城公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告黄成成的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人黄成成因交通事故致“左手第1掌骨基底部骨折”等经手术治疗目前遗有左手拇指功能障碍已构成十级残疾；2.建议误工期限为6个月，护理期限为2个月（护理1人），营养期限为3个月。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。被告陈有贵辩称，1.对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2.我为原告垫付了医疗费37851.7元，请求一并处理。被告中国人寿盐城公司辩称，1.对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2.被告陈有贵的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。3.我司对原告的诉讼请求意见为：医疗费金额请求法院依法审核，我司要求扣除10%非医保用药；误工费，原告须提供事发前6个月的工资发放流水，否则按盐城市最低生活保障1830元/月计算；对原告车辆维修费4800元、施救费200元无异议；我司不承担鉴定费、诉讼费。4.对鉴定结论不予认可，我司申请重新鉴定，原告鉴定时未通知我司人员到场陪同，且省司法厅于2019年5月对盐城市第一人民医院司法鉴定所要求暂定鉴定，原告的鉴定报告于2019年8月出具的，无法律效力；我司要求原告提供手部掌骨骨折术前、术后的影像片作对比核实伤残的合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日11时40分，被告陈有贵驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，沿阜宁县新华中心路由南向北行驶至与迎宾大道交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由西向东直行的由原告黄成成驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致原告黄成成受伤，双方车辆不同程度损坏。原告黄成成受伤后，至阜宁县人民医院住院治疗，被诊断为右侧多发性肋骨骨折，右下肺挫伤，两侧耻骨上支、右侧骶骨翼部分骨折，左手第1掌骨基底部骨折，多处软组织损伤。2018年6月25日出院，后又至上海市第六人民医院、复旦大学附属华山医院检查治疗，共用去医疗费43399.48元，其中被告陈有贵垫付37851.7元。此事故经交警部门认定，被告陈有贵承担本起事故的全部责任，原告黄成成无责任。另，苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。根据原告申请，阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情和“三期”进行鉴定，后该医院未鉴定予以退卷，后经原告与被告中国人寿盐城公司协商将由盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，2019年10月29日，盐城市第一人民医院司法鉴定所就黄成成受伤造成的伤残等级、误工、护理、营养期限作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第589号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄成成因交通事故致“左手第1掌骨基底部骨折”等经手术治疗目前遗有左手拇指功能障碍已构成十级残疾；2.建议误工期限为6个月，护理期限为2个月（护理1人），营养期限为3个月。原告自付鉴定费1750元。现原告诉至法院，要求赔偿。另查明，原告黄成成系深圳市德邦物流有限公司的员工，其提供的收入证明为薪资5009元，但未提供其月工资发放流水记录。还查明，2018年10月25日，深圳市人力资源和社会保障局出具深圳市认定工伤决定书，认定原告黄成成受到的事故伤害（或患职业病）为工伤或视同工伤。2019年3月8日，深圳市社会保险基金管理局出具深圳市工伤保险待遇核准决定书，核准决定由社保基金向黄成成支付工伤待遇：住院伙食补助费2240元（个人）、一次性伤残补助金45081元（个人），合计47321元。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿各项损失。原告黄成成因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定陈有贵负事故的全部责任，黄成成无责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于肇事车辆苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿盐城公司处投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，故由被告中国人寿盐城公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内赔偿。对盐城市第一司法鉴定所鉴定意见，因是原、被告自愿协商后送检的，其意见具有客观真实性，可作为本案原告损失的计算依据。对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费原告主张43399.48元，被告中国人寿盐城公司要求剔除10%非医保费用，因其未提供哪些是非医保用药和可替代的医保用药价格，故对此辩解意见，本院不予采信。本院认定原告医疗费用为43399.48元。2.住院伙食补助费原告主张960元，住院32天，标准每天30元，对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等实际发生费用。用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可以在第三人应当承担的赔偿责任范围内向第三人追偿。原告受伤后已获工伤保险赔偿住院伙食补助费2240元，故本院对此主张不予支持。3.营养费原告主张1350元，时限经鉴定3个月，标准每天15元，本院予以认定。4.护理费原告主张6000元，因鉴定护理时限为2个月，护理费标准为每天不超过80元，故本院认定原告护理费为4800元。5.误工费原告主张30054元，因原告的误工时限经鉴定为6个月，原告提供工作收入证明佐证其收入为每月5009元，故本院予以认定。6.交通费原告主张1000元，本院结合原告治疗情况和鉴定情况，本院酌情认定500元。7.残疾赔偿金原告主张51056*20*10%=102112元，原告构成十级伤残，故本院予以认定。8.精神抚慰金原告主张5000元，本院结合被告伤情及伤残等级酌定5000元。9.财物损失原告主张车辆维修费4800元、施救费200元，因被告中国人寿盐城公司无异议，本院予以认定。10.鉴定费1750元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告中国人寿盐城公司承担。11.对被告陈有贵垫付的费用37851.7元，在本案中一并处理。综上所述，本院确认原告因本起交通事故所致损失为：医疗费43399.48元、营养费1350元、护理费4800元、误工费30054元、交通费500元、伤残赔偿金102112元、精神抚慰金5000元、财物损失5000元，合计192215.48元。由被告中国人寿盐城公司在交强险和商业第三者责任限额范围内赔偿，被告中国人寿盐城公司另赔偿鉴定费1750元，合计赔偿193965.48元。被告陈有贵垫付的37851.7元由被告中国人寿盐城公司直接向被告陈有贵支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因本起交通事故赔偿193965.48元，其中向原告黄成成支付156113.78元（开户行：中国农业银行；开户名称：黄成成；卡号：62×××70）；向被告陈有贵支付37851.7元（开户行：江苏农村商业银行；开户名称：陈有贵；卡号：62×××11），限本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告张玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，减半收取1661元（原告已预交1661元），由原告黄成成负担22元，由被告陈有贵负担608元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 谭建成二〇二〇年三月二十三日法官助理 张旖旎书 记 员 李欣如