湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1303号原告：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区湘江北路40号。法定代表人：蒋昕呈，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶卫国，男，该公司风控部经理。被告：厉建政，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：寇春生，男，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司（以下简称鑫融公司）诉被告厉建政、寇春生借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫融公司的委托诉讼代理人陶卫国到庭参加诉讼，被告厉建政、寇春生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告寇春生偿还原告借款本金126190元；2、判令被告寇春生偿还原告借款利息及违约金31926元（以126190元借款本金为基数，按15‰/月的利率及5‰/月的违约金暂计算至2019年10月15日）及至还清日止的利息及违约金；3、被告厉建政对上述本金及利息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告寇春生因经营周转需要向原告借款50万元，双方签订了《借款合同》(合同编号XRJ2015042901)，被告寇春生向原告出具了借据。原告通过银行转账方式将前述借款转账至被告寇春生名下的账户。借款合同约定:借款金额50万元，借款期限3个月，月利率为15‰。逾期还款及逾期支付利息的罚息为100％。同日，被告厉建政与原告签订了《保证合同》(合同编号:XRB2015042901)为被告寇春生向原告借款50万元提供连带责任保证担保。2017年12月27日，被告厉建政向原告出具了一份《承诺书》，承诺在2018年12月30日前偿还上述借款本息。截止2019年2月3日，被告尚欠原告借款本金126190元，此后原告多次催促二被告偿还借款本息，二被告均以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，现特提出诉讼，请求判如所请。被告厉建政、寇春生无书面辩称意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告厉建政、寇春生放弃了质证权利，对原告提供的证据，本院认证如下：证据1借款合同、证据2借据、证据3银行转账凭证，该三组证据共同证明被告寇春生向原告借款的事实，本院予以采信；证据4保证合同，可证明被告厉建政为借款提供连带担保的事实，本院予以采信；证据5逾期催收通知单、证据6担保责任催收通知、证据7承诺书，该三组证据可证明原告向两被告要求还款的事实，内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据8计息清单及银行回单，其中清单系原告单方制作，本院不予采信，银行回单能证明被告向原告偿还部分借款的事实，本院予以采信。本院根据采信的证据，经审理查明：2015年4月29日，原告鑫融公司（贷款人）与被告寇春生（借款人）签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请贷款500000元；贷款期限为3个月，自2015年4月29日至2015年7月28日；贷款仅限于临时周转使用；借款利率为月利率15‰，借款利息自贷款转存到借款人指定账户之日起计算；借款人的还款首先用于偿还合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用，剩余款项借款人按先还息后还本，按月收取利息，每月20号为结息日，借款到期日利随本清的方式归还；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，其中逾期还息的罚息＝罚息利率×逾期利息金额×逾期天数，逾期还息的罚息利率为合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还息日当日计算至实际还息日前一日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告鑫融公司（乙方）与被告厉建政、原告法定代表人蒋昕呈（甲方）签订了一份《保证合同》，合同约定：甲方为寇春生与原告鑫融公司签订的《借款合同》所形成的债务提供连带责任担保；保证担保范围为主债权、利息（约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。2015年4月29日，原告鑫融公司向被告寇春生的账户发放贷款500000元，被告寇春生向原告出具了借据。2017年7月19日，原告向被告厉建政发出《担保责任催收通知》，要求其督促借款人还清贷款或主动还清所担保的贷款本息。2017年12月20日，原告向被告寇春生发出《贷款逾期催收通知单》，要求其偿还借款本息。2017年12月27日，被告厉建政向原告出具《承诺书》，经双方协商，被告尚欠原告贷款本金50万元，积欠利息24万元。承诺于2017年12月29日前，偿还原告50万元（其中贷款本金26万元，贷款利息24万元）；2018年2月10日之前偿还12万元，2018年12月30日前还清剩余12万元。如不按此承诺还款，则从2018年1月1日起对剩余的贷款本金24万元按月利率3分计收利息。此后，被告厉建政分别于2017年12月28日、2018年10月12日、2019年2月3日向原告支付50万元、15万元、5万元。后因被告未按约定履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为：原告鑫融公司与被告寇春生、厉建政之间签订的《借款合同》、《保证合同》及被告厉建政出具的《承诺书》系当事人的真实意思表示，除《借款合同》中约定的利息、逾期罚息、复利之和以及《承诺书》中约定的利息超出法定年利率24%外，未违反法律规定，合法有效。经双方结算，截止2017年12月29日，欠款本金为24万元，因被告未按照《承诺书》约定的时间偿还欠款本金，故应从2018年1月1日起计算利息，但双方约定的月利率3%超出了法律规定，应按照月利率2%的标准计息。截止2018年10月12日，被告厉建政还款150000元，其中偿还利息45440元（240000元×2%/月÷30天×284天＝45440元），偿还本金104560元，尚欠借款本金135440元。截止2019年2月3日，被告厉建政还款50000元，其中偿还利息10293元（135440元×2%/月÷30天×114天＝10293元），偿还本金39707元，尚欠借款本金95733元。被告厉建政作为连带责任担保的保证人，应对被告寇春生的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告寇春生在本判决生效后10日内偿还原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司借款本金95733元，支付相应利息（以95733元为基数，从2019年2月4日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告厉建政对被告寇春生的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，由原告衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司负担1247元，由被告寇春生、厉建政共同负担2215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 琴人民陪审员  傅士贵人民陪审员  王建设二〇二〇年三月十七日法官助理邓园琴书记员潘橙附本判决所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。