陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初2095号 原告：于召全，男，生于1966年3月15日，汉族，四川省巴中市人，住巴中市巴州区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：李云菊，女，生于1968年8月18日，汉族，四川省巴中市人，住巴中市巴州区，居民，系原告于召全之妻，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2429。 法定代表人：张志有，执行董事。 被告：袁喜宁，男，生于1988年11月24日，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市米脂县，驾驶员，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4374。 负责人：王艳，总经理。 委托诉讼代理人：鲍孟煜，系公司职工。 原告于召全、李云菊与被告榆林市新华夏汽车运输有限公司、袁喜宁、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告于召全、李云菊的共同委托诉讼代理人王斌、被告袁喜宁、被告渤海财险榆林支公司委托诉讼代理人鲍孟煜到庭参加了诉讼，被告榆林市新华夏汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告榆林市新华夏汽车运输有限公司、袁喜宁赔偿原告于召全医疗费178.98元、误工费1200元、施救费用1640元、车辆损失80000元、车辆租赁费13500元、交通费3326元、住宿费278元计100122.98元，赔偿原告李云菊医疗费7077.55元、误工费14040元、护理费7200元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费720元计31837.55元，共计131960.53元，由被告渤海财险榆林支公司在交强险、商业三责险内直接赔偿给二原告。事实与理由：2019年1月13日，被告袁喜宁驾驶陕KXXXXX号重型半挂牵引车行至京昆高速上行线1288KM+900M处，因未保持安全距离加之操作不当，与前方原告于召全驾驶的京NBX933号小轿车发生追尾，致乘坐人原告李云菊受伤、两车受损。交警部门认定袁喜宁负事故的全部责任，二原告无责任。被告袁喜宁驾驶被告榆林市新华夏汽车运输有限公司的车辆在被告渤海财险榆林支公司购买了交强险及第三者责任商业保险，各被告依法应当承担相应的赔偿责任。 被告榆林市新华夏汽车运输有限公司未应诉答辩。 被告袁喜宁辩称，其系高XX雇请的货车驾驶员，现高XX去向不明，其无能力向二原告赔偿。 被告渤海财险榆林支公司辩称，被告榆林市新华夏汽车运输有限公司为陕KXXXXX/K557U挂号车在其公司投保了交强险及第三者责任商业保险，其公司依法在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。原告处理交通事故过程中产生的交通费、住宿费、停车费等间接损失不在保险理赔范围之内，袁喜宁没有营运资格证，按照保险条款，其公司在商业三责险内不承担赔偿责任，车辆损失认可40000元，鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日17时15分许，被告袁喜宁驾驶陕KXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕KXXXX挂号仓栅式运输半挂车行至京昆高速上行线1288KM+900M处时，由于未保持安全车距加之操作不当，与前方原告于召全驾驶的京NBX933号小型轿车发生追尾，致京NBX933号小型轿车乘坐人原告李云菊及原告于召全受伤、两车受损及高速公路路产受损，发生道路交通事故。汉中市公安局交XX队XX大队认定袁喜宁负事故的全部责任，于召全无责任。 原告李云菊受伤后，被送洋县人民医院住院治疗，次日转巴中市中心医院治疗，诊断为：1.左侧第7—9肋骨骨折；2.全身多处软组织损伤，住院11天。共花住院医疗费、门诊费用6982.19元。2019年5月13日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：李云菊左侧多发肋骨骨折（共3根），其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。原告支鉴定费用720元。另查，原告李云菊受伤前在巴州区XX中心从事收银员工作，月收入3500元。 原告于召全受伤后支付门诊费用178.98元，其驾驶的京NBX933号小型轿车受损后，支施救费800元。因车辆受损严重，于2019年5月16日报废。还查，原告于召全受让他人的京NBX933号小型轿车（未办理机动车过户登记）于2012年1月12日购买并注册登记，新车购买价132800元。 被告袁喜宁驾驶的陕KXXXXX/K557U货车挂靠在被告榆林市新华夏汽车运输有限公司名下运营，陕KXXXX挂号仓栅式运输半挂车登记车主为被告榆林市新华夏汽车运输有限公司，被告榆林市新华夏汽车运输有限公司为陕KXXXXX号重型半挂牵引车在被告渤海财险榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔率附加险，为陕KXXXX挂号仓栅式运输半挂车在被告渤海财险榆林支公司投保了限额5万元的第三者责任商业保险及不计免赔率附加险，本起事故发生在保险期内，被告袁喜宁具有相应的机动车驾驶资格。 本案在审理中，被告袁喜宁辩解其受高XX雇佣驾驶车辆，但未在限定时间内向本院提交高XX有效身份信息及其二人之间存在雇佣关系的证据，被告榆林市新华夏汽车运输有限公司亦未向本院提交相关证据。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、病历材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、巴州区XX中心证明、工资表、车辆购置费票据、行驶证、车辆转让协议书、施救费票据、车辆受损照片、报废汽车回收证明、驾驶证、机动车辆险出险信息表及当事人陈述等证据载卷，经质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告袁喜宁违法驾驶机动车致原告李云菊、于召全受伤，并致原告于召全车辆受损，应当承担赔偿责任。被告榆林市新华夏汽车运输有限公司作为被挂靠人，二原告要求其承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案机动车在被告渤海财险榆林支公司投保了交强险、商业三责险，故被告渤海财险榆林支公司依法应对二原告合法损失在交强险及商业三责险内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。被告渤海财险榆林支公司未向本院提供其向投保人履行了提示或者明确说明义务的证据，故保险条款中免除其责任的内容对被告榆林市新华夏汽车运输有限公司不产生约束力。其关于被告袁喜宁无营运资格证等事由，保险公司按照保险条款约定在商业三责险内不承担赔偿责任辩驳意见，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告李云菊各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费6982.19元。2、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）。3、营养费1200元（20元／天×60天）。4、误工费：原告李云菊误工期120天，受伤前月收入3500元，误工费14000元。5、护理费6000元（100元／天×60天）。6、鉴定费720元。原告李云菊所受损伤未造成严重后果，其精神损害抚慰金赔偿请求，依法不予支持。原告于召全各项损失费用：1、医疗费178.98元。2、车辆施救费800元。3、车辆损失费：京NBX933号小型轿车购买价132800元，该车自2012年1月12日购买之日至2019年1月13日受损共使用84个月，参照保险行业车辆折旧系数，9座以下客车（非营业）月折旧系数0.6%，折旧金额为66931.2元（132800元×84个月×0.6%），车辆受损报废前价值为65868.8元（132800元-65868.8元）。4、住宿费278元，属合理支出，予以支持。5、交通费：事故发生后，原告必然产生其居住地与洋县之间往返交通费用，根据其提供的交通费票据，本院酌定交通费1200元。6、误工费：对原告于召全到医院诊治及办理车辆后续事宜导致的误工费，本院酌定400元（100元／天×4天），其主张误工费1200元缺乏证据，不予支持。原告于召全受损车辆按全损报废处理，损失得到填补，其再行主张替代性交通工具费用（车辆租赁费）依据不足，不予支持。以上二原告各项损失费用除鉴定费用720元按诉讼费用负担原则确定外，其余费用共计97267.97元，由被告渤海财险榆林支公司在交强险、商业三责险内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告李云菊、于召全97267.97元，限判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告李云菊、于召全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由原告李云菊、于召全承担100元，被告袁喜宁、榆林市新华夏汽车运输有限公司共同承担1460元。鉴定费720元，由被告袁喜宁、榆林市新华夏汽车运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  杨光玉 人民陪审员  崔鹏飞 人民陪审员  史小花 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  梁莎莎 1