河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终403号 上诉人（原审被告）：清河县昌悦橡塑制品科技有限公司，住所地清河县戈仙庄镇菜园村集贸市场西。 法定代表人：许书新，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐增林，河北振环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：清河县昊颖汽车销售服务有限公司，住所地清河县赣江街北、泰山路东侧。 法定代表人：焦贵昭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任怀军，河北李瑞涛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）清河县昌悦橡塑制品科技有限公司（以下简称昌悦公司）与被上诉人（原审原告）清河县昊颖汽车销售服务有限公司（以下简称昊颖公司）不当得利纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2019）冀0534民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人昌悦公司委托诉讼代理人齐增林、被上诉人昊颖公司法人代表焦贵昭及其委托诉讼代理人任怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌悦公司上诉请求：一、被上诉人昊颖公司不享有票据权利、不具有本案原告主体资格。1、昊颖公司对其票据遗失，做过多次前后不一、自相矛盾的不同陈述，无法证明其说法的真实性；2、昊颖公司未如实陈述事实，故意不提交两份与本案有关联的生效判决，造成一审判决与生效的邢台中院判决和桥东法院判决相冲突，损害了司法权威。二、本案不当得利不能成立。 昊颖公司辩称，一、答辩人在一审中已经提供相关证据，证实鑫鑫水暖与出票人河北永昌公司真实的业务及经济往来关系，在原票据中密押部分备注了鑫鑫水暖内容，足以证实了答辩人对涉案票据的相关权利，且答辩人也向鑫鑫水暖支付了7万元的票据金额；二、上诉人在一审中无故缺席，已视为放弃对本案诉讼主体及一审的证据的抗辩和质证权利，二审中提出主体异议，不应当得到支持；三、根据票据法第十二条，民法通则第一百二十二条，民法总则第九十二条相关规定，昌悦公司在无事实、法律依据的前提下，恶意占有、承受票据权利，取得了不当利益，使答辩人的财产权利得到损失，上诉人行为与答辩人的财产损失结果存在因果关系，构成不当得利，另经邢台中院判决，答辩人需要向温州银河金属材料有限公司支付七万元，法院判决具有权威性、强制性和确定性，一旦生效判决义务人便损失了七万元财产利益，此损失可预见的必然损失与上诉人行为存在因果关系，故上诉人应对上述七万元损失承担相应责任。上诉人不能享有票据权利，由此获得的七万元不当利益应当返还，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。 昊颖公司向原审法院起诉请求：一、依法判决被告赔偿原告票号为3090005327895696的承兑汇票不当得利70000元及相应的经济损失6750元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认定事实：清河县鑫鑫水暖安装处于2018年2月5日与河北永昌车辆部件科技有限公司（以下简称永昌公司）签订承包合同，承揽该公司的车间上下水安装工程，工程完工后，永昌公司用该公司背书给河北佐佑汽车零部件有限公司后被退回的承兑汇票支付了工程款，票号为3090005327895696，票面金额70000元，汇票出票日期为2018年4月28日，到期日为2018年10月26日，并在汇票密押处注明了“鑫鑫水暖”。该承兑汇票出票人是永昌公司。其后，清河县鑫鑫水暖安装处委托原告昊颖公司(自然人独资公司)进行承兑，昊颖公司的工作人员不慎将上述汇票丢失。原告分别于2018年5月17日、18日将共计70000元的汇票金额赔偿给清河县鑫鑫水暖安装处之后，向邢台市桥东区人民法院申请公示催告并依据判决书得到兑付。2018年11月温州银河金属材料有限公司起诉原告赔偿损失70000元，经过邢台市桥东区人民法院和邢台市中级人民法院审理，法院判决原告支付温州银河金属材料有限公司损失70000元。 原审查明，被告昌悦公司是河北庆丰汽车零部件有限公司（案外人，以下简称庆丰公司）的供应商，双方之间存在业务往来。庆丰公司让昌悦公司帮忙，将涉案汇票背书给与昌悦公司没有任何业务往来的合盛硅业股份有限公司（未填写背书日期），合盛硅业股份有限公司给昌悦公司开具发票；后又经过几次连续背书，最后持票人为温州银河金属材料有限公司。 原审认为，永昌公司欠鑫鑫水暖安装处的工程款，给付的票号为3090005327895696，票面金额70000元的承兑汇票，真实合法，昊颖公司在受托承兑过程中将该汇票丢失，承担了赔偿责任；后经过公示催告程序和除权判决，昊颖公司在付款行领取了票据款项70000元；2018年11月1日该汇票的最后持票人温州银河金属材料有限公司将昊颖公司诉至法院，经一、二审审理，法院判决昊颖公司支付温州银河金属材料有限公司损失70000元。至此，昊颖公司应该对涉案汇票被丢失后，没有合法持有汇票的公司享有返还不当得利的请求权力。本案被告昌悦公司作为汇票丢失后的第一背书人，对持票的合法性应当负举证责任，但其未提交证据证明对票据合法持有，享有权利，而是仅出于为其客户河北庆丰汽车零部件有限公司帮忙，将该公司交付的汇票背书给与之没有真实交易关系的合盛硅业股份有限公司，合盛公司为其开具发票，该行为不符合法律规定，故本院认定昌悦公司取得票据没有合法依据，其取得汇票利益属于不当得利，原告要求返还不当得利票据所载金额70000元的请求予以支持。原告请求其他损失，与被告没有直接关系，不予支持。昌悦公司返还票据金额后，有权向交付其票据的相对人主张权利，获得法律上的救济。判决：一、被告清河县昌悦橡塑制品科技有限公司在判决生效后三日内返还给原告清河县昊颖汽车销售服务有限公司款项人民币70000元；二、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审开庭过程中，上诉人昌悦公司当庭提交（2018）冀0502民初2827号、（2019）冀05民终2018号两份判决书，证明被上诉人对票据的取得和丢失，多次说法不一致，且对其是否享有票据权利已被生效判决所确定。被上诉人昊颖公司的意见为对两份证据判决书无异议，同时可以证明上诉人无事实依据和法律依据取得了票据，且做了连续背书，取得了不当利益。该两份判决结果也能证明原审原告因此失去了7万元财产权益，实际财产权益已受到损失。对于该两份判决书，原审原告在一审开庭过程中作为证据四已提交法庭，本院不予认定为新证据。 对一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，原审将本案案由确定为不当得利纠纷，河北省清河县人民法院（2019）冀0534民初1584号报送上诉案件函以票据纠纷为案由移送本院，结合庭审中各方意见，将本案案由变更为不当得利纠纷。 关于被上诉人昊颖公司是否享有票据权利及具备本案原告主体资格。从永昌公司欠鑫鑫水暖安装处的工程款、给付涉案承兑汇票、昊颖公司在受托承兑过程中将该汇票丢失承担赔偿责任、经过公示催告程序和除权判决、昊颖公司在付款行领取了票据款项70000元及涉案汇票的最后持票人温州银河金属材料有限公司起诉昊颖公司判决其支付温州银河金属材料有限公司损失70000元的情况看，昊颖公司对涉案汇票被丢失后，不具有合法持有汇票的公司享有依法返还的请求权力。昊颖公司具备本案的主体资格。昌悦公司的该上诉请求，本院不予支持。 关于本案不当得利是否成立。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此，不当得利必须是主张人有损失而对方获得不当利益，此两个要件中存在因果关系。上诉人昌悦公司作为汇票丢失后的第一背书人，对持票的合法性应当负举证责任，但其未提交证据证明对票据合法持有，享有权利，而是仅出于为其客户河北庆丰汽车零部件有限公司帮忙，将该公司交付的汇票背书给与之没有真实交易关系的合盛硅业股份有限公司，合盛硅业股份有限公司为其开具发票，该行为不符合法律规定，原审认定昌悦公司取得票据没有合法依据，其取得汇票利益属于不当得利，昌悦公司返还票据金额后，有权向交付其票据的相对人主张权利，获得法律上的救济并无不妥。 综上所述，昌悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费1719元，由清河县昌悦橡塑制品科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李明达 审判员  张 杰 审判员  刘登标 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵兴龙