湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初31号 原告吴登辉，男，2006年2月10日出生，汉族，学生，住新化县。 法定代理人吴文保，男，1971年12月6日出生，汉族，住新化县，系原告吴登辉的父亲。 委托诉讼代理人刘剑东，新化县真诚法律所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告游三中，男，1983年3月8日出生，汉族，住新化县. 被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。 原告吴登辉诉被告游三中、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称安泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告游三中、被告安泰公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、依法判决被告赔偿原告医疗费57141.64元、护理费46549.29元、后续治疗费3000元，住院伙食补助费10400元，交通费1222.5元、营养费3000元、残疾赔偿金30790元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金300000元以及其他合理费用5000元，除去被告游三中已支付的30000元、被告平安保险公司已支付的10000元后的各项损失共计人民币418603.43元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告游三中驾驶的湘AL853K小型普通客车途径新化县十六中门口时，因未注意观察校门口公路上学生状态，湘AL853K小型普通客车的前轮碾压原告脚部，致原告受伤。同年11月26日，新化县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定由游三中承担事故全部责任。原告伤后在圳上镇卫生院、娄底市中心医院治疗，经鉴定构成十级伤残，湘AL853K小型普通客车在安泰公司投保交强险及商业险，请求法院依法判决。 被告安泰公司答辩要点：1、涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险期内，我公司依法承担相应理赔责任；2、鉴定费，诉讼费、非医保费用不属于我公司的理赔范围，如协商不成保留鉴定的权力；3、我公司垫付1万元，请求在本案中一并处理；4、原告各项损失的合理性依法审查。 被告游三中答辩要点：同意保险公司意见，非医保扣除12%。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审情况，本院确认如下事实： 一，双方无争议的事实 2018年11月23日，被告游三中驾驶湘AL853K小型普通客车途经新化县十六中门口时，因未注意观察校门口公路上学生动态，导致湘AL853K小型普通客车的右前轮碾压原告脚部，致原告受伤。同年11月26日，新化县交警大队作出新公交（2018）第5326号《道路交通事故认定书》，认定游三中承担事故全部责任，吴登辉无责任。原告伤后在圳上镇卫生院、娄底市中心医院治疗，共计住院104天，用去医疗费用56934元。2019年8月6日，原告的父亲委托娄底市星光司法鉴定所对原告的伤情及相关费用进行鉴定，同年8月15日，该所作出娄星光司鉴中心（2019）临鉴字第259号司法鉴定意见书，意见为：1、吴登辉伤残程度评定为十级；2、伤后误工期六月，护理一人六个月，营养期三个月；3、伤后至鉴定日与本次外伤有关的医疗费由处理部门审核认定；4、以后继续治疗费用三千元。 湘AL853K小型普通客车登记车主为游三中，其驾驶证号43252419830308881X，准驾车型C1D，有限期自2017年6月29日至2027年6月29日。该车在被告安泰公司投保了交强险及50万元第三者责任险，保险期为2018年1月6日至2019年1月5日。 被告安泰公司对原告委托鉴定评定伤残为十级的鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2020年3月20日，该中心经鉴定作出湘雅二医司鉴中心（2020）临鉴字第151号司法鉴定书，评定原告构成十级伤残。 原告伤后，被告安泰公司支付了医疗费10000元，被告游三中支付了医疗费30000元。庭审中，被告游三中与被告安泰公司同意以12％计算非医保用药。 二、当事人有争议的事实 原告的经济损失的计算和确定问题。原告的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据，原告的经济损失经本院核实后，确定为： （1）、医疗费：根据原告提供的有效票据认定为56934元。 （2）、伤残补助金：原告要求按农业户口标准计算，符合法规定，根据鉴定意见，参照全年农村居民人均可支配收入标准计算，为30790元（15395元/年×20年×10％）。 （3）、精神损害赔偿金：原告提出是脚受伤，心理有阴影，以前成绩非常好，有可能考入重点大学，但以后体检不能通过，学业完成后，想去当兵，体检过不了，以后行走，做体力活，长大成家，都受到影响，故要求赔偿精神损失30万元。被告认为原告的要求过高，应依法审查。本院认为原告在校期间受伤，伤后住院治疗时间较长，影响正常学业完全，且系未成年人，势必对今后事业、就业造成较大影响，不同于成年人受伤，故酌情认定精神损害抚慰金8000元； （4）、护理费：参照居民服务业标准，根据鉴定意见，原告的护理费确定为30613元（61227元/年÷12个月×6个月）； （5）、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，认定10400元（100元/天×104天）； （6）、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为3个月，本院酌情认定2700元； （7）、鉴定费，根据鉴定机构的鉴定检查费发票，认定鉴定费1200元； （8）、交通费，原告受伤后，进行了两次鉴定，需人陪同，实际花费了交通费用，结合其鉴定地点，本院酌情认定1500元； （9）、续治费，根据鉴定意见认定3000元； 以上合计145137元。 判决的理由与结果 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，被告游三中驾驶湘AL853K小型普通客车途经新化县十六中门口时，碾压原告脚部，造成原告受伤的交通事故，新化县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定由游三中承担事故的全部责任的交通事故认定书，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告游三中应赔偿原告的全部合理经济损失，湘AL853K小型普通客车在被告安泰公司投保了交强险、第三者责任险，且在保险有效期内，被告安泰公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。两被告已就非医保用药部分达成协议，本院照准，非医保用药为（56934-交强险限额10000）×12％=5632元。两被告已垫付部分，原告应予返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失138305元，已付10000元，还应付128305元。 二，由被告游三中赔偿原告非医保用药5632元，鉴定费1200元，小计6832元，已付30000元，相抵后，由原告返还被告游三中23168元。 三，驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2377元，因适用简易程序减半收取1188元，由原告承担738元，被告游三中承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路社会救助制基金。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。