重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初18503号 原告：肖洪，男，1987年4月29日出生，汉族，住重庆市垫江区。 委托诉讼代理人：纪力华，重庆承业律师事务所律师。 被告：田中，男，1983年8月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，该公司员工。 委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。 原告肖洪与被告田中、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪及其委托诉讼代理人纪力华，被告田中、被告太平洋重庆分公司的委托诉讼代理人李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖洪向本院提起诉讼请求：要求二被告赔偿原告的各项损失包括：医药费54025.42元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费60元/天*45天=2700元、营养费2000元、护理费（住院期间：2340元（9天请护工）+230元/天*36天=10620元、院外护理费：115元/天*45天=5175元、残疾赔偿金34889元/年*20年*10%=69778元、被扶养人生活费：女儿（12岁）24154元/年*6年*10%/2=7246.20元、儿子（6岁）24154元/年*12年*10%/2=14492.4元、误工费700元/天*160天=112000元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费98元、住院期间必需生活用品费用740.40元、交通费1041元、病历复印费86.80元、高速公路施救费1252元、停车费1290元、车辆费用36900元、财物损失4130.63元、鉴定费2390元，合计345965.85元。事实和理由：2019年3月22日，被告田中驾驶车牌号为川X67***的小型普通客车由江津方向往北碚方向沿G5001重庆绕城高速公路行驶至151KM+500M时，其所驾车尾随碰撞前方同向行驶的由原告驾驶的渝GZ9***号小型面包车尾部并导致其失控调头，与道路左侧护栏板发生擦挂，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队对本次事故进行了事故责任划分，被告田中承担本次事故的全部责任，原告无责。经查，被告田中同时是川X67***的小型普通客车的所有人，第二被告是该车投保交强险和商业险的承保公司。事故发生后，原告被诊断为颈椎骨折等，伤势严重，原告共计住院45天。为保护原告的合法权益，现诉至法院要求赔偿。 被告田中辩称，对交通事故发生无异议。我方已经垫付了 33429.28元。 被告太平洋重庆分公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，车辆川X67***在我司投保了交强险及商业险，商业险限额50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险承保期限范围内，事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，我方要求扣除非医保费用，非医保费用按照商业险医疗费扣除百分之二十作为非医保用药，由车方承担。我方不承担鉴定费和诉讼费，原告各项诉求过高。 本院经审理认定如下事实：2019年3月22日6月30分许，田中驾驶川X67***号小型普通客车由江津方向往北碚方向沿G5001重庆绕城高速公路行驶至151KM+500M（沙坪坝区辖区）时，其所驾车辆尾随碰撞前方同向行驶的由肖洪驾驶的渝GZ9***号小型面包车尾部并致其失控调头，与道路左侧护栏板发生刮擦，造成肖洪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队认定：驾驶人田中承担此次道路交通事故的全部责任；驾驶人肖洪在此次道路交通事故中不承担责任。 事发后，原告肖洪在重庆市九龙坡区人民医院治疗，入院时间为2019年3月22日，出院时间为2019年4月1日。诊断病情为：枢椎骨折、枢椎不稳、颈部脊髓震荡、颈背部软组织伤；转上级医院继续治疗，不适门诊随访。2019年4月1日，原告肖洪因车祸伤转到大坪医院住院，于2019年4月5日出院。出院医嘱为：加强营养，严格卧床，继续持续颅骨牵引；3月后复查，根据复查情况决定是否继续使用外固定；如保守治疗后骨折愈合不良，需要二次行植骨融合内固定手术。2019年4月5日，原告肖洪因第二颈椎骨折、颈椎不稳定、颈部脊髓震荡入住重庆市九龙坡区人民医院，于2019年4月9日出院。出院医嘱：颈部制动，继续治疗。2019年4月9日，原告肖洪转入重庆新桥医院进行治疗，于2019年4月27日出院。出院医嘱为：术后休息3月，加强营养，可佩戴颈部支具下地活动，于术后1、2、3、6、12月定期来院复查。2019年4月27日，原告肖洪转入重庆医科大学附属医院治疗，于2019年5月6日出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养，可佩戴支具适当下床活动。2019年5月27日，新桥医院因肖洪颈椎骨折术后，医生建议休息一月。2019年8月12日，新桥医院因肖洪颈椎骨折术后，医生建议全休三月。原告肖洪共产生门诊医疗费及住院医疗费共计97454.70元，其中原告肖洪支付54025.42元，被告太平洋重庆分公司垫付了10000元。原告举示了护理费情况说明证明其还支付住院期间护理费4650.87元；住院期间产生的用品费用809.30元、转院护送费600元。住院期间交通费用410元，资料复印邮寄费用50.80元。 事故发生后，原告产生拖车费共计1252元、看车费1290元。涉案车辆已于2019年5月21日办理报废注销登记，该车于2015年3月30日以36900元购买。 2019年8月30日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：肖洪枢椎骨折经内固定术后目前已达十级伤残；肖洪续医费约需15000元；肖洪伤后的护理期为90日。鉴定费用2090元，专家会诊费300元。 另查明，原告肖洪与姬银银于2009年5月21日登记结婚。2016年8月16日至2021年8月15日，原告肖洪及其妻子、儿女租赁了位于康居西城的公共租赁住房。原告系在超市经营水产、海鲜商品销售的经营者。原告与妻子姬银银共生育一儿一女。被告田中系川X67***号车的所有权人，该车在被告太平洋重庆分公司投保机动车交强险、商业三者险（限额50万元）、机动车损失保险，并投保了不计免赔，事发时均在保险期内。 原被告在庭审中共同确认，原告产生的医疗费总金额为 97454.70元，原告已支付54025.42元，被告太平洋重庆分公司已垫付医疗费10000元，剩余金额由被告田中垫付，同意在商业险医疗费中扣除非医保用药费用20%，由被告田中承担。被告太平洋重庆分公司在庭审中陈述，2019年7月15日的医疗费发票753.60元未提供相应的诊疗记录，与本案没有关联性；护理费情况说明和发票的开具单位不一致，无法核实；原告提供的三年银行流水情况也无法证明原告的收入；住院期间的生活用品不是本案的赔偿项目；不认可施救费用和停车费用；同意赔偿原告车辆损失10000元。现原告提起诉讼，要求判如所请。因双方对赔偿金额分歧较大，调解未成。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、户口本、公租房合同、物业费票据、居住证明、医疗费发票、鉴定意见书及发票、交通费发票，被告提交的保险单等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。 双方当事人对交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。本次交通事故系机动车相撞，原被告对交通事故认定书中的责任划分（田中承担全部责任，肖洪不承担责任）无异议。故原告的损失应先由太平洋重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋重庆分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告田中承担赔偿责任。 至于赔偿的范围及标准： 关于医疗费，原告产生的门诊医疗费及住院医疗费凭据计算共计97454.70元。被告辩称有医疗费发票753.60元未提供相应的诊疗记录，与本案没有关联性，但因该医疗费产生于原告受伤期间，具有合理性，本院对被告的辩解意见不予采纳。 关于后续医疗费，根据鉴定意见，确定为15000元。 关于住院伙食补助费，根据住院天数45天，并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为2700元（45天×60元/天）。 关于营养费，根据原告伤情结合医嘱建议，酌情确定为600元。 关于护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为伤后90天。原告所举示的护理费证明及发票，收款单位名称不一致且无法核实真实性，本院对护理费证明中载明的护理费不予认可。原告住院45天的护理费按照每天120元计算为5400元。出院后45天按照每天60元计算为2700元。护理费应计算为8100元（120×45天+60×45天）。 关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其举示的证据足以证明事发时已在城镇地区连续居住一年以上，且有正当的收入来源，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合诉讼期间所作的伤残等级，应当按照城镇居民人均可支配收入34889元/年计算残疾赔偿金。故残疾赔偿金可计算为69778元（34889元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告定残时其女儿肖雯月已年满12周岁，其儿子肖越铭已年满6周岁，故其被扶养人生活费应共计算为21738.60元（24154元/年×6年×10%÷2）、（24154元/年×12年×10%÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为91516.60元。 关于误工费，原告提交联营合同用以证明原告在各个超市的商铺从事水产品销售工作，但原告提交的银行流水明细不能证明其近三年的平均收入，本院不予采纳。原告请求误工时间计算至定残前一日，误工期限为160天。原告应参照2018重庆市城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资46490元计算误工费。误工费应计算为20379.18元（46490元/年÷365天×160天）。 关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情主张4000元。 关于辅助器具费、住院期间必要用品费用，辅助器具费98元为原告伤后产生的合理损失，本院予以支持；对于住院期间必要用品费用，证据与本案没有关联性，对该费用不予支持。 关于交通费，本院酌情支持600元。 关于病历复印费，与本案没有关联性，本院不予支持。 关于施救费，系因本案交通事故生产的合理支出，本院予以支持，凭据确定为1252元。 对于停车费,原告举示的收据证明2019年3月22至2019年5月9日共计49天的停车费用为1290元，本院对于合理的停车费用予以支持，即公安局出具交通事故认定书前的停车费用1290/49*5＝131.63元。 对于车辆损失费用，原告的车辆因交通事故而报废，被告认可赔偿原告10000元，本院予以支持;对于车载物品损失，原告所举示的证据无法核实真实性，且与本案没有关联性，因此本院对该费用不予支持。 关于鉴定费，根据鉴定费票据可认定为2390元。 以上损失共计254222.11元，被告太平洋重庆分公司已支付10000元、田中已经支付33429.28元（其中包括田中应支付的医疗费17490.94元、鉴定费2390元、诉讼费915元,共计20795.94元），应当予以抵扣，抵扣后原告的损失金额为 210792.83元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内向原告肖洪赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金 91516.60元、精神损害抚慰金4000元、误工费14483.40元、施救费1252元，车辆重置费用748元，共计122000元，扣除其已支付的10000元，尚应支付112000元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内向原告肖洪赔偿医疗费69963.76元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费2700元、营养费600元、误工费5895.78元、护理费8100元、交通费600元、辅助器具费98元、停车费131.63元、车辆重置费用9252元，共计112341.17元，扣除被告田中已垫付的12633.34元，尚应支付99707.83元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。 三、驳回原告肖洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半交纳915元，由被告田中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈庆忠 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 王 艳