南宁铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂71执复1号 复议申请人（被执行人）：谭紫叶（又名谭丽红），女，1961年9月5日生，壮族，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 申请执行人：黄圣谋，曾用名黄证谋，男，1955年2月18日生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 复议申请人谭紫叶不服柳州铁路运输法院（2019）桂7101执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 柳州铁路运输法院在执行申请执行人黄圣谋与被执行人谭紫叶侵权责任纠纷一案中，被执行人谭紫叶向柳州铁路运输法院提出异议，请求：一．撤销柳州铁路运输法院（2019）桂7101执恢8号案对被执行人财产的查封、拍卖；二．本案应按双方当事人于2003年5月20日签订的“还款协议”执行，从被执行人对河池市公安局的债权中扣出六十八万元给申请执行人黄圣谋。 柳州铁路运输法院审查查明:2003年5月12日，黄圣谋与谭紫叶因侵权责任产生纠纷向百色市中级人民法院提起诉讼，百色市中级人民法院依法受理。2003年5月20日，双方签订《还款协议书》，约定：“债务人谭丽红将河池地区公安处尚欠自己的一百万零一万贰仟元债权转让给债权人黄证谋，从一百万零一万贰仟元当中扣出其六十八万元归还黄证谋。”双方均在协议书上签字。2003年6月30日，百色市中级人民法院作出（2003）百中民一初字第19号民事判决，判决：“被告谭丽红偿还原告黄证谋人民币67万元及利息（利息计算：从1997年1月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）”。判决生效后，黄圣谋于2003年11月17日向百色市中级人民法院申请强制执行。2004年1月4日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2004）桂高法执指字第7号案件指定执行决定书，指定申请执行人黄证谋与被执行人谭丽红侵权责任纠纷一案由柳州铁路运输法院执行。2007年9月24日，柳州铁路运输法院作出（2007）柳铁执裁字第13-1号民事裁定，以“被执行人同意将其所有的河池市公安局的债权用以偿还申请人的债务，但因被执行人谭丽红申请执行河池市公安局的案件被再审而无法履行义务，且被执行人无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索”为由，裁定终结百色市中级人民法院（2003）百中民一初字第19号民事判决的本次执行程序。 谭紫叶与河池市公安局（原称河池地区公安处、河池地区公安局）转让合同纠纷一案，河池地区中级人民法院（现为河池市中级人民法院）于2000年6月23日作出（1998）河地法经初字第73号民事判决，判决：“一．河池地区公安局应返还给谭丽红股金95万元和赔偿谭丽红代为垫付的承包费等费用51200元，共计1001200元；二．谭丽红应按接管矿窿时所列清单上的机械设备、材料如数返还给河池市公安局。如不能返还的应折价相抵；三．驳回谭丽红其他诉讼请求”。2001年3月14日，谭丽红向河池市中级人民法院申请强制执行；2004年3月5日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2004）桂高法执指字第31号案件指定执行决定书，指定柳州铁路运输法院执行（1998）河地法经初字第73号民事判决。2007年2月1日，河池市中级人民法院作出（2007）河民申字第2号民事裁定，裁定对（1998）河地法经初字第73号案件进行再审。2007年2月7日，柳州铁路运输法院作出（2007）柳铁执裁字第1-2号民事裁定，裁定河池地区中级人民法院作出的（1998）河地法经初字第73号民事判决中止执行。2007年10月29日，河池市中级人民法院作出（2007）河市民再初字第23号民事判决，谭丽红与河池市公安局不服该判决均提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年6月19日作出（2008）桂民一终字第118号民事裁定，撤销河池市中级人民法院（2007）河市民再初字第23号民事判决，发回该院重审，后又于2008年11月18日作出（2008）桂立请字第39号指定管辖的批复，指定来宾市中级人民法院依照第一审程序审理该案。来宾市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）来民一初字第5号民事判决，判决驳回原告谭丽红的诉讼请求。2013年8月29日，柳州铁路运输法院作出（2007）柳铁执字第1-3号执行裁定，认为（2007）柳铁执字第1号案的原执行依据（1998）河地法经初字第73号民事判决已被（2010）来民一初字第5号民事判决实际撤销，据此裁定：终结河池地区中级人民法院（1998）河地法经初字第73号民事判决的执行。 2019年7月22日，黄圣谋向柳州铁路运输法院申请恢复执行其与谭紫叶侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人谭紫叶于2019年11月29日提出执行异议。 柳州铁路运输法院认为，被执行人谭紫叶与申请执行人黄圣谋于2003年5月20日达成的《还款协议书》中所约定的用以抵偿本案债务的河池市公安局的债权，已被发生法律效力的来宾市中级人民法院作出的（2010）来民一初字第5号民事判决撤销，被执行人无法履行该《还款协议书》所约定的义务，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书。该院依据当事人的申请，恢复对原生效判决的执行并对被执行人的财产采取查封、扣押等强制措施并无不当，被执行人以《还款协议书》为由提出的执行异议无事实与法律依据，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回谭紫叶的异议请求。 复议申请人谭紫叶向本院复议称，请求撤销柳州铁路运输法院（2019）桂7101执异4号执行裁定，继续执行河池地区中级人民法院作出的（1998）河地法经初字第73号民事判决，其不应承担迟延期间的债务利息。事实与理由：1、谭紫叶与黄圣谋于2003年5月20日达成的《还款协议书》中约定谭紫叶只偿还黄圣谋67万本金，并不用支付利息、执行费用等，但柳州铁路运输法院在恢复执行时又要谭紫叶支付该债务利息，因而柳州铁路运输法院是违法执行，应予以撤销；2、谭紫叶与河池市公安局的债务纠纷，广西壮族自治区高级人民法院2002年移送柳州铁路运输法院执行，但在8年的执行期间柳州铁路运输法院都不予执行，责任不在谭紫叶，要其承担迟延期间的利息是不合法的。 2020年3月2日，在本院对复议申请人进行调查询问时，复议申请人表示对柳州铁路运输法院查明的案件事实没有异议，也未向本院提交新的证据。 2020年3月12日，在本院对申请执行人黄圣谋进调查询问时，黄圣谋称，其与谭丽红签订的还款协议是在其与谭丽红侵权责任纠纷在百色市中级人民法院审理阶段签订的，因谭丽红未依还款协议向其支付款项，因而百色市中级人民法院作出（2003）百中民一初字第19号民事判决;黄圣谋认为柳州铁路运输法院作出的（2019）桂7101执异4号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，谭丽红应履行百色市中级人民法院（2003）百中民一初字第19号民事判决向其偿付还款义务。 本院经审查查明:本院对柳州铁路运输法院在原异议裁定中查明的事实予以确认。另查明，在来宾市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）来民一初字第5号民事判决后，谭丽红不服,向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，该院因谭丽红未在规定期限内依法交纳上诉案件受理费，于2011年4月18日作出（2011）桂立民裁字第8号民事裁定，裁定谭丽红的上诉按自动撤诉处理。 本案的主要争议焦点为：1、本案是否应按双方当事人于2003年5月20日签订的“还款协议”执行，从复议申请人谭紫叶对河池市公安局的债权中扣出六十八万元给黄圣谋。2、柳州铁路运输法院在（2019）桂7101执恢8号案执行过程中对复议申请人谭紫叶的财产采取查封、扣押、拍卖等强制措施是否不当？3、复议申请人谭紫叶提出的不应承担迟延履行期间的债务利息复议请求是否属本案审查的内容。 本院认为：（一）关于本案是否应按双方当事人于2003年5月20日签订的“还款协议”执行的问题。2003年5月20日，复议申请人谭紫叶与黄圣谋签订《还款协议书》，是在百色市中级人民法院审理黄圣谋因与谭紫叶侵权责任纠纷一案期间签订的，在协议还款签订后，谭丽红未依还款协议向黄圣谋履行付款义务，百色市中级人民法院遂于2003年6月30日作出（2003）百中民一初字第19号民事判决，判决：“被告谭丽红偿还原告黄证谋人民币67万元及利息（利息计算：从1997年1月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）”。复议申请人谭紫叶与黄圣谋签订的《还款协议书》是2003年5月20日，在百色市中级人民法院作出（2003）百中民一初字第19号民事判决的2003年6月30日之前，并非是在该案执行过程中达成的执行和解协议。柳州铁路运输法院依据申请执行人黄圣谋的申请，执行已发生法律效力的（2003）百中民一初字第19号民事判决，责令被执行人谭紫叶按生效判决确定的义务履行并无不当，被执行人谭紫叶应按生效判决确定的义务履行。因此，谭紫叶该复议理由不成立，不予支持。（二）关于柳州铁路运输法院在（2019）桂7101执恢8号案执行过程中对复议申请人谭紫叶的财产采取查封、扣押、拍卖等强制措施是否不当的问题。柳州铁路运输法院根据广西壮族自治区高级人民法院的指定执行申请执行人黄证谋与被执行人谭丽红侵权纠纷一案，在执行过程中，该院于2007年9月24日以“被执行人同意将其所有的河池市公安局的债权用以偿还申请人的债务，但因被执行人谭丽红申请执行河池市公安局的案件被再审而无法履行义务，且被执行人无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索”为由，作出（2007）柳铁执裁字第13-1号民事裁定，裁定终结百色市中级人民法院作出（2003）百中民一初字第19号民事判决的本次执行程序。在来宾市中级人民法院对谭紫叶与河池市公安局转让合同纠纷一案审理后，于2010年8月30日作出的（2010）来民一初字第5号民事判决已发生法律效力，判决驳回了谭紫叶对河池市公安局的诉讼请求。柳州铁路运输法院作出（2007）柳铁执裁字第13-1号民事裁定终结本次执行行程序的“被执行人（谭紫叶）同意将其所有的河池市公安局的债权用以偿还申请人（黄圣谋）的债务”情形已消失，申请执行人黄圣谋依法申请恢复执行本案已发生法律效力的百色市中级人民法院（2003）百中民一初字第19号民事判决并无不当。复议申请人谭紫叶未按期履行生效法律文书确定的义务，柳州铁路运输法院依照法律规定对谭紫叶的财产采取查封、扣押、拍卖等强制措施并无不当，应予支持。（三）关于复议申请人谭紫叶提出不应承担迟延履行期间的债务利息复议请求是否属本案审查内容的问题。因谭紫叶未向柳州铁路运输法院提起有关利息方面的异议，柳州铁路运输法院作出的异议裁定也未涉及利息的审查内容，故复议申请人该项复议请求依法不属于本案复议审查的范围，本院对此不予审查。 综上所述，复议申请人谭紫叶提出的复议理由不成立，其复议请求，本院不予支持。柳州铁路运输法院作出的（2019）桂7101执异4号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第(一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人谭紫叶的复议申请，维持柳州铁路运输法院（2019）桂7101执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧文奇 审判员  刁冀方 审判员  廖防修 二〇二〇年三月十六日 书记员  廖志彪 附相关法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。