陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初4355号原告：毕某某，女，汉族。委托诉讼代理人：高某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族。委托诉讼代理人：史某某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告毕某某诉被告陈某某借用合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某某及委托诉讼代理人王某某、高某某、被告陈某某及委托诉讼代理人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告车款80000元，并从2019年5月13日起每日承担租车费用100元至所有款项给付完毕之日止；二、商业保险费2413元、停车费5000元、鉴定费6000元由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2019年5月11日晚，被告借用原告于2019年1月购买的车牌号为陕AXXXXX大众polo，之后被告在高庄镇发生单方交通事故，并肇事逃逸。受损车辆被送至4S店，店内现认为车辆已达到报废程度，店内无法修理，被告拒不配合解决，现诉至法院，请求依法判决。被告陈某某辩称：一、本案不是借用合同关系，而是好意帮工关系。被告驾驶原告的车辆不是被告向原告借用的，而是在原告、被告与原告的朋友在酒吧喝完酒，且原告和她朋友喝的不醒人事的情况下，原告强制将车钥匙塞到被告手中，哀求被告将她和朋友送回公司宿舍，被告出于朋友义气答应原告请求。二、原告车辆损失应由原告自己承担。在两人及原告朋友喝完酒的情况下，原告强硬将车钥匙塞到被告手里并要求被告将自己送回公司，原告明知被告与其一起喝酒，仍将自己车辆强行交给被告驾驶，避免自己开车要承担的风险，原告应对自己的过错行为承担责任，并对原告要求被告所做的一切事情造成的财产损害承担民事赔偿责任包括原告的车辆损失。三、事件发生后，原告怠与处理，自行将车拖移至修理厂，并停放至今，未采取合理措施减少损失，对扩大的损失，被告不应承担责任。原告毕某某围绕诉讼请求提交了以下证据：1、机动车注册登记证、车辆购置税完税证明，证明肇事车辆的所有人为原告毕某某的事实。2、责任书一份，证明该责任书由被告书写，被告借用原告车辆，驾驶时发生交通事故，造成车头、护栏受损，被告愿意承担全部维修费用的事实。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明原告为车辆投保花费3663元的事实。4、银行流水三张、机动车购车发票一份，证明原告购买车辆花费72900元及缴纳车辆购置税花费6284.48元的事实。5、分解报料单一份、车损照片一份，证明车辆因受损无法修复。6、停车费收据一份，证明车辆受损无法驾驶期间产生的必要的停车费5000元的事实。7、交通费票据66张，证明原告因车辆受损所产生的必要的出行费用的事实。被告质证认为：对证据1真实性认可，但与本案无关；对证据2的真实性及证明目的均不认可，理由是交通事故责任认定，应由公安交通部门作出，个人无权作出；证据3，与本案无直接关联，且保险费为个人购买车辆正常开支；证据4，与本案无直接关系，不需质证；证据5均为复印件，且未加盖公章，未提供企业资质，不予认可；证据6原告本人提供的发票，仅写为服务费，具体项目未知，不认可；证据7按照相关法律规定，交通费仅指必要、合理的交通费，且其车辆为私家车，原告个人并不是以车辆为工作必要条件，不予认可。经被告陈某某申请，本院向西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队调取了以下证据材料：1、西咸新区公安局泾河新城分局110报警台接处警登记表一份；2、情况说明一份；3、驾驶人信息查询结果单一份；4、警情详情单一份；5、公安交通管理行政强制措施凭证2份。原告质证认为：从调取证据中更能看出，被告在吃饭前就已经将车借走的事实，被告答辩的事实与实际事实明显不符，不存在义务帮工；对于证明义务帮工的证明目的不予认可，该证据无法证明帮工的事实存在。被告质证认为：对法院调取证据真实性和证明目的均认可，能证明原告在明知被告喝酒后仍将车辆交给被告驾驶，自身存在重大错误，其应对本次事故承担相应责任；同时证据中也不能证明原、被告之间为借用关系。本院依据原告的申请，经法院委托陕西海朋保险公估有限公司对涉案车辆损失进行了鉴定，当庭出示了价格评估鉴定意见书(附鉴定费票据)，结论为：陕AXXXXX车辆的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币车辆损失为42395元（残值已扣）。原告质证认为：对于鉴定结论的真实性认可，但认为鉴定损失价值偏低，应当按照实际车辆购买价值进行计算，该案件是因被告原因造成，其鉴定费6000元也应当由被告承担。被告质证认为：对鉴定结论认可，但原告存在过错，且双方关系无法确定，被告不应承担责任。本院对原告提供的证据认定：对原告提供证据1、3、4的真实性、客观性、关联性予以确认，能证明肇事车辆所有人为原告毕某某，购买车辆花费、保险费的事实；证据2确系被告本人亲笔签字，对事故责任及损失承诺全部赔偿，应视为双方对事故责任及损失达成的协议，本院予以认定。证据5均为复印件，其中的分解报料单因系复印件亦无公章，本院不予确认；对其中的照片能证实原告车辆受损的外观情况，应予以确认。证据6因票据上仅注明服务费，但原告主张停车费，原告提供的票据不能证明是受损车辆的停车费，故对该证据不予认定。证据7，原告车辆受损，确会影响其平时工作及生活的方便，产生替代性交通工具的交通费用，应酌情予以认定。本院在西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队调取的证据材料及价格评估鉴定意见书客观真实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日原告毕某某在陕西嘉悦汽车贸易服务有限公司购买了一辆白色大众牌轿车，花费72900元，车牌号为陕AXXXXX。原、被告系同事关系，2019年5月11日，被告借用原告车辆使用，下班后，被告驾驶车辆与原告及另一同事去高陵区马家湾一饭店吃饭，三人均有饮酒，饭后三人同去酒吧喝酒，饮酒后，被告驾驶车辆将原告及XX城XX宿舍后，被告因驾驶不慎在陕西省泾阳县XX镇XX路路段发生单方交通事故，造成车辆及路上护栏受损。发生事故后，被告未报警，也未通知保险公司。被告于2019年5月13日向原告书写责任书一份，承诺愿意承担受损车辆在陕西嘉悦上汽大众4S店的全部维修费及市政维修费。之后，双方因此事产生纠纷，原告起诉至法院。在审理中，本院依据原告的申请，经法院委托，陕西海朋保险公估有限公司对车辆损失进行了鉴定，作出价格评估鉴定意见书，价格评估结论为：陕AXXXXX车辆的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币车辆损失为42395元（残值已扣）。原告预交鉴定费6000元。2019年5月13日11时08分，有人匿名报警称乐华温泉停车场昨晚把设备撞坏，车辆逃逸。西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队出警后经调查，2019年5月18日作出《公安交通管理行政强制措施凭证》对当事人陈某某发生交通事故后逃逸的违法行为作出扣留机动车（陕AXXXXX小型轿车）的行政强制措施。本院认为，被告在责任书中签名捺印，自认借用原告车辆发生事故，被告未提供证据证明好意帮工。结合事故发生事实及原、被告陈述，本院确认原、被告之间存在借用车辆的事实。被告借用原告车辆，发生交通事故造成损失，应承担赔偿责任。被告向原告出具责任书对损失承担作出承诺，应认定为双方对交通事故造成的损害赔偿协商一致，达成协议。该责任书所载内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按照协议履行自己的义务。被告辩称责任书是因其欠缺法律意识无奈签署，并非其真实意思表示，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告辩称原告明知其饮酒，但仍让其驾驶车辆，应对车辆损失承担相应的责任，但被告向原告出具责任书承诺其愿意承担全部赔偿责任。故对被告的辩称不予支持。经鉴定，陕AXXXXX车辆的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币车辆损失为42395元（残值已扣），被告应予以赔偿。车辆受损并未影响其享受保险权益，故对原告保险费主张，不予支持。原告停车费的主张，未有有效证据证明，本院不予支持。鉴定费系原告主张自己权利的必要支出，应由被告承担。原告车辆受损，原告在工作生活中必将使用替代性交通工具，故对原告要求被告承担交通费的请求予以支持，但事故发生后，原告在有条件维修车辆的情况下，未及时维修，造成的交通费扩大，应由其自行承担，结合案件情况，本院酌情认定交通费700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告陈某某于本判决生效后十日内向原告毕某某支付车辆损失费赔偿42395元，交通费700元，鉴定费6000元，以上共计49095元。二、驳回原告毕某某其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1035元，由被告陈某某负担548元，由原告毕某某负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张高峰二〇二〇年三月三十日书记员  董 佩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1