辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初1005号 原告:于清海，男，满族，1965年2月2日出生，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人:王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。 被告：庄德洋,男，1988年7月25日出生，汉族，系辽Ｂ×××××号中型厢式货车所有人，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：赵秀君，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区民主广场3－1号17层。（统一社会信用代码：912102007607781493） 负责人：唐琨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，1980年11月5日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。（统一社会信用代码：91210200744394436N） 负责人：杨万武，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢晓雨，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告于清海诉庄德东、庄德洋、华安财产保险股份有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于清海及其委托诉讼代理人王硕到庭参加了诉讼，被告庄德东、庄德洋及其委托诉讼代理人赵秀君、华安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人王晓丽、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人谢晓雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 一、原告因事故产生医药费378311.47元，住院伙食补助费11900元，营养费18000元，后续治疗费12000元，护理费36000元，误工费25371.13元，伤残赔偿金390331.2元，交通费1505.5元，残疾器具辅助费510元，精神损害抚恤金40000元，鉴定费12340元，共计926269.3元。被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔付，不在二被告保险公司保险赔偿范围内的，由被告庄德洋承担50%赔偿责任。其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，扣除被告华安保险公司已垫付10000元、被告平安保险垫付112024.3元及被告庄德洋已垫付10000元，共主张被告赔偿397280.35元； 二、诉讼费由被告承担。 原告提起诉讼事实与理由：2016年10月20日17时30分，原告于清海驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至瓦房店市三台乡海岛村路口左转弯向南行驶时，与被告庄德东驾驶辽Ｂ×××××号中型厢式货车由南向北行驶相撞，发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告于清海，被告庄德东受伤的交通事故。经大瓦房店市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告于清海、被告庄德东负事故的同等责任。经查，庄德东驾驶辽Ｂ×××××号中型厢式货车系被告庄德洋所有，其在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了第三者商业责任险，事故发生在保险期内事故发生后，原告于清海被送瓦房店康和医院救治，后转入大连医科大学附属第一医院，后转入大连大学附属新华医院，后转入大连船舶康复医院，诊断为脑挫裂伤、多发肋骨骨折、重度颅脑损伤等伤，共住院119天。2017年9月18日，经瓦房店市公安局交通警察大队委托，于大连科华司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：原告构成两处十级伤残；合理误工时间为受伤之日起至鉴定前一天：伤后240日需一人陪护；伤后180天需加强营养：需一次性给予取内固定物费用12000元，或按实际发生费用支付。原告经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定构成六级伤残；现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告的损失。 原告请求赔偿明细如下： 1.医药费：378311.47元 （注：瓦房店康和医院住院收费票据1张4714.21元，门诊票据18张3626.86元，大连医科大学附属第一医院住院票据2张264479.89元，门诊收费票据50张，22059.67元，大连大学附属新华医院住院收费票据1张56423.1元，日浆液票据1张70元，大连船舶康复医院住院收费票据1张19468.72元，大连市第七人民医院门诊收费票据3张489.02元，用血互助金票据6张6980元） 2．住院伙食补助费：11900元 100元／天×119天=11900元 （注：瓦房店康和医院住院时间2016年10月20日至2016年10月21日,住院1天；大连医科大学附属第一医院住院时间2016年10月21日至2016年11月15日，住院25天；大连大学附属新华医院住院时间2016年11月15日至2016年12月23日，住院时间38天；大连船舶康复医院住院时间2017年1月6日至2017年3月2日，住院时间55天；总计住院119天，每天主张100元，法院酌定。） 3.营养费：18000元 100元／天×180天=18000元 （注：根据鉴定报告建议伤后180天适当增加营养，按照每天100元标准主张，法院酌定。） 4.后续治疗费：12000元 （注：按照鉴定报告，建议一次性给付后续治疗费12000元或以实际发生为准。） 5.误工费：25371.13元 4410元×12个月÷365天×333天=48280.44元 （注：鉴定报告建议合理休治时间为伤后至定残日前一天（定残日2017年9月28日），误工天数为333天。根据当事人误工材料、工资银行流水等情况，原告扣除单位2016年11月-2017年9月已经发放的工资22909.31元，实际误工损失为25371.13元。） 6.护理费：36000元 150元／天×240天=36000元 （注：根据鉴定报告，一人陪护240天，由家属护理，根据2019年大人社发2019第294号文件关于大连市2019年人力资源市场部分职业工资指导价位中附件8中12小时护理的护工价位为每日150元-200元。） 7.伤残赔偿金：390331.2元 (注：根据鉴定报告原告为两处十级伤残，精神障碍构成六级伤残，原告1965年出生，2019年大连城镇居民年人均可支配收入46468元×20年*伤残赔偿指数42%=390331.2元） 8.精神损害赔偿金：40000元 （注：鉴定报告鉴定一处六级伤残、两处十级伤残，根据伤残等级、事故责任比例，案涉交通事故导致患有器质性精神障碍，对其精神造成极大损害，故按照40000元主张精神损害抚慰金,请法院酌情裁判） 9.交通费：1505.5元 (注：事故发生后，原告伤情严重，原告住院、出院以及复诊复查28次，根据出院医嘱锻炼恢复所产生交通费，亲人照顾陪护的交通费，共有票据1505.5元，按照1505.5元主张交通费，请法院酌情裁判) 10.残疾器具辅助费：510元 （注：原告伤情所致，原告左腿受伤，需要功能性锻炼，下地活动需拄拐，为方便锻炼和日常生活购买拐杖花费510元。） 11.鉴定费：12340元 （注：科华鉴定费收据一张3520元，顺德鉴定费收据一张800元，旅顺口区尚医影像照相馆收据1张120元，上海润佳生物医药科技有限公司鉴定费发票一张7900元） 共计：926269.3元 按照责任划分： 医药费项下：378311.47元+11900元+18000元+12000元=420211.47元。 伤残赔偿金项下：36000元+25371.13元+390331.2元+40000元+1505.5元+510元=493717.83元。 鉴定费：12340元。 被告共计要求赔偿： （420211.47-10000元）×50%+（493717.83元-110000元）×50%+120000元+12340元=529304.65元。 其中各被告应当承担的赔偿责任分别为： 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司： 医药费限额项下：10000元 死亡伤残限额项下：110000元 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司： 商业三者险项下：300000元 被告庄德洋：109304.65元。 扣除被告华安保险垫付的10000元、被告平安保险垫付的112024.3元、被告庄德洋垫付的10000元后，各被告应当承担的赔偿责任为： 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司：110000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：187975.7元。 庄德洋：99304.65元。 被告庄德洋辩称：没有见到原告医疗费收据原件，不同意支付除保险公司支付以外应由被告庄德洋支付的医疗费部分。 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：案涉车辆辽Ｂ×××××，在我公司担保交强险，2016年11月7日我公司已将交强险强项下1万元支付原告治疗所在医院，医疗费限额已履行完毕，同意在交强险死亡伤残项下责任限额范围内给原告合理赔付。诉讼费鉴定费不属于保险范围，不同意承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：不同意原告诉讼求。案涉车辆在我公司承保商业险30万元，对于原告合理损失首先由交强险予以赔付，余额按事故责比例，我公司在保险限额内予以赔偿。在事故发生时，我公司预先垫付原告112024.3元。 原告为证明自己的主张事实向本院提供下列证据： 证据1、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书。证明事项：1、证明事故发生经过、责任划分及案涉车辆投保情况。2、原、被告主体适格。 证据2、瓦房店康和医院住院病案、用药清单、疾病诊断书、凝血报告单、住院收费票据4714.21元、门诊收费票据18张3636.86元；大连医科大学附属第一医院急诊病志1份、住院病案1份67页、用药清单1份、疾病诊断书1张、出院记录1份、CT检查报告单2张、凝血检查报告单7张、住院收费票据2张264479.89元、门诊收费票据47张21569.07元；大连辛寨子中西医结合医院凝血报告单1张；大连大学附属新华医院住院病案1份20页、用药清单1份、疾病诊断书1张、出院记录1份、住院收费票据1张56423.1元；大连船舶康复医院住院病案1份11页、用药清单1份、疾病诊断书1张、出院记录1份、住院收费票据19468.72元、用血互助金票据6980元。证明事项：证明原告发生交通事故后到瓦房店康和医院治疗，住院1天，日期为2016年10月20日至2017年10月21日，然后转入大连医科大学附属第一医院，住院25日，日期为2016年10月21日至2016年11月15日，后又转至大连大学附属新华医院，住院治疗38天，日期为2016年11月15日至2016年12月23日，然后转到大连船舶康复医院，住院治疗55天，日期为2017年1月6日至2017年3月2日，共计住院119天。原告伤后治疗共计花费住院费用345085.92元，门诊费用25195.93元，用血互助金6980元，共计医药费377261.85元。 证据3、大连大学附属第一医院门诊收费票据3张490.6元，2.日浆液票据1张70元3、大连第七人民医院门诊收费票据3张489.02元。证明原告出院后复诊复查4次，日期分别为为2019/07/26，2019/07/27，2019/08/14，2019/10/20，共计花费门诊费用1049.62元。 证据4：1、上海润佳生物医药科技有限公司鉴定费发票1张，2、大连科华司法鉴定中心收据1张，3、大连顺德法医司法鉴定所专用票据1张；4、旅顺口区尚医影像照相馆收据1张；5、鉴定报告3份。证明：1、原告伤情鉴定花费12340元；2、经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所，原告构成六级伤残；3、大连科华司法鉴定机构司法鉴定机构出具鉴定报告，原告构成2处十级伤残，合理休治时间为伤后鉴定前1日止，伤后180日增加营养，伤后240日1人陪护，给付一次性后续治疗费用12000元或届时按实际发生给付；4、经大连顺德司法鉴定所鉴定用药合理。 证据5：残疾器具辅助票据11张510元。证明案涉交通事故导致原告左腿受伤，需要功能性锻炼，下地活动需拄拐，为方便锻炼和日常生活购买拐杖花费510元。 证据6：1、2016年10月到2017年10月的邮政银行流水一份2、误工证明一份。3、营业执照复印件一份。证明原告事发前从1987年一直在大连盐化集团有限公司任盐工一职，经常加班，每月工资不固定，经常加班，事发前每月平均工资约为4410元。 证据7：户口本一份。证明原告系1965年出生，非农业集体户。伤残赔偿金标准按照大连城镇居民标准主张46468元，伤残等级为一处六级，两处十级，伤残赔偿金为381037.6元 证据8：交通费票据61张原告伤情严重，导致出院时，复诊复查，做鉴定，家人陪护都需要打出租车或客车前去，交通费有票据1505.5元，故按照1505.5元主张，请法院酌情裁判 三被告对上述证据发表如下质证意见： 被告庄德洋：本次原告增加诉讼请求，医药费378311.47元，在2018年1月15日原诉讼请求中为111067.07元，增加部分我们没有看，无法核实。经查票据，无378311.47元，医疗费收据，只看到6张医疗费，其中4张为医保支付，并不是原告个人支付，4张价钱是634.97元。37万余元的医疗费收据没有见到。伙食补助费上次已经主张过，这次属于重复计算。营养费本次属于重复计算。后续治疗费同上。误工费精神鉴定意见书中没有，上述几项精神鉴定意见书中也没有。伤残赔偿金原告计算错误，应该计算一个十级加一个系数。伤残赔偿金我们不认可。伤残鉴定等级我们不认可，计算错误，重复计算而且没有除以二，因为我们是一半责任。交通费过高。精神抚慰金过高，增加部分已超过省院标准并且没有除二。器具辅助费上次没有主张，这次主张鉴定书没有鉴定需要，我们不认可。鉴定费：我们应该承担一半。 本次事故为同等责任，原告应该将他的损失加上我的损失合计计算后除以二后各自承担一半。我方损失10万元扣除后我再赔偿。本次事故为同等责任，原告应该将他的损失加上我的损失合计计算后除以二后各自承担一半。我方损失10万元扣除后我再赔偿。 原告所有赔偿金都没有除以二。具体如下：1、被告庄德洋的车辆既有交强险又有商业保险，被告庄德洋本次事故也有损失10万元，应该按照双方交通事故认定书有原告合理损失加上被告庄德洋合理损失后双方各自承担一半。2、被告庄德洋的司机庄德东被原告车辆撞伤后，住院治疗合理损失9万余元，由2017辽0281民初5806号民事判决书认定我方承担96936.81元，加利息10万余元，由本案被告庄德洋已经替原告垫付给庄德东。本案原告应该承担5万余元。3、原告伤残补助金计算错误应为3个等级的加系数计算。原告却将三个等级相加计算，为计算错误。其误工费、护理费、精神抚慰金，交通费，鉴定费均原、被告双方各承担一半，而原告全部的计算由被告庄德洋和庄德东承担，属错误计算。对伤残器具辅助费没有鉴定，不应由被告庄德洋支付。 2016年11月10日已经垫付给原告1万元医药费，也应从赔偿款中扣除。原告提供的证据系复印件，我们无法质证。 被告华安财产保险股份有限公司大连分公司：对原告提供所有证据同商业保险公司意见。对赔偿明细，医疗费、伙食补助费，营养费、后续治疗费标准同商业保险公司。我公司以上费用在保险限额内已履行完毕。伤残标准按高院文件指导精神同意按照全体居民人均可支配收入40825计算，伤残等级认可平安答辩意见。精神抚慰金过高，不超过两万为宜。其他各项护理、误工、交通、残疾器具同商业险意见。鉴定费用不属于保险范围不同意承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司：本次庭审提供的7张医疗费票据，保险公司不认可，早在第一次2017年9月18日原告已经作出伤残等事项鉴定，证明原告已达到治疗终结，本次事故不应再发生治疗费。对所有医疗费票据中2017年9月18日以后发生的，都不应该计算在本次事故赔偿范围内，予以扣除，包括本次提供的金额是1049.62应予以扣除。并且其中三张，大连市第七医院适用于精神病鉴定，所发生检查费用并非治疗费。因此本次提供医疗费票据不应支持。还有三张票据是复印费金额为156.8元应扣除不属保险公司理赔范围，有一张日浆液70元不能证明是医疗费，应扣除。 住院伙食补助费：住院标准应该按当年计算标准每天80计算，天数以住院实记载时间为准。 营养费：应该按当年计算标准每天80计算。 护理费：应按100元每天计算。 伤残计算标准应是40825元。伤残等级有异议，我公司认可八级伤残。 精神抚慰金：针对原告事故比例，因为我公司在此次事故中只是承担商业保险，但是精神抚慰金我公司认为过高，结合原告收入比例，我公司认为应赔2万元。 交通费用：原告提供票据是出租车票据，并没有与其治疗对应的时间和次数，保险公司认可500元。 残疾辅助器具：不认可。明细没有标明是购买拐杖。 鉴定费：不应该由保险公司承担。 对鉴定意见不认可，2018年已经因颅脑损伤评定一处10级伤残，此次再因颅脑损伤评残，2016年受伤，以《损标》评残不合理，按日常生活活动能力评定Barthel指数计分查表及鉴定中该上者得分65分或者60分，根据《道标》使用4.9.1a或4.8.1a，拟不认可次六级伤残。原告出险时由双侧额叶脑梗塞，应考虑伤病关系。科华鉴定和上海润家的鉴定关于脑损伤有重合的。 误工费：有异议，原告提供工资流水，2016年1月份开始到事故前2016年前10月份平均工资应是每月2500元左右，2016年10月20日到鉴定日2017年9月18日，天数应该按照328天计算，并非误工证明记载的4410元。应减去事故后单位仍然发放工资数来计误工损失。 营业执照没有异议。原告应该提供员工手册，养老保险缴费合同，劳动证明等。 经审理查明：2016年10月20日17时30分，原告于清海驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至瓦房店市三台乡海岛村路口左转弯向南行驶时，与案外人庄德东驾驶辽Ｂ×××××号中型厢式货车由南向北行驶相撞，造成双方车辆损坏，原告于清海、案外人庄德东受伤。瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告于清海、案外人庄德东负事故的同等责任。 另查，案外人庄德东驾驶辽Ｂ×××××号中型厢式货车系被告庄德洋所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了第三者商业责任险。本案事故发生在保险期内。 又查，事故发生后，原告于清海先后在瓦房店康和医院、大连医科大学附属第一医院、大连大学附属新华医院、大连船舶康复医院四家接受治疗，被诊断为脑挫裂伤、多发肋骨骨折、重度颅脑损伤等伤。2017年9月18日，经瓦房店市公安局交通警察大队委托，大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结果为：原告构成两处十级伤残；合理误工时间为受伤之日起至鉴定前一天：伤后240日需一人陪护；伤后180天需加强营养：需一次性给予取内固定物费用12000元，或按实际发生费用支付。 本案诉讼期间，本院根据原告申请就原告伤后在瓦房店康和医院、大连大学附属新华医院、大连船舶康复医院三家医院住院医疗合理性，委托大连顺德法医司法鉴定所进行司法鉴定。该所出具的大顺鉴字第71号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人于清海伤后住院期间相关医疗费用可认定合理。” 根据原告申请，本院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对原告于清海精神障碍等事项进行司法鉴定，2019年11月6日上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具胡润司鉴（2019）精鉴字第044号司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：1、被鉴定人于清海于2016年10月20日因交通事故导致颅脑损伤，导致患有器质性精神障碍，构成六级伤残。2、被鉴定人于清海目前所患器质性精神障碍与2016年10月20日交通事故系直接因果关系。 再查，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下1万元支付到大连医科大学附属第一医院用于原告本次事故的治疗。交强险医疗费限额支付完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在原告伤后为原告垫付了112024.3元。于清海受伤后庄德洋垫付医药费1万元。2019年大连城镇居民年人均可支配收入为46468元。 根据原告提供的证据和主张的事实以及被告华安保险股份有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的质证意见等，本院确认原告于清海的合理经济损失为： 1、医药费378311.47元。 2、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）。 营养费18000元（100元／天×180天）。 后续治疗费12000元。 5、护理费36000元（150元／天×240天）。 6、误工费25371.13（4410元×12个月÷365天×333天=48280.44元-22909.31元）。 7、伤残赔偿金390331.2元（46468元×20年*伤残赔偿指数42%）。 8、精神损害赔偿金40000元。 交通费1505.5元。 10、残疾器具辅助费510元。 11、鉴定费12340元。共计926269.3元。 以上事实有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、瓦房店市康和医院病案、用药清单、大连医科大学附属第一医院急诊病志、住院病案、用药清单、出院疾病诊断书、出院记录、大连大学附属新华医院病案、用药清单、出院疾病诊断书、出院记录、大连船舶康复医院病案、用药清单、出院急诊诊断书、出院记录、检查报告单、疾病诊断书、大连大学附属新华医院住院票据、瓦房店市康和医院住院票据、鉴定费、司法鉴定意见书、打车票据、出租车票据、生活费用发票收据、复印费收据、大连大学附属第一医院门诊收费票据、日浆液票据、大连第七人民医院门诊收费票据、上海润佳生物医药科技有限公司鉴定费发票、大连科华司法鉴定中心收据、大连顺德法医司法鉴定所专用票据、旅顺口区尚医影像照相馆收据、残疾器具辅助票据、2016年10月到2017年10月的邮政银行流水、误工证明、营业执照复印件、户口本、交通费票据及原被告庭审笔录载卷为凭。以上证据已经庭审质证，符合法律规定的证据条件，可以采用采信。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体权应当承担民事责任。案外人庄德东因过错造成原告身体受伤，其行为构成侵害他人身体权，鉴于被告庄德洋系被告庄德东雇主，故应由被告庄德洋对原告承担赔偿责任，责任比例为百分之五十。被告庄德洋的车辆在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和第三者商业险，事发时尚在保险期内，按相关法律规定和合同约定在保险合同约定范围内承担赔偿责任。 被告庄德洋、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司之前预付的钱款应当从各被告应当负担的赔偿金数额内扣除。 被告庄德洋所述的其个人经济损失应当另案提起民事诉讼，在本案当中直接抵扣不符合法律规定。 综上，依据《中华共和国侵权责任法》第十五条（六项）、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在强制险赔偿限额内赔偿原告精神损害赔偿金40000元、伤残赔偿金70000元，合计110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司按照保险合同赔偿原告于清海医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金合计187976元。 三、被告庄德洋赔偿原告于清海伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾器具辅助费、鉴定费合计99305元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7259元，减半收取3630元，由被告庄德洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙晓琳