河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初4612号原告：薛小春，男，汉族，1972年3月9日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。被告：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：9141082367168241XC。法定代表人：柴东方，经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。统一社会信用代码：91410100594889125N。主要负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地：河南省驻马店市华骏大道西侧。统一社会信用代码：914117007721699658。主要负责人：康占营，经理。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市文明路中段。统一社会信用代码:91411700780543814F。主要负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：杨慧婧，女，系公司员工。委托诉讼代理人：赵科峰，男，系公司员工。原告薛小春与被告武陟县东方汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛小春及其委托诉讼代理人刘国红，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人邱鹏、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人杨慧婧、赵科峰到庭参加了诉讼，被告武陟县东方汽车运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛小春向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告武陟县东方汽车运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等共计146232.17元。2、请依法判令被告华安保险公司在保险范围内就第1项诉讼请求与被告武陟县东方汽车运输有限公司互相承担连带赔偿责任。3、请依法判令被告天安保险公司在保险范围内就第1项诉讼请求与被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司互相承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日21时56分，原告驾驶豫Ｈ×××××/H577S挂货车，沿京珠高速公路由北向南行驶至984公里加500米处时，与杨广华驾驶的豫Ｑ×××××货车追尾碰撞，发生交通事故，导致原告受伤。经交警事故责任划分，由原告负事故主要责任，杨广华负事故次要责任。原告驾驶的车系被告武陟县东方汽车运输有限公司所有，在华安保险公司投保了机动车车上人员责任险等保险；杨广华驾驶的车系驻马店市路安汽车运输服务有限公司所有，在天安保险公司投有交强险、商业三责险。根据法律规定，四被告依法应当赔偿原告所有损失。原告受伤后，杨广华代表驻马店路安汽车运输服务有限公司仅支付了原告10000元。现原告为了依法保护自己的合法权益，特提起此诉讼。华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在查明本次事故真实，肇事司机及车主拥有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，不存在保险免赔的情况下，对于原告合理合法损失，我公司在承保范围内承担相应责任；2、原告受伤后，分别在信阳市第四人民医院、154医院、修武县人民医院住院治疗，其中在修武县人民医院住院治疗与事故间隔时间较久，无法证明与本案事故存在关联性，其治疗所产生的医疗费不予支持；3、原告主张10000元后续治疗费尚未实际产生，也未经过评估，数额无法计算，不予支持；4、根据华安商业险保险条款，机动车车上人员责任保险第三十九条之规定，机动车一方负事故主要责任，事故责任比例为百分之七十，因此，对于原告损失超出交强险限额部分，我公司在承保的座位险范围内承担百分之七十的赔偿责任；5、诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。6、原告请求的误工费，有固定收入的，应提供相应的劳动合同、工资单、银行流水、误工期停发工资的证明，以证明误工收入减少，只提供从业资格证不能证明原告长期从事运输业。根据河南省道路交通事故损害赔偿项目的标准，应按无固定收入计算误工费，其误工费应按照其户籍标准计算。天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告请求的误工期过长，其伤情鉴定误工期12个月，已远超三期标准，我公司对其误工期限不认可，申请重新鉴定；其误工费标准请求过高，应提供相应的误工手续；护理费请求过高，没有相关的法律依据，应按照高院下发的居民服务业每天108元计算；交通费应按照20元/天计算。我公司只承保交强险，在交强险限额内赔付，诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告武陟县东方汽车运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭，本院视为其放弃了答辩、举证，质证等诉讼权利。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告请求被告赔偿因在事故中造成的各项损失146232.17元的诉讼请求，有无事实和法律依据，其计算标准是否合法适当。2、各被告应否以及各自应当如何承担相应民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告在修武县人民医院治疗花费有异议，认为与本次事故没有关联性，公司不予承担。本院认为，原告受伤后先在信阳市第四人民医院、解放军第154医院住院治疗，于2018年10月12日从解放军第154医院出院，医嘱回当地医院住院治疗，原告受伤前居住在河南省，其按医嘱于2018年10月13日入住修武县人民医院住院治疗，故原告在修武县人民医院住院治疗与本次事故具有关联性，被告的异议不能成立。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提交的新乡市医学院三附院的医疗费票据有异议，认为系原告鉴定时产生的费用，属于鉴定费用，公司不予承担；本院认为，该费用即便系原告鉴定时产生的费用，也符合证据的三性特征，本院予以采信。被告对于原告证据4的主、挂车行驶证认为检验有效期显示为2015年4月，本次事故发生在2018年9月，请法庭核实事故发生时该车是否检验合格，如未检验合格，根据免赔条款规定，保险公司不予理赔。在二次庭审时原告提交的行驶证能够证明，事故发生时涉案事故车辆已正常年检并合格。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告证据5即新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，认为其伤情鉴定误工期12个月，已远超三期标准，公司对其误工期限不认可，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见，系本院依法委托的具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告申请重新鉴定，不符合证据规则规定的重新鉴定的条件，本院对其申请依法不予准许，该鉴定意见本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日21时56分许，原告薛小春（持有有效驾驶证和经营性道路货物运输从业资格证）驾驶豫Ｈ×××××/H577S的挂重型货车，沿京珠高速公路由北向南行驶至984公里+500米处时，与杨广华驾驶的豫Ｑ×××××的货车追尾碰撞，造成原告薛小春受伤，两车分别受损，道路设施受损的交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定薛小春负事故主要责任，杨广华负事故次要责任。原告薛小春驾驶的豫Ｈ×××××/H577S挂重型货车系被告武陟县东方汽车运输有限公司所有，该车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车车上人员责任险（司机），责任限额100000元/座；杨广华驾驶的豫Ｑ×××××货车系驻马店市路安汽车运输服务有限公司所有，该车在天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险。原告受伤后被送往信阳市第四人民医院住院治疗，住院1天，于2018年9月19日转院至解放军第一五四中心医院住院治疗，住院23天，于2018年10月12日出院医嘱……6、回当地医院继续治疗。原告于2018年10月13日转院至原籍修武县人民医院住院治疗，住院34天，于2018年11月16日出院，住院期间，陪护1人，出院医嘱：1、卧床休息。2、不适随诊。原告在信阳、修武两地医院治疗，共花去医疗费50583.07元。另，原告为鉴定伤情，在新乡市医学院第三附属医院花去检查费140元。原告薛小春的误工期、护理期、营养期经原告申请，本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2019年7月30日作出司法鉴定意见书，原告薛小春误工期拟定为12个月、护理期拟定为120日、营养期拟定为120日。原告为此支付鉴定费1800元。另查明，原告受伤后，杨广华代表被告驻马店路安汽车运输服务有限公司向原告支付了赔偿款10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定原告薛小春负该事故的主要责任，杨广华负该事故的次要责任，本院予以确认。各方当事人应当依法依约对本次事故造成的损失，承担相应的民事责任。因杨广华驾驶的豫Ｑ×××××的货车系驻马店市路安汽车运输服务有限公司所有，该车在天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，故原告请求被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。交强险限额不足支付部分，由驻马店市路安汽车运输服务有限公司按次要责任承担30%的赔偿责任；其余70%由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在所承保的机动车车上人员责任险（司机）责任限额100000元/座内负责支付保险理赔款。结合原告请求，原告因该交通事故受到的损失有：医疗费50583.07元、鉴定检查费140元、住院伙食补助费2900元[50元/天×58天]、营养费2400元[20元/天×120天]、误工费71392元[按河南省2018年度交通运输业年平均工资71392元/年÷12个月×12个月]、护理费15017.1元[按河南省2018年居民服务、修理、和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×120天×1人]、交通费1160元[20元/天×58天]、鉴定费1800元。原告请求后续治疗费10000元无相关证据可以确认，本院在此不予支持，原告可待实际发生后另行主张。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计56023.07元，由天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费项下支付10000元，超出部分的46023.07元由驻马店市路安汽车运输服务有限公司按事故责任比例承担30%即13806.92元；由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在所承保的机动车车上人员责任险（司机）责任限额内支付70%即32216.15元。误工费、护理费、交通费、鉴定费四项项合计89369.1元，由天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险伤残项下支付。总上，被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险范围内应赔偿原告各项损失99369.1元；华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内应支付原告保险理赔款32216.15元；驻马店市路安汽车运输服务有限公司应赔偿原告损失13806.92元。因驻马店市路安汽车运输服务有限公司通过司机杨广华已支付赔偿款10000元，应予以扣减，扣减后，驻马店市路安汽车运输服务有限公司应支付余下的赔偿款3806.92元。原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩理由均缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告薛小春保险理赔款32216.15元；二、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛小春各项损失99369.1元；三、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛小春各项损失3806.92元；四、驳回原告薛小春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，由薛小春负担861元，驻马店市路安汽车运输服务有限公司2364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  张福娥人民陪审员  苗 媛二〇二〇年三月十八日书 记 员  崔境萍