湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初118号 原告：贺召群，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：文建雄，湖南尚友律师事务所律师。 被告：陈道云，男，1989年10月1日出生，汉族，医生，住湖南省临武县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司，住所地：临武县武水镇官山路（东塔公园对面）。 主要负责人：陈义，系公司经理。 原告贺召群与被告陈道云、中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司（以下简称中华联合财保临武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告贺召群及其委托诉讼代理人文建雄、被告陈道云到庭参加诉讼。被告中华联合财保临武支公司的主要负责人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺召群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈道云赔偿原告各项损失共计24465.37元；2.判令中华联合财保临武支公司在交强险和商业险限额内对陈道云的赔偿责任承担保险理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日18时35分许，被告陈道云驾驶车牌为湘Ｌ×××××号小型普通客车从临武楚江镇沿省道324线往临武方向行驶，行驶至省道324线蓬水头村路段时，因与对向来车有会车可能的情况下超车，与对向原告驾驶并搭乘艾桂芝的车牌为湘Ｌ×××××普通摩托车相撞，造成原告与艾桂芝受伤，两车受损的交通事故。交警部门查明湘Ｌ×××××号小型普通客车系被告陈道云所有，该车在中华联合财保临武支公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故经交警部门认定被告陈道云承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送入郴州市第一人民医院治疗，住院6天后转入临武县中医医院住院19天。两次住院原告共花费医疗费13641.27元。原告为维护自己合法权益特提起诉讼。 陈道云辩称，对贺召群主张的诉讼请求无异议。 中华联合财保临武支公司未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：贺召群提交的双方当事人身份户籍信息、道路交通事故认定书、保险单、病历、欠费证明、医疗费票据、子女户籍信息及读书证明具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，可以作为本案的定案依据；贺召群提交的物流单据不能证明其所从事的行业，本院不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日18时35分，陈道云驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的小型客车从临武县楚江镇沿省道324往临武县方向行驶，行驶至省道324蓬水头村路段时，因与对向来车有会车可能的情况下超车，与对向贺召群驾驶并搭乘艾桂芝的车牌号为湘Ｌ×××××的普通摩托车相撞，造成贺召群、艾桂芝受伤，两车受损的交通事故。事故经临武县公安局交通警察大队认定陈道云承担事故的全部责任，贺召群和艾桂芝无责任。贺召群受伤后当即被送入临武县中医医院住院治疗，2018年12月31日转入郴州市第一人民医院住院治疗，贺召群之伤经诊断为右下肢撕裂伤（小腿）；全身多处皮肤浅表损伤。2019年1月6日，贺召群转入临武县中医医院继续治疗，2019年1月25日出院。贺召群在临武县中医医院的医疗费为8026元，在郴州市第一人民医院的医疗费为4615.27元。 另查明，贺召群户籍地在临武县。湘Ｌ×××××的小型客车在中华联合财保临武支公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故中的另一伤者艾桂芝已向本院提起民事诉讼要求陈道云及保险公司在交强险和商业三者险内承担民事赔偿责任，案件尚在审理中。 本院认为，贺召群在交通事故中受伤，其有权作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人承担侵权责任。本案的争议焦点为：贺召群在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。 一、损失认定。 贺召群在此次交通事故中的损失为： 1.医疗费。贺召群在临武县中医医院和郴州市第一人民医院的医疗费共计12641.27元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。贺召群住院27天，住院伙食补助费参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》，按100元/天的标准计算，为2700元（100元/天×27天），贺召群主张伙食补助费2500元，未超出法律规定，本院予以支持。 3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。贺召群未提交医疗机构要求增加营养的意见，本院对贺召群主张营养费的诉讼请求不予支持。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。贺召群未提供其收入证明，误工费参照湖南省农、林、牧、渔业平均工资44693元/年计算，为3306.06元（44693元/年÷365天×27天）。贺召群主张误工费4180.5元，对超出部分本院不予支持。 5.护理费。贺召群住院治疗27天，护理费按湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资61227元/年计算，为4529.12元（61227元/年÷365天×27天）。贺召群主张护理费4193.6元，未超出法律规定，本院予以支持。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。贺召群未能提交交通费的票据，其主张交通费200元本院不予支持。 以上损失共计22640.93元。 二、损失负担问题。 本次事故经临武县公安局交通警察大队认定陈道云承担事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因湘Ｌ×××××的小型客车在中华联合财保临武支公司购买了交强险，故医疗费、住院伙食补助费共计15141.27元计入交强险医疗费用赔偿限额内；护理费、误工费共计7499.66元计入交强险死亡伤残赔偿限额内。因本次事故中另一伤者艾桂芝就其人身损失已向本院提起民事诉讼，贺召群和艾桂芝的损失已超出交强险赔偿限额，本院酌定按0.5:9.5的比例确定贺召群和艾桂芝在交强险的赔偿数额。中华联合财保临武支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿贺召群500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿贺召群5500元，共计6000元。剩余16640.93元由中华联合财保临武支公司根据其与陈道云的保险合同约定，在商业三者险内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿贺召群各项损失共计6000元； 二、限中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿贺召群各项损失共计16640.93元； 三、驳回贺召群的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由陈道云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付娟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄婧 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。