wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初359号 原告：邹晓滨，男，住荣成市。 原告：王荣华，女，住荣成市。 被告：于泽卫，男，住荣成市。 原告邹晓滨、王荣华和与被告于泽卫侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓滨、王荣华到庭参加诉讼，被告于泽卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹晓滨、王荣华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还侵占原告的土地0.27亩，并赔偿原告经济损失约1600元；2、诉讼费用由被告负担。原告诉称的事实与理由：二原告系母子关系。原、被告承包地相邻，地势走向为东西走向，原告2.7亩承包地居北，被告2.5亩承包地居南，原告邹晓滨的承包地由其母亲王荣华耕种。被告于2019年9月将双方的峰界私自挪动，侵占了原告的承包地0.27亩，并刨走了原告的一垄花生，给原告造成经济损失约1000元。同年10月，被告又在侵占的承包地上将原告播种的小麦毁掉，给原告造成经济损失约600元。原告均已向荣成市公安局滕家派出所报案。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告于泽卫未答辩。 2020年1月15日，二原告以诉称的事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票，被告既未提出答辩，也未参加诉讼。原告对其主张的被告侵占其承包地的位置及具体面积未能提交证据，对其要求被告赔偿经济损失的主张也未能提交证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告对自己的主张未提交证据，其请求缺乏证据证明，本院不予支持。原告可在完善证据后另行主张权利。被告经本院合法传唤拒不到庭不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告邹晓滨、王荣华的诉讼请求。 案件受理费25元（系减半收取），由原告邹晓滨、王荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员 褚玉洁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3481号 关于申请人广州市增城区食品药品监督管理局与被执行人欧锐均行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2611号 被执行人：郑某某，男，1999年1月4日出生，身份证住址广东省海丰县。 关于被执行人郑某某罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3202号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郑某某应缴纳罚金20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 莹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执393号申请执行人：王成，男，汉族，1967年9月15日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：白兴龙，男，汉族，1985年8月2日出生，甘肃省景泰县居民。申请执行人王成与被执行人白兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）甘0423民初2497号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还运费50000元，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人白兴龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人白兴龙名下有“长城”牌汽车（轮候查封，未实际控制）、名下房产已过户，除此之外，无其他任何可供执行的财产，本院依法向被执行人白兴龙发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为50000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年三月三十一日书记员  万汶新
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执401号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱银娣,女,1991年9月22日出生,住江苏省滨海县。关于本院受理的被执行人朱银娣没收财产一案中，申请执行标的为131.34该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十六日书记员  蔡 立
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31834号 被执行人潘连喜，男，汉族，1988年10月28日出生，身份证住址福建省永春县。 关于被执行人潘连喜执行异议之诉纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初30013号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书被执行人潘连喜应负担案件受理费15663元。由于被执行人没有履行缴纳案件受理费的义务，本院于2019年10月28日依法移送强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，并未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年三月十日 书记员 赖翠婷
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保25号 申请人：周金德，男，汉族，1967年9月12日生，住独山县。 委托代理人：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。 委托代理人：莫明维，独山县影山法律服务所法律工作者。 被申请人：陆庆敏，女，布依族，1974年4月5日生，住独山县。 申请人于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，称：申请人与被申请人于2010年同居生活，2016年7月，由申请人出资并按揭，以被申请人名义购买了一辆价值29.4元的黑色汉兰达车（贵Ｊ×××××），并在车行缴纳了1.5万元的保证金。后因申请人与被申请人感情日渐淡薄，经常吵闹，2019年9月底被申请人以22万元的价格出售给他人并办理了过户手续，且到车行取走了1.5万元保证金，共23.5万元。申请人多次催告追索，被申请人均对此置之不理。特申请对被申请人陆庆敏银行账户存款23.5万元予以冻结，以便于法院以后的执行，保证申请人权益的实现。 申请人提供了太平财产保险股份有限公司都匀分公司保额为23.5万元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人陆庆敏的银行存款23.5万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费1695.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年三月四日 书记员  金胜红
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终308号上诉人（原审被告）：刘鹏伟，男，1987年2月20日生，汉族，甘肃省岷县人，系岷县当归研究所职工，户籍地兰州市安宁区，现住岷县。被上诉人（原审被告）：赵青青，男，1985年5月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原审原告：王明芳，女，1962年10月11日生，汉族，甘肃省岷县人，系岷县岷阳镇退休职工，住岷县。上诉人刘鹏伟因与被上诉人赵青青、原审原告王明芳民间借贷纠纷一案，不服岷县人民法院(2019)甘1126民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，刘鹏伟于2020年3月18日以案涉借款系王明芳转账到王文彬，王文彬又转账到赵青青账户为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘鹏伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘鹏伟回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人刘鹏伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年三月十八日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初143号原告：李胜海，男，1981年3月30日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。被告：张华涛，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李胜海与被告张华涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李胜海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李胜海撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年三月三十一日书记员  蔡 令
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初32号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1977年1月4日出生于安徽省泾县，高中文化，个体劳动者，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被泾县公安局取保候审。2020年3月18日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官朱阳阳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2019年10月31日20时53分，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“福克斯”牌白色小型轿车，行驶至泾川镇财富东路路段，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为160mg/100mL。随后民警将王某某带至泾县医院提取静脉血，经安徽宣正司法鉴定中心检测王某某血液中酒精含量为172mg/100mL。王某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。量刑建议：判处王某某拘役三个月，并处罚金人民币五千元，建议适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年10月31日20时53分，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号“福克斯”牌白色小型轿车，行驶至泾县泾川镇财富东路路段（红星国际大酒店门口），被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，王某某体内血液中酒精含量为160mg/100mL。后民警将王某某带至泾县医院提取静脉血样两份并送安徽宣正司法鉴定中心鉴定，经鉴定，提取送检的王某某血液中酒精含量为172mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车辆。被告人王某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、机动车驾驶证、机动车、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、查获经过、呼气式酒精测试仪测试结果单；呼气式酒精测试仪检测记录、现场检查记录；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 董 玲二〇二〇年三月二十日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2020)陕1026民初185号 原告：代昌龙，（曾用名代双双），男，1992年12月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梅桂朝，男，1964年3月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告代昌龙与被告梅桂朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告代昌龙于2020年3月26日以被告已履行支付义务向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代昌龙自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告代昌龙撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告代昌龙负担。   审    判    员      张兵伟  二〇二〇年三月二十六日   法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺 1
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审30号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：刘行，男，1991年4月11日生，住河北省辛集市。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2019）0000410行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2019）0000410行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年三月十六日 １书记员孟亚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4346号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：王龙，男，1988年2月10日生，汉族，个体工商户，新沂市。被执行人：田瑾瑾，女，1988年8月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王明更，男，1958年5月28日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：董勇，男，1976年11月29日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：田传磊，男，1984年9月30日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王龙、田瑾瑾、王明更、董勇、田传磊金融借款合同纠纷一案中，根据（2018）苏0381民初1832号民事判决书的规定，被执行人王龙、田瑾瑾、王明更、董勇、田传磊应当向申请执行人偿还121893元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在金融机构有零星存款，经向申请执行人释明，申请执行人表示暂不要求处置。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下未登记有可供执行不动产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、通过网络查控系统查明被执行人名下登记有号牌号码苏Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆（注册日期2010/09/27），上述车辆本院已采取查封措施，但未能实际控制，暂无法处置。六、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121893元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，除上述财产线索外，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4346号案件终结本次执行程序。被执行人王龙、田瑾瑾、王明更、董勇、田传磊负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇二〇年三月二十六日法官助理  尚振峰书 记 员  杨雅琼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异44号异议人：邢菊，女，汉族，1958年11月15日生，住长春市南关区。申请执行人：杨萌，女，回族，1978年7月24日生，住北京市东城区。被执行人：李基民，男，汉族，1955年10月23日生，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人杨萌与被执行人李基民民间借贷纠纷执行一案，异议人邢菊向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邢菊称，异议人与被执行人系夫妻关系，现你院拟对被执行人名下涉案房屋进行司法拍卖，因该住宅属于异议人与被执行人的夫妻共同财产，故异议人对涉案房屋享有50%的共有份额，且异议人并非案件的被执行人，请求人民法院将被执行人名下涉案房屋拍卖所得价款的50%返还给异议人。本院认为，异议人邢菊请求法院在将涉案房屋拍卖所得价款的50%返还给异议人是一种请求，并非对本院执行行为的异议，不属于执行异议的审理范围，故异议人的异议申请本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人邢菊的异议申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  刘 浩二〇二〇年三月十一日书记员  李艳丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初943号 原告：黄山艺纯装饰设计有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：黄一冰，总经理。 委托诉讼代理人：李晓光，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪一格，安徽地平律师事务所实习律师。 被告：黄山市八度空间装饰设计有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：陈志虎，总经理。 原告黄山艺纯装饰设计有限公司与被告黄山市八度空间装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黄山艺纯装饰设计有限公司以双方已达成和解协议为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山艺纯装饰设计有限公司撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山艺纯装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费700元，由原告黄山艺纯装饰设计有限公司负担。 审判员  刘志翔 二〇二〇年三月三十一日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初88号之一原告：武汉华天园林艺术有限公司，住所地：武汉东湖开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A3栋13层。法定代表人：陈香，该公司经理。委托诉讼代理人：孙雅莲，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠楠，广东万乘律师事务所律师。被告：武汉华侨城实业发展有限公司，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道186号。法定代表人：姚军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张树勤，湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂艳萍，湖北大晟律师事务所律师。原告武汉华天园林艺术有限公司与被告武汉华侨城实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，因疫情原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  蔡丽红人民陪审员  刘 军人民陪审员  史 俊二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 晨
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执43号之一申请执行人：代长江，男，1985年5月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：秦国荣，男，1980年5月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行代长江与秦国荣民间借贷纠纷一案中，被执行人秦国荣应支付申请执行人代长江借款16600元，承担案件受理费107.50元、执行费151元。经查，除划拨被执行人秦国荣银行存款1994元，已支付申请执行人代长江1843元，扣缴执行费151元。除此，未发现被执行人秦国荣有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。已冻结被执行人秦国荣银行账户，将被执行人秦国荣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年三月十六日书记员  龚佳蔚
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0823民初16号原告：陈朝荣，男，汉族，生于1974年1月23日，住景东彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司。统一社会信用代码：915304002176601819。住址：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。法定代表人：李永富，系该公司经理。被告：崔贤泽，男，汉族，生于1971年9月3日，住景东彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司。统一信用代码：915308237098916808。负责人：张照伟，系该公司经理。住址：景东彝族自治县锦屏镇北川路4号。委托诉讼代理人：李春荣，男，系中国人民财产保险股份有限公司景东支公司员工。原告陈朝荣与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司（以下简称中财保玉溪公司）、崔贤泽、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称中财保景东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈朝荣、被告崔贤泽、被告中财保景东公司的委托诉讼代理人李春荣到庭参加诉讼，被告中财保玉溪公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈朝荣向本院提出诉讼请求：1．被告中财保玉溪分公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告崔贤泽承担赔偿责任，赔偿金额为40,987.95元；2．判令中财保景东公司在保险限额内赔偿14,387.95元。事实和理由：原告的车辆（云J.21362）投保于中财保景东公司，被告崔贤泽的车辆（云J.38365）投保于中财保玉溪公司；2019年1月16日，崔贤泽驾驶其车辆由景东县众益沙场往小水线方向行驶，与原告驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度的损坏及原告驾驶车辆的货物部分受损的道路交通事故。案发后，保险公司对原告的车辆进行定损为：车损费用为85,975.9元。后车辆由保险公司指定的修理厂进行维修，原告支付了修理费57,375.9元，被告中财保景东公司支付了28,600元，被告中财保玉溪公司支付了车辆交强险的财产损失费用2,000元。事故经景东县公安局交警大队对事故进行认定为：原告陈朝荣与被告崔贤泽承担事故的同等责任。但此后，保险公司不同意按车辆定损额进行理赔。被告中财保景东公司答辩称：原告所投保的原告的机动车损失的保额只是64,000元，现在诉求85,975.9元显然过高，我公司只能在64,000元范围内赔偿，扣除玉溪分公司在强制险赔偿范围内赔偿2,000元，我公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。被告中财保玉溪公司、被告崔贤泽未答辩。原告向本院提交了证据：景东县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》复印件一份、被告中财保景东公司景东损失情况确认书复印件、被告中财保景东公司《机动车商业保险单》副本复印复印件、修车发票复印件。被告中财保景东公司提交了证据：原告云J.21362号牌车辆投保单一份、发票一张（28,600元）。本院认为，原告、被告提交的证据形式合法、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。根据原、被告提交的证据可确认案件事实：2019年1月16日，崔贤泽驾驶其车辆（云J.38365）由景东县众益沙场往小水线方向行驶，与原告驾驶的车辆（云J.21362）相撞，造成两车不同程度损坏及原告驾驶车辆货物部分受损的道路交通事故。经景东县公安局交警大队对事故进行认定为：原告陈朝荣与被告崔贤泽承担事故的同等责任。原告陈朝荣在中财保景东公司投保有车损险，保额为64,000元，被告崔贤泽在中财保玉溪公司投保了商业第三者责任险，保额为100万元。事故发生后，中财保景东公司按理赔程序对车辆进行了定损，确定车辆损失为85,975.9元，后原告将车辆送至保险公司指定的修理厂进行维修，维修费用与定损费用一致。原告支付了修理费57,375.9元，被告中财保景东公司支付了28,600元，被告中财保玉溪公司支付了崔贤泽车辆交强险赔偿范围内的财产损失费用2,000元。本院认为，车辆的定损经保险公司按照理赔程序进行确定，且车辆的实际维修费用也与定损数额一致，故本院确认车辆的损失为85,975.9元。根据道路交通事故责任认定书确定的事故责任，由原告与被告崔贤泽投保的保险公司在承保范围内进行赔偿。赔偿顺序为先由被告崔贤泽车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿财产损失2,000元，剩余部分83975.9（85975.9-2000）元由原告与被告崔贤泽各投保的保险公司在保险范围内各承担50%的赔偿责任。被告中财保玉溪公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉、举证、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司在车辆（云J.38365）投保的第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈朝荣车辆损失41,987.95元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在车辆（云J.21362）投保的车辆损失险范围内赔偿原告陈朝荣车辆损失41,987.95元（扣除已经给付的28600元，还剩余13,387.95元应当给付）。以上二项于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告崔贤泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 杨 柳二〇二〇年三月十九日书记员 杨正荣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执429号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：吴卫平，男，汉族，1980年10月6日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2275号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴卫平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行67886.21元，未执行67886.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执90号申请执行人:李映学，男，1968年5月20日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。申请执行人：沈长秀，女，1965年4月30日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。申请执行人：刘洪娟，女，1991年5月17日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。申请执行人：李某1，女，2012年4月28日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。申请执行人：李某2，男，2013年10月11日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人：胡飞，男,1967年1月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：徐长佑，女，1965年12月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王春梅，女，1990年2月20日出生，汉族，四川省古蔺县人，住仁怀市。被执行人：胡某1，男，2010年9月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：胡某2，男，2010年9月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行申请执行人李映学、沈长秀、刘洪娟、李某1、李某2与被执行人胡飞、徐长佑、王春梅、胡某1、胡某2机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款94563.00元，执行费1318.00元。在执行过程中，申请人李映学、沈长秀、刘洪娟、李某1、李某2以被执行人承诺在2020年12月30日前付清全部案款为由，于2020年3月30日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人自愿宽限履行的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执90号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年三月三十一日书记员 李 利
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执222号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：何景辉，男，汉族，1990年10月11日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2293号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何景辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11123.26元，未执行11123.26元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执968号被执行人刘雪亮，男，1988年1月8日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109刑初939号刑事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的缴纳罚金200000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人刘雪亮的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等202900元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年三月二十日书记员  李栩川
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初434号 原告：吴勇伟，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住杭州市拱墅区。 被告：胡敏，男，1962年6月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告吴勇伟诉被告胡敏买卖合同纠纷一案中，因原告吴勇伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按吴勇伟自动撤诉处理。 案件受理费850元，减半收取计425元，由吴勇伟负担。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年三月十二日 代书记员  林珊珊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初174号 原告：董朴，男，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽禾盈种子销售有限公司。住所地安徽省濉溪县百善镇百善村商品街向西沿伸路南侧。统一社会信用代码91340621077202831M。 法定代表人：谢大卫。 被告：谢大卫，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：邹明利，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告董朴与被告安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董朴及委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董朴向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付麦种款373152元；2．依法判决被告向原告支付违约金从起诉时开始计算，按照中国人民银行贷款利率计算；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将2017年收的小麦种、2018年收的小麦种卖给被告，2017年经结算原告卖给被告的麦种款为130000元，2018年原告卖给被告的麦种经结算为人民币273152元，被告分别给原告出具了结算单，后经原告多次催要，被告仅仅给付3万元。 安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 原告董朴提供的证据材料为：1、原告身份信息，证明原告的主体资格；2、被告信息复印件3页，证明被告的主体资格；3、结算单2页（欠款条），证明被告收购原告的麦种，欠麦种款的事实；4、银行流水一张，证明谢大卫在2019年7月6日通过个人银行账号向原告支付30000元货款，进一步证明被告个人财产与公司财产混同，被告应当承担连带责任。 本院经审理认为，原告提交的上述证据，明确说明欠款及已偿付部分欠款的事实，且有被告签名及加盖的单位公章，能够证明本案的相关事实，并且该证据的来源、形式合法，本院对原告所举证据予以确认。被告安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利、未到庭参加诉讼的行为，视为放弃提出抗辩与质证的权利，故本院对原告诉称的事实部分亦予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利收到货后，因未能付款向原告出具借条及承诺还款时间，证明原被告之间的买卖关系成立，被告未向原告履行付款的行为侵犯了原告的利益。原告要求三被告偿付货款的请求，本院予以支持。关于欠款利息，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告董朴货款373152元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计息，自2020年1月6日起计算至实际付清货款之日）； 二、驳回原告董朴其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6897元，减半收取3448.5元，由被告安徽禾盈种子销售有限公司、谢大卫、邹明利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1742号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，组织机构代码78278219-X。 法定代表人岳鹰。 被执行人韩旻，男，汉族，1975年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人韩淑仪，女，汉族，1976年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人韩旻、韩淑仪借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第2979号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4553572.44元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明并启动对被执行人名下位于深圳市福田区新沙路北侧国都高尔夫花园XXXXX房产（不动产证号:XXXXX）的拍卖，因案外人冉丽珍对本院不认可其租约而提起执行行为异议，现正在审查中，暂无法对房产作出处分。此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年三月六日 书记员 赖翠婷
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初326号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦8楼。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人厉彦池，董事长。 被告：高有良，男，1985年8月23日生，汉族，住莒县。 被告：吴乾云，女，1984年10月23日生，汉族，住莒县。 被告：徐玉明，男，1983年10月18日生，汉族，住莒县。 被告：崔永芬，女，1987年8月6日生，汉族，住莒县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告高有良、吴乾云、徐玉明、崔永芬债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金 融信息服务有限公司于2020年3月6日向本院提出保全申请，请求依法查封被告高有良、吴乾云、徐玉明、崔永芬所有的价值4万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告高有良、吴乾云、徐玉明、崔永芬银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单） 案件申请费420元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年三月九日 书记员 赵建尧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初51号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人李某1，男，汉族，1991年8月9日出生于甘肃省张掖市，大学学历，务工，户籍所在地张掖市，现住甘州。2016年3月因盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月3日刑满释放。2019年11月15日因涉嫌故意伤害罪被甘州区公安局取保候审。 辩护人胡某，甘肃金都律师事务所律师。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月14日17时许，在甘州区西环路刘某诊所门口，被告人李某1因琐事殴打被害人刘某与靳某，致使被害人靳某面部、眼部受伤。经甘州区公安司法鉴定中心鉴定，靳某伤势属轻伤二级，后经甘肃政法学院司法鉴定中心重新鉴定，靳某伤势属轻伤二级。刘某伤势系轻微伤。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靳某、刘某的陈述，证人李某2、李某3、钱某、贾某、路某、张某1、康某、赵某1、王某、安某、赵某2、东某、张某2等人的证言及辨认笔录，现场勘验检查记录，事发现场方位图，司法鉴定意见书，调取的事发现场视频录像，被告人曾犯罪的刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某1曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李某1到案后如实供述犯罪事实,审理中自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人李某1积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人李某1自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谢 凝 审 判 员  马彩琴 人民陪审员  张丽萍 二〇二〇年三月二十八日 书 记 员  王学森 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执213号 青神县人民法院汉阳法庭；朱金安、朱永良、何艳： 青神县人民法院汉阳法庭移送执行杨树清、杨志军（2019）川1425民初310号诉讼费一案，已经缴纳案件受理费，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执392号之二被执行人张尚海，男性，身份证，1993年4月15日生，身份证号码：51162219930415****，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事判决书，于2020年03月02日向被执行人张尚海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张尚海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尚海在中国建设银行621700292013624****账户内存款人民币531.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初207号原告：海城市西柳镇海亮服饰印花厂。住所地：海城市西柳镇西柳村112号。统一社会代码证：92210381MAOUBE4LX4。经营者：孙德高，男，1965年4月1日生，汉族，住所地：海城市。被告：金莉，女，1977年6月9日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。被告：裴兴华，男，1997年2月8日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：裴兴瑞，男，2012年10月7日生，汉族，学生，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：金莉，女，1977年6月9日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。被告：裴换东，男，1951年5月2日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：徐桂香，女，1951年5月2日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告海城市西柳镇海亮服饰印花厂诉被告金莉、裴兴华、裴兴瑞、裴换东、徐桂香加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告海城市西柳镇海亮服饰印花厂的经营者孙德高到庭参加诉讼，被告金莉、裴兴华、裴兴瑞、裴换东、徐桂香经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：被告金莉与丈夫裴胜宇生前共同购买原告经销服装辅料，累计拖欠原告货款162865.90元未付，由被告金莉于2019年12月16日为原告出具欠条，裴胜宇现已去世，被告裴兴华、裴兴瑞系金莉、裴胜宇之子，被告裴换东、徐桂香夫妻系裴胜宇之父母，被告拖欠货款期间，原告多次找被告索要货款，被告一直支搪至今，分文未付，故原告诉至法院请求判令被告给付原告货款162865.90元及利息(利息自欠款之日起按照银行贷款利率计算给付)，诉讼费被告承担。被告金莉未到庭答辩。被告裴兴华未到庭答辩。被告裴兴瑞未到庭答辩。被告裴换东未到庭答辩。被告徐桂香未到庭答辩。经审理查明：2018年起,被告多次在原告处加工印花，至2019年12月14日，经核算，被告共欠原告印花加工费162865.90元，被告金莉在明细单上签字确认。在案件审理过程中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。被告金莉与裴胜宇系夫妻关系，裴胜宇已于2019年12月8日去世，其第一顺序继承人为被告金莉（配偶）、被告裴兴华（长子）、被告裴兴瑞（次子）、被告裴换东（父亲）、被告徐桂香（母亲）。被告金莉、裴兴华、裴兴瑞、裴换东、徐桂香明确表示放弃继承裴胜宇的遗产，并声明未继承裴胜宇任何遗产。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条明细单。被告提供的证据有：放弃遗产继承声明书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的加工合同关系应受法律保护。本案中，原、被告之间加工合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付加工费已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠加工费的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的欠款明细单，能够确定被告尚欠原告加工费162865.90元，故本院予以支持。另被告裴兴华、裴兴瑞、裴换东、徐桂香作为裴胜宇的第一顺序继承人，应在继承裴胜宇遗产范围内对上述款项负连带给付义务，因在案件审理过程中，四被告明确表示放弃继承裴胜宇的遗产，故对原告对被告裴兴华、裴兴瑞、裴换东、徐桂香的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金莉于本判决生效后3日内给付原告海城市西柳镇海亮服饰印花厂加工费162865.90元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元，保全费1335元，合计3114元，由被告金莉承担,此款原告海城市西柳镇海亮服饰印花厂已垫付，被告金莉在履行本判决确定的给付义务时加付3114元给付原告海城市西柳镇海亮服饰印花厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年三月二十四日书记员  侯 旭
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执301号 吴华清： 青神县人民法院行政审判庭移送执行吴华清追缴案件受理费一案（执行依据：（2018）川1425民初244号民事判决书），现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初201号原告：刘小英，女，1981年4月7日出生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县。被告：曾海生，男，1978年10月24日出生，汉族，住崇义县，被告：曾宪有，男，1963年10月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：黄清华，男，1989年6月24日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：崇义县百花园蜜蜂养殖专业合作社，住所地崇义县过埠镇石路村。法定代表人：曾宪有。原告刘小英诉被告曾海生、曾宪有、黄清华、崇义县百花园蜜蜂养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。2020年3月16日，原告刘小英以被告已付清全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：刘小英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘小英撤回起诉。案件受理费依法减半收取88元，由原告刘小英负担。审判员  邓方定二〇二〇年三月十三日书记员  李 秀
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初256号原告：重庆市南川区森源野生食品有限责任公司，住所地重庆市南川区工业园区西区8号，统一社会信用代码91500119711661067L。法定代表人：皮其中，该公司执行董事。被告：曾凡国，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市南川区森源野生食品有限责任公司与被告曾凡国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区森源野生食品有限责任公司法定代表人皮其中到庭参加了诉讼。被告曾凡国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市南川区森源野生食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款8760元，并按年利率6%计算资金占用利息从2018年10月15日起至该款付清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年先后多次在原告处购买鲜笋，于2018年10月15日与原告结算，下欠原告8760元，约定在元月30日付清。后被告未按时支付，经原告多次催收无果，遂诉至法院。被告曾凡国未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月1日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》上部载明“今欠到森源野生食品公司货款5000元，大写伍仟元整。”《欠条》下部载明“下欠8760元，在元月30日付清帐。曾凡国，2018.10.15。”嗣后被告未支付该款。原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《欠条》予以佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应当承担相应的不利法律后果。故本院对原告举示的《欠条》的真实性予以确认，该《欠条》可以认定被告欠原告货款8760元，故对于原告要求被告支付货款8760元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。资金占用利息的起算点应当从逾期支付次日即2019年1月31日开始起算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告曾凡国于本判决生效后立即向原告重庆市南川区森源野生食品有限责任公司支付货款8760元及资金占用利息（以8760元为基数，从2019年1月31日起按照年利率6%计算至该款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告曾凡国负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年三月二十五日书记员  李珑
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1246号原告：江苏东升电器集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市城镇港东北路28号。法定代表人：陈志斌，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小网，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：吴华平，男，1959年10月27日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所实习律师。原告江苏东升电器集团有限公司与被告吴华平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告于2020年3月19日以被告等18人就案涉重要证据《国有土地使用权收购协议书》违法向镇江市润洲区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该协议，原告为妥善处理与被告之间的纠纷，待行政案件处理结束后再另行向被告主张为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东升电器集团有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告江苏东升电器集团有限公司负担。审 判 长  丁剑锋人民陪审员  秦 俊人民陪审员  郭秀英二〇二〇年三月二十日书 记 员  章佳慧
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初481号 原告：王作茂，女，1952年7月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省德阳市旌阳区连山街。 委托诉讼代理人：廖顶镇（特别授权），四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱帅帅（一般授权），四川维扬律师事务所律师。 被告：喻春梅，女，1987年4月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省安岳县鱼龙乡柏林街。 原告王作茂与被告喻春梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王作茂的委托诉讼代理人廖顶镇、朱帅帅，被告喻春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王作茂向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还婚约款73000元。事实和理由：原告之子姚仕奕与被告原系夫妻关系，2017年7月27日，姚仕奕与喻春梅因感情不和离婚。后原告与被告商议与姚仕奕复婚事宜时，被告提出索要73000元购车款的条件，因原告行动不便，故将自己银行活期存折交给被告并告诉被告存折密码。2017年8月2日在德阳西林伯爵汽车销售服务有限公司转账49000元和取现24000元以68800元价款购买现代牌汽车一辆，该车登记在被告名下。被告购买汽车后，拒绝与姚仕奕复婚。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉已达前述之诉讼目的。 喻春梅辩称，我与姚仕奕在婚姻关系存续期间购买了一套房子，购买房子时用了我的户口享受国家补偿，房屋所有权登记在姚仕奕名下。离婚时，73000元是我不要房子的补偿，不是原告所述的与姚仕奕复婚的条件。 本院经审理认定事实如下：原告之子姚仕奕与被告原系夫妻关系，2017年7月27日，被告与姚仕奕在民政部门协议离婚，离婚协议中第三条载明“关于夫妻双方婚姻关系存续期间共有财产的处理达成的约定事项如下：男女双方无共同财产”。2017年8月2日，被告持原告的中国农业银行存折在中国农业银行股份有限公司德阳蒙山街分理处向德阳西林伯爵汽车销售服务有限公司转账49000元，同时取现金24000元。 本院认为，彩礼通常指男女双方在相识恋爱期间，一方以结婚为目的，在婚前赠送给对方的贵重物品或生产生活资料，其给付以男女双方婚约缔结为目的。彩礼带有以缔结婚姻为目的的赠与性质，给付彩礼时的男方不单指缔结婚姻的男子而是包括其家人，对接受彩礼的女方亦是如此。本案从原、被告提供的证据表明，案涉73000元款额到底系被告同意与原告之子姚仕奕复婚所提出的彩礼条件，还是系被告与原告之子姚仕奕离婚的补偿，原告对其主张的观点没有提供充分的证据予以证明，导致本案需待证的事实处于真伪不明的状态，无法根据查明的事实确信原告所主张的事实存在具有高度可能性的存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，因原告提供的证据不能充分证据其事实主张，故原告应当承担举证不力的法律责任。 综上所述，由于原告证据不充分，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王作茂要求与被告喻春梅返还婚约款73000元的诉讼请求。 本案受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告王作茂负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 刘顺林 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 姚小东 书 记 员 陈 柳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢411号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市前郭县。 被执行人：吉林省宴宝汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 被执行人：吉林省华港汽车维修有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。 被执行人：长春倍诺海涂料有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区。 被执行人：长春市迪寇瑞斯新材料有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 被执行人：长春市震宇汽车维修有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 被执行人：李红飞，男,1972年9月5日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：陶双德，男,1976年8月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：刘春梅，女,1976年3月25日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：张世宇，男,1977年7月26日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：邹舜，女,1985年5月24日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吉林省宴宝汽车贸易有限公司、吉林省华港汽车维修有限公司、长春倍诺海涂料有限公司、长春市迪寇瑞斯新材料有限公司、长春市震宇汽车维修有限公司、李红飞、陶双德、刘春梅、张世宇、邹舜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3431号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省宴宝汽车贸易有限公司、吉林省华港汽车维修有限公司、长春倍诺海涂料有限公司、长春市迪寇瑞斯新材料有限公司、长春市震宇汽车维修有限公司、李红飞、陶双德、刘春梅、张世宇、邹舜应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人856676.56元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 陈 浩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执321号申请执行人：李俊来，男，1958年9月24日出生，汉族，陕西省横山县人。被申请执行人：王绥琴，女，1967年6月22日出生，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行李俊来依据（2019）陕0881民初4158号民事调解书申请执行王绥琴民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王绥琴发出执行通知书，责令其向申请人李俊来偿还借款本金46万元及利息，承担案件受理费4100元、申请执行费6860元。但被执行人王绥琴拒不履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院通过电话传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年三月二十日书 记 员  郝碧莲
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2150号申请执行人：王玉玖，男，1951年3月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：孟凡志，男，1977年5月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人王玉玖与被执行人孟凡志租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年5月27日作出（2019）吉0702民初1659号民事判决，内容如下：一、解除原告王玉玖与被告孟凡志之间的塔吊租赁关系，被告孟凡志于本判决生效后立即返还给原告王玉玖吉JJ.T00XXX塔吊一台；二、被告孟凡志于本判决生效后立即给付原告王玉玖租赁费249000元并自2019年3月8日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资、公积金及奖金，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2019年5月27日作出（2019）吉0702民初1659号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  冯跃忠二〇二〇年三月十九日书记员  于 淼
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执65号之一申请执行人：张某，女，1966年5月8日出生，汉族。被执行人：解某，男，1952年6月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初980号民事调解书，责令被执行人解某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人张某10050元，并承担案件受理费184元、执行费54元，但被执行人解某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解某银行账户内存款人民币10288元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年三月十日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申150号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：刘志先，男，1963年4月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：欧月群，女，1966年12月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：方奕普，男，1979年2月4日出生，汉族，住所地广东省廉江市石岭镇方屋村17号，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈德国，广西建开律师事务所律师。 一审被告：广西鑫豪建筑工程有限公司，地址：广西壮族自治区防城港市港口区西湾广场北侧阳光海岸碧海新天7号楼3A13号。 法定代表人：何宗琛，董事长。 再审申请人刘志先、欧月群因与被申请人方奕普及一审被告广西鑫豪建筑工程有限公司(以下简称鑫豪公司)劳务合同纠纷一案，不服崇左市中级人民法院（2019）桂14民终1004号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘志先、欧月群申请再审称：一、原审证据材料编号1-4及新证据材料编号1、2证据证明:1、涉案工程项目业主为第三人宁明县住建局,监理单位为广西中晟工程项目管理有限公司,施工单位为鑫豪公司。鑫豪公司委派方奕普为项目负责人,成立项目经理部,启用项目部公章,项目部财务负责人为梁志文。刘志先、欧月群被项目负责人聘用为该项目部项目经理、技术负责人和资料员。刘志先、欧月群与鑫豪公司项目部、方奕普等构成劳务关系。2、关于刘志先、欧月群劳动报酬的确定,在刘志先、欧月群入职前已与项目部财务负责人梁志文谈好,于2016年5月6日工作联系函给鑫豪公司主张结算，鑫豪公司电话答复:刘志先、欧月群的劳务报酬由项目部负责人方奕普解决。方奕普在2016年5月10日《承诺书》盖章同意认可。3、证人梁志文为鑫豪公司及方奕普项目部财务负责人,其与鑫豪公司、方奕普有利益关系,其证言法院不应采纳,且梁志文出庭作证未办理合法的出庭手续，二审法院违反了审判程序。4、原审法院审理该案时，鑫豪公司、方奕普在举证期限内不举证,已放弃举证权利,其要求司法鉴定的《承诺书》,经鉴定又足以证明申请人的事实主张。该案负有举证责任的当事人是用人单位鑫豪公司、方奕普；鑫豪公司、方奕普因举证不能,应由其承担不利后果。二、（2018）桂14民再5号案是（2018）桂民申991号指令再审。该案没有传唤当事人到庭开庭，方奕普、鑫豪公司没有提交答辩状,而该判决书第2页却载明方奕普、鑫豪公司辩称，这严重违反了法定程序。三、黄智忠同时为（2018）桂14民再5号案及(2019)桂14民终1004号案的审判长，黄智忠依法应自行回避而不回避。综上所述,生效判决认定“刘志先、欧月群要求鑫豪公司、方奕普共同支付劳动报酬116600元,因举证不能,应由其承担不利后果”缺乏证据证明，适用法律错误。同时,申请人有新证据足以推翻原判决、裁定；审判人员黄智忠应当回避而没有回避；二审庭审时证人出庭没有合法的出庭手续,违反了审判程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(六)、(七)项之规定，特申请再审。 本院经审查认为：刘志先、欧月群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 冕 审判员 黄少迪 审判员 兰丹丹 二〇二〇年三月四日 书记员 邓海鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢183号王绍华、乔守利、张建荣：申请执行人王绍华与被执行人乔守利、张建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初2254号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王绍华向本院申请强制执行，请求被执行人乔守利、张建荣偿还申请执行人王绍华款本金20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元，本院依法受理。在执行本案的过程中，查明被执行人乔守利于2018年8月14日主动履行了借款2500元，于2019年共偿还借款9500元，于20120年1月22日当天一次性偿还了借款8000元，被执行人乔守利自动负担了执行费200元，申请执行人王绍华自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执64号申请执行人:余吉勇，男，1962年7月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：方青，女,1987年2月9日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行申请执行人余吉勇与被执行人方青民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款105000.00元（利息另计），执行费1475.00元。在执行过程中，申请人余吉勇以被执行人方青书面保证限期从2020年4月份起每月20日前偿还申请人余吉勇案款3000.00元，直至案款全部付清，并承担执行费1475.00元。申请执行人余吉勇书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执64号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年三月二十五日书记员 李 利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初409号原告：潘淑芹，女，1942年7月8日出生，蒙古族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。统一社会信用代码9123020072895953X5。法定代表人：李彦明，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。统一社会信用代码91230200746969133D。法定代表人：李志勇，公司董事长。本院在审理原告潘淑芹与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，原告潘淑芹自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告潘淑芹撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年三月二十三日书记员  隋 颖
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初644号 原告：淮北华润燃气有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：秦序文，该公司经理。 委托代理人：李坤，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：王奇志，该公司经理。 原告淮北华润燃气有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告淮北华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北华润燃气有限公司撤回起诉处理。 审判员  马夫华 二〇二〇年三月五日 法官助理  张梦醒 书记员  赵健池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3270号申请执行人：张银萍，女，1965年12月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：季磊，男，1989年5月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人张银萍与被执行人季磊为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出(2019)苏1282民初1625号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：季磊同意归还张银萍借款17800元及利息2000元，约期于2019年8月30日前归还10000元、2019年12月30日前归还7800元及利息2000元。若季磊有任一期未按约履行，张银萍可立即申请执行下余全部款项。因被执行人季磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张银萍向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月25日通过法院专递形式向被执行人季磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人季磊名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年11月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人季磊名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人季磊持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人季磊有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人季磊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人季磊名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1625号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 亮
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审19号申请执行人周口市城市管理局。统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人程俊华，该局局长。委托代理人张缙伟，该局法律顾问。委托代理人李续飞，周口市公用事业污染物处置管理中心工作人员。被执行人河南邦杰食品发展有限公司。统一社会信用代码：914116006618543617。申请执行人周口市城市管理局2020年3月18日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市城市管理局2019年6月20日对被执行人河南邦杰食品发展有限公司作出的周城管决字（2019）第022号征收决定书中所确定的征收污水处理费26732元的事项。本院2020年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市城市管理局作出的周城管决字（2019）第022号征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人河南邦杰食品发展有限公司因欠缴2013年9月至2016年12月污水处理费26732元，其行为违反了《城镇排水与污水处理条例》第三十二条第一款和《污水处理费征收使用管理办法》第八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《城镇排水与污水处理条例》第五十四条和《污水处理费征收使用管理办法》第三十四条的规定，对被执行人作出征收污水处理费26732元的行政征收决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市城市管理局2019年6月20日对被执行人河南邦杰食品发展有限公司作出的周城管决字（2019）第022号征收决定书中所确定的征收污水处理费26732元的事项。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年三月二十五日书记员  王方岭
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审71号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人江杰伟，1986年2月15日生，住安徽省利辛县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年3月19日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年6月30日对被执行人江杰伟作出的411666-1100692313号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1100692313号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人江杰伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年6月30日作出的411666-1100692313号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年三月二十三日书记员  王方岭
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执83号 窦学梅；四川宽庭玩具有限公司： 关于窦学梅申请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青劳人仲案（2018）89号仲裁调解书，现已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2386号 关于申请人陈芹与被执行人湛艳娟房屋租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢123号 广州金致源物业管理有限公司、郭艳梅: 本院立案执行的广州金致源物业管理有限公司与郭艳梅其他案由纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初267号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，经理。被告：杨双祺，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司诉被告杨双祺供用热力合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以联系不到被告为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 董 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 杨欣雨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初942号原告：于某某。委托诉讼代理人：黄有庆，山东恺维律师事务所律师。被告：隋某某。原告于某某与被告隋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某之委托诉讼代理人黄有庆、被告隋某某均参加诉讼。本案现已审理终结。于某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款34928.60元及利息（以34928.60为基数，自2019年1月30日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告是同乡，自小相识。被告在2017年先后使用原告的信用卡刷卡消费，原告用微信转账借给被告4971元，借款共计34928.60元，在原告的要求下，被告于2018年1月29日给原告出具借条一张，约定被告于2019年1月29日前归还，现还款期已过，原告催要无果，故诉至法院，要求处理。隋某某辩称，借款属实，借条出具后，已给付原告2100元利息，现无还款能力。本院经审理认定事实如下：原、被告相识较早。2017年，被告向原告借款，原告手中并无足够的现金，将信用卡交付给被告使用，被告将原告名下的民生银行信用卡刷卡消费19957.10元，将原告交通银行信用卡刷卡消费10000.50元。2017年11月8日，原告通过微信向被告转账4971元。2018年1月29日，被告向原告出具借条一张，约定被告向原告借款35000元，于2019年1月29日前归还。借条出具后，被告向原告给付2100元利息，再未还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当事人陈述，可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已交付借款34928.60元。双方约定的借款期限已过，被告理应向原告偿还该借款。双方未在借条中约定借款期限内的利息，被告自愿向原告给付利息，且给付的金额不违反法律规定的利率标准，本院予以确认。被告未及时还款，原告有权自被告逾期之日即2019年1月30日起主张逾期还款利息，原告要求逾期利息按照年利率6%计算，该标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告隋某某于判决生效后十日内给付原告于某某借款本金34928.60元、逾期利息（以34928.60元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年三月十日书记员  程 城
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执147号申请执行人：王云玲，女，汉族，1976年8月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙新城热电厂，住所地长沙市岳麓区银杉路茶子山小区A区10栋六单元2楼房。法定代表人：何江文，总经理。申请执行人王云玲与被执行人长沙新城热电厂劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力长沙市劳动人事争议仲裁委员会的长劳人仲案字（2018）第2516号仲裁裁决书向被执行人长沙新城热电厂发出执行通知书，责令被执行人长沙新城热电厂在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙新城热电厂银行存款16503.5元；或扣留、提取被执行人长沙新城热电厂应得收入16503.5元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙新城热电厂价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1660号 原告：贾某，男，1971年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。 被告：袁某，女，1989年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户，住甘州，现住甘州。 委托诉讼代理人：宋某，系甘州区东街街道法律服务所法律工作者。 原告贾某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某以“双方愿意庭外协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贾某撤诉。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告负担。 审判员  于菊瑛 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谢晨辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1655号申请执行人：潘德生，男，1951年12月30出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：耿武，男，1967年02月10出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人潘德生与被执行人耿武民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，执行标的额为363350元。执行费5350元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年11月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下中国农业银行、吉林环城农村商业银行、财付通账户内存款共计8564.85元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人耿武名下坐落于吉林市船营区鸿博御园9号楼1单元6层12号房屋及船营区鸿博御园8号楼4单元7层55号房屋两处，本院已依法查封上述房屋的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1655号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年三月十一日书记员 孙 茜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初3329号 原告:郭永亮，男，汉族，1966年5月4日出生,住四川省攀枝花市东区,系攀枝花钢城集团瑞丰水泥制造分厂生产车间值班长。 被告：罗杰,男,汉族,1994年9月9日出生,住四川省阆中市。 原告郭永亮与被告罗杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭永亮到庭参加诉讼。被告罗杰经本院依法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还已收取原告支付的首次装修工程进度款10000元及资金占用利息300元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月4日，原告与被告经过协商，达成一致意见，签订了《装饰装修合同》。约定由被告装修原告的房屋一套（位于攀枝花市东区）。合同中约定了工期、质量要求、工程总价及工程进展的付款方式等主要内容。合同签订后，原告即按照约定于2019年4月21日向被告支付了首次的工程进度款10000元，被告出具了《收据》。但，被告没有进场施工。原告多次催促无效后，于合同履行期限届满前告知被告要解除合同，并要求被告返还工程进度款10000元。被告却再三表示愿意进场施工，不愿意解除合同，原告就没有再坚持。直到合同约定的期限届满，被告仍未进场动工。被告的行为已经表明其无履行合同的意思，合同目的无法实现。原告多次要求被告返还工程进度款10000元，被告置之不理。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告遂诉至法院，希望判如所诉。 被告罗杰未答辩亦未提供证据。 原告为了证明己方的主张，提供了以下证据：1、2019年4月4日签订的《装饰装修合同》；2、被告出具的《收据》。原告拟证明其与被告之间签订了涉案装修合同并支付了首次装修款的事实。被告未质证亦未提供足以反驳的证据。本院认为，原告提供的证据之间形成了证据锁链，具有证据的真实性、关联性及合法性，能够证明原告的主张，予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其怠于行使诉讼权利，不影响本院对于本案事实和证据的认定。根据原告的陈述、举证及本院所采信的证据，本院认定的事实如下:2019年4月4日,原、被告之间签订了《装饰装修合同》，合同主要内容为：由被告对原告的房屋进行装修（位于攀枝花市东区），工期为90天（节假日除外），从合同签订的第二日起计算；工程总价为25000元，付款方式为分三次付款，第一次为进场付款10000元，第二次为墙面进场付款10000元，第三次为验收合格付款5000元。合同签订后，2019年4月21日，原告按照合同的约定向被告支付了首次工程款10000元，被告出具了收据。但，被告从签订合同时起至合同期限届满为止，未进场施工，导致合同目的无法实现。现，涉案合同已经终止，被告未返还原告已经支付的工程进度款。双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，要求判如所诉。 本院认为：原告与被告在平等、自愿的基础上签订了涉案的《装饰装修合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应当依照合同的约定，履行各自的义务。现，原告按照合同的约定履行了支付首次工程款的义务，但，被告从签订合同时起直至合同期限届满为止，未按照合同的约定履行进场施工的义务，其行为明显表示不履行合同的义务，导致涉案合同的目的无法实现，构成违约，应当承担违约责任。现，涉案合同的履行期限已经届满，该合同的权利义务终止。但，合同终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告应当返还原告支付的首次工程进度款，并赔偿原告因此造成的损失。基于此，本院对原告提出的要求被告返还首次工程进度款10000元及支付资金占用利息300元的诉讼请求，均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 罗杰于本判决生效之日起十日内一次性返还郭永亮工程进度款10000元及支付资金占用利息300元，合计10300元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由罗杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  雷茂君 人民陪审员  于玉城 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  游明花
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初222号 原告：郭某，女，1988年7月21日出生，汉族,新干县人，住新干县。 被告：刘某，男，1984年6月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。 郭某与刘某变更抚养关系纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，被告刘某于2020年2月27日死亡。 本院经审查认为，该情形符合民诉法规定应当终结诉讼的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 郭某已经预交的案件受理费50元，不予退还。 审判员  罗文小 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨淑芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初887号 原告：刘奎东，男，1967年12月23日生，住新泰市。 被告：新泰市丰田牧业发展有限公司，住所地新泰市泉沟镇新官庄村。 被告：侯胜辉，男，1968年9月26日生，住新泰市。 原告刘奎东与被告新泰市丰田牧业发展有限公司、侯胜辉运输合同纠纷一案，原告刘奎东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘奎东撤回起诉处理。 审判员  王建民 二〇二〇年三月六日 书记员  高 焕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初416号 原告：临沂市恒信物业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路与沂山路交汇处怡景锦河苑小区办公楼。 法定代表人：艾玉庆，经理。 委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师 被告：薛峰，男，1955年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市恒信物业有限公司与被告薛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告临沂市恒信物业有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院在审理原告临沂市恒信物业有限公司与被告薛峰物业服务合同纠纷一案中,现原告临沂市恒信物业有限公司申请撤回对被告薛峰的起诉。经审查，原告临沂市恒信物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告临沂市恒信物业有限公司撤回对被告薛峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临沂市恒信物业有限公司负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 苏晓婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督580号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭,河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人范勇涛，男，1981年5月12日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人中原银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人范勇涛拒不偿还信用卡欠款本金8590元及总利息2570.3元、总费用6345.51元，合计17505.81元。（总利息、总费用暂计至2020年1月6日，之后的利息、总费用以本金8590元为基数按《领用合约》约定标准暂计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人范勇涛签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范勇涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金8590元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金8590元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费79元，由被申请人范勇涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月四日书记员  刘永珍
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执523号之一申请执行人：李某，男，1988年7月16日出生，汉族。被执行人：王某，男，1990年12月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初913号民事调解书，责令被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人李某150000元及利息，并承担案件受理费4500元、执行费2218元，申请执行人李某于2020年3月17日以双方私下达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初913号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生二〇二〇年三月十七日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4280号原告：王文章，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：韩保拴（曾用名：韩锋），男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告王文章与被告韩保拴承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告王文章到庭参加诉讼，被告韩保拴经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的安装窗户工程款43000元及利息，利息自2018年6月27日至2019年7月23日按银行贷款利率计算为1890元，剩余利息计算至款付清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告为被告韩保拴承包施工的位于镇平县××国道中段新城广场××楼安装窗户。2015年8月10日经结算被告欠原告83000元，被告当日给原告出具欠条一份，后被告又陆续支付原告40000元，在原告催要下，被告于2018年6月27日又向原告出具下欠43000元的证明，后该款经原告多次催要被告拒不偿付。被告韩保拴未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩保拴承包镇平县新城广场小区部分工程建设，并将该小区三十号楼的窗户安装工程交由原告施工。2015年8月10日，原、被告进行了结算，被告韩保拴给原告王文章出具欠条一份，内容为：“欠条今欠窗子款捌万叁仟元整（￥83000）其中含维修金。欠款人：韩锋2015年8月10号”。后在原告催要下，被告陆续支付原告40000元。被告于2018年6月27日给原告出具证明一份，载明：“30号楼下欠窗子款四万三千元，同意从工程款中由开宇公司直接拨付。411323196512133810韩保拴2018、6、27号”。2020年1月23日被告又支付原告10000元，现仍欠原告33000元。本院认为，原告为被告承包的工程安装窗户，被告在原告完工后向原告支付工程款，原、被告之间形成承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告按照被告要求完成了安装窗户的施工，被告理应支付原告施工报酬，被告韩保拴支付原告部分工程款，尚欠33000元未付，现原告要求被告韩保拴支付剩余的施工报酬，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付剩余施工报酬33000元的利息，因被告韩保拴未及时履行支付款项义务，在时间上占用了资金，被告韩保拴应对自己逾期付款违约行为对原告造成的损失进行补偿，故原告请求利息自2020年1月24日起按年利率6%支付资金占用期间利息，并计算至款付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩保拴于本判决生效后十日内支付原告施工报酬33000元及利息（利息自2020年1月24日起按年利率6%计算至款付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，公告费560元，合计1483元，由被告韩保拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  唐书振人民陪审员  李华豪二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 程
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13309号申请执行人：罗晓玲，女，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆一訸健康管理有限公司，住所地重庆市江北区江北城汇川门路99号东方国际广场B栋10楼9号房，统一社会信用代码91500105MA608FUX3M。法定代表人：黄俊。关于罗晓玲与重庆一訸健康管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会渝江劳人仲案字（2019）第1149号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其法定代表人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为18184元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13309号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇二〇年三月二十三日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜