上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83072号原告：俞良才，男，1970年4月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙灿，上海海宽律师事务所实习律师。被告：上海立伟物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1222室。法定代表人：庄海民，执行董事。委托诉讼代理人：周愉珉，上海市锦天城律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX弄XXX号XXX室-XXX室。负责人：郑丽，副总经理。委托诉讼代理人：沈晋寅，男。原告俞良才与被告上海立伟物流有限公司(以下至判决主文前简称立伟公司)、中国大地财产保险股份有限公司营业部(以下至判决主文前简称大地公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞良才的委托诉讼代理人刘奇、孙灿，被告立伟公司的委托诉讼代理人周愉珉，被告大地公司的委托诉讼代理人沈晋寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞良才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币68,201.76元(以下币种相同)、住院伙食补助费1,400元(20元/天×70天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费368元(轮椅)、误工费107,350元(9,500元/月×11.3个月)、护理费8,680元、营养费6,300元(60元/天×105天)、交通费626元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，上述费用要求被告大地公司在公众责任险限额内先行赔偿，超出保险部分要求被告立伟公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年3月10日4时38分许，被告立伟公司员工韩志强在上海市浦东新区港城路XXX号厂区内驾驶叉车作业时因操作不慎，将前来送货的原告撞倒，致原告受伤入院治疗。经交警部门认定，韩志强承担事故全部责任。事发时韩志强系履行职务行为，应由被告立伟公司承担赔偿责任。事发后被告立伟公司为原告垫付的医疗费845元，同意返还。被告大地公司系为立伟公司提供公众责任险的保险单位，每起事故限额200万元，每人限额50万元，事故发生于保险期间内。2019年4月25日、26日系原告刚出院时复诊，之后恢复情况不佳，故根据医生建议至康复医院治疗，康复医院发生的医疗费是必要合理的。原告系货车驾驶员，从事运输行业，每月收入现金发放，无银行流水及税单。2020年1月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息至评残前一日、营养90日、护理90日，择期取内固定给予休息30日、营养15日、护理15日。被告立伟公司辩称，对事故发生经过及责任认定、公众责任险投保情况无异议，韩志强系本被告员工，事发时为履行职务行为，同意依法承担赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费845元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。关于原告的伤残鉴定，同意被告大地公司意见。对原告主张的各项费用意见：律师费，过高，由法院酌情调整；其余费用，与被告大地公司意见一致。被告大地公司辩称，对事故发生经过及责任认定、公众责任险投保情况无异议，同意在公众责任险限额内承担赔偿责任。对原告的鉴定报告真实性无异议，但原告尚未取出内固定，势必影响活动度，因此右踝关节功能丧失50%以上缺乏说服力，鉴定时本被告虽到场，但鉴定人员仅允许在场，不允许本被告发表相关意见，故对鉴定结论不予认可。对原告主张的各项费用意见：残疾辅助器具费、护理费、交通费、衣物损失费、鉴定费，无异议；医疗费，原告于2019年5月8日至6月26日在张家港港城康复医院住院，而在此前4月25日、26日的张家港市第一人民医院病历记载诊断为右踝受伤，并无异常情况，只是简单开药，也无医嘱要求住院，故康复医院的医疗费20,534元不具有必要性和合理性，不予认可，其余医疗费无异议；住院伙食补助费，认可第一次住院20天计400元，康复医院的50天计1,000元不予认可；精神损害抚慰金、残疾赔偿金，因对鉴定结论持异，故不予认可，残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；误工费，确认原告为货车驾驶员，从事运输行业，计算期限11.3个月无异议，但对原告提供的劳动合同书无法判定，误工证明不予认可，原告应提供事发前12个月的税单及工资发放流水，故对该费用不认可；营养费，认可40元/天计算105天为4,200元；律师费，不属于保险赔偿范围。本院经审理如定如下事实：2019年3月10日4时38分许，被告立伟公司员工韩志强在上海市浦东新区港城路XXX号厂区内驾驶叉车作业时因操作不慎，将原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，韩志强承担事故全部责任。事发时韩志强系履行职务行为。事发后被告立伟公司为原告垫付医疗费845元。被告大地公司系为立伟公司提供公众责任险的保险单位，每起事故限额200万元，每人限额50万元，事故发生于保险期间内。另查明，原告于2019年3月10日至上海市第七人民医院住院治疗，3月29日出院，住院20天，出院诊断为：右内踝骨折、右足舟状骨骨折、右足骰骨骨折、右足外侧楔骨骨折、右足第四跖骨基底部骨折、右膝内侧副韧带撕裂、右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝挤压伤、右足软组织损伤。2019年5月8日原告至张家港港城康复医院住院治疗，6月26日出院，住院50天，出院记录之入院时情况记载“患者因右下肢多发伤术后两月入院，右足肤色较暗，轻度肿胀，足下垂，右小腿后方青紫肿胀明显，触及质硬肿块，右足及踝周软组织肿胀明显，右膝关节腔及髌上囊积液，周围软组织广泛水肿”；治疗经过记载“行促进骨愈合、活血化瘀、补钙、治疗骨质疏松等药物治疗，行骨科手法治疗松解黏连、改善关节活动度，佩戴牵伸式踝足矫形器进行牵伸，行等速肌力训练提高肌力，结合中频脉冲电治疗刺激肌肉，行蜡疗、中药熏药、超声波、超短波治疗等消肿止痛，结合中医定向透药治疗化瘀通络，现患者病情好转，予今日出院”；出院时状态记载“目前患者右足活动较入院时好转，可拄手杖步行，右足跟可着地，右膝时有酸痛不适，右小腿背侧肿块变小，食欲睡眠可，二便正常，足内外侧无明显压痛，足背动脉搏动好，足部深浅感觉正常，各足趾活动可，右小腿后方无明显青紫肿胀，肿块变小变软，右膝无肿胀，内外膝眼处压痛(+)，关节活动正常”。审理中，原告申请对其伤残等级及休息、护理、营养时限进行司法鉴定，原、被告一致同意鉴定部门由本院指定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1、俞良才外伤致右胫骨远端内侧、外侧及前侧多发骨折，遗留右踝关节创伤性关节炎形成，右踝关节功能丧失达50%以上，构成XXX伤残；2、俞良才伤后可予以休息至评残前一日、营养90日、护理90日；3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养期15日、护理15日，赔偿时应酌情考虑该后续医院费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据事故责任认定，被告立伟公司员工韩志强负事故全责，原告据此要求被告立伟公司承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原、被告均同意被告大地公司在公众责任险限额内承担赔偿责任，本院予以确认。原告、被告立伟公司就垫付费用达成予以返还的一致意见，本院予以照准。关于原告的伤残鉴定结论，鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的残疾辅助器具费、护理费、交通费、衣物损失费、鉴定费，本院予以确认；医疗费，原告经手术治疗后恢复状况不佳存在可能性及合理性，而根据康复医院的出院记录所载内容反映，原告经康复医院医治，右足右膝伤情确有好转，原告为伤后尽快尽好恢复而进行康复治疗并无不妥，系原告医治的合理支出，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；误工费，本院注意到原告提供的劳动合同书载明为其缴纳各项社会保险，但原告未能提供社保缴纳记录，原告称工资现金发放，根据常理至少应有工资领取凭证，原告亦未能提供，鉴于原告提供之证据尚不足以证实其收入实际减少情况，本院对其主张之误工损失难以支持，考虑到原告受伤确会产生误工，本院根据双方一致确认原告从事的职业参照交通运输行业标准确定该项费用；营养费，原告主张过高，本院难以支持，具体由本院依法确定；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞良才医疗费68,201.76元、住院伙食补助费1,400元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费368元、误工费85,473元、护理费8,680元、营养费4,200元、交通费626元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，合计313,166.76元；二、被告上海立伟物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞良才律师费5,000元；三、原告俞良才应于本判决生效之日起十日内返还被告上海立伟物流有限公司845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,432元，减半收取计3,216元，由原告俞良才负担180元，被告上海立伟物流有限公司负担3,036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇二〇年三月十七日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。