山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初144号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光职务：董事长 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，该公司员工。 被告：刘秀秀，女，1989年10月28日出生，汉族，住禹城市。 被告：石小建，男，1987年5月29日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘秀秀、石小建金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告刘秀秀、石小建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘秀秀、石小建立即归还原告借款67265.55元及利息、罚息、复利；2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、鉴定费等）由被告承担。事实和理由：被告刘秀秀于2013年4月23日在原告处借款9万元，被告石小建系刘秀秀丈夫，承担共同还款责任，于2014年4月20日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘秀秀、石小建均未作答辩。 原告为证实自己的主张向本院提交的证据有：证据一、《个人借款合同》一份。证明：1、2011年5月12日，原告与被告刘秀秀签订合同编号为（禹城联社二十里铺分社）个借字（2011）年第193号的个人借款合同，约定的借款金额为9万元，期限为2011年5月12日至2014年5月11日。2、借款方式：可循环方式：借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。3、借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。4、借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。5、借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。6、还款方法。定期结息，到期日利随本清。借款人按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。7、借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。8、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同上有刘秀秀本人的签字和手印。证据二、《共同还款责任承诺书》一份。证明：石小建与被告刘秀秀夫妻关系，石小建承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，石小建对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。承诺书上有石小建本人的签字和手印。证明石小建对本案借款知情并予认可，本案借款为被告刘秀秀与石小建的夫妻共同债务。证据三、借款借据一份。证明：2013年4月23日，原告履约向被告放款9万元，存入被告账户，约定还款日期为2014年4月20日，贷款执行利率为11.00‰，并注明“委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户”,借据上有被告刘秀秀的签字和手印。证据四：贷款情况说明一份。证明：截至2020年2月17日，被告刘秀秀结欠本金63265.55元，结欠利息、罚息、复利91917.31元，本息共结欠155182.86元。其中，累计偿还利息14987.11元；累计偿还本金26734.45元。证据五：被告身份证复印件一份。证明：各被告的主体适格。被告未到庭，视为对自己质证权利的放弃。各证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以认定为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘秀秀因买车需要资金，向原告山东禹城农村商业银行股份有限公司申请借款。2011年5月12日原、被告双方签订了以被告刘秀秀为借款人、原告为贷款人的《个人借款合同》。《个人借款合同》主要约定：被告刘秀秀向原告借款9万元，借款用途为买车，借款期限自2011年5月12日至2014年5月11日止。在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定的期限偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告刘秀秀与被告石小建是夫妻关系，2011年5月12日被告石小建签订《共同还款责任承诺》，承诺其作为借款人的共同还款成员，当借款人不按时偿还借款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 在合同期限内，原告于2013年4月23日向被告刘秀秀发放贷款9万元，借款利率11‰，到期日为2014年4月20日。该笔借款使用后，被告没有按照合同的约定偿还原告借款本金及利息。截止2020年2月17日被告尚欠借款本金63265.55元，尚欠利息、罚息、复利共计91917.31元。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司系金融机构，依法享有发放贷款的资格。原告与被告签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。合同履行中，原告作为贷款人按约定履行合同义务，将借款发放给被告刘秀秀，被告刘秀秀作为借款合同的借款人具有偿还借款本息的义务，被告石小建作为借款人的共同还款人，应当承担共同还款责任。原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息、复利，符合双方合同的约定，且不违反相关法律的规定，对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告刘秀秀、石小建经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩质证权利的放弃，不影响本院依法查清事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘秀秀、石小建于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金63265.55元及利息、罚息、复利（截止2020年2月17日尚欠利息、罚息、复利为91917.31元；自2020年2月17日至付清日利息、罚息以63265.55元为基数，按月利率11‰上浮50%计算，复利按合同约定计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，由被告刘秀秀、石小建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王文英 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 杰 书 记 员 杨艳梅