wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初8417号原告：牟显平，男，1982年11月6日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：刘河，男，系重庆市江北区石马河街道通用社区居民委员会推荐人员。被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼二街152、154号，统一社会信用代码915101006696511046。法定代表人：王银行，经理。委托诉讼代理人：杜月，女，系该公司工作人员。原告牟显平与被告四川满城房地产经纪有限责任公司（以下简称“四川满城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牟显平的委托诉讼代理人刘河，被告四川满城公司的委托诉讼代理人杜月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟显平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年3月19日至2019年5月19日期间的租金5000元；2.判令被告向原告支付解除合同违约金10000元；3.判令被告向原告赔偿房屋损坏损失420元；4.判令被告向原告支付2019年5月1日至2019年5月31日期间的物业服务费184.73元；5.判令被告向原告支付2019年4月1日至2019年4月27日期间的水费4.3元、电费25.48元、气费41.82元。事实和理由：2017年3月18日，原告与被告签订《物业委托出租管理合同》，约定原告将位于重庆市江北区融景路X号X幢X-X房屋（以下简称“涉讼房屋”）出租给被告。合同履行过程中，被告未按时支付租金等，构成违约，原告遂诉至法院。被告四川满城公司辩称：1.原告已于2019年4月27日收回涉讼房屋；2.如果原告愿意以原价或降价300元的方式续签合同，被告愿意承担2019年3月19日至2019年4月27日期间一半的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人举示的证据，本院评析如下：1.原告举示的《物业委托出租管理合同》《不动产权证》，结合被告质证意见，本院均予以采信；2.原告举示的照片，无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，原告作为甲方、四川满城房地产经纪有限责任公司重庆北城天街分公司（以下简称“四川满城北城天街分公司”）作为乙方，双方签订《物业委托出租管理合同》，约定甲方将涉讼房屋出租给乙方；期限为2017年3月19日至2019年5月19日；每月租金为800元；甲方于2017年3月18日前将该房屋交付给乙方，如逾期交付，甲方每日承担日房租的双倍作为违约金；在乙方付租日期内，房屋内所产生的水电气、有线电视费、物管费、小区水电公摊、垃圾处置费由乙方承担，其他费用由甲方承担；甲方不得无故收回房屋，如甲方中途要求收回房屋，乙方有权拒绝；甲方如有特殊情况确要收回房屋，则做违约论，应提前两个月通知乙方，以便乙方善后客户，并赔偿乙方合同期内剩余房租的双倍作为违约金（本条款，甲乙双方对等）；如房屋设施属人为损坏的，由乙方及时维修，不能修复的，由乙方照价赔偿；如属于房屋本身装修问题而导致的损坏和一切后果均由甲方负责。该合同附件约定主合同管理价格为每月800元、房屋装修出租价格为每月850元、全家电出租价格为每月850元，三项合计总价格为每月2500元；按季度付款，每季度7500元。2018年，四川满城北城天街分公司注销。合同履行过程中，被告向原告实际支付租金至2019年3月19日。2019年3月，被告向原告提出提前退房，原告于2019年4月27日收回房屋。庭审中，原告陈述被告提出提前退房后，原告要求其支付剩余租金方可退房；被告陈述原告已同意其提前退房，后又要求其支付租金。本院认为，原告与四川满城北城天街分公司签订的《物业委托出租管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现该公司已注销，被告作为其总公司，应当承继合同权利义务。合同履行过程中，被告未按时支付租金构成违约，经催告后仍不支付，原告有权解除租赁合同；原告于2019年4月27日收回房屋，表明其已实际行为作出解除合同的意思表示，故该合同于当日解除。合同解除后，被告应当向原告支付租赁期内即2019年3月20日至2019年4月27日期间欠付的租金，具体标准为2500元÷30日×39日=3250元，关于原告主张被告支付租金超过前述期间及金额部分的请求，本院不予支持。根据合同约定，被告提前提出退租，构成违约，应当依约支付剩余租期即2019年4月28日至2019年5月19日期间的违约金，具体标准为2500元×2倍÷30日×22日=3666.67元，关于原告主张被告支付违约金超过前述期间及金额部分的请求，本院不予支持。原告主张被告赔偿房屋损坏损失，以及支付水、电、气、物业服务费，但未举示任何证据予以证明，故对于以上请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告四川满城房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告牟显平支付2019年3月20日至2019年4月27日期间的租金3250元；二、被告四川满城房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告牟显平支付解除合同违约金3666.67元；三、驳回原告牟显平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费191.9元，减半收取计95.95元，由原告牟显平负担47.95元，由被告四川满城房地产经纪有限责任公司负担48元。本判决为终审判决。审 判 员 卢玉萍二〇二〇年三月三十一日法官助理 李明航书 记 员 丁变合
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10018号原告：深圳市赛恩达标识有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区新丰工业园（A区）1楼B侧。法定代表人：何长安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙国庆，江苏臣功律师事务所实习律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地南京市秦淮区永丰大道36号南京天安数码城05-2F整层。法定代表人：贺超兵。本院受理原告深圳市赛恩达标识有限公司（以下简称赛恩达公司）与被告大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告赛恩达公司诉称：原、被告于2017年1月18日签订《工程制作安装框架协议》和《东盟绿地大学城展示区精神堡垒制作合同》。原告已按约完成摩拜站牌系统制作安装工程，截至2018年3月31日摩拜库存清单显示，被告需支付14000元。另原告于2018年6月2日完成东盟绿地大学城展示区精神堡垒制作安装工程，经被告验收合格，被告应向原告支付除质保金外的剩余款项81250元。上述两笔工程款，经原告多次催讨，被告仅于2018年11月30日支付了东盟绿地大学城展示区精神堡垒的部分制作款55000元，尚有欠款81250元及摩拜的制作工程款14000元至今未付，且被告拖欠工程款的违约行为给原告的资金周转带来了诸多困难，应支付相应的利息。被告大贺公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案原、被告在合同中约定发生争议由被告所在地人民法院管辖。被告注册地为南京市建邺区嘉陵江东街18号，但根据大贺公司向本院提交的《租赁合同》载明，其主要办事机构在南京市秦淮区天安数码城5幢2楼，故本案应由南京市秦淮区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安时建人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  葛天荣二〇二〇年三月三十日法官 助理  李莎郦书 记 员  钱亚茹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5079号 上诉人（原审被告）：叶元锋，男，1977年1月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：丁山，远闻（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵秋，远闻（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翁建达，男，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 上诉人叶元锋因与被上诉人翁建达民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶元锋于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人叶元锋在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人叶元锋撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初4621号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人叶元锋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 徐京波 二〇二〇年三月十日 代书记员 张姗姗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执17793号 申请执行人：深圳源森包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区环城南路48号，统一社会信用代码9XXXXXG。 法定代表人蔡淑花。 委托代理人陈华霭，广东熙业律师事务所律师。 被执行人：深圳市鸿鑫华伞业有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道办四方埔社区四方埔街23号A栋301，统一社会信用代码9XXXXX5。 法定代表人郑振华。 被执行人：郑振华，男，汉族，1976年8月19日出生，身份证住址河南省沈丘县。 关于申请执行人深圳源森包装制品有限公司与被执行人深圳市鸿鑫华伞业有限公司、郑振华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初3441号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付货款本金人民币46853.65元及利息（以人民币46853.65元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年6月1日起计至判决确定的付款日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付公告费人民币450元；四、支付案件受理费人民币972元；五、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4753号 申请执行人：曹鹤鸣，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201810044393。 被执行人：胡均仪，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡学仪，男，1967年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人曹鹤鸣与被执行人胡均仪、胡学仪合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初1655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，请求:1.被执行人偿还欠款110万元并按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息自2019年3月1日起至欠款付清之日止；2.被执行人支付违约金11万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费、保全费18190元，并承担本案执行费。本院于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。 二、本院于2019年10月21日起多次对被执行人的不动产、车辆、存款、有价证券、金融理财产品等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，依法冻结并划拨了被执行人胡学仪存款21599.45元，按比例收取执行申请费224元，余款21375.45元支付给申请执行人，其余未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年3月4日通过当面约谈方式将本案执行情况、被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果以及申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利和被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。截止2020年3月30日，本案已实现债权21375.45元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费，纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年三月三十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初525号原告：司宇，男，1993年4月27日出生，汉族，住辽宁省河庄市。原告：廖玉，女，1990年2月5日出生，汉族，住广西钟山县。两原告共同委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。被告：马田田，女，1996年12月3日出生，住江苏省灌云县。被告：朱仕豪，男，1995年2月13日出生，住安徽省涡阳县。原告司宇、廖玉诉被告马田田、朱仕豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告司宇、廖玉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司宇、廖玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告司宇、廖玉撤诉。案件受理费减半收取7282元，由原告司宇、廖玉负担。审 判 长  包曦民人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋晓东二〇二〇年三月二日书 记 员  王 珏
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初58号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人朱某，无业。被告人朱某曾因吸毒，于2010年6月18日被扬中市公安局行政拘留七日；曾因赌博，于2012年3月23日被扬中市公安局罚款人民币300元；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年3月30日被扬中市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因本案于2019年12月28日被刑事拘留，于2020年1月21日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人朱某犯故意毁坏财物罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2019年，被告人朱某与被害人蒋某多次因感情纠葛发生争执。被告人朱某故意将被害人蒋某车辆损坏4次，应承担犯罪金额人民币20776元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年9月4日凌晨，被告人朱某故意将被害人蒋某车牌为苏Ｌ×××××的白色宝马3轿车左侧后视镜扳断。经鉴定，修复费用为人民币1633元；2.2019年9月10日凌晨，被告人朱某故意将被害人蒋某车牌为苏Ｌ×××××的黑色大切诺基SUV车头保险杠踹坏。经鉴定，修复费用为人民币1335元；3.2019年9月17日凌晨，被告人朱某故意将被害人蒋某车牌为苏Ｌ×××××的白色宝马3轿车右侧后视镜扳断。经鉴定，修复费用为人民币1467元；4.2019年9月20日晚上12时左右，被告人朱某故意将被害人蒋某车牌为苏Ｌ×××××的白色宝马3轿车左侧车门、左侧后门、左侧后视镜、引擎盖踹坏。经鉴定，修复费用为人民币16341元。案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实。被告人朱某赔偿了被害人蒋某的损失，取得被害人蒋某的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人陈某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，谅解书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。扬中市人民检察院指控被告人朱某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某曾因犯罪被判处刑罚、曾因违法被行政处罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人朱某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱某赔偿了被害人蒋某的损失，取得被害人蒋某的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇二〇年三月二十七日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初1508号原告：方培义，男，汉族，生于1977年11月24日，户籍所在地为浙江省仙居县，现住景东彝族自治县、14号商铺。被告：杨文荣，男，汉族，生于1983年12月24日，住景东彝族自治县。原告方培义与被告杨文荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，因被告杨文荣无法用其他方式送达，本院依法向被告杨文荣发出公告，送达起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票。公告期限届满，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方培义到庭参加诉讼，被告杨文荣未到庭，本案现已审理终结。原告方培义向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告建材款4,284元。事实和理由：原告方培义在景东新天地建材市场经营建材，被告杨文荣主要从事装修装饰等工作。自2015年6月份起，被告杨文荣便到原告的商铺购买油漆等装潢材料。一开始给付了定金500元，后每次拿货均在销售清单上签字确认，一共赊购材料4,284元。双方曾对欠款进行过确认，扣除定金500元，被告还欠原告4,284元，原告多次找被告索要，被告均未给付。被告杨文荣未答辩。原告向本院提交了证据：华润材料装饰门市部收款收据一份，欲证实被告拖欠材料款的事实。本院认为该证据与本案有关联，予以采信。本院对原告主张的事实予以确认。被告杨文荣为质证未提交证据。本院认为，原告方培义与被告杨文荣达成口头买卖合同，原告已将材料交付被告，被告杨文荣应当按照约定支付欠款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨文荣经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉、举证、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨文荣于本判决生效后五日内给付原告方培义材料款4,284元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长 杨 柳审判员 李 健审判员 李 婷二〇二〇年三月十九日书记员 杨正荣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4337号申请执行人：田长学，男，1981年1月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈斌，男，1970年10月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行田长学与陈斌债权转让合同纠纷中，根据（2019）苏0381民初6296号民事调解书的规定，被执行人陈斌应当向申请执行人偿还400000元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在金融机构有可控存款1153元，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，剩余1103元已发放给申请执行人。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下未登记有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1103元，本案债权尚余398897元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，除上述财产线索外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4337号案件终结本次执行程序。被执行人陈斌负有继续向申请执行人田长学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇二〇年三月十八日法官助理  尚振峰书 记 员  杨雅琼
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初12223号 原告：高洁，女，1990年2月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：于祥，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南省津市。 原告高洁与被告于祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洁到庭参加诉讼，被告于祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高洁向本院提出诉讼请求：1、判令于祥偿还借款15,400元；2、判令于祥给付逾期利息（按同期银行贷款利率标准从2019年10月8日开始计算）；3、判令于祥承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日，被告于祥因个人原因向原告借款20,000元人民币，被告出具了借条一张，并约定还款日期为2019年10月7日。借款到期后原告多次索要，被告分4次归还了4,600元，剩余借款被告以各种理由推托不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告于祥未到庭陈述答辩意见，也未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，被告于祥向原告高洁出具《借条》一份，内容为被告因店铺周转于2019年9月25日向原告借到2万元，2019年10月7日还本付息。同时注明借款由原告以刷卡方式交付被告，被告以实际收到上述借款。现原告以被告除分4次归还4,600元外，剩余借款未归还为由诉至本院。 以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告支付了借款，被告应当如期归还。原告认可被告已归还借款4,600元，本院予以确认。现没有证据表明被告归还了剩余借款，原告主张被告归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二、被告于祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告于祥于本判决生效之日起十日内向原告高洁归还借款本金15,400元； 二、被告于祥于本判决生效之日起十日内按中国人民银行发布的金融机构同期同档次贷款基准利率的标准向原告高洁支付借款15,400元从2019年10月8日起至借款清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取计93元，由被告于祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执241号申请执行人邓某，女,1994年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人王某，男,1993年4月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行邓某与王某离婚纠纷一案中，经查，被执行人王某有位于冠县兴华路西侧、兴贸东路北侧（怡心帝景小区）1幢2单元21702室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某冠县兴华路西侧、兴贸东路北侧（怡心帝景小区）1幢2单元21702室房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  邴广兴二〇二〇年三月二十七日书记员  杨改革
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执19号申请执行人:韩怀军，男,1988年5月14日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：方青，女,1987年2月9日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行申请执行人韩怀军与被执行人方青民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款57300.00元，利息1750.00元，诉讼费594.50元，合计59644.00元，执行费768.00元。在执行过程中，申请人韩怀军与被执行人方青于2020年3月24日书面达成执行和解协议，由被执行人方青限期从2020年4月份起每月5日前偿还申请人韩怀军案款2527.00元，直至案款全部付清，并承担执行费768.00元。申请执行人韩怀军书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执19号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年三月二十五日书记员 李 利
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执193号 申请执行人：王宗坤，男，1955年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李晓明，男，1958年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行王宗坤与李晓明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案受理后，1、本院于2020年1月19日向被执行人李晓明送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李晓明名下相关财产信息，被执行人李晓明名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人李晓明，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人李晓明纳入全国法院失信被执行人名单，并对李晓明发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额248000元，执行费3620元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩同炀
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1581执183号 申请执行人崔莹，女，1979年9月17日出生，汉族， 居民，住临清市锅市街185号1排15号。 被执行人邓天鹏，男，1981年6月22日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人王静，女，1982年1月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人崔莹与被执行人邓天鹏、王静民间借贷纠 纷一案，本院依据（2017）鲁1581民初3117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。于2019年1月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及不动产等情况，除查封被执行人的房产外未查控到可供执行的财产。本院依法对查封的被执行人王静所有的079637号房产，委托山东产权交易中心有限公司对被执行人该房产进行司法询价，询价结果为331100元，确定保留价为331100元，并以保留价作为起拍价于淘宝网开展司法拍卖活动，结果流拍，申请执行人要求以拍卖保留价接受拍卖财产，已将该房产裁定归申请人崔莹抵偿债务。就抵偿不足部分，申请人也未能提供可供执行的财产或财产线索。于2020年3月25日向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案已将查封的被执行人王静的房产抵偿债务，就抵偿不足部分的执行，本案未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1581民初3117号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李建辉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执657号邓文明：本院立案执行的申请执行人欧阳文星与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1157号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13187号原告：季强，男，1988年5月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：林雪涛，男，1987年6月8日生，汉族，住所地福建省仙游县。原告季强与被告林雪涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告季强到庭参加诉讼，被告林雪涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告季强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告间的口头买卖合同；2、请求法院判令被告返还原告货款50000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月29日，原告向被告购买金丝楠家具并给付货款50000元。2016年11月6日，双方验货时发现与实际约定不符，即协商退货退款，现货已退还，但50000元货款被告未退回，被告也当场出具了欠条。被告林雪涛未作答辩。季强围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：季强与林雪涛曾于2016年10月29日口头协商一致，由季强向林雪涛购买金丝楠家具，季强预付了货款5万元。后因验货时发现与实际约定的不符，双方于2016年11月6日协商解除双方的木材买卖合同，并退货退款。货已当场退回，但是季强预付的5万元货款由于个人原因，林雪涛没有退还。林雪涛于当日向季强出具了上述相关内容的5万元的欠条。后因林雪涛一直未付款，季强诉讼至法院。本院认为，原被告之间的口头买卖关系合法有效，应受法律保护。原被告约定解除双方之间的木材买卖合同并退货退款，并不违反法律规定。原告已将货退给被告，但被告一直未返还货款，故原告要求被告返还货款理由正当，应予支持。被告林雪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告季强与被告林雪涛在2016年10月29日达成的金丝楠家具口头买卖合同于2016年11月6日解除。二、被告林雪涛应返还原告季强货款5万元。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，合计1570元。由被告林雪涛负担，于判决生效后十日内向本院缴纳。公告费652元，由被告林雪涛负担，于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志东人民陪审员  封兴良人民陪审员  卢文汉二〇二〇年三月十一日书 记 员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初704号 原告:吴江市汇林纺织有限公司，住所地江苏省吴江盛泽镇金百盛家纺广场1幢1502室，统一社会信用代码91320509586659557Q。 法定代表人:练文常，经理。 委托诉讼代理人：吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 被告:安徽兴永锦针织有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区经济开发区翰林路6号,统一社会信用代码91341000669498701H。 法定代表人:蒋忠明，总经理。 委托诉讼代理人：叶淼，系公司职员。 原告吴江市汇林纺织有限公司（以下简称汇林纺织公司）与被告安徽兴永锦针织有限公司（以下简称兴永锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告汇林纺织公司的委托诉讼代理人吴忠明、孙金金，被告兴永锦公司的委托诉讼代理人叶淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汇林纺织公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还人民币163391元及逾期付款利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计算至款清之日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年2月，原告与被告签订了多份《面料采购合同》。签订合同后，原告依照合同约定交付了面料，2019年5月6日双方对账，合同总价款为513391元。签署对账单后，原告多次催要，但被告只支付了35万元，剩余163391元至今未付。为维护自身的合法权益，原告特诉讼至法院。 兴永锦公司在庭审中辩称，1.签署对账单的方华宝是我公司当时刚引进的新人员，处理完这单之后就离职了，并且仓库多了很多库存面料；2.原被告双方签订4份面料采购合同，但原告没有按照合同约定开具增值税发票，以上两点原因造成纠纷。被告的意见为：1.希望原告开具已付款发票；2.多的库存面料退还给原告。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：汇林纺织公司与兴永锦公司分别于2019年2月20日、2019年2月25日签订四份《面料采购合同》，其中《面料采购合同》（合同编号sy2019-2005）约定面料价款为68134.50元、面料交付日期为2019年3月20日，《面料采购合同》（合同编号sy2019-2006）约定面料价款为77327.25元、面料交付日期为2019年3月20日，《面料采购合同》（合同编号sy2019-2008）约定面料价款为185960.50元、面料交付日期为2019年3月15日，《面料采购合同》（合同编号sy2019-2010）约定面料价款为180760元、面料交付日期为2019年3月15日。上述四份《面料采购合同》同时约定结算方式为30%定金，60%验货出厂，10%凭增值税发票30天内付清。上述四份合同签订后，汇林纺织公司依照合同约定向兴永锦公司实际交付面料513391元，方华宝于2019年5月6日在双方的对账单上签字确认。截止至一审法庭辩论终结前，兴永锦公司仅向汇林纺织公司支付货款35万元（含定金），剩余货款163391元至今未付。 另查明，方华宝于2018年7月至2019年6月在兴永锦公司工作，系该公司的业务员，从事业务跟单和自己跟踪订单的面料采购。 以上事实有面料采购合同、对账单、方华宝名片复印件、黄山市企业职工养老保险参保证明及庭审笔录相佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《面料采购合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同履行义务。合同签订后，原告依照合同约定向被告实际交付面料513391元，且被告已收到上述面料，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”，故被告的工作人员方华宝在双方对账单上签字确认，其行为构成职务代理，理应由被告承担相应的法律后果。现被告仅向原告支付面料货款35万元，剩余面料货款163391元至今未付，明显违约，故原告主张被告支付剩余面料货款163391元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但逾期付款利息的计算方式，本院酌定自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项实际付清之日止。庭审中，被告辩称“将多的库存面料退还给原告”的意见，于法无据，本院不予采纳。另，被告付清上述剩余面料货款163391元后，原告理应向被告开具面料货款513391元的增值税发票。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安徽兴永锦针织有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告吴江市汇林纺织有限公司剩余面料款163391元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式：以本金163391元为基数，自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告吴江市汇林纺织有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，由被告安徽兴永锦针织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪卫东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖 寒 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初7号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人张志林，男，1962年6月18日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务农，住兴仁市。因犯交通肇事罪，于2003年5月28日被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月30日被兴仁市公安局取保候审，同年11月18日被兴仁市人民检察院继续取保候审，2020年3月12日被本院监视居住。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检一部刑诉[2019]654号起诉书指控被告人张志林犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。贵州省兴仁市人民检察院指派检察员贺传祥出庭支持公诉，被告人张志林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月13日，张志林驾驶五征牌无牌号三轮车（载：陈某珍）从野场方向往大山方向行驶。07时58分，当车行驶至兴仁市米（小地名豹子地）处时，碰撞路边的石头肇事，造成陈某珍当场死亡、张志林受伤的死亡道路交通事故。经认定，张志林在此次事故中负全部责任。 另查明，2019年11月30日，被告人张志林与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属112800元，得到被害人家属谅解。 在本案审理过程中，经本院委托社区矫正机关调查评估，社区矫正机关同意接受被告人张志林进行社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、清单、户籍证明、到案经过、公安交通强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故认定书、领取车辆通知书、疾病证明书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、民事赔偿协议书、刑事谅解书、证人陈某的证言、被告人张志林的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。张志林驾驶准驾不符的无牌号机动车，有从重处罚情节。其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结；与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属损失，得到被害人家属谅解，有从轻处罚情节。综合上述情节，考虑其符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议判处其有期徒刑十个月，符合本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人张志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈家玉 人民陪审员  胡荣玉 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  刘小峰 法官 助理  余 蓉 书 记 员  张甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2617号 被执行人：肖某某，男，1964年5月25日出生，身份证住址湖南省郴州市宜章县。 关于被执行人肖某某罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1352号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人肖某某应缴纳罚金6000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 莹
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更25号 罪犯马涛，男，1970年3月23日出生，汉族，安徽省太和县人，高中毕业，现在甘肃省武威监狱服刑。 上海市第二中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）沪二中刑初字第143号刑事判决书，以被告人马涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经上海市高级人民法院二审后，于2010年01月19日作出(2009)沪高刑终字第161号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年2月2日交付执行。于2013年06月17日从上海市提篮桥监狱调入武威监狱服刑改造。 服刑期间执行刑期变动情况：2012年08月03日经上海市高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利七年。2015年01月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年三个月，附加剥夺政治权利七年。2017年07月10日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑七个月，附加剥夺政治权利七年。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，表扬5次，监狱改造积极分子2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马涛减去有期徒刑八个月(刑期自2012年8月3日起至2028年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘妤婕
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执318号之一 申请执行人：石狮市豪格服饰贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇灵狮村。 法定代表人：徐元风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂列，该公司法务。 被执行人：方旭华，男，1975年02月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行××市豪格服饰贸易有限公司与方旭华买卖合同纠纷一案中，向被执行人方旭华发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人方旭华存款11155元。 本裁定立即执行。 审判员  张素琪 二〇二〇年三月三日 书记员  刘石兵 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执431号申请执行人长岭县太平川镇春铧庄稼医院，住所长岭县太平川镇，统一社会信用代码92220722MA155L104M。经营者：刘建华，女，1959年10月17日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人邱洪友，男，1975年11月20日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人张纯江，男，1973年1月19日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行长岭县太平川镇春铧庄稼医院与邱洪友、张纯江买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初1460号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付23208.89元及利息。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年三月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执218号南华某物业管理有限公司（申请执行人）、彭某某（被执行人）：南华某物业管理有限公司与彭某某合同纠纷一案，申请执行标的共计5070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5070.00元。本院已于2020年3月17日将该款转付给南华某物业管理有限公司（申请执行人）。至此，南华某物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初88号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月十七日书记员  普娅娟
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执61号李某某（申请执行人）、南华欣泰野生菌食品集团有限公司（被执行人）：李某某与南华欣泰野生菌食品集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7875.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年2月17日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月二十八日书记员  季汝桐
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保27号申请人：牛瑞林，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：牛耀宗（系牛瑞林儿子），男，1987年12月16日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：赵志彬，男，1959年7月8日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：赵家松，男，1984年12月22日出生，汉族，现住宁晋县。担保人：牛耀宗，男，1987年12月16日出生，汉族，现住宁晋县。申请人牛瑞林于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵志彬驾驶的被申请人赵家松所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型面包车一辆（保全数额6000元），期限为一年。担保人牛耀宗某等额现金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵志彬驾驶的被申请人赵家松所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型面包车一辆，期限为一年。案件申请费80元，由申请人牛瑞林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年三月三十日法官助理江楠书记员段阿佩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保185号李美丽：申请人李美丽与被申请人王士兴、王翠芳申请诉中财产损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初638号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人李美丽向本院申请对被申请人王士兴、王翠芳名下1.7万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王士兴、王翠芳在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人王士兴、王翠芳有可供保全的财产，故本院未对被申请人王士兴、王翠芳采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王士兴、王翠芳无财产可供保全，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2329号原告：河北衡水高新技术产业开发区张团马村村民委员会，住所地：河北衡水高新技术产业开发区张团马村。负责人：张立苍，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：白铁明，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：张振勇，男，1971年1月21日出生，汉族，现住衡水市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。原告河北衡水高新技术产业开发区张团马村村民委员会与被告张振勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北衡水高新技术产业开发区张团马村村民委员会委托诉讼代理人白铁明、被告张振勇及其委托诉讼代理人金智启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北衡水高新技术产业开发区张团马村村民委员会向本院提出诉讼请求：l.责令被告补交其回迁置换的位于和平路北侧回迁楼5套底商的面积差额72000元；2.责令被告承担逾期付款利息（自2012年8月至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担因诉讼产生的所有费用。事实和理由：和平路（张团马村段）改造升级工程，需对被告张振勇的房屋进行拆迁，依据和平路（张团马村段）拆迁安置补偿标准和原告与被告签订的《拆迁补偿安置协议书》（张团马拆协字壹拾叁号）的约定，被告所属房屋宅基地面积为443.36平方米，置换位于和平路北侧回迁楼5套底商的面积共计206.09平方米，根据衡水市房产测绘队出具的《房产测绘技术总结报告》载明，被告所置换的上述5套底商的实测面积共计220.49元，面积差为14.4平方米。根据双方签订的协议书中第四项第12条和第五项中第二条约定“回迁楼面积以房管部门测量实际面积为准，房款多退少补”，按每平米5000元标准，被告应向原告补交面积差额72000元，经原告多次向被告催要未果，现原告向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张振勇辩称，涉案回迁商铺的面积是否增加、面积差价款支付条件是否成就，原告均无证据证明。根据被告与原告签订的《拆迁安置补偿协议书》（张团马拆协字13号）第五条第二款明确约定“回迁楼面积以房管部门测量的实际面积为准，房款多退少补”，涉案商铺的实际面积应当以房屋管理部门实际丈量的面积为准。原告提交的衡房预测2017-014350号房产测绘技术总结报告（以下简称测绘报告）不能作为实际面积的参考依据，首先，该测绘报告用途是作为房屋预告登记、预售备案的参考依据，而非回迁房屋实际面积的测量依据；其次，原告只凭借房屋建设设计图及设计变更文件（即图纸）进行预测，缺乏房屋产权证、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等材料，所预测的面积没有实际的参考性；再次，截至起诉之日，涉案回迁商铺并未取得房屋所有权证书，所以不能确定涉案回迁商铺的最终建筑面积也即产权面积，所以原告凭借预测的测绘报告向被告主张面积差价款证据不足，综上，原告请求被告补交面积差价款及利息缺乏事实和法律依据，理应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年8月3日，衡水开发区张团马村村民委员会（甲方）与张振勇（乙方）签订编号为张团马拆协字壹拾叁号《拆迁补偿安置协议书》，该协议约定，乙方合法宅基面积（应回迁面积）443.36平方米，门店置换指标201.53平方米，要求回迁面积按相应置换系数折算后门店206.09平方米，回迁楼面积以房管部门测量实际面积为准，房款多退少补。每平方米差价5000元，后原告向法院申请对涉案房产进行实际测量，本院委托衡水市房产测绘队进行测量，衡水市房产测绘队出具的衡房实测2019-017048号、2019-017049号《房产测绘技术总结报告》载明被告涉案房产实测面积为220.45平方米，与要求回迁面积按相应置换系数折算后门店206.09平方米相减差额为14.36平方米。另查明，2019年3月25日，原告通知被告于2019年4月10日前交齐涉案门店面积差额。本院认为,原告与被告签订的《拆迁补偿安置协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约交付门店面积差额属违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告给付门店面积差额及逾期付款利息之请求合法有据，应予支持。因涉案门店实测面积与被告按相应置换系数折算回迁面积差额为14.36平方米，按每平米5000元计算，差额为71800元。原告要求自2012年8月计算逾期利息无据，逾期利息应自2019年4月11日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张振勇于本判决生效之日起七日内给付原告河北衡水高新技术产业开发区张团马村村民委员会门店面积差额71800元及逾期付款利息（以71800元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1136元，由被告张振勇负担825元，原告河北衡水高新技术产业开发区张团马村村民委员会负担311元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇二〇年三月三十日书记员  朱晓音
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初319号 原告:丁俊，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：方振伟，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：崔影，女，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告丁俊与被告方振伟、崔影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁俊的委托诉讼代理人肖蔓莉、被告方振伟到庭参加诉讼，被告崔影经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁俊向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告方振伟偿还借款100000元；2．被告崔影承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告以偿还银行贷款为由，向原告借款100000元，原告从银行支取100000元现金交付被告方振伟，方振伟在收到款项后向原告出具借条，被告崔影在借条担保人签名并自愿承担连带保证责任。现原告向二被告催要，被告迟迟未履行偿还义务。为此原告提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 方振伟辩称：向原告丁俊借款100000元是事实，愿意偿还借款，但现在暂时没有偿还能力。 崔影未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁俊与方振伟系朋友关系，2019年7月13日，方振伟向丁俊出具借条一张，载明“兹向丁俊借到人民币（大写）壹拾万元整。小写¥100000.00元”等内容，方振伟在借条中以借款人身份签名按指印，崔影以连带担保人身份在借条中签名按指印。现因方振伟、崔影未偿还借款，丁俊诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，方振伟向丁俊借款100000元并出具借条，该行为是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护，丁俊要求方振伟偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。崔影在借条中以连带担保人身份签名，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方振伟于本判决生效之日起十日内偿还原告丁俊借款100000元； 二、被告崔影对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元（原告预交），由被告方振伟、崔影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年三月三十日 书记员  李淑静 附本案适用适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》（节录） 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558—67××××6。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执680号申请人：**,女,1981年7月16日出生,汉族,住江苏省无锡市江阳市。被执行人：许绩,男,1973年6月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖03民终1800号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许绩账户内案款人民40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月三十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10023号 原告：崔某，男，1963年5月10日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县，现住甘肃省张掖市。 被告：王某1，男，汉族，1987年10月14日出生，住甘肃省张掖市。系张掖市宏伟木业有限责任公司监事。其他情况不详。 被告：张掖市宏伟木业有限责任公司。 法定代表人：王某2，该公司总经理。 住所地：甘州区小满镇王其闸村。 统一社会信用代码：91620702095968486P。 原告崔某与被告王某1、张掖市宏伟木业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。在审理过程中，原告以“被告王某1下落不明”为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 案件受理费1145元，减半收取572.5元，由原告负担。本院退还原告案件受理费572.5元。 审 判 长  任鹏飞 审 判 员  葛小芳 人民陪审员  黄钰财 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李维佳
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0627民初77号原告马金彪，男，1958年2月5日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县，公民身份号码：61262XXXX802050677被告刘军，男，54岁，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县。本院在审理原告马金彪与被告刘军追索劳动报酬纠纷一案中，因原告马金彪逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  员    张小军 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    郝  航 1
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初373号原告：李光，女，1979年5月27日出生，汉族，个体经营者，户籍地舒兰市，现住舒兰市。委托诉讼代理人：李洪军（系原告丈夫），男，1977年6月2日出生，汉族，个体经营者，户籍地舒兰市。被告：舒兰市宏源煤矸石热电有限责任公司，住所地舒兰市。法定代表人：梁佐明，经理委托诉讼代理人：常乐，女，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：董云峰，男，该单位办公室主任。原告李光与被告舒兰市宏源煤矸石热电有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李光于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光撤诉。案件受理费25元，由李光负担。审判员 邱 硕二〇二〇年三月三十日书记员 炼伟艺
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执195号之一申请执行人周永波，男，汉族，1969年12月24日出生，住湖南省宁乡县。被执行人岳阳富安置业有限公司，统一社会信用代码，914306217808668594，住所地岳阳县荣家湾镇东方路117号。法定代表人程勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2019）湘06执195号之一裁定书，于2019年5月20日立案执行周永波与岳阳富安置业有限公司合同纠纷一案。本院于2019年5月30日作出（2019）湘06执195号执行裁定书，裁定冻结了被执行人岳阳富安置业有限公司银行存款50万元。现申请人周永波申请扣划被执行人岳阳富安置业有限公司名下已冻结银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人岳阳富安置业有限公司的银行存款500000元或查封、扣押、冻结等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年三月二十三日书记员  赵睿洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初250号原告：霍佃奎（系受害人王福英之夫），男，1949年10月3日出生，汉族，住山东省青州市，原告：霍庆明(系受害人王福英之长子)，男，汉族，1977年6月20日生，住青州市，原告：霍庆村（系受害人王福英之次子），男，1986年7月18日出生，汉族，住青州市，三原告委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。被告：寿光市乘达运输股份有限公司，住所地寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米，统一社会信用代码91370783767774837J。法定代表人：丁立明，董事长。委托诉讼代理人：蒋琦，该公司法务部主任。被告：仉永德，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地山东省寿光市，住山东省寿光市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：张成涛，该公司职工。原告霍佃奎、霍庆明、霍庆村与被告仉永德、寿光市乘达运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告霍佃奎、霍庆明、霍庆村以双方达成和解协议为由于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍佃奎、霍庆明、霍庆村的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍佃奎、霍庆明、霍庆村撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，由原告霍佃奎、霍庆明、霍庆村负担。审判员  门学智二〇二〇年三月十日书记员  李颖颖
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执15号 杜志军与修正快运股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2020年01月06日立案执行。现因被执行人修正快运股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款35230.52元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执178号 申请执行人：贺笃兰，女，1973年02月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：贺礼，男,1989年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人贺笃兰与被执行人贺礼劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬款3259元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院在他案已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中仅有农村自建房，无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现贺礼有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为3259元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月二十七日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保153号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：曹红斌，男，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人曹红斌未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹红斌所有银行存款65582.92元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹红斌所有银行存款65582.92元。 本裁定立即开始执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月四日 书记员  李 婕
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢903号申请执行人：朱建国，男，1981年5月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：范静，女，1975年12月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘金华，男，1973年2月27日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱建国与被执行人范静、刘金华为民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日作出(2014)泰靖民初字第0261号民事判决已发生法律效力，依该判决书：范静、刘金华于判决生效后十日内归还朱建国借款100000元。因被执行人范静、刘金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建国向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年12月4日通过法院专递形式向被执行人范静、刘金华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人范静、刘金华名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人刘金华名下有银行存款1297.73元，本院予以扣划后，转本案执行费；未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。3.本院于2019年11月29日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人范静、刘金华名下的房产登记信息，查询到被执行人刘金华名下位于靖江市××商业街××205不动产。异议人陆平对该房屋的执行向本院提出异议，经本院查明陆平与范静、刘金华存在合法有效的房屋买卖合同，在本院查封之前已合法占有该房屋且已支付全部价款。涉案房屋未能办理过户登记，非异议人自身原因。综上所述，异议人提出的排除执行异议符合法律规定，应予支持，本院已在（2017）苏1282执异10号裁定书中裁定中止对该房屋的执行。4.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人范静、刘金华持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人范静、刘金华有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年1月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人范静、刘金华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范静、刘金华名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖民初字第0261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年三月十八日书记员  陈 亮
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执538号 申请执行人：杨祥德，男，1962年11月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被执行人：桂运雷，男，1972年8月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6657号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  马从军 二〇二〇年三月十六日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1035号之一申请人:曹县大众汽车运输有限公司,住所地曹县迎宾大道西段路南,统一社会信用代码9137172175446483X5。法定代表人:陈丽,执行董事。被申请人：王宗船，男，1974年10月7日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。本院在审理原告王宗船、谢贵芝与被告郭元昌、曹县大众汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依王宗船申请，本院作出（2020）鲁1721民初1035号民事裁定，查封大型普通客车。2020年3月30日，曹县大众汽车运输有限公司申请解除对该车辆的查封，并提供2万元作担保。本院经审查认为，原告申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对大型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郭红玲二〇二〇年三月三十一日书记员  王玉柱
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2405号 上诉人（原审原告）：杭州日灿万华实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道顺风路528号综合楼303室。统一社会信用代码：91330110MA28X2NC8X。 法定代表人：林汉军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陈扬，男，1960年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）：刘海，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：杭州万华控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路407号。统一社会信用代码：913301037494773889。 法定代表人：刘海，该公司董事长。 上诉人杭州日灿万华实业有限公司因与被上诉人陈扬、刘海、杭州万华控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初16609号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法对本案进行审理。 杭州日灿万华实业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”因此，本案应当中止审理而非驳回起诉。 杭州日灿万华实业有限公司向一审法院起诉请求：1.陈扬、刘海、杭州万华控股集团有限公司立即向杭州日灿万华实业有限公司归还本金47556100.83元并支付借款利息（以欠付本金为基数按年利率24%自本金出借之日起计算至实际款项之日止，暂计至2019年9月1日为11266018.57元）；2.陈扬、刘海、杭州万华控股集团有限公司立即向杭州日灿万华实业有限公司支付因本案支出的律师费600000元、财产保全责任险保费46947.92元；3.陈扬、刘海、杭州万华控股集团有限公司共同承担本案的诉讼费用。 一审法院查明并认为，杭州日灿万华实业有限公司系杭州万华控股集团有限公司与杭州日灿投资集团有限公司共同设立的公司，而杭州日灿投资集团有限公司持有65%股权，系控股股东，杭州市江干区分局根据协查函向一审法院复函称杭州日灿投资集团有限公司控股股东石瑛、石磊、石骁龙，涉嫌敲诈勒索、诈骗等犯罪行为，杭州市江干区分局已经对石瑛、石磊、石骁龙以及杭州日灿万华实业有限公司法定代表人林汉军等人采取强制措施，且杭州万华控股集团有限公司向杭州市江干区分局报案被诈骗一案已于2019年12月18日立案受理，故杭州日灿万华实业有限公司在本案中起诉要求陈扬、刘海、杭州万华控股集团有限公司归还借款本息涉嫌诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回杭州日灿万华实业有限公司的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，杭州市公安局江干区分局于2019年12月11日复函一审法院，复函载明杭州日灿万华实业有限公司的控股股东杭州日灿投资集团有限公司、法定代表人林汉军以及杭州日灿投资集团有限公司的股东石瑛、石磊、石骁龙涉嫌敲诈勒索、诈骗等犯罪行为，该局已经将相关报案材料列入侦查范围，已经对石瑛、石磊、石骁龙、林汉军等人采取强制措施，并查封和冻结相关财产。因此一审法院以本案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回杭州日灿万华实业有限公司的起诉，并无不当。经相关职能部门审查后，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，杭州日灿万华实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄亨
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更64号罪犯白兴银，曾用名白天武，男，生于1980年4月5日，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地宁夏吴忠市红寺堡区，现在吴忠监狱七监区服刑。2007年10月9日该犯因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2010年1月21日因犯招摇撞骗罪被内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年11月26日释放。宁夏中宁县人民法院于2016年8月4日作出（2016）宁0521刑初74号刑事判决，认定罪犯白兴银犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月，违法所得43250元予以追缴，发还被害人（未退赔）（刑期自2015年12月27日起至2021年6月26日止），2016年8月24日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院提出该犯符合减刑条件，但系累犯、且多次被追究刑事责任、并未履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日在吴忠市中级人民法院审判法庭通过互联网庭审系统对罪犯白兴银在线进行了提审，并对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，考核成绩合格。在集装袋生产劳动卷包底岗位中，严格遵守操作规程和安全生产规定，按时完成劳动生产任务。在考核周期内（2016年11月至2019年9月）累计获得6个表扬奖励。本院认为，罪犯白兴银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造和表扬奖励情况，该犯系累犯，多次被追究刑事责任，且未履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白兴银减去有期徒刑三个月（刑期自2015年12月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 郭生杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7004号原告：冷玉秀，女，1981年12月9日出生，汉族，住址青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：郭朝阳，男，1988年8月30日出生，汉族，户籍地址山东省莱西市。被告：徐艳梅，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍地址山东省黄岛区。原告冷玉秀与被告郭朝阳、被告徐艳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷玉秀的委托诉讼代理人邵林超到庭参加诉讼，被告郭朝阳、被告徐艳梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款3万元本金以及以此为基数，按照年息24%支付自2018年10月3日起至实际还款之日止的利息；2、支付律师代理费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，两被告向原告借款3万元，约定了还款利息和违约责任，现还款期限已过，原告多次索要被告至今未还。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、收条、银行交易明细、委托代理合同、增值税发票证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告郭朝阳、徐艳梅未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，被告郭朝阳因资金周转，向原告借款3万元，借款期限至2018年10月2日，月息贰分，若逾期还款，按本金总额每月10%承担违约金至付清款项这止。被告徐艳梅系借款担保人，并以被告郭朝阳配偶的身份出具了共同还款声明，自愿对全部债务和其他费用承担共同偿还责任。当日，原告以银行转账方式支付给被告郭朝阳3万元。因被告到期后未归还借款，原告与山东海之源（即墨）律师事务所签订委托代理合同，委托律师代理参加了本案诉讼，为此原告支付律师费3000元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律的保护。原告提交的证据能够证明被告郭朝阳向原告借款3万元，双方存在借贷关系的事实，故原告要求被告郭朝阳偿还借款3万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告徐艳梅自愿与被告郭朝阳共同还款，符合双方合同约定，且不违反法律法规规定，故原告要求被告徐艳梅与被告郭朝阳共同承担偿还借款责任，本院予以支持。原告要求两被告支付未付款利息，不违反法律法规规定，本院予以支持，被告应承担以3万元为基数，自还款到期之日即2018年10月3日至实际付清借款之日止，按照月利率24%计算的利息。原告要求两被告支付律师费3000元，但借款合同中未有明确约定，故本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，之规定判决如下：一、被告郭朝阳、被告徐艳梅于本判决生效后十日内共同偿还原告冷玉秀借款30000元，并承担以此为基数，自2018年10月3日至实际付清款项之日止，按照月利率24%计算的利息；驳回原告冷玉秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费600元，由被告郭朝阳、被告徐艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年三月十一日书 记 员  矫 欣
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更52号罪犯黄乐乐，男，1992年9月29日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年2月20日作出（2016）云28刑初395号刑事判决，以被告人黄乐乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人黄乐乐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月1日作出（2017）云刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄乐乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄乐乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄乐乐减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月10日起至2030年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执258号申请执行人：赣州农商银行股份有限公司，住所地：章江南大道10号。负责人：吴晓，系该公司董事长。被执行人：钟云珍，女，1974年1月1日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人：张仕平，男，1962年9月6日生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人钟云珍、张仕平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人钟云珍、张仕平无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对本案（2020）赣0702执258号的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年三月三十日法官助理刘晟琦书记员王联春
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民辖终56号上诉人（原审被告）：中建一局集团第三建筑有限公司，住所地：北京市东城区永定门内东街中里9-17号3042房间。法定代表人：王连峰，董事长。被上诉人（原审原告）：润东衡水工程设备租赁有限公司，住所地：河北省衡水市开发区清平街699号1-2层。法定代表人：杨晓冬，经理。原审第三人：昌宜（天津）模板租赁有限公司，住所地：天津空港经济区经三路203号。法定代表人：张静涛，董事长。上诉人中建一局集团第三建筑有限公司与被上诉人润东衡水工程设备租赁有限公司及原审第三人昌某（天津）模板租赁有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初6865号之二民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人称，第一，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系；第二，原审法院认为被上诉人为接受货币的一方，以被上诉人所在地为合同履行地的裁定错误，合同履行地应当认定为上诉人所在地。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，被上诉人请求返还借款306287.05元，并支付逾期付款损失，故其为接受货币一方。其住所地河北省衡水市开发区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，作为合同履行地的被上诉人的住所地河北省衡水市开发区属于衡水市桃城区人民法院的管辖范围，故河北省衡水市桃城区人民法院对该案享有管辖权。上诉人称，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，对于该主张应在实体审理中查明，本案管辖权异议不予理涉。上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹忠毅审判员  朱跃林审判员  刘俊凯二〇二〇年三月二十日法官助理贾志英书记员杨志芳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更51号罪犯李雅冰，男，生于1976年7月22日，汉族，高中文化，个体，捕前住宁夏海原县，现在吴忠监狱一监区服刑。2013年2月26日该犯因犯故意伤害罪被宁夏银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。宁夏银川市兴庆区人民法院于2016年11月14日作出（2016）宁0104刑初1082号刑事判决，认定罪犯李雅冰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）宁01刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年7月7日起至2021年1月6日止），2017年1月16日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年4月至2019年9月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯李雅冰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造和获得表扬奖励情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雅冰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 丁佳雯
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执154号申请执行人孙士海,住榆树市；申请执行人马士光,住榆树市；被执行人付广印，住榆树市；被执行人王媛，住榆树市。；被执行人付金金，女性，住榆树市；申请执行人孙士海、马士光与被执行人付广印、王媛、付金金借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙士海、马士光于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人付广印，男,1969年2月19日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市恩育乡街道。；王媛，女,1968年10月19日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市培英街。；付金金，女,1988年11月9日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市恩育乡。给付借款300000.00元及利息及案件受理费9580.00元，执行费4595.00，保全费3409.00。经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年3月4日向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年3月9日和2020年3月31日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年3月25日查询了被执行人的房产，并轮候查封了王媛所有的坐落在榆树市审计局家属北楼N1号底商4326.19平方米、邱地号YSA-0205/28-212(N1)号底商。4.本院于2020年3月31日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院除了轮候查封房产外，穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李荷龙审判员  李明威审判员  单海晶二〇二〇年三月三十一日书记员  李方鑫
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执224号申请人刘海军申请人刘海兵申请人刘海彦被执行人徐桂芳本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2214民事判决书，责令被执行人徐桂芳履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐桂芳在金融机构、其他单位的存款、收入188858元（执行费:2660元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年三月三日书记员  邓伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢292号申请执行人：陈利，女，1972年5月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行陈利与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-91号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢292号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月二十日书记员 何自强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6954号原告：佘克兴，男，1964年7月23日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，已于2020年3月19日死亡。委托诉讼代理人（一般授权）：董永福，利川市东城法律服务所法律服务工作者。被告：杜春龙，男，1979年3月20日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市，原告佘克兴与被告杜春龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，原告佘克兴于2020年3月19日死亡。本院经审查认为，原告佘克兴已于2020年3月19日死亡，需要等待原告佘克兴的继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡兴国人民陪审员  何明霞人民陪审员  向红梅二〇二〇年三月三十日书 记 员  赖永超
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初41号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人尤晨晨，男，1990年1月13日出生于浙江省宁海县,汉族，中专文化程度，模具工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月12日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，2020年3月25日被本院变更为取保候审。 辩护人郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人尤晨晨犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于同年2月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员林媛出庭支持公诉，被告人尤晨晨及其辩护人郑崇兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月11日18时许，被告人尤晨晨驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿527国道由东向西行驶至21KM+800M处（时速80公里），车辆右前部与前方右侧道路上的朱某发生碰撞，导致朱某抛甩于右前方路边的由胡某驾驶的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车车尾，造成朱某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据宁海县公安局交通警察大队宁（公）交认字[2019]第3302262019A00038号道路交通事故认定书认定，被告人尤晨晨应承担此事故的全部责任。经法医鉴定，朱某符合交通事故过程中暴力直接作用导致头颅爆裂死亡，其头顶部横行开放性创口符合浙Ｂ×××××号小型轿车撞击后形成，属绝对致命伤。案发后，被告人尤晨晨主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人尤晨晨已赔偿被害人家属人民币5万元。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人尤晨晨违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人尤晨晨具有自首情节，自愿认罪认罚，补偿被害人家属损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人尤晨晨对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑崇兴提出被告人尤晨晨具有自首情节，自愿认罪认罚，补偿被害人家属损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月11日18时许，被告人尤晨晨驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿527国道由东向西行驶至21KM+800M处（时速80公里），车辆右前部与前方右侧道路上的朱某发生碰撞，导致朱某抛甩于右前方路边的由胡某驾驶的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车车尾，造成朱某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据宁海县公安局交通警察大队宁（公）交认字[2019]第3302262019A00038号道路交通事故认定书认定，被告人尤晨晨应承担此事故的全部责任。经法医鉴定，朱某符合交通事故过程中暴力直接作用导致头颅爆裂死亡，其头顶部横行开放性创口符合浙Ｂ×××××号小型轿车撞击后形成，属绝对致命伤。案发当日，被告人尤晨晨主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人尤晨晨家属代为另行补偿被害人家属人民币十二万元并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人尤晨晨的供述，证人胡某、邬某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，呼气酒精测试单，接警单详情，到案经过，收条，刑事补偿及谅解协议书，人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤晨晨违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人尤晨晨具有自首情节，自愿认罪认罚，补偿被害人家属损失并取得谅解，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人尤晨晨的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。辩护人郑崇兴对此所提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尤晨晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒骥威 人民陪审员  陈余活 人民陪审员  蒋叶芬 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  葛海晓
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢307号申请执行人：沈力江，男，1970年4月11日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行沈力江与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-82号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢307号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月二十日书记员 何自强