黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2093号原告：杨春福，男，1962年5月19日出生，汉族，住拜泉县。原告：刘顺华，女，1966年6月16日出生，满族，住拜泉县。二原告委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：郭海峰，男，1978年4月17日出生，汉族，住拜泉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。负责人：柳斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。原告杨春福、刘顺华与被告郭海峰、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春福，原告杨春福、刘顺华的委托诉讼代理人韩文煜，被告郭海峰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春福、刘顺华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿杨春福医疗费3353.59元、误工费762.57元、伙食补助费900.00元、护理费1481.67元，合计6497.83元。被告赔付刘顺华医疗费45008.32元、误工费27000.00元、护理费15639.85元、伙食补助费9500.00元、伤残赔偿金27608.00元、营养费6000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费8000.00元、交通费500.00元、鉴定费4000.00元、鉴定检查费75.00元，合计148331.17元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日18时35分，杨春福无证驾驶大运牌两轮轻便摩托车，由北向南沿道路东侧逆向行驶至国道爱大公路（黑大）G202国道340公里拜泉县东门十字路口南25米由东向西横穿道路时，与由东向西左转弯郭海峰驾驶的黑Ｂ×××××号森雅牌小型轿车发生相撞，造成杨春福、刘顺华受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出第230231120190000055号道路交通事故认定书认定，杨春福负事故主要责任，郭海峰负事故次要责任，刘顺华无责任。案涉事故车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生以后，原告杨春福被送至拜泉县人民医院住院治疗，共支付医疗费等各项费用6497.83元。原告刘顺华被送至拜泉县人民医院住院治疗，共支付医疗费等各项费用148331.17元。被告郭海峰辩称，案涉车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业险，所以应该由人寿保险公司进行理赔，我不承担责任。被告人寿保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和责任限额为500000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内，二原告主张的合理损失我公司同意承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意承担。其中刘顺华主张的医疗费中医疗器械收据、购药信誉卡以及销售单不是正规发票，也没有医嘱证实，我公司不同意承担。鉴定费不属于保险责任理赔范畴，不同意理赔，鉴定的交通费没有正式发票，我公司不能承担。住院伙食补助费我公司认可住院期间的25天，每天100.00元标准。营养费同意每天支持50.00元标准。精神损害抚慰金过高，我公司同意2000.00元标准赔付。交通费我方同意按照住院期间每天3.00元标准赔付。二原告主张的误工费未提供劳动合同以及误工证明，无法证明因伤减少收入，主张护理费没有提供护理人员的工作情况、扣发工资情况、护理协议或者护工资格证明，我公司同意对以上两项按照农林牧渔标准给予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月10日18时35分，杨春福无证驾驶大运牌两轮轻便摩托车，由北向南沿道路东侧逆向行驶至国道爱大公路（黑大）G202国道340公里拜泉县东门十字路口南25米由东向西横穿道路时，与由东向西左转弯郭海峰驾驶的黑Ｂ×××××号森雅牌小型轿车发生相撞，造成杨春福、刘顺华受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出第230231120190000055号道路交通事故认定书认定，杨春福负事故主要责任，郭海峰负事故次要责任，刘顺华无责任。案涉事故车辆在人寿保险公司投保了交强险和责任限额为500000.00元的商业三者险，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生以后，杨春福被送至拜泉县人民医院住院治疗，经诊断杨春福伤情为胸壁挫伤，处理意见为住院治疗。2019年5月19日，杨春福出院，支付医疗费3353.59元。刘顺华被送至拜泉县人民医院住院治疗，经诊断刘顺华伤情为右侧踝部骨折、跖骨骨折、头皮裂伤，处理意见为住院治疗。2019年6月4日，刘顺华出院，共支付医疗费44861.32元。后原、被告各方就费用赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求判令二被告赔偿杨春福医疗费等各项费用合计6497.83元，赔偿刘顺华医疗费等各项费用148331.17元，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，刘顺华申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费、康复费用进行司法鉴定，经法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院[2019]临司鉴字487号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘顺华评定为十级伤残，误工时限为伤后180日，护理时限为60日（住院期间2人护理，出院1人护理），营养时限为60日，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理。后期医疗费需8000.00元或以实际发生为准。经本院依法核实，原告杨春福在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费3353.59元；2、误工费762.57元（30926.00元/年÷365天×9天）；3、护理费719.82元（29191.00元/年÷365天×9天×1人）；4、住院伙食补助费900.00元。上述款项合计5735.98元。原告刘顺华在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费44031.32元；2、误工费15251.40元（30926.00元/年÷365天×180天）；3、护理费7598.10元（29191.00元/年÷365天×25天×1人+29191.00元/年÷365天×60天×1人+29191.00元/年÷365天×10天×1人）；4、住院伙食补助费2500.00元；5、伤残赔偿金27608.00元（13804.00元/年×20年×10%）；6、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）；7、残疾辅助器具费830.00元；8、精神损害抚慰金酌定5000.00元；9、交通费500.00元；10、后续治疗费8000.00元；11、鉴定检查费75.00元。上述款项合计114393.82元。本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，杨春福负事故主要责任，以承担70%为宜。郭海峰负事故次要责任，以承担30%为宜。乘车人刘顺华无责任。对杨春福和刘顺华的各项损失，因郭海峰驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，杨春福与乘车人刘顺华在同一起事故中受伤，应先由被告人寿保险公司在交强险责任赔偿限额内对杨春福及刘顺华的损失按照比例予以先行赔付。超出交强险责任赔偿限额的部分，由郭海峰投保的商业三者险与杨春福按照责任比例进行赔付。首先，被告人寿保险公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿杨春福误工费762.57元、护理费719.82元，合计1482.39元；在交强险责任医疗费用赔偿限额10000.00元内按比例赔偿原告杨春福医疗费、住院伙食补助费合计700.00元。被告人寿保险公司在交强险责任限额内共计赔偿杨春福2182.39元。超出交强险赔偿限额部分的损失3553.59元，由被告人寿保险公司根据保险合同约定在商业三者责任保险限额内赔偿原告杨春福1066.08元。余下损失2487.51元，由杨春福自行负担。其次，被告人寿保险公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿刘顺华伤残赔偿金27608.00元、误工费15251.40元、护理费7598.10元、残疾辅助器具费830.00元、精神损害抚慰金5000.00元以及交通费500.00元，合计56787.50元；在交强险责任医疗费用赔偿限额10000.00元内按比例赔偿刘顺华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费以及鉴定检查费合计9300.00元。被告人寿保险公司在交强险责任限额内共计赔偿刘顺华66087.50元。超出交强险赔偿限额部分的损失48306.32元，由被告人寿保险公司根据保险合同约定在商业三者责任保险限额内赔偿刘顺华14491.90元。余下损失33814.42元，因杨春福与刘顺华系夫妻关系，事故的发生并非杨春福故意或者有其他恶意目的造成，夫妻之间过失损害赔偿于法无据，故本院对余下损失33814.42元不予调整。关于二原告主张误工费的问题。误工费的支持标准，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；如受害人不能举证证实其近三年的平均收入情况，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资酌情计算。因二人均未提供从事行业的证明、因误工减少损失证明，结合双方的户籍情况，本院以农林牧渔业计算误工费的支持标准。二原告主张护理费的给付标准以居民服务业标准计算，因二人未提供护理人员的行业证明、收入情况证明以及因护理导致收入减少的证明，故本院以全省城镇常住居民人均可支配收入作为参考，计算二原告护理费。原告刘顺华主张交通费500.00元，尽管其未提供交通费的正式票据，但考虑到刘顺华受伤部位涉及右侧踝部骨折、跖骨骨折，参加鉴定时尚处于恢复期间，如乘坐公共交通工具势必面临客流量大、造成二次伤害可能，且其主张的交通费数额较为适当，故本院对其主张的交通费予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《机动车商业保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告杨春福2182.39元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者保险赔偿限额内赔偿原告杨春福1066.08元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告刘顺华66087.50元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者保险赔偿限额内赔偿原告刘顺华14491.90元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397.00元，减半收取1699.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担920.00元，由原告杨春福、刘顺华负担779.00元。鉴定费4000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1200.00元，由原告杨春福负担2800.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  汤英莲二〇二〇年三月十五日书记员  王书坛