嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初17号原告：浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇工业园区富民路东侧1-2层。统一社会信用代码：91330400072860149C。法定代表人：梅云海。委托诉讼代理人：褚江辉，男，1989年8月19日出生，住湖州市吴兴区。系原告员工。委托诉讼代理人：徐思远，男，1989年1月6日出生，住嘉兴市秀洲区。系原告员工。被告：储永明，男，1982年6月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：罗作花，女，1984年2月14日出生，彝族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）诉被告储永明、罗作花金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员封景适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人褚江辉、徐思远，被告储永明到庭参加诉讼，被告罗作花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德商银行提出诉讼请求：1.判令被告储永明立即偿还原告贷款本金186872.17元和利息7526.71元，合计194398.88元（利息暂算至2019年8月15日）；2.判令被告储永明按合同约定的利率偿还自2019年8月15日起至清偿之日止的利息；3.被告罗作花对被告储永明的上述债务承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日，原告与被告储永明签订《个人循环借款合同》，约定被告储永明向原告借款20万元，约定借款期间为2017年4月28日至2020年4月10日，在上述借期内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时的借款余额不得超过该借款额度，同时约定贷款利率为月息8‰。原告于2017年5月2日按约定向被告储永明发放了20万元贷款，借款期限为2017年5月2日至2020年4月10日。后借款虽未到期，但从2019年4月开始，被告储永明未能按照合同约定支付贷款利息，目前尚欠贷款本金186872.17元及贷款利息7526.71元（利息暂算至2019年8月15日）。为此，原告提起诉讼。被告褚永明答辩称：其与罗作花为夫妻关系，对原告诉称的贷款本息及逾期未还款均无异议，但现无偿还能力。被告罗作花未作答辩。原告德商银行为证明自己的主张，提交以下证据：1.《个人循环借款合同》一份、自助放款回单一份，证明被告储永明向原告借款20万元，双方对借款时间、利率及违约责任等内容作出了约定，后原告于同年5月2日向被告储永明发放贷款20万元。2.《保证函》一份，证明被告罗作花为被告储永明与原告间的案涉贷款提供连带保证责任，并对担保范围、期间、管辖等问题作出了约定。3、2019年8月15日打印的《贷款本息明细单》、《分户明细对账单》，2020年3月9日打印的《贷款本息明细单》、《分户明细对账单》分别各一份，证明被告逾期未还款情况及欠款情况。经质证，被告储永明对以上证据均无异议，被告罗作花未提交证据，亦未提出质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认证认为，原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案相关联，本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：2017年4月28日，原告与被告储永明签订《个人循环借款合同》（合同号：6381120170001260），约定被告储永明向原告借款人民币20万元，借款期限为2017年4月28日至2020年4月10日，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在上述期限的任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；借款利率为月利率8‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；若借款人未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权要求保证人履行连带保证责任，有权解除合同；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若因本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地法院提起诉讼。同日，被告罗作花向原告出具《保证函》，承诺同意为原告向被告储永明在2017年4月28日至2020年12月30日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；保证方式为连带保证责任；本保证函履行过程中发生争议，由贷款银行所在地人民法院管辖。同年5月2日，原告向被告储永明发放贷款20万元。自2019年4月开始，被告储永明未按期支付贷款利息，截止2019年8月15日，被告褚永明尚欠贷款本金186872.17元及贷款利息7526.71元，之后也未还款。被告罗作花亦未履行保证责任。遂成讼。本院认为，原告与被告储永明签订的《个人循环借款合同》及被告罗作花签署的《保证函》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告储永明向原告借款，被告罗作花为被告储永明的上述借款提供连带保证责任。原告按约发放贷款，但被告储永明自2019年4月起未按约支付贷款利息，已构成违约。依据《个人循环借款合同》及《保证函》的约定，原告有权宣布合同提前到期并要求借款人偿还全部贷款及相应利息，同时有权要求保证人履行连带保证责任。原告要求被告储永明偿还尚欠借款本金及利息、要求被告罗作花对被告储永明的上述债务承担连带保证责任，双方约定的利息未超过法律规定范围，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告储永明、罗作花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告储永明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司借款本金186872.17元，并支付利息7526.71元（暂计至2019年8月15日，此后按双方合同约定的计算方式计算至借款实际清偿之日止）；二、被告罗作花对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2094元，由被告储永明、罗作花共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年三月九日法官助理龚瑶书记员丁加芳1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。