wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初868号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：郑丽华，女，系该公司职员。 被告：周木耳，女，1982年8月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林俊明，男，1983年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告周木耳、林俊明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海农商银行的委托诉讼代理人阮艺萍、郑丽华，被告周木耳到庭参加诉讼，被告林俊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令周木耳、林俊明共同偿还龙海农商银行借款78000元及从2018年6月3日起至本息全部清偿之日止按双方合同约定计算的利息、罚息；2．本案诉讼费由周木耳、林俊明承担。事实和理由：周木耳、林俊明以种植为由，于2016年8月2日与龙海农商银行签订《速贷宝借款合同》一份，周木耳、林俊明共同签名向龙海农商银行借款78000元，约定借款期限从2016年8月2日起至2019年8月1日止，执行日固定利率万分之三点三直至借款到期日，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的50%加收逾期利息。借款后，周木耳、林俊明只支付借款之日起至2018年4月29日止的借款利息，尚欠借款本金78000元及自2018年4月30日起至今的利息。 周木耳辩称：对龙海农商银行的诉讼请求没有异议，但答辩人目前还款能力有限，请求先分期偿还本金，再偿还利息。 林俊明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，龙海农商银行与周木耳签订《（速贷宝）借款合同》一份，约定：龙海农商银行授予周木耳在2016年8月2日至2019年8月1日内使用最高额贷款额度8万元，在此期间和最高额贷款余额内，周木耳可通过自助借款方式循环使用贷款并用于种植，每笔贷款到期日为2019年8月1日；贷款利率执行日固定利率万分之三点三直至借款到期日，逾期还款自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；按季结息，每季末月的20日为结息日，利随本清等内容。林俊明在《（速贷宝）借款合同》借款人配偶一栏签名。龙海农商银行于2016年8月14日、8月21日分别依约向周木耳支付借款75000元、3000元，合计78000元。周木耳至今只向龙海农商银行支付从借款之日起至2018年4月29日止的借款利息，尚欠借款本金78000元及自2018年4月30日起的借款利息。借款期限届满后，经龙海农商银行催讨，周木耳未再还款付息，龙海农商银行遂具状诉至本院。另查明，周木耳与林俊明于2005年8月5日登记结婚。 以上事实，有龙海农商银行提供的《（速贷宝）借款合同》、自助循环贷款开户确认书、贷款账户交易明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，龙海农商银行与周木耳签订的《（速贷宝）借款合同》，系双方当事人意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。周木耳作为借款人，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还本案借款本息的义务。林俊明作为周木耳的丈夫，在周木耳与龙海农商银行签订的《（速贷宝）借款合同》中借款人配偶一栏签名，视为对本案借款知情同意，故依法应认定本案借款为周木耳、林俊明的夫妻共同债务，龙海农商银行主张周木耳、林俊明共同偿还借款78000元及利息，合法有据，应予支持。林俊明在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。林俊明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 周木耳、林俊明应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司借款78000元及利息（按双方约定的利率，自2018年6月3日起计算至款项还清之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2139元，减半收取计1069.5元，由周木耳、林俊明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5961号   原告：康宁春，男，1956年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。   委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。   被告：单芳，女，1978年7月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。   原告康宁春与被告单芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告康宁春于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康宁春的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许康宁春撤诉。   案件受理费26160元，减半收取计13080元（实收13080元），由康宁春负担。   审判长 张 静   审判员 张月琴   审判员 罗 娟     二〇二〇年三月三十一日   法官助理 宁 波   书记员 闫 洁
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初246号原告：于某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：李某，男，现年45岁，汉族，住甘肃武威市凉州区。原告于某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。于某于2020年3月4日向本院提出撤诉。本院认为，于某自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由于某负担。审判员  于子丽二〇二〇年三月四日书记员  杨昭颖
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5935号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，系该公司董事长。委托代理人：徐美芬、张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵永雷，男，汉族，1965年10月1日出生，身份证住址：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。本院受理的先锋太盟融资租赁有限公司申请执行赵永雷融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初9863号民事判决书：一、被执行人赵永雷于本判决生效之日起十日内支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司剩余租金人民币45862.7元、违约金人民币9172.54元；二、被执行人赵永雷于本判决生效之日起十日内向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费人民币2500元；三、如被执行人赵永雷未履行上述义务，则申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司对被执行人赵永雷设立的抵押物蒙Ｃ×××××号车辆(车架号：LVAV2MWB4GC001555)就折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1238元，由被执行人赵永雷负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为蒙Ｃ×××××号福田牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二日书记员  张 琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2286号 李国苑、李柜螳： 关于申请执行人李国苑与被执行人李柜螳农村土地承包合同纠纷一案，被执行人李柜螳已经履行（2019）粤0114民初2798号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执583号之二 申请执行人：许娟，女，1968年8月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:许家琪，男，1970年6月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5967号民事判决书，本院于2020年1月22日受理许娟申请执行许家琪民间借贷纠纷一案,执行标的425000元，执行费 6275元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人许家琪的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（送达文书时间2020年3月16日，查封期限二年）被执行人名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，轮候查封未能实际控制。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李玲娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初468号 原告：李兴法，男，汉族，1974年4月20日出生,住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：宁波展杰电子有限公司，住所地余姚市兰江街道夏巷村雁荡湖东45号。 法定代表人：张煜杰，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛红斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告李兴法与被告宁波展杰电子有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告李兴法申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院依法予以准许。在案件审理过程中，原告李兴法申请将原第三项诉讼请求变更为“判令被告一赔偿原告经济损失及维权支出合理费用1万元”，本院经审查予以准许。 2020年3月19日，原告李兴法向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告李兴法的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李兴法撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李兴法负担。 原告李兴法于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  徐 雁 审 判 员  黄斯蓓 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  项施施
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执2062号之一 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔祥锋，男，1968年5月14日出生，汉族，，户籍地建瓯市，现住福建省建瓯市。 申请执行人建瓯市人民法院刑事审判庭与被执行人孔祥锋罚金一案，本院作出的(2019)闽0783刑初33号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月14日依法立案执行，执行标的20000元。 执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人孔祥锋发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，2020年3月26日作出(2019)闽0783执2062号执行裁定，划拨被执行人孔祥锋银行存款合计663.49元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人孔祥锋尚在监狱服刑，受新冠疫情影响，暂无法提审被执行人了解更多财产线索。为促使被执行人履行义务，2020年3月16日，本院前往被执行人户籍所在地及现居住地进行现场调查希望与其家属沟通，但未能查找到被执行人家属。 2020年2月27日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十九日 书记员  江倩葳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保111号申请人：杜连波，男，汉族，住长春市南关区。被申请人：宋仁阶，男，汉族，住长春市绿园区。被申请人：常淑云，女，汉族，住长春市绿园区。本院在审理申请人杜连波与被申请人宋仁阶、常淑云民间借贷纠纷一案中，原告杜连波向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下:一、冻结上述被执行人银行账户存款X元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  李刚二〇二〇年三月二十五日书记员  钱程
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执403号申请执行人：中国银行股份有限公司通海县支行，住通海县秀山街道办事处礼乐西路50号，统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏。委托代理人：高斯琦，系中国银行股份有限公司通海县支行信用卡专员，代理权限：特别授权代理。被执行人：张琪，女，1985年05月13日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海县支行与被执行人张琪信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2049号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年02月05日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人张琪应当偿还申请执行人中国银行股份有限公司通海县支行欠款本金人民币132244.29元及截止2019年7月30日的滞纳金（含分期手续费）20952.87元，自欠款形成之日起至款实际付清之日止的利息和复利。上述利息、复利、滞纳金、分期手续费之和以不超过按年利率24%计算的额金额为限，利随本清；另案件受理费1740元，执行费2200元由被执行人张琪承担。现申请执行人与被执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人张琪公积金账户内的余额60600元，本院依法予以扣划后退还申请执行人。二、剩余部分张琪每个月用公积金偿还，本院按半年扣划。三、申请执行人中国银行股份有限公司通海县支行自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执403号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年三月二十五日书记员 赵梦雪
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审129号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：姚秋平，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】王022号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月25日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】王022号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十六日书记员  王 磊
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0428民初55号   原告：长子县诚辉装潢装饰有限公司。   法定代表入：谢文花，职务：经理。   住所地：长子县丹朱镇丹乐社区世纪城小区19号2单   元601号。   委托代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工   作者。   被告：山西宝联建筑有限公司直属一分公司。   法定代表人：赵清俊，职务：经理。   住所地：太原市小店区并州南路6号鼎太风华B座16   层1607-1。   原告长子县诚辉装潢装饰有限公司与被告山西宝联建筑有限公司直属一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。   长子县诚辉装潢装饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即支付原告工程款16万元，并从2018年8月起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至还清为止2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系有限责任公司，经营室内装饰装修、装饰材料建材、沙、水泥、石子的销售等。2016年1月原告与被告签订建筑安装工程承包合同，合同约定：由原告承包被告承揽的山西赵庄金光发电项目C项段的临时彩钢板活动房施工工程，工期为2016年1月20日-1月31日，承包方为：包工包料(垫资)，以建筑面积为计算基础245元/平方，付款方式：工程完工后由被告向原告一次性支付总工程价款的80%，一个月后再支付总工程价款的15%，剩余款项于2016年底付清，总工程款共计为550078元。2016年1月31日原告按照合同约定，完成全部工程。随即被告向原告支付了工程款25万元，余款净欠300008元。后原告催要余款未果。2018年4月3日原告向长子县人民法院起诉，后因原、被告双方达成还款协议，被告承诺2018年7月底付清，故原告撤诉。后被告分次支付原告共计140078元，余款16万元至今未支付，原告多次向被告催要此余款被告总以种种理由予以推脱，被告的行为已构成违约。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，望贵院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，本案以简易程序立案，在本院以长子县诚辉装潢装饰有限公司提供的山西宝联建筑有限公司直属一分公司的营业地址太原市××区号送达法律文书时却无法找到被告，即原告提供的被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回长子县诚辉装潢装饰有限公司的起诉。   案件受理费1750元，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 胡建枝     二0二0年三月三十一日   书记员 任丽琴   附本案适用法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （二）有明确的被告；……   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16120号 原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：邵长新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠微，女，公司员工。 被告：程保，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏富康物业服务有限公司与被告程保物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁夏富康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 常 朔 二〇二〇年三月四日 书记员 李小梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1436号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人俞菊定。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初22519号文书，已向被执行人俞菊定发出执行通知，责令被执行人俞菊定接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人俞菊定未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞菊定的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人俞菊定应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人俞菊定应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人俞菊定财产以人民币40.589508万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘峰二〇二〇年三月十八日书记员  刘鑫
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复103号复议申请人（被执行人）：灯塔市烟台街道办事处，住所：辽宁省灯塔市光明路395号。负责人：李玉超，该处主任。委托代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。申请执行人：沈阳市第一建筑工程有限公司（原名称为沈阳市第一建筑工程公司），住所：辽宁省沈阳市和平区文化路57号。法定代表人：周世超，该公司经理。委托代理人：姜春化，辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：邓力凯，男，1955年7月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。复议申请人灯塔市烟台街道办事处（以下简称烟台街道）不服辽阳市中级人民法院（以下简称辽阳中院）（2020）辽10执异2号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽阳中院在执行申请执行人沈阳市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与被执行人邓力凯、烟台建设工程合同纠纷一案过程中，烟台向辽阳中院提出书面异议，请求依法裁定驳回一建公司的执行申请。主要理由是：一建公司于1998年9月10日经双方协商达成执行和解协议，一建公司作出“承告书”，能够证明对邓力凯的债权表示放弃，因邓力凯是主债务人，在债权人明确表示放弃债权的情况下自然也是对负连带责任的债务人的放弃。该执行案件双方已经和解，一建公司不具有恢复执行的法定要件，故请求依法驳回一建公司的执行申请。异议审查听证会上，烟台补充理由：辽阳中院下发的是恢复执行通知书，但此前并未向其下发过执行申请或其他相关执行法律文书，谈不到恢复执行。从判决至今申请执行人未向其提出过申请执行，已过申请执行期限。一建公司称，我方与法院执行人员多次到烟台送达文书，不存在未提出执行申请情况。邓力凯同意异议人的意见。辽阳中院查明，原告一建公司与被告邓力凯、烟台房屋建筑承包拖欠工程款纠纷一案，辽阳中院于1998年7月27日作出（1996）辽民初字第31号民事判决：一、被告邓力凯偿还拖欠原告一建公司工程款六十万八千元人民币；利息按中国人民建设银行同期贷款利率计算，利息始于一九九六年三月二十五日，至执行完毕之日止。二、被告烟台对被告邓力凯拖欠的六十万八千元人民币工程款负连带责任。案件受理费一万一千一百一十元、鉴定费六千元由被告邓力凯承担。该判决发生法律效力后，一建公司申请执行。2018年8月3日，一建公司申请恢复执行。辽阳中院于2019年7月8日作出（2019）辽10执恢17号恢复执行通知书及报告财产令，并向烟台送达。辽阳中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。根据该项规定，当事人认为人民法院执行过程中的执行措施、应当遵守的法定程序及其他侵权行为违法，可以依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本案中，烟台异议请求驳回申请执行人一建公司的执行申请，但该执行异议并非认为执行措施违法，也非认为在执行过程中应当遵守的法定程序违法，故其异议不符合执行异议案件的受理条件，应依法驳回其异议申请。关于异议人称一建公司申请执行超过执行期限，因其未提供证据证明该事实，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《异议复议规定》第二条、第七条，裁定：驳回烟台的异议申请。烟台不服辽阳中院异议裁定，向本院申请复议。请求依法撤销辽阳中院（2020）辽10执异2号执行裁定，依法裁定驳回一建公司的恢复执行申请。事实与理由是：一、申请执行已过执行时限，恢复执行程序违法，异议裁定以未提供证据证明为由不予支持其观点存在错误；二、一建公司与邓立凯之间已经达成和解协议，明确放弃债权，现恢复执行于法无据；三、执行依据内容违法，判决明显错误。本院认为，案件进入执行程序后，被执行人提出驳回执行申请的请求，一般应向执行实施机构提出，由执行实施机构审查处理。但是，当驳回执行申请系以“债权消灭”、“超过申请执行期间”为理由时，因系以实体事由提出排除执行，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第九条规定，“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；”本案异议理由符合该规定列明的情形，应参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。辽阳中院异议裁定认为驳回执行申请的请求不符合异议受理条件，依据《异议复议规定》第二条，驳回“异议申请”，虽然符合对“驳回执行申请”的请求不属于民事诉讼法第二百二十五规定的执行异议的一般判断，但由于本案异议请求所依据的理由涉及债权是否消灭及申请执行期间的实体事由，应按执行异议程序审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款，裁定如下：撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10执异2号执行裁定，指令辽阳市中级人民法院对灯塔市烟台街道办事处的异议进行审查。审判长  王喜军审判员  刘爱宁审判员  许 哲二〇二〇年三月二十四日法官助理张颖书记员华健
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初301号公诉机关微山县人民检察院。被告人李某某，女，1978年12月2日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年7月9日被微山县公安局取保候审，同年12月12日被微山县人民检察院取保候审。辩护人王纯银，山东畅通律师事务所律师。辩护人温敬超，山东畅通律师事务所实习律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王纯银、温敬超到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，马运菊诉李某某买卖合同纠纷一案，微山县人民法院于2016年9月19日作出判决，李某某、王某于判决生效之日起十日内一次性偿还马运菊货款109309元。2016年11月21日微山县人民法院向李某某、王某邮寄了执行通知书、报告财产令，二人均未执行。期间，李某某、王某于2017年7月3日离婚，双方无财产分割，离婚协议中约定，王某支付给李某某5万元后，对马运菊的债务由李某某承担，2017年7月5日王某付给李某某15000元，李某某于2018年3月从微山县夏镇街道陆庄村领取拆迁补偿款33000元，李某某仍不履行判决。2017年9月27日，微山县人民法院从李某某中国银行账户上划拨人民币23940元给马运菊，尚有85369元未执行。2019年7月9日被告人李某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成拒不执行判决罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，已与马运菊达成还款协议，建议判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人到案后如实供述犯罪事实，已签署认罪认罚具结书；已达成还款协议；悔罪态度明显。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。另查明，2019年12月2日，被告人李某某已与申请执行人马运菊达成还款协议一份。上述事实，有人口信息查询结果单、抓获经过、微山县人民法院移交公安机关侦查函及相关材料、微山县人民法院民事执行卷宗、还款协议书；证人王某的证言；被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某有能力执行而拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了具结书，可依法从宽处理；已与申请执行人达成还款协议，可酌情从轻处罚；亦符合适用缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  孙海英二〇二〇年三月二十四日书 记 员  鲍建臣
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保153号之七 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码91xxxxL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：黎应标，男，1977年10月10日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：唐成秀，男，1977年10月5日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉黎应标、唐成秀物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对黎应标、唐成秀的银行存款5166.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎应标、唐成秀的银行存款5166.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃达
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执703号 宁波市鄞州钟公庙怀亭餐厅： 关于申请执行人韩同菊与被执行人宁波市鄞州钟公庙怀亭餐厅劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执703号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执101号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金小富，男，1971年8月15日出生，住台州市椒江区。 本院在执行被执行人金小富犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初866号刑事判决书一案中，责令被执行人金小富缴纳罚金等人民币8800元，但被执行人金小富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金小富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有车牌号为浙Ｊ×××××铃木牌普通二轮摩托车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××铃木牌普通二轮摩托车一辆，本院已登记查土封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。除此之外，被执行人目前无其他可供处置财产。 鉴于被执行人金小富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金小富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金小富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金小富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执101号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢67号 杨仁琼、姜亚夫、蒲恩荣： 姜亚夫、杨仁琼与蒲恩荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2020年3月19日将该款转付给杨仁琼、姜亚夫、蒲恩荣。至此，(2020)川1621执恢67号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保230号申请人（申请执行人）：淄博旭能热电有限公司，住所地淄博市周村区电厂路1号。统一社会信用代码：91370306681732062R。法定代表人：李光荣，经理。被申请人：山东康清环保科技有限公司，住所地济南市市中区党家镇小白村委会219号。统一社会信用代码：91370103076180570W。法定代表人：胡金涛，经理。被申请人：山东康清环保科技有限公司济南分公司，住所地济南市市中区党家街道办事处枣林村398号。统一社会信用代码：91370103MA3PDD001U。负责人：李训福。被申请人：王玉和，男，1955年2月28日出生，汉族，现住济南市市中区。被申请人：王哲，男，1992年11月30日出生，汉族，现住济南市市中区。被申请人：刘明媛，女，1955年5月15日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被申请人：邹金财，男，1961年5月24日出生，汉族，现住济南市章丘区。申请人淄博旭能热电有限公司与被申请人山东康清环保科技有限公司、山东康清环保科技有限公司济南分公司、王玉和、王哲、刘明媛、邹金财承揽合同纠纷追加被执行人一案，本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0306执异28号执行裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博旭能热电有限公司名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车和鲁Ｃ×××××奔驰牌汽车。二、冻结被申请人山东康清环保科技有限公司济南分公司、王玉和、王哲、刘明媛、邹金财在各银行帐户内存款1150000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人淄博旭能热电有限公司名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车和鲁Ｃ×××××奔驰牌汽车。二、冻结被申请人山东康清环保科技有限公司济南分公司、王玉和、王哲、刘明媛、邹金财在各银行帐户内存款1150000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年三月二十四日书记员  侯庆智
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审70号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣,该局工作人员。 被执行人卢基林，男，1958年7月15日出生，住海安市。 申请执行人海安市自然资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行海自然行决大[2019]28号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月28日，申请执行人接到群众举报发现被执行人在位于大公镇早稼村8组的土地上建家庭作坊。被执行人非法占用土地面积为285.87平方米，其中建筑占地面积285.87平方米。经对照大公镇土地利用总体规划，该宗地为限制建设区，不符合大公镇土地利用总体规划。经对照大公镇土地利用现状图，该宗地系农用地，其中耕地面积285.87平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年7月5日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人作出行政处罚决定：1.责令被执行人自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的285.87平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的285.87平方米土地，恢复土地原状；2.并处罚款人民币6289元，在接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于同月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，于2019年7月24日缴纳了罚款6289元，经催告后未履行其余义务。 本院认为，被执行人卢基林非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行海安市自然资源局申请执行的海自然行决大[2019]28号行政处罚决定书。按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  景 慧 书 记 员  王 璇
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初377号 原告：王富民，男，1976年4月19日出生，汉族，群众，本科文化，河北邢州农村商业银行股份有限公司龙泉寺支行员工，现住邢台县。 被告：贾国庆，男，1983年10月2日出生，汉族，群众，本科文化，无业，现住邢台市桥西区。 被告：王丽君，女，1984年9月28日出生，汉族，群众，大专文化，无业，现住邢台市桥西区。 原告王富民与被告贾国庆、被告王丽君追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富民、被告贾国庆、被告王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富民向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息257899元及之后所产生的利息。事实和理由：2013年6月28日，被告贾国庆与邢台县农村信用合作联社（现更名为：河北邢州农村商业银行股份有限公司）签订个人借款合同（邢县农信借字【2013】第07502013422915号），贷款数额为50万元，按季结息，到期还本，贷款期限为5年，自2013年6月28日起至2018年6月27日止。其妻王丽君承诺共同承担此笔贷款。同日，保证人王富民与邢台县农村信用合作联社签订保证合同（邢县农信保字【2013】第07502013422915号），为上述贾国庆、王丽君的个人借款合同进行担保。在贾国庆、王丽君的个人借款合同到期后，被告贾国庆、王丽君没有偿还能力，在债权人的要求下，原告向债权人履行了保证责任，原告于2018年11月20日偿还本金250000元，2018年11月21日偿还利息7899元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。现诉至法院请求判如所请。 被告贾国庆辩称，原告起诉属实，确实给我做的担保人，因为我的原因没有还上，原告替我偿还数额属实。我妻子签合同时她不知情。我和原告当时是同事，给我做的担保。 被告王丽君辩称，我确实不知道，说的利息和钱数我不知道，当时就和我说是单位，让我去单位签字，拿给我让我签字，我就签字了，也不知道签的是什么。 本院经审理认定事实如下：2013年6月28日，贾国庆（甲方）与邢台县农村信用合作联社（乙方）签订《个人借款合同》，其中载明：甲方向乙方借款50万元；借款用途为购房；借款期限自2013年6月28日至2018年6月27日；贷款月利率为4.5333‰，按季付息。同日，双方在借款借据上签字。王丽君在财产共有人承诺书上签字，其中载明：对债务共同承担，直至贷款全部还清为止。针对上述借款，王富民（甲方）与邢台县农村信用合作联社（乙方）签订《保证合同》，其中载明：为确保贾国庆与乙方签订的《个人借款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金50万元及利息等费用；保证期间自主合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止。 由于贾国庆、王丽君未按照约定履行还款义务，王富民作为保证人分别于2018年11月20日、21日代为偿还本金250000元、利息7899元。该款项贾国庆、王丽君至今未还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，合同双方签订的借款合同、保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。贾国庆未按照合同约定履行还款义务，致使王富民履行部分保证义务，共计代偿257899元，且未超过保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，王富民对其代偿款项有权向贾国庆进行追偿。王丽君虽然不是合同约定借款人，但其作为完全民事行为能力人，应当知道在承诺书上签字的法律后果，故王丽君属于共同债务人，王富民对其代偿款项有权向王丽君进行追偿。 王富民于2018年11月21日支付代偿款后，与贾国庆、王丽君之间形成债权债务关系，且贾国庆、王丽君未及时履行还款义务，故贾国庆、王丽君应当自代偿之日起支付资金占用期间的利息。王富民未明确利息计算标准，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告贾国庆、被告王丽君于本判决生效之日起五日内给付原告王富民代偿款257899元及利息（利息以257899元为基数，自2018年11月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，减半收取计2585元，由被告贾国庆、被告王丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡立华 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁明珠
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1422刑初18号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人吕国辉，男，1970年7月19日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2019年2月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。被告人李淑霞，女，1971年3月26日出生，汉族，小学文化，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2019年2月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人吕国辉、李淑霞犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建昌县人民检察院检察员王福奎、高嘉俊出庭支持公诉，被告人吕国辉、李淑霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月30日中午，被告人吕国辉、李淑霞因其岳父李向坤家门前树木归属问题与被害人赵某1、李某1发生肢体冲突，导致赵某1、李某1受伤住院治疗。经鉴定，赵某1双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折评定为轻伤二级。赵某1颜面部多处擦伤累计8.2cm2评定为轻微伤。李某17根肋骨骨折评定为轻伤一级。李某1颜面部多处擦挫评定为轻微伤。事后双方协商达成赔偿和解协议，二被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吕国辉、李淑霞在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名无异议，并认罪，且有二被告人的供述，被害人赵某1、李淑霞的陈述，证人赵某2、李某2、赵某3、吕某等人的证言，以及相关书证，鉴定意见，赔偿和解协议书，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕国辉、李淑霞故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人经过司法行政部门审前社会调查，符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。另二被告人应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吕国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人李淑霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈国斌人民陪审员  张文杰人民陪审员  吉尚泉二〇二〇年三月十七日书 记 员  许春环
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初2383号原告：合肥市蜀山区俊林建材经销部，住所地合肥市蜀山区蜀山镇大铺头果品批发市长2幢8#，统一社会信用代码92340100MA2PAXF54T。经营者：赵俊林。委托诉讼代理人：王杰，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自强，安徽卓泰律师事务所律师。被告：安徽宇田建筑工程有限公司，住所地六安市集中示范园区凤凰小区11号楼101室，统一社会信用代码9134150067261315XY。法定代表人：李悦，该公司董事长。本院在审理原告合肥市蜀山区俊林建材经销部与被告安徽宇田建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市蜀山区俊林建材经销部向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人银行存款1176000元或其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：原告合肥市蜀山区俊林建材经销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告安徽宇田建筑工程有限公司银行存款1176000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李中明二〇二〇年三月二十日书记员  **梅附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省镇赉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0821执69号 申请执行人：姜成雷，男，1995年3月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂温克旗大雁镇。 申请执行人：张桂君，女，1969年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂温克旗大雁镇。 被执行人：镇赉县嘎什根乡创业村村民委员会。 法定代表人：李光。 被执行人：郭彦刚，男，1966年11月20日生，汉族，农民，现住镇赉县嘎什根乡创业村。 申请执行人姜成雷、张桂君与被执行人镇赉县嘎什根乡创业村村民委员、郭彦刚会农村土地承包经营权纠纷一案，执行依据为农村土地承包仲裁委员会作出的镇农仲裁字【2019】第005号裁决书已经发生法律效力。申请执行人姜成雷、张桂君于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人镇赉县嘎什根乡创业村村民委员会、郭彦刚返还土地经营权。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书；二、现因申请执行人姜成雷、张桂君与被执行人镇赉县嘎什根乡创业村村民委员会协商一致并达成和解，被执行人镇赉县嘎什根乡创业村村民委员会、郭彦刚同意返还土地经营权，现因未到耕种时期，无法确定被执行人是否履行法律文书的义务，故本案以终结终结执行方式结案，申请执行费50元由被执行人镇赉县嘎什根乡创业村村民委员会、郭彦刚承担。现因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0821执69号案件的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 孙国利审判员李志辉 审判员 陈    世    波 二〇二〇年三月二十六日 审判员 黄    延    昭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初674号原告：马冬香，女，1958年11月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：湖南康居物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。原告马冬香与被告湖南康居物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因双方当事人争议较大，不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  颜 彦人民陪审员  高瑞兰人民陪审员  钟利纯二〇二〇年三月二十日书 记 员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执295号申请执行人：李仁国，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人：冷永松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2134号民事判决书，向被执行人冷永松发出执行通知书，责令被执行人冷永松在收到执行通知书之日起向申请执行人赔偿医疗费等2131元，案件受理费378元，并承担执行费50元。由于被执行人冷永松未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人冷永松银行存款（或收入）2559元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年三月三十一日书记员  王志康
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4083号之十请执行人：景雪源，男，1973年4月25日生，汉族，身份证号:4101251973××××××××，住登封市大冶镇松华村22号。被执行人：于广瑞，男，1973年9月25日生，汉族，住登封市。被执行人：张淑霞，女，1978年1月29日生，汉族，住登封市。被执行人：席奇瑞，男，1982年7月22日生，汉族，住登封市。被执行人：张贵淋，男，1989年4月29日生，汉族，住登封市。关于景雪源与于广瑞、张淑霞、席奇瑞、张贵淋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3728号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席奇瑞中国农业银行股份有限公司洛阳城东支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月三十日书记员 刘彬彬
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初20号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人甘肃省康乐县人民检察院。 被告人赵某，户籍所在地甘肃省定西市临洮县。无前科。因涉嫌非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月7日经传唤后向康乐县森林公安局投案自首，次日被康乐县森林公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人康乐县人民检察院以被告人赵某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，损害了国家和社会公共利益，于2020年2月26日以康检民公（2020）62292200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，指派检察员张文博出庭参加附带民事公益诉讼，被告人赵某及其指定辩护人石晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控，2019年10月下旬至ll月2日，赵某分别在康乐县朱家山梁向马某以l400元出售疑似苍鹰1只(此鹰马某又出售给马某1，另案处理)、以l250元、150元向马某2(另案处理)出售疑似苍鹰2只。以上疑似苍鹰于2019年ll月4日均被查获，经鉴定均为苍鹰，属国家二级重点保护野生动物，1只苍鹰基准价为5000元，l只完整苍鹰的整体价值为25000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、频危野生动物罪追究其刑事责任。并提出对被告人赵某判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，提请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人赵某非法出售珍贵、频危野生动物，使野生动物物种平衡遭到了破坏，对生态资源造成了损害，对生态平衡和生态环境造成了影响，致使国家和社会公共利益持续受损，应当承担相应的侵权责任。请求：1、判令赵某承担生态损害赔偿金75000元；2、判令赵某在县级以上（含县级）新闻媒体上向公众公开道歉。 被告人赵某对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。对于刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的经济损失愿意尽力赔偿。 指定辩护人石晶提出被告人赵某出售的3只活体鹰已经放生，没有造成严重的社会危害；被告人赵某具有自首情节，自愿认罪悔罪；综上，建议对被告人赵某从轻处罚。对于刑事附带民事公益诉讼赔偿部分，被告人赵某愿意尽力赔偿。 经审理查明，2019年10月下旬至ll月2日，赵某分别在康乐县朱家山梁向马某以l400元出售疑似苍鹰1只(此鹰马某又出售给马某1，另案处理)、以l250元、150元向马某2(另案处理)出售疑似苍鹰2只。以上疑似苍鹰于2019年ll月4日均被查获，经宁夏绿森源林业评估咨询有限公司宁绿森司鉴字【2019】第730号关于马某2、马某1非法收购珍贵、濒危野生动物案的鉴定书鉴定，查获的3只鹰均为苍鹰，属国家II级重点保护野生动物，苍鹰的基准价值为5000元，1只完整苍鹰的整体价值为25000元，3只苍鹰合计75000元。经康乐县森林公安局传唤，被告人赵某于2019年11月7日向康乐县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实有下列证据予以证实： 1.查获的苍鹰3只，均系国家II级重点保护野生动物。 2.康乐县森林公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关对该案立案侦查的事实。 3.证人马某2、马某1、蔡某的证言证实赵某分别向马某1以1400出售苍鹰1只、向马某2以1250元、150元出售苍鹰2只的事实。 4.被告人赵某的供述与辩解证实了其分别向马某1以1400出售苍鹰1只、向马某2以1250元、150元出售苍鹰2只的事实。 5.营业执照、鉴定人证书及宁夏绿森源林业评估咨询有限公司宁绿森司鉴字【2019】第730号关于马某2、马某1非法收购珍贵、濒危野生动物案的鉴定书证实，查获的3只鹰均为苍鹰，属国家II级重点保护野生动物，苍鹰的基准价值为5000元，1只完整苍鹰的整体价值为25000元，3只苍鹰合计75000元。 6.扣押笔录及现场照片、扣押清单、放生决定、放生笔录、放生清单及照片证实被告人赵某非法出售的苍鹰3只扣押后放生的事实。 7.抓获经过证实，经康乐县森林公安局传唤，被告人赵某于2019年11月7日向康乐县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 8.通话记录、户籍证明、搜查笔录及现场照片、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实本案相关情况。 上述证据均经当庭质证核实，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院认为，被告人赵某明知是国家严厉禁止买卖的珍贵、濒危野生动物而予以出售，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理予以采纳。辩护人提出的被告人赵某有自首情节，出售的3只活体鹰已经放生，没有造成严重的社会危害，自愿认罪悔罪的辩护意见合理，予以采纳。被告人赵某具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。附带民事公益诉讼起诉人要求被告人赵某承担生态损害赔偿金，并在县级以上（含县级）新闻媒体上向公众公开道歉的请求于法有据，本院予以支持，鉴于出售的3只活体鹰已经放生，综合其行为对生态环境的破坏程度，赔偿数额应酌情确定为5000元。临洮县司法局关于被告人赵某可适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。根据赵某的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合其悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第（七）项、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人赵某一次性赔偿生态损害赔偿金5000元。 三、被告人赵某在县级以上（含县级）新闻媒体上向社会公众公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  苏林峰 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  马 靖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1136号罪犯罗万蒲，男，汉族，1981年9月15日生，小学文化，云南省盐津县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）榕刑初字第186号刑事附带民事判决，以被告人罗万蒲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；继续追缴被告人罗万蒲等五人的违法所得返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2017年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯罗万蒲确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯罗万蒲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗万蒲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯罗万蒲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗万蒲减去自本裁定送达之日起至2020年10月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初502号原告：朱慧勍，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐成豹，湖南海天律师事务所律师。被告：长沙银河置业有限公司，住所地宁乡市金洲镇关山社区16组青年湖集居点19栋。法定代表人：陈恢荣。委托诉讼代理人：熊君，湖南湘晋律师事务所。委托诉讼代理人：邓平辉，系公司员工。原告朱慧勍与被告长沙银河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱慧勍于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱慧勍立案后自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱慧勍撤诉。案件受理费998元（已减半收取），由原告朱慧勍负担。审判员  傅海燕二〇二〇年三月二十六日书记员  汤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初13323号原告：魏兆飞，女，1974年2月13日生，汉族，住胶州市。被告：青岛盖普乐制盖有限公司，住所地胶州市经济开发区利德路东规划工业园路北。第三人：魏兆平，男，1975年10月13日生，汉族，住胶州市。原告魏兆飞与被告青岛盖普乐制盖有限公司、第三人魏兆平股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏兆飞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏兆飞负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年三月三十日书记员  姜 珊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2884号 原告：姚凤祥，男，1963年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：刘安颖，浙江尹天律师事务所律师。 被告：浙江广如市政园林有限公司，统一社会信用代码91330109747185074N，住所地萧山区蜀山街道沈家里村。 法定代表人：丁荣夫，总经理。 委托诉讼代理人：杨国荣，公司员工。 委托诉讼代理人：姚强，浙江长川律师事务所律师。 原告姚凤祥诉被告浙江广如市政园林有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚凤祥撤诉。 案件受理费29200元，减半收取14600元，由姚凤祥负担。因本案经委托人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  许璘哲 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙涵青
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初241号原告大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街，统一社会信用代码91210882MA0YXMWT9M。法定代表人：李治中，经理。委托代理人苑晓旺，系大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告张守俊，男，1959年11月1日出生，汉族。大石桥市虎庄水利服务有限公司与张守俊关于供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苑晓旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司诉称，被告是感王镇范家村村民，承包经营该村水田面积4亩，使用原告供给的灌溉用水。拖欠2019年水电费680元，经原告索要被告未给付此费用，故诉至法院，请求公裁。被告张守俊未做答辩。经审理查明，2019年被告张守俊耕种海城市感王镇范家村水田4亩，其灌溉田地用水是由原告大石桥市虎庄水利服务有限公司提供的。2019年每亩水电费为169.98元，被告应支付原告2019年水电费680元。该款经原告索要，被告拖欠至今。上述事实，有原告的陈述、收费许可证、证实等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以认定。本院认为，被告耕种水田，由原告提供水、电，双方之间构成供用水合同关系。该合同合法有效，依法应予保护。被告在使用原告提供的水、电后，应当及时支付水电费，拖欠不付，显系无理。故对原告要求被告给付水电费680元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：被告张守俊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告大石桥市虎庄水利服务有限公司水电费680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张守俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年三月十九日书记员  李 莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢293号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈静，女，1985年12月4日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈静信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11544号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人陈静向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付221,101.67元。本院立案受理后，依法对被执行人陈静财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年三月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初609号原告：姜峰，男，汉族，1971年11月29日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师。被告：王伟峰，男，汉族，1992年2月6日生，住西华县。被告：赵得长，男，汉族，1972年10月19日生，住河南省周口市。本院在审理原告姜峰诉被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案中，原告姜峰向本院提出诉讼请求如下:1、判令被告返还货款835元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：交纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院于2020年3月5日立案后，原告姜峰未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜峰撤回起诉处理。审判员  付红霞二〇二〇年三月二十三日法官助理王琼书记员贾凯琳
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1153号 原告：李光枝，男，1937年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李兆钗，男，1962年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：李燕珍，女，1965年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告李光枝与被告李兆钗、李燕珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告李光枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李光枝撤回起诉处理。 审判员 林 青 二〇二〇年三月三十日 书记员 许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申34号再审申请人（原审原告）：杜仁香，女，1964年1月11日出生，汉族，住仪征市。被申请人（原审被告）：仪征市青山镇人民政府，住所地仪征市青山镇龙祥路1号。法定代表人：孙兴山，镇长。再审申请人杜仁香因与被申请人仪征市青山镇人民政府（以下简称青山镇政府）合同纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2019)苏1081民初3400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杜仁香申请再审称，在年前就已经按照国家土地使用规定翻新及新建共两栋楼房，合计建筑面积四百二十多平方米，依照协议仅得到230平方米的房屋补偿和42万元的装修补偿款。而且申请人的房屋用地是属于个人财产，又是居民，应当是拆迁而不应该属于搬迁，故应撤销2013年青山镇房屋搬迁安置协议。综上，请求撤销江苏省仪征市人民法院(2019)苏1081民初3400号民事判决。申请再审期间，杜仁香未提交新的证据。本院经审查认为，杜仁香与青山镇政府于2013年3月14日签订青山镇房屋搬迁安置协议书，协议约定补偿安置房三套和42万元搬迁费用。现杜仁香认为应撤销双方签订的青山镇房屋搬迁安置协议。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，杜仁香自2017年知道撤销权事由之日起一年内没有行使撤销权，其撤销权已消灭，本院依法不予支持。申请再审期间，杜仁香也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人杜仁香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜仁香的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年三月二十五日书记员  许丽君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初726号原告：蔡文桥，男，甘肃永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：蔡文书，男，甘肃永昌县人，住永昌县。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告蔡文桥与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告蔡文桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡文桥撤回起诉处理。审判员 董奎德 二〇二〇年三月二十七日书记员 李佳源
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执121号赵丹、赵利君、赵卓、冯东：赵丹与赵利君、赵卓、冯东房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，该房屋已更名过户至申请执行人赵丹名下。至此，赵丹向本院申请执行的（2019）吉0113民初4699号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执149号申请执行人：向元富，男，1973年4月26日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：张黎兴，男，1973年8月1日出生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行向元富与张黎兴农村建设施工合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初939号民事判决书确定事项，本案执行标的为85231元，案件受理费1217.5元，申请执行费1197元，以上合计87645.5元。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院强制措施，被执行人履行执行款20000元，剩余67645.5元暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执149号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月三十一日书记员  李得菲
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初158号 原告：孙国胜，男，1968年4月6日出生，苗族，住泸溪县。 原告：孙友国，男，1972年1月17日出生，苗族，住泸溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：杨官军，男，1959年5月11日出生，土家族，户籍所在地泸溪县，现住泸溪县。 被告：彭元英，女，1963年2月16日出生，汉族，现住泸溪县。 委托诉讼代理人：黎长春（彭元英之夫），男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：杨朝顺，男，1974年4月13日出生，苗族，户籍所在地泸溪县，现住泸溪县。 委托诉讼代理人：康启金，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 第三人：文体福，男，1970年5月10日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 原告孙国胜、孙友国诉被告彭元英、杨官军、杨朝顺、第三人文体福确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙国胜、孙友国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙国胜、孙友国撤回起诉处理。 审 判 员  李书良 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执312号鲁山县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）豫0423刑初42号刑事判决书已生效；判决被执行人杜某处罚金人民币10000元。本案进入执行程序后，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对其名下财产进行查询，经查询被执行人杜某名下有可供执行的财产，依法扣划10000元并上缴国库；故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执494号申请执行人：孙有文，男，1956年9月10日出生，汉族，高邮市人。被执行人：陆遐武，男，1972年11月25日出生，汉族，高邮市人。关于孙有文申请执行陆遐武民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行标的25000元，执行费279元，被执行人陆遐武已全部履行完毕。至此，孙有文依据（2019）苏1084民初6533号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22153号之一 原告：陈瑶灵，男，1976年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶美蓉，系原告配偶，女，1978年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：江淑英，女，1978年5月10日出生，汉族，住福建省平和县。 原告陈瑶灵与被告江淑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。2020年3月5日，原告陈瑶灵向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈瑶灵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈瑶灵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈瑶灵负担。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  钟玉珍 人民陪审员  柯丽英 二〇二〇年三月五日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6818号申请执行人：于金涛，男，1991年1月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳宏朋国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路200号（7-2）。法定代表人：栗虹。申请执行人于金涛与被执行人沈阳宏朋国际旅行社有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11056号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年8月21日前一次性给付原告18585.50元及利息等。本院于2019年9月9日立案执行，在本案执行过程中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年9月18日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年3月31日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知被申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年三月三十一日书记员  王雨晴
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初146号 原告：苏长龙，男，1969年11月7日生，汉族，现住址大安市。 被告：周文全，男，1970年7月25日生，汉族，现住址大安市。 原告苏长龙与被告周文全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告苏长龙、被告周文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏长龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款13,500.00元整，并按约定支付利息，年利率24％。事实和理由：2019年1月3日，被告周文全因欠木工款7,500.00元整、瓦工6,000.00元整，约定还款期限为2019年2月3口前还清，按月利2分利付利息，并出示欠据一份。我自2019年2月3日起就开始找被告索要欠款，可被告以各种理由拒付借款，故起诉要求被告立即给付欠款及利息，并承担本案全部诉讼费用。 周文全辩称，不是不给原告工程款，工程完成后有严重质量问题，故停止支付工程款。 本院经审查认为，苏长龙起诉所欠的劳务费，没有证据证实是欠原告一个人，也没有证据证实其他共同提供劳务者同意由苏长龙一人提起诉讼，因此苏长龙作为原告提起诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苏长龙的起诉。 案件受理费69.00元，退回原告苏长龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张明兢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈思逊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执671号 关于申请执行人蔡小彬、陈妍帆与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1035号罪犯李必扣，男，汉族，1967年4月2日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省庐江监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年1月13日作出（2017）京0114刑初39号刑事判决，以被告人李必扣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李必扣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李必扣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李必扣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李必扣减去自本裁定送达之日起至2020年10月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初12566号原告：常正林，男，1958年3月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：谌凉，男，1980年4月26日出生，汉族，住湖南省安化县。原告常正林与被告谌凉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常正林到庭参加诉讼，被告谌凉经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常正林向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌凉归还借款4000元；2.判令被告谌凉承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谌凉向原告常正林借款4000元，借款到期后，被告谌凉至今没有归还借款。为维护自身合法权益，原告常正林诉至法院。被告谌凉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及质证的权利。经审理查明，2019年3月25日，被告谌凉向原告常正林出具《借条》一张，内容为“今借常正林人民币四千圆整（4000元），肆仟圆整，四月二日归还。”被告谌凉在借款人处签名。原告常正林向被告谌凉支付现金4000元。借款到期后，被告谌凉未按约定还款，遂酿成纠纷。以上事实，有《借条》、微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谌凉向原告常正林借款4000元的事实，有《借条》、当事人当庭陈述为证，本院予以认定。被告谌凉未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还责任。原告常正林请求被告谌凉偿还借款本金4000元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谌凉在本判决生效之日起10日内偿还原告常正林借款本金4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告谌凉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月二十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保79号薛发明：本院民二审判法庭于2020年3月30日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1413号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全：一、解除对担保人潘东梅所有的晋MP1806轿车一辆的查封；二、解除对被申请人稷山县天山焦煤有限公司汽车运输分公司所有的晋M48055、晋M5365挂大运牌重型半挂牵引车一辆的查封；三、解除对被申请人稷山县天山焦煤有限公司汽车运输分公司所有的晋MK6699、晋MM069挂大运牌重型半挂牵引车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对担保人潘东梅所有的晋MP1806轿车一辆的查封；二、解除对被申请人稷山县天山焦煤有限公司汽车运输分公司所有的晋M48055、晋M5365挂大运牌重型半挂牵引车一辆的查封；三、解除对被申请人稷山县天山焦煤有限公司汽车运输分公司所有的晋MK6699、晋MM069挂大运牌重型半挂牵引车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初252号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人柴凯，男，1988年7月26日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省普定县，现住地贵州省普定县。2007年12月因犯抢劫罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑十二年，2015年8月7日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人柴凯犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人柴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年6月18日下午，被告人柴凯在贵阳市云岩区，将被害人代某某家中的人民币200元盗走。庭审中，公诉机关以被告人柴凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人柴凯判处一年以下有期徒刑,并处罚金。庭审中，被告人柴凯对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的被告人柴凯的供述及户籍证明，被害人代某某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，监控视频，现场检测报告书，情况说明，认罪认罚具结书，指纹司法鉴定文书，刑事判决书，释放证明书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴凯以非法占有为目的，入室盗窃他人人民币200元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人柴凯犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人柴凯曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人柴凯能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柴凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人柴凯退赔被害人代某某经济损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年三月二十四日书记员  周 炫
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执188号河南豫凯汽贸有限公司：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人巩义市永泉汽车运输有限公司、闫维定、王石磊、王秋月追偿权纠纷一案，申请执行标的为75314.65元，经本院立案执行，（2020）豫0108执188号，现被执行人巩义市永泉汽车运输有限公司、闫维定、王石磊、王秋月已全部履行完毕，至此申请人河南豫凯汽贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初6488号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2487号原告：咸志祥，男，1987年12月7日出生，汉族，住淇县。被告：李祥，男，1988年5月6日出生，汉族，住淇县。原告咸志祥与被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咸志祥到庭参加诉讼，被告李祥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咸志祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元及从借款之日到起诉之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告李祥从原告处借走60000元，并当场书写了一份借条。到期后，原告多次催促，被告以各种理由和借口迟迟不予偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告李祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据1张、银行交易明细1张及照片1张，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，被告向原告借款60000元，约定年利率24%，出借人可随时要求借款人还款。后经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款事实清楚，有被告出具的借据在卷佐证，原告在出借款项时与被告约定可随时要求偿还，故对原告起诉要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付从借款之日到起诉之日止利息，符合当事人双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持；但对原告请求期限内按年利率24%计算后超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥于本判决生效之日起十日内偿还原告咸志祥借款本金60000元及利息9200元（从2019年1月27日起按年利率24%计算至2019年9月17日止）；二、驳回原告咸志祥的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告李祥负担1530元，原告咸志祥负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王润通审判员  秦海泉审判员  康利利二〇二〇年三月二十四日书记员  程琳凯
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初209号 原告：郑启平，男，1990年12月1日出生，汉族，原住龙岩市永定区，现住龙岩市新罗区。 被告：谢喜庆，男，1987年3月2日出生，汉族，住上杭县。 原告郑启平与被告谢喜庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告郑启平到庭参加诉讼，被告谢喜庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑启平向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告返还5000元借款本金，并支付从起诉之日起至款清之日止以5000元为本金按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月4日，因被告朋友使用的民生银行信用卡欠款到期无法归还，因此被告央求原告借其5000元先支付信用卡欠款，原告基于朋友关系同意借被告5000元，并通过交通银行网上银行账户汇入该信用卡5000元，被告出具借条一张，约定于2019年9月9日归还。然而借条约定的归还期限到期后，在原告数次电话催讨后，被告却以资金困难为由至今拒不向原告返还借款。 谢喜庆未做答辩。 郑启平围绕诉讼请求向本院提交了借条、交通银行个人客户交易清单等证据材料，谢喜庆未提出质证意见。经本院审查依法确认其证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑启平与谢喜庆系朋友关系。2019年9月4日，谢喜庆以帮朋友归还民生银行信用卡欠款为由向郑启平借款，郑启平根据谢喜庆的要求，通过其在交通银行龙岩分行营业部开户的6222623580000230369账户转款5000元到赖志鸿在民生银行开户的XXXX账户内，谢喜庆书写借条一张，借款金额5000元，约定于2019年9月9日归还，未约定利息。借款到期后，经郑启平数次催讨，谢喜庆均未归还，郑启平为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郑启平与谢喜庆之间的借贷关系，有谢喜庆书写的借条、银行交易清单可证实；谢喜庆未按借条约定的时间内归还借款属违约行为，依法应承担违约责任，郑启平诉请要求谢喜庆归还借款5000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。谢喜庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 谢喜庆应在本判决生效后五日内归还郑启平借款本金5000元，并支付以该款为基数从2020年1月15日起至欠款还清时止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由谢喜庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年三月十日 代理书记员  李晓连 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初44号原告：嘉兴市嘉物典当有限责任公司。住所地：嘉兴市中环西路1441号。统一社会信用代码：9133040168998220XC。法定代表人：郑晓光，总经理。委托代理人（特别授权代理）：孟元、吴连法，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。被告：杨伟，男，1980年6月26日出生，汉族，住嘉善县。被告：朱丹群，女，1987年9月26日出生，汉族，住象山县。委托代理人（特别授权代理）：杨伟，男，1980年6月26日出生，汉族，住嘉善县，系朱丹群丈夫。原告嘉兴市嘉物典当有限责任公司与被告杨伟、朱丹群典当纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告杨伟通过移动微法院参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年5月24日，两被告（系夫妻）与原告签订嘉物典抵字（2018）第022W号典当最高额抵押合同及典当借款合同，两被告将其所有的坐落于嘉善县魏塘街道杜鹃新村30幢2单元101室不动产作为典当金65万元的抵押财产，并办理抵押登记；原告依据典当借款合同向两被告支付了典当金65万元；合同约定当期自2018年5月24日至同年11月23日止；当金借款月综合费率为当金的1.2%，如被告未能按期偿还当金，除约定利息外，还应按逾期天数加收每日万分之五的逾期违约金；引起诉讼的，产生的诉讼费用、律师代理费、评估拍卖费等由被告承担。当期届满后，两被告未还款，向原告申请续当，双方于2018年11月23日签订续当合同，确定当期至2019年5月23日止。续当期满后，两被告除支付当期内息费外，自2019年5月24日起的逾期息费及当金均未履行。原告多次催讨无果，故要求：1、两被告支付典当金65万元，支付逾期归还违约金（以65万元为基数，按月利率1.95%计算，自2019年5月24日计算至清偿之日止）；2、两被告赔偿原告为实现债权支出的诉讼代理费28000元；3、原告对两被告提供的坐落于嘉善县魏塘街道杜鹃新村30幢2单元101室不动产的变价款享有优先受偿权；4、两被告承担本案诉讼费用。两被告答辩称：没有意见，违约金相差1万多元，其他金额对的。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：证据1，最高额抵押合同、不动产房屋产权、他项权证各1份。证明：两被告将其所有的房屋作为抵押向原告申请典当款65万元。证据2，最高额典当借款合同、当票各1份。证明：合同签订后，原告向被告支付了65万元典当款。证据3，房地产抵押典当（续当）补充合同、续当凭证各1份。证明：当期满后，两被告未能及时赎回抵押物，双方签订续当补充合同。证据4，委托代理协议及发票各1份。证明：原告为实现债权支付的代理费。两被告对原告提交的证据无异议。两被告未提交证据。本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原告提供的证据，两被告均无异议，本院对原告提交的证据予以确认。综上，根据原告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定案件事实与原告所诉一致。本院认为：原告与被告杨伟、朱丹群签订的《最高额抵押合同》、《房地产最高额典当借款合同》、《房地产抵押典当（续当）补充合同》对当事人具有法律约束力。两被告借款后自2019年5月24日起未按约支付逾期息费亦未归还本金，应承担相应的违约责任。双方签订的合同约定：逾期偿还当金的，除按本合同约定的利率、综合费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数按所欠当金的万分之五每日支付逾期违约金。原告要求两被告偿还当金，并调整综合费、逾期违约金等按月利率1.95%支付逾期违约金，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费系其为实现债权而支出的费用，代理费金额未超过计费标准，且合同中均约定被告违约应承担原告的此项费用，应认为该费用是原告必然支出的合理费用，可予支持。两被告以其所有的房地产提供最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，就抵押物的拍卖、变卖、折价等变价款，对被告的上述债权依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、《典当管理办法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨伟、朱丹群于本判决生效后十日内归还原告嘉兴市嘉物典当有限责任公司当金65万元，并支付逾期还款违约金（以65万元为本金，按月利率1.95%自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨伟、朱丹群于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市嘉物典当有限责任公司实现债权的律师费用28000元；三、原告嘉兴市嘉物典当有限责任公司对被告杨伟、朱丹群所有的坐落于嘉善县魏塘街道杜鹃新村30幢2单元101室不动产的拍卖、变卖、折价等变价款中就上述债权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5687元，由被告杨伟、朱丹群负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年三月二十日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。