河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终468号上诉人(原审被告)：张全成，男，1957年7月5日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张敬伟，男，1984年10月5日，汉族，住址同上。系上诉人儿子。被上诉人(原审原告)：**，女，1961年3月3日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。上诉人张全成因与被上诉人**健康权纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张全成的委托诉讼代理人张敬伟、被上诉人**的委托诉讼代理人刘建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全成上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决错误的分配了举证责任，被上诉人应当举证证明发生碰撞导致其摔伤的事实，被上诉人提供了任某2、任某1证言，但是该二人不在案发现场，没有见证事发经过，且二人是被上诉人的亲属，证人证言没有足够的证明力证明被上诉人称的事实经过;2、上诉人在事发时已经离开路口，根本就没有与被上诉人发生碰撞。上诉人只是因为被上诉人摔伤，而且与被上诉人系乡亲，不能放任被上诉人不管而扬长而去，故而才送被上诉人去医院并且借付医疗费；3、即使让上诉人承担责任，一审判决被上诉人损失金额的证据明显不足。医嘱说被上诉人伤后休息半年，该半年包含了被上诉人住院的三个月时间，一审判决支持了被上诉人住院期间和出院之后半年的误工费用，与医嘱不符。三个月时间内被上诉人是否在医院住院治疗，是否空挂，如果空挂，误工费、住院伙食补助费等均不能支持。被上诉人前述住院期间购买的药物是否合理及必要，是否用于治疗腰伤。事发时被上诉人年满五十八岁，女性超过五十五周岁就不应当计算误工费，除非被上诉人提供明确的证据证明其案发前参加劳动并且有收入，同时案发后无法参加劳动且有误工损失。一审判决营养费错误。**辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法，应予维持。事故发生时只有上诉人和被上诉人，被上诉人已经履行了完全举证的义务。被上诉人几次就医、购买相关医疗器材均有证据证明。对于上诉人所说被上诉人已经年满58岁的问题，在农村村民都有打散工的习惯，被上诉人仍在打工。**向一审法院起诉请求：被告张全成赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂定30000元，本案诉讼费用由被告张全成承担。庭审中原告补充陈述，其各项支出共计47378.99元，被告承担70%，故被告应赔偿其各项损失共计33165.29元。一审法院认定事实：2019年3月26日14时0分许，在西平县××王坡××乡村道路十字路口，原告**驾驶自行车由南向北行驶，与被告张全成驾驶的由东向西行驶的电动两轮车相撞，原告**摔倒地上，造成**受伤的交通事故。后被告张全成将原告**送到西平县人民医院医院检查治疗，并垫付医疗费1300元。另查明，2019年3月26日至2019年6月24日，原告**因交通事故致使L1椎体压缩性骨折并水肿和锥管内占位在西平人民医院检查治疗支出医疗费5992.34元，出院医嘱：休息半年，半年内禁止腰部负重；原告于2019年3月26日（住院前）在该医院门诊部（急诊）支付检查治疗费450元，原告又于2019年4月17日从驻马店市乐爽医疗器械有限公司购买腰部矫形器具支付1800元；原告又于2019年4月24日、5月14日在西平合水骨伤医院购买膏药支付1100元；原告又于2019年4月8日、5月4日、5月20日、7月13日在药店购买药品共计1057元。上述费用共计10399.34元。再查明，原、被告均系西平老王坡管委会的居民，分属于不同的村民委员会，但村庄相连。西平老王坡管理委员会陶庄村民委员会于2019年3月30日、4月1日、4月2日对**交通事故一案组织三次调解，在第一调解中张全成的儿子张敬伟同意赔偿原告的损失，赔偿数额可以协商，但未能协商一致；在第三次调解中张全成同意赔偿原告5000元（不包括垫付的1300元），原告家人不同意。又查明，2018年居民服务和其他服务业年平均工资为39522元/年。2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年。一审法院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应该承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有提供证据或提供证据不足的应承担对己不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否认对方的证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。原、被告是否发生碰撞致使原告摔伤是本案争议焦点，原告陈述与被告发生碰撞摔伤，被告予以否认，事故现场没有直接证据证实案发的经过；经查，证人任某2、任某1均证实张全成在医院及原告家调解时认可与原告相撞。关于被告张全成辩解未与原告相撞，仅有其个人陈述，没有其它证据予以印证，且其行为和陈述不符合常理，该陈述与原告提供的证据相比较，原告提供证据的证明力明显大于被告方提供证据的证明力，故对被告的辩解理由本院不予采纳。原、被告驾驶的均是非机动车，均未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行；原、被告对交通事故发生均有过错，原、被告各承担50%的事故责任。原告损失为：1、医疗费10399.34元；2、住院伙食补助费50元/天×90天=4500元；3、误工费13830.74元/年÷365天×270天＝10230.96元；4、营养费20元/天×90天＝1800元；5、交通费1000元，6、护理费，39522元/年÷365×90天×1人＝9745.15元，以上款项合计37675.45元，被告应赔偿原告的费用为37675.45元×50%=18837.73元，扣除被告已经垫付的1300元，应再支付原告17537.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张全成于本判决生效后五日内赔偿原告**医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计17537.73元。二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减629元，原告**负担296元，被告张全成负担333元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，**提交的证据可以证实其与张全成发生碰撞摔伤的事实，一审判决**与张全成各承担50%的事故责任正确。关于上诉人称**误工费计算有误的问题。**在一、二审期间均未提交证据证明其误工损失，一审判决支持**误工费有误，应予纠正。关于上诉人称医疗费、住院伙食补助费、营养费均不应予以支持的问题，**提交的证据可以证实其支出医疗费数额，一审判决支持上述损失正确。**损失为27444.49元，张全成应赔偿**的费用为27444.49元×50%=13722.25元，扣除张全成已经垫付的1300元，应再支付**12422.25元。综上所述，张全成的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销西平县人民法院（2019）豫1721民初3848号民事判决；二、张全成于本判决生效后五日内赔偿**医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计12422.25元；三、驳回**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费629元，**负担394元，张全成负担235元。二审案件受理费238元，**负担149元，张全成负担89元。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年三月三十日书记员  赵聪聪