湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初11141号原告袁平爱，女，1969年6月15日出生，汉族，农民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。委托代理人胡秀华，湖南人和律师事务所律师。被告徐战国，男，1952年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人易武建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人**华，经理。委托代理人李志春，湖南道宽律师事务所律师。原告袁平爱与被告徐战国、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（简称中国太平洋财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告袁平爱及其委托代理人胡秀华，被告徐战国及其委托代理人易武建、中国太平洋财保长沙中心支公司的委托代理人李志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁平爱诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计132128.14元。2、判令中国太平洋财保长沙中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告徐战国辩称，1、浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字第120424号道路交通事故认定书认定事实基本清楚，但适用法律明显错误。认定徐战国承担事故全部责任的依据是徐战国无驾驶证，而原告则双证全无却不承担责任，这明显是一种法外双重标准。故请求人民法院对该道路交通事故认定书的合法性不予认定，以体现法律面前人人平等。2、原告构成十级伤残的司法鉴定意见明显有瑕疵，因为该鉴定意见所依据的主要依据是浏阳市骨伤科医院的“粉碎性右肩胛骨骨折”，而浏阳市中医医院对原告的诊断为“普通的右肩胛骨骨折”。作为两家医院不同的骨折程度的检查结论，浏阳市骨伤科医院的检查结果，其权威与效力明显不能与浏阳市中医医院的检查结果相提并论的，因为前者是乡镇级医院，没有先进的三维仪器，而后者系市县级三甲医院，原告一直在浏阳市中医医院住院治疗，伤残鉴定应当以浏阳市中医医院诊断结论为鉴定依据。所以，湖南法证司法鉴定中心对原告伤情评定为十级伤残的鉴定意见存在质疑，徐战国已申请重新委托鉴定。3、原告所谓在浏阳市卓华木业有限公司务工及工资发放情况系明显造假。第一，原告长期在社港农村家里打牌，根本没有外出打工的基本事实，左邻右舍众所周知。第二，原告没有浏阳市卓华木业有限公司向其发放工资银行流水予以证实，因为根据现在的企业财务要求，作为用人单位对职工工资不能长期用现金支付，而原告所提供的工资表，显然是与造假单位双方的合意行为。第三，浏阳市卓华木业有限公司的老板与原告系亲戚（亲属）关系，公司老板是原告的外甥女丈夫，是明显的恶意造假行为。第四，浏阳市卓华木业有限公司作为合法企业提供的书证，应该到庭接受法庭及双方当事人或者代理人的质询，否则所有证据将无任何效力。第五，用人单位应该提供向劳动保障部门备案的劳动合同。第六，用人单位应该提供向社会保障部门缴纳的强制性社保证明。4、原告向法庭提供的城镇赔偿标准无法律依据，单凭周猛进在龙伏境内的集体土地房产证是不能认定城镇生活。第一，原告没有提供周猛进与原告的关系证明。第二，原告身份证住址为，其家隔镇上有2公里，并且无当地派出所和社区（村）的城镇居住证明，不足以证明城镇赔偿标准，应该以农村标准认定相关损失。综上，请求人民法院查明事实，分清双方责任，依法对本案进行客观公正的裁决。中国太平洋财保长沙中心支公司辩称，一、保险情况：本公司承保了涉案车辆湘Ａ×××××的交强险、商业三责险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。二、徐战国无证驾驶机动车肇事，本公司仅在交强险责任限额范围内对原告的人身损害承担保险理赔责任并对徐战国享有法定追偿权，对财产损失和超过交强险责任限额范围内的损失，依法和依照保险合同的约定，本公司不负责保险理赔责任。三、涉案司法鉴定书存在委托主体不合法，剥脱了被告方选择鉴定机构和人员的权利。鉴定依据不足，鉴定结论（伤残等级）明显不符合伤情，不客观、不科学，不能作为认定残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的依据。请求人民法院依法组织重新鉴定。四、原告的损失部分无依据，部分明显过高，请求人民法院核减。其中：1.住院伙食补助费应为420元；2.营养费、交通费过高，请求人民法院酌定；3.护理费过高，护理期过长，无证据证明有完全护理的必要性，住院期间护理费明显过高且证据三性存疑。4.误工费过高，误工期过长、误工费标准证据不足。5.残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不应支持，原告伤情不构成十级伤残。6.摩托车损失证据不足，且本公司依法和依约不负责赔偿。7.本公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2018年12月5日13时许，徐战国未取得机动车驾驶证驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在Ｇ106线浏阳市加油站前路段倒车时，恰遇袁平爱未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通摩托车沿Ｇ106线由南往北行驶至此，因徐战国驾驶车辆倒车时未察明车后情况时倒车，致使两车相撞，造成袁平爱受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2018年12月8日作出浏公交认字［2018］第120424号道路交通事故认定书。责任划分如下：徐战国驾车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（无驾驶证），《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条（不按规定倒车）的规定，在本次事故中承担全部责任。袁平爱驾车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（无牌），《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（无驾驶证）的规定，但其违反行为与本次交通事故的发生无直接因果关系，在本次事故中不承担责任。袁平爱受伤后于2018年12月5日在浏阳市骨伤科医院门诊治疗。2018年12月6日至2018年12月13日，袁平爱在浏阳市中医医院住院治疗7天。出院诊断：右肩胛骨骨折。出院医嘱：门诊复查，二周一次，不适随诊，加强功能锻炼，加强营养，全休四周。2019年3月16日，袁平爱在浏阳市骨伤科医院CT检查报告单意见：右肩胛骨粉碎性骨折治疗后。袁平爱的伤情经湖南法证司法鉴定中心鉴定并于2019年4月4日出具湘法证司鉴中心［2019］临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁平爱因交通事故致右肩部损伤评定为十级伤残；其后续医疗费约2000元或以实际发生的合理性票据为准；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。诉讼中，徐战国向本院提出申请，请求对袁平爱人体伤残等级十级以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年1月20日出具湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁平爱右侧肩胛骨骨折不构成伤残。误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。袁平爱因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费7703.94元；2、后续医疗费认定650元；3、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；4、营养费600元（10元/天×60天）；5、误工费11349.67元（34049元/年÷12个月÷30天×120天）；6、护理费4190.53元（住院期间护理费5102.25元/月÷30天×7天=1190.53元，出院后护理费3000元/月×1个月）；7、交通费认定500元；8、摩托车损失认定1000元；9、鉴定费2200元。以上损失共计28614.14元。另查明：1、徐战国驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险含不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、徐战国已支付袁平爱医疗费7542.34元。3、袁平爱陈述其于2018年7月12日至发生本次交通事故时在浏阳市卓华木业有限公司做饭，每月工资3500元。并陈述其住院7天系雇请他人护理，支付护理人员工资1330元，出院在家休息期间雇请他人做饭，支付了一个月的护理费3000元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因徐战国驾驶车辆倒车时未察明车后情况时倒车，致使两车相撞，造成袁平爱受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2018年12月8日作出浏公交认字［2018］第120424号道路交通事故认定书。认定徐战国在本次事故中承担全部责任。袁平爱在本次事故中不承担责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。徐战国驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国太平洋财保长沙中心支公司应当在交强险保险责任范围对袁平爱因本次交通事故受伤造成人身损害承担赔偿责任。由于徐战国系无证驾驶湘Ａ×××××小型轿车发生本次交通事故，符合第三者责任保险合同中责任免除的约定情形，故中国太平洋财保长沙中心支公司可以在第三者责任保险范围内免除赔偿责任。并且在交强险限额内对袁平爱的相关损失承担赔偿责任后可以依法向徐战国行使追偿权。关于袁平爱相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。袁平爱因本次交通事故受伤共计用去医疗费7703.94元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。袁平爱提交了2019年12月11日在浏阳市中医医院的门诊收费票据2张，共计金额650元，该费用发生在首次鉴定之后，其后续医疗费本院认定650元。2、误工费。袁平爱陈述其于2018年7月12日至发生本次交通事故时在浏阳市卓华木业有限公司做饭，每月工资3500元，但缺乏充分有效证据证实。结合袁平爱受伤前具有劳动能力以及系农业户口性质等实际情况，其误工费本院按照湖南省2018年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34049元/年计算，误工时间参照司法鉴定意见计算120日。3、护理费。袁平爱陈述其住院7天系雇请他人护理，并支付了护理人员工资1330元，出院在家休息期间雇请他人做饭，支付了一个月的护理费3000元。住院期间护理费本院按照湖南省2018年度居民服务业职工平均工资5102.25元/月计算。根据袁平爱的以上陈述，出院后支付了护理人员工资3000元，该费用低于按照上述标准计算的护理费，本院认定出院后护理费3000元。4、交通费。根据袁平爱就医治疗和司法鉴定等实际情况，袁平爱主张交通费500元符合客观实际，本院予以认定。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，按照每人每天60元计算，袁平爱住院伙食补助费按照60元/天计算7天。6、营养费。根据袁平爱的伤情，结合医嘱和司法鉴定意见，营养费按10元/天计算，营养期参照司法鉴定意见计算60天。7、摩托车损失。袁平爱驾驶的普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，有交通事故认定书予以认定，根据本案实际情况，其摩托车损失在本案中认定1000元。8、残疾赔偿金和精神抚慰金及被抚养人生活费。由于袁平爱的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定不构成伤残，不能认定给袁平爱造成严重的精神损害，也不符合计算残疾赔偿金和被抚养人生活费的条件，故对袁平爱主张残疾赔偿金和精神抚慰金及被抚养人生活费的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、原告袁平爱因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失、鉴定费共计28614.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9373.94元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计16040.2元，由被告徐战国赔偿3200元（鉴定费2200元+摩托车损失1000元）。二、驳回原告袁平爱的其它诉讼请求。本案受理费960元，减半收取480元，由徐战国负担。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司共应当赔偿袁平爱25414.14元，徐战国共应当赔偿袁平爱3680元（3200元+受理费480元），因徐战国已赔偿袁平爱医疗费7542.34元，故中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司从上述赔偿款中支付袁平爱21551.8元（28614.14元-7542.34元+受理费480元）。因中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司依法享有向徐战国行使追偿权，故余款3862.34元可以不支付给徐战国。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将案款支付至袁平爱的个人账户上（户名：袁平爱，账号：62×××82，开户行：长沙银行浏阳工业园支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年三月十七日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。