甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初4782号原告（反诉被告）：兰州林海物资有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：马尕东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马占林，男，东乡族，1992年出生，住甘肃省临夏市，系该公司合伙人。被告：兰州万禄建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：陈万禄，系该公司总经理。被告（反诉原告）：金洪亮，男，汉族，1977年出生，住通渭县。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。原告兰州林海物资有限公司（以下简称林海公司）与被告兰州万禄建筑工程有限公司（以下简称万禄公司）、被告金洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，将反诉原告金洪亮与反诉被告林海公司返还不当得利一案，公开开庭进行合并审理。原告林海公司法定代表人马尕东及委托诉讼代理人马占林、被告金洪亮委托诉讼代理人王吉刚到庭参加了诉讼，被告万禄公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款481520元；2.被告承担所有欠款的银行利息57782.4元（2019年4月18日至2019年10月20日，6个月按月息2%计算）；3.本案诉讼费用、保全费、保全担保费等由被告承担。事实与理由：被告万禄公司及金洪亮在承建甘肃靖煤房地产开发有限公司平川工程时，从原告处赊欠钢材，后经对账总计欠款225万元，并书写欠条一张。之后金洪亮于2018年2月15日付款15万元，2018年7月13日付款96000元，2018年9月23日付款96000元，2018年12月18日付款8000元，2019年4月18日顶铺面价值1418480元，剩余欠款481520元。由于被告没有按承诺付款日付款，拖延时间较长，造成原告经济损失。被告对所剩欠款拖延不还，且拒不承担任何损失，为保护原告的合法权益，遂诉至法院。被告万禄公司缺席未答辩。被告金洪亮答辩意见与反诉意见一致。反诉原告金洪亮向本院提出反诉请求：1.请求确认双方签订的《工业产品购销合同》第七条约定违法；2.判令反诉被告向反诉原告返还不当得利2757422元；3.本案反诉费等由反诉被告承担。事实理由：2013年9月开始，金洪亮因工程需要，陆续从反诉被告处购进钢材。2014年3月1日，原、被告签订工业产品购销合同。截止2014年8月16日，反诉原告共从反诉被告处购进钢材1202.459吨，合计金额4071808元。期间，反诉原告陆续以结旧欠新的方式给反诉被告结款，截止2016年2月6日，反诉原告已经向反诉被告支付货款5060750元。反诉原告认为货款早已全部结清，但反诉被告却以工业产品购销合同第七条约定为由认为货款仍未结清，并以各种方式要求反诉原告继续还钱。2018年1月5日，反诉被告以合同第七条约定的加价款未付清为由，强迫反诉原告打下“今欠马尕东钢材款225万元”的欠条一张。无奈，反诉原告继续四处借钱进行偿还。截止2019年4月28日，反诉原告合计已经向反诉被告支付钢材款6829230元，已超付27574522元。反诉原告认为，反诉被告在合同中约定每天每吨加价属于违法加价，没有法律依据，是反诉被告利用反诉原告承包工程急于购买钢材的现状肆意强买强卖的结果。反诉被告利用非法约定，让反诉原告无故多支付货款2757422元，为维护反诉原告合法权益，特提起反诉，望判如所请。反诉被告林海公司辩称，当时虽然签订了合同，但是在本案中违约金并未按照合同要求计算。欠条并不是我们强迫他写的，而是金洪亮主动给打的。2018年1月15日至2018年4月18日期间金洪亮多次付款，说明其认可该欠款。金洪亮是通过朋友与我们认识的，在供货前我们去其工地现场勘查过后才同意供货的，因此其所说的强买强卖不存在。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第一被告兰州万禄建筑工程有限公司与第二被告（反诉原告）金洪亮是挂靠关系。2013年9月开始，金洪亮因工程需要，经人介绍认识了马尕东，便陆续从马尕东当时所在的公司兰州东临物资有限公司购进钢材。2013年9月9日及2014年3月1日，被告金洪亮挂靠的兰州万禄建筑工程有限公司平川工程处与兰州东临物资有限公司分两次签订《工业产品购销合同》。该两份合同均未注明所购钢材的规格、型号数量、价格、付款方式等主要问题，仅在合同第七条注明：结算方式，需方未付款先要求送货，则在双方确认的现款报价基础上每天每吨加价4元，欠款时间超过60天，每天每吨加价5元，欠款时间不得超过100天。合同落款是兰州东临物资有限公司和兰州万禄建筑工程有限公司平川工程处盖公章，由马尕东和金洪亮签名确认。合同签订后，金洪亮陆续从兰州东临物资有限公司购进钢材1202.459吨，合计金额4071808元。此数据有反诉原告金洪亮提交的提货单及银行付款凭证为证。供货期间，金洪亮陆续以结旧欠新的方式给兰州东临物资有限公司付款。截止2016年2月6日，金洪亮已经向兰州东临物资有限公司、马尕东付货款5060750元。金洪亮认为货款早已全部结清，但马尕东却以购销合同第七条约定为由认为货款仍未结清，并要求其继续还钱。2018年1月5日，马尕东找到金洪亮，要求其打下“今欠马尕东钢材款225万元”的欠条。金洪亮遂于2018年2月15日付款15万元，2018年7月13日付款96000元，2018年9月23日付款96000元，2018年12月18日付款8000元，2019年4月28日顶铺面价值1418480元。截止2019年4月28日，金洪亮已经向兰州东临物资有限公司、马尕东支付钢材款6829230元。另查明，兰州东临物资有限公司于2015年10月21日变更名称为兰州林海物资有限公司，投资人仍为马尕东和马占林。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案是由供销钢材引发的货款纠纷，原、被告双方理应对账后结清货款。但原告林海公司出具的第二被告金洪亮向马尕东个人欠款的欠条，既无打款凭证，亦无转账记录，且无任何提货单据作为货款结算凭证，双方签订的合同中并未注明供货时间、数量及付款期限，无法计算违约时间。故原告林海公司提交的证据不能证明二被告的欠款事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告的诉讼请求，因其向本院提供的证据不足，本院不予支持。反诉原告金洪亮请求确认双方签订的《工业产品购销合同》第七条约定违法的反诉请求，由于该合同中主要款项均未注明，视为约定不明确，按照订立合同时履行地的市场价格履行，双方既已结算并付货款，视为合同履行完毕。但对于合同约定中违反法律规定的条款，应为无效格式条款，因该合同条款取得的财产，应当予以返还。根据反诉原告金洪亮提交的钢材提货单及银行付款凭证，可知共提钢材1202.459吨，付款合计金额4071808元。庭审中，原告林海公司对被告提交的钢材提货单、银行付款凭证及付款情况明细，除2015年1月16日承兑50万元、2015年8月7日给付的18万元不认可外，其余证据及款项均予以确认。故对于金洪亮的反诉请求，返还不当得利2757422元，扣除双方未对账的68万元，剩余多付的款项2077422元反诉被告林海公司应予返还，林海公司的反诉辩称理由，于法无据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十八条、第六十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款规定，判决如下：一、原告（反诉被告）兰州林海物资有限公司于判决生效后五日内返还给被告（反诉原告）金洪亮不当得利2077422元。二、驳回原告（反诉被告）兰州林海物资有限公司的全部诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）金洪亮的其他诉讼请求。如果未按判决文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4596元、反诉费14430元，兰州林海物资有限公司负担15467元；兰州万禄建筑工程有限公司、金洪亮负担3559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔燕二〇二〇年三月十日法官助理贠迎春书记员刘博闻