湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初1102号原告杭州大搜车汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道175号。法定代表人姚军红，董事长。委托代理人许亮，男，1990年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告余涛，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人刘海飞，湖南常清律师事务所律师。原告杭州大搜车汽车服务有限公司（以下简称大搜车汽车公司）与被告余涛融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大搜车汽车公司的委托代理人许亮、被告余涛的委托代理人刘海飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大搜车汽车公司请求判令：1、被告立即返还原告车牌号为湘Ａ×××××、车架号为ＬＨＧＣＲ1622Ｈ8074959的2016款雅阁2.0Ｌ舒适版小轿车；2、被告立即向原告支付租金7592元及违约金（违约金以每期月租金1898元为基数，按每日0.06%，从每期租金约定还款日的次日起计算至付清之日止暂计算至2019年11月11日共2482.58元）；3、被告立即向原告支付逾期还车车辆占有使用费（逾期还车租金按每日160.76元计算，从2018年7月30日计算至车辆归还之日止，暂计算至2019年11月11日合计75394.64元）；4、被告立即向原告支付根本违约金17980元；5、本案诉讼费由被告承担。被告余涛的答辩要点：1、标的车辆已经被被告的债权人扣押了，暂时无法交付，被告当时已经告知了长沙分公司的业务员。2、原告分公司的人员没有及时处理，车辆的权属是原告方，原告有管理和维护的义务，被告只需要配合，所以违约金与事实不符。3、车辆占有使用费与事实不符，明显高于市场行情。4、根据第一点的事实，没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年7月13日，杭州大搜车汽车服务有限公司长沙分公司（以下简称大搜车汽车公司长沙分公司）（甲方/出租人）与被告余涛（乙方/承租人）签订《融资租赁协议》，协议约定：第一，大搜车汽车公司长沙分公司按照被告余涛的要求购买2016款雅阁2.0L舒适版小轿车（车架号为LHGCR1622H8074959），并将该车辆以融资租赁的方式出租给余涛使用。首付租金35900元，租赁期限12个月，每期租金1898元，被告余涛应该在每月的30日前将该款项给付至大搜车汽车公司长沙分公司指定的账户。第二，乙方确认标的车辆的所有权无争议的归甲方所有。第三，违约情形包含如乙方未能按时支付月付租金视同乙方逾期，乙方逾期后需自应付月付租金次日起，每天应以逾期月付租金总额的0.5%向甲方支付违约金，违约金计算至乙方付清全部月付租金之日止。此外，乙方累计逾期期数超过一期（含）的，视为根本违约，甲方有权单方面解除本协议，收回标的车辆等。如乙方出现根本违约情形，须向甲方支付标的车辆厂商指导价10%的费用作为违约金。第四，租赁期限届满时，乙方在本协议约定的时间内，选择支付标的车辆尾款142700元并完成约定的手续后，标的车辆的所有权归属于乙方，同时本协议终止。如乙方未能支付标的车辆尾款并取得标的车辆所有权的，则乙方应在约定时间内，结清约定的费用后将标的车辆归还甲方，同时本协议终止。2、2017年7月29日，在被告余涛向浙江大搜车融资租赁有限公司支付首付租金35900元后，大搜车汽车公司长沙分公司依约将标的车辆交付给被告余涛使用。后被告余涛自2017年7月30日至2018年2月28日共计支付八期租金后，未按约继续履行合同，剩余四个月租金合计7592元未付。租赁期限届满后，被告余涛未如约将车辆归还至大搜车汽车公司长沙分公司亦未支付标的车辆剩余尾款以获得标的车辆的所有权。原告大搜车汽车公司索要租金及标的车辆无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、杭州大搜车汽车服务有限公司长沙分公司系杭州大搜车汽车服务有限公司的分公司，并无独立承担民事法律责任的资格，其所有民事行为的最终承担人为杭州大搜车汽车服务有限公司，故杭州大搜车汽车服务有限公司可作为本案的适格原告主张权利。二、大搜车汽车公司长沙分公司与被告余涛签订的《融资租赁协议》，真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务，大搜车汽车公司长沙分公司将车辆租赁给余涛使用，余涛应依约向大搜车汽车公司长沙分公司支付租金。现余涛剩余四期租金未付，大搜车汽车公司要求余涛支付剩余全部租金7592元的诉讼请求，本院予以支持。三、现《融资租赁协议》已经到期，被告余涛未向原告大搜车汽车公司支付车辆尾款以获得标的车辆的所有权，故该车辆属于原告大搜车汽车公司所有，对于原告大搜车汽车公司要求被告余涛立即返还标的车辆的诉讼请求，本院予以支持。四、关于违约金。原告大搜车汽车公司在诉讼请求中主张了逾期付款的违约金和根本违约金，主张逾期违约金的原因在于被告余涛未按时支付租金，主张根本违约金的原因在于被告余涛未按时支付租金及车辆非本人使用。本院认为，虽然原、被告在庭审中均认可标的车辆被被告余涛的其他债权人扣押，但原告并未提交充分有效的证据证明标的车辆被他人使用，故原告大搜车汽车公司根据车辆非本人使用而要求被告余涛承担根本违约责任的事实依据不足。被告余涛逾期支付租金的违约行为已有逾期违约金来弥补原告的损失及对违约行为进行惩罚，就同一违约行为要求违约人承担重复的金钱赔偿责任，显然过于严苛，故对原告大搜车汽车公司要求被告余涛承担根本违约责任的诉讼请求，本院不予认可。《融资租赁协议》约定逾期还款的违约责任为每天应以逾期月付租金总额0.5%计算违约金，现原告大搜车汽车公司主动调整为0.06%/日计算，系其自我权利处分，符合法律规定，本院予以认可。五、关于原告主张的逾期还车的车辆占有使用费。原告主张按照首付租金及租赁合同期限内的租金的总和的日均数额予以计算。本院认为，原被告双方并未在合同中约定逾期还车的车辆占有使用费的标准，但原告大搜车汽车公司确因被告余涛逾期还车造成了损失，原告主张将首付租金纳入车辆占有使用费的计算明显过分高于被告余涛在正常租赁期间所产生的租赁费用，本院将逾期还车的车辆占有使用费调整为按照月租金1898元予以计算，计算期限自约定还车之日的次日（2018年7月31日）起计算至被告余涛实际还车之日，但以本判决生效之日为限，如被告余涛在判决生效之日十日内仍未归还标的车辆，原告大搜车汽车公司可在执行过程中寻求权利救济。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条之规定，判决如下：一、限被告余涛于本判决生效之日起十日内返还原告杭州大搜车汽车服务有限公司车架号为LHGCR1622H8074959的2016款雅阁2.0L舒适版小轿车；二、限被告余涛于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大搜车汽车服务有限公司租金7592元及逾期还款的违约金（违约金以每月逾期还款的租金数额为基数按照0.06%/日的标准计算至实际清偿之日）；三、被告余涛按照1898元/月的标准向原告杭州大搜车汽车服务有限公司支付逾期还车的车辆占有使用费（自2018年7月31日计算至实际还车之日，但以本判决生效之日为限）；四、驳回原告杭州大搜车汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，减半收取1184.5元，由被告余涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年三月三十日代理书记员  李子祎附本判决引用条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。