江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初20号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人胡政平，男，1998年7月20日出生于江西省瑞金市，汉族，专科文化程度，户籍所在地江西省瑞金市，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被瑞金市公安局取保候审，同年12月6日被瑞金市人民检察院取保候审，现在家。辩护人刘建兴，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告人胡文雄，男，1998年1月25日出生于江西省瑞金市，汉族，专科文化程度，户籍所在地江西省瑞金市，现居住地江西省瑞金市，在校学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被瑞金市公安局取保候审，同年12月5日被瑞金市人民检察院取保候审，现在家。辩护人刘盛，江西洪都律师事务所律师。被告人钟路星，男，1997年2月12日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化程度，户籍所在地江西省瑞金市，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被瑞金市公安局取保候审，同年12月6日被瑞金市人民检察院取保候审，现在家。辩护人宋永优、宋艺华，江西洪都律师事务所律师。被告人胡海明，男，1998年7月8日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现居住地江西省瑞金市，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被瑞金市公安局取保候审，同年12月5日被瑞金市人民检察院取保候审，现在家。辩护人陈群，江西洪都律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人胡政平、胡文雄、钟路星、胡海明涉嫌寻衅滋事罪一案，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依适用普通程序公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人胡政平、胡文雄、钟路星、胡海明及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞金市人民检察院指控：2017年7月28日20时许，被害人刘某、钟某1、钟某2三人在瑞金市九堡镇羊角村极速网吧上网，期间，同在该网吧上网的王某2（已判刑）在网吧内大声唱歌，引起刘某等人不满，刘某遂上前用手在王某2头顶轻敲了下，提醒王某2不要唱歌影响他人上网，王某2停止唱歌后，双方各自继续上网。之后，王某2觉得心里不舒服，就产生要报复刘某的念头，于是，王某2在QQ群中邀集朋友要报复刘某，在瑞金市区的杨某、王某1和邹某华、朱某等人看到信息后，在QQ群中纷纷响应，并称会马上赶到九堡镇与王某2一起报复刘某。当晚23时许，杨某、邓某、王某1、朱某、邹某华（均已判刑）、胡政平、胡文雄、胡海明、钟路星等九人分乘四辆摩托车一起从瑞金市区赶往九堡镇，其中朱某拿了一根棒球棍并让王某1随身携带。2017年7月29日0时许，杨某、邓某、王某1、邹某华、朱某、胡政平、胡文雄、胡海明、钟路星等九人到达九堡镇极速网吧并与王某2汇合，期间，邹某华从王某1手上接过棒球棍，杨某等人则在网吧附近分别拾起大理石板、木棍等物作为工具。之后，王某2进入网吧，并以聊天为由约刘某出去，刘某发现网吧门口聚集了多人并手持木棍、大理石板等物，察觉不妙，便与钟某1、钟某2一起挡住网吧玻璃门，王某2等人见状，便强行推开玻璃门冲进网吧，随后王某2、胡政平、胡文雄、胡海明等人手持棒球棍、大理石板、木棍、垃圾斗、椅子等对刘某、钟某1、钟某2三人进行殴打，钟某1、钟某2被打后趁机躲开，刘某被打后冲出网吧摔倒在地，王某2等人再次用脚踢、用棒球棍、木棍等打刘某背部等处，随后，王某2等人逃离现场。经瑞金市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤一级，被害人钟某1的损伤程度为轻微伤，钟某2的损伤程度未达到轻微伤。案发后，被告人胡政平、胡文雄、胡海明、钟路星分别赔付被害人刘某医药费等计人民币壹万元，共计四万元，达成了和解协议，取得了刘某的谅解。公诉机关出示了书证立案决定书、立案告知书、受案登记表、受案回执，取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书等，被告人基本情况表、常住人口信息表，前科证明，归案说明，证据保全决定书，和解协议书、详解书、收条，刑事判决书，立功自首受案登记表，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，同案人供述，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据，以证明上述事实。公诉机关认为，被告人胡政平、胡文雄、胡海明、钟路星破坏社会秩序，在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，属于情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，胡政平、胡海明、胡文雄、钟路星均具有投案自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对胡政平处拘役二个月，对胡海明处拘役二个月，对胡文雄处拘役二个月，对钟路星处拘役一个月。被告人胡政平、胡文雄、胡海明、钟路星对于公诉机关的指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人胡政平的辩护人认为，对指控的罪名和事实无意见，对量刑希望在检察机关量刑幅度以下从宽处罚，被告人系自首；被害人已谅解了被告人，且被告人积极赔偿了被害人，依法可以从轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，可以减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，现在在瑞金一公司做检验员，能够更好的为社会做贡献，辩护人认为被告人量刑建议拘役两个月为宜。被告人胡文雄的辩护人认为，对指控的罪名和事实无意见，被告人胡文雄案发后主动投案自首，如实交代犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且一直认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，积极赔偿了被害人的损失，并且得到了被害人的谅解，可以从轻处罚，其无犯罪前科，系初犯，偶犯。其系在校学生，不宜判处实刑，建议对其判处适用缓刑。被告人钟路星的辩护人认为，被告人钟路星系从犯，案件参与度低，仅仅是在朋友请求下把朋友送往事发地点，其并未殴打被害人且提前离开了现场，并不知道他们去打架，被告人不具有在公共场所殴打他人破坏公共秩序的主观故意，被告人积极赔偿被害人并取得了其谅解，其系自首，如实供述自己罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻减轻或者免除处罚，系初犯，无前科，本次介入也是被动介入此案，其参与度低，并未造成严重后果，建议法庭对被告人钟路星免于刑事处罚。被告人胡海明的辩护人认为，对指控的罪名和事实无意见，被告人胡海明系本案从犯，其在本案当中作用及造成的后果比较轻微，建议在量刑建议幅度以下判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡政平、胡文雄、胡海明、钟路星破坏社会秩序，在公共场合随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，属于情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。胡政平、胡海明、胡文雄、钟路星均具有投案自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的适用缓刑或免刑建议，本院审查后认为该意见与犯罪事实具体情节不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人胡政平犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。二、被告人胡文雄犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。三、被告人胡海明犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。四、被告人钟路星犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟野明人民陪审员  胡 俊人民陪审员  徐美贞二〇二〇年三月二十九日书 记 员  邹丽青