湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初99号 原告：陈群，女，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。 委托诉讼代理人：游琴，湖南天舒律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：株洲市天元区栗雨街道王家坪社区居民委员会，住所地湖南省株洲市天元区栗雨街道王家坪社区玉泉家园社区服务中心。 法定代表人：王拥军，系该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：邓胜国，株洲市天元区炎帝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、反驳请求、进行和解、调解、代为签收法律文书。 被告：张秋华，男，1956年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告陈群诉被告株洲市天元区栗雨街道王家坪社区居民委员会（以下简称王家坪社区）、张秋华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈群及委托诉讼代理人赵加兵、游琴、被告王家坪社区的委托诉讼代理人邓胜国到庭参加了诉讼。被告张秋华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈群向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决两被告立即向原告支付奖励款7万元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告陈群与被告张秋华原系夫妻关系，双方户口均在株洲市天元区王家坪。2019年6月18日，株洲市天元区人民法院判决双方离婚，并依法对夫妻部分财产作出处理。2019年9月30日，被告王家坪社区通知所有户主带身份证到社区财务人员领取7万元/人的奖励。后原告欲与被告张秋华协商处理此事，但其拒绝沟通。2019年10月29日，原告找到被告王家坪社区说明情况，希望王家坪社区能直接将奖励款发放给原告，但被告王家坪社区以奖励款只能以户为单位发放为由拒绝原告的请求。综上，原告认为被告王家坪社区强行扣留奖励款，被告张秋华恶意拖延领取奖励款的行为侵犯了其合法权利，遂诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告王家坪社区辩称：1.被告主体不适格，依据株洲市人民政府株政发【2017】5号文件规定，我方不是株洲市天元区山水湘城项目征收主体，故也不是征收补偿发放主体；2.目前原告的奖励金7万元在我社区账户上，经具有法律效力的裁判确认后，我方将依法协助执行法院生效裁判。 被告张秋华经本院合法传唤未到庭参加诉讼且未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明：被告张秋华户系天元区王家坪社区山水湘城项目征收拆迁户，户主为张秋华，原告陈群与其曾系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，被告张秋华户按照政府要求完成了征拆事宜并获得了拆迁补偿。2019年6月18日本院作出（2019）湘0211民初47号民事判决书，判决原告陈群与被告张秋华离婚并对夫妻共同财产依法进行了分割。后山水湘城项目用地单位鉴于项目被征拆户按时按规定完成腾地腾房事宜，表现良好，特又发放“提前腾地连片奖”给被征拆户，奖励金先由用地单位拨付给被告王家坪社区，再由王家坪社区发放给被征拆户。被告王家坪社区收到通知后，在社区张贴“提前腾地连片奖励告知书”，告知征拆户此项奖励将按文件所确定的自购商品房补助个数，按7万元/个发放至征拆户个人，奖励的发放以户为单位。该奖励金于2019年9月拨付到被告王家坪社区账户上。被告张秋华户在山水湘城项目征收过程中自购商品房补助的个数为六个（即原告陈群、被告张秋华、儿子张某、儿媳郭某、孙子张某甲及孙女张某乙）。目前，张秋华户中除原告陈群、被告张秋华之外其他四人的腾地连片奖励金28万元已经被领取，尚有14万元暂存于被告王家坪社区银行账户中。因被告张秋华与原告陈群仍有纠纷，被告张秋华不配合发放上述奖励金，被告王家坪社区未及时向原告发放该款项。原告遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有原告陈群、被告张秋华的身份信息、被告王家坪社区的统一社会信用代码证书、（2019）湘0211民初47号民事判决书、提前腾地连片奖励告知书、情况说明及庭审中各方当事人的陈述等证据予以证实，足以证明。 本院认为：本案系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：原告要求两被告立即支付连片腾地奖励款7万元的诉请有无事实及法律依据？现综合分析如下： 经查实的证据表明山水湘城、长江西路绿化带项目提前腾地连片奖励金是由用地单位实现项目完整交地而给予社区的奖励，由社区按照征拆项目自购商品房补助个数，按7万元/个发放提前腾地连片奖励至征拆户个人，奖励的发放以户为单位。被告张秋华户在上述项目中拆迁安置、自购商品房补助人口包括原告陈群在内共计六人，该户已于2018年10月10日前完成上述征拆事宜，符合发放提前腾地连片奖励金的标准，征拆个人都应该获得该部分奖励金，且该款项于2019年9月已由用地单位发放至王家坪社区。被告张秋华作为户主因其与原告有其他纠纷导致该户除其儿子儿媳孙子孙女四人的奖励款项外，尚有14万元暂存于被告王家坪社区账户。因该奖励金系征拆户个人所有，被告王家坪社区无权占有，故被告王家坪社区应当按标准向原告发放。对原告要求被告王家坪社区支付奖励金7万元的诉请，本院予以支持。因被告张秋华怠于行使权利而引发了本案纠纷，故对原告要求被告张秋华承担诉讼费用的诉请，本院予以支持。 综上所述，因被告张秋华未到庭，本院无法组织调解，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告株洲市天元区栗雨办事处王家坪社区居民委员会于本判决生效之日起十日内将被告张秋华户暂存于被告株洲市天元区栗雨办事处王家坪社区居民委员会账户14万元提前腾地连片奖励金中的7万元支付给原告陈群； 二、驳回原告陈群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取775元，由被告张秋华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。