贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初273号 原告：孙大琴，女，1969年2月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：尤运，男，1995年8月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系由黔西县锦绣街道办事处锦绣社区推荐的公民代理。 被告：汤大江，男，1972年10月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告孙大琴与被告汤大江同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙大琴及其委托代理人尤运与被告汤大江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙大琴诉称：我与被告汤大江经人介绍认识并于××××年××月××日举办婚礼后即以夫妻名义同居生活，婚后育有一子两女，现均已成年。我与被告虽未办理结婚登记手续，但双方属事实婚姻。2010年6月，被告因饮酒过量犯故意杀人罪，被判处有期徒刑6年。被告服刑期间，两个未成年女儿汤某1、汤某2一直由我抚养。被告刑满释放后，仍然没有责任和担当，不顾家庭，终日游手好闲。2017年农历正月，被告假借外出务工之由，与修文县谷堡乡青山村村民常金香同居生活。同年10月，被告骗取我的信任，双方在黔西县农商银行贷款30000元，其中10000元用于购买母牛养殖，剩余20000元被其挥霍。2019年1月，被告以儿子汤波结婚所需为由，骗我与其共同在黔西县花都银行素朴分行贷款30000元（现已偿还15000元）。综上所述，被告汤大江对孩子、家庭未尽到应有的责任，欺骗成性，为此，我特诉来法院，请求判决：1、准予我与被告离婚；2、被告向我支付其服刑期间至女儿汤某1、汤某2年满18周岁的抚养费133560元；3、黔西县农商银行素朴分行贷款30000元及黔西县花都银行素朴分行贷款15000元由被告负责偿还；4、位于黔西县房屋归我所有；5、被告赔偿我精神损失费10000元。 原告孙大琴为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 一、书证 1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、户口簿复印件，用以证明被告汤大江及三个子女的身份信息； 3、黔西县农商银行素朴分行、黔西县花都银行素朴分行贷款凭证各1份，用以证明被告在黔西县农商银行素朴分行及黔西县花都银行素朴分行共计贷款45000元； 4、黔西县花都银行素朴分行还款凭证，用以证明原告孙大琴于2019年2月1日偿还贷款本金15000元； 5、水电费缴费凭证，用以证明原告孙大琴现居住于黔西县； 二、视听资料（光盘一张） 照片及视频，用以证明被告婚姻关系存续期间与他人同居生活。 三、证人证言： 1、证人汤某1出庭证实：我系原、被告之女。我12岁时，被告因犯罪在监狱服刑，我一直由原告抚养。2019年，我看到被告出轨的视频，被告也亲口向我承认； 2、证人汤某2出庭证实：我系原、被告之女。我8岁时，被告因犯罪在监狱服刑，我一直由原告抚养。原、被告的共同贷款都是原告负责偿还，被告从来不管。 被告汤大江辩称：我同意离婚。我与原告经人介绍认识后于××××年××月××日举办婚礼，至今未办理结婚证。婚后生育一子三女，长女汤梅现已出嫁，长子汤波、二女汤某1、三女汤某2现已成年。2010年7月，我因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6年，2016年刑满释放后，我痛改前非，全力承担起家庭责任，并修建了100平方米的砖混结构住房。因修建房屋向黔西县农商银行素朴分行贷款30000元，我于2017年农历正月到修文县金丰煤矿务工，工资全部交给原告用于家庭开支和偿还银行贷款，并非原告所述与他人同居生活，故这笔30000元债务属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。我与原告在黔西县花都银行素朴分行贷款的金额实际为20000元，全部用于给儿子汤波置办结婚酒席、购买彩礼等，因种种原因未能举行婚礼后，我与原告共同偿还了5000元，剩余贷款15000元应共同偿还。原告要求我承担在服刑期间汤某1、汤某2的抚养费，无相关法律支撑，属无理要求。2018年5月22日由黔西县素朴镇人民调解委员会拟定的调解协议，已对黔西县的住房进行了处理，请求人民法院根据调解协议判决归孩子汤波、汤某1、汤某2所有。我并不存在重婚、遗弃家庭成员等情形，不应承担精神损害赔偿费。综上，请求人民法院依法判决。 被告汤大江在举证期限未向本院提交证据。 经庭审质证，被告汤大江对原告提交的上列书证均无异议；对视听资料有异议，认为视频和照片中的女性系原、被告签订离婚协议书后相处的对象；对证人汤某1的证言有异议，认为汤某1所述不属实，对证人汤某2的证言无异议。 经本院认证，原告孙大琴提交的视听资料中，被告汤大江与其他女性举止略显亲昵，但不能证明被告与他人同居的事实，故对原告提交的视听资料本院不予采信。对证人汤某1关于被告出轨的证言，因证人汤某1所陈述的看到被告出轨的视频本院未予采信，故对其证言不能亦不予采信。原告提交的其余证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认。 经审理查明：原告孙大琴与被告汤大江经人介绍认识后，于××××年××月××日按当地风俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，被告当时尚未满20周岁。原、被告共同生活期间生育子女四人，长女汤梅、长子汤波、二女汤某1、三女汤某2现均已成年。原、被告同居期间无共同债权，共同财产为位于黔西县的砖混结构房屋一栋（约120平方米），该房屋未办理产权登记手续。双方的共同债务为：欠贵州黔西农村商业银行股份有限公司素朴支行贷款本金30000元，欠黔西花都村镇银行有限责任公司素朴支行贷款本金30000元（已偿还15000元，尚欠本金15000元及利息）。 另查明，原、被告长女汤梅已出嫁，现原、被告及其子女汤波、汤某1、汤某2系同一户口，五人共同居住在黔西县。该房屋系本县脱贫攻坚期间由政府出资修建并分配给精准扶贫户的易地扶贫搬迁安置项目，未办理不动产登记手续，每人享有20平方米的使用权。本案在审理过程中，原、被告均不要求处理位于黔西县的砖混结构房屋。 又查明，被告汤大江因犯故意伤害罪，于2010年7月25日被判处有期徒刑6年。被告服刑期间，孩子汤波、汤某1、汤某2由原告孙大琴抚养。 综合双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：1、原告要求离婚的诉讼请求能否得到支持；2、双方的共同财产、共同债务如何认定和处理；3、原告要求被告支付其服刑期间至两个女儿年满18周岁的抚养费能否得到支持；4、原告要求被告赔偿精神损失10000元的诉讼请求能否得到支持。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案中，原、被告于××××年××月××日案当地风俗举行结婚仪式后即以夫妻名义共同生活，双方至今未办理结婚登记手续。原、被告共同生活时，被告汤大江尚未满20周岁，不符合结婚的实质要件，经本院释明后，双方均表示不再补办结婚登记手续，故原、被告之间系同居关系，本案案由应定为同居关系析产纠纷，不应按照事实婚姻进行处理，因此，原告要求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。虽然双方的同居关系不受法律保护，但双方同居期间共同财产及共同债务的处理仍应适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释予以处理。首先，关于原、被告的共同财产、共同债务如何认定和处理的问题。根据本案查明的事实，原、被告均不要求处理位于黔西县的砖混结构房屋，本院尊重当事人的意思自治，对该房屋在本案中不予处理。对原告所述的位于黔西县房屋，因该房屋系政府出资修建并分配给精准扶贫户的异地扶贫搬迁安置房，原、被告及其子女对该房屋仅享有使用权，且该房屋属于政策性住房，不属于原、被告的共同财产，故原告要求判决该房屋归其所有的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。根据原告孙大琴提交的贵州黔西农村商业银行有限公司素朴支行和黔西花都村镇银行有限责任公司素朴支行的借款合同，两份借款合同上的借款人均为孙大琴，借款用途为养牛，被告汤大江亦在借款合同上签字确认，故欠贵州黔西农村商业银行有限公司素朴支行的借款本金30000元及欠黔西花都村镇银行有限责任公司素朴支行的剩余借款本金15000元，属于原、被告的共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”之规定，原告孙大琴未提交证据证明上述债务系被告汤大江个人借款，亦无证据证明上述借款未用于共同生活，故双方的共同借款本金45000元及产生的利息，应由原、被告各偿还二分之一。其次，关于原告孙大琴要求被告汤大江支付两个女儿的抚养费能否得到支持的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务”及第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”之规定，被告汤大江在其服刑期间未对孩子尽到抚养义务，并非其主观故意，而是客观上无法履行抚养义务，在此期间，原告孙大琴作为孩子的母亲，有义务承担孩子的全部抚养责任，现两个女儿均已成年，原告主张孩子未成年时的抚养费，无事实及法律依据，本院不予支持。另外，即使被告汤大江刑满释放后未履行抚养义务，根据法律的规定，也只能以未成年子女为原告就抚养费主张权利。第三，关于原告要求被告赔偿精神损失10000元的诉讼请求能否得到支持的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）有配偶者与他人同居的；……”之规定，因原、被告之间的同居关系不受法律保护，且原告提交的证据亦不能证明被告汤大江与他人同居，故原告要求被告赔偿其精神损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第二十一条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告孙大琴与被告汤大江同居期间的共同债务：欠贵州黔西农村商业银行有限公司素朴支行的借款本金30000元及欠黔西花都村镇银行有限责任公司素朴支行的借款本金15000元，共计45000元，由原告孙大琴与被告汤大江各偿还22500元，并各自息随本清； 二、驳回原告孙大琴的其他诉讼请求。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告孙大琴负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年三月十一日 书记员  刁英杰