wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5248号 申请执行人：常州市华奥泡塑新材料有限公司，统一社会信用代码91320411666393218G，住所地常州新北区。 法定代表人：姚伟平，该公司总经理。 被执行人：江苏天诚车饰科技有限公司，统一社会信用代码913211817961336924，住所地丹阳市。 法定代表人：杨大双，该公司总经理。 申请执行人常州市华奥泡塑新材料有限公司与被执行人江苏天诚车饰科技有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）苏1181民初5252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为160000元。本院于2019年10月14日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。 本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2019年10月24日上午9时来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2019年10月15日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络存款等财产线索。 2020年1月20日，本院决定对被执行人江苏天诚车饰科技有限公司的法定代表人杨大双司法拘留15日，因被执行人法定代表人杨大双下落不明，未能对被执行人实施拘留措施。 2020年2月23日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，也未能查控被执行人名下的车辆。 2020年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已对江苏天诚车饰科技有限公司的房地产进行了查封，但该房产属于抵押资产，目前已处于另案处置程序中。 2020年3月5日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示可终结本次执行程序，待发现财产线索后再申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结2019）苏1181民初5252号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年三月五日 书记员 唐 杰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执151号 申请执行人：任鑫洋，男，汉族，生于1977年1月7日，住四川省阆中市。 申请执行人：宋雪华，女，汉族，生于1977年4月10日，住四川省阆中市。 被执行人：南充恒瑞置业有限公司。 法定代表人：李恕泗 住所地：南充市顺庆区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，申请执行标的54265.00元，执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月五日 书记员  高 东
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执425号之十一被执行人:杨延山，男，住茌平县。本院依法向被执行人杨延山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杨延山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨延山在中国农业银行15×××73账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月二十五日书记员  宋国
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执213号任廷锁：本院执行的任廷锁与杨世军健康权纠纷一案，现被执行人杨世军已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月六日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2096号上诉人（原审被告、反诉原告)：太原新南城房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区长兴南街8号阳光城环球金融中心写字楼18层。法定代表人：李斌，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告)：太原艾瑞特房地产经纪有限公司，住所地太原高新区创业街27号时代广场2114B3室。法定代理人：潘亮，总经理。上诉人太原新南城房地产开发有限公司因与被上诉人太原艾瑞特房地产经纪有限公司合同纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人太原新南城房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O二O年三月二十七日书记员 任丽杰
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初54号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人邹洪文，男，1961年11月8日生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被取保候审于住所地。 被告人李继龙，男，1976年7月4日生，汉族，大学文化，吉林省长岭县人，农民，中共党员，住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人邹洪文、李继龙犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人邹洪文、李继龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月4日下午14时许，家住大兴镇的邹洪文与李继龙、孙小峰（已判刑）、孟令尧（已判刑）在孙小峰家喝酒，因邹洪文与大兴镇万福村五井子屯张兰舟土地纠纷的事，由孟令尧开车四人来到张兰舟家，并与张兰舟发生争吵，随后四人殴打张兰舟，其中孙小峰用捡起的混凝土块将张兰舟头部右侧打伤，经法医鉴定，鉴定结果张兰舟的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李继龙于2019年8月5日、邹洪文于2019年8月19日到公安机关投案。二被告人现已补偿被害人经济损失，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人邹洪文、李继龙故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人邹洪文、李继龙主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，应属自首，依法可以从轻、减轻或免除刑罚。被告人对所犯罪行认罪认罚，并取得谅解，应对被告人邹洪文、李继龙从轻处罚。 被告人邹洪文、李继龙对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，2017年5月4日下午14时许，家住大兴镇的邹洪文与李继龙、孙小峰（已判刑）、孟令尧（已判刑）在孙小峰家喝酒。因邹洪文与大兴镇万福村五井子屯张兰舟土地纠纷的事，由孟令尧开车四人来到张兰舟家，并与张兰舟发生争吵，随后四人殴打张兰舟，其中孙小峰用捡起的混凝土块将张兰舟头部右侧打伤。经法医鉴定，张兰舟的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人李继龙于2019年8月5日、邹洪文于2019年8月19日到公安机关投案。二被告人现已补偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人邹洪文、李继龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、中共党员信息表、协议书、谅解书、刑事判决书、户籍信息及前科劣迹证明，证人胜金莲、钱清友、张权、张淑华、孙小峰、孟令尧的证言，被害人张兰舟的陈述，法医学人体损伤程度分析意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹洪文、李继龙故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邹洪文、李继龙主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，认罪认罚，且积极赔偿被害人所受经济损失，得到谅解，应依法从宽处理。经社区矫正部门考察，同意将二被告人纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定判决如下： 被告人邹洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人李继龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  郝长君 人民陪审员  孙力辉 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘红妤
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初128号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人商建伟，男，1983年3月7日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，个体业者，户籍登记地址广饶县，现住东营市东营区。2019年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年3月19日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]122号起诉书指控被告人商建伟犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人商建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年12月30日20时50分许，被告人商建伟酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营区云门山路由南向北行驶至与北一路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人商建伟血液中的酒精含量为105.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人商建伟判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人商建伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人商建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人商建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月二十五日法官助理张沙沙
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执806号 申请执行人：王辉,男1972年9月28日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：王闯,男1988年7月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行王辉与王闯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王闯有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王闯银行存款101400元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年三月十日 书记员  张 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初490号原告：袁金华，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人（特别授权）：谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：戴军生，男，1984年10月7日出生，汉族，住邵东县。被告：邓聪，女，1992年8月14日出生，汉族，住邵东县。原告袁金华与被告邓聪、戴军生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告袁金华及其委托代理人谢承美到庭参加诉讼，被告邓聪、戴军生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁金华诉称：原告是书包生产商，二被告是书包销售商，被告于2017年与原告发生生意往来，二被告分别于2018年4月9日、2018年4月25日在原告处购买书包两笔，并向原告出具了欠条，后经原告催讨无着，故诉至法院。1、请求法院判决二被告共同致富原告货款150,400元；2、本案诉讼费由二被告负担。被告戴军生、邓聪未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证的权力。本院审理查明：被告邓聪、戴军生于2017年与原告袁金华发生生意往来，二被告于2018年4月9日、2018年4月25日，分两次从原告处购买书包，并向原告出具了二张欠条，共计欠原告货款150,400元。上述事实有原、被告身份证、营业执照、欠条及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告邓聪、戴军生从原告袁金华处购买货物，应当按照约定支付货款，拖欠的货款应当予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴军生、邓聪于本判决生效后十日内偿还原告袁金华货款150,400元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1,654元，由被告邓聪、戴军生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年三月二十四日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3380号 申请执行人查娟，女，1990年10月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人杭州易执社网络科技有限公司，住所地杭州市下城区建国北路281号10E室，组织机构代码:MA28RQL0X。 法定代表人邵兴华。 查娟与杭州易执社网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）697号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人查娟向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为62000元，申请执行费830元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人已履行申报财产义务，但拒不履行法律文书所确定的义务。故本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的执行措施进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人查娟予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年03月16日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁王君
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民督78号 申请人：赵忠臣，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县双桥集镇古阳村城皇庙48号，公民身份号码3403211963××××××××。 委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被申请人：赵永义，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县双桥集镇兽医站宿舍4号，公民身份号码3403211975××××××××。 被申请人：赵大永，男，1976年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县双桥集镇古阳村城皇庙组（城前），公民身份号码3403211976××××××××。 申请人赵忠臣于2020年3月24日向本院申请支付令。申请人赵忠臣称，2016年3月份，申请人受被申请人雇佣，被申请人尚欠申请人工资3800元未支付，并给申请人写有欠条，经多次索要未果。申请人赵忠臣提供了工资欠条以支持其请求。要求被申请人赵永义、赵大永给付申请人赵忠臣工资款3800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赵永义、赵大永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵忠臣工资款3800元。 申请17元，由被申请人赵永义、赵大永负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  常启江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梅 杰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初837号原告:陈浩，男，汉族，1988年5月2日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。被告：王爽，男，汉族，1994年10月30日出生，住重庆市渝北区。原告陈浩与被告王爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告陈浩撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月二十四日书记员 杨登能
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢136号申请执行人：孙成林，男，1976年1月9日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：南通昆帝建设工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：成学祥，董事长。申请执行人孙成林与被执行人南通昆帝建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月6日作出通劳人仲案字【2018】第246号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决，南通昆帝建设工程有限公司应一次性向孙成林支付工资（含停工留薪期）、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费的差额共计人民币57340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月11日立案受理，案号为（2019）苏0602执683号，该案件在执行过程中将被执行人南通昆帝建设工程有限公司列入失信被执行人名单，期间申请执行人与被执行人自行和解，该案终结执行。因被执行人未能履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月22日立案恢复执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月22日，向被执行人南通昆帝建设工程有限公司发出恢复执行通知书。2、2020年1月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人南通昆帝建设工程有限公司名下有部分银行存款，但均已经被他案件冻结，未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、2020年1月22日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月23日，限制被执行人南通昆帝建设工程有限公司法定代表人成学祥高消费，因原执行案【（2019）苏0602执683号】中已经将被执行人南通昆帝建设工程有限公司列入失信被执行人名单，故本案中不再重复列入。5、2020年1月23日，本院执行人员电话联系被执行人南通昆帝建设工程有限公司原法定代表人赵学森（133××××****），督促其公司尽快履行本案应尽的义务，其表示目前南通昆帝建设工程有限公司涉案较多，债务也较多，无能力履行。南通昆帝建设工程有限公司作为申请执行人在法院有执行案件，待上述案件执行到款项后可作为案款清偿本案债务。6、2020年2月4日，冻结被执行人南通昆帝建设工程有限公司在中国建设银行启东城南支行（账户为32×××76）银行存款人民币0元。冻结被执行人南通昆帝建设工程有限公司在江苏银行南通静海支行（账户为89×××67）银行存款人民币0元。冻结被执行人南通昆帝建设工程有限公司在江苏南通农村商业银行港闸支行（账户为3206020051010000025605）银行存款人民币0元。（上述冻结期限均自2020年2月4日起至2021年2月4日止）。7、执行中，通过关联案件查询，被执行人南通昆帝建设工程有限公司涉案较多。通过手机APP“企查查”对被执行人工商信息进行查询，查询到被执行人南通昆帝建设工程有限公司目前有11个失信信息，有7个终本案件。8、2020年2月25日，本院执行人员电话联系申请执行人孙成林（189××××****），向其告知本案的执行情况及被执行人南通昆帝建设工程有限公司目前的状况，并征求其对本次程序的意见，孙成林未就是否同意终结本次执行程序表达意见。9、2020年2月27日，本院收到申请执行人孙成林书面材料，其同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人涉案较多，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年三月三日书记员 季洋洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1201号申请人：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日出生，系原告公司法务。被申请人：吴生宝，男，汉族，1982年2月18日出生，住陕西省靖边县。本院在审理申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被申请人吴生宝买卖合同纠纷一案中，申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴生宝的存款460000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴生宝的银行存款460000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈 英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1543号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亚文，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司，住所地成都高新区新光路10号。 法定代表人：王银银，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都京鼎餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  梁瑛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王苗
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初289号原告：中国银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市少林路186号，统一社会信用代码：914101851705142821。负责人：李耀光，系该行行长。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊精英，河南彭友律师事务所实习律师。被告：王丽丽，女，1978年5月24日生，汉族，住河南省登封市。原告中国银行股份有限公司登封支行（以下简称中国银行登封支行）诉被告王丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行登封支行的委托诉讼代理人彭建功、樊精英到庭参加诉讼，被告王丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行登封支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款170625.27元（其中本金106711.99元、利息26042.84元，其他费用37870.44元，利息和费用暂计算至2019年6月11日，以后按照《中国银行股份有限公司信用卡领取合约》约定的标准计算到实际付款之日止）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月8日，原告根据被告的申请为原告发放了信用卡。截止2019年6月11日，被告开卡消费后共计拖欠原告170625.27元（其中本金106711.99元、利息26042.84元，其他费用37870.44元），因被告拒不偿还，故成讼。被告王丽丽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，具有客观性、合法性、真实性，故本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，被告王丽丽向原告申请办理爱教卡信用卡并填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请分期付款额度为15万元，分期期数36期，费率11.5%。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方为信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司）约定：第三条，除本合同另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20——50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额＊10%＋预借现金交易金额＊100%＋前期最低还款额未还部分＊100%＋超过信用额度消费金额＊100%＋所有费用和利息＊100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）＊5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》已明确约定银行收取客户透支利息。现被告使用信用卡进行透支却未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取透支利息的约定，故原告要求被告偿还本金106711.99元、利息26042.84元（利息暂计至2019年6月11日，对2019年6月12日之后的利息，按照《中国银行股份有限公司信用卡领取合约》约定的标准计算至实际还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消信用卡滞纳金。本案中，原告向被告主张的其他费用实际为滞纳金，故对原告要求被告支付滞纳金37870.44元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司登封支行本金106711.99元、利息26042.84元（利息暂计至2019年6月11日，对2019年6月12日之后的利息，按照《中国银行股份有限公司信用卡领取合约》约定的标准计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司登封支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取1856元，由被告王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨海悦二〇二〇年三月二十四日书记员  高萌歌
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初89号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人杨孝宝，男，1987年4月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住怀远县。2008年7月18日因犯盗窃罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人杨孝宝犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员徐友彬出庭支持公诉，被告人杨孝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年10月3日，安徽省利辛县居民杨某驾驶的皖Ｓ×××××号黑色别克轿车因发生交通事故停放在蚌埠西停车场内，被告人杨孝宝趁无人之际将该车内的现金人民币2600元窃走。案发后，被告人杨孝宝于2019年10月12日到怀远县工业园区派出所投案自首，并赔偿被害人杨某2600元。 公诉机关起诉认为，被告人杨孝宝以非法占有他人财物为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨孝宝有犯罪前科，可对其从重处罚；但其有自首情节且，主动退赔被害人，认罪认罚，符合社区矫正条件，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人杨孝宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 经审理查明：2019年10月3日，安徽省利辛县居民杨某驾驶的皖Ｓ×××××号黑色别克轿车因发生交通事故停放在蚌埠西停车场内，被告人杨孝宝趁无人之际将该车内的现金人民币2600元窃走。案发后，被告人杨孝宝于2019年10月12日到怀远县工业园区派出所投案自首，并赔偿被害人杨某2600元。 上述事实，被告人杨孝宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述、证人黄某、高某证言、现场勘验笔录、现场照片、户籍证明、到案经过、谅解书、收条、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2008）鸠刑初字第113号刑事判决书、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨孝宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨孝宝有犯罪前科，可对其从重处罚；但其主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，且退赔被害人，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节，可对其从轻处罚；经社区评估，其具备缓刑适用条件。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨孝宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 陈 娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 赵卫生 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保50号 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、吴洪飞、杨永露： 四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与吴洪飞、杨永露财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，已于2020年3月24日向相关职能部门送达了裁定书及协助执行通知书。至此，四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1528民初317号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审90号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：吴海峰、衡辉，该局职工。被申请人：厚坡镇唐庄村民委员会。负责人：李管民，该村村支书。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人厚坡镇唐庄村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年7月26日作出淅自然罚决字（2019）74号行政处罚决定书，责令被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元的罚款，计罚11110元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）74号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出淅自然罚决字（2019）74号行政处罚决定书中载明的当事人为李管民，但实际违法人是厚坡镇唐庄村民委员会，属于错列当事人，李管民不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（七）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月十一日书记员  李渊良
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初615号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：黄元忠，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司浮宫支行职员。 被告：郭冬文，男，1988年11月12日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭小花，女，1966年11月22日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭乾色，男，1972年4月10日出生，汉族,住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郭冬文、郭小花、郭乾色借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阮艺萍、黄元忠到庭参加诉讼，被告郭冬文、郭小花、郭乾色经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭冬文偿还原告借款78894.72元及利息、罚息（利息、罚息应从2018年3月21日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息另行计付；至2019年12月5日止，已结欠利息21202.77元）；2、判令被告郭小花、郭乾色负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭冬文以养殖（借新还旧）为由，于2018年3月9日与原告签订一份《保证借款合同》，向原告借款人民币78900元，约定借款月利率为12.50625‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限从2018年3月9日起至2019年3月8日止；该笔贷款由被告郭小花、郭乾色提供连带责任保证。借款期限届满，原告多次派员向三被告催讨未果，现结欠原告借款本金78894.72元及利息已逾期，被告未按期归还借款，已经构成违约。为此，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 郭冬文在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 郭小花在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 郭乾色在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告郭冬文、郭小花、郭乾色与原告签订一份《保证借款合同》，约定:借款金额78900元，借款用途为养殖（借新还旧），借款月利率为12.50625‰，借款期限自2018年3月9日起至2019年3月8日止，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容；被告郭冬文在合同上签名为借款人；被告郭小花、郭乾色在合同上签名为保证人，被告郭小花、郭乾色为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等费用）。2018年3月9日，原告贷给被告郭冬文78900元，被告郭冬文在原告出具的《借款借据》上签名；贷款后，被告郭冬文支付原告借款利息至2018年3月20日，于2018年3月31日又偿还原告借款本金5.28元，现尚欠原告借款本金78894.72元及自2018年3月21日起至今的利息未还；经原告向被告催讨借款本息未果，为此，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，被告郭小花与被告郭冬文系母子关系。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向被告郭冬文追讨借款本金及利息、逾期罚息，被告郭小花、郭乾色负连带偿还责任；有被告郭冬文签名的《借款借据》一张和被告郭冬文、郭小花、郭乾色与原告签订的《保证借款合同》一份和原告出具的被告郭冬文《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一张以及庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；原告请求被告郭冬文按合同约定偿还债务，于法有据，应予支持；在合同约定的二年保证期间内，原告向本院提起诉讼主张权利，被告郭小花、郭乾色应对本案债务承担保证合同约定的连带清偿责任，原告诉请合法有据，应予支持。被告郭冬文、郭小花、郭乾色在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告郭冬文、郭小花、郭乾色经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭冬文应于本判决生效之日起三十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金78894.72元及利息、罚息（利息、罚息从2018年3月21日起至款项还清之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准计算）； 二、被告郭小花、郭乾色对上述债务承担连带保证责任；被告郭小花、郭乾色承担保证责任后，有权向被告郭冬文追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301.90元，减半收取计1150.95元，由郭冬文、郭小花、郭乾色负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈婉弘
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初329号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：李明，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省辉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李明偿还贷款本金32060.16元，利息4173.72元、罚息7936.51元、复利974.10元，共计45144.49元（以上利息计算至2019年6月24日，罚息、复利计算至2019年10月24日），自2019年10月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××××，车架号LBEMDAFC9CZ038644）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年6月23日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号LBEMDAFC9CZ038644）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币41019.52元，其中本金27939.84元、利息12556.95元、罚息153.4元、复利50.41元，暂存户金额318.92元，后一直未按期还款。截至2019年10月24日，被告尚积欠贷款本金32060.16元、利息4173.72元、罚息7936.51元、复利1293.02元。现按合同约定扣除暂存户金额318.92元后，被告尚积欠贷款本金32060.16元、利息4173.72元、罚息7936.51元、复利974.10元，共计人民币45144.49元。 被告李明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年6月15日，被告李明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年10月25日，被告所欠罚息为7268.96元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李明所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××××，车架号LBEMDAFC9CZ038644）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32060.16元、利息4173.72元、罚息7268.96元，共计人民币43502.84元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号LBEMDAFC9CZ038644）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为464.0元，由被告李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执168号之一 申请执行人：赵小兵，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽通欣德电线电缆有限公司，住所地：安徽省铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码91340764068059404U。 法定代表人：许邦中，该公司总经理。 本院在执行赵小兵与安徽通欣德电线电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查询除土地及房产外，安徽通欣德公司无其他可供执行财产，且房屋及土地已于其他案件被依法查封，正在评估拍卖中，待处置完毕后将依法对本案进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0706执168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年三月十七日 书记员  查 鹏
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云01执协4号申请执行人：李效芬，女，1980年5月4日出生，彝族，云南省凤庆县人，无固定职业，住云南省临沧市凤庆县。委托代理人：陶红兵，五华区黑林铺街道办事处法律事务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：苏有勤，女，1975年4月21日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍地：云南省昆明市五华区。李效芬申请执行苏有勤民间借贷纠纷一案〔案号为（2020）云0129执353号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执353号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  王翁阳人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初16192号原告：吴江市忠兴金属制造厂，住所地苏州市吴江区震泽镇齐心村。投资人：张继，厂长。委托诉讼代理人：周伟荣，公司员工。被告：苏州骏祈机械有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新乐村12组。法定代表人：沈继兵，总经理。原告吴江市忠兴金属制造厂与被告苏州骏祈机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴江市忠兴金属制造厂的委托诉讼代理人周伟荣、被告苏州骏祈机械有限公司的法定代表人沈继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市忠兴金属制造厂向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即支付货款27927元。事实和理由：原告自2019年1月起为被告供应材料。约定每批货送货后30天内付清货款。原告首批材料于2019年1月18日完成送货，2019年2月20日被告仅支付加工费20000元。后原告又陆续为被告送货，2019年5月11日产生货款15831.80元，合计未付款27927元。经原告多次催讨未果，遂提起诉讼。被告苏州骏祈机械有限公司辩称：原告主张的未付货款27927元和被告公司的账目存在出入，被告已于2019年5月13日退货17673.60元。公司还有价值7878.57元的货因原告不合作无法退回。原告未向被开具增值税发票，因2019年1月合作时增值税为16%，现为13%，故应该从总价款中扣除。另外被告有价值50000元的模具在原告公司，原告以结算原因迟迟未还给被告造成了损失。经审理查明：吴江市忠兴金属制造厂为苏州骏祈机械有限公司加工匝块。苏州骏祈机械有限公司提供模具，吴江市忠兴金属制造厂提供材料加工，由苏州骏祈机械有限公司支付加工费。双方共发生业务47927元，已支付加工费20000元。2019年5月13日，因产品质量存在争议，苏州骏祈机械有限公司退回60件价值17673.60元的匝块。以上事实，有原告吴江市忠兴金属制造厂提供的送货单、被告苏州骏祈机械有限公司提供的退货单及原、被告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告吴江市忠兴金属制造厂与被告苏州骏祈机械有限公司之间的承揽合同依法成立并有效，原告吴江市忠兴金属制造厂为被告苏州骏祈机械有限公司加工好匝块后，被告苏州骏祈机械有限公司理应支付相应的承揽价款。因双方就承揽价款的支付没有约定，因此被告应在原告交付加工产品的同时支付。因目前原告向被告交付的货物中有17673.60元产品被退回，实际交付产品的承揽价款为10253.40元。因此，被告苏州骏祈机械有限公司应立即向原告支付已交付产品的承揽价款10253.40元。此外，关于被告提供的还有7878.57元需要退回，因被告未提供证据予以证明，本院不予采纳。增值税的纳税是纳税人的基本义务，增值税纳税比例与承揽价格无关，不应该扣除，本院亦不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告苏州骏祈机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市忠兴金属制造厂承揽款10253.40元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由原告负担124.50元，由被告苏州骏祈机械有限公司负担124.50元并于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市忠兴金属制造厂。原告吴江市忠兴金属制造厂已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 向 军二〇二〇年三月三日书记员 许华锋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初55号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：高密海上渔乐餐饮服务有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路（北）788号。法定代表人：单伟，总经理。被告：单伟，女，1971年12月7日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被告：高密市盛世铭豪茶酒室，经营场所山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路（北）788号。经营者：张玉峰。委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。被告：张玉峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告高密海上渔乐餐饮服务有限公司、被告单伟、被告高密市盛世铭豪茶酒室、被告张玉峰侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年3月18日以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已达成和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘培玲审 判 员  蔡 霞人民陪审员  王其焕二〇二〇年三月十八日书 记 员  王建民
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初149号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人朱丽兵，男，1985年1月1日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2020年1月19日变更为取保候审；经本院决定，于2020年2月26日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人郑黎明，福建亚嘉律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人朱丽兵犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人朱丽兵及其辩护人郑黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年9月23日3时许，被告人朱丽兵等几人在仙游县英皇国际会所在其门口碰到即将回家的朱某1，被告人朱丽兵误认为朱某1在仙游县开发区滨海酒楼楼下骂他而与之发生争吵，继而被告人朱丽兵误认为是朱某1跟其至便利店而与之争吵后殴打朱某1致伤。经仙游县公安局法医鉴定室鉴定：朱某1的人体损伤程度为轻伤二级。 被告人朱丽兵于2019年10月29日主动向仙游县公安局投案归案。 另查明：案发后，被告人朱丽兵赔偿被害人朱某1的经济损失人民币2.5万元并取得其谅解。 上述事实,被告人朱丽兵在开庭审理过程中均无异议,且有物证现场照片、伤情照片，书证体表原始伤情记录表、调解协议书、谅解书、到案经过，证人朱某2、许某、陈某的证言，被害人朱某1的陈述，司法鉴定书，现场笔录、辨认笔录，视听资料监控视频及其截图等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人朱丽兵伙同他人在公共场所酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为破坏社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人郑黎明关于本案事发有因故被告人朱丽兵构成故意伤害罪的辩护意见，与查明事实相悖，不予采纳。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己罪行，属自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，均可予从轻处罚。被告人朱丽兵因本案被先行羁押的2个月22日，予以折抵刑期。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人朱丽兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年二月二十六日起至二○二○年九月三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡耀海 人民陪审员  刘春桥 人民陪审员  卢实平 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  胡梅妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初509号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：成都鑫鑫益民堂药房，住所地：成都市双流区。 投资人：张琴，女，1982年8月15日出生，汉族，住成都市双流区。 原告周贵龙与被告成都鑫鑫益民堂药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周贵龙以双方达成和解为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周贵龙提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周贵龙撤诉。 案件受理费25元，由周贵龙负担。 审判员  刘成忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 洋
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初99号 原告：孟素明，女，生于1952年1月10日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张国平，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：苏凤琴，女，生于1960年11月12日，汉族。 委托诉讼代理人：何晓华、林立，均系汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孟素明与被告苏凤琴排除妨害纠纷一案中，原告孟素明于2020年3月9日向本院提交撤诉申请，认为自己和被告之间的纠纷已在法庭和村基层组织共同调处下排水沟已经疏通，请求撤回起诉。 本院认为：原告孟素明申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孟素明撤回对被告苏凤琴的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由孟素明负担。 审 判 长  李 旭 人民陪审员  陆小丽 人民陪审员  王小明 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘永婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执884号 本院依据（2019）川0106刑初568号刑事判决书，于2020年2月27日移送执行吴某、罗某没收财产一案。在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛分局黄忠派出所将扣押在案的自制溜冰壶一个、锡箔纸一张、打火机两个予以没收。现（2020）川0106执884号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初155号 原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，统一社会信用代码为523303280873974929。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 被告：刘少红，女，汉族，1960年5月1日出生，住浙江省文成县。 被告：刘化累，男，汉族，1973年8月24日出生，住浙江省文成县。 原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被告刘少红、刘化累小额借款合同纠纷一案，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘少红偿还原告借款本金30000元、期内利息3330元及逾期利息（从2019年10月29日起按月利率15‰加收20%罚息计算至本金还清之日止）；2.判令被告刘化累承担连带偿还责任；3.案件受理费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月29日，被告刘少红以农业生产需资金为由向原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会申请借款30000元。同日，双方签订个人保证投放金合同，约定借款金额为30000元，借款期限自2018年10月29日至2019年10月28日止，月利率15‰，按季结息，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费计收罚费。同时，双方约定由被告刘化累对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会向被告刘少红发放贷款30000元。借款后，被告刘少红仅支付利息2145元，其余本金及利息均未支付。2020年1月9日，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘少红于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金30000元、利息3315元及逾期利息（从2019年10月29日以本金30000元按月利率15‰加收20%罚息计算至本金还清之日止）； 二、被告刘化累对上述借款本息承担连带偿还责任，被告刘化累承担连带偿还责任后，有权向被告刘少红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由被告刘少红、刘化累负担，款项限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 炜 二〇二〇年三月十二日 书记员 赵丽霞
浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2020）浙0727执184号 申请执行人张兰孝，女，1974年4月28日出生，住磐安县玉山镇张村村327号，公民身份号码:330727197404283921。 被执行人李春祥，男，1987年3月3日出生，住安徽省长丰县下塘镇埠里村鲁庄村民组，公民身份号码:340121198703036715。 本院在执行申请执行人张兰孝与被执行人李春祥民间借贷纠纷的（2020）浙0727民特11号一案中申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄承跃 审判员胡青春 审判员傅海清 二〇二〇年三月三十日 代书记员郑定邦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5034号原告：蔡茂，男，1985年11月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆正合梦想摄影有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街79#、81#产业园B栋第一、二、三层及楼顶。法定代表人：刘非非。本院在审理原告蔡茂与被告重庆正合梦想摄影有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告蔡茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡茂负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年三月三十日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执193号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨金峰，男，1980年11月8日出生，住山东省临清市。 被执行人曹晓兵，男，1986年4月28日出生，住河北省邢台市柏乡县。 被执行人原梦玲，女，1991年7月5日出生，住山西省运城市河津市。 被执行人苗佳菲，女，1995年10月29日出生，住河北省邯郸市。 本院在执行被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初894号刑事判决书一案中，责令被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲缴纳罚金等人民币319600元，但被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人曹晓兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人原梦玲有车牌号为晋Ｍ×××××北京牌小型轿车一辆，已委托查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人杨金峰、曹晓兵、苗佳菲有取保候审保证金10000元、10000元、2000元，已办理扣留提取手续。除此之外，未发现被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人杨金峰、曹晓兵、原梦玲、苗佳菲目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执193号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0184执恢100号之三 移送执行人：崇州市人民法院刑事审判庭，住所地崇州市崇阳镇崇庆北路410号。 被执行人：李宏，男，1974年11月14出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：郑凤霞，女，1975年04月12出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在恢复执行崇州市人民法院刑事审判庭移送执行李宏、郑凤霞追缴违法所得一案中，委托淘宝网拍卖李宏所有的车牌为川Ａ×××××宝马轿车一辆。一拍、二拍、变卖流拍后，受害人胥昌明同意以该车变卖流拍价430000元抵偿退赔款。经本院传统调查被执行人下落不明，经网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、债权以及对外投资信息。被执行人李宏所有的川Ａ×××××宝马汽车一辆在公安机关侦查阶段已限制变更登记，该汽车本院未实际控制，暂不宜处置。被执行人郑凤霞所有的位于温江区住宅，本院已查封，因被执行人郑凤霞处罚金40,000元，判决退还受害人36,900元，共计人民币76,900元，上述房屋价值过大，故暂不宜处置。依据本院（2016）川0184刑初186号刑事判决书申请执行的标的为8,673,370元，经本次执行到位430,000元，剩余债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1766号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张继美。 委托代理人黄思凝，广东华商（三亚）律师事务所律师。 委托代理人陈子娴，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省海口市秀英区人民政府。住所地：海南省海口市秀英区秀华路2号。 负责人吴腾越，副区长。 再审申请人张继美因诉被申请人海南省海口市秀英区人民政府(以下简称秀英区政府)渔业行政补偿一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行终501号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张继美以资产评估报告书不能作为认定渔船价值的证据，定置网补偿数量应为15张且锚位和浮位均可独立获得补偿为由，请求：撤销一、二审判决，改判秀英区政府以573298元回购张继美的渔船、渔网渔具、锚位及浮位等。 本院经审查认为，资产评估报告书依据2014年颁发及制作的船舶权证及核查表所登记的船长、船宽、功率、建造日期等，确定案涉船舶评估值为80960元，符合客观实际。根据《海口新海港区客货滚装码头项目使用海域范围内回购渔船的渔网渔具回购补偿方案》确定的补偿标准及金额表中的记载内容，并结合秀英区政府已回购293艘案外渔船定置网的补偿标准，可以认定30匹以上的渔船定置网补偿数量应为11张。锚位系申请人对海域的使用，秀英区政府已签订《收回国有海域协议书》，且已补偿到位。定置网离开浮位无法捕捞作业，浮位属于定置网的配件，对定置网的补偿包括配件在内。故一审判决秀英区政府向张继美支付渔船补偿款80960元及渔网渔具补偿款140000元，驳回张继美的其他诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，并无不当，本院予以支持。张继美所提供的2016年渔业船舶检验证书不能作为评估认定的依据，而其提交的《海口市秀英区新海村渔船评估明细表》缺乏盖章及来源，本院亦不予采信。张继美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张继美的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二〇年三月三十日 法官助理胡荣 书记员李京
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 支 付 令 （2020）内2221民督13号 申请人：甄起发，男，1952年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无业。 被申请人：马云龙，男，1971年11月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。 被申请人：张艳玲，女，1958年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。 申请人甄起发于2020年3月30日向本院申请支付令：要求被申请人马云龙、张艳玲给付欠款本金4000元，并承担诉讼费用。 本院经审查认为，申请人甄起发的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人马云龙、张艳玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甄起发欠款4000元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗布和 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 哲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初773号 原告：秦恒伟，男，住黑龙江省五大连池市。 被告：李红亮，男，住沈阳市于洪区。 被告：长春市合众玻璃有限责任公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村。 法定代表人：欧品成。 原告秦恒伟与被告李红亮、长春市合众玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告秦恒伟在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦恒伟撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  程 喆
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初66号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人江海涛，男，汉族，1989年11月5日出生，四川省内江市东兴区人，中专文化，隆昌某公司员工，户籍地四川省内江市东兴区，住该地。2018年9月26日因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留15日，罚款1000元；同年11月27日被该局取保候审。 被告人李虎，男，汉族，1991年9月10日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，住该地。2018年9月29日因吸毒被内江市公安局东兴区分局处以罚款500元。2018年9月30日因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留15日，罚款1000元；同年11月27日被该局取保候审。 被告人刘汉平，男，汉族，1988年5月5日出生，四川省内江市东兴区人，高中文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，住该地。2018年9月26日因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留15日，罚款1000元；同年11月27日被该局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人江海涛、李虎、刘汉平犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人江海涛、李虎、刘汉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：被告人江海涛与同事张某因工作产生矛盾。2018年9月21日20时许，被告人江海涛伙同刘江平、李虎、何某某（2002年12月12日出生）、唐某（2002年10月14日出生）、刘某（另案处理）在内江市东兴区高梁镇第十二中学校对面的“食为天鱼馆”内采用拳打脚踢的方式对张某实施殴打，致张某左侧肋骨骨折及全身多处软组织损伤。经鉴定，张某左侧3、5、6、7肋骨骨折损伤属轻伤二级。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人江海涛、李虎、刘汉平伙同他人故意伤害张某身体，致其轻伤，三被告人的行为构成故意伤害罪。被告人江海涛、李虎、刘汉平接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述，均系自首，依法从轻处罚；被告人江海涛已赔偿被害人张某，且被告人江海涛、刘汉平、李虎均取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，建议对被告人江海涛判处有期徒刑一年，适用缓刑；建议对被告人刘汉平判处有期徒刑十个月，适用缓刑；建议对被告人李虎判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人江海涛、李虎、刘汉平各自均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，各自均签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2018年11月22日，公安机关对本案立案侦查。同月27日，被告人江海涛、李虎、刘汉平接民警电话通知后主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，三被告人于当日被取保候审。 2018年11月24日，被告人江海涛、李虎、刘汉平与被害人张某达成赔偿协议，张某收到三被告人赔偿款共计8万元后，出具谅解书，对三被告人表示谅解。 上述事实，被告人江海涛、李虎、刘汉平在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、医疗费用结算票据、疾病证明书、门诊票据、出院证明书、费用分类汇总清单、赔偿协议、收条、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人唐某、何某某、罗某、蒋某的证言，被害人张某的陈述，被告人江海涛、刘汉平、李虎的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江海涛、李虎、刘汉平故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已触犯刑律，均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人的作用相当，不区分主、从犯。被告人江海涛、李虎、刘汉平接民警电话通知后主动到案，到案后如实供述，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，均具有自首情节，依法从轻处罚；三被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚；符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； 二、被告人李虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 三、被告人刘汉平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （以上三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛战英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢58号申请执行人：石婕，女，汉族，1985年11月17日生，住武汉市汉口解放大道。被执行人：郑淋，女，汉族，1988年8月19日生，住赤壁市人民武装部宿舍。本院在执行申请执行人石婕与被执行人郑淋民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕。现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281民初1350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 魏文艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12286号之三申请人：山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司，住所地山东省济南市历下区奥龙北路8号玉兰广场1号办公楼21层2102室，统一社会信用代码91370102MA3BXDUK2A。负责人：李文广，总经理。委托诉讼代理人：高富国，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称：华融公司）与被告山东瀚邦胶带有限公司、常翠英、祝立艺、翟志军、马琳、马群、山东澳星工矿设备有限公司、山东大华机械有限公司、山东瀚邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2020年3月23日，申请人山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司向本院提出申请变更当事人。申请人山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司称，原告华融公司已将涉案债权转让给山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司，双方对此无异议，请求依法变更本案的原告为山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司。本院经审查认为，根据民事诉讼法有关规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许。本案在诉讼过程中申请人山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司受让了华融公司的涉案债权，其要求替代华融公司以原告身份参加诉讼，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司替代中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司作为本案原告参加诉讼，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司退出诉讼。审 判 长  周宪忠人民陪审员  唐 建人民陪审员  常秀红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  辛忠思
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初230号原告：铜山区荣家菜馆，住所地铜山区柳新镇柳新村行政西街。法定代表人：荣百淑，该菜馆负责人。委托诉讼代理人：彭瑞金，徐州市铜山区大彭法律服务所法律工作者。被告：李恩会，男，1960年11月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告铜山区荣家菜馆诉被告李恩会餐饮服务合同纠纷一案中，因原告铜山区荣家菜馆不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二〇年三月三十一日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1222刑初20号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人金翔远，男，1976年11月11日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区天峨县，因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月11日被逮捕。 立案日期2020年3月10日 开庭日期2020年3月12日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人犯赌博罪，建议判处有期徒刑一年。 查明事实2018年4月至5月期间，被告人金翔远与张昌运（已判刑）聚集人员在天峨县坡结乡拉岩村拉岩屯附近坡上赌博十余天，期间，金翔远负责联系场地和提供赌具；同年8月份期间，被告人金翔远又与张昌运召集黄万回、王国忠等人去召集赌徒，后轮流在天峨县坡结乡拉岩村拉岩屯的金翔言和何宝珠家进行赌博，并持续了十余天，直至8月19日被公安机关查获。当天参与赌博的14人被当场抓获，8人逃跑后主动归案，部分人员在逃。 本院意见被告人金翔远的行为构成赌博罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。 判决主文被告人金翔远犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日至2020年12月10日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦光盛 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陈 亮 书 记 员 岑朝毅 附相关法条如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民特181号申请人：吴小红，女，1972年12月7日出生，务工，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。申请人：彭耀武，男，1978年5月11日出生，驾驶员，住宿迁市泗洪县。申请人：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市。负责人：金星，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：何思维，男，该支公司工作人员。本院于2020年3月23日立案受理申请人吴小红与申请人彭耀武、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故责任纠纷，于2020年3月23日经泗洪县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿吴小红各项损失合计9730元，于2020年4月23日前一次性付清，款项直接汇入指定的银行账户（户名：吴小红，开户行：中国农业银行泗洪营业部，账号：62×××79）；二、彭耀武赔偿吴小红660元，已当庭履行完毕；三、本次事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴小红与彭耀武、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年3月23日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 虎二〇二〇年三月二十六日法官助理  梁 艳书 记 员  朱小曼
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢137号之一申请执行人：薛宗岭,男性,1968年10月1日出生,410425196810016817,汉族,住河南省郏县；申请执行人：邢翠红,女性,1972年9月27日出生,410425197209270026,汉族,住河南省郏县；被执行人：**果,女性,1970年12月16日出生,410425197012160528,汉族,住郑州市金水区；被执行人：石麦吨,男性,1968年5月23日出生,410425196805230552,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2018年9月7日生效的（2018）豫0425民初3018号判决，于2019年10月8日向被执行人石麦吨发出执行通知书，责令被执行人石麦吨一、**果、石麦吨欠薛宗岭、邢翠红借款1,100,000元及利息，**果、石麦吨于2018年9月12日前偿还完毕，利息自2018年8月25日起按月利率1.5%计算至借款偿还完毕之日止；二、案件受理费14,700元，减半收取7,350元，由**果、石麦吨承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人石麦吨在交通银行郑州郑汴路支行的账户62×××99存款12.81元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利强二〇二〇年三月十二日（）书记员  冯元杰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执35号申请执行人：张艳平，女，1963年6月26日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：袁淑娟，女，1972年7月10日生，汉族，现住四平市铁西区。本院在执行张艳平与袁淑娟民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初893号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张艳平于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人袁淑娟给付欠款本金539000元及利息，案件受理费5158元，保全费3820元，共计548000元，执行费7880元。经审查符合立案条件，本院于2020年01月08日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年01月10日向被执行人袁淑娟发出执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年03月12日向被执行人袁淑娟发出限制消费令。三、本院通过总对总查控,未发现被执行人袁淑娟银行存款、股票、证券、车辆等可供执行财产；四、对被执行人袁淑娟所有的坐落于梨树县郭家店镇北山街东沟委160.45平方米房屋房籍进行了轮候查封。五、对被执行人袁淑娟住房公积金548000元予以冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年三月三十日书记员 金 钰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4853号 申请执行人成都市美佳莱涂料有限公司,住所地成都市新都区清流镇黄龙村10组。统一社会信用代码：915101147978190632。 法定代表人朱永惠，总经理。 被执行人程祥富，男，汉族，1989年1月3日出生,住四川省米易县。 申请执行人成都市美佳莱涂料有限公司申请执行程祥富买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程祥富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市美佳莱涂料有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人程祥富的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现，依法扣划被执行人程祥富的银行存款3360.78元。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2904号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄涵
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更108号罪犯刘金梦，男，1994年10月21日生,汉族，贵州省盘州市人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年12月20日，本院作出(2016)黔02刑初135号刑事附带民事判决，认定刘金梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。2017年3月30日，贵州省高级人民法院作出(2017)黔刑终字第119号刑事附带民事判决维持刑事部分判决，改判罪犯刘金梦赔偿被害人家属经济损失30000元,连带赔偿20000元。判决发生法律效力后于2017年6月19日交付执行（刑期自2016年4月8日起至2023年4月7日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年1月14日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯刘金梦在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年9月至2018年2月考评周期内获表扬一次;2018年3月至2018年8月考评周期内获表扬一次;2018年9月至2019年1月考评周期内获表扬一次，共计3次表扬。民事赔偿30000元已履行。建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯刘金梦在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年1月考评周期内共获表扬3次。民事赔偿30000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘金梦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘金梦减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周元军审判员  刘 靖审判员  张 嘉二〇二〇年三月十七日法官助理欧静书记员张莉
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2020)陕0902执105号安康市添聚商务服务有限公司：关于普瑞达电梯有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初960号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人普瑞达电梯有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请人普瑞达电梯有限公司支付货款40000元，支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费525元，执行费508元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9967特此通知。 二〇二〇年一月十五日  联系人：晏斌          联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区高新七路8号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石云荣，男，1947年7月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵瑞芝，女，1945年4月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石卫华，男，1977年6月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 再审申请人石云荣、邵瑞芝与被申请人石卫华排除妨害纠纷一案，安徽省淮北市杜集区人民法院作出（2019）皖0602民初1581号民事判决。石云荣、邵瑞芝不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）皖06民终945号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效。石云荣、邵瑞芝不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 石云荣、邵瑞芝申请再审称：原审庭审中石云荣已经自认涉案房屋涂画是其女儿所为，其女儿是未成年人，石云荣作为其监护人负有清除的义务。原审中石云荣亦自认涉案自建房系石云荣、邵瑞芝出资，原审以石云荣、邵瑞芝未提供证据为由予以驳回诉求显然不当。且原审审查自建房的建筑合法性明显偏移重点，适用法律不当，应予纠正。现申请撤销原判，依法再审。 石卫华辩称：涉案杜集区矿山集镇新北村21栋103室房屋是石卫华借用石云荣的名义买的，自建房也是石卫华找人建设的，不存在妨害情形。 复查期间石云荣、邵瑞芝提交证据如下：证据1、房产证两本（复印件），与本案一审中提交的淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初289号民事判决书相印证，拟证明石云荣、邵瑞芝对涉案房屋享有合法的所有权；证据2、照片一组，拟证明石卫华的行为已经构成妨害；证据3、照片一组，拟证明涉案房屋所在漏洞及同小区内的楼栋当前的客观状态，涉案小区内一楼房屋是统一规划建设均自带南边小院，石云荣、邵瑞芝对涉案房屋具有占有权和使用权。证据4、情况说明一份，拟证明证实石卫华及其前妻实施了各种妨害石云荣、邵瑞芝入住涉案房屋的行为，石云荣、邵瑞芝因被申请人及其前妻的行为一直无法入住涉案房屋。 石卫华质证认为：石云荣、邵瑞芝提交的证据均与石卫华无关，石卫华从来没有参与过阻挠石云荣、邵瑞芝入住的情况。 合议庭认证认为：证据1不能证实涉案自建房的出资及所有权情况，仅凭该证据无法达到其证明目的。证据2及证据3，两组照片均缺乏基本信息，拍照时间和拍照人不明，不能确定真实性，也无法确定与涉案房屋关联性，且不属于复查期间出现的新证据。证据4，该情况说明缺乏其他证据佐证，无法证明其真实性，亦无法达到其证明目的。本院对上述证据均不予采信。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为石卫华是否对涉案房屋构成妨害；石卫华否是应承担排除妨害的责任。石云荣、邵瑞芝申请再审称石卫华女儿对涉案房屋实施了妨害行为，请求石卫华承担排除妨害的责任，但不能证实其女儿实施了妨害行为。石卫华在原审中一直坚持涉案自建房系其自己出资所建，石云荣、邵瑞芝申请再审主张石卫华自认涉案自建房系石云荣、邵瑞芝出资，与事实并不相符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”石云荣、邵瑞芝在原一、二审及复查期间均未提交有效证据证实涉案自建房的出资及权属情况。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。石云荣、邵瑞芝申请再审期间未能提供有效证据推翻原判认定的事实，其申请再审理由不能成立。 综上，石云荣、邵瑞芝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人石云荣、邵瑞芝的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  杨 勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初663号原告：湖南时代天街置业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道168号。法定代表人：彭鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所律师。被告：何普大，男，1975年12月27日出生，汉族，居民，住。本院2020年1月8日立案受理原告湖南时代天街置业有限公司诉被告何普大商品房预售合同纠纷一案后，原告湖南时代天街置业有限公司于2020年3月30日以与被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南时代天街置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南时代天街置业有限公司撤诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告湖南时代天街置业有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年三月三十日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初861号 原告：杨成浩，男，1997年12月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：贾兰贵，界湖法律服务所法律工作者。 被告：张玉峰，男，1976年12月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：沂南县孙伟疙瘩汤店，住所地：沂南县祥和路东段。 法定代表人：张玉峰，经理。 原告杨成浩与被告张玉峰、沂南县孙伟疙瘩汤店身体权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告杨成浩向本院提出撤诉申请，系其自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨成浩撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨成浩 负担。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年三月十六日 书记员  黎 瑛
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初214号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人顾某2，男，1954年9月28日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。辩护人杨乐，上海木诚木律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)38号起诉书指控被告人顾某2犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人顾某2及其辩护人杨乐到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年9月28日20时45分许，被告人顾某2酒后与他人在本市宝山区长江西路XXX号保利悦活荟商业广场电梯内，因琐事与被害人顾某1发生争执，顾某1在电梯行至二楼后走出电梯，顾某2追上前在商场走廊及尚优鲜生超市门口对顾某1实施殴打。经鉴定，顾某1因外伤致双侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；面部软组织挫伤、双眼部挫伤、鼻出血、颈部多处擦伤、左手小指远节指骨骨折分别构成轻微伤。案发当日，被告人顾某2在被害人电话报警后，留在现场等候民警处理，被传唤至派出所后供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人顾某2在开庭审理中亦无异议，且有被害人顾某1的陈述及辨认笔录；证人葛某某的证言；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、相关诊断报告上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》；案发现场的视频资料；被害人顾某1提供的《谅解书》；上海市公安局宝山分局出具《办案情况》、《户籍资料》、被告人顾某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某2在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人顾某2犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某2积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人顾某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)顾某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年三月三十日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。