湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初14号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人谭生星，男，1988年8月8日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地湖南省中方县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年1月15日被辰溪县森林公安局取保候审。经本院决定，2020年1月2日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。被告人杨世书，男，1952年12月25日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年1月15日被辰溪县森林公安局取保候审。经本院决定，2020年1月2日对其取保候审，并由辰溪县公安局执行。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2019］176号起诉书指控被告人谭生星、杨世书犯滥伐林木罪，2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员舒建军出庭支持公诉，被告人谭生星、杨世书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月份，被告人谭生星、杨世书以46800元的山价款购买得辰溪县小龙门乡肖家溪村八组村民位于“茶垅坳上”、“团鱼脑”、“溪边”地段的三块山林。同年11月下旬至12月2日，谭生星和杨世书雇请龚某、杨王改等5人，在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯砍伐“茶垅坳上”“团鱼脑”地段两块山林，采伐树种为松树和杉树。松杉原木已部分运输至怀化市销售，部分存放在山林内。12月2日，小龙门乡林业站站长舒某发现后制止其继续采伐林木。经聘请林业局林业调查勘察设计队技术鉴定：谭生星、杨世书共采伐松、杉树303株，折活立木蓄积53.4475立方米，折合木材材积37.2186立方米。被告人谭生星、杨世书到案后如实供述了自己的犯罪事实。就其指控，公诉机关提供了物证照片，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录等证据，认为被告人谭生星、杨世书违反森林法的规定，滥伐林木53.4475立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人谭生星、杨世书归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谭生星、杨世书认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人谭生星、杨世书有期徒刑一年以上、一年六个月以下，适用缓刑。被告人谭生星、杨世书对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经本院审理查明:2018年9月份，被告人谭生星、杨世书以46800元的山价款购买得辰溪县小龙门乡肖家溪村八组村民位于“茶垅坳上”、“团鱼脑”、“溪边”地段的三块山林。同年11月下旬至12月2日，被告人谭生星、杨世书雇请龚某、杨王改等5人，在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，砍伐辰溪县小龙门乡肖家溪村“茶垅坳上”“团鱼脑”地段两块山林的松树和杉树。被告人谭生星、杨世书将松杉原木部分运输至怀化市鹤城区金海村销售，部分存放在山林内。12月2日，小龙门乡林业站站长舒某发现后，制止被告人谭生星、杨世书继续采伐林木。经辰溪县林业局林业调查勘察设计队技术鉴定：被告人谭生星、杨世书共采伐松、杉树303株，折活立木蓄积53.4475立方米，折合木材材积37.2186立方米。被告人谭生星、杨世书到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实:1、物证照片，证明被滥伐林木的外观特征。2、被告人常住人口基本信息，证明被告人谭生星、杨世书作案时均系已满18周岁的成年人。3、归案情况说明，证明被告人谭生星、杨世书于2019年1月15日被辰溪县森林公安局抓获归案后取保候审。4、现场调查报告、鉴定意见书，证明被告人谭生星、杨世书在“茶垅坳上”“团鱼脑”地段两块山林砍伐松、杉树303株，活立木蓄积53.4475立方米，折合木材材积37.2186立方米。5、现场勘验笔录，证明被告人谭生星、杨世书滥伐林木现场的方位、概貌等情况。6、调取证据清单及林地林权登记，证明调取杨爱喜林地林权证12张，辰溪县小龙门乡肖家溪村八组“茶垅坳上”7.75亩、“团鱼脑”14.96亩林地所有权为杨爱喜。7、辰溪县林业局证明，证明被告人谭生星、杨世书没有办理林木采伐许可证。8、扣押、处理物品清单，证明2018年5月4日从谭生星处扣押松、杉原木342件，并由辰溪县森林公安局作物品登记。9、非税收入一般缴款书，证明2019年1月15日，辰溪县森林公安局上缴谭生星、杨世书其他罚没收入共30500元。10、中方县司法局（2020）字5号调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人谭生星适用社区矫正；辰溪县司法局（2020）辰司字第002号调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人杨世书适用社区矫正。11、证人米某的证言,证明2018年谭生星、杨世书给怀化市鹤城区金海村米某木材加工厂送了三车原木，共有20立方米的杉木、松木。12、证人夏某的证言，证明2019年5月份夏某在岩冲院子收购了谭生星、杨世书的二车原木，约有17-18立方米的杉木、松木，总价值15000元。13、证人舒某的证言，证明谭生星、杨世书砍伐林木没有到办理过林木采伐证。14、证人满某的证言，证明2018年正月，董玉花把“油菜湾”自留山上的树以6000元的价钱卖给“老四”。该山的林权证是其丈夫杨秀兰名字登记的。15、证人徐某的证言，证明2018年12月1日至2日，杨世书、“筒子”合伙在肖家溪村岩冲山砍伐杉林，以350元每天的价格，请徐某、朱世友俩人、两匹马去该山上驮树。12月2日被小龙门林业站站长舒某发现后停止驮树。16、证人龚某的证言，证明2018年3月，谭生星、杨世书在杨柳池王山坨院子买了块青山，以180元每天的价格，请柴世六、龚宗好、“老大”三人去该山上砍树，花了五天的时间把山上的树砍完了。被砍伐的树被谭生星、杨世书拉出去了三车原木和80件建房用的横条，其它的木材被加工成原木还在“油菜湾”山上。17、被告人谭生星、杨世书的供述与辩解，2018年正月，谭生星、杨世书以6000元的价款，从火马冲镇杨柳池王山坨院子姓董的女子手上，买得该女子“油菜湾”自留山的树，之后在未办理采伐许可证的情况下，请龚宗好、柴世六等三人砍伐加工成原木，后又请人将部分原木运到公路边上，再请人装了两车送往中方王志典木材加工厂销售。18、现场勘验笔录，证明案发现场位于现辰溪县火马冲镇杨柳池四组“油菜湾山”董玉花自留山。经勘查，整个采伐迹地内伐倒的林木已全部加工成原木。经清点，被伐倒的林木有松木、杉木和杂木，现场留有加工好的原木共238件，其中马尾松100件、杉木119件、板栗19件；其他加工好的原木已搬至“油菜湾”公路边堆放，原木共635件，其中马尾松347件、杉木277件、板栗、檫木11件。19、提取笔录，证明谭生星、杨世书销给王志典的林木检尺，杉原木总计4.81立方米，松原木总计4.982立方米。20、视听资料，辰溪县森林公安局民警随案移送了现场勘查、指认现场及讯问同步录音录像资料，证明二被告人的供述与辩解系侦查机关依法搜集的。本院认为，被告人谭生星、杨世书违反国家森林法的规定，滥伐林木53.4475立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭生星、杨世书归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人谭生星、杨世书认罪态度较好，确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谭生星犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人杨世书犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐美显人民陪审员  唐文四人民陪审员  谢申里二〇二〇年三月二十日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。