江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初823号原告：王定兴，男，2000年1月15日出生，汉族，住赣州市兴国县，委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁廷贵，男，1968年3月30日出生，汉族，住赣州市赣县区，被告：太平财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州经济技术开发区迎宾大道8号锦绣星城1栋4号商铺、1栋2号写字楼（夹层）、1栋4号写字楼。统一社会信用代码：91360700MA363B5300。负责人：张聪华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，系该公司法务，特别授权代理。原告王定兴诉被告袁廷贵、太平财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘洪鹏及被告袁廷贵、太平财保公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金计人民币224734.18元；2、判令被告太平财保公司在保险限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更第一项诉请为：“判令被告向原告支付赔偿金223515.11元”。事实和理由：2018年9月27日，被告袁廷贵驾驶赣Ｂ×××××号轿车沿关刀坪路由东往西方向行驶至9号门前路段时，在左转弯驶入关刀坪路9号的过程中，与相对方向直行的原告王定兴驾驶赣Ｂ×××××号摩托车（搭载案外人凌东海）发生碰撞，造成原告王定兴、案外人凌东海不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故经赣州市公安交警支队直属大队认定被告袁廷贵承担主要责任，原告王定兴承担次要责任，案外人凌东海不承担责任。另查明，赣Ｂ×××××号轿车已向被告太平财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告治疗出院，2019年4月10日经江西赣州司法鉴定中心认定，原告的损伤构成一处九级和一处十级伤残，后续治疗费为16000元。原告认为，本次事故由被告袁廷贵承担主要责任，则被告太平财保公司应在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由被告袁廷贵承担70%的赔偿责任，并由被告太平财保公司在商业第三者责任险限额内承担，遂起诉来院。被告袁廷贵辩称，答辩人与太平财保公司的答辩意见一致，答辩人垫付了31500元医疗费，要求在本案中一并处理。被告太平财保公司辩称，1、涉案车辆赣Ｂ×××××在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔。事故发生在保险期间内，答辩人需核实车辆行驶证、驾驶证，在排除无免赔事由的前提下，依照保险法律法规、保险合同约定承担理赔责任。被告袁廷贵承担事故主要责任，答辩人对被答辩人超过交强险部分的损失按照70%予以承担。本案另一名伤者凌东海已经与答辩人达成了协议，答辩人在交强险限额内赔付了11486.54元，该部分应当在交强险限额内予以扣减；2、医疗费应按照医疗费发票，住院费用清单等进行综合认定，超过非医保用药建议按照15%扣减，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，在被答辩人住院期间，答辩人垫付了10000元医疗费，请求予以核减；3、住院伙食补助费、营养费应分别按照30元/天、20元/天标准计算，以住院天数为准；4、护理费按照江西省私营服务行业平均工资102元/天计算；5、误工费诉请过高，原告应提供银行流水、纳税证明等证明因本次交通事故造成的误工损失，如不能提供，应按照农林牧渔业就业人员平均工资计算；6、残疾赔偿金，原告应提交事发前一年的工资银行流水、纳税证明、房租支付凭证等，用于证明其按照城镇标准赔付的合理性，如不能提供则应当按照农村标准进行计算。另原告为一处九级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿金系数为21%；7、精神抚慰金诉请过高，应为5000元；8、交通费应按照住院天数，以10元/天计算；9、原告的车辆损失经答辩人定损为600元；10、本案属于侵权纠纷，答辩人不是本案侵权人，依法不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日03时50分许，被告袁廷贵驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿章贡区关刀坪路由东往西方向行驶至9号门前路段时，在左转弯驶入关刀坪路9号的过程中，与相对方向直行由原告王定兴驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载案外人凌东海）发生碰撞，造成王定兴、凌东海不同程度受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗55天，2018年11月21日出院诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、下颌骨骨折；3、右髋臼骨折；4、右髂骨骨折；5、头皮裂伤；7、颜面部皮肤裂伤；8、右膝皮肤裂伤；9、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，3个月内避免右下肢负重行走；2、定期复查X线；3、视骨折愈合情况，由专科医师决定何时负重行走及取出内固定；4、我科及口腔面颌面外科随诊。2018年12月26日，原告因“右股骨骨折术后右膝关节活动障碍3月余”再次前往赣州市人民医院住院治疗6天，2019年1月1日出院诊断为：1、右膝关节粘连；2、右侧股骨骨折术后；3、下颌骨骨折术后；4、陈旧性盆骨骨折。出院医嘱：1、在专科医师指导下加强右膝关节功能康复锻炼；2、定期复查；3、随诊。原告两次住院共花费住院医疗费72982.04元、门诊检查费及救护车费用2067.71元、购买唯源肽费用956元，共计76005.75元，其中原告支付34505.75元，被告袁廷贵支付31500元，被告太平财保公司支付10000元。2018年10月19日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》。认为被告袁廷贵当日夜间驾驶机动车行驶至此事故发生路段时，驶出道路时未让道路上正常行驶的车辆先行，忽视行车安全，是造成此事故的主要原因。原告王定兴当日驾驶与机动车驾驶证载明准驾驶车型不符的机动车行驶至此事故发生路段，对道路交通动态注意不够，致使遇情况未能采取安全有效的避让措施，忽视行车安全，是造成此事故的次要原因，遂认定被告袁廷贵承担此事故的主要责任，原告王定兴承担此事故的次要责任，案外人凌东海不承担此次事故责任。2019年3月26日，经原告方委托，江西赣州司法鉴定中心对原告王定兴的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：王定兴的伤残程度构成一个九级伤残和一个十级伤残；后续治疗费为壹万陆仟元。原告支付鉴定费1300元。被告太平财保公司对该鉴定结论有异议，向本院申请了重新鉴定。2019年10月16日，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定王定兴的伤残等级为一个九级、一个十级。被告太平财保公司支付鉴定费700元。另查明，原告自2017年8月20日起至事故发生时，在赣州英皇娱乐有限公司工作。被告袁廷贵驾驶的肇事车辆在被告太平财保公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本起事故造成了原告王定兴、案外人凌东海不同程度受伤并住院治疗，被告太平财保公司已在交强险医疗费用项下赔偿凌东海6268.54元、在伤残项下赔偿5200元，共计11486.54元。另被告对原告车辆修理费用定损金额为600元。以上事实，有原告提交的居民身份证、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、诊疗证明书、医疗费发票及费用清单、鉴定报告、鉴定费发票，银行转账凭证、赔付协议书、机动车损失情况确认书及原、被告当庭陈述等予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。争议的焦点为原告损失的认定，原告的合理损失，经本院核定为：1、医疗费76005.75元，原告提交了医疗费发票及用药清单为凭，本院予以确认，被告太平财保公司主张扣除15%的非医保用药，但其未提供非医保用药及可替代的医保用药清单,故本院对其该项辩称不予采信；2、误工费，原告仅提供一张工作证明，不足以证明原告因事故造成的实际误工损失。考虑到原告的工作性质，本院酌定按120元／天计算。关于误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告主张误工期195天符合法律规定，原告的误工费计为23400元（120元／天×195天）；3、护理费，原告主张的护理费标准过高，且未提供正式票据或护理人员身份证明予以佐证，参照江西省统计局公布的上一年度居民服务行业平均工资标准，结合原告的住院天数，本院酌定按136元／天的标准计算为8296元（136元／天×61天）；4、营养费1830元；5、住院伙食补助费1830元；6、伤残赔偿金，本院参照2018年城镇居民人均年可支配收入计算为155567.4元（33819元／年×20年×23%）；7、精神损害抚慰金，原告主张标准过高，本院结合当地的生活水平及原、被告的过错程度，酌定精神损害抚慰金为8000元计算；8、后续治疗费16000元；9、鉴定费1300元；10、交通费，本院结合住院天数61天酌定按10元／天计算，计为610元；11、车辆维修费，原告对太平财保公司的定损金额600元不持异议，本院予以确认。综综上，原告王定兴的各项损失共计293439.15元，由被告太平财保公司在交强险限额内赔付109113.46元（120600元-已赔付另一伤者凌东海的11486.54元)，对超出交强险医疗费用限额的184325.69元【293439.15元-（120600元-11486.54元）】，则由被告袁廷贵根据事故责任划分承担70%赔偿责任即129027.98元。因被告袁廷贵驾驶的肇事车辆在被告太平财保公司投保了商业第三者责任险，该损失转由被告太平财保公司承担。被告袁廷贵请求在本案中一并处理其垫付的费用，为减少诉累，本院予以照准。太平财保公司支付的费用在以上费用中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王定兴109113.46元；二、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告王定兴129027.98元；三、综合第一、二项，因被告袁廷贵垫付费用31500元，扣减被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司已支付的10000元后，由被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王定兴196641.44元，支付给被告袁廷贵31500元；四、驳回原告王定兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元（其中原告王定兴预缴2336元，被告袁廷贵预缴294元），由原告王定兴负担789元，被告袁廷贵负担1841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  严慧二〇二〇年三月三十日法官助理蔡姗书记员李兆莎