海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9023刑初32号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 被告人陆于创，男，1984年3月20日出生，汉族，初中文化程度，出生地、户籍所在地均为海南省澄迈县，住该县。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 被告人林婉，女，1988年2月22日出生，汉族，中专文化程度，出生地、户籍所在地均为海南省澄迈县，住该县。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被澄迈县公安局取保候审，2020年1月3日被澄迈县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院取保候审。现在家。 被告人叶亚冬，女，1989年1月23日出生，汉族，初中文化程度，出生地海南省海口市，户籍所在地海口市。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月1日被澄迈县公安局取保候审，2020年1月3日被澄迈县人民检察院取保候审，同年1月20日被本院取保候审。现在家。 澄迈县人民检察院以澄检一刑诉（2020）12号起诉书指控被告人陆于创、林婉、叶亚冬犯买卖国家机关证件罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。澄迈县人民检察院指派检察官曹杨、检察官助理严德令出庭支持公诉。被告人陆于创、林婉、叶亚冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月份，被告人陆于创从“阿五”（身份不详）处得知，每登记成立一个公司后卖公司的营业执照、对公账户等材料给“阿五”，可得人民币3000元。之后，陆于创便将该情况告知其妻子被告人林婉以及被告人叶亚冬。 2018年12月3日，陆于创伙同林婉向三亚市市场监督管理局各自申请登记成立海南自贸区和仁网络科技有限公司、海南自贸区诺信网络科技有限公司，取得该2个公司营业执照、对公账户等材料。之后，陆于创将该2个公司营业执照、对公账户等材料带回澄迈县，在澄迈县金江镇前进巷内卖给“阿五”，获利人民币6000元。 2018年11月下旬至12月6日，叶亚冬伙同林婉向海口市市场监督管理局申请将海南自贸区鼎祥网络科技有限公司、海南自贸区满利网络科技有限公司的法定代表人由林某变更为叶亚冬。叶亚冬取得该2个公司营业执照、对公账户等公司材料后，交由林婉寄车回澄迈县金江镇给陆于创。当天，陆于创在澄迈县金江镇前进巷，以人民币6000元价格将该2个公司的营业执照等材料卖给“阿五”，之后将人民币6000元转给叶亚冬。 2019年9月23日，叶亚冬被传唤到海口市公安局龙华分局大同派出所调查，之后于2019年10月16日到澄迈县公安局投案，并如实供述其罪行。2019年9月24日，陆于创、林婉被传唤到海南省公安厅治安中队调查后，如实供述其罪行。公安民警从陆于创、林婉、叶亚冬处分别扣押到1部OPPO牌手机、1部OPPO牌手机、1部苹果牌手机。 陆于创、林婉的亲属陆小冰已代其退出人民币6000元赃款；叶亚冬的亲属叶家榆已代其退出人民币6000元赃款。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了：1、书证：常住人口详细、到案经过、破案说明、扣押决定书、扣押清单、企业机读档案登记资料、公司营业执照等；2、证人证言：证人林某的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人陆于创、林婉、叶亚冬的供述和辩解；4、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陆于创、林婉、叶亚冬的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，提请本院以买卖国家机关证件罪追究三被告人的刑事责任。三被告人共同实施出卖国家机关证件行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪，被告人陆于创是犯意的发起者、主要实施者，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第三款的规定，系主犯；被告人林婉、叶亚冬在本案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。三被告人经询问后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人陆于创有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；判处被告人林婉有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；判处被告人叶亚冬有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陆于创、林婉、叶亚冬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年11月份，被告人陆于创从“阿五”（身份不详）处得知，每登记注册成立一个公司后，将公司的营业执照、对公账户等材料出卖给“阿五”，可获得人民币3000元。之后，陆于创将该信息告知其妻子林婉以及叶亚冬。 2018年12月3日，陆于创伙同林婉向三亚市市场监督管理局申请登记成立海南自贸区和仁网络科技有限公司、海南自贸区诺信网络科技有限公司，取得该2个公司的营业执照、对公账户等材料后，陆于创将该2个公司的营业执照、对公账户等材料在澄迈县金江镇前进巷内卖给“阿五”，获利人民币6000元。 2018年11月下旬至12月6日，叶亚冬伙同林婉向海口市市场监督管理局申请将海南自贸区鼎祥网络科技有限公司、海南自贸区满利网络科技有限公司的法定代表人由林某变更为叶亚冬。叶亚冬取得该2个公司营业执照、对公账户等公司材料后，交由林婉寄车回澄迈县金江镇给陆于创。当天，陆于创在澄迈县金江镇前进巷，以人民币6000元价格将该2个公司的营业执照等材料卖给“阿五”，之后将人民币6000元转给叶亚冬。 2019年9月23日，叶亚冬被传唤到海口市公安局龙华分局大同派出所调查，之后于2019年10月16日到澄迈县公安局投案，并如实供述其罪行。2019年9月24日，陆于创、林婉被传唤到海南省公安厅治安中队调查后，如实供述其罪行。公安民警从陆于创、林婉、叶亚冬处分别扣押到1部OPPO牌手机、1部OPPO牌手机、1部苹果牌手机。 陆于创、林婉的亲属陆小冰已代其退出人民币6000元赃款；叶亚冬的亲属叶家榆已代其退出人民币6000元赃款。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：常住人口详细、到案经过、破案说明、扣押决定书、扣押清单、企业机读档案登记资料、公司营业执照；现场勘验笔录、辨认笔录；证人林某的证言；被告人陆于创、林婉、叶亚冬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆于创、林婉、叶亚冬出卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陆于创起主要作用，系主犯；被告人林婉、叶亚冬起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于三被告人经询问后如实供述罪行，系自首，且愿意接受处罚，均可以从轻处罚，依法均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陆于创犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人林婉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人叶亚冬犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人陆于创、林婉退出赃款人民币6000元、被告人叶亚冬退出赃款人民币6000元，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押的手机三部，予以没收，由扣押机关处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 宇 审 判 员  邢坚平 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  郑业啟 书 记 员  胡玉坤 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 窗体底端 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。