山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初158号 原告：张洪其，男，1948年3月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 被告：赵士明，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：徐华东，兰陵衡正法律服务所法律工作者 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 原告张洪其诉被告赵士明、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，兰陵县人民检察院于2020年1月3日作出兰检民（行）支［2020］37132400001号支持起诉书，决定支持起诉。本案依法适用简易程序，通过网络远程方式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨新亮、被告赵士明及其委托诉讼代理人徐华东、被告保险公司的委托诉讼代理人杨久锋以网络视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪其向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失136200元。2诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至147127元。事实和理由：2019年4月28日5时10分许，被告赵士明驾驶鲁Ｑ×××××号货车行驶至兰陵县路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成张洪其受伤及车辆损坏的事故。该事故经兰陵县交警大队认定，赵士明负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，保险公司在事故发生后在交强险限额内为原告垫付10000元。要求一并处理，鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。 赵士明辩称，被告赵士明驾驶涉案车辆在被告保险公司投保相应保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告赵士明在事故发生后为原告垫付16000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：一、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书及车损评估报告作为有效证据予以认定。二、被告保险公司对原告用药关联性有异议，认为原告治疗静脉血栓的费用与交通事故无关，根据原告提交的病历能够看出，在原告入院的诊断中无静脉曲张的诊断，原告因交通事故主要造成右胫骨骨折，右下肢挫伤、渗血，右下肢活动受限，住院期间长期卧床造成下肢血栓，符合医学常理，而且通过病历中出院记录可以看出，原告在行右胫骨骨折手术前行左下腔静脉滤器置入术，是为了行右胫骨折切开复位固定术必要的手术，因此原告治疗左下肢静脉血栓与交通事故造成的损伤具有关联性，对保险公司此项抗辩，本院不予采信，对保险公司要求对用药关联性鉴定，本院依法不予准许。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年4月28日5时10分许，被告赵士明驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿乡村自建路（庄坞镇湖埠山村路段）由南向北行驶至兰陵县路段时，与张洪其驾驶的电动三轮车相撞，造成张洪其受伤及双方车辆损坏的事故。此事故经交警大队进行认定，被告赵士明承担事故的全部责任，张洪其无责任。事故发生后，原告张洪其在兰陵县人民医院两次住院治疗37天，花费医疗费85783.74元，在兰陵县新华大药房连锁有限公司购买药品花费211.5元、购买轮椅等辅助器具花费348元，被告赵士明垫付16000元，被告保险公司在交强险限额内垫付10000元。原告张洪其由张保平护理。2019年9月27日，原告张洪其的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人张洪其的损伤构成十级伤残。（二）护理期90日，营养期60日。（三）内固定取出费用9000元，同时护理15日。原告支付鉴定费2600元。2019年12月16日，原告驾驶的北方永盛牌电动三轮车经天邦价格鉴定评估有限公司评估车损为2385元。原告支付评估费100元。另，原告支付邮寄费70元、复印费8元。 2019年11月18日，山东超和龙山腾食品有限公司出具工作证明：兹证明张保平是我公司员工（身份证号），于2018年10月份入职我公司，在本公司一线大换装车间员工工作至今。 2019年11月18日，山东超和龙山腾食品有限公司出具证明：我单位员工张保平，性别男，年龄43，身份证号。于2019年4月28日因父亲出车祸需要护理，按照有关规定请假，请假期间，本单位停发其工资。 2020年3月10日，山东超和龙山腾食品有限公司出具张保平工资发放证明：张龙年为我公司法定代表人，职务为董事长，赵莉为我公司经理。2019年2月15日、3月15日我公司通过张龙年董事长的账户62×××66向员工张保平发放了工资；2019年4月15日我公司通过赵莉经理的账户62×××58向员工张保平发放了工资；2019年5月15日我公司通过赵莉经理的账户62×××69向员工张保平发放了工资。 张保平停发工资前四个月工资分别为：5425元、4042元、4413元、3490元。 鲁Ｑ×××××号轻型货车登记车主系付信芳，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告赵士明驾驶车辆与张洪其驾驶的电动三轮车相撞，造成张洪其受伤及双方车辆损坏的事故，交警部门认定赵士明承担事故的全部责任，张洪其无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。赵士明驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分侵权人赵士明赔偿。 一、关于非医保用药是否扣除问题。被告保险公司要求医疗费中扣除10%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除10%非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 二、关于原告提交的司法鉴定意见书和车损评估报告是否采纳问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书及车损评估报告有异议，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书及车损评估报告的结果予以采信。 三、关于原告提交的尾号为3195的单据的费用是否支持。被告保险公司对尾号为3195的单据有异议，因该单据购买药品是治疗眼部受伤的，原告事故发生时病历显示玻璃体浑浊、结膜出血，应继续眼科就诊治疗，原告购买该药品治疗眼部，理由正当，因此本院对原告该部分的药品花费予以支持。 四、关于原告治疗静脉血栓的费用是否支持。被告保险公司对原告用药关联性有异议，认为原告治疗静脉血栓的费用与交通事故无关，根据原告提交的病历能够看出，在原告入院的诊断中无静脉曲张的诊断，原告因交通事故主要造成右胫骨骨折，右下肢挫伤、渗血，右下肢活动受限，住院期间长期卧床造成下肢血栓，符合医学常理，而且通过病历中出院记录可以看出，原告在行右胫骨骨折手术前行左下腔静脉滤器置入术，是为了行右胫骨折切开复位固定术必要的手术，因此原告治疗左下肢静脉血栓与交通事故造成的损伤具有关联性，对保险公司此项抗辩，本院不予采信，对保险公司要求对用药关联性鉴定，本院依法不予准许。 五、关于原告主张的护理费。被告保险公司对原告的护理费赔偿标准有异议，根据原告提交的工资发放证明及停发证明、工资流水等可以证明原告护理人员张保平护理期间停发工资，日平均工资为144.75元/天。被告保险公司也未提供相关证据证明其主张，本院对原告主张的护理费标准予以认可。 六、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告张洪其精神带来较大的痛苦，原告主张精神抚慰金，理由正当，本院依法予以支持。 七、关于原告主张的交通费。原告张洪其虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但要求1000元过高，根据原告张洪其住院情况及本案实际，本院酌情支持张洪其交通费500元。 综上，原告张洪其的各项经济损失应为：医疗费85995.24元、辅助器具费348元、内固定取出费9000元、伙食补助费1110元（37天×30元/天）、残疾赔偿金35594.1元（39549元/年×9年×10%）、精神抚慰金2000元、护理费15198.75元（105天×144.75元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费500元、鉴定费2600元、车损2385元、评估费100元、复印费8元、邮寄费70元，合计156709.09元。被告赵士明垫付16000元，被告保险公司在交强险限额内垫付10000元。原告张洪其上述损失均合法有据，应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（已赔偿的应予以相应扣除），剩余损失由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿,其他及不足部分由侵权人赵士明赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。被告赵士明垫付的部分，扣除其应当承担的部分，原告应在上述保险公司赔偿款中予以预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告张洪其各项经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金35594.1元、精神抚慰金2000元、护理费15198.75元、交通费500元、车损2000元，共计65292.85元。已赔偿10000元，应再赔偿55292.85元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张洪其各项经济损失：医疗费75995.24元、辅助器具费348元、内固定取出费9000元、伙食补助费1110元、营养费1800元、车损385元，共计88638.24元。 三、被告赵士明赔偿原告张洪其各项经济损失：鉴定费2600元、评估费100元、复印费8元、邮寄费70元，共计2778元。已赔偿16000元，原告应在上述保险公司赔偿款中为被告赵士明预留13222元。 四、驳回原告张洪其其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，减半收取1621.5元，由被告赵士明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  宋相奇