苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初423号原告：王殿胜，男，1968年10月12日生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：成华，江苏大昶律师事务所律师。被告：张明钦，男，1969年12月1日生，汉族，户籍所在地四川省营山县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖,总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告王殿胜诉被告张明钦、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成华，被告张明钦，被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明钦赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车辆修理费等费用合计103652.06元；2、判令被告平安保险苏州分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由张明钦赔偿；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日18时20分，被告张明钦驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车沿吴中区东庄路由东向西行驶至甫澄路右转弯时，遇原告王殿胜骑着载有案外人刘某的电动自行车沿甫澄路由南往北行驶至交叉路口，两车发生碰撞，致两车损坏、原告王殿胜和案外人刘某受伤。事故后原告王殿胜被紧急送往吴中区甪直人民医院接受治疗，被诊断为右外踝骨折，右第五跖骨骨折。苏州市公安局吴中分局交通警察大队于2018年6月24日出具了道路交通事故认定书，确定被告张明钦负事故主要责任，原告王殿胜负事故次要责任，刘某无事故责任。经查，被告张明钦所驾驶的车辆向平安保险苏州分公司投保了交强险和商业险。2019年9月30日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告王殿胜的误工期六个月，护理期二个月，一人护理为宜，营养期三个月。自原告受伤至今，原告多次与被告协商治疗及赔偿事宜，均未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告张明钦辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生后，其向原告支付了10000元。被告平安保险苏州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在其处承保了交强险及商业三者险1500000元含不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，其垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。其不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2018年6月24日18时20分，被告张明钦驾驶登记在其名下的车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车沿吴中区东庄路由东向西行驶至甫澄路右转弯时，遇原告王殿胜骑着载有案外人刘某的电动自行车沿甫澄路由南往北行驶至甫澄路东庄路交叉路口时，两车发生碰撞，致原告王殿胜和案外人刘某受伤。该起事故经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，被告张明钦负事故主要责任，原告负事故次要责任，刘某无责任。事发后，原告王殿胜被紧急送往吴中区甪直人民医院接受治疗，被诊断为右外踝骨折，右第五跖骨骨折，后经手术，于2018年7月5日出院。同年7月17日再次住院治疗，于同年7月20日出院。在原告受伤后，张明钦支付原告10000元，平安保险苏州分公司先行垫付原告医疗费10000元。另查明，2019年9月17日，江苏大昶律师事务所律师委托苏州同济司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年9月30日，该所出具鉴定意见书认定：原告误工期为6个月；护理期为2个月，以1人护理为宜；营养期为3个月。原告为此支出鉴定费900元。又，张明钦驾驶的肇事车辆由被告平安保险苏州分公司承保了交强险、保险金额为1500000元商业三者险，并附加了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。审理中，案外人刘某向本院出具书面声明，明确其受伤不重，放弃保险赔偿金额。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院记录、声明、流动人口信息，被告张明钦提供的收条及庭审笔录等予以证实。关于原告主张的各项损失，两被告对原告主张的住院伙食补助费700、营养费4500、车辆损失600、鉴定费900元均无异议，故本院予以认定。就其他损失，本院审核后认定如下:1、医疗费，原告主张37752.06元，并提供了病例、住院费用清单及医疗费票据。经质证，两被告对上述证据真实性均无异议，其中平安保险苏州分公司认定应扣除15%的非医保用药。经核算，原告提供的医疗费金额与其主张的金额相符，故本院对原告主张的医疗费予以认定。2、护理费，原告主张护理期60天、每天120元计算，合计7200元。对此，被告张明钦无异议。平安保险苏州分公司对护理期无异议，但认为应按照每天80元的标准计算。本院认为，原告主张的护理费标准在合理范围内，故对原告主张的护理费予以认定。3、误工费，原告主张51000元，即按照每月8500元计算6个月。原告称其于2015年入职苏州XX工艺品有限公司担任设计工作，工资大部分为现金发放，仅有2018年3月及5月的工资（打卡时间分别在4月及6月）与其妻子刘某的工资一并打入刘某的银行卡中；事发后，其于2019年1月开始上班。据此，提供了工资表、借记卡账户历史明细清单、劳动合同、误工证明。经质证，张明钦对劳动合同、误工证明无异议，就其他证据称由法院依法认定。平安保险苏州分公司称上述原告称其自2015年起上述公司工作，自2018年之后应该签订无固定期限劳动合同，劳动合同载明试用期工资8500元，与事实不符；误工证明没有经办人签字以及联系方式，上面陈述的工资发放数额与实际发放的数额不符；工资明细与实际发放方式不一致，金额有出入；即使按照原告提供的工资表计算，原告在事发前的平均工资也未达到8500元，与公司出具的误工证明矛盾；原告的收入超过纳税起征点，应该补充提供交税记录；刘某的银行流水与工资表上发放数额与方式矛盾，其中2018年6、7月工资表均显示现金发放，实际为银行转账，且5月工资发放数额与刘某工资数额不一致。综上，对原告的误工费不予认可。本院认为，根据原告提供的劳动合同、工资表、银行流水等证据，可以证明原告就职于苏州XX工艺品有限公司。原告称其除了有2个月的工资打入其妻子刘某银行卡外，其余工资均为现金发放。经本院核对，以上2笔打卡支付的工资与原告提供的工资表金额相对应，被告平安保险苏州分公司虽然对工资表不予认可，但未提供反证，故应认定原告已经完成了相应的举证义务，故本院对于原告提供的工资表予以采信。根据原告提供的工资表，本院认定事发前原告的平均工资为7657.75元，结合误工期6个月，本院认定原告的误工费为45946.5元。4、交通费，原告主张1000元。对此，被告张明钦无异议。平安保险苏州分公司称由法院酌定。本院结合原告就医需要、就诊情况等因素，酌定交通费为600元。以上各项费用共计人民币98198.56元。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方有过错的，可以减轻由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，公安部门查明的事故事实及责任认定，本案当事人均无异议，本院予以确认。据此，结合本案事实，本院认定被告张明钦应承担75%的赔偿责任。原告自负25%的责任。因肇事车辆在被告平安保险苏州分公司处承保了交强险及商业三者险，故应先由被告平安保险苏州分公司在交强险限额内先予赔付，超出交强险限额的部分由被告平安保险苏州分公司在商业三者险限额内进行赔付，不足部分再由被告张明钦承担赔偿责任。关于平安保险苏州分公司主张医疗费中应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据证明扣除比例的具体依据，故本院不予采纳。鉴定费虽然并非原告因本次交通事故造成的直接损失，但系必要损失，因平安保险苏州分公司未提供证据证明该费用不属于商业三者险的赔偿范围，故应由其在商业三者险范围内赔偿原告。据此，原告的各项损失共计98198.56元，应由被告平安保险苏州分公司在肇事车辆承保的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，上述三项费用超出10000元的部分即32952.06元，应由平安保险苏州分公司按照75%的比例赔偿原告24714.05元。财产损失限额内赔偿原告600元，在死亡伤残限额内赔偿原告54646.5元。综上，被告平安保险苏州分公司共计赔偿原告89960.55元。因平安保险苏州分公司已经先行垫付医疗费10000元，故还应支付原告79960.55元。又因被告张明钦已支付原告10000元，故原告应予返还。基于支付的经济性，由被告平安保险苏州分公司在赔偿给原告的79960.55元中扣除后直接支付被告张明钦。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王殿胜赔偿款人民币69960.55元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张明钦人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币459元，由原告王殿胜负担179元，被告张明钦负担280元。该款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还，若被告拒不给付，原告可申请法院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇二〇年三月二十四日书记员 吴雅琴