山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初423号 原告：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市南门里街367号。 负责人：高振荣，行长。 委托诉讼代理人：薛晓云，女，该行员工。 被告：临清市华航棉纺织品有限公司，住所地：临清市金郝庄镇肖北村。 法定代表人：张彩霞，总经理。 被告：临清市鑫海棉纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄镇海坡村。 法定代表人：海春峰，总经理。 被告：张彩霞，女，1970年1月1日生，汉族，住临清市。 被告：栗振华，男，汉族，1971年8月4日生，住临清市。 原告中国工商银行股份有限公司临清支行（以下简称工商银行临清支行）与被告临清市华航棉纺织品有限公司（以下简称华航公司）、临清市鑫海棉纺织有限公司（以下简称鑫海公司）、张彩霞、栗振华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本院公开开庭进行了审理。原告工商银行临清支行委托诉讼代理人薛晓云到庭参加诉讼，被告华航公司、鑫海公司、张彩霞、栗振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行临清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华航公司偿还借款本金220万元及自2019年12月21日起至实际给付之日止按借款合同约定计算利息、逾期利息；2.被告鑫海公司、张彩霞、张俊玲对第一项诉讼请求承担连带责任保证；3.原告对被告华航公司抵押的机器设备享有优先受偿权；4.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告华航公司以其机器设备提供抵押担保，由被告鑫海公司、张彩霞、栗振华提供连带责任担保向原告借款220万元。我行按约发放了借款，被告华航公司付息至2019年12月20日后再未付息。我行已宣布上述借款全部到期，现要求被告履行还款及担保责任。 被告华航公司、鑫海公司、张彩霞、栗振华未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年6月1日，原告工商银行临清支行作为抵押权人，被告华航公司作为抵押人签订合同编号为2017年临清（抵）字00148号最高额抵押合同，主要约定为确保原告工商银行临清支行债权的实现，被告华航公司自愿向原告工商银行临清支行提供抵押担保，所担保的主债权为自2017年6月1日至2020年6月1日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币200万元的最高余额内，原告工商银行临清支行依据与被告华航公司（下称债务人）签订的本外币借款合同等以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；最高余额是指在被告华航公司承担担保责任的主债权确定之日，按照原告工商银行临清支行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和；被告华航公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在主债权200万元的最高余额内；抵押物为被告华航公司所有的机器自动络筒机4台套；原告工商银行临清支行主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告工商银行临清支行有权实现抵押权。2017年6月19日，临清市工商行政管理局向原告工商银行临清支行颁发登记编号为17180的动产抵押登记书。 2019年5月28日，原告工商银行临清支行作为贷款人，被告华航公司作为借款人签订合同编号为0161100002-2019年（临清）字00096号小企业借款合同，主要约定本合同项下借款用途为偿还0161100002-2018年（临清）字00127号合同项下借款人所欠债务，金额为220万元，借款期限为12个月，借款利率为借款提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率上浮178个基点，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期一次性偿还；借款人未按约定偿还借款本息及其他应付款项，或未履行任何其他义务，或违背任何陈述、保证和承诺的构成违约，贷款人有权宣布本合同和其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息、复利。 2019年5月28日，原告工商银行临清支行作为债权人与作为保证人的被告张彩霞、栗振华签订合同编号为0161100002-2019年临清（保）字10096号的最高额保证合同，主要约定被告张彩霞、栗振华担保的主债权为自2019年5月28日至2022年5月28日在220万元的最高余额内，原告依据与被告华航公司签订的借款合同而享有的对被告华航公司的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满（提前到期日）之次日起两年，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告华航公司提供还是由第三人提供，原告有权要求第三人先承担保证责任，第三人承诺不因此提出抗辩。 2019年5月28日，原告工商银行临清支行作为债权人与作为保证人的被告鑫海公司签订合同编号为0161100002-2019年临清（保）字0016号保证合同，主要约定被告鑫海公司担保的主债权为原告依据与被告华航公司于2019年8月22日签订的借款合同而享有的对被告华航公司的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满（提前到期日）之次日起两年，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告华航公司提供还是由第三人提供，原告有权要求第三人先承担保证责任，第三人承诺不因此提出抗辩。 2019年5月31日，原告工商银行临清支行向被告华航公司发放借款220万元，借款凭证记载利率为6.09%，还款日为2020年5月15日。被告华航公司收到上述借款后仅支付截至2019年12月20日的利息。 本院于2020年1月16日受理原告提起的诉前保全申请。 本院确认的上述事实，有原告提交的最高额抵押合同、动产抵押登记书、小企业借款合同、最高额保证合同、保证合同、借款凭证及当事人陈述等证据在案为凭。上述证据，业经本院审查，足以确认，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告工商银行临清支行与被告华航公司签订最高额抵押合同、小企业借款合同，与张彩霞、栗振华签订最高额保证合同、与被告鑫海公司签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告工商银行临清支行按照合同约定向被告华航公司发放借款，履行了其应负的合同义务。被告华航公司未能按约付息，显属违约，原告工商银行临清支行要求其提前还款，并无不当，故原告工商银行临清支行要求被告华航公司承担偿还借款本金及相应利息的诉讼主张，于法有据，应予支持。被告华航公司为担保债务的履行将其所有的机器设备抵押给原告并办理抵押登记，则抵押权依法设立，原告工商银行临清支行有权就抵押财产在担保期限及数额内享有优先受偿权。原告工商银行临清支行要求被告鑫海公司、张彩霞、栗振华在保证期间内依约承担连带责任保证，于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市华航棉纺织品有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临清支行借款本金220万元及利息、逾期利息（自2019年12月21日起至实际给付之日止按借款合同约定计算）； 二、被告临清市华航棉纺织品有限公司不履行第一项确定的义务，则原告中国工商银行股份有限公司临清支行对编号为17180的动产抵押登记书登记的抵押物在被担保主债权数额200万元及相应利息、复利、罚息等范围内拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、被告临清市鑫海棉纺织有限公司、张彩霞、栗振华对第一项款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12200元，诉前保全费5000元，由被告临清市华航棉纺织品有限公司、临清市鑫海棉纺织有限公司、张彩霞、栗振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。 审判员  王洪峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  王会珍