河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终60号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人(原审被告人)王海生，男，1977年5月7日出生于河南省方城县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省方城县，捕前住方城县中专南门。因拒不申报财产，于2016年5月16日被河南省方城县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年9月30日被方城县公安局取保候审，2019年1月28日被方城县人民法院决定取保候审，2019年12月20日经方城县人民法院决定逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。辩护人刘智毅，河南九多律师事务所律师。辩护人崔来宾，河南九多律师事务所实习律师。河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控原审被告人王海生犯拒不执行判决罪一案，于二〇一九年十二月二十日作出（2019）豫1322刑初51号刑事判决。原审被告人王海生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人)王海生，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，原告黄某诉被告周松森、王海生、张明珠为民间借贷一案，方城县人民法院于2015年10月20日作出（2015）方城民初字第357号民事判决书，该判决书查明，2013年11月27日、29日，被告周松森、王海生分两次向原告黄某借款40万元，口头约定利息3分，并向原告出具借条两份，借条内容分别为，一、“今借到黄某现金叁拾万元（300000元）借款人周松森、王海生2013年11月27日”，二、“今借到黄某现金拾万元（100000元）借款人周松森、王海生2013年11月29日”，被告周松森按照约定月息3分归还了2014年10月29日以前的利息。后原告向被告追要，被告推拖不还。原告起诉，请求人民法院依法判决被告归还原告借款本金40万元，2014年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至款清之日止。民事判决另查明，被告周松森和被告张明珠于2008年6月16日登记结婚，2015年1月19日登记离婚。民事判决认为，被告周松森、王海生向原告黄某借款40万元有证据证实，双方口头约定的利息超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，未付利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。该笔债务发生在被告周松森和被告张明珠婚姻关系存续期间，没有证据证实系被告周松森个人债务，应当认定为夫妻共同债务。被告王海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。判决被告周松森、王海生、张明珠归还原告黄某借款本金40万元并自2014年10月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至款清之日止。方城县人民法院作出（2015）方城民初字第357号民事判决后，被告均未提起上诉。该判决发生法律效力后，各被告未履行义务。申请人黄某于2016年1月20日向方城县人民法院申请强制执行，方城县人民法院于2016年1月20日立案执行，于2016年3月9日向被告人王海生送达执行通知书和财产报告令。王海生在执行通知书和财产报告令下发后，拒不向人民法院申报财产，且未履行生效判决所确定的义务。王海生因拒不申报财产，被方城县人民法院于2016年5月16日司法拘留15日，自2016年5月16日至同月30日。原判另查明，被告人王海生的中国建设银行62×××79账户，自2015年10月22日至2016年5月21日，共计以现金或转账方式存入资金22笔377000元；中国农业银行62×××19账户在2015年12月27日至2016年11月5日，共计以现金或转账方式存入资金2笔101000元；中国邮政储蓄银行62×××10账户自2015年10月30日至2017年4月24日，共计以现金或转账方式存入资金5笔41667.31元。以上资金进户后，多在当天或较短时日内取出或转账他人。王海生的农村信用联社62×××75账户，2016年5月7日由谭某转入20万元，同月16日转出至王某4。登记在被告人王海生名下的房产共计两套。其中，2006年7月14日发证的位于方城县二郎庙乡后林村一组，证号为方二郎庙410830063的住宅，面积200平方米；该房于2016年1月18日以被告人王海生为抵押人，陈玉玲、王某3为债务人，方城县农村信用联社为抵押权人，在方城县农村信用联社贷款30万元，期限至2019年1月17日；2001年8月31日发证的位于方城县二郎庙乡二郎庙街，证号为方二郎庙410830012的商业用房，面积127.97平方米；该房于2017年6月16日以被告人王海生及共有人姬雨珊为抵押人，王玉文为债务人，方城县农村信用联社为抵押权人，在方城县农村信用联社贷款20万元，期限至2020年6月15日。被告人王海生不服生效的民事判决，在本案审理过程中，向方城县人民法院申诉，方城县人民法院经审查认为，王海生申诉理由不能成立，于2019年7月25日作出（2019）豫1322民申9号民事裁定书，驳回王海生的再审申请。原判认定上述事实的证据，有被害人黄某陈述，证人周松森、刘某、谭某、杨某、马某、王某1、王某2、王某3、王某4、李某等人的证言，方城县人民法院民事判决书、民事裁定书、执行通知、报告财产令以及相关的法律文书送达回证、司法拘留手续，银行账户资金往来交易明细记录、房地产登记表，房屋抵押登记表，受案登记表、立案决定书及侦查终结报告，户籍证明，被告人王海生的供述与辩解等予以证实。原审人民法院认为，方城县人民法院作出（2015）方城民初字第357号民事判决书，被告人王海生收到判决书并在判决生效后，对生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王海生因拒不申报财产被司法拘留十五日，依法应予折抵刑期。根据被告人王海生的犯罪事实、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，作出判决如下：被告人王海生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年10月5日止）。上诉人（原审被告人)王海生上诉称，原判认定自己犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足，请求撤销原判，依法改判无罪。理由如下：一、自己在客观上没有履行判决书确定义务的能力，才导致未履行判决确定的义务，不存在拒绝履行判决的行为；虽然公诉机关提供了登记在王海生名下的房产和银行交易流水记录，但这些财产的实际所有人并非自己；二、不知道法院执行，也不知道要申报财产；三、方城县人民法院（2015）方城民初字第357号民事判决书判令让自己承担还款责任错误。其辩护人辩护称，一、上诉人（原审被告人)王海生自动投案，如实供述，应认定自首情节，依法从轻处罚；二、王海生在判决后没有拒不执行判决，也不存在不申报财产行为，确实没有履行能力；三、一审判决认定的王海生银行账户交易款项和王海生名下的两套房产有充足证据证明不属于王海生所有，王海生系农民，没有收入,现被羁押后属于无能力履行；故一审判决认定事实错误，证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同。本案的证据已经一审宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人)王海生对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。王海生上诉称，方城县人民法院（2015）方城民初字第357号民事判决书判令让王海生承担还款责任错误的理由，经查，方城县人民法院（2015）方城民初字第357号民事判决书已经发生法律效力，具有法律强制力，且王海生不服申诉后，方城县人民法院经审查后裁定驳回其再审申请，王海生依法应当履行该生效民事判决所确定的义务，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。王海生上诉及其辩护人辩护称，一审判决认定的王海生银行账户交易款项和名下的两套房产有充足证据证明不属于王海生所有，王海生不知道法院执行，也不知道要申报财产；王海生在判决后没有拒不执行判决，也不存在不申报财产行为，确实没有履行能力，原判认定构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足，请求撤销原判，依法改判无罪的理由，经查，方城县人民法院于2016年1月20日立案执行，2016年3月9日向王海生送达执行通知书和财产报告令，王海生拒不向人民法院申报财产，因其拒不申报财产于同年5月16日被司法拘留15日，至案发仍未拒不执行法院判决所确定的义务；关于王海生的财产情况，经审理查明，其名下的多个银行卡自2015年10月22日至2017年4月24日期间，其中在2016年3月9日法院向王海生送达执行通知书和报告财产令以后，均有多笔资金存入；且王海生名下登记有两处房产，其中一套住宅于2016年1月18日以被告人王海生为抵押人，在方城县农村信用联社贷款30万元，期限至2019年1月17日；其中一套商业用房，于2017年6月16日以被告人王海生及共有人姬雨珊为抵押人，在方城县农村信用联社贷款20万元，故王海生系有能力执行而拒不执行法院生效判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩护称王海生构成自首的理由，经查，王海生虽系主动投案，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实，故不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。但原判对王海生的刑期计算错误，王海生的刑期应自2019年12月20日起至2020年10月4日止，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持河南省方城县人民法院（2019）豫1322刑初51号刑事判决对被告人王海生的定罪量刑部分，即被告人王海生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年10月4日止）。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王飞舟审判员 艾 立二〇二〇年三月六日书记员 闫 笑