海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初20号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人罗喜松，男，1957年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，住海口市，户籍所在地儋州市。因本案于2019年10月10日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月13日被琼中黎族苗族自治县公安局逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人蒋文彬，海南顺翔律师事务所律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2020]15号起诉书指控被告人罗喜松犯诈骗罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，由于受新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控影响，于2020年3月24日采用互联网在线庭审模式，公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官赖沛钦出庭支持公诉，被告人罗喜松在琼中黎族苗族自治县看守所参加诉讼、辩护人蒋文彬在线参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月至3月期间，被告人罗喜松和同案犯罗进南（已判刑）为骗钱赌博，采取租赁汽车抵押借款的方式实施诈骗。具体犯罪事实如下： 2017年1月19日，被告人罗喜松和罗进南为了实施诈骗，以罗进南的名义从儋州市阜金自驾租赁公司租赁一辆×××号黑色丰田小轿车，并办理了一张罗进南为车主的假行驶证。二人随后到海口市找到张某，以该车抵押的方式向张某借款36000元。2017年2月的一天，罗喜松与张某电话联系借钱。同年2月22日，罗喜松和罗进南将由罗进南从儋州市祥合汽车租赁公司租赁的一辆×××的黑色起亚小轿车抵押给张某借款21400元。同年3月8日，罗喜松和罗进南再次将从儋州市鸿福汽车租赁公司租赁的一辆×××的黑色丰田小轿车抵押给张某借款27000元。共计骗取张某84400元。 2017年2月9日，被告人罗喜松和罗进南为实施诈骗，以罗进南名义到儋州市阜金自驾租赁有限公司租赁一辆×××的黑色东风日产小轿车，随后到海口市南大桥附近办理该车车主钟金云的假身份证。当晚21时许，罗喜松和罗进南到国营阳江农场新进农场韩某家，将该车以抵押的方式向韩某借款20000元。几天之后，罗进南和罗喜松又向韩某借款10000元，共计骗取韩某30000元。 2017年2月17日，被告人罗喜松和罗进南为实施诈骗，以罗进南的名义到儋州市顺鑫汽车租赁有限公司租赁一辆×××的黑色丰田小轿车，并到海口市南大桥附近找人办理一张该车车主詹永善的假身份证。同年2月18日11时许，罗喜松和罗进南在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）县城山兰大厦下“巴厘岛”茶店内，由罗进南冒充车主詹永善，将该车以抵押的方式向刘某借款20000元。 2017年2月20日，被告人罗喜松和罗进南为实施诈骗，由罗进南到儋州市金顺汽车租赁公司租了一辆×××的黑色日产小轿车。同年2月28日，被告人罗喜松和罗进南、钟石磊（在逃）将该车开到琼中县营根镇，由陈某和冒充该车车主符开仁的钟石磊开到万宁市和乐镇，将该车以抵押的方式向黄某借款30000元。 经琼中县价格认证中心认定，车辆×××、×××、×××、×××、×××、×××，价值分别为66301元、87171元、75007元、75838元、69007元、68144元，合计441468元。 另查明：诈骗张某、韩某、刘某、黄某合计164400元；立案前，被告人罗喜松和罗进南以押金、租金名义共支付以上六辆汽车租车费用37400元，以上六辆汽车均被各自汽车租赁公司到其他被害人处找回。诈骗所得款除了支付租车费用外，余款404068元由被告人罗喜松和罗进南用于日常开支及赌博。 再查明，被告人罗喜松于2019年10月9日在海口市××区处，被海口市公安局和平南派出所民警抓获。 为了证实指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据，同时认为被告人罗喜松到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，并表示认罪认罚的从轻情节，建议在有期徒刑七年十个月量刑，并处罚金100000元。 被告人罗喜松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，但在开庭审理过程中对量刑建议表示有异议。辩解其事先不知道，是事后才知道罗进南租车是用来实施诈骗；其没有跟罗进南一起去租车，也没有和他一起去伪造假身份证，所起的作用比罗进南小，公诉机关的量刑过重建议对其从轻处罚。 被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示无异议，在量刑上发表的辩护意见是：被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人罗喜松从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人口查询、到案经过、海南省第一中级人民法院（2018）琼96刑终300号《刑事判决书》；证人陈某的证言；被害人张某、韩某、刘某、黄某的陈述；同案犯罗进南的供述；被告人罗喜松的供述和辩解；关于×××等车辆价格认定书；现场勘查笔录、方位示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗喜松为了筹集赌资，伙同罗进南采取以租赁的名义控制他人汽车，又将租赁汽车用于抵押借款而恶意占有钱财，骗租车辆价值为441468元，扣除在租车过程中支付租车的押金、租金共计37400元，诈骗数额为404068元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人罗喜松与罗进南作用相当，不区分主、从犯。故琼中县人民检察院指控被告人罗喜松犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。庭审中，被告人罗喜松辩解称其事先不知道，是事后才知道罗进南租车是用来实施诈骗；其没有跟罗进南一起去租车，也没有和他一起去伪造假身份证，所起的作用比罗进南小，公诉机关量刑过重建议对其从轻处罚。经查，被告人罗喜松和罗进南均赌博没有钱，罗喜松提出用租来的车辆抵押向他人借款，由于罗喜松被租车行列为黑名单无法用其身份证租车，要用罗进南的身份证和驾驶证去租赁车辆，罗进南表示同意，之后罗进南以其名义到租车行租赁车辆，接着到海口南大桥附近办理车主的假身份证，然后罗喜松负责联系抵押借款人的方式共同实施诈骗；再者，被告人罗喜松和罗进南短期之内实施多次诈骗，且作案方法基本相同。被告人罗喜松与罗进南作用相当，且被告人罗喜松虽然表示认罪认罚，但未主动退赔被害人经济损失亦未缴纳罚金，故被告人罗喜松的辩解理由不成立，不予以采纳。但鉴于被告人罗喜松到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且诈骗的×××等六辆汽车，已全部被各自租赁公司追回，未造成实际损失，可从轻处罚。故被告人罗喜松辩护人的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当。被告人罗喜松和罗进南共同诈骗张某84400元、韩某30000元、刘某20000元、黄某30000元，合计164400元，应予以追缴退还被害人。被告人罗喜松于2019年10月9日被抓获，2019年10月10日被刑事拘留，在刑期执行时应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人罗喜松犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金100000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年十月十日起至二O二七年八月八日止；罚金限于本判决生效后，十日内一次性缴纳。） 二、被告人罗喜松非法所得164400元，予以追缴退还被害人张某、韩某、刘某、黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翁 栩 审 判 员  林 俊 人民陪审员  钟勇翔 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陈志英 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。