wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7438号 原告：鲍美石，男，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：鲍高辉、鲍光辉，系原告儿子。 被告：戴加良，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：李成，男，1991年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，营业场所江西省景德镇市珠山区昌江大道新枫园C109号1楼。 负责人：鲍先博，总经理。 委托诉讼代理人：潘卫表、洪军，该公司员工。 原告鲍美石与被告戴加良、李成、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司（以下简称太平洋昌江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告鲍美石及其委托诉讼代理人鲍高辉，被告戴加良、被告李成、被告太平洋昌江支公司的委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告戴加良赔偿原告医药费97205.69元[(155342.82元-10000元)×60%+10000元];2.被告李成对被告戴加良承担连带责任；3.被告太平洋昌江支公司在交强险限额内先行支付非医保用药及商业险一并赔付；4.案件受理费由被告戴加良承担。后原告将第一项诉讼请求变更为要求被告戴加良赔偿医药费20000元。事实和理由：2019年5月26日6时38分许，原告骑本人的杭州10427522号电动自行车在灵隐路西向东行驶至九里松花苑门口，为避让东向西行驶至该处向南左转弯由被告戴加良驾驶所有权人为被告李成的赣Ｆ×××××号小客车摔倒，造成原告负伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告和被告戴加良负事故同等责任。目前原告伤势稳定，但后续还需继续治疗，且经济上确有困难。为保障原告后期继续医治的费用，就原告实际产生的医药费部分要求先行赔付。 被告戴加良答辩称，其和被告太平洋昌江支公司意见一致。 被告李成答辩称，其和被告太平洋昌江支公司意见一致。 被告太平洋昌江支公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，赣Ｆ×××××号车辆在该公司投保有交强险和商业三者险100万元，投保有不计免赔险。根据鉴定意见，原告主张的医疗费中有129098.20元系治疗自身疾病的费用，与本次交通事故无关。另外，原告主张的费用中有2541.96元属于非医保用药，不在理赔范围内，还有825元的非医疗费用不应支持。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年5月26日6时38分许，原告驾驶其本人的杭10427522号电动自行车在本市西湖区灵隐路西向东行驶至九里松花苑门口，为避让东西向行驶至该处向南左转弯由被告戴加良驾驶的被告李成所有的赣Ｆ×××××号小型轿车摔倒，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告和被告戴加良承担事故同等责任。 原告受伤后于当日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院住院治疗，于2019年5月28日出院，住院2天，出院诊断为1.右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、枕骨骨折、右侧基底节区出血、蛛网膜下腔出血；2.右侧大脑前动脉动脉瘤；3.腰1椎体压缩性骨折；4.坠积性××；5.高血压病；6.颈椎病。原告在该院支出医疗费10369.16元。2019年5月28日，原告入浙江医院三墩院区住院治疗，于2019年6月13日出院，住院16天，出院诊断为右侧大脑前动脉近侧段（A1）动脉瘤，右侧颈内动脉眼动脉段微小动脉瘤，右侧基底节出血，蛛网膜下出血，脑挫伤，颅骨骨折，腰椎骨折L1。原告在该院支出医疗费142574.95元。此外，原告门诊支出医疗费2398.71元。上述费用合计155342.82元。 本院根据被告太平洋昌江支公司的申请，委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告右侧大脑动脉瘤手术与本次交通事故的因果关系与参与度及医疗费合理性进行鉴定。该院出具鉴定意见书，认为原告在浙江医院三墩院区住院期间脑动脉瘤手术的手术、麻醉、材料费129098.20元与本次交通事故无关。 另查明，赣Ｆ×××××号车辆在被告太平洋昌江支公司投保了交强险以及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及庭审记录等在案证实。 本院认为，根据鉴定意见，原告在浙江医院三墩院区住院期间因脑动脉瘤手术发生的手术、麻醉、材料费129098.20元系自身疾病产生的医疗费，该部分费用与本次交通事故无关。扣除该费用后，原告因本次交通事故产生的医疗费损失为26244.62元。交警部门认定原告和被告戴加良负事故同等责任，因原告系非机动车一方，故本院认定被告戴加良对原告超过交强险赔付限额部分的损失承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，根据交强险分项赔付原则，应由被告太平洋昌江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（优先赔偿非医保费用），超过部分16244.62元由被告戴加良承担60%即9746.77元。因赣Ｆ×××××号车辆在被告太平洋昌江支公司投保有商业三者险，故由被告戴加良承担部分应由被告太平洋昌江支公司在商业三者险范围内予以赔偿。因无证据证明被告李成对本次事故的发生有过错，对原告要求被告李成承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿鲍美石医疗费10000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿鲍美石医疗费9746.77元； 三、驳回的鲍美石其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由戴加良负担。 鲍美石于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；戴加良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年三月十二日 书记员  倪俊杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4915号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市西大街216号。被执行人：郑州神牛铸造有限公司。住所地河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村。统一社会信用代码：91410181752298778L。法定代表人：河南省浩宇管道有限公司，住所地河南省偃师市顾县镇曲家寨。组织机构代码：75388660。法定代表人：曲世军。被告：姚万林，男，1953年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：荆风先，女，1952年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国化融资产管理股份有限公司河南省分公司与郑州神牛铸造有限公司、河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先金融借款合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初2693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州神牛铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司巩义支行借款本金13612127.66元并自2016年10月22日起至实际还款之日止本金按4712127.66元、年利率按5.4375%的1.5倍计算利息；自2016年11月3日起至实际还款之日止本金按8900000元、年利率按5.4375%的1.5倍计算利息；被告河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先对上述借款及利息的支付承担连带保证责任。被告河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先承担保证责任后，有权向债务人追偿；原告中国建设银行股份有限公司巩义支行对被告郑州神牛铸造有限公司的抵押物（以抵押登记为准）享有优先受偿权。案件受理费107052元，保全费5000元，共计112052元，由被告郑州神牛铸造有限公司、河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先负担。因郑州神牛铸造有限公司、河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先未按上述生效法律文书履行义务，中国化融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向申请执行人履行，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州市住房公积金管理中心查询，郑州神牛铸造有限公司所有的房产已被另案处置，查询到其他被执行人有房产及郑州市公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月27日，在河南省浩宇管道有限公司传统调查，未找到可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州神牛铸造有限公司、河南省浩宇管道有限公司、姚万林、荆风先负有继续向申请执行人中国化融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月九日书记员  王俊武
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初819号之二 原告：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区205国道旁，统一社会信用代码913402007998259347。 法定代表人：孙春安，董事长。 委托代理人：宋传富，该公司员工。 委托代理人：张进仓，该公司员工。 被告：邛崃小林汽车服务有限公司，住所地邛崃市临邛镇洪川村三组。 统一社会信用代码9151018332160517E。 法定代表人：孙莉萍。 本院于2020年3月13日作出（2020）皖0203民初819号之一财产保全的裁定，现因原告向本院提出解除对被告财产保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告邛崃小林汽车服务有限公司价值人民币11万元财产的保全。 审判员  苏元义 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执1854号之三被执行人：李萌萌。被执行人：姚伟莉。被执行人：阴晓萍。被执行人：李倩茹。被执行人：刘进。被执行人：樊东。被执行人：马倩倩。关于姚伟莉、李萌萌、阴晓萍、李倩茹、刘进、樊东、马倩倩罚金一案，本院作出的（2017）晋0802刑初134号刑事判决已经发生法律效力。本院于2019年5月23日依法立案执行。要求被执行人被执行人姚伟莉立即缴纳罚金300000元，并追缴非法所得7437775元；被执行人李萌萌立即缴纳罚金100000元，并追缴非法所得170000元；被执行人阴晓萍立即缴纳罚金20000元，并追缴非法所得20000元；被执行人李倩茹立即缴纳罚金20000元，并追缴非法所得13000元；被执行人刘进立即缴纳罚金20000元，并追缴非法所得20000元；被执行人樊东立即缴纳罚金20000元，并追缴非法所得30000元；被执行人马倩倩立即缴纳罚金20000元，并追缴非法所得28090元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月28日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无可供执行的财产，已冻结被执行人名下银行账户。本院于2019年7月10日扣划被执行人姚伟莉的公司山西大森投资管理有限公司银行账户48724.21元。被执行人李倩茹于2019年6月26日足额缴纳33000元、被执行人樊东缴纳50000元、被执行人马倩倩于2018年1月2日足额缴纳48090元，被执行人李萌萌于2020年3月10日缴纳30000元。本院于2019年7月2日向运城市公安局盐湖分局移送（2019）晋0802执1854号函及（2017）晋0802刑初134号刑事判决。本院于2020年3月10日将未履行的被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在执行中，本案未能执行的标的额为8057775元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年三月十一日书记员 李      世      雄
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10076号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程小京，男，汉族，1956年5月18日生，住永年区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程增强，男，汉族，1978年3月3日生，住永年区。二再审申请人的委托诉讼代理人：谢子红、王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邯郸市永年区西苏镇周村村民委员会（合并前名称为邯郸市永年区西苏镇周村西街村民委员会）。法定代表人:程志平，该村委会主任。再审申请人程小京、程增强因与被申请人邯郸市永年区西苏镇周村西街村民委员会（以下简称周村村委会）排除妨害纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程小京、程增强申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。本案二审中的诉讼主体错误。经2018年9月10日举行换届选举，原周村的四个村委会合并为周村村委会，程志平当选为周村支部书记兼村委会主任。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。原周村西街村委会提供的2019年4月9日的证明是伪造的。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。原周村西街村委会提供的2019年4月9日的证明未经质证。综上，程小京、程增强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一、二审法院依据双方提交证据，结合庭审情况，综合认定本案事实并作出判决，符合本案实际情况。即使原周村西街村委会已合并为周村村委会，也不影响对本案基本事实的认定。综上，程小京、程增强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程小京、程增强的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  牛世红二〇二〇年三月六日书记员  李海静
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执388号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：李钦孟，女，1964年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李善春，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘东丽，女，1980年12月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李钦知，男，1962年4月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王凤典，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李钦孟、李善春、刘东丽、李钦知、王凤典借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李钦孟、李善春、刘东丽、李钦知、王凤典未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款198000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人李钦孟、李善春、刘东丽、李钦知、王凤典发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对李钦孟、李善春、刘东丽、李钦知、王凤典的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人李钦孟、李善春、刘东丽、李钦知、王凤典的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执388号限制消费令，对被执行人李钦孟、李善春、刘东丽、李钦知、王凤典限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权198000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4710号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的198000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执286号之三 申请人：李叶龙，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡存义，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被执行人：储结清，男，1971年5月17日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2020)皖0828执286号之三裁定书，于2020年03月12日向被执行人储结清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储结清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人储结清在安徽省农村信用社联合社62××××账户内存款人民币74987.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  祝升龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡方庆 联系方式：05562190042
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更353号罪犯李运清，男，1968年1月10日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年1月16日作出（2012）盘刑二初字第16号刑事判决，以被告人李运清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月6日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日、2018年5月10日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李运清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李运清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李运清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李运清减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月14日起至2024年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
文书内容广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初60号            公诉机关              深圳市坪山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人凌整新，曾用名凌井新，男，1980年1月21日出生，壮族，初中文化程度，户籍所在地广西省防城港市上思县。因本案于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年11月21日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深坪检刑诉〔2020〕44号起诉书，指控被告人凌整新犯贩卖毒品罪，并出具量刑建议，建议判处被告人三个月至五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人凌整新对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关出具的量刑建议均无异议，认罪认罚。                  查明事实              2019年10月21日，刘某（外号“多多”）向深圳市公安局坪山分局举报称有一名认识的男子（黄某，另案处理）贩卖毒品。2019年10月21日刘某在民警的安排下与黄某联系购买毒品冰毒，并通过微信支付给黄某毒资人民币1200元。黄某随即在微信上与“表四”（被告人凌整新）联系购买毒品并约好到东莞拿毒品，黄某用人民币520元包车前去东莞并用人民币625元的价格向凌整新购买来二小包毒品，另有部分用于买烟买水零用，回到深圳市坪山区后黄某吸食了其中部分毒品，之后至刘某住处，深圳市坪山区岭脚小区6巷2号，将剩下的毒品交给刘某。民警在双方完成毒品交易后将黄某当场抓获，当场缴获交易的疑似毒品冰毒一包。经称量，该包疑似冰毒重0.17克。经鉴定，缴获的疑似毒品成分为N-异丙基苄胺，为非毒品成分。2019年11月7日，民警在东莞市麻涌大步村聚福公寓6栋609房将凌整新抓获归案。                  本院意见              被告人凌整新的行为构成贩卖毒品罪（未遂）。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人凌整新犯贩卖毒品罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月7日至2020年4月6日止，罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、随案移送的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员  段   伟                              二〇二〇年三月四日            书  记  员  丘   瑜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执92号申请执行人：丁振钢，男，1953年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街与青年路交叉口东南角白浪河花园大厦1802室，统一社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行丁振钢与潍坊裕丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初590号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊裕丰置业有限公司银行存款135444元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××66。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年三月二十日代书记员  李晓哲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1905号 申请执行人：郭新景，女，1979年3月10日出生，住河南省夏邑县。 委托代理人：吴雷、薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄，组织机构代码：723771175。 法定代表人：吴清耀。 申请执行人郭新景与被执行人广州白云长新毛织有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3079号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为10860元，执行费为63元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备以及车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已查封上述机械设备和车辆，并由（2020）粤0111执1871号处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳欣
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5864号原告游金培，男，1981年8月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告**，男，1971年12月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告游金培与被告**民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告游金培的委托代理人符超到庭参加诉讼；被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游金培向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款69000元及利息（以69000元为本金从起诉之日至被告实际还清之日按照年利率6%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年10月31日被告以做生意为由立据向原告借款18万元，2015年12月9日被告同样以做生意为由立据向原告借款37万元。后经原告多次催要，被告向原告实际偿还了48.1万元，余款被告一直拖欠不予偿还。为此，为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告**未作答辩，也未提交证据。经审理查明，被告**因生意缺少资金，向原告游金培数次借款，分别于2015年10月31日、同年12月9日向原告出具金额为18万元、37万元的借据各1份，两份借据分别载明：“借条，今借到人民币壹拾捌万元整，￥180000.00元，今借人：**，2015.10月31号”；“借条，今借到人民币叁拾柒万元整，￥370000.00元，今借人：**，2015.12.9”。被告合计向原告借款55万元。嗣后，被告**偿还原告借款48.1万元，剩余借款6.9万元，原告追要无果，遂于2019年10月17日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据2份、银行转账明细3份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告游金培与被告**之间的借贷关系，有原告提交的借据原件、银行转账明细等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故被告**应依法承担还款责任。原告主张要求被告承担以所欠借款6.9万元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告**经本院合法传唤，未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内偿还原告游金培借款人民币6.9万元及利息（从2019年10月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年三月十一日书 记 员  徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初919号原告：李地会，女，1968年03月03日出生，汉族，住重庆市南川区。诉讼委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：罗远忠，男，1962年05月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆展博建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处东环路18号二楼，统一社会信用代码91500119711661673B。法定代表人：郭先伦，执行董事。原告李地会与被告罗远忠、重庆展博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。原告李地会向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付下欠原告的工资31650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告重庆展博建筑工程有限公司承包重庆市南川区南平镇谢家院子安置还房工程后于2014年11月11日将外墙保温砂浆及涂料工程转包给张承刚，张承刚又将工程转包给被告罗远忠。被告罗远忠随后雇佣原告等人进场施工，但未按约定发放工资，尚欠原告工资31650元。经原告催收无果，诉至法院，请求依法裁决。本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，因本案未经仲裁前置程序，故本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李地会的起诉。案件受理费300元（原告已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年三月三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6957号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：荐兴家，男，1980年3月29日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：葛苗苗，女，1987年4月17日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人荐兴家、葛苗苗金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6957号一案中，被执行人应给付申请执行人174,762.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  董家彤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1332号申请执行人：安保峰，男，1985年2月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙双聚，男，1962年1月27出生，回族，住禹州市。被执行人：陈洪亮，男，1973年4月4出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人安保峰申请执行孙双聚、陈洪亮劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3698号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙双聚、陈洪亮的存款10583元，或扣留、提取被执行人孙双聚、陈洪亮10583元的收入，或查封、扣押被执行人孙双聚、陈洪亮价值10583元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年三月二十七日书记员  雷孟禹
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执575号 申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。 被执行人陈万东，住浙江省。 被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人陈万东、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2014）乳商初字第450号民事判决书，于2020年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月15日提交撤销执行申请，本案终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁1083执575号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 王 华 二〇二〇年三月十五日 书记员 蔡明强
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3419号申请执行人钱锦余，男，1954年1月20日生，住海安市。被执行人丁亚军，男，1977年1月21日生，住海安市。被执行人何永海，男，1970年2月12日生，住海安市。关于钱锦余申请执行丁亚军、何永海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4884号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告丁亚军、何永海于本判决发生法律效力后10日内归还原告钱锦余借款50000元，并按年利率24%标准给付原告钱锦余自2018年5月14日起至结清之日止的利息（以50000元为基数）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁亚军、何永海负担（已由原告钱锦余代垫，被告丁亚军、何永海在履行上述义务时一并给付原告钱锦余）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。本案执行标的为50000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后，冻结了被执行人部分银行存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、2020年3月17日，双方当事人达成和解协议，和解协议达成后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。本案中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年三月十八日书记员唐子婷
甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2020）甘0402民初320号原告：何某，男，1993年1月7日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：张某，男，1985年6月17日出生，汉族，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：李金菊，系甘肃陇潮律师事务所律师。原告何某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告何某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费289元，由原告何某负担。审判员 郭树宏 二O二O年三月十一日书记员 魏晓芳
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1540号王某某、杜某某：王某某与杜某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现双方已私下达成和解并全部履行完毕。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之十八申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：刘德龙，男，1979年7月21日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘德龙在中国工商银行04×××88账户内存款人民币1070.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月二十四日书记员 杨春颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初795号 原告：徐金凤，女，1979年3月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：戴国平，男，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：罗波，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 原告徐金凤与被告戴国平健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。庭审中，原告明确诉请为：1.判令被告戴国平赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失共计3244921.90元。因原、被告各方均放弃举证、答辩期，故本案依法适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方对第六、十一项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况： 2019年2月14日06时44分许，被告戴国平驾驶大碶162三轮车沿黄海路自南向北方向行驶至申洲公司一部门门口驶入迎向车道时，恰遇徐金凤驾驶北仑防盗168278电动自行车沿黄海路自北向南方向行经该处，原告徐金凤在避让过程中与黄海路西侧边缘石碰撞后倒地，造成原告徐金凤受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告戴国平应承担本起事故的主要责任，原告徐金凤应承担本起事故的次要责任。 三、医疗费： 原、被告确认截至2019年8月26日原告产生的医疗费为211287.90元。 四、误工费： 原、被告确认原告的误工费计算标准为5200元/月，误工期限为213天，扣除原告在误工期间内发放的工资1927.10元，本院确定原告的误工费损失为34992.90元。 五、住院伙食补助费： 原、被告确认为5220元。 六、护理费： 关于原告自事故发生之日起至第一次定残前一日计213天的护理费，原、被告确认为41304元；关于长期护理，被告戴国平认为原告主张的20年护理年限过长，本院结合原告伤情、年龄确定原告的长期护理期间暂计算至第一次鉴定后五年；因原告系完全护理依赖，上述护理费标准本院按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准予以计算。综上，本院确定原告护理费为395204元（41304元+70780元/年×5年，暂计算至2024年9月16日止），此后原告若仍需护理，可另行再主张。 七、营养费： 原、被告确认为6390元。 八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）： 原、被告确认为1478900元。 九、交通费： 原、被告确认为500元。 十、鉴定费： 原、被告确认为3800元。 十一、精神损害抚慰金： 根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院酌定此项损失为30000元。 十二、受害方获得赔偿情况： 被告戴国平已支付原告71000元。 裁判理由与结果 本院认为：公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告戴国平承担本起事故的主要责任，原告有权对本起事故造成的损害要求被告按其责任比例承担相应的赔偿责任，故原告要求被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院酌情确定因本次事故对原告造成的损失由原告徐金凤承担30%责任，被告戴国平承担70%责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计2166294.80元（含精神损害抚慰金30000元）。关于被告已支付原告的71000元，原、被告均同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告戴国平应赔偿原告徐金凤因本起事故造成的各项损失共计1525406.36元（含精神损害抚慰金30000元），扣除已支付的71000元，被告戴国平尚应赔偿原告徐金凤1454406.36元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告徐金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费34000元，减半收取17000元，由原告徐金凤负担9728元，由被告戴国平负担7272元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年三月二十日 代书记员 杨静静
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执165号 绵阳市三江物业服务有限责任公司： 黄怡棱： 在（2020）川0722执165号案件执行中，本院已将黄怡棱银行存款880元扣划至法院标的款账户，其中物业服务费756元，利息38元、迟延履行金11元、案件受理费25元、执行费50元。至此（2019）川0722民初3349号民事判决书确定的义务被执行人黄怡棱已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1295号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：曹永超，男，1986年12月9日出生，汉族，住诸城市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曹永超信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼，被告曹永超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金69330.26元，支付截至2019年11月20日的利息16838.08元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金15260.29元，嗣后利息以69330.26元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2014年1月10日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××64。截至2019年11月20日累计欠款101428.63元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。曹永超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××64的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金69330.26元、利息16838.08元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹永超于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69330.26元、支付截至2019年11月20日的利息16838.08元，嗣后利息以69330.26元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担175元，由被告曹永超负担990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年三月二十四日书记员 刘劭瑾
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民再65号再审申请人（原审被告）：余姚市雄鹰印业有限公司。住所地：余姚市梁辉经济开发区振兴路16号。法定代表人：徐道飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：应焕章，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱国祥，男，该公司员工。被申请人（原审原告）：金永元，男，1955年8月25日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律服务工作者。再审申请人余姚市雄鹰印业有限公司（以下简称雄鹰公司）因与被申请人金永元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281民初1457号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年10月24日作出（2019）浙02民申166号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。再审申请人雄鹰公司的委托诉讼代理人应焕章、钱国祥，被申请人金永元的委托诉讼代理人凌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄鹰公司再审请求：撤销浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281民初1457号民事判决，驳回金永元要求雄鹰公司支付3000元护理费和营养费1000元（再审庭审中对该部分营养费认可，庭审后反悔）的诉讼请求，改判雄鹰公司至多承担两个月的误工费6000元，不承担任何鉴定费用。事实和理由：一、金永元受伤后，其从住院到恢复正常上班也只有两个月的时间，医生也没有给其开过病假，建议其出院后即可上班，锻炼关节对其有好处。金永元在受伤期间已经领取了足够的误工费，且双方在2017年1月11日签订协议，双方对金永元两次受伤以雄鹰公司一次性补助其20000元损失作为私了，但金永元出尔反尔，推翻了双方签订的协议，故以前私了的钱应退还，预领的误工费和预领工资时多领的钱也应退还。二、金永元单方委托的鉴定结论后被双方共同委托的鉴定机构否定，原审不应采纳已被推翻的鉴定结论关于误工费方面的意见。三、原审误工费以每月3000元计算很不合理。四、雄鹰公司原审委托代理人与金永元的委托代理人恶意串通损害雄鹰公司的利益。五、原审判决书中雄鹰公司的委托代理人“徐国强”应为“钱国祥”，雄鹰公司原审委托代理人钱国祥因原审法官原因未参加庭审，导致原审判决对雄鹰公司不利。六、金永元弄虚作假的鉴定费不应由雄鹰公司承担。请求支持雄鹰公司的再审请求。金永元辩称：一、本案原审判决生效后，经法院强制执行雄鹰公司尚有7000多元未赔付。二、金永元出院后未到两个月，因公司缺乏人手，通知其继续上班，当时其手未康复，包扎着伤口为公司干活。三、金永元并没有多领工资。公司历年来都没有按年按月清算工资，均以领款签字方式领取部分工资，每天上班时间远远超过8小时工作制度，经常加班平均日工作时间12-14个小时，月工资基本在3500-4500元之间，故其并没有多领工资。四、所谓一次性补偿协议确有此事，但事后其反悔，把支票退还给了雄鹰公司法定代表人徐道飞，徐道飞表示协议已经销毁，但徐道飞竞弄虚作假。五、护理费3000元是存在的，两次伤残的等级虽不同，但没有推翻需要护理和产生误工的事实。请求驳回雄鹰公司的再审请求。本院再审认为，根据雄鹰公司再审中提供的证据，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院〈关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定〉》第四条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281民初1457号民事判决；二、本案发回浙江省余姚市人民法院重审。（此页无正文）审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年三月三日代书记员 印孟娜
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执143号 芦山县农村信用合作联社、程晓林、黄中强： 关于当事人之间金融借款合同纠纷一案，在执行中，经本院组织双方调解达成执行和解长期履行协议，本案按照终结执行结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：宋燕联系电话：0835-65××××7
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2627执155号 申请执行人：鲁永德，男，1975年6月11日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 被执行人：张德字，男，1982年12月13日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。 申请执行人鲁永德与被执行人张德字劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为劳务费19129元、案件受理费139元、本案执行费为187元。本案在执行过程中，现因被执行人需要时间筹款，申请执行人鲁永德与被执行人张德字于2020年3月24日就（2020）云2627执155号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人张德字自愿定于2020年12月31日前付清申请执行人鲁永德劳务费19129元；2.被执行人张德字自愿定于2020年12月31日前缴纳本案执行费187元和案件受理费139元。同日，申请执行人鲁永德向本院请求撤回（2020）云2627执155号案的执行申请。 本院认为，鲁永德撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2627执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 鹏 审判员 许发山 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 黄 勇
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执3号之一申请人:周某某，男，64岁，汉族。被执行人:杜某某，男，63岁，汉族。被执行人:让某某，又名让某某，女，56岁，汉族。本院在执行周某某与杜某某、让某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了让某某名下的银行账户，后双方达成执行和解协议，周某某、让某某依协议履行完毕，现需要对让某某名下的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人让某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇二〇年三月十三日书 记 员  张 毅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执385号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：李延亮，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张桂春，女，1963年2月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李延兵，男，1980年8月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李敬雁，男，1960年11月12朱出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李延敏，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延亮、张桂春、李延兵、李敬雁、李延敏借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4416号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李延亮、张桂春、李延兵、李敬雁、李延敏未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款194509.64元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人李延亮、张桂春、李延兵、李敬雁、李延敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对李延亮、张桂春、李延兵、李敬雁、李延敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人李延亮、张桂春、李延兵、李敬雁、李延敏的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执385号限制消费令，对被执行人李延亮、张桂春、李延兵、李敬雁、李延敏限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权194509.64.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4416号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的194509.64元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初90号原告邹德甫，男，汉，1968年11月24日出生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人彭超（系原告邹德甫之子），男1994年12月8日出生，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告李兴良，男，汉,1964年9月29日出生,住云南省昆明市晋宁区。原告邹德甫诉被告李兴良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员邓履华独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。原告邹德甫及委托代理人彭超，被告李兴良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月31日15时30分，张某驾驶云Ａ×××××号车载乘彭某，行至晋宁区，与李兴良驾驶云Ａ×××××号车相撞，致张某、彭某受伤，两车受损。此事故经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队出具第530122501220002642号道路交通事故认定书认定，由李兴良承担事故同等责任，张某承担同等责任。云Ａ×××××号车投保交强险,交强险2000元已支付到原告车辆的修理厂。请求人民法院判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成云Ａ×××××号小型普通客车修理费9330元的二分之一4665元（云Ａ×××××小型货车的中国大地财产保险股份有限公司晋宁支公司投保的财产损失险2000元已经支付）。二、被告承担本案全部诉讼费用。被告李兴良辩称，应该全部由车主邹德甫承担，原告邹德甫是车主将车交由给才有几天驾龄的人开车。原告作为车主应承担我24天的车辆误工。原告为支持自己的诉讼主张提交以下证据。一、原告身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件1份，欲证明，此事故为同等责任。二、晋宁周兴汽修厂发票联1张、结算单1张，欲证明，修理费用，交强险2000元已支付汽车修理厂。经质证，被告李兴良表示修理费用是假的，零件费都贵了一倍。本院认为，证据一道路交通事故认定书与张某所诉案件中道路交通事故认定书原件一致，证据一能够相互印证，故对证据一的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。对证据二印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对证据二的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告李兴良未提交证据。经审理查明，2019年10月31日15时30分，张某驾驶云Ａ×××××号车载乘彭某，行至晋宁区，与李兴良驾驶云Ａ×××××号车相撞，致张某、彭某受伤，两车受损。此事故经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队出具第530122501220002642号道路交通事故认定书认定，由李兴良承担事故同等责任，张某承担同等责任。云Ａ×××××号车投保交强险，交强险中财产损害赔偿2000元已支付到晋宁周兴汽修厂。本院认为，本案争议焦点为：1、事故责任如何认定？2原告主张费用如何承担？争议焦点1、经本院询问，原告表示本案中不起诉张某，故对张某在本案中责任，本院予以留出。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案系机动车之间发生交通事故，昆明市公安局晋宁分局交通警察大队出具第530122501220002642号道路交通事故认定书认定，由李兴良承担事故同等责任，张某承担同等责任。故本院认定，本案由李兴良承担50%赔偿责任。对被告李兴良提出全部责任由车主邹德甫承担，原告邹德甫是车主将车交由给才有几天驾龄的人开车等诉辨理由，因被告李兴良未能提交确实充分的证据证明自己的理由。故对被告李兴良上述诉辨理由，本院不予支持。争议焦点2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。原告提交晋宁周兴汽修厂出具结算单中载明，总计￥11330.00，原告表示交强险2000元已支付晋宁周兴汽修厂，根据晋宁周兴汽修厂出具发票联中金额为9330元，原告陈述与原告提交证据能够相互印证，表明交强险2000元已支付云Ａ×××××号车所在修理厂并已在车辆修理总费用中扣除，原告在交强险范围外支付车辆修理费用9330元，该车辆修理费9330元因本案产生，与本案有直接因果关系，应当由被告李兴良承担50%，计币4665元。对被告李兴良提出要求原告作为车主与张某赔偿自己24天停车损失每天600元，共计14400元的诉辨理由，因本案中被告李兴良并未提出书面反诉，且原告表示就算有损失也应由自己车辆保险公司承担。故对被告李兴良上述诉辨理由，被告李兴良可另案处理，本案中本院不做处理。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告李兴良于本判决生效后三十日内按责任赔偿原告邹德甫人民币4665元案件受理费50元（原告邹德甫已预交），减半收取25元，由被告李兴良承担25元（限被告李兴良于本判决生效后三十日内支付原告邹德甫人民币25元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  邓履华二〇二〇年三月十六日书记员  梁 洁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1388号 上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院，住所地：浙江省宁波市江东区中山东路377号、中山东路319号。登记号：PDY00000133020111A1001。 法定代表人：张益明。 被上诉人（原审被告）：杭州西奥电梯现代化更新有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九环路63号1幢2楼2017室。统一社会信用代码：91330104053657719D。 法定代表人：沈健康，董事长。 委托诉讼代理人：王琳琳，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院因与被上诉人杭州西奥电梯现代化更新有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月25日向中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费17156元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员  庄露婷
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2960号之二申请执行人海盐菲格勒电子电器厂，住所地海盐县百步镇超同村20组，组织机构代码:MA2F0YY97。法定代表人李建松。被执行人周能超，男，1979年8月3日出生，汉族，住海宁市。被执行人韩海丽，女，1986年12月8日出生，汉族，住江苏省滨盐城市海县。申请执行人海盐菲格勒电子电器厂与被执行人周能超、韩海丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3150号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周能超、韩海丽未自觉履行调解确定的义务，申请执行人海盐菲格勒电子电器厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。申请执行标的金额为102500元。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人周能超、韩海丽发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周能超、韩海丽的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周能超、韩海丽无银行存款及房产登记信息，其虽有车辆登记信息，但无法扣押。截止2020年3月24日，本案执行标的已执行到位4497.4元，未执行98002.6元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周能超、韩海丽拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐菲格勒电子电器厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周能超、韩海丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年三月二十四日书记员  陶齐凯
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申232号申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕瑞峰，男，1972年3月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段成真，女，1966年6月21日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀芹，女，1974年5月27日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住山东省潍坊市滨海经济技术开发区。再审申请人吕瑞峰因与被申请人段成真、杨秀芹民间借贷纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕瑞峰申请再审称，一、23213号案件审理中，申请人虽然提到了同意共同还款，但对于借款并不知情，款项没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。二、33875号案件，申请人在庭审中答辩称,对借款不知情，不同意承担共同还款责任。三、被申请人提供的证据不能证明款项用于夫妻共同生活。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案予以再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为：案涉借款是否属于夫妻共同债务，吕瑞峰是否应承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原审查明，吕瑞峰曾在本案第一次开庭庭审中明确表示“如果杨秀芹借款了，同意共同还款”。原判决认定吕瑞峰的陈述系对杨秀芹借款的事后追认，应对借款承担共同还款责任，并无不当。综上，吕瑞峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕瑞峰的再审申请。审判长  郝德春审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇二〇年三月十七日书记员  王贤洲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢256号申请执行人：孙雪宣，男，1971年11月2日出生，汉族，即墨区454。被执行人：张国强，男，1975年2月20日出生，汉族，即墨区名都苑。申请执行人孙雪宣与被执行人张国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第4549号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张国强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第4549号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十八日书记员  张 燕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执177号申请执行人：彭麒竹，女，汉族，1983年7月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4317号民事调解书，于2020年1月7日立案受理申请执行人彭麒竹申请执行被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容，被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司偿还申请执行人彭麒竹借款本金200000元及利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数按年利率24%计算从2015年5月8日起至付清之日止）案件受理费费2232元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院对被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询结果无其他可供执行的财产。已向财产处置法院申请参与分配。三、本院对被执行人宜宾市金鹰房地产开发有限公司（法定代表人）采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果以短信方式告知了申请执行人，并告知案件将终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年三月二十四日书记员 杨兴彬
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初41号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人熊军,男,1968年10月2日出生于重庆市九龙坡区,汉族,初中文化,无业,住所地：重庆市九龙坡区。因犯流氓罪,于1993年3月被判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪,分别于2009年11月9日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑九年；2018年7月30日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月,2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留,同年12月13日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人熊军犯贩卖毒品罪于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法独任审判。于2020年3月5日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人熊军到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年12月2日19时许,吸毒人员宦某向被告人熊军电话联系购买100元的海洛因,在重庆市巴南区李家沱马王坪公交车站旁,熊军将一包净重0.07克的疑似毒品海洛因交给宦某并收取现金100元毒资,交易结束后被民警当场抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,涉案毒品检出海洛因成分。 到案后，被告人熊军如实供述了上述事实。 上述事实，被告人熊军在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人熊军的户籍信息、前科材料，到案经过说明，扣押决定书及清单，尿液检测报告等书证；证人宦某的证言；被告人熊军的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、辨认笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人熊军违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有海洛因成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊军犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人熊军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人熊军曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人熊军还具有其他犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人熊军到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人熊军自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，对被告人熊军应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人熊军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月2日起至2020年11月1日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、没收查获的海洛因0.07克、作案工具蓝色背壳VIVO手机一部。 （毒品及作案工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年三月五日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初23号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人喻波，男，1979年5月1日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，无业，住商城县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月6日被商城县公安局刑事拘留；于2019年11月27日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕；于2020年3月5日被本院决定取保候审。指定辩护人肖锋，河南宇楼律师事务所律师。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人喻波犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员王会出庭支持公诉。被告人喻波、指定辩护人肖锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日凌晨2时许，被告人喻波将江某停放在商城县城关镇某服装店门口的亮银钛红色“爱玛”牌电动自行车盗走。经商城县价格认证中心认定：被盗电动车价值人民币3679.5元。案发后，被告人喻波被民警抓获归案，被盗电动车已追回并发还被害人。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所司法鉴定：被告人喻波属限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人喻波的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其责任。被告人喻波自愿认罪认罚，是限制刑事责任能力人，建议判处被告人喻波拘役四个月，并处罚金人民币二千元。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料。被告人喻波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人肖锋提出的辩护意见是：被告人喻波到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；其是限制刑事责任能力人；无犯罪前科；自愿认罪认罚；并且是受人殴打胁迫犯罪，可从轻或减轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明：2019年11月5日凌晨2时许，被告人喻波将江某停放在商城县城关镇某服装店门口的亮银钛红色“爱玛”牌电动自行车盗走。经商城县价格认证中心认定：被盗电动自行车价值人民币3679.5元。案发后，被告人喻波被民警抓获归案，被盗电动自行车已追回并发还被害人。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所司法鉴定：被告人喻波属限定刑事责任能力。被告人喻波自愿认罪认罚。上述事实，有控辩双方提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、案发证明、抓获经过证实：被害人江某报案后，公安机关将正欲转移被盗电动车的被告人喻波抓获到案，及公安机关刑事受案情况。（2）户籍证明、前科证明证实：被告人喻波的身份情况及无犯罪前科。（3）照片证实：被盗电动自行车情况。（4）扣押及发还清单证实：被盗电动自行车已被公安机关扣押并发还给被害人。（5）通话记录二份、通话清单来源情况说明、取证报告书、排查工作说明证实：被告人喻波所使用的手机，在案发时间段前后几日没有与“刘某”的通话记录。2、证人证言（1）证人程某的证言证明：2019年11月4日夜至5日凌晨没有去找过其，其不认识喻波和“刘某”，也没有对其讲过“刘某”要喻波偷电动车的事情。（2）证人刘某的证言证明：其与喻波认识，2019年11月4日晚至11月5日其没有给喻波打过电话，其不知道喻波的电话号码，也没有指使过喻波去盗窃电动车。（3）证人喻某的证言证明：喻波是其儿子，有智力残疾。3、被害人江某的陈述：2019年11月4日晚，其的“爱玛”牌两轮踏板电动车停放在服装店门口，第二天早上七点半其发现电动车被盗了，就报警了。被盗电动车是亮银钛红色的，装有遮阳棚。电动车是2019年6月以4200元的价格购买的，购车手续都在电动车内。4、被告人喻波的供述：2019年11月5日凌晨，“刘某”打电话让其去一家服装店门口，偷一辆爱玛牌电动车，并打其。其害怕了，就同意去偷车。其先到房管所楼下找“傻光”，说了“刘某”让其偷电动车的事，“傻光”也不同意其偷车。但其害怕挨打，就到古巷口服装店门口，用手指按爱玛电动车的指纹锁，把锁解开了，就把车骑走了。开锁的方法，是其在现场打电话问“刘某”，“刘某”教其的。其把偷的电动车骑到菜市场、街上、又到广场转了几圈。其打电话给“刘某”，“刘某”让其把车骑到广场安置楼。电动车遮阳棚是“刘某”拆掉的，其没见到“刘某”，其猜是“刘某”拆掉的。5、鉴定意见（1）商价认字[2019]203号价格认定结论书证明：经商城县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3679.5元。（2）信申精司鉴所（2019）精鉴字第231号司法鉴定意见书证明：被告人喻波系中度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力。6、现场勘验笔录、现场照片证明：案发位置及现场情况。本院认为：被告人喻波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3679.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻波犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人喻波系限制刑事责任能力人，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出被告人喻波到案后如实供述自己的罪行，是限制刑事责任能力人，无犯罪前科，自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚的辩护意见，查证属实，予以采纳。喻波供述“刘某”二次打其电话让其盗窃电动车并对其殴打胁迫，辩护人提出被告人喻波是受人殴打胁迫犯罪，可从轻或减轻处罚的意见，经查，通话记录、通话清单来源情况说明、取证报告书、排查工作说明及证人刘某的证言证实，公安机关通过被告人喻波提供的“刘某”的身份线索找到刘某后核实，在案发时间段前后喻波与刘某二人没有通话记录；且被告人喻波的供述中，对其当晚与“刘某”通话的次数及二人是否见面，三次供述各不相同，结合被告人喻波中度精神发育迟滞的情况，对被告人及辩护人的该意见不予采纳。根据被告人喻波的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月６日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 熊 伟审判员 潘 洁审判员 赵曾行二〇二〇年三月十日书记员 陈 越
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初192号原告:庄某，住所地甘肃省平凉市庄浪县。投资人：王某，住甘肃省庄浪县。被告：庄浪县通边林场。法定代表人：李某。原告庄某与被告庄浪县通边林场餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告庄某于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庄某撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由庄某负担。审判员 闫稳香 二0二0年三月九日书记员 范平平
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初820号 原告：宋俊，男，汉族，生于1971年7月17日，珠四川省绵阳市涪城区。 被告：杨明勇，男，汉族，生于1967年1月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告宋俊与被告杨明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，原告宋俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提出撤诉申请，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋俊撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年三月三十日 书记员  舒越琴
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初1219号原告：兰州农村商业银行股份有限公司西站支行。负责人：王怀堂，该行行长。委托诉讼代理人：徐源泽、马成良，甘肃熙和律师事务所律师。被告：甘肃嘉祥物资有限公司。法定代表人：蔡福祥。被告：甘肃建栋浩业商贸有限公司。法定代表人：刘建文。被告：兰州东源兴业物资有限公司。法定代表人：司永东。被告：蔡福祥。被告：梁铁芳。被告：刘建文。被告：王清华。被告：司永东。被告：王爱霞。原告兰州农村商业银行股份有限公司西站支行（以下简称农商行西站支行）诉被告甘肃嘉祥物资有限公司、甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳、刘建文、王清华、司永东、王爱霞借款合同纠纷一案。本院于2019年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州农村商业银行股份有限公司西站支行委托诉讼代理人马成良，被告甘肃嘉祥物资有限公司、兰州东源兴业物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳、王清华、司永东到庭参加了诉讼，被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、刘建文、王爱霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行西站支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告甘肃嘉祥物资有限公司偿还原告借款本金人民币800000元，利息63999.91元（暂计算至2019年3月10日）及至实际给付之日的全部逾期利息。(按合同期内贷款年利率9.6%上浮50%即14.7%计算)；2、请求贵院依法判令甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳、刘建文、王清华、司永东、王爱霞对以上借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月29日，原告与被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、甘肃嘉祥物资有限公司、兰州东源兴业物资有限公司、签订《流动资金借款合同》、《保证担保合同》约定甘肃嘉祥物资有限公司贷款金额800000元、贷款期限12个月、借款年利率9.8%、贷款用途为购买钢材，逾期还款加收50%的利息，被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司为该笔借款提供连带保证担保，双方还约定了其他事宜。被告蔡福祥、梁铁芳、刘建文、王清华、司永东、王爱霞书面承诺对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约放款，贷款到期后，被告并未按期履行还款付息义务，担保人也未履行担保义务。后经原告多次催要，被告仍未还款付息，为确保原告资产免受损失，特将被告诉至贵院，望贵院判如所请。被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、刘建文、王爱霞未到庭，奕未答辩。甘肃嘉祥物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳辩称：在原告起诉前我们已经还款297840.27元，保证金80000元晚扣了16个月，另外账户余额17000元晚扣了15个月，都算成本金了，应该从800000元扣除再计算利息。兰州东源兴业物资有限公司、司永东、王清华未作辩称。本院经审理认定的案件事实如下：2016年4月29日，原告与被告甘肃嘉祥物资有限公司签订了《流动资金借款合同》，与甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司签订了《保证担保合同》，约定甘肃嘉祥物资有限公司贷款800000元，贷款期限12个月，贷款年利率9.8%，贷款用途为购买钢材，逾期还款加收50%的利息，被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司为该笔贷款提供连带保证担保，被告蔡福祥、梁铁芳、刘建文、王清华、司永东、王爱霞书面承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约给被告甘肃嘉祥物资有限公司足额发放了贷款，贷款到期后双方办理了展期合同，但展期到期后，被告甘肃嘉祥物资有限公司未足额按约履行还款付息义务，只陆续归还本金297840.27元，担保人也未履行担保义务，经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院。上述事实，有原告出具的《流动资金借款合同》、借款借据、贷款发放通知单、机打凭证记账凭证、《保证担保合同》、个人不可撤销保证书、借款展期协议、展期通知单贷款明细及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人签订的借款合同系意思自愿的表示，应当认定合法有效。被告甘肃嘉祥物资有限公司未能履行足额还款付息义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张的借款本息，事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告归还本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。甘肃嘉祥物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳辩称在原告起诉前我们已经还款297840.27元，保证金80000元晚扣了16个月，另外账户余额17000元晚扣了15个月，都算成本金了，应该从800000元扣除再计算利息，只是口头辩称，未向法庭提交证据，无据证实，故本院不予采纳。原告诉请要求被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳、刘建文、王清华、司永东、王爱霞对以上贷款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃嘉祥物资有限公司自本判决生效后十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司西站支行支付借款本金502159.73元、利息63999.91元(计算至2019年3月10日)；并按逾期年利率14.7%支付逾期贷款利息至贷款本息清偿之日止。二、被告甘肃建栋浩业商贸有限公司、兰州东源兴业物资有限公司、蔡福祥、梁铁芳、刘建文、王清华、司永东、王爱霞承担担保连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，保全费4847元，由被告甘肃嘉祥物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 付   宏   观人民陪审员 ?????李毓萍人民陪审员 ?????黄震风二〇二〇年三月二十四日书记员王海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执898号 申请执行人：于俊卓，男，1964年6月出生,汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：中建欣立建设发展集团股份有限公司新疆分公司,住所地：乌鲁木齐市高新区四平路2288号科研总部经济基地4-5-502。法定代表人：赵林，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的高（新）劳人仲字【2019】第1453号仲裁裁决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7935.06元（执行标的7885.06元，执行费50元）。二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   叶斯哈提
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初279号 原告：樊增邦，男，1963年出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一路。 法定代表人：张焕君。 被告：何万华，男，1964年出生，汉族，户籍所在地四川省平昌县。 本院在审理原告樊增邦与被告中云建工集团第六工程局有限公司、何万华买卖合同纠纷一案中，原告樊增邦于2020年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樊增邦撤回起诉。 本案受理费936元，收取100元，由原告樊增邦负担。 审判员  何知梦 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邱 君
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3327号之三 申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济开发区东风大道10号。 法定代表人乔阳。 被执行人浙江固城混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇新江村。 法定代表人王铁明。 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人浙江固城混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）浙0109民初19296号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2019年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为1076983元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车六辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车四辆，经拍卖，申请执行人受偿343665元。截止2020年3月23日，本案已执行到位标的343665元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐阳芷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初60号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人王某，出生于辽宁省沈阳市，公民身份号码×××，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，来银暂住兴庆区。1998年2月18日因犯放火罪被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑四年。2017年2月21日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2018年4月11日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年11月22日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人黄某某，宁夏兴业律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年11月7日8时许，被告人王某金凤区三角公园早市，趁被害人李某1买菜时，将被害人李某1右侧上衣口袋里一部红色VIVO手机盗走后逃离现场。经银川市金凤区发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币820元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某在公共场所扒窃，价值人民币820元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪,希望法庭对其从轻处罚。 辩护人对本案定罪问题不表异议，针对量刑问题发表以下意见：（一）被告人王某年近七十，没有劳动能力，偷盗是为了生活，实属无奈；（二）被告人王某当庭认罪；（三）关于被盗手机的鉴定价格存在不合理，该手机使用年限较久且原物已灭失，请求法庭予以考虑。综上，请求法庭判处被告人王某六个月以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押清单、价格认定结论书、辨认笔录、指认笔录、照片、搜查笔录、前科查询情况、刑事判决书、证人李某的证言、被害人李某1的陈述、被告人王某的供述与辩解等证据，予以证明。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人一部手机，价值人民币820元，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。本案鉴定意见依据合法，结果合理，并经当庭质证，应当采信；被告人王某有多次犯罪前科，有再犯可能，不宜宣告缓刑。故辩护人关于此的辩护意见，不予采纳；其他意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、涉案已扣押的人民币358元由扣押机关发还被害人李某1；继续追缴被告人王某违法所得462元发还被害人李某1； 三、涉案扣押的剪刀一把，予以没收，由扣押机关依法上缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 杨 小 萍 人民陪审员 付 惠 琴 人民陪审员 顾 凤 芹 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理 （王荔群 书 记 员 张 文 静 附：本案依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1426号 原告：徐敬萱，女，1991年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被告：夏茵，男，1987年1月8日出生，汉族，无固定职业，乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告徐敬萱与被告夏茵合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告徐敬萱于2020年3月24日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐敬萱撤回起诉。 案件受理费450元，本院减半收取225元（原告已预交），由原告徐敬萱承担。 审判员  孙强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴瑞
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初4428号原告：张兆伟，男，1977年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：徐景，系辽宁生生律师事务所律师。被告：孙嘉祺，女，1978年6月14日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告张兆伟诉被告孙嘉祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐景到庭参加诉讼，被告孙嘉祺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告张兆伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款25000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告因资金周转不灵，向原告借款，并于2017年1月17日出具借条一份，共计借款25000元。之后原告曾多次向被告方催要该借款，被告方拒之不理，无奈之下，只有诉至法院，依法维护我的合法权益。被告孙嘉祺未参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告孙嘉祺向原告张兆伟借款25000元，借款期限为一个月，到期后一次性还清本金25000元，被告未按期还款。本院所认定的上述事实，有当事人提供的《借条》及当事人陈述记录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《借条》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人应按合同约定履行各自义务。被告孙嘉祺未及时偿还，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任，因此，对原告要求被告给付借款本金25000元及利息（利息以借款25000元为基数，自2017年2月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙嘉祺于本判决生效后十日内给付原告张兆伟借款本金25000元及利息（利息以借款25000元为基数，自2017年2月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，公告费690元，共计1110元（原告已预交），由被告孙嘉祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王承东人民陪审员  林海荣人民陪审员  白 韧二〇二〇年三月十九日书 记 员  连 方
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更463号 罪犯蒲昌兵，男，1980年1月30日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯蒲昌兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2017年10月10日作出(2017)渝04刑初28号刑事判决，认定蒲昌兵犯运输毒品罪，曾因贩卖毒品、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产10000元。刑期自2016年11月6日起至2031年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯蒲昌兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯蒲昌兵减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2016年11月6日起至2031年3月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年三月三十日 书记员  舒 英
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初237号原告：王洪，男，1965年6月10日出生，汉族，现住。被告：孙志强，男，汉族，。被告：张淑敏，女，汉族，。原告王洪与被告孙志强、张淑敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法进行审理。王洪向本院提出诉讼请求：责令二被告立即给付工资欠款4700元及利息。事实和理由：2014年原告在被告孙志强承包的工程处安装桥梁伸缩缝。因被告孙志强未给付工资，于2016年6月2日为原告出具4700元欠条一张。2017年2月1日原告向被告催要时，被告张淑敏在欠条上签字确认，但工资至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为因原告不能提供二被告的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，故无法向二被告送达起诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇二〇年三月三十一日书记员  李玉珊