山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初21号 原告（反诉被告）：王翠青，女，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：赵玉卿，男，山西至一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史海林，男，汉族，昔阳县人。 被告（反诉原告）：路丽鹏，男，汉族，昔阳县人。 委托诉讼代理人：路丽娟，女，汉族，昔阳县人，系路丽鹏之姐。 被告：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司。地址：山西省晋中市榆次区锦纶路251号云清商务楼8层。 负责人：贾桂英，女，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。 原告（反诉被告）王翠青与被告（反诉原告）路丽鹏、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称中煤财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王翠青的委托诉讼代理人赵玉卿、史海林，被告（反诉原告）路丽鹏及其委托诉讼代理人路丽娟、被告中煤财险晋中支公司负责人贾桂英的委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王翠青向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项经济损失215058.87元。事实和理由：2018年7月21日，被告路丽鹏驾驶本人所有的，并投保于被告中煤财险晋中支公司的晋K...“大众”小型轿车，和原告丈夫史海林驾驶的“豪爵”125型摩托车相撞，致乘车的原告王翠青受伤，当即入住阳煤集团总医院治疗，因伤情原因，先后住院三次，共产生医疗费等各项损失449185.92元。依据昔阳县交警队的责任认定，被告应承担责任的40%,除去被告中煤财险晋中支公司垫付的10000元，被告路丽鹏垫付的27815.5元，二被告还应赔偿原告215058.87元，请支持原告诉求。 被告（反诉原告）路丽鹏辩称：我对造成原告受伤的事实和事故责任认定无异议，原告诉求的各项赔偿额过高，应予核减。另外，我为原告垫款27815.5元，对此提出反诉，请求一并予以判决折抵。 被告中煤财险晋中支公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车在我公司投有交强险一份，愿在交强险限额内承担原告合理损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 原告就其主张的赔偿项目举出如下证据： 道路交通事故认定书一份，证实事故造成原告受伤和责任划分情况； 阳煤集团总医院病历三册，证实原告因交通事故导致的伤情、治疗过程和住院天数； 阳煤集团总医院住院费收据三份、门诊费收据23份、昔阳大众医院门诊费收据一份，证实原告住院费及门诊费花费情况； 昔阳县保康药店票据一份、阳泉市永康健医疗用品经销中心发票一份，证实原告购买残疾器具费用情况； 昔阳司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书一份（二次鉴定），证实原告后续治疗费以及重新鉴定的伤残等级和三期天数情况； 鉴定费发票一份，证实鉴定费花费3500元； 原告王翠青、丈夫史海林、次子史文凯的户口簿复印件各一份，证实被抚养人史文凯的身份情况； 昔阳县四通出租汽车有限责任公司出具的证明材料一份、出租车的行驶证、驾驶证复印件各一份、交通费票据2份，证实原告交通费花费情况； 原告丈夫史海林购买摩托车发票一份、郭云楼出具的证明材料一份、身份证复印件一份，证实财产损失为4250元。 被告中煤财险晋中支公司对以上证据1、2、3、6、7的真实 性无异议，但认为医疗费应剔除原告丈夫史海林的143元。依据病历和长期医嘱单，原告的后两次住院间隔时间较长，且有挂床现象，不认可原告的住院时间，原告没有提交后两次住院和本案有关联的证据。对证据4购买残疾支具无医嘱证明，且票据非正式收据，不予认可。对证据5关于后续治疗费10000元，是原告住院期间自行委托鉴定，应实际发生后另行主张。对证据8的真实性无异议，但不能证明原告是因就医产生的交通费用。对证据9原告提交票据是销售票据，并非修理票据，且不是本案的当事人，不予认可。 被告路丽鹏同意以上质证意见。 被告对以上部分证据虽有异议，但未提交反驳证据证实自己的主张，所提异议，均无法否认原告所举证据的真实性，本院对原告所举证据予以确认，至于原告所举证据能否证实其主张，属本案评判的范畴，在此不做赘述。 经审理本院认定基本事实如下：2018年7月21日，被告路丽鹏驾驶本人所有的，并投保于被告中煤财险晋中支公司的晋K...“大众”小型轿车，由西向东行至省道317线58KM+500M交叉口路段时，与北侧路口驶入公路左转弯行驶的原告丈夫史海林驾驶的“豪爵”125型二轮摩托车（后乘原告王翠青）相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告当日入住阳煤集团总医院治疗，诊断为：“右胫腓骨近端闭合性粉碎骨折、右胫前血管束挫伤断裂（2面平）、右小腿前外侧肌群广泛碾挫伤、右腓总神经毁损伤、右胫骨远端开放骨折、右内外踝开放骨折伴踝关节脱位、右距骨软骨损伤、右足伸肌腱撕脱伤、右足1-5跖骨开放骨折合并神经血管损伤、右小腿右足背皮肤挫裂剥脱伤、右小腿骨筋膜室综合征、右膝关节损伤、低血容量性休克”。从2018年7月21日至2018年12月24日，共住院156天，花去医疗费161964.23元，因手术感染，又于2019年2月11日至2019年2月19日住院治疗8天，花去医疗费2627.4元，后又因伤口不愈合，又于2019年8月28日至2019年9月10日住院治疗13天，花去医疗费7865.63元，三次共172457.26元。期间原告的伤情经昔阳司法鉴定中心评定为八级、九级、九级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为120日，后续治疗费10000元，被告中煤财险晋中支公司在诉前调解期间请求对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定，经山西光大司法鉴定所对原告的损伤重新评定为九级、九级、十级伤残，三期天数均为自受伤之日起至定残前一日。本次事故经昔阳县交警队做出责任认定为被告路丽鹏负事故的次要责任，原告丈夫史海林负事故主要责任。原告治疗期间，被告路丽鹏垫款27815.5元，被告中煤财险晋中支公司垫款10000元。 综合原、被告双方的诉、辩、举、质证意见，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释之规定对原告的各项损失认定如下： 医疗费，其中住院费172457.26元，有原告的住院病历、阳煤集团总医院的住院费收据予以证实，应予认定。对门诊费2159.28元，应剔除原告丈夫的143元，复印费285.5元，余款1730.78元，属实际发生的合理费用，应予认定。此项应为174188.04元。 后续治疗费10000元，有昔阳司法鉴定中心的鉴定意见书和原告的住院病历、诊断证明予以证实，此项为原告必然发生的费用，被告以未治疗终结时的鉴定不合理的抗辩不当，此项应予支持。 残疾器具费1250元，原告虽未提交医嘱证明，但经审查原告的住院病历和伤残评定意见，考虑到原告的受伤部位等综合因素，发生此项费用并无不当，且原告主张的器具价格合理，应予采信。 4、误工费50300元，原告以司法鉴定的从受伤之日至第二次鉴定计算误工期为503天，每天以100元计算。被告提出三期鉴定错误的抗辩，经本院依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，集合原告的病历核查，此项评定确有错误，本院依法不予采信。因原告对其误工又未举出实际产生误工减少收入的相关证据，但考虑到原告正在壮年，有劳动能力，且下肢多部位受伤，构成多级伤残等实际情况，参照上述三期评定规范应酌情确定为误工300天，每天100元计算赔偿为30000元。 5、护理费50300元，依据上述认定意见应酌定为240天，每天100元计算赔付为24000元。 6、营养费15090元，依据本院上述4、5项认定意见，应酌定为120天，每天30元计算赔付为3600元。 7、伙食补助费17700元，原告以三次住院177天，每天100元计算，符合相关法律规定，应予支持。 8、残疾赔偿金96241.2元，原告此项计算错误，但二被告无异议，应予认定。 9、鉴定费3500元，属原告为查明案件事实发生的合理费用，应予支持。 10、被抚养人生活费14436.18元（20922元*6年/2人*23%），此项原告计算标准错误，被告同意以6328.68元（9172元*6年/2人*23%）赔偿的意见符合相关法律规定，本院予以采纳，此项应为6328.68元。 11、精神抚慰金10000元，原告的主张合理，并未超过相关法律规定，应予支持。 12、交通费1502元，原告所举证据虽有瑕疵，但原告实际多次到阳泉治疗，必然发生交通费用，此项应酌定为800元。 13、财产损失4250元，原告所举票据的摩托车购买人是案外人史海林，并非本案当事人，属另一法律关系，应另行诉讼较妥。 以上共计：377607.92元。 本院认为：被告路丽鹏驾驶机动车发生交通事故撞伤原告，应当承担侵权损害赔偿之责。昔阳县交警队的道路交通事故责任认定书客观、清楚，应当为本案赔偿责任划分的证据，被告路丽鹏应承担事故的次要责任。因其所驾晋K...号事故车投保于被告中煤财险晋中支公司，因此本案原告王翠青的损失应先由该公司在交强险内赔偿原告后，其不足部分，由被告路丽鹏按次要责任的30%承担赔偿之责。依据本院上述认定本案原告的医疗费限额部分为：205488.04元（医疗费174188.04元、后续治疗费10000元、伙食补助费17700元、营养费3600元），由被告中煤财险晋中支公司先赔偿10000元后，余款195488.04元，被告路丽鹏承担责任的30%为58646.41元；死亡伤残限额部分为：168619.88元（误工费30000元、护理费24000元、残疾赔偿金96241.2元、被抚养人生活费6328.68元、精神抚慰金10000元、交通费800元、残疾器具费1250元），被告中煤财险晋中支公司在此项内赔偿原告110000元后，余款58619.88元，连同鉴定费3500元，共62119.88元，由被告路丽鹏承担责任的30%为18635.96元。被告路丽鹏垫付的27815.5元，被告中煤财险晋中支公司垫付的10000元，可在上述原告应得的赔偿款中核减。经调解无效，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律规定，判决如下： 被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）王翠青120000元（已支付10000元）； 被告（反诉原告）路丽鹏赔偿原告（反诉被告）王翠青医疗费等各项损失77282.37元，核减已支付的27815.5元，再赔偿原告（反诉被告）王翠青49466.87元； 驳回原告（反诉被告）王翠青的其他诉求请求。 上述一、二项于本判决生效后十五日内付清。 如当事人未按本判决书确定的履行期限给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262.94元、反诉费247.69元，共2510.63元，由原告负担510.63元，被告路丽鹏负担1000元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王宇平 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 婷