福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初374号 原告：江某，女，1964年9月9日出生，汉族，住建瓯市。 被告：万学亮，男，1976年11月5日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：福建韩思律师事务所律师。 原告江某与被告万学亮健康权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。因原告万学亮与被告建瓯市公安局小松派出所行政处罚一案未审结，本院于2019年3月11日裁定本案中止诉讼。后于2019年12月2日恢复本案诉讼，公开开庭进行了审理。原告江某，被告万学亮及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江某向本院提出诉讼请求：万学亮赔偿江某医疗费等各项损失合计20018.94元。事实和理由：江某与万学亮系同村邻居，万学亮未经江某同意擅自在江某的地基上挖水沟排水，双方因此发生纠纷。2018年12月15日上午10时许，双方再次发生争执，江某即报警处理。民警到达现场后，万学亮恼羞成怒，当着民警的面用拳头打击江某的头部等，致江某受伤。2018年12月15日14时许，江某被送往建瓯市立医院治疗。经治疗，江某病情为轻微脑震荡，右额部头皮血肿、多处挫伤等。出院后，医生建议江某休息两个月。万学亮因其故意伤害行为，被建瓯市公安局小松派出所处以500元治安处罚。因万学亮拒绝赔偿江某被其殴打所遭受的各项损失20018.94元，故江某具状起诉。 万学亮辩称，1.江某陈述与事实不符，万学亮不存在未经江某同意擅自在其地基上挖水沟的行为。事实是，江某擅自拆除万学亮家的排水管，万学亮报警处理。民警处理过程中，江某不停用手指向万学亮的脸部与其争吵，万学亮挥手间，江某碰到门上，导致右额头皮血肿。江某擅自毁坏排水管在先，而后又拒不认错，最终造成损害后果发生，故江某对本案发生具有重大过错，应自行承担50%的民事责任。2.江某主张的赔偿数额大部分缺乏事实和法律依据，依法不能成立。万学亮对其中护理费、营养费、伙食补助费数额以及误工费的计算标准没意见。有关医疗费，万学亮没有殴打江某头部及全身，对于江某医疗费中不合理、无关联的医疗费用及误工费，万学亮不予认可。江某主张误工期68天明显不合理，应以司法鉴定的误工期为准。江某所主张的200元交通费没有相关票据作证，不能成立。此外，本案司法鉴定费用应由双方各承担1000元，万学亮先行垫付的部分应在最终赔偿数额中予以抵扣。综上，江某对本案发生存在明显过错，应自行承担50%的责任，对其主张的赔偿金额中的不合理部分应不予支持。 本院经过审理认定事实如下： 2018年12月15日，万学亮与江某在建瓯市门口，因排水管问题发生纠纷。万学亮向公安机关报警处理，小松派出所接警后前往现场，并电话通知江某到场调解。在民警调解过程中，万学亮与江某发生争执，双方用手互相指来指去，争执过程中，万学亮用右手将江某右额部打伤。江某于当日被送往建瓯市立医院住院治疗，并于2018年12月22日出院，实际住院7天，期间支付医疗费合计7543.94元。江某的出院诊断为：1.脑震荡2.右额部头皮血肿3.多处挫伤4.高血压病5.室性早搏。出院医嘱：不适就诊，避免体力劳动，心内科随诊；出院带药：胞磷胆碱0.2ｔｉｄ＊15天，倍他乐克12.5ｍｇｂｉｄ＊15天，丁苯肽0.2ｔｉｄ＊15天，氯沙坦钾50ｍｇｂｉｄ＊15天。 2019年1月15日，建瓯市公安局就其查明的“万学亮于2018年12月15日9时许，在建瓯市门口，因为排水管问题发生纠纷，后在调解过程中，将江某打伤，造成江某右边额头红肿”，作出瓯公（小松）行罚决字［2019］ 第00002号《行政处罚决定书》，决定对万学亮处以罚款伍佰元。同日，建瓯市公安局小松派出所向江某送达《告知民事诉讼通知书》，告知其可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 2019年3月5日，万学亮向延平区人民法院提起行政诉讼，请求判决撤销建瓯市公安局小松派出所对其作出的瓯公（小松）行罚决字［2019］第00002号《行政处罚决定书》。经审理，延平区人民法院于2019年10月28日作出（2019）闽0702行初28号《行政判决书》，判决驳回万学亮的诉讼请求。 本案审理过程中，万学亮向本院申请委托鉴定机构进行司法鉴定，申请鉴定的内容为：1.对江某医疗费7543.94元中与其右额部头皮血肿伤情无关的费用部分进行鉴定；2.对江某的误工期进行鉴定。福建弘正司法鉴定所于2020年1月14日作出闽弘正司鉴所［2019］临鉴字第058号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定人江某因损伤导致的误工期15日。2.经审查，被鉴定人江某不具有关联性的费用为712.20元。其中，关于被鉴定人江某的医疗费用与外伤的关联性分析载明：“被鉴定人江某的浅表器官、颈部血管、颈内动脉、门静脉、腹部大血管的彩超检查及其他类别的化验费与外伤不具有关联性。”。万学亮为此支付鉴定费用2000元。 以上事实，有江某提交的建瓯市立医院病案材料、疾病证明书、医疗费发票、《告知民事诉讼通知书》、《行政判决书》及生效证明各一份，万学亮提交的询问笔录、出警说明、伤情照片、现场视频、建瓯市公安局物证鉴定室《鉴定书》、小松镇国土资源所及定高村调解委员会《证明》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票各一份，及本院依职权调取的《行政处罚决定书》、询问笔录、鉴定文书、建瓯市立医院门诊清单、费用小项统计以及江某、万学亮的庭审陈述证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。江某与万学亮因排水管问题发生纠纷，双方在争执过程中，万学亮将江某打伤，故万学亮应对江某的损失负赔偿责任。本案发生时，双方均有用手互相指来指去，虽然万学亮的行为致使江某受伤，但江某亦未能妥善处理其与万学亮的纠纷，以致发生肢体冲突，故江某对其损害的发生负有过错。考虑到江某与万学亮双方的过错程度，应减轻万学亮20％的赔偿责任。 关于赔偿的具体项目及金额，万学亮对江某主张的护理费159元／天×7天＝1113元、营养费20元／天×7天＝140元、伙食补助费30元／天×7天＝210元均无异议，故对江某上述主张本院予以支持。江某因本案住院支出医疗费7543.94元，虽然其中712.2元费用被鉴定为与其右额部头皮血肿外伤治疗不具有关联性，但江某系因万学亮的殴打行为入院，其损害后果可能包括但不仅限于右额部头皮血肿，在损害后果不明确的情况下，医疗机构对江某的其他部位进行检查，应属符合常理，该部分检查所产生的费用712.2元可认定为合理性支出。故对其主张医疗费7543.94元，本院予以支持。江某主张误工费按159元／天计算，万学亮对此标准无异议，本院予以确认。江某实际住院7天，出院医嘱带药15天，结合江某的受伤治疗情况，并参考《司法鉴定意见书》对其误工期的意见，本院酌定江某的误工期为30天。故江某主张误工费按159元／天×68天＝10812元计算，本院仅支持误工费按159元／天×30天＝4770元计算，超出部分本院不予支持。江某主张交通费200元，却未提供正式票据为凭，考虑到江某及其护理人员往返小松镇定高村、建瓯市立医院必然产生相应交通费用，故本院酌定交通费为100元，超出部分本院不予支持。万学亮的答辩意见合理部分，本院予以采信。 综上所述，江某的合理损失共计13876.94元，应由万学亮承担80％的赔偿责任，即11101.55元。万学亮诉中支付鉴定费用2000元，根据所鉴定的事项，结合鉴定意见，本院确定由万学亮自担1600元，由江某负担400元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、万学亮应于本判决生效之日起五日内赔偿江某各项损失合计11101.55元； 二、驳回江某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由江某负担66.8元（已预交），由万学亮负担83.2元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。鉴定费用2000元，由江某负担400元，由万学亮负担1600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  吴慧艳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理刘庆文 书记员陈雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。