浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初819号 原告：蒋海群，女，1980年1月1日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司,住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号,统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男，1983年4月18日出生，汉族，住海宁市，系被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司员工。 被告：沈林鸣，男，1966年9月16日出生，汉族，住海宁市。 原告蒋海群与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、沈林鸣、沈逸诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，后原告申请撤回对被告沈逸诚的起诉，本院书面裁定予以准许。本院依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈春源、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司委托诉讼代理人方哲颢、被告沈林鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋海群向本院提出诉讼请求：一、判令原告因交通事故造成的各类损失7481.20元由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险限额内先行赔付；二、对上述不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在商业险限额内继续赔偿；三、对上述再不足部分，由被告沈林鸣继续赔偿。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的各类损失5612.20元。2、对不足部分，由被告沈林鸣赔偿。 事实和理由：2017年4月15日8时16分，被告沈林鸣驾驶沈逸诚所有的浙Ａ×××××号小型普通客车沿海宁市马桥街道丰收路由西往东行驶至丰收路伞林路交叉路口地方时，车辆驶上路口西南侧人行道与由南往北行经该路口的程引春驾驶的人力三轮车和停车等候的原告驾驶的公共自行车及公共自行车存取设施发生碰撞，造成车辆及公共自行车存取设施损坏，程引春及原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈林鸣负事故全部责任，程引春和原告无责任。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内。因原告的合法权益受到损害，故依据法律之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告为证实其主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的经过及责任认定的事实。 2、门诊病历2本及出院记录1份，证明原告受伤后的治疗情况及住院13天的事实。 3、医疗费发票3份及费用清单1份，证明原告花费医疗费13800.87元的事实。 4、临时诊断证明书2份，证明原告出院后误工期为21天的事实。 5、驾驶证、行驶证各1份及保险单2份，证明肇事车辆的所有人、驾驶人及车辆投保情况的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司辩称，本案中原告诉请的医疗费需扣除非医保费用后进行赔付，护理费过高，交通费没有相应票据不予认可，误工费需提供相应的凭证。综上，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司未向本院提交证据。 被告沈林鸣辩称，医疗费应由被告中国人民财产保险股份有 限公司海宁支公司全部赔偿，原告在住院期间的护理费已经由被告沈林鸣垫付。 被告沈林鸣为证实其主张，向本院提交了收据1份，证明被告沈林鸣已支付原告护理费1560元的事实。 上述证据材料经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提交的证据1-5，两被告均无异议，本院予以认定。 被告沈林鸣提交的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司均无异议，本院予以认定。 综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实： 2017年4月15日8时16分，被告沈林鸣驾驶沈逸诚所有的浙Ａ×××××号小型普通客车沿海宁市马桥街道丰收路由西往东行驶至丰收路伞林路交叉路口地方时，车辆驶上路口西南侧人行道与由南往北行经该路口的程引春驾驶的人力三轮车和停车等候的原告驾驶的公共自行车及公共自行车存取设施发生碰撞，造成车辆及公共自行车存取设施损坏，程引春及原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈林鸣负事故全部责任，程引春和原告无责任。事故发生后，原告即被送往海宁市人民医院治疗，共住院13天，出院后医生建议休息21天。后原告又前往海宁市海昌汪善本口腔诊所进行治疗。原告因本次交通事故共花费医疗费13800.87元。浙Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生于保险期限内。事故发生后，被告沈林鸣已支付原告医疗费13779.67元、护理费1560元。 另查，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司已在交强险及商业险责任限额范围内赔偿死者程引春继承人张仁明、张建明、张海龙、褚齐晓因程引春死亡造成的各项损失合计354693.85元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告蒋海群因本起 交通事故受伤，其合理损失理应获得赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队的责任认定并无不当，本院予以确认。对于原告的医疗费13800.87元及住院伙食补助费195元，两被告均无异议，本院予以确认。对于护理费，被告沈林鸣提交的收据显示护理费为1560元，且原告及被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司也无异议，故护理费应认定为1560元。对于交通费，原告虽未提交发票，但鉴于原告受伤后治疗的实际需要，本院酌定为200元。对于误工费，原告的误工期限为34天，原告主张按144元/天的标准计算，合计为4896元，未违反法律规定，本院予以确认。综上，本院确认原告因交通事故造成如下损失：医疗费13800.87元、住院伙食补助费195元、护理费1560元、交通费200元、误工费4896元，合计20651.87元。对于上述损失，应由被告沈林鸣全额赔偿，由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元并投保不计免赔险，且交强险限额已在同一事故的另一案件中赔偿完毕，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告沈林鸣支付的15339.67元，为便于结算，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司垫付的款项，由其自行与保险公司进行结算。故被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在商业三者险范围内赔偿原告20651.87元，扣除其已支付的15339.67元，尚需继续赔偿原告5312.20元。被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司辩称，医疗费中应扣除非医保费用后予以赔偿，但其未提交相关证据予以佐证，亦未举证证明原告非医保用药中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的具体数额，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋海群交通事故损失5312.20元。 二、驳回原告蒋海群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈林鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  汪永清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高 英 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。