重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初2500号原告：陈明飞，男，1984年6月15日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉启红，男，1974年7月25日出生，现住重庆市酉阳县。系公民代理。被告：杨永忠，男，1967年4月22日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉茂林，男，1957年6月4日出生，住重庆市酉阳县。系被告杨永忠亲戚。被告：田贵进，男，1968年10月9日出生，住贵州省沿河县。委托诉讼代理人：付泊，贵州精湛律师事务所律师。原告陈明飞与被告杨永忠、田贵进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年05月06日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。因原、被告双方申请重庆黔江中心医院对原告神经元和用药情况进行鉴定，本院于2019年12月16日第二次公开开庭进行了审理。原告陈明飞及其委托诉讼代理人冉启红与被告杨永忠及其委托诉讼代理人冉茂林、田贵进及其委托诉讼代理人付泊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费1397元、交通费100元、住院生活补助费850元、营养费2000元、误工费18000元、护理费3000元、鉴定费1300元、残疾补助金64386元、被扶养人生活费25603.88元(陈某某4551.80元+陈某某112517.45元+潘传芬8534.63元)，以上费用共计人民币116636.88元(大写壹拾壹万陆仟陆佰叁拾陆元捌角捌分）；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告陈明飞增加精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，并将残疾补助金由64386元变更为69778元、被扶养人生活费由25603.88元变更为27324.22元，费用总额变更为131749.22元。事实与理由：被告田贵进需要修建房屋，被告杨永忠从事农村房屋修建工程承包，于是被告杨永忠承包了被告田贵进的农村房屋修建工程。原告陈明飞和被告杨永忠同为重庆市酉阳县人，因之前被告杨永忠经常雇佣原告帮其修建房屋，于是按230元/天的工资标准雇佣原告修建房屋。2018年11月24日，在施工作业中原告不慎被电锯将左手食指和中指锯伤，受伤后进入重庆京西医院诊治。2018年12月11日出院，住院17天，花费医疗费30287.38元，经医院诊断为：左食、中指开放性外伤：1.左食指双侧指固有动脉及神经断裂；2.左食指远指间关节囊破裂；3.左食指末节指骨骨折伴骨质缺损；4.左中指双侧指固有动脉及神经断裂；5.左中指中、末节指骨骨质缺损。出院医嘱为：1.出院后保持伤口及克氏针针道清洁干燥，每2一3天换药一次；2.继续石膏托外固定制动，术后4周来院复査去除石膏托外固定及取出克氏针，并在医生指导下进行指体功能锻炼；3.专科门诊随访，如有不适，随时就诊；4.全休一月。2019年4月15日，经酉阳县司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.陈明飞左手食指、中指锯伤后功能丧失分值为10分属十(拾)级伤残。2.陈明飞伤后误工期为90日(玖拾日)，护理期为30日(叁拾日)，营养期为30日(叁拾日)。事故至今，二被告对原告的工作受伤人身损害赔偿相互推诿，故原告诉诸人民法院，望判如所请。被告杨永忠辩称，1.原告在劳动过程中，中午喝酒导致神志不清致手受伤，应由其自己承担责任。2.原告的计算有误，护理期应为17天（应以住院时间为准）；精神损害抚慰金主张太高，整体计算标准也应以户口为准；住院期间和出院期间的营养费不能主张。3.管辖权不能提异议。4.应明确主次责任。5.农村自建房不算承包。6.交通费应以实际发生为准（凭票据）。7.医疗费应由被告田贵进承担，原告垫付的医疗费应凭发票予以主张。8.被告田贵进应承担选任过失责任。9.依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条和《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定，无书面合同应认定劳务关系，同时根据事发情况原告应承担主要责任。被告田贵进辩称，1.其将修房事宜承包给被告杨永忠承建，其与杨永忠系承揽关系，而陈明飞与杨永忠系雇佣关系，其在建房过程中的一切事务及其后果均应由被告杨永忠承担。故其与原告之间无直接法律关系，其受到的损害与其不存在法律上的因果关系。2.原告在提供劳务过程中受伤，其损失理应由雇主承担赔偿责任；且原告在提供劳务过程中大量酗酒、戴耳机听音乐，存在重大过错，应当对其自身损害承担主要责任。3.其仅仅修建一楼一底两通间自住房，根据最高院相关司法解释规定，不需要具有资质的建筑单位承建，故其无过错。综上，其在本案中不应承担任何法律责任。4.因本案侵权行为地、合同履行地均在贵州省沿河县境内，故本案原告诉讼请求中的计算标准应严格按照贵州省人身损害赔偿标准计算。同时，原告系农村户口，其计算标准应当按照农村标准计算。原告的伤残等级属于最低一档，主张的精神损害抚慰金金额过高。5.对于被告杨永忠认为的“农村私自建房不算承包”及“由被告田贵进承担选任过失责任”持异议，对其他抗辩理由均予以认可。被告田贵进承包给杨永忠修建房屋是客观存在的事实。本院经审理认定事实如下：被告田贵进通过别人介绍将自建住房承包给被告杨永忠修建，按170元/㎡计算，并由被告田贵进提供材料，其他事宜不负责。被告杨永忠雇请原告陈明飞做工，230元/天计付工资，包吃。2018年11月24日14时30分，原告陈明飞在为被告杨忠承包的田贵进房屋修建施工过程中，不慎被电锯将左手手指和中指锯伤。当天，原告被送往重庆京西医院治疗，于2018年12月11日出院，共计入院治疗17天，共计支付医疗费30287.38元，其中包含原告自己支付医疗费1397元，其余医疗费由被告杨永忠垫付。出院医嘱为：1.出院后保持伤口及克氏针针道清洁干燥，每2-3天换药一次；2.继续石膏托外固定制动，术后4周来院复查去除石膏托外固定及取出克氏针，并在医生指导下进行指体功能锻炼；3.专科门诊随访，如有不适，随时就诊；4.全休一月。2019年4月15日，原告向重庆市酉阳司法鉴定所申请伤残等级鉴定，伤后误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所出具渝酉司鉴所[2019]临鉴字第51号《司法鉴定意见书》载明：1.陈明飞左手手指、中指锯伤后功能丧失分值为10分属十（拾）级伤残。2.陈明飞伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，原告陈明飞与其妻陈晓勤生育长子陈某某（2005年6月2日生）、次子陈某某1（2012年2月8日生）。还需供养的亲属其母潘传芬（513030195409112520）。其还有三个同胞姐弟：分别为大姐陈小珍、二姐陈小梅、弟弟陈义华，三人均健在。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点为：1.原告陈明飞受伤造成的损失应由被告杨永忠赔偿还是由被告杨永忠、田贵进共同赔偿。2.原告陈明飞的伤残等级鉴定是否合法。3.原告陈明飞的户口性质。各方当事人对此争议较大，本院对此评议如下：针对焦点一，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告杨永忠承包的被告田贵进的房屋修建工程，并雇请原告陈明飞以230元/天及包吃的方式做工，在工作场所应设置安全警示标识，在安排工人工作时也应时时提醒工人注意安全，但该工作场所并没有设置安全警示标识，也未尽到提示义务，而作为雇主的杨永忠应承担主要责任。而陈明飞作为提供劳务一方，其作为完全民事行为能力人，无论是给自己干活还是给他人干活，都应时时注意安全。在使用电锯锯木板过程中，该项工作其本身就具有危险性，首先理应保证自身安全，在本次事件中，因其疏忽大意造成自己受伤，具有重大过失，故其本人也应承担一定的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”及《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”及《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第二项、第三项规定：“对于建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑，居民自建两层（含两层）以下住宅和村庄建设规划范围内的农民自建两层（不含两层）以上住宅的建设活动（以下简称限额以下工程）由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际，依据本意见‘五’明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法。”“（三）对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”因此被告田贵进修建房屋，并不需要选任有资质的承建方，其在本案中不存在选任过失，故不应承担赔偿责任。综合原告陈明飞、被告杨永忠的过错程度，本院认定被告杨永忠承担80%的责任，原告陈明飞承担20%的责任为宜。针对焦点二，针对该鉴定报告，被告对该证据真实性无异议，仅对合法性持异议。被告未在规定时间内申请重新鉴定，同时其也未在规定时间内申请对神经元作出鉴定，视为其对自己权利的放弃，故该伤残等级鉴定合法。针对焦点三，综合原告举示的租赁合同、酉阳土家族苗族自治县桃花源街东流口村村民委员会的证明、酉阳土家苗族自治县钟多镇玉柱社区，以及酉阳土家族苗族自治县公安局城南派出所的暂住登记凭证，原告陈明飞在酉阳县城居住一年以上，应按城镇户口标准计算残疾赔偿金。对于原告陈明飞的损失，本院认定如下：①医疗费：综合重庆京西医院的医疗费发票以及住院病历，本院予以采信。故原告合理的医疗费为30287.38元，其中包含原告支付医疗费1397元。②交通费：综合原告的住院情况，本院酌情支持100元。③住院伙食补助费：原告主张50元/天，是对其权利的处分，本院予以确认，故对主张的850元住院伙食补助费予以支持。④营养费：综合原告的伤残情况，本院酌定支持300元。⑤误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”以及渝酉司鉴所[2019]临鉴字第51号《司法鉴定意见书》确定的误工时限，本院确定原告的误工时间为误工期为90天。同时，因原告未提供收入情况证明，受害人无固定收入，故按本市一般误工费标准100元/天计算，其误工费为100元/天×90天=9000元。⑥护理费：护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合住院期限，鉴定意见为30日，原告主张以100元/天计算，其护理费为100元/天×30天=3000元。⑦残疾赔偿金：34889元/年（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=69778元。⑧被扶养人生活费：长子陈某某的生活费为24154元/年（城镇居民人均消费支出）×4.25年×10%÷2=5132.73元；同理，次子陈某某1的生活费为24154元/年×10.75年×10%÷2=12982.78元；母亲潘传芬的生活费为24154元/年×15.25年×10%÷4=9208.71元，以上费用27270.22元。⑨精神损害抚慰金：根据原告的损伤程度和精神痛苦程度，本院酌定支持2000元。⑩鉴定费：根据原告举示的鉴定费发票能够确认其鉴定发生鉴定费1300元，该笔鉴定费均是为了查明损失大小所产生，系必要、合理费用，本院予以支持。以上费用合计143885.6元。根据双方当事人的责任大小，被告杨永忠应承担86218.1元[143885.6元×80%-（30287.38元-1397元）]=86218.1元；其余损失由原告陈明飞自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨永忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明飞误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计86218.1元，其余损失由原告陈明飞自行承担；二、驳回原告陈明飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，因适用简易程序审理减半收取491.5元，由被告杨永忠负担。退回原告陈明飞预交诉讼费983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇二〇年三月六日法官助理 冉 强书 记 员 王鹤立