湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2479号 原告：唐会元，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：刘冬志，男，汉族，湖南省桃源县人。 被告：王小虎，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司。 负责人阎志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗平，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：程勇，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告唐会元与被告刘冬志、王小虎、太平财产保险有限公司常德中心支公司（下称太平财保常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告唐会元及其委托诉讼代理人杨金枝、被告王小虎、太平财保常德中心支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。被告刘冬志经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐会元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告唐会元各项经济损失25642.19元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月29日7时40分，被告王小虎驾驶湘J653**号小型轿车，沿澧县桃花滩路由东往西行驶到与澧县黄泥6组一条南北向公路交汇处时，与沿黄泥6组南北向公路由南往北行驶的刘冬志驾驶的无号牌两轮摩托车（后载原告唐会元）相撞，造成两车受损，刘冬志、唐会元受伤的道路交通事故。2018年12月11日，澧县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告刘冬志承担此次事故的主要责任，被告王小虎承担事故的次要责任。唐会元受伤后被送到澧县人民医院住院治疗。2019年11月11日，原告的损伤经常德市九澧司法鉴定所鉴定为：1、不构成伤残；2、伤后误工80日，护理30日，营养60日。经查，湘J653**号小型轿车在太平财保常德中心支公司投保了交强险和商业三责险。因原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告向法院提起诉讼。 被告刘冬志未到庭，亦未向本院提交证据。 王小虎答辩称：已给唐会元垫付的医药费5265.9元、护理费720元、生活费500元，合计6485.9元，要求在本案中一并处理。 太平财保常德中心支公司答辩称：1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、原告主张的医疗费应扣除非医保外的用药部分，建议按80%承担；3、本起事故有两个伤者，本案另一伤者刘冬志应与原告共同分配交强险10000元的赔偿额度；4、原告已年满60周岁，超过法定的误工年龄，属于被赡养的对象，应提供其收入减少的证明；5、原告的各项诉请赔偿项目及标准，请法院依法审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告唐会元的证据12即证人李绍东的证言证词1份，拟证明原告具有劳动能力的事实。被告太平财保常德中心支公司对该证据的三性均有异议，认为该份证据只是孤证，并不能证明原告收入减少的事实。本院认为被告太平财保常德中心支公司的异议成立，对该证据的证明效力不予认定。2、原告唐会元的证据13即土地承包经营权证复印件1份，拟证明原告唐会元有承包土地、受伤前从事农业生产耕种的事实。被告太平财保常德中心支公司对该证据提出异议，认为农村里基本每个农民都持有该证，并不能证明原告收入减少损失，且原告已年满60周岁，属于被赡养的对象。本院认为，原告的证据13来源合法、内容真实，与案件存在关联，能够证明原告主张的待证事实，被告太平财保常德中心支公司对该证据的客观性未提出异议，故对该证据的证明效力予以认定。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年11月29日7时40分，被告王小虎驾驶湘J653**号小型轿车，沿澧县桃花滩路由东往西行驶到与澧县黄泥6组一条南北向公路交汇处时，与沿黄泥6组南北向公路由南往北行驶的刘冬志驾驶的无号牌两轮摩托车（后载原告唐会元）相撞，造成两车受损，刘冬志、唐会元受伤的道路交通事故。2018年12月11日，澧县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告刘冬志承担此次事故的主要责任，被告王小虎承担事故的次要责任，原告唐会元不承担此事故的责任。唐会元受伤后被送到澧县人民医院，住院治疗19天，诊断为：1、多处软组织挫擦伤；2、肋骨骨折。2019年11月11日，原告的损伤经常德市九澧司法鉴定所鉴定为：1、不构成伤残；2、伤后误工80日，护理30日，营养60日。2018年6月8日，被告王小虎为其湘J653**号小型轿车在太平财保常德中心支公司投保了交强险和保险金为500000元的商业三责险及不计免赔附加险。事故发生后，被告王小虎给原告唐会元垫付了医疗费等6485.9元。本案另一伤者被告刘冬志，已向本院明确表示放弃赔偿损失中的交强险份额。为此，原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告刘冬志驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成本案交通事故，承担事故的主要责任，应对原告唐会元的损失承担相应的民事赔偿责任。被告王小虎驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告唐会元的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平财保常德中心支公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。 被告王小虎与被告太平财保常德中心支公司订立的保险合同约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”。为此，太平财保常德中心支公司主张按20%的比例扣减原告唐会元医疗费中的非医保部分。本院认为，太平财保常德中心支公司未对原告医疗费及非医保用药提出具体核定意见，并提交相应依据，其按20%的比例扣减原告医疗费中非医保部分费用的观点缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。 被告太平财保常德中心支公司认为原告唐会元已经年满60岁，超过退休年龄，故对其主张的误工损失不予认可。本院认为，男性年满60周岁，女性年满55周岁，是国家机关和国家企事业单位普通工作人员一般性退休年龄标准。误工费是因误工减少的收入，应按照受害人的职业和收入状况确定。本院认为，年龄较大的农村居民依然从事耕作、养殖以及与农业生产相关的辅助工作的现象比较普遍，不能因当事人年龄较大而一概否定其误工损失。因此，被告太平财保常德中心支公司仅以年龄作为衡量公民劳动能力及是否赔偿误工费的指标，缺乏法律依据。对于被告太平财保常德中心支公司的上述观点，本院不予采纳。原告唐会元虽已年满63岁，但唐会元举证证明自己仍从事农业生产，其要求赔偿误工费的主张有据，本院予以支持。 唐会元因交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费6204.44元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，唐会元医疗费为：住院医疗费5238.54元+门诊医疗费965.9元=6204.44元（已包含王小虎垫付医疗费）； 2、住院伙食补助费1900元：唐会元实际住院19天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为19天×100元/天＝1900元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，唐会元受伤后需加强营养费60天，其营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费4500元：根据鉴定意见，唐会元受伤后需护理30天，其护理费核定为30天×150元/天=4500元； 5、误工费9482.96元：根据鉴定意见，原告的误工期为80天，其误工费为80天×43266元/年（湖南省2018年农、林、牧、渔业人均收入）÷365天/年＝9482.96元； 6、交通费500元：唐会元主张交通费500元，本院认为符合本案实际情况，予以支持； 7、鉴定费700元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，唐会元的鉴定费为700元； 综上，唐会元因本案交通事故造成的损失为医疗费6204.44元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费4500元、误工费9482.96元、交通费500元、鉴定费700元，合计26287.4元。 对于原告唐会元的损失26287.4元，依据交强险合同的约定，被告太平财保常德中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿唐会元护理费4500元、误工费9482.96元、交通费500元，交强险合计赔偿24482.96元。根据商业三者险合同约定，被告太平财保常德中心支公司赔偿原告唐会元331.33元：〔26287.4元－24482.96元（交强险赔偿金额）－700元（鉴定费）〕×30%（被告王小虎的责任比例）＝331.33元；二险合计赔偿24814.29元。被告王小虎赔偿原告鉴定费210元：700元（鉴定费）×30%（王小虎的责任比例）=210元。被告刘冬志赔偿原告唐会元1263.11元：〔26287.4元－24814.29元（被告太平财保常德中心支公司赔偿金额）－210元（被告王小虎赔偿金额）〕＝1263.11元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐会元因本案交通事故造成的损失26287.4元，由太平财产保险有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿24482.96元，在商业三者险限额范围内赔偿331.33元，二险合计赔偿24814.29元； 刘冬志赔偿唐会元损失1263.11元； 王小虎赔偿唐会元损失210元，减除王小虎垫付的6485.9元，唐会元应返还王小虎6275.9元； 四、驳回唐会元的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由刘冬志负担175元，王小虎负担75元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵