淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初1704号 原告：伍华荣，男，1971年2月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：周士美，男，1966年1月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：张家鹏，男，1974年11月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵长飞，该公司员工。 原告伍华荣诉被告周士美、张家鹏、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告伍华荣的委托诉讼代理人黎成龙、被告周士美、张家鹏、被告保险公司委托诉讼代理人赵长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告各项损失共计161013.95元[1.医疗费8313.59元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费1700元；4.误工费135000元；5.护理费9900元；6.交通费1000元；7.鉴定费2400元；8.第一次住院护理费600元，合计161013.95元]；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年11月11日8时15分许，周士美驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型普通货车，在淮安市洪泽区商贸城都市118门前倒车时，与伍华荣发生碰刮，造成伍华荣受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，周士美负事故全部责任，伍华荣无责任。另被告周士美驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型普通货车，由被告张家鹏在被告保险公司购买了交强险及商业三责险。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 被告周士美辩称：原告要求误工费过高，其他无异议。 被告张家鹏辩称：原告要求赔偿费用都过高，请求法庭核减。 被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；2、被告周士美驾驶营业性车辆无从业资格证，属于商业三责险免赔范围。3、诉讼费及鉴定费不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月11日08时15分许，周士美驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型普通货车，在淮安市洪泽区商贸城都市118门前倒车时，与伍华荣发生碰刮，造成伍华荣受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，周士美负事故全部责任，伍华荣无责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 事故发生后当日，原告送至淮安市洪泽区人民医院住院治疗，于2017年11月11日至2017年12月6日住院治疗，住院25天，出院诊断：左肱骨中断骨折，颅脑外伤术后后遗症。本次医疗费用部分被告张家鹏已向被告保险公司理赔。原告伍华荣曾于2017年11月29日向淮安市洪泽区人民医院交纳住院预交金500元。原告第一次医疗费用被告张家鹏已与被告保险公司理赔过，被告张家鹏认可该笔预交金500元如系原告预交，且其与被告保险公司理赔，其将返还给原告住院预交金500元。2019年2月27日原告再次住院行内固定取出术，于2019年3月8日出院，住院9天，共用去住院费7386.59元；此外原告还于2018年11月20日在淮安市洪泽区人民医院门诊医疗，用去医疗费140元。 经原告申请，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2019年10月7日作出金湖人医司鉴所（2019）临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴华荣因车祸致左肱骨中段骨折不构成伤残。2.被鉴定人伍华荣本次损伤后的误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，护理人数为1人，营养期限以90日为宜。本次鉴定产生鉴定费2400元。 另查明，涉案苏Ｈ×××××号重型普通货车所有人为张家鹏，其雇佣周士美驾驶该货车，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三责险。本次事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告的当庭陈述、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定费及检查费收据、司法鉴定意见书、营养执照、房产证、周士美行驶证、交强险保单、商业三责险保单等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.原告在本起事故中受到的损失数额是多少？2.各被告应如何承担原告所受损失？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。 针对争议焦点1，原告在本起事故中受到的损失数额是多少？ 1.关于医疗费：原告受伤后，就医于淮安市洪泽区人民医院，原告要求被告承担因本次事故第二次住院已用去医疗费7813.59元，经审查，原告用去住院费7386.59元，门诊费140元，共计7526.59元，有住院费、门诊费票据证实，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。原告在本次事故第一次住院时曾于2017年11月29日向淮安市洪泽区人民医院交纳住院预交金500元。该费用被告张家鹏已与被告保险公司进行理赔，该费用应由被告张家鹏返还原告。 2.关于住院伙食补助费、营养费：原告要求被告承担住院伙食补助费1700元（34天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），标准偏高，本院酌定住院伙食补助费1530元（34天×45元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）。 3.关于误工费：原告主张误工费135000元（270天×500元/天），原告未能就其日收入达到500元进行充分举证。原告系受诉法院当地城镇居民，结合原告从事的工作情况，故本院依据城镇常住居民人均可支配收入标准结合原告因本次交通事故减少的误工损失，故其误工费37767.6元（270天×51056元/年÷365天）。 4.关于交通费：原告主张交通费1000元，被告保险公司认可300元，结合原告处理本次事故事宜等实际产生的交通费用，本院酌定400元。 5.关于护理费：原告主张护理费9900元（90天×110元/天），标准偏高，本院酌定8100元（90天×90元/天）。 6.关于第一次住院护理费600元：原告另主张其第一次住院期间其支付护工护理费600元，被告保险公司认为该项费用包含在原告主张的护理费中，不应另行主张。原告主张其第一次住院期间支付的护工费用与护理费重复主张，本院不予支持。 7.关于鉴定费：原告主张鉴定费用2400元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 以上原告合计损失57574.19元。 针对争议焦点2，各被告应承担损失的数额比例是多少？ 淮安市公安局洪泽分局交通警察大队交通事故认定书认定伍华荣无责任，被告周士美负事故的全部责任。因被告周士美系履行职务行为，其赔偿责任应由其车主即被告张家鹏承担，而被告周士美驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型普通货车由被告张家鹏在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，故应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司抗辩被告周士美驾驶营业性货车无从业资格证，属于商业险免赔范围，未提供证据证明，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故受到的各项损失共计57574.19元，由被告保险公司在交强险与商业三责险保险限额内赔偿原告。原告曾先期垫付住院预交金500元，该费用已由被告张家鹏和被告保险公司理赔过，且被告张家鹏同意返还给原告，故被告张家鹏应返还原告伍华荣先期垫付住院预交金500元。 此外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费和鉴定费。对此，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，被告保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费用，故被告保险公司的辩解于法无据，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告伍华荣各项损失共计57574.19元； 二、被告张家鹏于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告伍华荣住院预交金500元； 三、驳回原告伍华荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3532元，鉴定费2400元，合计5932元，原告伍华荣负担4680元，被告周士美负担376元、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担876元，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××37）预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙笑彬 人民陪审员  赵培成 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年三月六日 法官 助理  张 谦 书 记 员  唐 元 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。