wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6218号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人:赵洪祥，男，汉族，1984年2月6日出生,身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行赵洪祥追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初7976号民事判决书：一、被执行人赵洪祥于本判决生效之日起十日内归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币33480.42元及截止至2018年4月23日止的利息3116.59元；二、被执行人赵洪祥于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代偿款自2018年4月24日起至款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币715元由被执行人赵洪祥负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号比亚迪牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十一日书记员  张 琪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1478号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。统一社会信用代码：913702146645216774。负责人：唐海斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，1988年3月24日生，住胶州市，系该公司员工。被告：赵后军，男，民族不祥，1977年8月14日生，住胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告赵后军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郭 倩二〇二〇年三月二十三日书记员 魏坤坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异35号案外人王玉华，女，1965年7月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街51号。负责人范永华。被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人王成俊，该公司总经理。本院在执行申请执人华夏银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：华夏银行沈阳分行）与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称：巨臣开发公司）合同纠纷（2018）辽0103执962号一案中，案外人王玉华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王玉华称，华夏银行沈阳分行与巨臣开发公司借款合同纠纷案件中，查封了案外人王玉华所有的位于沈阳经济技术开发区××号12门的房产。该房屋系通过合法方式取得，属案外人所有，且取得房产后一直实际使用。根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，为维护案外人的合法权益，请求贵院解除对该房屋的查封。本院查明，华夏银行沈阳分行与巨臣开发公司、沈阳房地产置业担保集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月16日依据（2017）辽0103民初8595号民事裁定书及协助执行通知书，预查封了巨臣开发公司名下位于沈阳经济技术开发区××号12门在内的多处房产。后于2017年12月12日作出（2017）辽0103民初8595号民事判决书，判令：一、被告巨臣开发公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告华夏银行沈阳分行剩余贷款10638773.10元；二、驳回原告华夏银行沈阳分行其他诉讼请求。判决书生效后，巨臣开发公司未按期履行判决，华夏银行沈阳分行向本院申请强制执行。执行过程中，案外人王玉华对上述房屋的查封提出异议。另查明，2013年5月7日，案外人王玉华与被执行人巨臣开发公司签订商品房买卖合同，约定以5000元／平方米的价格购买位于沈阳经济技术开发区××号12门的房屋，房屋用途为车库。巨臣开发公司于同年5月4日为王玉华出具收款收据，金额为117250元，并办理入住通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人虽提供了与被执行人签订的商品房买卖合同，但其自认该处房屋系抵顶工程款所得，并未实际支付购房款。故案外人非因买卖取得该房屋亦非用于居住，且没有办理备案登记，不符合上述法律规定。因此，案外人的异议主张，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王玉华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年三月二十四日法官助理 佟 殊书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1253号之一 申请执行人：卢向众，男，1964年7月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被执行人：淄博华美建材厂，住所地淄博市张店区南定镇后南定村张博公路金城加油站以北150米路东。组织机构代码16427081-6。 法定代表人：董君强，厂长。 卢向众与淄博华美建材厂借款合同纠纷一案，2019年6月6日，淄博仲裁委员会作出（2019）淄仲裁字第169号调解书，该调解书现已发生法律效力。因淄博华美建材厂未履行生效法律文书确定的义务，卢向众向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案受理，执行标的4701053.44元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人淄博华美建材厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人淄博华美建材厂未在指定的期间内履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年12月10日，本院向申请执行人卢向众通过法院专递形式邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人卢向众未提供可供执行的财产或线索。 3、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人淄博华美建材厂的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈无可供执行财产。 4、2019年12月15日，本院向被执行人淄博华美建材厂发出限制消费令。 5、2019年12月24日，本院轮候查封了被执行人淄博华美建材厂名下坐落于淄博市××××土地一宗【土地证号淄国用（1999）A00219】。 6、2019年12月24日，本院对被执行人住所地调查,了解到淄博华美建材厂已停业多年，现企业住所地场所停产无人。 7、2019年12月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果与第一次查询结果基本相同。 8、2020年3月25日，本院将被执行人淄博华美建材厂纳入失信被执行人名单。 9、2020年3月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人卢向众，征询其是否申请发布悬赏公告查找被执行财产，是否同意将案件移送破产审查，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卢向众不申请发布公告悬赏被执行财产，也不同意将案件移送破产审查并向本院提交同意终结本次执行程序意见书。 本案执行标的4701053.44元及迟延履行期间的利息执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人淄博华美建材厂财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人卢向众对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李海燕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江省金华武术学校，住所地：金华市金东区澧浦镇平阳村。举办者：黄顺明。再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄顺明，男，1958年6月12日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：王会贤，1965年6月20日出生，汉族，住金华市金东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金华海亮外国语学校，住所地：金华市金东区澧浦镇平阳村。法定代表人：赵鲁钧，校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金华市东正资产管理有限公司，住所地：金华市金东区光南路836号512办公室。法定代表人：朱明，该公司董事长。浙江省金华武术学校、黄顺明因与金华海亮外国语学校、金华市东正资产管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07民终3623号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经本院院长批准，本案依法延长了审查期限。在本案审查过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止审理，于2020年2月24日恢复审理。本案现已审查终结。浙江省金华武术学校、黄顺明共同向本院申请再审称：一、本案的基本事实为，1999年申请人黄顺明出资举办了浙江省金华武术学校，土地证上记载面积47988平方米，另还有8986.5平方米土地使用权是由申请人与金华市金东区澧浦镇下屋村签订土地征用协议、支付征地款取得，但该部分土地并未入证。2003年因学校资金困难，最终经金华市金东区人民法院启动破产程序，将学校部分资产进行拍卖。金华市拍卖有限分公司2003年10月9日出具的《竞买须知》载明：“浙江省金华武术学校的校园占地面积约53343平方米，列入本次拍卖的土地使用权面积为47988平方米，尚有5355平方米土地正在办理报批手续”，明确拍卖范围是47988平方米土地使用权。直至2014年4月14日，当时土地使用人金华比德弗国际学校，土地使用证面积仍是47988平方米。也即当时申请人征用取得的8986.5平方米土地一直未入证，也一直未拍卖，但一直被如今的土地使用人，即被申请人使用，没有支付任何对价，无偿使用至今。二、金华市金东区人民法院一审认定申请人浙江省金华武术学校主体已不存在，不具有诉讼主体资格，而黄顺明不足以证明为涉案土地使用权的合法权利人，驳回了申请人的起诉。二审金华市中级人民法院与一审观点一致，也驳回了申请人上诉。申请人认为一审、二审法院对据以作出本案裁定的事实缺乏证据证明。申请人在原审时提交金华市婺城区人民法院（2016）浙0702行初111号行政裁定。该生效裁定中载明浙江金华武术学校主体已经消亡，并明确黄顺明是合法的诉讼主体。申请人认为黄顺明作为本案主体是合情合理的，而申请人一审提交的证据中也明确了征地主体为浙江省金华武术学校，在拍卖时也明确了部分土地是申请人的，只是因未办理报批手续，未被拍卖。综上，浙江省金华武术学校签订的土地征用协议应属有效，后该部分土地也确实由申请人占用使用，直至拍卖，均没有任何异议。但拍卖土地后，因土地使用权的特殊及不可分割性，导致了未拍卖的该部分土地一直由被申请人占有使用，被申请人应当归还或者支付相应对价。案涉土地虽然没有办理土地使用权证，但不能改变其归属权，浙江省金华武术学校主体已经不存在，但开办者黄顺明应当作为财产所有人，继续享有该部分土地使用权。特向贵院申请再审，请求贵院能够查明事实，依法再审，改判支持申请人的诉讼诉求。金华海亮外国语学校未提交答辩意见。金华市东正资产管理有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，就讼争土地权利，早在2003年10月金华市拍卖有限公司发布的《竞买须知》载明“浙江省金华武术学校的校园占地面积月53343平方米，列入本次拍卖的土地使用权面积约47988平方米，尚有5355平方米土地正在办理报批手续，拍卖成交后，按校园用地的同等价格协议转让，由买受人按教育用地性质办理土地受让手续”。金华市金东区人民法院于2003年12月30日作出（2002）金东执字第1466号民事裁定，裁定被执行人浙江省金华武术学校所有的位于金华市金东区澧浦镇平阳村的房产、土地使用权归买受人金华文林武术培训有限公司所有。后在金华市金东区人民法院（2016）浙0703法赔1号案件中，黄顺明主张“金东区法院在2003年12月30日下达的裁定将武校所有的房产和土地使用权归金华文林武术培训有限公司并由该公司办理了过户手续，该公司获得了不在拍卖范围内的8986平方米土地使用权，法院执行错误，超范围执行，该部分财产应予返还或赔偿”，金华市金东区人民法院驳回了黄顺明的国家赔偿申请。金华市中级人民法院亦作出（2017）浙07委赔2号决定，维持了金华市金东区人民法院的前述赔偿决定。因此，再审申请人浙江省金华武术学校、黄顺明再以其享有案涉土地的有关权利，进而要求排除妨碍，显然不能予以支持。浙江省金华武术学校、黄顺明申请再审不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人浙江省金华武术学校、黄顺明的再审申请。?（此页无正文）审判长  夏祖银审判员  马惟菁审判员  沈 妙二〇二〇年三月二十三日书记员  陈亦恒
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保170号申请人陈家伟，男，1967年9月22日生，汉族，住蓬莱市。被执行人孙强，男,1972年12月3日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙强银行存款6660元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 明
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执12号袁晓华、元惠敏：本院立案执行的袁晓华与元惠敏离婚纠纷执行一案，执行依据（2019）晋0406民初705号民事调解书。经执行，被执行人元惠敏全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知 二0二0年三月四日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执854号施礼：施礼罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院(2017)苏0481刑初556号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民催30号申请人:洛阳星中建筑工程有限公司。法定代表人：陈孟荣，总经理。委托代理人：张雪洛。申请人洛阳星中建筑工程有限公司,申请宣告公示催告一案,本院受理后,依法于2020年1月8日发出公告,催促利害关系人在60日内申报权利,现公告期间已满,无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定,判决如下:一、宣告申请人洛阳星中建筑工程有限公司持有的银行承兑汇票一张票号为3100005127821772,出票日期:2019年7月18日,到期日期:2020年1月17日,出票人洛阳星中建筑工程有限公司,账号13×××81,收款人洛阳市郑叶成套电器有限公司,账号25×××09,票面金额为100000元,出票行为浦发洛阳分行的汇票无效。二、自本判决公告之日起,申请人洛阳星中建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元,由申请人洛阳星中建筑工程有限公司负担。审判长 李 芳审判员 陈 雷审判员 张航航二〇二〇年三月十二日书记员 李亚晓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执435号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：樊俊阳，男，汉族，1996年2月13日出生，住河南省固县。 被执行人：余伟，男，汉族，1990年4月26日出生，住河南省固始县。 本院执行樊俊阳、余伟罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111刑初1935号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的18000元，其中樊俊阳承担8000元，余伟承担10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产情况进行查询，于2020年2月3日，被执行人樊俊阳已主动向本院缴纳罚金8000元，另未发现被执行人余伟有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人余伟有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执435号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  甘玉婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审102号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人陈玉林，男，1964年3月18日生，住贵阳市南明区。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2019]第0059889号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年3月7日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0059889号，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年3月8日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年9月11日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0059889号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2019］第0059889号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0019788号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）；5、解除行政强制措施通知。本院认为，被执行人陈玉林在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2019]第0059889号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2019]第0059889号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳10000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2019]第0059889号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  姚 红人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执893号 申请执行人：王兴国，男，汉族，1992年1月7日出生，住贵州省雷山县。 被执行人：广州吃个汤餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区广州大道北1421号圣地大厦（部位：首层自编S1008-S1009号房）。 法定代表人：林直。 申请执行人王兴国与被执行人广州吃个汤餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2019〕4072号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的为19534.48元，执行费为193元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2020年3月27日，本院前往被执行人的经营地址进行调查，并未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执893号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭嘉嘉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27164号原告深圳市光通电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区永泰东路7号4栋401，统一社会信用代码9144030067002369H。法定代表人古文斌。委托代理沈晓青，广东深达律师事务所律师。被告广州大凌实业股份有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号，统一社会信用代码914401011911676388。法定代表人凌代年委托代理人冯金玉，广东华寅律师事务所律师。原告深圳市光通电科技有限公司诉被告广州大凌实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈晓青、被告的委托代理冯金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告立即向原告支付货款401118.02元及逾期付款利息（自每期货款应付之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止，暂计人民币3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求的货款金额为348918.02元。被告辩称：一、原告提交的证据“未付款发票”的总金额为398918.02元，扣除被告于2019年9月17日向原告支付货款50000元，被告尚欠原告货款348918.02元。二、原告主张逾期付款利息缺乏合同依据。因采购订单中并未约定相应逾期付款违约责任，故该项主张不应得到支持。本案相关情况原、被告双方存在业务往来，原告为被告提供车载防水镜头。原告主张，被告拖欠原告2018年11月至2019年6月货款共计401118.02元未付。2019年8月29日，原告以未付款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，双方确认被告未付货款余额为348918.02元。判决结果本案原、被告双方对欠款348918.02元的事实均无异议，本院予以认定。现原告要求被告支付上述欠款及逾期利息，本院予以支持。利息以348918.02元为基数，从原告向被告主张权利之日即起诉之日（2019年8月29日）起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告广州大凌实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市光通电科技有限公司支付货款348918.02元；二、被告广州大凌实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市光通电科技有限公司支付逾期付款利息（以348918.02元为基数，自2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3681元、保全费2540.59元，由被告广州大凌实业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年三月十日书记员 龙姝玥（兼）书记员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1332号之一申请执行人：平顶山市隆泰工程机械租赁有限公司，住所地平顶山市新华新街办路，统一社会信用代码：91410400593423729A。法定代表人朱军，该公司经理。被执行人吕耀奇，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在办理平顶山市隆泰工程机械租赁有限公司申请执行吕耀奇民间借贷纠纷一案中，2020年2月20日申请人平顶山市隆泰工程机械租赁有限公司向本院申请撤销本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终991号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年三月一日书记员  唐 田
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执13号之一申请执行人：王树宗，男，1962年2月11日出生，汉族，住长春市。被执行人：长春中安房地产开发有限公司，住所长春市南关区西五马路10号。法定代表人：王凤岱，该公司总经理。本院执行申请执行人王树宗与被执行人长春中安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，吉林省长春市南关区人民法院作出的（2016）吉0102民初212号民事判决书已经发生法律效力。本院（2019）吉01执监81号执行裁定书裁定将本案提级由我院执行，本院于2020年1月2日立案执行执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月7日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，向申请执行人邮寄送达了提供执行人财产状况通知书、执行裁定书。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有财产登记信息。3、本院于2020年3月10日轮候查封被执行人长春中安房地产开发有限公司名下的南关区西五马路10号，宗地号：220102002008GB00006，土地证号为1999020100602，土地面积10704平方米的土地使用权和土地证号为2005040004881，土地面积306平方米的土地使用权，查封期限三年。同日，轮候查封被执行人长春中安房地产开发有限公司名下的南关区西五马路10号，丘地号3-7/18-17（5），权利证号21000602；栋号3-7/18-17，证号30000127；栋号3-7/18-18，证号30000565；长春美嘉城一期2号住宅，栋号3-7/18-17B；南关区西五马路10号A座，栋号3-7/18-17，证号30000175的房屋。查封期限三年。4、本院于2020年3月17日限制被执行人高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2020年3月19日告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人其亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗   子   君审判员 艾晓莹审判员李明洋二〇二〇年三月二十三日书记员 康   一   宁
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初8号原告：郭申红，女，汉族，1973年7月24日出生，住陕西省紫阳县。被告：西安广鑫苑美体美容有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技七路15号国宾中央区。法定代表人：张丽，该公司执行董事兼总经理。原告郭申红与被告西安广鑫苑美体美容有限公司劳动争议一案，郭申红向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2019]1776号裁决书，郭申红对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭申红到庭参加了诉讼，被告西安广鑫苑美体美容有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2018年11月23日签订书面劳动合同，合同期限为1年，合同约定原告工资底薪为2500元，另有奖金和提成，每月15日发放工资。在劳动关系存续期间，被告一直以微信方式向原告支付工资。2019年5月，被告公司负责人张丽口头约定将原告底薪涨至3000元。后被告无故拖欠原告2019年6、7月工资至今未支付。在任职期间，被告未按照法律规定为原告缴纳社会保险金，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠工资10291元（2019年6月5479元、2019年7月4812元）；2.被告为原告缴纳2018年11月23日至2019年8月1日的社会保险金（养老、医疗、工伤、失业、生育）；3.被告向原告支付经济补偿金5000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面的答辩意见。经审理查明：2018年11月23日，原告入职被告处。原、被告签订《员工劳动合同》约定，原告的职位为美容师，负责美容美体工作。合同有效期为1年，从2018年11月23日至2019年11月22日。每月固定工资为2500元，每月15日如期发放货币工资。合同第三条第（2）项中未载明提成奖金的具体发放金额；第三条第（3）项约定，完成全年销售任务（月度销售任务X12），于农历新年前，可获年终奖金。以上事实，有《员工劳动合同》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误,可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告提交微信记录、美容客户预约本、录音光盘等证据，以此证明被告未向其支付工资10291元（2019年6月应付工资5479元、2019年7月应付工资4812元）。但美容预约本无客户或用人单位确认，无法认定其真实性，本院不予采纳；微信记录及录音光盘内容无法体现被告欠付工资的具体金额，故对原告主张的工资金额本院不予支持，综上，本院认定被告应向原告支付2019年6、7月份基本工资。原告要求被告为其缴纳2018年11月23日至2019年8月1日的社会保险金，因不属于人民法院受理范围，本院不予处理。原告主张被告应向其支付解除劳动关系的经济补偿1657.25元，但未能提供有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决如下：一、被告西安广鑫苑美体美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭申红支付工资5000元；二、驳回原告郭申红的其余诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭申红、被告西安广鑫苑美体美容有限公司各自负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  吕睿涵审判员  郑 彤审判员  史伟萍二〇二〇年三月四日书记员  史艺华打印：相丽华校对：马格2020年月日送达
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执8318号申请执行人胡立列，男，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，住北京市西城区。被执行人叶宗明，男，汉族，住广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人胡立列与被执行人叶宗明民间借贷纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月20日作出的（2017）京0102民初30428号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币978750元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币9787505元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年三月二十七日书记员  吉晋婷
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保119号申请人修靖国，男，1948年10月24日生，住辽宁省普兰店市。申请人唐淑清，女，1950年4月27日生，住辽宁省普兰店市。申请人修荣琦，男，2000年12月23日生，住辽宁省普兰店市。申请人冯杰，女，1980年3月4日生，住辽宁省普兰店市。被执行人大连慧沣船舶修造厂，住所地辽宁省大连市庄河市兰店乡解放村。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连慧沣船舶修造厂银行存款552267.46元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月十七日书记员  刘 明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更557号罪犯高启松，男，1993年7月10日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于2015年8月24日作出（2015）盘法刑初字第298号刑事判决，以被告人高启松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人高启松不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）昆刑三终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。本院于2018年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高启松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高启松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高启松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高启松减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月12日起至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2663号之四申请执行人吴岳平，男，1964年1月28日出生，住海盐县。被执行人宗奇恒，男，1977年1月14日出生，住诸暨市。被执行人曹晓庆，女，1981年4月11日出生，住诸暨市。申请执行人吴岳平与被执行人宗奇恒、曹晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宗奇恒、曹晓庆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴岳平向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。申请执行标的金额为1076400元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人宗奇恒、曹晓庆发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗奇恒、曹晓庆的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宗奇恒、曹晓庆无银行存款及房产登记信息，本院扣押被执行人宗其恒浙Ｆ×××××车辆一辆，并进行评估拍卖，本案分得57122元。截止2020年3月24日，本案执行标的已执行到位103099元，未执行973301元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宗奇恒、曹晓庆拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴岳平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宗奇恒、曹晓庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年三月二十四日书记员  陶齐凯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初213号原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：南关区优益生活超市，经营场所：吉林省长春市南关区绿地中央公馆A区二期A-12幢1单元101号。经营者：刘颜强。原告中国第一铅笔有限公司与被告南关区优益生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国第一铅笔有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中国第一铅笔有限公司负担。余款150元退还中国第一铅笔有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年三月二十七日书记员  杨皓翔
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执464号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，职务：董事长。被执行人:梁邦俊，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王丽，女，1972年5月18日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人梁邦俊、王丽借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁邦俊、王丽未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年03月12日向被执行人梁邦俊、王丽送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人梁邦俊、王丽至今未自动履行。本院分别于2020年03月13日对被执行人梁邦俊、王丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。至此，未查询到其它财产。本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执463号限制消费令，对被执行人梁邦俊、王丽限制消费。本院于2020年03月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年03月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初292号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的450000元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  任传田
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏民辖34号原告：彭鑫，男，1991年6月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：江苏易租房产经纪有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路178号二层。法定代表人：王昊。被告：王昊，男，1989年7月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：叶强，男，1983年1月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告彭鑫诉江苏易租房产经纪有限公司（以下简称易租公司）、王昊、叶强合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年5月31日立案。原告彭鑫诉称，原告与被告易租公司于2018年6月22日签订资产委托服务合同，约定每月租金1900元，目前尚欠房租3800元，原告多次向易租公司催要上述款项，被告易租公司一直置之不理，根据双方合同约定，房东（即原告）有权终止合同并收回房屋，违约方应按照合同约定支付违约金。2019年1月，易租公司通过股东决议减少公司注册资本，但未按照公司法的规定履行通知及公告程序，根据法律规定，减资股东要在减资范围内对公司不能清偿的债务承担赔偿责任。因被告易租公司已公告进入破产清算程序，基本上确定公司资产不能清偿全部债务，故一并请求判决被告王昊、叶强两位股东在2019年1月减资范围内对易租公司不能偿还的债务承担补充赔偿责任。请求判令：解除终止与原告的出租托管合同；被告易租公司支付原告3月25日至5月25日的租金合计3800元；被告易租公司支付合同约定的年租金总额30%的违约金5130元；被告易租公司退还收取的房屋保险费1000元；被告王昊、叶强在2019年1月减资范围内对易租公司不能偿还的债务承担补充赔偿责任；本案诉讼费用及保全费用由被告承担。2019年6月6日，泰州市海陵区人民法院作出（2019）苏1202民初2861号民事裁定，将本案移送常州市武进区人民法院处理。2019年12月6日，江苏省常州市中级人民法院以本案属于委托合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告易租公司住所地在泰州海陵区，泰州市海陵区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案争议的关键问题是原告彭鑫与被告易租公司签订的《易租网资产委托服务合同》法律性质认定。委托合同的标的是处理委托事务，属于劳务类合同，基于委托合同的人身信赖关系特征，委托人和受托人对合同都具有任意解除权。原告彭鑫与被告易租公司签订的《易租网资产委托服务合同》的主要条款对租赁物的名称、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式均作出了约定，明确载明租金是由易租公司向彭鑫支付，合同还约定排除了双方对合同的任意解除权。根据《易租网资产委托服务合同》内容约定和合同法的相关规定，本案双方形成房屋租赁合同法律关系，不符合委托合同的法律特征。本案属于房屋租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由房屋所在地法院常州市武进区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省常州市武进区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青法官助理 谢 鑫二〇二〇年三月九日书 记 员 常 悦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初647号原告：许印川，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所。被告：王博，男，1982年12月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告许印川诉被告王博不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告许印川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许印川撤回起诉处理。审判员  邢炎萍二〇二〇年三月二十七日书记员  宋 妤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1037号原告：梁笑琪，女，汉族，2013年3月4日生，住洛阳市洛龙区。法定代理人：梁现锋，男，汉族，1982年3月27日生，住洛阳市洛龙区，系原告父亲。法定代理人：王莉静，女，汉族，1982年11月26日生，住洛阳市洛龙区，系原告母亲。委托代理人：刘森波，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宋英杰，男，汉族，1957年2月19日生，住洛阳市洛龙区。原告梁笑琪诉被告宋英杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告梁笑琪未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告梁笑琪撤诉处理。审判员  张宏二〇二〇年三月十七日书记员  王婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐建霞，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐清市振海家庭农场。住所地：浙江省乐清市柳市镇**关村振兴路38号。经营者：张巧海。再审申请人唐建霞因与被申请人乐清市振海家庭农场健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3389号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。唐建霞所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐建霞的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年三月二十五日书记员  方 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5215号申请执行人：肖正宇，男，1989年2月7日生,汉族,住兴化市。被执行人：陈桂明，男，1969年2月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈杰，男，1990年7月8日生，汉族,住兴化市。申请执行人肖正宇与被执行人陈桂明、陈杰民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）苏1281民初7432号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人陈桂明欠申请执行人肖正宇借款400000元。此款被执行人陈桂明于2019年10月30日前偿还50000元；2019年12月30日前偿还50000元；2020年6月30日前、12月30日前分别偿还50000元；2021年6月30日前、12月30日前分别偿还50000元；2022年6月30日前、12月30日前分别偿还50000元；被执行人陈杰承担连带偿还责任。如被执行人陈桂明、陈杰按期足额履行给付金钱义务，则申请执行人肖正宇自愿放弃利息诉求；如被执行人陈桂明、陈杰未按期足额履行给付金钱的义务，则申请执行人肖正宇有权就未履行部分申请兴化市人民法院强制执行，同时就未履行部分自2016年8月28日起按月利率1.5%计付利息。案件受理费减半收取3650元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费5900元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年12月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年12月4日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，经查被执行人陈杰名下位于无锡市××家园22-1101的不动产本院已于（2019）苏1281执3249号案件中处置，待处置完毕后参与分配。4.本院于2020年1月9日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，经查被执行人陈杰名下位于无锡市××家园22-1101的不动产本院已于（2019）苏1281执3249号案件中处置，待处置完毕后参与分配。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7432号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月十日书记员  马玄剑
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初124号原告：王华，男，1982年1月30日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。被告：刘岗子，男，1973年3月15日出生，汉族，住保定市满城区。被告：苑小光，男，1984年8月10日出生，汉族，住保定市满城区。被告：张纪伟，男，1974年9月14日出生，汉族，住保定市满城区。原告王华与被告张纪伟、苑小光、刘岗子买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华及委托诉讼代理人赵金铁、被告张纪伟、被告苑小光、被告刘岗子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告油款17882元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：三被告合伙在苑庄村村南开洗石场期间多次在原告处加油，自2015年2月2日起至2015年9月24日共计欠原告油款82882元，被告己付油款65000元，尚欠17882元。经原告多次催要至今未还。无奈诉至法院，请求人民法院判令被告立即偿还欠款17882元。被告张纪伟、苑小光、刘岗子辩称，认可欠原告的油款，但不认可数额。原告王华的向本院提交的证据：1、收据66张，分别由被告张纪伟、苑小光、刘岗子、刘闯（被告刘岗子的儿子）、苑帅（被告苑小光的侄子）和保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华的签字，其中被告刘岗子签字的27张，金额39965元；张纪伟签字的10张，金额12840元；苑小光签字的1张，金额800元；刘闯签字的13张，金额16740元；苑帅签字的7张，金额8762元；保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华签字的8张，金额3775元，证实三被告欠款总金额为82882元。刘闯是被告刘岗子的儿子，被告苑帅是被告苑小光的侄子，保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华是张纪伟、苑小光、刘岗子雇佣的司机。三被告质证意见：保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华不是我们雇佣的司机，对上述四人签名的收据不认可，对三被告和刘闯、苑帅的签名的收据认可，三被告是合伙关系。2、原告王华书写的还款明细清单，证实三被告于2015年4月7日还款10000元，2015年5月27日还款10000元，2015年7月11日还款20000元，2015年9月14日还款10000元，2015年10月7日还款5000元，2015年10月14日还款10000元，共计还款65000元，尚欠17882元未还。三被告质证意见：除还款65000元外，在2015年春节前期晚上12点左右偿还过10000元钱，这10000元钱是苑小光给的原告王华，原告王华当时喝了酒把我们的车截了，我们给的他10000元钱，但原告没有给打收条。原告对被告主张的此笔还款不认可。综合原、被告举证、质证意见，本院确认证据如下：三被告、刘闯（被告刘岗子的儿子）、苑帅（被告苑小光的侄子）签名的收据58张，被告在庭审中认可，具有证据效力。保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华的签名的收据8张，因原告未提交证据证实其为三被告雇佣的司机，被告也予以否认，故该证据不具有证据效力。原告提交的还款清单，系原告自认，具有证据效力。本院经审理认定事实如下：被告张纪伟、苑小光、刘岗子在合伙石渣厂期间多次在原告处加油，共欠油款79107元，2015年4月7日三被告还款10000元，2015年5月27日还款10000元，2015年7月11日还款20000元，2015年9月14日还款10000元，2015年10月7日还款5000元，2015年10月14日还款10000元，共计还款65000元，尚欠油款14107元。本院认为，被告刘岗子、苑小光、张纪伟系合伙关系，合伙期间欠原告王华油款14107元，有张纪伟、苑小光、刘岗子、刘闯、苑帅签名的收条证实，欠款事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，被告刘岗子、苑小光、张纪伟应对欠原告14107元债务共同给付，并互负连带责任。被告刘岗子、苑小光、张纪伟主张除已还原告自认的65000元外，还于2015年春节前另偿还10000元，无证据证实，依法不予采信。原告主张保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华是被告刘岗子、苑小光、张纪伟雇佣的司机，上述四人签名的油款也应由被告刘岗子、苑小光、张纪伟偿还，三被告不认可保柱、李欣欣、刘孟周、刘梦华是其雇佣的司机，原告未能举证证实上述四人与本案三被告的关系，原告主张三被告偿还上述四人签名的3775元油款，证据不足，依法不予支持，原告可待证据充分后，另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九、一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘岗子、苑小光、张纪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王华欠款14107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告刘岗子、苑小光、张纪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇二〇年三月十九日法官助理张竹青书记员李华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执603号 被执行人：王军峰，男，1993年9月30日出生，身份证住址河南省住驻马店上蔡县，系（2018）粤0307刑初5130号刑事判决被告人。 关于被执行人王军峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初5130号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王军峰应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月07日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初5130号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 希
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0703民初481号 原告：王某某，男，1969年8月26日生。 委托诉讼代理人：尹德信，江苏永信律师事务所律师。 被告：洪某某，男，1955年7月4日生，汉族。 被告：刘某某，女，1955年7月4日生，汉族。 本院经审查认为：本案原告王某某称均以支付现金的方式多次出借款项给被告洪某某，且数额较大，被告洪某某称除第一次借款系原告王某某实际出借款项外，涉案其它出具给原告王某某的借条均是在王某某的逼迫下出具的。原告王某某在本案中主张被告洪某某向其借款75万元，没有提供其向被告洪某某支付款项的支付凭证，有虚增债务的犯罪嫌疑,洪某某已经向公安机关报案。故依据《最高人民法院》第十一条的规定应当裁定驳回起诉。若公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销该案件，或者检察机关作出不起诉决定、或者经人民法院生效判决认定不构成经济犯罪的。原告可以再行向法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第㈢项、第一百五十四条第一款第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  穆维增 人民陪审员  傅军梅 人民陪审员  孙一梅 二〇二〇年三月二日 书 记 员  蒋汶轩 法律条文及上诉须知附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例5篇裁判4805篇期刊18篇 ×
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初157号 原告：牟兆礼，男，1971年11月9日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市时装公司，住所地吉林市。 法定代表人：乜金文。 原告牟兆礼与被告吉林市时装公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟兆礼到庭参加诉讼，被告吉林市时装公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟兆礼向本院提出诉讼请求：1、牟兆礼自1987年12月1日至2019年11月6日与吉林市时装公司存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1987年12月1日经吉林市劳动局安排到吉林市时装公司工作，并签订了劳动合同，1997年由于吉林市时装公司破产，原告一直长期放假至今。由于被告企业管理混乱，导致原告档案内调资表丢失，原告在调档办理社保时发现原告档案中没有工资审批表、调资审批表等丢失，致使原告无法办理社会保险等相关手续，故诉至法院。庭审中，牟兆礼变更诉讼请求为：1、牟兆礼自1987年12月31日至1997年与吉林市时装公司存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。 吉林市时装公司未作答辩。 审理查明：牟兆礼于1987年12月30日到吉林市时装公司工作。1989年1月4日，吉林市时装公司在关于牟兆礼《国营企业职工定级工资审批表》中盖章。2019年10月28日，牟兆礼向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于同年11月6日出具吉市劳人仲不字【2019】第1810号不予受理通知书，决定不予受理。牟兆礼不服该不予受理通知书，诉至本院。 另，牟兆礼庭审中陈述其大概在1997年5月离开吉林市时装公司。 认定上述事实的证据有：档案托管手册、档案、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。 本院认为：牟兆礼1987年12月30日进入吉林市时装公司工作，双方建立劳动关系。关于牟兆礼主张其与吉林市时装公司自1987年12月31日至1997年存在劳动关系的请求，综合牟兆礼举证及其陈述，本院确认牟兆礼与吉林市时装公司自1987年12月31日至1997年5月存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 确认1987年12月31日-1997年5月原告牟兆礼与被告吉林市时装公司存在劳动关系。 案件受理费10元由原告牟兆礼负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张艺凡 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吕洋阳
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执602号 申请执行人：房雪媚，女，汉族，1993年2月1日出生，住广东省遂溪县。 被执行人：河马体育健身（广州）有限公司，地址：广州市从化区街口街建设路1号二楼。 法定代表人：戴志斌。 关于申请执行人房雪媚与被执行人河马体育健身（广州）有限公司劳动争议一案，申请执行人房雪媚于2020年2月25日向本院申请立案强制执行广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2019]1523号仲裁裁决书的裁决内容。经查，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月9日才将穗从劳人仲案[2019]1523号仲裁裁决书送达给河马体育健身（广州）有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”，在本案立案时，本案申请执行的法律文书穗从劳人仲案[2019]1523号仲裁裁决书尚未生效，故本案执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项，裁定如下： 驳回申请人房雪媚的执行申请。 如不服本裁定，可自本决定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院提出复议。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  张冠军 二〇二〇年三月十八日 书记员  卢嘉怡
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民抗7号抗诉机关：周口市人民检察院。申诉人（一审被告）：冯文山，男，1972年11月27日出生，住淮阳县。被申诉人（一审原告）：查小玉，女，1972年2月19日生，住淮阳县。申诉人冯文山与被申诉人查小玉买卖合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初478号民事判决，向周口市人民检察院申诉。周口市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、二百零八条第一款规定的情形，以周检民（行）监［2019］41160000242号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案指令淮阳县法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年三月二十三日法官助理王振伟书记员曲炳昆
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初450号 原告：浙江报业绿城房地产开发有限公司，住所地杭州市西湖区蒋村街道文一西路778号一楼。 法定代表人：叶慧标，董事长。 委托诉讼代理人：刘中秋,浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晨,浙江天册律师事务所律师。 被告：汪晨，女，1971年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 原告浙江报业绿城房地产开发有限公司与被告汪晨物权保护纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘中秋，被告的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即腾退杭州市西湖区房屋；2、被告赔偿逾期腾退杭州市西湖区房屋期间原告损失80500元(按23000元/月标准自2018年6月15日起暂计至2018年9月30日)，自2018年10月1日至房屋实际腾空之日的房屋占有损失按前述标准另行据实计付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8月15日签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的位于杭州市商品房。后因被告逾期支付购房款，原告于2017年3月诉至法院请求解除与被告签订的《商品房买卖合同》，2017年11月6日，法院作出(2017)浙0106民初2529号民事判决，判令解除了原、被告就案涉房屋签署的《商品房买卖合同》。被告提起上诉后，杭州市中级人民法院于2018年6月5日作出(2018)浙01民终1325号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。然被告在该《商品房买卖合同》最终解除后，恶意拒绝腾退该房屋，原告多次催告腾退未果。该等行为导致原告无法将案涉房屋另行销售，影响原告正常行使物权，且产生巨大损失。有鉴于此，被告的行为已严重侵害原告物权，根据《物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条及第三十八条，原告有权要求被告立即腾退并赔偿逾期腾退房屋期间原告之损失。 被告辩称，虽然关于案涉房屋买卖合同已被判决解除，但被告仍认为合同未解除，并已向最高院申诉。被告已经支付了部分购房款，并对房屋进行了装修。如果原告要求腾退房屋，双方应当进行协商。原告在之前的诉讼中未要求被告腾退房屋，因此，原告要求自判决生效起计算租金损失的诉讼请求，不合理。 经审理，本院认定事实如下： 2014年8月15日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于杭州市西湖区商品房，建筑面积228.3平方米，单价38421.7元/平方米，总金额8771674元；被告于2014年8月5日前付房价款100万元，剩余房款于2014年12月31日前付清；被告如未按约付款，逾期超过30天后，原告有权解除合同。合同签订后，被告未按约付款。原告向被告发出律师函，要求被告支付购房款并承担违约责任。被告收到律师函后，仍未履行付款义务。原告于2017年3月诉至本院请求解除与被告签订的《商品房买卖合同》。2017年11月6日，本院依法作出(2017)浙0106民初2529号民事判决书，判令案涉《浙江省商品房买卖合同》于判决生效之日起解除。被告不服本院作出的该判决，向杭州市中级人民法院提出上诉。杭州市中级人民法院审理后，于2018年6月5日作出(2018)浙01民终1325号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，原告多次要求被告腾退案涉房屋，被告拒绝腾退。 以上事实有(2018)浙01民终1325号民事判决书、绿城物业服务集团有限公司西溪诚园服务中心出具的说明、张贴在案涉房屋门口的腾退通知照片在卷佐证。 另查明，案涉房屋的所有权人为原告。 本院认为，案涉《浙江省商品房买卖合同》已由生效判决确认解除，被告占有案涉房屋属于无权占有。根据物权法第三十四条，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告作为案涉房屋的所有权人有权要求被告返还案涉房屋，故原告要求被告腾退案涉房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据物权法第三十七条，“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告在案涉《浙江省商品房买卖合同》解除后，未及时腾退给原告造成了损失，原告要求按照案涉房屋的租金损失标准支付房屋占有期间的损失，符合法律规定，本院予以支持。关于该租金损失的标准，原告参照同一小区同等类型房屋的租金标准即按照月租金23000元的标准计算租金损失，尚属合理，本院予以支持。被告认为原告自(2017)浙0106民初2529号民事判决生效之日起计算损失不合理，本院认为，(2017)浙0106民初2529号民事判决生效之日即案涉合同解除之日同时也是被告无权占有案涉房屋之日，原告自此日起计算损失，合法有据，被告的抗辩意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下： 一、汪晨于本判决生效之日起十日内腾退位于杭州市西湖区房屋； 二、汪晨于本判决生效之日起十日内赔偿浙江报业绿城房地产开发有限公司损失80500元（暂计算至2018年9月30日，2018年10月1日起至上述房屋腾退完毕之日止的损失，按照每月23000元的标准另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，由汪晨负担。 浙江报业绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；汪晨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  蔺建华 二〇二〇年三月五日                                                                                                                                                法官 助理   黄琦                                                                                                                                                书记员  华锦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初518号 原告：丁奇云，男，1977年8月13日出生，汉族，住江西省横峰县。 被告：金志浩，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告丁奇云与被告金志浩建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付给原告挖机工资款14500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告丁奇云到庭参加诉讼，被告金志浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月间，被告金志浩因其在温州市瓯江翻水站的绿化工程施工需要而向原告丁奇云租赁挖机，约定由原告提供驾驶员和柴油。2018年7月22日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告挖机租金14500元。结算后，被告至今未支付上述租金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金志浩于本判决生效之日起十日内支付原告丁奇云租金14500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费163元，减半收取81.5元，由被告金志浩负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年三月四日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执715号之五申请执行人：谢明理，男，生于1976年3月3日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：周军，男，生于1987年6月24日，汉族，住四川省万源市竹峪镇。被执行人：解宗志，男，生于1986年9月16日，汉族，住四川省万源市玉带乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初2186号民事调解书，向被执行人周军、解宗志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周军在中国工商银行账户内存款人民币2027.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇二〇年三月二十六日书记员  李仁燕
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执307号申请执行人：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市。负责人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人:刘启海，四川聚道律师事务所律师。被执行人：刘小良，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司依据本院（2019）川0683民初454号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款33229.02元及一审案件受理费315.00元。本院于2020年3月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人刘小良应在（2020）川0683执307号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘小良的银行存款人民币33947.02元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月二十六日书记员  余丽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终21号上诉人（一审被告）：苏伟，男，1957年4月22日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（一审原告）：王光富，男，1961年10月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（一审被告）：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区。法定代表人：李明，董事兼总经理。上诉人苏伟因与被上诉人王光富、青岛国际服装城置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人苏伟未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范启其审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年三月十二日书记员  王雅倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终316号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨新阁（曾用名扬新阁)，男，1969年2月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省封丘县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年7月25日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，同年9月11日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人杨新阁犯强制猥亵罪一案，于二〇二〇年一月十九日作出（2019）豫0105刑初1352号刑事判决，认定被告人杨新阁犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。原审被告人杨新阁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨新阁申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨新阁申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨新阁撤回上诉。河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  王新茹二〇二〇年三月二十六日书记员  邱庆朋
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保122号申请人蓬莱市大辛店镇晓东化肥经销处，住所地蓬莱市大辛店镇龙山店村。经营者：李晓东。被执行人王晓伟，女,1982年11月26日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓伟银行存款24225元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月十八日书记员  刘 明
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6234号申请人：郭静静，女，1967年10月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源，系该公司董事长。本院受理郭静静申请执行昆明大田宥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初109号民事判决书：被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司向申请人郭静静支付以90000元为本金，从2016年6月3日起至实际交付车位之日止按照年利率3.65%计算的违约金；案件受理费50元，由被执行人昆明大田宥房地产开发有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十一日书记员  张 琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢261号申请执行人：程显文，男，1959年11月6日出生，汉族，即墨区兰36。被执行人：辛德兴，男，1979年12月29日出生，汉族，即墨区街59。申请执行人程显文与被执行人辛德兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）即商初字第2324号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人辛德兴履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即商初字第2324号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十八日书记员  张 燕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初463号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段盛世名门2号楼201室，统一社会信用代码：91411421063800152M。法定代表人：丁帅锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：白金海，男，1985年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南国凯物业服务有限公司与被告白金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国凯物业服务有限公司撤回对被告白金海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  李玉法二〇二〇年三月五日书记员  韩 晶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2016号 申请执行人：四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司，住四川省成都经济技术开发区成龙大道三段618号。 法定代表人：曹柏青，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林军，四川度每文律师事务所律师。 被执行人：贵州玄武岩科技有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州义龙试验区德卧镇坡告村。 法定代表人：易良民。 第三人：北京汇金长荣投资有限公司，住所地北京市海淀区上地开拓路11号3D1-8. 法定代表人：易良民。 第三人：朱洪模，男，汉族，1975年7月30日出生，住北京市。 第三人：易良民，男，汉族，1976年7月27日出生，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人：尹晓华，四川雅图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈岭，四川雅图律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）成民初字第882号民事判决，受理四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司申请执行贵州玄武岩科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2018）川01执2328号，申请执行标的为1440万元等费用。执行过程中，四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司向本院申请追加北京汇金长荣投资有限公司、朱洪模、易良民为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司称，被执行人发起股东北京汇金长荣投资有限公司、朱洪模均未实缴出资，朱洪模在未依法履行出资义务的情况下将其500万股份转让给易良民，易良民亦未按约交纳出资。根据《中华人民共和国公司法》第九十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，请求追加北京汇金长荣投资有限公司、朱洪模、易良民为被执行人。 第三人朱洪模辩称，北京汇金长荣投资有限公司、易良民出资方式为知识产权，已出资。请求驳回追加申请。 本院经审查查明，本院受理四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司申请执行贵州玄武岩科技有限公司买卖合同纠纷一案后，因未查找到被执行人可供执行财产，本院于2018年9月1日作出（2018）川01执2328号执行裁定：终结本次执行程序。 根据四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司提交的证据材料显示：贵州玄武岩科技有限公司于2014年9月2日成立，注册资本壹亿元，该公司2014年11月19日公司章程第十条约定：北京汇金长荣投资有限公司出资额9500万元、朱洪模认购出资额500万元，认缴金额于公司成立之日起于2019年8月18日前缴足。朱洪模提交的2017年6月26日贵州玄武岩科技有限公司的公司章程第十条约定：股东北京汇金长荣投资有限公司认缴出资额9500万元、易良民认缴出资额500万元，出资方式均未知识产权出资，均于公司成立之日起于2022年12月29日前缴足。但朱洪模未提交证据证明具体缴足情况。 另查明，2017年6月28日，易良民变更为被执行人贵州玄武岩科技有限公司的股东，占比5%、500万元，北京汇金长荣投资有限公司占比95%、认缴金额仍为9500万元。 本院认为，执行程序中追加被执行人必须有法律或者司法解释明确的授权性规定作为依据，否则不能追加。2016年12月1日施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》{法释【2016】21号}第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人贵州玄武岩科技有限公司经本院执行后发现无可供执行财产，本院已裁定终结本次执行程序。北京汇金长荣投资有限公司、朱洪模、易良民作为被执行人的股东，没有实际向该公司缴纳认缴的出资，申请执行人四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司申请追加其为本案被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的的请求，有事实和法律依据，予以准许。 据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加北京汇金长荣投资有限公司为本案被执行人，其应在本裁定生效之日起五日内、在限额9500万元内向申请执行人四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司清偿所欠债务； 二、追加朱洪模、易良民为本案被执行人，两人应在本裁定生效之日起五日内、在限额500万元内向申请执行人四川航天拓鑫玄武岩实业有限公司连带清偿所欠债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年三月二十三日 书记员 谢 容
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初826号原告：刘利夏，男，1961年6月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：山东现代达驰建筑安装有限公司,住所地山东省菏泽市成武县城东郊,统一社会信用代码91371723740965983M。法定代表人：刘柱存，职务总经理。被告：赵连俊，男，1977年4月5日出生，汉族，居民，住河南省拓城县。原告刘利夏与被告山东现代达驰建筑安装有限公司、赵连俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告刘利夏于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利夏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利夏撤诉。案件受理费1450元，由原告刘利夏负担。审判员  张涛二〇二〇年三月二十三日书记员  颜栋
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖02执116号申请执行人:芜湖市中级人民法院民事审判第二庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:九江九达商贸有限公司，住所地江西省九江市。被执行人:徐南珍，男，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人:张印香，女，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人:徐摇泉，男，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人：魏丽平，女，汉族，住福建省顺昌县。本院民事审判第二庭申请执行九江九达商贸有限公司、徐南珍、张印香、徐摇泉、魏丽平二审诉讼费一案，因原案申请人中联重科安徽工业车辆有限公司已依据生效的（2019）皖02民终2364号民事判决书向芜湖市弋江区人民法院申请执行，芜湖市弋江区人民法院已立案执行，执行案号：（2019）皖0203执2115号，故为便于本案的顺利执行，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将芜湖市中级人民法院（2020）皖02执116号执行案件指令芜湖弋江区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年三月二十五日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4668号 关于申请执行人佛山市三水恒昌华泰小额贷款有限公司与被执行人叶勇辉、佛山市三水区西南街天创五金厂借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务，本案已于2020年3月18日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）87911610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4439号之二 申请执行人：李铭强,男，1988年9月11日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：黄家俊,男，1995年12月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 李铭强申请执行黄家俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4499号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被告黄家俊应向原告李铭强偿还借款110000元，并负担案件受理费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费1558元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，根据权利人的请求，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人黄家俊名下除有少量银行存款和车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（已登记查封，因下落不明，未能扣押，查封期限贰年，自2019年10月29日起至2021年10月28日止）外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4439号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年三月十日 书记员 蔡 静
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初780号 原告：齐淑孟，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：陈学俊，男，1985年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住浙江省杭州市西湖区。 原告齐淑孟与被告陈学俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告齐淑孟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐淑孟撤回起诉处理。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年三月十一日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执3号申请执行人：芜湖科环工贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市弋江区人民政府，住所地安徽省芜湖市。本院在执行芜湖科环工贸有限责任公司与芜湖市弋江区人民政府一案中，该案申请执行标的xx元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。案件执行过程中因最高人民法院对芜湖市弋江区人民政府提出的再审申请已立案审查，申请执行人芜湖科环工贸有限责任公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)皖02执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年三月二十七日书记员  范 升附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执457号鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司（申请执行人）、李杰、李春艳（被执行人）：申请执行人鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司与被执行人李杰、李春艳其他案由一案，经本院立案执行，申请执行标的14894.00元，现已执行到位14894.00元，余额放弃。鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执457号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年三月十八日书记员  高智鹏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3261号 被执行人:佛山市星东光不锈钢有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区B区91号之二，统一社会信用代码：91440607699718787T。 法定代表人：陈再光。 关于申请执行人覃常山等66人与被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区、562号仲裁裁决书均已发生效力，但佛山市星东光不锈钢有限公司未按期履行义务，根据权利人的申请，本院已立案执行，案号为（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号，以上案件合并执行。一、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人黄承贺等31人支付2019年3月和4月的工资357239元，需向申请人黄承贺等33人支付经济补偿金532541.5元；二、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人赵德方等32人支付2019年3月和4月的工资329190元，需向申请人赵德方等33人支付经济补偿金594273.3元；三、以上工资合计686429元，经济补偿金合计1126814.8元，执行费合计23627元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司名下所有的一批机器设备、不锈钢成品、半成品、原材料、配件等（详见同信资评报字【2019】第1026号资产评估报告），成交价为2568644.4元。上述66件案工资款686429元、保全费10000元已优先受偿，执行费23627元已全部收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号等66案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  宗智胜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执298号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：雷大飞，男，汉族，1991年10月26日出生，住广西壮族自治区横县。 关于执行雷大飞罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1665号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的1000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人名下有银行存款479元，本院已扣划并转罚金。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执298号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  黄游荧 二〇二〇年三月六日 书记员  王嘉宁
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：建德市小兰豆铁皮石斛专业合作社，住所地浙江省建德市大洋镇新建路99号。法定代表人：徐惠娟，该合作社社长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中交第二公路工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路262号。法定代表人：赵桢远，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江临金高速公路有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清吟街108号630室。法定代表人：王伟力，该公司董事长。再审申请人建德市小兰豆铁皮石斛专业合作社因与被申请人中交第二公路工程局有限公司、浙江临金高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实和适用法律均具有相应依据，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回建德市小兰豆铁皮石斛专业合作社的再审申请。审判长 王 君审判员 方 晓审判员 郭杭铵二〇二〇年三月二十三日书记员 封 玲
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1144号 被执行人：吴冠雄，男，1978年6月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于被执行人吴冠雄罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初300号、（2019）粤06刑终1092号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金4000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月11日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1144号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执79号 申请执行人黄善武，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人刘恳，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2020年1月7日立案执行黄善武申请刘恳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0722民初2326号民事判决书，被执行人刘恳应支付申请人黄善武案款71,550.0元，承担执行费973.0元。现申请执行人黄善武与被执行人刘恳于2020年3月17日自愿达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人黄善武与被执行人刘恳达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年三月十八日 书记员  伍梅芳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初866号 原告:江油市农村信用合作联社河西分社，住所地：四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：冯良谱，该分社主任。 委托诉讼代理人：钟玉平，该分社职工。 被告：唐蓉，女，汉族，生于1967年01月16日，住四川省江油市。 被告：许朝华，男，汉族，生于1965年3月17日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社与被告唐蓉、许朝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社河西分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社河西分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社河西分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社河西分社撤回起诉处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十四日 书记员  巩琪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10873号 原告：张秀珍，女，1965年8月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所执业律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：宁波市宁海县桃源街道气象北路C8-11至C8-16号（5楼5-1至5-6室）。统一社会信用代码：913302265545372217。 负责人：陈福永。 委托诉讼代理人：陈龙，男，浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司员工。 被告：黄露，女，1984年5月17日出生，汉族，住余姚市。 原告张秀珍与被告浙商财产保险股份有限公司宁海支公司、黄露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告张秀珍于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀珍负担。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年三月三十日 代书记员 黄南杰
广西壮族自治区高级人民法院 关于蒋建芳与桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷案报请指定管辖的请示的批复 （2020）桂民辖18号 桂林市中级人民法院： 你院关于蒋建芳与桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷案报请指定管辖的请示已经收悉。经研究，答复如下： 关于蒋建芳与桂林市安模房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷案的管辖问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定（二）》第四十七条第二款之规定，同意你院移交桂林市临桂区人民法院审理。同时，请你院做好协调沟通工作。 此复。 二〇二〇年三月十七日