安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初88号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人贺涛，男，汉族，1982年9月18日出生于安徽省阜阳市颍东区，初中文化，驾驶员，住阜阳市颍东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被霍邱县公安局刑事拘留，同月26日经霍邱县人民检察院决定不批准逮捕，次日被该局取保候审。2020年3月12日本院决定对其取保候审。 辩护人聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人贺涛犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人贺涛及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人聂珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年12月13日06时04分许，贺涛驾驶皖Ｋ×××××号（挂皖Ｋ×××××号）重型半挂牵引车沿霍邱县X034线由西向东行驶至74km+860m处，与同方向行人陈某、张某1相撞，致陈某受伤，张某1当场死亡，霍邱县公安局交通管理大队认定，贺涛负事故的全部责任。经安徽正源司法鉴定所司法鉴定：张某1是因运动中交通车辆撞击致升主动脉破裂、出血，血液瞬间进入心包腔，导致心包填塞，心脏性猝死，陈某损伤外轻内重，多处损伤符合被运动中的交通工具撞击及摔跌过程中形成。案发后贺涛与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人及被害人近亲属的谅解。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见和现场勘验、检查笔录、视听资料和认罪认罚具结书等证据，认为被告人贺涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人贺涛判处有期徒刑八个月至一年六个月，可以适用缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人贺涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人聂珺对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出：被告人贺涛赔偿两被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年12月13日06时04分许，被告人贺涛驾驶皖Ｋ×××××号（挂皖Ｋ×××××号）重型半挂牵引车沿霍邱县X034线由西向东行驶至74km+860m处，与同方向行人陈某、张某1相撞，致陈某受伤，张某1当场死亡，造成亡人交通事故。霍邱县公安局交通管理大队认定，贺涛负事故的全部责任。经安徽正源司法鉴定所司法鉴定：张某1是因运动中交通车辆撞击致升主动脉破裂、出血，血液瞬间进入心包腔，导致心包填塞，心脏性猝死；陈某损伤外轻内重，多处损伤符合被运动中的交通工具撞击及摔跌过程中形成。 另查明：1、事发后，被告人贺涛主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；2、2019年12月24日，被告人贺涛自愿补偿被害人张某1近亲属11万元并取得谅解；3、2019年12月25日，被告人贺涛取得被害人陈某的谅解；4、被告人贺涛在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人贺涛在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书、到案经过、户籍信息、违法犯罪前科证明、驾驶人信息和车辆信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、调解协议书、赔偿凭证、收条、谅解书、被害人陈某的出院记录、认罪认罚具结书、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第3415221201900000552号等书证，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴[2019]通鉴字第243号，《安徽正源司法鉴定所关于对张某1死亡原因法医学鉴定意见书》（皖）正源司鉴[2019]病鉴字第51号，《安徽正源司法鉴定所关于对陈某的致伤方式推断意见书》（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第1-1154号，证人赵某1、刘某、赵某2、张某2的证言，被害人陈某的陈述、被告人贺涛的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人贺涛违反道路交通运输安全法，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人贺涛系自首、赔偿被害人近亲属经济损失取得谅解、自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经被告人贺涛住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  朱传华 二〇二〇三月三十一日 书记员施亮 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。