上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3575号原告：周彩芳，女，1965年11月6日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄越，上海里格律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第一被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：上海庞大丰源汽车销售服务有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：王敬军，经理。委托诉讼代理人：陶亮，男。委托诉讼代理人：周瑞，女。原告周彩芳诉被告张德富、被告昆山力狮汽车销售服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告张德富无法采用其他方式送达需公告送达，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成了合议庭。后原告申请撤回对张德富、昆山力狮汽车销售服务有限公司的起诉，并追加上海庞大丰源汽车销售服务有限公司作为本案共同被告，本院依法裁定予以准许。后本案于2019年10月28日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄越、第二被告委托诉讼代理人陶亮、周瑞到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。后经第二被告申请本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤情及三期进行了重新鉴定，本案于2020年3月27日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄越、第二被告委托诉讼代理人周瑞到庭参加诉讼，第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周彩芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币78,415.70元、误工费28,800元、护理费7,260元、营养费2,400元、住院伙食补助费100元、交通费2,000元、残疾赔偿金272,136元、鉴定费2,400元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金10,000元、律师费6,000元、医疗器械费2,140元、吊带费90元、康复医疗费13,839元、电动车施救费280元；2、第一被告在交强险范围(精神损害抚慰金优先)内先行进行赔付，不足部分由第二被告承担全部赔偿责任。审理中，原告减少误工费为24,000元(4,800元/月*5个月)、残疾赔偿金为138,884元、精神损害抚慰金为5,000元。事实和理由：2017年12月26日，张德富驾驶车牌号为苏E3XXXX的机动车行驶至上海市崧华路崧煌路附近时与原告骑行的电动车发生交通事故，交警部门认定张德富对此次事故承担全部责任，原告伤情后经鉴定为XXX伤残。第一被告系该车辆交强险承保单位，第二被告系该事故车辆所有人。因协商无果，原告遂聘请律师诉至法院。事故发生后张德富曾垫付原告2,000元，不要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭答辩，其书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时张德富所驾驶的车辆在己公司处购买了交强险，同意在交强险内承担责任，原告主张的医疗费中住院期间伙食费应扣除，若有无病历佐证的医疗费不认可，非医保费用不属于保险理赔范围，医疗费总金额由法院审核。误工费由法院依法认定。护理费认可每天40元，营养费认可每天30元，期限均由法院确定。住院伙食补助费认可每天20元，交通费认可300元，残疾赔偿金标准及赔偿年限由法院依法确定。衣物损失费认可200元。精神损害抚慰金由法院确定。鉴定费及律师费不属于交强险赔偿范围，不同意承担。医疗器械费无医嘱相对应，不同意赔偿。吊带费不属于保险赔偿范围，康复服务费无医嘱相对应不认可。被告上海庞大丰源汽车销售服务有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆是己公司所有，事发当时驾驶员张德富是己公司员工，系为己公司履行职务行为时发生的事故，事故车辆在第一被告处投保了交强险，本案的赔偿责任由第一被告在交强险内先行赔付，不足部分由己公司承担。事故发生后张德富垫付了原告2,000元，不要求在本案中一并处理。对于原告主张的医疗费，第二被告表示原告治疗时间与事发间隔较长，是否为本事故导致的有待确定。住院伙食补助费、营养费、护理费金额由法院确定。残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可重新鉴定结论。交通费认可500元。医疗器械费及康复费没有对应医嘱，不认可。衣物损失费不认可，施救费无异议。鉴定费及律师费不认可。吊带费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院另查明如下事实：2017年12月26日，原告骑行电动自行车行驶至上海市青浦区崧华路崧煌路附近，适遇张德富驾驶车牌号为苏E3XXXX机动车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，由张德富承担事故全部责任，原告无责任。事发时张德富所驾驶的车辆在第一被告处购买了交强险。事发后原告即被送往上海市第六人民医院治疗，后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市青浦区中医医院及上海长征医院就医，期间住院5天，花费医疗费78,375.42元(已扣除住院期间伙食费)。2018年10月8日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所就原告伤情出具了鉴定意见书：被鉴定人周彩芳于2017年12月26日因交通事故致右肩关节锁骨下全脱位并伴右肩关节冈上、冈下肌腱完全断裂，断端萎缩回缩，裂口34毫米，经手术修补及肌腱内固定后，目前遗留有右肩关节丧失功能50%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日，后续予以康复治疗。原告因此支付鉴定费2,300元。后经第二被告申请本院委托司法鉴定科学研究院就原告伤情进行了重新鉴定，2020年3月3日司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书：被鉴定人周彩芳于2017年12月26日因交通事故受伤，致右肩关节脱位、右肩袖损伤等，其右肩关节功能障碍的后遗症已构成人体损伤XXX残疾，其损伤后可酌情给予休息150日，护理90日，营养60日。原告因该事故花费施救费280元。原告聘请律师花费律师费6,000元。原告系非农户籍，事发前12个月的平均工资为4,692.22元/月，事故发生后原告领取了5个月的工资，共计11,577.46元。审理中，原告主张：1、残疾赔偿金138,884元，原告提供户口本复印件予以证明。第二被告表示认可重新鉴定结论，证据真实性由法院审核。2、误工费24,000元，原告提供返聘协议(载明：2017年5月16日至2018年5月15日期间原告与上海海易劳务派遣服务有限公司签订了返聘协议)、声明、银行交易明细、误工及收入证明(载明：原告系上海海易劳务派遣服务有限公司的操作工，月收入4,800元，因2017年12月26日的交通事故受伤后于2017年12月26日至2018年10月31日未上班工作，扣发其工资48,000元)、个税清单予以证明。第二被告对返聘协议的真实性不认可，其余证据真实性由法院审核。3、交通费2,000元，原告提供交通费发票予以证明，第二被告酌情认可500元。4、医疗器械费2,140元，原告提供发票予以证明，系购买肩关节支具和理疗贴片的费用。第二被告表示无对应医嘱，故不认可。5、康复费13,839元，原告提供康复服务协议及发票予以证明。第二被告表示无医嘱对应，故不认可。6、衣物损失费500元，原告未提供证据证明。第二被告不予认可。7、鉴定费2,400元，原告提供鉴定费发票2,300元予以证明。第二被告不同意承担该费用。8、律师费6,000元，原告提供律师费发票予以证明。第二被告不同意承担。9、吊带费90元，原告提供收据予以证明。第二被告不认可该费用。本院认为，交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，本院予以确认，故张德富应当承担事故的全部责任，因事发时张德富系为第二被告履行职务行为，故应由第二被告承担相应的赔偿责任。因第一被告系张德富驾驶的事故车辆交强险承保单位，应在保险范围内承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费，本院扣除住院期间伙食费外据票计算。原告主张的住院伙食补助费，本院按每天20元计算，合计100元。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费过高，本院酌情予以确定，其中营养费按每天30元、护理费按每天40元的标准计算。原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的证据本院予以支持。原告主张的误工费，根据在案证据，本院按原告事发前12个月的平均工资计算5个月，扣除事发后原告领取的工资予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，本院确认5,000元。原告主张的鉴定费，系原告因该事故产生的实际合理支出，本院据票予以支持。原告主张的医疗器械费，系原告因该事故产生的实际合理支出，本院予以支持。原告主张的康复费，因无对应医嘱，故本院不予支持。原告主张的吊带费，因未提供充分证据证明，故本院不予支持。原告的其他损失本院依照查明的事实和双方的一致意见予以确定。原告的各项损失确定如下：医疗费78,375.42元，住院伙食补助费100元，营养费1,800元，医疗器械费2,140元，交通费500元，残疾赔偿金138,884元，误工费11,883.62元，精神损害抚慰金5,000元，护理费3,600元，衣物损失费200元，施救费280元，律师费3,000元，鉴定费2,300元。原告的各项损失除鉴定费、律师费以外由第一被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分由第二被告赔付。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告周彩芳120,480元(含精神损害抚慰金)；二、被告上海庞大丰源汽车销售服务有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔付原告周彩芳127,583.04元；三、原告周彩芳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,549.63元，减半收取计2,774.82元，由原告负担345.21元，第二被告负担2,429.61元，公告费260元，由原告负担，重新鉴定费4,500元，由原告负担1,500元，第二被告负担3,000元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  武春华审 判 员  陈希希人民陪审员  赵 敏二〇二〇年三月三十一日法官 助理  杜 民书 记 员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。