江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初7358号原告：罗玉碧，女，1950年8月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李慧琳，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：刘伟，男，1989年10月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余国虎，该公司员工。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告罗玉碧与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉碧委托诉讼代理人李慧琳、被告刘伟、被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉碧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计111539.25元。事实和理由：2018年10月14日，刘伟驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车与罗玉碧驾驶的电动自行车发生碰撞，致罗玉碧受伤，两车受损。扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘伟负此事故主要责任，罗玉碧负次要责任。原告的伤情经鉴定构成伤残。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告刘伟辩称，事故发生后，刘伟垫付了医疗费16000元、电动车修理费380元。被告人保财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，人保财险扬州公司垫付医疗费1万元。医疗费应扣除10%的非医保用药。原告电动车定损额为380元。人保财险扬州公司对原告的工作情况进行了调查，原告在事故发生后自述在小饭店打杂洗碗，月收入2000多元，与原告提供的误工证明不符，原告年龄已达69周岁，系退休职工，享有养老保险待遇，原告未提供装饰公司负责人的联系方式。认可护理费按照住院42天按照80元/天计算，出院后18天按照50元/天计算。认可营养费和住院伙食补助费。原告没有提供证据证明需要去上海接受治疗，认可交通费300元。请法院依法认定残疾赔偿金和精神抚慰金。保险公司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2018年10月14日至扬州友好医院住院治疗，入院诊断“1、左顶叶多发脑挫裂伤伴出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左眉弓、左顶部头皮挫裂伤；4、左额部、左顶部头皮血肿；5、全身多处皮肤擦挫伤。”2018年11月24日出院。经原告申请、本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2019年12月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见罗玉碧：“脑外伤所致神经症样综合征。”扬州东方医院司法鉴定所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人罗玉碧颅脑损伤所致精神障碍（颅脑外伤所致神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。”事故发生后，被告刘伟垫付医疗费16000元、电动车修理费380元；被告人保财险扬州公司垫付医疗费1万元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费33020.07元，有票据为证，本院予以支持。被告人保财险扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据予以佐证，故本院对该辩解不予支持。上海市第六人民医院诊查费25元，无医嘱予以佐证，且从入院诊断来看，原告主要是头部受伤，而原告是在骨科运动医学与关节镜专科诊查，原告未提供证据证明该次诊查与本起交通事故的关联性，故本院对该费用不予支持；2、住院伙食补助费1680元（40元/天×42天），原告主张时间过长，本院依法确认住院伙食补助费为1640元（40元/天×41天）；3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张正确，本院予以支持；4、残疾赔偿金57706.176元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×11年×10%]，原告主张正确，本院予以支持；5、护理费7400元（5700元+10天×80元/天+50元/天×18天），原告主张过高，本院酌定护理费为7370元（5700元+9天×80元/天+19天×50元/天）；6、误工费15000元（3000元/天×150天），现有证据无法证明原告的误工损失主张，且原告未在规定时间提供上海越姿建筑装饰工程有限公司的账本以供核查，故本院对误工费不予支持；7、精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院依法确认精神抚慰金为3750元；8、交通费980元（含急救车费180元），对于急救车费180元，有票据为证，本院予以支持；对于去上海治疗的费用，因无医嘱予以佐证，本院不予支持。本院酌定在扬州治疗的交通费为500元；9、鉴定费4628元，有票据为证，原告主张正确，本院予以支持；10、电动车维修费380元，被告无异议，本院予以支持。上述原告的损失共计110974.25元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因刘伟负此事故主要责任，罗玉碧负次要责任，苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人保财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿75%。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计36460.07元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿1万元（已支付），超出交强险限额的损失26460.07元，应由人保财险扬州公司在商业险限额内赔偿75%计19845元。残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计74134.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿。财产损失380元，属于交强险财产损失赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿104359.18元，扣除人保财险扬州公司已经垫付的1万元，人保财险扬州公司尚需赔偿94359.18元。因被告刘伟垫付16380元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还被告刘伟16380元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗玉碧94359.18元；二、原告罗玉碧应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告刘伟16380元；三、驳回原告罗玉碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取402元，由原告罗玉碧负担100元，由被告刘伟负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年三月二十六日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云