福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终370号 上诉人（原审原告）：三明市富鑫化工运输有限公司，住所地三明市三元区富兴路19号，统一社会信用代码：9135040375139993XT。 法定代表人：张美英，总经理。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯俊娥，女，1974年4月9日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 被上诉人（原审被告）：田子煜，男，2002年2月12日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 法定代理人：冯俊娥（与田子煜系母子关系），住江西省九江市开发区。 上诉人三明市富鑫化工运输有限公司（以下简称“富鑫化工运输公司”）因与被上诉人冯俊娥、田子煜劳动争议纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人富鑫化工运输公司的委托诉讼代理人温秋香到庭参加诉讼，被上诉人冯俊娥、田子煜经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 富鑫化工运输公司向本院上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审。二、本案一、二审诉讼费用由冯俊娥、田子煜承担。事实与理由：一审确认田国平自2017年7月17日入职富鑫化工运输公司处，从事驾驶工作,双方未签订书面劳动合同，富鑫化工运输公司没有为田国平办理工伤保险，本次事故应由富鑫化工运输公司承担相应责任系认定基本事实不清、适用法律错误。1.依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号第一条关于用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，构成劳动关系的成立要件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合到本案中，田国平系黄建川个人招聘的驾驶员，并不需要遵守富鑫化工运输公司的规章制度，劳动报酬也不是由富鑫化工运输公司支付，其所从事的业务也与富鑫化工运输公司无关，因此富鑫化工运输公司与田国平之间不存在劳动关系。不能仅因为车辆系挂靠在富鑫化工运输公司名下就认定与富鑫化工运输公司之间存在劳动关系，并且判决富鑫化工运输公司需承担双倍工资、工伤待遇赔偿计768076.4元，显然对富鑫化工运输公司来说显失公平。2.在仲裁及一审阶段富鑫化工运输公司不断向承办人员提出鉴定申请，主要是认为田国平发生交通事故之后虽被变形的驾驶室挤压，但施救人员只是估计使用切割机救援可能引燃泄露的柴油，而釆取将田国平左上肢上臂切断，致使田国平因创伤性失血性休克而死亡。据此，交通事故发生之后，救援人员仅因主观判断可能引燃柴油（柴油闪点均在60°C以上，引燃的可能性不大），而放弃能够有效保障田国平生命安全的救援措施，釆取切断田国平上肢上臂的错误方法，是造成田国平死亡直接原因。富鑫化工运输公司认为如本案不区分造成田国平死亡的原因，势必导致富鑫化工运输公司承担责任后无法向责任人进行相应主张。综上，请二审查明案件事实，依法纠正一审错误判决，支持富鑫化工运输公司的上诉请求。 冯俊娥、田子煜书面辩称，1.田国平的死亡属于工亡，由生效的法律文书确定，富鑫化工运输公司在上诉状中陈述的事实与理由根本就不属于本案审查的内容。2.因富鑫化工运输公司没有依法为田国平办理工伤保险，故该用工风险依法由其承担。富鑫化工运输公司可依其内部股东协议分散该用工风险，富鑫化工运输公司认为由其承担工伤待遇显示公平，该上诉理由从法律上和事实上都不成立。3.田国平驾驶富鑫化工运输公司车辆，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其死亡属于工伤是无可争议的事实，至于田国平死亡的直接原因与本案根本就没有任何关联性。即使存在其他的责任主体应当对田国平的死亡存在民事赔偿责任，该责任也是由冯俊娥、田子煜来主张，故富鑫化工运输公司的第二条上诉理由不成立。4.原判决对田国平的工资收入认定过低，按2016年度全国城镇居民人均可支配收入计算一次性工亡补助金认定错误，冯俊娥、田子煜为减少讼累而未提起上诉，富鑫化工运输公司却无休止地以诉讼方式拒不承担责任，浪费司法资源，冯俊娥、田子煜请求上级人民法院依法驳回上诉。 一审法院认定事实： 1.田国平自2017年7月17日入职富鑫化工运输公司，从事驾驶工作，双方未签订书面劳动合同，富鑫化工运输公司没有为田国平办理工伤保险。 2.2017年10月31日，田国平受富鑫化工运输公司委派，驾驶富鑫化工运输公司所有的闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｇ×××××重型罐式半挂车，装载整车柴油自宁德出发，沿304省道前往古田县方向行驶，至上午10时45分左右该车途经金泰线80公里800米处连续下坡转弯时，车辆失控发生侧翻，车头撞到山坡，造成田国平卡在驾驶室受伤，后经抢救无效死亡。同年12月26日古田县交警大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》。 3.2018年1月16日，冯俊娥向三明市人力资源保障局申请工伤认定。三明市人力资源保障局于2018年3月25日作出明人社伤认（三元）[2018]19号《工伤认定决定书》，认定田国平受到的事故伤害认定为工伤。 4.后富鑫化工运输公司不服该《工伤认定决定书》，向法院起诉，要求撤销上述决定书。本院于2018年12月3日作出（2018）闽0403行初32号行政判决书，判决驳回富鑫化工运输公司的诉讼请求。 5.富鑫化工运输公司不服本院（2018）闽0403行初32号行政判决，向三明市中级人民法院提起上诉。2019年3月19日日，三明市中级人民法院作出（2019）闽04行终14号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 6.2019年4月，冯俊娥、田子煜向三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决：1.富鑫化工运输公司自用工之日起超过一个月未与田国平订立书面劳动合同应向冯俊娥、田子煜支付双倍工资30000元；2.富鑫化工运输公司向冯俊娥、田子煜支付丧葬补助金31569元、供养亲属抚恤金100800元、一次性工亡补助金727920元。 7.2019年5月28日，三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会作出元劳人仲案[2018]41号仲裁裁决书，裁决：富鑫化工运输公司在本裁决书生效之日内支付冯俊娥、田子煜双倍工资13714.9元、支付丧葬补助金31356元、供养亲属抚恤金50089.2元、一次性工亡补助金672320元。富鑫化工运输公司不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，冯俊娥系田国平的配偶，田子煜系田国平的儿子，事故发生后，富鑫化工运输公司已支付田国平家属赔偿款200000元。 对双方当事人争议的焦点问题，一审法院认定如下： 一、关于富鑫化工运输公司应否支付双倍工资问题 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。田国平入职后，富鑫化工运输公司未与田国平签订书面劳动合同，故富鑫化工运输公司应向田国平支付双倍工资。因双方均未提供证明田国平的工资收入，在庭审中冯俊娥、田子煜同意田国平的工资参照2017年度三明市城镇非私营单位在岗职工月平均工资5963元计算，予以准许，其双倍工资为14311.2元（5963元/月×2.4个月）。 二、关于田国平因工死亡赔偿金额认定问题 1.丧葬补助金 根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项规定，丧葬补助金为6个月统筹地区上年度职工月平均工资，三明市2016年度职工月平均工资为5226元，该项费用为31356元（6个月×5226元/月）。 2.供养亲属抚恤金 根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项规定，本案中田子煜符合供养条件，田子煜其享受的抚恤金从2017年11月1日起至其成年时（2020年2月12日）共计28个月，该项费用为50089.2元（5963元/月×30%×28个月）。 3.一次性工亡补助金 根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第三项规定，一次性工亡补助金为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2016年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元，该项费用为672320元（33616元×20倍）。 一审法院认为，本案中，田国平入职后，富鑫化工运输公司未与田国平签订书面劳动合同，故富鑫化工运输公司应向田国平支付双倍工资。职工因工死亡,其直系亲属按规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。应当参加工伤保险而未参加的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照相关的工伤保险待遇项目和标准支付费用。田国平在工作途中发生交通事故致死亡并经认定为工伤,且该认定经法院一审、二审均予以维持,故富鑫化工运输公司应向田国平的近亲属支付相应的工伤保险待遇。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款的规定，判决：一、三明市富鑫化工运输有限公司应付给冯俊娥、田子煜双倍工资14311.2元；二、三明市富鑫化工运输有限公司应支付给冯俊娥、田子煜丧葬补助金31356元、供养亲属抚恤金50089.2元、一次性工亡补助金672320元；以上一、二项合计768076.4元，扣除三明市富鑫化工运输有限公司已付的200000元，尚欠568076.4元，三明市富鑫化工运输有限公司应于判决生效之日起二十日内付清；三、驳回冯俊娥、田子煜其他诉讼请求;四、驳回三明市富鑫化工运输有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由三明市富鑫化工运输有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。 二审中，富鑫化工运输公司对一审认定的田国平自2017年7月17日入职富鑫化工运输公司，从事驾驶工作，双方未签订书面劳动合同的事实有异议，认为富鑫化工运输公司与田国平不存在劳动关系，没有委派田国平处理相关工作，也不存在办理工伤保险等事宜。对其他事实无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，可直接作为证据使用。在本院已生效的（2019）闽04行终14号上诉人富鑫化工运输公司与被上诉人三明市人力资源和社会保障局、原审第三人冯俊娥（系田国平妻子）工伤认定纠纷一案的行政判决中，已确认“被上诉人认定上诉人与田国平存在劳动关系事实清楚，证据充分”、“《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》并不符合本案事实，不能适用；被上诉人三明市人社局所作的明人社伤认（三元）[2018]19号《工伤认定决定书》事实清楚，证据充分，采取邮寄送达符合法律规定，程序合法。”富鑫化工运输公司未与田国平签订书面劳动合同，应向田国平支付双倍工资。田国平在工作途中发生交通事故致死亡并经认定为工伤,富鑫化工运输公司应向田国平的近亲属支付相应的工伤保险待遇。富鑫化工运输公司以其与田国平不存在劳动关系，判决其承担双倍工资和工伤待遇赔偿计768076.4元显失公平为由的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定的各项赔偿数额正确，本院予以确认。富鑫化工运输公司申请对交通事故与田国平死亡结果是否存在因果关系及参与度进行鉴定，因该鉴定与本案的处理结果没有关联性，一审法院不予支持，并无不当。 综上所述，富鑫化工运输公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人冯俊娥、田子煜经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由三明市富鑫化工运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽伟 审判员  吴树辉 审判员  林炬火 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林 慧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。