湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初56号 原告：钟媚兰，女，1955年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。 被告：梁平，女，1975年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：彭辉，男，48岁，汉族，农民，系被告丈夫，住湖南省平江县。 被告：紫金财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省岳阳市平江县天岳开发区运管所第7、8号门面，统一社会信用代码：91430626MA4L2Q2B8B。 负责人：宋欣艳，总经理。 委托代理人：伍凌霄，湖南天地人律师事务所律师。 原告钟媚兰与被告梁平、紫金财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟媚兰及其委托代理人江文武、被告梁平的委托代理人彭辉、紫金财产保险股份有限公司平江支公司的委托代理人伍凌霄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告钟媚兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失总计189247.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日9时30分许，被告梁平驾驶湘Ｆ×××××号牌小型普通客车沿Ｘ013线自北往南方向行驶，当行驶至平江县地段时，与由钟媚兰驾驶的电动车发生碰撞，造成钟媚兰一人受伤及两车损坏的交通事故。经平江县交通警察大队认定梁平在此次事故中负全部责任，钟媚兰无责任。 被告驾驶的肇事车辆在被告紫金保险公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险责任期限内。受伤后原告分别在浏阳市骨伤科医院和平江县中心卫生院住院治疗。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故合计造成损失189247.6元。现因三方无法就损失赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告梁平答辩称：没有意见。 被告紫金保险公司答辩称：对事故的发生和责任划分和投保的事实没有异议，对原告伤残等级没有异议。 经审理查明：2018年11月29日9时30分许，被告梁平驾驶湘Ｆ×××××号牌小型普通客车沿Ｘ013线自北往南方向行驶，当行驶至平江县地段时，与由钟媚兰驾驶的电动车发生碰撞，造成钟媚兰一人受伤及两车损坏的交通事故。该事故经平江县公安局交通警察大队《平公交认字（2018）第51129号交通事故认定书》认定梁平在此次事故中负全部责任，钟媚兰无责任。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗12天，后又在平江县中心卫生院住院治疗25天，共计花费18135.39元。2019年10月9日原告钟媚兰经岳阳市汉昌司法鉴定所《岳汉昌司鉴所【2019】临鉴字第1776号司法鉴定意见书》评定为十级伤残，预计后段医疗费5000元，误工期为270日，护理期150日，营养期为180日。原告钟媚兰支付鉴定费2200元。 另查明，被告梁平驾驶的湘Ｆ×××××号牌小型普通客车在被告紫金保险公司购买了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任商业保险，事故发生均在保险责任期限内。 再查明，原告钟媚兰有女儿何美利（1976年2月26日出生）需要扶养，供养人数总计为三人，分别为父亲何旺九、母亲钟媚兰、丈夫章秀发。 庭审过程中，两被告协商一致医保外用药核减比例为15%。另，被告梁平已为原告钟媚兰垫付医疗费共计16000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对于原告钟媚兰误工费，被告紫金保险公司认为原告钟媚兰已年满65周岁，已丧失劳动能力，且缺乏单位工资发放流水予以证明误工损失实际产生，因此，误工费请求应全部予以驳回。经审理查明，原告钟媚兰在事故发生时年满63周岁，尚未丧失劳动能力，且原告向本院提供了与平江县栗山全民食府的《劳动合同》、《工作证明》、2018年5月-2018年10月的《工资表》，原告确认在平江县栗山全民食府工作期间的工资均以现金方式发放，在乡镇餐饮业，此种工资发放形式符合常理。被告紫金保险公司认为原告提交的《劳动合同》、《证明》与营业执照存在矛盾，全民食府的注册日期为2017年12月4日，而《证明》证明原告开始工作的时间为2017年11月25日，原告从事的工作范围需以餐馆开业为前提，本院认为，该时间点仅为些微差别，在实践中，工商登记与员工招募同时进行对于全民食府顺利开业无可厚非，且最终该工商登记顺利完成并正常营业，因此该工作证明说明的情况符合常理，亦未违反法律规定。综上，以上证据足以证明原告的在事故发生前的工作情况，故，对于原告诉请的误工费，本院予以支持。 二、对于涉案电动车的车辆损失费，被告紫金保险公司认为原告未提交维修发票，不应支持该车辆损失费。原告确未向本院提交相应的车辆维修发票，被告紫金保险公司也未定损，因此，对于原告诉请的车辆损失费，本院不予支持，原告可另案主张。 三、对于被扶养人生活费，被告紫金保险公司认为被扶养人生活费在没有劳动能力丧失程度的鉴定报告佐证的前提下不应予以支持。在本案中，原告钟媚兰向本院提交了一份由平江县石龙村村民委员会出具的《证明》以及原告大女儿何美利的残疾人证（二级残疾），可以证明原告膝下无子，大女儿何美利肢体残疾，无劳动能力，何美利配偶章秀发系入赘，且肢体残疾，均同原告居住，家庭经济开支靠原告工作维系。因此，对于原告钟媚兰主张的被扶养人生活费，本院予以支持。 四、对于交通费。原告前后到浏阳市骨伤科医院、平江县中心卫生院入院治疗及第一次去鉴定机构岳阳市汉昌司法鉴定所均是被告梁平接送。只有第二次去岳阳市汉昌司法鉴定所进行鉴定，由原告安排家属进行接送，因此酌情认定原告花费交通费为700元。 原告钟媚兰的损失经本院核算为：1、医疗费23135.39元（前段18135.39元+后段5000元）；2、住院伙食补助费2220元（60元/天×37天）；3、护理费25162元（61227元/年÷365天×150天）；4、误工费34200元（按原告主张的月平均工资按照3800元计算，本院予以支持）5、营养费5400元（30元/天×180天）；6、残疾赔偿金58716.8元（36698元/年×16年×10%）；7、精神抚慰金5000元（根据伤残程度认定）；8、交通费700元（根据医治情况酌情认定）；9、鉴定费2200元（凭票计算）；10、被扶养人生活费12532元（25064元/年×20年×10%×75%÷3）；原告钟媚兰以上十项损失总计169266.19元。 其中属于交强险医疗费赔偿限额内的为10000元，超出交强险医疗费赔偿限额范围的，被告梁平承担1970.3元；属于交强险伤残赔偿项目内的为110000元；属于商业三者险的赔偿限额内的为47295.89元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者支付保险金。”本案中，被告紫金保险公司作为湘Ｆ×××××号牌小型普通客车的投保公司，在被保险车辆发生交通事故致人损害后，应当承担保险责任，原告请求被告紫金保险公司向其直接支付保险金，本院予以支持。据此，由被告紫金保险公司在保险金额范围内承担167295.89元，被告梁平承担1970.3元，被告已垫付医疗费16000元，理应从中抵扣，故原告钟媚兰应向被告梁平返还垫付医疗费用14029.7元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司平江支公司向原告钟媚兰支付保险金167295.89元； 二、由原告钟媚兰向被告梁平返还垫付医疗费14029.7元。 三、驳回原告钟媚兰的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告紫金财产保险股份有限公司平江支公司、原告钟媚兰在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1046元，因适用简易程序减半收取523元，由被告梁平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年三月十八日 法官助理苏萌 书记员余祺