wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0603执81号 被执行人：王鹏，男，1996年10月1日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省利川市，现住福建省漳州市芗城区。 本院在执行王鹏罚金执行一案中，本院刑事审判庭于2020年3月18日撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0603执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初193号原告：刘俊，男，1988年8月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：张炜豪，男，1990年10月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告刘俊与被告张炜豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年3月18日，本院向原告刘俊送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到本通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费4300元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。至2020年3月25日，原告刘俊仍未向本院指定银行账户交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊撤回起诉处理。审判员 刘 诠二〇二〇年三月二十六日书记员 邱李芳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0924民初3178号原告：李志达，男，1953年9月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈雷，江苏韬冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倜，江苏韬冠律师事务所实习律师。被告：盐城市华都置业有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇朝阳街1号。法定代表人：肖广华，该公司董事长。被告：肖广华，男，1969年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。以上两被告共同委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所律师。第三人：陈为述，男，1972年7月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。原告李志达与被告盐城市华都置业有限公司（以下简称华都公司）、肖广华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，原告李志达向本院申请追加陈为述作为第三人参与本案诉讼，本院依法予以准许。原告李志达于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志达的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志达负担。审 判 长  张玲玲人民陪审员  费桂文人民陪审员  华茂仁二〇二〇年三月五日书 记 员  朱红红
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初2664号原告：孔德环，男，1968年4月9日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：戚小松，男，1994年10月6日生，汉族，住江苏省兴化市。原告孔德环与被告戚小松机动车交通事故责任纠纷一案,原告孔德环于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德环撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告负担。审判员 李 利二〇二〇年三月九日书记员 靳少秋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初833号 原告：青海世通安居物业服务有限公司，统一社会信用代码：916301043108198988，住所地：西宁市城西区五四西路98号（格林兰郡小区）。 法定代表人：陈建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘汉清，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年10月29日出生，住西宁市。 被告：张彦贵，身份信息不详，住西宁市。 原告青海世通安居物业服务有限公司与被告张彦贵物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月16日立案，原告青海世通安居物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海世通安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海世通安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费191.94元，减半收取计95.97元，由原告青海世通安居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更993号罪犯陈利江，男，汉族，1976年9月16日生，高中文化，陕西省白河县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2017年8月18日作出（2017）皖0121刑初171号刑事判决，以被告人陈利江犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月。被告人陈利江不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年2月22日作出（2017）皖01刑终743号刑事判决，以上诉人陈利江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈利江确有悔改表现，于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈利江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈利江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯于原二审期间，取得被害人的谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01刑终743号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈利江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利江减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月24日起至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年三月三十一日书记员  葛 畅
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢89号 申请执行人:李雪松 被执行人:于双波 本院在执行申请执行人李雪松与被执行人于双波借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2805号(2019)吉01民终653号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于双波银行存款人民币81800.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二日 书记员  鲁雪松
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3121号 会同县中医院： 被执行人会同县中医院融资租赁合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23077号民事判决书确认的会同县中医院应负担的诉讼费18130元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3121号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初391号 原告：陈志彬，男，1969年7月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：徐长春，男，1978年9月18日出生，汉族，住德化县。 原告陈志彬与被告徐长春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告陈志彬于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，陈志彬要求与徐长春自行协商解决该纠纷，现要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈志彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志彬负担。 审判员  林雅春 二〇二〇年三月三十日 书记员  周彩霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初836号原告：谷雷，男，1997年5月3日出生，汉族，住天津市河东区。被告：罗雍迪，男，2000年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告谷雷与被告罗雍迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告谷雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷雷撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年三月三十日法官助理唐雪萌书记员王怡
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1323执2690号申请人：泗阳县三联担保有限公司，泗阳县。法定代表人：董国宏，该公司执行董事。被执行人：泗阳县侨兴棉纺织有限公司，泗阳县。法定代表人：薛正祥，该公司总经理。被执行人：江苏同辉照明科技有限公司，泗阳经济开发区。法定代表人：高明。被执行人：宿迁唐人服饰有限公司，泗阳县经济开发区。法定代表人：张超。被执行人：泗阳县东盛纺织有限公司，泗阳县经济开发区。法定代表人：季庭。被执行人：薛正祥,男,1962年2月18日出生，住泗阳县。被执行人：朱慧娟,女,1963年8月8日出生，住泗阳县。被执行人：薛松，男，1985年8月8日出生，住泗阳县。被执行人：王滔滔，女，1984年1月16日出生，住泗阳县。泗阳县三联担保有限公司与泗阳县侨兴棉纺织有限公司、江苏同辉照明科技有限公司、宿迁唐人服饰有限公司、泗阳县东盛纺织有限公司、薛正祥、朱慧娟、薛松、王滔滔追偿权纠纷一案，一案，本院作出的（2018）苏1323民初3980号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月19日立案受理，本案执行标的2644131.33元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年6月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，依据查询结果查封被执行人薛松所有的位于泗阳名流新天地C128幢03室房产（轮候查封），依法查封被执行人泗阳东盛纺织有限公司所有的位于泗阳经济开发厂房（轮候查封），依法查封被执行人唐人服饰有限公司所有的位于泗阳经济开发区厂房（轮候查封），依法查封被执行人泗阳县侨兴棉纺织有限公司所有的位于泗阳县工业园区厂房（轮候查封），依法查封被执行人泗阳县侨兴棉纺织有限公司所有的位于泗阳县穿城镇工业园区抵押机械设备细纱机、粗纱机、梳棉机、自动络筒机，移送评估机构评估，因评估现场勘察受限，无法得出评估结论。4、本院至泗阳县车管所查询，依据查询结果依法查封、扣押被执行人薛正祥所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，依法查封、扣押被执行人薛松所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，依法查封、扣押被执行人王滔滔所有的车牌为苏Ｎ×××××号车辆。5、本院至被执行人所住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年2月26日，本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年三月五日书记员  张秋秋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初52号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：高密海上渔乐餐饮服务有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路（北）788号。法定代表人：单伟，总经理。被告：单伟，女，1971年12月7日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被告：高密市盛世铭豪茶酒室，经营场所山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路（北）788号。经营者：张玉峰。委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。被告：张玉峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁07民初52号民事裁定书，冻结被告高密海上渔乐餐饮服务有限公司、被告单伟、被告高密市盛世铭豪茶酒室、被告张玉峰的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告高密海上渔乐餐饮服务有限公司、被告单伟、被告高密市盛世铭豪茶酒室、被告张玉峰的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  刘培玲审 判 员  蔡 霞人民陪审员  王其焕二〇二〇年三月十八日书 记 员  王建民
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初130号原告：闫召明，男，汉族，1964年7月10日出生，住商丘市。原告：周胜君，男，汉族，1976年7月15日出生，住商丘市。原告：周忠敏，男，汉族，1976年5月25日出生，住商丘市。原告：张同书，男，汉族，1968年9月10日出生，住山东省曹县。原告：郭保启，男，汉族，1977年5月12日出生，住山东省曹县。原告：周红飞，男，汉族，1986年3月29日出生，住商丘市。原告：周存良，男，汉族，1971年6月28日出生，住商丘市。七原告委托诉讼代理人：王辰，商丘市心理协会法务人员。被告：周志斌，男，汉族，1994年2月27日出生，住商丘市。原告闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良与被告周志斌追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良委托诉讼代理人王辰到庭参加了诉讼，被告周志斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工程款25000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：七原告跟着被告在工地上工作，工程完工后，被告以工程款未结清为由让原告在家等着，等工程款结了之后再付工人工资。2019年4月15日，原告找到被告并让其出具了借条，约定2019年4月18日前还清，后被告偿还21000元，剩余部分一直未付，故诉至法院。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：七原告跟着被告在工地上工作，完工后被告未支付工人工资。2019年4月15日，原告找到被告并让其出具了46000元的借条，约定2019年4月18日前还清，后被告支付了21000元，剩余25000元至今未付。本院认为，原告提供了劳务，被告未支付报酬，提供劳务者有权要求接受劳务者支付报酬，被告向原告出具了实为工资欠条的借条后未按约定支付全部工资，故对原告要求被告支付工资25000元及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告周志斌支付原告闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良工资25000元及利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2019年4月19日起计算至该款付清止），于判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告周志斌负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二〇年三月六日书记员  刘炎裕
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执56号申请执行人：周宝水，男，1958年12月13日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：滨州市国祥商贸有限公司，住所地滨州市沾化区下洼镇西孙村。本院在执行周宝水与被执行人滨州市国祥商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，滨州市国祥商贸有限公司已经支付10万元本金，剩余利息双方庭下自行过付，现申请人周宝水自愿撤回对滨州市国祥商贸有限公司的强制执行申请。本院经审查认为，该申请是申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年三月二十五日书记员  刘鸣宇
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初48号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人傅美杰，女，1971年10月31日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，户籍地及住址均为莱州市。2019年7月16日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被莱州市公安局取保候审。 辩护人池晓辉，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2020]43号起诉书指控被告人傅美杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，被告人傅美杰及其辩护人池晓辉、实习律师王凯蒂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2018年8月5日和2018年9月17日，被告人傅美杰在未办理合法手续的情况下，非法向尹子良出售鹦鹉共计17只，非法获利人民币4400元。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定：其中太阳锥尾鹦鹉1只、绿颊锥尾鹦鹉5只，共计6只鹦鹉，属于国家二级保护动物。 2019年7月16日傅美杰经莱州市公安局民警电话传唤归案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人傅美杰明知系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，在未取得相关主管部门批准的情况下，非法出售鹦鹉，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，提请本院依法惩处。 被告人傅美杰认罪，对指控的事实与罪名无异议。 辩护人池晓辉提出，对被告人傅美杰构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪没有异议，但认为其有如下从轻情节。从主观方面讲，其作为一个农村妇女，文化程度达不到在众多的鹦鹉品种中识别哪些是国家一级保护动物、哪些是二级保护动物，在驯养和出售的过程中不一定能达到一定的专业水平和认知程度。被告人出售的是人工驯养的鹦鹉。被告人如实供述，主动缴纳违法所得，平时表现良好。建议对其判处缓刑。 经审理查明：2017年以来，被告人傅美杰开始养殖鹦鹉。2018年8月5日、9月17日，被告人傅美杰未经省级人民政府野生动物保护主管部门批准，两次向尹子良出售鹦鹉共计17只，获利人民币4400元。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，其中有太阳锥尾鹦鹉1只、绿颊锥尾鹦鹉5只，属于国家二级保护野生动物。 2019年7月16日，傅美杰经莱州市公安局民警电话传唤到案。7月31日，莱州市公安局扣押傅美杰违法所得人民币4400元。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）案件来源、抓获材料、发破案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、移送案件通知书各一份，证明本案的发破案经过。 （2）前科查询、傅美杰的电子档案各一份，证明被告人傅美杰的身份情况，无违法犯罪记录。 （3）微信截图一宗，证明傅美杰和尹子良的交易情况。 （4）扣押清单、山东省资金往来结算票据，证明莱州市公安局于2019年7月31日扣押了傅美杰违法所得现金4400元。 2.勘验、检查笔录 电子证物检查工作记录（临兰公（网安）勘[2019]00004号）、办案说明，证明2019年3月29日，临沂市森林公安局委托临沂市兰山公安分局网安大队对2019年3月25日扣押的尹子良使用的华为NOVA2S手机一部进行检验检查，获取尹子良的手机总数据2098873条。2019年7月18日，该局从上述电子数据中对应涉案微信聊天记录，获取涉案野生动物图片及视频文件76个，分别标记为尹子良案1-31号检材，并将所有检材送至国家林业局野生动物植物检测中心进行野生动物种属、保护级别鉴定。其中尹子良案5号检材和6号检材为2018年8月尹子良向傅美杰购买14只小太阳鹦鹉的微信聊天记录中涉及的视频，7号检材为2018年9月尹子良向傅美杰购买3只金太阳鹦鹉的微信聊天记录中涉及的视频。 3.鉴定意见 国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书一份，证明被告人傅美杰卖给尹子良的5只“黄边”和1只“金太阳”鹦鹉为国家二级保护野生动物。 4.证人证言 证人吴建辉、刘晓鹏的证言，证明二人合伙经营老吴鹦鹉养殖场。2016年至2017年底，傅美杰曾为其二人养鹦鹉，傅美杰不是合伙人。 5.被告人供述 被告人傅美杰供述了其于2018年8月份、9月份先后两次向尹子良出售共计17只鹦鹉获利4400元的事实。2017年她和刘晓鹏、吴建辉合伙养鹦鹉，三人一块出钱办理养殖证，后来有矛盾，刘晓鹏让她自己养，单独去办证。走的时候她带走了几十对鹦鹉。她是在向莱州市林业局野生动物保护站申请办养殖证的时候才知道她养殖的太阳鹦鹉不允许买卖。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，国家对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护。国家重点保护的野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物。鹦形目在动物分类学上属于鸟纲中的一个目，通常划分成凤头鹦鹉科和鹦鹉科。鹦鹉科全科都是国家二级保护野生动物。俗语鹦鹉可以用来单独指代鹦鹉科，或者整个鹦形目。被告人傅美杰自2017年即与他人一起养殖鹦鹉，知道养殖鹦鹉须取得《人工繁育许可证》，而人工繁育许可是《野生动物保护法》对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护的特别规定，故根据被告人傅美杰的从业经历、结合其供述，其主观上对其养殖的鹦鹉中存在珍贵、濒危野生动物系明知。被告人傅美杰违反国家有关野生动物保护法规，明知是国家珍贵、濒危野生动物而出售，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。其出售珍贵、濒危野生动物数量达六只，情节严重。其自动投案，如实供述基本犯罪事实，认定为自首，根据本案事实与情节，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅美杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 二、扣押违法所得人民币4400元，由莱州市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  孙瑞娟 人民陪审员  唐学亮 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  邓茜丹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终248号 上诉人（原审原告）：卢钊奎，女，1980年11月2日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审原告）：马兑朝，男，1978年4月18日出生，汉族，住桂平市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西玮力裕电子科技有限公司，住所地:桂平市长安工业园。 法定代表人：郑刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。 上诉人卢钊奎、马兑朝因与被上诉人广西玮力裕电子科技有限公司（以下简称玮力裕公司）商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人黄亮，被上诉人的委托诉讼代理人黄金耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢钊奎、马兑朝上诉请求：撤销桂平市人民法院(2019)桂0881民初4440号民事判决，依法改判撤销案涉《5-9号楼逾期交房补偿协议书》。事实和理由：事实和理由：一、双方签订的《5-9号楼逾期交房补偿协议书》，系被上诉人利用其优势地位与上诉人签订的，显失公平，依法应当撤销。二、一审法院关于上诉人对于自己按照合同约定，有权获得逾期交房违约金赔偿是清楚、明确的，后经双方协商一致对合同条款进了变更的认定错误，与事实不符。上诉人在签订补偿协议书时，不清楚逾期交房违约金的计算方式、起止时间及数额。法院对同类其他案件作出生效判决确定违约金后，上诉人才知道补偿协议的约定显失公平。 玮力裕公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 卢钊奎、马兑朝向一审法院起诉请求：撤销原、被告签订的《5-9号楼逾期交房补偿协议书》。 一审法院认定事实:2016年5月8日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：原告购买被告开发建设的桂平市长安工业集中区的“润月星城商住小区”一期5幢13层01号商品房，总价款364621元；被告应在2016年11月30日前向原告交付该商品房。原告签订合同后已经支付购房款364621元给被告玮力裕公司。被告玮力裕公司于2018年2月24日将涉案商品房交付给了原告。 2018年11月15日，（甲方）玮力裕公司与（乙方）卢钊奎、马兑朝签订了一份《【润月星城】5-9号楼逾期交房补偿协议书》，协议书约定：甲乙双方就甲方延迟交房违约金相关事宜，达成如下补偿协议：购置地下室车位优惠两万元。上述补偿方案，甲方就本协议的全部条款的内容已向乙方进行解释及说明，乙方已知悉条款内容及法律后果，是双方真实意思表示，本协议书自双方签字、盖章之日起发生法律效力。两原告在上述协议上签名并捺印。 一审法院认为，原、被告双方签订的《【润月星城】5-9号楼逾期交房补偿协议书》是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法有效。本案中,原告方要求撤销其与被告签订的上述协议书,但其未能举证证实其在与被告签订协议时存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销合同的情形。原告主张按照法院所作出的生效判决书，原告可以获得的赔偿数额与协议补偿金差额巨大，违反了公平原则的问题。首先，原告对于自己按照合同约定，有权获得逾期交房违约金赔偿是清楚、明确的，后经双方协商一致可以对于合同条款进行变更，也符合法律规定。其次，原告作为一个成年人，有能力决定选择与被告以自行协商的方式解决纠纷，那么原告就应当遵守诚实信用原则履行各自的权利和义务。综上，对于原告的诉讼请求，依法不予支持。一审判决驳回原告卢钊奎、马兑朝的诉讼请求。 对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，关于补偿协议是否显失公平问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人主张案涉补偿协议显失公平，未能提出证据证明，其与被上诉人签订案涉补偿协议时处于危困状态、缺乏判断能力等状态，或者签订该协议违背其真实意愿，以及案涉协议存在签订时即显失公平的情形。上诉人主张其的“依法可得赔偿”，是根据法院对同一小区其他业主在双方当事人已经签订了案涉协议后所作裁判确定的逾期交房违约金计算标准确定而来，该“依法可得赔偿”并非有权机关对其应得逾期交房违约金之有效确定，因此，上诉人将据此推定所得的“依法可得赔偿”与按补偿协议实际所得之补偿的差价认定为显失公平，缺乏事实和法律依据。 综上所述，卢钊奎、马兑朝的上诉理由不成立，对其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人卢钊奎、马兑朝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执201号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人杨瑞龙，男，1988年7月25日生，汉族。被执行人向雅，女，1991年6月15日生，汉族。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨瑞龙、向雅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨瑞龙、向雅在银行（或信用社）的存款80000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年三月十三日书记员  刘超
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保23号 申请保全人王亮，男，1984年11月22日出生，汉族，身份证号2114221984××××××××,住辽宁省××街××楼××单元××室。 被保全人祁宏飞，女，1986年10月26日出生，汉族，身份证号2114221986××××××××，住辽宁省××小区××楼。 王亮申请保全祁宏飞民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 王亮申请保全祁宏飞民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  赵 亮
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保81号 申请人宋树龙，男，1992年1月17日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人倪胜军，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人宋树龙与被申请人倪胜军申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人宋树龙向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人倪胜军在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸车一辆，保全价值200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人倪胜军在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸车一辆。 案件申请费1520元，由申请人宋树龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  于丽娜
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初116号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人樊启皇，男，聋哑人，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省修水县，现住原籍。曾因犯盗窃罪，于2018年12月26日被修水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月4日被抓获，2019年11月5日被平江县公安局刑事拘留，2019年12月11日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 辩护人赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人樊启皇犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县法律援助中心指派了湖南湘杰律师事务所律师赖广兰为被告人樊启皇提供辩护。平江县人民检察院指派检察员周娇、代理检察员钟志强出庭支持公诉。被告人樊启皇及其辩护人赖广兰、手语翻译邓小妹到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：1、2019年10月31日15时许，被告人樊启皇在平江县被害人黄某1的住宅内，盗得华为ＭＡＴＥ8手机一台。经平江县价格认证中心价格认定，该手机价格为人民币1398元。 2、2019年10月31日16时许，被告人樊启皇在平江县被害人艾某1的住宅内，盗得小米ＭＤＥｌ手机一台。经平江县价格认证中心价格认定，该手机价格为人民币489元。 3、2019年11月1日13时许，被告人樊启皇在平江县被害人黄某2的良缘酱干厂内，盗得白色ＯＰＰＯ手机一台。经平江县价格认证中心价格认定，该手机价格为人民币927元。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人樊启皇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊启皇曾被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人樊启皇系又聋又哑的人，应适应《中华人民共和国刑法》第十九条。被告人樊启皇到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，建议对被告人樊启皇在七个月以上一年以下有期徒刑的刑罚幅度内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人樊启皇对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 辩护人赖广兰对公诉机关指控被告人樊启皇犯盗窃罪的事实与定性没有异议，但认为被告人有坦白、认罪认罚、系聋哑人犯罪、被盗财物均已返还等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：被告人所盗窃的手机均已由受害人从被告人家中或身上取回。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、平江县价格认证中心价格认定书等书证；证人艾某2、黄某3的证言；被害人艾某1、黄某1、黄某2的陈述；被告人樊启皇的供述；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人樊启皇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊启皇到案后能如实供述自己入户盗窃他人财物的犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人樊启皇认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人樊启皇系聋哑人犯罪，依法应从轻处罚。被告人樊启皇曾被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人樊启皇犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚、系聋哑人犯罪等从轻、减轻处罚情节的意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊启皇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人樊启皇的刑期自2019年11月4日起至2020年7月3日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1584号上诉人（原审被告）：刘军，男，1990年3月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被上诉人（原审原告）：石瑞钢，男，1964年12月28日出生，汉族，无业，住山西省太原市。上诉人刘军因与被上诉人石瑞钢租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二〇二〇年三月十二日书记员 孟 卉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1113号 陈正敏： 关于申请执行人邹钱英与被执行人陈正敏合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初17407号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1113号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执283号之三申请执行人：徐强，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贡梦莉，女，1995年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人贡梦莉在中国建设银行6217001640009280336_156_1账户内存款人民币5408.22元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贡梦莉在中国建设银行6217001640009280336_156_1账户内存款人民币6690.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审97号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：吴海峰、衡辉，该局职工。被申请人：厚坡镇赵寨村民委员会。负责人：张殿良，该村村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人厚坡镇赵寨村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年7月26日作出淅自然罚决字（2019）58号行政处罚决定书，责令被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米10元的罚款，计罚10190元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）58号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出淅自然罚决字（2019）58号行政处罚决定书中载明的当事人为张殿良，但实际违法人是厚坡镇赵寨村民委员会，属于错列当事人，张殿良不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（七）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月十一日书记员  李渊良
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保16号申请人:孙瑞，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人:詹茂兴，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人:丁浩，男，1994年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。三申请人共同委托诉讼代理人:**飞，安徽公德律师事务所律师。被申请人：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路21号院。法定代表人：胡青慧，该公司总经理。申请人孙瑞、詹茂兴、丁浩于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南上拓置业有限公司的银行存款435505.72元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司自愿以保函形式为申请人孙瑞、詹茂兴、丁浩提供担保。本院经审查认为，申请人孙瑞、詹茂兴、丁浩的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南上拓置业有限公司的银行存款435505.72元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年三月二十四日书记员  马锐
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督4号申请人：雷成荣，女，1992年3月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：李圣辉，河南锦盾律师事务所律师。委托代理人：陶晨，河南锦盾律师事务所实习律师。被申请人：王晶，女，1984年10月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人雷成荣于2020年3月16日向本院提出支付令申请，申请人雷成荣称，被申请人王晶因资金周转向申请人雷成荣借款，自2018年8月19日至2019年9月，申请人雷成荣先后通过银行转账向被申请人王晶转款10000元；被申请人王晶通过刷申请人雷成荣信用卡借款155585.5元。截止到2019年12月12日，经过决算被申请人王晶仍欠申请人雷成荣借款45429元，并向申请人出具借条一张，以上事实有借条、转款凭证和信用卡刷卡记录等为依据。另，双方约定王晶承担雷成荣实现债权的损失（其中包括律师费等），雷成荣为实现债权支付律师费4000元，并提供委托代理合同及支付费用凭证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晶应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人雷成荣49429元及其利息（自2020年3月16日起至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。申请费345元，由被申请人王晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年三月十六日书记员  庄莹莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执294号 被执行人：刘旭军，男，1997年3月9日出生，汉族，文盲，系伊旗双满酒店服务员，户籍所在地山西省兴县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行刘旭军罚金一案中，依据已经发生法律效力内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627刑初17号刑事判决书，被执行人应缴纳刑事罚金1000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年2月25日移交执行，我院于2020年2月26日立案。 在执行过程中，我院于2020年2月26日向被执行人刘旭军送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；于2020年2月28日通过网络查控系统对被执行人刘旭军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现可供执行银行存款、辆、房产等财产；现因被执行人刘旭军确无可供执行财产，本案系刑事案件，故将本案移送伊金霍洛旗非法集资资产依法处置中心，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执294号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年三月十九日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初63号原告：王某，住宁夏石嘴山市。原告：杨某，住宁夏石嘴山市。被告：李某，住宁夏银川市。被告：吴某，住宁夏银川市。原告王某、杨某与被告李某、吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月25日，原告王某、杨某以需完善证据为由，向本院提出撤回对李某、吴某的起诉。本院认为，原告王某、杨某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、杨某撤回起诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由王某、杨某负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年三月二十五日书记员 范抒意
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初68号 原告：居住主题公园（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区五四北路秀峰路233号居住主题公园生活桥，统一社会信用代码913501117617872743。 法定代表人：张艳林，董事长。 委托诉讼代理人：潘秀颖，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄兴俊，男，该公司职员。 被告：林琼英，女，1973年5月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告居住主题公园（福州）物业管理有限公司与被告林琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告居住主题公园（福州）物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告居住主题公园（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1936元，减半收取计968元，由原告居住主题公园（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  周成潭 二〇二〇年三月十七日 书记员  林 熠
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保4号申请人：李新杰，男,1963年4月11日生，汉族，住六安市叶集区。被申请人：卢满友，男,1982年11月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请人李新杰与被申请人卢满友申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李新杰于2020年3月24日向本院提出诉前保全申请，要求查封卢满友名下位于六安市叶集区广场景苑小区2幢504室房屋一套，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李新杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封卢满友名下位于六安市叶集区广场景苑小区2幢504室房屋一套(查封价值为12万元)，期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前保全费用1120元，由申请人李新杰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国忠二〇二〇年三月二十五日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执217号 东莞市尚讯五金制品有限公司、韦强： 本院依法立案执行申请执行人东莞市尚讯五金制品有限公司与被执行人韦强买卖合同纠纷一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初1807号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初211号 原告：刘永连，女，1971年8月9日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：邱国梁，江西全丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：谭尾玉，女，1950年10月5日出生，汉族，住全南县。 原告刘永连与被告谭尾玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘永连的委托诉讼代理人邱国梁到庭参加诉讼，被告谭尾玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘永连向本院提出诉讼请求：判令被告谭尾玉立即归还原告刘永连借款本金10,000元，从2019年8月28日起至还清之日止以月利率2%计算利息。事实和理由：2019年8月28日，被告以其生活需要为由向原告借款10,000元。由被告写具借条，写明借款一个月，利息500元。到期后，原告催收未果，遂诉至法院。 被告谭尾玉未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告刘永连提交的原告身份证复印件、被告常住人口信息打印件、2019年8月28日借条和银行转账流水，被告谭尾玉未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，被告谭尾玉以需资金用于生活消费为由向原告刘永连借款10,000元。原告刘永连向被告谭尾玉出借钱款后，由被告谭尾玉出具了一张借条，内容为：“今借到刘永连的现金计人民币壹万元（￥10,000元整），借用到2019年9月30日，归还本加利息共壹万零伍佰元整（￥10,500元整），经借人：谭尾玉2019年8月28日”。借款到期后，被告谭尾玉未支付利息，也未归还本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭尾玉向原告刘永连借款10,000元，原告刘永连支付了钱款，被告谭尾玉出具了借条，双方的债权债务关系明确。该借款已到期，但被告谭尾玉未归还借款，其行为系违约，故原告刘永连要求被告谭尾玉归还借款10,000元及自2019年8月28日起至钱款清偿之日止计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于利息，由于双方约定了每月支付利息500元，即按月利率5%计算，此利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现原告刘永连要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭尾玉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘永连归还借款10,000元，并自2019年8月28日起至钱款清偿之日止按月利率2%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（原告已预付），由被告谭尾玉负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初4号原告：杜清，女，1969年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，普定县马官镇玉屯小学教师，住普定县。被告：贺德福，男，1968年10月22日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告杜清与被告贺德福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜清和被告贺德福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元，并以100000元为基数从2014年2月7日起按年息24%支付利息至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系好友关系。2014年期间，被告贺德福因资金周转困难向原告借款100000元，并出具《借条》，双方约定月息3%，借条出具后原告以现金方式支付了该笔借款。后被告一直未支付利息给原告。该笔借款到期，被告未履行还款义务。原告催要借款无果，故起诉。被告贺德福辩称：当时先借款50000元，一直支付利息的，后面拿了50000元，才补了这张借条，一直按月息3%支付利息的，支付了两年多利息至2016年6月。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、借条原件，证明被告向原告借款100000元的事实。经质证，被告对证据无意见，认可是其写的借条。被告贺德福未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年8月，被告贺德福向原告杜清借款50000元，原告按约将借款以现金形式支付给被告，双方口头约定月息3%，未约定借期。2014年2月7日，被告再次向原告借款50000元，原告按约将借款50000元支付给被告。被告出具内容为“借条今借到杜清人民币拾万元正，小写：10.0000元。注：月息3%。此据借款人：贺德福2014.2月7日”的借条，确认向原告借款合计100000元，未约定借款期限。被告从2013年8月起按月息3%支付利息至2014年9月。此后，被告一直未履行还款义务。原告索要借款未果，故诉至法院。原告当庭变更诉请要求被告从2014年9月起按法律保护利息支付至借款还清为止。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款合计100000元，原告向被告提供借款后，被告仅支付原告部分利息，至今未全面履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告至今未偿还原告借款本金，现原告要求被告偿还借款100000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定月息为3%，已超过年利率24%的规定，现原告要求被告从2014年9月起按法律保护利息（即年利率24%）支付利息至借款偿还清为止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称偿还利息至2016年3月，因被告未举证证实，且原告也予以否认，故对被告的该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告贺德福在本判决生效之日起十日内偿还原告杜清借款100000元及相应利息（利息以100000元为基数，按年利率24%从2014年9月起支付至该款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告贺德福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇二〇年三月十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
福建省邵武市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0781行初3号 起诉人林芳清，男，1964年11月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 2020年2月28日，本院收到林芳清的起诉状。起诉人林芳清向本院提出诉讼请求：1、判令被告南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会依法履行村民组织法第三十条、三十六条规定的相关义务即公布麻沙镇镇政府“打包”的实际内容，承担相关的法律责任；2、判令被告南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会承担原告因本案维权而产生的误工费600元、代书费300元、打印费10元，共计910元；3、判令被告南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会承担本案诉讼费用。事实和理由：南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会因南平市麻沙镇政府为了办好“旅发大会”，借打击非法采砂之名，强行捣毁了起诉人林芳清闲置沙场地皮上的一切设施与种植物，强拆了房屋，并没收了地面上所有财产，霸占起诉人闲置沙场所有土地。起诉人多次索赔并起诉至南平市延平区人民法院，终于在第三次开庭时，即2019年10月24日在延平区法院审理的（2019）闽0702行初131号裁定撤销案的庭审中承认，麻沙镇镇政府对起诉人的各项损失已在开工前一并“打包”给了梁墩村委会，即起诉人所住村庄的村民委员会，但梁墩村民委员会却至今没有转交此款项给起诉人。现依据村民组织法、物权法的相关规定，依法提起诉讼。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定，我国的村民委员会一级并非行政机关。因此，本案南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会能否成为行政诉讼的被告主体主要是看村民委员会的行为是否属于被授权行使行政管理职责的范畴。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条：“村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。前款规定事项中，一般事项至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。村民委员会应当保证所公布事项的真实性，并接受村民的查询。”第三十一条：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”的规定，起诉人要求南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会公布麻沙镇镇政府“打包”内容的诉讼请求，属于村民自治管理的范畴，并非被授权行使行政管理职责。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”的规定，在本案中，南平市建阳区麻沙镇梁墩村民委员会既非是行政机关，诉请的行为又非行使授权的行政管理职责，故其不是本案的适格被告，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条的规定，裁定如下： 对林芳清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 危 艳 二〇二〇年三月四日 书记员 何甘杰
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执恢123号申请执行人：拉萨金正工程机械有限公司，男，汉族，1971年1月20日出生，住所地拉萨市北京西路，联系电话133XXXXXXXX。法定代表人：拾铁军，系该公司经理。被执行人：邹泽洪，男，汉族，1971年5月6日出生，住所地拉萨市。拉萨金正工程机械有限公司申请邹泽洪租赁合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初1288号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人拉萨金正工程机械有限公司与被执行人邹泽洪达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初1288号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尼玛次仁 二〇二〇年三月四日书记员 洛桑赤列
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢30号 攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司、刘玉铸： 攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司与刘玉铸合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元。至此，攀枝花市双阳玻璃钢成套制造有限公司向本院申请恢复执行的（2020）川0403执恢30号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初309号原告：杨水女，女，1956年7月26日出生，汉族，住松阳县。被告：留虎成，男，1962年9月15日出生，汉族，住松阳县。被告：徐关女，女，1963年1月5日出生，汉族，住松阳县。原告杨水女与被告留虎成、徐关女民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告诉请（变更后）：判令被告留虎成归还借款302800元及利息（利息从2018年5月11日起按月利率15‰计算至还清之日止）；并由被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月11日，被告留虎成出具借条一份，言明向原告杨水女借到人民币302800元，约定利息按月利率15‰计算，借期一年，到期还本还息。原告陈述借条载明的借款302800元包含了前期出借款的利息，其出借给被告的本金分别为：2015年5月11日120000元、2015年5月27日60000元、2018年5月11日10000元。到期后，被告未依约归还，故原告诉至本院。另查明，两被告于2015年9月25日登记离婚。审理过程中，原告自愿撤回了对被告徐关女的起诉。本院认为，被告出具借条，言明向原告借款，系双方真实意思表示，应认定双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告应依约履行到期还款义务，其未按约定还款，应承担相应的违约责任。按原告陈述，原告与被告留虎成将前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具借条，符合法律相关规定；2018年5月11日双方结算的前期本息之和，并未超过法律规定最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故原告诉求被告留虎成归还借款本金302800元及利息本院予以支持，但被告在借期届满后支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以本金为基数，从最初借款时间起以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告自愿撤回对被告徐关女的起诉，不违反法律相关规定，本院予以准许。故原告诉求合理部分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告留虎成于本判决生效之日起十日内归还原告杨水女借款本金302800元及利息（利息从2018年5月11日起按月利率15‰计算至还清之日止）。被告在借期届满后支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以本金为基数，从最初借款时间起以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3677元，由被告留虎成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年三月二十七日法官助理朱伟杰代书记员 王璐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初340号之一原告：嘉兴巨建贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中安钢贸园5幢413室。统一社会信用代码：91330401MA28ALTY22。法定代表人：黄陈强，总经理。委托代理人（特别授权代理）：毛国强、赵蕊，浙江浙博律师事务所律师。被告：何怀仁，男，1979年1月12日出生，汉族，户籍地：江苏省射阳县，现住浙江省海盐县。第三人：计玉良，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告嘉兴巨建贸易有限公司与被告何怀仁、第三人计玉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，被告何怀仁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案应为不当得利纠纷，由被告住所地法院即江苏省射阳县人民法院管辖。本院认为：原告诉称其因故需退回第三人计玉良的垫付款，其中90000元先由原告经办人黄仁建退给了被告，现原告已经全额履行了退款给第三人计玉良的义务，被告无权收取原告的退款90000元，该款项应予退回。据此，本院认为本案应为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告经常居住地为浙江省海盐县，故本院、江苏省射阳县人民法院对本案均无管辖权,本案应由浙江省海盐县人民法院管辖，因此，被告的管辖异议申请，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：一、驳回被告何怀仁对本案管辖权提出的异议；二、本案移送浙江省海盐县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  袁瑞江二〇二〇年三月二十五日法官助理陈道雨书记员陆剑佩
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初65号原告：李玲，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张培辉，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李玲与被告张培辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玲到庭参加诉讼，被告张培辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金人民币8000元；2、支付利息15721.6元;2、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告于2015年8月20日以生意之需为由从原告处借款18000元,双方约定按照月利息2%到年底结清,经多次催要,被告于2017年1月22日微信支付10000元，余款至今未付，故诉求被告归还余款8000元及利息。被告张培辉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日,被告从原告处借款18000元,并由被告张培辉出具借条一张。借条载明：“今借李玲18000元（壹万捌仟元正），到年底，本利清。2%利。2015年8月20日张培辉”。被告于2017年1月22日返还原告本金10000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款18000元后，未按双方约定的期限还款，对原告诉求被告返还剩余本金8000元的诉求，本院予以支持；原告诉求被告按月息2分支付借款利息，因双方约定月利息2%，被告于2017年1月22日返还本金10000元，利息应为12200元（2015年8月20日至2017年1月22日利息6120元，360元/月×17个月；2017年1月22日至2020年3月22日利息6080元，160元/月×38个月）对其诉求合法部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张培辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李玲借款8000元及利息12200元，合计20200元；二、驳回原告李玲其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告张培辉负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年三月二十三日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3316号申请执行人威海金山游乐设备有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇北观村。被执行人潍坊白浪明珠旅游文化有限公司，住所地潍坊市奎文区友谊街。申请执行人威海金山游乐设备有限公司与被执行人潍坊白浪明珠旅游文化有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付设备款**元、案件受理费**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执3316号执行通知书及财产报告令，被执行人拒收，既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月3日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2019年10月8日、10月29日和2020年2月18日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的银行账户只有少量存款，无其他财产可供执行。结合中国人民银行反馈的查询信息进行了核查，亦未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年2月28日，本院依法对被执行人限制高消费；4、本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人名下的不动产进行了调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息；5、2020年3月30日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初646号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月三十日书记员  张 强
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初626号原告：赵东亚，男，汉族，1990年4月8日生，住河南省郸城县。被告：周建立，男，汉族，1965年4月29日生，住河南省郸城县。原告赵东亚与被告周建立买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告赵东亚诉称，原告原经营安能物流生意，因为客观原因把生意转给被告周建立，当时约定转让费为50000元，被告已经给付31000元，经过结算有19000元未给。2019年2月4日，被告周建立向原告出具欠条一份。该欠款经原告多次催要，被告周建立一直推脱不予偿还，故原告诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周建立实欠原告赵东亚款19000元，并保证在2020年4月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年5月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年6月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年7月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年8月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年9月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年10月1日前归还原告赵东亚款2000元；；在2020年11月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2020年12月1日前归还原告赵东亚款2000元；在2021年1月1日前归还原告赵东亚款1000元;二、案件受理费137.50元，由原告赵东亚自愿负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 段 铭二〇二〇年三月一日书记员 崔新愿
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终406号 上诉人（原审被告）：邵冬香，女，1962年9月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人（原审被告）：何贤舜，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被上诉人（原审原告）：李恒将，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审被告：陈泽铭，男，1948年6月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人邵冬香、何贤舜因与被上诉人李恒将、原审被告陈泽铭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邵冬香、何贤舜在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邵冬香、何贤舜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王文兴 二〇二〇年三月四日 代书记员 包菲菲
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖10号原告：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。被告：刘晓玲，女，1992年6月11日出生，汉族，住山西省太原市。被告：太原冠泽置业有限公司，住所地太原市万柏林区旧晋祠路西门牌7号2层。法定代表人：欧阳国欣。原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告刘晓玲、太原冠泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院于2019年9月2日立案。原告兴业银行股份有限公司太原分行的诉求为：1.判令解除原被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2.判令被告刘晓玲偿还原告借款本金315003.54元、截至2019年7月5日的利息6188.63元、罚息136.69元（共计321328.86元）及自2019年7月5日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息；3.判令被告太原冠泽置业有限公司对被告刘晓玲的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用等由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，被告刘晓玲（主债务人、抵押人）为购买太原市中海寰宇天下9-1201号房，与原告（债权人）、被告太原冠泽置业有限公司（保证人）签订了《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定：（1）被告向原告借款45万元，期限为360个月，自2015年8月6日至2045年8月5日止；（2）借款基准利率按照央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次；（3）债务人愿意按等额本金偿还法偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止；（4）以所购房产对以上借款本息进行抵押担保；（5）被告太原冠泽置业有限公司提供阶段性连带责任保证；（6）借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；（7）合同履行过程中发生争议，向债权人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告收到贷款后，未按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告的行为构成违约，原告有权解除合同并提前收回贷款本息。太原市杏花岭区人民法院认为，根据双方在《个人购房抵押（保证）借款合同》中的约定，合同履行过程中发生争议的，应当向债权人所在地人民法院提起诉讼。原告兴业银行股份有限公司太原分行提交的营业执照显示，其住所地为太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座，不属于该院管辖范围，故太原市杏花岭区人民法院对本案没有管辖权，本案应该由原告住所地的太原市万柏林区人民法院行使管辖权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定本案移送太原市万柏林区人民法院处理。太原市万柏林区人民法院经审查认为，本案中，双方当事人在2015年8月6日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》中约定，合同履行过程中发生争议的，应当向债权人所在地人民法院提起诉讼。协议签订时债权人即原告兴业银行股份有限公司太原分行住所地为太原市府东街209号，属于杏花岭区，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，本案依法不属于太原市万柏林区人民法院管辖，故报请太原市中级人民法院指定管辖。本院认为，当事人签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》明确约定发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，同时确认的债权人兴业银行股份有限公司太原分行的通讯地址为其原住所地太原市杏花岭区府东街，后兴业银行股份有限公司太原分行的住所地变更为太原市万柏林区长风西街1号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案应由太原市杏花岭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市杏花岭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 周雪松审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二О二О年三月六日书记员 侯小敏
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初98号 原告：王雷，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：侯敏巧，浙江五奎律师事务所律师，由舟山市定海区法律援助中心指派。 被告：钟思炎，男，1978年11月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：舟山市定海区双桥素质实践学校，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道天童路57号，统一社会信用代码52330902MJ977313XC。 法定代表人：魏富忠。 委托诉讼代理人：俞栋，浙江乾勇律师事务所律师。 原告王雷与被告钟思炎、舟山市定海区双桥素质实践学校（以下简称“双桥素质学校”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷委托诉讼代理人侯敏巧、被告钟思炎、被告双桥素质学校委托诉讼代理人俞栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王雷向本院提出诉讼请求：要求被告钟思炎支付劳动报酬11910元（注：原告在法庭辩论终结前撤回起诉时所提出的要求被告双桥素质学校在欠付工程款范围内对原告承担责任的诉讼请求）。事实和理由：被告钟思炎承接建设工程后，于2018年3月至同年5月期间雇佣原告王雷从事泥工作业，期间被告支付部分报酬。2019年10月29日，被告出具欠条，确认尚欠原告劳动报酬11910元。后被告一直未支付该款。 被告钟思炎辩称，对原告王雷所述事实及诉讼请求无异议，因被告双桥素质学校未足额支付工程款，现无力向原告王雷支付报酬。 根据原告王雷及被告钟思炎陈述、原告提供的欠条等证据，本院认定原告所述事实。 本院认为，原告王雷向被告钟思炎提供劳务活动，被告钟思炎未按约支付劳动报酬，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告钟思炎支付原告王雷劳动报酬11910元。上述款项于本判决生效之日起五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由被告钟思炎负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年三月二十日 书记员  余璐珍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初228号原告：崔国庆，男，1959年9月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：陈明甫，男，1962年9月15日出生，汉族，住襄城县。原告崔国庆与被告陈明甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告崔国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告崔国庆撤诉处理。审判员  燕金钊二〇二〇年三月二十三日书记员  杨山松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15005号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 被告：马汉志，男，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告马汉志信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋到庭参加诉讼，被告马汉志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金14913.98元及计算至2019年4月23日的利息3755.91、违约金3626.87元，合计22296.76元，2019年4月24日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年8月15日，原告根据被告的申请，为其办理长城金系列信用卡一张，卡号为62×××07。之后，被告进行正常消费和还款，但自2018年1月9日归还10501元以后，被告对信用卡帐户已透支的本息一直未还。至2019年4月23日，被告已透支本息级违约金合计22296.76元。根据《信用卡合约》第28条约定，被告应承担因催收而产生的费用。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告马汉志未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、委托代理合同、代理费发票为证。被告马汉志未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，2019年8月8日，原告委托浙江振邦律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告马汉志向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告马汉志应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、滞纳金等。至2019年4月23日止，被告马汉志尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计22296.76元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月24日起按双方约定计算的利息、滞纳金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告马汉志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马汉志应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金14913.98元，利息3755.91元、违约金3626.87元，合计22296.76元（截止2019年4月23日），并支付自2019年4月24日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告马汉志应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费377元，由被告马汉志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 人民陪审员  温亦涛 人民陪审员  杨源水 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  杨佳妮 ?
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5708号 移送执行机构：东莞市第二人民法院。 被执行人：东莞市骏诚家具有限公司。住所地：广东省东莞市。 法定代表人：何华国。 本院受理的原告丘培彪与被告东莞市骏诚家具有限公司、东莞市双全家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初8612号、以及广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终5066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人东莞市骏诚家具有限公司需缴纳诉讼费18437元。因被执行人逾期未缴纳上述费用，本院于2020年2月17日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院对其作出限制消费令。本院依法通过最高人民法院总对总网络执行查控系统及市中级法院的点对点查控系统，通过网络进行传统的财产查询。即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行等部门查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况并核实被执行人的财产，没有发现被执行人有财产可供执行。 另经查，被执行人东莞市骏诚家具有限公司现下落不明无法寻找到。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，若发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶玉勤
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初197号 原告：中国建设银行股份有限公司明溪支行，住所地明溪县雪峰镇新大路22号，统一社会信用代码9135042185574374XY。 代表人：苏树友，行长。 委托诉讼代理人：孙锦明，银行职员。 委托诉讼代理人：阮新华，银行职员。 被告：曹永良，男，1989年8月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告中国建设银行股份有限公司明溪支行（以下简称明溪建行）与被告曹永良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明溪建行的委托诉讼代理人孙锦明、阮新华到庭参加诉讼，被告曹永良经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明溪建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金2381.93元，利息、罚息279.96元，借款本息合计2661.89元（截止2020年1月8日，此后按规定计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费和其他相关诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2018年3月16日在中国建设银行电子银行服务平台签订了35020180316056641015号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币3100元，借款期限为一年，合同约定自2018年3月16日起至2019年3月16日止。原告依约履行发放贷款的义务后，被告未能及时依约履行还款义务，至2020年1月8日止共欠贷款本息2661.89元，其中贷款本金2381.93元，利息及罚息279.96元。依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，被告未按合同约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息时，原告有权收回已发放的贷款本息。 被告曹永良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告曹永良与原告明溪建行在中国建设银行电子银行服务平台签订了编号为35020180316056641015号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为人民币3100元，借款期限为一年，合同期内借款年利率9%，逾期还款的罚息利率为原利率再上浮50%，借款到期后如有未偿还的本金、利息、罚息的，还应按日计算利息、罚息。2018年3月16日原告依约履行发放贷款的义务后，至2020年1月8日止被告共欠贷款本息2661.89元，其中贷款本金2381.93元，利息及罚息279.96元。 本院认为，被告曹永良与明溪建行之间达成的金融借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，被告曹永良应按照合同约定，偿还借款本金、利息及罚息。原告明溪建行提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹永良应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司明溪支行借款本金2381.93元,利息及罚息279.96元，共计2661.89元； 二、被告曹永良同时还应支付原告中国建设银行股份有限公司明溪支行自2020年1月9日起至实际还清借款之日止按借款合同约定的利率计算的利息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹永良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄太有 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖燕梅 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执79号申请执行人：任义兵，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：李红秀，女，1981年7月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：蒋洪军，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人任义兵、李红秀依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2018)川1111民初432号民事判决书向本院申请强制执行被执行人蒋洪军买卖合同纠纷一案，被执行人蒋洪军应向申请执行人任义兵、李红秀支付执行标的款27，775.00元及利息，案件受理费494.00元、公告费600.00元，并负担本案执行费317.00元。因被执行人蒋洪军逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋洪军在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人蒋洪军对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人蒋洪军的财产（以生效法律文书应承担的法律义务为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年三月三十日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执122号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：李小虎,男,汉族，1990年12月18日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李小虎罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执122号执行案件对李小虎的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月二十七日书记员 贺 杨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7667号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：路长建，男，1979年10月27日出生，汉族，住南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告路长建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币66,584.15元(币种下同)。原告诉称，被告路长建系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,584.15元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1160号 原告：宁夏万盛丰建筑装饰工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：李翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：支宗尧，宁夏综义律师事务所律师。 被告：宁夏韦司德房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区. 法定代表人：冯喜缠，该公司经理。 原告宁夏万盛丰建筑装饰工程有限公司与被告宁夏韦司德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宁夏万盛丰建筑装饰工程有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏万盛丰建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告宁夏万盛丰建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费5144元，减半收取2572元，由原告宁夏万盛丰建筑装饰工程有限公司负担。 审判长  魏丽波 审判员  张国华 审判员  张丽萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  李晓艳
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2321号上诉人（原审被告）：李建军，男，汉族，1984年2月14日生，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：师建新，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张笑伟，男，汉族，1974年6月21日生，住河南省。上诉人李建军因与被上诉人张笑伟民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李建军及其委托诉讼代理人师建新，被上诉人张笑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建军上诉请求：1.撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初2463号民事判决，并改判李建军不承担还款责任；2.案件受理费由张笑伟承担。事实和理由：1.李建军因多次在张笑伟处借款，所以存在多次原借条本金、利息汇总后从新出具借条的现象。张笑伟处现有未返还李建军的借条不止本案涉及的一张借条，仍有其他借条未返还李建军。2.李建军在多次借款后，对原借条进行汇总后重新张笑伟出具的借条包含了原借条的本金、利息，李建军再次从借款之日开始主张利息明显不符合法律规定。张笑伟辩称，李建军称借款已经偿还，没有抽走借条不是事实。张笑伟向一审法院起诉请求：1.李建军偿还张笑伟借款20000元及利息（自2014年3月21日计算至偿还之日止，按月息2分计算）；2.李建军承担本案的诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实：2014年1月21日，李建军向张笑伟出具的借条一张，载明：“今借张笑伟贰万元，使用期限贰个月，月息2．5分，到2014年3月21日还，到期如超过4天，按月息2．8分还。借款人李建军”。借款后李建军未清偿，故张笑伟诉至原审法院。一审法院认为，债务应当清偿。李建军向张笑伟借款且有借款人李建军于2014年1月21日签字确认的的借条佐证，张笑伟、李建军之间形成民间借贷法律关系。借条约定借款本金共计20000元，使用期限贰个月，月息2.5分，到2014年3月21日还，到期如超过4天，按月息2.8分还，李建军应当偿还本金并支付利息，因利息约定过高，张笑伟要求按照月息2分支付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对于张笑伟要求李建军偿还借款20000元及利息（利息以20000元本金为基数，自2014年3月21日起按月息2分计算至借款实际付清之日止）的诉讼请求，原审法院予以支持。关于李建军辩称已偿还张笑伟60000元中包含本案的20000元，因其举证不能证明该证明目的，且不符合民间借贷中还款收回全部原始借条的交易习惯，对其答辩理由，原审法院不予支持。判决：李建军于判决生效之日起十日内偿还张笑伟借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月息2分自2014年3月21日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费260元，由李建军负担。二审审理过程中，李建军提交借条五份（其中4份原件，1份复印件），证明李建军与张笑伟之间的借贷次数较多，在2015年9月24日对以前所有借款进行了汇总，且将之前的利息还清。2016年1月10日，李建军重新出具了18万元的借条，之前张笑伟手中的三张借条没有返还李建军。张笑伟质证称，对李建军提交的借条的真实性不予认可。二审审理过程中，李建军申请对其提交的落款时间为2015年9月24日的“补利息”字样的证明进行笔迹鉴定，以鉴定该证明是否为张笑伟店员姬晓娟所写，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心[2019]鉴字第6035号司法意见书，鉴定意见为：“倾向认定书写于‘李建军’身份证复印件纸张空白处、落款日期为‘2015.9.24’、落款署名‘李建军’的‘补利息’便条上的兰色圆珠笔字迹与供检的姬小娟样本字迹不是同一人书写”。李建军、张笑伟对该鉴定意见书均无异议。本院认证，对李建军提交的“补利息”字样的证明条，已经司法鉴定，不能证明该证明条系张笑伟方出具，本院对其真实性不予采信；对李建军提交的其他证据，均系单方证据，对其真实性不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。李建伟上诉称其与张笑伟重新结算后出具新的借条，却未将原借条取走，本案借款已经清偿，本院认为，李建伟二审所提交借条均为其单方出具，其未提交有效证据证明其上诉主张，本院对此上诉理由不予采信。关于李建伟称其借款后已经清偿了2015年9月24日之前的借款利息的上诉理由，其提交的证明条已经司法鉴定认定该证明并非张笑伟店员姬小娟书写，且李建伟未提交其他有效证件证明该上诉理由，本院对此不予支持。综上所述，李建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李建伟负担。本判决为终审判决。审判长  冯卓群审判员  陈 洁审判员  浮代飞二〇二〇年三月二十七日书记员  张永强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保551号之一 申请人:蒋竞超，男，1994年11月30日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：林本艳，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:顾欢欢，女，1991年8月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人蒋竞超于2020年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人顾欢欢价值55000元的财产，提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人顾欢欢价值55000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费570元，由申请人蒋竞超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘丽娟