河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终534号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称太平财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区火车站南承市之光一期第A幢1、2、3层101部分、201、301#。统一社会信用代码91130802MA07PCYT7J。负责人：张光磊，职务经理。委托诉讼代理人：郭生兴，太平财险承德中心支公司员工。上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平财险唐山中心支公司），住所地河北省唐山市路北区唐山金融中心1楼508号。负责人：张小兴，职务经理。委托诉讼代理人：高丽稳，安盛天平财险唐山中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：李丽，女，1973年2月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：冯保华（李丽丈夫），男，1972年3月3日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王水清，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王艳林，男，1981年4月24日出生，满族，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称中银保险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区紫晶花园C座7号底商。统一社会信用代码91130802676003359C。负责人：朱振江，职务总经理。委托诉讼代理人：乔晓磊，中银保险承德中心支公司员工。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司（以下简称平安财险滦州支公司），住所地滦州市新城建华大街西侧。统一社会信用代码911302236799422710。负责人：杨凤云，职务经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。上诉人太平财险承德中心支公司、安盛天平财险唐山中心支公司因与被上诉人李丽、王艳林、平安财险滦州支公司、中银保险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险承德中心支公司上诉请求：1、依法撤销承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4418号判决中：对伙食费、护理费、交通费、拐杖费、复印费（一审判决金额：伙食补助费4800.00元，护理费10721.2元，交通费4249.00元，拐杖费150.00元，复印费34.00元）的判决，依法改判。2、被上诉人平安财险滦州支公司、中银财险承德中心支公司应当在交强险死亡伤残项目下承担赔偿义务，请求二审法院依法改判。3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，判决缺乏依据。一审原告伤情良好，住院天数过长，一审法院认定伙食补助费、护理天数过长。2、一审原告提交的交通费、拐杖费、复印费用缺乏真实性、关联性，判决不符合法律规定。3、本案出现两次事故，事故认定书已经明确说明冀Ｂ×××××V号轿车冀Ｈ×××××4号轿车冀Ｂ×××××H号轿车在第一次事故中无责任，依法应当对第一次事故中交强险在无责范围内在医疗费用及死亡伤残费用内承担相应的赔偿责任。对于第二次事故案件（2019）冀0802民初1282号案件中法院认定为两次事故，判决我司承担在无责项下相应的赔偿义务，本案一审法院认定事实不清，判决不合理。综上，请求二审法院依法改判。并辩称：同意安盛天平财险唐山中心支公司关于各家保险公司在无责限额内按比例赔偿的意见。安盛天平财险唐山中心支公司上诉请求：请求依法撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4418号判决中：关于安盛天平财险唐山中心支公司在交强险无责限额内赔付李丽医疗费、护理费、误工费、等12000.00元的判决，请求二审法院依法改判。事实与理由：在此次多车相撞的交通事故中，刘建平所驾冀Ｂ×××××H号机动车在我司投保交强险。事故发生在保险期间内，并且没有法定免责事由，对于原告合理合法的损失进行依法赔偿。此事故冀Ｂ×××××H机动车无责任。李丽的医疗费损失超过限额，我司认可1000.00元无责赔付。但李丽的死亡伤残并没有超过限额11万元，无责赔付需与有责方，无责限额内按照比例赔付。而不是按一审判决的无责方限额赔付完毕后，有责方再进行赔付，显失公平。我司死亡伤残应赔付李丽死亡伤残项下总损失的1.1/11+1.1+1.1+1.1。故一审法院判决错误，请贵院依法改判。并辩称：认为该事故是两次事故予以认可，应该单次计算。伙食补助费、护理费、交通费、拐杖费请法院依法认定。李丽辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉请求依法不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王艳林辩称：二上诉人上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。平安财险滦州支公司辩称：二上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。中银保险承德中心支公司辩称：二上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李丽向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费31722.30元、误工费42353.20元、护理费21004.80元、住院伙食补助费4800.00元、拐杖费150.00元、交通食宿费4249.00元、复印费34.00元，合计104313.30元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月16日18时45分许，车主王艳林驾冀Ｈ×××××7号中型厢式货车行驶至长深高速深圳方向772公里加769米处时，与张欣驾驶豫Ｆ×××××7号轻型普通货车尾随相撞，致豫Ｆ×××××7号车辆上乘坐的原告受伤，原告伤后当即被送往承德市解放军二六六医院检查治疗，先后住院共计96天，支出医疗费31722.30元。此次事故经河北省高速公路交通警察总队承德大队认定，被告王艳林负事故的全部责任，张欣无责任、李丽无责任。被告王艳林驾驶的车辆在太平财险承德中心支公司投有交强险和商业三者险，且都在保险期间内，因原告与被告就赔偿问题调解不成，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年8月16日18时45分许，王艳林驾冀Ｈ×××××7号中型厢式货车行驶至长深高速深圳方向772公里加769米处时，在中间车道内与前方遇道路拥堵缓慢通行的由张欣驾驶豫Ｅ×××××7号轻型普通货车尾随相撞，导豫Ｅ×××××7号车与前方韩玉浦驾驶冀Ｂ×××××V号车尾随相撞冀Ｂ×××××V号车与刘建平驾驶冀Ｂ×××××H号车尾随相撞冀Ｂ×××××H号车与胡光驾驶冀Ｈ×××××4号车尾随相撞，造成五台车不同程度受伤豫Ｅ×××××7号驾驶人张欣、乘车人李丽、孙利荣不同程度受伤的事故。随后，刘金正驾驶黑Ｃ×××××0黑Ｂ×××××挂号车行驶到事故现场，冀Ｈ×××××7号车左后侧发生刮蹭后，又与第一起事故中其他车辆发生碰撞，此事故致冀Ｂ×××××H号车驾驶员刘建平死亡。经河北省高速公路公安交通警察总队承德支队承德大队认定，在第一起事故中，王艳林负事故全部责任，驾驶人张欣、韩玉浦、刘建平、胡光无责任，乘车人李丽、孙利荣无责任。在第二起事故中，刘金正负主要责任、刘建平负次要责任，驾驶人王艳林、张欣、韩玉浦、胡光、杨明明无责任。李丽伤后于当日被送至中国人民解放军第二六六医院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮下血肿、颈部外伤、左足第五近节趾骨骨折、双肺挫伤。后原告于2018年8月18日返回河南省鹤壁市，当日入住鹤壁市人民医院，主要诊断为趾骨骨折，原告入院66天后于2018年10月23日出院。出院医嘱为院外注意休息、术后3-6个月复查等。原告入院当日的长期医嘱单显示为二级护理，原告入院后于2018年8月21日行“切开复位内固定术”手术，术后当日长期医嘱单显示一级护理，此后未有一级护理的医嘱。2019年6月24日，原告第二次入住鹤壁市人民医院，并于2019年6月26日行“左足第5趾骨取出内固定装置”手术，2019年7月22日，原告住院28天后出院。出院医嘱为院外注意休息、定期复查等。在该次住院的长期医嘱单中亦仅在手术当日显示一级护理。原告李丽因此次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费31722.30元（依据医药费票据、住院病历予以认定）；2、误工费5874.00元（依据工资发放台账、工资银行流水、用人单位证明等予以认定）；3、护理费10721.20元（109.40元/天×94天+109.40元/天×2天×2人）；4、住院伙食补助费4,800.00元（50.00元/天×96天）；5、医疗器械拐杖费150.00元；6、交通、食宿费4,249.00元；7、复印费34.00元。上述损失合计为：57,550.50元。另查明，王艳林驾驶的冀Ｈ×××××号车在被告太平财险承德中心支公司处投有交强险及商业三者险，商业三者险保额为100万元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内。韩玉浦驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告平安财险滦州支公司处投有交强险及商业三者险，刘建平驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告安盛天平财险唐山中心支公司处投有交强险，胡光驾驶的冀Ｈ×××××号车在被告中银保险承德中心支公司处投有交强险，此次事故均发生在上述保险期间内。又查明，在第二起事故中死者刘建平的亲属在本院提起过交通事故诉讼，本院已作出（2019）冀0802民初1282号民事判决，判令本案被告平安财险滦州支公司、中银保险承德中心支公司向刘建平亲属在交强险无责限额内赔付11000.00元，该判决现已生效。一审法院认为及判决结果：机动车驾驶人应当依照法律的规定驾驶机动车，因违法违章造成交通事故给他人造成经济损失的，应予赔偿。在本次第一次事故中，王艳林未按操作规范安全驾驶机动车是造成李丽受伤事故的原因，在交警已经认定其负全部责任的情形下，应对李丽造成的损失承担赔偿责任。王艳林驾驶的车辆在被告太平财险承德中心支公司处投保交强险及商业三者险，故应先由被告太平财险承德中心支公司在交强险责任限额内先行对李丽进行赔付，不足部分由商业三者险按照责任比例进行赔付。在第一次事故中虽韩玉浦、胡光、刘建平无责任，但与事故的发生存在关联，故韩玉浦、刘建平、胡光肇事车辆的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、医疗器械拐杖费、交通食宿费及复印费被告均无异议，本院对原告的上述请求予以支持。原告主张误工费42353.20元，被告太平财险承德中心支公司不予认可；经本院核实原告提交的工资台账、银行工资流水及用人单位的证明，其因本次事故仅造成绩效工资5874.00元的减少，其余工资并未减少，故根据侵权责任的损失填平原则及误工费系因误工导致收入实际减少之费用的性质，本院对原告的该项诉讼请求予以支持5874.00元，其余部分不予支持。原告主张护理费21004.80元，被告太平财险承德中心支公司不予认可；本院经核实原告提交的住院病历，其仅在手术当日的术后医嘱中存在一级护理的医嘱，其他时间并没有一级护理的医嘱，故本院对该手术的两日按照一级护理予以计算、其余部分按照二级护理予以计算，对护理费数额予以支持10721.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下：一、被告太平财险承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告李丽医疗费、误工费、医疗器械费、交通住宿费等各项经济损失19994.20元；二、被告太平财险承德中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔付原告李丽医疗费、住院伙食补助费、复印费等经济损失合计23556.30元；三、被告平安财险滦州支公司、中银保险承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内各赔付原告李丽医疗费1000.00元；四、被告安盛天平财险唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔付原告李丽医疗费、护理费、误工费等12000.00元；五、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174.00元（已减半），由被告王艳林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为：一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对李丽因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，客观公正，本院予以确认。一审法院在审理该案时组织各方当事人对李丽提供的各项证据质证时，太平财险承德中心支公司对李丽主张的住院伙食补助费、交通费、辅助器具费、复印费数额未提出异议，一审法院根据李丽的住院治疗天数和医嘱确定其护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费、复印费数额符合法律规定，本院对太平财险承德中心支公司的该项主张理由不予支持。本次事故经河北省高速公路公安交通警察总队承德支队承德大队认定为两次事故，在第一起事故中，王艳林负事故全部责任，驾驶人张欣、韩玉浦、刘建平、胡光无责任，乘车人李丽、孙利荣无责任。在第二起事故中，刘金正负主要责任、刘建平负次要责任，驾驶人王艳林、张欣、韩玉浦、胡光、杨明明无责任。第二次事故中的受害人刘建平家属提起民事诉讼后，双桥区人民法院已作出（2019）冀0802民初1282号民事判决，判决平安财险滦州支公司、中银保险承德中心支公司、太平财险承德中心支公司均对刘建平亲属在交强险无责限额内赔付11000.00元，该判决现已生效。太平财险承德中心支公司上诉主张韩玉浦驾驶的冀Ｂ×××××号车投保的平安财险滦州支公司、胡光驾驶的冀Ｈ×××××号车投保的中银保险承德中心支公司应在交强险无责任限额内对第一次事故承担相应赔付责任，安盛天平财险唐山中心支公司上诉主张无责赔付需与有责方一起按照无责限额所占比例赔付李丽的经济损失，其理由本院不予支持。综上所述，太平财险承德中心支公司、安盛天平财险唐山中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2348.00元，由太平财险承德中心支公司负担1174.00元，由安盛天平财险唐山中心支公司负担1174.00元。本判决为终审判决。审判长  张广全审判员  李慧娟审判员  张 甫二〇二〇年三月十五日书记员  闫 石