四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初776号 原告：秦燕，女，1984年12月6日出生，羌族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：刘中华，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：中润捷通新能源汽车租赁（天津）有限公司，住所地天津市北辰区双街镇中关村（天津）可信产业园聚富园27-7。 法定代表人：詹传林。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号。 负责人：王睿，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁顺芳，女，1993年9月16日，汉族，住四川省万源市，系该公司员工。 原告秦燕与被告刘中华、中润捷通新能源汽车租赁（天津）有限公司（以下简称中润捷通汽车租赁公司）、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰财保四川分公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告秦燕的委托诉讼代理人程永强到庭参加诉讼，被告珠峰财保四川分公司委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，被告刘中华经本院传票传唤因故未到庭参加诉讼，被告中润捷通汽车租赁公司的法定代表人詹传林、都邦财保四川分公司负责人游莉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦燕向本院提出诉讼请求：1、判令刘中华、中润捷通汽车租赁公司、珠峰财保四川分公司、都邦财保四川分公司赔偿秦燕共计158977元（1、医疗费：86464.82元；2、营养费：4500元；3、护理费：7200元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：2000元；8、住院伙食补助费：1450元；9、误工费：22180.51元；10、被抚养人生活费：10567.8元；11、电动自行车损失费：700元）；2、判令珠峰财保四川分公司、都邦财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年2月8日8时15分，刘中华驾驶津Ａ×××××号轻型货车，沿成都市新都区普洛斯物流园右转弯上兴城大道时，与沿兴城大道往斑竹园方向行驶的骑行电动自行车的秦燕发生碰撞，事故致秦燕受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年5月9日作出了第510114420190002742号道路交通事故认定书，认定刘中华、秦燕负事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护秦燕的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持秦燕的诉讼请求。 珠峰财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190002742号道路交通事故认定书无异议。 都邦财保四川分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190002742号道路交通事故认定书无异议，都邦财保四川分公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分。 刘中华辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190002742号道路交通事故认定书无异议。 中润捷通汽车租赁公司未作答辩。 经审理查明：2019年2月8日8时15分，刘中华驾驶津Ａ×××××号轻型货车，沿成都市新都区普洛斯物流园右转弯上兴城大道时，与沿兴城大道往斑竹园方向行驶的骑行电动自行车的秦燕发生碰撞，事故致秦燕受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年5月9日作出了第510114420190002742号道路交通事故认定书，认定刘中华、秦燕负事故同等责任。秦燕受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗两次，共计住院29天，发生医疗费87003.82元，其中刘中华垫付2800元，珠峰财保四川分公司垫付10000元，出院医嘱载明休息1月。中润捷通汽车租赁公司系津Ａ×××××号轻型货车的登记车主，事故发生时，刘中华系租用津Ａ×××××号轻型货车，中润捷通汽车租赁公司为津Ａ×××××号轻型货车在珠峰财保四川分公司投保了交强险，中润捷通汽车租赁公司为津Ａ×××××号轻型货车在都邦财保四川分公司投保了商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年12月30日0时至2019年12月29日24起止，商业第三者责任险保险期间自2018年9月15日0时至2019年9月14日24起止。四川科博司法鉴定所于2019年9月9日作出川科博鉴［2019］临鉴第1647号司法鉴定意见书，鉴定秦燕的伤残等级为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，发生鉴定费2000元，伤残评定时秦燕为34周岁。刘述森系秦燕婚生子，秦燕伤残评定时，刘述森9周岁。秦燕系四川英联中才人力资源管理有限公司员工，其已缴纳社会保险。秦燕受伤前12个月平均工资为4191元，其误工期间共领取工资4484元。秦燕长期居住在成都市新都区锦水苑社区5区30栋1单元6号。事故发生后，秦燕修理电动自行车发生维修费700元（已经保险公司定损）。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190002742号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都医学院第一附属医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、出生医学证明、成都市社会保险个人参保缴费证明、银行卡交易明细、居住证明、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。刘中华驾驶的轻型货车与骑行电动自行车的秦燕发生此次交通事故，致秦燕受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘中华、秦燕负事故同等责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任”，据此，认定由刘中华对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，秦燕承担事故40%的责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、秦燕主张住院伙食补助费1450元，营养费4500元，护理费7200元，由于秦燕确因本次交通事故受伤住院29天，出院医嘱载明休息1月，本院结合四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定秦燕的护理期60日，营养期90日，综合本地、本案的实际情况，确认秦燕的住院伙食补助费为870元（30元/天×29天），营养费为2700元（30元/天×90天），护理费6000元（100元/天×60天）。 2、秦燕主张残疾赔偿金66432元。秦燕系四川英联中才人力资源管理有限公司员工，其已缴纳社会保险，秦燕长期居住在成都市新都区锦水苑社区5区30栋1单元6号，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认秦燕残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 3、秦燕主张误工费22180.51元，由于秦燕因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为180天（按照司法鉴定结论误工期180日计算），秦燕系四川英联中才人力资源管理有限公司员工，其受伤前12个月平均工资为4191元，其误工期间共领取工资4484元，本院确认其误工费为20662元（4191元÷30天×180天-4484元）。 4、秦燕主张被扶养人生活费10567.8元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。刘述森系秦燕婚生子女，伤残评定时刘述森9周岁，本院确认刘述森的被扶养人生活费为10567.8元（23484元×9年×10%÷2人）。 5、秦燕主张精神损害抚慰金5000元。秦燕认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。秦燕因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对秦燕主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 6、秦燕主张交通费1000元，由于秦燕未向本院提交发生交通费的相关票据，结合秦燕就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定秦燕的交通费为500元。 综合以上论述，秦燕因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：69603元（酌定扣除20%的自费药为17401元）；2、住院伙食补助费：870元；3、营养费：2700元；4、护理费：6000元；5、残疾赔偿金：66432元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元；8、误工费：20662元；9、被扶养人生活费：10567.8元；10、车辆损失费：700元，合计182035元，此款由珠峰财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额内承担700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担108162元（包括精神损害抚慰金4000元），余额63173元，按照责任比例由刘中华承担60%赔偿责任为37904元，此款由都邦财保四川分公司承担，按照责任比例由秦燕自行承担40%责任为25269元。自费药17401元，鉴定费2000元，合计19401元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由刘中华承担11641元，由秦燕自行承担7760元。由于前期刘中华垫付2800元，珠峰财保四川分公司垫付10000元，故珠峰财保四川分公司应支付秦燕108862元，都邦财保四川分公司应支付秦燕37904元，刘中华应支付秦燕8841元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿秦燕因本次交通事故造成的各项损失共计108862元； 二、都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿秦燕因本次交通事故造成的各项损失共计37904元； 三、刘中华于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿秦燕因本次交通事故造成的各项损失共计8841元； 四、驳回秦燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元（已减半收取），由刘中华负担1044元，由秦燕负担696元（此款秦燕已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年三月二十日 书记员  侯欢益