福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初66号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人邓传国，男，1984年8月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，现住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害,于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，2020年1月9日经南靖县人民检察院决定被取保候审。 被告人邓传国被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2020年1月13日以靖检一部刑诉[2020]24号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员苏小映、代理检察员王琼云出庭支持公诉，被告人邓传国到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2019年10月11日23时30分许，被告人邓传国与夏某、黄某在南靖县永旺烧烤店喝酒时，与高某1发生口角。后高某1电话纠集邱某、陈某2、陈某1和王某2等人到场，被告人邓传国则回家拿了一把菜刀。被告人邓传国与邱某发生口角、推搡，并用菜刀砍伤邱某头部、手臂,致邱某受伤。邱某也用啤酒瓶砸伤被告人邓传国的头部、眼部，高某1用啤酒瓶砸伤黄某头部并用木棍殴打邓传国。后邓传国与黄某误以为闻讯赶来的高某2也是来打架的便一起追打高某2，黄某砍伤高某2的手指。 经南靖县公安局法医室鉴定，邱某头部头皮裂创（累计长9.0ｃｍ）、右上肢4.5ｃｍ裂创伤，其损伤程度综合评定为轻伤二级；邓传国左颞顶部3.2ｃｍ裂创、右额面部1.5ｃｍ裂创、右眼眶4.0ｃｍ＊3.0ｃｍ淤血，右肘部外侧6.3ｃｍ裂创，其损伤程度评定为轻微伤；黄某头枕顶部1.3ｃｍ裂创,头左顶部2.1ｃｍ裂创，左肩4.6ｃｍ裂创，其损伤程度评定为轻微伤；高某2手指皮肤软组织裂创、肩背部皮肤软组织戳擦伤、右上肢皮肤划伤，其损伤程度评定为轻微伤。 2019年10月23日，被告人邓传国主动到南靖县公安局丰田派出所投案。 针对上述指控，公诉机关出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓传国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人邓传国自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；已赔偿被害人邱某全部经济损失，并取得其谅解；本案系被害人邱某一方先行挑起矛盾，并纠集人员前来打架，属于被害人有过错，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人邓传国在有期徒刑九个月至一年的幅度内处刑，可适用缓刑。 被告人邓传国对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年10月11日23时30分许，被告人邓传国与夏某、黄某在南靖县友利达纸业公司门口对面永旺烧烤店喝酒时，因琐事与高某1发生口角纠纷。随后高某1打电话纠集邱某、陈某2、陈某1和王某2等人到场，被告人邓传国则回家拿了一把菜刀到场，双方再次发生口角、斗殴。期间，被告人邓传国持菜刀砍到被害人邱某头部、手臂,致邱某受伤，邱某也用啤酒瓶砸到被告人邓传国的头部、眼部；高某1则用啤酒瓶砸到黄某头部并用木棍殴打到邓传国脸部。后邓传国与黄某以为闻讯赶来的高某2也是来打架的便一起追打高某2，黄某持菜刀砍到高某2左手手指及右手手臂，邓传国则持木棍殴打高某2背部。经南靖县公安局法医室鉴定，被害人邱某头部头皮裂创（累计长9.0ｃｍ）、右上肢皮肤软组织裂创（累计长4.5ｃｍ），其损伤程度综合评定为轻伤二级；被告人邓传国头皮裂创，面部软组织裂创、挫伤，右上肢皮肤软组织裂创，其损伤程度评定为轻微伤；黄某头部头皮裂创，左肩皮肤软组织裂创，其损伤程度评定为轻微伤；高某2手指皮肤软组织裂创、肩背部皮肤软组织戳擦伤、右上肢皮肤划伤，其损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人邓传国主动到南靖县公安局丰田派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。南靖县公安局向邓传国、黄某扣押作案工具菜刀一把、木棍一根。 另查明，被告人邓传国与被害人邱某就本案故意伤害导致的经济损失自愿达成民事赔偿协议，邓传国按约定赔偿了邱某人民币5000元，取得被害人邱某的谅解。南靖县司法局经审前调查，认为邓传国符合社区矫正条件。 上述事实，被告人邓传国在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实被害人邱某的陈述、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、接受证据材料清单及照片、证人黄某、高某1、高某2、王某1、傅某、夏某、朱某、陈某1、王某2、陈某2、张某、童某的证言、南靖县公安局物证鉴定室关于邱某、邓传国、黄某、高某2人体损伤程度鉴定书、户籍证明、南靖县公安局出具的到案经过说明、投案证明、前科查询证明、行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人邓传国在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人邓传国的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邓传国故意损害他人身体,致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邓传国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人邓传国在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑意见适当，予以采纳。鉴于邓传国具有上述法定、酌定从轻处罚情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出对被告人邓传国适用缓刑的意见适当，予以采纳。 综合考虑被告人邓传国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓传国犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、作案工具菜刀一把、木棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡福 人民陪审员  洪红花 人民陪审员  黄少丽 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郑林娜 书记员吴方舟 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。