湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终147号上诉人（原审原告）：刘云华，女，1978年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖福荣，男，1972年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。上诉人刘云华因与被上诉人肖福荣同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初3543号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘云华的上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人肖福荣自2018年6月起每月给付上诉人刘云华抚养费2000元，逐年递增10%；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人自2018年6月起分开生活，非婚生子女刘某（曾用名：刘兴意）一直跟随上诉人生活在新化县城，并不是居住生活在户籍所在地新化县，被上诉人是一名基层法律服务工作者，有较高的经济收入，综合考虑上诉人的负担能力，从有利于小孩健康成长的角度考虑，参照湖南省2019—2020年全年城镇居民人均消费支出25064元的标准，小孩的抚养费每月按2000元计算较为合理，又鉴于每年物价上涨，抚养费应逐年递增，故一审法院抚养费计算标准错误，认定金额过低。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人肖福荣辩称：1、上诉人与被上诉人的非婚生子女名叫刘兴意，后上诉人在未与被上诉人商量的情况下私自将名字更改为刘某，上诉人本应承担小孩的一切费用；2、上诉人户籍地在农村，基本居住在农村，享有了土地承包经营权和良田补助，且其在县城没有固定的工作单位和居所，根据相关法律规定，小孩抚养费应按农村标准计算，一审认定被上诉人每月支付550元抚养费适当；3、被上诉人虽是一名基层法律服务工作者，但收入不高且极不稳定，被上诉人还有两个孩子要抚养，其中一个女儿系二级残疾人，父母年老多病，被上诉人自身患慢性胃炎糜烂，无力承担过多的抚养费；4、上诉人如果无力带养小孩，被上诉人愿意带养小孩且不要上诉人承担抚养费用。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘云华向一审法院的诉讼请求：1、依法判令非婚生子女刘某由原告抚养，被告每月支付小孩生活费2000元，生活费逐年递增10%；教育费和医疗费（如有）由被告承担一半；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2015年4月，原告刘云华与被告肖福荣经人介绍认识，在确立恋爱关系后便于2015年12月开始同居。2017年11月8日，刘云华生下女儿刘兴意，后更名为刘某。因女儿刘某的抚养问题，刘云华与被告肖福荣发生矛盾。现刘某随原告刘云华一起生活。2、刘某（曾用名刘兴意）出生医学证明上母亲姓名刘云华，父亲姓名戴朝丰。根据新化县公安局新化公刑鉴通字（2011）90号鉴定结论通知书，戴朝丰在2011年前已经死亡。一审法院经审理认为：该案系抚养费纠纷。原告刘云华与被告肖福荣未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生女孩刘某，享有同婚生子女相同的权利，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，两周岁以下的子女，一般随母方生活。原、被告所生小孩刘某年仅一岁有余，跟随原告刘云华生活更有利于她的成长。关于抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定：“……不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，该案原、被告所生女孩刘某由原告直接抚养，被告肖福荣应当负担刘某的生活费和教育费，直至其能独立生活为止。故对原告刘云华要求被告肖福荣负担其抚育费的诉讼请求，法院予以支持。但原告的诉讼请求过高，刘某现随原告刘云华居住生活在湖南省新化县，系农村居民，根据2018年湖南省全年农村居民人均生活消费支出12721元的标准，综合考虑刘云华的负担能力和原告当地的实际生活水平及刘某的实际生活需要等因素，酌情判决被告肖福荣承担的抚养费数额。关于原告主张的教育费和医疗费，系尚未发生的费用，法院不宜处理，原告可在实际发生时再主张权利。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘云华与被告肖福荣所生小孩刘某由原告刘云华直接抚养；二、由被告肖福荣自2019年7月起每月给付原告刘云华抚育费550元，直至刘某年满十八周岁止，其款限于每月15日前给付；三、驳回原告刘云华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告肖福荣负担。二审期间，上诉人刘云华向本院提交了以下证据：证据1、新化县上梅镇街道福景山社区居民委员会出具的证明1份，证据2、新化县兴芭村村民委员会出具的证明1份，证据3、戴俊豪户口本复印件，证据4、戴俊豪学籍基本信息，拟共同证明刘云华携带子女一直租住在新华县城的事实。被上诉人肖福荣经质证认为：对证据1的合法性、真实性、关联性均有异议，该证明无证明人签名确认，其来源不合法，亦不能证明上诉人从何时开始租房，不能作为定案依据；证据2-4与本案无关，不予发表意见。被上诉人肖福荣向本院提交了以下证据：肖婕妤的残疾人证、新化县人民医院疾病诊断证明书及电子胃镜检查报告单，拟共同证明被上诉人经济困难，无力承担过高抚养费。上诉人刘云华经质证认为：被上诉人所提交的证据未在一审中提交，上诉人不予质证。经审查，本院对上述证据将结合本案其他证据进行综合认定。二审经审查，确认原审法院所查明的案件事实。本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母双方都有抚养的义务。本案中，刘云华与肖福荣的非婚生女孩刘某由刘云华直接抚养，肖福荣应负担刘某的生活费和教育费，直至其能独立生活为止。现刘云华主张肖福荣每月支付小孩抚养费2000元，并逐年递增10%，但其并未提供证据证明肖福荣的实际收入水平情况，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”之规定，一审法院根据小孩刘某的实际需要、肖福荣的负担能力及当地的实际生活水平酌情认定肖福荣每月给付刘云华抚养费550元符合法律规定。至于刘云华主张肖福荣应自2018年6月起支付小孩抚养费，因其未能提供充分证据证实此一主张，一审法院根据本案实际情况认定肖福荣自刘云华主张权利之日即2019年7月起支付小孩抚养费并无不当。综上所述，上诉人刘云华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费200元，由上诉人刘云华负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  刘 威审判员  曾爱东二〇二〇年三月十六日法官助理罗博航书记员邹丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。