wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1679号原告：郭保云，男，住林州市。委托诉讼代理人：原文华，安阳市林州市博开法律服务所律师。被告：郭金辉，男，住林州市。原告郭保云诉被告郭金辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告郭金辉立即偿还原告借款10000元及利息（从借款之日起至还清借款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告全额承担。本院认为，经本院邮寄送达、直接送达均未在其住址找到此被告，且邮件回执显示被告不在该地,因此原告起诉的诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭保云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张立伟二〇二〇年三月二十日书记员  秦爱平
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保136号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：杨祝全，男，1991年6月20日出生，汉族。 被申请人：杨丽，女，1990年9月9日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨祝全、杨丽名下银行存款160000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨祝全、杨丽名下的银行存款160000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1320元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执114号申请执行人：罗永强，男，1977年2月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：罗梅，女，2001年12月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：罗某，男，2007年5月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：万碧强，男，1948年10月15日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：刘红力，男，1983年6月14日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终6512号民事判决书，于2020年1月21日立案执行罗永强等人和刘红力机动车交通事故责任纠纷一案，该案申请执行标的金额为232123元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人支付案款132123元后，申请执行人同意尾款100000元于2020年7月15日前清偿完毕，并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年三月二日书记员  梁晓东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保95号申请人:石恩崇，男，1988年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被申请人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎。申请人石恩崇于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下银行存款42200元，或者同等价值的其他财产,并以申请人石恩崇在平安银行长沙岳麓支行62×××44账户内的活期存款40000元提供担保。本院经审查认为,申请人石恩崇向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，符合法律规定。因申请人未提供足额财产担保，本院按实际担保金额进行诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：一、冻结申请人石恩崇在平安银行长沙岳麓支行62×××44账户内的活期存款40000元；二、冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下银行存款40000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足40000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许朝阳二〇二〇年三月十八日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1317号罪犯杨清香，女，汉族，1975年4月2日生，小学文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）宣中刑初字00012号刑事附带民事判决，以被告人杨清香犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院终审，于2012年4月9日作出（2012）皖刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年07月17日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨清香确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨清香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨清香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨清香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨清香减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2034年3月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初21号 原告：牟建忠，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：聂跃宏，四川培源律师事务所律师。 被告：李建康，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：候月琼，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：李琴，女，汉族，住四川省大邑县。 原告牟建忠与被告李建康、候月琼、李琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟建忠及其委托代诉讼理人聂跃宏到庭参加诉讼，被告李建康、候月琼、李琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟建忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告劳务费27000元及以此款计算的利息损失（按中国人民银行同期贷款年利率从2020年1月1日起计算至付清之日止）；2、三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告李建康与候月琼系夫妻，被告李琴系被告李建康和候月琼之女。原告为被告李建康承包的工程提供劳务。2019年2月2日，经双方结算，被告李建康向原告在内的21人出具《欠款人员明细表》，双方还达成补充协议，约定被告李建康欠原告劳务费27000元，于2019年12月31日前付清，若未偿还，由家庭成员偿还并承担法律责任。付款期限届满，经原告催收无果，遂提起诉讼。 被告李建康、候月琼、李琴无答辩意见。 经审理查明，原告等人为被告李建康承包的工程提供劳务。2019年2月2日，原告等人与被告李建康进行结算，被告李建康在《欠款人员明细表》上签名确认欠原告劳务费27000元，并载明2019年12月31日前付款。同日，双方达成《补充协议》，载明“若未偿还，由家庭成员偿并承担一切法律责任，以上明细已看清楚李建康2019年2月2日”被告李建康之女李琴亦在该协议上签署“李琴同意”并捺印。还款期限届满，经原告催收未果。 以上事实，有欠款人员明细表、补充协议、当事人的陈述等予以佐证。 本院认为，原告在被告李建康承包的工地务工，双方形成劳务合同关系。经结算，被告李建康欠原告劳务报酬27000元，有被告李建康签字确认的《欠款人员明细表》为证，足以认定。履行期限届满，被告李建康未按双方约定向原告足额支付劳务报酬，属违约，应依法履行付款义务并承担违约责任。原告请求被告李建康支付劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的资金利息损失，实际系要求被告承担违约责任，因中国人民银行贷款利率从2019年8月20日起不再适用，原告主张的利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李琴在《欠款人员明细表》后附的《补充协议》上签署“李琴同意”，应视为被告李建康未按期付款，李琴自愿加入该债务的履行；现被告李建康未按约履行付款义务，被告李琴应与被告李建康共同承担付款义务。原告主张被告候月琼与被告李建康系夫妻，应承担连带责任，但未举证证明该债务属于夫妻共同债务，对原告的该主张，本院不予支持。被告李建康、候月琼、李琴既未向本院提交抗辩意见，也未举出反驳证据，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李建康、李琴在本判决生效之日起二十日内支付原告牟建忠劳务报酬27000元，并支付以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至付清之日止的逾期付款损失。 二、驳回原告牟建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告李建康、李琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  张婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1496号原告：张某某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。被告：侯某某，女，1945年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告侯某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年三月三十日书记员  吕怡晓
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执574号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王志彬，男，1992年2月7日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行被执行人王志彬犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00160号刑事判决书一案中，责令被执行人王志彬缴纳罚金等人民币6000元，但被执行人王志彬未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王志彬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王志彬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王志彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王志彬目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执574号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶梦娜
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初739号原告：茅美香，女，1964年3月28日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：张先同，男，1975年4月15日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住启东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告茅美香与被告张先同、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（下称人寿财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚必昌，被告张先同、被告人寿财险南通公司的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失45957元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月9日11时许，被告张先同驾驶苏Ｆ×××××小型客车沿启东市汇龙镇惠阳路行驶至惠阳路如意路东侧地段时与茅美香驾驶的电动车发生交通事故，致茅美香受伤住院，车辆受损。2019年3月11日启东市公安局交警大队作出了责任认定，张先同负全部责任，茅美香无责任。被告张先同所驾驶的苏Ｆ×××××小型客车在人寿财险南通公司投保了交强险和商业险。被告张先同辩称：对事故发生以及责任认定无异议，其已向原告垫付费用980元，要求在本案中一并处理。被告人寿财险南通公司辩称：对事故发生的事实及责任认定有异议，事故认定书描述的事故发生事实不清，责任认定无依据。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告的合理损失。对原告主张的医疗费无异议，但应剔除10%的非医保用药；担架费不认可，原告主张的交费凭证不是正式票据，不同意承担该费用；原告主张的误工费不认可，应提供误工依据；原告主张的护理费因没有提供工资收入减少的证据，故对原告主张的护理费有异议，认可7800元；交通费同意承担200元；物损130元不认可；原告主张的鉴定费用不属保险公司赔偿范围。经审理查明,双方对事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。2019年3月9日11时5分，被告张先同驾驶苏Ｆ×××××小型客车沿启东市汇龙镇惠阳路行驶至惠阳路如意路东侧地段时与茅美香驾驶的电动车发生交通事故。同日12时32分，原告被送至启东市中医院检查治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折，住院治疗18天。原告共花去医药费14463元。2019年3月11日启东市公安局交警大队作出了责任认定，张先同负全部责任，茅美香无责任。2019年10月25日，启东市人民医院司法鉴定所出具启人医（2019）临床鉴字第96号法医临床鉴定意见书，意见为：茅美香误工期限评定为120日；护理期限评定为60日，护理人数住院期间2人，出院后期间1人；营养期限评定为60日。原告花去鉴定费900元。另查明，启东市公安局交警大队出具的事故认定书中交通事故事实部分“骑电动自行车其他单车事故，致直接财产损失100元的交通事故”系笔误，应修正为“骑电动自行车发生交通事故”。被告张先同在事故发生后已向原告垫付人民币980元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、启东市中医院门诊病历、出院小结、费用明细、医药费发票、修理费发票、交通费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、结婚证、工资明细表、保单、驾驶证、行驶证，被告张先同提供的门诊收据查询证明及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告茅美香在本起交通事故中受伤造成的经济损失，依法有权获得赔偿。张先同所驾驶的苏Ｆ×××××小型客车投保了被告人寿财险南通公司交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为100万元的商业三者险及附加不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告茅美香在本起交通事故中受伤造成的经济损失由被告人寿财险南通公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费15493元（已含担架费50元，其中980元由被告张先同垫付），由医疗费票据、病历记录等予以佐证，本院予以确认；被告保险公司要求剔除10％的非医保用药，但其未提供非医保用药的明细及可替代药品明细，故对该辩称意见本院不予采纳；营养费600元，营养期限60天以鉴定为准，故营养费为600元（60天*10元/天）；住院伙食补助费324元（18*18元/天）；原告主张的误工费12000元（120天*100元/天），由村民委员会证明、承包土地登记表予以佐证，本院予以确认；原告主张的护理费，护理期限及护理人数以鉴定为准，其主张护理人员误工费标准按月工资15000元计算，证据不足，本院不应采纳。本院认定护理费为9750元[（2*18+42）天*125元/天]；原告主张的交通费1590元，由航空运输电子客票行程单、汽车乘车凭证发票等予以佐证，且与原告受伤时间吻合，本院予以确认；关于原告主张的车损130元，本院依据有效发票予以确认。原告主张的鉴定费列入诉讼费。综上，原告损失如下：医疗费15493元、住院伙食补助费324元、营养费600元、误工费12000元、护理费9750元、交通费1590元、车损130元，合计39887元。被告张先同已向原告垫付980元，为减少讼累，由被告保险公司从应给付茅美香的理赔款中直接支付给被告张先同，故被告保险公司应支付原告茅美香38907元，支付被告张先同980元。因茅美香主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及张先同的赔偿问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告茅美香人民币38907元。（款项直接汇至原告茅美香名下中国农业银行启东市支行卡，卡号：62×××73）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张先同垫付款人民币980元。（款项直接汇至被告张先同名下中国工商银行启东城东支行卡，卡号：62×××28）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告茅美香的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费900元，合计1100元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二〇年三月二十日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更160号 罪犯焦志伟，男，1989年4月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省五莲县人民法院于2019年1月30日作出（2019）鲁1121刑初16号刑事判决，以被告人焦志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。一审判决宣告后，被告人焦志伟不服，提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）鲁11刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯焦志伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯焦志伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯焦志伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯焦志伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯焦志伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2636之一申请执行人：管抗美，男，1952年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：吕晓燕，浙江秀州律师事务所律师。被执行人：陈正财，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人管抗美与被执行人陈正财民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2019）浙0411民初4700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陈正财归还申请执行人借款本金2680000元、利息1039815.56元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费9140元、执行费39690元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人陈正财发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈正财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正财逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。本院于2019年10月14日在嘉兴市不动产登记中心查封被执行人陈正财所有的位于嘉兴市皇马公寓8、9幢9-602室及地下车库D1幢车库9-602C[不动产权证书号：00829305号]，但已设置抵押，暂不宜处置。截至2020年3月5日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人陈正财有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人陈正财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正财作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈正财暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2636号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年三月五日书记员  胡奇轩
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保40号袁兴龙、周明芝；袁兴龙与周明芝借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2385号之二申请执行人：王某1。申请执行人：杨某。被执行人：宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司。法定代表人：王某2。本院在执行王某1、杨某与宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，依法对被执行人名下财产进行查询，依法查封被执行人名下位于××区房产一套，不宜进行处置，被执行人名下账户已被另案冻结，现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0202执2385号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌 二〇二〇年三月三十日书记员 郝国庆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5476号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地：重庆市渝中区嘉金路5号14-11。被告：张新文，男，1982年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张新文借款合同纠纷一案中，于2020年3月21日登记立案，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 谭宁模二〇二〇年三月三十日法官助理 刘豆豆书 记 员 唐铃洁
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:林永贵（曾用名林荣贵），男，1949年11月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王义，浙江求直律师事务所律师。委托诉讼代理人：金德谦，浙江求直律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安吉县递铺街道古城村村民委员会，住所地浙江省安吉县递铺街道古城村。法定代表人：汤百成，该村委会主任。再审申请人林永贵因与被申请人安吉县递铺街道古城村村民委员会物权保护纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终103号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林永贵的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月九日书记员  郑 宇·2·
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执22号之一 申请执行人：付应才，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市包河区宁国路150号加烨广场1幢401室，统一社会信用代码91340100697367688B。 法定代表人：邓青梅。 本院在执行申请执行人付应才，与被执行人安徽华熠商业管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人安徽华熠商业管理有限公司限制高消费；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月九日 书记员  卫 政
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初267号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：李亚名，男，汉族，1955年3月28日出生，云南省官渡区人，住石林县。委托诉讼代理人：李世勋，男，汉族，1986年1月20日出生，云南省官渡区人，住昆明市五华区，特别授权代理。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告李亚名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月10日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年三月十一日书记员 李俊丽
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2115号申请执行人:李明放，男，1959年1月30日生，汉族，住济源市五龙口镇逯村。被执行人:李启明，男，1965年10月1日生，汉族，住沁阳市紫陵镇坞头村。关于李明放申请执行李启明为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2562号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向院申请执行，申请标的40000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年三月三十日书记员 闫朋朋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执97号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人潘莲芳，女，1957年6月11日出生，住临海市。 被执行人王荷仙，女，1967年3月31日出生，住临海市。 本院在执行被执行人潘莲芳、王荷仙犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初867号刑事判决书一案中，责令被执行人潘莲芳、王荷仙缴纳罚金等人民币25000元，但被执行人潘莲芳、王荷仙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人潘莲芳、王荷仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，潘莲芳已执行完毕，被执行人王荷仙微信零钱被冻结（较少）。本院在执行过程中，已执行到执行款15000元。未发现被执行人潘莲芳、王荷仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘莲芳、王荷仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘莲芳、王荷仙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘莲芳、王荷仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人潘莲芳、王荷仙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执97号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈柳言
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢某，女，1980年11月7日出生，汉族，住鄢陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐某，男，1980年12月1日出生，汉族，住扶沟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅某，男，1995年3月6日出生，汉族，住扶沟县。再审申请人谢某因与被申请人齐某、梅某离婚后财产纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终3718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人谢某以不想继续诉讼为由于2020年3月23日提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人谢某撤回再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年三月二十三日法官助理苏彦坡书记员王振伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更439号罪犯卓勇平，男，1980年4月23日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年8月5日作出(2015)梅中法刑初字第14号刑事判决，以被告人卓勇平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年10月13日以(2015)粤高法刑一终字第404号刑事判决，以被告人卓勇平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卓勇平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月25日作出（2018）粤16刑更496号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年2月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯卓勇平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卓勇平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卓勇平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分269分，累计1次扣分，共扣10分。没收个人财产50000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓勇平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卓勇平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执2766号 任德凤、张文： 关于申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行与被执行人任德凤、张文金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19335号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执2766号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1687号 原告：宁波中海海兴置业有限公司（统一社会信用代码为91330200079206764F）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天童南路555号803-1室。 法定代表人：齐大鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沙亮亮、郑婷燕，浙江亚辉律师事务所律师。 被告：王慧，女，1985年6月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波中海海兴置业有限公司诉被告王慧商品房预售合同纠纷一案中，原告宁波中海海兴置业有限公司以被告已付款为由撤诉，经审查，本院予以准许。因原告宁波中海海兴置业有限公司未缴纳诉讼费，且明确表示不在缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈淑蕾
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执320号 申请执行人:姚玉红，女，1981年4月10日出生，汉族，居民，住上海市松江区。 被执行人：潘冬冬，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：李从银，男，1965年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人姚玉红与被执行人潘冬冬、李从银股权转让纠纷一案中，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  董振亚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执551号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人易代银，男，1990年10月3日出生，住湖北省竹山县。 被执行人李永亮，男，1995年8月21日出生，住贵州省兴仁县。 本院在执行被执行人易代银、李永亮犯抢劫罪追缴罚金（2012）台临刑少初字第00080号刑事判决书一案中，责令被执行人易代银、李永亮缴纳罚金等人民币12000元，但被执行人易代银、李永亮未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人易代银、李永亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人易代银、李永亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人易代银、李永亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人易代银、李永亮作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人易代银、李永亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人易代银、李永亮目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执551号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初343号 原告：福州青榕物业管理有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面，统一社会信用代码91350104093406746L。 法定代表人：张洪勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玫瑰，女，1986年7月24日出生，系该公司工作人员。 被告：卢国金，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张秀姬，女，1966年7月12日出生，汉族，住福福建省沙县。 原告福州青榕物业管理有限公司与被告卢国金、张秀姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告福州青榕物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州青榕物业管理有限公司以卢国金、张秀姬已交清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州青榕物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年三月十六日 法官助理张德浚 书记员郑娟
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督71号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，公司总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，公司员工。 被申请人：任建民，男，1953年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请人台州江南物业服务有限公司2020年3月17日向本院申请支付令。申请人台州江南物业服务有限公司称，被申请人任建民系福应街道锦绣明珠小区玺园商铺396-410号业主，其产权登记312.11平方米。被申请人2018年4月1日至2019年3月31日期间未交物业服务费，其中物业费4092元，合计欠物业服务费4092元，为证明以上事实，申请人向本院提交了物业管理委托合同一份、催款证明一份及欠费明细账单一份。申请人多次向被申请人催要未果，现申请人请求被申请人支付物业管理服务费4092元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任建民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州江南物业服务有限公司物业管理服务费4092元。 申请费17元，由被申请人任建民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蒋王意
云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初29号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人罗正坤，男性，1954年6月9日出生，汉族，半文盲，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，现住云南省曲靖市马龙区，未受过刑事处罚。因涉嫌介绍卖淫罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，2019年1月29日被刑事拘留，2019年2月28日释放，2019年2月28日被曲靖市公安局马龙分局取保候审予以释放，现居住在家。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人罗正坤犯容留、介绍卖淫罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，并依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员黄富江等二人出庭支持公诉。被告人罗正坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙区人民检察院指控：2018年1月至2019年12月期间，被告人罗正坤在马龙区参与经营“炳兴”宾馆期间，多次介绍吕穆菊（化名“方琪”、“芳琦”）到“炳兴”宾馆、“雅居阁”宾馆从事卖淫违法活动，多次介绍曾先敏到“炳兴”宾馆从事卖淫活动；多次容留、介绍卖淫女在其经营的“炳兴”宾馆给张锦宏从事嫖娼违法活动。 据此，公诉机关认为，被告人罗正坤在其经营的“炳兴”宾馆及他人经营的“雅居阁”宾馆内，容留、介绍多次进行卖淫、嫖娼活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关建议对罗正坤判处有期徒刑7至10个月，并处罚金。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的案件来源材料、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据材料。 被告人罗正坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出辩解意见和量刑意见。 经审理查明：2018年1月至2019年12月期间，被告人罗正坤在马龙区参与经营“炳兴”宾馆期间，多次介绍吕穆菊（化名“方琪”、“芳琦”）到“炳兴”宾馆、“雅居阁”宾馆从事卖淫违法活动，多次介绍曾先敏到“炳兴”宾馆从事卖淫活动；多次容留、介绍卖淫女在其经营的“炳兴”宾馆给张锦宏从事嫖娼违法活动。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人供述与辩解、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告人罗正坤以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人罗正坤在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。 综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人罗正坤犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李云桥 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋瑞婷 附:《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终678号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴红杰，女，1976年8月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人吴红杰、原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年三月三十日书记员 彭 立
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2184号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐自愿。 委托代理人陆一挺，广西理邦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区阳朔县人民政府。 法定代表人周彦。 再审申请人徐自愿因诉被申请人广西壮族自治区阳朔县人民政府（以下简称阳朔县政府）土地行政征收一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终539号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 徐自愿申请再审称:1.再审申请人提起本案行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定，不存在违反法律规定的情形；2.本案被申请人阳朔县政府实施了土地征收行为，是本案适格被告，不存在错列被告的情形。一、二审法院以申请人诉讼请求不明确为由驳回起诉错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，应当有具体的诉讼请求和事实根据。第五十一条第三款规定，起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。上述规定所称的“具体的诉讼请求”，主要是指要有明确的被诉行政行为，被诉行政行为不明确的，不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定可知，征收集体土地行为是由不同行政机关实施的一系列不同行政行为构成的，存在多个环节、多个主体、多个行为，包括批准征地行为、发布征收公告和征收补偿方案公告行为、征收补偿安置行为、强制搬迁行为等一系列行政行为。本案中，再审申请人一审起诉请求依法撤销被申请人阳朔县政府征收土地的行政行为，返还被征收土地并恢复原状，赔偿土地收益损失，但该起诉状载明的被诉行政行为并不明确，一审法院按照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款的规定向当事人释明，要求其予以明确，但当事人仍坚持请求撤销阳朔县政府征收土地行政行为，即经释明后仍未明确被诉行政行为，其提起行政诉讼不符合法定条件，在此情况下，一审裁定驳回起诉，二审裁定予以维持并无不当。如申请人对征地过程中的补偿安置不服,可依法另循途径解决。 综上，徐自愿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐自愿的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年三月十九日 法官助理徐超 书记员陈丹超 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初193号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报贾某某，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人贾某某犯诈骗罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员马晶晶，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人贾某某在本区德悦路XXX号上海保惠房地产经纪有限公司(以下简称保惠公司)工作期间，趁被害人贺某购买本区洞泾镇王家厍路XXX弄XXX号XXX室房屋，虚构上址房产系“中间人”管理的低价房源，购买上址房产需另向“中间人”支付6万元人民币(以下币种同)“好处费”的事实，骗取被害人贺某6万元。2018年12月至2019年8月，被告人贾某某陆续归还被害人贺某2万元。2019年10月6日，被告人贾某某至公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。被告人贾某某到案后，在其亲属帮助下向被害人贺某赔偿4万元。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述，证人陈某某、代某、吴某某、张某的证言，事实陈述书及协议书，微信转账记录、银行转账记录、支付宝交易明细，上海房地产买卖合同，入职与离职情况说明，谅解书及结清证明，抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人贾某某当庭认罪态度较好，且在家属帮助下对被害人予以了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初815号原告：许新志，男，1974年1月1日出生，汉族。被告：张昌俤，男，1968年10月27日出生，汉族。本院在审理原告许新志与被告张昌俤民间借贷纠纷一案中，原告许新志于2020年3月30日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许新志的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许新志撤诉。本案案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告许新志负担。审 判 员 蒋石峰二〇二〇年三月三十日法官助理 黄跃华书 记 员 张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初219号 原告：刘大海，男，汉族，生于1970年8月21日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川平通律师事务所律师助理 被告：张子华，男，汉族，生于1971年2月11日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余敏，四川辞鉴律师事务所律师助理。 第三人：刘大亮，男，汉族，生于1975年6月11日，住四川省泸州市江阳区。 原告刘大海与被告张子华，第三人刘大亮合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告刘大海于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大海以与被告张子华自行协商为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘大海撤回起诉。 案件受理费减半收取6477元，由原告刘大海负担。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9747号之一 申请执行人：万敏，男，1986年10月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈霞，女，1971年12月2日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人万敏与被执行人陈霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈霞应支付申请执行人万敏执行款450000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 毛忆梦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5510号申请执行人蔡小云，女，1982年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人上海俊童健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈健。被执行人沈健，男，1973年8月4日出生，汉族，住上海市。申请执行人蔡小云与被执行人上海俊童健康管理咨询有限公司、沈健股权转让纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)沪0107民初7776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2019年11月1日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币138000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2019年11月1日依法向被执行人祁珍芳发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人采取纳入限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人蔡小云可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海俊童健康管理咨询有限公司、沈健负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  孙 淼二〇二〇年三月十七日书记员  胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2730号之三 申请执行人:湖北宏鄂远橡塑环保科技有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔路41号，组织机构代码559721642。 法定代表人:周宏。 被执行人:郑香华，男，1955年6月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人:许吉叶，男，1960年1月19日出生，住浙江省天台县。 被执行人:任清蓬，男，1955年9月4日出生，住浙江省三门县。 申请执行人湖北宏鄂远橡塑环保科技有限公司与被执行人郑香华、许吉叶、任清蓬买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5714号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人湖北宏鄂远橡塑环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人郑香华、许吉叶、任清蓬偿还给申请执行人湖北宏鄂远橡塑环保科技有限公司货款487669元及10%的违约金48766.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费7764元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人郑香华、许吉叶、任清蓬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑香华、许吉叶、任清蓬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑香华逾期未履行且未报告财产情况。被执行人许吉叶、任清蓬履行相应义务并已申报财产情况，申请人撤回对被执行人许吉叶、任清蓬的执行，本院解除对被执行人许吉叶、任清蓬的强制措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑香华的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑香华已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。2020年1月20日，被执行人郑香华因拒不申报被拘留。鉴于被执行人郑香华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑香华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人湖北宏鄂远橡塑环保科技有限公司。湖北宏鄂远橡塑环保科技有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑香华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 胡金鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初139号 原告于业智，男，1947年9月27日生，住长春汽车经济技术开发区。 委托代理人吴育彪，吉林佳晖律师事务所律师。 原告于莉，女，1975年4月11日生，住长春汽车经济技术开发区。 委托代理人吴育彪，吉林佳晖律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市二道区。 负责人杨万武，该公司总经理。 委托代理人潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 被告黄志安，男，1971年1月8日生，原住吉林省农安县。 委托代理人孙立月，女，1972年5月18日生，住长春市二道区，系被告黄志安配偶。 原告于业智、于莉与被告黄志安、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于业智与于莉的共同委托代理人吴育彪，被告平安保险吉林分公司的委托代理人潘红，被告黄志安的委托代理人孙立月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月13日13时52分许，黄志安驾驶×××号解放牌轻型厢式货车沿长沈路由北向南行驶至西湖一号小区处的无名路交汇处时，遇行人鲁淑贤（系本案死亡人）由西向东横过长沈路机动车道，×××号右前方将鲁淑贤刮到，致鲁淑贤当场死亡。经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定，黄志安承担本次事故的主要责任，鲁淑贤承担本次事故的次要责任。×××号解放牌轻型厢式货车在被告平安保险吉林分公司投保了机动车交强险及机动车第三者责任保险（50万保额、不计免赔），事故发生时处于保险期限内。于业智、于莉向本院提起诉讼，请求：1.判令被告黄志安给付原告于业智、于莉人身损害赔偿金356,079.10元；2.判令被告给付原告于业智、于莉律师代理费31,000元；3.判令被告平安保险吉林分公司在保险责任范围内向原告于业智、于莉承担保险赔偿义务；4.本案诉讼费由被告承担。就此诉请，平安保险吉林分公司辩称，对事故认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。死亡赔偿金认为应按11年进行合理赔付，精神抚慰金因本案被告黄志安已经受到相应的刑事处罚，根据一事不再罚原则精神抚慰金不属于本案赔偿范围。对于原告的其他合理诉求，交强险外应按责任比例合理分摊。律师费、诉讼费等间接损失不在保险理赔范围内。黄志安辩称，对于事故的发生的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的要求的所有诉请都应该由保险公司理赔。 另查明：1.原告于业智为死者鲁淑贤之夫，于莉为死者鲁淑贤之女，二原告系鲁淑贤法定继承人。 2.鲁淑贤，1950年12月30日生，非农业家庭户口。 本院认为，1.就于业智、于莉主张的各项损失，本院综合于业智、于莉的诉请及案件实际情况，经计算核定，按如下数额予以保护：丧葬费28,049元、死亡赔偿金362,064元（30,172元/年×12年）、精神损害抚慰金35,000元、律师代理费18,000元。2.本次事故经交警部门认定：黄志安承担本次事故的主要责任，鲁淑贤承担本次事故的次要责任。×××号解放牌轻型厢式货车在被告平安保险吉林分公司投保了机动车交强险及机动车第三者责任保险。就案涉赔偿应先由平安保险吉林分公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分再由平安保险吉林分公司在商业三者险的限额内按照70%的责任比例由予以赔偿，再不足部分由黄志安赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，平安保险吉林分公司虽主张律师费、案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业第三者险责任限额内承担律师代理费及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。3.各赔偿责任主体的具体赔偿数额：平安保险吉林分公司在交强险的限额内赔偿于业智、于莉精神损害抚慰金35,000元、死亡赔偿金75,000元。平安保险吉林分公司在商业三者险的限额内赔偿于业智、于莉死亡赔偿金200,944.8元，丧葬费19,634.3元，律师代理费12,600元。4.于业智、于莉主张的赔偿费用均在太平洋保险公司的理赔范围之内，故黄志安无需再向上述二人支付赔偿费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于业智、于莉精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110,000元，在商业三者险限额内赔偿原告于业智、于莉丧葬费、死亡赔偿金、律师费等各项损失共计233,179.1元； 二、驳回原告于业智、于莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,550.00元，由原告于业智、于莉负担40.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担3510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  程 红
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初992号原告：刘荣先，女，1966年3月25日出生，，住安阳市安阳县。被告：高红军，男，1967年1月18日出生，，住安阳市安阳县。原告刘荣先与被告高红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘荣先于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘荣先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘荣先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘荣先负担。审判员  郭建岭二〇二〇年三月十八日书记员  路文军
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执101号申请执行人:郭某，男性，汉族。    被执行人:蒋某某，男性，汉族。申请执行人郭某与被执行人蒋某某劳务合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初4803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭某于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人蒋某某偿还劳务费95990元，案件受理费1100元。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人蒋某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人郭某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。    审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌奇审 判 员    折宝明                              二Ｏ二0年三月二十五日 书 记 员    霍志民2020082410120190824480320200106201
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执48号之一申请执行人：张海东,男性,1969年11月3日出生,住赤壁市。被执行人：钟少安，男性,1958年2月22日生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：武汉市黑马建工集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街，社会统一信用代码91420113751811437R。法定代表人：汪小黑,居民身份证号码：420105195707240031,该公司董事长。本院在执行申请执行人张海东与被执行人钟少安、武汉市黑马建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方已达成和解执行，并申请执行人张海东同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉二〇二〇年三月二十五日书记员  姚 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4433号申请执行人：林海军，男，1978年08月02日出生，住泗阳县。被执行人：张文前，男，1975年2月15日出生，住泗阳县。申请执行人林海军与张文前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特375号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，本案执行标的10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院至江苏省不动产登记中心网络查询。经查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人下落不明。4.2020年2月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的10000元。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月九日书记员  张 成
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执103号 申请执行人：唐某，男，1989年9月8日生，汉族，住通海县。 被执行人：杨某，女，1996年3月14日生，彝族，住建水县。 申请执行人唐某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）云2524民初2219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为返还申请执行人唐某彩礼26000元，本院于2020年1月15日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨某名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人杨某有财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年三月三十日 书记员 谭人佩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初750号申请人：苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司。法定代表人：赵荣全，该公司董事长。委托诉讼代理人：居兆，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅春雨，上海秉文律师事务所律师。被申请人：夏旭晖。被申请人：夏立奎。被申请人：包晓华。被申请人：重庆亿南置业有限公司。法定代表人：夏立奎。本院在审理申请人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司与被申请人夏旭晖、夏立奎、包晓华、重庆亿南置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏旭晖、夏立奎、包晓华、重庆亿南置业有限公司银行存款350万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏旭晖、夏立奎、包晓华、重庆亿南置业有限公司银行存款350万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师永义二〇二〇年三月十七日书记员  朱叶蓁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执56号申请执行人孙素梅。被执行人苏其宝。申请执行人孙素梅与被执行人苏其宝民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初2145号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏其宝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙素梅于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产，且申请执行人孙素梅无法提供被执行人财产线索。本院对被执行人苏其宝采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初660号原告：邱跃，男，1990年3月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：刘振勇，男，1963年8月22日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：刘小东，男，1974年8月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：刘杰，女，1984年11月8日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：平杰，男，1980年2月20日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：河北芳盛房地产开发有限公司，住所地，保定市徐水区新兴路南侧。法定代表人：李臣。被告：河北省保定市东方造纸有限公司，住所地，保定市徐水区大因镇伍级村。法定代表人：刘振勇。被告：河北腾盛纸业有限公司，住所地，威县经济开发区南区。法定代表人：平杰。被告：保定盛德职业有限公司，住所地，保定市徐水县南外环路。法定代表人：刘振勇。原告张浩楠与被告刘振勇、刘小东、刘杰、平杰、河北芳盛房地产开发有限公司、河北省保定市东方造纸有限公司、河北腾盛纸业有限公司、保定盛德职业有限公司民间借贷纠纷一案，原告邱跃经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告邱跃撤诉处理。审判员  张任飞二〇二〇年三月二十四日书记员  谷晓旋
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执60号移送执行机关：四川省乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：泥石小波，男，1998年8月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县大堡镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111刑初91号刑事判决书立案执行被执行人泥石小波罚金刑一案，被执行人泥石小波应当缴纳罚金3,000.00元、退赔被害人罗国全4,293.00元，执行标的共计7,293.00元。因被执行人泥石小波逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泥石小波在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人泥石小波对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人泥石小波的财产，以执行标的额为限。本裁定立即执行。审判长  王雪审判员  陈永审判员  何浩二〇二〇年三月十二日书记员  童琰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执206号 申请执行人：铜陵市五星房产中介有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区恒大绿洲3栋135号，统一社会信用代码91340700MA2N0DFL4Q。 法定代表人：石晓玉，该公司执行董事。 被执行人：李围，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵市五星房产中介有限公司与李围居间合同纠纷一案，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李围银行账户存款9960元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年三月十三日 书记员  查 鹏
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初117号原告：周国元，男，1967年3月4日生，汉族，住仪征市。被告：郭叶强，男，其他身份信息不详。原告周国元与被告郭叶强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周国元于2020年3月25日以双方纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国元撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取88元，由原告周国元负担。审 判 员 林洪飞二〇二〇年三月二十五日法官助理 朱 建书 记 员 包莉莎
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执794号之七 被执行人吴洪平。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日冻结了被执行人吴洪平在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币735.81元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴洪平在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币4075.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨霓 二〇二〇年三月二日 书记员  周丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执955号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：伍远柏，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1827号民事判决书，于2020年1月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人伍远柏给付信用卡欠款本金16970.7元及利息、滞纳金、公告费300元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人名下公积金账户。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人伍远柏名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保172号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：吕勤义，男，1971年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕勤义在银行账户内的存款147909.63元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕勤义在银行账户内存款147909.63元，冻结期限1年；或查封或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1260元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺小静二〇二〇年三月二十六日书记员  王 涛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民3407号 原告：姚俊梅，女，汉族，1969年11月24日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。 委托代理人：白玉蓉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。 被告：西安市雁塔区小寨街道办事处郝家村村民委员会，住所地不详。 被告：西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地不详。 本院于2020年1月22日受理原告姚俊梅诉被告西安市雁塔区小寨街道办事处郝家村村民委员会（以下简称“郝家村村委会”）、西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX村XX小组”）侵害集体经济组织成员利益纠纷一案。 经查，西安市雁塔区小寨街道办事处郝家村村民委员会已于2008年左右被撤销，本案原告起诉的二被告主体均已不存在。故原告本次起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告起诉。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告姚俊梅的起诉。 本案案件受理费50元，于本裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月十三日 书记员  张雨濛 打印：扈艳红校对：李宏艳2020年月日送达 1
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初344号 原告：宋祥杰，男，1957年7月5日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。 被告：李宪柱，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告宋祥杰与被告李宪柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋祥杰及其委托诉讼代理人宋光健、被告李宪柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋祥杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务报酬1880元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务，被告欠其劳务费1880元。2014年元月29日，被告向原告出具书面欠条予以证实，但欠款一直未付。 被告李宪柱辩称，对欠款事实没有异议。但在做该欠款所涉及的马厂村华刚煤场工程时，因原告等人未如期完工，煤场未给被告结账。 本院经审理认定事实如下：2012年被告李宪柱雇佣原告宋祥杰在其承揽的工程工地做工。2014年1月29日经原被告结算，被告欠原告劳务费1880元，并出具书面欠条一份，载明欠款事项。 上述事实，有原告身份证复印件、署期为2014年1月29日的欠条及当事人陈述为证。证据已收录案卷佐证。 本院认为，被告李宪柱欠付原告宋祥杰劳务报酬1880元的事实，有被告李宪柱出具的欠条为凭，被告对此无异议，原被告之间债权债务关系成立，原告主张被告偿还劳务报酬1880元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告李宪柱于本判决生效之日起三日内向原告宋祥杰支付劳务报酬1880元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李宪柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 徐 强 二〇二〇年三月十三日 书记员 王秀琪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3377号 申请执行人韦照宽，男，1983年1月29日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人杭州易执社网络科技有限公司，住所地杭州市下城区建国北路281号10E室，组织机构代码:MA28RQL0X。 法定代表人邵兴华。 韦照宽与杭州易执社网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）696号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人韦照宽向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为36046.55元，申请执行费441元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人已履行申报财产义务，但拒不履行法律文书所确定的义务。故本院发出限制消费令，对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的执行措施进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人韦照宽予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年03月16日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁王君
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初189号原告：鸡东县鸡东灌区管理处明德分站，住所地黑龙江省鸡东县明德乡明德村。法定代表人：孙维民，该站站长。被告：白云龙，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县鸡东灌区管理处明德分站与被告白云龙供用水合同纠纷一案，鸡东县鸡东灌区管理处明德分站于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县鸡东灌区管理处明德分站申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县鸡东灌区管理处明德分站撤诉。案件受理费25元，由鸡东县鸡东灌区管理处明德分站负担。审判员  张贵彪二〇二〇年三月三十日法官助理何丽群书记员李越
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执460号之一申请执行人李必湘，男。被执行人湖南松雅家居有限责任公司。法定代表人：金凤萍。申请执行人李必湘与被执行人湖南松雅家居有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103民初8621号民事调解书，本院依法向被执行人湖南松雅家居有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖南松雅家居有限责任公司履行生效判决书义务，但被执行人湖南松雅家居有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人仲裁确认款项214694元，利息6154元（以214694为基数，按年利率6%从2019年9月24日暂算2020年3月16日），并承担本案执行费3120元，以上共计为223968元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南松雅家居有限责任公司的银行存款223968元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 李 武二〇二〇年三月十六日书记员 周颖健
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503执383号之一 申请执行人：官迟军，男，1982年6月29日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：陈光雨，男，1973年7月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，1、冻结了被执行人银行存款，但余额不足；2、调查了房屋管理部门，无被执行人的房屋购买信息；3、调查了车辆管理部门，无被执行人的车辆购买信息；4、已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 曾
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2323号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：夏得昌，该公司董事长。被执行人都匀市必昌建材有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。法定代表人：楼峰，该公司董事长。被执行人杨丽娜，女，1978年9月24日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。被执行人俞罗明，男，1977年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人贵州汇科机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：陈震，该公司经理。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与都匀市必昌建材有限责任公司、杨丽娜、俞罗明、贵州汇科机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初1354号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人都匀市必昌建材有限责任公司、杨丽娜、俞罗明、贵州汇科机械设备有限公司给付人民币1851223元。被执行人依法应承担执行费20912元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年10月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年10月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，证券等信息，车辆已查封；3．本院于2019年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年2月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1851223元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月十一日书记员  王瀚宽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执690号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁德分行，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：刘立斌，男，1980年1月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁德分行与被执行人刘立斌银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执564号申请执行人刘跃龙，男，1985年12月6日出生，汉族，住址湖南省新化县。被执行人杨刚桥，男，1979年6月20日出生，侗族，住址湖南省芷江侗族自治县。被执行人陈春梅，女，1984年7月4日出生，汉族，住址湖南省洪江市黔城镇。申请执行人刘跃龙与杨刚桥、陈春梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）湘1202民初4955号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨刚桥、陈春梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人杨刚桥名下有湘N0XXXX、湘N7XXXX车辆，本院已查封，但未扣押，暂时无法予以执行。被执行人杨刚桥、陈春梅暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为296000元及利息，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月二十四日书记员  瞿剑光
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特19号申请人：徐建华，女，1956年2月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李如华，男，191年8月1日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市中医院，住所地兴化市长安中路1号。法定代表人：曹恒源，兴化市中医院院长。委托诉讼代理人：翟晓红，该院医务科科员。本院于2020年3月25日立案受理申请人徐建华与兴化市中医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年3月11日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市中医院一次性给付徐建华各项费用共计人民币8000元整，该款于2020年3月25日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐建华与兴化市中医院于2020年3月11日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调012号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年三月二十六日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1563号罪犯陈俊玲，女，汉族，1975年2月12日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第284号刑事判决，以被告人陈俊玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金一万元，继续追缴违法所得。案经北京市第一中级人民法院二审，于2013年3月6日作出（2013）一中刑终字第111号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈俊玲确有悔改表现，于2020年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈俊玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈俊玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈俊玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年8月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊玲减去自本裁定送达之日起至2020年4月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  徐基亮
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初4993号原告：苏某某，女，汉族，住莱州市。被告：叶某某，男，汉族，住莱州市。被告：叶某甲，男，汉族，住莱州市。原告苏某某诉被告叶某某、叶某甲继承纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 长  丛华珍人民陪审员  韩学盛人民陪审员  徐志香二〇二〇年三月十八日书 记 员  刘桂菡