十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初1744号原告：李琴霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师。被告：陈信涛，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。诉讼委托代理人：钟德生，湖北郧华律师事务所律师。被告：杨吉云，女，1970年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，系陈信涛妻子。委托诉讼代理人：钟德生，湖北郧华律师事务所律师。原告李琴霞诉被告陈信涛、杨吉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琴霞向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还借款90万元及利息（从2015年12月12日至给付之日止，本金80万元，每月按2%计算利息），并承担案件受理费。事实和理由：两被告是夫妻关系。2014年8月7日，原告与被告陈信涛签订土石方合伙协议一份，约定合伙施工丹江口市铁匠沟垃圾填埋场封场工程，被告陈信涛负责与发包方签订工程施工合同，原告负责打工程保证金30万元。原告于2014年8月12日将工程保证金30万元汇到被告杨吉云个人账户，两被告均在收条上签字。到2015年6月12日，被告陈信涛也没有把工程合同签下来，合伙无法继续，双方协商将30万元保证金转为借款，月利率3%，并要求另外借款50万元周转。2015年12月12日，被告再次向原告借款10万元。以上三次共计借款90万元。2018年，原告多次要求两被告还款，被告以种种理由一拖再拖。被告陈信涛、杨吉云共同辩称：1.原告请求两被告共同偿还90万元借款及80万元利息，没有事实依据，双方之间存在一定的借款关系，但是没有约定利息；2.原告所诉称的借款中有30万元系双方之间的合伙资金，不是借贷法律关系；3.原、被告之间还欠多少钱，以实际转账凭证为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈信涛、杨吉云系夫妻关系。原告李琴霞向两被告转款情况：于2014年1月18日、2014年2月11日、2014年8月12日分别向被告杨吉云转款10万元、10万元、30万元；于2014年4月19日向被告陈信转款20万元；以上共计转款70万元。被告出具条据情况：2014年8月12日，被告陈信涛、杨吉云共同向原告李琴霞出具收条，内容为：今收到李琴霞现金30万元整（此款用于丹江口市铁匠沟垃圾填埋场封场工程项目交保证金）；2015年6月12日，被告陈信涛、杨吉云共同向原告李琴霞出具50万元借条一份；2015年12月12日，被告陈信涛向原告李琴霞出具10万元借条一份；2017年1月12日，被告杨吉云向原告李琴霞出具90万元借条，注明“利息1分”。2014年8月12日，原告李琴霞向被告杨吉云转款30万元，双方原约定合伙承揽“丹江口市铁匠沟垃圾填埋场封场工程”应由原告投资交纳的工程保证金，后因合伙事项未能继续，双方协商将此款转化为被告方向原告李琴霞的借款。2015年7月31日，被告方偿还原告李琴霞20万元，双方未明确约定是还本还是付息。2017年1月12日，原告李琴霞与被告杨吉云核算本息，被告杨吉云重新出具90万元借条后，被告方未再偿还借款本息，经原告李琴霞索要未果，引起诉讼。本院认为，被告陈信涛、杨吉云向原告李琴霞借款累计70万元，有转款凭证及历次收条、借条为证，借款属实，被告陈信涛、杨吉云理应清偿借款本息。2015年7月31日，被告偿还原告李琴霞20万元后，原、被告双方于2017年1月12日核算本息，被告杨吉云重新出具90万元借条，并约定“利息1分”。以司法保护上限年利率24%，按先息后本的充抵方式核算，截至2017年1月12日，被告陈信涛、杨吉云应偿付原告李琴霞借款本金70万、利息253,733.33元，共计953,733.33元，多于重新出具的借条本金金额90万元；且以90万元为基数，按月利率1%计付之后借款利息，亦不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于利息的司法保护限额之规定。是故，原、被告于2017年1月12日达成关于“90万元借款本金、按月利率1分计息”之约定，符合法律规定，借贷双方均应按约定行使权利、履行义务。原告李琴霞主张“从2015年12月12日至给付之日止，以本金80万元，按月利率2%计算利息”，违反双方约定，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告李琴霞与被告陈信涛、杨吉云之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告陈信涛、杨吉云于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李琴霞借款90万元及利息（自2017年1月12日起至实际给付之日止，以90万元为基数，按年利率12%计付利息）；二、驳回原告李琴霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20,100元，由原告李琴霞负担2,000元，被告陈信涛、杨吉云共同负担18,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年三月二十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据：《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。