甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2020）甘08民终1号上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司平凉市崆峒区供电公司。负责人：孙某。委托诉讼代理人：秦某，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某。被上诉人（原审原告）：岩某1，现住平凉市。法定代理人：岩某2。委托诉讼代理人：陈某，甘肃红升律师事务所律师。上诉人国网甘肃省电力公司平凉市崆峒区供电公司（以下简称崆峒区供电公司）因与被上诉人岩某1触电人身损害责任纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初5565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，当事人未提交新证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崆峒区供电公司上诉请求：撤销原判，改判驳回岩某1一审诉讼请求，诉讼费由岩某1负担。事实及理由;1、一审认定事实错误，责任认定错误。涉案电杆在离高架桥五六米的集体林地，没有通路，电杆上有“高压危险”的明显提示，是非居民区，不是设置防护栏及安全警示的区域。电杆附近石块并未对架空线路造成妨碍，没有法律规定供电公司应清理附近石块。涉案电杆属非居民区，导线距地面距离符合《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》。岩某1自己攀登电杆，监护人未尽到责任，依照电力法第六十条规定，应自行承担责任。一审法院认定事实错误，判决由供电公司承担40%责任错误。2、一审判决精神损害抚慰金于法无据。岩某1辩称：一审认定事实清楚，判决理由清楚，法律依据正确，责任划分正确，请求驳回上诉，维持原判。岩某1向一审法院提出的诉讼请求:1.判令供电公司赔偿岩某1各项损失共计762796.65元（医疗费235377.78元、护理费13682.64元、伙食补助费3760元、伤残赔偿金110931.66元、后续医疗费444000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3400元、交通费5307元、住宿费4000元，扣除医保及保险公司已报销的81422.43元）；2.本案诉讼费由供电公司承担。一审法院认定事实：2018年4月10日16时左右，岩某1在××区口玩耍时,爬上了位于××区口高架桥下面的电线杆,岩某1在攀爬时被高压线击中坠落,造成岩某1电击烧伤及摔伤。当晚20时49分被送至平凉市人民医院，诊断为：1.电击伤；2.呼吸道烧伤NOS;3.创伤性脑损伤；4.［双侧］创伤性湿肺。住院治疗62天，花支住院费121085.30元，门诊花费3554.50元，平凉市第二人民医院门诊花费22元。同年6月26日岩某1在第四军医大学西京医院住院治疗7天，花费住院费18520.75元。2018年12月3在西京医院住院治疗18天，花费住院费55536.07元。2019年2月25在西京医院住院治疗4天，花费住院费12562.34元。2019年7月16日在西京医院住院治疗3天，花费住院费11595.64元。另外岩某1在西京医院共花支门诊医疗费8511.07元，合计231387.67元。2019年8月14日岩某1伤情经甘肃清源司法鉴定所分别鉴定为五级和九级伤残，后续治疗费评定为人民币444000元，鉴定费花支3400元。另查明，岩某1受伤时攀爬的电线杆位于进出孟寨村村口的高架桥下，南临高速公路，电杆周围无防护栏，杆体扶梯距地面2.44米，杆体用黑漆喷涂有“高压禁止”四个字，但字迹模糊，电杆下垫有高约0.7米的石块。又查明，事故发生后，被告为及时救治伤者，以借款的名义为岩某1垫付20000元。一审法院认为：因触电引起的人身损害是由多个原因造成的，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。受害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；受害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。根据本案的实际情况来看，事故虽发生在村集体林地，但电杆位于进出村口的高架桥旁边，电杆扶梯处虽然喷涂有“高压禁止”的字样，但因时间久远，未进行维护，字迹已经模糊不清，事后被告才在杆体上安装了警示标牌，事故发生时电杆下有高约0.7米的较大石块未清理，综合上述事实可以看出，被告未尽到充分的安全防护、警示义务，因此，被告崆峒区供电公司应对本次触电事故承担相应责任。被告岩某1作为小学五年级学生，有一定的认知能力，负有基本的安全注意义务，玩耍时攀爬电杆被高压电击伤，本身具有重大过错，且岩某1系限制民事行为能力人，其监护人监护不力，也是本起事故发生的原因之一，故对岩某1的损害，岩某1及其监护人应承担主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。该条法律规定的免责事由是受害人故意及不可抗力两个事由，本案中由于受害人的行为存在重大过错，故应当减轻被告的责任。综合考虑以上因素，本院酌情认定被告应对岩某1的损害承担40%的赔偿责任。关于岩某1损失的确认问题：1.对岩某1支出的医疗费应以岩某1提供的票据金额计算，即231387.67元；2.对岩某1主张的残疾赔偿金，依据2018年甘肃省农村居民可支配收入8804.10元计算20年，并按照伤残比例63%计算为110931.66元；3.对护理费，岩某1主张按照2018年农、林、牧、渔业年人均工资53130元及护理人数1人，计算为13682.64元，符合法律规定，应予确认；4.对岩某1主张的营养费每天40元，按实际住院94天计算，计3760元，应予确认；5.对岩某1主张的住院伙食补助费每天40元，按实际住院94天计算，计3760元，应予确认；6.对岩某1主张的后续治疗费444000元，以法院依法确认的司法鉴定意见书确定；7.对岩某1主张的鉴定费3400元，以鉴定费票据为准，予以确认；8.对岩某1主张的交通费5307元、住宿费4000元，庭审中，经被告质证无异议，予以确认。综上，岩某1因此次事故造成的损失数额为820228.97元，扣减掉被告已经支付的20000元、扣除医保及保险已报销的81400.43元，损失金额为718828.54元，按照40%的比例计算，被告崆峒区供电公司应赔偿287531.42元。精神损害抚慰金，根据本案具体案情，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，酌情确定为10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：1.国网甘肃省电力公司平凉市崆峒区供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿岩某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计287531.42元；2.国网甘肃省电力公司平凉市崆峒区供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿岩某1精神损害抚慰金10000元；3.驳回岩某1的其他诉讼请求。案件受理费11428元，减半收取5714元，由岩某1负担3485元，国网甘肃省电力公司平凉市崆峒区供电公司负担2229元。二审中双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据照片显示，电杆一侧为林地，电杆另一侧较空旷，属于可以到达的地方，电杆底部有0.7米左右石块作为攀登电杆的垫脚。电杆低位置处不能看清警示标志。供电公司认为一审认定事实不清的理由，无证据证实。作为高空高压运输工作的经营者，应当对电杆可能产生的危害结果有必要的防范，但是，在电杆底部有一大的石块作为向上攀登的垫石，使本应有的防范高度降低，且警示标志不明显，对危险的发生存在一定疏漏。当然，损害的发生，主要由岩某1的行为造成，一审法院根据岩某1的过错及监护人的监护责任，确定岩某1应承担60的责任，供电公司向岩某1承担40%的赔偿责任，符合法律规定。本次事故给岩某1造成严重伤残，一审法院确定的精神损害抚慰金，与本案事实相符，符合法律规定。综上所述，崆峒区供电公司上诉请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5613元，由国网甘肃省电力公司平凉市崆峒区供电公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕长录审 判 员 曹海荣审 判 员 李 艳 二○二○年三月三十一日法官助理 晁 超书 记 员 冯海燕