wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1291民初1290号原告：高玉祥，男，1966年6月2日生，居民身份证吗321020196606021219，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐宏，男，1957年4月16日生，住泰州市海陵区。被告：江苏中润油墨有限公司，统一社会信用代码91321291798625551U，住所地泰州经济开发区滨江工业园区泰镇路99号。法定代表人：刘跃明，该公司董事长。委托诉讼代理人：印德旺，该公司员工。第三人：罗红卫，男，1971年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：泰州市港华危险品运输有限公司,统一社会信用代码913212916754835652,住所地泰州市开发区滨江工业园泰镇路99号。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。第三人：泰州市斯太尔运输有限公司，统一社会信用代码91321202775415949R，住所地泰州市海陵区海阳路185号。法定代表人：李罗宝，该公司董事长。第三人：泰州市能宇源燃料有限公司,统一社会信用913212025652664552，住所地泰州市海陵区工业园区兴工路16号（4幢）。法定代表人：李小平，该公司董事长。第三人：泰州汤臣食品有限公司，统一社会信用代码91321291665781040B，住所地泰州经济开发区高新技术园吴陵南路西侧、328国道南侧。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。第三人：江苏美林格置业有限公司，统一社会信用代码91321200694523569N，住所地泰州市海陵区森园路北侧、鼓楼北路东侧。法定代表人：沈永旺，该公司董事长。第三人：泰州市友邦商贸有限公司，统一社会信用代码91321202564272167W，住所地泰州市海陵区税东街17-1、17-2。法定代表人：唐粉娣，该公司董事长。以上七第三人共同委托诉讼代理人：丁勇，男，1975年10月14日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：张丽群，女，1981年1月28日生，汉族，住泰州市开发区。原告高玉祥与被告江苏中润油墨有限公司，第三人罗红卫、张丽群、泰州市港华危险品运输有限公司、泰州市斯太尔运输有限公司、泰州市能宇源燃料有限公司、泰州汤臣食品有限公司、江苏美林格置业有限公司、泰州市友邦商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月28日立案。原告高玉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高玉祥撤回起诉处理。审 判 长  吴 兵人民陪审员  袁志明人民陪审员  时党英二〇二〇年三月二十六日法官 助理  钱 鑫书 记 员  唐 月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1215号原告:句容市金典装饰工程有限公司，住所地句容市经济开发区华阳新村08-168号。法定代表人：王道标，系公司总经理。委托诉讼代理人：俞建兵，系公司法务人员。被告：**耕，男，1957年4月26日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。本院在审理原告句容市金典装饰工程有限公司诉被告**耕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市金典装饰工程有限公司对被告**耕的起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告负担。审判长  房道生审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年三月二十七日书记员  张 妍
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初543号 原告：奉化市天成联运有限公司。住所地:宁波市奉化区经济开发区东江路282-2-3。统一社会信用代码91330283768544363C。 法定代表人：胡槟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:周微，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：宁波天风汽车空压机有限公司。住所地:宁波市奉化区尚田街道开城西街3号。统一社会信用代码913302837048801309。 法定代表人：俞冲，该公司董事长。 本院在审理原告奉化市天成联运有限公司与被告宁波天风汽车空压机有限公司运输合同纠纷一案中，因原告奉化市天成联运有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  江敏 二〇二〇年三月四日 法官助理夏亚丽 书记员田鑫晨
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初81号 原告：黄玲君，女，1962年3月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：赵志强，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：廖加华，男，1944年11月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：安诚财产保险股份有限公司新津支公司，住所地四川省成都市新津县五津镇抚江社区4、5、6号1层、2层。 负责人：倪建超，职务不详。 黄玲君与赵志强、廖加华、安诚财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄玲君于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玲君撤诉。 案件受理费减半收取540元，由黄玲君负担。 审 判 员  代 宏 二〇二〇年三月十二日 法官助理  罗 潇 书 记 员  王巧英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1832号原告：上海市浦东汽车运输有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路XXX号B座DX237室。法定代表人：徐国利，总经理。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海韩氏国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：韩波。原告上海市浦东汽车运输有限公司与被告上海韩氏国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海市浦东汽车运输有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市浦东汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,741元，减半收取计1,370.50元，由原告上海市浦东汽车运输有限公司负担。审判员 粟 媛二〇二〇年三月二十三日书记员 钱如锦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执852号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：刘海波，男，1982年6月11日出生，汉族，住安微省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初42号刑事判决书、（2019）川01刑终1194号刑事裁定书，于2020年2月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘海波罚金一案，执行标的30000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有汽车一辆，本院已依法予以查封，系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李 静
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保288号申请人：吉林省星盛电力工程有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：刘国东。委托代理人：王天歌，北京大成（长春）律师事务所律师。被申请人：长春市实天客运有限公司，住所地南关区。法定代表人：刘佳琪。2020年3月26日，长春仲裁委员会作出关于【2020】长仲字第0172号仲裁案财产保全函，本院于2020年3月30日收到申请人吉林省星盛电力工程有限公司向本院提交的此函。申请人吉林省星盛电力工程有限公司请求查封、冻结被申请人长春市实天客运有限公司名下的银行账户存款人民币102487.67元或其它等值财产。申请人吉林省星盛电力工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人吉林省星盛电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春市实天客运有限公司名下的银行账户存款人民币102487.67元或其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  袁长武审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年三月三十日书记员  苗瀚文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初1369号原告：辽宁华联农业机械有限公司，住所地沈阳市和平区中山路164号（501），统一社会信用代码：91210102696528355Y。法定代表人：崔国林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹铁民，辽宁人民律师事务所律师。被告：赵国强，男，1978年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：孙明，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。第三人：宗立志，男，1970年11月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告辽宁华联农业机械有限公司与被告赵国强买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）辽0102民初543号民事判决，驳回原告辽宁华联农业机械有限公司的诉讼请求。宣判后，原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2018年11月11日作出（2018）辽01民终4489号民事裁定，裁定本案发回本院重审。本案于2019年1月25日立案后，依法追加宗立志作为本案第三人参加诉讼。本案适用普通程序，另行组成合议庭，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款120,500元；2、、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月29日从原告处购买农机设备，总设备款共计170,500元。原告严格依照约定向被告交付了4行摘穗剥皮型自走式玉米收获机，期间，被告向原告支付货款50,000元，尚欠货款120,500元被告迟迟不支付，原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付全部货款，严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，且原告严格履行完合同中的供货义务，被告的行为严重违反了约定，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告起诉至法院，请求依法判决。被告辩称，1、关于本案管辖问题，本案买卖合同纠纷合同履行地和被告所在地均在辽宁省昌图县，所以该案应属于昌图县人民法院管辖，原告向本院起诉不符合民事诉讼法的规定。2、因被告是从第三人手中购买的车辆，已经向第三人支付购车款125,000元，并且剩余车款第三人已经向昌图县人民法院起诉被告，要求被告还款，从以上情况看，被告并不欠原告车款，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。3、该车被告是2015年8月2日从第三人处购买的车辆，当时给付购车款50,000元，按照农机补贴给了70,500元，补贴下来后，我们将补贴款支付给第三人，所以原告提出是2016年4月29号被告从其手中购买车辆不符合客观事实，原告给第三人出具的购车发票是2016年4月6日而不是原告所说的4月29日，所以原告对本案事实的叙述是不正确的。第三人述称，我和原告没有业务关系也没有买卖合同，我是替杜英联系客户，销售玉米收割机,当时他说卖一台给10,000元服务费，有一个前提必须差额缴款,车总额去掉补贴款其余先支付，我帐已经全部结清，现在欠服务费50,000元，期间卖了5台车退回2台，其余补贴款退回2台车后全部结清了。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民。法人和其他组织……本案被告是从第三人宗立志处购买的农机设备，宗立志对此并无异议，虽然原告主张被告所购买农机设备的发票是由其开具，但在原告没有提供其他相关证据予以佐证的情况下，仅凭发票并不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，由于本案原告与本案不具有直接利害关系，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告辽宁华联农业机械有限公司的起诉。案件受理费2,710元（原告已缴纳），退回原告辽宁华联农业机械有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 锐人民陪审员  刘世颜人民陪审员  严永日二〇二〇年三月十三日书 记 员  温贺晴本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民。法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初29号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人董某，男，1997年9月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被刑事拘留，次日被执行逮捕，2020年3月11日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员高丽英、刘圆圆出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年8月28日晚上，被告人董某将武某的手机拿到宿舍内，用自己的手机登陆武某的支付宝账户，通过添加手机号、设置支付密码的方式，将自己的手机号添加到武某的支付宝账户。后被告人董某多次通过武某的支付宝账户提现武某银行卡内的现金共计3038元。2019年11月15日，被告人董某和武某达成赔偿协议，被告人董某将盗窃钱款返还武某并取得武某的谅解。被告人董某以非法占有为目的，使用秘密手段将武某银行卡里的3038元据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定、应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役4个月，并处罚金三千元。提起公诉，请依法判处。 被告人董某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚并签字具结，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月28日晚上，被告人董某将武某的手机拿到宿舍内，用自己的手机登陆武某的支付宝账户，通过添加手机号、设置支付密码的方式，将自己的手机号添加到武某的支付宝账户。后被告人董某多次通过武某的支付宝账户提现武某银行卡内的现金共计3038元。2019年11月15日，被告人董某和武某达成赔偿协议，被告人董某将盗窃钱款返还武某并取得武某的谅解。 上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证:受案登记表、抓获经过、被告人董某户籍及前科证明、扣押决定书、扣押物品清单、邮政储蓄银行交易明细、支付宝账户明细、有关转账信息照片及说明、谅解书、收条、手机截图、办案说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、释放证明、通话清单；2、证人翟某、高某的证言；3、被害人武某的陈述；4、被告人董某的供述与辩解；5、辨认笔录、被辨认照片列表、照片说明；6、武某同支付宝客服通话录音3段；7、认罪认罚具结书等。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。井陉县人民检察院指控被告人董某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某自愿认罪认罚，态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四之规定，判决如下： 被告人董某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年3月11日止。罚金已缴纳）。 随案移送的由井陉县公安局扣押的黑色iphonex手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张永生 审 判 员  刘 彦 人民陪审员  贾 楠 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  宋 丽 ——
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执434号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱富，男，1970年6月30日出生，住临海市。 本院在执行被执行人朱富犯开设赌场罪追缴罚金（2012）台临刑初字第01048号刑事判决书一案中，责令被执行人朱富缴纳罚金等人民币175000元，但被执行人朱富未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱富有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱富目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执434号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶梦娜
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执66号 成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司、王凤： 成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与王凤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4609.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位4609.59元。至此，成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司向本院申请执行的（2018）川0403民初1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初389号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。 负责人：董军，系行长。 委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。 被申请人：林淑军，女，1966年3月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：李承刚，男，1971年10月26日生，汉族，住址同上。 原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告林淑军、李承刚金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林淑军名下房产，保全限额为573549.51元。申请人以自有资金为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林淑军名下位于大连经济技术开发区金海小区11栋-3-5-2号房屋，保全限额为573549.51元。 本裁定查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月二十三日 书记员 荣微微
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7138号之一原告：张超，男，1969年11月12日出生，住泗阳县。原告：张同清，男，1970年6月28日出生，住泗阳县。二原告共同委托诉讼代理人：季洁，江苏知久律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司，住所地：江苏省宿迁市。负责人：徐洪清，系公司总经理。委托诉讼代理人：贺宁，系该公司员工。委托诉讼代理人：张慧君，江苏宿兴律师事务所律师。第三人：江苏毕加索装饰集团有限公司（原名称江苏毕加索装饰工程有限公司，2019年9月6日变更企业名称），住所地：淮安市。法定代表人：王彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。第三人：严晓宝，男，1981年2月1日出生，住泗阳县。原告张超、张同清与被告中国移动通信集团江苏有限公司宿迁分公司及第三人江苏毕加索装饰集团有限公司、第三人严晓宝建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告张超、张同清要求被告及第三人支付原告款项594684.57元及利息。本案审理过程中，原告张超、张同清于2020年3月25日申请变更诉讼请求，要求被告及第三人支付原告款50000元。原告张超、张同清于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超、张同清的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超、张同清撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张超、张同清负担（原告已交4873元，余款4348退还原告张超、张同清）。审 判 长  刘海军审 判 员  高 艳人民陪审员  胡殿美二〇二〇年三月二十五日书 记 员  林 杉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1277号申请人：周口农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐晓峰。被申请人：杨春霞被申请人：康明华被申请人：朱二岗被申请人：朱东。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人杨春霞、康明华、朱二岗、朱东借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨春霞、康明华、朱二岗、朱东名下价值75108.00元的财产。保全费771.08元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红侠二〇二〇年三月二十日书记员  马帅帅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4333号 申请执行人王志荣，男，1982年2月15日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人吴元燕，男，1969年4月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈松芳，男，1972年6月2日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王志荣、吴元燕与被执行人陈松芳买卖合同、劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6486号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈松芳即日支付给申请执行人王志荣货款和吴元燕工资共计41000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈松芳的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈松芳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6486号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈振宇
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初327号 原告：谢涛，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：孟建成，男，1948年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李淑芳，女，1955年6月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：孟建成，男，1948年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市（系李淑芳之夫）。 被告：孟倩宇，女，1998年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：孟建成，男，1948年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市（系孟倩宇之外公）。 被告：孟某1，女，2009年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：钟某，女，1980年03月08日出生，汉族，住四川省崇州市（系孟某1之母）。 被告：孟某2，男，2016年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市（系孟某2之母）。 被告：黄某，女，2009年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市（系黄某之母）。 被告：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：刘勇，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：北川银峰矿业有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡黄江村1组。 法定代表人：刘勇，总经理。 第三人：唐明英，女，1974年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告谢涛与被告孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某1、孟某2、黄某、刘勇、北川银峰矿业有限公司（以下简称银峰公司）以及第三人唐明英股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢涛、被告孟建成（被告李淑芳和孟倩宇的委托诉讼代理人）、秦某（被告孟某2和黄某的法定代理人）、第三人唐明英到庭参加诉讼。被告孟某1及其法定代理人钟某、被告刘勇、银峰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢涛向本院提出诉讼请求：判令被告银峰公司向公司登记机关办理股权变更登记，将原孟东持有的28%的股权变更登记到原告谢涛名下，被告孟建成、李淑芳、孟倩宇、秦某、孟某2、黄某、孟某1、刘勇及第三人唐明英对银峰公司的以上义务履行协助义务。事实和理由：2014年9月11日，孟东向谢涛借款5000000元，之后由于孟东一直未归还谢涛5000000元借款，2018年3月18日孟东、谢涛、刘勇等人共同协商签署了《北川银峰矿业有限公司股权划分协议》，约定孟东将自己持有的银峰公司28%的股权通过债转股的方式转让给谢涛，谢涛用其对孟东5000000元的债权作为股权转让对价，股东刘勇明确放弃优先购买权，由孟东代谢涛持有上述股权。2019年2月20日孟东因病死亡。谢涛于2019年4月1日向本院提起确认之诉，请求确认孟东与谢涛、刘勇等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股份划分协议》中孟东通过债转股形式向谢涛转让其持有的北川银峰矿业有限公司股权中28%的条款有效。2019年4月17日本院作出川0184民初1320号民事判决书，对谢涛的诉讼请求予以支持，该判决已经发生法律效力，且银峰公司进行股权转移的条件已经成就。 孟建成、李淑芳、孟倩宇、秦某、孟某2、黄某、唐明英均辩称，对谢涛主张的事实和理由及诉讼请求无异议。 经审理查明：2014年9月11日，孟东向谢涛借款5000000元，之后由于孟东一直未归还谢涛5000000元借款，2018年3月18日孟东、谢涛、刘勇等人共同协商签署了《北川银峰矿业有限公司股权划分协议》，约定孟东将自己持有的银峰公司28%的股权通过债转股的方式转让给谢涛，谢涛用其对孟东5000000元的债权作为股权转让对价，股东刘勇明确放弃优先购买权，由孟东代谢涛持有上述股权。2019年2月20日孟东因病死亡。谢涛于2019年4月1日向本院提起确认之诉，请求确认孟东与谢涛、刘勇等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股份划分协议》中孟东通过债转股形式向谢涛转让其持有的北川银峰矿业有限公司股权中28%的条款有效。2019年4月17日本院作出川0184民初1320号民事判决书，对谢涛的诉讼请求予以支持，该判决已经发生法律效力；唐明英与秦某、孟某2、黄某、孟建成、李淑芳、孟倩宇、孟某1民间借贷纠纷一案经成都市双流区人民法院执行（2019）川0116执恢820号已经结案，已经符合过户条件，将孟东拥有的银峰公司的股权当中的24.85%股份转让给唐明英。 另查明，被继承人孟东于2019年2月20日死亡，孟建成、李淑芳系孟东父母，秦某系孟东配偶，孟倩宇、孟某1、孟某2系孟东亲生子女。黄某系秦某与前夫婚后生育子女，秦某与孟东登记结婚后，当时4岁的黄某便一直与二人共同生活，系与被继承人孟东形成扶养关系的继子女，故上述七被告均系被继承人孟东第一顺序的法定继承人。 上述事实，有原告、被告及法定代理人的身份信息及银峰公司工商登记信息、四川省崇州市人民法院川0184民初1320号民事判决书、成都市双流区人民法院（2019）川0116执恢820号结案通知书及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”，第七十三条“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”及《中华人民共和国公司登记管理条例》第五条“有限公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明”的规定，公司变更登记是有限公司股权转让的法定要件，谢涛根据本院已经生效判决确认孟东与谢涛、刘勇等人共同签署的《北川银峰矿业有限公司股份划分协议》中孟东通过债转股形式向谢涛转让其持有的北川银峰矿业有限公司股权中28%的条款有效，而主张其拥有银峰公司28%的股份并请求进行公司变更登记，并由银峰公司的股东履行协助义务，银峰公司及其绝大部分股东均无异议，谢涛该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条和七十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告北川银峰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向公司登记机关办理股权变更登记，将原孟东持有的28%的股权变更登记到原告谢涛名下，被告孟建成、李淑芳、孟倩宇、秦某、孟某2、黄某、孟某1、刘勇及第三人唐明英对北川银峰矿业有限公司的以上义务履行协助义务。 案件受理费100元，由被告北川银峰矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  孙岭 二〇二〇年三月三十日 书记员  宛悦
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0882执恢142号申请执行人：李洪泉，男，汉族，1962年12月5日生，现住大安市。被执行人：大安市联合乡联合村村民委员会。法定代表人：马东风，职务：村民委员会主任。本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2017）吉0882民初1609号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年7月16日执行，执行标的为19,300.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年三月三十一日书记员  赵 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初125号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人夏某某，男，1995年12月24日出生于山东省莒南县，汉族，大学文化，个体经营者，户籍所在地山东省莒南县，住威海市文登区。2019年10月26日被刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。辩护人张岩，山东凯平律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘通出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人张岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日至10月25日，被告人夏某某在烟台市芝罘区、莱山区、威海市等地采取推门入室等手段盗窃作案9起，窃得现金人民币5150元（以下币种同）以及手机、电脑等物品一宗。经鉴定，被盗的手机、电脑等赃物价值共计44130元。综上，被告人夏某某盗窃数额共计49280元。案发后，除了被盗滑板外的其余赃款赃物均已被追回或退赔，其中部分赃款赃物已发还失主。具体犯罪事实分列如下：1.2019年10月19日17时许，被告人夏某某在山东省乳山市山东外事职业大学8号宿舍楼217室门口，盗窃张某某的黑色滑板1个。2.2019年10月19日19时许，被告人夏某某在山东省乳山市山东外事职业大学篮球场，盗窃赵某某价值4700元的红色华为P30pro手机1部。案发后，被盗的手机已被追回并发还失主。3.2019年10月21日14时许，被告人夏某某在烟台市莱山区烟台大学北校区10号宿舍楼428室，盗窃常某价值2860元的联想牌笔记本电脑1台、胡某某的黑色机械师牌笔记本电脑1台。案发后，被盗的联想牌笔记本电脑已被追回并发还失主，被告人夏某某的亲属代其退赔了胡某某的经济损失。4.2019年10月21日16时许，被告人夏某某在烟台市莱山区山东工商学院东校区5号篮球场，盗窃屈某某价值2070元的白色华为荣耀20手机1部。案发后，被盗的手机已被追回并发还失主。5.2019年10月23日10时许，被告人夏某某在山东省乳山市山东外事职业大学14号宿舍楼503室，盗窃朱某价值5030元的黑色戴尔笔记本电脑1台、在504室盗窃陈某某的现金400元。案发后，被盗的笔记本电脑已被追回并发还失主。6.2019年10月23日14时许，被告人夏某某在烟台市芝罘区鲁东大学南校区5号宿舍楼508室，盗窃刘某某价值800元的玫瑰金色的ipad平板电脑1台、常某某价值1700元的银灰色ipad平板电脑1台及现金600元。案发后，上述被盗的2部平板电脑已被追回并发还失主。7.2019年10月23日14时许，被告人夏某某在烟台市芝罘区鲁东大学北校区8号宿舍楼302室，盗窃申某价值4800元的黑色联想拯救者Y7000P笔记本电脑1台、周某某价值7500元的外星人笔记本电脑1台。案发后，上述被盗的2部笔记本电脑已被追回并发还失主。8.2019年10月25日10许，被告人夏某某在威海市哈尔滨理工大学威海分校7号宿舍楼509室，盗窃谭某某价值890元的苹果airpods耳机1副、滕某某的现金500元、王某某的现金150元；在同宿舍楼602室盗窃刘某的现金1400元、马某某的现金400元、刘某某现金100元；在同宿舍楼623室盗窃高某某价值人民币1760元的ipadair3平板电脑1台、价值200元的苹果beatssolo3wireless耳机1副、赵某的现金1000元、胡某某的现金300元、高某某的现金300元。案发后，被盗的2副耳机及笔记本电脑已被追回并发还失主。9.2019年10月25日17时许，被告人夏某某在威海市山东大学威海分校商学院351教室，盗窃王某某价值人民币2060元的联想牌笔记本电脑1台；在该学校篮球馆盗取张某某价值9760元的苹果iphone11promax手机1部。案发后，上述被盗的笔记本电脑及手机已被追回并发还失主。公诉机关认为，被告人夏某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人夏某某的供述，失主张庆林、赵鹏宇等的陈述，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍信息等证据证实。被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人夏某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃款赃物被追回，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月26日至2021年7月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未随案移交的赃款人民币5150元，由扣押机关发还给失主陈某某人民币400元、常某某人民币600元、滕某某人民币500元、王某某人民币150元、刘某人民币1400元、马某某人民币400元、刘某某人民币100元、赵某人民币1000元、胡某某人民币300元、高某某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏 明 东二〇二〇年三月三十日书记员 杨杨（代）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初210号 原告:范广西，男，1965年8月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告:王霞有，男，1964年8月7日生，汉族，住安徽省明光市。 原告范广西诉被告王霞有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范广西、被告王霞有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 范广西向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还所欠农资款2365元。事实与理由：2015年农历冬月以来,被告先后从原告经营的农资店赊购稻种等农资,除陆续给付部分资金外,至2016年农历12月19日(公历2017年1月16日)经双方结算,被告尚欠原告农资款4365元,结算后,当时被告因手边经济不足,仅付给原告2000元,下欠2365元,口头向原告承诺此款于2018年付清,可是被告不守诚信,以致拖欠至今不还。 王霞有辩称，这个款项从2009年就开始欠的，原告诉状中所述不属实；并且，在我家结算的款项是4365元，当时我给原告2000元，然后我和原告说了，原告赔我玉米损失，我就给付剩下的款项，否则我就不给付剩余款项；还有，当时原告上门要款，是带人去威胁我的，我是在威胁下签字的。 本院经审理查明：范广西将王霞有所欠农资款列明并结算，得出结果，王霞有欠款4365元。2016年农历12月19日，王霞有付款2000元，尚欠2365元。王霞有在结算单下方签字。 本院认为：债务应当清偿。王霞有在结算单下方签字，足以证明其尚欠范广西2365元的事实，故对范广西要求王霞有偿还2365元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 王霞有当庭辩称，要求范广西赔偿其玉米损失及其是受胁迫而签字，但其当庭并未提供相关证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王霞有于本判决生效之日起十日内偿还原告范广西欠款2365元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王霞有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 丁 凯 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王伟男 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢162号申请执行人：黄晓红，女，1969年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：汪再平，男，1964年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：周美玉，女，1971年10月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人黄晓红与被执行人汪再平、周美玉民间借贷纠纷一案中，于2019年9月20日依法送达了执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。2020年1月6日，依法对被执行人汪再平、周美玉的银行存款进行了划拨。现本院未调查到被执行人汪再平、周美玉其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年三月三十一日书记员  周 波
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异9号 异议人：王丽，女，1969年10月14日生，汉族，住涉县。 申请执行人：孙培涛，男，1969年6月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：涉县龙山房地产开发有限公司，住所地涉县经济技术开发区裕华路南侧龙田花苑售楼部。 法定代表人：赵改平，该公司董事长。 申请执行人孙培涛与被执行人涉县龙山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中将龙田花苑住宅小区6-3-902号查封，异议人王丽提出书面执行异议，认为涉案房屋系其全款购买，并已交付，该房屋非被执行人财产。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 异议人王丽向本院提出如下异议请求：请求中止对龙田花苑住宅小区6-3-902号房屋的执行。事实与理由：异议人自2010年11月25日向被执行人支付10万元购房定金，后陆续缴清全款384697元，并于2011年10月19日签订购房合同，11月1日向涉县房管局备案，后开具了销售不动产统一发票。该房于2014年6月23日交付异议人，后异议人装修入住至今，不应对该房予以执行。法院对异议人的房屋采取查封、拍卖侵害异议人的合法权益。 本院查明，2011年8月4日，被执行人涉县龙山房地产开发有限公司与河北众华典当有限公司（原涉县众华典当有限责任公司）签订《房地产抵押贷款合同（在建工程）》一份，双方约定涉县龙山房地产开发有限公司向河北众华典当有限公司借款600万元，贷款期限六个月，月利率2.7‰，同时用其在建工程（涉县抵押，以担保债务按约清偿。河北众华典当有限公司出具了当票并向被执行人涉县龙山房地产开发有限公司提供了贷款500万元。涉县龙山房地产开发有限公司用其所有的在建房屋30套作为抵押，并给河北众华典当有限公司办理了抵押权登记，抵押权证书编号为涉房建涉城字第××号，其中包括龙田花苑住宅小区6-3-902号房屋一套。2017年11月9日，河北众华典当有限公司将上述债杈转让给了孙培涛。孙培涛与被执行人涉县龙山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2018）冀0426民初349号民事判决书，后又经邯郸市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）冀04民终3840号民事判决书，维持原判。孙培涛在诉讼中向本院申请财产保全，本院依法作出（2018）冀0426民初349号民事裁定书，将上述房产查封。2018年10月20日孙培涛提出执行申请。 另查明，异议人王丽、被执行人涉县龙山房地产开发有限公司于2011年10月19日签订《商品房买卖合同》（合同编号：涉0003352），并2011年11月1日向涉县房地产管理部门备案。2019年7月3日，异议人王丽向本院提出执行异议，请求中止执行，并提供《商品房买卖合同》和《销售不动产统一发票》等证据复印件。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”异议人王丽虽提供《商品房买卖合同》，并未提供不动产权属证书，其提供的证据不能对抗申请人享有的担保物权，故王丽提出的异议不成立。依据《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王丽的执行异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵敏娜
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3917号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人杨明委，男，1975年4月12日出生，住天台县。申请执行人天台县人民法院与被执行人杨明委盗窃罪执行一案，依据（2003）天刑初字第字第4号刑事判决，被执行人杨明委应向天台县人民法院缴纳罚金12000元，负担案件执行费80元，但被执行人杨明委未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年11月12日向被执行人杨明委发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨明委既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人杨明委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨明委有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年11月12日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨明委法定不批准出境人员通报备案通知书。2019年11月22日，本院到被执行人杨明委淘宝登记地址天台永高烟酒行实地调查，杨明委曾在该店打工，现已离职。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨明委目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3917号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨明委有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年三月三十日代书记员  徐 帅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执155号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊八平（绰号“万老八”）,男,1978年1月20日出生于江西省南昌市新建区,汉族,小学文化,无业，户籍所在地江西省南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初257号刑事判决书，已依法向被执行人熊八平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人熊八平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊八平银行存款、收入20000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月九日书记员  肖 旭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执134号申请执行人：道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇尹珍大道。法定代表人：张豪，系该公司总经理。被执行人：郑雷，男，1988年2月13日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院作出的（2019）黔0325民初1841号民事调解书明确：郑雷给付道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司物业管理费25000元，并承担本案执行费275元。该项费用合计25275元。因被执行人拒绝履行调解书确定的义务，道真仡佬族苗族自治县泰硕蓝天物业服务有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：郑雷在法院被冻结的11000元于2019年12月31日之前直接划拨后汇入道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司的账户，余款14000元于2019年12月31日后支付，支付期限未定。现申请人撤回对于本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0325执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程联智二〇二〇年三月三日书记员  邹林志
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初431号原告:王金玉,男,1960年4月13日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:马存国,男,50岁,汉族,住安徽省临泉县。原告王金玉与被告马存国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王金玉于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告王金玉申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金玉撤诉。案件受理费减半收取494元，由原告王金玉负担。审判员  李明二〇二〇年三月三十一日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初567号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街2299号。法定代表人：冯旭东，董事长。委托诉讼代理人：常延伟，系该行职员。被告：谢合山，男，1983年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告谢合山金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兵二〇二〇年三月二十六日书记员  罗潇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初562号原告：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。法定代表人：杨英，系公司总经理。被告：全兵，男，1979年6月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：曾庆碧，女，1979年3月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：曾小江，男，1979年6月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。原告德江县国有资本营运有限责任公司诉被告全兵、曾庆碧、曾小江、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。原告德江县国有资本营运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德江县国有资本营运有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑冬冉二〇二〇年三月二十日法官助理张鹤曦书记员申学海
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1467号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈际容，女，1981年5月13日出生，汉族，初中文化，住四川省筠连县。2019年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。 辩护人李明，四川戎星律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1377号起诉书指控被告人陈际容犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人陈际容及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年5月27日上午，被告人陈际容驾驶川Ｑ×××××号东风牌小型普通客车沿伏龙三街由伏龙小区方向往益州大道方向行驶，9时7分许，当陈际容驾车行驶至天府新区附近路段时，因未注意观察路面情况且操作不当，致使车辆与同方向沿道路右侧步行的被害人兰某发生碰撞，事故造成上述车辆受损，兰某受伤。2019年5月27日兰某在成都市第一人民医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定：陈际容承担此次事故全部责任，兰某不承担此次事故责任。 被告人陈际容对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人陈际容系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属书面谅解，被告人系单亲家庭尚有年幼小孩需要照顾，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后陈际容主动报警并在现场等待民警前来调查处理。2020年1月20日，被害人家属向被告人出具了书面谅解书。被告人陈际容已离异，其子陈柯宇现随其共同生活。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人陈际容的供述，证人兰某证言，公安机关制作的工作记录、现场勘查笔录、现场图及现场照片、车辆复勘照片，被害人兰某某死亡医学证明、尸检报告、火化证明、身份信息，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第2117号司法鉴定意见书，被告人陈际容驾驶证，川Ｑ×××××号车行驶证，行车记录仪视频，道路交通事故认定书，收条、交通事故赔偿协议书、谅解书、和解协议，入住证明、证明、情况证明，被告人陈际容常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈际容违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人陈际容系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人予以从轻处罚。据此，根据被告人陈际容犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈际容犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 戴 剑 人民陪审员 杜 姜 人民陪审员 赵厅燕 二〇二〇年三月五日 书 记 员 张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1001号 原告：福州海韵物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇海韵路1号海韵国际城。 法定代表人：黄艳华，执行董事。 委托诉讼代理人：林亮，福建尔凡律师事务所执业律师。 被告：郑玉玲，女，1977年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州海韵物业管理有限公司与被告郑玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告福州海韵物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州海韵物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州海韵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由福州海韵物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理邱胜利 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初52号原告：孙立超，男，汉族，现住四平市铁西区。被告：张彤，男，汉族，住四平市铁西区。被告：四平市伟业建筑设备租赁有限公司。法定代表人：曲光，经理。本院在审理原告孙立超诉被告张彤、四平市伟业建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。2020年3月19日，原告孙立超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙立超撤诉处理。本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告孙立超负担。审判员  边立军二〇二〇年三月二十日书记员  耿 莹—1—
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执325号 申请执行人：邵武市农村信用合作联社，住所地福建省邵武市熙春中路248号。 法定代表人：高中健，理事长。 被执行人：赵建骏，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：虞先有，男，1986年5月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人赵建骏、虞先有信用卡纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为86333.12元，本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月25日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执542号 王俊英（被执行人）： 王俊英机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计3379.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3379.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初2329号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1195号罪犯张永敢，男，汉族，1971年8月5日生，小学文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）合刑初字第00012号刑事判决，以被告人张永敢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年9月6日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张永敢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张永敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永敢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月6日起至2039年2月5日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保171号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码91XXXXXL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：莫引秋，女，1979年10月21日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉莫引秋物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对莫引秋的银行存款4687.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莫引秋的银行存款4687.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃达
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7724号上诉人（原审被告）：管南，男，1981年9月20日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：李继春，男，1971年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。委托诉讼代理人：常欢，天津允善律师事务所实习律师。上诉人管南因与被上诉人李继春返还财产纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。管南上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，要求上诉人办理小客车摇号指标的是案外人不是被上诉人。被上诉人只是以中间人的身份出现，实际收款人为案外人张洋。后张洋涉嫌诈骗，上诉人在被胁迫的情况下为被上诉人书写收条，时间为倒签，因此上诉人出具的收条不具有真实意思表示。被上诉人43000元现金来源没有查清。本案涉及刑事案件应移送公安机关。李继春辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。李继春向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告43000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2016年6月20日为原告出具收条1份，载明“本人管南收李继春43000元，此款办理小客车摇号指标，如办理不成，全额退款。8月底下标”。原告提交的证据能够证实被告收取了原告43000元的事实，法院予以认可；对于被告提交的证据，其证明目的法院不予认可。一审法院认为，被告管南为原告出具的收条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，法院予以确认。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。庭审中，被告提交的两份生效民事裁定书及受案回执等，证实2016年8月11日管南报案称案外人张洋诈骗管南的事实，天津市北辰区人民法院（2017）津0113刑初473号刑事判决，未将本案事实认定为案外人张洋的犯罪事实，现原告就其损失要求被告予以返还，并不违反法律规定，法院予以支持;被告的辩解意见法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第四项的规定，判决：“被告管南于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李继春43000元。案件受理费875元，减半收取，由被告承担437.50元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人于2016年6月20日书写的收条真实有效，上诉人亦认可收到该43000元，根据该收条办理不成全额退款，故上诉人应返还被上诉人43000元。上诉人认为收款人为案外人张洋，且张洋涉嫌诈骗并要求移送公安机关的主张缺乏事实和法律依据，一审认定无误，二审予以维持。综上所述，管南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人管南负担。本判决为终审判决。审判长  王志红审判员  王广利审判员  李 铁二〇二〇年三月二十五日法官助理郑全超书记员李艾
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执462号之一 申请执行人：济宁银行股份有限公司日照分行。 被执行人：王峰。 被执行人：丁秀芝。 被执行人：王营。 被执行人：滕世雪。 被执行人：丁兆波。 被执行人：葛文香。 申请执行人济宁银行股份有限公司日照分行与被执行人王峰、丁秀芝、王营、滕世雪、丁兆波、葛文香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初4160号民事判决，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照>第二百四十四条的规定，裁定如下: 将被执行人丁兆波名下的鲁L7Z×××号、被执行人王峰名下的鲁LHA×××号、被执行人王营名下的鲁LZ×××号车辆予以查封。查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张栋三
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终308号 上诉人（原审原告）：吴生勇，男，1975年12月10日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审原告）：马春林，女，1982年6月7日出生，汉族，住桂平市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：黄亮，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西玮力裕电子科技有限公司，住所地:桂平市长安工业园。 法定代表人：郑刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄金耀，广西桂力律师事务所律师。 上诉人吴生勇、马春林因与被上诉人广西玮力裕电子科技有限公司（以下简称玮力裕公司）商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人黄亮，被上诉人的委托诉讼代理人黄金耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴生勇、马春林上诉请求：撤销桂平市人民法院(2019)桂0881民初4473号民事判决，依法改判撤销案涉《5-9号楼逾期交房补偿协议书》。事实和理由：一、双方签订的《5-9号楼逾期交房补偿协议书》，系被上诉人利用其优势地位与上诉人签订的，显失公平，依法应当撤销。二、一审法院关于上诉人在明确知晓违约金计算方式的情况下选择较低的赔偿，是其自由处分自身权利的表现，不属于显示公平的认定错误，与事实不符。上诉人在签订补偿协议书时，不清楚逾期交房违约金的计算方式、起止时间及数额。法院对同类其他案件作出生效判决确定违约金后，上诉人才知道补偿协议的约定显失公平。 玮力裕公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 吴生勇、马春林向一审法院起诉请求：撤销原、被告签订的《5-9号楼逾期交房补偿协议书》。 一审法院认定事实:2016年5月15日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：原告购买被告开发建设的桂平市长安工业集中区的“润月星城商住小区”一期5幢11层01号商品房，总价款395174元；被告应在2016年11月30日前向原告交付该商品房。被告玮力裕公司于2018年2月将涉案商品房交付给了原告。 2018年11月16日，（甲方）玮力裕公司与（乙方）吴生勇、马春林签订了一份《【润月星城】5-9号楼逾期交房补偿协议书》，协议书约定：甲乙双方就甲方延迟交房违约金相关事宜，达成如下补偿协议：购置地下室车位优惠20000元。原告吴生勇、马春林在上述协议上签名并捺印。 一审法院认为，原、被告双方签订的《【润月星城】5-9号楼逾期交房补偿协议书》是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法有效。本案中,原告方要求撤销其与被告签订的上述协议书,但其未能举证证实其在与被告签订协议时存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销合同的情形。综上，对于原告的诉讼请求，依法不予支持。一审判决驳回原告吴生勇、马春林的诉讼请求。 对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，关于补偿协议是否显失公平问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人主张案涉补偿协议显失公平，未能提出证据证明，其与被上诉人签订案涉补偿协议时处于危困状态、缺乏判断能力等状态，或者签订该协议违背其真实意愿，以及案涉协议存在签订时即显失公平的情形。上诉人主张其的“依法可得赔偿”，是根据法院对同一小区其他业主在双方当事人已经签订了案涉协议后所作裁判确定的逾期交房违约金计算标准确定而来，该“依法可得赔偿”并非有权机关对其应得逾期交房违约金之有效确定，因此，上诉人将据此推定所得的“依法可得赔偿”与按补偿协议实际所得之补偿的差价认定为显失公平，缺乏事实和法律依据。 综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人吴生勇、马春林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3228号申请执行人：毛建红，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会三组。被执行人：谭水山，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路社区一组。被执行人：李多元，女，1933年1月5日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇华中村三角组。本院在执行申请执行人毛建红与被执行人谭水山、李多元民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执3228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年三月三十日书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初314号原告：倪昱蕾，女，1975年1月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐志慧，上海浩荡律师事务所律师。被告：彭震，男，1976年6月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐强生，上海市大华律师事务所律师。原告倪昱蕾与被告彭震股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，原告倪昱蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告倪昱蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪昱蕾负担。审判员  何为铭二〇二〇年三月十六日书记员  孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2909号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：曲某，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：孙某，女，1995年6月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年三月三十一日 法官助理卢政麒 书记员吴余新
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审50号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人曹丽芹，女，1972年1月15日生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人曹丽芹房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）144号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年三月十三日书记员  曲 欣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初604号 原告：唐莉，女，1963年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐桓律师事务所实习律师。 被告：郭敏，女，1990年5月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：闵飞，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告唐莉与被告郭敏、闵飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 原告唐莉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付交通费1000元以及原告其他损失。事实和理由：2019年10月28日下午，原告在万晟城.峰阁小区正常行走时，突然被一个骑着滑板车的小孩当场撞到在地，被告闵飞（系小孩的父亲）当时也在事故现场。事故发生后原告被送往内江市第一人民医院进行住院治疗，并产生了相应费用。被告闵飞与被告郭敏系夫妻关系。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告郭敏、闵飞主体资格身份不适格，应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告唐莉的起诉。 本案不收取原告诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1246号 周春勇： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661002839 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申51号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王威士，男，汉族，1972年1月6日生，住河南省沈丘县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王武彬，男，汉族，1963年11月15日生，住河南省沈丘县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：李秀英，女，汉族，1975年7月11日生，住河南省沈丘县，系王武彬之妻。原审被告、二审上诉人：李秋丽，女，汉族，1978年2月16日生，住河南省沈丘县。原审第三人、二审上诉人：王列彬，男，汉族，1942年4月9日生，住河南省沈丘县。再审申请人王威士因与被申请人王武彬、李秀英、原审被告李秋丽、原审第三人王列彬确认合同效力纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初57号民事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16民终3640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王威士申请再审称：一二审认定事实错误，王威士与王武彬、李秀英所签订的《房地产转让协议》应为无效协议；一二审审查不明，王威士的房地产转让行为是其错误处分，该房地产转让协议应自始不成立；王威士不存在违约行为，不应当支付违约金，一而审判决有失公正。请求依法再审。经审查，王威士申请再审所称的理由，在二审时已经提出，二审也给予了重点审查并作了详细论述，再审期间王威士并无新的证据提交，一、二审根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当。其申请再审的理由不能成立。本院认为，申请人王威士申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王威士的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年三月二十六日法官助理王振伟书记员许媛媛
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初25号 原告：湖北周博建筑劳务有限公司，住所地：湖北省巴东县清太坪镇银杏大道47号，统一社会信用代码：91422823559705212W。 法定代表人：余安桥，执行董事。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：向正喜，男，汉族，1971年3月28日出生，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。 原告湖北周博建筑劳务有限公司与被告向正喜劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告湖北周博建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人范祯量与被告向正喜的委托诉讼代理人李兴调到庭参加诉讼。2020年3月18日，湖北周博建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖北周博建筑劳务有限公司与已向正喜自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖北周博建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由湖北周博建筑劳务有限公司负担。 审判员  田宝玲 二〇二〇年三月十八日 书记员  林玉春 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1160号 申请执行人：刘永刚，男，1970年07月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：连云港双丰物流有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区黄河大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁03民特82号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  徐誉雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10391号申请执行人：甘玉萍，女，1960年10月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：顾静雯，女，1963年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：华丽莉，女，1986年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：温辰祺，男，1988年12月7日出生，回族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人甘玉萍依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初17913号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾静雯、被执行人华丽莉、被执行人温辰祺归还借款1,577,000元并支付利息、违约金、律师费等。本院立案后，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人顾静雯、被执行人华丽莉名下上海市浦东新区华夏三路XXX弄XXX号全幢房产，轮候查封了被执行人顾静雯名下上海市浦东新区绣川路XXX号XXX室房产，暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年三月二十六日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初197号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人潘云，男，1976年4月26日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人潘云犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员王某某、袁某某出庭支持公诉，被告人潘云及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至3月，被告人潘云伙同他人，谎称能疏通关系帮被羁押的艾某3判处缓刑等，骗取被害人艾某1、艾某2钱款共计人民币20万元。2019年9月9日，被告人潘云被公安机关抓获。上述事实，被告人潘云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人艾某1、艾某2的陈述、证人黄某某、叶某、蔡某、史某某、艾某3的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、微信聊天记录截图、转账短信截图、网上银行电子回单、农业银行交易明细、收据、情况说明、录音录像、退赔转账凭证，公安机关出具的办案说明、抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘云伙同他人，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘云到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人潘云在家属的帮助下退出了违法所得，且预缴了相应罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2023年3月8日止。)二、扣押在案的手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  余 乐审判员  刘 磊二〇二〇年三月二十七日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初733号原告：孙志甫，男，甘肃永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：蔡文书，男，甘肃永昌县人，住永昌县。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告孙志甫与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙志甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙志甫撤回起诉处理。审判员 董奎德 二〇二〇年三月二十七日书记员 李佳源
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2732号原告：吉安市天晟预制构件有限公司，住所地：吉安县登龙乡朗石村，统一社会信用代码9136082168091274XY。法定代表人：刘世伟，执行董事。委托诉讼代理人：李天鸿，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。被告：吉水县盘谷镇北岭村委会。法定代表人：周新生，主任。被告：周莉菠，男，1982年7月3日出生，汉族，住吉水县。原告吉安市天晟预制构件有限公司（以下简称天晟公司）与被告吉水县盘谷镇北岭村委会（以下简称北岭村）、周莉菠定作合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告天晟公司的委托诉讼代理人许秀强到庭参加诉讼，被告北岭村经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周莉菠经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天晟公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付货款及安装费共计72500元，并以72500元为基数按年利率6%自2017年10月20日计算违约金至实际付清之日（其中计算至2019年10月28日为8795元）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年，原告与北岭村签订《预制梁板加工合同》，约定原告向被告供应梁板5片，每片13500元，合计67500元；合同签订即支付10000元，剩余57500元在梁板出厂前一次性付清；由周莉菠为北岭村的指定梁板签收人。2017年，原告已向被告提供了梁板并进行安装架设，由周莉菠与原告进行结算，尚欠梁板货款57500元，运输安装费15000元，并承诺其本人在2017年10月20日前全部付清。周莉菠、北岭村未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年上半年，周莉菠与天晟公司（乙方）经协商，以北岭村的名义（甲方）签订了一份《预制梁板加工合同》。该合同约定乙方承揽吉水县盘谷镇北岭桥重建工程中的梁板预制成型部分工程（包括：钢筋制作安装、砼浇筑、张拉压浆等工序）；定作数量为13米预应力空心板5片，单价13500元，总价67500元；履行期限：2017年7月底；甲方指定梁板签收人：周莉菠；计算付款方式：合同签订即支付10000元，剩余款项在梁板出厂前一次性付清等。合同签订后，天晟公司履行了合同义务，但周莉菠未按约定支付报酬余款57500元及运输安装款15000元。天晟公司催收后，周莉菠出具了一份《付款承诺书》。该承诺书的主要内容有：1、承诺人周莉菠与天晟公司签订了一份《预制梁板加工合同》及运输吊装合同，甲方是北岭村，承诺人作为指定梁板签收人，也作为实际合同订立人及合同款项承担人；2、梁板已于2017年9月15日按期接收并完成架设。承诺人周莉菠作为合同订立人及合同款项实际承担人，没有按合同结算方式付清款项。因此签订此承诺书，并按承诺的时间及方式付款，若有违背，愿意承担相应的法律后果；3、梁板款欠57500元，运输安装款欠15000元，承诺于2017年10月20日前全部付清。但周莉菠未按承诺支付任何款项。本院认为，合法的债权受法律保护。原告天晟公司要求被告周莉菠承担支付报酬、运输安装费用等款项及逾期付款利息等违约责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；但要求被告北岭村承担共同责任的诉讼请求，因原告与被告周莉菠已明确案涉合同的定作人为周莉菠，北岭村并非合同当事人，故本院认为该诉求缺乏法律依据，依法不予支持。被告周莉菠、北岭村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周莉菠应在本判决生效后五日内支付所欠原告吉安市天晟预制构件有限公司报酬及运输安装费用72500元及逾期付款利息（自2017年10月20日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告吉安市天晟预制构件有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元、保全申请费820元，合计2652元，由被告周莉菠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖 晖人民陪审员  康小花人民陪审员  罗小秋二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘 军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执269号张晓华：本院执行的张晓华与程波劳务合同纠纷一案，现被执行人程波已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初59号原告：湖南宝恒房地产有限公司，住所地辰阳镇辰州北路2栋101号。统一社会信用代码91431223574330113T。法定代表人魏怡贵，公司经理。委托诉讼代理人:刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813031100096。被告：怀化鹤城百佳商贸有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀西路850号。统一社会信用代码91431202MA4LNCNF0B。法定代表人周建霞。本院在审理原告湖南宝恒房地产有限公司与被告怀化鹤城百佳商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南宝恒房地产有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宝恒房地产有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宝恒房地产有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告湖南宝恒房地产有限公司负担。审 判 员  许顺章二〇二〇年三月三十日代理书记员  沈 遇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执352号 张兴玲、张兴强： 本院执行的张兴玲申请张兴强相邻关系纠纷一案，经被执行人张兴强自动履行且申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初390号 原告：博白县农村信用合作联社，住所地：广西博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人：刘运来，理事长。 委托代理人：陈广春，男，1986年2月20日出生，汉族，博白县农村信用合作联社职工，现住广西博白县。 被告：博白县郁蓝饲料有限公司，住所地：广西博白县博白镇城东路农机一厂宿舍区6幢1单元302房。 法定代表人：蒋玉琴。 被告：蒋玉琴，女，1987年7月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吴崇彰，男，1987年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾萍，女，1964年7月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：**荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：李燕妮，女，1988年7月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告博白县农村信用合作联社与被告博白县郁蓝饲料有限公司、蒋玉琴、吴崇彰、曾萍、**荣、李燕妮金融借款合同纠纷一案本院于2020年2月25日立案后，原告于2020年3月9日以六被告已和该社协商落实了还款计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告博白县农村信用合作联社撤回起诉。 审 判 员 罗冰燕 二〇二〇年三月十日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞高飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执470号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：李开军，男，汉族，生于1967年11月26日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2400号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李开军的银行存款19847.20元（含代偿款17000元、截止2020年3月4日资金占用利息2462.25元，迟延履行期间利息384.95元）元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费300.50元、执行费202元，一并从被执行人李开军处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田雪
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执317号 代志平、贺建梅： 本院受理了你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本院依法向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书，广安市不动产登记中心正在依据我院协助执行通知书办理你所购房的产权证书，广安市金山房地产开发有限公司也正在协助办理并将产权证书办好后统一向你发放。现对你申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1077号申请执行人陈伟。被执行人沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号1-9-18室。法定代表人沈国成。申请执行人陈伟申请执行被执行人沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5761号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司存款人民币85200元，或扣留、提取被执行人沈阳鑫鼎裕阳投资管理有限公司收入人民币85200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年三月二十四日代理书记员  曾 胜
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初391号 原告：杨洪珍，女，生于1947年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺城，四川刚顺律师事务所律师。 被告：杨通友，男，生于1957年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨润林，男，生于1966年8月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 上述被告委托诉讼代理人（特别授权）：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 原告杨洪珍与被告杨通友、杨润林相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨洪珍及其委托诉讼代理人肖顺城，被告杨通友、杨润林及其共同委托的诉讼代理人黄致评均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨洪珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵害原告的道路通行权，恢复原户到路原状即拆除阻断原告及其家人使用的户到路的围墙；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系邻居且房屋边界相连，自房屋相邻以来，原告家进出都需要从二被告房屋前的小路经过。2011年村道公路建设时，为便于原被告家通行，原告将小路扩建成可通行车辆的土路，2018年再将该土路硬化成水泥路供原被告家人车通行。2019年4月15日，经骆市镇天马村村委会见证，由该村村支部书记张天华执笔，原被告三方签订了《关于天马村3社杨洪珍、杨通友、杨润林3户户到路协议》。协议载明：“……户到路所占土地不说，因修路时杨通友、杨润林不在家，由杨洪珍一户修建，经三户协商及村委会调解，修路资金定为20000元，由杨通友、杨润林付给杨洪珍人民币10000元，以后公路由三户人管理。同时做到三户人、车辆进出无问题。”协议签订后，二被告按约定给付了原告人民币10000元，但过了不到两个月，二被告将原房屋拆除改建，不顾户到路协议，竟然将原被告三户的户到路全部用围墙围上，使得原告无法使用该道路，人、车均无法进出。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告杨通友、杨润林答辩称，二被告建房有合法的审批手续，同时二被告未侵犯原告的通行权，导致无法通行是因原告在户到路上堆放机砖造成，原告方的诉讼请求不成立，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。原告在修建户到路土路及道路硬化时，二被告均不在家，三方于2019年签订协议属实，二被告完全按照协议履行相关义务，同时允许原告从围墙外面通行，二被告不存在侵权行为。2019年二被告给原告给付协议约定的款项时，原告并未提出异议，希望原被告三方能友好协商。 经审理查明，原被告系邻居且房屋边界相连，自房屋相邻以来，原告家进出都需要从二被告房屋前的小路经过。2011年修建村道公路时，为便于原被告家通行，原告将小路扩建成可通行车辆的土路，2018年再将该土路硬化成水泥路供原被告家人车通行。2019年4月15日，经骆市镇天马村村委会见证，由该村村支部书记张天华执笔，原被告三方签订了《关于天马村3社杨洪珍、杨通友、杨润林3户户到路协议》。协议载明：“……户到路所占土地不说，因修路时杨通友、杨润林不在家，由杨洪珍一户修建，经三户协商及村委会调解，修路资金定为20000元，由杨通友、杨润林付给杨洪珍人民币10000元，以后公路由三户人管理。同时做到三户人、车辆进出无问题。”协议签订后，二被告给付原告修路资金10000元（其中500元抵扣果树一颗）。但在协议签订后，二被告在原被告三户共同管理使用的户到路上修建了一堵围墙及铁门，导致原告无法使用协议中的户到路，人与车辆无法在户到路上通行。同时，原被告双方在庭审中均认可户到路的宽度为3米。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，给相邻方造成妨碍的，应当予以排除。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中二被告在原被告三方共同管理使用的户到路上修建围墙及铁门，导致原告无法使用案涉户到路，人与车辆无法在案涉户到路上通行，侵害了原告的合法权益，故对原告要求二被告停止侵害原告通行权，恢复户到路原状即拆除阻断原告方使用户到路的围墙、铁门的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条的规定，判决如下： 被告杨通友、杨润林在本判决发生法律效力之日起十五日内拆除修建在原告杨洪珍与被告杨通友、杨润林共同管理使用的户到路上的围墙及铁门。 本案案件受理费50元，由被告杨通友、杨润林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈婷