江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15502号 原告：刘成，男，1968年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱棒棒，江苏兴玄武律师事务所实习律师。 被告：沈和，男，1998年5月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲春来，男，1971年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：项统柱，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。 原告刘成诉被告沈和、仲春来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年11月11日、2020年1月20日、2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人、被告沈和、仲春来及二被告委托诉讼代理人三次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求：原告产生的医疗费6815.31元、住院伙食补助费320元、营养费1050元、误工费26535.42元、护理费8400元、交通费800元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4680元，共计148000.73元，由二被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年2月27日，原告刘成驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车与被告沈和驾驶的铲车相撞，致原告刘成受伤。被告沈和系被告仲春来侄子，事故发生时被告沈和驾驶铲车帮被告仲春来做事。该事故经交警部门处理处理，认为事故责任无法认定。原告的伤残经鉴定构成十级伤残。被告沈和驾驶车辆逆行，与原告驾驶的车辆发生交通事故，应负全部赔偿责任。被告沈和作为车主，未购买交强险，应在交强险责任限额内承担责任。事故发生后，被告仲春来垫付医疗费4300元。 被告沈和辩称：被告仲春来是我大姑爷，事故当天，我驾驶铲车帮被告仲春来义务帮工，没收钱，如果有责任应该由他承担。做完事后，我将铲车停在被告仲春来家门口（与道路有护栏相隔）。晚上六点多，原告刘成驾驶两轮摩托车为了避让车流借道行驶，我听到一声响，有一人连人带车倒在铲车一侧。原告当时说他没有事，车辆坏了。后原告说他腰疼，被告仲春来将他送到医院。我的车辆处于静止状态，不知道原告刘成到底有没有撞到我的车上。我的车辆属于装载机，不上路，车辆没有购买交强险。我不应该承担责任。 被告仲春来辩称：原告在2019年7月才报警，无法认定事故责任。铲车是停在我家门口的，我不承担责任。我是被帮工人。事故发生后，我垫付原告医疗费4522元，如果我垫付的款项超出我应赔偿的款项，多余部分冲除被告沈和应赔偿款项。原告提供的误工证据不认可，证人系原告好朋友、工友，对证人证言不认可。原告提供的其子的房产证及居委会证明不能证明原告与其子共同居住的事实。对鉴定意见真实性无异议，但不认可关联性。对原告主张的费用意见为：医疗费应该为5000多元；住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金与我无关；不存在误工费、交通费；对原告自行鉴定支出的鉴定费不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，被告沈和驾驶其所有的无号牌铲车为被告仲春来义务帮工。18时许，原告刘成驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿245省道行驶至沭阳县路段时，与被告沈和所有的铲车相撞，致原告刘成受伤。被告仲春来将原告刘成送往沭阳县扎下医院检查治疗，故当时双方均没有报警处理。沭阳县公安局交通大队三中队就该起事故出具情况说明，载明：该起事故确实存在，刘成也因此次事故受伤。但刘成与仲春来就事故发生时沈和所有的铲车是否在行驶状态、是在新245省道路上还是路下发生事故陈述不一致。 原告伤后于2019年2月27日-2019年3月15日至沭阳中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：L3椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱为：卧床休息8周等，产生医疗费共计6071.31元；于2019年3月31日、5月1日、9月2日分别至该院支出门诊检查费222元、222元、222元；于2019年9月5日至沭阳县中医院支出门诊检查费300元。事故发生后，被告仲春来垫付原告医疗费4522元。 经二被告申请，本院委托宿迁东院司法鉴定所对原告刘成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘成因交通事故致L3椎体粉碎性骨折，构成十级伤残。2.被鉴定人刘成误工期以伤后150日为宜，护理期以伤后70日为宜，营养期以伤后70日为宜。原告支付鉴定费2900元。 2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、情况说明、病历、入院记录、出院记录、费用清单、检查报告单、医疗费收费收据、照片等证据证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：一、被告沈和驾驶的车辆是否需要投保交强险；二、二被告的赔偿责任如何承担；三、原告的各项损失确定问题。 关于第一个争议焦点，被告沈和驾驶的车辆是否需要投保交强险的问题，沈和驾驶的车辆为轮式装载机，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。根据《机动车类型术语和定义（GA802-2014）》，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车及汽车列车、摩托车、轮式专用机械车等。该规定3.7轮式专用机械车轮式自行机械车的定义为：有特殊结构和专门功能，装有橡胶车轮可以自行行驶，最大设计车速大于20km/h的轮式机械，如装载机、平地机、挖掘机、推土机等，但不包括叉车，被告沈和驾驶的轮式装载机属于轮式自行机械车，故该车辆为机动车。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；根据该条例第二十条第二款，机动车临时上道路行驶的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险；根据该条例第四十三条，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该起交通事故发生过程虽无法查清，但被告沈和在被告仲春来帮工的整个过程中确实驾驶轮式装载机在非工地的、公众可通行区域行驶，且其车辆上道路行驶时可投保交强险或短期交强险，故本院认定被告沈和驾驶的机动车应投保交强险。 关于第二个争议焦点，二被告的赔偿责任如何承担问题，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。根据原、被告对事故的陈述，及公安交警部门处理的说明，能够证实原告刘成驾驶二轮摩托车与被告沈和所有的铲车发生交通事故，并致原告刘成受伤的事实，但原、被告对事故发生时铲车的状态、铲车的停放位置陈述不一致，被告提供的证人证言仅能证明证人看到铲车曾停放在被告仲春来家门口，但不能证明事故发生时的铲车停放情况，故该起交通事故无法查清事故责任，该起交通事故系机动车之间的纠纷，故本院确定被告沈和对原告的损失承担50%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告沈和未为其所有的车辆投保交强险，并致原告损伤，原告在交强险责任限额内的损失应由被告沈和赔偿。机动车未投保商业保险的，超过交强险责任限额部分，由责任人按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”，被告仲春来作为被帮人应对帮工活动中造成的他人人身损害承担赔偿责任，故原告超出交强险责任限额内的损失由被告仲春来赔偿50%。 关于第三个争议焦点，原告的各项损失确定问题。原告产生的医疗费7037.31元，有病历、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、费用清单、检查报告单等证据证明，本院予以支持。原告因交通事故住院16天，本院确定其住院伙食补助费为288元、交通费酌定为200元。根据司法鉴定意见，本院确定原告的残疾赔偿金为94400元、护理费为8400元、营养费为700元。原告为证明其误工情况提供的证人证言仅能说明原告曾与证人一同工作过及原告事故发生前几天的务工情况，证人证言无法说明事故发生前原告刘成长期、稳定从事建筑工作及收入情况，原告提供的记账本、考勤表等证据不是原件，也无相应单位的说明，无法认定真实性，故本院不予采信。原告提供的居委会证明无相应的公安机关或物业证据证明，且无出具人签名，无法证明该证据的真实性，故本院对原告的该证据不予采信。原告的户籍为农村地区，故原告的误工费标准应按农村常住居民人均收入标准计算，故根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为8566.44元。根据原告的伤残情况及被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为2500元。原告提供的鉴定意见系单方委托，鉴定材料未经双方当事人确认，在鉴定机构的选择上、鉴定过程中排除了了当事人的选择权与参与权，程序不合法，故本院对原告提供的鉴定意见书及鉴定费不予采信。原告支出的鉴定费2900元系为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计124991.75元，由被告沈和在交强险责任限额内赔偿118025.31元，超出部分6966.44元由被告仲春来赔偿50%即3483.22元。被告仲春来垫付的4522元应予扣除，剩余的款项仲春来同意冲除被告沈和应赔偿款项。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告沈和于本判决生效后十日内赔偿原告刘成损失116986.53元； 二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元（原告刘成已预交），由被告沈和负担445元，由被告仲春来负担50元，由原告刘成负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄海军 二〇二〇年三月十二日 法官助理 梁 雪 书 记 员 王海林 书 记 员 舒星星 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××77（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十条机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险： （一）境外机动车临时入境的； （二）机动车临时上道路行驶的； （三）机动车距规定的报废期限不足1年的； （四）保监会规定的其他情形。 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人程度责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。