福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初173号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该联社员工。 被告：黄宗钊，男，1985年2月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余丽晶，女，1972年10月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余丽仙，女，1969年11月22日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈熙，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）与被告黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗钊依法偿还借款本金1350000元及利息、罚息、复利156211.4元，借款本息合计1506211.4元，以及从2019年9月21日起算至借款还清之日止的罚息、复利（罚息以逾期本金为基数按月利率8.18753‰加收50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令古田信用社对位于古田县（不动产权证书号：古东国用（2008）第XXX号、古房权证（2008）字第XXX号）具有抵押权，对抵押物拍卖、变卖所得在最高债权数额140万元以及本金140万元所产生的利息、罚息、复利以内具有优先受偿权；3.判令余丽晶对上述借款本金50000元、利息（含罚息、复利）9472.63元以及从2019年9月21日起算至借款还清之日止的罚息、复利等承担连带清偿责任。事实与理由：黄宗钊以经营食用菌初加工自有资金不足为由向古田信用社申请贷款，并由余丽仙、陈熙提供抵押担保，由余丽晶提供部分连带保证担保。2017年1月20日，古田信用社与黄宗钊签订一份《最高额借款合同》，合同约定：黄宗钊向古田信用社贷款1400000元整，月利率8.18753‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息；还款方式为按季结息，到期一次性偿还本金；借款期间为2017年1月20日至2019年1月15日。同日，古田信用社与余丽晶、余丽仙、陈熙签订一份《组合担保合同》，合同约定：为确保债权人古田信用社与债务人黄宗钊签订的《最高额借款合同》的履行，担保人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保，被担保的主债权本金数额为1400000元。其中，抵押人陈熙、余丽仙以位于古田县的全部为主合同项下债权提供担保；保证人余丽晶为主合同项下部分债权提供保证担保，保证担保的债权本金金额为100000元；担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利等。上述两份合同签订后，古田信用社依照合同约定向黄宗钊发放贷款1400000元。2019年1月15日贷款到期后，黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙未能偿还借款本金及利息，经古田信用社多次催收，黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙于2019年6月29日偿还借款本金50000元，至今仍结欠借款本金1350000元、利息156211.4元及2019年9月21日之后的利息、罚息、复利。 黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙未作答辩。 因黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。古田信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，古田信用社提供的证据，客观真实有效，可证实待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.黄宗钊向古田信用社申请贷款，于2017年1月20日与古田信用社签订编号为HT9060630170000973《最高额借款合同》，合同第一条约定自2017年1月20日起至2019年1月15日止，由贷款人在最高额贷款本金余额1400000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年1月15日。借款用途范围为经营食用菌初加工。第二条约定贷款利率为月利率，固定利率为8.18753‰。第三条约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2.同日，古田信用社与余丽晶、余丽仙、陈熙签订合同编号为ＨＴ9060630170000973的《组合担保合同》，合同约定：为确保债权人古田信用社与债务人黄宗钊签订的《最高额借款合同》的履行，担保人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保，被担保的主债权本金金额为1400000元。其中，抵押人陈熙、余丽仙以位于古田县为主合同项下债权提供担保；保证人余丽晶为主合同项下部分债权提供保证担保，保证担保的债权本金金额为100000元；担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金等。 3.2017年1月22日，古田县办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号：闽（2017）古田县不动产证明第XXX号。 4.2017年1月22日，古田信用社分两笔向黄宗钊发放贷款1400000元。截至2019年9月20日止，黄宗钊尚欠古田信用社借款本金1350000元及利息156211.4元及2019年9月21日之后的利息、罚息、复利。 综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。各方当事人签订的《最高额借款合同》、《组合担保合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。古田信用社请求判决黄宗钊偿还借款本金，于法有据，予以支持。古田信用社主张按合同约定的利率支付罚息、复利，不违反法律规定，予以支持。讼争借款办理的抵押登记手续，合法有效，受法律保护，故古田信用社对余丽仙、陈熙抵押的位于古田县在主债权本金1400000元及所产生的利息、罚息、复利限额内享有抵押权。余丽晶自愿为诉争借款本金为100000元限额内提供连带责任保证，故古田信用社要求余丽晶对借款本金50000元及所产生的利息、罚息、复利承担连带偿还责任，有事实及法律依据，予以支持。黄宗钊、余丽晶、余丽仙、陈熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄宗钊应于本判决生效之日起三十日内偿还古田县农村信用合作联社借款本金1350000元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月20日的利息、罚息、复利为156211.4元，之后的罚息以逾期本金为基数按月利率8.18753‰再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）； 二、若黄宗钊逾期未履行本判决第一项确定的还款义务，古田县农村信用合作联社有权对余丽仙、陈熙在《组合担保合同》中所涉抵押物即坐落于古田县拍卖、变卖、折价后在主债权本金1400000元及所产生的利息、罚息、复利限额内优先受偿；余丽仙、陈熙承担保证责任后，有权向黄宗钊追偿； 三、余丽晶对本判决第一项确项定的债务在借款本金50000元及所产生的利息、罚息、复利限额内承担连带偿还责任；余丽晶承担保证责任后，有权向黄宗钊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18356元，减半收取计9178元，由黄宗钊、余丽仙、陈熙负担8678元、余丽晶负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  廖理飞 二〇二〇年三月三十一日 法官助理施倩倩 书记员郑威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。