四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1791号 原告：易利文，男，1952年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所实习律师。 被告：李之云，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张雪梅，女，1976年12月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：韩界忠，夹江县迎春法律服务所法律工作者。 原告易利文与被告李之云、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易利文及其委托诉讼代理人罗飞、李波、被告张雪梅的委托诉讼代理人韩界忠到庭参加诉讼，被告李之云经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告易利文向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即向原告连带支付借款本金及利息259000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以本金200000元为基数，按年利率6%从原告起诉之日起计算至二被告实际付清之日止）；2．依法判决原告对二被告的产权号为川××××号的房产范围内享有优先受偿权；3．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告李之云向原告提出借款200000元用于夫妻共同生活，并于当日向原告出具《借条》一张，《借条》载明“今借到易利文现金贰拾万元整（¥200000.00元）此条（另：一年后加付伍万玖仟元整）借款人李之云××××，2017年7月20日”。原告当日向被告支付100000元，原告之妻赵淑明又于2017年7月28日向被告支付100000元。同时，被告李之云、张雪梅还将名下产权号为××××号的房产证交给原告作为担保。现经原告多次催告，二被告拒不归还借款本金200000元及利息59000元，故原告诉来本院。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。同时明确第一项诉讼请求中借款本金及利息为“本金是200000元，利息是2017年7月20日至起诉之日止的59000元约定利息”，明确第三项诉讼请求中的诉讼费用包括诉前保全费。 被告李之云未答辩。 被告张雪梅辩称，原告诉请被告张雪梅与被告李之云连带支付借款本金及利息无事实依据，也无法可依。理由如下：首先案涉借款是否真实存在被告张雪梅不清楚，如果借款属实，原告依法应当举证证明案涉借款用于夫妻共同生活，原告如果没有证据证明则应当承担举证不能的法律后果，请法庭依法驳回原告对被告张雪梅的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告李之云未到庭未质证亦未向法庭提交证据，系其对举证质证权利的放弃。对到庭当事人无异议的证据，本院对其予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．《借条》。原告陈述该借条系被告李之云本人书写，被告李之云未到庭质证系其对自身诉讼权利的放弃，依法由其承担相应不利的法律后果。被告张雪梅虽对《借条》真实性提出异议，但未提出反驳证据。原告提交的《借条》系原件，符合证据的三性，故对该《借条》予以确认；2．税务登记证。被告仅提供复印件，故对其真实性不予确认；3．户口簿。原告提交户口簿三本证明其与案外人赵淑明系夫妻关系，被告张雪梅认可其真实性，但对原告证明目的提出异议。对此本院认为，原告提交的户口簿系书证，其中1998年8月1日签发的户口簿中原告易利文为户主，案外人赵淑明与户主关系为“妻”。该户口簿上二人均显示“移出”。2015年8月27日签发的户主为易利文的户口簿中，易利文的婚姻状况为“已婚”、住址为“四川省夹江县”；2015年8月27日签发的户主为赵淑明的户口簿中，赵淑明的婚姻状况为“已婚”、住址为“四川省夹江县”。从三本户口簿显示的前述信息，以及原告自述其与案外人赵淑明系夫妻关系，被告虽提出异议但未提交反驳证据，故本院认为原告提交的三本户口簿并结合当事人陈述能够证实其与案外人赵淑明系夫妻关系。 根据当事人陈述和本院采信的上述证据，本院确认以下案件事实：原告与被告张雪梅系亲戚关系。被告张雪梅与被告李之云于2018年8月6日登记离婚。原告易利文与案外人赵淑明系夫妻关系。被告李之云于2017年7月20日向原告易利文借款100000元，原告将其乐山市商业银行个人账户中的100000元取现后交付被告李之云。被告李之云于2017年7月28日再次向原告借款100000元，原告通过其妻子赵淑明从其中国邮政储蓄银行账户中取款100000元交付被告李之云，李之云对前述两笔借款向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到易利文现金贰拾万元整（￥200000.00元）。此条（另：一年后加付伍万玖仟元整）借款人：李之云××××年7月20日”。被告李之云分别于2017年9月3日向原告转账3000元，于2017年10月29日向原告转账4000元，于2017年12月9日向原告转账3000元，于2018年1月3日向原告转账3000元，于2018年2月1日向原告转账3000元，于2018年3月9日向原告转账3000元，于2018年5月2日向原告转账6000元。 另查明，原告当庭陈述案涉借款中载明的“一年后加付伍万玖仟元整”系双方约定一年后付利息50000元以及被告李之云承诺一年后支付原告因借款导致原告定期存款利息损失的9000元。 另查明，被告张雪梅从事茶馆经营。被告李之云在2016年10月1日至2018年10月17日期间每月收入3000-5000元不等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，案涉借条能够证明被告李之云向原告借款的事实，且原告提交的取款凭证能够证明其通过取现分两次向被告李之云交付了借款，原告与被告李之云之间的借贷关系成立并生效。借款后，被告李之云分七次通过转账共计支付原告25000元，原告陈述该款项系被告支付的利息，被告李之云未到庭未答辩也未提交证据予以反驳，依法由其承担相应不利法律后果，故对原告该项主张予以支持。截止目前，被告李之云未向原告归还过借款本金。虽原告主张借款时原告与被告李之云约定借款期限为一年，但未提交证据予以证实，对其该项主张本院不予支持。因原告与被告李之云未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告有权随时要求被告李之云履行偿还义务，因此对原告请求被告李之云偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于约定利息。原告主张借条出具时双方约定了一年后加付50000元利息，截止目前案涉借款已逾一年，被告李之云应当按约支付原告该利息。本院认为案涉借条上明确载明“一年后加付伍万玖仟元整”系原告与被告李之云双方真实意思表示，故对原告主张双方约定50000元利息的主张本院予以采信。但该约定利息的利率超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对超过部分本院不予支持。被告李之云已向原告分期支付了利息共计25000元，故被告李之云还应按约支付原告利息23000元。关于原告主张的9000元定期存款利息损失，因原告未提交证据予以证实，故对其该项主张不予支持。 关于逾期利息。因原告与被告李之云未约定还款期限，原告有权随时要求被告李之云履行偿还义务，故对原告主张自起诉之日起计算逾期利息的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告主张以未还本金为基数按照年利率6%计付逾期利息的诉讼请求符合法律规定。综上，对原告主张自起诉之日起以未还本金为基数按照年利率6%计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告张雪梅应否承担共同还款责任的问题。原告虽主张案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告李之云借款用途系用于茶楼经营，但未提交证据予以证实，应由原告承担举证不能的法律后果。被告张雪梅提交的被告李之云乐山市商业银行个人账户交易明细清单能够证实在案涉借款前后被告李之云有稳定的工资收入，且原告亦认可被告系教师具有稳定的职业。被告张雪梅主张其经营茶楼具有稳定的职业，原告亦认可被告张雪梅经营有茶楼。由此可见，在借款前后，二被告具有稳定收入，案涉借款金额超出了日常家庭生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，对原告主张被告张雪梅承担共同还款责任的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李之云于本判决生效之日起十日内偿还原告易利文借款本金200000元并支付约定未付利息23000元及逾期利息（以未付本金为基数自2019年12月2日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告易利文其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5186元、保全费1815元、公告费900元，合计7901元，由被告李之云负担7180元，由原告易利文负担721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 星 审 判 员  徐 莹 人民陪审员  陈友云 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  周丽萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。