广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终122号 上诉人(原审原告)：庞秀珍，女，1958年4月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕飞凤，玉林市玉州区法律援助中心法律工作者。 被上诉人(原审被告)：李焕英，女，1957年6月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：赖刚（李焕英小叔子），男，1976年2月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人庞秀珍因与被上诉人李焕英健康权纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 庞秀珍上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人赔偿上诉人人民币64775.39元（其中医疗费：44928.71元，护理费24×(51137元÷365天）+42天×(51137元÷365天）=9246.68元，交通费1000元，营养费3000元，伙食费6600元）。事实和理由：上诉人1997年经人介绍与赖国龙结婚。2017年12月22日冬至，钟传红（小儿子赖刚妻子）叫我和她父亲回广恩，4点半钟回到广恩上二楼煮饭给孙子赖圣康，六点半钟李焕英叫她一家人冲回钟传红家一楼打我，赖永恩、李焕英、赖圣春、胡春丽打伤我右手臂又推出大路踢打腰左脚、踢翻睡在大路中间，村里来三十多人看，我马上报110，环南派出所民警25分钟来到现场，几个民警不理我，赖永恩、李焕英叫回民警回她家有半个钟就走，不问我，不作记录。第二天八点半钟去广恩社区，干部说你户口不是广恩人，见我无子女他们又不理，大队干部怕李焕英，帮她一家人。李焕英打伤我两个月内去六次环南派出所，玉林市公安局玉州分局物证鉴定法医三次，一共去有十次环南派出所。环南派出所民警和广恩村干部不调解，以为我是继母又残疾无子女自己一个人，为了帮被告，不愿出记录，说假话。李焕英打伤我去骨科医院在门诊拿药治，当时没有钱住院，门诊有七仟多元，丈夫拿走叁仟多元发票，2017年12月25日玉林市骨科医院证明伤三处，我腰痛、右手臂痛、左脚痛加重，住了三次医院，每次都要交万元，没有钱交医院就叫我出院，不给药治。李焕英是故意打伤上诉人，应赔偿64775.39元。 李焕英辩称，我没有打过上诉人，也不清楚上诉人的事情。 庞秀珍向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告64775.39元｛其中医疗费44928.71元，护理费24天×（51137元÷365天）+42天×（51137元÷365天）=9246.68元，交通费1000元，营养费3000元，伙食费6600元｝。 一审法院认定事实：原告庞秀珍系被告李焕英丈夫赖永恩的继母。2017年12月22日18时30分许，庞秀珍电话报警称在广恩村被其儿媳殴打，玉林市公安局环南派出所民警立即赶赴现场处置。经该派出所民警了解，庞秀珍是被其儿媳李焕英推倒，外表无明显外伤。广恩村村干部胡伟坤、田宗耀和邓志雄在现场协助调解。经调解，庞秀珍要求李焕英赔偿，其继子赖胜春称带其去医院治疗照顾好她，庞秀珍无异议，现场调解结束。原告未能提供当天去医院检查诊治受伤的疾病证明或医疗费发票。经原告向被告催收医疗费等损失未果而向法院起诉，要求处理。另查明，原告于2018年4月3日至2018年4月8日在玉林市字会医院住院治疗5天是由于反复腰背部疼痛伴下腹部放射痛1月余；2018年9月11日至2018年9月19日在玉林市中医医院住院治疗8天是由于胃脘胀痛、烦闷懊恼1年，再发1个月；2019年1月17日至2019年1月28日在玉林市医结合骨科医院住院治疗11天是由于腰骶部疼痛1年余，加重1月余。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告庞秀珍主张系被被告李焕英殴打受伤，但原告未能提供当天去医院检查诊治受伤的疾病证明或医疗费发票。原告所诉称三次住院治疗也没有证据证明与本案存在关联。原告是否受伤无法确定，故原告请求被告赔偿64775.39元无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告庞秀珍的诉讼请求。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告庞秀珍负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。李焕英承认其与庞秀珍发生了争吵、肢体冲突。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：庞秀珍一、二审中提交的证据来源真实，与本案有关，可以作为认定事实的依据。一审判决对庞秀珍受伤后治疗情况及费用支出未作全面认定不当，应予纠正。经审理查明，一审判决认定事实除“其继子赖胜春”应为“李焕英儿子赖胜春”外，其余事实属实，应予认定。另查明，庞秀珍被李焕英推倒受伤后，当天回到家中休息。2017年12月23至28日，庞秀珍到玉林市结合骨科医院门诊进行治疗及检查，其中25日进行的X线影像检查印象为：1、第11胸椎及3腰椎椎体压缩性骨折，腰椎退行性变。2、右肩关节平片未见明确骨折征象。医师诊断为：1、胸11压缩性骨折。2、右肩、左小腿软组织挫伤。建议门诊治疗。该时间段共支出费用705.67元。从2018年1月4日至6月4日，庞秀珍到玉林市结合骨科医院、玉林市字会医院、玉林市中医医院门诊进行治疗，支出费用2282.71元；2018年4月3至8日，庞秀珍在玉林市字会医院治疗，入院诊断为：骨质疏松伴病理性骨折、××后遗症、慢性胃炎、直肠炎。出院诊断为：骨质疏松、××后遗症、慢性胃炎、直肠炎、中度贫血等，住院支出治疗费用2854.99元；2018年9月11至19日，庞秀珍在玉林市结合骨科医院治疗,入院时中医疾病诊断为胃脘痛病，症候诊断为脾胃虚弱，西医诊断：慢性胃炎、焦虑状态、腰椎压缩性骨折，住院支出治疗费用7022.87元；2019年1月17至28日，庞秀珍在玉林市结合骨科医院治疗，入院中西医诊断均为：腰椎间盘突出症？骨质疏松症？慢性胃炎、双肾结石、××后遗症。中医症候诊断为肝肾亏虚。补充诊断：胸腰椎体压缩性骨折。出院诊断为：胸腰椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症？骨质疏松症？慢性胃炎、双肾结石、××后遗症，住院支出治疗费用9737.83元。 本院认为，庞秀珍为患有××后遗症的残疾人，又是李焕英的长辈。作为晚辈，李焕英应当对长辈予以尊重和进行保护。但由于家庭生活琐事，双方发生争吵，继而李焕英将庞秀珍推倒，导致庞秀珍骨折受伤。在庞秀珍报警后，经现场调解，李焕英儿子赖胜春同意带其去医院治疗照顾，但李焕英或其儿子赖胜春并没有将庞秀珍送去医院进行检查治疗，第二天庞秀珍才自行到医院进行检查治疗，经检查有骨折、软组织挫伤，应认定李焕英对庞秀珍的受伤具有过错，应承担相应的责任。对在门诊治疗的费用2988.38元，应由李焕英予以赔偿。由于庞秀珍受伤没有住院治疗，其伤情没有得到有效的治疗及控制，且其又有骨质疏松症等疾病，被推倒后也可能导致其腰椎间盘突出，因此，李焕英应对庞秀珍住院的医疗费用承担一定的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确定李焕英赔偿7000元，合计李焕英应赔偿庞秀珍9988.38元。对于庞秀珍的其他损失，本院不再认定，由其自行承担。 综上所述，庞秀珍要求李焕英的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2784号民事判决； 二、李焕英赔偿庞秀珍经济损失9988.38元。 上述判决第二项确定的义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费627元，二审案件受理费1254元，合计1881元，由庞秀珍负担940.50元，李焕英负担940.50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦子荣 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 蒋 慧 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 袁 梅 书 记 员 韦以欣