广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初213号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人叶冰海，男，1996年7月10日出生于广西北海市，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住址均为广西北海市铁山港区。因犯抢劫罪，于2013年1月23日被判处有期徒刑三年，2014年11月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法制造枪支罪，于2019年3月5日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人吴礼有，北海市铁山港区法律援助中心律师。 被告人庞健，男，1996年7月19日出生于广西北海市，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址均为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2019年3月10日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人苏振海，男，1997年7月6日出生于广西北海市，汉族，初中文化，司机，户籍地为广西北海市银海区，现住址为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人庞文凯，曾用名庞文楷，男，1996年6月2日出生于广西北海市，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址均为广西北海市铁山港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年4月12日经被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人张亚军，广西广合律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人叶冰海犯寻衅滋事罪、非法制造枪支罪，庞健犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，苏振海、庞文凯犯寻衅滋事罪于2019年12月5日向本院提起公诉，本院依法立案受理，本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人叶冰海及其辩护人吴礼有、被告人庞文凯及其辩护人张亚军、被告人苏振海、庞健到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市铁山港区人民检察院指控： 1、2018年，黄某2（另案处理）在其位于北海市铁山港区南康镇里头塘村委会里头塘村四队15号的家中，利用在网上购买的不锈钢管和射钉枪非法制造枪支一支，后又在被告人叶冰海的要求下，继续以上述方式为叶冰海非法制造了另一支枪支。后来黄某2将该两支枪支均交给叶冰海存放。 2、2018年，黄某2非法制造了上述第一支枪支后，被告人庞健以打鸟为由，向黄某2借来并非法持有该枪支两天佘。 3、2019年2月一天晚上，被告人叶冰海因和吴某有矛盾，与苏振海以及张某清（2003年3月22日出生）、黄某3（2003年9月16日出生）在北海市铁山港区上开车追逐吴某、黄某1，并由张某清追赶过程中开了一枪。 4、2019年3月2日凌晨，被告人叶冰海、苏振海、庞健、 张某清以寻求刺激为目的，驾驶蒙住车牌的面包车在北海市铁山 港区高速路延长线南康江桥路段追逐驾驶电动车的林某，并由张某清持电棍电击、恐吓林某。 5、2019年3月2日20时许，被告人叶冰海、苏振海、庞健、庞文凯以及张某清、黄某3以寻求刺激为目的，驾驶蒙住车牌的面包车在北海市铁山港区康招待所路段追逐驾驶助力车的陈某1、李某1，并由张某清持汽车方向盘锁打砸陈某1驾驶的助力车后视镜，致陈某1、李某1弃车躲避。 6、2019年3月2日21时许，被告人叶冰海、苏振海、庞健、庞文凯以及张某清、黄某3以寻求刺激为目的，驾驶蒙住车牌的面包车在北海市铁山港区迪米佳复合肥专营店附近路段追逐驾驶电动车的梁某、李某2，并由张某清开枪恐吓两人，致梁某、李某2弃车躲藏起来后，叶冰海、苏振海以及张某清、黄某3继续打砸梁某的电动车。尔后，叶冰海、苏振海、庞健、庞文凯以及张某清、黄某3等人继续驾车追逐驾驶摩托车的李某3、叶某2，致李某3被追至南康信用社宿舍路口时驾车撞到墙上。经估价，梁某电动车被损坏总价值为161.5元。2019年3月3日17时许，公安民警在北海市铁山港区兴港镇四号路某记山口鸭饭店查获两支涉案枪支。经鉴定，该两支枪支均为用射钉器改制的枪支，均为《枪支管理法》规定的枪支。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人叶冰海、苏振海、庞健、庞文凯结伙持凶器追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人叶冰海明知黄某2非法制造的枪支而为其存放，且与黄某2属于非法制造枪支的共犯，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造、储存枪支罪追究其刑事责任。被告人庞健违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人叶冰海、庞健犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条进行处罚。提请本院依法判处。 被告人叶冰海对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚；对公诉机关指控其犯非法制造、储存枪支罪的犯罪事实及罪名均有异议，辩称：其未与黄某2联系过，未参与过制造枪支。辩护人吴礼有提出如下辩护意见：1、被告人叶冰海不构成非法制造枪支的共犯；2、不构成非法储存枪支罪；3、其对寻衅滋事的犯罪事实如实供述、自愿认罪，应从轻处罚。 被告人庞健对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚；对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其不构成非法持有枪支罪。 被告人苏振海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人庞文凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人张亚军提出如下辩护意见：1、庞文凯犯罪主观恶性小、情节轻微显著轻微、危害不大；2、到案后主动如实交代犯罪事实、自愿认罪，可从轻处罚。 经审理查明： 一、非法制造、储存枪支的犯罪事实 2018年，黄某2（另案处理）利用不锈钢管和射钉枪在其位于北海市铁山港区南康镇里头塘村委会里头塘村四队15号的家中非法制造了枪支一支。被告人叶冰海知悉后，通过微信转账向黄某2支付了1300元，要求黄某2以上述方式为其非法制造枪支。后被告人叶冰海将黄某2非法制造的涉案枪支存放于其经营的北海市铁山港区兴港镇四号路某记山口鸭饭店内。2019年3月3日17时许，公安民警在叶记山口鸭饭店查获两支涉案枪支及七把刀具。经鉴定，该两支枪支均为用射钉器改制的枪支，为《枪支管理法》规定的枪支；该七把刀具均属管制刀具。 二、非法持有枪支的犯罪事实 2018年，黄某2非法制造了上述第一支枪支后，被告人庞健以打鸟为由，向黄某2借用该枪支两天佘。 三、寻衅滋事的犯罪事实 1、2019年2月一天晚上，被告人叶冰海因与吴某有矛盾，驾驶车辆搭载被告人苏振海以及张某清（2003年3月22日出生）、黄某3（2003年9月16日出生）在北海市铁山港区上开车追逐吴某、黄某1，途中张某清朝天开了一枪。 2、2019年3月2日凌晨，为寻求刺激，被告人叶冰海驾驶蒙住车牌的面包车，搭载被告人苏振海、庞健及张某清在北海市铁山港区追逐驾驶电动车的林某，并由张某清持电棍电击、恐吓林某。 3、2019年3月2日20时许，为寻求刺激，被告人叶冰海驾驶蒙住车牌的面包车，搭载被告人苏振海、庞健、庞文凯以及张某清、黄某3，在北海市铁山港区康招待所路段追逐驾驶助力车的陈某1、李某1，并由张某清持汽车方向盘锁打砸陈某1驾驶的助力车后视镜，致陈某1、李某1弃车躲避。 4、2019年3月2日21时许，为寻求刺激，被告人叶冰海驾驶蒙住车牌的面包车，搭载被告人苏振海、庞健、庞文凯以及张某清、黄某3在北海市铁山港区路段追逐驾驶电动车的梁某、李某2，并由张某清开枪恐吓二人，梁某、李某2弃车躲避后，被告人叶冰海、苏振海以及张某清、黄某3下车继续打砸梁某的电动车。尔后，被告人叶冰海驾驶车辆搭载被告人苏振海、庞健、庞文凯以及张某清、黄某3继续追逐驾驶摩托车的李某3、叶某2，致李某3被追至南康信用社宿舍路口时驾车撞到墙上。 另查明，四被告人实施上述寻衅滋事行为时使用的车辆系车牌号为桂Ｅ×××××的五菱牌面包车，所有人为被告人叶冰海。梁某电动车被损坏总价值经估价为161.5元；梁某在本案审理期间未提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、户籍证明，证实叶冰海、庞健、苏振海、庞文凯在案发时均已达到负刑事责任年龄。 2、抓获经过、到案经过，证实： （1）2019年3月3日，被告人叶冰海、庞文凯被抓获归案； （2）2019年3月9日，被告人庞健主动投案； （3）2019年3月4日，经公安民警电话联系，被告人苏振海告知民警其所在位置后，被抓获归案。 3、陈某1的助力车损坏照片8张、梁某所属电动车损坏照片4张、梁某提供的被损坏的电动车的收据一张，证实陈某1与梁某车辆损坏情况。 4、被告人现场指认照片、作案工具指认照片8张，叶冰海、张某清、黄某3、庞文凯、庞健指认作案车辆及现场照片12张，证实上述五人作案时使用的车辆及作案地点。 5、公安机关天网监控截图，证实经叶冰海、张某清、黄某3、庞文凯、庞健指认，2019年3月2日20时36分许，叶冰海、张某清、黄某3、庞文凯、庞健驾驶一辆遮住车牌的面包车在铁山港区转盘西南角路口紧追一辆电动车和一辆助力车；经叶冰海、苏振海、张某清、黄某3、庞文凯、庞健指认，2019年3月2日22时30分许，驾驶一辆遮住车牌的面包车在铁山港区人民医院追赶、恐吓骑摩托车的一男一女； 6、叶冰海与黄某2的微信转账记录截图，证实叶冰海曾于2018年5月3日转账1300元给黄某2。 7、机动车行驶证，证实车牌号为桂Ｅ×××××的五菱面包车的所有人为叶冰海。 （二）被害人的陈述 1、被害人林某的陈述，证实其于2019年3月2日00时30分，在南康江桥头被一辆蒙住车牌的面包车追逐并被电棍电击。 2、被害人陈某1的陈述，证实2019年3月2日晚上20时25分许，其与李某4彬、李某4洁、李某4禧开电动车经过丽港酒店时，被一辆棕色的面包车拦住，车里的人拿着棒球棍从车窗伸出来要打人，其与李某4禧弃车逃跑。面包车调头继续追逐李某4彬和李某4洁。 3、被害人李某1的陈述，证实2019年3月2日20时30分，其搭乘陈某1的电动车经过南康丽港大酒店旁时被开面包车的人追打。 4、被害人梁某的陈述，证实2019年3月2日22时30分许，其驾驶电动车搭乘李某2从南康往兴港镇方向，途中被一辆棕色面包车追逐并听到枪响。 5、被害人李某2的陈述，证实2019年3月2日20时许，其搭乘梁某驾驶的电动车经过南康桥附近时，被一台棕色的五菱面包车超过后，面包车的右侧中间位置窗户伸出一只管状物，梁某驾车加速逃离，其听到几声枪声。 6、被害人李某3陈述，证实2019年3月2日22时许，其驾驶摩托车搭载叶某1到南康江桥头时，一台棕色面包车经过停车，其看到面包车主驾驶室车窗伸出一根圆圆的管指向其后，驾车与叶某1逃离现场。 7、被害人叶某1的陈述，证实2019年3月2日22时许，其搭乘李某3驾驶的摩托车在南康江桥头被人开面包车追赶。 （三）证人证言。 1、张某清的证言，证实2019年年初的一天晚上21时许，叶冰海驾驶蒙住车牌的面包车搭载其与黄某3、苏振海，追逐一辆白色汽车，后车辆开到农业银行附近时，其朝天空开了一枪。2019年3月2日零时30分许，叶冰海驾车搭载其与苏振海、庞健到中心市场门口时，追逐一名开车男子，其用电棍电击了那名男子。2019年3月2日19时许，叶冰海驾驶面包车，搭载其与庞文凯、黄某3、苏振海、庞健。其看到面包车上有枪、有牛百叶尖刀。面包车前后车牌都用黑色车牌套套住。车辆在追逐了电动车、摩托车，其在追逐过程中开了两枪，与叶冰海、苏振海打砸了一辆电动车，有一辆摩托车被追赶后撞到墙上。 2．黄某3的证言，证实2019年3月1日晚上凌晨24时许，在高速延长线南康江桥上附近，其与叶冰海、张某清、苏振海、庞健开车追逐并使用电棍电击恐吓路人。2019年3月2日20时30分许，在大花圈往福成方向约100米处，其与叶冰海、张某清、庞文凯、苏振海、庞健及叶冰海的老同开面包车追赶一辆助力车并用车头锁打掉助力车的后视镜。2019年3月2日23时许，在高速延长线南康江桥往东约50米处，其与叶冰海、张某清、庞文凯、苏振海、庞健开面包车追赶开电动车的人，并开枪恐吓开电动车的人和砸电动车。 3、证人陈某2的证言，证实2019年过年后几天，叶冰海与一名男子将面包车车牌蒙住，并与其他5、6名男子戴上口罩，开车追逐吴某搭载黄某1的车辆。其看到叶冰海的车开到农行附近时，从车里伸出枪管朝街上开了一枪。 4、证人黄某1的证言，证实吴某因替其打抱不平与叶冰海产生了矛盾。2019年的一个晚上，其叫吴某开车搭其找女友陈某2，后看到叶冰海等几人在蒙车牌，其叫吴某开车走了。 5、证人黄某2的证言，证实其曾用射钉枪改造过一支枪支，后庞健向其借用过枪支几天。叶冰海自庞健处得知其会制造枪支后，便让其购买三把射钉枪改造成枪支。其收到叶冰海的钱后，购买了三支射钉枪，改造成枪支后交给叶冰海。2019年2月14日前后，庞健打电话向其要枪，因其不在家，后不知道何人将枪拿走的。 （四）被告人的供述和辩解。 1、被告人叶冰海供述和辩解，证实： （1）2019年2月份的一天晚上，其驾驶蒙住车牌的面包车，搭载苏振海、张某清、庞健、黄某3，去追逐与其有过矛盾的吴某的车至农垦加油站。当时其在车上放有一把枪，因为车上音乐音量大，其不清楚是否有人开枪。 （2）2019年3月1日晚上，其驾驶蒙住车牌的面包车搭载张某清、庞健、苏振海到南康江处时，车辆靠近一名开电动车的男子，张某清开车窗用电棍电击该名男子。 （3）2019年3月2日，为寻找刺激，其驾驶蒙住车牌的面包车，搭载张某清、黄某3、苏振海、庞文凯、庞健，带着枪和牛百叶刀出发。20时30分许，车辆行驶至南康大花圈时，开始追一辆助力车，追上后张某清拿着方向盘锁打向他们，被追的二人弃车逃跑。张某清将助力车的后视镜砸烂。 （4）2019年3月2日22时许，其驾驶蒙着车牌的面包车搭载张某清、庞文凯、并戴上口罩，在街上追逐电动车，到追上一辆电动车后，张某清朝天开了一枪，被追的人弃车逃跑，其下车，看着张某清、庞健、苏振海打砸电动车。后又追逐一辆摩托车至路口致摩托车撞墙。 （5）2018年5、6月期间，其自庞健处得知黄某2会制造枪支后，通过微信转账支付了两三千元给黄某2，要求他购买射钉枪回来改装成枪支。黄某2改装了三支枪交给其，后因两支枪被海水浸泡，其扔到海里。春节时，黄某2要出国，将一支枪给其保管，其将枪支放在其经营的鸭饭店内。 2、被告人庞健供述和辩解，证实： （1）2019年3月1日23时至24时许在路段，其与叶冰海、苏振海、张某清四人用电棍电击恐吓了一个开电动车的路人。2019年3月2日晚上20时许至23时许，其与叶冰海、苏振海、张某清、庞文凯还有一名不知名的男子，在丽港酒店附近路段和路段实施了开车追堵他人的摩托车、电动车，将他人的电动车砸烂并开枪恐吓他人等行为。 (2)其知道黄某2处有非法制造的枪支，曾两次向黄某2借枪来打鸟，其用了几天后将枪还给黄某2。 3、被告人苏振海供述和辩解，证实2019年春节一天晚上11时许，其与叶冰海、张某清、黄某3开车追逐一辆白色汽车。途中，叶冰海叫张某清朝天开了一枪恐吓对方。2019年3月1日24时许其与叶冰海、张某清、庞健在路段用电棍电击恐吓了一个开电动车的路人。2019年3月2日晚上20时许至22时30分许期间，其与叶冰海、张某清、庞健、庞文凯、黄某3在路段和南康江的桥附近路段实施了开车追堵他人的摩托车、电动车，将他人的电动车砸烂并开枪恐吓他人等行为。 4、被告人庞文凯的供述和辩解，证实其于2019年3月2日20时许至23时许，其伙同叶冰海、张某清、庞健、黄某3、苏振海在北海市铁山港区开车追堵他人的电动车、将他人的电动车砸烂并开枪恐吓他人。 （五）鉴定意见 1、枪支鉴定书【北公物鉴（痕检）字[2019]10号】，证实涉案两支疑似枪支均为用射钉器改制的枪支，均是《枪支管理法》规定的枪支。 2、北海市公安局管制刀具认定书【北公（治）刀字[2019]第1-7号】，证实民警依法从叶冰海处扣押的七把刀具均属于管制刀具。 3、鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已告知各被告人。 4、估价结论、鉴定意见通知书，证实经估价，梁某新蕾电动车被损坏损失总价为161.5元，对雅马哈阻力车因参数不详，不予受理估价。结论已告知被害人及各被告人。 （六）勘验、辨认、提取等笔录 1、现场勘查笔录，证实案发现场分别位于南康镇高速路延长线南康江桥头处、迪米佳复合肥专营店对面路边、银丰西路南康招待所门前。 2、辨认笔录，证实： （1）叶冰海能够辨认出庞文凯、黄某3、苏振海、温某、庞健、张某清。 （2）苏振海能够辨认出庞健、张某清、叶冰海、温某、黄某3、庞文凯。 （3）庞健能够辨认出苏振海、温某、叶冰海、张某清、黄某3、庞文凯、黄某2。 （4）庞文凯能够辨认出庞健、黄某3、叶冰海、苏振海、温某、张某清。 （5）张某清能够辨认出苏振海、陈某2。 3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证实民警依法从叶冰海处提取并扣押黑色车牌套2个、改装射钉枪2支、牛百叶刀4把、汽车方向盘锁1根、折叠刀3把、钢珠弹65颗、空包弹1支、空包弹壳2颗、一次性使用医用口罩14个、五菱宏光汽车1辆。 （七）刑事判决书、释放证明，证实叶冰海因犯抢劫罪2013年1月23日被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月13日刑满释放。 本院认为，被告人叶冰海、苏振海、庞健、庞文凯为寻求刺激，结伙持凶器追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四被告人以共同故意实施了寻衅滋事行为，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞文凯在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人庞健、苏振海在案发后自动投案，如实供述自己的寻衅滋事的犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人叶冰海、庞文凯到案后如实供述寻衅滋事的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以依法从宽处理。对被告人叶冰海、庞文凯的辩护人提出的上述从轻处罚辩护意见本院予以采纳。被告人叶冰海辩称其未与黄某2联系过，未参与过制造枪支，其辩护人提出叶冰海不构成非法制造、储存枪支罪；据本院查明的事实，被告人叶冰海在知悉黄某2非法制造过枪支后，向黄某2提供资金购买改装枪支所需射钉枪等材料，黄某2按其要求非法制造了枪支，叶冰海使用该枪支实施了本案的犯罪行为；本院认为，被告人叶冰海违反国家枪支管理的规定，与黄某2共同非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。黄某2将其非法制造的另一枪支交由被告人叶冰海保管，被告人叶冰海明知黄某2非法制造枪支，仍为其存放，构成非法储存枪支罪。上述犯罪事实，有被告人叶冰海的供述和辩解、黄某2的证言、提取笔录、扣押清单、枪支指认照片、枪支鉴定意见相互印证，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶冰海的上述辩解及其辩护人提出的叶冰海不构成非法制造、储存枪支罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人庞健辩称其不构成非法持有枪支罪，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综合以上事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十四条、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条、第五条第（二）项、《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人叶冰海犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2023年3月4日止）; 二、被告人庞健犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年9月9日止）; 三、被告人苏振海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年3月4日止）; 四、被告人庞文凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年3月4日止）； 五、随案移送的犯罪工具车牌套二个、汽车方向盘锁一根、空包弹一颗、空包弹壳二颗、一次性使用医用口罩十四个、钢珠弹六十五颗；缴获的管制刀具七把，均依法予以没收，上缴国库; 六、未随案移送的用于作案的改装枪支二把、车牌号为桂Ｅ×××××的五菱宏光汽车依法予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 叶         艺 人民陪审员 何东辉人民陪审员钟瑞燕 二〇二〇年三月四日 法官 助理 覃    韦    莹 书 记 员 朱    有    婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 3、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 4、《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。