山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初142号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人:李天增，男，公司工作人员。委托诉讼代理人:潘延猛，男，公司工作人员。被告：秦丕荣，男，1963年4月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张秀方，女，1967年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：秦丕印，男，1970年11月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赫桂华，女，1966年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：袁敦文，男，1956年8月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：袁光，男，1985年3月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：**云，女，1989年8月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告秦丕荣、张秀方、秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李天增到庭参加诉讼，被告秦丕荣、张秀方、秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦丕荣、张秀方共同偿还贷款本金80000元及相应利息，自2017年2月28日起至2018年2月5日按月利率10.15‰计算利息，自2018年2月6日起按10.15‰上浮50%计算罚息至实际付款之日止，应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利，秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云承担连带保证责任；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由，2017年2月28日，原告分支机构大桑支行与被告秦丕荣签订（大桑支行）个借字（2017）年第40182017020024号《个人借款合同》，与被告张秀方签订共同还款责任承诺书，与被告秦丕印、袁敦文、袁光签订（大桑支行）保字（2017）年第40182017020024号《保证合同》，与被告赫桂华、**云签订保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书。被告秦丕荣于2017年2月28日在原告处借款80000元，到期日为2018年2月5日，借款用途为借新还旧。之后被告秦丕荣未按约定按时还本付息，截至现在原告扣划被告16.39元偿还了利息。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告秦丕荣、张秀方共同承担还款责任，其他被告承担连带保证责任。秦丕荣、张秀方、秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云均未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了农户生产经营贷款申请审批表（含共同还款责任承诺书）一份、贷款面谈记录一份、保证人信用等级评定表（含保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书）三份、个人借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款发放及还款流水各一份、被告身份证复印件各一份，原告提供的上述证据经本院审核具有真实性、合法性和本案有关联，本院依法确认其证据效力并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原告分支机构大桑支行与被告秦丕荣签订（大桑支行）个借字（2017）年第40182017020024号号《个人借款合同》一份，双方约定：秦丕荣借款80000元，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款以贷款人受托支付方式支付；借款人采取利随本清方法偿还借款本息；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从合同第二条所设立的账户中直接扣收应付款项；借款人按时归还借款本息；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；贷款人依据本合同约定按时足额向借款人发放借款；借款担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；争议的解决方式为诉讼等等。张秀方在丈夫秦丕荣农户生产经营贷款申请审批表中共同还款责任承诺书的共同还款责任人处签名、捺印，向原告承诺：其作为借款人的共同还款人，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。张秀方还在贷款面谈记录的共同债务人处签字。同日，原告又与被告秦丕印、袁敦文、袁光签订（大桑支行）保字（2017）年第40182017020024号《保证合同》一份，合同均约定：保证人自愿为大桑支行与秦丕荣形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形）债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；争议的解决方式为诉讼，由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖等等。保证秦丕印、袁敦文、袁光人还分别在其保证人信用等级评定表中保证人意见申请人签字处上签名、捺印，赫桂华、**云分别在秦丕印、袁光保证人信用等级评定表中保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书的保证人夫妻双方（签字、捺印）处签名、捺印，上述人员均知晓该笔贷款的用途为借新还旧以及夫妻承诺愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）承担借款合同规定的贷款本息责任并到清偿所欠全部贷款本息为止。2017年2月28日原告向被告秦丕荣发放了合同贷款80000元，到期日2018年2月5日，月利率为10.1500‰。借款到期后，原告在其系统的被告秦丕荣账户中扣划了16.39元偿还贷款利息。本院认为：被告秦丕荣、张秀方、秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本人诉讼权利的放弃，其应依法承担相应的法律后果。原告的分支机构大桑支行与各被告之间的农户生产经营贷款申请审批表（含共同还款责任承诺书）、贷款面谈记录、保证人信用等级评定表（含保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书）、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）均系双方的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，应予以保护。原告对其分支机构大桑支行与各被告签订的上述贷款手续产生的权利义务享有权利、承担责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已依约履行了向被告秦丕荣发放贷款80000元的义务。借款应当偿还，该笔借款被告秦丕荣未按约定履行全面还本付息义务，其行为有违诚信原则已构成违约，被告张秀方作为借款人秦丕荣的妻子签字认可系该笔贷款的共同还款责任人，也签字认可系该笔贷款的共同债务人，张秀方应与秦丕荣承担共同还款责任。被告秦丕印、袁敦文、袁光作为借款人秦丕荣的连带责任保证人，应依约履行保证义务承担连带保证责任；被告赫桂华、**云分别作为保证人秦丕印、袁光的妻子，认可该笔贷款的存在，且认可丈夫作为本案借款保证人的事实，并自愿以全部财产（包括共有财产和主要一方各自所有的财产）为该笔贷款承担贷款本息的法律责任，此行为应认定为债务加入行为，视为以自己的行为自愿加入到本案债务中，故被告赫桂华、**云也应推定为连带责任保证人，对该笔贷款承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人秦丕荣、张秀方追偿。被告秦丕荣被扣划偿还的16.39元利息应在被告应偿还的贷款利息总额中扣除。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦丕荣、张秀方于本判决生效后十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息，2017年2月28日至2018年2月5日按月利率10.15‰计算利息，自2018年2月6日起至实际付款之日止按10.15‰上浮50%计算罚息，应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利，利息总额中需扣除已还利息16.39元；二、被告秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云对第一项判决中秦丕荣、张秀方所负债务承担连带清偿责任；三、被告秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云在承担保证责任后，有权向债务人秦丕荣、张秀方追偿。以上款项通过本院过付（账号：86×××92，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行,行号：313471500011），在汇款时请备注案号及审判人员并及时通知审判人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告秦丕荣、张秀方、秦丕印、赫桂华、袁敦文、袁光、**云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹培奎二〇二〇年三月二十五日书记员  高聪聪