福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初104号 原告：陈铿俤，女，汉族，1962年10月30日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所专职律师。 被告：陈善忠，男，汉族，1970年11月12日出生，住福建省闽清县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 主要负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。 原告陈铿俤与被告陈善忠、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铿俤的委托诉讼代理人林赛莺、被告陈善忠、被告平安保险福州公司的委托诉讼代理人李贵娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈铿俤向本院提出诉讼请求：1．陈善忠赔偿陈铿俤交通事故损失共计178854.85元；2．平安保险福州公司在交强险及商业三者险责任限额内对陈铿俤的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3．本案的诉讼费由陈善忠、平安保险福州公司承担。事实与理由：2019年5月4日13时30分许，陈铿俤驾驶闽Ａ×××××的二轮摩托车由北溪村往樟洋村方向行驶，行经乡道北马线闽清北溪村至马洋村0公里200米路段，该车与对向行驶的由陈善忠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及陈铿俤受伤的交通事故。本起交通事故经闽清县公安局交通警察大队认定，陈善忠负事故同等责任，陈铿俤负事故同等责任。陈善忠驾驶的ＡＺ8Ｕ55号，在平安保险福州公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生于保险期限内。事故发生后，陈铿俤先后在闽清县福州市第二医院、福建省立医院接受治疗，共计住院32天。2019年10月12日，经福建中卫司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陈铿俤的伤残程度评定为十级伤残。本次交通事故给陈铿俤造成的损失如下：1．医疗费80789.5元（54978.55元＋19050.84元＋2491.36元＋2420.05元＋692.8元＋351.8元＋210元＋202.88元＋270.42元＋85.8元＋35元）；2．营养费8000元，出院医嘱加强营养；3．住院伙食补助费3200元。陈铿俤住院32天（2019年5月4日至2019年5月5日、2019年5月5日至2019年5月14日、2019年5月30日至2019年6月20日），伙食费根据《福建省财政厅关于印发＜福建省省直机关差旅费管理办法＞的通知》（闽财行〔2014〕22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为3200元（100元／天×32天）；4．护理费32320.2元。陈铿俤住院32天，支付了22天的护理费5157元。出院后护理费根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡ／Ｔ1193-2014）》“10.2.10股骨干骨折［Ｓ72.301］：ｂ）手术治疗：误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日”确定为120天。护理费按照2018年度在岗职工平均工资76266元／年计算为27163.2元（76266元／年÷365天×130天），护理费共计32320.2元；5．残疾赔偿金84242元。陈铿俤的伤情经鉴定为十级伤残，按照2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准计算残疾赔偿金为84242元（42121元／年×20×10%）；6．交通费2000元；7．精神损害抚慰金8000元。陈铿俤在本事故中受伤严重，经鉴定为十级伤残，因该事故遭受巨大的精神和肉体折磨。精神损害抚慰金8000元是陈铿俤合理、合法的诉求；8．鉴定费900元；9．残疾辅助器具费3258元；10．后续治疗费15000元。综上，陈铿俤的损失共计237709.7元，陈善忠、平安保险福州公司应向陈铿俤支付的事故赔偿款为178854.85元［（237709.7元-120000元）×50%＋120000元］。 平安保险福州公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险1,000,000元不计免赔，行驶证有效的情况下，答辩人愿意在保险责任范围内赔偿。陈铿俤原始户籍为农村户籍（220），仅有居民委员会证明但没有公安机关的相关证明予以佐证，且事故发生于2019年5月4日，事故发生时居住不满一年，所以陈铿俤无法证明其在城镇生活或工作满一年以上，赔偿应按农村标准。陈铿俤主张的医疗费中120.8元为外购护理用品，并非医疗费，无医嘱应予以扣除；非医保费用不属于保险责任，答辩人不承担赔付责任。陈铿俤住院期间用药已提供营养补给，未提供营养费支出凭证。住院伙食补助费可按30元/天为标准计算。住院护理费主张偏高。陈铿俤的出院记录并无出院后仍需继续护理的医嘱，其主张出院后的护理费无依据。伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费应以正式票据为凭，陈铿俤未提供正式交通发票。精神抚慰金主张偏高。鉴定费不属于保险责任，不应由答辩人承担。后续治疗费未实际发生，实际发生后再行主张。 陈善忠辩称：本案车辆是答辩人所有，答辩人已经垫付了1,000元，垫付的钱款请求保险公司返还给答辩人，其他的无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：陈铿俤提交的居民委员会证明、林小燕的身份证、不动产权证、结婚证、历月电费明细等证据材料可以证明陈铿俤从2018年8月起在福州市晋安区居住生活，但距2019年5月4日交通事故发生时未住满一年，无法证明陈铿俤在福州市晋安区生活或工作满一年以上，故该份证据不具有关联性，本院不予认定。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、闽Ａ×××××号小型轿车所有人及投保情况、陈铿俤治疗情况、陈善忠垫付1000元等事实，本院予以确认。 本院认为，本起交通事故，交警部门认定陈铿俤与陈善忠负事故同等责任，事实清楚，合法有效，予以采纳，结合本案实际，由陈铿俤和陈善忠各承担50%责任较为合适。并作为陈铿俤和陈善忠承担民事赔偿责任的依据。平安保险福州公司承保闽Ａ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，应依法在保险限额责任范围内对陈铿俤的损失予以赔偿。 就陈铿俤主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费。经核对医药费票据，结合费用清单，陈铿俤为治疗共花费80,789.5元，另根据陈铿俤伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医嘱内的非医保费用属治疗所需，该部分费用应由平安保险福州公司予以赔偿，平安保险福州公司辩称应扣除非医保费用，理由不足，不予支持。外购药费用，非医嘱建议使用，不予支持。确认医疗费80,668.7元。 2．营养费。结合医嘱、司法鉴定意见及伤情康复等情况，予以支持，但主张营养费偏高，应予调整。酌定营养费5,000元。 3．住院伙食补助费。参照闽清县《县直机关差旅费管理办法》的补充规定（梅财事〔2017〕405号），结合陈铿俤在闽清县医院和福州市第二医院的治疗天数和上述有关出差伙食补助标准的规定，陈铿俤主张的住院伙食补助费偏高，应予以调整，闽清县医院1天，每天按50元计算；福州市区住院31天，每天按80元计算。确定住院伙食补助费2,530元。 4．护理费。陈铿俤主张护理费，部分不合理，应予调整。结合医院小结、伤情康复状况等因素，认定护理期限共152天，其中住院护理32天、出院后护理120天；住院期间雇请专业护理人员护理22天，共花费5,157元，住院期间未雇请护理人员进行护理的，收入按2018年居民服务从业人员平均工资60,174元计算，出院后陈铿俤尚需部分依赖护理，故护理人员收入按2018年居民服务从业人员平均工资的50%计算。确认护理费16,707元。 5．残疾赔偿金。陈铿俤主张残疾赔偿金，合理合法，应予以支持，陈铿俤为农村居民，且其提交的证据材料无法证明其在福州市晋安区生活或工作满一年以上，因此其请求按照城镇标准计算伤残赔偿金不予支持，应按农村标准计算赔偿金。确认残疾赔偿金35,642元（17,821元/年×20年×10%）。 6．交通费。陈铿俤没有提供的交通票据，致使本案实际交通费用支出无法核实，不过考虑到因交通事故会产生相应的交通费用，结合本案事故发生地等实际情况。酌定交通费500元。 7．精神损害抚慰金。结合陈铿俤的伤残程度、本事故中没有过错等情形，该主张，予以支持，但主张偏高，应予调整。确定精神损害抚慰金5,000元。 8．鉴定费。陈铿俤因受伤进行伤残等鉴定而实际支出的费用，予以支持，确认鉴定费900元。 9．残疾辅助器具费：结合陈铿俤的伤情以及医嘱建议，购买辅助器具有必要性，予以支持。确定残疾器具补助费3,258元。 10．后续治疗费：因陈铿俤的后续治疗未实际发生，可待后续医疗费实际发生时再另行主张。 综上所述，陈铿俤各项损失合计150,205.7元，由平安保险福州公司在交强险责任限额范围内赔偿72,007元；超出交强险的金额78,198.7元，陈铿俤承担50%即39,099.35元，由平安保险福州公司依保险合同约定在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿陈铿俤。因陈善忠已经垫付1,000元，故平安保险福州公司还需支付陈铿俤38,099.35元。平安保险福州公司辩称不承担鉴定费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿陈铿俤72,007元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿陈铿俤39,099.35元（扣除返还陈善忠1,000元，还应支付38,099.35元）； 三、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还陈善忠1,000元； 四、驳回陈铿俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,877元，减半收取1,938.5元，由平安保险福州公司负担1,221元，陈铿俤负担717.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄仁敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林艳婷 书记员林艳婷（兼） 附1：本案证据目录 陈铿俤提交的证据和证明对象如下： 1．工商档案、道路交通事故认定书，证明陈善忠、平安保险福州公司具有诉讼主体资格，证明本案的事故经过及陈铿俤因本案交通事故受伤的事实；证明陈善忠负事故同等责任，陈铿俤负事故同等责任。 2．医疗发票及费用清单、疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录单、检查报告单、福建增值税普通发票，证明陈铿俤因本次事故产生医疗费80,789.5元；证明陈铿俤住院天数为32天；证明陈铿俤支付22天的护理费5,157元；证明陈铿俤支付残疾器具辅助费3,258元。 3．司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明陈铿俤的伤残程度评定为十级伤残；证明陈铿俤支付900元的鉴定费。 4．证明、身份证、不动产权证、结婚证、历月电费明细，证明陈铿俤长期居住于城镇，应适用城镇标准计算各项损失。 5．户口本，证明陈铿俤居住在其女儿林小燕家中。 平安保险福州公司提交的证据和证明对象如下： 1．福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经鉴定，陈铿俤医疗费用中非医保费用为12,227.67元。 2．机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，证明根据《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条的约定，平安保险福州公司不承担非医保用药费用、鉴定费诉讼费。 3．商业三者险的保单，证明肇事车辆的投保情况。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。