wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初894号 原告:上海上有资产管理有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区浦东新区陆家嘴东路161号1613室。统一社会信用代码9131011532084662XU。 法定代表人：姚霞发，公司总裁。 委托诉讼代理人：肖成民，男，1963年10月9日出生，住安徽省宿州市萧县。系上海上有资产管理有限公司职工。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告:王德连，女，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告:任静敏，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告上海上有资产管理有限公司与被告王德连、任静敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告上海上有资产管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海上有资产管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海上有资产管理有限公司撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告上海上有资产管理有限公司负担。 审判员 王 炜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 郑晓玉
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9028民初1028号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:邓长松，男，1972年11月11日出生，汉族，上海市闵行区人，现住上海市。 原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司（以下简称凯莱公司）与被告邓长松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕燕秋到庭参加诉讼，被告邓长松经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凯莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费4296.49元；2、判令被告支付因拖欠物业服务费产生的滞纳金4200.00元（自2012年12月1日至2014年3月30日止）；以上二项合计费用：8496.49元；3、判令被告承担本案的相关诉讼费。事实和理由：原告依据与被告签订的《前期物业服务协议》（以下简称《协议》）以及原告与开发商制定并由被告签署的《业主临时管理规约》，为被告所有的红磡·香水湾（金缔度假村）6-1103房产所在的物业提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。但自2012年12月1日起，被告拖欠应向原告支付的物业服务费，经原告多次催缴，至起诉之日仍在拖欠，致使原告的经营陷入困境。根据《合同法》、《物业管理条例》及相关规定，原告提供了物业管理服务，被告应支付物业服务费用，迟延支付的还应承担约定的滞纳金。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告邓长松未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据:证据1、前期物业管理服务协议，证明原、被告的权利义务关系；证据2、业主临时管理规约，证明原、被告订立了物业管理服务的权利、义务及物业费用标准、支付及违约责任等内容；证据3、收费收据，证明被告拖欠物业房屋费的时间。 原告提交的3份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，故本院对原告提交的3份证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：海南永泰金缔房地产开发有限公司（以下简称永泰公司）在陵水黎族自治县开发“红磡·香水湾”项目，被告邓长松为红磡·香水湾（金缔度假村）6-1103单元的买受人。永泰公司与原告签订《业主临时管理规约》，约定由原告对永泰公司开发的房产提供物业管理服务，其中《业主临时管理规约》第二十八条第8项约定：“按时向业主或物业使用人收取管理费及所发生费用，并对逾期欠款部分收取每日3‰的违约金，自应付之日起至实际付清之日止”。第三十条约定：“物业服务收费公寓房每平方米5元、别墅房每平方米5.6元，业主入住时应于每一年度首月首10日内向原告预交当年物业管理费。”之后，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告位于陵水县红磡·香水湾（金缔度假村）6-1103号房屋（建筑面积为54.15平方米）提供前期物业管理服务。《协议》约定了双方的权利义务，其中《协议》第十条“违约责任”第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方（被告）补齐并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金”。此后，双方在业主收房费用明细表中确认，被告所购房产每年物业服务费为3249元，用电基本费为480元等。同时被告缴纳了2010年9月30日-2011年9月29日的物业服务费及用电基本费。经原告多次催缴，被告从2012年12月1日之后便拒绝缴纳物业服务费，故原告起诉至本院，要求被告支付物业服务费4296.49元、滞纳金4200.00元，以上合计费用8496.49元。 本院认为，双方当事人签订的《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告如约向被告提供了物业服务，被告应当按照约定如期缴纳物业服务费用。关于原告请求被告支付拖欠物业服务费的问题，本院经核算后依法确认被告拖欠原告物业服务费的实际金额为4273元，即3249元÷365天×480天=4273元。关于原告请求被告支付因拖欠物业服务费产生滞纳金的问题，本院认为，根据《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》的约定，被告应向原告支付滞纳金，本院经核算后依法确认滞纳金的实际金额为4679元，即3249元×3‰×480天=4679元。因原告主张被告支付滞纳金的实际金额为4200元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下： 限被告邓长松于本判决生效之日起十日内向原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司支付物业服务费4273元、滞纳金4200元，合计8473元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓长松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王海利 二〇二〇年三月六日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初94号 原告：张莹，男，1977年12月18日出生，汉族，山西省绛县居民。 原告：绛县开发区同心电脑经销部。 经营者：闫彬。 住所地：绛县开发区商贸步行街南楼26号西。 被告：绛县中泰环保科技有限公司。 法定代表人：史国瑞，职务：董事长。 住所地：运城市绛县开发区招商引资综合楼205室。 被告：吴飞刚，男，1980年12月28日出生，汉族，山西省襄汾县居民。 原告张莹、绛县开发区同心电脑经销部与被告绛县中泰环保科技有限公司、吴飞刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告诉称：1、依法判令二被告立即支付欠付原告的货款61265元并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告二系被告一的隐名股东；其负责被告一的日常经营活动。原告绛县开发区同心电脑经销部经营者闫彬系原告张莹的妻子，原告张莹负责该经销部的具体经营。2019年4月30日，因被告一经营需要购买电脑及办公用品，便找到原告张莹，因原告张莹作为电脑经销部的实际经营人，多年来从事电脑等办公用品的销售，经与原告张莹协商，约定被告一从原告绛县开发区同心电脑经销部处购买了电脑、打印机、投影仪等办公用品共计61265元，乙方将货物送到甲方卸货后三十日内一次性付清全款。合同签订后；原告依约向被告一提供了合同约定的货物，被告一也已接收，然而被告一却一直未按约定支付货款。后经原告多次催要，2019年6月29日，被告二就被告一欠付的上述货款自愿出具欠条，认可欠付原告61265元货款。然而，二被告至今仍未向原告支付任何货款。 本院经审查认为：本案审理过程中原告向本院提供了被告吴飞刚的送达地址，本院经多方联系及查找，均无法联系到被告吴飞刚。本院通知原告张莹提供被告吴飞刚现在的住所地，原告未能提供，本案亦不符合公告送达的条件。结合本院向原告送达的当事人地址确认告知书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告张莹、绛县开发区同心电脑经销部的起诉。 本案诉讼费666元，退回原告张莹、绛县开发区同心电脑经销部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年三月二十日 书记员 赵煜杰
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初344号原告:自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园3号房。法定代表人：张国全，男，总经理。委托诉讼代理人：钟树才，男，自贡市盐都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王宏坤，男，自贡市盐都法律服务所法律工作者。被告：杨正英，女，汉族，1966年6月25日出生，住四川省荣县。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司与被告杨正英租赁合同纠纷（立案案由：物业服务合同纠纷）一案，本院于2020年1月14日诉前登记立案后，于2020年2月21日登记立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司于2020年3月13日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡市安宁物业管理有限责任公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二〇年三月十三日书记员  宋世伟
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执65号 申请执行人：张大为，男，汉族，1990年10月21日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：王建忠，男，汉族，1973年3月27日出生，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人张大为与被执行人王建忠委托合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张大为于2020年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王建忠给付苹果款49084元，负担案件受理费1299元。 在执行过程中，王建忠给付张大为苹果款16000元，张大为自愿放弃苹果款33084元及案件受理费1299元，不再要求执行。 本院认为，（2019）甘1027民初506号民事判决书确定被执行人王建忠的义务已执行完毕，申请执行人张大为基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费636元已由被执行人王建忠缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）甘1027民初506号民事判决书确定被执行人王建忠应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执856号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人：范海玲，该单位总经理。被执行人：朱阵朋，男，1975年9月4日生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与朱阵朋机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人朱阵朋已在生效法律文书确定的期限内履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2020）苏0381执856号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年三月二十五日法官助理 顾远征书 记 员 王星权
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执505号申请执行人于贺，男，1992年4月8日生，汉族，个体，住吉林省长春市。被执行人林龙，男，1991年4月8日生，汉族，个体，现住吉林省长春市。被执行人郭秀丽，女，1988年1月23日生，汉族，个体，现住吉林省长春市。本院在执行于贺与林龙、郭秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初3843号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款335245元及利息，诉讼费3164元。本院同日立案执行。2020年3月23日，双方当事人达成执行和解协议，约定每月偿还6500直至欠款付清为止。被执行人若未按上述协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、长岭县人民法院作出的（2017）吉07民初1436号民事调解书确定的给付义务予以终结执行程序。二、被执行人如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督123号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳毅，该公司员工。 被申请人：王某，女，1990年2月27日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年3月11日立案后，于2020年3月11日发出（2020）黔0321民督123号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于被申请人王某长期在外务工，无法联系，本院发出的支付令无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督123号支付令自行失效。 审判员  张道洪 二〇二〇年三月二十六日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初770号原告：祁增书，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师，系高唐县法律援助中心指派代理人。被告：聊城兴泰建安有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区育生街6号。法定代表人：王凤高，经理。委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。原告祁增书与被告聊城兴泰建安有限公司（以下简称兴泰公司）、王凤高承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月19日以简易程序立案后，在审理中发现存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月10日、2020年3月3日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告祁增书及委托诉讼代理人张磊、被告兴泰公司委托诉讼代理人李学德到庭参加诉讼。第一次开庭后，原告祁增书申请撤回对被告王凤高的起诉，本院已依法裁定予以准许。第二次开庭时，原告祁增书及委托诉讼代理人张磊、被告兴泰公司委托诉讼代理人李学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁增书向本院提出诉讼请求：1.请求判令兴泰公司及王凤高偿付祁增书垫付的劳动报酬11万元；2.诉讼费由兴泰公司及王凤高负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令兴泰公司支付工程款11万元；2.诉讼费由兴泰公司负担。事实和理由：2015年7月兴泰公司承包高唐县教育局赵寨子中学教师公寓工程，经案外人王元图介绍，兴泰公司雇佣祁增书从事该工程的全部木工活，因工程量较大，祁增书又介绍其他十二名工人从事该木工活。该工程完工后，2016年1月10日兴泰公司向祁增书等共13名工人出具了拖欠11万元工资款的证明条。2016年11月26日，祁增书垫付了其他十二名工人的工资款。之后祁增书多次向兴泰公司催要垫付的工资款，兴泰公司至今未给付。兴泰公司辩称，涉案工程由王元图挂靠兴泰公司实际承包。工程竣工后，王元图通过（2016）鲁1526民初2823号民事诉讼与兴泰公司达成协议，兴泰公司已向王元图支付了此工程款，祁增书应向王元图主张权利。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：兴泰公司对祁增书提交的加盖有兴泰公司印章的证明持有异议，要求鉴定加盖印文“聊城兴泰建安有限公司”公章的真伪，但没有在本院指定的期间缴纳鉴定费用，本院视为其放弃鉴定要求。且涉案工程由兴泰公司承建，并交由王元图负责施工，祁增书有合理理由善意相信王元图代表兴泰公司向其出具的欠款凭证，假使该证明上所加盖的印章与兴泰公司经过相关机关批准、备案的印章不一致，也是兴泰公司与王元图之间的内部问题，不能因此否定兴泰公司欠付报酬的事实，故本院对兴泰公司提出的异议不予支持。兴泰公司提交王元图出具的承诺保证书1份及（2016）鲁1526民初2823号民事案件起诉状、证据、民事调解书各1份，拟证明王元图与兴泰公司的挂靠关系、王元图为涉案工程实际施工人及兴泰公司对涉案总工程款已与王元图通过法院出具的调解书予以确认。经审查，承诺保证书未有双方关系或就涉案工程具体约定的内容，仅凭王元图向兴泰公司保证如数上交税及管理费的内容，并不足以证明兴泰公司主张的挂靠关系。高唐县赵寨子中学公寓工程核价1814658.07元，在（2016）鲁1526民初2823号民事案件中，王元图向兴泰公司主张垫付款241500元，该款并非全部工程款，在该案中也未体现241500元包括欠祁增书的报酬11万元，兴泰公司对其主张未提供其他证据加以证明，本院不予认可。结合本院认证，认定事实如下：高唐县赵寨子中学公寓工程经过公开招投标，2015年6月29日，聊城兴泰建安有限公司以1998360元的价格中标。2015年7月6日，高唐县教育局与聊城兴泰建安有限公司签订建设工程施工合同，合同约定的主要内容：“工程名称高唐县赵寨子中学公寓；工程地点高唐县赵寨子中学；工程内容总承包；资金来源财政拨款；工程承包范围土建、安装；开工日期2015年7月10日，竣工日期2015年11月9日，合同工期总日历天数120天；工程质量标准合格；合同价款1998360元；付款方式工程竣工验收合格后付至合同价款的80%（根据工程进度可分三到四次拨款），工程竣工验收满十二个月经复验合格后，无质量问题支付审定工程总造价的剩余部分。”合同签订后，聊城兴泰建安有限公司委派王元图负责施工，并对工程用料、分段工程的定价管理和工程质量负责。王元图将该工程全部木工工作包给祁增书，在祁增书雇佣其他工人完成工作后，王元图交给祁增书证明1份，内容为：“由聊城兴泰建安有限公司承建的高唐县赵寨子中学教师公寓，项目经理王凤高欠祁增书木工工人工资款11万元整。证明人：王元图。聊城兴泰建安有限公司（印章）2016年1月10日”。2016年2月4日，高唐县赵寨子中学公寓竣工验收合格。山东国润恒昌建设项目管理有限公司对工程造价进行评估，于2016年8月18日出具国润恒昌【2016】01-（结）审字【16】027号《高唐县赵寨子中学公寓工程造价咨询报告》，审核结果为审定数1814658.07元。高唐县教育局分别于2015年11月27日、2016年7月8日、2017年12月13日向聊城兴泰建安有限公司支付599000元、999000元、21658.07元，已经结清了工程款。兴泰公司对王元图垫付的部分材料款和人工费24.15万元进行了清偿，并未向祁增书支付11万元报酬。本院认为，兴泰公司中标以后，与高唐县教育局签订了建设工程施工合同，该合同为有效合同。合同履行过程中兴泰公司委派王元图负责工程的进料、施工、分段工程定价及工程质量，王元图将赵寨子中学教师公寓三层楼的木工工作承包给祁增书，祁增书已经按约定完成工作，对未付报酬兴泰公司向祁增书出具了证明。兴泰公司对王元图的业务活动应当承担民事责任，即按证明载明的金额向祁增书支付报酬11万元。兴泰公司称对涉案工程款已经与王元图结算完毕，但没有充分证据证明支付给王元图的款项包括欠祁增书的报酬，其不应向原告支付工资款的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百五十三条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：聊城兴泰建安有限公司于本判决生效后十日内支付祁增书报酬11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告聊城兴泰建安有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  朱大可人民陪审员  井维明人民陪审员  张长河二〇二〇年三月十六日书 记 员  孙 欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2347号申请执行人：马阅军等人。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路709号（水石广场）1703号（店铺）。本院在执行马阅军与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州星光珠宝有限公司150000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年三月二十日书记员  尹林点
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终17号原公诉机关重庆市垫江县人民检察院。上诉人（原审被告人）白敌强，男，1957年12月17日出生于重庆市垫江县，汉族，小学肄业，农民，住垫江县。因犯盗窃罪，先后被重庆市垫江县人民法院于2001年3月9日判处有期徒刑一年六个月，2003年2月20日判处有期徒刑五年，2007年9月30日判处有期徒刑一年六个月，2009年11月16日判处有期徒刑三年六个月，2015年10月16日判处有期徒刑一年六个月，2017年4月28日被判处有期徒刑九个月、并处罚金人民币一千元，2018年1月9日判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元。又因犯盗窃罪，于2018年9月10日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年2月21日刑满释放；2019年7月15日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。重庆市垫江县人民法院适用速裁程序审理重庆市垫江县人民检察院指控被告人白敌强盗窃罪一案，于2019年12月18日作出（2019）渝0231刑初394号刑事判决。原审被告人白敌强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人白敌强，对原判认定的事实和法律适用进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案审理期间，由于不可抗拒的原因，本院于2020年1月31日裁定本案中止审理，2020年3月4日裁定恢复审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年11月5日凌晨，被告人白敌强在垫江县澄溪镇老街康熙路64号谭某家底楼，将门撬开后盗走屋内的18只鸡和1只鹅。经垫江县发展与改革委员会认定，被盗的18只鸡和1只鹅价值1631元。2.2019年11月6日凌晨，被告人白敌强在垫江县砚台镇水口村3组1号黎某家中，将厨房后面屋内的16只鸡盗走。经垫江县发展与改革委员会认定，被盗的16只鸡价值1588元。2019年11月6日，被告人白敌强被垫江县公安局民警传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人白敌强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签署了具结书，在一审庭审中亦无异议。原审法院认为，被告人白敌强的行为已构成盗窃罪。白敌强具有系累犯的法定从重处罚情节和如实供述的法定从轻处罚情节。白敌强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人白敌强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；二、责令被告人白敌强退赔被害人谭某1631元、退赔被害人黎某1588元；三、公安机关扣押的手电筒一把，予以没收。上诉人白敌强以原判判处罚金过高为由提出上诉，请求二审依法改判。二审审理查明的事实与一审相同，上诉人白敌强在一审和本院二审对指控其犯盗窃罪的证据不持异议，本院予以确认。本院认为，上诉人白敌强采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且应被判处有期徒刑以上刑罚。白敌强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。白敌强原因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。白敌强提出原判判处罚金过重的上诉理由，经查，原判根据白敌强两次盗窃3219元的犯罪情节，对其判处罚金二千元适当。故，白敌强提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谭 明审判员 杨 军审判员 张胜仙二〇二〇年三月四日书记员 瞿 霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15658号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330203254152602K）。住所地：浙江省宁波市海曙区鄞奉路35-1。 法定代表人：章波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：钱亚军，男，1967年3月31日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司（以下简称亚太酒店物业公司）为与被告钱亚军物业服务合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，请求判令（变更后诉请）：被告支付原告2015年1月1日至2018年12月31日期间的综合服务费10033元、公共设施费466元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明无法送达，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告亚太酒店物业公司的委托诉讼代理人何昉到庭参加诉讼，被告钱亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告钱亚军未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告与宁波万达置业有限公司、宁波万达广场商业管理有限公司于2013年9月1日签订《前期物业服务合同》，约定：由原告亚太酒店物业公司为宁波万达·城市之心酒店式商务楼提供物业管理服务，期限自2013年9月1日起至2016年12月31日止；综合服务费其中商务楼按房屋建筑面积每平方米4.30元/月收取；房屋共有部位、公用设施设备日常维修费按房屋建筑面积每平方米2.4元/年收取。该合同到期后，宁波万达·城市之心酒店式商务楼仍由原告提供物业管理服务。被告钱亚军系宁波市鄞州区天童北路1388号1804房屋的产权人，产权登记日期为2010年2月26日，该房屋物业费用计价面积为48.61平方米，属商务楼。被告未按约缴纳2015年1月1日至2018年12月31日期间的综合服务费及公共设施费。原告曾通过张贴照片及发送律师函等方式，要求业主及时缴纳物业费。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、物业费催缴通知书照片、律师函、其他业主缴纳物业费的部分发票、2017年、2018年公共部位日巡查记录表、2017年服务中心受理登记表、不动产登记信息查询结果，及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告亚太酒店物业公司与宁波万达置业有限公司、宁波万达广场商业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，原告对宁波万达·城市之心酒店式商务楼提供了物业管理服务，被告作为该商务楼的业主，理应及时向原告支付物业综合服务费及公共设施费。原告要求被告支付2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业综合服务费及公共设施费，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱亚军支付原告浙江亚太酒店物业服务有限公司2015年1月1日至2018年12月31日的物业综合服务费10033元、公共设施费466元，合计10499元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费62元，由被告钱亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年三月九日 代书 记员  李媛媛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1553号原告：陈芳华，女，1979年2月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：简浩，贵州贵川律师事务所律师。被告：赵敏，男，1989年12月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。第三人：贵州欣盛房地产经纪有限公司仁怀分公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道四号路安置区第十七块地。法定代表人：谭传海，该公司总经理。原告陈芳华与被告赵敏、贵州欣盛房地产经纪有限公司仁怀分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在审理过程中，经向原告陈芳华送达了缴费通知书，但原告陈芳华未在限定的期限内缴纳案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈芳华自动撤回起诉处理。审判员  张浪琴二〇二〇年三月三十一日书记员  胡登勇
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更242号罪犯肖仲明，男，1968年4月23日出生，汉族，云南省景洪市人，大专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2014年12月13日作出（2014）景刑初字第586号刑事判决，以被告人肖仲明犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人肖仲明不服，提出上诉。本院于2015年3月17日作出（2015）西刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月21日被交付执行。本院于2017年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年3月25日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、常超代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯肖仲明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯肖仲明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖仲明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年08月至2019年10月获记累计分考核表扬5次,单项表扬1次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖仲明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖仲明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月30日起至2023年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  张秋林
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执38号 四川青神农村商业银行股份有限公司；刘小平： 关于申请执行人四川青神农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘小平金融借贷纠纷一案，原审案号：（2019）川1425民初307号，现被执行人刘小平已经被强制执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执208号之一申请执行人：丁丽，女，1974年1月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王文秀，女，1976年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行丁丽与王文秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王文秀登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段美丽星城X号（产权证号X、建筑面积126.03平方米）成套住宅；被执行人王文秀与案外人王慧琴共同登记所有坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段美丽星城5B-2-1号（产权证号X1、建筑面积280.98平方米）商业服务房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王文秀所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段美丽星城X号（产权证号X、建筑面积126.03平方米）成套住宅，期限为三年；二、查封被执行人王文秀与案外人王慧琴共同所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段美丽星城5B-2-1号（产权证号X1、建筑面积280.98平方米）商业服务房，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇二〇年三月二十日书记员  张宗燕
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9620号 申请执行人：刘德来,男,汉族,居民，1976年5月8日出生,住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：王海龙,男,汉族,居民，1969年12月15日出生,住临沂市兰山区。 申请执行人刘德来与被执行人王海龙劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初4730号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2019年12月27日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。因申请执行人申请悬赏执行，本院已发出悬赏执行公告，对提供有效线索而执行到位的举报人给予奖励。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务152660.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王云飞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初456号原告：蔡广启，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李继真（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。被告：杨宝荣，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：陈代顺，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住金乡县。原告蔡广启与被告杨宝荣、陈代顺劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案受理,原告蔡广启于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是基于其自由处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡广启撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔡广启负担。审判员  王国华二〇二〇年三月二十三日书记员  郑 仲
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4013号原告：顾洁，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：**，江苏素彤律师事务所律师。被告：戴小勇，男，1974年10月29日出生，汉族，居民，住如皋市。原告顾洁与被告戴小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告顾洁及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告戴小勇经本院公告送达诉状副本、举证应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴小勇归还借款人民币50000元及利息（利息计算方式：从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率的6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告戴小勇因经营需要于2019年1月15日向原告借款40000元，并出具借条一份；在第二天又借款10000元，收回前一日出具的借条，将两次借款合并向原告出具借款50000元的借条。现因被告一直没有还款，原告诉至法院请求支持诉讼请求。被告戴小勇未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2019年1月16日借条、银行取款凭证等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴小勇因经营之需，向原告顾洁借款，于2019年1月15日借款40000元，并向原告出具借条一份；于同月16日又借款10000元，收回前一日出具的借条，将两次借款合并向原告顾洁出具借条一份，载明：“借条今借顾洁现金伍万元正（50000）此款现金借款人：戴小勇2019.1.16”。现因被告一直未能偿还借款，原告诉至法院请求支持诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同。被告戴小勇向原告顾洁借款的事实，有借条、银行取款凭证等证据予以证实，足以认定，债务人应当清偿，故本院对原告要求被告戴小勇归还借款人民币50000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的请求，该符合法律规定，本院亦予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告戴小勇于本判决生效之日起十日内向原告顾洁偿还借款50000元及利息（利息计算方式：自2019年7月4日起至实际还款之日止，以50000元为本金，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告戴小勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民人民陪审员  王利华人民陪审员  杨大罗二〇二〇年三月六日法官 助理  王建恩书 记 员  王莉莉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1356号原告：滕州市势竹商贸有限公司，住所地滕州市荆河街道五里屯钢材市场一区，统一社会信用代码：91370481MA3PXTC35P。法定代表人：孔令凯，该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，山东滕国律师事务所律师。被告：冯书强，1968年7月5日出生，汉族，居民，住滕州市。原告滕州市势竹商贸有限公司与被告冯书强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。申请人滕州市势竹商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滕州市势竹商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王成振二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 静
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执487号 申请执行人：杨德明，男，1966年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：杨荣全，男，1974年12月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人杨德明与被执行人杨荣全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨德明以杨荣全已给付全部案款为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年三月十八日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执11号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 被执行人：陈志东,男,汉族,住安徽省桐城市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月5日作出（2019）衢仲网裁字第75299号裁决书，向本院申请强制执行青岛翼租融资租赁有限公司与陈志东借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年11月4日，被执行人陈志东通过青岛翼租融资租赁有限公司运营的“汇信财富”app平台在线签订《借款协议》，向出借人借款1000元，借款期限自2018年11月4日至2018年11月11日，共计7天。2018年11月4日，青岛翼租融资租赁有限公司将借款本金1000元扣除应支付的利息和相关费用后的余额760.4元支付给被执行人陈志东。被执行人陈志东自借款后未履行还款义务。2019年5月27日，青岛翼租融资租赁有限公司基于《借款协议》之约定通过债权转让方式受让债权。2019年6月27日，青岛翼租融资租赁有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁，2019年7月3日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年7月5日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第75299号裁决书，并通过电子送达方式进行送达。2019年9月30日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司通过债权转让协议受让涉案债权，并向本院申请执行。 本院认为，本案在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本院立案执行的该系列案件中的出借人不明，青岛翼租融资租赁有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而衢州仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75299号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢138号长沙拜特生物科技研究所有限公司、贺正强本院执行的长沙拜特生物科技研究所有限公司申请贺正强合同纠纷一案，经被执行人贺正强自动履行，执行金额34814.16元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执791号之一 申请执行人：欧海婴，女，1977年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：石岩，男，1990年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人欧海婴与被执行人石岩民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘0102民初5252号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人欧海婴于2019年8月13日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他443号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。长沙市芙蓉区人民法院在（2019）湘0102民初5252号民事判决书中确定被执行人石岩为彭进（已死亡，生前公民身份号码：4301051965××××××××）遗产的管理人，石岩在管理遗产的价值范围内承担还款责任，并判决石岩以彭进遗产的实际价值为限向欧海婴偿还借款本金116800元及逾期利息。执行过程中，被执行人石岩明确表示放弃继承彭进遗产的权利。经查，彭进的遗产有：位于长沙市万科金域华府13栋1204号房产一套、在湘潭雅美医疗美容医院有限公司持有5%（认缴出资额为52.5万元）的股权。目前，彭进名下的位于长沙市万科金域华府13栋1204号的房屋已被浏阳市人民法院拍卖，本案未分配到款项。本院已轮候冻结彭进在湘潭雅美医疗美容医院有限公司持有的5%（认缴出资额为52.5万元）的股权，本案无处置权，目前不属于可供执行的财产。综上，被执行人石岩书面表示放弃继承彭进遗产的权利，且目前彭进名下无可供执行的遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  张 品
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢111号李凤志、姜涛：李凤志与姜涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150元。本院已于2018年1月4日给付李凤志3852元，于2019年7月12日给付李凤志43500元，于2020年1月16日将剩余执行款53798元给付李凤志。至此，李凤志（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0124民初639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年三月十九日书记员  吴 楷
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初196号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨奇才，男，1968年12月23日出生于湖南省益阳市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因犯抢夺罪于2005年6月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪于2007年8月被本院判处有期徒刑一年；因诈骗于2014年8月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年12月29日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2018年5月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2019年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人杨奇才犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于2020年3月11日立案。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人杨奇才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨奇才于被害人陈某系在麻将馆结识。2019年11月24日22时许，被告人杨奇才约被害人陈某至长沙市雨花区红星村建设路五啸宾馆8306房聊天休息。次日7时许，被告人杨奇才趁被害人陈某洗澡之际，将被害人陈某放在床头柜上的1枚鉴定价值人民币1975元的“金生福牌”千足金戒指、1枚黄金戒指（无法进行价值鉴定）、1条黄金手链（无法进行价值鉴定）以及被害人陈某裤子口袋的现金人民币500元盗走。后被告人杨奇才将所盗物品销赃，所得赃款及所盗赃款已挥霍。上述事实，被告人杨奇才在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局公雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过，辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0379号《价格认定结论书》，被害人陈某的陈述及其提供的购买凭证，本院（2018）湘0111刑初字458号《刑事判决书》，湖南岳阳监狱出具的（2019）湘岳监释字第00654号《释放证明书》，被告人杨奇才的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨奇才以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨奇才是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨奇才能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨奇才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止）。二、责令被告人杨奇才退赔被害人陈某的经济损失人民币2475元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 慧人民陪审员 陈 珊人民陪审员 章海如二〇二〇年三月三十一日书 记 员 刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初585号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李杰，男，1989年11月4日，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告李杰服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年三月二十六日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢29号申请执行人宋玉珍，现住长春市二道区。被执行人张振鹏，现住榆树市。本院在执行申请人宋玉珍与被执行人张振鹏机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，冻结了被执行人张振鹏在其母亲姜秀荣银行帐户内土地直补款，申请执行人宋玉珍同意用被执行人张振鹏每年的土地直补款抵付赔偿款，该案需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年三月三十日书记员  王新宇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执181号被执行人：王祥语，男性，身份证号码：51030419940716****，住四川省自贡市大安区。四川省盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事已发生法律效力。我院于2020年2月20日立案强制执行，执行标的额为546.62元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2020)川0422执181号案件的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  陈金福
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执59号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人：***，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：朱凤根，男，汉族，1963年1月16日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人朱凤根金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1647号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人共计向申请执行人偿还借款本金189464.64元及利息、罚息和复利（截至2018年12月3日的利息、罚息和复利合计60457.81元，自2018年12月4日起至实际清偿之日止，罚息和复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）,并支付律师费3000元；二、案件受理费5094元，公告费600元，合计5694元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年三月二十日见习书记员  邓 捷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执440号申请执行人：杨国顺，男，1957年12月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：余珍贵，男，1962年12月11日出生好，汉族，住焦作市解放区。申请执行人杨国顺与余珍贵民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初12号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初281号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告蒋昭明，男，1977年01月18日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告蒋昭明物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执422号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：颜建勇，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，住桂阳县天颜国际。被执行人：颜建华，男，1982年5月1日生，汉族，初中文化，住桂阳县天颜国际。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人颜建勇、颜建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1021民初2706号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人颜建勇、颜建华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月3日向申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜建勇、颜建华银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。向不动产登记管理中心、住房公积金、中国人民保险、市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人颜建勇、颜建华其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院查询结果表示无异议，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院告知其将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。被执行人应负担的标的借款本金2400000元，利息129413.52元（利息计算至2019年9月5日），之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月三十日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                             （2020）鲁1403诉前调309号 申请人：苏俊富，男，1963年5月生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：钱德虎，男，1976年7月生，汉族，住德州市陵城区。 申请人苏俊富与被申请人钱德虎装饰装修合同纠纷一案，申请人苏俊富于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱德虎名下财产采取保全措施。申请人提供诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱德虎名下银行存款25000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  齐富强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1164号招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行杨青文、夏浩泽、夏前书、夏浩天信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到全部案款100785.04元。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的(2019)苏0104民初2207号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初311号原告：许昌兴广物业管理有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：赵晓阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉明，河南新良明律师事务所律师。委托诉讼代理人：常争争，河南新良明律师事务所律师（实习）。被告：杨翔宇，男，1989年4月25日生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住许昌市。本院在审理原告许昌兴广物业管理有限公司与被告杨翔宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许昌兴广物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许昌兴广物业管理有限公司负担。审判员  朱纪坤二〇二〇年三月三十一日书记员  张扬扬
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执72号翟某某、刘某某、西咸新区XX城XX镇XX村XX组：申请执行人翟某某、刘某某与被执行人西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的(2019)陕04民终1658号民事判决书已发生法律效力。由被执行人向申请执行人支付土地补偿款31200元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额32131元（含本案一审案件受理费、二审案件受理费共计555元、执行费376元），申请人已领取案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西咸新区XX城XX镇XX村XX组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1104号 原告：南京广田柏森实业有限责任公司，住所地南京市建邺区梦都大街178号。 法定代表人：胡明晖,该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔盼盼，系该公司员工。 被告：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华，该公司总经理。 原告南京广田柏森实业有限责任公司于2020年3月24日向本院提出申请，要求对被告无锡绿地东部置业有限公司价值310万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿地东部置业有限公司的银行存款310万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘明坤
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初631号原告：李玉明，男，住平原县。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李青云，男，住平原县。原告李玉明与被告李青云不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后依法适用简易程序。原告李玉明于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉明负担。审 判 员 李善良二〇二〇年三月三十日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2339号申请人：上海麒恒新能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路6999号28幢2237室。法定代表人：夏维，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师律师。被申请人：张家港国龙光伏科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇工业集中区映山路。法定代表人：汤永明。申请人上海麒恒新能源科技有限公司与被申请人张家港国龙光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海麒恒新能源科技有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港国龙光伏科技有限公司的银行存款3991984元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人上海麒恒新能源科技有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人上海麒恒新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港国龙光伏科技有限公司的银行存款3991984元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年三月十日书记员  陆新艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初365号 原告：丁元英，女，1969年6月14日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：日照倍体健身有限公司。住所地日照市东港区黄海一路64号瑞泰国际商城四楼南区。统一社会信用代码91371102MA3C34P77B。 法定代表人：许静，执行董事兼总经理。 原告丁元英与被告日照倍体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元英到庭参加诉讼，被告日照倍体健身有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁元英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还4280元及利息（以4280元为基数，自2019年6月1日其至实际清偿之日止，按银行贷款利率计算。至2019年11月2日时为107元）；2.诉讼费由被告承担。庭审中,原告明确其主张的利息的计算方式为自2019年6月1日起至本息还清之日止，以4280元为基数，按照银行贷款利率计算。事实与理由：2018年5月6日、2018年6月1日，原告先后在被告处办理健身卡两张，双方约定健身卡的费用自办卡之日起满一年后全部返还。然后被告不守信用，到期不仅未返还健身卡的费用，还关闭了健身房。原告多次找到被告要求返还购买健身卡的费用，被告总是找理由一再推脱，所欠费用至今未付。 案经送达，被告日照倍体健身有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了倍体游泳健身会员入会协议书一份、收款收据两份以及健身卡两张，证实原告在被告处办理健身卡以及入会时间、返还时间和金额等内容。对于原告提交的上述证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月6日，原、被告签订一份会员入会协议书。该协议约定会员为原告，会员卡号为66×××00，会籍类型为健身年卡，会费为1280元；会费缴纳后卡种不变，钱款不退，会籍不得转让、转借他人；每位加入俱乐部的会员都会获得俱乐部颁发的会员卡一张，会员卡为会员进入俱乐部的唯一凭证；会员交费后不及时参加锻炼的，视为对自己权利的放弃，本俱乐部概不退款、退卡；自办卡日起30天内开卡有效，逾期将视为自动开卡。同日，原告按约交纳会费1280元，被告向原告出具收款收据一张并交付原告卡号为66×××00的健身卡一张。被告向原告出具的收款收据中载明“免费健身年卡66×××00，2019年5月6日提供单据返还全额”等内容。2018年6月1日，被告向原告出具收款收据一张，载明“私教，￥3000，2019年6月1日前提供单据返还”等内容，并交付原告卡号为66×××63的健身卡一张。此后，其开卡并到店健身，到期后要求被告退还上述办卡费用，被告未予退还，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的入会协议书以及被告向原告出具的收款收据载明的返还内容，均系双方真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间服务合同关系成立且合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告按约缴纳会费，并取得被告交付的消费凭证即会员卡，在会员有效期内，被告亦应按约向原告提供健身服务，且应按约于2019年5月6日、2019年6月1日在原告提供诉争单据后返还原告缴纳的健身费用。虽入会协议书约定会费缴纳后卡种不变，钱款不退等内容，但在被告出具的收款收据中其再行作出了返还表示。该内容系被告单方作出的返还承诺，自其作出该承诺时，该意思表示对原告即发生法律效力。现被告承诺的返还期限届至，然其未履行返还义务，显属违约，原告有权要求被告返还健身办卡费用4280元。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因被告未按约履行退款义务，原告因此而受有利息损失，原告有权要求被告支付利息。故，原告要求被告支付的利息应自2019年5月7日起至2019年6月1日止，以1280元为基数，按照同期银行流动资金贷款利率计算；自2019年6月2日起至2019年8月20日止，以4280元为基数，按照同期银行流动资金贷款利率计算；自2019年8月21日起至被告返还办卡费用之日止，以4280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照倍体健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁元英办卡费用4280元； 二、被告日照倍体健身有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁元英利息（利息分别自2019年5月7日起至2019年6月1日止，以1280元为基数，按照同期银行流动资金贷款利率计算；自2019年6月2日起至2019年8月20日止，以4280元为基数，按照同期银行流动资金贷款利率计算；自2019年8月21日起至被告返还办卡费用之日止，以4280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照倍体健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  秦江 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘晓梦 书记员于召洋
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执374号之一 申请执行人：马邦宝，男，1965年9月14日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：谢文才，男，1977年6月26日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人马邦宝与被执行人谢文才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）皖1523民初5445号民事调解：一、被告谢文才欠原告马邦宝借款本金99200元，此款于2020年1月15日前付清；二、若被告谢文才未按上述期限付款，愿从2019年2月14日起以99200元本金为基数按月利率0.8%计算至还清之日止；三、原被告双方无其他争议；案件受理费减半收取为1281元，由被告谢文才负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人谢文才送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人谢文才名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖*的江铃牌车一辆；被执行人名下有有一套与*共同共有的位于舒城县房产，有抵押有查封；被执行人名下无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年2月28日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；于2020年3月3日轮候查封了被执行人谢文才名下的房产，查封期限三年；对被执行人谢文才采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人谢文才有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月13日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封的财产暂不符合处置条件，被执行人亦无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢文才负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0104执281号之一申请执行人：金鹰国际商贸集团（中国）有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：王恒，董事长。委托代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：徐超越，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京雍基餐饮管理有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：周晖，总经理。申请执行人金鹰国际商贸集团（中国）有限公司与被执行人南京雍基餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4935号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、申请执行人返还被执行人履约保证金、装修押金等合计400300元；二、被执行人支付申请执行人租金、占用费及物管费771300元，水电费12377.38元，合计783677.38元；三、被执行人应办理在金鹰国际购物中心B座TB501营业执照的注销或迁址手续。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下南京银行账户余额2726元、民生银行账户余额1402元，均已拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找;6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的4128元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月二十六日见习书记员  赵辰曦
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更128号 罪犯水武红，男，汉族，1963年1月13日出生，文盲，甘肃省临洮县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省金昌市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）金中刑初字第19号刑事判决书，以被告人水武红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。甘肃省高级人民法院二审后，于2013年1月11日作出(2013)甘刑二终字2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月1日交付执行。 2016年1月12日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 2018年1月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯水武红在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料，罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯水武红减去有期徒刑五个月(刑期自2012年3月13日起至2025年11月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小峰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更58号罪犯岩况，男，1993年8月24日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2016年9月14日作出（2016）云2801刑初161号刑事判决，以被告人岩况犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人岩况不服，提出上诉。本院于2016年11月9日作出（2016）云28刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩况在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩况在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年07月至2019年11月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩况在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩况减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执562号申请执行人：乌海市海勃湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭某某。本院在执行申请执行人乌海市海勃湾区人民法院刑事审判庭与被执行人彭某某罚金一案，执行标的8000元，经查被执行人彭某某于2010年3月16日已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗建军审判员  韩应民审判员  蒋宏儒二〇二〇年三月二十四日书记员  张 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4314号申请执行人:张淑翠，女，1975年2月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘耀，男，1973年2月14日出生，汉族，住新沂市。本院在执行张淑翠与刘耀民间借贷纠纷一案中，根据（2019）苏0381民初7194号民事判决书的规定，被执行人刘耀应当向申请执行人偿还102270元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在金融机构有银行存款7870元，本院已采取扣划措施，扣除50元执行费用，剩余7820元已发放申请执行人。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院已向被执行人刘耀发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7820元，本案债权尚余94450元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。除上述金融机构存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4314号案件终结本次执行程序。被执行人刘耀负有继续向申请执行人张淑翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇二〇年三月十七日法官助理  尚振峰书 记 员  杨雅琼
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执10719号申请执行人：黄自强，男，1982年12月22日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区。被执行人：巴特茨仁，男，1961年12月15日出生，蒙古族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人黄自强与被执行人巴特茨仁借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）甘0702民特311号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄自强于2019年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执10719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二〇年一月十四日书记员  王 锋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初721号原告：杨新勇，男，汉族，1970年10月20日出生，住长葛市。被告：樊红卫，男，1971年9月8日出生，汉族，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月23日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年三月二十四日书记员  李冰冰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2605号 申请执行人：黄顺珍,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：朱翠艮，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人黄顺珍与被执行人朱翠艮民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄顺珍向本院表示其与被执行人朱翠艮达成执行和解协议，同意被执行人朱翠艮分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执2605号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  周海涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁蔚英
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初687号原告：王秀娥，女，1958年6月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：张连山，男，1977年1月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码：91130900806611732L负责人：于立峰，总经理。委托代理人：韩强，男，1981年3月19日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。王秀娥与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、张连山机动车交通事故责任纠纷一案。原告王秀娥于2020年3月21日向本院提出申请对被告张连山的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀娥撤回对被告张连山的起诉，其余部分继续审理。审判员  丁金瑞二〇二〇年三月二十一日书记员  刘 文
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初282号原告:林甸县隆鑫物业管理有限公司，住所地林甸县东北街永和家园2期东侧10号楼下自带。统一社会信用代码91230623MA1BAD2W39。法定代表人：舒玉玲，职务总经理。委托诉讼代理人：舒立国，男，1971年12月6日出生，汉族，该公司员工，住林甸县。被告:罗伟红，女，汉族，住林甸县。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司诉被告罗伟红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告林甸县隆鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠物业费1587.00元及滞纳金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为林甸县温泉小镇小区21号楼3单元501室的业主，被告已接受原告物业管理服务多年。自2017年9月至2019年12月期间，被告拖欠原告物业费1587.00元，经原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告林甸县隆鑫物业管理有限公司未向本院提交证据，且经本院释明后，仍未向本院提交证据用以证明其与本案有直接的利害关系，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林甸县隆鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还原告林甸县隆鑫物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二〇年三月二十六日书记员  姜文玲
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0132刑初52号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人李朋，男，1981年8月24日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及住址河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2020年3月24日本院对其取保候审。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2019]353号起诉书指控被告人李朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，通过互联网公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人李朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日21时15分左右，被告人李朋酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的灰色解放牌小型面包车，行驶至元氏县南因镇时，被元氏公安交通警察大队民警当场查获。经鉴定李朋血液乙醇含量为179.37mg/100ml。被告人李朋到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李朋在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交警管理行政强制措施凭证、呼气单、现场笔录、当事人血样提取登记表、送检血样受理回执、鉴定意见通知书、委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、被告人李朋的供述和辩解、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第7894号司法鉴定意见书、查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朋醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李朋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李朋的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王景林二〇二〇年三月二十五日书记员  苏 醒
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执368号众能联合数字技术有限公司、邓光亮：众能联合数字技术有限公司申请执行邓光亮租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初13877号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十八日
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初5021号 原告：长岭县八十八乡金亿门窗经销部，统一社会信用代码92220722MA154KU95。 经营者：于占双，男，1986年10月12日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：王喜强，男，48岁，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县八十八乡金亿门窗经销部与被告王承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法进行审理。 长岭县八十八乡金亿门窗经销部向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款1000元及利息并承担诉讼费。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县八十八乡金亿门窗经销部的起诉。 诉讼费25元,本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孟祥吉
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初209号原告：许丽，女，1972年4月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：微山县盛腾纺织有限公司，住所地：微山县张楼乡陶官屯村，统一社会信用代码：91370826584526806D。法定代表人：陈国迎，职务：执行董事兼经理。被告：李志同，男，38岁，汉族，住微山县。被告：卞丙夏，男，56岁，住微山县。被告：吕复振，男，36岁，住江苏省沛县。被告：朱清江，男，50岁，住江苏省沛县。原告许丽与被告微山县盛腾纺织有限公司、李志同、卞丙夏、吕复振、朱清江买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告许丽于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许丽撤诉。案件受理费703元，减半收取计352元，由原告许丽负担。审判员  陈佳亿二〇二〇年三月三十日法官助理白玉书记员俞芹
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2144号 原告：李苏龙，男，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：严魏，浙江汉普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳跃，浙江汉普律师事务所律师。 被告：翁力，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802，626号101、201室。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，系该公司员工。 原告李苏龙与被告翁力、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。期间，本院根据中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司的申请对相关事项进行了鉴定。原告李苏龙于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李苏龙撤诉。 案件受理费减半收取1851.50元，由原告李苏龙负担；鉴定费1900元，由中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司自愿负担。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年三月三十日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5278号原告：徐标，男，1968年6月3日出生，汉族，市民，住昆山市。委托诉讼代理人：徐以顺（系徐标之父），男，住盐城市射阳县。被告：陆加仲，男，1968年6月2日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告徐标与被告陆加仲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。原告徐标向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金230000元及利息（以230000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，被告向原告立据借款30000元整，约定月利率1.5%，约期2017年10月30日归还；2016年11月3日，被告又向原告立据借款200000元整，仍约定月利率1.5%，约期2017年11月3日归还。期满后，被告陆加仲未按约定时间偿还借款本金及利息，且现下落不明，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，经本院案管系统显示，被告陆加仲作为被告应诉的民间借贷纠纷等案件在本院有十余起，涉案金额达到156万余元，有涉嫌非法吸收公众存款犯罪的嫌疑。根据相关法律法规规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并及时将涉嫌犯罪的线索、材料移送同级公安机关。据此，本案宜驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告徐标的起诉。案件受理费2375元(原告徐标已预交)，予以退还原告徐标。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年三月三十日法官助理 王蓓蓓书 记 员 江洪鹏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执159号 申请人：安徽六安康泰置业有限公司,住六安市金安区幸福嘉园小区26号楼三楼,法定代表人:林云标,机构代码:91341500553270537Ｌ。 被执行人：陈家虎,男1977年3月12日出生42岁,汉族,住江苏省常州市天宁区。 本院在执行申请执行人安徽六安康泰置业有限公司与被执行人陈家虎买卖合同纠纷一案中，经两轮线上网络查询，被执行人名下无可供执行财产。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月五日 书记员  余子敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初30号 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，统一社会信用代码91330382704396736T。 负责人：冯卫兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴玥,北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚俊锋,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：章岳新，男，1992年2月12日出生，汉族，住乐清市。 被告：章岳波，男，1989年1月18日出生，汉族，住乐清市。 被告：牟志明，男，1991年9月27日出生，汉族，住乐清市。 被告：叶晨威，男，1993年10月25日出生，汉族，住乐清市。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告章岳新、章岳波、牟志明、叶晨威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。 案件受理费1247元，减半收取623.5元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 林露雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢41号郭建民、李向才、刘贵生：本院在执行郭建民与李向才、刘贵生民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2012）神民初字第02347785号民事调解书，依法向被执行人李向才、刘贵生发出恢复执行通知书，责令被执行人李向才、刘贵生向申请执行人郭建民偿还借款本金77.36万元及利息以及迟延履行期间债务利息。案件受理费3232.5元、案件执行费10170元由被执行人李向才、刘贵生负担。本案在执行过程中，申请执行人郭建民书面申请本院结案，并确认已收讫借款本金77.36万元及利息0.64万元，且自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息，并自愿承担案件受理费3232.5元、执行费10170元（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3931号 关于潘景新与曾凤飘离婚后财产纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢54号之四 申请执行人：陈南、女，生于1986年9月14日，汉族， 住泸州市龙马潭区。 被执行人：周晓波，男，生于1985年7月20日，汉族， 住泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2015)泸泸民初字第2740号民事判决，向被执行人周晓波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周晓波在兴业银行43×××31账户内存款人民币11883.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 李世兵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执296号之三申请执行人：周传琴，女，1952年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张瑞瑞，男，1977年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周杰，女，1986年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2997号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞瑞在徽商银行12×××61账户内存款人民币251011.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十四日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初476号原告：常德市联嘉机械有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区。法定代表人：王建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：贵丹丹，湖南云济律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：湖南恒至凿岩科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇永丰居委会一组。法定代表人：文会军，该公司总经理。原告常德市联嘉机械有限公司与被告湖南恒至凿岩科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告常德市联嘉机械有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市联嘉机械有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市联嘉机械有限公司撤诉。案件受理费7706元，减半收取3853元，由常德市联嘉机械有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 朱金平二〇二〇年三月二十七日法官助理 黄雅琪书 记 员 罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。