湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0325民初2462号原告：赵金云，女，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：浦孝清，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：卢房东，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省房县。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司，住所地：十堰市茅箭区北京北路80号。统一社会信用代码：9142030087878099X7。代表人：王启明，系该支公司经理。委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，参与调解，代收法律文书。原告赵金云诉被告卢房东、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下简称茅箭人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后依法适用简易程序，由审判员罗晓明独任审判公开开庭进行了审理。原告赵金云及其委托诉讼代理人浦孝清、被告茅箭人民财险的委托诉讼代理人柯波到庭参加了诉讼，被告卢房东经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵金云向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告共同赔偿因交通事故致原告身体受伤产生的损失25748.62元（其中医疗费10255.92元、住院伙食补助费1600元、营养费1520元、护理费3410.24元、误工费8312.46元、交通费270元、财产损失380元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月24日16时20分，被告卢房东驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，行至房县××北街棉花仓库门前路段倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。原告受伤后，由被告卢房东将其送往房县人民医院治疗。此起事故经公安机关认定卢房东负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投有保险。被告卢房东除支付第一次住院的部分医疗费外，后续的治疗费用及其他损失至今未赔偿，故原告提起诉讼。被告卢房东未作答辩，也未提交证据。被告茅箭人民财险辩称：1、我公司对发生交通事故的事实及事故当事人所负责任无异议；2、本案被告卢房东在我公司投保属实，并且附加有不计免赔，商业险限额100万元，两险保险期限自2017年11月15日至2018年11月14日，事故发生在保险有效期内，保险公司同意在两险限额内承担保险责任；3、原告的各项损失待庭审质证后予以核实；4、保险公司不承担诉讼费用。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日16时20分，被告卢房东驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的小型普通客车，行驶至房县××北街棉花仓库门前路段倒车时，与原告赵金云驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵金云受伤，两车受损的交通事故。同年9月27日，房县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定卢房东负全部责任、赵金云无责任。原告受伤后，首先在房县人民医院住院11天，开支医疗费2833.74元，出院诊断为：右上肢，右侧胸部，右下肢软组织损伤，出院医嘱：院外继续治疗，建议休息两周，两周后可再次复查肋骨CT排除隐秘性骨折可能。同年10月19日，原告在房县人民医院支出检查费及放射费合计253.42元。2018年10月25日，原告赵金云再次到房县人民医院住院治疗13天，开支医疗费5817.62元，出院诊断为胸部挫伤，肺部感染，出院医嘱：休息一月，加强营养。2018年11月7日，原告赵金云因肺部感染到十堰市太和医院住院治疗8天，开支医疗费3684.88元。出院诊断为宫颈炎性疾病、肺部感染，出院处理及建议：注意休息，加强营养。期间，原告为修理受损的摩托车支出修理费380元。诉讼中，被告茅箭人民财险提出异议，认为原告赵金云在太和医院治疗的宫颈炎性疾病与交通事故无关，不应当计入原告的损失。根据太和医院的诊疗经过，原告赵金云11月7日入院治疗肺部感染，11月12转科进行宫颈LEEP术，11月15日出院。根据该诊疗经过，原告第三次入院除治疗肺部感染之外，还治疗了其他的疾病，双方当事人均未提供证据证明本次治疗过程中非因交通事故造成的损失金额。本院依据诊疗经过酌情支持一半的医疗费1842.44元，住院天数也按照4天计算。综上，原告赵金云因交通事故三次住院共计28天，开支医疗费合计10747.22元。另查明：1、被告卢房东驾驶的小型普通客车在被告茅箭人民财险投有交强险和商业第三者责任险（限额100万元，且不计免赔），本次事故发生在有效保险期内；2、事故发生后，被告卢房东先行垫付医疗费2333.74元；3、原告赵金云事故发生前在房县××沿河东路租房经营足浴服务，办有个体工商户营业执照，原告住院期间，由女儿郭梦菲护理。本院认为：本案系道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。在本起交通事故中，房县公安局交警大队认定被告卢房东承担事故的全部责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定书的证明力予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告赵金云的损失应当先由被告茅箭人民财险在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告茅箭人民财险按照商业第三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告卢房东赔偿。虽然原告赵金云户籍性质为农村户口，但自2015年办理营业执照起即租住于房县经营足浴服务，即原告生活在城镇，主要生活来源于城镇，其相关损失依法按照城镇居民标准计算。因住院时间认定为28天，其住院伙食补助费计算为24天×40元/天+4天×50元/天=1160元；因原告未提供证据证明护理人员郭梦菲的职业，本院依据其户籍性质计算护理费为28天×79.24元/天=2218.72元；营养费结合医疗机构的出院医嘱和建议，第二次、第三次出院有加强营养的建议，故营养费支持17天（第二次住院13天，第三次住院4天），计算为17天×20元/天=340元；误工费根据出院医嘱认定误工时间为72天（三次住院28天+第一次住院休息2周+第二次住院休息一个月），误工费按照居民服务业标准计算为72天×106.57元/天=7673.04元；原告三次住院28天，支出交通费270元符合常理，本院予以支持；车辆修理费380元有票据证实，本院予以确认，保险公司不能仅以没有定损为由拒绝理赔。综上，原告赵金云的各项损失为医疗费10747.22元、住院伙食补助费1160元、护理费为2218.72元、营养费340元、误工费7673.04元、交通费270元、车辆修理费380元，合计22788.98元。以上损失没有超出交强险和商业第三者保险限额，故全部由被告茅箭人民财险在保险限额内予以赔付。被告卢房东先行垫付的2333.74元医疗费，也由保险公司予以退还，综上，被告茅箭人民财险赔偿原告赵金云的各项损失合计20455.24元（22788.98元-2333.74元），退还被告卢房东垫付款2333.74元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司在交强险和商业第三者保险限额范围内赔偿原告赵金云各项损失20455.24元，于本判决生效之日起15日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司给付被告卢房东垫付款2333.74元，于本判决生效之日起15日内给付。三、驳回原告赵金云的其他诉讼请求。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：房县农业银行神农分理处；账号：17×××32]。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取221.50元，由被告卢房东负担。因原告已预交，被告卢房东在执行时直接向原告结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  罗晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 洁附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第16机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第16（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第16交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。