文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初98号原告：高爱芳，女，1942年2月7日出生，汉族，住涟水县。原告：沈彐林，女，1966年7月10日出生，汉族，住涟水县。原告：沈素华，女，1972年7月19日出生，汉族，住涟水县。原告：沈冬华，男，1972年10月10日出生，汉族，住涟水县。上述四原告共同委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。负责人：任牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。被告：赵长宝，男，1972年4月4日出生，汉族，住洪泽县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告高爱芳、沈彐林、沈素华、沈冬华与被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称都邦保险公司）、赵长宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈素华及四原告共同委托诉讼代理人薛佃明，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人南爱平，被告赵长宝的委托诉讼代理人王竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判决被告赔偿因交通事故而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出费用，合计346387元。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿丧葬费43295元、医疗费2092元、死亡赔偿金255280元、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜实支费15000元，合计365667元。事实和理由：2019年9月26日12时许，被告赵长宝驾驶苏Ａ×××××小客车沿谢阜涟线（329省道）由南向北行驶至103公里400米处撞倒行人沈某，沈某经抢救无效死亡。2019年10月22日经县交警队认定，赵长宝负事故主要责任。经查，苏Ａ×××××车辆在都邦保险公司投保了交强险和商业险。因赔偿不能达成一致意见，原告诉至法院。被告都邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业险，要求扣除10%非医保用药费用，丧葬费承担39870元，死亡赔偿金按照47200*5计算，精神抚慰金承担30000元，亲属参加丧葬事宜费用承担1500元，以上总费用扣除交强险额度按70%比例承担。我司不承担诉讼费。肇事车辆苏Ａ×××××车辆损失4500元由原告承担30%。被告赵长宝辩称，对事故发生和责任认定无异议，车辆在被告都邦保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，不同意扣除非医保用药。事故发生后，垫付丧葬费20000元，要求一并处理。不承担本案的诉讼费。苏Ａ×××××车辆修理费4500元。本院经审理认定事实如下：原告高爱芳系死者沈某妻子，原告沈彐林、沈素华、沈冬华系沈某儿女。2019年9月26日12时许，被告赵长宝驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿谢阜涟线（329省道）由南向北行驶至谢阜涟线（329省道）103公里400米路段处，与中间机动车道内的行人沈某发生碰撞，造成沈某受伤、车辆损坏的交通事故，沈某经抢救无效死亡。经涟水县公安局交通警察大队认定，赵长宝负事故主要责任，沈某负该起事故的次要责任。苏Ａ×××××车辆在都邦保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险。事故发生后，被告赵长宝垫付原告亲属沈某丧葬费20000元。上述事实，有原告提供的事故认定书，医疗费发票、医学诊断证明书、户口注销证明、火化证，亲属关系证明、赔偿明细，被告提供的银行交易流水明细及当事人当庭陈述等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵长宝驾驶车辆与原告亲属沈某发生交通事故并致沈某死亡，被告赵长宝驾驶机动车在道路上疏于观察是导致事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，被告都邦保险公司同意对超出交强险部分按70%责任比例承担责任，本院予以认可。被告都邦保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，未提供证据予以证明，本院不予支持。对于死亡赔偿金的赔偿标准问题，应按照受诉法院所在地上一年度（即一审法庭辩论终结时的上一统计年度）城镇居民人均可支配收入计算，按照江苏省统计部门公布的2019年城镇居民人均收入为51056元。原告未提供相关证据证明亲属办理丧葬事宜的费用，结合被告自认及该损失实际存在，本院酌定1500元。综上，根据庭审及举证质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费2092元；2、死亡赔偿金：51056*5=255280元；3、丧葬费：43295元；4、亲属办理丧葬事宜费用酌定1500元；5、精神损害抚慰金30000元，上述费用合计332167元，由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿112092元（其中，优先扣除精神抚慰金30000元），超出部分220075由被告都邦保险公司在第三者责任险限额内承担70%即154052.5元。上述损失合计266144.5未超出交强险与第三者责任险限额，应由被告都邦保险公司承担。被告赵长宝已垫付20000元,保险公司理应予以返还。诉讼费用系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告都邦保险公司辩称不承担诉讼费，本院不予认可。对于被告都邦保险公司、赵长宝要求处理苏Ａ×××××车辆在本起事故中产生的修理费，原告不予认可，亦未提供相关明细，被告可以另行主张，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告高爱芳、沈彐林、沈素华、沈冬华因亲属沈某死亡造成的损失246144.5元。二、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付被告赵长宝垫付款20000元。如果未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6496元，由被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担4992元，原告高爱芳、沈彐林、沈素华、沈冬华负担1504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户账号：62×××57）。审判员  姜浩淼二〇二〇年三月十二日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。