黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终99号上诉人（一审被告）：徐永平，男，1957年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（一审原告）:刘艳，女，1965年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人徐永平因与被上诉人刘艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院(2018)黑0306民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭经阅卷、调查、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐永平上诉请求：1、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉请求；2、对被上诉人刘艳的伤情重新鉴定；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，一审认定刘艳于2018年6月5日入住鸡西市人民医院，确认为左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤、左外踝骨骨折，经法医鉴定与本次交通事故有因果关系，法院根据鉴定结论作出判决，上诉人认为法院认定事实不清，证据不足，被上诉人的损伤不是上诉人造成的，是陈旧伤，被上诉人是在交通事故发生后多日才到市医院就诊的，是陈旧伤和本次事故受伤的混合诊断，被上诉人没提供出在温氏中医正骨医院的诊断和CT片子情况下，仅凭鸡西市人民医院的诊断作出的鉴定，且经了解鉴定部门自认鉴定有瑕疵。二、一审程序错误，上诉人提出要求重新鉴定，原审法院以上诉人没有提供证据为由没有重新鉴定，请求二审法院对被上诉人伤情重新鉴定。刘艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。刘艳向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费37813.15元、残疾赔偿金58382.00元、误工费19600.00元、护理费11200.00元、住院伙食补助费2500.00元、营养费6000.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费3458.00元，共计140953.15元。2、诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月28日17时许，原告刘艳乘坐被告徐永平驾驶的黑Ｇ×××××号二轮摩托车沿城子河区二太堡西斜井路由南向北行驶，行至西斜井路口北100米处，被告驾驶摩托车摔倒在道路上，造成原告受伤。2018年3月1日原告刘艳到城子河温氏中医整骨医院治疗，诊断为左外踝骨骨折，给予石膏托固定及中药接骨治疗，花医疗费380.00元。2018年4月10日、4月15日在鸡西市人民医院行左膝关节核磁检查，显示为左膝前交叉韧带断裂，于2018年6月5日入住鸡西市人民医院，确诊为：左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤、左外踝骨骨折，住院治疗25天，由原告刘艳朋友江淑艳护理，花医疗费36132.25元。2018年5月10日，经城子河区公安交通警察大队作出城子河公交认字（2018）第0228005号道路交通事故认定书，徐永平负此次事故全部责任，刘艳无责任。本案审理中，根据原告刘艳申请委托鸡西鸡矿医院司法鉴定所对原告刘艳的伤情进行鉴定，2019年1月9日该司法鉴定所以被鉴定人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，致使鉴定无法继续进行为由，作出鸡矿司鉴（2018）临司终字4号终止鉴定告知书，终止鉴定。后经原、被告协商同意，又委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告刘艳的伤情鉴定，鉴定所作出（2019）临司鉴字120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘艳伤残评定为十级；2、医疗终结时间为7个月；3、护理期限为120天、1人护理；4、营养期限为120天；5、评残后无需后期治疗；6、无需辅助器具；7、刘艳的伤情和本次事故存在因果关系。以上事实认定有机动车交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等佐证。一审法院认为，被告徐永平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条，被告徐永平负此事故的全部责任，原告刘艳无责任，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。根据司法鉴定意见和本院确定的证据，被告徐永平应赔偿原告刘艳的损失范围和具体数额依法确定为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据结合治疗病案，确定为原告刘艳在鸡西市人民医院花销医疗费为36132.25元，在温氏中医整骨医院花销医疗费为380.00元，合计为36512.25元。对原告提供的其它医疗票据因不具备合法性，不予支持，根据司法鉴定意见6无需辅助器具的意见，对原告刘艳要求赔偿购买矫形器1000.00元的请求，不予支持；2、误工费，因原告刘艳没有提供其平均工资的证明，故对其要求按误工证明赔偿损失的主张不予支持，应按黑龙江省统计局发布的2018年度城镇居民人均可支配性收入为29191元计算，即29191元/年÷12个月×7个月＝17028.00元；3、护理费，因原告刘艳没有提供其护理人员平均工资的证明，故对其要求按误工证明赔偿损失的主张不予支持，应按本地区护工收入确定为每日80.00元计算，即80.00元/天×120天＝9600.00元；4、营养费，每天50.00元，即50.00元/天×120天＝6000.00元；5、住院期间伙食补助费，每天100.00元，即100.00元/天×25天＝2500.00元；6、交通费，对原告刘艳提供的交通费票据，因不具备合法性，对其主张不予支持，根据其伤情，因行动不便，结合就医次数可按着本地区出租车收费标准和行车里程，每次按15.00元计算，酌定确定为20次，即15.00元/次×20次＝300.00元；7、残疾赔偿金，按黑龙江省统计局发布的2018年度城镇居民人均可支配性收入为29191.00元计算，即29191.00元/年×20年×10%＝58382.00元；8、精神损失抚慰金为2000.00元；以上共计132322.25元。被告徐永平提出对鸡西协和医院司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请对原告刘艳的伤情和左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤、左外踝骨折与本次事故是否存在因果关系重新鉴定，因其没有提供证实原告刘艳的伤情是事故以外及鉴定意见存在瑕疵和不予采纳的证据加以证明，且鉴定人员出庭质证证实了鉴定意见的理论依据和合理性，故本院对被告徐永平的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告徐永平赔偿原告刘艳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金共计132322.25元，于本判决生效后三十日内一次性给付。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于被上诉人刘艳的损伤是否是上诉人徐永平造成的及刘艳伤情是否需要重新鉴定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”、“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，被上诉人刘艳于2018年2月28日15时许乘坐上诉人徐永平驾驶的二轮摩托车，因徐永平驾驶摩托车摔倒在道路上，造成刘艳受伤。2018年3月1日刘艳到城子河温氏中医整骨医院治疗，诊断为左外踝骨骨折，给予石膏托固定及中药接骨治疗，经鸡西市人民医院核磁检查，刘艳确诊为左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板损伤、左外踝骨骨折，城子河区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定徐永平负此次事故全部责任，刘艳无责任。徐永平并未提供证据证实其上诉主张刘艳伤情是陈旧伤且一审中鉴定人员出庭质证证实了鉴定意见的理论依据和合理性，徐永平未提供证据证明鸡西协和医院司法鉴定所的鉴定意见符合重新鉴定的规定，一审认定徐永平赔偿刘艳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金共计132322.25元，并无不当。综上所述，徐永平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2946元，由上诉人徐永平负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇二〇年三月二十日书记员  汪琳琳