贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初66号 原告：袁某某，男，1983年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：袁某某1，女，1986年12月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：袁某2，女，1980年6月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告：袁某3，女，1979年6月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：熊某某，女，1958年2月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：饶某某，女，1939年5月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 六原告的委托诉讼代理人（特别授权）：周登伟，贵州总溪律师事务所律师。 六原告的委托诉讼代理人：王正显，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1977年2月23日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市银河路86号，统一社会信用代码915325009178700759。 负责人：王漾海，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。 原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3、熊某某、饶某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人周登伟、王正显，被告李某某及被告人民财保公司的委托诉讼代理人程浩宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3、熊某某、饶某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿六原告因袁仕海死亡的丧葬费33976.00元、死亡赔偿金361029.00元、被扶养人生活费93842.97元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费20000.00元，共计558847.97元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3系袁仕海子女，原告熊某某系袁仕海妻子，原告饶某某系袁仕海母亲。2019年11月14日，袁仕海驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从赫章县可乐乡可乐加油站方向往赫章县可乐乡街上方向行驶，当日12时45分许，该车行驶至可乐乡街上时，与被告李某某驾驶云Ｇ×××××号重型仓柵式货车相撞，造成袁仕海当场死亡的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，袁仕海与李某某承担此次事故的同等责任。经查，被告李某某驾驶的涉案车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李某某辩称：我对本案交通事故发生的事实无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保公司购买了相关保险，因此我的意见与保险公司一致。 被告人民财保公司辩称：一、关于本案交通事故发生的事实以及责任划分，以交警部门出具的《道路交通事故认定书》为准。二、被告李某某驾驶的案涉车辆在我公司投保（投保人为建水县运通物流有限公司）了交强险和商业三者险（100万），本案交通事故发生在保险期间内。三、关于原告的各项请求。丧葬费我公司认可31,462.00元；死亡赔偿金应以每年31,592.00元的标准计算18.5年；本案事故袁仕海负同等责任，且保险公司不是直接侵权人，故我公司不承担精神损害抚慰金；交通费应按照普通交通工具计算，我公司认可2000.00元；诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。关于被扶养人生活费，袁仕海死亡时已年满六十周岁，其作为袁某某等人的被扶养人，不应再承担熊某某、饶某某的抚养义务。四、关于责任承担。本事故系机动车之间发生，故对于原告的损失，我公司同意在交强险责任限额110,000.00元内先行赔偿，不足的由李某某承担50%的责任。 经审理查明：原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3系袁仕海（1958年3月21日出生）子女，原告熊某某系袁仕海妻子，原告饶某某系袁仕海母亲。2019年11月14日，袁仕海驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从赫章县可乐乡可乐加油站方向往赫章县可乐乡街上方向行驶，当日12时45分许，该车行驶至妈可线45公里＋900米（小地名赫章县可乐乡街上）路段处时，从右侧超越前方同向由被告李某某驾驶的正在起步行驶（往右转弯）的云Ｇ×××××号重型仓柵式货车，与该车车身右前部相撞，后云Ｇ×××××号车右前轮碾压袁仕海，致袁仕海当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。后赫章县公安局交通警察大队于同年12月11日作出《道路交通事故认定书》［第522428120190000094号］，认定袁仕海和李某某承担此次事故的同等责任。 另查明：原告饶某某共生育袁仕海等七子女。被告李某某驾驶的云Ｇ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000.00元和1000000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。 再查明：贵州省2018年度城镇单位从业人员平均工资为67,952元/年；2018年度城镇常住居民人均可支配收入为31,592元/年；2018年度城镇常住居民人均消费性支出为20,788元/年。 以上事实，有六原告的陈述，被告李某某、人民财保公司的答辩，六原告提供的道路交通事故认定书、证明，被告李某某提供的保单等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李某某与袁仕海承担事故的同等责任，李某某驾驶的案涉车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。故对于原告要求被告人民财保公司在交强险责任限额122,000.00元范围内先行赔偿，本院予以支持；对于原告的损失超出交强险的部分，本院酌定由被告李某某承担50%的责任，由袁仕海自行承担50%的责任。对于被告李某某应承担的部分，应先由被告人民财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，不足的再由被告李某某赔偿。 关于六原告各项诉讼请求的认定。 （一）丧葬费。按照贵州省2018年度城镇单位从业人员平均工资标准计算6个月，原告请求的33,976.00元本院予以支持。 （二）死亡赔偿金。1.袁仕海的死亡赔偿金。袁仕海死亡时年满61周岁又7月，被告人民财保公司抗辩死亡赔偿金计算年限为18.5年本院予以支持。故按照贵州省2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，袁仕海的死亡赔偿金为584,452.00元。2.被扶养人生活费。饶某某系袁仕海母亲，袁仕海对其有扶养义务；袁仕海死亡时，饶某某年满80周岁，应计算5年；饶某某有七子女，赔偿义务人只应赔偿袁仕海应承担的责任部分。故按照贵州省2018年度城镇常住居民人均消费性支出标准计算，饶某某的被扶养人生活费为14,848.57元（20,788元/年×5年÷7）。袁仕海与熊某某系夫妻，熊某某的扶养义务人应为原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3，故对于六原告请求被告赔偿熊某某的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金为599,300.57元（584,452.00元+14,848.57元）。 （三）精神损害抚慰金。袁仕海的死亡给六原告精神上造成了极大的痛苦，结合交通事故造成的后果，被告的给付能力以及当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10,000.00元。 （四）关于原告请求的交通费。根据被告的答辩，本院支持2000.00元。 综上，六原告的损失合计为645,276.57元。该损失先由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿122,000.00元，不足的523,276.57元（645,276.57元-122,000.00元），由被告李某某承担50%的责任即261,638.29元（523,276.57元×50%）。关于被告李某某应承担的责任部分，在被告人民财保公司商业三者险责任限额范围内，根据保险合同，应由人民财保公司赔偿。即被告人民财保公司应赔偿六原告383,638.29元（122,000.00元+261,638.29元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3、熊某某、饶某某因袁仕海死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计122,000.00元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3、熊某某、饶某某因袁仕海死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计261,638.29元； 二、驳回原告田袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3、熊某某、饶某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894.00元，减半收取计1447.00元，由原告袁某某、袁某某1、袁某2、袁某3、熊某某、饶某某负担438.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司负担1009.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年三月十八日 法官助理苏成泉 书记员杨浦