山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初516号 原告：肖孟，女，1985年10月24日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。 被告：刘文忠，男，1972年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 原告肖孟与被告刘文忠、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖孟及其委托诉讼代理人温振华，被告刘文忠的委托诉讼代理人薛富巍到庭参加诉讼，被告人保财险济南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖孟向本院提出诉讼请求：1.依法判令对方赔偿我方死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、事故处理人员误工费、交通费等共计331762元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日15时14分，死者肖明月驾驶无牌燃油二轮摩托车沿国道220线西侧辅道由北向南至此右转弯的刘文忠驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生碰撞。事故造成肖明月抢救无效死亡。事故后经济南市长清区交通警察支队认定，刘文忠负事故次要责任。另，鲁Ａ×××××小型轿车在人保财险济南分公司投保有交强险。肖孟为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 刘文忠辩称，1.事故发生后，我方拨打急救电话紧急救治死者，支付医疗费后向死者家属支付丧葬费共3万元，表明了我方积极处理事故的态度；2.我方在保险公司投保了交强险；3.根据长清区交警大队责任认定及相关鉴定材料，我方不是造成事故发生的根本原因，不应承担事故的赔偿责任。综上，原告诉讼请求不成立，请求法院依法裁判。 人保财险济南分公司庭前向本院提交答辩状辩称，涉案车辆鲁Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在核实事故真实性后，在刘文忠提交有效驾驶证、行驶证且无其他免赔、拒赔情形时，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。车辆损失无证据不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月13日15时14分许，肖明月饮酒后驾驶无号牌燃油二轮车沿国道220线辅道由北向南行驶至国道220线252公里处时，违反信号灯通行规定行驶，与沿国道220线由北向南行驶至此处右转弯的刘文忠驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车发生道路交通事故，致肖明月抢救无效死亡，车辆受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，并于2019年9月16日委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见书记载鲁Ａ×××××号车辆事故时行驶速度约为23km/时，燃油二轮车事故时的行驶速度约为52km/时。事发时路口由北向南直行的信号灯为红灯点亮状态。济南市公安局交通警察支队长清区大队于2019年10月19日作出第370113120190000542号道路交通事故认定书，认定肖明月未取得机动车驾驶证，酒后驾驶机动车，未按交通信号灯通行，超速的过错行为相比刘文忠驾驶机动车右转弯时未确保安全的过错行为对事故的发生所起的作用大、过错严重。确定肖明月承担事故的主要责任，刘文忠承担事故的次要责任。 鲁Ａ×××××号车在人保财险济南分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，刘文忠向肖明月家属支付费用3万元。 另查，肖明月第一顺序继承人现为其女肖孟、其子肖树锋。但肖孟因肖树锋下落不明于2019年9月23日向山东省齐河县人民法院申请宣告肖树锋失踪。经山东省齐河县人民法院审理作出(2019)鲁1425民特44号民事判决书，宣告肖树锋失踪，指定肖孟为失踪人肖树锋的财产代管人。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。 本院认为，首先关于肖树锋诉讼主体资格问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担责任。本案肖明月因交通事故身亡，其第一顺序继承人为本案原告肖孟和肖树锋，但肖树锋已经判决宣告失踪。肖孟陈述，至向本院提交起诉状时肖树锋仍下落不明，起诉状中列明了肖树锋，但并非肖树锋本人意思表示。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第三十二条第二款规定：“失踪人的财产代管人向失踪人的债务人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。”最高人民法院印发《关于处理涉及汶川地震相关案件适用法律问题的意见（一）》的通知指出：“利害关系人申请宣告下落不明人失踪的，人民法院作出宣告失踪判决后，应当变更财产代管人为当事人，相关法律文书向财产代管人送达。”故本案中肖孟为适格原告，除作为本人参加诉讼外，还系作为肖树锋的财产代管人参加诉讼。 双方争议焦点有二：一是本案死亡赔偿金赔偿标准应适用城镇还是农村；二、事故责任比例划分。对于争议焦点一，本院认为根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。故本案按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。对于争议焦点二，该案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出道路交通事故认定书，确定肖明月承担事故的主要责任，刘文忠承担事故的次要责任，对该认定结果，本院予以确认。肖明月作为完全民事行为能力人，对自己的生命应负最高的注意义务，其应知违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车、酒后驾驶机动车、未按交通信号灯通行、超速（时速52km/h）的行为将可能产生的严重不利后果，相比刘文忠驾驶机动车右转弯时未确保安全（时速23km/h）的过错行为，肖明月对于其自身死亡后果负有直接、主要责任。本院认定肖明月的责任比例为80%，刘文忠的责任比例为20%。鲁Ａ×××××号车在人保财险济南分公司投保交强险合法有效，因此对于肖明月的合理损失，应首先由人保财险济南分公司在交强险内赔偿，剩余部分由刘文忠按20%的比例予以赔偿。 关于肖孟主张的各项请求，本院认定如下：1.死亡赔偿金790980元，按2018年城镇居民标准39549元计算20年，符合法律规定，本院予以认定；2.丧葬费37562元，刘文忠无异议，本院予以认定；3.精神抚慰金10000元，肖明月因事故死亡给家属造成一定的创伤，但肖明月对事故的发生负主要责任，本院酌情认定为3000元；4.车辆损失2000元，肖孟对此未提交证据证实，人保财险济南分公司亦不予认可，本院不予支持；5.事故处理人员的误工费2000元，肖孟主张按两人各误工10天，每天100元计算，但未提交证据证实误工损失，本院酌定为1000元；6.处理事故交通费2000元，肖孟未提交证据证实，本院酌定为500元。 综上所述，由人保财险济南分公司在交强险限额内赔偿肖孟精神抚慰金3000元、死亡赔偿金107000元；由刘文忠赔偿肖孟死亡赔偿金（790980元-107000元）×20%=136796元、丧葬费37562元×20%=7512.4元、事故处理人员误工费1000元×20%=200元、事故处理人员交通费500元×20%=100元。扣减刘文忠已赔付的30000元，应向肖孟赔付114608.4元。上述赔偿款项含有肖树锋应有份额，由肖孟代管。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿肖孟（含肖树锋份额）精神损害抚慰金3000元、死亡赔偿金107000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由刘文忠赔偿肖孟（含肖树锋份额）死亡赔偿金136796元、丧葬费7512.4元、事故处理人员误工费200元、事故处理人员交通费100元，扣减已赔付的30000元后共计114608.4元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回肖孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6276元，减半收取计3138元，由肖孟负担1092元，由刘文忠负担2046元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王雪