上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20159号原告：秦桂英，女，1944年4月1日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：秦如洋，男，1948年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：童桂凤，女，1954年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：秦美荣，女，1979年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：李某某，男，2010年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：秦美玲(系原告李某某之母)，身份信息同下。原告：秦美玲，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：戴平平，男，1958年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。七原告的共同委托诉讼代理人：白孝甫，上海市锦天城律师事务所律师。被告：秦如星，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：丁萍，女，1962年5月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：秦某3，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：秦某2，男，2018年12月26日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。法定代理人：秦某3(系被告秦某2之父)，身份信息同上。被告：秦如明，男，1955年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：蔡惠珍，女，1955年10月16日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：秦佳晶，男，1984年9月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：秦如荣，男，1962年2月21日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：方爱珍，女，1965年1月16日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：秦某5，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：唐正印，女，1987年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：秦某4，女，2016年12月28日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。法定代理人：秦某5(系被告秦某4之父)，身份信息同上。上述十二被告的共同委托诉讼代理人：刘红力。上述十二被告的共同委托诉讼代理人：钱平。被告：秦桂敏，女，1960年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：姚国灿(系被告秦桂敏之夫)，男，1959年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告秦桂英、原告秦如洋、原告童桂凤、原告秦美荣、原告李某某、原告秦美玲、原告戴平平与被告秦如星、被告丁萍、被告秦某3、被告秦某2、被告秦如明、被告蔡惠珍、被告秦佳晶、被告秦如荣、被告方爱珍、被告秦某5、被告唐正印、被告秦某4、被告秦桂敏共有物分割纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序。2019年8月28日，根据原告的申请，本院依法对被申请人秦如荣名下的3,300,000元财产进行诉前财产保全。本院于2020年1月10日公开开庭进行了审理，于2020年2月20日进行了线上开庭审理。七原告的共同委托诉讼代理人白孝甫，被告秦如星等十二名被告的共同委托诉讼代理人刘红力，被告秦桂敏的委托诉讼代理人姚国灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告秦桂英、戴平平要求依法分割上海市杨浦区杭州路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的房屋征收补偿款，原告秦桂英要求取得房屋征收价值补偿款部分的八分之一补偿款金额数，原告戴平平要求享有被征收的系争房屋价值补偿款部分的十六分之一补偿款金额数，原告秦桂英、戴平平的补偿款要求由被告秦如星、秦如明、秦如荣予以支付。事实和理由：系争房屋原为秦元智夫妻共同购买，为夫妻共同财产。秦元智与其原配妻子秦徐氏共生育子女4人，分别为秦桂英、秦如洋、秦如海、秦桂花。后秦徐氏去世，系争房屋未析产。此后，秦元智与蔡长英结婚，并生育4子女，分别为秦如星、秦如明、秦如荣、秦桂敏。秦元智去世后，系争房屋未析产，房屋土地证登记在蔡长英名下。秦如海、秦桂花也已分别去世。系争房屋现被征收，于2019年6月27日由被告秦如荣作为代理人与征收实施单位签订了《房屋征收补偿协议》。办理征收补偿签约手续时，秦如洋、秦如星、秦如明、秦如荣4人签订一份《家庭协议》和一份《房屋征收货币补偿款及家庭内部协议书》。原告方确认本案系争房屋所签订的《房屋征收补偿协议》合法有效，确认秦如洋、秦如星、秦如明、秦如荣4人签订的《家庭协议》、《房屋征收货币补偿款及家庭内部协议书》有效，并认可本案原、被告现按家庭内部协议书和房屋征收补偿协议确定的征收补偿款总额进行了分割领取，原告秦如洋家庭已经按照家庭内部协议内容领取了房屋征收补偿款160万元，被告秦如荣家庭已按照家庭内部协议领取了房屋征收补偿款2,652,478.80元，被告秦如星家庭已按照家庭内部协议领取了房屋征收补偿款2,223,747.90元，被告秦如明家庭已按照家庭内部协议领取了房屋征收补偿款2,366,658.20元，上述款项合计金额为本案系争房屋征收补偿款总金额，现原告方仅主张原告秦桂英和原告戴平平的补偿利益。被告秦如星、丁萍、秦某3、秦某2、秦如明、蔡惠珍、秦佳晶、秦如荣、方爱珍、秦某5、唐正印、秦某4共同辩称，不同意原告诉请，本案原告诉请中所主张的钱款原告是没有任何的分配权利，系争房屋产权登记为蔡长英，秦元智是无法得到该利益的，原告童桂凤、原告秦美荣和秦如洋是一家人，秦如洋签字取得的160万元补偿款已经包含了全部补偿利益，认定的困难人员补偿款也已经包含在160万元中，由秦如洋进行分配，原告还要进行主张是没有任何法律依据的。在家庭协议中，没有确定秦桂英任何份额，她也不是被安置对象人员，本案中她也无权取得动迁补偿款。蔡长英有公证遗嘱，属于蔡长英的财产份额原告是没有的。我方认为，按照家庭协议的约定，征收补偿利益已经全部分割完毕，原告中的其他人员应当向秦如洋主张权利，如果原告认为按照遗产进行分割，八分之一的比例也是不正确的，如果有也仅仅是十八分之一。被告秦桂敏辩称，不同意原告诉请，系争房屋产权是蔡长英的，和原告没有任何关系。确认两份家庭协议的真实有效性，但秦桂花、秦桂英等人的继承补偿费用由秦如荣等处理的表述，不等于他们有继承权。虽然秦桂花、秦桂英是秦元智的子女，但在本案蔡长英的遗产中其没有分割的权利。征收补偿协议中有秦桂英和戴平平的名字，不等于其就有征收补偿份额，原告代理人以合同上面有他们的名字就认定他们有继承权是没有法律依据的。整个系争房屋已明确属于蔡长英，原告如果认为房屋内有秦元智的份额，应当另行诉讼，来确认他们的份额。本院经审理认定事实如下：原告秦桂英、原告秦如洋、秦如海、秦桂花系秦元智与秦徐氏夫妻的子女，秦徐氏于1952年12月14日死亡，秦徐氏去世后秦元智与蔡长英结婚并生育了被告秦如星、被告秦如明、被告秦如荣、被告秦桂敏4子女。原告秦如洋与原告童桂凤系夫妻关系，原告秦美荣、原告秦美玲系秦如洋与童桂凤之女，原告秦美荣与原告李某某系母子关系，原告戴平平系秦桂花之子。被告秦如星与被告丁萍系夫妻关系，被告秦某3系秦如星与丁萍之子，被告秦某3与被告秦某2系父子关系，被告秦如明与被告蔡惠珍系夫妻关系，被告秦佳晶系秦如明与蔡惠珍之子，被告秦如荣与被告方爱珍系夫妻关系，被告秦某5系秦如荣与方爱珍之子，被告秦某5与被告唐正印系夫妻关系，被告秦某4系秦某5与唐正印之女。秦如海于1964年1月14日报死亡，秦元智于1985年9月14日报死亡，秦桂花于1994年5月31日报死亡，蔡长英于1996年12月11日报死亡。秦元智户籍于1949年迁入本案系争房屋，秦徐氏户籍于1951年6月5日迁入本案系争房屋，蔡长英户籍于1953年12月17日迁入本案系争房屋。系争房屋系私房，填发机关为上海市杨浦区房产管理局，填发日期为1990年11月9日的沪房杨字第12987号《房屋所有权证》上记载：所有权人为蔡长英，所有权性质为私有，房屋座落在杭州路XXX弄XXX号，室号或部位为全幢，结构为砖木，层数2层，间数5间，建筑面积56.1平方米。1991年2月21日由上海市杨浦区规划土地管理局填发的《上海市土地临时使用证》上载明：土地使用者为蔡长英，土地坐落于杭州路XXX弄XXX号，用地面积37平方米，土地所有制性质为国有，用途住宅，批准使用期限为1991年2月21日至1993年2月20日。备注明确“另有违章占地14平方米”。1994年4月18日的一份经上海市杨浦区公证处公证的《遗嘱》上载明：立遗嘱人蔡长英，女，1926年1月1日出生，现住上海市杭州路XXX弄XXX号，我蔡长英是座落在上海市杭州路XXX弄XXX号房屋壹幢的产权所有人，因我年老多病，为了避免今后的财产纠纷，特立遗嘱如下：我去世后上述房屋中属于我的部分由我的儿子秦如星、秦如荣、秦如明，女儿秦桂敏四人共同继承。1996年9月12日，秦如洋作为保证人出具一份《责任保证书》，载明：本人秦如洋根据国家有关支青子女返沪的规定，为女儿秦美蓉办理户籍之事，现委托胞弟秦如星作为女儿的在沪监护人。因涉及实际问题，本人就此作出如下保证：1、秦美蓉户口报在秦如星家中，但生活独立自理，每月生活费用及其他日常开支由我本人负责；2、在我本人退休回沪前，如动迁分房，我本人绝不在住房问题上提任何要求，如退休回沪，则迁出女儿户口，与女儿一起另立户口，同样也不影响秦如星的分房住房。2019年6月24日，秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋作为“协议人”签订一份《家庭协议》，《家庭协议》载明：杭州路XXX弄XXX号私房，权利人蔡长英(亡)，丈夫也故世，生前育有8个子女，即秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋、秦桂花、秦桂英、秦桂敏、秦如海。该房屋列入杨浦区大桥90街坊旧区改造征收地块，经家庭成员协商达成如下一致意见。一、秦如星得所有补偿款总额的2,223,747.90元，并负责丁萍的安置。二、秦如明得所有补偿款总额的2,366,658.20元并负责安置蔡惠珍、秦佳晶。三、秦如荣得所有补偿款总额的2,652,478.84元，并负责安置方爱珍、秦某5、唐正印、秦某4。四、秦如洋得所有补偿款总额的1,600,000元并负责安置童桂凤、秦美荣。五、其他共有继承人秦桂花、秦桂英、秦桂敏、秦如海的继承补偿费用由秦如星、秦如明、秦如荣负责处理，与征收单位无关。六、此协议一式四份，协议人各执一份，由协议人签名有效，各方不得违约。秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋均在该《家庭协议》上签名并按指印。2019年6月27日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(签约甲方)、上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)与蔡长英(亡)秦桂英、秦桂敏、秦如洋、秦如星、秦如荣、戴平平、秦如明等(签约乙方，被征收人或公有房屋承租人)、代理人秦如荣签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(征收编号：J-8-421)一份，载明：因杨浦区90街坊项目(征收类别旧改项目)，杨浦区人民政府于2019年5月24日作出杨府房征[2019]4号《房屋征收决定》；乙方的房屋坐落于杭州路XXX弄XXX号，属于上述征收决定的征收范围，房屋类型为旧里，房屋性质为私房，房屋用途为居住；认定建筑面积全幢：56.1平方米；未认定建筑面积252.63平方米；经评估，居住部分房地产市场评估单价为全幢49,037元/平方米，房屋征收范围内被拆除房屋评估均价为48,388元/平方米，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格；根据相关规定及本基地征收补偿安置方案，被征收房屋价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴的总和，计4,291,165.74元，被征收房屋价值补偿款计算公式为2,750,975.70+814,370.04+725,820.00,其中居住评估价格为2,750,975.70元、价格补贴为814,370.04元、套型面积补贴为725,820.00元；经认定，乙方符合居住困难户的补偿安置条件，居住困难人口信息为秦如洋、秦如荣、唐正印、方爱珍、秦某5、童桂凤、秦美荣、丁萍、秦如明、秦佳晶、秦某4、蔡惠珍、秦如星，居住困难户增加货币补贴款为1,857,834.26元；经评估被征收房屋装潢补偿款为86,955.00元；补偿方式为乙方选择货币补偿，合计款项6,149,000.00元;其他各类补贴、奖励费用包含按期签约奖580,500元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴1,122,000元、首日生效签约奖448,800元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴252,630元、集体签约奖150,000元，奖励补贴合计2,606,930.00元。补偿所得的归属和安置义务约定：本协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。款项支付条款约定：乙方搬离原址30日内，甲方向乙方支付协议约定款项共计8,842,885元。被告秦如荣在签约乙方处签名、按指印。在办理系争房屋的征收补偿协议签订过程中，秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋又签订一份《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》，协议书载明：我户房屋地址为杭州路XXX弄XXX号，房屋所有权人蔡长英，由于产权人蔡长英已亡故，故上述地址房屋的法定继承人(以下称“共有人”)及所有人为秦桂英、秦桂敏、秦如洋、秦如星、秦如荣、秦如明。现经全体共有人协商一致，根据房屋征收补偿政策，我户选择货币安置，共获得房屋征收补偿款8,842,885元及协议外的其他奖励费用。具体分配如下：1、共有人秦如荣，分配房屋征收补偿款2,652,478.80元，补偿款的存单做在秦如荣名下。2、共有人秦如星，分配房屋征收补偿款2,223,747.90元，补偿款的存单做在秦如星名下。3、共有人秦如明，分配房屋征收补偿款2,366,658.20元，补偿款的存单做在秦如明名下。4、共有人秦如洋，分配房屋征收补偿款1,600,000元，补偿款的存单做在秦如洋名下。本次房屋征收过程中涉及到协议外的其他奖励费用：1、街道祝福奖励做在秦如荣名下。2、集体签约奖中涉及的百分比奖做在秦如荣名下。此份《家庭内部协议书》一式伍份(其中一份交征收事务所并申请补偿款分别开具存单)。经全体共有人签字后生效，如今后共有人对此有异议的，由我户自行负责解决纠纷并承担后果。共有人签字处有秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋4人的签名并按指印。审理中，原、被告当庭表示确认2019年6月24日的《家庭协议》、《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》以及系争房屋的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》的真实性和法律效力，确认秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋已按照《家庭协议》、《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》约定的领取金额数各自取得了相应补偿款项。以上事实，由户口簿、户籍摘抄资料、户籍证明、《房屋所有权证》、《上海市土地临时使用证》、《遗嘱》、《家庭协议》、《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院对上述证据的证据效力予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被征收的系争房屋性质系私房，原登记产权人为已故的蔡长英，房屋征收单位将蔡长英(亡)秦桂英、秦桂敏、秦如洋、秦如星、秦如荣、戴平平、秦如明列为房屋被征收人，已确定了私房被征收人员的范围。根据法律规定，私房征收房屋价值补偿款应归产权人所有。因系争房屋在蔡长英于1953年户籍迁入前，秦元智和其前妻秦徐氏的户籍已迁入该处并在系争房屋内实际居住，被告方并无确切证据证明系争房屋的来源和权属取得因素仅为蔡长英一人。秦元智于1985年9月14日报死亡，此前，其与蔡长英在系争房屋内长期共同生活，并生育了秦如星、秦如明、秦如荣、秦桂敏4子女，在秦元智去世后系争房屋于1990年11月取得房屋所有权证，所有权人登记为蔡长英一人，故系争房屋实属秦元智与蔡长英的夫妻共同财产。相关利害关系人在房屋被征收时就房屋居住或拆迁补偿利益分配等所作出承诺的，或者在拆迁时就补偿达成协议的，如果相关承诺或协议系一方或双方真实意思表示，既不违法，也不损害社会公共利益的，应认可该承诺或协议的效力。原、被告对《家庭协议》、《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》的效力均无异议，故征收补偿协议中确定的被征收人及认定的居住困难人口均是征收补偿款的合法取得人。2019年6月24日的《家庭协议》中秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋均一致确认秦桂花、秦桂英、秦桂敏、秦如海为共有继承人，并约定其的继承补偿费用由秦如星、秦如明、秦如荣负责处理。《家庭协议》和《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》中约定了安置补偿款的分配原则和方案，各方在签订该协议书后理当遵照协议内容履行。协议书中明确约定了秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋各自分别领取的征收补偿款金额，且秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋也已按约定实际领取了补偿款项，故秦如星、秦如明、秦如荣理应依约负责向秦桂英、戴平平支付继承补偿款项。根据房屋征收补偿安置协议的约定，系争房屋被征收所获得的征收补偿安置款包括被征收房屋居住部分的评估价格、价格补贴、套型面积补贴、居住困难户增加货币补贴款、装潢补偿款、按期签约奖、按期搬迁奖、均衡实物安置补贴、首日生效签约奖、搬家补助费、家用设施移装补贴、不予认定建筑面积的材料费补贴、集体签约奖。本院认为，上述费用均为系争房屋的征收补偿安置利益，应由原、被告各方按规定并根据订立的《家庭协议》和《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》内容各自享有相应份额。评估价格、价格补贴、套型面积补贴为被征收房屋价值补偿款部分，应由秦桂英、秦桂敏、秦如洋、秦如星、秦如荣、戴平平、秦如明按照各自的继承份额比例取得相应数额的款项，被继承人蔡长英已在其《遗嘱》中明确房屋中属于其的部分由秦如星、秦如荣、秦如明、秦桂敏四人共同继承，故本院酌定秦桂英、戴平平可享有被征收房屋价值补偿款部分的补偿金额分别为240,000元和120,000元,秦如星、秦如荣、秦如明应依照约定将上述补偿款支付给秦桂英、戴平平。居住困难户增加货币补贴款针对的发放对象为居住困难户人口，被征收房屋的装潢补偿款、按期搬迁奖、搬家补助费、家用设施移装补贴、均衡实物安置补贴应由被征收房屋的居住产权人和应被安置的实际居住使用人享有。不予认定建筑面积的材料费补贴应归实际搭建人所有。按期签约奖、首日生效签约奖、集体签约奖应由享有签约权的被征收人共享。故作为被征收人的秦桂英、戴平平，还可获得按期签约奖、首日生效签约奖、集体签约奖中的部分奖励款项。因秦如星、秦如明、秦如荣、秦如洋在《家庭协议》和《房屋征收货币补偿及家庭内部协议书》中，对包含签约奖励款在内的全部征收补偿款进行了家庭内部协商分割，故根据分割款项的比例本院酌定秦如星、秦如明、秦如荣另应各支付秦桂英、戴平平房屋征收签约奖励款130,000元。被告方主张的原告不享有房屋征收补偿款项的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条第三款、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦如星、被告秦如明、被告秦如荣应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告秦桂英房屋征收补偿款370,000元；二、被告秦如星、被告秦如明、被告秦如荣应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告戴平平房屋征收补偿款250,000元；三、原告的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73,700元，减半收取计36,850元，由原告秦桂英负担1,540元，由原告秦如洋负担6,670元，由原告戴平平负担1,040元，由被告秦如星负担6,900元,由被告秦如明负担6,900元，由被告秦如荣负担6,900元，由被告秦桂敏负担6,900元；本案诉前财产保全申请费5,000元，由原告秦桂英负担500元，由原告秦如洋负担1,000元，由原告戴平平负担500元，由被告秦如星负担1,000元，由被告秦如明负担1,000元，由被告秦如荣负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张    扬二〇二〇年三月十六日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第四十二条……征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。……三、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。