福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初83号 原告：古田县富昌食用菌专业合作社，住所地：古田县凤埔乡凤埔街147号。 法定代表人：林耀太，理事长。 委托诉讼代理人：王江涛、程鑫鑫，福建国富律师事务所律师。 被告：何良森，男，1993年1月26日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：张银丹，女，1991年10月21日出生汉族，古田县人，住古田县。 共同委托诉讼代理人：何安栋，男，1968年2月21日出生汉族，古田县人，住古田县。系何良森父亲，张银丹公公。 被告：苏云官，男，1957年1月1日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：吴建津，男，1990年9月3日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：张政杰，男，1971年12月10日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告古田县富昌食用菌专业合作社诉被告何良森、张银丹、苏云官、吴建津、张政杰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田县富昌食用菌专业合作社委托诉讼代理人王江涛、程鑫鑫、被告何良森、张银丹共同委托诉讼代理人何安栋、被告苏云官、张政杰到庭参加诉讼，被告吴建津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田县富昌食用菌专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令何良森偿还其代偿还的古田县农村信用合作联社凤埔信用社贷款200000元；2.判令何良森承担其向魏跃借款200000元履行担保责任而产生的利息（以200000元为基数，按月利率2%计算，自2019年8月30日借款之日起算至款项清偿之日止）；3、判令被告苏云官、吴建津、张政杰承担其为实现债权所支付的律师费5000元；4.判令被告苏云官、吴建津、张政杰、张银丹对上述第1项、第2项债务承担连带偿还责任。事实与理由：何良森为向古田县农村信用合作联社凤埔信用社(以下简称“凤埔信用社”)申请贷款，用于食用菌的经营，于2018年7月26日与凤埔信用社签订《最高额保证借款合同》，该合同约定被告何良森向凤埔信用社借款本金300000元，期限自2018年7月26日起至2019年7月20日止。2018年7月22日，苏云官、吴建津、张政杰与原告签订《反担保合同》，张银丹与原告签署《共同还款承诺书》，为何良森与原告依主合同所形成的债务提供共同连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下，原告所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。苏云官、吴建津、张政杰、张银丹还签署《担保声明书》，表示对《反担保合同》所有条款无异议，愿意承担连带保证责任。同日，经原告理事会决议，原告为何良森的贷款提供担保责任。贷款期满后，被告何良森尚欠本金200000元，无力还贷。2019年8月30日，原告按照主合同约定，向魏跃借款人民币200000元（月息2分），代偿了何良森贷款本金共计200000元。原告履行了保证责任后，依据《反担保合同》的约定，多次催告各被告偿还债务，但各被告始终对此置之不理，严重侵害了原告的合法权益。 何良森、张银丹共同辩称，其系帮助苏云官贷款，贷款后其已偿还贷款100000元。 苏云官辩称，系其叫何良森去贷款的。 张政杰辩称，其系帮苏云官贷款，其仅承担担保责任，林耀太说让其与何良森还100000元，就不再让其承担相关责任，其与何良森已经偿还100000元了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证、质证。吴建津未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的最高额保证借款合同、反担保合同、共同还款承诺书、担保声明书、古田县富昌食用菌合作社授信担保记录、农村信用合作社转账支票存根、业务凭证、进账单、贷方凭证、古田县富昌食用菌专业合作社营业执照副本、法人代表证明书、信用社普通贷款还款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.借条，真实性、关联性无法核实，不予采信；2.律师费汇款凭证、律师费发票，来源合法，客观、真实，本院予以采信。 本院经审理认定本案主要事实如下：1.何良森于2018年7月26日向古田信用社借款本金300000元，月利率7.2‰，贷款期限为2018年7月26日至2019年7月20日，古田县富昌食用菌专业合作社自愿对该借款提供最高额担保；2.古田县富昌食用菌专业合作社于2018年7月22日与苏云官、吴建津、张政杰签订《反担保合同》，与张银丹签署《共同还款承诺书》，为何良森与原告依主合同所形成的债务提供共同连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下，原告所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。苏云官、吴建津、张政杰、张银丹还签署《担保声明书》，表示对《反担保合同》所有条款无异议，愿意承担连带保证责任；3.古田县富昌食用菌专业合作社于2019年8月30日代偿借款本金200000元。 综上所述，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。古田县富昌食用菌专业合作社为何良森贷款提供担保，在何良森未能还款的情况下，履行了保证责任，代为清偿了古田县农村信用合作联社凤埔信用社借款本金200000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。古田县富昌食用菌专业合作社要求何良森偿还其代为偿还的款项200000元，本院予以支持。古田县富昌食用菌专业合作社主张何良森承担其向魏跃借款200000元履行担保责任而产生的利息（按月利率2%计算），依据不足，本院不予支持。但何良森未按时还款的行为有悖诚实信用原则，给古田县富昌食用菌专业合作社造成一定的经济损失，故何良森应从起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息。苏云官、吴建津、张政杰自愿签订《反担保合同》、张银丹自愿签署《共同还款承诺书》，且均签署《担保声明书》，系真实意思表示，且内容合法，应当认定为有效，张银丹、苏云官、吴建津、张政杰应承担连带偿还责任。《反担保合同》约定苏云官、吴建津、张政杰违约应赔偿古田县富昌食用菌专业合作社为实现债权产生的费用，故古田县富昌食用菌专业合作社要求苏云官、吴建津、张政杰赔偿为实现债权而支付的律师费，予以支持。张政杰关于其偿还50000元后无需承担担保责任的辩解，依据不足，不予采信。吴建津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、何良森应于本判决生效之日起十日内支付古田县富昌食用菌专业合作社代偿的借款本金计200000元及资金占用期间利息（自2020年1月6日起，以200000元为基数，按年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、张银丹、苏云官、吴建津、张政杰应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，且有权在承担保证责任后向何良森追偿； 三、苏云官、吴建津、张政杰应于本判决生效之日起十日内支付古田县富昌食用菌专业合作社律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由何良森、张银丹、苏云官、吴建津、张政杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇二〇年三月二十三日 法官助理兰凌宇 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。