安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初185号 原告：谢文辉，男，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所律师。 被告：樊欣和，女，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：樊兴付，男，1964年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市繁昌县，系被告樊欣和的弟弟。 原告谢文辉诉被告樊欣和健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告谢文辉及其委托诉讼代理人朱品顺、被告樊欣和及其委托诉讼代理人樊兴付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币162604.43元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月12日16时许，谢文辉驾驶红色双马牌电动三轮车沿平铺镇平新公路由南向北行驶，途经繁昌县平新公路与山门朱村村通道路交叉路口，遇樊欣和驾驶蓝色双马牌电动三轮车沿平铺镇山门朱村村通道路由东向西行驶，经过该路口左转弯时发生碰撞，造成谢文辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，谢文辉送到繁昌县人民医院住院治疗。该起交通事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，樊欣和负本起道路交通事故全部责任，谢文辉无责任。事故发生后，谢文辉与樊欣和就赔偿事宜双方协商未果。因樊欣和的侵权行为给谢文辉造成严重的精神痛苦和经济损失。为此，原告特诉至人民法院。 原告谢文辉为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份。 2、道路交通事故认定书原件，证明（1）被告的诉讼主体身份；（2）被告的侵权事实，及事故责任认定为被告负本起道路交通事故全部责任，原告无责任，及其造成原告电动车损坏的事实。 3、繁昌县人民医院门诊病历复印件、入院记录等住院材料复印件、出院记录原件、患者费用明细汇总原件、医疗费票据原件，证明原告因被告的侵权行为，致使原告受伤住院治疗12天的事实，及医疗费支出情况。 4、证明原件、收据原件，证明（1）原告谢文辉与谢慧芝系夫妻关系；（2）因被告侵权事实致原告电动车损坏后产生的200元拖车费用，由原告妻子谢慧芝交纳200元拖车费的事实。 5、证明原件，证明原告有固定的工作，并从事水泥瓦匠工作的事实。 6、鉴定意见书原件、鉴定费发票原件，证明被告的侵权行为致原告受伤，经鉴定机构鉴定原告二次手术费人民币8000元，评定自受伤之日起给予误工期210日、护理期75日、营养期为45日（含二次手术后的三期期限），鉴定伤残等级为十级伤残，及其支出的鉴定费。 被告樊欣和辩称：1、被告还没有碰到原告的时候，原告的车辆已经摔倒了；2、两车无法相撞，车辆上的痕迹不符合撞击特征；3、被告车辆置物篮原本就损坏的，并非撞击损坏；4、原告车速太快，才摔倒的。综上，原告受伤与被告无关。 被告樊欣和为证明其辩称意见，向本院提交了以下证据材料： 1、照片打印件，证明事故发生的路况，是直角的。 被告除以上书面证据材料外，还向本院申请证人李某出庭作证，本院对证人证言内容概括如下：我是被告樊欣和的侄媳妇，事发时我坐在被告的车上，戴了帽子，看不清楚，原告摔倒后，我才看到的。我坐在被告车子上，没有碰撞的感觉。我们还没有上马路，原告的车子就摔倒了。 因双方对于案件基本事实争议大，本院于2020年3月9日向繁昌县公安局交通管理大队调取了以下证据材料： 1、道路交通事故现场勘查笔录复印件； 2、道路交通事故现场图复印件； 3、询问笔录复印件； 4、车辆接触痕迹检验记录原件； 5、照片打印件。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，原告谢文辉在繁昌县平新公路与山门朱村村通道路交叉路口附近发生交通事故。事故发生后，2019年7月12日繁昌县公安局交通管理大队作出繁公交认字[2019]第A0012号道路交通事故认定书，认定书载明：“2019年6月12日16时许，谢文辉驾驶红色双马牌电动三轮车沿平铺镇平新公路由南向北行驶，途经繁昌县平新公路与山门朱村村通道路交叉路口，遇樊欣和驾驶蓝色双马牌电动三轮车沿平铺镇山门朱村村通道路由东向西行驶经过该路口左转弯时发生碰撞，造成谢文辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。……当事人樊欣和负本起道路交通事故全部责任；当事人谢文辉无责任。”谢文辉受伤后，被送到繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：右肩锁关节脱位。原告经治疗于2019年6月24日出院，医嘱为：休息三个月等。2019年12月26日，原告的伤残等级、二次手术费及“三期”经安徽广济司法鉴定所鉴定，评定为：1、被鉴定人谢文辉右上肢损伤（右肩锁关节脱位内固定术后，肩关节活动功能丧失达25%以上），参照“人损”标准，伤残程度评定为十级。2、二次手术费用评估约需人民币8000元整，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳。3、评定自受伤之日起给予误工期180日、护理期60日、营养期30日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日，建议参考、采纳。 本院认为，本案的主要争议焦点在于：繁昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书能否作为本案的定案依据。首先，被告樊欣和认为其车辆没有与原告车辆发生碰撞，为此向本院提交了照片以及申请了证人李某出庭作证。本院经审查认为，照片系事后拍摄的事故现场道路状况，无法直接反映出车辆是否发生碰撞；而证人李某系被告的侄媳妇，其虽坐在被告的车上，但因戴帽遮挡了视线没有直接目击事故发生过程，仅是感觉应当没有发生碰撞，因证人与被告具有利害关系，且系主观猜测，本院对证人的证言不予采信。其次，繁昌县公安局交通管理大队作为处理交通事故并作出责任认定的主管单位，其依据法定程序，进行现场勘查、车辆接触痕迹检验、向当事人制作询问笔录并最终作出事故责任认定，其出具的道路交通事故认定书具有公文书证的效力，其证明效力明显大于被告目前所提供的证据。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，被告提交的证据不足以推翻繁昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，繁昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书可以作为本案的定案依据。 关于原告的各项合理损失，本院根据原告的赔偿清单，逐一认定如下： 1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据原件，认可21318.43元。 2、二次手术费，根据鉴定意见，认可8000元。 3、误工费，原告仅提供了村委会出具的证明，证明其从事泥瓦工，本院经审查认为，村委会不是工作证明的出具主体，且该证明不足以证明原告的实际收入情况，本院对村委会出具的该证明不予认可，酌定其按照100元/天计算误工费；误工天数经鉴定为210天（含二次手术期间误工天数30天），因此共计认可误工费21000元。 4、护理费，护理天数经鉴定为75天（含二次手术期间护理天数15天），原告住院12天，住院期间护理费按照120元/天计算，非住院期间63天，按80元/天计算，认可护理费6480元（12天×120元/天+63天×80元/天）。 5、营养费，营养天数经鉴定为45天（含二次手术期间营养天数15天），按照30元/天计算，认可1350元。 6、住院伙食补助费，住院12天，按照30元/天计算，认可360元； 7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其主张68786元（34393元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以准许。 8、鉴定费，根据鉴定费票据，认可2090元。 9、拖车费，认可200元。 10、交通费，本院根据住院天数及距离远近，酌定认可300元。 11、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，且在本起事故中无责任，本院酌定认可5000元。 以上合计134884.43元。 综上，被告樊欣和作为侵权人且在本起交通事故中承担全部责任，其应当对原告的上述全部损失即134884.43元承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告樊欣和于本判决生效后十日内向原告谢文辉支付交通事故赔偿款人民币134884.43元； 二、驳回原告谢文辉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1776元（原告预交），由被告樊欣和负担1470元，由原告谢文辉负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  叶进财 二〇二〇年三月二十日 书记员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。