wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执40号 申请执行人:万孟花，女，1974年5月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张富生，男1979年4月14日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人万孟花与被执行人张富生借款合同纠纷一案，(2019)川0521民初1420号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金及利息24000元，并支付本案执行费260元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人张富生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金及利息24000元，并支付本案执行费260元。并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。 1、通过查询银行系统，查明被执行人有银行存款2788元，本院已经采取冻结、扣划措施； 2、查明被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过到被执行人户籍所在地所在街道办事处进行调查，查明被执行人长期未居住在户籍所在地无可供执行的财产。 四、已对被执行人张富生限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除本院已执行到位的2788元外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执40号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张胜东
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初158-1号本院于2020年2月27日对原告河南长葛农村商业银行股份有限公司诉被告王志华、张巧玲、王洋、王建伟、杨书平金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1082民初158号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1082民初158号民事判决书中的第三页第18行“借款本金50万元”应补正为“借款本金80万元”。审判员  赵伟锋二〇二〇年三月十二日书记员  李冰冰
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初681号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地，吉林省敦化市渤海街工农路新世纪花园。法定代表人：李凤山，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏庆田，男，1967年10月27日生，汉族，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：杨自生，男，汉族，1976年5月1日生，无职业，现住吉林省敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心（简称物业公司）与被告于杨自生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人魏庆田、被告杨自生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一.要求被告给付2016年至2019年度物业服务费1744元；二.被告承担本案的案件受理费用及其他费用。事实与理由：被告居住在××园西侧，被告的住宅建筑面积为55.87平方米，我公司对被告住宅物业费的收费标准为0.65元/平方米，被告拖欠我公司2016年至2019年的物业费共计1744元，经我公司多次催要，被告至今未交付，故诉至法院，请支持我公司的诉讼请求。被告杨自生称：我是六楼的住户，我们家住顶楼，我们家房屋存在漏雨的情况，多次与物业沟通，物业一直没有给解决，我们的楼道里的垃圾也没有人收，楼道也没有人打扫，物业公司没有履行其责任，所以我不交纳物业费。如果物业公司能处理以上的问题，我也不会不交纳。经审理查明：被告杨自生是敦化市新兴家园小区的业主，杨自生家住敦化市××街，杨自生家的房屋是顶楼，建筑面积为55.87平方米，杨自生家窗台下方及顶棚处有被水浸泡修补的痕迹。敦化市新兴家园小区业主委员会为甲方、敦化市满沅星物业服务中心为乙方签订了物业合同。该合同约定的服务期限为2016年1月1日-2020年1月1日；约定的收费标准为住宅按0.65元/平方米/月收费；该合同对专项维修基金的管理与使用约定的是“房屋专项维修基金的使用，由乙方向甲方提交工程预算报告，经业主大会通过后，市房产行政主管部门为其维修工程办理支款手续。”；该合同在违约责任章节约定“乙方违反本合同，未达到服务质量约定目标时，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失时，乙方应当承担相应的法律责任。”合同签订后物业公司对新兴家园小区提供了物业服务，杨自生未交纳2016年-2019年的物业费。认定上述事实的证据有物业公司及杨自生的陈述、物业公司的营业执照、物业服务合同、杨自生家的室内照片。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。业主大会或者业主委员会的决定对业主具有约束力。业主委员会与物业公司签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。《物业管理条例》第六条规定“房屋的所有权人为业主”，第七条规定“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费；……”，第四十一条一款规定“业主应当根据服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”杨自生是敦化市新兴家园小区的业主，物业公司与敦化市新兴家园小区小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同约定物业服务费住宅按每月每平方米0.65元收取，杨自生的住宅面积为55.87平方米，物业公司对敦化市新兴家园小区提供了物业服务，因此对原告物业公司主张的要求被告杨自生给付2016年-2019年四个年度1744元物业费的请求本院予以支持。楼房屋面属于建筑物的业主的共有部分，如果楼房的屋面需要维修，应该启用房屋专项维修基金，房屋专项维修基金的启用，应当由业主委员会决定，物业公司对启动房屋专项基金没有主动权；新兴家园业主委员会与物业公司签订的合同约定“乙方违反本合同，未达到服务质量约定目标时，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失时，乙方应当承担相应的法律责任。”也就是说如果物业公司提供的服务质量如果有瑕疵，业主委员会应当要求物业公司限期改正，物业公司服务质量有瑕疵不能成为拒交物业费的理由，杨自生未能举证证明物业公司的物业服务存在质量瑕疵，即使物业公司服务质量有瑕疵，也不能成为各业主拒交物业费的理由，因此对杨自生的抗辩的观点本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《物业管理条例》第六条、第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二百七十一条规定，判决如下:被告杨自生于本判决生效之日起立即给付原告敦化市满沅星物业服务中心2016年1月1日至2019年12月31的物业费1744元。如果被告杨自生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨自生负担。本判决为终审判决。审判员 艾 国 二〇二〇年三月二十七日书记员 周明昆
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执141号申请执行人：王念春。被执行人：谢经立。被执行人：鱼台中达工贸有限公司。本院在执行王念春与谢经立、鱼台中达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十三日书记员  李 飞
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更83号罪犯马鹏，男，生于1997年2月10日，回族，高中文化，原宁夏吴忠市吴忠中学在校借读学生，捕前住宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏吴忠市利通区人民法院于2017年6月21日作出（2017）宁0302刑初152号刑事判决，认定罪犯马鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期自2017年1月3日起至2021年1月2日止），2017年7月12日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，考核成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年11月至2019年8月）累计获得4个表扬奖励。本院认为，罪犯马鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬奖励和财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月3日起至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 丁佳雯
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保43号 申请人：尹吉杰，男，1998年12月24日出生，汉族，住商河县 被申请人：王存华，女，1978年10月4日出生，汉族，住商河县 申请人尹吉杰于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王存华所有的鲁A0****小型轿车予以查封，并提供大地财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险保函。 本院经审查认为，申请人尹吉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王存华所有的鲁A0****小型轿车一辆。 查封期限：2020年3月30日至2021年3月29日止。 案件申请费420元，由申请人尹吉杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年三月三十日 书记员  韩慧芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执685号之一 申请执行人：广西品糖贸易有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场25栋8-1号。 法定代表人：徐大松，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：徐会婷，广东权科律师事务所律师。 被执行人：广州市广顺隆进出口有限公司，住所地：广州市荔湾区康王北路970号205房。 法定代表人：徐辉，公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐辉，女，1963年7月9日生，住广州市。 被执行人：许珊，女，1986年11月22日生，住广州市海珠区。 关于申请执行人广西品糖贸易有限公司与被执行人徐辉、许珊、广州市广顺隆进出口有限公司借款合同纠纷一案，柳州市中级人民法院（2018）桂02民初41号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人依判决向申请人偿还借款本金40492710.28元及利息1155610.87元，并支付逾期利息、手续费、律师费、财产保全费、案件受理费等，上述各项暂合计42139672.82元。 执行过程中，本院根据申请执行人提交的参与分配申请书，向广州市荔湾区人民法院致函对被执行人徐辉在该院的执行余款参与分配，实际分得款项2582989元。本院还对被执行人徐辉的银行存款采取了扣划措施，扣划得款25844元。上述款项扣减本案执行申请费后，申请执行人实际受偿2582989元，其余部分尚未受偿。此外，调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院调查结果表示认可，也未能提供被执行人的可执行财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广州市广顺隆进出口有限公司、徐辉、许珊新的财产线索，申请执行人广西品糖贸易有限公司可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。对在查封期间内的财产，如需继续查封的，须在期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
陕西省千阳县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0328执97号   申请执行人：杨三录，男，汉族，农民，住陇县。   被执行人：邬玉芳，男，汉族，农民，住千阳县。   杨三录与邬玉芳建筑设备租赁合同纠纷一案，千阳县人民法院于2019年4月18日作出的(2019)陕0328民初44号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：邬玉芳给付杨三录设备租赁费150000元，于2019年12月30日前履行清结。案件受理费3300元，减半收取1650元，由邬玉芳负担。调解书生效后，被执行人邬玉芳未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杨三录向本院申请执行，要求被执行人邬玉芳给付设备租赁费150000元，给付案件受理费1650元。本院于2020年3月26日依法立案执行。   执行中，依法向被执行人邬玉芳送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费2175元。经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的设备租赁款150000元、诉讼费1650元，缴纳执行费2175元，共计153825元，由被执行人邬玉芳于2020年5月30日前先履行50000元，剩余案件款100000元、诉讼费1650元及执行费2175元于2020年11月30日前一次性履行完毕。二、申请人同意解除法院对被执行人银行账户冻结的强制执行措施。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0328执97号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常振杰                        审判员  时宏杰                       审判员  何应虎          二○二○年三月三十日                            书记员  张智敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18780号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 负责人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈晨、陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：王焕均，男，1975年12月29日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行（以下简称兴业银行）为与被告王焕均金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院起诉，请求判令(变更后)：1、被告王焕均向原告支付借款本金240000元，并支付利息2244.56元、罚息13104元、复利122.55元（暂计算至2019年11月14日），并支付自2019年11月15日起至付清款项之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年6月24日； 二、借款金额：240000元； 三、约定利息：执行固定利率即年利率9.1%；自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利； 四、款项交付：被告于2018年6月24日通过手机银行自助提款240000元； 五、借款用途：住房装修； 六、还款期限：2019年6月24日； 七、还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月18日； 八、尚欠本息：截至2019年11月14日，被告王焕均尚欠原告借款本金240000元、利息2244.56元、罚息13104元、复利122.55元。 九、其他相关事实：《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定：债务人未按约偿还借款本息，债权人有权要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及债权人实现债权的律师费等；原告为本案诉讼支出律师费5000元。 以上事实，由原告兴业银行提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书、“兴闪贷”合同要素查询截图及业务介绍和办理流程截图、账户流水、个贷还款计划、客户还款明细清单、开立个人银行结算账户申请书个人银行结算账户管理协议书、委托代理合同、律师费发票、汇款回单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告兴业银行与被告王焕均之间签订的借款合同合法有效，被告王焕均未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告王焕均返还借款本金并支付相应欠息。对原告所提主张，本院予以支持。原告主张的律师费，双方对此有约定，且未超出法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王焕均返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金240000元，并支付利息2244.56元、罚息13104元、复利122.55元（暂计算至2019年11月14日，之后利息、罚息、复利按涉案合同约定继续计算至实际清偿之日止，罚息、复利不得再计复利），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王焕均支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师费5000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5207元，减半收取2603.50元，由被告王焕均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年三月十一日 代书记员 蒋 颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执恢21号申请执行人：刘某，女，1991年1月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴某，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘某与吴某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人吴某登记所有川CX号别克牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴某所有的川CX号别克牌小型轿车，期限为二年；查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  **荣二〇二〇年三月二日书记员  王学冠
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初123号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人刘某，男，1987年2月11日出生于湖南省邵阳市城步苗族自治县，苗族，初中文化，深圳市恒一鸣装修有限公司项目经理，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，在深圳的住址为深圳市宝安区步涌市场东浦宝康大厦204室，现住抚州市临川区。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年12月10日被抚州市公安局刑事拘留，临时羁押于深圳市宝安区看守所，同月24日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年9月23日至26日期间，被告人刘某在其位于抚州市高新技术产业园宿舍29栋515房间内，容留黎某、毛某、戴某吸食冰毒2次，同月27日凌晨黎某、毛某、戴某3人开车返回老家途中被查获，经甲基安非他明现场检测结果均呈阳性。2019年12月10日刘某经网上追逃被深圳市公安机关抓获归案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、证人毛某、黎某、戴某、丁某、吴某等人的证言；4、被告人刘某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某提供场所，容留多人吸毒2次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘某自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并以临检量建[2020]78号量刑建议书建议判处被告人刘某拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘某系深圳市恒一鸣装修有限公司员工，2019年7月份被公司派驻至抚州市高新技术产业园负责英特丽电子有限公司的厂房装修，并租住在园区宿舍29栋515房间。2019年9月23日至26日期间，被告人刘某两次在其租住房内容留黎某、毛某、戴某吸食冰毒。后黎某、毛某、戴某驾车返回常熟，于27日凌晨在常熟高速卡口被公安机关查获。经现场尿液检测，三人甲基安非他明检测结果均呈阳性。2019年12月10日被告人刘某在深圳市宝安区地铁站被抓获，并临时羁押于深圳市宝安区看守所。上述事实，有经庭审质证、确认的线索移交函、户籍证明、查获经过及临时羁押犯罪嫌疑人证明书、容留吸毒地点辨认照片、现场检测报告书、证人毛某、黎某、戴某、吴某等人的证言、被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在其住处两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人刘某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2020年5月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家新人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年三月三十日书 记 员  程玲玲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更267号罪犯岩坎，男，1988年3月8日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月11日作出（2013）西刑初字第464号刑事判决，以被告人岩坎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币110000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年07月至2019年12月获记考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月22日起至2026年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢8号申请执行人：姜建成,男,汉族，1972年6月11日出生,身份证号码：51042219720611****，住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住四川省盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：1510420111087****.四川省盐边县法院作出的（2018）川0422民初1376号民事判决书，该判决书已发生效力，判决书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人的财产，在执行过程中查明：盐边县金谷煤业有限责任公司名下所有账户给予冻结，且现在盐边县金谷煤业有限责任公司处于停产状态，另查明盐边县金谷煤业有限责任公司现无可供执行的财产。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十三日书记员  蔡 立
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初5599号 原告：马德荣。 委托诉讼代理人：张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所。 委托诉讼代理人：叶文琪，北京市京师（青岛）律师事务所。 被告：新希望(天津)商业保理有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公区D座2层202-30室，统一社会信用代码91120116300527373G。 委托诉讼代理人：王佳佳，该公司法务经理。 被告：李新。 被告：陈琪。 原告马德荣与被告新希望(天津)商业保理有限公司、李新、陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告马德荣于2020年3月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马德荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马德荣撤诉。 案件受理费39589.22元，减半收取19794.61元，由原告马德荣负担。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  周小延
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执115号之二十五申请执行人:彭仁奇,男性,汉族,1970年08月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩,女性,汉族,1972年11月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:朱兴平,男性,汉族,1972年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于彭仁奇与周倩、朱兴平民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人周倩、朱兴平的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周倩在财付通支付科技有限公司085e9****************a57c@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月二十六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执恢331号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司，住所地河北省黄骅市红旗大街。统一社会信用代码：91130900666551060Q。法定代表人：代树军，董事长。被执行人：代树军，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化，个体，住北京市大兴区。被执行人：黄骅市长胜船务有限责任公司，住所地：河北省黄骅市齐家务乡西南村。统一社会信用代码：9113098376342096XP。法定代表人：许金成，董事长。被执行人：王丽，女，1982年8月9日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市海华石油产品有限责任公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡。组织机构代码：60162723-9。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司与被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初1002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款6900000元及利息，由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年7月24日、9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月24日、9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司名下无银行存款四、本院于2019年7月24日、9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司无车辆登记信息。五、本院于2019年10月15日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年10月15日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司无房产、土地登记信息。七、本院于2019年10月15日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司无住房公积金。八、本院于2019年12月24日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2020年2月17日对被执行人代树军、黄骅市长胜船务有限责任公司、王丽、黄骅市海华石油产品有限责任公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2020年3月18日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十五日书 记 员  白 云
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢6号之二申请执行人：李某，男，1969年11月11日出生，汉族。被执行人：文某，男，1983年11月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2015)夏民初字第451号民事判决书，责令被执行人文某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人李某100000元，并承担案件受理费2300元、执行费1435元，但被执行人文某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人文某在中国工商银行夏县支行账户内存款103735元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张银生二〇二〇年三月十七日书记员  马 英
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6860号 原告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码：91330300767960947D。 负责人：黄广兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑静洁、何浩淼，该公司员工。 被告：白孝昌，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）诉被告白孝昌保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院起诉，诉请判令：被告赔偿原告支付的保险金4050元。本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人何浩淼到庭参加诉讼，被告白孝昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年6月2日20时40分许，案外人邓斌驾驶浙Ｃ×××××号轿车驶经白马湖路长江路时与被告白孝昌驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，被告白孝昌负事故全部责任，邓斌无责任。邓斌驾驶的浙Ｃ×××××号轿车在原告处投保了交强险及车辆损失险等商业保险，本起事故发生在保险期间内。邓斌因本起交通事故造成车辆损失共计9050元。2019年8月13日，原告大地保险公司根据邓斌提出的代位求偿索赔申请向其支付了赔偿款4050元。同时，邓斌向原告出具机动车辆保险权益转让书一份，确认已收到大地保险公司的赔偿金额4050元，并同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给原告大地保险公司，并授权原告向责任方追偿。 本院认为，保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，邓斌驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车因案涉事故受损，根据道路交通事故责任认定书，被告白孝昌对邓斌的车辆损失负全部赔偿责任。而原告大地保险公司依据与邓斌签订的保险合同的约定向其赔偿了车辆理赔款4050元，由此原告取得了在赔偿金额范围内代位行使对被告白孝昌请求赔偿的权利。原告要求被告支付其垫付的理赔款4050元的诉讼请求，依法有据，理由正当，本院予以支持。被告白孝昌未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白孝昌于本判决生效后五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司代偿的保险理赔款4050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白孝昌负担（白孝昌于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  濮卒燕
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民督6号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，男，1991年9月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：郭红忠，男，1971年8月26日出生，汉族，壶关县人，农民。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司与被申请人郭红忠申请支付令一案，本院于2020年3月10日立案后，因受新型冠状病毒疫情特殊情况的影响，无法向被申请人郭红忠送达相关手续，申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费569元，由申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  牛少波 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈燕艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2229号 申请执行人:姚德立，男，1978年11月12日出生，满族，司机，住凤城市。 被执行人：汪大实，男，1970年3月13日出生，满族，农民，住凤城市。 姚德立与汪大实运输合同纠纷一案,本院于2019年3月28日作出的（2019）辽0682民初787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年三月五日 书记员  冯金寒
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初461号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县，统一社会信用代码： 负责人：肖靖萍，该行负责人。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：吴仲虎，男，1978年4月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行诉被告吴仲虎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾广荣 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 宋金桂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17481号之一 申请执行人陈信颖，男,汉族，1992年11月23日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人林绿豪，男，汉族，1994年8月20日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人陈信颖与被执行人林绿豪借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8913号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:一、偿还借款本金25000元（人民币、下同）及利息（其中5000元的逾期付款利息从2018年12月1日起算，20000元的逾期付款利息从2019年1月1日起算，上述逾期付款利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定的付款日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费217.19元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马东梅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11869号 原告：周海燕，女，1975年2月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：彭光普，湖南江海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振亚，湖南江海洋律师事务所律师。 被告：黄鸿，男，1976年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：郑莹，女，1982年11月29日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告周海燕与被告黄鸿、郑莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。原告周海燕的委托诉讼代理人彭光普、刘振亚，被告黄鸿到庭参加诉讼，被告郑莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周海燕向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告欠款本金350000元，利息126000元；二、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月1日被告黄鸿向原告借款350000元，并向原告出具借条。当天，原告即通过银行转账的方式向被告黄鸿支付了250000元借款，剩下100000元借款，原告以现金方式交与黄某，委托黄某于2018年1月2日在司马里巷子口转交与被告黄鸿。双方在借条上虽没有书面写明利息标准，但口头约定借款利息为2%每月，并且被告黄鸿实际向原告支付了几个月的利息。借条约定，被告黄鸿应于借款半年内归还借款。但是借款到期后，被告黄鸿没有按时偿还借款。时至今日，被告仍没有向原告归还借款本息。原告向被告黄鸿催要借款，但被告黄鸿拒不偿还，被告郑莹系被告黄鸿的配偶，依法应当共同偿还该笔借款。原告为维护自身合法权益，现诉诸法院，请求判如所请。 被告黄鸿辩称，我是欠黄某的钱，我并没有欠周海燕的钱，但我仍然希望协商此事，我后来为什么没有付利息了，是因为我与黄某谈了我觉得费用太高了才没有付利息了，他们收的是1毛的利息，300000元每月的利息就是30000元。我共计拿了黄某350000元，月息是按1毛的标准已经给了很多钱，原告不存在拿100000元现金给我，我与原告从来没有见过面，所以不存在拿原告100000元现金，我只与黄某发生过借贷关系。而且我只拿了300000元，是2019年年底过春节时黄某才给我5万元现金。 被告郑莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告黄鸿与案外人黄某原有多笔借贷关系，后因黄鸿需资金周转仍旧向黄某借钱，黄某遂向原告周海燕借款。2018年1月1日，原告周海燕向被告黄鸿通过中国工商银行尾数为6934的借记卡转账250000元。 原告向法庭提供一张借条，借条载明：今借到周海燕人民币叁拾伍万元整（半年内归还），担保人黄某。落款时间为2018年1月1日。 原告申请了证人黄某出庭作证，拟证明，2018年1月1日原告向被告出具借条，出具借条后第二天，周海燕将100000元现金交给黄某转交给了被告黄鸿。 以上事实有借条、转账凭证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，谁主张谁举证，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告对案涉借款出借经过、借款的本金、利息、还款金额陈述均存在较大的矛盾，本院根据证据规则逐一进行分析： 一、关于出借本金。原告陈述，2018年1月1日被告黄鸿向原告周海燕出具借条，借条当天周海燕向被告黄鸿银行转账250000元，第二天通过证人黄某交付现金100000元，并提交了证人黄某的证言。被告予以否认，并主张与原告并不相识，黄某仅一次给过现金，时间是2019年年底过春节，被告仅与黄某有借贷关系，且仍未结清，已经支付黄某大量利息。本院认为，对于借款本金数额的确定，不能单单依据借条认定，而应综合全案证据和事实进行分析判断。如果债权人不能提供证据证明交付事实，且不能就借款发生的具体情况作出合理说明的，对其请求不予支持。本案中双方对出借和交付的经过陈述不一，但原被告双方显然并非熟识，在明知被告银行卡账号的情况下，大额借款不通过银行卡转账却通过案外人进行现金转交，不符合生活常理。同时，原告亦未提交相应的取款凭证，仅提供黄某证词，而黄某系案涉借款的担保人，与被告黄鸿本身亦存在多笔借款，与本案存在直接利害关系，其证词的证明力显然不足以达到民事诉讼的证据要求。原告对其主张未提交充分的证据予以证明，亦未能作出合理的陈述，应承担不利的法律后果。故本院仅对原告直接转账证明的250000元出借本金予以采信，原告关于现金交付的100000元若有新证据可另行主张。 二、关于利息。双方在借条中未明确约定利息，原告陈述，双方曾口头约定月利息2分，被告曾支付了5个月利息，每个月7000元，利息亦多以现金方式通过黄某转交，仅有一次通过微信转交。被告认为从黄某手中总共借款350000元，曾约定利息一毛，与周海燕没有借贷关系。本院认为，根据原告陈述，借条发生在转账之前，双方已就借款出具书面条据，注明金额和还款时间，却对利息仅作口头约定而不在借条中进行记载，本不符合生活常理。现双方对利息的表述不清，支付亦未形成规律，可见，双方对利息的约定并不明确，故本院对原告关于月利率2分的主张不予支持。但被告占用原告资金属实，本院酌定被告应自逾期之日即2018年7月1日起按年利率6%支付资金占用利息。 三、关于被告郑莹是否承担还款责任。原告主张被告郑莹应对夫妻存续期间的债务承担连带责任，因其未能提交证据证明郑莹在借款时知情或被告黄鸿将出借资金用于夫妻共同生活，本院对该主张亦不予支持。 另，双方陈述中各自提到被告黄鸿与案外人黄某之间的借贷往来，本案不予审查，双方可另行主张。被告郑莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告黄鸿自本判决生效之日起十日内向原告周海燕归还借款本金250000元及资金占用利息（利息以250000元为基数，自2018年7月1日起按年利率6%的标准计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告周海燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费8440元，因适用简易程序减半收取4220元，由被告黄鸿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  夏记香 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  刘 艳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初7380号 原告:梁昌宁,男,汉族,1970年1月26日生,初中文化，务工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被告:王加柱,男,汉族,1971年3月21日生,小学文化，务工，住安徽省舒城县, 委托诉讼代理人（特别授权）：周世义，安徽舒洲律师事务所律师。 被告:周作应,男,汉族,1967年5月13日生,初中文化，务工，住安徽省舒城县, 被告：六安中财管道科技有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区寿春路以北，统一社会信用代码913415000965558941。 法定代表人：边锡明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 原告梁昌宁与被告王加柱、周作应、六安中财管道科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告梁昌宁于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁昌宁撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁昌宁撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告梁昌宁负担。 审判员 朱 莉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终683号上诉人（原审被告）：耒阳市大鸿运房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡伦中路299号新都康年大酒店802室。法定代表人：周克贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：万欣，男上诉人耒阳市大鸿运房地产开发有限公司因与被上诉人万欣商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，耒阳市大鸿运房地产开发有限公司于2020年3月25日以经本院调解后，自愿按一审判决履行相应义务为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，耒阳市大鸿运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耒阳市大鸿运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费172元，减半收取86元，由耒阳市大鸿运房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年三月二十五日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初322号 原告：黄正生，男，1981年7月30日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：王俊，男，1996年2月26日出生，汉族，住四川省荣县。 原告黄正生与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄正生到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正生向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款10000元,并以本金10000元为基数按月利率2%支付利息至借款还清时止；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月24日因需向原告借款10000元,并写下《借条》交与原告为据，《借条》载明：今借到黄正生现金大写：壹万元整，小写：10000元。双方口头约定利息按月息2%计算。后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告以请求被告归还借款本金计息为由，起诉来院请求处理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明原件各1份，拟证明原、被告的基本身份情况；2.《借条》原件1份，拟证明被告向原告借款10000元的事实。 被告王俊未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，被告王俊因需通过他人向原告黄正生借款10000元，出具《借条》一份交原告持有，该《借条》载明“今借到黄正生现金大写：壹万元整，小写：10000元”。被告王俊作为借款人在《借条》上签名、捺印，《借条》上附有被告王俊的身份证号码。原、被告在《借条》上未对还款期限及利息进行约定。被告王俊未归还借款，引发本案诉讼。 本院认为，合法民间借贷应受法律保护。被告王俊向原告黄正生借款，原告履行了借款的交付义务，被告出具《借条》交原告持有，其民间借贷关系依法成立，被告王俊对借款应当承担还款责任。被告出具的《借条》对借款利息未作约定，原告也未向本院提交被告王俊约定利息的相应证据，视为被告王俊对借款不支付利息。原、被告对还款时间未作约定，原告可随时向被告主张还款权利。被告王俊借款后未归还原告借款，应负本案相应民事责任。被告王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律责任。 综上所述，原告的部分诉讼主张成立，本院对其部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王俊在本判决生效后五日内偿还原告黄正生借款10000元； 二、驳回原告黄正生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王俊负担。鉴于原告已预交，被告在履行判决义务时直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  姜启明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邱 锜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督587号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭,河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹,河南英泰律师事务所实习律师。被申请人刘耀辉，男，1992年6月24日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘耀辉拒不偿还信用卡欠款本金8105.32元及总利息1319.77元、总费用6414.57元，合计15839.66元。（总利息、总费用暂计至2020年1月6日，之后的利息、总费用以本金8105.32元为基数按《领用合约》约定标准暂计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘耀辉签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘耀辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金8105.32元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金8105.32元为基数按《领用合约》约定标准计算自实际产生之日起至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费65元，由被申请人刘耀辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵宜勇二〇二〇年三月四日书记员  孙露露
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初607号原告：顾彬，男，1964年8月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈素国，男，1970年11月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾彬诉被告陈素国渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月6日，原告顾彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾彬提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾彬撤诉。案件受理费737元、减半收取368.50元，由原告顾彬负担。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年三月十一日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初703号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王娇，女，1986年7月26日出生汉族，户籍所在地：河南省许昌市魏都区。 第三人：恒丰银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302005915556059）。住所地：浙江省宁波市民安东路280号。 代表人：沈洪辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王娇保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉称被告王娇未归还恒丰银行股份有限公司宁波分行的贷款，而导致原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向恒丰银行股份有限公司宁波分行理赔。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款后向被告王娇追偿。为查明事实，本院依法追加恒丰银行股份有限公司宁波分行为第三人参加诉讼。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》规定，本案应当移送济南铁路运输中级法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条的规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋 颖
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6538号原告：赫明博，男，1982年10月9日出生，汉族，户籍地：黑龙江省佳木斯市前进区，现住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：姜福明，男，1976年2月18日出生，住址：辽宁省普兰店市。被告：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市经济技术开发区木兰路。法定代表人：刘永钢。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住址：大连市沙河口区联合路。法定代表人：张建发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，系该公司法务。被告：崔万波，男，1971年11月19日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。原告赫明博诉被告姜福明、被告本溪市聚贤物流有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（下称中华保险）、被告崔万波被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。原告赫明博及其委托诉讼代理人王硕、被告中华保险的委托诉讼代理人刘全、被告姜福明、被告崔万波到庭参加了诉讼。被告本溪市聚贤物流有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赫明博向本院提出诉讼请求：一、原告因本次交通事故产生医疗费24173.97元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、误工费18145.83元、护理费9000元、伤残赔偿金174200元、被扶养人生活费20949.6、精神损害赔偿金20000元、交通费1000元、鉴定费2440元，合计278509.4元，按照责任比例划分之后，实际请求各被告赔偿169260.82元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日21时许，原告赫明博醉酒后无机车驾驶证驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿三送线由南向北行使1KM+200M路段车体左侧越过道路中心双黄实线后又返回原车道时，与相对方向被告姜福明驾驶载重超过荷载质量的辽Ｅ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏，原告赫明博、迟宝利、迟婷婷受伤。经大连市公安局金州分局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告姜福明负事故的次要责任，原告赫明博负事故主要责任，迟宝利、迟婷婷不负事故责任。事故发生后，原告被送往瓦房店第三医院救治，诊断为颅底骨折、第二颈椎骨折等，住院治疗1天，后转院至大连医科大学附属第一医院住院3天。另查，被告姜福明驾驶的辽Ｅ×××××号重型货车系被告本溪市聚贤物流有限责任公司所有，其在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了保险，事故发生在保险期内。现原被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中华保险辩称：本案肇事车辆辽Ｅ×××××仅在我公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔）。保险期间为2018年10月7日10时30分到2019年10月7日23时59分59秒，保险公司同意对原告在本次事故的合理损失在扣除交强险的限额外按照保险公司和投保人崔万波签订的商业保险合同的约定承担相应的赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，根据原告提供的事故认定书划分的责任比例，保险公司在商业险内承担不超过30%的赔偿比例，根据认定书认定辽Ｅ×××××超载行驶，根据合同约定免赔10%。被告姜福明辩称：我没有什么说的，我是崔万波雇佣的司机。被告崔万波辩称：被告姜福明是我雇佣的司机。同意保险公司意见，对被告保险公司主张在承担责任范围内免赔10%没有异议。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：原告主张住院期间为26日，被告中华保险主张为23日，本院经核实，认定被告中华保险主张属实。综上，本院确认事实如下：一、原告起诉所述事实属实，被告中华保险答辩所述保险事实属实。二、原告伤后（2019年4月12日）入瓦房店第三人民医院住院治疗1日至2019年4月13日，诊断为：脑震荡，颅底骨折，面部开放性伤(皮肤缺损)，颈脊髓损伤，颈2椎体骨折，颈椎管狭窄。2019年4月13日-2019年4月16日原告入大连医科大学附属第一医院住院治疗3天，出院诊断为：1、右面部软组织缺损，2、面部挫裂伤，3、颈髓损伤，4、枢椎椎体前下部骨折，5、椎管狭窄，6、颈间盘突岀，7、颈椎骨质增生，8、颈髓后纵韧蒂骨化症，9、左下颌骨囊肿？10、糖尿病？11、酮症。2019年4月17日至2019年5月6，原告入大连医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗19日。以上原告共住院治疗23日，花费医疗费共24173.97元。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：1、构成九级伤残1处；2、合理休治时间为150天；3、伤后60天内需1人陪护；4、伤后60天内需增加营养；5、无后续治疗费。三、原告育有一女赫新新，于2008年5月25日出生。四、被告姜福明系被告崔万波雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。辽Ｅ×××××号车辆事故发生时未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。未投保交强险的，由应当投保的责任人承担交强险责任。雇员从事雇佣活动中致人损害，由雇主承担赔偿责任。本案中，被告崔万波作为雇主承担对原告的赔偿责任，且因所有肇事车辆未投保交强险而应承担交强险限额内的全部赔偿责任，被告中华保险依据事故责任及保险合同约定在商业三者险范围内承担30%×90%=27%的赔偿责任，其余3%的责任由被告崔万波承担。原告的合理损失为：医药费24173.97元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、误工费18145.83元、护理费9000元、伤残赔偿金174200元、被扶养人生活费20949.6元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、合计271769.4元。其中应由被告崔万波承担的赔偿数额为：交强险项下120000元+商业险项下4553元｛（271769.4-120000）×3%｝=124553元，被告中华保险应当承担的赔偿数额为：｛（271769.4-120000）×27%｝=40977元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告崔万波于本判决生效后十日内赔偿原告赫明博损失124553元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告赫明博损失40977元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840.00元、鉴定费2440元，合计4280元（原告已预交），由原告承担40元，由被告崔万波承担4240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年三月十二日书记员  朱 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢215号孙洪伟:彭辉:申请执行人孙洪伟与被执行人彭辉追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的(2015)昌民二初字第348号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2016）吉0202执613号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢215号执行案件，执行标的额为25031.33元。在执行过程中，本院已依法强制提取被执行人彭辉在中国铁路沈阳局集团有限公司长春客运段工资账户内存款9000元给付申请执行人。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢33号 申请执行人汪方结，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人余建华，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人汪方结与被执行人余建华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0827民初2285号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案恢复执行，被执行人应给付案款30310.5元。 执行过程中，1、本院于2020年2月28日邮寄送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现名下有车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车一辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 5、上述情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十七日 法官助理周洋 书记员李婕
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初449号之一 原告张建海，男，1970年3月30日出生，汉族，住山东省临清市。 被告李现伏，男，1966年6月8日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在审理原告张建海诉被告李现伏民间借贷纠纷一案中,原告申请解除对被告财产的查封。本院认为，原告的解封申请，符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 解除对被告李现伏名下相应财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张雷 二〇二〇年三月十二日 书记员  韩雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初83号原告：肥城市华龙铸造有限公司，住所地肥城市新城桃园街012号。法定代表人：郭庆华，执行董事。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告：姚广海，男，1965年4月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。原告肥城市华龙铸造有限公司与被告姚广海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。肥城市华龙铸造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按肥城市华龙铸造有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费1635元，减半收取计818元，由肥城市华龙铸造有限公司负担。审 判 长  刁 剑人民陪审员  刘传坤人民陪审员  李胜图二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张 欣
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初288号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：高强，男，住图们市。原告图们市图们江供热有限公司诉被告高强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年三月二十七日书记员  于莎莎
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢239号 苏纪银、公维兰、邵泽户： 本院作出的（2019）鲁0982民初3024号民事判决书已发生法律效力，被执行人公维兰、邵泽户未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人苏纪银于2019年9月9日申请强制执行。执行案号（2019）鲁0982执3004号，执行标的56000元及迟延履行期间的债务利息。 本案立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限期履行义务。执行中，因两被执行人暂无履行能力，于2019年12月26日裁定终结本次执行程序。2020年3月26日，苏纪银提交申请书，公维兰、邵泽户已全部履行了（2019）鲁0982民初3024号民事判决书确定的义务。本院于2020年3月26日恢复立案执行。执行标的56000元及迟延履行期间的债务利息，苏纪银认可本案以执行完毕方式结案。 执行费740元，由被执行人公维兰、邵泽户负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执136号申请执行人刘建平，男，1971年7月12日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人陈海东，男,1968年9月23日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。申请执行人刘建平与被执行人陈海东民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘0923民初1732号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈海东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建平于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人刘建平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月15日，本院向被执行人陈海东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈海东的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人陈海东采取了限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产并申请人书面表示同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为51980元，经本院采取上述执行行为，未发现可供执行财产，本院对申请执行人终本约谈后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年三月二十五日书记员 谢 圆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保162号内蒙古茂裕商贸有限公司、陕西万顺建筑工程有限公司：申请人内蒙古茂裕商贸有限公司与被申请人陕西万顺建筑工程有限公司因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保7号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人内蒙古茂裕商贸有限公司向本院申请对被申请人陕西万顺建筑工程有限公司在陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司的工程款40万元停止支付。本案在保全过程中，本院依法扣留被申请人陕西万顺建筑工程有限公司在陕西陕北矿业韩家湾煤炭有限公司的工程款，期限为两年。依法查封申请人内蒙古茂裕商贸有限公司提供担保的小型普通客车、担保人李治平提供担保的小型普通客车，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保7号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，现本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初4号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人陈某，男，1969年1月18日出生于江西省峡江县，汉族，初中，住江西省峡江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月1日被峡江县公安局取保候审。 辩护人廖学艺，峡江县法律援助中心律师。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2019）115号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人廖学艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关江西省峡江县人民检察院指控:2019年9月15日5时40分许，被告人陈某驾驶无牌二轮摩托车沿105国道由南往北行驶，行驶至105国道1861Km+20m处时，碰撞前方挑尿桶的行人郭润根，造成了郭润根经抢救无效死亡、陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，路过司机报了案，陈某在事故现场投案，并如实供认其犯罪事实。经认定，陈某负事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明，认为被告人陈某违反交通运输管理法规，因而引发致一人死亡重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且具有自首情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，给予被告人相应的刑事处罚。 被告人陈某对指控事实、罪名没有异议且签署了具结书。 辩护人廖学艺提出辩护意见，被告人陈某具有自首情节，赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月15日5时40分许，被告人陈某驾驶无牌二轮摩托车沿105国道由南往北行驶，行驶至105国道1861Km+20m处时，碰撞前方挑尿桶的行人郭润根，造成了郭润根经抢救无效死亡、陈某受伤的道路交通事故。经认定，陈某负事故的全部责任。事故发生后，路过司机报警。陈某在事故现场投案，并如实供认其犯罪事实。且赔偿了被害人亲属的损失，取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明，驾驶人信息，122警情信息，协议书、收条及谅解书，证人吴某证言，被告人陈某的供述，法医病理鉴定意见书、现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而引发致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得其谅解。酌定可从轻处罚。考虑被告人陈某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，根据被告人陈某的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  黄翘楚 人民陪审员  朱云秀 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  谢林雪 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12467号原告刘鹏威，男，1990年5月16日出生，汉族，身份证住址河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。被告张昆，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告刘鹏威与被告张昆建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告刘鹏威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鹏威撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年三月三日书记员  随静蕾
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢32号   仇某某、梁华云：   申请执行人仇某某与被执行人梁华云劳务合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初665号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁华云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人仇某某向本院申请执行，执行标的为报酬款23200元、诉讼费130元、执行费250元。本院依法受理。   在执行过程中，双方达成和解，由梁华云给付仇某某21767.3元，对于其余执行请求，仇某某表示放弃，不再要求梁华云负担。     梁华云缴纳执行费250元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执恢32号（（2018）陕0523民初665号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。       二〇二〇年三月十二日      1
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执704-1号申请执行人上海联业农业科技有限公司，住所地：上海市普陀区常和路100号3号厂房二楼西北侧。法定代表人：张国勤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗启演，江西明理律师事务所律师。被执行人罗振标，男，1973年11月17日出生，汉族，住崇义县。委托诉讼代理人：刘毅，江西海青律师事务所律师。被执行人罗振银，男，1975年4月27日出生，汉族，住崇义县。被执行人罗光鸿，男，1969年3月11日出生，汉族，住崇义县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0725民初223号民事判决书，责令被执行人罗振标、罗振银、罗光鸿限期履行义务，被执行人罗振标、罗振银、罗光鸿至今仅履行部分生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗振银在江西崇义农村商业银行股份有限公司龙勾支行账号为13×××41的存款17571.14元，至崇义县人民法院。（开户银行：江西崇义农村商业银行股份有限公司中营支行账号：1373492840000091110002）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高军二〇二〇年三月二十五日代理书记员  王超
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初47号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人车成国，男，1971年11月19日出生，朝鲜族，高中文化，无业，群众。1998年6月4日因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年9月7日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶，于2019年7月1日被汪清县公安局刑事拘留，2019年7月4日被汪清县公安局取保候审，于2020年2月28日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人车成国犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察长金华出庭支持公诉。被告人车成国到庭参加诉讼。现已审理终结。 汪清县人民检察院指控，2019年6月29日22时许，被告人车成国酒后驾驶吉HGXXXX小型轿车由汪清县汪清镇向汪清县大兴沟镇方向行驶，行驶至S201公路135公里900米处时，驶入对向车道与李晓睛驾驶的小型轿车相撞，造成李晓睛受伤、车辆损坏。经鉴定，车成国的血液中检出乙醇浓度为203.6715mg/100ml。 上述事实，被告人车成国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、破案经过、身份信息、刑事判决书、释放证明书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、抽血医务人员身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、放弃伤情鉴定证明、协议书、谅解书、事故照片、行车路线现场图、血液延期送检审批表、鉴定意见书、证人袁清波的证言、被害人李晓睛的陈述、被告人车成国的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车成国违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人车成国自动投案，并如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人车成国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林 兵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2089号之二原告深圳市宝恒通城市渣土建筑工程有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道永安路16号，统一社会信用代码914403006853651593。法定代表人吴文爱，该公司总经理。委托诉讼代理人林瑞洁，该公司法务专员。被告深圳市建宏达建设实业有限公司，住所地深圳市福田区深圳中心商务大厦2202室，统一社会信用代码91440300279428038T。法定代表人陈伟雄。本院受理原告深圳市宝恒通城市渣土建筑工程有限公司诉被告深圳市建宏达建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据原告的申请，查封了被告鲁学岗名下的价值人民币284862.2元的财产，现本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告深圳市建宏达建设实业有限公司名下价值人民币284862.2元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇二〇年三月三十一日书记员  黄蓉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执362号 申请执行人：李菊英，女，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石焰林，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李菊英与被执行人石焰林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付劳动报酬款10673元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年3月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石焰林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10673元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月三十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1869号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：凯里市文化北路20号豪升星城状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，该公司经理。委托代理人（特别授权）：蒲光林，贵州贵黔律师事务所执业律师。被告：龙瑜林，男，1975年6月1日出生，住凯里市。本院在审理原告凯里市星城物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案中，原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员 王 莹二〇二〇年三月二十一日书记员 任芳艳
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0322执227号 申请执行人何志军，男，生于1960年5月5日，住陕西省凤翔县。 被执行人侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。 本院在执行何志军诉侯晓宁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出的(2019)陕0322民初1919号民事调解书已发生法律效力，被执行人侯晓宁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何志军于2020-2-25向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中，经我院网络查控及实际调查，被执行人侯晓宁无银行存款、名下机动车已被其它执行案件查封并扣押、无股权股份、无房产登记信息。经本院执行，申请人何志军与被执行人侯晓宁达成执行和解协议：由被执行人侯晓宁于2020年4月10日支付案款10000元，剩余本金及利息被执行人侯晓宁保证于2020年5月31日前支付完毕。案件执行费2720元、执行费3875元由被执行人侯晓宁承担。 本院认为，经本院执行双方达成执行和解协议，且正在履行之中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0322执227号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  侯永利 审判员  张宗让 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨嘉玮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更351号罪犯马国库，男，1976年9月30日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年9月21日作出(2000)鞍刑初字第133号刑事判决，以罪犯马国库犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年12月25日作出（2000）辽刑一复字第325号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2001年3月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2002年12月28日经辽宁省高级人民法院以（2002）辽刑执字第1486号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月26日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第195号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2008年3月4日经本院以（2008）大审刑执字第347号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月14日经本院以（2013）大审刑执字第514号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2020年11月25日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯马国库予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯马国库在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯马国库的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯马国库服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马国库减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初585号之二原告:王雪静,女,1988年11月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告:王恒友,男,1950年4月12日出生,汉族,安徽省滁州市南谯区号。被告:刘晨曦,女,1967年8月10日出生,汉族,安徽省滁州市琅琊区)。原告王雪静、王恒友与被告刘晨曦民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  **信人民陪审员  苏义荣人民陪审员  易善祥二〇二〇年三月十六日书 记 员  王晓雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保32号许文兵、李霞霞、张秀军、中国平安保险股份有限公司神木支公司：申请人许文兵与被申请人李霞霞、张秀军、中国平安保险股份有限公司神木支公司申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初12号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人李霞霞名下2万元的财产进行保全。本院通过“总对总”查控系统查询被申请人李霞霞在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，发现被申请人李霞霞在银行有存款，本院依法予以冻结。另二被申请人未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院(2020)陕0881民初12号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，现本案予以结案。二〇二〇年三月二日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执283号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：杨建明，男，汉族，1987年6月13日出生，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2209号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨建明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6295.30元，未执行6295.30元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执223号申请执行人刘祚芳被执行人薛松本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2495号民事调解书，责令被执行人薛松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人薛松在金融机构、其他单位的存款、收入8471元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年三月三日书记员  蔡燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢338号申请执行人：马继波，男，1971年7月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行马继波与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-80号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢338号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年三月二十三日书记员 何自强
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1900号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓龙，男，1992年7月11日出生，汉族，住湖南省。（系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司青山桥支行客户经理）被告：肖正明，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省。被告：贺立军，女，1969年10月27日出生，汉族，住湖南省。（系被告肖正明之妻）原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告肖正明、贺立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人黄晓龙到庭参加了诉讼。被告肖正明、贺立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行提出如下诉讼请求：1、判令被告肖正明、贺立军共同归还原告借款本金49957.49元；2、判令两被告共同支付原告借款利息2183.14元（利息已计算至2020年2月17日，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按月利率8.7‰的标准支付至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年10月26日，被告贺立军以粮油批发为由向原告立据借款50000元，借款约定的利率为月利率5.8‰，借期为一年，逾期加收50%的罚息。但到期后，两被告仅偿还了42.51元本金，利息也仅支付至2019年10月26日。尚未偿还的借款本金及利息经原告多次催收也一直拖延偿还，至今尚欠原告本金49957.49元，利息2183.14元（利息已计算至2020年2月17日）。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。被告肖正明、贺立军均未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告肖正明、贺立军系夫妻关系。2016年11月3日，两被告与原告签订编号为（1801027000）最高额借字[2016]第00000322号最高额借款合同（福祥便民卡），合同约定两被告共同向原告借款50000元，借款期限为36个月，循环周转使用，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为60%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。2018年10月26日，被告贺立军以粮油批发为由向原告立据借款50000元，借款约定的利率为月利率5.8‰，借期为一年，逾期加收50%的罚息。借款到期后，两被告虽支付了借期内的利息，但借款本金仅偿还42.51元，至今尚欠原告本金49957.49元，逾期利息经本院核算至2020年2月27日为1666.08元。剩余借款本息经原告多次催收，两被告一直拖延偿还。原告遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有结婚证、共同借款人承诺书、账户流水、利息计算表、借款合同及到庭人员的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告肖正明、贺立军之间的金融借贷关系成立并合法有效，双方的权利义务关系明确，当事人均应依法全面履行各自的义务。被告肖正明、贺立军向原告宁乡农商银行提出贷款请求，原告依照两被告的请求向被告发放了贷款50000元，故两被告对其向原告所借贷款负有还款、付息的义务。现借款已逾期，两被告尚欠原告借款本金49957.49元，故对于原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。利息经本院核算，自2019年10月26日逾期之日起按正常利率5.8‰加收50%罚息的标准计算至2020年2月17日两被告还应支付原告的借款利息为1666.08元，故对原告要求两被告支付至2020年2月17日借款利息1666.08元的主张予以支持，超出部分不予支持。被告肖正明、贺立军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生对其不利的法律后果，应当由其予以承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零四条、《最高人民法院》第二十九第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖正明、贺立军共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49957.49元；二、被告肖正明、贺立军共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息1666.08元（利息已计算至2020年2月17日，后段利息按月利率8.7‰的标准支付至实际清偿之日止。）上述一、二项支付内容，限被告肖正明、贺立军于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1104元，减半收取552元，由被告肖正明、贺立军负担1091元，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年三月二十六日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执367号申请执行人：刘忠文，男，生于1966年12月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云。本院在执行刘忠文申请执行习水县华航煤矿有限公司司法确认纠纷执行一案，遵义市中级人民法院以（2019）黔03破申16号裁定“一、受理尹柱林对习水县华航煤矿有限公司的破产重整申请；二、本案指令遵义市习水县人民法院审理”。本院认为，申请人的胜诉权益应在习水县华航煤矿有限公司破产重整一案中登记申报。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年三月三十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2203号原告：姚丽春，女，1983年4月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳梵西果业有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街123号嘉里城B1层B50号铺位。法定代表人：陈一铭。原告姚丽春与被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案。原告姚丽春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卑英超二〇二〇年三月三十日书记员  张雅兵
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初309号原告：陈洁，男，1974年8月7日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：王元光，男，1973年4月14日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：李双申，男，1971年8月27日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告陈洁与被告王元光、李双申租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告于2020年3月24日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈洁撤诉。本案受理费1390元，减半收取计695元，由原告陈洁负担。审判员 李 萍二〇二〇年三月二十四日书记员 李怡晓
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730财保3号申请人：叶芳新，男，1975年5月2日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县，申请人：王松华，男，1969年6月7日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县，申请人叶芳新于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的座落在宁都县梅江镇熊屋山13号房屋予以保全。申请人以本人所有的位于赣州市五指峰路18号赣州中海国际社区中海派9号楼901房屋（赣2017赣州市不动产权第0022777号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王松华所有的座落在宁都县梅江镇熊屋山13号房屋予以查封，期限为2020年1月13日至2021年1月12日。案件申请费2411元，由申请人叶芳新负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张莹二○二○年元月十三日书记员  曾斌