贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初236号原告（反诉被告）：郑蓥，女，1983年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：季娅文，贵州顺世律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：邬金，男，1975年6月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：李良国，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。原告（反诉被告）郑蓥与被告（反诉原告）邬金离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑蓥及委托诉讼代理人马坡、季娅文，被告（反诉原告）邬金及委托诉讼代理人张兴涛、李良国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郑蓥向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告2019年9月26日签订的离婚协议中财产分割部分协议；2、依法对原、被告的婚内共同财产（详见财产清单）折合人民币约451万元平均分割，各占225.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年8月13日登记结婚，2015年8月生子邬雨铖。2018年2月2日，原、被告签订《离婚协议书》，就共同财产分割达成协议，约定贵C8X600汽车归郑蓥所有；城上城的店铺（贵州建天下建筑工程有限公司赤水市分公司遵义办事处）归邬金所有；遵义市汇川大道龙城国际2号楼8-5号房归邬金所有，按揭款由男方偿还；遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房归邬金所有；遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H14幢2单元2-1-2号住房归邬金所有，按揭款由邬金偿还；邬金一次性支付原告80万元。同日，双方登记离婚，但离婚后双方仍旧同居生活。2018年7月31日，双方登记复婚，2018年10月22日签订《协议书》，约定前述《离婚协议书》作废，其中约定的财产为双方共同所有，原告此前已经获得的80万用于家庭共同支出。在双方同居乃至复婚期间，被告多次对原告实施家庭暴力。2019年9月26日，在被告的暴力胁迫下，原告再次与其签订《离婚协议》，协议中约定：1、遵义市汇川大道龙城国际2号楼8-5号住房（价值44万元）；2、遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房（价值41万元）；3、遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H14幢2单元2-1-2号住房（价值117万元，按揭48万多元未还）；4、奔驰车（贵C052W2，价值120万元，按揭余额约20万元）；5、贵州瑞连铖建设工程有限公司（价值60万元）；6、贵州建天下建筑工程有限公司遵义办事处（账上约32万元）价值共计约355万元的财产归被告所有，被告只支付原告32.5万元，另有105万元的债权未进行分割。2019年9月26日第二次离婚后，同样跟第一次离婚一样，离婚不离家，双方仍然居住在一起，一直在被告管控之下，直至11月14日才趁机悄悄搬离被告另居（现根本不敢告诉被告下落，被告知道后原告人身安全都得不到保障）。原告认为，2019年9月29日双方签订的《离婚协议》是基于被告的暴力胁迫下签订，并非自己的真实意思表示，协议中被告获得的财产价值约339万余元，是原告的十倍，财产分割内容显失公平，该协议应当撤销。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释之规定，原告的诉讼请求于法有据。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起民事诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告（反诉被告）郑蓥增加请求分割贵州瑞连铖公司账上余额85万余元以及遵义建天下播州分公司和赤水总公司账上余额。被告（反诉原告）邬金辩称：原告主张分割房产、车牌号为贵C052W2奔驰车以及瑞连铖建设工程有限公司的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回其诉请。原告与被告于2019年9月26日在汇川区民政局办理离婚手续，离婚协议明确上述财产归男方所有，据此，原告的主张是没有事实和法律依据的。建天下赤水分公司账上余额是没有原告诉称的32万元，建天下公司截至今日对外尚欠债务是70万余元，原、被告签订离婚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈胁迫的情形，原告所称的105万元的共同债务与事实不符，从离婚至今，被告的几个在赤水、息烽项目的款项实际是10万余元，不是原告所称的50万元。在李洪处的借款50万元，借款后是立即偿还了30万元，所以现在借款只有20万元。另外因李洪在外地有项目，建天下公司欠李洪40多万元，陈开琴的借款不是借款，是投资，我方投资是15万元给陈开琴做毛石镇通村公路，因项目亏损，到年底时为追回款项，就达成协议只要投资本金15万元，不要5万元的利润了，这15万元本金已经收回了，原告诉称的还有5万元已经不存在了。协议第6条清楚约定，双方对此前的债权债务是明知的，在第6条约定由男方在2020年4月1日前一次性支付女方补偿款12.5万元，另外在2020年4月1日前支付项目管理费用，此处的项目管理费就是在双方名下的项目，就是瑞连铖和建天下两个公司的项目，应该获得的收益，采取的是项目归男方继续经营，男方一次性补偿女方20万元的方式，并不存在男方故意隐瞒两个项目的经营情况的情形。第二，原告在诉状中称是被胁迫才签订的协议，但是在2019年9月26日签的协议是在民政登记机关审核后并签章，这样的背景下，双方才正式签订并办理离婚手续，如果原告是基于被告的家庭暴力，这个时候在民政机构的面前原告是完全可以不签的。相反，原告签订了也同意办理离婚手续，说明原告说的家庭暴力的理由不存在，只是说双方在之前肯定有不和睦的地方，所以才导致离婚。被告（反诉原告）邬金向本院提出如下反诉请求：1、请求判决被反诉人限期配合办理房产、车牌为贵C052W2奔驰以及贵州瑞连铖建设工程有限公司过户手续；2、请求对反诉人与被反诉人的夫妻共同财产《离婚协议》外的夫妻共同财产进行平均分割（贵C8X600大众迈腾车、坐落于东兴彩虹城、鑫桥国际的两套房以及存款）；3、请求判决被反诉人承担贵州建天下建筑工程有限公司赤水市分公司（以下简称：建天下公司）一半的债务约30万元；4、本案的诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年9月26日签署的《离婚协议书》，明确约定：一、车牌为贵C052W2奔驰车归男方所有，过户时女方必无条件协助男方办理过户手续，过户费用由男方负责；二、坐落于遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H4幢2单元21-2号、遵义市汇川区红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号以及遵义市汇川区龙城国际2号楼8-5号的房产，归男方所有，过户时女方必无条件协助男方办理过户手续，过户费用由男方负责；三、瑞连铖公司的所有股权归被告，过户时女方必无条件协助男方办理过户手续。《离婚协议》未对建天下公司的债务进行分担进行处分，建天下公司是反诉人与被反诉人二人共同经营的，截止今日对外欠债70余万元，据此，反诉人承担一半的债务约30万元。反诉人与被反诉人未对《离婚协议》外的夫妻共同财产，即车牌为贵C8X600大众迈腾车、坐落于东兴彩虹城、鑫桥国际的两套房产进行分配。针对被告（反诉原告）邬金反诉，原告（反诉被告）郑蓥辩称：第一，关于第一项诉请，我方认为不应当支持，因该离婚协议是反诉被告长期遭受反诉原告的家庭暴力，处于低劣的弱势地位，产生心理恐惧而形成的离婚协议，当时原告只是想到离婚，并没有对财产进行认真的思考，所以才签订的协议，这个协议显失公平，整个协议反诉原告所获得的财产与反诉答辩人的财产比较的话，是10倍有余，因此应当撤销2019年9月26日所签订的离婚协议。第二，针对反诉原告的第二项请求，我方认为，贵C8X600大众车虽然是在原、被告婚后关系存续期间购买，但是是按揭的，2018年2月12日第一次离婚后，反诉被告自行偿还了该按揭款，所以该车辆应该属反诉被告的个人财产，关于东欣彩虹城和鑫桥国际的房屋是原告离婚后自行购买的，不存在夫妻共同财产，需特别强调一点，这两套房屋就是用离婚时存款508,000.00元购买的，如果这两套房屋都要参与分配的话就是重复分配，因此该诉求也不应支持。综上，请驳回反诉原告的诉请。经本院审理查明如下事实：原、被告原系夫妻关系，于2014年8月13日登记结婚，2015年8月生子邬雨铖。2018年2月2日，原、被告签订《离婚协议书》，就共同财产分割达成协议，约定贵C8X600号汽车归郑蓥所有，城上城的店铺（贵州建天下建筑工程有限公司赤水市分公司遵义办事处）、遵义市汇川大道龙城国际2号楼8-5号房、遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房、遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H14幢2单元2-1-2号住房归邬金所有，邬金一次性支付郑蓥80万元。同日，双方登记离婚。离婚后双方仍旧同居生活。2018年7月31日，双方登记复婚，2018年10月22日原、被告签订《协议书》，约定前述《离婚协议书》内容作废，《离婚协议书》约定的三套房屋不再进行变更登记，仍由双方共同共有；郑蓥此前已经获得的80万已用于家庭共同支出；《离婚协议书》约定的贵C8X600汽车及公司（贵州瑞连铖建设工程有限公司）由双方共同共有；2018年2月12日办理离婚登记至2018年7月31日第二次办理结婚登记期间，双方均无财产；婚姻关系存续期间，所有财产均为双方共有。2019年9月26日，原、被告双方协议离婚，《离婚协议》载明：一、男女双方自愿离婚；二、双方于2015年3月27日生育儿子邬雨铖，儿子邬雨铖的抚养权与监护权归女方所有，男方每个星期五到星期日可以带出孩子外出游玩，女方不得以任何理由推托。三、双方婚姻关系存续期间共同房产：1、位于遵义市汇川大道龙城国际2号楼8-5房屋面积为133.16平方米（按揭房）归男方所有，按揭款由男方偿还。女方必须无条件配合男方办理过户手续，过户费由男方负责；2、位于遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3房屋面积为113.53平方米的住房归男方所有，过户费用由男方负责；3、位于遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H14幢2单元2-1-2房屋面积为160.69平方米（按揭房）归邬金所有，按揭款由男方邬金负责偿还，过户费用由男方负责；四、双方婚姻关系存续期间共同财产：1、奔驰450越野车一辆，该车为按揭车，该车户主是女方，离婚后，该车归男方所有，按揭款由男方负责偿还。该车过户时女方必须无条件协助男方办理过户手续，过户费用由男方负责；2、贵州瑞连铖建设工程有限公司全部股权归男方所有。该公司的所有项目全部归男方负责。女方离婚后必须无条件配合男方完善一切变更手续。贵州建天下建筑工程有限公司遵义办事处由男方经营，女方不得干预其业务。女方必须配合男方处理好前期所有项目事项，不得以任何理由推诿；五、双方婚姻关系存续期间无共同债权债务。六、以上过户手续女方配合男方半年内完后，男方在2020年4月1日前一次支付女方12.5万元。男方在2020年4月1日一次性支付女方所有项目管理费用20万元；七、本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产；八、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉；九、本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效双方各执一份，一份交婚姻登记处备案；十、我愿协议离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。案件审理过程中，郑蓥在诉状“财产清单”中载明明确提出分割下列财产：1、遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H14幢2单元2-1-2号房屋，价值117万元，按揭余额48万余元；2、遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房，价值41万元；3、遵义市汇川区龙城国际2号楼8-5号住房，价值44万元；4、奔驰450越野车一辆（车牌号贵C052W2），价值120万元；5、贵州建天下建筑工有限公司赤水市分公司遵义办事处账上余额约32万元；6、贵州瑞连铖建设工程有限公司，价值约60万元；7、共同债权105万元（原、被告共同经营的公司在二人婚内对外承包的湄潭、赤水、桐梓、息烽扎佐磷厂等项目；案外人李洪在二人婚内向原告借款50万元；案外人陈开琴在二人婚内向二人借款尚余5万元未还）。案件审理过程中，原告（反诉被告）郑蓥增加请求分割贵州瑞连铖公司账上余额85万余元以及遵义建天下播州分公司和赤水总公司账上余额，其提交的《共同财产一览表》中载明主张分割李洪的借款债权金额为20万元，由邬金收取，主张分割对张文专借款100,000.00元，由其本人收取。邬金提出分割下列财产：1、由郑蓥现在使用的贵C8X600大众迈腾车一辆；2、坐落在港湾国际及鑫桥国际的两套登记在郑蓥名下的住房；3、郑蓥名下的银行存款（建行卡号在双方签订离婚协议时，卡上有51万余元的存款）；4、郑蓥在平安保险中的一项投资理财保险；5、要求分摊建天下遵义办事处名下的债务约30万元。经举证质证，原、被告夫妻关系存续期间有下列共同财产：1、郑蓥、邬金于2017年9月26日与遵义市美的房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H14幢2单元2-1-2号房屋，建筑面积160.69平方米，价款1,111,701.00元，采用银行按揭方式付款。原、被告双方确认，至2020年3月18日有542,136.35元贷款未偿还，每月还款5,183.00元，该房屋产权尚未登记在买受人名下；2、2017年12月6日郑蓥、邬金与遵义市汇川区建投房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号房屋，建筑面积113.53平方米，合同价格263,163.00元；该房屋产权尚未登记在买受人名下；3、郑蓥、邬金于2014年9月22日与遵义市亮亮房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于遵义市汇川大道龙城国际2号楼8-5号房，建筑面积133.14平方米，价款483,248.00元，采取银行按揭方式支付。原、被告双方离婚时尚欠银行贷款235,000.00元。原、被告离婚后，邬金偿还所欠贷款，该房屋于2019年11月过户至邬金名下，郑蓥主张系在邬金胁迫下去办理；4、2018年8月6日原、被告购买奔驰450越野车一辆（车牌号贵C052W2），购买价格1,090,000.00元，采取银行按揭方式支付，该车登记在邬金名下。离婚时，尚欠银行贷款184,500.00元未偿还；5、原、被告共同设立贵州瑞连铖建设工程有限公司，郑蓥持股80%，邬金持股20%。法定代表人为郑蓥（执行董事兼总经理）。案件审理过程中，邬金提交该公司2019年9月1日至9月30日的资产负债表载明：资产合计期末余额324,393.71元，年初余额46,181.38元；负债和所有者权益期末余额324,393.71元，年初余额46,181.38元。郑蓥对该资产负债表不予认可，主张该公司基本账户上还有850,000.00元左右；6、2017年1月1日，原、被告与贵州建天下建筑工程有限公司签订《关于遵义成立办事处的相关细则》，成立贵州建天下建筑工程有限公司遵义办事处，原、被告为负责人。贵州建天下建筑工程有限公司出具《证明》载明：贵州建天下建筑工程有限公司遵义办事处由郑蓥、邬金共同经营，独立核算，自负盈亏。办事处经营收入为项目管理收入。原、被告在共同经营该办事处期间，前期使用郑蓥个人建行尾号6053银行账户进行收支，后使用邬金建行尾号为0199的账户进行收支。案件审理过程中，郑蓥提交11份贵州建天下公司与案外人签订的《建设工程施工合同》，以证明建天下公司在遵义范围内签订合同，应收账款820,169.38元，应作为共同财产进行分割，邬金不予认可；7、2017年1月6日，双方在夫妻关系存续期间购买贵C8X600号大众迈腾车一辆，价款310,000.00元，登记在郑蓥名下，目前由郑蓥使用；8、离婚时郑蓥建行尾号6053银行账户存款513,882.06元。邬金明确表示郑蓥存款在离婚时知晓，意在分给郑蓥，未在离婚协议中明确；9、2019年9月26日，邬金在贵州银行尾号0721银行账户余额为2,414.67元。邬金建行尾号0199账户余额为249,721.56元；10、郑蓥于2017年购买平安理财保险，每年交30,000.00元，至2019年共计交纳90,000.00元；11、郑蓥主张分割对李洪的借款债权200,000.00元，由邬金收取。邬金认可李洪的借款尚有200,000.00元未偿还；12、郑蓥主张分割对张文专借款100,000.00元，由其本人收取。邬金建行尾号0199账户明细载明：2019年8月17日，邬金向张文专转账100,000.00元，备注借款。另查，2019年9月27日，郑蓥与案外人贵州鑫晨资产管理有限公司签订《投资项目认购书》，同日交纳鑫桥国际一期公寓12-15号房购房款首付款188,179.00元。2020年3月3日，郑蓥与贵州集美房地产开发有限公司签订《项目认购书》，约定认购上述房产。2019年10月，郑蓥购买案外人苏秀英位于红花岗区港湾国际2栋B-2房屋，于2019年10月16日向苏秀英交付购房款定金32,800.00元。郑蓥主张系用离婚时个人存款购买上述房产，邬金在案件审理过程中予以认可，但主张进行分割。案件审理过程中，原告申请证人程永灵、赵芒出庭作证。证人程永灵陈述：在无意中知道2018年初郑蓥在办公室被邬金用花盆打到头部；在2018年端午节前后看见原、被告发生争执，邬金向郑蓥扔酒瓶；2018年夏天郑蓥打电话给证人程永灵哭了，原、被告双方发生争执。证人赵芒陈述在2018年上半年至七八月份曾经三次看见邬金打郑蓥。邬金对证人陈述事实予以认可，主张上述事实发生在原、被告复婚前。案件审理过程中，郑蓥陈述因经常被邬金家暴，想先把婚离了，并没有考虑财产分割的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，人民法院应当受理。”该条第二款规定：“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当驳回当事人的诉讼请求。”本案中，原、被告协议离婚后，郑蓥以离婚协议是在邬金暴力胁迫下签订，并非其自己的真实意思表示，协议显失公平为由主张撤销双方离婚协议，对双方共同财产进行重新分割。第一、原、被告双方曾经在2018年2月2日协议离婚，双方签订《离婚协议书》，就共同财产分割达成协议，对房产及建天下公司处理意见与双方第二次协议离婚协议内容基本一致，而郑蓥并未提出异议。郑蓥主张第二次离婚协议系在被邬金暴力胁迫下签订，但提供的证据不足以证明其主张。郑蓥申请证人证言陈述邬金在2018年年初至七八月份打过郑蓥，该事实发生在双方复婚同居期间和第二次结婚一个月内，表明双方产生矛盾后时有吵打，不能证明邬金暴力胁迫郑蓥签订离婚协议；第二、双方离婚后，离婚协议已经部分履行。郑蓥已经协助邬金办理了遵义市汇川区龙城国际2号楼8-5号的房产产权手续，郑蓥主张系在邬金胁迫下办理，也未提供证据证明；第三、郑蓥在案件中明确表示经常被邬金家暴，先把婚离了，并没有考虑财产分割的问题。表明了当时其意欲达到离婚的目的对财产分割所持的态度。如郑蓥所述邬金家暴属实，其意欲离婚又不愿意协议约定的财产处理意见，完全可以通过向法院起诉离婚的方式寻求救济；第四、原、被告共同经营公司，双方对各自名下的财产较为清楚，没证据表明邬金存在隐瞒、欺诈等行为。综上所述，郑蓥以离婚协议系在邬金胁迫下签订，协议显失公正为由主张撤销协议不应得到支持。依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，双方均应遵照履行。原、被告于2019年9月26日签订的离婚协议，对共有财产已经进行处理，协议载明的财产不应再进行分割。协议载明的遵义市汇川区龙城国际2号楼8-5号住房双方已履行产权变更登记手续，已经履行完毕。遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房以及遵义市新蒲新区东城大道美的城综合体美的城H4幢2单元2-1-2号住房，双方约定归邬金所有，按揭贷款由邬金偿还。但离婚时该两套住房产权尚未登记至原、被告名下，考虑到原、被告本意在于约定上述房产相关权利义务由邬金享有承担，不影响协议效力。邬金是否取得房产所有权，有赖于房产出卖人对商品房买卖合同的履行及郑蓥的协助。依照现有证据，不能表明办理房产产权手续条件成就，邬金诉请郑蓥限期协助办理过户手续不能得到支持。离婚协议所涉奔驰车一辆，根据协议约定，郑蓥应协助办理车辆过户手续。离婚协议约定贵州瑞连铖建设工程有限公司股权归邬金所有，该公司所有项目归邬金负责，郑蓥必须无条件配合办理变更手续。虽然双方协议约定在半年内协助办理，但郑蓥向本院提起诉讼，请求撤销双方离婚协议，系以自己的行为表示不履行该协议，故邬金诉请郑蓥协助办理车辆过户手续、股权变更手续应予支持。离婚协议已经明确载明贵州瑞连铖建设工程有限公司股权的分割，该公司相关债权债务不应再进行分割。原、被告为贵州建天下建筑有限公司遵义办事处负责人，贵州建天下建筑有限公司出具证据证明该办事处由原、被告自负盈亏，收入为项目管理收入。原、被告约定该办事处由邬金继续经营，在协议中明确约定由邬金一次性支付郑蓥项目管理费200,000.00元。据此，经营该办事处无论盈亏，均应由邬金负责，经营该办事处所获取的收益及相关债权债务不应再进行分割。对原、被告离婚协议中未涉及双方共同财产处理，应当依法进行。1、2017年1月6日购买的贵C8X600号大众迈腾车一辆，购车价款310,000.00元，登记在郑蓥名下。原、被告双方第一次离婚时约定归郑蓥，后双方签订协议书明确约定第一次离婚协议作废，贵C8X600号车由双方共有。该车目前由郑蓥使用，归郑蓥为宜；2、离婚时郑蓥建行尾号6053银行账户存款513,882.06元。邬金明确表示郑蓥账户存款在离婚时知晓，意在分给郑蓥，未在离婚协议中明确，系以默示方式进行分割，故不再进行分割。同理，郑蓥主张系用离婚时个人存款购买鑫桥国际一期公寓12-15号房、红花岗区港湾国际2栋B-2房屋，邬金在案件审理过程中予以认可郑蓥离婚时用上述存款购买上述房产，故也不应进行分割；3、郑蓥于2017年购买平安理财保险，每年交30,000.00元，至2019年共计交纳90,000.00元，应进行分割，相关权益归郑蓥为宜；4、2019年9月26日，邬金贵州银行尾号0721银行账户余额为2,414.67元，邬金建行尾号0199账户余额为249,721.56元应进行分割；5、郑蓥主张分割对案外人李洪的借款债权200,000.00元，邬金表示李洪尚有200,000.00元借款未偿还。原、被告认可的对李洪的200,000.00元借款债权由邬金享有，邬金给予郑蓥相应补偿；6、郑蓥主张分割的对案外人张文专的借款债权100,000.00元。邬金建行尾号0199账户明细显示2019年8月17日，向案外人张文专转账100,000.00元，备注借款，由郑蓥向张文专主张，郑蓥给予邬金相应补偿。郑蓥主张分割其他财产及债权证据不足，本院不予支持。上述财产参照市场价格进行折算后，按照适当照顾女方的原则，酌情由邬金支付郑蓥人民币800,000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）郑蓥与被告（反诉原告）邬金的贵C8X600号大众迈腾车一辆归原告（反诉被告）郑蓥；二、原告（反诉被告）郑蓥购买的中国平安理财保险交纳保险费90,000.00元，相关保险权益归原告（反诉被告）郑蓥；三、原告（反诉被告）郑蓥认可的对张文专的借款债权100,000.00元由郑蓥享有；四、原告（反诉被告）郑蓥与被告（反诉原告）认可的对李洪的200,000.00元借款债权由邬金享有；五、被告（反诉原告）邬金于本判决生效之日起10日内，支付原告（反诉被告）郑蓥人民币800,000.00元；六、原告（反诉被告）郑蓥于本判决生效之日起10日内，协助被告（反诉原告）邬金将车牌为贵C052W2号的奔驰车过户至邬金名下，过户费用由邬金承担；七、原告（反诉被告）郑蓥于本判决生效之日起10日内，协助被告（反诉原告）邬金将郑蓥在贵州瑞连铖建设工程有限公司80%的股权变更登记到邬金名下，并办理贵州瑞连铖建设工程有限公司法定代表人、执行董事兼总经理任职变更登记手续。八、驳回原告（反诉被告）郑蓥的其他诉讼请求；九、驳回被告（反诉原告）邬金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,680.00元（已减半收取）、反诉费6,900.00元（已减半收取）、保全费5,000.00元，共计22,580.00元，由原告（反诉被告）郑蓥承担17,580.00元，被告（反诉原告）邬金承担5,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  陈正敏二〇二〇年三月三十一日书记员  袁瑜萍