浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21363号 原告：义乌市伊琳饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区三期。 法定代表人：何秀玲，执行董事。 委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：盛平能，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告义乌市伊琳饰品有限公司为与被告盛平能企业承包经营合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市伊琳饰品有限公司的委托代理人陈从荣，被告盛平能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市伊琳饰品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告承包款、电镀材料款、水电费等共计424650元及逾期利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告于2015年4月10日签订《电镀车间承包协议书》，约定原告将下属的电镀E部生产车间承包给被告经营，承包期限为2015年5月1日至2018年4月30日止，生产车间场地面积为700平方米，溶液体积为20立方米，承包金额为每年74万元。此外，协议还约定了水电费结算均价、分摊类别、分摊方案、交费约定等。协议签订后，被告依约开始经营原告下属的电镀E部车间。2017年11月18日，被告向原告出具欠条一份，载明截止到2017年10月31日止，被告共欠原告1183600元，其中包括电镀材料费、水电费等793600元，承包款390000元。嗣后，原告多次向被告讨要欠款，被告尚欠人民币474650元。原告曾于2019年6月11日向贵院提起诉讼，贵院业已受理，案号为（2019）浙0782民初11409号。案件受理后，被告找到原告协商要求和解并承诺会按时还款，原告信以为真随即撤诉。撤诉后被告仅支付原告5万元，至今尚欠424650元。原告认为，原、被告签订的承包协议合法有效，被告未按时支付欠款严重损害了原告的合法权益。遂成讼。 被告盛平能辩称，被告的诉请是盲目的，没有正确的核算。按照我的计算，原告已经多收了我的钱。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、承包协议书一份，证明原、被告于2015年4月10日签订《电镀生产车间承包协议书》，约定原告将下属的电镀E部生产车间承包给被告经营，承包期限为2015年5月1日至2018年4月30日止，生产车间场地面积为700平方米，溶液体积为20立方米，承包金额为每年74万元。此外，协议还约定了水电费结算均价、分摊类别、分摊方案、交费约定等事实。 证据2、欠条一份，证明截止2017年10月31日，被告共欠原告1183600元，其中包括电镀材料费、水电费等793600元，承包款390000元的事实。 证据3、受理案件通知书复印件、民事裁定书复印件各一份，证明原告曾向贵院提起诉讼，贵院业已受理，案号为（2019）浙0782民初11409号，后因被告有调解意愿撤诉的事实。 证据4、网上银行电子回单四份复印件、业务回单复印件一份，证明被告通过转账共支付给原告人民币658933元的事实。 被告质证认为：对证据1的真实性没有异议，承包协议书上盛平能的名字是代我弟弟盛平鸿签的，当时的实际承包人是盛平鸿。对证据2的真实性没有异议，出具欠条是因为原告断水断电，被逼迫签的。对证据3没有异议。对证据4，转账支付给原告658933元是没有异议，但我转的钱远远不止这些。 被告为证明自己的辩解，向本院提供以下证据： 证据1、银行电子回单复印件十一份，证明被告通过银行转账共支付给原告人民币2154050元的事实。 证据2、转让协议、字据、收款收据复印件各一份，证明12月14日陈远福代我向原告支付了10万元和30万元的转让款，共计40万元。 证据3、电镀生产车间承包协议书复印件、2017年电镀车间E部费用复印件各一份，证明1、被告与原告协商减款事宜；2、原告提供的证据一我的签名是代盛平鸿签的。 原告质证认为：对证据1，对于发生在2017年10月20日前的银行汇款，是双方在承包期结束结算前所发生的，是被告基于双方的承包关系，正常支付的材料水电等费用，并未包括在其在2017年11月18日出具的欠条款项中。对于2017年11月20日支付的10万元以及2019年4月22日支付的208950元以及2019年7月8日支付的5万元已经包含在原告的举证中，这些款项是用于抵扣被告的欠款。对证据2中转让协议的真实性没有异议，通过转让事实可以说明：1、双方在2017年11月18日对双方之前的所有承包事项所发生的费用进行了一次性的结算，被告称其出具欠条系受原告逼迫与客观事实不符，其认为原告多算了其费用也与客观事实不符；2、原告自认的由陈远福支付的30万元系根据该转让协议中被告将电镀设备转让给陈远福，作价30万元，故由陈远福将30万元支付给原告直接抵扣被告的欠款，这在我方提供的证据中陈远福有向我方转账两笔各15万元，共计30万元。对陈远福手写的字据的真实性、关联性不予认可，我们没有收到陈远福该笔10万元的付款；对收款收据的真实性没有异议，这里面的5万元就是我们提供的2019年7月9日工商银行电子回单中的49983元，这为同一笔款项，为什么会出现差额是被告用银行卡到原告公司刷卡所产生的手续费17元，实际支付款项是49983元。对证据3对电镀生产车间承包协议书复印件的真实性没有异议，对关联性有异议，之前确实是由盛平鸿向原告承包，但在2015年5月份盛平鸿退出创办另外的厂，后续是由被告承包经营的，款项也由被告实际支付；对2017年电镀车间E部费用复印件的真实性、关联性均有异议，这是被告单方制作，与其出具的欠条内容不相符。 结合庭审情况，本院认证如下：对原告提供的证据的真实性均予以确认，从上述证据可以看出，原、被告双方结算后被告共计支付给原告658950元，再加上原告方自认的找不到付款依据的5万元及第一次起诉后撤诉时被告支付的5万元，共计758950元。对被告提供的证据1，证据2中的转让协议、收款收据，证据3中的电镀生产车间承包协议书复印件真实性予以确认；对证据2中的字据，系由案外人出具，且被告并未提供案外人向原告转账的记录予以佐证，真实性无法核实，对其证明效力本院不予认可；对证据3中的2017年电镀车间E部费用复印件，系被告单方制作，并未有原告方的盖章确认，应以原、被告间于2017年11月18日结算的欠条为准。 经审理查明，2015年4月10日，原、被告间签订《电镀车间承包协议书》一份，约定：承包期限为2015年5月1日至2018年4月30日，承包款每年74万元，在签订本协议时支付第一年承包款，以后每年提前二个月支付承包款，电镀是高危行业，签约时为防意外甲方收取乙方100000元的安全生产经营保证金，以应对违约及安全生产经营不尽事宜。承包期满甲方要求乙方恢复承包初期时状态（如地面、门窗等修复）。保证金本协议终止后，经清算按实际予以退还等内容。2017年11月18日，原、被告间进行了结算，确认被告尚欠原告承包款、电镀材料费、水电费等共计1183600元，有被告出具的欠条一份为凭。嗣后，被告仅向原告付款758950元，余款424650元至今未付。故原告义乌市伊琳饰品有限公司于2019年12月10日诉至本院。 本院认为，本案被告盛平能向原告义乌市伊琳饰品有限公司承包电镀生产车间的事实清楚，依法应当支付相关的费用。原、被告于2017年11月18日的结算系当事人的真实意思表示，被告盛平能依法应按欠条的内容履行付款义务。出具欠条之前的付款均应包含在欠条以内，不应再作抵扣，出具欠条以后，被告盛平能共计付款758950元，故尚欠原告承包款、电镀材料费、水电费等共计424650元。现被告逾期付款，已构成违约，依法应承担赔偿利息损失的违约责任。综上，被告方关于结算时有费用未扣减及案外人陈远福有支付10万元的辩解，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，判决如下： 被告盛平能于本判决生效后十日内支付原告义乌市伊琳饰品有限公司承包款、电镀材料费、水电费等共计424650元，并赔偿利息损失（自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，由被告盛平能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年三月三十一日 法官助理叶璐莎 书记员周胜