贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1944号原告：杨国强，男，1992年2月1日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春、梁家健，广东大洲律师事务所律师。被告：袁志博，男，1991年11月28日出生，汉族，河北省邯郸市人，住邯郸市魏县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街16号。负责人：郑永强，系该公司经理。原告杨国强诉被告袁志博、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下简称：安盛天平财保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨国强及其委托诉讼代理人戴立春到庭参加诉讼，被告袁志博、安盛财保邯郸支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告杨国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失122000元（其中住院伙食补助费4000元、后续治疗费56000元、营养费10350元、残疾赔偿金139004.8元、法医鉴定费4400元、护理费24757.2元、原告误工费38537.16元、交通费用2000元、精神损害抚慰金15000元，以上损失共计29404916元，先由被告二在交强险限额内赔偿122000元，超出部分无须被告承担）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，杨国强驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，载何艳玲由凯里经济开发区往凯里市方向行驶，途中于12时04分许，当车辆行驶至上瑞线1917ｋｍ＋750ｍ延伸段（银桂大道龙塘村路段）处时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致所驾车辆由最左侧车道失控后向最右侧车道行驶碰撞到袁志博停放在凯里经济开发区往凯里市方向道路最右侧车道的最右侧拓宽处的冀Ｄ×××××轻型普通货车，致使冀Ｄ×××××号轻型普通货车被撞离原来停放位置被撞上人行道，造成冀Ｄ×××××号轻型普通货车乘车人王凡受伤、贵Ｈ×××××号小型轿车驾驶人杨国强、乘车人何玲艳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该案经交警部门调查处理，认定杨国强负事故全部责任，何玲艳、王凡不承担事故责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，故提起诉讼，望判如所请。原告杨国强提交其身份证、交通事故认定书、住院病历首页、入院及出院记录、司法鉴定意见、鉴定费发票、原告居住记录、不动产权证、银行流水等证据，拟证明其所诉事实成立。被告袁志博未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。被告安盛财保邯郸支公司提交书面答辩意见辩称：冀Ｄ×××××号车辆在答辩人处仅投保有交强险，对事故真实性及责任划分无异议；本次事故中冀Ｄ×××××号车辆无过错，不承担事故责任，答辩人同意在交强险无责限额各分项限额内承担被答辩人合理合法的损失。另，本次事故造成两名人员受伤，交强险赔款中应为另一名伤者预留相应份额。安盛财保邯郸支公司未提交证据材料。根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：2018年12月19日，原告杨国强驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车载乘车人何玲艳由凯里经济开发区往凯里市方向行驶，12时04分许，当车辆行至上瑞线1917Ｋｍ＋750ｍ延伸段（银桂大道龙塘村路段）处时，因未按操作规范驾驶，导致所驾车辆由最左侧车道失控后向最右侧车道行驶碰撞到由驾驶人袁志博停放在凯里经济开发区往凯里市方向道路最右侧车道的最右侧拓宽处的冀Ｄ×××××号轻型普通货车，致使冀Ｄ×××××号车被撞离原来停放位置被撞上人行道，造成冀Ｄ×××××号车乘车人王凡受伤、贵Ｈ×××××车驾驶人杨国强及乘车人何玲艳受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告因伤自2018年12月19日至2019年1月28日在黔东南州人民医院住院治疗40天。后原告申请怀化市博爱司法鉴定所于2019年7月15日作出司法鉴定（怀博司鉴所［2019］精鉴字第176号司法鉴定意见书），杨国强伤残等级为一处九级残疾、一处十级残疾，误工、营养、护理期评定为自损伤之日起至评定伤残前一日。因冀Ｄ×××××号车在被告安盛天平财保邯郸支公司交投有机动车强制保险，原告据此向被告主张权利未果后提起本案诉讼。又因事故另一伤者何玲艳未提起诉讼，在诉讼过程中，经与何玲艳联系，其与原告一致同意预留冀Ｄ×××××号车强制保险限额122000元中的13000元给其。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，依法承担民事赔偿责任，保险公司也应在法律规定的范围内承担民事责任。本案原告杨国强驾车未按操作规范驾驶，碰撞到袁志博停放的车辆，造成两车车上人员不同程度受伤的道路交通事故。原告虽负事故全部责任，但因袁志博驾驶的车辆在被告安盛财保邯郸支公司交投有强制保险且袁志博与安盛财保邯郸支公司对事故发生在保险期间不持异议，根据贵州省机动车交通事故车辆强制保险不分责不分项的处理原则，被告安盛财保邯郸支公司应在强制保险限额内承担本案赔偿责任。故原告杨国强主张赔偿其住院伙食补助、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、精神抚慰金等于法有据，本院应予支持。对原告主张的前述各项费用，本院认定如下：1、住院伙食补助费4,000元，原告计算正确，予以支持；2、后续治疗费56,000元，有司法鉴定意见参考，酌情支持53,000元；3、营养费10,350元，根据原告的具体伤情，结合当地生活水平，以每日30元计酌情支持90日，为2,700元；4、残疾赔偿金139,004.8元，原告残疾系数计算有误，本院予以纠正，为31,592元×20年×21%=132,686.40元；5、法医鉴定费4,400元，有票据及鉴定书为证，予以支持；6、护理费24,757.2元，本院以贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算支持90日，为38568÷365天×90日=9,509.92元；7、误工费38,537.16元，根据原告庭审时其从事汽车销售工作的自认，参照贵州省商务服务年平均工资52,910元支持100日，计算为52,910元÷365天×100天=14,495.89元；8、交通费用2,000元，因原告未举证证明该费用，但根据原告的具体伤情，酌情支持500元；9、精神损害抚慰金15,000元，结合原告因事故至身体两处残疾及负事故全部责任的事实，酌情支持5,000元。以上原告损失共计226,292.21元，原告主张被告在交强险限额122,000元内承担赔偿责任，超出部分无需被告承担，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。又因原告与事故另一伤者何玲艳一致同意预留本案交强险限额中的13,000元给何玲艳，亦系双方对自己权利的自由处分，本院亦予以准许。故应由被告安盛财保邯郸支公司在交强险赔偿限额内赔付原告109,000元，被告袁志博不再承担本案赔偿责任。被告袁志博、安盛财保邯郸支公司经本院合法传唤未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，但对其合法权利应予保护。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强制保险限额内赔付原告杨国强住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、交通费用、精神损害抚慰金等各项经济损失共计109,000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,370元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  李晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  李芹芹