湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初106号 原告(反诉被告)：株洲市天元区胜天法律服务所(曾用名：株洲市胜天法律服务所)，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：罗力刚，主任。 委托诉讼代理人：夏建新,株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘淑琴（单位员工），女，1996年5月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。代理权限为一般代理。 被告(反诉原告)：梁建伙，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告（反诉被告）株洲市天元区胜天法律服务所（以下简称胜天法律服务所）与被告（反诉原告）梁建伙法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员邹晓明适用简易程序独任审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏建新、刘淑琴，被告梁建伙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告)胜天法律服务所向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2016年1月15日签订的《委托代理协议书》；2、判令被告向原告支付法律服务费11.6万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月15日，原、被告双方经协商一致签订了《委托代理协议书》及《授权委托书》。约定在被告与案外人范徽湘民间借贷纠纷一案中，被告委托原告法律工作者罗力刚作为其非诉讼、诉讼、执行代理人，代理费为原告按收回借款本息总额的10%收取，支付时间为款项兑现时按比例支付。 案外人天中典当行、范徽湘于2009年向被告借款200万元。在原告方不断努力及与债务人数次沟通协调之后，2016年1月15日，在原告方法律工作者罗力刚的主持见证之下，被告与案外人范徽湘签订了《债务确认协议》。同日，被告又与案外人范徽湘、李渲签订《债务清偿协议》，使得被告梁建伙的200万债权不受诉讼时效的限制。2016年4月8日，原告代被告向案外人范徽湘发出催款函告督促其清偿债务。后经原告方法律工作者罗力刚与多方协商且在原告的见证之下，长沙市雨花区建筑公司对被告作出《承诺书》。承诺被告代案外人李钢镇偿还债务后60日内将位于长沙市暮云镇三城花苑面积约为98㎡的102号门面过户至被告名下。《承诺书》签订之后，原告多次指派法律工作者罗力刚到长沙等地帮助被告按《债务清偿协议》、《承诺书》之约定收回了用于抵偿债务100万元的门面一个。被告也于2018年8月17日将该门面过户至自己名下。 经被告对起诉状、证据材料签字确认后，原告于2016年12月1日代被告向株洲市天元区人民法院提起诉讼，要求案外人范徽湘向被告梁建伙偿还借款本金及利息。2017年6月20日，株洲市天元区人民法院作出了（2016）湘0211民初3131号《民事判决书》。该判决生效后，原告代理申请了强制执行并申请参与执行财产分配，申请书均经被告本人签字确认。株洲市天元区人民法院于2018年10月29日作出（2017）湘0211执119号《执行财产分配方案》，被告实际分得案外人范徽湘的执行财产162,212元。现案外人范徽湘暂无可供执行的财产。 原告已按照《委托代理协议书》积极履行了约定的代理义务。现被告与案外人范徽湘的执行案件已执行中止，被告应当按照协议约定支付法律服务代理费11.6万元，但被告至今分文未付。原告曾多次催讨，被告均以“原告代理起诉时遗漏了范徽湘的妻子为被告致使其在参与执行分配时少分了10多万元”为由拒绝支付。被告逾期拒付行为已构成违约，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。 被告（反诉原告）梁建伙辩称：由于原告的重大过失，未将债务人范徽湘的妻子武玉香列为共同被告，存在过错。在该案的执行财产分配方案中，案外人武玉香未能作为被告与债务人范徽湘民间借贷执行案件的被执行人承担偿还责任，被告的执行分配份额因此减少了161,212元。被告梁建伙不同意解除合同，鉴于本案实际情况，被告梁建伙仅愿向原告支付1万元的法律服务费。 被告(反诉原告)梁建伙向本院提出反诉：1、判令原告赔偿被告的经济损失162,212元；2、由原告承担本案的反诉费。事实与理由：2016年1月，因债务人范徽湘拖欠被告200万元借款一直未予偿还。被告将该民间借贷纠纷委托原告代理，代理权限为特别授权。在代理过程中，由于原告的重大过失，未将债务人范徽湘的妻子武玉香列为共同被告，遗漏了诉讼主体，导致在该案的执行财产分配方案中，案外人武玉香未能与债务人范徽湘共同承担偿还责任。被告的执行分配份额因此减少161,212元。被告认为原告未尽职责维护好委托人的合法权益，请求人民法院支持反诉请求。 原告(反诉被告)对反诉辩称:1、被告要求原告赔偿其经济损失162,212元没有事实及法律依据。出借款项的收款凭证上仅有案外人范徽湘及天中典当行的收款凭证印章，并无范徽湘配偶武玉香的签名。原告在接受被告的委托之后至案件立案受理之时，多次提示并要求被告提供案外人范徽湘的婚姻登记相关证据及案涉债务系夫妻共同债务的证据，被告未予提供。《民事起诉状》的确认、《委托代理协议》、《授权委托书》、《起诉状》、《参与分配申请书》均经过被告本人签字确认。原告已告知诉讼风险、法律后果，原告代理被告起诉案外人范徽湘后，已判决案外人范徽湘向被告支付200万元本金及利息，被告的债权非但没有因此减少。被告通过参与执行分配实际分配范徽湘的执行财产162,212元，另通过非诉讼手段为被告收回用于抵偿借款100万元的门面属实。原告在被告出具的书面特别授权书的具体授权范围内行使代理权，没有超越、滥用代理权限，更没有损害被告的合法权益。且被告在发现案外人范徽湘有财产时可以随时请求人民法院执行，被告亦未提供其有16万余元经济损失的直接有效的证据，根本不存在任何实际损失。 2、被告的诉请没有法律依据。法律规定夫妻共同生活所负债务应由夫妻双方共同偿还。在被告与案外人范徽湘民间借贷纠纷一案中，被告始终未提供充分、有效证据证明案涉债务系案外人范徽湘和其配偶武玉香为满足家庭共同生活所负之债。将案外人范徽湘及其配偶武玉香列为共同被告，人民法院也不会将案涉债务认定为案外人范徽湘及其配偶武玉香的共同债务。原告在履行委托代理合同过程中，尽职尽责，积极作为，不存在任何过错及重大过失；请依法驳回被告的反诉请求。 本院经审理查明以下案件事实：2016年1月15日，被告（反诉原告）梁建伙（即委托人、甲方）与原告（反诉被告）株洲市天元区胜天法律服务所（即受托人、乙方）签订一份《委托代理协议书》。合同约定：1、乙方指派法律工作者罗力刚为甲方的代理人，代理人应坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，代理甲方与范徽湘民间借贷纠纷一案的非诉讼、诉讼、执行等活动，维护甲方的合法权益；2、甲方必须真实地向乙方陈述案情，提供本案有关证据；3、甲方委托乙方代理权限为特别授权代理：即代理人有权提起诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉，上诉，进行和解等；4、甲、乙双方一致同意，乙方的代理费按乙方为甲方收回借款本息总额的百分之十（10%）收取，代理费支付时间为上述款项兑现时按比例支付。同日，被告（反诉原告）梁建伙签订一份《授权委托书》，特别授权原告（反诉被告）胜天法律服务所律师罗力刚担任其与案外人范徽湘民间借贷纠纷一案的代理人，委托期限至该案执行终结止。 2016年1月15日，案外人范徽湘（甲方）、被告梁建伙（反诉原告、乙方）在见证人罗力刚签订一份《债务确认协议》。主要内容为：1、双方共同确认，甲方因资金周转困难于2009年4月2日向乙方借款人民币现金200万元，月息2分，利息自2010年8月1日起算至借款本金还清之日止。双方认可甲方至今尚欠乙方借款人民币200万元，欠利息56万元，借款利息已清偿至2014年11月，利息暂算至2016年1月3日止。该协议甲、乙双方及见证人罗力刚均予以签字确认。同日，案外人范徽湘（甲方）、被告梁建伙（反诉原告、乙方）、案外人李渲（丙方）之委托代理人李钢镇（丙方之父）及见证人罗力刚签订一份《债务清偿协议》。协议内容为：1、为妥善解决甲方所欠乙方借款人民币200万元及其逾期利息等事宜，甲、乙、丙方就债务偿还问题达成此协议；2、因丙方尚欠甲方到期债务，三方经协商一致同意由丙方的门面抵债偿还甲方所欠乙方借款人民币100万元；3、丙方自愿将其位于长沙市天心区暮云镇三城花苑面积约为98㎡的X号门面抵偿乙方债务人民币100万元。该协议甲、乙、丙三方及见证人罗力刚均予以签字确认。 2016年4月28日，原告（反诉被告）向案外人发出《函告》。载明：梁建伙已于2010年7月30日通过中国建设银行向案外人范徽湘汇款200万元，范徽湘签字确认的收到借款凭证单。此款经被告梁建伙多次催收，案外人范徽湘仍未按照约定支付本息，至今尚欠利息80万元。请案外人范徽湘接到此函告之日起十五日内向梁建伙偿还借款本息或与罗力刚协商具体的还款事宜。该《函告》通过EMS邮件发送，由寄件人罗力刚寄出。 2016年6月20日，梁建伙与范徽湘债权债务案件经本院作出（2016）湘0211民初3131号《民事判决书》。判令该案被告范徽湘向该案原告梁建伙偿还借款本金200万元及利息96万元。在执行过程中，本院于2018年10月29日作出（2017）湘0211执119号《执行财产分配方案》，债权人梁建伙分配执行标的为162,212元。2018年11月13日，被告（反诉原告）梁建伙收到分配执行标的款162,212元。 2017年5月5日，长沙市雨花区建筑公司出具一份对被告梁建伙的书面承诺：我公司在收到被告梁建伙代案外人李钢镇偿还我公司的借款本息人民币35万元之日起60日内负责办好长沙县暮云镇工业园内“三城花苑”小区第三期X栋X号门面的不动产权证至梁建伙名下；被告梁建伙负责支付该门面正常的办证所需的契税和房产局应交的办证费用。上述门面房产于2018年8月17日登记至被告梁建伙名下。 另查明，2019年10月23日，株洲市司法局出具一份《证明》，证实：“兹证明，株洲市胜天法律服务所于2018年3月变更主管机构，由株洲市司法局变更为天元区司法局，名称由株洲市胜天法律服务所变更为株洲市天元区胜天法律服务所”。 以上事实，有原告登记信息及被告身份信息、《委托代理协议书》及《授权委托书》、《债务确认协议》、《债务清偿协议》、《承诺书》、《民事判决书》、《执行财产分配方案》、《函告》、《收条》、《不动产登记情况表》、《证明》及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案系法律服务合同纠纷。本案争议焦点为:1、原告所主张的解除委托代理关系是否应予以支持？2、原告主张的代理费是否应全额支付？3、原告（反诉被告）是否对被告（反诉原告）造成损失进行赔偿？现综合分析如下： 1、本诉原告所主张原被告间的委托代理关系是否应当解除的问题。原、被告之间签订的《委托代理协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。本院虽裁定中止执行，但该委托代理协议下的案件执行部分尚未全面清结，在发现债务人有新的财产线索时，被告依旧有权利恢复执行并实现债权。原、被告之间的《委托代理协议书》仍须继续履行，对于原告的该项诉讼主张，本院不予支持。 2、原告主张被告按约支付11.6万元的问题。按照原、被告签订的《委托代理协议书》，原告的代理范围为非诉讼、诉讼、执行等活动。原告促成被告与其债务人及其他方签订履行债务的《债务确认协议》，协助被告获取抵销100万元债权的门面房产，合法有效地维护了被告的债权。同时，被告也代为支付案外人李钢镇借款及该门面过户税费等费用共计40万元，因此，原告实际实现债权为60万元。在代理被告与案外人范徽湘民间借贷纠纷执行一案中，被告获实现债权162,212元。被告两次债权实现共计762,212元。原告可以按约收取代理费10%。对于原告主张被告按约支付11.6万元诉求，本院依法确定被告向原告支付代理费76,221.2元。 3、原告（反诉被告）是否对被告（反诉原告）造成损失及其赔偿问题。根据双方之家签订的《委托代理协议书》，原告（反诉被告）并无超越、滥用代理权限的行为。其主张的经济损失未经诉讼之确认，亦未提供相关证据加以证实。被告所述之执行分配金额减少，仍可通过恢复执行等予以实现该债权，不能确定为实际损失。对于被告的反诉主张，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定,判决如下: 一、限被告梁建伙于本判决书生效之日起十日内向原告株洲市天元区胜天法律服务所支付代理费76,221.2元； 二、驳回原告株洲市天元区胜天法律服务所的其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)梁建伙的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费2,620元，减半收取1,310元，反诉案件受理费3,544元，减半收取1,772元，共计3,082元；由原告（反诉被告）株洲市天元区胜天法律服务所负担1,057元，被告(反诉原告)梁建伙负担2,025元。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。