四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初824号 原告：覃林，男，1966年4月4日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王茜，四川蜀正律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张雄彪，男，1980年5月13日出生，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。 被告：许杰，男，1981年9月27日出生，汉族，农村居民，住四川省眉山市东坡区。 被告：眉山合利达汽车运输有限公司，住所地：眉山市东坡区本草大道南段8号。 法定代表人：黄祥学，该公司经理。 委托诉讼代理人：王浩，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷廷洲，四川达宽律师事务所律师。特别授权代理。 原告覃林诉被告张雄彪、许杰、眉山合利达汽车运输有限公司（以下简称眉山合利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃林及其委托诉讼代理人王茜、张雄彪、眉山合利达公司委托诉讼代理人王浩、人民财保眉山分公司委托诉讼代理人曹宇杰和雷廷洲到庭参加了诉讼，被告许杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告张雄彪、许杰、眉山合利达公司赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、住院伙食补助费等共计183885.35元；2.被告人民财保眉山分公司在保险范围内直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日晚上，被告许杰驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车，从彭山沿往视高，行驶至000公里50米处时，变道时由于措施不当，由同向右方与覃林骑电动自行车发生碰撞，造成覃林和搭乘的刘正先受伤，电动自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往成都市天府新区人民医院住院治疗。2019年4月25日，仁寿县公安局交通警察大队作出成第511420190006355号道路交通事故认定书，确定许杰负事故全部责任，覃林及刘正先不负责任。原告的伤情经四川科博司法见多鉴定，此次交通事故导致原告的残疾程度为十级。车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车登记在眉山合利达公司名下，该车的实际车主系张雄彪，该车在人民财保眉山分公司投保了交强险、商业险。因原被告多次就赔偿事宜协商无果，原告为维护自己的合法权益，根据《民法总则》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告人民财保眉山分公司辩称，对此次事故的交通认定无异议，事故发生后我公司垫付10000元医疗费，要求一并处理；川Ｚ×××××号的重型货车在我公司投保了交强险、商业险（限额150万元,不计免赔），事故发生在保险责任期间；认可原告住院期间的医疗费及门诊费用，按15%比例扣除自费药；原告的误工天数应计算至评残前一日，误工天数为101天，误工费按80元每天计算；原告提供的护理费收据不是正式发票，不予认可，护理费认可51天×80元／天计4080元；住院伙食补助费51天×30元／天计1530元；残疾赔偿金，原告的户籍是农村，应按农村标准计算；被扶养人生活费应除以抚养义务人人数；营养费无医嘱，不认可；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；拖车费150元认可；伤残鉴定费及诉讼费，依据保险合同保险公司不应承担。 被告张雄彪辩称，被告许杰系自己雇佣的驾驶员，认可事故发生事实及责任划分，同意保险公司的答辩意见；同意按15%比例扣除自费药；与刘正先、覃林及眉山合利达公司协商一致，刘正先、覃林因本次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由我与眉山合利达公司承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担。 被告许杰未作答辩。 被告眉山合利达公司辩称，车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车实际车主系张雄彪，该车挂靠在我公司经营；认可事故发生事实及责任划分，同意保险公司的答辩意见；同意按15%比例扣除自费药；我方与刘正先、覃林及张雄彪协商一致，刘正先、覃林因本次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪与眉山合利达公司承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告覃林与刘正先系夫妻。2019年4月19日晚上，被告许杰驾驶车牌号为川Ｚ×××××号的重型货车，从彭山沿往视高，行驶至000公里50米处时，变道时由于措施不当，由同向右方与覃林骑行的电动自行车碰撞，造成覃林及搭乘的刘正先受伤、电动自行车受损的交通事故。原告受伤后于2019年4月20日被送往成都市天府新区人民医院住院治疗，于2019年6月10日出院，出院医嘱载明：“1、门诊骨科、胸外科随访，休息3个月，期满后依实际情况于门诊续开。门诊随访决定取出外固定时间。定时翻身拍背等，继续预防血栓及卧床并发症；2、伤后第2、3、6、12、18复查Ｘ线，遵专科医师建议逐步进行功能锻炼及调整外固定，严禁盲目、私自锻炼。患肢不负重主动功能锻炼……”2019年4月25日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511420190006355号道路交通事故认定书，确定许杰负事故全部责任，覃林、刘正先不负责任。2019年8月5日原告覃林的伤经四川科博司法鉴定所评定伤残程度为十级。 另查明，川Ｚ×××××号的重型货车实际车主系被告张雄彪，被告许杰系被告张雄彪聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，该车挂靠在被告眉山合利达公司经营，该车在被告人民财保眉山分公司投保了交强险和商业险（限额150万，不计免赔），事故发生在保险责任期间。原告覃林受伤前在四川省漫琴海家居有限公司务工，自2013年起一直居住在仁寿县凤凰帝景小区。原告覃林的父亲覃明华（生于1947年5月18日）、母亲林淑芳（生于1952年2月29日）共同生育两子即原告和其弟弟覃志友。 庭审中，各方当事人就原告医疗费39678.38元、自费药按15%的比例扣除、住院天数51天、误工天数101天、精神抚慰金3000元均无异议。另，刘正先（另案原告，与本案合并审理）、覃林与张雄彪、眉山合利达公司当庭达成一致意见，因此次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪、眉山合利达公司共同承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担。刘正先、覃林要求被告人民财保眉山分公司在交强险限额内优先赔付刘正先的损失。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，《道路交通事故认定书》，成都市天府新区人民医院住院病历、入院证明、出院证明、医疗费发票，机动车交强险及商业险保单复印件，四川科博司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，仁寿县里仁镇人民政府及花椒村村民委员会联合出具证明1份，仁寿县视高街道花椒村村民委员会出具证明1份，仁劳人仲案[2019]633号《仲裁裁决书》以及《车辆挂靠合同》等证据证实。 本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告覃林在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。本院参照仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告许杰对此次交通事故负全责。因川Ｚ×××××号的重型货车实际车主系被告张雄彪，被告许杰系被告张雄彪聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，故由被告张雄彪承担全部的赔偿责任。该车在被告人民财保眉山分公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，故原告的损失费用应由被告人民财保眉山分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告张雄彪负担。该车挂靠在被告眉山合利达公司经营，被告眉山合利达公司对张雄彪的赔偿负连带责任。 庭审中，各方当事人就医疗费39678.38元、自费药按15%比例扣除、住院天数51天、务工天数101天、精神抚慰金3000元、拖车费150元均无异议，故本院对以上数据予以确认。关于原告的损失费用，结合其诉讼请求及本院采信的证据，核定如下： 关于医疗费，原告的住院医疗费为39066.18元，门诊治疗费为612.2元，合计39678.38元，上述费用有正式发票、住院病历、《出院病情证明书》等证据予以证实，当事人无异议，本院予以认定； 关于护理费，本院结合本地实际情况及原告的伤情，酌定护理费标准为100元/天，护理费为：100元/天×51天＝5100元； 关于住院伙食补助费，本院结合本地实际情况，酌定住院伙食补助费标准为30元/天，住院伙食补助费为：30元/天×51天＝1530元； 关于营养费，因出院医嘱未载明加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持； 关于残疾赔偿金，原告覃林主张按照城镇居民标准计算，并提交仁寿县里仁镇人民政府及花椒村村民委员会联合出具证明1份、仁劳人仲案[2019]633号《仲裁裁决书》证明其长期在城镇居住务工，本院对上述证据三性予以认可，被告未提出相反证据予以推翻。本院认为原告虽系农村户口，但长期在城镇务工并生活居住，其残疾赔偿金应按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入计算：33216元/年×20年×10%＝66432元; 关于被抚养人生活费，原告覃林主张按照农村居民标准计算，本院认为系对其自身权利主张，不违反法律法规规定，本院予以认可。因原告覃林的父母有两个抚养义务人即原告和其弟弟覃志友，原告父亲的被抚养人生活费为：[13331元/年×（80-72）年×10%]÷2=5332.4元，原告母亲的被抚养人生活费为：[13331×（80-67）年×10%]÷2=8665.15元； 关于误工费，原告主张其月平均工资为5113.3元，并提交了个人银行交易明细、四川省漫琴海家居有限公司的工作牌等予以证明，原告提交的银行交易明细中有一部分是四川省漫琴还家居有限公司的公账户打款，另一部分是以个人名义打款，故原告提交的证据不足以证明其受伤前三年的月工资水平。本院结合本地实际情况，酌定原告的误工费标准为100元/天，误工费为：100元/天×101天＝10100元； 关于精神损害抚慰金，各方当事人均认可3000元，本院予以确认； 关于拖车费，各方当事人均认可150元，本院予以确认； 关于交通费，原告覃林主张1000元，被告方认可300元，结合本案实际情况，本院酌定交通费500元； 关于鉴定费有发票予以证实，本院认定1100元； 以上损失共计141587.93元。 因刘正先、覃林要求被告人民财保眉山分公司在交强险限额内优先赔付刘正先的损失，被告人民财保眉山分公司在交强险医疗费项下及残疾赔偿项的限额120000元全部赔偿另案原告刘正先，故被告人民财保眉山分公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告覃林拖车费150元；原告的其余损失即医疗费39678.38元×0.85%+残疾赔偿金66432元+护理费5100元+交通费500元+住院伙食补助费1530元+误工费10100元+被抚养人生活费13997.55元+精神抚慰金3000元=134386.17元，被告人民财保眉山分公司在商业险限额内（限额150万，不计免赔）赔偿。被告人民财保眉山分公司在交强险及商业险范围内共计赔偿原告覃林134536.17元。 庭审中，刘正先、覃林与张雄彪、眉山合利达公司当庭达成一致意见：因此次交通事故产生的自费药、鉴定费、诉讼费由张雄彪、眉山合利达公司共同承担1000元，剩余部分由刘正先、覃林自行承担，请求在刘正先的损失中处理，本院认为上述意见系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，本院予以确认。原告覃林在保险赔偿范围外的损失即：自费药39678.38元×15%=5951.76元、鉴定费1100元、诉讼费1989元，合计9040.76元，由原告覃林自行承担。 综上所述，原告覃林提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告覃林因本次交通事故造成的各项损失共计134536.17元； 二、驳回原告覃林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1989元，由原告覃林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年三月三十日 书记员  周雪梅