青海省兴海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）青2524刑初28号 公诉机关青海省兴海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，住青海省兴海县。 委托代理人多某，系杨某1之父。 被告人吉某，公民身份号码×××，住青海省兴海县。2019年6月28日因涉嫌故意伤害罪被兴海县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕，现羁押于兴海县看守所。 辩护人刘某，青海汇元律师事务所律师。 兴海县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）29号起诉书指控被告人吉某犯故意伤害罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其委托代理人多某，被告人吉某及其辩护人刘某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴海县人民检察院指控，2019年6月1日10时许，兴海县中铁乡龙吾隆村村民杨某1与被告人吉某因采挖虫草时发生争执，继而相互撕打，在撕打过程中被告人吉某用药铲击伤被害人杨某2部，致使被害人杨某2椎体左侧横突骨折。经鉴定被害人杨某1的损伤程度属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：报案材料、接处警登记表、受案登记表；2.现场勘验：现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；3.鉴定意见；4.被害人陈述；5.被告人供述；6.证人证言；7.视听资料；8.物证；9.归案经过和户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人吉某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人吉某在10个月有期徒刑幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人杨某1诉称：在追究被告人吉某犯故意伤害罪刑事责任的同时，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10436.14元、交通费15200元、法律文书打印费1000元、营养费2500元、护理费2500元、住院伙食费3000元、住宿费5000元、误工费60000元、司法鉴定费1080元，以上共计99711.14元。 对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人吉某无异议，但提出是被害人先用药铲打了被告人，且该药铲属被害人所有。 辩护人刘某提出的辩护意见是1.被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；2.本案是因草场纠纷引发，被害人自身有过错，被告人的行为可认定为防卫过当；3.被告人主观恶性小，社会危害性不大，无犯罪前科，系初犯、偶犯，且被告人在庭审中积极认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。 对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人吉某表示附带民事诉讼原告人主张的赔偿数额过高，请求法庭依法判决。 经审理查明，2019年6月1日8时许，被告人吉某与张加等人在兴海县中铁乡龙吾隆村一社一草山上采挖虫草，10时许，被害人杨某1与旦某等人亦到该草山采挖虫草，双方因采挖虫草问题发生争执，继而相互撕扯，在撕扯过程中被告人吉某用药铲击伤被害人杨某2部，致使被害人杨某2椎体左侧横突骨折。经鉴定被害人杨某1的损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人吉某经书面传唤到案，无反抗、阻碍、抗拒、逃跑的行为。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实： 1.物证药铲一把证实，该药铲为被告人伤害被害人时所使用的作案工具。 2.书证： （1）接警记录、接处警登记表、受案登记表证实，2019年6月1日10时41分许南先电话报警称：“我弟弟被人打伤了，请求出警。”接警后兴海县公安局中铁派出所民警立即赶赴现场。 （2）扣押决定书、扣押清单证实，被告人吉某用于作案的药铲被公安机关依法扣押。 （3）海南藏族自治州人民医院出院证、病历、病案首页证实，被害人杨某2椎体左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，左肾积水，左侧输尿管扩张，于2019年6月2日在海南藏族自治州人民医院住院治疗，同年6月7日出院。 （4）户籍证明证实，被告人吉某，公民身份号码×××，住青海省××县。 （5）归案情况说明证实，被告人经书面传唤到案，到案后积极配合调查，无反抗、阻碍、抗拒、逃跑的行为。 （6）兴海县公安局中铁派出所违法犯罪记录查询情况说明证实，经在全国公安综合信息查询系统、警务综合系统进行查询，均未发现被告人有违法犯罪记录。 3.证人证言： （1）证人羊某1的证言证实，我在现场，我当时去劝架，但我也从侧面推搡了杨某1。当时他们在撕扯，有吉某、张加、杨某1和旦某，旦某手里拿着药铲，杨某1手里拿着一个药铲，张加手里拿着一个药铲，吉某手里什么也没有。当时吉某、张加、杨某1还有旦某他们几个人没有用手中的器具相互进行殴打，当时现场我没看见张加和吉某用药铲对杨某1进行殴打。 （2）证人羊某2的证言证实，我离现场大概有五六米远，2019年6月1日早晨，杨某1和旦正由拿着石头来我们的跟前，杨某1和吉某发生了撕扯，之后张加和旦某发生了撕扯，我上前去劝他们不要撕扯，这时我被旦某用他手中的药铲打在了我的腿上，后来我没注意发生了什么。当时周围人也很多，之后被拉开了，事情经过大概就是这个样子。 （3）证人南某的证言证实，我就看见杨某1和吉某在撕扯，没看到现场有人在打架。 （4）证人长有才的证言证实，我没看见有人打架，只看到了吉某和杨某1在撕扯。 （5）证人旦某的证言证实，2019年6月1日上午9时许，我和我哥羊旦一起去我家的草山上挖虫草，到了草山上我俩看到了张加他们十几个人也在草山上挖虫草，他们不让我们挖，我哥杨某1就说你们挖的话，我们也要挖，我们一起挖。张加看没有把我和我哥赶走，就说要打电话，于是我们两帮人就分开两边一起挖了一会虫草，之后好像张加他们看到我父亲多某也上来了，就让他们当中的女人们拿着石块追打我父亲，我和我哥去劝，他们不听，反而把我和我哥杨某1围攻起来一起打我们，之后我和我两个哥哥和父亲下山了，我哥开车拉着我父母和杨某1一起去县里看伤去了，事情的经过就是这样。 （6）证人才旦的证言证实，当时在场的有多某的三个儿子和对面长有才雇佣的工人，多某在半山腰，我在下一个地方，围住多某儿子的有十几个人，女的在扔石头打的在用手里的药铲打，有多少人打我不清楚，我看见杨某1右手大拇指受伤了在流血，还有后腰处和胳膊也有受伤，旦某说头痛，没有看到明显的外伤伤势。 （7）证人南先的证言证实，在现场吉某和杨某1相互争执后撕扯在一起，他俩拉住对方衣服相互推搡，两人推搡到朝山下离我10几米远的位置，张加和长有才两人跑了下去。我看到张加撕扯住杨某1的右胳膊，长有才撕住杨某1的上衣领口，长有才喊道说再好好的啊，杨某1，你再这样我会打你。张加和吉某在旁边喊着说打死他。这时吉某不知道右手里从哪里拿来一把圆铁铲改造的药铲，吉某从杨某1背后，右手拿着药铲朝杨某1右侧肩部打了两药铲，腰部打了一药铲后倒在地上，吉某又用药铲朝杨某1右大腿上打了一药铲。我怕吉某打坏杨某1，劝他们不要打架，赶紧把杨某1拉开了。 4.被害人陈述证实，我被张加打了一药铲倒在地上，我弓着身体刚要爬起来时，吉某跑到我后面，用药铲狠狠的打了一下我的腰部，我又倒在地上，趴在地上我想爬起来但身体动不了，腰部和腿部麻木了，我动不了起不来。张加打了我的后背部，我能站起来，吉某打了我的腰部后，我的腰部和下半身麻木了，身体动不了，起不来。 5.被告人供述和辩解证实，我用药铲打在了杨某1的后腰部，就打了一下，当时从杨某1手里夺过药铲后就朝杨某1扔过去了，就打在了杨某1后腰部。当时我和杨某1之间大概有两步的距离，地形比较陡，我在高处，杨某1在低处，我把药铲扔向杨某1的时候，杨某1正好把身体转过去了，就打在了杨某1的后腰部。 6.青海省正信司法鉴定所青正信司鉴所（2019）临检字第481号鉴定意见书证实，被害人杨某1全身多处软组织挫伤，左肾积水，左侧输尿管扩张；腰2椎体左侧横突骨折，系新鲜骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4（d）关于“椎骨骨折”之规定构成轻伤二级。 7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录： （1）辨认笔录、辨认照片证实，被告人吉某在见证人见证下从10把药铲中辨认出6号药铲为故意伤害时所使用的作案工具。 （2）现场勘查笔录、平面示意图、现场照片证实，现场位于××县民南先家冬季草山内，中心现场位于该草山吾欠沟内。因群众多次进入，现场已被破坏，未提取到任何有价值的痕迹物证。 8.现场视频资料证实，案发时被告人与被害人发生肢体冲突。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认并采信。 关于被告人的辩护人提出被告人构成防卫过当的问题，构成防卫过当的前提是成立正当防卫，实行防卫行为的直接目的是制止正在进行的不法侵害，而在本案中，被告人与被害人是因草山纠纷引起争执，继而相互撕扯，在撕扯过程中被告人用药铲打伤了被害人，被告人未提交证据证实其使用的作案工具是被害人的，亦未提交证据证实在相互撕扯时被害人正在对被告人实施不法侵害，既无正在进行的不法侵害，那么正当防卫和防卫过当就无从谈起。故对辩护人提出被告人构成防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。 关于被害人存在过错的问题，经查，被告人与被害人之间的争执是因双方就草山纠纷互不相让导致，并非被害人单方面挑衅。故对辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。法律文书打印费、营养费、住院伙食费、住宿费、司法鉴定费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。附带民事诉讼原告人请求判令被告人赔偿法律文书打印费1000元、营养费2500元、住院伙食费3000元、住宿费5000元、司法鉴定费1080元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求判令医疗费10436.14元的诉讼请求，仅有4941.94元有有效发票加以证实，故本院仅支持4941.94元；请求判令护理费2500元、误工费60000元，交通费15200元的诉讼请求，虽未向法庭提供有效票据加以证实，但系实际发生的费用，结合本案实际，酌情予以支持护理费1000元、交通费1200元、误工费3000元。 本院认为，被告人吉某明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首，庭审中，被告人认罪态度良好，故对辩护人提出对被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人请求判令被告人赔偿法律文书打印费1000元、营养费2500元、住院伙食费3000元、住宿费5000元、司法鉴定费1080元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人请求判令医疗费10436.14元的诉讼请求，仅有4941.94元有有效发票加以证实，故本院仅支持4941.94元；请求判令护理费2500元、误工费60000元，交通费15200元的诉讼请求，虽未向法庭提供有效票据加以证实，但系实际发生的费用，结合本案实际，酌情予以支持护理费1000元、交通费1200元、误工费3000元。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵害，维护正常的社会秩序，惩罚犯罪分子，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，充分体现宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人吉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年4月27日止） 二、被告人吉某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项经济损失10141.94元（医疗费4941.94元、护理费1000元、交通费1200元、误工费3000元），于判决生效后一次性付清； 三、作案工具药铲一把依法没收，随案佐证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 张    旻 人民陪审员 角    太 人民陪审员 闹    日 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理 （ 李 卓 措 书 记 员 李卓措（兼） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。