河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初334号原告：黄嘉豪，男，2007年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：黄勇，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：谈欢欢，女，1984年10月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：付夏婷，女，2006年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：左玉红，女，1969年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：姚洋洋，河南博识律师事务所律师。原告黄嘉豪诉被告付夏婷不当得利纠纷一案，本院受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄嘉豪的法定代理人黄勇，被告付夏婷的委托诉讼代理人姚洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉豪向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款5880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄嘉豪与被告付夏婷健康权纠纷一事，经卫东区人民法院(2018)豫0403民初4319号民事判决书及平顶山市中级法院(2019)豫04民终712号民事判决书终审判决黄勇、谈欢欢赔付付夏婷医疗费等共计42725.63元。二份判决书中均认定付夏婷的各项损失共计65322.33元，黄嘉豪承担70%责任，付夏婷承担30%责任，黄嘉豪之父黄勇支付付夏婷现金3000元，预交付夏婷医疗费19600元。但因黄勇在平煤总医院预付付夏婷19600元医药费不在起诉范围之内，现申请法院对该19600元按照判决书的责任比例，判令被告归还5880元。被告无合法依据取得该部分利益，致使原告利益遭受损失，现原告为维护自的身合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告付夏婷辩称，被告取得部分案涉款项有法律依据，该部分不应当认定为不当得利，被告不应当返还。本案所涉纠纷是原先原、被告之间的健康权纠纷所致，且双方之间的健康权纠纷已经卫东区法院以及平顶山市中院审理完毕，对侵权事实以及责任承担均有明确的认定，现上述判决书已生效且执行完毕。按照判决书认定的侵权事实并结合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，被告因原告的侵权行为导致眼部损伤严重须后续治疗，对后续治疗产生的费用同样应当由原告承担相应的赔偿责任。本案案涉款项原为原告对被告治疗伤情垫付的医疗费，在被告因后续治疗行为产生相应损失时，按照上述法条的规定该部分损失也应当由原告赔偿，即最终的结果是原告向被告赔偿损失。现原告前期实际支付的有垫付款，那该垫付款应当视为对被告当前损失的赔偿，即被告在后续治疗造成的损失范围内对案涉垫付款享有合法权利。且实际情况是，在后续治疗中该部分垫款因治疗需要已实际支付出去，不当得利的情形已消灭，被告无需再向原告返还。对超出被告庭审前因治疗产生的损失范围以外的部分，被告愿意返还。综上所述，请求法院根据本案实际情况，同时为避免产生不必要的诉累，对本案依法判决。原告黄嘉豪围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：证据一、（2018）豫0403民初4319号民事判决书一份，拟证明2017年5月19日至2017年7月8日付夏婷住院期间的医疗费19600元都是原告出的钱，卫东法院对原告垫付的19600元没有作出审理；证据二、平顶山煤业（集团）总医院病人住院预交款收据10份，拟证明2017年5月19日2000元，5月22日2000元，5月25日2000元，6月11日3000元，6月19日2000元，6月26日1500元，6月28日2000元，7月3日2000元，7月8日2000元，7月12日1000元，共计19500元，还有100元是2017年5月19日付夏婷住院期间的住院押金，押金条已经给被告的父母了；证据三、（2019）豫04民终712号民事判决书一份，拟证明开庭时原告提出了垫付19600元的医疗费，终审没有判决，开庭时法官也看过票据，最后维持（2018）豫0403民初4319号民事判决书。被告付夏婷对原告提交证据的质证意见是：对证据一、三无异议，对判决书认定的事实我们予以认可，对证据二请法院依法核实。被告付夏婷围绕其答辩意见向本院提交以下证据：证据一、左玉红身份证复印件、户口本复印件各一份，拟证明被告的主体身份；证据二、判决书复印件一份，拟证明被告受伤的事实及赔偿责任的承担比例；证据三、华中科技大学同济医学院附属同济医院病历单一份，拟证明被告两次至同济医院治疗的事实；证据四、门诊费票据共15张，拟证明被告本次治疗所花费的医疗费费用；证据五、交通费发票，拟证明被告产生的部分交通费用；证据六、住宿费票据两张，证明产生的住宿费；证据七、赔偿清单：医疗费：11元+53.7元+299.9元+53.7元+312.4元+152元+721.85元+11元+11元+152元+152元+227.5元+304元+30元+396.12元=2877.17元，营养费：12天×50元=600元，住院伙食补助费：12天×80元+500元=1460元，护理费：45677元/年÷365天×（12天+4天）=2002.28元，交通费：1000元，住宿费：196元，以上总计8135.45元，按照责任比例计算，8135.45元×70%=5694.82元。原告黄嘉豪对被告提交的证据的质证意见是：原告要求被告返还垫付19600元中30%的5880元，这些证据与本案无关。本院对以上证据作如下分析和认定：对原告黄嘉豪提交的三组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。对被告付夏婷提交的证据一和证据二，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳，对被告付夏婷提交的证据三、四、五、六、七，因该五组证据缺乏与本案的关联性，本院不予采纳。根据原、被告的陈述及举证、质证，本院对本案事实作如下认定：2017年5月19日，原告黄嘉豪与被告付夏婷在玩耍的过程中，黄嘉豪碰伤付夏婷右眼，后双方因赔偿问题发生纠纷，付夏婷将黄嘉豪起诉至本院。本院经过审理，于2018年12月25日作出（2018）豫0403民初4319号民事判决书，认定黄嘉豪对事故的发生承担70%的责任，付夏婷承担30%的责任，付夏婷的各项损失共计65322.33元，黄嘉豪应赔偿付夏婷45725.63元，扣除黄嘉豪之父黄勇已支付付夏婷现金3000元，黄嘉豪应赔付付夏婷42725.63元。因黄嘉豪系未成年人，应由其监护人黄勇、谈欢欢承担相应的民事赔偿责任。该一审民事判决书中确认黄勇预交付夏婷医疗费19600元，但该部分不在付夏婷起诉之列，故对该部分未予处理。后黄嘉豪和付夏婷均不服该判决，向平顶山市中级人民法院提出上诉，平顶山市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫04民终712号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该二审民事判决书对黄勇预交付夏婷医疗费19600元的事实也予以确认，但也认定19600元款项不属于付夏婷的诉讼请求，故对该部分不予处理。现该判决书已生效且执行完毕。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，在被告付夏婷住院期间，原告黄嘉豪的父亲黄勇垫付了医疗费19600元，因该19600元在付夏婷起诉黄嘉豪的健康权纠纷案件中不在付夏婷的起诉范围中，故一二审法院均未对该19600元款项作出处理。已生效的判决书确认对事故的发生黄嘉豪承担70%的责任，付夏婷承担30%的责任，双方已按照该生效判决书所确定的法律义务履行完毕。故对黄嘉豪的父亲黄勇垫付的19600元也应按此比例划分，被告付夏婷取得的不当利益5880元应予返还，因此对于原告黄嘉豪要求被告付夏婷返还5880元款项的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告付夏婷辩称其在后续治疗造成的损失范围内对案涉垫付款享有合法权利且其在后续治疗中已将该部分垫款用于治疗，与本案并非同一法律关系，关于被告付夏婷所主张的后续治疗费，双方可以协商解决，如协商不成，原告可通过另行起诉等其他民事法律途径解决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告付夏婷于本判决生效后十日内返还原告黄嘉豪不当得利款5880元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付夏婷负担。本判决为终审判决。审判员  李超二〇二〇年三月十日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。