四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初125号 原告：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，职务，执行董事。 委托诉讼代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：李芳，女，1992年12月14日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈学，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。 原告巴中融鑫汽车销售有限公司与被告李芳“合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中融鑫汽车销售有限公司的法定代表人李俊及其委托诉讼代理人卢文平同被告李芳及其委托诉讼代理人陈学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告巴中融鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告为其垫付的购车款70000.00元；2、要求被告向我公司支付自垫付购车款之日起至清偿之日止的资金利息；3、依法判决被告按合同的约定承担违约责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求的第二条具体明确为“要求被告向我公司支付自垫付购车款之日起至清偿之日止按中国农业银行的同期同类贷款利率标准计算的资金利息”。将诉讼请求的第三条具体明确为“依法判决被告按垫款协议第5条约定，承担从2014年9月17日起至还清70000元之日止的违约责任”。事实及理由，2014年8月25日，被告与通江县秦力汽车贸易有限公司签订购买蓝色卡威皮卡车一辆的《汽车购销合同》，被告因资金不足，当天向通江县秦力汽车贸易有限公司交首付款34300元外，其余70000元购车款以银行按揭贷款（或信用卡分期付）的方式支付并由我公司向发放贷款银行提供担保。而银行的贷款（或信用卡分期付）需在所购车办理了抵押登记手续后才发放，为了方便被告提车上户，我公司为其垫资购车并于2014年9月17日与被告签订了《垫款协议书》，按协议约定，我公司于同日通过中国农业银行向出售车辆的通江县秦力汽车贸易有限公司指定的账户转账支付70000元。我公司为被告垫付了购车款后，被告顺利取得车辆及机动车销售统一发票以及《机动车整车出厂合格证》后无从联系。之后，我公司报警，通过公安机关多方联系被告均无结果，便诉诸法院，请求实现诉请。 被告李芳辩称:1、2014年，被告李芳确实与通江县秦力汽车贸易公司签订了《汽车购销合同》，被告支付了首付款34300元，并与原告签订垫付协议书，后因考虑贷款数额不大，后来被告又支付了40000余元，打算全额购买车辆，之后，被告多次与原告联系，要办理车辆过户手续，并表示不再需要70000余元的车辆款，原告垫付70000元，被告并不知道；2、对于垫付的70000元，仅仅是原告自己在陈述，被告方并没有收到通江县秦力汽车贸易公司的任何通知；3、被告与通江县秦力汽车贸易公司签订《汽车购销合同》后，被告取得了车辆并使用，但没有上户，通江县秦力汽车贸易公司并没有说是贷款买车，而是分期付款方式购买，被告共支付了70000余元的购车款，下差通江县秦力汽车贸易公司车辆购车款30000余元；4、被告取得了该皮卡车后不久，但被告之夫付贵欠他人款项，被通江县人民法院强制执行，该车被法院扣押后处置，原告得知情况后，向通江县公安局经侦大队报案并与通江法院取得联系了解相关情况，对于原告在诉状中陈述被告取得车辆及票据后消失得无影无踪，所述不实。 经审理查明：2014年8月25日，被告李芳与通江县秦力汽车贸易有限公司签订了《汽车购销合同》，合同约定的主要内容为：1、所购汽车品牌卡威、型号皮卡、颜色蓝色、数量1辆；2、汽车总价款104300.00元，付款方式按揭。同日，被告李芳向通江县秦力汽车贸易有限公司交纳首付款34300.00元。 2014年9月5日，原告巴中融鑫汽车销售有限公司与被告李芳签订了《巴中融鑫汽车销售有限公司个人汽车贷款委托担保合同》，其主要委托事项为：1、被告李芳委托原告巴中融鑫汽车销售有限公司为其与中国农业银行通江县支行于2014年9月5日签订的编号为2014.203的《个人购车担保借款合同》或者《金穗贷记卡汽车分期付款合同》项下人民币70000.00元的个人汽车消费贷款或者信用卡汽车分期付款业务提供连带责任担保；2、原告同意为被告先行垫付购车款人民币70000.00元整；3、原告把垫付的购车款直接划入汽车经销商通江县秦力汽车贸易有限公司在农业银行开设的存款账户×××账户。 2014年9月5日，被告李芳同中国农业银行股份有限公司通江县支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，分期资金用途：用于在分期商户巴中融鑫汽车销售有限公司处购买卡威，价格104300.00元；分期资金金额：分期资金金额为上述商品或服务价款的70％，人民币70000.00元；分期期数：36期。 2014年9月17日，原告巴中融鑫汽车销售有限公司以甲方的名义与被告李芳以乙方的名义签订了《垫款协议书》。协议约定的主要内容为：1、甲方于2014年9月17日为乙方垫款70000.00元作为购车款直接支付给汽车销售商—通江县秦力汽车贸易有限公司；2、甲方为乙方垫资所购车辆为品牌卡威；3、乙方应在甲方垫款后5个工作日内完成提车、上户及办理抵押登记手续，并按贷款行要求办理车辆保险；4、乙方应确保所购车辆的登记上户名称和借款人（即购车人）名称一致，如因乙方原因造成上户名与借款人（即购车人）姓名不一致的应在车辆上户后3日内向甲方退还垫款或乙方将其所购车辆交由甲方处理，并授权甲方处置车辆所得价款（处理车辆产生的相关费用由乙方承担），乙方应赔偿甲方损失，并按垫款金额10％向甲方支付违约金；5、乙方若在提车5个工作日内未完成上户抵押登记事宜（含网上选号），乙方向甲方支付违约金每日按垫款额2‰人民币计算至上户抵押办理完成之日；乙方若违反本协议规定，乙方承诺以甲方垫款所购车辆对甲方的垫款承担连带责任。同日，原告巴中融鑫汽车销售有限公司通过中国农业银行×××账户向通江县秦力汽车贸易有限公司委托的代收款人侯林远×××账户转账70000.00元。 2014年9月28日，被告李芳取得了发票号码为×××号的机动车销售统一发票，被告提取卡威牌箱式运输车后，至今未按约定办理入户登记手续。 同时查明：本院在执行申请执行人许册与被执行人付贵、李芳“民间借贷纠纷”一案中，本院于2016年9月1日以（2015）通执字第1086号执行裁定书对付贵、李芳所有的皮卡汽车通过拍卖以61500元抵偿给申请执行人许册，双方对拍卖抵债的皮卡车系李芳在通江县秦力汽车贸易有限公司购买无异议。 庭审中，被告对其主张未提供相关证据佐证。 本院认为：本案涉及的焦点问题如下： 其一、关于垫付款的支付问题：诚实信用是赋予民事活动参与者应当自觉遵守的道德准则。本案被告李芳决定按揭购车后，同通江县秦力汽车贸易有限公司签订的《汽车购销合同》、同中国农业银行股份有限公司通江县支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、同原告签订的《巴中融鑫汽车销售有限公司个人汽车贷款委托担保合同》及《垫款协议书》，均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定履行义务。然而，被告李芳在原告为其垫支购车款70000.00后，不按协议的约定办理车辆入户登记，致《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》不能履行，合同目的不能实现。且不偿还原告的垫支款，被告的行为有违诚信，是酿成本案纠纷的原因所在，应当承担偿还原告购车垫付款及支付违约金的民事责任； 其二、关于被告尚欠原告垫付款所涉占用期间的资金利息及被告未按约定完成上户抵押登记所涉违约金的问题：原、被告在《垫款协议书》第5条中约定“乙方若在提车5个工作日内未完成上户抵押登记事宜（含网上选号），乙方向甲方支付违约金每日按垫款额2‰人民币计算至上户抵押办理完成之日”，其约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，具体到本案，被告李芳于2014年9月28日取得机动车销售统一发票，应认定为被告的提车之日，依其约定应当在2014年10月3日内完成上户抵押登记，然而被告未依约履行义务，直至2016年9月1日通过司法手段以物抵债、车辆所有人发生变动前尚未办理入户抵押登记。被告李芳应当承担自2014年10月4日起至2016年8月31日止的违约金；鉴于自2016年9月1日起，车辆所有人发生了变动，此时，再要求被告李芳办理入户抵押登记已成为不可能。双方当事人在原签订《垫款协议书》时未能预见该车将被强制执行，现原告要求被告对车辆所有权发生变动后继续承担违约责任至本金付清时止，缺乏事实和法律依据。因违约金系用以补偿资金占用期间的收益损失，其标准不得超出规定范围，原、被告双方约定的违约金标准过高，故本案违约金标准调整为按月利率2％承担违约金；对于占用期间的资金利息，原告主张按中国农业银行的同期同类贷款利率标准计算符合相关规定，但主张的计算期限不当，应当分段计取。即按中国农业银行的同期同类贷款利率标准计取自2014年9月17日至2014年10月3日期间及自2016年9月1日起至实际清偿时止的资金利息； 综上，原告诉请的与被告辩称的与本评判不一致的，本院不予支持。为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、第（九）项、《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李芳于本判决生效后10日内支付原告巴中融鑫汽车销售有限公司购车垫付款70000.00元； 二、被告李芳于本判决生效后10日内支付原告巴中融鑫汽车销售有限公司的资金利息，其计算方法为：以70000.00元为基数，按中国农业银行的同期同类贷款利率标准计取自2014年9月17日至2014年10月3日期间及自2016年9月1日起至实际清偿时止的资金利息； 三、被告李芳于本判决生效后10日内支付原告巴中融鑫汽车销售有限公司的违约金，其计算方法为：以70000.00元为基数，从2014年10月4日起至2016年8月31日止按月利率2%计算至本金付清之日止； 四、驳回原告巴中融鑫汽车销售有限公司对被告李芳的其他诉讼请求。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告巴中融鑫汽车销售有限公司负担75元，由被告李芳负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈加国 二〇二〇年三月十九日 书记员  杜林芩