天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初1228号原告:崔少芹，女，1955年9月3日出生，汉族，身份证住址天津市武清区，现住天津市武清区。原告：王莉，女，1981年8月15日出生，汉族，身份证住址天津市武清区，现住天津市武清区。原告：**，男，1991年5月16日出生，汉族，身份证住址天津市武清区，现住天津市武清区。三原告委托诉讼代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。被告：范宝臣，男，1954年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。委托诉讼代理人：范金凯，男，1990年11月3日出生，汉族，住天津市武清区。系被告之子。原告崔少芹、王莉、**与被告范宝臣生命权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王莉、**，三原告委托诉讼代理人冯永良，被告范宝臣委托诉讼代理人侯红艳、范金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告死亡赔偿金705090元、丧葬费31590元、处理丧事人员误工费3000元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合计792680元，扣除被告已赔付200000元，应赔偿592680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：崔少芹系被继承人王淑来之妻，王莉系王淑来之女，**系王淑来之子。2017年10月29日下午，王淑来因感冒嗓子发炎不适，到被告社区服务站治疗。被告为王淑来输液中导致王淑来死亡。被告仅与**达成赔偿协议向**个人赔付200000元。因赔偿问题双方经协商未能达成一致。被告辩称，王淑来2017年10月29日在被告处就诊，被告诊疗过程中，王淑来因个人原因突发心肌梗。被告对其进行心肺复苏的同时，让其他患者及时拨打120急救电话，并陪同转诊至武清区人民医院。王淑来因病情过重，经抢救无效猝死。原、被告曾于2017年10月30日达成赔偿协议，约定由被告一次性支付原告200000元，作为王淑来在被告处诊疗中猝死的补偿。该补偿费用包含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等，被告在协议签订当日向原告支付。至此，原告丧失了对被告再行主张赔偿的民事权利。虽然协议书的签字，非原告崔少芹、王莉本人，但王莉丈夫代其签字，崔少芹之子**代其签字的行为，对被告而言足以构成表见代理。故原告再行主张赔偿，理由不成立。本院经审理认定事实如下：死者王淑来1956年9月28日出生，属城镇居民，系原告崔少芹之夫，王莉、**之父。原告系王淑来第一顺序继承人。被告系乡村医生。2017年10月29日下午，王淑来因咳嗽、有痰，到被告的社区服务站治疗，被告为其进行输液，在输液过程中发现病情加重，转往武清区人民医院，经抢救无效死亡。2017年10月30日，被告为甲方、三原告为乙方签订《赔偿协议书》，协议书内容：2017年10月29日下午，乙方亲属王淑来因身体不适到甲方社区服务站就医，乙方亲属在甲方对其治疗过程中突发心肌梗，后抢救无效死亡。现甲方与乙方就赔偿事宜达成如下协议，双方须共同遵守：一、甲方一次性赔偿包括但不限于乙方的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失和费用共计人民币200000元（大写贰拾万元整）。二、乙方收到以上赔偿后，自愿放弃要求甲方承担民事、行政责任的各项权利。三、甲、乙双方达成本协议后，该事件了结。乙方今后不得再因此事件要求甲方承担任何损失和费用，甲方概不负责。四、此协议一式两份，甲乙方各持一份，效力相同。五、此协议系甲乙方真实意思表示，双方须共同遵守。协议书甲方由被告签名。乙方**由本人签名，崔少芹名字由**书写，王莉名字由其丈夫书写。诉讼中，被告申请对给王淑来实施的诊疗行为有无过错、诊疗行为与损害后果是否存在因果关系及如有过错，过错行为在损害后果中的过错参与度予以鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心，该中心出具津津实[2019］临床鉴字第3627号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：范宝臣诊所在对被鉴定人王淑来治疗过程中存在诊断喘息性支气管炎的依据不足，单独给予氨曲南抗感染治疗不符合指南的要求的过错，该过错与其治疗效果不佳，延误治疗之间存在因果关系，为次要原因力。被告支付鉴定费10000元。本院认为，本案受偿权利人为原告。2017年10月30日签订的《赔偿协议书》，虽签有原告崔少芹、王莉本人名字，但均不是本人所签，亦未经本人授权或追认，故该协议对崔少芹、王莉不发生效力。根据天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被告对被鉴定人王淑来病情的诊断及治疗存在过错，为次要原因力，因此，对王淑来的死亡应承担次要责任，责任比例以35%为妥。被告应按此责任比例承担赔偿责任。法律规定，赔偿义务人应当赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。王淑来属城镇居民，死亡时六十一周岁，死亡赔偿金为816544元（42976元/年×19年），被告应赔偿285790.4元（816544元×35%）；丧葬费为35226元（70452元/年÷2），被告应赔偿12329.1元（35226元×35%）。精神损害抚慰金酌情支持20000元。其他费用原告未提交证据证明，不予支持。被告已支付原告的各项损失200000元，应予扣除，还应支付原告118119.5元[（285790.4元+12329.1元+20000元）-200000元］。被告支付的鉴定费，原、被告按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告范宝臣支付原告崔少芹、王莉、**赔偿金118119.5元，原告支付被告鉴定费6500元（10000元×65%）。相互折抵后，被告支付原告赔偿金111619.5元，此款于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由原告承担1061元，由被告承担571元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年三月十二日书记员  杨业附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。