江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初676号原告：刘立殿，男，汉族，江西省瑞金市人，住会昌县.诉讼委托代理人：刘华生，江西会昌县湘江法律事务所法律工作者，一般代理。被告：钟建辉，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地：北京市海淀区阜城路81号，统一社会信用代码：911101088021208213。负责人：刘锡波，系该公司经理。原告刘立殿诉被告钟建辉、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立殿及其诉讼委托代理人刘华生、被告钟建辉到庭参加诉讼，被告人民财险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立殿向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告增加了住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等诉讼请求，诉讼总额变更为151064.06元。事实与理由：2019年6月22日，被告钟建辉驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车由瑞金市××乡拔英圩方向往拔××乡××村方向行驶，10时00分许，当行驶至拔××乡××村沙窖小组交叉路口时，遇原告刘立殿驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车在右方道路左转弯由拔××乡××村沙窖小组方向往拔英乡拔英圩方向行驶而来，两车相撞，造成原告刘立殿受伤、两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟建辉和原告刘立殿各负此次事故同等责任。原告受伤后，被送入瑞金市中医院治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左股骨外侧髁骨折、左股骨头缺血性坏死、左小腿大面积皮肤撕脱伤、脑震荡；后原告又转入会昌县人民医院治疗，入院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫前撕脱伤、上唇裂伤、脑外伤后综合征、左陈旧性股骨颈骨折、左股骨头缺血性坏死、高血压病3级（极高危）。原告伤情经江西赣州司法鉴定中心评定为十级伤残，其左股头缺血坏死与本次交通事故无关。另外，冀Ａ×××××号车车主是被告钟建辉，该车在被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告钟建辉辩称：我是冀Ａ×××××号车车主，该车在被告人民财险公司购买了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），原告的合理损失由保险公司承担。事故发生后，我先行支付了原告的医疗费15831.85元，请求在本案中一并处理。被告人民财险公司辩称：1.本案的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）；2.原告主张的损失应提交合法合理的证据予以证明；原告的医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费应按当地标准计算住院天数；营养费需有实际发生的票据；误工期需要有医嘱证明，原告就职单位的误工损失证明，否则不能认可；护理费必须有明确医生医嘱需要护理，且原告应提供正式护理票据或者护工误工损失证明，否则我公司不认可；残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按过错责任划分，鉴定费和诉讼费我公司不承担；摩托车损失原告应提供正式的修理费票据和修理明细，否则我公司不予认可。经审理查明：2019年6月22日，被告钟建辉驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车由瑞金市××乡拔英圩方向往拔××乡××村方向行驶，10时00分许，当行驶至拔××乡××村沙窖小组交叉路口时，遇原告刘立殿驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车在右方道路左转弯由拔××乡××村沙窖小组方向往拔英乡拔英圩方向行驶而来，两车相撞，造成原告刘立殿受伤、两车受损的交通事故。2019年7月12日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟建辉和原告刘立殿各负此次事故同等责任。原告受伤后，被送入瑞金市中医院治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左股骨外侧髁骨折、左股骨头缺血性坏死、左小腿大面积皮肤撕脱伤、脑震荡；原告住院3天后出院，出院医嘱：继续住院治疗。后原告又转入会昌县人民医院治疗，入院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫前撕脱伤、上唇裂伤、脑外伤后综合征、左陈旧性股骨颈骨折、左股骨头缺血性坏死、高血压病3级（极高危）；原告住院44天后出院，出院医嘱：1、继续治疗；2、第4.8.12周复查X线，12周后视愈合情况可下地负重活动；3、高蛋白高能量饮食；4、功能锻炼；5、随诊，定期复诊；6、建议全休半年。2020年1月7日，原告伤情经江西赣州司法鉴定中心评定为十级伤残，其左股头缺血坏死与本次交通事故无关。另查明，冀Ａ×××××号车车主是被告钟建辉，该车在被告人民财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。在原告住院治疗期间，被告钟建辉向原告先行支付医疗费15831.85元，被告人民财险公司先行向原告支付了医疗费10000元。再查明，原告刘立殿于1964年12月14日出生，户籍地瑞金市××乡红门村长滩小组6号，自2014年起至今，原告与其家人一同居住向董志平购买的位于会昌县文武坝镇红旗大道早子窝的小产权房中。以上事实有原告刘立殿向本院提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、瑞金市中医院、会昌县人民医院的病历资料、医疗费发票、医疗费清单及门诊发票、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、保险单、修理费发票，有瑞金市××乡红门村民委员会出具的证明、会昌县文武坝镇彭迳村民委员会与会昌县文武坝镇人民政府合署出具的证明、房屋转让协议和收据，有原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以认可。据此，综合本次事故，本院认为由被告钟建辉承担本次交通事故赔偿责任的50%为宜。冀Ａ×××××小车实际所有人系被告钟建辉，该车在被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，因此原告的损失应由被告人民财险公司优先在交强险赔偿责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内按50%的比例清偿。对于原告的损失，根据原、被告提交的证据，参照江西省统计部门公布的统计数据，本院认定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票，结合原告疾病诊断证明、病历资料等，认定28174元；2.住院伙食补助费，认定2350元（50元/天×47天）；3.营养费，原告主张3000元，本院认为符合原告伤情康复所需，予以支持；4.护理费，本院根据原告住院治疗情况，结合医嘱，认定6309元（48994元/年÷365天×47天）；5.误工费，原告未提供证据证实其所从事行业及具体收入情况，本院根据2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资标准，认定23005元（43733元/年÷365天×192天）；6.残疾赔偿金，原告主张其残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%），本院予以支持；7.交通费，根据就医时间、地点、次数等，本院支持500元；8.鉴定费，认定700元；9.精神损害抚慰金，根据当地生活水平，酌定支持5000元；10.财产损失（摩托车修理费），根据原告提供的票据，认定950元。综上，原告的损失总计137626元。关于本案的赔偿问题。冀Ａ×××××小车实际所有人系被告钟建辉，该车在被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），故被告人民财险公司优先在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付103152元、在财产损失赔偿责任限额范围内赔付950元，共计114102元。剩余23524元（137626元-114102元），由被告人民财险公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔付11762元（23524元×50%）。综上，被告人民财险公司应当赔付原告125864元。被告人民财险公司先行支付的10000元，可在上述赔偿款中直接抵减，被告钟建辉先行支付的15832元，扣除被告钟建辉应当负担的诉讼费后，由被告人民财险公司在原告的赔偿款中直接返还。被告人民财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应赔偿原告刘立殿因本次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计125864元，抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司先行理赔的医疗费10000元后，被告中国中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司仍应赔偿原告刘立殿人民币115864元；上述款项限被告中国中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起十日内付清，并应将赔偿款102836元支付至原告刘立殿指定的账户（账号：62×××65、户名：刘立殿、开户行：江西农商银行会昌支行），将12511元（已扣减应负担的诉讼费3321元）支付至被告钟建辉指定的账户（账号：62×××16、户名：钟建辉、开户行：中国邮政储蓄银行瑞金支行），将人民币517元汇入瑞金市人民法院诉讼费账号（账号：79×××18，户名：瑞金市人民法院，开户行：江西银行赣州瑞金支行）；驳回原告刘立殿的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元（原告预缴2804元），由被告钟建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  卢颖婷人民陪审员  赖敏敏人民陪审员  赵文涛二〇二〇年三月二十五日书 记 员  赖雅娟