山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1059号 原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 统一社会信用代码：91371300793908202P1-1。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所执业律师。 被告：上海康芸物流发展有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路1941弄158号。 统一社会信用代码：91310113631374842Y。 法定代表人：丁道康，总经理。 委托诉讼代理人：柳康松，该公司职工。 被告：昆山飞力集装箱运输有限公司，住所地：江苏省昆山市昆山开发区玫瑰路999号6楼。 统一社会信用代码：91320583714046473W。 法定代表人：唐军红，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地：上海市宝山区淞滨路143号。 法定代表人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所执业律师。 原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告上海康芸物流发展有限公司（以下简称康芸公司）、昆山飞力集装箱运输有限公司（以下简称飞力公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人财保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人汤月玲、文茂华，被告康芸公司的委托诉讼代理人柳康松到庭参加诉讼，被告飞力公司、人财保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告阳光保险公司垫付的保险金347859.55元；2.请求本案诉讼费由被告承担。庭前，原告撤回对被告朱天友的起诉。事实和理由：临沂交通运输投资集团有限公司（以下简称交运公司）在阳光保险公司处为鲁Ｑ×××××号客车投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2017年9月24日起至2018年9月23日止。2017年9月27日14时15时许，朱天友驾驶沪Ｄ×××××/苏Ｅ×××××号大型汽车与李运良驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，造成鲁Ｑ×××××号大型汽车乘车人王贞天、谢昌、刘瑞俊、姚金娟、唐建华、张振博、李明春7人受伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，朱天友承担事故全部责任。事故发生后，李春明以运输合同为由起诉交运公司，经临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终9111号民事判决书认定，交运公司赔偿李春明医疗费、误工费等各项损失共计342359.03元，后交运公司以保险合同纠纷为由起诉阳光保险公司，要求其承担保险赔偿责任。阳光保险公司依据（2019）鲁1329民初1730号民事调解书，赔偿交运公司保险金等共计347859.55元。阳光保险公司赔偿损失后依法取得了代位向致害人追偿的权利。康芸公司是沪Ｄ×××××V引车的登记车主、飞力公司是沪Ｄ×××××挂车的登记车主，人财保险公司是沪Ｄ×××××牵引车的交强险承保公司。为维护阳光保险公司的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 康芸公司辩称，原告系保险合同的保险人，应当承担保险合同约定的保险责任，康芸公司不应再承担赔偿责任。伤者已得到赔偿，开庭也未通知其公司到庭，对伤者损失的计算，其公司均不清楚。原告是否有代位求偿权，其公司持有异议。 飞力公司未提供答辩意见。 人财保险公司提供书面答辩意见辩称，对道路交通事故认定书的责任认定无异议，投保人在我保险公司投保交强险属实，对被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证以及原告提供的追偿证据均无异议，同意在交强险责任限额内对原告进行赔付，财产损失2000元限额已赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日14时15时许，朱天友驾驶沪Ｄ×××××/苏Ｅ×××××号大型汽车沿省道225由北向南行驶至71KM+500M处时，与对行的李运良驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车相撞，造成鲁Ｑ×××××号大型汽车乘车人李明春等7人受伤。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，朱天友承担事故全部责任。沪Ｄ×××××V牵引车的登记所有人为康芸公司，该车辆在人财保险公司投保交强险，事故发生在保险期间；沪Ｄ×××××车的登记所有人为飞力公司；涉案事故车辆驾驶员朱天友系康芸公司的雇员。 已生效的（2018）鲁13民终9111号民事判决书，判决交运公司赔偿李明春335972.28元，承担诉讼费6386.75元，合计342359.03元。已生效的（2019）鲁1329民初1730号民事调解书，调解阳光保险公司支付交运公司赔偿金344624.86元，承担诉讼费3234.69元，合计347859.55元。 庭审中，阳光保险公司提供营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体适格；提供（2018）鲁13民终9111号民事判决书，证明李明春以运输合同纠纷为由起诉交运公司，该判决书判决交运公司赔偿李明春损失335972.28元，承担诉讼费6386.75元，合计342359.03元；提供（2019）鲁1329民初1730号民事调解书，证明交运公司以财产保险合同纠纷为由起诉阳光保险公司，经调解阳光保险公司支付交运公司赔偿金344624.86元，承担诉讼费3234.69元，合计347859.55元，并说明其中2265.83元医药费是交运公司代为李明春垫付的新证据；提供打款凭证，证明阳光保险公司于2019年4月15日通过银行转账经由法院向交运公司付款347859.55元。 对对阳光保险公司提供的上述证据，康芸公司对其关联性均有异议，认为事故责任认定朱全友负事故全责有异议，赔偿伤者李明春的损失过高；阳光保险公司主张其公司承担全部损失有失公正，康芸公司应该赔偿但不应该全部赔偿，认为阳光保险公司对康芸公司不享有代位求偿权。康芸公司提供交通事故现场图片二张，证明机动车牵引车只是轻微碰撞，对方公交车没有发生侧翻，不应有重伤者。阳光保险公司认为康芸公司提供的照片系复印件，无法核实其真实性，且应当依照道路交通事故认定书认定的事实为依据。 本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。对已生效的（2018）鲁13民终9111号民事判决书确认的赔偿损失342359.03元，本院予以确认。对已生效的（2019）鲁1329民初1730号民事调解书经调解确认的新增加的2265.83元医药费，本院不予认定。对阳光保险公司代位求偿的损失，本院确认为345593.72元。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。由该法律规定可知，阳光保险公司已经依照客运承运人责任保险向交运公司进行了保险金赔偿，其已取得作为致害人的代位求偿权，康芸公司关于阳光保险公司不具有代位求偿权的理由不能成立。康芸公司投保交强险的人财保险公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任的意见，符合法律规定。对人财保险公司承担损失的不足部分，本院确认由康芸公司与飞力公司平均分担。 综上，对阳光保险公司的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、九十三条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经济损失120000元。 二、被告上海康芸物流发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经济损失112796.86元。 三、被告昆山飞力集装箱运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经济损失112796.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6518元减半收取3259元，由被告上海康芸物流发展有限公司负担1629.5元，被告昆山飞力集装箱运输有限公司负担1629.5元元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷