吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初25号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人张俊杰，绰号“冒顶子”，男，1969年5月5日生，住吉林省东丰县。曾因犯盗窃罪，分别于1993年、1995年、2003年被东丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑五年、有期徒刑一年并处罚金人民币五千元；又曾因盗窃罪错，分别于2001年、2006年被辽源市劳动教养管理委员会劳动教养二年、一年三个月；又曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2008年1月28日被东丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；又曾因犯盗窃罪，于2013年10月16日被东丰县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；又曾因犯盗窃罪，于2018年11月13日被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年1月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年6月23日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 指定辩护人**，吉林瑞邦律师事务所律师。 被告人张俊杰盗窃一案，由吉林省东丰县人民检察院于2020年3月5日以东丰检一部刑诉﹝2019﹞25号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉，被告人张俊杰及指定辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人张俊杰于2018年7月2日凌晨，先后窜至我先东丰镇居民胡某、巩某住宅，采取撬窗手段，入室盗窃胡某家现金10000余元、一部OPPO-A77T手机；盗窃巩某家现金200余元、五瓶白酒、一部OPPO-R829T手机。此外，被告人张俊杰还于2019年5月16日上午，窜至吉林省梅河口市湾龙镇三兴村村民冯某、朱某住宅，采取同样手段，入室盗窃冯某家一部手机，盗窃朱某家一条金项链、一枚金戒指。被告人张俊杰又于2019年5月31日上午再次窜至我先东丰镇太和村村民李某、郝某住宅，采取同样手段，入室盗窃李某家一对“胜迪”牌手表、一枚黄金戒指、现金300余元；盗窃郝某家现金六七百元。案发后，公安机关将张俊杰盗窃后送人的两部OPPO手机查获，经物价鉴定，两部被盗OPPO手机价值人民币483元。公诉机关认为，被告人张俊杰入室盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张俊杰在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为证明证实事实，当庭举证书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据材料。 被告人张俊杰对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，表示自愿认罪。无证据向法庭提供。 被告人张俊杰的指定辩护人提出的辩护意见书是：对罪名没有异议，被告人犯罪情节不恶劣，数额不大，被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，应当对被告人从轻处罚。无证据向法庭提供。 经审理查明，被告人张俊杰于2018年7月2日凌晨，先后窜至我先东丰镇居民胡某、巩某主张，采取撬窗手段，入室盗窃胡某家现金10000余元、一部OPPO-A77T手机；盗窃巩某家现金200余元、五瓶白酒、一部OPPO-R829T手机。此外，被告人张俊杰还于2019年5月16日上午，窜至吉林省梅河口市湾龙镇三兴村村民冯某、朱某住宅，采取同样手段，入室盗窃冯某家一部手机，盗窃朱某家一条金项链、一枚金戒指。被告人张俊杰又于2019年5月31日上午再次窜至我县东丰镇太和村村民李某、郝某住宅，采取同样手段，入室盗窃李某家一对“胜迪”牌手表、一枚黄金戒指、现金300余元；盗窃郝某家现金600余元。案发后，公安机关将张俊杰盗窃后送人的两部OPPO手机查获，经物价鉴定，两部被盗OPPO手机价值人民币483元。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、归案情况，证实被告人张俊杰到案情况。 2、被告人张俊杰的供述，供述其与卢某系朋友关系，其于2018年夏天给卢某两部手机。在法庭审理过程中陈述起诉书指控事实都属实，所得财物被其挥霍的事实。 3、被害人胡某的陈述，陈述其经营东丰镇盛财废品收购站并在该场所居住，2018年7月2日该收购站被盗，其家中纱窗被破坏，窗户是开着的，被盗现金10000余元及一部OPPOA77手机的事实。 4、被害人巩某的陈述，陈述2018年7月2日其位于东丰县东丰镇东青村二组家中被盗，被盗现金200余元以及一部手机等物品的事实。 5、被害人李某、陈某的陈述，陈述2019年5月31日其位于东丰县东丰镇太和村七组家中被盗，其家中塑钢窗户被撬开，被盗现金300余元及“胜迪”牌手表、一枚黄金戒指的事实。 6、被害人郝某的陈述，陈述2019年5月31日其位于东丰县东丰镇太和村六组家中被盗，其家中窗户被打开，被盗现金六七百元的事实。 7、被害人朱某的陈述，陈述2019年5月16日其位于梅河口市湾龙镇三兴村三组家中被盗，其家中前窗被撬开，被盗金项链、金戒指等物品的事实。 8、被害人冯某、周某的陈述，陈述2019年5月16日其位于梅河口市湾龙镇三兴村三组家中被盗一部手机，其家中后窗被撬开的事实。 9、证人卞某的证言，证实其与李某、郝某系同组村民，他们两家挨着，其家位于水泥路南侧，被盗两家位于水泥路对面，被盗时间为5月末，当时看见家对面路边停放一辆摩托车，其走近去看，一名男子从李某家后院出来，往摩托车前走，他看到我了，直接骑着摩托车离开了。停放摩托车的位置是不通人家的，往上走就是大地了，外人根本没人来，也不可能往这停车。后来李某、郝某说家里被盗了，其就知道是这个男的偷的，其看到这名男子正脸了，能够辨认出来的事实。 10、证人满某的证言，证实其系冯某邻居，2019年5月1日其在家中看到一个男的骑摩托车在冯某家门口往院里看，转了一圈后将摩托车停放在其家南侧路边，向潘某家方向走去，出来后在路口张望后又向潘某家走去，其觉得这名男子很可疑，就从家里出来看一看，到家南侧时看见黑色摩托车放在路边，走到路口遇到这名可疑男子，这名男子快速走到摩托车附近骑车离开，不一会就听到冯某、潘某家被盗的事实。 11、证人卢某的证言，证实2018年7月份，张俊杰给其两部手机，其中一部是黑色OPPO手机，9成新，另一部是白色OPPO手机，7成新的事实。 12、证人沈某的证言，证实其与张俊杰有亲属关系，2019年6月份张俊杰曾在其家中住过10天左右的事实。 13、搜查笔录、扣押、发还清单，证实本案搜查及扣押、发还物品情况。 14、东丰县发展和改革局价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，证实涉案OPPO-A77T手机、OPPO-R829T价值人民币483元；白酒价格认定申请不予受理。 15、辨认笔录，证实本案辨认情况。 16、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案现场勘查情况。 17、视频监控照片，证明本案相关道路监控情况。 18、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张俊杰前科情况以及于2019年1月9日刑满释放的事实。 19、视听资料，证实对被告人张俊杰的讯问情况。 20、户籍证明，证实被告人张俊杰身份情况。 以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法，并经庭审中举证、质证，被告人张俊杰及指定辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，形成锁链，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人张俊杰入户盗窃公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张俊杰在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张俊杰在法庭审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张俊杰的指定辩护人提出的被告人张俊杰自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人张俊杰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2021年6月22日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 继续追缴被告人张俊杰违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尹国英 审判员马立娜 人民陪审员吕文秀 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王 坤