湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2999号原告：邱少伯，男，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：包红艳、谢咪咪，湖南居安律师事务所律师。被告：唐鑫海，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谭小莲（系被告唐鑫海之妻），女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告邱少伯与被告唐鑫海、谭小莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱少伯及其委托诉讼代理人包红艳、谢咪咪到庭参加诉讼，被告唐鑫海、谭小莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱少伯向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告邱少伯借款1300000元；2、判令两被告支付相应的利息518654.24（暂计算至2019年10月20日，并自2019年10月20日起至本息清偿完毕之日止支付利息至开始计算，直至还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由两被告负担。事实和理由：被告唐鑫海因工程需要向原告借款，原告通过银行转账支付给被告唐鑫海2000000元，被告唐鑫海于2017年2月20日偿还借款40万元，2017年5月30日偿还借款30万元。2017年12月8日，原告与被告唐鑫海就上述借款签订借款协议，载明借款2000000元，约定利息利率为月息1.8%，借款归还日期为2018年2月10日，协议签订后，被告仅归还了70万元利息，现借款期限早已到期，被告唐鑫海与谭小莲喜夫妻关系，上述借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生产经营，应为夫妻共同债务。综上，为维护原告的合同权益，故原告起诉至法院。被告唐鑫海、谭小莲未予答辩，亦未提供相关的证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，原告与被告唐鑫海签订借款协议，约定：被告唐鑫海因工程项目招标及建设需要，原告同意借款2000000元，此款原告分别于2015年12月4日和2016年4月15日两次汇入被告唐鑫海建行账户，约定借款利息利率为月息1.8%，利息计算日期从原告方汇入被告唐鑫海第一笔款项之日起开始计算，被告方承诺还款日期为2018年2月10日。现被告唐鑫海于2017年2月20日归还原告方借款本金400000元，于2017年5月30日归还原告方借款本金300000元，合计本金700000元，剩余借款于2018年2月10日前一次性归还给原告方。原告通过中国建设银行于2015年12月4日和2016年4月15日两次汇入被告唐鑫海中国建设银行账户2000000元。2018年2月13日，被告唐鑫海向原告还款700000元。另查明，被告唐鑫海与谭小莲于2019年4月15日办理了离婚登记手续，双方并签订了离婚协议书，该协议书中关于财产分割载明：位于长沙天心区房屋【该房屋于2017年办理产权，产权证号为（2017）长沙市不动产权第0024996号】归被告谭小莲所有；位于长沙市岳麓区自建房，面积约800平方米，归其子女所有；夫妻关系存续期间的债权工程结算款1400000元及项目投资款3800000元归其子女所有，该款于2020年12月31日前汇入被告谭小莲账户；小车一辆归被告谭小莲所有，该离婚协议对夫妻共同债务没有进行约定。以上事实有原告提供的借款协议、银行转账凭证、银行流水，离婚登记信息、离婚协议、房产证等及原告的当庭陈述和相关书证在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告唐鑫海出具借款协议应系真实意思表示，借贷双方的约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，被告唐鑫海应按合同约定偿还借款本息。被告唐鑫海在签订《借款协议》时约定偿还了原告借款本金700000元，则被告唐鑫海还欠付借款本金1300000元。从第一笔借款2015年12月4日起至2018年2月13日止，该期间被告唐鑫海应向原告支付的利息为746294.79元，而在2018年2月13日，被告唐鑫海只向原告偿还了借款700000元，根据先息后本，截止2018年2月13日，被告唐鑫海还有46294.79元利息未偿还，故被告唐鑫海应偿还原告借款本金1300000元和利息46297.79元，并自2018年2月13日起至借款本息清偿完毕之日止以1300000元为本金按月息1.8%的利率标准向原告支付利息。对被告谭小莲是否应当承担夫妻共同偿还责任问题，本院认为，上述债务发生在被告唐鑫海与被告谭小莲夫妻关系存续期间，且在2015年12月4日借款发生时至2019年4月15日两被告解除婚姻关系期间，两被告购买了位于长沙天心区房屋一套，产权办理在被告谭小莲名下，该行为不能排除本案债务没有用于夫妻共同开支或家庭开支，且两被告在《离婚协议》约定了上述房屋归属被告谭小莲，其余不动产归属其子女，巨额债权含工程结算款1400000元及项目投资款3800000元，合计5200000元归属其子女所有，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告明明有足额的财产可以偿还上述债务，但两被告却在《离婚协议》中约定婚姻关系存续期间的共同财产全部归被告谭小莲和其子女所有，对夫妻共同债务承担，双方却在该协议中没有约定，不能排除两被告恶意转让财产行为的故意，另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，而被告谭小莲并没有向本院提供证据证明被告唐鑫海的借款是否归个人债务，综上,两被告应对上述债务承担夫妻共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告唐鑫海、谭小莲于本判决生效之日起十日内偿还原告邱少伯借款本金1300000元和利息46294.79元，并自2018年2月13日起至借款本息清偿完毕之日止以1300000元为本金按月息1.8%的利率标准向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21168元，保全费5000元，合计26168元，由被告唐鑫海、谭小莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  石 丹人民陪审员  肖裕民人民陪审员  阳纯和二〇二〇年三月九日书 记 员  谢唯涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。