wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申92号 王苏林： 你因犯隐匿会计凭证罪一案，不服本院（2019）川01刑终408号刑事裁定维持四川省成都市青白江区人民法院（2018）川0103刑初158号刑事判决，以你主观上无隐匿会计凭证的故意，客观上虽然实施了搬运财务资料的行为，但你系事出有因且不清楚所搬运材料具体系什么，加之本案也无证据能够证明你所搬运的财务资料是“依法应当保存的会计凭证”，本案唯一定罪的《司法鉴定意见书》中载明的检材数量、来源、委托事项等不明，不应作为定罪依据等为由，向本院提出申诉，请求再审并改判你无罪。 经对该案进行审查，本院认为，根据该案在案多名证人证言、你及其他被告人多次供述、微信聊天记录、鉴定意见等证据，能够相互印证并证实，你与同案犯林燕忠明知你们参与转移、保管、隐匿的资料系依法应当保存且对你们所在公司很重要的会计凭证，但在公安机关依法向你调取会计凭证资料时，却拒不配合，未如实交代相关财务资料的去向。在被公安机关刑事拘留后仍未交代他人从林燕忠处带走部分会计凭证资料的事实，直至林燕忠经办案民警教育，带领办案民警找到关会计凭证后才作出供述。你的上述行为妨害了刑事侦查工作正常进行，侵犯了会计资料管理制度，符合隐匿会计凭证罪的犯罪构成。因你的行为在共同犯罪中所起作用大于同案犯林燕忠，一、二审根据你的具体犯罪情节及悔罪表现，对你处以有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元在认定事实及适用法律上均并无不当。 虽然你申诉期间向本院提交《请愿书》、（2018）川0113民初2771号民事判决书、（2019）川01民终8041号民事判决书等证据，拟证明你主观上无隐匿会计凭证的故意，客观上虽然实施了搬运财务资料的行为，但你系事出有因且不清楚所搬运材料具体系什么，加之本案也无证据能够证明你所搬运的财务资料是“依法应当保存的会计凭证”，同时认为，本案唯一定罪的《司法鉴定意见书》中载明的检材数量、来源、委托事项等不明，不应作为定罪依据。对此，本院认为，《请愿书》因依法不属于新证据，（2018）川0113民初2771号民事判决书、（2019）川01民终8041号民事判决书因不足以推翻本案原审判决，本院均不予采信。关于鉴定意问题。由于原一、二审所采信的兴精诚司法鉴定所作出的鉴定意见系其受公安机关委托，由具有鉴定资质的鉴定人员经合法鉴定程序作出，且检材来源真实、合法，故一、二审对此予以采信并无不妥。此外，该鉴定意见也并非该案唯一定案依据，一、二法院系在结合该案其他在案证据且形成证据锁链的情况下作出认定，证据充分。据此，对你的申诉理由本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更427号罪犯黎伟（累犯），男，1980年7月15日出生，汉族，出生地广西兴业县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年3月27日作出(2012)汕南法刑初字第104号刑事判决，以被告人黎伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月16日作出（2014）河中法刑执字1776号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月26日作出（2016）粤16刑更1146号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月25日作出（2018）粤16刑更493号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年4月30日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黎伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黎伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黎伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分226分。罚金50000元已缴纳800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黎伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1225号上诉人（原审被告）：彭懿，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。上诉人（原审被告）：郝晓玲，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被上诉人(原审原告)：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柳，该公司员工。原审被告：四川精志诚砼材有限公司，住所地成都市高新区新园大道164楼。法定代表人：周忠毅，该公司董事长。上诉人彭懿、郝晓玲因与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告四川精志诚砼材有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初492号民事判决，向本院提起上诉，本案立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人彭懿、郝晓玲在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人彭懿、郝晓玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  郭柏奎二〇二〇年三月二十六日法官助理谢莉莎书记员李秀藤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢353号申请人郑克耀，男，1960年7月19日出生，汉族，居民，住临清市。申请人姬玉娥，女，1969年7月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请人朱立倩，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住临清市。申请人郑某。法定代理人朱立倩。被执行人宋金昌，男，1986年4月12日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人郑克耀、姬玉娥、朱立倩、郑某与被执行人宋金昌机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临清市人民法院（2013）临少民初字第24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2013）临少民初字第24号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年三月二十五日书记员  王 珏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1786号 原告威宁县牛棚汽车修理厂 法定代表人，史兰兰，系修理厂投资人。 组织机构代码91520526MA6DJBCP4R。 地址：威宁县。 被告唐柳，男，1992年09月17日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告威宁县牛棚汽车修理厂诉被告唐柳修理合同纠纷一案中，原告以双方自行协商达成协议为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告威宁县牛棚汽车修理厂撤诉。 案件受理费25元由原告威宁县牛棚汽车修理厂承担。 审判员  江雷 二〇二〇年三月三十日 书记员  马令
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0507执3999号徐学基：苏州东方国际名品城有限公司：关于申请执行人徐学基与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为强制过户。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执3号之十八申请执行人：张爱敏，女，1966年11月13日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡焦竹园村委焦竹园东组02号。被执行人：**，男，1991年5月1日出生，汉族，身份证号码：412822199105015518，住河南省泌阳县铜山乡焦竹园村委焦竹园。张爱敏与**民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人**名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  王敬豪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执695号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人黄海龙，男，1988年1月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人娄衣亮，男，1976年2月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人朱欢，男，1994年11月16日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑少初字第00045号刑事判决书一案中，责令被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢缴纳罚金等人民币21000元，但被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄海龙车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌微型汽车一辆、浙Ｊ×××××五菱牌小型面包车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。除此之外，未发现被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢作出司法拘留各15天的决定。同时已对被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黄海龙、娄衣亮、朱欢目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执695号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初343号 原告：临沂恒昌碳素有限责任公司，住所地临沂市罗庄区付庄办事处劳模店村。 法定代表人：黄进前，董事长。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：济南汇丰炭素有限公司，住所地济南市平阴县孔村镇夥居楼村。 法定代表人：宋凯，经理。 原告临沂恒昌碳素有限责任公司与被告济南汇丰炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂恒昌碳素有限责任公司的委托诉讼代理人苏东海到庭参加诉讼，被告济南汇丰炭素有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂恒昌碳素有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告煅后焦货款1678163.34元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应货物煅后焦，并于2018年11月15日向被告发出对账函，向被告告知截止于2018年11月15日，被告给原告发煅后焦已开发票未收款为2508438.14元，被告予以确认并加盖公章。至今被告仍有货款1678163.34未向原告支付，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法向法院提出诉讼，望判如所请。 济南汇丰炭素有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告和被告签订工矿产品购销合同一份，约定由原告向被告供应煅后焦，数量以实际发货数为准，合同期限为2018年1月1日—2018年12月31日，货到付款，每500吨结算一次，以供方过磅为准，供方开具增值税发票，现金结算等。2019年1月14日，原告向被告发出对账函一份，载明截至2019年1月14日，原告给被告发煅后焦已开发票未收款金额2358438.14元。被告济南汇丰炭素有限公司在该对账函中“请贵公司予以核对，如无差错，请该章确认”处加盖了济南汇丰炭素有限公司财务专用章。之后，济南汇丰炭素有限公司又陆续多次向原告支付了部分货款，截至到2019年7月3日，被告尚欠1678163.34元货款至今未付，双方为此成诉。 本院认为，原告与被告签订的工矿产品购销合同，是双方当事人之间真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定供货后，被告应当依约支付货款。被告在2019年1月14日原告出具的对账函中无差错处加盖了公司财务专用章，足以证实其对该对账数额的认可。原告提供了客户明细账证实被告之后还款及尚欠款的数额，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担，对原告主张的欠款1678163.34元的事实，本院依法予以认定。被告欠付货款的行为，违反了双方约定，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂恒昌碳素有限责任公司货款1678163.34元及利息（利息以1678163.34元为基数，自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19903元，减半收取计9952元、申请费5000元，由被告济南汇丰炭素有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年三月三十日 书记员  王雨情
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35602号之一原告：张玉侠，女，1969年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海悠可滋文化传播有限公司第二分公司,营业场所上海市闵行区万源南路XXX弄XXX-XXX号楼1幢L319、320、321、322。负责人：蒋飞。原告张玉侠与被告上海悠可滋文化传播有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年3月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张玉侠撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张玉侠负担。审 判 长  尹学新审 判 员  顾洪磊人民陪审员  黄讚美二〇二〇年三月九日书 记 员  刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保325号 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：熊登禄，女，汉族，1964年3月8日出生，住四川省泸县。 被申请人：胡平，女，汉族，1988年1月9日出生，住四川省泸县。 被申请人：游巧，男，汉族，1986年12月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请人熊登禄与被执行人胡平、游巧诉前财产保全纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封担保人徐伟举所有的位于四川省泸县福集镇创业街的房产（产权证编号为泸房权证泸县字第××号）； 二、查封（冻结）被申请人胡平、游巧名下价值210000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈枭
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初82号原告：曹莉平，女，1991年4月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：张孝迎，男，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告曹莉平与被告张孝迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹莉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹莉平撤回起诉处理。（本页无正文）审判员 诸葛剑虹二〇二〇年三月九日法官助理周晓芬书记员吴平
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执异1号申请执行人：马莉，女，1976年1月29日出生，汉族，身份证住址黑龙江省大兴安岭地区，现住址天津市河西区。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市和平区重庆道83号民园广场北楼东区三层301号。法定代表人：**。第三人：**，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：张莉，女，1969年11月12日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行马莉与天津威克斯餐饮娱乐有限公司（以下简称威克斯公司）劳动争议一案中，申请执行人马莉向本院申请追加第三人**、张莉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人马莉称，其与威克斯公司劳动争议一案，已经和平区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，威克斯公司未履行生效文书所确定的还款义务，其向本院申请强制执行。在执行过程中，威克斯公司无财产可供执行。第三人**、张莉系威克斯公司的股东，现申请人发现，两人未足额缴纳出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加**、张莉为（2019）津0101执3858号案件的被执行人。被执行人威克斯公司未陈述意见。第三人**、张莉未陈述意见。本院查明，马莉与威克斯公司劳动人事争议一案，和平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出津和劳人仲裁字(2019)第249号仲裁裁决书，威克斯公司应支付马莉工资10000元。上述仲裁裁决生效后，因威克斯公司未按生效裁决履行给付义务，马莉向本院申请执行。本院以(2019)津0101执3858号立案执行。在执行过程中，本院经财产调查，未发现威克斯公司有可供执行的财产。威克斯公司于2014年4月28日登记设立，2014年4月28日威克斯公司的公司章程载明：公司注册资本为3000000元，**认缴1500000元(持股比例50%)，孟彤认缴1500000元(持股比例50%)，出资方式均为货币，出资时间均为2016年4月26日前。2016年10月20日，孟彤将其股份全部转让给曹中蠡，2018年11月10日，曹中蠡将其股份全部转让给张莉，张莉认缴出资额为1500000元，持股比例50%，缴付期限至2018年11月10日。2019年8月8日，张莉将其持有的威克斯公司49%的股权转让给**。2019年8月8日威克斯公司的公司章程载明：**认缴2970000元(持股比例99%)，出资时间为2019年8月8日前，张莉认缴30000元(持股比例1%)，出资时间为2018年11月10日前，出资方式均为货币。2019年11月25日，天津市和平区市场和质量监督管理局出具的威克斯公司基本情况载明，**、张莉实际出资额均为0元。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。现被执行人威克斯餐饮公司无可供执行的财产，而**、张莉在认缴期限内亦未履行出资义务，故依据前述法律规定，对于马莉提出追加**、张莉为（2019）津0101执3858号案件的被执行人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条规定，裁定如下：追加第三人**、张莉为（2019）津0101执3858号案件被执行人，于本裁定生效之日起十日内，对被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司在津和劳人仲裁字(2019)第249号仲裁裁决书确定的债务尚未清偿部分，在未出资范围内，向申请执行人马莉承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年三月五日书记员 曹 妍本案引用的法律条文                  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢526号 杨伟海、杨帮金、朱亚萍： 关于申请执行人王军辉与被执行人杨伟海、杨帮金、朱亚萍民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞商初字第00146号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢526号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初126号原告：李玉凯，男，汉族，1974年5月14日，农民，住禄丰县。被告：王宏，男，汉族，1984年9月22日，农民，住禄丰县。被告：苏大钢，男，汉族，约50岁，住禄丰县。被告：舒大明，男，汉族，约40岁，住禄丰县。原告李玉凯与被告王宏、苏大钢、舒大明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在审理过程中，原告向本院提出书面申请，以被告王宏已按原告的诉讼请求履行了相应的义务为由，自愿撤回对被告王宏、苏大钢、舒大明的起诉。本院认为，原告李玉凯自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉凯撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李玉凯承担（已交）。审判员 李 伟二〇二〇年三月十日书记员 李亚娟
文书内容土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执234号任某某、刘某某：申请执行人任某某与被执行人刘某某返还原物纠纷一案，依据涉案（2019)内0221民初1362号民事判决书，被执行人刘某某应返还申请执行人任某某7.5万元。本案经本院立案执行，执行过程中，被执行人刘某某自愿将其依据（2018）内0202民初266号民事判决书所享有的位于某房产四分之一份额（该房产为申请执行人任某某与其已故妻子吕某某共有）折价9.5万元后与本案应履行标的额折抵，申请执行人任某某给被执行人刘某某补差价2万元。至此，申请执行人任某某向本院申请执行的（2019）内0221民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23334号申请执行人刘彦平，女，1972年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马丽梅，女，1974年5月14日出生，回族，住郑州市金水区。刘彦平申请执行马丽梅借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初12514号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告马丽梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彦平借款本金80万元及利息（以80万元为本金，自2017年6月13日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告负担。马丽梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘彦平于2019年10月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人马丽梅名下位于金水区花园路86号3号楼2单元15号（不动产权证号：0401048449）房产一套予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  关磨二〇二〇年三月二十五日书记员  李旭
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审65号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人宁桂霞，女，1967年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月27日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第201902512号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第201902512号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2017年开始在矿坑镇后立庄村擅自占用矿坑镇后立庄村擅自占地建设住宅，占用面积共520平方米（合0.78亩）的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第201902512号行政处罚决定书：1.责令退还非法占用的520平方米土地；2.限15日拆除在非法占用的520平方米土地上新建的房屋。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第201902512号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县矿坑镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周丽娜
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初221号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人黄斌，男，1980年10月14日生，汉族，本科文化，中共党员,系中铁上海工程局集团华海工程有限公司苏州高新区人防停车场项目部员工。2019年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人黄斌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月20日20时许，被告人黄斌酒后驾驶沪CD8XXX轿车搭载他人从苏州市虎丘区马浜商业街出发，行驶至塔园路和马运路交叉口处被查获。经鉴定，被告人黄斌血液中乙醇含量为140mg/100ml。 归案后，被告人黄斌如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄斌犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄斌对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本院审理期间，被告人黄斌预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。又鉴于被告人黄斌能够预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人黄斌犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人黄斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙诗宇
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初61号原告：杨春波，男，1982年12月7日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：宋希昌，河南博识律师事务所律师。被告：马云飞，男，1987年12月11日出生，汉族，住舞钢市。原告杨春波与被告马云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春波的委托诉讼代理人宋希昌到庭参加诉讼，被告马云飞经本院传票依法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春波向本院提出诉讼请求：判令马云飞支付货款48520元及按照年利率6%计算自2017年9月23日至2019年12月23日的利息6550.2元，并继续支付利息至款项支付完毕为止。事实和理由：2017年，马云飞因经营需要从杨春波处购买玉米种、化肥等共计48520元，2017年9月23日出具欠条。因马云飞拒不偿还欠款，特诉至法院。马云飞未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马云飞出具欠条一份，内容显示：“今下欠杨春波：化肥342袋，每袋110元，金额37620，玉米种小袋420袋，每袋25元，金额10500元，玉米种20斤袋4袋，金额400元。合计总金额：肆万捌仟伍佰贰拾元整（48520元整）。欠款人：马云飞，188××××0132，2017年9月23日”。本院认为，本案系买卖合同纠纷,杨春波与马云飞虽未签订书面的买卖合同，但根据杨春波提交的马云飞出具的欠条内容可以确认双方之间形成了事实上的买卖合同法律关系，当事人双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自义务。根据查明事实，马云飞尚欠杨春波货款48520元，马云飞作为买受方应当向杨春波履行支付货款的义务，故本院对杨春波主张马云飞向其支付货款48520元的请求予以支持。对杨春波所主张的利息。该费用实际上是马云飞逾期付款应当支付的违约金。但因在马云飞出具的欠条中未对付款时间及逾期付款的责任进行约定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本案杨春波主张的逾期利息（违约金）应自起诉之日即2020年1月6日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜，中国人民银行制定的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，具体到本案中，结合马云飞逾期付款的时间，从公平角度出发，逾期利息（违约金）应在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%计算。杨春波主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、马云飞于本判决生效之日起十五日内向杨春波支付货款48520元，并自2020年1月6起以未付款项本金为基数在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收30%（总利率不超过年利率6%，如超过年利率6%，则总利率按6%计算）计算利息至实际付款之日止。二、驳回杨春波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由杨春波负担140元，马云飞负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红鸽审 判 员  谷聪一人民陪审员  王素芳二〇二〇年三月十八日书 记 员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初907号原告：孟艳，女，1980年9月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR,住所地睢宁县经济开发区八一西路与104国道交界处南侧。法定代表人：董文利，该公司董事长。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊远栋律师事务所律师。原告孟艳与被告江苏文利置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟艳及委托诉讼代理人刘攀、被告江苏文利置业有限公司委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1500000元及利息（利息以1500000元为本金，按照月利率2%自2019年10月31日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转为由向原告借款，2019年10月30日，原告通过银行转账借给被告1500000元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到孟艳现金壹佰伍拾万元整（1500000元）月息贰分，按月结息，用于公司经营使用，借款人：江苏文利置业有限公司”。双方约定借期一个月，借款期限届满后，原告多次讨要，被告无正当理由拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如诉请。被告江苏文利置业有限公司辩称，对借款事实没有异议，但是由于公司的经营状况及疫情的发生导致现在公司经营状况恶化，暂时没有能力偿还该笔借款，希望对方给一定的时间。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告江苏文利置业有限公司因经营需要于2019年10月30日向原告借款1500000元并出具借条一张，约定利率为2%。双方口头约定使用期限为一个月，被告已支付原告利息3万元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告江苏文利置业有限公司因借贷关系自愿向原告出具借条，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告江苏文利置业有限公司清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方利率约定未违反法律规定，本院依法予以支持，但已支付3万元利息应扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：被告江苏文利置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟艳偿还借款本金1500000元及利息（利息计算：以1500000元为本金，按照月利率2%从2019年10月31日起计算至实际履行之日止，履行时应扣除已支付3万元利息）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，保全费5000元，合计14150元，由被告江苏文利置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年三月二十日书记员  薛 璐附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终1号上诉人（原审被告）：浙江浩星节能科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号一幢3楼3001室。法定代表人：鲁国兴，总经理。被上诉人（原审原告）：中色十二冶金重庆节能科技有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街280号。法定代表人：邱俊民，总经理。上诉人浙江浩星节能科技有限公司不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5642号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人浙江浩星节能科技有限公司上诉称，被上诉人住所地为重庆市南岸区丁香路1号10幢16-7，一审裁定认定错误；双方于2017年2月20日签订的合同明确约定合同签订地点为中色十二冶金重庆节能科技有限公司办公室，其所在地为重庆市南岸区，而非杏花岭区，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。综上，应撤销原裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院管辖本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的合同明确约定发生争议由合同签订地法院处理，合同注明签订地在中色十二冶金重庆节能科技有限公司办公室，该办公地点位于太原市杏花岭区，故原审法院有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二O二〇年三月十六日书记员 孟 卉
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6445号原告：中国人民财产保险股有限公司廊坊市分公司，地址：河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵学良，男，1984年2月18日出生，汉族，大学文化，职员，住。被告：齐刚，男，1984年7月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中财保廊坊市分公司）与被告齐刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告中财保廊坊市分公司到庭参加诉讼，被告齐刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中财保廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的保险赔偿金103199元；2.诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，齐刚驾驶冀Ｆ×××××号车在黄骅市幸福大街与北海路交叉路口处，与杨兴瑞驾驶的京Ｐ×××××号车相撞，事故造成两车不同程度损坏。经黄骅市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，齐刚负主要责任，杨兴瑞负次要责任。事故发生后，宛贵龙向黄骅市人民法院提起诉讼，原告依据判决向其进行了赔付，原告认为根据中国人民共和国保险法第六十条规定，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此被告有偿还原告损失的义务。综上为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法的规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告齐刚缺席无答辩。经审理查明：2015年7月1日，齐刚驾驶冀Ｆ×××××号车在黄骅市幸福大街与北海路交叉路口处，与杨兴瑞驾驶的京Ｐ×××××号车相撞，事故造成两车不同程度损坏。经黄骅市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，齐刚负主要责任，杨兴瑞负次要责任。杨兴瑞驾驶的京Ｐ×××××号车车主为宛贵龙，2015年2月25日，宛贵龙在原告处为该车投保机动车损失险，并投保不计免赔，限额为673000元，保险合同有效期自2015年2月26日零时起至2016年2月25日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，宛贵龙以本案原告为被告向黄骅市人民法院提起诉讼，黄骅市人民法院于2015年10月21日作出（2015）黄民初字第4234号判决书，判令原告向宛贵龙赔付车损、公估费、拖车费合计146570元。本案原告自赔付宛贵龙上述保险金之日起，在赔偿保险金范围内取得对第三者的代位请求权。判决生效后原告于2015年11月19日按判决内容向宛贵龙支付赔偿款146570元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、交事故认定书复印件一份；2、次责方保单抄件一份；3、次责方车主宛贵龙诉状及黄骅市人民法院的（2015）黄民初字第4234号判决书；4、打款记录及赔付证明。以上证据均合法真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案涉及的交通事故事实、被告齐刚的违法事实及事故车辆投保情况已由生效判决认定，本院应予确认；原告已按生效判决向宛贵龙支付赔偿款146570元，即取得向被告侵权人齐刚的追偿权。原告主张按被告责任追偿数额为（146570元判决书确定金额-2000元对方交强险）*70%+2000元=103199元，符合法律规定，本院予以支持。被告齐刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐刚在本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股有限公司廊坊市分公司代赔款103199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，由被告齐刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  韩景韫审 判 员  吕旭礼人民陪审员  孙海峰二〇二〇年三月二十日书 记 员  张 婧
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审12号申请执行人：利辛县自然资源和规划局。统一信社会用代码：11341623MB1681880U。住所地：利辛县城关镇前进路863号。法定代表人宋际洲，局长。被执行人杨兰，女，1983年4月20日出生，住利辛县。申请执行人利辛县自然资源和规划局向本院申请强制执行利国土监【2017】162号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人杨兰未经批准非法占用利辛县大李集镇李集村谢庄集体土地636.8平方米建房，建筑物面积636.8平方米（现已建成面朝南18间一层楼房，面朝西2间一层楼房）。申请执行人利辛县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年5月14日作出利国土监【2017】162号《行政处罚决定书》，决定对杨兰进行如下处罚：1、责令退还非法占用利辛县大李集镇李集村谢庄集体土地636.8平方米；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施；3、对非法占用的土地每平方米处以20元罚款，计12736元。本院认为，申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2017】162号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县自然资源和规划局作出的利国土监【2017】162号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务(1、责令退还非法占用利辛县大李集镇李集村谢庄集体土地636.8平方米；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施;)准予强制执行，由利辛县大李镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇二〇年三月十六日法官助理陆亚囡书记员张凤娇
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初431号 原告:杜某某，男，汉族，1981年7月1日出生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:卜某某，男，汉族，1982年9月10日出生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告杜某某诉被告卜某某劳务合同纠纷一案本院于2020年3月6日立案，原告杜某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杜某某负担。 审  判  员   王 泰 杰 二〇二〇年三月三十一日 书  记  员   同 田 兴 1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初12号 原告：王长德，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托代理人：王昌保，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省镇平县，系王长德弟弟。 被告：彭现水，男，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王长德因与被告彭现水劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员李娟适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。原告王长德委托代理人王昌保到庭参加诉讼，被告彭现水经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王长德向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即支付工资款10000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年11月1日起计算至还清欠款之日止）；2、诉讼费用、公告费用、误工费、交通费、住宿费用等由被告承担。事实和理由：2019年5月份，原告受雇于被告。双方约定，原告为被告承包的工地进行外墙保温工作，工资每天400元，工作完成后一次性付清。2019年7月15日，经结算被告尚欠原告工钱10000元，并承诺2019年10月底还清，为此被告为原告出具欠条，并签字捺印予以确认。现约定还款期限已过，被告未按照约定履行支付义务，原告屡次催要，被告拒不偿还。 彭现水未到庭应诉答辩。 本院查明：2019年7月15日，彭现水向王长德出具欠条一张，内容为：今欠王长德农民工工资壹万元整，于2019年10月前付清。彭现水在欠条上签字捺印，本院予以认可。 本院认为，关于案涉工资款偿还问题，被告彭现水向原告王长德出具欠条，是其真实意思表示，内容合法有效，被告应当按照约定偿还。故原告请求判令被告承担还款责任，本院予以支持；关于公告费用、误工费、交通费、住宿费用的承担，因原告未提供相应证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告彭现水应于本判决生效后十日内偿还原告王长德工资款1万元及利息（自2019年11月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率，计算至欠款实际付清之日止）。 二、驳回原告王长德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告彭现水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初217号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何涛，男，1989年6月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。2009年4月2日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留7日；2009年6月22日因寻衅滋事、阻碍公务被诸暨市公安局行政拘留20日。2013年4月13日因犯故意伤害罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2014年3月30日刑满释放。因本案于2020年3月2日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)558号起诉书指控被告人何涛犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年2月初，被告人何涛因被债主催债，又看到因新型冠状病毒感染肺炎疫情爆发，朋友圈有很多人在倒卖口罩，其也在微信朋友圈发布有普通二层无纺布口罩现货出售的信息。2月12日，被害人赵某向被告人何涛订购口罩，被告人何涛在并无真实货源的情况下，谎称两三天可到货，骗取赵某支付的货款12400元。2月15日，被告人何涛又谎称口罩已到货，有多余口罩可售，又骗取赵某支付货款15000元。被告人何涛两次收款后均立即用于个人还债。为继续欺骗被害人，被告人何涛谎称口罩在运输途中被公安机关查扣。被害人赵某向公安机关打听发现并无口罩查扣一事，才发现被骗，便要求被告人何涛退钱。2月17日，被告人何涛不得已便退还赵某12000元。因余款无法退还，被害人赵某于3月2日报案。 案发后，被告人何涛已退赃15400元，并取得被害人谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人何涛的供述和辩解，被害人赵某的陈述，证人蔡某的证言，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、手机内容照片、人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书等证据。公诉机关认为被告人何涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院对被告人何涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。鉴于被告人何涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人何涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，被告人何涛作案使用的黑色苹果手机一只已被诸暨市公安局依法扣押。 对公诉机关提供的证据，被告人何涛经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人何涛以非法占有为目的，利用互联网通讯工具以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何涛在当前新冠肺炎疫情防控期间，假借销售疫情防控所需的防护用品的名义进行诈骗，本院依法予以从重处罚。又因被告人何涛在案发后能如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人的经济损失取得谅解，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具黑色苹果手机一只，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11484号申请执行人：张丽影，女，1990年10月26日出生，汉族。被执行人：李成宾，男，1985年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人张丽影依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初6028号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付店铺转让款55000元、违约金16500元及诉讼费794元。本院立案后，于2019年10月22日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李成宾名下无可供执行的证券、车辆、房产及其他财产，本院冻结并扣划了被执行人名下的部分银行存款，由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人提供的联系方式无法联系，本院已将上述执行情况通过执行告知书告知，并要求申请执行人提供银行账户。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张丽影对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年三月二十三日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执277号张海峰、柴君：申请执行人张海峰与被执行人柴君离婚纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，被执行人柴君自觉履行8000元。本院已于2020年3月27日将该款转付给申请执行人张海峰。至此，申请执行人张海峰向本院申请执行的(2013)格尔木民初字第841号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1321号之一申请执行人：长信建设有限公司，社会统一社会信用代码914205061826104666，住所地宜昌市夷陵区平云二路29号。法定代表人：万小明，该公司经理。被执行人：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91420506753413416M，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道（长途客运站旁）。法定代表人：秦道祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司，统一社会信用代码914205065854675108，住所地宜昌市夷陵区东湖大道113号。负责人：秦玉华，该公司总经理。被执行人：宜昌宏信房地产有限公司，统一社会信用代码914205067570097873，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道金凤朝阳1-202号。法定代表人：谢永信，该公司董事长。关于申请执行人长信建设有限公司与被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0506民初842号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发展新区分公司、宜昌宏信房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北华都建筑有限公司于2019年10月14日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年10月28日因另案作出（2019）鄂0506民初2865-1号民事裁定书和（2019）鄂0506民初2865号协助执行通知书，对申请执行人长信建设有限公司的银行存款610万或同等价值的其它财产予以诉讼保全；2019年12月24日，湖北高级人民法院作出（2019）鄂民申4808号民事裁定书，裁定提审，再审期间中止原判决的执行。本案执行程序应当终结，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十三项之规定，裁定如下：终结本案执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年三月三十日书记员  胡宗喜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初321号原告：傅丽艳，女，1984年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：戴赐奇，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告傅丽艳与被告戴赐奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告傅丽艳于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅丽艳提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅丽艳撤诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告傅丽艳负担。审判员  邓骥二〇二〇年三月五日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执462号 申请执行人：成都市嘉晋物业管理有限公司江油分公司。 被执行人：李守保，男，汉族，生于1950年7月13日。 被执行人：杨祖凤，女，汉族，生于1955年12月1日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3237号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李守保、杨祖凤的银行存款7442.4元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人李守保、杨祖凤执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 雪
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执980号 申请执行人：**，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯晓宇，男，1995年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行**与冯晓宇合同纠纷一案中，于2019年11月12日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行(2018)川16民终1704号民事判决书所确定的“冯晓宇于本判决生效之日起十日内在继承冯乔金遗产范围内支付**10万元”义务。执行中，申请执行人提供被执行人财产线索，经执行人员核查，冯乔金的死亡赔偿金不属于冯晓宇继承冯乔金的遗产，故不能执行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行人员向申请执行人告知执行情况，申请执行人告诉执行人员邻水县钰锦现代农业园区有限责任公司尚欠冯乔金工程款未支付。为穷尽调查冯乔金是否留有遗产，执行人员走访邻水县钰锦现代农业园区有限责任公司，调查到邻水县钰锦现代农业园区有限责任公司已将工程款全部支付给了冯乔金。经执行人员多方调查，目前尚无证据表明冯晓宇继承了冯乔金的遗产。本院将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执976号 成都市金牛区人民法院、方某： 本院于2020年3月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行方某罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初764号刑事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥6000元，现（2020）川0106执976号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特40号 申请人：郭俊平，男，1971年11月16日出生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：张立仓，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 申请人：杨永强，男，1968年11月9日出生，住济南市莱芜区， 本院于2020年3月11日立案受理申请人郭俊平与申请人杨永强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷于2020年3月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人杨永强欠申请人郭俊平工资14080元，申请人杨永强于2021年2月9日前一次性付清。前述款项被告如逾期，则需另行支付利息（以14080元为基数，自2021年2月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭俊平与申请人杨永强于2020年3月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年三月十一日 书记员 景新月
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初493号 原告：侯翔，男，1974年8月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王益癸（曾用名：王益坤），男，1983年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告侯翔与被告王益癸合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告侯翔到庭参加诉讼，被告王益癸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款23,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年5月被告在贵阳承接了移动公司铁塔工程资金周转困难，邀约原告共同投资，原告出资了17万元，工程于2015年12月完工。被告接到工程后支付了原告7万元。因被告母亲生病需要用钱，原告同意被告先用工程款医治其母亲。后原告和被告一直未结算。原告出于朋友关系考虑要求被告再向原告支付4万元就行了，亏损由原告承担，因此被告于2019年1月19日向原告出具了欠原告4万元的欠条一份约定每月支付2,000元。至2019年10月31日，被告共计支付了原告17,000元，尚欠23,000元至今未付。原告依法起诉，望支持原告的诉讼请求。 为证明其主张，原告在起诉时向本院提交了欠条一张、微信聊天记录一份，拟证明被告尚欠原告23,000元未付的事实。 被告王益癸未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月19日向原告出具了欠原告4万元的《欠条》一份约定每月向原告支付2,000元。至2019年10月31日，被告共计向支付了原告17,000元，尚欠23,000元未付。 本院认为，原告提供了《欠条》原件，被告收到本院送达的《民事起诉状》《欠条》后未答辩、未提出异议，可以认定原告与被告之间存在合法的债权债务关系。债权人有权要求债务人按合同约定履行义务，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王益癸于本判决生效之日起十日内支付原告侯翔欠款23,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告王益癸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 牛 灿 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张天柳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初74号 原告：陈守斌，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：赵传志，男，60多岁，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理陈守斌与赵传志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈守斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初8号 原告：蒋永涛，男，1981年8月13日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县大禹街道办北关社区，现住延川县大禹街道办中心街宏赫酒店2单元301室。 被告：曹天亮，男，1970年3月9日出生，汉族，文化程度不详，延安市志丹县人，现住延安市高家花园。 原告蒋永涛与被告曹天亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永涛到庭参加了诉讼、被告曹天亮经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋永涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20万元及利息。利息月利率15‰，从借款之日2014年11月17日起到支付完毕之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年11月17日，被告曹天亮因资金需要向原告蒋永涛，原告向原告银行卡转账20万元，被告向原告出具了借条，并约定按月利率15‰支付利息，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次催要借款，被告均拒绝还款。原告认为，被告系完全民事行为能力人，签订借条内容符合法律规定，且自愿签订，原告有权主张被告偿还本金及利息。综上，为维护当事人的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 曹天亮缺席未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交由被告曹天亮于2014年11月17日书写的借据一张和银行卡交易明细清单及转账凭证。该证据能够证明被告向原告借款20万元、利息约定月利率为15‰、借款期限6个月的事实。且该证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2014年11月17日，被告曹天亮因资金周转需要，向原告蒋永涛借款20万元，当时约定月利率为15‰，借款期限为6个月，被告向原告出具借据一张。借款到期后，原告多次向三被告催要该借款，借款本金20万及利息至今未偿还。 本院认为，原告蒋永涛与被告曹天亮之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告蒋永涛给被告曹天亮提供了借款，被告也使用了借款，理应偿还。原、被告约定月利率为15‰不违反法律的强制性规定，被告应按月利率15‰计付利息。 综上所述，原告蒋永涛请求被告偿还借款本金及利息的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹天亮于判决生效后十日内偿还原告蒋永涛借款20万元并支付利息，利息按月利率15‰计算，从2014年11月17日起付至执行完毕之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150由被告曹天亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二０二〇年三月二十六日 书记员  张 晶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初557号 原告：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市新民大街。 法定代表人：尹铁铮，行长。 委托诉讼代理人：任杰，客户经理。 委托诉讼代理人：李楠，吉林坤山律师事务所律师。 被告：齐济，男，住长春市朝阳区。 原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行（以下简称中行新民大街支行）与被告齐济信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行新民大街支行的委托诉讼代理人任杰、李楠到庭参加诉讼，被告齐济经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中行新民大街支行向本院提出诉讼请求：1、被告齐济给付原告中行新民大街支行信用卡本金149963.21元，利息47640.23元、罚息44454.41元（利息、罚息截至2019年8月30日，并计算至实际支付之日止）；以上共计242057.85元；2、诉讼费、公告费、律师费等费用由被告齐济承担。 被告齐济未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年9月3日，齐济使用申请表的方式向中行新民大街支行申请办理中银白金信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国银行股份有限公司信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（齐济）在甲方（中行新民大街支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（齐济）同意其最近预留在中行新民大街支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年3月23日，被告齐济尚欠原告中行新民大街支行信用卡欠款本金149963.21元、应收利息83377.40元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告齐济开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。中行新民大街支行以被告齐济未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐济于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行信用卡贷款本金149963.21元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4931元，减半收取即2466元，由被告齐济负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年三月三十日 书记员 李佳烨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1014号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 被告：李庆玲，女，1964年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李庆堂，男，1971年7月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王静，女，1975年5月3日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：陈峰，男，1972年9月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被告李庆玲、李庆堂、王静、陈峰金融借款合同纠纷一案中，因原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  廖柯森
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3541号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人郭长伟，男，1997年1月28日出生，汉族，小学文化程度，务农，群众。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与郭长伟罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初178号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告人郭长伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。因郭长伟未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年11月7日、2019年12月6日、2019年12月25日、2020年3月28日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初178号刑事判决书的本次执行程序。被执行人郭长伟负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年三月三十日书记员 张 立
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1825号原告：连云港同福化工有限公司，住所连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文馨，执行董事。委托诉讼代理人：徐大康、徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港同舟物流有限公司，住所连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文高昕，执行董事。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港同福化工有限公司与被告连云港同舟物流有限公司（苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型罐式半挂车）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告因暂时证据不足，而于2020年3月23日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告连云港同福化工有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港同福化工有限公司撤回对被告连云港同舟物流有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元；由原告连云港同福化工有限公司负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初347号 原告：赵春香，女，汉族，1965年9月26日生，无职业，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁东区。 原告赵春香诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告赵春香的委托代理人李文斌、边境，被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春香诉称：1983年7月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1997年3月23日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故起诉要求：1.确认原、被告自1983年7月10日起至1997年3月23日止，存在事实劳动关系；2.支付解除劳动关系补偿金400元；3.本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1.原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2.《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3.原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第782号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4.原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有向法庭提交证据材料。 经审理查明：赵春香原系铁木社工人，自1983年7月10日起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1997年3月23日通知赵春香离职下岗。现因档案遗失，影响到赵春香社会保险的办理。赵春香于2019年12月19日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认赵春香、铁木社于1983年7月10日至1997年3月23日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出四东劳人仲字（2019）第782号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第782号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1.原告要求确认与被告自1983年7月10日至1997年3月23日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据；2.原告要求被告支付解除劳动关系补偿金400元是否合法。 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》《企业职工晋升效益工资名册》体现，赵春香于1983年7月参加工作。劳动法实施后双方补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1997年3月23日通知赵春香离职下岗的事实无争议，故对赵春香提出确认劳动关系的请求应予支持。起诉时赵春香概括要求铁木社支付经济补偿金400元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中赵春香表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告赵春香与被告梨树县叶赫铁木社在1983年7月10日至1997年3月23日期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告赵春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  栾倩雯
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执1395号钱柳方、浙江久天建设有限公司：申请执行人钱柳方与被执行人浙江久天建设有限公司债权人代位权纠纷一案，经本院执行，申请人已受偿案件款1407355元（含诉讼费8695元）、评估费3780元，共计1411135元。（2019）浙0523执1395号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初5465号民事判决书]，于二〇二〇年三月十六日执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月十六日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初927号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省龙海市角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5-7号，统一社会信用代码91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：李志平，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：杨梅淑，女，1983年10月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：李建家，男，1979年9月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称漳州农商银行台投区支行）与被告李志平、杨梅淑、李建家借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州农商银行台投区支行的委托诉讼代理人崔传浩，被告李志平、杨梅淑到庭参加诉讼，被告李建家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州农商银行台投区支行向本院提出诉讼请求：1．判令李志平偿还漳州农商银行台投区支行借款149113.9元及从2019年7月22日起至还清款项之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；2．判令李志平承担漳州农商银行台投区支行为实现债权支付的律师费1900元；3.判令杨梅淑、李建家对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由李志平、杨梅淑、李建家承担。事实和理由：2018年12月28日，李志平、杨梅淑、李建家与漳州农商银行台投区支行签订《万通宝个人自助最高额借款合同》一份，约定：最高额借款金额为15万元，借款期限从2018年12月28日起至2021年12月15日，月固定利率为9.51‰，按月结息，结息日为每月第20日，贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收50%逾期贷款罚息，若借款人发生违约事由，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等内容。合同签订后，漳州农商银行台投区支行于2018年12月28日向李志平发放贷款15万元。李志平于2019年1月3日归还借款本金59886.1元，2019年1月13日又向漳州农商银行台投区支行借款5万元，2019年1月17日借款3000元，2019年4月9日借款6000元。自2019年7月22日起李志平就未按约定足额支付利息，已构成违约，漳州农商银行台投区支行有权按约定提前收回贷款。漳州农商银行台投区支行为实现债权委托福建远大联盟（漳州）律师事务所提起诉讼并支付律师服务费1900元。 李志平辩称：对漳州农商银行台投区支行所称的借款事实和答辩人尚欠借款本金149113.9元及相应利息没有异议，目前没有还款能力，请求分期偿还。 杨梅淑辩称：答辩人系本案李志平借款的担保人，但不清楚李志平向漳州农商银行台投区支行借多少钱。 李建家未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，漳州农商银行台投区支行与李志平、杨梅淑、李建家签订《万通宝个人自助最高额借款合同》一份，约定：漳州农商银行台投区支行授予李志平在2018年12月28日至2021年12月15日内使用最高额贷款额度15万元，在此期间和最高额贷款余额内，由漳州农商银行台投区支行对李志平一次或分次发放贷款并用于挖掘机经营，每笔贷款最后到期日为2021年12月15日；贷款利率执行月固定利率9.51‰，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；按月结息，每月的20日为结息日，利随本清；发生借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费等）；杨梅淑、李建家为上述借款提供连带责任保证，保证责任范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。漳州农商银行台投区支行于2018年12月28日依约向李志平支付借款15万元，李志平于2019年1月3日偿还借款本金59886.1元，漳州农商银行台投区支行又于2019年1月13日、1月17日、4月9日依约向李志平支付借款50000元、3000元、6000元，李志平支付上述借款利息至2019年7月21日止，尚欠借款本金149113.9元及自2019年7月22日起的借款利息，漳州农商银行台投区支行遂具状诉至本院。漳州农商银行台投区支行因本案诉讼支付律师费1900元。 以上事实，有漳州农商银行台投区支行提供的《万通宝个人自助最高额借款合同》、贷款账户交易明细、律师服务费发票以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，漳州农商银行台投区支行与李志平、杨梅淑、李建家签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方形成合法债权债务关系。李志平作为借款人，未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还本案借款本息的义务。杨梅淑、李建家作为本案借款的连带责任保证人，依法应承担本案连带偿还责任，杨梅淑、李建家承担保证责任后，有权向李志平追偿。漳州农商银行台投区支行主张李志平偿还借款149113.9元及利息，符合有关法律规定，应予采纳；由于李志平同意承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费等），漳州农商银行台投区支行要求李志平承担因本案诉讼所产生的律师费1900元，合法有据，应予支持。李建家在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。李建家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李志平应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款149113.9元及利息（按双方约定的利率，自2019年7月22日起计算至款项还清之日止）； 二、李志平应于本判决生效之日起十日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行律师费1900元； 三、杨梅淑、李建家对上述债务承担连带保证责任；杨梅淑、李建家承担保证责任后，有权向李志平追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3408.4元，减半收取计1704.2元，由李志平、杨梅淑、李建家负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更845号罪犯胡东升，男，汉族，1987年8月28日生，初中文化，陕西省西安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年5月19日作出（2015）相刑初字第00020号刑事判决，以被告人胡东升犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2015年6月25日作出（2015）淮刑终字第00121号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡东升确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯胡东升在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡东升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省合肥监狱出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯胡东升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡东升减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年6月30日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初340号 原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司 地址：达州市通川区城市中心广场物业办公室。 法定代表人：康云，总经理。 委托诉讼代理人：李克荣，男，汉族，生于1976年8月26日，户籍地四川省达川区。 被告：熊福刚，男，生于1964年9月12日，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住四川省达州市达川区。 被告：杨梅，女，生于1966年6月10日，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住四川省达州市达川区（系熊福刚之妻）。 原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告熊福刚、杨梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中。原告于2020年3月15日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤回起诉的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 娟 二〇二〇年三月十七日 书记员 牟正俊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初232号原告：王文强，男，1967年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵付生，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王文强与被告赵付生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文强到庭参加诉讼，被告赵付生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其工资7018元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告经别人介绍为被告进行墙壁粉刷，完工后，被告以没钱为由向原告出具欠条一张，载明“今欠王文强工资柒仟零壹拾捌元正（￥7018元正）赵付生2012年12月2号”，经多次催要，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告赵付生未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告经别人介绍为被告进行墙壁粉刷，完工后，被告以没钱为由向原告出具欠条一张，载明“今欠王文强工资柒仟零壹拾捌元正（￥7018元正）赵付生2012年12月2号”。经原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，原告王文强与被告赵付生间存在劳务关系，双方经结算后，被告共欠原告工资款7018元，并有被告出具的欠条为证。对原告要求被告支付7018元工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵付生于本判决生效之日起十日内支付原告王文强工资7018元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵付生负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年三月二日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执189号辛海亮、辛淑华：辛海亮与辛淑华继承纠纷一案，申请执行标的共计1609.00元。经本院立案执行，申请执行人辛海亮已取得该笔继承款。至此，辛海亮向本院申请执行的（2019）吉0113民初2346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初4977号原告：余书凯，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：应家全，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：杨明德，男，1971年10月26日出生，汉族。住河南省潢川县。原告余书凯与被告应家全、杨明德民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余书凯、被告应家全到庭参加诉讼，被告杨明德经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余书凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借款本金226,000元及拖欠利息；2、原告为实现债权而委托律师的委托费用由被告承担；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，被告因应家全因需资金周转向原告借款226,000元整，被告应家全出具了借条一张。借条载明：借现金226,000元，月利率一分五，利息每年结算一次。被告杨明德在该借条上签名担保，承担连带偿还责任。借款后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告应家全清偿借款本金及利息，但均未果，只好向被告杨明德主张权利归还借款，可被告杨明德推诿不予还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告特具状诉至法院，请求法院判如所请。被告应家全辩称，对借款事实有异议，被告没有向余书凯借过钱，需要原告提交汇款凭证予以证实。原告余书凯为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告其诉讼主体资格；2、2017年5月7日，借款人为应家全、担保人为杨明德出具的226,000元借条一张；3、陈文妮出具的借条及房产证复印件；4、余艳及贺辉声明各一份，余双信的委托书一份；5、居民死亡医学证明、遗体火化证明各一份。被告应家全、杨明德未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日，被告因缺少资金通过其妻子陈文妮向余双信借款200,000元（月利率1分5厘）。被告杨明德对上述借款进行了担保。2016年11月23日，余双信因病行动不便将其在外应收债务委托给其子余书凯名下。2017年4月25日，余双信因病去世。上述借款经催要，2017年5月7日，原、被告经协商，被告应家全与原告进行结算后又向原告出具借条一张。借条内容为：“今借到余书凯（413024198104010757）现金贰拾贰万陆仟元整（226,000.00元），工程借款，（月利息1分5厘，一年结一次）期限一年，自愿抵押陈文妮房本1个借款人：应家全担保人：杨明德”。被告并注明该款由陈文妮借条转换。该借条226,000元含结转利息26,000元。双方未约定担保方式及担保期限。上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。另查，余双信去世后，其继承人为贺辉、余书凯、余艳。2020年1月17日，贺辉、余艳作出声明，对享有的被告上述债权予以放弃。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。被告因需用资金通过陈文妮向余双信借款200,000元。余双信去世后，该债权由其继承人余书凯催要，原、被告经结算，被告又向原告出具借条，且该债权其他继承人放弃继承，原告据此向被告主张权利于法有据，被告应家全应及时偿还借款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。原、被告双方就被告杨明德担保方式及担保期限均未约定，该担保依法应视为连带责任保证，故被告杨明德应当对上述债务承担担保责任。被告从新出具借条中包含利息26,000元，该利息不能重复计息。综上，依照《中华人民共和国总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：一、限被告应家全于本判决书生效后十日内归还原告余书凯款226,000元及利息（利息按本金200,000元，月利率1.5%计，从2017年5月7日计起至款清之日止）；被告杨明德对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4,690元，由被告应家全、杨明德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，账号：41×××96）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年三月十七日法官助理马寅博书记员周鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9104号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市涪城区警钟街10号，统一社会信用代码91510703MA6243FK9F。 法定代表人：李思林，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈忠敏,四川天府风律师事务所律师。 被告：张永，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行诉被告张永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉。 案件受理费4197元减半收取2098.5元，由原告负担。 审 判 长  叶颖 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  郭莹
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执708号**：**与山东婴贝儿健康管理顾问有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计858613.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位961050.01元。本院已将该款转付给**。至此，**向本院申请执行的(2019)鲁0103民初5839号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日