wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿邑县博晨置业有限公司，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处大何村，统一社会信用代码91411628077845634K。法定代表人：胡井田，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈秋华，女，汉族，1988年4月10日出生，住河南省鹿邑县。再审申请人鹿邑县博晨置业有限公司与被申请人陈秋华因房屋买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3390号民事判决及周口市中级人民法院（2019）豫16民终3972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鹿邑县博晨置业有限公司申请再审称：1、被申请人与鹿邑宜民物业管理服务有限公司签订有《委托租赁合同》,鹿邑宜民物业管理服务有限公司委托申请人对业主进行告知,申请人受鹿邑宜民物业管理服务有限公司委托，通知被申请人前来洽谈后续租赁事宜，是对物业公司工作的补充。2、申请人已于2016年10月31完成涉案房屋的交付义务。第一，《商品房买卖合同》第十一条及附件十一补充协议第九条明确约定,出卖人应当在交付日期届满前将查验房屋的实际、办理交付手续的实际地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的,以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间,以该商品房所在地为办理交付手续的地点。根据该约定,即使双方未形成书面的交接手续,也应视为涉案商铺己于2016年10月31日完成交付,被申请人认可合同效力,未对该条款提出异议,申请人已依照合同约定，履行完交付义务，不存在逾期交房情形，更何况商铺己经实际交付。第二，申请人已实际履行交付房屋的义务。被申请人与鹿邑宜民物业服务管理有限公司签订《委托租赁协议》,约定被申请人委托鹿邑宜民物业服务管理有限公司代为办理涉案商铺的接房手续,该内容视为申请人将商铺交付与宜民物业公司后完成交付义务。2016年7月22日,涉案商铺竣工验收合格,同年取得备案登记,符合交付条件,2016年10月,申请人将商铺交付给鹿邑宜民物业服务管理有限公司,即完成交付义务。原审判决认定申请人在2019年6月底才完成交付,那就意味着申请人在涉案商铺满足交付条件的情况下一直拖了三年才交付,主动承担逾期交付的违约责任,自愿向业主支付违约金。这种结论完全违背事实常理。第三,鹿邑宜民物业服务管理有限公司接收房屋后,通过鹿邑县新世纪广告有限公司、鹿邑县新成公交广告有限公司、鹿邑人民广播电台、郑州新经纬信息技术有限公司等多家媒体、广告公司对外开展了一系列宣传、招商活动,并连同鹿邑华联商厦有限公司、鹿邑县慈善会开展了爱心送考等公益活动。其中2号楼已经有绝大多数商户入驻,1、6号楼也在近两年相继有商户入驻,涉案4、5号楼也在上述宣传、招商规划之内,目前已经有商铺签订入驻合同,近期将会入驻。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,鹿邑宜民物业管理服务有限公司的一系列行为均以表明其已实际占有并使用涉案商铺,故申请人已将房屋交付给宜民物业公司,交房义务已实际履行完毕。以上事实有鹿邑宜民物业服务管理有限公司对外签订的会签单、活动照片、物业公司证人证言及案外人鹿邑华联商厦有限公司证明等相互印证,均能证实涉案房屋已由鹿邑宜民物业服务管理有限公司掌控并使用,申请人人已完成交付义务。经审查，鹿邑县博晨置业有限公司申请再审所称的理由，在一、二审时已经提出，一、二审也给予了重点审查并作了详细论述，再审期间鹿邑县博晨置业有限公司并无新的证据提交，一、二审根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当。其申请再审的理由不能成立。本院认为，申请人鹿邑县博晨置业有限公司申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鹿邑县博晨置业有限公司的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年三月二日法官助理王振伟书记员苏彦坡
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初216号 原告：肖桂双，男，1989年1月18日出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：张四平。 被告：席昆，男，1991年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告肖桂双与被告席昆承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张四平及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款65000元；律师费1500元；2018年12月11日至2019年10月17日止的利息损失13299元（65000×0.00066×310天），此后至实际付清日止的利息损失，以65000元为基数依此计算；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：1.被告支付原告欠款65000元；2018年12月11日至2019年10月17日止的利息损失13299元（65000×0.00066×310天），此后至实际付清日止的利息损失，以65000元为基数依此计算； 事实和理由：被告承包了绿城玫瑰园室外厨房廊架、葡萄架项目，原告为其搭建其中的钢架。项目完工后，被告拖欠原告搭建钢架费用65000元。2018年11月13日，被告出具欠条一份，确认欠款金额为65000元，并承诺于2018年12月10日前清偿。现被告一直未支付上述款项，故原告诉至法院。 被告答辩称：对欠款金额无异议，但对利息损失有异议，双方未约定利息。 原告向本院提交以下证据：欠条。 被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 被告未提交证据。 根据上述证据及庭审记录，本院认定案件事实与原告所述一致。 本院认为：被告出具欠条给被告，确认欠款金额及还款日期。理应按期支付。现原告要求被告支付欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付的利息损失过高，于法无据，本院调整为以未付欠款为基数，自2018年12月11日起至2019年8月19日止按照人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失，此后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 席昆于本判决生效之日起十日内支付肖桂双欠款65000元，并支付利息损失2152.67元（以未还欠款为基数，按照人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年12月11日起暂计至2019年8月19日，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付）； 驳回肖桂双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取897元，由肖桂双负担142元，席昆负担755元。 肖桂双于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；席昆于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院、 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年三月二十五日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执111号申请执行人吴满义，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人李家武，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人孙桂灵，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行申请人吴满义申请执行被执行人李家武、孙桂灵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1726民初2214号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴满义于2020年1月8日申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月8日通过司法专邮向被执行人李家武、孙桂灵邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人李家武、孙桂灵履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人李家武、孙桂灵至今未自动履行。本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李家武、孙桂灵名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院于2020年3月3日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1726执111号限制消费令，对被执行人李家武、孙桂灵限制高消费。本院于2020年1月8日申请执行人吴满义发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人吴满义未能提供相应财产线索。本院于2020年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人吴满义同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2214号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的199150元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇二〇年三月十八日书记员 霍崇卓
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初173号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：朝阳区成源超市，经营场所吉林省长春市朝阳区工农大路3376号湖光小区3号楼10-11号房。经营者：刘艳梅。原告中国第一铅笔有限公司与被告朝阳区成源超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年3月24日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，中国第一铅笔有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由中国第一铅笔有限公司负担；余款150元退还中国第一铅笔有限公司。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年三月二十七日书记员 辛庚元
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢60号 申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号。组织机构代码。 负责人：洪文理，该行行长 被执行人：袁仲文，男,1966年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈美芳，男，1965年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡伟伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市西南昌县。 被执行人：熊燕红，女，1984年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与袁仲文、陈美芳、胡伟伟、熊燕红金融借款合同纠纷一案中，申请执人兴业银行股份有限公司南昌分行于2020年3月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南昌市中级人民法院（2020）赣01执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年三月二十四日 书记员 蔡雅欢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申35号 再审申请人（一审被告）：四川省安永邦明物流有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区物流大道88号传化物流基地1栋2层A226号。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：张思思，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倬，四川仁卓律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陶良建，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 再审申请人四川省安永邦明物流有限责任公司因与被申请人陶良建运输合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114民初5591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 四川省安永邦明物流有限责任公司申请再审称，一、被申请人在一审所提供的《车辆运输合同》并非原件，且未经质证，申请人从未与被申请人签订《车辆运输合同》，申请人作为物流运输公司，只是经货车销售方和中间人介绍，与被申请人形成挂靠关系，合同上的公章系销售方和中间人借用公章为办理车辆上户手续所需，并没有提过任何签订合同的事宜，合同上签字的人也并非申请人公司员工，现申请人有车辆销售方和中间人借用公章的微信聊天记录以及被申请人实际运输业务单独对账单，证明双方之间并不存在运输合同关系，也不是按照被申请人提供的《车辆运输合同》履行义务。二、一审法院认定申请人应向被申请人按照格式合同条款月付11,000元纯利的行为是不符合事实情况的，属于认定事实不清，《车辆运输合同》第三条第1款应做因果关系解释。三、一审判令申请人向被申请人支付未付款项的千分之三的违约金的事实缺乏证据证明。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，再审本案。 陶良建提交意见称，一、申请人认为其没有与被申请人签订《车辆运输合同》，双方之间不存在合同关系的说法没有事实依据。《车辆运输合同》上加盖了申请人公司印章，申请人作为公司，具有独立的法人资格，理应知晓在合同上盖章即意味着承认并承诺承担合同所确定的义务。二、《车辆运输合同》所约定的有关费用及结算条款合法有效，同时应该按照《中华人民共和国合同法》的规定对该条款作目的解释和普通的文义解释，来认定申请人所应承担的合同义务。三、原审法院判决申请人向被申请人按照月利率两分的标准支付违约金具有合法的合同基础和法律依据。四、原审法院依法向申请人送达了开庭传票等法律文书，申请人提交的证据并非新证据，不符合再审的条件。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一、关于申请人主张其有证据证明双方之间不存在车辆运输合同的问题。虽然申请人提交了微信聊天记录以及表格打印件，拟证明销售公司借用其公章的情况以及被申请人并未完成合同中约定的45趟业务量，从微信聊天记录来看，即使有借用公章的表述，也只是公司对公章的管理问题，并不能说明申请人与被申请人之间未签订《车辆运输合同》；其次，表格打印件系单方所出，没有任何签字确认，不能达到申请人的证明目的；申请人虽主张合同上签字的人并非申请人公司员工，但并未提出证据予以证明。故对该主张本院不予支持。二、根据《车辆运输合同》第三条第1款约定：“以车计价，一个月包45趟，保底纯利11,000元……”，一审法院据此认定四川省安永邦明物流有限责任公司应当按照该约定每月按保底纯利11,000元与陶良建结算并无不当。三、关于违约金，双方在《车辆运输合同》第三条第2款约定：“……逾期未支付款项的，甲方需向乙方支付未付款千分之三每日的违约金”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，一审法院据此认定年利率24%的违约金并无不当，故对该主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。因申请人四川省安永邦明物流有限责任公司的再审理由依法不能成立，故本院对此不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省安永邦明物流有限责任公司的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖 芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执恢599号申请执行人:李建利，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高亚，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初2508号民事判决书过程中，确定由被执行人高亚向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，由被执行人高亚向申请执行人李建利偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1960元。但被执行人高亚拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李建利向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月11日向被执行人电话告知其前来本院领取廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年9月9日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月12日、2019年7月28日、2019年9月4日、2020年2月24日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人高亚在陕西省XX联合社、XX银行、中国XX银行有存款账户，现予以冻结，工商无注册信息。3、本院于2019年7月28日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人高亚名下有比亚迪汽车一辆（车牌号：陕KXXXXX），该车辆线索不明，均已不宜处置。3、本院于2019年9月9日对被执行人高亚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高亚暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高亚财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年三月七日 书记员    邹  欣2019082559920160825250820190711201
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执1953号申请执行人：陈勇，男，汉族，1978年12月29日出生。被执行人：余金梁，男，1977年4月20日出生，汉族。被执行人：官小琴，女，1978年10月20日出生，汉族。关于申请执行人陈勇与被执行人余金梁、官小琴民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鄂0602民初1363号民事调解书确定的义务，申请执行人陈勇于2019年10月9日向本院立案执行。要求被执行人余金梁、官小琴自本调解书生效后于2019年7月27日起，每月27日之前返还申请执行人陈勇现金3000元整，直至借款本息偿清之日止。案件受理费2001元，依法由被执行人余金梁、官小琴负担，并承担执行费。执行过程中1、本院2019年12月11日向其直接送达的执行通知书、报告财产令。2、本院2019年10月14日、2019年12月12日、2020年1月2日、2020年3月27日经全国网络查控系统查询被执行人余金梁、官小琴名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人余金梁、官小琴名下无车辆登记信息。3、因被执行人未履行（2019）鄂0602民初1363号民事调解书确定的义务，本院对被执行人余金梁、官小琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月16日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综合上诉，因本案被执行人余金梁、官小琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈勇释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年3月16日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初1363号民事调解书的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇二〇年三月十六日书记员  付一帆
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初277号原告：岳万英，女，1988年8月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告:张涛，男，1985年2月24日出生，汉族，住河北省遵化市。原告岳万英与被告张涛广告合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳万英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返原告欠款8000元；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月14日书写欠条一张，内容为欠岳万英广告费捌仟元整。以上广告费已超过合理的归还期限，经原告多番催促被告也仍未将欠款支付给原告。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，故原告特向法院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支付原告的全部诉讼请求。原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利,经本院审查后均予以确认并在卷佐证。被告张涛既未答辩又未举证。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实相一致。原告现以“原告多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间存在相应合同关系，原告按被告要求制作安置广告牌，且被告也确认尚欠款项8000元并承诺了给付期限，但被告至今尚未支付上述欠款，故对原告就此提出的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛应于本判决生效之日起十日内支付原告岳万英欠款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吕学强二〇二〇年三月二日书记员  钱 煜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初2839号原告：钟涵，男，汉族，1989年6月出生，住云南省昆明市官渡区。原告：易海燕，女，汉族，1975年11月出生，住湖北省武汉市汉阳区。以上两原告委托代理人：刘金平、谢慧，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰志城房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办汉江南路64号1幢3-6-2。法定代表人：明志强原告钟涵、易海燕诉被告十堰志城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告钟涵、易海燕申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准予原告钟涵、易海燕撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告钟涵、易海燕负担，退还原告钟涵、易海燕369元。审判员  张京郧二○二○年元月十三日书记员  彭 苗
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初210号原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：宽城区李鲲生鲜超市，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场B地块1-6幢1单元B184号。经营者：李鲲。原告中国第一铅笔有限公司与被告宽城区李鲲生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国第一铅笔有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中国第一铅笔有限公司负担。余款150元退还中国第一铅笔有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年三月二十六日书记员  杨皓翔
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保18号 申请人：绵竹市坤源贸易有限公司，住所地四川省绵竹市。 法定代表人：张雪，职务：公司经理。 诉讼委托代理人：陈华，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人：四川省西核物资配套有限公司，住所地成都市。 法定代表人：周凤屏，职务：执行董事。 申请人绵竹市坤源贸易有限公司因被申请人四川省西核物资配套有限公司欠货款563，763.26元未按期支付。申请人绵竹市坤源贸易有限公司于2020年3月30日向本院提出保全申请，请求对被申请人四川省西核物资配套有限公司在成都银行青羊支行（账号：****）的存款予以冻结。申请人绵竹市坤源贸易有限公司提供登记在梁清山名下位于绵竹市剑南镇安国街富康.银杏华庭4幢2单元4层1号房屋【竹房权证监证字第***号】作为担保。 本院经审查认为，申请人绵竹市坤源贸易有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人四川省西核物资配套有限公司在成 都银行青羊支行（账号：***）的存款进行冻结，冻结金额为630，000.00元，冻结期限为一年。 二、对申请人绵竹市坤源贸易有限公司提供的担保物即登记在梁清山名下位于绵竹市剑南镇安国街富康.银杏华庭4幢2单元4层1号房屋【竹房权证监证字第***号】进行查封，查封期限两年。 案件申请费3，670.00元，由申请人绵竹市坤源贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁世凤 二〇二〇年三月三十日 书记员  侯开明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23892号原告叶伟明，男，汉族，1982年5月6日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陈祝湘，广东广和律师事务所律师。被告汤铭根，男，汉族，1982年7月18日出生，户籍住址广东省广州市花都区，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告货款46094元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利息自2016年12月29日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案相关情况一、合同签订情况：双方未签订书面买卖合同。二、标的、价款：原告向被告提供红酒，总价7万余元。三、付款期限：原告称双方口头约定被告将红酒售出后再支付原告货款。四、货物交付情况：原告于2016年9月至2016年12月期间向被告交付全部货物，最后一批货物交货时间为2016年12月28日。五、货款支付情况：被告已支付18500元。被告通过微信支付货款：2016年9月21日4000元，2016年11月1日6000元，2017年1月12日8500元。六、被告拖欠货款数额：46094元。七、其他需要说明的情况：1、原告提交其与被告之间的微信聊天记录，对话人微信号为×××,昵称“汤生”。经核查，该微信号实名认证信息为被告。2017年3月29日原告向被告发送了账单，欠款金额为46094元。2017年6月24日，原告向被告催要货款，被告回复“没钱”且“没酒”。2、原告提交了2016年11月21日出库单，“提货人”处签名为“汤生”。原告提交了2016年12月28日的货物托运单，显示案外人岑泉宏向被告邮寄货物。判决结果本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的微信聊天记录保存于原始载体，连续、完整且与事实相关，经核查对话人为被告，应予采信；微信聊天记录中，原告已向被告发送对账单，被告也通过微信支付过部分货款，足以证明原、被告之间存在事实买卖关系。被告应支付剩余货款46094元。原告主张被告自最后收货日期次日起支付逾期利息，但双方并没有就付款期限进行约定，且原告在庭审中陈述交易惯例为被告售出红酒之后再付款，扣除合理的销售期限，结合双方的微信聊天记录，被告在2017年6月24日原告催收货款时表示没钱支付货款，也没有剩余红酒，本院认定2017年6月24日被告已售出原告提供的红酒，逾期利息自2017年6月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汤铭根与本判决生效之日起十日内支付原告叶伟明货款人民币46094元及利息（利息自2017年6月25日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至款项付清之日止）；二、驳回原告叶伟明其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币952元（原告已预交），公告费（可能公告判决书的费用，原告可在执行阶段一并凭单主张），均由被告汤铭根承担。本案于2020年3月9日当庭宣判，原告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 规人民陪审员  刘小萍人民陪审员  宛石桥二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执853号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王胜，男，1974年5月27日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法持有毒品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初221号非法持有毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人王胜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王胜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王建云
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执45号申请执行人：张仕军，男，1992年10月20日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被执行人：杨刘鸿，男，1977年10月10日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。申请执行人张仕军与被执行人杨刘鸿民间借贷纠纷一案，永平县人民法院于2019年10月28日依法作出的（2019）云2928民初486号民事判决书已发生法律效力。判决书确定“由被告杨刘鸿于本判决生效后一个月内偿还原告张仕军借款本金50000元，并支付自2018年4月7日起至借款清偿完毕之日止月利率2%（年利率24%）的利息”。判决书生效后，由于被告杨刘鸿未在判决书确定的期间内履行支付义务，张仕军于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨刘鸿送达了执行通知书等材料，让其履行义务。同时对其采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施。2020年3月16日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人杨刘鸿支付申请执行人张仕军案款人民币50000元，于2020年12月30日前支付30000元，2021年12月30日前支付20000元；二、如果被执行人杨刘鸿按时还款，申请执行人张仕军自愿放弃所有利息，如果不按时还款则承担自借款之日起的同期银行贷款利率；三、被执行人杨刘鸿之兄长刘治中对杨刘鸿的还款数额及还款期限承担保证责任。本院认为，申请执行人张仕军与被执行人杨刘鸿自愿达成了执行和解协议，本案现无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执45号执行案件终结执行。保留申请执行人张仕军对被执行人杨刘鸿的债权。如被执行人杨刘鸿不按和解协议履行义务，本院将依法对其采取罚款、拘留等强制措施，保证人刘治中在保证范围内承担保证责任。申请执行人张仕军可凭本裁定书向本院申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇二〇年三月十七日书记员  周国蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2076号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省那台市新河县新兴街东侧。 法定代表人:耿君彩，公司总经理。 被执行人：**容，女，1984年3月6日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：广西玉林市利豪商贸有限公司，女，汉族，住所地广西玉林市教育东路149号。 法定代表人：**容。 本院在执行垫富宝投资有限公司与**容、广西玉林市利豪商贸有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款10550元，本院已扣划并支付给申请执行人，除此之外被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为35000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年三月十二日 书记员 梁美娴
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初223号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人李斌，男，汉族，1973年9月18日出生，大专文化，户籍住址广东省深圳市龙华区，捕前暂住广东省深圳市龙华区，曾因扰乱单位秩序，于2016年12月13日被深圳市公安局光明分局处以行政拘留五日；又因非法携带管制刀具，于2016年12月20日被深圳市公安局光明分局处以行政拘留三日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被深圳市公安局取保候审。2020年1月3日深圳市龙华区人民法院对其重新取保候审。2020年3月9日，本院决定其对重新取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员蔡桂周出庭支持公诉，被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日凌晨4时35分许，被告人李斌饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型普通客车从深圳市龙华区龙华街道老李记餐厅停车场出发前往深圳市南山区西丽珠光村，行驶至深圳市龙华区悠山美地家园路段时被民警查获。民警当场对被告人李斌进行呼气式酒精检测，结果为120mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人李斌血液中检出乙醇，含量为113.54mg/100ml。上述事实，被告人李斌在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的被告人身份材料、违法犯罪查询结果单，查获经过，呼气式酒精检测结果单，抽血登记表，涉案车辆信息、驾驶人员信息查询表，行政处罚决定书等书证；被告人李斌的供述和辩解；广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书；执法现场录像等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人李斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李斌犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李斌归案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李斌的犯罪事实，归案后的认罪态度，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹    鹏二〇二〇年三月十六日书记员 连宗华（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1339号申请执行人：王子荣，男，汉族，东营市河口区村民，现住河口区。被执行人：王爱华，男，汉族，东营市河口区村民，现住该村。被执行人：吕国芝，女，汉族，东营市河口区村民，现住该村。被执行人：李玉，男，汉族，东营市河口区村民，现住该村。被执行人：王明国，男，汉族，东营市河口区村民，现住河口区。申请执行人王子荣与王爱华、吕国芝、李玉、王明国担保追偿权纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年5月6日作出的(2019)鲁0503民初650号民事判决书。判决：一、被告王爱华于本判决生效后五日内偿还原告王子荣代偿款220000元及利息（计算方式：以220000元为本金，自2019年3月6日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算）；二、被告吕国芝、李玉、王明国分别就上述第一项中被告王爱华不能清偿部分的四分之一向原告王子荣承担清偿责任。由于被执行人王爱华、吕国芝、李玉、王明国没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人王爱华、吕国芝、李玉、王明国邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现可供执行财产。本院作出决定书，依法向被执行人王爱华、吕国芝、李玉、王明国发出限制高消费令同时列入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现222300元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年三月二十五日书记员  李元揆
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初41号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人张盛成，男，1966年2月14日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，高中肄业，农民，住芷江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月16日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年1月20日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，当日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人张盛成犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人张盛成到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2019年12月13日18日时许，被告人张盛成在芷江侗族自治县芷江镇索子街“果不凡”水果店，将被害人刘某乙上衣左口袋内的一台vivoX27PRO（8G+256G）手机扒走，后将手机以1000元的价格卖给一名叫“富萝卜”的人。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1220元。 2019年7月20日左右的一天，被告人张盛成在芷江镇南街汇丰超市中心店称了30.6元的牛肉，没有付钱就离开了超市，后被超市的工作人员发现，工作人员收回了牛肉，张盛成将自己的身份证、银行卡押在了超市保安室，之后一直未取回。 上述事实，被告人张盛成在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人张盛成的常住人口信息表、手机销售赁证、接报案登记表、芷江侗族自治县公安局城中派出所出具的到案经过、芷江侗族自治县价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关出具的情况说明；证人刘某甲、冯某的证言；被害人刘某乙的陈述；被告人张盛成的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片；视听资料、监控视频及截图等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张盛成以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张盛成到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案部分被盗财物已追回，可酌定对被告人张盛成从轻处罚。被害人刘某乙的被盗财物尚未追回，应责令被告人张盛成退赔。对被告人张盛成的违法所得应当予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张盛成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止。） 二、被告人张盛成退赔被害人刘某乙经济损失人民币1220元。（该款限本判决生效后一个月内付清。） 三、追缴被告人张盛成的违法所得人民币1000元，上缴国库。（该款限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 肖 平 二〇二〇年三月三十一日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4172号申请执行人：宿迁绿璟农业科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1MR01F5E，住所地：宿迁市宿城区。法定代表人：张敏，总经理。被执行人：兴化市百基果蔬种植专业合作社，统一社会信用代码93321281MA1X1CMK08，住所地：兴化市。法定代表人：查磊，社长。被执行人：查军勤，男，1971年12月8日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人宿迁绿璟农业科技有限公司与被执行兴化市百基果蔬种植专业合作社、查军勤承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月17日达成和解协议，申请执行人于2020年1月17日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费8288元。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初5417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月二日书记员  刘雅婷
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢47号连云港东方农村商业银行股份有限公司、朱佃彬、干志国：关于连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行朱佃彬、干志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）港民二初字第0444号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日恢复立案执行。本案立案执行后，被执行人干志国已履行完毕生效法律文书确定的义务，现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1016号 原告：宋炳康，男，1964年8月23日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：俞小华,桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：倪小民，男，1972年6月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告宋炳康与被告倪小民买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人俞小华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉请判令：被告立即支付货款164390元并承担本案诉讼费用（变更后）。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买模板，自2017年4月30日至8月25日止，原告向被告供应模板合计210190元，后被告曾支付过45800元，实际尚余欠款164390元。 本院经审理认定的事实与原告主张事实一致。 本院认为，原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明原告与被告之间存在买卖关系及被告结欠原告货款164390元的事实，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪小民于本判决生效之日起十日内支付原告宋炳康货款164390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3718元，减半收取1859元，由被告倪小民负担。应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  叶克钊 二〇二〇年三月二十六日 法官助理罗静之 书记员黄晓燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10479号 申请执行人：广东景泰混凝土公司，住所地广州市白云区龙归镇新广从公路永兴商业街51号，统一社会信用代码：914400006174075802。 法定代表人：冯旺盛。 委托代理人：钟汝玲、魏星星，广湖南旷真（广州）律师事务所律师。 被执行人：郑楚林，男，汉族，1975年11月22日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州市宇武建材贸易有限公司。住所地广州市天河区天润路461号A2座905房，组织机构代码：321088699。 法定代表人：郑锦鸿。 被执行人：郑育武，男，汉族，1983年9月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人广东景泰混凝土公司与被执行人郑楚林、广州市宇武建材贸易有限公司、郑育武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初5809号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日依法立案执行，执行标的为63602.99元，执行费为854元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人郑育武名下有位于潮阳区和平镇光明村寨内的不动产及郑楚林名下有位于汕头市潮阳区金浦镇梅东村四十座8行590-1和位于汕头市潮阳区金浦镇南门村农场东三处不动产均为宅基地，该三处宅基地已在（2019）粤0111执10478号案中查封。但因政策原因，上述不动产不具备处置变现的条件，暂无法处置。除上述宅基地外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封了部分被执行人的三处宅基地外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  廖叶松
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初269号原告:铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公楼二楼，统一社会信用代码91340700698982383T。法定代表人：刘俊。委托诉讼代理人：谢微微，客户经理。委托诉讼代理人：徐国伟，经理。被告：王伟，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王云云，女，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告铜陵国元小额贷款有限责任公司（以下简称：国元小贷公司）诉被告王伟、王云云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国元小贷公司到庭参加诉讼，被告王伟、王云云经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。国元小贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求王伟偿还借款本金5553.97元；2.要求王伟支付利息合计629.45元（暂计算至2020年1月2日，此后借款利息按年利率24%计算至本金付清时止）；3.要求王云云对上述请求承担连带责任。事实和理由：2018年9月7日，原告与王伟签订《借款合同》，约定王伟向原告借款30000元用于店面装修。同时约定借款利率为年22.8%，逾期罚息利率为年22.8%。借款期限为12个月，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日。原告于2018年9月7日履行了放款义务。同日，原告与王云云签订了《保证合同》，约定由王云云对王伟的上述贷款承担连带保证责任。担保期限为主合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。担保范围包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、实现债权费用，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。但，至今王伟未能按合同约定还本付息，王云云也未履行担保责任。王伟、王云云未到庭，也未提交书面答辩状。本院认为，王伟因店面装修向原告借款，王云云为该借款提供担保所签订的《借款合同》《保证合同》均是各方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王伟借款后应按约定还本付息，王云云也应按其约定对该借款承担连带清偿责任。故对原告要求王伟还本付息及要求王云云承担连带清偿责任的诉求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王伟于本判决生效后三日内偿还铜陵国元小额贷款有限责任公司借款本金5553.97元及利息（利息计算：以5553.97元为基数，自2019年7月21日起按年利率24%计算至实际付清时止）。二、王云云对上述判决承担连带清偿责任。三、驳回铜陵国元小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王伟、王云云负担。本判决为终审判决。审判员 王 云二〇二〇年三月二十七日书记员 朱艳妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条——借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初285号原告：张家界利泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800576556976C，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会土门冲20号。法定代表人：林月海，董事长。委托诉讼代理人：于明华，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚浓。委托诉讼代理人：倪红伟，代理权限为特别授权。原告张家界利泰物业服务有限公司（以下简称利泰物业公司）与被告姚浓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告利泰物业公司的委托诉讼代理人于明华，被告姚浓及其委托诉讼代理人倪红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年1月1日至2019年12月31日物业服务费6491元；滞纳金1000元，共计:7491元，并承担本案所有诉讼费用；事实和理由：被告在天门大厦购买的908室（112.7平方米），原告依法对被告居住的物业小区实施物业服务，履行了应尽的义务,按照张家界市物价局核准批准价格(住户每平方1.2元),向被告多次催缴2016年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业服务费6491元，滞纳金1000元，共计7491元，被告仍拒不缴纳，故原告依法向法院提起诉讼。被告姚浓辩称：1、被告从2016年没有交物业服务费的原因是被告的生活环境受到影响，向物业公司反映，物业公司三年来一直没有处理；2、其他业主违规搭建导致被告母亲休息不好，一直吃药。小孩的休息也受到了影响。被告给物业公司反映多次，物业公司一直没有出面解决，没有尽到责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2011年5月15日，原告利泰物业公司与张家界新祥房地产置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告利泰物业公司对天门大厦住宅小区进行物业管理服务，委托管理期限暂定为伍年，自2011年5月15日8时起至2016年5月15日8时止。合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业服务公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。高层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取，业主、使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起每天按应交物业服务费的3‰交纳滞纳金。被告姚浓购买了张家界新祥房地产置业有限公司开发的天门大厦住宅小区高层商住房一套（908室，面积112.7平方米），2012年11月2日被告姚浓与原告利泰物业公司签订了《物业服务协议》、《物业装修管理规定及业主装修承诺》、《管理规约》。原、被告在《物业服务协议》中约定由原告利泰物业公司对该小区进行物业管理服务，并约定了双方的权利、义务。协议签订后，原告利泰物业公司为被告房屋所在的小区提供了物业服务，被告姚浓也交纳了物业服务费至2015年12月。此后被告姚浓以天门大厦808室业主违规搭建对其生活造成影响，给原告利泰物业公司反映未处理，电梯故障问题及房产证未办理为由，拒绝交纳2016年1月1日至2019年12月31日物业服务费共计6491元。上述事实，有当事人的陈述、《物业服务协议》、《房屋交接验收表》、《业主资料》、《物业装修管理规定及业主装修承诺》、《管理规约》、《天门大厦前期物业收费备案表》、《前期物业服务合同》、《收据》、《照片》、《朋友圈聊天截图》等证据证实。判决的理由与结果本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。本案中，原告利泰物业公司与张家界新祥房地产置业有限公司签订《前期物业服务合同》,原告利泰物业公司对张家界市永定区天门大厦住宅小区进行物业管理，该管理行为对天门大厦小区的全体业主均具有约束力。被告姚浓与原告利泰物业公司签订《物业服务协议》，原告利泰物业公司已按约定对小区进行了物业服务，被告姚浓接受了服务，理应按协议约定交纳物业服务费，被告姚浓未按约定交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。物业服务的对象是广大的小区业主，具有公共性，每个业主利益角度不同，要求存在差异，服务满意标准难以量化，业主在物业管理活动中，有权监督物业服务企业履行物业服务合同，并就物业管理的有关事项提出建议，业主认为物业服务企业存在违约行为，可以通过业主大会或者业主委员会提出，依法追究其违约责任。如果个体业主因物业服务不能令其满意或者存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业服务质量难以提高，最终将损害到大多数业主的利益。故此，被告姚浓应当依约交纳物业服务费，同时考虑到原告利泰物业公司在提供物业服务过程中存在瑕疵，没有全面履行协议义务，被告姚浓拖欠的物业服务费可予以部分减免，本院认为以90%收取为宜，本院支持原告利泰物业公司主张被告姚浓交纳自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费5842元（112.7平方米×1.2元×48个月×90%）。因原告利泰物业公司在提供物业服务过程中存在瑕疵，没有全面履行协议义务，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条之规定，判决如下：一、被告姚浓向原告张家界利泰物业服务有限公司支付2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费5842元，限本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告张家界利泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，原告张家界利泰物业服务有限公司负担10元，被告姚浓负担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  向桂兰二〇二〇年三月二日代理书记员  汪爱英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;(五)按时交纳物业服务费用;(六)法律、法规规定的其他义务。第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执232号 黄小燕： 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20490号民事判决书已发生法律效力。权利人任建平于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执232号。经执行，黄小燕已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执232号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执322号之一申请执行人：黄耿，男，1973年3月18日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：方赵军，浙江海耘律师事务所律师。被执行人：海盐新天地广场实业有限公司。住所地：海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游城。统一社会信用代码：91330424753993350N。法定代表人：袁风六，该公司董事长。本院在执行黄耿与海盐新天地广场实业有限公司（2020）浙0424执322号房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月24日以双方已自行协商解决纠纷为由申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执322号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年三月二十四日书记员  万茜茜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执447号 申请执行人：钟传亮，男，汉族，1987年2月22日出生，住四川省江安县。 委托代理人：刘振海，广东红锦律师事务所律师。 委托代理人：杨曼佳，广东红锦律师事务所实习律师。 被执行人：广州千里草品牌管理有限公司。住所地广州市白云区云城街机场路1600号之壹汇创意产业园A6栋101单元。 法定代表人：黄东，经理。 申请执行人钟传亮与被执行人广州千里草品牌管理有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终14255号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为25816.47元，执行费为287元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院已通过短信形式将上述情况告知申请执行人，并要求其在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未回复。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  甘玉婷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终413号 上诉人（原审被告）：李雁会，男，1975年10月23日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被上诉人（原审原告）：熊印菊，女，1985年3月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 上诉人李雁会因与被上诉人熊印菊租赁合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初7783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李雁会在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李雁会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年三月十二日 书记员  邬雪琦
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执404号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：李德瑞，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李德法，男，1977年6月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：贾森宽，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郑春英，女，1972年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李德庆，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨金辉，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李德瑞、李德法、贾森宽、郑春英、李德庆、杨金辉借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4395号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李德瑞、李德法、贾森宽、郑春英、李德庆、杨金辉未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款170000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人李德瑞、李德法、贾森宽、郑春英、李德庆、杨金辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对李德瑞、李德法、贾森宽、郑春英、李德庆、杨金辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人李德瑞、李德法、贾森宽、郑春英、李德庆、杨金辉的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执404号限制消费令，对被执行人李德瑞、李德法、贾森宽、郑春英、李德庆、杨金辉限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权170000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4395号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的170000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初64号原告：许毛毛，女，1971年1月5日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：钟久辉，系江西钨都律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：舒奕，系江西钨都律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：李萍，女，1975年11月13日生，住江西省赣州市。原告许毛毛与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许毛毛及其委托诉讼代理人钟久辉、舒奕到庭参加诉讼。被告李萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许毛毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金330000元及逾期支付的利息（以借款本金330000元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算，利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日，被告李萍向原告借款33万元，并向原告出具借条一份。现原告向被告催收借款，被告至今未还，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告李萍未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告许毛毛与被告李萍系亲戚关系。2014年5月20日，被告李萍以做生意需要资金周转为由向原告借款33万元，原告于借款当日通过银行转账的方式向被告李萍支付了借款本金32万元、以现金的形式向被告李萍支付了借款本金1万元，共计向被告李萍支付借款本金33万元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到许毛毛人民币叁拾叁万元整（￥330000）”。借款后，被告至今未归还借款，原告多次催索未果，遂起诉。以上事实有原告提交的原告的身份证、被告的常住人口信息、借条、跨行汇款申请书回单、银行流水及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告依约支付了借款本金，被告未归还借款，经原告合理催告后，原告有权要求被告归还借款本金330000元，故对原告要求被告李萍归还借款本金330000元之诉请，本院予以支持。虽然双方未对借款利息进行约定，但被告的迟延还款行为，已给原告造成了资金占用期间的利息损失，故对原告诉请自起诉之日即2019年10月14日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，本院予以支持。被告李萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李萍于本判决生效之日起七日内向原告许毛毛归还借款本金330000元；二、由被告李萍于本判决生效之日起七日内向原告许毛毛支付利息（以借款本金330000元为基数，自2019年10月14日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赵盈慧审判员  吴 芬审判员  曾子为二〇二〇年三月二十日法官助理何磊婷书记员彭楚君
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1354号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于水，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏日美，女，1967年1月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于水，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省莱阳市，系再审申请人苏日美之夫。被申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地山东省莱西市青岛路39号。法定代表人：王建国，行长。委托诉讼代理人：高新群，男，该公司职工。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。一审被告：臧庆星，男，1975年6月19日出生，汉族，住山东省招远市。一审被告：李明霞，女，1974年6月3日出生，汉族，住山东省招远市。再审申请人于水、苏日美因与被申请人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，一审被告臧庆星、李明霞金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人于水、苏日美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张 华二〇二〇年三月二十日法官助理王磊书记员张琪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督159号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人陈永辉，男，生于1963年02月01日，汉族，住四川省江油市。 被申请人刘孝兰，女，生于1963年01月10日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人刘永辉、刘孝兰申请支付令一案，本院于2020年3月20日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巩琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保297号申请人：孙晓东，男，1961年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：刘斌，男，1971年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：程旭霞，女，1973年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：程千倩，女，1995年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人孙晓东与被申请人刘斌、程旭霞、程千倩债权人撤销权纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘斌、程旭霞、程千倩的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。申请人孙晓东与其妻子梁丽平以共有的溧阳市不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘斌、程旭霞、程千倩的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封孙晓东、梁丽平共有的溧阳市不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月三十日书记员  陈 斌
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初59号原告：郭某某，男，1961年12月25日出生，汉族。被告：隰县供水公司，住所地：隰县旗杆巷2号。被告：山西省农业科学院隰县农业试验站，住所地：山西省隰县城南乡王家庄村。原告郭某某与被告隰县供水公司、山西省农业科学院隰县农业试验站物权保护纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。审判员  张渊二〇二〇年三月三日书记员  曹帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执632号之五申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：孙国新，男，1966年2月25日生，满族，个体。河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇民政小区4号楼2单元402室。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1976号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国新在中国建设银行6236680200000180064_156_1账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月十九日书记员 边维红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保384号之一 申请人:临沂新能汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区涑河南街与临西六路交汇处水岸名城104、105、106、107、108号商铺，统一社会信用代码：91371302MA3C6UYG5X。 法定代表人：李金河，经理。 委托诉讼代理人：李轲，山东弥纶律师事务所律师。 被申请人:泰安电牛新能源汽车销售有限公司，住所地山东省泰安市云海公建2#楼西数第9、10间营业房，统一社会信用代码：91370902MA3F5Q4C8C。 法定代表人：有丽丽，经理。 被申请人:有丽丽，女，1990年3月28日生，汉族，住山东省泰安市。 申请人临沂新能汽车销售有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人泰安电牛新能源汽车销售有限公司、有丽丽价值45万元的财产，已向本院提供了天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并于3月11日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人泰安电牛新能源汽车销售有限公司、有丽丽价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人临沂新能汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 璐
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执214号之一申请执行人：绵竹市福强砖厂，住所地四川省绵竹市汉旺镇。投资人：王智勇，厂长。委托诉讼代理人:刘水泉，四川泰仁律师事务所律师。被执行人：马万秀，女，汉族，1971年12月31日出生，住所地四川省绵竹市天池乡。本院在执行绵竹市福强砖厂与马万秀买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人马万秀名下银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马万秀名下的银行存款30，350.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年三月十一日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1295号 被执行人：李华鑫，男，1996年5月17日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于被执行人李华鑫罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初575号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月18日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1295号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保25号 综合审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、陈智贤： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请陈智贤借款合同纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初260号民事裁定书，于2020年3月5日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书;查封被申请人陈智贤名下坐落于北海市四川路71号滨城大厦B-15C号房屋[房屋所有权证号：北房权证（2012）字第037235号]。查封期限为三年。北海市不动产登记中心于次日依法办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503民初260号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初694号原告：简生根，男，1979年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：傅小华，男，1975年7月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告简生根（下称原告）与被告傅小华（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告简生根、被告傅小华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金200000元，并支付14个月的利息56000元（暂算至2019年10月6日），并从2019年10月7日至还清之日止按月息2%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月24日，被告以投资入股水北镇粮管所的房地产开发需要资金为由向原告借款20万元，月息按2分5计算，原告先后分两次向被告转款20万元。2017年6月7日，原、被告经结算，并由被告向原告出具一份借条，该借条确认被告尚欠原告借款本金200000元，利息按两分计算，借款期限为2017年6月7日至2018年6月6日。2019年2月2日被告在欠条上具名确认尚欠2017年6月7号以前的利息18000元。后经原告多次催款，被告共计归还利息66000元，余款一直未付。为维护原告合法权益，原告向法院起诉并提出前列诉请。被告傅小华辩称，借款属实，借条出具属实，希望原告宽限时日，被告愿意慢慢归还。根据原、被告的诉辩意见并结合庭审，本院认定如下案件事实：被告因资金周转需要向原告借款，2013年5月24日原告分两次向被告转款共计20万元。2017年6月7日，原、被告双方进行结算，并由被告向原告出具一份借条，该借条确认被告尚欠原告借款本金200000元，利息按两分计算，借款期限为2017年6月7日至2018年6月6日。2019年2月2日被告在欠条上具名确认尚欠2017年6月7号以前的利息18000元。后经原告多次催款，被告共计归还利息66000元，余款一直未付。为维护原告合法权益，原告向法院起诉并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借条、银行转账流水及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告傅小华向原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守合同约定。关于原告要求被告支付借款本金20万元的诉请，本院认为，被告拖欠原告借款本金20万元事实清楚证据确凿，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息56000元并以未付借款本金为基数以月息2分计息，支付自2019年10月7日起至本金付清为止的利息的诉请，本院认为，原告该诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零八条之规定，判决如下：被告傅小华于本判决生效之日起十日内向原告简生根支付借款本金人民币200000元，利息56000元，合计256000元，并以未付借款本金为基数，以月息2%计息，支付自2019年10月7日起至本金付清为止的借款利息；案件受理费2570元，由被告傅小华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年三月二日书记员  黄 艳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初785号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63），统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，系公司员工，一般授权代理。 被告：游桂花，女，生于1973年4月26日，汉族，居民，住仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司诉被告游桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仁寿飞泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄丹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初476号 原告：刘怀亮，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：薛庆祝，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告：吴世清，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘怀亮与被告吴世清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀亮及其委托诉讼代理人薛庆祝到庭参加诉讼，被告吴世清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘怀亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告支付人工费190000元及其利息损失；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月开始，被告吴世清承包了东良店建筑公司承建的莒南第五小学幼教楼工程建设其模板工程施工，由原告带领一个班组为其施工，人工费由被告循环支付，后期被告欠原告班组等人的人工费拒付，于2017年1月27日写下欠条1份，欠人工费190000元，约定2017年5月25日付清。到期后原告找被告要求付款，被告拒付。 被告吴世清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.原告刘怀亮为被告吴世清承揽的工程施工时，被告吴世清欠原告刘怀亮劳务费190000元。2017年1月27日，被告吴世清就所欠劳务费向原告刘怀亮出具欠条一张。该欠条载明：“欠条今欠刘怀亮班组人工费190000元（壹拾玖万元整）（2017年5月25号取现金）2017.1.27”。之后，被告吴世清未按欠条约定支付原告刘怀亮劳务费。2.被告吴世清出具欠条中所载明的“刘怀亮班组”，不存在该单位的相关登记信息，实为原告刘怀亮个人。 本院认为，被告吴世清欠原告刘怀亮劳务费190000元，事实清楚，证据充分，被告吴世清应依法承担支付所欠劳务费并赔偿逾期支付期间的利息损失之法律责任。原告刘怀亮要求被告吴世清支付劳务费190000元并赔偿利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴世清于本判决生效后十日内支付原告刘怀亮劳务费190000元并赔偿利息损失（以190000元为基数，自2017年5月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告吴世清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年三月二十八日 书记员  胡慧慧
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初24号原告：张吉兴，男，1949年1月8日出生，汉族，退休干部，住山东省恒台县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：杜荣平（曾用名杜海军），男，1973年5月19日出生，汉族，个体运输，住宁阳县。原告张吉兴与被告杜荣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉兴及其委托诉讼代理人郑秀春、被告杜荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张吉兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告以生意急需用款为由分两次向我借款共计120000元，并承诺我何时要款，其及时还款。但被告言而无信，经我多次催要仍拒不履行还款义务。为维护我的合法权益，特提起诉讼。杜荣平辩称，借款属实。借款已于2014年8月份还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日，被告以自身所需为由向原告借款100000元，并出具借据一份。该借据载明“2013年9月17日今（借）到现金人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00借款人：杜海军”。被告在该借据上签名、摁手印。同年11月27日，被告再次向原告借款20000元，并出具借据一份。该借据载明“2013年11月27日今（借）到现金计人民币（大写）贰万元整￥20000.00杜海军”。后经原告多次催要，被告尚欠借款120000元未还。原告于2020年1月2日起诉。庭审中，被告杜荣平主张其于2014年8月份通过银行向原告张吉兴转账400000元，已还清借款，未提供相应证据证实。原告认可被告向其转账100000元，并主张该次转账系偿还以前的借款，其在被告还款前已将借条交付给被告。本院认为，原告张吉兴与被告杜荣平之间的借贷是其真实意思表示，其借贷关系成立。被告认可借款的事实、虽主张已偿还借款，但未提供相应证据证实，原告对被告偿还该笔借款的主张亦不予认可。被告借款的事实由其出具的借据作证。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二条规定，判决如下：被告杜荣平偿还原告张吉兴借款120000元。于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告杜荣平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  殷鹏二〇二〇年三月十八日书记员  黄莞
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更70号罪犯徐广，男，1974年12月14日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）渝一中法刑初字第00216号刑事判决，认定被告人徐广犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并对其限制减刑；责令其退赔被害人24309元。本院于2012年3月7日作出（2012）渝高法刑复字第00016号刑事裁定，对其限制减刑的死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2014年9月10日作出（2014）渝高法刑执字第00569号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2014年4月11日起算。刑罚执行机关重庆市南川监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯徐广在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加思想、文化、职业技术教育，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬十次的行政奖励，确有悔改表现。该犯对财产性判项未履行。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，刑罚执行机关重庆市南川监狱所报有关罪犯徐广在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐广在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十三条的规定，裁定如下：将罪犯徐广无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年三月十三日起至二〇四五年三月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭洪波审判员  谭继权审判员  熊攀峰二〇二〇年三月十三日书记员  牛明君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保33号 立案庭、杨素芹、北海市金昌房地产开发有限公司： 本院在执行杨素芹申请北海市金昌房地产开发有限公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保10号之二民事裁定书，于2020年3月20日依法对被申请人北海市金昌房地产开发有限公司在北海市区农村信用合作联社银行存款15670000元续行冻结，实际冻结金额15670000元，续行冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保10号之二民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初417号之一原告：徐坚强，男，1986年4月11日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹龙美（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园，江苏福坤律师事务所实习律师。被告：马西亚，男，1992年10月16日生，汉族，住泰兴市。原告徐坚强与被告马西亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐坚强撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，保全费170元，合计229元，由原告负担（已缴）。审判员  丁异二〇二〇年三月二十四日书记员  徐网
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执522号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。 被执行人：王洪刚，男，1969年6月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪刚借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洪刚未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款6500.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 执行过程中，本院向于2020年3月13日向被执行人王洪刚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对王洪刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人人王洪刚的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执522号限制消费令，对被执行人人史合良、王丰省限制消费。 本院于2020年03月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权6500.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4451号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的6500.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二〇年三月二十九日 书记员  孙广伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1430号上诉人（原审被告）：沈阳锦联生态科技园发展有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号203室。法定代表人：秦炳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：种影刚，男，1979年5月12日出生，汉族，该公司法务经理，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳沈创环保设备有限公司，住所地沈阳市铁西区南十东路4-3号。法定代表人：鞠红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩锋，男，1964年10月22日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳锦联生态科技园发展有限公司因与被上诉人沈阳沈创环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的(2019)辽0112民初9650号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人沈阳锦联生态科技园发展有限公司于2020年3月26日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审判决，现申请撤回上诉。本院认为，沈阳锦联生态科技园发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳锦联生态科技园发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人沈阳锦联生态科技园发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇二〇年三月二十六日书记员  杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申4052号之一再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤云峰，男，汉族，1975年10月13日出生，住江苏省泰兴市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张余明，男，汉族，1974年7月13日出生，住江苏省泰兴市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈建平，男，汉族，1970年12月21日出生，住江苏省泰兴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰兴市宝塔装卸运输有限公司，住所地江苏省泰兴市西郊宝塔湾。法定代表人：曹冬祥，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建青，男，汉族，1973年2月23日出生，住江苏省泰兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卜建凤，女，汉族，1972年1月8日出生，住江苏省泰兴市。一审被告、二审上诉人：孙荣杰，男，汉族，1967年3月21日出生，住江苏省泰兴市。再审申请人汤云峰、张余明、陈建平因与被申请人泰兴市宝塔装卸运输有限公司（以下简称宝塔公司）、陈建青、卜建凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中商终字第00248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，陈建平向我院提交书面材料称本案案涉各方已经达成和解，未签订和解协议，直接由宝塔公司申请执行结案。经查，宝塔公司向江苏省泰兴市人民法院提交结案申请书，称宝塔公司已经与各被执行人协商一致，同意以218万元结案，宝塔公司放弃余款。江苏省泰兴市人民法院于2018年7月16日作出（2017）苏1283执1735号结案通知书，本案义务已经履行完毕，现已结案。根据上述事实，本院认定陈建平等人已经就本案与宝塔公司达成和解协议并已经履行完毕，且陈建平等人并未声明不放弃申请再审的权利，故本案依法应终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查汤云峰、张余明、陈建平的再审申请。审 判 长  顾 韬审 判 员  赵 畅审 判 员  陈飞翔法官助理  费 行二〇二〇年三月十九日书 记 员  闻方惠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1762号原告：云南龙海天然植物药业有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区民办园6号地。法定代表人：姜正富，董事长。委托诉讼代理人：王利平，女，该单位员工。被告：刘青云，女，1987年1月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告云南龙海天然植物药业有限公司与被告刘青云劳动争议一案，原告云南龙海天然植物药业有限公司于2020年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告云南龙海天然植物药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南龙海天然植物药业有限公司撤诉。减半后案件受理费5元由原告云南龙海天然植物药业有限公司承担（已付）。审判员  范正霜二〇二〇年三月十一日书记员  刘 霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨区支行，住所地即墨区振华街122号。组织机构代码：86396650-5。被执行人：张春亮，男，1977年8月4日出生，汉族，即墨区218。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨区支行与被执行人张春亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即商初字第245号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张春亮履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即商初字第245号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十八日书记员  张 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执997号 被执行人：李石金，女，1986年12月27日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳县，系（2018）粤0307刑初4893号刑事判决被告人。 关于被执行人李石金刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4893号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李石金应缴纳罚金人民币三千元，2020年01月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人李石金已向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币三千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初4893号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初4893号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐 希
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢50号 廖贤清、朱永文： 本院在执行廖贤清与朱永文借款合同纠纷[原审案号：（2017）粤1803民初2632号]一案中，被执行人已履行裁判文书所确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4921号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江思特亿精密机械科技有限公司，住所地浙江省磐安县新城区金仙寺5号。法定代表人：李旭海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶奇义，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇北街26号。法定代表人：许云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏建新，浙江巫山律师事务所律师。一审被告：金华浩鑫工艺品有限公司，住所地浙江省磐安县方前镇工业功能区。法定代表人：卢晓波，该公司执行董事。一审被告：卢晓波，男，汉族，1977年7月22日出生，住浙江省磐安县。一审被告：孔益飞，女，汉族，1976年9月17日出生，住浙江省磐安县。一审被告：朱赛平，女，汉族，1971年10月24日出生，住浙江省乐清市。一审被告：陈安阳，男，汉族，1933年9月11日出生，住浙江省乐清市。一审被告：黄银眉，女，汉族，1939年1月24日出生，住浙江省乐清市。一审被告：陈松炎，男，汉族，1994年6月28日出生，住浙江省乐清市。一审被告：陈雨淼，男，汉族，1995年7月16日出生，住浙江省乐清市。一审被告：陈郑也，女，汉族，1993年4月27日出生，住浙江省乐清市。再审申请人浙江思特亿精密机械科技有限公司因与被申请人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，一审被告金华浩鑫工艺品有限公司、卢晓波、孔益飞、朱赛平、陈安阳、黄银眉、陈松炎、陈雨淼、陈郑也金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终3437号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江思特亿精密机械科技有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年三月五日书记员 徐 丹