贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6016号原告：冯加梅，女，1975年6月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵云，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告：李德胜，男，1970年3月12日，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市。被告：成都浩然祥顺物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园6栋110号。法定代表人:刘六军，系该公司执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：吴逸凡，四川倫德律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1204、1205号。负责人:罗培，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仔粮，男，1993年9月16日生，汉族，四川省蒲江县人，系浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司员工，住四川省蒲江县，特别授权代理。原告冯加梅诉被告李德胜、成都浩然祥顺物流有限公司（以下简称浩然物流公司）、浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称浙商财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯加梅及其委托诉讼代理人赵云，被告李德胜、浩然物流公司的共同委托诉讼代理人吴逸凡、浙商财保成都支公司的委托诉讼代理人刘仔粮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯加梅向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币320757.52元，请求人民法院依法判令被告浙商财产保险股份有限公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分判由被告李德胜、浩然物流公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年8月22日，李德胜驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车由万峰林大道往丰都方向行使，行至兴义市万峰林大道与丰都大道口100米，与同向由石达书驾驶的贵Ｅ×××××号电动车（后载原告冯加梅及石兴银）追尾相撞，造成石达书、冯加梅及石兴银受伤，石达书及冯加梅手机及两车损坏的道路交通事故。同日，兴义市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定:李德胜承担事故的全部责任，冯加梅及石达书、石兴银无责任。原告受伤后，前后于黔西南州人民医院、兴义西南骨科医院住院治疗，经诊断为:左踝及左足碾压毁损伤、左足第5趾坏死等损伤（详见住院病历）。医嘱:植皮区及切口按时换药（2-3次／天），左足克氏针待皮瓣完全存活后给予行内固定装置取出术等事项。原告前后住院治疗69天。2018年12月10日经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告本次事故造成的左踝、左足碾压毁损伤属九级伤残，2019年2月20日又一次入院治疗行带蒂皮瓣去脂术，住院15天，三次住院治疗共计84天。本次交通事故造成原告经济及精神损失，具体为:医疗费103000.72元、护理费14350.5元、住院伙食补助费8400元、营养费9000元、交通费2000元、误工费20400元、伤残赔偿金126368元、被抚养人生活费28063.8元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费525元、两个手机损失1000元、车辆损失3800元，以上共计328208.02元。因事故车辆川Ａ×××××号重型仓栅式货车投保于浙商财产保险股份有限公司，故其应在保险责任限额内先行承担原告损失，不足部分由李德胜和浩然物流公司承担连带赔偿责任。李德胜、浩然物流公司共同辩称，李德胜与浩然物流公司2018年6月7日签订车辆合同，李德胜所有的川Ａ×××××号车辆挂靠在浩然物流公司进行运营；事故发生期间也在合同的挂靠期间；合同第七条约定乙方车辆的经营方式是独立自主经营，其在经营期间发生的交通事故纠纷均与甲方无关。事故车辆在浙商财保成都支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，因此本次事故应由保险公司予以赔偿。事故发生后，李德胜垫付了8013.90元，请求法院在本案中一并处理。浙商财保成都支公司辩称，涉案车辆在我公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；我方垫付医疗费1万元，请求法官在本案中一并处理；残疾辅助器具无发票，不予认可；原告未治疗结束就进行鉴定，不符合鉴定标准，我公司申请重新鉴定；三期鉴定无异议；伤残鉴定费不属于保险理赔范围；不认可原告按照城镇标准进行。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，李德胜驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车由万峰林大道往丰都方向行使，行至兴义市万峰林大道与丰都大道口100米，与同向由石达书驾驶的贵Ｅ×××××号电动车（后载原告冯加梅及石兴银）追尾相撞，造成石达书、冯加梅及石兴银受伤，石达书及冯加梅手机及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定李德胜承担事故的全部责任，冯加梅及石达书、石兴银无责任。事故发生后冯加梅于2018年8月22日-2018年9月10日在黔西南州人民医院住院治疗19天，产生医疗费34249.41元。2018年9月11日-2018年10月31日在兴义西南骨科医院住院治疗50天，产生医疗费60343.50元。2019年2月20日因行带蒂皮瓣去脂术，在兴义西南骨科医院住院治疗15天，产生医疗费8407.81元。三次住院共计84天。李德胜驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车在浙商财保成都支公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定冯加梅误工期为60-120日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定冯加梅此次损伤所致左踝关节功能丧失68%、左足足弓结构部分破坏、足功能丧失分值为20分，鉴定为十级伤残（叁处）。事故发生后，浙商财保成都支公司已垫付10000元，李德胜已垫付5381元。另查明，杨礼珍与冯正云（已故）生育了冯加禄、冯家举、冯家洪、冯加梅四个子女。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、黔西南州中医院收费票据、兴义西南骨科医院收费票据、住院病历、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。本院认为，李德胜驾车与石达书驾车追尾相撞，造成石达书、冯加梅及石兴银受伤，石达书、冯加梅手机及两车损坏的道路交通事故，李德胜承担事故的全部责任，冯加梅及石达书、石兴银无责任，事实清楚。李德胜驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成了人身伤亡、财产损失，承保机动车第三者责任强制保险的保险公司应根据交强险设置的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。最高人民法院2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者强制责任保险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持。本院认为，本案保险公司基于机动车第三者责任强制保险而承担赔偿责任时，无需区分责任和财产损失、死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿等分项的情况较为符合机动车第三者责任强制保险的设立目的，故浙商财保成都支公司应在交强险122000元的责任限额内向冯加梅先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。冯加梅的损失有：医疗费，提供医疗费票据三张，金额103000.72元，本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算84天；护理费，参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.60元/天计算，冯加梅住院天数为84天，故计算84天；营养费，本院酌情按照30元/天计算，参考鉴定意见书计算75天；误工费，冯加梅提供兴义市福禾精致料理餐饮店营业执照、证明，证明其从2018年1月1日开始在兴义市福禾精致料理餐饮店做洗碗工，故误工费参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资119.60元/天计算，参考鉴定意见书计算90天；残疾赔偿金，参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元计算20年×12%；被抚养人生活费，冯加梅定残时其母杨礼珍年满73周岁，被扶养年限为7年，被扶养人生活费为4365.48元（20788元×7年×12%÷4）；其子石兴银年满8周岁，被扶养年限为10年，被扶养人生活费为12472.80元（20788元×10年×12%÷2）；精神抚慰金，冯加梅请求的精神抚慰金过高，本院酌情支持2000元；交通费，虽然冯加梅未提供交通费发票，但其就医必然会产生一定的交通费用，但其请求2000元过高，本院酌情支持800元；鉴定期间产生的交通费住宿费等共计1300.50元，被告不持异议，本院予以支持；残疾器具辅助费，提供购买拐杖的收据一张，金额75元，本院予以支持；手机及电动车损失，冯加梅未提交证据证明事故发生时其手机及电动车的价值，该损失无法计算。但浙商财保成都支公司认可冯加梅电动车损失为400元，故本院支持电动车损失400元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，冯加梅因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费103000.72元；2、住院伙食补助费8400元；3、护理费10046.40元（119.60元/天×84天）；4、误工费10764元（119.60元/天×90天）；5、营养费2250元（30元/天×75天）；6、残疾赔偿金75820.80元；7、被抚养人生活费16838.28元；8、精神抚慰金2000元；9、交通费2100.50元；10、残疾器具辅助费75元；11、电动车损失400元；前述1-10项共计231695.70元，浙商财保成都支公司应在交强险122000元的范围内向冯加梅先行赔偿，超出交强险范围的109695.70元由浙商财保成都支公司在商业三者险范围内按照李德胜在本次交通事故中的过错责任承担赔偿义务，因李德胜承担本次交通事故的全部责任，故浙商财保成都支公司应承担100%的替代赔偿责任。同时，为节约审判资源，减少当事人诉累，浙商财保成都支公司已垫付的10000元、李德胜已垫付的5381元应予扣减，李德胜的垫付款直接由浙商财保成都支公司向李德胜支付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿冯加梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾器具辅助费、电动车损失等231695.70元；扣减其垫付的10000元及李德胜垫付的5381元后，由浙商财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向冯加梅支付216314.70元，向李德胜支付5381元；二、驳回冯加梅其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取940元，鉴定费3800元，由冯加梅负担980元（其中案件受理费280元，鉴定费700元），李德胜负担3760元（其中案件受理费660元，鉴定费3100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  刘丹二〇二〇年三月三日书记员  严媛