山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0126民初2551号原告：崔文龙，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住山东省商河县，委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。被告：张恒，男，汉族，1999年9月16日出生，住山东省商河县，被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济南市。负责人：孙浩，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。原告崔文龙与被告张恒、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险公司）、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，因司法鉴定，本案于2019年9月23日中止诉讼。2020年1月6日恢复诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔文龙的委托诉讼代理人张亮、被告人民财险公司的委托诉讼代理人刘梁梁、被告紫金财险公司委托诉讼代理人靳先凯到庭参加诉讼。被告张恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔文龙向本院提出诉讼请求：1.被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计121000元，２.被告在商业险责任内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、鉴定费共计88772.53元。诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日18时20分许，崔文龙驾驶无号牌银刚二轮摩托车（载董傲雪）沿商河县尹巷镇环乡路由南向北至事故点时，与前方掉头的张恒驾驶鲁A6T5C3小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、崔文龙和乘车人董傲雪受伤的道路交通事故。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定：张恒承担事故的主要责任；崔文龙承担事故的次要责任；董傲雪无责任。事故车辆鲁A6T5C3在人民财险公司投保交强险和商业三者险30万元，在紫金财险公司投保商业三者险100万元。事故发生在保险期间。人民财险公司辩称，涉案车辆鲁A6T5C3在我公司投保交强险及商业三者险保险限额30万元，事故发生在保险期间内。因涉案车辆在紫金保险投保商业险。商业险部分应当按保额比例，按事故责任比例承担责任。被保险人应当提供有效合法的驾驶证和行驶证。原告方主张的部分损失过高应当依法核减。鉴定费、诉讼费、保全费不予承担。紫金财险公司辩称，涉案车辆在紫金财险公司仅投保商业险100万元含不计免赔。要求依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在保险合同约定的其他免赔事由的前提下，同意承担合理合法的损失责任。涉案车辆商业险重复投保根据保险法应按照保额比例分担。鉴定费、诉讼费、保全费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、医疗费。崔文龙主张支付医疗费75082.3元。提交：医疗票据4份、住院病案1份、用药明细1份、诊断证明书1份。人民财险公司认为，一张票据162元为董傲雪花费，崔文龙无权主张；对部分医疗费中的非医保用药应当予以扣除。紫金财险公司认为，其头部CT及脑部治疗所花费用应扣除，非医保用药费用酌减5%。本院认为，崔文龙提交的证据能够证实其因交通事故造成医疗费支出74920.3元。保险公司主张扣除非医保用药以及头部CT及脑部治疗的费用，因未提交证据予以证明，本院不予支持。对于案外人董傲雪支付的医疗费162元，本案不予处理。二、误工费。崔文龙主张伤后误工（至定残前一日）155天按每日108元计算误工费为16740元。提交：司法鉴定意见书一份。人民财险公司、紫金财险公司认为，应按照农村居民标准计算误工费。本院认为，鉴于目前山东省人身损害赔偿的标准城乡统一，崔文龙按城镇居民标准主张的误工费16740元应予以认定。三、护理费。崔文龙按照城镇居民标准主张护理费17280元（108元×160天），提交：护理人员身份证二份、司法鉴定意见书一份。人民财险公司、紫金财险公司认为，应按照农村居民标准计算护理费。本院认为，山东省人身损害赔偿标准城乡统一，根据司法鉴定意见，崔文龙住院10天2人护理，院外140天为1人护理，故按照城镇居民标准主张的护理费17280元应予以认定。四、被扶养人生活费。崔文龙主张被扶养人生活费29757.6元，１.其女崔娇（2020年1月16日）护理费为22318.2元（24798×10%×18年÷2人），２.继女董傲雪（2007年6月17日出生）护理费为7439.4元（24798×10%×6年÷2人）。提交：鉴定报告1份、村委会证明一份，户口本2份、结婚证1份。人民财险公司、紫金财险公司认为，董傲雪其户籍登记地为黑龙江省宁安市，无法证明原告与其为子女关系。本院认为，崔文龙主张被扶养人（崔娇）生活费22318.2元，符合法律规定，应予以认定。崔文龙提供其所在村委会证明不能足以证明其与董傲雪已形成抚养关系，故对于被抚养人（董傲雪）生活费7439.4元不予认定。五、交通费。崔文龙主张交通费500元未提交证据。请法院依法裁定。人民财险公司、紫金财险公司认为，交通费无证据证明，要求法庭酌定。本院认为，崔文龙因交通事故受伤住院、出院产生交通费用在所难免，本院酌情认定为200元。六、车辆损失费。崔文龙主张车辆损失费1000元。人民财险公司认为，崔文龙没有证据证实其存在车辆损失，故不予赔偿。本院认为，崔文龙没有证据证实其车辆损失的具体数额，故不予认定。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。崔文龙因交通事故造成的医疗费10000元、误工费16740元、护理费17280元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74780元，合计12万元，由人民财险公司在交强险范围内赔偿。崔文龙医疗费64920.3元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费16000元、营养费7500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26636.2元，合计116056.5元，在商业三者险范围内赔偿70%即81239.55元；根据二份商业三者险的保额比例，人民财险公司承担18747.59元，紫金财险公司承担62491.96元。崔文龙所支付的鉴定费2860元、保全费120元，合计2980元，由侵权人张恒按照责任比例70%赔偿2086元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告崔文龙医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计12万元，于判决生效后十日内汇入原告崔文龙在中国邮政储蓄银行的银行账户（账户：621799451002374472）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告崔文龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计18747.59元，于判决生效后十日内汇入原告崔文龙在中国邮政储蓄银行的银行账户（账户：621799451002374472）。三、被告紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告崔文龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计62491.96元，于判决生效后十日内汇入原告崔文龙在中国邮政储蓄银行的银行账户（账户：621799451002374472）。四、被告张恒于判决生效后十日内赔偿原告崔文龙鉴定费、保全费共计2086元，于判决生效后十日内汇入原告崔文龙在中国邮政储蓄银行的银行账户（账户：621799451002374472）。五、驳回原告崔文龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5017元，由原告崔文龙负担663元，被告张恒负担4354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王心舸人民陪审员  侯丙玉人民陪审员  张红梅二〇二〇年三月二十六日本件与原件核对无异书 记 员  韩慧芳