四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初90号 原告：肖长友，男，1981年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：陈先敏，女，1969年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：夏陈，女，1991年7月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 被告：曾福林，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：曾强（系曾福林之子），住四川省彭州市。 原告肖长友与被告陈先敏、夏陈义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，夏陈申请追加曾福林为被告，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长友的委托诉讼代理人陈丽娜，被告夏陈的委托诉讼代理人魏思奇，被告曾福林的委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼。被告陈先敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 肖长友向本院提出诉讼请求：判令陈先敏、夏陈赔偿肖长友损失187037.98元。事实和理由：2019年2月26日，肖长友与曾福林等人到陈先敏、夏陈家中帮忙捡瓦、剔树枝。在剔树枝过程中掉落下来的树枝将肖长友站立的梯子扫倒后，肖长友摔落地上受伤致残，致残程度为两处九级。其遭受的各项损失为：医疗费132元、住院伙食补助费450元、营养费3150元、护理费5900元、误工费23100元、残疾赔偿金146150.40元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费43915.08元、鉴定费1000元、交通费1000元。 陈先敏未作答辩，也未提交证据。 夏陈辩称，曾福林系被帮工人，也是本案的抽象受益人，应与陈先敏、夏陈共同承担赔偿责任。对于肖长友主张的各项损失，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他各项损失过高，由法院依法核减。 曾福林辩称，其不是被帮工人，不承担赔偿责任。 经审理查明，肖长友曾就案涉纠纷起诉陈先敏、夏陈赔偿医疗费及残疾辅助器具费，四川省彭州市人民法院、四川省成都市中级人民法院已作出（2019）川0182民初1092号及（2019）川01民终字11154号生效判决，该判决确认：陈先敏系夏陈的母亲，与夏陈共同居住在四川省彭州市。2019年年初，陈先敏与曾福林交往处对象期间，陈先敏、夏陈所居住的房屋需换盖彩钢瓦，院外的树枝伸进院内影响到光线并有可能存在下雨天的安全隐患需处理，便请曾福林帮忙。通过曾福林请来曾福林的胞兄曾福祥，以及曾福祥的女婿肖长友和一个姓杨的朋友，连同曾福林共4人，于2019年2月26日到陈先敏、夏陈家中义务帮工，在盖完彩钢瓦后剔树枝过程中未注意安全，肖长友未采取任何安全保障措施的情况下，站立在将近6米高，搭在树干上的梯子上面剔树枝，剔落下来的树枝将梯子扫倒后致使肖长友摔落地上受伤。彭州市人民医院出院病情证明书载明，肖长友入院日期：2019年2月26日，出院日期：2019年3月13日。出院诊断：主要诊断：胸11、12椎体压缩性骨折；次要诊断：腰1椎体爆裂性骨折；次要诊断2：腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出。诊疗小结：患者肖长友因“高处坠落致伤腰部疼痛1＋小时”急诊以“胸12、腰1椎体爆裂性骨折”收入住院治疗。患者入院前1＋小时＋搭梯子剔树枝时，从约6＋米高梯子上摔下致伤腰部…。出院医嘱及建议：1、带药出院。2、出院后加强营养、加强护理（1人陪护），继续平卧硬板床伤后6-8周后，戴腰围保护下下地行走，如有不适，及时就诊。3、逐渐加强腰背肌力康复功能锻炼，全休3月。4、出院后1月、2月、3月来院复查。 前述判决认定：肖长友为陈先敏、夏陈帮工过程中摔伤，被帮工人陈先敏、夏陈承担80%的赔偿责任，肖长友自行承担20%的责任。 另查明，1、2019年4月19日，肖长友按医嘱建议在彭州市人民医院复查，支付门诊医疗费132元。2、2019年6月19日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，肖长友的伤情被评定为两处九级伤残，肖长友支付鉴定费1000元。3、罗井明系肖长友的母亲，生于1952年8月19日，共生育两名子女；肖文剑系肖长友的子女，生于2004年4月14日。4、肖长友自2018年2月起在四川众友联合实业有限公司从事机修工作，工资为非固定收入，按日计薪。2019年2月26日受伤后未到单位上班，单位也未发放工资。 上述事实有（2019）川0182民初1092号民事判决书、（2019）川01民终字11154号民事判决书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、罗井明的户口信息、肖文剑的户口信息、出生医学证明、亲属关系证明、收入证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案与（2019）川0182民初1092号、（2019）川01民终字11154号案件系同一纠纷，前诉生效判决认定的责任主体和责任比例对本案具有既判效力。关于夏陈辩称，曾福林系被帮工人，也是本案的抽象受益人，应与陈先敏、夏陈共同承担赔偿责任的意见，因前诉生效判决已认定曾福林系义务帮工人，对该抗辩意见，本院不予支持。依据前诉生效判决，对肖长友的损失，本院确定陈先敏、夏陈承担80%的赔偿责任，肖长友自行承担20%的赔偿责任。 关于肖长友主张的各项损失，本院分别认定为：（1）医疗费132元；（2）住院伙食补助费，其住院15天，按30元/天的标准计算为450元（30元/天×15天）；（3）营养费，医嘱建议加强营养，本院酌情认定该项损失为1800元；（4）护理费，其住院15天，医嘱建议加强护理，本院酌情认定院外护理期为45天，按本地一般护工劳动报酬80元/天的标准计算该项损失为4800元（80元/天×60天）；（5）误工费，其住院15天，医嘱建议全休3个月，误工期认定为105天；其在四川众友联合实业有限公司从事机修工作，无固定收入，参照上一年度制造业平均工资计算该项损失为15639.53元（54366元/年÷365天×105天）；（6）残疾赔偿金，其定残时未满60周岁，残疾赔偿金年限计算20年，其伤残等级为两处九级，伤残系数为0.22；受伤前，其在四川众友联合实业有限公司从事机修工作，收入来源于城镇，应按城镇标准计算该项损失为146150.40元（33216元/年×0.22×20年）；（7）精神损失抚慰金6000元；（8）被扶养人生活费，罗井明、肖文剑均系肖长友的被扶养人。肖长友定残时，罗井明年满66周岁，肖文剑年满15周岁，各有两名扶养义务人。罗井明的被扶养人生活费计算为36165.36元（23484元/年÷2人×0.22×14年）；肖文剑的被扶养人生活费计算为7749.72元（23484元/年÷2人×0.22×3年）；（9）鉴定费1000元；（10）交通费300元。各项损失共计220187.01元，陈先敏、夏陈承担80%即176149.61元，肖长友自行承担44037.40元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈先敏、夏陈于本判决生效之日起十日内赔偿肖长友各项损失共计176149.61元; 二、驳回肖长友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由陈先敏、夏陈负担（此款肖长友已垫交，陈先敏、夏陈于本判决生效之日起十日内直接支付给肖长友）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇二〇年三月二十六日 书记员  唐 娜