辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民初20号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市渤海大街。负责人：韩波，该行行长。委托诉讼代理人：王永强，该行工作人员。被告：营口华坤土石方工程有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：杨立君，该公司经理。被告：营口经济技术开发区吉安粮油贸易有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：桑福洪，该公司经理。被告：辽宁恒久发展集团有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：杨永禄，该公司董事长。被告：营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：纪宏伟，该公司经理。被告：营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：杨世华，该公司经理。被告：营口大东北农副产品物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：纪荣裕，该公司经理。被告：杨永禄，男，满族，1968年6月17日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。被告：陆静，女，汉族，1965年11月7日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。被告：杨立君，男，汉族，1969年5月5日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：孙玉喜，男，汉族，1968年8月18日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘美艳，女，汉族，1967年9月17日出生，住辽宁省盖州市。原告交通银行股份有限公司营口分行（以下简称：交通银行营口分行）与被告营口华坤土石方工程有限公司（以下简称：华坤公司）、营口经济技术开发区吉安粮油贸易有限公司（以下简称：吉安粮油公司）、辽宁恒久发展集团有限公司（以下简称：恒久集团公司）、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司（以下简称：恒久包装公司）、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司（以下简称：恒久土石方公司）、营口大东北农副产品物流有限公司（以下简称：大东北物流公司）、杨永禄、陆静、杨立君、孙玉喜、刘美艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告交通银行营口分行的委托诉讼代理人王永强、被告杨永禄、陆静的委托诉讼代理人王艳斌到庭参加诉讼。被告华坤土石方公司、吉安粮油公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨立君、孙玉喜、刘美艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行营口分行向本院起诉请求：1、请求法院依法判令被告华坤土石方公司立即偿还原告贷款本金3000万元，以及从欠息之日起直至贷款本息还清之日止所欠的利息、罚息、复利等相关款项（截止2019年10月28日被告华坤土石方公司欠原告贷款利息5039530.19元，本息合计35039530.19元）。2、请求法院确认原告对被告杨立君、孙玉喜、刘美艳持有的华坤土石方公司的股权享有质权，并对该股权享有优先受偿权。3、请求法院判决吉安粮油公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静对被告华坤土石方公司的上述债务承担连带保证责任。4、请求法院判决全部被告共同承担本案受理费、保全费、执行费、评估费等各项维护债权费用（依实际发生）。事实及理由：被告华坤土石方公司于2016年12月4日与原告签订了《流动资金借款合同》（下称主合同），向原告借款人民币3000万元，起息日期为2016年12月8日，还款日期为2017年12月5日。2016年12月8日原告与被告安吉粮油公司、大东北物流公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、杨永禄、陆静、分别签订了《保证合同》，承诺对被告华坤土石方公司的上述债务承担连带责任保证。主合同项下的贷款合同到期前，被告华坤土石方公司向原告申请对3000万元本金进行展期。故原告与被告华坤土石方公司、吉安粮油公司、大东北物流公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、杨永禄、陆静于2017年11月30日共同签订了《展期合同》。将该3000万元本金到期日期调整为2018年12月5日。双方约定，当被告违反上诉合同约定时，原告有权宣布已发生的贷款本金全部到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。同日，原告与被告杨立君、孙玉喜、刘美艳分别签订了《股权质押合同》将其名下的华坤土石方公司的股权质押给原告，并办理了质押登记手续。被告华坤土石方公司、吉安粮油公司、大东北物流公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、杨立君、孙玉喜、刘美艳均未答辩。被告杨永禄、陆静的委托诉讼代理人辩称对借款事实和担保的事实表示认同。对担保的时效请法庭认真审查是否过诉讼担保时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2016年12月4日原告与被告华坤土石方公司签订《流动资金借款合同》（下称主合同）。合同16.1条：被告华坤土石方公司借款额度为叁仟万元，一次性使用额度。16.2条：额度用途：此笔贷款用于归还原贷款。16.3条：授信期限自2016年12月8日至2017年12月5日。3.3.1条：利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定；3.3.1条《额度使用申请书》记载为固定利率的。该笔贷款在贷款期限内均执行所记载的利率。3.4条：贷款为人民币的每期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。5.1条：借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款。2016年12月9日根据华坤土石方公司申请（《交通银行借款额度使用申请书》编号为Z1612LN156735040000L)该申请书载明，原告向被告华坤土石方公司放款3000万元，起息日为2016年12月9日，利率为4.785%，还款日为2017年12月5日，付息日为2017年12月5日。2017年11月30日原告与借款人被告华坤土石方公司、担保人被告吉安粮油公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静签订了编号为Z1711LG15692695展期合同，第一条：本合同是对原合同和原担保合同的补充。除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行。第二条：担保人继续为债务人的展期债务提供担保：（1）原担保合同提供抵、质押担保的，担保人应及时办理抵、质押财产的续保险手续，并在办理妥后立即将相应凭证正本交债权人保管。（2）原担保合同提供保证担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证。每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年。第五条：债权人同意按本合同约定对原合同项下相应的《借款凭证》、《银行凭证》、《额度使用申请书》所对应债务（以下称原债务）进行展期：原债务3000万元，到期日为2017年12月5日，展期后到期日为2018年12月5日，利率为4.875%（展期内不调整利率）2017年11月30日原告与被告杨立君签订《股权质押合同》（编号C171128PL218607）,以被告杨立君在被告华坤土石方公司950万元股份为被告华坤土石方公司上述借款提供质押保证。担保的范围为展期合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。上述《质押合同》与2017年12月4日办理了股权出质登记（营开）工商股质登记设字[2017]第2017028455号。2017年11月30日原告与被告孙玉喜、刘美艳签订了《股权质押合同》（编号：C171128PL218607），以被告孙玉喜在被告华坤土石方公司50万元股权份额为被告孙玉喜在被告华坤土石方公司上述借款提供质押保证。担保的范围为展期合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。上述《质押合同》与2017年12月4日办理了股权出质登记（营开）工商股质登记设字[2017]第2017028502号。2016年12月8日原告与被告吉安粮油公司签订了《保证合同》（编号：C161208GR2188076）保证合同，被告吉安粮油公司为被告华坤土石方公司上述借款提供连带保证责任。担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2016年12月8日原告与被告大东北物流公司签订了《保证合同》，被告大东北物流司为被告华坤土石方公司上述借款提供连带保证责任。担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2016年12月8日原告与被告恒久集团公司签订了《保证合同》（编号：C161208GR2188079）保证合同，被告恒久集团公司为被告华坤土石方公司上述借款提供连带保证责任。担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2016年12月8日原告与被告恒久包装公司公司签订了《保证合同》（编号：C161208GR2188077）保证合同，被告恒久包装公司为被告华坤土石方公司上述借款提供连带保证责任。担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2016年12月8日原告与被告恒久土石方公司签订了《保证合同》（编号：C161208GR2188078）保证合同，被告恒久土石方公司为被告华坤土石方公司上述借款提供连带保证责任。担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2016年12月8日原告与被告杨永禄、陆静签订了《保证合同》（编号：C161208GR2188081、C161208GR2188082）各一份，被告杨永禄、陆静为被告华坤土石方公司上述借款提供连带保证责任。担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。现借款合同期限届满，被告华坤土石方公司未按合同约定偿还借款本金、支付借款利息。另查明，2016年12月9日，原告向被告华坤土石方公司发放贷款3000万元。又查明：杨永禄、陆静系夫妻关系。本院于2019年11月12日向原告送达案件受理通知书。本院认为：原告与被告华坤土石方公司签订的《流动资金借款合同》《借款额度使用申请书》《展期合同》；与被告吉安粮油公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静、分别签订了《保证合同》；与杨立君、孙玉喜、刘美艳签订的《股权质押合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按合同约定向被告营口华坤土石方公司发放了贷款3000万元。合同到期后，被告华坤土石方公司为向原告偿还借款本金及利息已构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告营口华坤土石方公司给付借款3000万元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。原告与被告吉安粮油公司、恒久集团公司、恒久包装公司、恒久土石方公司、大东北物流公司、杨永禄、陆静、签订了《保证合同》，后又签订了展期合同，展期合同约定债务到期日为2018年12月5日，且原告与担保方约定的担保期限为履行期限届满之日起两年，本院向原告送达受理通知书的日期为2019年11月12日，故原告起诉被告未超过法律规定的担保期限。因被告华坤土石方公司未依约履行还款义务，故上述被告对被告华坤土石方公司的债务承担连带保证责任。原告与被告杨立君、孙玉喜、刘美艳签订的《股权质押合同》并办理了股权出质登记，因被告华坤公司未依约履行还款义务，故原告对被告杨立君、孙玉喜、刘美艳在华坤土石方公司的股权折价、拍卖、变卖后的借款享有优先受偿权。关于杨立君、孙玉喜、刘美艳出质担保物而设立的质权，因合同明确其所担保的主合同为展期合同，故对因流动资金借款合同而产生的利息、逾期利息及复利不发生担保的效力。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第二百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十五条、第八十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口华坤土石方工程有限公司于本判决生效起十日内偿还原告交通银行股份有限公司营口分行借款本金30000000元。二、被告营口华坤土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司营口分行因未履行《流动资金借款合同》而产生的利息。从2016年12月9日起至2017年12月5日止，以欠付借款本金30000000元为基数，按合同约定（年）利率4.785%计算。三、被告营口华坤土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司营口分行因未履行《展期合同》而产生的利息。从2017年12月6日起至2018年12月5日止，以欠付借款本金30000000元为基数，按合同约定（年）利率4.785%计算。四、被告营口华坤土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司营口分行因未履行《流动资金借款合同》及《展期合同》而产生的逾期利息及复利。从2018年12月6日起至实际支付之日止，以欠付借款本金30000000元为基数，按合同约定（年）利率4.785%上浮50%计算支付逾期利息，并计收复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务义务。五、被告辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司、营口经济技术开发区吉安粮油贸易有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄、陆静对本判决第一项、第二项、第三项、第四项确定的被告营口华坤土石方工程有限公司的债务承担连带责任。六、原告交通银行股份有限公司营口分行在本判决第一项、第三项、第四项确定的债务的范围内，对营口市鲅鱼圈区市场监督管理局作出的（营开）工商股质登记设字[2017]第2017028455号企业股权出质设立登记通知书记载的出质物营口华坤土石方工程有限公司950万元人民币的股权数的拍卖、变卖所得价款优先受偿。七、原告交通银行股份有限公司营口分行在本判决第一项、第三项、第四项确定的债的范围内，对营口市鲅鱼圈区市场监督管理局作出的（营开）工商股质登记设字[2017]第2017028502号企业股权出质设立登记通知书记载的出质物营口华坤土石方工程有限公司50万元人民币的股权数的拍卖、变卖所得价款优先受偿。八、被告辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司、营口经济技术开发区吉安粮油贸易有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、杨永禄、陆静、杨立君、孙玉喜、刘美艳承担担保责任后，有权向营口华坤土石方工程有限公司追偿。案件受理费216998元，由被告营口华坤土石方工程有限公司、辽宁恒久发展集团有限公司、营口经济技术开发区恒久包装制品有限公司、营口经济技术开发区恒久土石方工程有限公司、营口经济技术开发区吉安粮油贸易有限公司、营口大东北农副产品物流有限公司、陆静、杨立君、杨永禄、孙玉喜、刘美艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  徐 丹二〇二〇年三月二十五日法官助理陶夫通书记员孙玲