广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初249号 原告：杨国寅，男，壮族，1991年4月21日出生，农民，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：韦能杜，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：黄广结，男，壮族，1980年11月20日出生，农民，住南宁市青秀区。 被告：黄广部，男，壮族，1984年12月18日出生，农民，住南宁市青秀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码91450000708730180B。 负责人：马永宁，总经理。 委托诉讼代理人：翟健尧，男，该公司职员。 原告杨国寅与被告黄广结、黄广部、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭审理。原告杨国寅及其委托诉讼代理人韦能杜、董志，被告黄广结、黄广部，被告保险公司的委托诉讼代理人翟健尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国寅向本院提出诉讼请求：1.被告黄广结、黄广部、保险公司共同赔偿原告杨国寅各项损失共计86412.5元，先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告黄广结、黄广部按90%的比例分担；2.本案的诉讼费用由被告黄广结、黄广部、保险公司承担。 事实和理由：2017年12月23日13时38分，黄广结驾驶车牌号为桂Ａ×××××的东风日产牌小汽车沿疏港大道由西往东行驶，行驶至南宁市邕宁区疏港大道034县又路口时，黄广结驾驶车辆左转弯欲进入034县道路口，适与对向主干道内由杨国寅驾驶的桂Ａ×××××号铃木牌普通二轮摩托车自东往西行驶至此，两车相遇发生碰撞，造成杨国寅受伤及两车损坏的交通事故。该事故经南宁市公安局交通警察支队三大队处理，作出南公交认字[2017]第45012120180015号《道路交通事故认定书》，认定黄广结承担该事故的主要责任，杨国寅承担次要责任。事故发生当天，杨国寅被送到南宁市邕宁区人民医院住院治疗，直至2018年2月15日出院，住院54天，出院医嘱建议全休一周；2018年2月24日，杨国寅根据医嘱二次住院治疗，至2018年3月14日出院，住院18天，出院医嘱建议全休一周；期间还不适随诊。根据2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，杨国寅的各项损失：（1）医疗费：91203.86元，以票据为准；（2）护理费：住院72天及全休2周共86天，居民服务业年收入58594元÷365天×86天=13805.7元；（3）住院伙食补助费：住院72天×100元/天=7200元；（4）营养费：86天×40元/天=3440元；（5）交通费：无票据，酌情主张1000元；（6）伤残赔偿金：农村居民人均可支配收入12435元/年×20年×22%（九级伤残20%+十级伤残附加指数2%）=54714元；（7）误工费：(72天+14天）×农林牧渔业标准48166元/年÷365天=11348.7元；（8）精神损失费：酌情主张10000元；（9）伤残鉴定费：以票据为准700元。以上各项损失合计193412.5元。保险公司在交强险赔偿限额内已垫付102000元，黄广结垫付了5000元医疗费。因黄广部车辆在保险公司投保交强险，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，黄广结承担本次事故的主要责任，按90%的比例承担赔偿责任，杨国寅承担10%的民事责任。黄广部作为车辆所有人对车辆运行所产生的风险负有防范义务，应对车辆运行所带来的现实损害承担连带赔偿责任。三方签订的《交通事故赔偿协议书》，因杨国寅需要钱治疗而被迫签订，因此应按法律规定多退少补。综上，请求人民法院做出公正判决。 原告杨国寅提交的证据有：1.道路交通事故认定书及复合结论；2.机动车行驶证、驾驶证；3.收费票据及收费清单、出院记录；4.司法鉴定意见书、鉴定费票据；5.户口本；6.保险行业协会出具的信息单。 被告黄广结辩称：一、本案民事责任按照4：6来承担责任，黄广结承担60%的责任，除了交警认定内容外，还有杨国寅驾驶摩托车速度过快，在事故发生的时候没有采取安全措施；二、各项损失同意保险公司意见，黄广结仅对超出限额医疗费承担赔偿责任；三、黄广结已经赔偿5000元。综上，请求人民法院做出公正判决。 被告黄广结没有提交证据。 被告黄广部辩称：一、同意黄广结和保险公司意见；二、同意保险公司的意见，黄广部在本案中不承担民事责任。综上，请求人民法院做出公正判决。 被告黄广部没有提交证据。 被告保险公司辩称：一、肇事车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，应按保险合同约定进行理赔。对黄广结辩称其承担本案60%民事责任没有异议。黄广部交付给黄广结使用的机动车是合格的，黄广部在本案中不承担责任；二、关于各项损失：（1）医疗费：数额没有异议，保险公司已于交强险限额内垫付医疗费10000元；（2）护理费：应当按照2017年农林牧副渔业标准进行计算72天，且杨国寅也没有提交护理人员的信息，三方约定赔付护理费8208元；（3）住院伙食补助费：数额没有异议，但保险公司签订的协议中无此项约定；（4）营养费：应当按照20元每天计算72天，保险公司签订的协议中无此项约定；（5）交通费：因杨国寅在本地治疗，酌情支出200元，三方约定赔付交通费200元；（6）残疾赔偿金：应当按照2017年农村居民可支配收入×20年×22%，依据协议已赔付63420元；（7）精神损害赔偿金：酌情支持6000元，按协议已赔付6000元；（8）鉴定费：不予认可，不属于保险赔偿责任，且协议中无此项约定；（9）误工费：没有异议，依据协议已赔付14172元；三、本次事故三方已签署书面赔偿协议，依据协议已赔付杨国寅各项费用合计102000元，同时约定本案杨国寅不得再就其损失向保险公司索赔，其余损失应向黄广结主张，保险公司不承担赔偿责任。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告保险公司提交的证据：交通事故赔偿协议书。 争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分？二、杨国寅主张的各项损失有何依据，如何计算？ 经举证、质证，杨国寅及保险公司提交全部证据合法有效，与本案有关联性，可以作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日13时38分，黄广结驾驶黄广部所有的桂Ａ×××××的东风日产牌小型轿车沿南宁市邕宁区疏港大道由西往东行驶，行驶至南宁市邕宁区疏港大道034县叉路口时，黄广结驾驶车辆左转弯欲进入034县道路口，适遇对向主干道内由杨国寅驾驶桂Ａ×××××号铃木牌普通二轮摩托车自东往西行驶至此，两车相遇发生碰撞，造成杨国寅受伤及两车损坏的交通事故。 2018年2月6日，南宁市公安局交通警察支队三大队出《道路交通事故认定书》，认定黄广结驾驶机动车在上述道路行驶，左转弯时未让直行的车辆先行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款第（三）项规定，在事故中过错严重，作用较大；杨国寅驾驶机动车上道路行驶，未按照交通信号规定在摩托车车道内通行且未按照规定戴安全头盔，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及五十一条的规定，在事故中过错轻微，作用较小。黄广结承担该事故的主要责任，杨国寅承担该事故的次要责任。 黄广结不服该认定书，向南宁市公安局交通警察支队提出复核。2018年3月2日，南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定。 事故发生当天，杨国寅被送到南宁市邕宁区人民医院住院治疗至2018年2月15日共54天，支出医疗费共67056.92元（64863.27元+2193.65元），出院医嘱建议全休一周，择期颅骨修补术。2018年2月24日，杨国寅第二次住院治疗至2018年3月14日共18天，支出医疗费共23930.04元，出院医嘱建议全休一周，加强营养饮食，出院后隔一月返院复查头部CT。2018年11月27日，杨国寅复诊，支出门诊医疗费216.9元。上述医疗费共91203.86元。 2018年12月18日，广西金桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论：杨国寅之残疾构成人体损伤九级残疾、十级残疾（多等级残疾）。杨国寅支出司法鉴定费700元。 2019年2月，黄广结（甲方）、杨国寅（乙方）、保险公司（丙方）签订《交通事故赔偿协议书》，主要内容：一、甲方在丙方投保交强险，现在由丙方转102000元（医疗费10000元，护理费8208元，误工费14172元，交通费200元，残疾赔偿金63420元，精神抚金6000元）至乙方账户，丙方前期已垫付10000元医疗费，剩余92000元丙方转到乙方指定账户，医疗项目费用不足部分由甲方与乙方自行协商解决。本协议签字盖章生效后15个工作日内赔款到账后，本案未结案，丙方支付赔款成功后，本案丙方已经履行赔偿义务。本协议一式叁份，甲、乙、丙叁方各执一份。本协议自甲、乙、丙叁方签字或者盖章后生效，此案未终结，医疗项目费用不足部分，甲方与乙方自行协商处理，与丙方无关。乙方不得再就此事故以任何形式追究该事故中丙方任何赔偿责任(包括诉讼起诉、投诉索赔等等以及其他未列明的任何形式）。 另查明：肇事车辆投保交强险，保险公司已经赔付杨国寅102000元，黄广结已经赔付杨国寅5000元。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。 关于本案民事责任如何划分问题。南宁市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定黄广结承担该事故的主要责任，杨国寅承担次要责任，该认定书程序合法，所认定的事实清楚，可作为本案定案依据。综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，黄广结驾驶机动车在上述道路行驶，左转弯时未让直行的车辆先行，应承担本案75%民事责任，杨国寅驾驶机动车上道路行驶，未按照交通信号规定在摩托车车道内通行且未按照规定戴安全头盔，应承担本案25%民事责任。黄广结辩称杨国寅驾驶车辆速度过快，发生事故前未采取安全措施，应承担40%民事责任，但没有提交证据证明，本院不予采纳。 黄广部已为肇事车辆向保险公司投了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，因此，杨国寅各项损失应由保险公司先按照交强险责任限额赔偿。 黄广结、杨国寅、保险公司签订《交通事故赔偿协议书》是三方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《交通事故赔偿协议书》，保险公司赔偿102000元后，已经履行赔偿义务，杨国寅不得再就此事故以任何形式追究保险公司任何赔偿责任(包括诉讼起诉、投诉索赔等等以及其他未列明的任何形式），因此杨国寅主张保险公司在交强险范围内承担责任（按法律规定多退少补），违反诚实信用原则，也没有依据，本院不予支持。杨国寅主张被胁迫而签订上述协议书，但没有提交证据予以证明，也没有在法定期限内行使撤销权，本院不予支持。 黄广部将合格车辆交由具有驾驶资格、能力的黄广结驾驶，杨国寅也没有提交证据证明黄广部在本案中对损害的发生存在过错，因此杨国寅主张黄广部承担连带责任没有依据，本院不予支持。 根据《交通事故赔偿协议书》，三方对残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金赔偿数额达成一致意见，并由保险公司赔偿完毕，因此杨国寅在本案中再次主张上述赔偿项目没有依据，本院不予支持。保险公司已经在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔付杨国寅医疗费用10000元，杨国寅仅能对超出交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下医疗费、住院伙食补助费、营养费向黄广结主张权利。 杨国寅主张医疗费91203.86元、住院伙食补助费7200元，黄广结没有异议，本院予以确认。杨国寅主张营养费按每天40元，计算全休2周共3440元，并提交医嘱证明出院后需要加强营养，合理合情，本院予以支持。 综上，黄广结赔偿杨国寅各项费用（医疗费91203.86元+住院伙食补助费7200元+营养费3440元-10000元）的75%，即68883元，扣除其已经赔偿的5000元，尚应支付63883元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄广结赔偿原告杨国寅各项损失共63883元； 二、驳回原告杨国寅其他诉讼请求。 案件受理费980元（已按适用简易程序减半收取，原告杨国寅已经预交），由原告杨国寅负担280元，被告黄广结负担700元。 司法鉴定费700元（原告杨国寅已经垫付），由原告杨国寅负担210元，被告黄广结负担490元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑吓保 二〇二〇年三月十八日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳