嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初367号原告：张会林，男，1960年3月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。被告：张桂昌，男，1956年2月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。原告张会林诉被告张桂昌、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年3月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告人保杭州公司以中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司衙前镇营销服务部没有诉讼主体资格为由、申请由自己作被告参加诉讼，原告没有异议，本院予以准许。原告委托诉讼代理人陶佳思旺、被告张桂昌、人保杭州公司委托诉讼代理人王祥磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告张桂昌赔偿原告张会林各项损失共计222375.19元，扣除己支付29683.64元，还应支付192691.55元（详见清单）；2.判令被告人保杭州公司在保险限额范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日6时15分许，在嘉兴市秀洲区洪合镇环东路口路段处，被告张桂昌驾驶浙Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由西往东行驶，与由北往南原告张会林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定：张桂昌驾车未按交通信号灯行驶，承担事故的全部责任，张会林无责任。由于张桂昌驾驶三轮摩托车途经事发地点，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成事故，理应承担赔偿责任。另查，浙Ｆ×××××号车投保于人保杭州公司，该公司应在保险限额范围内承担先行赔偿责任。被告张桂昌辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，愿意承担相应责任，但原告主张金额太多，也没有从事羊毛衫个体经营，只是帮别人整烫；事发后已垫付33210.94元；浙Ｆ×××××号正三轮摩托车在人保杭州公司投保有交强险，该车是自己多年前购买的，归其所有，行驶证和购买保险写的被保险人是他人名字。被告人保杭州公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，对具体赔偿金额部分持有异议。主要是原告伤残赔偿金适用标准，光凭一个2012年注册的个体工商户执照，不能证明事发时仍然从事个体营业，应以农村居民标准计算；护理费认可100元每天，误工时间太长，交通费无票据、认可200元，精神抚慰金及鉴定费不在保险赔偿范围。在开庭审理过程中，双方进行了举证、质证。原告为证实其主张，提交下列证据：1.嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2018年10月8日出具的第330411420180016009号道路交通事故认定书（简易程序）一份,以证明张桂昌驾驶浙Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在事发路段未按交通信号灯行驶，承担事故的全部责任，张会林驾驶非机动车无责任；2.张桂昌驾驶证、浙Ｆ×××××号正三轮载货摩托车照片各一份，以证明其驾驶资格及肇事车辆状况，机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份（张桂昌当庭提交），以证明浙Ｆ×××××号车在人保杭州公司投保有交强险的事实；3.嘉兴市医疗机构门诊病历一份、嘉兴市第一医院诊断检查报告五份、出院记录一份、住院收费票据1张、住院病人归类费用汇总报表一份，武警浙江（海警）总队医院诊断报告三份、出院记录二份、住院收费票据2张、住院费用清单二份、门诊收费票据3张，以证明原告因该起交通事故受伤就医，先后住院三次22天，支出医疗费36487.59元的事实（其中伙食费257.70元、实际医疗费为36229.89元）；张桂昌当庭提交垫付原告门诊医疗费票据5张（金额552.30元）、护工费收据2张（金额2975元）,原告质证后无异议；4.浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年1月3日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，以证明张会林因交通事故致左侧第2-4肋、右侧第6-11肋骨骨折，累计9肋，已构成人体损伤十级伤残；张会林伤残程度系本次交通事故完全作用；其伤后误工期建议为七个月（包括住院期间）、护理期建议为二个月（包括住院期间）、营养期建议为二个月；原告为此支付鉴定费2600元；5.嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2019年12月27日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，以证明张会林脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，即脑挫伤后综合症，与车祸系直接因果关系，评定为十级残疾；原告为此支付鉴定费2400元；6.个体工商户营业执照一份，以证明原告事发时是个体工商户，从事羊毛衫批零兼营，其伤残应以城镇居民标准计算。被告人保杭州公司质证后认为，对事故认定书、驾驶证、交强险保单没有异议；对病历及相应的门诊发票、住院发票、住院费用清单真实性没有异议；对护理费认可100元一天,误工时间太长；光凭一个2012年注册的个体工商户执照，不能证明事发时仍然从事个体营业，应以农村居民标准计算；对鉴定意见书作出的两个十级伤残、鉴定发票真实性没有异议，但鉴定费和精神抚慰金不属于保险赔偿范围；被告张桂昌质证后认为原告没有从事羊毛衫个体经营，只是帮别人整烫，其诉请金额过高，请法院依法判决；其他同意被告人保杭州公司质证意见；本院经审核认为，原告提交的证据1-5项形式完备、内容与案件相关联，到庭两被告亦认可其真实性，予以采纳；其中有关原告医疗费中的伙食费257.70元应予扣除，实际医疗费为36782.19元。对证据6，年度验照仅显示2012年度，只能说明原告曾经从事过个体工商户，不能证明原告事发前仍然从事个体工商户且从业时间满一年，故伤残标准按农村居民标准计算。根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2018年10月6日6时15分许，在嘉兴市秀洲区洪合镇环东路口路段处，被告张桂昌驾驶浙Ｆ×××××号正三轮摩托车由西往东行驶，与由北往南原告张会林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定：张桂昌驾车未按交通信号灯行驶，承担事故的全部责任，张会林无责任。事发后，原告因事故受伤经三次住院治疗22日和多次门诊治疗，治疗终结后已经司法鉴定作出结论，身体有两处分别构成十级伤残，且伤残程度系本次交通事故完全作用所致。2018年8月1日，张桂昌为浙Ｆ×××××号车向人保杭州公司衙前镇营销服务部投保了交强险。2019年12月27日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定张会林脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，即脑挫伤后综合症，与车祸系直接因果关系，评定为十级残疾；张会林为此支付鉴定费2400元。2020年1月3日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书，评定张会林因交通事故致左侧第2-4肋、右侧第6-11肋骨骨折，累计9肋，已构成人体损伤十级伤残；张会林伤残程度系本次交通事故完全作用；其伤后误工期建议为七个月（包括住院期间）、护理期建议为二个月（包括住院期间）、营养期建议为二个月；张会林为此支付鉴定费2600元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费：36782.19元（36487.59元＋552.30元－住院伙食费257.70元）；2.住院伙食补助费：330元（15元/日×22日）；3.营养费:1800元(30元/日×60日);4.残疾赔偿金：65524.80元（27302元/年×20年×12%）；5.护理费：8640元（144元/日×60日）；6.误工费：30240元（144元/日×210日）；7.交通费：500元（酌定）；8.精神抚慰金:5000元（酌定）;9.鉴定费：5000元；以上合计153816.99元。另查明，事发后被告张桂昌垫付原告33210.94元。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害并致残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费和残疾赔偿金等费用。本案中，被告张桂昌违反交通管理法规驾驶车辆造成原告人身损害并负事故的全部责任，应当承担侵权责任。被告人保杭州公司作为肇事车辆浙Ｆ×××××号车交强险的保险人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告人保杭州公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元（医疗费用10000元＋伤残赔偿110000元）；被告张桂昌赔偿原告33816.99元，扣除垫付33210.94元，还应支付606.05元；原告诉请数额中超过本院核定的部分，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张会林损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张桂昌赔偿原告张会林606.05元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告张会林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元，保全费1520元，合计2202元，由原告张会林负担442元，由被告张桂昌负担1760元，限于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年三月二十四日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。