湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1158号 原告兰海兵，男，1974年8月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告何佳玲，男，1987年7月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告黄金文，男，1986年10月13日出生，汉族，湖南省宜章县人,住湖南省郴州市北湖区。 原告兰海兵与被告何佳玲、黄金文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰海兵，被告何佳玲、黄金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰海兵请求本院判令：1、被告一次性偿还本金人民币50000元；2、被告支付利息11000元（以50000元为基数，按月利率2%从2019年4月27日起暂计至2020年3月7日止，并顺延至还清日）；3、被告黄金文作为担保人对以上本息共计61000元承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告何佳玲答辩要点：借款属实，但已经偿还原告利息3900元，向原告借款时是以资金周转为由，但借款实际上是用于网络赌博。 被告黄金文答辩要点：借款属实，但已经偿还原告本金2000元，借款时并未告知原告借款系用于网络赌博，后来原告同我们一起参与了赌博。借款到期后，原告持续向被告催款。 查明的事实 经各方当事人举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 兰海兵与黄金文系朋友关系，黄金文与何佳玲系同事关系，经黄金文介绍，何佳玲以资金周转为由向兰海兵借款。2019年4月27日，何佳玲作为借款人，黄金文作为担保人向兰海兵出具借条，主要注明：今借到兰海兵现金五万元用于资金周转，于2019年5月4日归还，借款期限一个星期2019年4月27—2019年5月4日。同时，双方口头约定利息200元每天。同日，兰海兵向黄金文转账50000元。当天，何佳玲通过微信转账1400元给兰海兵，后何佳玲未依约还款，双方口头约定延期一个月。2019年5月4日、2020年1月23日黄金文通过微信分别转账2500元、2000元给兰海兵。 何佳玲收到兰海兵的借款后，实际用途为网络赌博。 判决的理由和结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告何佳玲虽将借款用于网络赌博，但原告兰海兵提供借款时并不知晓该借款系用于网络赌博，原告诉请被告偿还借款本息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告兰海兵向被告何佳玲支付借款50000元，被告何佳玲收到借款后立即向原告支付了1400元，此时尚未产生利息，故被告何佳玲收到的借款本金应认定为48600元。原、被告口头约定每日利息200元，已超过月利率3%以内受法律保护的范畴，故已付利息按月利率3%计算，超出部分作本金抵扣。被告何佳玲应偿还的本息计算如下：自2019年4月27日至2019年5月4日，被告何佳玲应支付的利息为48600×3%÷30×7=340.2元，被告黄金文偿还了2500元，超出的2500-340.2=2159.8元抵扣本金，故借款本金余48600-2159.8=46440.2元。被告黄金文于2020年1月23日偿还的2000元，双方并未约定计作本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，未明确约定的，应先做利息扣除，超出利息部分，再作本金抵扣。该款以月利率3%计算，实际付息2000÷（46440.2×3%÷30）=43天，即付至2019年6月16日。2019年6月17日之后的未付利息按月利率2%继续计算至全部借款本金清偿之日止。被告黄金文为本案借款担保，双方未约定保证方式，则视为连带责任保证，未约定保证期间，则应在债务履行届满之日起六个月内承担保证责任，因原告兰海兵在保证期间内持续向被告黄金文主张权利，故被告黄金文的保证责任进入诉讼时效，现诉讼时效未过，黄金文应对上述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何佳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告兰海兵借款本金46440.2元，利息8204.44元（按月利率2%自2019年6月17日暂计至2020年3月7日，后续利息以此为标准继续计算至全部借款本金清偿之日止），以上共计54644.64元； 二、被告黄金文对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告兰海兵其他诉讼请求。 如果被告何佳玲、黄金文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元，由原告兰海兵承担69元，被告何佳玲、黄金文共同承担594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年三月三十一日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。