云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初42号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人郭金德，男，1997年12月5日生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。2017年9月5日因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年10月25日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人李树才，云南中源律师事务所律师。被告人金祥，男，1996年12月1日生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。2017年11月2日因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年10月25日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人张林峰，云南星昊律师事务所律师。被告人普映宏，男，1996年12月1日生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年10月25日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人张云疆，云南星昊律师事务所律师。被告人普俊，男，2000年3月25日生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住泸西县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月4日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年10月25日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人李凤仙，云南中源律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、助理检察员张稳出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年6月26日01时许，被告人郭金德、普映宏、金祥、普俊等十人聚餐饮酒后，一起至石林县文化广场旁的“杨某2武烧烤店”吃宵夜。当时，被害人李某、昂国兴、金某1等四人已在“杨某2武烧烤店”吃宵夜。郭金德等人在进入烧烤店时，李某正出烧烤店，郭金德因看李某不顺眼，随即在店内与李某发生争执。争吵之后，郭金德以李某对其进行推攮为由，郭金德、普映宏等人在烧烤店内对李某进行手打脚踢。随后，郭金德、普映宏、金祥、普俊等人将李某拖拽至烧烤店门前的广场上对李某实施围殴。同时，郭金德还跑到车上拿了一把刀具对李某进行殴打。在多人围殴李某过程中，造成混乱中劝架的毕某3、金某1、昂国兴等几人不同程度受伤。李某为避免再遭受殴打，便趁机逃跑，郭金德、普映宏、金祥、普俊又追撵李某至出广场出口的街边，又一次对李某进行手打脚踢。经石林彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定，认定毕某3的损伤程度构成轻伤二级，李某、金某1、昂国兴损伤程度均已构成轻微伤。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）接处警登记表、受案登记表；（2）户籍证明；（3）前科材料；2.证人证言：普某1、毕某1、普某2、毕某2、普某3、金某2、杨某1、黄某等人的证言；3.被害人陈述：李某、昂国兴、金某1、毕某3的陈述；4.被告人的供述与辩解：郭金德、金祥、普映宏、普俊的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字[2019]151、158、159、189号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场辨认笔录及照片；（2）人员辨认笔录；7.其他：到案经过。公诉机关认为，被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，四人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人郭金德持凶器随意殴打他人致一人轻伤、三人轻微伤；在共同犯罪中起主要作用，系主犯；案发后电话通知到案，如实供述主要犯罪事实，构成自首；具有犯罪前科；赔偿了被害人部分经济损失，被害人李某具有一定过错。建议判处一年零三个月至一年零八个月有期徒刑。被告人金祥随意殴打他人致一人轻伤、三人轻微伤，系从犯；案发后电话通知到案，如实供述主要犯罪事实，构成自首；被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯，系累犯；被害人李某具有一定过错。建议判处十一个月至一年零三个月有期徒刑。被告人普映宏随意殴打他人致一人轻伤、三人轻微伤，系从犯；案发后电话通知到案，如实供述主要犯罪事实，构成自首；赔偿了被害人部分经济损失，被害人李某具有一定过错。建议判处八个月至一年有期徒刑。被告人普俊随意殴打他人致一人轻伤、三人轻微伤，系从犯；案发后电话通知到案，如实供述主要犯罪事实，构成自首；被害人李某具有一定过错。建议判处八个月至一年有期徒刑。被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊对公诉机关指控的事实、罪名、宣读并移送的证据及出具的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。四被告人的辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成寻衅滋事罪不持异议。辩护认为，1.本案中被害人李某有一定的过错；2.被告人电话通知后主动到案，到案后如实供述，系自首；3.被告人自愿认罪认罚。被告人金祥、普映宏、普俊的辩护人还辩护认为，本案中毕某3、金某1、昂国兴的损伤不属被告人金祥、普映宏、普俊的行为所致；被告人金祥、普映宏、普俊在共同犯罪中属从犯。被告人普映宏、普俊的辩护人还提出被告人普映宏、普俊系初犯、偶犯。被告人郭金德、普映宏的辩护人还提出，被告人郭金德、普映宏事后积极赔偿了毕某3的经济损失1500元。据此，希望法庭对被告人从轻或者减轻处罚。经本院审理查明：2019年6月26日01时许，被告人郭金德、普映宏、金祥、普俊等十人聚餐饮酒后，一起至石林县文化广场旁的“杨某2武烧烤店”吃宵夜。当时，被害人李某、昂国兴、金某1等四人已在“杨某2武烧烤店”吃宵夜。郭金德等人在进入烧烤店时，李某正出烧烤店，郭金德因看李某不顺眼，随即在店内与李某发生争执。之后，郭金德、李某二人相互推攮。郭金德、普映宏等人便在烧烤店内对李某进行手打脚踢。随后，郭金德、普映宏、金祥、普俊等人将李某拖拽至烧烤店门前的广场上对李某实施围殴。同时，郭金德还跑到车上拿了一把刀具对李某进行殴打。在多人围殴李某过程中，参与拉劝的毕某3、金某1、昂国兴等人受到不同程度的伤害。李某为避免再遭受殴打，便趁机逃跑，郭金德、普映宏、金祥、普俊又追撵李某至出广场出口的街边，又一次对李某进行手打脚踢。经石林彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定，毕某3的损伤程度构成轻伤二级，李某、金某1、昂国兴损伤程度均构成轻微伤。另查明，被告人金祥，2017年11月2日因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。于2017年12月24日刑满释放；被告人郭金德，2017年9月5日因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。案发后，被告人郭金德、普映宏、金祥、普俊经公安机关办案民警电话通知后主动到案，到案如实供述了主要犯罪事实；事后，被告人郭金德、普映宏各赔偿了毕某3的经济损失1500元。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.书证：接处警登记表、受案登记表、户籍证明、前科材料；2.证人普某1、毕某1、普某2、毕某2、普某3、金某2、杨某1、黄某等人的证言；3.被害人陈述：李某、昂国兴、金某1、毕某3的陈述；4.被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字[2019]151、158、159、189号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录；7.其他：到案经过。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（一）项规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及第一、四项规定：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的。本案中，被告人郭金德持凶器随意殴打他人，被告人金祥、普映宏、普俊共同参与随意殴打他人，致1人轻伤、3人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郭金德是该案的引发者和伤害行为的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人金祥、普映宏、普俊积极参与滋事伤害，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人金祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人郭金德具有前科，可酌情从重处罚。案发后，四被告人经电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻或者减轻处罚，四被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人郭金德、普映宏积极赔偿毕某3的经济损失，可酌情从轻处罚。同时，本案中被害人李某对本案的发生和激化具有一定的过错，可酌情减轻四被告人相应的责任。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人郭金德、金祥、普映宏、普俊犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人郭金德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2021年4月3日止。）二、被告人金祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2021年1月3日止。）三、被告人普映宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年10月3日止。）四、被告人普俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年10月3日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  昂若仙人民陪审员  普云英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周建超