河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17045号原告：王某1，男，1951年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吴超贺，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖摇，河南允衡律师事务所实习律师。被告：王某2，男，1960年4月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：王某3，女，1956年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王某4，女，1963年12月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：解某，女，1947年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王某5，女，1969年1月16日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：王某6，男，1970年9月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王某7，女，1973年1月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王某8，女，1977年5月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、解某、王某5、王某6、王某7、王某8继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人吴超贺、肖摇，被告王某2及其委托诉讼代理人石少玉，被告王某3、王某4、解某、王某5、王某7、王某8到庭参加诉讼，被告王某6经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承位于郑州市××田乡××街圃××楼××单元1504的安置房（共70m2价值560000元）五分之一的产权份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲司秀英于2018年5月6日死亡，被继承人司秀英生前在郑州市郑东新区圃田乡河沟王村村城中村改造回迁中取得位于圃田乡××街圃××楼××单元1504的安置房（共70m2）一套，司秀英生前未立遗嘱。被继承人司秀英与丈夫王毓新共生育五个子女，分别为：长子王金喜，次子系原告王某1，长女系被告王某3，三子系被告王某2，次女系被告王某4。被继承人司秀英父母均已去世多年，丈夫王毓新于1992年9月2日死亡，司秀英在丈夫死亡后未再婚，无继子女和养子女。另王金喜于2018年年底去世，其法定继承人分别系妻子解某、长女王某5、长子王某6、次女王某7、三女王某8。被继承人司秀英户籍在户主王某2户口簿内，按照郑东新区圃田乡拆迁安置等有关政策，被继承人司秀英分得位于圃田嘉园北苑6号楼2单元1504的安置房（共70m2）一套由被告王某2代为领取及办理相关手续。在被继承人司秀英去世后，涉案房屋由王某2实际占用和使用。原告作为司秀英的法定继承人之一，依法享有继承其遗产的权利，故原告多次与四被告协商要求参与分配和使用司秀英遗产，但四被告拒绝配合。故诉至法院，望判如所请。被告王某2辩称：1.被继承人去世时95岁，生前无劳动能力和收入来源，由其与大哥王金喜赡养并随其共同生活，原告未尽赡养义务，不应分遗产；2.涉案70m2房屋系安置房，原告主张价值560000元过高。其代被继承人支付购房款41000元应当从遗产价值中扣除；3.被继承人生前患病多年，医疗费均由其与王金喜垫付，应从被继承人遗产价值中扣除；4.被继承人生前一直与其共同生活，其尽了主要的抚养义务，故应多分。被告王某3及王某4辩称：原告诉称的房子是其母亲的遗产，其要求继承应得份额。被告解某辩称：其是王金喜的配偶，王金喜生前尽到了赡养义务，故要求继承应得的份额。原告对被继承人没有尽到赡养义务，不应当继承遗产份额。被告王某5、王某7、王某8辩称：其是王金喜的女儿，其他同其母亲解某的意见。被告王某6缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人司秀英与王毓新系夫妻，二人共生育子女五人，即长子王金喜，次子王某1，长女王某3，三子王某2，次女王某4。长子王金喜与解某系夫妻，婚生子女四人，分别为本案被告王某5、王某6、王某7、王某8。司秀英的父母均已去世多年，其丈夫王毓新于1992年9月2日去世。司秀英自1996年起随被告王某2共同生活，且户口亦在王某2为户主的户口内。2015年河沟王村整体拆迁，司秀英依拆迁政策享有70m2拆迁安置房屋的权益。2018年5月6日，司秀英去世，其五个子女共同为其办理了丧葬事宜。2018年10月29日，长子王金喜亦去世。2019年6月，司秀英享有的70m2房屋被安置于郑州市圃田乡圃田嘉园北苑6号楼2单元1504号，房屋安置在户主王某2名下，该房屋尚未办理产权证。因司秀英未留有遗嘱，原、被告就继承问题引起争诉。另查明，郑州市管城回族区圃田乡河沟王社区居民委员会于2019年11月16日和18日出具证明二份，上载明：“兹证明河沟王社区居民司秀英（已故）自从1996年到2018年分别由其长子王金喜和三子王某2赡养”；“兹证明河沟王社区居民司秀英，女（已故），在我社区回迁安置购房款41000元已于2018年12月26日缴于社区账户”。河沟王村委会于2018年12月26日出具的收据显示：“今收到王某2（二组司秀英）交来安置购房款人民币肆万壹仟元整，￥41000”。庭审中，被告王某2提交郑州第一人民医院、郑州市郑东新区圃田乡卫生院、河南省直第三人民医院等住院病历，证明司秀英多年患病住院皆由王某2陪护并代付医疗费。原告王某1对证据的真实性无异议，但认为不能证明该住院费用是由被告王某2代为支付，司秀英去世前，因城中村拆迁享有部分过渡费、生活补助费等费用可以折抵其医疗的部分花销。司秀英虽日常生活在王某2处，但其日常生活及去世时丧事办理原告均尽到应尽义务。被告王某3、王某4、解某、王某5、王某6、王某7、王某8对王某2提交的证据及证明目的均无异议。本院认为，位于郑州市××田乡圃××楼××单元××70ｍ2的房屋系被继承人司秀英合法财产。司秀英去世时未留有遗嘱，其遗产应当按法定继承处理。其子女王金喜、王某1、王某2、王某3、王某4均系本案合法继承人。因王金喜在遗产分割前死亡，其所应继承份额由其继承人即配偶解某及子女王某5、王某6、王某7、王某8继承。被继承人司秀英去世后，王某2基于司秀英享有的拆迁安置权益出资41000元交纳了购房款，为实际取得房屋作出了较大贡献。考虑对涉案房屋实际出资及被继承人生前与被告王某2共同生活等情况，依据相关法律规定，本院对被继承人司秀英遗产分配作出如下处理：位于郑州市××田乡××田家园××楼××单元××房屋××套，由被告王某2继承1/2份额，由原告王某1、被告王某3、王某4各继承1/8份额，由被告解某、王某5、王某6、王某7、王某8共同继承1/8份额。另被告提出原告王某1对被继承人司秀英未尽到赡养义务，应不分或少分遗产的意见，因提交证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：被继承人司秀英分得的位于郑州市圃田乡圃田嘉园北苑6号楼2单元1504号房屋一套，由被告王某2继承1/2份额，由原告王某1及被告王某3、王某4各继承1/8份额，由被告解某、王某5、王某6、王某7、王某8共同继承1/8份额。案件受理费9400元，由原告王某1与被告王某2各负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张煜晖人民陪审员  王爱娟人民陪审员  王中会二〇二〇年三月二日书 记 员  靳肖颖