福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初688号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：张翼腾，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：何祖标，男，1972年04月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司（以下简称金海峡公司）与被告何祖标融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金海峡公司的委托诉讼代理人吴玉莲到庭参加诉讼。被告何祖标经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 金海峡公司向本院提出诉讼请求：1.判令何祖标向金海峡公司支付租金289728元；2.判令何祖标向金海峡公司支付名义货价100元；3.判令何祖标向金海峡公司支付违约金（以逾期付款金额为基数，按月利率2%的标准，自各期租金应付款之日起计算至实际付款之日止，暂计至2019年12月3日为13767.45元）；4.判令何祖标承担本案已实际支出的律师代理费3000元；5.确认金海峡公司对何祖标提供的抵押物车牌号码为闽Ａ×××××车辆（厂牌型号：奥迪牌ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ，发动机号：ＣＲＥ010719）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；6.判令何祖标承担本案的诉讼费用。事实和理由：何祖标因向金海峡公司融资，金海峡公司与何祖标于2017年08月17日签订了编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0273-01的《机动车融资租赁合同》，约定何祖标将租赁物（车牌号码:闽Ａ×××××，厂牌型号：奥迪牌ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ，发动机号：ＣＲＥ010719，权属人:何祖标）按照《机动车融资租赁合同》第二章专用条款约定的转让价款440000元出售给金海峡公司，同时何祖标再将该机动车从金海峡公司处租回使用,租金支付日从2017年09月20日至2020年08月20日，租金总额为580575元，租金期限为36个月（36期），每期租金应于每月20日前支付，何祖标在支付最后一期租金并按照合同约定向金海峡公司支付名义货价100元后，金海峡公司即将租赁物产权转移给何祖标。之后，与何祖标签订了编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0273-02的《抵押合同》，约定何祖标以租赁物为编号ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0273-01的《机动车融资租赁合同》项下的债务提供抵押担保，并办理抵押登记。 合同签订后，金海峡公司依照合同约定于2017年08月17日向何祖标支付租赁物转让价款440000元。但是何祖标自2019年03月20日第19期起拒付租金至今。金海峡公司遂于2019年11月21日向何祖标发送律师函，但截止金海峡公司起诉日，何祖标经金海峡公司催告后仍未履行租金支付义务，何祖标拒付租金的行为已经严重损害了金海峡公司的租金权益并已构成了违约。根据《机动车融资租赁合同》第十五条15.2的约定：“若承租人累计逾期两次或者累计逾期超过三个工作日（含）以上向承租人支付租金的，出租人有权立即解除本合同，且承租人还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向出租人支付违约金。”第十五条15.3的约定：因承租人违约致出租人解除本合同的，出租人有权：（1）要求承租人立即向出租人支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；（2）收回租赁物；（3）要求承租人向出租人赔偿经济损失；（4）出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、公告费、差旅费、通讯费、调查取证费等）。基于以上，金海峡公司请求判决何祖标支付剩余租金、违约金和实现债权的所有费用。 何祖标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，金海峡公司（出租人）与何祖标（承租人）签订一份编号为：ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0273的《机动车融资租赁合同（通用条款）、（专用条款）》（以下简称融资租赁合同），约定何祖标将租赁物（车牌号：闽Ａ×××××，型号奥迪ＷＡＵＲＧＢ4Ｈ，发动机号：ＣＲＥ010719，车架号：ＷＡＵＲＧＢ4Ｈ5ＦＮ012289）（以下简称案涉租赁汽车）以440000元的转让价款出售给金海峡公司再租回使用，金海峡公司应于2017年8月17日支付转让价款。何祖标融资总额为580575元，租赁期限为36个月，租金分36期于每月20日前向金海峡公司支付。租赁期限届满后何祖标以100元取得租赁物所有权。 《通用条款》第六条约定，无论承租人是否签署租赁物的《所有权转移证明（致出租人）》，自出租人支付租赁物转让价款时，出租人即成为租赁物的唯一所有权人。为了简便操作，在某些情况下，出租人可能要求承租人无需将租赁物过户登记至出租人名下，而是采取要求将租赁物抵押登记在出租人名下。并且在采取此种操作的情况下，承租人仍确认租赁物的所有权归属于出租人。 《通用条款》第十五条约定，承租人逾期付款（包括租金、手续费等相关费用）的，每逾期一天，应向出租人支付逾期付款金额千分之五的违约金，逾期超过三个工作日，出租人有权选择暂时收回租赁物或解除合同，承租人仍应支付出租人暂收回租赁物期间的租金及相关费用。若承租人累计逾期两次或者累计逾期超过三个月工作日（含）以上向承租人支付租金的，出租人有权立即解除本合同，且承租人还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向出租人支付违约金。因承租人违约导致出租人解除本合同的，出租人有权：（1）要求承租人立即向出租人支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；（2）收回租赁物；（3）要求承租人向出租人赔偿经济损失；（4）出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、公告费、差旅费、通讯费、调查取证费等）。 金海峡公司与何祖标另有签订一份《GPS安装费用协议》，约定何祖标应在融资租赁期间内缴纳GPS安装费用每月100元。《融资租赁合同》的附件《起租通知书》中约定，租金期次共36期分36个月支付，除首期租金为17315元、最后一期租金为16296元外，其余各其租金均为16196元，何祖标在《起租通知书》上签字盖印。金海峡公司主张《起租通知书》中载明的每期租金金额中均包含每月100元的GPS安装费。 2017年8月17日，何祖标签署一份《租赁机动车接受书》，载明其于2017年8月17日收到《融资租赁合同》项下的租赁物并予以接收等。同日，何祖标向金海峡公司出具一份《所有权转移证明》，载明金海峡公司已于2017年8月17日向何祖标付清全部租赁物的转让款，自2017年8月17日起该机动车的所有权转移至金海峡公司。 2017年8月17日，金海峡公司向何祖标转账支付440000元。 2017年8月17日，金海峡公司与何祖标签订一份《抵押合同》，约定何祖标自愿以其名下的案涉租赁汽车作为抵押物抵押给金海峡公司，为金海峡公司向何祖标提供的租赁期限为36月租金总额为580575元的融资租赁款项提供担保。2017年8月20日，何祖标将案涉租赁汽车抵押给金海峡公司。 2019年11月21日，金海峡公司委托福建瀛坤律师事务所张翼腾、吴玉莲律师向何祖标发出《律师函》，以何祖标在履行《融资租赁合同》过程中自2019年3月20日第19期起开始拒付租金至今违反《融资租赁合同》第15条约定为由，要求何祖标在收到律师函之日起三日内向金海峡公司支付剩余全部未付租金289728元及违约金（以全部未付租金为基数，按日千分之五的标准自2019年3月20日起计至实际还款之日止）。该邮件于2019年11月26日退回。 金海峡公司因本案支出律师费3000元。 以上事实，有金海峡公司提供的《机动车融资租赁合同（通用条款）、（专用条款）》、《抵押合同》、机动车登记本、转让价款支付凭证、《GPS安装费用协议》《律师函》、《EMS快递单》、《法律事务委托代理合同》、律师费发票以及庭审笔录为证。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院认为，何祖标经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。案涉《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。现出租人金海峡公司已依约支付讼争车辆的购车款，承租人何祖标已确认车辆交付，理应按合同约定按时支付租金。金海峡公司主张何祖标仅支付了前18期的租金共计290847元，自2019年3月20日起未继续支付租金，何祖标未到庭进行抗辩，在没有相反证据的情况下，本院对金海峡公司的主张予以采信。何祖标未按《融资租赁合同》约定按期支付租金，经催告至今仍不支付租金，已构成违约，金海峡公司有权依约宣布合同提前到期，要求何祖标支付全部未付租金289728元及名义货价100元。根据合同约定，金海峡公司还有权要求何祖标就所有应付款项按日5‰的标准支付违约金，以及律师费。金海峡公司自愿将违约金标准调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，予以照准。金海峡公司要求何祖标向其支付2019年12月3日前的违约金13767.45元符合法律规定，本院予以支持。何祖标还应向金海峡公司支付2019年12月4日起至实际还款之日止的违约金（以289728元为基数，按月利率2%的标准计算）。本案系系列案件，金海峡公司要求何祖标支付律师费3000元虽然符合合同约定且有实际支付，但金额过高，本院酌情予以部分支持。 关于《抵押合同》的问题。虽然何祖标和金海峡公司约定金海峡公司向何祖标支付租赁物转让款后，金海峡公司便取得租赁物的所有权，但由于案涉租赁汽车未变更登记且仍由何祖标租赁使用，故金海峡公司为保障其债权与何祖标以案涉租赁汽车为抵押物签订《抵押合同》不违反法律规定，应为有效。现何祖标未能履行《融资租赁合同》中确定的到期债务，故金海峡公司以抵押权人的身份要求按照《抵押合同》的约定对何祖标提供的抵押物车牌号码为闽Ａ×××××车辆（厂牌型号：奥迪牌ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ，发动机号：ＣＲＥ010719）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、何祖标应于本判决生效之日起十日内向深圳金海峡融资租赁有限公司支付租金289728元、名义货价100元，并支付违约金（截至2019年12月3日的违约金为13767.45元，之后以289728元为基数，按月利率2%的标准计算，计至实际付款之日止）； 二、何祖标应于本判决生效之日起十日内向深圳金海峡融资租赁有限公司支付律师费2000元； 三、若何祖标未履行上述还款义务，则深圳金海峡融资租赁有限公司有权以何祖标提供的车牌号码为闽Ａ×××××车辆（厂牌型号：奥迪牌ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ，发动机号：ＣＲＥ010719）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回深圳金海峡融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5899元，减半收取计2950元，由何祖标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年三月三十一日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。