wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执1144号 申请执行人：宋兆发，男，1962年3月24日出生，汉族，乌尔其汉林业局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜美琴，女，1957年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。 宋兆发与姜美琴民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初1103号民事调解书已经发生法律效力。宋兆发因姜美琴未完全履行生效法律文书确定的义务，于2019年10月8日向本院申请执行，要求姜美琴偿还借款8100元。本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人姜美琴一次性偿还申请执行人借款8100元。申请执行人申请执行的内容执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782执1144号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初852号申请人：衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡陈辛庄。法定代表人：张殿英，执行董事。被申请人：江苏长三角路桥工程有限公司，住所地：宜兴市徐舍镇周家村。法定代表人：王耀初，总经理。统一社会信用代码：91320282772006402M.申请人衡水伟建工程橡胶有限公司与被申请人江苏长三角路桥工程有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏长三角路桥工程有限公司名下的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产（财产以申请人提供的财产线索表为准）。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑞尊二〇二〇年三月二十日书记员  姬倩倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更863号罪犯孙卫国，男，汉族，1972年6月16日生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2017年7月9日作出（2017）皖1823刑初74号刑事判决，以被告人孙卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二十万元；违法所得849905.70元予以退赔，发还被害单位。被告人孙卫国不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）皖18刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙卫国确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙卫国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙卫国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯缴纳罚金二千元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙卫国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月20日起至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执501号之十三被执行人王怀江，男，汉族，住临泽县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日冻结了被执行人王怀江在财付通支付科技有限公司085e9858e0d18b6d55ed61771@wx.tenpay.com账户内余额人民币1105.79元，现因被执行人王怀江履行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王怀江在财付通支付科技有限公司085e9858e0d18b6d55ed61771@wx.tenpay.com账户内余额人民币1105.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月三十一日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执200号 申请执行人：吴晓苗，女，1990年9月13日生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：邱冠军，女，1971年7月30日，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴晓苗与被执行人邱冠军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初8493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晓苗向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人邱冠军应支付申请执行人吴晓苗前122270元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人邱冠军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱冠军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱冠军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱冠军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款和证券，被执行人邱冠军名下浙Ｅ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人邱冠军名下的不动产由本院另案处置中，待处置完毕后本案参与分配。暂未发现被执行人邱冠军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱冠军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱冠军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晓苗。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执200号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 金旭璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1370号罪犯李雪琴，女，汉族，1969年12月8日生，文盲，安徽省宿县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年4月13日作出（2016）皖0321刑初528号刑事判决，以被告人李雪琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李雪琴确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李雪琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李雪琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及蚌埠市蚌山区人民政府纬二路街道办事处出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李雪琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪琴减去自本裁定送达之日起至2020年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初20号 原告（反诉被告）：杨丽萍，女，1971年1月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张保民，男，1953年11月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴会军，铜川市148法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）杨丽萍与被告（反诉原告）张保民动产质权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告（反诉被告）杨丽萍于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）杨丽萍撤诉。 案件受理费1571元，减半收取计785.5元，由原告杨丽萍（反诉被告）负担。 审判员  崔文朝 二〇二〇年三月三十日 书记员  王力萱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2572号原告：平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿，住所地山西省平陆县部官乡上牛村。负责人：宋俊峰，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程局有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人：刘长海，该公司执行董事。原告平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿与被告中铁建大桥工程局集团第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平陆县飞越商贸有限责任公司上牛村大理岩石料矿撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年三月二十四日书记员  吴秀娟
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初85号 原告：扎西多吉，男，四川康定市人，住四川省甘孜州康定市。 被告：巴桑邓珠，男，四川康定市人，住四川省甘孜州康定市。 被告：泽仁汪秋，男，四川康定市人，现住泸定县。 本院在审理原告扎西多吉诉被告巴桑邓珠、泽仁汪秋房屋租赁合同纠纷一案中，原告扎西多吉于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎西多吉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扎西多吉撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告扎西多吉负担。 审判员 陶 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 崩泽仁
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执390号郑业华、赵云喜：本院于2020年3月3日立案执行的(2020）鲁1425民初161号郑业华申请执行赵云喜借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初161号民事调解书，被执行人赵云喜交纳借款本金11000元及利息、诉讼费38元、执行费66元。现因被执行人已履行义务，故本案结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执69号 申请执行人：陈志斌，男，1967年6月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范慧娟，女，1983年11月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范慧琳，女，1986年8月12日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范慧娇，女，1989年11月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：范达彬，男，1992年7月10日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人陈志斌与被执行人范慧娟、范慧琳、范慧娇、范达彬民间借贷纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为范慧娟、范慧琳、范慧娇、范达彬的（2020）闽0783执49号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月三日 书记员  江倩葳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初226号原告：兰某，女，1986年10月27日出生，汉族，住洛宁县。被告：刘某，男，1983年5月13日出生，汉族，住洛宁县。本院在审理原告兰某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰某撤回起诉。案件受理费150元，由原告兰某承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年三月十七日书记员 买焕君
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7631号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：高玲，女，1975年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币66,573.63元(币种下同)。原告诉称，被告高玲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,573.63元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审65号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 委托代理人唐晓宇，该单位工作人员。 被执行人重庆古曼家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村董家湾社，统一社会信用代码91500106MA5U3K7U49。 法定代表人李教中。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月2日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]83号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人以注销营业执照为由申请听证，本院于2020年3月25日组织了听证。现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人以被执行人在生产过程中，面漆环节产生的部分喷漆废气未经收集处理，通过直通屋顶的2根排气管道直接排入外环境，通过逃避监管的方式排放喷漆废气为由，于2019年5月23日作出沙环罚[2019]83号《行政处罚决定书》，罚款300000元，并于2019年5月29日送达被执行人。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 2020年3月18日，被执行人办理了注销登记。 本院认为，本案在审查过程中，被执行人已注销营业执照，其法人人格已经消灭，民事权利能力、民事行为能力也随之终止，且被执行人的权利义务亦无承受人，因此申请执行人的执行申请应当终结执行。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队申请执行的沙环执罚[2019]83号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年三月三十日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保77号申请人:烟台佳全商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区套口北街33号。法定代表人：陈宏，该公司总经理。委托代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司第八分公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区新化路8号1幢A座8层。负责人：荆伟。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。法定代表人：耿鹏鹏。申请人烟台佳全商贸有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西省工业设备安装集团有限公司第八分公司、山西省工业设备安装集团有限公司银行账户内存款1394244元予以冻结或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西省工业设备安装集团有限公司第八分公司、山西省工业设备安装集团有限公司在其银行账户内存款1394244元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人烟台佳全商贸有限公司已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 焕 文二〇二〇年三月九日书记员 盖镭（代）
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初127号原告：石玉斤。被告：韩东娃。被告：张凯。原告石玉斤诉被告韩东娃、张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉斤、被告张凯到庭参加诉讼。被告韩东娃经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告玉米款13970.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告韩东娃和被告张凯去原告家购买玉米，并为原告出具收据一份，明确所购玉米的毛重和皮重，二被告共购买原告玉米18390斤，双方约定每斤0.95元，共计17470.5元。经原告多次催要，被告支付原告3500元，剩余货款13970.5元，经原告多次催要一直不予支付，经任村乡调解委员会调解，未达成一致意见。故起诉，望支持原告的诉讼请求。被告张凯辩称，被告韩东娃是我的丈人，此事与我丈人没有关系。因为玉米是我收的，买卖也是我与原告做的，我丈人就是帮我记个账而已。欠款数额无异议，但现在无力给付，只能分期偿还。被告韩东娃在法定期限内未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院综合全案证据认定如下事实：2019年5月21日，被告韩东娃和被告张凯去原告家购买玉米，并为原告出具收据一份，明确所购玉米的毛重和皮重，二被告共购买原告玉米18390斤，双方约定每斤0.95元，共计17470.5元。经原告多次催要，被告支付原告部分款项，剩余11500元，经原告多次催要至今未付。本院认为，被告张凯虽然辩解此欠款与被告韩东娃无关，但无相应证据佐证，而收据上有被告韩东娃的签名，由此可以确定被告韩东娃、张凯向原告石玉斤购买玉米欠原告货款事实存在，被告韩东娃、张凯理应偿还该欠款，故对于原告要求被告偿还欠款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩东娃、张凯于本判决生效后十日内支付原告石玉斤玉米款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告韩东娃、张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  侯兆利二〇二〇年三月三十一日书记员  石祺影
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终378号 上诉人（原审被告）：文世龙，男，1944年11月17日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被上诉人（原审原告）：雷波县锦城镇城南村二组，住所地：四川省雷波县锦城镇城南村。 负责人：邓平，该组组长。 上诉人文世龙因与被上诉人雷波县锦城镇城南村二组物权保护纠纷一案，不服四川省雷波县人民法院（2019）川3437民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人文世龙以“对一审判决已服判息诉”为由已于2019年8月29日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人文世龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人文世龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人文世龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 向唯维 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民特3号 申请人：广东保盾保安服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处事蓬沙村委会书香东路3号B区（西安交通大学研究院）综合楼八楼的804室。 法定代表人：林广昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：揭绪勇，广东可园律师事务所律师。 被申请人：孙政军，男，汉族，1976年8月16日生，住四川省资阳市雁江区。 申请人广东保盾保安服务有限公司（以下简称保盾公司）与被申请人孙政军撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 保盾公司请求：1.依法撤销资劳人仲案(2019)59号仲裁裁决书第二项申请人应支付被申请人13薪600元；2.依法撤销资劳人仲案（2019)59号仲裁裁决书第三项申请人应支付被申请人应休未休年休假工资6900元。事实和理由：被申请人因劳资纠纷与申请人发生劳动争议并向资阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭于2019年11月13日作出资劳人仲案（2019)59号仲裁裁决书，要求申请人向被申请人支付被申请人13薪600元、应休未休年休假工资6900元；并认定该裁决书为终局裁决。 被申请人于2015年11月12日年入职到江西四维保安服务有限公司佛山分公司（以下简称江西四维佛山分公司）处，具体工作岗位为四川百威资阳工厂项目保安员，四川百威资阳工厂在2017年底将其保安项目再次招标，江西四维佛山分公司没有中标，中请人中标了并与四川百威资阳工厂签订了2018年1月1日至2020年12月31日期间的保安服务合同，后因申请人的准备工作不是很充分，因此，申请人与江西四维保安服务有限公司签订了四川百威资阳工厂保安服务转包协议，转包期间为2018年1月1日至2018年11月14日期间。被申请人是于2018年11月12日入职到申请人处，并签订了书面的劳动合同；后因被申请人等保安员在2019年4月底罢工导致四川百威资阳工厂于2019年8月2日通知申请人四川百威资阳工厂与申请人于2019年8月31日解除服务合同关系；申请人后根据申请人与被申请人之间的劳动合同关于工作的约定，申请人于2019年8月28日通知被申请人于2019年9月5日前到广东佛山顺德总部报到并安排工作，但是被申请人一直拒绝到申请人指定地点报到，工作上也没有办理相关交接后就一直没有到申请人指定处所上班，反而被申请人于2019年9月1日到百威资阳工厂项目新的保安服务商四川振东保安服务有限公司上班。因此，申请人认为被申请人在申请人处工作没有满一年，不存在仲裁委所说的13薪600元、未休年休假工资6900元。综上，申请人认为资阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的资劳人仲案(2019)59号仲裁裁决书部分适用法律错误。因此，申请人依据《劳动争议调解仲裁法》第49条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的”，申请人特向贵院依法申请撤销该终局裁决第二项、第三项。 孙政军辩称，我有他们转包合同的证据，保盾公司应当像往年一样把十三薪给我。我的未休年休假工资，是有明文规定的，保盾公司也应该支付给我。 经审查：2019年11月13日，资阳市劳动人事争议仲裁委员作出资劳人仲案〔2019〕59号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人7、8月工资5996元；二、被申请人支付申请人13薪600元；三、被申请人支付申请人应休未休年休假工资6900元；四、驳回其他仲裁请求。 2017年12月，百威英博（四川）啤酒有限公司与佛山市保盾保安服务有限公司（后更名为广东保盾保安服务有限公司）签订“百威英博（四川）啤酒有限公司保安管理服务外包”合同，约定将百威英博（四川）啤酒有限公司的保安服务外包给佛山市保盾保安服务有限公司。2018年1月1日，佛山市保盾保安服务有限公司与江西四维保安服务有限公司佛山分公司签订“业务外包服务合同”，约定将百威英博（四川）啤酒有限公司保安岗位外包给江西四维保安服务有限公司佛山分公司，期限至2018年11月14日止。2018年11月12日，保盾公司与孙政军签订劳动合同，约定孙政军从事四川百威安保工作，期限从2018年11月12日至2020年12月31日止。2019年8月2日，百威英博（四川）啤酒有限公司向保盾公司发出“合同解除通知”，决定于2019年8月31日24：00与保盾公司解除保安服务合同。2019年9月1日，保盾公司向孙政军发出“岗位调整通知书”，载明：四川百威保安员调整岗位至华侨城项目保安职位，工资待遇保持不变，请于2019年9月15日前到公司总裁办报到。逾期未到，视为无故旷工，连续旷工三天后劳动关系即解除。 本院认为，保盾公司以适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决对未休年休假工资、13薪的裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的”规定，本案主要审查仲裁裁决对以上项目适用法律是否正确。 结合本案，孙政军申请保盾公司支付未休年休假工资，根据《职工带薪年休假条例》第二、三条的规定，首先应查明孙政军累计工作年限，从而判断年休假天数，再按日工资的标准计算出具体的未休年休假工资。而仲裁裁决未查明事实也未依据相关法律规定计算，仅以保盾公司未表达异议予以支持，明显适用法律错误。同时，仲裁裁决未查明保盾公司是否有支付13薪的事实或相关约定，裁决支付上述费用明显缺乏事实和法律依据，属于适用法律错误。另，仲裁委以“根据《劳动合同法》、《社会保险法》等相关法律法规规定”作出裁决，未引用具体的法律规范，属于适用法律错误。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 一、撤销资阳市劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案﹝2019﹞59号裁决第二项，即：被申请人支付申请人13薪600元； 二、撤销资阳市劳动人事争议仲裁委员会资劳人仲案﹝2019﹞59号裁决第三项，即：被申请人支付申请人应休未休年休假工资6900元。 申请费400元，由申请人广东保盾保安服务有限公司负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇二〇年三月十八日 书记员  张珵玮
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽03刑监4号 原公诉机关：辽宁省海城市人民检察院。 原审被告人（二审上诉人）：张德，男，1972年5月10日出生，汉族。住辽宁省海城市。 辽宁省海城市人民法院审理辽宁省海城市人民检察院指控被告人张德犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年10月9日作出（2016）辽0381刑初623号刑事判决。被告人张德不服，上诉至本院。本院于2016年12月2日作出（2016）辽03刑终305号刑事裁定，维持原判决。张德仍不服，向本院提出申诉，本院于2017年12月12日作出（2017）辽03刑申64号驳回申诉通知书。本案经本院院长批准复查后，本院依法组成合议庭，通过阅卷，现已复查完毕。 经审查查明，根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，“法轮功”组织应认定为邪教组织，传播邪教宣传品，情节严重的构成犯罪。张德曾因传播邪教宣传品受过刑事处罚，刑满释放后又传播邪教宣传品，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。复查期间，张德未提交新的证据，原审认定的事实亦未发生变化。 本院认为，原一、二审判决、裁定认定被告人张德犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，原审判决、裁定应予维持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结审查。 审判长  衣晓鹏 审判员  徐 飞 审判员  刘晓强 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 丹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7952号原告:吴延年，男，1965年7月28日生，句容市人，汉族，住南京市下关区。委托诉讼代理人：任开峰，句容市黄梅法律服务所法律工作者。被告：严正华，男，成人，汉族，住句容市。本院在审理原告吴延年诉被告严正华不当得利纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 任 伟审判员 房道生审判员 杨惠玲二〇二〇年三月二十四日书记员 张 妍
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执96号 申请执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡。 被执行人：徐晓琴，女，1973年04月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都金芝源包装有限公司，住所地：成都市高新区大源街104号4、6号2层。 法定代表人：马一明。 本院在执行申请执行人成都津银桦包装有限公司与被执行人徐晓琴、成都金芝源包装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐晓琴名下位于成都市武侯区，建筑面积：125.60平方米，不动产权证书号：监证4398400，期限为三年。 需续行查封的，申请执行人成都津银桦包装有限公司应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年三月四日 书记员  周佳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1979号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：蒋强，男，1987年10月03日出生，汉族。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人蒋强追偿权纠纷一案，本院于2019年01月22日作出的（2018）川0781民初2138号民事判决书已经发生法律效力。权利人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月07日向本院申请强制执行，要求义务人蒋强给付代偿款本金、利息、资金占用利息及已预交的案件受理费、公告费等合计3497.59元（利息、资金占用利息计至2019年08月28日），并给付自2019年08月29日起至代偿款本金全部偿清之日止相应的利息、资金占用利息以及相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2020年03月05日查封了被执行人共同共有的坐落于江油市房屋一处，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系被执行人与其家庭成员共同共有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿3497.59元（未含自2019年08月29日起至代偿款本金全部偿清之日止相应的利息、资金占用利息以及相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781民初2138号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人蒋强负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司享有要求被执行人蒋强继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人蒋强有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 敬桂兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1351号申请人：蒋立强，男，1984年2月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘玉君，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊艺旭，江苏路修律师事务所实习律师。被申请人：潘健，男，1984年12月21日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋立强与被申请人潘健民间借贷纠纷一案中，申请人蒋立强于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘健名下价值21万元的财产进行保全并已提供担保。本院认为，申请人蒋立强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘健银行存款21万或查封、扣押其相应价值的财产及财产权益（含潘健对第三人享有的债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年三月五日书记员  沈雯娟
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢31号安某、安某某：关于吴某某申请执行你们不当得利纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初195号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢31号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年三月十二日书记员 张世豪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1551号 申请执行人：临海市九成塑业有限公司 被执行人：青岛强鹏科创实业有限公司 申请执行人临海市九成塑业有限公司与被执行人青岛强鹏科创实业有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年三月三十日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1017号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人于群，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告汪海波，男，1982年6月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告汪海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告委托代理人高娜、被告汪海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付2017年2月16日至2019年12月31日拖欠的物管费4247.00元、公摊水电费345.00元，违约金1053.20元；2、诉讼费由被告负担。被告汪海波答辩称，原告阻止我所有的小车进入小区停放，只要同意我小区停放车辆，我就缴纳物业服务费用。经本院审理，原告向法庭提交了前期物业服务合同、巡查记录表、值班记录、进出人员登记表、疫情期间进出人员登记，图片、催收通知、房产登记信息等证据，证明原告履行了相应的责任。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，认定被告汪海波是梁平县梁山街道石马路285号（雪莱.翡翠城）3号楼×-×号房屋业主，房屋建筑面积112.01平方米。原告是被告居住小区的物业服务单位。2014年4月14日，原告与被告签订前期物业服务合同，合同约定原告为被告居住小区提供物业服务，被告每月按照每平方米1.1元的收费标准向原告支付物业管理服务费用，水电公摊按每月10元缴纳。其后，原告按照合同约定对被告居住小区提供了物业服务，但被告以原告阻止其所有的车辆进入小区停放为由，拒绝履行缴纳2017年2月16日至2019年12月31日的物管费4247.00元、公摊水电费345.00元的义务。现原告诉讼来院，请求判令被告及时支付拖欠的物业服务费用，并承担相应的违约责任。本院认为，原告按照前期物业服务合同约定为被告物业所在小区提供了物业服务，被告就应当按照服务合同的约定及时缴纳物业服务费用，被告未及时缴纳，就应当承担及时缴纳和违约的民事责任。原告主张的违约金较高，应考虑以被告未及时缴纳物业服务费用给原告造成的资金占用损失大小予以确定违约金。被告如认为原告无正当理由阻止其车辆进入小区停放给其生产生活造成影响或损失，被告可另案进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告汪海波在本判决生效后十日内给付拖欠原告重庆一洋物业服务有限公司2017年2月16日至2019年12月31日的物业服务费4247.00元、公摊水电费345.00元，并支付违约金263.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告汪海波负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 蕊
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初434号原告：张剑，男，1979年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：潘珍贵，男，1984年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张剑与被告潘珍贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张剑撤回起诉处理。审判员 黄 安二〇二〇年三月二十日书记员 **曦
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执425号之十三被执行人:杨延山，男，住茌平县。本院依法向被执行人杨延山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杨延山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨延山在中国建设银行2287069980130201264_156_1账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月二十五日书记员  宋国
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执366号之十一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司.被执行人：刘海霞，女，禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执366号之十一裁定书，于2020年03月25日向被执行人刘海霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币971.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙孝艮二〇二〇年三月二十五日书记员  程 燕
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初324号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：分宜县天工北大道288号。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:晏刚毅，该行客户经理。被告：李周平，男，1984年7月5日生，汉族，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告李周平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏刚毅到庭参加诉讼，被告李周平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李周平偿还所欠原告贷记卡现金透支及消费透支本金、分期手续费、利息、违约金合计96102.46元，其中本金92209.88元，分期手续费951.88元、利息1801.25元，违约金1139.45元（利息按合同约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，另逾期违约金按最低还款额的百分之五标准计收。以上费用计至2020年1月15日止，以后另计）；2、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告李周平于2017年4月13日向原告申请办理金穗靓居信用卡（卡号62×××43）。被告在2017年5月20日起至2020年1月15日止贷记卡共欠原告现金透支及消费透支本金、违约金等相关费用合计96102.46元。2019年10月信用卡逾期后原告一直与被告联系沟通还款事宜，被告电话一直未接通，原告于2019年12月26日到被告位于分宜县丹桂花苑小区5、6号楼3单元501室的家中，但没找到其本人，故原告诉至法院。被告李周平未答辩。经审理查明，被告李周平于2017年4月13日向原告申请办理金穗靓居信用卡，卡号为62×××43。从2017年5月20日起至2020年1月15日止被告贷记卡共欠原告现金透支及消费透支本金92209.88元，分期手续费951.88元、利息1801.25元，违约金1139.45元，合计96102.46元。2019年10月信用卡逾期后原告一直与被告联系沟通还款事宜，被告于2020年2月7日还款3500元，于2020年3月11日还款50000元。截止2020年3月11日，被告贷记卡共欠原告现金透支及消费透支本金40117.01元，分期手续费372元、利息2408.49元，违约金3944.3元，合计46841.8元。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、卡片信息查询表、账户信息查询表、面签照片、账户详细信息、交易明细查询等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李周平向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理金穗靓居信用卡，被告承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告李周平应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，被告应按约定的期限偿还透支本金，现被告逾期不还，被告李周平已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告李周平偿还贷记卡透支本金40117.01元，分期手续费372元、利息2408.49元，违约金3944.3元，合计46841.8元（以上利息、违约金计算至2020年3月11日止），并从2020年3月12日起按信用卡领用合约约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，按最低还款额的百分之五标准计收逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持；对原告超过部分的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告李周平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李周平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡现金透支及消费透支本金40117.01元，分期手续费372元、利息2408.49元，违约金3944.3元，合计46841.8元（以上利息、违约金计算至2020年3月11日止），并从2020年3月12日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息、违约金至欠款还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1101元，保全费981元，合计2082元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担1067元，被告李周平负担1015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年三月三十日书记员  甘燕玲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执34号 申请执行人：刘珂，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李德宝，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人刘珂与被执行人李德宝买卖合同纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 李 勇 审判员 支立好 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王 硕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执160号之二十申请执行人：高笃旭，男，1973年2月5日出生，汉族，住泌阳县铜山乡高庄村委小高庄。被执行人：王鑫，男，1986年3月7日出生，汉族，身份证号码：412822198603075519，住泌阳县铜山乡铜峰村委下白沟组01。高笃旭与王鑫劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初5497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王鑫未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王鑫名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  王敬豪
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申5160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郁静，女，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶青，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人郁静因与被申请人叶青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终4038号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郁静的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月九日书记员  徐 丹
安徽省五河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0322行审11号申请人五河县城市管理行政执法局，住所地五河县城关镇淮河路40号，统一社会信用代码11340322553258829J。法定代表人欧明久，该局局长。委托代理人潘道厚，该局政策法规股工作人员。被执行人黄井相，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人五河县城市管理行政执法局于2020年3月13日向本院申请强制执行（五）城管（市容）罚[2019]037号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。五河县城市管理行政执法局于2019年8月6日作出（五）城管（市容）罚[2019]037号行政处罚决定，认定黄井相于2017年8月17日无任何相关主管部门批准文件擅自占用并改变五河县国防路北段同和小区西北角配建公共厕所，改造成浴池经营至今，属于未经批准擅自占用改变公共厕所使用性质。当事人系初次违法，但经责令改正后逾期拒不改正，属违法情节从重情形，当事人在法定期限内未要求陈述和申辩，以上事实有五检行公[2019]34032200031号《检察建议书》、相关照片及视频资料、现场勘验、询问笔录等证据证实。当事人的行为违反了《城市公厕管理办法》第二十四条第（三）项和《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条第二款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《城市公厕管理办法》第二十四条和《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十七条的规定，决定对黄井相给予以下行政处罚：1、责令恢复公厕原状；2、罚款捌百元整（800.00元）。申请执行人五河县城市管理行政执法局于2019年8月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼。五河县城市管理行政执法局于2020年3月6日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后2日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。本院认为，申请执行人五河县城市管理行政执法局作出的行政行为，认定主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人五河县城市管理行政执法局的（五）城管（市容）罚[2019]037号行政处罚决定准予强制执行；二、申请执行人五河县城市管理行政执法局申请的（五）城管（市容）罚[2019]037号行政处罚决定中第一项，即责令被执行人黄井相立即将其非法占用的公厕恢复原状的内容，由五河县城市管理行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂义审判员  王瑞菊审判员  王尔朋二〇二〇年三月二十五日法官助理宋寻书记员李杨附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审11号申请执行人淄博市某局。被执行人淄博市周村区某村民委员会。申请执行人淄博市某局于2020年3月24日向本院申请强制执行淄自然执土〔2019〕第3056号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员肖洪独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，淄博市周村区某村民委员会占用本村林地1579平方米建设公墓的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第四十四条的规定。申请执行人已于2019年6月24日将淄自然执土〔2019〕第3056号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，并于2019年12月24日催告履行。现履行期限已届满，被执行人拒不履行行政处罚确定的义务。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行拆除非法占用的1579平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状，按处罚决定书足额缴纳罚款。被执行人辩称，对行政处罚决定无异议。经审查查明，2019年5月24日，申请执行人对被执行人在淄博市周村区北郊镇固玄庄村占用本村林地建设墓地一案立案调查。经查，被执行人于2018年8月开始，在北郊镇固玄庄村北占用本村不符合土地规划（规划为基本农田）的林地1579平方米建设墓地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条和第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。2019年6月10日，申请执行人向被执行人送达《自然资源行政处罚告知书》和《自然资源行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利和有要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年6月24日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出淄自然执土〔2019〕第3056号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：1.责令固玄庄村委退还非法占用的四至为北至固玄庄村林地、南至固玄庄村林地、东至固玄庄村林地、西至固玄庄村林地范围内的1579平方米土地给固玄庄村村集体；2.拆除在非法占用的土地上的新建建筑物和附属设施；3.本案占用1579平方米的基本农田，按每平方米30元处罚，计罚人民币47370元。被执行人于2019年6月24日收到上述决定后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。2019年12月24日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行，申请执行人遂申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人作出的淄自然执土〔2019〕第3056号《自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行拆除、恢复、退还等义务，淄自然执土〔2019〕第3056号《自然资源行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以在裁定书中载明由县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府组织实施。本案中，淄博经济开发区管理委员会已确定淄博经济开发区范围内国土资源管理部门申请强制执行的土地违法案件，经人民法院依法审查裁定准予执行的，具体执行单位为北郊镇人民政府。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行淄博市某局作出的淄自然执土〔2019〕第3056号《自然资源行政处罚决定书》（罚款部分由本院强制执行）；二、被执行人淄博市周村区某村民委员会于收到本裁定之日起十五日内拆除在非法占用的1579平方米土地上的新建建筑物和附属设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市周村区北郊镇人民政府组织实施执行，所需费用由被执行人淄博市周村区某村民委员会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖洪二〇二〇年三月三十日书记员  辛婕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执87号 田春芳、广西桂兴城市建设开发有限公司： 本院执行的申请执行人田春芳申请执行广西桂兴城市建设开发有限公司国内非涉外仲裁裁决案一案，经被执行人自动履行，本案全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初173号 原告：东山县职工住宅合作社，住所地福建省东山县经济技术开发区管委会301号、302号。统一社会信用代码91350626156825447L。 法定代表人：林顺勇，任主任。 委托诉讼代理人：陈剑东，福建劲节律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭威，福建劲节律师事务所律师。 被告：李智群，男，1982年10月18日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在审理原告东山县职工住宅合作社与被告李智群商品房预约合同纠纷一案过程中，原告东山县职工住宅合作社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县职工住宅合作社在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许东山县职工住宅合作社撤回起诉。 案件受理费4044元，减半收取计2022元，由东山县职工住宅合作社负担。 审判员  王旭东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林丽玲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3647号之一 申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司，住所地仙居县经济开发区司太立大道2号，组织机构代码:787713310。 法定代表人张学明。 委托代理人顾凌锋，系浙江省仙居县联明化工有限公司员工。 被执行人李宇凯，男，1990年6月18日出生，住仙居县。 申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司与被执行人李宇凯为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4085号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人李宇凯返还申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司货款50872元及利息，并负担案件受理费536元、执行费663元。 执行立案后，本院向被执行人李宇凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李宇凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宇凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宇凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人李宇凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宇凯不履行又未报告财产，本院已将被执行人李宇凯纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省仙居县联明化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李宇凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 方道也
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1158号申请执行人：杨笑琳，女，汉族，生于1995年9月10日，住禹州市。被执行人：谢玉玺，女，汉族，生于1989年5月28日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初5633号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款70000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入70000元或查封、扣押其收入70000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 侯 地
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初662号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：杨国洲，职务总经理。委托诉讼代理人：卢正梅，女，大庆南华物业管理有限公司。被告：郭云峰，男，1973年12月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：马丽秋，女，1970年8月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司诉被告郭云峰、马丽秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告大庆南华物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月十九日书记员  韩晶
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执333号被执行人:曾科，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人曾科合同诈骗罪刑事裁判涉财产执行一案中，向被害人朱晓霞退赔1847.88元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 轩二〇二〇年三月二十三日书记员 赵佳杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初492号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路207号。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 被告：黄远林，男，1975年8月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被告黄远林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼，被告黄远林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代偿款39219.85元及违约金（违约金以代偿款39219.85元为基数，按年利率24%计付，从2019年5月13日起至被告还清之日止）；二、判令被告支付未付保费3032.85元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：由原告（保险人）为被告（投保人）向中国光大银行（被保险人）的贷款44000元提供保证保险服务；保险费29777.04元，每月支付保险费827.14元，分36期付清；赔款等待期80天。合同还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月21日，被告与中国光大银行签订《个人贷款合同》并获得贷款44000元。被告偿还5期贷款后即不再偿还该贷款。2019年5月13日，被告依原、被告的保险合同代原告清偿了尚欠中国光大银行的借款本息39219.85元。理赔至今，被告未依约向原告归还代偿款39219.85元及未付保费3032.85元(月保费827.14元÷30天×110天=3032.85元，应缴纳保费时间为自逾期之日起已欠原告30天保费，加上逾期后赔偿等待期80天，共计110天）；因保险单约定的违约责任超过年利率24%相对过高，原告现调整为以39219.85元为基数，按年利率24%主张违约金。综上，原告为维护自己的合法利益依法提起诉讼。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司南宁分行贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、中国光大银行股份有限公司个人贷款还款详情表、代偿债务与权益转让确认书，来源合法，客观真实，与本案有关联，对原告提交的证据及陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。现因被告没有按照其与中国光大银行签订的贷款合同履行按时还款义务，导致原告依照与被告签订的保险合同向光大银行进行了理赔。原告支付代偿款后，要求被告依约偿还代偿款39219.85元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金（以代偿款39219.85元为基数，按年利率24%计付，自2019年5月13日起至被告还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付保险费3032.85元，符合保险合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄远林向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款39219.85元及违约金（违约金以39219.85元为基数，自2019年5月13日起按年利率24%计付至还清款项之日止）； 二、被告黄远林向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费3032.85元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费988元，减半收取494元（原告已预交）由被告黄远林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年三月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 凌姿
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终218号上诉人（原审被告）：义乌市创见家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市赤岸镇大乔路以北城山路3号。法定代表人：蒋丽剑，执行董事。上诉人（原审被告）：方忠民，男，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：青岛源特工贸有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路63号1号楼1307户。法定代表人：岳耀峰，董事。上诉人义乌市创见家居用品有限公司、方忠民因与被上诉人青岛源特工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌市创见家居用品有限公司、方忠民未按照规定的期限缴纳本案二审案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人义乌市创见家居用品有限公司、方忠民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋中东审判员  何 琼审判员  陈 宇二〇二〇年三月十六日书记员  刘雨潇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执242号申请执行人：赣州农商银行股份有限公司，住所地：章江南大道10号。负责人：吴晓，系该公司董事长。被执行人：范钵，男，1978年9月4日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：罗小芳，女，1978年4月7日生，汉族，住住江西省赣州经济技术开发区。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人范钵、罗小芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人范钵、罗小芳无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对本案（2020）赣0702执242号的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年三月三十一日法官助理刘晟琦书记员王联春
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10055号 申请执行人：宁波舒普机电股份有限公司（组织机构代码为316995032）。住所地：宁波市鄞州区金谷北路219号。 法定代表人：罗千。 委托诉讼代理人：侯千千，该公司员工。 被执行人：宁波高新区骏盟自动化有限公司（组织机构代码为062906668）。住所地：宁波高新区菁华路188号2幢258室。 法定代表人：李继松。 本院在执行申请执行人宁波舒普机电股份有限公司与被执行人宁波高新区骏盟自动化有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人宁波高新区骏盟自动化有限公司应支付申请执行人宁波舒普机电股份有限公司执行款280元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周璐妍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2701号原告:何美兰，女，1954年3月8日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：杜培立，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告何美兰与被告杜培立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告何美兰到庭参加了诉讼，被告杜培立经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币16万元及相应利息（利息按月息一分计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:自2016年5月1日，被告杜培立向原告借款11万元，约定月息一分，2016年5月7日，被告杜培立再次向原告借款10万元，被告为原告出具了借条两份，2016年11月9日，原告急需用钱，被告偿还原告5万元，承诺过完年还清。下余16万元经原告多次催要，被告未予偿还。特诉至法院，望判如所请。被告杜培立未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告方提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2016年5月1日，被告杜培立向原告借款11万元，被告为原告出具了借条一份，内容为“借条今借何美兰现金壹拾壹万元整（￥110000.0）（注月息壹分）杜培立许昌立华商贸有限公司（盖章）2016年5月1日”。2016年5月7日，被告杜培立再次向原告借款10万元，被告为原告出具了借条一份，内容为“借条今借何美兰现金壹拾万元整（￥100000.0）（￥50000.00）（注月息壹分）杜培立许昌立华商贸有限公司（盖章）2016年5月7日,2016年11月9日还款50000.00（伍万元整）”。下余借款本金16万元经原告催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜培立向原告何美兰借款的事实，有被告杜培立出具的借条及被告还款记录在卷佐证，原告何美兰与被告杜培立之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定返还借款，故原告何美兰要求被告杜培立偿还借款的请求，本院予以支持；原被告借条中明确约定月息壹分，原告要求被告按月息壹分支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜培立于本判决生效之日起十日内给付原告何美兰借款本金16万元及相应利息（利息以16万元为基数自2016年11月9日起按月息一分计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费3500元，由被告杜培立负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊合昌人民陪审员  柴 三人民陪审员  孙春生二〇二〇年三月二十六日书 记 员  **鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初72号 原告：李俊杰，男，1998年11月24日出生，汉族，住江安县。 委托诉讼代理人：张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师，执业证号：15115201080459559。 被告：四川更高固建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋8层26号，统一社会信用代码：91510107MA61TXPX6C。 法定代表人：廖桃元。 委托诉讼代理人：廖奎元,该公司员工。 委托诉讼代理人：赵怀龙，四川华敏律师事务所律师，执业证号：15101200110584599。 被告：杨世俊，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李根，男，1970年1月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告李俊杰与被告四川更高固建筑工程有限公司、杨世俊、李根劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告李俊杰于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊杰自愿撤回对被告四川更高固建筑工程有限公司、杨世俊、李根的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊杰撤诉。 案件受理费960元，减半收取计480元，由原告李俊杰负担。 审 判 员  程 勇 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执447号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：聂广，男，1959年04月14日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初567号民事裁定书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人聂广的银行存款31446.63元； 二、申请执行费372.00元，一并从被执行人聂广处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年三月十六日 书记员  敬桂兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7107号申请执行人：夏路路，男，1993年6月16日生，汉族，住安徽省。被执行人：闵晨曦，男，1979年7月27日生，汉族，住上海市嘉定区。夏路路与闵晨曦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闵晨曦应归还夏路路借款700,000元以及利息90,000元，自2020年2月1日起按月利率2%支付利息，诉讼费9,265元，执行费10,300元。因闵晨曦未按上述生效法律文书履行义务，夏路路本院申请强制执行，本院于2018年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人闵晨曦名下有坐落于上海市嘉定区金沙路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套，由江苏省常熟市人民法院、首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另查明，闵晨曦持有太仓市冬凤机械科技有限公司1686.6万元的股权，股权比例为84%的股权(公司注册资本为人民币2000万元)，暂不宜处理。对此，本院已于2020年2月28日对上述股权进行冻结，冻结期限为两年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。此外，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7107号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月四日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初735号原告：张某某，男，1968年9月30日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：苟某某，男，1965年11月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张某某与被告苟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告苟某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年三月二十五日书记员  邵明轩
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初64号 原告：曾德稀、男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：郭春英，女，1984年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 俩原告委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 原告曾德稀、郭春英与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾德稀、郭春英委托诉讼代理人林赛莺，被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾德稀、郭春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期违约金21420元【已付购房款600000元×0.0075%×逾期天数476天（逾期天数暂从2018年9月13日起计至2020年1月1日），实际违约金计至被告将办理房屋权属登记所需资料交付原告之日止】；2.判令被告立即办理房屋所有权初始预登记，并将原告办理房屋权属登记所需资料交付原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告就购买被告开发的位于闽清县的商品房，与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：被告应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告；如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金等权利、义务内容。合同签订后，原告向被告支付购房款及其他所需费用，2017年9月12日，被告将讼争房屋交付原告，但至今被告仍未完成不动产初始登记，致使原告未取得房屋权属证书，故依法提起诉讼，请求判如所请。 西雅图公司辩称，1．讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任。2．即便答辩人存在逾期办证的情形，被答辩人主张违约金的起算时间有误，应从商品房实际交付使用后365日开始计算。3．合同约定的违约金标准过高，应予以调整。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：曾德稀、郭春英及西雅图公司所提供的证据，双方均无异议，结合本院受理的商品房销售合同纠纷系列案中关于西雅图公司对理想湾一期5#、6#、7#、8#、9#、10#楼采光井部位违规浇筑水泥坪的认定及虚假宣传被行政处罚的事实，足以证明涉案房屋至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，曾德稀、郭春英与西雅图公司签订了《商品房买卖合同》及附件，约定曾德稀、郭春英向西雅图公司购买位于闽清县，总价为600000元；西雅图公司应当在2017年8月31日前将符合约定条件的商品房交付使用；商品房达到交付使用条件后，西雅图公司应当书面通知办理交付手续；双方进行验收交接时，西雅图公司应当出示本合同第八条规定条件已达到的有关证明文件原件，并签署房屋交接单；西雅图公司应在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付曾德稀、郭春英；如因西雅图公司的原因，不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，曾德稀、郭春英不退房，西雅图公司自逾期之日起每日按已付房价款的0.01%支付违约金等条款。合同签订后，曾德稀、郭春英依约向西雅图公司支付全部购房款。2017年9月12日，西雅图公司将案涉商品房交付使用，但西雅图公司至今仍未向闽清县不动产登记和交易中心申请办理开发项目不动产首次登记（总登记），故案涉商品房无法办理产权证。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，曾德稀、郭春英已依约交纳了全部购房款，西雅图公司依约应于交房后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付曾德稀、郭春英，但西雅图公司未履行上述约定义务，致使曾德稀、郭春英无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现曾德稀、郭春英不主张退房，双方同意自实际交房使用后的365日（即2018年9月13日）起每日按已付款的0.0075%支付违约金，符合法律规定，予以支持。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致，但所提供的证据尚不足以证明上述主张，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付曾德稀、郭春英； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向曾德稀、郭春英支付逾期办证违约金（违约金以已付购房款总额600000元为基数，按每日0.0075%的标准，自2018年9月13日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付曾德稀、郭春英之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由福建西雅图置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  钱旭 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐静 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初716号 原告：和县嘉佳物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇香格里拉小区10号楼，统一社会信用代码91340523670943972B。 法定代表人：沈英。 委托诉讼代理人：王志梅，公司员工。 被告：盛大斌，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县嘉佳物业管理有限公司与被告盛大斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告和县嘉佳物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和县嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告和县嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员 孙 雨 二〇二〇年三月三十一日 书记员 胡佳佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2335号原告：上海景珑国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈晓芬。委托诉讼代理人：朱建荣，男。被告：上海昌晏餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李光国。原告上海景珑国际贸易有限公司与被告上海昌晏餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年3月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景珑国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海景珑国际贸易有限公司负担。审判员  王文霞二〇二〇年三月二十三日书记员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1249号 上诉人（原审被告）：楼建军，男，1983年10月5日出生，汉族，住浦江县。 上诉人（原审被告）：陈素芳，女，1981年3月22日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：郑旭清，男，1967年9月24日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：胡有根，男，1966年7月31日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：张新水，男，1966年2月25日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审原告）：黄智勇，男，1972年1月27日出生，汉族，住浦江县。 上诉人楼建军、陈素芳因与被上诉人郑旭清、胡有根、张新水、黄智勇劳务合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初7209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人楼建军、陈素芳未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人楼建军、陈素芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴晓雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初25号 原告：李彦昌。 被告：鲍宗亮。 被告：张运财。 原告李彦昌与被告鲍宗亮、张运财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李彦昌于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彦昌撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李彦昌负担。 审判员  赵瑛珊 二〇二〇年三月十日 书记员  师 晓
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初3983号原告：梁志年，男，1976年1月1日出生，汉族，现住任丘市。委托诉讼代理人：刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告：李国仲，男，1988年10月1日出生，汉族，住任丘市。被告：白银强，男，1981年3月3日出生，汉族，住河任丘市。原告梁志年诉被告李国仲、白银强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告梁志年于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁志年撤诉。案件受理费1310元，由原告梁志年负担。审 判 长  孙玉坡人民陪审员  边俊孚人民陪审员  田园园二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 智
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执895号 姚永贵： 姚永贵合同纠纷一案，申请执行标的共计520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位520.00元。至此，本院执行的(2018)川14民终509号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初49号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人蒋永强，打工。2010年10月18日因盗窃被诸城市公安局行政拘留五日；2010年10月21日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年6月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2014年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)4号起诉书指控被告人蒋永强犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同年2月3日立案，并于2020年2月21日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人蒋永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年夏天至2019年10月，被告人蒋永强到诸城市××镇、胶州市××镇、高密市××街道××村等地多次盗窃，价值39200余元，详情如下： 1、2019年夏天的一天，被告人蒋永强在诸城市××村其岳母王某1家盗窃现金5000余元。 2、2019年9月5日前后的一天晚上，被告人蒋永强到胶州市铺集镇运佳酒楼盗窃武某2700余元。 3、2019年10月份前后的一天晚上，被告人蒋永强到诸城市××村盗窃孙某的现金200元、酒、烟等物品，价值1000余元。 4、2019年10月18日前后的一天中午，被告人蒋永强到高密市××村养鸡场盗窃王某2现金500元。 5、2019年10月18日下午3时许，被告人蒋永强到诸城市××村翻墙入户盗窃周某家的现金30000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、赃物照片，书证报案记录、抓获经过、电子档案、辨认笔录、指认现场笔录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、余额明细查询，证人王某3的证言，被害人周某、武某等人的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料光盘一宗等证据。 公诉机关认为，被告人蒋永强多次盗窃、入户盗窃39200余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人蒋永强自愿认罪认罚，建议在有期徒刑三年至四年间量刑，并处罚金。 被告人蒋永强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年夏天至2019年10月，被告人蒋永强到诸城市××镇、胶州市××镇、高密市××村等地多次盗窃，价值39200余元，详情如下： 1、2019年夏天的一天，被告人蒋永强在诸城市××村其岳母王某1家，趁人不备之机，盗窃王某1的现金5000余元。 2、2019年9月5日前后的一天晚上，被告人蒋永强窜至胶州市铺集镇运佳酒楼，趁人不备之机，采用爬窗入户等手段，盗窃武某的现金2700余元。 3、2019年10月前后的一天晚上，被告人蒋永强窜至诸城市××村，趁人不备之机，采用推门入户等手段，盗窃村民孙某的现金200元、酒、烟等物品，价值1000余元。 4、2019年10月18日中午，被告人蒋永强在高密市××村养鸡场，趁人不备之机，盗窃王某2的现金500元，后被发现当场追回。 5、2019年10月18日下午3时许，被告人蒋永强窜至诸城市××村，采用翻墙入户等手段，盗窃周某家的现金30000元。案发后，公安机关追回现金9482元及被告人蒋永强用赃款购买的白色CFMOTO125型二轮摩托车（车架号××、发动机号××）一辆作价6000元退还失主。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、赃物照片，书证报案记录、抓获经过、电子档案、辨认笔录、指认现场笔录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、余额明细查询，证人王某3的证言，被害人周某、武某等人的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料光盘一宗等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋永强目无国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，入户盗窃数额39200元达到“数额巨大”的百分之五十，可以认定为“有其他严重情节”，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋永强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。能追回部分赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋永强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2023年4月20日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人蒋永强对给被害人王某1造成的损失5000元、对给被害人武某造成的损失2700元、对给被害人孙某造成的损失1000元、对给被害人周某造成的损失14518元予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉波 人民陪审员  高兰香 人民陪审员  韩 顺 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杜玉玲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初943号原告：贵州保元置业有限公司。住所地，贵州省务川自治县丹砂街道银杏大道。法定代表人：林军，该公司总经理。被告：王杰，男，1972年11月12日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：杨敏，女，1975年2月1日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。第三人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地，贵州省遵义市务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。法定代表人：熊伟，该公司董事长。原告贵州保元置业有限公司与被告王杰、杨敏，第三人贵州务川农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告贵州保元置业有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州保元置业有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州保元置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取95元，由原告贵州保元置业有限公司承担。审判员 李 洪二〇二〇年三月三十日书记员 王前霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初752号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：都江堰市拾金娱乐歌厅，住所地：四川省成都市都江堰市幸福大道240号。 投资人：李军林。 被告：都江堰百询商务信息咨询服务部，经营场所：四川省成都市都江堰市奎光塔街道办奎光西上街162-164号。 经营者：马驰骞。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告都江堰市拾金娱乐歌厅、都江堰百询商务信息咨询服务部著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初748-756号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 言
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003民初615号原告：于某某，男，1989年12月28日生，汉族，住河北省任丘市。原告：及某某，女，1981年2月21日生，汉族，住河北省任丘市。被告：河北某石油铸成工程有限公司。地址任丘市会战道西。法定代表人：刘某某，执行董事兼经理。被告：任丘市某建筑劳务有限公司。地址任丘市世纪商贸城4区6栋。法定代表人：焦某，经理。原告于某某、及某某与被告河北某石油铸成工程有限公司、任丘市某建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案。原告于某某、及某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于某某、及某某撤回起诉处理。审判员  冯学森二〇二〇年三月三日书记员  邱 霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2255号原告：中国农业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市红星中路28号。法定代表人：罗秉环，行长。被告：张金环，女，1968年9月出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王耀军，男，1967年6月出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国农业银行股份有限公司济宁分行与被告张金环、王耀军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国农业银行股份有限公司济宁分行表示：被告张金环、王耀军已按合同履行还款义务，本行不予交纳案件受理费进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二〇年三月三日书记员  胡婷婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6931号 申请执行人：林意，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：金舒扬，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州市鼓楼区费兰院落餐厅，住所地福州市鼓楼区工业路523号福州大学内福大怡山文化创意电控厂1F102号，统一社会信用代码000350102600356470。 申请执行人林意与被执行人陈杰、金舒扬、福州市鼓楼区费兰院落餐厅劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初7739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈杰、金舒扬、福州市鼓楼区费兰院落餐厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林意于2019年12月30日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金20000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈杰、金舒扬、福州市鼓楼区费兰院落餐厅在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0102执6927号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执6927号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1477号 原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。 法定代表人：吴天红，社长。 委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。 被告：厦门万商盛世网络有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路59号501。 法定代表人：吴小婷。 本院在审理原告《生命时报》社与被告厦门万商盛世网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告《生命时报》社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告《生命时报》社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告《生命时报》社撤诉。 本案案件受理费25元，由原告《生命时报》社负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年三月二十日 法官助理陈同舟 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1504号 原告：李丽，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被告：江苏阿卡丁电子竞技文化传播有限公司,住所地江苏省扬州市广陵区产业园金苑路23号，统一社会信用代码91321000323901233B。 法定代表人：李峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王昕，广东非凡律师事务所律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东。 委托诉讼代理人：焦佳，该公司职工。 原告李丽诉被告江苏阿卡丁电子竞技文化传播有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，由北京互联网法院移送，本院于2020年1月20日立案。原告李丽于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李丽的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李丽撤诉。 案件受理费25元，由原告李丽负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年三月九日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初3540号原告：德州联合华商会展有限公司，住所地：德州市德城区解放大道中路文化市场29号。法定代表人：王文亮，总经理。委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师，一般代理。被告：安丘市江山玻璃钢厂，住所地：山东省潍坊市安丘市阳春路75号。投资人：董军委，厂长。被告：董军委，男，汉族，1988年8月14日出生，住山东省安丘市。被告：董任章，男，汉族，1957年8月7日出生，住山东省安丘市。本院在审理原告德州联合华商会展有限公司诉被告安丘市江山玻璃钢厂、董军委、董任章金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日立案，原告德州联合华商会展有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告德州联合华商会展有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告德州联合华商会展有限公司撤诉。审判长  门玉华二〇二〇年三月三十日法官助理康子晗书记员陈静
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初351号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 法定代表人:曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德律师事务所律师。 被告:陈玲。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告陈玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理，当日向原告荆门万达广场投资有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告荆门万达广场投资有限公司收到通知后七日内未办理交费手续。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司未依法交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王明强 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘玮 书记员李珊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初891号原告：杨水红，女，1982年9月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段骏景尚都B座17楼。法定代表人：陈向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟涛，男，系该公司员工。本院在审理原告杨水红诉被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨水红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨水红撤回起诉。审判员  刘强二〇二〇年三月二十六日法官助理韩颖斐书记员李嫚