朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初373号原告：朝阳万丰房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段2291号。统一社会信用代码912113026800504228。法定代表人：高宏智，总经理。委托代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。被告：付文华，男，1951年9月17日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：付文元，男，1967年4月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告朝阳万丰房地产开发有限公司与被告付文华、付文元不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭晓莹、被告付文华、付文元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还不当得利100万元，以及该款项自起诉之日起至付清之日止利息。标准按中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令二被告给付原告因本案支出律师费5万元；3、判令二被告给付关于原告朝阳市双塔区人民法院（2017）辽1302民初4479号案件起诉费200元；4、判令二被告给付原告关于朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终839号案件上诉费200元；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：本案二被告系贺良、付尚卿之子。贺良、付尚卿生前在朝阳市双塔区有院落一处（土地证号：18××21、房屋产权登记证号为：0201060037）。贺良、付尚卿过世后，其子女对财产未做继承。原告朝阳万丰房地产开发有限公司于2009年取得朝阳市双塔区榆树林村该土地开发权，贺良、付尚卿的房屋及土地在此范围内。贺良、付尚卿过世后共有11位继承人，但当时经过朝阳市国土资源局双塔分局及原告多年通过各种途径寻找，无法联系到其他继承人。后原告找到二被告付文华、付文元，二被告称我公司与其二人签订动迁协议，由其二人再联系其他继承人做补偿款分配，而此时开发工程无法拖延。所以，于2017年5月15日我公司与被告付文华、付文元签订了《房屋拆迁补偿协议书》，该协议书写明该房屋自然情况，并且第五条约定：乙方（付文华、付文元）在甲方（朝阳万丰房地产开发有限公司）给付补偿金后，立即将房屋腾空并由乙方拆除……。第六条约定：因本合同土地、房屋原产权人贺良身故，其有继承人11人，乙方在此承诺：1、保证提供原产权人贺良的继承人身份信息准确，如有错误将由乙方向各继承人承担全部责任；2、乙方代表原产权人贺良的各继承人与甲方签订本合同，并领取全部拆迁补偿利益，如今后有其它继承人向甲方主张本合同利益的继承等相关权利，则由乙方向各继承人承担全部责任，并负担由此给甲方造成的全部损失，甲方损失包括但不限于律师费、诉讼费等。协议签订后，我公司按约定给付二被告全部补偿款100万元。二被告收取补偿款后，我公司将房屋拆除。但是房屋拆除后，贺良、付尚卿其他继承人付文英、付文荣、付文春、付文姝、付文兰、付文明、付文凤、付文红又以不知情且未收到补偿款为由，将我公司起诉至朝阳市双塔区人民法院。朝阳市双塔区人民法院以（2017）辽1302民初4479号民事判决书认定，我公司与付文华、付文元签订的《房屋拆迁补偿协议书》无效，案件受理费200元由我公司承担。收到该判决后，我公司上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院以（2018）辽13民终839号民事判决书判决，维持原判，案件上诉费200元由我公司承担。至此，该协议被认定为无效。原告认为二被告构成不当得利，二被告应当将100万元补偿款返还原告，并支付原告为索要该款项支付的律师费、诉讼费以及朝阳市双塔区人民法院（2017）辽1302民初4479号案件起诉费200元、朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终839号民事判决书的案件上诉费200元及律师费5万元。综上所述，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告付文华辩称，不同意原告的诉讼请求。被告付文元辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案二被告系贺良、付尚卿之子。父亲付尚卿与母亲贺良共育有子女11人，即付文英、付文春、付文荣、付文兰、付文明、付文凤、付文红、付文姝及被告付文华、付文元。贺良、付尚卿二人生前在朝阳市双塔区有院落一处，其中集体土地535平方米，土地证号18××21；住宅房屋100.8平方米，房屋产权登记证号为0201060037。贺良、付尚卿过世后，其子女对财产未做继承。原告朝阳万丰房地产开发有限公司于2009年取得朝阳市双塔区榆树林村该土地开发权，贺良、付尚卿的房屋及土地在此范围内。贺良、付尚卿过世后共有11位继承人，但当时经过朝阳市国土资源局双塔分局及我公司多年通过各种途径寻找，无法联系到其他继承人。后原告找到二被告，二被告称原告与其二人签订动迁协议，由其二人再联系其他继承人做补偿款分配，而此时开发工程无法拖延。2017年5月15日，因原告朝阳万丰房地产开发有限公司开发该地块将房屋和土地征收，原告朝阳万丰房地产开发有限公司与二被告付文华、付文元遂签订《房屋拆迁补偿协议书》将被告父母生前所建该院落拆除。该协议书写明该房屋自然情况，并且第五条约定：乙方（付文华、付文元）在甲方（朝阳万丰房地产开发有限公司）给付补偿金后，立即将房屋腾空并由乙方拆除……。第六条约定：因本合同土地、房屋原产权人贺良身故，其有继承人11人，乙方在此承诺：1、保证提供原产权人贺良的继承人身份信息准确，如有错误将由乙方向各继承人承担全部责任；2、乙方代表原产权人贺良的各继承人与甲方签订本合同，并领取全部拆迁补偿利益，如今后有其它继承人向甲方主张本合同利益的继承等相关权利，则由乙方向各继承人承担全部责任，并负担由此给甲方造成的全部损失，甲方损失包括但不限于律师费、诉讼费等。协议签订后，原告朝阳万丰房地产开发有限公司按照约定给付二被告全部补偿款100万元。被告付文华、付文元及付永军（案外人）为原告朝阳万丰房地产开发有限公司出具收条一张，内容为：“今收到房屋一次性补偿款1,000,000元（此款系榆树林村六组，土地使用号：182021住宅）”。二被告收取补偿款后，原告朝阳万丰房地产开发有限公司将涉案房屋拆除。但是房屋拆除后，贺良、付尚卿其他继承人付文英、傅文荣、付文春、付文姝、付文兰、付文明、付文凤、傅文红又以不知情且未收到补偿款为由，将朝阳万丰房地产开发有限公司诉讼至本院。本院作出（2017）辽1302民初4479号民事判决书认定，朝阳万丰房地产开发有限公司与付文华、付文元签订的《房屋拆迁补偿协议书》无效，案件受理费200元由原告朝阳万丰房地产开发有限公司承担。朝阳万丰房地产开发有限公司不服上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院以（2018）辽13民终839号民事判决书判决，维持原判，案件上诉费200元由朝阳万丰房地产开发有限公司负担。本院所确定的上述事实，有原、被告陈述及相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，不当得利是指没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的法律事实。原告朝阳万丰房地产开发有限公司与被告付文华、付文元签订的《房屋拆迁补偿协议书》之后，原告朝阳万丰房地产开发有限公司按约定给付二被告全部补偿款100万元，被告付文华、付文元已全额收到此款项；嗣后，本院及朝阳市中级人民法院的生效民事判决书认定，原告与被告付文华、付文元签订的《房屋拆迁补偿协议书》无效。以上事实，证据充分，本院予以确认。由于被告付文华、付文元没有证据证明其取得原告朝阳万丰房地产开发有限公司的款项有合法依据，因此应认定被告付文华、付文元构成不当得利，依法应当返还原告朝阳万丰房地产开发有限公司全部补偿款100万元。故原告朝阳万丰房地产开发有限公司请求判令被告付文华、付文元返还100万元，本院应予支持。关于原告朝阳万丰房地产开发有限公司请求判令二被告付文华、付文元给付原告本院（2017）辽1302民初4479号案件起诉费200元和朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终839号案件上诉费200元、律师费5万元，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告付文华、付文元于本判决生效之日起十日内返还原告朝阳万丰房地产开发有限公司人民币100万元。如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,254（原告预交），由被告付文华、付文元负担。公告费400元（原告预交），由原告朝阳万丰房地产开发有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  任秀红人民陪审员  李 艳二〇二〇年三月十日书 记 员  马 丽