黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初2214号原告：邹有文，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省依安县，现住吉林省长春市。委托诉讼代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。被告：李金影，女，1981年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司林口支公司，住所地：黑龙江省牡丹江市林口县。负责人：张晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。原告邹有文与被告李金影、中国大地财产保险股份有限公司林口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹有文及委托诉讼代理人王帅，被告李金影、中国大地财产保险股份有限公司林口支公司委托诉讼代理人田雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告赔偿原告医疗费41718.01元、住院期间伙食补助费5300元、营养费2650元、交通费159元、误工费8725.39元、护理费8725.39元、医疗器具费585元、病历复印费35元、精神损害抚慰金5000元，以上费用合计72897.79元（以上部分损失数额为暂定，具体数额待司法鉴定后再予增加）。以上损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，并优先赔偿原告的精神损害抚慰金，剩余不足部分，由被告李金影予以赔偿。2.诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求判令二被告赔偿原告医疗费41714.03元（其中住院费39636.51元、门诊费100元、外购药1977.52元）、后续治疗费8000元、住院期间伙食补助费5300元、营养费4500元、伤残赔偿金58382元、误工费44450.1元、护理费19755.6元、被扶养人生活费11987.85元、医疗辅助器械费585元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费及鉴定检查费3500元、病历复印费35元、交通费359元，以上费用合计203568.58元。事实与理由：2019年2月10日9时许，李金影驾驶黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿依安解放乡万发村通东胜村通村公路由东向西行驶，当行驶至解放乡超车时，与同方向前方驾驶小鸟牌三轮电动车的原告发送碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。原告随即被送往依安县人民医院住院治疗，共住院53天，花费医疗费合计41718.01元，出院诊断为股骨干骨折。事故发生时，李金影驾驶的黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车登记在案外人韩洪伟名下，同时在中国大地财产保险股份有限公司林口支公司投保交强险，保险期间为2018年6月30日至2019年6月29日，保险限额为122000元，此次事故发生在上述保险合同期限内。2019年2月20日，依安县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第230223120190000016号《道路交通事故认定书》，最终认定李金影对该起事故应承担全部责任，原告不承担该起事故的责任，故原告诉至法院，提出上述请求。被告李金影辩称：不同意赔偿，因为原告要求的数额过高。合理的部分同意赔偿。中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称，对于符合法律规定范围和标准的诉讼请求，该公司同意在交强险限额内赔付，但原告要求的精神抚慰金不同意给付；其他具体意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。针对原告举证，被告质证的证据，本院认证分析如下：一、关于损害事实部分，原告举示依安交警大队出具的事故责任认定书一份，用以证实原告不承担事故的责任以及被告李金影负事故全部责任的事实。原告认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分无误。被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口支公司对证据的真实性没有异议，对所要证明的内容没有异议。被告李金影对证据的真实性没有异议，但认为交警队认定其负全责不合理。本院认为，被告李金影对依安交通警察大队出具的事故责任认定书的真实性没有异议，提出认定其负全责不合理，但未在法律规定期限内向交警大队提出复议，也未提交证据证实其主张。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司对证据真实性及要证明的内容均无异议，故本院对该证据予以确认。二、关于合理损失部分，1.原告举示的住院期间的住院病历、诊断书及住院费用清单和医疗费票据、外购药票据、史爱田证明，用以证实原告所受伤害事实存在、原告住院的天数以及原告看病治疗过程中所花费用的事实。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：对证据真实性没有异议，对所要证明的问题有异议。对住院期间产生的费用，没有异议。但从数额上，超过交强险赔付限额一万元，超过部分与该公司无关。被告李金影辩称：费用合理的部分扣除保险公司应该赔偿的，被告愿意承担。经本院审查认为，二被告对原告提交的上述证据的真实性没有异议，故对原告提交的上述证据的真实性予以确认。原告提交的依安县人民医院住院费票据及齐齐哈尔和平医院门诊收费收据均盖有医院公章，均系住院期间产生的合理费用，故对该两笔费用予以认定。原告提交的外购药票据系根据其住院期间主治医师史爱田医嘱购买，但原告住院期间的病案及诊断书中并未记载体现，因史爱田未出庭质证，原告提交的史爱田证明无法核实其真实性，故对原告住院期间的外购药费用不予认定。2.原告举示齐和平医院（2019）临司鉴字422号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据、鉴定检查费票据，用以证实原告的伤评定为十级伤残、损失工作日为270日、伤后120日内需护理、伤后90日内需增补营养、二次手术费为8000元或以实际发生为准及鉴定所支出费用共3500元的事实。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：对鉴定意见书没有异议，对鉴定费票据、鉴定检查费票据真实性没有异议，但根据交强险条例，鉴定费和检查费不属于交强险赔付范围。被告李金影辩称：对鉴定意见书没有异议，鉴定费、鉴定检查费应该由保险公司来承担，不应该由被告李金影来承担。经本院审查认为，首先，本院委托的鉴定机构具备相应资质，鉴定意见客观、公正，具备《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十九条所规定的内容，故本院对该鉴定意见的真实性及证明目的均予确认。其次，鉴定费是原告损失的一部分该项支出是原告为举证所支出的合理费用，故被告应当承担。3.原告方要求赔偿伙食补助费5300元，参照国家机关工作人员出差伙食标准计算的，每天100元，原告住院53天。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：对计算标准没有异议，对金额有异议，伙食补助包含在医疗费项下。所以该费用与该公司无关。被告李金影辩称：有异议，计算标准过高。本院经审查认为，根据原告提交的病案记载，其住院天数为53天，原告计算伙食补助费的标准合理，故对原告要求赔偿伙食补助费5300元予以确认。4.原告要求营养费4500元，依据司法鉴定意见书中鉴定意见为伤后90日内需增补营养，结合齐齐哈尔市审判惯例营养费应为每日50元，总计为4500元。被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口支公司辩称：营养费包含在医疗费项下，该公司已经达到了限额。不应再重复赔付。被告李金影辩称：营养费要求过高。本院认为，根据鉴定意见中记载为伤后90日内需增补营养，原告要求每日50元营养费符合标准，故对原告要求营养费4500元予以确认。5.原告要求赔偿误工费44450.1元，并举示邹有文《工作证明》，依据鉴定结论记载误工270天，计算标准按黑龙江省2018年居民服务业标准，每天要求164.63元。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：对误工费标准有异议，原告提供的工作证明显示原告底薪为2000元，原告也声称从事保洁工作已有三年，故其有固定的收入。根据规定，应提供误工证明以证实实际受到了误工损失，同时保险公司认为个人清扫垃圾和变卖废品所得并不是物业公司的工作范围，物业公司也不可能证明个人清扫垃圾变卖废品每月能有稳定的3000元收入。不客观。所以原告要求以164.43元的标准支付误工费保险公司不同意。被告李金影辩称：同保险公司意见一致。本院认为，原告提交的工作证明中显示，原告从事保洁员工作已有3年，底薪为每月2000元，因此原告有固定收入，不应按照居民服务业标准计算误工费，另外物业公司无法证实个人清扫垃圾变卖废品每月能有稳定的3000元收入，保险公司答辩理由成立，故应按照其每月2000元标准计算其误工损失，故原告合理的误工费应为18000元（2000/30*270）。6.原告方要求赔偿护理费19755.6元，并举示胡桂凤《工作证明》，根据司法鉴定意见书记载为伤后120日内需护理，计算方式按黑龙江省2018年居民服务业标准164.63元。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：根据规定，护理费参照误工费的标准证明，胡桂凤有固定收入应提供误工证明以证实真实发生了误工损失。同时对工作证明中捡废品的收入质证意见与对邹有文的意见一致。被告李金影辩称：同保险公司意见一致。本院认为，根据司法鉴定意见书记载的原告伤后120日内需护理，故对护理天数120日予以确认，原告提交病案记载，原告护理等级为二级护理即一人护理。原告提出是其妻子胡桂凤护理，原告提交的其妻子工作证明中显示从事保洁员工作已有3年，底薪为每月2500元，因此胡桂凤有固定收入，不应按照居民服务业标准计算误工费，另外物业公司无法证实个人清扫垃圾变卖废品每月能有稳定的3000元收入，保险公司答辩理由成立，故可按照其每月2500元标准计算其护理损失，故原告合理的护理费应为10000元（2500/30*120*1）。7.原告方要求赔偿医疗辅助器械费585元，并举示依安博康医疗器械店增值税发票，购买了坐便椅、拐杖以及气垫床等。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：尊从医嘱，没有医嘱不同意给付。被告李金影辩称：同保险公司意见一致。本院认为，医疗辅助器械是原告住院期间安装和使用的医疗器材，应有明确的医嘱，原告的病案和诊断书中没有记载必须使用、安装医疗器械帮助康复，该辅助器械亦不是司法鉴定机构鉴定构成伤残等级后所需要的残疾辅助器具，故对原告方要求赔偿医疗辅助器械费585元不予支持。8.原告要求赔偿后续医疗费8000元，根据司法鉴定意见书。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：医疗费已经超过限额，该公司不应再赔付，按实际发生给付。被告李金影辩称：不同意这个数额，不同意给付。本院经审查认为，被告李金影不同意该数额，亦没有证据推翻该结论，根据司法鉴定意见书记载，原告二次手术费需要8000元，故本院对后续医疗费8000元予以确认。9.原告方要求赔偿残疾赔偿金58382元，并举示居住证明、房屋租赁合同、李铁龙身份证复印件、房产证复印件，工作单位营业执照、法定代表人身份证明书，依据鉴定结论伤残十级计算，标准按照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，每年29191元。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：对计算标准有异议，应该按农村居民标准计算赔偿金。原告的户籍信息体现为依安解放乡万发村3组，所以不存在按城镇标准计算的问题，原告属于农村居民。被告李金影辩称：同保险公司意见一致。本院认为，原告举示的工作证明证实了原告与其妻子胡桂凤在长春市从事保洁工作均有3年，原告每月工资2000元，胡桂凤每月工资2500元，该两份工作证明证实了原告与胡桂凤长期在城镇打工居住，并且主要收入来源于城镇的客观事实。原告提交的居住证明虽与其提交的房屋租赁合同、房产证复印件上的住址不一致，原告解释二者系同一地点，只是不同单位记载名称不一致，但原告提交的工作证明、工作单位营业执照、法定代表人身份证明书也可以佐证原告在城镇居住的事实，故应按2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，每年29191元计算原告的伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金应为58382元（29191元/年*20年*10%）。10.原告要求被扶养人的生活费11987.85元，并举示父亲邹士军户籍复印件、母亲何云户籍复印件，原告的父亲邹士军69岁，母亲何云64岁，依照黑龙江省农村居民人均消费性支出标准11417元，原告父亲计算11年，母亲计算16年。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：给付被扶养人生活费的条件是丧失劳动能力和无其他生活来源，本案的两个被扶养人属于农民，有土地收入不符合给付生活费的条件。其次，原告的伤残确定的日期是2019年11月4日，所以两个被扶养人给付生活费的计算年限都是错误的，都多计算了一年。被告李金影辩称：同保险公司意见一致。本院认为，本案的两个被扶养人属于农民，虽有土地收入，但无其他收入来源，原告受伤日期是2019年2月10日，故被扶养人生活费应为11417*（20-（69-60））*10%/2+11417*（20-（64-60））*10%/2=15413元。11.原告方提出精神抚慰金5000元，依据道路交通事故司法解释第16条，当中允许被侵权人向保险公司主张赔偿精神损害，结合齐齐哈尔市地区实际情况应赔偿精神抚慰金5000元。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：根据精神抚慰金司法解释残疾赔偿金具有精神抚慰性质，原告主张了残疾赔偿金不应再重复主张精神抚慰金。被告李金影辩称：同保险公司意见一致。本院认为，原告的伤经鉴定为十级伤残，丧失了一定的生活和劳动能力，给原告身心健康造成了一定的影响，结合当地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金1000元。12.原告方要求赔偿病历复印费35元，并举示依安县人民医院医疗门诊费票据。被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司辩称：根据交强险条例，该费用不属于交强险赔付范围。被告李金影辩称：不同意给付。本院认为，原告举示的依安县人民医院医疗门诊费票据系原告产生的合理费用，并且是医院出具的正式票据，故对原告提交的证据予以确认。13.原告方要求赔偿交通费359元，根据齐齐哈尔市审判惯例住院期间应补助每日交通费3元，其次原告在其护理人员陪同下往返齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心，应花费交通费的事实。被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司林口支公司辩称：根据规定，交通费应以正规票据为依据，没有票据我公司不同意赔付。被告李金影辩称：与保险公司意见一致。本院认为，原告要求的交通费应提供正式的交通费票据，因原告就医以及往返鉴定中心必然产生费用，虽无正式交通费票据，本院酌定交通费为200元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司举示机动车强制保险条款一份，用以证明赔偿的限额，赔偿的具体项目，不予赔付的内容，需要说明的是根据国务院的交强险的条例，交强险的条款全国统一适用，不许擅自变更。原告邹有文辩称：对该证据有异议，该法律性文件从性质上讲不符合作为证据的条件，应属一种法律依据，其次此保险条款系保险人与被保险人之间的内部约定，对外并无对抗效力。被告李金影辩称：没有异议。本院经审查认为，被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司举示机动车强制保险条款系保险人与被保险人之间的内部约定，可参照使用，与法律适用不一致的地方应优先适用法律。被告李金影未向本院举示任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日9时许，被告李金影驾驶黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿依安解放乡由东向西行驶，当行驶至解放乡超车时，与同方向前方驾驶小鸟牌三轮电动车的原告发送碰撞，造成原告邹有文受伤，车辆损坏的交通事故。原告随即被送往依安县人民医院住院治疗53天，诊断为：股骨干骨折。李金影驾驶的黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司林口支公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在上述保险合同期限内。2019年2月20日，依安县公安局交通警察大队对该起事故依法做出第230223120190000016号《道路交通事故认定书》，最终认定李金影对该起事故承担全部责任，原告邹有文不承担该起事故的责任。在诉讼过程中，原告对伤残等级、误工期间、护理期间、营养期间、二次手术费申请了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邹有文评定为十级伤残。2、误工损失日评定为伤后270日，伤后120日内需要护理，伤后90日内需要增补营养。3、二次手术费用约需人民币8000元，或以实际发生为准。据此，原告的合理损失为：医疗费39737元、误工费18000元、住院伙食补助5300元、护理费10000元、营养费4500元、后续治疗费8000元，精神抚慰金1000元、伤残赔偿金73795元（包含被扶养人生活费15413元）、交通费200元、鉴定费及鉴定检查费3500元，病历复印费35元，合计164067元。本院认为：被告李金影驾驶机动车违反交通法规，导致与原告邹有文驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告邹有文受伤的交通事故，经依安县公安局交通警察大队做出事故责任认定，李金影承担事故的全部责任，故被告李金影对原告的合理损失应承担全部的赔偿责任。被告李金影所驾驶的黑Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司林口支公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险合同期限内，故原告的合理损失应由中国大地财产保险股份有限公司林口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付，不足部分由李金影予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹有文医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费、鉴定费及鉴定检查费、交通费合计116530元；二、被告李金影于本判决生效后三日内赔偿原告邹有文医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费共计47537元；三、驳回原告邹有文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353元，由原告邹有文自行负担844元，被告中国大地财产保险股份有限公司林口支公司负担2492元，被告李金影负担1017元，并与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  韩凤波审 判 员  刘 杨人民陪审员  司淑梅二〇二〇年三月十七日书 记 员  丁可鑫