河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0607民初65号原告：李亚州，男，1982年12月13日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：刘娜，1981年11月17日出生，汉族，住保定市满城区，系原告李亚州配偶。委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，该公司经理。委托诉讼代理人：张鸿博，该公司员工。被告：刘乾，男，1984年9月11日出生，汉族住保定市顺平县河口乡张各庄村。被告：李旭超，男，1979年3月6日出生，汉族，住保定市顺平县。二被告委托诉讼代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。原告李亚州与被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）、刘乾、李旭超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚州及其委托诉讼代理人刘娜、连福瑞，被告安诚保险公司委托诉讼代理人张鸿博，被告刘乾和被告李旭超的委托诉讼代理人孟涛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚州向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失25857.19元，其中1、住院治疗费22857.19元；2、伙食补助费100元×20天=2000元；3、营养费50元×20天=1000元。事实及理由：2019年8月4日18时44分，在满城区韩家庄村西公路（原西外环）交义路口，被告刘乾驾驶冀Ｆ×××××轿车与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故。致两车受损，原告受伤，此事故经满城区交警队现场勘察后认定，被告刘乾承担此事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后急送满城区医院住院治疗，住院20天后出院，现原告已医疗终结，为赔偿问题双方未能调解，无奈，特诉至贵院，请求依法判决（待伤残评定后原告再增加诉请）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、住院治疗费23784.89元、误工费24000元、护理费9000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金28062元、后续治疗费15000元、伤残等级鉴定费2300元、交通费1000元、精神损失费8000元，以上损失共计117646.89元。后原告申请调减诉讼请求为:1、残疾赔偿金调整为30746元（计算方式;15373×20年×10%）,增加2684元；2、后续治疗费变更为9600元，减少5400元；3、增加诉讼保全保险费420元，其他项目不变。赔偿总金额调减为115350.89元（减少2296元）。被告安诚保险公司辩称：事故发生在保险期间，车辆投保有交强险一份，我公司垫付10000元，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担责任。被告刘乾辩称:1、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担理赔责任，不足部分按责任比例分担。此次交通事故双方都是驾驶机动车，且原告驾驶的机动车无牌，原告未取得驾驶证，属于严重违反道交法的行为，我方承担60%的赔偿责任比较合理。2、后续治疗费尚未实际发生，也不是必然发生的费用，根据法律规定，该主张不应当支持。3、营养费如果医疗机构有明确的意见每天应按30元主张，如果没有明确意见，该主张不应当支持。4、精神损失费不应当支持，交通费偏高，根据实际情况和票据确定。5、刘乾已经垫付医药费2000元，应当在赔偿额中抵扣。被告李旭超辩称：李旭超在此次事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担理赔责任。原告主张的损失及提交的证据：1、原告身份证、被告刘乾驾驶证、被告李旭超身份证、行驶证，证实原、被告主体资格，被告李旭超为冀Ｆ×××××车辆所有权人，被告刘乾为驾驶人。2、交强险保险单一份，证实冀Ｆ×××××小型轿车在被告安诚保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。3、保定市满城区公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过、车辆受损、李亚州受伤，交通责任划分。被告李旭超对证据1-3项质证意见：认可。被告刘乾认可被告刘乾借用李旭超的车符合驾驶资格，其他认可，被告安诚保险公司对证据1-3项质证意见：认可。4、原告主张住院治疗费23784.89元，在满城区人民医院住院20天，提交医疗费票据4张，病历、诊断证明、费用明细各一份。5、主张误工费24000元，计算方法，原告每天收入200元，计算120天，提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明误工期为120天。提交原告雇主的雷朋书面证明及其身份证复印件，证实原告受伤前从事电气焊维修工作，每天工资是200元，事故发生后，雇主停发工资。6、主张护理费9000元，提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明护理期为60日。由刘娜护理，计算60天，每天150元，护理人的身份证、户口本，刘娜在保定市满城区黄慎服装加工厂工作，业主叫刘英朵，服装加工厂是个体工商户，提交误工证明和营业执照复印件，证实护理人每天150元，护理期间工资停发。7、主张住院伙食补助费2000元，每天100元，计算20天。主张营养费4500元，加强营养诊断证明有记载，提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明营养期为90日，每天50元，计算90天。8、主张残疾赔偿金30746元，按照2019年河北省农村居民15373元乘以20年乘以10%，2020年2月24日河北统计局公布的，是2019年的河北省农村居民年收入最新数据。提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明原告的伤残等级评定为10级伤残。9、主张鉴定费2300元，提交票据一张。10、主张后续治疗费9600元，事故中原告多颗牙齿不同程度损伤，由保定第七医院开具的病历显示，原告的牙齿修复费为9600元，不包括误工和其他费用。11、主张交通费1000元，是原告及护理人员来往医院实际发生的费用，未提交证据。12、主张精神损害抚慰金8000元，根据原告损伤程度和被告的过错。13、原告的诉前保全费420元，为实现原告的权利发生的费用，提供票据一张。被告安诚保险公司对证据4-13项质证意见：对医疗费我公司已垫付10000元，超出了保险限额，对病历、诊断证明、费用清单真实性无异议，原告提供的停发工资证明不认可，原告从事的职业及所在单位均未提供营业执照、劳动合同、工资表、银行流水，无法证实真实性，仅提供雷朋证明，对证据的真实性不认可；对护理人员刘娜，所提供的证据真实性同误工的质证意见；因原告的鉴定，是法院委托的，对鉴定意见我公司认可，对护理和误工期限认可，对误工应按农林牧副渔标准计算，原告提供的证据不能证据其损失，护理费按居民服务业标准每天109元计算60天，残疾赔偿金无异议，鉴定费是间接损失不在交强险赔偿范围，对交通费原告主张数额过高，精神抚慰金主张数额过高，根据伤残评定结果，在本次事故原告承担次要责任，认可精神抚慰金2000元。被告刘乾、李旭超质证意见：后续治疗费门诊费真实性合法性不认可，没实际发生。鉴定费应由保险公司承担，其他同保险公司意见。综合原、被告举证、质证意见，本院认定证据如下：驾驶证、行驶证、身份证是有关行政部门核发的权属证书和机动车驾驶资格、身份证明，具有证据效力。保险单是保险公司在投保人投保时，为投保人出具的记载承保险种、保险限额、保险期间等内容的凭证，具有证据效力。保定市满城区公安局交通管理大队道路交通事故认定书，是处理交通事故的交警部门，在勘察交通事故现场后作出的关于交通事故发生、财产损失、责任划分的结论，具有证据效力。医疗费票据、病例、诊断证明、费用清单是救治伤者的医院根据伤者住院、诊疗情况。为伤者出具的有关伤者伤情、治疗、检查、花费情况的票据及证据材料，具有证据效力。原告雇主雷朋出具的书面证明及其身份证复印件，因未提供营业执照、电焊证、劳动合同、工资表、银行流水等相佐证，不具有证据效力。保定市满城区黄慎服装加工厂营业执照及证明，是用工单位出具的劳动者工资及护工期间停发工资的证明，具有证据效力。山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书是具有司法鉴定资质的鉴定机构，接受法院委托后，对人员伤残等级、误工期、护理期作出的鉴定意见，具有证据效力。鉴定费是鉴定机构在完成法院委托事项后，由鉴定机构开具收取鉴定劳务费用的票据，具有证据效力。保定第七医院出具的病历中关于牙齿修复费用为9600元的意见，为医院根据伤者的伤情提出的建议方案，保定第七医院只是治疗伤者的医院不属具有鉴定资质的鉴定机构，且该部分费用并未实际发生，该意见不能作为确定原告受损牙齿修复费用的依据，不具有证据效力。诉前保全费票据，是原告维护其合法权益而发生的必要的诉讼费用，具有证据效力。本院认定事实及损失如下：2019年8月4日18时44分，在满城区韩家庄村西公路（原西外环）交叉路口，被告刘乾驾驶冀Ｆ×××××轿车与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故。致两车受损，原告受伤，此事故经保定市满城区公安局交通管理大队现场勘查后认定，被告刘乾承担此事故主要责任，原告承担次要责任。被告刘乾是借用被告李旭超冀Ｆ×××××车辆发生交通事故，刘乾具有与所驾驶车辆相符的驾驶证。被告李旭超所有的冀Ｆ×××××轿车在被告安诚保险公司处投保有交强险。事故发生在保险期间。原告李亚州受伤后，被送往保定市满城区人民医院住院治疗。原告住院20天，共计花费医药费23784.89元。原、被告双方对住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金30746元无异议，本院予以确认。原告虽按照电气焊维修工作主张误工费，但未提供电焊证，劳动合同、就业单位、误工证明、营业执照等予以证明，故按农林牧副渔标准每天64元确认误工费，依据鉴定意见书确认误工期120天，误工费为7680元。因护理人刘娜有用工单位出具的证明按每天150元的标准确认护理费，依据鉴定意见书确认护理期60天，确认护理费为9000元。按每天50元标准确认营养费，依据鉴定意见书确认营养期为90天，确认营养费为4500元。根据票据，确认鉴定费2300元，诉前保全费420元。酌情确认交通费600元，酌情确认精神抚慰金4000元。原告主张的后续治疗费9600元，是尚未发生的费用，本案不予确认。另查明，被告安诚保险公司已垫付医疗费限额内的10000元，被告刘乾垫付2000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘乾驾驶冀Ｆ×××××轿车因交通事故导致原告李亚州受伤，依据交通事故责任认定书，被告刘乾承担此事故主要责任。被告李旭超为肇事车辆所有人，将车辆出借给具有驾驶资格的刘乾，该车也投保了机动车交通事故责任强制保险，其出借行为并无过错，依法不承担责任。被告李旭超所有的冀Ｆ×××××轿车在被告安诚保险公司处投保有交强险，驾驶人具有驾驶资格，事故发生在保险期间，故被告安诚保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告安诚保险公司在医疗费赔偿限额内已赔偿原告医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费7680元，护理费9000元，伤残赔偿金30746元，精神损害抚慰金4000元，交通费600元，鉴定费2300元。对交强险限额外原告的损失部分，依据交通事故认定书认定的主次责任被告刘乾应承担70%的赔偿责任，其余30%的损失部分由原告自己承担。超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费13784.89元、住院伙食补助费2000元，营养费4500元，由被告刘乾承担70%赔偿责任，赔偿医疗费9649.42元，住院伙食补助费1400元，营养费3150元。（被告刘乾已赔偿2000元）。鉴定费是确认保险事故受损车辆损失必然产生的费用，应由被告安诚保险公司负担。诉前保全费，是权利人为维护其合法权益而发生的必要诉讼费用，应由侵权人负担。原告修复受损牙齿的费用，可待实际发生后另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李亚州医疗费10000元（已赔偿），于本判决生效后十日内赔偿原告李亚州误工费7680元、护工费9000元、残疾赔偿金30746元、交通费600元，精神抚慰金4000元；二、被告刘乾于本判决生效后十日内赔偿原告李亚州医药费9649.42元、住院伙食补助费1400元、营养费3150元，上述损失共计14199.42元（被告刘乾已赔偿2000元）；三、鉴定费2300元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告李亚洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607元，减半收取1303.5元，诉前保全费420元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇二〇年三月二十四日法官助理张竹青书记员李华