安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初426号 原告：郭本江，男，汉族，1954年9月1日生，住霍邱县。系被害人之夫。 原告：郭效兵，男，汉族，1979年2月10日生，住同上。系被害人长子。 原告：郭效荣，女，汉族，1980年6月12日生，住霍邱县。系被害人长女。 原告：郭效俊，女，汉族，1984年7月4日生，住霍邱县。系被害人次女。 共同委托代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。 被告：刘孝龙，男，汉族，1989年2月10日生，住六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 法定代表人：李良炳，总经理。 委托代理人（特别授权）：杜洋洋，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 法定代表人：王学军，总经理。 委托代理人（特别授权）：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 原告郭本江、郭效兵、郭效荣、郭效俊与被告刘孝龙、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。四原告的代理人王文会、被告刘孝龙、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的代理人杜洋洋、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的代理人张树引均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭本江、郭效兵、郭效荣、郭效俊诉称：2019年11月5日，其亲属公明类因交通事故当场死亡，请求判令被告赔偿丧葬费37189元，处理丧葬事务人员误工费5000元，交通费5000元，被抚养人生活费475640元，死亡赔偿金750800元，精神抚慰金50000元，合计1323629元，按责分摊后为1080903元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一四原告身份证件及村委会证明一份，证实原告主体适格；证据二被告刘孝龙身份证件、驾驶证、行驶至、保单二份证实被告主体情况及涉案车辆投保情况；证据三交通事故责任认定书证实被告负主要责任；证据四被害人身份证、火化证、司法鉴定意见证实被害人因交通事故死亡事实；证据五六安市丝缘蚕丝被有限公司营业执照、劳动合同、原告郭效俊残疾人证、结婚证及其夫死亡证明、鉴定意见、村委会证明二份证实被害人公明类生前收入情况（月收入1500元）以及郭效俊经鉴定患精神分裂症，大部分丧失劳动能力，郭本江及郭效俊需要被害人抚养情况。 被告刘孝龙未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称，对交通事故事实无异议，愿意在交强险范围内承担合理损失，对诉请金额的意见同被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的意见，不承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司答辩称，1.对事故发生及责任划分无异议，答辩人仅在商业险范围内承担赔偿责任；2.根据责任划分，仅承担70%责任；3.原告主张处理事故人员误工费、交通费过高，精神抚慰金过高，公司不承担精神抚慰金；4.主张郭本江抚养费没有依据，郭效俊的抚养费应按60%且按二人计算，且被害人月收入1500元，不应超出该标准；5.不承担诉讼费用。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年11月5日5分左右，被告刘孝龙驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区新安镇清溪路由西向东行驶至关塘小区路段时，刮撞由北向南横过马路的行人公明类（身份证号码3424231959××××××××），造成公明类当场死亡，车辆受损的交通事故。经六安市交警四大队事故责任认定，被告刘孝龙负事故的主要责任，公明类负次要责任。 又查明，被害人公明类次女郭效俊经鉴定患有精神分裂症，大部分丧失劳动能力，由公明类夫妇抚养。被告刘孝龙的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了商业险，本次事故发生在保险期内。 以上事实，有相关书证、鉴定意见及当事人陈述予以证明，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告刘孝龙负主要责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张郭本江的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持；主张郭效俊的被抚养人生活费应依据本案事实及相关法律规定计算核准。经核实，原告的损失为：处理丧葬事务人员误工费、交通费酌定5000元，丧葬费37189元，被抚养人郭效俊生活费190256元（23782×80%×20年÷2），死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），精神抚慰金50000元，合计1033245元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔付110000元，余款由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业险范围内按照80%比例赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告损失合计110000元（含精神抚慰金）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告损失合计738596元[（1033245-110000）×80%]； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13740元，减半收取6870元，由被告刘孝龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。