江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初2908号原告：岳雅玲，女，1992年5月26日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。被告:裴启国，男，1985年2月20日出生，驾驶员，住泗洪县。被告：王瑞菊，女，1980年12月6日出生，无业，住泗洪县。两被告共同委托诉讼代理人：项彩文，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：韩雷，男，1993年10月10日出生，个体户，住泗洪县。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙思刚，男，该支公司工作人员。原告岳雅玲诉被告裴启国、王瑞菊、韩雷、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告岳雅玲及其委托诉讼代理人刘海志，被告王瑞菊、韩雷，第三人紫金财保宿迁支公司委托诉讼代理人孙思刚到庭参加诉讼，被告裴启国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告岳雅玲的诉讼主张：2019年2月2日19时，原告与被告裴启国发生交通事故。事故发生后，被告未赔付钱款，原告在本案中请求被告赔偿的数额为190996.5元，具体为：1.医疗费14803元；2.住院伙食补助费、营养费4320元（90天×48元/天）；3.护理费10800元（90天×120元/天）；4.误工费18000元（150天×120元/天）；5.交通费1000元；6.伤残赔偿金94400元（2年×47200元/年）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费39773.5元（29462元/年×12年×0.05+29462元/年×15年×0.05）；9.鉴定费2900元，以上费用合计190996.5元。第三人紫金财保宿迁支公司诉讼主张：要求被告赔偿原告的款项优先返还第三人垫付的医疗费33634.34元。二、事故情况：2019年2月2日19时，被告裴启国驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿体育路由北向南行驶至与分金亭路交叉路口右转弯时，撞到由南向北横过道路的行人即原告岳雅玲，事故造成原告受伤，事故发生后被告裴启国弃车逃逸。经泗洪县交警大队认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告韩雷，无保险。四、受害人收入、居住地等情况：原告提交房屋买卖合同及发票一份，可以证明原告在事故发生前长期居住在城镇。其无固定收入。五、当事人争议焦点：1.被告裴启国、王瑞菊、韩雷应否承担赔偿责任，如应承担，赔偿责任如何确定；2.原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：医疗费48437.34元，有住院病案、医药费发票、用药清单门诊收费票据为证，其中原告自付14803元，第三人垫付33634.34元；住院伙食补助费342元，住院19天，每天18元；营养费1350元，司法鉴定意见书建议营养期90天，本院予以采纳，每天15元；误工费18000元，司法鉴定意见书建议误工期150天，本院予以采纳。原告无固定收入，其主张误工费按照每天120元计算，符合法律规定，本院予以支持；护理费9380元，原告住院19天，司法鉴定意见书确定原告护理期为90天，本院予以采纳，结合原告伤情，本院酌定原告住院期间护理费按照120元/天计算，出院之后护理费按照100元/天计算；交通费酌定200元；残疾赔偿金94400元，原告的伤情构成十级伤残，有司法鉴定意见书为证。事故发生前，原告长期居住在城镇，其主张残疾赔偿金按照江苏省城镇居民标准即47200元/年计算，本院予以支持，其定残时27周岁，故应按20年计算，伤残系数为0.1；被扶养人生活费39773.5元，原告定残时，其长女韩悦6周岁，次女韩京桐2周岁，均为未成年人，原告对其负有扶养义务，扶养年限计算至18周岁，扶养份额为1/2，标准应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出即每年29462元计算，并乘以伤残系数即0.1，故原告主张的该项费用，符合法律规定，本院予以支持；9.精神损害抚慰金酌定4000元；10.鉴定费2900元，有鉴定费发票为证。需要说明的其他事项：关于被告裴启国、王瑞菊、韩雷应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉车辆的登记车主为被告韩雷，庭审中，被告韩雷辩称案涉车辆已经转让给被告王瑞菊，但未及时办理转移登记。被告王瑞菊对此不持异议，但辩称该车辆其已转让给被告裴启国，但未办理转移登记。被告裴启国对此不持异议。原告对三被告的抗辩意见不予认可。被告王瑞菊、裴启国提供其二人签订的买卖二手车合同，拟证明案涉车辆在事故发生前已出售给被告裴启国。原告对该份证据的真实性不予认可。该合同未注明签订时间，被告王瑞菊、裴启国对此亦无法说清。根据本院调取的交警部门询问笔录显示，被告裴启国在交警部门陈述其想向被告王瑞菊购买案涉车辆，故被告王瑞菊在事发前两三个月前将车辆交付给其使用。被告王瑞菊则向交警部门陈述该车在几个月前以1万元的价格转让给被告裴启国。庭审中，其二人又陈述被告王瑞菊系在2018年5月6日将案涉车辆转让给被告裴启国，但二人提供的买卖二手车合同则载明车辆交付时间为2018年2月9日。被告王瑞菊、裴启国对车辆转让情况前后陈述不一，互相矛盾，且无法说清合同具体的签订时间，加之二人又系朋友关系，故不排除合同系事发后补签的可能性，在无其他证据佐证的情况下，对该份合同的证据效力不予认定，对其二人关于事发前已将车辆转让给被告裴启国的陈述亦不予采信。被告韩雷辩称事发前已将车辆转让给被告王瑞菊，但未提供书面证据，仅有被告王瑞菊的自认。被告王瑞菊该自认虽对其自身不利，但并非系对原告有利的自认，故不能据此认定车辆所有权已发生转移。结合本院调取的交警部门询问笔录，被告韩雷在交警部门陈述案涉车辆原系被告王瑞菊所有，后因其前夫刘欣欠其钱款，故将车辆抵押给其，并办理过户登记，但实际仍由被告王瑞菊使用，因欠款未还清，故一直未过户给被告王瑞菊。但其在庭审时又称案涉车辆是3年前卖给被告王瑞菊，因钱没给清加之较忙，故一直未过户。后又称被告王瑞菊的钱已给清，因为忙所以一直未过户。被告韩雷和王瑞菊对于车辆的转让情况陈述不一，其二人又系朋友关系，故仅凭二人的陈述，不足以认定车辆所有权已经转移给被告王瑞菊。在此情况下，本院认为被告韩雷作为车辆登记所有人在提供的证据不足以证明车辆所有权已实际转移的情况下，应为投保义务人。故其应在交强险责任限额范围内与被告裴启国承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人，知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，机动车所有人或者管理人承担相应的赔偿责任。本案中，被告韩雷将车辆交付给被告王瑞菊使用，被告王瑞菊作为该车的管理人，在未确认被告裴启国具有驾驶资格的情况下将车辆交付给裴启国使用，其对事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。因被告裴启国对本次事故承担全部责任，故对于超出交强险部分的损失，本院酌定被告王瑞菊承担30%的赔偿责任，被告裴启国承担70%的赔偿责任。综上，原告的各项损失计215882.84元（含第三人垫付的医疗费33634.34元），由被告裴启国、韩雷应在交强险限额内连带赔偿120000元（含精神损害抚慰金4000元），其中10000元医疗费返还给第三人，110000元赔偿给原告；超出交强险限额的损失，由被告王瑞菊赔偿28764.85元[（215882.84元－120000元）×30%]，其中返还给第三人23634.34元，赔偿原告5130.51元，被告裴启国赔偿原告67117.99元[（215882.84元－120000元）×70%]。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告岳雅玲因案涉事故，予以支持赔偿的各类损失合计182248.5元，由被告韩雷、裴启国在交强险限额内连带赔偿110000元，超出交强险限额的损失，由被告王瑞菊赔偿5130.51元，被告裴启国赔偿67117.99元，以上赔偿数额应当在本判决生效后15日内履行完毕；第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司因案涉事故垫付的医疗费33634.34元，由被告韩雷、裴启国在交强险限额内连带返还10000元，余款由被告王瑞菊返还23634.34元，以上款项应当在本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费220元、鉴定费2900元，合计4470元，由被告裴启国、王瑞菊、韩雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元。审 判 长  何 涓人民陪审员  许昌平人民陪审员  张双双二〇二〇年三月五日法官 助理  朱丹丹书 记 员  王 洋附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据爱人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其人员实际发生的住宿费用和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。