wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初30595号原告：孙友发，男，1956年7月25日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄浩，上海标胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞志明，上海标胜律师事务所律师。被告：上海市医疗急救中心，住所地上海市。法定代表人：朱勤忠，主任。委托诉讼代理人：杜东辉，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告孙友发与被告樊里、上海市医疗急救中心、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙友发的委托诉讼代理人俞志明律师、被告上海市医疗急救中心的委托诉讼代理人杜东辉、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)的委托诉讼代理人颜莉娜律师到庭参加诉讼。审理中，原告孙友发申请撤回对被告樊里的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。本案现已审理终结。孙友发向本院提出诉讼请求：要求赔偿误工费9,900元、护理费3,000元、营养费3,000元、医疗费3,305.9元、鉴定费900元、交通费300元、车辆修理费3,515.2元、律师费5,000元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2019年4月15日10时30分许，樊里驾驶被告上海市医疗急救中心所属沪AYXXXX机动车行驶至逸仙路汶水东路口北约10米处，适逢原告孙友发骑沪CBXXXX轻便摩托车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、轻便摩托车损坏。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：樊里承担事故全部责任，原告孙友发无责任。事发期间，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由被告人保上海市分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，因樊里系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告上海市医疗急救中心承担。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书、证明事故发生事实；3、病历、放射诊断报告、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告三期情况及支出鉴定费用；5、律师费发票；6、修理费发票；7、交通费发票；8、聘用协议。上海市医疗急救中心辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。樊里系职务行为，在保险范围外承担赔偿责任，不认可律师费，其他同保险公司意见。人保上海市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，约定不计免赔。原告已经退休，无误工证明，误工费不认可；护理费2,400元；营养费1,800元；医疗费、鉴定费、交通费、修理费无异议；精神损害抚慰金不认可。本案经审理认定事实如下：2019年4月15日10时30分许，樊里驾驶被告上海市医疗急救中心所属沪AYXXXX机动车行驶至逸仙路汶水东路口北约10米处，适逢原告孙友发骑沪CBXXXX轻便摩托车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、轻便摩托车损坏。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：樊里承担事故全部责任，原告孙友发无责任。另查明，1、沪AYXXXX机动车在被告人保上海市分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款；2、原告受伤后至岳阳中西医结合医院治疗，诊断：右足第4跖骨远端骨折;3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年9月30日出具司法鉴定意见书：孙友发因交通事故致右足第4跖骨远端骨折等，伤后可予以休息90日、营养60日、护理60日。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，双方当事人亦无异议，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。因肇事机动车驾驶员系职务行为，超出保险范围及不足部分由被告上海市医疗急救中心承担。二、本案损害范围的确定：1、原告已经退休，且无误工证明，误工费不予支持；2、护理费2,400元；3、营养费1,800元；4、鉴定费900元；5、交通费300元；6、原告伤情未达伤残，直接损失赔偿后，精神损害抚慰金不予支持；7、车辆修理费3,515.2元；8、医疗费3,305.9元；9、律师费酌情确定2,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙友发医疗费、营养费、护理费、交通费、车辆修理费、鉴定费共计12,221.1元；二、被告上海市医疗急救中心于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙友发律师费2,000元；三、驳回原告孙友发其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155.52元，减半收取77.76元，由被告上海市医疗急救中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年三月十二日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审21号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：山阳县西照川镇太阳关村村民委员会。 住所地：山阳县XX镇XX村。 法定代表人：张治，系该村委员会主任。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]65号”行政处罚决定中被执行人山阳县西照川镇太阳关村村民委员会未履行的处罚内容“一、责令太阳关村村委会立即退还非法占用820平方米的土地。二、依法没收太阳关村村委会在非法占用820平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地820平方米每平方米10元罚款，共计8200元”。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年5月28日作出“山自然资处字[2019]65号”行政处罚决定，认定山阳县西照川镇太阳关村村民委员会在未经批准的情况下，擅自在所租得的土地上动工建XX镇XX村五保户安置点，总占地面积820平方米，所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。山阳县西照川镇太阳关村村民委员会在未办理用地审批手续的情况下占地建五保户安置点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，决定处罚如下：一、责令太阳关村村委会立即退还非法占用820平方米的土地。二、依法没收太阳关村村委会在非法占用820平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地820平方米每平方米10元罚款，共计8200元。履行方式和期限：对8200元罚款的行政处罚，限你在收到本处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年5月20日向山阳县西照川镇太阳关村村民委员会送达了“山自然资处告字（2019）第65号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第65号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年6月8日将处罚决定书送达被执行人山阳县西照川镇太阳关村村民委员会，被执行人对处罚决定中的全部内容在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]65号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人山阳县西照川镇太阳关村村民委员会仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。但加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相应法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]65号行政处罚决定书中“一、责令太阳关村村委会立即退还非法占用820平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]65号行政处罚决定书中“二、依法没收太阳关村村委会在非法占用820平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 三、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]65号行政处罚决定书中“并处非法占地820平方米每平方米10元罚款，共计8200元”的内容。 四、不准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]65号行政处罚决定书中“逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年三月十三日 法官助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20069号原告：马喜明，男，汉族，1988年9月11日出生，住河南省兰考县。被告：贾佳升，男，汉族，1981年3月7日出生，住郑州市。原告马喜明与被告贾佳升物权保护纠纷一案，在本院审理期间，原告马喜明自愿申请撤回起诉。本院认为：原告马喜明在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马喜明撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告马喜明负担。审判员  孙园园二〇二〇年三月十九日书记员  朱 瑶
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审122号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：商庆永，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂006号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月25日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂006号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十六日书记员  王 磊
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执61号申请执行人：王淑辉，女，1971年9月9日生，汉族，个体，现住址吉林省大安市。被执行人：姜国祥，男，1960年4月12日生，汉族，个体，现住址大安市。本院执行申请执行人王淑辉与被执行人姜国祥买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省大安市人民法院（2018）吉0882民初1181号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，我院依法予以立案执行，执行标的额为36,462.00元。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。并经本院网上总对总查询发现：姜国祥名下有车牌号为吉G×××90奇瑞牌汽车一辆、车牌号为吉G×××40解放牌汽车一辆。经查证，上述车辆注册年份为2007年，距今十二年有余，现均被被执行人出出卖，不在被执行人实际控制下。除上述车辆外未发现被执行人有银行存款及网络存款、未发现被执行人有价证券、房产等可供执行财产。另经我院线下查空未发现被执行人有可供执行的财产，即被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为：被执行人姜国祥暂无可供执行的财产，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请人王淑辉告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次之行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  万海军审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇二〇年三月二十七日书记员  郭 宇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初138号原告：田友，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：黑龙江省水利四处工程有限责任公司，统一社会信用代码：91231000130211949J。地址：牡丹江市西安区西牡丹江街石棉路3号。法定代表人：李景国，系该公司总经理。被告：黑龙江迅腾建设工程有限公司，统一社会信用代码：91230109690738474Q。地址：哈尔滨市松北区祥安南大街1699号。法定代表人：王洪海，系该公司总经理。原告田友诉被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司、黑龙江迅腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付工程款68860元。2.要求二被告承担诉讼费。事实与理由：2018年林甸县水务局将全县农村饮水安全巩固提升工程发包给二被告。二被告将其中的部分工程交给原告完成。被告给原告结算了部分工程款后尚欠68860元。被告以种种理由推托拒不结算剩余工程款，无奈诉至法院，请求法院判令被告履行给付义务。本院经审查认为，原告不能提供二被告黑龙江省水利四处工程有限责任公司、黑龙江迅腾建设工程有限公司的准确送达地址，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田友的起诉，案件受理费1522.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 常 亮陪审员 柴秀霞陪审员 张 阳二〇二〇年三月十日书记员 刘 坤
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初162号 原告：叶忠朝晖，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：肖水福，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司林墩营销服务部，住所地：福建省长泰县武安镇人民路85号，统一社会信用代码：91350625676510991E。 主要负责人：林冬梅。 原告叶忠朝晖与被告中国人民财产保险股份有限公司长泰支公司林墩营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9立案。原告叶忠朝晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶忠朝晖撤回起诉处理。 审判员  蒋龙勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨炳南
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10388号 申请执行人：杜翰林，男，1993年10月23日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：**，男，1986年10月28日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人杜翰林与被执行人**民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**应支付申请执行人杜翰林执行款80000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 傅海根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初19207号原告:李某被告：长沙市某实业有限公司法定代表人：刘某委托诉讼代理人：周某委托诉讼代理人：柳某原告李某诉被告长沙市某实业有限公司（以下简称某公司）劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告某公司的委托诉讼代理人周某、柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2019年7月16日前拖欠的工资634.8元；2、判决被告返还押金500元；3、判决被告支付无故解除劳动合同的赔偿金36900元；4、被告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资29250元。事实与理由：原告系被告处员工，负责各部门的设备维修工作，因被告无故解除劳动合同，原告提起劳动仲裁，现对仲裁结果不服，遂诉至法院。被告某公司辩称：1、双方未签订劳动合同，原告不接受被告处管理，并非被告公司的全日制劳动关系员工；2、因双方并不存在劳动合同关系，故并未违法解除劳动合同；3、同意补发款项和退还押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某多年来在某公司处兼职从事设备维修工作。某公司每月支付1200余元工资，且一直为李某缴纳社会保险。双方未签订劳动合同,李某工作时间不固定，不受某公司考勤制度等规章制度的约束，只有某公司电脑等设备出现故障或者安装新设备时，才会上门进行维修和安装，在无维修任务时可以在外从事其他工作。2019年，双方发生争议，李某向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求某公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金36900元、未签订无固定期限劳动合同双倍工资29520元等。2019年11月29日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：某公司应支付李某工资635元、押金500元，驳回李某关于赔偿金、双倍工资的申请。李某不服裁决结果，向本院提起诉讼。本院认为，关于原、被告之间建立的是劳动关系还是劳务关系，首先，双方均具有符合法律、法规规定的主体资格；其次，原告多年来为被告提供劳动，按照被告的指令从事电脑设备的维修安装；再次，被告多年来为原告缴纳社会保险。故应当认定双方之间存在劳动关系。被告拖欠原告的工资和收取的押金，应予支付和退还。关于原告在被告处的用工形式。鉴于原告不受被告考勤制度等规章制度的约束，工作时间不固定，只有被告电脑等设备出现故障或者安装新设备时，才会上门进行维修和安装，在无维修任务时可以在外从事其他工作，符合《劳动合同法》规定的非全日制用工形式，该用工形式被告无需支付解除劳动关系补偿金和未签订劳动合同双倍工资。故原告该部分诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第三十条、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告长沙市某实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李某一次性支付工资634.8元；二、被告长沙市某实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李某一次性支付押金500元；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，简易程序减半计5元，本院予以免收。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年三月二十七日书记员  尤 倩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执122之二申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：张凤，女，1969年7月10日生，汉族，xx县xx镇xx路，农民。芮城县人民法院（2019）晋0830民初2021号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张凤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤在x银行x账户内存款人民币399325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年三月九日执行助理张红江书记员张庆
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审73号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人重庆市沙坪坝区超富木材加工厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村长五间社，统一社会信用代码92500106MA5UKJGN4Q。 经营者陈登伟，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区中敖镇金盆村1组62号，公民身份号码510230197310062479。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月2日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]85号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：申请强制执行沙环执罚[2019]85号《行政处罚决定书》中罚款60000元的处罚决定。事实和理由：被执行人生产套装门，部分粉尘经布袋收集，部分粉尘未配套建设收集设施，于2019年5月23日被罚款60000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政起诉，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年3月19日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产套装门，生产工艺为木料—下料—打磨—组装—喷漆—成品，部分粉尘未配套建设收集设施，散排外环境。同日，申请执行人责令被执行人改正该违法行为。2019年4月18日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利。被执行人进行陈述申辩并申请听证，申请执行人组织了听证，经集体研究讨论，采纳了被执行人提出的陈述申辩意见，并于2019年5月23日作出沙环执罚[2019]85号《行政处罚决定书》，罚款60000元。2019年5月26日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第（六）项的规定。沙环执罚[2019]85号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]85号《行政处罚决定书》中罚款60000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]85号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初85号原告：翁利锋，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区，现住安徽省南陵县。被告：姚新海，男，1971年3月12日出生，汉族，住址安徽省南陵县。原告翁利锋与被告姚新海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翁利锋到庭参加了诉讼，被告姚新海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁利锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款合计人民币20000元整；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告以生产水泥制品为业，在2014年与被告建立业务关系，至2014年1月30日被告计欠原告水泥制品（涵管）货款20000元整，由被告出具欠条，后未付，改为借条，但时至今日被告一直未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告姚新海未答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告翁利锋以生产水泥制品为业，被告姚新海自2013年向原告购买水泥制品，经原、被告结算，被告计欠原告水泥制品（涵管）货款20000元整，并于2014年1月30日向原告出具借条一份，载明欠款数额，后经原告多次催讨，被告未能偿还，遂成讼。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息查询件、借条等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告姚新海向原告翁利锋购买水泥制品，双方的买卖关系成立，被告姚新海理应及时支付货款，但被告姚新海在向原告出具借条后一直未支付显属无理，故对原告要求被告偿还货款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚新海于本判决生效后三日内支付原告翁利锋货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姚新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年三月二十三日法官助理秦萍书记员秦萍附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执15号段中文、李宗傧：段中文与李宗傧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21163.00元。经本院立案执行，李宗傧于2020年3月23日履行现金21163.00元。至此，段中文向本院申请执行的（2019）内2224民初2662号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4071号原告：孙雪瑛，女，1983年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉煌，男，上海市万众律师事务所实习律师。被告：崔海燕，女，1972年8月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告孙雪瑛与被告崔海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孙雪瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙雪瑛撤回起诉处理。审 判 长  陆文嘉审 判 员  汪 健人民陪审员  吴耀进二〇二〇年三月二十六日书 记 员  吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初543号原告：徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道新何村。法定代表人：吴平静，该居委会主任。委托诉讼代理人：谢昌利，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1970年11月27日出生，汉族，徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会与被告张伟土地租赁合同纠纷一案中，原告徐州中联混凝土有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会撤回起诉。案件受理费2939元，减半收取1469.5元，由原告徐州市铜山区三堡街道新何社区居民委员会负担。审 判 长  王 舒人民陪审员  李晓元人民陪审员  杨道平二〇二〇年三月三十日书 记 员  李双君
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保54号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：莘县董杜庄镇青年路651号1幢。 负责人：刘晓军，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，系申请人职工。 被申请人：邢某某，男，1984年01月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王某某，女，1984年09月03日出生，汉族，住莘县。系邢延梧之妻。 被申请人：邢某某2，男，1983年04月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：邢某，男，1989年08月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：邢某1，男，1960年04月18日出生，汉族，住莘县。 被申请人：邢某某3，男，1984年01月18日出生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被申请人邢某某、王某某、邢某某2、邢某、邢某1、邢某某3金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调486号予以登记，2020年3月11日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢某某、王某某、邢某某2、邢某、邢某1、邢某某3的银行存款24万元（具体金额详见冻结通知书，冻结金额以24万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费1720元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初44号 原告廖云平，女，1969年12月3日出生，汉族，家住龙南县。 委托代理人刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 被告宋萍，女，1988年8月2日出生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。 委托代理人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。 本院于2020年1月3日立案受理原告廖云平诉被告宋萍相邻关系纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘南生，被告的委托代理人钟秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖云平向本院提出诉讼请求：请求从速判决被告停止侵害、恢复原状，并判决被告从2019年12月1日起每月赔偿损失人民币2千元给原告，直至被告恢复原状之日止。事实与理由：原告于2017年10月10日购买金峰华庭X号楼X单元XXXX房屋一套，被告于同年11月30日同一单元的XXXX房屋。2019年7月被告在装修房屋时，将原来的入户门拆除封闭，移至距离原告房屋的入户门只有1米多的地方重新安装入户门。被告的行为违反了建筑设计的要求，增加了消防安全隐患，并严重影响了原告的出入。原告曾经就此向物业服务公司和开发商投诉；物业公司及开发商也曾经多次组织双方进行协商，要求被告恢复原状，但是被告置之不理。另外，原告本来拟在2019年8月份接房并装修，但被告的行为影响了原告的装修进程，给原告造成了实际的损失，原告因此向被告主张租房损失。在协商无果的情况下，原告只有起诉至法院，请求支持原告的诉求。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 1、身份证； 2、双方的购房合同，以证明双方的房屋相邻的事实； 3、设计平面图，以证明被告改动入户门的行为对原告产生了妨碍和侵权； 4、违规施工告知书，以证明物业公司对被告的行为下发了告知书，但是被告没有理会； 5、租房合同、龙南镇新生社区居委会出具的证明、房屋建设许可证、身份证，以证明原告在龙南县××××镇新生社区租赁房屋、以及每月的房屋租金的事实； 6、赣州恒丰房地产开发有限公司出具的证明，以证明被告的行为违反了相关法律的规定的事实。 被告宋萍辩称：被告改动入户门的行为不影响原告的出入及通行；同一小区的其他住户也存在改动入户门的情况。故原告的诉求没有事实和法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告提供了同一小区中，部分存在改动入户门的住户的照片等证据 经审理查明：原告廖云平于2017年10月10日与赣州恒丰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于龙南县城金峰华庭小区X号楼X单元XXXX室房屋，被告宋萍也于同年11月30日与该房地产开发有限公司签订合同，购买了同一栋楼及单元的XXXX室房屋。该栋楼房为二梯三户，同一楼层的三户呈“品”字型结构，原告所购买的房屋在出电梯后的左边，被告所购买的房屋位于二户中间。按照该栋楼的原来设计，被告的房屋入户门远离原告的房屋的一边，且安放于缩进过道60厘米的位置。2019年7月被告在装修房屋时，将原来的入户门拆除封闭，移至靠近原告房屋的一边重新开门安装入户门，且门的位置与过道的墙壁持平，门往外开。 经现场勘测，出电梯后进出原告廖云平家房屋的过道宽约1.26米，被告宋萍入户门宽约1.05米。 本案在审理过程中，本院多次组织双方进行调解，因原告不愿让步，被告只同意将入户门改变为往里开而没有达成一致。 上述事实，有原告提供的身份证、房屋买卖合同、设计平面图、违规施工告知书等证据及庭审笔录、现场勘测笔录证实。被告提供的同一小区部分改动入户门的住户的照片与本案没有关联，本院不予采纳。 本院认为：被告宋萍在装修房屋过程中，擅自改变房屋的设计，将靠北的入户门改动到靠南，并且安放入户门的位置没有往墙里缩，又往外开，严重影响了原告廖云平的通行。原告要求被告恢复原状以排除妨碍，符合法律规定，本院予以支持。原告的房屋本来就没有装修，原告提出因被告的行为导致其延长在外租房，从而多支出房屋租金，要求被告予以赔偿的诉求没有事实根据，本院不予支持。被告提出的其行为对原告的通行没有影响的辩解与事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 一、限被告宋萍于判决生效后一个月内，将位于龙南县城金峰华庭小区X号楼X单元XXXX室房屋的入户门恢复至开发商交房时所处的位置； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由被告宋萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶 莹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云28行初3号原告岩三，男，1966年6月26日出生，傣族，住景洪市。被告西双版纳傣族自治州人民政府。住所地：景洪市宣慰大道69号。法定代表人罗红江，州长。委托诉讼代理人郎迁，系西双版纳傣族自治州司法局行政复议与应诉科科长。委托诉讼代理人李鸿文，系西双版纳傣族自治州司法局行政复议与应诉科主任科员。原告岩三因不服西双版纳傣族自治州人民政府（以下简称版纳州政府）作出的西政行复不理决字[2019]第6号《不予受理行政复议申请决定书》，于2020年1月14日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭审理了本案。2019年10月30日，版纳州政府作出西政行复不理决字[2019]第6号《不予受理行政复议申请决定书》，内容为：申请人对被申请人在申请信息公开的法定时限内未作出答复不服，于2019年10月25日向本机关提出行政复议申请。经本机关审查认为，被申请人于2019年7月8日作出答复，并已送达。依据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条的规定，决定不予受理。原告岩三诉称，原告的土地及地上附着物位于景洪市，现因西双版纳景洪工业园区二期开发项目需要被征收。原告为知悉评估程序的合法性，2019年9月2日，原告通过中国邮政特快专递ＥＭＳ形式向西双版纳景洪工业全区管委会寄送了《政府信息公开申请表》，依法申请：公开房屋征收部门委托的评估机构以及针对申请人房屋作出的评估报告（包括估价假设和限制条件、估价结果报告、估价技术报告、估价对象地理位置、内外部状况、周边环境照片、评估委托书、评估机构《营业执照》和《房地产估价机构资质证书》、注册房地产估价师注册证等）（均需加盖公章）。ＥＭＳ官网显示，西双版纳景洪工业园区管委会于2019年9月4日签收，但在法定期限内未给予原告任何书面答复。2019年10月12日，原告向被告提起行政复议，被告于2019年11月14日作出西政行复不理决字［2019］第6号《不予受理行政复议申请决定书》，认为被申请人于2019年7月8日向申请人作出答复，并已送达，故决定不予受理。为此，原告提起行政诉讼，要求撤销被告作出的上述不予受理决定书，并重新作出行政复议决定。本院审理过程中，原告岩三于2020年3月6日以被告版纳州政府已经受理其所提行政复议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩三在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岩三撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩三负担。审判长  郭建地审判员  喻 莉审判员  裴 锫二〇二〇年三月十一日法官助理王琴书记员张秋林
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5326号 原告：张振法，男，1977年9月1日出生汉族，住河南省邓州市。 被告：马克辉，男，1960年4月9日出生汉族，住河南省项城市。 原告张振法与被告马克辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告马克辉用其它方式无法送达，本院依法作出民事裁定，将本案转为普通程序并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张振法到庭参加诉讼，被告马克辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张振法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失计人民币8823.78元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日21时许，原告张振法与被告马克辉在天台县始丰街道杨帆龙悦项目部宿舍因打牌起口角，被告先用拳头殴打原头面部，再用不锈钢保温杯砸原告头部，致原告当场受伤。后原告经天台县人民医院住院治疗，诊断为：头皮裂伤。被告造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失计人民币8823.78元。原告的伤情经鉴定为轻微伤，2019年9月10日，天台县公安局作出天公（城西）行罚决字【2019】51378号行政处罚决定书，决定给予马克辉行政拘留八日并处罚款五百元的行政处罚。原告受伤至今，被告未赔偿原告医疗费等经济损失。原告今特根据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律、法规之规定起诉，请贵院依法判准原告如上诉讼请求。 被告马克辉未答辩。 经审理查明，2019年7月30日21时许，在天台县始丰街道杨帆龙悦项目部宿舍与晒衣平台等处，原告张振法与被告马克辉因打牌起口角，被告先用拳头殴打原头面部，再用不锈钢保温杯砸原告头部，致原告当场受伤。后经法医鉴定，原告张振法的损伤程度为轻微伤。原告经天台县人民医院住院治疗，诊断为：头皮裂伤，花费医疗费2589.78元。上述医疗费，被告已经支付一半。另查明，原告张振法与案外人浙江方舟建设有限公司签订《浙江省建设领域简易劳动合同》，合同载明甲方（浙江方舟建设有限公司）按日工资320.00元（以实际考勤天数核算，该工资已包含社保和加班工资），其中150元为基本工资，50元为绩效工资（项目部根据绩效情况在春节前发放）的标准于每月28日前向乙方（张振法）支付上一月工资。 以上事实有原告的陈述以及原告向本院提交身份证复印件、病历、发票、医疗诊断证明、车票、行政处罚决定书复印件、浙江省建设领域简易劳动合同等为证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告因口角殴打原告造成原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。此外，因本案原、被告之间的纠纷系因口角发生，原告在言语方面亦存在不当之处（原告在审理中也称被告拒绝继续玩牌后，其说过被告玩不起等），这也是引起被告动手的因素，因此，原告对自身所受伤害也存在一定过错。根据本案实际情况，本院酌情确定，由被告对原告所遭受的损失承担70%的责任，由原告自己对遭受的损失承担30%的责任。关于原告主张的各项费用的合理性问题。1、根据原告张振法提交的医疗费发票，原告支付总的医疗费2583.78元，但是因为原告自认被告已经支付一半，该费用应在原告实际损失中予以扣除。2、关于误工费、护理费的问题，原告提交的浙江省建设领域简易劳动合同，无法有效证明原告的稳定收入情况，因此，本院依法适用182元/天的标准并参照浙江省天台县人民医院出院记录意见确定误工费3094元（182元/天*17天），护理费按照住院期间完全护理依赖计护理费364元（182元/天*2天）。3、张振法的住院时间为2天，故住院伙食补助费本院确定为60元（30元/天*2天）。4、至于交通费问题，虽然原告提交了一张交通费发票，但是该发票载明乘车费用为6元，乘车里程为0.3千米，且原告居住的天台县始丰街道杨帆龙悦项目部宿舍距离原告就医的天台县人民医院实际上也就几百米距离，故原告主张交通费损失100元，不合理，本院酌情调整为10元。综上，根据上述责任比例，被告马克辉承担2986.36元（6111.78*70%-1291.89）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马克辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张振法医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计2986.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告张振法负担30元，被告马克辉负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  张修峰 人民陪审员  张梦佳 人民陪审员  叶 韵 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张格莱 代书 记员  许璐瑶
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2020）冀0208民初48号原告：唐益琼，女，1973年6月25日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：唐山市铭元实业有限公司，住所地：唐山市丰润区小八里村南。法定代表人：刘兴强，经理。原告唐益琼与被告唐山市铭元实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐益琼到庭参加了诉讼，被告唐山市铭元实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐益琼向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠原告唐益琼的工资8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：拖欠原告唐益琼的工资8000元，原告多次要求被告发放拖欠的工资，被告均予以拒绝。被告拖欠工资的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告唐山市铭元实业有限公司未作答辩。经审理查明，原告唐益琼于2019年4月22日至5月31日在被告唐山市铭元实业有限公司从事厨师工作，期间被告拖欠原告唐益琼工资8000元未付，2019年10月30日，被告唐山市铭元实业有限公司法定代表人刘兴强为原告唐益琼等五名工人出具欠付工资的欠条一张，其中记载欠原告唐益琼工资8000元。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。以上有当事人陈述、被告唐山市铭元实业有限公司法定代表人刘兴强出具的欠条等证据证实。本院认为，原告唐益琼主张被告唐山市铭元实业有限公司拖欠其工资8000元，有被告唐山市铭元实业有限公司法定代表人刘兴强出具的欠条加以证实，证据确实充分，足以认定，被告唐山市铭元实业有限公司应支付原告工资款8000元。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告唐山市铭元实业有限公司在本判决生效后5日内给付原告唐益琼工资8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐山市铭元实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 徐本民 二〇二〇年三月九日书记员 于桂红
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0202民初1851号之一 解除保全申请人：郑天吉，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被申请人:郦圣央，男，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人:张婉蓉，女，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人:郦圣县，男，1981年5月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 解除保全申请人郑天吉与被申请人郦圣央、张婉蓉、郦圣县民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）鄂0202民初1851号民事裁定书，冻结了郑天吉本人名下价值375万元黄石市白鸭食品有限公司注册资本75%的股份；查封了郑天吉母亲周敏名下位于黄石市亚光新村金苑小区1号房屋（面积136.35平方米，房产证号为黄房权证1999港字第××号）。该案已判决生效。解除保全申请人郑天吉向本院申请解除对郑天吉及周敏名下上述财产的保全措施。 本院经审查认为，郑天吉的申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对郑天吉本人名下价值375万元黄石市白鸭食品有限公司注册资本75%的股份的冻结； 二、解除对郑天吉母亲周敏名下位于黄石市亚光新村金苑小区1号房屋（面积136.35平方米，房产证号为黄房权证1999港字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闵丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟雯
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1468号被执行人：邓明川，男，1973年1月15日出生，汉族，四川省丹江县人，其他情况不详。申请执行邓明川追缴诉讼费其他案由纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初3135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓明川需缴纳案件受理费4666.5元，案件执行费由被告承担。因被告邓明川未按上述生效文书履行义务，审判庭室移送强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户均已被另案进行冻结，本案依法进行轮候冻结处置，其中查控到的被执行人西藏银行账户冻结存款356元，经强制扣划已转入本院诉讼费专户中。查询到的被执行人在内地名下不动产已被另案查封，由于本案涉及诉讼费追缴部分金额较小，若该不动产进行查封等强制措施，可能会出现超标地查封等行为，故本案未采取轮候查封措施。除上述财产之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，暂未发现可供人民法院执行的财产线索。五、依职权，已向被执行人邓明川发出限制消费令。本院于2020年3月12日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1468号案件终结本次执行程序。被执行人邓明川负有继续履行诉讼费缴纳的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 德吉旺姆审 判 员 才旺格列 二〇二〇年三月十二日书 记 员 白玛旺珍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执恢16号申请执行人：高峰，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：夏晓彤，山东信谊律师事务所律师。被执行人：烟台旺埠置业有限公司，住所地：烟台市高新区刘家埠村。法定代表人：刘文忠，该公司经理。本院在执行申请执行人高峰与被执行人烟台旺埠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鲁0692民初81号民事调解书向被执行人烟台旺埠置业有限公司发出执行通知书，但被执行人烟台旺埠置业有限公司至今未履行。经查，被执行人烟台旺埠置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台旺埠置业有限公司在银行账户内的存款47417元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年三月二十日书记员  杨 茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11674号申请执行人：上海安美途融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：干丽敏，执行董事。委托诉讼代理人：王树青，上海中夏律师事务所律师。被执行人：**静，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海安美途融资租赁有限公司依据已经生效的上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初5573号民事判决书，要求被执行人**静支付租金74,855元及延迟履行金(以74,855元为基数，按照每日万分之1.75计算)、案件受理费1671元。本院立案后，于2019年10月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在2019年11月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人**静名下邮储银行、农村商业银行，冻结期限为2019年11月6日至2020年11月5日止；冻结被执行人**静名下财付通账户，冻结期限为2020年2月3日至2021年2月2日止；查封被执行人**静名下沪C2XXXX宝马牌K33型汽车一辆，查封期限为2020年3月日至2022年3月日。上述查控，如需续冻，应提前一月书面向本院申请。本院向被执行人**静户籍地法院发出协助查询财产通知书，并通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人**静发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上执行情况告知申请执行人，申请人可以提供被执行人可供执行财产线索。因本案无财产可供执行，本院于2020年3月11日通过12368信息系统将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产的线索。并告知申请执行人若无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院将执行情况及终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海安美途融资租赁有限公司对被执行人**静的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人知晓终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年三月二十日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11334号申请执行人：张仲超，男，1952年8月14日生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：张蕾(系父女关系),住址同上。被执行人刘登玉，男，汉族，1957年2月10日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住上海市黄浦区。申请执行人张仲超与被执行人刘登玉民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0106民初2667号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘登玉应于2019年7月30日前归还张仲超借款本金及利息人民币20万元；如刘登玉未按上述调解协议履行还款义务，则刘登玉应归还原告张仲超借款20万元，并从2019年1月1日起至实际清偿之日止，以20万元本金为基数，按照月利率1.5%计算支付利息；现申请执行人张仲超向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人刘登玉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年10月12日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘登玉名下的财产。并网络冻结了其银行账户(2020年10月22日冻结期限届满),委托查封了被执行人刘登玉名下车牌号皖KNXXXX的东风雪铁龙牌汽车一辆。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。三、本院于2019年10月18日对被执行人刘登玉采取了限制高消费措施。四、本院委托安徽省阜阳市颍州区人民法院调查被执行人刘登玉名下财产,但暂无回应,由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人张仲超释明了情况。2020年3月18日经电话约谈申请执行人张仲超，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1097号罪犯郑飞标，男，汉族，1982年10月1日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月29日作出(2014)淮刑初字第00019号刑事判决，以被告人郑飞标犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑飞标确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑飞标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑飞标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，罪犯郑飞标亲属赔偿附带民事诉讼原告人二十万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮北市中级人民法院(2014)淮刑初字第00019号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯郑飞标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑飞标减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年12月5日起至2039年4月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12712号原告：朱冬玲，女，汉族，1964年11月11日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。被告：时东升，男，汉族，1972年5月20日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院申请撤回对被告时东升的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱冬玲撤回对被告时东升的起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元,由原告朱冬玲负担。审判员  王军号二〇二〇年三月一日书记员  刘炎裕
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1874号之二 申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张桂林，男，1977年2月27日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人建瓯市人民法院刑事审判庭与被执行人张桂林罚金一案，本院作出的(2018)闽0783刑初433号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月5日依法立案执行，执行标的50000元。 执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人张桂林发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2019年11月8日本院作出（2019）闽0783执1870号之一执行裁定，查封被执行人张桂林所有的大众牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××），同时向公安交警部门发送协助执行通知书，协助查找扣押，但至今未能实际扣押，属于发现财产不能处置。 因被执行人尚在监狱服刑，受新冠病毒疫情影响暂无法提审了解更多财产线索，2019年12月10日本院依法向建瓯市徐墩镇北津村委会进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及其亲属下落。 2020年2月27日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十九日 书记员  江倩葳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1161号闫军案件受理费一案，申请执行标的共计490.00元。经本院立案执行，现已执行到位490元。至此，移送执行的闫军案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执279号 王树高、四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯： 本院立案执行的王树高与四川荣瑞房地产开发有限公司、罗成国、柳凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1900000元，后双方自行确认本案应执行标的本息为3389000。经本院立案执行，现已强制执行到位3209180元（以物抵债金额），其中，本金1900000元，利息1309180元。利息不足部分申请执行人自愿放弃。本案执行中，与王树高申请执行的（2020）川1703执恢16号案件合并执行。本院于2020年3月23日作出(2020)川1703执恢16号、（2020）川1703执279号执行裁定书，将四川荣瑞房地产开发有限公司的涉案拍卖财产以二拍流拍价617.918万元作价抵偿给王树高，并于2020年3月24日组织双方完成财产移交。至此，王树高向本院申请执行的(2019)川1703民初4288号民事判决确定的给付义务书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保153号申请保全人：金洪吉、全锦花被保全人：延边东和房地产开发有限公司根据本院作出的（2020）吉2401执保153号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月30日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保153号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢67号徐海荣、谈亚莉：本院执行的徐海荣申请恢复执行谈亚莉合同纠纷一案，现已执行完毕，现通知如下：本案按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年三月三十一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初545号原告：淄博兰亭物业管理有限公司，住所地淄博市周村区新建东路55号。法定代表人：张良军，经理。被告：毕俊海，男，1973年10月13日出生，汉族，住淄博市周村区。原告淄博兰亭物业管理有限公司与被告毕俊海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告淄博兰亭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博兰亭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李迎军二〇二〇年三月十三日法官助理李莹莹书记员韩敏
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保17号申请人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号，统一社会信用代码：9136110073915602X0。负责人：李群,该公司董事长。被申请人：张元华，男，1974年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被申请人：洪伟，女，1977年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，申请人上饶银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人张元华、洪伟价值10,000,000元的财产或财产性权益。申请人上饶银行股份有限公司已提供担保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人上饶银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人张元华、洪伟价值10,000,000元的财产或财产性权益（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费5000元，由申请人上饶银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤爱丽二〇二〇年三月二十三日书记员  谷 楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1440号之一申请执行人：张国良，男，汉族，淄博市。被执行人：曲慧，女，汉族，淄博市张店区。申请执行人张国良与被执行人曲慧分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）鲁0306民初175号民事调解书已发生法律效力。2019年11月22日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该调解书确定的货款及律师费105000.00元及利息，案件受理费1150.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人曲慧名下银行存款已被另案冻结。经向公安机关查询，被执行人名下鲁Ｃ×××××号长城牌汽车本院已经查封，但未实际控制。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。经向淄博市公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳信息。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付货款及律师费105000.00元、利息、迟延履行期间债务利息未履行。案件受理费1150.00元，执行费1475.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年三月二十五日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执212号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李龙平，男，1972年12月4日出生，住重庆市江津区。 本院在执行被执行人李龙平犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1069号刑事判决书一案中，责令被执行人李龙平缴纳罚金等人民币13106元，但被执行人李龙平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李龙平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人李龙平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李龙平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李龙平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李龙平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李龙平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执212号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶梦娜 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：张建。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告张建归还信用卡透支款62,888.63元。事实和理由：被告张建系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计62,888.63元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初695号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，法定代表人。 委托诉讼代理人：陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被告：王小云，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：李泽鑫，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告兴业消费金融股份公司与被告王小云、李泽鑫金融借款合同纠纷一案，兴业消费金融股份公司诉请：1.请求判令王小云、李泽鑫共同归还贷款本金82409.13元及利息、罚息、逾期违约金（暂计至2019年10月15日的利息、罚息、逾期违约金合计为17167.7元，之后以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计算至实际还清之日止）；2.请求判令王小云、李泽鑫偿付兴业消费金融股份公司律师费800元。以上1.2项金额合计100376.83元；3.本案诉讼费用由王小云、李泽鑫共同承担。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 王小云、李泽鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对兴业消费金融股份公司主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《家庭消费贷贷款申请表》。 二、借款合同签订时间：2018年7月27日。 三、借款人：王小云、李泽鑫。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2018年7月28日至2020年7月28日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：2.0%。 八、罚息、违约金约定：借款人未能足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息。按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%计收自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿。 十、实现债权费用的约定：借款人发生本合同项下的违约时，贷款人有权要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。 十一、放款日期：2018年7月28日。 十二、实际到期日期：2020年7月28日。 十三、逾期还款日期：2018年12月15日。 十四、欠款最新截至时间：2019年10月15日。 十五、欠款本金：82409.13元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息、罚息、逾期违约金合计为17167.7元。 十七、实现债权的费用：律师费800元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王小云、李泽鑫应于本判决生效之日起十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金82409.13元及利息、罚息、逾期违约金（暂计至2019年10月15日的利息、罚息、逾期违约金合计为17167.7元，之后以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止），同时支付律师费800元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2405元，减半收取计1203元，由王小云、李泽鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年二月十四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执37号 申请执行人：韩丽，女，1981年1月5日出生，汉族，环卫工人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：杨灵强，男，1981年10月5日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行韩丽与杨灵强借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执37号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  李惠贤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6625号原告：张立传，男,1962年1月1日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：泗阳蚁巢装饰工程有限公司。住所地：江苏省泗阳县众兴镇解放中路东侧。长春路北侧一楼门面（118-4号）。统一社会信用代码:91321323MA1NE59P1N。法定代表人：黄志荣，该公司总经理。被告：徐业龙，男，1989年9月29日出生，住江苏省泗阳县。长春路北侧一楼门面（118-4号）。两被告共同委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。原告张立传与被告泗阳蚁巢装饰工程有限公司、徐业龙劳务合同纠纷一案，原告张立传于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张立传撤回起诉。案件受理费50元，由原告张立传负担25元，退还张立传25元。审 判 长  刘向远人民陪审员  郑法东人民陪审员  胡继龙二〇二〇年三月十日法官 助理  陈小明书 记 员  葛天民
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执295号之三申请执行人张恩和，男，回族，1969年9月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人马文朗，男，汉族，1959年5月9日出生，住菏泽经济开发区。被执行人朱凌勤，男，汉族，1960年11月1日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终3390号民事判决书，于2020年03月06日向被执行人马文朗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马文朗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马文朗在财付通支付科技有限公司085e9858e1cd7a362bcfe3f92@wx.tenpay.com账户内存款人民币16665.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  姜喜贺
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终39号上诉人（原审被告）：常州麦丽素交通科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇龙溪大道199号。法定代表人：杨丽娟。被上诉人（原审原告）：江苏润曼机械设备有限公司，住所地江苏省宝应县黄塍镇工业集中区上浦路。法定代表人：杨庆明，该公司董事长。上诉人常州麦丽素交通科技有限公司（以下简称麦丽素交通公司）因与被上诉人江苏润曼机械设备有限公司（以下简称润曼机械公司）买卖合同纠纷一案，不服宝应县人民法院(2019)苏1023民初8373号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人麦丽素交通公司上诉称，双方在买卖合同中约定的送货地点为常州市金坛区，该地点即为本案合同履行地，鉴于本案合同履行地、被告住所地均在常州市金坛区，请求撤销原审裁定，将本案移送至常州市金坛区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告诉称及提供的证据材料，2019年9月30日，麦丽素交通公司（甲方、定做方）与润曼机械公司（乙方、制作方）签订《铸件加工合同》一份，由润曼机械公司向麦丽素交通公司供应铸件，双方对铸件规格、价格、结算方式等进行了约定，合同第八条约定解决合同争议的方式为友好协商解决，如协商不成由甲方或乙方所在地法院依法处理。润曼机械公司自2019年10月21日起，按要求将价值342178.2元的铸件送到麦丽素交通公司仓库，麦丽素交通公司支付部分价款。后因润曼机械公司追索剩余价款未果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为加工合同纠纷。本案中，双方当事人在合同中约定的争议解决方式为协商不成由甲方或者乙方所在地法院处理，该约定系双方当事人真实意思表示且不违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，应当认定为合法有效，润曼机械公司选择向其住所地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权，但原审法院裁定理由不当，本院应予纠正。上诉人麦丽素交通公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年三月十三日书记员  毛雪梅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初120号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张天赐，男，1995年7月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因犯盗窃罪，2018年8月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月19日刑满释放。因本案，于2019年10月28日被传唤，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2019年12月12日被浏阳市公安局决定监视居住，同年12月25日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］69号起诉书指控被告人张天赐犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人张天赐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9、10月份，被告人张天赐三次伙同他人在本市洞阳镇、蕉溪镇实施盗窃，所盗财物价值人民币360元。具体情况分述如下：1、2019年9月底的一天，被告人张天赐提议并带领周某（未成年人）、陈某某（未成年人）、“欧阳某”在浙江省台州市温岭市人李某1承包的位于本市洞阳镇收费站附近的西瓜大棚内盗窃西瓜4个。经价格认定，被盗西瓜价值人民币56元。2、2019年10月10日左右的一天凌晨1时许，被告人张天赐带领周某、陈某某在湖南省邵东县人姜某承包的位于本市的水果基地内盗窃火龙果8个。经价格认定，被盗火龙果价值人民币64元。3、2019年10月15日1时许，被告人张天赐提议并带领周某、“李某某”在本市蕉溪镇金云村孙某家盗窃土鸡2只。经价格认定，被盗土鸡价值人民币240元。2019年10月28日，被告人张天赐被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张天赐的家属赔偿了姜某经济损失人民币100元；赔偿了孙某经济损失人民币200元，孙某放弃要求被告人张天赐赔偿其剩余经济损失；姜某、孙某均对被告人张天赐表示谅解。被告人张天赐在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在有期徒刑八个月至十个月幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、照片、现实表现证明、户籍证明、收条、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人李某2、陈某某证言；被害人李某1、孙某、姜某陈述；被告人张天赐及同案人周某的供述和辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天赐伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张天赐系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。被告人张天赐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张天赐归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张天赐的家属赔偿了部分被害人损失，部分被害人对被告人张天赐表示谅解，故对被告人张天赐可以酌情从轻处罚。因被告人张天赐的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张天赐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年7月9日止）。二、责令被告人张天赐与同案人共同退赔被害人李某1经济损失人民币五十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  康娜萍人民陪审员  邵 娜人民陪审员  史婷江二〇二〇年三月三十一日法官助理李萌书记员李萌(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2012号原告：徐炳恒，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆建工机电安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区捍卫路18号。法定代表人：杨东。本院在审理原告徐炳恒与被告重庆建工机电安装工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因原告徐炳恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐炳恒负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年三月二十六日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初4146号原告:营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，经理。被告吕宁，男，1987年5月7日出生，汉族。本院在审理营口恒泰物流有限公司与被告吕宁合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院申请，要求撤回对被告吕宁的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物流有限公司撤回对被告吕宁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告负担。审判员  孙永义二〇二〇年三月十九日法官助理陈丹书记员张乃月
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1125司救执93号 救助申请人：金尧,女,2005年4月12日出生,汉族,学生,户籍地安徽省定远县。 救助申请人：金鑫,男,2006年4月16日出生,汉族,学生,户籍地同上。 法定代理人:金某（两原告父亲）,男,1979年8月8日出生,汉族,农民,户籍地同上。 救助申请人原告金尧、金鑫与被告侯大勇、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、何中林、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人原告金尧、金鑫与被告侯大勇、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、何中林、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告何中林于判决生效后十日内赔偿两原告各项损失32242元。因被执行人未履行判决内容，金尧、金鑫申请强制执行。被执行人因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人在此次事故中受伤花去住院费，医疗费用十万元。家庭负债累累，其家庭无固定收入来源，家庭生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人金尧、金鑫家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人金尧、金鑫司法救助金14200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十一日
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初65号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人游光林，男，1978年3月30日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2019年9月16日被抓获，2019年9月17日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人任勇，贵州黔西县律师事务所律师。 指定辩护人孙文，贵州黔西县律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人游光林犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人游光林及其指定辩护人任勇、孙文到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：1.2019年1月22日13时许，被告人游光林到黔西县中建乡金唛浪ＫＴＶ，趁无人看守之机，将被害人陈某1放在吧台柜子内销售的7条零3包香烟盗走后变卖，得赃款约2000元用于日常消费挥霍。经黔西县价格认证中心认定，陈某1被盗7条零3包香烟价值2575元。 2.2019年1月27日凌晨3时许，被告人游光林到黔西县重新镇龙虎村第4组，将被害人李某1喂养在鸡圈内的10只鸡、9只火鸭盗走后变卖，得赃款约800元用于日常挥霍。经黔西县价格认证中心认定，李某1被盗10只鸡、9只火鸭共价值1296元。 3.2019年5月26日5时30分许，被告人游光林到黔西县中建乡雷公山煤矿调度大楼某办公室，趁被害人林某、邓某熟睡之机，将林某放在床边椅子上的一部ＯＰＰＯ手机以及邓某放在裤兜之内的120元现金盗走，之后将手机带到金沙县城变卖，得赃款约900元用于日常挥霍。经黔西县价格认证中心认定，林某被盗手机价值为2698元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人游光林供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人游光林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人游光林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人游光林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人游光林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：一、2019年1月22日13时许，被告人游光林窜至黔西县中建乡金唛浪ＫＴＶ，趁四周无人之机，将被害人陈某1放在吧台柜子内的7条零3包硬中华、福贵、软高遵等品牌香烟盗走，后将所盗香烟出卖得款2000元已挥霍。经黔西县价格认证中心认定，被盗7条零3包香烟价值共计人民币2575元。 二、2019年1月27日凌晨3时许，被告人游光林窜至黔西县重新镇龙虎村第四组，将被害人李某1养在鸡圈内的10只鸡和9只火鸭盗走，后将所盗家禽出卖得款800元已挥霍。经黔西县价格认证中心认定，被盗10只鸡、9只火鸭共价值人民币1296元。 三、2019年5月26日凌晨5时30分许，被告人游光林窜至黔西县中建乡雷公山煤矿调度大楼某办公室，趁被害人熟睡之机，将被害人林某放在床边椅子上的一部ＯＰＰＯＲ17手机及被害人邓某放在裤袋内的120元现金盗走，后将所盗手机带至金沙县城出卖，得款900元已挥霍。经黔西县价格认证中心认定，被害人林某被盗手机价值人民币2698元。 2019年9月16日，公安民警在黔西县被告人游光林家中将其抓获。 上述事实，被告人游光林在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人游光林的供述与辩解、被害人陈某1、李某1、林某、邓某的陈述、证人陈某2、游某、李某2的证言、北斗星手机店购机证据、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、抓获经过、营业执照、烟草专卖零售许可证、调取证据通知书及卷烟统一批发价格目录、情况说明、黔西县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、视听资料光碟一张、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游光林以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值共计6689元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人游光林到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人游光林的辩护人所提游光林具有到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人游光林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。） 二、责令被告人游光林退赔被害人陈某1、李某1、林某及邓某经济损失共计人民币6689元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵鹏
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执307号张清涛、齐海明：张清涛与齐海明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计758.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位758.00元。本院已于2020年3月27日将该款转付给张清涛。至此，张清涛向本院申请执行的（2019）内2224民初1759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢27号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜铁西区。负责人：关俊鲜，该行行长。委托代理人：马晓瑞，男，1973年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘成（曾用名刘成仁），男，1963年2月8日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：白玉香，女，1961年11月2日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：白智忠（曾用名白志忠），男，1985年10月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭成云，男，1961年4月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白三全（曾用名白福义），男，1958年3月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘瑞平，男，1983年8月2日出生，汉族，交警支队职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨雪（曾用名杨艳梅），女，1986年6月10日出生，汉族，无职业现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行与刘成、白玉香、白智忠、郭成云、白三全、刘瑞平、杨雪金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第1519号民事判决书，被执行人刘成、白玉香、白智忠、郭成云、白三全、刘瑞平、杨雪应向申请人偿还借款本金55万元，支付从2014年12月8日的利息133044.12元、并支付从2014年12月19日起至借款实际履行之日的罚息、复利，承担案件受理费9494元、保全费2000元、公告费600元、申请执行费9230元。在执行过程中，我院于2018年4月8日续行查封了被执行人白三全所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产；且于2019年4月25日对被执行人白三全所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产委托评估，2019年7月12日对被执行人白三全上述房产进行第一次公开拍卖，因无人竞拍，故第一次拍卖流拍。2019年7月15日对上述房产进行第二次拍卖，第二次拍卖成功，于2018年12月6日轮候查封了被执行人白玉香所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产，因上述房产轮候查封，暂无法进行评估拍卖。于2019年4月29日冻结了白三全在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行开设的账户、因申请执行人与被执行人白三全达成和解协议，申请执行人书面申请解除被执行白三全上述账户的查封，2019年4月29日冻结了被执行人白志忠在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东兴支行开设的账户且于2019年11月20日扣划了白志忠在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东兴支行开设的账户内的存款，2019年11月20日冻结了被执行人刘瑞平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户且于2019年12月16日扣划了被执行人刘瑞平在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户内的存款。2020年3月20日在鄂尔多斯市住房公积管理中心查询了被执行人刘成、白玉香、白智忠、郭成云、白三全、刘瑞平、杨雪公积金信息情况，经查均被执行人乌日木勒杨雪开设公积金账户。2020年3月27日冻结了了被执行人杨雪在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户，2019年8月22日付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行575222元、付申请执行费9230元,2019年12月27日付申请执行人26439.62元；2019年12月16日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   令   志审判员 刘益荣审判员屈鹏飞二〇二〇年三月二十七日书记员 李   维   特
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初14号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人于洪信，小学文化，户籍地及现住址：吉林省长春市九台区。因涉嫌犯放火罪，于2019年9月9日被刑事拘留，于2019年9月19日被取保候审，于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年11月14日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。 法定代理人于淑荣，系被告人于洪信女儿。 辩护人杨大立，长春市九台区法律援助中心律师。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人于洪信犯放火罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人于洪信及其法定代理人于淑荣、辩护人杨大立到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月8日21时许，被告人于洪信携带装有半瓶汽油的啤酒瓶子和打火机，至位于长春市九台区苇子沟镇四合村7组的被害人李某1家院外，将瓶中汽油洒向被害人李某1家南墙外堆放的苞米芯篓子，并用打火机点燃，致使一部分苞米芯和紧邻南墙的路通牌拖拉机驾驶室总成烧毁。经长春市九台区价格认证中心认定:被烧毁的路通牌拖拉机驾驶室总成价值为人民币5440元。经吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定司法鉴定:1.涉案时精神状态:待分类的精神发育退滞;2.涉案时刑事责任能力评定:限定刑事责任能力。被告人于洪信到案后如实供述自己罪行。被告人于洪信为智力二级残疾，残疾人证记载监护人为其妻张亚文。 被告人于洪信法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人于洪信的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并提出辩护意见：被告人于洪信犯放火罪时，系限定刑事责任能力人，故对被告人量刑时可以从轻、减轻处罚；被告人归案后，能够如实坦白放火的犯罪事实，对被告人量刑时可以从轻处罚；被告人于洪信当庭自愿认罪，辩护人认为其认罪悔罪态度好，对被告人量刑时可以酌情从轻、从宽处罚；被告人没有前科劣迹和违法犯罪记录，系初犯，应酌情考虑从轻处罚。 上述事实，被告人于洪信在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等；证人李某2、张某1、张某2、赵某的证言；被害人李某1的陈述；被告人于洪信的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见：吉林省公安厅安康医院出具的吉公安康医院[2019]精鉴字第351号法医精神病鉴定司法鉴定意见书、长春市九台区价格认证中心出具的九价认刑字[2019]194号价格认定结论书；视听资料：放火现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人于洪信故意引起火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人于洪信的行为构成放火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对于被告人于洪信辩护人对被告人犯罪时系限定刑事责任能力人，认罪认罚态度好，无前科劣迹，应从轻、减轻处罚的辩护意见有事实和法律依据应予支持。鉴于被告人于洪信涉案时系限定刑事责任能力人，可以减轻处罚；被告人于洪信到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人于洪信犯放火罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除自2019年9月9日起至2019年9月19日共十日，刑期自2019年11月7日起至2021年10月27日止）； 二、责令被告人于洪信赔偿被害人李某1经济损失人民币5440元； 三、被告人于洪信的监护人张亚文对上述赔偿款承担补充赔偿责任； 四、作案工具打火机一个扣押在案，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李向东 审判员  周 璇 审判员  张延龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周本一
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初195号原告：杨有文，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：刘懿军，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。被告：谭明华，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。原告杨有文与被告刘懿军、谭明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。在本案审理期间，被告谭明华已替被告刘懿军偿还原告杨有文借款480000元，原告杨有文于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对杨有文的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨有文撤诉。本案受理费8988元，减半收取4494元，由杨有文承担。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年三月三十一日法官助理黎聪代理书记员  江 晨
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181民初1221号 原告：丹阳东港灯具有限公司，统一社会信用代码913211811424679764，住所地丹阳市界牌镇东头港村。 法定代表人：肖正清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。 被告：殷华平，男，1977年11月22日生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳东港灯具有限公司与被告殷华平劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案受理。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件。殷华平不服涉案仲裁裁决书，就同一事实发生的纠纷在先向本院提起了诉讼，本院以(2020)苏1181民初1156号立案受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏1181民初第1156号案件审理。 审判员 邹 亮 二〇二〇年三月十日 书记员 景艳萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保131号 申请人：王文选，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇花峡峪村。 法定代表人：张永山，主任。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会在日照银行南湖支行81×××32账号内存款25万元的冻结。保全标的额为25万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市东港区南湖镇花峡峪村民委员会在日照银行南湖支行81×××32账号内存款25万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  山 杰