广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初969号 原告：潘利能，男，1961年9月23日出生，壮族，农民，户籍所在地广西忻城县，现住广西忻城县。 委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。 被告：樊旺喜，男，1972年2月2日出生，壮族，农民，住广西忻城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司，公司住所地：来宾市星城路奇石文化城A区128号。 负责人：韦士宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仕学，该公司职员。 原告潘利能与被告樊旺喜、中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司（以下简称中国人寿财保来宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘利能及其委托诉讼代理人罗显军、被告樊旺喜、被告中国人寿财保来宾支公司委托诉讼代理人陈仕学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘利能向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告在强制险限额内赔偿原告各项经济损失96593.84元。其中医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共4552.56元、误工费19134.2元、护理费3035.08元、残疾赔偿金64872元、精神抚慰金5000元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月5日13时5分，被告樊旺喜驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿省道209线由忻城县县城往古蓬镇方向行驶，当行至省道209线61KM+180M处时，车辆左转弯时与相对方向由原告驾驶并搭载黄瑞喜的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2018年4月4日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公认字[2018]第55号道路交通事故认定：一、此事故完全由樊旺喜的过错而导致，应由其承担此事故的全部责任；二、潘利能、黄瑞喜无责任。事故发生后，原告被送到忻城县古蓬中心卫生院抢救，原告垫付医疗费456.8元。由于原告伤势严重被转到忻城县人民医院住院治疗15天，被告樊旺喜垫付医疗费18562.83元，2018年4月23日、5月23日原告到忻城县人民医院复查，原告垫付检查费195.76元。2019年5月22日原告到忻城县人民医院后续治疗8天，被告樊旺喜垫付医疗费6148.46元。2019年8月9日，原告经河池市一舟司法鉴定所鉴定，潘利能因本次损伤致右股骨骨折遗有右髋关节活动功能丧失伤残程度为十级伤残。被告樊旺喜在中国人寿财保来宾支公司购有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。综上被告樊旺喜承担此事故的全部责任，并购有机动车强制保险，中国人寿财保来宾支公司应在强制险限额内理赔原告经济损失，但二被告未尽赔偿责任，损害原告合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 樊旺喜承认潘利能的全部诉讼请求。 中国人寿财保来宾支公司辩称，一、其公司仅按照保险合同约定承担相应的保险责任。二、对河池一舟司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议。三、保险公司在医疗限额内赔偿，超出部分不承担，原告主张误工费不成立，原告主张残疾赔偿金按城镇标准证据不足，认可原告精神抚慰金3000元，不承担本案鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告樊旺喜驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿省道209线由忻城县县城往古蓬镇方向行驶，于当日13时5分行至省道209线61KM+180M处时，车辆左转弯时与相对方向由原告潘利能驾驶并搭载黄瑞喜的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘利能受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到古蓬中心卫生院治疗。由于原告伤势严重于当天被转到忻城县人民医院住院治疗，诊断：右股骨中段骨折。于同年同月20日出院，诊断：右股骨中段骨折，住院期间陪人1名。共15天，支出医疗费18562.83元。因伤情需要，原告于2018年4月23日、5月23日到忻城县人民医院复查，支出医疗费共195.76元。2019年5月22日至5月30日，原告到忻城县人民医院住院治疗8天，出院诊断：右股骨骨折内固定术后骨性愈合，支出医疗费6148.46元。2018年4月4日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字[2018]第55号道路交通事故书，认定：一、此事故完全由樊旺喜的过错而导致，应由其承担此事故的全部责任；二、潘利能、黄瑞喜无责任。2019年8月9日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，潘利能因本次损伤致右股骨骨折遗有右髋关节活动功能丧失伤残程度评定为十级残疾。2019年10月10日，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的上述诉请。本案审理过程中，因中国人寿财保来宾支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，2020年2月5日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，潘利能本次交通事故损伤致双下肢长度相差2cm评定为十级伤残。 另查明，被告樊旺喜系桂Ａ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人。该车在中国人寿财保来宾支公司投保有强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告樊旺喜已垫付给原告潘利能医疗费共计24711.29元。中国人寿财保来宾支公司已支付重新鉴定费用1500元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。忻城县公安局交通管理大队认定被告樊旺喜承担该事故全部责任；原告潘利能无责任。原、被告方均无异议，本院对忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字[2018]第55号《道路交通事故认定书》予以认可，确认并作为本案定案的依据。被告樊旺喜驾驶机动车通行道路左转弯时未让直行车辆先行，造成原告潘利能受伤的交通事故，应由中国人寿财保来宾支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿，超过部分由被告樊旺喜按责任承担。关于本次交通事故原告主张的各项经济损失核准如下： 1.医疗费：（1）原告主张652.56元，被告均没有异议，但原告提供有医疗费票据证实的只有195.76元，超过票据金额部分，本院不予支持。（2）被告樊旺喜已垫付医疗费共24711.29元，庭上原告认可，本院予以确认。本交通事故医疗费共计24907.05元。 2.住院伙食补助费：原告主张2300元（100元/天×23天）,其计算符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费：原告主张3035.08元（131.96元/天×23天），被告无异议，其计算符合法律规定，本院予以支持。 4.误工费：原告主张19134.2元，被告中国人寿财保来宾支公司认为原告主张无依据。对于原告主张误工费应按照农、林、牧、渔业计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。即原告的误工费为19134.2元（131.96元/天×145天）。 5.残疾赔偿金：原告主张64872元（32436元×10%×20年），被告中国人寿财保来宾支公司认为原告经广西公明司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定结果与原告自行委托河池市一舟司法鉴定所所鉴定的结果不一致。本院认为，广西公明司法鉴定中心系三方当事人共同选定的鉴定机构，中国人寿财保来宾支公司对鉴定结果有异议，但没有提供证据证实该鉴定结果违反相关规定，鉴定结果真实有效，故对中国人寿财保来宾支公司的该意见，本院不予采信。 6.鉴定费（含重新鉴定费）：原告主张3100元。被告均无异议，本院认为，初次鉴定费1600元，属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用。关于重新鉴定费1500元(上述费用已由中国人寿财保来宾支公司支付),重新鉴定的结果并没有改变初次鉴定原告的残疾等级，故初次鉴定费及重新鉴定费应由中国人寿财保来宾支公司承担。 7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告中国人寿财保来宾支公司认可3000元。本院认为，原告潘利能受伤致十级伤残，精神确实受到损害，被告应支付精神损害抚慰金，但主张5000元过高，本院酌情支持3000元为宜。 以上本院认定各项经济损失共计120348.33元（其中属于死亡伤残赔偿范围90041.28元、医疗费用赔偿范围27207.05元）。被告中国人寿财保来宾支公司应在机动车强制保险限额内赔偿原告潘利能医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿90041.28元，余下17207.05元，由于被告樊旺喜承担事故的全部责任，故由被告樊旺喜承担超过强制险医疗赔偿限额部分。由于被告樊旺喜在事故发生后向原告垫付医疗费，为了减轻当事人诉累，由被告中国人寿财保来宾支公司在强制险医疗费赔偿范围内支付给被告樊旺喜10000元。被告中国人寿财保来宾支公司应当赔偿原告潘利能经济损失共93141.28元（90041.28元+3100元），扣减已支付的鉴定费1500元，还须赔偿潘利能经济损失91641.28元。由于被告樊旺喜已垫付原告医疗费24711.29元，故被告樊旺喜还须赔偿原告潘利能经济损失即2495.76元（17207.05元－14711.29元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司赔偿给原告潘利能经济损失91641.28元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司支付给被告樊旺喜10000元。 三、被告樊旺喜赔偿原告潘利能经济损失2495.76元。 四、驳回原告潘利能的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行忻城县支行，账号：21×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2215元(原告已交纳)，减半收取计1107.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司来宾市中心支公司负担。（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 樊宇智 二〇二〇年三月十七日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 黄治钧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。