wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初1788号 原告：王忠厚，男，1948年10月17日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：董汉江，山东长城长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石增，山东长城长律师事务所律师。 被告：淄博市第七人民医院。住所地，张店区柳泉路85号。 法定代表人：曹修亮，院长。 委托诉讼代理人：田学东，男，1987年4月9日生，该单位职工。 委托诉讼代理人：王凡晓，山东大地人律师事务所律师。 被告：淄博市中心医院。住所地，张店区共青团西路54号。 法定代表人：肖洪涛，院长。 委托诉讼代理人：王毅，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹培锏，山东大地人律师事务所律师。 原告王忠厚与被告淄博市第七人民医院、淄博市中心医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠厚的委托诉讼代理人董汉江、石增，被告淄博市第七人民医院的委托诉讼代理人田学东、王凡晓，被告淄博市中心医院的委托诉讼代理人王毅、曹培锏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等合计1万元（待鉴定后另行追加）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费，合计306291.2元，护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后另行起诉，保留诉权。事实和理由：2017年2月13日，原告因左膝关节疼痛入住被告处住院治疗，经被告检查后并行左侧膝关节置换术，在住院期间原告左膝关节出现红肿，皮温较高、疼痛的状况，出院后仍未见好转。2017年7月4日至8月5日在淄博市第七人民医院进行康复治疗，也没取得好的效果，原告因膝关节置换术后反复疼痛于2018年2月7日至2月12日在淄博市中心医院治疗，也没有效果，后在该院确诊为左侧膝关节置换术后感染，术后效果欠佳，还出现了药物性皮疹、脓毒症等疾病，于2018年4月5日至4月16日入住该感染性疾病科诊治，药物性皮疹、脓毒症等疾病得到治疗，住院期间，原告被确诊为左侧膝关节置换术后感染病原为“近平滑假丝酵母菌”，并给予抗真菌治疗，但是效果并不满意，后又到中国人民解放军总医院、北大医疗鲁中医院、淄博市中心医院进行治疗。因被告淄博市第七人民医院在给原告行左侧膝关节置换术诊疗过程中及在术后护理中违反诊疗规范，未尽到必要的注意义务，因被告过错导致原告术后感染。原告为此多次住院治疗，精神与物质上遭受重大损失。 被告淄博市第七人民医院辩称，患者入院后完善必要辅助检查，尽到院方高度注意义务，出院后建议定期复诊，充分尽到告知义务；术后患者到其他医疗机构行多次关节穿刺等，有增加外源性感染可能；细菌培养及药敏结果阴性可排除早起感染可能，患者为术后1年余确诊感染，研究报道术后1年以上出现的关节置换术后感染不支持手术侵入性感染；总之，患者从入院诊断、手术指征、术前诊断、术前准备、手术操作、术后治疗、术后康复、术后随访等均按常规操作进行，尽到了充分注意义务，诊疗过程无差错。 被告淄博市中心医院辩称，我院不存在过错，不应承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日至2017年3月1日，原告在淄博市第七人民医院住院接受治疗，主要诊断为：膝骨关节病。2017年7月4日至2017年8月5日，原告在淄博市第七人民医院住院接受治疗，主要诊断为：膝关节置换术后疼痛。原告后又在淄博市中心医院、中国人民解放军总医院、北大医疗鲁中医院多次住院接受治疗。原告的住院费合计535336.96元，其中原告个人负担296503.74元。诉讼过程中，原告申请对两被告的医疗行为是否存在过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度等进行鉴定。经本院委托，北京华夏物证鉴定中心作出（2019）医鉴字第572号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、淄博市第七人民医院对被鉴定人王忠厚的医疗行为存在过错；该过错的诊疗行为与被鉴定人损害后果之间存在因果关系；原因力大小为轻微至次要原因；2、淄博市中心医院对被鉴定人王忠厚的诊疗行为不存在过错。以上事实有原告提供的住院费单据一宗、住院病案12份、医疗保险结算单一宗、司法鉴定意见书一份及原被告当庭陈述予以证实。被告淄博市第七人民医院对司法鉴定意见有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。 对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.住院费应以原告实际发生的损失，即其个人实际负担的296503.74元为计算依据。原告主张按照住院费总数进行计算，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的门诊费，原告并未提供门诊病历或其他充分有效的证据予以证实，原告提供的就诊卡也无法显示就诊的具体内容，故对原告主张的门诊费，本案不予处理，原告可另行依法处理。关于原告主张的药费，2018年4月27日购买药品620元、2018年12月14日购买药品6593.88元，没有正规单据予以证实；其他的购买药品的情况及依据，原告在本案中也暂不陈述，故对于药费，本案不予处理，原告可另行依法处理。2.关于住院伙食补助费，原告主张省内住院按照每天30元计算，符合规定，予以确认；原告主张省外住院按照每天100元计算，不符合规定，应按每天50元计算。经计算，原告省内住院共计155天，省外住院共计25天。故住院伙食补助费为5900元（155×30＋25×50）。3.综合原告多次就诊的情况及住院天数，本院酌情确认交通费为7000元。4.鉴定费20000元，证据充分，予以确认。5.因原告未提供任何证据证实住宿费，故本案对此不予确认。 本院认为，原告要求被告按照50%的比例进行赔偿，不符合司法鉴定意见。根据司法鉴定意见及本案案情，本院酌情确认被告淄博市第七人民医院应对原告的上述损失承担35%的赔偿责任。根据司法鉴定意见，淄博市中心医院对被鉴定人王忠厚的诊疗行为不存在过错，故对于原告要求被告淄博市中心医院承担赔偿责任的请求，不予支持。原告表示护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后另行起诉，符合规定，原告可另行依法处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博市第七人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王忠厚住院费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，合计115291.31元； 二、驳回原告王忠厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5894元，由原告王忠厚负担3288元，由被告淄博市第七人民医院负担2606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  薛海涛 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  杨冠宇 二０二０年三月二十七日 书 记 员  田蓬蓬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初615号原告:张杨，男，1983年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民解放军陆军特色医疗中心，住所地重庆市渝中区长江支路10号。负责人：徐迪雄。原告张杨诉被告中国人民解放军陆军特色医疗中心社会保险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张杨于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杨撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张杨撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告张杨承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年三月二十六日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初206号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：王建国，男，1963年1月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称：龙江银行）与被告王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告王建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告王建国签订的《个人贷款借款合同》；2.要求被告王建国偿还借款本金688324.07元及至实际给付之日止所产生的利息及罚息；3.被告王建国若不能按期还款，要求以被告王建国所提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；4.案件受理费及一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月17日，被告王建国与我行签订了《个人贷款借款合同》一份，被告在我行借款本金750000.00元，期限2016年6月20日至2026年6月15日，年利率5.88%,逾期计息方式：按正常贷款利率加收50%，借款用途：购房。同时我行还与王建国签订《个人贷款抵押合同》一份，约定借款人王建国自愿以其名下位于熙秀澜庭小区1号楼10号商服1-2层，面积222.98平方米(已办理预告登记，预购商品房预告登记号；拜房预规划区内字第YG2016001039号、预购商品房抵押预告登记号：拜房预规划区内字第YG2016001048号)作为借款抵押担保。合同签订后，我行如约履行了放款义务，被告王建国未按合同约定如期履行还款义务，截止2020年1月份只偿还贷款本金61675.93元，现贷款已逾期。根据原、被告双方签订的《个人贷款借款合同》第14条、15条规定，被告的行为已经构成违约，且经我行多次派出业务人员进行催收，被告未能按期足额履行偿还借款义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。被告王建国未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。原告为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告王建国的身份证复印件、户口簿复印件、离婚证复印件各一份，用以证明被告王建国的自然状况；证据二、《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款贷款借据》各一份用以证明被告王建国在原告龙江银行处贷款本金750000.00元，并以其名下的商服楼作抵押，原告已按照约定向被告王建国履行发放贷款义务的事实；证据三、被告王建国贷款拖欠明细表，证明截止2020年1月份被告尚欠贷款本金688324.07元及按合同约定的标准计算所产生的利息、罚息。被告王建国未向法庭提交证据。经审理查明：因被告王建国未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告当庭陈述及提交的证据书证，本院经分析认证后对原告提交的证据所证明的事实及庭审中陈述的事实予以确认。本院认为：原告龙江银行与被告王建国签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应全面履行各自的合同义务。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，因至2020年1月14日止，被告王建国已连续违约30期，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告王建国签订的《个人贷款借款合同》的诉讼请求本院予以支持，即利息及罚息应按照合同约定的计算标准计算至合同解除时止，即本判决生效之日止；因原告主张解除双方签订的《个人贷款借款合同》，被告王建国应就合同解除时尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任；被告王建国以其购买的房屋为该笔借款设定了抵押，并办理了预购商品房预告抵押登记。根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生物权效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，本案房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力。双方可依合同主张债权请求权。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行解除与被告王建国2016年6月20日签订的《个人贷款借款合同》；二、被告王建国于本判决生效之日起五日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金688324.07元及利息、罚息（以此本金为基数，按合同约定利率及逾期还款加收罚息的标准计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10684.00元，减半收取5342.00元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  栾晓慧二〇二〇年三月二十七日书记员  吴静怡
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：嵇华芬。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告嵇华芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告嵇华芬归还信用卡透支款85,226.08元。事实和理由：被告嵇华芬系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计85,226.08元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执319号瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司诉讼费一案，申请执行标的706.50元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）云3102民初1053号民事调解书关于瑞丽市畹町嘉跃房地产开发有限公司所承担诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初84号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人潘建水，男，1998年5月19日出生，汉族，小学文化，群众，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2019年11月19日被取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人潘建水犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员丁雪莲出庭支持公诉，被告人潘建水到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2020年2月24日提出需要补充侦查，建议延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月4日21时许，被告人潘建水下班后窜至株洲市天元区建宁中学对面的路边，用自己随身携带的钥匙，采用套锁的方式将被害人欧阳某停放在此处的一辆雅马哈牌摩托车盗走。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗摩托车辆价格为6300元。 另经审理查明：被告人潘建水被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗摩托车已被公安机关依法追回并发还给被害人欧阳某。2019年11月18日，被告人潘建水赔偿了被害人欧阳某损失5000元，并取得了被害人欧阳某的谅解。 上述事实，被告人潘建水在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书等相关程序性文书，被害人欧阳某的报案材料及陈述，株天价认定〔2019〕90号关于潘建水盗窃摩托车的价格认定结论书，对案笔录，指认被盗摩托车照片及指认盗窃现场照片，视频分析报告，扣押决定书及发还物品文件清单，被害人欧阳某的机动车登记证书、车辆购置税完税证明，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的到案经过，被害人欧阳某出具的谅解书，被告人潘建水签署的认罪认罚具结书，被告人潘建水的供述、同步录音录像资料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘建水以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘建水到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人潘建水自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被盗摩托车已被公安机关依法追回并发还给被害人欧阳某，且被告人潘建水赔偿了被害人欧阳某的损失，并取得了被害人的谅解，对被告人潘建水可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘建水犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人潘建水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人潘建水依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘建水犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳 建新 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 实习宾迎春 书 记 员 罗 秀 明 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初897号原告：薛成文，男，1973年6月25日生，汉族，户籍地睢宁县，现住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：江苏文利置业有限公司，统一社会信用代码9132032467099469XR,住所地睢宁县经济开发区八一西路与104国道交界处南侧。法定代表人：董文利，该公司董事长。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊远栋律师事务所律师。原告薛成文与被告江苏文利置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛成文及委托诉讼代理人刘攀、被告江苏文利置业有限公司委托诉讼代理人钦成卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛成文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1000000元及利息（利息以1000000元为本金，按照月利率2%自2019年10月31日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转为由向原告借款，2019年10月30日，原告通过银行转账借给被告1000000元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到薛成文现金壹佰万元整（1000000元）月息贰分，使用一个月，借款人：江苏文利置业有限公司”。借款到期后，原告多次向被告讨要借款，被告无正当理由至今拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如诉请。被告江苏文利置业有限公司辩称，对借款事实没有异议，但是由于公司的经营状况及疫情的发生导致现在公司经营状况恶化，暂时没有能力偿还该笔借款，希望对方给一定的时间。另外在借款事实发生后被告已经支付利息2万元，该款项该当从所主张的利息中扣除。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告江苏文利置业有限公司因经营需要于2019年10月30日向原告借款1000000元并出具借条一张，约定利率为2%，使用期限为一个月，被告已支付原告利息2万元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告江苏文利置业有限公司因借贷关系自愿向原告出具借条，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告江苏文利置业有限公司清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方利率约定未违反法律规定，本院依法予以支持，但已支付2万元利息应扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：被告江苏文利置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛成文偿还借款本金1000000元及利息（利息计算：以1000000元为本金，按照月利率2%从2019年10月31日起计算至实际履行之日止，履行时应扣除已支付2万元利息）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告江苏文利置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年三月二十日书记员  薛 璐附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初653号原告：陈玥，女，1993年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组。负责人：李长生，系该组组长。原告陈玥与被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玥到庭参加诉讼、被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组负责人李长生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告琵琶山社区六组的土地征收补偿款15000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自出生后户口随母亲自然落户到被告村组，并取得了五星乡琵琶山村六组村民资格。原告自出生至今一直履行被告规定的各项义务及缴纳各种税费，同时也享受与组里村民同样的权利。但是，2019年12月份，琵琶山村六组有的土地由于被征用，土地经营权流转，得到了相应的流转款项。六组的个别村民为了多分土地补偿费，被告做出了“凡外嫁姑娘子女户口落到本组的一律不参与本组利益分配”的规定。原告因此成为“黑人黑户”，分不到土地补偿款，受到不平等待遇。原告是被告村组的村民，具有琵琶山村六组集体经济组成员资格，按人头分配的土地补偿款应当包含原告的份额。原告认为被告既按人口分配补偿款就应当一视同仁，凡外嫁姑娘子女户口落到本组的一律不参加本组利益分配的规定直接侵犯了原告的受益权。被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组未作答辩。经审理查明，原告陈玥在被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组出生，户口随母亲王小妮落在琵琶山社区六组，取得了五星乡琵琶山社区六组居民资格，且现在仍居住在该社区六组。2019年11月，被告社区组部分土地被征用，土地经营权流转，组里分配了相应的土地征收补偿款。该组通过组社员代表大会对已婚女性提出分配方案：一、无论是嫁城市还是嫁农村，凡户口仍然在本组，是本组村民的，一律享受与其他村民的同等权利；二、凡外嫁姑娘，无论是农村还是城市，户口落到本组的子女一律不参与本组利益分配。同意并支持本次分配方案的社员户代表共19人签字。基于此分配方案，原告母亲王小妮于2019年12月11日收到琵琶山社区六组土地征收补偿款15000元，原告陈玥未分得土地征收补偿款。以上事实有户籍信息、五星办事处琵琶山社区六组集体土地补偿款分配方案、证人证言、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告陈玥出生即申报户籍在被告处，自然取得了该小组的集体经济组织成员资格，依法享有该集体经济组织成员的各项权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，被告村民组制定的凡外嫁姑娘，无论是农村还是城市，户口落到本组的子女一律不参与本组利益分配的条款明显不符合法律规定，故原告要求被告浉河区五星办事处琵琶山社区六组支付原告应得的土地征用补偿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组未到庭应诉，视为其对一审抗辩权的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组应在本判决生效后十日内支付原告陈玥征地补偿款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告信阳市浉河区五星办事处琵琶山社区六组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年三月二十六日书记员  王忠叶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执580号 申请执行人：杨书，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：李家勤，女，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市南川区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第531号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人杨书、李家勤与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第531号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初943号原告：蔡勤松，男，1981年8月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：高建，男，1977年3月19日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：饶健、李川，江苏大风歌律师事务所律师。被告：沛县诚信运输有限公司，统一社会信用代码9132032257945385XD，住所地沛县安国镇汉王路东侧沿街。法定代表人：朱文波，该公司董事长。被告：沛县广诚汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9132032279610359XA，住所地沛县安国镇财政所院内。法定代表人：朱广成，该公司董事长。被告沛县诚信运输有限公司、沛县广诚汽车贸易有限公司共同委托诉讼代理人：杨智国，系上述两公司经理。原告蔡勤松与被告高建、沛县诚信运输有限公司、沛县广诚汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡勤松，被告高建的委托诉讼代理人饶健，被告沛县诚信运输有限公司、沛县广诚汽车贸易有限公司的共同委托诉讼代理人杨智国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡勤松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆修理费19230元，后变更为21230元，交通费1000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告驾驶苏Ｃ×××××号小汽车与被告高建驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型厢式半挂车于2019年10月15日在104国道平楼教堂门口发生交通事故，后睢宁县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告负主要责任，被告高建负次要责任。原告的车辆已报废，被告高建驾驶的车辆仅投保交强险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉求如前。被告高建辩称，1、对本次事故的发生没有异议，根据事故认定书结果，被告高建仅承担事故的次要责任。2、原告要求的车辆维修费数额过高，原告方应依法提供现场照片、维修费用发票、维修清单、评估报告等证据予以佐证，否则被告对该数额不予认可。3、原告诉请交通费系间接损失，被告不同意承担。4、由于本案诉讼标的额较小，原告方无证据证明被告有转移财产的迫切可能性，对于诉讼保全费，被告认为是原告方自行扩大的损失，被告不同意赔偿。被告沛县诚信运输有限公司、被告沛县广诚汽车贸易有限公司的答辩意见同被告高建的答辩意见。经审理查明：2019年10月15日01时20分许，原告蔡勤松驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿京福线（104国道）由东向西行驶至平楼教堂门前处时，观察注意不够，撞上停在路边的被告高建驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××号重型厢式半挂车，致蔡勤松受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：蔡勤松负事故主要责任，高建负次要责任。事故发生后，原告驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车的承保公司太平财产保险股份有限公司对该车进行定损，于2019年11月20日出具机动车保险车辆损失情况确认书：该车定损总计金额为人民币66100元。另查明，事故车辆苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告高建所有，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告沛县诚信运输有限公司名下，苏Ｃ×××××号重型厢式半挂车挂靠在被告沛县广诚汽车贸易有限公司名下，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险，被告高建表示愿意先行垫付交强险限额内的车辆损失费2000元，再自行向保险公司理赔。被告高建的车辆损失费1400元，已由原告从太平财产保险公司处领走，原告同意在赔偿款中予以扣除。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆损失情况确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵害公民合法财产并造成损害的，应当赔偿相应的损失。对于原告蔡勤松的合理损失，首先应由被告高建在交强险车辆损失限额内按照全部责任比例予以赔偿，不足部分，因被告高建负事故次要责任，双方均驾驶机动车，应由被告高建在交强险范围外按照30%的责任比例予以赔偿。被告沛县诚信运输有限公司、沛县广诚汽车贸易有限公司作为被挂靠单位，应与被告高建承担连带赔偿责任。原告主张车辆损失费21230元[(66100元-交强险2000元)×30%+交强险2000元]，有其提供的保险公司出具的车辆损失情况确认书予以证明，本院予以支持。原告主张交通费1000元，未提供任何证据予以证明,本院不予支持。综上，被告高建赔偿原告蔡勤松车辆损失费19830元（21230元-1400元）,被告沛县诚信运输有限公司、沛县广诚汽车贸易有限公司与被告高建承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高建赔偿原告蔡勤松19830元，于本判决生效后十日内付清；被告沛县诚信运输有限公司、沛县广诚汽车贸易有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；二、驳回原告蔡勤松的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，保全费320元，共计470元，由被告高建负担170元，原告负担300元。本判决为终审判决。审 判 员  黄 坤二〇二〇年三月三十日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1948号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林诗灵。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕育玮。被告：上海福播文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵文霞。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海福播文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2020年3月13日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海富昱特图像技术有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  罗涛二〇二〇年三月十三日书记员  林妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4658号申请执行人：陈金涛，男，1963年8月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：左亮，江苏正伍律师事务所律师。被执行人：泗阳县信皇纺织有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：彭泽明，该公司董事长。被执行人：泗阳聚皇纺织整理有限公司，住所地江苏省泗阳县(信皇纺织院内)。法定代表人：**雨，该公司董事长。被执行人：彭泽明，男，1984年3月4日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：唐园霞，女，1987年5月15日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人陈金涛与被执行人泗阳县信皇纺织有限公司、泗阳聚皇纺织整理有限公司、唐园霞、彭泽明加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5740号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王东未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本案执行标的151602.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月16日依法向被执行人泗阳县信皇纺织有限公司、泗阳聚皇纺织整理有限公司、唐园霞、彭泽明发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人泗阳县信皇纺织有限公司、泗阳聚皇纺织整理有限公司、唐园霞、彭泽明名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年11月12日查封被执行人泗阳聚皇纺织整理有限公司所有的苏Ｎ×××××号车辆并于2019年11月13日查封被执行人唐园霞所有的苏Ｅ×××××号车辆因未实际扣押，暂时无法处置；未发现被执行人泗阳县信皇纺织有限公司、彭泽明可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查明被执行人泗阳县信皇纺织有限公司、泗阳聚皇纺织整理有限公司、唐园霞、彭泽明名下无不动产登记信息。4、本院于2019年12月17日现场查封泗阳县信皇纺织有限公司、泗阳聚皇纺织整理有限公司的机器设备，现申请执行人申请暂时不处置该机器设备。本院在执行过程中，双方达成一致意见，于2020年3月底一次性结清，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2019)苏1323执4658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月十日书记员  刘 渠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保223号申请人：邹城市千泉街道大西苇村村民委员会，住所地：邹城市。被申请人：孙传喜，男，住邹城市。申请人邹城市千泉街道大西苇村村民委员会与被申请人孙传喜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保41号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:冻结被申请人孙传喜在邹城市人民法院的到期债权300万元，期限3年，自2020年3月17日至2023年3月17日。案件申请费5000元，由申请人预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月十七日书记员  司涛涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初355号 原告：杨某晗，女，2007年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 法定代理人：宋鸿霖，系原告杨某晗之母。 委托诉讼代理人：张华建，山东博实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜萍，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：威海市环翠区虎山社区经济股份合作社，住所地威海市环翠区。 法定代表人：张起华，理事长。 委托诉讼代理人：罗亚楠，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。 原告杨某晗与被告威海市环翠区虎山社区经济股份合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 杨某晗向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告给付原告自2008年度至2019年度的福利待遇，共计12000元；2.请求依法判决自2020年始原告享受与被告其他村民同等的福利待遇；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告所在地出生，户籍也一直落户在被告处未迁走，并享受与其他村民同等福利待遇。2008年被告公布新政策，故自2008年开始，被告停止向原告发放村民福利待遇。原告认为其户籍一直落在被告辖区，应享受正常村民待遇，被告的行为侵害原告的合法权益。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项规定，“属于人民法院受理民事诉讼的范围”是民事案件起诉须具备条件之一。根据双方当事人的陈述和已查明的事实，被告为集体经济组织，在其向本集体经济组织成员发放福利待遇这一法律关系中，双方并非平等民事主体，故原告要求被告为其发放村民福利待遇并对其进行补偿，不属于民法调整的平等主体之间的民事行为。 综上，原告依据“户籍一直落在被告辖区，因此应当享受正常村民福利待遇”之请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨某晗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘彩萍
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初275号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，统一社会信用代码：915301266736124239，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊。委托诉讼代理人：杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：王斌，男，1990年5月4日出生，云南省禄劝县人，住石林县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月10日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年三月十一日书记员 李俊丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4137号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,住济南市市中区经七路168号。被执行人：菏泽德源化工有限公司，住所地菏泽开发区洪泽路8号。被执行人：菏泽德泰化工有限公司，住所地菏泽市长江路（与上海路交汇处）。被执行人：山东圣运化工有限公司，住所地日照市莒县阎庄镇小河村。被执行人：袁俊英，女，1955年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，其他身份信息不详。被执行人：晁岱军，男，1954年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。其他身份信息不详。被执行人：袁安伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，其他身份信息不详。被执行人：李建慧，女，1968年11月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，其他身份信息不详。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人菏泽德源化工有限公司、菏泽德泰化工有限公司、山东圣运化工有限公司、袁俊英、晁岱军、袁安伟、李建慧金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初4814号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告菏泽德源化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金1500万元；二、被告菏泽德源化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息447472.47元及自2018年6月9日起至实际清偿之日止，以借款本金1500万元为基数，按照《流动资金贷款合同》约定计算的罚息；三、被告菏泽德源化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师费18000元；四、被告菏泽德泰化工有限公司、山东圣运化工有限公司、袁俊英、晁岱军、袁安伟、李建慧在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任；五、驳回中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年3月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年三月十八日书记员  周晓燕
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初340号原告:石岩，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所工作者。被告：蒙阴广汇建材有限公司。法定代表人：陈祥华，经理。委托诉讼代理人：宋永宝、娄娜，蒙阴广汇建材有限公司职工。原告石岩与被告蒙阴广汇建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法独任审判公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告2011年1月份在被告处维修车间工作，2018年底原告无焊接工作资格情况下，被告仍安排从事焊接工作，经常加班加点，2019年10月原告发现被告从未给原告交纳养老保险，2019年11月21日向被告邮寄解除劳动合同通知书，并申请仲裁，现提起诉讼，要求法院判令：被告支付解除劳动关系经济补偿金41400元，加班费15900元，诉讼费由被告负担。被告辩称，原告起诉无事实法律依据，请求法庭依法驳回。诉讼中原告石岩申请撤诉，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告石岩撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。本裁定送达后立即执行。审判员  宿炳春二〇二〇年三月三十日书记员  张 妍
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初708号原告：庹洪英，女，1974年11月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王顺全，男，1973年5月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告庹洪英诉被告王顺全民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后适用简易程序审理，原告庹洪英及被告王顺全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庹洪英请求人民法院判决：被告立即偿还借款50000元，并按照年利率36%自2014年4月21日开始支付利息至实际清偿为止；案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，被告向原告借款50000元，约定月利率3%，因被告未按时归还借款，双方于2018年3月6日结算，被告共计欠款121000元，并重新出具了借条，现经原告多次催要，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告王顺全辩称：向原告借钱属实，但于2015年左右还了两万多元，2018年3月6日出具的借条，是在50000元利滚利的基础上形成的。原告以要钱为借口，侵占被告的房屋，将房屋内财产损害并拿走属于被告的购房合同等文件，要求原告排除妨害、赔偿损失。本案经审理认定事实如下：2014年4月21日，经中间人张秀均介绍，被告王顺全向原告庹洪英借款50000元，约定月利率3%。2018年3月6日，双方经过结算，被告再次向原告出具借条一张：“今借到庹洪英现金121000元，用阿依路16X号X楼房产抵押，分两次还清，第一次2018年5月底还五万，第二次2018年底还清。”因被告未按上述约定还款，原告提起本次诉讼。关于借款归还情况，被告陈述在2015年左右通过打款给张秀均，还了两万多元，至于具体打了几次款、总额是多少记不清楚。张秀均出庭作证，陈述被告偿还了一、二个月的利息，具体是几个月记不清楚了，被告偿还的利息已经给了原告的子女；原告对张秀均的陈述予以认可。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方对被告于2014年4月21日向原告借款50000元，并约定每月三分计息的事实予以认可，本院予以确认。在原告借款后，因被告未按约定归还本息，双方于2018年3月进行了结算，并约定了还款的方式与期限，现被告仍未按约定还款，基于被告该违约行为，则原告有权单方解除该协议关于还款期限的约定，并要求被告按照2014年4月21日的约定进行还款，鉴于双方约定的三分利息高于有关司法解释关于民间借贷最高利率的规定，对于其要求按照3分计算利息的请求，依法不予支持，按照年利率24%计算利息。关于被告已经偿还部分借款的答辩意见，其有举示证据进行证明的义务，但其并未举示证据进行证明；结合证人证言，本院认定，被告已经偿还了两个月的利息，即3000元，在被告兑现时，应当予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王顺全在本判决生效后十日内偿还原告庹洪英本金50000元及利息，利息按照年利率24%自2014年4月22日开始计算至实际偿还为止（已经支付的3000元在实际支付时扣除）；二、驳回原告庹洪英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元（原告庹洪英已预交1360元），减半收取为1360元，由被告王顺全承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 宽二〇二〇年三月四日书记员 豆婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初782号原告：王某，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省郸城县。被告：郭某1，男，汉族，1986年11月14日出生，住河南省郸城县。原告王某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告郭某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、女儿郭某2由原告抚养，儿子郭某3由被告抚养，互不支付抚养费；3、平均分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是经人介绍认识,2006年农历12月29日按习俗举行婚礼，××××年××月××日办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿郭某2，××××年××月××日生育儿子郭某3。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，对家庭也不尽责任。被告常因一些生活琐事对原告打骂、威胁。原告在家中起早贪黑操持家务，抚养两个年幼的子女，任劳任怨。等待被告能回心转意。被告不尽一个做丈夫、做父亲应尽的职责。原告感到再维持这种名存实亡的婚姻无论对双方还是对子女都是有害无益的。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，且已无和好的可能。为此，特诉至贵院。请判如所请求。被告郭某1辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂，还有和好的可能，我们孩子太小，不能没有完整的家庭。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：原告王某与被告郭某1经人介绍相识，于2006年农历12月29日举行婚礼，并共同生活。原被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续。后于××××年××月××日生育长女郭某2，于××××年××月××日生育长子郭某3。原被告因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件等证据在卷证明。本院认为，原告王某与被告郭某1共同生活多年并补办了结婚登记，婚后生育二名子女，应当有一定的感情基础。原被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，在所难免。现原告请求离婚，被告不同意离婚。原告在庭审中也未能提供充分证据证明夫妻感情破裂，因此只要双方本着有利于社会安定、家庭和睦及有利于子女健康成长的原则。原被告以不离婚为宜。希望原被告能珍惜以往感情、互谅互让、多为未成年的孩子着想，给双方一个破镜重圆的机会。综上所述，原告孙灵灵的诉请事实不清，证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告郭某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年三月三十日书记员 肖桂友
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初325号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：林珊，女，1990年7月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林勇彬，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林良杰，男，1980年11月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告林珊、林勇彬、林良杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈翠玲（代)
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初264号原告：钟喜远，男，1957年8月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连市花园口经济区。委托诉讼代理人：钟春华，系原告妹妹，女，1959年5月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：隋广喜，女，1964年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，原系天储理财业务员，现系农民，现住庄河市。原告钟喜远与被告隋广喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟喜远的委托诉讼代理人钟春华、被告隋广喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟喜远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告隋广喜返还30000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月19日，被告隋广喜借原告25000元，约定年利率为10%，每年利息2500元，至今利息一分未付，本金未给。多次索要，均不返还，故诉诸法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。理由如下：借款不是被告所借，被告系天储理财投资管理（北京）有限公司业务员，原告代理人自愿以被告的名义投在天储理财投资管理（北京）有限公司，增加被告个人业绩，被告将公司提成给投钱的人，我没有提成，只是顶业绩挣基本工资，一开始我让原告代理人自己存，原告代理人说她不认识字，让钱存在被告名头，让被告出借条。原告代理人拿来原告钟喜远25000元，因为公司投钱要整数，原告代理人说她家中还有5000元，凑在一起30000元。被告把这两份存在一起，投入天储投资管理（北京）有限公司，原告并不知道此事。原告代理人知道此事，并且把钱投入公司，投资时被告相信公司的实力，如果有一天公司不能返还这部分投资款，我负责还。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月19日，被告隋广喜为原告出具借条一份。内容为：我隋广喜借钟喜远25000元整，利息1年1万元1000元，合计利息2500元。原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为：原、被告互相不认识，原告通过其妹钟春华将25000元借给被告，并且被告向原告出具借条一份。根据被告出具的借条内容，被告的借款意思明确，且已收到借款，原、被告双方借款法律关系成立。被告在答辩意见中承诺了如果公司不能返还款项，由其负责偿还，就此而言，可判令被告偿还所借原告款项。被告理应及时给付，未给付侵害了原告的合法权益，原、被告双方约定年利率为10%，符合法律规定，应当准许。原告索要2年利息5000元，是原告对自己权利的处分，应当尊重，并予以保护。另外，被告提供的天储《出借与咨询服务协议》来看，被告是以自己的名义向天储交款的，根本没有原告的名字，故责任只能由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告隋广喜于本判决发生法律效力之日后十日内偿还原告钟喜远借款本金25000元，利息5000元，合计30000元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇二〇年三月十八日书记员  姜丽丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1707号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：孙某某，该行负责人。委托诉讼代理人：徐某某，延边农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：金某某，延边农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：管某某，女，汉族，户籍所在地：吉林省蛟河市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司与被执行人管某某之间的民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2401民初1685号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人管某某向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司返还借款本金169546.20元，并支付利息4307.53元（暂计算至2017年11月30日的利息，自2017年12月1日起至实际支付之日止，以169546.20为基数，按月利率8.55‰计算）；申请执行人延边农村商业银行股份有限公司对位于延吉市军民路的建筑面积为51.54平方米的住宅享有优先权；被执行人延边2房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；案件受理费1888.5元、财产保全费1520元、公告费300元、预估执行费2563元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年7月9日向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司送达了立案通知书、执行举证通知书、诉讼风险告知书等法律文书；同日向被执行人管某某公告送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书；2019年7月4日、8月6日、9月30日、10月21日、11月18日以及2020年3月9日依法对被执行人管某某在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，并作出（2019）吉2401执1705号之一至之七执行裁定，冻结了被执行人管某某的银行账户，共划扣1366.39元。之外暂未发现被执行人管某某在线上有可供执行的财产。本院于2019年7月9日作出（2019）吉2401执1705号执行裁定，查封被执行人管某某名下位于延吉市军民路建筑面积为51.54平方米的房屋，冻结期限为三年。2019年7月15日申请执行人延边农村商业银行股份有限公司向本院申请评估鉴定被执行人管某某名下的上述房屋；本院于2019年8月22日将上述房屋的评估鉴定委托给了敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司。2019年10月14日敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司作出敦恒估（司法）字第[2019]051号房地产司法鉴定估价报告，其结论为：管某某名下位于延吉市军民路建筑面积为51.54平方米的房屋评估价格为人民币245537.00元。本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执1707号之一拍卖上述已评估房屋的执行裁定。并于2019年12月20日起在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经过第一次、第二次拍卖，二拍成功，其拍卖价格为137500.72元，扣除与其相应的执行费1983元后，剩余拍卖款已支付给申请执行人延边农村商业银行股份有限公司。2019年8月21日本院作出（2019）吉2401执1707号限制消费令，对被执行人管某某采取限制消费措施。除了上述拍卖房屋外，在无证据证明被执行人管某某在延吉市辖区内还有其他房屋权属的信息。2019年8月16日延边朝鲜族自治州公积金管理中心出具公积金查询单，被执行人管某某有公积金账户，账户余额为2717.56元。现已停缴。由于该款只能冻结，无法划扣，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司放弃该存款的执行。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司在本院发出的执行举证通知期限内，也未举出被执行人管某某还存在其他可供执行财产的信息和证据。申请执行人对本院财产调查以及控制处理结果予以认可。2020年3月31日申请执行人延边农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人提出的终结本次执行程序的申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人管某某还有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年三月三十一日书记员 宋      正      亮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1732号申请执行人:普布次仁,男，藏族，1986年7月7日出生，打工，现住西藏达孜县。被执行人:王星斌,男，汉族，1987年11月13日出生，其他情况不详。普布次仁与王星斌民间借贷纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民初1006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王星斌应向原告普布次仁支付200000元，因被告王星斌未按上述生效文书履行义务，王星斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下广发银行牡丹江长安街支行账户×××实际冻结为0元。2、查明被执行人名下广发银行账户×××实际冻结为0元。3、查明被执行人名下建行勃利支行账户×××实际冻结为0元。4、查明被执行人名下华夏银行永安支行账户×××实际冻结为0元。5、查明被执行人名下建行七台河分行营业部账户×××实际冻结为0元。6、查明被执行人名下交通银行哈尔滨开发区账户×××实际冻结为0元。7、查明被执行人名下中信银行北京金泰国际支行账户×××实际冻结为0元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的进行终结本次执行程序，对本案也已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1732号案件终结本次执行程序。被执行人王星斌有继续向申请执行人普布次仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 索朗曲珍审 判 员 德吉旺姆审 判 员 尼玛次仁 二〇二Ｏ年三月十六日书 记 员 伊  苏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初175号原告：张彦波，男，汉族，1979年7月4日出生，住所地河南省清丰县。被告：李冠利，男，汉族，1978年6月2日出生，住清丰县。被告：靳建玲，女，汉族，1979年8月19日出生，住清丰县。原告张彦波与被告李冠利、靳建玲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款13万元，并按照同期银行贷款利率支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李冠利于2017年9月10日借原告现金17万元，并承诺以后每月偿还5千元，借款期限2年。截止2019年2月共偿还4万元，剩余13万元至今未偿还。被告靳建玲和被告李冠利是夫妻关系，有义务与李冠利共同偿还13万元。请求支持原告的诉讼请求。被告李冠利辩称，李冠利没有借原告17万元，2017年9月10日晚，原告和另外两人将被告强行带到濮阳县一处工地强迫李冠利给原告打了一张17万元的借条，李冠利没有收到原告的现金，原告也没有给被告转账。被告靳建玲辩称，李冠利从来没有对靳建玲说过给原告书写了17万元的借条，该17万元的借条是原告采用不正当手段逼迫原告违背真实意愿的情况下出具的，李冠利根本没有向原告借现金17万元，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年，李冠利通过原告向原告的朋友张某伟借款5万元，2012年，原告代李冠利偿还张某伟借款本息合计6万余元。2017年9月10日，李冠利给原告出具了一张借条，内容为：“今借到张彦波现金壹拾柒万元整（170000元），借款人：李冠利2017年9月10号（注每月最低还款5000元，两年内还清）”。之后，李冠利陆续偿还原告4万元。庭审过程中，原告核算后要求两名被告偿还其2.1万元，两名被告均同意偿还原告2.1万元。本院认为,本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审查认为立案案由不当，本院依法变更本案案由为追偿权纠纷。原告代为清偿了被告李冠利应当履行的债务，原告有权向被告李冠利追偿，追偿的范围应当限于原告代为清偿债务的范围，庭审中，扣除被告李冠利已经偿还的4万元，原告主张被告偿还其剩余的款项2.1万元，原告主张的数额在原告代偿的债务范围之内，符合法律规定，本院予以确认；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告靳建玲并未在借条上签名，原告主张此笔债务系被告李冠利、靳建玲的夫妻共同债务，应当举证证明，原告没有证据证明该笔借款系用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告李冠利对原告负有的2.1万元债务，不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告靳建玲偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：一、被告李冠利归还原告张彦波代偿款21000元；二、驳回原告张彦波的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张彦波负担1218元，被告李冠利负担232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年三月二十日书记员  李文甲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81257号之二原告：上海乐乙国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余国喜，执行董事。委托诉讼代理人：计时俊，上海市华夏汇宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕晓凤，上海市华夏汇宏律师事务所律师。被告：芈展众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李维兴，副总经理。委托诉讼代理人：潘龙，上海律凯律师事务所律师。原告上海乐乙国际贸易有限公司与被告芈展众创空间管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)沪0115民初81257号民事裁定，冻结被告芈展众创空间管理(上海)有限公司的银行存款人民币347,232.60元或查封、扣押其相应价值财产。现被告芈展众创空间管理(上海)有限公司已履行判决确定的付款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告芈展众创空间管理(上海)有限公司名下银行存款人民币347,232.60元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈裕国二〇二〇年三月二十四日书记员  王晔璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更823号罪犯邢乐乐，男，汉族，1993年9月2日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2017年1月18日作出（2016）皖1621刑初707号刑事判决，以被告人邢乐乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元（已履行）。被告人邢乐乐不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）皖16刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邢乐乐确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邢乐乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邢乐乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯邢乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另综合考察其交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢乐乐减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月11日起至2026年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初230号 原告:重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司，住邻水县鼎屏镇广邻大道2号4楼，统一社会信用代码91511623060322992K。 法定代表人：王佥，总裁。 被告:徐浩文，男，汉族，1964年9月5日出生，住四川省邻水县。 被告:程元英，女，汉族，1966年10月20日出生，住四川省邻水县。 原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司与被告徐浩文、程元英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司负担。 审判员  蔡建华 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱思龙
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保32号 申请保全人：王慧，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人：钟波，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被保全人：付维林，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被保全人：付鑫志，男，1988年12月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被保全人：吴小玲，女，1964年1月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被保全人：大邑县炬鑫燃气设备有限公司，住所地四川省成都市大邑县悦来镇胜利村三组19号。 法定代表人：曾凯兵。 申请保全人王慧、钟波与被保全人付维林、付鑫志、吴小玲、大邑县炬鑫燃气设备有限公司因股权转让产生纠纷，申请保全人于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人名下财产在7,514,633.22元以内予以查封，申请保全人以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请保全人王慧、钟波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人付维林、付鑫志、吴小玲、大邑县炬鑫燃气设备有限公司名下财产在7,514,633.22元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 郭叶林
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初56号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人吕某某，男，1995年12月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被信丰县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年3月14日取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）36号起诉书，指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员熊亮出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日2时许，被告人吕某某喝酒后驾驶赣Ｂ×××××小型客车由信丰县星光大道KTV门口驶出后，沿信丰县嘉定镇迎宾大道由南往北方向行驶。2时10分许，其驾车行驶至桥北菜市场路段时，由于吕某某喝酒后驾驶机动车，且遇车辆前方停放车后采取的操作措施不当，致使所驾车辆碰撞道路中心隔离护栏，造成交通设施损坏及车辆受损的单方道路交通事故。事故发生后，现场群众报警，民警到现场后对吕某某进行了酒精呼气测试，测试结果为154mg/100ml，随后将吕某某带至信丰第二附属医院抽取血样送检，吕某某被传唤到案后如实供述了全部犯罪事实。经鉴定，吕某某血液内乙醇含量为122.3mg/lOOml。2020年1月2日，信丰县公安局交通管理大队认定吕某某负事故的全部责任。上述事实，被告人吕某某在庭审中不持异议，且有被告人吕某某的供述与辩解、证人陈某的证言、人口信息简项详细、前科查询材料、归案说明、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车辆情况查询单、机动车驾驶证及行驶证、保险单、血样提取登记表、理化司法鉴定检验报告书、认罪认罚具结书、讯问同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人吕某某违反国家交通管理法律法规的相关规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吕某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人吕某某认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金五千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕某某的刑期自2020年1月15日至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李晓毅人民陪审员  刘景明人民陪审员  吴忠华二〇二〇年三月十七日书 记 员  蓝梅凤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执756号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：后耀强，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人后耀强金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11973号民事判决向本院申请执行，要求被执行人后耀强向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币94,600.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执756号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年三月二十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初648号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都壹纯量贩酒吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办龙都南路198号（龙威酒店1楼）。 投资人：倪芳。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都壹纯量贩酒吧著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年2月4日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初642-648号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初779号原告：韩呈启，男，汉族，住邹城市。被告：邹城市中心建筑安装有限责任公司，住邹鲍路东段路北。主要负责人：饶兴鲁，经理。原告韩呈启诉被告邹城市中心建筑安装有限责任公司确认劳动关系责任纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 员 朱爱国二〇二〇年三月十日法官助理 赵玫瑰书 记 员 张晓涵
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3572号申请执行人：赵东，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆广建装饰股份有限公司，住所重庆市江北区。法定代表人李云，总经理。申请执行人赵东与被执行人重庆广建装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵东于2019年9月29日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人重庆广建装饰股份有限公司支付申请执行人案款9734028元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月30日向被执行人重庆广建装饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年9月30日和2020年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆广建装饰股份有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆广建装饰股份有限公司暂无可供执行财产；3、本院于2020年3月11日限制被执行人重庆广建装饰股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆广建装饰股份有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年3月11日依法将被执行人重庆广建装饰股份有限公司纳入失信被执行人名单；5、2019年11月13日，本院依法调查查明被执行人重庆广建装饰股份有限公司暂无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆广建装饰股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月11日告知申请执行人赵东。综上所述，本案申请标的9734028元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆广建装饰股份有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执3572号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年三月十一日书记员  柏原缘
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1165号 关于申请人肖新荣与被执行人广州荔湖高尔夫球有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初798号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁先河律师事务所实习律师。被告：王倩，女，1996年03月05日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费4581元，退回原告4581元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇二〇年三月二十五日书记员  赵家艺
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初737号原告：刘某1，男，汉族，1989年6月3日出生，住商水县。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某2，女，汉族，1987年11月23日出生，住商水县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托代理人王海涛、被告刘某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长女刘明珠、婚生次女刘钰珠、长子刘嘉铭由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年原、被告经人介绍认识，2007年5月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女刘明珠，××××年××月××日生育次女刘钰珠，××××年××月××日生育长子刘嘉铭。因原、被告婚前缺乏了解，夫妻关系一直不和，对原告及子女不管不问，2017年被告因夫妻感情不和离家出走，至今未回。被告刘某2辩称，不同意离婚。原告刘某1向本院提交的证据有：一、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系，二、户口本复印件一份，证明婚生子女的个人信息；三、原、被告聊天记录一份以及村委会证明一份，证明原、被告分居情况。被告刘某2未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2006年原、被告经人介绍认识，2007年5月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女刘明珠，××××年××月××日生育次女刘钰珠，××××年××月××日生育长子刘嘉铭。原、被告双方在共同生活中因生活琐事有生气现象发生。本院认为，原告刘某1与被告刘某2婚后生育三个子女，具有一定的感情基础，现原告要求与被告离婚，但未向法庭提交证据证明双方感情已彻底破裂，为利于原、被告家庭稳定和子女的健康成长，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某1与被告刘某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年三月三十一日书记员  杨文莉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2925号之二 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区X号，统一社会信用代码X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：张木彬，男，1981年8月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林没羽，男，1960年7月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：吴国利，男，1970年6月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林文贵，男，1988年10月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人张木彬、林没羽、吴国利、林文贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示现双方进行了和解，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0182执2925号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 肖丽魁 二〇二〇年三月二十六日 书记员 蔡雪玲
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1207号 原告：王某，女，汉族，1983年2月6日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 被告：孙某，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告王某与被告孙某同居关系子女抚养纠纷一案，原告王某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  陈贺海 二〇二〇年三月十八日 书记员  尤锦玲
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4839号上诉人（原审被告）：新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司，住所地，河南省新蔡县陈店镇闫楼前工业区（新正路南侧）。法定代表人：袁桂平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵建成，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：正阳县鼎蚨建材有限公司，住所地，河南省正阳县广源建材市场。法定代表人：刘一，该公司经理。委托诉讼代理人：曹阳，河南明信律师事务所律师。上诉人新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司因与被上诉人正阳县鼎蚨建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初3236号民事判决；二、本案发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司预交的二审案件受理费5585元，予以退回。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年三月十日书记员 王 振
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异169号 案外人：郑可，女，1975年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇金源街7号。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人郑可向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑可异议称，异议人于人民法院对争议房屋查封之前与被执行人森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款，并办理了网签备案（备案号246748），请求中止对位于成都市龙泉驿区房屋（以下简称争议房屋）的执行，并解除查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行调解协议，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定书，主要内容为：“查封被执行人成都森悦投资有限公司名下登记的位于成都市龙泉驿区交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：510112201430012；施工许可证号：510112201408200101）项下的所有房屋及在建工程。”争议房屋在上述查封范围内。 另查明，郑可于2015年9月28日与森悦公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定以总价款197761元购买争议房屋。2015年9月2日，森悦公司向郑可出具了收取197761元房款的收据，支付方式：抵款。2015年11月2日，上述合同进行了网签备案。异议人未提供证据证明房屋已交付。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、网签合同信息查询记录、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，被执行人森悦公司亦向案外人出具了收款收据，但案外人没有证据证明其实际支付了房款，且案外人未提供证据证明房屋已经交付，故案外人的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人郑可的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年三月十一日 书记员 王 阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4791号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街238号，统一社会信用代码91350322676510932G 负责人刘雪梅、该行行长。 被执行人王志华，男，1962年4月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被执行人王志华信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5294号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人透支本金人民币43669.47元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王志华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人名下闽Ｂ×××××号的猎豹牌汽车一部（暂未扣押到位）及另案提取被王志华在仙游园庄中学每月工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王志华纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2019)闽0322执4770号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4173号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2019)闽0322执4791号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5294号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执4770号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4173号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5294号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈振宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保16号申请人：杨利华，男，汉族，1958年10月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：徐东升，男，汉族，1966年7月11日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市中旭房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街二段14号。法定代表人：徐东升，董事长。申请人杨利华于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐东升、朝阳市中旭房地产开发有限公司所有的价值870,000元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐东升、朝阳市中旭房地产开发有限公司所有的价值870,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年三月十一日书记员  穆雯雯
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执286号 被执行人王小兵： 本院移送执行的被执行人王小兵一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，该款已缴纳至四川省达州市达川区财政局账户。至此，本院移送执行的（2020）川1703执286号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921破申4号 申请人：舟山鑫华线业有限公司，住所地岱山县经济开发区德馨路20号，统一社会信用代码91330921785687788P。 法定代表人：魏群波，该公司总经理兼执行董事。 2020年3月13日，舟山鑫华线业有限公司以不能清偿到期债务且资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，舟山鑫华线业有限公司于2006年3月7日经岱山县市场监督管理局核准登记成立，注册资本为50万元，法定代表人为魏群波，股东为魏群波（占股80%）、张磊（占股20%），经营范围为：各类线及布制品的制造、加工及销售。现本院已立案受理被执行人为舟山鑫华线业有限公司的案号为（2019）浙0921执740号、（2019）浙0921执768号等2件执行案件，执行标的共计250余万元，上述案件均未清偿完毕。 本院认为，申请人舟山鑫华线业有限公司是依法设立的公司型企业法人，具备破产债务人的主体资格，其清偿不能且明显缺乏清偿能力已达法律规定的破产界限。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款规定，裁定如下： 受理舟山鑫华线业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 张行 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈颖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14605号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 被告：吴飞杨，男，1988年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告吴飞杨信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋到庭参加诉讼，被告吴飞杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金12985元及计算至2019年4月23日的利息4200.51元、违约金2379.89元，合计19565.40元，2019年4月24日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年9月19日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通爱驾汽车卡系列信用卡一张，卡号为62×××26。之后，被告进行正常消费和还款，但被告对信用卡帐户已透支的本息一直未还。至2019年4月23日，被告已透支本息级违约金合计19565.40元。根据《信用卡合约》第28条约定，被告应承担因催收而产生的费用。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告吴飞杨未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、委托代理合同、代理费发票为证。被告吴飞杨未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，2019年8月8日，原告委托浙江振邦律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告吴飞杨向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告吴飞杨应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、滞纳金等。至2019年4月23日止，被告吴飞杨尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计19565.40元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月24日起按双方约定计算的利息、滞纳金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告吴飞杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴飞杨应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金12985元，利息4200.51元、违约金2379.89元，合计19565.40元（截止2019年4月23日），并支付自2019年4月24日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告吴飞杨应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费309元，由被告吴飞杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 人民陪审员  温亦涛 人民陪审员  杨源水 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  杨佳妮 ?
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初94号原告：王某，男，户籍地泗水县，住泗水县。被告：刘某，男，户籍地泗水县，住泗水县。原告王某与被告刘某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。审判员  吴茂磊二〇二〇年三月二十七日书记员  张 强
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执146号之一申请执行人高某某，男，汉族，生于1975年4月6日，甘肃省金昌市人，双湾镇营盘村二组村民，住该组27号。身份证号码：620302197504061218。被执行人某某物流有限公司，住所地：金昌市金川区河雅路公路段后面。法定代表人高某某，职务总经理。本院在执行申请执行人高某某与被执行人某某物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人高某某与被执行人某某物流有限公司自行协商解决，暂不需法院继续执行为由，于2020年3月4日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年三月十九日书记员  石俊峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执183号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人曾全锋，男，汉族，1983年1月10日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人曾全锋罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初787号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾全锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人曾全锋现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初787号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄涵
广东省广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执2688号 关于申请执行人杨启雄申请执行蒋义海健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初39565号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人蒋义海已经按上述判决书内容履行义务。目前，案件已执行完毕，作结案处理。 特此证明 二〇二〇年三月三十一日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执383号 申请执行人：郭某1，男，2013年11月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 法定代理人：郭某2，系郭某1父亲。 被执行人：厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会第三居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇浦边社区。 负责人：郭永革，小组长。 申请执行人郭某1与被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会第三居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院做出的（2020）闽0213民初92号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会第三居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某1向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会第三居民小组所有的款项人民币33833元及利息、执行费408元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年三月十六日 代书记员（ 林建 火）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0302执78号被执行人：李小朋，男，汉族，住陕西省扶风县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302刑初315号刑事判决书受理执行李小朋罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    查封、冻结、扣押被执行人银行存款1000元，或被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                            审 判 员   常艳波                                 二0二0年一月十日                                书 记 员   侯泽岐