吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初278号 原告刘占友，男，1972年4月8日生，现住吉林省榆树市。 被告于秀海，男，1980年2月2日出生，现住吉林省榆树市。 被告彭彦峰，男，1976年12月1日出生，现住吉林省榆树市。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人邵强，系总经理。 委托代理人郝有立，吉林创融律师事务所律师。 被告榆树市华通汽车出租有限责任公司。 法定代表人翟立军，系经理。 本院于2020年1月10日立案受理了原告刘占友诉被告于秀海、彭彦峰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、榆树市华通汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘占友、被告于秀海、彭彦峰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人郝有立到庭参加诉讼，被告榆树市华通汽车出租有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘占友诉称，2018年6月5日15时30分许，刘占友驾驶摩托车载12周岁刘某2五通公路由南向北行驶至榆树市恩育乡红庙村路口北侧，遇同向于秀海驾驶的×××号出租车相撞，至原告及刘某1受伤两车损毁。原告受伤后被送至榆树市人民医院，被诊断为左髋关节脱位、左侧髋臼骨折、头部外伤，住院11天，因没钱回家保守治疗。此事故经榆树市公安局交通警察大队作出认定，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。肇事车辆×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告伤情经吉林省佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定。现原告刘占友要求被告赔偿医疗费46036.00元、误工费22360.72元、护理费13278.26元、住院伙食补助费1200.00元、交通费2000.00元、后续治疗费19000.00元、营养费1000.00元（以鉴定为准）、残疾赔偿金27496.00元、被扶养人生活费刘某1（儿子）6495.60元、刘振明（父亲）902.17元、精神抚慰金10000.00元，并要求案件受理费、代理费、鉴定费、保全费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，精神损害抚慰金不在保险公司理赔范围内；原告在诉前单方委托的鉴定不具有鉴定意见的法律性质，只能作为专家辅助证人的证言；对事故认定书真实性无异议，认定责任有异议，原告系驾驶报废摩托车追尾导致本次事故的发生，原告应承担本次事故的全部责任；对住院病历的真实性无异议，保险公司除在交强险责任范围内承担以外，不在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；对榆树市人民医院的住院收费专用票据本身没有异议，但该费用应当由原告自行承担，即便是保险公司承担，该费用之内的乙类用药应当核减20%，丙类不予赔付，具体多少金额按照住院明细核算；原告刘占友的其他四张门诊票据无法核实是治疗本次交通事故产生的，因为没有医嘱；事故检测费不是正规发票；对鉴定意见十级伤残没有异议；对误工期限140天、护理期限70天、后续治疗费19000.00元均有异议。 被告于秀海辩称，我驾驶的车辆有交强险和商业险，由保险公司赔偿。 被告彭彦峰辩称：我要求由保险公司负责赔偿，我的车辆有交强险和商业险。事故发生时我不在现场，车是我的，于秀海是我包车的司机。 经审理查明，2018年6月5日15时30分许，原告刘占友未戴安全头盔，驾驶逾期未检验，达到报废标准的×××号普通摩托车，载未满12周岁乘员刘某1，沿五通公路由南向北行驶至榆树市恩育乡红庙村路口北侧20米远附近处时，遇同向被告于秀海驾驶的×××号出租车靠路右侧停车，刘占友采取措施不当，致两车相撞，致刘占友、刘某1受伤，两车损坏。经榆树公安局交通警察大队认定，刘占友承担事故主要责任，于秀海承担事故次要责任，刘某1无责任。原告伤后入住榆树市人民医院住院治疗11天，诊断为左髋关节脱位、左侧髋臼骨折、头部外伤等，花费医疗费45848.71元。另查明，被告于秀海驾驶的车辆的事实车主为被告彭彦峰，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，2019年12月11日中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘占友共同委托吉林佳昌司法鉴定中心对刘占友的伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘占友骨盆损伤达十级伤残，误工期限140日，护理期限70日，二次手术费约需一万九千元。原告为此支付鉴定费3300.00元。最后查明，原告的被扶养人刘振明生于1926年6月26日生，其育有包括原告在内的六名子女。被扶养人刘某1生于2009年1月20日。现原告刘占友为要求被告赔偿医疗费46036.00元、误工费22360.72元、护理费13278.26元、住院伙食补助费1200.00元、交通费2000.00元、后续治疗费19000.00元、营养费1000.00元（以鉴定为准）、残疾赔偿金27496.00元、被扶养人生活费刘某1（儿子）6495.60元、刘振明（父亲）902.17元、精神抚慰金10000.00元，并要求案件受理费、代理费、鉴定费、保全费由被告承担诉来本院。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，原告刘占友负事故主要责任，被告于秀海负次要责任，于秀海驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险范围内按照30%的责任比例赔偿。原告刘占友主张的医疗费应保护45848.71元，其提供的2019年12月21日的榆树市人民医院门诊票据78.00元距其因事故住院时间过长，且与其提供的2018年6月5日榆树市中医院的门诊手册不能相互印证，不能证明此次检查与本次交通事故有关，应在其主张的医疗费数额中扣除；原告刘占友主张保护误工费20595.40元（147.11元×140天）、护理费11335.10元（161.93元×70天）、二次手术费19000.00元、残疾赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10%）均合理；被扶养人生活费7397.77元（父亲902.17元+儿子6495.60元）不违反法律规定，应予保护；原告主张营养费证据不足不予保护；事故检测费200.00元为非正规发票，不予保护；住院伙食补助费应按实际住院天数保护1100.00元（100.00元×11天）；交通费2000.00过高，酌情保护200.00元；精神抚慰金10000.00元过高，结合原告的伤残等级，以保护5000.00元为宜；代理费和保全费原告没有提供证据证明，本院不予保护；关于诉讼费、鉴定费，由于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未提供证据证明投保人在投保时对其尽到了详细的提示解释说明义务，应由被告保险公司按30%的比例负担。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对交通事故认定书有异议，认为原告应负全部责任的主张，没有提供证据加以证明，本院对该主张不予支持。因本起事故有两名伤者，经计算，交强险医疗费部分的赔偿系数为0.144XXXXXXXX，故原告刘占友在医疗费部分应获得的赔偿数额为9519.06元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘占友医疗费部分9519.06元【（医疗费45848.71元+二次手术费19000.00元+住院伙食补助费1100.0元）×0.144XXXXXXXX】，在死亡伤残限额内赔偿误工费20595.40元（147.11元×140天）、护理费11335.10元（161.93元×70天）、残疾赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10%）、被扶养人生活费7397.77元、精神抚慰金5000.00元、交通费200.00元，以上合计人民币81543.33元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘占友剩余医疗费部分56429.65元【（医疗费45848.71元+二次手术费19000.00元+住院伙食补助费1100.0元）-交强险部分9519.06元】、鉴定费3300.00元，以上合计人民币59729.65元的30%，即为17918.90元。 三、驳回原告刘占友的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费1650.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担495.00元，原告刘占友负担1155.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵宏伟