河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4608号原告：赵建胜，男，1976年11月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：南乐县天顺运输有限公司，住所地南乐县谷金楼乡李家屯安济公路北侧，统一社会信用代码：91410923399319135G。法定代表人：唐运良，系公司经理。委托诉讼代理人：王中收，男，1977年7月2日出生，汉族，住南乐县，系公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告赵建胜与被告南乐县天顺运输有限公司（以下简称天顺公司）、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商郑州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建胜的委托诉讼代理人李杰、被告天顺公司的委托诉讼代理人王中收、被告浙商郑州公司的委托诉讼代理人张刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等暂定10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告赵建胜将第1项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等199370.29元（保留后续治疗费用）。事实和理由：2019年6月28日6时许，原告驾驶被告天顺公司的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号挂重型半挂货车沿101国道由东向西行驶至凌源市101国道凌源与建平交叉口路段时，与道路上公路禁行标志维修的土堆相撞，致使原告、李银波受伤，车辆毁损；原告作为事故车辆的司机，且事故车辆在被告浙商郑州公司投保有座位险，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告依法诉至法院，望查清事实，依法支持原告诉请。被告天顺公司辩称，原告在诉状中所述基本不错，但被告天顺公司在被告浙商郑州公司投保有机动车车上人员责任险（司机）；事故后，被告天顺公司为原告垫付了医疗费13000元。被告天顺公司要求被告浙商郑州公司直接将垫付款直接赔付给被告，其他损失也应当由被告浙商郑州公司承担。被告浙商郑州公司辩称，首先如通过庭审能够查明事故车辆在被告公司投保有相应保险，并且事故发生在保险期间内，请求法庭再核实原告的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证，如前述证件合法有效，不存在免责事由，被告公司同意在保险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿。其次原告起诉的误工费赔偿标准过高，应当按照农、林、牧、副、渔业平均收入标准计算；最后鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告公司不同意承担。经审理查明，2019年6月28日6时许，原告驾驶被告天顺公司的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号挂重型半挂货车沿101国道由东向西行驶至凌源市101国道凌源与建平交叉口路段时，与道路上公路禁止标志维修阻路的土堆相撞，致使原告、李银波受伤，车辆毁损；后经凌源市公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的全部责任。事故后，原告入住凌源市中心医院住院治疗18天，共支出门诊费574.77元、住院费42582.11元；2019年7月17日，原告转诊至南乐县人民医院继续治疗，住院30天，支出住院费4245元，其中被告天顺公司垫付医疗费13000元。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残程度、院外误工期、院外护理期、院外营养期进行鉴定，本院依法委托郑州市华信法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并评定原告的院外误工期为132日、院外护理期42日、院外营养期42日；原告为鉴定支出鉴定费1300元、鉴定检查费595.5元、交通费290元。另查明，需要原告扶养的人员系其父亲赵中修，1951年10月28日出生；赵中修共生育四子一女，长子赵建胜、次子赵胜杰、三子赵建根、四子赵扎根、长女赵建华。还查明，原告赵建胜受雇于被告天顺公司，被告天顺公司为事故车辆投保有机动车车上人员责任保险（司机）、不计免赔等商业险，保额200000元，保险期间自2019年3月28日0时至2020年3月27日24时。上述事实有原告提交的1、身份证；2、交通事故认定书；3、住院票据、住院证、出院证病历；4、鉴定费票据、鉴定报告、鉴定检查费、鉴定时交通费；5、被扶养人身份证、户口本、村委会证明；6、收入证明、驾驶证、资格证；7、双拐收据；8、住院期间的交通费票据、转院费票据、住宿费收据；9、护工证明一份、护工人身份证、资格证及护工费数据；10、保单各一份；11、事故车辆的行车证、道路运输证；被告天顺公司提交的借据；原、被告当庭诉辩等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告受雇于被告天顺，在其受雇期间工作中发生交通事故，被告天顺公司认可，本院予以确认；而被告天顺在被告浙商郑州公司为其事故车辆豫Ｊ×××××重型半挂牵引车投保了机动车车上人员责任险（司机）、不计免赔等商业险，且缴纳了相应保费，保险合同为有效合同，保险事故发生在保险合同有效期内，被告浙商郑州公司应诚实守信、认真及时履行合同所确定的义务；根据机动车车上人员责任险（司机）、不计免赔等商业险条款约定，因驾驶被告天顺公司投保的车辆发生事故，按保险合同约定由被告浙商郑州公司负责赔偿。被告浙商郑州公司辩称因鉴定费、诉讼费属于间接费用而不同意承担，于法无据，本院不予支持；至于其辩称同意赔偿合理合法损失以及误工费赔偿标准过高等，本院将结合原告提交之证据进行审核，对其该抗辩意见予以采纳。关于原告的合法损失，1、医疗费47401.88元有门诊发票、住院发票为证，应予支持。2、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）符合法律规定，应予支持。3、营养费1800元（90天×20元/天）符合法律规定，应予支持。4、误工费45000元原告虽提交了被告天顺公司出具工资证明，但未提交银行流水予以佐证，不能证明原告有固定且稳定的收入，因此原告的误工费应按原告从事的交通运输业的平均工资标准168.37无/天计算，合计30306.6元（180天×168.37元/天）。5、护理费14307元原告在凌源市中心医院住院治疗18天，其主张系专业护工护理，提供了护工人身份证、资格证及收据，被告浙商郑州公司虽认为该证据不能证明护工事实，但并未提交证据；原告提交的护工人出具的收据以及护理费标准比较符合客观情况，本院应予部分支持；但原告并未举证证明其需要两人护理，因此既然原告在外地住院期间有专业护工护理，其有家属护理部分，本院不予支持；因此护理费应为12116.16元（72天×108.28元/天+240元/天×18天）。6、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），符合法律规定，应予支持。7、精神抚慰金结合原告的伤残程度，原告请求5000元，符合法律规定，本院应予支持。8、被扶养人生活费原告仅有其父亲赵中修一人需要扶养，其父亲有包括原告在内五个子女，原告父亲赵中修现年58周岁，经本院核算其被扶养人生活费应为5273.18元（21971.57元/年×12年×10%÷5）。9、鉴定费、鉴定检查费1891元有鉴定费发票及检查费发票为证，足以认定，本院应予支持。10、辅助器具费60元原告提供的票据虽非正式发票，但加盖有收款单们公章，结合原告受伤部分，其使用双拐扶助实属必然，原告提供的票据能够证明其为此支付了扶助器具费，本院应予支持。11、交通费原告诉请的交通费包括鉴定时的交通费、住院期间的交通费、转院交通费，其中护理人员张秘霞、赵扎根为此支付交通费767元，因原告就诊于外地医院，且有车票为证，应予支持；鉴定时选择的鉴定机构位于新郑市，为此支出交通费，亦是必要费用，原告虽诉请390元，但仅有加油票290元，本院对该290元予以支持；原告提交的转院交通费票据，仅手写“转院费肆仟元整4000元”，并不是正式发票，本院不予采信，但原告因需转院治疗必然会支出转院费，本院酌定该部分交通费为2000元；其他住院期间的交通费，原告没有提供票据，本院酌定600元；以上交通费合计3657元。12、住宿费，原告诉请400元，但没有法律规定，本院不予支持。综上，原告的合法损失共计176866.76元，未超过保额，因被告天顺公司垫付了13000元，被告浙商郑州公司应当赔偿原告各项损失163866.76元、赔偿给被告天顺公司13000元；据上述事实与理由，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵建胜医疗费、误工费、护理费等各项损失共计163866.76元。二、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告南乐县天顺运输有限公司13000元。三、驳回原告赵建胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，已减半征收，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年三月十一日书记员  王星光