wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初444号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托代理人：林观松，该银行员工，特别授权。被告：肖邦红，男，1963年2月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被告肖邦红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林观松到庭参加诉讼，被告肖邦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计341,044.27元，表内利息6,264.93元，违约金10,397.41元，手续费4,677.05元，合计362,383.66元，利息、违约金暂计至2019年8月21日，此后利息、逾期违约金等按信用卡约定计至款项付清之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。在诉讼过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还拖欠原告借款本金304,228.05元，表内利息26,953.62元，违约金7,932.16元，手续费3,586.12元，利息、违约金暂计至2020年3月26日，此后利息、逾期违约金等按信用卡约定计至款项付清之日止。案件相关事实一、2011年2月9日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：精粹版信用卡；信用卡卡号为46×××45。三、截至2020年3月26日，信用卡欠费情况：1、本金：304,228.05元；2、利息：26,953.62元；3、手续费：3,586.12元；4、逾期还款违约金：7,932.16元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告肖邦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖邦红应于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行偿还欠款本金304,228.05元、手续费3,586.12元及利息（截至2020年3月26日利息26,953.62元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,734元，减半收取3,367元，由被告肖邦红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年三月三十日书记员  朱 颖
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终74号 原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯金洪，男，1983年2月13日出生,四川省洪雅县人，汉族，初中文化，住四川省洪雅县，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 上诉人（原审被告人）熊德明，男，1959年10月5日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，住四川省仁寿县，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人侯金洪、熊德明犯组织卖淫罪一案，于2019年12月12日作出（2019）川1423刑初196号刑事判决。被告人侯金洪、熊德明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年7月11日，被告人侯金洪与高利（另案处理）合伙在洪雅县洪川镇文昌路285号租赁房屋开设卖淫场所，随后以招募、纠集等手段组织卖淫人员进行卖淫活动。2018年9月10日，高利提出退股，侯金洪继续经营该卖淫场所。2019年3月初，侯金洪聘请谢双金（另案处理）、熊德明到该卖淫场所上班。2019年3月8日，为逃避打击，侯金洪在洪雅县，将卖淫场所转移至该楼房内。被告人侯金洪负责对卖淫场所及卖淫人员进行日常管理，规定卖淫价格及提成标准，为卖淫人员提供食宿。被告人熊德明通过接待嫖客、向嫖客推介卖淫人员、收取嫖资、支付卖淫人员提成等方式帮助侯金洪管理。侯金洪还聘请郑某在该卖淫场所内打扫卫生、为卖淫人员做饭。2019年4月14日，公安机关查获该卖淫场所，现场挡获拥某、蒲某某等十名卖淫人员。从2018年7月11日至2019年4月14日期间，该卖淫场所非法获利15000元。 另查明，案发后被告人侯金洪主动投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人熊德明到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，被告人到案情况说明，证人拥某、蒲某某、郑某等人的证言，同案犯高利、谢双金的供述，被告人侯金洪、熊德明的供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，房屋租赁合同，微信聊天记录以及二被告人的户籍证明等证据予以证实。 原判认为，被告人侯金洪开设卖淫场所，以招募、纠集等手段组织十名以上卖淫人员进行卖淫活动，被告人熊德明明知被告人侯金洪组织他人卖淫，仍受雇于被告人侯金洪，充当卖淫活动的管理者，帮助其组织他人卖淫，二人情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，被告人侯金洪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人熊德明起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人侯金洪主动投案，并如实供述了大部分犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人熊德明到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人侯金洪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；二、被告人熊德明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；三、对被告人侯金洪、熊德明的违法所得人民币一万五千元予以追缴，上缴国库。 原审被告人侯金洪以原判定性错误，其行为不构成组织卖淫罪为由提出上诉。 原审被告人熊德明以原判定性错误，其行为应构成协助组织卖淫罪为由提出上诉。 辩护人以相同理由为其辩护。 二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）侯金洪组织多人进行卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪；上诉人（原审被告人）熊德明明知他人组织多人卖淫，仍受雇进行管理，并安排卖淫女与嫖客发生性关系，其行为构成组织卖淫罪。 关于上诉人侯金洪提出原判定性错误，其行为不构成组织卖淫罪和上诉人熊德明及辩护人提出原判定性错误，其行为应构成协助组织卖淫罪的辩解、辩护意见。经查，在案有被告人的供述与卖淫人员的证言能够相互印证，且有侯金洪与卖淫人员间的微信聊天记录截屏等客观证据予以佐证，足以证实侯金洪租赁卖淫场所后，招募、纠集卖淫人员进行卖淫活动，通过规定卖淫价格、提成标准、上下班时间、提供食宿等方式对卖淫场所及卖淫人员进行日常管理，并雇佣熊德明帮助管理日常卖淫活动；熊德明明知侯金洪组织他人进行卖淫活动，仍受雇并通过接待嫖客、推介卖淫人员、收取嫖资和支付卖淫人员提成等方式帮助侯金洪管理日常卖淫活动；故，二人的行为均构成组织卖淫罪。该辩解、辩护理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑时已综合考虑二上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和具有的自首、坦白等情节，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 邓胜果 审判员 马熙湘 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郭科臣
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执549号之一 申请执行人：徐明亮，男，1980年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：曾祥彪，男，1969年8月16日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 本院在执行申请人徐明亮与被执行人曾祥彪委托合同纠纷一案中，本院于2018年7月12日作出的（2018）鲁1721民初2429号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曾祥彪未按上述民事调解书所确定的内容履行义务，申请执行人徐明亮于2019年04月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年4月24日向被执行人曾祥彪邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人曾祥彪限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。至目前为止，被执行人曾祥彪未履行上述任何义务。 本院于2019年4月19日对被执行人曾祥彪名下的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况进行查控，被执行人曾祥彪名下共有8个有资金的银行账户，账户内资金余额总计322.97元。被执行人曾祥彪名下登记有车牌号为鲁Ａ×××××的车辆，该车辆已被本院查封，因该车辆发生道路交通事故受损且存在抵押权，经申请执行人徐明亮同意，本案未对该车辆采取财产处置措施；被执行人曾祥彪名下无不动产、有价证券等财产信息。 本院分别于2019年5月13日、2020年2月27日对被执行人曾祥彪名下的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况进行第二次、第三次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。 本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1721执549号限制消费令，限制被执行人曾祥彪实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院于2019年9月18日作出（2019）鲁1721执549号失信决定书，将被执行人曾祥彪纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月3日询问了本案申请执行人徐明亮，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐明亮未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人徐明亮，申请执行人徐明亮同意终结本次执行程序。申请执行人徐明亮对被执行人曾祥彪的全部债权未实现。 本院认为，因被执行人曾祥彪暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 张新景 审判员 康兴全 二〇二〇年三月四日                                                                            法官助理李夏                                                                            书记员王伟敬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢914号之一申请执行人：张孝亭，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙福州，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘秋霞，女，1966年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张孝亭与孙福州、刘秋霞民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙福州、刘秋霞于本判决生效之日起十日内偿还张孝亭借款30万元及利息（从2015年11月2日起至实际还款之日止按月利率20‰计算，扣除5.5万元）；案件受理费减半收取2900元，由孙福州、刘秋霞负担。因孙福州、刘秋霞未按上述生效法律文书履行义务，张孝亭向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向申请执行人履行，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人孙福州、刘秋霞名下银行有零星存款，已冻结，未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人刘秋霞位于巩义市××路××楼××单元××房产信息，已轮候查封，现无法处置。未查询到被执行人有公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙福州、刘秋霞负有继续向申请执行人张孝亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十五日书记员  王俊武
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1453号 申请执行人朱爱华 被执行人杭州高军金属制品有限公司 本院在执行申请执行人朱爱华与被执行人杭州高军金属制品有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执51号 申请执行人:冯文倡，男，1981年11月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黄仕麟，男，1980年5月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：朱永钧，男，1981年2月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人冯文倡与被执行人黄仕麟、朱永钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初713号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依据上述生效法律文书及申请人的执行申请，截止申请执行人申请强制执行之日，申请执行人主张被执行人应向申请人支付欠款30.2016万元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年一月三日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院诉讼中于2018年12月13日查封了被执行人黄仕麟名下粤Ｊ×××××号牌汽车，以上车辆查封期限二年，从2018年12月13日起至2020年12月12日止，但上述车辆未能扣押暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执51号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈健浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢614号之二 申请执行人：刘志强。 被执行人：闫从仕。 本院依据已发生法律效力的（2010）沭商初字第369号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，于2019年10月24日冻结了被执行人闫从仕名下部分存款，被执行人闫从仕至今未履行法律规定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人闫从仕在银行存款7741.57元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执835号申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。法定代表人:胡保荣，该行行长。被执行人杜秋水，男，1977年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行与被执行人杜秋水的银行卡纠纷（2018）赣0502民初5911号民事判决一案中，因被执行人杜秋水未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人杜秋水在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币33200元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年三月二十六日书记员  黎 青
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初169号原告：代道文，男，1975年3月18日生，汉族，安徽省蒙城县人，公司职员，现住保山市隆阳区。被告：张阿飞，男，1989年6月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告代道文与被告张阿飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年3月2日向本院提出申请，以需要补充证据为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代道文撤诉。案件受理费1406元，减半收取计703元，由原告代道文负担。审判员 陈 斌二〇二〇年三月二日书记员 李嘉嘉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民申1号再审申请人（原审被告）：朱菲，女，1977年1月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审原告）：李政轩，男，1983年3月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人朱菲因与被申请人李政轩房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2017)苏0303民初4458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱菲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 颖审 判 员  祖庆锋审 判 员  孔祥伟二〇二〇年三月二十七日法官助理  侯秋彤书 记 员  盖盛楠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终513号上诉人（一审被告）：怀化市大成置业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡西冲村村委会院内2栋。法定代表人：陈兰英，公司执行董事。诉讼代表人：文正茂，怀化市大成置业有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：谢冰航、李慧，怀化市大成置业有限责任公司管理人员工。被上诉人（一审原告）：贺如兵，女，汉族，1979年1月24日出生，住湖南省邵东县。被上诉人（一审原告）：金协定，男，汉族，1976年11月1日出生，住湖南省邵东县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人怀化市大成置业有限责任公司因与被上诉人贺如兵、金协定商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初253号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市中级人民法院重审。怀化市大成置业有限责任公司预交的二审案件受理费80元，予以退还。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年三月二十四日法官助理梁昕昕书记员申书琴
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0184刑初44号公诉机关新乐市人民检察院。被告人鞠建飞，男，1984年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省新乐市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月13日被新乐市公安局取保候审，同年12月17日被新乐市人民检察院取保候审，2020年2月17日被新乐市人民法院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人鞠建飞犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员陈莉娜出庭支持公诉，被告人鞠建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月15日23时01分，犯罪嫌疑人鞠建飞（无照）驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在民生街被新乐市执勤民警查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为132毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，鞠建飞血液中乙醇含量157.60毫克/100毫升，已达醉驾标准。为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了个人电子档案、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、无前科证明、现场笔录、查获经过、鉴定意见书、被告人鞠建飞的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人鞠建飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人鞠建飞拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人鞠建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月15日23时01分，犯罪嫌疑人鞠建飞（无照）驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在民生街被新乐市执勤民警查获，现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测值为132毫克/100毫升，经新乐司法医学鉴定中心检测，鞠建飞血液中乙醇含量157.60毫克/100毫升，已达醉驾标准。上述事实有经庭审质证、确认的个人电子档案、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、无前科证明、现场笔录、查获经过、鉴定意见书、被告人鞠建飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠建飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人鞠建飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人鞠建飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张玉敏人民陪审员  郝亚珍人民陪审员  苑晓云二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张 茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执256号之一 申请执行人陈河清,男，汉族,1977年6月9日出生,身份证住址重庆市荣昌县。 被执行人深圳市瑞福联科电子有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区宝坤工业园4栋3层及4层，统一社会信用代码91440300576364691C。 法定代表人方向标。 申请执行人陈河清与被执行人深圳市瑞福联科电子有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1103号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人7000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执256号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1103号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1103号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 楠
山东省海阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687刑初304号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人隋某1，男，1952年4月10日出生，汉族，农民，住海阳市，系被害人父亲。 附带民事诉讼原告人王某，女，1956年12月25日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人母亲。 诉讼代理人张君英，山东息相通律师事务所律师。 被告人周正伟，男，1972年11月5日出生，汉族，中专文化，无业，群众，出生地湖北省仙桃市，户籍所在地湖北省仙桃市，住山东省海阳市开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月23日经海阳市公安局决定被刑事拘留，经海阳市人民检察院决定于同年7月5日被依法逮捕。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司海阳支公司（以下简称人民财险海阳分公司）。 地址海阳市海河路东路88号。 负责人孙维建，公司经理。 诉讼代理人沈昆、郭亮（实习），山东德扬律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人周正伟犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案在审理过程中附带民事诉讼原告人隋某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王平、邹志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某1及原告人的诉讼代理人张君英、被告人周正伟、附带民事诉讼被告人人民财险海阳分公司的诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年6月22日23时40分许，被告人周正伟酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿海阳市东凤大道由北南行，行至禄艺练歌房门前路口处，与步行横过东凤大道的孙某、隋某2发生事故，致车辆损坏，孙某、隋某2受伤，隋某2经医院抢救于次日死亡。经法医鉴定：隋某2系颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。被告人周正伟血液中检出酒精成分，含量为116.9mg/100ml。经海阳市公安局交警察大队认定。被告人周正伟承担该起道路交通事故全部责任。 肇事后，被告人周正伟在现场等候交警处理。 公诉机关认为，被告人周正伟违反交通管理法规，酒后驾车发生事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人隋某1、王某诉称，要求判令被告方赔偿医疗费7000元、死亡赔偿金790980元、丧葬费34652元、被扶养人生活费174685元（父亲73255元、母亲101430元），合计1007317元。 被告人周正伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人未向法庭提供证据。 附带民事诉讼被告人人民财险海阳分公司的诉讼代理人提出如下代理意见：1、根据保险合同免责条款，应当免除保险公司的赔偿责任；2、被告人周正伟已书面声明放弃向保险公司索赔交强险和商业险的权利。 经审理查明：2019年6月22日23时40分许，被告人周正伟酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿海阳市东凤大道由北南行，行至禄艺练歌房门前路口处，与步行横过东凤大道的孙某、隋某2发生事故，致车辆损坏，孙某、隋某2受伤，隋某2经医院抢救于次日死亡。经法医鉴定：隋某2系颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。被告人周正伟血液中检出酒精成分，含量为116.9mg/100ml。经海阳市公安局交警察大队认定。被告人周正伟承担该起道路交通事故全部责任。 肇事后，被告人周正伟在现场等候交警处理。 另查，附带民事诉讼原告人隋某1、王某的经济损失如下：医疗费5381.84元、丧葬费34652元、死亡赔偿金790980元，被扶养人生活费174685元（其余部分不诉不理），合计1005698.84元。肇事车辆在人民财险海阳分公司入有交强险和商业险。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的常住人口信息证实，被告人周正伟于1972年11月5日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。 （2）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后由隋晓杰报警，被告人周正伟在现场等候处理。 （3）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周正伟未确保安全驾驶机动车的行为，醉酒后驾驶机动车、夜间行驶未降低安全速度，经人行横道未按规定避让行人，是造成这起交通事故的全部原因。 （4）行驶证、驾驶证证实鲁Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为周正伟。周正伟准驾车型为C1。 2、证人证言 （1）证人苗某证实，其与被害人隋某2系朋友关系，案发当天其和隋某2一起走，隋某2被一辆面包车撞倒并发生事故，其拨打了120急救电话。后来跟隋某2一起来的一个人也被撞倒。这时又从北面来了一辆黑色轿车直接从这个人身上压过去。后来救护车把他们一起拉走了。肇事的面包车司机一直在事故现场。 （2）证人孙某的证言证实，案发当天其与隋某2一起走并发生事故的事实。 3、现场勘验笔录。 客观真实反映了事故现场状况。 4、鉴定意见 （1）海阳市公安局法医学尸体检验鉴定书，隋某2系颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。 （2）酒精检验报告书 被告人周正伟血液中检出酒精成分，含量为116.9mg/100ml。 5、被告人周正伟供述与辩解 被告人对案发当天发生事故的经过供认不讳，案发后其在事故现场等待处理。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人周正伟违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，致一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周正伟犯交通肇事罪罪名成立，应依法惩处。被告人周正伟案发后在现场等候交警处理，可认定为自首，依法可予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求按城镇标准赔偿死亡赔偿金，本院予以支持。二附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人生活费在法定范围之内，依法予以支持，其余部分不诉不理。附带民事诉讼原告人的经济损失要求保险公司在交强险范围内承担责任，依法应予支持。其余损失应由被告人周正伟进行赔偿。针对附带民事诉讼被告人人民财险海阳支公司提出因被告人酒后驾驶车辆发生事故为由对交强险进行拒赔的答辩理由，因交强险属于强制性责任保险，被告人声明放弃交强险不具有对外的效力，上述答辩理由本院不予采纳。针对附带民事诉讼被告人人民财险海阳支公司以此为由对商业险进行拒赔的答辩理由，因商业险不具有强制性，对保险合同的争议，可另行处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条等有关法律之规定，判决如下： 一、被告人周正伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2021年9月22日止。）。 附带民事诉讼原告人隋某1、王某的经济损失合计1005698.84元。由附带民事诉讼被告人人民财险海阳分公司在车辆强制险范围内赔偿115381.84元。余890317元由被告人周正伟赔偿。以上于本判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  战雅慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1534号 原告：江笑笑，女，1991年6月27日出生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：毛晓青,北京市中济律师事务所律师。 被告：宁波银亿物业管理有限公司余姚市贝斯特物业管理分公司。住所地：浙江省余姚市东旱门北路66弄52号。统一社会信用代码：91330281786765397J。 负责人：王金哲，职务不详。 被告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼。统一社会信用代码：913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司董事长。 原告江笑笑与被告宁波银亿物业管理有限公司余姚市贝斯特物业管理分公司、宁波银亿物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告江笑笑于2020年3月20日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江笑笑撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 杨全军 二〇二〇年三月二十日 代书记员 刘云潇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初234号 原告：刘毅，女，1934年2月26日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：吕永生（系原告三子），男，1969年5月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：吕永敏，男，1959年6月13日出生，满族，铁路职员，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：任伟，男，1958年5月2日出生，宽甸满族自治县母亲教育协会负责人，住宽甸满族自治县。 原告刘毅与被告吕永敏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅及其委托诉讼代理人孙福德、吕永生、被告吕永敏及其委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘毅向本院提出诉讼请求：判令被告返还人民币90000元。事实与理由：原、被告系母子关系，原告与被告共同生活。原告有存款90000元，2019年4月，被告未征得原告同意，擅自将原告在银行的90000元存款转入被告银行账户。2019年9月，原告到养老院生活，并要求被告将90000元返还原告，因协商无果，故提起诉讼。 被告吕永敏辩称，原告诉求中要求返还的90000元是原告自愿给付给被告的生活费不应返还。被告父亲去世后，原告与被告及吕永东、吕永生，即被告的兄弟们，一起签订了契约书。契约书约定，原告在谁家赡养，钱就归谁。被告父亲去世后，原告在被告家与被告共同生活，至今已12年。原本钱在当时就应当给被告，但被告考虑到钱掌握在老人手中，老人比较安心，就一直没有讨要。在2019年原告主动将存款密码告知被告，说将钱给被告用做多年来的生活费。若原告不告知被告密码，被告无法取钱，原告今日的起诉是一种出尔反尔的违约行为。 本院经审理认定事实如下：原告育有三子，长子吕永东、次子吕永敏、三子吕永生。2008年2月15日，原告与三个儿子达成协议，内容为：“父亲去世，家有房屋两栋，门市一栋，平房一栋。出售后，价值总数按四份分配，老人愿意去哪份，按老人意愿，其余两份不予负责任何抚养费用（其中包括有病医疗费用），将来老人过世，在哪份，由哪给负责一切开销，此契约全部同意，不得反悔。老人意见：同意到三子吕永生家。”协议签订后，原告先在三子吕永生家生活一个多月，后与被告，即次子吕永敏共同生活。原告及三个儿子将财产变卖后，价款按四份分配，每份55000元，加上丧葬费、礼金等，原告存了七万余元，加上这些年来的存款利息，至2019年4月原告名下共有存款90000元，被告将该笔存款转至自己名下。2019年9月，原告到养老院生活至今。 庭审中，原告明确表示，今后不与任何一个儿子共同生活，要求在养老院继续居住。 原告已另案诉讼向三个儿子主张赡养费。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、契约书、证人证言在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，结合原告与三个儿子的庭审陈述及契约书内容可知，原告在丈夫去世后，与三个儿子达成了赡养协议，即原告与谁共同生活，即由谁负担原告生老病死的一切费用，原告财产归该子所有。原告在被告家实际居住12年之后决定独自去养老院生活，如90000元存款全部返还原告则意味着被告独自承担了12年的赡养义务，对被告显失公平。考虑本案实际情况，本院酌定该笔存款被告部分返还原告，参照2008年至2019年本地区人均消费性支出数额，本院认为由被告返还原告40000元较为适宜，其余50000元做为原告在被告家居住期间的生活费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 一、被告吕永敏于本判决生效后三日内返还原告刘毅40000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担500元、被告负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高海燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴 迪
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执21号 申请执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。 法定代表人：郝福录，董事长。 被执行人代晓慧，女，1971年11月5日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在执行山东华亿非融资担保有限公司与代晓慧追偿权纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1645号民事判决书，于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知。 本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经查询，现被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十三日 书记员 姜守国
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3159号之一 申请执行人赵小敏，男，1971年3月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人姜开荣，男，1955年6月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 赵小敏与姜开荣民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5019号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院依法采取了以下措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经查询，发现被执行人有银行账户，本院已冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人地址调查，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权1021468元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 杨 超 审判员 尹振中 二〇二〇年三月十日 书记员 谢 芸
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审83号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人张莉在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第142号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0791行监3号 申请执行人赣州市食品药品监督管理局（现更名为：赣州市市场监督管理局）申请强制其对被执行人龙南县龙辰山泉水厂作出行政处罚一案，本院已于2018年11月13日作出（2018）赣0791行审23号行政裁定书，该裁定已发生法律效力。后被执行人龙南县龙辰山泉水厂向赣州市中级人民法院申请复议，赣州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2019）赣07行审复2号行政裁定书，以被执行人申请复议没有法律依据为由，驳回其复议申请。但同时向本院发函称申请人赣州市食品药品监督管理局申请执行时已超过法定3个月的申请期限，故建议本院按照监督程序撤销（2018）赣0791行审23号行政裁定。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原生效行政裁定书违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定书的执行。 审 判 长  邓文科 审 判 员  丁 娟 审 判 员  林万翔 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李 燕
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初30号 公诉机关成县人民检察院。 被告人田某，女，汉族，初中文化，甘肃礼县人，住甘肃省天水市秦州区，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被成县公安局抓获，同年11月14日被成县公安局刑事拘留；2019年11月22日被成县公安局取保候审；2020年1月13日被成县人民检察院取保候审。 成县人民检察院以成检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人田某犯诈骗罪于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2017年2月，被害人蒲某用微信添加了被告人田某，此后二人经常在微信上聊天，之后，田某以丈夫的舅舅得了肝癌看病为由，骗取蒲某5000元人民币。后被告人田某又以自己的弟弟做手术为由，再次向被害人蒲某骗取人民币时，蒲某感觉自己被骗，随向田某索要之前被骗的5000元，田某将蒲某的微信拉黑，失去联系。 公诉机关认为，被告人田某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田某系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人田某在法定刑以内依法判处。 被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年2月，被害人蒲某用手机微信“附近的人”添加了被告人田某为好友，此后二人经常在微信上聊天。2017年9月，田某以其丈夫的舅舅得了肝癌需看病为由向蒲某借钱，蒲某通过微信转账的方式分两次向田某转账共计5000元。2017年10月，田某又以其弟弟做手术为由再次向蒲某借钱，蒲某感觉自己被骗，向田某索要之前被骗的5000元，田某遂将蒲某的微信和电话拉黑，并失去联系。 另查明，被告人田某将诈骗所得的5000元全部用于其个人花费。 再查明，2019年11月19日，被告人田某的家属向被害人蒲某退赔5000元。蒲某出具谅解书，对田某的行为表示谅解，请求不再追究田某的刑事责任。 上述事实，被告人田某在开庭时供认不讳且有当庭质证核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、银行卡交易明细、微信转账记录截图、抓获经过、收条、谅解书、甘肃省拟适用社区矫正人员调查评估表；被害人蒲某的陈述；证人任某的证言；被告人田某的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，亦可酌情对其从轻处罚。天水市秦州区司法局同意对被告人适用社区矫正，被告人符合缓刑适用条件，对被告人可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人田某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 莉 二〇二〇年三月十二日 书记员 杜丹丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执249号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。社会统一信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金,行长。被执行人：张振斌，男,1970年8月4日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：赵景，女,1965年2月8日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人：东营超越电气有限公司。住所地：山东省东营市永莘路168号。社会统一信用代码91370521694422047D。法定代表人：张振斌,执行董事。本院依法向被执行人张振斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张振斌在山东省农村信用社联合社905051100010102931233,0账户内存款人民币1763.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇二〇年三月三日书记员  刘新波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终678号 上诉人（原审原告）：江志田，男，1956年10月22日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：刘文柱，男，1975年12月4日生，住山东省青岛市城阳区。 上诉人江志田因与被上诉人刘文柱合伙协议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7007号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人江志田到庭参加诉讼。被上诉人刘文柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江志田提出上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判支持江志田的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘文柱承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人存在合伙关系，上诉人如约缴纳了20000元投资款给被上诉人，有录音证据为证。被上诉人违背当初约定，导致合伙无法继续履行，请求支持上诉人的上诉请求。 刘文柱未作答辩。 江志田向一审法院起诉请求：1.判令刘文柱返还江志田人民币2万元及利息；2.本案的诉讼费由刘文柱承担。 一审法院认定的事实：江志田为支持其诉请提交的证据及刘文柱质证意见如下： 1、青岛美特工艺品有限公司营业执照复印件一份，证明刘文柱承诺与青岛美特工艺品有限公司联营，江志田才同意和刘文柱合伙并投资。 刘文柱对该证据有异议，认为该证据与本案无关。 2、录音光盘及书面整理材料各一份（原始载体为江志田手机），证明江志田在涉案合伙中共投资2万元，刘文柱应返还给江志田。 刘文柱对该证据真实性无异议，但江志田当时投资根本没有2万元，且合伙期间也没有利润，不同意返还江志田任何款项。 3、费用支出明细7张，证明合伙经营期间，江志田因购买水泥沙、角铁、电费、日常生活等支出各项费用共计20147元。 刘文柱质证认为，因该组证据系江志田自行记录，刘文柱也没有签字确认，对该组证据不予认可。 刘文柱未向法庭提交证据。 刘文柱对江志田证据1、3真实性不认可，且江志田证据1系复印件，证据3系江志田自制，一审法院对证据1、3真实性不予采信；刘文柱对江志田证据2真实性无异议，一审法院对其予以采信。 经审理查明，江志田、刘文柱间存在合伙关系，双方合伙经营工艺品加工业务，未签订书面合伙协议，亦未约定合伙出资、收益分配办法，合伙期间一直未分红。现江志田要求刘文柱返还投资款2万元及利息。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条规定：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。本案中，江志田、刘文柱未签订书面合伙协议，未就合伙期间的出资、收益办法、亏损承担进行明确约定，且双方均未提交充分证据证实各自的出资额及合伙期间的盈利情况。因此，江志田主张刘文柱返还2万元证据不足，于法无据，一审法院对江志田的诉讼主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回江志田的诉讼请求。案件受理费300元，由江志田承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为:江志田要求返还投资款能否成立。 江志田与刘文柱对双方之间是合伙关系均无异议，本院对此依法予以确认，现江志田提交录音证据及其单方制作的费用明细主张其向合伙体投资了2万元，为合伙体的运营支付了电费、退工人干活钱等相关费用，刘文柱对此不予认可，录音证据中双方对于各自投资款项数额亦存有争议，并未形成一致意见，且合伙关系为共同投资、共担风险，现江志田未提交证据证明合伙期间存在盈利，在此情况下其依据合伙关系主张刘文柱向其返还全部投资款不能成立，一审法院不予支持并无不当，本院依法予以维持。 综上，江志田的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人江志田负担。 本判决为终审判决。 审判长  张亚梅 审判员  盛新国 审判员  温 燕 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张宁 书记员隋欣孜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6210号之一 申请执行人广东锐涂精细化工有限公司。 被执行人刘明望。 申请执行人广东锐涂精细化工有限公司与被执行人刘明望买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘明望的财产(以人民币50308.90元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙志英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2237号 申请执行人：马显波，男，1982年1月8日出生，住重庆市南岸区。 委托代理人:董育红，广西胜涛律师事务所律师。 被执行人:玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地玉林市金港路5号滨江公馆8#楼储物间2号商铺第二层。 法定代表人:杨文斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马显波与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为182108元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员 梁美娴
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民特2号申请人：马小莉，女，1963年11月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。申请人马小莉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马小莉向本院提出申请，请求宣告赵益荣死亡。事实与理由：下落不明人赵益荣，女，1941年6月15日出生，汉族，原住兰州市七里河区。马小莉与赵益荣系母女关系，2007年7月2日因赵益荣离家出走，马小莉于2014年3月15日向兰州市公安局七里河区分局下西园派出所申报赵益荣失踪，至今赵益荣已下落不明满十一年。经审理查明：下落不明人赵益荣，女，1941年6月15日出生，汉族，户籍所在地兰州市七里河区，原住兰州市七里河区，系申请人马小莉的母亲。赵益荣与马义纪（1936年12月20日出生）于1960年结婚，婚后生育一女马小莉、一子马小宝。2007年7月1日，赵益荣因看病及家务琐事与马义纪发生争吵，次日，赵益荣离家出走，申请人马小莉于当日向兰州市公安局西园派出所报案，之后申请人多次寻找并张贴寻亲启事，也未找到。2014年3月15日，申请人向兰州市公安局西园派出所申请注销赵益荣户口，当日，兰州市公安局西园派出所因“失踪注销”将赵益荣户口注销。2018年10月19日马义纪病故。本院受理本案后，于2019年1月26日在《人民法院报》发出寻找赵益荣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，赵益荣仍然下落不明。以上事实，庭审中查证属实，并有西园派出所户卷宗1764号中的《常住人口登记表》、《申请》、《户籍注销证明》、《户口本复印件》及当事人的陈述等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。赵益荣于2007年7月2日离家出走后，经其家人多次找寻并向公安机关报案后，至今下落不明，其女马小莉向本院申请宣告赵益荣死亡，本院受理本案后，发出寻找下落不明人的公告，公告期间为一年。公告期届满，赵益荣仍然下落不明。赵益荣下落不明已满四年，符合宣告死亡的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告赵益荣死亡。案件受理费100元、公告费300元，共计400元，由申请人马小莉负担。本判决为终审判决。审判员  万学亮二〇二〇年三月三十日书记员李豪
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0325民初56号 原告：韦桂华，女，1965年8月24日出生，汉族，住址广西灵川县。 委托诉讼代理人：胡纯连，广西灵湖律师事务所律师。 被告：罗连红，女，1982年10月24日出生，汉族，住址兴安县。 原告韦桂华与被告罗连红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。原告韦桂华及其委托诉讼代理人胡纯连到庭参加了诉讼，被告罗连红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息11200元（利息以80000元为基数，按月利率2%从2019年5月6日暂算至2019年12月5日，此后利息按上述标准继续计算至还清全部本金时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日至2019年4月18日，被告以需要资金周转为由，五次向原告借款共计80000元，被告借款时承诺按月利率2%支付利息。借款发生后，被告只支付了2019年5月6日前的利息，此后未再支付利息。为保护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，本院视为被告自愿放弃了答辩及举证、质证的诉讼权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的法定性原则，本院予以采信并在卷佐证。 经庭审，本院对本案法律事实作如下认定：201811月25日至2019年4月18日，被告罗连红以需要资金周转为由，先后五次向原告借款共计80000元，每次借款均向原告出具了《借条》，在《借条》中约定按月利率2%计算利息，利息每月支付。借款发生后，被告支付了原告2019年5月6日前的利息，此后利息未支付。此后，原告要求被告偿还借款本金及利息，被告以各种理由拒绝偿还。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效的民事法律行为，应受法律保护。原告与被告在借款时没有约定还款时间，双方之间的借贷视为不定期借贷，原告可以随时要求被告偿还借款，但应当给被告一定的准备期间。被告从2019年5月6日后未再支付原告利息，原告即要求被告偿还借款，从原告要求被告偿还借款至其向本院起诉之日，视为原告给了被告相应的还款准备时间，因此本院对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。原告与被告在《借条》中约定，每月按月利率2%支付借款利息，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因此本院对原告要求被告按月利率2%支付2019年5月6日以后的利息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告罗连红偿还原告韦桂华借款本金80000元及利息（利息从2019年5月6日起，以80000元为本金，按月利率2%计算）。 义务人应于本案判决生效后十五日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费1040元，由被告罗连红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2080元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈豪龙 二〇二〇年三月十日 书记员  尹 萍
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初26号 原告：魏某，汉族。 委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：喻某，汉族。 原告魏某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于1999年经人介绍相识，2001年12月24日登记结婚，依俗举行婚礼。双方于2002年7月17日生育一女孩，取名喻惠柳，于2010年11月12日生育一女孩，取名喻惠杨。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未能培养夫妻感情，导致原、被告婚后经常因家庭琐事争吵。被告经常打牌，经常无故辱骂、殴打原告，对原告无端猜疑。因感情不和，原、被告于2016年年底分居生活。两个女儿一直与原告生活，原告在湘乡市望春门小学附近租房带学生，但被告不但不帮忙照看，还三番五次去砸东西，导致原告无法正常工作和生活。为了小孩的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，被告承担抚养费。2019年4月，原告曾向法院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉请请求。但判决后，原、被告关系并没有缓和。 被告喻某辩称：原告所诉不属实，被告没有不务正业，没有殴打原告，是原告殴打被告，原告对家没有责任心。原告姐姐借被告的钱没有还，具体金额不清楚。被告叔叔喻贤乔死后6万元遗产在原告手里。被告不同意离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息、结婚证复印件、常住人口登记卡、民事判决书，被告无异议，本院予以确认。原告提交的委托代理人对喻惠柳、喻惠杨的谈话笔录，两个小孩均未到庭接受质询，其真实性无法认定，本院依法不予采用。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告魏某与被告喻某于2001年12月24日登记结婚。双方于2002年7月17日生育一女孩，取名喻惠柳，现在湘潭远大职校读书；于2010年11月12日生育一女孩，取名喻惠杨，现在望春门小学读书，现与原告共同生活。2019年初，被告曾向原告给付过钱用于家庭开支。原、被告于2019年4月开始分居生活。原告曾于2019年4月向本院起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原告与被告结婚时间较长，婚后共同生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情。原、被告夫妻间为琐事发生争吵在所难免，双方应冷静地处理矛盾，互相包容，互相理解。双方仍能互尽一些义务，分居时间未满两年，被告不同意离婚。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则依法应当承担举证不能的法律后果。原告提交的证据不能证明双方夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏某的诉讼请求。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇二〇年三月十七日 法官助理 喻异男 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： 一、重婚或者有配偶者与他人同居； 二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； 四、因感情不和分居满两年的； 五、其他导致夫妻感情破裂的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初545号原告：朱海然，男，1986年6月3日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：河北省承德市双桥区大石庙镇陈家沟村村民委员会，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇陈家沟村。法定代表人：朱长君，职务村主任。原告朱海然与被告河北省承德市双桥区大石庙镇陈家沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱海然于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北省承德市双桥区大石庙镇陈家沟村村民委员会的550000.00元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人朱海然以保险单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人河北省承德市双桥区大石庙镇陈家沟村村民委员会的550000.00元以内财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆九二〇二〇年三月二十日书记员  孙 超
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初55号之一 原告：余森林，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：高冬梅，重庆舟济律师事务所律师。 被告：蔡学平，男，1966年5月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告余森林与被告蔡学平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现有不适宜简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 涂 胜 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 邓世斌 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 刘欣宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8301号原告：李华，男，汉族，1989年2月19日出生，身份证住址湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人：李峰。原告李华诉被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李华撤诉。案件受理费25元，由李华负担。审判员  吴安安二〇二〇年三月二十七日书记员  许丽君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2781号申请执行人陈某，男，1967年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人某装饰有限公司，住武汉市黄陂区。法定代表人沈某，经理。原告陈某与被告某装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0116民初5536号民事判决书已发生法律效力，权利人陈某于2019年10月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5536号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5536号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年三月二十六日书记员 刘加生
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初4726号原告：康明霞，女，汉族，1971年5月27日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王禄元，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马菊英，女，汉族，1992年出生，住兰州市七里河区，系原告康明霞女儿。被告：刘希，女，汉族，1993年出生，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：郭燕，甘肃合睿律师事务所律师。原告康明霞与被告刘希生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康明霞及委托诉讼代理人王禄元、马菊英、被告刘希委托诉讼代理人郭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康明霞向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告217658.19元；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原、被告原系婆媳关系。2018年11月20日，被告与原告儿子马明照在家发生争吵，随后被告打电话叫来娘家人及其老乡辱骂原告及家人。马明照制止来人，被告报警拨打110,出警民警到场将马明照及来人叫到另一间房间了解情况，此时被告又叫来第二波娘家人及老乡，第二波人对原告及其家人辱骂并强行搬拿家中财物，原告上前制止时，被第二波人殴打，致使原告腰部、腹部及多处软组织挫伤。派出所出警民警将所有人带到派出所询问处理，后见原告伤势严重，建议原告先行就医，原告遂前往甘肃省中医院治疗，被诊断为腰痛病、气滞血瘀证。由于当天医院床位紧张，未能安排原告住院；直到11月23日，原告病情恶化，才入院住院，经医院诊断为腰椎滑脱，并于2018年12月5日接受了全麻下行腰椎后路减压椎间融合钉棒内固定术的手术治疗。2019年12月17日原告出院回家休养，期间多次进行复查、康复治疗，至今未能痊愈。被告指使他人将原告打伤，原告治疗伤病花巨额医疗费。2019年5月29日经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，原告所受损伤达十级伤残。被告的行为给原告造成了严重的人身、精神损害和巨大经济损失，特诉至法院。被告刘希辩称，原告所诉被告主体不适格，被告没有唆使他人殴打原告，也没有对原告直接实施殴打，因此被告与本案没有关系，不应负相关责任。原告康明霞围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，被告刘希进行了质证，本院核对后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系婆媳关系。2018年11月20日，被告与原告儿子马明照在家发生争吵，随后被告打电话叫来娘家人及其老乡辱骂原告及家人。马明照对来人制止，被告报警拨打110,出警民警到场将马明照及来人叫到另一间房间了解情况，此时被告又叫来第二波娘家人及老乡，第二波人对原告及其家人辱骂并强行搬拿家中财物，原告上前制止时，被第二波人殴打，致使原告腰部、腹部及多处软组织挫伤。派出所出警民警将所有人带到派出所询问处理，后见原告伤势严重，建议原告先行就医，原告遂前往甘肃省中医院治疗，被诊断为腰痛病、气滞血瘀证。由于当天医院床位紧张，未能安排原告住院；直到11月23日，原告病情恶化，才入院住院，经医院诊断为腰椎滑脱，并于2018年12月5日接受了全麻下行腰椎后路减压复位椎间融合钉棒内固定术的手术治疗。2019年12月17日原告出院回家休养，期间多次进行复查、康复治疗，花费医疗费73525.21元。被告虽然不承认自己亲自动手打伤原告，但系其指使他人将原告打伤。2019年5月29日，经原告康明霞自行委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心得出鉴定结论：结合法医临床鉴定文证审查，法医学影像阅片及法医学临床检查，被鉴定人腰椎滑脱系外伤所致，外伤的损伤参与度为100%。被鉴定人康明霞外伤致腰椎滑脱并行内固定手术治疗，依照《人体损伤致残程度分级》之规定，一、伤残程度评为十级；二、后续治疗费评定为1万元左右为宜；三、被鉴定人康明霞不存在护理依赖，其误工期评定为60日，护理期评定为45日，营养期评定为30日。康明霞支付鉴定费5700元。庭审中被告对此鉴定结论不予认可，但也不愿申请重新鉴定。2019年10月24日，原告之子马明照与被告刘希离婚。本院认为，公民享有生命权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被告刘希虽然未亲自动手，但其却呼叫并指使其娘家人动手打伤原告，混乱之中，不能确定具体是谁打伤原告，但此事全因被告刘希而起，故其应承担对原告康明霞的侵权责任。关于原告要求的误工费、护理费均应以2019年度城镇居民可支配收入29957元∕年计算；后续治疗费应以1万元为宜。故原告的诉请本院予以调整部分支持，最终经核定为：医疗费73525.21元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费4924.44元（29957元∕年÷365天×60天）、护理费3693.33元（29957元∕年÷365天×45天）、后续治疗费1万元、伤残赔偿金59914元（29957元∕年×20年×0.1）、交通费200元、鉴定费5700元，合计160956.98元。关于被扶养人生活费3767.67元，因原告提交的证据不足，不予支持。关于精神抚慰金2万元，因未造成严重恶劣的后果，依法不予支持。被告刘希辩称无理，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告刘希于判决生效后五日内赔偿原告康明霞各项损失共计160956.98元；二、驳回原告康明霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元（已减半收取），由原告康明霞负担207元、被告刘希负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  崔燕二〇二〇年三月二十七日法官助理贠迎春书记员刘博闻
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更698号 罪犯陈风凯，男，1989年4月11日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2014年8月4日作出（2014）晋刑初字第00109号刑事判决，以被告人陈风凯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1000元。2014年9月2日交付执行。2016年12月22日减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年3月18日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈风凯在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次；2007年3月26日因犯抢夺罪被判处拘役四个月。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈风凯在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯陈风凯减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月14日起至2020年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年三月三十日 书记员 王 帆
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4136号 申请执行人宁波市北仑区柴桥顺发汽车玻璃店，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道河南顾，组织机构代码:MA2EKLYN4。 法定代表人朱云生。 被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥临港一路199号3幢1号D5-9，组织机构代码:587475442。 法定代表人朱雪雄。 申请执行人宁波市北仑区柴桥顺发汽车玻璃店与被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区柴桥顺发汽车玻璃店向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司给付14070元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年3月20日，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有提出异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执4136号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  邹璐璐
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初44号 原告：李明林，男，1966年10月13日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住江西省九江市柴桑区。 委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。 被告：广东齐创建设有限公司九江第二分公司，住所地：江西省九江市武宁县建昌路98号1-3。统一社会信用代码：91360423MA3679PXX6。 法定代表人：缪吉水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡宗文，男，1972年4月21日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。 原告李明林与被告广东齐创建设有限公司九江第二分公司（以下简称齐创建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明林委托诉讼代理人廖益红到庭参加诉讼，被告齐创建设公司委托诉讼代理人胡宗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明林向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告之间存在劳动关系。事实与理由：2018年5月13日，原告应聘被告齐创建设公司工作，工作地点为瑞昌市码头镇华东木业，从事消防水电工工作。2018年12月4日15时许，原告在工作过程中，因脚手架断裂而摔伤，当即被送往九江市第九人民医院治疗，诊断为左侧跟骨粉碎性骨折、左侧距骨骨折等。2019年10月22日，原告向瑞昌市劳动人事仲裁委员会申请确认劳动关系，瑞昌市劳动人事仲裁委作出劳人仲字（2019）第45号不予受理通知书。2018年10月27日被告以其名义为原告投保了太平财产保险公司的无忧团体意外伤害保险，保险期为一年。原告受伤后，被告向保险公司报案，但被告不同意将保险金额赔付给原告。原告诉至柴桑区人民法院，要求被告支付保险赔偿款，柴桑区人民法院于2019年8月27日作出（2019）赣0421民初1239号调解书。原告认为，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，应当认定双方的劳动关系。 被告齐创建设公司答辩称：1、原告不是被告的员工，原告与被告之间没有签订劳动合同；2、被告为原告向保险公司购买保险，但该投保是被告将工程转包给案外人胡宗文，胡宗文借用公司的名义为原告投的保，与公司没有任何关系；3、原告是受雇于胡宗文来工地从事工程施工活动，其人身安全应由雇佣人负责。 本院经审理认定事实如下：被告齐创公司承建瑞昌市码头镇华东木业工程，2018年，被告齐创公司将室内消防等系统工作转包给胡宗文施工，2018年9月份，被告与胡宗文正式签订施工合同。2018年5月份，原告李明林受雇于案外人胡宗文，到瑞昌市华东木业工地从事水电消防工作，工资报酬由胡宗文向其结算。2018年10月27日，胡宗文以被告齐创公司名义为其雇佣的工人投保了太平财产保险公司的无忧团体意外伤害保险，保险期为一年。2018年12月4日15时许，原告在工作过程中，因脚手架断裂而摔伤，当即被送往九江市第九人民医院治疗，诊断为左侧跟骨粉碎性骨折、左侧距骨骨折等。2019年10月22日，原告向瑞昌市劳动人事仲裁委员会申请确认劳动关系，瑞昌市劳动人事仲裁委作出劳人仲字（2019）第45号不予受理通知书。 本院认为，劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系，劳动关系的一方必须是用人单位，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中，被告齐创公司提交一份施工合同，证明其将水电消防工作转包给胡宗文承做，原告受胡宗文的雇佣到瑞昌市华东木业工地从事水电消防工作，被告齐创公司未对原告进行人事管理并发放报酬，原、被告之间劳动关系不成立。原告主张被告为其购买团体意外伤害险证明原、被告之间存在事实上的劳动关系，被告为原告购买商业保险不是原、被告形成劳动关系的必须条件，对原告的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李明林的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李明林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 沈 玉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 叶美玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初569号原告：唐某，女，1987年8月5日出生，汉族，住冷水滩区。原告：李某1，男，2019年1月30日出生，汉族，住冷水滩区。法定代理人：唐某，女，1987年8月5日出生，汉族，住冷水滩区。原告：李某2，男，2019年1月30日出生，汉族，住冷水滩区。法定代理人：唐某，女，1987年8月5日出生，汉族，住冷水滩区。三原告共同委托诉讼代理人：周毅，系湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组，地址永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。负责人：唐吉一，系该居民小组组长。原告唐某、李某1、李某2诉被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组（以下简称被告立山组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某、李某1、李某2及委托诉讼代理人周毅，被告立山组组长唐吉一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告享有被告集体组织成员同等待遇，享受征收补偿分配的同等权利；2、依法判令被告支付土地征收款282439.02（94146.34×3＝282439.02）元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自出生户籍一直在被告处，一直履行作为集体组织人员的义务和享受相关的权利，2017年被告因政府建设需要被征收相关土地，原告作为集体组织成员本应享受相关土地征收款的分配权利，但是，被告却以原告唐某外嫁为由对原告拒不分配和支付土地征收款，原告多次找被告协商均遭拒绝，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判令所请。被告立山组辩称，原告唐某是在村里出生的，分补偿款没有意见，承包地补偿款是2018年11月到位，2019年分下去的，两个小孩生下来的时候，钱已经分配完了，不能再分配了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某于1987年8月5日出生，户籍登记在被告湖南省永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组（原珊瑚街道龙家岭村立山组），一直在该组居住生活。2018年2月8日，原告唐某与东安县芦洪市镇华兴村村民李强结婚。原告李某1、李某2系原告唐某的婚生双胞胎子女，于2019年1月30日出生，户籍于2019年3月29日登记在被告组。三原告未在东安县芦洪市镇华兴村享受集体经济分配权利。2018年6月，因湘桂铁路永州地区扩能改造工程的需要，政府征用被告组田地190余亩，征地补偿款共计15353096元，于2018年11月拨付至被告组。被告组于2019年3月27日按照人口占65%、田亩占35%的分配方案对村民进行征收补偿款分配，三原告没有分配到征收地补偿款。本院认为,本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告唐某户籍登记在被告立山组，应认定为被告集体经济组织成员并享有集体经济组织成员的待遇。征地补偿款属被告集体成员集体所有，原告唐某作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，因此对于原告唐某要求享受征收补偿款分配权利的请求本院予以支持。本案土地征收和征地补偿款拨付至被告立山组时，原告李某1、李某2尚未出生，被告立山组在讨论参与分配人口时，原告李某1、李某2亦未落户至该组，不可能有预知能力。虽然公民自出生之日即享有民事权利，但原告李某1、李某2是在被告组讨论分配方案后落户，故不宜认定原告李某1、李某2是此次征地补偿方案确定时已经具有立山组成员资格的人，故对其提出要求享受征收补偿款分配权利的请求，本院不予支持。现原告唐某诉请要求被告支付征地补偿款94146.34元，因被告在分配时未将原告唐某纳入分配总人数，导致人均分配数额有偏差，由被告重新统计后再行分配。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第五十九条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律法规问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、原告唐某享有被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利；二、驳回原告唐某、李某1、李某2其他诉讼请求。案件受理费5537元，减半收取2768.29元，由原告唐某、李某1、李某2负担2000元，由被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组负担768.29元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘小龙二〇二〇年三月二十日书记员  蒋 羿
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初63号原告：张小二，男，1988年3月15日出生,汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张磊，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：刘红伟，男，1974年10月19日出生汉族,住河南省郑州市惠济区。原告张小二与被告刘红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小二的委托诉讼代理人张磊、被告刘红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款21890元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是生意伙伴，2015年至2016年期间原告一直给被告供应活羊。在2016年年底原告再次给被告送羊后,被告以暂时资金紧张为由给原告出具欠条一张，共欠22890元，并口头承若随后将钱给原告转账支付。在2017年春节后，原告多次向被告讨要欠款，被告总以诸多理由推托不还，并再次给原告出具借条(原欠条当场撕毁)，并在欠条上承诺在3月15日偿还欠款。到期后原告多次联系被告要求其偿还欠款无果。在2018年2月13日，原告再次联系到被告,被告在2018年2月14日偿还原告1000元整。剩余欠款至今不予偿还。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所。被告刘红伟辩称，当时是2013年还是2014年，我们郑州这边几个朋友干了养殖，我当时在黄河滩包了有20多亩地，养的有山羊和绵羊，还有别的家禽。我朋友弓胜伟当时也搞养殖。在去羊市场的过程中与张小二认识，当时感觉都是实在人，后来我们几个就合伙干羊的买卖生意。当时张小二没有出钱（因为当时张小二也干羊的生意，时间长，有经历，人看着也实在，就没让他拿本钱），资金、车辆全由我朋友出，起初也没事，一切都顺利。刚开始羊在我承包的黄河滩喂养，买卖还得去河北的羊市场，后来就把羊放到张小二家喂养买卖，因在张小二那儿近也方便，我朋友还得从郑州这边跑到河北去，有点麻烦。再后来就由张小二一人掌管车辆和资金。原来干的赚了三万多元（当时张小二说的）但后来过了几个月张小二就说没赚钱，还把利润赔完了，我们就在一起算过分开了，当时赔的不少。我在2015年春节还在做羊买卖生意，2016年春节，张小二送了一批羊，当时走的时候说卖过羊给他钱，因为当时资金不到位，另外还买有其他的羊，张小二走之后给我送的羊也接二连三死了。后来张小二给我打电话要钱，我也没说不给他，因为这几年干羊的生意确实赔了，现在没有钱，等我有能力的时候给他。本院经审理认定事实如下：原、被告在做羊买卖生意的时候认识。2016年初，原告给被告提供了一批活羊，双方商量在被告卖了之后给原告钱，后被告未按时支付羊款。2017年3月1日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到张小二现金二万二千捌佰玖拾元（22890元），3月15日付完。刘红伟，担保人：弓胜伟”。后被告于2018年2月14日向原告偿还羊款1000元，剩余21890元未还，双方因此产生纠纷，原告诉至法院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在庭审中辩称，原告向其提供的活羊接二连三死亡，被告未提供证据，且原告向被告提供活羊是在2016年，2017年3月1日，被告向原告出具关于羊款的欠条，说明原、被告双方就羊的价款已经达成了一致意见，故对被告的该辩称本院不予采纳。本案中，被告对欠原告羊款21890元一事无异议，本院予以确认，故本院对原告要求被告支付羊款21890元的诉请予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘红伟于本判决生效后十日内支付原告张小二羊款21890元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取计173.5元，由被告刘红伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年三月五日书记员  刘会会
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1109号上诉人（原审原告）：七星关区阴底彝族苗族白族乡人民政府，住所地：贵州省毕节市七星关区阴底乡阴底村八组。统一社会信用代码：1152240100965553XW。法定代表人：清成松，系该乡乡长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人：石从军，男，1966年3月23日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区，系石兴福之子。上诉人七星关区阴底彝族苗族白族乡人民政府（以下简称“阴底乡政府”）因与石兴福（已死亡）民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8986号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。石兴福二审中死亡，本院依法通知其继承人参加诉讼，继承人均同意由石从军参加诉讼。原审原告阴底乡政府向一审法院起诉请求：1.判决被告归还原告借款本金（庭审中，原告变更为要求被告返还不当得利款项）11000元及利息暂计1000元，具体利息从2013年11月1日起以借款本金11000元为基数，按年利率6%的标准计算利息至全部款项清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，当事人向人民法院提起诉讼，应依法明确原、被告所诉纠纷的法律关系。本案中，经审理查明，原、被告之间并非民间借贷关系。经释明后，原告仍要求按不当得利处理，但原、被告之间亦不属该法律关系。故本案原告所诉与事实不符。另，阴底乡政府根据相关政策为帮助村民脱贫致富，拨付资金的行为应属行政行为，不属于人民法院处理民事案件的范围。综上所述，本案应依法裁定予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告七星关区阴底彝族苗族白族乡人民政府的起诉。上诉人阴底乡政府上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”上诉人以民间借贷向一审法院提起诉讼，庭审中，上诉人基于案件事实主动将本案法律关系变更为不当得利纠纷，要求被上诉人返还不当得利款项。一审法院认为本案法律关系并非不当得利，应向上诉人释明，便于上诉人基于法院认定的基础法律关系变更诉讼请求。一审未经释明而直接裁定驳回起诉程序违法。二、本案双方在平等、自愿基础上达成协议，在被上诉人完成修建羊圈、喂养山羊的情况下，上诉人无偿将被上诉人从上诉人处所预借款项作为补偿款给被上诉人。双方系平等主体之间的法律关系，不具有行政强制性质，不属于行政行为。被上诉人未实际开展修建羊圈、喂养山羊等工作，构成不当得利，应将预借款项返还。综上，一审程序违法，认定事实不清，适用法律错误。被上诉人石从军二审未作答辩。本院认为，阴底乡政府称政府补助农户（部分是精准扶贫户）养殖山羊，农户应接受监管且满足管理要求，被上诉人未实际养羊且不接受管理，故应予返还政策补助资金。被上诉人抗辩实际养羊的，且补助款是政府验收后发放。根据双方的陈述，案涉款项来源于政策性扶贫资金，《国家扶贫资金管理办法》第十二条规定：“建立健全扶贫资金的检查、监督制度。中央和地方有关部门，尤其是扶贫资金管理部门，对扶贫资金的使用情况应当进行经常性检查。对扶贫资金不能按时到位，配套资金达不到规定比例，投向不符合规定的，应当及时纠正。同时，地方各级人民政府应当组织社会有关方面加强监督，把行政监督、群众监督、舆论监督结合起来。”《财政违法行为处罚处分条例》第十四条规定：“企业和个人有下列行为之一的，责令改正，调整有关会计账目，追回违反规定使用、骗取的有关资金，给予警告，没收违法所得，并处被骗取有关资金10%以上50%以下的罚款或者被违规使用有关资金10%以上30%以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处3000元以上5万元以下的罚款：（一）以虚报、冒领等手段骗取财政资金以及政府承贷或者担保的外国政府贷款、国际金融组织贷款；（二）挪用财政资金以及政府承贷或者担保的外国政府贷款、国际金融组织贷款；（三）从无偿使用的财政资金以及政府承贷或者担保的外国政府贷款、国际金融组织贷款中非法获益；（四）其他违反规定使用、骗取财政资金以及政府承贷或者担保的外国政府贷款、国际金融组织贷款的行为。属于政府采购方面的违法行为，依照《中华人民共和国政府采购法》及有关法律、行政法规的规定处理、处罚。”第二十四条规定：“对被调查、检查单位或者个人正在进行的财政违法行为，财政部门、审计机关应当责令停止。拒不执行的，财政部门可以暂停财政拨款或者停止拨付与财政违法行为直接有关的款项，已经拨付的，责令其暂停使用；审计机关可以通知财政部门或者其他有关主管部门暂停财政拨款或者停止拨付与财政违法行为直接有关的款项，已经拨付的，责令其暂停使用，财政部门和其他有关主管部门应当将结果书面告知审计机关。”第三十一条规定：“对财政违法行为作出处理、处罚和处分决定的程序，依照本条例和《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政监察法》等有关法律、行政法规的规定执行。”第三十二条：“单位和个人对处理、处罚不服的，依照《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定申请复议或者提起诉讼。国家公务员对行政处分不服的，依照《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国公务员法》等法律、行政法规的规定提出申诉。”上诉人主张双方对政策性补助资金使用的约定，并非平等主体之间设立民事权利义务关系的协议，不适用民事法律调整，不符合民事诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年三月二十三日书记员  张钦越
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初538号原告：亢某，女，1983年6月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：孙金星，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告亢某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告亢某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亢某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由亢某负担。审判员  王建全二〇二〇年三月四日法官助理付会明书记员原雨涵
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执393号 申请执行人：巴中市易安爆破工程有限责任公司。 法定代表人：刘孺，该公司董事长。 被执行人：四川大西南工程建设开发有限责任公司。 法定代表人：曾令生，该公司董事长。 本院在执行巴中市易安爆破工程有限责任公司与四川大西南工程建设开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5346号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5346号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十九日 书记员  王茂林
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初488号原告：周建龙，男，1976年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：翟宽，男，31岁，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告周建龙与被告翟宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周建龙于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建龙的申请没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建龙撤诉。案件受理费275元，由原告周建龙负担。审判员  刘俊杰二〇二〇年三月十六日书记员  徐 月附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执256号赵希帅：本院在执行你与谢洋洋婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3608号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年三月三十日书记员  孙 雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终375号上诉人（原审被告）：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵娟，女，1981年3月24日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。上诉人天津钱隆房地产开发有限公司因与被上诉人赵娟商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上诉后未缴纳上诉案件受理费，经催缴后上诉人明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津钱隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年三月五日书记员  辛 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执270号申请执行人：王效景，男，1976年8月28日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：山东聊城方成建设有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路50号。法定代表人：刘路增，经理。本院于2019年3月26日作出的（2018）鲁1502民初5376号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在聊城弘泰置业有限公司有质保金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人山东聊城方成建设有限公司在聊城弘泰置业有限公司的质保金20万元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月二十日书记员 于其国
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢863号之一 申请执行人陈园平，女，汉族，1985年12月15日生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 被执行人深圳市汉萨汽车维修有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道深惠路1188号1-1，组织机构代码087967918。 法定代表人宁红枚。 申请执行人陈园平与被执行人深圳市汉萨汽车维修有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求本院命令被执行人偿还借款本金人民币50000元及利息等，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）深龙法民二初字第1279号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  郑则川 审判员  舒 敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邓 巧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1270号 申请执行人广东名鑫实业发展有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路同雅东街98号208室。 法定代表人：郑勇恒。 被执行人浙江银建装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区中联大厦2幢1001室。 法定代表人：叶友希。 广东名鑫实业发展有限公司与浙江银建装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初14041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浙江银建装饰工程有限公司名下银行账户存款107699.88元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月六日 书记员 李 玥 姮