贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初8号原告：吴某1，女，2002年5月30日生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。法定代理人：吴某2，男，1975年3月10日生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，系原告父亲。被告：张绍荣，男，1989年5月3日生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被告：杨昌兵，男，1967年12月20日生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被告：杨胜明，男，1993年9月19日生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，系被告杨昌兵儿子。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下至裁判主文前简称太平洋财保公司），统一社会信用代码915226007095682502，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。负责人：雷文化。原告吴某1诉被告张绍荣、杨昌兵、杨胜明、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员江绍杰适用简易程序独任审判，原告吴某1及其法定代理人吴某2，被告张绍荣到庭参加诉讼，被告杨昌兵、杨胜明、太平洋财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保公司在保险责任范围内赔偿原告146859.36元，不足部分由其他三被告共同赔偿。被告张绍荣不能赔偿的由杨昌兵、杨胜明优先赔偿。杨昌兵不能赔偿的，由杨胜明优先赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨昌兵系贵Ｈ×××××号小型普通客车车主，被告张绍荣系该车辆实际驾驶人。2016年7月1日上午6时15分，张绍荣饮酒（被抓获时血液中检出乙醇成分含量为58.62ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿凯施公路往杨柳塘方向行驶，在6时15分行驶至事故地点71公里900米处撞到沿凯施公路往杨柳塘中心校方向靠道路右侧路边的行人吴某1、吴晓燕、吴苹英。事故发生后被告张绍荣没有采取及时抢救措施，不保护现场，也不报警，驾车逃逸现场，导致吴晓燕得不到及时抢救而死亡，造成吴某1，吴苹英两人受伤，构成肇事逃逸致人死亡的交通事故。施秉县公安局交通警察大队认定张绍荣负事故的全部责任，吴晓燕、吴某1、吴苹英三人均无责任。原告认为，被告杨昌兵系机动车肇事车主，在事发前，杨昌兵将车借给其儿子杨胜明使用，作为机动车肇事车主的杨昌兵具有连带赔偿责任。杨胜明知道张绍荣已经饮酒仍然将车钥匙借给张绍荣，让张绍荣前去启动车辆驾驶出发，杨胜明已明显存在极其严重的过错行为，对肇事车辆管理不当，是本次事故发生的罪魁祸首，具有连带赔偿责任。原告在此次事故中产生的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院期间原告及其护理人的伙食补助费、必要的营养费、鉴定费检查费、残疾赔偿金（经鉴定属十级伤残）、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费等依法由被告赔偿。综上所述，被告杨昌兵作为肇事车辆的实际所有人，依法应对以上损失承担连带赔偿责任；被告杨胜明，知道应当知道张绍荣饮酒仍然将车借给其驾驶，存在过错行为，承担连带赔偿责任，被告人保险公司作为肇事车辆的保险人，而且在车辆保险期内发生事故，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任，被告张绍荣的上述行为不仅触犯了刑法，而且侵害了原告的民事权益。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正的裁决。被告张绍荣辩称，对于原告的诉讼请求我不认可，我认为原告的损失我已经赔偿完毕了。被告杨昌兵、杨胜明、太平洋财保公司均未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年7月1日6时15分，被告张绍荣饮酒后（血液中乙醇含量58.62ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车搭载杨胜明，沿凯施线由施秉县城关镇往杨柳塘镇方向行驶。当行驶至凯（里）施（秉）线71ｋｍ＋900ｍ处时，因未按照操作规范安全行驶，致使所驾车碰撞车辆行驶方向道路右侧路边的行人吴晓燕、原告吴某1、吴苹英三人，后张绍荣驾车未停车保护现场，继续往杨柳塘镇方向逃逸，事故造成吴晓燕死亡，吴某1、吴苹英两人受伤，车辆受损。施秉县公安局交通警察大队认定：张绍荣负责承担此次事故的全部责任，吴晓燕、吴某1、吴苹英无责任。贵Ｈ×××××小型普通客车所有人为被告杨昌兵，事故发生时其外出打工，车辆由其儿子杨胜明实际管理。事故发生前一天晚上，被告张绍荣与被告杨胜明均喝了酒，事故发生当天清晨张绍荣驾车，被告杨胜明坐副驾驶上。贵Ｈ×××××车辆在太平洋财保公司投了交强险和50万元赔偿限额的第三者商业责任险，保险期限为2016年1月27日13时起至2017年1月27日13时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张绍荣已赔偿原告20000元，赔偿吴苹英5000元医疗费，吴苹英表示自愿放弃起诉要求四被告赔偿的权利。被告太平洋财保公司已赔偿原告15962元，已赔偿吴晓燕父母106038元，赔偿金额已达到交强险限额。另查明，2017年7月7日至7月21日期间，原告吴某1到黔东南州人民医院第二次住院行内固定取出术。2018年6月，贵州医科大学法医司法鉴定中心认为原告右肩关节损伤为十级伤残。上述事实，有原告和张绍荣的身份证，原告的户口簿，黔东南州人民医院医疗住院收费票据，火车票、汽车票，住宿费票据，鉴定费票据，贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告及随身物品的照片，本院（2016）黔2623民初587号、588号民事判决书，黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终365号、372号民事判决书以及原、被告的陈述在案，事实清楚，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，被告张绍荣酒后驾驶机动车发生交通事故，导致原告吴某1受伤，张绍荣应当承担赔偿责任。在该起交通事故中，交警部门认定张绍荣承担此次事故的全部责任。被告杨胜明作为车辆管理人，明知张绍荣在事故前夜和自己饮酒，仍允许其驾驶车辆，对事故发生亦有过错。综合上述因素考虑，本院确定张绍荣承担此次事故损失的70%，被告杨胜明承担30%。本案中，贵Ｈ×××××小型普通客车投保有交强险和商业险，但太平洋财保公司的赔偿金额已达到赔偿限额，且因张绍荣系饮酒后驾驶车辆，太平洋财保公司也尽到对有关免责条款的提示说明义务，故商业险不赔偿。关于吴某1在此次事故中第二次住院损失的数额，本院综合各方的证据、意见和上年度本省居民消费和收入标准，确定损失为：医疗费7870.36元；护理费43654元／年÷365天×15天＝1794元；交通费384元；住宿费275元；伙食补助费15天×80元／天＝1200元；营养费，鉴定意见为60-90日，本院确定为90日，费用为90天×80元／天＝7200元；鉴定费1300元；伤残赔偿金，因目前均按照城镇居民标准计算，故为31592元／年×20年×10%＝63184元，原告主张55000元在该数额内，本院予以确认；精神损害抚慰金，考虑到原告有面部损伤，五官较原来改变且身体遗留残疾，本院酌情确定为4000元；财产损失（校服一套、鞋子一双、书包一个），原告主张145元，数额合理，本院予以确认；后续治疗费（植牙）待实际发生后原告可以另行主张。以上各项金额总计为79168.36元。根据各方责任分担比例，被告张绍荣承担79168.36元×70%=55418元，被告杨胜明79168.36元×30%=23750元。被告杨昌兵、杨胜明、太平洋财保公司无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告张绍荣、杨胜明在本判决生效后三日内分别赔偿原告吴某1人民币55418元、23750元。二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告吴某1负担746元（免交），被告张绍荣负担611元（未交），被告杨胜明负担262元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  江绍杰二〇二〇年三月二日法官助理龙雪梅书记员宁杨