江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初58号原告:李银华，男，1982年11月16日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福铁井法律服务所法律服务工作者。被告:廖志强，男，1956年7月28日出生，汉族，江西省安福县人，退体职工，住安福县。委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县平都镇武功山大道183号。负责人:黄森培，该公司经理。委托诉讼代理人：廖冯涛，该公司职员。原告李银华诉被告廖志强、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银华及委托诉讼代理人曾迎春，被告廖志强及委托诉讼代理人刘强玉，被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司委托诉讼代理人廖冯涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖志强赔偿原告各项经济损失共计76624.08元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在保险责任限额内予以理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日7时20分，被告廖志强驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车沿厚村-莲花线行驶至厚村-莲花424公里＋650米处，与对面原告驾驶燃油正三轮车发生碰撞，造成被告廖志强、原告李银华受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往吉安中西医结合医院手术治疗6天，花费医疗费9884.85元，经诊断原告因本起事故造成:1、右环指近节离断伤、2、右侧颜面部皮肤裂伤。2019年11月6日经安福县交警大队严田中队委托，江西吉安司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度为十级伤残、受伤之日起误工期为贰个月、护理期为壹个月、营养期为壹个月、后续治疗费评定为贰仟元。2018年11月20日安福县公安局交警大队对该事故进行现场勘查、调查取证，作出了第360829120800001号道路交通事故认定书，认定原告、被告廖志强承担本起事故的同等责任。被告廖志强驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车，在被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司处投保交强险。原告受伤后，原、被告就赔偿问题协商未果。综上所述，被告侵权行为，给原告在经济和精神上造成巨大的损失，原告为了维护自己的合法权益，特具状提起诉讼，望贵院判如所请。被告廖志强辩称，1、对于本案原告的赔偿金额由于被告的车辆投保了交强险，应当先由保险公司在交强险范围内先行赔付，对于超出交强险范围的赔偿按照同等责任，被告只承担50%；2、因本案与2019赣0829民初2234号民事案件实际上是属于同一起交通事故，对于被告应当承担的赔偿额可以在2234号民事案件的执行中相抵扣，对于本案保险公司应该赔付给被告的赔偿款应当优先支付给被告方，并作为2234号民事案件的执行款予以抵扣。被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司辩称，对于原告的诉请，被告廖志强在我处投保了交强险，其医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费已超交强险限额，其误工费标准应按照农林牧渔业私营标准、护理费应当按照服务业私营标准、其十级伤残鉴定报告，我司有异议，如可以协商则不申请重新鉴定。其交通费应当提供伤者住院期间交通部门出具的正规交通发票，鉴定费属于交强险免责条款，我司不予承担。其被抚养人生活费，应按定残日计算抚养年限，其计算方式超过消费性支出，应重新计算。精神损害赔偿金因为该事故中被告廖志强与原告负同等责任，其精神损失费在2000元内。其财产损失未提供维修发票及损失照片，未通知保险公司定损我司不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日7时20分，廖志强驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车沿厚村-莲花线行驶至厚村-莲花424公里+650米处，与对面李银华无证驾驶无牌燃油正三轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤，两车受损的道路交通事故。2018年11月20日安福县公安局交通警察大队作出第360829120180000147号道路交通事故认定书，认定廖志强、李银华负事故同等责任。事发后，李银华被送往吉安中西医结合医院住院治疗6天，用去医疗费9884.85元。2019年11月6日经安福县交警大队严田中队委托，江西吉安司法鉴定中心鉴定李银华伤残程度为十级伤残，受伤之日起误工期为贰个月、护理期为壹个月、营养期为壹个月、后续治疗费为贰仟元，为此用去鉴定费3000元。另查明，廖志强驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车，在被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。再查明，原告李银华父亲1949年5月26日出生，有二子（含原告李银华）一女，原告有一子（2007年11月25日出生）一女（2015年5月24日出生）。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院结账清单、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、摩托车修理费发票、车辆车损报告、户口本复印件等证据证实。本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。安福县公安局交通警察大队作出的第360829120180000147号道路交通事故认定书，程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。因此对原告因此事故所产生的损失原告，被告廖志强各承担50%。江西吉安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为合法、有资质的鉴定机构出具，被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司虽对该鉴定提出异议，但既不申请重新鉴定，又无其他证据予以否认该鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信。原告在安福县中医院住院治疗6天，用去医疗费9884.85元，有票据为凭，本院予以认可。后续治疗费2000元有鉴定意见书为凭，本院予以认可。原告诉请误工费6930.08元、护理费4026.9元、残疾赔偿金28920元的计算符合法律规定，本院予以认可。原告诉请的住院伙食补助费、营养费过高，本院核定住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费540元。原告诉请的交通费未提供相关票据予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院地点、住院天数的实际情况，本院酌定200元。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度计算，劳动能力的丧失与否应以定残确定，故被抚养人生活费应从定残之日开始计算。原告诉请的被抚养人生活过高，本院核定为14513.33元（10885元/年×10年×10%/3+10885元/年×6年×10%/2+10885元/年×14年×10%/2）。根据事故损害后果发生的过错情况及原告的伤残程度，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，本院酌定精神损害抚慰金2000元为宜。原告主张的修理费760元，有维修发票为凭，本院予以采信。综上，原告损失合计69955.16元。原告诉请的鉴定费3000元合理，但该费用应在其他诉讼费用中予以承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付。原告损失共计69955.16元（诉请鉴定费3000元除外），被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56590.31元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告760元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元后，医疗费用赔偿项目中剩余2604.85元按责任比例由被告廖志强赔偿原告1302.42元，原告自担1302.42元。被告廖志强辩称，本案与（2019）赣0829民初2234号案件为同一起交通事故的两个案件，要求赔偿款相互抵扣。本院认为，本案为处理原告因交通事故受伤的赔偿问题，至于被告因交通事故受伤的问题不在本案的处理范围，故被告廖志强辩称要求抵扣赔偿款，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李银华医药费等各项损失共计67350.31元；二、被告廖志强于本判决生效后十五日内赔偿原告李银华医药费等各项损失共计1302.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1716元，减半收取计858元，鉴定费3000元，共计3858元，由原告李银华负担1590元，被告廖志强负担2268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李晓建二〇二〇年三月二十四日书记员  李 玉附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。