浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初418号 原告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐桐阳，该公司员工。 被告：台州港邦建材有限公司（统一社会信用代码为91331022576537193P）。住所地：浙江省台州市三门县沿海工业城。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 被告：王敏，女，1982年3月15日出生汉族，户籍所在地台州市椒江区。 被告：邱士卫，男，1980年5月14日出生汉族，户籍所在地台州市椒江区。 被告：邱晓红，女，1978年10月3日出生汉族，户籍所在地台州市椒江区。 原告仲利国际租赁有限公司为与被告台州港邦建材有限公司、王敏、邱士卫、邱晓红融资租赁合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐桐阳到庭，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告以被告未按约支付租金为由，诉请：1.被告台州港邦建材有限公司支付原告全部未付租金1404000元；2.被告台州港邦建材有限公司支付原告欠付的第13期租金自2019年12月31日起的逾期利息143元（暂计至2020年1月4日，按年利率20%计算）；3.被告台州港邦建材有限公司支付原告违约金438720元（按未到期租金1338500元的30%计算）；4.被告王敏、邱士卫、邱晓红对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回第2项诉请，并减少第1项诉请为：被告台州港邦建材有限公司赔偿原告全部租金损失684000元。本案现已审理终结。 被告台州港邦建材有限公司、王敏、邱士卫、邱晓红未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年11月26日，原告与被告台州港邦建材有限公司签订《融资租赁合同》及《买卖合同》各一份，约定：原告向被告台州港邦建材有限公司购买柴油机械传动叉车等8台设备，并回租给被告台州港邦建材有限公司使用；租赁期间自2018年11月30日至2021年11月30日；首付租金20760元于2018年11月30日支付，余下租金支付方式为第1-12期每期租金78500元，第13-24期每期租金65500元，第25-36期租金51500元；租金支付方式为第1期租金于2018年12月30日支付，各期租金给付日为自第1期租金支付日起每1个月之同一日；本合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务，出租人同意依租赁事项中规定由承租人按期支付租金；承租人应将租赁物放置于租赁事项规定之使用地点，非经出租人书面同意，不得移置他处；若承租人擅自迁移租赁物所造成之任何损害，承租人应当负责赔偿；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用的，承租人未经出租人同意将租赁物转让、转租或以其他方式处分租赁物的，承租人发生票据退票或财务状况恶化的，承租人之主要资产受强制执行、保全或被政府、第三方控制的，出租人均有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付全部已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人未依约按期足额支付任一期租金及其他费用，承租人自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息；承租人违约时，应按未到期租金总额的30%向出租人支付违约金。同日，被告王敏、邱士卫、邱晓红向原告出具《保证书》一份，承诺自愿为上述《融资租赁合同》项下被告台州港邦建材有限公司对原告所负债务提供连带责任保证，保证范围为被告玉环宏环机械有限公司在《融资租赁合同》项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。同日，被告台州港邦建材有限公司向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认前述租赁合同项下租赁物已交付完成。 上述合同签订后，被告台州港邦建材有限公司向原告提供500000元作为前述《融资租赁合同》的履约保证金，被告台州港邦建材有限公司自2019年12月30日即第13期起未支付租金，全部未付租金为1404000元。同时，涉案部分租赁物已不在被告台州港邦建材有限公司厂房内。2020年3月5日，原告与案外人王林福签订《买卖合同》一份，原告将涉案剩余租赁物以220000元的价格转让给案外人王林福。 以上事实，由原告提供的《买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告台州港邦建材有限公司签订的《融资租赁合同》，被告王敏、邱士卫、邱晓红出具的《保证书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。原告按约向被告台州港邦建材有限公司交付租赁标的物后，被告台州港邦建材有限公司应按期支付租金，并履行合同约定的其他义务。在合同履行过程中，被告台州港邦建材有限公司逾期支付租金，且擅自处分部分租赁物，已构成违约。为减少损失，原告将涉案尚存的租赁物转卖案外人，上述《融资租赁合同》于租赁物转卖日实际已解除。庭审中，原告明确系基于解除合同、赔偿损失提出本案诉请。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，合同解除后，出租人请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，《融资租赁合同》项下尚余未付租金1404000元，原告转卖租赁物收回款项220000元，扣减被告台州港邦建材有限公司提供的履约保证金500000元，故被告台州港邦建材有限公司应赔偿的金额为684000元（1404000元-220000元-500000元）。关于违约金，被告台州港邦建材有限公司逾期支付租金，双方在合同中约定按全部未到期租金总额的30%计算违约金，约定标准过高，结合逾期情况及损失情况，本院酌情将违约金调整为30000元。被告王敏、邱士卫、邱晓红自愿为被告台州港邦建材有限公司的上述债务提供连带责任保证，应依约承担连带保证责任。前述保证人承担保证责任后，有权向被告台州港邦建材有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告台州港邦建材有限公司赔偿原告仲利国际租赁有限公司损失684000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告台州港邦建材有限公司支付原告仲利国际租赁有限公司违约金30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告王敏、邱士卫、邱晓红对被告台州港邦建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告王敏、邱士卫、邱晓红实际承担保证责任后，有权向被告台州港邦建材有限公司追偿； 四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14904元，减半收取7452元，财产保全费5000元，合计12452元，由原告仲利国际租赁有限公司负担3132元，被告台州港邦建材有限公司、王敏、邱晓红负担9320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  孔文静