贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初116号 原告：刘明顺，男，汉族，1969年10月4日出生，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：郑英杰，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：骆政，男，汉族，1990年1月25日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：胡苏，女，汉族，1992年6月1日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码91520300914761463U（1—1）。 营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。 原告刘明顺与被告骆政、胡苏、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月03日受理后，依法由审判员袁定刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明顺及其委托诉讼代理人郑英杰，被告骆政，被告人民财保遵义分公司委托诉讼代理人陈桂发、刘翃到庭参加了诉讼。被告胡苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘明顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失229161.55元（其中医疗费76273.76元、护理费10764元、误工费42,94.79元、交通费2000元、住院伙食补助费5200元、营养费9000元、残疾赔偿金63184元、后续医疗费13000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、病案复印费45元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日14时20分，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿正安县城行驶，当行驶至时，与骆政驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致刘明顺受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故经公安交警部门认定，刘明顺承担本次事故主要责任，骆政承担次要责任。原告刘明顺受伤后在正安县人民医院治疗，于2019年1月15日出院，后又因医院获得性××两次到遵义医学院附属医院住院治疗，三次共住院52天。原告所受伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，评定刘明顺所受伤致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折后愈合延迟并遗留右下肢相应功能障碍为伤残十级，评定误工期为300日、护理期为90日、营养期为180日。因赔偿事宜协商无果，原告特向人民法院提起诉讼。 被告骆政辩称，对原告所述的交通事故发生的事实和责任划分无异议；对于医院诊断的原告的××和事故所受伤之间是否有联系，请法院核实。我和被告胡苏是夫妻关系，我驾驶的车辆登记所有人是胡苏，并且在人民财保遵义分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付。 被告人民财保遵义分公司辩称：对交通事故事实、责任划分，被告骆政是否合法驾驶，其所驾驶的贵Ｃ×××××号小车投保情况，待举证质证后再发表意见；若骆政系合法驾驶，其所驾驶车辆在我司投交强险及商业第三者责任保险属实，且事发在保险期内，则原告的合法损失，应根据交强险条例规定，先在贵Ｃ×××××号车的交强险范围内分责分项理赔，超过部分，再在商业险中按不超过30%的比例计算理赔；本次事故发生后，骆政已向正安县法院提起诉讼，正安县法院以（2019）黔0324民初522号判决我司替骆政向原告承担了5560.9元的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定，因原告所驾摩托车事发时未依法投保强制险，故上述金额，应当在本案中予以扣除；原告第二次、第三次住院原因为获得性××住院，与交通事故没有因果关系，所产生的医疗等费用，其损失不应当计入本案；保险公司不是侵权人，不应当承担鉴定费、诉讼费。综上，请求人民法院依法判决。 被告胡苏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日14时20分许，刘明顺驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿正安县行驶，在行驶时与骆政贵Ｃ×××××号小型客车驾驶的车辆碰撞，致使刘明顺受伤和两车不同程度受损的交通事故。刘明顺受伤后于2018年12月16日至2019年1月15日在正安县人民医院住院治疗，该医院入院诊断为：1、右侧胫腓骨多段粉碎性骨折；2、原发性高血压压。出院诊断为：右侧胫骨多段粉碎性骨折、右侧腓骨多段粉碎性骨折、急性肺水肿、肺部感染、肝功能异常、高脂血症、原发性高血压病。刘明顺出院后先后多次到正安县人民医院作ＤＲ检查，在正安县人民医院。2019年1月13日与2019年2月3日以及2019年2月17日至2019年2月28日，刘明顺二次在遵义医学院附属医院住院治疗，均诊断为：医院获得性××、原发性高血压、高脂血症。该事故经交通事故经正安县公安局交通警察大队于2018年12月17日作出交通事故认定书，认定刘明顺负本次事故主要责任，骆政负本次事故次要责任。2019年10月10日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对刘明顺所受伤进行鉴定，鉴定刘明顺所受伤致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折后愈合延迟并遗留右下肢相应功能障碍评定为十级伤残，同时对误工期、护理期和营养期作出了相应评定，评定需后续治疗费13000元。 另查明，被告骆政与胡苏系夫妻关系，骆政驾驶的车辆登记为胡苏所有，在人民财保遵义分公司投保了交强险和商业三者险。由于骆政驾驶的车辆在交通事故中受损，骆政于2019年2月14日向本院提起诉讼，要求刘明顺和人民财保遵义分公司赔偿其损失，经本院于2019年3月25日作出（2019）黔0324民初522号民事判决书，该判决书各方当事人均未上诉，现已发生法律效力。2020年1月3日，刘明顺向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有各方当事人的陈述及原告提供的身份证、行驶证、骆政驾驶证、道路交通事故责任认定书、正安县人民医院疾病证明书、病案资料、遵义医学院疾病证明书出院记录、病案资料、费用清单、医疗费发票以及农村合作医疗住院补偿结算单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务农证明、土地承包证、贵州通用定额发票，被告骆政提供的驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保险单，被告人民财保遵义分公司提供的计算书列表、（2019）黔0324民初522号判决书等在卷佐证明，上述证据，经审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，其证明效力，本院予以确认。 本院认为，根据上述查明的事实，本次交通事故造成原告刘明顺各项损失为：（1）医疗费，原告在正安县人民医院住院和查检，医疗费票据合计金额为70047.36元，本院予以认定；对于原告二次在遵义医学院附属医院住院所花医疗费问题，遵义医学院附属医院二次入院均诊断为医院获得性××、原发性高血压、高脂血症，即原告二次在遵义医学院附属医院住院治疗的均是医院获得性××、原发性高血压、高脂血症，根据正安县人民医院入院诊断结果，原告入院时只被诊断为右侧胫腓骨多段粉碎性骨折，而出院记录诊断结论具有急性肺水肿、肺部感染，因此，表明原告的××是在正安县人民医院住院时获得，而不是交通事故受伤造成，并且原告二次在遵义医学院附属医院住院产生的医疗费均通过合作医疗进行的报销，出印证原告二次在遵义医学院附属医院住院治疗的医院获得性××并非是交通事故而造成，综上，对原告在遵义医学院附属医院住院产生的医疗费未报销的部分6226.41元，本院不予支持；（2）误工费，参照鉴定意见，以300天计算，原告主张按2019年农、林、牧、渔业年平均工资标准52067元／年标准计算，予以确认，计算为42794.79元（52067元／年÷365天×300天）；（3）护理费，参照鉴定意见，按90天计算，原告主张参照2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均年工资标准43654元／年计算，予以确认，计算为10764元（43654.00元／年÷365天×90天）；（4）营养费，参照鉴定意见，其营养期按180天酌定以30元／天计算为宜，其营养费为5400元；（5）住院伙食补助费，原告在正安县人民医院住院共计30天，按每天75元计算，为2250元；（6）交通费，因原告未提供交通费票据证明，本院根据原告受伤住院及进行鉴定应支付交通费的实际情况，酌定支持交通费500元；（7）残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告系伤残十级，按照2019年城镇居民人均可支配收入标准31592元／年计算，为63184元（31592元／年×20年×10%）；（8）鉴定费1900元，有鉴定票据估证，予以认定；（9）后续治疗费，根据鉴定意见，为13000元，本院予以确定；（10）精神抚慰金，原告受伤至残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定支持2000元。综上，原告各项损失合计为211840.15元（70047.36元＋42794.79元＋10764元＋5400元＋2250元＋500元＋63184元＋1900元＋13000元＋2000元）。 关于本案的民事责任分担问题。本次交通事故致原告刘明顺受伤，该事故经正安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告刘明顺负主要责任，被告骆政负次要责任，本院予以确认。根据本案的实际情况，本院确定由原告刘明顺承担70%的责任，由被告骆政承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告刘明顺在本次交通事故中的各项损失，因被告骆政驾驶的车辆所有人胡苏在被告人民财保遵义分公司投保了交强险，其损失由被告人民财保遵义分公司在交强险限额范围（122000元）内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任，因本次交通事故中同时造成了被告骆政驾驶的车辆受损，骆政于2019年2月14日向本院提起诉讼，本院于2019年3月15日作出（2019）黔0324民初522号民事判决书，判决其中30%的损失5560.9元由人民财保遵义分公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿，该判决书现已发生法律效力，该判决书认定骆政的损失5,560.90元由人民财保遵义分公司在商业限范围内赔付，而并非在交强险范围内赔偿，因此，对原告刘明顺的损失，应由人民财保遵义分公司在交强险限额范围内赔偿122000元。对刘明顺剩余损失89840.15元（211840.15元－122000元），按上述责任的划分，由骆政按30%的赔偿责任赔偿刘明顺26952.05元（89840.15元×30%），因骆政驾驶的车辆所有人胡苏向人民财保遵义分公司投保了商业三者险，则由人民财保遵义分公司在商业险范围内予以赔偿原告。关于人民财保遵义分公司要求赔付的5560.9元应在本案赔偿原告刘明顺的款项中予以扣除的意见，因本院（2019）黔0324民初522号民事判决书已发生法律效力，无生效文书推翻该判决书判决结论，对人民财保遵义分公司的辩解主张，本院不予采纳。 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告刘明顺因交通事故造成的损失122000元；在商业险限额范围内赔付原告刘明顺因交通事故造成的损失26952.05元，二项共计148952.05元。 二、驳回原告刘明顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，由被告骆政负担215元，由原告刘明顺负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵