贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初588号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：彭维，男，1989年8月18日生，汉族，住织金县。 被告：高澔，女，1991年5月8日生，穿青人，住湖北省荆门市东宝区。 被告：杨正英，女，1984年3月26日生，苗族，住织金县。 被告：杨超，男，1983年8月3日生，苗族，住织金县。 被告：刘洪，男，1987年2月20日生，汉族，住织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民村镇银行）与被告彭维、高澔、杨正英、杨超、刘洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行的委托诉讼代理人李杰、张曼，被告彭维、刘洪到庭参加诉讼。被告高澔、杨正英、杨超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告彭维、高澔偿还原告借款本金86000元及截止2019年11月21日的利息176.87元、罚息16617.30元；并支付2019年11月22日起至清偿贷款之日止的利息（利息以86000元为基数，按照织金村银【2017】（金）车借字0049号《汽车消费借款合同》约定的利率计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、判决被告彭维、高澔支付原告律师费2056元；三、判决被告杨正英、杨超、刘洪对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费、保全费由五被告承担。 事实及理由：2017年6月26日，被告彭维、高澔向原告申请借款，经原告审查同意，于2017年6月30日与被告签订织金村银【2017】（金）借字0049号《借款合同》。合同约定被告彭维向原告借款95000元，借款期限自2017年6月30日起至2018年6月30日，借款年利率为8.4％，采用按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。但截止2019年11月21日，被告彭维、高澔尚有本金86000元、利息176.87元未按时偿还，违反本合同约定义务第四条第二项，原告有权要求被告彭维、高澔立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利等，且原告为实现该债权而实际发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担。同时，被告杨正英、杨超、刘洪于2017年6月30日与原告签订了织金村银【2017】（金）高保字0049号《最高额保证合同》，自愿为债务人彭维、高澔自2017年6月30日起至2020年6月30日止在债权人处办理约定的各类业务提供保证担保并承担连带担保责任，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。 被告彭维、刘洪辩称，原告所述属实，对于律师费，原告要求2056元，只同意支付一半。 被告高澔、杨正英、杨超未作答辩。 本案经审理认定如下事实：2017年6月26日，被告彭维、高澔因支付装修材料款需要，向原告申请贷款95000元，被告杨正英、杨超、刘洪自愿为其提供担保。同日，原告向五被告作了个人贷款面谈记录，对贷款用途、利率、违约责任等向被告进行了告知。 2017年6月30日，原告与被告彭维签订织金村银【2017】（金）借字0049号《借款合同》，合同约定：原告向被告彭维发放装修材料贷款95000元，借款期限为一年，从2017年6月30日至2018年6月30日止；借款期内执行年利率8.4%，采用按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如不按贷款用途使用或不按其归还借款，原告有权按照中国人民银行有关规定加收罚息。同日，被告杨正英、杨超、刘洪与原告签订了织金村银【2017】（金）高保字0049号《最高额保证合同》，自愿为债务人彭维自2017年6月30日起至2020年6月30日止在债权人处产生的债务提供连带保证责任，保证责任最高额为114000元；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。 合同签订当日，原告依合同向被告彭维发放贷款95000元，但被告彭维未按照借款合同约定履行还本付息义务，截止2019年11月21日，尚欠原告本金86000元、利息176.87元、罚息16617.3元。另查明，原告为实现债权支出律师费2056元。 上述事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、五被告身份证复印件，被告彭维与高澔结婚证，个人贷款面谈记录、个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、织金村银【2017】（金）借字0049号《借款合同》及借款凭证、织金村银【2017】（金）高保字0049号《最高额保证合同》、贷款账单查询、律师费服务合同及发票予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告与被告彭维签订的《借款合同》系合同双方当事人之间的真实意思表示，合同未违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告彭维未按约定还款构成违约，故原告要求被告彭维偿还所欠贷款及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告高澔虽未参与签订借款合同，但在订立合同时，其与彭维系夫妻关系，在个人贷款面谈记录、个人贷款申请及授权委托书上签名，其知晓该借款，该借款是夫妻共同债务，故对原告要求其承担责任的主张，予以支持。被告杨正英、杨超、刘洪与原告签订了《最高额保证合同》，对保证范围、保证期限等进行了约定，因此应在保证限额内承担连带保证责任。对原告主张的律师费，结合本案难易程度，酌定支持1000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭维、高澔在本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金86000元及至2019年11月21日止的利息176.87元、罚息16617.3元，以上共计102794.17元； 二、被告彭维、高澔在本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告织金惠民村镇银行有限责任公司以借款本金86000元为基数，从2019年11月22日起至本金偿还完毕之日止的利息（利率按双方在借款合同中约定的利率标准计算）； 三、被告彭维、高澔在本判决生效后十日内支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司支付为实现债权支出的律师费1000元。 四、被告杨正英、杨超、刘洪对上述第一项、第二项、第三项所确定的债务承担连带偿还责任（限额为114000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，减半收取1199元，由被告彭维、高澔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年三月四日 书记员  郭 鹏