浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初7889号原告：宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2830CL27）。住所地：宁波高新区星海南路16号11-1-02。法定代表人：吴尧良，该公司经理。委托诉讼代理人：谢凤展、马京京，浙江正清和律师事务所律师。被告：宁波荣邦国际货运代理有限公司（统一社会信用代码为91330204698225622K。）住所地：宁波市鄞州区东方商务中心1幢1号（11-15）。法定代表人：项威，该公司经理。被告：项威，男，1987年9月24日出生，汉族，住丽水市遂昌县。被告：蓝王灵，女，1988年4月1日出生，畲族，住杭州市桐庐县。原告宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司（以下简称盛世良海公司）与被告宁波荣邦国际货运代理有限公司（以下简称荣邦公司）、项威、蓝王灵进出口代理合同纠纷一案，于2019年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员施梦雅适用简易程序独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告盛世良海公司的委托诉讼代理人谢凤展到庭参加诉讼，被告荣邦公司、项威、蓝王灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告盛世良海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣邦公司支付原告货物代理费、运输费等合计112209.50元，并支付自2018年11月15日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止的违约金（暂计至2019年5月14日为13540元）；2.判令被告荣邦公司支付原告为实现债权支出的律师费22000元；3.判令被告项威、蓝王灵对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月，原告与被告荣邦公司发生业务往来。2018年9月1日，双方签订《海/空运出口货运代理协议书》，约定原告为被告荣邦公司办理订舱、报关、报验、转运、代垫空运费等相关代理运输事宜，并对双方权利义务进行约定。被告项威作为被告荣邦公司的法定代表人自愿为被告荣邦公司在该协议项下的责任承担连带责任。2019年2月1日，原告与被告荣邦公司签订《费用确认函》，确认被告荣邦公司尚欠原告代理费、运输费等140214.50元。该函出具后，原告与被告荣邦公司以业务对冲方式抵扣28005元，尚欠112209.50元未付。经了解，被告项威、蓝王灵系夫妻，且均为被告荣邦公司股东，应依法对被告荣邦公司的债务承担连带清偿责任。被告荣邦公司、项威、蓝王灵未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2018年9月1日，原告与被告荣邦公司签订《海/空运出口货运代理协议书》一份，约定被告荣邦公司委托原告为其海/空运货物出口货运业务的代理人，代理承办订舱、报关、商检换单、交接、结算及其他国际货代业务，同时原告为代理委托事项的需要和被告荣邦公司利益，有权以原告或被告荣邦公司名义代表被告荣邦公司与第三方签订协议，并由被告荣邦公司承担该委托事项的结果；被告荣邦公司同意按照事先与原告确认的书面报价及杂费收费标准向乙方支付所产生的业务费用；原告将当月操作的业务费用对账单在第二个月10日前发给被告荣邦公司，被告荣邦公司对账单内容核对无误后，则应在发生业务的次次月15日前将全部款项汇入原告指定账户；被告荣邦公司未按上述规定及时支付有关款项，须按拖欠款每天千分之五计算向原告支付滞纳金；若发生诉讼，被告荣邦公司还应当承担包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费、翻译费、交通费及律师费等一切因诉讼所产生的费用；被告荣邦公司法人项威自愿为被告荣邦公司在本合同下可能产生的违约及赔偿责任承担连带责任等。被告项威亦在该合同上签字。2018年12月10日，被告荣邦公司支付原告5000元。2019年2月1日，原告与被告荣邦公司签订《费用确认函》一份，载明：至2018年11月15日止，被告荣邦公司共计应支付原告相关费用为231477.50元，上述费用已经被告荣邦公司确认。与被告荣邦公司的拖车费用冲抵91263元，尚欠原告的费用为140214.50元。原告自认在上述确认函签订后，被告荣邦公司以业务对冲形式抵扣欠款28005元。现被告荣邦公司尚欠112209.50元未付。原告为提起本案诉讼，支出律师费22000元。另查明，被告项威、蓝王灵于2015年5月6日登记结婚。被告荣邦公司于2010年1月6日经宁波市鄞州区市场监督管理局核准设立，类型为有限责任公司，被告项威、蓝王灵为被告荣邦公司股东，被告项威任执行董事兼经理，为被告荣邦公司法定代表人，被告蓝王灵任监事。以上事实由原告提供的《海/空运出口货运代理协议书》、宁波增值税普通发票、宁波银行客户回单、《费用确认函》、结婚登记审查处理表、工商资料、《聘请律师合同》、律师费发票、付款凭证等证据以及原告的庭审陈述为证。本院认为：原告与被告荣邦公司之间的出口货运代理合同关系依法成立并合法有效，原告受被告荣邦公司委托代理货物出口事宜，经结算，被告尚欠原告140214.50元未付。原告陈述双方在对账后经业务对冲同意扣减28005元，系对被告荣邦公司有利的自认，本院予以认定。现被告荣邦公司尚欠112209.50元未付，原告要求被告荣邦公司支付112209.50元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据合同约定原告应在业务发生第二个月10日前将对账单发给被告荣邦公司，被告荣邦公司对账单内容核对无误后，则应在发生业务的次次月15日前付款，现双方已结束所有业务往来，并在2019年2月1日完成最终对账，被告荣邦公司理应在对账后即时支付欠款，原告现主张自对账确认函中载明的截止日2018年11月15日计算违约金，但未提供证据证明双方已于该日前完成对账，故本院调整违约金起算时间为最终对账次日起，即2019年2月2日。关于违约金的计算标准，合同约定按拖欠款每天千分之五计算，原告自愿调整为按月利率20‰计算，未违反法律规定，本院予以支持。自2019年2月2日起按月利率20‰暂计至2019年5月14日为7555.44元。对于原告主张的律师费22000元，虽然合同约定由被告荣邦公司承担，但原告主张的律师费过高，本院依法调整为9500元。被告项威作为被告荣邦公司的法定代表人自愿为被告荣邦公司在涉案合同中的债务承担连带责任，原告要求被告项威对上述债务承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告蓝王灵对被告荣邦公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，连带责任由法律规定或当事人约定。首先，被告荣邦公司系有限责任公司，并非一人有限责任公司，关于一人有限公司有关股东责任的规定并不适用于本案；其次，涉案债务系其与原告与被告荣邦公司之间的代理合同关系产生，基于合同相对性，被告蓝王灵并非涉案合同主体，其也未与原告达成合意就涉案债务承担连带责任；再者，原告也未提供证据证明被告荣邦公司的债务属于被告项威与蓝王灵的共同债务，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波荣邦国际货运代理有限公司支付原告宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司代理费、运输费等合计112209.50元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、被告宁波荣邦国际货运代理有限公司支付原告宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司违约金7555.44元（暂计至2019年5月14日），并支付自2019年5月15日起以112209.50元中未付余额为基数按月利率20‰计算至实际履行之日止的违约金，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、被告宁波荣邦国际货运代理有限公司支付原告宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司律师费9500元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、被告项威对被告宁波荣邦国际货运代理有限公司上述第一至三项付款义务承担连带责任；五、驳回原告宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3255元，由原告宁波盛世良海国际货物运输代理有限公司负担370元，被告宁波荣邦国际货运代理有限公司、项威共同负担2885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  施梦雅人民陪审员  郑世良人民陪审员  柯亚顺二〇二〇年三月十三日书 记 员  汪 洁