河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初975号原告：宋红木，男，汉族，1976年11月12日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：吴昊，男，汉族，1988年1月23日生，住河南省许昌市魏都区。被告：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。负责人：王晋，任总经理。委托诉讼代理人：姜海滨，男，汉族，1980年2月19日生，住许昌市魏都区，系公司员工。原告宋红木与被告吴昊、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋红木的委托诉讼代理人谢付宁，被告吴昊，被告安诚许昌公司的委托诉讼代理人姜海滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋红木向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、施救费、鉴定费等各项损失共计122000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日17时4分许，在许昌市××路××交叉口西300米，吴昊驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型客车沿河南省许昌市新兴路由西向东行驶向北左转弯时，与宋红木骑本田二轮摩托车相撞，致宋红木受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往许昌市中心医院住院治疗。经公安交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告吴昊与原告宋红木承担该事故的同等责任。经查，事故发生前豫Ｋ×××××号小型客车在被告公司投有交强险。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告吴昊辩称，被告驾驶的车辆在被告公司投有交强险，应由保险公司在交强险赔偿责任内赔偿，超交强险范围的各项损失已与原告庭外达成和解。诉讼费、鉴定费不予承担。被告安诚许昌公司辩称，1.在交强险范围内承担原告合理合法的损失；2.诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2019年5月23日17时04分许，在许昌市××路与××交叉口西300米，吴昊驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型客车沿新兴路由西向东行驶向北左转弯时，与宋红木骑本田二轮摩托车相撞，造成宋红木受伤及两车受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第五执勤大队依法适用建议程序出具第411001420190051538号道路交通事故认定书，认定吴昊负事故的同等责任，宋红木负事故的同等责任。事故发生时，被告吴昊持C1驾驶证，驾驶证、行驶证均在审验有效期内。事故发生当日18时，原告宋红木以右下肢疼痛伴右下肢活动受限3小时为主诉被送至许昌市中心医院进行治疗。原告伤情诊断为：1.右胫腓骨远端骨折；2.2型糖尿病。2019年6月3日，原告宋红木在该院行右胫腓骨远端骨折切开复位内固定术。2019年5月23日起至2019年6月17日止，共计住院25天。出院医嘱：1.注意休息，保持切口清洁、干燥；2.2-3天换药一次，及时拆线，继续加强功能锻炼；3.一月门诊复查。住院期间共产生医疗费46595.70元。本案处理过程中，原告申请对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托许昌建安司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。该鉴定机构于2019年12月31日作出许建司鉴所[2019]临鉴字第295号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋红木外伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能丧失评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告宋红木母亲候改花，1945年8月13日生，截止原告定残之日年满74周岁。原告父亲宋忠贤，1942年10月1日生，截止原告定残之日年满77周岁。其父母共育有2子3女，分别为长子宋红勋、次子宋红木、长女宋俊英、次女宋会侠、三女宋秋芳。豫Ｋ×××××号事故车辆的登记所有人及被保险人为被告吴昊。在被告公司投有交强险，限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止。2019年6月16日，原告宋红木作为乙方，被告吴昊作为甲方达成赔偿协议，协议主要内容为：“…经双方友好协商，达成一致，自愿达成以下赔偿交通事故协议条款：一、由甲方赔偿乙方人民币60000元，包含医疗费、车辆损失费等一切损失及费用，其他损失费用由保险公司赔付给乙方，以保险公司实际赔付为准；二、以上款项一次性支付，支付后双方均不得反悔，不得再追究对方的任何责任；三、双方再无其他争执；四、本交通事故协议书自签字之日起生效…”。庭审中，被告安诚许昌公司对原告主张的车辆损失费2000元予以认可。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票复印件、许建司鉴所[2019]临鉴字第295号鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、证明、协议书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权。吴昊驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号车辆与原告宋红木驾驶的三轮电动车发生交通事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定，吴昊承担事故同等责任，宋红木承担事故同等责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告安诚许昌公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告安诚许昌公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险部分的损失，鉴于原告宋红木与被告吴昊已达成赔偿协议，本院不予处理。本案中，许昌建安法医临床司法鉴定所作出的许建司鉴所[2019]临鉴字第295号鉴定意见书系经双方共同选择的鉴定机构后，本院依法委托所形成的，程序合法，本院予以采信。鉴于原告未提供具体的收入状况，本院按照居民服务业和其他服务业年人均工资标准45677元/年予以计算其误工损失。原告未提供陪护人员相关收入证明，本院按照居民服务业和其他服务业年工资标准45677元/年计算护理费损失。参考关于人身损害的相关评定规范，结合原告的伤情及相关医嘱，本院酌定原告误工期180天，护理期90天。经本院依法审核，原告宋红木的合理损失为：1.医疗费46595.70元，原告宋红木医疗费发票原件丢失，但其递交医疗费发票复印件加盖有许昌市中心医院住院收费专用章，××人费用明细清单相互印证，足以证明其住院期间所产生医疗费情况，本院予以采信。2.误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）。3.护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）。4.被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的总数额中，故原告的残疾赔偿金的总数额为73235.69元［残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；原告父亲在原告定残之日年满77周岁，被扶养人生活费为2197.16元（21971.57元/年×10%×5年÷5人），原告母亲在原告定残之日年满74周岁，被扶养人生活费为2636.59元（21971.57元/年×10%×6年÷5人）］。5.结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持5000元。6.结合原告居住在市区和住院的医院也在市区，其请求的交通费酌定为400元。7.车辆损失费2000元。8.鉴定费1000元，系为查明原告伤残程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人在保险限额内承担。上述损失共计162019.85元，应由被告安诚许昌公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿122000元[财产损失分项2000元+医疗费用分项10000元+死亡伤残分项110000元]。被告安诚许昌公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予采纳。原告宋红木自愿负担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告宋红木各项损失共计122000元。案件受理费1371元，由原告宋红木自愿负担(依据协议确定)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年三月十八日书记员  赵发强