甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初5721号原告：甘肃望兴苑商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇和平村徐家山庄49号。法定代表人：陈望福，该公司总经理。委托诉讼代理人：金万东，甘肃善业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文霞，甘肃善业律师事务所律师。被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏明，甘肃中天律师事务所律师。被告：二十一冶建设有限公司第四分公司，住所地甘肃省白银市白银区东山路296号。负责人：张继武，该分公司经理。委托诉讼代理人：王宏明，甘肃中天律师事务所律师。原告甘肃望兴苑商贸有限公司（以下简称望兴苑公司）与被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）、二十一冶建设有限公司第四分公司（以下简称二十一冶第四分公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序。后因该案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告望兴苑公司委托诉讼代理人金万东、被告二十一冶公司、二十一冶第四分公司委托诉讼代理人王宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望兴苑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告二十一冶第四分公司支付货款268625.18元，违约金80588元，被告二十一冶公司在欠付货款及违约金的范围内承担补充责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，原告、被告二十一公司第四分公司签订物资供货合同，约定原告向被告二十一冶公司承建的甘南梅朵大酒店项目工程提供型号各异的钢材，货到现场后90天付款，如逾期则每吨每天加收30元滞纳金。合同签订后，原告依约于2015年3月17日供货合计为86.924吨，价款合计268625.18元，被告收货后在送达单（No40038781）上签字确认。2016年7月3日，原告委托律师致函被告二十一冶第四分公司要求付款，但其收函后，于同年8月22日又指派签订物资供货合同的黄世忠与原告签订补充协议，确认欠钢材款268625.18元，滞纳金1116144.7元，并承诺于2016年9月25日前付款。现被告二十一冶第四分公司至今分文未付，其行为显系违约。被告二十一公司作为总公司，理应承担相应的补充责任，故状诉法院。二十一冶公司、二十一冶第四分公司共同辩称，原告起诉的主体不适格，原告应该起诉黄世忠，印章是黄世忠私自刻制的，请求法院依法将相关的人员移送公安部门处理，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的《物资供货合同》，二被告对真实性有异议，认为其上加盖的被告二十一冶第四分公司的印章是假的，应当提供证据予以证明，但在其申请对《物资供货合同》上印章真实性进行鉴定后，无正当理由不交纳鉴定费用，致使鉴定机构终止鉴定，二被告应承担举证不能的责任，故本院对《物资供货合同》予以认可。对于原告提供的补充协议，二被告对真实性有异议，该协议甲方签订者为原告，乙方签订者为黄世忠，在《物资供货合同》中买受人的签字者为黄世忠并加盖了被告二十一冶公司第四分公司印章，以此能证明补充协议是黄世忠代表被告二十一冶公司第四分公司签订的，故对补充协议本院予以认可。对于原告提供的送货单，虽然送货单上没有加盖公司印章，二被告也不认可签字的人员是其公司员工，但结合《物资供货合同》与补充协议，能证明原告已依约交付货物。对于原告提供的授权委托书、（2016）甘勇催字第0725号律师催款函、EMS国内标准快递邮寄单，对该组证据的真实性、客观性、关联性本院予以认可。对于二被告提供的甘肃科信司法医学鉴定所鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定的并非是本案《物资供货合同》上被告二十一冶第四分公司印章的真实性，与本案无关，对关联性本院不予认可。对于被告提供的（2016）甘0423民初2428号民事判决书、合作市人民法院传票，与本案无关，对关联性本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，金秀芳代表原告望兴苑公司（卖方）与黄世忠代表被告二十一冶第四分公司（买方）签订《物资供货合同》，合同落款处原告望兴苑公司与被告二十一冶第四分公司加盖公司印章，该合同约定被告二十一冶第四分公司向原告购买钢材，合同第十二条约定“货到现场后90天（叁个月）付款如有拖延付款每吨、每天加收叁拾元滞纳金。”第十五条约定“违约责任：按合同法规定办理。”2015年3月17日，原告出具送货单，合计金额为268625.18元，收货单位签字人为陈林。2016年8月22日，原告与黄世忠签订补充协议，约定“1、现就钢材款268625.18元、滞纳金1116144.70元双方协商。钢材款、滞纳金合计共向甘肃望兴苑商贸有限公司支付450000.00元（肆拾伍万元整）。2、此合同签订后，黄世忠（合同签订人）在2016年9月25日前支付清450000.00元（肆拾伍万元整）。……”被告至今未支付货款。庭审中，二被告申请对原告提交的《物资供货合同》中“二十一冶建设有限公司第四分公司”的印章真实性进行鉴定，本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月9日出具甘中科[2020]司鉴终告字第023号终止鉴定告知书，阐明其于2019年7月25日书面通知申请方交纳鉴定费，截止当日，鉴定申请人仍未交纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，本例终止鉴定。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。依据上述规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，当事人对自己不能自行举证的行为应当自行承担相应的法律后果。二被告虽不认可《物资供货合同》的真实性，认为其上加盖的被告二十一冶第四分公司的印章是假的，但其应当提供证据予以证明，在被告申请对《物资供货合同》上印章真实性进行鉴定后，无正当理由不交纳鉴定费用，致使鉴定机构终止鉴定，二被告应承担举证不能的责任，故二被告的抗辩理由本院无法认可。《物资供货合同》系黄世忠代表二十一冶第四分公司签订，补充协议也是由黄世忠所签，系职务行为，补充协议上确定的钢材款数额亦与送货单上确定的货款数额相吻合，由此能确信，原告与被告二十一冶第四分公司签订的《物资供货合同》依法成立，原告依约向被告二十一冶第四分公司送货的事实存在。依法成立的合同对双方均有约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已履行发货的义务，被告二十一冶第四分公司应按照合同约定向原告支付相应货款，故原告要求被告二十一冶第四分公司支付货款的主张本院予以支持。关于原告主张的违约金，《物资供货合同》中没有约定具体违约金的赔偿标准，故应自2015年6月16日（违约日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，最高不得超过80588元（268625.18元×30%）。因被告二十一冶第四分公司系被告二十一冶公司的分公司，对于原告要求被告二十一冶公司在欠付货款及违约金的范围内承担补充责任，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第一百零八条规定，判决如下：一、被告二十一冶建设有限公司第四分公司向原告甘肃望兴苑商贸有限公司支付货款268625.18元，违约金自2015年6月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止（最高不超过80588元）；二、驳回原告甘肃望兴苑商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6538元，由被告二十一冶建设有限公司第四分公司负担。以上由被告二十一冶建设有限公司第四分公司负担的款项共计275163.18元及违约金，由其在判决生效后十日内向原告甘肃望兴苑商贸有限公司支付，被告二十一冶建设集团有限公司在上述债务范围内承担补充清偿责任如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林人民陪审员  孙炳谦人民陪审员  陈小莉二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张?丽