安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初328号 原告：纵志敏（受害人纵磊父亲）,男,1949年1月1日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。 原告:刘淑荣（受害人纵磊母亲）,女,1955年2月1日出生,汉族,农民,住址同上。 原告:王绘荣（受害人纵磊妻子）,女,1970年10月20日出生,汉族,农民,住址同上。 原告:纵天文（受害人纵磊之子）,男,1994年10月6日出生,汉族,农民,住址同上。 原告:纵佳秀（受害人纵磊女儿）,女,1995年11月12日出生,汉族,农民,住址同上。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所律师，执业证号13203201410394768。 委托诉讼代理人：袁泉生,江苏金华星律师事务所实习律师。 被告:袁宏,男,1973年3月4日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师，执业证号13413201411456193。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师，执业证号13413200610486096。 被告:魏渠,男,1992年5月8日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201911117788。 被告:天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号,统一社会信用代码9134130078650244X9。 法定代表人:窦长征,职务：经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413200310279011。 被告:袁吉宁（皖Ａ×××××驾驶员）,男,1984年7月20日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：冯晓倩（皖Ａ×××××登记所有人），女，1983年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。 原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀与被告袁宏、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州公司）、魏渠、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）、袁吉宁、冯晓倩、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀及五原告共同委托诉讼代理人袁泉生、付海泳，被告袁宏委托诉讼代理人陆秀玉，被告天安财险宿州公司委托诉讼代理人王鑫宇，被告平安财险宿州公司委托诉讼代理人代宝森均到庭参加诉讼，被告袁吉宁及被告魏渠委托诉讼代理人胡翠提交答辩状。被告冯晓倩、人民财险合肥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿五原告死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），丧葬费37189元，被抚养人生活费172211元[（21523元/年×9年÷3人）+（21523元/年×15年÷3人）]，精神损害抚慰金50000元，合计947260元。 事实与理由：2019年10月5日,被告袁宏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车与被告魏渠驾驶的皖Ｌ×××××号轿车相撞,皖Ｌ×××××号小型轿车又与被告袁吉宁停放在路南侧皖Ａ×××××号轿车以及路面水泥墙相撞,造成车上乘员原告近亲属纵磊当场死亡及纵前进经抢救无效死亡的交通事故,后经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告袁宏承担主要责任,被告魏渠承担次要责任,纵磊、纵前进、袁吉宁无责任。另被告袁宏驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险宿州公司投保了交强险及商业险,被告魏渠驾驶的皖Ｌ×××××号轿车在被告天安财险宿州公司投保交强险及商业三者险。被告袁吉宁停放在路南侧的皖Ａ×××××号轿车登记所有人为被告冯晓倩,该车在被告人民财险合肥公司投保了交强险。 被告袁宏辩称：1、被告对本事故发生事实无异议，但不应认定为逃逸，事故发生时袁宏也受重伤并昏迷，家人为救袁宏将其抬离现场，并不是有意逃逸；2、本案应当追加纵磊近亲属为被告，本事故发生是因纵磊请求袁宏帮忙接儿媳妇回家导致，袁宏属于无偿帮工，因此不应承担责任。 被告平安财险宿州公司辩称：对本案事故发生事实无异议，对原告近亲属为车上乘员，皖Ｌ×××××号小型轿车未在平安财险宿州公司投保车上乘员险，平安财险宿州公司不承担本案赔偿责任。 被告魏渠辩称：被告魏渠驾驶的车辆在被告天安财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，原告的损失应由保险公司承担，被告魏渠不承担赔偿责任。 被告天安财险宿州公司辩称：保险公司依照法律规定和保险合同约定承担责任，不承担本案诉讼费等间接损失。 被告袁吉宁辩称：1、本案经交通大队认定袁吉宁无责任，对于原告的各项损失，应由有责任的被告进行赔偿；2、袁吉宁驾驶车辆在人民财险合肥公司投保交强险，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内直接赔付；3、被告袁吉宁不承担本案诉讼费等各项费用。 被告冯晓倩、人民财险宿州公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年10月5日18时36分许,被告袁宏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车,载原告近亲属纵磊及另一受害人纵前进,由北向南横过G310国道道路时,与被告魏渠驾驶的、沿G310国道由西向东行驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，皖Ｌ×××××号小型轿车又与被告袁吉宁停放路南侧的皖Ａ×××××号小型轿车以及路外水泥墙相撞,造成原告近亲属纵磊当场死亡,纵前进经抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告袁宏负事故主要责任,被告魏渠负事故次要责任，原告近亲属纵磊、被告袁吉宁及受害人纵前进无责任。 另查明：被告魏渠驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告天安财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔；被告袁吉宁停放的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告冯晓倩，该车在人民财险合肥公司投保交强险。 再查明：受害人纵磊生前有被扶养人2人，父亲纵志敏,1949年1月1日出生,71岁，母亲刘淑荣,1955年2月1日出生，65岁。 根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），丧葬费37189元，被抚养人生活费172184元[（21523元/年×9年×2人÷3人）+（21523元/年×6年×1人÷3人）]，精神抚慰金50000元，合计947233元。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告袁宏驾驶机动车与被告魏渠驾驶的机动车及被告袁吉宁停放的机动车发生交通事故，造成原告近亲属纵磊死亡，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告袁宏依法承担事故的主要责任，被告魏渠负次要责任，被告袁吉宁无责任。被告魏渠驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告天安财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故被告天安财险宿州公司首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，丧葬费5000元（给另一受害人纵前进近亲属预留65000元），小计55000元。剩余损失892233元（947233元-55000元），被告天安财险宿州公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即267669.9元（892233元×30%），被告天安财险宿州公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担322669.9元（267669.9元+55000元）。被告袁吉宁停放的皖Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险合肥公司投保交强险，被告人民财险合肥公司应无责赔偿原告损失5500元（给另一受害人纵前进近亲属预留6500元）。剩余损失619064元（947233元-322669.9元-5500元），由被告袁宏承担。原告近亲属纵磊为车上乘员，皖Ｌ×××××号小型轿车未在平安财险宿州公司投保车上乘员险，平安财险宿州公司不承担本案赔偿责任。被告袁吉宁、冯晓倩在本案中无过错，不承担责任。被告袁宏主张其为义务帮工，证据不足，且与本案不是同一法律关系，可另行主张。被告袁宏抗辩其不存在肇事逃逸，因刑事案件正在审理，该事实应待刑事判决认定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀损失322669.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀损失5500元； 三、被告袁宏于本判决生效后十日内赔偿原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀损失619064元； 四、驳回原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀对被告袁吉宁、冯晓倩及中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的诉讼请求； 五、驳回原告纵志敏、刘淑荣、王绘荣、纵天文、纵佳秀对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费2838元，减半收取1419元，由被告袁宏负担993元，被告魏渠负担426元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年三月十二日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。