上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初28707号原告：刘某1，男，1952年2月28日出生，汉族，住上海市。原告：刘某2，男，1963年9月22日出生，汉族，住上海市。两原告共同委托诉讼代理人：郑俊，上海市远东律师事务所律师。被告：刘某3，女，1955年10月22日出生，汉族，住上海市。被告：刘某4，男，1958年3月21日出生，汉族，住上海市。被告：刘某5，男，1961年1月3日出生，汉族，住上海市。被告刘某4、刘某5共同委托诉讼代理人：王珺，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其共同委托诉讼代理人郑俊律师，被告刘某3，被告刘某4、刘某5及其共同委托诉讼代理人王珺律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：依法继承刘某6名下的遗产，截止2019年7月16日暂计215,188.38元。事实和理由：被继承人刘某6(2013年12月死亡)与被继承人曹某某(2011年11月死亡)系夫妻，二人生育子女五人，为刘某4、刘某5、刘某1、刘某3、刘某2。刘某6、曹某某的父母均先于其死亡，二人未留有遗嘱。刘某6在世时出资作为投保人购置了五份保险，刘某6过世后刘某3领取了其中三份保单的保险金，还有两份保单的保险金未领取。经询问保险公司得知，截止2019年7月16日，两份未领取的保单现金价值，加上刘某3领取的三份保单的保险金，总金额为215,188.38元，该笔钱款系刘某6遗产。2014年1月5日，刘某1、刘某3、刘某2签订协议一份，载明：“现有父亲刘某6生前留有新华理财保单5份(其中18万壹份、6万壹份、10万壹份、3万壹份、2万壹份)共计投保额39万元正，银行定期存款共7万元正。总共资产……46万元正，现讨论决定：其中10万壹份保单分给刘某3所有，其余36万元正由四兄弟平分，……刘某3拿取10万保单后，其他分配资金与她无关。”根据该协议，原告同意10万元的保单利益归刘某3所有，另一张尚未领取的2万元保单退保后的金额，连同其他三张刘某3取走的保单金额，由刘某1、刘某2、刘某4、刘某5四人平均继承。被告刘某3辩称：不同意原告的诉讼请求，五份保单均系父亲为刘某3购置，父亲作为投保人在生前已付清五份保单的保费，五份保单的被保险人均为刘某3。根据保险合同条款，五份保单的保险金均应归刘某3所有，即使要变更投保人也应由刘某6的五位继承人一致同意。现刘某3确实已经领取三张保单的保险金，还有两份保单刘某3不同意变更投保人退保。原告所称协议虽系刘某3所签，但当时受了其他人的胁迫只能做出让步，且该协议约定2014年1月10日前履行完毕而至今未履行，故该协议已无法律效力并已过诉讼时效。现刘某3认为五份保单保险金均应归其所有，不同意原告的诉讼请求。被告刘某4辩称：同意原告的遗产分割意见。被告刘某5辩称：如果家庭协议有效，同意原告的遗产分割意见。如果家庭协议无效，父亲的遗产中应当根据父亲生前的遗愿，先给刘某58万元，其余按照法定继承分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被继承人刘某6(2013年12月死亡)与被继承人曹某某(2011年11月死亡)系夫妻，二人生育子女五人，为刘某4、刘某5、刘某1、刘某3、刘某2。刘某6、曹某某的父母均先于其死亡，二人未留有遗嘱。2007年10月31日，刘某6作为投保人，向新华人寿保险股份有限公司投保了得意理财两全保险(万能型，II)(合同编号XXXXXXXXXXXX)，该保险被保险人为刘某3，保险期间为2007年11月1日至被保险人年满70周岁的生效对应日零时终止，保险费10万元由刘某6一次付清。根据该保险合同约定，被保险人生存至本合同期满，保险公司按期满时本合同的基本保险金额给付满期生存保险金，本合同效力即行终止；满期生存保险金的受益人为被保险人本人。2007年11月12日，刘某6作为投保人，向新华人寿保险股份有限公司投保了得意理财两全保险(万能型，II)(合同编号XXXXXXXXXXXX)，该保险被保险人为刘某3，保险期间为2007年11月13日至被保险人年满70周岁的生效对应日零时终止，保险费2万元由刘某6一次付清。根据该保险合同约定，被保险人生存至本合同期满，保险公司按期满时本合同的基本保险金额给付满期生存保险金，本合同效力即行终止；满期生存保险金的受益人为被保险人本人。2008年5月29日，刘某6作为投保人，向新华人寿保险股份有限公司投保了红双喜新A款两全保险(分红型)(合同编号XXXXXXXXXXXX)，该保险被保险人为刘某3，保险期间为2008年5月30日至2018年5月29日，保险费3万元由刘某6一次付清。根据该保险合同约定，被保险人生存至本合同期满，保险公司按基本保险金额和累计红利保险金额之和给付满期生存保险金，本合同效力即行终止；满期生存保险金的受益人为被保险人本人。2019年7月16日，新华人寿保险股份有限公司出具三份批单，对合同编号为XXXXXXXXXXXX(红双喜新A款满期生存保险)、XXXXXXXXXXXX(红双喜新C款满期生存保险)、XXXXXXXXXXXX(红双喜新C款满期生存保险)三份投保人均为刘某6、被保险人均为刘某3的保单作批注，给付年金(期满金)分别为44,293.05元、76,110.88元、228,332.64元。2014年1月5日，刘某1、刘某3、刘某2签订协议一份，载明：“现有父亲刘某6生前留有新华理财保单5份(其中18万壹份、6万壹份、10万壹份、3万壹份、2万壹份)共计投保额39万元正，银行定期存款共7万元正。总共资产……46万元正，现讨论决定：其中10万壹份保单分给刘某3所有，其余36万元正由四兄弟平分，由刘某3配合把其余4份保单取出后，10万壹份保单交于刘某3本人，以上情况，大家保证无异议，现定于1月10日之前把以上事情处理妥当，刘某3拿取10万保单后，其他分配资金与她无关。”审理中，原、被告五人一致认可，已由刘某3领取了三份保单的保险金，金额分别为44,293.05元、76,110.88元、228,332.64元。本院认为，本案争议焦点为系争的五份保险合同利益是否属于刘某6的遗产，是否应当在五名继承人之间分割。关于刘某6遗产范围问题，五份保单情况不同，分别予以叙述。合同编号为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX两份保险合同尚未到期，保险公司尚未支付保险金。作为合同一方当事人的投保人死亡后，刘某6的法定继承人并不当然地成为上述两份保险合同中的投保人。在原投保人死亡后变更投保人，应由原投保人的法定继承人，共同与保险公司协商或诉讼解决，而确定新的投保人与遗产继承非同一法律关系，非本案处理范围。目前该两份保单的利益数额及性质尚不明确，原告要求继承该两份保单利益的请求不予支持。根据保险法第四十二条之规定，被保险人死亡后，没有受益人或者受益人丧失、放弃受益权的情况下，保险金才作为被保险人的遗产，由保险公司按照继承法的规定支付保险金。本案中，已经到期的XXXXXXXXXXXX合同中的被保险人明确登记为刘某3，且合同条款中约定了满期生存保险金的受益人为被保险人本人，故该保险合同的保险金非刘某6遗产。本案中，原、被告均未提供合同编号为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX保险合同的具体条款，现无证据证明上述两份保险合同未约定受益人或者受益人为刘某6的所有法定继承人，而且根据领款批单，可以看出投保人为刘某6，被保险人为刘某3，根据原、被告陈述及保险名称，可推测该两份保险条款基本与尾号8669的保单类似，故本院难以凭目前证据认定上述两份保单的保险金属于保险法第四十二条规定的，应当作为刘某6的遗产由所有法定继承人继承的情形。至于原、被告在本案中所提及的家庭协议，因该协议涉及原、被告五人的利益，但刘某4及刘某5未签字，未得到所有当事人的一致认可，且协议签署后原、被告又多年未按该协议履行，相关当事人亦未及时提起诉讼，现刘某3认为该协议无效的答辩意见，本院予以支持。综上所述，本案中目前无刘某6遗产可供继承，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，判决如下：原告刘某1、刘某2要求继承刘某6名下的215,188.38元遗产的请求，不予支持。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告刘某1、刘某2共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇二〇年三月三十日书记员  张 玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。