广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20111号原告：广州辽阔租赁有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1501房V71,统一社会信用代码91440101321037306C。法定代表人：何澄泓。委托诉讼代理人：阚会敏，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：与谁同坐（天津）科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-10，统一社会信用代码91120000MA05XM8C0L。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：邢孟杰，该公司员工。被告：天津山和朋友们科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-8，统一社会信用代码91120222MA05QKQA5X。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：袁绍伟，该公司员工。原告广州辽阔租赁有限公司诉被告与谁同坐（天津）科技有限公司（以下简称“同坐公司”）、天津山和朋友们科技有限公司（以下简称“山和公司”）财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州辽阔租赁有限公司的委托诉讼代理人阚会敏，被告同坐公司的委托诉讼代理人邢孟杰，被告山和公司的委托诉讼代理人袁绍伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州辽阔租赁有限公司向法院起诉请求判令：1、两被告向原告支付拖欠的解约金和车辆车损服务费共计2300000元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息（其中100000元的利息自2019年4月1日起计算至实际清偿之日，1800000元的利息自2019年4月6日起计算至实际清偿之日，400000元的利息自2019年5月6日起计算至实际清偿之日）；2、两被告向原告支付违章罚款和代办服务费共计207000元；3、两被告向原告交还车牌号为粤Ｅ×××××（车架号：LFV2A2BS4J4562776）、车牌号为粤Ｅ×××××（车架号：LFV2A2BS2J4562615）的2辆大众捷达1.5L自动挡车辆（车辆的详细信息见提交的车辆交付清单）；4、本案的诉讼费用、保全费由两被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原告与广州山和朋友们汽车租赁有限公司签订了《汽车租赁合同》及《汽车租赁合同补充协议》，约定：原告将500台大众捷达1.5L自动挡车辆出租给广州山和朋友们汽车租赁有限公司，租期36个月，租金每月每车2650元。同日，原告与被告同坐公司、广州山和朋友们汽车租赁有限公司签订《补充协议》，将上述《汽车租赁合同》项下的权利义务全部转让给被告同坐公司。2018年12月11日，原告与被告同坐公司签订《补充协议》，约定从2018年10月1日至2019年3月31日的6个月期间内，500台捷达车辆的租金变更为每月每台1450元。在该6个月期间内，被告同坐公司应向原告支付的租金总额为4350000元，但截至起诉之日，被告同坐公司仅支付了1812500元，尚余2537500元未支付。2019年3月22日，原告与被告同坐公司、山和公司签订了《提前解除合同协议书》，约定：2018年5月10日签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》及2018年12月11日签订的《补充协议》提前解除，被告同坐公司向原告支付解约金和车损服务费共计3400000元，原告向被告同坐公司收取违章罚款、违章扣分服务费和代办服务费，被告山和公司为被告同坐公司的义务提供担保。截至起诉之日，被告同坐公司已支付解约金1100000元，尚欠解约金2300000元和车损服务费400000元未付，违章罚款、代办服务费亦未支付，尚余2辆汽车也未归还。被告同坐公司答辩称：1、对原告第一项诉请无异议，被告同坐公司已向原告实际支付解约金1100000元；2、我方于2019年4月20日就把车放在了停车场，双方就车辆的交接问题有很多纠纷，所以原告就没有去提车，也没有签署提车单；3、原告诉请要求车辆违章罚款及保险事宜不应由被告同坐公司承担，租赁车辆转租实际驾驶人使用期间出现的违章行为，应由实际驾驶人承担违法责任，原告应向实际驾驶人要求其处理交通违法行为并缴纳相应的罚款；4、根据我国物权法，保证金不能作为违约金归由原告，保证金只能用于合同到期时抵扣相关款项。被告山和公司辩称：1、被告同坐公司已向原告实际支付解约金1100000元，并于2019年4月20日退还全部车辆；2、原告诉请要求车辆违章罚款及保险事宜不应由被告同坐公司承担，租赁车辆转租实际驾驶人使用期间出现的违章行为，应由实际驾驶人承担违法责任，原告应向实际驾驶人要求其处理交通违法行为并缴纳相应的罚款；3、根据我国物权法，保证金不能作为违约金归由原告，保证金只能用于合同到期时抵扣相关款项。经审理查明：2018年5月10日，原告（出租方）与广州山和朋友们汽车租赁有限公司（承租方）签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁合同补充协议》，约定：原告向广州山和朋友们汽车租赁有限公司出租500台大众捷达1.5L自动挡车辆，租期为36个月，每月每车租金为2650元，保证金合计2500000元，租金合计47700000元；承租方违反交通安全法规时，应在被告知的5日内处理并缴纳交通违法罚款，如若实际驾驶租赁车辆的驾驶员不能履行相关部门处理的结果，承租方有责任承担由此带来对出租方的相关损失；等等。同日，原告与被告同坐公司、广州山和朋友们汽车租赁有限公司签订《补充协议》，约定广州山和朋友们汽车租赁有限公司将《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》项下的全部权利、义务转让给被告同坐公司。2018年6月26日，原告与被告同坐公司签署了交接清单，完成了500辆捷达汽车的交接，双方确认的交付车辆清单载明了500辆车的车牌、发动机号、车架号，如车牌号为粤Ｅ×××××（发动机号：H15369，车架号：LFV2A2BS4J4562776）、车牌号为粤Ｅ×××××（发动机号：H15129，车架号：LFV2A2BS2J4562615）等等。2018年7月4日，原告收到案涉保证金2500000元；同日，原告收到租金1325000元。2018年9月17日及9月21日，原告分别收到租金1325000元。2018年12月11日，原告与被告同坐公司签订《补充协议》，约定从2018年10月1日至2019年3月31日的6个月期间内，500台捷达车辆的租金变更为每月每台1450元；协议签订后3个工作日内向原告支付10月份变更后租金72.5万元；等等。2018年12月19日，原告收到租金725000元；2019年2月1日、15日、26日，原告分别收到租金362500元。2019年3月下旬，原告（甲方）与被告同坐公司（乙方）、山和公司（丙方、担保方）签订了《提前解除合同协议书》，约定：2018年5月10日签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》及2018年12月11日签订的《补充协议》全部提前解除，甲方不再向乙方收取任何未付租金或其他费用，乙方放弃已支付的保证金并支付甲方解约金合计3000000元，车辆损失服务费合计400000元；解约金分两次支付，在本协议书签订当月支付第一笔1200000元，2019年4月前支付第二笔1800000元，2019年5月5日前支付车辆车损服务费400000元；如未按协议约定支付解约金，乙方需要按照当时银行贷款利率水平向甲方支付应付未付解约金部分的逾期利息，以日为单位计算；还车之前，乙方须负责将车辆违章问题处理完毕，如还车之后的30工作日内仍有违章未处理，甲方有权自行处理，并向乙方收取违章罚款、违章扣分服务费、代办服务费；甲乙双方分批完成车辆交接手续，在车辆交接单上签字确认；本协议签署后，甲乙双方原有的租赁合同关系被本协议约定甲乙丙三方的新法律关系所取代；等等。2019年3月29日，原告收到车辆解约金300000元；2019年4月1日，原告收到车辆解约金800000元。2019年6月4日，原被告签署确认截至2019年5月31日，原告收回案涉车辆214台；原告当庭主张截至开庭尚有两辆车未归还，车牌号为粤Ｅ×××××及粤Ｅ×××××；被告同坐公司辩称粤Ｅ×××××已交还原告，但不能提供交付证据。原告当庭提供的案涉车辆违章报价查询清单载明罚款本金165250元、代办服务费41750元；两被告对该证据的三性没有异议。本院认为：本案系财产租赁合同纠纷，原告与案外人广州山和朋友们汽车租赁有限公司、两被告之间先后签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》《补充协议》（2018年5月10日签订）及《补充协议》（2018年12月11日签订）《提前解除合同协议书》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，系合法有效之约定，各方当事人均应依约履行。其中原告与两被告最后一次签订的《提前解除合同协议书》对之前的合同进行了变更，达成了新的协议，故案涉租赁关系应以最后一份合同所约定的内容为准。关于原告的诉请一的款项，被告同坐公司对该诉请并无异议，且符合《提前解除合同协议书》的约定及被告同坐公司的履约情况，本院予以支持。关于诉请二的款项，《提前解除合同协议书》约定：还车之前，乙方须负责将车辆违章问题处理完毕，如还车之后的30个工作日内仍有违章未处理，甲方有权自行处理，并向乙方收取违章罚款、违章扣分服务费、代办服务费；结合车辆行驶必须要处理违章问题的生活经验及合同约定，现原告请求支付违章罚款和代办服务费共计207000元，本院予以支持。关于诉请三的车辆，原告当庭主张的两辆未还车辆，被告辩称已归还车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，却未能提供协议约定的汽车交接单或其他交付证据，本院对其辩称不予采信；原告请求返回车辆符合合同约定，本院予以支持。被告山和公司作为《提前解除合同协议书》的担保方，未约定担保方式，应按连带责任保证对被告同坐公司的责任承担保证责任。其承责后，有权向被告同坐公司追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告与谁同坐（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州辽阔租赁有限公司支付拖欠的解约金1900000元、车辆车损服务费400000元及利息（其中，100000元的利息自2019年4月1日起计算，1800000元的利息自2019年4月6日起计算，400000元的利息自2019年5月6日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日至实际清偿之日止，以上3笔款项的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告与谁同坐（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州辽阔租赁有限公司支付违章罚款本金与代办服务费合计207000元；三、被告与谁同坐（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州辽阔租赁有限公司返还车牌号为粤Ｅ×××××（发动机号：H15369，车架号：LFV2A2BS4J4562776）、粤Ｅ×××××（发动机号：H15129，车架号：LFV2A2BS2J4562615）的2辆捷达车；四、被告天津山和朋友们科技有限公司对上述三项判决的债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28200元，财产保全费5000元，由被告与谁同坐（天津）科技有限公司、天津山和朋友们科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖 俭人民陪审员  刘中虎人民陪审员  丁俊光二〇二〇年三月二十日书 记 员  廖铭萍