江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初90号原告：彭某1，男，汉族，1991年12月16日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：彭某2，男，汉族，1968年7月14日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告共同委托诉讼代理人：朱宇阳、彭文苏，江西秦鞅律师事务所律师。被告：周某1，男，汉族，1966年8月10日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：刘某，女，汉族，1967年9月19日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：周某2，女，汉族，1991年9月1日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告共同委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。原告彭某1、彭某2诉被告周某1、刘某、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1、彭某2及其委托诉讼代理人朱宇阳、彭文苏，被告周某1、刘某、周某2及其共同委托诉讼代理人李小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某1、彭某2向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决三位被告返还原告彩礼及见面礼89500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份左右，原告彭某1和被告周某2通过他人介绍认识，沟通交流几次之后，双方父母决定为双方举行订婚仪式。2018年9月15日原告彭某1、原告彭某2、彭某1大伯彭玉珍、安福县洲湖镇百丈村文书王年才一起到被告家协商定亲事宜，当天上午向被告方支付了8万元彩礼。被告周某1、刘某当场清点彩礼金额后收取彩礼。吃完中饭后，被告方认为彩礼少了，原告方再次支付了2000元彩礼。××××年××月2日被告方亲属到原告方查看人家。××××年××月下旬，原告彭某1和被告周某2到安福县洲湖镇民政所办理结婚登记手续，办理结婚登记的工作人员询问被告周某2时，被告周某2连出生日期及姓名都回答不出。工作人员经过仔细询问后，确认被告周某2可能存在智力障碍，不适宜结婚，因而不准办理结婚登记。因无法实现结婚的目的，原告方要求被告方返还彩礼，但是被告方拒不返还。另按照民间风俗，女方到男方看人家，支付周某2、周某2父母、周某2哥哥嫂子见面礼4000元，支付周某2的亲属见面礼3500元。原告彭某1第一次去被告家带礼品花费2000元左右，女方去男方看人家做酒席支出4000元左右。综上所述：原告方以结婚为目的向被告方支付彩礼及见面礼，但由于被告周某2可能存在智力障碍，无法办理结婚登记，被告方依法应当向原告方返还彩礼，被告方拒不返还，依法应当承担民事责任。周某1、刘某、周某2共同答辩称：1.本案应该是赠与合同纠纷。2018年5月份，答辩人与周某2与被答辩人彭某1通过媒人介绍相识，当时关于答辩人周某2存在智力残疾的事实，答辩人周某1、刘某都没有隐瞒，而且周某2的实际情况也无法隐瞒，一般常人跟她有过接触都可以了解。且相识之后，被答辩人彭某1与答辩人周某2经过了较长时间的解除交往，在此前提下，2018年9月份被答辩人彭某1、彭某2才给付的彩礼。被答辩人乙方对于答辩人周某2的情况完全知晓，对于将来无法登记结婚的结果完全明知。而附条件赠与一般是指对赠与行为设定一定的条件，把条件的成就与否作为赠与行为效力发生或者消灭的前提，而该条件一般是可以实现的。而本案中，被答辩人对于无法结婚是可预知的，也就是赠与的前提条件无法实现。在此情况下，还依然赠与，应该是视为一种纯粹的赠与，该条件附加没有任何的实现意义。根据《合同法》赠与的财产已经完成交付的，赠与行为已经生效，赠与行为已经成立且生效。赠与人不可以进行撤销。被答辩人要求返还赠与的彩礼不应该支持。2.如本案定为附条件赠与，因双方结婚目的没有达成需要返回彩礼，本案也不应支持被答辩人的诉请。首先，本案中被答辩人诉请的全部金额并非全部是彩礼。有部分金额是给答辩人亲戚的打发钱，一般司法实践和以往类似的案例该部分都不计入彩礼的范围。另外，答辩人周某2与被答辩人彭某1订婚之后，双方曾在一起较长时间共同生活，共同生活期间答辩人周某2还怀过孩子，怀孕之后被答辩人疏于照顾，导致答辩人周某2流产，流产导致答辩人周某2今后无法生育，无法生育的事实给答辩人周某2身心带来巨大伤害。另外答辩人周某2流产住院期间，被答辩人都没有来探望过，而双方订婚之后，感情一直还不错，之后因为答辩人周某2导致无法生育，被答辩人一方为此提出悔婚，因此本案导致双方无法结婚过错在被答辩人彭某1。综上，请求驳回被答辩人的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某1、刘某系夫妻关系，被告周某2系其女儿。原告彭某1系彭某2之子。2018年5月份，原告彭某1和被告周某2通人介绍相亲。2018年9月15日（农历八月初六）原告彭某1、彭某2、彭某1大伯彭玉珍、村文书王年才一起到被告家协商定亲事宜。被告方置办定亲酒。当天上午彭某2向被告方支付了8万元彩礼。被告周某1、刘某当场清点彩礼金额后收取彩礼。吃完中饭后，原告方再次支付了2000元用于打发女方亲戚。同日，被告周某2随原告彭某1回家生活。10月2日，被告方亲属到原告方看人家。原告方也置办了酒席。同时，原告方陈述当日支付周某2、周某2父母、周某2哥哥嫂子见面礼共计4000元，支付其他亲属见面礼3500元。而被告方则认为原告方当日支付了周某2、周某2父母、周某2哥哥嫂子见面礼共计2500元，支付其他亲属见面礼大概1000元。据双方当庭陈述，原告彭某1、周某2到洲湖镇人民政府民政所申请结婚登记，但未获准许。2018年11月3日，原告方将周某2送回娘家。4日，被告周某1带周某2到安福县中医院检查。同日，周某2住院治疗。期间，行左侧输卵管切除术。11月11日，周某2出院。周某2医疗费总额为14091.64元，统筹基金支付10448.23元，个人实际费用负担总额为3643.41元。周某2出院后一直在娘家居住。后来，原告方要求退亲并要被告方返还彩礼，未果。本院认为，彩礼是以结婚为目的而交付的财物，如果双方未登记结婚，给付彩礼的一方有权要求另一方返还。原告方要求返还打发钱的请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。关于彩礼数额，原告认为彩礼总额为82000元，但其中有2000元用于打发被告方亲属，不应认定为彩礼，故本案彩礼应确定为80000元。本院综合双方未登记结婚、共同生活时间、被告周某2怀孕并行左侧输卵管切除术、双方定亲均办理酒席等情况，酌情确定被告周某1、刘某、周某2共同返还原告彭某1、彭某2彩礼款45000元。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告周某1、刘某、周某2于本判决生效后10日内共同返还原告彭某1、彭某2彩礼款45000元；二、驳回原告彭某1、彭某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告彭某1、彭某2负担507元，被告周某1、刘某、周某2负担512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇二〇年三月十二日书记员  赵艳艳附相关法律条文：1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。