长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初3135号 原告：潘洪臣，男，汉族，1954年9月19日生，住长春市宽城区。 委托代理人：朱鸿亮，吉林起兮律师事务所律师。 委托代理人：蔡璐霞，吉林起兮律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102号门市。 法定代表人：刘鑫，该公司总经理。 委托代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 被告：杨超，男，汉族，1985年4月12日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告潘洪臣与被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“联合保险长春公司”）、杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告潘洪臣的委托代理人朱鸿亮、蔡璐霞，被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人李玲玲、杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘洪臣向本院提出诉讼请求：一、原告潘洪臣因此次交通事故遭受的损失为：住院费82,700.33元，急救费255.90元，医药费2,415.79元，住院伙食补助费1,700.00元，营养费6,000.00元，后续治疗费18,400.00元，残疾赔偿金30,172×17年×22%=112,843.28元，护理费60×161.93=9,715.80元，精神损害抚慰金10,000.00元，鉴定费3,300.00元，律师代理费5,000.00元，吉0191财保字第137号诉前保全费用2,020.00元。其中，第一被告已垫付一万元医疗费，第二被告已赔付八万元。二、请求人民法院判令第一被告在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金112,843.28元，护理费9,715.80元，精神损害抚慰金10,000.00元，其中精神损害抚慰金优先在伤残赔偿限额内赔付，上述费用超出伤残赔偿限额的部分由第二被告承担。小计：110,000元+22,559.08元=132,559.08元。三、请求人民法院判令第二被告赔偿原告住院费72,700.33元（已扣除保险垫付一万元），急救费255.90元，医药费2,415.79元，住院伙食补助费1,700元，营养费6,000.00元，后续治疗费18,400.00元，鉴定费3,300.00元，律师代理费5,000.00元，诉前保全费用2,020.00元。上述费用扣除第二被告已垫付8万元，小计：31,792.02元。四、上述赔偿费用共计110,000+22,559.08+31,792.02=164,351.82元。五、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月9日，第二被告杨超驾驶×××号小型汽车，沿X003新兴路由西向东行驶至潍坊街东侧100米处时，与原告潘洪臣发生接触，致使原告潘洪臣受伤，经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，第二被告杨超承担此次交通事故全部责任，原告潘洪臣不承担责任，第二被告杨超驾驶的×××号小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交通车交通事故责任强制保险，该车无商业三者险。2018年11月9日至2018年11月26日，原告潘洪臣入吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，第一被告垫付医疗费1万元，2018年11月26日，原告向长春经济技术开发区人民法院申请诉前保全花费2,020元，后第二被告先行赔付原告8万元。2019年8月8日，吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳昌司鉴中心[2019]临鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人潘洪臣面部瘢痕形成达九级伤残，左侧眼睑下垂遮盖瞳孔达九级伤残。被鉴定人潘洪臣后续治疗费约需一万八千四百元。被鉴定人潘洪臣护理期限60日。被鉴定人潘洪臣营养期限60（可参照住院标准100元/日）。现因第一被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司拒不履行保险赔偿责任，故原告诉至贵院，望贵院依法审理此案，保护原告的合法权益。诉讼过程中，原告潘洪臣将诉讼请求中残疾赔偿金数额变更为：30,172×16×22%=106,205.44元。 被告联合保险长春公司辩称：我公司需核实涉案车辆行驶证、驾驶证，如上述材料及事故发生时存在违反法律禁止性规定或交强险免赔情形，我司不同意赔付，本次事故中涉案车辆仅在我司投保交强钱，我司已经垫付1万元。针对原告诉请，医疗费项下已经赔付完毕，超出部分不在我司理赔范围内，伤残赔偿金项下残疾赔偿金计算标准应按农村计算标准，计算年限应按定残日计算即15年，计算系数过高，精神抚慰金诉请过高，鉴定费、保全费、律师费、诉讼费不在我司交强险赔付范围内，其余在质证时提出。 被告杨超辩称：没有异议。 本院经审理查明事实：双方当事人对事故发生经过、责任认定情况、潘洪臣因本次事故住院17天，支付住院费82,700.33元，急救费255.90元，门诊费用共计2,415.79元，肇事车辆在联合保险长春公司处投保交强险等事实均无任何异议，本院对以上事实予以确认。潘洪臣委托吉林佳昌司法鉴定中心于2019年8月8日作出鉴定结论：1.潘洪臣面部瘢痕形成达九级伤残，左侧眼睑下垂遮盖瞳孔达九级伤残；2.潘洪臣后续治疗费约需一万八千四百元；3.潘洪臣护理期限60日；4.潘洪臣营养期限60日（可参照住院标准100元/日）。庭审中，联合保险长春公司要求重新鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费，视为其对原鉴定结论的认可，本院对上述鉴定结论予以采信。 另查明，潘洪臣因此次事故支付鉴定费3,300元、律师费5,000元。诉前财产保全费2,020元。事故发生后联合保险长春公司垫付医疗费1万元，杨超赔付8万元。 本院认为：本案系机动车交通事故纠纷，公民的人身权利受到损害时应当向侵权人请求赔偿。 一、关于本案的责任认定问题。各方当事人对交警部门的作出的责任认定均没有异议，故杨超承担事故全部责任；潘洪臣无责任。 二、关于潘洪臣主张的各项损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的潘洪臣因此次交通事故造成的经济损失如下： 1、医疗费。根据庭审中经各方当事人确认的医疗费票据及庭审中的陈述，潘洪臣支付住院医疗费82,700.33元，支付急救费255.90元，支付门诊费用共计2,415.79元，因门诊费用支出均系事故发生导致的必要支出，本院予以保护。故潘洪臣因本次事故应当保护的医疗费支出为85,372.02元。 2、住院伙食补助费。潘洪臣住院17天，故住院伙食补助费为1,700元（100元/天×17天）。 3、后续治疗费。根据鉴定结论，潘洪臣因本次事故造成的后续治疗费为18,400元，故本院按此数额予以保护。 4、伤残赔偿金。关于伤残赔偿金计算标准，潘洪臣虽系农村户口，但其自2017年2月起即在长春市绿园区西安花园小区其女儿潘月娥家居住，已连续居住两年以上，可按照城镇居民标准予以保护。关于伤残赔偿金计算标准，根据鉴定结论，潘洪臣因此次事故造成面部瘢痕形成达九级伤残，左侧眼睑下垂遮盖瞳孔达九级伤残，根据吉林省相关标准，伤残赔偿金为106,205.44元（30,172元/年×16年×22%）。 5、护理费。根据鉴定结论，潘洪臣护理期限为60日，故护理费为9,715.80元（161.93元/天×60天）。 6、精神损害抚慰金。本次事故给潘洪臣造成两处九级伤残，对其造成了精神痛苦，结合其伤残结果，本院保护10,000元。 7、营养费。根据鉴定结论潘洪臣所需营养期限为60日，本院酌情营养费的保护数额为6,000元（100元/天×60天）。 8、鉴定费。根据潘洪臣提供的合法鉴定费票据，其因本次事故支出鉴定费3,300元。 9、律师费。根据潘洪臣提供的5,000元律师费票据，因该支出系因本次事故支出，应予保护。 三、关于二被告应当如何承担赔偿责任的问题。 根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，联合保险长春公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。故联合保险长春公司应当在交强险范围内赔偿潘洪臣精神损害抚慰金10,000元、伤残赔偿金100，000元，在医疗费限额内支付医疗费10,000元（已垫付完毕），故联合保险长春公司还应当在交强险限额内向潘洪臣支付的费用合计110，000元。 杨超应赔偿潘洪臣伤残赔偿金6,205.44元、护理费9,715.80元、医疗费72,700.33元（已扣除保险垫付一万元）、急救费255.90元、医药费2,415.79元、住院伙食补助费1,700元、营养费6,000元、后续治疗费18,400元、鉴定费3,300元、律师代理费5,000元，扣除已支付的8万元，应向潘洪臣支付45,693.26元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司应当于本判决生效后立即在交强险范围内向原告潘洪臣赔偿精神损害抚慰金10，000元、赔偿伤残赔偿金100，000元，以上合计110，000元； 二、被告杨超于本判决生效后立即向原告潘洪臣赔偿后续治疗费13,772.02元、住院伙食补助费1,700元、营养费6,000元、护理费9,715.80元、伤残赔偿金6,205.44元、鉴定费3,300元、律师代理费5,000元，以上合计45,693.26元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,588元减半收取计1,794元，诉前财产保全费2,020元，共计3,814元，由原告潘洪臣负担201元，被告杨超负担3,613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘丽妍