河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0921民初524号原告：高康康，男，1999年5月26日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。被告：焦志杰，男，1989年11月10日生，汉族，住衡水市枣强县。被告：太平财产保险有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市人民东路68号世纪大厦C座8层，统一社会信用代码：91131102335939781Y。法定代表人：罗春桥，总经理。委托诉讼代理人：付胜华，公司职员。原告高康康与被告焦志杰、太平财产保险有限公司衡水中心支公司（以下简称为太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高康康的委托诉讼代理人闫朝霞、被告太平财险公司的委托诉讼代理人付胜华到庭参加了诉讼，被告焦志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高康康诉称，2018年2月24日21时25分许，被告焦志杰驾驶冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车，沿307国道由西向东行驶至相国庄村段时，与由北向南通过公路的高康康驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告高康康受伤。该事故经沧县公安交警大队认定焦志杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告焦志杰所驾驶的冀Ｔ×××××号车，车辆所有人为衡水骏德货物运输服务有限公司，在被告太平财产保险有限公司衡水中心支公司投保了交强险、商业三者险限额为100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。由于协商未果，故诉请法院判决。原告的损失有医药费26140.45元、检查费119.6元、住院伙食补助费5900元、营养费4500元、伤残赔偿金65994元、护理费9849.6元、精神损失抚慰金8000元、交通费4000元、鉴定费1600元。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、责任认定书、原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、身份证。2、沧州市人民医院住院病案首页、费用清单、诊断证明、用药发票。3、交通费发票。4、交强险、商业险保险单复印件。5、渤海法医鉴定意见书。6、鉴定费发票。7、复查费发票及病例取证费发票。被告太平财险公司的委托诉讼代理人辩称，依法核实驾驶人员的驾驶证、事故车辆行驶证是否合法有效，如不存在拒赔、免赔等情形，对原告的合理合法损失，我司同意在保险限额内依法承担。事故车辆在我司投保交强险一份，商业三者险100万不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，焦志杰驾驶的车辆受损，焦志杰已全额向我司主张车辆损失费2090元，因为责任为主次责，原告高康康应返还我司627元。诉讼费、鉴定费以及程序性费用我司不承担。被告太平财险公司的委托诉讼代理人对原告提交的上述证据质证称，对医药费中病历取证费10.06元不予承担。检查费中10.06元不予承担。住院伙食补助费应每天50元，营养费认可20元/天计算60天。伤残赔偿金计算标准有异议，因高康康为农村户口，每年标准应按14031元计算。护理时长应取中75天，精神损害抚慰金认可3500元，交通费过高，认可500元。鉴定费属于间接损失不予承担。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年2月24日21时25分许，被告焦志杰驾驶冀Ｔ×××××号轻型仓栅式货车，沿307国道由西向东行驶至相国庄村段时，与由北向南通过公路的高康康驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告高康康受伤。该事故经沧县公安交警大队认定焦志杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告焦志杰所驾驶的冀Ｔ×××××车，车辆所有人为衡水骏德货物运输服务有限公司，在被告太平财产保险有限公司衡水中心支公司投保了交强险一份、100万元商业三者险并不计免赔一份，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，共住院59天。2019年8月15日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残评定为十级，营养期限为60天至90天，护理期限为60天至90天，住院期及出院后均由一人护理。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为14031元，服务业职工年平均工资为39947元。原告的各项损失为：1、医疗费为26260元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告另行主张的检查费119.6元，根据检查项目，计入此项。2、原告共住院59天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为2950元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为75天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2250元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定其一人护理期限为75天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2019年度服务业职工年平均工资39947元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为8208元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、原告于1999年5月26日出生，至定残之日其年龄为19周岁，原告的损伤为十级，伤残系数为10%，原告称，根据河北省高级人民法院下发的新标准，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算，理据不足，本院不予支持。按照上述河北省2019年度农村居民人均年纯收入14031元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为28062元。6、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负次要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。原告主张的8000元精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。7、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为3000元。原告主张的4000元交通费过高，对超出部分，不予认定。8、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为76330元。本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告焦志杰驾驶冀Ｔ×××××8号轻型仓栅式货车号小型轿车在被告太平财险公司投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告太平财险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失，故被告太平财险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44870元，以上共计，被告太平财险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告54870元。被告焦志杰驾驶冀Ｔ×××××8号轻型仓栅式货车号小型轿车在被告太平财险公司投有限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据焦志杰在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告太平财险公司承担原告70%的其余部分损失。原告的其余部分损失为21460元，按照上述赔偿比例，被告华泰财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告15022元。被告太平财险公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。被告太平财险公司称有车损需原告赔偿，因被告该项反诉请求未在法定时间内提出，故本案不予处理，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司衡水中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告高康康54870元（直接汇入原告高康康中国农业银行股份有限公司焦作理工大学分理62×××744账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告太平财产保险有限公司衡水中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告高康康15022元。（直接汇入原告高康康中国农业银行股份有限公司焦作理工大学分理62×××744账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告高康康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由被告太平财产保险有限公司衡水中心支公司负担774元，由原告高康康负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇二〇年三月二十九日书记员  王晶晶