江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7368号 原告（反诉被告）：郦连花，女，1941年12月25日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**良，男，1964年1月14日生，住丹阳市,系原告儿子。 被告：陈星云，男，1970年4月7日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。 被告(反诉原告)：石根娣，女，1962年12月29日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。 原告（反诉被告）郦连花与被告陈星云、被告（反诉原告）石根娣一般人格权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法于2019年10月16日及同年11月21日两次公开开庭进行了审理。原告郦连花及其委托诉讼代理人徐玉、**良，被告陈星云、被告(反诉原告)石根娣委托诉讼代理人石亚军到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 原告郦连花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失12503.81元，包括：医疗费7463.81元、护理费840元（120元/天×7天）、营养费3350元（50元/天×67天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、交通费用500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月20日下午1时左右，城管部门至被告处拆除违章建筑，两被告不让拆除，并与城管工作人员发生争吵。后两被告至原告处，将原告家门踢开，对原告及原告的孙女陈鑫萍进行了殴打，导致原告脑震荡、右侧第六肋骨骨折、多处软组织损伤。请求法院判如所请。 被告陈星云、石根娣辩称，引发矛盾是原告方的责任，事发后双方均有受伤，且目前被告石根娣仍然在治疗过程中，医疗费用也比较高，因此被告不应承担原告方的相关损失，原告方则应承担被告的相关医疗费用，案件事实情况在公安机关制作的笔录中均有明确记载。 被告（反诉原告）石根娣反诉称，2019年5月20日13时左右，反诉原告被反诉被告打伤。请求法院：1、判令反诉被告赔偿反诉原告损失15865.29元，2、由反诉被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，反诉原告变更诉讼请求为：1、判令反诉被告赔付20794.87元；包括：医药费8402.87元；交通费1142元；营养费1500元；误工费6000元（3000元×2个月）；护理费3600元（120元/天×30天）；住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；2、判令由反诉被告承担本案的诉讼费用。 原、被告围绕其诉讼主张及辩称意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对原告提供的接处警工作登记表、丹阳市中医院门诊病历、门诊电子病历、诊断证明书、出院记录、医疗门诊收费票据、用药清单、住院收费票据、病人费用汇总表、丹阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、交通费发票、赔偿清单、照片以及被告提供的丹阳市人民医院门诊电子病历、诊断证明、收费票据、丹阳市第二人民医院诊断证明书、出院记录、收费票据、住院费用清单，本院依法予以确认，并在卷佐证。对被告提供的常州市102医院门诊病历、收费票据、中国中医科学院西苑医院门诊病历及用药处方、收费票据、交通费发票（复印件）、高铁票、2016年、2017年被告收入情况的便签，本院不予确认。 案件审理过程中，本院依法向丹阳市公安局陵口派出所调取了双方当事人及违章建筑拆除现场工作人员的询问笔录。 本院经审理认定事实如下：原、被告系隔壁邻居。被告于2017年在其房前搭建玻璃房，原告认为被告所搭建的玻璃房妨碍其通行，原告便向有关部门进行举报。2019年5月20日下午14时左右，丹阳市陵口镇城管执法中队、镇建房办前往被告处拆除违章建筑，两被告认为其玻璃房被拆除系因原告的举报所导致，遂至原告家门前，推开原告家门后与原告发生争吵，随后又演变为肢体冲突。双方的冲突导致原告以及被告石根娣受伤。原告受伤后被送往丹阳中医院检查治疗，经诊断为：脑震荡、右侧第6肋骨骨折、多处软组织挫伤，住院治疗7天。原告住院治疗及后续检查，共花去医疗费7463.81元。原告的伤情医疗机构建议休息2个月。被告石根娣受伤后，当日前往丹阳市人民医院检查，CT检查结果为：头部左侧顶部皮下软组织稍肿胀。次日被告石根娣又前往丹阳市第二人民医院检查，检查结果为：右肩袖损伤、右胸部软组织挫伤、头部外伤，并住院治疗2天。被告石根娣的伤情共花去医疗费3028.66元，医疗机构建议休息1个月。 另查明，双方发生冲突后，被告石根娣因心理因素，导致焦虑抑郁、精神状况不佳，先后在位于常州的中国人民解放军底102医院精神科和位于北京的中国中医科学院西苑医院脑病科（神经科）检查治疗，其中在中国人民解放军底102医院花去检查及医药费613.04元；在中国中医科学院西苑医院截止2019年9月24日共花去检查及医药费3632.45元，合计4245.49元。 本案审理过程中，原告明确表示对其伤情是否构成伤残等级不申请司法鉴定，对于其受伤造成的营养期、护理期由法院依法酌定。 本院认为，第一、依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与两被告之间曾发生肢体冲突，相互扭打，造成双方均受伤并住院治疗的事实清楚，本院予以确认。对于双方之间发生打斗的责任，首先、事件发生的起因在于，被告认为由于原告的举报导致其所搭建的违章建筑被拆，在有关职能部门拆除违建过程中，被告不仅未能认识到其搭建违章建筑的违法性，反而至原告家门前与其认为的举报人发生争吵，进而演化成肢体冲突。两被告的行为存在明显的过错。其次、依法检举和举报违法行为系宪法和法律赋予公民的神圣权利，也是每一个公民应当履行的义务。对于任何违法犯罪行为，公民有权利和义务向有关部门进行检举和举报，法律也应当依法保障和维护举报人的合法权益。因此，即使原告系被告所搭建的违章建筑的举报者，两被告也不得对其进行任何的挑衅，更不能对进行打击和报复，否则即使其行为未构成违法犯罪，也与社会主义核心价值观所蕴含的公正、法治价值相违背。据此，本院认定，两被告应承担本次冲突的全部责任，被告不承担本次冲突的责任，即两被告应当赔偿原告因受伤导致的全部损失；被告石根娣因与原告发生冲突导致的身体损伤而产生的医疗费用及相关损失由其自行承担；对于被告石根娣主张的因治疗精神状况所支出的医疗费用及其他损失，也应由其自行承担。 第二、对于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费7463.81元，符合法律规定，本院予以认定； 2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天），本院确认为210元（30元/天×7天）； 3、护理费，原告主张840元（120元/天×7天），本院确认为700元（100元/天×7天）； 4、营养费，原告主张3350元（50元/天×67天），结合原告的伤情及年龄因素，并参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情认定原告的营养期为30天，营养费为900元（30元/天×30天） 5、交通费用，原告主张500元，本院酌情认定为200元。 以上，原告因两被告的侵权行为所受损失合计金额9473.81元。根据原、被告的过错程度，两被告应全额赔偿原告损失9473.81元。被告石根娣反诉要求原告赔偿其损失20794.87元的请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈星云、被告（反诉原告）石根娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）郦连花损失9473.81元； 二、驳回原告（反诉被告）郦连花的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）石根娣的反诉诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费400元，反诉案件受理费150元，由被告陈星云、被告（反诉原告）石根娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴业男 人民陪审员  韦建平 人民陪审员  卢云龙 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  毛步南 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。