wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初870号原告：李谢前，男，1968年08月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆天开农业发展有限公司，住所地重庆市南川区木凉乡玉岩铺九社，统一社会信用代码：91500119091242522U。法定代表人：刘艺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任其超，系该公司员工。原告李谢前与被告重庆天开农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法由审判员杨宝黎独任审判，适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖晓琼、张勇,被告的委托诉讼代理人任其超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李谢前向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资欠款32421元。事实和理由：原告系被告的员工，原告于2018年5月至2019年5月在被告公司从事保安工作。期间，被告拖欠原告劳动报酬共计32421元，并向原告出具欠条一张。因原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告重庆天开农业发展有限公司承认拖欠事实和金额，因企业资金困难，希望能延期支付。本院查明事实与原告所诉一致。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交欠条、工资表等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告重庆天开农业发展有限公司向劳动者本人出具的欠条及工资表可以证明之间存在劳动关系和欠款事实。因此原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆天开农业发展有限公司于本判决生效后立即支付原告李谢前劳动报酬32421元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费306元，由被告重庆天开农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年三月十九日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民7547号上诉人（原审被告）:河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，总经理。委托诉讼代理人：郭甜田，河南益唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洛忠，河南益唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳金秋商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区310国道洛阳钢材城7排127号。法定代表人：蒋宏仓,总经理。委托诉讼代理人：付伟利，河南焦点律师事务所律师，特别授权。原审被告：魏念军，男，1954年7月28日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：崔万红，男，1967年4月22日生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人河南华安建设集团有限公司因与被上诉人洛阳金秋商贸有限公司、魏念军、崔万红买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院在审理过程中，河南华安建设集团有限公司于2020年3月20日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南华安建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南华安建设集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2802元，减半收取1401元，由上诉人河南华安建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年三月二十日书记员  王 淅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执222-1号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：王瑞鹏，男，1985年10月出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市大岳镇。被执行人：河北任柱融资担保有限公司（河北任柱担保有限公司)，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场2-1505。法定代表人：马建宾，总经理。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与王瑞鹏、河北任柱融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，审理过程中以（2019）冀0184执保347号保全查封了被执行人名下银行存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对河北任柱担保有限公司名下银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年三月二十四日书记员  相丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执439号 申请执行人：安徽铸信商贸有限公司，社会统一信用代码：91341300551847750G，住所地安徽省宿州市经济技术开发区钢材大市场C区。 法定代表人：林珊,该公司经理。 被执行人：安徽东越建筑工程有限公司，住所地：安徽省宿州市浍水路与拂晓大道交汇处银杏山庄6幢1005室。社会统一信用代码：913413020584589627。 法定代表人：李庶领，该公司总经理。 被执行人：宿州市瑞盛置业有限公司，住所地：宿州市东部新城道东小区201号。 法定代表人：刘兰兰，该公司经理。 被执行人：石守领，男1971年11月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行安徽铸信商贸有限公司与安徽东越建筑工程有限公司、宿州市瑞盛置业有限公司、石守领买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初10500号民事判决书已发生法律效力。被执行人安徽东越建筑工程有限公司、宿州市瑞盛置业有限公司、石守领拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽铸信商贸有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中查明，本院在审理期间以安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初10500号民事裁定书冻结被执行人安徽东越建筑工程有限公司在金融机构的存款130万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽东越建筑工程有限公司在金融机构的存款1257700元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年三月三日 执行员 马兆华 书记员 张淑梅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初457号原告：徐帅帅，男，汉族，1992年7月10日出生，住河南省通许县。被告：许玲，女，汉族，1965年6月6日出生，住河南省许昌县。原告徐帅帅诉被告许玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐帅帅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐帅帅撤诉处理。审判员  李富霞二〇二〇年三月十一日书记员  张留杰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0303民初44号 原告：赵绪荣。 被告：鸡西市公共交通有限责任公司。 法定代表人：冯亚军，总经理。 委托诉讼代理人：庞春秀，女，该公司法律顾问。 原告赵绪荣与被告鸡西市公共交通有限责任公司公共旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵绪荣、被告鸡西市公共交通有限责任公司委托诉讼代理人庞春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵绪荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告住院费1 341.78元、门诊挂号费12元、门诊CT检查费200元、住院伙食补助费100元、交通费50元，共计1 703.78元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日9时39分许，刘文学驾驶黑GY3781号轻型普通货车，沿鸡图公路由西向东行驶，行至26.8公路处，与马永池驾驶的黑G11820号大型普通客车会车时相撞，致黑G11820号大型普通客车乘车人不同程度受伤，其中乘车人赵绪荣伤后经门诊检查后入鸡西鸡矿医院住院治疗1日，诊断为头部损伤。该事故经鸡西市恒山区交通警察大队认定原告赵绪荣无责任。 被告鸡西市公共交通有限责任公司辩称，原告赵绪荣要求50元交通费于法无据，被告不同意承担。本次交通事故是由于刘文学逆向行驶造成的。原告根据合同法第302条的规定，提起本案诉讼，案由是公路旅客运输合同纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，不能简单的仅以道路交通事故认定书作为城市公交运输合同纠纷案件审判中认定乘客是否存在过错、重大过失、故意或自身健康原因的依据，交警部门依照道路交通安全法的规定，对于交通事故的责任认定是行政上对交通事故的认定。鸡西市公共交通有限责任公司认为应当根据当事人的过错来确定民事赔偿责任。 本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告赵绪荣乘坐被告鸡西市公共交通有限责任公司所有的黑G11820号普通客车，双方形成公路旅客运输合同关系，承运人鸡西市公共交通有限责任公司有义务将乘客赵绪荣安全地送达目的地。在运输途中，黑GY3781号轻型普通货车与黑G11820号大型普通客车相撞，致赵绪荣受伤，赵绪荣无责任，承运人鸡西市公共交通有限责任公司应依照合同法的规定承担损害赔偿责任。本案原告的损失包括：医疗费1553.78元、住院伙食补助费100元，交通费3元，被告鸡西市公共交通有限责任公司应予赔偿。鸡西市公共交通有限公司辩称本案系公共旅客运输合同纠纷，不应依据交警部门作出的交通事故责任认定确定乘客是否有过错，但是未能提交证据证明原告赵绪荣有过错，故对该辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告鸡西市公共交通有限责任公司赔偿原告赵绪荣医疗费 1 553.78元、住院伙食补助费100元、交通费3元，共计人民币 1 656.78元，该款于本判决生效之日起五日内给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已垫付），减半收取计25元，由被告鸡西市公共交通有限责任公司负担，于本判决生效之日起五日内同前款一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  姜蓝钰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐 博
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1550号之一 申请执行人何永春，男，1961年6月5日生，汉族，住萧县。 被执行人荀楠，男，1976年3月8日生，汉族，住萧县。 被执行人周艳，女，1978年10月11日生，汉族，住址同上。 本院在执行何永春申请执行荀楠、周艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人荀楠、周艳共同偿还申请执行人何永春借款本金33万元及利息。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人荀楠名下的坐落在萧县××××东的房屋一处（权证字号：房地权萧龙城字第××号）。因第一次网络司法拍卖无人竞买而流拍，被执行人荀楠同意将坐落在萧县××××东的房屋（权证字号：房地权萧龙城字第××号）以一拍保留价350000元抵付给何永春，且申请执行人何永春同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人荀楠名下的坐落在萧县××××东的房屋（权证字号：房地权萧龙城字第××号）作价350000元，交付申请执行人何永春抵偿其所欠债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人何永春时起生效。 二、申请执行人何永春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年三月二日                                                                                                           法官助理 管西宝                                                                                                           书记  员 连东伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更471号罪犯钟万树，男，1997年1月25日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年10月30日作出（2017）云0103刑初780号刑事判决，以被告人钟万树犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟万树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟万树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟万树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟万树减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月12日起至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执862号之一 申请执行人张哲，男，1985年5月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人吴士标，男，1971年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人张哲与被执行人吴士标民间借贷纠纷一案中，申请执行人张哲于2020年3月24日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖 京 执 行 员 吴 涛 人民陪审员 邱 音 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 顾晨涛
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终17号上诉人（原审被告）：杭州天夏科技集团有限公司。统一社会信用代码：913301087360154676。住所地：浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室。诉讼代表人：许椿祥，杭州天夏科技集团有限公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：天夏智慧城市科技股份有限公司。统一社会信用代码：91450400198229854U。住所地：广西壮族自治区梧州市新兴二路137号。法定代表人：夏建统。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司杭州分行。统一社会信用代码：91330000704204183M。住所地：浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号浙商时代大厦1-14层。负责人：章国华，该行行长。原审被告：夏建统，男，汉族，1974年10月26日出生，住浙江省衢州市柯城区。原审被告：西藏智天夏科技有限公司。统一社会信用代码：91540125MA6T42BA3W。住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦欧郡3栋1单元15层1501号。法定代表人：周礼。原审被告：重庆天夏聚盈科技有限公司。统一社会信用代码：91500118MA5XEB90X3。住所地：重庆市永川区红河中路866号软件园A区3号楼1层。法定代表人：何亮。上诉人杭州天夏科技集团有限公司、天夏智慧城市科技股份有限公司为与被上诉人中国光大银行股份有限公司杭州分行、原审被告夏建统、西藏智天夏科技有限公司、重庆天夏聚盈科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初2122号民事判决，向本院提起上诉。天夏智慧城市科技股份有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费。上诉人杭州天夏科技集团有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天夏智慧城市科技股份有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。上诉人杭州天夏科技集团有限公司申请撤回上诉的理由不违反国家法律规定，也未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杭州天夏科技集团有限公司撤回上诉。二、上诉人天夏智慧城市科技股份有限公司按自动撤回上诉处理二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杭州天夏科技集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范启其审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年三月二十三日书记员  王雅倩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终20号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵伟华，男，1974年3月8日出生，汉族，无固定住址。2019年4月29日因涉嫌犯强奸罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人赵伟华犯强奸罪一案，于2020年1月20日作出（2019）兵9001刑初427号刑事判决。原审被告人赵伟华不服，提出上诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年三月十七日 书记员  白霜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4021执596号之一      申请执行人：安建国，男，回族，1965年8月25日出生，住新疆霍城县。   被执行人：杨万山，男，汉族，1968年10月15日出生，住新疆伊宁县。   申请执行人安建国与被执行人杨万山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初793号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨万山未按生效调解书确定的期限履行付款义务，申请执行人安建国于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人杨万山送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并对被执行人杨万山采取了冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施。经双方当事人自愿协商，现达成执行和解协议，约定被执行人杨万山于2020年4月15日前将案款71000元缴纳完毕，并由案外人杨天宇提供执行担保。申请执行人安建国于2020年3月26日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）新4021民初793号民事调解书的执行。   若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   商  明   审  判  员   罗 洪 志   审  判  员   阿地力江         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   魏  燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4726号之一 申请执行人：魏文斌，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：范大吕，男，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：王秋月，女，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告魏文斌诉被告范大吕、王秋月追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范大吕、王秋月未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏文斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款373434.66元、支付利息12001.46元（利息暂计至2018年9月9日，2018年9月10日起的利息以未付代偿款为基数和年利率4.35%另行计算支付至判决确定的履行之日止）。另负担案件受理费7082元、执行费5910元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况但未履行案款。 执行中，本院将被执行人递交的财产报告表经申请执行人查看，申请执行人查看后表示该财产报告表属实。另本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、有价证券等财产。被执行人范大吕名下的鲁Ｃ×××××牌汽车及被执行人王秋月名下的浙Ａ×××××牌汽车本院已查封登记，但未实际扣押。二被执行人名下的位于杭州市余杭区良渚镇良渚文化村白鹭郡南54幢1单元209室不动产本院已轮候查封并已将参与分配申请书转交首封法院浙江省泰顺县人民法院,现尚未反馈分配结果。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭书琦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4854-1号 申请执行人：郭建泉，男，1990年9月26日出生，汉族，户籍地河南省汝阳县，现住杭州市西湖区。 被执行人：王志成，男，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人郭建泉与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭建泉向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人王志成归还申请执行人郭建泉借款9500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人王志成发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求王志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省淳安县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人王志成名下皖Ｎ×××××牌小汽车，本院已轮候查封。暂未发现被执行人王志成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人郭建泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年三月十二日 书记员 李梦宇
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0106执4353号之一申请执行人陈勤勇，男，1965年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人陈宾平，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人陈勤勇与被执行人陈宾平民间借贷纠纷一案，申请执行人陈勤勇与被执行人陈宾平达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0106执4353执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后立即生效。审判长 陈晓人民陪审员邱音人民陪审员顾伟方本间与原本核对无异二О二О年三月二十四日书记员 梁       婷       婷
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初1106号原告：王景云（曾用名王倩），女，1976年2月20日出生，汉族，住市中区。被告：薛娇，女，1988年5月26日出生，汉族，住市中区。王景云与薛娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。王景云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王景云撤回起诉处理。审判员  郭方泉二〇二〇年三月七日书记员  赵明明
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初4319号 原告：邹正财，男，1960年4月29日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：令狐荣国，男，1973年12月15日生，汉族，住贵州省兴仁市百德镇小川村五组。 第三人：兴仁县百德镇百川学校，住所地：贵州省兴仁市百德镇小川村五组。 法定代表人：梁煌敏，系该校校长。 诉讼代表人：兴仁县百德镇百川学校破产管理人（贵州驭龙律师事务所）。 委托诉讼代理人：卜忠政、万正伦，贵州驭龙律师事务所律师。 原告邹正财与被告令狐荣国、第三人兴仁县百德镇百川学校（以下简称“百川学校”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）黔2322民初3156号民事判决书，被告令狐荣国不服该判决，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年4月21日作出（2019）黔23民终539号民事裁定书，裁定撤销（（2018）黔2322民初3156号民事判决并发回重审。本院于2019年7月30日立案后，依法追加了第三人百川学校参加诉讼，并适用普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹正财、被告令狐荣国、第三人百川学校的委托诉讼代理人卜忠政、万正伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹正财向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告邹正财对第三人百川学校享有债权100000元及利息，利息从2016年3月21日起按银行最高利息计算至清偿完毕之日止；2.案件受理费由第三人百川学校负担。事实及理由：2015年1月22日，被告令狐荣国称因第三人百川学校建设资金困难，向原告邹正财借款100000元，并约定按信用社贷款利率支付利息，第三人百川学校的法定代表人令狐荣国签字确认，约定于2015年7月31日还款，现约定的还款期限已过，经原告邹正财多次催要未果，故诉至法院。 被告令狐荣国辩称：1.原告邹正财与被告令狐荣国之间不存在借贷关系，2015年1月份，案外人卢玉仁与原告邹正财经过协议后，原告邹正财向百德农村商业银行贷款100000元借给第三人百川学校用作卢玉仁退给其他退股人员的应付款项，当时被告令狐荣国是第三人百川学校的法定代表人，在卢玉仁的要求下开具了借条并加盖学校公章后给原告邹正财，借条载明按月利率2.5%利率支付利息。原告邹正财向银行贷款后将100000元打入我的账户中，之后卢玉仁又将打入被告令狐荣国账户中的100000元转入第三人百川学校的对公账户。后卢玉仁找到被告令狐荣国称其与原告邹正财再次协商后，原告邹正财同意按银行利率支付利息，让被告令狐荣国重新出具一张借条，被告令狐荣国便以学校名下出具了借条，因公章不在学校便没有加盖公章，故2015年1月22日出具的借条就没有加盖学校公章。2.涉案借款主体系第三人百川学校或卢玉仁，被告令狐荣国不应当承担责任。 第三人辩称：对确认普通破产债权无异议，但利息部分应当按照同期银行利率标准计算至第三人百川学校被裁定破产之日止。 本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，第三人百川学校的法定代表人即被告令狐荣国以第三人百川学校的名义以百川学校建设资金困难为由向原告邹正财借款10万元，并向其出具了一张《借条》，约定于2015年7月31日前还清借款，并由第三人百川学校按季度自付银行利息。原告邹正财将贵州兴仁农村商业银行股份有限公司百德支行向其发放的借款10万元于当日转入被告令狐荣国的个人账户，后被告令狐荣国于同年1月24日将该款转入第三人百川学校对公账号。现借款期限届满，第三人百川学校至今未支付该款。 另查明：原告邹正财每季度需向贵州兴仁农村商业银行股份有限公司百德支行支付借款10万元的利息2714元。 再查明：第三人百川学校于2018年10月24日被裁定破产清算，原告邹正财向第三人百川学校申报债权未获确认。 上述事实，有原告邹正财提交的公民身份证复印件、借款凭证、转款单、《借条》、被告令狐荣国提交的银行流水、百川学校欠款目录表、债权申报书、借款签证复印件、银行取款明细、民办非企业单位登记证书复印件、（2018）黔2322破3-1号决定书复印件及当事人的陈述相互佐证，予以证实。 本院认为，原告邹正财与第三人百川学校之间系民间借贷关系，双方应当按照《借条》的约定行使权利和履行义务。原告邹正财已按照约定向第三人百川学校发放借款，第三人百川学校应当按照约定支付借款本金并支付利息，现还款期限已过，第三人百川学校至今未支付借款本息的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，第三人百川学校应当支付原告邹正财借款本金10万元，对其请求确认对第三人百川学校享有借款本金10万元的债权的诉讼请求，予以支持。关于利息一节，双方约定第三人百川学校应按季度支付银行利息，结合涉案借款系原告邹正财向贵州兴仁农村商业银行股份有限公司百德支行贷款，其每季度需支付借款利息2714元的事实，可以认定第三人百川学校应利息利率即为原告邹正财应支付给贵州兴仁农村商业银行股份有限公司百德支行的利息利率即年利率为10.856%（2714÷100000×4）。第三人百川学校已于2018年10月24日被裁定破产清算，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，借款利息应计算至第三人百川学校破产清算申请受理之日止，第三人百川学校应自借款之日即2015年1月22日起按年利率10.856%支付利息至其破产清算受理之日即2018年10月24日止，对原告邹正财请求对第三人百川学校享有自2016年3月21日起以借款本金为基数按银行最高利息计算至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，予以部分支持。 综上所述，原告邹正财的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条的规定，判决如下： 一、确认原告邹正财对第三人兴仁县百德镇百川学校享有10万元借款本金及利息的债权，利息从2016年3月21日起以所欠借款本金为基数按年利率10.856%计算至2018年10月24日止； 二、驳回原告邹正财的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由第三人兴仁县百德镇百川学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  任** 人民陪审员  韦 伟 人民陪审员  方 维 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  顾 巡 书 记 员  曾凡灵
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初639号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城B2区3#18、19号，统一社会信用代码：9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，1996年11月11日出生，汉族，金乡县岳达物业服务有限公司会计，住金乡县。被告：李艳春，女，1964年1月22日出生，居民，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司诉被告李艳春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告金乡县岳达物业服务有限公司于2020年3月37日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司负担。审判员  李增涛二〇二〇年三月二十七日书记员  石丹妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执118号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：孙长江,男1987年6月10日出生,汉族,住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人孙长江、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙长江、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执104号等48案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执104号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执118号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月五日 书记员  雷贝贝
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2870号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂荣，女，1968年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邱华平（系王桂荣之夫），男，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆正育农贸市场经营管理有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：朱利民，该公司执行董事。再审申请人王桂荣因与被申请人重庆正育农贸市场经营管理有限公司（以下简称正育公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王桂荣申请再审称：1.2019年2月27日，王桂荣与系列案的其他当事人一起向一审法院提交了申请谭杨法官回避的书面申请，一审法院未给过我们任何答复，谭杨法官也没有回避本案的审理，本案属于依法应当回避的审判人员没有回避的情形。2.二审判决认为根据正育公司与王桂荣的约定，应视为王桂荣自行接收占有该房屋，二审判决的这一认定没有事实依据。3.对于审理本案需要的主要证据，王桂荣不能自行收集，书面申请二审法院调取，王桂荣申请调取的证据主要证明与王桂荣相同情况的出租户一审法院支持了出租户的租金损失，而王桂荣的租金损失却不予支持，二审法院对此关键证据并未调查收集。4.王桂荣有充分证据证明正育公司在2018年5月31日后仍然占用涉案门面，而一、二审法院却认为王桂荣没有举示充分证据证明正育公司占用涉案门面的事实，对于该事实的举证责任应当由正育公司承担，而一、二审法院却将举证责任分配给王桂荣，属于适用法律错误。综上，现王桂荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是正育公司是否应当承担王桂荣提出的逾期腾房占有使用费。第一，关于王桂荣提出本案一审审判人员属于依法应当回避的情形，在再审审查中王桂荣没有提交任何证据证明一审承办法院谭杨属于依法应当回避的情形，且在上诉中王桂荣并未就此程序问题提出上诉，故王桂荣的该项再审申请理由不能成立。第二，根据王桂荣与正育公司于2018年5月14日达成的《人民调解协议书》以及《关于当事人重庆市正育农贸市场经营管理有限公司门面恢复事宜的补充协议》等证据，可以认定正育公司向王桂荣支付门面恢复费用，不再负责恢复门面。正育公司按约定向王桂荣支付了门面恢复费用，王桂荣也领取了门面恢复费，王桂荣应自行对门面进行恢复，也不存在正育公司影响王桂荣对出租门面占有使用的情形。王桂荣与正育公司于2018年5月14日达成的《人民调解协议书》等也约定正育公司向王桂荣支付一次性违约金、租金补偿后，双方就商铺租赁纠纷就此终结，由此可见，王桂荣在领取了正育公司的一次性补偿金后，王桂荣即可对涉案门面行使完全的控制使用，对于涉案门面的占有使用王桂荣没有任何障碍。如果王桂荣认为自2018年5月31日正育公司对于涉案门面的使用还存在阻碍行为，王桂荣应当举示充分证据予以证明，但王桂荣在一、二审诉讼过程中均未举示相应证据予以证明，故对于王桂荣要求正育公司支付逾期腾房的占有使用费的诉讼请求因缺乏证据证明而应予以驳回，综上，一、二审判决事实认定清楚、证据充分、举证责任分配符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂荣的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年三月二十七日书记员  邹 萍
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3260号 被执行人:佛山市星东光不锈钢有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业区B区91号之二，统一社会信用代码：91440607699718787T。 法定代表人：陈再光。 关于申请执行人覃常山等66人与被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区、562号仲裁裁决书均已发生效力，但佛山市星东光不锈钢有限公司未按期履行义务，根据权利人的申请，本院已立案执行，案号为（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号，以上案件合并执行。一、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人黄承贺等31人支付2019年3月和4月的工资357239元，需向申请人黄承贺等33人支付经济补偿金532541.5元；二、依据三劳人仲案字[2019]561号仲裁裁决书，被执行人需向申请人赵德方等32人支付2019年3月和4月的工资329190元，需向申请人赵德方等33人支付经济补偿金594273.3元；三、以上工资合计686429元，经济补偿金合计1126814.8元，执行费合计23627元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了被执行人佛山市星东光不锈钢有限公司名下所有的一批机器设备、不锈钢成品、半成品、原材料、配件等（详见同信资评报字【2019】第1026号资产评估报告），成交价为2568644.4元。上述66件案工资款686429元、保全费10000元已优先受偿，执行费23627元已全部收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3179－3187、3209－3218、3223－3231、3241、3242、3244－3250、3254－3282号等66案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年三月二十日 书记员  宗智胜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3002号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附168、169号。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：左昌德，重庆星兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刁乙，女，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司（以下简称景瑞重庆分公司）因与被申请人刁乙物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终2938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景瑞重庆分公司申请再审称，景瑞重庆分公司在2017年7月向重庆市沙坪坝区人民法院起诉刁乙支付2016年5月1日至2017年4月30日期间的物业服务费，该案在审理过程中，刁乙向景瑞重庆分公司缴纳了上述期间的物业服务费，重庆市沙坪坝区人民法院制作了调解笔录未制作调解书。刁乙于2018年1月3日到景瑞重庆分公司退回了其缴纳的上述期间的物业服务费，并出具了收条。现景瑞重庆分公司提交该收条为新证据，请求依法支持景瑞重庆分公司主张的上述期间的物业服务费。景瑞重庆分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，景瑞重庆分公司已在重庆市沙坪坝区人民法院另案中向刁乙主张了2016年5月1月至2017年4月30日期间的物业服务费，并且在该案中双方已经达成调解，刁乙也向景瑞重庆分公司支付了上述期间的物业服务费。根据一事不再理的原则，景瑞重庆分公司在本案中再次主张上述期间的物业服务费，二审法院不予支持并无不当，景瑞重庆分公司向本院提交的刁乙出具的收条不能证明景瑞重庆分公司的主张，故景瑞重庆分公司提出其在本案中主张的2016年5月1月至2017年4月30日期间的物业服务费应当得到支持的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年三月二十四日书记员 陈 松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执958号申请执行人：王嘉祺，男，汉族。被执行人：河南唯甄唯美供应链管理有限公司。被执行人：李昱均，女，汉族。本院在执行王嘉祺与河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日做出的（2019）豫0104民初15199号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均应支付申请人欠款93168元。被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王嘉祺于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为93168元，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均房产登记信息，经查询被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均采取限制高消费措施，并将被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年3月31向申请人王嘉祺通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人王嘉祺本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王嘉祺对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产93168元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南唯甄唯美供应链管理有限公司、李昱均负有继续向申请执行人王嘉祺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 毛 萍二〇二〇年三月三十一日书记员 高鹏辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2862号之一 原告：潘大平，男，生于1976年10月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：张帮华，男，生于1988年7月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：虞晓惠，女，生于1975年4月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：邱桦，男，生于1972年8月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：陶恩芳，女，生于1973年12月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：毕均明，男，生于1973年12月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：段绪洪，男，生于1979年2月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：唐彬，男，生于1972年3月2日，汉族，住四川省大英县。 诉讼代表人：虞晓惠，女，生于1975年4月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 诉讼代表人：张帮华，男，生于1988年7月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 八原告共同委托诉讼代理人：简雪松，四川酒城律师事务所律师。 八原告共同委托诉讼代理人：王跃清，四川酒城律师事务所律师。 被告：莫小琴，女，生于1981年12月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告潘大平、张帮华、虞晓惠、邱桦、陶恩芳、毕均明、段绪洪、唐彬与被告莫小琴合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告潘大平、张帮华、虞晓惠、邱桦、陶恩芳、毕均明、段绪洪、唐彬于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘大平、张帮华、虞晓惠、邱桦、陶恩芳、毕均明、段绪洪、唐彬的撤诉申请系其自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘大平、张帮华、虞晓惠、邱桦、陶恩芳、毕均明、段绪洪、唐彬撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告潘大平、张帮华、虞晓惠、邱桦、陶恩芳、毕均明、段绪洪、唐彬负担。 审 判 长  曹琳娜 人民陪审员  骆泽焱 人民陪审员  谢庆国 二〇二〇年三月四日 法官 助理  何光秀 书 记 员  江采霞
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初595号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇欧阳修大道嘉华书香名邸2栋6－8号。统一社会信用代码：91360825672402467B。 负责人：王秋禄，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴芬，该支行工作人员，特别授权。 被告：李四杰，男，1986年9月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行（以下简称邮政储蓄银行永丰县支行）诉被告李四杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴芬到庭参加诉讼。被告李四杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行永丰县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡透支本金4872.74元；2、判令被告支付截至2020年3月5日透支信用卡产生的利息及费用1484.07元；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日被告李四杰向原告邮政储蓄银行永丰县支行申请办理信用卡业务，后原告经审批向被告发放了信用卡标准普卡一张。被告使用信用卡逾期后，没有及时偿还透支的金额，违反了信用卡消费的有关规则。原告多次找被告催收，被告一直拖着不还。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉，望判如所请。 被告李四杰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月23日被告李四杰向原告邮政储蓄银行永丰县支行申请办理信用卡，并向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一份，在该申请表上附有申明，且有申请人抄录并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。后原告根据被告的申请，审查批准被告办理标准信用卡普卡一张，卡号62×××68，授信额度为5000元。自2017年5月开始，被告多次使用该信用卡消费，并陆续还款。自2019年1月开始，被告透支后再未偿还本息，截至2020年3月5日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金4872.74元，利息及费用1484.07元，合计6356.81元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》是双方当事人的真实意思表示，申请表中有关领用合约和章程的约定，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效的协议，双方应按约定履行各自的义务。现原告依约审批并向被告发放信用卡，被告领用信用卡后未能偿还所透支的本金、利息和费用，且至今仍未履行还款义务，其行为已构成违约。因此，被告应当依照领用合约和章程的相关约定，支付本金、利息及相关费用给原告。故原告起诉要求被告偿还所欠信用卡透支款的本金、利息和费用，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李四杰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行透支信用卡的本金4872.74元、利息和费用1484.07元，合计6356.81元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告李四杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖丽华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1018号 上诉人（原审被告）：马彪荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：张关珍，女，1950年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原审被告：上海洺歌资产管理有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号。 法定代表人：马彪荣，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：宁海县阳超模塑厂（普通合伙）。住所地：浙江省宁海县桃源街道金星路60号。 负责人：胡国锋，该厂执行事务合伙人。 上诉人马彪荣因与被上诉人张关珍、原审被告上海洺歌资产管理有限公司、宁海县阳超模塑厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初7133号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，由审判员赵文君独任进行了审理，经过阅卷、调查等，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 马彪荣上诉请求：撤销一审裁定指定一审法院继续审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。一审法院在审理本案过程中认定马彪荣未经有关部门依法批准，通过伪造担保函、虚构事实等方式向张关珍等不特定对象吸收资金数额巨大，在借款期限届满后未履行还本付息的义务，涉嫌非法吸收公众存款，故将该案件移送公安机关处理。实际上，马彪荣根本没有采取伪造担保函、虚构事实等方式向社会不特定对象吸收存款，也不清楚是否有其他人存在上述情形。马彪荣与张关珍在日常经济往来中，马彪荣起初也是按约履行还本付息的义务。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为马彪荣涉嫌非法吸收公众存款罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之相关规定作出裁定是错误的。马彪荣与张关珍之间系普通的民间借贷纠纷，并不存在马彪荣伪造担保函、虚构事实等方式向社会不特定对象吸收存款的事实。 张关珍、上海洺歌资产管理有限公司、宁海县阳超模塑厂（普通合伙）未作答辩。 一审法院认定事实：审理过程中，该院发现上海洺歌资产管理有限公司、马彪荣未经有关部门依法批准，通过伪造担保函、虚构事实等方式向张关珍等不特定对象吸收资金数额巨大，在借款期限届满后未履行还本付息的义务，涉嫌非法吸收公众存款。 一审法院经审查认为，上海洺歌资产管理有限公司、马彪荣涉嫌非法吸收公众存款，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张关珍的起诉，将本案移送公安机关处理。 本院认为，因上海洺歌资产管理有限公司、马彪荣未经有关部门依法批准，通过伪造担保函、虚构事实等方式向张关珍等不特定对象吸收资金数额巨大，在借款期限届满后未履行还本付息的义务，涉嫌非法吸收公众存款，故应将本案移送公安机关侦查处理。 综上，马彪荣的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审 判 员 赵文君 二〇二〇年三月十九日 代书记员 许光红
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初229号原告：张士权，男，1954年3月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：战士贵，男，1954年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。原告张士权与被告战士贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士权、被告战士贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金10000.00元，并自2017年3月14日起按月利率1.36%支付利息至履行时止；2.请求判令被告立即偿还借款本金50000.00元，并自2017年3月26日起按月利率1.36%支付利息至履行时止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2013年3月13日，被告以做生意用款为由向原告借款10000.00元，约定月利率1.36%，被告已将2017年3月13日前的利息偿还完毕，借款本金及其余利息未给付；2013年3月25日，被告以做生意用款为由向原告借款50000.00元，约定月利率1.36%，被告已将2017年3月25日前的利息偿还完毕，借款本金及其余利息未给付。以上两笔借款经原告索要，被告未给付。被告战士贵承认原告张士权提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告战士贵于本判决发生法律效力后立即给付原告张士权借款本金10000.00元，并自2017年3月14日起按月利率1.36%支付利息至履行时止；二、被告战士贵于本判决发生法律效力后立即给付原告张士权借款本金50000.00元，并自2017年3月26日起按月利率1.36%支付利息至履行时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982.00元，减半收取计为991.00元，由被告战士贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年三月三十一日书记员  张滢絮
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执135号 芦山县宗斌车行： 关于你申请执行余洪平买卖合同纠纷一案，在执行中，你经本院组织双方调解达成和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请本院将恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗奥联系电话：0835-65××××4
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3736号申请执行人：陈自玉，男，1984年4月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：纪长友，男，1971年5月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陈自玉与被执行人纪长友买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民特166号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人纪长友向申请执行人陈自玉支付执行款9960.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的9960.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年三月三日书记员 马亦铭
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初175号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:支向阳，该行资产管理部职员。被告：赵世堂，男，1960年5月9日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：赵相望，男，1991年4月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：赵世军，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省。被告：赵世峰，男，1956年8月3日生，汉族，住河南省。被告：刘林风，女，1971年4月4日生，汉族，住河南省。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告赵世堂、赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告赵世堂、赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵世堂偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2018年2月14日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告赵世堂向原告申请借款，双方于2018年2月14日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款300000元，期限15个月，自2018年2月14日至2019年5月14日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金和利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.五被告身份证复印件各一份；2.《个人借款合同》一份；3.《保证合同》一份；4.《借款借据》一份；5.《个人开户自主支付提款申请书》一份；6.《地址确认书》一份；7.影像资料二张。被告赵世堂、赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年2月14日，被告赵世堂与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：赵世堂。借款金额：300000元。借款期限：15个月，自2018年2月14日至2019年5月14日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告赵世堂的300000元借款提供保证，债务履行期为2018年2月14日至2019年5月14日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2021年5月14日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款到期后经原告催要，借款本金300000元及利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告赵世堂订立的《个人借款合同》、与被告赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将300000元借给被告赵世堂，被告赵世堂未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风应按《保证合同》约定，对被告赵世堂的该笔债务承担连带保证责任。被告赵世堂、赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵世堂于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（2018年2月14日至2019年5月14日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2019年5月15日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算）。二、被告赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风对上述借款本息承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告赵世堂、赵相望、赵世军、赵世峰、刘林风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年三月二十日书记员  王德地
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执203号 李晓冬： 兴文县人民法院立案庭与李晓冬其他案由一案，移送执行标的共计1785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1785元。至此，(2020)川1528执203号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初5105号原告：刘素珍，女，1953年6月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：钟细彬，天津瀚洋律师事务所北京分所律师。被告：李海霞，女，1973年8月18日出生，汉族，职业不详，住山西省大同市矿区。原告刘素珍与被告李海霞排除妨害纠纷一案，本院受理后，被告李海霞在答辩期内向本院提出管辖异议，认为应由其住所地法院管辖，要求将本案移送至山西省大同市矿新区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案案由系排除妨害纠纷，侵权行为地在北京市大兴区，故本院对本案有管辖权，李海霞所提管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：驳回李海霞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  万盈二〇二〇年三月三十一日书记员  孙涛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6136号申请执行人：李兵，男，1976年4月21日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：袁泉，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南陆金能源开发有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区北京路与白云路交叉口西南角心景假日大厦16层1603室。法定代表人：申二峰，系该公司执行董事兼总经理。本院受理李兵申请执行云南陆金能源开发有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初2807号民事判决书：被执行人云南陆金能源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人李兵支付装机补助款49500元。案件受理费1038元由被执行人云南陆金能源开发有限公司负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保439号之一 申请人:山东联银商贸有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与临西二路交汇处东北角，统一社会信用代码：91371302MA3MBP9E2C。 法定代表人：王淑梅，总经理。 委托诉讼代理人：姜军，山东力维律师事务所律师。 被申请人:刘葆华，男，1975年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:历宝霞，女，1977年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂邦圣建材有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道济南路与孝河路交汇齐鲁园会馆2219号，统一社会信用代码：91371302MA3PG41P41。 法定代表人：孙振江，总经理。 被申请人:孙振江，男，1995年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:历宝剑，男，1989年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:聂敏，女，1991年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东联银商贸有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘葆华、历宝霞、临沂邦圣建材有限公司、孙振江、历宝剑、聂敏价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘葆华、历宝霞、临沂邦圣建材有限公司、孙振江、历宝剑、聂敏价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东联银商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨 娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2481号 原告：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：钟飞，男，1989年10月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告保利物业发展股份有限公司成都分公司与被告钟飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告保利物业发展股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利物业发展股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年三月十七日 书记员  熊虹雨
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4541号原告：方蕴华，女，1955年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：韩立，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：临安亿盛机械配件有限公司。住所地浙江省临安市玲珑街道雅园村15号。法定代表人：肖君乐。被告：肖秀华，男，1957年9月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住浙江省杭州市临安区。原告方蕴华与被告临安亿盛机械配件有限公司（以下简称亿盛公司）、肖秀华民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉，本院当日受理立案后,依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案,原告委托诉讼代理人、被告肖秀华到庭参加诉讼,被告亿盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方蕴华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款本金80000元（原告当庭变更明确）；2、判令两被告共同支付借款利息至全部借款还清日止，自2018年10月起至2019年9月16日暂计利息9147元（原告当庭变更明确）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告亿盛公司因经营所需，通过在临安工作的原告丈夫（许小勇）向原告借现金捌万元，约定利息为月息壹分，每月付息一次，被告肖秀华也作为具借人在借条上签名。借款之初，被告亿盛公司基本上能够按月通过其财务人员（肖梦雅）以现金、转帐等方式向许小勇支付利息至2018年9月止，此后即不再支付利息。原告遂要求被告归还借款并偿付利息，但经多次催讨，被告至今未归还借款及利息。为保护自己的合法经济利益，特向法院起诉，请依法支持原告的所有诉请。被告肖秀华答辩称：没有意见，但该款项是被告亿盛公司所用，应该向该公司追讨，该公司在外面尚有债权，况我目前经济较困难，我无力偿还。原告围绕其诉请依法提交了证据，经质证，被告肖秀华无异议；被告亿盛公司未到庭质证，则视为放弃相应的质证权利。对原告所举的证据，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。被告肖秀华未举证。被告亿盛公司既未答辩又未举证。本院根据原告委托诉讼代理人及被告肖秀华的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请所载明的事实基本相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告归还借款本金80，000元并支付约定的相应逾期付款利息之诉讼请求，本院予以支持。结合原告所举的证据，可以确认两被告系共同借贷人，故对原告就此提出的要求两被告共同偿还本案所涉借款本息之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临安亿盛机械配件有限公司、肖秀华于本判决生效之日起十日内共同归还原告方蕴华借款本金80000元；二、被告临安亿盛机械配件有限公司、肖秀华共同偿付原告方蕴华以80000元为本金按月1%自2018年10月1日起算至清偿之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2029元（原告预交），二次公告费560元，均由被告临安亿盛机械配件有限公司、肖秀华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吕学强人民陪审员  陈引珍人民陪审员  张雪娟二〇二〇年三月十日书 记 员  钱 煜
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执55号 王正芳： 关于你申请执行刘武成劳务合同纠纷一案，在执行中，因被执行人刘武成目前暂无财产可供执行，已对你发放司法救助资金，本案已（终结执行）结案。 如被执行人有履行能力，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终546号上诉人（一审被告）：杜高鹏，男，1997年11月23日出生，白族，云南省大理市人，自由职业，住大理市。被上诉人（一审原告）：李慧，女，1998年5月10日出生，彝族，云南省弥渡县人，自由职业，住弥渡县。上诉人杜高鹏因与被上诉人李慧民间借贷纠纷一案,不服云南省大理市人民法院(2019)云2901民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜高鹏于2019年11月19日收到交纳上诉费通知书后，未在指定的七天之内预交二审案件受理费，经本院催缴后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜高鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年三月十日书记员  杨胜叶
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执244号 朱利明： 嘉兴雷力服装辅料有限公司申请执行朱利明买卖合同纠纷一案，申请执行标的额59725.55元（未含利息）。案经执行，被执行人自动履行了义务（由徐云华代为履行）。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初873号原告：丁某1，男，1998年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：丁某2，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二原告共同委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：夏某1，女，2002年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：夏某2，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二被告共同委托诉讼代理人：朱传超，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般代理。原告丁某1、丁某2与被告夏某1、夏某2婚约财产纠纷一案，本院2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某2及二原告共同委托代理人韩四化，被告夏某1及二被告共同委托代理人朱传超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1、丁某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款89000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丁某1与被告夏某1经媒人丁石头、夏刘涛介绍相识，于2019年农历1月6日定亲。定亲当天，经丁石头、丁卫杰、丁玉坤、丁德文给被告家送彩礼88000元，1000元肉钱及礼品若干。后由于被告方向原告索要房子，原告方给付彩礼已造成家庭负债，已无能力购买，被告方要求解除婚约，但对于彩礼返还未达成一致意见。被告夏某1、夏某2辩称，原告丁某1与被告夏某1系自由恋爱，并且同居生活后，才举行的订婚仪式，彩礼金是88000元。二原告无故提出解除婚约，具有重大过错，且原告丁某1与被告夏某1同居生活达一年以上，请法庭依法驳回二原告的诉讼请求。在庭审过程中，二原告未提供证据。二被告提供证据如下：1、U盘一个，内容为原告向被告发的微信语音，证明1.原告丁某1与被告夏某1同居是事实；2.原告丁某1提出的分手和退还，存在过错；3.原告丁某1没有要求被告返还彩礼的意思表示，返还彩礼金是原告丁某2的意思表示。二原告对于U盘内容有异议，认为该证据不能证明原告丁某1与被告夏某1之间同居的事实，丁某1只是被告及家人要求原告在鹿邑购买房子，因原告无能力购买，原告不存在过错，该录音中，原告没有提到不要求返还彩礼。经审查，该证据无法证明原告丁某1与被告夏某1同居生活及原告丁某1放弃彩礼，本院对原告丁某1对解除婚约存在过错的事实予以采信。2、照片四张，系原告丁某1与被告夏某1在山东蓬莱旅游时拍摄的照片，证明二人同居的事实存在。二原告对照片有异议，认为该组照片不能说明拍摄的时间及地点，只能证明原告丁某1与被告夏某1在恋爱期间拍摄的合影照，不能证明二人已经同居。经审查，二原告异议成立。本院经审理认定事实如下：原告丁某1与被告夏某1于2019年农历1月6日定亲，二原告给二被告家送彩礼88000元，1000元肉钱及礼品若干。后原告丁某1无故要求解除婚约，存在过错。二被告至今未返还彩礼。本院认为，订立婚约不是结婚的必经程序，是民间的一种习俗，它仅具有道德上的约束力，而无法律上的约束力，法律对这种契约并不加以保护。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中彩礼应当为88000元，肉钱1000元不属于彩礼范围。因原告丁某1对解除婚约存在一定过错，本院酌定二被告返还彩礼款的90%。二被告关于肉钱1000元不属于彩礼款范围，而是属于礼品范围，不应返还以及原告丁某1对解除婚约存在过错的辩解，有事实根据，本院予以采纳。二被告关于原告丁某1与被告夏某1同居生活达一年以上，请求依法驳回二原告的诉讼请求的辩解，因二被告未提供充分证据证明其主张，无事实及法律根据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告夏某1、夏某2于本判决生效之日起三日内返还原告丁某1、丁某2彩礼款79200元；二、驳回原告丁某1、丁某2的其他诉讼请求。案件受理费2025元，减半收取计1012.50元，由被告夏某1、夏某2承担890元，原告丁某1、丁某2承担122.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年三月三十日书记员  徐 蒙
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初414号 原告：肖忠友，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：曹六平，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：阳秋艳，女，1968年7月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 原告肖忠友与被告曹六平、阳秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖忠友、被告阳秋艳到庭参加诉讼，被告曹六平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖忠友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曹六平、阳秋艳偿还原告借款人民币3万元（以下币种均为人民币）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告曹六平夫妇向原告肖忠友借款3万元，经原告催收，被告拒绝还款。原告肖忠友为支持其诉请向本院提供了借据1份，拟证明2019年4月4日，被告曹六平向原告肖忠友借了3万元，用于生意周转。 被告阳秋艳辩称，被告曹六平借原告肖忠友的钱，阳秋艳不知情，且曹六平与阳秋艳已于去年离婚，故阳秋艳对该笔债务不承担偿还责任。被告阳秋艳为支持其辩称向本院提供了离婚证和离婚协议书，拟证明被告曹六平与被告阳秋艳已于2019年离婚，被告阳秋艳对该笔债务不承担还款义务。 被告曹六平未作答辩。 原告肖忠友提供的证据，被告阳秋艳没有异议；被告阳秋艳提供的证据，原告肖忠友没有异议，本院予以确认。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年4月4日，被告曹六平向原告肖忠友借款3万元，用于生意周转，并出具了借据。被告曹六平借款后一直未偿还，后原告肖忠友找被告曹六平催收，但一直找不到人，故原告肖忠友诉至本院。 本院认为，被告曹六平借原告肖忠友3万元，原告有证据证实，被告曹六平应予偿还。原告肖忠友同时诉请要求被告阳秋艳承担3万元的还款义务。经查，被告阳秋艳对被告曹六平的该笔借款并未签名确认，也未事后进行追认，且原告肖忠友没有证据证明该笔借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营等。故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告曹六平在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告肖忠友借款3万元； 二、驳回原告肖忠友要求被告阳秋艳偿还3万元借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹六平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈飞燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫星宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执926号 陈志华： 关于梁杰斌与陈志华民间借贷纠纷一案，申请执行人以广东省佛山市三水区人民法院(2019)粤0607民初5917号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 二〇二〇年三月六日
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0231民初187号 原告：皮鸿，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：田东，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告皮鸿与被告田东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，依法适用简易公开开庭进行审理。原告皮鸿的委托诉讼代理人易川江到庭参加了诉讼，被告田东经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮鸿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款140000元及利息（从2020年1月2日起按年利率24%支付至付清为止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年5月28日，案外人李兴荣、田钦云因经营需要共同向原告借款500000元，原告通过银行转账支付至指定账户，后田钦云、李兴荣偿还了部分借款。2017年5月31日，被告田东自愿就田钦云未偿还的借款部分给被告出具借条，载明由被告负责偿还140000元。可被告出具借条后仍然没有偿还该借款，原告多次催收，被告总是今推明缓。为保障原告的合法权益，特诉请人民法院，望依法判决。 田东未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转账流水等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年5月28日，李兴荣与田钦云因资金需要，向原告皮鸿借款500000元，并出具借条一张，载明：借条——今借到皮鸿现金伍拾万元人民币整，借期三个月，此据，借款人：李兴荣、田钦云，2015年5月28日。2017年5月31日，本案被告田东就前述借款向原告皮鸿出具借条一张，载明：借条——今借到皮鸿人民币140000元，（大写壹拾肆万元），此款田钦云、李兴荣于2015年5月28日向皮鸿借款伍拾万元借款，田钦云还款后余款还欠壹拾肆万元，由田东负责偿还剩下的壹拾肆万元。此据，借款人：田东，2017.5.31日，证明人：李兴荣。后经原告催收，被告田东未在合理期限偿还原告借款。原告遂起诉至本院，请求依法判决被告偿还借款。 另查明，被告田东与田钦云系父子关系。 本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中案外人李兴荣、田钦云向原告皮鸿借款并出具借条，双方借贷事实清楚，借贷关系成立。后本案被告田东就田钦云尚欠借款向原告皮鸿出具借条，自愿就田钦云尚欠原告皮鸿的债务代案外人田钦云履行，系双方就债务的转移达成合意，且庭审中原告皮鸿自愿放弃对田钦云主张还款责任，不违反法律规定。综上，本院对原告皮鸿诉请被告田东偿还借款140000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告皮鸿未举示证据证明该笔借款约定了利息，故本院不予支持。被告田东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田东于本判决生效之日起十日内偿还原告皮鸿借款140000元； 二、驳回原告皮鸿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取1550元，由被告田东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  赵其平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  章裕骄
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初40号原告：苏有宝，男，1983年12月21日出生，住址吉林省大安市。被告：刘海，男，1986年2月18日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：武新利，男，1960年12月12日出生，住址沈阳市沈河区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：金龙，该公司工作人员。原告苏有宝与被告刘海、被告武新利、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏有宝，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人金龙到庭参加诉讼，被告刘海、被告武新利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏有宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告停运损失7天共计1890元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日20时50分，原告所雇佣的司机张东辉驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××号出租车行驶至沈河区与被告刘海驾驶的第二被告武新利所有的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成原告车辆受损，经交警部门认定，此次事故造成原告出租车受损，维修车辆，停运7天，车辆维修费用被告已经赔偿，现请求法院判令被告赔偿原告营运车辆的停运损失1890元。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，我公司于2019年9月30日将车辆损失4800元及施救费200元赔付给原告，停运损失、诉讼费不属于保险范围不同意赔偿。被告刘海、被告武新利未到庭参加诉讼、未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的道路交通事故认定书、合同书、维修明细表、沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会证明信等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××××号出租车实际车主系原告苏有宝，车辆挂靠在狮城（沈阳）汽车服务有限公司运营。2019年9月13日20时50分，原告所雇佣的司机张东辉驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××号出租车行驶至沈河区与被告刘海驾驶的第二被告武新利所有的辽Ａ×××××号车辆相撞，造成原告车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告刘海负全部责任。辽Ａ×××××号出租车被送至沈阳市皇姑区兴顺强汽车维修部维修，进场时间为2019年9月13日，出厂时间为2019年9月20日。另查明，辽Ａ×××××号车辆实际车主为被告刘海，事故发生时由被告刘海驾驶，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万含不计免赔，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已经将维修款项赔付完毕。本院认为，公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告刘海驾驶辽Ａ×××××号车辆将原告所有的辽Ａ×××××号出租车损坏，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了相应保险，故被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿停运损失1890元的问题。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，根据原告的修车发票，车辆修车时间应为6天。发票为维修部给原告提供，其开具时间与原告车辆维修时间没有必然关联，且该维修部出具的工时计算明细表中明确标注了入场、出厂时间，故本院对于被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司该项抗辩不予采纳。辽Ａ×××××号出租车的维修时间为7天，每日损失为270元，故原告的停运损失共计1890元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告苏有宝停运损失1890元；二、驳回原告苏有宝、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二〇年三月三十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保10号之一申请人：胡志强，男，1968年10月12日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被申请人：才志伟，男，1972年9月24日生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请人胡志强因与被申请人才志伟民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人才志伟名下的辽Ｇ×××××号机动车一台。现申请人撤回上述申请。经审查，本院认为，申请人提出的撤回保全申请符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、不再查封被申请人才志伟名下的辽Ｇ×××××号机动车一台。二、不再查封担保物胡志强名下坐落于锦州经济技术开发区房屋。本裁定立即开始执行。审判员  秦晋二〇二〇年三月十八日书记员  王倩
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初657号原告潘昌荣，男，汉族，1958年9月29日生，初中文化，个体户，重庆市永川市人，住师宗县。被告徐贵琴，女，汉族，51岁，云南省师宗县人，住师宗县。原告潘昌荣与被告徐贵琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告潘昌荣于2020年3月26日提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行还款义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘昌荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告潘昌荣自愿承担。审判员  周宗明二〇二〇年三月二十六日书记员  徐娜屏
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵04民终6号 上诉人（原审被告）：董学华,女,1982年12月17日生,汉族,新疆察布查尔锡伯自治县农民,住该县。 被上诉人（原审原告）：李培军,男,1990年10月12日生,汉族,第四师六十二团十一连无业人员,住该团。 上诉人董学华因与被上诉人李培军民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2019）兵0401民初553号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人董学华于2020年3月17日自愿向本院书面提出撤回上诉的申请。 本院认为，董学华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董学华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董学华负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长 丛 刚 审判员 王战斌 审判员 冯林海 二〇二〇年三月十七日 书记员 林愈静 1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督45号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人危亮，男，生于1972年6月9日，汉族，住址四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人危亮申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年三月二七日 书记员  彭廉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0322执519号之一申请执行人:刘博，男，1987年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：罗荣强，男，生于1976年3月6日，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：梁立财，男，生于1978年12月9日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：罗涛，男，生于1981年11月23日，汉族，湖北省十堰市郧阳区人，居民，住湖北省十堰市郧阳区。刘博与罗荣强、梁立财、罗涛民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2017年3月15日作出（2017）鄂0302执284号执行裁定书查封了被执行人梁立财名下的房产。后该案由十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监7号执行决定书，指定郧西县人民法院执行，现被执行人梁立财名下房产的查封即将到期，申请人向本院申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续查封被执行人梁立财所有的位于十堰市茅箭区五堰街办华荣巷6号3幢2-7-2房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）、位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号1幢1-2房产（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年三月三十一日书记员  王 昱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初276号 原告：车靖，女，1969年11月28日出生，汉族，住库尔勒市。被告：李建设，男，1968年10月6日出生，汉族，住库尔勒市。被告：徐梅，女，1969年8月23日出生，汉族，住库尔勒市。原告车靖与被告李建设、徐梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告车靖，被告李建设、徐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车靖向本院提出诉讼请求：被告偿还借款50万元、支付利息4万元。事实与理由：2015年12月至2016年9月期间被告从原告处借款80万元，承诺2018年底还清本息。但被告至今未还清，故诉至法院。李建设、徐梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为即时偿还存在困难。本院认为，李建设、徐梅承认车靖在本案中主张的事实，故对车靖主张的事实予以确认。李建设、徐梅对车靖主张偿还借款50万元、支付利息4万元的请求予以认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李建设、徐梅于判决生效后三日内向原告车靖偿还借款50万元、支付利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告李建设、徐梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 日书  记  员   高晓霞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初1283号原告：严银花，女，1978年11月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘保清（特别授权），江苏兴知律师事务所律师。被告：王春明，男，1966年11月18日生，汉族，住泰兴市。第三人：泰兴市姚王镇人民政府，住所地泰兴市姚王镇泰姚南路1号。负责人：蒋杰，镇长。原告严银花与被告王春明、第三人泰兴市姚王镇人民政府农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严银花撤回起诉处理。审判员  丁异二〇二〇年三月二十日书记员  徐网
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3号原告：段金权，男，1969年1月23日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：阴贤平，男，1965年1月24日生，汉族，四川省广安市广安区人，住广安市广安区，现住云南省罗平县。原告段金权与被告阴贤平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告段金权于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段金权申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段金权撤诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告段金权承担。审判员  张清华二〇二〇年三月十二日书记员  杨山藤
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2686号之一 申请执行人:沈晨妍，女，1989年9月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：沈桂林，男，1944年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：沈定宝，女，1946年4月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：倪昌桂，女，1959年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人:王基中，男，19971年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 关于申请执行人沈晨妍、沈桂林、沈定宝、倪昌桂与被执行人王基中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初2900号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王基中未自觉履行生效法律文书确定的义务，四申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为：被执行人王基中给付四申请执行人赔偿款1006622.48元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人王基中送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，要求被执行人自执行通知书送达之日立即履行完毕生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王基中向本院报告了财产情况，但至今仅履行了10000元的付款义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王基中的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。执行人员到嘉善县不动产登记中心查询了其名下不动产登记信息，并委托四川省安岳县人民法院代为调查其财产情况。现查明，被执行人王基中名下无不动产、车辆、有价证券及公积金，其银行账户无较大数额存款。本院已对被执行人王基中采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人王基中有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人。申请执行人沈晨妍、沈桂林、沈定宝、倪昌桂尚有赔偿款996622.48元未能实现。 综上，被执行人王基中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执2686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  沈佳誉 审判员  徐本一 二〇二〇年三月四日 书记员  马敏超
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6581号 关于广州市增城区人民法院与卢伟豪、卢伟英、卢锐豪、何银欢案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执482号 请执行人：范喜明，男，1978年01月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：付智鹏，男，1979年01月28日出生，汉族，住成都高新区。 范喜明依据生效的(2017)川0191民初14019号民事调解书，申请执行付智鹏债务转移合同纠纷一案，本院于2019年01月16日立案执行，申请执行的标的是1154653.00元，另被执行人应承担本案执行费13947.00元。 本院在执行范喜明申请执行付智鹏债务转移合同纠纷一案中，查找到被执行人付智鹏名下位于成都市高新区房屋。案涉房产已被本院于2019年2月21日查封，查封期限为3年，但案涉房产设有他人抵押，本院暂无法处置。查找到被执行人名下川Ａ×××××“美佳”牌、川Ｑ×××××“北京现代”牌两辆车，本院于2019年2月21日查封，查封期限为2年，但车辆并未实际控制，本院暂无法处置。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初14019号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月二十三日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初4281号原告：冯晓燕，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭旗，男，汉族，住沈阳市和平区，原告丈夫。被告：辽宁中盾稳发展有限公司经济技术开发区分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：高中稳。被告：沈阳丝芭文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：生吉斌。原告冯晓燕与被告辽宁中盾稳发展有限公司经济技术开发区分公司、沈阳丝芭文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。2020年3月27日，原告冯晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯晓燕撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯晓燕负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  杨 月人民陪审员  杨 亮二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执14号 申请执行人：黎冠斌，男，1988年8月10日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：梁灵敏，男，1985年4月18日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人黎冠斌与被执行人梁灵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初1003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁灵敏应偿还申请执行人借款40000元及利息。因被执行人梁灵敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，查询到其名下有车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，但未能查找到该车辆下落，本院已将该车辆查封。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年三月二十六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳