wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初209号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人石某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人石德平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年12月2日晚，被告人石某某下班后先后两次回到其工作的上海市青浦区外青松公路XXX号广汽传祺4S店内，通过伸手入内的方式将收银室的门打开后进入，并从保险箱旁边的柜子里偷拿保险箱钥匙打开保险箱，合计窃得公司存放于保险箱内的现金人民币58,700元，后用于手机赌博。案发后，公安机关从被告人石某某处扣押赃款人民币17元，并已发还被害单位。另查明，被告人石某某自动投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辨认笔录、委托书及证人吴某、梁某某、温某某、戴某某的证言及相关辨认笔录；上海市公安局青浦分局接受证据清单及营业执照复印件、劳动合同及面试登记表复印件、收据复印件等材料、上海市公安局青浦分局调取证据通知书、调取证据清单及光盘，上海市公安局青浦分局协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单、个人客户交易明细、微信转账记录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，案发及抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人石德平自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人石某某的犯罪罪名及认定被告人石某某属自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年11月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人石某某应退赔被害单位的经济损失人民币58,683元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年三月九日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1355号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：亓业峰，男，汉族，1975年7月22日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告亓业峰合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 冉
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初563号原告：马点龙，男，1996年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马军，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马点龙与被告马军为追偿权纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。马点龙到庭参加诉讼，被告马军经本院传票传唤，未有到庭，本案现已审理终结。马点龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还由其向高学军承担连带清偿责任款22160元、迟延履行罚金2000元及执行案件受理费220元，共计24380元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日被告马军向高学军借款20000元，月利率按2%计算，被告马军为高学军出具借条一份，原告马点龙在该借条上签字予以担保。高学军向安徽省颍上县人民法院提起诉讼请求。2019年9月12日颍上县人民法院做出（2019）皖1226民初5561号民事判决书，判决马军于判决书生效之日起十日内偿还高学军借款20000元及借期内的利息800元，2019年8月3日后的利息仍按月利率2%计算支付，至借款20000元实际偿还完毕时止，马点龙对该笔借款承担连带清偿责任。该判决生效后，被告马军未曾向高学军履行还款义务，后高学军申请强制执行，原告马点龙在2019年11月4日承担了连带清偿责任22160元、迟延履行罚金2000元及执行案件受理费220元，共计24380元，多次向被告马军追偿未果，请支持原告马点龙的诉讼请求。原告马点龙为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、颍上县人民法院（2019）皖1226民初5561号民事判决书，证明被告马军向高学军借款20000元及利息的事实；3、颍上县人民法院（2019）皖1226民初执2573号民事裁定书、颍上县人民法院（2019）皖1226民初执2573号结案通知书、当事人缴款通知书、交款收据三张（含借款及利息22160元收据、执行罚金2000元收据、执行案件受理费220元收据），证明原告马点龙已经向高学军清偿借款20000元及其利息等相关费用合计24380元，该执行案件已执行完毕并结案。被告马军未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。经法庭举证、质证、认证，原告马点龙所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年6月30日，被告马军因经营所需，经马点龙担保，向高学军借款20000元，约定月利率2%，借期两个月，借款到期后，马军未有按照约定偿还借款，支付利息，高学军向法院提起诉讼，2019年9月12日颍上县人民法院作出（2019）皖1226民初5561号民事判决书，判决“一、被告马军于本判决生效之日起十日内偿还原告高学军借款20000元及借期内的利息800元，2019年8月3日以后的利息仍按月利率2%计算支付，至借款20000元实际偿还完毕时止；二、被告马点龙承担连带责任。”该判决生效后因被告马军未向高学军履行还款义务，后高学军申请强制执行，原告马点龙于2019年11月4日向高学军偿还了借款本息合计22160元、迟延履行罚金2000元及执行案件受理费200元，合计24380元。原告代为清偿后，多次向被告马军追要该款，被告马军未有偿还，为此，原告马点龙诉至本院，要求被告马军偿还原告马点龙代为清偿款及相关费用合计24380元。本院认为，保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安徽省颍上县人民法院依据生效法律文书，强制执行马点龙履行（2019）皖1226民初5561号民事判决书确定的义务，原告马点龙代马军履行借款本息合计22160元、迟延履行罚金2000元及执行案件受理费200元，合计24380元属实。马点龙作为借款连带责任保证人，其完全履行了保证责任后，债务人马军负有向马点龙偿付的义务。马点龙要求马军偿付其向高学军承担连带清偿责任款本息合计22160元、迟延履行罚金2000元及执行案件受理费200元，合计24380元诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告马军于本判决生效之日起十日内偿付原告马点龙代为清偿款22160元、迟延履行罚金2000元及执行案件受理费220元，合计24380元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告马军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余孝保二〇二〇年三月十八日书记员  彭 卓附法律条文：第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初146号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人杨厅，男，1992年1月3日出生，苗族，初中文化，务工，住贵州省黔西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨厅犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈世生出庭支持公诉，被告人杨厅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年12月21日22时许，被告人杨厅与朋友胡应明等人在闽侯县青口镇恺璇ＫＴＶ娱乐时共同饮用啤酒，当晚23时许，被告人杨厅驾驶贵Ｆ×××××小车返回青口镇吉山路南边村，途经324国道青口镇梅溪村宏溪路段处时，被闽侯县公安局祥谦派出所民警拦截检查，被告人杨厅接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人杨厅驾驶车辆时血液中乙醇含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人杨厅的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨厅判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人杨厅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月21日22时许，被告人杨厅与朋友胡应明等人在闽侯县青口镇恺璇ＫＴＶ娱乐时共同饮用啤酒，当晚23时许，被告人杨厅驾驶贵Ｆ×××××小车返回青口镇吉山路南边村，途经324国道青口镇梅溪村宏溪路段处时，被闽侯县公安局祥谦派出所民警拦截检查，被告人杨厅接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人杨厅驾驶车辆时血液中乙醇含量为123.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、破案经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、驾驶证及行驶证复印等材料；证人胡应明的证言；被告人杨厅的供述和辩解；福建南方司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查记录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取血样照片、酒精呼气照片等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨厅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杨厅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人杨厅自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人杨厅的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨厅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  杨木金 二〇二〇年三月三十日 法官助理卓莉莉 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执异8号案外人陈燮平，男，生于1971年2月20日，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人罗虹，女，生于1962年10月12日，汉族，住重庆市忠县。被执行人重庆楚江房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道健康路一巷11号，统一社会信用代码：915002335828162870。法定代表人：陶红斌，该公司总经理。申请执行人罗虹与被执行人重庆楚江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年5月14日作出（2018）渝0233执1170号之二执行裁定书，裁定：将被执行人重庆楚江房地产开发有限公司在杜军处的租金收入40000元提取至忠县人民法院。案外人陈燮平不服本院裁定，向本院书面提出执行异议申请。在异议审查过程中，陈燮平于2020年3月20日向本院提交了撤回执行异议申请书。本院认为，异议人撤回执行异议申请书的行为符合有关法律规定，系异议人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈燮平撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫建权人民陪审员  何 理人民陪审员  夏 凡二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨君花
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0824执2157号 申请执行人某某银行靖边县支行。被执行人张某甲，男。被执行人贾某某，女。被执行人祁某某，男。被执行人张某乙，女。本院在申请执行人某某银行靖边县支行与被执行人张某甲、贾某某、祁某某、张某乙借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2017）陕0824民初3388号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某甲、贾某某、祁某某、张某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人某某银行靖边县支行于2019年7月5向本院申请执行，要求被执行人张某甲、贾某某、祁某某、张某乙偿还借款本金256992.3元，执行中查明1、本院于2019年7月22依法传唤被执行人张某甲、贾某某、祁某某、张某乙至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现可供执行财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某甲的抵押物处置变现难。故张某甲、贾某某、祁某某、张某乙名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人某某银行靖边县支行释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周  虎审判员  雷斌琦审判员  折宝明 二〇二○年三月十日 书记员  詹树菊1
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执524号申请人威海市环翠区人民法院被执行人刘洋洋，男，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。本院在执行被执行人追缴违法所得的（2019）鲁10刑终168号刑事判决书一案过程中，依法提出被执行人向威海市公安局环翠分局缴纳的取保候审保证金xx元及扣留威海市公安局环翠分局随案向本院移交的xx元款项中的20998元（含2017年度三星Wxxx手机新机价款xx元），该款已转国库，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终168号刑事判决书确认追缴被执行人刘洋洋违法所得xx元及2017年3月份三星Wxxx手机的市场价值已执行完毕。二〇二〇年三月十三日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保136号申请人：毛启明，男，1993年4月6日出生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，住罗平县。被申请人：付佳才，男，1992年6月24日出生，汉族,云南曲靖市富源县人，住富源县。被申请人：王洪波，男，1994年4月19日出生，汉族,云南省曲靖市罗平县人，住罗平县。申请人毛启明于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人付佳才、王洪波名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值36750元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人毛启明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人付佳才、王洪波名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值36750元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费388元，待查询到被申请人付佳才、王洪波的财产并采取保全措施后，由申请人毛启明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月十九日法官助理伏娟书记员孙娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0521民初260号 原告：徐雪，女，汉族，1987年11月28日生，住址辽宁省沈阳市大东区。 被告：崔文超，男，满族，1998年5月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路103号。 原告徐雪诉被告崔文超、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐雪于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐雪撤回对被告崔文超、中国大地财产保险股份有限公司的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐雪撤回对被告崔文超、中国大地财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐雪负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  艾 博 书 记 员  王守东 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执389号之二申请执行人：中泽建工集团有限责任公司建筑工程第一分公司，住所地山西省太原市小店区南外环街200号，统一社会信用代码9114010579420168XK。法定代表人：李秉寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东风，山西琼琚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志民，山西琼琚律师事务所律师。被执行人：绵阳晋港游乐场管理有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区龙门镇香社村三组，统一社会信用代码915107033094831786。法定代表人：梁振，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。关于中泽建工集团有限责任公司建筑工程第一分公司（以下简称中泽一分公司）与绵阳晋港游乐场管理有限公司（以下简称晋港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）川07民初73号民事判决确定晋港公司向中泽一分公司支付工程款17145610元及该款从2017年1月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。该判决生效后，晋港公未履行生效法律文书确定的法律义务，中泽一分公司向本院申请执行，本院受理后立案执行。执行中，本院向被执行人晋港公司发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市涪城区自然资源局、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、住所地等查询，未发现被执行人晋港公司名下有存款、不动产、金融理财产品等财产信息。对查封的被执行人晋港公司名下位于绵阳市涪城区龙门镇香社村三组晋港游乐场内的悬挂过山车、飓风飞椅、海盗船、太空梭、大摆锤、四环过山车、双层豪华转马、弹跳机、自控飞机、太空漫步、摩天轮、碰碰车20台、花果山漂流机、激战鲨鱼岛、激流探险机、5D影院星级穿越4套设备及厅室、环游世界设备一套、古堡惊魂、卡丁车7台、代步车10台等游乐设备，根据申请执行人中泽一分公司的申请，对其中的飓风飞椅、海盗船、大摆锤、四环过山车、双层豪华转马、弹跳机、自控飞机、太空漫步（环游世界设备）、摩天轮、碰碰车、花果山漂流机、激战鲨鱼岛、激流探险机、5D影院（星级穿越）、卡丁车7台、代步车10台进行了两次拍卖，现两次拍卖均流拍。在上述拍卖的游乐设备二拍流拍后，四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年3月27日向本院送达（2019）川0703执2085号通知书，告知本院该院执行的（2019）川0703执2085号执行案的申请执行人梁袁对被执行人晋港公司提出破产申请，该院已将破产申请移送本院进行破产审查，并要求本院对被执行人晋港公司名下的游乐设备处置所获价款暂不予分配。根据被执行人晋港公司履行情况，已将被执行人晋港公司限制高消费。经将本案的执行情况告知申请执行人中泽一分公司，该公司申请对上述拍卖的游乐设备按二拍流拍价抵债，并不同意终结本次执行程序。本院认为，四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703执2085号执行案的申请执行人梁袁对被执行人晋港公司提出破产申请，且该院已将破产申请移送本院进行破产审查，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序”及“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”的规定，本案应中止对被执行人晋港公司的执行，并可在符合终结本次执行程序的条件下终结本次执行程序。由于本案现无法对被执行人晋港公司名下的财产进行处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中泽建工集团有限责任公司建筑工程第一分公司在被执行人绵阳晋港游乐场管理有限公司具备执行条件时，可以再次申请执行。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年三月三十日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1297号之一 原告：合肥鸿厦环保建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇王塘村，统一社会信用代码91340122683620849W（1-1）。 法定代表人：孙世文，总经理。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：安徽建钢集团有限责任公司，住所地安徽省安庆市潜山市开发区皖潜大道0005号，统一社会信用代码91340824758529581T。 法定代表人：王健，执行董事。 原告合肥鸿厦环保建材有限公司与被告安徽建钢集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告合肥鸿厦环保建材有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥鸿厦环保建材有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥鸿厦环保建材有限公司撤诉。 案件受理费743元，保全费720元，合计1463元，由原告合肥鸿厦环保建材有限公司负担。 审判员  郑升友 二〇二〇年三月二十日 书记员  董梦君
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初40号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人李海笛，女，彝族，初中文化，无业，1997年1月10日出生，户籍所在地云南省红河州开远市，现住开远市。因涉嫌盗窃罪，2019年9月11日被石林彝族自治县公安局取保候审。指定辩护人李晓敏，云南薄法律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2020]18号起诉书指控被告人李海笛犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月10日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员陈燕艳出庭支持公诉，被告人李海笛及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年7月26日21时许，被告人李海笛、李某2（另案处理）将被害人李某1停放在石林县城滨江花园小区“青丝坊”理发店门口一辆价值3850元的黄色五羊弯梁摩托车盗走；2019年7月27日2时许，二人再次来到石林县城龙苑小区5栋院内，将被害人张某1停放着的一辆价值5089元的灰色雅马哈牌踏板摩托车盗走。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示证据开示清单如下：书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人李海笛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人李海笛有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人李海笛对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表辩护意见认为，被告人李海笛有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，签署了《认罪认罚具结书》，并没有造成严重的社会后果，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年7月26日21时许，被告人李海笛、李某2（另案处理）将被害人李某1停放在石林县城滨江花园小区“青丝坊”理发店门口一辆价值3850元的黄色五羊弯梁摩托车盗走；2019年7月27日2时许，二人再次来到石林县城龙苑小区5栋院内，将被害人张某1停放着的一辆价值5089元的灰色雅马哈牌踏板摩托车盗走。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单，石发改价认字（2019）147号价格认定结论书；2.被告人李海笛、李某2的供述与辩解；3.被害人李某1、张某1的陈述；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录、辨认视频笔录；5.视频资料：现场监控视频等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人李海笛盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李海笛到案以后认罪态度好，认罪认罚，可对其从轻处罚。本案系共同犯罪，各被告人在犯罪过程中所起作用相当，不宜划分主、从犯。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人李海笛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李海笛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  谢 芳人民陪审员  卞 玲二〇二〇年三月十三日书 记 员  赵 燕
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民特12号 申请人：雷成湘，男，汉族，1934年9月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：肖代友，女，汉族，1938年12月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 代理人：雷红梅（系申请人雷成湘和被申请人肖代友之女），女，汉族，1970年5月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人雷成湘申请认定肖代友无民事行为能力一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人雷成湘称，申请人雷成湘与被申请人肖代友系夫妻关系。被申请人肖代友因头部器质××变，经常头晕头痛，甚至晕倒，出现幻觉幻视幻听等状况，经泸州科正司法鉴定中心出具鉴定证书，被申请人肖代友为无民事行为能力人。作为长女的雷丽有长达十年以上的心理咨询从业经历，更有条件和能力照顾被申请人肖代友。故请求:1.宣告被申请人肖代友为无民事行为能力；2.指定雷丽为被申请人肖代友的监护人。 雷红梅称，申请人雷成湘和被申请人肖代友婚后生育女儿雷丽、雷会、雷红梅。被申请人肖代友十多年以前患脑瘤后，几年前出现痴呆表现：乱骂人、乱扔东西、半夜起床乱翻东西，有时不认识亲人，已行走困难，需人搀扶等，现生活基本能自理。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，被申请人肖代友患有脑器质性精神障碍：中度智能减退，目前评定为无民事行为能力。现由申请人雷成湘承担监护责任至今属实。鉴于申请人雷成湘年老体弱，不能再承担对被申请人肖代友的监护职责，被申请人肖代友的长女雷丽有能力并自愿对被申请人肖代友监护，故对申请人雷成湘申请宣告被申请人肖代友无民事行为能力并指定雷丽为被申请人肖代友的监护人无异议。同时，雷会对申请人的上述申请事项也表示无异议。 经审理查明：肖代友，女，汉族，1938年12月16日出生，住四川省泸州市江阳区，申请人雷成湘与被申请人肖代友系夫妻关系，婚后生育女儿雷丽、雷会、雷红梅。被申请人肖代友患有脑器质性精神障碍：中度智能减退等疾病，致使其对周围环境和事物的客观认识和判断能力丧失，目前不能表达自己的意愿，不能独立正确地处理自己的个人事务。雷丽对被申请人肖代友的精神状态和民事行为能力委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，且雷丽在场。该鉴定中心于2020年1月17日作出泸科正（2020）精鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人肖代友目前患有脑器质性精神障碍：中度智能减退；2.被鉴定人肖代友目前无民事行为能力。申请人雷成湘向本院提出申请，要求宣告被申请人肖代友为无民事行为能力人，并指定雷丽作为被申请人肖代友的监护人。申请人雷成湘和被申请人肖代友的子女雷丽、雷会、雷红梅对申请人雷成湘的请求事项无异议。 本院认为：经相关鉴定机构鉴定，被申请人肖代友患有脑器质性精神障碍：中度智能减退，目前评定为无民事行为能力。利害关系人雷成湘向人民法院申请宣告肖代友为无民事行为能力人，并指定其女儿雷丽为监护人的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、肖代友为无民事行为能力人。 二、指定雷丽为肖代友的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡晋豪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执317号 申请执行人：林玉泉，男，1986年6月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪鸿，男，1982年4月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林镇川，男，1979年9月6日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人林玉泉与被执行人洪鸿、林镇川借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年三月十日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初9号 原告：管志磊，男，2000年11月22日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 被告：施鑫亮，男，1996年11月18日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告管志磊与被告施鑫亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告管志磊于2020年3月9日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告管志磊的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管志磊撤回对被告施鑫亮的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管志磊负担。 审判员  张佳佳 二〇二〇年三月九日 书记员  金 媛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初1042号申请人：河北天森药业有限公司。住所地：石家庄市石铜路619号。统一社会信用代码：91130185697585896A。法定代表人：段东辉，职务：董事长。被申请人：大连德昌药业有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区港兴大街39-10-1号。统一社会信用代码：912102026992137100。法定代表人：张松，公司经理。被申请人：大连德昌药业有限公司医药批发分公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区港兴大街39-10-2。统一社会信用代码：9121020266923197813。负责人：张松，公司经理。原告河北天森药业有限公司与被告大连德昌药业有限公司、大连德昌药业有限公司医药批发分公司买卖合同纠纷一案，申请人河北天森药业有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连德昌药业有限公司、大连德昌药业有限公司医药批发分公司的银行存款239119元或同等价值财产予以查封或扣押、冻结。根据相关法律规定，申请人河北天森药业有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连德昌药业有限公司、大连德昌药业有限公司医药批发分公司的银行存款人民币239119元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李顺川二〇二〇年三月二十日书记员  刘 姗
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初527号原告：邹屹，女，1979年8月2日出生，汉族，住上海市。被告：沈引才，男，1965年5月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告邹屹与被告沈引才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告邹屹、被告沈引才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹屹向本院提出诉讼请求：1.要求沈引才返还借款本金人民币48,000元(以下币种均为人民币)；2.要求沈引才支付占用资金的逾期利息：以5万元为基数按年利率6%支付自2019年7月21日起至2019年9月10日止的利息411元，以48,000元为基数按年利率6%支付自2019年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年7月10日，沈引才向邹屹借款5万元并出具了借条，约定借期十天，于2019年7月20日归还。当晚，邹屹通过微信分五次向沈引才汇款5万元。借款到期后沈引才未按时归还，邹屹多次催讨，沈引才以各种借口推脱，2019年9月10日沈引才之子沈赵青替父还款2,000元。之后，沈引才再未还款，故邹屹诉至法院，要求判如所请。沈引才辩称，其向邹屹借款5万元属实，双方间曾达成口头协议，一起合作办公司，邹屹占股40%，沈引才哥哥占股40%，沈引才占股20%，由邹屹全权负责，但是邹屹没有完成义务。只要邹屹尽到其应尽的义务，承担房屋租金2万元及工人工资，沈引才会归还这笔钱款。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，沈引才向邹屹借款5万元并出具了借条，写明于2019年7月20日归还。7月10日，邹屹通过微信向沈引才汇款5万元。借款到期后，沈引才未按时还款。2019年9月10日，沈引才之子代为偿还2,000元。以上事实，除当事人陈述外，另有邹屹提供的借条、转账凭证、微信记录等证据证实，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，沈引才向邹屹借款并出具了借条，邹屹向沈引才交付了钱款，双方的借贷法律关系成立。沈引才借款到期后未按时还款，现邹屹要求其归还欠款并按年利率6%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。沈引才将解决双方合作纠纷作为归还欠款的前提条件，缺乏充分的依据，本院不予支持。双方若存在合作纠纷可另案予以解决，本案中不作处理。双方对借款本金5万元及沈引才之子于2019年9月10日代父偿还2,000元的事实均无异议，本院予以确认。邹屹要求沈引才归还本金48,000元，本院予以认可。逾期利息，邹屹要求就5万元本金按年利率6%支付自2019年7月21日至2019年9月10日止的利息411元，本院予以认可。2019年9月11日起至实际清偿之日止的利息，以本金48,000元为基数，按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、沈引才于本判决生效之日起十日内返还邹屹借款本金48,000元；二、沈引才于本判决生效之日起十日内支付邹屹逾期利息411元；三、沈引才于本判决生效之日起十日内以本金48,000元为基数，按年利率6%向邹屹支付自2019年9月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由沈引才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇二〇年三月十九日书记员  徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执984号之一 申请执行人：李嘉富，男，1988年8月3日生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 被执行人：雷兴华，男，1990年8月7日生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，被执行人未履行我院（2018）赣0111民初2789号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人雷兴华存款、收入人民币47.3008万元及利息、执行费6995.12元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 何清川
西藏自治区山南市中级人民法院民事裁定书（2019）藏05民终79号上诉人（原审被告）：山南仁爱医院有限公司，住址西藏山南市乃东区泽当镇湖北大道21-3号。统一社会信用代码：91542200321345587A。法定代表人：陈志高，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：加查县鑫发房地产开发有限公司，住址西藏山南市加查文成路。统一社会信用代码：91542229MA6T18Q95。法定代表人：潘娇令，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丹，湖北维思德（拉萨）律师事务所律师。上诉人山南仁爱医院有限公司因与被上诉人加查县鑫发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区乃东区人民法院（2019）藏0502民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山南仁爱医院有限公司以二审期间没有新证据并自愿履行一审判决为由，于2020年3月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人山南仁爱医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山南仁爱医院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2403.71元，减半收取1201.86元，由上诉人山南仁爱医院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 次仁罗布审 判 员 参旦卓嘎审 判 员 白  珍二Ｏ二Ｏ年三月五日书 记 员 拉  珍
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初652号原告：麻城市乐丰物业服务有限公司。住所地：麻城市西环中路117号。法定代表人：徐排根。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：胡红英，女，1978年8月25日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告麻城市乐丰物业服务有限公司与被告胡红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市乐丰物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告胡红英的诉讼。本院审查认为，原告麻城市乐丰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市乐丰物业服务有限公司撤回对被告胡红英的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告麻城市乐丰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年三月三十日书记员 董小雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终68号上诉人（原审被告)：姜厌。被上诉人（原审原告）：叶婉灵。原审被告：毛骏峰。上诉人姜厌因与被上诉人叶婉灵、原审被告毛骏峰买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初5808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人姜厌与被上诉人叶婉灵、原审被告毛骏峰达成和解，姜厌向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姜厌申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜厌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元,减半收取为3650元，由上诉人姜厌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈军芳审 判 员 曾雪蓉审 判 员 沈维佳二〇二〇年三月三十日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君
福建省龙岩市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）闽08刑监1号 一审被告人、二审上诉人卢国华犯单位行贿罪一案，福建省上杭县人民法院于2017年6月27日作出（2015）杭刑初字第484号刑事判决：被告人卢国华犯行贿罪，判处有期徒刑五年三个月。 宣判后，卢国华不服，向本院提起上诉，本院于2018年12月25日作出（2017）闽08刑终258号刑事判决：一、撤销福建省上杭县人民法院（2015）杭刑初字第484号刑事判决。二、上诉人卢国华犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年七个月。三、对扣押在案的赃款人民币二百万元，予以没收，上缴国库。判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间不停止原判决执行。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0231民初204号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：郑德刚，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告郑德刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告郑德刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告郑德刚签订的《个人购房借款及担保合同》；2.要求被告郑德刚偿还借款本金424630.06元及至实际给付之日止所产生的利息及罚息；3.被告郑德刚若不能及时还款，要求以被告郑德刚所提供的抵押物优先受偿；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年11月12日，被告郑德刚向我行申请贷款637000.00元。经我行审查批准，与被告郑德刚签订了《个人购房借款及担保合同》（2014年龙银齐拜个消字690号）合同约定贷款金额637000.00元，期限从2014年11月12日起至2024年10月20日止。年利率7.86%，还款方式为等额本息还款法。并于借款当日与被告郑德刚签订了《个人购房借款及担保合同》（2014年龙银齐拜个消字690号）以其坐落于拜泉县锦绣世家7号厢房1-2层2号商服，建筑面积188.9平方米(拜房预规划区内字第YG2014003104号预售商品房预告登记；拜房预规划区内字第YG2014003093号预售商品房抵押权预告登记)作为借款抵押担保；我行于2014年11月12日按合同约定向被告郑德刚全额发放贷款。被告郑德刚只偿还了部分本金。自2018年12月开始发生连续违约，根据《个人购房借款及担保合同》第39条39.1.3款，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并可提前收回全部借款的本息并要求支付相关费用等多项措施，后经我行多次派出业务人员进行催收，被告未能按期足额履行偿还借款义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。被告郑德刚未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一：被告郑德刚身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件用以证明其自然状况；证据二：《个人购房借款及担保合同》（2014年龙银齐拜个消字690号）、《放款凭证》各一份用以证实被告郑德刚在我行贷款637000.00元，并以其名下的商服楼作抵押，原告已按照约定向被告郑德刚履行发放贷款义务的事实；证据三：被告郑德刚贷款拖欠明细表，证明截止2020年1月14日尚欠贷款本金424630.06元，及按合同约定的利息、罚息得事实。被告郑德刚未向法庭提交证据。经审理查明：因被告郑德刚未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，结合原告当庭陈述及提交的证据，本院经分析认证后对原告提交的证据所证明的事实及庭审中陈述的事实予以确认。本院认为：原告龙江银行与被告郑德刚签订的《个人购房借款及担保合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，贷款及抵押合同合法有效，故双方均应全面履行各自的合同义务。借贷合同双方可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人即可解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，因至2020年1月14日，被告郑德刚已连续违约14期，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告郑德刚签订的《个人购房借款及担保合同》的诉讼请求本院予以支持。至于原告要求被告郑德刚按约定偿还尚欠贷款本金424630.06元及利息、罚息及此后至实际给付之日所发生的利息的诉讼请求，因原告主张解除双方签订的《个人购房借款及担保合同》，被告郑德刚应就合同解除时尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任；被告郑德刚以其购买的房屋为该笔借款设定了抵押，并办理了预购商品房预告抵押登记，根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生物权效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，本案房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力。原告可依合同主张债权请求权。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的诉讼请求本院不予支持。被告郑德刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行解除与被告郑德刚签订的《个人购房借款及担保合同》（2014年龙银齐拜个消字690号）；二、被告郑德刚偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金424630.06元及利息、罚息（以此本金为基数，按合同约定的利率及罚息标准计算至本判决生效之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7669.00元，减半收取3835.00元，由被告郑德刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  栾晓慧二〇二〇年三月二十四日书记员  梅 钰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0202执240号之二申请执行人李密，男，1964年10月6日出生，汉族，住大同市南郊区。被执行人程新利，男，1962年4月16日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人李密与被执行人程新利金钱给付纠纷一案中，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人程新利银行存款人民币103700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇二〇年三月十九日书记员  张 辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初536号 原告：朱宏顺,男,1987年10月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚菲，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告朱宏顺与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宏顺的委托诉讼代理人史军伟、被告荣盛公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宏顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告因其逾期办理房地产权属证书的违约金50282.27元(以567520为基数,按照日0.02%,自2017年1月11日起至2018年3月30日止,共计443天);2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效，应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期《商品房买卖合同》（合同编号201312010003），2013年12月2日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区二期15号楼1单元5层1号，房屋总价款567520元。 三、实际交房时间2016年1月17日。 四、报送办理权属登记资料时间2017年4月19日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项,其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件凭证，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年4月19日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，自交房时间2016年1月17日，经过360日为2017年1月11日，被告于2017年4月19日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，超过双方约定的荣盛公司向产权登记中心提交相关登记资料的日期，故荣盛公司构成违约,其违约时间为2017年1月12日至2017年4月19日。本院收到原告诉讼材料日期为2019年11月27日，故本院支持的违约时间为2017年1月12日至2017年4月19日，逾期天数为98天，违约金数额为11123.39元（98天×房屋总价款567520元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱宏顺支付违约金11123.39元； 二、驳回原告朱宏顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，减半收取528.5元，由原告负担411.5元，被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李庆 二〇二〇年三月二十八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执恢81号之二 申请执行人：宋华玲，女，1959年2月13日出生，汉族，住江西省。 被执行人：邓绍群，女，1963年7月27日出生，汉族，住江西省。系曾书右妻子。 被执行人：曾红，女，1984年8月9日出生，汉族，住址同上。系曾书右大女儿。 被执行人：曾慧，女，1988年9月17日出生，汉族，住址同上。系曾书右二女儿。 被执行人：曾仟，女，1991年8月28日出生，汉族，住址同上。系曾书右三女儿。 申请执行人宋华玲与被执行人邓绍群、曾红、曾慧、曾仟执行一案，被执行人邓绍群、曾红、曾慧、曾仟应在继承的遗产范围内按（2016）赣0313民初615号民事判决书履行偿付剩余的货款101698元、逾期利息、受理费1367元及财产保全费1220元的义务。2019年9月16日申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年9月16日立案恢复执行，并通过邮寄、公告方式向被执行人邓绍群、曾红、曾慧、曾仟发出执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人邓绍群、曾红、曾慧、曾仟均未履行偿付义务。 执行过程中，执行员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员对被执行人曾仟在中国建设银行武汉领秀支行账号为62×××59的账户以104285元为限额进行了冻结，对被执行人曾慧在萍乡农村商业银行营业部账号为62×××41的账户以104285元为限额进行了冻结，对被执行人邓绍群在萍乡农村商业银行湘东支行账号为62×××69的账户以104285元为限额进行了冻结，冻结期限均为一年。执行过程中，本院强制扣划了被执行人邓绍群1864元、曾慧6058元，共计7922元。本院依法对被执行人邓绍群、曾红、曾慧、曾仟采取了限制高消费令等执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付货款104285元的义务。截至目前，执行到位7922元(含执行费1464元)。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行人员向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘锦超
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2449号 原告：邱和灿，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 法定代理人：陈惠英，系原告配偶。 委托诉讼代理人：黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲，福建谨而信律师事务所实习律师。 被告1：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，地址：中国福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云俏，福建远见律师事务所律师。 被告2：林翔，男，1992年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告3：潘玲，女，1992年11月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 二被告共同委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 原告邱和灿与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、林翔、潘玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告邱和灿于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邱和灿向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱和灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱和灿负担。 审 判 长  苏 盈 人民陪审员  赖力清 人民陪审员  林廉松 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  程美冬
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:枣庄民贸实业有限公司，住所地山东省枣庄高新区中央花城B区1-06号房。法定代表人：冯飞，总经理。委托诉讼代理人：陈登亮，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万震，男，1967年8月29日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。再审申请人枣庄民贸实业有限公司（以下简称民贸公司）因与被申请人王万震商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。民贸公司申请再审称,（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“王万震与民贸公司签订的《延期交房补充协议书》（以下简称《补充协议》）系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予确认”，该补充协议是其受业主胁迫情况下订立，内容不公平、不合理。（二）原判决适用法律确有错误。民贸公司在原审中已举证证明王万震的违约金标准显著高于其实际可能的损失，应当按照其损失标准调低违约金。原审未予采纳，属适用法律错误。本案应按照讼争房屋同地段同期租金标准调低违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。王万震提交意见称，民贸公司申请再审所称的证明租金的证据不能起到证明效力，其所陈述受压力威胁签署延期交房补充协议的事实没有证据证明，其认为原审判决违约金标准过高的理由没有事实和法律依据。原审判决以一次性的固定违约金标准取代按日计算违约金的标准，已下调兼顾了民贸公司的利益。民贸公司在至今持续不交房的违约同时，申请再审希望再次下调违约金，利用法律实现其不公平的目的，最大化其非法利益，其申请理由是不成立的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，根据民贸公司的再审申请，本案审查的焦点是：民贸公司与王万震签订的《补充协议》是否受胁迫订立及双方约定的违约金应否按民贸公司要求标准调低。根据查明的事实，民贸公司与王万震签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，王万震依约向民贸公司支付了全部购房款，但民贸公司未按合同及补充协议约定时间履行交房义务，构成违约，应依法承担违约责任。《补充协议》对交房时间及违约金的计算方法进行了明确约定，且协议签订后民贸公司仍未如期交房，故原审判令其支付逾期交房违约金并无不妥。民贸公司在原审中主张双方约定的违约金过高要求予以调减，原审结合双方合同履行情况及民贸公司的违约程度等因素，根据公平原则及诚实信用原则，对违约金数额予以综合考量和调整处理，符合本案实际，适用法律并无不当。本案双方当事人对违约金的约定明确具体，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的情形，原审对民贸公司要求参照同地段同类房屋租金标准调低违约金的请求未予支持亦无不当。民贸公司在原审及申请再审称，《补充协议》是其在业主胁迫情况下订立，经审查，枣庄市住房和城市建设局虽召开专题会议对民贸公司与购房业主签订《补充协议》提出了要求，但无证据证明民贸公司与王万震签订《补充协议》时受到了胁迫，民贸公司申请再审也未向本院提供新的证据，故原审对其该项抗辩未予支持并无不当。对民贸公司的申请理由，本院不予支持。综上，民贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回枣庄民贸实业有限公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年三月二十日法官助理丁波书记员孙小颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初853号 原告：梅明德，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵玖柒创艺装饰工程有限公司，住所地：安徽省铜陵市双星国际大厦3A2号，统一社会信用代码：91340700MA2RAK24XC。 法定代表人：刘向阳。 原告梅明德诉被告铜陵玖柒创艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，原告梅明德于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅明德的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告梅明德撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅明德负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年三月三十日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川09刑更227号罪犯钟明华，男，生于1967年05月19日，汉族，大专文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省什邡市人民法院（2017）川0682刑初135号刑事判决，以被告人钟明华犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八十万元（刑满日期：2023年03月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年03月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币八十万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯钟明华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟明华减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年10月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 唐剑苹审 判 员 李 平二〇二〇年三月二十六日法官助理 杨春芳书 记 员 何 玥
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0102行初16号原告赵正军,男,1973年9月13日出生,汉族,住郑州市。被告郑州市中原区市场监督管理局，住所地郑州市中原区。法定代表人张龙斌，职务局长。原告赵正军不服被告郑州市中原区市场监督管理局举报回复，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年7月15日，原告因向被告投诉河南永辉颍河路店销售的乐惠香带鱼不符合食品安全标准，要求处罚和奖励。被告作出中原市监稽告知中原市监食告知（绿）[2019]6号回复，称不予处罚。原告复议后，复议机关作出中政驳复字[2020]5号复议决定，以无利害关系驳回复议申请。原告现诉至法院，请依法判决撤销被告针对原告投诉作出的告知书并责令重新处理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。公民、法人或者其他组织，对于违法行为提出举报是一种公益性行为，市场监管部门接到举报后进行调查处理，是履行法定的监管职责，也是针对不特定公众利益的普遍保护，而不是对原告本人权利的特殊保护。本案中，原告既不是行政行为的相对人，与该行政行为的处理结果也没有利害关系，即行政机关如何处理举报事项，对原告的实体权利义务并不产生实际影响，故原告不具有本案的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告赵正军的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 宁人民陪审员  王建新人民陪审员  王海霞二〇二〇年三月二十日书 记 员  马锐科附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初541号 原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。 负责人：张贵华，经理。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：郑锴，男，汉族，1998年1月16日出生，村民，住贵州省毕节市。 原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告郑锴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告郑锴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑锴立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金5,068.29元；2.判令被告郑锴支付原告融易购内江分公司利息（以5,068.29元×24%自代偿之日计算至本金清偿完毕之日止）；3.请求判令本案的诉讼费、律师费等费用由被告郑锴承担。事实和理由：2016年4月10日，被告郑锴为购买由昆明市官渡区柯维通讯器材经营部销售的oppor9金色64G手机而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告郑锴授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告郑锴收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告郑锴推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、无能之最（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告郑锴从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告郑锴的授权，向商户指定账户支付了被告郑锴购买产品的借款本金2,798元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告郑锴每月还款金额356元，还款期数12期。被告郑锴领取产品后，未偿还过借款。2019年9月23日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告郑锴所欠的剩余借款本金和利息等合计5,068.29元。2019年11月18日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月25日，原告融易购内江分公司向被告郑锴发出债权转让通知书，告知被告郑锴在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告郑锴至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。 被告郑锴未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告郑锴应承担的剩余借款本金为2,798元；未支付的利息以剩余借款本金2,798元为基数自被告郑锴借款之日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。 上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、付款回单、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告郑锴所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告郑锴发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告郑锴支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告郑锴追偿并要求被告郑锴承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告郑锴承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告郑锴未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑锴于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,798元和利息（以所欠借款本金2,798元为基数自被告郑锴借款之日起即2016年4月10日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、被告郑锴于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑锴负担。 本判决为终审判决。 审判员  张峻菡 二〇二〇年三月三十日 书记员  马 萍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执68号 申请执行人张守勇，男，1953年12月5日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂，住所地浙江省义乌市上溪镇上溪一村门口塘山背。 法定代表人赵爱民。 被执行人赵爱民，男，1963年1月5日出生，住义乌市。 申请执行人张守勇与被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民再22号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张守勇向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等赔偿申请执行人张守勇损失合计人民币116501.92元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张守勇，其没有异议。 综上，被执行人义乌市亚迪橱柜加工厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执68号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年三月十一日 书记员 楼冬锦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4931号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：丁飞，男。被告：重庆骄博机电安装工程有限公司，住所地重庆市。被告：于传勋，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告重庆骄博机电安装工程有限公司、于传勋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全额支付欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 奚 鹏二〇二〇年三月二十七日书记员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执275号 申请执行人：潘瑞英，女，1985年9月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司，住所地福州市闽侯县南通镇。 民事诉讼法本院立案执行申请执行人潘瑞英与被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2644号案件中，已依法查封了被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将(2020)闽0121执275号执行一案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0121执275号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年三月二十七日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4455号 申请执行人：湖州英拓贸易有限公司。住所地：湖州市七幸路666号3号楼B区B331室。 法定代表人：敖文杰，该公司总经理。 被执行人：海盐县澉浦镇佳伟服装厂。住所地：海盐县澉浦镇南北湖大道南侧。 被执行人：胡海卫，男，1975年1月22日出生，汉族。住址：海盐县。 被执行人：蔡伟，男，1968年10月17日出生，汉族。住址：海宁市。 申请执行人湖州英拓贸易有限公司与被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟请买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州英拓贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟应支付申请执行人湖州英拓贸易有限公司支付货款130000元，并赔偿利息损失（以130000元为基数，自2019年1月2日起按年利率4.35%计算至实际清偿日止），支付受理费2900元，诉前财产保全费1170元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟拒不履行又未报告财产，已对被执行人胡海卫、海盐县澉浦镇佳伟服装厂、蔡伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州英拓贸易有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金旭璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执530号 申请执行人成都新都乐易小额贷款有限公司，住所地成都市新都区新都街道清源路66号附88号，统一社会信用代码91510114394622610M。 法定代表人：邓应辉，董事长。 被执行人陈阳，男，1983年6月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人周洁妮，女，1990年1月3日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人成都新都乐易小额贷款有限公司申请执行陈阳、周洁妮借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈阳、周洁妮逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都新都乐易小额贷款有限公司于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划二被执行人的银行存款3350.25元，现二被执行人均暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7367号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月三十一日 书记员  钟 波
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0103刑初153号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人穆健，男，1976年4月1日出生于贵州省遵义市，汉族，本科文化，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2015年6月19日因饮酒后驾驶机动车被贵阳市公安交通管理局南明分局处罚人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2017年6月16日因饮酒后驾驶机动车被贵阳市公安交通管理局处罚人民币1520元，吊销机动车驾驶证。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。辩护人袁铖，贵州朝华明鑫律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000015号起诉书指控被告人穆健犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员郭睿出庭支持公诉，被告人穆健及其辩护人袁铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月11日22时许，被告人穆健（未持有有效机动车驾驶证）醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市花果园往云岩区保利云山方向行驶，当行驶至黔××路200米时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。执勤民警经对穆健进行呼气式酒精检测，结果为89ｍｇ／100ｍｌ，因涉嫌醉酒驾驶机动车，随后执勤民警便将其带至云岩区人民医院进行提取血样。经贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，穆健血液中乙醇含量为123.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人穆健的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人穆健拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人穆健对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人有坦白情节，犯罪情节较轻，可从轻处罚。建议适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、查获经过、公安交通管理行政强制凭证、呼气式酒精检测单、被告人穆健血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人穆健的供述，贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定文书，行政处罚决定书、返回物品凭证及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆健违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人穆健犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，认罪认罚，其犯罪情节较轻，可以从轻处罚，适宜宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人穆健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  范志华人民陪审员  邓小丽二〇二〇年三月九日书 记 员  林 云书 记 员  胡玉婷
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更285号罪犯李向文，男，1981年12月13日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年6月15日作出（2017）豫1302刑初271号刑事判决，认定被告人李向文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。原审被告人不服，提出上诉。南阳市中级人民法院经二审审理,于2017年7月27日作出（2017）豫13刑终556号刑事裁定，准予原审被告人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李向文确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明：罪犯李向文自入狱以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬4次，思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李向文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李向文减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年12月1日起至2026年8月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初2881号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：曲某，男，1972年3月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：闫某，女，1977年6月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司诉被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理卢政麒 书记员吴余新
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1655号原告：覃泽兰，女，1982年1月4日出生，汉族，身份证登记住址为四川省达县。原告：徐杏林，男，1976年11月15日出生，白族，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。两原告共同委托诉讼代理人：李小华，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：冯艳洁，云南雁序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告覃泽兰、徐杏林与被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，一个月内完成商品房交房手续；2、判令被告向原告支付自2019年1月1日起至实际交房之日止按合同总价每日万分之三计算的违约金；3、本案诉讼费全部由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2016年12月24日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2016年12月25日；三、房屋地点：昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）10幢107号；四、建筑面积：94.2㎡；五、房屋总价款：760000元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2018年12月31日；九、实际交房时间：2020年1月19日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房买卖合同（预售）》第十二条。原、被告有争议的事项为第十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。因原告确认本案房屋已于2020年1月19日交付，故对原告的第一项诉请本院不再予以评判。现原告主张被告逾期交房的行为构成违约，应按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，被告则主张应按《补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。对此，本院认为，违约金应当与当事人所造成的损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金以房屋总价款为基数、自交房期限届满次日起至2020年1月18日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止按万分之二/日的标准计算，金额为58216元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告覃泽兰、徐杏林逾期交房违约金58216元；二、原告覃泽兰、徐杏林的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元减半收取966元，由被告昆明航汇投资有限公司负担，其余966元依法退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年三月二十五日书记员  汪建娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保206号 申请人：高瑾，女，1993年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李文可，男，1989年4月24日生，汉族，现住莱芜市莱城区。 本院审理申请人高瑾诉被告李文可民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人李文可的银行存款32000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文可的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  曹 珊
四川省绵阳市游仙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）0704行初16号 原告谢金华，女，生于1967年9月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告绵阳市游仙区发展和改革局，住所地：四川省绵阳市游仙区一环路东段139号。 法定代表人：刘家军，职务：局长。 原告谢金华诉被告绵阳市游仙区生态环境局其他（资源）其他行政行为一案，本院立案受理后，为了保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，绵阳市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）川07行辖13号行政裁定书，将本案指定由四川省绵阳市经济技术开发区人民法院管辖。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 将本案移送四川省绵阳市经济技术开发区人民法院管辖。 审 判 长  蹇 红 审 判 员  奂思宇 人民陪审员  高进泉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  冯 馨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初870号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都佰乐迪娱乐中心，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道鲸龙路118号福泉中心4楼。 投资人：陈久永。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都佰乐迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初865-874号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2153号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道288号。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：李树安，男，1966年6月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人李树安责令退赔一案，本院作出的（2019）川0183刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人李树安犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。责令被告人李树安退赔被害人人民币一万六千一百四十六元。因被执行人李树安未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李树安发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人李树安名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，查封了被执行人李树安所有的位于四川省邛崃市的住宅用房，该套房屋系农村产权暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人李树安有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人李树安发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初239号刑事判决书第三项中“退赔被害人一万六千一百四十六元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人李树安有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月十九日 书记员 梁仁伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保49号 申请人：芜湖松鸿金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：许兴会，总经理。 被申请人:浙江凤山建设工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。 法定代表人：王桢标，执行董事。 申请人芜湖松鸿金属制品有限公司与被申请人浙江凤山建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖松鸿金属制品有限公司于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江凤山建设工程有限公司的财产在人民币1000000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖松鸿金属制品有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人浙江凤山建设工程有限公司的财产在人民币1000000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  奚正荣 二〇二〇年三月二十七日                                                                                                                                                        法官助理伍 昆                                                                                                                                                        书记员 汪嘉文 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17246号 申请执行人：国旅（深圳）国际旅行社有限公司。住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路金威大厦17楼，组织机构代码68201032-8。 法定代表人：胡志敏。 委托诉讼代理人：叶旻，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霞，广东诚公律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市足迹天下国际旅行社有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉三联村龙景三区五巷22号401，组织机构代码MA5DNT5J-X。 法定代表人：谢明。 申请执行人国旅（深圳）国际旅行社有限公司与被执行人深圳市足迹天下国际旅行社有限公司不正当竞争纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初21655号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150000元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市足迹天下国际旅行社有限公司变更商事登记事项，期限自2019年12月5日至2022年12月4日。 对上述限制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月十九日 书记员  简笑若
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初596号原告：赵耀远，男，1966年10月12日出生，汉族，住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：徐建华，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告赵耀远与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵耀远的委托诉讼代理人姚金炳到庭参加诉讼，被告徐建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵耀远向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其工资8425元及利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在新疆和田从事民房建筑工程，原告系被告雇佣的工人。2019年6月12日，经结算被告向原告出具欠条一张，工资合计12425元，支付4000元后余款经多次催要，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告徐建华未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在新疆和田从事民房建筑工程，原告系被告雇佣的工人。被告于2019年6月12日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工资合计8425元，经原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，原告赵耀远与被告徐建华间存在劳务关系，双方经结算后，被告共欠原告工资款8425元，并有被告出具的欠条为证。对原告要求被告支付8425元工资款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在欠条中未约定利息，故对原告主张的利息应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐建华于本判决生效之日起十日内支付原告赵耀远工资8425元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告赵耀远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐建华负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年三月二日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1919号申请执行人：重庆毅娜商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区双龙路2号4幢24-7，统一社会信用代码91500104078811102K。法定代表人：王娜，系该公司总经理。被执行人：田荣洪，男，汉族，1971年02月02日出生，重庆市涪陵区。被执行人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝。本院在执行重庆毅娜商贸有限公司与田荣洪,重庆中川建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年6月26日作出（2019）渝0104民初2038号判决书：一、被告田荣洪于本判决生效之日起十日内向原告重庆毅娜商贸有限公司支付276151元，并支付在2017年10月18日至付清全部款项之日期间每日按152.5元计算的资金利息；二、被告重庆中川建设有限公司对本判决第一项确定的、被告田荣洪的债务向原告重庆毅娜商贸有限公司负连带清偿责任；三、驳回原告重庆毅娜商贸有限公司的其它诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人名下有房产，但已抵押、轮回查封，其他未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年三月五日书 记 员  赵佳杰