河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初11274号原告：孙鹏军，男，1993年2月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：刘俊燕，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兰兰，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南远安货运有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑15号楼2单元201。法定代表人：张心兰，经理。委托诉讼代理人：郭秀成，男，该公司经理。被告：魏秋雨，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省方城县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司黄河路营销服务部，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦14层1603B号房间。负责人：王海莉，总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，男，该公司员工。原告孙鹏军诉被告河南远安货运有限公司（以下简称远安公司）、魏秋雨、太平财产保险有限公司郑州分公司黄河路营销服务部（以下简称太平财险黄河服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏军的委托诉讼代理人刘俊燕，被告远安公司的委托诉讼代理人郭秀成，被告太平财险黄河服务部的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告魏秋雨未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年11月16日。事故发生后，原告住院治疗33天，并于2019年1月向本院起诉上述三被告，要求赔偿医疗费、营养费等。经法院生效判决确定，太平财险黄河服务部在交强险限额内赔偿原告10660元（包括营养费660元），超出交强险限额的部分损失，太平财险黄河服务部承担50%的责任，为78609.13元。二、肇事车辆情况：车牌号为豫Ａ×××××。车辆所有人、车辆驾驶人：车辆所有人为远安公司，车辆驾驶人为魏秋雨。魏秋雨与远安公司签订《营业性运输车辆挂靠服务协议》，魏秋雨将涉案车辆挂靠在远安公司名下。交强险承保公司：太平财险黄河服务部。商业险承保公司及责任限额：太平财险黄河服务部，30万元。三、事故责任划分：魏秋雨驾驶机动车与躺在机动车道内的孙鹏军相撞，致使孙鹏军受伤。魏秋雨与孙鹏军负事故同等责任。四、司法鉴定：经本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2019年10月29日出具孙鹏军的司法鉴定意见书，鉴定意见为伤残等级一级（1个）、伤残等级十级（2个）；郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年1月21日出具孙鹏军的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为营养期120日，护理期、误工期暂定两年，期满再行评定。内固定物取出治疗，评估费12000元左右。护理依赖程度，需大部分护理依赖。康复及后续治疗费用，存在诸多不确定因素，无法评估，建议以实际发生为准。五、赔偿项目：1、误工费：原告无固定收入，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资，误工时间计算至定残日前一天，误工费为43299.29元（45677元÷365天×346天）。2、残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×100%＝637483.8元。3、被扶养人生活费：孙冬喜（原告父亲，1957年5月6日出生），参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出，扶养人人数3人，金额为132930.3元（20989元×19年÷3人×100%）；杨连儿（原告母亲，1965年1月29日出生，听力残疾），金额为139926.6元（20989元×20年÷3人×100%），共计272856.9元。4、护理费：护理期两年，护理人员1人，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，住院期间护理费为4129.7元（45677元÷365天×33天×1人），出院后护理费为69779.4元（45677元÷365天×697天×1人×80%），共计73909.1元。5、营养费：营养期120日，营养费日标准20元，扣除上次诉讼支持的660元，营养费为1740元。6、精神损害抚慰金：根据原告伤情及本案实际情况，本院酌定为30000元。7、康复费：原告仅提交了甘肃省医疗住院收费票据（未有医院盖章），显示医疗费等共计15111.3元，未提交相应的医疗费发票、住院清单、病历资料等证据，本院对该证据不予采信。8、后续治疗费，原告诉讼请求中明确仅指内固定物取出治疗费，根据法医临床司法鉴定意见书，内固定物取出费用为12000元。9、鉴定费：两次鉴定及检查费共计6275.2元。10、交通住宿费：原告因本次事故来郑州进行司法鉴定产生交通住宿费共计3821元。11、原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、康复费、后续治疗费（仅指内固定物取出费）、鉴定费、交通住宿费总计814845.82元；（2）本案诉讼费、鉴定费等由上述被告全部承担。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告魏秋雨负事故同等责任，原告孙鹏军负事故同等责任，本院予以采信。因豫Ａ×××××号货车在被告太平财险黄河服务部投保有交强险及商业三责险，原告的损失先由被告太平财险黄河服务部在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告太平财险黄河服务部在商业三者险保险金额内根据事故责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告魏秋雨及其车辆挂靠方被告远安公司连带赔偿。关于各项赔偿费用：误工费43299.29元、残疾赔偿金637483.8元、被扶养人生活费272856.9元、护理费73909.1元、营养费1740元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费（仅指内固定物取出费用）12000元、鉴定费6275.2元、交通住宿费3821元，共计1081385.29元。原告要求的康复费，证据不足，本院不予支持。上述费用先由被告太平财险黄河服务部在交强险剩余限额内赔偿原告109340元（120000元－10660元），原告的精神损害抚慰金30000元在此费用中优先给付。超出交强险部分的损失972045.29元，本院根据道路交通事故认定书酌定原告承担50%的责任，被告应赔偿的金额为486022.64元。被告太平财险黄河服务部在商业三责险剩余限额赔偿原告221390.87元（300000元－78609.13元），剩余金额264631.77元，由被告魏秋雨及被告远安公司连带赔偿原告。关于被告太平财险黄河服务部在商业三者险保险金额内不承担赔偿责任的辩称，由于被告太平财险黄河服务部未能提供证据证明被告魏秋雨驾驶的车辆没有年检与交通事故的发生有因果关系，故本院不予采信。被告远安公司辩称对魏秋雨挂靠的车辆不享有实际占有、使用、收益等权利，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院对被告远安公司的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司黄河路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙鹏军330730.87元；二、被告魏秋雨及被告河南远安货运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告孙鹏军264631.77元；三、驳回原告孙鹏军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12319元，由被告魏秋雨、被告河南远安货运有限公司负担9000元,原告孙鹏军负担3319元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈 峥人民陪审员  任明中人民陪审员  曹贵生二〇二〇年三月三十日书 记 员  王文娜