wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初750号原告：赵小留，女，1962年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：乔永利，男，1973年12月12日出生，汉族，现住址同上，系赵小留之夫。被告：马杏娜，女，1978年4月17日出生，汉族，住河南省孟津县。原告赵小留与被告马杏娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告称经双方对账结算后，双方庭外就本院的另案（2019）豫0303民初3788号民事调解书的履行达成协议解决双方之间的所有经济纠纷。原告赵小留于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小留的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵小留撤回起诉。案件受理费1746元，由原告赵小留负担。审判员 张 川二〇二〇年三月十二日书记员 赵红霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12695号 原告：王强，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周鲲，四川永驰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：钟万茂，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告王强与被告钟万茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月11日裁定转为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人周鲲到庭参加诉讼，被告钟万茂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款200000元；2．判令被告从逾期还款之日起至付清之日止，按年利率６%向原告支付利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告向原告借款200000元，用于资金周转，并约定于2019年7月15日前归还。原告通过银行向被告转账支付了款项。期限届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由拖延，至今未归还，故原告提起诉讼。 被告钟万茂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王强与钟万茂均从事砂石经营生意，双方经朋友介绍相识。因合作购买砂石需要，王强于2019年5月31日通过银行向钟万茂转款200000元。后，双方合作购买砂石事宜未实际履行，钟万茂向王强出具借条，载明“今借王强人民币贰拾壹万元整（¥210000.00元）支（资）金周转，借款人：钟万茂2019.5.31，定于2019.7.15前还清”。付款期限届满后，经王强通过电话、微信的方式多次催促，钟万茂至今未按约定付款。 上述事实，有当事人的身份证、常住人口详细信息单、借条、银行交易明细、银行转账客户回执单、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方当事人的借贷关系由合伙关系转化而来。因双方合作购买砂石未实际履行，被告向原告出具借条，将已收取应退还的投资款转化为借款，是双方共同的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方成立民间借贷关系。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，被告未按约定期限付款，已构成违约，应承担相应的法律责任，原告要求被告归还借款，有事实及法律依据，应予支持。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告主张从逾期之日起至付清之日止，按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟万茂于本判决生效之日起十日内向原告王强归还借款200000元； 二、被告钟万茂于本判决生效之日起十日内向原告王强支付利息，计算方法为：以本金200000元为基数，从2019年7月16日起至本金付清之日止，以年利率6%为标准进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，公告费560元，合计4898元，由被告钟万茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 军 人民陪审员  雷建国 人民陪审员  申敬华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  毛建桦
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执596号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈华宝，男，漳浦县农村信用合作联社员工。 被执行人：叶荣生，男，1968年7月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：潘宝娣，女，1973年9月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：叶桂林，男，1966年8月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：叶秋梅，女，1970年2月5日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人叶荣生、潘宝娣、叶桂林、叶秋梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与漳浦县农村信用合作联社达成和解且叶荣生、潘宝娣、叶桂林、叶秋梅已履行还款义务，双方因（2019）闽0623民初688号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执596号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  杨福财 执行员  李朱方 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蔡纯真
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督254号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊西路2号。 负责人：汤晓倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 被申请人：林邓飞，男，1978年12月17日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈卫星，男，1976年10月22日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2017年9月7日，申请人与被申请人林邓飞签订合同号为9681120170043168的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人林邓飞为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2017年9月7日至2019年9月7日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息或卷入重大不利诉讼等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；合同并对其他事项作了约定。被申请人陈卫星向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人林邓飞向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保责任为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。同日，申请人依约向被申请人林邓飞指定账户发放贷款10万元。被申请人林邓飞借款使用后，于2019年9月5日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年11月24日，被申请人林邓飞尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为5832.43元。被申请人陈卫星亦未按约承担担保责任，已构成违约。现要求被申请人林邓飞偿还借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】；被申请人陈卫星对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林邓飞应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息）按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止】； 二、被申请人陈卫星对上述第一项被申请人林邓飞应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费805元，由被申请人林邓飞、陈卫星负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈晶晶
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1061号 原告：李怀山，男，1940年9月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张为森，男，临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会推荐。 被告：山东老乡酒业有限公司。住所地：临沭县大兴镇驻地。 法定代表人：李运生。 原告李怀山与被告山东老乡酒业有限公司（以下简称老乡酒业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀山的委托诉讼代理人张为森到庭参加诉讼，被告老乡酒业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李怀山向本院提出诉讼请求：判令老乡酒业公司偿还借款15000元及利息。事实和理由：2017年2月16日，李怀山在老乡酒业公司处存款15000元，老乡酒业公司出具单据二份。后款项到期经多次催要，老乡酒业公司未返还借款。 老乡酒业公司未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，老乡酒业公司向李怀山借款15000元，并于当日出具单据二份，约定借款期限为12个月，借款利息为年利率6%。后借款到期经李怀山催要，老乡酒业公司未返还借款。 本院认为，老乡酒业公司向李怀山借款15000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方约定的借款利息不违反法律规定，本院予以支持，老乡酒业公司应自借款之日即2017年2月16日起按年利率6%支付利息。 综上，李怀山的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东老乡酒业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李怀山借款15000元及利息（以15000为基数，自2017年2月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元减半收取87.50元，由被告山东老乡酒业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年三月二十五日 法官助理高文波 书记员王雨萌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初194号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人董坤明，男，1986年8月14日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省商丘市。因涉嫌本案于2019年12月20日到案，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，2020年1月14日被取保候审。 辩护人余巧雁，浙江甬望律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人董坤明犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出席法庭支持公诉。被告人董坤明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月10日21时20分许，被告人董坤明将醉酒的老乡董某1送至宁波市鄞州区姜山镇雅旭花某门，董某1醉酒闹事，双方发生肢体冲突，期间被告人董坤明用拳头殴打被害人董某1鼻部，造成董某1鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人董某1的损伤程度为轻伤二级。 被告人董坤明于2019年12月20日经民警电话传唤至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人董坤明的近亲属已对被害人董某1进行经济赔偿，并已取得其对董坤明的谅解。 公诉机关认为，被告人董坤明故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人董坤明有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人董坤明的供述与辩解，证人董某2的证言，被害人董某1的陈述，到案经过、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收款条、监控视频等证据。 被告人董坤明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董坤明故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董坤明有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人向被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人董坤明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董坤明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 贝琼奕
吉林省抚松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0621刑初17号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 被告人陈志强，男，汉族，1987年11月27日出生于吉林省抚松县，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县抚松镇。2019年11月29日因吸食毒品被汪清县公安局行政拘留13日，并处罚款1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于抚松县看守所。 吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陈志强犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省抚松县人民检察院指控：被告人陈志强分别于2019年11月3日、11月13日、11月27日，在其位于抚松县抚松镇敖东佳苑小区X号楼4单元602室的家中，容留其朋友窦育清吸食冰毒。 吉林省抚松县人民检察院为证实上述指控列举的证据有：被告人陈志强的供述和辩解；证人窦育清的证言；指定管辖决定书、现场检测报告等。 吉林省抚松县人民检察院认为，被告人陈志强一个月内多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人陈志强对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的事实与罪名无异议。 本院经审理查明：2019年11月3日、11月13日、11月27日，被告人陈志强在其位于抚松县抚松镇敖东佳苑小区X号楼4单元602室的家中共三次容留其朋友窦育清吸食冰毒。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实： 1、移送案件通知书、指定管辖决定书、案件来源、归案情况：证实陈梅等人贩卖毒品一案经延边州朝鲜族自治州公安局指定由汪清县公安局管辖，在案件侦查过程中发现陈志强容留他人吸毒犯罪线索后移送至抚松县公安局管辖； 2、吸毒现场检测报告书及照片：证实经检测，陈志强、窦育清尿液样品中含有冰毒，检测结果均呈阳性； 3、微信转账记录：证实陈志强于2019年10月29日14时36分许通过微信扫码支付给陈梅购买冰毒款人民币700元、同日23时55分许通过微信扫码支付给陈梅购买冰毒款人民币700元、11月2日通过微信转账支付给陈梅购买冰毒款1400元、11月26日通过微信转账支付给陈梅购买冰毒款750元； 4、常住人口基本信息：证实被告人陈志强出生于1987年11月27日，案发时已达到刑事责任年龄； 5、行政处罚决定书：证实被告人陈志强因吸食毒品于2019年11月29日被汪清县公安局处以行政拘留13日及罚款1000元的行政处罚； 6、证人窦育清的证言：证实其与陈志强是十多年的朋友，其一共在陈自强家吸食冰毒三次。第一次是2019年11月初的一天下午,在陈志强家中二人一起吸食了陈志强从抽水乡参兴村一名叫陈梅的女子手中购买的一包冰毒（约0.2克）。第二次是2019年11月13日晚，在抚松县抚松镇敖东佳苑小区X号楼4单元602室陈志强的家中，二人共同吸食了陈志强从李文处购买的0.2克冰毒。第三次是11月27日早上，其来到陈志强家后，用陈自强自制的简易冰壶吸食了陈自强前一天自陈梅处购买的冰毒； 7、被告人陈志强的供述与辩解：证实其与窦育清认识很多年了，是朋友关系。其和窦育清一起在其位于吉林省抚松县敖东佳苑小区X号楼4单元602室住宅内吸食过三次冰毒。第一次2019年11月3日下午的时候，二人在其家共同吸食了其从陈梅手中购买的冰毒；第二次是2019年11月13日的下午，二人在其家里共同吸食了其从李文手中购买的冰毒；第三次是2019年11月27日上午，窦育清自己在其家中吸食了其从陈梅手中购买吸食后剩余的冰毒。 本院认为，被告人陈志强多次在其居所内为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可对被告人陈志强从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈志强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年12月13日起至2020年4月12日止；罚金已缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁永胜 人民陪审员  仇锦丽 人民陪审员  钟士操 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  栾瑞雪
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3687号 原告：陈正和，男，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：刘茂堂，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈正和与被告刘茂堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，在审理过程中，原告陈正和以还需补充证据为由，申请撤回对被告刘茂堂的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈正和撤回对被告刘茂堂的起诉。 审判长  朱红艳 审判员  明 勇 审判员  杨春梅 二〇二〇年三月九日 书记员  罗露黎
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5085号原告：石晓曼，女，1996年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆正合梦想摄影有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山后街79#、81#产业园B栋第一、二、三层及楼顶。法定代表人：刘非非。原告石晓曼与被告重庆正合梦想摄影有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告石晓曼于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晓曼自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石晓曼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石晓曼负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年三月二十六日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初231号原告:王建强，男，汉族，生于1953年10月23日，山西省晋中市灵石县人，现住本村。被告：燕建军，男，汉族，生于1973年4月19日，山西省晋中市灵石县人，现住灵石县。原告王建强与被告燕建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年3月27日，原、被告双方已经协商解决，原告王建强向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王建强撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告王建强各半负担。审判员  王双明二〇二〇年三月三十日书记员  李 淼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1297号 申请人：合肥鸿厦环保建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇王塘村，统一社会信用代码91340122683620849W（1-1）。 法定代表人：孙世文，总经理。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被申请人：安徽建钢集团有限责任公司，住所地安徽省安庆市潜山市开发区皖潜大道0005号，统一社会信用代码91340824758529581T。 法定代表人：王健，执行董事。 本院在审理申请人合肥鸿厦环保建材有限公司与被申请人安徽建钢集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥鸿厦环保建材有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽建钢集团有限责任公司银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥鸿厦环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建钢集团有限责任公司银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑升友 二〇二〇年三月六日 书记员  董梦君
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初567号原告：丰县欢口镇陈洼村民委员会，住所地江苏省丰县欢口镇陈洼村。法定代表人：吴民生，该村主任。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：鱼台县唐马乡玉华新型建材厂，住所地山东省鱼台县唐马镇向阳村东。法定代表人：郭玉锋。被告：郭玉峰，男，其余自然情况不详。原告丰县欢口镇陈洼村民委员会与被告鱼台县唐马乡玉华新型建材厂、郭玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告丰县欢口镇陈洼村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款348800元及利息100000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：自2017年11月9日，原告和被告签订了红砖买卖协议，原告向被告预定红砖100万块，每块红砖0.4元，被告应于2017年春节前向原告提供红砖不少于40万块，并于2018年4月中旬供货完成。合同签订时，原告向被告支付了50万元的定金，合同签订后，被告供应了部分红砖不再供应。经结算，被告共欠原告红砖款348800元。经原告多次催要被告不归还。为保护原告的合法权益特诉至贵院，恳请法院查清事实，依法判决。本院经审查认为，原告丰县欢口镇陈洼村民委员会不能提供明确的被告信息，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丰县欢口镇陈洼村民委员会的起诉。案件受理费8032元，减半收取4016元（原告已预交），由本院于本裁定书生效后退还给原告丰县欢口镇陈洼村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇二〇年三月十八日法官助理 孙文娟书 记 员 **晨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执6132号之一 申请执行人：双流赛林家具有限公司。住所地：成都市双流区东升街道办事处龙桥社区。 法定代表人：曹林方，总经理。 委托代理人:郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄大春，男，1984年12月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人双流赛林家具有限公司与被执行人黄大春买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初422号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额170000元，执行费2450元，本案执行过程中,查封被执行人黄大春所有的位于四川省仪陇县龙城壹号8幢1单元13层5号房屋（不动产权证书号：川（2019）仪陇县不动产权第0009974号）不便处置，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  廖雯磬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1297号罪犯王宇，女，汉族，1995年8月10日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市叶集区人民法院于2017年6月15日作出（2017）皖1504刑初16号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王宇确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初775号原告：施军泉，男，汉族，1977年10月7日生，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：周水平，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告：刘少平，男，1973年3月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告施军泉与被告刘少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施军泉及其委托诉讼代理人周水平到庭参加诉讼，被告刘少平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施军泉请求法院：1、判决被告刘少平返还原告欠款本金20757元及其自2019年11月9日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告以做工程需要资金周转为由，于2018年8月23日向原告借款贰万伍仟贰佰元整，约定在2018年9月23日前还清借款，若未按约定期限还款，则按照每月383元（即月利率1.5%）计算利息，并把还款期限延后至2019年1月10日。被告在2019年11月9日支付给原告欠款10000元，剩余借款本息未归还，为此，原告特向法院起诉。被告刘少平未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告刘少平因购买模板需要，多次向原告施军泉借款。2018年8月23日，经双方结算后，被告向原告出具了一份借条，该借条的主要内容为：“今借到施军泉现金贰万伍仟贰佰元整人民币（￥25200元），归还日期2018年9月15日之前；如果超期违约，以月利息人民币每月383元计算利息到还款日2019年1月10日止。如违约承担法律责任。今借人刘少平，2018年8月23日。”此后，被告于2019年11月9日归还给原告借款10000元。庭审中，原告自认该10000元系归还的借款本金。因被告未归还剩余借款，也未支付利息，原告遂诉至法院。以上事实，有原告身份证复印件、借条、银座银行电子回单各1份，以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告施军泉与被告刘少平之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金15200元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告在借条中约定了借款期限和利息（每月383元，即月利率1.52%），现被告逾期未还款，原告主张按月利率1.5%计付利息，于法有据。故原告要求被告支付以借款本金25200元为基数，自2018年8月24日起至2019年11月9日止按月利率1.5%计算利息，即5481元；以及以借款本金15200元为基数，自2019年11月10日起至款清之日止按月利率1.5%计算利息，本院予以支持。原告的其他诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少平应当于本判决生效后十日内归还给原告施军泉借款本金15200元，并支付自2019年11月10日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。二、被告刘少平应当于本判决生效后十日内支付给原告施军泉2019年11月9日前尚欠的利息5481元。三、驳回原告施军泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取159.5元，由被告刘少平承担，并于本判决生效后十日内返还给原告施军泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 宋 英二〇二〇年三月十九日书记员 李燕玲
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初53号公诉机关新野县人民检察院。被告人孙梦思，男，1991年8月2日出生于河南省邓州市，汉族，初中毕业，农民，住邓州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被新野县公安局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕，同年11月20日转取保候审。经本院决定于2020年1月21日被取保候审。现在家。被告人张振雨，男，1989年4月27日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因犯抢夺罪于2010年7月23日被河南省内乡县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被新野县公安局刑事拘留，同年7月26日转监视居住。经本院决定于2020年1月21日被监视居住。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）245号起诉书指控被告人孙梦思、张振雨犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人孙梦思、张振雨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月6日晚，在新野县西环路豪悦来饭店门口，新野县王集镇白滩村村民白某酒后骑电动车和被告人孙梦思在路边停放的车辆发生剐蹭，双方发生争执，被人劝开。之后，在被害人白某经营的新潮流KTV店门口，双方发生争吵，孙梦思将一砖块扔进新潮流KTV店内，又伙同被告人张振雨等人冲进店内对白某进行殴打。后孙梦思、张振雨离开KTV出来，白某持刀追至店外，用刀砍中张振雨和在场的韩某，孙梦思将刀夺下后，将白某背部砍伤。经鉴定：被害人白某躯干部的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人孙梦思、张振雨于2019年7月2日主动到公安机关投案。2019年11月6日，被告人孙梦思赔偿被害人白某经济损失70000元，双方达成谅解协议。上述事实，被告人孙梦思、张振雨在庭审过程中均无异议，并有被告人孙梦思、张振雨的供述，被害人白某的陈述，证人陶某、马某、鲁某、何某、韩某、李扇、史某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、音视频资料、辨认笔录、物证鉴定室鉴定书，调解协议书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙梦思、张振雨随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人孙梦思、张振雨案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孙梦思、张振雨认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人张振雨有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人孙梦思系初犯，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，被告人张振雨在犯罪中所起作用较小，被害人白某对案件发生存在一定过错，上述情节在量刑时可酌情对二被告人予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙梦思犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人张振雨犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  孙荣海人民陪审员  肖 平二〇二〇年三月三十日书 记 员  张子文
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执371号之一申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴国华金融中心A座21楼，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。被执行人冯顺敏，女，1993年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。重庆海尔小额贷款有限公司申请执行冯顺敏金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103民初15591号民事判决书已生效。该判决书确定：一、被告冯顺敏在本判决生效之日起十日内向原告重庆海尔小额贷款有限公司支付截止2019年6月6日的贷款本金38333.28元、利息670.83元，并支付从2019年6月7日起至贷款本金付清时止，以贷款本金38333.28元为计算基数，按日利率0.05%计算的罚息；二、原告重庆海尔小额贷款有限公司对被告冯顺敏提供抵押的渝D14892号车享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计379元，由被告冯顺敏负担。因被执行人冯顺敏拒不履行法定义务，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。执行中，经本院财产查询，被执行人冯顺敏名下无银行存款、无房屋，本院依法查封了被执行人冯顺敏所有的车辆，但尚未实际控制，暂不具备处置条件。目前该案执行标的金额实际执行到位14397.58元，其余金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  汝海涛审 判 员  江才全二〇二〇年三月二十三日法官助理  王 操书 记 员  简 丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执758号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：武华龙，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地山西省长治市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人武华龙金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11983号民事判决向本院申请执行，要求被执行人武华龙向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币273,438.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执758号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年三月二十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执22号之一 申请执行人：方群，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍住址：安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨兴荣，男，1964年12月21日出生，汉族，户籍住址：惠州市惠城区。 被执行人：惠州市广极工贸有限公司，住所地：惠州市小金口乌石村马古岭双龙大厦首层11号房。 法定代表人：杨新明。 关于申请执行人方群与被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第20472号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人杨兴荣应当向申请执行人偿还借款本金100万元、仲裁费24770元，被执行人惠州市广极工贸有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方群向本院申请强制执行,本院于2019年1月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人惠州市广极工贸有限公司名下位于惠州市小金口××龙大厦西××房（产权证书号：C4492974，建筑面积：40.03平方米）、西1602房（产权证书号：C4492972，建筑面积：40.03平方米）、2层商场（产权证书号：C4493289，建筑面积：1550.99平方米）、东1602房（产权证书号：C4492976，建筑面积：40.03平方米）的房产，因上述房产经过拍卖、变卖无人竞买，申请执行人方群亦不同意以物抵债，并申请终结本次执行程序，故不再进行处置。 2、查明杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司名下暂无土地、银行存款、车辆、证券等财产可供执行。 三、已向被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司的法定代表人杨新明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执22号案终结本次执行程序。 被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司负有继续向申请执行人方群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  徐春玲    书记员   陈铁洪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初685号 原告：许德友，男，1967年10月14日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 被告：潘民权，男，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告许德友与被告潘民权劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告劳务工资18000元并支付资金占用期间的利息损失（利息从起诉日开始按照年利率6％算至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告许德友曾受雇为被告潘民权提供砌墙、粉刷劳务。经结算，被告潘民权于2018年2月13日向原告许德友出具欠条一份。欠条载明“今欠许德友工资人民币壹万捌仟元整”，并约定在“农历2.29前付清”。但出具欠条后，被告潘民权未依约向原告许德友支付该笔劳务款，故原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘民权于本判决生效之日起十日内支付给原告许德友工资款18000元并支付利息（利息按年利率6％自2020年3月12日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告潘民权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 许薇敏
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初89号                        被告人基本情况              姓名              袁某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              林 倩                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]53号                        指控事实                    2019年11月13日21时48分许，被告人袁某饮酒后驾驶鲁CXXXXX小型轿车顺胶王路由西向东行驶至教考中心三号门路段时，因实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人袁某血液中的乙醇含量为103.64mg/100ml，已达醉酒标准。被告人袁某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年三月二十日             书  记 员    辛  婕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4655号申请执行人:王亚军，男，1978年1月5日生，住泗阳县。委托代理人：王休明，男，1948年8月16日生，住泗阳县，系申请执行人王亚军之父。被执行人：**，男，1974年4月16日生，住泗阳县。被执行人：周国宝，男，1973年12月11日生，住泗阳县。被执行人：胡磊，男，1969年12月3日生，住泗阳县。申请执行人王亚军与被执行人**、周国宝、胡磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理，本案执行标的30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人**名下有银行存款596.73元，被执行人周国宝名下有银行存款1466.98元，被执行人胡磊名下有银行存款941.9元，本院已依法进行扣划，扣除执行费350元，余款2655.61元已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人**、周国宝、胡磊在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2655.61元及执行费350元，尚有执行标的27344.39元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年三月三十日书记员  洪梦雪
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初529号 原告:马某，住甘肃省张家川回族自治县。 原告：冯某，住甘肃省天水市。 共同委托诉讼代理人:杨某，甘肃端方律师事务所律师。 被告:吕某，住天水市。 被告：刘某，住天水市。 原告马某、冯某与被告吕某、刘某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告马某、冯某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某、冯某的申请，意思表示真实且不违反法律及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告马某、冯某撤回起诉。 案件受理费4200元，因适用简易程序减半收取2100元，由原告马某、冯某负担。 审判员 董 毅 二〇二〇年三月三十日 书记员 冯珺珺
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保114号 申请人：侯松海，男，1978年3月30日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李海防，男，1980年1月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人侯松海与被申请人李海防民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李海防所有的位于滨州市xx路以南xx路以东xxx号楼xx室房产（预告证明号：鲁（2017）滨州市不动产证明第003xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李海防所有的位于滨州市xx路以南xx路以东xxx号楼xx室房产（预告证明号：鲁（2017）滨州市不动产证明第003xxxx号），查封期限三年。 案件申请费270元，由申请人侯松海预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 静
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1157号范立新、济南瑞邦运输服务有限公司案件受理费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款转付。至此，移送执行的范立新、济南瑞邦运输服务有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1836号原告：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西168号。法定代表人：向文波。被告：赵飞，男，1994年11月4日出生，汉族，住甘肃省榆中县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告赵飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇二〇年三月十六日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执2号申请执行人：于志峰，男，汉族，1975年5月2日，现住大安市。被执行人：姜旭峰，男，汉族，1978年10月20日生，现住大安市。被执行人：姜旭栖，男，汉族，1990年10月21日出生，现住长春市。本院在执行申请执行人于志峰与被执行人姜旭峰、姜旭栖房民间借贷纠纷一案中，双方于2020年3月23日自愿达成和解协议即“二被执行人同意给付申请人于志峰借款17万元（已付3万元）及利息、延迟履行金，案件受理费1,850.00元，执行立案费，上款二被执行人于2020年4月10日前给付18,000.00元，余款于2020年5月10日前每月给付5,000.00元至执行完毕时止。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1579号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  张作瀚二〇二〇年三月二十三日书记员  孙婉玉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执331号 申请执行人：李某，女，汉族，1988年12月16日出生，住成都市金牛区 被执行人：杨某，男，汉族，1989年3月15日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14503号民事调解书，于2020年1月13日立案受理的李某申请执行杨某离婚后财产纠纷一案,执行标的820250元及利息，执行费10603元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 我院已经依法查封了被执行人单独所有的位于成都市新都区房屋。本院拟处置上述房屋，但案外人在新都区人民法院提起异议之诉，关于异议执诉的内容是房屋权属的争议，如要继续执行需依法提供担保，申请人明确表示不愿意提供担保，依法应暂停执行。通过“总对总”系统查询到被执行人无存款、股票、基金及其他理财产品。名下无车辆可供执行。 本院认为，现不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结李某申请执行杨某离婚后财产纠纷本次执行程序。 申请执行人如发现具备执行条件时，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾俣天
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初424号 原告：临沂市恒信物业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路与沂山路交汇处怡景锦河苑小区办公楼。 法定代表人：艾玉庆，总经理。 委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师。 被告：解秀军，男，1981年11月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市恒信物业有限公司与被告解秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告临沂市恒信物业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市恒信物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市恒信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市恒信物业有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年三月九日 书记员  张荣倩
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初14号原告：**瑶族自治县佳彩制香原料店，经营场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇华府一路16号。注册号：431129600151775。经营者：高存刚，男，1972年3月18日生，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：赵辉，男，湖南瑶洲律师事务所律师（特别授权）。被告：谢忠民，男，1980年6月15日生，住湖南省**瑶族自治县。被告：莫春銮，女，1981年2月4日生，住湖南省**瑶族自治县。原告**瑶族自治县佳彩制香原料店（以下简称佳彩制香原料店）与被告谢忠民、莫春銮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳彩制香原料店的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告谢忠民、莫春銮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳彩制香原料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款15,640元及利息（利息按年利率7.2%从2019年3月13日计算至债务还清止，计算至2019年10月13日的利息为657元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告从2017年9月至2019年3月期间向原告赊购制香原料共计15,640元，现原告多次催被告给付货款，被告均推诿。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢忠民、莫春銮未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：2017年9月13日至2019年3月13日期间，被告谢忠民分七次向原告佳彩制香原料店赊购制香原料，并在原告提供的《出库单》上签字确认数量、金额，七次赊购的金额合计15,640元。原告向被告谢忠民催讨货款未果，诉至本院。被告莫春銮未在《出库单》上签字，原告认为两被告系夫妻关系，但未能提供相关证据证实。上述事实有原告陈述及原告提供的出库单予以证实。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告谢忠民向原告佳彩制香原料店购买制香原料事实清楚，对原告佳彩制香原料店要求被告谢忠民支付货款15,640元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，对原告要求被告谢忠民支付利息的诉请，本院以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，酌情确定本案利息自2019年3月13日起按年利率6%计付。原告未提供证据证实被告莫春銮是本案合同的购买方，亦未提供证据证实被告莫春銮与被告谢忠民是夫妻关系，对原告要求被告莫春銮支付货款的诉请，本院不予支持。被告谢忠民、莫春銮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告谢忠民在本判决生效之日起十日内支付原告**瑶族自治县佳彩制香原料店货款15,640元及利息（利息计算：以15,640元为基数，自2019年3月13日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告**瑶族自治县佳彩制香原料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告谢忠民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  冯香萍二〇二〇年三月五日书记员  杨雨虹附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢360号 程斌、林美丽： 关于申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人程斌、林美丽金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第01772号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢360号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4689号申请执行人：杨平荣，男，1953年11月9日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被执行人：鲍俊磊，男，1980年10月2日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人杨平荣与被执行人鲍俊磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初1162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年11月15日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，本院于2019年12月4日查封被执行人鲍俊磊所有的位于泗阳县××镇淮海路××城××—××室房产，因本案为轮候查封，暂时无法处置。4.本院至泗阳县××村调查，查明被执行人长期外出，下落不明。5.2020年3月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余150000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案的本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年三月五日书记员  刘 渠
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执209号 剑阁县普安镇蜜蜂岛副食店、剑阁县欧美思培训学校： 剑阁县普安镇蜜蜂岛副食店与剑阁县欧美思培训学校买卖合同纠纷一案，申请执行人剑阁县普安镇蜜蜂岛副食店依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初2094号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县欧美思培训学校支付货款3377.33元。 本案在执行过程中，剑阁县欧美思培训学校经营者杜利华缴纳3777.33元至案款专户（含执行费）。案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2094号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初81号原告李香芹，女，1943年3月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人宋淑英（系原告女儿），女，1962年12月7日出生，公务员，住朝阳市双塔区。被告李雪松，女，1961年3月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。原告李香芹与被告李雪松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李香芹在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李香芹撤回起诉。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由原告李香芹负担。审判员  刘志伟二〇二〇年三月三日书记员  纪 微
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初324号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：李菲，女，1981年11月13日出生，汉族，住即墨市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李菲偿还贷款本金32939.14元，利息3857.99元、罚息4407.37元、复利707.53元，共计41912.03元（以上利息计算至2019年10月24日，罚息、复利计算至2019年10月24日），自2019年10月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｂ×××××，车架号LSVUH25N7B2758108）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年11月23日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LSVUH25N7B2758108）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币58387.67元，其中本金39560.86元、利息18294.52元、罚息386.75元、复利126.76元，暂存户金额18.78元，后一直未按期还款。截至2019年10月24日，被告尚积欠贷款本金32939.14元、利息3857.99元、罚息4407.37元、复利726.31元。现按合同约定扣除暂存户金额18.78元后，被告尚积欠贷款本金32939.14元、利息3857.99元、罚息4407.37元、复利707.53元，共计人民币41912.03元。 被告李菲未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年11月4日，被告李菲与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李菲未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李菲清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年10月25日，被告所欠罚息为3848.28元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李菲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李菲所有的抵押物（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LSVUH25N7B2758108）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李菲于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32939.14元、利息3857.99元、罚息3848.28元，共计人民币40645.41元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LSVUH25N7B2758108）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为424.0元，由被告李菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2605号原告：上海弘璟房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡风佳，董事长。被告：刘利，女，1987年8月12出生，汉族，住上海市松江区。原告上海弘璟房地产开发有限公司与被告刘利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告上海弘璟房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王凌琼二〇二〇年三月五日书记员  姚思慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1048号原告：东莞市兴博文具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇大井头社区。法定代表人：周伟豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏禹，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳市大东区铭圣缘文化用品商行，住所地辽宁省沈阳共达小商品大世界。经营者：陆雪梅。原告东莞市兴博文具有限公司与被告沈阳市大东区铭圣缘文化用品商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告东莞市兴博文具有限公司的委托诉讼代理人夏禹，被告沈阳市大东区铭圣缘文化用品商行的经营者陆雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在本案案审理过程中，原告东莞市兴博文具有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市兴博文具有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告东莞市兴博文具有限公司承担。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇二〇年三月十七日书记员 谷 晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初388号原告：李某，男，1979年12月18日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：赵某某，男，1980年7月4日出生，汉族，胜利油田分公司孤东采油厂公共服务中心职工，现住东营市河口区。原告李某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35000元及利息(年利率3%)；2.由被告承担本案诉讼费用及一切费用。事实和理由：被告赵某某分别于2019年4月6日、2019年4月29日,2019年6月3日以工地急需资金为由分三次向李某借款35000元并约定3%(年利率)的利息,自借款到期以来，被告以各种理由拒绝还款付息，经李某多次催要,赵某某以没钱为由拒不偿还,无奈之下李某按照借款协议,为维护本人合法权益,特诉至贵院,请求依法判令所请。赵某某未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定本案事实如下：2019年4月6日，原告李某与被告赵某某签订《个人借款协议》，约定，被告向原告借款10000元，借款利率3%，还款日期为2019年6月6日。同日，原告向被告转账交付10000元。2019年4月29日，原告李某与被告赵某某签订《个人借款协议》，约定，被告向原告借款15000元，借款利率3%，还款日期为2019年6月29日。原告陈述系通过支付转账交付15000元。2019年6月3日，原告李某与被告赵某某签订《个人借款协议》，约定，被告向原告借款10000元，借款利率3%，还款日期为2019年9月3日。同日，原告向被告转账交付10000元。本院认为，公民间合法的借贷关系应予保护。根据原告提交的三份借款协议及交易明细，能够证实被告赵某某向原告李某借款总计35000元的事实。原告李某按约定向被告赵某某交付借款后，被告赵某某理应履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案借款协议中仅约定借款利息3%，未明确约定利息的计收周期，原告在起诉状中载明系年利率，原告在庭审中又主张为月利率，原告变更利息主张无证据予以证明，本院不予采信，因此，原告主张的利息应按年利率3%计算。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理应未出庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后三日内支付原告李某借款本金35000元及利息（计算方式：以10000元为本金，自2019年4月6日起至清偿之日止，按年利率3%计算；以15000元为本金，自2019年4月29日起至清偿之日止，按年利率3%计算；以10000元为本金，自2019年6月3日起至清偿之日止，按年利率3%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙卫国二〇二〇年三月十三日书记员  李 辉
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初238号 原告：吴成杰，男，汉族，1958年4月7日出生，住安徽省明光市。 被告：孟庆奎，男，汉族，1966年4月1日生，住安徽省明光市。 原告吴成杰诉被告孟庆奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，在审理过程中，原告吴成杰申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴成杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴成杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴成杰负担。 审判员 程 峰 二〇二〇年三月十七日 书记员 姜启秀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初356号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：刘辉，男，1981年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘辉偿还贷款本金31317.44元，利息1355.40元、罚息2703.97元、复利153.21元，共计35530.02元（以上利息计算至2019年10月11日，罚息、复利计算至2019年10月24日），自2019年10月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（琼Ａ×××××，车架号LVXDAJBA6GS052836）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月10日就所购买的车辆（车牌号琼Ａ×××××，车架号LVXDAJBA6GS052836）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币58013.85元，其中本金49682.56元、利息8122.88元、罚息179.62元、复利25.69元，暂存户金额3.10元，后一直未按期还款。截至2019年10月24日，被告尚积欠贷款本金31317.44元、利息1355.4元、罚息2703.97元、复利156.31元。现按合同约定扣除暂存户金额3.10元后，被告尚积欠贷款本金31317.44元、利息1355.40元、罚息2703.97元、复利153.21元，共计人民币35530.02元。 被告刘辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年10月11日，被告刘辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘辉所有的抵押物（车牌号琼Ａ×××××，车架号LVXDAJBA6GS052836）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31317.44元、利息1355.40元、罚息2703.97元、复利153.21元，共计人民币35530.02元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31317.44元为基数）、复利（以所欠利息1355.40元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号琼Ａ×××××，车架号LVXDAJBA6GS052836）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为344.0元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2427号之一   申请执行人宁夏乐进商贸有限公司(原宁夏永宁县福裕兴乡村小额贷款有限公司)。   法定代表人：韩某，该公司董事长。   被执行人李某，职业不详，住宁夏银川市西夏区北京西路宁夏区。   申请执行人宁夏乐进商贸有限公司与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的224973元，执行费3275元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年三月二十三日     书记员 申凯天
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执144号申请执行人：潘尚书，男，1979年12月16日出生，住安徽省宿州市。被执行人：薛顺军，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行潘尚书与薛顺军义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人薛顺军未自动履行（2018）鄂0683民初2201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨薛顺军的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年三月十九日书记员  刘涛
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初341号 原告:重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司。住所地四川省达州市通川区城市中心广场物业办公室。 法定代表人：康云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李克荣，男，生于1976年8月26日，汉族，住四川省达县，系公司员工。 被告：胡军，男，生于1986年3月13日，汉族，住四川省达县。 原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告胡军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，因被告胡军已履行了物业义务，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤诉。 审判员  严焱 二〇二〇年三月三十一日 书记员  程莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更991号罪犯安强，男，彝族，1992年3月25日生，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2017年3月3日作出（2016）皖0121刑初352号刑事判决，以被告人安强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。被告人安强不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）皖01刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯安强确有悔改表现，于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯安强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯安强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯安强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年5月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年三月三十一日书记员  葛 畅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1055号 原告：刘长发，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年10月9日出生，住西宁市。 被告：朱吾尔，公民身份号码：×××，男，回族，1981年7月27日出生，住西宁市大通县。 原告刘长发与被告朱吾尔机动车交通事故纠纷一案，本案于2020年3月24日立案，原告刘长发于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘长发撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告刘长发负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 郭雪青 书 记 员 严 丽 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1525号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：李正祎、郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：谢金龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告谢金龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司在期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年三月三十一日法官助理李俊杰书记员吕霞
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1572号 原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：李晓明，行长。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：原玲玲。 原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告原玲玲金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人邢亚娜到庭参加诉讼。被告原玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还银行贷款本金97884.26元、利息0元（截止到2020年3月22日），以及自2020年3月23日日起至实际履行还款之日止的利息、罚息（按合同约定的方式计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费11000元、案件受理费；3、判令原告对被告设定抵押的位于威海高区沈阳路***的房屋在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权。事实与理由：2011年6月16日被告与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，向原告借款140000元用于购房，并将位于威海高区沈阳路***的房屋设定了抵押担保。原告依据合同约定将贷款发放给了被告，而被告在合同履行过程中严重违约，累计7个月违约付款。按照合同第十四条约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。依据合同第十七条约定：“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担”。依据合同第十九条约定，“抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求处理。 原玲玲未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》一份、他项权证一份、借款凭证一份、明细列表一份、律师代理费收据一份。被告原玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月16日，原告与被告签订了一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定原告向被告发放个人购置住房贷款140000元，用于购买位于沈阳路***的房产；贷款期限20年，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月20日为还款日；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；担保方式为抵押担保；被告原玲玲自愿以其位于沈阳路***的房产作为本合同项下债务的抵押物，抵押担保的范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同落款贷款人处有原告的印章和授权代理人的签字，借款人及抵押人处有被告的签字捺印。2011年6月21日，被告原玲玲以其位于沈阳路***的房产为原告办理了抵押权登记，房屋他项权利人为原告，证号为威房他证字第***号。 上述合同签订后，原告于2011年6月23日向被告发放贷款140000元，原告提交的借款凭证载明的基准利率为6.8%，借款到期日为2031年6月23日；被告在借款凭证上签字捺印。后被告未能按时还款，截止至2020年3月22日被告累计违约8次，尚欠贷款本金97884.26元、利息0元。 又查，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了律师代理费收据一张，上述单据中载明的金额为11000元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，原告向本院提交的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、他项权证可以认定原告与被告之间存在金融借款、抵押合同关系。上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应自觉、全面履行合同约定的义务。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告累计超过8次未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告提前清偿未偿还的贷款本金以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告所主张的律师代理费符合合同约定，且律师代理费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告原玲玲自愿将位于沈阳路***的房产抵押给原告，并办理了抵押权他项权证，原告作为抵押权人有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告原玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告原玲玲偿还原告截至截止到2020年3月22日的贷款本金97884.26元，及自2020年3月23日起至实际还款之日止的利息、罚息（按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告向原告支付律师代理费11000元； 三、原告对被告原玲玲名下位于沈阳路***的房产就拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年三月三十日 书记员  姜小凡
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初376号 原告：赵云，男，生于1955年10月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗思宴,泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。 被告：朱正权，男，生于1974年2月28日，汉族，住四川省泸县。 原告赵云与被告朱正权合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告赵云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵云撤回起诉处理。 审判员  李华福 二〇二〇年三月二十四日 书记员  费克会
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督157号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：余红伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王璐瑶，女，系申请人职工。 被申请人：刘垚，男，1994年6月12日出生汉族，住天台县。 被申请人：洪节义，男，1980年10月11日出生汉族，住天台县。 被申请人：刘晓卫，男，1980年12月4日出生汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年12月4日，申请人与被申请人刘垚签订合同号为9681120180035364的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人刘垚为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年12月4日至2019年12月3日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本息或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被申请人洪节义作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。同日,被申请人刘晓卫向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人刘垚向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2018年12月4日,申请人依约向被申请人刘垚指定账户发放贷款10万元。被申请人刘垚借款使用后，于2019年6月21日未按期支付贷款利息。截至2019年9月25日，被申请人刘垚尚欠借款本金10万元、利息(包括罚息、复息)为4685.05元。现申请人请求：1.被申请人刘垚偿还申请人借款本金10万元及利息（截至2019年9月25日为4685.05元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人洪节义、刘晓卫对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人刘垚应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金10万元，并支付利息（截至2019年9月25日的利息4685.05元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人洪节义、刘晓卫对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费780元，由被申请人刘垚、洪节义、刘晓卫负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月六日 代书记员 丁许杨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终938号上诉人（原审被告）：湖南中世文化传媒有限公司。法定代表人：陈展,执行董事。上诉人（原审被告）：易某。被上诉人（原审原告）：阳某。上诉人湖南中世文化传媒有限公司（以下简称中世文化公司）、易某因与被上诉人阳某追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10993号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中世文化公司、易某上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：一审法院没有查清事实，以致作出错误判决。中世文化公司、易某虽在2019年8月30日向阳某出具《欠条》，承诺在2019年9月30日前付清工资，但中世文化公司、易某在9月上旬已联系阳某，告诉阳某公司经营困难，目前无法付款，公司有笔应收款项会在2020年过年前到账，只有收到经营款项后才有钱付款，阳某同意改为2020年过年前付清工资。该笔欠款未到付款期限。阳某辩称：中世文化公司、易某一直在拖时间，在欠条出具后没有作出任何承诺，也没有和我们进行任何协商。请求驳回上诉，维持原判。阳某向一审法院提出诉讼请求：1、判令中世文化公司、易某向阳某支付2019年7月1日至2019年8月31日期间拖欠的工资及报销款共计7712.64元；2、本案诉讼费用由中世文化公司、易某承担。一审法院认定事实：2019年3月27日，阳某入职中世文化公司，双方签订《劳动合同书》，阳某岗位为平面设计。后因中世文化公司未按时发放工资，中世文化公司、易某（系中世文化公司实际控制人）于2019年8月30日出具《欠条》及《员工工资费用明细表》，载明欠付阳某2019年7月、8月工资及报销费用共计7712.64元，并承诺于2019年9月30日前支付完毕。后因中世文化公司、易某未按约定时间履行支付义务，阳某遂向一审法院提起诉讼。本案经一审法院组织调解，双方因付款期限未能达成一致意见。一审法院认为：阳某提交的《欠条》、《员工工资费用明细表》等证据能够与其陈述相互印证，证明中世文化公司方欠付阳某2019年7月、8月工资及报销款项共计7712.64元的事实，中世文化公司方对此亦无异议，故一审法院对此予以认定。中世文化公司、易某均在《欠条》上面签章，故应当共同向阳某履行支付义务。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决：湖南中世文化传媒有限公司、易某于本判决生效后七日内支付阳某工资及报销款项7712.64元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由湖南中世文化传媒有限公司、易某承担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：二审审理期间，中世文化公司、易某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，中世文化公司因经营困难，经与劳动者协商，于2019年8月30日向阳某出具《欠条》，承诺中世文化公司、易某于2019年9月30日前将欠付工资支付完毕。该承诺系中世文化公司、易某的真实意思表示，中世文化公司、易某应依约履行。中世文化公司、易某上诉主张已与阳某另行协商支付时间，但未提交任何证据证明，对其主张不予支持。中世文化公司、易某怠于履行劳动报酬支付义务，阳某起诉要求支付劳动报酬，依法应予以支持。综上所述，中世文化公司、易某的上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖南中世文化传媒有限公司、易某共同承担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年三月二十三日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异248号异议人（案外人）：高某某，男，汉族，1964年3月12日出生，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人高某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城E区12号楼2单元2楼西户房产所属土地的查封。事实与理由：2013年1月6日，案外人高某某与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城E区12号楼2单元2楼西户房产，支付了合同中约定的购房总价款343760元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、高某某与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购合同书》一份，签订时间为2013年1月6日；二、该房屋的收据一份，金额为343760元；开票时间为2013年1月6日;三、物业费收据。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城E区12号楼2单元2楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月三十一日书记员  李 璇