wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审17号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山办公新区A3号楼。统一社会信用代码：111308240009626484。 法定代表人：马志民，该局局长。 委托代理人：张福利，男，该局工作人员。 委托代理人：刘国，男，该局工作人员。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。统一社会信用代码：91130824319845793N。 法定代表人：苏为学，该公司经理。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局于2020年3月11日向本院申请强制执行滦环罚字[2019]CXLX004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原承德市环境保护局滦平县分局（以下简称原环保局）于2018年5月28日巡查发现，被执行人开发的巴克什营旅游文化产业园起步区项目的污水处理站地点与环境影响评价批准地点不一致，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定，原环保局对被执行人的工作人员进行了询问，并制作了《现场检查（勘验）笔录》、《调查（询问）笔录》，同时对现场进行拍照。原环保局于2018年6月7日向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》，责令其污水处理站项目重新报批环境影响评价文件并经环境保护行政主管部门审批，未经批准严禁擅自投入使用。原环保局于2018年7月5日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩亦未申请听证。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条的规定，于2018年7月30日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条规定，作出滦环罚字[2018]041号《行政处罚决定书》，行政处罚内容为：罚款人民币六十六万元整。 2019年2月26日，申请执行人认为原环保局对被执行人作出的行政处罚存在证据不足、事实认定不清的问题，作出滦环撤字[2019]004号《行政处罚撤销决定通知书》，撤销滦环罚字[2018]041号《行政处罚决定书》。2019年3月4日，申请执行人进行重新调查，并对现场进行了拍照。被执行人未按照经批准的环境影响评价文件进行建设，申请执行人于2019年4月5日对被执行人公告送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利，被执行人未在规定期限内进行陈述、申辩，也未申请听证。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2019年6月20日对被执行人作出滦环罚字[2019]CXLX004号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币陆拾陆萬圆整，并于2019年6月25日将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达了《行政强制执行催告书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦环罚字[2019]CXLX004号《行政处罚决定书》所处罚的事项，同日，申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦环罚字[2019]CXLX004号《行政处罚决定书》的义务。 另查明，承德市环境保护局滦平县分局变更为承德市生态环境局滦平县分局。 本院认为，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关行使原机关所享有的权利。本案中，根据《承德市机构改革方案》，组建承德市生态环境局，作为市政府组成部门，不再保留承德市环境保护局。依照相关法律规定，承德市生态环境局滦平县分局继续行使职权。申请执行人对被执行人作出的滦环罚字[2019]CXLX004号《行政处罚决定书》，已经告知被执行人有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人承德市生态环境局滦平县分局申请执行的滦环罚字[2019]CXLX004号《行政处罚决定书》的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  王香瑞 二〇二〇年三月十七日 法官助理卢迪 书记员王进
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初435号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：关立群，职务董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，系黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司职工，现住林甸县，被告：姜海龙，男，1990年7月30日出生，汉族，住林甸县，被告：王喜民，男，1987年1月4日出生，汉族，住林甸县，原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告姜海龙、王喜民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇二〇年三月二十五日书记员  隗淑娟
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1145号原告：饶安顺，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：刘宁，男，1982年9月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张玉，女，1983年6月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州幸福家房地产经纪有限公司，住所地仁怀市盐津街道办事处国酒南路金庆花苑D-6。法定代表人：兰明航，该公司总经理。原告饶安顺与被告刘宁、张玉、贵州幸福家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告饶安顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按饶安顺撤回起诉处理。审判员  张浪琴二〇二〇年三月十日书记员  胡登勇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1239号原告：仁怀市火石镇人民政府，住所地：贵州省仁怀市火石镇，统一社会信用代码：11520382009900953E。负责人：陈劲松，该镇镇长。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈军，男，1981年5月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在审理原告仁怀市火石镇人民政府与被告陈军合同纠纷一案中，原告仁怀市火石镇人民政府于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告仁怀市火石镇人民政府以原、被告自愿和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仁怀市火石镇人民政府撤回起诉。案件受理费30元(已减半)，由原告仁怀市火石镇人民政府负担。审判员  李国伦二〇二〇年三月三十一日书记员  母永洪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15720号 申请执行人：廖义恩，男，汉族，1982年2月27日出生，身份证住址广东省大埔县。 委托代理人李雪波，广东鹏乾律师事务所律师。 被执行人：熊浩，男，汉族，1990年5月11日出生，身份证住址湖北省团凤县。 关于申请执行人廖义恩与被执行人熊浩合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初3658号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付违约金费用人民币586666.67元、诉讼法人民币17192元、律师费人民币21000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币5027元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 洋
陕西省甘泉县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0627民初138号 原告李海军，男，1979年5月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区居民。被告陕西好未来建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西咸新区工位。法定代表人：刘菊，总经理。被告陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：冯宏斌，董事长。  被告陕西建工第十一建设集团有限公司甘泉项目部，住所地：甘泉县。负责人：方顺平，经理。原告李海军与被告陕西好未来建筑劳务有限公司、陕西建工第十一建设集团有限公司、陕西建工第十一建设集团有限公司甘泉项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李海军在2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海军撤诉。案件受理费538元，由原告李海军负担。          审 判  员     吕买买                        二〇二〇年三月二十五日                      法 官 助 理     刘忠忠书 记  员     贺少杰 1
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初140号原告：朱建萍，男，1967年6月27日出生，汉族，江西省南康市人，住南康市。被告：卢和亮，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告郭晓明诉被告卢和亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。2020年3月11日，原告朱建萍以与被告卢和亮自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱建萍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建萍撤回起诉。案件受理费依法减半收取243元，由原告朱建萍负担。审判员  邓方定二〇二〇年三月十一日书记员  李 秀
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4485号申请执行人：曹雪，女，1990年7月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王二超，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人曹雪与被执行人王二超民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初7506号民事判决书的规定，被执行人王二超应偿还曹雪借款本金39000元及逾期利息(以本金19000元为基数，自2018年11月9日起按照月利率2%计算至实际还款之日止；以本金20000元为基数，自2018年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止)，同时支付案件受理费413元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人曹雪遂向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人王二超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、执行中，本院通过电话方式约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人称被执行人目前已被睢宁派出所羁押，并向本院表示暂不执行被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年10月14日、2020年1月8日、同年3月5日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余39000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，称被执行人目前已被睢宁派出所羁押，并向本院表示暂不执行被执行人，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4485号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年三月五日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初622号 原告：柏庆丰，男，1963年11月23日生，汉族，居民，住临清市。 被告：王洪斌，男，1987年1月24日生，汉族，农民，住临清市。 被告：李红玲，女，汉族，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，总经理。 本院在审理原告柏庆丰与被告王洪斌、李红玲、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏庆丰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  都伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张昕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执305号 本院于2020年1月10日受理魏某1申请执行魏某2抚养费纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执275号申请执行人：韩笑，男，1987年7月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李斌，男，1984年10月6日出生，汉族，住新沂市。韩笑与李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李斌应于2019年11月20日前偿还韩笑借款78000元。因李斌未按上述生效法律文书履行义务，韩笑向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李斌无不动产登记信息。3.查明被执行人李斌无机动车登记信息。4.查明被执行人李斌无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人李斌发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执275号案件终结本次执行程序。被执行人李斌负有继续向申请执行人韩笑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇二〇年三月二十三日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢97号王喜飞：本院执行的王喜飞与赵立新借款合同纠纷一案，现被执行人赵立新已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初508号原告：刘新平，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张晓飞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲俊全，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：张海涛，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。原告刘新平与被告张海涛不当得利纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新平的委托诉讼代理人张晓飞、曲俊全、被告张海涛的委托诉讼代理人孟祥全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利62800元，从起诉日到付清日按照年息6%计算利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：案外人张泽冉与原告之女刘小凡曾是恋人关系，二人恋爱期间，张泽冉在济南从事餐饮行业，从饭店加盟到装修期间先后从原告处借款184500元。有74500元直接转账至其账户；剩余的钱根据其指示，有62800元转账到饭店装修的工头张海涛账户，也就是本案的被告；还有47200元转账到饭店经理徐永晟账户。后来张泽冉、刘小凡分手，张泽冉的饭店也不再经营了，原告起诉张泽冉要求还款184500元，法院判决认定张泽冉还款74500元，没有认定转账给张海涛的钱是借给张泽冉的。原告根本不认识张海涛，之所以转账给张海涛是张泽冉跟原告说饭店装修钱不够，让原告直接把钱转到装修工头即本案被告账户上。原告转账给被告是基于借钱给张泽冉的真实意思表示。出于对生效判决的尊重，既然生效判决没有认定原告转账给被告的钱是借给张泽冉的，那么原告转账给被告的行为就背离了真实的意思表示，本案被告获得原告转账的62800元也就是不当得利了。被告可以在向原告支付上述款项后，另行向张泽冉提出主张，让张泽冉向其支付上述款项。被告张海涛辩称，原告所诉不属于不当得利，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：济南丞御餐饮有限公司（以下简称丞御公司）系案外人徐永晟注册成立的自然人独资有限责任公司，案外人张泽冉参与了该公司管理，张泽冉与原告刘新平之女刘小凡系同学关系。丞御公司为经营态美味鱼乐小份烤鱼店（以下简称烤鱼店），与被告张海涛联系，由被告进行店面装修。2018年12月16日，原告通过银行卡转账方式代丞御公司向被告支付装修工程款两笔，金额分别为50000元、2800元，被告出具金额为52800元的收条一份交丞御公司执存；2019年1月31日，原告再次以同样方式代丞御公司向被告支付装修工程款10000元；以上共计62800元。装修工程完工后，丞御公司与被告未发生纠纷。2019年12月26日，丞御公司注销登记。2019年6月21日，刘新平向济南市市中区人民法院提起民事诉讼，请求判令张泽冉归还包括上述62800元在内的借款184500元。该院经审理，作出（2019）鲁0103民初5923号民事判决，以刘新平无证据证实其主张的向张海涛转款62800元系根据张泽冉的指示所为为由，未支持刘新平就该部分借款提出的诉讼请求，仅判令张泽冉归还刘新平借款74500元。该案判决后，张泽冉向济南市中级人民法院提起上诉。该院经审理作出（2019）鲁01民终10442号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，民法上的不当得利是指没有合法根据，在他人利益受损的基础上获得利益。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件，即：一方获得财产利益、另一方受有损失、获益与受损之间有因果关系、无合法根据。原告刘新平及被告张海涛对原告向被告支付烤鱼店装修工程款62800元的事实并无争议，本院予以确认。据此可以认定原告因转款行为利益受损，被告因此获益，且二者存在因果关系。判断本案争议是否构成不当得利的焦点问题是：被告张海涛收取原告刘新平向其转账支付的62800元是否存在合法根据。本案在庭审过程中，原、被告均认可原告向被告转账支付的上述款项系丞御公司经营的烤鱼店的装修款。换言之，原告向被告转款是基于被告与丞御公司或者张泽冉、徐永晟之间存在的装修工程施工合同关系，并由此导致被告与装修工程施工合同相对人之间的债权债务关系部分消灭。再者，装修工程施工合同已经履行完毕，该合同的双方当事人亦不存在争议。据此，本院认定被告收取原告转账支付的62800元为有依据。原告的诉讼主张与已查明的案件事实相矛盾，对其要求被告返还上述款项并支付利息的诉讼请求，本院碍难支持。原告因代付装修工程款所受损失应向因此获得利益的相关当事人提出，本院在本案中不予认定和处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告刘新平的诉讼请求。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告刘新平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵立波二〇二〇年三月三十日书记员  李亚平
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初46号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人杨磊，男，1993年3月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，大专文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2020）29号起诉书指控被告人杨磊犯妨害公务罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员熊俏玲出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年12月5日10时许，被告人杨磊无证驾驶一辆无牌照的两轮黑色摩托车，从沅陵县城北加油站前往沅陵县邮政银行，途径沅陵宾馆门口时，遇到沅陵县公安局交通管理中心事故处理中队的交警在检查过往车辆，在交警向其示意并指挥其靠边停车接受检查时，杨磊为逃避处罚，遂驾驶摩托车加速往左前方行驶，交警中队民警张某和协警向某当即上前阻拦，但杨磊继续驾车加速逃跑，将上述两名交警带倒在地，并拖行十余米，协警曹某见状便去追杨磊驾驶的摩托车，在追逐过程中，曹某的脚扭伤。经鉴定，张某系被钝性物体作用致伤，造成全身多处皮肤及软组织挫伤；向某系被钝性物体作用致伤，造成右手及右膝皮肤及软组织挫伤；曹某系被钝性物体作用致伤，造成左踝关节软组织挫伤，三人损伤程度均已构成轻微伤。 2019年12月5日11时许，被告人杨磊主动到沅陵县公安局交通管理中心事故处理中队投案。 公诉机关认为，被告人的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人杨磊判处拘役四个月至五个月。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、证明等书证；被害人张某、向某、曹某的陈述；被告人杨磊的供述与辩解；现场勘验笔录，现场图及照片；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨磊以驾驶摩托车冲关的方式妨碍公安民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨磊自动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨磊犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月5日起至2020年4月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇二〇年三月十日 书记员 侯君莉 附本案所适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5559号申请执行人:武炎宗，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市居民。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。武炎宗与河南三众科技发展有限公司追索劳动人事争议纠纷一案，巩劳人仲案字作出的[2019]0107号-57仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告河南三众科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武炎宗工资10000元。因河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武炎宗向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法人代表的下落或被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司有继续向申请执行人武炎宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月三十日书记员  王俊武
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更517号罪犯赵云，男，1985年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人,初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年12月22日作出(2008)大刑一初字第175号刑事判决，以罪犯赵云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯赵云及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年10月12日作出（2009）辽刑四终字第37号刑事判决，维持对罪犯赵云的定罪、量刑部分，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年11月8日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第1057号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年9月2日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第796号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更411号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2032年7月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵云予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯赵云的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵云服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月2日起至2031年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3188号之一 申请执行人：刘欢，男,1988年1月1日，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘洪友，男,1981年10月14日，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘欢与被执行人刘洪友民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初625号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘洪友于本判决生效之日起三日内归还刘欢借款12万元；本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘洪友负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为121350元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初625号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  龚 媛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执异4号申请执行人：山东中特新能源有限公司，住所地：山东省德州市平原县。（以下简称中特公司）法定代表人：夏广涛。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被执行人：淄博华亮装饰有限公司，住所地：山东淄博市周村区。（以下简称华亮公司）被申请人：李玉娟，住山东省淄博市。本院在执行山东中特新能源有限公司与淄博华亮装饰有限公司合同纠纷一案过程中中特公司申请追加李玉娟为被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中特公司提出请求事项：要求法院依法追加李玉娟为被执行人。事实及理由：平原县人民法院做出的（2019）鲁1426民初1101号民事判决书发生法律效力后，申请人依法申请强制执行，但没有查到被执行人华亮公司有可供执行的任何财产。因被申请人华亮公司系李玉娟投资的个人独资企业，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之规定，为维护申请人的合法权益，请依法予以准许。本院经审查查明，山东中特新能源有限公司与淄博华亮装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1426民初1101号民事判决。判决生效后，中特公司申请执行。华亮公司登记信息，类型：有限责任公司（自然人独资），股东：李玉娟。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人华亮公司为自然人独资的有限责任公司，股东为李玉娟。李玉娟未提交证据证实华亮公司财产独立于自己的财产，申请执行人中特公司申请变更、追加李玉娟为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加李玉娟为被执行人。二、李玉娟对（2019）鲁1426民初1101号民事判决确定的法律义务承担连带责任。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  姜 明审 判 员  魏新娟人民陪审员  金 辉二〇二〇年三月十一日法官 助理  穆春燕书 记 员  王 宁
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更21号罪犯丁少龙，又名“东东”、“龙龙”，男，出生于1989年2月11日，回族，初中文化，宁夏吴忠市人，农民，家住宁夏吴忠市利通区，现在吴忠监狱五监区服刑。2010年1月25日该犯因无证驾驶被宁夏吴忠市公安局利通区分局行政拘留五日。宁夏吴忠市中级人民法院于2014年2月27日作出（2013）吴刑初字第41号刑事判决，认定罪犯丁少龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2017年3月20日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2017）宁03刑更60号刑事裁定书裁定减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2013年5月20日起至2027年11月4日止）,2014年3月25日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯丁少龙予以减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考试成绩合格。在劳动改造中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，在服装车脚口、贴袋等岗位上认真学习生产技术，能保质保量完成生产任务。该犯因违反监规纪律于2017年3月27日被警告处罚一次，经警察教育和该犯认真反思，能认识和改正自身错误，严守监规纪律。因改造表现突出，在考核周期内（2018年1月至2019年9月）累计获得四个表扬奖励。本院认为，罪犯丁少龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间的改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系主犯，在第一次减刑时没有考虑这一情节，且在服刑期间违规被警告处罚，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁少龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月20日起至2027年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 李 慧
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初401号原告：施公建，男，1957年10月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：吕海涛，男，1965年7月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘丽娟，女，1964年8月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告施公建与被告吕海涛、刘丽娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案，原告施公建自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告施公建撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年三月二十三日书记员  隋 颖
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初203号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈彩红，女，1970年10月1日出生，汉族，文化程度高中，住广州市海珠区。2017年2月因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月9日刑满释放。2018年9月犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2019〕1263号起诉书指控被告人陈彩红犯贩卖毒品罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人陈彩红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日下午约15时，被告人陈彩红在本市海珠区宝岗大道268号中新大厦一楼电梯口，以人民币450元的价格向邓某2某出售毒品海洛因一小包。交易完成后准备离开时，被公安机关抓获，在被告人陈彩红身上缴获毒资450元人民币，在邓某2某身上缴获白色粉末一小包（经鉴定，净重0.47克，检出海洛因成分）。公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈彩红无视国家法律，贩卖毒品，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈彩红被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈彩红因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人陈彩红犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案具体情况，建议对被告人陈彩红判处有期徒刑一年六个月以下刑罚，提请本院依法判处。被告人陈彩红对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均没有异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有缴获的毒品、毒资、作案工具手机（均已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃证财物保管清单、广东省暂时扣留、冻结财物收据、提取笔录、称量取样笔录、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，微信资料及微信聊天记录截图，通话记录截图，证人邓某1、杨某、陈某1的证言及辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01202号检验报告、穗荔公（司）鉴（DNA）字[2019]1408号鉴定书，公安机关出具的现场勘验检查笔录及现场照片，称量照片，被告人陈彩红的供述、前科材料及身份材料等证据证实。以上证据均经当庭质证，证据确实充分，足资认定。本院认为：被告人陈彩红无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈彩红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈彩红曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈彩红因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人陈彩红犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈彩红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月22日至2020年4月21日。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品、作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李国文二〇二〇年三月九日法官助理简绍辉书记员梁斯斯彭文华
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初268号 原告：唐尚飞，男，汉族，生于1985年6月30日，住四川省青川县。 被告：刘浩，男，汉族，生于1993年8月22日，住四川省青川县。 原告唐尚飞与被告刘浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告唐尚飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐尚飞撤回起诉处理。 审判员 殷 俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李凤林
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2020）陕0627执41号申请执行人封彩军，男，汉族，1976年11月3日出生，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX611030558。被执行人乔海娃，男，汉族，陕西省甘泉县林业局家属院，联系电话：1377289XXXX。被执行人辛琴，女，汉族，陕西省甘泉县林业局家属院，联系电话：1377289XXXX。本院在执行申请执行人封彩军与被执行人乔海娃、辛琴买卖合同纠纷一案中，经查被执行人乔海娃、辛琴应支付申请执行人封彩军材料款14000元，并承担案件受理费237.5元、执行费110元。我院已经扣划被执行人辛琴银行存款14347.5元转交于申请执行人封彩军，现申请执行人申请的标的已经被偿还完毕，本案全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初1003号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                             二0二0年三月二十五日 1
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更84号罪犯王明新，男，1963年2月24日出生，瑶族，云南省勐腊县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2015年5月22日作出（2015）腊刑初字第117号刑事判决，以被告人王明新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人王明新不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）西刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。本院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王明新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王明新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年04月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王明新减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月12日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执161号 申请执行人：黄金香，女，1975年11月10日生，住长春市朝阳区。 被执行人：史化玉，男，1963年7月15日生，住吉林省榆树市。 关于黄金香与史化玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5409号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认“一、被告史化玉于2019年12月31日之前一次性偿还原告黄金香借款本金120万元及利息（利息从2014年11月1日起，以本金120万元为基数按月利率1.5%计算，计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告史洪伟不承担还款责任；三、其他无争议。案件受理费7800.00元，由被告史化玉负担”，因被史化玉未按生效法律文书履行义务，黄金香向本院申请执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人史化玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为120000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5409号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钱莹莹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调650号申请人：万世勤，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇万庄村64号。被申请人：杨福国，男，1979年12月26日出生，住山东省宁津县相衙镇京城张村。申请人万世勤与被申请人杨福国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人杨福国名下的财产30000元予以网络查控。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法将被申请人杨福国名下的财产30000元予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年三月三十一日书记员  齐荣业
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审18号 申请执行人常熟市应急管理局，住所地常熟市富阳路8号。 法定代表人姚卫东，局长。 委托代理人从丹波，该局工作人员。 被执行人常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区建业路8号。 法定代表人刘宏。 申请执行人常熟市应急管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行其作出的常应急罚[2019]370号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市应急管理局于2019年8月22日作出常应急罚[2019]370号《行政处罚决定书》，查明：常熟汇海化工仓储有限公司于2018年11月15日将桶装及办公配套设施工程项目包括所有的危险化学品库房、卧罐及其配套设施出租给昆山中汇物流有限公司。之后，昆山中汇物流有限公司在未取得危险化学品经营许可证的情况下，采取整体包租方式，对外进行危险化学品仓储经营，并提供危险化学品储存、灌装、装卸等相关专业仓储服务。期间，常熟汇海化工仓储有限公司共向昆山中汇物流有限公司收取租赁服务费427615.79元。 申请执行人认为常熟汇海化工仓储有限公司将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的昆山中汇物流有限公司，共取得违法所得人民币427615.79元，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款的规定，决定：没收违法所得人民币肆拾贰万柒仟陆百壹拾伍元柒角玖分（￥427615.79），并处罚款人民币捌拾伍万伍仟贰佰叁拾壹元伍角捌分（￥855231.58），罚没款共计人民币壹佰贰拾捌万贰仟捌佰肆拾柒元叁角柒分（￥1282847.37）。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市应急管理局根据被执行人常熟汇海化工仓储有限公司提出的延期申请，于2019年9月6日作出《延期缴纳罚款批准书》，批准被执行人常熟汇海化工仓储有限公司延期缴纳常应急罚[2019]370号行政处罚决定的罚款人民币壹佰贰拾捌万贰仟捌佰肆拾柒元叁角柒分（￥1282847.37），于2019年11月22日前缴纳。逾期不缴纳，依法每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。被执行人常熟汇海化工仓储有限公司到期后未缴纳。 此后，申请执行人常熟市应急管理局于2019年12月6日作出《罚款催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定中未履行义务。被执行人常熟汇海化工仓储有限公司逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：没收违法所得人民币427615.79元、缴纳罚款855231.58元及加处罚款855231.58元，合计人民币2138078.95元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：现场检查笔录、询问笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市应急管理局作出的常应急罚[2019]370号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市应急管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市应急管理局作出的常应急罚[2019]370号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  张 飞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执494号申请执行人：王续栋，男，1988年9月8日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：窦伟（系王续栋舅舅），住江苏省新沂市。被执行人：陆裕彬，男，1978年3月11日出生，住江苏省新沂市。被执行人：陆裕才，男，1981年2月16日出生，住江苏省新沂市。被执行人：陆裕龙，男，1978年11月17日出生，住江苏省新沂市。被执行人：曹海雷，男，1976年7月6日出生，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人王续栋与被执行人陆裕彬、陆裕才、陆裕龙、曹海雷民间借贷纠纷一案中，已执行到位115960.26元，双方就剩余部分执行债务自愿达成长期履行的执行和解协议，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇二〇年三月二日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初380号 原告：王静波，女，1973年6月25日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1985年5月17日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告王静波为与被告朱斌房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告租金及水电费合计21132元；2、被告支付原告利息损失，以21132元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（暂计至2020年1月1日，总计应付利息2967元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告朱斌于2014年9月至2016年9月期间租住原告位于宁波市鄞州区（原江东区）朝晖路416弄416弄152号301室的房屋。2016年10月19日，经结算被告尚欠原告房租及水电费合计21132元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠王静波房租贰万壹仟壹佰叁拾贰元（￥21132元），将于12月底一次性付清，欠款人朱斌，2016年10月19日。后虽经原告多次催讨，但被告仍未能支付。 以上事实由原告提供的欠条、微信及短信聊天记录、《房屋买卖合同》及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告王静波与被告朱斌之间的房屋租赁合同关系合法有效。原告向被告提供了租赁物，被告应按时支付租金及水电费，其拖欠不付，已构成违约。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱斌支付原告王静波租金及水电费21132元，并支付逾期付款利息2967元（暂计算至2020年1月1日，之后利息以未付款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费402元，减半收取201元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年三月十日 代书记员 蒋 颖
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初381号 申请人：汪建军，男，1977年1月1日出生，汉族，住含山县。 申请人：汪建华，男，1973年10月28日出生，汉族，住含山县。 被申请人：郎军，男，1981年9月4日出生，汉族，住巢湖市。 汪建军、汪建华诉郎军买卖合同纠纷一案，申请人汪建军、汪建华于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，保全金额为122000元。申请人汪建军、汪建华现已提供担保（在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，单证识别码为PZDM202034260000000020，保险期限为24个月）。 本院经审查认为：申请人汪建军、汪建华申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郎军的银行存款122000元或其他等值财产，冻结时间为一年。 案件申请费1130元，由申请人郎军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆平 二〇二〇年三月十一日 书记员  向薪雅
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4375号 申请执行人：张掖市西域建材有限公司。 法定代表人：李志彬，系该公司董事长。 委托代理人：李良，系张掖市西域建材有限公司员工。 统一社会信用代码：916207025664368828. 被执行人：花玲，女，汉族，1979年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体户。 被执行人：陈玉泉，男，汉族，1971年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，无业。 申请执行人张掖市西域建材有限公司与被执行人花玲、陈玉泉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初9115号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人花玲、陈玉泉应付申请执行人借款532713元，于2019年3月30日前一次性付清。案件受理费4803元由被执行人花玲、陈玉泉负担。根据权利人的申请，本院于2019年4月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年4月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年4月17日、2019年12月30日、2020年3月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。反馈未发现被执行人有可供执行财产。 3、2019年11月12日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。 4、2019年8月29日，本院依法将被执行人花玲、陈玉泉实施限制消费令。 5、2020年3月19日，本院依法将被执行人花玲、陈玉泉纳入失信人员名单。 6、2019年12月12日，本院对被执行人的涉案情况进行调查，反馈被执行人下落不明，作为被执行人案件较多，银行账户已在其他案件中冻结且金额较大，再无其他可供执行的财产。 7、2019年3月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的537516元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十九日 书记员 郭建飞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。被执行人：张石头，男，1988年12月22日生，汉族，农民，外出打工，下落不明。被执行人：王洋，女，1987年7月11日生，汉族，农民，外出打工，下落不明。被执行人：李洪臣，男，1968年4月14日生，汉族，农民，外出打工，下落不明。被执行人：张春华，女，1972年2月18日生，汉族，农民，外出打工，下落不明。被执行人：李红伟，男，1972年11月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇光明村新建屯。被执行人：张春芬，男，1974年2月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇光明村新建屯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与张石头、王洋、李洪臣、张春华、李红伟、张春芬借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院申请执行，要求被执行人张石头、王洋、李洪臣、张春华、李红伟、张春芬给付欠款40000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年三月三十日书记员  荆 帅
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0229执132号 被执行人：郑志坚，男，1970年4月3日出生，汉族，佛冈县人，住广东省清远市佛冈县。 关于本院追缴郑志坚刑事罚金一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）粤0229刑初23号刑事判决已经生效，依其判决：郑志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2020年1月12日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向郑志坚发出执行通知及报告财产令，郑志坚至今未履行，也未申报财产。 2、向郑志坚发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对郑志坚的存款、车辆、不动产、有价证券住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款582.9元，本院已扣划将上述款项上缴国库。除此之外，再未发现有可供执行财产。 4、经电话与被执行人户籍所在地和居住地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金582.9元，未执行罚金6417.1元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有足额其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年三月十三日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17654号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 被告：张烨，男，1990年9月19日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址贵州省六盘水市钟山区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司为与被告张烨追偿权纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告张烨归还原告代偿款16121.48元，并从每次代偿的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告支付利息及违约金，支付至实际清偿之日。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司的委托诉讼代理人余军波到庭参加诉讼，被告张烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告张烨因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工商银行）申请办理贷款业务，并委托原告对上述贷款提供担保。2017年5月24日，原告与被告张烨之间签订《担保合同》，约定：被告张烨向工商银行申请信用卡分期付款或贷款业务，委托原告向工商银行为上述透支或贷款提供担保，被告向银行申请贷款额为人民币34900元；担保范围为主合同项下的债务本金、手续费、利息、滞纳金、复息、罚息、违约金、赔偿金、各方实现债权的律师费、诉讼费等一切费用；因被告逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告应在代偿之日起五日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还给原告的，被告应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到全部归还为止。原、被告签订《购车分期付款代理协议》，约定申请分期付款总金额为34900元，包括车价余款30000元和原告收取的担保服务费用4900元。 2017年5月24日，被告张烨向工商银行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定被告张烨剩余购车款申请牡丹卡购车专用卡透支金额30000元、支付分期付款手续费2544元，均按月分期等额方式分36期归还。原告按照《担保合同》约定为被告张烨提供了担保。被告张烨于2017年5月25日透支交易34900元（含购车分期款30000元、担保服务费用4900元）。后被告张烨未按约还款，原告依约承担了担保责任，于2018年12月12日、2019年4月18日、8月22日、8月29日分别为被告张烨向银行代偿3600元、3700元、12200元、21.48元，合计19521.48元。后被告分别于2019年6月11日、10月7日还款3300元、100元。 以上事实，由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《购车分期付款代理协议》、机动车登记证书、《签购单》、《普通消费转分期付款凭证》、信用卡交易明细、垫付款凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告张烨向工商银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行垫付部分款项，原告有权向被告张烨追偿，并依约要求其支付利息损失等费用。因原、被告约定的利息损失及违约金合计标准过高，而双方约定的利息损失按每日万分之六计收，又足以弥补原告的损失，故对原告要求代偿款按年利率24%计算利息及违约金的诉请，本院仅支持按每日万分之六计算的利息损失，暂计算至2019年10月29日止为1285.50元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 一、被告张烨支付原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款16121.48元，支付利息损失1285.50元，并支付以16121.48元为基数自2019年10月30日起至实际履行之日止按日利率万分之六计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告浙江汇银汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费203元，减半收取计101.50元，由被告张烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年三月九日 代书记员  李媛媛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更328号罪犯孔祥忠，男，1977年4月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2004年6月14日作出（2004）瓦刑一初字第104号刑事附带民事判决，以罪犯孔祥忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。因其羁押期间又犯新罪，辽宁省大连市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）大刑初字第142号刑事判决，以罪犯孔祥忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与其因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑十八年。宣判后，罪犯孔祥忠及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年1月18日作出（2004）辽刑一终字第594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2005年4月12日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年9月6日经本院以（2011）大审刑执字第2028号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更360号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2020年5月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孔祥忠予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孔祥忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯孔祥忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孔祥忠服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孔祥忠减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2487号 原告:刘立春，男，1988年2月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：耿国扬，山东建仑律师事务所律师。 被告：淄博市公共汽车公司桓台分公司，住所地山东省桓台县索镇，统一社会信用代码91370321731709160C。 负责人：杨国峰，总经理。 委托诉讼代理人：王允葆，男，1991年7月4日出生，汉族，系公司职工，住。 委托诉讼代理人：安君臣，男，1978年9月6日生，汉族，系公司职工，住。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：周南，男，1983年10月7日出生，汉族，系该公司职工，住。 原告刘立春与被告淄博市公共汽车公司桓台分公司（以下简称公共汽车桓台分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立春的委托诉讼代理人耿国扬、被告公共汽车桓台分公司的委托诉讼代理人王允葆、安君臣、被告太平洋财险淄博支公司的委托诉讼代理人周南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计180000元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回对张豹的起诉。事实和理由：2019年1月22日，刘立春驾驶悬挂“×××××”号牌二轮摩托车顺柳泉路西侧非机动车道由北向南行驶至赵王路路口南20米处时，撞至张豹停放在道路西侧的鲁Ｃ×××××号大型普通客车尾部，致刘立春受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，张豹承担事故次要责任，刘立春承担事故主要责任。为维护原告合法权益，依法起诉。 被告公共汽车桓台分公司辩称，事故属实。 被告太平洋财险淄博支公司辩称，事故属实。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日7时44分许，原告刘立春驾驶悬挂“×××××”号牌二轮摩托车顺柳泉路西侧非机动车道由北向南行驶至赵王路路口南20米处时，撞至张豹停放在道路西侧的鲁Ｃ×××××号大型普通客车尾部，致原告刘立春受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，原告刘立春驾驶机动车不注意观察情况，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，使用其他机动车的号牌，承担事故的主要责任；张豹未按规定停放车辆，未确保交通安全，承担事故的次要责任。事故发生后，原告即入桓台县人民医院住院治疗10天，共花费医疗费19451.61元。经原告申请，本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2019年8月9日出具司法鉴定意见书一份，载明被鉴定人刘立春伤后遗留左腕关节功能丧失程度为十级伤残；出院后护理期限及人数为35天1人护理；后续治疗费用6000元。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，原告刘立春系淄博火炬新材料科技有限公司员工，事故发生前六个月平均工资4410.12元。原告之女刘卢君怡，2013年7月3日出生；其父刘家祥，1956年1月2日出生；其母1954年1月11日出生，子女二人。肇事车辆鲁Ｃ×××××号车登记车主系被告公共汽车桓台分公司，张豹系该公司员工。该车在被告太平洋财险淄博支公司投保交强险一份。该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，张豹负事故次要责任，因其系职务行为，故本院依法确定由被告公共汽车桓台分公司承担较强险范围外30%的赔偿责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费19451.61元、护理费6600元、后续治疗费6000元，被告无异议，本院予以确定。2、原告主张残疾赔偿金79098元，主张按2018年山东省城镇居民可支配收入39549元计算20年乘以伤残系数0.1；被告太平洋财险淄博支公司辩称原告伤残属于尺骨中段骨折，与司法鉴定意见书所述影响腕关节活动度尚有一段距离，影响不到腕关节，对鉴定结果有异议，伤残赔偿金不予认可；因其未提交证据证实该鉴定结论与原告伤情不符，亦未申请重新鉴定，对其辩解本院不予采信。原告主张被扶养人刘卢君怡生活费16118.7元，主张按2018山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算13年除以扶养人人数2人乘以伤残系数0.1，因刘卢君怡在原告定残之日2019年8月9日已满6周岁，故计算年限应为12年，本院依法调整为14878.8元；被扶养人刘家祥生活费21078.3元，按2018山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算17年除以扶养人人数2人乘以伤残系数0.1；被扶养人张爱玲生活费18598.5元，按2018山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算15年除以扶养人人数2人乘以伤残系数0.1，计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为133653.6元。3、原告主张误工费30240元，主张按日平均工资160元计算189天，因其未提交证据证实其持续误工至定残前一日，故根据原告之伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定其误工时间为90天，其主张的误工费应为13230.36元，按其月平均工资4410.12元计算90天，超出部分不予支持。4、原告主张交通费2000元过高，本院酌情支持150元。5、原告主张住院伙食补助费300元（按每天30元计算10天、鉴定费2900元，证据确实充分，本院予以支持。6、原告主张精神损害抚慰金1000元，因其负事故主要责任，向被告主张精神损害抚慰金，与法相悖，不予支持。以上合计182285.57元，由被告太平洋财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，余款62285.57元由被告公共汽车桓台分公司按30%的比例赔偿原告18685.67元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘立春经济损失120000元； 二、被告淄博市公共汽车公司桓台分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立春经济损失18685.67元； 三、驳回原告刘立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1950元，由被告淄博市公共汽车公司桓台分公司负担1537元，原告刘立春负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇二〇年三月十二日 法官助理朱琳 书记员宋乃午
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初290号原告：丁勇成，男，1991年1月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：冷瑶，女，1993年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：俞建国，男，1961年10月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：姜志香，女，1964年3月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告丁勇成、冷瑶与被告俞建国、姜志香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，公开进行了审理。原告丁勇成、冷瑶向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即将位于盐城市大丰区瑞城国际苑2幢B101室、B102室不动产交付给两原告；2.判令两被告承付两原告违约金25万元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月31日签订《房屋买卖合同》一份，合同对双方的权利义务均进行了约定。合同签订当日和3月13日，原告两次分别支付30万元、15万元购房定金给被告俞建国。2019年7月8日，原、被告双方又签订了《不动产买卖合同》一份，且至不动产登记中心办理了不动产权过户登记手续。2019年7月11日办理银行按揭贷款抵押登记，按揭贷款80万元于次日通过银行支付给被告姜志香。合同约定两被告应于2019年7月8日前将案涉不动产交付给两原告，且两原告履行了房屋买卖合同的全部义务，但两被告经多次催促拒绝交付房屋。被告俞建国、姜志香书面辩称，因该纠纷涉及套路贷，已向公安机关举报，故请依法移送处理。本院经审查认为，该房屋买卖行为本身涉嫌违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的相关线索、材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丁勇成、冷瑶的起诉。原告丁勇成、冷瑶预交的案件受理费5130元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韩云龙二〇二〇年三月二十七日法官助理 吕 杨书 记 员 李 霞附录法律条文1．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省辛集市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0181执异11号 异议人：河北高盛房地产开发有限公司，住所地辛集市格林印象小区4号商业楼214室。 法定代表人：李满红，该公司执行董事。 申请执行人：邢五洲，男，1978年1月14日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：曹会立，男，1982年2月5日出生，汉族，住辛集市。 在本院执行申请执行人邢五洲与被执行人曹会立民间借贷纠纷一案中，异议人河北高盛房地产开发有限公司对本院查封位于辛集市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，位于辛集市属于预售商品房，被执行人曹会立与异议人签订商品房买卖合同后，只是办理商品房买卖合同备案手续，并未办理不动产登记。因被执行人曹会立严重违约，异议人已通过诉讼方式解除了该商品房买卖合同，涉案房产属异议人所有，故提出执行异议，要求解除对涉案房产的查封，终止对该房产的执行。 申请执行人邢五洲称，申请执行人与被执行人曹会立民间借贷案件在先，查封和执行在先，异议人和曹会立解除之诉在后。房产被查封后，他人不得针对该房产提出所有权变动、确认之诉，已经起诉的，应当驳回起诉，不得判决改变被查封房产的归属，因此不能解除对该房产的查封。 被执行人曹会立未提供答辩意见。 本院查明，原告邢五洲与被告曹会立、温晓纯民间借贷纠纷一案，本院2018年9月25日作出（2018）冀0181民初2853号民事裁定书，查封曹会立名下位于辛集市一处（房屋预告登记证号201201310），2019年4月22日作出（2018）冀0181民初2853号民事判决书，判决曹会立、温晓纯偿还邢五洲借款282000元及利息。现案件已进入强制执行程序。 原告河北高盛房地产开发有限公司与被告曹会立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0181民初2299号民事判决书，判决解除河北高盛房地产开发有限公司与曹会立签订的该涉案商品房买卖合同，曹会立协助办理撤销房产备案登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定：“被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。”本案中涉案房产并未办理不动产登记，被执行人曹会立购买河北高盛房地产开发有限公司的该房产，已经支付部分价款，因曹会立违约，河北高盛房地产开发有限公司起诉请求解除该房产买卖合同，本院（2019）冀0181民初2299号生效民事判决已判决准许解除，依据上述规定，异议人的异议请求符合法律规定，其执行异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。申请执行人邢五洲可以向本院申请执行被执行人曹会立因支付价款而形成的对河北高盛房地产开发有限公司的债权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条、第十二条、第十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）冀0181民初2853号民事裁定书对位于辛集市（房屋预告登记证号201201310）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  孟 亚
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初865号原告：郑兴付，男，1977年]2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人:梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律师工作者。被告:孙湘兰，女，1962年4月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告:顾宝军，男，1984年6月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告:岳天添，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住阜宁县原告郑兴付与被告孙湘兰、顾宝军、岳天添民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告郑兴付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑兴付撤诉处理。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇二〇年三月二十四日法官 助理  周兴胜书 记 员  陈炫铭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初434号 原告：陈菲，女，汉族，长春市开运街。 被告：娄贵忠，男，汉族，住一汽47街区。 原告陈菲与被告娄贵忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤无故未到庭，本案现已缺席审理终结。 陈菲向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告人民币6万元整。事实和理由：由于工作原因原告与被告相识，2016年9月份被告说家里亲属购房着急用钱，便与原告借6万元，并承诺原告一年之内还清，到期后又各种拖欠，于2018年9月写下借条，至今未还，原告现在急需用钱，多次催促但一直无果。为维护原告的合法权益，恳请贵院支持原告诉请。 娄贵忠未到庭应诉。 本院经审理查明，2016年9月，被告以亲属购房着急用钱为由，向原告借6万元，并承诺一年之内还清。借款到期后被告拖欠未还，2018年9月被告向原告出具写下借条，原告同意其2019年8月20日前还款，但被告至今未还。 上述事实有原告出示的借据及原告当庭陈述为凭，证据经庭审质证，予以认证作为定案依据。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。被告借款后未及时还款，系违约，故现原告请求被告还款予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告娄贵忠于本判决生效后偿还原告陈菲借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由娄贵忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年三月二十日 书记员  苑楚易
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初862号之一原告：滁州碧辉房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）10幢2单元商铺102室，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：孙财，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：杨娟，女，1984年1月15日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在审理原告滁州碧辉房地产开发有限公司诉被告杨娟商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  王友仁二〇二〇年三月二十日书 记 员  凌振华
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执623号申请人：刘松山,男,1966年8月02日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：刘加报,男,1981年4月07日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1001号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘加报账户内案款人民14000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年三月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执826号申请执行人黄立久，1955年9月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人苗树珍，1954年10月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人苗青梅，1985年3月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人黄茜茜，2007年1月13日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。申请执行人黄新棋，2012年10月26日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。被执行人崔晓亮，男，1985年1月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行黄立久、苗树珍、苗青梅、黄茜茜、黄新棋与崔晓亮机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年5月22日依据长岭县人民法院（2019)吉0722民初151号民事判决书恢复执行程序，要求被执行人给付借款221728.7元及利息。本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将其依法限制高消费。经四查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年三月三十一日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执426号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：颜建勇，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，住桂阳县天颜国际。被执行人：郴州天颜房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区下湄桥流星岭。法定代表人：颜建勇，该公司董事长。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1021民初2733号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月3日向申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。向不动产登记管理中心、住房公积金、中国人民保险、市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院查询结果表示无异议，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院告知其将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。被执行人应负担的标的借款本金5000000元，利息269165.25元（利息计算至2019年9月5日），之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月三十日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更202号罪犯罗永培，男，1982年9月5日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年3月24日作出（2014）孟刑初字第16号刑事判决，以被告人罗永培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月21日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗永培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗永培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永培减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月10日起至2027年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18450号之一 申请执行人严锦如，女，汉族，1982年4月11日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 被执行人王迪，男，汉族，1986年12月23日出生，身份证住址黑龙江省肇源县。 申请执行人严锦如与被执行人王迪借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终11382号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:一、偿还借款本金158000元（人民币、下同）及利息（以158000元为基数，按银行同期同类贷款利率的标准，从2016年11月19日计算至清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3388元；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马东梅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执636号关于申请执行人陈祉霏与被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕(2018)苏0104民初8282号民事判决书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初41号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人盛储华，男，1971年5月14日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务工，住宁国市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月23日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人盛储华犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人盛储华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年7月18日20时许，被告人盛储华饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市宁城南路由南向北方向行驶，行驶至宁城××××铁路桥路段时，被宁国市公安局交通管理大队城区中队民警查获。案发后，经鉴定，被告人盛储华血液中乙醇（酒精）含量为104.5ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人盛储华的刑事责任，并提出被告人盛储华具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人盛储华拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人盛储华的供述与辩解、证人明某的证言，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、行驶证复印件、保单复印件、人口基本信息、行政处罚决定书、调查评估意见书，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人盛储华对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人盛储华违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人盛储华到案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，鉴于被告人盛储华上述犯罪情节、悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人盛储华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二〇年三月三十日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执788号 申请执行人：袁德周，男，1964年2月23日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王兆前，男，1971年1月21日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇街道，社会统一信用代码91340123754858484T。 法定代表人：靳巨成，该公司负责人。 本院执行袁德周与王兆前、肥西顺安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终862号民事判决书己发生法律效力，被执行人未履行生效义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王兆前、肥西顺安汽车运输有限公司存款90916.62元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3248号 申请执行人:***，男，1978年12月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：单兴中，男，1980年2月16日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现暂住淮安市淮安区。 申请执行人***与被执行人单兴中民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3324号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人单兴中欠申请执行人***借款本金人民币8万元，应承担利息11000元，已当庭给付本金5万元，利息7000元，剩余本息34000元于2019年6月30日前给付；二、原、被执行人之间此前所有经济账目一次性了结；三、其他无争议；四、案件受理费1800元，减半收取，由申请执行人***负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年11月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为34000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3324号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 贾 雪