福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初428号 原告：林娟，女，1982年12月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：程波，男，1981年8月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林燕，女，1983年3月28日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林娟与被告程波、林燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林娟到庭参加诉讼，被告程波、林燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林娟向本院提出诉讼请求：判令程波、林燕共同向林娟偿还借款本金1000000元及利息（均以月利率1.2%计算，其中2018年7月借款200000元的利息自2019年7月15日起暂计至2020年1月31日为15760元，2019年2月借款100000元的利息自2019年8月20日起暂计至2020年1月31日为6480元，2019年4月借款200000元的利息自2019年10月3日起暂计至2020年1月31日为9440元，2019年5月借款100000元的利息自2019年11月22日起暂计至2020年1月31日2800元，2019年8月借款200000元的利息自2019年8月13日起暂计至2020年1月31日为13520元，2019年8月200000元的利息自2019年8月23日起暂计至2020年1月31日为12720元，前述六笔借款之后的利息继续计至借款清偿之日止）；2．本案诉讼费用由林燕、程波负担。事实与理由：林娟与林燕、程波系朋友关系。2018年7月至2019年8月间，林娟应林燕、程波的借款要求，先后六次向林燕转账出借共计1000000元，具体情况如下：2018年7月14日出借200000元，2019年2月19日出借100000元，2019年4月2日出借200000元，2019年5月21日出借100000元，2019年8月13日、23日各出借200000元。上述六笔借款出借后，林燕分别事先写好借条并交由林娟收执，双方约定各笔借款利息均为月利率1.2%，半年结息一次。之后，林燕经手支付了前四笔借款的相应利息，分别付至2019年7月14日、2019年8月22日、2019年10月2日、2019年11月17日，2019年8月13日、23日的两笔借款均未支付利息。2020年农历正月，应林娟要求，林燕在其交付的六张借条上分别捺印，程波亦在该六张借条上分别签名捺印确认。上述借款本金1000000元及余欠利息至今未还，林娟遂提起诉讼，请求判如所诉。 程波、林燕均未作答辩。 林娟围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行交易明细清单等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，程波、林燕未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对林娟主张的事实予以确认。 另查明，在诉讼过程中，林娟向本院申请财产保全，并因此缴交案件申请费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方间的借贷关系业有双方间的银行交易记录及经程波、林燕出具《借条》为证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。程波、林燕作为共同债务人，依法负有共同还款的义务。案涉各笔借款的利率约定符合相关司法解释的规定，程波、林燕应按约定继续支付借款利息。案涉借款均未约定借款期限，林娟向本院起诉，应视为催讨借款，程波、林燕应在合理的期限内偿还借款。林娟主张的案件申请费5000元，系程波、林燕拒不还款而发生的损失，现林娟要求程波、林燕负担有理，本院予以支持。程波、林燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、程波、林燕应于本判决生效之日起七日内一次性共同返还林娟借款1000000元及利息（各笔借款利息均以月利率1.2%计算，其中2018年7月14日借款200000元的利息自2019年7月15日起计，2019年2月19日借款100000元的利息自2019年8月23日起计，2019年4月2日借款200000元的利息自2019年10月3日起计，2019年5月21日借款100000元的利息自2019年11月22日起计，2019年8月13日借款200000元的利息自2019年8月13日起计，2019年8月23日借款200000元的利息自2019年8月23日起计，分别计至各笔借款清偿之日止）。 二、程波、林燕应于本判决生效之日起七日内一次性赔偿林娟案件申请费5000元。 三、驳回林娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14346.4元，减半收取计7173.2元，由程波、林燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄巧钗 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。