本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初446号 原告:柳科宇，男，满族，1995年6月4日生，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告:朴悦，女，满族，1994年7月11日生，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告柳科宇诉被告朴悦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳科宇、被告朴悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳科宇向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的买卖协议；2、判决被告返还原告货款84000元、运费922元，共计84922元；3、判决原告收到的19227个口罩返还给被告；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日，原告与被告达成口头协议，原告向被告购买成人口罩2万个。口罩品牌朝伊康牌，口罩型号为耳挂式，规格中号，生产厂家南昌市朝阳医疗保健用品有限公司。生产厂址：进贤县温圳镇前进大道383号，进贤县温圳镇福工业园。同日，原告将84000元货款给付被告。发货过程中，被告告知原告因原告购买的口罩缺货，被告为原告调整了口罩品牌，但被告将货物发到原告处时，原告验货时发现，口罩型号、规格均不符，最主要的是原告明确告知被告为宝马公司员工购买成人口罩，但被告发给原告的货物确为儿童口罩，原告根本无法使用。经与被告协商，原告将货物退还被告，被告退还货款给原告，但被告拒绝。经协商无果，原告提起诉讼，请法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告朴悦辩称：不认可原告的诉讼请求，答辩如下：1、被告和原告是朋友关系，这次的事是原告让被告帮忙找到口罩卖家，这是不可争议的事实，被告不是口罩的生产商也不是仓储物流商，更不是囤货再售的人，根据合同法第130条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同，合同法第132条出卖的标的物应该属于出卖人所有，或者出卖人有权处分，原告提出的货物被告既没有所有权，被告也没有权去处分，被告与原告之间不是买卖关系；2、原告知道被告帮其联系的卖家，也知道货物是该卖家提供，货款也是该卖家收取的，被告只是将货款转交给卖家，随后被告与卖家建立了一个微信群，原告与卖家也有私下交流货物退货的相关事宜，被告并未参与他们之间的后续交流，被告不应该承担返还货款的责任。口罩数量属实，数量卖家正在核实，型号品牌都属实，因为口罩不是被告发出的，具体数量原告知道。给原告的发的口罩品牌型号是原、被告之前约定的品牌及型号，原告当时也通过图片确定要的是这个口罩，也没有约定口罩型号，被告也及时告知原告口罩型号，但是原告并没有提出异议。被告确实收到原告的84000元，但是被告已经转交给口罩的卖家了，4000元是被告收取的信息费。据被告所知原告是要把口罩再次销售的，而且原告通过图片确认口罩了并没有说出哪有不符的。原告在第一批货就已经查收了并准备卖给别的买家，被告可以认为原告接收该货品之后转交给其他买家，买家拒收导致退货，和被告没有关系，而且这是原告自己的过失认知，导致原告的口罩无法售出，也是有聊天记录为证。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 原告柳科宇围绕诉讼请求提供证据如下：1、原告与被告的微信聊天记录截屏1组；2、原告给被告的转账记录2份；3、口罩标准截图（原告从网上下载的）；4、口罩实物；被告朴悦围绕诉讼请求提供证据如下：被告与原告的微信聊天记录截屏共21页，以上证据，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：2020年2月15日，原告柳科宇与被告朴悦通过微信聊天达成口头协议，原告向被告购买成人口罩2万个，用于本溪县宝马公司员工使用，口罩品牌朝伊康牌，口罩型号为耳挂式，规格中号，生产厂家南昌市朝阳医疗保健用品有限公司，被告通过物流公司向原告发货。同日，原告将84000元货款给付被告。发货过程中，被告告知原告因原告购买的口罩缺货，现有别的品牌的口罩可以立即发货，并将口罩的照片通过微信发送给原告，但并未标注口罩尺寸，原告同意换货。2020年2月17日、2月18日和2月24日原告累计收到被告发货白色口罩19227个，原告验货时发现，被告出售给原告的19227个口罩规格为长12.6㎝、宽9㎝，且无外包装，不适合成人使用。为减少损失，原告主动与被告协商，希望将口罩退回给被告，被告将货款退还给原告，但被告拒不退款。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于被告辩称，自己不是卖家，只是帮原告联系卖家的主张，因被告直接收取原告货款84000元，并且从中牟利4000元，而被告所谓卖家并未直接从原告处收款，不符合交易习惯，原告主动与被告所谓卖家交流，积极寻找口罩销路，是在被告的授意下，为了减少损失的行为，不应当视为原告直接与被告所谓卖家直接交易，该项主张，本院不予支持。原告与被告口头约定购买口罩，且原告已支付被告钱款84000元，被告已交付原告口罩19227个，买卖关系成立，视为双方达成买卖合同。关于被告辩称，原告是出于自己的过失认知，在被告给原告提供了口罩图片（未标注具体尺寸）后，并未提出异议，应承担全部责任的主张，因原告已经明确表明要订购的是成人口罩，且与被告是朋友关系，基于信任，在被告提供口罩照片之后，并未具体询问口罩的详细信息，被告作为出卖人应主动提醒原告其出卖物品的质量、尺寸、规格等基本信息，由于被告未提供详尽的信息，导致出售的口罩未符合双方约定的标准，应承担违约责任，故对被告该项主张，本院不予支持。关于原告诉求解除与被告的合同关系，因被告出售的物品未达到与原告约定的标准，原告有权与被告解除合同关系，对于该项诉求，本院予以支持。关于原告诉求被告返还原告货款84000元，原告退回被告口罩19227个，因被告违约在先，该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告运费922元的诉讼请求，因原告并未提供相关证据，证明支付了922元运费，该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条，第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告柳科宇与被告朴悦的买卖协议； 二、被告朴悦于本判决发生法律效力后立即返还原告柳科宇货款84000元； 三、原告柳科宇于本判决发生法律效力后立即退还给被告朴悦白色口罩19227个（规格为长12.6㎝、宽9㎝）； 四、驳回原告柳科宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，保全费890元，合计1840元，由被告朴悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王立江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同； 因不可抗力致使不能实现合同目的； 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。