上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初28735号原告：唐1，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：唐某2，女，19XX年X月X日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。法定代理人：唐1，身份情况见上。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被告：韩某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：吕某1，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王世喜，上海融力天闻律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。原告唐1、唐某2与被告韩某某、吕某1法定继承纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告唐1及其委托诉讼代理人孙吉尔、被告吕某1及韩某某、吕某1的共同委托诉讼代理人贝杰功到庭参加诉讼。因唐1、唐某2的申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海国城土地房地产估价有限公司对上海市徐汇区东泉路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称东泉路房屋)、上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋(以下简称平凉路房屋)的市场价值进行评估。本案现已审理终结。唐1向本院提出诉讼请求：要求依法分割东泉路房屋；依法分割被继承人吕某2的存款454,030元；依法分割被继承人吕某2于嘉实基金管理有限公司持有的基金。事实和理由：被继承人吕某2与唐1系夫妻，婚后生育一女唐某2。吕某1、韩某某系吕某2的父母。东泉路房屋系吕某2婚前购买，登记在吕某2名下，购房时贷款105万元，婚后陆续用夫妻共同财产归还贷款，目前该房屋贷款已全部清偿，其中唐1为归还东泉路房屋贷款支付的款项及对应的财产增值部分应为唐1的个人财产，其余为吕某2的遗产。要求东泉路房屋归唐1、唐某2所有，唐1、唐某2按照韩某某、吕某1能够继承的份额向其二人给付相应房屋折价款。吕某2名下有存款共计454,030元，2018年3月16日吕某1自吕某2农业银行账户转账92,000元至其账户，2018年7月2日韩某某自吕某2平安银行账户转账354,580元至其账户。韩某某另于2018年3月28日自吕某2中国农业银行账户中取现3,000元，自吕某2平安银行账户中取现500元，自吕某2招商银行账户中取现3,950元。上述韩某某、吕某1擅自转移的钱款应当予以返还。吕某2于嘉实基金管理有限公司持有的基金包括“嘉实沪深300ETF联接(LOF)A”31,197.13份以及“嘉实稳健混合”145.88份。吕某2于2018年2月2日死亡，其生前未立遗嘱，吕某2的遗产应当按照法定继承的方式继承，因唐1系对吕某2进了主要扶养义务与吕某2共同生活的继承人，唐某2系对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，故在分割吕某2的遗产时应当对唐1、唐某2适当多分。韩某某、吕某1辩称，对唐1、唐某2陈述的身份关系无异议。东泉路房屋的预付款是韩某某、吕某1支付的，吕某2买房时说过东泉路房屋是为韩某某、吕某1购买，要求东泉路房屋由唐1、唐某2、韩某某按份共有，吕某1取得相应房屋折价款。韩某某自吕某2账户中转走的354,580元现在韩某某处，同意依法分割。因韩某某和吕某1已离婚，为照顾吕某2，吕某1只能在外租房居住，吕某1自吕某2账户中转走的92,000元已用于支付租金，应当在遗产中扣除，故不同意分割。自吕某2农业银行账户取出的3,000元已用于归还东泉路房屋的贷款。自吕某2招商银行账户取出的3,950元，是韩某某的朋友给韩某某的红包，韩某某的微信绑定的是吕某2的招商银行账户，故3,950元应为韩某某的财产。自吕某2平安银行账户中转出的500元现在韩某某处，同意依法分割。唐1婚前购买平凉路房屋，吕某2婚后为归还平凉路房屋贷款支付的款项及对应的财产增值部分应作为吕某2的遗产。唐1在吕某2死亡后，自吕某2招商银行、平安银行账户转账共计98,891.85元至其账户，该笔钱款应予分割。唐1、吕某2婚后购买牌照为B76J80大众途安轿车一辆，登记在唐1名下，要求车辆(含车牌额度)归唐1所有，由唐1向其他继承人给付车辆折价款。吕慧应名下的基金、股票归唐1所有，由唐1按照各继承人可继承的份额向其给付相应折价款。吕某2去世时唐1名下的存款中的一半也应当作为吕某2的遗产分割。因吕某2患病期间，韩某某、吕某1对吕某2尽了主要扶养义务，且吕某2为独生女，故要求在分割吕某2遗产时对韩某某、吕某1适当多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人吕某2与唐1于2013年1月8日登记结婚，2014年3月20日生育一女唐某2，未生育或收养其他子女。韩某某系吕某2之母，吕某1系吕某2之父。吕某2于2018年2月2日死亡。当事人一致确认吕某2生前未立遗嘱。东泉路房屋于2010年11月3日登记权利人为吕某2。为购买东泉路房屋，吕某2向中国农业银行申请公积金贷款30万元、商业贷款75万元，上述贷款已于2018年2月11日结清。经上海国城土地房地产估价有限公司评估，东泉路房屋2013年1月8日的市场价值为1,503,000元，目前的市场价值为3,353,000元。双方当事人均确认目前东泉路房屋由韩某某居住使用。经本院核算，唐1、吕某2婚后归还东泉路房屋贷款本金192,910.70元，利息168,824.39元，本息共计361,735.09元。2018年2月11日，韩某某、吕某1以吕某2账户中的钱款结清东泉路房屋贷款，其中归还公积金贷款本金179,361.81元，利息356.23元；归还商业贷款本金461,396.60元，利息1,105.30元。平凉路房屋于2011年5月5日核准登记权利人为唐1。为购买平凉路房屋，唐1向交通银行申请公积金贷款40万元，商业贷款32万元。截至2019年1月4日，上述公积金贷款余额为128,712.03元，商业贷款余额为195,819元。经上海国城土地房地产估价有限公司评估，平凉路房屋2013年1月8日的市场价值为1,619,000元，目前的市场价值为3,706,000元。目前平凉路房屋由唐1居住使用。经本院核算，唐1、吕某2婚后归还平凉路房屋贷款本金165,985.88元，利息95,587.68元，本息共计261,573.56元。牌照为沪B7XXXX大众牌小型普通客车(以下简称系争车辆)一辆，于2014年2月21日登记所有人为唐1，目前系争车辆由唐1使用。当事人一致确认系争车辆(不含车牌额度)目前的市场价值为8万元，且均同意按照判决当月的车牌额度拍卖平均成交价计算车牌额度的价值。经查询，2020年3月个人非营业性客车额度拍卖平均成交价为90,141元。审理中，当事人均同意系争车辆(含车牌额度)归唐1所有，由唐1向其他继承人给付相应车辆折价款。吕某2名下平安银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户(以下简称尾号1278账户)，截至查询日(2018年12月21日)余额为0。2018年3月3日唐1转出12,681.85元；2018年3月28日韩某某取现500元，2018年7月2日韩某某转出354,580元。吕某2名下招商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户(以下简称尾号9249账户)，截至查询日(2018年12月21日)余额为18.23元。2018年2月2日唐1分两笔转出共计4万元，2018年2月8日唐1分两笔转出共计4万元，2018年3月2日唐1转出6,210元；2018年3月28日韩某某转出3,950元。吕某2名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户(以下简称尾号0015账户)，截至查询日(2018年12月21日)余额为215.60元。2018年3月16日吕某1转出92,000元;2018年3月28日韩某某分两笔现支3,000元。吕某2于嘉实基金管理有限公司开立有客户编号为XXXXXXXXXX基金账户，截至2019年11月18日，该基金账户内有“嘉实沪深300ETF联接(LOF)A”基金31,197.13份(市值35,386.90元)、“嘉实稳健混合”基金145.88份(市值188.32元)。吕某2于申银万国证券股份有限公司开立有客户号为XXXXXXXXXX证券账户，截至2018年12月25日，该证券账户内有“招商轮船”股票550股，资金余额为842.64元，资产合计2,888.64元，2020年3月20日每股收盘价格为6.09元。唐1名下招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户，截至2018年2月2日余额为185,227.53元。唐1名下中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，截至2018年2月2日余额为6,143.32元。审理中，唐1、唐某2提交上海市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称三门路房屋)不动产登记信息、《上海市房地产买卖合同》，证明三门路房屋原为吕某2、韩某某共同共有，2010年10月产权变更登记至韩某某名下，2019年5月韩某某将三门路房屋出售，得款230万元。韩某某出售房屋是为了造成其名下无房的假象，其行为是恶意的，不应得到法院的支持，故东泉路房屋应当判归唐1、唐某2所有。韩某某称三门路房屋原系其母亲的房产，其母亲去世前所有继承人协商一致今后三门路房屋由所有继承人均分，产权暂变更至韩某某名下，因户口问题才加入了吕某2的名字。2018年底，韩某某的母亲过世，韩某某出售三门路房屋是履行与其他兄弟姐妹的约定，并非恶意转移财产。韩某某目前名下无房产，独居在东泉路房屋内，东泉路房屋对其有非同一般的意义。唐1有稳定的工作收入，其名下有房产居住使用，无论从劳动能力还是经济能力均优于韩某某，故东泉路房屋应当由唐1、唐某2、韩某某按份共有。吕某1提交上海永升宾馆有限公司出具的《证明》，证明其自2014年10月至2018年2月为照顾吕某2租住于上海永升宾馆，每月租金2,400元，共支付租金98,400元。唐1、唐某2对该证据的真实性无法确认，并认为与本案无关。韩某某、吕某1均确认唐1自吕某2尾号1278账户、尾号9249账户转出的钱款共计98,891.85元，均用于支付吕某2的丧葬费用。唐1、唐某2确认韩某某、吕某1为吕某2的丧葬事宜花费9,813元，并同意该笔钱款从吕某2的遗产中扣除。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在分割遗产时，应先将夫妻共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。东泉路房屋、平凉路房屋分别为吕某2、唐1的婚前个人财产，婚后双方归还两套房屋的贷款本息应分别为唐1、吕某2的个人债务，双方应补偿对方婚后还贷及相对应财产增值部分的一半，具体数额由本院酌情判定。对于吕某2死亡后，韩某某、吕某1用于结清东泉路房屋贷款的钱款，因来源于吕某2的存款，故该笔钱款系以唐1、吕某2的夫妻共同财产支付，其对应的增值部分亦为唐1、吕某2的夫妻共同财产。对于系争车辆、吕某2死亡时遗留的存款、基金、证券、吕某2死亡时唐1名下的存款，上述财产系唐1与吕某2婚后取得，其中的一半应为唐1所有，其余为吕某2的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。吕某2生前未立遗嘱，其名下的遗产应当按照法定继承的方式予以分割。对于吕某2遗产继承的比例，唐1作为被继承人吕某2的丈夫，唐某2作为被继承人吕某2的女儿，韩某某、吕某1作为被继承人吕某2的父母，均系吕某2的第一顺序继承人。唐1称其与吕某2共同生活对吕某2尽了主要照顾义务，唐某2对生活有特殊困难缺乏劳动能力，韩某某、吕某1称吕某2为其二人独生女，其二人在吕某2生病期间尽了主要的照顾义务，综合各方当事人的情况，本院认为分割吕某2的遗产时由唐1、唐某2、韩某某、吕某1四人均分较为适宜。对于东泉路房屋的具体分配方式，考虑到双方的共有基础已丧失，本院对韩某某要求与唐1、唐某2按份共有东泉路房屋的主张不予支持。东泉路房屋为吕某2的婚前个人财产，该房屋对于韩某某确有一定程度上的情感慰藉，另考虑到韩某某在本市他处无住房、执行便利等因素，东泉路房屋归韩某某所有较为适宜，韩某某应当补偿唐1婚后为东泉路房屋归还的贷款本息及对应的增值部分，并应向唐1、唐某2、吕某1给付相应房屋折价款。双方当事人对于系争车辆已达成一致处理意见，本院予以准许。对于吕某2名下的存款，因韩某某、吕某1均确认唐1自吕某2账户中转出的98,891.85元用于支付吕某2的丧葬费，故不再分割。韩某某自吕某2账户中转出的354,580元及取现500元，应当予以分割。韩某某主张其自吕某2账户中取出的3,950元系韩某某的财产，但并未就此举证，本院不予确认。吕某1主张其自吕某2账户中转出的92,000元用于支付其照顾吕某2期间产生的房屋租金应从遗产中扣除，缺乏法律依据，本院不予支持。韩某某、吕某1称其自吕某2账户中取出的3,000元用于归还东泉路房屋贷款，但是交易摘要仅显示“现支”，且东泉路房屋贷款已于2018年2月结清，故对韩某某、吕某1的上述主张本院不予采信。韩某某、吕某1已支付的吕某2的丧葬费9,813元应在吕某2的存款中扣除，剩余部分按照继承的比例由各当事人分割。对于吕某2名下的基金、证券，为便于执行，基金、证券归唐1所有，由唐1按照各继承人可继承的比例向其给付相应折价款。对于唐1名下的存款，截至吕某2死亡时其中的一半为吕某2所有，应当作为吕某2的遗产予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被继承人吕某2名下的上海市徐汇区东泉路XXX弄XXX号XXX室房屋归韩某某所有，韩某某于本判决生效之日起十日内给付唐1该房屋婚后还贷款项和相对应财产的增值部分及房屋折价款共计1,591,216元，给付唐某2、吕某1该房屋折价款各587,261元；二、唐1于本判决生效之日起十日内给付唐某2、韩某某、吕某1上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋婚后还贷款项及相对应财产的增值部分各70,625元；三、牌照为沪B7XXXX大众牌小型普通客车一辆归唐1所有，唐1于本判决生效之日起十日内给付唐某2、韩某某、吕某1车辆折价款各21,268元；四、现在韩某某处的自被继承人吕某2名下平安银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户、招商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户支取的钱款共计362,030元归韩某某所有，韩某某于本判决生效之日起十日内返还唐1181,015元，给付唐1、唐某2、吕某1存款分割款各45,254元；五、现在吕某1处的自被继承人吕某2名下中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转出的92,000元归吕某1所有，吕某1于本判决生效之日起十日内返还唐146,000元，给付唐1、唐某2、韩某某存款分割款各11,500元；六、现在唐1处的自被继承人吕某2名下平安银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户、招商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户转出的钱款共计98,891.85元归唐1所有；七、唐1、唐某2于本判决生效之日起十日内给付韩某某、吕某1垫付的吕某2的丧葬费4,906.50元；八、被继承人吕某2名下嘉实基金管理有限公司客户编号为XXXXXXXXXX基金账户内的基金均归唐1所有，唐1于本判决生效之日起十日内给付唐某2、韩某某、吕某1基金分割款各4,446.90元；九、被继承人吕某2名下申银万国证券股份有限公司客户号为XXXXXXXXXX证券账户内的股票及资金余额均归唐1所有，唐1于本判决生效之日起十日内给付唐某2、韩某某、吕某1证券分割款各524元；十、唐1名下招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中的存款本息余额均归唐1所有，唐1于本判决生效之日起十日内给付唐某2、韩某某、吕某1存款分割款各23,921元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,880元，由唐1、唐某2、韩某某、吕某1各负担8,470元；评估费31,905元，由唐1、唐某2、韩某某、吕某1各负担7,976.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 李 敏人民陪审员 李 鸣人民陪审员 祝建伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员 武 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。