湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1050号原告：廖耀宗，男，汉族，1955年8月14日出生，务农，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：陈德文，男，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：何盛湘，男，瑶族，1964年2月20日出生，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋云飞，男，汉族，1966年10月5日出生，农民，住湖南省江永县。一般授权代理。被告：何兰飞，男，瑶族，1990年7月25日出生，务农，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：何盛湘（何兰飞父亲），男，瑶族，1964年2月20日出生，农民，住湖南省江永县。特别授权代理。原告廖耀宗诉被告何盛湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，庭审中，被告提出重新鉴定申请，本院审查后，依法准予，并依法定程序委托相关机构对原告的伤情及相关项目进行了重新鉴定。2019年11月11日，原告以肇事摩托车系何兰飞所有为由，申请追加何兰飞为本案被告，本院审查后，依法追加何兰飞为本案被告参加诉讼。于2020年3月20日第二次公开开庭审理了本案。原告廖耀宗及其委托诉讼代理人陈德文、被告何盛湘（亦是被告何兰飞的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人蒋云飞到庭参加诉讼。被告何兰飞经本院传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告廖耀宗向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿护理费、医疗费、交通费等各项损失合计34425.72元；2.本案诉讼费由被告承担。第一次庭审中，原告要求增加护理费赔偿2712元，诉请总金额变更为37137.72元；第二次庭审中，原告要求被告对原告为配合重新鉴定支出的交通费、伙食费等合计开支234.64元予以赔偿。事实和理由：2019年7月11日13时8分，被告何盛湘驾驶湘Ｍ×××××号二轮摩托车从万佳名城左转弯驶入环城南路东侧，期间遇到原告廖耀宗驾驶电动自行车沿环城南路自东向西驶来，两车碰撞，造成原告倒地受伤及二轮电动车受损的交通事故。本次事故经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定，原告廖耀宗不承担事故责任，被告何盛湘承担事故全部责任。原告的伤经永州市永明司法鉴定所鉴定：原告伤后医疗休息期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费约3000元。本次事故给原告带来了34425.72元的经济损失。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告何盛湘辩称，事故发生后，交警部门到了现场处理，原告要求到医院检查，被告给了2000元，拍片结果是损伤轻微。事故认定书下达后，原告强行要求住院治疗，住院三天后，在江永县人民医院检查未发现大问题，原告又要求到桂林181医院检查，被告为此又给原告1000元。原告在181医院检查后，也未得到自己需要的结论，所以只有181医院的费用发票而没有诊断结论佐证。原告在永州市永明司法鉴定所鉴定是原告单方委托行为，鉴定结论也没有事实依据。另外，原告已年满65周岁，已达到法定退休年龄，其主张的误工费没有法律依据。请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告何兰飞无书面答辩，其委托诉讼代理人何盛湘当庭表示，答辩意见与何盛湘的一致。经审理，综合举证质证情况及当事人当庭陈述确认的事实，本院确认本案事实如下：2019年7月11日13时8分许，原告廖耀宗驾驶电动自行车沿江永县潇浦镇环城南路自东往西行驶至万佳名城小区出口时，遇被告何盛湘驾驶湘Ｍ×××××号二轮摩托车从万佳名城小区出来左转弯驶入环城南路东侧，双方避让不及相撞，造成原告廖耀宗轻微受伤。2019年7月11日，江永交警队出具第431125520190711401号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：何盛湘未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，从住宅小区进入城区道路时未让路内直行车辆优先通行，是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；廖耀宗不承担事故责任。事故发生后，原告至江永县人民医院治疗，住院5天（2019年7月11日至7月16日）。出院诊断：“全身多处皮肤组织挫伤，双侧第8.9肋骨骨折？”出院医嘱：注意休息；一个月，三个月复查ＣＴ。产生住院费用1432.71元。出院后，原告又分别于7月17日、8月1日两次至广西恭城黄骏波骨科诊所购中草药，共支出221元；于7月23日、8月2日两次至江永县人民医院作ＣＴ检查，共支出检查费905.01元；于7月17日至广西桂林中国人民解放军联勤保障部队第924医院作ＣＴ检查，支出检查费884元。2019年8月8日，原告廖耀宗委托永州市永明司法鉴定所对其伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后期医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2019年8月8日出具永明司鉴所（2019）临鉴字第114号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人廖耀宗因车祸致右侧第8.9肋骨折，目前无呼吸功能障碍，损伤未构成伤残；2.损伤后医疗休息期为120天，护理期60天，营养期60天，后续医疗费用约3000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。诉讼中，被告于2019年9月17日提出重新鉴定申请，本院审查后依法准予，并依法委托永州潇湘司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行重新鉴定，该鉴定所于2020年1月9日出具潇湘司鉴所（2019）临鉴字第422号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人廖耀宗胸部等处软组织挫伤的损伤未构成伤残；2.从受伤之日起伤后休息40天，住院期间1人陪护，后期治疗费1000元。该鉴定书在第五项分析说明中，有“医生建议：营养期1个月”的表述。被告为上述鉴定支出检查费（含挂号费）849元、鉴定费2200元、专家会诊费200元；原告为配合鉴定支出交通费139元、餐费37.64元、购买读卡器58元。另查明，湘Ｍ×××××号二轮摩托车系被告何兰飞所有，该车未投保交强险。被告何盛湘无二轮摩托车驾驶证。何盛湘与何兰飞系父子关系。事故发生后，被告已给付原告医疗费3000元。以上事实，有当事人当庭陈述，当事人提供并经质证的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》（第431125520190711401号）、病历资料及医疗费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、车票、电动车发票及照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告何盛湘无证驾驶未投保交强险的湘Ｍ×××××号二轮摩托车上路行驶与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告遭受人身损害及财产损失，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125520190711401号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及何盛湘承担事故的全部责任、廖耀宗不承担事故责任的结论，本院均予采信。湘Ｍ×××××车虽为被告何兰飞所有，但事故发生时由被告何盛湘驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告何兰飞明知自己的父亲被告何盛湘不具备驾驶二轮摩托车的资格，仍将车借给被告何盛湘驾驶，增加了交通事故发生的风险，间接促成了交通事故的发生，被告何兰飞的行为存有过错，依法应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，湘Ｍ×××××车未投保交强险，故被告何兰飞应与被告何盛湘对原告在交强险责任限额范围内的损失承担连带赔偿责任。综上，综合考虑各方当事人对损害发生的原因力大小和在事故发生过程中的过错程度。本院认定，对原告属交强险责任限额范围内的损失由被告何兰飞与被告何盛湘承担连带赔偿责任；对原告超出交强险范围的损失，由被告何盛湘按90%责任承担；被告何兰飞按10%责任承担；原告廖耀宗自行不承担责任。关于原告的各项损失，结合当事人当庭确认的数额及提供的证据，本院认定如下：1.关于医疗费，根据医疗费发票、收据认定为3442.72元。2、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定为500元（100元/天×5天）。3、关于后续治疗费，根据司法鉴定意见，为减少当事人诉累，认定为1000元。4、关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，结合原告实际伤情和司法鉴定意见确认的营养时限，酌情认定为600元（20元/天×30天）。5、关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确认的护理时限，参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为838.73元（61227元/年÷365天×5天）。6、关于误工费，原告未提供证据证明因受伤导致实际收入减少的实际情况，根据司法鉴定意见确认的误工期，参照2018年度湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，认定为4897.86元（44693元/年÷365天×40天）。7、关于精神损害抚慰金，原告的损伤未构成伤残，且无证据证明损伤造成精神上的“严重后果”，原告该项诉请无事实依据，本院不予支持。8、关于交通费，江永县人民医院具备做CT检查的能力，但原告从医院出院后第2天就前往桂林再做CT检查，为此而产生的交通费确有不当，但考虑既成事实及数额不大等因素，根据车票认定为270元。9、关于电动自行车损失，原告未提供证据证明车辆的具体损失情况，亦未提交维修发票、清单等，原告的诉请无证据佐证，本院不予支持。10、关于住院误餐费，本院已支持原告住院期间的伙食补助费，原告再要求赔偿住院误餐费无法律依据，本院不予支持。11、关于鉴定费及相应开支，鉴定费的支出是为了确定损伤程度及相关医疗项目所必须的开支，第1次鉴定系原告单方委托而进行，亦是重新鉴定的重要原因，第2次鉴定对原鉴定结论并无本质上的改变，故，综合考虑，为原、被告双方为进行司法鉴定的支出，由各自自行负担，双方在此项不再相互赔偿和补偿。原告上述各项损失合计为11549.31元。其中，医疗费项下的损失为5542.73元（医疗费3442.72元、住院伙食补助费500元、后续治疗费1000元、营养费600元），由被告何盛湘在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5542.73元；伤残项下的损失为6006.59元（护理费838.72元、误工费4897.86元、交通费270元），由被告何盛湘在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告6006.59元。综上，被告何盛湘应在交强险范围内赔偿原告廖耀宗11549.31元（5542.73元+6006.59元）。核减被告已给付的医疗费3000元后，被告何盛湘还应赔偿原告8549.31元，被告何兰飞承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告何盛湘于本判决生效之日起十日内给付原告廖耀宗赔偿款共计8549.31元；被告何兰飞承担连带赔偿责任；二、驳回原告廖耀宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告何盛湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年三月二十四日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。