江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终680号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：周德玉，男，1950年3月16日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡广宝，男，1965年10月13日出生，汉族，住仪征市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被上诉人周德玉、蔡广宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2019）苏1081民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司上诉请求：1、一审认定周德玉误工费不当；2、一审法院未扣除非医保用药不当；3、鉴定费不应由上诉人承担。周德玉答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蔡广宝未答辩。周德玉向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故损失共计98948.04元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月21日14时50分，蔡广宝驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市新集镇紫竹路由南向北行驶至紫竹路与栖凤街交叉路口时，与由西向东行驶的周德玉驾驶的二轮电动车相碰，事故致周德玉受伤，车辆损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，蔡广宝、周德玉负事故的同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保扬州分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认定本案事实如下：2018年9月21日14时50分，蔡广宝驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市新集镇紫竹路由南向北行驶至紫竹路与栖凤街交叉路口时，与由西向东行驶的周德玉驾驶的二轮电动车相碰，事故致周德玉受伤，车辆损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，蔡广宝、周德玉负事故的同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保扬州分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。审理期间，委托南京康宁司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，周德玉构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因蔡广宝、周德玉承担事故的同等责任，故应由蔡广宝承担60%责任为宜，周德玉自行承担40%损失。肇事车辆在被告人保扬州分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保扬州分公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费12338.04元，原告提交医疗费票据17张及病历用以支持其该项主张，被告人保扬州分公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保扬州分公司的该项抗辩并未提供证据予以支持，本院不予采信。经核算，本院依法认定医疗费为12338.04元。原告主张住院伙食补助费480元（12日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日），被告人保扬州分公司认可住院伙食补助费、营养费的标准为20元/天、15元/天，原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，本院认定住院伙食补助费480元（12日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）。原告主张护理费3360元【住院期间护理费960（12日×80元/日）+出院护理费2400元（48日×50元/日）】，被告人保扬州分公司提出异议，认可住院期间护理费标准60元/天、出院期间护理费标准40元/天，参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费为3360元【住院期间护理费960（12日×80元/日）+出院护理费2400元（48日×50元/日）】。原告主张交通费600元，被告人保扬州分公司认可200元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为300元。原告主张误工费19500元（150天×130元/天），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的温州联宇建设工程有限公司出具的误工收入证明、证人万某,4证言，能够证明原告周德玉长期从事建筑行业工作，鉴于原告未提供具体误工标准，原告主张误工标准并不超过2017年度土木工程建筑业在岗职工平均工资标准55725元/年，本院确定支持误工费为19500元（150天×130元/天）。原告要求赔偿的残疾赔偿金51920元（47200元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，被告人保扬州分公司认可精神抚慰金2500元，鉴定费金额无异议，但保险公司不应承担，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业、居住于城镇，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，认定残疾赔偿金51920元（47200元/年×11年×10%）；根据事故责任划分，确定支持精神损害抚慰金为3000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保扬州分公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，确定认定鉴定费为2900元。原告主张财物损失1050元，人保扬州分公司自认该项费用已定损，本院予以认定。综上，上述损失数额计96648.04元。被告人保扬州分公司应在交强险范围内赔付原告92030元（死亡伤残费用赔偿限额80980元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失赔偿限额1050元），在商业三者险限额内赔偿原告2770.8元（96648.04元-92030元）×60%，合计94800.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德玉合计94800.8元；二、驳回原告周德玉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，依法减半收取424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件基本事实与一审法院认定的事实相同，本院予以确认。被上诉人放弃按城乡统一标准计算残疾赔偿金。本案争议焦点为：一、一审法院认定周德玉的误工费是否错误？二、一审法院是否应当扣除周德玉的非医保用药？三、鉴定费是否应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司承担？关于争议焦点一，本院认为：被上诉人周德玉从事建筑小工工作，该事实有扬州万都装饰城二期工程项目部出具的证明及证人万某,4的证言予以证实。上诉人也未提供相反证据推翻上述事实，故上诉人该上诉请求无事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二，本院认为：上诉人未提供非医保用药清单及价格和替代药品清单及价格，故该上诉请求无事实依据，本院不予采纳。关于争议焦点三，本院认为：鉴定费系实际发生的必要费用，应当由赔偿义务人承担，故该上诉请求于法无据，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费848元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 韩 杰审判员 周 冰审判员 刘 平二〇二〇年三月二十七日书记员 徐永梅