安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终499号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南环路北侧华康医药大楼，统一社会信用代码91341300852340275E。 主要负责人：唐扬彪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王运生，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：烽火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴义明，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）因与被上诉人王运生、吴义明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5449号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安财险宿州支公司上诉请求：查明事实，依法改判；二审诉讼费由王运生、吴义明负担。事实和理由：1.一审判决平安财险宿州支公司承担车辆损失2000元适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》之规定，无证驾驶致第三人人身损害的，保险公司在交强险范围内先行赔付，赔付后再向侵权人主张权利。对于第三人的财产损失，并不属于赔偿范围。一审判决平安财险宿州支公司在交强险内承担王运生的车辆损失2000元错误。 王运生辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 吴义明辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉所称2000元财产损失属于交强险承保范围内的损失，属于王运生的财产损失，应当在交强险限额内予以赔偿。 王运生向一审法院起诉请求：判决吴义明、平安财险宿州支公司共同赔偿其医疗费9615.82元、误工费4520元（113元/天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费1200元（30元/天×40天）、护理费4920元（123元/天×40天）、鉴定费1300元、交通费800元（20元/天×40天）、财产损失2500元、评估费300元，合计25055.82元。 一审法院认定事实：2019年6月17日6时许，吴义明驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车、沿301省道由北向南行驶至58ＫＭ＋300Ｍ路段时，由于操作不当驶入道路左侧，与由南向北王运生驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王运生受伤、两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，王运生负事故的次要责任，吴义明负事故的主要责任。事故发生后，王运生在徐州仁慈医院住院治疗40天，支出医疗费146020.58元。吴义明驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车在平安财险宿州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。吴义明系无证驾驶。 一审法院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。王运生因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，予以认定。依据责任认定书中认定的事实，吴义明系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任。因皖Ｌ×××××号轻型普通货车在平安财险宿州支公司投保了交强险，依据法律规定及合同约定，王运生的相关损失应由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由吴义明承担。保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，其主张不承担评估费、诉讼费，予以支持。王运生提供的两张医疗费票据系正规发票，予以确认。金额为50元的徐州仁慈医院开具的收据，票据形式不合法，没有病历等相佐证，无法证明系王运生治疗花费，不予认定。王运生诉求的医疗费9615.82元系其扣除吴义明垫付款及保险公司交强险医疗费限额10000元，计算方法有误，不予采纳，本院将按照医疗费发票计算其实际数额。王运生系农村户口且未提供其他工作证明，误工费要求按照113元／天计算标准过高，认可农、林、牧、渔业标准98.99元／天计算其误工费。王运生未进行伤残鉴定，且没有鉴定费发票，故其鉴定费的诉求不予支持。王运生诉求的交通费过高，结合其就医地点和住院天数，酌情支持交通费500元。王运生因事故造成的损失为：医疗费146020.58元，住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），营养费1200元（30元／天×40天），误工费3959.6元（98.99元／天×40天），护理费4920元（123元／天×40天），交通费500元，评估费300，车辆损失2430元，合计160530.18元。平安财险宿州支公司作为事故车辆的承保人，其在交强险范围内应赔偿王运生医疗费10000元，误工费3959.6元（98.99元／天×40天），护理费4920元（123元／天×40天），交通费500元，车辆损失2000元，合计21379.6元。吴义明应承担王运生剩余损失的80%,即111320.46元［（医疗费136020.58元＋住院伙食补助费1200元＋营养费1200元＋评估费300元＋车辆损失430元）×80%］，因吴义明在事故发生后已为王运生垫付109287.3元，还应承担2033.16元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、平安财险宿州支公司于判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿王运生各项损失21379.6元；二、吴义明于判决生效后十日内赔偿王运生各项损失2033.16元；三、驳回王运生的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴义明负担120元，王运生负担30元。 二审中，各方均未提供证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：平安财险宿州支公司应否在交强险限额内对王运生的财产损失承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。吴义明无证驾驶机动车致王运生人身损害及财产损失，根据上述规定，平安财险宿州支公司仅应在交强险限额内对王运生的人身损害承担赔偿责任，不应对王运生的财产损失承担赔偿责任。一审判决平安财险宿州支公司在交强险限额内对王运生的财产损失承担赔偿责任错误，本院予以纠正。 王运生的损失为：医疗费146020.58元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费3959.6元、护理费4920元、交通费500元、评估费300元、车辆损失2430元，计160530.18元。平安财险宿州支公司承保了肇事车辆的交强险，应在交强险范围内赔偿王运生医疗费10000元、误工费3959.6元、护理费4920元、交通费500元，计19379.6元。吴义明应承担王运生剩余损失的80%,即112920.46元［（医疗费136020.58元+住院伙食补助费1200元+营养费1200元+评估费300元+车辆损失2430元）×80%］，因吴义明在事故发生后已为王运生垫付109287.3元，还应承担3633.16元。 综上所述，平安财险宿州支公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5449号民事判决； 二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险限额内赔偿被上诉人王运生医疗费、误工费、护理费、交通费计19379.6元； 三、被上诉人吴义明于本判决生效之日起20日内赔偿王运生3633.16元； 四、驳回被上诉人王运生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担142元；被上诉人吴义明负担45元，被上诉人王运生负担26元；二审案件受理费50元，由被上诉人吴义明负担。 本判决为终审判决。 审判长  郜周伟 审判员  张虹良 审判员  戴宝琴 二二〇二〇年三月二十日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。