湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1485号原告：黄福香，女，1955年6月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：刘福良，男，1977年4月21日出生，汉族，住湖南省。被告：张晓燕，女，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告黄福香诉被告刘福良、张晓燕及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福香的委托诉讼代理人肖建军，被告刘福良、张晓燕及被告人民财产保险公司委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄福香向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失24592.66元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日，被告张晓燕驾驶湘Ｅ×××××的小型客车将原告撞伤，经交警部门认定被告张晓燕负全部责任。受伤后原告在宁乡市中医医院住院治疗12天，花费医药费8652.66元。经长沙市楚天司法鉴定原告多处软组织挫伤，左肘皮肤挫伤（挫裂伤），左尺骨鹰嘴骨髓水肿，左肘关节少量积液。被告张晓燕驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，被告人民财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请求判如所求。被告刘福良、张晓燕辩称，答辩人已经支付了原告门诊费用786.02元，故请求扣除相应费用。被告人民财产保险公司辩称：原告医疗费应核减15%的非医保用药1416元，原告的其他请求过高，请求法院报酌情扣减。鉴定费、诉讼费应由被告张晓燕、刘福良负担。本院经审理查明事实如下：2019年4月8日10时51分许，被告张晓燕驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车沿长沙宁乡Ｓ209线由横市往双凫铺行驶至Ｓ209线44公里地段时，遇谢平驾驶无牌摩托车搭乘原告及谢语嫣同方向另一车道行驶，因被告张晓燕变更车道，致两车发生碰撞，造成谢平、原告、谢语嫣受伤，两车受损的交通事故。2019年4月18日，宁乡市公安局交通警察大队出具［2019］第040755号道路交通事故责任认定书认定：被告张晓燕承担事故全部责任。受伤后，原告在宁乡市中医医院住院12天。2019年12月26日，长沙市楚天司法鉴定所出具长楚天司鉴所［2019］临鉴字第326号司法鉴定意见书：原告多处软组织挫伤，左肘皮肤挫伤（挫裂伤），左尺骨鹰嘴骨髓水肿，左肘关节少量积液，自受伤之日起误工60天，护理30天，营养30天。另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车登记车主系被告刘福良，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间是2019年6月24日至2020年6月23日，本次事故发生在保险期间内；第三者责任保险限额为1000000元，保险期间是2019年6月24日至2020年6月24日，本次事故发生在保险期间内；2、被告刘福良已垫付门诊费786.02元；3、原告黄福香事故发生前系在家抚带小孩，没有其他收入。本院核定本次交通事故造成原告黄福香的损失为：医疗费9438.68元（被告刘福良已垫付786.02元）、住院伙食补助费720元（60元/天×12天）、营养费1000元、护理费5032.5元（167.75元/天×30天）、交通费1000元、鉴定费800元，以上合计17991.18元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、保险事故伤员探视表及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告黄福香因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告黄福香要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据认定；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数12天；营养费1000元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照167.75元/天计算；交通费1000元；鉴定费凭票认定；因事故发生前原告长期在家抚带小孩，没有收入来源，故误工费不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本次交通事故另一伤者谢平已向法院提起诉讼，其损失均应在交强险内按比例予以分摊；另一伤者谢语嫣未向法院提起诉讼，故本院在计算原告的损失时不再预留。本案中，被告刘福良的车辆在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告刘福良、张晓燕在本案中的赔偿责任先由被告人民财产保险公司在保险限额内承担。原告黄福香的损失17991.18元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费3745.8元，伤残项下赔偿护理费、交通费3899.6元；以上合计7645.4元。原告黄福香的剩余损失10345.78元，按事故责任由被告张晓燕承担。由被告张晓燕承担的部分因被告刘福良购买了商业险，故由承保的被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药853.93元和司法鉴定费800元后承担8691.85元，被告张晓燕、刘福良承担1653.93元。被告刘福良已支付786.02元，故还应支付867.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告黄福香7645.4元，在商业第三者责任保险限额内支付原告黄福香8691.85元，共计16337.25元；二、被告刘福良、张晓燕在本判决生效后十日内赔偿原告黄福香867.91元；三、驳回原告黄福香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张晓燕、刘福良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二年三月三十日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。