wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2777号之一申请执行人：严国明，男，1968年7月13日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：钟怡，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：顾学军，男，1969年10月17日出生，汉族，住海盐县。申请执行人严国明与被执行人顾学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1937号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾学军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严国明向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。申请执行标的金额为90947.43元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人顾学军发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人顾学军逾期向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人顾学军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾学军无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人有少量存款，遂予以冻结（因存款金额太小，未划拨）。截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾学军拒不报告财产，本院对其作出拘留15天的决定（于2019年12月10日实施拘留措施）、将其纳入失信被执行人名单。因被执行人顾学军拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严国明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年三月十日书记员  张佳欢
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初116号原告：肖某，女，1966年9月9日出生，住秦皇岛市。委托诉讼代理人：高某，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。被告：秦皇岛润鑫清洁服务有限公司。法定代表人：黄某，职位，经理。原告肖某与被告秦皇岛润鑫清洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告肖某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告肖某负担。审判员 张岩 二〇二〇年三月十八日书记员 田野
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1297号 原告：杭州佳杰智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道三仓路6号3楼。 法定代表人：林观忠。 被告：杭州科工电子科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园五路六号5幢3楼301室。 法定代表人：唐双娣，执行董事兼总经理。 原告杭州佳杰智能科技有限公司与被告杭州科工电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杭州佳杰智能科技有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州佳杰智能科技有限公司申请撤回对被告杭州科工电子科技有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州佳杰智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州佳杰智能科技有限公司承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年三月三十日 书记员 章颐灵
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2928执41号申请执行人：木勇琼，女，1971年8月8日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被执行人：马赛从，男，1979年2月6日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被执行人：木勇梅，女，1980年7月7日生，回族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。申请执行人木勇琼与被执行人木勇梅、马赛从民间借贷纠纷一案，永平县人民法院于2019年9月30日依法作出的（2019）云2928民初523号民事判决书已发生法律效力。判决书确定“由被告马赛从、木勇梅于本判决生效后10日内共同偿还原告木勇琼代其支付的案款人民币40000元”。判决书生效后，由于被告木勇梅、马赛从未在判决书确定的期间内履行支付义务，木勇琼于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人木勇梅、马赛从送达了执行通知书等材料，让其履行义务。同时对其采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施。2020年3月3日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人木勇梅、马赛从支付申请执行人木勇琼案款人民币40000元（木勇梅、马赛从各支付20000元）；二、被执行人马赛从于2020年8月30日前支付；三、被执行人木勇梅的还款时间由木勇琼、木勇梅自行协商。本院认为，申请执行人木勇琼与被执行人木勇梅、马赛从自愿达成了执行和解协议，本案现无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省永平县人民法院（2020）云2928执41号执行案件终结执行。保留申请执行人木勇琼对被执行人马赛从的债权。如被执行人马赛从不按和解协议履行义务，本院将依法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人木勇琼可凭本裁定书向本院申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇二〇年三月三日书记员  周国蓉
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行赔终1号 上诉人（原审起诉人）：陈太学，女，1956年8月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 上诉人陈太学不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行赔初20号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 陈太学上诉称:重庆市南岸区人民政府违法征收上诉人陈太学承包的8亩左右基本农田，强拆上诉人陈太学的私有房屋77平方米和宅基地，不给于依法赔偿和安置，请求给予赔偿和安置。第五中级人民法院以（2019）渝05行赔初20号行政裁定书裁定不予立案。上诉人不服，请求撤销原审裁定，对本案立案审理判决。 本院经审查认为，起诉人陈太学起诉请求重庆市南岸区人民政府赔偿其损失，属于单独提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，单独提起行政赔偿诉讼，须经赔偿义务机关先行处理。本案起诉人陈太学直接单独向人民法院提出赔偿请求，不属于行政案件受案范围。故陈太学的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永华 审判员  唐昭江 审判员  邢江孟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 梅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4207号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。法定代表人：吴洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司职员。被告：邓玮，女，1973年2月21日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司诉被告邓玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年3月30日以被告邓玮已缴齐所欠物业费用为由向本院申请撤回对被告邓玮的起诉。本院认为，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司申请撤回对被告邓玮的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年三月三十日书记员  张玉青
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初149号原告：丁某某，男，1999年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：连云港万山投资有限公司，住所地连云港市经济技术开发区台南路6号。法定代表人：徐颖。原告丁某某诉被告连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告负担（原告已交纳）。审判员 宋 虎二〇二〇年三月二十四日书记员 顾芷铭
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更498号罪犯欧荣培，男，1983年1月7日出生，汉族，出生地广西梧州市万秀区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月26日作出(2018)粤0306刑初2041号刑事判决，以被告人欧荣培犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。刑期执行至2020年8月22日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯欧荣培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧荣培减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯欧荣培在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，剩余考核分394分；累计扣18分，最高扣6分。罪犯欧荣培财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧荣培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧荣培予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执470号 申请执行人：姜美玲，女，汉族，1979年12月15日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽三鑫光电科技有限公司，住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：施继忠。 本院依据已发生法律效力的（2018）皖1621民初3202号民事判决书立案执行姜美玲与安徽三鑫光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明，与本院立案执行的（2020）皖1621执恢30号朱孟夺与安徽三鑫光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中的被执行人是同一被执行人，为便于案件执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执恢30号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  李涛 审判员  张立 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李淼
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执417号之二 申请执行人：程某，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：杨某，2008年10月15日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：程某，系杨某之母。 申请执行人：杨丹丹，1994年5月20日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：杨丽娟，1996年5月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郏德生，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理程某、杨某、杨丹丹、杨丽娟申请执行其与郏德生为触电人身损害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初1224号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人郏德生在银行的存款25179.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。 本裁定立即执行。 审判  长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  李 旭 阳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更411号罪犯叶淦良，男，1968年5月26日出生，汉族，出生地广东省深圳市光明新区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年6月8日作出(2017)粤0306刑初第1918号刑事判决，以被告人叶淦良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令赔偿中国建设银行损失人民币110397.43元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察人员蓝某、刘某，执行机关指派刑罚执行人员李孝江、蓝达强、陈冠辉出庭履行职务，罪犯叶淦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯叶淦良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶淦良减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯叶淦良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得4次表扬，剩余考核分206分；累计扣28分，最高扣15分。罪犯叶淦良财产刑已履行完毕，原判赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶淦良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。该犯属于“三类”罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶淦良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执152号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：陈耀深,男,1977年7月23日出生,汉族,住广东省肇庆市德庆县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人陈耀深、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈耀深、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执104号等48案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执104号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执105号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月五日 书记员  雷贝贝
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初708号原告：赵伟,男,1986年4月1日出生,汉族,住河北省唐山市。被告：李凤荣,女,1954年4月28日出生,汉族,住河北省唐山市。本院在审理原告赵伟与被告李凤荣机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方私下达成和解，现原告赵伟向本院提出申请，要求撤回对被告李凤荣的起诉。本院认为，原告赵伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回对被告李凤荣的起诉。审 判 员 李 超 二〇二〇年三月二十七日法官助理 李 楠书 记 员 梁娜娜
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执1204号汪永雨、刘海、周蓉：汪永雨申请执行刘海、周蓉房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人履行了应尽法律义务。至此，（2019）苏0703民初1407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终271号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某臣，男。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人邵某臣犯危险驾驶罪一案，于2019年12月25日作出(2019)粵0308刑初239号刑事判决。宣判后，原审被告人邵某臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人邵某臣饮酒后于2019年12月12日3时21分许，驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车从行驶至广东省深圳市盐田区某路段时，将机动车停在机动车道上睡觉，随后被接警民警查获，执勤民警对被告人邵某臣进行呼气式酒精检测，结果为174mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量结果为201.68mg/100ml。经查，被告人邵某臣于2019年9月3日驾驶机动车因超速行驶被扣留机动车驾驶证，现该驾驶证状态处于超分、违法未处理、扣留状态。原判认为，被告人邵某臣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵某臣到案后如实交代其罪行，具有较好的认悔罪态度，依法对其从轻处罚；被告人邵某臣系在高速公路上驾驶机动车，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，判决：被告人邵某臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人邵某臣不服，上诉提出：其系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，身患心脏病、脂肪肝疾病，身体状况不适合羁押；原判对其判处的罚金数额偏高，超出其经济承受能力。综上，请求二审法院对其适用缓刑并减少罚金数额。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人邵某臣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人邵某臣到案后如实交代其罪行，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚；上诉人邵某臣系在高速公路上驾驶机动车，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。关于上诉人邵某臣所提上诉理由，经查，原判已认定其认罪、悔罪态度较好对其从轻处罚，并综合考虑其具有在高速公路上醉酒驾驶、血液酒精含量超过200mg/100ml的从重情节，对其量刑适当，故上诉人邵某臣要求适用缓刑并减少罚金数额的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇二〇年三月十一日书记员 郑俊芳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢126号 申请执行人：黄大东，男，汉族，1977年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：王建华，女，土家族，1997年9月27日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 委托代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。 申请执行人黄大东与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5347号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人偿付人民币350600元及利息等，本院依法受理。原执行案号为（2017）粤0307执2930号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经查明，原执行案号为（2017）粤0307执2930号已执行到款项647.35元，其中划付申请执行人597.35元，50元缴交执行费。2020年3月18日,双方达成执行和解协议,确认被执行人共欠申请执行人本金及利息共计497300元。被执行人已向本院执行款账户缴交执行款300000元，剩余未支付本息合计197300元，上述款项分六期支付：于2020年4月30日前偿还32883.33元；于2020年5月31日前偿还32883.33元；于2020年6月30日前偿还32883.33元；于2020年7月31日前偿还32883.33元；于2020年8月31日前偿还32883.33元；于2020年9月30日前偿还32883.33元及案件受理费、公告费7520元。本案执行费7448元被执行人已缴交。申请执行人以双方以达成执行和解协议为由向本院申请终结执行并解除对被执行人限制高消费及失信人员名单。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗海雁 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢小璇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初577号 原告：广西某某置业投资开发有限公司，住所地：桂林市骝马山路。 法定代表人：阳某某，总经理。 委托诉讼代理人：覃宁斌，广西宁斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师。 被告：潘某，女，1978年7月8日出生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在审理原告广西某某置业投资开发有限公司与被告潘某追偿权纠纷一案中，原告广西某某置业投资开发有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某置业投资开发有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西某某置业投资开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉依法减半收取25元，由原告广西某某置业投资开发有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年三月四日 书记员  石永珍
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初20号 原告：周稳，男，汉族。 原告：赵光亭，女,汉族。 委托诉讼代理人：周稳，男，汉族。 被告：吴振顺，女，朝鲜族。 被告：李尚勋，男，朝鲜族。 原告周稳、赵光亭与被告吴振顺、李尚勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告周稳、赵光亭向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告周稳经济损失5717元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月4日8时40分，被告李尚勋驾驶电动自行车载乘吴振顺由南向北行驶至沈铁二号线3公里+500米处交叉路口向西转弯过公路时，与由北向南原告周稳驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车相撞，原告赵光亭所有的车辆受损。 本院经审理后认为，因被告吴振顺、李尚勋住所不明，原告周稳、赵光亭不能提供被告吴振顺、李尚勋准确地址及联系方式，亦不申请公告送达，致使法院不能向被告送达起诉书副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周稳、赵光亭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  王金城 审判员  苏宝卫 审判员  尚敬生 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁 宇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3089号原告：郭建伟，男，汉族，1973年8月18日生，住新安县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，营业场所河南自贸实验区郑州片区(郑东)农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：冯金涛第三人：洛阳市枫航电器有限公司，住所新安县新城涧河路中段。统一社会信用代码：91410323675384479A。法定代表人：王毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。原告郭建伟与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司、洛阳市枫航电器有限公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告郭建伟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭建伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建伟撤诉。审判员  刘圈子二〇二〇年三月三十日书记员  崔世博
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4948号 杨肖与深圳安捷力智能制造科技有限公司因工资支付争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字【2019】868号仲裁裁决书已发生法律效力，但深圳安捷力智能制造科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月16日立案执行。 执行过程中，被执行人深圳安捷力智能制造科技有限公司自动履行9460元，其中退付申请执行人9410元，退付本案执行费50元。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执2428号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。负责人：王延春，行长。被执行人；赵启英,女,1985年6月12日出生,住枣庄市峄城区。被执行人：孙萤,女,1969年3月10日出生,住枣庄市峄城区。被执行人：王兴娥,女,1937年4月5日出生,住枣庄市峄城区。被执行人：孙启蒞,男,1989年1月14日出生,住枣庄市峄城区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与赵启英、孙萤、王兴娥、孙启蒞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初103号民事判决书已经发生法律效力。赵启英、孙萤、王兴娥、孙启蒞未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2019年7月19日向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。本院于2019年12月24日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年12月24日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人赵启英、孙萤、王兴娥、孙启蒞确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人赵启英、孙萤、王兴娥、孙启蒞暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初103号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人赵启英、孙萤、王兴娥、孙启蒞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年三月二十六日书记员  高 玉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执3号申请执行人：张荣华，女，住吉林省通榆县。被执行人：于井秋，女，住吉林省通榆县。申请执行人张荣华与于井秋民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张荣华向本院申请执行，要求被执行人于井秋给付欠款40000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年三月三十日书记员  荆 帅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执254号之二 申请执行人：高燕，女，汉族，1972年2月8日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：金永海，男，汉族，1974年2月14日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人高燕与被执行人金永海为民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1226民初2552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人金永海送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人金永海名下有坐落于安徽省颍上县人民西路南侧罗桥市场东侧房屋（不动产权证号99XXXX73）、位于颍上县城关镇二新南路西侧房屋（不动产权证号99XXXX48）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人金永海所有的坐落于安徽省颍上县人民西路南侧罗桥市场东侧51号房屋（不动产权证号99XXXX73）、位于颍上县城关镇二新南路西侧房屋（不动产权证号99XXXX48）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判  员 刘 洋 二〇二〇年三月五日 法 官 助 理 刘翔宇 书记  员 蔡国威
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执510号之一申请执行人：王智慧，男，1983年10月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张伟东，男，1988年4月2日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2242号民事判决书，于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟东在财付通支付科技有限公司085e9858ef7dff294b4f977d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币17038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月十一日书记员 丁会群
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申176号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：秦峰，男，1977年8月19日出生,汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：吴卫国，浙江卓特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：汤小芳，女，1985年12月23日出生,汉族，住福建省古田县。再审申请人秦峰因与被申请人汤小芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1409号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原判决认定事实具有相应依据，适用法律并无不当。秦峰在再审申请中也未提交相应的新的证据。秦峰提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回秦峰的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月六日书记员  徐 丹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初282号原告：南阳市新起点生化技术研究所，住所地南阳市明山路东侧，统一社会信用代码91411300752289492Y。法定代表人：海波，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易卫峰，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王聚岭，男，1984年6月20日出生，汉族，住南阳市。原告南阳市新起点生化技术研究所与被告王聚岭房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李剑光适用简易程序进行审理。本院根据原告提供的地址无法通知到被告参加诉讼，原告也无法提供被告的实际地址和联系方式，本案不具备审理条件，原告可在取得被告实际住址及联系方式后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市新起点生化技术研究所的起诉。已经收取的案件受理费330元，退还原告南阳市新起点生化技术研究所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年三月十二日书记员  彭 博
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执274号 申请执行人柳学泉，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人罗伟，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省信阳地区罗山县。 申请执行人柳学泉与被执行人罗伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）浙0109民初6112号民事调解书，已经发生法律效力。权利人柳学泉于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为430000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人履行案款100000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月31日，本案已执行到位标的100000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邱哲平
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢12号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳。被执行人：陈伟，男，1979年12月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州涵柏车辆部件有限公司，统一社会信用代码91320411564316959F，住所地常州市新北区（小河）兴镇路。法定代表人：陈伟。被执行人：新北区孟河林君车辆附件厂，统一社会信用代码92320411MA1NEU3L9J，住所地新北区。经营者：宣建香。被执行人：常州新北区小河锡平镀膜厂，统一社会信用代码L47266079，住所地新北区。经营者：童建清。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、常州涵柏车辆部件有限公司、新北区孟河林君车辆附件厂、常州新北区小河锡平镀膜厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0404民初4636号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告常州涵柏车辆部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金165万元、利息及罚息35790.58元（计算至2018年7月20日）；并继续按照合同约定支付自2018年7月21日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；二、被告常州涵柏车辆部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费80000元；三、被告新北区孟河林君车辆附件厂、常州新北区小河锡平镀膜厂、陈伟对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告新北区孟河林君车辆附件厂、常州新北区小河锡平镀膜厂在承担保证责任后，有权向被告常州涵柏车辆部件有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》法释（2016）21号第十三条第二款的规定，对童建清（常州新北区小河锡平镀膜厂经营者）、宜建香（新北区孟河林君车辆附件厂经营者）的财产直接予以强制执行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，被执行人陈伟名下不动产由本院另案拍卖处置完毕，剩余款项288758.52元转移分配至本案并给付申请人284527.52元；冻结了被执行人名下若干银行账户，无可供执行财产；查封被执行人陈伟名下苏Ｄ×××××的车辆（查封期限2022年1月13日）及童建清名下苏Ｄ×××××的车辆（查封期限2022年3月2日）；查询其名下无不动产登记信息。另本院依法将被执行人陈伟、常州涵柏车辆部件有限公司法定代表人陈伟、新北区孟河林君车辆附件厂经营者宜建香、常州新北区小河锡平镀膜厂经营者童建清限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人名下若干银行账户，无可供执行财产；查封被执行人陈伟名下苏Ｄ×××××的车辆（查封期限2022年1月13日）及童建清名下苏Ｄ×××××的车辆（查封期限2022年3月2日）；查询其名下无不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0404民初4636号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  钱金华二〇二〇年三月九日书记员  夏 韵
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921财保4号 申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 统一社会信用代码9121092112187293X0。 被申请人孙福利，男，1979年6月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被申请人孙福利借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人孙福利在银行账户上的存款6万元予以冻结。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条的规定，裁定如下： 对被申请人孙福利名下的存款6万元予以冻结。 申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓明 二〇二〇年三月十二日 法官助理韩媛媛 书记员刘志红
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15448号 孙洪福： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初5874号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）粤0105执15448号。经执行，孙洪福已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15448号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初844号之一 原告：刘向军，男，汉族，1990年11月8日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住榆阳区麻黄梁镇刘占峁村50号，无固定职业，身份证号：612701199011084416。 委托诉讼代理人:卢江,陕西文生律师事务所律师。 被告：刘亚雄，男，汉族，1982年11月3日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住榆阳区麻黄梁镇中国邮政储蓄银行对面干洗店，无固定职业，身份证号码：612701198211034451。 被告:刘亚红，男，汉族，1982年11月3日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住榆阳区麻黄梁镇旧街铁匠铺，无固定职业，身份证号：612701198211034419。 原告刘向军诉被告刘亚雄、刘亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员王建雄独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘向军及其委托诉讼代理人卢江，被告刘亚雄到庭参加诉讼。被告刘亚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘向军向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘亚雄支付原告货款15万元并支付从2020年1月1日起至款项全部付清完毕止，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、判令被告刘亚红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由，原告与被告刘亚雄系朋友关系。2018年夏天，原告与被告刘亚雄共同经营煤炭货运。2018年12月20日，经双方结算，被告刘亚雄欠付原告煤款15万元，其承诺于2019年年底支付5万元，并出具欠据一支，由被告刘亚红担保。到期后，原告多次催要，二被告以各种理由推托。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原告刘向军向本院提供了欠条一支，用以证明被告刘亚雄于2018年12月20日向原告刘向军书写欠壹拾伍元（￥：150000元）的事实及并由刘亚红担保的事实。 被告刘亚雄辩称，欠原告货款15万元是事实，但其经济困难，一次性无法支付，可否分期偿还。原告诉请违约金，双方并未约定，应驳回其诉请。 被告刘亚红未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、书面证据。 本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，经审查，虽然该欠款条欠款大写与小写不一致，但被告刘亚雄对该证据表示认可，可认定被告欠原告款15万元的事实，故该证据与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实： 原告与被告刘亚雄系朋友关系，2018年夏天，原告刘向军与被刘亚雄口头约定合伙经营煤炭货运，在营运过程中，被告刘亚雄将他人打入的煤炭款挪用，无奈原告将该款代刘亚雄打入煤矿，2018年12月20日，经双方结算，被告刘亚雄向原告出具欠条一支，载明：“今欠到刘向军人民币壹拾伍元（￥：150000元）欠刘向军煤款，2019年年底付伍万元整（￥：50000–）如果不付，则将于新路房〈杨云摩托修理隔壁为抵押借款人：刘亚雄612701198211034451 2018.12.20担保人：刘双红”。后原告多次催要未果，故起诉至法院，并提出上述请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘向军代被告刘亚雄垫付挪用款后，被告刘亚雄向原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告将借款支付被告刘亚雄，但被告刘亚雄却未按约履行还款义务，其行为构成违约，故被告刘亚雄应承担返还借款义务，并支付占用资金期间的利息。因此，对原告要求被告刘亚雄返还借款并支付利息的诉讼请求，以法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九规定：“保证方式没有约定或约定不明确的推定当事对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告刘亚红在原告与被告刘亚雄的借条中以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告刘亚红应对该笔借款承担连带保证责任，原告要求被告刘亚红承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告刘亚雄向原告刘向军偿还借款15万元及利息（利息以15万元为基数，从2020年1月2日起按年利率6%计付，至该款清偿之日止）。被告刘亚红承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘亚雄、刘亚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月十九日 书记员  万强强
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更564号罪犯王良兵，男，1990年10月1日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年12月15日作出(2011)深宝法刑初字第2266号刑事判决，以被告人王良兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王良兵在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2014年3月20日作出（2014）清中法刑字1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年12月24日作出（2015）清中法刑执字5552号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年9月30日作出（2017）粤18刑更2485号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王良兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王良兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王良兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分120分；累计扣考核分70分，最高一次性扣30分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王良兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王良兵予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初1246号原告:王美，女，1973年2月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄市中奥万融房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。法定代表人：赵建坤。原告王美诉被告枣庄市中奥万融房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告王美于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王美负担。审判员  王东二〇二〇年三月三十一日法官助理刘春梅书记员王点
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初3960号之二 原告：夏江波，男，1972年11月25日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被告：尚锦冉，男，1995年1月10日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：冯磊，沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。 第三人：单永昌，男，1983年2月10日出生，住沭阳县。 原告夏江波诉被告尚锦冉、第三人单永昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告夏江波及其委托诉讼代理人伍威、被告尚锦冉及其委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告尚锦冉归还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2018年8月13日起按年利率24%计算至还清款之日止），并承担原告代理费6000元。事实与理由：2018年8月13日，被告尚锦冉向其借款200000元，约定月利率为3%，如违约导致诉讼，需承担原告支出的代理费等损失。借款后，被告拒不归还原告借款。 被告尚锦冉辩称，其与原告之间不存在借贷关系。其三次向第三人单永昌借款，后单永昌称要留下借款转账流水，便让夏江波向被告银行账户转账200000元，其向夏江波出具了200000元的借条。当天，其又将200000元转给单永昌。后其要求单永昌返还出具给单永昌的三张借条，单永昌一直拒不返还。单永昌于2018年11月8日、2019年1月8日持之前的借条向法院起诉，并经法院判决其还款。本案的200000元借款与之前单永昌起诉的130000元借款重复。 第三人单永昌辩称，被告尚锦冉欠其多笔借款未还，其向尚锦冉索款，尚锦冉无力还款，其便介绍其亲戚夏江波借款200000元给被告，由被告尚锦冉归还了欠其借款。 本院经审查认为：原告夏江波的行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告夏江波的起诉。 案件受理费4660元，退还原告夏江波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  李军辉 审 判 员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  马艳秀 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：…… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1003执3073号申请执行人：陈巧珍，女，1964年8月9日出生，汉族，住扬州市。被执行人：谢建平，男，1964年9月24日出生，汉族，住扬州市宝应县。被执行人：谢超，男,1990年2月28日出生，汉族，住扬州市宝应县。关于申请执行人陈巧珍与被执行人谢建平、谢超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初9793号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,谢建平欠陈巧珍借款本金11万元，经双方协商，确定由谢建平于2019年5月30日前偿还3万元，2019年10月30日前偿还3万元，2020年5月30日前偿还3万元，2020年10月30日前偿还2万元；谢超对上述还款义务承担连带担保责任；如谢建平、谢超未能按期足额履行上述给付义务，则陈巧珍可就全部未给付款项一并向法院申请强制执行并可从逾期之日起按照月利率2%计算逾期给付期间的利息；案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由谢建平、谢超负担。因谢建平、谢超为能履行上述给付义务，本院依申请于2019年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人谢超敏霞位于金湖县东方明珠xx号楼xxx室不动产，上述不动产已被我院拍卖，拍卖成交价为515000元，拍卖款已依法进行分配，扣除本案执行费807元，本案申请执行人分得60962元；除此，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1003民初9793号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年三月二日书记员  余 静
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1018号原告王磊，男，1982年8月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告梁健，男，1987年6月22日生，工人，现住葫芦岛市连山区。原告王磊与被告梁健借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王磊于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王磊撤回对被告梁健的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王磊承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年三月十六日书记员  李玉鹏
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执5号 石渠县人民法院、尼巴： 石渠县人民法院与尼巴罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，。本院已于二0二0年三月二十日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院移交向本院申请执行的（2019）川3332刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执906号 申请执行人：王宁川（906号），男，1986年3月27日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人：广州吃个汤餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区广州大道北1421号圣地大厦（部位：首层自编S1008-S1009号房）。 法定代表人：林直。 申请执行人王宁川与被执行人广州吃个汤餐饮管理有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2019〕4069号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的为18310.34元，执行费为175元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2020年3月27日，本院前往被执行人的经营地址进行调查，并未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执906号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郭嘉嘉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6759号 关于执行被执行人李元科案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0382执5924号申请执行人林昌喜，男，1962年3月31日出生，住乐清市。被执行人浙江中乐建设有限公司，住所地乐清市乐成镇丹霞路350号天元商住楼（二楼），组织机构代码:14550340X。法定代表人陈成权。依据已发生法律效力的（2019）浙03民终3892号民事判决书，本院于2019年11月25日立案执行申请执行人林昌喜与被执行人浙江中乐建设有限公司建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙0382执5924号，执行标的1433571及利息。经本院执行，本次执行到位金额1550000元，扣除案件受理费17426元、执行费16735.71元，支付本金及利息共1515838.29元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月三十日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初80号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李义兵，男，1974年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被都江堰市公安局刑事拘留；同年12月17日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】47号起诉书指控被告人李义兵犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人李义兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李义兵因吸食毒品无资金而产生盗窃犯意。2019年9月14日，李义兵携带断线钳来到都江堰市大润发超市门口非机动车停放点，经观察后，用钳子将一辆白色女士自行车链锁剪断，将该车推离现场盗走，销赃获利80元。 2019年10月2日，李义兵再次来到都江堰市大润发超市门口非机动车停放点，趁无人注意，将一辆未上锁的自行车偷走，后将该车销赃获利300元。 2019年10月12日，李义兵第三次来到都江堰市大润发超市门口的非机动车停放点，趁无人注意，用事先准备好的钳子将一辆浅色女式自行车车锁剪断，然后将车推走，事后将该车变卖获利80元。 被告人李义兵被挡获后，如实供述上述犯罪事实。涉案自行车均未追回。 公诉机关认为，被告人李义兵以非法占有为目的，多次秘密盗取三名被害人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李义兵具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人李义兵自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，传唤证，询问笔录，被害人徐某的询问笔录，被害人张某询问笔录，被害人吴某询问笔录，作案现场辨认材料，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，情况说明等证据证实。 被告人李义兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在值班律师参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年9月14日，被害人徐某向公安机关报案，称其停放在都江堰市大润发超市门口自行车被盗，自行车购买于2019年8月，购买价400余元。2019年10月2日，被害人张某向公安机关报案，称其停放在都江堰市大润发超市门口的黑色带红色花纹的捷安特牌山地自行车被盗，自行车购买于2019年6月份，当时购买价为2600元。2019年10月12日，被害人吴某向公安机关报案，称其停放在都江堰市大润发超市门口的自行车被盗，该车购买于2018年9月份，购买价为380元。 公安机关在侦办案件过程中，将被告人李义兵所用犯罪工具断线钳予以扣押。 2019年10月16日，都江堰市公安局作出都公（幸）行罚决字【2019】2440号行政处罚决定书，对被告李义兵的盗窃行为、吸毒行为分别处以行政拘留十五日、五日，决定合并执行行政拘留二十日。2019年10月17日，四川省成都市都江堰市拘留所出具回执字第01984号《执行回执》，载明：根据都公（幸）行罚决字（2019）2440号拘留决定书，被执行人李义兵已于2019年10月16日入所。执行期限20日（自2019年10月16日至2019年11月5日止）。 2020年2月13日，都江堰市公安局幸福路派出所出具情况说明一份，载明：我所在办理李义兵涉嫌盗窃案中，因三个被害人均无法提供购买自行车时的发票，且三辆被盗自行车均已灭失，物价认定中心无法对三辆自行车的物价进行认定。 本院认为，被告人李义兵以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人李义兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李义兵归案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李义兵盗窃他人财物，应对被害人进行退赔。鉴于被告人李义兵自愿签字具结，能够认罪认罚，本院酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李义兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （所判罚金限被告人李义兵于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押15天，即自2019年11月13日起至2020年4月27日止） 二、扣押在案的犯罪工具断线钳一把予以没收，由公安机关执行； 三、责令被告人李义兵退赔被害人徐某、张某、吴某被盗自行车损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年三月十二日 书记员 游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4794号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地杭州市西湖区天目山路169号天际大厦1楼，组织机构代码:063951081。 法定代表人张琳。 被执行人伍岳龙，男，1981年9月30日出生，住杭州市富阳区。 被执行人孔明芳，女，1983年7月17日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行与被执行人伍岳龙、孔明芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初5295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为伍岳龙、孔明芳于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行借款本金293304.49元，并支付利息、罚息、复利（截止2017年5月17日共计9292.56元，此后按合同约定的利率算至付清之日）；伍岳龙、孔明芳于本判决生效之日起十日内支付宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行律师费2000元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人伍岳龙、孔明芳发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求伍岳龙、孔明芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍岳龙、孔明芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍岳龙、孔明芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、有价证券以及对外投资信息，本院查封了被执行人孔明芳名下浙Ａ×××××车辆，未能实际扣押，暂未发现被执行人伍岳龙、孔明芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伍岳龙、孔明芳未履行又未报告财产，本院对被执行人伍岳龙、孔明芳适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年三月十九日 书记员  余双芸
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初81号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人张天鑫，男，1979年4月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省成都市温江区，住成都市温江区。2007年9月5日因盗窃罪被四川省成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2011年12月19日因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2013年6月3日因犯盗窃罪被四川省成都市温江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2015年4月8日因犯盗窃罪被四川省成都市温江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2018年4月10日因盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月24日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年12月4日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】46号起诉书指控被告人张天鑫犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人张天鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日8时许，被告人张天鑫乘公交车来到都江堰市寻找扒窃目标。9时许，被告人张天鑫在都江堰市门口，见被害人张某包内揣有一部手机，遂上前靠近被害人，用镊子将被害人张某手机从衣服左边包内夹出后盗走。随即，被害人女儿发现手机被盗，通过拨打手机到张天鑫并报警。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案手机的鉴定价格为人民币120元。被告人张天鑫被挡获后如实供述上述犯罪事实，涉案手机已当场退还被害人。 公诉机关认为，被告人张天鑫以非法占有为目的，扒窃被害人随身携带财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张天鑫系累犯，具有坦白情节，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人张天鑫自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金1,000元。公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，讯问笔录，辨认笔录，被害人询问笔录，价格鉴定意见等证据证实。 被告人张天鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在值班律师参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张天鑫以非法占有为目的，扒窃被害人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张天鑫被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张天鑫归案后如实供述犯罪事实，能够认罪认罚，本院酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张天鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（所判罚金限被告人张天鑫于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年6月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年三月十一日 书记员 游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初1075号原告：李海堤，女，汉族，1962年11月20日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。被告：杨大帅，男，汉族，1993年12月25日出生，户籍地镇平县，现住南阳市。被告：杨永宏，男，汉族，1969年6月5日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。原告李海堤诉被告杨大帅、杨永宏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海堤到庭参加诉讼，被杨大帅、杨永宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海堤向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告继续按合同履行，并于判决生效后3日内配合原告办理房产过户手续；2.原告依照合同约定追究被告的违约责任。3.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告自愿放弃追究被告的违约责任。事实和理由：原、被告于2018年2月2日自愿签订一份《房屋买卖合同》，合同约定：被告将位于南阳市卧龙区靳岗街道办事处靳岗村居委会麒麟山庄2单元402室房产以25万元的价格卖给原告，原告当即支付被告定金12万元，2019年7月28日前由被告配合完成房屋过户手续，剩余13万元于房屋过户完毕时付清。后原告多次联系被告要求其配合办理房产过户手续，被告以种种理由不配合过户。因二被告未按时还该房屋在邮政银行的房贷，原告分别于2019年11月7日和8日替被告垫付了15万元该房屋的银行贷款。原告认为，原告履行了自己的合同约定义务，被告怠于履行过户义务已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院。被告杨永宏未到庭，但在法庭向其电话询问时答辩称：卖房子时被告杨永宏不知情，是儿子杨大帅瞒着家人卖的，合同杨永宏也没签字；父亲杨国栋后来和原告一起去银行对该房解压的，不清楚原告在银行又出多少钱，只知道父亲在银行又交28000元；儿子已经把房子卖了，现在自己对合同也认可，同意过户，但是一直在外跑车没时间，杨大帅一直也联系不上；产权证上是杨永宏和杨大帅两个人的名字，原告和杨大帅一人签订合同，原告自身有责任，诉讼费等相关费用被告杨永宏不承担。被告杨大帅未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：被告杨永宏与杨大帅系父子关系。2018年2月2日，原告李海堤与被告杨大帅签订房屋买卖合同，合同约定：被告将位于河南省南阳市卧龙区靳岗街道办事处靳岗村委会麒麟山庄4幢2单元402室房屋卖给原告，总价款25万元，合同签订之日原告支付被告12万元，下余13万元在产权转移过户手续办理完毕时一次性支付；被告在2019年7月28日前到邮政储蓄银行还清涉案房屋的抵押贷款，办理解除抵押手续，并配合原告完成产权转移过户手续。当日，原告李海堤依约向被告杨大帅支付购房款12万元，被告杨大帅将房屋钥匙交付原告李海堤，原告李海堤装修入住至今。另查明，该房屋系二被告共同共有，被告杨永宏在法庭向其询问时表明：被告杨大帅是瞒着家人与原告李海堤签订的房屋买卖合同，当时自己并不知情，也未在合同上签字。现在房子已经被儿子卖了，对方也入住了，被告杨永宏认可涉案合同，也同意配合过户，但在外跑车没有时间回来，杨大帅自己也联系不上。再查明，二被告于2017年6月28日以涉案房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行抵押贷款18万元。2019年11月7日，原告李海堤与被告杨永宏父亲杨国栋一起去银行清偿该笔贷款，原告李海堤自愿替被告清偿债务15万元，2019年11月8日，该笔贷款结清。后原告李海堤联系被告办理过户手续至今未果。以上事实，由原告提交的房屋买卖合同、不动产权证、二被告的身份证、贷款结清证明等证据在卷佐证。本院认为,《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”原告李海堤与被告杨大帅自愿签订房屋买卖合同，现房屋共有人被告杨永宏表示对该房屋买卖合同予以追认，该合同为有效合同，双方均应依约履行义务。虽然涉案房屋在原被告签订合同时设定有抵押，但原告已向抵押权人支付下余购房款代为清偿被告的债务，抵押权人已出具贷款结清证明，原告通过行使涤除权涤除涉案房屋的抵押权负担，现房屋过户已不存在障碍。原告要求被告继续履行合同并协助办理房屋产权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨大帅、杨永宏于本判决生效之日起十五日内协助原告李海堤办理河南省南阳市卧龙区靳岗街道办事处靳岗村委会麒麟山庄4幢2单元402室[产权证号豫（2017）南阳市不动产权第0003857号]房屋产权转移登记手续。案件受理费50元,保全费1770元，共计1820元，由原告李海堤承担910元，被告杨大帅承担910元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年三月十二日书记员  彭 博
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初360号原告:林玉，女，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵申通快递有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区建业路476号，统一社会信用代码91340700795076200A。法定代表人：魏小东，经理。委托诉讼代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。第三人：铜陵同心同德工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济开发区纺织服装工业城内，统一社会信用代码91340700692813001L。法定代表人：王华，经理。委托诉讼代理人：许晓兰，公司股东。原告林玉诉被告铜陵申通快递有限公司、铜陵同心同德工贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。林玉向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告30万元及利息（自2017年11月1日至实际付清所有款项时止）。事实和理由：2018年11月14日，铜陵市铜官区人民法院作出（2018）皖0705民初4938号民事判决书，判决第三人同心同德公司对铜陵皖星粮油有限责任公司、王华、金香向原告的30万元借款及利息承担连带责任。在执行过程中，原告得知第三人将其厂房租赁给被告使用，年租金17.5万元。被告有两年租金未付给第三人，而第三人怠于行使期到期债权，对原告造成损害，导致原告的债权至今未得到清偿。本院经审查认为，林玉与铜陵同心同德工贸有限公司保证合同纠纷一案已在本院执行，执行过程中本院已依法向铜陵申通快递有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结了铜陵同心同德工贸有限公司在铜陵申通快递有限公司处的房屋租金，现可直接提取该房屋租金，如对提取租金的执行行为有异议可提出执行异议，如对执行异议裁定不服，可另行提起执行异议之诉。故林玉直接起诉铜陵申通快递有限公司债权人代位权诉讼不符合法律程序要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回林玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年三月三十一日书记员 朱艳妮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1766号 吴明昌、徐述龙、蔡文强： 关于申请执行人吴明昌与被执行人徐述龙、蔡文强责令退赔一案，被执行人徐述龙、蔡文强已经履行（2019）粤0114刑初344号刑事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初91号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人孙云林，男，1965年4月10日生，汉族，初中文化，个体，住嘉善县。因本案于2019年12月27日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人孙云林犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员戴晓鸳出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月12日16时09分许，被告人孙云林驾驶超过核定载质量的浙Ｆ×××××重型自卸货车沿平黎线由西向东行驶至平黎线36KM+36M嘉善县西塘镇沙变线路口处右转弯时，与沿平黎线南侧非机动车道由西向东行驶的被害人俞某1驾驶的悬挂防盗登记号牌嘉兴A307788的电动自行车发生碰撞，造成俞某1受伤经抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人孙云林承担本起事故的主要责任。 另查明，案发后被告人孙云林自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。自愿认罪认罚。并认可公诉机关对其判处有期徒刑九个月的量刑建议。 上述事实，被告人在庭审中无异议，并有证人俞某2的证言，呼气式酒精测试结果，司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，谅解书，抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙云林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪名成立，依法应予支持。被告人具有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人同被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙云林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘文婷
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初41号原告：施振西，男，汉族，1942年2月12日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：马育元，男，汉族，1943年11月6日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上述原告施振西与被告马育元返还原物纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本院认为，原告在接到本院通知其应当依法预交案件受理费后仍不预交，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本案依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条,《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施振西自动撤诉处理。审判员  李旭春二〇二〇年三月十一日书记员  黄美艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2347号原告：深圳市宏月鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区5栋厂房3层，统一社会信用代码91440300MA5DPWFFXW。法定代表人：王玉洪。委托诉讼代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。被告：深圳市佳万通达电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头第二工业区新泰思德工业园D栋2楼、1楼东，统一社会信用代码914403003497937446。法定代表人：杨军民。委托诉讼代理人：裴宝军，广东谋智律师事务所律师。原告深圳市宏月鑫科技有限公司与被告深圳市佳万通达电路有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王述勇、被告委托诉讼代理人裴宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告委托原告为其线路板作陈金加工处理，截至起诉之日被告尚欠原告加工费74496.55元，原告多次催讨未果，特诉至贵院，请求：1、判令被告支付加工费74496.55元及利息（利息以74496.55元为基数，按月利息2%自起诉之日起计算至欠款付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告辩称，原告所要求的款项并非是被告拖欠的加工费，而是因为原告的产品出现质量问题，被告是根据原被告双方签订的品质协议中的约定将相应损失予以扣除，并且在扣除之前已通知了原告，因此原告要求被告支付将相应地赔偿款返还给原告没有事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明以下事实：一、原、被告自2018年1月开始建立业务往来关系，被告委托原告作线路板沉金加工处理。根据双方签订的《沉镍金报价单》，第6条约定：“允许当月所有型号总面积0.3%的报废率（当月总产面积），如有超出则按：单面板200元/平米，双面板400元/平米，四层板600元/平米，六层板800元/平米单价计算。”第11条约定：“……所有加工板因乙方（即原告）原因导致品质问题的，乙方将全力协助甲方（即被告）解决……”。第16条约定：“……甲乙双方对价格有分歧，乙方可以停止加工，甲方必需照常履行付款义务，否则应按货款总额的3%每日向乙方支付滞纳金。”原、被告确认尚未支付的加工费金额为74496.55元，被告主张该部分款项为品质扣款，原告予以否认。二、被告提交2018年7月14日签订的《品质协议》，在该协议第三页“违约或品质异常造成损失责任担当明细”第7项载明，如因乙方（即原告）质量问题造成甲方（即被告）产品于客户端产生的赔偿，甲方将全部转嫁乙方承担。原告确认该协议第四页的盖章签字，但因中间页码无骑缝章，对所载内容不予确认。三、被告提交2018年7月9日向236客户（即案外人深圳市拓达通电子有限公司）发出的《外部联络单》，该联络单称，被告生产提供的PCB板在终端客户处出现金面生锈的不良现象，被告将不良品进行了委外EDS分析，污染物主要为硫元素、油渍等，PCB金镍层致密性良好。不良品表面是被污染所致，非氧化生锈。四、被告提交2018年8月24日《关于236客户金板生锈事宜》的会议纪要，称当时原、被告及深圳市拓达通电子有限公司就板面生锈事宜进行过协商处理。原告以该会议纪要无原件为由不予认可。2019年5月4日，深圳市拓达通电子有限公司就产品板面生锈问题向被告发出扣款通知书，扣除金额74496.5元。被告将此扣款通知书通过传真转发给原告，要求原告全部承担。原告否认收到过该扣款通知书，并称2019年9月双方沟通时拒绝同意被告单方扣款行为。以上事实，有沉镍金报价单、对账单、送货单、《品质协议》、《外部联络单》、会议纪要、扣款通知书及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告加工合同关系明确，受法律保护。原告履行了产品加工义务，被告应当依约支付加工费。双方确认未支付的加工费金额为74496.55元，本院予以认定。本案争议焦点在于原告的产品是否存在质量问题。根据深圳市拓达通电子有限公司的扣款通知单，问题产品为2018年5、6月份的产品。而被告2018年7月9日的《外部联络单》已经说明，经委外检测分析，不良品表面是被污染所致，非产品本身的氧化生锈质量问题。被告提交2018年8月24日《关于236客户金板生锈事宜》的会议纪要无原件核实，不能确认三方曾就产品质量问题达成一致意见。故被告主张原告的产品存在质量问题证据不足，本院不予采信。再者，原、被告签署《品质协议》系在2018年7月14日，问题产品为2018年5、6月份的产品，《品质协议》并无溯及力，被告以《品质协议》中约定客户端产生的赔偿全部转嫁原告承担为由，单方扣除74496.55元加工费缺乏依据，即便存在产品质量问题，也应当按照《沉镍金报价单》的相关约定处理。综上，被告拖欠加工费74496.55元未付，原告要求被告支付加工费的诉请合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《沉镍金报价单》的约定，延期付款滞纳金按每日3%计算，原告主动调整为按每月2%计算，未超过法律规定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告深圳市佳万通达电路有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宏月鑫科技有限公司加工费人民币74496.55元及逾期付款利息（以人民币74496.55元为基数，按每月2%计算，自2020年1月10日起计至付清之日止）。本案案件受理费831元，保全费765元，由被告深圳市佳万通达电路有限公司承担。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年三月二十六日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保377号之一 申请人:彭庆松，男，1949年8月28日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所律师。 被申请人:刘宝国，男，1970年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘丽红，女，1970年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭庆松于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘宝国、刘丽红价值40万元的财产，已向本院提供了亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并于3月11日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘宝国、刘丽红价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人彭庆松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 璐
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初245号原告：李新峰，男，1970年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。负责人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。原告李新峰与被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李新峰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司的起诉。本院认为，原告李新峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新峰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李新峰负担。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  王美怡二〇二〇年三月二十六日书 记 员  魏宇琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执恢218号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园6号。统一社会信用代码：913404006989511228。 主要负责人：杨敬军，该支行行长。 被执行人：周亮，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：蔡东，女，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。系被告周亮之妻。 被执行人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路。统一社会信用代码：91340400705069139F（1-1）。 法定代表人：陆少松，该公司董事长。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行申请执行被执行人周亮、蔡东、淮南市金豪房地产综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，1、本院于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人周亮、蔡东、淮南市金豪房地产综合开发有限公司名下无可执行的财产，本院已查封了被执行人周亮、蔡东名下的房产。3、本院已对周亮、蔡东、淮南市金豪房地产综合开发有限公司发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额1178437.16元，执行费14184元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇二〇年三月十一日 法官助理李林 书记员张欣琛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执263号 被执行人：袁立科，男，汉族，2000年7月15日出生，身份证住址湖南省邵阳市洞口县，系（2018）粤0307刑初4711号的被告人。 关于被执行人袁立科刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4711号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人袁立科应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月3日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高 爽
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保203号申请人：王妹华，女，1973年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：**飞，男，1980年5月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王妹华与被申请人**飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人**飞的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。申请人王妹华与其丈夫王旭华以共有的溧阳市不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**飞的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封王妹华、王旭华共有的溧阳市不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二○二○年三月十日书记员  陈 斌
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1136号 被执行人：杜执琴，女，1975年8月18日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人杜执琴罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初574号、（2019）粤06刑终1236号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月11日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1136号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜建华
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖42号 肖茂辉诉四川省信访局、四川省人民政府政府信息公开一案，成都市锦江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都市锦江区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由四川天府新区成都片区人民法院管辖。 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1186号 申请执行人：黄宝源，男，汉族，1959年6月19日出生，住广州市白云区。 被执行人：余沃森，男，汉族，1949年4月30日出生，住广东省广州市越秀区。 关于申请执行人黄宝源与被执行人余沃森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初5230号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日依法立案执行，执行标的为110000元，执行费为1550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款6627.53元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月二十日 书记员  王嘉宁
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初212号原告：孙太利，男，1975年2月12日生，汉族，住封丘县。被告：郭亚林，男，1990年3月20日生，汉族，住封丘县。被告：马龙飞，男，汉族，2002年1月29日生，住封丘县。原告孙太利与被告郭亚林、马龙飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙太利、被告郭亚林到庭参加诉讼，被告马龙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙太利向本院提出的诉讼请求为：1、二被告支付原告车辆维修费、拖车费、停车费13610元；2、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：要求被告马龙飞赔偿原告车辆维修费10610元、拖车费及停车费3000元，共13610元，不再要求被告郭亚林赔偿。事实和理由：原告与被告郭亚林系朋友关系。2018年11月份，被告郭亚林向原告借车自己使用，原告就把自己名下豫Ｇ×××××小型轿车借给被告郭亚林使用。后被告郭亚林未经原告同意将车辆转借给被告马龙飞使用。2018年12月20日，被告马龙飞驾驶原告车辆与案外人发生交通事故，致使原告车辆受损。后被告马龙飞与案外人高书天经封丘县人民法院调解，赔偿了案外人损失，但原告车辆维修费、拖车费、停车费二被告一直未赔偿，被告郭亚林、马龙飞对原告损失应承担连带赔偿责任。故提起诉讼，望判如所请。被告郭亚林未提交答辩状，庭审中口头答辩称：原告诉状起诉内容属实。被告马龙飞未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提交的证据材料有：维修车辆发票两张、车辆服务结算清单一份、民事调解书一份、拖车费及停车费发票30张。以此证明被告应赔偿原告因车辆受损遭受的损失。被告郭亚林、马龙飞未向本院提交证据。经庭审质证，被告郭亚林对原告提交的证据无异议。本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼辩意见，对本案事实确认如下：2018年12月20日8时30分许，马龙飞未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型轿的车沿赵原311省道由东向西行驶至封丘县城关乡后葛台路口处，与前方高树天未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车由西向东掉头时追尾碰撞，致高树天受伤两车损坏的道路交通事故。该事故经封丘县交警队认定，马龙飞承担事故的主要责任，高树天承担事故的次要责任。豫Ｇ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，实际车主系孙太利。该机动车交通事故责任纠纷业经河南省封丘县人民法院立案调解处理。另查明，孙太利系豫Ｇ×××××的小型轿车的所有人，其将该车辆借给郭亚林使用过程中，因马龙飞驾驶涉案车辆发生上述交通事故。事故发生后，该车辆在封丘县××停车场××一年左右，后原告向封丘县蓝盾停车场支付拖车费及停车费共3000元，将车交由封丘县红军汽车维修中心维修，后原告向封丘县红军汽车维修中心支付汽车配件及维修费共10610元。本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马龙飞未取得机动车驾驶证驾驶郭亚林借用孙太利的车辆发生交通事故，造成车辆损坏，马龙飞承担事故的主要责任，马龙飞对车辆的损失有过错，应承担赔偿责任，故对原告要求被告马龙飞赔偿车辆损失的诉讼请求本院予以支持。本案涉案车辆系郭亚林自原告处借用，其在借用期间应对车辆妥善管理和使用，因管理和使用不当造成借用车辆损坏的，亦应承担赔偿责任，且二被告应承担连带赔偿责任。诉讼过程中原告放弃要求被告郭亚林赔偿的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，对此本院不予干涉。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马龙飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙太利拖车费、停车费及维修费等共计13610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告马龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年三月三十日书记员  赵 雨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙淑静，女，1972年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区永昌街道惠民路委161组。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。孙淑静因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1013号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，提起行政诉讼不符合上述规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙淑静申请的信息并非北京市公安局西城分局在履行行政管理职能过程中形成的政府信息，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回孙淑静起诉，并无不当。综上，孙淑静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙淑静的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年三月十一日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐