wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1670号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王鑫，男，1994年9月16日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，群众，无业，户籍所在地郑州市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月19日被郑州市公安局金水路分局取保候审，于同年12月26日被本院取保候审。指定辩护人冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2019]1523号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人王鑫及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年1月9日2时30分许，被告人王鑫醉酒后驾驶豫Ａ×××××号沃尔沃牌小轿车从郑州市经开区第八大街出发，途径陇海高架、中州大道，后行驶车辆进入金水路东明路口SPACE酒吧停车场内由北向南倒车时与黄某停放在停车场内的豫Ａ×××××号相撞，发生交通事故。经对王鑫抽血检测，王鑫血醇含量检验结果213.09mg/ml。经交管部门认定，王鑫负事故全部责任，现王鑫已赔偿对方并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王鑫的供述，证人黄某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘察笔录，受案经过，到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，谅解书，户籍证明等证据，认为被告人王鑫的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王鑫拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人王鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，请求从轻处罚。被告人王鑫的辩护人辩称，被告人王鑫系自首、坦白，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人从轻、减轻处罚。被告人王鑫无前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，且被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2019年1月9日2时30分许，被告人王鑫醉酒后驾驶豫Ａ×××××号沃尔沃牌小轿车从郑州市经开区第八大街出发，途径陇海高架、中州大道，后行驶车辆进入金水路东明路口SPACE酒吧停车场内由北向南倒车时与黄某停放在停车场内的豫Ａ×××××号相撞，发生交通事故。经对王鑫抽血检测，王鑫血醇含量检验结果213.09mg/ml。经交管部门认定，王鑫负事故全部责任，现王鑫已赔偿对方并取得谅解。另查明，被告人王鑫明知对方报警还在原地等待，在公安机关抓捕时没有抗拒、逃跑。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人黄某的陈述，2019年1月9日2时30分左右，其接到金水路东明路口西南角SPACE酒吧保安通知，其停在酒吧停车场的车被一名驾驶SUV的人倒车撞到了。之后其出门查看并报警，其闻到对方身上有酒味，其车牌号为豫Ａ×××××。2.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交）鉴（理化）字（2019）00207号检验报告，证实被告人王鑫的血样中检出乙醇，含量为213.09mg/100ml。3.郑州市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故现场勘验笔录，证实2019年1月9日2时30分许，王鑫醉酒后驾驶豫Ａ×××××号机动车在郑州市金水路东明路口SPACE酒吧停车场内由北向南倒车时与黄某停放在停车场内的豫Ａ×××××号机动车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。4.河南省郑州市公安局交通警察支队第一大队出具的道路交通事故认定书，证实上述交通事故系被告人王鑫酒后驾驶机动车造成，其违法行为在本次事故中负全部责任。5.户籍证明、前科证明、情况说明，证实被告人王鑫的基本情况，且其非中共党员，未在政府机关、事业单位任职。6.受、到案经过，证实本案系接到报警电话称金水路东明路口SPACE酒吧停车场内发生两汽车事故，其中一汽车驾驶员涉嫌酒后驾驶，遂郑州市公安局交通警察支队第一大队受理此案。在调查审讯过程中，被告人王鑫配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。7.被告人王鑫的供述，2019年1月9日凌晨2时30分许，其驾驶豫Ａ×××××号银灰色沃尔沃车在SPACE酒吧停车场内由北向南倒车时与停车场停放的一辆黑色宝马车相撞了。发生事故后，其让酒吧保安给被撞车主说一声，10分钟后有四五个人从酒吧出来，让其下车，其下车后那几个人开始打其。事故发生后其没有报警，其的车上有其和另一个女孩，那个女孩其不知道名字，是第一次见。事故前其于2019年1月8日23时左右，在郑州市南关街天籁KTV喝了六七罐啤酒，和其一起喝酒的还有张梦超、张子文等七个朋友。喝完酒其跟在KTV一起喝酒的一个女孩坐出租车到经开区第六大街路边开与A600LU号车，开车去金水路东明路SPACE酒吧，刚到酒吧停车场就出事故了。其是从经开区第六大街走的经北二路到经开第三大街上，然后沿经开第三大街（经开第三大街过陇海铁路后变为黄河南路）由南向北行驶至金水东路，后沿金水东路由东向西行驶至东明路SPACE酒吧。本院认为，被告人王鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王鑫酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，且在城市快速路上行驶应从重处罚。被告人王鑫已赔偿被害人黄某损失，并取得谅解，在量刑时予以考虑。被告人王鑫明知对方报警还在原地等待，在公安机关抓捕时没有抗拒、逃跑，且归案后如实供述，构成自首且自愿认罪认罚依法可以从轻处罚。根据被告人王鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下:被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  侯二伟审判员  吕 晗审判员  吴 洋二〇二〇年三月十六日书记员  苏卫红
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行终17号上诉人（原审原告）倪光全，男，1951年2月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）安顺市西秀区岩腊苗族布依族乡人民政府。住所地：贵州省安顺市西秀区岩腊乡塘房村塘房街上。法定代表人郭朝超，乡长。委托代理人杨刚，贵州梦冠律师事务所律师。上诉人倪光全因履行土地补偿法定职责一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初157号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原判认定：因都安高速公路项目需要，安顺市西秀区岩腊苗族布依族乡箐口村杉树冲的土地被纳入该项目征收范围内，2017年11月22日，被告安顺市西秀区岩腊苗族布依族乡人民政府（以下简称岩腊乡政府）组织相关单位及人员对勘丈序号QK033地块进行勘丈登记，该勘丈登记载明地名为杉树冲、承包户为倪光全、面积为2.11+0.57亩、地类为林地、周长169.38m，并备注杉树（胸径15㎝、15棵）。被告岩腊乡政府于2018年6月27日至2018年7月4日期间，对项目征收范围内土地及地面附属物补偿兑现情况进行公示，公示期间案外人倪克勤提出异议并对上述案涉土地的补偿主张权利，在岩腊乡政府及当地村委会组织双方调解无果后，为及时推进项目建设，被告岩腊乡政府于2019年1月31日将案涉土地征收补偿款（含地上附着物、青苗补偿费）支付给西秀区岩腊苗族布依族乡箐口村民委员会。原告不服遂诉至法院。原判认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。”和《贵州省土地管理条例》第二十条第一款第一项“土地补偿费支付给农村集体经济组织或村民委员会。经村民会议或村民代表会议讨论同意后，农村集体经济组织或村民委员会有条件将土地补偿费用于发展生产、解决农民生活出路的，可以统一安排使用；被征用的属于农民承包经营的土地或者自留地，农村集体经济组织或村民委员会可以调整其他土地给被征地农民，但质量和数量不相当的，可给予被征地农民合理补偿；农村集体经济组织或村民委员会未能调整其他土地给农民且又未解决农民生活出路的，应将不低于80%的土地补偿费一次性支付给被征地农民用于发展生产、自谋生活出路。”的规定，结合在案涉土地补偿公示期间，因案外人提出异议并对补偿款项主张权利，致使本案案涉土地及地上附着物存在权属争议的情况下，为及时推进项目建设，被告岩腊乡政府将征地补偿费支付给土地所有权人(农村集体经济组织）即西秀区岩腊苗族布依族乡箐口村民委员会并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，原告诉请被告履行给付义务的理由不能成立，不予支持。当事人如因土地权属争议或土地征收补偿款分配发生争议，不应在本案诉讼中解决，应通过其他法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告倪光全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告倪光全负担。判决书送达后，上诉人倪光全不服，上诉称：一、一审认定事实不清。根据上诉人提供的2017年12月9日颁发的土地承包经营权证（黔2017西秀区农村土地承包经营权第03637号），足以证实上诉人系被征收土地的合法承包经营权人。第三方倪克勤向被上诉人主张被征收土地属于倪克勤承包，但未提供争议土地权属证据，被上诉人在此情况下，就认定案涉征收土地存在权属争议，将土地补偿款直接发放给西秀区岩腊苗族布依族乡箐口村民委员会，事实不清，证据不足。二、一审适用法律错误。上诉人作为被征收土地的合法承包经营权人，在集体土地所有权与承包经营权相分离的情形下，土地补偿费应由承包经营权人依法领取，但一审判决却认为被上诉人直接将补偿款支付给西秀区岩腊苗族布依族乡箐口村民委员会合法，属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求,判令被上诉人立即将征收补偿款支付给上诉人。被上诉人岩腊乡政府二审未提交答辩状。本院认为：一审判决认定事实不清，遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初157号行政判决；二、发回镇宁布依族苗族自治县人民法院重审。审判长  肖帮华审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇二〇年三月六日法官助理齐艳书记员汤晓燕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民申4787号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：上海龙象建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区云山路666号。法定代表人：杨文仕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永威，男，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省象山县，系公司项目经理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：湖州仪凤商城建设投资有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区红旗路2号聚龙大厦10楼。法定代表人：潘志荣，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖州房总地产开发集团有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区人民路368号一楼。法定代表人：费子明，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖州同信置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区人民路368号六楼。法定代表人：周红卫，该公司总经理。再审申请人上海龙象建设集团有限公司（以下简称龙象公司）因与被申请人湖州仪凤商城建设投资有限公司（以下简称仪凤公司）、湖州房总地产开发集团有限公司（以下简称房总公司）、湖州同信置业有限公司（以下简称同信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2019）浙05民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙象公司申请再审称，一、原审认定事实部分有误。1、原审没有全部认定申请人先行垫付的资金金额及利息损失错误；2、原审仅对司法鉴定的合理利润予以认定，而无视申请人的管理人员工资等其余合理损失不当；3、窝工时间应为2018年1月19日而非2017年12月27日。二、房总公司、同信公司应共同承担本案的付款责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。本院经审查认为，1、关于工程款数额问题。原审在审理过程中依据龙象公司的申请，委托浙江卓宏建设项目管理有限公司长兴分公司对案涉工程造价进行鉴定。龙象公司在未举证证明鉴定结论依据不足等情形下，原审依据鉴定结论确定龙象公司应得工程款包含现场实际施工造价、管理人员工资、企业管理费、税金、彩钢板活动房等现场设施总价合计1465522元，并无不当。2、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。因本案当事人间未约定垫资利息，原审据此对龙象公司的该主张未予支持，并无不当。3、关于窝工时间截止日期问题。因龙象公司在原审提供的鉴定材料“实际费用及损失费用汇总表”中，对槽钢租金、钢管租费等窝工损失均计算至2017年12月27日，鉴定机构也依据该时间段计算相应损失，原审据此将窝工损失计算至2017年12月27日，并无不当。4、关于房总公司、同信公司应否共同承担本案的付款责任问题。因湖州市人民政府曾就案涉工程召开会议并形成纪要，明确由房总公司及仪凤公司成立同信公司并同意对合同主体变更为同信公司，但纪要亦明确合同条款需要重新审查、补充，合同价格也需重新商议确认。但同信公司与龙象公司针对案涉项目的建设施工并未重新商议确认直至合同解除。原审据此认定同信公司并未成为新的合同相对人，龙象公司要求同信公司承担合同义务缺乏事实依据，并无不当。至于房总公司并非合同相对方，原审对龙象公司要求房总公司承担责任的主张未予支持，亦无不当之处。综上，龙象公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海龙象建设集团有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  吴飞明审判员  陈艳艳审判员  江宇奇二〇二〇年三月二十四日书记员  李文丽
青海省大柴旦矿区人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2020）青2891执25号 我院受理的申请执行人大柴旦四川利华综合超市与被执行人刘府买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人大柴旦四川利华综合超市的申请，依法通知被执行人刘府履行法律义务。现本案已全部执行完毕，决定予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初707号原告：刘福录，男，汉族，1938年4月14日出生，住南阳市。被告:南阳市七星商务酒店有限公司，住所地南阳市百里奚北路光彩大世界对面，统一社会信用代码914113005991311964。法定代表人：路红贵，任总经理职务。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘福录诉被告南阳市七星商务酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告刘福录起诉被告南阳市七星商务酒店有限公司的案件牵涉原告与南阳市金天洋房地产开发有限责任公司的合同纠纷案件，申请人与南阳市金天洋房地产开发有限责任公司已达成和解协议。购房合同解除，购房款按原价退回（已履行）。故申请人以不再追究被告的责任为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘福录撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告刘福录负担。审判员  肖新征二〇二〇年三月二十四日书记员  尹 鑫
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民特11号申请人：赛罕区金乐酷运动中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街496号中银城市广场B一层。经营者：阿丽玛，女，1985年8月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗上海庙镇阿勒台嘎查7社30号。委托诉讼代理人：其玛哈嘎，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：云怡静，内蒙古久晖律师事务所律师。被申请人：姚佳乐，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：文美，内蒙古新广律师事务所律师。申请人赛罕区金乐酷运动中心与被申请人姚佳乐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。赛罕区金乐酷运动中心称，请求依法撤销呼和浩特市赛罕区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称赛罕区劳动仲裁委）作出的呼赛劳仲字﹝2019﹞第209号仲裁裁决书。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误，应当裁定撤销。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，只有对符合该法第四十七条规定的劳动争议作出的仲裁裁决为终局裁决。本案仲裁裁决第一项、第二项、第四项支付姚佳乐劳动报酬、经济补偿金等共计35227.53元，已经超出2019年内蒙古自治区呼和浩特市最低工资标准十二个月金额即1760元/月×12=21120元，属于第四十七条第（一）项规定以外的其他非终局裁决事项。因此该裁决不属于终局裁决的事项，不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条作出终局裁决，属于适用法律错误，应当裁定撤销。二、社会保险不属于劳动仲裁机构受理的范围，劳动争议仲裁委员会无管辖权，应当裁定撤销。关于姚佳乐请求赛罕区金乐酷运动中心补交从2018年10月14日至2019年7月30日社会保险的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定可知，社会保险费的征缴应由劳动保险行政部门（社会保险经办机构）或者税务机关负责，不属于劳动仲裁机构或人民法院的受案范围。劳动保险行政部门或者税务机关不履行征缴职责，劳动者可以其不作为提起行政诉讼。因此劳动争议仲裁委员会对征缴、补缴社会保险发生的争议是无管辖权的。综上所述，赛罕区劳动仲裁委作出的仲裁裁决适用法律错误，且其无管辖权，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款的规定，特向贵院提出申请撤销仲裁裁决，望贵院依法裁定撤销。姚佳乐称，赛罕区劳动仲裁委作出的呼赛劳仲字﹝2019﹞第209号仲裁裁决书事实认定清楚，适用法律正确，程序合法。赛罕区金乐酷运动中心的撤销请求没有事实及法律依据，依法应当予以驳回。具体理由如下：赛罕区金乐酷运动中心的请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，依法应当予以驳回。一、仲裁裁决适用法律正确。赛罕区劳动仲裁委作出的呼赛劳仲字﹝2019﹞第209号仲裁裁决金额分别为第一项12954元、第二项19766.14元、第四项2507.39元，以上各项均未超出2019年内蒙古自治区呼和浩特市最低工资标准十二个月金额即1760元/月×12=21120元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，赛罕区劳动仲裁委作出仲裁裁决事实清楚、适用法律正确。二、社会保险属于劳动仲裁机构受理的范围，且赛罕区劳动仲裁委有管辖权。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项、《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条第（一）项均明确规定社会保险属于劳动仲裁受案范围，且赛罕区金乐酷运动中心住所地在赛罕区，属于赛罕区劳动仲裁委管辖，所以无论从受案范围还是立案管辖均程序合法，赛罕区金乐酷运动中心主张的事实没有法律依据。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条等只是对社会保险由谁征缴作出了规定，并没有说明仲裁机构就没有管辖权。相关法律法规对社会保险作出规定，是为当事人提供多种救济途径，各个环节都有法可依，并不是互相排斥的。赛罕区金乐酷运动中心只是通过其他条款推论出社会保险不属于劳动仲裁机构受案范围，而没有明确的法律规定说明社会保险不属于受案范围。综上所述，赛罕区劳动仲裁委作出的仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，程序合法，赛罕区金乐酷运动中心的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款之规定，望贵院依法驳回赛罕区金乐酷运动中心的申请。经审查查明：2019年11月4日，赛罕区劳动仲裁委作出呼赛劳仲字﹝2019﹞第209号裁决：一、赛罕区金乐酷运动中心支付姚佳乐2019年1月1日至7月31日期间的工资：壹万贰仟玖佰伍拾肆元（12954元）。二、赛罕区金乐酷运动中心再支付姚佳乐2018年12月3日至2019年7月31日期间因未订立劳动合同的一倍工资：壹万玖仟柒佰陆拾陆元壹角肆分（19766.14元）。三、赛罕区金乐酷运动中心为姚佳乐补交2018年11月3日至2019年7月31日期间的社会保险费，具体缴费金额以社会保险经办机构的核定为准。四、赛罕区金乐酷运动中心支付姚佳乐经济补偿：贰仟伍佰零柒元叁角玖分（2507.39元）。五、驳回姚佳乐其他仲裁请求。以上：叁万伍仟贰佰贰拾柒元伍角叁分（35227.53元）工资、经济补偿的支付，应在本裁决书生效后的十日内履行。本院认为，本案争议焦点为赛罕区劳动仲裁委呼赛劳仲字﹝2019﹞第209号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，赛罕区金乐酷运动中心主张赛罕区劳动仲裁委呼赛劳仲字﹝2019﹞第209号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形，其理由是仲裁裁决适用法律错误、劳动争议仲裁委员会对社会保险纠纷无管辖权。关于仲裁裁决适用法律错误的撤销理由，因赛罕区劳动仲裁委就姚佳乐请求的拖欠工资、双倍工资差额、经济补偿作出三项裁决，每项裁决确定的数额均不超过呼和浩特市月最低工资标准十二个月金额21120元（1760元×12个月），依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条之规定，该裁决应当按照终局裁决处理，故赛罕区金乐酷运动中心主张的该撤销理由不能成立。关于劳动争议仲裁委员会对社会保险纠纷无管辖权的撤销理由，因《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定该法适用于因社会保险发生的争议，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决为终局裁决的情形亦包括因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，故赛罕区金乐酷运动中心认为劳动争议仲裁委员会对社会保险纠纷无管辖权没有法律依据，该撤销理由亦不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回赛罕区金乐酷运动中心的申请。申请费400元，由申请人赛罕区金乐酷运动中心负担。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰 二〇二〇年三月六日书记员 樱  子
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8827号原告：刘荫海，男，1998年7月21日出生，汉族，住广西容县。被告：广东宏盛展览服务有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街尖彭路397号天瑞广场自然7层A811。法定代表人：禹放民。原告刘荫海与被告广东宏盛展览服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告刘荫海在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘荫海撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二〇年三月三十一日书记员  李倩雯
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4953号原告：王萌，女，汉族，生于1989年12月8日，住西峡县。被告：付帮飞，男，汉族，生于1986年5月8日，住方城县。原告王萌与被告付帮飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法进行审理。原告王萌提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借原告款29000元及利息2320元（按月息2分计算自2019年7月11日至2019年11月11日）共计31320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月被告找到原告声称急需用钱周转，原告考虑到是朋友关系，就通过银行转账给被告29000元，被告承诺每月还款5000元，六个月还清，可是经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今分文未还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”，因根据原告在起诉状上所提供的地址无法通知到被告付帮飞，原告不能提供其他送达地址和联系方式，无法向被告送达相关诉讼文书，其起诉不符合以上规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王萌的起诉。案件受理费583元，退回原告王萌。如不服本裁定，可自裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年三月十一日法官助理朱江伟书记员王梦洁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更450号罪犯熊成林，男，1999年2月25日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2018年4月13日作出（2018）云0103刑初223号刑事判决，以被告人熊成林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊成林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊成林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊成林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊成林减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月30日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4862-1号 申请执行人：黄鹤，男，1985年12月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：周利武，男，1979年2月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人黄鹤与被执行人周利武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄鹤向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人周利武归还申请执行人黄鹤借款700000元，支付利息9727.08元（计算至2019年9月23日，此后按同期同类银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9497元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人周利武发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求周利武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周利武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周利武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周利武名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人周利武名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已轮候查封；被执行人周利武在杭州博泰网络技术有限公司50%股权、杭州嫩口科技有限公司51%股权、杭州懿旅文化传播有限公司90%股权、杭州商聪信息技术有限公司50%股权，本院已冻结，经征询申请执行人的意见，股权无实际处置价值。暂未发现被执行人周利武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周利武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周利武作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人周利武采取了纳入失信被执行人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人黄鹤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周利武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年三月十二日 书记员 李梦宇
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保189号申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成被执行人贾舒，男,1990年10月17日生，汉族，住山东省烟台市蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾舒银行存款4463.00元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2019)新0104执3759号之一    申请执行人：乌鲁木齐盈凯辉物业服务有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心1楼。法定代表人：马玉锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：新疆冠鑫棉纺有限公司,住所地：新疆阿克苏地区纺织工业城（开发区）嘉兴路8号。法定代表人：杨道炳，该公司董事长。本院受理的申请执行人乌鲁木齐盈凯辉物业服务有限公司与被执行人新疆冠鑫棉纺有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案申请执行标的78782.63元，已执行标的为0元，未执行标的为78782.63元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年10月15日、2019年11月15日、2020年02月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，本院对其名下账户进行冻结（冻结期限至2020年11月15日）；发现被执行人名下有×××华新牌轿车(注册日期2006/03/30)、×××森林人牌轿车（注册日期2010/05/01）、×××欧蓝德EX牌轿车(注册日期2010/12/01)、×××奥迪牌轿车（注册日期2012/03/27）、×××宇通牌轿车（2013/05/10）、×××东风牌轿车（注册日期2013/10/27），上述车辆均无具体下落，且车辆年限长，申请执行人不申请查封；除此，未发现被执行人其他财产线索。3、本院通过全国法院网络执行查控系统，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房产（建筑面积162㎡已抵押1335万元，被多家法院查封）和位于阜康市××道楼（建筑面积4611㎡，已抵押1065万元）,本院于2019年12月04日查封被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房产，因上述房产被其他法院查封,本案无法处置。2020年03月28日本院委托阜康市法院查封被执行人位于阜康市××道楼（建筑面积4611㎡，已抵押1065万元），因该不动产的价值远远大于本案标的，且该不动产有抵押权，申请执行人不申请处置。4、因被执行人公司注册地在阿克苏市，本院于2020年03月22委托阿克苏市人民法院查询其不动产信息及被执行人下落，阿克苏市法院未查到相应信息。5、2020年03月30日本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单，并对其法定代表人发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年03月28日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长 马卫国 审判员 薛正奎审判员 吾斯曼                                                                                                二〇二〇年三 月 三十日                                                                                              书记员 杜玉玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异30号案外人王玉华，女，1965年7月19日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人曹雨，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街51号。负责人范永华。被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人王成俊，该公司总经理。本院在执行申请执人华夏银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：华夏银行沈阳分行）与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称：巨臣开发公司）合同纠纷（2018）辽0103执962号一案中，案外人王玉华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王玉华称，华夏银行沈阳分行与巨臣开发公司借款合同纠纷案件中，查封了案外人王玉华所有的位于沈阳经济技术开发区××号5门的房产。该房屋系通过合法方式取得，属案外人所有，且取得房产后一直实际使用。根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，为维护案外人的合法权益，请求贵院解除对该房屋的查封。本院查明，华夏银行沈阳分行与巨臣开发公司、沈阳房地产置业担保集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月16日依据（2017）辽0103民初8595号民事裁定书及协助执行通知书，预查封了巨臣开发公司名下位于沈阳经济技术开发区××号5门在内的多处房产。后于2017年12月12日作出（2017）辽0103民初8595号民事判决书，判令：一、被告巨臣开发公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告华夏银行沈阳分行剩余贷款10638773.10元；二、驳回原告华夏银行沈阳分行其他诉讼请求。判决书生效后，巨臣开发公司未按期履行判决，华夏银行沈阳分行向本院申请强制执行。执行过程中，案外人王玉华对上述房屋的查封提出异议。另查明，2011年9月23日，案外人王玉华与被执行人巨臣开发公司签订商品房买卖合同，约定以6000元／平方米的价格购买位于沈阳经济技术开发区××号5门的房屋，房屋用途为网点。同日，巨臣开发公司为王玉华出具收款收据，金额为2072880，并办理入住通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人虽提供了与被执行人签订的商品房买卖合同，但其自认该处房屋系抵顶工程款所得，并未实际支付购房款。故案外人非因买卖取得该房屋亦非用于居住，且没有办理备案登记，不符合上述法律规定。因此，案外人的异议主张，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王玉华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年三月二十四日法官助理 佟 殊书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执932号之三申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：杨纯祥，女，汉族，1956年1月10日出生,住所地四川省绵竹市。被执行人：陈其福，男，汉族，1952年7月24日出生,住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人杨纯祥、陈其福金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈其福所有的位于绵竹市佳美冷食冻库内的两套制冷设备及冻库内的风机通过京东网司法拍卖网络平台进行了拍卖。2020年2月26日，买受人杨鑫（男，汉族，1985年11月15日出生，公民身份号码510622198511158115，住所地四川省绵竹市剑南镇茶盘街11号1栋3单元501室）以47500.00元的最高价竞得上述财产，并已交纳全部成交价款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：被执行人陈其福所有的位于绵竹市佳美冷食冻库内的两套制冷设备及冻库内的风机的所有权及相应的其他权利归买受人杨鑫所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人杨鑫时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 黎审 判 员  邓 涛审 判 员  陈 亮二〇二〇年三月四日法官助理  杨万静书 记 员  何 强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终139号 上诉人（原审被告）：王玲灵，女，1982年8月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：谭恒，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省新津县。 案件由来：上诉人王玲灵因与被上诉人谭恒民间借贷纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2020)川0132民初71号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人之间原是恋人，被上诉人向上诉人支付的款项是赠与，不是借贷；根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，上诉人作为原审被告，住所地位于成都市青羊区，本案应由成都市青羊区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。 裁定理由：民事案件的案由应依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，谭恒诉请支付欠款及利息，并提供了《借款合同》，故本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，谭恒在起诉的法律关系中是接收货币一方，其住所地四川省新津县五津镇为合同履行地，属于原审法院辖区，谭恒可以选择向原审法院起诉，原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  穆仕梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1246号原告：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，统一社会信用代码915001067398103439。法定代表人：李卫东，重庆同创物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈传容，重庆同创物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗丽，重庆同创物业管理有限公司员工。被告：李强，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆同创物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆同创物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同创物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆同创物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆同创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆同创物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年三月三十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申275号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：义乌日信国际大酒店有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里商城大道T219号。法定代表人：吕世良，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，该公司董事长。一审被告：义乌华宝电脑织绣有限公司，住所地浙江省义乌市稠州西路399号。法定代表人：吕世良，该公司董事长。再审申请人义乌日信国际大酒店有限公司因与被申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司及一审被告义乌华宝电脑织绣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终3380号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案二审判决作出后，义乌日信国际大酒店有限公司自行向义乌市舍屋室内装潢设计工作室、浙江艺辉家具有限公司询价所得报价单不足以推翻本案鉴定结论，该证据不属再审新证据。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，义乌日信国际大酒店有限公司的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回义乌日信国际大酒店有限公司的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月二十五日书记员  郑 宇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更1号罪犯王健，男，1973年7月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年3月18日作出(2014)南刑少初字第2号刑事判决，以被告人王健犯强奸罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。2016年10月23日减去有期徒刑十个月；2018年4月17日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2020年10月15日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月25日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2018年9月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币5万元不变（未缴纳）。（刑期自2013年4月16日起至2020年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年三月九日书记员  李 尧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更600号罪犯马世留，男，1964年1月9日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2011年4月7日作出（2011）寻刑初字第25号刑事判决，以被告人马世留犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月25日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2014年9月16日、2016年4月22日、2018年5月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马世留在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马世留在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马世留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马世留减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月27日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6675号 罗睿、贾善铭、广州市鸿晖房地产开发有限公司： 关于申请执行人罗睿、贾善铭与被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9380号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效裁决，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金2248.53元、逾期办证违约金238344.65元、财产保全费1882元、律师服务费2000元、仲裁费11698元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年3月9日达成执行和解协议，被执行人于2020年3月12日按协议要求将执行款230555.86元、执行费3358元缴付至本院。本院于2020年3月13日向申请执行人发放执行款230555.86元，申请执行人书面同意收到上述和解款后放弃追偿（2019）穗仲案字第9380号裁决书项下的剩余债权，并同意本案按执行完毕结案。因本案的执行事项已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初251号原告：阳光喜，男，汉族，51岁，住重庆市铜梁县全德镇。被告：朱欣，男，汉族，30岁，住四川省武胜县宝箴塞乡。原告阳光喜与被告朱欣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告阳光喜诉称，1.请求判令被告立即支付原告等人的人工工资43504元；2.请求判令被告支付原告为催收工资的误工费、车旅费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，原、被告口头约定，由原告组织工人为被告在绵竹市剑桥城三期31#楼外墙粉水方量收工程。原告按质按量完成修建工程后，被告与原告于2019年9月26日进行结算，扣除已支付的174012元，被告下欠原告工资43504元，定于2020年1月20日前向原告支付。现被告逾期未支付工资，原告多次催要无果，遂诉至法院请求判如所请。朱欣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在四川省武胜县，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，该案应当移送四川省武胜县人民法院，因此四川省绵竹市人民法院对该案无管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。经审查，原告阳光喜所提供的证据不能证明被告朱欣至起诉时在四川省绵竹市连续居住一年以上，朱欣的经常居住地不在本院辖区内，本院不具有管辖权，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案可由被告朱欣住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：朱欣对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省武胜县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年三月十二日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢1059号申请执行人：橡树翡翠资产管理有限公司，地址：香港。授权代表：陈柏香，职务董事。委托代理人：朱国权、焦**，江苏泓图律师事务所律师。被执行人：常州浦森能源有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：周军，该公司董事长。被执行人：周军，男，1971年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。橡树翡翠资产管理有限公司与常州浦森能源有限公司、周军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初2508号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、常州浦森能源有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金405万元及利息306382.98元（截止2015年11月20日），承担自2015年11月21日起至借款本金还清之日止，本金405万元，按月利率12‰计算的逾期利息，承担律师费207900元。二、原江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就周军所有的位于溧阳市城中路12号1101室、溧阳市昆仑南路172号2幢1112室、溧阳市昆仑南路172号2幢1113室房产及其国有土地使用权拍卖、变卖所得的价款在405万元范围内优先受偿。三、周军对常州浦森能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45903元，保全费5000元，合计人民币50903元，由常州浦森能源有限公司、周军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案执行。执行过程中，被执行人名下房产因由他人居住，搬迁有困难，申请执行人同意暂不处置该房产，待条件成熟时再处置。查无其他可供执行的财产，经申请执行人同意本院于2017年2月8日裁定终结本次执行程序。2019年3月5日，橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年4月26日裁定变更橡树翡翠资产管理有限公司为本案申请执行人。后被执行人仍未履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年10月11日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2019年10月10日、2020年3月10日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下查无供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2019年12月4日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，本院于2019年10月25日依法查封了周军名下位于溧阳市房产，但上述资产均被抵押在银行及本院他案查封，故无法处置。本案中涉及抵押的房产正在另案处置过程中。4、2020年3月10日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并于2019年10月25日依法查封了周军名下位于溧阳市房产，但上述资产均被抵押在银行及本院他案查封，故无法处置。本案中涉及抵押的房产正在另案处置过程中。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初2508号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年三月十日书记员  刘聪聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初691号 原告：铜陵市雅视装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码913407007668969395。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。 被告：合肥绿叶园林工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青鸾路8号，统一社会信用代码91340100149173436K。 法定代表人：王庆。 原告铜陵市雅视装饰有限责任公司与被告合肥绿叶园林工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年1月16日受理后。原告铜陵市雅视装饰有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市雅视装饰有限责任公司要求撤回对被告合肥绿叶园林工程有限责任公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市雅视装饰有限责任公司撤回对被告合肥绿叶园林工程有限责任公司的起诉。 案件受理费650元，由原告铜陵市雅视装饰有限责任公司负担。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年三月三日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民特28号 申请人：程映安，男，1976年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被申请人：周利清，女，1974年11月15日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 代理人：周继明（系被申请人周利清之兄），男，1970年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 申请人程映安申请认定周利清无民事行为能力一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 程映安称，其与被申请人周利清系夫妻关系。程映安于2020年1月2日在广元市中心医院入院治疗，后经医院检查后确诊为胃窦腺癌，需手术治疗及化疗。现无劳动能力，也无生活来源，急需用钱治病。周利清由于智障，无生活自理能力，也不能独立做事。现申请剑阁县人民法院依法认定周利清为无民事行为能力，并指定周继明为其监护人。 周继明称，周利清系其妹妹，现生活无法自理，其自愿担任周利清的监护人。 经审理查明：申请人程映安与被申请人周利清系夫妻关系。被申请人周利清系贰级智力残疾。2020年3月3日，程映安委托广元经纬医学司法鉴定所对周利清精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年3月9日出具司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人周利清患有重度精神发育迟滞；2.被鉴定人周利清无民事行为能力。 另查明，周继明与周利清系兄妹关系，其自愿担任周利清的监护人。 本院认为，周利清经广元经纬医学司法鉴定所评定为无民事行为能力，该鉴定意见的做出符合相关法律规定，本院对该鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；（三）其他近亲属；……”，现周继明对程映安申请宣告周利清为无民事行为能力人不持异议，且愿意担任周利清监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下： 一、周利清为无民事行为能力人； 二、指定周继明为周利清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 胡 琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗成阳
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢153号 浙江富丽华铝业有限公司 浙江速捷进出口有限公司： 浙江富丽华铝业有限公司申请执行浙江速捷进出口有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为173853.48元，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初5544号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告赵春艳供用热力合同纠纷一案，本院立案后，组成由审判员时鑫担任审判长并主审，人民陪审员王斐、人民陪审员史秋卓参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼。被告赵春艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告供暖费9549.1元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。座落于沈阳市沈河区（建筑面积68.21平方米）房屋为被告所有。2014-2019年度被告在接受原告供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，原告起诉到法院。被告赵春艳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提交的调取自不动产登记中心的房屋信息登记表、民事判决书、张贴催收公告的照片，经审查，形式及来源合法有效，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳房兴供暖有限责任公司自2009年开始为沈阳市沈河区河畔花园小区提供供暖服务，收费标准为每平方米36元，供暖期自每年10月15日至次年4月15日；自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元，供暖期自每年11月1日至次年4月1日。坐落于沈阳市沈河区，建筑面积68.21平方米的房屋在为被告赵春艳所有。被告在2014年度-2019年度期间接受原告的供暖服务，但至今未缴纳采暖费。原告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订书面的供暖协议，但原告为被告提供了供暖服务，被告已实际接受了原告的供暖服务，原、被告之间的供用热力合同关系成立并生效，具有法律约束力。被告作为用热人，应当履行法定的交付供热费的义务，被告拒绝交供暖费的行为构成违约，应依法履行交费义务，给付拖欠的供暖费9549元（68.21平方米×36元/平方米＋68.21×26元/平方米×4年）。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未对利息进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵春艳于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2014-2019年度的供暖费共9549元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告赵春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 时 鑫人民陪审员 王 斐人民陪审员 史秋卓二〇二〇年三月二日法官 助理 郝乃佳书 记 员 张金鑫
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初1836号原告：牛芳，女，汉族，1975年3月1日出生，户籍住址湖北省郧西县，委托诉讼代理人：崔业恕，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈祖田（牛芳丈夫），男，汉族，1968年2月20日出生，户籍住址户籍住址湖北省郧西县，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解等特别授权。被告：张茂霞，女，汉族，1977年3月3日出生，户籍住址湖北省郧西县。原告牛芳诉被告张茂霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，本院依法适用普通程序，由审判员许丽平（主审）、张汉裕、安妮娜参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛芳及其诉讼代理人崔业恕、陈祖田到庭参加诉讼，被告张茂霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛芳向本院提出诉讼请求：1.判令张茂霞偿还借款本金50000元；2.张茂霞支付自2015年10月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的借款利息（截止到2019年8月13日利息为46000元，扣除以及偿还利息24000元，还有22000元）；3.张茂霞支付牛芳为主张债权所支付的律师代理费5000元；4.张茂霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日，张茂霞向牛芳借款62000元，约定借款期限自2015年10月13日至2019年4月13日止，月息2分，若到期未履行还款义务，引起诉讼的，张茂霞还需承担牛芳为主张债权所支付的费用。当天牛芳向张茂霞转账62000元，张茂霞当时还款12000元，实际借款50000元。2017年10月13日双方补签借款合同。另张茂霞共偿还借期利息24000元，借款到期后却分文未还，经多次催要无果，故提出上述诉讼请求。张茂霞未作答辩。牛芳围绕其诉讼请求依法提交了证据，张茂霞未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对牛芳提交的证据，本院认定如下：对牛芳的身份证复印件，客观真实、来源合法，且与案件具有关联性，本院依法予以采信；对借款合同及银行转账回单，能够证明张茂霞向牛芳借款，双方约定了借款期限、利息，以及因到期未还款导致诉讼的，借款方还需承担出借方为此支付的所有费用等事实，本院均依法予以采信；委托代理合同书及湖北增值税普通发票，能够证明牛芳为主张债权支付了律师代理费4854.37元，本院依法予以采信；对原告提交张茂霞的户籍信息复印件，与本院调取的户籍信息一致，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛芳、张茂霞系老乡，经张茂霞姐姐张茂荣介绍相互认识。2015年10月，张茂霞以扩大店面需要资金为由，经张茂荣撮合，向牛芳提出借款，双方约定借期一年，利息按月利率2%计算。2015年10月13日牛芳通过农商行向张茂霞账户转款62000元，张茂霞当天又还给牛芳12000元。张茂霞先后偿还了利息24000元，并在2017年10月13日，与牛芳补签借款合同，约定：“一、借款用途：二、借款金额大写（伍万元整），小写（），出借人以银行转账方式将借款汇入借款人账户。三、借款利率：在双方约定的期限内：月息2%，综合服务费1%。五、借款期限：2015年10月13日至2019年4月13日止；五、如借款人违反合同约定不履行还款义务，引起诉讼，出借人支付所有费用全部由借款人承担。”期限届满后，牛芳索款无着，诉至本院，并聘请律师花费代理费4854.37元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张茂霞向牛芳借款，牛芳履行了出借款项义务，双方还补签了借款合同，借贷关系明确。张茂霞未在约定期限内清偿债务属民事违约行为，应承担继续履行的义务。关于借款本金，本院依法按实际出借金额认定。关于借期利息，牛芳主张按月利率2%计算，不违反合同约定也未超过司法保护上限，应予以支持；关于逾期利息，双方没有约定，张茂霞未按约定清偿债务，牛芳有权依据约定的借期利率即月利率2%主张逾期利息；故牛芳主张自2015年10月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算借款利息，依法有据，但应扣除已支付的利息24000元，根据该利率，24000元系2015年10月13日至2017年10月12日期间产生的利息，故本院依法支持2017年10月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。因张茂霞未按期还款，牛芳提起本案诉讼，花费了诉讼费及委托代理费，现提出由张茂霞负担，符合双方借款合同约定，但费用应按票据据实认定。综上，对牛芳要求张茂霞支付借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持，对其要求支付自2015年10月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院支持借款自2017年10月13日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，对其要求张茂霞支付5000元代理费的诉讼请求，本院仅支持4854.37元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张茂霞偿还原告牛芳借款本金50000元及该款自2017年10月13日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、被告张茂霞支付牛芳为提起本案诉讼所花费的律师代理费4854.37元。上述履行事项在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告张茂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  许丽平审判员  张汉裕审判员  安妮娜二〇二〇年三月二十九日书记员  饶 祥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1124号原告：沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区九纬路10号，统一社会信用代码91210102MAOYOR2A6L。法定代表人：严煌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雨，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：张国宇。本院在审理原告沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司诉被告张国宇合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年三月二十三日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督162号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人**，男，生于1970年08月14日，汉族，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人**申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十七日 书记员  巩琪
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执83号申请执行人：胡余福，男，1987年1月2日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄春霞，女，1980年4月14日生，住吉林省长春市绿园区。本院执行申请执行人胡余福与被执行人黄春霞民间借贷纠纷一案，景德镇仲裁委员会作出的景仲裁字（2018）第10142号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行中，本院于：1、2020年3月11日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、2020年3月11日，财产查询，反馈黄春霞无可执行财产。3、2020年3月27日，被执行人黄春霞被限制高消费。因被执行人无财产可执行，经申请人申请，同意本案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宗子君审判员  艾晓莹审判员  李明洋二〇二〇年三月二十七日书记员  康一宁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4763号原告：陈爱国，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：邢斌，男，1972年1月27日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。原告陈爱国与被告邢斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年3月27日，原告以与被告达成分期付款协议为由，向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈爱国负担。审判员  刘兴发二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 军
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初5671号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张海阳、林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州之江度假区雪清奶茶店，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南街89号2号楼118室。 经营者：苏雪清，女，1965年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：孙夷则、廖燕虹，广东南方福瑞德律师事务所律师。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告杭州之江度假区雪清奶茶店著作权侵权纠纷及不正当竞争一案，本院于2019年6月6日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  陈 晶 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年三月九日 书 记 员  龚 濛 ·2· ·1·
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初180号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人万丽华，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月5日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人万丽华犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，被告人万丽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日中午14时许，被告人万丽华在其位于南昌市东湖区扬子洲镇三联村青扬新村自然村25号家中，与吸毒人员谌某以烫吸的方式，一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）； 2019年11月19日中午19时许，被告人万丽华在其位于南昌市东湖区扬子洲镇三联村青杨新村自然村25号家中，与吸毒人员谌某以烫吸的方式，一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂； 2019年11月28日19时许，被告人万丽华驾驶车牌号为赣Ａ×××××白色名爵牌汽车，搭载吸毒人员陶某来到本市东湖区扬子洲镇菇事汇附近一偏僻的马路上，以烫吸的方式，一起在万丽华的车上吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年12月4日15时许，被告人万丽华在东湖区扬子洲镇三联村被公安民警抓获归案，对上述事实供认不讳。 经现场检测，被告人万丽华和谌某、陶某尿样中甲基苯丙胺类检测结果均呈阳性。 上述事实，被告人万丽华在开庭审理过程中亦无异议且当庭自愿认罪认罚，并有人口信息表、抓获经过、现场检测报告书、证人谌某、陶某的证言、辨认笔录、被告人万丽华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人万丽华具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人万丽华有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一万元以下。 本院认为，被告人万丽华多次容留他人在其住处及汽车上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人万丽华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人万丽华有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万丽华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年6月4日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周玉 二〇二〇年三月二十一日 书记员  章瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初79号原告：张某某，男，1977年9月15日生，汉族，住连云港市连云区。被告：姬某某，女，1976年3月3日生，汉族，住连云港市连云区。本院于2020年1月6日立案受理了原告张某某诉被告姬某某租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担（已交纳）。审判员 宋 虎二〇二〇年三月九日书记员 顾芷铭
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执132号之一申请执行人:王某1，男，1998年7月12日生，汉族，学生，住连云港市连云区。被执行人:王某2，女，1976年4月23日生，公民身份号码32072319760423422X，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县下车镇前门村王庄41-1号。案由：抚养费纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1671号民事调解书申请执行人王某1申请执行被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年3月4日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人在申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年三月四日书记员  程豆豆
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初1410号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路136号，统一社会信用代码：91370400164523385L。主要负责人：王延春，行长。被告：靳春雷，男，1977年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：马涛，男，1977年2月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李军，男，1977年3月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告靳春雷、马涛、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。审判员  李梅娟二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5893号原告：广州汤谱建筑装饰材料有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村永兴北东横路1号。法定代表人：周振慈，总经理。委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢纯珍，广东楚越律师事务所实习人员。被告：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人：顾益明。本院受理的原告广州汤谱建筑装饰材料有限公司诉被告苏州柯利达装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州汤谱建筑装饰材料有限公司于2020年3月17日以其已与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告广州汤谱建筑装饰材料有限公司的申请，系其对己方诉权的正当处分，并无不当，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广州汤谱建筑装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费1173元，由原告广州汤谱建筑装饰材料有限公司负担。审判员 白 亮二〇二〇年三月十九日书记员 陈芷清
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执397号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901、1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，系公司董事长。被执行人：吴水英，女，汉族，1967年9月15日出生，住江西省。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6693号民事判决书，向被执行人吴水英发出执行通知书，责令被执行人吴水英立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴水英银行存款30263.72元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 金思思
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初786号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）号。统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，公司员工。 被告：范岩玉，女，1974年12月28出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告范岩玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仁寿飞泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张华杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 慧
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初276号 原告：郭亮，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：姚华兵，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告郭亮与被告姚华兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭亮到庭参加诉讼，被告姚华兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚华兵立即归还郭亮欠款人民币12800元及逾期还款利息（自2019年1月1日至2019年12月31日的利息，按年利率6%的标准计算为768元；自2020年1月1日按年利率6%的标准计算自实际还款之日止）；2、由姚华兵承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年6月至2017年11月，姚华兵陆续在郭亮处购买地板材料。2018年6月8日经双方结算，姚华兵共拖欠郭亮地板材料款12800元，并于当日出具一张欠条给郭亮，双方约定于2018年年底结清。现还款期限已满，经郭亮多次催要，姚华兵屡次拖延，据此，郭亮特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告姚华兵未到庭应诉。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。一、2018年6月8日，姚华兵向郭亮出具欠条一份，载明其欠郭亮地板材料款12800元，现姚华兵一直未给付上述款项，故对于郭亮要求姚华兵立即给付货款12800元的诉讼请求，本院予以准许。二、因双方在欠条中明确约定货款到年底（2018年）结清，但姚华兵未按照约定履行，已构成逾期付款，故对于郭亮要求姚华兵按照年利率6%标准承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。为保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚华兵于本判决生效之日起十日内向原告郭亮给付货款人民币12800元及逾期付款利息（以欠付货款本金12800元为基数，按照年利率6%标准，自2019年1月1日起计算至货款给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元（原告预交），由被告姚华兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月二十五日 法官助理朱虹 书记员任雪莲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执102号之二 申请执行人：闫小莉,女,汉族,1982年8月5日出生,住陕西省佳县。 被执行人：吕维军，男，汉族，1970年12月29日出生，住陕西省佳县。 本院在执行闫小莉与吕维军借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1384号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人吕维军在榆林中科新型建材有限公司的分红款等其他收益，请将该款打入我院账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行佳县支行营业部；账户名称：佳县人民法院；账号：26050501040001733。 二、冻结被执行人吕维军在榆林中科新型建材有限公司的分红款等其他收益,冻结期限三年；禁止榆林中科新型建材有限公司向被执行人吕维军或他人支付；若榆林中科新型建材有限公司 将属于吕维军的分红款和其他收益直接支付与本人或他人，应当在支付数额内承担法律责任。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  任瑞栋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执610号 申请执行人:魏力，男，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人:安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。 法定代表人：李阳，总经理。 本院在执行魏力与安徽凯才信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽凯才信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽凯才信息科技有限公司银行存款人民币45714元（其中工资45137元，案件执行费577元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 璇
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0106执5664号之一申请执行人：陈晓峰，女，1971年10月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：吴臻、韩乐洋，浙江世元律师事务所律师。被执行人：叶雪松，男，1972年1月5日出生，汉族，住杭州市上城区。申请执行人陈晓峰与被执行人叶雪松民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）浙0106民初4719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金385411元、支付利息47726.73元（暂计算至2019年12月4日，此后算至借款本金付清之日止），并支付案件受理费3788元、执行费6397元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0106执5664号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二〇年三月二十日书记员 程凤勤
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终349号上诉人（原审被告）：李清泽，男，1950年12月20日出生，汉族，农民，饶阳县人，现住。被上诉人（原审原告）：李红玉，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，饶阳县人，现住。上诉人李清泽因与被上诉人李红玉劳务合同纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李清泽于2020年3月10日向法庭提交撤回上诉申请书，双方已达成庭外和解即李清泽给付李红玉劳务费900元并履行完毕。本院认为，李清泽在本案审理期间提交撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李清泽撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李清泽负担。本裁定为终审裁定。审判长  张天杲审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇二〇年三月十二日法官助理李珺书记员王超
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执566号申请执行人：刘公春，男，1965年7月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：席余山，男，1963年8月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵芹，女，1961年6月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十日书记员 苏咸清
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初440号原告：朝阳县鸿磊石业有限公司，住所地朝阳市朝阳县大庙镇水泉村。法定代表人：邢相威，经理。委托诉讼代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明远，辽宁森盛律师事务所律师。被告：辽宁凌河水利电力建设有限公司，住所地朝阳市朝阳县胜利镇西沟门村。法定代表人：傅明柱，经理。本院在审理原告朝阳县鸿磊石业有限公司与被告辽宁凌河水利电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县鸿磊石业有限公司撤回起诉。案件受理费13,093元，减半收取6,546.5元，由原告朝阳县鸿磊石业有限公司负担。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  赵文斌人民陪审员  冯 越二〇二〇年三月十七日法官助理于亚静书记员杨寒
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执480号 申请执行人：曾先民，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：彭明川，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行曾先民与彭明川民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾先民于2020年3月17日向本院提出书面申请，以双方当事人自行达成和解为由，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下： 终结本院（2020）川0116执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终313号上诉人（原审被告）：张树杰，男，1951年10月22日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：王静，吉林北振律师事务所律师。委托诉讼代理人：于占波，吉林北振律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张立杰，男，1956年3月6日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：于占波，吉林北振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新蕾，吉林北振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝军，男，1979年10月14日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人:崔成春，吉林法航律师事务所律师。上诉人张立杰、张树杰因与被上诉人郝军民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初4870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初4870号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。上诉人张立杰、张树杰预交的二审案件受理费23960.00元予以退回。审判长  梁欣华审判员  罗惠元审判员  刘晓希二〇二〇年三月二十七日书记员  白雨函
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初471号原告：南通铭昙纺织有限公司，住所地南通开发区景兴路288-58号。法定代表人：李亮，总经理。委托诉讼代理人：单俊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：常州东奥服装有限公司，住所地常州市天宁区光华路2-1号。法定代表人：孙瑒，总经理。本院在审理原告南通铭昙纺织有限公司与被告常州东奥服装有限公司买卖合同纠纷一案中，被告常州东奥服装有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：根据双方签订的面料订购合同，发生纠纷应向常州市天宁区人民法院诉讼，且原告就相同的事实曾诉至该院，后经双方协商一致，原告撤回起诉，故本案仍应由常州市天宁区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人在不违反法律对级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地标的物所在地人民法院管辖。本案原、被告签订的面料采购合同约定，因履行本合同发生争议协商解决不成的，双方均可向合同签订所在地人民法院起诉。该合同签订地为常州，非本院管辖范围，故本院对本案不具管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：常州东奥服装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市天宁区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 徐 娟二〇二〇年三月三十日书记员 王佳铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初1600号原告：杨花玲，女，汉族，1962年12月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。被告：盛磊，男，汉族，1983年8月31日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：马会军，女，汉族，1981年2月15日生，住河南省洛阳市涧西区。该公司员工，特别授权。原告与被告盛磊和被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨花玲撤回起诉。本案受理费1384元，减半收取692元，由原告杨花玲负担。审 判 长  王忠民人民陪审员  张伟苹人民陪审员  徐宏伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 恒
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9731号 申请执行人陈舒怡，女，1997年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人陈佰希，男，1997年3月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人陈舒怡与被执行人陈佰希民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）浙0109民初15450号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈舒怡于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为733989元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿208000元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年3月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐阳芷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更369号罪犯严登才，男，1974年9月27日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2018年11月30日作出（2018）云0125刑再4号刑事判决，以被告人严登才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严登才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严登才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严登才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严登才减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月20日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执保8号 申请人：淄博众跃路桥工程有限公司，住所地淄博市桓台县索镇柳泉北路211号。 法定代表人：张金娥，经理。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉菡，山东圣尧律师事务所律师。 被申请人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。 法定代表人：王连华，总经理。 原告淄博众跃路桥工程有限公司与中铁二十三局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博众跃路桥工程有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产1，685，000元进行保全。申请人以其购买的中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博众跃路桥工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司价值1，685，000元的财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李笑寒 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁建文
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1597号原告：王奉成，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省滕州市。原告：广州市花都区狮岭福秀包装材料商行，经营场所广州市花都区狮岭镇军田路段14号，统一社会信用代码92440101L56428180K。经营者：王奉成。两原告共同委托诉讼代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。被告：广州泰柯斯皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇法政路先锋街32号4楼，统一社会信用代码91440101MA5ALBN57G。法定代表人：李小如。被告：李小如，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告王奉成、广州市花都区狮岭福秀包装材料商行（以下简称福秀商行）诉被告广州泰柯斯皮具有限公司（以下简称泰柯斯公司）、李小如买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，由审判员刘兵适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告王奉成、福秀商行的共同委托诉讼代理人虞官胜和被告泰柯斯公司的法定代表人兼被告李小如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向两原告连带支付货款计475391元及逾期利息（利息计算至货款全部偿还清为止，从2018年12月16日起计算，以本金475391元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，两原告变更第1项诉讼请求为：两被告向两原告连带支付货款计475391元及逾期利息（利息计算至货款全部偿还清为止，从2019年4月1日起计算，以本金475391元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：两原告与被告泰柯斯公司存在多年的生意往来。截止2018年12月16日，经双方结算，被告泰柯斯公司确认尚欠货款计522651元。后被告泰柯斯公司陆续支付了47260元，截止至两原告起诉之日，尚欠货款475391元。两原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求公正判决。被告泰柯斯公司、李小如共同辩称：我方确认欠原告货款的事实，大约欠四十多万元，但具体是否为475391元，我方不确定。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定两原告起诉事实属实，为本院查明事实。另查明，被告泰柯斯公司是被告李小如于2017年11月9日设立的一人有限责任公司。本院认为：两原告诉请被告泰柯斯公司支付货款475391元及利息，有相应的《欠条》为证，本院予以支持。被告泰柯斯公司是被告李小如设立的一人有限责任公司，被告李小如未举证证明公司财产独立于其自身的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任，故两原告诉请被告李小如对上述被告泰柯斯公司欠付的货款475391元及利息承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州泰柯斯皮具有限公司、李小如于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王奉成、广州市花都区狮岭福秀包装材料商行支付货款475391元及利息（利息计算方法：以475391元为基数，按年利率6%为标准，从2019年4月1日起计至款项全部付清之日止）。二、被告李小如对被告广州泰柯斯皮具有限公司上述第一项所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4215元，由被告广州泰柯斯皮具有限公司、李小如连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年三月十二日书记员 毕嘉文李顺和
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更429号罪犯袁海涛，男，1996年2月22日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年6月5日作出（2018）云0521刑初46号刑事判决，以被告人袁海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，赔偿被害人人民币18000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁海涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁海涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁海涛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1261号原告：温浩，男，1977年5月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。被告：甘振东，男，1994年9月21日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王锦涛，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。原告温浩诉被告甘振东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温浩及其委托诉讼代理人周传生、周转转，被告甘振东及其委托诉讼代理人王锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年9月4日，被告甘振东向原告借款并出具借条一张，载明“今借到温浩（××）金额人民币110000元（大写壹拾壹万元正），月利率按2分计算……”借条下方确认书载明“本人已收到温浩借给本人的人民币现金110000元（大写：壹拾壹万元整）”备注：同意转入62×××72农业银行账户，或者现金。在借款当日，原告扣除利息4400元，实际向被告指定的账户转款105600元，原告实际向被告出借该笔款项为105600元，月息为2分。2020年1月6日，原告向被告账户转款65820.85元，被告辩称该笔转款不是民间借贷关系，但未提交证据，本院认定该笔转款系民间借贷。原告认可除借款之日扣除利息4400元外，已收到被告支付的利息13200元，对此本院予以认可，应在利息中予以扣除。原告主张律师费由被告承担，因律师费不是诉讼中的必要费用，对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张代被告偿还的车辆违章罚款，因该主张与本案不是同一法律关系，本院不予支持。被告辩称，借款没有约定还款期限，且被告按时向原告支付利息，没有违约行为，诉讼费、保全费应由原告承担。本院认为，因原、被告双方没有约定还款期限，原告可随时主张其权利，故对被告该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘振东于本判决生效之日起十日内偿还原告温浩借款171420.85元及利息（以105600元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以65820.85元为基数，自2020年3月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述利息中扣除被告已经支付的利息13200元）。二、驳回原告温浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元、保全费1415元，由被告甘振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  种法亮二〇二〇年三月三十一日法官助理杨园园书记员曹懿
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1221民初3117号原告：柳梅茹，女，1969年9月14日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县。被告：刘飞龙，男，1981年10月6日生，汉族，住河南省孟津县。被告：张晶晶，女，1986年7月12日生，汉族，住河南省宜阳县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张秀月，女，1994年10月3日生，汉族，住河南省浚县，系二被告同事，代理权限为特别授权。以上二被告共同委托诉讼代理人：姜伟，男，1986年10月2日生，汉族，住河南省郑州市，系二被告同事，代理权限为特别授权。原告柳梅茹与被告刘飞龙、张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告柳梅茹于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳梅茹申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳梅茹撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告柳梅茹负担。审判员  吕丹丹二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 洁
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执121号 本院受理的申请执行人孙云霞与被执行人嘉善华江置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行标的为完成姚庄镇景江花苑1幢2单元303室过户，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人在接收法院文书后未主动配合法院执行，后经过法院强制执行后，被执行人配合申请执行人完成过户。申请执行人孙云霞书面出具结案证明，认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初4728号民事判决书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人孙云霞与被执行人嘉善华江置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日