河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2263号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人罗亚雯，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告漯河天冠生物化工有限公司，住所地河南省漯河市临颍县颍北工业区。统一社会信用代码：91411122773676125Q。法定代表人王学品，总经理。委托代理人魏桂封，男，汉族，1965年10月20日出生，住河南省漯河市召陵区。该公司员工。被告河南天冠企业集团有限公司，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道1号。统一社会信用代码：9141130017000395X0。法定代表人张晓阳。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告漯河天冠生物化工有限公司（以下简称漯河天冠生化公司）、河南天冠企业集团有限公司（以下简称天冠集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹静杰、罗亚雯，被告漯河天冠生化公司的委托代理人魏桂封到庭参加诉讼。被告天冠集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月22日，原告与被告天冠集团公司签订编号为ZB7610201500000008的《最高额保证合同》，主要约定：主合同项下债务人为漯河天冠生化公司；被担保主债权为原告在自2014年12月22日至2017年12月22日止的期间内与债务人漯河天冠生化公司办理各类融资业务所发生的债权（签署期间是最高额担保债权的确定期间，即债权确定期间），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍仟伍佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。2017年1月20日、2017年3月1日、2017年3月2日，原告与被告漯河天冠生化公司签订编号为CD76012017880146、CD76012017880291、CD76012017880297的《开立银行承兑汇票业务协议书》三份。汇票金额分别为4000万元、3000万元及3000万元。出票日期分别为2017年1月20日、2017年3月1日、2017年3月2日，到期日分别为2017年7月20日、2017年9月1日、2017年9月2日；保证金比例均为50%，垫款罚息利率均为0.5‰（日利率），违约金比例均为1%。三份协议均约定，对于被告到期应付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。担保方式均为质押、保证，担保人均为天冠集团公司，质押均为漯河天冠生化公司保证金。2017年9月28日，原告与被告漯河天冠生化公司签订编号为76012017281635、76012017281636、76012017281637号的《流动资金借款合同》三份。上述三份借款合同的借款用途系为了借新还旧［即分别归还合同编号为CD76012017880146、CD76012017880297、CD76012017880291的《开立银行承兑汇票业务协议书》项下垫款］，借款金额分别为19935181.03元、1500万元及1500万元整；贷款期限均自2017年9月29日至2018年3月26日。实际执行年利率均为4.35％。贷款结息方式均为利随本清；逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月4日，原告与被告漯河天冠生化公司签订编号为76012018280419、76012018280420、76012018280421号的《流动资金借款合同》三份。上述三份借款合同的借款用途系为了借新还旧［即分别归还合同编号为76012017281636、76012017281635、76012017281637的《流动资金借款合同》项下贷款］，借款金额分别为1500万元、19935181.03元及1500万整；贷款期限均自2018年3月30日至2018年9月20日。实际执行年利率均为4.35％。贷款结息方式均为按季结息；逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月4日，原告与被告天冠集团公司签订编号为YB7601201828041901、YB7601201828042001、YB7601201828042101的《保证合同》三份，债务人均为漯河天冠生化公司，担保的主合同分别为原告和债务人于2018年1月4日签订的编号为76012018280419、76012018280420、76012018280421号的《流动资金借款合同》，担保方式均为连带责任保证。2018年9月7日，原告与被告漯河天冠生化公司签订编号为76012018281326、76012018281327、76012018281328号的《流动资金借款合同》三份。上述三份借款合同的借款用途系为了借新还旧［即分别归还合同编号为76012018280420、76012018280419、76012018280421号的《流动资金借款合同》项下垫款］，借款金额分别为19935181.03元、1500万元及1500万整；贷款期限均自2018年9月11日至2019年3月1日。实际执行年利率均为4.35％。贷款结息方式均为利随本清；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。合同还对其他事项进行了约定。2018年9月7日，原告与被告天冠集团公司签订编号为YB7601201828132601、YB7601201828132701、YB7601201828132801的《保证合同》三份，债务人均为漯河天冠生化公司，担保的主合同分别为原告和债务人于2018年9月7日签订的编号为76012018281326、76012018281327、76012018281328号的《流动资金借款合同》，担保方式均为连带责任保证。2019年2月12日，原告与被告漯河天冠生化公司、天冠集团公司签订编号为76012018281326、76012018281327、76012018281328《贷款展期协议书》3份，展期金额分别为19935181.03元、1500万元及1500万整，展期到期日均为2019年8月16日。展期利率均为4.35％。上述各项合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告漯河天冠生化公司未按照合同约定承担还款义务，被告天冠集团公司也未依约履行担保责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告漯河天冠生化公司立即偿还原告流动资金贷款本息人民币56740734.46元［逾期贷款本金49935181.03元，计至2019年11月7日的利息（含罚息、复利）为人民币6805553.43元，以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定罚息率计收直至贷款本息清偿之日止，具体数额以原告系统数据为准］；2、被告天冠集团公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用及原告为实现债权而支付的其他费用由被告连带承担。被告漯河天冠生化公司答辩称：借款属实，目前公司经营困难，无力偿还，公司经营好转后会努力还款。被告天冠集团公司未答辩。本院经审理查明：2014年12月22日，原告（债权人）与被告天冠集团公司（保证人）签订编号为ZB7610201500000008的《最高额保证合同》一份，主要约定：本合同项下的被担保主债权为原告在自2014年12月22日至2017年12月22日止的期间内与债务人（漯河天冠生化公司）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币5500万元为限。保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年1月20日、3月1日、3月2日，原告（付款行）与被告漯河天冠生化公司（出票人）签订编号为CD76012017880146、CD76012017880291、CD76012017880297的《开立银行承兑汇票业务协议书》三份。汇票金额分别为4000万元、3000万元、3000万元，出票日期分别为2017年1月20日、3月1日、3月2日，到期日分别为2017年7月20日、9月1日、9月2日。保证金比例均为50%，垫款罚息利率均为0.5‰（日利率），违约金比例均为1%。原告对于被告漯河天冠生化公司到期应付未付的原告的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。担保方式为质押、保证，天冠集团公司保证，漯河天冠生化公司保证金。上述银行承兑汇票到期后，被告漯河天冠生化公司未按照约定补足敞口金额，导致原告垫款，垫款金额分别为19935181.03元、1500万元、1500万元。2017年9月28日，原告（贷款人）与被告漯河天冠生化公司（借款人）签订编号分别为76012017281635、76012017281636、76012017281637号的《流动资金借款合同》。该三份借款合同的借款用途均为借新还旧，即分别为归还编号为CD76012017880146、CD76012017880297、CD76012017880291的《开立银行承兑汇票业务协议书》项下垫款。该三份借款合同约定的借款金额分别为19935181.03元、1500万元、1500万元。借款期限均为自2017年9月29日至2018年3月26日，贷款发放日执行利率均为4.35%，结息方式均为利随本清。逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，对借款人不能按时支付的利息，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。签订合同后，原告向漯河天冠生化公司分别发放贷款人民币19935181.03元、1500万元、1500万元。2018年1月4日，原告（贷款人）与被告漯河天冠生化公司（借款人）签订编号分别为76012018280419、76012018280420、76012018280421号的《流动资金借款合同》。该三份借款合同的借款用途均为借新还旧，即为归还编号分别为76012017281636、76012017281635、76012017281637的《流动资金借款合同》项下贷款。三份借款合同约定的借款金额分别为1500万元、19935181.03元、1500万元。借款期限均为自2018年3月30日至2018年9月20日。贷款发放日执行利率均为4.35%。贷款结息方式均为按季结息，结息日为每季月末的20日；逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，对借款人不能按时支付的利息，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告（债权人）与被告天冠集团公司（保证人）签订编号分别为YB7601201828041901、YB7601201828042001、YB7601201828042101的《保证合同》，担保的主合同分别为原告与债务人漯河天冠生化公司于同日签订的编号为76012018280419、76012018280420、76012018280421号的《流动资金借款合同》。担保方式均为连带责任保证。保证范围为主债权、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年。签订合同后，原告向漯河天冠生化公司发放贷款人民币1500万元、19935181.03元和1500万元。2018年9月7日，原告（贷款人）与被告漯河天冠生化公司（借款人）签订编号为76012018281326、76012018281327、76012018281328号的《流动资金借款合同》。该三份借款合同的借款用途均为借新还旧，即为归还合同编号分别为76012018280420、76012018280419、76012018280421号的《流动资金借款合同》项下垫款。借款金额分别为19935181.03元、1500万元、1500万元。借款期限均为自2018年9月11日至2019年3月1日。结息方式均为利随本清。逾期罚息利率均按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，对借款人不能按时支付的利息，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告（债权人）与被告天冠集团公司（保证人）签订编号为YB7601201828132601、YB7601201828132701、YB7601201828132801的《保证合同》，担保的主合同分别为原告与债务人漯河天冠生化公司签订的编号为76012018281326、76012018281327、76012018281328号的《流动资金借款合同》。担保方式均为连带责任保证。保证范围为主债权、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年。签订合同后，原告向漯河天冠生化公司发放贷款人民币19935181.03元、1500万元和1500万元。2019年2月12日，原告与被告漯河天冠生化公司、天冠集团公司签订编号分别为76012018281326、76012018281327、76012018281328《贷款展期协议书》，将编号为76012018281326、76012018281327、76012018281328《流动资金借款合同》项下借款（借款金额分别为19935181.03元、1500万元、1500万元）展期至2019年8月16日，展期期间利率均为4.35%，天冠集团公司继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。三份合同借款金额合计为人民币49935181.03元。上述三笔贷款展期到期后，漯河天冠生化公司仍未按约偿还借款本息，担保人天冠集团公司亦未履行担保责任。本院认为：本案所涉《最高额保证合同》、《开立银行承兑汇票业务协议书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告漯河天冠生化公司提供借款后，漯河天冠生化公司未按约偿还借款，其应当承担相应的违约责任，被告天冠集团公司作为保证人，亦应承担相应的保证责任。原告请求被告漯河天冠生化公司偿还借款本息、被告天冠集团公司承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漯河天冠生物化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金人民币49935181.03元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利分别以19935181.03元、1500万元、1500万元为基数，分别从2017年7月20日、2017年9月1日、2017年9月2日起算，按照本案相对应的开立银行承兑汇票业务协议书、流动资金借款合同和贷款展期协议书约定的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告河南天冠企业集团有限公司对被告漯河天冠生物化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任。河南天冠企业集团有限公司承担保证责任后，有权向漯河天冠生物化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325504元，由漯河天冠生物化工有限公司、河南天冠企业集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院提交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇二〇年三月二十六日书记员 侯明杰