四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初31号 原告：石福翠，女，1946年12月20日出生,汉族,住四川省夹江县。 原告：董德云，男，1966年7月30日出生,汉族,住四川省夹江县。 原告：董丽琴，女，1962年12月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：董玉琴，女，1969年8月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：董玉明，女，1973年3月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 上述原告共同委托诉讼代理人：罗飞，四川谦堃律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 被告：宋克银，男，1980年4月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码91511400720830272J。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告石福翠、董德云、董丽琴、董玉琴、董玉明与被告宋克银、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石福翠、董德云及五原告的共同委托诉讼代理人罗飞，被告宋克银，被告人保眉山公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石福翠、董德云、董丽琴、董玉琴、董玉明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向五原告支付交通事故各项损失206264.8元；2.判令被告在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年6月27日，董世全驾驶机件不符合技术标准的无号牌机动三轮车搭乘石福翠由夹江县吴场镇政府方向往夹江县吴场镇董坪村方向行驶，15时56分，该车行驶至夹江县吴场镇柏林村5社交叉路口处，董世全驾车与从右侧路口夹江县吴场镇工业园区方向沿高陶大道往省道103线方向驶来由宋克银驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成石福翠受伤及董世全受伤送医院后死亡，两车损坏的交通事故。夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000089号《道路交通事故认定书》，认定当事人宋克银的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第一款，第四十四条的规定，当事人董世全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第四十九条的规定，当事人宋克银负此事故同等责任，当事人董世全负此事故同等责任，当事人石福翠不负此事故责任。宋克银驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在人保眉山公司处购买了交强险和商业险，出险时在保单时间范围内。董世全于2019年6月27日至2019年7月13日在夹江县中医医院治疗，共计16天，后因病情不断恶化，经抢救无效于2019年7月13日死亡。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。费用清单：1.医疗项下，医疗费45899.45元、营养费16天×30元／天＝480元、住院伙食补助费16天×30元／天＝480元；2.死亡伤残项下，死亡赔偿金33216元／年×5年＝166080元、护理费150元／天×16天＝2400元、丧葬费64717元／年÷12月×6月＝32358.5元、处理丧葬事宜误工费3人×3天×247.96元／天＝2231.64元、精神抚慰金40000元、交通费1000元；3.财产损失800元。 宋克银辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.我在事故中垫付医疗费、丧葬费、殡葬服务费、停尸费及我自己的车损，请求在本案中一并处理；3.对原告主张的各项赔偿费用的意见与保险公司意见一致，由保险公司承担，医疗费同意扣除15%自费药。 人保眉山公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.我公司垫付医疗费10000元要求在本案中一并处理；3.医疗费扣除15%自费药，死亡赔偿金按农村标准计算，尸检报告载明死者本身存在疾病，此次事故的参与度为61-90%，原告的损失应当按80%进行折算；3.住院伙食补助费认可25元/天×16天，死亡赔偿金认可5年×13331元/年，护理费认可100元/天×16天，丧葬费无异议，处理丧葬事宜误工费认可900元，精神损害抚慰金认可20000元，交通费认可500元，财产损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，董世全驾驶机件不符合技术标准的无号牌机动三轮车搭乘石福翠由夹江县吴场镇政府方向往夹江县吴场镇董坪村方向行驶，15时56分，该车行驶至夹江县吴场镇柏林村5社交叉路口处，董世全驾车与从右侧路口夹江县吴场镇工业园区方向沿高陶大道往省道103线方向驶来由宋克银驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成石福翠受伤及董世全受伤送医院后死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，董世全随即被送往夹江县中医医院治疗，后因病情恶化，经抢救无效于2019年7月13日死亡。2019年8月26日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000089号《道路交通事故认定书》，认定宋克银负此事故同等责任，董世全负此事故同等责任，石福翠不负此事故责任。川Ｚ×××××号小型轿车登记车主为宋克银，该车在人保眉山公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。2019年8月12日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心［2019］病鉴字第0129号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董世全的死亡原因鉴定为交通损伤致创伤性蛛网膜下腔出血，面颅骨多发性骨折，双侧多发肋骨骨折伴错位，双肺挫伤并胸腔积液，骨盆多发骨折，右侧锁骨肩峰骨折，腰椎横突骨折，急性重度失血性贫血致创伤性急性呼吸功能衰竭和急性肾功能衰竭死亡，其外伤对其死亡起到主要作用，其原有疾患起到轻微作用，外伤参与度建议为61%-90%。董世全于1940年3月18日出生，至其死亡时已年满79周岁，其亲属关系为：配偶石福翠、儿子董德云、大女儿董丽琴、二女儿董玉琴、三女儿董玉明。 五原告为证明董世全系失地农民提交了如下证据，1.夹江县国土事务管理所与吴场镇董坪村1社签订的征收土地协议书，载明：建设用地单位为成昆铁路有限责任公司；被征地单位为吴场镇董坪村1社；征地数量为32.7842亩，其中耕地28.0078亩，其他土地4.7764亩。2.夹江县国土事务管理所出具的成昆铁路扩能夹江段（新增地）图斑分户量算表，载明：董世全户被征土地面积1389.62平方米，折亩为2.0844亩。3.夹江县吴场镇仁和村村民委员会出具的证明，载明：董世全家中享受国家地力补贴耕地0.69亩/人，2014年成昆复线建设时工程征地第一次征占0.9919亩，2015年11月因附属工程需要征占土地面积0.43亩，合计1.4219亩，其配偶石福翠享受了征地社保名额，本人未享受征地社保，实行了货币安置，实为失地农民。夹江县吴场镇人民政府在该证明上注明属实并加盖公章。4.夹江县吴场镇仁和村村民委员会出具的补充说明，载明：董世全因成昆复线被征收耕地，现名下已无承包地。夹江县吴场镇人民政府在该补充说明上注明属实并加盖公章。 庭审中，宋克银主张其垫付医疗费、殡葬服务费、停尸费、丧葬费等55308元及车损4785元在本案中一并处理，人保眉山公司主张其垫付医疗费10000元在本案中一并处理，五原告认可宋克银垫付55308元、人保眉山公司垫付10000元，同意在本案中一并处理，但不同意宋克银的车损在本案中一并处理。各方当事人就部分赔偿费用一致确认如下：护理费100元/天×16天=1600元、处理丧葬事宜误工费900元、交通费500元。 同一起事故中另案原告石福翠的相关赔偿费用，未在川Ｚ×××××号小型轿车交强险限额内受偿。 本院认为，根据道路交通事故责任认定，董世全与被告宋克银负此次事故同等责任，双方的责任承担比例确定为50%：50%。被告人保眉山公司系被告宋克银所驾驶川Ｚ×××××号小型轿车的承保公司，五原告在此次事故中的损失先由被告人保眉山公司在交强险限额内承担，超出部分在商业险限额内承担50%。被告人保眉山公司主张五原告的损失按交通事故参与度80%进行折算，其实质是主张减轻侵权人的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，董世全自身体质或原有疾病并非侵权责任法所规定的被侵权人的过错，故被告人保眉山公司的该项主张本院不予支持。 五原告在此次交通事故中的损失确认如下：1.医疗费45899.45元，有夹江县中医医院出具的住院费用结算票据证实，本院予以认定。被告人保眉山公司主张医疗费扣除15%自费药，被告宋克银同意扣除，系其对自身权利的处分，本院予以认定。自费药部分6884.92元（45899.45元×15%）由被告宋克银按事故责任比例承担50%即3442.46元（6884.92元×50%）。2.营养费，医疗机构未注明董世全住院期间需加强营养，本院不予支持。3.住院伙食补助费25元/天×16天=400元。4.死亡赔偿金，董世全生前虽然是农村户口，但根据五原告提交的证据能够证实其因成昆铁路复线建设工程征地而成为失地农民，故参照2018年四川省城镇居民人均可支配收入，死亡赔偿金确定为33216元/年×5年=166080元。5.护理费，原、被告一致确认为100元/天×16天=1600元，本院予以认定。6.丧葬费64717元/月÷12月×6月=32358.5元。7.处理丧葬事宜误工费，原、被告一致确认为900元，本院予以认定。8.精神损害抚慰金，根据此次交通事故的损害后果、双方过错程度及当地生活水平，本院酌情确定为30000元。9.交通费，原、被告一致确认500元，本院予以认定。10.车损800元，五原告提交了车辆维修费增值税发票及维修清单予以证实，本院予以支持。 上述损失共计278537.95元，先由被告人保眉山公司在交强险限额内承担120800元（10000元+110000元+800元），超出交强险部分150853.03元（278537.95元-120800元-6884.92元），在商业险限额内承担50%即75426.52元（150853.03元×50%）。被告宋克银垫付51865.54（55308元-3442.46元），被告人保眉山公司垫付10000元在本案中予以抵扣。被告宋克银主张其车损4785元在本案中一并处理，五原告不同意，被告宋克银也未提起反诉，故该费用在本案中不予处理，被告宋克银可另案主张。上述费用经品迭后，被告人保眉山公司赔偿五原告134360.98元（120800元+75426.52元-10000元-51865.54元），支付被告宋克银51865.54元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石福翠、董德云、董丽琴、董玉琴、董玉明因此次交通事故产生的各项损失共计134360.98元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋克银51865.54元； 三、驳回原告石福翠、董德云、董丽琴、董玉琴、董玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取计716元，由原告石福翠、董德云、董丽琴、董玉琴、董玉明负担250元，被告宋克银负担466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十三日 书记员  任嘉