湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初109号 原告：唐德龙，男，1955年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。 被告：蒋辉耀，男，1963年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员。 委托诉讼代理人:龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理） 被告：谢敦燕，男，1958年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：唐三军，男，1977年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。 被告：柏承光（曾用名柏承先），男，1953年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：郑玉荣，男，1967年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告唐德龙诉被告蒋辉耀、谢敦燕、唐三军、柏承光、郑玉荣健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德龙及其委托诉讼代理人王癸中、被告蒋辉耀及其委托诉讼代理人龚智、被告唐三军及其委托诉讼代理人宋顺生、被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等计共计人民币150000元（不含被告蒋辉耀已支付的医药费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，因被告蒋辉耀需要在老家柏家坪镇柏家坪社区明水桥自然村建设房屋，就找到被告谢敦燕商议建房承包事项。经商议，被告蒋辉耀将房屋的主体、粉刷等工程施工承包给被告谢敦燕。此后，被告谢敦燕就联系原告、被告柏承光、郑玉荣一起为被告蒋辉耀建房，并且联系被告唐三军从事该房屋的装模工作。2019年6月27日，因搭桥所用树木断裂，导致原告在准备从事粉刷的过程中从高处坠落受伤。原告受伤后被送往广西兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折、L4椎体爆裂性骨折、T11椎体压缩性骨折，住院14天，支付医药费6万余元。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后期医疗费评估为16000元，误工240日，护理90日，营养90日。事发后，原告多次要求上述被告进行协商解决，均未达成协议。为维护原告的合法权益，现特向法院具状起诉，请求依法判处。 被告蒋辉耀辩称，1、答辩人与被告谢敦燕属于加工承揽合同关系，在施工当中安全事故均任由谢敦燕自行承担；答辩人为建房并将房屋的主体工程以包工不包料的方式承包给被告谢敦燕施工，双方对单价进行了口头约定，施工队伍和人员由谢敦燕组织，原告是被告谢敦燕雇请的施工人员，故被告谢敦燕应对原告的经济损失承担相应赔偿损失；2、原告未注重自身安全，本身应承担大部分责任；原告作为专门从事建筑施工的人员，应当知道在施工中采取必要的安全防范和安全措施的重要性，也应当知道注重自身安全和在确保安全的情况下施工才可避免安全事故的发生。原告疏忽安全意识，擅自选用枯木作排架，后因枯木断裂导致原告在施工当中不幸坠落受伤致残，本身应承担大部分责任。 被告谢敦燕辩称，答辩人是拌沙灰浆的，原告是粉墙的，扎排、搭桥都是原告自己做的，答辩人沙灰浆还没有拌好，原告就跌下来了，原告受伤与答辩人无关。 被告唐三军辩称，1、答辩人不是本案适格被告；答辩人只是出租模板，原告是在完成自己的承包工作任务中受伤，应该自己对自己负责；2、答辩人在本案中没有过错。答辩人出租的模板及撑树已经从工地收回，是原告及其合伙人私自藏匿使用答辩人撑树，答辩人并不知情。 被告柏承光辩称，答辩人是在房间内粉墙头的，原告在外面自己选树子扎桥，还没有做事就跌下来了，应该自己对自己负责。 被告郑玉荣辩称，答辩人也是在房间内粉墙头的，原告在外面自己选树子扎桥，还没有做事就跌下来了，应该自己对自己的损害负责。 原告唐德龙围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.调查笔录，拟证明原告是在为蒋辉耀建房时受伤的事实；2.诊断证明及病历资料，拟证明原告受伤住院的事实；3.医药费发票及清单，拟证明原告住院支付治疗费用的事实；4.司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成九级伤残，后期医疗费评估为16000元，误工240日，护理90日，营养90日；5.鉴定费发票证明，拟证明原告支付鉴定费2200元的事实；6.交通费票据，拟证明原告支付交通费的事实。 被告蒋辉耀为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：1、房屋照片，拟证明被告蒋辉耀所建房屋为低层房屋；2、断树照片，拟证明原告使用的树为陈旧性开裂。 被告唐三军为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：1、谢敦燕的调查笔录，拟证明原告唐德龙是在唐三军拆完整栋房屋的模板和结清账，并拉走了模板后，才扎桥粉刷跌下的；2、卿运德的调查笔录，拟证明唐三军的模板出租后从蒋辉耀建房工地拉运回家后，原告唐德龙才跌伤的； 被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，被告蒋辉耀、谢敦燕、柏承光、郑玉荣对原告唐德龙提交的1、2、3、4、5号证据均无异议，被告唐三军对原告唐德龙提交的1、2、3、4、5号证据的真实性无异议，对关联性有异议；被告蒋辉耀、谢敦燕、柏承光、郑玉荣对原告唐德龙提交的6号证据交通费收据，请求法院审核认定，被告唐三军对原告唐德龙提交的6号证据交通费收据的关联性有异议。 原告唐德龙、被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣对被告蒋辉耀提交的1、2号证据均无异议，被告唐三军对被告蒋辉耀提交的1、2号证据的真实性无异议，关联性有异议。 原告唐德龙、被告蒋辉耀、谢敦燕、柏承光、郑玉荣对被告唐三军提交的1号证据有异议，认为谢敦燕是本案被告人之一，不能作为证人作证。原告唐德龙对被告唐三军提交的2号证据卿运德的调查笔录的真实性有异议，被告蒋辉耀对2号证据表示不知情，被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣对2号证据均无异议，且卿运德出庭作证，证明原告唐德龙是在被告唐三军收回出租的模板和撑树后才跌伤的。 本院对当事人提交的证据认证如下：原告唐德龙提交的1、2、3、4、5号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，6号证据交通费收据，根据原告往返宁远至广西兴安界首骨伤医院的实情，酌情核计1000元，6号证据予以部分采信。 被告蒋辉耀提交的1、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告唐三军提交的1号证据、2号证据卿运德的调查笔录及出庭证言，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 原告唐德龙与被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣均为建房的砌匠，常在一起承包低层房屋建筑的施工，其内部不分大工、小工，建房收入扣掉模板租金及吊砖等工钱外，均按出工工日平均核算工钱。被告唐三军则是专门从事模板、撑树出租的，只收租金。2019年3月，因被告蒋辉耀需要在老家柏家坪镇柏家坪社区明水桥自然村建设房屋，就找到被告谢敦燕商议建房承包事项。经商议，被告蒋辉耀将房屋的主体、粉刷等工程以包工不包料的方式，每平方米180元承包给被告谢敦燕施工。此后，被告谢敦燕就联系原告、被告柏承光、郑玉荣一起为被告蒋辉耀建房，在建房过程中，以每平方米43元的价格租用了被告唐三军的模板、撑树装模打水泥板，房屋主体工程完工、谢敦燕等被告与唐三军结清费用后，被告唐三军将模板、撑树拉运回家。2019年6月27日，原告唐德龙因搭桥所用树木断裂，导致原告在准备从事粉刷的过程中从高处坠落受伤。原告受伤后被送往广西兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折、L4椎体爆裂性骨折、T11椎体压缩性骨折，住院14天，支付医药费6万余元。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后期医疗费评估为16000元，误工240日，护理90日，营养90日。原告唐德龙因受伤的经济损失项目及其数额有：1.医药费60106.25元；2.后期医疗费16000元；3.住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.误工费29388元（240天×122.45元/天）；6.护理费11020.5元（90天×122.45元/天）；7.伤残赔偿金47916.2元（14093元/年×17年×20%）；8.精神抚慰金10000元；9.交通费根据原告往返广西治疗的情况核定为1000元；10.司法鉴定费2200元；上述各项损失费用共计人民币181730.95元。 另查明，被告蒋辉耀在原告唐德龙治疗期间已支付医药费人民币10000元。 本院认为，本案是健康权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。原告唐德龙与被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣都认可自已分得的建房承包费是按出工工日平均分配的，谢敦燕并未从承包费中抽取分文管理费，据此，本院认为原告唐德龙与被告谢敦燕不是雇佣关系，而是合伙关系。被告蒋辉耀将自已的房屋建筑工程发包给被告谢敦燕等人施工，未对被告谢敦燕等施工人员进行安全提示，属于选人工作上的过失，故对原告唐德龙的人身损害结果承担25%赔偿责任为宜，即赔偿原告唐德龙各项损失计人民币45432.74元，垫付的10000元予以核减；被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣与原告唐德龙共同出工，共同努力，按出工工日平均分配承包费，显属合伙关系。按照1987年10月10日《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》和《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第157条规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。据此，被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣对原告唐德龙的人身损害结果各补偿6000元为宜；其余损失因原告唐德龙作为长期从事建筑施工的成年人，明知应在确保自身安全条件下施工，但原告却忽视安全条件，导致事故发生，故应由原告唐德龙自行承担。对原告诉请被告蒋辉耀、谢敦燕、柏承光、郑玉荣赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等损失，本院予以部分支持。关于原告诉请被告唐三军赔偿损失，因原告未提交证据证明原告的损伤与被告唐三军经营模板、撑树出租，存在因果关系，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第157条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告蒋辉耀在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告唐德龙医药费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失35432.74元（不含已支付的10000元）； 二、由被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣在本判决发生法律效力后三十日内各补偿原告唐德龙医药费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失6000元； 三、驳回原告唐德龙的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告唐德龙负担1100元，被告蒋辉耀负担400元，被告谢敦燕、柏承光、郑玉荣各负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  许树生 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》 157．当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程由受损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。