江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初3941号原告：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路金莎大厦15楼。法定代表人：姚玉章，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕渔，该公司员工。委托诉讼代理人：刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。被告：江苏绿陵润发化工有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区（东区-宿豫经济开发区）雁荡山路1号。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆永健，该公司员工。委托诉讼代理人：韩贤朝，该公司员工。被告：杨鹏，男，1959年11月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陆永健、韩贤朝，江苏绿陵润发化工有限公司员工。原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司与被告江苏绿陵润发化工有限公司（下称绿陵润发公司）、杨鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序进行两次公开开庭审理，后因案情复杂依法转为普通程序进行两次公开开庭审理，开庭时间为：于2019年7月10日、2019年7月22日、2020年3月12日、2020年3月27日。原告裕丰公司的委托诉讼代理人王慕渔、刘倩（第三次、第四次庭审）、被告绿陵公司及被告杨鹏共同委托诉讼代理人陆永健、韩贤朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿陵润发公司立即返还借款本金1301.8万元及利息（以1800万元为基数，按照日息0.05%标准，自2014年12月24日起至2014年12月26日为18000元；以1301.8万元为基数，按照月息2%标准，自2014年12月27日起至实际给付之日止；暂计算至起诉之日为13937938.67元）；2、被告杨鹏对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月，原、被告签订《借款合同》一份，约定，原告裕丰公司临时出借1800万元给被告绿陵润发公司使用，借款期限为3天，即自2014年12月24日起至2014年12月26日止；借款期限内日利息0.05%；如逾期，分别按照日息万分之五加收罚息、违约金；被告杨鹏承担担保责任等。2014年12月24日，裕丰公司向绿陵润发公司汇款1800万元，实际交付了出借款，之后，被告仅返还500万元（庭审中，原告主张该500万元包含1.8万元利息），余款多次催要未果。原告裕丰公司认为，原、被告之间已经形成民间借贷关系，被告绿陵润发公司作为借款人，有按期返还借款本息的义务，逾期还款的，还应承担违约责任；被告杨鹏作为保证人，应承担连带清偿责任。故诉至法院。被告绿陵润发公司辩称，对本案标的不予认可，1、原告裕丰公司出借1800万元后，被告于2014年12月26日偿还500万元，于同年12月30日偿还原告400万元，12月31日偿还700万元，共计偿还1600万元，截至2014年12月31日尚欠200万元；2、自2014年12月31日至原告起诉之日，原告并未向被告追偿，根据法律规定，已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求；3、对原告主张月息二分不予认可，虽然原告的诉讼请求已过诉讼时效，但原告不应以月息二分标准来计息，因为原告没有出借资格，应按照银行同期贷款利率计算，请求驳回原告的诉讼请求；4、对日息0.05%一共三天1.8万元认可，但我们仍然认为过了诉讼时效。被告杨鹏辩称，其仅作为法定代表人签字，并无其他意思表示，将杨鹏作为被告没有法律依据，请求法庭驳回对杨鹏的起诉。本院经审理认定事实如下：2014年12月，原告裕丰公司（乙方）与被告绿陵润发公司（甲方）签订协议编号：J2014120116《借款合同》一份，约定：甲方向乙方拆借资金人民币（大写）：壹仟捌佰万元整（￥:18000,000）,借款期限自2014年12月24日起至2014年12月26日止，借款期限为3天，利息按日息0.05%计算；还款方式：到期一次性还本付息，如甲方提前还款，按资金实际使用天数计算利息；甲方不按约定的还款时间将应还款项汇入乙方账户，无论汇划与否，均作为逾期，如甲方还款出现违约逾期，甲方及甲方的股东、法定代表人、财务负责人用其拥有或有处置权的资产、股权及个人所有财产等承担连带无限责任，逾期部分按日息万分之5加收罚息，由甲方偿还乙方；乙方向甲方付款当日，甲方向乙方出具借据作为合同附件一并生效……双方在合同上分别加盖公司公章，法定代表人分别签字。2014年12月24日，原告裕丰公司分别将1000万元、800万元转账至被告绿陵润发公司银行账户，同日，被告绿陵润发公司向原告裕丰公司出具借条一份，载明“借条今借到现金壹仟捌佰万元整18000000.002014年12月24日经办人……”借条上加盖绿陵润发公司公章。另查明，贷款发放后，被告绿陵润发公司于2014年12月26日偿还原告裕丰公司500万元。被告绿陵润发公司于2014年12月30日通过案外人张军以本票形式向原告裕丰公司转账400万元。被告绿陵润发公司于2014年12月31日向原告裕丰公司转账700万元。被告绿陵润发公司于2014年12月12日向原告裕丰公司转账200万元。被告绿陵润发公司于2014年12月17日向原告裕丰公司转账500万元。再查明，被告绿陵润发公司系法人独资，股东为江苏绿陵化工集团有限公司，法定代表人为杨鹏。本案双方争议焦点为：1、被告绿陵润发公司尚欠原告裕丰公司借款数额？2、原告裕丰公司主张的利息标准是否过高？3、本案所涉借款是否已超过诉讼时效？4、被告杨鹏是否应对被告绿陵润发公司借款承担连带清偿责任？5、本案中原告裕丰公司是否具有借贷资格？关于第一个争议焦点，1.原被告双方对2014年12月6日还款500万元的事实认可，但原告主张该500万元中包含借款期限三天利息1.8万元，被告主张系偿还本金，被告提供的收据上收款事由载明为还款，故在双方对本息还款顺序没有约定的情况下，原告的主张未违反法律规定，应予以认定。2.被告主张于2014年12月30日向原告还款400万元，原告予以否认，原告主张系偿还2014年12月26日双方签订的协议编号为：J2014120118《借款合同》中的部分款项，对此被告予以否认，被告主张还款应按照借款前后顺序，对此本院认为，原告在没有其他证据的情况，仅以自己做账形式主张系双方后续借款的还款，证据不足，故本院对被告主张该笔400万元还款系对涉案借款的还款予以支持。3.被告绿陵润发公司于2014年12月31日向原告裕丰公司转账700万元；原告主张系代收江苏绿陵化工集团有限公司、江苏沃土生物科技有限公司缴纳给宿迁市宿豫区企业互助协会的股金，同时提供了宿迁市宿豫区企业互助协会出具的情况说明一份、收据两份（载明交款单位：江苏绿陵化工集团有限公司、江苏沃土生物科技有限公司，收款事由分别是：认股5股，伍佰万元；认股2股，贰佰万元）及进账单四份（2015年1月7日原告将上述款项分为：468万元、86万元、86万元、60万元共计700万元转账至宿迁市宿豫区企业互助协会账户）。被告主张系还款，并主张被告绿陵润发公司于2014年12月12日向原告裕丰公司转账200万元、500万元系应缴纳给宿迁市宿豫区企业互助协会的股金。本院认为，原告提供的证据能够形成证据链，被告仅提供两次转账给原告的记录不能证明其主张，故对原告主张涉案700万元系代收股金而非本案还款予以认定。4、被告绿陵润发公司于2014年12月12日向原告裕丰公司转账200万元、500万元，被告主张系应缴纳给宿迁市宿豫区企业互助协会的股金，原告主张系双方往来款，关于被告的主张已在上述进行认定，故本院认为该两笔款项与本案无关，双方如有争议应另行诉讼。综上，本案被告还款数额为500万元、400万元。关于第二个争议焦点，原告主张借款期限届满的利息按照月息二分支付，未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。关于第三个争议焦点，原告提供了2016年12月31日询证函，内容为“致：江苏绿陵润发化工有限公司因工作需要，需核对我公司与贵单位之间的往来款……”载明被告截止2016年12月31日欠款金额等，原告裕丰公司在落款处加盖公章，被告绿陵润发公司在数据证明无误栏下盖章，落款日期2017年1月24日，经办人张某、被告杨鹏均签字；第二份为：企业询证函，载明截止2018年12月31日江苏绿陵化工集团有限公司欠款金额等，原告裕丰公司在落款处加盖公章，被告绿陵润发公司及江苏绿陵化工集团有限公司均在数据证明无误栏下盖章。被告提供了原告出具的说明一份，载明“因我单位2018年发债年审需要，向贵单位报送一份企业询证函，请贵单位在此询证函上加盖贵单位公章，仅为配合裕丰公司发债使用，不作为双方往来账务核算依据。特此说明！宿迁裕丰资产经营管理有限公司（加盖印章）2019年4月15日”被告主张询证函并非双方核对账目使用，且原告多年来并未向被告催款。本院认为，被告提供的说明中提到的询证函系2018年的询证函，且上述2018年询证函的对象是江苏绿陵化工集团有限公司，而非本案被告江苏绿陵润发化工有限公司，故原告提供的2018年询证函及被告提供的说明与本案无关。针对原告提供的2016年12月31日询证函，该询证函发出之日虽已经超过诉讼时效，但被告在数额证明无误栏下盖章，经办人签字，上述行为应认定为双方对原债务的重新确认。另自2017年10月1日起，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉讼时效应至2019年12月30日，原告于2019年6月14日向本院起诉未超过诉讼时效。关于第四个争议焦点，原告主张《借款合同》中对被告法定代表人应承担无限责任进行了约定，被告杨鹏亦签字认可，应承担连带清偿责任。本案中，双方在《借款合同》中约定“如甲方还款出现违约逾期，甲方及甲方的股东、法定代表人、财务负责人用其拥有或有处置权的资产、股权及个人所有财产等承担连带无限责任”，被告杨鹏作为被告绿陵润发公司法定代表人在《借款合同》签字，视为认可保证条款，应承担相应保证责任。但连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原告未举证证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人杨鹏免除保证责任。另对于杨鹏在2016年12月31日询证函上签字的行为，因该询证函内容中不能认定成立新的保证合同，故不能认定被告杨鹏与原告就涉案债务达成了新的保证合同，亦不能视为对涉案债务继续承担保证责任的意思表示。故原告无权要求被告杨鹏承担保证责任。关于第五个争议焦点，被告认可原告出借资金目的是为了扶持被告经营生产，并非牟利，双方之间的借贷关系合法。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告裕丰公司与被告绿陵润发公司之间的借贷关系明确清楚，双方签订《借款合同》，未违反相关法律法规，依法受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。出借人应按照约定的日期、数额提供借款，借款人应按照约定的利率支付利息并按期归还本金。本案中原告裕丰公司履行了提供1800万元借款的义务，被告绿陵润发公司亦应当按照合同约定的期限和数额向原告裕丰公司偿还借款本息。被告绿陵润发公司在偿还500万元、400万元后，不再按照合同约定履行义务，其行为构成违约，依据合同约定，原告裕丰公司有权收回贷款本息，并要求被告绿陵润发公司按照合同约定承担违约责任。截止2014年12月30日，被告绿陵润发公司尚欠原告借款金额应为9044036元（计算明细另附）。关于原告裕丰公司主张按照月息二分支付逾期利息未违反相关法律法规，本院予以支持。本案组织双方多次调解未果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏绿陵润发化工有限公司于本判决生效后十日内向原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司偿还借款9044036元及逾期利息（以9044036元为基数，自2014年12月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176580元，由原告宿迁裕丰资产经营管理有限公司负担52974元，由被告江苏绿陵润发化工有限公司负担123606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李冬梅人民陪审员  王玉勇人民陪审员  张文平二〇二〇年三月三十日法官 助理  张婷婷书 记 员  沈 婧附：1.2014.12.27—2014.12.30利息：（13018000元*0.24/360天）*3天≈26036元2.截止2014.12.30尚欠本金：18000000元-（5000000元-18000元）-（4000000元-26036元）=9044036元附录：一、法律条文第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。