浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初82号 原告：罗建，男，1980年11月12日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：李平（特别授权代理），金华市金东区信实法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈武，男，1980年9月25日出生，汉族，住武义县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县解放北路14号1-2层。 代表人：马志刚。 委托诉讼代理人：陈杨正（特别授权代理），男，1977年9月27日出生，汉族，住武义县。系中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司员工。 原告罗建为与被告陈武、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日诉至本院，本院于2020年1月3日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建委托诉讼代理人李平、被告陈武、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈杨正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月8日13时2分，陈武驾驶的浙Ｇ×××××号重型厢式货车在武义县泉溪镇王山头工业区世纪路25号能力君伞业门口倒车驶入世纪路时，与沿世纪路由南往北方向行驶的罗建驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车受损以及罗建受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈武驾驶机动车倒车时未随时注意道路车辆动态承担事故的全部责任，罗建无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告罗建诉请及证据：请求判令被告赔偿原告罗建经济损失共计249708.26元；由被告承担本案的诉讼费。原告罗建为此提供了行驶证、驾驶证、户口本、村委会证明、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票等证据。 被告太平洋财保公司辩称：涉案车辆在其处投保交强险、商业三者险50万及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。对事故责任无异议。对赔偿项目，对误工费、护理费没有意见；医药费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费应按照实际住院天数26天计算，为780元；营养费标准过高，应该按照60元/天计算；交通费仅认可住院时间按照20元/天计算，为520元，其他不应支持；伤残赔偿金，根据司法鉴定结论，两个十级伤残形成的原因都为软化灶，应合并为一个十级伤残；被扶养人生活费中，原告的继父作为其被扶养人仅提供村里证明，依据不足，对被扶养人生活费不予认可；对精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予认可。 被告陈武辩称：对被告太平洋财保公司答辩意见一致，被告陈武已垫付尚未在原告罗建主张的医疗费1358.34元，并直接向原告罗建转账15000元，请求予以抵扣一并予以解决。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××重型厢式货车所有人为被告陈武，事故发生时，被告陈武具备驾驶资格。事故发生时，浙Ｇ×××××重型厢式货车的交强险与商业险均投保于太平洋财保公司，保险期限自2018年4月24日0时起至2019年4月23日24时止。 五、受害人概况：发生交通事故时，原告罗建有四名被扶养人，分别为母亲金福仙、大女儿罗家奕、二女儿罗欣奕以及继父曹益龙。其继父曹益龙与母亲金福仙于1991年结婚，其结婚前并无其他子女，结婚后与金福仙共同抚养罗建，继父曹益龙与原告罗建已形成抚养关系。 六、治疗过程和司法鉴定结论：原告罗建受伤后，于2018年10月8日进入武义县第一人民医院治疗，于2018年11月3日出院，住院天数为26天，因本次交通事故共花医疗费14185.14元（包含已由被告陈武垫付的医疗费）。经原告罗建申请，我院通过摇号指定浙江法会司法鉴定所对原告罗建的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定；指定浙江省立同德医院司法鉴定所对原告罗建精神伤残等级进行司法鉴定。浙江省立同德医院鉴定所于2019年9月12日出具司法鉴定意见书，认定罗建目前患脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），评定为十级伤残，原告罗建为此支出鉴定费用2632元。浙江法会司法鉴定所于2019年10月30日出具司法鉴定意见书，认定罗建于2018年10月8日因交通事故致左侧基底节区脑挫裂伤伴血肿形成，目前遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状，评定为人体损伤十级伤残；综合评定其伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，原告罗建为此支出鉴定费1900元。因发生交通事故，原告罗建为此支出施救费、停车费125元。 七、原告已获赔付情况：被告陈武已垫付16358.34元。 八、本院确定原告罗建本次诉请的合理损失：医疗费12826.8元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费9000元、残疾赔偿金198429元（其中被扶养人生活费88413元）、精神抚慰金3600元、误工费22606.2元、交通费520元、施救费125元，合计251487元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，被告陈武在此次事故中承担事故全部责任，原告罗建无责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，对原告罗建超出交强险部分的合理损失由被告陈武承担100%的赔偿责任。浙Ｇ×××××重型厢式货车第三者责任保险投保于太平洋财保公司，应由太平洋财保公司按第三者责任保险合同约定理赔。对于赔偿项目，伤残等级由浙江法会司法鉴定所与浙江省立同德医院司法鉴定所根据原告伤势进行分别鉴定，两个伤残等级的依据不同，本院对原告罗建因本次交通事故造成两次十级伤残的事实予以确认，残疾赔偿金结合原告年龄及伤残等级确定为110016元；医疗费根据原被告提供的正式发票核对总额为14185.14元，其中原告支付12826.8元，被告垫付1358.34元，扣除交强险医疗费10000元后，根据案件实际情况，按8%比例酌定非医保用药334.81元；被扶养人生活费根据原告罗建提供的证据可以证实继父曹益龙系在原告罗建未成年时与其共同生活并形成抚养关系，可以认定原告罗建有扶养继父曹益龙的义务。原告罗建提供的证明及户口簿足以证明被扶养人情况，本院予以采信，被扶养人生活费根据原告被扶养人情况按29471/年计算为88413元，并未超过限额，本院予以采信，并计入残疾赔偿金中；住院伙食补助费根据原告罗建提供的出院记录及费用清单显示，原告罗建的实际住院天数为26天，按30元/天计算为780元；营养费根据浙江法会司法鉴定所鉴定营养天数为60天，结合原告罗建的伤势及恢复所需营养情况酌定按60元/天计算，共计3600元；误工费根据浙江法会司法鉴定所鉴定误工天数为180日，误工费结合原告的年龄、健康状况酌情按125.59元/天计算180天，总额为22606.2元；交通费根据原告罗建住院天数酌情支持520元；精神损害抚慰金根据原告罗建伤残情况酌情支持3600元；其他赔偿项目合理。鉴定费不在保险理赔范围，由当事人按事故责任承担。被告太平洋财保公司关于非医保费用、伤残赔偿金、被扶养人生活费的答辩意见，因其未提供相应证据，且无法律依据，本院不予采信。被告陈武已支付16358.34元作为垫付款在本案中一并处理，综上，原告罗建合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告罗建在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120125元，在第三者责任保险范围内损失132385.53元，二项合计252510.53元； 二、被告陈武赔偿原告罗建334.81元； 三、原告罗建返还被告陈武垫付款16358.34元； 综合一、二、三项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司支付原告罗建236487元，支付被告陈武16023.53元，款项于本判决生效后7日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告罗建的其他诉讼请求。 案件受理费825元（已减半）、鉴定费4532元，合计5357元，由原告罗建承担25元（已预交），被告陈武负担4950元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担382元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  汤陆煜