江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初129号原告：邱宝玉，女，1960年7月23日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住寻乌县，委托诉讼代理人：刘建山，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：温忠阳，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司金鸡营销服务部，地址：江西省赣州市南康区东山街道办事处芙蓉大道苏馨园27-30号，法定代表人：罗晓江，统一社会信用代码：91360782754206136U。委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。原告邱宝玉与被告温忠阳、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司金鸡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱宝玉诉讼代理人刘建山，被告温忠阳、被告中国人民财险南康支公司诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司金鸡营销服务部的代理人陈新添请求，将中国人民财产保险股份有限公司南康支公司金鸡营销服务变更为中国人民财产保险股份有限公司南康支公司，各方当事人均无异议，本院准许将中国人民财产保险股份有限公司南康支公司金鸡营销服务变更为中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“中国人民财险南康支公司”）。原告邱宝玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿因交通事故造成原告的各项损失计人民币93149元。赔偿清单具体如下：1、医疗费：24606.37元；2、误工费：90天×120元/天=10800元；3、护理费：63天×135元/天=8505元；4、住院伙食补助费：63天×50元/天=3150元；5、营养费：60天×50元/天=3000元；6、残疾赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元；7、精神抚慰金：5000元；8、司法鉴定费：1200元；9、出诊费：1200元；10、交通费：630元；11、父母赡养费：20760元/年×5年×10%÷5人=2076元。以上十一项合计：127905.37元。二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年6月14日20时30分许，被告温忠阳驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在江西省××县××大道××口路段，与行人邱宝玉发生碰撞，造成邱宝玉严重受伤的交通事故。本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定温忠阳应负事故全部责任，邱宝玉不负事故责任；原告受伤后，前往寻乌县人民医院治疗，现在已治疗终结；治疗终结后，原告自行委托赣南医学院司法鉴定中心进行了伤残及三期鉴定，鉴定结果为伤残十级，误工期90日，护理期30日，营养期60日。该车向中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险及商业三者险100万，事故发生在保险有效期限内；综上，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告温忠阳对本案交通事故事实无异议，辩称原告诉求中的费用应由保险公司在两险内承担，其已经垫付医疗费用34756.37元，除其承担的诉讼费和鉴定费，余额应由保险理赔予以返还。被告中国人民财险南康支公司辩称：对本案发生交通事故的事实、事故责任认定、原告的司法鉴定意见书均无异议，但原告诉讼请求中的各项费用明显增高，其医疗费用未扣除非医保费用，营养费应当根据实际住院天数或鉴定时间，按照30元/天，住院伙食补助费当根据实际住院天数50元/天，误工费因原告已满60周岁，已达到退休年龄，误工费应当剔除，护理费应当根据实际住院天数110元/天，伤残赔偿金因原告是农村户口，标准应当按照农村标准计算其出诊费用1200元，应当提供正式票据，交通费应当根据原告实际住院时间提供正式车票，我方不承担诉讼费和鉴定费。本案的主要争议焦点为：原告邱宝玉各项赔偿适用标准问题。原告邱宝玉围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、江西省寻乌县公安局交通管理大队出具的第360734420198000513号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本案事故责任划分情况；2、原告疾病证明书二份、出院记录二份、住院发票及门诊发票共五份、住院费用汇总清单两份，拟证明原告的伤情及治疗支出费用情况；3、赣南医学院司法鉴定中心出具的赣医司鉴中心[2019]临鉴字第1287号《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份、出诊费收据一份，拟证明原告伤残等级为十级伤残，误工期为90日、护理期30日、营养期60日，花费的鉴定费1300元以及出诊费1200元。4、原告居民身份证一份、工作证明一份、邱政洪居民身份证一份、生育证明一份，拟证明原告的身份信息及关系证明。被告温忠阳向本院提交的证据有：1、被告温忠阳的身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告身份情况、驾驶资格、车辆行驶资格；2、被告温忠阳垫付费用凭证，拟证明被告垫付原告费用34756.37元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据本院予以确认并在卷佐证：原告邱宝玉提交的江西省寻乌县公安局交通管理大队出具的第360734420198000513号《道路交通事故认定书》，原告疾病证明书、出院记录、住院发票及门诊发票、住院费用汇总清单、赣南医学院司法鉴定中心出具的赣医司鉴中心[2019]临鉴字第1287号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，原告居民身份证、邱政洪居民身份证、生育证明；被告温忠阳向本院提交的被告温忠阳的身份证、驾驶证、行驶证，被告温忠阳垫付费用凭证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的出诊费1200元的收据，被告对其真实性有异议，认为原告应当提供正式发票。本院认为，该证据的证明目的是证明原告进行伤残鉴定时需要由鉴定机构工作人员到原告居住地鉴定而支出的鉴定人员出诊费用，但原告没有证据证明原告的伤残不能自行到鉴定中心去鉴定而需要鉴定中心的鉴定人员前来原告居住地鉴定，该支出为不必要的支出项目，且该证据为白条收据，不符合证据规则要求，被告的质证意见本院予以采纳，对该证据本院不予采信，对原告的该项诉讼请求不予支持。2、对原告提交的拟证明原告在县城罗美艳家做家务满一年三个月的工作证明，被告对这份证明三性均有异议，认为该证明虽有居委会盖章，但没有居委会人员签名，也未提供原告居住的相关证明。经本院审查，该证据为虽有寻乌县长宁镇城南居委会盖章及证明人的签名，但无劳动合同、收入证明等其他证据证明原告在县城务工，对该证据本院不予采信。2、对原告提出医疗费24606.37元的诉讼请求，被告中国人民财险南康支公司提出各项费用应当根据原告实际住院发票计算。本院对该质证意见予以采信，经庭审中当庭核算医疗费用发票，原告实际支出医疗费为24606.37元（该费用已由被告温忠阳垫付）。3、对原告提出护理费8505元（63天×135元/天）的诉讼请求，被告中国人民财险南康支公司辩称护理费以实际住院天数按110元/天的标准计算。本院经审理查明，赣南医学院司法鉴定中心出具的赣医司鉴中心[2019]临鉴字第1287号《司法鉴定意见书》中“护理期30日”的鉴定意见，不包含第二次住院的时间，且被告对护理期以实际住院天数为准没有异议，原告两次住院治疗的实际住院天数为63天，故对原告诉求中护理期以实际住院天数63天为准的诉讼请求予以支持，对原告诉求中护理费按135元每天的标准计算符合本县当地医院护理行业的工资水平，对被告的护理费按135元每天的标准计算的质证意见不予采纳，对原告该诉讼请求予以支持。4、对原告提出误工费10800元（90天×120元/天）的诉讼请求，被告保险公司辩称因原告已满60周岁，已达到退休年龄，误工费应当剔除。经审理查明原告在本案事故发生时年龄为59周岁（出生日期1960年7月23日）未达到退休年龄，故本院对被告的质证意见不予采纳，但原告以务农为主要收入来源，结合2018年江西省城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资29800元的标准，酌定原告误工费按81.64元/天的标准计算，原告误工费为7347.6元（90天×81.64元/天），对原告诉求中多出的部分予以核减。5、原告主张住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）的诉讼请求，被告中国人民财险南康支公司同意住院伙食补助费结合实际住院天数每天50元计算。本院对被告的质证意见予以采纳，结合原告实际住院天数63天，参照相关国家机关单位工作人员出差下乡补助标准及上级法院指导意见，对原告该项诉讼请求予以支持。6、原告主张营养费按50元/天计算，被告中国人民财险南康支公司辩称营养费应当根据实际住院天数或鉴定时间，按照30元/天。本院结合当地实际生活水平及上级法院指导意见，对被告的质证意见不予采纳，对原告该项诉讼请求予以支持。7、关于原告提出残疾赔偿金67638元（33819元×20年×10%）的诉讼请求，被告中国人民财险南康支公司辩称残疾赔偿金应按农村标准计算。本院依据原告身份信息确认其户籍所在地为寻××县文峰乡长岭村，且无其他证据证明其经常居所地为城镇，对被告的质证意见予以采纳，结合原告十级伤残的事实，参照江西省2018年农村居民人均年纯收入14460元的标准，酌定原告的残疾赔偿金28920元（14460元×20年×10%）。8、原告提出鉴定费1300元的诉讼请求，被告中国人民财险南康支公司辩称不应由其承担，本院认为鉴定费是原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，结合上级法院指导意见，对原告的该项诉讼请求予以支持，由被告保险公司在交强险责任范围内承担。9、对原告提出交通费630元（住院63天×10元/天）的诉讼请求，被告中国人民财险南康支公司辩称交通费应当根据原告实际住院时间提供正式车票。由于原告没有提交相应证据证明，对本院该诉求不予认可，但结合原告住院治疗期间实际产生的交通费用，对原告的该项诉讼请求予以支持。10、对原告提出的父母赡养费2076元（20760元/年×5年×10%÷5人）的诉讼请求，本院认为原告居住生活地为农村，其抚养费应该按照农村居民人均年消费性支出10885元/年计算，原告诉请要求按城镇居民人均年年消费性支出20760元/年计算不符合规定，原告父亲邱政洪的已满75周岁（出生时间为1938年8月26日），且婚内生育五个子女，故原告父母赡养费应为1088.5元（10885元/年×5年×10%÷5人）。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日20时30分许，被告温忠阳驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在江西省××县××大道××口路段，与行人邱宝玉发生碰撞，造成邱宝玉严重受伤的交通事故。本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队出具的第360734420198000513号《道路交通事故认定书》，认定温忠阳应负事故全部责任，邱宝玉不负事故责任。被告温忠阳驾驶的车辆实际所有人为温梦林（身份证号：），该车向中国人民财产保险股份有限公司南康支公司投保了交强险及商业三者险100万，事故发生在保险有效期限内。原告受伤后，前往寻乌县人民医院治疗，共住院63天，现在已治疗终结。治疗终结后，原告自行委托赣南医学院司法鉴定中心进行了伤残及三期鉴定，赣南医学院司法鉴定中心于2019年12月5日出具赣医司鉴中心[2019]临鉴字第1287号《司法鉴定意见书》鉴定结果为“1、邱宝玉的伤残等级为十级；2、邱宝玉误工期90日，护理期30日，营养期60日”。后因各方当事人对损失赔偿不能达成一致意见而诉至本院，因而成讼。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。本案中被告温忠阳应负事故全部责任，被告中国人民财险南康支公司在被告温忠阳儿子温梦林为其投保的赣Ｂ×××××小型轿车在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、医疗费24606.37元（该费用已由被告温忠阳垫付）；2、误工费7347.6元（90天×81.64元/天）；3、护理费8505元（63天×135元/天），4、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天），5、营养费3000元（60天×50元/天），6、残疾赔偿金28920元（14460元×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1300元，9、交通费630元，10、被扶养人生活费：1088.5元（10885元/年×5年×10%÷5人）,以上十项合计83547.47元。上述损失由被告中国人民财险南康支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7347.6元、护理费8505元、残疾赔偿金28920元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费630元、被扶养人生活费1088.5元，合计62791.1元；在第三者责任险限额内代被告温忠阳赔偿原告医疗费余额14606.37元、住院伙食补助费3150元、营养费3000元，合计人民币20756.37元。原告邱宝玉在被告中国人民财险南康支公司获得的赔偿款中返还被告温忠阳垫付的费用34756.4元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币62791.1元，在商业三者险限额内赔偿原告邱宝玉损失人民币20756.4元，合计83547.5元。二、原告邱宝玉在取得中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿款中返还被告温忠阳垫付的费用34756.4元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1064元，由被告温忠阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖月生二〇二〇年三月二日法官助理李忞书记员黄小梅附：一、执行标的款收款账号：1、邱宝玉应进标的款人民币49855.1元，收款账号：户名：邱宝玉账号：62×××70开户行：中国农业银行寻乌县岳家庄大道支行2、温忠阳应进标的款人民币33692.4元，收款账号：户名：温忠阳账号：62×××85开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司南桥支行二、相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第14道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！