山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初86号原告田敬友，男，1963年11月12日出生，汉族，住昌乐县，原告李和香,女,1962年10月17日出生,汉族,住昌乐县,两原告委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告刘二涛，男，1985年2月5日出生，汉族，住昌乐县，被告刘洪德，男，汉族，住昌乐县。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人李茂富，总经理。委托代理人冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。原告田敬友、李和香与被告刘二涛、刘洪德、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司潍坊分公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田敬友、李和香委托代理人刘尧、被告刘二涛、被告人保公司潍坊分公司委托代理人冀玲玲到庭参加诉讼。被告刘洪德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田敬友、李和香诉称，2019年4月12日，被告刘二涛驾驶鲁Ｖ×××××轿车与原告田敬友驾驶的二轮摩托车相撞，导致两原告受伤。被告负事故的全部责任。该车在被告人保公司潍坊分公司投保了交强险及商业险。原告李和香因本次事故造成如下损失：医疗费：31667.7元、鉴定费2400元、鉴定检查费1178元、复印费42元、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、护理费8559.65元（45天×108.35元+34天×108.35元）、误工费11329.5元（150天×75.53元）、营养费1500元（60天×25元）、伙食补助费1020元（34天×30元）、交通费340元（34天×10元）、精神抚慰金1000元。原告田敬友因本次事故造成如下损失：医疗费6338.83元、误工费528.71元、护理费758.45元（7天×108.35元）、伙食补助费210元（7天×30元）、交通费70元（7天×10元）。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失160000元；2、诉讼费用由被告承担。被告刘二涛辩称，他已经投保交强险及商业三者险并垫付医疗费6000元，该垫付的费用原告应当返还，诉讼费、鉴定费应由原告自担。被告人保公司潍坊分公司辩称，事故发生属实，被告车辆投保属实，但对李和香的伤残赔偿金等级、原告田敬友的医疗费及两原告的护理费支出不认可。另他公司已经垫付原告经济损失10000元，应当扣除。诉讼费、鉴定费被告不承担。被告刘洪德未答辩。经审理查明，2019年4月12日9时30分许，被告刘二涛驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿省道224由南向北行驶至昌乐乔官镇潍临路口南侧向东转弯时与原告田敬友驾驶的二轮摩托车相撞，导致两原告受伤。经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘二涛负事故的全部责任。原告受伤后到昌乐中医院住院治疗，2019年5月15日出院。根据原告李和香的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告李和香的伤残等级、误工时间、护理人数和时间、后续治疗费、营养费进行了鉴定。该所于2019年11月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李和香构成十级伤残；2、误工时间为受伤之日始150天；3、护理时间为45天，住院期间两人护理，后一人护理；4、后续治疗费无；5、营养期为60天，每天25元。被告刘洪德为事故车辆车主，该车在被告人保公司潍坊分公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元，被保险人为被告刘二涛，保险期间自2018年5月24日0时起至2019年5月23日24时止。事故发生后，被告刘二涛垫付原告6000元，被告人保公司潍坊分公司垫付原告10000元。另查明，原告田敬友、李和香的常住人口登记卡载明其住址为昌乐县××村。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均可支配收入为16297元/年，农村居民人均消费支出为11270元/年。上述事实，有原、被告陈述，医院病历，医疗费单据，司法鉴定意见书，鉴定费单据，交强险保单，商业险保单，户籍证明等证据在案为证。本院认为，原告田敬友、李和香与被告刘二涛驾驶鲁Ｖ×××××轿车相撞，被告刘二涛对此负事故的全部责任，有原、被告陈述及事故认定书在案证实，事实清楚，予以确认。被告刘二涛应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告李和香主张的医疗费：31667.7元、鉴定费2400元、鉴定检查费1178元、复印费42元、误工费11329.5元、营养费1500元、伙食补助费1020元、交通费340元、精神抚慰金1000元，原告田敬友主张的误工费528.71元、伙食补助费210元、交通费70元被告对此无异议，予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金79098元，有鉴定报告在案证实，原告主张按照十级伤残的标准计算合法有据，予以支持。关于两原告主张的护理费8559.65元，因两原告系农村户口，其未提交证据证明其在城镇居住生活，故此费用应按农村居民收入标准计算，其护理费损失认定为6495.58元[（45天×75.53元+34天×75.53元）+（7天×75.53元）]。关于原告主张的医疗费6338.83元，被告对其中的555.03元医疗费不认可，但原告已经举证证明该费用发生在事故发生后住院期间且有诊断报告及住院病历予以证明，故对该损失予以认定。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计143218.32元［医疗费类损失40736.53元（含医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费）、伤残类损失98861.79元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金）、其他损失3620元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）］。被告刘二涛所驾驶的车辆在被告人保公司潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失98861.79元，共计108861.79元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失30736.53元（40736.53元-10000元），被告刘二涛作为车辆的驾驶员应当承担。原告未举证证明被告刘洪德作为车主对此存在过错，故被告刘洪德不应承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆在被告人保公司潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，应由被告人保公司潍坊分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失30736.53元。综上，被告人保公司潍坊分公司应赔偿原告田敬友、李和香经济损失为139598.32元（交强险108861.79元+商业三者险30736.53元）。扣除已经垫付的10000元，被告人保公司潍坊分公司尚应赔偿原告田敬友、李和香经济损失为129598.32元。对原告因本次交通事故导致的其他损失3620元，因不属于保险赔偿范围内，故应被告刘二涛承担，被告刘二涛已经赔偿6000元，剩余部分2380元（6000元-3620元）原告应当返还被告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告田敬友、李和香各项经济损失129598.32元；二、原告田敬友、李和香于本判决生效之日起五日内返还被告刘二涛2380元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告田敬友、李和香负担333元，被告刘二涛负担1417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 田 政二〇二〇年三月三十日书记员 于雪宁