wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
$法院名称$ 陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢1号之一申请执行人龚孝国，男，汉族。被执行人白水县鸿森煤业有限责任公司。法定代表人陈保森，系该公司董事长 。被执行人陈保森，男，汉族。被执行人雷英莲，女，汉族。被执行人陈芳，女，汉族。申请执行人龚孝国与被执行人白水县鸿森煤业有限责任公司、陈保森、雷英莲、陈芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕05民终1844号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人清偿借款本金596万及利息，本院依法受理。本案在执行中，查封了被执行人白水县鸿森煤业有限责任公司、陈保森、雷英莲、陈芳名下部分财产。经双方当事人议价，将陈保森、雷英莲名下所有的：位于陕西省西安市高新区雁塔科技产业园科技路10号1号楼30904号房产以人民币165万元的价格卖售给河南省西峡县XX乡XX村XX组XX号村民朱成刚，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX；位于陕西省西安市曲江新区雁塔南路299号23号楼11001号房产及837号车位一个，以人民币186万元卖售给青海省德令哈市XX路XX号居民龚宪清，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX；位于陕西省白水县城关镇仓颉路南段东侧“万家灯火”住宅区商住房以人民币213万元卖售给陕西省紫阳县XX镇XX村XX组村民李中华，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX；以上三处房款共计人民币564万元已汇入白水县人民法院执行工作局账户，且申请执行人龚孝国已领取，加之之前申请执行人已领取的32万元案件执行款，申请执行人共受偿人民币596万元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人陈保森名下陕AXXXXX号奥迪车、雷英莲名下陕AXXXXX号奥迪车、陕AXXXXX号欧蓝德牌车辆的查封；二、解除被执行人雷英莲所有的位于陕西省西安市高新区XX园XX路XX号XX号楼XX号、XX号为1075104019-4-1-1-30904～1房产；位于陕西省西安市曲江新区雁塔南路299号23号楼11001号、权属证号为112XXXXXXX-2-0-23-11001～0房产；位于陕西省白水县城关镇仓颉路南段东侧“万家灯火”住宅区商住房的查封；三、陕西省西安市高新区雁塔科技产业园科技路10号1号楼30904号房产所有权归河南省西峡县重阳乡云台村二组村民朱成刚XXXXXXXXXXXXX3311所有；陕西省西安市曲江新区雁塔南路299号23号楼11001号房产及837号车位的所有权归青海省德令哈市昆仓南路602号居民龚宪清XXXXXXXXXXXXXXXXXX所有；陕西省白水县城关镇仓颉路南段东侧“万家灯火”住宅区商住房所有权归陕西省紫阳县XX镇XX村XX组村民李中华XXXXXXXXXXXXXXXXXX所有；以上财产所有权自本裁定送达之日起转移；四、以上三处房产，买受人朱成刚、龚宪清、李中华可持本裁定到有关部门对各自购买的房产办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二〇二〇年一月十五日书  记 员    索建明 1
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执91号之一 申请执行人：孙光云，女，1994年12月1日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：张广旭，男，1983年6月13日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王秋芳，女，1988年8月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人孙光云与被执行人张广旭、王秋芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）皖1523刑初156号刑事附带民事调解：二、被告人张广旭、附带民事诉讼被告人王秋芳共同赔偿附带民事诉讼原告人孙光云各项经济损失计人民币23万元。于调解书生效时给付2.74万元(已经给付0.74万元),余款20.28万元于2018年6月30日前付2万元;2018年12月30日前付2万元;2019年6月30日前付2万元;2019年12月30日前付2万元;2020年6月30日前付2万元;2020年12月30日前付2万元;2021年6月30日前付2万元;2021年12月30日前付2万元;2022年6月30日前付2万元;2022年12月30日前给付2.26万元。三、附带民事诉讼原告人孙光云放弃其他诉讼请求,并对被告人张广旭的行为予以谅解。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行2019年12月30日前到期的债权40000元，本院于2020年1月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人张广旭、王秋芳送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人张广旭、王秋芳名下银行存款不足以清偿债务；被执行人王秋芳名下有2003年注册的号牌号码为浙*****的长城牌车一辆，年代较久，价值过低；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人张广旭的银行存款账户；对被执行人张广旭、王秋芳采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人张广旭、王秋芳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年3月13日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张广旭、王秋芳负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保102号神木县清水沟石料厂、天津市宏盛康建筑工程有限公司：申请人神木县清水沟石料厂与被申请人天津市宏盛康建筑工程有限公司申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初1000号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产。本院对被申请人天津市宏盛康建筑工程有限公司的帐户予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2019）陕0881民初1000号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，现本案予以结案。二〇二〇年三月二日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1266号 上诉人（原审被告）：叶兰香，女，1961年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 被上诉人（原审原告）：倪国珠，女，1969年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人叶兰香因与被上诉人倪国珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶兰香未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶兰香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴双双
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执226号 申请人：辉南县人民法院 被执行人：孙大伟 本院立案执行的追缴被执行人孙大伟罚金一案，本院依据生效的（2020）吉0523刑初65号刑事判决书确定的内容，立案执行。现被执行人自动履行了判决书确定的义务，缴纳罚金5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更330号罪犯段志辉，男，1971年9月17日出生，汉族，辽宁省大连市金州区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年6月22日作出（2003）大刑初字第58号刑事附带民事判决，以罪犯段志辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币41108元。宣判后，罪犯段志辉不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年12月25日作出（2003）辽刑一终字第638号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年4月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年5月15日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第486号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年1月9日经本院以（2009）大审刑执字第139号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2011年7月19日经本院以（2011）大审刑执字第1455号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1180号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1716号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2020年6月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯段志辉予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯段志辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年5月获省改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯段志辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯段志辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯段志辉减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3281号 申请执行人:淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：PaulFrederickHeiss（译名：保罗·海斯），该公司董事长。 委托执行代理人：赵勇，该公司员工。 被执行人：谈玉芳，女，1979年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孟祥玉，男，1972年8月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘树青，男，1982年5月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人谈玉芳、孟祥玉、刘树青民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3057号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谈玉芳于判决生效后七日内返还淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金49000元、利息1826元并承担逾期付款违约金（以49000元为本金，按月利率1.45%计息，自2019年6月11日计算至给付之日止）；孟祥玉、刘树青对上述款项承担连带清偿责任；被告孟祥玉、刘树青在承担保证责任后，有权向债务人谈玉芳追偿；驳回淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元（申请执行人已预交1050元），减半收取，由谈玉芳负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年11月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年11月6日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为49525元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3057号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 贾 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32778号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人深圳市壹佰商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区新生路285-1，统一社会信用代码91440300594306639N。 法定代表人邓娜妮。 被执行人易毅，男，汉族，1978年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人邓娜妮，女，汉族，1982年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市壹佰商贸有限公司、易毅、邓娜妮借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11528号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1566112.43元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 本院依法拍卖了被执行人易毅名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园XXXXXX号房产（不动产证号：XXXXXX），成交价格1709847元，此款扣除执行费19305.42元，余款1690541.58元已发放申请执行人。后申请执行人向本院提交申请，请求本案执行完毕结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11528号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11528号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年三月三十一日 书记员 赖翠婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更88号罪犯白会有，男，出生于1988年12月15日，汉族，初中文化，务工人员，陕西省延安市吴起县人，捕前住陕西省吴起县，现在吴忠监狱一监区服刑。2010年11月26日该犯因吸食毒品被陕西省吴起县公安局决定责令社区戒毒三年。2014年3月20日因无证驾驶被陕西省定边县公安局行政拘留5日。宁夏盐池县人民法院于2017年10月17日作出（2017）宁0323刑初86号刑事判决，认定罪犯白会有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）（刑期自2017年3月3日起至2020年9月2日止），2017年11月6日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯白会有予以减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出该犯符合减刑条件，但系主犯应从严掌握其减刑幅度的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，按照《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，在服装生产中从事做帽子、上帽子等工序，认真掌握学习服装加工生产技能。因表现突出，在考核周期内（2018年2月至2019年8月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯白会有在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间的改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系主犯，在首次减刑时应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白会有减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 李 慧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初421号原告：张素艳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：盛丽华，女，汉族，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。被告：朱洪亮，男，汉族，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。本院在审理原告张素艳诉被告盛丽华、朱洪亮买卖合同纠纷一案，原告张素艳于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张素艳撤回起诉。案件受理费333.5元、保全费366元，由原告张素艳承担。审判员  杨春旭二〇二〇年三月十七日书记员  侯 旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初167号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人文波，男，1987年11月19日出生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，湖北奥游信息科技有限公司员工，户籍地贵州省贵阳市云岩区。2019年5月2日因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人李银红、王中银，贵州麒翔律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人文波犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人文波及其辩护人李银红、王中银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人文波注册贵阳市海云世纪科技有限公司开展广告代理业务，同时以该公司的名义注册了www.dianpinyin.com、www.qhaiyun.com域名。2015年6月，被告人文波在2345大联盟（域名：union.2345.com）注册并通过其自己开发的“点点输入法”软件推广网站导航获取佣金，佣金为每100IP为50-80元。在推广的过程中，用户卸载率较高，获利较低。2018年4月，被告人文波通过在“点点输入法”源代码中增加“MBR”（磁盘主引导记录）和“VBR”(卷引导记录)两个具有强制锁定2345网站导航主页功能的引导，并将其重新命名为“开心输入法”。以“种木马”的方式，使用户在下载“开心输入法”安装以后，通过感染“MBR”和“VBR”病毒（“双枪”病毒）并从网上下载恶意驱动，以此强制将用户电脑浏览器主页锁定为2345网站导航，从而获得上海2345网络科技有限公司支付的推广费用。通过调取被告人文波在上海2345网络科技有限公司的推广情况，发现其名下推广码4个。自2018年4月开始，被告人文波通过推广上述含有“MBR”和“VBR”木马病毒的“开心输入法”共获违法所得款人民币94227元。2019年5月1日，公安机关根据线索在贵州省遵义市将被告人文波抓获，其归案后，自愿如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人文波通过家属上交了违法所得款94227元。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人文波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任，建议判处被告人文波有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人文波对起诉指控事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人文波有坦白情节，是初犯、偶犯，愿意退赃，请求对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的硬盘2块，受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押清单、查封凭证、抓获经过、辨认笔录、网址站代理服务协议、贵阳市公安局云岩分局情况说明、上海二三四五网络科技有限公司情况说明、贵阳市海云世纪科技有限公司资料、搜查笔录、微信记录、银行流水等书证，证人王某某、徐某某证言，被告人文波的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文波妨害社会管理秩序，通过在其推广的输入法源代码中非法增加引导，使下载安装该输入法用户的电脑浏览器主页被强制锁定为2345网站导航，对用户电脑实施非法控制，违法所得人民币94227元，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人文波犯非法控制计算机信息系统罪的罪名成立，本院予以确认。被告人文波是初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，认罪认罚，已退还违法所得，依法可以从轻处罚，适宜宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的规定》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人文波犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；二、被告人文波违法所得人民币94227元依法予以没收，上缴国库；三、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  涂正玲人民陪审员  杨伯娟二〇二〇年三月二十七日法官助理胡玉婷书记员林云
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初114号 原告：四平市新月房地产开发有限公司。 法定代表人：王德喜，经理。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市铁西区平西乡致富村民委员会。 负责人:李长清,书记。 委托代理人:李宏亮,该村辅警。 第三人:张守政,男,汉族,住四平市铁西区平西乡致富村。 原告四平市新月房地产开发有限公司与被告四平市铁西区平西乡致富村民委员会、第三人张守政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹玉、被告委托代理人李宏亮、第三人张守政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市新月房地产开发有限公司（以下简称新月公司）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告的30万元欠款并支付逾期还款利息(按年6%计算,自原告起诉之日起至其实际支付为止)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月9日,因被告四平市铁西区平西乡致富村垫付征地拆迁工作经费的需要,向原告四平市新月房地产开发有限公司借款15万元,并指定将上述款项打款至被告财会张守政名下。当天,原告将上述款项转款至第三人张守政名下的银行账户内,2010年8月11日,被告为原告出具收到15万元的收据一张,但并未约定还款期限。自2011年起原告每年向被告索要欠款未果。故依据民事诉讼法及民法通则的相关规定,原告特向贵院提起诉讼,希望人民法院能够依法支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益不受侵犯。 四平市铁西区平西乡致富村民委员会（以下简称致富村）未发表答辩意见。 第三人张守政述称，在2010年村里环境整治,借了三笔款分别是5万、10万、15万在新月借的,我们承认借钱。 经审理查明：2010年致富村因工作需要，向新月公司借款，新月公司于2010年8月9日、8月10日、11月2日分别向致富村当时的财会张守政账户汇入150000元、50000元、100000元，共计300000元，2010年8月11日、11月10日、2011年1月13日致富村向新月公司分别出具150000元、100000元、50000元的收据。原被告未约定利息和还款期限，自2011年起原告每年向被告索要欠款，但被告至今尚未清偿，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的三张电子转账凭证、被告开具的三张收据,魏宝成、李长清和张守政的情况说明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告履行了交付借款的义务，双方的民间借贷关系成立，不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效的民间借贷关系受法律保护。被告至今未履行还款义务，应当向原告偿还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求支付逾期还款利息的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 判令被告四平市铁西区平西乡致富村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及逾期利息(按年利率6%自原告起诉之日起计算至实际给付完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告四平市铁西区平西乡致富村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  张智涵 二〇二〇年三月十一日 书记员  娄思伊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2506号上诉人（原审被告）：中南大学湘雅医院。法定代表人：雷光华，院长。被上诉人（原审原告）：于勇峰。被上诉人（原审原告）：于星。上诉人中南大学湘雅医院因与被上诉人于勇峰、于星医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初8775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市开福区人民法院依法向上诉人中南大学湘雅医院送达了交纳上诉费用通知，限中南大学湘雅医院于2020年1月16日前交纳上诉费用4986元，上诉人中南大学湘雅医院于2019年1月9日收到预交诉讼费通知书，但上诉人中南大学湘雅医院未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中南大学湘雅医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年三月二十五日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初173号 原告：饶文祥，男，1981年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 被告：谢昌平，男，1978年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告饶文祥与被告谢昌平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月27日饶文祥向本院申请撤回起诉。 本院认为，饶文祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予饶文祥撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由饶文祥负担。 审判员  王长平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更198号罪犯亚阿莫，男，1972年1月1日出生，彝族，四川省攀枝花市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2011年5月10日作出（2011）海刑初字第59号刑事判决，以被告人亚阿莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月3日被交付执行。本院于2014年11月20日、2016年3月7日、2018年4月4日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯亚阿莫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯亚阿莫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯亚阿莫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯亚阿莫减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月8日起至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执411号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：颜建勇，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，住桂阳县天颜国际。被执行人：郴州天颜房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区下湄桥流星岭。法定代表人：颜建勇，该公司董事长。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1021民初2724号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月3日向申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。向不动产登记管理中心、住房公积金、中国人民保险、市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人颜建勇、郴州天颜房地产开发有限公司其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院查询结果表示无异议，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院告知其将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。被执行人应负担的标的借款本金9900000元，利息375144元（利息计算至2019年9月5日），之后的利息按合同约定计算至本债务本息清偿之日止及迟延履行债务利息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月三十日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初310号 原告：郝庆功，男，1968年8月20日出生，汉族，瓦工，住大石桥市。 被告：杨军，男，满族，1964年10月27日出生，满族，瓦工，住凤城市。 原告赫庆功与被告杨军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赫庆功于2020年3月25日因双方自行和和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝庆功撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  于忆书 审判员  贺业华 审判员  丁家强 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李佳熹
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执77号 榆林市榆阳区双星运动休闲服饰店、张广超：你们与榆林市职业教育中心租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初10986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人榆林市职业教育中心于20202019年12月156日向本院申请强制执行，本院于20202019年12年0106日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、支付自2018年10月1日至腾房之日止，按照54060元/年标准计算的房屋占有使用费，腾交所租赁的门市；二、案件受理费70元、执行费840元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025579特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢78号 于彦、宋洪升： 于彦与宋洪升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,275.00元。经本院立案执行，被执行人宋洪升现已主动履行到位31,055.00元，其中，本金30,000.00元，迟延履行利息420元，申请人于彦垫付的案件受理费275元，执行费360元由被执行人承担。本院已于2020年1月21日将该款转付给于彦。至此，于彦向本院申请执行的（2019）吉0602民初2181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执165号本院在执行张会才罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1019号 成都市金牛区人民法院、乔某： 本院于2020年3月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行乔某没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初46号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的工具手机予以没收，现（2020）川0106执1019号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初152号 原告：青神县盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司董事。 被告：杨琴，女，1986年1月10日出生，汉族，农民，住青神县。 原告青神县盛潮物业管理有限公司与被告杨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告青神县盛潮物业管理有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神县盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑柳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初740号原告：深圳壹泓万博文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区东环一路皇嘉中心2楼A座203，统一社会信用代码91440300MA5F58NF8W。法定代表人：蔡伟鑫。委托诉讼代理人：黄舒娴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：卢兴云，女，1999年11月27日出生，汉族，住址贵州省遵义县，原告深圳壹泓万博文化传播有限公司与被告卢兴云合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。本院已按原告提供的送达地址向其送达案件受理费缴费通知单、受理案件通知书，但原告在指定期间内未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳壹泓万博文化传播有限公司撤诉处理。审判员  黄爱裕二〇二〇年三月十六日书记员  黄玲雁
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初619号原告：沧州市翔隆装饰工程有限公司，住所地：河北省沧州市运河区永安大道凤凰城C区13楼2-2202。法定代表人：马伟，职位：总经理。委托代理人：高亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被告：张钧豪，男，1986年6月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。上述原被告装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告沧州市翔隆装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沧州市翔隆装饰工程有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沧州市翔隆装饰工程有限公司承担。审判员 李 辉二〇二〇年三月二十五日书记员 周婷婷
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执519号 申请执行人:丁后超，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：赵渝程，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：毛婉月，女，1991年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1322民初1346号民事调解书，于2020年03月23日向被执行人赵渝程、毛婉月发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 现查明被执行人赵渝程有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 冻结、扣留、提取被执行人赵渝程的住房公积金￥29560元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑玉龙
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初233号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吕天玮，男，1994年12月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省高州市。因犯盗窃罪于2019年6月17日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月11日刑满释放。因本案于2019年12月5日被羁押，同日刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人李兆芝，广东锐锋律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人吕天玮犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人吕天玮及辩护人李兆芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日3时许，被告人吕天玮从本市荔湾区黄沙大道54号广州市第一中学旁边的工地爬入学校内，趁该校初二级、初三级教师办公室大门没有上锁之机，入内撬开部分教师办公桌的抽屉，盗走现金人民币100多元、华为G7型移动电话1部（经鉴定，价值人民币200元）、IPHONE7移动电话1部（经鉴定，价值人民币1300元）、华为麦芒5移动电话1部（经鉴定，价值人民币400元）、黑色匕首1把（经鉴定，价值人民币19元）。2019年12月5日，被告人吕天玮在本市白云区被抓获归案，在其身上缴获上述被盗的匕首1把。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人吕天玮无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕天玮是累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人吕天玮判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人吕天玮对公诉机关指控其盗窃三台手机的事实有异议，其辩称自己没有盗窃三台手机，其余犯罪事实属实，请求法院查清事实。被告人吕天玮的辩护人另提出以下辩护意见：1、对被告人盗窃他人财物的行为不持异议，但盗窃财物包括三台手机有异议。根据现场勘验笔录，学校旁边是工地，工地人员复杂，极容易进入学校。而且学校办公室比较容易进入，里面的抽屉也没有上锁。手机可能已经在老师的抽屉已经有一段时间了，不排除被告人进入办公室前三台手机已经丢失。2、被告人在侦查阶段前两次供述承认盗窃两台手机，之后否认盗窃手机。根据案卷证据丢失的事主在三楼初二办公室，但被告人说是在五楼，不排除被告人受到办案人员语言恐吓随口说出盗窃手机。3、公安机关没有找到被盗手机，虽然被告人曾经到案发现场，但手机无法找到,被告人也一直否认,至今无法证明是被告人所盗的。根据相关法律规定，不应该追究被告人刑事责任。4、被告人有坦白情节，酌定予以从轻处罚。综上所述请求法庭作出公正判决。经审理查明：2019年12月4日3时许，被告人吕天玮从本市荔湾区黄沙大道54号广州市第一中学旁边的工地爬入学校内，趁该校初二级、初三级教师办公室大门没有上锁之机，入内撬开部分教师办公桌的抽屉，盗走现金人民币100元、华为G7型移动电话1部（经鉴定，价值人民币200元）、IPHONE7移动电话1部（经鉴定，价值人民币1300元）、华为麦芒5移动电话1部（经鉴定，价值人民币400元）、黑色匕首1把（经鉴定，价值人民币19元）。2019年12月5日，被告人吕天玮在本市白云区被抓获归案，在其身上缴获上述被盗的匕首1把。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、现场辨认笔录、指纹情况说明等书证，现场照片、赃物照片等物证，证人郑某1、向某的证言，被害人茹某、黄某、陈某1、洪某、陈某2、马某的陈述，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，现场监控视频等视听资料，被告人吕天玮侦查阶段的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕天玮无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人吕天玮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人及其辩护人对盗窃三台手机的辩解、辩护意见，经查，被告人之前的有罪供述客观真实，对盗窃过程以及销赃的情况供认不讳，且前后吻合一致，与在案的证人证言、被害人的陈述能够相互印证，足以证实被告人盗窃三台手机的事实，故被告人及其辩护人关于上述方面的异议据理不足，本院不予采纳。被告人吕天玮基本如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚，辩护人的上述辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人吕天玮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人吕天玮退赔盗窃所得400元予被害人茹某、1300元予被害人黄某、200元予被害人陈某1、100元予被害人洪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  谭凤珍人民陪审员  黄凤玲二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟健涛司徒晓君
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初170号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人邹兵，男，1968年4月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区，因赌博于1999年9月被治安罚款2000元；因犯贩卖毒品罪于2004年2月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2008年2月被判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2012年3月被判处有期徒刑三年四个月；因犯非法持有毒品罪于2015年9月被判处有期徒刑一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2017年4月被判处有期徒刑一年四个月。因本案于2019年11月28日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2019年12月10日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人邹兵犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月28日晚，10月29日上午、10月29日晚，被告人邹兵三次在位于本市西湖区幸福之苑小区8栋3单元501室自己的住处和丁光平（另案处理）一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月27日下午，民警在本市西湖区幸福之苑小区门口将被告人邹兵抓获。公诉机关认为：被告人邹兵应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；其具有累犯和毒品再犯情节，应从重处罚；其具有犯罪前科和劣迹，可酌情从重处罚的情节。建议对被告人邹兵判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人邹兵对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹兵的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘文锋二〇二〇年三月三十一日书记员  颜颖萍
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执295号 王官贤： 申请执行人金兰芳与被执行人王官贤追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881民初332号 原告：刘胜军，男，1968年1月23日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：杜金兰，女，1968年9月9日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：刘振祥，男，1936年12月30日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告刘胜军与被告刘振祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘胜军未到庭，其委托诉讼代理人杜金兰、被告刘振祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款116000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告因之前欠被告24.4万元未按期偿还，后经原被告双方协商，原告自愿将其所有的祥盛苑小区*号楼*单元*室房屋一套折抵给被告，因该房屋价值高于原告所欠被告的债务，双方经协商，除抵消该笔债务外，由被告向原告出具11.6万元欠据一支。出具欠据后被告一直未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：房屋没有实际交付使用，庭审中被告已提出答辩，认为该案属于以房抵债，原告未交付房屋，房屋抵债合同未实际履行，法院应首先确认合同的效力，本案应为合同纠纷，应按基础法律关系审理，应驳回原告的起诉，且被告已向法院另案提起诉讼，确认合同效力。 本院经审查认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借款诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回刘胜军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘俊芳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初796号原告：杨金岭，男，1975年4月26日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：范继朋，河南良承律师事务所律师。被告：冯玲玲，女，1982年9月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告杨金岭与被告冯玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案,原告杨金岭于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨金岭撤诉。案件受理费246元（已减半收取），由原告杨金岭负担。审判员  姚琳二〇二〇年三月三十日书记员  钱坤
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢848号 申请执行人：王峰，男，汉族，1968年5月17日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：高建生，男，汉族，1981年7月1日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王峰与被执行人高建生民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年4月14日作出的（2017）甘0702民初12412号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告高建生偿还原告王峰借款30000元，限于本判决生效后十五日内还清；二、、案件受理费926元，公告费400元，合计1326元，由原告负担300元，被告高建生负担1026元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王峰已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月10日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年7月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月13日，2019年9月11日，2019年11月25日，2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人高建生名下有甘Ｇ×××××号南雅牌摩托车一辆，申请人表示不要求法院对该车做任何处置，被执行人高建生再无可供执行的财产。 4.2019年7月13日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2019年10月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 6.2019年12月20日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2020年12月20日，本院通过调查，被执行人高建生常年在外，经济状况较差，外欠账较多，具体情况不明。 8.2020年1月16日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的31026元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年三月三日 书记员  段 辉
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0132刑初50号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人路佳松，男，1996年9月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，因涉嫌犯有交通肇事罪，于2019年10月22日被元氏县公安局刑事拘留，2019年10月30日被元氏县公安局取保候审，2020年3月24日本院决定对其取保候审。辩护人魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2019]314号起诉书指控被告人路佳松犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，通过互联网公开开庭审理了本案，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人路佳松及其辩护人魏敏贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日22时48分许，路佳松驾驶冀Ａ×××××号大众牌小型轿车，沿红旗大街由南向北行驶至元氏县因村路段时，将由东向西步行通过道路的李力宾撞到，造成李力宾经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经元氏县交通警察大队认定：路佳松负此事故的主要责任。另查明，2020年1月17日被害人家属白某、李某1、李某2、李某3、段某与被告人路佳松签订协议书：路佳松在保险公司理赔款之外，一次性赔偿24万元。被害人家属出具收到条、谅解书，对路佳松行为表示谅解，请求司法机关对路佳松从轻、减轻、免除刑事处罚。上述事实，被告人路佳松在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有报案记录、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、酒精检测报告、法医学尸体检验意见书、现场录像、道路交通事故认定书、被告人路佳松的户籍证明；河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]病鉴字第4443号；交通事故和解协议书、谅解书、收到条、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路佳松违反交通管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，并且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人路佳松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人路佳松到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人路佳松在事发后积极赔偿被害人家属经济损失240000元，取得被害人家属谅解，系初犯，可酌情予以从轻处罚。根据被告人路佳松的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人路佳松犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王景林二〇二〇年三月二十五日书记员  苏 醒
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执93号申请执行人:吕刚，男，1971年5月18日生，汉族，公务员，现住汪清县。被执行人:汪清县维亚德健身会馆，住所地汪清县。被执行人：白鹏飞，男，1985年2月5日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市，现去向不明。申请执行人吕刚与被执行人汪清县维亚德健身会馆、白鹏飞之间服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2424民初2258号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吕刚于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人返还执行款5810.00元、案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；白鹏飞未向本院报告财产；2020年1月16日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；2020年3月17日、2020年3月25日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；白鹏飞无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院(2019)吉2424执992号执行案件中，冻结白鹏飞在黑龙江省牡丹江市五金机械有限责任公司39500.00元的股权，占公司股权3.7299%，冻结期限三年，本案现不具备处置条件。经本院查询被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年3月30日依法对被执行人采取限制高消费措施，2020年3月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执93号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年三月三十日书记员  吴昊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2980号之一 申请人:刘桂林，男，1989年1月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李骁，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:姜海，男，1988年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:庞雪雯，女，1988年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘桂林与被申请人姜海、庞雪雯民间借贷纠纷一案，刘桂林于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜海、庞雪雯价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜海、庞雪雯价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人刘桂林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月四日 书记员  杨娜
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执22号 申请执行人：刘某1,男,生于2010年3月2日,汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 法定代理人：刘某2，男,生于1984年2月7日,汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系申请人刘某1之父。 委托代理人：兰剑，湖南晟和律师事务所律师。 被执行人：冯滟,曾用名冯彦，女,生于1991年12月15日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人刘某1与被执行人冯滟抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初1337号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人刘某12010年6月至2019年12月抚养费46000元、负担案件受理费2188元。 本院于2020年1月3日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络及传统调查，现查明:被执行人冯滟户籍地虽在其娘家苍溪县，但多年前已嫁到山东省（具体地址不详）。执行中通过电话沟通，被执行人称其在江苏某地务工随丈夫照看自己的两个孩子。同时自称目前非常困难，没有能力履行义务。本院依法冻结了被执行人的银行账户、限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1337号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘术琼
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执100号申请执行人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900305770890E。住所地：陕西省安康市石泉县城关镇。法定代表人：熊宗新，系该公司董事长。委托代理人：谢远明，系该公司经理。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张杭，男性，汉族，1994年11月29日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谭成翠，女性，汉族，1966年01月06日出生，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。（系张杭之母）本院在执行陕西石泉农村商业银行股份有限公司与张杭、谭成翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0922民初1316号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人张杭、谭成翠给付申请人陕西石泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人谭成翠在石泉县XX镇XX村X组（XX集镇）有房屋一处[房权证号：石泉县房权证XX镇字第19X号（173.36㎡）]。因被执行人张杭、谭成翠未按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封被执行人谭成翠名下位于石泉县XX镇XX村二X组（XX集镇）的房屋一处[房权证号：石泉县房权证XX镇字第19X号（173.36㎡）]。2、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年三月十九日书记员 陈世坤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执559号王梅、王际涛：本院于2020年3月27日立案执行的(2020）鲁1425执559号王梅与王际涛借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初733号民事调解书，被执行人王际涛应于2020年3月26日前一次性偿还申请人王梅借款8500元，现双方当事人已自行交接完毕，申请人王梅已于2020年3月20日交纳本案执行费50元，且撤回执行申请，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初440号                      原告              董红威，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省兰考县。                  被告              苗明富，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付劳务费10 000元及利息；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董红威到庭参加诉讼，被告苗明富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年，原告董红威经人介绍跟随苗明富在郑州航空港区名门郡景小区做门窗安装工作。工程完工后，被告未将劳务款全部支付给原告。2019年3月21日，苗明富向董红威出具一份欠条，载明：今欠董红威工资壹万元（10 000元），5月30日之前全部结清。后经原告多次催要未果，引起诉讼。                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      苗明富应于本判决生效之日起十日内向董红威支付劳务款10 000元及利息（利息以10 000元为基数，自2019年5月31日计算至实际清偿之日止。其中2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苗明富负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年三月三十一日            书    记    员      邢海伟
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初194号 原告：张道金，男，1978年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇久长村六组1栋1-2层1号。 法定代表人：饶四，该公司执行董事。 案由：公路货物运输合同纠纷。 原告张道金向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付沥青运输款64,842.00元及利息（利息从2018年09月04日起计算至款项付清之日止，按照年利率6%计算）。 被告贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司未作答辩。 经本院审查认定事实如下：2018年09月01日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《沥青砼及水稳运输协议》一份，约定甲方委托乙方通过汽车公路运输沥青砼及水稳，甲方对乙方所提交的收货凭证进行审核，在确认凭证真实有效且货物按期运达无缺失损坏问题后，一个月后付清当次运费。2018年09月20日，经原、被告结算，2018年08月17日至2018年09月03日期间被告应支付原告运费104,841.84元。原告认可结算后收到被告支付的运费40,000.00元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，被告通过汽车公路为原告运输货物，原告与被告之间形成公路货物运输合同关系。原告向被告提供运输服务后，被告应按照约定向原告支付运费。根据原、被告的结算及原告的陈述，被告尚欠原告运费104,841.84元-40,000.00元=64,841.84元未支付，由于双方约定付款时间为在确认凭证真实有效且货物按期运达无缺失损坏问题后，一个月后付清当次运费，即被告应在2018年10月19日前支付运费，现在由于双方约定的付款期限已届满，本院支持被告向原告支付运费64,841.84元。关于利息的问题，虽然原、被告未约定利息，但原告要求被告支付货款，被告拒不支付，已经构成违约，故支付期限届满后被告应向原告支付相应逾期利息，对原告主张的逾期利息，本院支持以尚未支付的款项为基数，从支付期限届满之次日即2018年10月20日起计算至款项付清之日止。其中，2018年10月20日至2019年08月19日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算；因2019年08月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）09时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年08月20日起的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告张道金支付运费64,841.84元及逾期利息（利息以尚未支付的款项为基数，从2018年10月20日起至2019年08月19日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，从2019年08月20日起至款项付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告张道金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,536.00元，减半收取计768.00元，申请保全费715.00元，由被告贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘安琪 二〇二〇年三月三十一日 法官助理谢仕成 书记员彭瑞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执565号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：李晴，女，1987年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李晴追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1653号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李晴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他297号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人李晴送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人李晴名下有号牌为湘Ａ×××××的吉利全球鹰牌汽车一台，本院已依法查封上述车辆，上述车辆因未实际扣押，不属于可供执行的财产。经本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月11日对被执行人李晴适用限制高消费措施。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为35130.7元，本次执行未执行到位款项，仍有35130.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  胡明星
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初631号原告：童恩云，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。被告：董有山，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告童恩云诉被告董有山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童恩云的委托诉讼代理人尚闯到庭参加诉讼，被告董有山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。童恩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款25249元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告自2019年8月起,应被告要求,给被告所在港汇工地四期项目送木工辅材。2019年11月29日,原、被告之间经过结算,被告出具一张欠条给原告收执,借条载明:今欠到原告材料款共计25249元,后原告多次向被告主张欠款,被告均以资金困难,迟迟拒不支付货款,原告认为,被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为,损害了原告的合法权益。为了维护自身的合法权益,实属无奈,依法向人民法院提起诉讼,恳请贵院依法判令被告立即给付原告拖欠的货款,支持原告的诉讼请求。董有山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，董有山在滁州市南谯区港汇四期项目工地承包工程，童恩云为其供应木工辅材，双方因此产生货物买卖关系。2019年11月29日，经双方结算，董有山尚欠童恩云材料款25249元，并出具欠条一张交童恩云收执。欠条载明：今欠到童恩云材料款合计人民币贰万伍仟贰佰肆拾玖元整（￥25249元），欠条备注系港汇工地四期项目用的木工辅材，董有山在欠条欠款人处签字确认。欠条出具后，童恩云多次向董有山催要欠款，董有山借故拖付，故引发本案诉讼。以上事实有原告的当庭陈述及其提供的欠条等证据在卷予以证实。本院认为，童恩云与董有山之间因买卖合同形成的债权、债务关系依法受法律保护。本案中，童恩云已经依约提供了木工辅材，董有山理应按照约定履行付款义务。董有山借故拖延支付下欠款项明显违约，童恩云以董有山出具的欠条为证诉请法院，对其要求董有山支付货款25249元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定还款日期及利息，童恩云主张自起诉之日即2020年3月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉请请求符合法律规定，本院予以支持。董有山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董有山于本判决生效之日起十日内支付原告童恩云欠款25249元及利息，其中利息自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215.50元，由被告董有山负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣军二〇二〇年三月三十日法官助理陆鹏书记员高雨慈附：本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初396号 原告：黎静，女。 委托诉讼代理人：蒋水平（系黎静丈夫），男（特别授权）。 被告：永州市龙信房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：潘伟，系该公司董事长。 原告黎静与被告永州市龙信房地产开发有限公司（以下简称龙信公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。原告黎静委托诉讼代理人蒋水平到庭参加诉讼，被告龙信公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎静向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙信公司支付原告黎静2019年1月1日起至2020年1月15日商铺租金22,110元，并约束被告如期履行合约；二、本案的诉讼费由被告龙信公司承担。事实和理由：2017年3月1日，原告以254,430元购买了被告位于永州市零陵区****商铺，同时与被告签订《徐家井世纪中心商铺租赁合同》，合同编号：XJJ-2014-201。合同约定不同租赁期限对应的租金计算标准为：一、2014年9月1日至2017年8月31日，按购房款8%的标准计算每年的租金；二、2017年9月1日至2024年11月30日，按购房款的10%计算每年的租金；三、2024年12月1日至2027年11月30日，按购房款的12%计算每年的租金。合同签订后，被告于2019年1月1日开始拖欠租金，截至目前已拖欠租金22,110元。被告恶意拖欠租金的行为已严重侵害原告方的合法权益，故原告方为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告龙信公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院审理查明的事实与原告方诉称的事实基本一致，对原告方诉称的事实本院予以确认。 另查明，原、被告双方的租赁合同中还约定：一、由被告按季支付租金给原告方，支付时间为每季度首月15日，若遇节假日则顺延；同时，由万喜登公司为被告的租金债务向原告方提供担保；二、被告在30天内未向原告方支付租金的，且万喜登公司也未按约定履行保证责任的，由被告、万喜登公司按未付租金款的万分之二向原告方支付每日违约金；三、被告、万喜登公司的逾期时间超过30日但未满90日的，由被告、万喜登公司按未付租金的万分之三向原告方支付每日违约金；四、甲方（原告）收取租金产生的租赁税费由其自行承担，租赁税费的缴纳由乙方（被告）按税务部门的规定从租金中代扣代缴。 本院认为，原、被告之间签订的商铺租赁合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。双方应严格依约享受权利、履行义务。在合同履行过程中，原告方已依约将其商铺交付给被告，履行了自己应尽的义务，而被告在将原告方的商铺转租给他人使用收取租金后未依约将租金支付给原告方，属于明显的违约。因此，对原告方要求被告支付2019年四个季度的租金22,110元的诉请，已扣除被告代扣代缴的税金13.1%，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限在本判决生效后十日内由被告永州市龙信房地产开发有限公司一次性支付原告黎静租金22,110元； 二、驳回原告黎静的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费353元，减半收取176.5元，由被告永州市龙信房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  卿淑君 二〇二〇年三月十一日 书记员  李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13310号申请执行人：王凤，女，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆一訸健康管理有限公司，住所地重庆市江北区江北城汇川门路99号东方国际广场B栋10楼9号房，统一社会信用代码91500105MA608FUX3M。法定代表人：黄俊。关于王凤与重庆一訸健康管理有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会渝江劳人仲案字（2019）第1153号仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其法定代表人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为15000元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13310号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇二〇年三月二十三日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执238号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：陈小坤，男，汉族，1992年10月10日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1658号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈小坤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行18705.57元，未执行18705.57元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初334号 原告：廖秀梅，女，1966年10月19日生，汉族，住龙南县，。 被告：廖石发，男，1972年2月6日生，汉族，住龙南县，。 原告廖秀梅与被告廖石发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖秀梅到庭参加诉讼，被告廖石发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖石发立即归还借款计人民币32590元，并自2019年3月1日起按年利率6%计付利息，直到本息还清止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年间，被告因承揽到装模板工程，多次向原告借款总计36100元，并由被告出具借条一张予原告收执；2016年3月，被告以同一理由向原告借款5390元，并出具借条一张予原告收执。经原告核算，两笔款项共计人民币41490元。2017年11月11日，经龙南镇人民调解委员会调解，被告廖石发自愿归还原告廖秀梅借款共计人民币41490元，并自2017年11月30日开始按每月月底归还2500元给廖秀梅，到2019年2月底全部还清。达成协议后被告并未依约履行，仅陆续支付8900元，现仍欠32590元，经原告多次催取，被告拒不履行还款义务。原告认为，被告已经构成违约，原告有权要求被告自2019年3月1日起按年利率6%计付利息。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告廖石发未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2016年期间，被告廖石发向原告廖秀梅借款共计41490元，并分别于2014年2月9日、2016年3月24日出具《借条》二张交原告收执。2017年11月11日，经龙南县龙南镇人民调解委员会调解，原、被告达成协议，被告廖石发从2017年11月30日开始每月月底归还2500元给原告，于2019年2月底还清全部款项。后被告向原告归还8900元，尚有32590元未按约定支付，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款32590元，有被告出具的《借条》等证据材料佐证，本院予以支持。关于原告主张从2019年3月1日起按年利率6%支付利息的请求，虽然原、被告未约定利息，但于2017年11月11日经龙南县龙南镇人民调解委员会调解达成调解协议，约定最后还款期限为2019年2月底，故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。被告廖石发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖石发于本判决生效之日起十日内归还借款计人民币32590元给原告廖秀梅，并自2019年3月1日起至款项还清之日止按年利率6%计付逾期利息给原告，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费332元（已减半收取），由被告廖石发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王五虹
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执395号 申请执行人高化雷，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人李德永，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人安徽护航环保科技有限公司，住所地安徽省萧县食品工业园，统一社会信用代码913413225830058578。 法定代表人：崔海言，职务执行董事。 萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初6802号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人安徽护航环保科技有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽护航环保科技有限公司名下的车牌号为皖Ｌ×××××的江淮牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 被执行人安徽护航环保科技有限公司应履行生效法律文书中确定的义务，逾期不履行，本院将依法对查封汽车进行委托评估、拍卖或抵债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王关强 二〇二〇年三月九日 书记员  朱良猛
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初263号原告：苗某，江苏省徐州市人，现住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：贺某，系甘肃沃熙律师事务所律师。被告：陈某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。原告苗某诉被告陈某返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗某及其诉讼代理人贺某、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苗某向本院提出如下诉讼请求：判令被告人偿付拖欠的白酒款56750元，偿付欠款利息5675元。事实和理由：2018年5月22日,被告陈某将原告的“国窖1573”白酒二十箱(每箱7500元,每箱六瓶,每瓶1250元),价值150000元,“五粮液”酒三箱(每箱6000元,每箱六瓶,每瓶1000元),价值18000元,共计价值168000元的白酒借去,说好于2018年5月25日前归还给原告,逾期支付现金。到期后,被告只归还了“国窖1573”白酒十四箱又五瓶,其余的酒没有归还,尚欠原告“国窖1573”白酒31瓶,每瓶1250元,价值38750元,“五粮液”酒三箱,价值18000元,共计价值56750元。过后原告多次索要,被告都一拖再拖，不予归还。再后来，原告打电话被告都不接了。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某辩称：2017年9月27日被告与原告有个信用社贷款案件，当时原告是被告，我是担保人之一也是被告，在2018年时原告一直没有偿还贷款。当时信用社从另一担保人吕某那里拉了些酒抵偿借款，后信用社不认。当时原告同意用酒偿还借款的。2018年5月执行期到期后，法院将被告的账户冻结，原告说是让被告把酒拉上回来，原告还钱，但是原告一直没有还款，酒就一直在被告这里放着。酒是被告从吕某处拉的酒，总共拉了20件“国窖1573”，当时被告是想着用这些酒顶被告的工程款。因为原告不还贷款，信用社焦云从吕某那拉酒处理原告的贷款，剩余贷款43万多元原告一直未还，焦云催还贷款，因为被告是担保人，当时说是让被告把这20件国窖给原告，让原告去偿还信用社贷款，当时被告同意把酒给原告，在8月25日给原告拉去16件，剩余4件，其中当时给了焦云3箱子五粮液。最后原告一直不偿还贷款，焦云让被告把3箱子五粮液认上，被告就给原告打了一个借条。被告当时给原告打条子是让原告将贷款还清，被告不承担担保责任之后再将剩余的酒还给他。经审理查明:原、被告系朋友关系，原告曾为案外人吕某位于昌马月亮湾的工程施工，因吕某未给付工程款，吕某联系原告从昌马信用社贷款50万元用于支付工人工资，吕某和被告陈某为该贷款提供担保。原告在合同履行期间，偿还了部分借款及利息，吕某偿还了部分借款，昌马信用社业务人员焦云与吕某协商，用销售酒品（价值386000元）的方式偿还了60000元借款，剩余酒品未销售。贷款到期后，原告未按期还款，昌马信用社将原、被告及吕某起诉至本院，经本院审理，原告偿还昌马信用社借款439669.85元，被告陈某和吕某承担连带清偿责任。在执行过程中，吕某将未销售酒品抵顶给原告。2018年5月22日,被告陈某借原告的“国窖1573”白酒二十箱(每箱6瓶,每瓶1250元，每箱7500元),计价值150000元,“五粮液”酒三箱(每箱6瓶,每瓶1000元，每箱6000元),计价值18000元,共计价值168000元的酒品用于周转,约定于2018年5月25日前返还原告,逾期不能返还酒品，用现金给付。2018年5月25日被告归还原告“国窖1573”白酒十六箱，其余的酒没有归还。2018年5月27日原告发现被告返还的酒重量有问题，经被告核对，其中四箱有问题，共计少7瓶“国窖1573”白酒，并给原告出具了证明一份。实际被告尚欠原告“国窖1573”白酒31瓶,每瓶1250元,价值38750元,“五粮液”酒三箱,价值18000元,共计价值56750元。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的借条、证明，被告提交的收条、民事判决书在案佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因原告以被告非法占有其价值56750元酒品为由要求被告返还，故本案案由应为返还财产纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通过查明的事实可以看出，被告借原告价值168000元的酒品，理应按约定返还，实际返还价值111250元的酒品，尚欠价值56750元的酒品，被告依照约定应当返还原告的酒品，如按期不能返还，按约定用现金支付。被告已违反约定，故被告承担本案的民事责任，被告的辩解理由不能成立，故对原告要求被告返还56750元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方没有约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某返还原告苗某酒品款56750元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取680元，由原告苗某负担80元，被告陈某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 梁伟民 二〇二〇年三月六日书记员 马富琼
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执284号 申请执行人：张小云，女，汉族，1994年12月26出生，广东省连平县。 被执行人：广州博比绘文化传播有限公司，地址：广州市天河区车陂路12号J261房，统一社会信用代码：914401063047258449。 法定代表人：叶厥永。 张小云申请执行广州博比绘文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2019】3660号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资3200元，支付执行费50元，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执284号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年三月十九日 书记员 聂燕镔
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1643号上诉人（原审原告）：重庆市隆金宝网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座4楼。法定代表人：陈文井，公司董事长。被上诉人（原审被告）：重庆岩业科技有限公司，住所地：重庆市北部新区湖影街9号30栋106。法定代表人：刘颖。被上诉人（原审被告）：贵州宝通融资担保有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县经济开发区（湄江镇工业园区）。法定代表人：陈建波，公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：重庆德威房地产置换有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-2＃。法定代表人：周龙，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：重庆观恒房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1＃。法定代表人：周大章，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：周龙，男，汉族，1970年2月22日出生，重庆市人，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：何理，女，汉族，1972年11月20日出生，重庆市人，住重庆市巴南区。上诉人重庆市隆金宝网络科技有限公司因与被上诉人重庆岩业科技有限公司、贵州宝通融资担保有限公司、重庆德威房地产置换有限公司、重庆观恒房地产开发有限公司、周龙、何理民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市隆金宝网络科技有限公司于2019年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市隆金宝网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市隆金宝网络科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年三月十二日法官助理杨颜竹书记员唐坤霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执463号之一申请执行人杜福国，男，住卢氏县。被执行人杨玉宝，男，住卢氏县。杜福国申请执行杨玉宝借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1728号民事调解书。因被执行人杨玉宝未按期履行义务，现需对被执行人杨玉宝银行账户冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨玉宝在中国工商银行171302200110160xxxx、171302200110444xxxx账户内的存款。二、冻结被执行人杨玉宝在中国建设银行621700254000507xxxx账户内的存款。三、冻结被执行人杨玉宝在中国农业银行622823207603338xxxx、622848207064259xxxx、62284820788xxxx账户内的存款。四、冻结被执行人杨玉宝在河南卢氏农村商业银行623059109400803142xxxx、00000020585450944889xxxx、623059109401004740xxxx、622991109400276797xxxx账户内的存款。五、冻结被执行人杨玉宝在中国邮政银行60505410620011xxxx、622150505000043xxxx账户内的存款。六、冻结被执行人杨玉宝在财付通支付科技有限公司085e9858ea89fc7257706xxxx@wx.tenpay.com、971686929、085e9858e3948c937585exxxx@wx.tenpay.com账户内存款。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月十一日书记员  郝成龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢644号申请执行人戴红义，男，1959年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人莫军念，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人戴红义申请执行被执行人莫军念民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0105民初3276号民事调解书已发生法律效力。在诉讼过程中，以（2017）湘0105民初3276号民事裁定书查封了被执行人莫军念名下位于长沙市开福区（权证号码：71××51）房屋，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人莫军念名下位于长沙市开福区（权证号码：71××51）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 胜
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初587号 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。 负责人：陈向东，职务：董事长。 被告:李金亮，男，1986年10月30日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：李童，女，1988年11月16日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：李茂福，男，1958年1月14日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：张凤英，女，1954年9月24日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：张政林，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住临清市。 被告：李倩，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李金亮、李童、李茂福、张凤英、张政林、李倩金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告承担。 审判员  郑永彬 二〇二〇年三月六日 书记员  路亚南
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保136号之十二 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省。统一社会信用代码915XXXXX1L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：张鼎明，男，1983年5月20日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：覃壮立，女，1983年9月14日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉张鼎明、覃壮立物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对张鼎明、覃壮立的银行存款5949.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张鼎明、覃壮立的银行存款5949.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张毅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  覃达
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初390号原告：王丽珍，女，1957年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：蒋金祥，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告王丽珍与被告蒋金祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王丽珍于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽珍申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽珍撤诉。案件受理费25元，由原告王丽珍负担。审判员 赵 伟二〇二〇年三月十日书记员 刘岩松
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执184号本院在执行王金明罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初118号 原告：思南碧桂园装饰有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区安置房二楼8号。 法定代表人：陈应华，该公司负责人。 被告：常国根，男，1981年8月28日出生，汉族，居民，户籍地江苏省扬州市邗江区。 原告思南碧桂园装饰有限公司与被告常国根装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思南碧桂园装饰有限公司的法定代表人陈应华到庭参加诉讼，被告常国根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告思南碧桂园装饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告常国根给付原告思南碧桂园装饰有限公司欠款52300元。事实及理由：2018年5月2日，原告思南碧桂园装饰有限公司与被告常国根签订房屋室内装修合同，原告思南碧桂园装饰有限公司在90天内为被告常国根位于思南县内装修，总价款为128000元。在施工过程中，被告常国根增加价款为10300元的装修项目。原告思南碧桂园装饰有限公司按照合同约定给被告常国根位于思南县内装修。被告常国根向原告思南碧桂园装饰有限公司支付部分装修款后，于2019年1月30日向原告思南碧桂园装饰有限公司出具欠款60000元的欠条，并约定于2019年正月初六日前付清。欠条出具后，被告常国根于2019年4月30日向原告思南碧桂园装饰有限公司给付了欠款8000元，尚欠52300元一直未按照约定向原告思南碧桂园装饰有限公司给付。 被告常国根未提出答辩，未向法庭提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年5月2日，原告思南碧桂园装饰有限公司与被告常国根签订《施工合同》，约定：由原告思南碧桂园装饰有限公司以包工包料的方式为被告常国根位于思南县内装修；总价款为128000元；工期为2018年5月2日至2018年8月15日；双方在合同中对相关事项进行了约定。原告思南碧桂园装饰有限公司按照合同约定给被告常国根位于思南县内装修。被告常国根向原告思南碧桂园装饰有限公司支付部分装修款后，于2019年1月30日向原告思南碧桂园装饰有限公司出具欠装修款60000元的欠条，并约定于2019年正月初六日前付清。欠条出具后，被告常国根于2019年4月30日向原告思南碧桂园装饰有限公司给付了欠款8000元，尚欠装修款52300元一直未向原告思南碧桂园装饰有限公司给付。 上列案件事实，有原告思南碧桂园装饰有限公司提供的原告思南碧桂园装饰有限公司的营业执照、法定代表人的身份证、《施工合同》、欠条和本院调取的被告常国根的身份证、户籍信息等证据以及原告思南碧桂园装饰有限公司的陈述在卷佐证。 本院认为，被告常国根在收到本案民事诉状副本、开庭传票以及应诉通知书等诉讼文书后，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利及辩论权利的放弃。被告常国根向原告思南碧桂园装饰有限公司于2019年1月30日向原告思南碧桂园装饰有限公司出具欠装修款60000元的欠条，并在欠条出具后向原告思南碧桂园装饰有限公司给付了欠款8000元，尚欠装修款52300元未给付，被告常国根欠原告思南碧桂园装饰有限公司装修款52300元的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，被告常国根应按约定给付原告思南碧桂园装饰有限公司欠款52300元，故对原告思南碧桂园装饰有限公司要求被告常国根给付欠款52300元的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百二十一条的规定，判决如下： 由被告常国根给付原告思南碧桂园装饰有限公司欠款人民币52300元。 案件受理费已减半收取计554元，由被告常国根负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 娟
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执185号 青神县人民法院民事审判庭、马玉芬： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行马玉芬追缴案件受理费一案，移送执行标的为1元。执行中，被执行人马玉芬已履行完毕缴纳案件受理费的法律义务。据此，被执行人马玉芬已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初482号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初272号 原告：王方林，男，汉族，生于1971年5月12日，住四川省青川县。 被告：刘浩，男，汉族，生于1993年8月22日，住四川省青川县。 原告王方林与被告刘浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告王方林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王方林撤回起诉处理。 审判员 殷 俊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李凤林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初547号原告：重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇中坝街20号，统一社会信用代码91500110573421689T。法定代表人：肖雷，执行董事。委托诉讼代理人：蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。被告：重庆万盛煤化有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区工业园区，统一社会信用代码915001106761431162。法定代表人：周书红，执行董事。原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司与被告重庆万盛煤化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年三月二十六日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪