浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初966号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区嘉会街288号宁波中心B座32层浙江太安律师事务所。 负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑杰，执业证号13302200810455311，浙江太安律师事务所律师。 被告：浙江围海贸易有限公司。统一社会信用代码91330200561272284K。住所地：宁波市高新区广贤路1009号室。 法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。 被告：浙江围海控股集团有限公司。统一社会信用代码9133020175327310XR。住所地：宁波市高新区广贤路1009号。 法定代表人：冯全宏，该公司董事长。 被告：冯全宏，男，1952年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈美秋，女，1953年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 四被告共同委托诉讼代理人：安丽红，执业证号13302201111631535，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告浙江围海贸易有限公司（以下简称围海贸易公司）、浙江围海控股集团有限公司（以下简称围海控股公司）、冯全宏、陈美秋金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对四被告实施了财产保全。本案于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人郑杰，被告围海贸易公司、围海控股公司、冯全宏、陈美秋的共同委托诉讼代理人安丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信宁波分行以被告围海贸易公司未按约支付借款利息，被告围海控股公司、冯全宏、陈美秋未按约承担保证责任为由，诉请判令：一、被告围海贸易公司偿还原告（2018年）字第037630号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金20000000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月20日止为487437.08元，并按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；二、被告围海贸易公司偿还原告（2018年）字第039823号《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金20000000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月20日止为525688.32元，并按合同约定计算至本息全部清偿之日止）三、被告围海贸易公司支付原告为实现债权而产生的律师代理费损失40000元；四、被告围海控股公司、冯全宏、陈美秋对上述第一、二、三项的债务承担连带保证责任。 被告围海贸易公司、围海控股公司、冯全宏、陈美秋答辩称：对原告诉请的围海贸易公司的欠款本息以及围海控股公司、冯全宏、陈美秋应承担的保证责任无异议，但对原告主张的律师代理费有异议。 经审理，本院查明如下事实： 2019年7月17日，原告与被告围海贸易公司签订（2018年）字第037630号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向被告围海贸易公司提供金额为20000000元的流动资金贷款，贷款期限自2019年7月17日至2020年6月17日，贷款用途为支付货款，贷款利率为固定年利率6.09%，本贷款采用定期付息，到期还本的还款模式，按月结息，结息日为每月的20日，首次结息日为2019年7月20日，被告围海贸易公司未按约偿还本合同项下的贷款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求偿还，同时按约定的贷款利率加收50%的标准计收罚息和复利，原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由被告围海贸易公司承担。同日，原告向被告围海贸易公司发放贷款20000000元。嗣后，被告围海贸易公司于同年7月20日支付利息13533.33元，同年8月20日支付利息104883.33元，同年9月20日支付利息37002.39元，同年10月20日支付利息100元，同年12月20日支付利息1.01元，自同年9月20日开始逾期。截至2020年1月20日，尚欠原告贷款本金20000000元，利息480546.59元，复利6890.49元。 2019年8月16日，原告与被告围海贸易公司签订（2018年）字第039823号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向被告围海贸易公司提供金额为20000000元的流动资金贷款，贷款期限自2019年8月16日至2020年6月16日，贷款用途为支付货款，贷款利率为固定年利率6.09%，本贷款采用定期付息，到期还本的还款模式，按月结息，结息日为每月的20日，首次结息日为2019年8月20日，被告围海贸易公司未按约偿还本合同项下的贷款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求偿还，同时按约定的贷款利率加收50%的标准计收罚息和复利，原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），均由被告围海贸易公司承担。同日，原告向被告围海贸易公司发放贷款20000000元。嗣后，被告围海贸易公司于同年8月20日支付利息16916.67元，自同年9月20日开始逾期。截至2020年1月20日，尚欠原告贷款本金20000000元，利息517649.99元，复利8038.33元。 2016年11月22日，原告与被告围海控股公司签订编号为2016信甬二银最保字第160009号《最高额保证合同》，约定被告围海控股公司为原告与主合同债务人围海贸易公司在2016年11月22日至2021年11月22日期间形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件项下的债权提供最高额保证担保。担保的范围包括债权本金66000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利所发生的一起费用。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2018年10月16日，原告与被告冯全宏签订编号为2018信银甬最高额保证合同字第023715号《最高额保证合同》，约定被告冯全宏为原告与主合同债务人围海贸易公司在2018年10月16日至2023年10月16日期间形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件项下的债权提供最高额保证担保。担保的范围包括债权本金66000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利所发生的一起费用。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2018年10月16日，原告与被告陈美秋签订编号为2018信银甬最高额保证合同字第024113号《最高额保证合同》，约定被告陈美秋为原告与主合同债务人围海贸易公司在2018年10月16日至2023年10月16日期间形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件项下的债权提供最高额保证担保。担保的范围包括债权本金66000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利所发生的一起费用。保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费40000元。 以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证（借据）、《最高额保证合同》、业务凭证、本息计算清单、委托代理合同、律师费支付凭证、律师费发票等予以证明。 本院认为，原告与被告围海贸易公司签订的《人民币流动资金贷款合同》以及原告与被告围海控股公司、冯全宏、陈美秋之间签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现被告围海贸易公司未按约偿还原告贷款本息，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告围海贸易公司如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告围海贸易公司承担为实现本案债权而支出的律师费40000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告围海控股公司、冯全宏、陈美秋自愿为被告围海贸易公司的上述债务提供最高额连带责任保证，理应按约履行保证责任。被告围海控股公司、冯全宏、陈美秋承担保证责任后，有权向债务人围海贸易公司追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江围海贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行贷款本金20000000元，并支付利息480546.59元，复利6890.49元（暂计至2020年1月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止，罚息、复利均不得另行计算复利）； 二、被告浙江围海贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行贷款本金20000000元，并支付利息517649.99元，复利8038.33元（暂计至2020年1月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止，罚息、复利均不得另行计算复利） 三、被告浙江围海贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行律师费40000元； 四、被告浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋对被告浙江围海贸易有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；被告浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋承担保证责任后，有权向被告浙江围海贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247066元，减半收取123533元，财产保全费5000元，合计诉讼费128533元，由被告浙江围海贸易有限公司、浙江围海控股集团有限公司、冯全宏、陈美秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年三月三十日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。