wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初53号原告：闫晓光，男，1966年9月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市沁园南路,统一社会信用代码：91410882580316246T。法定代表人：翟立业，任公司执行董事。原告闫晓光与被告沁阳市宏伟置业有限公司（以下简称为宏伟公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晓光到庭参加诉讼。被告宏伟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫晓光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金10万元及利息（月利息3分，从2015年3月起至还款之日止）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告以瑞祥苑房地产开发需要资金为由，向原告借现金10万元，时间7个月。从2014年10月29日到2015年5月29日，双方约定月利息3分，每月支付。同时被告在借据上明确表示，以6#楼东单元十一层东户作为抵押，面积134.93平方米，如借款到期不还，此房按1500元/平方价格出售于原告，到期还款，此购房协议作废。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由和借口拒不归还，也没有按月支付利息，更没有将承诺的抵押房产过户给原告。从2015年3月起，至今分文未付。原告为维护自己合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告宏伟公司未作答辩。原告闫晓光围绕诉讼请求依法提交了以下证据：宏伟公司于2014年10月29日出具的借据一张，同日原、被告签订的《宏伟·瑞祥苑订购协议》一份以及中信银行卡刷卡凭条一张。被告宏伟公司未到庭视为其对上述证据质辩权利的放弃。经审查，对以上证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告闫晓光的陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2014年10月29日，被告宏伟公司向原告闫晓光出具签订借据一份，载明：“借据2014年10月29日今借到闫晓光人民币（大写）壹拾万元整￥：100000元借款用途说明：借期为两个月，月利息叁分”，并加盖宏伟公司财务专用章。同时，该借据右侧借款金额上方批注以下内容：“以6#楼东单元十一层东户面积134.93㎡作为抵押，如到期不还款，此房按1500元/㎡价格出售于闫晓光，到期还款，此购房协议作废。”后宏伟公司又分别于2014年12月29日和2015年3月29日在借据上批注“借款期限延续叁个月到2015.3.29号还款”和“借期延续两个月到2015.5.29号还款”，并在上述内容上加盖宏伟公司财务专用章。2014年10月29日，闫晓光作为买受人与被告宏伟公司（出卖人）签订《宏伟·瑞祥苑订购协议》，协议中约定定购物业位于沁阳市××段西侧（市妇幼保健院隔壁）宏伟·瑞祥苑6号楼东单元十一层东户，该物业建筑面积约为134.93㎡，定购总价人民币壹拾万元整。同日，原告闫晓光向被告宏伟公司转款100000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告闫晓光要求被告宏伟公司偿还借款100000元，有被告为原告出具的借据及转账凭条为证，原告的该项诉讼请求证据确凿，理由充分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。同时该规定第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据以上规定，对于原告主张利息的超出部分，因与法律规定不符，本院不予支持。因原告自认已收到2015年3月前的利息，故利息应从2015年3月1日起按照年利率24%计算。被告宏伟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市宏伟置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告闫晓光借款本金100000元及利息（利息按年利率24%，从2015年3月1日起计算至实际还清之日止）。二、驳回原告闫晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告沁阳市宏伟置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二〇年三月二十七日书记员  邱明轩
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执233号申请人：通榆县运输管理所。法定代表人：杜彪，职务:所长。被执行人：杨丽媛，女，1983年10月6日生，住通榆县。关于通榆县运输管理所与杨丽媛买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县运输管理所根据生效的（2019）吉0822民初3250号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人杨丽媛已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执233号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  安剑波二〇二〇年三月十九日书记员  王紫杉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初0207号原告:徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市杨家山路999号，统一社会信用代码91340700790103169E（1-1）。负责人：钟家祥，行长。委托诉讼代理人：张萍,安徽众佳律师事务所律师。被告：刘琦佳，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行（以下简称：徽商银行铜陵分行）诉被告刘琦佳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行铜陵分行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘琦佳经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。徽商银行铜陵分行向本院提出诉讼请求：判令刘琦佳偿还截至2019年12月23日止的借款本金18534.62元、利息1686.96元及费用5016.58元，共计25238.16元，此后利息及费用按银行资费标准计算。事实和理由：刘琦佳于2016年5月24日在原告处办理了一张“银联个人IC金卡”，卡号为62×××63，于2016年6月18日激活使用。按照其申领信用卡时承诺遵守的《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等相关约定，刘琦佳应当及时归还所有有效交易款项及相应的利息、费用等。但刘琦佳领取上述信用卡后多次透支消费并逾期还款，截止目前信用卡账户共欠款25238.16元。其中本金18534.62元、利息1686.96元及费用5016.58元。原告多次催讨未果。刘琦佳未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，刘琦佳在徽商银行铜陵分行申领一张“银联个人IC金卡”，卡号为62×××63，并签署了《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》。章程约定循环信用利息为日息万分之五（实际年华利率约18%，金卡年费为主卡200元，附卡50元，违约金为按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元等。第二十八条规定持卡人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。第三十三条规定持卡人偿还透支款项可选择主动还款或由发卡银行提供的自动扣款方式。发卡银行对持卡人还款，按照已出账单的顺序偿还，对已出账单按照利息、费用（年费、手续费、违约金等）、预借现金款（含现金提取、现金转账、现金充值）、消费透支款的顺序逐项抵偿其欠款。其中逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。截至2019年12月23日止刘琦佳尚欠借款本金18534.62元、利息1686.96元及费用5016.58元，共计25238.16元未予以归还。2020年2月27日刘琦佳通过微信财付通还款2000元。本院认为，刘琦佳在徽商银行铜陵分行申领“银联个人IC金卡”，并签署了《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》。应按章程及合约的约定使用信用卡并及时还款。故对徽商银行铜陵分行要求其归还欠款本金、利息及费用的诉求，依法予以支持。但根据章程第三十三条逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还的规定，对2020年2月27日刘琦佳通过微信财付通还款2000元应认定为先冲还本金，故实际偿还的本金应为16534.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘琦佳于本判决生效后十日内偿还徽商银行股份有限公司铜陵分行信用卡透支本金16534.62元及按照《徽商银行黄山信用卡章程》《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定的利息及费用。二、驳回徽商银行股份有限公司铜陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，减半收取215.5元，由刘琦佳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年三月二十四日书记员 朱艳妮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初386号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：蔡丽娟，女，1983年10月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张建，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行（以下简称辛村支行）与被告蔡丽娟、张建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛村支行的委托诉讼代理人郭贺到庭参加诉讼，被告蔡丽娟、张建经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭。本案现已审理终结。辛村支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令蔡丽娟归还辛村支行借款本金50000元，并按合同约定支付从2018年5月9日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息，请求判令张建对上述贷款本息承担连带清偿责任；2.所有涉案费用均由蔡丽娟、张建负担。事实及理由：蔡丽娟于2018年5月9日借辛村支行50,000元，期限为10个月，双方约定蔡丽娟于2019年3月9日还清全部款项，张建为担保人。借款到期后辛村支行多次要求蔡丽娟、张建归还借款及利息均没有结果。蔡丽娟未作答辩。张建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，蔡丽娟向辛村支行申请金燕快贷通贷款50,000元，张建作为担保人出具借款担保书。同日，辛村支行（贷款人）与蔡丽娟（借款人）签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：借款人向贷款人申请从2016年3月27日至2019年3月27日期间连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币50,000元，借款用途：进肉，还款来源：经营收入。本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年3月27日至2019年3月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为7.25‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。债权担保：由张建提供保证担保。同日，辛村支行（债权人）与张建（保证人）签订最高额保证合同一份，主要内容为：债权人向债务人（蔡丽娟）授信的累计未清偿余额在债权发生期内最高不能超过人民币50,000元，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2018年5月9日辛村支行向蔡丽娟发放贷款50,000元，借款期限从2018年5月9日起至2019年3月9日止，利率为月利率7.25‰，蔡丽娟在借款借据上签字。蔡丽娟于2018年5月21日偿还利息145元，于2018年6月21日偿还利息163.85元，于2019年8月24日偿还利息3,364.46元、罚息3,035.54元。借款本金及其他利息蔡丽娟、张建没有偿还。以上事实，有辛村支行提交的借款申请书、借款担保书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、金燕快贷通柜面用信、金燕快贷通小额贷款农户业务申请书、身份信息等以及当事人当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，辛村支行与蔡丽娟签订的最高额个人借款合同，辛村支行与张建签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同；辛村支行依照合同约定，向蔡丽娟发放贷款50,000元，贷款到期后，借款人蔡丽娟、保证人张建没有归还借款，辛村支行要求蔡丽娟归还借款本金50,000元并支付利息、罚息，要求张建承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；蔡丽娟已付利息3,673.31元、罚息3,035.54元应予扣除。综上所述，对辛村支行的合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡丽娟于本判决生效后十日内偿还河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行借款本金50,000元，并从2018年5月9日起至2019年3月9日按照月利率7.25‰计算利息，从2019年3月10日起按照月利率7.25‰计算利息、按照月利率7.25‰的50%加收逾期贷款罚息至实际付清之日止（执行时扣除蔡丽娟已付利息3,673.31元、罚息3,035.54元）；二、张建对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,222元，减半收取计611元，由蔡丽娟、张建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  耿新平二〇二〇年三月二十六日书记员  刘卫平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4662号 上诉人（原审被告）：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车城博览新城。 法定代表人：周建波。 委托诉讼代理人：黄丽，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川泰源电力工程有限公司，四川省成都市武侯区一环路南二段1号1栋7层19号。 法定代表人：李佳。 委托诉讼代理人：崔洪培，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘应霞，四川公生明律师事务所律师。 上诉人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司因与被上诉人四川泰源电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初6604号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 宋君兰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更421号罪犯王家顺，男，1967年1月20日出生，汉族，出生地安徽省休宁县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年8月30日作出(2016)粤0306刑初6587号刑事判决，以被告人王家顺犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人等人民币46500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2017年12月18日作出(2017)粤03刑终2813号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月10日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王家顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王家顺减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王家顺在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分429分，累计扣24分，最高扣19分。罚金人民币10000元该犯已全额缴纳罚金。未提供退赔履行依据，狱内月均消费136.42元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王家顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王家顺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执120号   申请执行人张秀梅，女，汉族，1974年2月4日出生，住青海省湟源县。   被执行人陕西建工第二建设集团有限公司（统一社会信用代码916100002205229358），住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号。   法定代表人刘新潮，该公司董事长。   被执行人咸阳博凯建筑劳务有限公司（组织机构代码66411XXXX），住所地陕西省咸阳市渭城区金旭路。   法定代表人郭启凯，该公司董事长。   被执行人咸阳博凯建筑劳务有限公司兔儿干新村建设项目部。   负责人焦瑞，该项目部经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1046号民事调解书，于法定期限内向被执行人陕西建工第二建设集团有限公司、咸阳博凯建筑劳务有限公司、咸阳博凯建筑劳务有限公司兔儿干新村建设项目部发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人陕西建工第二建设集团有限公司、咸阳博凯建筑劳务有限公司、咸阳博凯建筑劳务有限公司兔儿干新村建设项目部银行、信用社等有储蓄业务单位的存款9480元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年三月十六日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初830号之一 申请人:刘孟伟，男，1991年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王桂强，男，1983年1月20日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:贾俊英，女，1985年2月15日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:王贵德，男，1980年9月16日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:王桂平，男，1978年6月7日生，汉族，住山东省费县。 申请人刘孟伟与被申请人王桂强、贾俊英、王贵德、王桂平民间借贷纠纷一案，刘孟伟于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王桂强、贾俊英、王贵德、王桂平价值15万元的财产，已向本院提供了担保，并于3月13日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王桂强、贾俊英、王贵德、王桂平价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人刘孟伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执660号之一申请执行人：陶秀英，女1967年12月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：郑作祥，男1959年09月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行陶秀英与郑作祥侵权责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑作祥的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年三月五日书记员  丁 潮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29749号原告：张胜文，男，汉族，1970年10月24日出生，身份证住址四川省达县，委托诉讼代理人：马占根，广东商达（福田）律师事务所律师。被告：朱维飞，男，汉族，1977年4月20日出生，身份证住址重庆市开县，原告张胜文与被告朱维飞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马占根、被告朱维飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是深圳市宝安区福永镇白石厦西区B排七栋厂房的承租人，租赁期限至2021年7月30日，出租人为文子杰。被告与原告签订厂房租赁合同，承租其中部分厂房，租赁期限至2018年7月30日。租赁合同到期后，原被告双方未续签合同，但被告继续使用所租厂房至今。在此期间，原告与文子杰于2019年6月30日解除了租赁合同，但被告只按原合同约定向原告支付租金至2019年1月31日，从2019年2月1日到2019年6月30日期间五个月的租金共计79000元，被告未向原告支付。原告多次催讨，被告均拖延不付，因此，特诉至贵院，请求：一、判令被告支付原告厂房租金79000元；二、诉讼费用由被告承担。另，原告在庭审时增加诉讼请求，请求判令被告自2020年1月13日起计付逾期支付租金的违约金，以79000元为本金，按照银行业同业拆借利率计算至实际支付之日止。被告朱维飞辩称：1、被告与原告所签租赁合同因租赁房屋未有产权证、建设工程规划许可证应予认定为无效；2、被告于签订租赁合同时向原告支付了押金31600元，因合同无效应当在租金中扣除；3、被告于2019年4月1日支付2019年1至4月租金5万元；4、原告将租赁物部份区域另租他人，但被告缴纳整栋租赁物电费，其他区域的电费16608元由原告收取，因此应当在租金中扣除。经审理查明以下事实：一、2016年7月4日，原告张胜文与案外人文子杰签订一份《厂房租赁合同》，文子杰将位于深圳市××××栋厂房（面积1360平方米）租赁给张胜文使用，租期为2016年8月1日至2018年7月30日，每年租金320000元。2018年7月5日，张胜文与文子杰续签了一份《厂房租赁合同》，租期为2018年8月1日至2021年7月31日，每年租金为380000元。二、2016年8月1日，原告张胜文与被告朱维飞签订一份《厂房租赁合同》，原告将深圳市××××栋二楼厂房（面积700平方米）租赁给被告使用，租期从2016年8月1日至2018年7月30日，租金为15800元/月，每月10日前缴清当月租金及水电费，押金31600元。合同到期后，双方未签订新的租赁合同，继续按原合同标准履行。三、2019年8月7日，文子杰出具《情况说明》，称其将位于深圳市××××栋厂房出租给张胜文并签订了《厂房租赁合同书》，合同约定张胜文不得转租，后经协商，其认可张胜文将部分厂房转租给朱维飞的行为，2019年6月30日《厂房租赁合同书》终止，2019年6月30日之前的租金由张胜文收取，之后由其重新签订租赁合同。四、被告通过其妻李小平于2019年4月1日向原告转账50000元，于2019年4月4日转账35212元并备注为2018年12月30日前费用。被告主张35212元系支付2018年7月至12月的租金尾款，50000元系支付2019年1月至4月的租金。原告则主张上述两笔费用系被告支付2019年1月及以前的租金，2019年2月至6月的租金未付。对于被告的说法，首先，被告2019年4月1日向原告支付的50000元时如何得知双方的租赁合同将于2019年6月30日终止，又如何计算出该50000元加上押金31600元即付清了2019年1月1日至6月30日扣除电费之外的租金；再者，被告2018年的租金尚未结清就先向原告支付2019年的租金也与常理不符；第三，根据银行流水显示，被告2018年最后一次支付租金的时间为2018年6月27日，其称35212元为2018年7月至12月的租金尾款，但该金额与总租金相距甚远，被告也未提交证据证明其支付过其他款项。综上，对于被告的主张本院不予采信，本院认定被告2019年4月1日及4月4日的转账系支付2019年1月及以前的租金。上述事实，有《厂房租赁合同》、情况说明、银行流水等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》到期后，被告仍实际租赁使用涉案厂房，其应当向原告支付相应的租赁费用。被告未能提供充分证据证明其已支付2019年2月1日至2019年6月30日的租金，应当承担举证不能之不利后果。原告要求被告支付上述期间的租金79000元合理合法，本院予以支持，鉴于原告尚有租赁合同押金31600元未退还被告，故被告实际应向原告支付租金为79000-31600=47400元。被告主张其代原告及其他租客支付了电费，属于无因管理之债，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，被告可另行诉讼解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱维飞于本判决生效之日起五日内支付原告张胜文租金47400元及逾期付款利息（以47400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月13日起计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币888元，由原告张胜文承担355.2元，被告朱维飞承担532.8元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年三月二十五日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初242号原告：王海元，男，1972年10月11日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。被告：朝阳县农村信用合作联社（以下简称信用社），住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，朝阳县农村信用联社工作人员。本院在审理原告王海元与被告信用社名誉权纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海元撤回起诉。案件受理费217元，由原告王海元负担。审判员  赵宇哲二〇二〇年三月十七日法官助理于亚静书记员刘瑞雪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更500号罪犯杨金波，男，1990年2月10日出生，汉族，云南省石林彝族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2017年10月24日作出（2017）云0126刑初87号刑事判决，以被告人杨金波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金波减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月5日起至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5248号 申请执行人:杜海增，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白林洁，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王晓丽，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初3313号民事判决书过程中，确定由被执行人白林洁、王晓丽支付申请执行人杜海增借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2700元，但被执行人白林洁、王晓丽拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月28日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，本院于7月22日向被执行人实地送达执行通知书、财产申报表。2.本院于2019年6月28日、2019年9月2日、2019年12月2日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人在XX银行、中国XX银行、陕西省XX联合社、中国XX银行、中国XX银行有存款，予以冻结。工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月3日对被执行人白林洁、王晓丽采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人杜海增申请冻结王晓丽工资存款账户，本院并以2019年9月8日依法冻结被执行人王晓丽工资存款账户，并要求其提供财产线索，申请执行人杜海增表示不能提供被执行人白林洁，王晓丽可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人白林洁、王晓丽暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人白林洁、王晓丽财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李  燕审判员  霍彩霞审判员  张世华  二○二〇年三月八日 书记员  邹 欣20190825524819600320612XXXXXXXXXXXXXXX19630402330612XXXXXXXXXXXXXXX19610514110612XXXXXXXXXXXXXXX201708253313100000270012019628722220196282019922019122320199342018082552481
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执865号 陈燕燕、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的陈燕燕与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京德嘉置业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路19号金峰大厦3301室。法定代表人：程允中，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉琦，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏米兰实业投资集团有限公司，住所地江苏省南京市中央路323号5层。法定代表人：谢嘉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：费越，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：陆宏飞，国浩律师（南京）事务所律师。再审申请人南京德嘉置业有限公司因与被申请人江苏米兰实业投资集团有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，南京德嘉置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  顾 韬审 判 员  陈志明审 判 员  侍 婧法官助理  安晓辉二〇二〇年三月十二日书 记 员  庆姝驿
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执53号 申请执行人玉坎塔与被执行人**伟民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初311号民事调解书已发生法律效力。申请执行人玉坎塔向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人**伟承诺于2020年3月起，每月月底支付申请执行人玉坎塔2000元，直至案款全部履行完毕，申请执行人玉坎塔表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴芝豪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执异30号 申请人:潍坊新沃贸易有限公司，住所地：诸城市密州街道和平街94号。 法定代表人:张强，该公司总经理。 申请执行人:青岛安城资产管理有限公司，住所地：青岛市南区宁夏路311号2号楼301室。 法定代表人:曲红波，该公司总经理。 被执行人：宋文兰，女，1965年9月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：惠省委，男，1989年4月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张育，女，1983年11月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂梅，女，1971年3月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王淑芬，女，1966年6月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭天晓，男，1975年12月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：惠金星，男，1965年4月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊市广泰置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道永安路378号。 法定代表人：吕凯，该公司总经理。 被执行人：诸城密春王酒业有限公司，住所地：诸城市相州镇殷家岭村。 法定代表人：张育，该公司总经理。 本院在执行申请执行人青岛安城资产管理有限公司与被执行人宋文兰、惠省委、张育、王桂梅、王淑芬、郭天晓、惠金星、潍坊市广泰置业有限公司、诸城密春王酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人潍坊新沃贸易有限公司向本院申请变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，山东诸城农村商业银行股份有限公司与宋文兰、惠省委、张育、王桂梅、王淑芬、郭天晓、惠金星、潍坊市广泰置业有限公司、诸城密春王酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）鲁0782民初3081号民事判决书，判决：一、被告诸城密春王酒业有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及计算至2017年4月20日的利息151889.21元（2017年4月21日之后的利息，按合同约定，计算至判决确定的借款本金给付之日），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王淑芬、潍坊市广泰置业有限公司在其抵押担保的范围内承担抵押担保责任；三、被告潍坊市广泰置业有限公司、王淑芬、郭天晓、王桂梅、宋文兰、惠省委、惠金星、张育对本判决第一项欠款承担连带清偿责任。被告潍坊市广泰置业有限公司、王淑芬、郭天晓、王桂梅、宋文兰、惠省委、惠金星、张育承担保证责任后，有权向被告诸城密春五酒业有限公司追偿。案件受理费40016元，财产保全费5000元，两项共计45016元，由被告诸城密春王酒业有限公司负担。后诸城密春王酒业有限公司上诉，2018年12月15日潍坊市中级人民法院作出（2018）鲁07民终3642号民事裁定书，裁定：本案按上诉人诸城密春王酒业有限公司撤回上诉处理；一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。2018年11月29日，山东诸城农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议书，将上述判决书所涉债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并将债权转让事宜在2019年1月10日的《山东法制报》予以公告；2019年5月27日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛安城资产管理有限公司签订债权转让协议，将上述判决书所涉债权转让给青岛安城资产管理有限公司，并将债权转让事宜在2019年7月8日的《大众日报》予以公告。期间，各被执行人均未履行还款义务。 2019年7月22日，青岛安城资产管理有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，2019年10月23日，青岛安城资产管理有限公司与潍坊新沃贸易有限公司签订债权转让协议，将上述判决书所涉债权转让给潍坊新沃贸易有限公司，潍坊新沃贸易有限公司亦按债权转让协议约定完成相关资金过付，后经青岛安城资产管理有限公司申请，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁0782执2563号执行裁定，终结（2017）鲁0782民初3081号民事判决书的执行。上述两公司将债权转让事宜在2019年12月30日的《山东法制报》予以公告。 本院认为，青岛安城资产管理有限公司将本案所涉债权转让给潍坊新沃贸易有限公司，且将债权转让事宜予以公告，转让程序合法有效。潍坊新沃贸易有限公司申请将其变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更本案的申请执行人为潍坊新沃贸易有限公司，潍坊新沃贸易有限公司依法享有（2017）鲁0782民初3081号民事判决书确定的债权。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向潍坊中级人民法院申请复议。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  夏明杰 人民陪审员  岳洪信 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王增敏
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初503号 原告：管雪明，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：郭捍中，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告管雪明与被告郭捍中民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告郭捍中即时偿还借款本金1500000元；2.被告郭捍中按1%/月支付借款利息，其中500000元从2014年5月18日起算、400000元从2014年2月26日起算、600000元从2015年8月15日起算，均计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费用由被告郭捍中承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告管雪明到庭参加诉讼，被告郭捍中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院查明以下事实：被告郭捍中共向原告管雪明出具借款收据三份，均未约定借款利息，第一份约定借款金额500000元，借期从2013年12月17日起至2014年5月17日止；第二份约定借款金额400000元，借期从2014年1月26日起至2014年2月25日止；第三份约定借款金额600000元，借期从2014年8月14日起至2015年8月14日止。上述借款，原告均以银行转账方式向被告进行交付，其中第一笔实际交付金额为487500元、第二笔实际交付金额为382000元、第三笔为600000元，合计1469500元。借款到期后，被告无力偿还，先后向原告出具了四张延期还款承诺书。但截至诉讼，被告仍未归还上述借款，遂成讼。 上述事实，有当事人陈述及借款收据、银行转账凭证、延期还款承诺书等证据予以证实。 本院认为，原告管雪明与被告郭捍中之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。根据原告的实际转账金额，本院认定被告向原告的借款总额为1469500元，故原告诉请要求被告偿还借款1469500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；关于逾期还款利息，因原、被告双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故本院将酌情予以调整。被告郭捍中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭捍中应于本判决生效之日起二十日内偿还原告管雪明借款1469500元； 二、被告郭捍中应于本判决生效之日起二十日内支付原告管雪明逾期还款利息，其中500000元从2014年5月18日起算、382000元从2014年2月26日起算、600000元从2015年8月15日起算，均按年利率6%计算至实际还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取9150元，由原告管雪明负担137元，由被告郭捍中负担9013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林柳清 二〇二〇年三月三十一日 书记员  薛慧靖 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初828号 原告：王明德，男，汉族，1953年11月10日生，住安徽广德市，联系。 委托代理人：汪春梅，广德法律援助指派律师。 被告：姚世龙，男，汉族，1991年1月18日生，住安徽省广德市，联系。 本院在审理原告王明德与被告姚世龙劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告张晨撤诉。 减半收取案件受理费25元由姚世龙负担。 审判员 贺 平 二〇二〇年三月五日 书记员 饶秉天
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执405号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：代存宝，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：于晓丽，女，1985年5月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘丙允，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：代存玉，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人代存宝、于晓丽、刘丙允、代存玉借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4712号民事判决书已发生法律效力，因被执行人代存宝、于晓丽、刘丙允、代存玉未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000.00元及相应利息，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人代存宝、于晓丽、刘丙允、代存玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对代存宝、于晓丽、刘丙允、代存玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人代存宝、于晓丽、刘丙允、代存玉的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执405号限制消费令，对被执行人代存宝、于晓丽、刘丙允、代存玉限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权100000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4712号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100000.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0481执4457号申请执行人：万程，男，1978年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：袁建华，男，1959年12月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。我院受理的申请执行人万程与袁建华民间借贷纠纷一案，现已由被执行人袁建华主动履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执恢87号申请执行人孙跃云，男，1966年5月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人崔章囤，男，1968年3月2日生，汉族，系葫芦岛市广元供热有限公司法人代表，现住葫芦岛市连山区。被执行人王苓花，女，1969年11月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00021号民事判决书，在执行申请执行人孙跃云与被执行人崔章囤、王苓花买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00021号民事判决书关于孙跃云与崔章囤、王苓花买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人崔章囤、王苓花新的财产线索，申请执行人孙跃云可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年三月二十四日书记员  李 楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执111号之一申请人吴俊生，男，166年1月29日生，汉族，住辉县。被执行人方志国，男，1966年5月4日生，汉族，住辉县。吴俊生申请执行方志国借款合同纠纷一案，申请人吴俊生依据本院生效的（2019）豫0782民初3137号民事判决书，于2020年1月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人方志国送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元、公告费560元、执行费1289元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人方志国名下登记有浙Ｂ×××××别克牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人方志国名下登记的浙Ｂ×××××别克牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月二日书记员  裴 铎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1064号原告：雷俊晓，女，1989年10月4日出生，汉族，住汝州市。被告：荆永军，男，1976年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告雷俊晓与被告荆永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。雷俊晓向本院提出诉讼请求：1、、请求判令被告偿还原告借款本金300000元及利息32800元;2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由:2019年4月16日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款人民币叁拾万元(300000元)整，按月息壹分计算利息,约定还款日是2019年10月16号。到期后，经原告多次催要,被告以资金紧张为由,至今没有履行还本付息的义务。原告特向贵院提起诉讼,请求依法判如所诉。本院经审查认为，按原告提供的地址找不到被告荆永军，原告只能提供被告的身份信息，不能提供被告准确的住址,又不同意公告，无法送达应诉手续，应视为没有明确的被告,原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回雷俊晓的起诉。案件受理费6292元，退还给原告雷俊晓。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国卿二〇二〇年三月三十日书记员  平彩虹附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初203号原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：朝阳区乐乐超市，地址：吉林省长春市朝阳区锦水路816号。经营者：高俊才。原告中国第一铅笔有限公司与被告朝阳区乐乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由中国第一铅笔有限公司负担。审 判 长  李金萍审 判 员  姜晓涛人民陪审员  岳中昌二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨皓翔
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1376号 李健乐、钱练良： 关于李健乐与钱练良合同纠纷一案，经本院采取执行措施后，本案义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6516号 关于执行被执行人广州市博锐动力科技有限公司案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初98号原告：深圳市爱乐士电子有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良社区安居路29号锦舜工业园1号楼A、B座。法定代表人：蒋序学。委托诉讼代理人：许雁飞，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅，广东鹏讯律师事务所实习律师。被告：深圳市智联航电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区香象工业园2栋5楼东面。法定代表人：周冠展。原告深圳市爱乐士电子有限公司与被告深圳市智联航电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20172183××××.2，名称：车载导航显示屏立式安装结构）本院于2020年1月7日立案。立案前，原、被告已达成和解并履行完毕。据此，原告深圳市爱乐士电子有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市爱乐士电子有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市爱乐士电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年三月十六日书记员  王玉洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2986号 被执行人钟某，男，1990年4月25日出生，身份证住址江西省赣州市瑞金市。 关于被执行人钟某刑事裁判涉财产部分执行一案，（2019）粤0307刑初3194号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑 畅
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民241号 原告：罗光元，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：谢毅，男，1979年5月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告罗光元与被告谢毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依据原告申请，依法对谢毅的银行存款在50000元范围内予以财产保全。原告罗光元到庭参加诉讼，被告谢毅经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗光元向本院提出诉讼请求：判决由被告向原告偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起至借款偿还之日止，按年利率6%计算）。事实及理由：原告与被告经他人介绍认识，被告谢毅因资金周需要，向原告借款。原告于2019年3月18日向被告出借了10000元，被告当日亲自出具借条一张交由原告收执。2019年5月15日，被告再次向原告借款40000元，并出具借条交由原告收执，被告两次向原告借款共计50000元，并口头承诺一个月内归还。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谢毅未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份信息资料、借条等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 原告与被告经他人介绍认识，2019年3月18日，被告谢毅因资金周转需要，向原告借款10000元，原告当日向被告交付现金10000元，并由被告出具借条一张交由原告收执。2019年5月15日，被告再次向原告借款40000元，并出具借条交由原告收执，被告两次向原告借款共计50000元。两张借条均载明了借款金额，但未约定借款期限及借款利息。此后经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款，遂形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢毅向原告实际借款50000元，并向原告出具了债权债务关系凭证，原、被告之间因此形成民间借贷法律关系。经原告催收，被告仍未向原告偿还借款，已属违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告谢毅应在原告催告后及时向原告偿还借款。关于原告主张利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，因原、被告未约定借款期限，本院认为原告主张权利之日可以视为借款期限届满之日，故逾期利息应当自2020年1月15日起以50000元为基数按照年利率6%计算至借款实际偿还之日止。被告谢毅经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，故由此所造成的不利法律后果由被告自行负责。 综上所述，原告要求被告谢毅偿还借款本金50000元，并按年利率6%计算从2020年1月15日起至借款实际偿还之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告谢毅于本判决生效之日起十日内偿还原告罗光元借款本金50000元及逾期利息（逾期利息以50000元为基数按年利率6%自2020年1月15日起至借款偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告谢毅负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 王 明 宏 二〇二〇年三月十日 书记员 余灿（代）
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2562号之一 申请执行人：慧生活（嘉兴）电子商务有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道百尺南路西、出海路北2幢。统一社会信用代码91330424MA28AHK57L。 法定代表人：杨业成，职务不明。 被执行人：屠明松，男，1967年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人慧生活（嘉兴）电子商务有限公司与被执行人屠明松合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人屠明松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慧生活（嘉兴）电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的金额为23285元。 执行立案后，本院于2019年10月3日向被执行人屠明松发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人屠明松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠明松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人屠明松名下无房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院他案查封了被执行人屠明松名下牌号为苏Ｈ×××××的小型汽车一辆，但上述车辆未扣押到，故无法处置。截止2020年3月12日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠明松拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院对其作出罚款1000元的决定。同时，本院他案对其作出司法拘留15日的决定，并予以查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人慧生活（嘉兴）电子商务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠明松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年三月十二日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保188号申请人迟玉苓，女，1966年9月26日生，汉族，住蓬莱市。被执行人宁少华，女,1980年12月22日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁少华银行存款37033.95元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1805号原告:高顺绪，男，汉族，1968年12月22日生，住胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：王光志，男，汉族，住胶州市。原告高顺绪与被告王光志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告高顺绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高顺绪撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年三月三十一日书记员 毕瀚文
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执355号 本院受理的申请人浙江宝拓机械股份有限公司与被执行人邢台力牌金属制品有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的款项68433元。 本案执行后，经本院强制执行，申请人浙江宝拓机械股份有限公司书面确认本案已全部执行到位，故本案执行完毕。 至此，（2019）浙0421民初4411号民事调解书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人浙江宝拓机械股份有限公司与被执行人邢台力牌金属制品有限公司承揽合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更487号罪犯罗吾明，男，1978年12月22日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年6月26日作出（2017）云0103刑初244号刑事判决，以被告人罗吾明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗吾明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗吾明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗吾明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗吾明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢151号申请执行人：王志进，男，1970年10月18日出生，即墨区戈13。被执行人：卢正军，男，1969年9月22日出即墨区家15。被执行人：卢正邦，男，1971年6月6日出生，即墨区家16。申请执行人王志进与被执行人卢正军、卢正邦借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第4622号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢正军、卢正邦履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第4622号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十八日书记员  张 燕
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1303号申请执行人：包迎红，女，汉族，1970年1月25日出生，现住四子王旗。被执行人：刘青虎，男，汉族，1967年06月03日出生，现住四子王旗。本院在执行包迎红申请刘青虎合同纠纷一案中依法通过查询被执行人刘青虎名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年三月三十一日书记员  :王皓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1876号 申请执行人：谢景莹，女，1983年2月1日出生，住广州市白云区。 委托代理人：吴雷、薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄，组织机构代码：723771175。 法定代表人：吴清耀。 申请执行人谢景莹与被执行人广州白云长新毛织有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3099号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为89600元，执行费为1244元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备以及车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已查封上述机械设备和车辆，并由（2020）粤0111执1871号处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳欣
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执184号 申请执行人黄财顺 被执行人吴文毅 本院在执行申请人黄财顺申请执行与吴文毅（2019）浙0109民特2152号买卖合同纠纷一案中，吴文毅已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5929号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地乐清市城南街道丽都华庭3幢106、107室，组织机构代码:794386960。法定代表人尚光宁。被执行人卢云乐，男，1967年11月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人卢云乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为执行款300000元及利息，并负担案件受理费3088.5元、执行费4400元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢云乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢云乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢云乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢云乐有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划被执行人卢云乐名下的银行存款,其余账户余额较小，暂不进行扣划。截止2020年3月4日，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行未受偿。另，暂未发现被执行人卢云乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢云乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢云乐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人卢云乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，其没有提出异议。综上，被执行人卢云乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5929号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年三月五日书记员  赵 琼
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9606号 原告：岁华英，女，1980年9月5日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：冯宁（系岁华英丈夫），1982年11月7日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：陈永生，男，1955年6月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告岁华英诉被告陈永生健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用简易程序。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯宁到庭参加诉讼。被告陈永生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费4477.46元、护理费3822元、交通费656元、住院伙食补助费1050元、协议赔偿款20000元，合计30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月25日16时30分许，被告驾驶余杭185697号电动自行车在杭州市西湖区行驶时超越同向右侧由原告驾驶的电动自行车，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告的侵权行为致原告左内、后踝骨骨折、左胫骨远端前缘骨折、左踝关节脱位伴下胫腓骨联合损伤等，原告为治疗花费大量人力、物力。原告多次向被告要求解决赔偿事宜，被告却一直回避。原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 经审理查明： 2017年10月25日16时30分许，被告驾驶电动自行车在杭州市西湖区行驶时，超越同向右侧由原告驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告驾驶电动自行车超车时未确保安全，且违反规定载人，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江绿城心血管病医院治疗，伤情诊断为左内、后踝骨折、左胫骨远端前缘骨折、左踝关节脱位伴下胫腓联合损伤、左腓骨远端骨折等。2017年10月27日，经交警部门调解，原、被告协商约定由被告一次性赔偿原告20000元。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗诊断证明书等在案佐证。 本院认为：公民的生命权、健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任，合法有据。原、被告在交警部门的主持下达成一次性赔偿协议，该协议不违反法律、行政法规的规定，目前亦无证据证明该协议存在可撤销的情形，故原、被告均应按协议履行。现被告未支付原告约定的赔偿款项，对原告的该部分请求，本院予以支持。原告主张的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，不属于调解协议的内容，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈永生于本判决生效之日起十日内赔偿岁华英交通事故赔偿款20000元； 二、驳回岁华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由陈永生负担。 岁华英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈永生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  於 昆 人民陪审员  杨东岭 人民陪审员  屠坚胜 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  熊文钦
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初152号原告：生俊兰，女，1964年10月14日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：张玉平，男，1956年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张自伍，男，现年约53岁，汉族，住鲁山县。原告生俊兰诉被告张自伍合同纠纷一案，于2020年1月9日立案后，本院依法进行了审理。原告生俊兰向本院提出以下诉讼请求：1、解除原、被告于2017年3月24日签订的《转让协议》；2、判令被告返还原告转让款113000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告经李三星介绍，被告将自有香菇场以113000元价格转让给原告，包含土地面积约12.5亩，当时被告也作出允诺，原告可以永久性使用土地。协议签订后，原告向被告足额支付了转让款。原告经营约一年，鲁山县人民政府对该土地进行了征收。至此，原告才始知该香菇园所占用土地属于鲁山国有林场，被告对此并无所有权，也无权转让土地，原告为此多次要求被告返还转让款均无果，无奈，诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告张自伍具体现地址不祥，经询问原告，原告亦无法提供被告现具体住址。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告生俊兰的起诉。案件受理费1280元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李中伟二〇二〇年三月三十日书记员  宗璐璐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初536号原告：鲍立贺，男，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：董晓华，喀左县城中法律服务所法律服务工作者。被告：董伟，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住喀左县。原告鲍立贺诉被告董伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开缺席开庭进行审理。原告鲍立贺的委托诉讼代理人董晓华到庭参加诉讼，被告董伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鲍立贺诉称：2017年8月，原告等人随被告到沈阳建筑工地打工，原被告双方同意工资由被告统一向老板结算，原告工资总数为4652元，结算后被告拒不向原告支付工资，原告要求被告支付时，被告称钱已被挪用，2018年3月6日为原告出具了欠条一张，承诺于2018年3月28日前偿还。此后原告多次要求被告偿还欠款，被告以各种理由进行推脱。故原告诉至法院。请求法院依法判令：1、被告支付劳务费4652元；2、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。被告董伟未作答辩。经审理查明：2017年8月，原告等人随被告到沈阳建筑工地打工，经原被告双方协商一致，工资由被告统一结算后发放给原告等人，原告工资总数为4652元。结算后被告称该工资款被其私自挪用，于2018年3月6日为原告出具了欠条一张，承诺于2018年3月28日前偿还该工资款。经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条、结算清单及原告的庭审陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬款。被告欠原告劳务报酬款4652元有被告出具的欠条和原告内部结算清单为凭，事实清楚，证据确凿。因此，原告的诉讼请求应予支持。被告董伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为其放弃答辩和举证的权利，其不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董伟于本判决生效之日起20日内向原告鲍立贺支付劳务报酬款人民币4652元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年三月二十三日法官助理刘爽书记员于美华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1946号 申请执行人：张王英，女，1977年7月15日出生，住河南省商水县。 委托代理人：吴雷、薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄，组织机构代码：723771175。 法定代表人：吴清耀。 申请执行人张王英与被执行人广州白云长新毛织有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3117号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为40500元，执行费为508元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备以及车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已查封上述机械设备和车辆，并由（2020）粤0111执1871号处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳欣
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终487号上诉人（原审起诉人）黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人伍美金，女，1949年10月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系上诉人母亲。上诉人（原审起诉人）黄成初，男，1948年5月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托代理人黄立祥、伍美金，身份信息同上。上诉人黄立祥、黄成初因诉广州市人民政府行政告知纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系行政告知纠纷，争议的焦点问题是上诉人黄立祥、黄成初提起的本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市人民政府针对上诉人黄立祥、黄成初请求撤销〔2017〕1012号《广州市城市管理综合执法催告书》的复议申请，作出涉案《告知书》，告知其复议事项不属于行政复议受理范围。由于涉案催告行为系程序性行政行为，对上诉人权利义务不产生实际影响，明显不属于行政诉讼及行政复议的受案范围。广州市人民政府作出被诉告知行为亦不会对上诉人的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，原审法院裁定对上诉人提起的本案起诉不予立案正确，本院予以维持。黄立祥、黄成初提出的其诉讼属于行政诉讼受案范围、原审裁定错误等上诉主张，理据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人黄立祥、黄成初的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年三月二十四日法官助理刘永红书记员陈秋旋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5304号之一 申请执行人王玉平，女，1958年9月12日出生，住浙江省玉环县。 被执行人仇晓静，女，1967年12月27日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人王玉平与被执行人仇晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉平向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为仇晓静支付王玉平案款134000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人仇晓静发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求仇晓静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇晓静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇晓静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券，本院轮候查封被执行人仇晓静名下浙Ａ×××××车辆，冻结了被执行人仇晓静持有的杭州嘉玺服饰有限公司65%的股权，经征求申请执行人意见，不要求处置，暂未发现被执行人仇晓静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仇晓静未履行又未报告财产，本院对被执行人仇晓静适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余双芸
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10609号之一 原告：陈珍玉，女，1979年9月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴跃华,浙江政法联律师事务所律师。 被告：刘宗宛，男，1975年5月7日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告陈珍玉与被告刘宗宛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陈珍玉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈珍玉申请撤回对被告刘宗宛的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈珍玉撤诉。 案件受理费减半预收7326元，实际应减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由陈珍玉承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年三月三十日 书记员 章颐灵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执恢1242号申请执行人：天津银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区东河沿胡同73号。负责人：赵文津，行长。被执行人：李冬，男，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人：瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街6号3号楼402室。法定代表人：马晓明。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司北京分行与被执行人李冬、瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2016）京中信执字553号法律文书已发生法律效力。被执行人应给付申请人共计559.24万元及利息等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。5、在执行过程中，拍卖了被执行人李冬名下位于北京市朝阳区高碑店路x号院x号楼x至x层x号房屋，拍卖款合并（2018）京0102执12045号执行案件共计发还申请人525万元。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 刘 昊审判员 赵建民二〇二〇年三月十六日书记员 段雨蒙
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初89号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人周长久，男，汉族，1974年7月13日出生于四川省安岳县，高中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住安岳县南薰镇。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年1月23日被安岳县公安局取保候审，于2020年3月17日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）214号起诉书指控被告人周长久犯非法占用农用地罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人周长久到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年5月，被告人周长久租赁安岳县南薰镇的集体土地修建家具厂，后未经批准擅自动工，对租赁的土地进行硬化。经资阳市耕地破坏鉴定委员会鉴定，被告人周长久占用集体土地6.51亩，均属于土地利用总体规划确定的基本农田，已造成6.02亩耕地重度破坏。被告人周长久于2019年1月23日被安岳县公安局民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。社会调查报告显示周长久具有监管、帮教条件。 上述事实，被告人周长久在开庭审理过程中无异议，并有受理登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、社会调查报告、认罪认罚具结书、营业执照、土地租赁合同、涉嫌犯罪案件移送书、资阳市耕地破坏鉴定委员会《关于周长久占用耕地破坏程度鉴定意见书的函》、证人唐某1、龚某1、龚某2、唐某2、吉某等人的证言、被告人周长久的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周长久违反土地管理法规，非法改变农用地的用途，造成6.02亩耕地严重破坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控周长久犯有非法占有农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周长久自动投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、认罪认罚情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人周长久犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  舒 涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1172号 胡家允： 关于被执行人胡家允罚金一案，经本院依法执行，被执行人胡家允已全部履行完毕生效法律文书确定的义务（罚金10000元），本案已于2020年3月18日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：杜建华；电话：（0757）87911641；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民申4号再审申请人（原审被告）：苏州市金净净化设备科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：凌志明，该公司执行董事。被申请人（原审原告）：吴玉琴，女，住苏州市吴江区。被申请人（原审被告）：王兴华，男，住江苏省海门市。再审申请人苏州市金净净化设备科技有限公司因与被申请人吴玉琴、王兴华民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)苏0509民初8733号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人苏州市金净净化设备科技有限公司于2020年3月23日向本院提出请求撤回再审申请。本院经审查认为，苏州市金净净化设备科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许苏州市金净净化设备科技有限公司撤回再审申请。审判长  庾向荣审判员  殷 翔审判员  张 婧二〇二〇年三月二十三日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初1386号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡罗旭，重庆芊羽琪律师事务所律师。 被告：钟峥,男，1967年5月26日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告钟峥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由本院审判员张晋恺独任审理，适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人王倩、胡罗旭到庭参加了诉讼。被告钟峥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付截至2019年12月06日的信用卡透支本金83099.61元、利息6655.8元、违约金12473.49元、分期手续费4550.05元，合计106778.95元，并支付自2019年12月07日起以信用卡透支本金83099.61元为基数，按日利率万分之五计收的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡消费后，未按照约定时间还款，截止2019年12月6日，尚欠透支本金及利息等共计106778.95元。原告多次催收，被告仍未清偿。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告钟峥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，被告钟峥向原告申请办理信用卡，并填写了中信银行信用卡申请表，并在申请表中注明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请确认表所附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明了以下内容：“第一条申请：……3.甲方按乙方及其附属卡申领人确定的通信地址寄出卡片，即履行完发卡义务。……第八条其他：……5.甲方按预留的地址、电话号码、电子邮箱等向乙方发送卡函、信函、手机信息、电子邮件等，视为有效送达乙方本人。6.乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。……。”中信银行信用卡（个人卡）领用合约还载明了公示的收费项目包括年费、利息、滞纳金等，其中利息为日息万分之五，按月计收复利，最低为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%计算，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。后原告向被告发放了信用卡，卡号为6229180002******。被告使用该卡消费，后办理了分期还款业务，但未按约偿还本息及手续费。根据原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交的《余额构成表》，截止2019年12月6日，尚未偿还的信用卡本金为83099.61元、利息6655.8元、违约金12473元、分期手续费4550.05元，合计106778.95元。 审理中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心陈述案涉合约中并未列明违约金条款。 以上事实，有原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心举示的信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、被告身份证复印件、被告信息查询表以及被告钟峥的陈述作为证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告钟峥向原告申领信用卡，并已实际使用，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告钟峥在透支消费后未能按照约定及时还款，应当承担合同约定的标准向原告支付欠款本息及分期还款手续费。故被告应当向原告偿还信用卡透支本金、利息、分期手续费，并自2019年12月7日起支付相应利息。2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告通过协议约定收取违约金，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 被告钟峥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了答辩、举证、质证、最后陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟峥于本判决发生法律效力后三日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金83099.61元，并支付截至2019年12月6日的利息6655.8元、分期手续费4550.05元； 二、由被告钟峥于本判决发生法律效力后三日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付自2019年12月7日起，以借款本金83099.61元为基数，按日利率万分之五的标准计算至本金付清时止的利息; 三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告钟峥负担1162元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张晋恺 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 朱 凯 书 记 员 王子乐
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更444号罪犯张海臣，男，1975年4月3日出生，汉族，出生地河南省民权县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月21日作出(2018)粤0306刑初2038号刑事判决，以被告人张海臣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张海臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张海臣减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张海臣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分3分，累计扣分34分，最高扣分16分。该犯罚金人民币5000元已缴纳200元，狱内月均消费88.44元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张海臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张海臣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执843号 陈智安、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的陈智安与从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于2020年3月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初184号 原告：杨雷，男，1980年12月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘敏，女，1987年9月25日生，住江苏省东海县。 被告：王春梅，女，1958年4月14日生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告杨雷与被告刘敏、王春梅民间借贷纠纷一案中，原告杨雷于2020年3月17日向本院申请撤回对被告刘敏、王春梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨雷撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  车欣 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴畅