上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑再1号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。原审被告人黄文俊，冒名王某4，男，1984年10月13日生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，出生地重庆市，初中文化，农民，户籍地重庆市巫溪县宁厂镇宝山村6组33号；因本案于2003年9月17日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。2004年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一千元；2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，罚金人民币一万六千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年12月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人黄文俊犯盗窃罪一案，本院于2003年12月19日作出(2003)普刑初字第804号刑事判决。该判决发生法律效力后，上海市第二中级人民法院于2020年1月21日作出(2020)沪02刑抗1号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院检察员奚荷萍出庭履行职务，原审被告人黄文俊及上海市普陀区法律援助中心为其指派的辩护人陆路路到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2003年8月25日凌晨3时许，被告人王某4窜至本市世界路XXX号民丰建筑工地宿舍，窃得被害人陈某1价值人民币880元的波导S1500型手机1部。2003年8月下旬某日凌晨3时许，被告人王某4窜至本市市光路XXX号上海田澳门窗有限公司警卫室，窃得被害人聂某某价值人民币250元的迪比特2009D型手机1部。2003年8月下旬某日凌晨3时许，被告人王某4窜至本市民庆路XXX号誉美衬布厂宿舍，窃得被害人王某1价值人民币1100元的摩托罗拉V60型手机1部。2003年8月下旬某日凌晨3时许，被告人王某4窜至本市国和一村XXX号乙XXX楼，窃得被害人王某2价值人民币200元的熊猫618型手机1部以及被害人赵某某价值人民币760元的摩托罗拉8088型手机1部和人民币280元。2003年9月7日凌晨3时许，被告人王某4窜至本市恒仁路XXX号上海体育学院宿舍，窃得被害人刘1价值人民币1120元的TCL2388型手机1部。2003年9月9日凌晨3时许，被告人王某4窜至本市市光路XXX号上海龙翊工贸有限公司宿舍，分别窃得被害人周某某、刘某2价值人民币520元的厦新8398F型手机、价值人民币520元的摩托罗拉191型手机各1部。2003年9月16日凌晨4时许，被告人王某4窜至本市中原路XXX号上海培盛建筑工程有限公司实施盗窃时，被该公司员工发现并抓获，在公安人员的教育下陆续交代了上述司法机关尚未掌握的盗窃事实。原审认为：被告人王某4以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已符合我国刑法第二百六十四条有关盗窃罪的构成要件，故公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，依法应予处罚。被告人王某4在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应从轻处罚。被告人王某4到案后，经教育，如实交代了司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人王某4犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币500元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年9月16日起至2004年1月15日止；罚金在判决生效后15日内一次性缴纳至本院)。二、被告人王某4违法所得的一切财物，依法应予追缴。再审庭审中，公诉机关认为原审判决认定原审被告人黄文俊构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，但原审认定被告人身份错误，致使黄文俊冒名王某4被错定为未成年人，对其从轻处罚，且对隐瞒真实身份的黄文俊适用自首条款，属于事实认定错误、法律适用错误，导致量刑不当。原审被告人黄文俊对原审判决认定其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关认定其犯盗窃罪时已满十八周岁无异议，但辩称其有自首情节。其辩护人提出原审被告人黄文俊有自首情节。经再审查明，原审判决认定原审被告人黄文俊实施盗窃行为属实，本院予以确认。再审另查明，原审被告人黄文俊冒用王某4的身份。上述事实，原审被告人黄文俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、聂某某、王某1、王某2、赵某某、刘1、刘某2、周某某的陈述，证人黄1、王某3、练某某、陈某2、黄某2、王某4的证言，辨认笔录，辨认照片，上海市公安局扣押、发还物品清单，上海市价格认证中心杨浦分部物品财产价格鉴定结论书，工作情况，户籍资料，上海市公安局杨浦分局物证鉴定所鉴定书，(2019)沪0110刑初1269号刑事判决书，上海市第二中级人民法院刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人黄文俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控原审被告人黄文俊的罪名成立。原审被告人黄文俊虽因涉嫌盗窃行为被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的盗窃事实，但在原审中冒用王某4的身份，导致原审判决认定原审被告人黄文俊系未成年人，影响了对其量刑，依法不能认定其有自首情节，故原审被告人黄文俊的辩解及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。原审被告人黄文俊自愿认罪，到案后主动交代了司法机关尚未掌握的盗窃事实，依法可对黄文俊酌情从轻处罚。原审判决对原审被告人黄文俊的定罪依法有据，应予维持。原审判决认定黄文俊犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，有自首情节，系适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。原审被告人黄文俊在刑罚执行完毕以前又犯罪的，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法应数罪并罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、撤销本院(2003)普刑初字第804号刑事判决；二、原审被告人黄文俊犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元(已执行拘役四个月)。尚未执行完毕的拘役二个月，并处罚金人民币一千元，连同有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2022年4月10日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、赃款、赃物依法追缴发还各被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  周耀辉审判员  徐 妍审判员  谢 燕二〇二〇年三月三十一日书记员  顾 洁附：相关法律条文一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。四、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；