青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3943号   原告:车国林，公民身份证号码：×××，男，汉族，1982年3月2日出生，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇兴太村村民。   委托诉讼代理人：杨镡宇，王生香,青海雷占有律师事务所律师。   被告:刘永积,公民身份证号码：×××，男,汉族,1976年4月5日出生,青海省湟中县村民，现住大通回族土族自治县。   被告：王云，公民身份证号码：×××，男，汉族，1977年9月15日出生，青海省大通回族土族自治县长宁镇新寨村村民。   原告车国林与被告刘永积、王云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告车国林及其委托诉讼代理人王生香、被告刘永积、王云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告车国林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计358129元，其中后期医疗费60000元、误工费24795元、住院伙食补助费3360元、护理费17080元、交通费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金62358元、残疾辅助器具费1200元、被扶养人生活费186336元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年，原告与二被告经朋友介绍认识，在二被告承揽的工地干活直至2019年。2019年6月14日下午五点左右，在原告工作期间，从四米高桥处坠落，当场昏迷，随即被工作人员送至格尔木市人民医院治疗，因格尔木市人民医院医疗条件有限，2019年6月15日下午，原告被转至青海省人民医院。经过十几天的治疗，原告于2019年7月2日出院。原告在青海省人民医院住院16天，经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为八级伤残。现因医疗费以及后期医疗费用太高，原告家庭无力承担，故提起诉讼，希望法院公正判决。   原告车国林根据鉴定意见当庭变更诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告后期医疗费3500元、误工费24795元、住院伙食补助费3360元、护理费10640元、交通费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金189090元、鉴定费共计3360元，残疾辅助器具费1200元、被扶养人生活费124189.2元，共计363134.2元。   被告刘永积、王云辩称：1.不承担原告主张被扶养人的生活费，因为原告的伤已经治疗痊愈，且现在已经能活动自如，能够自己赚钱扶养被扶养人；2.原告主张的伤残赔偿金、护理费及交通费过高；3.原告陈述事实与实际情况有所出入，原告车国林是主动打电话给我们，要去我们的工地干活，且原告所从事的工作是桥面压光工作，当时原告完全可以在桥的中间进行工作，是原告自己到桥的边缘工作，致使原告发生此次意外，原告自己没有采取相应的安全措施，所以也要承担一部分的责任。   庭审中，双方争议的焦点是：1.原告主张被扶养人生活费是否由二被告承担；2.原告在本案中是否存在过错及原、被告的责任划分问题；   针对争议的事实，庭审中，原告向法庭提交以下证据：   1.原告身份证复印件1份，拟证实原告的身份信息；   2.青海省住院病历首页1份，拟证实原告受伤后在青海省人民医院住院16天，诊断结果为肋骨骨折，右侧锁骨皮质断裂的事实。   3.青海省昆仑司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证实原告车国林因此次事故受伤后被鉴定为八级伤残；   4.大通回族土族自治县黄家寨镇兴太村村民委员会证明1份，拟证实原告父母体弱多病，妻子在家务农，原告因为此次事故丧失劳动能力，无法照顾扶养上述人员的事实；   5.青海警官职业技术学院司法鉴定中心鉴定意见书1份；拟证实原告车国林受伤后误工期为60-120天，护理期为45-60天，营养期为45-60天及后续治疗费2500元－3500元的事实。   6.鉴定费发票2张，拟证实两次鉴定共花去鉴定费3360元；   7.购买医疗仪器器械－胸腰椎支具发票1张，拟证实原告受伤后购买残疾辅助器具花费1200元；   8.房屋所有产权证1份，拟证实原告在××县购买房屋一套，进一步证实原告的赔偿标准应当按照城镇户口计算。   被告刘永积、王云质证后认为，对原告出示的证据，除了对大通回族土族自治县黄家寨镇兴太村村民委员会证明有异议外，对其他证据均不持异议。对大通回族土族自治县黄家寨镇兴太村村民委员会证明真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性，因为原告的母亲去年发生过交通事故，所以身体虚弱。   被告刘永积、王云当庭提交以下证据：   1.二被告身份证复印件各一张，拟证实二被告的身份信息。   2.青海省格尔木市人民医院治疗发票2张、挂号凭证1张、处方自费单费用证明1张，急诊收费单1张，拟证明二被告给原告车国林在格尔木市医院医疗费共计7152.39元。   3.青海省人民医院住院期间发票1张、青海省人民医院门诊部门诊发票9张、青海省人民医院检验申请单票据1张，拟证实在二被告给原告车国林在青海省人民医院门诊花费4053.48元，住院期间共费医疗费29853.06元，共计33906.54元的事实。   原告对二被告所出示的证据均无异议。   对原、被告出示且均无异议的证据本院经核实后予以确认并在卷佐证。对原告出示的大通回族土族自治县黄家寨镇兴太村村民委员会的证明，本院经过认证后认为，该证据虽能证实原告车国林的家庭及父母、妻子的身体情况，但不能证实原告已失去劳动力，故对该证据，本院不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告车国林受雇于被告刘永积、王云在二被告合伙承揽的位于格尔木市××镇桥梁修建工程工作，具体工作内容为桥梁桥面压光抛光工作；2019年6月14日17时许，原告车国林在施工时从修建桥梁摔落，随即被送往青海省格尔木市人民医院进行救治，2019年6月15日转院至青海省人民医院进行住院治疗，于2019年7月2日出院，共计住院16天；青海昆仑司法鉴定中心青司鉴196300000200105242号鉴定意见书鉴定原告车国林为八级伤残。   另查明，事故发生后被告刘永积、王云支付原告车国林医疗费共计41058.93元，救护车急救费6500元，并向原告车国林妻子支付7000元现金和10000元转帐，共计支付17000元，原告车国林收到钱后将其中的3000元用于青海省人民医院门诊治疗费用，1200元用于购买残疾辅助器具费，10000元垫付青海省人民医院住院费用，但该门诊及住院医疗费发票全部由二被告拿走，残疾辅助器具票据由原告拿走。据此，经过当庭核算，二被告实际支付原告车国林医疗费41058.93元，救护车急救费6500元，另支付原告车国赔偿17000元－13000元（车国林垫付医疗费）＝4000元，共计51558.93元，上述计算经当庭质证，原、被告对此均无异议；   还查明，原、被告于2019年11月26日在本院主持下达成调解协议，2019年11月27日原告以未鉴定误工期、营养期、护理期及后续治疗费为由告知法院不同意达成调解协议，并于2019年12月2日向本院提交后期治疗费及三期（误工期，营养期，护理期）的鉴定申请，本庭于2019年12月6日询问双方当事人的意见后指定青海警官职业学院司法鉴定中心为本案相关鉴定事项鉴定机构，青海警官职业学院青司鉴206300000200400561的鉴定意见书鉴定结果为原告车国林后续治疗费2500元－3500元，误工期为60天－120天，护理期为45天－60天，营养期为45天－60天。原、被告对此均无异议。   本院依据认定的证据和查清的事实,认定原告的经济损失具体如下:1.医疗费41058.93元、2.后期治疗费：根据鉴定意见为2500元－3500元，取中间3000元、3.误工费：鉴定天数为60－120天，取中间90天，结合当地收入129元每天计算，认定误工费为11610元、4.住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天70元计算，住院16天，认定为1120元、5.护理费：按照2018年西宁市护理人员工资指导价位平均数3334元÷30日计算，鉴定结果为45－60天，取中间53天，护理费认定为5888元、6.营养费：鉴定结果为45－60天，取中间53天，按照本院依据原告受伤情况按50元/天计算，营养费认定为2650元、7.伤残赔偿金:原告的伤情经鉴定为8级伤残，结合原告提交的相关房产所有证书及最高人民法院就云南省高级人民法院《关于罗XX等五人与云南XX交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的答复，原告车国林虽然为农村户口，但是在城镇购买的房屋经常居住，并且有相应的房产证明，有关损害赔偿能够按照当地城镇居民相关标准计算。根据上一年度青海省城镇人口人均可支配收入的情况，对原告的一次性伤残赔偿金认定为31515元×20年×0.3=189090元、8.交通费因原告无证据向法庭出示，但原告在庭审中告知确实交通费用产生，据此本院酌情认定为500元、9.鉴定费认定为3360元、10.残疾辅助器具费1200元，11.救护车急救费6500元，以上共计265976.9元。   本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告车国林受雇于被告刘永积、王云为其进行桥面压光工作，二被告向其发放劳务费,双方形成劳务关系,原告因劳务受到损害,被告刘永积、王云作为雇主,应承担赔偿责任。就本案争议焦点一和二被告辩称不承担原告主张被扶养人生活费的辩称意见，本院认为，原告车国林因本次事故致使八级伤残，根据《伤残等级评定标准》，八级伤残未显示丧失劳动能力，原告也未向法庭提交相关证据，故对该辩称意见本院予以认可，对原告主张要二被告承担被扶养人生活费的诉求，本院不予支持；就本案争议焦点二和二被告辩称原告在从事劳务中存在过错,应承担一定责任的辩称意见，因二被告未向法庭提交相关证据，故对该辩称意见不予认可，但是,原告作为一名有从事建筑技术的成年人，在具体工作作业时，应当具备基本的风险防范意识，知道在离地距离较高的桥面工作时会有坠落风险发生的可能性，但原告自身未采取任何安全措施，忽视安全注意义务，对此应承担本次事故20%的责任,故被告刘永积、王云赔偿原告的损失为:原告总损失265976.9元×被告刘永积、王云的责任比例(1-20%)=212781.5元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：   一、被告刘永积、王云赔偿原告车国林医疗费、后期医疗费、误工费等各项经济损失共计212781.5元（已付51558.9元，下剩161222.6元于本判决生效之日起十日内给付清）;   二、驳回原告车国林的其他诉讼请求。   如果未在指定期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费6672元，减半收取计3336元，被告刘永积、王云承担2669元，原告车国林承担667元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈向升     二○二○年三月二十六日   书记员 马晓芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第三十五条【因提供劳务致害责任与自身受害责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。