嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4888号原告：袁世泉，男，1955年3月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：沈杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住桐乡市。被告：石象珍，女，1983年10月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：桐乡宝通汽车销售有限公司。住所地：桐乡市濮院镇凯旋路1253号、1255号、1257号。统一社会信用代码：91330483MA2GBJ3L8E。原告袁世泉诉被告沈杰、石象珍、桐乡宝通汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法以公告送达以外的方式向被告沈杰、桐乡宝通汽车销售有限公司送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员姚毛毛、吕仁甫组成合议庭，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人车慧强到庭参加诉讼，被告沈杰、石象珍、桐乡宝通汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁世泉向本院提出诉讼请求：1.被告沈杰、石象珍立即归还原告借款本金1000000元及逾期还款利息（以50000元为基数自2015年10月2日起，以50000元为基数自2016年10月2日起，以50000元为基数自2017年10月2日起，以50000元为基数自2018年10月2日起，以800000元为基数自起诉之日起，均按年利率6%计算至被告实际履行之日止）；2.被告桐乡宝通汽车销售有限公司对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告沈杰、石象珍因生意所需向原告借款人民币1000000元整，原告交付借款后被告沈杰、石象珍无法如期向原告偿还借款本金，故于2014年10月19日与原告签订《关于沈杰、石象珍延期还债的协定》一份，明确被告沈杰、石象珍向原告分期还款，还款计划为第一笔本金50000元于2015年10月1日前偿还，之后每年10月1日前至少偿还本金50000元整，直至还清本金为止。但截至起诉之日，被告沈杰、石象珍经原告多次催讨仍未偿还任何本金，已构成预期违约，原告有权要求被告沈杰、石象珍偿还全部借款本金。因此笔借款实际用于被告桐乡宝通汽车销售有限公司经营，故被告桐乡宝通汽车销售有限公司应对此笔借款承担共同还款责任。被告沈杰、石象珍、桐乡宝通汽车销售有限公司未作答辩。原告袁世泉为证明其主张，向本院提交《关于沈杰、石象珍延期还债的协定》、浙江省农村信用社结算业务申请书各一份。本案审理过程中，本院依职权调取了案涉借款收款账户即被告桐乡宝通汽车销售有限公司开户于中国工商银行桐乡支行账号为12×××49的账户交易明细。被告沈杰、石象珍、桐乡宝通汽车销售有限公司未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据系原件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2014年3月19日，嘉兴民政石油机械附件厂通过浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行向被告桐乡宝通汽车销售有限公司开户于中国工商银行桐乡支行账号为12×××49的账户转账1000000元，备注用途为借款。2014年10月19日，被告沈杰、石象珍出具《关于沈杰、石象珍延期还债的协定》一份，载明被告沈杰、石象珍于2014年3月19日向原告借款1000000元，款项由嘉兴民政石油机械附件厂账号划出，借款时约定于2014年12月17日前还款，因被告沈杰、石象珍无法如期还款，经商议分期还款，第一笔本金50000元于2015年10月1日前偿还，之后每年10月1日前至少偿还本金50000元整，直至还清本金为止。后被告未按约定还款，遂诉讼。另查明，被告桐乡宝通汽车销售有限公司为自然人独资的有限责任公司，成立日期为2013年3月5日，现登记状态为吊销，未注销。本院认为，从原告提交的《关于沈杰、石象珍延期还债的协定》可见，原告与被告沈杰、石象珍间民间借贷关系明确，且二被告确认已收到借款本金，与原告提交的浙江省农村信用社结算业务申请书内容可相互印证，能证明原告已履行交付借款本金的义务。二被告在《关于沈杰、石象珍延期还债的协定》亦承诺了还款期限即每年分期还款，但从现有证据看，二被告多年以来分文未付，且目前下落不明，属以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，原告有权解除双方关于分期还款的约定而要求二被告返还全部剩余借款本金，故对原告要求二被告返还借款本金1000000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息，因双方既未约定借期利率，亦未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算，符合司法解释的相关规定，本院予以支持。就逾期利息的计算，对按《关于沈杰、石象珍延期还债的协定》约定已到期部分，自逾期次日起算，对按约定未到期部分自本案诉状副本送达被告沈杰、石象珍之日即2020年1月18日起算为宜，均按年利率6%计算至二被告实际履行之日止。2015年至2019年的每年10月1日前应还50000元，自每期期限届满次日按年利率6%计算至2020年1月17日的逾期利息分别为13066.67元、10016.67元、6975元、3933.33元、891.67元，合计34883.34元，之后的逾期利息以借款本金1000000元为基数，自2020年1月18日起按年利率6%计算至二被告实际履行之日止。对原告要求被告桐乡宝通汽车销售有限公司承担共同还款责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中被告沈杰虽以个人名义与原告订立借款关系，借款支付至被告桐乡宝通汽车销售有限公司账户，但从本院庭后调取的案涉借款收款账户明细看，案涉借款本金1000000转入账户当日即又转出至个人账户，现无证据证明借款用于被告桐乡宝通汽车销售有限公司生产经营，故原告诉请依据不足，本院不予支持。被告沈杰、石象珍、桐乡宝通汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈杰、石象珍于本判决生效之日起十日内归还原告袁世泉借款本金1000000元并支付逾期利息（暂计至2020年1月17日为34883.34元，之后以1000000元为基数，自2020年1月18日起按年利率6%计算至被告沈杰、石象珍实际履行之日止）；二、驳回原告袁世泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14046元，由被告沈杰、石象珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告沈杰负担，于本判决生效之日起十日内支付原告袁世泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  姚毛毛人民陪审员  吕仁甫二〇二〇年三月二十五日法官助理葛妍书记员李丹?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。