广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异41号 申请人：林传裕，男，1946年1月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：李尊游、肖润珊，北京大成（广州）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州增城支行（原中国农业银行增城市支行），住所地：广东省广州市增城荔城街岗前西路17号。 法定代表人：王志伟。 被执行人：增城江龙实业总公司，住所地：广东省广州市增城区三江江龙大桥内侧。 法定代表人：王伯康。 被执行人：广州同江建材开发有限公司，住所地：广东省广州市增城区三江工业加工区。 法定代表人：王伯康。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人增城江龙实业总公司、广州同江建材开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人林传裕向本院提交变更申请执行人申请书，申请将（2006）增法指执字第00042号案件的申请执行人变更为林传裕。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人林传裕称，就中国农业银行股份有限公司广州增城支行与增城江龙实业总公司、广州同江建材开发有限公司之间的借款合同纠纷案件，广州市中级人民法院于2006年4月28日依法作出（2005）穗中法民二初字第233号《民事判决书》。该判决书生效后由广州市中级人民法院强制执行，执行案号为（2006）穗中法执字第2184号，后广州市中级人民法院将本案指定给增城区人民法院执行，增城区人民法院执行案号为（2006）增法指执字第00042号。2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理股份有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定将本案债权转让给广东粤财资产管理股份有限公司。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司签订《债权转让分户协议》，约定将本案债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司与宁波合彬投资合伙企业（有限公司）签订《债权转让分户协议》，约定将本案债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限公司）。2017年12月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限公司）与新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）签订《单户资产转让协议》，约定将本案债权转让给新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）。2018年7月11日，新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）与申请人林传裕签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给申请人林传裕。历次转让过程中，各方均有通过报纸公告的方式通知各债务人。现申请人林传裕特申请对（2006）增法指执字第00042号执行案件中的申请执行人由中国农业银行股份有限公司广州增城支行变更为林传裕。 林传裕向本院提交以下证据：1、申请人、申请执行人和被执行人的主体信息材料；2、（2005）穗中法民二初字第233号《民事判决书》；3、（2006）穗中法执字第2184号《执行案件立案通知书》；4、（2006）穗中法执字第2184号《民事裁定书》；5、（2006）增法执字第00042号《执行案件立案管理审查、审判流程管理信息表》；6、编号为“2015农银粤营委批转分58号”的《委托资产分户转让协议》（债权）；7、2015年10月22日南方日报A18版的《债权转让通知暨债权催收联合公告》；8、编号为“GDFAMC01-201712-058”的《债权转让分户协议》；9、2017年11月29号《南方日报》A20版的《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》；10、广州市锐捷合盛物业管理有限公司与宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让分户协议》；11、2017年12月15日《南方日报》A13版《债权转让公告》；12、编号为“003”的《单户资产转让协议》；13、2018年2月3日《南方日报》06版的《债权转让公告》；14、编号为“（2018）粤稳肆债转字第2018001号”的《债权转让协议》；15、2018年11月19日《羊城晚报》A11版的《债权转让通知暨催收联合公告》；16、新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）出具的收据；17、招商银行的《转账汇款电子回单》；18、编号为“95年7132字第02号”的《人民币资金借款合同》及《保证合同》。 本案的执行依据为（2005）穗中法民二初字第233号《民事判决书》，该判决书确定被告增城市江龙实业总公司向原告中国农业银行增城市支行偿还借款本金及利息，广州同江建材开发有限公司对被告增城市江龙实业总公司的上述债务承担连带清偿责任。由于增城市江龙实业总公司、广州同江建材开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司广州增城支行向法院申请强制执行。广州市中级人民法院立案受理，案号为（2006）穗中法执字第2184号。2006年10月9日广州市中级人民法院将该案指定由本院执行，本院立案受理，案号为（2006）增法执字第00042号。后作为本案执行依据的民事判决书确定的债权先后经历五次转让。第一次由申请执行人转让给第三人广东粤财资产管理有限公司，第二次由广东粤财资产管理有限公司转让给第三人广州市锐捷合盛物业管理有限公司，第三次由广州市锐捷合盛物业管理有限公司转让给第三人宁波合彬投资合伙企业（有限合伙），第四次由宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）转让给第三人新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙），第五次由新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）转让给申请人林传裕。申请人现向本院申请变更为本案的申请执行人。 经审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行与第三人广东粤财资产管理有限公司于2015年9月24日签订了编号为“2015农银粤营委批转分58号”《委托资产分户转让协议》（债权），约定将借款人为增城市江龙实业总公司、担保人为广州同江建材开发有限公司的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并在2015年10月22的《南方日报》刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知债务人及担保人向广东粤财资产管理有限公司履行还款义务。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司将上述债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司，并在2017年11月29日的《南方日报》刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知债务人及担保人向广州市锐捷合盛物业管理有限公司履行还款义务。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将上述债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙），并在2017年12月15日的《南方日报》刊登了《债权转让公告》，通知债务人及担保人向宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）履行还款义务。2017年12月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将上述债权转让给新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙），并在2018年2月3日的《南方日报》刊登了《债权转让公告》，通知债务人及担保人向新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）履行还款义务。2018年7月11日，新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）将上述债权转让给申请人林传裕，并在2018年11月19日的《羊城晚报》刊登了《债权转让通知暨催收联合公告》，通知债务人及担保人向林传裕履行还款义务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案的涉案既判债权经过多次转让，最后由申请人林传裕受让本案债权，其中多次转让债权的过程都有双方签订内容明确的书面协议及共同刊登告知债务人履行相关义务的债权转让催收公告，债权转让行为均合法有效。故申请人林传裕应为本案确认债权的权利承受人，申请人要求变更其为本案的申请执行人符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更林传裕为（2006）增法执字第00042号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈月玲