山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初969号原告：某某银行有限责任公司。法定代表人：林某某，董事长。委托诉讼代理人：徐某甲，男，系该公司风险经理。被告：某某器材有限公司。法定代表人：孙某某，经理。被告：某某科技有限公司。法定代表人：徐某乙，经理。被告：孙某某。被告：王某某。被告：某某担保股份有限公司。法定代表人：鞠某某，经理。原告某某银行有限责任公司与被告某某器材有限公司、某某科技有限公司、孙某某、王某某、某某担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行有限责任公司委托诉讼代理人徐某甲、被告某某器材有限公司、被告孙某某到庭参加诉讼，被告某某科技有限公司、王某某、某某担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告某某器材有限公司偿还原告贷款2950000元、利息36793.25元、罚息220.62元，合计2987013.87元(利息计至2020年2月12日)，并支付自2020年2月13日起至实际还款日的利息、复利（按借款合同约定的方式计算）；2.判令原告在上述债权范围内对被告某某科技有限公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告孙某某、王某某、某某担保股份有限公司对上述还款义务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原告与被告某某器材有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告贷款3000000元，期限1年。到期后原告与被告某某器材有限公司签订《借款展期协议》，展期期限11个月，展期到期日为2020年10月9日，展期金额2950000元。2018年11月12日，原告与被告某某担保股份有限公司签订《保证合同》，约定被告某某担保股份有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。2018年11月7日，原告与被告孙某某、王某某签订《最高额保证合同》，约定被告孙某某、王某某对上述还款义务承担连带保证责任，同日原告与被告某某科技有限公司签订《最高额抵押合同》，约定被告某某科技有限公司以其自有房产提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但截至2020年2月12日，被告尚欠贷款本息合计2987013.87元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法处理。某某器材有限公司辩称，贷款本金2950000元应先从被告某某担保股份有限公司的保证金账户按比例扣减，且应优先处置抵押物。孙某某辩称，其与被告王某某系夫妻，保证金及处置抵押物后的款项能够偿还所欠原告的款项，其二人不需要承担保证责任。某某科技有限公司、王某某、某某担保股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告与被告某某器材有限公司签订《流动资金借款合同》，约定，被告向原告借款3000000元，借款期限自2018年11月12日至2019年11月11日，借款用途购买手机，借款利率为年利率8.265%，按月结息；被告某某担保股份有限公司为上述借款合同提供保证担保；被告孙某某、王某某为上述借款合同提供最高额保证担保；被告某某科技有限公司为上述借款合同提供最高额抵押担保；提款期自本合同签署之日起至2018年12月11日，所有提款均应在提款期内进行；本合同生效后，借、贷双方均应履行本合同项下的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收99%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息、复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2018年11月7日，原告与被告孙某某、王某某签订《最高额保证合同》，约定，被告孙某某、王某某自愿为被告某某器材有限公司自2018年11月7日至2020年11月6日期间与原告签订的人民币贷款合同项下的债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等），担保的最高债权额叁佰万元整，保证期间为决算期届至之日起三年，合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2018年11月12日，原告与被告某某担保股份有限公司签订《保证合同》，约定，被告某某担保股份有限公司对被告某某器材有限公司签订的《流动资金借款合同》所形成的债权承担连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年,合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2018年11月7日，原告与被告某某科技有限公司签订《最高额抵押合同》，约定就被告某某器材有限公司自2018年11月7日至2020年11月6日期间与原告签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件等合同项下的债务提供抵押担保，担保的最高债权额为贰佰贰拾叁万柒仟元整，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有的应付款项，被告均同意承担当担保责任，其它应付款项包括利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和所有其它应付合理费用，上述范围中的其它应付款项，计入任一担保人承担担保责任范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告某某科技有限公司以其位于威海市沈阳中路-575-2号-601的房产对上述债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，权利人为原告。上述合同签订后，原告于2018年11月12日将3000000元借款汇入被告某某器材有限公司账户，被告某某器材有限公司出具借款借据。2019年11月11日，原告与被告某某器材有限公司、孙某某、王某某、某某担保股份有限公司、某某科技有限公司签订《借款展期协议》，约定，将《流动资金借款合同》展期11个月，即2019年11月11日至2020年10月9日，展期借款金额2950000元，按月结息，借款利率在基准利率基础上上浮74%，执行年利率8.265%直至借款到期日，借款人或保证人出现违反本协议或所依据的原借款合同或保证合同约定的任一义务时，债权人有权直接从借款人、保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）的开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择，原借款合同、保证合同的所有条款仍然有效。借款展期后，被告某某器材有限公司未按约定还款，截至2020年2月12日，被告尚欠借款本金2950000元、利息36572.63元、罚息220.62元。另查，原告为本案支出财产保全费5000元。本院认为，原告与被告某某器材有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告孙某某、王某某签订的《最高额保证合同》、原告与被告某某担保股份有限公司签订的《保证合同》、原告与被告某某科技有限公司签订的《最高额抵押合同》及原告与上述被告签订的《借款展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，并未违反相关法律规定，应认定为合法有效，各方均应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行合同义务，向被告某某器材有限公司发放贷款3000000元，后被告某某器材有限公司未按照约定期限履行还款义务，构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告某某器材有限公司清偿贷款并按照合同约定的计算方式计收利息、罚息和复利，故原告要求被告某某器材有限公司偿还贷款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但原告重复计算罚息220.62元，本院不予支持；合同中明确约定原告为实现债权而支出的保全申请费等费用由被告某某器材有限公司承担，故对原告请求支付保全申请费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持；被告某某担保股份有限公司自愿为被告某某器材有限公司的上述债务提供连带责任保证，被告孙某某、王某某自愿为被告某某器材有限公司的上述债务承担最高额连带责任保证，且尚未超过保证期间，故原告要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；被告某某科技有限公司自愿以其位于威海市沈阳路-575-2号-601的房产为原告提供最高额抵押担保，原告有权要求对上述房产享有优先受偿权。被告某某器材有限公司、孙某某抗辩应先从被告某某担保股份有限公司的保证金账户按比例扣减，且应优先处置抵押物，本院认为，合同约定所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，被告孙某某的该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，理由正当，本院予以支持。被告王某某、某某科技有限公司、某某担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某器材有限公司给付原告某某银行有限责任公司借款本金2950000元、利息36572.63元、罚息220.62元（计算至2020年2月12日），2020年2月13日起至实际给付之日的利息、复利（按合同约定的方式计算）；二、被告某某器材有限公司给付原告保全申请费5000元；三、被告孙某某、王某某对被告某某器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、被告某某担保股份有限公司对被告某某器材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告某某器材有限公司追偿，或者要求承担责任的其他保证人清偿其应承担的份额；五、原告对被告某某科技有限公司位于威海市沈阳路-575-2号-601的房产就折价、拍卖、变卖所得价款在权利价值范围内享有优先受偿权。上述付款内容，于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15348元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年三月九日书记员  程 城