山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初588号原告：于开君，男，1945年10月11日生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：史国林，男，1981年3月19日生，汉族，住胶州市。被告：刘文龙，男，1988年2月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。原告于开君与被告史国林、刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于开君的委托诉讼代理人华枝子，被告刘文龙的委托诉讼代理人孙赞义到庭参加诉讼。被告史国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日23时许，被告史国林驾驶被告刘文龙所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿温州路由南向北行驶至事故地点，与由西向东推行自行车横过道路的于开君相撞，致原告车损人伤，经胶州市交警大队事故认定，被告应承担事故的全部责任，原告于开君不承担责任。该事故造成原告的损失有医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。原告故诉至法院，请求法院依法判如所请。原告于2020年3月17日增加赔偿金额至793517.53元，要求被告赔偿。被告史国林未到庭亦未提交书面答辩状。被告刘文龙辩称，事故属实，被告刘文龙是事故车辆的顶名的登记车主，实际车主是史国林，原告的损失应当被告由史国林承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、史国林驾驶证、车辆行驶证、交强险保单复印件各一份，住院病历、门诊病历、医药费发票、用药明细、居住证明、村委出具的城市居住证明、房产证复印件、结婚证复印件、房主身份证复印件、青岛惠民司法鉴定所出具的鉴定报告、鉴定费发票等证据，被告刘文龙提交了鲁Ｂ×××××号车保险单四张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月18日19时许，被告史国林驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿温州路由南向北行驶至事故地点，与由西向东推行自行车横过道路的原告于开君相撞，致原告于开君受伤，车辆部分损坏。发生事故后，被告史国林驾车逃逸，于2018年11月21日投案自首。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告史国林负事故的全部责任，原告于开君无责任。当日，原告于开君到胶州市人民医院住院治疗57天（2018年11月18日-2019年1月14日），主要诊断：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、眼睑裂伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、××。原告住院期间，共计支出医疗费共计157442.03元，原告因病例复印，支付病例复印费21.5元。2、本案事故发生时，鲁Ｂ×××××号车的驾驶员为被告史国林，该车辆登记所有人为被告刘文龙。该车辆2015年11月9日、2016年11月4日与2017年11月21日的交强险与商业险被保险人均为被告史国林。事故发生时，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司处投保交强险122000元、商业三者险500000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内，被保险人均为被告史国林。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司已赔付120000元。在（2019）鲁0281刑初163号案件庭审过程中，被告史国林自称鲁Ｂ×××××号车系由其购买，用的是被告刘文龙的名字。3.在（2018）鲁0281民初13263号案件审理过程中，经原告于开君申请，本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告于开君的伤残程度、护理期限、护理依赖程度、残疾器具进行鉴定。青岛惠民法医司法鉴定所于2019年5月27日做出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、于开君的颅脑损伤致四肢瘫、肌力1级构成一级伤残。2、于开君的护理依赖程度为完全护理依赖。3、于开君的护理期需长期护理。4、于开君的残疾用具：①、防褥疮垫1200元/个，使用期限为3-5年；②、一次性尿垫1元/个，每天用4-6个；③一次性手套1元/副，每天2副；④、开塞露1元/个，每天使用2个，每周3次（每年需300元）。青岛惠民法医司法鉴定所于2019年6月24日做出补充鉴定意见书，补充日常生活所需器材：胃管50元/根，每月更换一次；制氧机一台3000元；吸痰机一台500元；雾化机一台500元；每天3支雾化药需50元；气管切开输液器，喂饭注射器每月需200元；吸痰用灭菌注射水每月需50元。本案在庭审过程中，原告主张因本次事故造成的经济损失为：医疗费157463.53元（含病例复印21.5元）、交通费570元（10元/天×57天）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、护理费253675元（139元/天×1825天）、伤残赔偿金355719元（50817元/年×7年）、精神抚慰金5000元、鉴定费3640元、防褥疮垫2400元（1200元/个×2个）、一次性尿垫10950元(1元/个×6个×365天×5年)、一次性手套3650元（1元/副×2副×365天×5年）、开塞露1500元（300元/年×5年）、胃管3000元（50元/根×12个月×5年）、制氧机3000元、吸痰机500元、雾化机500元、雾化药91250元（50元/天×365天×5年）、喂饭注射器12000元（200元/月×12个月×5年）、吸痰用灭菌注射水3000元（50元/月×12个月×5年），以上共计913517.53元，扣除保险公司已赔付的120000元，主张793517.53元。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定被告史国林负事故的全部责任。该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，被告史国林在事故发生后逃逸。本案中，被告史国林与保险公司就鲁Ｂ×××××号车辆签订的交强险、商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的交强险已赔付120000元，因被告史国林在发生事故后逃逸，交强险赔偿不足的部分，商业险不予赔付，应由被告侵权人承担。因涉案车辆系被告史国林购买使用且是被告史国林支配使用期间对原告造成损害，故对原告的剩余损失应由被告史国林承担赔偿责任，被告刘文作为登记所有人，并非鲁Ｂ×××××号车的实际所有人，故对原告的损失不应当承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费157463.53元、交通费570元（10元/天×57天）、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天)、伤残赔偿金355719元（50817元/年×7年）、精神抚慰金5000元、鉴定费3640元、防褥疮垫2400元（1200元/个×2个）、一次性手套3650元（1元/副×2副×365元×5年）、开塞露1500元（300元/年×5年）、胃管3000元（50元/根×12个月×5年）、制氧机3000元、吸痰机500元、雾化机500元、雾化药91250元（50元/天×365天×5年）、气管切开输液器及喂饭注射器12000元（200元/月×12个月×5年）、吸痰用灭菌注射水3000元（50元/月×12个月×5年），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的一次性尿垫10950元（1元/个×6个×365天×5年）过高，本院支持其9125元(1元/天×5个×365天×5年)。原告对其护理费未提交相应证据加以证明，主张护理费253675元（139元×365天/年×5年）过高，本院支持其护理费182500元（100元×365天×5年）。以上各项损失共计840517.53元，扣除保险公司已赔付的120000元，剩余720517.53元，由被告史国林承担赔偿责任。被告史国林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身各项诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史国林于本判决生效后十日内赔偿原告于开君各项损失720517.53元。二、驳回原告于开君对被告刘文龙的诉讼请求。三、驳回原告于开君的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序，减半收取5868元，由被告史国林承担5503元，由原告于开君负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇二〇年三月二十日法官助理徐聚华书记员杨玉妮附：相关法律条文《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。