wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更245号罪犯何康，男，1981年3月23日出生，汉族，河南省郾城县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2001年6月28日作出（2001）漯刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人何康犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿3000元。同案原审被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2001年8月21日作出（2001）豫法刑二终字第312号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判；并核准漯河市中级人民法院（2001）漯刑初字第14号以抢劫罪判处被告人何康死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2003年8月21日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2006年6月23日裁定对其减为有期徒刑二十年（刑期自2006年6月23日起至2026年6月22日止），剥夺政治权利九年；本院于2010年1月29日裁定对其减刑一年十个月；本院于2012年7月25日裁定对其减刑一年九个月；本院于2014年7月29日裁定对其减刑一年四个月；本院于2017年3月22日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何康确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明：罪犯何康自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯属暴力性犯罪，具有重大立功情节，但罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何康在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯何康减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年6月23日起至2020年6月22日止。）二、减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初174号原告：付新强，男，1982年7月21日生，汉族，住嵩县。被告：牛天玉，男，1968年4月6日生，汉族，住汝阳县。被告：郭会强，男，1968年3月10日生，汉族，住伊川县。原告付新强与被告牛天玉、郭会强建设工程施工合同纠纷一案,本院2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告付新强到庭参加了诉讼，被告牛天玉、郭会强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付新强向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告的劳务费7万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：牛天玉、郭会强合伙承建汝阳县柏树乡水磨村异地搬迁工程，又将木工工程交由原告施工。后经清算，被告欠原告劳务费7万元，经原告多次讨要，被告拒不支付。被告牛天玉、郭会强在法定期间内未提交书面答辩状。本院查明：2018年7月，原告付新强等人到汝阳县柏树乡水磨村异地搬迁工程从事木工作业。工程结束后，被告郭会强于2019年1月10日向付新强出具欠条一份，确认欠付新强工程款7万元，郭会强在欠款人处签字。经本院查询关联案件，被告牛天玉、郭会强曾因该工程拖欠钢筋工劳务费4.2万元被诉至本院，案件审理过程中与该案原告范某达成调解协议，约定由郭会强分批支付范某劳务费4.2万元。上述事实，有原告付新强提交的欠条一份，以及本院依职权调取的（2019）豫0326民初1850号民事调解书在卷佐证，足以认定。本院认为，原告付新强所持欠条债务人、债权人以及欠款金额明确，其要求郭会强支付劳务费7万元的请求应予支持。付新强未提交能够证明二被告系合伙关系的证据，其要求牛天玉承担付款责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告郭会强于本判决生效后十日内给付原告付新强劳务费70000元。二、驳回原告付新强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告付新强负担275元，被告郭会强负担500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李刚强二〇二〇年三月二十六日书记员  王亚飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1060号原告:酒泉昌盛汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码：91620902345616556F。法定代表人：梅某，该公司负责人。被告:徐某，住甘肃省酒泉市肃州区中深沟一队53号，住甘肃省酒泉市。原告酒泉昌盛汽车租赁有限责任公司与被告徐某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月28日预立案。原告酒泉市龙德盛典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告酒泉昌盛汽车租赁有限责任公司撤回起诉处理审判员 卢彩玲 二〇二〇年三月十二日书记员 曹 慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1905号原告：上海普川国际物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：李检珍，执行董事。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被告：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路。法定代表人：罗宣东，总经理。委托诉讼代理人：李会，女。原告上海普川国际物流有限公司与被告上海信安商业保理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海普川国际物流有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海普川国际物流有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海普川国际物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海普川国际物流有限公司自行负担。审判员 樊 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 张宝荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3238号之一 申请执行人李雾荣，男，1987年8月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人黄秀英，女，1964年9月11日出生，汉族，住安吉县。 被执行人程礼松，男，1961年1月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人李雾荣;黄秀英与被执行人程礼松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0523民初2797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雾荣;黄秀英向本院申请执行，要求被执行人程礼松支付案件款45000元及利息。本院于2019年12月05日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月10日向被执行人程礼松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人程礼松采取限高措施，并于2019年12月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人程礼松银行存款，截至2020年2月10日，程礼松在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程礼松名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人程礼松名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程礼松名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程礼松收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程礼松公积金信息，无缴存记录。 8.于2019年12月25日前往被执行人程礼松身份地址所在地，其家中无人，留置送达传票一份。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人李雾荣;黄秀英尚有债权45000元未受偿,被执行人程礼松暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年三月二十一日 书记员 黄      哲      喆
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执24号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王新法，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人王新法刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）闽0504刑初191号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王新法未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金465000元的义务，我院刑事审判庭于2020年1月2日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人王新法名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，该车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人王新法的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人王新法有可供执行的财产。本院已依法将被执行人王新法纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵雪薇
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初5号 公诉机关子长县人民检察院。 被告人张杨林，别名张XX，男，1976年3月11日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被子长县公安局依法决定取保候审，2020年1月3日被子长市人民法院依法决定取保候审。 子长县人民检察院以子长县院刑事刑诉（2019）209号起诉书指控被告人张杨林犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人张杨林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长县人民检察院指控，2019年5月20日13时许，被告人张杨林在位于子长县XX沟XX镇XX村XX居徐某某发生了争吵，徐某某回到家中拿来一根长约2米的木棍子在张杨林的肩膀处打了一下，后张杨林将徐某某手中的木棍子夺过来在徐某某屁股上打了几下，徐某某准备还手时张杨林在徐某某肩膀上推了一下，将徐某某推倒在地上，致使徐某某右小腿受伤住院治疗。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，徐某某的损伤程度属轻伤一级。据此认为，被告人张杨林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。 另查明，被害人徐某某系精神残疾肆级，现住子长市XX沟XX镇XX村。 2020年2月28日，被告人张杨林与被害人徐某某就民事部分达成调解协议书，由被告人张杨林一次性赔偿被害人徐某某132800元整（包括被害人徐某某住院时已支付42800元），被害人徐某某对被告人张杨林的行为表示谅解。 上述事实，被告人张杨林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张杨林的在卷供述、被害人徐某某陈述，证人沈某某、高某某证言、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]毒鉴字第2245号法医临床司法鉴定意见书、子长县公安局情况说明、残疾人证、子长县南沟岔镇郑家湾村民委员会证明、协议书、谅解书及领条、子长县公安局南沟岔派出所受案登记表、归案情况说明、子长县公安局立案决定书及被告人张杨林身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杨林因琐事故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人张杨林已赔偿被害人徐某某，且取得了被害人的谅解，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张杨林认罪、悔罪态度较好，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人张杨林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  杨媛媛 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初156号原告:鄢陵振德生物质能源热电有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区工人路南段东侧。法定代表人：鲁建国，董事长。委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：河南豆源农业发展有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区科技院内15号楼。法定代表人：申祥生。原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司与被告河南豆源农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司的委托诉讼代理人王永立到庭参加诉讼，被告河南豆源农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告2019年5月-6月逾期支付汽费的滞纳金128365.22元，以及2019年9月-11月汽费1231119.88元，滞纳金194225.38元（截止2019年12月10日止，2019年12月10日起至款清日滞纳金按协议约定支付），合计1553710.48元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司（即供汽方）与被告河南豆源农业发展有限公司（即用汽方）于2019年5月20日签订了《供汽合同》，合同约定供汽期限自2019年5月20日起至2020年5月19日止，汽价为167元/吨（含税），当月汽费在每月月底前全额支付，逾期支付则按日千分之五支付滞纳金，如逾期支付超过5日的，供汽方（即原告）有权自第6日起停止供汽，由此造成的损失由用汽方（即被告）自行承担。原告于2019年5月20日根据协议约定，依约向被告供汽，然被告自5月份开始一直未能按约支付汽费，5月、6月汽费经原告多次书面或口头催讨后，直到8月21日分期付清，应支付的滞纳金128365.22元，被告书面承诺在8月25日17:00前结清，但至今尚未支付；9月份应支付汽费478649.3元，仅支付447424.42元，尚欠31224.88元；10月应付汽费820972元，及11月应付汽费378923元，均未支付。到2019年12月10日止，被告结欠原告汽费1231119.88元，滞纳金322590.6元，合计1553710.48元，原告经多次书面或口头催收未果。鉴于被告经营状况发生不利变化，可能影响款项安全或债务履行的情况，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告河南豆源农业发展有限公司未答辩。本院经审理查明：2019年5月20日，原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司作为供气方（甲方），被告河南豆源农业发展有限公司作为用汽方（乙方），双方签订《供汽合同》1份，合同约定：供汽时限为2019年5月20日起至2020年5月19日止，甲方给予乙方优惠蒸汽价为167元每吨（含税），用汽结算为：汽费结算日为每月25日，每月25号按表实际用汽吨数进行结算；如用汽量不足15吨的，按15吨计算，超出15吨的，按实际用汽量计算；每月25号双方结算完成后，乙方应在每月月底前（30号或31号）将当月的汽费全额支付给甲方。并约定:乙方逾期支付用汽费的，应按每日千分之五的标准向甲方支付滞纳金。如乙方逾期支付汽费超过5天时间时（次月5日前），则无需经书面通知，甲方即有权自第6天起停止供汽，由此造成的损失由乙方自行承担。2019年5月，被告用汽价税合计为365631.8元，2019年6月6日，被告支付汽费10万元；2019年6月，被告用汽价税合计为63293元；2019年8月22日，被告支付汽费20万元，2019年8月25日，被告支付汽费141558.22元；2019年8月，被告用汽价税合计为13193元；2019年9月，被告用汽价税合计为478649.3元；2019年9月30日，被告分两次支付汽费220000元、226558元；2019年10月，被告用汽价税合计为820972元；2019年11月，被告用汽价税合计为378923元。以上被告共计下欠原告汽费数额为1231119.88元。本院认为：原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司与被告河南豆源农业发展有限公司所签订的《供汽合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效协议，双方当事人应按协议约定履行各自的义务。本案被告河南豆源农业发展有限公司应于每月月底前将当月的汽费全额支付给原告，逾期支付已构成违约，故原告要求被告支付所欠汽费1231119.88元及滞纳金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。但原、被告双方约定的违约金日千分之五明显过高，应以所欠的汽费为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南豆源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司汽费1231119.88元及滞纳金（其中2019年9月的滞纳金以31224.88元为基数自2019年10月1日开始计算，2019年10月的滞纳金以820972元为基数自2019年11月1日开始计算，2019年11月的滞纳金以378923元为基数自2019年12月1日开始计算，均按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清之日止）。二、被告河南豆源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司2019年5月逾期支付汽费的滞纳金（其中2019年6月1日至2019年6月6日的滞纳金以365631.8元为基数，2019年6月7日至2019年8月21日的滞纳金以265631.8元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、被告河南豆源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司2019年6月逾期支付汽费的滞纳金（以63293元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年7月1日计算至2019年8月21日）。四、驳回原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9392元，由原告鄢陵振德生物质能源热电有限公司负担1002元，由被告河南豆源农业发展有限公司负担8390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年三月二十三日书记员  李畅畅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执544号 被执行人：祝成旺，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行被执行人祝成旺罚金一案中，查明，祝成旺于2017年11月22日已全部履行完毕缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对祝成旺的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  夏新阳 审判员  张素琪 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡树旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初186号原告：柯伟明，男，1968年1月19日出生，汉族，身份证地址浙江省缙云县。被告：田建军，男，1973年1月11日出生，汉族，身份证地址浙江省缙云县。原告柯伟明诉被告田建军侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柯伟明于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯伟明自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告柯伟明撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取计785元，由原告柯伟明负担。审判员  张晓武二〇二〇年三月二十六日书记员  吕倩文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1451号 上诉人（原审被告）：金华华科汽车工业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街916号。 法定代表人：王雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈华、季辰，浙江杰正律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：芜湖海程橡塑有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞翔路79号。 法定代表人：谢宇，总经理。 上诉人金华华科汽车工业有限公司、芜湖海程橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，均不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华华科汽车工业有限公司、芜湖海程橡塑有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华华科汽车工业有限公司、芜湖海程橡塑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴双双
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初3246号原告：李立亮，男，1950年7月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：李立玉，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：马美华，女，56岁，汉族，住址同上。原告李立亮诉被告李立玉、马美华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李立亮及其委托诉讼代理人陈海侠到庭参加诉讼。被告李立玉、马美华经本院公告送达开庭传票、诉状副本、举证通知书及合议庭组成人员通知书后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立亮诉称：原被告系同胞兄弟关系，原告于1986年出资为父母翻建房屋三间以及院落。当时宅基地使用证登记在原被告父亲李行志名下，后由原被告父母居住。于1993年被告在此房屋内结婚居住有两三年左右，后两被告一直在外地打工，原告在此房屋所在院落内养蜂使用。2016年10月被告回来将原有院墙拔倒重建，并将院落大门锁上不让任何人进入院。原告在该院内养殖30箱蜜蜂，总计238张脾蜂、38只蜂王，均被活活饿死。由此原告也报警，被告置之不理。并且被告也不让被告的母亲居住。经人民法院审理涉案房屋系原被告等家庭成员共同共有。现原告特诉至本院，请求判令：一、被告赔偿蜂箱、蜜蜂损失共计12650元；二、被告承担诉讼费用。被告李立玉、马美华未到庭答辩。原告提供了以下证据：证据一、宅基地登记表一份，户籍底册三张、户口注销证明一张，证明原被告系兄弟关系，原告对宅基地有使用权；证据二、（2016）苏0312民初10007号民事判决书一份，（2018）苏03民终2258号民事判决书一份，证明原告对涉案房屋及院落是共有人之一，有使用权。同时证明被告将房屋占为己有，不让被告使用，造成原告蜂箱损失；证据三、照片三张，证明原告蜂箱以及蜜蜂损失现状。另有鉴定报告一份，证明实际损失；证据四、养蜂证一份。经审理查明，原告李立亮与被告李立玉、马美华系同胞兄弟。涉案房屋系1986年由家庭共同建设，被告在1993年结婚后居住至2000年后外出打工，原告在该处院落内养殖蜜蜂。2016年10月被告将房屋院子的围墙重建并将院门锁上，现原告诉称原在院内养殖的蜜蜂因被告锁门导致无法喂养而死亡，由此造成了蜜蜂以及蜂箱的损失。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。负有举证责任的一方当事人无法提供证据证实其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中原告主张因被告的锁门行为导致原告的蜜蜂死亡以及蜂箱损毁，原告为证明其损失提请鉴定机构对蜜蜂死亡以及蜂箱损失进行了鉴定。本院认为，鉴定机构虽对涉案的脾蜂以及蜂箱的价值进行了鉴定，但案发时系2016年11月，至原告起诉时已经时过两年多，对于蜂箱的原始养殖状态无法还原，对于原告在2016年11月份养殖的蜜蜂状态、数量不能简单根据现有状态进行推测。原被告因涉案房屋问题多次发生纠纷，原告曾报警，也曾就房屋纠纷提起过诉讼，应当知道如何请求法律救济。但原告均未请求对涉案蜜蜂及蜂箱的原始情况进行固定，原告怠于保全证据，而导致现在无法查清财产的实际损失，应自行承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李立亮的诉讼请求。案件受理费50元、公告费600元、鉴定费1750元，由原告李立亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判长  朱信鑫审判员  王孟春审判员  张 衡二〇二〇年三月十七日书记员  张雨霄
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初88号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       李晓强                       出生年月日                       1999年1月16日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                       群众                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       532301199901160511                               住 址                       云南省楚雄市子午镇以口村委会以口四社23号。                               犯罪前科                       2017年8月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年11月5日刑满释放。                               强制措施                       因本案于2019年11月29日被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月13日楚雄市公安局依法执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 江晓花                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）90号                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月以上一年零六个月以下量刑，并处罚金。                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       2019年11月27日凌晨6时48分，被告人李晓强在楚雄市开发区丰胜路“腾越网咖”内，将被害人鲍伟、谢刚放在19号、20号机位桌子上的一部黑色vivoY85A手机、一部蓝色vivoX27手机盗走。后将两部手机拿到楚雄市人民商场天桥上以600元的价格销赃给一陌生男子。所得赃款被其挥霍。2019年11月29日，被告人李晓强再次到“腾越网咖”上网时，被民警抓获。经楚雄市价格认证中心价格认定，被告人李晓强盗窃的两部手机共计价值人民币3711.2元。             另查明，2020年3月19日在值班律师凌世芬的见证下，被告人李晓强签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑六个月以上至一年零六个月以下量刑，并处罚金的量刑建议。                                           认定             证据                       受案登记表、立案决定书、被害人的报案书及其陈述去、户口证明、刑事判决书、查获经过、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见书及鉴定意见告知书、证人证言、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人李晓强以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李晓强归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决             结 果                       被告人李晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十九日起至二0二0年六月二十八日止，所并处的罚金限本判决生效后十日内缴纳，款交本院）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                         审 判 员 钟 学 圣                                     二0二0年三月二十七日                         书 记 员 孙 铭 霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民辖终9号上诉人（原审被告）：云南九州建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530000216671567L。住所地：昆明市春城路60号。法定代表人：黄少良，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：陈爱国，男，汉族，1955年8月生，住：云南省昆明市。上诉人云南九州建设集团有限公司因与被上诉人陈爱国建设工程分包合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2019）云2301民初5008号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南九州建设集团有限公司上诉称：本案依法应当由被告住所地的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人是本案被告，上诉人的住所地为云南省昆明市官渡区，楚雄市人民法院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。请求依法撤销楚雄市人民法院（2019）云2301民初5008号民事裁定书，将本案移送有管辖权的昆明市官渡区人民法院诉讼管辖。被上诉人陈爱国未提交答辩意见。本院经审查认为，上诉人云南九州建设集团有限公司在与被上诉人陈爱国签订的《建设工程分包合同》中约定，工程名称为楚雄兆顺第一城x栋内外墙涂料、天棚腻子灰等项目，工程地点在楚雄市。本案系建设工程分包合同纠纷，适用专属管辖的法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，楚雄市人民法院对本案有管辖权。一审法院适用法律错误，应予纠正。上诉人云南九州建设集团有限公司要求将本案移送昆明市官渡区人民法院管辖审理的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年三月十八日书记员 张旭东
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执114号 申请执行人：刘月英，女，汉族，1972年7月2日出生，住宜黄县。 被执行人：赵峰艺，男，汉族，1989年10月9日出生，住河南省洛阳市嵩县。 本院在执行申请执行人刘月英与被执行人赵峰艺机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人赵峰艺未履行宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初806号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵峰艺0.582884万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李雨童 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邓智伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初910号原告:张杨，男，1983年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民解放军陆军特色医疗中心，住所地重庆市渝中区长江支路10号。负责人：徐迪雄。原告张杨诉被告中国人民解放军陆军特色医疗中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张杨于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杨撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张杨撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告张杨承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年三月二十六日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2812号之一.申请执行人：张金涛，男，1958年3月12日生，汉族，住临清市。被执行人：冯文斌，男，1957年5月6日生，汉族，住临清市。被执行人：窦俊青，女，1958年11月10日生，汉族，住址同上。申请执行人张金涛与被执行人冯文斌、窦俊青民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1581民初2556号判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人冯文斌、窦俊青发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2019年11月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；2020年3月18日扣划了冯文斌、窦俊青名下工资收入57681.55元并冻结了二被执行人名下的退休工资；2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2019）鲁1581民初2556号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年三月三十一日书记员  刘新园
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初2494号 原告：来顺，男，1984年10月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族。 被告：张小军，男，1992年8月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告来顺与被告张小军民间借贷纠纷一案中，原告来顺以案外人九莲自愿替张小军偿还借款为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来顺提出撤回起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告来顺撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  夏晓伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初7610号原告：黄浙平，男，1979年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：胡静静，浙江同舟律师事务所律师。被告：宁波贝通进出口有限公司（统一社会信用代码为913302036712192149）。住所地：宁波市海曙区镇明路36号（14-7）。法定代表人：邓光建，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。原告黄浙平与被告宁波贝通进出口有限公司（以下简称贝通公司）进出口代理合同纠纷一案，于2019年4月1日向宁波市海曙区人民法院提起诉讼。该院立案受理后，根据原告的申请，依法对被告的财产采取保全措施。后被告以其实际经营地在鄞州区为由提出管辖权异议。该院审查后作出（2019）浙0203民初4421号之一民事裁定书，裁定该案移送本院处理。本院于2019年5月9日立案受理后，依法由审判员施梦雅适用简易程序独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄浙平及其委托诉讼代理人胡静静，被告贝通公司的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。因各方当事人要求庭外和解，本院予以准许，但和解未果。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。现已审理终结。原告黄浙平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款183546.15元、逾期利息2685.31元（自2018年12月30日起暂计至2019年3月29日，之后以183546.15元为基数按年利率6%计算至款清之日止）；2.判令被告支付保全费1451元。事实和理由：自2010年7月以来，原、被告一直存在出口合作关系，原告负责出口货物的供应，被告负责办理相关出口手续，与外商结付货款，办理出口退税等事项。被告在收到外商货款扣除相应手续费后，将结余款按当日银行挂牌价折人民币后支付给原告或原告指定的供货方。自2018年7月起，被告一直拖欠支付货款、结算余款。经原告催讨，被告于2018年9月5日出具承诺书一份，承诺在2018年12月30日支付欠款183546.15元。但被告至今未付。被告贝通公司答辩称：首先，原告主体是否适格有异议，原、被告之间并无进出口代理合同，其提供的发票均系其他单位出具，原告是否有权收取上述货款；其次，承诺书中的往来款成因不明，被告有异议。本院经审理查明的事实如下：原告委托被告代理各类商品出口。2018年9月5日，原、被告签订《承诺书》一份，载明：兹贝通公司与黄浙平货款与发票的明细如下：黄浙平往来款78604.15元、张港市鑫海新机械科技有限公司18150元、仙桃市中泰防护用品股份有限公司18150元、海门市莱博瑞克实验器材制造有限公司21082元、淮安市龙鑫无纺布制品有限公司5400元、常州市佳峰医疗器材有限公司42840元，合计183546.15元，现承诺如下：贝通公司承诺在2018年12月30日前付完货款。另查明，原告分别于2018年12月13日支付张港市鑫海新机械科技有限公司法定代表人施玉新18150元，2018年12月17日支付常州市佳峰医疗器材有限公司法定代表人吴进德42840元，2018年12月26日支付淮安市龙鑫无纺布制品有限公司法定代表人郑小龙5400元，2019年1月9日支付海门市莱博瑞克实验器材制造有限公司法定代表人陆宏21082元，2019年1月11日支付仙桃市中泰防护用品股份有限公司法定代表人许龙17470元。以上事实由原告提供的承诺书1份、宁波增值税专用发票5份、收购（加工承揽）合同书5份、营业执照5份、付款凭证6份等证据以及原告的庭审陈述为证。本院认为：原、被告之间的出口代理合同关系依法成立并合法有效，被告受原告委托代理出口，经结算，被告确认部分往来款及货款合计183546.15元未付。其中虽有五家货款由供应商直接与被告签订合同并开具发票，但被告未按承诺书约定的时间支付货款，相关款项均已由原告支付相应供应商。现原告有权就承诺书中欠款向被告主张权利，其诉讼主体适格。因被告未按约定时间支付欠款，原告要求被告支付欠款183546.15元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据。但原告主张的逾期付款利息起算时间有误，应自逾期次日（即2018年12月31日）起算，本院依法予以调整，但原告主张暂计至2019年3月29日逾期利息为2685.31元，未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其因申请财产保全支出保全费1451元，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告宁波贝通进出口有限公司支付原告黄浙平欠款183546.15元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、被告宁波贝通进出口有限公司支付原告黄浙平逾期付款利息2685.31元（暂计至2019年3月29日），并支付自2019年3月30日起以183546.15元中未付欠款为基数按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期付款利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、被告宁波贝通进出口有限公司支付原告黄浙平保全费1451元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4054元，由被告宁波贝通进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  施梦雅人民陪审员  唐伟英人民陪审员  柯亚顺二〇二〇年三月四日书 记 员  汪 洁
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5279号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津实验区（东疆保税区港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：孙百清,男,1969年10月27日出生,汉族,住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人孙百清融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9221号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付申请人371147.59元。本院于2019年7月11日立案执行，在本案执行过程中，于2019年7月15日向被执行人孙百清发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年7月15日查询了被执行人孙百清银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孙百清纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人孙百清名下银行无存款、房产，发现车牌号为辽Ａ×××××车辆一台已于2019年10月14日进行查封，申请人申请暂时停止对该车辆进行处置，暂无可供立即执行财产。于2020年3月31日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年三月三十一日书记员  王雨晴
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执359号之一 被执行人孙维贵，男性，贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执359号之一裁定书，于2020年03月27日向被执行人孙维贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙维贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙维贵在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何 玲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢24号申请执行人：凤冈县富民融资担保有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：练袭蛟，公司总经理。委托代理人：任瑞雪，系公司员工。被执行人：杨再富，男，1972年8月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贾凤林，女，1977年7月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初3116号民事调解书，依法受理凤冈县富民融资担保有限公司申请执行杨再富、贾凤林追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨再富、贾凤林偿还申请执行人凤冈县富民融资担保有限公司追偿款135,297.84元，承担执行申请费1,929元。执行中，被执行人杨再富、贾凤林履行30,000元后，对剩余案款（105,297.84元）双方达成长期履行和解协议。其具体还款方式为：二被执行人在2020年5月30日前还款15,000元，剩余案款（90,297.84元）从2020年7月起，每月30日前还款2,500元，直至还清为止。因双方当事人约定履行期限较长，和解履行期间依法应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢24号案件的执行。如二被执行人不按和解协议履行，申请执行人在约定履行期限届满后二年内可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月二十七日法官助理王鹏书记员贺永阳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初249号原告：安徽东成泰如地毯有限公司，住所地：合肥市肥东县经济开发区临泉东路6号中国肥东互联网产业园10号楼418420室。法定代表人：范海涛，总经理。委托代理人：张飞，公司员工。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。原告安徽东成泰如地毯有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安徽东成泰如地毯有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽东成泰如地毯有限公司撤诉。案件受理费2325元，减半收取1162元由安徽东成泰如地毯有限公司负担。审判员 闫 侠二〇二〇年三月三十日书记员 朱鑫鑫
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执231号申请执行人：张恒忠，男，1960年9月17日生，汉族，现住址大安市。被执行人：庞学双，男，1975年11月18日生，汉族，现住址大安市。本院在执行申请执行人张恒忠与被执行人庞学双劳务合同纠纷一案中，申请执行人张恒忠于2020年3月20日于被执行人庞学双达成短期和解协议，同意撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0882执231号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  万海军审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇二〇年三月二十日书记员  郭 宇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1415号罪犯王洋，男，1996年10月06日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省朝阳县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）朝刑二终字第00303号刑事附带民事裁定，以被告人王洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，赔偿24555元。2018年05月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2015年02月24日起至2026年06月23日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，民事赔偿24555元未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，民事赔偿24555元未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王洋在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初2946号之一原告:江苏通信置业管理有限公司，住所地江苏省南京市高新开发区28幢301室。法定代表人：丁广龙，总经理。委托诉讼代理人:周红兵，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李媛，公司员工。被告：苏州林枫通讯科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区嘉元路2号553室。法定代表人：陈松林，总经理。委托诉讼代理人：夏芙蓉，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高得生，江苏金砖律师事务所律师。本院在审理原告江苏通信置业管理有限公司与被告苏州林枫通讯科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏通信置业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10928元，减半收取5464元，保全费4084元，合计9548元，由原告江苏通信置业管理有限公司负担。审 判 长  龚春华人民陪审员  吴根男人民陪审员  王雪红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 琼
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民监10号原审原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，任该公司董事长。原审被告：王月芳，女，汉族，1968年12月11日出生，住河南省许昌市建安区。原审原告维仕担保有限公司与原审被告王月芳之间追偿权纠纷一案，2018年9月5日作出（2018）豫1003民初2992号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘永法审判员  宋瑞捷审判员  王小丽二〇二〇年三月二十五日法官助理邢爽书记员徐银培
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢237号之一申请执行人尹华奇，女，汉族，1973年2月8日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人刘园芳，女，汉族，1984年1月1日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人尹华奇与刘园芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0402民初3757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘园芳应向尹华奇偿还68302.5元及利息。本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为68302.5元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘园芳负有继续向申请执行人尹华奇履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年三月九日书记员  宋怡帆
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执115号之一 申请执行人：杨显富，男，1974年03月04日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地：成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵。 本院在执行申请执行人杨显富与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车，期限为二年。 二、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车，期限为二年。 三、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车，期限为二年。 四、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车，期限为二年。 五、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××思威牌小型普通客车，期限为二年。 六、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车，期限为二年。 七、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××长安牌小型面包车，期限为二年。 八、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车，期限为二年。 九、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车，期限为二年。 十、查封被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××江淮牌重型普通货车，期限为二年。 需续行查封的，申请执行人杨显富应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年三月五日 书记员  周佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初505号原告：陈华，女，1953年1月15日出生，汉族，住河南省方城县。原告：刘崇旺，男，1955年♀月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈华，系刘崇旺之兄刘崇法的妻子。被告：刘崇志（治），男，汉族，住南阳市宛城区。被告：赵士英，女，汉族，住南阳市宛城区。原告陈华、刘崇旺与被告刘崇志、赵士英侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日、2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈华、被告刘崇志、赵士英到庭参加诉讼。原告陈华、刘崇旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告停止侵权，恢复二原告宅基地原貌，赔礼道歉；2、判令二被告赔偿二原告经济损失人民币6000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈华丈夫刘崇法（发）出生地是南阳市××××组。刘崇法和刘崇旺的父亲刘尚明在红泥湾镇××瓦房三间一处，并办理了村镇房屋所有权证和宅基地使用权证，2007年8月11日刘尚明去世，按其遗言，前四间宅基地和三间瓦房由长子刘崇法继承，后四间空宅基地尚未建房，由次子刘崇旺继承，自二原告父母去世后，二被告就一直认为原告方的二处宅基地是自己的，并一直强行在原告宅基地上栽树、种菜据为己有。2019年6月陈华丈夫刘崇法因病去世。原告方要放宅基地上的树遭到被告阻拦，2018年8月，二被告把原告方房后宅基地上的树放掉了4棵。2019年11月15日，二被告又将原告方宅基地上的树放掉4棵。被告刘崇志、赵士英辩称，宅基地是被告的，没有侵权。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、宅基地使用权证。用于证明争议宅基地使用权是刘尚明。2、建筑许可证一份，用于证明刘崇法在宅基地上建造的房屋。3、证明一份。证明争议宅基地系刘崇法使用。4、照片9张，用于证明被告在原告宅基地上种菜种树。5、房屋平面图一份。证明原告左邻右舍情况。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议，村组不了解情况。被告向本院提交证据如下：1、刘崇志房屋所有权证一份，证明刘崇志房屋情况。2、调解书一份，证明该纠纷经过人民调解委员会调解。原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，争议地是刘崇旺的。原告所举证据1、2、4、5被告无异议，本院予以采信，证据3村组证明被告虽然提出异议，但并未举证证明，对其真实性本院予以采信，至于该证据与本案的关联性在评理部分结合案件事实和法律规定予以评析。被告所举证据1原告无异议，本院予以认可，证据2系红泥湾镇人民调解委员会出具的调解书，本院予以采信。通过本院你认定的有效证据，结合庭审调查，确认以下事实：刘崇法、刘崇旺的父亲刘尚明在湖北××县农场工作，1985年退休后回到老家红泥湾镇白营村，在刘崇志的房后一处地方建了瓦房3间，刘尚明是刘崇志的亲叔叔，1989年10月30日，南阳县人民政府给刘尚明颁发了宅基地使用证，四至为东至刘尚玲、刘尚串，西至沟边，南至刘崇治，北至路边，1993年9月28日给刘尚明颁发了村镇房屋所有权证，2007年8月11日刘尚明去世，2010年5月25日，刘崇发、刘崇志因宅基地和房屋树木的权属问题发生纠纷，经红泥湾镇人民调解委员会调解，调解意见如下：一、刘崇志必须将占用的刘崇法父亲的房屋腾出交给刘崇法；二、关于现刘崇志种树的地方，刘崇法无权对刘崇志直接追究，应由土地部门定性；三、刘崇法的房屋拆建按镇、村规进行，如有买卖行为，依照法律程序并且优先其兄刘崇志（但在条件同等下）；四、以上调解意见如有不同意方，可在30日内起诉至人民法院。刘崇志、刘崇法在调解协议上签字。2019年6月刘崇法因病去世。本院经审查认为，原被告争议宅基地登记的使用权人是刘尚明，在刘尚明去世后，争议宅基地使用权并不是当然由二原告继承，现争议宅基地使用权人尚不明确。原告所称侵权实际是宅基地使用权纠纷，应依法由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈华、刘崇旺的起诉。案件受理费100元，退回原告陈华、刘崇旺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年三月二十七日书记员  陈珂
文书内容中华人民共和国云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0924刑初27号            公诉机关              中华人民共和国云南省镇康县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人景啊海，男，2000年6月15日出生，佤族，文盲，住缅甸联邦共和国果敢自治区老街市南里村(系个人自述)，属国籍不明。因本案于2020年1月3日被镇康县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检公诉刑诉〔2020〕21号                  指控事实              2019年12月31日14时左右，被告人景啊海行至镇康县南伞镇玉石街14栋11单元楼下，将杨某停放的一辆红色绿康牌二轮电动车盗走。2020年1月2日，被告人景啊海将该电动车停放在镇康县南伞镇工业园区龙山公寓祥龙区门口旁，失主杨某发现后报警。当日16时许，被告人景啊海前往骑车时被公安机关抓获。经镇康县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电动车价值1850元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人景啊海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人景啊海犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人景啊海如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条。                  判决结果              被告人景啊海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年6月2日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  肖奕昆                                            二〇二〇年三月二十四日                                                                     书 记 员  穆月蕊
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执11号申请执行人郭春明，住址大安市。被执行人李晓东，辽源市龙山区。本院在执行的上列当事人之间民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2018年1月18日作出的（2017）吉0882民初1834号民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为90,480.00元，案件执行费1,257.00元。本院在执行过程中，于2020年1月3日依法向被执行人李晓东发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人李晓东有存款、保险、股权、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，同时于辽源市不动产登记中心调查查明被执行人无不动产登记信息。经传统调查中发现，被执行人李晓东有工资账户已被其他法院进行冻结，暂时无法处理，本院作出轮候冻结裁定。本院于2020年3月3日继续冻结了李晓东的住房公积金但因辽源市住房公积金不提供扣划功能暂时无法执行。因被执行人李晓东未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年3月向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，由于被执行人李晓东因拒不履行生效判决确定的义务、拒不申报个人财产状况，本院对被执行人李晓东处以1,000.00元罚款，拘留措施在疫情期间未能实施。本院认为：本院已穷尽执行措施，除对其住房公积金予以冻结外，暂未发现被执行人李晓东有其他可供执行的财产，可以认定被执行人李晓东暂无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年3月18日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  万海军审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇二〇年三月十九日书记员  冯衍澍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执57号之一申请执行人：李长全，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：秦克锋，男，汉族，住山东省济南市。本院在执行李长全与秦克锋建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月21日作出的（2019）鲁14民终2465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李长全于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人给付申请人劳务费81487元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1838元、案件执行费1150元。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日向被执行人邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月3日、2月3日、3月25日，分别查询秦克锋名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，发现被执行人名下有车辆一部，已依法送至车辆所属车管所予以查封处置，并将反馈结果附到卷中。3、本院于2020年1月9日对被执行人发布限制消费令，于2020年2月19日将被执行人列入失信黑名单。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均无可供执行的财产。5、2020年3月27日下午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁14民终2465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年三月三十日书记员  季晓彤
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初404号原告：朱俊，男，汉族，1986年10月1日生，住湖北省荆州市江陵县。被告：徐军波，男，汉族，1970年11月26日生，住江苏省常州市钟楼区。原告朱俊诉被告徐军波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱俊撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 王海岸二〇二〇年三月二日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0921民初268号原告：沧州永正印务有限公司，地址：沧县薛官屯乡李龙屯村。法定代表人：李玉杰，职务：经理委托诉讼代理人：张锡臣，公司职工。被告：承德真溪饮品有限公司，地址：承德市滦平县西沟满族乡西沟村。法定代表人：杨玉锡，职务：董事长原告沧州永正印务有限公司与被告承德真溪饮品有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州永正印务有限公司的委托诉讼代理人张锡臣到庭参加诉讼，被告承德真溪饮品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州永正印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠加工费20000元及欠费期间利息和损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方有着近十年的商标标签加工合作关系，原告按照被告提供的样品或图样为其加工各种食品的商标标签，合作初期双方就每次加工数量、价格、交期、付款等签订合同，后期由于合作顺利及相互有诚信双方不再签订合同，通过QQ或微信平台或电话进行每次加工的数量、价格、交期、付款等约定进行。双方到2019年11月8日经对账被告尚欠原告加工费20000元，经多次催要均未给付，被告侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告承德真溪饮品有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告沧州永正印务有限公司与被告承德真溪饮品有限公司于2011年开始发生业务往来，原告为被告制作商标标签，被告依约支付加工费。后经双方对账，被告尚欠原告加工费20000元，对此原告提供了对账单一份予以证明。另原告主张所欠加工费利息自2018年11月8日至欠款履行完毕止，按同期中国人民银行贷款利率计算。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案原告沧州永正印务有限公司与被告承德真溪饮品有限公司形成了加工合同法律关系，双方都应按照约定履行义务，原告按约履行了合同义务，被告未按约定及时完全付款，应当承担相应的付款义务。被告承德真溪饮品有限公司欠原告沧州永正印务有限公司加工费20000元，事实清楚，证据充分，被告应按约及时支付。原告主张自2018年11月8日至欠款履行完毕止，按同期中国人民银行贷款利率计算所欠加工费利息，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告承德真溪饮品有限公司给付原告沧州永正印务有限公司加工费用20000元及利息（自2018年11月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至欠款履行完毕止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上待判决生效后五日内履行完毕。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马锋二〇二〇年三月二十日书记员  高圆
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初30号 原告：王燕儿，女，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 被告：高亚红，女，1953年4月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告王燕儿与被告高亚红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人朱世伟到庭参加诉讼，被告高亚红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告王燕儿向法院提出诉讼请求，判令被告高亚红立即配合原告完成嵊泗县菜园镇沙河路164号4弄（原门牌号××）土地使用权的过户。事实与理由：2002年11月14日，原告王燕儿与被告高亚红签订房屋买卖合同一份，约定，原告从被告处购买位于嵊泗县的房产一处，双方约定的购房款为30000元，并由嵊泗县公证处出具公证书一份。2002年12月2日，原告完成了付款义务，被告配合原告完成了房屋产权证变更登记。次日，原告要求被告配合完成土地使用权变更登记时，被告谎称未携带土地使用权证而未予办理。此后，原告多次要求被告予以办理，被告均以各种理由推脱。今年，因两证合并，原告再次要求被告配合完成不动产产权过户，被告以“我卖给你的是房子不是土地”为由，不予配合。原告认为，房屋的买卖不能单独将土地使用权隔离，“地随房走”是最基本的房屋买卖原则，现被告不配合原告办理土地变更登记，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望支持原告诉请。 被告高亚红未向本院提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了房屋买卖买合同、公证书、嵊房权证菜字第××号房屋产权证、嵊泗县不动产登记查询证明等各一份，经查，上述证据能够证实原、被告之间成立房屋买卖合同关系，原告已交付房款并办理的房屋产权变更登记但未办理土地使用权变更登记的事实，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告王燕儿与被告高亚红均为嵊泗县菜园镇居民。2002年11月14日，原告向被告购买被告所有的位于嵊泗县的房产，双方签订房屋买卖合同一份，约定购房款为30000元，于协议签订之日支付房款；被告在2002年11月20日前将该房产交付给原告。原、被告当日在嵊泗县公证处对房屋买卖协议进行了公正，并在12月2日办理了房屋产权证变更登记，但未办理土地使用权变更登记。事后，原告依约支付了房款，原告的户籍地址也变更为嵊泗县。此后，因该房屋的土地使用权证及房屋所权证需两证合一为不动产权证，原告多次要求被告配合完成土地使用权变更登记，均遭原告拒绝。 本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，且经嵊泗县公证处予以公证，应属合法有效。原告依约支付了房款，并与被告办理了房屋所有权证变更登记，原告的户籍地址也变更为该房产所在地址。原告主张要求被告与原告办理涉案房屋的土地使用权变更登记，根据原、被告之间的房屋买卖合同约定，本院确定原、被告的真实意思表示是买卖标的既包括涉案房屋的所有权，也包括该房屋所在土地的使用权。同时，依据当时城区房屋买卖的交易习惯及相关法律规定，被告应依照约定与原告办理房屋所有权及土地使用权变更登记，土地使用权变更登记所需费用由原告自行负担。现被告拒绝与原告办理土地使用权变更登记，有违诚实守信原则。被告既未到庭参加诉讼，又未提供相反证据反驳原告诉讼请求，应视为放弃其相应的诉讼权利。故原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高亚红于判决生效后十日内与原告王燕儿办理位于嵊泗县房屋的土地使用权的变更登记。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告高亚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 林建波 二〇二〇年三月十七日 代书记员 江韶立
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢125号申请执行人：万荣华，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：阜宁县蒲南中心幼儿园，住所地阜宁县。负责人：吴跃萍，该幼儿园园长。万荣华与阜宁县蒲南中心幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人阜宁县蒲南中心幼儿园发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人阜宁县蒲南中心幼儿园的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入限制高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年三月二十三日书记员  高 帅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执201号 申请执行人：铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城广场二楼幸福社区公共服务中心办公楼，统一社会信用代码91340700052939669N（1-1）。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 被执行人：徐成，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵星辉物业服务有限责任公司与徐成物业服务合同纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人徐成银行账户存款1265元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年三月十日 书记员  查 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初832号原告高林华，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高社区高楼北村民组。住所地：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高社区高楼北村民组。负责人高云峰。原告高林华与被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高社区高楼北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，后原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高林华撤回起诉处理。审判员  周岩二〇二〇年三月三十日书记员  张意
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执886号申请执行人深圳文业装饰工程有限公司威海分公司。被执行人威海山花华宝地毯有限公司。本院在执行申请执行人深圳文业装饰工程有限公司威海分公司与被执行人威海山花华宝地毯有限公司（2019）鲁10民终3418号建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月25日扣划了被执行人的银行存款***元，款项已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终3418号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三十日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢22号丁某某、李某、彭某某、向某某：本院执行的丁某某申请李某、彭某某、向某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）龙民初76号民事调解书，经对李某、彭某某、向某某强制执行，执行金额为500513元（包括本金和利息），申请执行人丁某某对执行款500513元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执208号申请执行人李培娟，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：孙剑涛，男，汉族，住河北省大名县金滩镇。申请执行人李培娟与被执行人孙剑涛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5348号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年1月17日向被执行人发出（2020）鲁1002执208号执行通知书及（2020）鲁1002执208号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2020年2月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年2月13日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年3月20日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、车辆、保险、证券、股票均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5348号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  邓 立审判员  杨继发二〇二０年三月二十四日书记员  丛 平
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11383号原告张建华，男，苗族，1985年5月2日生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省昆明市官渡区。被告鲁保余，男，1977年3月8日生，户籍登记地址云南省昭通市镇雄县。被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地金华市金磐路159号。负责人方英，公司副总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，根据民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法第十六条规定，依法由审判员李曰福适用普通程序于2020年3月3日独任公开开庭进行了审理。原告张建华到庭参加诉讼，被告鲁保余、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“保险公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉辩主张原告张建华诉讼请求：一、判令被告鲁保余立即支付因交通事故造成的各项损失5558元给原告（庭审中变更为仅主张车辆维修费4058元）；二、判令被告保险公司就原告上述损失在其承保范围内承担赔偿责任。被告鲁保余未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状，称：1、事故基本经过为：被保险人袁尤翠所有的车于2018年5月31日，由鲁保余在云南省昆明市官渡区燕家村官南大道与原告驾驶的车辆发生碰撞。根据原告诉称，事故责任标的负全责，原告无责。但被告认为原告未举证事故认定书。事故责任认定应该交警部门作出，以事故认定书为准，故请求贵院审核原件，明确事故经过及责任分担。2、本案原告未举证被告行驶证、驾驶证副本，请求贵院予以审核是否有法律禁止性规定，否则我司免责。3、本案原告诉请为8558元，其中停车费1500元，交通费1000元，误工费2000元，我司认为不属于保险损失中的直接损失，我司不予承担。4、被保险人袁尤翠在我司处仅承保交强险，我司仅在交强险财产限额范围内承担赔偿责任，即2000元，其余原告损失应由直接侵权人赔付。案件事实一、事故经过：2018年5月31日，被告鲁保余驾驶浙Ｇ×××××号车在云南省昆明市官渡区与原告张建华驾驶的云Ｄ×××××号车发生尾部碰撞，浙Ｇ×××××号车车前损坏，云Ｄ×××××号车车后损坏，被告鲁保余驾驶的车辆追尾原告张建华驾驶的车辆，造成交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经昆明市公安局交通警察支队八大队出具的第530192599201800035号道路交通事故认定书认定，被告鲁保余承担事故的全部责任，原告张建华无责任。三、原被告及肇事车辆概况：经昆明市公安局交通警察支队八大队出具的情况说明，载明浙Ｇ×××××号车的登记车主为袁尤翠。事故发生时由被告鲁保余驾驶，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告张建华系云Ｄ×××××号车的登记所有人。四、原告车辆维修情况：事故发生后，原告张建华将受损车辆送至昆明恒遥汽车销售有限公司进行维修，产生了维修费4058元。五、被告赔偿情况：事故发生后，两被告均未为原告垫付过费用。六、损失构成情况：原告主张车辆维修费4058元。本院对原告主张的损失认定如下：车辆维修费：原告主张4058元，其就该项主张向本院提交了道路交通事故认定书、维修预检单、维修费发票，欲证明原告因交通事故产生维修费4058元。庭审结束后，原告向本院提交了结算单。本院认为原告提交的该组证据可以形成证据链证实原告产生了维修费4058元，故原告的该项主张并无不当，本院予以确认。裁判理由和结果根据本案查明的事实，原告能认定的损失为4058元。根据《最高人民法院关于》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。被告鲁保余所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，交通事故认定书中并未载明被告鲁保余存在无证驾驶、醉酒驾驶机动车等情形，并不存在免责情况，故被告保险公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿原告2000元，余款2058元（4058元-2000元），因被告鲁保余并未到庭就是否购买第三者责任保险向本院提交证据材料，且根据本案查明的事实无法证实浙Ｇ×××××号车的登记车主袁尤翠存在过错，因此余款2058元应由被告鲁保余承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建华因此次事故产生的损失2000元；二、被告鲁保余于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建华因此次事故产生的损失2058元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告鲁保余负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李曰福二〇二〇年三月二十三日书记员  王英凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初791号原告：尹生，男，1987年12月21日出生，汉族，烟台市盛磊金服助贷服务中心工作人员，住烟台市芝罘区。被告：杜宛诺，女，1994年2月4日出生，汉族，山东保利物业管理有限公司烟台分公司工作人员，住烟台市芝罘区。原告尹生与被告杜宛诺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告尹生于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹生的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹生撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告尹生负担。审判员 王 春 萍二〇二〇年三月三十日书记员 王彬（代）
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初562号 原告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街6899号东方昌大广场3号楼。 负责人：陶金强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 被告：韩宗叶，男，1950年9月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“华安保险公司”）与被告韩宗叶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司委托诉讼代理人李祥增，被告韩宗叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆维修费8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日7时00分许，韩宗叶驾驶电动三轮车与陈占桥驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆发生交通事故，致车辆等损坏。经交通警察大队认定，韩宗叶承担事故的全部责任。鲁Ｖ×××××号车辆在原告处投保车损险及不计免赔，事故发生后，原告通过商业险对该车车主赔付车损8200元，原告取得对被告的求偿权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告韩宗叶辩称，事故发生属实，但受损车辆价格过高，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：崔光斌系鲁Ｖ×××××号小型轿车登记所有人，高建荣在原告处为鲁Ｖ×××××号轿车投保了机动车损失保险，并投保不计免赔险，保险金额103292元，保险期限自2018年12月28日0时起至2019年12月27日24时止。 2019年6月20日7时00分许，韩宗叶驾驶电动三轮车从家中过道内由北向南往小城埠村连村路上倒车时，与陈占桥驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致车辆等受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，韩宗叶承担事故的全部责任，陈占桥无责任。 事故发生后，潍坊恒安汽车销售有限公司对鲁Ｖ×××××号轿车进行了维修，结算维修费为8200元。2019年8月12日，原告支付潍坊恒安汽车销售有限公司鲁Ｖ×××××号轿车维修费8200元。高建荣出具机动车辆索赔权转让书，将代位追偿的权利转让给原告。审理中，被告对车损数额不予认可，但未提交反驳证据，亦未申请车损评估。另，原告主张鲁Ｖ×××××号车辆的实际车主为高建荣，被告对此无异议。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书，保险单、结算单、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、付款凭证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，高建荣为鲁Ｖ×××××号车辆在原告处投保机动车损失险及不计免赔险，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。陈占桥驾驶的被保险机动车与被告驾驶的三轮电动车发生交通事故，并导致车辆受损，原告已依据高建荣投保的车辆损失险全部赔偿鲁Ｖ×××××号车辆损失8200元，该事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案高建荣的车辆损失系由被保险车辆驾驶人与被告韩宗叶之间发生的交通事故造成，被告在该事故中承担全部责任，故被保险人高建荣享有向被告请求赔偿其车辆损失的权利。现高建荣的车辆损失已由原告全部赔偿，依据上述法律规定，保险人原告可以代位行使高建荣对被告请求赔偿上述损失的权利。故，被告应赔偿原告代偿的车辆损失8200元。被告韩宗叶辩称车损数额过高，未提交反驳证据，亦未申请车损评估，故本院对该辩解主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告韩宗叶赔偿原告华安财产保险股份有限公司山东分公司车辆维修费8200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告韩宗叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙晓洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢107号之二申请执行人：张勋民，男，汉族，1949年10月7日生，住河南省项城市。被执行人：刘梅，女，汉族，1965年1月5日生，住河南省周口市。被执行人：郭海舰，男，汉族，1966年9月26日生，住河南省周口市。本院在执行申请执行人张勋民与被执行人刘梅、郭海舰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）豫1602民初3500号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人一直未履行。2019年11月6号，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结本院（2017）豫1602民初3500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年三月二十五日书记员  尤诗洋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审58号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李瑞海，男，1973年2月9日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100815310处罚决定书。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年三月三十日书记员  赵晓晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1328号 申请人深圳创源新能源汽车技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道创维科技工业园科技大楼八楼824室，统一社会信用代码914403000846178403。 法定代表人黄宏生。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路1号A27-06，统一社会信用代码91440300MA5ENNNU9J。 法定代表人曾银花。 被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地汕头市澄海区莲河西路华富工业区，统一社会信用代码914405150734545804。 法定代表人钟启仲。 被申请人深圳同城优服新能源有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城电子市场印刷区P13栋127-1号，统一社会信用代码91440300MA5ELY5U3R。 法定代表人吴泽斐。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币12493044元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币12493044元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、深圳同城优服新能源有限公司名下价值人民币12493044元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 锐
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                          （2020）陕1026执30号 申请执行人：熊晓强。 被执行人：吴琪。被执行人：安康乾坤（集团）科技发展有限公司柞水分公司。负责人：吴琪，经理。本院在执行熊晓强与吴琪、安康乾坤（集团）科技发展有限公司柞水分公司劳务合同纠纷一案中，二被执行人应向申请执行人支付劳务费30000元，并承担案件受理费525元、执行费350元。执行中，经协商，双方当事人达成了执行和解协议，由二被执行人在2020年6月30日前向申请执行人清偿所欠劳务费30000元及垫付的案件受理费525元。现申请执行人以双方和解为由，申请撤回执行申请。故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   兰 国 华审 判 员   胡 盛 刚审 判 员   张 兵 伟 二0二0年三月二十七日 法官助理   程    凡书 记 员   霍 国 波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢456号 陆佳桦、杨东辉： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陆佳桦、杨东辉金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11367号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢456号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月十九日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1724号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘单，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东宏海陶瓷实业发展有限公司。住所地：广东省清远市清城区源潭镇清佛公路源潭路段陶瓷工业城左侧办公楼及烧成车间B。法定代表人：冯兆成。再审申请人刘单因与被申请人广东宏海陶瓷实业发展有限公司（以下简称宏海公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18民终292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘单申请再审称，1.刘单已到厂复工，因为选择了协商解除劳动合同以获得经济补偿而被拒绝入厂。宏海公司与刘单协商解除劳动合同后，就应给予经济补偿而不是给予开除。2.宏海公司安排刘单在2018年2月20多天的所谓年休假，没有带薪，不属于带薪年休假。宏海公司应向刘单支付协商解除劳动合同的经济补偿金及未休年休假工资报酬，二审对刘单的诉请不予支持错误，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据刘单的申请再审请求和理由，本案再审审查主要涉及以下问题：关于经济补偿金。根据查明事实，2018年3月27日起，刘单与多名同事以宏海公司无故扣减其劳动报酬为由集体停工，经宏海公司劝说及当地镇政府介入协调沟通，刘单等人仍拒绝返回工作岗位。为控制事态发展，避免停工人员行为进一步妨碍生产秩序和安全，宏海公司于2018年3月30日起采取进厂登记措施，凡保证自愿回岗位的方可进入厂内，凡签字要求补偿的不得进厂。刘单选择了签字要求补偿，即表明其仍无意复工。刘单等人在与宏海公司发生劳资纠纷时并未采取合法手段表达诉求，而是通过擅自脱离工作岗位、拒绝正常劳动安排的形式进行集体停工，影响了正常生产经营秩序，其行为严重违反了基本的劳动纪律和规章制度，二审判决认定宏海公司可依法辞退刘单，并对刘单请求宏海公司支付经济补偿金不予支持，并无不当。刘单主张宏海公司已同意与其协商解除劳动合同并给予经济补偿，但未提交充分证据证明，本院不予采纳。关于未休年休假工资。参照《企业职工带薪年休假实施办法》第九条“用人单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排年休假”的规定，用人单位有权根据生产、工作情况，统筹安排劳动者的年休假。刘单在诉讼中明确表示宏海公司在每年春节期间均安排其放假20多天，且其亦领取了2018年2月当月的劳动报酬。二审判决对刘单关于未休年休假工资的诉请不予支持，亦无不妥。综上，刘单的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘单的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  强 弘二〇二〇年三月二十七日书记员  吴佳茵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1455号罪犯曹玲，女，汉族，1979年9月22日生，初中文化，湖南省湘乡市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2018年4月8日作出（2017）粤01刑初271号刑事判决，以被告人曹玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万零二百零九元八角七分），继续追缴二被告人违法所得一千二百一十八万二千零八十六元（已退还的部分可以在本项中扣减），按比例发还本案各被害人，不足以清偿部分，责令二被告人退赔，但以其违法所得一千二百一十八万二千零八十六元为限。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曹玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励二次。另查明，该犯在刑罚执行期间已被执行四百六十一万三千九百八十八元。该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省广州市中级人民法院（2018）粤01执4021号执行裁定书及票据、湖南省湘乡市虞唐镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯曹玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹玲减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年9月1日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5118号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：宿迁众焰玻璃科技有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：陈立华。被执行人：江苏东杰环保机械设备制造有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：王冲。被执行人：韦红,女,1976年9月1日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宿迁众焰玻璃科技有限公司、江苏东杰环保机械设备制造有限公司、韦红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理，本案执行标的3035662元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查明被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司名下有位于泗阳县未来路厂房，本案已轮候查封。4.本院至被执行人宿迁众焰玻璃科技有限公司、江苏东杰环保机械设备制造有限公司住所地泗阳县进行调查，未发现被执行人法定代表人陈立华、王冲的下落。本院至被执行人韦红住所地泗阳县众兴镇亿阳国际小区9栋4134室进行调查，未发现其下落。5.本院通过关联案件查询，查明被执行人宿迁众焰玻璃科技有限公司、江苏东杰环保机械设备制造有限公司、韦红在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的3035662元及执行费32757元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年三月十日书记员  赵锦标