广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初105号 原告：陈性刚，男，1980年8月7日出生，汉族，广西宾阳县人，柳州欧维姆机械股份有限公司员工，住柳州市鱼峰区。 原告：李祖金，男，1953年10月15日出生，汉族，广西陆川县人，无固定职业，住广西陆川县。 原告：韦相兰，女，1951年7月25日出生，汉族，广西陆川县人，无固定职业，住广西陆川县。 原告：陈某1，女，2007年1月22日出生，汉族，广西宾阳县人，柳州市第二十四中学学生，住柳州市鱼峰区。 原告：陈某2，女，2013年11月25日出生，汉族，广西宾阳县人，柳州市第二十四中学学生，住柳州市鱼峰区。 五原告共同委托诉讼代理人：陈必真，广西佑成律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：冯梧楠，广西佑成律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市桂中大道南端8号第1、2层，统一社会信用代码：91450200079058060A。 负责人：杨环铭,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆波，该公司员工。 被告：陈清文，男，1984年1月29日出生，汉族，广西柳州市人，柳州市恒城汽车运输有限公司司机，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住柳州市鱼峰区。 被告：广西中海石油化工有限公司，住所地：柳州市柳邕路243号，统一社会信用代码：91450200799749644U。 法定代表人：靳建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖俊君，该公司员工。 被告：柳州市恒城汽车运输有限公司，住所地：柳州市雒容镇象岩路139号，统一社会信用代码：91450200MA5NBA469E(2-2)。 法定代表人：梁敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓强华，该公司员工。 原告陈性刚、李祖金、韦相兰、陈某1、陈某2与被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称：北部湾财险公司）、陈清文、广西中海石油化工有限公司(以下简称：中海石油公司)、柳州市恒城汽车运输有限公司(以下简称：恒城汽运公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈性刚，原告陈性刚、李祖金、韦相兰、陈某1、陈某2共同委托诉讼代理人陈必真，被告北部湾财险公司的委托诉讼代理人陆波、被告陈清文、被告中海石油公司的委托诉讼代理人赖俊君、被告恒城汽运公司的委托诉讼代理人卓强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈性刚、李祖金、韦相兰、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司其承保的机动车强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，先行赔偿五原告110000元。2、请求判令被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿五原告857160.03元。3、以上费用由被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告陈清文、广西中海石油化工有限公司、柳州市恒城汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。4、本案的全部诉讼费用由四被告承担。 事实与理由：2019年9月23日18时15分许，在柳州市阳和南路与畅和路交叉口，被告陈清文驾驶桂Ｂ×××××“乘龙”牌重型自卸货车，沿阳和南路由东往西行驶至与畅和路交叉口时，右转弯进入畅和路的过程中，适遇李某驾驶的桂Ｂ×××××“本洋”牌两轮电动自行车沿阳和南路同向行驶至此，货车右前部与电动自行车发生碰撞，造成电动车损坏，李某当场死亡的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出的第45020320190000066号《道路交通事故认定书》对事故原因做出分析，认定被告陈清文驾驶车况不符合技术标准的机动车，在没有信号灯的路口转弯未避让直行的车辆，其违法行为及过错是导致此次交通事故的直接原因，李某无与此次事故有直接因果关系的违法行为及过错。最后认定：被告陈清文承担此次交通事故的全部责任，李某无责任。同时上述认定书查实桂Ｂ×××××“乘龙”牌重型自卸货车在北部湾财产保险股份有限司柳州分公司购买了交强险和商业险，其中其购买的商业第三者保险赔偿限额为1500000元，事故发生在保险期内。李某的死亡，给五原告造成巨大的经济损失。此次事故给五原告造成的经济损失为：医疗费10087.1元、丧葬费36774元、死亡赔偿金648720元、亲属因办理丧葬事宜支出的交通费1011.1元、住宿费1090元、餐费262元、误工损失共2108.83元、被抚养人生活费267107元，以上合计：967160.03元。五原告的上述损失，应当由被告广西北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司其承保的机动车强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿五原告110000元，余下的857160.03元，由被告广西北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告陈清文赔偿。综上所述，为维护五原告合法权利，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求依法支持五原告的诉讼请求。 被告北部湾财险公司辩称，1、肇事车辆桂Ｂ×××××在我公司投保交强险、商业险，其中商业第三者责任险保额150万元，不计免赔。交强险保险期限为2019年8月4日至2020年8月3日，商业险保险期限为2019年8月28日至2020年8月27日，对原告的合理诉讼请求我公司愿在交强险及商业险限额内按照责任系数承担保险赔偿责任。2、对损失部分：医疗费用凭发票原件予以认可。死亡赔偿金按照32436元/年×20年=648720元。丧葬费按照36674元。抚养费只认可两小孩的抚养费，因其父母无直接证据证明其已经丧失劳动能力，所以其父母的抚养费不予认可。因为受害人就诊或者转诊所发生的费用必须要有发票为凭，但是原告所主张的相关票据并不是受害人就诊或者转诊所发生的费用，且日期也与事故发生及抢救时的日期不一致，所以交通费不予认可。因为住宿费发票的日期与事故发生及抢救时的日期相差很远，所以住宿费不予认可。住宿费、餐饮费应当包含在丧葬费中，原告已经主张了丧葬费，所以对住宿费、餐饮费均不予认可。误工费酌情认可，3人×3天×农林牧渔业标准。3、根据交强险第十条第四款规定及商业险免责条款，被告不承担本案诉讼费。 被告陈清文的辩称与被告北部湾财险公司的辩称一致。 被告中海石油公司辩称，根据2018年8月1日《车辆挂靠协议》，被告3不承担赔偿责任。 被告恒城汽运公司的辩称与被告北部湾财险公司的辩称一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、对原告提交的《道路交通事故认定书》、《死亡户口注销单》、《居民死亡医学证明（推断书》各一份，《证明》、《工作证明》各一份、《劳动合同》一份，陈性刚与李某《结婚证》一份、《出生医学证明》三份、《直系亲属关系证明》、（1992）陆法民字第203号《陆川县人民法院民事调解书》、李祖金与韦珍凤《结婚证》各一份、2019年11月29日《证明》二份，《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（No00313732）一张、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No21211164、No21211169）二张、《收退款凭证》（No0000280）一张、广西脑科医院病人未（费用清单）一张、《广西增值税普通发票》（No06670232）一张、《广西通用机打发票》（No34715170、No25948665）二张、动车票二张、《广西增值税普通发票》（No19921274、No19921273、No21768196）三张、《重庆增值税电子普通发票》（No53861286）一张。本院对上述证据均予采信。 2、对被告陈清文提交的《柳州市鱼峰区人民法院刑事判决书》、《刑事和解协议》、《谅解书》、2019年11月30日《收条》各一份，《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（No21211169、No21211164）二张、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》（No00313732）、《收退款凭证》（No0000280）《广西脑科医院病人未》（费用清单）、2019年10月5日《证明》各一份，本院对上述证据均予采信。 3、对被告中海石油公司提交的2018年8月1日《车辆挂靠协议》，2019年12月17日《车辆转让协议》本院对上述证据均予采信。 4、对恒城汽运公司提交的《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》各一份，本院对上述证据均予采信。 对于原、被告所举证的证据能否支持其各自主张的证明目的，本院结合全案事实予以参考； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年9月23日18时15分许，在柳州市阳和南路与畅和路交叉口，被告陈清文驾驶桂Ｂ×××××“乘龙”牌重型自卸货车，沿阳和南路由东往西行驶至与畅和路交叉口时，右转弯进入畅和路的过程中，适遇李某驾驶的桂Ｂ×××××“本洋”牌两轮电动自行车沿阳和南路同向行驶至此，货车右前部与电动自行车发生碰撞，造成电动车损坏，李某当场死亡的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出的第45020320190000066号《道路交通事故认定书》对事故原因做出分析，认定被告陈清文驾驶车况不符合技术标准的机动车，在没有信号灯的路口转弯未避让直行的车辆，其违法行为及过错是导致此次交通事故的直接原因，李某无与此次事故有直接因果关系的违法行为及过错。最后认定：被告陈清文承担此次交通事故的全部责任，李某无责任。 事故发生后，李某被“120”急救车送至广西脑科医院抢救，因抢救无效死亡。产生抢救费10027.28元，该费用由被告陈清文垫交。于2019年10月5日支付原告丧葬费及交通费共35000元，李某于2019年10月6日在柳州市殡仪馆火化。被告因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月2日被柳州市柳东分局取保候审，2019年12月13日被告柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2020年1月17日，被本院取保候审。2019年11月23日，被告陈清文与原告陈性刚、韦相兰、李祖金达成《刑事和解协议》，被告陈清文赔偿原告陈性刚、韦相兰、李祖金等人精神抚慰金120000元，原告陈性刚、韦相兰、李祖金等人于当天收到精神抚慰金120000元后出具《收条》交被告陈清文收执。原告陈性刚、韦相兰、李祖金等人出具《谅解书》，请求司法机关对其从轻处理。本院于2020年1月20日以(2020)桂0203刑初37号刑事判决书，判决被告人陈清文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，该判决已发生法律效力。 %1、李某前与原告陈性刚于2006年9月25日登记结婚，2007年1月22日生育长女陈某1，2013年11月25日生育次女陈某2，生前未收养、领养小孩。李某父母居住在广西陆川县队42号。父亲李祖金生于1953年10月15日、母亲韦相兰生于1951年7月25日，均无固定职业。李祖金与韦相兰在婚姻关系存续期间共同生育子女三人即长子李德均、次子李德波、女儿李德荣。李祖金与韦相兰于1992年8月28日经广西陆川县人民法院主持调解自愿离婚。李祖金与案外人韦珍风于1995年4月22日再婚，生育一女李韦燕。 三、被告陈清文系被告恒城汽运公司职工，是该公司司机。被告恒城汽运公司是桂Ｂ×××××“乘龙”牌重型自卸货车的所有权人。2018年8月1日，被告中海石油公司与被告恒城汽运公司签订《车辆挂靠协议》，协议约定，桂Ｂ×××××“乘龙”牌重型自卸货车以被告中海石油公司名称登记入户，被告恒城汽运公司是车辆实际车主，挂靠期限自2018年8月1日至2019年12月31日，挂靠期间，被告恒城汽运公司每月支付被告中海石油公司1000元。2019年12月17日，被告中海石油公司与被告恒城汽运公司签订《车辆转让协议》，该车辆以转让的方式登记在被告恒城汽运公司名下。 被告被告恒城汽运公司在被告北部湾财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中，机动车交通事故强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2019年8月4日0时至2020年8月3日24时止；机动车商业保险，其中，机动车第三者责任保险为1500000元，不计免赔。保险期限自2019年8月28日0时至2020年8月27日24时止；被告陈清文在履行职务过程中发生本次交通过事故是2019年9月23日，系保险期限范围内。 四、为查明案件事实，2020年1月10日五原告申请追加恒城汽运公司、中海石油公司作为被告参加诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈清文驾车与李某驾车行驶过程中发生碰撞，导致李某当场死亡的道路交通事故，经交警部门认定，陈清文在此交通事故承担全部责任，李某在此交通事故中无责任，对此本院予以确认。 一、原告应当得到赔偿的项目、标准及数额问题。 李某因事故受到的合理损失应当得到赔偿。结合全案证据，对李某的损失，本院认定如下： 1、医疗费。五原告主张的医疗费、护工费为10087.1元，其提供了医疗机构和相关单位出具的收费凭证，医疗费10087.1元，本院予以确认。 2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。李某生于1980年12月25日，应按二十年计算。按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准1计算，死亡赔偿金为648720元（32436元/年×20年），本院予以确认； 3、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 被扶养人陈某1生于2007年1月22日，被抚养期限为6年，被抚生活费为60477元｛（20159元/年×6年）÷2｝，本院予以确认； 被扶养人陈某2生于2013年11月25日，被抚养期限为13年，被抚生活费为131033.5元｛（20159元/年×13年）÷2｝，本院予以确认； 被抚养人李祖金，生于1953年10月15日，无固定职业，需要扶养期限为14年。扶养义务人为其妻子及4个孩子。被抚养人李祖金生活费为56445.2元｛（20159元/年×14年）÷5｝。 被抚养人韦相兰，1951年7月25日，无固定职业，需要扶养期限为12年。扶养义务人为其3个孩子。被抚养人韦相兰生活费为80636元｛（20159元/年×12年）÷3｝。 上述被扶养人生活费合计328591.7元（60477元＋131033.5元＋56445.2元＋80636元），五原告此项诉请267107元，这是五原告其诉讼权利的处分行为，未违反法律法规，也未侵害其他人的合法权益，本院予以确认。 4、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准3，职工月平均标准计算，丧葬费为36774元（6129元/月×6个月），本院予以确认。被告陈清文已支付原告丧葬费、交通费35000元。 5、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。综合本案受害人李某的父母即原告李祖金、韦相兰居住广西陆川县队42号，丧葬事宜在柳州，往返距离较远，原告陈性刚居住在柳州市，根据本次交通事故死亡时间至火化时间差，受害人亲属办理丧葬事宜酌情按3人，误工4天计算。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准项目计算标准》第4项农林牧渔业标准计算，受害人亲属办理丧葬事宜误工损失1583元（48166元÷365天×3人×4天）。原告此项诉请过高，本院对过高部分予以驳回。 6、受害人亲属办理丧葬事宜交通费。原告提交的动车票、高速公路过路费发票、汽车加油发票据时间与原告处理丧葬事宜时间不相符，时间差过长，本院不予采信。根据原告李祖金、韦相兰往返路途距离，其以及其他原告办理理丧葬事宜乘坐交通工具，酌情确定交通费800元，原告此项诉请过高，本院对过高部分予以驳回。 7、住宿费。按照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准5，住宿费每人每天330元计算，原告根据住宿发票1090元，本院予以确认； 8、餐费。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，餐费应属于其他合理费用，原告根据餐饮发票金额262元，本院予以确认。 以上1-8项共计966423.1元。 二、关于赔偿责任主体和赔偿款项支付问题 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。本案中，被告北部湾财险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿五原告医疗费10000元、在死亡伤残责任限内赔偿五原告死亡赔偿金110000元。在商业三者险责任限额内赔偿五原告医疗费87.1元、死亡赔偿金538720元，被抚养人生活费267107元，丧葬费36774元，受害人亲属办理丧葬事宜误工损失1583元、交通费800元、住宿费1090元、餐饮费262元。 上述赔偿费用中，被告陈清文已支付五原告医疗费10087.1元，丧葬费、交通费35000元，因此，在支付五原告赔偿款中减去相应的费用。陈清文垫付五原告的医疗费、丧葬费、交通费合计45087.1元，该费用陈清文、恒城汽运公司可根据保险合同向被告北部湾财险公司另行主张权利。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案因被告北部湾财险公司在保险限额内全部赔偿五原告的全部损失，因此，被告恒城汽运公司、中海石油公司对上述债务不再承担连带赔偿责任。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告陈性刚、李祖金、韦相兰、陈某1、陈某2死亡赔偿金110000元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告陈性刚、李祖金、韦相兰、陈某1、陈某2死亡赔偿金538720元，被抚养人生活费267107元，丧葬费1774元，受害人亲属办理丧葬事宜误工损失1583元、住宿费1090元、餐饮费262元。合计810536元。 三、驳回原告陈性刚、李祖金、韦相兰、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13472元（原告已向本院预交），减半收取6736元。由被告陈清文负担，被告广西中海石油化工有限公司、柳州市恒城汽车运输有限公司对被告陈清文诉讼费负担部分承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳九林 二〇二〇年三月四日 法官助理 邓 珊 珊 书 记 员 银 彬 靖 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。