成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初226号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：金密芬，女，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：沈良波，男，1979年11月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告金密芬、沈良波服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告金密芬、沈良波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令金密芬向腾铭惠商公司支付车辆垫付款69000元；2.判令沈良波承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月，金密芬欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，沈良波作为反担保人。金密芬为快速提车，授权腾铭惠商公司为其先行垫付购车款，腾铭惠商公司于2019年7月为其垫付了部分购车款69000元。后因金密芬的个人原因，银行未发放贷款，腾铭惠商公司多次与金密芬沟通协商，要求其归还车辆垫付款，但其拒不返还。沈良波亦拒绝履行其反担保义务。 金密芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 沈良波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，腾铭惠商公司与金密芬签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定:鉴于金密芬已从（经销商）购买车辆未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，金密芬选择并不可撤销地授权腾铭惠商公司为其提供以下服务：（1）代理金密芬向银行申请办理信用卡并代领《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》；（2）担保金密芬信用卡透支债务；（3）代理金密芬将购置车辆抵押给发卡银行；（4）代理金密芬为所购置车辆向保险公司投保；（5）待金密芬向发卡银行申请的汽车贷款（或分期还款）全部结清后，代理金密芬到发卡银行领回金密芬汽车抵押权证（含机动车登记证书、机动车购车发票、机动车保险单、机动车保险批单等）资料。1.1购买车辆的基本情况：车辆名称：吉利……1.3为了提前提车需要，金密芬特向腾铭惠商公司申请，由腾铭惠商公司为金密芬先行垫付部分车款人民币陆万玖仟元，并将垫付款划至以下账户：开户行：城市商业银行宁波银行股份有限公司宁海支行，开户名：应才恩，账户：62×××60。2.1金密芬认可向腾铭惠商公司推荐的银行申请办理信用卡，发卡银行为东大支行，分期付款额为80100元，分期期限36期，服务费11100元，首月还款2526元，以后每月还款2426元。2.2金密芬委托腾铭惠商公司就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押、代办保险的服务。3.4银行发放透支资金前，腾铭惠商公司应金密芬提前提车的需求而为其先行垫付购车款的，金密芬应当出具书面授权委托书以通知和保证发卡银行将发放的透支金额直接转存入腾铭惠商公司账户，用以归还腾铭惠商公司车款及服务费，且金密芬不得因此对抗银行未发放透支资金。3.6腾铭惠商公司根据前述3.4款之约定先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，金密芬应在腾铭惠商公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭惠商公司完全支付该垫付款。……10送达地址的确认：金密芬确认送达地址为浙江省宁海县，联系电话：152××××9967。金密芬承诺上述信息的真实性，并确认上述地址为双方认可的诉讼送达地址。腾铭惠商公司及司法机关可以通过本款确认的收件地址等向金密芬送达、传递信息，腾铭惠商公司及司法机关通过本款确认的收件地址等送达、传递信息的，视为金密芬已知晓所通知的内容，且诉讼送达地址持续适用于主合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。通过本款确认的收件地址、联系方式的变化应当以书面形式（须签字捺印／盖章）的方式告知腾铭惠商公司，并经腾铭惠商公司书面确认妥收。否则由于金密芬收件地址或者联系方式不正确造成的法律后果全部由金密芬承担。……腾铭惠商公司在合同甲方处加盖公司公章，金密芬在乙方处签字并捺印。同时，沈良波在《反担保函》上签字并捺印，确认送达地址为浙江省宁海县，联系电话：133××××7570，并承诺对金密芬在未结清所购车辆银行贷款或未结清腾铭惠商公司垫付款时等承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至金密芬在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行。 同时查明，2019年11月25日，宁波伟乾汽车服务有限公司出具《情况说明》，载明其受腾铭惠商公司委托于2019年7月19日通过其公司卡号为57×××01的中国招商银行账户共计转款69000元至金密芬指定的应才恩在宁波银行开设的上述银行账户。2019年7月19日，金密芬在宁波市车辆管理所就案涉车辆办理《机动车登记证书》，机动车所有人为金密芬，车牌号为浙Ｂ×××××。之后，因东大支行并未为金密芬提供贷款，金密芬至今未向腾铭惠商公司归还上述垫付款。 以上事实，有当事人的身份信息、信用卡透支分期付款服务合同、情况说明、营业执照、汇款凭证、车辆登记证、车辆行驶证及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。金密芬、沈良波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，腾铭惠商公司与金密芬签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，金密芬为提前提车委托腾铭惠商公司先行垫付购车款69000元的事实清楚，当金密芬向东大银行申请购车款未获批准之时，其应当在腾铭惠商公司支付垫付款之日起三日内归还款项，因案涉款项未获银行批准，而金密芬却未在合同约定的期限内向腾铭惠商公司支付垫付款，其逾期未归还垫付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对腾铭惠商公司要求金密芬支付垫付款69000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于沈良波是否承担保证责任的问题。本院认为，沈良波为金密芬案涉款项向腾铭惠商公司提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同发生法律效力之日起至金密芬在本合同项下全部债务履行期届满后三年。依据服务合同约定，金密芬应当在腾铭惠商公司支付垫付款之日起三日内归还该款项，即金密芬应在2019年7月22日前归还腾铭惠商公司垫付款，腾铭惠商公司要求沈良波承担保证责任的期间为从2019年7月22日起计算三年即至2022年7月21日内，腾铭惠商公司在该期间内主张沈良波承担保证责任，沈良波应承担保证责任，故对腾铭惠商公司要求沈良波对金密芬的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。沈良波承担保证责任后，有权向金密芬追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金密芬于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付车辆垫付款69000元； 二、沈良波对金密芬的上述债务承担连带清偿责任，沈良波承担保证责任后，有权向金密芬追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由金密芬、沈良波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴