河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终495号上诉人（原审被告）：赵石磊，男，1991年11月9日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李文华，女，1967年1月30日生，汉族，住河南省义马市，死者陈某之妻。被上诉人（原审原告）：陈佳，女，2002年11月16日生，汉族，住址同上，死者陈某之女。被上诉人（原审原告）：陈晶，女，1993年3月10日生，汉族，住河南省义马市，死者陈某之女。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘斌、周锐（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师。上诉人赵石磊因与李文华、陈佳、陈晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2019)豫0381民初683号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵石磊向本院提出如下上诉请求：1.请求二审法院依法撤销或改判偃师市人民法院(2019)豫0381民初683号民事判决；2.依法判令赵石磊不承担该事故的赔偿责任；3.本案的一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，严重侵犯了赵石磊的合法权益。本案死者陈某在没有取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌无行车证，没有佩戴安全头盔，违法超速在非机动车道上行驶。死者陈某目无法纪为此次事故的原因，故死者陈某应承担本次事故的全部责任。二、一审法院认定赵石磊负事故的次要责任没有认定法律依据，赵石磊是在洛偃快速通道由西向东行使至高龙镇半个寨村左转弯时已经接近转到辅路时，死者陈某由东向西在明知道前面有转弯的车辆接近尾声的情况下也不减速避让，依然我行我素，根据交警队的卷宗和视频资料，不能证明死者陈某的车辆与赵石磊驾驶的车辆有碰撞的事实，故请求二审法院依法查清事实，依法判令赵石磊不应该承担赔偿责任。三、陈某的死因与此次事故无关联，没有法医鉴定结论证明死者陈某的死亡原因是由此次事故造成的，据此一审法院认定事实不清，证据不足的情况下就判赵石磊赔偿238583.06元请依法撤销。四、综上所述，请求撤销一审判决，改判赵石磊不承担赔偿责任。李文华、陈佳、陈晶答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。交警队的事故认定书载明双方车辆相撞，有人员受伤，现场监控未拍摄到事故现场信号灯情况，现有证据无法证明何方当事人的违法行为造成本次交通事故。虽然陈某未取得驾驶证、车辆无号牌，这仅是行政违法事项，并非事故发生原因，且原审判决基于此仅让赵石磊承担30%赔偿责任，已经是基于全案事实综合作出评价，较为中肯。原审庭审中，双方已就视频资料进行质证，该视频资料也不能说明双方事故发生实际情况，不能作为认定双方责任依据。陈某伤情严重，司法鉴定意见书为一级伤残，在此情况下陈某于2019年7月2日去世，足以说明陈某的死亡与此次事故之间有因果关系，赵石磊应当承担赔偿责任。李文华、陈佳、陈晶向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令赵石磊、安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿各项损失医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、鉴定费、交通费等共计950910.29元；2、本案的诉讼费由赵石磊、安诚财产保险股份有限公司河南分公司承担。一审法院经审理认定以下事实：2018年8月13日，偃师市公安交通警察大队出具偃公交认字［2018］第02004号道路交通事故证明，载明：赵石磊持有C1型机动车驾驶证，陈某未依法取得机动车驾驶证，发生事故驾驶无号牌两轮摩托车。2018年7月23日20时许，该队接122指挥中心指令，在洛××通道××村路段有一辆轿车与一摩托车相撞，有人员受伤。后经该队调查：赵石磊称：上述时间本人驾驶豫Ｃ×××××轿车沿洛偃快速通道由西向东行驶至偃师市高龙镇半个寨村路左转弯时，与由东向西行驶陈某驾驶的摩托车相撞。陈某因伤情严重无法陈述事故经过。该事故系由灯控路口现场，现场监控未拍摄到事故现场信号灯情况，现有证据无法证实因何方当事人的违法行为造成该交通事故，道路交通事故成因无法查清。依据《道路交通处理程序》第六十七条之规定，作此证明，当事人可持该证明向人民法院提起民事诉讼。陈某于2019年1月25日以赵石磊、安诚财产保险股份有限公司河南分公司为共同被告向法院起诉，要求赔偿其因交通事故造成的各项损失，诉讼过程中，陈某于2019年7月2日死亡，李文华、陈佳、陈晶作为其继承人申请作为原告参加诉讼。事故发生后，赵石磊为陈某在偃师市第二人民医院支出医疗费121.3元、在偃师市第四人民医院支出医疗费300.3元，后陈某被送往偃师市中医院住院治疗至2018年11月11日（111天）出院，支出住院医疗费155239.44元，住院期间陪护2人。2018年12月27日在该医院支出310元。2019年5月21日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所以洛鑫正司鉴所［2019］临鉴字第236号司法鉴定意见书作出鉴定意见：陈某因交通事故……评定为一级伤残。以洛鑫正司鉴所［2019］医评字第185号医疗评估意见书作出评估意见：1、陈某出院后的护理期可计算至此次护理评估前一日；2、陈某存在完全护理依赖。陈某支出鉴定费1900元。赵石磊在偃师市中医院预交陈某医疗费1000元、支付现金2000元。赵石磊驾驶之豫Ｃ×××××轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。2019年7月29日，李文华、陈佳、陈晶与安诚财产保险股份有限公司河南分公司以（2019）豫0381民初683号民事调解书达成协议：一、除已付10000元外，安诚财产保险股份有限公司河南分公司于2019年8月15日以前在交强险限额内再一次性赔偿李文华、陈佳、陈晶各项经济损失105000元；二、李文华、陈佳、陈晶与赵石磊之间的纠纷由偃师市人民法院依法处理。审理中，法院调取了偃师市公安交通警察大队相关卷宗与视频材料，李文华、陈佳、陈晶质证称，视频资料不能反映事故发生的全貌，也没有看到陈某的车辆，不能作为认定双方责任的依据；赵石磊质证称，根据该视频，车辆左转已接近尾声，不能证明陈某的车辆与赵石磊车辆有碰撞的事实、视频及事故现场图不能证明事故形成的事实。对双方有争议的事实和证据，一审法院认定如下：1、李文华、陈佳、陈晶提交2018年9月26日河南锟鹏药业有限公司5512.67元票据一张，其中人血白蛋白金额为3200元；提交义马市鸿盛大药房定额发票三张计250元；提交生活用品白条收据两张108元。赵石磊质证称，没有主治医师的外购证明、没有医院出具的外购证明。对于上述人血白蛋白费用3200元，在其病历医嘱单显示有使用记录，应予认定；对于其他票据和费用，没有医院外购药证明，不予认定；对于白条收据，不予认定。2、李文华、陈佳、陈晶提交出租车票据2200元。赵石磊质证称，显然过高。根据陈某住院治疗以及伤情的实际情况，对该交通费票据应予认定。一审法院认为，赵石磊驾驶机动车左转弯时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，应承担该事故的次要责任；陈某没有取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、第二十二条第一款、第三十八条之规定，应承担该事故主要责任。由于赵石磊驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，李文华、陈佳、陈晶因陈某死亡造成的各项损失应首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额不足部分由赵石磊按30%的比例赔偿，其中，精神损害抚慰金应优先在交强险限额内予以赔偿。本案中，根据李文华、陈佳、陈晶赔偿清单，三人因陈某死亡造成的合理损失有：医疗费155971.04元、住院伙食补助费5550元（50元/天×111天）、营养费2220元（20元/天×111天）、护理费40392元［39522元/年÷365天×（111天×2人＋190天）］、误工费22966.88元（31874.19元/年÷365天×263天）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、交通费2200元、鉴定费1900元。共计926682.22元，扣除安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应付的120000元后，赵石磊应承担的赔偿数额为242004.66元［（926682.22元－120000元）×30%］，扣除其已付的3421.6元（121.3元＋300.3元＋1000元＋2000元）、应再赔偿238583.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条、第二十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、赵石磊于判决生效后10日内赔偿李文华、陈佳、陈晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费共计238583.06元；二、驳回李文华、陈佳、陈晶其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5254元，由赵石磊承担2000元、李文华、陈佳、陈晶承担3254元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，2018年7月23日，赵石磊驾车左转弯时，与对面行驶的陈某驾驶的摩托车相撞，造成陈某受伤的严重后果，上述事实有赵石磊陈述等公安机关相关证据在卷资证，应予认定。因赵石磊在驾车转弯时未确保安全畅通避让直行车辆存在一定过错，故原审判决赵石磊承担交通事故的次要责任，对陈某相关损失的30%进行赔偿并无不当，应予维持。因陈某因本案交通事故伤情危重，经司法鉴定致一级伤残且存在完全护理依赖，故赵石磊主张陈某死因与此次交通事故无关联性理由不足，本院不予支持。综上，赵石磊的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1693元，由上诉人赵石磊承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇二〇年三月十六日书记员  张 利