湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初529号原告：朱凯攀，男，1976年1月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人欧云华，宁乡市金玉法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘景涛，男，2000年6月23日出生，汉族，住。被告：刘永明，男，1972年11月4日出生，汉族，住。被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代20楼。负责人：熊唐平，总经理。委托诉讼代理人欧阳龙琼，系该公司法务，特别授权。原告朱凯攀诉被告刘景涛、刘永明、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称亚太保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员高强明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱凯攀及委托诉讼代理人欧云华,被告刘永明、被告亚太保险长沙中心支公司委托诉讼代理人欧阳龙琼到庭参加诉讼,被告刘景涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凯攀向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、伤残补助费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、精神损失费、抚养费、交通费等各项损失（219?873.23元，被告已付医疗费28?931.73元）190?941.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日11时，被告刘景涛驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市Ｓ226线由南往北行驶至,因被告刘景涛驾驶车辆未按标线行驶,致使湘Ａ×××××小型客车撞到路边护栏后,又撞到相对向原告驾驶的湘Ａ×××××小型客车,造成被告刘景涛、原告受伤,车辆及护栏受损的交通事故。原告受伤后,在宁乡市中医院住院治疗44天,用去医疗费28?931.73元,2019年7月29日原告的伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为左胫骨平台骨折,后遗左膝关节功能障碍,功能丧失程度达30％,构成十级伤残,后期医疗费估计9000元,伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。该事故经宁乡市公安局交通警察大队［2019］第000402号道路交通事故认定书,认定被告刘景涛在本次事故中承担全部责任，原告无责任。另查明，湘Ａ×××××小型客车车主为被告刘永明，该车在被告亚太保险长沙中心支公司投了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘景涛经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对本案诉讼权利的放弃。被告刘永明口头辩称：我们购买了保险，原告的损失应该由保险公司承担。被告亚太保险长沙中心支公司口头辩称：我方承保涉案车辆交强险和500?000元限额的商业三者险及不计免赔，原告的合理损失在保险限额内赔付。医疗费我方在交强险限额内已垫付10?000元，应予以核减。且超过交强险部分的医疗费根据保险条款约定，应扣除非医保用药，我方主张扣除15％。住院伙食补助费应按60元/天进行计算；关于误工费，根据原告提供的证据，其为养殖场的经营者，故其提供的书面工资表格不具有客观性，应该提供工资发放的银行流水及纳税证明。护理费和营养费诉请标准过高，请求法院予以核减。法医鉴定费为间接损失，不属于保险赔付范围。精神损失费诉求过高，请求法院予以核减。后续治疗费应按实际发生予以赔偿。交通费应当提供发票予以证实，我方主张不予赔付。经审理查明：2019年1月29日11时，被告刘景涛驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市Ｓ226线由南往北行驶至,因被告刘景涛驾驶车辆未按标线行驶,致使湘Ａ×××××小型客车撞到路边护栏后,又撞到相对向原告驾驶的湘Ａ×××××小型客车,造成被告刘景涛、原告受伤,车辆及护栏受损的交通事故。2019年1月30日,宁乡市公安局交通警察大队作出［2019］第000402号道路交通事故认定书,认定被告刘景涛在本次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后,在宁乡市中医医院住院治疗44天,用去医疗费28?931.73元,2019年7月29日原告的伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为左胫骨平台骨折,后遗左膝关节功能障碍,功能丧失程度达30％,构成十级伤残,后期医疗费估计9000元,伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。另查明，湘Ａ×××××小型客车车主为被告刘永明（被告刘景涛父亲），该车在被告亚太保险长沙中心支公司投了交强险和500?000元限额的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告亚太保险长沙中心支公司己先行赔付原告医疗费10?000元,被告刘永明己垫付医疗费18?931.73元,原、被告同意核减15%的非医保用药费用。原告系宁乡县煤炭坝镇银香玉养殖场经营者,其有兄妹三人,父亲朱楚强出生于1943年9月14日,母亲贺拥连出生于1950年3月29日。原告女儿朱思怡于2009年4月18日出生。上述事实,有湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小型客车行驶证、驾驶证、保单、宁乡市中医医院住院病历、入、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书、营业执照证明、煤炭坝镇砖塘村村民委员会证明、户口登记卡、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告刘景涛承担事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。依照上述规定，被告刘永明作为湘Ａ×××××小型客车车主，对本次交通事故的发生没有过错，故对原告的损失不应承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告主张的各项损失费用，本院核定为183?774.73元，具体如下：医疗费28?931.73元;伤残补助费73?369元（10级伤残,36?698元／年×20年×10％）;住院伙食补助费2640元（60元／天×44天）;误工费22041元（122.45元／天×180天,按农、林、牧渔业标准计算）;护理费15?097.5元（167.75元／天×90天）;营养费1200元（20元／天×60天）;法医鉴定费2222.5元;精神抚慰金5000元;交通费酌定880元（20元／天×44天）;后期医疗费9000元;被扶养人生活费23?393元（朱思怡10?025.6元：25?064元／年×8年÷10÷2人,朱楚强4177.3元：25?064元／年×5年÷10÷3人,贺拥连9090.1元：25?064元／年×11年÷10÷3人）。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，肇事车辆由被告刘永明在被告亚太保险长沙中心支公司投保了交强险和50?000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，且被告刘景涛负事故全部责任,故对原告的损失183?774.73元,扣除鉴定费2222.5元、非医保用药2839.76元（18?931.73×15%）后,剩余178?712.47元（183?774.73元-2222.5元-2839.76元）由被告亚太保险长沙中心支公司在交强险、商业三者限额内赔偿,减去己先行赔付的10000元,尚应支付168?712.47元。对于鉴定费2222.5元及应核减的非医保用药费用2839.76，共计5062.26元,由被告刘景涛承担赔偿责任。因被告刘景涛己垫付原告医疗费18?931.73元,扣除其应负担的非医保用药2839.76元、鉴定费2222.5元及诉讼费507元后，尚应退付13?362.47元（18?931.73-2839.76元-2222.5元-507元），该款可在保险公司支付理赔款时一并予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告朱凯攀178?712.47元，核减已支付的10?000元后，尚应支付168?712.47元，限被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司支付原告朱凯攀155?350元，支付被告刘永明13?362.47元；二、被告刘景涛赔偿原告朱凯攀5062.26元，被告刘景涛已经支付原告朱凯攀18?931.73元，应承担诉讼费507元，故原告朱凯攀应返还被告刘景涛13?362.47元，此款由被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司代为支付；三、驳回原告朱凯攀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告承担120元,被告刘景涛承担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二〇年三月九日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。