湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初976号原告：湖南飞速信息技术咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场16031房。法定代表人：向祖文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋秋平，湖南久景律师事务所律师。被告：胡平，男，1966年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南飞速信息技术咨询有限公司（以下简称“飞速公司”）诉被告胡平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋秋平到庭参加了诉讼，被告胡平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞速公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（专用条款、通用条款及其附件）》并向原告支付融资租赁租金32841.08元及逾期违约金3686.75元（违约金暂计至2019年12月31日，实际应计算至实际清偿之日止。）；2.请求依法处置车牌号为湘Ａ×××××的抵押车辆，并确认原告就该处置价款享有优先受偿的权利；3.判令被告承担本案律师费2500元及诉讼费。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付融资租赁租金32841.08元及逾期违约金3686.75元（违约金暂计至2019年12月31日，实际应计算至实际清偿之日止。）。事实与理由：2017年4月6日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款、通用条款及其附件）》。上述合同约定：易鑫公司以112000元的价格向被告购买车牌号为湘Ａ×××××的起亚牌汽车，并由被告向易鑫公司承租并使用该租赁车辆，总租金为81699元，租赁期限为36个月，每期还款租金为3331.51元。同时，为保障易公司权益，易鑫公司要求原告将车辆抵押至易鑫公司名下并签署了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》。自2018年2月起，被告开始拒绝向易鑫公司履行租金给付义务，截止至2019年12月31日，被告已连续2起以上未向易鑫公司支付融资租赁租金，符合《融资租赁合同》中约定的合同解除的条件，易鑫公司单方合同解除后，被告应当向易鑫公司返还牌号为湘Ａ×××××的起亚牌汽车或是向易鑫公司支付所有到期及未到期租金共计32841.08元及逾期违约金3686.75元。2019年7月31日原告与易鑫公司签订了《债权转让协议》，协议约定：易鑫公司将其与被告签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》下的全部债权以人民币32841.08元的价格转让给原告，债权包含车牌号为湘Ａ×××××的起亚牌汽车的所有权和抵押权，被告应付的租金本金及利息、罚息、滞纳金及实现上述债权产生的诉讼费用、催收费用及其他费用。自债权转让后，被告经多次通知，也未向原告返还车辆或是支付应付款项。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胡平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定如下事实：2017年4月6日，出租人易鑫公司（甲方）与承租人被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同约定：乙方向甲方租赁起亚牌K52015款2.0L自动LUX小型汽车（发动机号：EW330429、车架号：LJDKAA242E0202288），融资总额为81699元，租赁期限36期，乙方每期还款租金3331.51元。本合同融资租赁属于售后回租模式，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用。甲方在支付乙方租赁车款购车款后，即取得租赁车辆的所有权。车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，甲乙双方间不发生车辆的现实交付。甲方有权向第三方转让其对乙方享有的债权，乙方同意甲方采取发送短信至本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基数，支付租金频率为按期（月）支付；承租人乙方连续二期未向出租人甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何请求主张。甲方还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所产生全部成本。在租赁期内，乙方在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有甲乙双方签署合同下乙方发生违约，甲方有权收回车辆，主张所有剩余租金立即提前到期。合同尾部有易鑫公司印章及被告胡平签字捺印予以确认。同日，出租人易鑫公司（甲方、抵押权人）与承租人被告胡平（乙方、抵押人），签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，该《合同》约定：被告将涉案车牌号为湘Ａ×××××的起亚牌Ｋ52015款2.0Ｌ自动ＬＵＸ小型汽车（发动机号：ＥＷ330429、车架号：ＬＪＤＫＡＡ242Ｅ0202288）作为抵押物,为其在汽车租赁合同项下的全部债务向易鑫公司提供担保，被告抵押担保的范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用；易鑫公司依法将主债权转让给第三人的，在原抵押担保范围内继续承担担保责任。2017年4月7日，被告将涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司，机动车所有人为被告胡平，车牌号为湘Ａ×××××。合同签订后，易鑫公司依约履行了合同，购买了车辆交付给了被告并登记在被告名下。此后，被告仅支付租金至2019年1月31日止。2019年7月31日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》将上述《融资租赁合同》项下的全部债权以及《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告公司，转让价款为32481.08元。同日，原告公司向易鑫公司支付了上述全部转让款。2019年11月30日，被告出具《合同权利义务/债权和车辆抵押权转让同意书》明确表示：由于本人资金紧张且无法及时还款，截止至2018年7月31日，本人确认应支付欠款及费用共计32481.08元，本人同意易鑫公司的转让行为，并愿意继续向原告公司履行合同和付款义务。若有违反，愿意承担支付欠款本息、逾期付款违约金、拖车费、催收费用等以及其他一切法律责任。此后被告未能支付上述欠款，原告诉至本院。另查明，原告因本案委托湖南久景律师事务所代理花费律师费2500元。上述事实，有原告飞速公司提交的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同（主要条款、通用条款及其附件）》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同（主要条款、通用条款）》、行驶证、车辆登记信息登记复印件、还款计划表、债权转让协议和清单、客户专用回单、债权转让同意书、民事委托代理合同、增值税发票及到庭当事人在庭审中的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为,原告飞速公司与易鑫公司签订的《债权转让协议》及易鑫公司与被告胡平签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》,有当事人的签字、印章确认,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均为合法有效合同。双方当事人均应按照诚实信用原则,全面履行支付租金的义务。原告与易鑫公司签订《债权转让协议》后通知了被告,且被告已书面认可，其取得了易鑫公司对被告涉案合同项下的全部债权,对被告已产生法律效力。被告应当按照合同约定支付相应租金,租赁期限为36期,每月租金3331.51元,被告仅支付了21期租金,未支付后续租金的行为已属违约,根据融资租赁合同约定,被告连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金,原告有权提前解除合同并行使抵押权,被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项,原告有权要求被告支付逾期租金及剩余租金。原告主张被告支付租金32481.08元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按应付租金年利率24%的标准支付违约金3686.75元（暂计算至2019年12月31日，后段继续按该标准支付至实际清偿之日止）,该计算标准低于双方合同约定标准,亦不违反法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定,抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告以登记在其名下的车牌号为湘Ａ×××××的起亚牌Ｋ52015款2.0Ｌ自动ＬＵＸ小型汽车（发动机号：ＥＷ330429、车架号：ＬＪＤＫＡＡ242Ｅ0202288）向易鑫公司提供抵押,签订抵押合同并依法办理了抵押登记手续,抵押权成立并生效,被告未按时足额支付剩余租金,原告有权就车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿,故原告主张对被告的抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付律师费2500元,该费用为实现债权的费用,且合同中有约定,本院亦予以支持。被告胡平未到庭参加诉讼,应当承担诉讼上的不利后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十二条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡平于本判决生效后十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付剩余全部租金32481.08元及违约金3686.75元（暂计算至2019年12月31日，后段违约金按年利率24%标准计算至实际清偿之日止);二、原告湖南飞速信息技术咨询有限公司对被告胡平名下的湘Ａ×××××的起亚牌小型汽车（发动机号：ＥＷ330429、车架号：ＬＪＤＫＡＡ242Ｅ0202288）折价或拍卖、变卖该财产所得的价款在上述债权的范围内享有优先受偿权；三、被告胡平于本判决生效后十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告胡平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 颜 彦二〇二〇年三月二十六日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。