湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初528号原告：曹磊，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：赵武，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。原告曹磊（以下简称原告）与被告赵武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告从2019年9月20日起按2%月利率标准向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共计4000元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告和赵武是经一个同事兼哥们介绍认识。2018年9月4日和2018年9月20日赵武以他和他妻子名下的公司运营急需给员工发工资为由，向原告借款。当时出于对他的信任，原告就找朋友借了100000元，分别于2018年9月4日和2018年9月20日转给赵武，当时连借条都没签。原告在朋友那拿钱是按照每月3分来算的，每月原告按时给原告朋友转3000元作为借赵武这100000元的利息，然后原告每月就不停的找赵武要他还钱或是支付部分利息，他是各种拖延和借口。2019年年初，原告再三约见赵武，要求他跟原告签署借条。截止2019年9月20日，已经为期一年一直未偿还本金，多次电话联系和发信息未果，原告也无力再为赵武继续垫付利息。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告辩称，1、被告还的借款是按照先还本再付息的顺序；2、被告愿意分期还款，先还一部分现金，只要原告愿意解冻被告的房子，再还剩余的钱；3、请求法院判决免除利息。经审理查明，原告分别于2018年9月4日、2018年9月20日向被告转账支付50000元、50000元，共计100000元。后经原告要求，被告于2019年4月向原告出具了上述两笔借款的借条，两份借条的内容为：今借到曹磊银行转账50000元，借款期限自2018年9月4日至2019年9月3日前归还，年利息为36%，借款人赵武，2018年9月4日；今借到曹磊银行转账50000元，借款期限为2018年9月20日至2019年9月19日归还，年利率为36%，借款人赵武，2018年9月20日。原、被告均确认出具借条时未写明利息，后经原告要求，被告于2019年7月在两份借条上补充注明年利率为36%。被告借款后，通过微信转账于2018年11月20日向原告还款2000元、2018年11月21日还款4000元、2018年12月5日还款1200元、2018年12月10日还款3000元、2018年12月31日还款3000元、2019年1月5日还款1500元、2019年2月3日还款3000元、2019年4月20日还款4500元、2019年6月20日还款2000元和5000元、2019年8月13日还款3000元、2019年8月31日还款2500元、2019年9月19日还款2000元。被告通过银行转账于2019年3月20日向原告还款4500元。以上共计41200元。另查明，1、被告另外于2018年9月1日向原告借款50000元，双方确认，被告分别于2018年9月13日、2018年10月11日向原告归还借款30000元、20000元。2、被告于2018年10月15日向原告还款1700元。原告陈述该款系被告支付2018年9月1日借款的利息，与本案无关；被告则辩称该款系归还本案两笔借款的款项。3、被告于2018年9月29日通过微信向原告转账40000元，原、被告均确认该款系被告挪用原告40000元后再归还原告的款项，与本案无关。庭审中，原告将诉讼请求第二项变更为判令被告从2019年10月20日起，以借款本金100000元为基数，按2%月利率标准向原告支付利息至清偿之日止。以上事实，有原告提交的借条两份、招商银行户口历史交易明细表、银行卡转账截图、微信转账截图、微信聊天记录，被告提交的流水证明、银行卡转账记录、微信聊天记录以及开庭笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，关于借条。原告于2018年9月4日、2018年9月20日向被告支付借款后，被告于2019年4月向原告补写了借条，并于2019年7月在借条上补充约定了利息。被告补写借条及补充约定利息的行为应认定为被告对双方借贷关系中借款本金及利息的确认，补充约定的利息未注明起算日，则应当从借款日开始计算利息。关于被告2018年10月15日还款1700元的性质。因原告未提交证据证明2018年9月1日的借款双方约定了利息，且被告在2018年9月13日、2018年10月11日即已还清了该笔借款，故该笔1700元不应认定为被告支付2018年9月1日借款的利息，而系归还本案两笔借款的款项。关于利息。被告于2018年10月15日还款1700元，2018年11月20日—2019年9月19日共还款41200元，合计42900元。被告辩称按照先还本再付息的顺序还款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，因原、被告双方未约定还款顺序，则应当按照先支付利息后归还本金的顺序还款，故被告的这一辩解意见，本院不予采信。2018年9月4日、2018年9月20日两笔各50000元借款至2019年9月19日的利息，应当按双方约定的年利率36%即月利率3%计算，即50000元×3%/月×（12月+0.5月）＋50000元×3%/月×12月，计算结果为36750元。故被告向原告还款的42900元应认定为支付至2019年9月19日的利息36750元及归还借款本金6150元。被告还应向原告归还剩余借款本金93850元并支付后续利息，原告主张后续利息从2019年10月20日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但计算基数应为借款本金93850元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵武于本判决生效之日起七日内向原告曹磊返还借款本金93850元，并支付利息（以借款本金93850元为基数，按月利率2%，从2019年10月20日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告曹磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，因适用简易程序减半收取1190元，诉前保全费1120元，合计2310元，由原告曹磊负担142元，被告赵武负担2168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年三月十八日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。