重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0242刑初246号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人符强志(又名符强海),男，1983年10月23日出生，住贵州省沿河土家族自治县(以下简称沿河县)。因犯盗窃罪，于2015年1月7日被贵州省德江县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月20日被重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)公安局刑事拘留，同年3月29日被酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。辩护人陈双，重庆汇润律师事务所律师。被告人陈超，男，1997年5月13日出生，住酉阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月19日被酉阳县公安局刑事拘留，同年3月29日被酉阳县公安局执行逮捕,于2020年2月17日被监视居住。辩护人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告人卿松，男，1986年12月26日出生，住酉阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月20日被酉阳县公安局刑事拘留，同年3月29日被酉阳县公安局执行逮捕,于2020年1月19日被取保候审。辩护人万发全，重庆俊霖律师事务所律师。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]234号起诉书指控被告人符强志、陈超、卿松犯非法拘禁罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人符强志及其辩护人陈双、被告人陈超及其指定辩护人冉景涛、被告人卿松及其指定辩护人万发全参加诉讼，证人李学红到庭参加诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控，2019年2月4日20时许(农历除夕夜)，被告人符强志、陈超同被害人黄某1、黄某2、陈某1等人在重庆市酉阳县XX镇XX村XX组小地名“XXX”处用扑克牌以“划船”的方式聚众赌博。当日21时许，刘某1等人驾车离开后，被告人符强志、陈超怀疑刘某1等人赌博时打假牌，遂纠集被告人卿松并安排卿松准备砍刀驾车追至酉阳县XX镇XX村XX组小地名“XXX”处，以拦截车辆、持刀言语威胁、暴力殴打等方式非法拘禁刘某1、黄某2、冯某、白某、陈某1等人，并当场索要财物以补偿其赌资损失，后刘某1逃脱，符强志、陈超当场强行索得现金5400元。当日23时许，卿松等人离开现场后，符强志、陈超以黄某2等人未退完其输掉的赌资为由，又强行将黄某1、陈某1、黄某2、冯某、白某五人押至酉阳县XX镇XX村XX组小地名“XX坝”处，符强志、陈超、陈某2以言语威胁、暴力殴打等方式非法拘禁黄某1、陈某1、黄某2、冯某、白某五人并继续强行索要财物。5日0时许，符强志在强行索得黄某2、冯某、白某的现金、微信转账共计14700元后允许黄某2等人离开。5日1时许，符强志在强行索得黄某1的现金3000元后允许黄某1、陈某1离开。指控的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、微信转账截图，证人李某1、田某、陈某2等人的证言，被害人白某、刘某1、冯某的陈述，被告人符强志、陈超、卿松的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人符强志、陈超、卿松为索要赌资非法限制他人人身自由，并对被害人进行殴打、持刀威胁、辱骂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人符强志、陈超、卿松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定;在共同犯罪中被告人符强志、陈超起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定;被告人卿松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款的规定。提请依法判处。被告人符强志、陈超、卿松对指控的事实及罪名不持异议，均请求从轻处罚。被告人符强志的辩护人辩称：1.应以非法拘禁罪定罪处罚,被告人虽然在拿回赌资的过程中采取了暴力行为，但其目的是拿回所输的赌资；2.被告人构成自首罚；3.系临时起意，主观恶性小，社会危害性相对较小。建议对其判处有期徒刑一年。被告人陈超的辩护人辩称其要回的是打牌输的钱，应以非法拘禁罪定罪，且被害人有过错。被告人卿松的辩护人辩称被告人索要的是其打牌所输的钱，故本案应构成非法拘禁罪，且其系从犯、构成自首，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月4日晚(农历除夕夜)，被告人符强志、陈超与黄某1等人在酉阳县XX镇XX村XX组小地名“XX坝”处以“划船”的方式赌博。黄某1邀约黄某2、陈某1前来参与赌博。20时许，白某驾车载着刘某1、黄某2、冯某、陈某1从贵州省沿河县县城驾车赶到“XX坝”,经几人商量后，由黄某1、黄某2等人出资，刘某1、黄某1等人参与打牌。当日21时许，刘某1等人赢钱分赃后驾车离开，刘某1将4000余元现金放在白某驾驶的车辆抽屉里。后被告人符强志、陈超怀疑刘某1等人赌博时打假牌，遂纠集被告人卿松，并安排卿松准备砍刀驾车追至酉阳县XX镇XX村XX组小地名“XXX”处，以拦截车辆、持刀言语威胁、暴力殴打等方式非法拘禁刘某1、黄某2、冯某、白某、陈某1等人，并当场索要财物以补偿其赌资损失，期间，刘某1逃脱，符强志、陈超当场强行索得现金5400元。当日23时许，卿松等人离开现场后，符强志、陈超以黄某2等人未退完其输掉的赌资为由，又将黄某1、陈某1、黄某2、冯某、白某五人带至酉阳县XX镇XX村XX组小地名“XX坝”处，符强志、陈超及在场村民让黄某1、陈某1、黄某2、冯某、白某退钱，符强志等人打了黄某1、陈某1。5日0时许，符强志在索得黄某2、冯某、白某的现金、微信转账共计10900元后允许黄某2等人离开。5日1时许，符强志索得黄某1的现金3000元后允许黄某1、陈某1离开。另查明，2019年2月18日，被告人陈超主动到公安机关投案；2019年2月19日被告人符强志主动到公安机关投案自首，卿松经民警电话通知后主动到案；三被告人到案后均能如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，指认现场笔录及照片、现场图，工作记录，人身检查笔录及照片，辨认笔录，到案经过，微信转账截图，通话清单，户籍信息，贵州省德江县人民法院刑事判决书（2015）德刑初字第5号、释放证明，证人陈某2、田某、陈某3、李某2、陈某4、黄某3、刘某2、甘某、陈某5、陈某6、陈某7的证言，被害人白某、刘某1、冯某、陈某1、黄某1、黄某2的陈述，被告人符强志、陈超、卿松的供述与辩解等。本院认为，被告人符强志、陈超、卿松为索要赌资非法限制他人人身自由，并对被害人进行殴打、持刀威胁、辱骂，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人符强志、陈超起主要作用，系主犯；卿松起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚；三被告人均主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。关于被告人符强志的辩护人提出应以非法拘禁罪定罪处罚,被告人虽然在拿回赌资的过程中采取了暴力行为，但其目的是拿回所输的赌资的辩解理由，经查成立，本院予以采纳；提出被告人构成自首的理由，经查成立，依法对其从轻处罚；提出其系临时起意，主观恶性小，社会危害性相对较小，建议对其判处有期徒刑一年的理由，经查，被告人因怀疑被害人打假牌遂拦截他人，并持刀威胁、暴力殴打，情节恶劣，社会危害性大，对该辩护理由本院不采纳；对于如何量刑，本院根据其犯罪情节，悔罪表现，依法判处与其罪行相对应的刑罚。关于被告人陈超的辩护人提出其要回的是打牌输的钱，应以非法拘禁罪定罪，经查成立，本院予以采纳。关于被告人卿松的辩护人提出被告人索要的是其打牌所输的钱，故本案应构成非法拘禁罪，且其系从犯、构成自首，建议对其从轻处罚的理由，经查成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人符强志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2020年4月18日止。）被告人陈超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人卿松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月零一天；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、对被告人违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 翔人民陪审员  周翠香人民陪审员  付国洪二〇二〇年三月二十六日法官 助理  田维芳书 记 员  冯玉蓉