江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初935号 原告：王德友，男，1952年8月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。 被告：孙广秀，女，1982年9月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。 原告王德友与被告孙广秀、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称中国人保镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德友，委托诉讼代理人付瑞，被告中国人保镇江分公司的委托诉讼代理人顾建秋到庭参加诉讼。被告孙广秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王德友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗等费用计30564.51元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日16时32分，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至灌云县小伊乡千斤村李八门西三叉路口左转弯时，遇被告孙广秀驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶，两车发生碰撞，至原告受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队事故责任认定，被告孙广秀和原告负同等责任。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗。涉案车辆在被告中国人保镇江分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，请求法院支持原告诉讼请求。 被告孙广秀未答辩。 被告中国人保镇江分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告承担事故的同等责任，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任外，商业险按责任比例划分。原告的医疗费用应扣除20%非医保用药。后续费用未实际发生，不予赔付。原告已过退休年龄，不存在误工费，护理费、营养费和伙食补助费都偏高，鉴定费属于间接损失，我司不予赔付。诉讼费用不予承担。本次交通事故中被保险车辆的损失23350元，我司已赔付给被保险人，因本案原告承担事故的同等责任，对车辆承担50%的赔付责任，我司要求从原告诉求中予以抵扣。 经审理查明，2019年10月5日16时32分，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至灌云县小伊乡千斤村李八门西三叉路口左转弯时，遇被告孙广秀驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶，两车发生碰撞，至原告受伤，车辆损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队事故责任认定，被告孙广秀和原告负同等责任。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗19天，花医疗费11894.51元。原告的伤经鉴定需误工期限60日，护理、营养期限各20日。涉案车辆在被告中国人保镇江分公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供并经质证的道路交通事故认定书、医疗费发票5张、费用清单、诊断证明、出院记录、住院陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。原告虽然提供出庭证人郑某、王某学证言，但综合原告受伤时已经67岁，远超法定退休年龄，对原告的误工费酌情按照农村居民年人均纯收入22675元计算。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告孙广秀和原告王德友承担事故同等责任，本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由被告中国人保镇江分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人保镇江分在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：原告医疗费11884.51元、营养费600元（30元×20天）、住院伙食补助费760元（40元×19天）、陪护费360元、护理费2000元（100元×20天），误工费3727.40元（22675元÷365天×60天）、司法鉴定费1350元，后续医疗费1000元，车损酌定200元，交通费酌定200元。 综上，本院确认原告王德友因本起交通事故造成的各项损失合计人民币22081.91元,由被告中国人保镇江分公司在交强险项下赔偿15927.40元（10000+3727.40+2000+200），在商业三者险责任限额内赔偿4308.16元（22081.91-15927.40）×70%，共计20235.56元。被告中国人保镇江分公司主张原告医疗费应扣除非医保用药费用，未提供证据，不本院不予支持。被告中国人保镇江分公司辩称已经支付被保险车辆的损失23350元，要求原告承担50%的赔付责任，并从原告诉求中予以抵扣的主张，与本案非同一法律关系，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王德友人民币20235.56元。 二、驳回原告王德友其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取280元，由原告负担84元，被告孙广秀负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田 妍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。