河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终980号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区八一路5号院中基大厦5层。负责人：史红民，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴清华、王斌廷（实习），河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关安民，男，1952年7月21日，住河南省偃师市。原审被告：马利亨，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省偃师市。英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称英大泰和财险洛阳支公司）因与关安民、马利亨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和财险洛阳支公司上诉请求：1.依法改判一审法院多判决英大泰和财险洛阳支公司承担的赔偿款39296.75元(误工费15840元、残疾赔偿金23456.75元);2.本案二审诉讼费用由关安民承担。事实与理由：一、一审法院判决支持关安民的误工费15840元，认定事实不清、证据不足。关安民发生事故时年龄为66周岁，已经超过法律规定的退休年龄，已经退出工作岗位。虽然在现实中仍存在达到退休年龄后仍在从事工作的现象，但具体到本案中，关安民所提供的误工证明并没有经办人的签字，也没有提供相应的加盖财务章并由财务人员签字确认的工资明细，所提供的证据不足以证实关安民仍在从事工作以及其月收入的实际情况，一审法院判决支持其误工费15840元，认定事实错误。二、一审法院按照城镇居民人均可支配收入的标准计算关安民的残疾赔偿金41436.71元，认定事实错误。关安民的户口为农业家庭户口，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，农村居民按照城镇标准计算残疾赔偿金必须同时满足经常居住地在城镇以及有一年以上的收入来源于城镇这两个条件，本案中关安民所提供的误工证据不足以证实其工作的真实性，亦不能证实其已经在城镇工作一年以上，而提供的产权登记证书只能证实其儿子在城镇购买有商品居住用房，提供的村委会证明并无经办人的签字即联系方式，同时通过证明能清楚显示证明的内容是在盖章之后所填写，证明的内容不具有真实性。因此在关安民构成伤残的情况下，残疾赔偿金应该按照农村居民人均纯收入的标准计算。计算的金额应该为13830.74元*13年*10%=17979.96元，一审法院多判决23456.75元。在本案审理过程中，英大泰和财险洛阳支公司表示关于残疾赔偿金计算标准问题，鉴于河南省高级人民法院印发了新的意见精神且已经开始实行，因此对一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金没有异议。关安民答辩称，英大泰和财险洛阳市支公司的上诉请求不能成立，应当依法驳回。关安民虽然年过60岁，但身份为农民，没有养老金可以领取，依然在外从事劳动，也获得了一定的劳动报酬。一审庭审中也提交了相关证据予以证实。对于关安民的误工期也进行了评估鉴定，而且事故发生前，关安民身体健壮，因事故导致身体不如从前。关于残疾赔偿金，根据河南省高级人民法院印发的通知，不再区分受害人住所地和经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于被扶养人生活费也应当按照标准计算。综上，请求二审法院依法维持原判。关安民向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿关安民医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计114488.91元；2.一切诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2018年11月19日10时许，马利亨驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶至玄奘路与偃师市府店镇周寨村村道交叉十字路口处，由西向东右转弯行驶时与后方同向关安民驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成关安民受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，关安民被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧臂丛神经损伤；3、右侧中颅底骨折；4、××；5、××、心率不齐。住院治疗65天，于2019年1月23日出院，支付医疗费20151.08元（其中马利亨垫付1000元）。住院期间2018年11月19日至12月28日陪护二人，12月29日至2019年1月23日陪护一人。出院医嘱：1、继续药物治疗，促进损伤愈合，预防并发症。2、右肩部制动，按医师指导的方法适当功能锻炼。3、出院每月来院复查一次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。4、骨折愈合后行内固定物取出术（一般1年左右，具体以我院拍片为准）。5、不适随诊。2018年12月3日，偃师市公安交警大队作出偃公交认字〔2018〕第3125号道路交通事故认定书，认定马利亨承担该事故的主要责任，关安民承担该事故的次要责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车的所有人马利亨，马利亨为该车在英大泰和财险洛阳支公司投保有交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。诉讼中，关安民提出鉴定申请，请求：1、对所受损伤进行伤残等级鉴定；2、对出院后的误工期限、护理期限和营养期限进行评估。根据本院委托，2019年10月14日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所〔2019〕临鉴字第645号司法鉴定意见书、洛鑫正司鉴所〔2019〕医评字第456号医疗评估意见书。鉴定意见：关安民因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，愈后遗留：右肩关节功能丧失约29.7％。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款之规定，评定为十级伤残。评估意见：1、关安民伤后的误工期以130—140天为宜；2、关安民出院后的护理期、营养期均以5—15天为宜。关安民支付鉴定费700元及评估费1800元。另查明，关安民弟兄三个，其母赵彩霞生于1927年3月13日，尚需赡养。诉讼中，关安民提交了其子关旭峰的房产证（坐落偃师市城关镇太学路南侧××花园××东××及××街道高辛社区居委会出具的证明，用以证明关安民自2010年12月至今在丽景花园随其儿子居住。同时提交了洛阳市三棵松商贸有限公司的营业执照及该公司出具的误工证明，用以证明关安民系该公司仓库管理员，月工资3520元，自受伤后未再上班。上述事实，有关安民提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、病历、医疗费发票、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及医疗评估意见书、鉴定费发票、房产证、偃师市伊洛街道高辛社区居委会证明、洛阳市三棵松商贸有限公司营业执照、证明，马利亨提交的交强险和商业险保险单及庭审笔录在卷资证。对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于关安民的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。关安民主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，英大泰和财险洛阳支公司认为关安民户籍在农村，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。法院认为，关安民的户籍虽然为农村居民，但其子关旭峰在2010年之前就在偃师市区购买了商品房，并在2010年7月办理了房权证；偃师市伊洛街道高辛社区居委会证明关安民自2010年12月至今随其子在丽景花园居住。综上，关安民的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。关于关安民应否计算误工费的问题。关安民主张其在洛阳市三棵松商贸有限公司做仓库管理员，应当计算误工费。英大泰和财险洛阳支公司认为关安民受伤时已经66岁，超过法定退休年龄，不应计算误工费。一审法院认为，我国对退休年龄所作的规定，是对达到一定年龄的劳动者因劳动能力下降或者丧失的保护，退休并不是剥夺了劳动者的劳动权利。退休在某种意义上，更多的是一种待遇，且我国对劳动者年龄的限定，仅规定了下限而未规定上限。广大农村的多数农民尚不能享受退休待遇，多数五、六十以上的人还是家庭经济来源的主力。被告无证据证明关安民在受伤前丧失劳动能力，故对关安民主张的误工费予以支持。一审法院认为，关安民驾驶二轮摩托车与马利亨驾驶的小型普通客车发生交通事故，偃师市公安交警大队认定马利亨负事故主要责任，关安民负事故次要责任，双方当事人均无异议，法院予以认定。鉴于双方违章的事项及与事故的因果关系，确定马利亨、关安民分担事故损失的比例为7：3。基于豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告英大泰和财险洛阳支公司投保有保险的事实，应由英大泰和财险洛阳支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由英大泰和财险洛阳支公司按照70％的比例在商业三者险的责任限额内赔偿。保险公司不承担的诉讼费由马利亨承担。关安民的损失包括：1、医疗费20151.08元，有就诊医院出具的医疗费发票且能够与诊断证明、病历相印证，法院予以认定。2、住院伙食补助费3250元（65×50）。3、营养费，住院65天，医疗评估意见书评估出院后的营养期为5-15天，酌定10天，营养费为1500元〔（65+10）×20〕。4、误工费，洛阳市三棵松商贸有限公司出具的误工证明证明关安民月工资3520元，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所的评估意见书评估关安民的误工期为130-140天，酌定135天，则误工费为15840元（3520÷30×135）。5、护理费，关安民未提供护理人员的收入情况，护理人员收入可参照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39522元/年计算；医疗评估意见书评估出院后护理期5-15天，酌定10天，住院65天，总计75天；结合护理人数，护理费为12452.14元〔39522÷365×(40×2+25+10)〕。6、残疾赔偿金，关安民所受损伤评定为十级伤残，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.39元，结合其年龄，残疾赔偿金为41436.71元。7、精神抚慰金，关安民因交通事故致残，身心受到一定伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平，法院酌定为5000元。8、被扶养人生活费，关安民之母赵彩霞生于1927年3月，2019年10月关安民被鉴定为十级伤残，关安民主张被扶养人生活费为1732元（10392.01×5×10％÷3），未超出法律规定，法院予以支持。9、交通费2000元，被告无异议，法院予以认定。10、鉴定费、评估费费2500元。综上，关安民的总损失为105861.93元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计24901.08元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、评估费计80960.85元。由英大泰和财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿关安民90960.85元，在商业三者险责任限额内赔偿关安民14901.08×70％=10430.76元。马利亨在关安民治疗过程中垫付的1000元，扣除其应承担的诉讼费后，余款由英大泰和财险洛阳支公司从赔偿给关安民的款项中扣除直接支付给马利亨。英大泰和财险洛阳支公司所辩缺乏事实和法律依据，对其所辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿关安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、检查费计90965.85元，该款中的500元直接支付给马利亨。二、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿关安民医疗费、住院伙食补助费、营养费10430.76元。三、驳回关安民的其他诉讼请求。如果未按照法院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由马利亨负担。本案二审期间，各方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，2018年11月19日，马利亨驾车与关安民相撞发生交通事故，交警部门已经做出道路交通事故认定书，马利亨承担该事故的主要责任。对于关安民因此造成的合理损失，马利亨应当承担相应的赔偿责任，马利亨所驾车辆投保的英大泰和财险洛阳支公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任。关于关安民的误工费，虽然其已经年满60岁，但并无退休收入，且其所举证据可以证明其因本案交通事故受伤误工造成了实际收入的减少，故一审判决关安民的误工费并无不当，本院予以维持。综上，英大泰和财险洛阳支公司的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  蔡美丽审判员  王 睿二〇二〇年三月十七日法官助理石昕书记员张利