浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终103号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祝成荣，男，1965年7月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：朱锴，浙江仙华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈忠有，男，1976年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：陈成有，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称人民财险义乌分公司)因与被上诉人祝成荣、陈忠有、陈成有机动车交通事故责任纠纷一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782民初14256号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 人民财险义乌分公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。一、被上诉人陈忠有弃车离开事故现场，属于商业险拒赔情形。二、一审对事故责任认定不清。双方车辆并未碰撞，被上诉人祝成荣避让时采取措施不当翻车，陈忠有的责任不应定为主责。三、车辆损失三性不予认可。 祝成荣辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，请求驳回上诉请求。被上诉人陈忠有并没有弃车离开现场，当时下雨，且家有丧事，陈忠有逃离事故现场不属于肇事逃逸。交警部门作为专业部门，出具的事故责任认定书也没有认定属于肇事逃逸的情形。上诉人并没有提供证据证明已对陈忠有履行了免责条款义务的提示。陈忠有驾车驶离现场的行为，没有加重上诉人赔偿范围。对于车辆的损失是被上诉人合理的实际损失，属于保险的承保范围。 陈忠有辩称：报丧路上雨下太大没看到后面有车，改道行驶才出了交通事故。 陈成有辩称：没有意见。 祝成荣向一审法院起诉请求判令：被告陈忠有、陈成有赔偿原告各项损失483244元（医药费82683.16元、住院伙食补助费1350元、营养费5400元、护理费13500元、误工费35667.56元、交通费900元、残疾赔偿金403392元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失费7615元、施救费1930元、拖车费400元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 一审法院认定事实：2018年5月有31日10时34分许，陈忠有驾驶浙Ｇ×××××号车途经义乌市加油站地段，从右侧机动车道超越前方右侧机动车道由祝成荣驾驶的浙07·82461号车后，减速右转至上坑口加油站，致使祝成荣反应不及，驾驶浙07·82461号车往右避让时侧翻，造成浙07·82461号车部分受损及祝成荣受伤的交通事故。事故发生后，陈忠有驾驶浙Ｇ×××××号车离开现场。交警部门认定：陈忠有承担事故主要责任，祝成荣承担事故次要责任。在本案交通事故发生时，人民财险义乌分公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。根据祝成荣委托，2019年3月12日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，祝成荣于2018年5月31日因交通事故外力作用致左手和左前臂等损害，经多次手术治疗，目前遗留左肘关节功能障碍，评定为九级伤残；左腕关节功能障碍，评定为九级伤残；左手各指明显功能障碍，评定为七级伤残。祝成荣的误工期评定为受伤之日至本次定残前一日、护理期为120日、营养期为90日。祝成荣支付鉴定费2600元。根据陈忠有申请和该院委托，2019年10月8日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，祝成荣因2018年5月31日因交通事故致“左手及左前臂皮肤挫裂撕脱伤、部分皮肤缺损伴血管神经肌腱损伤，经治疗后遗有左手五指活动障碍，致手功能丧失分值达65分；左肘皮肤挫伴韧带断裂，经治疗后遗有左肘关节功能丧失50%以上；左腕部皮肤撕脱伤、部分皮肤缺损伴血管神经肌腱损伤，经治疗后遗有左腕关节功能丧失25%以上”评定为一处七级、一处九级、一处十级伤残；建议误工时间至首次定残前一日、护理期为90日、营养期为90日。陈忠有支付鉴定费2470元。另：被告陈成有已支付3000元。原告主张的2018年6月2日义乌市常春综合门诊1140元发票，既无治疗与用药人姓名，也无门诊病历予以佐证，该院不予认定。原告对于吊机及两次拖车费用的解释合情合理，车辆损失符合事故状况也作了评估，且被告也未提供相反证据，因此该院对该损失予以确认。该院确认的原告各项合理损失：医疗费81543.16元(包含被告垫付的部分)、住院伙食补助费45天×30元/天=1350元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费284天×125.59元/天=35667.56元、交通费900元、残疾赔偿金45840元/年×20年×44%=403392元、精神损害抚慰金14000元、车辆损失费7615元、施救与拖车费2330元，合计565697.72元。原被告双方支付的鉴定费系各自的举证支出，应由原被告自行承担。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，该院确认陈忠有、祝成荣的责任比例为7：3。交警未认定被告陈忠有属于肇事后逃逸，被告保险公司也没有证据证实被告陈忠有系为了逃避责任而离开现场，因此被告保险公司提出的商业三者险免赔的辩解，于法无据，不予采信。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为5000元，由侵权人按比例承担，被告陈忠有、陈成有应承担3500元，不在商业三者险内赔付，扣除已垫付的3000元，被告陈忠有、陈成有尚应赔付500元。被告人民财险义乌分公司应在交强险限额内赔偿原告122000元，应在商业三者险限额内赔偿原告（565697.72-122000-5000）×70%=307088.4元，合计429088.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告祝成荣429088.4元；二、被告陈忠有、陈成有另行赔偿原告祝成荣500元；三、驳回原告祝成荣的其他诉讼请求。上述一至二项判决内容，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元（已减半收取），由被告陈忠有、陈成有负担1300元，原告祝成荣负担133元。 二审中当事人均未提供证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张本案被上诉人陈忠有弃车离开现场故商业险免赔，但交警部门并未认定陈忠有系肇事逃逸，且两车并未相撞，陈忠有关于未注意到后车翻倒的陈述可信，上诉人也未提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。关于事故责任，交警部门已作出相应认定，并无不当。关于车辆损失，被上诉人祝成荣已提供评估意见作为依据。综上，人民财险义乌分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 伍晓路 -7-