宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终164号 上诉人（原审原告）：黄某，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：叶某，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人黄某因与被上诉人张某、中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司（以下简称人保财险上海普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，以书面方式进行了审理。本案现已审理终结。 黄某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决对误工时间和误工费的计算标准认定错误。上诉人伤情经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定，误工期为120日，二被上诉人并未提出复核鉴定，故该鉴定应当作为认定案件事实的依据。黄某出具的银行交易流水证实事故发生前其与中宁县隆基股份科技有限公司具有劳动合同关系，一审对该证据效力不予认定错误。本次事故发生于2019年5月6日，起诉时间为2019年9月9日，2019年宁夏公安厅交通管理局公布的交通事故赔偿标准是对2018年相关数据所做的统计，符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条上一年度职工平均工资的规定，本案应当按照2018年度日平均工资159元计算误工费。2.黄某提供的有效证据证实维修车辆费用600元，应予支持，一审未予支持错误。3.一审未支持黄某主张的医疗器械、住宿费于法无据。 张某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 人保财险上海普陀支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄某一审起诉请求：1.判令张某、人保财险上海普陀支公司赔偿黄某各项经济损失32637.26元，其中医疗费2854.26元、住院伙食补助600元（100元×6天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费19080元（159元/天×120天）、护理费7155元（159元/天×45天）、器具配备支付260元、鉴定费900元、财产损失600元、交通费500元、住宿费88元；2.案件受理费由张某、人保财险上海普陀支公司负担。 一审法院认定事实：2019年5月6日9时45分，张某驾驶×××号小型轿车，沿中宁县滨河路由西向东行驶至中宁县世芳豪庭门前路段处左转弯掉头时，因观察路面动态不周，将同向后方行驶的黄某驾驶的两轮摩托车碰撞，造成黄某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定黄某负事故次要责任，张某负事故主要责任。事故发生后，黄某被送往中宁县人民医院住院治疗6天，共花去医疗费1779.49元，其伤情经诊断为：左膝外伤、左膝关节积液、前交叉韧带断裂。×××号小型轿车在人保财险上海普陀支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，张某支付黄某住院期间的医疗费及门诊费。 一审法院认为，张某驾驶×××号小型轿车与黄某发 生碰撞，造成黄某受伤并负该事故主要责任的事实由中宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》予以证实，事实清楚，证据确实充分，对给黄某造成的经济损失应承担相应的民事责任。×××号小型轿车在人保财险上海普陀支公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，人保财险上海普陀支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对黄某的损失予以赔偿，不足部分由商业三者险按70％的比例进行赔偿。黄某主张的医疗费以一审法院认定有效票据金额为准，即1779.49元(张某支付)。《最高人民法院》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”及第二十一条的规定，黄某主张的误工费、护理费应当以2018年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿的标准计算，即123.6元／日；根据《最高人民法院》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，受害人致残的误工时间计算至定残日前一天，黄某未达到伤残等级，结合其受伤程度误工期亦应按照上述标准计算，即受伤至鉴定时间前一日共计88天；黄某住院医嘱中没有加强营养的医嘱，故对黄某要求赔偿营养费的主张不予支持；住院伙食补助费以实际住院天数6天为准；根据黄某就医地点及住院天数，交通费支持200元为宜；器具配置费、车辆维修费、住宿费的证据不符合证据形式，不予支持。综上，黄某的各项经济损失共计19918.29元，其中，医疗费1779.49元、误工费10876.8元（123.6元/天×88天）、护理费5562元（123.6元/天×45天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费200元、鉴定费900元。上述费用，由人保财险上海普陀支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19018.29元；鉴定费900元由张某负担。黄某的部分诉讼请求于法有据，予以支持。判决：一、人保财险上海普陀支公司于判决生效之日在交强险限额范围内赔偿黄某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19018.29元（张某垫付医疗费1779.49元待赔偿到位后予以退还）；二、张某于判决生效之日赔偿黄某鉴定费900元；三、驳回黄某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由黄某负担50元，张某负担100元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 经二审审理与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。另查明：本案诉讼前，黄某委托宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所对其受伤“三期”进行了鉴定，该所于2019年8月2日出具（宁）泰和司鉴中分所（2019）鉴（临床字）第0135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某的人身损害误工期120日，护理期45日，营养期30日。 本院认为，涉案交通事故造成黄某身体损伤，经过住院治疗后其已申请司法鉴定机构对其误工期、护理期进行了鉴定，各当事人对司法鉴定机构出具的鉴定意见均无异议，故黄某的误工费及护理费期限应以鉴定机构出具的鉴定意见书为准。根据《最高人民法院》第三十五条第二款规定，对于误工费及护理费的计算标准，应参照一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定，本案一审法庭辩论终结时间为2019年9月29日，故黄某的误工费损失及护理费标准应参照宁夏公安厅交通管理局2019年6月13日公布的全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用的标准计算，一审参照2017年度标准计算不当，应予纠正。黄某认为应当按照鉴定意见书确定的期限及2018年度日平均工资159元/天计算误工费及护理费的上诉理由成立，予以采纳。《最高人民法院》第十五条第一款规定：因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案《道路交通事故认定书》中认定黄某的车辆受损，但人保财险上海普陀支公司怠于定损，黄某一审举证证明维修车辆花费600元的事实客观存在，对该项费用应予赔偿，故对黄某该项上诉请求予以支持。黄某各项经济损失核算如下：误工费19080元（159元/天×120天=19080元）、护理费7155元（159元/天×45天=7155元）、财产损失600元。涉案当事人对一审判决认定的医疗费1779.49元、住院伙食补助费600元、交通费200元、鉴定费900元及其他判项内容未表异议，本院予以确认。上述费用合计30314.49元，由人保财险上海普陀支公司在交强险范围内赔偿29414.49元，张某承担鉴定费900元。涉案事故发生后，黄某在其住地所在医院住院治疗，无需产生住宿费，其购买医疗器械无医院开具的确需购买的证明，一审对该费用未予支持并无不当。 综上，原审判决认定部分事实不清，判决结果不当，应依法予以纠正。上诉人黄某的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4699号民事判决第二项，即“被告张某于本判决生效之日赔偿原告黄某鉴定费900元”； 二、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院(2019)宁0521民初4699号民事判决第二、三项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司于本判决生效之日在交强险限额范围内赔偿原告黄某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计19018.29元（被告张某垫付医疗费1779.49元待赔偿到位后予以退还）”、“驳回原告黄某的其他诉讼请求”； 三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海普陀支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿上诉人黄某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计29414.49元（张某垫付医疗费1779.49元待赔偿到位后予以退还）； 四、驳回上诉人黄某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，由黄某负担25元，张某负担125元；二审案件受理费300元，由黄某负担51元，张某负担249元。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩金芳 审 判 员 蒋玉春 审 判 员 黄 滢 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李姗姗 书 记 员 杜 赟 本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。