山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初580号原告：郭某1，男，2006年12月29日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。法定代理人：郭某2（系郭某1之父），男，1965年5月29日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：李世义，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省民权县。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。主要负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：仪方，男，该公司员工。原告郭某1与被告李世义、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告之法定代理人郭某2、委托诉讼代理人张本超，被告李世义，被告安华保险菏泽公司之委托诉讼代理人仪方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失140371.05元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为186914.35元。事实和理由：2019年2月28日13时许，被告李世义驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车沿S261省道由北向南行驶至S261省道曹县魏湾镇郭楼村路口处与由东向西行驶的郭某1驾驶的自行车发生交通事故，造成郭某1受伤，两车损坏。李世义辩称，发生事故属实。其是事故车辆鲁Ｒ×××××号车实际车主及事故发生时的驾驶员，其从董传力处购得该车，但未办理过户手续。鲁Ｒ×××××号车在被告安华保险菏泽公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由该公司先行赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费40000元，请求赔偿时予以扣减，如超出其承担的责任要求返还。安华保险菏泽公司辩称，在核实保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效，无免责情形下，请法院在交强险限额内分项判决合理损失；不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。商业险应依据保险合同及条款的约定和事故责任比例依法审理，本案的驾驶员负事故的同等责任，答辩人承担不超过50%的赔偿责任。事故车辆在事故发生时超载，按照保险合同的约定应免赔10%，事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费1万元，请法院予以扣减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的两份曹县魏湾镇郭楼村委会证明，经审查，上述证据能够证明原告受伤后由其父郭某2、亲属张景同护理，但不能证明护理人员具体收入情况。2、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，原告提交的交通费票据虽不规范，但原告为治疗伤情及鉴定，交通费系实际发生，原告主张交通费600元，数额合理，本院予以支持。3、被告安华保险菏泽公司提交的现场机动车索赔须知及事故现场照片，拟证明因李世义驾驶的车辆超载，该公司在赔偿额度内免赔10%，原告及被告李世义均有异议，认为上述证据不能证明李世义驾驶车辆超载，且不应免赔10%，经审查，被告安华保险菏泽公司主张因李世义驾驶的车辆超载免赔10%，提交的证据不能证明其主张，对上述证据不予采信，对其主张不予支持。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年2月28日13时许，被告李世义驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车沿S261省道由北向南行驶至S261省道曹县魏湾镇郭楼村路口处与由东向西行驶郭某1驾驶的自行车发生交通事故，造成郭某1受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队第371721120190000073号道路交通事故认定书认定被告李世义与原告分别承担事故同等责任。鲁Ｒ×××××号车在被告安华保险菏泽公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告李世义持有C3驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。原告受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗28天，支付住院医疗费87787.05元及门诊费用39.30元。原告申请对其伤残等级等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年12月4日做出德衡司鉴所[2019]临鉴字第595号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某1道路交通事故致颅脑损伤并行开颅术后构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（19日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后90日；后续治疗费评定依据不足。原告支付鉴定费2900元、鉴定检查费650元。原告受伤后由其父郭某2、亲属张景同护理，郭某2、张景同系平时在外务工的农村居民。事故发生后，被告李世义为原告垫付40000元费用，被告安华保险菏泽公司先行支付原告医疗费10000元。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定原告与被告李世义分别承担事故的同等责任，并无不当，本院依法予以采信。《山东省实施办法》第六十六条第一款第三项规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。依据该规定并结合本案案情，本院酌定被告李世义承担本事故70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告李世义驾驶机动车致原告受伤并承担事故同等责任，应对原告损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告安华保险菏泽公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，不足部分由被告李世义赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告安华保险菏泽公司主张扣除原告医疗费中的非医保用药部分，但未提交证据证明，对该主张不予支持。原告主张营养费按30元/天标准计算，数额合理，本院予以支持。关于原告护理费，郭某2、张景同平时在外务工，可视为无固定收入农村居民，且被告同意按每天100元的标准计算其护理费，根据本地实际，其护理费按100元/天的标准计算，护理期间及人数参照鉴定意见认定。根据原告年龄、伤残等级，原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，赔偿系数为10%。根据原告伤残等级及伤情，原告主张精神损害抚慰金3000元，数额较高，本院酌定为1000元。据上，原告的损失范围为：医疗费用87826.35元（87787.05元+39.30元）；住院伙食补助费2240元（80元/天×28天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费为7900元[（100元/天×19天×2人）+（100元/天×41天×1人）]；残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金1000元；交通费600元；鉴定费2900元、鉴定检查费650元。以上原告的损失共计184914.35元。被告安华保险菏泽公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计88598元，被告安华保险菏泽公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57936.45元（82766.35元×70%）。原告鉴定费2900元及鉴定检查费650元，由被告李世义赔偿2485元（3550元×70%），与被告李世义垫付的40000元相抵后，原告应返还被告李世义37515元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、扣除被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司先行支付原告郭某1的医疗费10000元，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告郭某1各项损失共计146534.45元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告郭某1应返还被告李世义37515元，可于执行时在被告保险公司上述赔偿款项中支付）；二、驳回原告郭某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，减半收取2019元，由原告郭某1负担310元，被告李世义负担1709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年三月三十一日法官助理闫鹏书记员闫鹏附：当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。