四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初2269号 原告：吴明星，男，1947年2月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈永聪，富顺县富世法律服务所法律工作者。 被告：自贡市金鹏实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇桂花湾居委会。 法定代表人：唐书平，总经理。 委托诉讼代理人：杨开华，男，系公司副总经理。 原告吴明星与被告自贡市金鹏实业有限公司（以下简称金鹏实业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴明星及其委托诉讼代理人陈永聪,被告金鹏实业公司的委托诉讼代理人杨开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明星向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告的借款本金18万元及利息（2015年9月27日至偿清之日止，按银行同类同期贷款利率计付）；2.本案受理费由被告全额负担。事实和理由：2010年11月，张银生在富顺县富东商城项目部工程建设中需要资金周转，同月16日向原告吴明星借款人民币20万元。张银生工程进行至2014年9月，因资金周转困难无力继续施工建设，张银生将工程项目转让给被告金鹏实业公司。2014年9月28日，三方协商确定后签订了《债权债务转让确认书》，约定被告分三次偿还原告借款，第一次于2014年10月10日付款，未约定付款金额，后被告于2014年10月15日转账偿还原告借款2万元。第二次和第三次没有约定还款日期及金额，但被告在债权债务确认书中约定在签订之日起一年内全部付清尾款。逾期后，经原告多次催收，被告称工程已停工无法偿还。2018年9月21日，被告在债权债务确认书中单方签字延期，原告未签字表态。因被告至今未还款，故原告诉至法院。 被告金鹏实业公司辩称：1.被告认可张银生转债给原告吴明星的事实，认可债权转让关系；2.被告第一次支付了2万元，后续的借款因公司资金困难并没有支付；3.工程未开工导致了对原告的偿债无法履行。 原告吴明星为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据： 1.原告吴明星的身份证复印件，拟证明原告的基本情况； 2.中国建设银行存款凭条复印件一份，拟证明原告吴明星于2010年11月16日在中国建设银行转账给张银生20万元，此款属张银生向原告吴明星的借款； 3.《债权债务转让确认书》一份，拟证明2014年9月28日，张银生（张晓红）以个人名义借款，用于富顺县富东商城项目部建设，现该项目转给被告，张银生（张晓红）所欠原告的债务20万元由被告公司负责偿还，债权人同意并确认该债务转移，三方在债权债务确认书上签字盖章，张银生（张晓红）出具给债权人的所有借（欠）条作废，并约定在付款期限内付款不承担任何利息； 4.《吴明星债权债务确认书》一份，拟证明原、被告经核对确认吴明星债权为20万元，被告承诺分三次在签订之日起一年内全部付清，之后被告于2018年9月21日又在债权债务确认书上单方签字要求延期支付借款，未明确延期时间； 5.四川富顺农村商业银行股份有限公司营业部交易记录一份，拟证明被告于2014年10月15日转账偿还原告吴明星的借款人民币2万元； 6.《自贡日报》复印件一份，拟证明被告于2014年10月11日在自贡日报上发表通知，申明被告吸收张银生作为实际投资人所投资的富顺县富东商城项目，已于2014年5月30日与张银生达成项目转让协议及承诺，张银生自项目起始至2013年项目所产生的债务由被告承继，债权人可自本通知之日起四十五日内，持有效凭据及本人身份证件到被告公司登记备案进行确认； 7.被告的营业执照和企业信息，拟证明被告基本情况。 被告金鹏实业公司对原告吴明星举示的证据均无异议，未提交证据。 原告吴明星提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能印证借款产生的缘由、出借人实际出借金额、债权债务转让过程、被告承继债务等事实，符合民事诉讼证据“三性”规定，本院予以确认，并作为定案根据。 本院经审理查明事实如下： 2010年11月16日，案外人张银生向原告吴明星借款20万元，当天吴明星向张银生在中国建设银行账户存入20万元。2014年9月28日，吴明星、金鹏实业公司与案外人张晓红签订《债权债务转让确认书》，确认：兹因张银生（张晓红）以个人名义借款，用于富顺县富东商城项目部工程建设，现该项目转让给自贡市金鹏实业有限公司，经三方协商确定，截止于2014年9月28日，张银生（张晓红）所欠的债务20万元，由自贡市金鹏实业有限公司承继。债权人同意并确认该债权债务转移。（本确认书签订后，张银生（张晓红）出具给债权人的所有借（欠）条作废，所有的债权债务与张银生（张晓红）无关。在约定付款期限内付款不承担任何利息）。吴明星在债权人处签名捺印，债务人处由案外人张晓红签名，金鹏实业公司在承继人处加盖公司印章。同时，原告吴明星与被告金鹏实业公司签订《吴明星债权债务确认书》，确认债权人吴明星债权金额20万元，约定第一次支付时间为2014年10月10日，确认书上第二次支付时间为空白，第三次支付时间为签订之日起一年内全部付清尾款。债权人处原告吴明星签字捺印，被告金鹏实业公司在确认人处加盖印章。2014年10月15日，被告金鹏实业公司通过四川富顺农村商业银行股份有限公司转账支付原告吴明星2万元，至今尚欠承接的债务18万元未支付。 另查明，案外人张银生、张晓红系父女关系。 庭审过程中，经本院释明，原告吴明星变更诉讼请求第1项中利息标准，将按照银行同类同期贷款利率计付变更为按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴明星与案外人张银生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。2014年9月28日，原告吴明星与张银生之女张晓红及被告签订的《债权债务转让确认书》，系三方真实意思表示，均同意张银生对原告吴明星的债务20万元由被告金鹏实业公司承继，原告吴明星也同意并确认债务转移，且在约定付款期限内付款不承担任何利息。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，原告吴明星与案外人张银生及被告金鹏实业公司之间的债务转让合法有效，故被告金鹏实业公司应按《债权债务转让确认书》约定向原告吴明星支付债务承接款。之后被告金鹏实业公司于2014年10月15日通过银行转账已支付原告吴明星2万元，至今仍欠18万元。根据《债权债务转让确认书》“在约定付款期限内付款不承担任何利息”之约定，被告金鹏实业公司应于签订之日起一年内全部付清尾款，即在2015年9月27日前支付清结，但至今未支付，故原告吴明星要求被告金鹏实业公司基于债务转让法律关系支付18万元及从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十六条、第一百一十三条的规定，判决： 被告自贡市金鹏实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴明星债权转让款18万元及利息（利息以18万元为基数，自2015年9月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1950元，由被告自贡市金鹏实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥