青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初57号 原告：马某1，住平安县。 原告：马某2，住平安县。 被告：马某3，住贵德县。 被告：韩某，住贵德县。 被告：马某4，住贵德县。 原告马某1、马某2与被告马某3、韩某、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2，被告马某3、韩某、马某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令马某3、韩某、马某4返还彩礼等120000元，同时返还金手镯2副、金戒指2枚共85克，折合现金30600元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月，马某2经人介绍与马某4相识。之后马某1为给儿子缔结婚约，在双方第一次见面时，按照习俗给付马某3现金10000元。此后经双方协商，在订婚时又给付马某3彩礼100000元和金手镯2副、金戒指2枚，共计85克，折合现金30600元。2017年4月，马某2与马某4按照乡俗举办了婚礼并开始共同生活。两个月之后，马某4受父母邀请去马某3家居住。为了双方能继续生活，马某2多次前去马某3家接马某4回家，但均被马某4拒绝。在此之后马某1、马某2及其媒人又多次去接马某4回家，但马某3提出给其10000元就让马某4回去。迫于无奈，2019年3月下旬，马某2向马某3给付10000元后，马某4才回到马某2家中。马某4回家居住十几天后，到西安探望正在住院的马某2母亲。在西安探望期间，马某4在未告知任何人的情况下独自返回青海。此事发生后，马某2急忙赶回青海并到马某3家中寻找马某4。经马某3联系，得知马某4在西宁同学家中，同时马某4也明确告知，不愿再与马某2继续生活。2019年11月，原告方两个媒人又去马某3家中协商此事，但被告知马某4不会再与马某2共同生活，且拒绝协商返还彩礼一事。马某1、马某2认为，马某4在举办婚礼后不安心于马某2共同生活，实际共同生活不足5个月，以至于马某2缔结婚约的目的没有实现，给马某1、马某2造成巨大的经济损失。为此，原告马某1、马某2按照《婚姻法》的规定，向贵院起诉，望法院公正裁判。 马某4辩称，2017年3月，马某2经人介绍与马某4相识。之后马某1为给儿子缔结婚约，在双方第一次见面时给马某4700元现金和一点羊肉作为见面礼。此后经双方协商，在订婚时马某1、马某2又向马某3给付彩礼100000元和金手镯1副、金戒指1枚，金手镯和金戒指共计45克。此后马某2提出马某4不用购置家电，三被告当场给马某2退还现金5000元作为购置家电的陪嫁。2017年3月12日，马某2与马某4按照乡俗举办了婚礼并开始共同生活。不久后马某2家中突然出现一个两岁半的男孩，马某2告知马某4该男孩为其和前妻所生，名叫马文斌，并且马某2威胁马某4必须接纳孩子。在双方共同生活两个月之后，马某4回娘家居住十几天后返回，回家不久发现马某2向马某4赠送的1枚7克重的金戒指发生了损坏，马某2便拿走该戒指，之后未曾见过此物。后来无意中从马某2处得知该戒指已被其变卖。马某2擅自处置马某4财产的行为，对马某4造成了极大的心理伤害。 韩某辩称，马某1、马某2向三被告给付的100000元彩礼中，5000元作为马某4的陪嫁，已向马某2给付。 马某3辩称，双方刚见面时，马某1、马某2未向三被告给付10000元，来接马某4回去时也没有给付10000元，彩礼实际收到95000元，同意返还彩礼30000元和金手镯一个。 在本案审理过程中，马某1、马某2向法庭提交了以下证据：证人王某证言，证明其在做媒时向三被告告知过马某2有一子；马某1、马某2给付三被告问包10000元、彩礼100000元、“三金”若干，但记不清“三金”的种类和数量，马某4退还彩礼作为陪嫁5000元；另外在去接马某4回家时向马某4及其父母给付总价值10000元财物。 马某3、韩某、马某4发表如下质证意见：王某未向其告知过马某2有一子；问包10000元没有收到，给付彩礼100000元和退还彩礼5000元均属实，手镯和戒指各有1副。 马某3、韩某、马某4未向法庭提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对马某1、马某2给付三被告问包10000元和去接马某4回家时向马某4及其父母给付总价值10000元财物的事实，无其他证据加以证明，本院不予采信；2.对马某1、马某2向马某4给付的“三金”，在无其他证据加以证明的情况下，本院采信为金手镯1副、金戒指1枚。 经审理查明，2017年3月，马某2经人介绍与马某4相识。之后，马某1为给儿子缔结婚约，向马某3给付彩礼100000元和金手镯1副、金戒指1枚。三被告向马某2退还现金5000元作为购置家电的陪嫁。2017年4月，马某2与马某4按照乡俗举办了婚礼并开始共同生活。婚后不久马某4发现家中出现一男孩，并得知该名为马文斌的男孩为马某2和其前妻所生。两个月后，马某4回娘家居住。2019年3月下旬，在马某1、马某2及其媒人多次赴马某4父母家协商后，马某4才回到马某2家中。马某4回家居住十几天后，到西安探望正在住院的马某2母亲。在西安期间，马某4独自返回青海。之后，马某4通过马某3明确告知马某1、马某2，不愿再与马某2继续生活。 另查明，马某2给予马某4的金手镯仍在马某4处；马某2向马某4给予的金戒指被马某2丢失。 本院认为，以结婚为目的按照习俗给付对方的较大数额财物应当认定为彩礼，因彩礼而产生的纠纷属于婚约财产纠纷。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，在双方未办理结婚登记手续的情形下，人民法院应根据双方是否曾在一起共同生活、是否有孩子、导致无法继续共同生活的各自过错程度等因素，确定应否返还彩礼及应返还的数额。本案中，原、被告双方均认可给付的彩礼为100000元，综合本案审理情况本院酌定由马某3、韩某、马某4返还马某1、马某2彩礼的50%即50000元较为适宜。由于三被告另退还马某2彩礼5000元作为陪嫁的现实情况，扣减该部分后马某3、韩某、马某4还应当返还马某1、马某2彩礼45000元。关于为缔结婚姻给付的黄金首饰属贵重物品，应当纳入彩礼范畴，由被告返还给原告。马某2向马某4给予的金手镯应由马某4返还给马某2；马某2给予马某4的金戒指因被马某2丢失，故本院不再处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马某3、韩某、马某4于本判决生效后十五日内返还原告马某1、马某2彩礼45000元； 二、被告马某4于本判决生效后立即返还原告马某2金手镯1副； 三、驳回原告马某1、马某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取计1656元，由原告马某1、马某2负担1161元，由被告马某3、韩某、马某4负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  喇海峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  龙 腾 本案援引的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》： 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定。应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。