辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6991号原告（反诉被告）：刘凤云，女，1971年3月15日，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘冰冰（系刘凤云女儿），女，1989年6月17日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住庄河市。被告（反诉原告）：初永昌，男，1956年11月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。原告（反诉被告，以下简称原告）刘凤云诉被告（反诉原告，以下简称被告）初永昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤云及其委托诉讼代理人刘冰冰、被告初永昌及其委托诉讼代理人隋啸剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付损害赔偿金19934.01元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是上下楼邻居关系，被告家住在原告家楼上，被告多次往原告家阳台扔垃圾，物业房管和保安人员多次去找被告，被告置之不理。2018年11月14日11时许，被告又往原告家阳台扔垃圾，原告亲自上去找被告，被告家老婆在屋里不开门，大约过十分钟被告从外边回来，被告问我你是谁，原告说是楼下的，原告对被告说再不要往我家扔垃圾了，被告说扔垃圾怎么的，我就扔了，公安局法院也管不着我，接着被告骂我，上来就打我，原告当天入住大连九洲世纪医院，住院21天，诊断为脑震荡，头皮挫伤，面部挫伤，左前臂软组织挫伤，左手腕部及左手食指擦伤，左手背软组织挫伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，原告构成轻微伤。原告要求被告赔偿下列费用：医疗费3904.01元、误工费4200元（200元/天×21天）、护理费3150元（150元/天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费1680元、交通费600元、鉴定费4300元。被告初永昌辩称：不同意原告的诉讼请求。不同意赔偿原告的赔偿数额。1、原告在诉状中陈述的事实与理由与事实不符。从照片上看，被告面部均有被抓伤的痕迹，身上被踹伤的痕迹，足以证明被告身体所受到的伤害，系原告造成的。而原告自身的伤情，完全系自己自身造成的，与被告无关。双方在争吵过程中，被告方没有对原告进行殴打。完全是原告对被告进行殴打。2、原告没有提供医疗费收据，对其数额无法确定。对误工费，原告没有提供相应的证据证明其误工损失。对于护理费，原告没有提供护理人员的劳动合同、工资表、社保证明，无法证明护理人员的工资。对营养费，原告在申请鉴定过程中，鉴定机构没有对原告的伤情需要营养予以鉴定，不同意营养费。对于住院伙食补助费，被告认为原告的住院伙食费过高，请求法院酌定。对于原告申请的交通费，请求法庭根据原告的实际花费酌定。对于原告提交的鉴定费，被告不予认可。被告向本院提起反诉请求：1、请求判决反诉被告刘凤云赔偿反诉原告各项经济损失3854.06元；2、诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告初永昌与反诉被告刘凤云系上下楼邻居关系，2018年11月14日11时许，初永昌妻子在晾晒衣物时，不小心将床单中的果皮杂屑掉落在刘凤云家的阳台上，为此，刘凤云找上来踹初永昌家的门，要求初永昌的妻子开门，但其妻子未开门，其妻子给初永昌打电话，初永昌回来时刘凤云仍在楼道里叫骂，看到初永昌后便上去打初永昌的脸，继而踹初永昌的裆部，造成初永昌受伤，住院治疗的事实。本次伤害给初永昌造成的损失有：医疗费2086.06元、护理费448元（4天×112元/天）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、交通费200元、鉴定费720元，合计3854.06元。就赔偿事宜，双方未达成一致意见，故反诉要求刘凤云承担全部赔偿责任。诉讼费由刘凤云承担。原告刘凤云辩称：被告反诉不合理。被告多次往我家阳台扔东西，我们小区的物业经理和保安等都知道，也多次去被告家找过。因为找被告被告不理，我们楼下也不可能欺负楼上，出现这个事情之后，被告家大人和孩子经常一起在家跺脚，我们家棚顶都裂开了，给我们家造成极大的影响。每次找被告被告都不理，后来我们都不找了。综上，被告对我的反诉请求，我不同意赔偿。本院经审理后确认以下事实：原、被告系上下楼邻居关系，原告住楼下，被告住楼上。2018年11月14日中午，原告看见楼上的生活垃圾飘进了原告家的阳台，就上楼敲被告家的门，被告妻子在家中未给原告开门，10分钟左右，被告从楼下乘电梯上来，看见原告后，质问原告，双方发生争吵，引起双方厮打，原、被告均受伤。原告当日入大连九洲世纪医院住院治疗21天，支付医疗费3904.01元。原告称由其女儿护理，其女儿未婚，与原告共同生活。被告于当日入庄河市中心医院住院治疗4天，支付医疗费2086.06元。被告称其住院期间由其妻子护理。原告的伤，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费1000元。在诉讼中，被告申请对原告的住院天数是否合理进行鉴定，原告申请对被告的医疗费是否合理、是否需要住院以及护理人数和天数进行鉴定。本院通过大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心予以鉴定，其中对刘凤云的鉴定意见为：被鉴定人刘凤云本次住院21日属合理。被告支付鉴定费720元。对初永昌的鉴定意见为：被鉴定人初永昌住院期间治疗及用药均属对症，可认合理。伤后住院期间设1人陪护（含住院期间）。原告支付鉴定费2240元。根据原、被告主张并参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的损失为：医疗费3904.01元、误工费2673.51元（21天×127.31元/天）、护理费2673.51元（21天×127.31元/天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、交通费200元、鉴定费3240元，共计为14791.03元。被告的损失为：医疗费2086.06元、护理费448元[系原告主张主张，应为509.24元（127.31元/天×4天）]、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、交通费200元、鉴定费720元，共计3854.06元。另查，2018年12月14日，大连九洲世纪医院有限公司给原告出具《诊断证明书》记载，“继续口服营养神经药物”。在诉讼中，被告初永昌称：2018年11月14日11时许，其妻子在晾晒衣物时，不小心将床单中的果皮杂屑掉落在原告家的阳台上，原告到被告家踹门，初永昌的妻子打电话叫初永昌回来的。本院所确认的上述事实有：住院病案、医疗费收据、用药明细、公安机关的询问笔录、司法鉴定意见书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告系邻居关系，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。被告妻子将果皮杂屑掉落原告家阳台，原告发现后，其应本着互谅互让的原则解决纠纷，原告为此不满，到被告家敲门，被告妻子打电话告诉被告，被告应妥善处理双方关系，化解双方矛盾。被告回来后，质问原告，激化双方矛盾，从而引起双方厮打，原、被告均存在过错。本院确定，原告承担40%的责任，被告初永昌承担60%的责任。关于双方损失问题，原、被告的医疗费用、住院伙食补助费问题，有医疗费单据、住院病案、医嘱记录单以及鉴定意见书，可以证明双方所支出的医疗费及住院天数。关于原告的误工费、护理费及被告的护理费问题，原告及其护理人员及被告的护理人员均居住在城镇，应按照2019年大连市城镇居民人均可支配收入标准计算，即每日127.31元。被告主张标准低于实际损失，系对自己权利的处分。原、被告的住院伙食补助费每日按100元计算。原、被告主张的交通费，因原、被告双方发生交通费系必然，本院确定原、被告交通费均为200元合理。原告主张营养费的问题，营养费是指在人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。原告的《诊断证明书》记载“继续口服营养神经药物”，该费用可通过医疗费的方式给予赔偿，而非从其他食品中获得营养所给付的费用。故本案中，原告主张营养费无事实和法律依据，本院不予支持。据此，原告的合理损失应由被告赔偿8874.62元（14791.03元×60%）。被告的合理损失应由原告赔偿1541.62元（3854.06元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）初永昌于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告（反诉被告）刘凤云合理经济损失8874.62元。二、原告（反诉被告）刘凤云于本判决发生法律效力后十日内赔偿被告（反诉原告）初永昌合理经济损失1541.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原、被告各缴纳250元），由原告刘凤云负担250元，被告初永昌负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年三月二十七日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。