wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审24号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘红召，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。代表人**。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年3月25日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕327号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工庞某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年7月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕327号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕305号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人北京恒富物业服务有限公司天津分公司欠缴、少缴职工庞某某的住房公积金33534元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金33534元，共计住房公积金67068元。经审查查明，庞某某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2012年4月至2018年11月的住房公积金共计67068元，其中单位欠缴、少缴33534元，职工应缴33534元。申请执行人根据庞某某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年7月5日作出津公积金执改〔2019〕327号《限期改正通知书》，于2019年7月9日向被执行人直接送达。申请执行人于2019年10月14日作出津公积金执催〔2019〕305号《催告通知书》，于当日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人北京恒富物业服务有限公司天津分公司欠缴、少缴职工庞某某的住房公积金33534元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金33534元，共计住房公积金67068元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕327号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕327号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  万 嘉二〇二〇年三月三十日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1387号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被告：芝罘区烟明五金经营部。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路182-16号。经营者：吕晓明，该经营部经营者。原告宁波市福达刀片有限公司与被告芝罘区烟明五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告宁波市福达刀片有限公司未在限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇二〇年三月五日书记员  张馨月
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初657号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：张丙鹏，山东巨野农村商业银行股份有限公司麒麟支行信贷主管。被告：魏忠钦，男，1985年2月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：武松宝，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：周梅，女，1968年1月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐涛，男，1979年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告魏忠钦、武松宝、周梅、徐涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤回对被告魏忠钦、武松宝、周梅、徐涛起诉的申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告魏忠钦、武松宝、周梅、徐涛的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回对被告魏忠钦、武松宝、周梅、徐涛的起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王汝景二〇二〇年三月三十日书记员  王希智
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1342号 申请执行人：陈祥坤，男，1959年7月5日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：潘新强，男，1971年2月21日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1031号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年三月十七日 书记员  钟昀睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初272号 原告：内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路昭君花园U座2层西户，统一社会信用代码91150105065043191E。 法定代表人：杜永莉，总经理。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。 被告:王永富，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:李慧，女，1988年4月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司（以下简称内蒙古众投公司）与被告王永富、李慧追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员钱越适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告内蒙古众投公司的委托诉讼代理人梁修哲到庭参加诉讼,被告王永富、李慧经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告内蒙古众投公司诉称:两被告系夫妻关系,2018年6月1日,王永富向安徽果儿金融信息服务有限公司(以下简称果儿公司)运营的果儿金融平台申请借款,通过果儿金融平台向多个投资人共借款100000元,并订立《借款协议》,约定借款期限为2018年6月1日至2019年5月31日,借款利率为年利率9%,并约定了逾期还款的违约责任。原告为该笔借款提供担保。2019年6月15日,因二被告未如期还款,原告依约履行了担保责任,为俩被告偿还了借款本金、利息及逾期利息共计101170.26元。原告诉至法院，请求判令：1、二被告返还原告垫付借款本金100000元；2、二被告返还原告垫付借款利息764.38元及逾期利息405.88元(从2019年6月1日起至2019年6月15日止),并自2019年6月16日起以100000元为基数按照年利率24%计算代偿费用至款清之日；3、二被告支付原告律师费7000元。 被告王永富、李慧未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：王永富、李慧系夫妻关系，2018年6月1日,王永富（甲方）向果儿公司（经营场所位于安徽省合肥市高新区运营的果儿金融平台（乙方）申请借款,通过果儿金融平台向多个投资人共借款100000元,并订立9份《借款协议》,约定：甲方向乙方借款期限为2018年6月1日至2019年5月31日,借款利率为年利率9%,并约定了逾期还款的违约责任：甲方逾期的，甲方剩余的利息和本金支付期限自动到期，乙方有权要求甲方对其本期利息以及剩余本息一并支付，甲方未清偿的剩余本金和利息自逾期之日起15日内，按借款利率的1.1倍计收逾期利息，逾期时间超过15日但不超过1个月的，按借款利率的1.5倍计收逾期利息，逾期时间超过1个月的，按借款利率的2倍计收逾期利息；同时，甲方应按尚未清偿的本金的日0.05%支付逾期违约金。甲方逾期后再进行还款的，偿还顺序为相关费用、利息、本金。或者按照年利率24%与本协议的借款利率的差额利率乘以借款本金，自逾期还款之日起计算违约责任，上述计算方式由乙方自行选择。甲方逾期发生的还款责任，导致乙方或者债权受让方采取诉讼方式主张权利的，甲方应承担诉讼产生的律师费和差旅费，律师费按照借款本息的7%收取，但不低于最低收费6000元。另约定了诉讼管辖法院为合肥市高新区人民法院。原告作为合同丙方，即担保人为上述借款提供担保。上述借款协议签订后,王永富帐户已到账借款100000元。 借款到期后，因王永富未如期还款,2019年6月15日,原告依约履行了担保责任,为王永富偿还了借款本金100000元、利息764.38元及逾期利息405.88元，以上共计101170.26元。 因王永富未偿还代偿款项，原告诉至法院。2020年3月1日，原告（甲方）与安徽力澜律师事务所（乙方）签订了《聘请律师合同》，约定：甲方委托乙方代为办理诉讼代理业务，费用7000元。原告已转帐支付乙方律师费用7000元，乙方出具了增值税发票。 上述事实，有原告提供的全部证据及当事人陈述为证，本院予以确认。被告王永富、李慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为，案涉借款协议均系各方当事人的真实意思，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。王永富在借款到期后未按约履行还款义务，原告履行代偿义务，为王永富代偿款项101170.26元。被告李慧系王永富之妻，王永富所负债务系夫妻共同债务，原告诉请二被告返还垫付的借款本金100000元并支付利息764.38元及逾期利息405.88元(从2019年6月1日起至2019年6月15日),本院依法予以支持。原告诉请二被告按年利率24%支付2019年6月16日之后的代偿费用，合同约定了二种计算方式，原告选择的方式计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算为妥。对原告诉请的律师费损失7000元，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永富、李慧于本判决书生效后十日内向原告内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司支付代偿借款本金100000元、利息764.38元、逾期利息405.88元(从2019年6月1日起至2019年6月15日),以上合计为101170.26元； 二、被告王永富、李慧于本判决书生效后十日内向原告内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司支付代偿费用（以100000元为基数，自2019年6月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至款清之日）； 三、被告王永富、李慧于本判决书生效后十日内向原告内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司支付律师费7000元； 四、驳回原告内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告王永富、李慧未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取为1233元，由被告王永富、李慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年三月十七日 书记员  窦静 附本案所适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5148号申请执行人：史浩一，男，1984年2月3日出生，汉族，无业，住山东省龙口市。申请执行人：史某，女，2014年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人：王顺岭，男，1956年2月29日出生，汉族，无业，住山东省夏津县。被执行人：济南友旺商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区魏家庄万达广场写字楼B座1401室。法定代表人：张坤，执行董事。申请执行人史浩一、史某、王顺岭与被执行人济南友旺商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初2207号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、济南友旺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付王霞2016年2月至2016年7月的生活费6874元；二、济南友旺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付王霞生育医疗费用2700元；三、济南友旺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付王霞生育津贴8578.3元；四、驳回原告济南友旺商贸有限公司的其他诉讼请求。因济南友旺商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，查明：已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人济南友旺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人济南友旺商贸有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南友旺商贸有限公司及其法定代表人宋海瑞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人人史浩一、史某、王顺岭进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行，耒申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年三月二十四日书记员  徐 进
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5093号申请执行人：丁雨所，男,1967年4月17日生，住兴化市。被执行人：庞飞鹏，男，1964年10月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：佐秧云，女，1964年8月14日，汉族，住兴化市。申请执行人丁雨所与被执行人庞飞鹏、佐秧云民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7173号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人庞飞鹏、佐秧云偿还申请执行人丁雨所借款10万元，并承担案件受理费2300元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费1400元（已扣）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下存款，扣除本案执行费后，余款26028.8元全部发放申请执行人。3.本院于2019年11月19日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2019年12月17日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初7173号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月十一日书记员  李 康
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4539号 原告：成都融信财富商务信息咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元18层1803、1804号。 法定代表人：肖跃晖，总经理。 委托诉讼代理人：曾怀静，公司员工。 被告：吴永利，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都融信财富商务信息咨询有限公司与被告吴永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10立案。原告成都融信财富商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都融信财富商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初124号原告杨述云，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告长沙市人人乐商业有限公司东玺门购物广场，住所地长沙市芙蓉区荷花路与马王堆路交汇处东北角东玺门L1-L2裙楼1-3层。法定代表人许伟卫，总经理。委托代理人陈彪，男，汉族，1987年4月20日出生，住湖南省宁乡县，系公司员工。本院在审理原告杨述云与被告长沙市人人乐商业有限公司东玺门购物广场买卖合同纠纷一案中，原告杨述云于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨述云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨述云撤回起诉。本案受理费152元，因本案适用简易程序，减半收取为76元，原告杨述云负担。审判员  卿琳二〇二〇年三月二十五日法官助理童柳莎书记员张依附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1670号 申请执行人：李红勋，男，1970年1月14日生，汉族，住新乐市。 申请执行人：李军，男，1983年9月20日生，汉族，住新乐市。 被执行人：唐利波，男，1973年8月24日生，汉族，住新乐市。 本院在执行申请执行人李红勋、李军与被执行人唐利波劳动争议、人事争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0184执1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇二〇年三月三十日 书记员 秦金鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执447号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：李乃桐，行长。 委托代理人：饶兴运，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：李某，男，1992年8月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：四川趋势汽车有限公司，住所地：成都市武侯区华泰二路南桥新居A区2栋506号、508号、510号。 法定代表人：沈某。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初579号民事判决书，于2020年1月15日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行李某、四川趋势汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的159632.21元及利息，执行费2294元。 执行过程中，本院依法向被执行人李某、四川趋势汽车有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人李某、四川趋势汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李某、四川趋势汽车有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人李某名下有车牌号为川Ｆ×××××车辆一辆，本院于2020年3月3日查封，车辆未实际扣押，故暂无法处置。除些之外，李某、四川趋势汽车有限公司名下无房产、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李某及四川趋势汽车有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 敏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3425号 原告：千微（杭州）科技有限公司成都武侯分公司。住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋12层1201A。 负责人：**，经理。 委托诉讼代理人：冯锐，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：蔡萍珍，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈蝶，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告千微（杭州）科技有限公司成都武侯分公司与被告蔡萍珍、陈蝶借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告千微（杭州）科技有限公司成都武侯分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司成都武侯分公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年三月二十日 书记员 李仕芳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3548号之二 申请执行人尹纯广，男，1976年10月26日出生，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人谢平波，男，1990年2月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行尹纯广与谢平波买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 敏 审判员 李静杰 审判员 朱奭慈 二〇二〇年三月十七日 () 书记员 谢丽妮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初16号 原告：黄杰特，男，1992年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：龚昌旦,温州共信知识产权代理有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：傅敏华,温州共信知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：温州市昊升五金电气有限公司，住所地:浙江省温州经济技术开发区天河街道环川西路169号，统一社会信用代码91330301072893805R。 法定代表人：池朝光,该公司总经理。 本院在审理原告黄杰特与被告温州市昊升五金电气有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告黄杰特于2020年3月30日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄杰特撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄杰特负担。 审 判 长  毛明强 人民陪审员  张新春 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年三月三十日 法官助理谢声扬 书记员杨丽娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1091号原告：吕冰洁，女。被告：宋宝杰，男。被告：潘庆龙，男。被告：临沂远华运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村，统一社会信用代码91371302MA3BY8P92K。法定代表人：张加祥，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区温州路中段宏宸大厦二楼，统一社会信用代码91371300680692521A。负责人：黄兴民，该公司经理。原告吕冰洁与被告宋宝杰、潘庆龙、临沂远华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25立案。原告吕冰洁于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕冰洁以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕冰洁撤诉。案件受理费292元，减半收取146元（立案时已减半收取），由吕冰洁负担。审判员  张兴奎二〇二〇年三月十八日书记员  曹月凤
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1336号 申请执行人：定南县云吉祥商行，住址：江西省定南县历市镇六经路10号，统一社会信用代码：360728610010230。 法定代表人：李作英，系该商行经营者。 被执行人：赖红波，男，1971年10月27日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初942号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年三月十七日 书记员  钟昀睿
浙江省台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执异8号 案外人:杨迁迁，女，1990年5月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人：邱来官，男，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：戴云芳，女，1963年7月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人邱来官与被执行人戴云芳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日作出（2016）浙1002执4394号执行裁定书：冻结、划拨被执行人戴云芳银行存款人民币1750000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。案外人杨迁迁于2020年3月9日向本院提出执行异议，要求解除对被执行人戴云芳银行存款的冻结，并将椒江区人民法院（2018）浙1002民初3429号和（2019）浙1002民初1096号案件的诉讼费直接退还给案外人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨迁迁称：被执行人戴云芳因欠债，多个案件在执行阶段。2018年4月，被执行人戴云芳因与台州市浩宇电镀有限公司民间借贷纠纷需向法院预交诉讼费107694元。经被执行人戴云芳要求，案外人杨迁迁为其代缴诉讼费，约定待案件判决生效后返还。案外人杨迁迁按被执行人戴云芳提供的法院缴费通知书将诉讼费汇入椒江法院账户。因此，该诉讼费系案外人杨迁迁代交，属案外人所有。法院冻结被执行人戴云芳的诉讼费是不妥的，恳请法院解除对被执行人戴云芳银行存款的冻结，并返还诉讼费给案外人杨迁迁。 申请执行人邱来官、被执行人戴云芳在法定期限内未向本院提交书面答辩状。 本院查明：（2018）浙1002民初3429号民间借贷纠纷一案中，原告戴云芳需预交案件受理费107694元。2018年4月15日，案外人杨迁迁通过手机银行向本院转入107694元。判决后，原被告均不服判决，向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。2019年1月29日，浙江省台州市中级人民法院作出（2019）浙10民终64号民事裁定书，撤销本院（2018）浙1002民初3429号民事判决书，并发回重审。2020年1月3日，本院作出（2019）浙1002民初1096号民事判决书：被告台州市浩宇电镀有限公司、邱杏云、阮文杰于判决生效后十日内共同支付给原告邱来干、戴云芳借款8007300元；二、驳回原告邱来干、戴云芳的其他诉讼请求。案件受理费79809元，由原告邱来干、戴云芳共同负担11958元，被告台州市浩宇电镀有限公司、邱杏云、阮文杰共同负担67851元。鉴定费11800元，由被告台州市浩宇电镀有限公司、邱杏云、阮文杰共同负担。该判决于2020年1月3日生效。 另查明：申请执行人邱来官与被执行人戴云芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月22日作出（2016）浙1002执4394号之一执行裁定书：冻结、划拨被执行人戴云芳银行存款人民币1750000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，并于当日冻结其开户在台州银行椒江洪家支行的银行账户。（2019）浙1002民初1096号案件的诉讼费95736元于次日退还至该账户。 本院认为：案外人杨迁迁在被执行人戴云芳的要求下，替其预交诉讼费属于自愿，该民事行为本质上属于民间借贷行为，双方因此形成债权债务关系，因此，杨迁迁有权要求戴云芳向其返还垫付的款项，但并没有因此产生优先权的法律效力。而诉讼费的退还是因被执行人戴云芳的起诉行为引起，与案外人杨迁迁并无直接法律关系，故案外人杨迁迁无权要求法院将诉讼费直接向其返还。另外，被执行人戴云芳在另案中未履行还款义务，本院冻结其银行账户的执行措施并无不当，案外人杨迁迁请求解除对被执行人戴云芳银行账户的冻结，于法无据，不予支持。综上所述，案外人杨迁迁的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人杨迁迁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服、认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张佳莹人民陪审员蔡仙花人民陪审员丁丹萍 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王                 璐
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初50号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：玛某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年9月16日，因犯危险驾驶罪被乌审旗人民法院判决，免于刑事处罚；2020年2月19日，因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局取保候审；2020年3月24日，被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人玛某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员苏某出庭支持公诉，被告人玛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控，2020年2月18日14时许，被告人玛某与乌某某等人在乌审旗嘎鲁图镇南丁小区乌某某家喝酒。当日21时30分许，被告人玛某无机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车，在××旗由北向南行驶至与达布察克路交叉路口处时，被乌审旗公安局巡防大队民警查获。后乌审旗公安局巡防大队民警将案件移交给乌审旗交通管理大队。经检验，案发时被告人玛某每100毫升血液中酒精含量为191.2毫克。 公诉机关认为，被告人玛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人玛某曾因犯危险驾驶罪被判处后又犯危险驾驶罪，应从重处罚；被告人玛某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人玛某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，接受刑事处罚，建议对被告人玛某判处拘役二个月至二个月十五天，并处罚金。 被告人玛某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人玛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人玛某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人玛某曾因犯危险驾驶罪被判处后又犯危险驾驶罪，应从重处罚；被告人玛某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四之规定，判决如下： 被告人玛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年6月4日止；罚金5000元中扣除被鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队行政处罚已执行的人民币1000元，现实际执行罚金人民币4000元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 呼  和 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 通嘎拉格 书 记 员 乌敦图雅 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾 驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者 刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执32号申请执行人：康明，男，1963年3月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室，统一社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行康明与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初941号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款15905.5元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××61。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年三月二十日代书记员  李晓哲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初348号原告:红山区雨航建材经销处，住所地：赤峰市红山区。经营者：韩永凤，女，1974年12月4日出生，身份证号码×××，红山区雨航建材经销处经营者，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：刘某，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。被告：赤峰卓越建筑工程有限责任公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人：陈某，经理。原告红山区雨航建材经销处与被告赤峰卓越建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告红山区雨航建材经销处于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红山区雨航建材经销处申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红山区雨航建材经销处撤诉。案件受理费265元（原告已预交），予以退还。审判员 刘艳杰 二O二O年三月十七日书记员 李红丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1184号 原告：王妍，女，1993年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 被告：孔凡国，男，1973年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王妍与被告孔凡国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告王妍于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王妍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王妍负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  于哲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执502号之二申请执行人：栾成吉，男，1991年10月28日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：岳治安，男，1963年6月18日出生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1580号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳治安在中国建设银行6217000200013745120_156_1账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年三月九日书记员  袁立华
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执556号申请执行人：张军，男，1956年1月1日出生，汉族，住济南市济阳区，被执行人：李军，男，1968年11月7日出生，汉族，住济南市济阳区，现下落不明，本院在执行申请人张军与被执行人李军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）鲁0125民初284号民事判决书，判决内容：被告李军于本判决生效之日起十日内给付原告张军劳动报酬款8930元及相应利息（利息自2019年1月10日起至实际给付之日止，以8930元为基数按年利率6%计算）。案件受理费50元，公告费600元，由被告李军负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2019年10月23日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2019年10月28日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，冻结、扣划被执行人银行存款共计2175.85元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2019年11月16日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人2020年3月4日对申请人进行终本笔录，申请人对本案终结本次执行程序无异议，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经查，被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  黄启峰审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年三月四日书记员  范光辉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第00141-4号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：陈伟，行长。被执行人：湖南华银汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道269号。法定代表人：陈卫东，该公司总经理。被执行人：岳阳市辉轮贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路650号。法定代表人：陈辉轮，该公司总经理。被执行人：陈卫东，男，汉族，1971年12月20日出生，住湖南省平江县。被执行人：方亚辉，女，汉族，1974年9月30日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人：陈辉轮，女，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省平江县。被执行人：袁湘伟，男，汉族，1965年1月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南华银汽车贸易有限公司、岳阳市辉轮贸易有限公司、陈卫东、方亚辉、陈辉轮、袁湘伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）长中民二初字第00282号民事判决于2015年1月20日立案执行，并向被执行人湖南华银汽车贸易有限公司、岳阳市辉轮贸易有限公司、陈卫东、方亚辉、陈辉轮、袁湘伟发出执行通知书，责令其履行生效的（2014）长中民二初字第00282号民事判决书确定的义务，但其未履行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人陈卫东名下位于长沙市开福区（房屋所有权证号：长房权证开福字第××号；面积192.49平方米），并且对上述房产进行了评估。2016年11月21日，本院作出（2015）长中民执字第00141-1号执行裁定书，并依法委托湖南万和拍卖有限公司拍卖被执行人陈卫东名下位于长沙市开福区（房屋所有权证号：长房权证开福字第××号；面积192.49平方米）。2017年3月31日，买受人赵坚民（身份证号码4303211973××××××××）以1264000元的最高价竞得长沙市开福区。2017年4月20日，本院付给申请执行人兴业银行股份有限公司上述房产的拍卖款共计1204000元。2017年10月18日，本院付给被执行人方亚辉上述房产的拍卖款其中的60000元，用于其租赁房屋。本案在执行过程中，本院于2018年9月12日，委托湖南金鼎房地产价格评估有限责任公司对岳阳市辉轮贸易有限公司所有的位于岳阳市岳阳楼区。2018年12月26日，湖南金鼎房地产价格评估有限责任公司作出了湘金估字［2018］第ＳＦ-114号房地产估价报告。上述房产评估价为1797.49万元。2019年7月22日和2019年9月5日，本院两次在京东网拍卖上述岳阳房产因无人出价均流拍。2019年10月28日，本院在京东网变卖上述岳阳房产也流拍。本院认为，本案应当执行的标的金额为13,536,390元，已执行到位1,204,000元。由于申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行在上述抵押房产流拍后，不同意以物抵债，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）长中民二初字第00282号民事判决的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年三月二十五日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25848号 原告：杨运明，男，1967年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道89号A幢15-1，统一社会信用代码915000006733937772。 法定代表人：陈德伍，总经理。 委托诉讼代理人：陈柯，公司员工。 原告杨运明与被告重庆臻达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨运明的委托诉讼代理人张越，被告重庆臻达装饰工程有限公司的委托诉讼代理人陈柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨运明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费59000元；2.被告支付原告逾期付款利息，以59000元为基数，从2019年7月21日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月左右，原告受项目经理李天华安排，在位于重庆市巫溪碧桂园项目做室内装修，被告支付了一部分劳务费，尚欠原告59000元未付。2019年1月28日，被告向原告出具书面欠条一份，载明被告欠原告劳务费59000元，被告应当在2019年7月20日之前全额支付。被告未支付原告任何费用，为维护原告合法权利，故起诉来院。 被告重庆臻达装饰工程有限公司辩称，我方没有与原告签订劳务合同，如确实产生了费用我方应支付给原告费用。本案的诉求如果是在涉案项目做的我方应支付。对欠条无异议，结算办完后，款项到达公司就立即支付给原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年1月28日，被告向原告出具欠条，主要内容，杨运明班组，在巫溪碧桂园项目结算金额/元，已累计付款/元，本次付款/元，应付尾款59000元，公司郑重承诺在2019年7月20日前付清所有尾款。 以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告重庆臻达装饰工程有限公司向原告出具欠条明确欠到原告尾款59000元，现欠条原件为原告持有，综合原告的陈述，足以认定原、被告之间存在劳务合同关系，且双方进行了结算。被告应当按照欠条支付劳务费59000元。原告主张的逾期付款利息实际为资金占用损失，综合原告的诉讼请求及合同约定，本院酌情确定本项如下，以59000元为基数，从2019年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以59000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆臻达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨运明59000元； 二、被告重庆臻达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨运明资金占用损失：以59000元为基数，从2019年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以59000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费638元，已减半收取，由被告重庆臻达装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3353号之二申请执行人：天津市金德信典当有限责任公司，住所地天津市和平区新兴街西康路72-74号云翔大厦9层。法定代表人：王育英，董事长。委托诉讼代理人：兰基钢，天津日久律师事务所律师。被执行人：孙津明，男，1965年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：卜旭蓉，女，1962年12月28日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行天津市金德信典当有限责任公司与孙津明、卜旭蓉典当纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并于2019年10月23日查封被执行人孙津明名下津Ｍ×××××汽车一辆。现因被执行人孙津明、卜旭蓉已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人孙津明名下津Ｍ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 孔 敬审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年三月二十六日书记员 董博健本案引用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初677号之一 原告：阿迪达斯有限公司（adidasAG），住所地：德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪—达斯勒街1号。 法定代表人：保拉·韦尼克（PaulaWernecke），马库斯·库尔特（MarkusA?kurten）。 委托诉讼代理人：胡崇文，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔勤，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波二百商贸有限责任公司，住所地：中华人民共和国浙江省宁波市海曙区中山东路220号1-6层。 法定代表人：应飞军。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙凯琳，该公司员工。 被告：泉州匹克鞋业有限公司，住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区东海镇东宝工业区。 法定代表人：许景南。 被告：福建泉州匹克体育用品有限公司，住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区东海镇东宝工业区。 法定代表人：许景南。 被告：匹克（中国）有限公司，住所地：中华人民共和国福建省泉州市惠安县城南工业区。 法定代表人：许志华。 上述三被告共同委托诉讼代理人：林栋梁，泉州市名牌促进会会长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈晰，泉州市名牌促进会工作人员。 被告：厦门匹克体育用品有限公司，住所地：中华人民共和国福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦508单元。 法定代表人：许景南。 本院在审理原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）与被告宁波二百商贸有限责任公司、泉州匹克鞋业有限公司、福建泉州匹克体育用品有限公司、匹克（中国）有限公司、厦门匹克体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）于2020年3月10日向本院提起了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）撤回起诉。 案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告阿迪达斯有限公司（adidasAG）负担。 审 判 长  马 洪 人民陪审员  郑婉卿 人民陪审员  张新春 二〇二〇年三月十二日 法官助理洪婧 书记员章超玲
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初678号 原告：林海涛男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：李伟星男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告林海涛与被告李伟星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告林海涛于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林海涛撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林海涛负担。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张 琼
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1960号 上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 被上诉人（原审被告）：缪宝燕，女，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审被告）：陈庆貌，男，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审被告）：杨道文，男，1997年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与被上诉人缪宝燕、陈庆貌、杨道文合同纠纷一案，不服浙江省杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初3905号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。浙江省杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初3905号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费191元减半收取96元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交案件受理费232元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 宁 审判员 袁正茂 审判员 崔 丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员 骆芳华
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执6号申请执行人：马凤杰，女，1968年5月12日出生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。被执行人：赵宝芹，女，1960年2月19日出生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。被执行人：李敬先，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。马凤杰与赵宝芹、李敬先民间借贷纠纷一案,阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0905执6号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 凯人民陪审员 李 鹏人民陪审员 刘金波二〇二〇年三月七日书 记 员 高翔宇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初24号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：邓志玲、闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：朱配中，男，1961年8月29日出生,汉族，住灌南县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）诉被告朱配中保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓志玲，被告朱配中到庭参加公司。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付的保险理赔款11550元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月2日起计算到实际清偿之日止的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日10时36分，被告朱配中驾驶苏Ｇ×××××普通摩托车与朱祥娣驾驶的苏Ｅ×××××小型客车，在米发生碰撞。交警部门认定，被告朱配中负事故全部责任，朱祥娣无责。苏Ｅ×××××的车辆维修费为11600元。后原告向朱祥娣赔付11550元，并依法取得代位求偿权。故为维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。被告朱配中辩称，对事故发生事实无异议，但并不知道交警部门的责任认定，其应该承担次要责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日10点36分，被告朱配中驾驶苏Ｇ×××××摩托车行驶至吴中区米处时，与案外人朱祥娣驾驶的苏Ｅ×××××小型客车发生事故。交警部门认定被告朱配中负事故全部责任，案外人朱祥娣无责。苏Ｅ×××××车辆登记所有人为朱祥娣，该车在原告处投保机动车损失险（含不计免赔），事故发生在保险期内。苏Ｇ×××××摩托车未投保交强险。事发后，苏Ｅ×××××车辆产生施救费300元、修理费11300元。朱祥娣向原告提供代位求偿索赔申请书申请理赔，并出具机动车辆索赔权转让书，将追偿权转让给原告。2019年8月23日，原告向朱祥娣支付了理赔款11550元。以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出险车辆信息表、机动车辆估单、机动车辆估损清单、照片、维修费发票、施救费发票、代位求偿索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付结果查询回单，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告朱配中负事故的全部责任，被告朱配中不认可，但未申请复核也未提起行政诉讼，亦未能提供证据证明事故认定存在错误，故本院对该事故责任认定予以采信。本案中苏Ｇ×××××摩托车未投保交强险，故因由侵权人被告朱佩中承担赔偿责任。因原告根据保险合同已赔付朱祥娣车辆损失，朱祥娣也将相应索赔权利转让原告，原告有权追偿该车辆损失的理赔款，故原告诉请被告支付理赔款11550元，于法有据，应予支持。原告诉请被告支付理赔款相应的利息损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱配中于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司人民币11550元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币45元，由被告朱配中负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年三月三十日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1612号 被执行人：李某彬，男，汉族，1996年5月18日出生，身份证住址广西壮族自治区北流市，系（2019）粤0307刑初1886号的被告人。 关于被执行人李某彬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1886号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某彬应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高 爽
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初714号原告：张雪，女，2001年5月7日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：李卫华，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市河西区。原告张雪与被告李卫华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪撤诉处理。审判员  邓旭光二〇二〇年三月二十三日法官助理胡雪莹书记员张苏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8546号之二 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 委托代理人：龙承仙，女，1993年3月9日出生，汉族，住四川省屏山县，系该公司员工。 被执行人：陈某，男，汉族，1973年9月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人：罗某，女，汉族，1981年7月18日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2259号民事判决书，于2019年12月03日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行陈某、罗某追偿权纠纷一案，执行标的61785，执行费827元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人陈某名下有位于简阳市的房屋，该房屋系农房，本院已轮候查封，本院暂不能处置；查询被执行人陈某名下有川Ｍ×××××传祺牌汽车一辆，本院已轮候查封且未实际控制到案，本院暂不具备处置权；未查询到被执行人罗某名下房屋、车辆登记信息。通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，也未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已依职权对被执行人限制了高消费。综上，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年三月五日 书记员  刘艾佳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初7339号之一原告：陈晓彬，男，1974年5月29日出生,汉族，住南京市六合区。被告：李远钢，男，1970年8月31日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告陈晓彬与被告李远钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告陈晓彬于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓彬申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈晓彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈晓彬负担。审 判 长 张       琼人民陪审员 吉磊人民陪审员黄杨二〇二〇年三月二十三日法官 助理 张       杰书 记 员 李       丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2571号 上诉人（原审被告）:周琴，女，1977年6月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）:夏时虎，男，1975年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审被告:周青，男，1975年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审被告：浙江费玺尔流体设备有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街1707号第1幢第3层。统一社会信用代码：913301830743373940。 法定代表人：周青。 原审被告：杭州富阳诺尼韦尔阀门有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村合丰。统一社会信用代码：91330183662338107H。 法定代表人：周琴。 上诉人周琴因与被上诉人夏时虎及原审被告周青、浙江费玺尔流体设备有限公司、杭州富阳诺尼韦尔阀门有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初6607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年1月20日向周琴送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10825元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但周琴未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按周琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄亨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执165号 申请执行人：陈建秋，男，1953年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省核源实业（集团）有限公司，住所地成都资阳工业发展区板桥路1号，统一社会信用代码91512081692299014Ｑ。 法定代表人：周森，执行董事兼总经理。 本院在执行陈建秋与四川省核源实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的356,290元及执行费5,244元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王玉琢
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1302执465号申请人：魏兴刚,男,1962年11月29日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司,住江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人:袁军,机构代码:91320413137390564Q。申请人魏兴刚与江苏圣通建设集团有限公司身体权纠纷一案中，于2020年1月20日向本院申请执行，本院已受理该案。执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人江苏圣通建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下的财产信息，被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款,且该公司为诸多案件被执行人无履行能力。3、因申请执行人魏兴刚家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。综上所述，因本案被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执465号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  周东平审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年三月二十七日执行助理王丽丽书记员邓正阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初258号 原告：黄文军，男，1980年3月8日出示，汉族，住余姚市。 被告：魏菊英，女，1957年3月8日出生，汉族，住余姚市。 原告黄文军与被告魏菊英买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院同日立案。本案由审判员施佰军适用简易程序于2020年3月16日公开开庭对本案进行了审理。原告黄文军、被告魏菊英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款92500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告从2015年开始发生塑料买卖关系，截止2018年7月12日，被告结欠原告货款97500元，并出具欠条一份。经原告多次催讨，被告于2018年11月29日支付货款5000元，尚欠92500元一直未付。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告答辩称：欠款属实。因经济困难，愿意分期支付。 原告为证明其主张，向本院提交“欠条”1份，拟证明上述事实。对上述证据，被告无异议，本院予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，被告魏菊英与原告黄文军之间买卖合同关系合法有效，本院予以保护，被告未支付所欠货款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告魏菊英支付原告黄文军货款92500元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2113元，减半收取1056.50元，由被告魏菊英负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周莹颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执286号之一申请执行人：五矿地产湖南开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋16楼。法定代表人：杨志威，董事长。被执行人：陕西昶赋建设投资有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰登南路20号3幢20101室。法定代表人：贺航，总经理。被执行人：上海挪斯葳士新能源科技有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号D区180室（上海富盛经济开发区）。法定代表人：杨增宇，总经理。五矿地产湖南开发有限公司与陕西昶赋建设投资有限公司、上海挪斯葳士新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）湘01民初字第837号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院裁定继续查封被执行人上海挪斯葳士新能源科技有限公司持有的青海陕煤投资有限公司2800万元出资（占总注册资本5%）的股权。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院执行的（2016）湘01民初字第837号民事调解书即五矿地产湖南开发有限公司与陕西昶赋建设投资有限公司、上海挪斯葳士新能源科技有限公司合同纠纷一案指定到开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇二〇年三月三十一日书记员 申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执683号申请执行人：秦亮，男，1975年2月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：韩卫东，男，1969年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人秦亮与被执行人韩卫东买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩卫东在银行的存款22830元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年三月十三日书记员  崔兴翔
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4961号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地台州市椒江商务中心6-7幢101号、201号、301号，组织机构代码:078692932。 法定代表人杨先荣。 被执行人章灵才，男，1983年2月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人章兵，男，1984年1月1日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人黄青友，男，1982年10月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人章灵才、章兵、黄青友金融借款合同纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人章灵才、章兵、黄青友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章灵才、章兵、黄青友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章灵才、章兵、黄青友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章灵才、章兵、黄青友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人章灵才、章兵、黄青友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十日 代书 记员  林 江
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执595号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：叶俊国，男，1963年5月17日出生，身份证住址浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶俊国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90878.1元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶俊国的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执595号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑丹丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3624号之一 申请执行人虞佳颖，女，1987年12月30日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王继浩，男，1972年11月19日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人虞佳颖与被执行人王继浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人虞佳颖向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人王继浩给付19000元及相应利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人王继浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王继浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王继浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王继浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王继浩名下浙Ｂ×××××松花江牌小汽车已达到报废标准，公告牌证作废，无处置必要；查得被执行人王继浩名下按份共有（占比50%）的位于宁波市北仑区大榭开发区碧海华庭1幢601室房地产，本院已依法拍卖，本案申请人可分配9329元。暂未发现被执行人王继浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王继浩拒不申报财产，本院于2020年3月9日对被执行人王继浩采取了罚款措施，同时对被执行人王继浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王继浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月九日 代书 记员  谢丽妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初586号原告：王迎，女，1979年7月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。原告：唐某，女，2004年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。原告：王某，男，2012年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。三原告共同委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。负责人：唐吉一，系该组组长。原告王迎、唐某、王某与被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王迎、唐某、王某的委托诉讼代理人陈顺民，被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组的组长唐吉一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎、唐某、王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付三原告土地征收款290665.4元；2、请求人民法院依法判令三原告享有被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利；3、请求人民法院依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2002年12月18日，原告王迎与唐利民在河南新县登记结婚，2004年3月31日生育一女，取名唐某。2012年6月3日生育一子，取名王某。因唐利民系现役军人，妻子王迎无工作，三原告于2016年9月26日将户口迁至唐利民老家冷水滩区龙家岭社区立山组，并在老家履行交纳居民医疗保险等义务。唐利民在被告组有责任田，其妻王迎无工作，三原告在户口迁至被告组之后，成为集体经济组织成员，并在该集体经济组织以外没享受其他社会福利及待遇，被告应当依法将上述征地补偿款分配给三原告，被告拒绝分配征收补偿款，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组辩称，原告陈述属实，被告同意将该土地征收款分给原告。经审理查明：2002年12月18日，原告王迎（出生并落户于河南省新县）与唐利民（被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组组员）在河南新县登记结婚，2004年3月31日生育一女，取名唐某。2012年6月3日生育一子，取名王某。后三原告于2016年9月26日将户口迁至被告处，并履行交纳社会保险等义务。唐利民在被告组有责任田。2019年3月27日，被告组征收补偿分配方案确定组内每人分得土地补偿款96888.469元。因被告拒绝分配征收补偿款给三原告，原告遂诉至法院而酿成本纠纷。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告王迎、唐某、王某于2016年9月26日，将户口迁至被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组处。原告王迎之夫唐利民在被告小组分得承包地，属于被告组的成员，具有本组集体经济组织成员资格。三原告户籍也一直在被告处，且一直作为被告集体组织人员进行社保及医保缴纳，应享有与本组其他成员同等的权利和义务，即依法享有分配居民小组土地征收款的权益。因此，本院对三原告要求被告小组支付征收补偿款的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院＜关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条之规定，判决如下：一、原告王迎、唐某、王某享有被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组同等待遇，享受征收补偿款分配的权利；二、限被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组在本判决生效之日起10日内支付原告王迎、唐某、王某的土地征收补偿款合计290665.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元，减半收取2830元，由被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年三月三十日代理书记员  张 清
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申2207号申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津广达房地产开发公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦8E。诉讼代表人：天津市亚星清算事务有限公司（系破产管理人），住所地天津市河西区。法定代表人：唐丽华，主任。委托诉讼代理人：任亚军，天津乐佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾煜，男，1965年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：冯浩，天津诺承律师事务所律师。再审申请人天津广达房地产开发公司（以下简称广达公司）因与被申请人贾煜与破产有关的纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，天津广达房地产开发公司于2020年2月24日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，天津广达房地产开发公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许天津广达房地产开发公司撤回再审申请。审判长 秦 爽审判员 赵 蕾审判员 杨泽宇二〇二〇年三月六日法官助理王贤洲书记员苏璐
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初57号原告：施小文，男，1983年8月29日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：欧阳奉，男，1982年6月23日出生，汉族，住吉水县。原告施小文与被告欧阳奉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施小文及委托诉讼代理人彭建军到庭参加诉讼，被告欧阳奉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告施小文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款85000元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告吉水县七里湾石场工地上从事挖掘作业，工作完成后，被告还拖欠原告劳务费85000元，并于2019年1月31日向原告出具了欠条。后原告多次催告被告要求支付该款，被告至今未付分文。为此，特向法院起诉。被告欧阳奉未予答辩。施小文围绕其诉讼请求，向本院提交了其身份证复印件、欧阳奉的人口信息表、欠条等证据。经审查，上述证据符合证据构成要件，与本案相关，本院予以确认作为认定本案相关事实的依据。根据施小文的陈述及对证据的分析，本院认定本案法律事实如下：2017年左右，欧阳奉雇请施小文带挖掘机在采石厂开挖机采石。双方口头约定，按每小时1000元向施小文支付报酬。经双方就报酬结算，欧阳奉于2019年1月31日向施小文出具了一份85000元的欠条。施小文多次催要无果后，因此向本院起诉。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。欧阳奉雇请施小文开挖机挖采石头，施小文已履行完其提供劳务的义务，欧阳奉也向施小文出具欠条，上述事实说明双方之间存在劳务关系，现欧阳奉未按约向施小文支付劳务报酬，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。施小文请求欧阳奉支付报酬85000元，事实清楚，证据充分，在欧阳奉未提出有效抗辩的情况下，本院予以支持。综上述，本案案由应定为劳务合同纠纷。欧阳奉经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳奉应在本判决生效之日起十五日内向原告施小文支付报酬85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962.5元，由被告欧阳奉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  陈贵信二〇二〇年三月五日书记员  周光华附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执8518号 申请执行人：杨三，男，汉族，1965年09月23日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：黄文祥，男，汉族，1970年02月22日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9453号民事判决书，于2019年11月29日立案受理的杨三申请执行黄文祥房屋租赁合同纠纷一案,执行标的243810.20元及利息和腾交涉案房屋，执行费3557元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房屋信息；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。申请人申请腾交房屋我院已腾交于申请执行人。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。本院现场调查未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结杨三申请执行黄文祥房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾俣天
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执888号 本院依据（2019）川0106刑初645号刑事判决书，于2020年2月27日移送执行余长清罚金一案。在执行过程中，被执行人已自动履行3000元。现（2020）川0106执888号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初516号   原告：金塔县东升矿产有限公司。   法定代表人：许立春。   被告：甘肃维宜食品有限公司。   法定代表人：甘兴全。   原告金塔县东升矿产有限公司与被告甘肃维宜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告金塔县东升矿产有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金塔县东升矿产有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告金塔县东升矿产有限公司撤回起诉。   案件受理费1956元，撤诉处理减半收取978元，由原告金塔县东升矿产有限公司负担。   审判员 倪兴光     二○二〇年三月二十四日   书记员 王丽娟
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初45号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人邓劲宏，男，1999年10月31日出生于遂宁市大英县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检未检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人邓劲宏犯故意伤害罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员何雪出庭支持公诉，被告人邓劲宏及其辩护人谢保勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2019年5月20日中午，被告人邓劲宏从成都回遂宁，帮其双胞胎弟弟杜某处理2019年5月18日杜某被刘某翔、夏某、唐某等人殴打并将杜某手机打坏的事情。20日晚上6时许，邓劲宏与刘某翔、夏某、唐某约定在遂宁市船山区某酒吧商量赔偿问题。邓劲宏怕对方人多吃亏，便邀约了朋友唐某龙，杜某邀约了朋友张某、张某梅、尹某、鞠某。刘某翔、夏某、唐某、杨某1于六时左右到了某酒吧，期间双方一直在酒吧谈赔偿杜某修手机花费的240元，由于刘某翔等人均没有钱赔偿，双方持续谈判。当晚十时左右，邓劲宏见对方确实找不到钱赔偿，便要求对方赔礼道歉后让对方离开，自己一方也随即离开。在酒吧楼下，刘某翔一方聚集了十余人围住邓劲宏一方，并言语挑衅，后双方发生打斗，在打斗过程中，邓劲宏用随身携带的水果刀将唐某、杨某2、杨某1、刘某捅伤。经法医鉴定，杨某1、杨某2的伤情分别为重伤二级，刘某的损伤为轻伤，唐某的损伤为轻微伤。被告人邓劲宏自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邓劲宏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；建议判处被告人5-6年有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度检验鉴定书、到案经过、收条、谅解书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人邓劲宏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人谢保勇对指控事实、罪名无异议，认为本案事出有因，被告人无犯罪故意、认罪悔罪、积极赔偿、取得谅解、自首、初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人邓劲宏与杜某系双胞胎兄弟。2019年5月18日，杜某被刘某翔、夏某、唐某等人殴打，其手机被打坏。同月20日中午，被告人邓劲宏从成都回遂宁，欲帮杜某处理被打事宜。当日，邓劲宏与刘某翔、夏某、唐某约定在遂宁市船山区某酒吧商量赔偿手机修理费问题。邓劲宏邀约了唐某龙，杜某邀约了张某、张某梅、尹某、鞠某。刘某翔、夏某、唐某、杨某2于当日18时许至某酒吧后，双方在酒吧商谈赔偿杜某手机修理费240元，由于刘某翔等人均没有钱赔偿，双方持续谈判。当晚22时许，邓劲宏见对方确实无钱赔偿，便要求对方赔礼道歉后让对方离开，自己一方也随即离开。在酒吧楼下，刘某翔一方聚集了十余人围住邓劲宏一方，并言语挑衅，后双方发生打斗。在打斗过程中，邓劲宏用随身携带的水果刀将杨某2（15周岁）、杨某1（14周岁）、刘某（15周岁）、唐某（14周岁）捅伤，致杨某2左侧腹部及胸部刀刺伤，致杨某1左侧背部、右侧背部、右下腹部、右侧腰部刀刺伤，致刘某左下腹部刀刺伤，致唐某臀部刀刺伤。经鉴定，杨某1、杨某2的伤情均为重伤二级，刘某的损伤为轻伤二级。 另查明：2019年5月30日，被告人邓劲宏主动到公安机关投案。案侦中，被告人邓劲宏亲属对被害人杨某1、杨某2、刘某分别赔偿了5万元、5万元和3万元并取得谅解。被告人已自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人邓劲宏故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立。公诉机关指控被告人致人轻微伤的证据不足，本院不予支持。被告人邓劲宏主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚。被告人亲属已代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，依法应予以调整。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓劲宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓劲宏的刑期从2019年5月30日起至2023年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  伍碧玉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝01执1356号申请执行人：重庆市农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。法定代表人：赵光明，行长。被执行人：姜利，女，汉族，1967年12月16日出生，住重庆市合川区。被执行人：徐宝卿，男，1963年2月25日出生，台湾地区居民。本院于2018年10月22日立案执行重庆市农村商业银行股份有限公司合川分行申请执行姜利、徐宝卿借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）渝01民初308号民事判决，申请执行标的为36万元及利息等。执行中，经依职权调查：姜利查无住房公积金、房产和车辆登记信息、对外投资、银行存款；徐宝卿系台湾居民，无法用其身份证查找其财产，申请执行人未能提供徐宝卿的财产或财产线索。本案依法委托重庆普华房地产土地资产评估有限公司对姜利被查封的位于重庆市合川区房屋（产权证号：204房地证2011字第××号）进行评估，评估总价为47.9万元。在淘宝网司法拍卖网络平台公开进行两次网络司法拍卖均流拍，依法变卖时由买受人刘雪琴（公民身份号码：5129281968××××××××）以26.824万元的最高价竞得前述房屋。对拍卖款26.824万元：收取执行费5300元；支付拍卖费2145.92元、买受人刘雪琴垫付的过户税费8047.2元、姜利的唯一住房补贴33600元，向重庆市农村商业银行股份有限公司合川分行支付219146.88元。本院向姜利的住所地重庆市合川区社区居委会发出调查函查找其财产和下落，无果。因姜利、徐宝卿在限期内既未履行生效裁判文书确定的债务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并分别罚款2000元。2020年3月10日，本院将前述执行情况向申请执行人予以通告，其表示现在不能提供姜利、徐宝卿可供执行的财产及线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。综上，通过强制执行被执行人姜利所有的位于重庆市合川区房屋，在支付执行费5300元、拍卖费2145.92元、买受人刘雪琴为被执行人垫付的房屋过户税费8047.2元、被执地人姜利的唯一住房补贴33600元后，申请执行人重庆市农村商业银行股份有限公司合川分行受偿219146.88元。除此之外，被执行人姜利、徐宝卿查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 霖审判员 张晋鹏审判员 伏虹瑾二〇二〇年三月二十三日书记员 杭粟海
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1500号原告：如皋市阳成房地产开发有限公司，住所地：如皋市吴窑镇吴窑居委会23组。法定代表人：何阳华。委托诉讼代理人：韩健，江苏冠华律师事务所律师。被告：沈枭，男，1993年6月6日生，汉族，住如皋市。在审理原告如皋市阳成房地产开发有限公司（以下简称阳成房地产公司）与被告沈枭房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告阳成房地产公司于2020年3月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告阳成房地产公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳成房地产公司撤诉。案件受理费150元，由原告阳成房地产公司负担。审判员 章 杰二〇二〇年三月三十日书记员 葛佳雯
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1142号上诉人(一审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：周旭，贵州众正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曾位卫，男，汉族，1987年5月12日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：王秋菊,贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：熊灿斌,贵州本芳律师事务所律师。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人曾位卫商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未按上诉费预交通知书限定的时间缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年三月三十日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执235号申请执行人吕保熹，男，1978年5月8日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人烟台鑫杰机械设备制造有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇驻地。法定代表人:刘腾刚，任总经理。本院在执行申请执行人吕保熹与被执行人烟台鑫杰机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本案与本院正在执行中的（2020）鲁0684执243号案件同系被执行人烟台鑫杰机械设备制造有限公司劳动争议纠纷，被执行人财产已在（2020）鲁0684执243号案件执行中全部查封，为了提高执行效率，保障申请人的胜诉权益，经合议庭合议，将本案合并至（2020）鲁0684执243号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0684执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年三月二十六日书记员  孙凌燕
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更414号 罪犯杨贵刚，男，1978年5月6日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯杨贵刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年3月28日作出（2007）渝五中刑初字第181号刑事附带民事判决，认定杨贵刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人经济损失106171.51元，由杨贵刚赔偿21234.3元，并对其余损失承担连带赔偿责任（未区分主从犯）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年3月7日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2011年3月7日起至2030年9月6日止；重庆市第一中级人民法院于2013年5月22日至2017年12月12日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年十一个月，至2026年10月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯杨贵刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯杨贵刚减去有期徒刑八个月十五日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年3月7日起至2026年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 健 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇二〇年三月三十日 书记员 舒宏娅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1403号 原告：中国建设银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路201号，统一社会信用代码9137110286837965XU。 负责人：陈德祥，行长。 委托诉讼代理人：王志伟，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：张红，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孔祥同，男，1969年10月10日，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张萍，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行与被告张红、孔祥同、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张红、孔祥同偿还贷款本金余额234695.21元；偿还借款利息（至2020年1月9日为2333.56元，借款利息应继续按照合同约定计算至本息全部清偿之日止，具体金额以实际结算日为准）。被告张萍承担连带清偿责任。2.本案诉讼费、保全费等相关费用由各被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告张红购买日照市东港区海曲中路65号1栋1单元501室房产一套，因自筹资金不足，向日照市住房公积金中心市直管理部（以下简称公积金中心）申请个人住房公积金贷款，被告张红与原告签署了编号为370101691-1112-20161264096号《日照市个人住房公积金借款合同》，金额人民币30万元整，贷款期限12年，公积金中心审批后，委托我行予以放款。贷款采取个人担保方式，担保人张萍。孔祥同为张红配偶，为共同债务人。该笔借款约定采用等额本息还款法，按约还款。贷款发放后，被告张红、孔祥同未按合同约定还款，累计拖欠已达六个月以上，我行多次对借款人、担保人催收，仍未还款，已严重违反合同约定，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院认为，本案在向被告张红、孔祥同送达应诉手续时，根据原告提供的被告张红、孔祥同的送达地址无法送达，原告亦未能再提供被告的详细地址信息，故原告的起诉不符合起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 丁 浩 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郭传玉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云23刑初8号 审判长  黄怒雄 审判员  周 勇 审判员  王中强 二〇二〇年三月九日 书记员  井利炜
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执651号 申请执行人：刘诗军，男，1969年9月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：丁瑞峰，男，1991年9月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行刘诗军与丁瑞峰借款合同纠纷一案中，被执行人丁瑞峰逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁瑞峰银行存款36000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  熊 伟