wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执63号申请执行人：汤常红，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告汤常红诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的(2018)沪0118民初22662号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王伟应于2019年12月31日前归还原告汤常红借款人民币15万元。二、被告王伟应于2019年12月31日前支付原告汤常红借款利息(以10万元为本金，按照月利率2%，自2017年11月10日起计算至实际偿还之日止；以5万元为本金，按照月利率1.8%，自2018年5月4日起计算至实际偿还之日止)。三、案件受理费3,300元，减半收取1,650元，诉讼保全申请费1,270元，共计2,920元，由被告王伟负担，此款被告于2019年12月31日前支付给原告。届期，被告王伟未履行义务。权利人汤常红于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人王伟发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年2月3日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，原告汤常红向本院提出财产保全申请，本院轮候查封被执行人王伟名下坐落于上海市青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室的房产。在执行中，本院至被执行人王伟的住址上海市青浦区赵巷镇崧文南路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，除上述已查控的房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月15日，将被执行人王伟纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年3月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人汤常红，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年三月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1057号原告王鹏典，男，汉族，1975年8月13日出生，住孟津县。委托代理人郭田玉，河南君信合律师事务所律师，特别授权。委托代理人***（实习律师），河南君信合律师事务所律师，一般代理。被告孟津县麻屯镇霍村村民委员会，地址：孟津县麻屯镇霍村。法定代表人：韩自然，任村长。被告韩志华，男，汉族，1960年4月25日出生，住孟津县，（未到庭）。被告韩自然，男，汉族，1961年6月15日出生，住孟津县。原告王鹏典与被告孟津县麻屯镇霍村村民委员会、被告韩志华、被告韩自然追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告韩自然到庭参加了诉讼，被告韩志华经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告王鹏典向本院提出诉讼请求：判令三被告连带清偿所欠原告的劳动报酬67523元并支付利息。事实与理由：2015年6月，经被告韩志华、韩自然介绍，原告包工包料为麻屯镇霍村部分街道粉刷外墙，口头约定，每平方米价格外墙18元，白水泥5元，仿古砖28元。2015年12月完工后，共计拖欠劳动报酬67523元，经多次讨要未果，提起诉讼。被告孟津县麻屯镇霍村村民委员会辩称：原告的确为我村外墙美化进行了施工，但对数额具体多少，我不知道，王鹏典已实际施工，但村委没有人监管，也没有人进行结算。其他被告无答辩。经审理查明：2015年6月，经被告韩志华、韩自然介绍，原告包工包料为麻屯镇霍村部分街道粉刷外墙，未订立书面合同，原告即进行施工，但涉及工程量、单价，造价等均无实据，我院根据原告的申请委托评估机构进行司法鉴定，因原告提供的资料均无法确定而被退回。本院认为，当事人对自己的主张负有举证的义务。本案原告不能举出相应证据，其诉讼请求应予以驳回。原告可在与被告方结算后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王鹏典的诉讼请求。本案受理费1490元，减半收取计745元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢玉臣二〇二〇年三月二日书记员  任晓荣
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执248号 申请执行人：何某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：丁某，女，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行何某申请执行丁某借款合同纠纷一案。本院于2020年3月16日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款50000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费650元。 执行过程中，本院于2020年3月24日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“被执行人丁某自2020年4月起开始，每月月底之前偿还3000元直至付清所有款项时止”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： (2020)川1025执248号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡耀文
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异46号申请人：通化亿佰商厦有限公司。住所：通化市东昌区。法定代表人：王东安，执行董事。申请执行人：梁清，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人：邓丽丽，女，汉族，住通化市东昌区。被执行人：孙海燕，女，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被执行人：王隆燊，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。在本院执行申请执行人梁清与被执行人孙海燕、王隆燊买卖合同纠纷一案过程中，申请人通化亿佰商厦有限公司（下称亿佰公司）于2020年2月24日向本院申请变更申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人亿佰公司向本院提出请求，变更亿佰公司为本执行案件的申请执行人。事实与理由：梁清与孙海燕、王隆燊房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为通化市东昌区人民法院（2015）东民一初字第157号民事判决。在执行过程中，梁清将其该案中所享有的债权转让给了亿佰公司，并发布了债权转让公告。本院查明，焦守明与孙海燕、王隆燊房屋买卖合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2016年7月25日作出（2015）东民一初字第157号民事判决，判决的主要内容是：孙海燕、王隆燊自本判决生效后立即返还焦守明购房款150万元，同时承担150万元的利息（时间自2013年11月19日起至还清购房款时止，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。案件受理费23,600元，由孙海燕、王隆燊负担。因各债务人未能按照前述民事判决书确定的内容履行债务，焦守明向通化市东昌区人民法院申请强制执行，由该院立案执行，执行案号为（2016）吉0502执1171号。在通化市东昌区人民法院执行过程中，焦守明将该案债权转让给梁清。2016年10月26日，通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执1171号执行裁定，变更梁清为该案申请执行人。后经本院（2017）吉05执监24号执行裁定，将该案提级由本院执行，本院执行案号为（2017）吉05执83号。在本院执行过程中，梁清将其享有的本案债权转让给亿佰公司，并通过报纸予以公告。2019年12月20日梁清与亿佰公司就转让本案债权事宜再次予以书面确认。本院认为，亿佰公司提供的证据能够证明梁清将本执行案件所涉债权依法转让给了该公司。亿佰公司的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，故，本院对亿佰公司的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更通化亿佰商厦有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年三月十日书记员  袁楹凯
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执717号申请执行人河南亚新物业服务有限公司。被执行人薛松花,女,汉族,1976年8月15日出生。关于河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人薛松花服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初11481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执717号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年三月二十三日书记员 赵海峰
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初252号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某2，男，1963年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日下午，被告人李某2在本市奉贤区地铁5号线奉浦大道站附近，趁他人不注意之机，窃得被害人王某某停放在该处的电动自行车1辆。2019年12月12日11时许，被告人李某2在本市浦东新区泥城镇大润发超市员工停车棚处，趁他人不注意之机，窃得被害人李某1停放在该处未拔掉车钥匙价值人民币1319元的新大洲派乐牌电动自行车1辆。案发后，公安机关扣押了该电动自行车，并已发还被害人。2019年12月13日，被告人李某2因形迹可疑接受公安机关调查时，即如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、李某1的陈述及发票、行车执照、辨认笔录、照片、道路监控视频截图、上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2具有自首情节，依法可以从轻处罚。李某2能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年三月十八日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3016号之一 申请执行人：海南农垦小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：吴炜，董事长。 委托诉讼代理人：纪冠宁,该司客户经理。 被执行人：白沙海盛农业有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县国营龙江农场。 法定代表人：郭海木。 被执行人：郭海木，男，1962年9月10日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营龙江农场。 被执行人：何燕云，女，1962年10月4日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营龙江农场。 申请执行人海南农垦小额贷款有限公司与被执行人白沙海盛农业有限公司、郭海木、何燕云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初10532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金443600元及利息，公告费780元，迟延履行期间债务利息等。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产信息。 三、通过传统调查，发现被执行人郭海木名下公积金账户有存款，本院已提取5379.72元至本院账户，在扣除执行费50元后，本院已将剩余案款5329.72元退还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，除去已退还给申请执行人的5329.72元案款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的借款本金443600元及利息，公告费780元，迟延履行期间债务利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初246号之二原告：天津荣轩机器设备有限公司，住所地天津市静海区独流镇南肖楼村村南100米。法定代表人：吕进，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。原告天津荣轩机器设备有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吕丽萍审判员  张晓霞审判员  陈 达二〇二〇年三月二十四日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执5348号申请执行人：李云福，男，1979年2月1日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人：陈芬，女，1985年4月28日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。被执行人：重庆市汉家房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡同心路29号(1-11)，统一社会信用代码915001025634872899。法定代表人：刘长青，该公司总经理。申请执行人李云福、陈芬与被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(201)渝0102民特1068号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李云福、陈芬于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司支付逾期办证违约金15080元。本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2019年10月25日至2020年3月12日先后四次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司无可供执行财产。3、本院于2019年11月14日到被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司办公地进行调查，也未发现被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司可供执行财产。4、本院依法向被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司并发出限制消费令限制其高消费；因被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李云福、陈芬的代理人。经征询，申请执行人李云福、陈芬的代理人认可本院认定被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。6、本案应执行金额15080元，执行到位0元。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人李云福、陈芬虽不同意本案终结本次执行程序，但其不能提供被执行人重庆市汉家房地产开发有限公司的财产线索。本案经合议庭合议并经院长同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0102执5348号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  王 钟二〇二〇年三月二十四日书记员  李亚灵
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2262号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，地址广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人周晓华，董事长被执行人常浩等47人（详见附表）上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院(2018)粤0304民初21083号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施常浩(2018)粤0304民初21083号房产轮候查封张丽芝(2018)粤0304民初21084号无财产柏珉宇(2018)粤0304民初5373号无财产卜鼎成(2018)粤0304民初5374号无财产甘锡池(2018)粤0304民初5377号4660.64元侯明丽(2018)粤0304民初5378号4386.45元梁贺(2018)粤0304民初5384号无财产孙立涛(2018)粤0304民初5386号无财产王康018)粤0304民初5387号房产轮候查封李荣侠李荣波(2018)粤0304民初15964号无财产宣礼德(2018)粤0304民初15976号房产轮候查封**春(2018)粤0304民初15978号无财产陈志鹏(2018)粤0304民初15959号房产轮候查封黄惠华(2018)粤0304民初15962号无财产沈桂海(2018)粤0304民初15970号房产轮候查封汪世界(2018)粤0304民初15972号房产轮候查封王义良(2018)粤0304民初15974号2863.82元魏起平(2018)粤0304民初15975号房产轮候查封王友前(2018)粤0304民初15979号房产轮候查封唐艳丽(2018)粤0304民初17606号房产轮候查封周金芝陈汤杰(2018)粤0304民初17607号45850.83元；房产轮候查封曾惠国(2018)粤0304民初17608号无财产李敏(2018)粤0304民初17611号房产轮候查封李荣(2018)粤0304民初17612号房产轮候查封刘禧(2018)粤0304民初17614号房产轮候查封裴海娟(2018)粤0304民初17616无财产熊玉萍(2018)粤0304民初17621号无财产许培现(2018)粤0304民初17622号房产轮候查封孙家成(2018)粤0304民初17625号无财产王玉建曾乐英(2018)粤0304民初33640号41288.54；房产轮候查封杜新振(2018)粤0304民初34040号房产轮候查封黄雅丽芬(2018)粤0304民初33626号车辆轮候查封；房产轮候查封林文伟(2018)粤0304民初33633号房产轮候查封付国琴(2018)粤0304民初34030号无财产张秀宾(2018)粤0304民初34037号无财产李清明(2018)粤0304民初34039号无财产杨正付(2018)粤0304民初34041号1645.81元柳春霞(2018)粤0304民初34042号无财产王聪(2018)粤0304民初34044号股权冻结吴足食(2018)粤0304民初34045号无财产赵百东(2018)粤0304民初37569号无财产张克站(2018)粤0304民初37568号无财产盖志笑(2018)粤0304民初38165号无财产蔡明富(2018)粤0304民初38198号房产轮候查封林敏(2018)粤0304民初38202号房产轮候查封刘淑梅(2018)粤0304民初38204号房产轮候查封王卫东(2018)粤0304民初38206号房产轮候查封
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初96号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人臧惺旭,男,1976年02月07日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月26日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。辩护人郭堂贵，男，汉族，1990年08月18日生，住云南省曲靖市会泽县。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人臧惺旭犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员杜远航出庭支持公诉，被告人臧惺旭及其辩护人郭堂贵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年2月27日17时30分许，被告人臧惺旭与陈某在昭阳区陈某家门口因买卖宅基地纠纷发生口角后抓打，在抓打过程中，被告人臧惺旭将陈某打伤。经鉴定，陈某之损伤程度评定为轻伤二级。另查明，被告人臧惺旭一次性赔偿被害人陈某人民币五万六千元，并获得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人证言，鉴定文书、现场辨认笔录及照片、接受证据清单、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧惺旭故意伤害他人身体致轻伤的行为，已构成了故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立适用法律得当，提出的量刑建议在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。鉴于被告人臧惺旭具有自首情节,认罪认罚，且与被害人陈某达成刑事和解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人臧惺旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  陈世琼人民陪审员  沈 龙二〇二〇年三月六日书 记 员  夏 娥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初282号 原告：达州市通川区北外镇徐家坝社区五组。 负责人：郭正清，男，任该组组长。 被告：朱忠山，男，汉族，生于1963年12月8日，住四川省达州市通川区。 原告达州市通川区北外镇徐家坝社区五组与被告朱忠山不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告诉称：1996年9月20日，原告与被告签订了修建双河沟大田河水库的《建筑安装工程承包合同》，1998年9月水库工程建设完工，原告下欠被告工程款261821元。 1999年12月29日达川市人民法院（1999）达川经初字第280号民事判决书判决：“被告达川市北外镇三村五社在本判决生效后10日内付清原告朱忠山工程款261821元及资金利息（自1999年6月23日起按银行同期贷款利率计算到全部付清时止）；被告负担诉讼费等8410元”。2003年3月31日达州市通川区人民法院（2000）通川执字第50号民事裁定书裁定：“将属被执行人所有的坐落于通川区北外镇3村5组界内的大田河水库的经营使用权，按评估价每年23675.40元交申请执行人朱忠山经营使用至抵偿完本（1999）达川经初字第280号民事判决书确定的由被执行人给付申请执行人工程款261821元及资金利息和诉讼费8410元，执行费4000元，评估费1000元。本裁定书送达之日起15日内将大田河水库交申请人朱忠山经营使用”。2017年10月23日双鱼湖水库建设征用原告土地，其中补偿禾苗费（水面养殖）143373元，被告通过司法程序主张了该权益。2018年10月9日双鱼湖片区项目（大田河水库）用地建筑物、构筑物设施拆迁补偿费1645062元，其中有被告添附的看守房及附属设施补偿费57751元。2018年12月28日被告出具领款单收取双河沟水库建设征地拆迁原大田河水库涵洞、上坝、下坝工程补偿款466823.82元，大田河水库看守房附属设施补偿款57571元，合计524387.82元。 综上所述，被告本是大田河水库施工承包人，依据法院的执行裁定成了大田河水库经营使用人（即土地承包人）。被告通过司法程序主张了大田河水库的水面养殖费143373元[（2019）川1702民初1910号达州市通川区人民法院民事判决书]、收取了大田河水库添附的看守房及附属设施补偿费57571元。同时被告收走了属于原告所有的大田河水库涵洞、上坝、下坝工程补偿款466823.82元。被告上述行为属于不当得利，应当把大田河水库涵洞、上坝、下坝工程补偿款466823.82元返还给原告。特诉讼来法院，希判如所请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案原、被告住所地均不在本院辖区范围，被告在2015年起长期随其儿子居住在达州市通川区徐公祠50号4单元9-1号，故本院对本案无管辖权，对本案有管辖权的法院应为达州市通川区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用第三十五条规定，裁定如下： 本案移送四川省达州市通川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 何 琼 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王珺璐
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初427号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：牛婷，女，1991年1月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告牛婷追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人蒋馥蔓,被告牛婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款27793.81元（其中代偿本金27217.5元、代偿逾期利息576.31元）；2.判令被告支付逾期保费2901.93元及自2017年8月21日起至2019年10月16日止（以基数27793.81）按年利率24%计算的违约金14637元、自2019年10月16日（以基数27793.81元）按年利率24%计算至实际清偿日止所发生的违约金；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。共计45332.74元。在庭审过程中，原告增加被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：2015年9月2日，被告与中国光大银行股份有限公司成都武侯支行签订《个人贷款合同》。中国光大银行股份有限公司成都武侯支行作为贷款方向被告提供贷款，借款合同约定贷款金额为58000元，贷款期限36个月，贷款用途为个人消费，利率为中国人民银行公布的现行贷款基准利率5%上浮40%执行，合同约定按等额还本付息方式偿还贷款。同时，原、被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人即被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日起按每日千分之一向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了20期还款义务后于2017年6月2日开始拖欠不还。2017年8月21日，原告依约履行保险责任，代被告向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行代偿剩余本息。加之被告欠付报废及违约金共计45332.74元。 被告牛婷辩称，本案借款属实，款项逾期归还属实。本人没有能力清偿原告主张的款项。本人曾与平安财保公司工作人员协商只归还本金。本案的诉讼费和保全费，本人不应该承担。 原告平安财保公司、被告牛婷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，被告牛婷因个人消费与贷款人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行签订《个人贷款合同》（无担保条款），载明：贷款金额58000元，贷款期限为36个月，自2015年9月2日至2018年9月2日。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率5%上浮40%执行。本合同项下执行贷款年利率7%。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名牛婷，账号62×××19，开户行中国光大银行股份有限公司成都武侯支行。借款人选择等额本息还本付息还款方式偿还贷款本息。借款人牛婷在该合同尾部签字。当日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行向牛婷出具借据号为39831516001017001的贷款借据并发放贷款，借款人牛婷在该借款借据上签字，贷款人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行加盖公章。同时，被告牛婷向原告平安财保公司投保了平安个人贷款保证保险，保险单载明投保人为牛婷，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都武侯支行，保险金额为68962元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。约定每月保费率1.9%，每月保险费金额1102元，每月按时交付保险费。投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴纳保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这期间，未支付的应缴保费。 贷款发放后，被告牛婷偿还了20期贷款本息及保险费，自2017年6月2日起开始拖欠借款本息和保险费。 原告提供保险赔款确认书，拟证明已经按照保险合同约定向被保险人履行了保险理赔，但该确认书落款为被保险人为重庆金安小额贷款有限公司，不能证明原告已经按照合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行进行理赔。 本案审理过程中，向原告平安财保公司送达举证通知书，限定于2020年3月17日前向本院提交证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告偿还全部代偿款27793.81元、逾期保费2901.93元和违约金，因本案原告在举证期限内提供的证据不能证明已经按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行进行了理赔，故原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的保全费，因未实际发生，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取467元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  周澜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  余靖
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执23号 申请执行人：徐乃波，男，1968年1月18日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 被执行人：耿贵全，男，1965年5月3日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 徐乃波与耿贵全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月4日作出了（2019）辽0421民初335号民事判决书，判决内容如下：一、被告耿贵全于本判决生效后三十日内参照交强险限额内赔偿原告徐乃波医疗费、住院伙食补助费、营养费10，000元；护理费2,400元、误工费1,127.80元、交通费234元，合计13，761.80元（扣除被告垫付医疗费3,300元）计10,461.80元。二、被告耿贵全于本判决生效后三十日内参照商业三者险限额内给付原告徐乃波医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计18,260.22元，按70%比例赔偿，计12,782.15元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，减半收取814.50元，由被告耿贵全承担570.15元，由原告徐乃波承担244.35元。本院（2019）辽0421民初335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人耿贵全发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人耿贵全有银行、不动产、网络资金、工商登记、车辆、证券、股权、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，发现被执行人耿贵全有农村房产（与配偶共同居住），无林权等财产信息。因被执行人耿贵全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单；同时，依法对被执行人耿贵全实施司法拘留15日。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人耿贵全目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐乃波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人耿贵全新的财产线索，申请执行人徐乃波可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年三月二十五日 书记员 ： 侯 薇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6110号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 负责人刘应武。 被执行人张建伟。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4157号民事判决书，于2019年12月2日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张建伟信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院向被执行人张建伟公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人张建伟纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，执行人张建伟在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4157号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇三月十七日 书记员  李杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终299号上诉人（原审被告）：余云荣，女，1987年11月2日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审原告）:北京新意互动数字技术有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区凯旋路369临号1608-1610室。负责人：朱劲松，联席总裁。上诉人因劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初1822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权■劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、劳动争议：□劳动合同履行地■用人单位所在地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月二十六日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2181号 申请执行人：潘伯军，男，1967年11月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：唐银桂，男，1956年3月9日出生汉族，住新昌县。 申请执行人潘伯军与被执行人唐银桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘伯军向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人唐银桂支付申请执行人潘伯军执行款200000元及利息，并负担案件受理费5020元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人唐银桂公告送达（网络方式）执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐银桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐银桂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐银桂的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐银桂名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行。执行期限已超三个月，暂未发现被执行人唐银桂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐银桂未按执行通知书履行相关义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人唐银桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘伯军。 综上，被执行人唐银桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行员  王超 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐锦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更314号 罪犯唐梦，曾用名唐仕成，男，1973年10月16日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2015年11月27日作出(2015)南刑初字第503号刑事判决，以被告人唐梦犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。被告人唐梦不服，提出上诉。本院于2015年12月25日作出(2015)柳市刑一终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付监狱执行。服刑期间，本院于2018年12月26日作出（2018）桂02刑更5032号刑事裁定，对罪犯唐梦减去有期徒刑六个月。刑期至2020年11月8日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第173号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐梦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯唐梦报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯唐梦能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年11月获奖励3个表扬。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐梦在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯扣分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯唐梦系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐梦减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4963号申请执行人王建康，男，1965年5月8日生，汉族，住如皋市。被执行人石建华，男，1964年7月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人王建康与被执行人石建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4829号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石建华于判决生效后立即归还王建康借款30000元及逾期利息；二、案件受理费减半收取275元，由石建华负担（此款已由王建康垫付，石建华于履行上述义务时一并给付王建康）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建康向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费390元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年11月4日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月4日、11月20日、12月9日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且有冻结信息。未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年12月13日在其住所地社区、2020年1月13日在其居住地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、风险提示函、限制高消费令等法律文书。4、2019年12月13日向被执行人住所地调查，村委会工作人员反映被执行人欠债较多，长期不在家，无联系方式。5、2019年11月19日，查封被执行人名下所有的苏Ｆ×××××凌派汽车一辆。查封期限两年（2021年11月18日到期）但未实际扣押，如因权利未完全实现，需要继续查封，申请执行人应于期限届满前15日内向本院递交书面申请，逾期则该查封自动解除，由此产生的不利后果，由申请执行人自行负责。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未申报的其财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产等可供执行的财产，所查封的车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明,本院无法采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 杨亚萍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民再15号 上诉人（原审原告）：毛永得,男,1982年5月17日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）：金淑云，女，1989年3月9日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）：王钊，男，1989年1月16日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 毛永得与金淑云、王钊民间借贷纠纷一案，桐庐县人民法院2018年1月31日作出的（2017）浙0122民初4810号民事判决，已发生法律效力。2019年5月28日，桐庐县人民检察院以杭桐检民（行）监【2019】33012200017号检察建议书向桐庐县人民法院提出再审检察建议。桐庐县人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年9月10日作出（2019）浙0122民监22号裁定，再审本案，并于2019年11月15日作出（2019）浙0122民再23号民事裁定。毛永得不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 毛永得上诉请求：依法撤销桐庐县人民法院（2019）浙0122民再23号民事裁定，维持桐庐县人民法院（2017）浙0122民初4810号民事判决。事实和理由：（2019）浙0122刑初186号刑事判决认定错误，导致本案错误。毛永得没有向被上诉人签订虚高借条。徐申华、王钊的陈述虚假，被当做证据使用，违背了司法公正。金淑云在2013年向毛永得借款15万元，利息按2分支付。在法院执行过程中，金淑云只归还10.8万元利息，剩余本金是15万元，才写了一张借条给毛永得，这是双方自愿签订的，没有任何虚高金额。请求法院查明事实，依法改判。 毛永得向原审法院起诉请求：1.判令金淑云归还借款150000元，支付2017年5月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，承担毛永得因诉讼产生的代理费2500元，王钊对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由金淑云、王钊承担。 原审法院原审认定事实：2017年5月5日，金淑云就以往的借款与毛永得重新达成协议，约定借款150000元自2017年6月4日起前二十个月每月归还借款5000元，后四个月每月归还借款12500元。若未按期归还，毛永得有权对未到期款项一并向法院起诉，并就未还款按月息2分计息，金淑云还应承担毛永得诉讼产生的代理费，王钊对金淑云的债务承担连带清偿责任。嗣后，金淑云、王钊未按约履行。 原审法院原审判决：一、金淑云应返还毛永得借款150000元，支付2017年5月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、毛永得因诉讼而支付的代理费2500元，由金淑云承担，于本判决生效之日起十日内付清；三、王钊对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3590元，由金淑云、王钊负担。 原审法院再审查明：2013年9月18日，金淑云向毛永得借款10万元，出具了虚高至15万元的借据。后因金淑云未及时归还借款本金及利息，2015年3月24日毛永得以该15万元的虚高借据起诉，要求归还本金15万元、支付利息50220元，后金淑云及其丈夫王钊还款8.8万元。另查明，2017年5月5日，毛永得找到金淑云称还欠其15万元，以申请执行结案为由要求金淑云重新出具一张15万元的借条，后该案执行终结。2017年8月30日，毛永得以金淑云重新出具的15万元借条起诉并胜诉，后金淑云还款0.8万元。该院作出的（2019）浙0122刑初186号刑事判决对上述事实予以确认，并认定毛永得的行为构成诈骗罪。现（2019）浙0122刑初186号刑事判决已经生效。 原审法院再审认为：依据再审查明的事实，原审原告毛永得与原审被告金淑云、王钊之间的借贷关系不属于民间借贷关系，且已构成犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销原审（2017）浙0122民初4810号民事判决；二、驳回原审原告毛永得的起诉。 本院审理查明的事实与原审法院再审查明的事实一致。 本院认为：相关刑事案件已经作出生效刑事判决，认定案涉毛永得相关行为构成诈骗罪。原审法院再审据此认为毛永得与金淑云、王钊之间的借贷关系不属于民间借贷关系，已构成犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合法律规定。毛永得的上诉理由不能成立，原审法院再审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊杰 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡 丁
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执5004号之一申请执行人：郑怀均，女，汉族，1971年3月29日出生，住重庆市合川区。被执行人：邓杰，男，汉族，1985年7月19日出生，户籍地重庆市合川区，居住地址：巴南区。关于郑怀均申请执行邓杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初6825号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年12月4日立案受理，执行标的额为6000元及利息。在执行过程中，本院于2019年12月8日向邓杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但邓杰未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经最高人民法院的“点对点”、“总对总”查询系统查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月16日冻结了被执行人的银行存款，但因金额太小未予划扣。经向郑怀均询问，其也未能提供邓杰可供执行的其他财产线索和人物线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于邓杰目前暂无财产可供执行，郑怀均也未能向本院提供邓杰可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。郑怀均如发现邓杰存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5004号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月二十五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1030号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：何绍强，男，公司项目副经理。 被告：张建勇，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗秀萍，女，1988年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告张建勇、被告罗秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年三月二十四日 书记员 胡渊婕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7924号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：周日霞，女，1986年6月15日出生，汉族，住广东省惠州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周日霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币62,746.11元(币种下同)。原告诉称，被告周日霞系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,746.11元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8082号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：熊琴，女，1989年12月24日出生，汉族，住大理州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告熊琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,114.29元(币种下同)。原告诉称，被告熊琴系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,114.29元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初14773号原告：刘圳洋，男，1984年1月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘武崧，男，1974年5月28日出生，汉族，住陕西省西咸新区。原告刘圳洋与被告刘武崧房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月24日立案，原告刘圳洋于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘圳洋的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘圳洋撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘圳洋承担。审判员  王娟娟二〇二〇年三月十九日书记员畅沈锦芸
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2941号之一 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号楼16层，组织机构代码:142939945。 法定代表人邹百定。 被执行人河北纪增建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县张村乡北张村，组织机构代码:098070874。 法定代表人黄其远。 被执行人黄其远，男，1987年4月12日出生，住河北省沧州市献县。 被执行人冯海霞，女，1987年8月24日出生，住河北省沧州市献县。 浙江中大元通融资租赁有限公司与河北纪增建筑设备租赁有限公司、黄其远、冯海霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5116号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为545495.55元、案件受理费4374元、申请执行费7855元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的违约金及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院查封了被执行人黄其远名下冀Ｊ×××××号车辆、冯海霞名下冀Ｊ×××××号车辆，但前述车辆均下落不明，不具备处置条件。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年3月19日，各被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年三月十九日 代书记员 钟琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更228号 罪犯黄银岳，男，1986年11月14日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 广西壮族自治区上林县人民法院于2017年1月11日作出（2015）上刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人黄银岳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人黄银岳不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2017年8月2日作出(2017)桂01刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月25日起至2022年10月24日止。判决发生法律效力后于2017年8月29日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第87号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄银岳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄银岳报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但认为该犯所犯原罪性质严重，主观恶性大，且其有能力履行财产刑而不履行，建议对该犯减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯黄银岳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获奖励6个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄银岳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄银岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄银岳减去有期徒刑二个月（刑期至2022年8月24日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初18号公诉机关大竹县人民检察院。被告人袁景洪，男，1978年11月7日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2019年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被大竹县公安局取保候审，同年12月18日大竹县人民检察院决定对其取保候审，2020年1月14日本院决定对其取保候审。指定辩护人胡兴文，大竹县法律援助中心律师。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人袁景洪犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员李虹出庭支持公诉，被告人袁景洪及其指定辩护人胡兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月8日15时许，被告人袁景洪与其侄女王某某及朋友毛某某等人到张某某承包的堰塘钓鱼，期间，因为被害人张某某进行阻拦，双方遂发生抓扯，在抓扯过程中被告人袁景洪踢了张某某右小腿一脚，导致其右腓骨头骨折等损伤。2019年5月10日，经大竹县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某某所受损伤为轻伤二级。2019年9月5日，被告人袁景洪主动到公安机关投案自首并如实供述了自己的犯罪事实。经本院组织调解，被告人袁景洪于2020年1月21日赔偿了被害人张某某各项经济损失共计40000元，并取得其谅解。在案件审理过程中，本院委托了大竹县司法局对被告人袁景洪进行社会调查，经大竹县司法局社会调查评估：被告人袁景洪在户籍地具备矫正条件，适合社区矫正。上述事实，被告人袁景洪及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某某的陈述，证人王某某、毛某某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，到案经过，辨认笔录，被害人张某某的伤情照片，住院票据，刑事附带民事起诉状，现场勘验笔录、现场图、现场照片，大竹县公安局物证鉴定室竹公物鉴（法损）字[2019]22号法医学人体损伤程度鉴定意见书，收条及谅解书，被告人袁景洪的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁景洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人袁景洪故意伤害的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁景洪犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人袁景洪赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌定对其从轻处罚。其辩护人提出“该案被害人具有一定过错，被告人袁景洪系自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人袁景洪从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议“对被告人袁景洪犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月、缓刑一年”与被告人袁景洪所犯罪行应当承担的责任相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人袁景洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人袁景洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓军人民陪审员  王 轩人民陪审员  彭明纯二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘江涛附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初24号 原告：王彦军，男，生于1975年7月15日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨锋，男，生于1980年2月28日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王晓春，女，生于1983年2月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王彦军与被告杨锋、王晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦军到庭参加了诉讼，被告杨锋、王晓春经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款160000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月12日，被告因资金周转向原告借款160000元，双方未约定利息及还款期限，并由二被告向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。原告王彦军围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支、中国工商银行个人汇款业务凭证1份，被告杨锋、王晓春未到庭质证。对原告王彦军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，被告杨锋向原告借款160000元，原告通过中国工商银行转账方式将该笔借款转到杨锋的账户 ，原告多次向二被告索要该笔借款，被告杨锋、王晓春于2016年11月12日向原告出具了160000元借款条据1支，未约定利息及还款期限，并且出具借款条据时案外人杨树荣作为见证人也在借款条据上签字、捺印。此后，该笔借款经原告多次索要，二被告拒不偿还。本院认为，原告王彦军与被告杨锋、王晓春民间借贷纠纷一案中，被告杨锋、王晓春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的证据，二被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告王彦军与被告杨锋、王晓春之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告杨锋、王晓春应当偿还原告王彦军借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨锋、王晓春偿还原告王彦军借款160000元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告杨锋、王晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年三月三十一日 书  记  员  陈俊霖1
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14705号原告：甘肃万能广告装饰设计有限责任公司，住所地兰州市城关区嘉峪关北路26号。法定代表人：杨爱国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩贵宝，北京市盈科(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓蕾，北京市盈科(兰州)律师事务所律师。被告：甘肃嘉成广告传媒有限公司，住所地兰州市城关区曹家巷1号西北书城2310室。法定代表人：姚磊成，系该公司总经理。原告甘肃万能广告装饰设计有限责任公司与被告甘肃嘉成广告传媒有限公司广告合同纠纷一案,本院于2019年12月20日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃万能广告装饰设计有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃万能广告装饰设计有限责任公司撤诉。案件受理费421元（已减半收取），由原告甘肃万能广告装饰设计有限责任公司承担。审判员  杨伟二〇二〇年三月十二日法官助理员聪聪书记员马克
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执317号申请执行人袁云霞，女，汉族，1981年8月27日出生，住江苏省常州市。被执行人疏果(上海)网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘华上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲字第2494号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：疏果(上海)网络科技有限公司应支付袁云霞货款人民币127,800元及利息、仲裁费人民币8,384元。裁决生效后，疏果(上海)网络科技有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故袁云霞向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月19日向疏果(上海)网络科技有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,942.76元。因疏果(上海)网络科技有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人疏果(上海)网络科技有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲字第2494号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人疏果(上海)网络科技有限公司名下的银行存款人民币138,126.76元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人疏果(上海)网络科技有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月十九日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0786刑初75号            公诉机关              山东省昌邑市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯某某，住昌邑市。2019年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              昌检一部刑诉〔2020〕52号                  指控事实              2018年11月29日14时许，被告人冯某某酒后无证驾驶鲁GXXXEL小型轿车沿昌邑市东环路由南向北行驶至大章村路口南侧处，与驾驶鲁BXXYB6小型普通客车的杨某某发生纠纷。经潍坊市某某研究所检验，被告人冯某某静脉血中检出乙醇成分，含量为157.62mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              无                  判决理由              公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。冯某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     徐伟锡                  二○二○年三月十九日            书  记  员     宋巧云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初852号原告：俞梅梅，女，1988年7月25日出生，汉族，住上海市金山区。被告：徐颖妮，女，1986年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告俞梅梅与被告徐颖妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告俞梅梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞梅梅撤诉处理。审判员  祝杨盈二〇二〇年三月二十五日书记员  丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0602民初6149号原告天津鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号）。统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P。法定代表人张倩，公司总经理。委托代理人童玺，云南滇东北（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告许友祥，男，汉族，1963年12月8日生云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告马崇会，女，汉族，1964年12月6日生云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告许友祥、马崇会债权转让合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向本院提起诉讼。本院认为，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司向本院提供的被告许友祥、马崇会的联系方式和送达地址不明确，导致本院不能向上述二被告送达相关诉讼材料，经本院向原告书面询问，原告未能向本院提供二被告明确的联系方式及送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告。”之规定，裁定如下：驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的起诉。案件受理费1660.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 ： 马 芹人民陪审员 ：杨燕玲人民陪审员 ：张芸华二〇二〇年三月三十一日书 记 员 ：赛梦曦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初995号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑颖，浙江姚城律师事务所实习律师。 被告：肖新生，男，1976年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：郭春红，女，1976年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：宁波兴融担保有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-50）室。统一社会信用代码：9133020356701557XK。 法定代表人：毛雷杰，该公司执行董事。 原告中国银行股份有限公司余姚分行与被告肖新生、郭春红、宁波兴融担保有限公司（以下简称“兴融公司”）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司余姚分行的委托诉讼代理人罗科杰参加诉讼，被告肖新生、郭春红、兴融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国银行股份有限公司余姚分行向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告肖新生、郭春红共同归还原告透支款本金31129.20元、分期付款手续费2420.60元、透支利息125.80元、还款违约金285.83元，合计33961.43元，并从2020年3月18日起至借款付清之日止按《中银信用卡领用合约》的规定支付逾期利息、还款违约金，承担律师代理费3000元；2.如被告肖新生、郭春红不支付上述款项，原告有权对肖新生名下的牌号为赣Ｂ×××××东风牌汽车（车架号：LVZA53P99JC074940，发动机号：18084206）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止；3.被告兴融公司对被告肖新生、郭春红的上述款项承担连带清偿责任；4.本案全部的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年5月2日，被告郭春红向原告出具共同还款人承诺书1份，承诺为被告肖新生的借款承担连带共同还款责任。同日，被告兴融公司与原告签订保证合同1份，承诺为被告肖新生的借款承担连带责任保证。2018年5月，被告肖新生向原告申请办理信用卡1张（卡号：62×××65），并以该信用卡向原告申请分期信用额度用于购买东风牌汽车。2018年5月7日，原告与被告肖新生签订了《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》各1份，约定原告提供被告肖新生的汽车分期还款总额度为79199.70元（含分期付款手续费6705.70元），用于购买赣Ｂ×××××东风牌汽车，款按月分36期归还，利率按《中银信用卡领用合约》的规定支付，逾期原告有权宣布合同项下的款项提前到期，且被告需承担原告为实现债权的律师费等费用；同时，被告肖新生以其车牌号为赣Ｂ×××××的东风牌汽车作为抵押担保，该车辆已依法办理抵押登记。上述合同签订后，2018年5月7日，被告肖新生持信用卡消费借款72494元，但自2019年8月18日起，被告肖新生未按合同约定向原告足额还款付息。截止2019年12月18日，被告肖新生尚欠原告透支款本金36328.99元（含未到期本金32208元）、分期付款手续费3537.80元（含未到期手续费2979.20元）、透支利息196.90元、还款违约金624.77元。原告经多次催讨无果后，诉至法院。后经原告核实，被告肖新生又于2020年1月24日归还2200元，以及同年3月17日归还2200元；2020年1月22日，被告兴融公司从保证金账户暂划3100元，故原告诉请作出相应变更。 被告肖新生、郭春红、兴融公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交：1.信用卡申请表、领用合约各1份；2.共同还款承诺书1份；3.信用卡购车分期保证合同1份；4.信用卡购车分期付款合同及信用卡购车分期付款抵押合同各1份；5.刷卡记录1组；6.购车发票复印件及车辆抵押登记证各1份；7.信用卡交易记录和欠款明细表、系统截图各1份；8.民事案件代理合同及律师费发票各1份。被告肖新生、郭春红、兴融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的上述证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。 被告肖新生、郭春红、兴融公司未向本院提交证据。 综上，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另认定，原告与被告兴融公司签订的信用卡购车分期保证合同中约定，主债务在该合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在该合同项下的任何权利以及行使，被告兴融公司不得以此抗辩原告。另，原告为本次诉讼花费律师费3000元。 本院认为：原、被告之间的借款合同、保证合同及抵押合同均合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告肖新生借款后未按约履行还本付息义务，显有过错，应承担相应的民事责任；被告郭春红承诺对被告肖新生的上述债务承担共同还款责任，应承担相应的民事责任；被告兴融公司为被告李波的上述债务承担连带保证责任，亦应承担相应的民事责任；同时被告肖新生以自己所有的车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告肖新生、郭春红、兴融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖新生、郭春红共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行借款31129.20元、分期付款手续费2420.60元、利息125.80元、违约金285.83元，以及自2020年3月18日起至借款清偿之日止的按《中银信用卡领用合约》的约定支付逾期利息、还款违约金，并赔偿原告律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、若两被告不按期履行上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权以被告肖新生所有的车牌号为赣Ｂ×××××号汽车折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告宁波兴融担保有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告宁波兴融担保有限公司承担保证责任后，有权向被告肖新生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费649元，减半收取324.50元，由被告肖新生、郭春红、宁波兴融担保有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年三月三十日 代书记员 毛建浓
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1242号申请执行人：马海玲，女，1965年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司（组织机构代码：MA01G9MH9），住所地北京市大兴区华佗路2号B1-23K。法定代表人：林志胜，经理。马海玲申请执行中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初18714号民事判决书已发生法律效力。马海玲向本院申请执行，要求被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司给付工资2775元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人马海玲亦未提供被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马海玲申请执行的工资2775元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马海玲享有要求被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人马海玲履行债务的义务。申请执行人马海玲发现被执行人中鲲晟（北京）餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年三月十八日书记员  苏井友
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1459号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人宋某，男。因本案于2019年10月16日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年10月23日被该局决定取保候审。2019年11月22日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉［2019］228号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员陈海洋、刘昕明出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2019年9月21日1时5分许，被告人宋某酒后驾驶甘Ａ×××××号白色“起亚”牌小轿车，从定西市上高速公路至兰州市城关区天水路高速公路出口后，继续驾驶车辆行驶至城关区附近时，被民警现场查获。经对被告人宋某抽取血样检测：其血液中酒精含量为178.26ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人宋某的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，请依法判处，并建议对被告人宋某在拘役三个月至六个月间处罚，可适用缓刑，并在人民币2000元至4000元间处以罚金。对此指控，被告人宋某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人宋某于2019年9月21日1时5分许，酒后驾驶甘Ａ×××××号白色“起亚”牌小型轿车，从定西市上高速公路至兰州市城关区天水路高速公路出口后，继续驾驶车辆行驶至城关区附近时，被民警现场查获。经鉴定：被告人宋某血样中酒精含量为178.26ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场、现场检测、提取血样及血样密封照片，书证受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获、破案经过，证人刘某某的证言，被告人宋某的供述，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，兰州市公安局交通警察支队城关大队呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定事项确认书及鉴定委托书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，甘肃省高速公路局收费管理处收费记录，视频截图，认罪认罚具结书及承诺书，中共定西市安定区香泉镇马莲村支部委员会证明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某无视刑律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人宋某醉酒在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二〇年三月二十七日书记员王世垚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执989号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人沈杨，男，1980年9月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与沈杨信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2497号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金38596.36元及利息、执行费等。 执行中，本院依法查封被执行人沈杨名下车牌号为川Ａ×××××汽车，但该车辆暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2497号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十七日 书记员  吕欣宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3599号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司宁海支行（简称宁波银行宁海支行），住所地：宁海县桃源街道时代大道158号，统一社会信用代码：9133022672812230XL。 法定代表人：郭嘉宁，该支行行长。 委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被执行人：颜才发，男，1986年4月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行与被执行人颜才发为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3599号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 卢 璐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执153号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄海凤，男、女，1979年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县老大房乡老大房村2组101号。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄海凤信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4324号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告黄海凤应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币(以下币种均为人民币)53,327.37元；二、被告黄海凤应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,133.18元，减半收取计566.59元，由被告黄海凤负担。届期，被告黄海凤未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人黄海凤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，房屋、股票、支付宝等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年三月十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1595号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人赵勇，行长。被执行人：张民,男,汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张民银行卡纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月三十一日书记员  张 莹
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执743号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街70号，统一社会信用代码：9137072586576827031-1。法定代表人：庞敬贤，行长。委托代理人：刘卫国，男，1962年12月20日出生，汉族，该单位职工，被执行人：杨建，男，1983年11月27日出生，汉族，住昌乐县寿阳山路5188号Ｆ区，被执行人：张红，女，1982年1月4日出生，汉族，住昌乐县寿阳山路5188号Ｆ区，本院在执行中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与杨建、张红借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0725民初661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  王国锐二〇二〇年三月十二日书记员  贾海梅
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执325号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人刘颖，男，汉族，1973年12月1日生，户籍所在地及居住地大竹县。本院在执行刘颖罚金一案中，根据已发生法律效力的（2017）川1724刑初52号刑事判决书，被执行人刘颖应交罚金2000元。本院于2020年2月25日立案后，依法向被执行人刘颖送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人刘颖无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆和证券信息。同时，本院依法到被执行人刘颖的住所地进行了调查，被执行人刘颖也无可供执行的财产。本院将查明的被执行人刘颖的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。被执行人刘颖执行到位罚金0元，下欠2000元罚金未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执325号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人刘颖继续履行以及发现被执行人刘颖有可供执行财产时依法恢复执行的权利，被执行人刘颖负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 李晓军审判员 李 毅二〇二〇年三月三十日书记员 褚登宇
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执632号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。 被执行人：滕义杰，男，1982年8月10日出生，汉族住乳山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人滕义杰金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1083执632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月十八日 书记员 宋大伟
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1323行审84号申请人沂水县综合行政执法局。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人沂水县杨庄镇中心卫生院。法定代表人张学利，院长。申请人沂水县综合行政执法局于2019年12月27日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年10月14日作出的沂执法行处字[2019]第1001号行政处罚决定书。本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未办理用地审批手续，擅自于2017年10月占用杨庄镇杨庄村集体土地1636平方米硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请人依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出的沂执法行处字[2019]第1001号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的集体土地1636平方米退还给杨庄镇杨庄村村民委员会；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地1636平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用水浇地面积901平方米，处以每平方米罚款30元；按非法占用设施农用地面积486平方米，处以每平方米罚款25元，共计45405元。该行政处罚决定书已于2019年10月16日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，被申请人仅履行上述处罚决定书的第3项，经申请人书面催告，被申请人未履行上述义务中的第1、2项，为此申请人向本院申请强制执行该处罚决定书的第1、2项。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”，被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人作出的沂执法行处字[2019]第1001号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条的规定，裁定如下：准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第1001号行政处罚决定书中的第1、2项。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡 光人民陪审员  朱建宇人民陪审员  吕 云二〇二〇年三月二十五日法官助理王云云书记员马鹏飞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终953号 上诉人（原审被告）：楼文彬，男，1982年4月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈超,浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金康,浙江绣湖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘关林，男，1965年3月21日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：翁秋萍，女，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人楼文彬因与被上诉人刘关林，原审被告翁秋萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人楼文彬未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人楼文彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月十二日 代书记员 郑可卿
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7976号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：谢保全，男，1983年6月1日出生，汉族，住深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢保全信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,648.95元(币种下同)。原告诉称，被告谢保全系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,648.95元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执441号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703，统一社会信用代码：91510100669677531H。 法定代表人：李婷，行长。 被执行人李佼娇，女，汉族，1986年4月11日出生，住四川省都江堰市。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李佼娇金融借贷合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初12658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金21210.45元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李佼娇名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初12658号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐佳敏