wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初38号 申请人：郑莉。 被申请人：母申生。 申请人郑莉与被申请人母申生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。申请人郑莉向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封预告登记于被申请人母申生名下的的位于荆门市掇刀区葡萄园路（葡萄园二期）27幢5层503号房（预告登记号：荆门市房预掇刀区字第50006205号）。申请人郑莉以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郑莉提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对预告登记于被申请人母申生名下的的位于荆门市葡萄园路（葡萄园二期）27幢5层503号房（预告登记号：荆门市房预掇刀区字第50006205号）房屋予以预查封，期限三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行 审判员  叶根旺 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘鑫 书记员李爽
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初82号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩洪浩（又名“韩冰”），男，1987年1月7日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198701075910，汉族，初中文化，农民，住曹县苏集镇龚楼行政村龚楼村420号。因本案于2019年2月27日被曹县公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被曹县公安局取保候审，同年12月27日被曹县人民检察院取保候审，2020年3月11日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2019〕352号                  指控事实              2019年2月23日16时8分许，被告人韩洪浩酒后无证驾驶鲁R3D87U小型汽车沿曹县龚楼至苏集的乡村公路由南向北行驶至苏集镇郭庄路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人韩洪浩血液中乙醇含量为143.2mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人韩洪浩到到案后自愿如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人韩洪浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩洪浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩洪浩未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节；被告人韩洪浩认罪认罚，且具有坦白情节，自愿缴纳财产刑保证金五千元，具有从轻处罚情节。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人韩洪浩应受的刑罚。被告人韩洪浩因本案所受行政处罚缴纳的罚款，本院在相应的刑罚中予以折抵。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              被告人韩洪浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。所交罚款一千元由曹县公安局于判决生效后上缴国库，剩余罚金四千元从缴纳的财产刑保证金中支付并于判决生效后上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                          二○二○年三月十九日                                                                        书  记  员   高  琪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6356号之二申请执行人：王晓娇，女，汉族，1991年9月16日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：段彪永，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈星睿，男，回族，1995年9月17日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。本院受理的王晓娇申请执行陈星睿机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初46号民事判决书：一、被执行人陈星睿赔偿申请执行人王晓娇110348元；二、案件受理费人民币4941元，由被执行人陈星睿承担2230元、申请执行人王晓娇承担2711元。三、执行费人民币1589由被执行人陈星睿承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人陈星睿名下车牌号为云Ａ×××××春风牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢39号 申请执行人：夏岳红，女1966年07月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 申请执行人：顾泉龙，男1962年10月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：鲁守宏，男1966年04月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：程英，女1972年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行夏岳红、顾泉龙与鲁守宏、程英民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年三月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1625号 宁波市鄞州宇熙服饰有限公司： 关于申请执行人易平兰与被执行人宁波市鄞州宇熙服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执1625号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初74号 原告：嘉兴蔬菜批发交易市场建洲蔬菜批发部，经营场所：浙江省嘉兴市经济技术开发区中环南路与320国道交叉口西侧蔬菜市场15幢A区36、38号。统一社会信用代码：92330401MA2BAB5J22。 经营者：叶炎建，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陈朱光，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：晏世海，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告嘉兴蔬菜批发交易市场建洲蔬菜批发部诉被告罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈朱光、被告罗成及委托诉讼代理人晏世海、被告周园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗成、周园立即支付货款6265元及逾期付款利息损失（以6265元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行之日）；2.被告罗成、周园承担原告为实现本案债权而支出的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告罗成、周园承担。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其余请求不变。事实和理由：原告系从事蔬菜批发的经营户，被告罗成从原告处采购尖椒等蔬菜到余姚市农副产品批发市场由被告周园负责销售。2019年12月9日经原告与被告罗成对账，被告尚欠原告蔬菜款6265元。原告为维护自身合法权益，故诉。 被告罗成答辩称，原告起诉欠货款属实，对利息及律师费有异议。原告起诉的货款系两被告婚姻关系存续期间共同经营所欠，系夫妻共同债务，但欠款数额巨大，难以一次性偿还。两被告系夫妻，家庭经济主要是被告周园掌管，希望两被告共同努力，分期偿还。 被告周园答辩称,我和罗成结婚，只承担了家庭主妇的责任，在市场上也只是协助罗成卖菜，对于罗成在外面所欠的债我都不清楚。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.销售单、欠条各1份，证明被告欠款的事实； 2.证明1份、营业执照1份、微信聊天记录2组、转账凭证2份、结婚证1份，证明两被告系夫妻共同经营； 3.委托代理协议书及发票各1份，证明原告为实现债权的律师费支出。 被告罗成对原告提供的证据均无异议，但认为律师费不应由被告承担。 被告周园对原告提供的证据证明有异议，打款听被告罗成指示，涉案债务不应由其承担，其余证据均无异议。 针对自己的抗辩，被告罗成提供了下列证据： 1.结婚证1份，证明两被告的夫妻关系。 2.民事判决书4份，证明欠款为夫妻共同债务，应由被告罗成、周园连带偿还； 原告对被告罗成提供的证据均无异议，被告周园对被告罗成提供的证据均无异议。 被告周园未提供证据。 本院依据原告的申请，准许证人陶某、李某出庭作证。证人陶某庭审中陈述，证人系余姚市农副食品蔬菜批发市场的经营户，与被告在同一市场经营，两被告一直共同经营蔬菜摊位。证人李某庭审中陈述，证人系余姚市农副食品蔬菜批发市场的经营户，与被告在同一市场经营，两被告一直共同经营蔬菜摊位。 原告及被告罗成、周园对证人的证言均无异议。 本院认证如下：一、原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。二、被告罗成提供的证据1本院予以认定；被告提供的证据2因现已生效，故本院予以认定。三、证人陶某、李某的当庭证言，能够与本案其他证据相互印证，本院予以认定。 本院经审理认定案件事实与原告起诉主张一致，另查明，两被告于2015年10月8日登记结婚，系夫妻关系，2015年10月至2019年7月两被告在余姚市农副食品蔬菜批发市场从事蔬菜批发生意，截至2019年7月14日两被告欠原告蔬菜款6265元。2019年12月9日被告罗成就上述欠款向原告出具欠条，并约定因诉讼而产生的律师费等合理费用，由债务人承担。原告要求被告支付上述款项，被告称因经济原因无力支付，原告遂提起本案诉讼。原告为实现债权支出代理费2500元。 庭审中，被告周园陈述其与被告罗成在余姚市农副食品蔬菜批发市场共同经营蔬菜批发生意。 本院认为，本案的争议焦点为涉案债务是否是被告罗成、周园的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告提供的证据及被告周园的当庭陈述，涉案债务系被告罗成、周园在余姚市农副食品蔬菜批发市场共同经营蔬菜批发生意所欠，故本院认为涉案债务系被告罗成、周园的夫妻共同债务。现本案两被告欠原告6265元货款事实清楚、证据确凿，被告理应及时支付，故对原告要求两被告支付货款6265元的请求，本院予以支持。被告在原告催讨后未及时支付，构成违约，故原告要求两被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息并承担原告为实现债权支出的代理费的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗成、周园于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴蔬菜批发交易市场建洲蔬菜批发部货款6265元、实现债权支出的代理费2500元及逾期利息（以6265元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日计算至两被告清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告罗成、周园负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  柏军 二〇二〇年三月三十日 法官助理沈琴 书记员蔡春婷 ? 附页 1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初193号 原告：湖南长笛龙吟竹业有限公司，住所地湖南省桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组。 法定代表人：初辉铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周中明，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：四川嘉熙竹木有限公司，住所地四川省青神县南城镇竹艺大道弯儿巷5号。 法定代表人：谢敏。 原告湖南长笛龙吟竹业有限公司（以下简称长笛公司）与被告四川嘉熙竹木有限公司（以下简称嘉熙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长笛公司的委托诉讼代理人周中明到庭参加诉讼，被告嘉熙公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 长笛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款173029.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：长笛公司与嘉熙公司分别于2018年11月13日、2019年1月9日、2019年3月4日三次签订《购销合同》，购买长笛公司竹制板材，约定合同履行地为长笛公司所在地，双方有送货单、银行汇款凭证等予以佐证，证实双方合同履行情况，合同已履行完毕。现嘉熙公司尚欠长笛公司货款173029.44元，经多次催讨未付。 嘉熙公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。长笛公司向本院提交下列证据：1.《购销合同》3份，拟证明长笛公司与嘉熙公司分别于2018年11月13日、2019年1月9日、3月4日签订《购销合同》，2019年3月4日《购销合同》约定合同履行地为长笛公司；第八条约定：2018年11月13日签订的合同部分履行，货款已付清；2019年1月9日签订的合同未履行；双方协商决定此两份合同未履行事项全部终止，以此合同为准；第四条约定：嘉熙公司剩余货款9734元作为保证金；2.送货单5份，拟证明长笛公司签订合同后，先后5次为嘉熙公司供货，供货金额为423055.44元的事实；3.网上银行电子回单4份，拟证明嘉熙公司收货后打款250026元的事实；4.客户明细表1份，拟证明长笛公司送货与收款的情况。经审查，上述证据客观真实，合法有效，能够证明本案基本事实，本院予以采信。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 长笛公司与嘉熙公司分别于2018年11月13日、2019年1月9日、2019年3月4日三次签订《购销合同》，购买长笛公司竹制板材，约定合同履行地为长笛公司所在地。合同签订后，长笛公司先后5次向嘉熙公司供货，供货金额为423055.44元。嘉熙公司通过网上银行先后四次向长笛公司汇款250026元。尚欠货款173029.44元。 本院认为，长笛公司与嘉熙公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行；嘉熙公司未按合同约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。 综上，对长笛公司的诉讼请求，本院予以支持；嘉熙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 四川嘉熙竹木有限公司于本判决生效后十日内支付湖南长笛龙吟竹业有限公司货款173029.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3761元，减半收取1880.5元，由四川嘉熙竹木有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周桃初 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李佳霏 书 记 员 雷 梦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0103民初3627号原告：重庆市璧山区海和建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石河二街9号，统一社会信用代码915002273050746929。法定代表人：张海和，公司总经理。委托诉讼代理人：代柳，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆佳亿实业有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号27-27/28-6#，统一社会信用代码91500103671007270K。法定代表人：张冬清。本院在审理原告重庆市璧山区海和建筑设备租赁有限公司与被告重庆佳亿实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区海和建筑设备租赁有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区海和建筑设备租赁有限公司自动撤回起诉处理。审判员  来攀峰二〇二〇年三月二十四日书记员  马 红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执74号之一申请执行人：潘桂芳，女，1968年11月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高浦成，男，1940年1月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行潘桂芳申请执行高浦成所有权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2019号民事判决书，申请人潘桂芳申请将登记在高树全名下坐落于鸡冠区X国际X号楼X单元502室的房屋过户于潘桂芳名下,申请执行人潘桂芳于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人高浦成发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，因X国际未向房产移送办理房照手续，故X国际现无法办理过户手续，申请执行人潘桂芳与被执行人高浦成自愿达成和解长期履行协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执74号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年三月十七日书记员 崔文岩
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督52号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，系公司员工。 被申请人：赵权，男，1976年2月5日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：项洪军，男，1973年7月30日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人民泰银行称，2019年3月20日，申请人与两被申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币99000元，借款期限为实际（首次）提款日起至2021年3月2日，利息为月利率10.08‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用，贷款结息方式为按年结息（年末的20日付清利息），被申请人未按合同约定偿还借款本息及其他相应款项的申请人有权宣布合同提前到期。被申请人项洪军对上述借款承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。同日，申请人民泰银行将借款本金99000元发放到被申请人赵权的账户。被申请人赵权收取款项后至今未履行2019年12月20的还息义务，根据合同申请人民泰银行宣布合同提前到期。现申请人民泰银行要求被申请人赵权给付借款本金99000元及利息10089.58元（利息结算至2020年1月15日，以后按照合同约定利率结算到还清之日止）；被申请人项洪军对上述款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人赵权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金99000元及利息10089.58元（利息结算至2020年1月15日，之后按合同约定的利率计算到还清之日止。利息包括罚息、复利，以上利息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人项洪军对上述款项承担连带还款责任。 申请费827元，由被申请人赵权、项洪军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月九日 代书记员 蒋王意
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执恢62号 申请执行人杨平，男，1953年10月1日生，汉族，现住四平市。 被执行人郝丽坤，女，汉族，1955年5月21日生，现住四平市。 申请执行人杨平依据四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初字1395号民事调解书向本院申请执行。请求执行被执行人郝丽坤给付借款2万元，案件受理费150元，执行费202元。 本案在执行过程中，被执行人已自行给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1395号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢977号 申请执行人：张守状，男，1973年10月20日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：黄国华，男，1969年9月7日生，汉族，住张家港市。 申请执行人张守状与被执行人黄国华借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丹民初字第03311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2015)丹民初字第03311号民事判决书确定的义务及本案的执行费。申请执行人于2020年3月9日向本院提出申请，申请撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)丹民初字第03311号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘蔚彤 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 娟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执17号之五申请执行人：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付益民，董事长职务。委托代理人：全代林，男，汉族。系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司红椿支行行长。被执行人：张代贵，男，汉族。被执行人：朱方香，女，汉族。申请执行人陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张代贵、朱方香金融借款合同纠纷一案，查明被执行人张代贵在中国邮政储蓄银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张代贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币148.77元。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年三月三十日书记员  李 思
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终426号上诉人（原审原告）：吴正容，女，1957年5月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。上诉人吴正容因与被上诉人湖南尔康制药股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2018)湘01民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴正容未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴正容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年三月十九日书记员 彭 立
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初25号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人甘肃省康乐县人民检察院。 被告人陆某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌非法狩猎罪，2020年2月13日被康乐县森林公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人陆某犯非法狩猎罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人甘肃省康乐县人民检察院以被告人陆某犯非法狩猎罪，损害了国家和社会公共利益于2020年3月20日以康检民公（2020）62292200004号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，指派检察员张文博出庭参加附带民事公益诉讼，被告人陆某及其指定辩护人石晶到庭参加了诉讼，现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2018年6月至2019年7月份，陆某先后从康乐县鸽子市场购买3只朱雀，后在家附近利用该朱雀的叫声使用粘网、搭笼进行诱捕朱雀。2020年2月13日康乐县森林公安局在其家中查获疑似朱雀活体25只，粘网8张，搭笼5个，鸟笼33个。经鉴定该疑似朱雀为普通朱雀，普通朱雀的基准价值为300元，每只普通朱雀的整体价值为300元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人陆某违反狩猎法规在禁猎期、使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第341条第2款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条（1）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。提请依法判处，建议判处被告人陆某一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人陆某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方式进行狩猎，使野生动物物种平衡遭到了破坏，野生动物急速流失，损害了生态资源，对生态平衡和生态环境造成了影响，致使国家和社会公共利益受损，应当承担相应的侵权责任。请求：1.判令陆某承担损害赔偿金7500元。2.判令陆某在县级以上（含县级）新闻媒体上向公众公开道歉。 被告人陆某对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。对于刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的损害赔偿金愿意尽力赔偿。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陆某犯非法狩猎罪无异议。一.被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白。二.从犯罪后果来看，本案没有造成严重的社会影响和危害后果，查获的朱雀均为活体，没有造成伤害，社会危害性较小。三.被告人自愿认罪认罚，具有较好的悔罪表现。四.被告人家庭困难，且其父母年迈体弱，独自赡养两位生病老人。五.被告人诱捕朱雀22只的行为的确给生态造成了一定的破坏，但其破坏程度极其轻微。请合议庭定罪量刑时充分考虑以上情节，建议对被告人陆某从轻处罚。 经审理查明：2018年6月至2019年7月份，陆某先后从康乐县鸽子市场购买3只朱雀，后在家附近利用该朱雀的叫声使用粘网、搭笼进行诱捕朱雀。2020年2月13日康乐县森林公安局在其家中查获疑似朱雀活体25只，粘网8张，搭笼5个，鸟笼33个。经宁绿森司鉴字【2020】第026号宁夏绿森源司法鉴定中心关于被告人陆某非法狩猎案的鉴定书鉴定，鉴定意见是：涉案野生动物为普通朱雀25只，被列为有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，以其基准价值计算其价值。普通朱雀的基准价值为300元，每只普通朱雀的整体价值为300元，25只合计7500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有公诉机关提交的下列证据： 康乐县森林公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关对该案立案侦查的事实。 被告人陆某的供述与辩解证实了非法狩猎野生动物普通朱雀22只及购买3只普通朱雀的事实。 司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证、宁绿森司鉴字【2020】第026号宁夏绿森源司法鉴定中心关于被告人陆某非法狩猎案的鉴定书书证实被告人陆某涉案的野生动物为普通朱雀25只，被列为有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，以其基准价值计算其价值。普通朱雀的基准价值为300元，每只普通朱雀的整体价值为300元，25只合计7500元的事实。 扣押笔录及现场照片、扣押清单、移送清单、代养决定书及代养现场照片证实被告人陆某购买的3只普通朱雀及非法狩猎的普通朱雀22只扣押后代养在康乐县造林站，四月份由自然资源局、森林公安局放生的事实。 康乐县公安局出具的户籍证明证实了被告人陆某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。 查获的活体普通朱雀25只（照片）、扣押决定书、抓获经过、告知笔录、证人陆某1、陆某2的证言、搜查笔录及现场照片、辨认现场笔录及现场照片等证据证实本案相关情况。 以上证据均经法庭质证、认证，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院认为，被告人陆某违反狩猎法规在禁猎期、使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，且情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出的量刑建议合理予以采纳。辩护人提出的被告人陆某归案后如实供述了自己的罪行、系坦白、本案没有造成严重的社会影响和危害后果、查获的朱雀均为活体、没有造成伤害、社会危害性较小、被告人自愿认罪认罚、具有较好的悔罪表现、被告人家庭困难、被告人诱捕朱雀22只的行为的确给生态造成了一定的破坏，但其破坏程度极其轻微的辩护意见合理，予以采纳。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。附带民事公益诉讼起诉人要求被告人陆某承担损害赔偿金、在县级以上（含县级）新闻媒体上向公众公开道歉的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（一）项及《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 被告人陆某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人陆某赔偿生态损害赔偿金1000元（已缴纳），上缴国家财政。 被告人陆某在县级以上（含县级）新闻媒体上向社会公众公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马录英 审 判 员  马忠孝 人民陪审员  毛小旭 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  马 靖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初135号原告：马桂杰，女，1964年11月19日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：何志华，男，1981年2月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：姜悦明，辽宁正明律师事务所律师。本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马桂杰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马桂杰负担。审判员  白志强二〇二〇年三月三十日书记员  马 蕊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7608号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：朱丹颖，女，1984年10月24日出生，汉族，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱丹颖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币62,574.66元(币种下同)。原告诉称，被告朱丹颖系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,574.66元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初529号原告：王镜雯，女，1976年4月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：任稳稳，男，1989年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王镜雯诉被告任稳稳不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员张翼适用简易程序进行审理。本案现已审查终结。原告王镜雯的诉讼请求为：判令被告任稳稳返还67000元并赔偿损失13000元，合计80000元。事实与理由：被告以为原告之子办理入学为名，收取原告现金67000元，并承诺于2019年12月1日前未办理成功就退款并赔偿损失，但被告未按约履行，故诉至法院，请求判如所请。经查明，任稳稳从事中小学教育培训行业，自2019年3月起至2019年10月，部分家长陆续委托任稳稳办理孩子上学以及老师工作调动等事宜，任稳稳又委托案外人耿权办理。自2019年10月至今，因耿权没有办理成功，钱款也没有退给任稳稳。任稳稳遂于2019年12月18日向徐州市公安局鼓楼分局报案，认为耿权涉嫌诈骗。经该局审查，认为符合刑事案件立案条件，并于2019年12月29日向任稳稳出具立案告知单。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关”。本案中，被告任稳稳向徐州市公安局鼓楼分局报案，该局已经就耿权诈骗一案进行立案。故相关人员是否涉嫌刑事犯罪，需要通过进一步侦查核实。按照上述法律规定，本案依法不属于人民法院民事案件受案范围。因此，对原告的起诉应予驳回，由公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王镜雯的起诉。本案移送公安机关处理。案件受理费1800元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 翼二〇二〇年三月十九日书记员 荣晨君
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1011号原告：杨维，女，1973年12月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：刘辉银，男，1969年9月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告杨维诉被告刘辉银民间借贷纠纷一案中，原告杨维于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨维撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杨维负担。审判员 陈 玉二〇二〇年三月十三日书记员 王艳萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初86号原告：陈扬德，男，汉族，1983年3月10日出生，身份证住址湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，广东深科律师事务所实习律师。被告：广州源立计算机有限公司，住所地广州市天河区凤栗园北一巷5号三层。法定代表人：眭燕子。原告陈扬德与被告广州源立计算机有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173010××××.8、名称：“鼠标滚轮（樱桃）”）纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈扬德的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈扬德撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇二〇年三月十二日书记员  王玉洁
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审101号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：汪金海，男，汉族，生于1950年4月10日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人汪金海行政处罚一案，申请人作出淅公交决字［2019］第411326-2900756354号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人于2019年7月1日接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900756354号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900756354号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900756354号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月二十日书记员  李渊良
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执662号 江万义、曾凡洪： 本院于2020年2月10日受理江万义申请执行曾凡洪离婚纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初5955号民事调解书。现因被执行人曾凡洪已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执662号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保168号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：吴奇，男，1992年5月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴奇在银行账户内的存款124530.06元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行明确告知其不预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司烟台分行撤回申请处理。审判员 贺 小 静二〇二〇年三月三十一日书记员 王涛（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执892号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人崔照英。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人崔照英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔照英存款人民币30万元，或扣留、提取被执行人崔照英收入人民币30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2343号申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人张培吉，男，1983年10月14日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被执行人张林，男，1960年1月1日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与张培吉、张林融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初3814号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人张培吉、张林给付人民币460268.43元。被执行人依法应承担执行费6804.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年10月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年10月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，证券等信息，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2019年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年3月9日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位460268.43元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月三十日书记员  王瀚宽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初5062号原告:鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司。住所地：河南省漯河市召陵区金山路与漓江路交叉口向东150米路南六和世家15#楼西侧。负责人：赵增杰，经理。委托诉讼代理人:孔鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人:柴东升，该公司员工。被告：孙玉备，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省漯河市召陵区。原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司诉被告孙玉备物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案。原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司漯河分公司负担。审判员  代雅萍二〇二〇年三月二十四日书记员  王熙铃
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初703号原告：王海东，男，1978年4月6日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王海东与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海东、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海东向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付2000年至2019年经济补偿、基本工资加绩效工资、差旅费、工资扣款公积金共计人民币：199614.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人2007年到辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司（以下简称：大族冠华）工作，（其中本人首先是2000年到营口三鑫印机工作，2007年大族冠华收购了三鑫印机，在三鑫印机工作工龄有效所以经济补偿款是2000年至2019年），从2016年开始陆续拖欠基本工资、绩效工资、差旅费等。直到2019年5月份公司停产并由厂方提供解除劳动关系，从解除劳动关系开始大族冠华并未支付任何欠款。共计：人民币199614.35元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王海东提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王海东的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王海东实发工资11336.35元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款130511元、绩效41000元、差旅费14367元，共计人民币199614.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年三月二十六日法官助理孙秋平书记员李易宁
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初146号 原告：王禾花，女，1965年7月7日生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：郭映辉，湖南紫微律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：李朱原，男，2003年6月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 法定代理人：李艳花（系李朱原之母），即本案被告。 法定代理人：朱军辉（系李朱原之父），即本案被告。 被告：李艳花，女，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：朱军辉，男，汉族，住湖南省茶陵县。 原告王禾花与被告李朱原、李艳花、朱军辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王禾花及其委托诉讼代理人郭映辉、被告李朱原到庭参加诉讼，被告李艳花、朱军辉经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王禾花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月2日22时许，被告李朱原（作案时未满16周岁）前往茶陵县思聪街道辉山村一组原告王禾花家，盗窃原告现金35000元，案发后，因被告李朱原未满16周岁，茶陵县公安局对其作出公安行政处罚决定书，决定对被告李朱原行政拘留十日，但至今被告仍未赔偿原告的损失35000元，被告李艳花、朱军辉作为被告李朱原的监护人，依法应当承担共同赔偿责任，为维护自身合法权益，原告向法院具状起诉。 被告李朱原、李艳花、朱军辉未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：被告李艳花、朱军辉系被告李朱原的父母，2019年6月2日，被告李朱原（当时未满16周岁）到原告王禾花家盗窃现金35000元，该款已被李朱原花掉，2019年10月14日，茶陵县公安局作出公安行政处罚决定书，决定对李朱原行政拘留十日，因违法行为人未满16周岁决定不予执行行政拘留，被告方至今未退赔。 上述事实有常住人口登记卡复印件、李新明和龙彐元出具的证明、茶陵县公安局思聪派出所询问笔录复印件、茶陵县公安局公安行政处罚决定书复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告李朱原通过非法手段秘密窃取原告王禾花的现金35000元，构成对原告王禾花的合法财产的侵害，应当承担损害赔偿责任，被告李艳花、朱军辉作为被告李朱原的父母，系被告李朱原的当然监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”之规定，被告李艳花、朱军辉应当对被告李朱原的侵权行为承担赔偿责任，故原告王禾花因被告李朱原盗窃遭受的经济损失35000元，应由被告李朱原、李艳花、朱军辉共同负责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十七条之规定，判决如下： 被告李朱原、李艳花、朱军辉共同于本判决生效之日起十日内向原告王禾花支付赔偿金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告李朱原、李艳花、朱军辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年三月十七日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。 侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47541号原告：陈清，女，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：杜勇，安徽协利律师事务所律师。被告：上海欣心企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐吉中，经理。委托诉讼代理人：马曼曼，女。原告陈清与被告上海欣心企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈清撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告陈清负担。审判员  陆玲英二〇二〇年三月九日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执168号 时太胜、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于申请执行人赵万全、柳迪等人与被执行人惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执165-191号。被执行人惠州市凯南房地产开发有限公司，已将本案全部执行款及执行费履行完毕。现本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-5567026
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初163号原告：湖南创佳物业有限公司，住所地沅江市琼湖办事处商贸街323号供销社。法定代表人：邓瑛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谌乐平，湖南公言律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：高利中，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告湖南创佳物业有限公司（以下简称原告）与被告高利中（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌乐平与被告到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付物业费5785元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告所居住的益阳丽景雅苑小区业主委员会分别于2015年2月3日、2017年2月1日签订《丽景雅苑小区物业合同》，对物业服务合同期间和物业服务费标准均有明确约定。被告自2016年4月至2019年10月间共计拖欠物业费5785元。原告多次向被告催要未果，原告诉至法院。被告辩称，被告对原告物业服务不满意，被告房屋严重损坏，原告没有来查看处理。被告房屋楼下开设饭店，饭店的烟油影响了被告的日常生活。本院经审理认定的事实如下：原告是益阳丽景雅苑住宅小区物业服务企业，被告是丽景雅苑1栋305房业主，房屋建筑面积134.53㎡。原告与被告所居住的益阳丽景雅苑小区业主委员会连续三次签订《丽景雅苑小区物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限为2015年2月1日至2020年1月31日止，住宅物业管理费按1元/㎡/月收取。原告依合同约定为被告提供了物业服务，被告自2016年4月起至2019年10月未缴纳物业费，被告欠费时间为43个月，共计欠费5785元，原告多次催收，被告未予缴纳，由此酿成纠纷。在本案诉讼过程中，被告向原告缴纳了2016年4月至2018年12月期间的物业服务费。以上事实，有原告提供的《丽景雅苑住宅小区物业管理服务合同》、不动产登记申请书、费用催收通知书、原告委托诉讼代理人及被告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与丽景雅苑小区业主委员会签订《丽景雅苑物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，该合同对该小区所有业主均有约束力。被告反映房屋损坏、对原告物业服务不满意，被告仅向本院提供4张照片，照片无法显示拍摄具体时间，再无其他证据佐证，本院认为被告不能抗辩其缓交、拒交物业费。原告对丽景雅苑小区的业主提供了物业管理服务，被告作为丽景雅苑的业主，应当交纳物业费。被告自2019年1月至2019年10月期间未向原告缴纳物业服务费，共10个月，被告应当向原告缴纳的物业费为（134.53㎡×10个月×1元）≈1345元，故对原告要求被告缴纳物业管理费1345.3元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高利中支付原告湖南创佳物业有限公司物业管理费1345元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告湖南创佳物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高利中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年三月十三日法官助理伍敏菁书记员赵梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更219号 罪犯牟磊，男，1997年4月13日出生，汉族，贵州省人，现在福建省莆田监狱刑。 福建省晋江市人民法院于2018年6月29日作出(2018)闽0582刑初1426号刑事判决，以该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月，其刑期自2018年3月28日起至2022年1月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯牟磊于2018年8月8日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯牟磊自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年8月起至2019年11月止累计获考核积分1354.5分，获得表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯牟磊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯牟磊减去有期徒刑五个月，其刑期自2018年3月28日起至2021年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员王寒 审判员陈金发 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终333号 上诉人（原审被告）暨下列上诉人赵某的法定代理人：杨伟伟（赵某之母），女，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人（原审被告）：赵某，男，2012年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人（原审被告）：赵志杰，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人（原审被告）：段爱英，女，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王文成，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 上诉人杨伟伟、赵某、赵志杰、段爱英因与被上诉人王文成民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初4110号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，王文成持有签署时间2019年2月20日由借款人赵柯签名的欠条，请求杨伟伟、赵某、赵志杰、段爱英在继承赵柯的遗产范围内偿还10万元借款及利息。王文成主张其向赵柯提供的借款系王文成向王大跃筹借，在王文成向赵柯交付借款时王大跃及王松珠在现场，赵柯向王文成出具欠条后，王文成又向王大跃出具了借条。但王文成提供王大跃的银行取款凭证载明王大跃的取款时间与赵柯签名的欠条载明的借款时间不一致；王文成向王大跃出具的借条载明双方约定有借款利息，与赵柯签名的欠条中未载明有利息约定，不符合常理；申请王大跃、王松珠出庭的证言，因王大跃与本案的处理存有利害关系，且王大跃、王松珠在出庭提供证言的前一日，接受了王文成代理律师的调查。一审采信上述证据，认定王文成与赵柯之间民间借贷关系成立并生效的基本事实不清，证据不足。登记在赵柯名下的财产是否赵柯个人财产，一审认定登记在赵柯名下的财产为赵柯遗产的基本事实不清。 综上所述，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初4110号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人杨伟伟、赵某、赵志杰、段爱英预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  魏鸿超 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 二〇二〇年三月二十七日 法官助理马文 书记员张婉莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保23号申请人：王丽，女，汉族，1979年10月1日出生，住所地凌源市铁西区。被申请人：张永发，男，汉族，1948年4月19日出生，住所地凌源市。被申请人：张丽君，女，汉族，1946年12月20日出生，住所地凌源市。申请人王丽于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，称被申请人张永发、张丽君于2019年8月4日与申请人王丽签订房屋买卖合同，有协议书为证。请求事项如下：请求查封被申请人张永发、张丽君所有的坐落于凌源市的房屋。申请人王丽以其共有的坐落于凌源市，不动产权证号:20170006560号的房屋做担保保证。本院经审查认为，申请人王丽的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张永发、张丽君所有的坐落于凌源市的房屋。（查封期限为三年）二、查封申请人王丽共有的坐落于凌源市，不动产权证号:20170006560号的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年三月十八日书记员  南茗禹
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初745号原告：徐祝山，男，1994年2月11日生，住海安市。委托诉讼代理人：金伟，上海迈伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦含，上海迈伦律师事务所实习律师。被告：江苏爱法投资发展有限公司，统一社会信用代码913206215525147207，住所地海安市南城街道安平西路105号。法定代表人：庞爱珠。原告徐祝山与被告江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，向原告邮寄送达诉讼费催缴通知书。原告徐祝山无正当理由未按期预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按原告徐祝山撤回起诉处理。审 判 员 卢义林二〇二〇年三月二十五日法官助理 陆晓丽书 记 员 陈小菁
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0603执异22号 申请人（申请执行人）:李春玲，女，1946年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区梅花巷市委2号院9号楼东单元4楼东户。 委托代理人:石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。 被执行人：鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段建行电力支行办公楼（牟山工业区）。 法定代表人：吴思乾，该公司经理。 被执行人：鹤壁华信投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道154号。 法定代表人：吴保印，该公司经理。 第三人：鹤壁华韵贝塞尔新型建材股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道28号金融大厦10号楼。 法定代表人：吴思乾，该公司董事长。 本院在审查申请人（申请执行人）李春玲与被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司、鹤壁华信投资担保有限公司、第三人鹤壁华韵贝塞尔新型建材股份有限公司民间借贷纠纷执行异议一案中，本院于2020年1月20日立案。申请人（申请执行人）李春玲于2020年3月18日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人（申请执行人）李春玲撤回执行异议申请，不违反法律规定。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人（申请执行人）李春玲撤回执行异议申请。 审判长  梁现学 审判员  唐 建 审判员  王淑静 二〇二〇年三月十八日 书记员  张雅泽
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初222号 原告：刘娟，女，1988年2月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：聂莉，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 原告刘娟与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟委托诉讼代理人聂莉，被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期办证违约金9185.17元（以购房总价569623元为基数，按日0.0075%自2019年6月1日起计至办结诉争商品房的不动产权证书之日止，暂计至2020年1月2日）；2.判决被告立即办理房屋所有权初始预登记，并将讼争房屋所有权属登记办理至原告名下；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同），约定原告购买被告坐落于闽清县商品房，总金额为569623元。原告向被告支付了全额房款,并取得预告登记证。被告于2018年5月31日将商品房交付给原告。根据合同第十四条约定，被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金。现被告未如期办理房屋所有权初始登记手续，其行为已构成违约，应承担合同约定项下的违约责任。故依法提起诉讼，望判如所请。 西雅图公司辩称，1．讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任。2．即便答辩人存在逾期办证的情形，被答辩人主张违约金的起算时间有误，应从商品房实际交付使用后365日开始计算。3．合同约定的违约金标准过高，应予以调整。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：刘娟及西雅图公司所提供的证据，双方均无异议，结合本院受理的商品房销售合同纠纷系列案中关于西雅图公司对理想湾一期5#、6#、7#、8#、9#、10#楼采光井部位违规浇筑水泥坪的认定及虚假宣传被行政处罚的事实，足以证明涉案房屋至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，刘娟与西雅图公司签订《商品房买卖合同》及附件，约定刘娟向西雅图公司购买位于闽清县商品房，总金额为569623元;西雅图公司应当在2018年5月31日前将符合各项条件的商品房交付刘娟使用；西雅图公司应在商品房交付刘娟使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要西雅图公司提供的资料交付刘娟；如果逾期交房，则西雅图公司提供资料报产权登记机关备案的时限相应顺延，刘娟不得重复要求西雅图公司承担违约责任；若因西雅图公司原因，刘娟不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，西雅图公司应自逾期之日起每日按刘娟已付款的0.01%向刘娟支付违约金等条款。合同签订后，刘娟依约向西雅图公司支付了全部房款,并取得预告登记证。2018年6月11日,西雅图公司将诉争商品房交付刘娟，但西雅图公司至今仍未向闽清县不动产登记和交易中心申请办理开发项目不动产首次登记（总登记），故案涉商品房无法办理产权证。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，刘娟已依约交纳了全部购房款，西雅图公司依约应于交房使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付刘娟，但西雅图公司未履行上述约定义务，致使刘娟无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。刘娟主张按日0.0075%计算违约金，符合法律规定，予以支持。案涉商品房实际交付使用时间为2018年6月11日，交付使用后第365日为2019年6月11日，故违约金应自2019年6月12日起计至西雅图公司办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付刘娟之日止。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致的抗辩，因未提供证据予以证明，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付刘娟； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向刘娟支付逾期办证违约金（违约金以已付购房款总额569623元为基数，按每日0.0075%的标准，自2019年6月12日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付刘娟之日止）； 三、驳回刘娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由刘娟负担25元，福建西雅图置业有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  钱旭 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐静 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初26号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人赵文东，男，1968年8月5日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，大专文化，现住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市兴隆台区），职员。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月13日由盘锦市公安局取保候审。指定辩护人王思浩，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人赵文东犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张晶、代理检察员赵智盈出庭支持公诉，被告人赵文东及其辩护人王思浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日0时44分，赵文东酒后驾驶辽Ｌ×××××号黑色天籁小型轿车由西向东行驶至盘锦市兴隆台区林丰路和文汇街交汇处时，被执勤民警当场查获，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，赵文东血液中检测乙醇含量为136.60mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵文东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵文东自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、现场检测图片、指认照片、呼气式检测结果单、被告人赵文东的供述、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据证实。被告人赵文东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人赵文东自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押赵文东驾驶证1本；扣押辽Ｌ×××××号黑色天籁小型轿车1辆发还赵文东。被告人赵文东在本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人赵文东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人赵文东到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵文东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二〇年三月三日法官助理崔喜光书记员邱冬
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2119号之二 申请执行人：江门市和昌堂纸品有限公司，住所地广东省××××区睦洲镇新沙村民委员会东黄字围、东红丰围和南安村民委员会牛角围2#车间，统一社会信用代码914407053453559663。 法定代表人：蒋进杰。 被执行人：江门市惠佳五金塑料制品有限公司，住所地广东省江门市江海区滘头明星村业成围工业区22号之二厂房，统一社会信用代码914407043148745604。法定代表人：陈泽甘。被执行人：周木佳，男，1987年9月10日出生，汉族，住广西省××区××新兰村新兴坡16队49号，公民身份号码。 关于江门市和昌堂纸品有限公司与江门市惠佳五金塑料制品有限公司、周木佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行，立案标的89818.48元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院已查封被执行人所有的机器设备一批，经两次司法拍卖均流拍。第二次流拍后，申请执行人申请抵债，根据第二次分配方案，申请执行人受偿33647.03元。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的动产。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  赵汝健
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初486号原告：程财，男，1993年2月14日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：曹虹霞，女，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告程财诉被告曹虹霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程财到庭参加诉讼，被告曹虹霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程财向本院提出诉讼请求：1、判令曹虹霞立即支付拖欠的货款46494元。2、因违约造成的损失由曹虹霞承担。3、造成律师费用由曹虹霞承担。事实与理由：奥克斯XXX餐厅曹虹霞拖欠原告货款73800元一直未付，并将铺面转让他人经营。除2020年1月6日曹虹霞通过他人微信支付30282元外，尚欠原告46494元未还。故原告诉请如前。被告曹虹霞未作答辩。经审理查明，被告曹虹霞陆续在原告处提取货物。至2019年10月16日，双方经对账，被告曹虹霞向程财出具还款承诺一份，确认所欠原告程财货款共计73800元，并承诺于2020年1月30日前还完。后被告于2020年1月6日归还了30282元，剩余款项43518元一直未予归还。以上事实，有原告提供的被告出具的还款承诺、微信转账记录及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告按约提供了货物给被告，原、被告之间买卖合同关系依法成立。被告应当按照承诺书的约定归还货款，被告未及时支付相应货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告归还欠款，符合法律规定，予以支持。庭审中原告放弃违约损失及逾期利息损失，不违反法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹虹霞于本判决生效之日起十日内偿付原告程财货款本金43518元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告曹虹霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年三月二十五日书记员 叶胜眉附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执616号 申请执行人：唐荣贵，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：张良玉，女，1981年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人:周建波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第573号仲裁裁决，于2020年3月17日立案执行申请执行人唐荣贵、张良玉与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额1080元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第573号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 萍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10145号原告：青岛市城阳区红岛街道后阳社区居民委员会，住所地青岛红岛经济区红岛街道后阳社区，统一社会信用代码：55370214MEA108002U。法定代表人：徐洪雷，该社区主任。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。被告：李允许，男，1958年9月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛市城阳区红岛街道后阳社区居民委员会（以下至判决主文前简称为“后阳社区居委会”）与被告李允许不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告后阳社区居委会的委托诉讼代理人孟庆勋、翟晓梅到庭参加诉讼，被告李允许经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告后阳社区居委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利33000元；2、案件受理费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2018年6月份至2019年8月份，原告财务人员因工作失误，错误转入被告账户33000元。原告认为被告应当返还上述款项，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李允许未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年5月30日,后阳社区居委会与李允许签订《后阳社区改造项目安置补偿协议（房屋）》，对坐落于后阳社区130号、地籍号为I13-14-126的房屋实施搬迁。补偿方式为房屋安置补偿。其中协议第四条第三项约定：临时过渡补助费为36000元，后续临时过渡补助费按季度发放（先行支付24个月，30月内每户按1500元/月发放，超过30个月，每户按2000月/月发放）。协议签订后，后阳社区居委会通过中国邮政储蓄银行向李允许名下账户（账户号：62×××57）发放一笔9000元(按1500元/月，计6个月），又于2019年1月29日、2019年3月29日、2019年5月9日、2019年8月7日以同样方式分四次向李允许邮政银行账户发放了6000元（按2000元/月，计3个月），以上5笔共计临时过渡补助费33000元。李允许收到该补助费后，至今仍在涉案房屋中居住，未实际搬出。后阳社区居委会索要无果后，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、拆迁协议、录像光盘及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。具体到本案中，原告发放的临时过渡补助费是对被拆迁人因房屋被搬迁至安置房屋交付前这一过渡期间内，被拆迁人需搬出房屋另寻住处而发放的补助。原告已经按照协议约定，向被告发放了临时过渡补助费，而被告至今未腾房，致使原告给付临时过渡费的目的不能实现，被告受领给付欠缺保有给付利益的正当性，因而构成不当得利，应当予以返还。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李允许于本判决生效之日起十日内返还原告青岛市城阳区红岛街道后阳社区居民委员会人民币33000元。案件受理费625元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 海人民陪审员  焦延禄人民陪审员  崔爱香二〇二〇年三月二日书 记 员  吴杨波
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执137号本院执行的申请执行人匡健与被执行人韩东池借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0203民初1044号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务，并承担执行费50.00元。申请人申请结案，本案执行完毕。二〇二〇年三月三十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3620号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：倪金贵，男。被告：姜鹰，男，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村XXX号XXX室。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告姜鹰物业服务合同纠纷一案中，原告上海殷润物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  董永强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初16号原告：郑州市金水区天天建筑设备租赁站，住所地郑州市金水区丰庆路113号兆邦花园603。经营者：朱天德，男，汉族，1967年6月17日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司顺鑫，河南广奥律师事务所律师。被告：郑州市建达保温材料有限公司，住所地郑州市中原区淮河路南、零二八公路西卧龙公馆1幢1单元8层8号房屋。法定代表人：赵立树，系公司执行董事。本院在审理原告郑州市金水区天天建筑设备租赁站与被告郑州市建达保温材料有限公司租赁合同纠纷一案中，因原、被告自行和解并已履行完毕，故原告郑州市金水区天天建筑设备租赁站于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市金水区天天建筑设备租赁站自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区天天建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计305元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二〇年三月九日书记员  李 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11976号 原告：成都九州鲜食品有限公司，住所地：郫县安靖镇雍渡村“海霸王成都食品物流园区”冻品区DP21-05、DP21-28。 法定代表人：刘艳兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宥希，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告成都九州鲜食品有限公司（以下简称：九州鲜食品）与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司（以下简称：玖零壹零）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，因工作变动，本案承办人由审判长戴海洋变更为审判长李冯，后依法适用普通程序，于2020年2月13日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告九州鲜食品的委托诉讼代理人沈宥希到庭参加诉讼，被告玖零壹零经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 九州鲜食品向本院提出诉讼请求：1．判令玖零壹零支付货款1060081元及利息（以1060081元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至付清之日止）；2．判令玖零壹零退还质保金20000元并支付利息（以20000元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至付清之日止）；3．本案诉讼费由玖零壹零承担。事实及理由：2018年1月1日，九州鲜食品与玖零壹零签订了《玖零壹零业务合同书》，约定九州鲜食品向玖零壹零供货。后九州鲜食品支付质保金20000元。但经对账，截至2019年3月31日玖零壹零存在未付货款956551.75元。九州鲜食品为维护自身合法权益提起诉讼。 玖零壹零未到庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审理查明：2018年1月，九州鲜食品与玖零壹零签订《玖零壹零业务合同书》，合同主要约定九州鲜食品向玖零壹零供应熟食（烤肠、早餐包子、油炸小吃等），合同生效日为2018年1月1日，有效期至2018年12月31日止。合同附件一《供应商业务及服务协议》中第一条第3款约定：付款期限为月结30天，每月不论何日收货，视同下月第一天作为付款起始计算日，付款日规定详见玖零壹零财务部发供应商对账及结算流程；第二条第6款约定，供应商向玖零壹零支付/元作为质量保证金，合同终止后，在清理完所有供应商库存商品并对账完毕后的次月退还质保金。 2019年4月11日，九州鲜食品出具《往来对账函》，载明截至2019年3月31日玖零壹零未付2019年1月、2019年2月、2019年3月的货款金额为956551.75元。该函左下方有玖零壹零财务工作人员贺成林手写“无误”字样。2019年5月14日，九州鲜食品再次出具《往来对账函》，载明截至2019年3月31日玖零壹零未付账款金额为956551.75元。该函下方有玖零壹零的法定代表人潘小川签字，玖零壹零的财务工作人员贺成林手写“结算金额如果不符，则以供应商实际开票为对账依据”并加盖财务专用章。同日，九州鲜食品再次出具《往来对账函》，载明截至2019年4月玖零壹零未付2019年4月的货款金额为94807.44元。该函下方有玖零壹零的法定代表人潘小川签字，玖零壹零的财务工作人员贺成林手写“结算金额如果不符，则以供应商实际开票为对账依据”并加盖财务专用章。 另查明，九州鲜食品于2019年2月19日至2019年4月14日开具17张《四川增值税专用发票》，票面金额共计1273621.10元。 再查明，九州鲜食品于2017年8月24日向玖零壹零交纳质保金5000元。九州鲜食品陈述双方于2017年即建立了买卖合同关系，在续签合同时未沿用前期合同的质保金。 以上事实有《玖零壹零业务合同书》《往来对账函》《四川增值税专用发票》等证据在卷予以佐证。 本院认为，九州鲜食品与玖零壹零签订的《玖零壹零业务合同书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，合同约定九州鲜食品向玖零壹零供货，玖零壹零采用月结的方式支付货款。九州鲜食品举证证明其已经履行了合同约定的交货义务，而玖零壹零在收到货物后未按约定支付相应货款已构成违约。故本院对九州鲜食品要求玖零壹零支付货款中合理部分1051359.19元（956551.75元＋94807.44元）予以支持。 关于质保金问题。《玖零壹零业务合同书》约定双方合作期限从2018年1月1日起至2018年12月31日止，最后一次对账后九州鲜食品未再向玖零壹零供货，故双方权利义务已终止。玖零壹零应当按照《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定及双方合同的约定向九州鲜食品退还质保金，但九州鲜食品提交《收据》显示质保金为5000元，本院对其主张的质保金为20000元不予支持。 关于货款和质保金的利息问题。根据《玖零壹零业务合同书》约定货款应进行月结、质保金应在合同终止后次月退还。玖零壹零未按合同约定支付货款、退还质保金，给九州鲜食品造成了利息损失。九州鲜食品主张按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都九州鲜食品有限公司支付货款1051359.19元及利息（计算方式：以1051359.19元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至实际付清之日止）； 二、被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司于本判决生效之日起10日内向原告成都九州鲜食品有限公司退还质保金5000元并支付利息（计算方式：以5000元为基数，按照年利率4.3%从2019年6月6日起计算至实际退还之日止）； 三、驳回原告成都九州鲜食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14521元、保全费5000元、公告费及后续公告费，由被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  王少松 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  李肖晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初3995号 原告：孙杰。 被告：王源峰。 本院在审理原告孙杰诉被告王源峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙杰撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告孙杰承担。 审判员  刘青山 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李重一
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更796号罪犯杨诚，男，汉族，1984年7月8日生，高中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2017年5月26日作出（2017）迎刑初字第72号刑事判决，以被告人杨诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。被告人杨诚不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖08刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨诚确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨诚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯缴纳没收个人财产一万六千元，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据、安徽省合肥监狱出具的该犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨诚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年11月14日起至2031年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执627号 李军（被执行人）： 李军物权诉讼费一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元,本院收取执行费50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初1785号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初483号原告：彭某1，男，1979年5月10日出生，土家族，住龙山县。被告：彭某2，女，1976年1月1日出生，土家族，住龙山县。原告彭某1与被告彭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承唐某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行中遗有的存款13000元及利息。事实和理由：原、被告的母亲唐某因病死亡于2020年3月24日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为81×××92遗有存款13000元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、唐某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为81×××92中遗有的存款13000元及利息，由原告彭某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费125元，减半收取62.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月三十一日法官助理何斌书记员彭庆
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执170号申请执行人张宪敏，男，1981年4月3日出生，汉族，现住山西省灵石县。被执行人曹计亮，男，1966年4月9日出生，汉族，现住榆次区。被执行人晋中悦隆汽车贸易有限公司，住所地：晋中开发区汇通路使张村段（旧机动车交易中心一层）。法定代表人曹计亮，总经理。本院在执行张宪敏与曹计亮、晋中悦隆汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终3011号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹计亮、晋中悦隆汽车贸易有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月二十四日书记员  陈尚明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1287号申请人周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐晓峰。被申请人王俊杰被申请人任宏伟被申请人程慎军被申请人：王国祯本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人王俊杰、任宏伟、程慎军借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王俊杰、任宏伟、程慎军、王国桢名下价值57329.30元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李素年二〇二〇年三月十六日书记员  刘 尚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9797号 申请执行人：宁波高新区新华龙不锈钢贸易有限公司（组织机构代码为583962235）。住所地：宁波高新区菁华路188号B座1152室。 法定代表人：丁俊。 被执行人：宁波市鄞州联禾空调配件厂（组织机构代码为567044960）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇金溪村孔家潭。 代表人：张盛勇。 本院在执行申请执行人宁波高新区新华龙不锈钢贸易有限公司与被执行人宁波市鄞州联禾空调配件厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州联禾空调配件厂应支付申请执行人宁波高新区新华龙不锈钢贸易有限公司执行款94696元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 毛忆梦