云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初27号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人杨宝寿，男性，1959年4月27日出生，汉族，小学文化，马龙区通泉街道文河社区南门三组组长，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区，未受过刑事处罚。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，经曲靖市马龙区人民检察院决定，2020年1月15日被曲靖市公安局马龙分局取保候审，现居住在家。 被告人冯荣忠，又名冯贵宝，男性，1960年9月9日出生，汉族，初中文化，马龙区通泉街道文河社区南门三组理财组长，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区，未受过刑事处罚，因涉嫌非国家工作人员受贿罪，经马龙区人民检察院决定，2020年1月15日被曲靖市公安局马龙分局取保候审，现居住在家。 被告人金云春，男性，1974年3月11日出生，汉族，初中文化，2014年1月至2016年4月任马龙区通泉街道文河社区南门三组组长，户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市，未受过刑事处罚。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，经马龙区人民检察院决定，2020年1月15日被曲靖市公安局马龙分局取保候审，现居住在家。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春犯非国家工作人员受贿罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，并依法适用简易程序实行独任审理，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员黄富江等二人出庭支持公诉。被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙区人民检察院指控：2015期间，马龙区通泉街道文河社区南门三组实施龙溪农贸市场建设等工程，工程建设资金由南门三组集体资金支付，经文河社区会议决定，由被告人杨宝寿、冯荣忠等人代表南门三组完成小区建设工作。经被告人杨宝寿、冯荣忠推荐，并于2016年2月2日南门三组户代表会议通过，由周培昌承建龙溪农贸市场建设工程，被告人金云春（时任南门三组组长）与杨宝寿、冯荣忠（时任南门三组理财组长）预谋决定以帮助工程给周培昌承建为由索取周培昌46万贿赂款，并由金云春代表三人向周培昌提出索贿要求，周培昌同意后，三人预谋该46万索取到后，杨宝寿占有14万，冯荣忠、金云春各占有12万，余款分给其他户代表。之后，在周培昌承建龙溪农贸市场大棚工程中，被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春在推荐工程承包上为其提供帮助，被告人杨宝寿、冯荣忠在工程款拨付、增加工程量上，为其提供便利，2016年8月23日，周培昌取款46万交付给冯荣忠，被告人杨宝寿、冯荣忠二人未告知被告人金云春，经二人商议后，各分别占有13万，余款20万元由冯荣忠借给他人使用并收取利息私分。被告人金云春多次索要该款均被杨宝寿、冯荣忠谎称还未收到该款为由拒绝，金云春未分得该贿赂款。 据此，公诉机关认为，被告人杨宝寿在负责实施由集体资金建设的南门三组龙溪农贸市场工程建设中，利用工程发包推荐、工程款拨付等职务便利，伙同他人主动索取财物46万元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。被告人冯荣忠在负责实施由集体资金建设的南门三组龙溪农贸市场工程建设中，利用工程发包推荐、工程款拨付等职务便利，伙同他人主动索取财物46万元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。被告人金云春在担任南门三组组长，在实施由集体资金建设的南门三组龙溪农贸市场工程建设中，利用工程发包推荐职务便利，伙同他人主动索取财物46万元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。本案属共同犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条之规定，在共同犯罪中，三被告人作用相当，互为主从。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人杨宝寿、金云春到案后如实交代了办案机关已掌握的全部犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯荣忠到案后如实交代了部分办案机关已掌握的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春自愿认罪认罚，并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法对三被告人从宽处理。建议判处被告人杨宝寿有期徒刑一年至二年零六个月，并适用缓刑；建议判处被告人冯荣忠有期徒刑二年至三年，并适用缓刑，建议判处被告人金云春有期徒刑一年至一年零六个月，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，犯罪嫌疑人杨宝寿、冯荣忠违法所得的财物，应当予以追缴。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料。 被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见和量刑意见。 经审理查明：2016年4月至今，被告人杨宝寿担任通泉街道文河居委会南门三组组长。2013年4月至2016年4月，被告人金云春担任通泉街道文河居委会南门三组组长。2015年7月至2016年5月，被告人冯荣忠负责通泉街道文河居委会南门三组小区建设等工作；2016年5月-2019年8月，担任通泉街道文河居委会南门三组理财组长。 2015期间，马龙区通泉街道文河社区南门三组实施龙溪农贸市场建设等工程，工程建设资金由南门三组集体资金支付，经文河社区会议决定，由被告人杨宝寿、冯荣忠等人代表南门三组完成小区建设工作。经被告人杨宝寿、冯荣忠推荐，并于2016年2月2日南门三组户代表会议通过，由周培昌承建龙溪农贸市场建设工程，被告人金云春与杨宝寿、冯荣忠预谋决定以帮助工程给周培昌承建为由索取周培昌46万贿赂款，并由金云春代表三人向周培昌提出索贿要求，周培昌同意后，三人预谋该46万索取到后，杨宝寿占有14万，冯荣忠、金云春各占有12万，余款分给其他户代表。之后，在周培昌承建龙溪农贸市场大棚工程中，被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春在推荐工程承包上为其提供帮助，被告人杨宝寿、冯荣忠在工程款拨付、增加工程量上，为其提供便利，2016年8月23日，周培昌取款46万交付给冯荣忠，被告人杨宝寿、冯荣忠二人未告知被告人金云春，经二人商议后，各分别占有13万，余款20万元由冯荣忠借给他人使用并收取利息私分。被告人金云春多次索要该款均被杨宝寿、冯荣忠谎称还未收到该款为由拒绝，金云春未分得该贿赂款。 另查明：1、被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春到案后如实供述事实经过；2、杨宝寿退赔人民币240000元至马龙区监察委员会；冯荣忠退赔人民币235000元至马龙区监察委员会；3、在审查起诉过程中，被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 以上事实，有经庭审举证、质证且被告人无异议的受案登记表、查获经过、证人证言、被告人的供述等证据在卷予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春在负责实施由集体工程建设中，利用工程发包推荐、工程款拨付等职务便利，主动索取财物46万元，数额较大，三被告人的行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。杨宝寿、冯荣忠、金云春等人的受贿行为属共同犯罪，在共同犯罪中，杨宝寿、冯荣忠、金云春作用相当，不分主从。三被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，退赔全部损失，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨宝寿犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人冯荣忠犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告金云春犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人杨宝寿、冯荣忠、金云春受贿犯罪所得的财物人民币460000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李云桥 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 浩 附《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。