湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1103民初74号原告：曹冬年，男，1957年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：蒋平安，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告曹冬年诉被告蒋平安民间借贷纠纷一案,于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告曹冬年，被告蒋平安到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告曹冬年诉称：一、要求被告偿还原告借款4285000元及按法律规定支付全部利息,利息算至2019年12月，利息5142000元，利随本清。在庭审中变更为“通过我们双方核对后，总数不变，本金2060000元，其他都是利息”；二、本案受理费、财产保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2015年1月1日被告向原告借款4285000元，其中2010年10月20日至2012年8月17日间，被告向原告借款2820000元。借固定红利1465000元，用于被告在蓝山县鑫烨贸易有限公司投资建厂和矿产经营。借款时间为一年，按月息1分5计息，每六个月付清利息，如不履约则从借款日起开始按月息2分5计息。现已超过借款期限，原告多次向被告催收，被告以没钱为由，于2018年10月13日写下保证2018年12月13日前还本金200000元。保证到期后被告仍不守信用，至今本息没付分文。原告为维护自己合法权益，向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判令原告的诉讼请求。被告蒋平安辩称：我没有收到钱，所以我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告提交的证据进行了证据质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。通过开庭审理，听取了当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2010年被告蒋平安与他人一起合资成立蓝山县鑫烨贸易有限公司（以下简称鑫烨公司）投资30000000元搞冶炼。被告蒋平安占鑫烨公司股份的20%。由于被告蒋平安资金紧张，要求原告承担被告蒋平安股份8%的股金2400000元，约定三年每年能分红作为原告的股金，若不能分红，股金转为被告的借款，月利率为2%。原告于2010年10月20日向鑫烨公司转款700000元、12月24日向鑫烨公司转款300000元、2011年1月27日向鑫烨公司转款400000元、8月1日向鑫烨公司转款640000元、12月8日向鑫烨公司转款300000元，共计2340000元作为被告蒋平安向鑫烨公司投入股金。2015年1月1日经双方协商将原告上述向鑫烨公司转入的款项转成了被告的借款，由被告具下了借条内容为“今借到曹冬年人民币肆佰贰拾捌万伍仟元（4285000元）其中2010年10月20日至2012年3月15日借款现金贰佰捌拾捌万元（2880000元）用于蓝山县鑫烨贸易公司经营和矿山开发。另借到投资固定分红壹佰肆拾万零伍仟元（1405000元）。借款时间一年，即2015年1月1日至2016年1月1日还清。按月息1分5计息，（每月应付64275元）付利息时间六个月付清，如延期付清利息，则从借款日开始按月息2分5计算。借款人以蓝山县鑫烨贸易公司股份和冷水滩零陵中路全部房产担保。如违约依法追究违约责任。注：本借条同时为借款人收款收条的法律凭证。如发生纠纷在冷水滩区人民法院提起诉讼。”2012年1月9日被告还款280000元，原告认可为偿还本金，并且已从本金2340000元中抵扣，故现在的本金为2060000元。2013年12月9日被告还款250000元转款事实，原告认为该款是用于杨家坊铅锌矿，2015年元月被告偿还50000元，2016年5月11日还款10000元、5月27日还款10000元、6月29日还款10000元、7月10日还款10000元，9月19日还款10000元，2017年6、7月份偿还200000元，共计300000元，双方未约定偿还本金还是偿还利息的问题。后经原告催收，被告在借条上注明2018年12月13日前偿还本金200000元。因被告经营不善，没有履行承诺，而酿成纠纷。本院认为，被告蒋平安在与他人成立公司时因资金紧张，经原、被告协商由原告代被告向公司投资隐形持有被告所占股份中的8%，被告蒋平安作为公司的注册股东的地位，持股份额不变，原告不持有公司盖章的出资证明书。因而原、被告之间的股份利息持有、转让不需要经公司过半数以上股东同意和同等条件下其他股东有优先购买权的问题。后被告将原告代被告向公司投资款改为借款，被告收回股权是双方协商一致的结果，符合自愿原则，不违反法律规定，行为有效。转为借贷关系后双方约定“即2015年1月1日至2016年1月1日还清。按月息1分5计息，（每月应付64275元）付利息时间六个月付清，如延期付清利息，则从借款日开始按月息2分5计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。双方对利率的约定采用了灵活的方式，其目的是制约被告按时还款，在被告不能及时偿还的情况下，其约定利率超越了法律的规定，现原告要求按年利率24%从出借之日起计算，虽然原、被告的转借行为发生在2015年1月1日，但在此之前双方已确认分红款为1405000元，本金2880000元，共计4285000元。原告实际转入款为2340000元，按此计算利息应为1945000元。现原告要求按月利率2%从汇款之日分段计算利息为1916346元少于当时双方的确认，不损害被告的利益，故对2015年1月1日前的利息按1916346元确认。原告确认2012年1月9日被告偿还本金280000元，故至2012年1月9日的借款本金为2060000元。关于2013年12月9日至2017年6、7月份共计还款300000元，是作为本金偿还还是作为利息偿还的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”故上述还款300000元应按给付利息确认。对于2013年12月9日被告转账250000元给原告的问题，原告提出是双方用于杨家坊铅锌矿的款项，由于被告未按时举证，此证据未当庭质证，对此款的用途确认双方可以另行协商或经其他途径解决。考虑到被告蒋平安现在的实际履行能力，本案债务分段履行较妥。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起三十日内被告蒋平安偿还原告曹冬年借款本金2060000元，自借款之日起至2015年1月1日的利息1916346元，扣除已付300000元，实付本息3676346元；二、自本判决书生效之日起三个月内被告蒋平安支付原告曹冬年2015年1月2日以后的利息，以2060000元为基数按月利率2%计算利息，利随本清；三、驳回原告曹冬年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77789元，减半收取38894.5元，由被告蒋平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决书则发生法律效力。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  邓海云二〇二〇年三月十六日书记员  鞠伟华