wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初737号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都大海娱乐有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道金茶路636号附403号。 法定代表人:蔡勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都大海娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初737-747号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0302执80号被执行人：陈小虎，曾用名陈雄虎，男，汉族，住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302刑初213号刑事判决书受理执行陈小虎罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：    查封、冻结、扣押被执行人银行存款2000元，或被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                            审 判 员   常艳波                                 二0二0年一月十日                                书 记 员   侯泽岐
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保25号保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，职务：董事长。委托诉讼代理人：马立凯，农商行大岗子支行行长。被申请人：张德新，男，1958年1月2日生，汉族，农民，住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与张德新金融借款合同纠纷一案，本院依吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请对借款人张德新妻子董波在吉林大安农村商业银行股份有限公司大赉支行62XX64账户上100,000.00元，吉林大安农村商业银行股份有限公司新平安支行077XX37账户上23,600.00元采取了诉前财产保全措施。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，属于自愿处分权利，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张德新妻子董波在吉林大安农村商业银行股份有限公司大赉支行62XX64账户上100,000.00元元的冻结。解除对张德新妻子董波在吉林大安农村商业银行股份有限公司新平安支行077XX37账户上23,600.00元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年三月十六日书记员 何春来
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2085号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某2，男，1985年5月17日出生，汉族，户籍在湖南省常德市。辩护人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。被告人黄3，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍在湖南省常德市。辩护人应瑛，上海市百汇律师事务所律师。被告人戴某，男，1997年3月16日出生，汉族，户籍在湖南省常德市，暂住在上海市宝山区。辩护人王玲，上海美善律师事务所律师。被告人周某，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍在湖南省常德市，暂住在上海市宝山区。辩护人顾成功，上海海彻律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3783号、沪宝检一部刑变诉(2020)12号起诉书指控被告人黄某2、黄3、戴某、周某犯开设赌场罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年7月起，被告人黄某2、黄3为牟取非法利益，受蔡某某(另案处理)雇佣，在被告人黄某2租借的位于上海市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室的房屋内，通过他人提供的网上百家乐赌博账号及密码设置网络赌博终端，开设“百家乐”赌场招揽赌客。被告人黄某2、黄3负责在该网上“百家乐”赌场操盘，同时，被告人戴某、周某受雇在赌场进行望风。同年8月5日22时30分许，该赌场被上海市公安局宝山分局民警查获。公诉机关当庭出示证人证言、辨认笔录、被告人供述、扣押决定书、工作情况等证据，指控四名被告人构成开设赌场罪，且均系从犯，被告人戴某、周某到案后如实供述罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，追究上列被告人的刑事责任。被告人黄某2、黄3、戴某、周某对公诉机关指控均不持异议。辩护人提出被告人犯罪时间较短，认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明：2019年7月起，被告人黄某2、黄3为牟取非法利益，受蔡某某(另案处理)雇佣，在被告人黄某2租借的位于上海市宝山区三门路XXX弄XXX号XXX室的房屋内，通过他人提供的网上百家乐赌博账号及密码设置网络赌博终端，开设“百家乐”赌场招揽赌客。被告人黄某2、黄3负责在该网上“百家乐”赌场操盘，同时，被告人戴某、周某受雇在赌场进行望风。同年8月5日22时30分许，该赌场被上海市公安局宝山分局民警查获。上述事实，被告人黄某2、黄3、戴某、周某在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片、证人郑某某、黄1、曹某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的工作情况、行政处罚决定书、申博赌博网站登录界面截图、被告人黄某2、黄3、戴某、周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某2、黄3、戴某、周某结伙他人，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某2、黄3、戴某、周某在共同犯罪中均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人戴某、周某到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚；被告人黄某2、黄3能当庭认罪，亦可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人黄3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)五、扣押在案的赃证物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  董 翠人民陪审员  刘雅琴二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更972号罪犯杨群，男，汉族，1962年7月7日生，大学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2011年11月22日作出（2011）明刑初字第00202号刑事判决，以被告人杨群犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑六年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产十万元。被告人杨群不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）滁刑终字第00012号刑事判决书，以被告人杨群犯徇私舞弊不征、少征税款罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年06月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年3月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月12日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警米保良、余泽新，罪犯杨群、证人周逢涛等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯杨群提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月15日获得表扬奖励九次，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款、挽回了损失，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，至2019年11月15日获得表扬奖励九次。2、罪犯杨群的陈述及证人证言证实，罪犯杨群在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省凤阳县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨群所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省滁州市中级人民法院（2012）滁刑终字第00012号刑事判决书、情况说明；明光市人民法院缴款单据、明光市人民检察院提供的银行凭证、工商银行转款凭证等证实，该犯案发后退缴了全部赃款、挽回了税款损失，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯杨群已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经杨群居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杨群符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨群予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8428号原告：孔凡林，男，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孔祥俊，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区(系原告孔凡林之子)。被告：孙涛，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告孔凡林与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告孔凡林及其委托诉讼代理人孔祥俊到庭参加诉讼。被告孙涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙涛返还原告孔凡林借款本金12万元及利息44440元(自借款之日起按月利息1分计算至2019年4月30日止),以后利息按月利息1分继续计算至还清款之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告孙涛未答辩，亦未提交证据材料。原告孔凡林围绕诉讼请求依法提交了证据。原告孔凡林的身份证、借条及被告孙涛的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告孙涛分别向原告孔凡林借款30000元和90000元，并给原告孔凡林出具借条二份，内容分别为：“借条，今借到孔凡林现金小写30000.00元，备注：大写叁万圆整，借款人：孙涛，2012.3.29号”、“借条，今借到孔凡林现金小写90000.00元，备注大写：玖万圆整，借款人：孙涛，2016.3.29号”。上述借款至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告孙涛从原告孔凡林处借款12万元，并给原告孔凡林出具借条二份，双方借贷关系成立，不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，因此对原告孔凡林要求被告孙涛返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告孔凡林诉求按月利率1%计算借款利息，因其未提交相关证据加以证明，故本院不予支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，可以按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日起十日内返还原告孔凡林借款12万元，并支付资金占用期间利息（自2019年9月6日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告孔凡林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589元，由被告孙涛负担2619元，原告孔凡林负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李从光二〇二〇年三月二十三日书 记 员  尤欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督600号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。法定代表人杨献峰，负责人。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人王建勋，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人王建勋拒不支付物业服务费3591.38元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人王建勋签名的《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》、欠费明细、律师函、EMS快递单等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计3591.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建勋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业服务费3591.38元。申请费17元，由被申请人王建勋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年三月四日书记员  陈征
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2808号之二申请执行人：锡山区锡北镇欧晨电动车厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港东路168号。经营者：林志川，该厂厂长。委托代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：江六军，男，1984年3月21日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人锡山区锡北镇欧晨电动车厂（以下简称欧晨厂）与被执行人江六军分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6980号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，江六军向欧晨厂支付259460元及相应利息；另，江六军承担案件诉讼费4415元。因江六军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据欧晨厂的申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江六军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令江六军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江六军未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心及江西省上饶市广丰区不动产登记中心查询，均未查得被执行人江六军名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人江六军名下有车辆登记信息。经向无锡市公积金管理部门查询，未查到被执行人江六军名下有可供执行的公积金存款。本院依法委托被执行人江六军户籍地法院江西省上饶市广丰区人民法院至其户籍地进行调查，尚未有反馈信息。因被执行人江六军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额263875元及相应利息，执行费3860元均未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人欧晨厂，欧晨厂表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人江六军有可供执行的其他财产，申请执行人欧晨厂对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人江六军确有可供执行的财产，申请执行人欧晨厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年三月十三日书记员 祝嘉骅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执27号申请人：泾县昆昊家具店（经营者：李清桂，男，1982年1月12日生，汉族，住安徽省泾县茂林镇茂林街）。被执行人：汪斌，男，1989年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人泾县昆昊家具店与被执行人汪斌买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2018)皖1823民初1420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请人于2020年1月3日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人汪斌一直未履行，本院冻结其银行账户并扣划银行存款2580元，本案执行费50元、案件受理费25元执行到位，向申请人发放案款2505元。因银行账户余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人汪斌其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2018)皖1823民初1420号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月七日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执248号被执行人史风杰：你与韩炳德为合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3952号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月三日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初577号 原告：李萍，女，1987年6月4日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇桃州中路69号。统一社会信用代码91341822760838201R 法定代表人：胡文波。 原告李萍诉被告广德百姓缘医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告广德百姓缘医药连锁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李萍诉称：原、被告双方为生活用品供需关系。原告原为被告广德百姓缘医药连锁有限公司提供生活用品，因被告一直未支付货款，于2018年6月份停止供货。被告广德百姓缘医药连锁有限公司于2019年11月12日立有欠条字据。现请求：1、判令被告广德百姓缘医药连锁有限公司支付原告货款本金167379元及利息25000元，合计192379元；2、判令被告广德百姓缘医药连锁有限公司承担本案诉讼费用。 广德百姓缘医药连锁有限公司未进行书面答辩。 经审理查明：原、被告双方存在生活用品供需关系。原告李萍一直为被告广德百姓缘医药连锁有限公司提供生活用品，因被告广德百姓缘医药连锁有限公司一直未付清货款，故原、被告双方于2019年11月12日进行了结算，被告广德百姓缘医药连锁有限公司尚欠原告李萍货款167379元，为此，被告广德百姓缘医药连锁有限公司向原告李萍出具了一份欠条，该欠条内容为：“今欠小萍纸业货款合计壹拾陆万柒仟叁佰柒拾玖元整”，该欠条上被告广德百姓缘医药连锁有限公司加盖了公章，被告公司法定代表人胡文波签名。该款因被告广德百姓缘医药连锁有限公司一直拖欠未付，为此，原告李萍诉至本院。 上述事实，有原告李萍向法庭提举的欠条，以及原告李萍当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告广德百姓缘医药连锁有限公司欠原告李萍货款应当及时全部支付，被告广德百姓缘医药连锁有限公司一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。原告李萍要求被告广德百姓缘医药连锁有限公司立即支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持。原告李萍要求被告广德百姓缘医药连锁有限公司支付25000元货款利息的诉讼请求，因双方无此约定，且无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广德百姓缘医药连锁有限公司应支付原告李萍货款167379元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李萍要求被告广德百姓缘医药连锁有限公司支付货款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，由被告广德百姓缘医药连锁有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  张世明 人民陪审员  朱青松 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1430号罪犯李佑水，男，1974年02月19日出生，汉族，小学文化，捕前住湖南省溆浦县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广东省高级人民法院于2012年3月31日作出（2012）奥高法刑三复字第20号刑事裁定，以被告人李佑水犯故意杀人、侮辱尸体罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿170909.95元。2015年5月11日经广东省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月20日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年12月20日起至2034年12月19日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次，民事赔偿170909.95元，财产判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李佑水在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次，民事赔偿170909.95元，财产判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李佑水在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佑水准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执536号李凌：李凌与赵静婚姻家庭纠纷一案，申请对婚生子李颜朵的探视权。经本院立案执行，现申请执行人已和被执行人已沟通好看望孩子的时间。至此，李凌向本院申请执行的（2020）晋0213执536号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢26号申请人：西峡县路路实业有限责任公司。被执行人：内乡县金久冶材有限公司。西峡县路路实业有限责任公司与内乡县金久冶材有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）豫13民终2829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人内乡县金久冶材有限公司311376.99元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 帆二〇二〇年三月十三日书记员 陈虹宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1259号之二申请执行人：邵松伟，男，汉族，1983年5月22日出生，住河南省柘城县。被执行人：韩小强，男，汉族，1971年6月21日出生，住洛阳市西工区芳林南路25号院3栋3门201号。邵松伟与韩小强民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初3086号民判决书已经发生法律效力，申请执行人邵松伟于2019年10月09日依法向本院申请立案执行，要求被执行人韩小强向申请执行人支付38163元及利息，截止本案终本结案前，本案件实现债权6377元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月09日向被执行人韩小强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩小强至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的韩小强作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有银行开户，本院依法扣划韩小强名下账户余额6377元，扣除执行费472元，剩余5905元已经交付与申请人，韩小强名下浦发银行7028账户有余额27653元，但已经被四川成都市彭州市公安局刑警大队在先冻结，我院进行轮候冻结，上述账户首冻单位2020年09月06日到期，届时申请执行人可向本院提出重新查询上述账户，一旦查明首冻单位解除账户冻结，本院将依法扣划，被执行人其余账户仅有零星存款，暂不宜冻结扣划。2.根据公安部车辆信息反馈系统查询被执行人韩小强名下豫Ｃ×××××号车辆，本院依法查封，但上述车辆未实际控制，本院暂无法进行处置。3.被执行人查无证券开户信息。4.被执行人查无公积金开户信息。三、经查，被执行人韩小强在洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。四、我院工作人员前往被执行人韩小强住所地现场调查，并向被执行人韩小强发出传票，被执行人至今未到本院应询、下落不明。五、因韩小强拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人韩小强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人韩小强目前暂时无财产可供执行，2020年3月11日对申请执行人邵松伟进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况，终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩小强负有继续向申请执行人邵松伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受实效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇二〇年三月十三日书记员  陈园园
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执89号之二申请执行人：泰兴市兴源担保有限公司，住所地泰兴市。法定代表人叶荣华，董事长。被执行人：江苏嘉信投资有限公司,住所地南京市白下区。法定代表人曹学娟，总经理。被执行人:徐嘉言，女，1969年1月12日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人:董敏，男，1966年4月22日生，住南京市白下区。关于泰兴市兴源担保有限公司与被执行人江苏嘉信投资有限公司、徐嘉言、董敏反担保保证合同纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的（2011）泰商初字第0688号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人江苏嘉信投资有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市兴源担保有限公司人民币2727753.15元，并按同期银行贷款利率给付申请执行人自2011年9月6日至本判决确定给付之日止的利息。二、被执行人江苏嘉信投资有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市兴源担保有限公司违约金136387.66元，律师费52537元，合计人民币188924.66元。三、被执行人江苏嘉信投资有限公司的财产不足以清偿债务时，被执行人徐嘉言在900万元限额内承担清偿责任，被执行人董敏在1100万元限额内承担清偿责任。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30255元减半收取为15127.5元，财产保全费5000元，合计20127.5元，由被执行人江苏嘉信投资有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年7月4日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。在本院督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2020年1月6日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2012年7月9日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；2020年1月7日本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院于2020年1月7日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年1月10日依法冻结了被执行人的活期存款账户多个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，本院于2020年1月9日查封被执行人董敏名下的苏Ａ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制）；经向江苏省不动产登记中心查询，本院于2020年1月9日轮候查封了被执行人徐嘉言名下位于南京市鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室的房地产（含附属物），查封期限三年。本院已向首轮查封的南京市秦淮区人民法院发出参与分配函，参与上述房屋处置款的分配。3.经与申请执行人核实，在原执行过程中，2012年8月8日本院扣划发放被执行人银行账户存款200163元，2013年1月17日被执行人自行向申请执行人还款107619.81元。自申请执行人申请执行（包括另一关联案件（2020）苏1283执88号）截至目前，被执行人一共履行了上述两笔款项合计人民币307782.81元（该款项均计算为本案还款）。后申请执行人提起对被执行人徐嘉言名下位于南京市鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室的房地产的代为析产诉讼，经南京市鼓楼区人民法院判决，上述三房产被执行人徐嘉言均享有50%的所有权份额。4.本院在本次执行过程中，于2020年3月24日至南京市鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室实地调查，经与租户了解情况得知，徐嘉言名下房产早已出租，其本人不露面多年，据说早已出国在外。本院又至江苏嘉信投资有限公司登记所在地南京市户部街15号实地调查，经与工作人员了解情况得知，江苏嘉信投资有限公司早已搬离该地多年，原股东徐嘉言、董敏亦不见多年，没有发现其他可供执行的财产。5.本院于2020年1月10日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。6.本院已于2020年3月25日通过电话约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、房屋权属证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人已偿还307782.81元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），冻结期限为12个月；依法查封了被执行人董敏名下的苏Ａ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制）；依法轮候查封了被执行人徐嘉言名下位于南京市鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室、鼓楼区××号××室的房地产（含附属物），查封期限三年。本院已向首轮查封的南京市秦淮区人民法院发出参与分配函，参与上述房屋处置款的分配。通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第0688号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  孙嘉鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2167号原告：黄天珍，女，1948年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴金根，男，1953年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告黄天珍与被告吴金根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用一审终审，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条第(五)项规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员 张 慧二〇二〇年三月二日书记员 孙汝俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条下列案件不宜适用小额诉讼程序审理；……（五）其他不宜适用一审终审的纠纷
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执570号之二申请执行人:李红。被执行人：高玲玲。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初6345号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人高玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玲玲在支付宝（中国）网络技术有限公司***账户内存款人民币190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇二〇年三月三日书记员  陈令祥
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初994号 原告：周风霞，女，1983年12月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区孝里镇广里村。 法定代表人：孙生财，该村村主任。 原告周风霞与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周风霞到庭参加诉讼，被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周风霞向本院提出诉讼请求：1.判令济南市长清区孝里镇广里村村民委员会向周风霞支付机械款50434.50元；2.判令济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担本案案件受理费。事实与理由：2013年济南市长清区孝里镇广里村村民委员会因本村自来水改造用机械，欠付周风霞机械使用费125684.50元，后又因修路和环境治理欠付周风霞机械使用费6615元和2080元，以上共计134379.50元。后济南市长清区孝里镇广里村村民委员会部分清偿欠款，尚欠50434.50元未予清偿。现周风霞依法诉至法院，望判如所请。 经审查，本案原告周风霞并非与本案有直接利害关系的公民，周风霞提起本案诉送不符合民事诉讼的法定起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周风霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年三月三十日 书记员  李诚诚
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初329号原告:杨国存，女，1964年9月4日生，汉族，农民，住云南省巍山县。被告:郭家富，男，1966年2月13日生，汉族，农民，住云南省巍山县。被告:习跃香，女，1969年4月10日生，汉族，农民，住云南省巍山县。被告:毛德亮，男，1957年4月3日生，彝族，农民，住云南省巍山县。被告:拖文明，男，1961年5月4日生，彝族，农民，住云南省巍山县。原告杨国存诉被告郭家富、习跃香、毛德亮、拖文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告杨国存在本院依法向其送达受理通知书、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨国存撤回起诉处理审判员  黄贵银二〇二〇年三月二十七日法官助理彭俊书记员马浩楠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初177号原告：何正刚，住平罗县。被告：石嘴山市煊达工贸有限公司。法定代表人：徐福亮，职务不详。原告何正刚与被告石嘴山市煊达工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何正刚于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何正刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何正刚负担。审判员 李宏清 二〇二〇年三月二十七日书记员 高晓丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1323执935号申请人：泗阳县三联担保有限公司，住泗阳县,法定代表人董国宏。被执行人：佟静,男性，1970年11月15日出生,住泗阳县。被执行人：胡长红,女性，1968年7月11日出生,住泗阳县。被执行人：江苏升辉木业科技有限公司，住泗阳县,法定代表人佟静。被执行人：江苏家多美装饰新材有限公司，住宿迁市,法定代表人魏闯。被执行人：泗阳县永诚绢纺有限公司，住泗阳县,法定代表人唐善宏。被执行人：泗阳县尼科织造有限公司，住泗阳县,法定代表人刘青。被执行人：泗阳超越机械制造有限公司，住泗阳县,法定代表人邢耀康。被执行人：泗阳县祥和木业有限公司，住泗阳县,法定代表人袁锦丰。被执行人：江苏隆士达实业有限公司，住泗阳县,法定代表人邢宗超。被执行人：宿迁市象王木业有限公司，住宿迁市,法定代表人刘敏。被执行人：泗阳县顺洋木业有限公司，住泗阳县,法定代表人葛培玉。被执行人：泗阳县侨兴棉纺织有限公司，住泗阳县,法定代表人薛正祥。泗阳县三联担保有限公司与佟静、胡长红、江苏升辉木业科技有限公司、江苏家多美装饰新材有限公司、泗阳县永诚绢纺有限公司、泗阳县尼科织造有限公司、泗阳超越机械制造有限公司、泗阳县祥和木业有限公司、江苏隆士达实业有限公司、宿迁市象王木业有限公司、泗阳县顺洋木业有限公司、泗阳县侨兴棉纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案受理，本案执行标的18343906.71元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年3月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院至泗阳县车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院至被执行人所住地，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年3月25日，本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行情况，本案依法查封宿迁市象王木业有限公司机器设备一批，依法对该批设备移送评估拍卖，一拍、二拍流拍，最终以1410552元变卖。因目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月二十六日书记员  张秋秋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12680号之一 申请执行人：汪智忠，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邓映红，女，1981年12月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人汪智忠依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13528号民事判决书，于2019年11月19日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人邓映红偿还借款本金110000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邓映红名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人汪智忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 邱福香 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初393号   原告：李占才，身份号码×××，男，1958年2月生，汉族，住湟中县。   委托诉讼代理人：李玉新（系原告李占才之侄子），住湟中县。   被告：刘光新，身份号码×××，男，1968年7月生，汉族，住湟中县。   被告：青海第三路桥建设有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地青海省西宁市。   法定代表人：王斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：和中业，男，该公司项目部经理。   原告李占才与被告刘光新、青海第三路桥建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占才及其委托诉讼代理人李玉新、被告青海第三路桥建设有限公司的委托诉讼代理人和中业到庭参加诉讼，被告刘光新经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李占才向本院提出诉讼请求，要求：1.被告给付劳务工资15200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月，被告刘光新雇佣我到被告青海第三路桥建设有限公司承建的民小公路互助段（小峡口）务工。我守工地51天，每天工资120元、搬运石头58天，每天工资140元、在刘光新家搬运钢模板8天，每天工资120元。务工结束后，被告刘光新应支付我劳务工资15200元。2014年至2019年期间，我多次向被告索要，但被告拒不给付。为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。   刘光新提交书面意见称，1.我雇佣原告务工属实。原告在工地出工33.5个工，在务工期间原告已预支1360元，剩余3112.50元未给付；2.原告在我家搬运钢模板的工资，当时就已经给付了原告；3.我雇佣原告和张思才守工地。现在我欠原告工资7000元，并在月底给付。   青海第三路桥建设有限公司辩称，2015年中南建设集团有限公司与刘光新签订《项目施工协议》，被告刘光新分包了该工程的部分劳务。7月6日至9月24日，中南建设集团有限公司向刘光新支付工程款140000元。工程完工后双方进行了结算，并于年底将刘光新所有的工程款支付完毕。我公司与刘光新、李占才之间无任何合同关系，故李占才的劳务工资与我公司没有任何关系。   根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1.2015年6月25日，刘光新作为乙方与甲方中南建设集团有限公司民和至小峡公路第9合同段项目部签订了《项目施工协议》，由刘光新承包了改项目的防护、排水、浆砌工程。刘光新的工程款已支付完毕；2.李占才系刘光新雇佣，工种为小工，在此工地搬运石头等并看守工地；3.原告在刘光新家搬运钢模板；4.庭审中，原告同意欠款金额以刘光新认可的7000元确定。   本院认为，原告与被告刘光新达成的口头协议，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。现原告依约向被告提供了劳务，被告也应当依约给付劳务工资。原告要求被告给付劳务工资15200元的主张，未向本院提交相关的证据证明，现被告刘光新认可7000元，且在庭审中原告亦同意按被告刘光新认可的金额确定，故被告刘光新欠原告的劳务工资金额以7000元确定；原告要求被告青海第三路桥建设有限公司支付劳务工资的主张，无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：   一、被告刘光新于本判决生效后10日内给付原告李占才劳务工资7000元；   二、被告青海第三路桥建设有限公司不承担给付义务。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元，减半收取90元由被告刘光新负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二〇二〇年三月九日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初299号 原告：黎鸿霞，女，1986年4月14日出生，汉族，住贺州市平桂区（冶炼厂）。 原告：陈运林，男，1984年11月26日出生，汉族，住贺州市平桂区（冶炼厂）。 原告共同委托诉讼代理人：潘福枝，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：广西至高房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路18号中天世纪花园A区2号楼2单元1304号。 法定代表人：邓海燕。 原告黎鸿霞、陈运林与被告广西至高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告应继续履行原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告立即履行向原告交付合同房屋的义务；2.被告向原告支付从2019年1月1日起至实际交付验收合格房屋之日止按总房款的日万分之一计算的逾期交房违约金；3.被告向原告支付从2019年4月1日起至实际交付验收合格车位之日止按总车位款的日万分之一计算的逾期交车位违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日、2018年1月16日，原告与被告广西至高房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：①HZ2017000186、②HZ2018000880），约定原告购买被告开发的东湖雅苑小区2#楼2单元1802号房屋及该小区地下车位，总房款为804000.6元，总车位款为120000元，合同约定交房时间为2018年12月31日之前，交付车位时间为2019年3月31日之前。合同附件十一第三条均约定逾期交房的违约责任：“逾期在180日之内。逾期超过180日后。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告依约支付完毕购房款，但经原告及其他业主多次催促，被告未依照合同约定将验收合格的房屋交付原告使用，暂计至2020年3月23日，被告逾期交房448天，逾期交车位358天。 被告庭前提交书面答辩状称：1.原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告在2018年12月31日前交付房屋给原告使用。目前主体工程已经竣工，尚有小部分配套工程未完成施工，未办理竣工验收合格备案手续；2.合同未明确约定逾期交房违约金的支付标准；3.在房屋交付时再根据实际缴纳情况进行契税款的补退。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告履行了给付购房款的义务，作为合同对价，被告应当履行交付符合约定的房屋的义务，因此，原告主张被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同（预售）》，本院予以支持。但至本案法庭辩论终结前，涉案房屋尚未竣工验收,尚不具备房屋交付条件,故原告主张被告立即交付房屋及车位的诉讼请求，本院不予支持。原告给付购房款后，被告未依约按时交付房屋及车位的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张自逾期之日起至交付之日止，按总房款、车位款的日万分之一计算违约金[违约金暂计至2020年3月23日为40315元（804000.6元×0.0001/天×448天+120000元×0.0001/天×358天）]的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；被告抗辩合同未明确约定逾期交房违约金的支付标准，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西至高房地产开发有限公司应继续履行与原告黎鸿霞、陈运林签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：①HZ2017000186、②HZ2018000880）。 二、被告广西至高房地产开发有限公司应向原告黎鸿霞、陈运林支付逾期交房及车位违约金（违约金分段计算：暂计至2020年3月23日的违约金为40315元；从2020年3月24日起的违约金按购房款、车位款总额924000.6元的日万分之一计至实际交付经验收合格的房屋、车位之日止）。 三、驳回原告黎鸿霞、陈运林其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取543元（原告已预交），由被告广西至高房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 彭丹
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初224号原告：中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行，统一社会信用代码91533102709857984M，住所地云南省德宏州瑞丽市珠宝街南侧3号。负责人：陈琦，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗田力，女，彝族，1978年4月8日出生，系该支行职员，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：雷正语，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201310123432，代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，女，傣族，1989年2月5日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县,现住云南省德宏州瑞丽市。被告：小某，女，傣族，1966年1月23日出生，身份证住址云南省傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：云南瑞丽金星贸易集团金星房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码91533102799863754L，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞江路南段东侧（金星商城内）。法定代表人：王娜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹政，男，汉族，1967年9月17日出生，系该公司副总经理，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董晓婷，女，汉族，1990年2月23日出生，系该公司员工，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，代理权限为一般授权代理。原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行与被告杨某某、小某、云南瑞丽金星贸易集团金星房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行撤诉。案件受理费4761元，减半收取2380.5元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行承担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  瑞 宾人民陪审员  彭 鸿二〇二〇年三月十三日法官助理施翠芳书记员翁美丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执759号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：唐正菊，女，1972年10月4日出生，汉族，户籍地四川省达州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人唐正菊金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11991号民事判决向本院申请执行，要求被执行人唐正菊向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币121,153.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执759号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年三月二十三日书记员 邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执60号 申请执行人：陈素芳，女，1972年04月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙后田，男，1954年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈素芳与孙后田民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈素芳与被执行人孙后田达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年三月十七日 书记员  钱军霞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初255号原告：张学友，男，1960年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：梅新钦，男，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：张术林，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张学友诉被告张术林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告张学友向本院提交的起诉状中被告张术林的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张学友的起诉。本案受理费1170元，退还原告张学友。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年三月十六日书记员 韦余鹏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初666号原告：刘贺军，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王金海，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘贺军与被告王金海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘贺军于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘贺军撤诉。案件受理费25元，由刘贺军负担。审判员 闫 侠二〇二〇年三月二十五日书记员 朱鑫鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初427号之一原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：泉州智享伟业网络科技有限公司,住所地：福建省泉州市惠安县螺城镇君临世纪8#708。法定代表人：胡量令。原告李艳丽与被告泉州智享伟业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月三十一日书记员  成 靖
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初95号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人杨某某，男，1988年10月2日出生，汉族，文化程度中专。2020年1月20日因涉嫌交通肇事罪被取保侯审。 辩护人仲泉锦，山东罡义律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月17日17时15分许，被告人杨某某驾驶鲁FL1***号小型面包车沿平吴路由南向北行至莱州市三山岛街道诸冯村徐某甲家胡同口处，与前方行人徐某乙相碰撞，造成车损坏，致徐某乙伤，徐某乙经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人徐某乙系颅脑损伤死亡。经认定，被告人杨某某负此事故的全部责任。 案发后，被告人杨某某主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实，积极赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人证言、被告人的供述，公安机关的办案说明、前科查询说明、现场勘查笔录、现场照片、理化检验鉴定报告、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某驾驶机动车违反道路交通法规的有关规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人打电话报警并在现场等候交警处理并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己所犯的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩福臣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 红
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初192号 原告：周桂芳。 被告：周莉娜。 原告周桂芳与被告周丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂芳到庭参加了诉讼，被告周丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，周丽娜从周桂芳处借走了25000元，当时写了一张借条，周桂芳说借半年，周莉娜同意。到了还款日一直不还，一直催收至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 经审理查明，2018年3月7日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到周桂芳现金贰万伍千元整，本人现已足额收到了此款，定于2018年9月7日前归还，如逾期未准时归还本息，本人愿意承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）并且愿意支付给出借人周桂芳违约金人民币贰千元整。此据是实借款人：周莉娜身份证：2018年3月7日”。借款到期后，由于被告周莉娜未能按期还款，为此被告重新向原告周桂芳出具借条，载明“今借到周桂芳现金贰万伍千元整，是实借款人：周莉娜2019年3月30日。”借条出具后，被告仍未还款，尚欠25000元。 以上事实有原告当庭陈述及原告提供的借条为凭，经庭审核查属实，予以认定。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，各方应当按约履行各自的义务。原告提供借款后，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告周莉娜于本判决生效之日起七日内向原告周桂芳偿还借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费425元，减半收取213元，由被告周莉娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  曹永清 二〇二〇年三月十八日 书记员  易林风
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执916号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人程金利。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人程金利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程金利存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人程金利收入人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1269号罪犯焦静，女，汉族，1983年11月11日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年4月10日作出（2015）包刑初字第00184号刑事判决，以被告人焦静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省女子监狱于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯焦静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯焦静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯焦静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦静减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年10月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5615号 原告：茅毅君，女，1957年9月3日出生,汉族，住天台县。 原告：蒋潮侃，男，1988年5月6日出生,汉族，住天台县。 原告：厉贞英，女，1937年9月25日出生,汉族，住天台县。 原告蒋潮侃、厉贞英共同委托诉讼代理人：茅毅君，女，即本案第一原告。 被告：陈月银，女，1963年4月20日出生,汉族，住。 原告茅毅君、蒋潮侃、厉贞英与被告陈月银民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告茅毅君，原告蒋潮侃、厉贞英共同委托诉讼代理人茅毅君到庭参加诉讼，被告陈月银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茅毅君、蒋潮侃、厉贞英向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率1.8%自2015年4月1日开始至款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告陈月银因资金周转困难向蒋亨罡借款20万元，约定月利率一分八厘，利息付至2015年3月31日，2015年5月22日归还5万元，尚欠本金15万及利息未支付。蒋亨罡于2017年6月1日病故，蒋亨罡父亲蒋茂于2005年3月28日死亡，原告茅毅君、蒋潮侃、厉贞英系蒋亨罡第一顺位继承人。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告陈月银未答辩，亦未向本院提供证据。 原告茅毅君、蒋潮侃、厉贞英为支持其诉讼主张，向本院提交了：1、借条一份、银行明细二份，证明被告向蒋亨罡借款的事实；2、三原告身份信息、蒋亨罡的火化证明、蒋茂的死亡证明，证明蒋亨罡的死亡情况及三原告系蒋亨罡第一顺位继承人的事实。被告陈月银经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定案件事实如下：被告于2014年8月1日出具借条向蒋亨罡借款20万元，约定月息按壹分捌厘计息。借款后，被告已按约定利率支付利息至2015年3月31日，同年5月22日归还借款5万元。 另查明，蒋亨罡于2017年6月1日因病死亡，其父亲蒋茂于2005年3月28日死亡。原告茅毅君系蒋亨罡妻子，原告蒋潮侃系俩人儿子，原告厉贞英系蒋亨罡母亲。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告陈月银尚欠蒋亨罡借款15万元事实清楚，证据充分，三原告系蒋亨罡法定继承人，故对三原告要求被告陈月银归还借款本金15万元本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈月银于本判决生效之日起十日内归还原告茅毅君、蒋潮侃、厉贞英借款本金15万元，并支付利息（利息按月利率1.8%自2015年4月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法收取5800元，由被告陈月银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周激扬 审 判 员  陈达楚 人民陪审员  章广富 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  陈恬静
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初26705号原告：上海渡霞汽车技术服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄瑛，总经理。委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，男，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司工作人员。原告上海渡霞汽车技术服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财保上海分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日和2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告上海渡霞汽车技术服务有限公司的委托诉讼代理人严永平律师、被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人陈剑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海渡霞汽车技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告大地财保上海分公司赔付车辆修理费238,668元、施救费6,500元。事实和理由：2019年4月27日，刘志文驾驶上海渡霞汽车技术服务有限公司租赁的沪EBXXXX车辆行驶至G15高速66公里南侧与他车发生交通事故，致车辆受损，刘志文承担事故全部责任。事故发生在车辆保险期间内。经评估车辆损失238,668元，并产生施救费6,500元。现原告诉至法院要求大地财保上海分公司赔偿上述损失。被告大地财保上海分公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保了车损险限额350,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。被保险人是上海鹏瑞运输有限公司，上海渡霞汽车技术服务有限公司是车辆承租人，索赔主体不对，被告不同意赔偿。原告未实际支出修车费，不存在债权转让的基础。施救费中1,000元油污清理费是间接损失，被告不认可；解除制动装置10只，但主车只有4个轮子，故被告只认可480元；拖移大型车辆的2,400元被告只认可1,200元，施救费被告共认可2,780元。原告上海渡霞汽车技术服务有限公司针对被告大地财保上海分公司的辩称意见表示，根据《车辆租赁合同》的约定，保险费用和赔偿款均由原告负责，与上海鹏瑞运输有限公司无关，该公司也已将相关权益转让给原告。挂车无制动力，只能依靠主车，故解除10个制动装置是必要措施，油污清理不属于间接损失。经审理本院认定事实如下：案外人上海鹏瑞运输有限公司为其名下沪EBXXXX重型半挂牵引车向大地财保上海分公司投保机动车车辆损失保险并不计免赔，保险期间自2019年3月13日0时0分起至2020年3月12日24时0分止，保险限额350,000元。该机动车商业保险单所列被保险人为上海鹏瑞运输有限公司。原告上海渡霞汽车技术服务有限公司作为承租方，上海鹏瑞运输有限公司作为出租人签订《车辆租赁合同》，出租人将沪EBXXXX重型半挂牵引车、沪AUXXX挂车租给承租方使用，租期为2019年全年，出租期内车辆发生的事故、维修费用及保险费用由承租方负责。2019年4月27日，刘志文驾驶上海渡霞汽车技术服务有限公司租赁的沪EBXXXX车辆行驶至G15高速66公里南侧与他车发生交通事故，致车辆受损，刘志文承担事故全部责任。事故发生在车辆保险期间内。经上海市公安局嘉定分局交通警察大队事故认定，刘志文承担事故全部责任。事故当天，上海互济实业有限公司为事故车辆提供牵引及施救服务，收取牵引施救费6,500元。2019年4月28日，上海鹏瑞运输有限公司向原告出具《权益转让书》一份，载明：上海鹏瑞运输有限公司名下沪EBXXXX、沪AUXXX挂重型半挂牵引车于2019年4月27日发生事故，造成本车严重损坏；上海鹏瑞运输有限公司委托原告代为处理交通事故，事故中支出的各项费用，均由原告垫付，车辆维修由原告指定修理厂维修；上海鹏瑞运输有限公司以书面方式将本次事故中各项损失的索赔权益转让给原告，由原告以自己的名义通过协商或诉讼的方式向全责方或保险公司索赔。2019年6月10日，上海道路交通事故物损评估中心出具19#4-19-00200-LS《关于沪EBXXXX陕汽牌SX4250XC4重型半挂牵引车物损评估意见书》，载明：该车于基准日(2019年4月27日)车损的维修费用为238,668元。上海渡霞汽车技术服务有限公司因此支付评估费5,080元,现同意自行负担。审理中，因被告大地财保上海分公司对原告上海渡霞汽车技术服务有限公司委托评估的结论不服，向本院申请对车辆损失进行重新评估，本院依法委托上海达智资产评估有限公司对受损车辆进行重新评估。2019年9月23日，该公司出具沪达资评报字(2019)第F1133号《委托司法鉴定报告》，载明沪EBXXXX车辆损失在评估基准日2019年4月27日的评估价值为161,400元。本次评估费4,500元，由大地财保上海分公司垫付并同意自行负担。审理中，原告上海渡霞汽车技术服务有限公司变更诉请为要求被告大地财保上海分公司支付车辆修理费161,400元、施救费6,500元。被告对重评报告结论无异议，但不同意赔偿。上述事实，有上海渡霞汽车技术服务有限公司提供的《车辆租赁合同》《权益转让书》《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、施救费发票、牵引作业单、施救作业单、评估报告及评估费发票、维修费清单及发票，大地财保上海分公司提供的重评报告及评估费发票，及双方当事人的陈述等证据佐证。本院认为：本案当事人之间的保险合同成立，双方均应依法恪守合同义务。事故车辆的所有人暨被保险人将车辆出租给原告使用，并将相关的保险权益转让给原告，于法不悖，原告上海渡霞汽车技术服务有限公司在发生保险事故后，有权要求被告大地财保上海分公司就该事故造成的损失进行赔偿，被告关于原告主体不适格的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。对于重评的车辆维修费结论被告予以认可，则被告应承担理赔责任。原告提供的牵引施救费发票及作业单均列明车辆为沪EBXXXX，其主张的施救费金额明细亦属合理，被告辩称施救费应扣除部分的依据不足，本院对此不予采纳。双方当事人就各自垫付的评估费用均不向对方主张，并无不当，本院依法予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车保险范围内赔付原告上海渡霞汽车技术服务有限公司车辆修理费161,400元和施救费6,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,658元，减半收取1,829元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。本案评估费4,500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年三月二十日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执372号申请执行人殷佳亮;王秀珏被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人殷佳亮等与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢451号 杭州新香园酒店管理有限公司： 关于申请执行人宁波华尔特大厦管理有限公司与被执行人杭州新香园酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初7146号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢451号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初254号原告：刘吉芳，男，1963年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵保平，男，1980年8月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘吉芳与被告赵保平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉芳到庭参加诉讼，被告赵保平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款17,330元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告承建孙六镇任庄加油站工程，从原告处购买建筑材料，被告承诺完工后清偿货款，工程完工后，原、被告经结算被告下欠原告货款17,330元，并出具两份欠条，约定3至5日还清。后经多次催要，被告拒不支付货款。被告赵保平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下，原告向本院提交的证据：被告出具的欠条两份，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明被告赵保平欠原告刘吉芳沙石料款17,330元的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告赵保平经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年被告赵保平多次购买原告刘吉芳销售的沙石料，被告分别于2019年1月4日、2019年1月18日为原告出具了欠条，被告下欠原告货款合计17,330元。后经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告赵保平购买原告刘吉芳销售的沙石料，为原告出具了欠条，双方买卖合同关系明确，事实清楚，证据充分，被告应履行给付义务。综上所述，原告要求被告支付货款17,330元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定判决如下：被告赵保平于本判决书生效后三日内给付原告刘吉芳货款17,330元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取计116.5元，由被告赵保平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年三月二十七日书记员 蒋淑娟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢119号之二 申请执行人：何光勇，男，1982年2月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：谢春海，男，1970年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人何光勇与被执行人谢春海凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2019年5月15日作出的（2019）皖1522民初1686号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币24690元，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）皖1522执恢119号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张丁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张博
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3820号之二申请执行人：顾彬，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：韩毅，男，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人顾彬与被执行人韩毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾彬于2020年3月25日以被执行人韩毅提出协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执3820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张基铸审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年三月二十六日法官助理 彭 超书 记 员 张 政
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初108号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市宝山区。辩护人朱蓓春，上海段和段律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)180号起诉书指控被告人吴某某犯行贿罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人朱蓓春均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月至2018年6月期间，被告人吴某某为了在上海江杨农产品市场经营管理有限公司和上海西郊国际农产品交易有限公司获取市口好的水果经营摊位以及经营便利，以每月借款帮忙归还房贷的形式，给予负责摊位招租和监督管理的上述公司果品部经理樊志芳贿赂款共计人民币65.48万元。2019年9月，樊志芳在得知被监察机关调查后让其配偶方某某归还吴某某人民币62万元，现该款项被上海市宝山区监察委员会查封冻结。另查明，上海市宝山区监察委员会在宝山区市场监督管理局工作人员的协助下将吴某某传唤到案，其到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人吴某某的《营业执照》、《租赁合同》、《付款凭证》；樊志芳的任免材料、《劳动合同》、岗位职责、上海江杨农产品市场经营管理有限公司和上海西郊国际农产品交易有限公司的《营业执照》、工商登记信息；受贿人樊志芳的证言；被告人吴某某与樊志芳银行账户交易记录；证人方某某的证言及银行账户交易记录；宝山区监察委员会《查封/扣押财物清单》；被告人吴某某的供述、上海市宝山区监察委员会《工作记录》等证据证实，足以认定。辩护人提出吴某某在2019年9月18日接受谈话时主动交代行贿的犯罪事实，应认定为自首，且对案件侦破、追赃等有重要作用；吴某某获得摊位是通过正规渠道并支付规定价格，没有造成国家损失；樊志芳有索贿行为，吴某某被动行贿，建议对吴某某适用缓刑。本院认为，被告人吴某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于辩护人提出被告人吴某某具有自首情节的辩护意见，经查，上海市宝山区纪委监委在宝山区市场监督管理局工作人员的协助下将吴某某传唤到案接受谈话，吴某某不具有自动投案的行为，根据相关司法解释的规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。另，纪委监察委对于樊志芳的受贿犯罪已经有明确线索，行贿人的供述对于侦破案件、追赃并非起到重要作用，不能作为法定从轻或减轻情节，辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、查封冻结的赃款62万元依法没收。吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷审 判 员  张国滨人民陪审员  周月霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初42号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人杨洲，男，1989年5月3日出生，现住酉阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月11日被酉阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]38号起诉书指控被告被告人杨洲犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人杨洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月26日，酉阳县兴隆镇XXX砂场道路被唐某驾驶挖掘机挖断，使砂场股东丢“面子”，后砂场股东李治华之妻吴海琴邀约被告人杨洲到兴隆镇帮忙。在兴隆镇“XXKTV”内，杨洲、龚林(另案处理)等人与砂场股东吴伟(另案处理)等人商量后，纠结六十余人到兴隆镇帮忙助威。同日21时许，被告人杨洲伙同刘劲乔、吴义、李治华、熊华英、吴伟、李长青、冉向阳、张军、何兵、唐海、陈勇、肖万金、黄玉金、齐麒等人手臂捆绑毛线，持砍刀、钢管、棍棒在兴隆镇街上游走，找唐某寻仇，对其进行辱骂，向其示威，为砂场找回“面子”。后兴隆派出所民警出警制止该行为，其游街人员对民警的劝阻置若罔闻，依旧游街挑衅，严重扰乱社会公共秩序。公诉机关认为，被告人杨洲伙同他人持凶器在公共场所聚集闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨洲起主要作用，系主犯。杨洲归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚;杨洲自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人杨洲有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人杨洲的户籍信息；2、同案关系人刘劲乔、吴义、李治华、龚林、冉林等人的供述与辩解；3、被告人杨洲的供述与辩解；4、现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人杨洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年11月30日被告人杨洲经公安机关电话通知后主动到案并如实供述其罪行，同日被酉阳县公安局刑事拘留，同年12月27日被酉阳县公安局取保候审，2017年6月26日解除取保候审。2019年11月9日被告人杨洲在福建省石狮市被酉阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同年11月11日被酉阳县公安局刑事拘留。本院认为，被告人杨洲邀约、伙同他人在公共场所持械聚众闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人杨洲起主要作用，系主犯。被告人杨洲到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨洲自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：被告人杨洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 庆二〇二〇年三月十八日法官助理  赵粹竹书 记 员  蒋中江
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终533号上诉人（原审原告）：杨春生，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被上诉人（原审被告）：唐佳忠，男，1963年5月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原审原告：黄友红，男，1967年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。上诉人杨春生因与被上诉人唐佳忠、原审原告黄友红合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨春生自愿提出撤回对被上诉人唐佳忠的上诉请求。本院认为，上诉人杨春生在本案审理期间与被上诉人唐佳忠达成一致意见协商处理涉案纠纷，上诉人杨春生自愿提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨春生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人杨春生负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年三月二十六日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初137号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宋树程，男，1981年10月16日出生于湖南省永州市，汉族，初中，无职业，住湖南省永州市江永县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月30日主动投案并被长沙市公安局天心分局刑事拘留;于2019年8月30日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人宋树程犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员陈战美出庭支持公诉。被告人宋树程到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人宋树程盗窃犯罪事实如下：2017年12月25日，被告人宋树程（绰号“排骨”）、高光明（已判决）向建文（另案处理）三人商议共同盗窃，互相望风，互相提醒，分别寻找作案目标，销赃后共同分赃。晚上19时许，三人来到长沙市天心区大润发超市，各自寻找作案目标，向建文扒窃被害人李某一台粉色ＯＰＰ0Ａ7732Ｇ手机，被害人彭某一台玫瑰金苹果6ＳＰＬＵＳ128Ｇ手机，得手后三人搭乘的士离开长沙市天心区大润发超市。被告人宋树程和向建文乘的士至长沙市雨花区德思勤商业广场下车，两人再次各自寻找目标，被告人宋树程在德思勤广场盗走被害人付某一台攻璃金苹果7ＰＬＵＳ手机。2017年12月28日，被告人宋树程、高光明（已判决）、向建文（另案处理）三人商议共同盗窃，互相望风，互相提醒，分别寻找作案目标，销赃后共同分赃。中午13时许，三人来到长沙市雨花区德思勤商业广场，在“罗森尼娜”蛋糕店，由被告人高光明实施扒窃，盗走被害人谭某一合攻瑰金苹果7128Ｇ手机。以上手机均由宋树程销赃，得赃款4100元。赃款由三人瓜分。经鉴定，上述手机鉴定价格:OPPOA77，1444元;苹果6SPLUS，3532元;苹果7PLUS，3505元，苹果7128G，4160元。四台手机共计价格12641元。该院以被害人陈述、鉴定意见、被告人宋树程的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人宋树程以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋树程在本案中系共同犯罪，且作用与同案人相当。被告人宋树程如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人宋树程自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议对被告人宋树程犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人宋树程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人宋树程对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有接报案登记表、到案经过、照片、刑事判决书、户籍资料等书证;被害人彭某、李某、付某、谭某的陈述;同案向建文、高光明供述;被告人宋树程的供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋树程以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人宋树程犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人宋树程的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人宋树程在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人宋树程主动投案，其归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定自首情节，依法可以从轻处罚。被告人宋树程自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋树程犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年6月29日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人宋树程共同赔偿被害人李某损失人民币1444元；彭某损失人民币3532元、付某损失人民币3505元、谭某损失人民币4160元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年三月三十日书记员  左 朗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保459号之一 申请人:张则文，男，1973年3月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵志纯，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:黄成君，男，1983年11月8日生，汉族，住江西省永丰县。 申请人张则文于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人黄成君价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人黄成君价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人张则文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨 娜
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢74号之一 被执行人莫庆迪，男性。贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢74号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人莫庆迪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫庆迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫庆迪在中国工商银行24×××14账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年三月十一日 书记员  何 玲
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初431号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一街94号，统一社会信用代码913508226765152666。 法定代表人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，该行员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，该行员工。 被告：郑衍雄，男，1959年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告郑衍雄信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤回起诉处理。 审判员 陈  红  军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 廖君瑜（代）
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3514号之一 申请执行人：杨峰光，男，1976年10月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：陈小华，男，1980年4月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人杨峰光与被执行人陈小华保证合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：已支付2000元,从2020年4月30日开始每月30日前支付2000元,共计支付62200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3514号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈海翔
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初375号 申请人：徐树军，男，1967年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。 被申请人：唐晓波，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被申请人：吴海燕，女，1980年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人徐树军与被申请人唐晓波、吴海燕民间借贷纠纷一案中，申请人徐树军于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐晓波、吴海燕所有的价值40万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐树军的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人唐晓波、吴海燕所有的价值40万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对申请人徐树军提供凯迪拉克牌粤Ｂ×××××号小型普通客车予以查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年三月三十日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初248号原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路95号。负责人：周颖峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被告：孙红娇。被告：赵满意。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告孙红娇、赵满意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月21日向本院提出撤诉申请，理由是被告孙红娇、赵满意已于2020年3月20日自行归还了剩余全部贷款本息，并自愿承担本案诉讼费、律师费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤诉。案件受理费12352元，减半收取6176元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行负担。审判员 王 莹二〇二〇年三月三十日书记员 贾文琪