海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2019）琼02刑初102号公诉机关海南省三亚市人民检察院。被告人麦泽清，男，1983年1月14日出生，黎族，初中文化,户籍所在地海南省三亚市。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审至今。辩护人刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被告人麦良光，男，1960年3月4日出生，黎族，小学文化,户籍所在地海南省三亚市。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审至今。辩护人夏洪录，海南言必信律师事务所律师。辩护人郭仁平，海南言必信律师事务所实习律师。海南省三亚市人民检察院以三检一刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人麦泽清、麦良光犯滥伐林木罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察官朱长波出庭支持公诉，被告人麦泽清及其辩护人刘秀丽，麦良光及其辩护人夏洪录、郭仁平到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省三亚市人民检察院指控：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚。针对上诉指控，公诉机关当庭出示了物证油锯2把；常住人口信息表、到案情况说明、无违法犯罪记录情况说明、三亚市林业局证明、接收证据清单等书证；证人符某、麦某、黎某等人的证言；被告人麦泽清、麦良光的供述和辩解；海南省森林资源司法鉴定中心出具的琼森司鉴字[2019]第338号《司法鉴定意见书》；勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为，被告人麦泽清、麦良光违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，雇请他人手持油锯滥伐林木共计675株，被伐林木总立木蓄积量为41.7371立方米，数量较大，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人麦泽清、麦良光在共同犯罪中，地位、作用相当，不分主从。被告人麦泽清、麦良光在案发后主动到案，如实供述其所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人麦泽清、麦良光系初犯，犯罪以后自首并自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对被告人麦泽清、麦良光各判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；作案工具油锯2把予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人麦泽清对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人麦泽清主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度好，悔罪表现深刻；犯罪情节较轻，主观恶性较小，属初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。请求法院对其从轻、减轻处罚并且宣告缓刑。被告人麦良光对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：案发后，被告人麦良光主动前往公安机关投案，接受调查并如实交代自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，且系偶犯、初犯，主观恶性较小；所砍伐的是所有权属于自己的橡胶林，不是天然林，对环境的破坏性较小。请求法院对其从轻、减轻处罚并且宣告缓刑。经审理查明：被告人麦泽清、麦良光系父子关系，为了占用林地种植芒果增加经济收入，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，于2018年10月份一起雇请工人符某、麦某进入三亚市南岛农场前程队的一块自家种植橡胶树的林地里，手持油锯连续花了4天时间将原来种植的橡胶树砍伐掉，并在该林地种植芒果树苗，造成森林资源严重破坏。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：地块位置坐标（CGCS2000坐标系）X：336319/Y：2035273；X：336430/Y：2035282；X：335449/Y：2035193；X：336363/Y：2035136；被毁林地面积共19.7亩，全为商品林地，保护等级为IV级；被伐林木总株数为675株，胸径约在5厘米以上，树种均为橡胶树；被伐林木总立木蓄积量41.7317立方米；被毁林地19.7亩的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重破坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。2019年9月17日，麦泽清、麦良光主动到三亚市森林公安局接受调查并如实供述其全部犯罪事实。案发后，麦泽清、麦良光对该林地里种植的芒果树苗已放弃经营管理，天然植被已部分恢复。2019年12月19日，麦泽清、麦良光自愿签署《认罪认罚具结书》，表示愿意认罪认罚并同意三亚市检察院提出的量刑建议。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.物证油锯2把。2.书证（1）受案登记表、立案决定书。证实：海胶集团三亚立才分公司南岛片区工作人员于2019年8月11日10时许向三亚市森林公安局抱龙林区派出所报案称，其在巡山护林时发现位于三亚市××区有块林地被毁，已经种上芒果树苗，该所民警接警后到达现场，经初步测量面积有16亩，被毁橡胶树约520株。在当日受案后，2019年9月15日三亚市森林公安局批准立案侦查。（2）拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审保证书。证实：2019年9月17日，麦泽清被三亚市森林公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审；2019年9月17日，麦良光被三亚市森林公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。（3）常住人口信息表。证实：麦泽清出生于1983年1月14日，麦良光出生于1960年3月4日，二人犯罪时均已达到刑事责任年龄。（4）归案情况说明。证实：2019年8月11日10时许，三亚市森林公安局抱龙林区派出所接到三亚海胶立才分公司南岛片区工作人员黎某报案：其巡山护林时发现，在位于三亚市××区有块林地被毁，被毁林地已经种植上芒果树苗。经依法查明，现住三亚市××区的麦良光和麦泽清父子，未经林业主管部门批准未办理林木采伐许可证，擅自砍伐林木占地种植芒果苗木。2019年9月17日，麦泽清、麦良光根据三亚市森林公安局办案民警的要求主动到三亚市森林公安局接受调查。经依法讯问，麦良光对其未经林业主管部门批准，擅自雇请工人持油锯到三亚市南岛农场前程队的一块林地里砍伐林木并占用林地种植芒果的犯罪事实供认不讳；麦泽清对其参与滥伐林木的犯罪事实矢口否认，但有证人证言等证据证实其共同参与砍伐林木并占地种植芒果的犯罪事实。（5）三亚市林业局出具的《证明》。证实：三亚市林业局从未为本案地块办理过《林木采伐许可证》，未批准过占用林地。（6）无违法犯罪记录情况说明。证实：经核对全国违法犯罪人员信息数据库等，未发现被告人麦泽清、麦良光有违法犯罪记录。（7）认罪认罚具结书。证实：被告人麦泽清自愿认罪认罚，并同意三亚市人民检察院提出的有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，作案工具油锯二把予以没收的量刑建议；被告人麦良光自愿认罪认罚，并同意三亚市人民检察院提出的有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元，作案工具油锯二把予以没收的量刑建议。3.证人证言（1）符某的证言。其证言为：在2018年10月份，我接到麦良光的电话说让我帮他砍橡胶树，工钱每天200元，过了两天我就去他家，到了他家后看到还有他儿子麦泽清和侄子麦某，他侄子麦某是和我一起干活的，工钱一样。麦泽清把两把锯子给我们并带我们到他家对面的小山包上，告诉我们砍伐的范围后，我们就开始一棵棵的将现场大大小小的橡胶树砍掉，大的胸径有20-25公分，小的胸径有10-15公分，被锯倒的树干树枝都扔在原地。我们前后花了4天时间砍完了，在干活过程中麦泽清负责给我们送水和煮饭并监督我们干活的，锯完后我们就将锯子还给麦泽清，之后麦良光现场支付我们800元钱，我们就离开了。在砍伐过程中，麦良光和麦泽清都没有给我们出示过采伐许可证。（2）麦某的证言。其证言为：大概是2018年10月份左右，我去我大伯麦良光家里玩，他跟我说让我帮他将对面小山包上的橡胶树砍掉，工钱每天200元，我答应了。过了两天我接到我大伯的电话，他让我去他家里说可以开始砍树了，我到他家后大伯还叫了一个叫符某的男青年跟我一起砍伐，工钱跟我一样。之后堂哥，也就是麦良光的儿子麦泽清将两把油锯交给我们并带我们到砍伐橡胶的地块里，到现场后麦泽清告诉我们砍伐的范围后他就回去了，之后我们就开始用油锯将该地块上的橡胶林木一棵棵锯倒，锯倒的橡胶林木都随意丢弃在现场，没有做任何处理，我们两个人一共用了四天的时间才将该地块上橡胶树全部锯倒，在我们锯橡胶树的过程中都是麦泽清给我们送水和煮饭，有时候还到现场去查看监督我们锯树，锯完树后我们回去将锯子交给麦泽清，在大伯家里大伯支付给我们每人800元现金。被砍伐的林木有大有小，大的林木胸径有20-25公分，高有4-5米；小的林木胸径有10-15公分，高有2-3米。（3）麦泽平的证言。其证言为：2018年10月份左右，我回家看我父亲，当时就看到对面不远处的小山包上有橡胶树被砍伐掉，我就问我爸为什么要将橡胶树砍伐掉，他说橡胶现在都没有价格砍掉后改种芒果，所以他就雇请工人来砍伐掉。我父亲雇请的工人是符某和麦某。被砍伐的橡胶树有大有小，大的林木胸径20-25公分，高4-5米，小的林木胸径10-15公分。（4）黎某的证言。其证言为：我们管护的南岛农场前程队的一片橡胶林被人砍了，在一个小山包上，四周有芒果和橡胶。2019年5月29日下午，三亚市海胶立才分公司的工作人员组织我们南岛片区的管护人员再次到该地块上去查看，我们到现场的时候看到有个男子在该地块上干活，工作人员就询问该男子该地块上的橡胶是不是他砍伐掉的，他说是他砍伐掉的，同时还说该地块上的香蕉和芒果都是他种植的，经询问该男子是附近台楼村委会三用村民麦小建（麦泽清）我们对其进行了拍照取证。（5）颜桂钦的证言。其证言为：2019年3月份，我们对橡胶林地巡护时发现该地块上的橡胶林木被人砍伐，现场已经种植上了芒果苗木和香蕉树，我们发现这一情况后就在附近进行了调查。2019年5月份，我们再一次来到该地块进行查看时，刚好碰到他来到该地块对他种植的芒果和香蕉进行管护，我们当时就问他这块地的橡胶树是不是他砍伐的，他回答说是的，芒果和香蕉也是他种植的。后来经过调查得知，该男子是三亚市台楼村委会三用村的村民麦小建（麦泽清）。4.鉴定意见海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书（琼森司鉴字[2019]第338号）：（一）被伐林木地块的面积为19.7亩，森林类别均为商品林地，保护等级为IV级。（二）被伐的林木总株数为675株，胸径均在5厘米以上，树种均为橡胶树。（三）被伐林木总立木蓄积量为41.7371立方米。（四）被伐19.7亩林地的原有植被（人工种植橡胶树）均遭到严重毁坏，致使原有植被应有的涵养水源，保持水土等生态功能严重丧失。5.勘验、检查、辨认等笔录（1）辨认现场笔录。证实：①2019年9月17日10时5分，在见证人的见证下，被告人麦泽清带侦查人员到三亚市××区附近的橡胶林地里对其砍伐橡胶林的地点进行辨认，附照片6张；②2019年9月23日9时15分，在见证人的见证下，被告人麦良光带侦查人员到三亚市××区附近的橡胶林地里对其砍伐橡胶林的地点进行辨认，附照片6张。（2）辨认油锯笔录。证实：①2019年9月17日18时30分，在见证人的见证下，被告人麦泽清对其雇人砍伐橡胶林木所使用的2把油锯进行辨认，附照片2张；②2019年9月17日18时45分，在见证人的见证下，被告人麦良光对其雇人砍伐橡胶林木所使用的2把油锯进行辨认，附照片2张。（3）辨认麦泽清笔录。证实：①2019年9月28日11时30分，在见证人的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，其中有麦泽清本人照片1张，分别编号为1号-10号，无规则地排列打印在一张A4纸上提供给符某辨认，符某指出：10号男子就是麦泽清，附被辨认人照片10张、被辨认人身份情况说明1份；②2019年10月3日15时45分，在见证人的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，其中有麦泽清本人照片1张，分别编号为1号-10号，无规则地排列打印在一张A4纸上提供给麦某辨认，麦某指出：8号男子就是麦泽清，附被辨认人照片10张、被辨认人身份情况说明1份。（4）辨认麦良光笔录。证实：①2019年9月28日11时50分，在见证人的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，其中有麦良光本人照片1张，分别编号为1号-10号，无规则地排列打印在一张A4纸上提供给符某辨认，符某指出：3号男子就是麦良光，附被辨认人照片10张、被辨认人身份情况说明1份；②2019年10月3日15时30分，在见证人的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，其中有麦良光本人照片1张，分别编号为1号-10号，无规则地排列打印在一张A4纸上提供给麦某辨认，麦某指出：5号男子就是麦良光，附被辨认人照片10张、被辨认人身份情况说明1份。6.被告人的供述与辩解（1）被告人麦泽清的供述为：2018年10月份，我父亲麦良光觉得种芒果更赚钱，就打算把我家小山包上那块橡胶树林砍掉，然后种上芒果增加点收入。由于我爸上了年纪腿受伤不方便，他就雇了符某和麦某来砍，工钱每天200元，过了两天我把两把锯子给他们并带他们到我家对面的小山包上，告诉他们砍伐的范围后，他们就开始一棵棵的将那些橡胶树砍掉，大的胸径有20-25公分，小的胸径有10-15公分，被锯倒的树干树枝都扔在原地，前后花了4天时间砍完了，在干活过程中我给我们送水和煮饭并监督他们干活的。锯完后他们就将锯子还给我，支付了工钱。后来我去种了芒果树苗。我们没有办理过采伐许可证。（2）被告人麦良光的供述为：2018年10月份，因为橡胶树不值钱，所以我就打算把我居住的房子不远的山包上的橡胶树砍掉改种芒果，因此我就雇请了我的侄子麦某和六罗村的一个叫符某的男子一起帮我将该地块上的橡胶树砍伐掉，当时我跟他们谈好的工钱是每人每天是200元，油锯是我家里提供的。他们锯树期间吃饭都在我家里，我都是让我儿子麦泽清给他们做饭送水到现场给工人，同时到现场监督查看他们砍伐橡胶树的具体情况。他们前前后后用了四天时间才把该地块上的橡胶树砍伐完，被锯倒的橡胶树都随意丢弃在现场没有做任何处理。砍伐清理完毕后，我就叫我儿子麦泽清购买芒果苗并且让他在该地块上挖洞种植上芒果苗，然后一直由麦泽清管理到现在。以上证据来源合法，客观真实，证据之间形成锁链，均能相互印证，并具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人麦泽清、麦良光违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门批准许可的情况下，雇请他人到三亚市南岛农场前程队的一块种植橡胶树的林地里滥伐林木共计675株，被伐林木总立木蓄积量为41.7371立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人麦泽清、麦良光犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人麦泽清、麦良光在共同犯罪中，地位、作用相当，不分主从。被告人麦泽清、麦良光在案发后主动投案，如实供述其所犯罪行,系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人麦泽清、麦良光均认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；本院决定对被告人麦泽清、麦良光从轻处罚。三亚市人民检察院的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。被告人麦泽清、麦良光的辩护人提出被告人麦泽清、麦良光具有自首、认罪的情节，应对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。综合被告人麦泽清、麦良光的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度以及本案的具体情节，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦没有社会危险性，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人麦泽清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人麦良光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、对随案移送的作案工具油锯二把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹合欢审 判 员 付春燕审 判 员 李新建 二〇二〇年三月十八日法官助理 张志琴书 记 员 吴妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。