广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1175号原告：张日彩，女，1970年8月28日出生，汉族，广东省鹤山市人，住鹤山市。原告：陈越，男，1964年8月11日出生，汉族，广东省鹤山市人，住鹤山市。上述两原告共同委托诉讼代理人：龙锦明，广东海东律师事务所律师。被告：卢凌生，男，1988年9月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住廉江市。被告：钦州市灵宝物流有限公司，住所地：广西钦州市钦陆一级公路与南北二级公路交叉处。法定代表人：梁重廷。被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市扬帆北大道35号钦州市开投大厦办公主楼19层。负责人：陈家强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，汉族，1980年11月6日出生，住广东省湛江市霞山区，系华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的员工。原告张日彩、陈越诉被告卢凌生、钦州市灵宝物流有限公司、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“华安财险钦州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张日彩及其与原告陈越的共同委托诉讼代理人龙锦明、被告华安财险钦州中心支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告卢凌生、钦州市灵宝物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张日彩、陈越起诉称，2018年12月28日，被告卢凌生驾驶桂Ｎ×××××号重型货车在325国道431公里950米路段与陈越驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车（搭载张日彩）相碰，造成原告张日彩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队认定卢凌生承担事故全部责任，张日彩、陈越不承担事故责任。原告陈越与张日彩系夫妻关系。事故发生后，原告张日彩在遂溪县人民医院抢救一天，费用为915.20元，2018年12月29日至2019年4月10日在廉江金山泰华医院治疗102天，费用为26223.99元。原告张日彩因事故导致的损失共69000元：1、医疗费27139.19元；2、住院伙食补助费10300元（100元/天×103天）；3、护理费12360元（120元/天×103天）；4、误工费12051元（117元/天×103天）；5、营养费5150元（50元/天×103天）；6、交通费2000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决：1、被告华安财险钦州中心支公司在交强险、商业险的承保范围内赔偿原告张日彩损失69000元，不足部分由被告卢凌生和钦州市灵宝物流有限公司承担连带赔偿责任；2、被告华安财险钦州中心支公司在交强险、商业险的承保范围内赔偿原告陈越的车辆损失（车辆损失的具体数额以法院委托评估机构的评估结论为准），不足部分由被告卢凌生和钦州市灵宝物流有限公司承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用（包括诉讼费、评估费）由被告承担。原告张日彩、陈越向本院提交如下证据（复印件）：1、原、被告的身份证、结婚证；2、《道路交通事故认定书》；3、廉江金山泰华医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书；4、医疗收费票据、住院欠费通知单；5、评估费发票。被告卢凌生、钦州市灵宝物流有限公司没有答辩意见，也没有向本院提交任何证据。被告华安财险钦州中心支公司书面答辩称：1、原告的损失在交强险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内赔偿。2、投保人在答辩人处投保商业第三者险，保额为200万元，且购买不计免赔。答辩人在本案中承担的是保险责任，非侵权责任，商业险赔付应参照商业保险合同约定进行审理。3、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。4、对于原告请求的各项赔偿数额意见如下：（1）医疗费。认可发票金额915.20元，原告张日彩在廉江金山泰华医院的住院治疗费26223.99元没有正式医疗发票不予认可，且原告属于轻微伤，无需长时间住院治疗，对其医疗费的真实性无法确认。（2）住院伙食补助费。认可6000元，根据广东申正法医临床鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，其脑震荡治疗终结治疗为60天，属于完全治疗结束时间，而临床治愈仅许神志清醒、症状基本消失，原告张日彩伤情属于轻微伤，住院103天明显超出正常人标准，故答辩人仅认可住院60天。（3）营养费。鉴定结论评定营养期为15天，按20元/天计算，认可营养费300元。（4）护理费。鉴定结论评定护理期为7天，按120元/天计算，认可护理费840元。（5）误工费。认可原告张日彩的住院天数为60天，其为轻微伤，根据国家标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，闭合性颅脑损伤轻型的误工为30-45天，考虑原告情况，认可误工期60天，按117元/天计算，原告的误工费为7020元。（6）交通费。原告未能提供任何交通票据佐证，不予认可。（7）车辆损失。认可广东证诚价格评估有限公司作出评估确认的价格15212元。5、根据交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。被告华安财险钦州中心支公司没有向本院提交任何证据。本院根据原告张日彩、陈越的申请，委托广东证诚价格评估有限公司对原告陈越的车辆粤Ｊ×××××小型轿车的损失价值进行评估。2019年10月22日，评估公司作出粤证价估[2019]J351号《评估报告书》。另，本院根据被告华安财险钦州中心支公司的申请，委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告张日彩的误工期、护理期、营养期、合理住院天数进行鉴定。2020年2月19日,鉴定所作出广申司鉴所[2019]临鉴字第655号《司法鉴定意见书》。经审理查明：2018年12月28日22时40分，被告卢凌生驾驶桂Ｎ×××××号重型自卸货车沿325国道从遂溪往麻章方向行驶，行至325国道431公里950米路段避让车辆时车辆偏左与对向陈越驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车（搭载张日彩）相碰，造成原告张日彩受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第2019-054号《道路交通事故认定书》，认定被告卢凌生承担事故的全部责任，原告张日彩、陈越不承担事故责任。原告张日彩受伤后被送到遂溪县人民医院门诊治疗，用去治疗费915.20元。2018年12月29日，原告张日彩到廉江金山泰华医院住院治疗，于2019年4月10日出院，住院治疗102天，用去住院费26223.99元。原告张日彩经廉江金山泰华医院治疗诊断为：1、颈背部挤压伤；2、闭合性颅脑外伤：（1）脑震荡；（2）头皮血肿；3、闭合性胸腹损伤；4、全身多处软组织挫伤。廉江金山泰华医院的《疾病诊断证明书》记载治疗意见为：住院期间加强营养，留陪护一人。本院委托的广东证诚价格评估有限公司评估原告陈越的车辆粤Ｊ×××××小型轿车的损失为15212元。原告陈越申请评估用去评估费6000元。本院委托的广东申正法医临床司法鉴定所对原告张日彩的误工期、护理期、营养期、合理住院天数进行鉴定，评定原告张日彩伤后住院天数为103天、误工期为103日、护理期为7日、营养期为15日。发生事故时，被告卢凌生驾驶肇事车辆桂Ｎ×××××号重型自卸货车，该车登记在被告钦州市灵宝物流有限公司名下。该车已向华安财险钦州中心支公司购买交强险和200万限额的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种。本案事故发生在保险有效期间内。原告张日彩、陈越为夫妻关系。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第2019-054号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2018年12月28日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告张日彩、陈越本次诉讼的各项损失为：1、医疗费。原告张日彩于2018年12月28日被送到遂溪县人民医院门诊治疗，用去治疗费915.20元。2018年12月29日，原告张日彩到廉江金山泰华医院住院治疗，于2019年4月10日出院，住院治疗102天，用去住院费26223.99元。原告张日彩未能提供在廉江金山泰华医院住院费用的医疗收费票据，是因原告张日彩出院时没有结清医疗费，该医院出具的《住院欠费通知单》可证实原告所述情况。原告张日彩因事故受伤住院的事实，其已提供该医院的《入院记录》、《出院记录》及《疾病诊断证明书》予以佐证，原告张日彩在廉江金山泰华医院治疗并产生医疗费26223.99元的事实可予以认定。原告张日彩因事故受伤治疗用去医疗费27139.19元。2、住院伙食补助费。原告张日彩发生事故当天即送遂溪县人民医院门诊治疗，第二天才转廉江金山泰华医院住院治疗。原告张日彩实际住院天数为102天。原告张日彩主张住院伙食补助费按100元/天计算，符合《赔偿项目计算标准（试行）》中伙食补助费100元/天标准。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告张日彩的住院伙食补助费应为10200元（100元/天×102天）。3、护理费。原告张日彩在廉江金山泰华医院住院期间需要陪护一人，广东申正法医临床司法鉴定所评定原告护理期为7日。根据《赔偿项目计算标准（试行）》中住院护理费150元/天标准、《解释》第二十一条的规定，原告张日彩的护理费应为1050元（150元/天×7天×1人）。4、误工费。原告张日彩主张误工费按农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资117元/天计算。广东申正法医临床司法鉴定所评定原告张日彩的误工期为103日。根据《解释》第二十条的规定，原告张日彩的误工费应为12226.52元（43327元/年÷365天×103天），其只主张12051元，本院予以照准。5、营养费。广东申正法医临床司法鉴定所评定原告张日彩的营养期为15日。原告张日彩没有构成伤残，《赔偿项目计算标准（试行）》中关于未涉残的营养费标准是20元/天。根据《解释》第二十四条的规定，原告张日彩的营养费应为300元（20元/天×15天）。6、交通费。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院（门诊）天数30元/天计算。原告张日彩门诊治疗1天、住院治疗102天共治疗103天在合理住院天数内，根据《解释》第二十二条的规定，原告张日彩的交通费应为3090元（30元/天×103天），其只主张2000元，本院予以照准。7、车辆损失费。经广东证诚价格评估有限公司评估，原告陈越的车辆粤Ｊ×××××小型轿车的损失为15212元。广东证诚价格评估有限公司具有价格评估资质，亦是经本院委托进行评估，程序合法；评估得出结论的依据合法、充分，该评估公司作出的评估报告，应予以采信。原告陈越因申请评估用去评估费6000元，有发票为据，该费用与本事故有关联，是确定损失支出的必要合理费用。因此，原告陈越的财产损失应为21212元。综上，原告张日彩因本次事故造成的人身损害损失为52740.19元，原告陈越因本次事故造成的财产损失为21212元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告张日彩的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1050元、交通费2000元、误工费12051元共计15101元，尚未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告华安财险钦州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告张日彩。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费27139.19元、住院伙食补助费10200元、营养费300元共计37639.19元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元。原告陈越的财产损失为21212元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。被告华安财险钦州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告张日彩25101元（15101元+10000元），赔偿原告陈越2000元。被告卢凌生承担事故全部责任，该车在被告华安财险钦州中心支公司投保200万限额的商业第三者险，并含不计免赔，因此，对于原告张日彩超出交强险医疗费赔偿限额部分的27639.19元（37639.19元-10000元），原告陈越超出交强险财产损失赔偿限额部分的19212元（21212元-2000元），均应由被告华安财险钦州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给两原告。被告卢凌生、钦州市灵宝物流有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险赔偿限额范围内向原告张日彩支付保险款25101元，向原告陈越支付保险款2000元。二、限被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在第三者责任险限额范围内向原告张日彩支付保险款27639.19元，向原告陈越支付保险款19212元。三、驳回原告张日彩、陈越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927.65元，由原告张日彩、陈越负担167.65元，被告卢凌生、钦州市灵宝物流有限公司负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  王月波二〇二〇年三月十二日法官助理陈惠敏书记员陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。