江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初2779号原告：涂乐辉，男，1987年7月5日出生，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人:王军洁,江西赣通律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：周晓芳，女，1988年12月25日出生，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：张敏,江西方盈律师事务所律师，代理权限一般代理。原告涂乐辉与被告周晓芳不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告涂乐辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失350000元人民币，并判决儿子由被告抚养成年；2.要求被告支付大女儿抚养费55000元人民币；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告涂乐辉与被告周晓芳于2013年办理结婚登记，2011年6月生育大女儿名叫涂雅丽，2013年2月生育龙凤胎儿子名叫涂凯彬，女儿名叫涂雅彤，原告与被告性格不合，2018年7月27日双方协议离婚，大女儿与儿子由原告抚养成年，小女儿由被告抚养成年。在婚姻存续期间，被告有出轨行为，离婚后，原告一直怀疑被告与其他男人有不正当来往，生育龙凤胎不是原告与被告亲生，2019年1月，原告用化名吴辉，儿子用化名吴明做亲子鉴定，经鉴定吴明即涂凯彬不是原告亲生的，因此原告要求被告赔偿误工费、儿子6.5年抚养费及精神损失等350000元人民币，另外被告支付大女儿扶养费55000元人民币，并要求法院判决儿子由被告领走抚养成年，望法院支持原告诉求。被告周晓芳辩称：1.原告的诉请违背了当初离婚协议的内容，法庭应该驳回；2.原告主张赔偿经济损失350000元没有法律依据；3.当初的离婚协议中原告自愿承担大女儿的抚养责任且不要被告来承担抚养费，故原告该项请求与原、被告签订的离婚协议相违背不应得到法庭支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的司法鉴定意见书的真实性有异议，并在第一次庭审中申请重新鉴定，但在第二次庭审前表示不申请重新鉴定，由此可认定原告的该项证据的证明目的成立。被告证人赵吉健证言，该证人与被告现为夫妻关系，被告未能其他相关证据予以佐证，对该证人证言，本院不予采信。经审理查明：原告涂乐辉与被告周晓芳于2013年3月15日办理结婚登记。被告周晓芳于2011年6月24日生育长女涂雅丽，于2013年2月28日生育双胞胎，男孩名叫涂凯彬，女孩名叫涂雅彤。2018年7月27日原、被告协议离婚，离婚协议书约定涂雅丽、涂凯彬由原告抚养成年，涂雅彤由被告抚养成年，婚姻期间购买的商品房一套归原告所有，房贷由原告偿还，另原告一次性补偿人民币20万元给被告。原告怀疑涂凯彬和涂雅彤不是其与被告所生，2019年1月，原告用化名吴辉，涂凯彬用化名吴明做亲子鉴定，经鉴定排除吴辉为吴明的生物学父亲。据此原告主张涂凯彬和涂雅彤并非其亲生，被告予以认可。另查明涂凯彬自2013年2月28日出生以来至今跟随原告父母生活。至于抚养费由谁承担双方均未提供证据证实。涂雅彤自2013年2月28日出生以来至2018年7月27日大部分时间由原、被告共同抚养，2018年7月27日之后跟随被告生活。原、被告于2018年7月27日协议离婚约定涂雅丽由原告抚养成年。经查，江西省2012年至2018年农村居民人均生活消费支出依次为5129元/年（2012年度）、6807元/年（2013年度）、7548元/年（2014年度）、8486元/年（2015年度）、9128元/年（2016年度）、9870元/年（2017年度）、10885元/年（2018年度）。江西省2012年至2018年农村居民人均纯收入依次为7828元/年（2012年度）、8781元/年（2013年度）、10117元/年（2014年度）、11139元/年（2015年度）、12138元/年（2016年度）、13242元/年（2017年度）、14460元/年（2018年度）。本院认为，被告周晓芳在婚姻存续期间违反夫妻之间相互忠实的义务，与他人生育子女涂凯彬和涂雅彤，并在事实上造成原告与被告共同将涂凯彬和涂雅彤抚养多年。原告抚养涂凯彬和涂雅彤而支出的费用及误工损失费相对被告而言，属不当得利，故被告应该按照江西省2012年至2018年农村居民人均生活消费支出的标准一半向原告给付经济损失以及相关标准支付误工损失费。被告提出是原告知情小孩不是其所亲生，抚养小孩为自愿行为，但未能提供证据予以证明，被告予以否认，本院不予采信。涂凯彬自2013年2月28日出生以来至今跟随原告父母生活。至于抚养费由谁承担双方均未提供证据证实。故相对于原告而言涂凯彬的抚养费损失本院依法核定如下（原告要求6.5年）：2013年2月28日至2014年2月27日为2564.5元，2014年2月28日至2015年2月27日为3403.5元，2015年2月28日至2016年2月27日为3774元，2016年2月28日至2017年2月27日为4243元，2017年2月28日至2018年2月27日为4564元，2018年2月28日至2018年7月27日为2056.25元，2018年7月28日至2019年8月27日为11792元，共计32397.25元。相对于原告而言涂雅彤的抚养费损失本院核定如下：2013年2月28日至2014年2月27日为2564.5元，2014年2月28日至2015年2月27日为3403.5元，2015年2月28日至2016年2月27日为3774元，2016年2月28日至2017年2月27日为4243元，2017年2月28日至2018年2月27日为4564元，2018年2月28日至2018年7月27日为2056.25元，共计20605.25元。涂凯彬自2013年2月28日出生以来至今跟随原告父母生活,抚养小孩必然导致误工损失，以计算一人误工损失为宜。相对于原告而言因抚养小孩误工损失本院核定如下：2013年2月28日至2014年2月27日为7828元，2014年2月28日至2015年2月27日为8781元，2015年2月28日至2016年2月27日为10117元，2016年2月28日至2017年2月27日为11139元，2017年2月28日至2018年2月27日为12138元，2018年2月28日至2019年2月27日为13242元，2019年2月28日至2020年2月27日为14460元，共计77705元，2020年2月28日之后的相关损失因无相关标准，原告可另行起诉主张权利直至被告将小孩领回抚养止。被告提出精神损失赔偿请求不应在不当得利纠纷中支持，因该案是多种法律关系并存的，当事人也只有原、被告，因此合并审理，没有不妥。因被告对婚姻的不忠行为在事实上造成原告履行了本不属其应履行的抚养义务，使原告遭受一定的精神痛苦和名誉受损，为此本院酌定由被告赔偿原告精神损失30000元。至于原告要求被告支付女儿涂雅丽的抚养费，应以涂雅丽为原告向本院起诉，故原告该项诉请在本案中诉讼主体不适格，本院不予支持。被告周晓芳属男孩涂凯彬的生母，原告没有义务抚养周晓芳之子孩涂凯彬，理应由被告周晓芳领走并承担涂凯彬抚养成年的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告周晓芳在本判决书生效之日起15日内合计向原告涂乐辉给付抚养费损失共计53002.5元；二、被告周晓芳在本判决书生效之日起15日内合计向原告涂乐辉给付抚养误工损失77705元；三、被告周晓芳在本判决书生效之日起15日内合计向原告涂乐辉赔偿精神损失费30000元；四、涂凯彬由被告周晓芳领走抚养；五、驳回原告涂乐辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告周晓芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余水发二〇二〇年三月二十四日书记员  程紫玲