山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初4004号原告：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，该行员工。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。被告：山东东岳国际经贸合作股份有限公司，住所地山东省济南市历下区青年东路1号(文教大厦北楼9层)。法定代表人：徐桂民，董事长兼总经理。被告：徐桂民，男，1962年6月21日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南海耕科技发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘建明，董事长兼总经理。被告：刘建明，男，1962年8月16日出生，汉族，住山东省济南市。被告：陈淑芹，女，1965年8月10日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行（以下简称农商行天桥支行）与被告山东东岳国际经贸合作股份有限公司（以下简称东岳公司）、徐桂民、济南海耕科技发展有限公司（以下简称海耕公司）、刘建明、陈淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告农商行天桥支行的委托诉讼代理人辛兆强、丁倩倩到庭参加诉讼。被告东岳公司、徐桂民、海耕公司、刘建明、陈淑芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令东岳公司偿还我行借款本金3000万元，利息240205.95元(利息计至2019年10月30日，嗣后至款项付清之日的利息按《流动资金借款合同》约定计收)；2.判令东岳公司支付我行律师代理费(律师代理费暂计为124800元，剩余律师代理费另行主张)；3.判令我行对徐桂民质押的山东东平农村商业银行股份有限公司1500万股股权(质权登记编号370900201812130003)的拍卖款、变卖款享有优先受偿权；4.判令徐桂民、海耕公司、刘建明、陈淑芹对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任;5、判令东岳公司、徐桂民、海耕公司、刘建明、陈淑芹共同承担本案诉讼费、保全费及公告费260元。事实和理由：2018年12月13日，我行与东岳公司签订(济南农商行天桥支行)流借字(2018)年第02228号流动资金借款合同，约定东岳公司向我行借款3000万元，借款期限自2018年12月13日至2021年12月12日止。合同同时约定了借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等。同日，我行与徐桂民签订(济南农商行天桥支行）权质字(2018)年第02228号权利质押合同，徐桂民以其所持有的山东东平农村商业银行股份有限公司1500万股股权对上述借款合同项下的债权提供质押担保，并办理了私营股权出质设立登记，质权登记编号:370900201812130003。合同同时约定了质押担保范围、出质的权利、出质人承诺、质权的效力及违约责任等事项。同日，我行与徐桂民、海耕公司、刘建明签订(济南农商行天桥支行)保字(2018)年第02228号保证合同，徐桂民、海耕公司、刘建明、陈淑芹并签订承诺书，对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。合同同时约定了保证担保范围、保证期间及违约责任等事项。现借款虽未到期，但东岳公司未如约向我行支付借款利息，徐桂民、海耕公司、刘建明、陈淑芹亦未主动承担连带还款责任，且东岳公司因其他债务纠纷被诉至法院，出现了合同约定的违约条款。东岳公司、徐桂民、海耕公司、刘建明、陈淑芹均未作答辩。农商行天桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，海耕公司向农商行天桥支行出具《担保承诺书》一份、徐桂民、刘建明、陈淑芹分别向农商行天桥支行出具《承诺书》各一份。上述《担保承诺书》《承诺书》均载明，借款单位东岳公司于2018年12月3日在农商行天桥支行申请贷款3000万元，用途无还本续贷，期限36个月，如借款单位不能按照借款合同约定及时清偿贷款本息，我单位/本人自愿承担连带还款责任。详细担保条款，若与贵行签订有关担保合同，按照担保合同执行。2018年12月13日，农商行天桥支行与东岳公司签订（济南农商行天桥支行）流借字（2018）年第02228号《流动资金借款合同》一份。《流动资金借款合同》约定，东岳公司向农商行天桥支行借款3000万元，借款用途为无还本续贷，借款期限自2018年12月13日至2021年12月12日，固定利率年利率4.75%，按月结息，分期还本，结息日为每月20日。支付方式为受托支付。还款计划为分别于2019年6月12日、2019年12月12日、2020年6月12日、2020年12月12日、2021年6月12日各偿还借款本金150万元，于2021年12月12日偿还本金2250万元。借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本款约定的借款利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等及其他实现债权的费用。2018年12月14日，农商行天桥支行依约发放了3000万元，借款借据载明：收款人东岳公司，金额3000万元，贷出日2018年12月14日，到期日2021年12月12日，月利率3.95833‰。2018年12月13日，农商行天桥支行与徐桂民签订（济南农商行天桥支行）权质字（2018）年第02228号《权利质押合同》一份。《权利质押合同》约定，为确保东岳国际公司与农商行天桥支行签订的（济南农商行天桥支行）流借字（2018）年第02228号《流动资金借款合同》的切实履行，出质人愿提供质押担保，被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为3000万元整，质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；质权的效力及于出质权利的从权利、孳息及法律法规规定的财产和权利；主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿的，质权人有权行使质权，“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及质权人按照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。合同附件权利质押清单载明：质押权利为股权，数量1500万股，面额总值1500万。2018年12月13日，双方办理了出质登记，泰安市行政审批服务局出具（泰）私营股权登记设字【2018】第001089号《私营股权出质设立登记通知书》。《私营股权出质设立登记通知书载明》，质权登记编号：370900201812130003，出质股权所在公司：山东东平农村商业银行股份有限公司，出质股权数额：1500万元/万股，出质人：徐桂民，质权人：农商行天桥支行。2018年12月13日，农商行天桥支行与海耕公司、徐桂民、刘建明签订（济南农商行天桥支行）保字（2018）年第02228号《保证合同》一份。《保证合同》约定，为确保东岳公司与农商行天桥支行签订的（济南农商行天桥支行）流借字（2018）年第02228号《流动资金借款合同》的切实履行，海耕公司、徐桂民、刘建明愿为东岳公司与农商行天桥支行形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为3000万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年，保证方式为连带责任保证。借款期间，东岳公司自2019年9月21日起未足额偿还利息，到期的分期还款的本金亦没有偿还。保证人海耕公司、刘建明、徐桂民、陈淑芹亦未履行保证责任。截至2019年10月30日，东岳公司尚欠农商行天桥支行借款本金3000万元，利息240205.95元未还。农商行天桥支行为本案实际支付律师费103862元，公告费260元。上述事实有《流动资金借款合同》《权利质押合同》《保证合同》《承诺书》《担保承诺书》《委托代理协议》、借款借据、律师费发票、过付凭证、公告费专用收据及庭审笔录等在案为证。本院认为，农商行天桥支行与东岳公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。农商行天桥支行依约发放了贷款，履行了放款义务。在借款期间，东岳公司没有按照合同约定期限按时偿还到期的分期偿还的本金部分，亦未按期偿还到期的借款利息，属于违约行为。按照《流动资金借款合同》的约定，农商行天桥支行有权要求东岳公司提前偿还借款本息并赔偿因实现债权而支付的律师费、公告费损失。因此，农商行天桥支行要求东岳公司偿还借款本息、赔偿律师费、公告费损失的主张合法，本院予以支持。农商行天桥支行与徐桂民签订的《权利质押合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《权利质押合同》签订以后，双方依约办理了出质登记，质押行为成立。根据《权利质押合同》的约定，农商行天桥支行主张对质押物享有优先受偿权，本院予以支持。农商行天桥支行与海耕公司、刘建明、徐桂民签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《保证合同》的约定，海耕公司、刘建明、徐桂民为东岳公司在农商行天桥支行所欠的本息及律师代理费、公告费承担连带保证责任。因此，农商行天桥支行要求海耕公司、刘建明、徐桂民对东岳公司所欠借款本息及律师代理费、公告费承担连带清偿责任的主张合法，本院予以支持。陈淑芹向农商行天桥支行出具《承诺书》，承诺对东岳公司在农商行天桥支行的贷款本息承担连带还款责任，系陈淑芹真实意思表示，合法有效。故农商行天桥支行根据《承诺书》的承诺要求陈淑芹对东岳公司所欠借款本息承担连带清偿责任的主张合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东东岳国际经贸合作股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金3000万元及利息（计至2019年10月30日利息240205.95元，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《流动资金借款合同》约定另行计付）；二、被告山东东岳国际经贸合作股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行律师代理费103862元、公告费260元；三、被告济南海耕科技发展有限公司、徐桂民、刘建明对本判决第一、二项所确定的山东东岳国际经贸有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告陈淑芹对本判决第一项所确定的山东东岳国际经贸有限公司的债务承担连带清偿责任；五、本判决第一、二项所确定的债权范围内，原告济南农村商业银行股份有限公司有权以被告徐桂民出质的山东东平农村商业银行股份有限公司1500万股股权（质权登记编号：370900201812130003）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、被告济南海耕科技发展有限公司、徐桂民、刘建明、陈淑芹履行担保责任后，有权向被告山东东岳国际经贸有限公司追偿；七、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193625元，保全费5000元，由被告山东东岳国际经贸有限公司、徐桂民、济南海耕科技发展有限公司、刘建明、陈淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年三月三十日书记员  胡晓炘