河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初3335号原告：任小风，女，1968年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：徐海军，男，汉族，1987年2月27日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈全明，男，汉族，1970年10月31日出生，住河南省武陟县。被告：徐玉东，男，汉族，1990年3月29日出生，住河南省武陟县。原告任小风与被告徐海军、徐玉东健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告任小风及其委托诉讼代理人汪德平、被告徐海军、徐玉东到庭参加了诉讼；第二次庭审时原告任小风及其委托诉讼代理人汪德平、被告徐海军到庭参加了诉讼，被告徐玉东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任小风向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告互负连带责任，共同赔偿原告医疗费31825.84【58825.84】元、误工费28748.8元、护理费19706.96元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、交通费920元、鉴定费1300元、伤残赔偿金77452元、精神损害赔偿金10000元，合计174553.74元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月11日10点多，原告找第一被告收割机带三轮车收割玉米，在第二被告往后倒车时将原告压碾伤，致原告身体多处骨折受伤，事故发生后经武陟县济民医院治疗，诊断为：多次骨折等伤情，共计住院46天，花去医疗费5万余元，案件经武陟县谢旗营派出所处理，建议法院诉讼解决，为此，原告诉至法院进行伤残等级护理期限鉴定，构成2个9级和1个10级伤残，护理期限3个月，事故发生后二被告仅支付原告27000元费用，其余费用未支付，根据以上事实，原告认为，本次事故原告无过错，第二被告应当负全部责任，第一被告作为收割机主，因选用驾驶人员不当致原告身体无辜伤害，依法应当承担连带责任，故诉至法院，依法实现原告的诉讼请求。徐海军辩称，1、该事故发生时徐玉东驾驶他自己的机动三轮车与原告任小风两人之间发生的事故，和我没有任何关系。2、当时我驾驶我的玉米收割机收玉米，在这个事故发生时，具体啥情况我一概不知，原告不应该将我这个和她没有任何关系的人都诉为被告。3、徐玉东驾驶他自己的三轮机动车拉玉米，以路程的远近不同，每车20-30元不等来赚取运费，而且都是地块主家直接付给三轮车。并不是原告所说他找我带的三轮车，就把我诉为被告。即使是我带的三轮车，原告任小风也不能将我诉为被告。因三轮车有三轮车车主，原告任小风并不是我驾驶的收割机所致伤。4、该事故发生后，徐玉东为任小风垫付了多少医疗费，我并不清楚，这期间我并没有为原告任小风垫付过任何费用。所以原告任小风诉我时没有任何理由的，请法庭依法驳回原告任小风对我的无理诉讼。徐玉东辩称，当时原告在医院和我说这是我两家点都背，让我多少掏点钱，不行的话，损失平分算了。当时我倒车的时候，我还向后吆喝问后面有人没有，当时徐海军的车辆进地收玉米时，还说过不让人进地拾玉米，车出来后才允许人进地。我车碾伤原告后，第一时间打了120，并且垫付了27000元医疗费。××时，原告把我三轮车扣押了，到现在还没给我。原告要求我赔偿17万多元太高，当时我找原告说事的时候，原告非让一次性拿出来5万元（不包含已拿的27000元）了事，我一次性拿不出来，说慢慢给她，她不愿意。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求两被告连带赔偿原告各项损失共计174553.74元有无事实及法律依据，其计算标准是否合法适当？2、本案中各被告应否以及各自应当如何承担相应的民事责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日上午，经人介绍被告徐海军驾驶玉米收割机为原告任小风家收玉米。被告徐玉东驾驶自己所有的“时风”柴油三轮机动车为原告家拉玉米挣运费，每车运费20元。被告徐海军驾驶玉米收割机开始收割后，直到收割机玉米仓满，仓满以后停在原告家玉米地北头，收割机往下卸玉米，被告徐玉东的车前面还有一辆三轮车正在装玉米，被告徐玉东的车停着也准备装玉米。原告任小风抱着从玉米杆上掰下的玉米，在徐玉东的车后面往车上撂玉米的时候，掉地上有玉米，准备去拾掉在地上的玉米时，被告徐玉东为不妨碍前面的玉米收割机掉头，往后倒车将原告任小风撞倒碾伤。原告受伤后，徐玉东及时拨打“120”电话，救护车将原告拉到武陟县济民医院救治，住院46天，于2018年10月27日出院，住院期间陪护2人。原告任小风为检查，治疗共花去医疗费58825.84元。原告的伤情，经原告申请，本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2019年5月28日作出豫同一司法鉴定所【2019】临鉴字堤97号司法鉴定意见书，任小风胸12椎体及双侧横突骨折术后构成九（9）级伤残；双侧肋骨多发骨折后构成九（9）级伤残；多发腰椎横突骨折后构成十（10）级伤残。该鉴定所还对任小风的护理期限作出评估意见书，认定任小风损伤后护理期3个月。另查明，事故发生后被告徐玉东已支付原告费用27000元。还查明，徐玉东在该事故发生时未持有驾驶证，其三轮车无行驶证。在查明，根据原告提交的接处警登记表，任小风在2018年9月28日向公安局报警，武陟县公安局谢旗营派出所出警，处理意见：系意外事故，建议法院诉讼。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。被告徐玉东为原告任小风拉玉米，按车挣取运费，双方形成承揽关系。本次事故发生后，当时双方均未报警，时隔17天后报警，公安部门查明认为属意外事故，建议诉讼。本院结合本案中各自的过错程度，认为原告任小风选取无驾驶证及三轮车无行驶证的被告徐玉东为其拉玉米，并在车后往车上撂玉米，捡拾漏掉在地下的玉米时，对自身未尽到高度的安全注意义务，应承担本次伤害事故损失的次要责任，本院酌定为30%；被告徐玉东无证驾驶无号牌三轮车，未持有行驶证，承揽原告玉米的拉运业务，且在生产中不注意生产安全，倒车将原告任小风撞到碾伤，应承担本次伤害事故损失的主要责任，本院酌定为70%.结合原告请求，原告因该伤害事故受到的损失有：1、医疗费58825.84元、2、住院伙食补助费2300元[50元/天×46天]、3、营养费920元[20元/天×46天]、4、误工费18211.23元[按河南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元/年÷365天×150天（参照医嘱，三期标准、多处伤情等酌定）]、5、护理费16018.64元[按河南省2019年居民服务、修理、和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×42天×2人+按河南省2019年居民服务、修理、和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×（90天-46天）×1人]、6、交通费920元[20元/天×46天]、7、残疾赔偿金63621.4元（按照2019年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×20年×23%）、8、精神损害赔偿金7000元，9、鉴定费1300元。以上共计169117.11元。按照被告徐玉东承担70%的赔偿责任为118381.98元，扣减事故发生后被告徐玉东已支付原告费用27000元后，被告徐玉东应再赔偿原告任小风91391.98元。原告要求被告徐海军承担赔偿责任，证据不力，本院不予支持。原告的其他诉讼请求缺乏事实根据和正当理由，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐玉东于本判决生效后十日内赔偿原告任小风各项损失91391.98元；二、驳回原告任小风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3791元，由徐小风负担1706元，徐玉东负担2085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  苗 媛人民陪审员  张福娥二〇二〇年三月二十六日书 记 员  崔境萍