安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初779号 原告:唐娟,女,1988年9月3日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 被告:何超,男,1987年1月4日出生,汉族,住所地安徽省安庆市宿松县。 原告唐娟与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告唐娟及其委托诉讼代理人朱有志，被告何超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还借款本金计人民币173000元及利息和资金占用费计人民币24000元(以10万元为基数,每月利息2000元,自2019年2月18日起计算,暂时算至2019年5月18日,资金占用费从2019年5月19日算到借款还清之日止,起诉时暂时算至2020年2月18日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系,被告因做生意资金周转困难向原告借款,出于对朋友的信任,原告于2019年2月18日通过转账方式借款给被告人民币10万元,被告出具借条,并约定该借款于2018年5月18日归还,借款利息按每个月2000元支付。后被告又因临时周转困难为由向原告借款,原告又分别通过微信、支付宝和让被告刷原告信用卡的方式借款给被告71900元。但是被告一直不守诚信,虽经原告屡屡催讨,被告却一直借故拖延,上述借款及利息至今分文未还。为维护自身的合法权益，原告特诉讼至法院。 庭审中，唐娟明确诉讼请求为：1.被告返还借款本金173000元、利息6000元（以本金10万元为基数，三个月，月利率按2%计算）、资金占用费18000元（以本金10万元为基数，2019年5月19日至2020年2月18日，按月利率2%计算）及2020年5月19日至款清之日止的资金占用费（以本金10万元为基数，按月利率2%计算）。 何超在庭审中辩称，1.第一笔借款10万元属实，约定利息按月利率2%计算属实；2.第二笔借款是信用卡支付的，款项为43000元；3.其余款项不属实。 唐娟为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证二、借条复印件、转账记录截图，证明原告通过转账方式向被告转账10万元； 证三、微信支付、支付宝支付及被告刷原告信用卡的截图（3页），证明被告通过上述方式向原告借款73000元，其中微信支付2万元、支付宝支付1万元，信用卡支付43000元； 证四、微信聊天记录（6页），证明原告多次向被告催讨借款，被告至今分文未还的事实。 何超对唐娟提交的证据发表如下质证意见：证一至证二，三性无异议；证三，有异议，微信支付的2万元和支付宝支付1万元属实，但已还，信用卡支付的43000元属实，该款未还；证四、三性无异议。 本院对唐娟提交的证据认证如下：证一、证二及证四，被告无异议，本院经审查予以认定。证三，被告认可原告信用卡支付的43000元未还属实，本院经审查予以确认；但被告认为其已还原告微信支付2万元及支付宝1万元的借款，经法庭释明，其在庭后4日内未向法庭提交证据证明还款3万元，由其承担不利的法律后果，故被告该质证意见，本院经审查不予采纳；因此，原告提交的该份证据，内容真实、合法，与待证事实具有关联性，本院经审查予以认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：唐娟与何超系朋友关系。2019年2月18日，何超向唐娟出具借条“因用于生意周转于2019年2月18日向出借人唐娟借款人民币拾万元（支付方式：银行转账），期限为3个月，于2019年5月18日归还本金，每月支付利息2000元，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任”，当日，唐娟向何超转账支付10万元。2019年2月20日12点06分，唐娟通过微信支付何超2万元。2019年2月20日12点08分，唐娟通过支付宝支付何超1万元。另，何超通过刷唐娟信用卡方式借款43000元。截止至一审法庭辩论终结前，何超向唐娟借款总计173000元，该款至今未归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。本案中，被告向原告借款173000元，有原告提交的借条、银行转账记录、微信支付记录、支付宝支付记录为证，形成完整的证据链条，足以证明原告向被告出借款项173000元的事实。但被告至今未向原告归还借款，明显违约，故原告主张被告归还借款本金173000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及资金占用费，因双方在借条中约定利息为每月2000元、借期3个月，但未约定逾期借款利率，故原告主张被告支付利息6000元（以本金10万元为基数，自2019年2月19日至2020年5月18日按月利率按2%计算利息）、资金占用费18000元（以本金10万元为基数，自2019年5月19日至2020年2月18日按月利率2%计算）及2020年5月19日至款清之日止的资金占用费（以本金10万元为基数，按月利率2%计算），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。被告提出已归还原告3万元的抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告何超于本判决生效之日起七日内归还原告唐娟借款本金173000元、利息6000元、资金占用费18000元及2020年5月19日至款清之日止的资金占用费（以本金10万元为基数，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2109元，由被告何超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪卫东 二〇二〇年三月二十日 书记员  肖 寒 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。