海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8407号原告：赵长斌，男，汉族，住所地辽宁省海城市。系海城市开发区长斌温泉浴池经营者。委托诉讼代理人：邢秀菊，系辽宁星洲律师事务所律师。被告：纪海峰，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所鞍山市铁西区一道街47栋1-2层S9号、S10号#，统一社会信用代码91210300771405364T。负责人：焦洪大。委托诉讼代理人：朱丹，该公司员工。原告赵长斌诉被告纪海峰、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“永安财产保险鞍山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月4日立案受理后，依法由审判员彭艳蓉独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告赵长斌的委托诉讼代理人邢秀菊、被告纪海峰的委托诉讼代理人孙丽娟、被告永安财产保险鞍山公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月8日7时25分许，被告纪海峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号轻型货车，由东向西行驶至小河鱼饭店北道口左转上道时，因未保证行车安全与由南向北赵长斌驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏及赵长斌受伤，赵长斌眼镜损坏的交通事故。该事故经海城市公安局交通管理大队事故认定，被告纪海峰负事故全部责任，原告赵长斌无责任。赵长斌因交通事故造成左侧额叶区、右侧枕叶区脑挫裂伤，右侧颞骨岩部骨折伴乳突气房积液，右侧颞顶骨骨折伴颅内积气，右侧茎突骨折，右颞部头皮挫伤，右侧眼睑血肿。原告住院治疗52天，发生医疗费40946.97元，住院伙食补助5200元，护理费13190元，误工费23744元，交通费500元，眼镜损失578元，电动车损失400元，损失共计84561元。被告纪海峰是辽Ｃ×××××号轻型货车的所有人，被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司是辽Ｃ×××××号轻型货车交强险和商业三者险的保险人，因此应由二被共同承担全部的赔偿责任，恳请人民法院依法判决二被告赔偿原告人身损害经济损失84561元，并由被告承担诉讼费用。被告纪海峰辩称：对本事故责任认定没有异议。肇事车辆在永安财产保险鞍山公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应该由永安财产保险鞍山公司承担全部责任。被告永安财产保险鞍山公司辩称：辽Ｃ×××××号车辆投保了商业三者险50万元不计免赔，及交强险。事故发生在保险期限内，属于事故责任，赔偿部分我公司予以认可，与肇事无关的不认可，诉讼费是间接损失不属于保险范围，不同意赔付。眼镜损失不认可，因为现场事故没有眼镜，而且原告没有提供证据。机动车损失400元我方认可。交通费同意按300元赔偿。对原告病例中治疗糖尿病和心脏病及高血压均不是交通肇事造成，我公司不认可，8月10日后即没有点滴治疗，一直都是调理血糖。药品中精蛋白、胰岛素444.87元，阿卡波糖247.26元及阿托伐他汀钙316元，硝苯地平152.72元、单硝酸异山梨酯缓释片253.2元，合计1414.05元。胰岛素注射器237元，葡萄糖测量144次共1944元，均与交通肇事无关，需要剔除。8月29日收据没有门诊病历，我公司不予认可。医嘱中8月10日后就没有点滴治疗，故护理费、伙食补助费只认可到8月10日。2级护理期间只同意赔付一人护理费。原告主张护理人从事交通运输业未提供行车证，也没有劳动合同，没有工资发放明细及挂靠协议等证明，我公司同意按居民服务业标准赔偿。虽然原告本人有行车证及运输证，但是事故发生时原告驾驶电动车，以原告诊断疾病心脏病史10年，糖尿病史5年，房颤，身体条件不宜从事交通运输，故对误工费同意按居民服务业标准赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2019年7月8日7时25分许，被告纪海峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号轻型货车，由东向西行驶至本市小河鱼饭店北道口左转上道时，因未保证行车安全与由南向北赵长斌驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏及赵长斌受伤，赵长斌眼镜损坏的交通事故。二、该事故经海城市公安局交通管理大队事故认定，被告纪海峰负事故全部责任，原告赵长斌无责任。三、赵长斌因交通事故造成左侧额叶区、右侧枕叶区脑挫裂伤，右侧颞骨岩部骨折伴乳突气房积液，右侧颞顶骨骨折伴颅内积气，右侧茎突骨折，右颞部头皮挫伤，右侧眼睑血肿。原告受伤后于2019年7月8日入海城市中医院住院治疗52天，共发生医疗费40946.97元，2019年8月29日出院，期间一级护理15天，二级护理37天。根据出院记录及诊断书，原告出院后休息57天。四、原告赵长斌，男，56岁，系海城市开发区长斌温泉浴池经营者。户籍地为辽宁省海城市大甲村委会。五、原告的各项经济损失为：72839.37元（其中医疗费40946.97元，住院伙食补助费100元/天×52天＝5200元，护理费144.4元/天×15天+144.4元/天×52天＝9674.80元，误工费144.4元/天×（52+57）天＝15739.60元，交通费300元，财产损失：578元+400元=978元）:六、肇事车辆辽Ｃ×××××的轻型普通货车所有人为被告纪海峰，该车在被告永安财产保险鞍山公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原被告的陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；辽Ｃ×××××号车辆行驶证、交强险和商业险保险单；海城市中医院门诊病志、住院病志、住院费用明细清单、医疗费收据、诊断书；原告户口本、护理人员身份证；眼镜配镜单等。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案中被告纪海峰驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号轻型货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏及赵长斌受伤，赵长斌眼镜损坏的交通事故。该事故经海城市公安局交通管理大队事故认定，被告纪海峰负事故全部责任，赵长斌无责任。由此给原告赵长斌造成的损失由被告纪海峰负全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ｃ×××××号轻型货车在发生交通事故时，系在被告永安财产保险鞍山公司交强险和第三者责任险保险期间内，故被告永安财产保险鞍山公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告赵长斌承担先行赔偿责任。关于被告提出原告治疗糖尿病和心脏病及高血压用药应予剔除一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院、复查期间实际支出的费用，且被告未提供证据证明亦未就本次事故对原告原有的心脏病、糖尿病未造成影响等申请鉴定，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票40946.97元计算医疗费。关于原告主张应按交通运输业标准赔偿误工费及护理人赵兴越护理费的诉讼请求，因被告不予认可，原告又未提供充分证据证明，相反其代理人提供了原告系海城市开发区长斌温泉浴池经营者的证据，故本院不予支持，应按社会服务业标准进行计算。关于被告提出对护理费、伙食补助费只认可到8月10日的主张，因原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短及采取何种相关用药、检查、治疗均应遵照医嘱，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，按照诊断书载明的应休息时间计算误工期。对护理人康丽娟、赵兴越按照居民服务业的行业标准每天144.4元计算护理费。交通费，本院依据实际情况，酌定为300元。住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于被告提出因现场未发现眼镜，故不赔偿损失的辩论意见，因在道路交通事故认定书中对原告的眼镜损失予以确认，且有原告购买眼镜时的配镜订单（578元）予以佐证，故本院予以支持，原被告对电动车损失400元达成一致，故本院认定原告的财产损失合计978元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，案件受理费由保险人永安财产保险鞍山公司承担。关于本案中各项赔偿义务人的赔偿范围，被告永安财产保险鞍山公司应在交强险限额之内对原告赵长斌36692.40元的经济损失（其中包括护理费9674.80元元，交通费300元，误工费15739.60元，医疗费10000元，财产损失978元）承担赔偿责任。在第三者责任险限额之内对原告赵长斌36146.97元的经济损失（其中包括医疗费30946.97元，伙食补助费5200元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵长斌经济损失36692.40元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵长斌经济损失36146.97元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费957元，由原告承担146.51元，由被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担810.49元。此款原告已垫付，被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行上述给付义务时加付810.49元给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年三月二十三日书记员  姜 军