陕西省西安市新城区人民法院     民 事 判 决 书     (2019)陕0102民初9264号     原告：德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。   法定代表人：王润梁，董事长。   委托代理人：张海为，男，1990年1月25日出生，汉族，该公司法务，住上海市浦东新区。   被告：吴晓龙，男，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。   被告：李巧仙，女，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。   被告：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。   法定代表人：吴晓龙，经理。   原告德银融资租赁有限公司与被告吴晓龙、李巧仙、河南东阳物流服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托代理人张海为到庭参加了诉讼，被告吴晓龙、李巧仙、河南东阳物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告德银融资租赁有限公司诉称，原告与被告吴晓龙于2018年5月25日签订了编号为德银(2018)回租字第03203号《融租租赁合同》和德银（2018）购字第03203号《租赁物买卖合同》，合同约定被告吴晓龙通过融资租赁（售后回租）的方式向原告租赁轻型厢式货车5台（车架号为车架号分别为：LZGCA2410JB00 xxx、LZGCA2411JB00 xxx、LZGCA2415JB00 xxx、LZGCA2417JB00 xxx、LZGCA2412JB00 xxx）。租赁期限24个月，月租金为34125元，租金支付时间为2018年7月至2020年6月的每月5日，保证金为37050元。同日被告李巧仙向我公司出具《保证担保函》，承诺为被告吴晓龙在前述德银(2018)回租字第03203号《融资租赁合同》项下的债务承担连带责任保证。同日，原告与被告吴晓龙、被告河南东阳物流服务有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定为方便被告吴晓龙使用租赁车辆，将车辆登记在被告河南东阳物流服务有限公司名下，但是不表示车辆所有权转移，车辆的所有权仍属于原告，原告要求办理过户手续时，两被告均应当无条件配合。同日，原告与被告河南东阳物流服务有限公司签订了《抵押合同》，为担保原告在前述德银(2018)回租字第03203号《融资租赁合同》项下债权的实现，将前述五台车辆抵押给原告，并且在登记机关办理的抵押登记。合同生效后，原告按约支付了租赁物的购买价款，但被告吴晓龙仅支付了2018年7月至2019年5月共计11期的租金，2019年6月起的租金一直逾期未付。根据《融资租赁合同》第十八条第2、3、6款的约定，被告吴晓龙支付租金发生逾期一期，即视为根本违约，原告可以要求被告吴晓龙立即支付所有到期、未到期租金及其他应付款项。被告吴晓龙逾期支付租金的，应当从支付日的次日起至还清日止按应付款项的日万分之五向原告支付逾期利息。原告已采取各种措施催收租金，但时至今日，各被告一直未予支付，各被告的上述行为致使原告的合法权益受到严重损害，为维护原告的合法权益诉至本院，原告请求：1、判令被告吴晓龙向我公司支付租金406575元（已扣除保证金37050元）；支付截止2019年9月19日的逾期付款利息为4112.06元，以及自2019年9月20日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以406575元为基数，按日万分之五计算）；2、判令被告李巧仙对被告吴晓龙上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令原告对登记在被告河南东阳物流服务有限公司名下的五台轻型厢式货车（车架号分别为：LZGCA2410JB00 xxx、LZGCA2411JB00 xxx、LZGCA2415JB00 xxx、LZGCA2417JB00 xxx、LZGCA2412JB00 xxx）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。   被告吴晓龙、李巧仙、河南东阳物流服务有限公司未答辩。   经审理查明，原告与被告吴晓龙于2018年5月25日签订了编号为德银(2018)回租字第03203号《融租租赁合同》和德银（2018）购字第03203号《租赁物买卖合同》，合同约定被告吴晓龙通过融资租赁（售后回租）的方式向原告租赁轻型厢式货车5台（车架号为车架号分别为：LZGCA2410JB00 xxx、LZGCA2411JB00 xxx、LZGCA2415JB00 xxx、LZGCA2417JB00 xxx、LZGCA2412JB00 xxx）。租赁期限24个月，月租金为34125元，租金支付时间为2018年7月至2020年6月的每月5日，保证金为37050元。被告李巧仙签订了《保证担保函》，为被告吴晓龙在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证，同日，原告与被告吴晓龙、河南东阳物流服务有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定为方便被告吴晓龙使用租赁车辆，将车辆登记在被告河南东阳物流服务有限公司名下，但是不表示车辆所有权转移，车辆的所有权仍属于原告，原告要求办理过户手续时，两被告均应当无条件配合。同日，原告与被告河南东阳物流服务有限公司签订了《抵押合同》，为担保原告在融资租赁合同项下债权的实现，将前述五台车抵押给原告，并且在登记机关办理了抵押登记。合同生效后，原告按约履行了融资租赁车辆的购买义务。   以上事实有《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《租赁物清单》、《付款义务履行证明》、《保证担保函》、《租金支付明细表》、《逾期付款利息计算表》、《车辆所有权确认协议》、《抵押合同》、《车辆登记证书》复印件及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告吴晓龙签订的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。《融资租赁合同》签订后，原告已履行了租赁物购买价款支付义务，但被告吴晓龙未按约履行租金支付义务，已多期租金逾期，构成根本违约，依法应承担违约责任，原告有权要求被告吴晓龙向其支付全部未付租金406575元（已扣除保证金37050元）、逾期付款利息4112.06元（截止2019年9月19日的利息）及自2019年9月20日起至实际付清日止的利息（以全部未付租金406575元为基数，按照日万分之五计算），于法有据，故本院对此予以支持。原告与被告吴晓龙、河南东阳物流服务有限公司签订的《车辆所有权确认协议》、《抵押合同》合法有效，且在登记机关办理了抵押登记手续，故原告要求对车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告李巧仙与原告签订的《保证担保函》合法有效，故原告要求被告李巧仙对被告吴晓龙的债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴晓龙在本判决生效之日起十日内向原告支付全部未付租金406575元（已扣除保证金37050元）及逾期付款利息（截止2019年9月19日的利息为4112.06元，自2019年9月20日起至实际付清日止的利息以全部未付租金406575元为基数，按照日万分之五计算）。   二、判令原告对登记在被告河南东阳物流服务有限公司名下，车架号为LZGCA2410JB00xxx、LZGCA2411JB0 xxx、LZGCA2415JB00 xxx、LZGCA2417JB00 xxx、LZGCA2412JB00 xxx的五台轻型厢式货车依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。   三、被告李巧仙对被告吴晓龙的上述债务承担连带清偿责任。   案件受理费7460元、保全费2573元，由被告吴晓龙、李巧仙、河南东阳物流服务有限公司共同承担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  钟茜   人民陪审员  刘雪凤   人民陪审员温  萍          二〇二〇年三月十六日       法官助理  皇甫宜娜   书记员  唐欣欣