四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初115号 原告：李术华，女，1953年8月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王玉梅（系原告儿媳），女，1983年7月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川剑宏律师事务所律师。 被告：苟兴安，男，1959年11月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王朝海，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。 原告李术华与被告苟兴安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告李术华及其委托诉讼代理人王玉梅、罗斌，被告苟兴安委托诉讼代理人王朝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李术华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费等费用共计66906.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告苟兴安驾驶无号牌普通二轮摩托车从剑阁县店子乡经杨村镇往羊岭镇方向行驶，行驶至李某住宅门前时，撞上行人原告李术华，造成苟兴安、李术华受伤，无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。在本次交通事故中，剑阁县交通警察大队出具事故认定书，认定苟兴安承担此次事故的全部责任，李术华不承担此次事故的责任。后原告被送往剑阁县中医院住院治疗29天，花去医疗费1万多元。出院后经广元利州司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，李术华在此次事故中损伤为十级伤残。原告多次索赔无果，现诉请法院依法支持如前诉请。 被告苟兴安辩称，对于交通事故的发生及责任划分无异议，其中医疗费用中原告检查诊断的内容为五项，其自身原存在其它疾病，另原告主张的赔偿金额过高，医疗费用应扣除20%的治疗自身疾病的费用；另住院前期被告安排人护理，因双方发生争执，原告不要被告护理，其护工标准过高；误工费原告未提供证据证实其收入减少，该项费用不应支持；精神损失费以及残疾器具费无依据，不应支持；交通费未提供正规发票，仅认可200.00元，对营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，被告先前已向原告支付5000.00元，应予以扣减。 原告李术华提供了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生时各方当事人的过错及责任情况；2.剑阁县中医院住院病历及住院病人明细账页各一份，出院证明书一份，住院医疗费发票原件一份，门诊医疗费票据15份，拟证明原告因此次事故受伤住院开支医疗费用的情况；3.领条一份及刘玉清身份证复印件一份，拟证明原告住院期间开支的护理费用情况；4.增值税发票一份及收款收据一份，拟证明原告受伤后购买医疗器具花费情况；5.广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，发票两份,拟证明原告受伤后其伤残被评定为十级及开支鉴定费用情况；6.户口簿复印件一份及剑阁县建设村村民委员会证明一份，拟证明原告居住在杨村镇，原告种植有5亩土地，户籍性质为农村；7.收条四份及杜平安身份证复印件一份，拟证明原告受伤后因治疗产生的交通费用情况。 被告苟兴安对以上证据质证认为，1组证据无异议；2组证据存在治疗其他自身原有疾病的情形，应扣减；3组证据系白条，真实性持异议；4组证据无医嘱要求必须购买医疗器具；5组证据无异议；6组证据不能达到原告的证明目的；7组证据不符合证据规则。 对原告李术华提供的证据，本院作如下认定：1组、5组证据符合证据三性，予以采信；2组证据能够证实原告因此次交通事故受伤住院并开支医疗费用情况，予以采信；3组证据能够证实原告受伤住院期间需陪护人员陪护且支出相应护理费的事实，予以采信，但对于原告支出的实际费用金额在无其他证据佐证情况下，不予采信；4组证据能够证实原告支出购买医疗器具费用的事实，予以采信，其中金额为100.00元的收款收据，因其并非正规发票加之未注明客户名称，与本案关联性无法核实，不予采信；6组证据与本案查明事实相互印证部分，予以采信；7组证据原告未提供相关正规票据，不符合证据三性，不予采信。 被告苟兴安提供的证据：李术华预交款收据三份及门诊票据一张，拟证明被告已向原告支付医疗费用5000.00元的事实，原告对以上证据无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日，被告苟兴安驾驶无号牌普通二轮摩托车从剑阁县店子乡经杨村镇往羊岭镇方向行驶，当日13时13分，行驶至剑阁县（李某住宅门前）时，撞上行人原告李术华，造成苟兴安、李术华受伤，无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年9月16日，剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告苟兴安承担本次道路交通事故的全部责任；原告李术华不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，原告李术华被送往剑阁县中医院进行治疗29天后出院，开支门诊医疗费用803.16元及住院医疗费用13239.87元，出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.头皮血肿；3.轻型脑伤；4.原发性高血压；5.骨质疏松症。出院医嘱：1.院外继续卧床2-4周，根据复查情况，逐渐穿戴支具下床活动，建议出院后继续休息2月；2.伤后1、2、3、6月复查ＤＲ或ＣＴ；3.住院期间及出院后休息期间需陪护壹名。原告出院后两次复查期间开支门诊医疗费用857.89元。广元利州司法鉴定中心所接受王玉梅的委托对李术华的伤残等级进行了鉴定，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人李术华的损伤为十级伤残。此次鉴定开支鉴定等费用1016.00元。还查明，原告出院后购买胸腰椎外固定支具花费2400.00元。被告苟兴安驾驶的无号牌二轮摩托车系苟兴安所有，该车辆未按规定登记注册，未购买交强险以及商业三者险。事故发生后，被告苟兴安已向原告李术华垫支了医疗费用合计5000.00元。另被告苟兴安要求在本案中对于其垫支的费用一并处理。再查明，剑阁县建设村村民委员会出具证明证实原告李术华自2006年起帮助子女照料小孩以及耕种五亩土地。 本院认为，剑阁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认可。事故中被告苟兴安无有效机动车驾驶证驾驶未按规定登记注册的机动车上道路行驶，遇行人未尽到观察且避让措施不当，其违法行为与本次交通事故发生有直接因果关系，具有严重过错，承担事故的全部责任，故应向原告李术华承担全部的民事赔偿责任。原告李术华在事故的发生中不具有过错，因此不承担责任。因被告苟兴安驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险以及商业三者险。因此原告李术华主张的相关损失经核算后均应当由侵权人苟兴安予以赔偿。 本案中原告李术华的人身损失经核实为：1.医疗费用，原告提供的住院发票一张以及剑阁县中医院门诊票据共计15张，以上票据真实合法有效，能够证实其支出医疗费用为14900.92元，本院予以确认。被告在庭审中抗辩应扣除20%的治疗原告自身疾病的费用，但其未提供证据证实原告治疗过程中存在治疗自身疾病的情形以及该部分费用的多少及范围，故其主张因证据不足，不予支持；2.住院伙食补助费，原告主张870.00元，符合法律规定，予以支持；3.营养费，原告主张290.00元，符合法律规定，予以支持；4.护理费，结合原告伤情及医嘱，护理天数确定为住院期间29天以及出院后遵医嘱休息2月，合计89天，护理人员确定为1人，原告虽提供了住院期间护理人员刘玉清领条一份，但在无其他证据佐证情况下，不能证实该部分费用支出的真实性，故本院不予确认。原告同样未提供合法有效的证据证明住院期间以及出院后护理人员收入情况，以及护理人员因护理导致收入减少的情况，故本院按照2018年度居民服务、修理和其它服务业标准进行计算，护理费确定为9570.30元（39249.00元÷365天×89天）；5.误工费，原告主张11470.00元，依据本院查明的事实来看，原告出生于1953年8月，虽已达到法定退休年龄，但现行法律并未禁止达到法定退休年龄人员通过劳动获得自己的生活来源。李术华作为农村妇女，即使达到法庭退休年龄，由于其身体健康，能够在力所能及范围内从事劳动，其劳动价值是客观存在的。加之剑阁县建设村村民委员会出具证明证实其耕种土地的情形客观存在。因李术华发生交通事故，导致其不能正常劳动，必然使其劳动价值受损，考虑到一般情况下农村老年人的劳动价值不如年轻人，本院酌定李术华误工费参照2018年四川农村居民人均可支配收入13331.00元计算，误工天数确定为89天。该项费用计算为3250.57元（13331.00元÷365天×89天）；6.残疾赔偿金，原告主张18663.40元，原告提供了广元利州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经鉴定李术华伤残被评为十级伤残。被告对该份鉴定意见均无异议，予以采信。原告李术华主张按照农村标准计算其残疾赔偿金，结合其户籍性质为农村户口，予以确认，故应当依据其户籍性质按照2018年四川农村居民人均可支配收入标准计算即13331.00元×14年×10%＝18663.40元；7.精神抚慰金，因原告构成十级伤残，故本院确定精神抚慰金为2000.00元为宜，其余过高主张不予支持；8.交通费，原告主张1200.00元，虽原告未提供合法有效票据予以支持，但考虑本案实际并结合医嘱复查的时间节点，交通费系必然支出，本院酌定为500.00元；9.鉴定费，原告主张1016.00元，因该份鉴定意见书本院予以采信，对该金额各方当事人均未提出异议，且原告提供了鉴定费用支出的原始票据，故该项鉴定费用，予以支持；10.残疾辅助器具费2430.10元，因原告主张胸腰椎外固定支具费、便椅费2430.10元，结合出院医嘱及出院需穿戴支具下床活动，故其支具费用2400.00元予以支持，便椅费因无合法有效票据不予支持。以上各项损失费用合计53461.19元。 关于原告损失具体赔偿问题。本次交通事故造成原告李术华的人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告李术华因此次交通事故造成的各项损失合计53461.19元，扣除被告苟兴安先期垫付的费用5000.00元，应当由被告苟兴安向原告李术华支付各项损失费用合计48461.19元。综上所述，当事人合理诉求，应予支持，其余部分请求，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告苟兴安于本判决生效之日起十五日内向原告李术华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费合计48461.19元； 二、驳回原告李术华其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570.00元，减半收取计285.00元，由原告李术华负担57.00元，由被告苟兴安负担228.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  任娓聪 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒲治元