江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初116号原告：王小平，女，1979年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。委托诉讼代理人：李明，江西浩儒律师事务所律师。被告：王才，男，1974年10月18日出生，汉族，铜鼓县人，现住。被告：张燕，女，已成年，现住南昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，地址铜鼓县城南东路318号，统一社会信用代码：91360926492183164F。负责人：袁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。原告王小平（以下简称原告）与被告王才、张燕、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭申请撤回对第二被告张燕的诉讼请求，不再要求其承担责任，本院予以准许，原告王小平及其委托诉讼代理人李明，被告王才、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司的委托诉讼代理人赖爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计333424.15元，精神损失费在交强险中优先支付；(附清单：1、残疾赔偿金33819元×20年×10%=67638元；2、医疗费（238223.53+37015.27-96000）+1460元+150元=180848.8元（已减去被告垫付医疗费96000元）；3、误工费150天×142.7元/天=21405元；4、护理费（75天×143.4元/天）+2730元=13485元；5、营养费75天×30元/天=2250元；6、住院伙食补助费45天×50元/天=2250元；7、精神抚慰金5000元；8、后期医疗费12000元；9、被扶养人生活费：（1）赖雨薇女儿:7年×10885元×10%÷2=3809.75元,（2）赖宇豪儿子:2年×10885元×10%÷2=1088.5元，（3）宋广梅母亲:20年×10885元×10%÷3=7256.6元，（4）王彦付父亲:15年×10885元×10%÷3=5442.5元；10、交通费80元；11、住院日用品：810元；12、亲属住宿费：6660元；13、电动车损失费：3400元；总计金额为333424.15元；2、请求人民法院判令第三被告在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案的有关诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日下午被告王才驾驶的牌照为赣Ｍ×××××小客车沿县城道铜棋线由寨上广场往金星村方向行驶，16时58分行驶至万家岭三岔路口超车时，与对向车道原告驾驶的立马牌两轮电动车正面相撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故，经铜鼓县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王才在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往铜鼓县人民医院入院治疗，次日转往江西省人民医院住院治疗至8月7日出院，共计入院治疗45天，被告为原告垫付了部分医药费。原告于2019年11月12日经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日，后期治疗费为12000元。经原告多次与被告协商无果，现向法院起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告王才辩称：我只能承担法律范围内应承担的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额范围内对原告的合理损失予以赔付，但原告主张的部分损失过高，应予以核减，具体如下：1、原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项我公司仅在10000元以内赔付，且我公司已实际垫付10000元；2、残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算，误工费、护理费按实际住院天数计算，且标准只能按农业人员收入计算；3、精神抚慰金过高，应在2000元以内；4、被扶养人生活费不应超过年消费支出总额；5、住院日用品和亲属住宿费不予承担；6、电动车损失未定损，其提供的是购车的价格，其损失暂不宜认定，即使电动车存在损失，在交强险范围内最多不超过2000元；7、我公司不承担案件受理费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月23日下午被告王才驾驶的牌照为赣Ｍ×××××小客车沿县城道铜棋线由寨上广场往金星村方向行驶，16时58分行驶至万家岭三岔路口超车时，与对向车道原告驾驶的立马牌两轮电动车正面相撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。铜鼓县公安局交警大队就此事故作出第3609261201900000101号道路交通事故认定书，对该道路交通事故认定如下：王才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第一款第二项“有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定，负此次事故全部责任；王小平在此次事故中无过错行为，无事故责任。原告伤后即被送往铜鼓县人民医院治疗。在该医院被诊断为：1、创伤性肝破裂2、肺挫伤3、多发性肋骨骨折4、多发创伤性头面血肿5、胸骨骨折。住院1天，于2019年6月23日出院，转上级医院治疗，花费医疗费6809.05元。出院医嘱：转上级医院治疗。2019年6月24日，原告王小平转入江西省人民院继续治疗，在该医院被诊断为：1、多发性损伤2、呼吸衰竭3、肋骨骨折（右侧第1-5肋骨、左侧第6肋骨）4、脑挫伤（左侧额叶轻度挫伤）5、肺挫伤6、肝损伤7、肩锁关节脱位8、肝功能异常9、软组织疾患10、贫血11、低蛋白血症12、泌尿道感染。住院治疗36天后，于2019年7月30日转入骨科治疗，被诊断为：1、肩锁关节脱位（右侧陈旧性）2、肋骨骨折（右侧第1-5肋骨、左侧第6）3、脑挫伤（左侧额叶）4、肺挫伤（两肺）5、肝损伤（肝脏挫裂伤）6、软组织疾患7、多发性损伤8、胸骨柄骨折（术后）9、外伤性牙齿松动。住院8天，于2019年8月7日出院，花费医疗费共275238.8元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议休息3个月。患肢适当康复锻炼，避免剧烈运动；2、加强伤口换药，保持伤口清洁干燥，避免感染，术后2周拆线；3、术后1/2/3/6/12月定期复查，右上肢3个月内勿持重，术后1年至1年半视情况拆除内固定；4、如有不适，我科随诊。2019年11月12日，铜鼓益民司法鉴定中心就原告王小平的伤残等级进行鉴定，并对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出益民鉴定［2019］临鉴字第242号法医临床鉴定意见书，该意见书认定：1、评定被鉴定人王小平的伤残程度为十级伤残；2、评定被鉴定人王小平肱骨损伤的误工期评定为150天，护理期为75天，营养期为75天；3、评定被鉴定人王小平的后续治疗费用评定为人民币12000元，此次鉴定花费鉴定费1900元。另查明，原告被扶养人情况：（1）赖宇豪：原告儿子2003年1月3日出生；（2）赖雨薇：原告女儿2008年2月14日出生；（3）宋广梅:原告母亲1961年4月9日出生，未满60周岁；（4）王彦付:原告父亲1953年6月26日出生，原告的父母共生育了三个子女。被告王才驾驶的牌照为赣Ｍ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，且事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司已垫付10000元。另查明，江西省2018年城镇私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37426元。上述事实，有原告提供的铜鼓县公安局交警大队第3609261201900000101号道路交通事故认定书、出院记录三份、疾病诊断证明书三份、医疗费发票、用药清单、铜鼓益民司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票一份、北京惠丰家政服务有限公司的专用收据7张、九峰村村委会证明一份、常住人口登记卡四份、铜鼓县贝因美婴童生活馆证明一份、原告同事兰海红、刘玲出具证明一份、客房收款收据、日用品收款收据、交通费发票、电动车发票、照片两张；被告王才驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单等证据及当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案的争议焦点是：原告的各项损失计算是否合理。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案的交通事故经公安交警部门认定被告王才承担全部责任，原告王小平在本案中不承担责任，本院予以确认。被告王才驾驶的机动车辆购买了交强险，事故发生在保险期内，被告王才要求其应承担的赔偿责任应由其承保的保险公司在交强险范围内予以理赔，本院予以确认。就原告王小平的各项损失，本院认定如下：1、医药费：180848.8元，经本院核实，原告的实际医疗费用为238223.53+37015.27+150元=275388.8元，扣除被告垫付的96000元，本院确认原告的医药费应为179388.8元；2、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金67638元（33819元×20年×10%），原告的居住地为铜鼓县温泉镇温泉村田心组，但自2016年起原告就在铜鼓县华阳能源科技有限公司、铜鼓县贝因美婴童生活馆工作，工资收入为其生活主要来源，因此本院对其该诉讼主张予以确认。3、误工费：原告主张误工费21405元（150天×142.7元/天），原告在庭审过程中未能提供相应的证据证明其具体收入，从原告提供的相关证据查明其从事的是服务行业，故本院核定其劳动收入参照江西省2018年城镇私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37426元计算其收入，因此本院对原告的该项诉讼请求予以确认。4、护理费：原告主张护理费13485元（75天×143.4元/天）+2730元），依据原告提供的铜鼓益民司法鉴定中心提交的司法鉴定意见书，评定原告的护理期为75天，因此本院确认原告的护理费为10755元（75天×143.4元/天）；5、营养费：2250元（75天×30元/天），原告提供的鉴定意见中评定原告的营养期为75天，本院予以确认；6、住院伙食补助费：2250元（45天×50元/天），本院予以确认；7、精神损害赔偿金：5000元，原告的伤残等级为十级，故本院确定其精神损害赔偿金为2000元；8、后期医疗费：12000元，本院予以确认；9、被扶养人生活费：（1）赖雨薇女儿:7年×10885元×10%÷2=3809.75元,（2）赖宇豪儿子:2年×10885元×10%÷2=1088.5元，（3）宋广梅母亲:20年×10885元×10%÷3=7256.6元，（4）王彦付父亲:15年×10885元×10%÷3=5442.5元，以上合计：17597.35元。原告母亲未满60周岁，原告也未向法庭提供其生活来源证明，对其扶养费用不予以支持。且年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，因此本院确认被扶养人生活费为9978.25元；10、交通费：80元，本院予以确认；11、住院日用品：270元，原告只提供了收据，未提供正式发票，但考虑到该费用为原告本人实际使用，本院予以确认；12、亲属住宿费：6660元（45天×148元/天），亲属住宿费不属于原告因交通事故造成的直接损失，本院不予以确认；13、电动车损失费：3400元，原告的电动车系2019年6月5日购买的，事故发生在2019年6月23日，该事故造成原告电动车毁灭性毁损，本院核定其损失为3000元；本院认为，原告的以上各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费总额179388.8元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元，四项合计195888.8元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，该三项由被告王才、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，且事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司已垫付10000元，剩余185888.8元由被告王才承担；原告的以上各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的包括伤残赔偿金67638元、误工费21405元、护理费10755元、被抚养人生活费9978.25元、交通费80元、日用品270元、精神损害赔偿金2000元，以上七项合计112126.25元，由被告王才、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司赔偿，其中中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，剩余2126.25元由被告王才承担。对于原告的财产损失（电动车）3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在交强险财产险范围内赔偿2000元，余款1000元由被告王才承担。综上对于原告的各项损失，被告王才、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司承担122000元；由被告王才承担189015.05元。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告王才、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司赔付原告王小平交通事故赔偿款122000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司已垫付的10000元，还应支付112000元，此款在本判决书生效后十日内付清。二、由被告王才赔付原告王小平交通事故赔偿款189015.05元，在本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费6301元，由被告王才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）审判员  盛月辉二〇二〇年三月三十日书记员  彭 涛附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。