上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47218号原告：胡洁芬,女,1949年8月20日出生,汉族，住址上海市徐汇区。委托诉讼代理人：马进宝,上海明庭律师事务所律师。被告：俞忠德,男，1964年11月20日出生，住址上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告胡洁芬与被告俞忠德、朱金芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡洁芬及其委托诉讼代理人马进宝，被告俞忠德及被告平安保险的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中原告撤回对被告朱金芳的起诉。原告胡洁芬向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告人民币(以下币种同)90,810.74元(其中原告支付医药费11,039.74元、被告垫付医药费2,340元、交通费1,211元、住院伙食补助费1,093.50元、护理费3,600元、营养费2,400元、残疾赔偿金68,034元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元)。由被告平安保险在保险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告俞忠德承担;案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日19时15分许，被告俞忠德驾驶沪D3XXXX小型汽车，在本市闵行区虹梅南路春申路路口将行走的原告胡洁芬撞伤。经交警部门认定俞忠德负全部责任。原告故诉至本院要求判令所请。被告俞忠德辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任。非医保部分也由被告平安保险承担。律师费依法判决。其垫付了原告医药费2,340元，要求在本案中一并处理。其他意见同平安保险。被告平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确实在其公司投保了交强险和商业险150万元(含不计免赔)，愿意在合理范围内承担赔偿责任。垫付了10,000元的现金，要求在本案中一并处理。鉴定意见书真实性无异议、鉴定费发票认可，对鉴定结论有异议要求对三期及伤残等级重新鉴定;交通费认可200元；住院伙食补助费认可320元;护理费(护工费不认可)认可40元一天期限按照重新鉴定算;营养费认可30元一天期限按照重新鉴定算;残疾赔偿金按照重新鉴定算;精神损害抚慰金按照重新鉴定算,有伤残的话按5,000元计算;律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日19时15分许，被告俞忠德驾驶沪D3XXXX小型汽车，在本市闵行区虹梅南路春申路路口将行走的原告胡洁芬撞伤。经交警部门认定俞忠德负全部责任。事故后，原告于2019年5月4日至5月20日住院治疗，花费医药费11,039.74元,另,被告俞忠德垫付了原告医药费2,340元及被告平安保险垫付了原告现金1万元。上海宋慈法律咨询有限公司受本院委托，于2019年11月7日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡洁芬因交通事故致左桡骨远端骨折，现左腕关节活动功能受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1,950元。另查明，沪D3XXXX车辆在被告平安保险处投保了交强险及商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案经交警部门认定，被告俞忠德承担全部责任,故由被告平安保险对原告超出交强险范围内的损失在商业险范围内承担，超出保险部分由被告俞忠德赔偿。关于重新鉴定问题。上海宋慈法律咨询有限公司系有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容所涉病史、阅片、对被鉴定人体检查等，且根据客观病史作出了独立鉴定结论。该结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，平安保险要求重新鉴定的申请，本院不予支持。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原、被告提供的病史记录及医疗票据，原告支付医药费11,039.74元，被告俞忠德垫付医药费2,340元；根据鉴定意见书及原告的伤情等证据，原告主张的护理费及精神损害抚慰金、残疾赔偿金均予以支持，营养费酌情支持1,800元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；根据原告住院天数，住院伙食补助费支持320元；鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失，本院予以认可。综上，原告因本起事故造成损失包括原告支付医药费11,039.74元，被告俞忠德垫付医药费2,340元、营养费1,800元、住院伙食补助费320元、护理费3,600元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金68,034元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、律师费5,000元，合计99,383.74元，由被告平安保险在保险范围内赔偿原告92,043.74元，扣除其垫付的1万元后，其应该赔偿原告82,043.74元，赔偿俞忠德垫付医药费2,340元。超出保险范围的律师费由被告俞忠德赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告胡洁芬计人民币82,043.74元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿被告俞忠德垫付的医药费计人民币2,340元；三、被告俞忠德于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡洁芬计人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民2,070.27元，由原告胡洁芬负担85.88元，由被告俞忠德负担1,984.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二〇年三月十三日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。