江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初292号原告胡某1，男，2005年07月11日出生，汉族，学生，住江西省上饶市余干县。法定代理人刘某（系原告胡某1母亲），女，1975年11月22日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人余贤干，余干县法律援助中心律师，代理权限为一般授权。被告余干县私立清华学校，住所地：余干县梅港乡樟山村，统一社会信用代码：523611007485334212。法定代表人：陈群英，该校董事长。委托诉讼代理人彭定清，江西干越律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告胡某2，男，2005年04月24日出生，汉族，学生，住江西省上饶市余干县。法定代理人胡某3（系被告胡某2父亲），男，1970年12月24日出生，农民，住江西省余干县。法定代理人王某（系被告胡某2母亲），女，1974年12月03日出生，农民，住江西省余干县。原告胡某1与被告余干县私立清华学校、被告胡某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年01月20日立案受理后，由审判员胡祖波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某1法定代理人刘某及其委托诉讼代理人余贤干、被告余干县私立清华学校委托诉讼代理人彭定清、被告胡某2法定代理人胡某3均到庭参加诉讼，被告胡某2法定代理人王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医药费65,167元、护理费4,026元、残疾赔偿金67,638元、营养费450元、住院伙食补助费600元、鉴定费1,300元、精神抚慰金3,000元、交通费4,000元等各项损失共计人民币116,181元（扣除被告垫付的30,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡某1曾经在被告余干县私立清华学校就读，2019年5月29日原告在上午第二节课的时候被同桌胡某2用箭戳伤了眼睛。伤后被送往南昌大学第二附属医院住院治疗后转上海国际医药中心医院治疗。2019年9月11日，原告的伤情经余干东山法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养期15天，护理期30天。原告多次要求被告赔偿损失，二被告只赔偿了原告30,000元。无奈向法院起诉，请求判如所请。被告余干县私立清华学校辩称：一、原告所受损害系由原告、胡某2的过错所致。二、答辩人对原告的损害没有过错，学校尽到了教育管理责任。三、原告诉求的赔偿项目及计算方法存在部分错误。被告胡某2的法定代理人胡某3辩称：我作为家长，也是孩子的监护人，孩子在余干县私立清华学校上语文课，还未下课，两个孩子相互玩游戏也是意外事件，接到学校通知才知道孩子玩游戏才知道受伤，伤者与胡某2是同班同学也是好友，游戏是伤者提议的工具也是伤者提供的，两个孩子还是未成年人，并没有考虑后果，这纯属误伤。赔偿一部分我是可以承受的，但是作为家长，我小孩在家里，监护权是我们父母的，但是小孩在学校里，监护权就在学校身上，因为事情是在学校上课期间发生的，所以大部分责任在学校。对原被告证据的分析与认定：原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证、户口本登记信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、余干县公安局梅港乡派出所的（胡某1、胡某2、蒋艳梅、刘星凯）四份询问笔录，证明原告于2019年5月29日在余干县私立清华学校上午第二节课的时候用弓箭射矿泉水瓶，弓箭反弹导致被告胡某2眼睛受伤。三、住院小结、用药清单、出院小结、医药发票，证明原告医药费的实际情况。四、交通费发票，证明胡某1所做的交通工具费用。五、房产证，证明原告在黄金埠镇富民家园生活。六、鉴定意见书以及鉴定意见发票，证明胡某1的伤残等级为十级，营养期为十五天，以及鉴定费为1,300元；被告余干县私立清华学校为支持其诉辩主张，向本院提交以下证据：一、中国民办学校办学许可证和民办非企业单位登记证书，证明余干县私立清华学校的身份情况。二、余干县私立清华学校学生守则和2018年度余干县私立清华学校安全管理制度，证明余干县私立清华学校对学生在课堂中的行为进行了严格的规范，余干县私立清华学校有完整的制度来保证和保护学生的安全。学生守则在教室里也进行了张贴。在事情发生后处于对学生的爱护，已向原告垫付了医疗费25,000元。被告胡某2未向法庭提交证据。双方当事人质证意见和本院对证据的认定：一、对于原告提交的梅港乡派出所询问笔录，合法性客观性没有异议，但从关联性看，原告和被告胡某2在课堂之上躲避老师的监管，私自游戏以至于发生原告损害，原告发生损害之后，被告余干县私立清华学校第一时间采取了相关措施丝毫不懈怠，该询问笔录是当事人对案发时情况的陈述，本身就反映本案待证事实的一部分或全部，故被告余干县私立清华学校对该证据关联性异议不成立。二、对于原告提交的第三组证据，被告余干县私立清华学校认为对在南昌大学第二附属医院的医疗费发票及其相关资料合法性相关性均没有异议，对这组证据之中的上海国际医学中心的医疗发票客观性没有异议但对关联性有异议，因为上海国际医学有限公司是一家私营的医学企业，按照发票显示，原告是先后两次去医学有限公司进行治疗。时间是5月29日到6月7日。对于南昌大学二附院的出院的记录清楚地写明了注意休息，而没有相关的转院医嘱，所以原告去上海有限国际私营企业进行治疗，是否有必要，我认为他应该用相关证据证明，同时，上海国际医疗中心的病历资料证明在上海的治疗的进行人工精体的植入，而南昌的大学二附院的医嘱没有对这一医嘱的说明。所以对去上海的治疗的必要性是有异议的。本院认为，患者是否需要继续治疗，应该根据其本身的病情变化，况且在南昌大学附属第二医院的出院记录中随访安排就有清楚载明“身体有异常情况，随时来医院就诊”，也就是说患者病情有变化且需要继续治疗的可能，南昌大学二附院医嘱未规定原告眼睛不能继续治疗，对于患者去上海国际医学中心治疗，这是原告选择问题，眼睛是身体的重要部位，原告选择去上海治疗不属于过度医疗。故被告余干县私立清华学校异议，本院不予采信。三、对于原告提交的交通费发票，被告余干县私立清华学校认为交通费发票的客观性没有异议，但是关联性有异议，其认为能够列入人身损害的交通费只能是转院所发生的交通费，从证据上看，去南昌的四张，去上海地来回应该八张，一共是十二章票据，但是从本案上原告的提供的证据是显然超过，对于超过的部分与本案没有关联性。本院认为，原告来往就医，交通费实际发生，原告提交的交通费用发票是在原告治疗期间的，结合原告提交的交通费用发票，本院核定交通费3,486元。四、对于原告提交的房产证，余干县私立清华学校认为不能证明原告所证明的对象，原告目的是为了支持按城镇赔偿计算，关于对农村户口的才能够使用城镇标准，上饶市中院立案庭已经做了规定，仅用房产证是不足以证明。本院认为房产证只是证明房产属性，并不能证明原告的生活、居住状态，需要其他证据佐证，原告在举证期限内未提供与原告在黄金埠镇富民家园生活、居住状态相关证据，故对该组证据不予采信。五、对于被告余干县私立清华学校提交的余干县私立清华学校学生守则和2018年度余干县私立清华学校安全管理制度，原告认为客观性没有异议，但是对关联性有异议，因为制度是形同虚设，胡某1和胡某2玩游戏时间比较长，制度没有人执行或者说执行效果差。本院认为在通常情形下，学校如善尽教育、管理、保护职责即可避免损害的发生，可以认定违反教育、管理的行为与损害后果存在因果关系。无行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间，致他人人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构未尽教育、管理职责的，应当依照侵权责任法第六条第一款规定确定侵权责任。结合当事人陈述及经本院审查确认无误的证据，本院认定事实如下：原告胡某1与被告胡某2系被告余干县私立清华学校初二一班学生，2019年5月29日上午，原告胡某1与被告胡某2在语文课期间，用弓箭（箭头是铁质材料）射矿泉水瓶子游戏，两人轮流射矿泉水瓶子多次，后胡某2射出的箭射中矿泉水瓶经反弹导致原告胡某1左眼致伤，先后在南昌大学附属第二医院住院治疗9天以及上海国际医学中心住院治疗2天，在上海国际医学中心行左眼前部玻璃体切割＋人工晶体植入手术，在上述二医院治疗共花费医疗费65,164.76元。后经余干县东山法医学司法鉴定为伤残十级，营养期15日，护理期30日，鉴定费花费1,300元。另查明，原告户籍地为江西省余干县梅港乡六组342号，治疗期间被告余干县私立清华学校垫付医疗费25,000元，被告胡某2垫付医疗费5,000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，能够证明教育机构未尽法律、法规规定的相应的教育、管理职责，应当认定其对未成年学生的教育、管理存在过错。在通常情形下，学校如善尽教育、管理、保护职责即可避免损害的发生，可以认定违反教育、管理的行为与损害后果存在因果关系。无行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间，致他人人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构未尽教育、管理职责的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定确定侵权责任。本案中，原告胡某1与被告胡某2在上语文课期间玩“射箭”游戏，互相射矿泉水瓶多次，且矿泉水瓶子放在课桌上，老师在教室讲课，必然有足够引起教师注意的动静，余干县私立清华学校老师没有发现并制止学生的危险行为，未尽到安全管理职责，余干县私立清华学校如制止学生危险性游戏即可避免损害的发生，固可以认定余干县私立清华学校违反教育、管理的行为存在过错。被告胡某2已是初中二年级学生，应对“射箭”具有危险性游戏有一定程度的认知和防范意识，其玩“射箭”游戏造成原告胡某1受伤应承担损害赔偿责任，限制民事行为能力人对伤害事故负有责任的，由其监护人承担相应赔偿责任；原告胡某1对本次的损害发生，自身也有一定过错，自身有过错的，减轻其他侵权人的责任。综合本案事实及原、被告的过错原因力大小，本院认定被告余干县私立清华学校负担50%的责任，被告胡某2负担30%的责任，原告胡某1负担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2018年度统计数据》的相关内容，确认原告损失赔偿范围及具体的金额为：一、医疗费65,164.76元，有原告提供的有效医疗费票据、用药清单等病历资料支持；二、护理费，护理费赔偿标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院确定护理费为4,026元（48,994元/年÷365天×30天）；三、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；四、营养费450元（30元/天×15天）；五、交通费，鉴于原告前往南昌和上海治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程及交通费发票等综合考虑，本院认定原告交通费损失3,486元；六、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，原告构成十级伤残，故其残疾赔偿金为28,920元（14,460元/年×20年×10%）；七、精神抚慰金，原告因玩射箭导致眼部受伤，客观上其身心必受伤害，故在全盘考量事故双方过错程度、损害结果等因素的前提下，认定其精神损害抚慰金为3,000元较为宜。八、鉴定费1,300元，有鉴定费发票支持。上述原告损失总金额共计人民币106,676.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告余干县私立清华学校赔偿原告胡某1人民币53,338.38元，扣除先行支付的25,000元，仍需支付28,338.38元，上述赔偿款限本判决生效之日起10日内支付。二、被告胡某2的法定代理人胡某3、王某赔偿原告胡某13,2003.03元，扣除先行支付的5,000元，仍需支付27,003.03元，上述赔偿款限本判决生效之日起10日内支付。三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,623元，减半收取1,311元，由被告余干县私立清华学校负担656元，被告胡某2的法定代理人胡某3、王某负担393元，原告胡某1自行负担262元。诉讼费原告已经向本院缴纳，被告应承担的诉讼费限本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服上述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  胡祖波二〇二〇年三月三十一日书记员  齐 腾