安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初349号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道166号，统一社会信用代码913408813356319206。 负责人；陈曜，该行行长。 委托诉讼代理人：袁杨，男，该行职工。 委托诉讼代理人：孙江涛，男，安徽文都律师事务所律师。 被告：王海宝,男、汉族，1985年6月9日出生,住安徽省桐城市。 被告：鲍芳,女，汉族，1995年2月19日出生,住安徽省桐城市。 被告:张双喜,男，汉族，1987年10月11日出生,住安徽省桐城市。 被告:罗文丝,女，汉族，1991年10月19日出生,住安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行（以下简称桐城江淮村镇银行）与被告王海宝、鲍芳、张双喜、罗文丝金融借款合同一案,本院于2020年1月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告桐城江淮村镇银行的委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼。被告王海宝、鲍芳、张双喜、罗文丝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海宝、鲍芳立即偿还原告借款本金94656.60元及利息、罚息9382.32元（截至2019年10月3日），拖欠本息合计104038.92元；剩余利息、罚息自2019年10月4日起按借款合同约定利率标准（贷款利率为年利率9.57%，逾期还款利率为年利率14.355%）计算至本息全款付清之日止;2、判令被告张双喜、罗文丝对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、由被告承担原告为本案支出的全部合理费用。事实和理由：2017年6月29日,被告王海宝、鲍芳因购买家电用途作为借款人,被告张双喜、罗文丝作为保证人,与原告签订合同编号0098号《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》一份。在该合同中约定了相关具体条款,包括:1、原告向被告王海宝、鲍芳提供的借款额度为10万元,为可循环使用额度(第一条);2、借款额度有效期间自2017年6月29日至2019年6月29日,本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月(第二条);3、本合同项下的贷款利率为浮动利率,单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率（年利率4.35%）上浮120%,借款逾期罚息利率在贷款利率标准上加收50%(第四条);4、本合同项下担保方式为最高额保证(第七条);5、各方的主要权利和义务(第九、十条);6、违约情形及救济措施(第十一条);7、其他约定条款。上述借款(担保)合同签订后,被告王海宝、鲍芳向原告申请支用贷款共计100000元。上述借款到期后,被告王海宝、鲍芳未能按约还本付息。截止2019年9月28日,被告王海宝、鲍芳下欠原告借款本金94656.60元及利息5577.19元、罚息3805.13元未予归还。故原告起诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告王海宝、鲍芳、张双喜、罗文丝均未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据如下：原告营业执照、法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明书，被告身份证复印件、结婚证复印件、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》、综合柜面业务系统屏幕打印单，各被告均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据规则的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据原告当庭陈述以及经本院审查确认的证据，本院对于原告主张的事实亦予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与四被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》，系合同当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合同内容合法有效，本院予以认定。被告王海宝、鲍芳根据合同的约定，分12次向原告借款合计本金100000元，原告已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告王海宝、鲍芳未按合同约定归还借款本金及利息，已经构成违约，故对于原告要求被告王海宝、鲍芳按照借款合同的约定承担还本付息义务的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原被告双方在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》中约定了贷款利率为“起息日档次基准利率上浮120%”，逾期罚息利率为“贷款利率加收50%”，故对于原告主张的期限内利率按照年利率9.57%、逾期罚息按照年利率14.355%计算的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的综合柜面业务系统屏幕打印单显示，截止2019年10月3日，两被告拖欠原告借款本金94656.60元、期限内利息5577.19元、罚息3805.13元，合计104038.92元，本院经审查，予以认定。被告张双喜、罗文丝以保证人的身份在该合同上签名，根据该合同内容的约定，被告张双喜、罗文丝对被告王海宝、鲍芳的上述债务承担连带保证责任，故对于原告要求被告张双喜、罗文丝承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王海宝、鲍芳于本判决生效后二十日内偿还原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行借款本息合计104038.92元；并以本金94656.60元为基数按年利率14.355%支付自2019年10月4日起至本息清偿之日止的利息。 二、被告张双喜、罗文丝对上述判决义务承担连带清偿责任；被告张双喜、罗文丝承担连带责任后，有权向债务人王海宝、鲍芳追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告王海宝、鲍芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 占 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。