山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终1751号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济南市济阳县。负责人：孙浩，总经理。委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辛丽，山东尚真律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭丰花，女，1980年8月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵忠英，女，1957年1月9日出生，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭风海，男，1981年10月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：郭风海，男，1981年10月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：郭延坤，男，1981年1月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵长兴，济南市中明泽法律服务所法律工作者。上诉人紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下简称紫金财险）因与被上诉人郭风海、郭丰花、赵忠英、郭延坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财险上诉请求：1.依法撤销天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5011号民事判决第四项。对第四项判决中死亡赔偿金等项目的赔偿数额超出交强险限额的部分，请求依法改判为由紫金财险在商业三者险范围内按70%的比例承担赔偿责任；驳回郭风海、郭丰花、赵忠英对被扶养人生活费的诉讼请求；对处理丧葬事宜人员的误工费改判为756元；2.本案上诉费由郭风海、郭丰花、赵忠英、郭延坤承担。事实和理由：一、一审法院认定赵忠英等人的损失由紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险范围内先行赔付，对超出交强险的部分，应在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿的判决不符合法律规定。交警部门出具的事故认定书认定郭延坤承担事故主要责任，死者郭永玉承担事故次要责任，经鉴定死者郭永玉驾驶的电动二轮车为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故双方车辆都是机动车，所以对于郭风海、郭丰花、赵忠英的损失超出交强险限额的部分，紫金财险应在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿。二、对于被扶养人生活费，赵忠英不能证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源，且其与死者郭永玉系夫妻关系，育有两个子女，其应有两个子女抚养，故对赵忠英的被扶养人生活费不同意赔偿。即使按照一审法院80%的责任比例赔偿，一审法院也计算错误，数额应为119,030.4元。三、处理丧葬事宜人员的误工费，按照四个人计算人数过多，紫金财险认为按两个人计算为756元。郭风海、郭丰花、赵忠英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院80%的比例是正确的，但是数字错误。对保险公司提出的被扶养人生活费为119030.4元无异议。郭延坤辩称，一审法院认定事实清楚，但是对于死亡赔偿金应按照3:7的比例，认同保险公司上诉意见，被扶养人生活费不应支持。郭风海、郭丰花、赵忠英向一审法院起诉请求：要求郭延坤、紫金财险赔偿郭风海、郭丰花、赵忠英死亡赔偿金553686元、丧葬费37562元、医疗费5223.6元、精神损害抚慰金5万元、财产损失2000元、处理丧葬事宜误工费1万元、交通费2000元、被扶养人生活费148788元，共计809259元。一审法院认定事实：2019年7月3日10时46分许，郭延坤驾驶鲁AC76V5号轻型封闭货车沿济南市天桥区泺安路由东向西行驶，行驶至泺安路39号路灯杆处，与驾驶电动二轮车由东向西行驶至人行横道线向南行驶的郭永玉发生碰撞，造成郭永玉死亡，两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：郭延坤承担事故的主要责任，郭永玉承担事故的次要责任。鲁AC76V5号轻型封闭货车登记车主系郭延坤，该车在紫金财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭延坤垫付3万元，包含在郭风海、郭丰花、赵忠英诉讼请求中。另查明，郭永玉与赵忠英系夫妻关系，两人共育有两名子女，即郭丰海、郭丰花。郭永玉的父母均早已去世，除郭风海、郭丰花、赵忠英外，郭永玉无其他继承人。赵忠英、郭丰花、郭风海主张的赔偿项目及举证情况如下：死亡赔偿金553686元、丧葬费37562元、精神损害抚慰金5万元、医疗费5223.6元、财产损失2000元、处理丧葬事宜误工费1万元、交通费2000元、被扶养人生活费148788元，郭风海、郭丰花、赵忠英提交以下证据以证实：殡葬证1份、死亡证明1份、销户证明1份、火化证1份、户口本1份、交通费票据一宗、医疗费发票1张、门诊病历1份、村委证明3份、工作证明1份、证人证言3份。误工费主张按照四人五天，每人每天500元计算；被扶养人系死者的妻子(62岁)，无收入来源，两人育有两名子女，按照在岗职工平均工资计算18年除以3人计算。经质证，郭延坤、紫金财险对证据真实性无异议，财产损失无证据提交不予承担，死亡赔偿金计算标准应该是农村标准，精神损害抚慰金过高，误工费无证据提交，不予承担，被扶养人生活费没有提交亲属关系证明，并且被扶养人与死者之间是夫妻关系，不是抚养关系，不予承担。村委证明及单位证明没有负责人及经办人签字，不符合证据形式要件，证人应出庭作证，该组证据不能证明其收入来源于城镇及被扶养人需要扶养。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“郭延坤承担事故的主要责任，郭永玉承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，一审法院予以采信。结合事故的形成过程、双方驾驶的车辆类型，一审法院认定郭永玉与郭延坤按照二八比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在紫金财险处投保有交强险及商业三者险，故紫金财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照80%比例赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，由郭延坤按照80%的比例赔偿。关于赵忠英、郭丰花、郭风海的诉讼请求，一审法院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：死亡赔偿金553686元、被扶养人生活费148788元，郭风海、郭丰花、赵忠英主张的计算标准及计算方式符合法律规定，一审法院予以支持。该费用由紫金财险在交强险范围内赔偿10万元，余453686元由紫金财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿死亡赔偿金349078.4元、被扶养人生活费148788元，由郭延坤按照80%的比例赔偿死亡赔偿金13870.4元。丧葬费37562元，郭永玉因本次事故死亡，对郭风海、郭丰花、赵忠英该项诉讼请求，一审法院予以支持，丧葬费37562元按照80%的比例计算30049.6元，由郭延坤赔偿。精神损害抚慰金5万元，郭永玉因本次事故死亡，对其亲属应予以精神抚慰，一审法院酌情支持精神损害抚慰金1万元，由紫金财险在交强险范围内赔偿。医疗费5223.6元，郭风海、郭丰花、赵忠英提交的证据真实有效，一审法院予以支持，郭延坤提交急救费发票一张，证实垫付急救费用200元，一审法院一并处理。医疗费5423.6元系因本次事故产生，一审法院予以支持，由紫金财险在交强险范围内予以赔偿。财产损失2000元，根据事故认定书记载车辆受损情况，一审法院酌情支持财产损失1500元，由紫金财险在交强险范围内赔偿。处理丧葬事宜误工费1万元，郭风海、郭丰花、赵忠英主张处理丧葬事宜误工费按照4人5天计算，一审法院予以支持，经计算处理丧葬事宜误工费为2167元，由紫金财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿1733.6元。交通费2000元，一审法院酌情支持交通费500元，由紫金财险在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿400元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿赵忠英、郭丰花、郭风海医疗费5423.6元；二、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿赵忠英、郭丰花、郭风海死亡赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元；三、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿赵忠英、郭丰花、郭风海车辆损失费1500元；四、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿赵忠英、郭丰花、郭风海死亡赔偿金497866.4元、处理丧葬事宜误工费1733.6元、交通费400元，合计50万元；五、郭延坤于判决生效之日起10日内赔偿赵忠英、郭丰花、郭风海死亡赔偿金13870.4元、丧葬费30049.6元，合计43920元，扣除已经垫付30200元，还应赔偿13720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11890元，减半收取5945元，赵忠英、郭丰花、郭风海负担1090元，郭延坤负担4855元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案事故已经由济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：郭延坤承担事故的主要责任，郭永玉承担事故的次要责任。一审法院综合判断事故的形成过程、双方驾驶车辆的类型确定由郭延坤承担80%的赔偿责任符合法律规定。一审法院认定的处理丧葬事宜人员的误工费并无不当，予以确认。关于被扶养人生活费的问题，夫妻之间负有相互扶养义务，郭永玉生前从事集装箱运输业务，能够以其收入扶养其配偶。郭永玉之妻赵忠英已达退休年龄，无收入来源，一审法院支持其被扶养人生活费合理合法，本院予以确认。另，依据一审法院已确定的责任比例，郭延坤、紫金财险一方应承担的被扶养人生活费为119030.4元（148788×80%），一审法院计算有误，本院予以更正。综上所述，紫金财险的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市济阳区人民法院（2019)鲁0105民初5011号民事判决第一项、第二项、第三项及案件受理费的负担；二、撤销济南市济阳区人民法院（2019)鲁0105民初5011号民事判决第四项、第五项；三、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿赵忠英、郭丰花、郭风海死亡赔偿金362948.8元、被扶养人生活费119030.4元，处理丧葬事宜人员误工费1733.6元、交通费400元、丧葬费15887.2元，合计50万元；四、郭延坤于本判决生效之日起10日赔偿郭风海、郭丰花、赵忠英丧葬费14162.4元。因郭延坤已经垫付30200元，故郭风海、郭丰花、赵忠英需返还郭延坤垫付款16037.6元。二审案件受理费8800元，由紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年三月十七日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏