wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审76号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：赵新焕，女，汉族，生于1963年3月18日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人赵新焕行政处罚一案，申请人于2019年7月22日作出淅自然资罚决字【2019】第1247号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状；2、并处所占土地每平方米3元罚款，计罚294元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第1247号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、执缴下欠罚款294元整及滞纳金（自2019年8月2日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年3月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第1247号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第1247号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第1247号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年三月十一日书记员  王 明
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初146号原告：务川自治县兴达建筑设备租赁站。经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇洋溪建筑垃圾。负责人：曾清亮，男，1982年5月17日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。被告：肖明达，男，1986年1月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川自治县兴达建筑设备租赁站与被告肖明达租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告务川自治县兴达建筑设备租赁站于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县兴达建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川自治县兴达建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川自治县兴达建筑设备租赁站负担。审判员  李玲玲二〇二〇年三月二十三日书记员  盛乾伦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初82号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张雪，女，1991年12月4日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2019年11月21日被取保候审。 辩护人罗远梅，四川朝春律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]360号起诉书指控被告人张雪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇出庭支持公诉，被告人张雪及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月11日7时许，被告人张雪驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从泸州市龙马潭区特兴镇往高坝方向行驶，当车行驶至特兴镇××300米处时,与同向乘坐电动轮椅的被害人何某1发生碰撞，造成车辆受损被害人何某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人张雪驾车逃逸，后于当日8时20分许前往泸州市公安局龙马潭区分局特兴镇派出所投案自首。经道路交通事故认定，被告人张雪承担事故全部责任。被害人何某1伤情构成重伤二级。 公诉机关认为被告人张雪的行为已构成交通肇事罪，被告人张雪自愿认罪认罚，建议对张雪判处一年四个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人张雪对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，第5105061201900000062号道路交通事故认定书认定，被告人张雪驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，未观察到道路边何某1乘坐的残疾人用车，是此次事故形成的根本原因。 同时查明，被告人张雪与被害人已达成民事调解协议，并另行经济补偿2万元，取得了谅解。 上述事实，被告人张雪在庭审中无异议，自愿签署认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、吸毒现场检测报告书、到案经过、情况说明、酒精测试报告单、行政强制措施凭证、关于撤销道路交通事故认定书的通知、道路交通事故认定书、被告人户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科情况说明、司法鉴定委托书、商业保险单、（2019）川0502民初4162号民事调解书、收条、谅解书，证人何某2、陈某的证言，被害人何某1的陈述，被告人张雪的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人张雪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，承担事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张雪主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人张雪自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人张雪案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、后果，参考社区矫正机构的调查评估意见，认为公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳，对被告人张雪从轻处罚并决定适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人张雪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严       婷 二〇二〇年三月二十五日 书记员 田佩仪附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。” 第七十三条第二、三款有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民特63号申请人：李健，男，1953年1月31日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：王承玲，女，汉族，1952年11月16日出生，住辽宁省大连市中山区。申请人李健申请认定被申请人王承玲为无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，请求宣告被申请人王承玲为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。事实和理由：申请人的爱人患阿尔兹海默症多年，需要24小时照顾，无能力控制自己的行为，故向人民法院申请认定王承玲爱人李健为指定监护人，代表王承玲行使法定权利。经审理查明：被申请人王承玲，女，汉族，1952年11月16日出生，住辽宁省大连市中山区，系申请人李健的妻子。基于申请人李健提出对被申请人王承玲无民事行为能力进行司法鉴定的申请，本院于2019年12月13日委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人王承玲是否无民事行为能力进行鉴定。2020年1月7日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所作出大七精司鉴所［2019］精鉴字第240号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人王承玲为：1、阿尔采末氏病性痴呆；2、无民事行为能力。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人。本案中，大连第七医院精神疾病司法鉴定所已作出大七精司鉴所［2019］精鉴字第240号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人王承玲为无民事行为能力，故申请人申请王承玲为无民事行为能力，应认定为无民事行为能力。申请人李健作为被申请人王承玲的丈夫，亦有权作为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王承玲为无民事行为能力人；二、指定李健为王承玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  宗守礼二〇二〇年三月三十一日书记员  兰美玉
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初70号原告：马媛，女，1982年5月15日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王龙海，男，1969年5月20日生，汉族，住河南省沁阳市。原告马媛与被告王龙海为健康权纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马媛、被告王龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马媛向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告医疗费6468.57元，辅助医疗眼镜费796元、误工费1135元，护理费2595元，住院伙食补助费650元，营养费260元，精神损害赔偿金5000元，合计16904.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告老院住邻居，于2019年4月23日早晨8时许，因宅基地和屋檐滴水问题发生纠纷。原告找被告理论，被告便不由分说，开口大骂。后又对原告大打出手，用拳头直接重重地捣了原告的脸部，致使原告当时头晕目眩，满脸胖涨、牙齿疼痛脱落（2颗牙齿，1颗裂缝，1颗脱落半个）,眼镜被击破碎，原告当场昏倒在地，后110赶到，王曲派出所出警，见状赶紧叫家人把原告送往沁阳市人民医院救治。当日经门诊CT拍片诊断：原告脑震荡，全身多处软组织挫伤，牙齿受损，病情十分严重。住院治疗13天，2019年5月5日出院。出院后原告依然尚未痊愈，出院诊断:1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、外伤性牙损。原告住院13天，2人护理，共花去医疗费6468.57元，辅助医疗费用配眼镜796元，误工费1135元，护理费2595元，住院伙食补助费650元，营养费260元。被告作为一名身强力壮的中年男子竟然对一名邻居的弱女子大打出手，给原告身心造成了很大的伤害，精神上受到很大打击，要求被告给付原告精神损害赔偿费5000元，以弥补原告的精神损害，打击被告的嚣张气焰。110接警后，经王曲派出所处理，仅对被告处以3日的行政拘留，民事赔偿部分至今被告分文未赔。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王龙海辩称，这钱我不能承担，因为是对方先挑事，对方有过错，所以原告损失不应由我赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告虽对原告提交的证据真实性有异议，但未提交相应证据予以证实，故对原告提交证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告老院住邻居，因宅基地和屋檐滴水问题发生纠纷。2019年4月23日早晨8时许，原告到被告家说事，期间双方发生争吵，被告王龙海用拳头捣了原告马媛的脸部，造成原告受伤。后拨打110报警，当日原告被送往沁阳市人民医院救治，被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、外伤性牙损。原告住院13天，住院期间由其丈夫郭宾宾护理，共花去医疗费2468.57元。2019年5月14日，沁阳市公安局作出沁公（王曲）行罚决字[2019]10161号行政处罚决定书,决定对王龙海以殴打他人行政拘留3日。另查明，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元，河南省2018年度居民服务业、修理和其他服务业可支配收入40990元。此为本案事实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因邻里纠纷发生争执，后发生打架，致使原告受伤住院，事实清楚，原告有权请求被告承担民事赔偿责任。原、被告双方为邻居，本应和睦相处，遇事理应互让互谅，妥善解决问题，故发生此事件原告亦存在一定的责任。根据原告受伤治疗情况，本院确认原告的损失范围为：1、医疗费：2468.57元；2、误工费：1135元（按河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元标准计算13天，即31874元/年÷365天×13天＝1135元）；3、护理费：1460元（按河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资40990元/年，计算13天，即40990元/年÷365天/年×13天＝1460元）；4、住院伙食补助费：650元（按国家工作人员出差补助标准每天50元计算，即50元/天×13天=650元）；5、眼镜损失费本院酌定为500元。以上费用共计6213.57元。根据双方在事件中的责任，被告应当承担原告损失的70%即4349.50元。对原告诉讼请求超出部分，于法无据，本院不予支持。对被告的其他辩解理由，证据不力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告王龙海应当于本判决生效后十日内赔偿原告马媛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、眼镜损失费合计4349.50元。二、驳回原告马媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为111元，由原告马媛负担81元，被告王龙海负担30元。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年三月二十六日书记员  马紫妍
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执233号 申请执行人：石龙，男，1974年3月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司，住所地福州市闽侯县南通镇 民事诉讼法本院立案执行申请执行人石龙与被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2644号案件中，已依法查封了被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执233号执行一案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执233号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年三月二十七日 书记员 连 丹 附 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终182号 上诉人（原审原告）：崇川区觅亿美容院，住所地南通市崇川区。 经营者：陆寅寅，女，汉族，1986年11月25日生，住苏州市姑苏区。 被上诉人（原审被告）：孙尹，女，朝鲜族，1988年7月29日生，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：何亚军，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。 上诉人崇川区觅亿美容院因与被上诉人孙尹劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初4728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崇川区觅亿美容院上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，对不属于工资范畴的报销费和应退的预支费用，不应包含在二倍工资差额中；2.崇川区觅亿美容院从事的美容行业，行情即为预支费用后需要完成相应客户的后续服务工作。 被上诉人孙尹未予答辩。 崇川区觅亿美容院向一审法院起诉请求：一、请求改判支付孙尹二倍工资差额25662.86；二、孙尹承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月9日至2019年1月8日，孙尹在崇川区觅亿美容院工作，双方未签订书面的劳动合同。崇川区觅亿美容院支付给孙尹2018年5月9日至2019年1月8日期间的工资数额39360元。 诉讼中，孙尹提供了一部分小额微信转账记录，证明报销费用系崇川区觅亿美容院单独支付的，与崇川区觅亿美容院支付的工资无关。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位与劳动者未签订书面劳动合同的，自用工之日次月起，即2018年5月9日至2019年1月8日期间，崇川区觅亿美容院应当向孙尹支付双倍工资，根据崇川区觅亿美容院已发放的工资，该金额应为39360元。崇川区觅亿美容院主张应当扣除掉客户预充值退款的部分，并未提供相应的证据予以佐证，对崇川区觅亿美容院的该项主张，不予支持。对崇川区觅亿美容院主张的应当扣除的报销费用，根据孙尹提供的转账记录，报销费用崇川区觅亿美容院已单独支付给孙尹，对崇川区觅亿美容院的该项主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,一审法院判决：崇川区觅亿美容院于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付孙尹二倍工资差额39360元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为对崇川区觅亿美容院应付孙尹二倍工资金额应如何认定。本案中，孙尹于2018年4月9日至2019年1月8日在崇川区觅亿美容院工作，期间的工资数额39360元，因双方未签订书面的劳动合同，故崇川区觅亿美容院支付给孙尹二倍工资差额为39360元。崇川区觅亿美容院主张报销费用不属于工资范畴，但根据孙尹提供的微信转账记录，报销费用系崇川区觅亿美容院单独支付，与工资无关，故本院对崇川区觅亿美容院的主张不予支持。崇川区觅亿美容院主张应当扣除掉客户预充值退款的部分，并未提供相应的证据予以证明，本院对其主张不予支持。 综上，崇川区觅亿美容院的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人崇川区觅亿美容院负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 玲
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执320号被执行人宋国燕、李国勇：你与王尊义为健康权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初3381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初3381号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费982.8元、预估执行费533元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年三月十六日
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑再1号 原公诉机关四川省崇州市人民检察院。 原审被告人陈钊，男，1964年10月29日出生，汉族，大专文化，重庆市璧山区来凤街道办农业服务中心职工，住重庆市璧山区。2017年8月25日因阻碍民警执行职务、故意损毁公私财物被崇州市公安局行政拘留19日，同年9月11日因涉嫌犯妨害公务罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。因犯妨害公务罪2018年5月4日被本院判处有期徒刑九个月，同年5月24日刑满释放。 辩护人万明杰，四川朝晖律师事务所律师。 2018年4月20日崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人陈钊犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月4日作出（2018）川0184刑初230号刑事判决书，以妨害公务罪判处陈钊有期徒刑九个月，陈钊未上诉，于同年5月24日刑满释放。2019年被告人陈钊以原判量刑过重为由向四川省崇州市人民检察院提起申诉。崇州市人民检察院复查后于2019年8月29日作出崇检刑监（2019）1号再审检察建议书，根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五十三条的规定，以原判量刑畸重为由建议本院再审。经本院审判委员会讨论决定，2019年11月8日作出再审决定。本院另行组成合议庭于2020年3月16日公开开庭审理本案，崇州市人民检察院指派检察员李伟出庭履行职务，被告人陈钊及其辩护人万明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经再审查明的事实与原判决认定事实一致：2017年8月24日13时40分许，被告人陈钊来到崇州市拉菲飞龙酒店前台，要求服务人员李某跟自己出去，由于该要求未得到满足，陈钊与前台另一名服务员魏某某发生争执，酒店工作人员遂报警。崇州市公安局民警李杨、协警邓迪接指令前往处置。二人到达现场后，李扬要求被告人陈钊配合调查，陈钊出言辱骂民警，并不听劝阻，用手推搡、用拳头殴打李扬、邓迪，后又扔、砸酒店内的椅子、垃圾桶、大理石雕像等物品，将物品砸向民警和周围群众，后被民警制服。陈钊的行为造成民警李扬头部轻微脑震荡，邓迪的手部和眼部受伤。经鉴定，酒店内被损坏的椅子、垃圾桶、烟灰缸、水瓶等物品共计价值3827元。经四川荣康司法鉴定所鉴定，被告人陈钊患有不伴有精神病性症状的躁狂发作，处于发病期，其辨认能力及控制力削弱，对其2017年8月24日的违法行为评定为限定刑事责任能力。审理期间，被告人陈钊亲属已赔偿了被害单位成都飞龙大酒店的经济损失9000元，取得了该单位的谅解。另查明，被告人陈钊曾参过战，八级残疾，荣立二等功。陈钊的工作单位重庆市璧山区人民政府来凤街道办事处出具情况反映，请求对陈钊予以从宽处罚。 上述事实，被告人陈钊在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人万明杰也无异议。有崇州市公安局受案登记表和关于被告人陈钊到案经过的说明，被害民警李杨、邓迪的陈述，证人卢某、魏钰某、王志某、徐某某等人的证言，辨认笔录，民警伤情照片，被告人陈钊打砸物品及殴打警察的监控视频，被损坏物品的价格鉴定意见书，医院病情证明，行政处罚决定书，四川荣康司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，陈钊立功证书和残疾证，重庆市璧山区人民政府来凤街道办事处的情况反映，被告人陈钊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈钊无事生非与他人发生纠纷，在公安民警进行处置对其约束时，采取暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为侵犯了公安机关正常管理活动和民警的人身权利，构成妨害公务罪。本案中被告人陈钊不听公安民警劝阻打砸酒店物品的行为仍属于妨害公务的行为，对公诉机关指控被告人陈钊犯寻衅滋事罪不予支持。崇州市人民检察院指控被告人陈钊犯妨害公务罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈钊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。辩护人万明杰关于被告人陈钊案发时属于限定刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，已取得被害单位的谅解，犯罪情节较轻，陈钊因战致残，荣立二等功，请求对陈钊从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。崇州市人民检察院对被告人陈钊判处拘役的建议，本院予以采纳。本院（2018）川0184刑初230号刑事判决认定事实没有错误，但量刑不当，应当撤销原判决，依法改判。根据被告人陈钊犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）川0184刑初230号刑事判决。 二、被告人陈钊犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月十一日（羁押之日）起至二O一八年二月二十四日止（先行行政拘留的17天已扣除）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 澍 审 判 员  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢 附1：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附2：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 附3：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执131号 申请执行人霍启,男，1962年12月18日生，满族，住辽宁省西丰县。 被执行人夏春英，女，1981年8月19日生，满族，住辽宁省西丰县。 申请执行人霍启依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1569号民事判决书申请执行被执行人夏春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付欠款20000元及利息。 本院在执行过程，于2020年2月17日向被执行人夏春英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏春英于2020年2月20日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人夏春英未履行。本院通过网络查控系统对被执行人夏春英的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人夏春英有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人夏春英的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到夏春英有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1569号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王哲锋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9754号 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为56703480X)。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人:叶冰海，行长。 委托诉讼代理人：金磊、张晨，该行员工。 被执行人：卢建东，男，1973年6月8日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：许绍美，女，1974年5月20日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：张斌，男，1993年3月2日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人卢建东、许绍美、张斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执9754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  陈哲浩
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初640号原告：孙某，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王某，男，汉族，1988年9月14日出生，住河南省郸城县。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人赵杨、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长子王雨轩(现年7岁)和次子王宇航(现年4岁)由被告抚养，婚生长女王雨涵(现年8岁)由原告抚养，互不支付抚养费用；3、婚后债务由被告承担；4、原告婚前个人财产归原告所有；5、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求，要求分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告2007年经人介绍相识，于2011年农历正月十六举办了结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原告未对被告充分了解，婚后二人性格不合，经常吵闹打架，且被告脾气暴躁，不务正业，经常赌博，因赌博还以原告的名义在网上贷款，对孩子和原告不予关心，对家庭极其不负责任。原告多次劝导，被告均不予理会。综上，被告婚后性格暴躁、品行不端，且不知悔改，被告对家庭不承担相应的义务，双方共同生活期间未建立真正的夫妻感情，原、被告现今夫妻感情已彻底破裂。为此特依法诉至贵院，望判如所请。被告王某辩称，原告所述都不是事实，三个孩子还小，并且都不愿意跟着原告生活。我认为我们之间还有夫妻感情，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告孙某与被告王某经人介绍相识，于2011年农历正月十六举行婚礼，并共同生活。原被告于××××年××月××日生育长女王雨涵,后二人于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原被告于××××年××月××日生育长子王雨轩，于××××年××月××日生育次子王宇航。原被告因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷证明。本院认为，原告孙某与被告王某共同生活多年并补办了结婚登记，婚后生育三名子女，应当有一定的感情基础。原被告在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，在所难免。现原告请求离婚，被告不同意离婚。原告在庭审中也未能提供充分证据证明夫妻感情破裂，因此只要双方本着有利于社会安定、家庭和睦及有利于子女健康成长的原则。原被告以不离婚为宜。希望原被告能珍惜以往感情、互谅互让、多为未成年的孩子着想，给双方一个破镜重圆的机会。综上所述，原告孙某的诉请事实不清，证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年三月二十六日书记员 肖桂友
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初26号 原告陈春凤，女，汉族，1971年3月24日出生，住浙江省安吉县。 被告安吉县公安局交通警察大队，住所地安吉县苕秀东路和灵峰北路西南角。 法定代表人周智国。 原告陈春凤诉被告安吉县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于次日立案受理。在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈春凤自愿申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈春凤撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告陈春凤负担。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年三月十一日 法官助理陆婷 书记员应亚青
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初23号原告：徐建斌，男，生于1981年5月18日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。被告：杨宾，女，生于1979年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：冯一郎，男，生于2008年8月11日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：杨宾（被告冯一郎母亲），女，生于1979年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：庞文焕，女，生于1961年1月17日，汉族，住河南省镇平县。原告徐建斌与被告杨宾、冯一郎、庞文焕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告徐建斌及其委托诉讼代理人黄建、被告庞文焕到庭参加诉讼，被告杨宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建斌向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告立即支付装修工程款100000元，并自2017年3月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至款付清之日止，三被告互负连带责任；2、诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告撤回对被告冯一郎、庞文焕的起诉。事实与理由：2016年9月28日，因被告杨宾家位于张林镇××村新建别墅需要装修，杨宾的丈夫冯涛找到原告，并与原告签订装修合同。其主要内容为：装修合同，甲方冯涛，乙方徐建斌，装修款总计20万元。甲方首付乙方10万元整，余款由乙方装修完毕，甲方验收合格后付清余款.乙方施工期间为100天左右。甲方验收，分两个阶段:1、入住后三个月较为满意后付给乙方5万元，剩余5万元由甲方再次验收完后付清（期限为三个月），共计半年；2、期间装修标准由甲方提供，施工单，首付各持一份，一份严格要按照标准施工；3、如违反此标准或出现一切质量问题，乙方承担全额赔偿甲方损失。甲方：冯涛乙方：徐建斌，2016年9月28日。合同签订后，被告给付原告首付装修款10万元。原告按约装修完毕，被告杨宾及其丈夫冯涛验收合格后，其一家人即搬入别墅住，但不久因被告杨宾丈夫冯涛意外死亡，剩余的装修款原告数次催要，被告至今未予给付。被告庞文焕辩称，原告未按照约定期限装修好房子，且装修存在严重的质量问题，原告一直未与被告协商解决。房屋的装修应经专门的机构评估鉴定后被告才认可。原告起诉的利息应该从起诉之日起计算。被告杨宾在冯涛死亡后已经另嫁他人，被告冯一郎是房屋的唯一合法继承人。本被告与被告冯一郎均无经济来源，无偿还债务能力。被告杨宾未答辩也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审过程中出示了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据被告庞文焕无异议，被告杨宾、冯一郎在法定期间内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于被告庞文焕提交的证据照片四张，原告徐建斌有异议，认为：1、照片不是装修后的现状，没有具体的拍摄时间及地点；2、无法确认被告的证明目的；3、完工后被告已经验收合格并入住，且三年内被告未就质量问题提出异议。原告的异议理由成立，该证据无其他证据相印证，证据真实性无法确认，也不能证实被告庞文焕的辩称理由，本院对该组证据不予采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:冯涛与被告杨宾系夫妻关系，二人生育被告冯一郎。被告庞文焕系冯涛母亲。2016年9月28日，冯涛与原告徐建斌签订装修合同，其主要内容为：“装修合同，甲方冯涛，乙方徐建斌，装修款总计20万元。甲方首付乙方10万元整，余款由乙方装修完成完毕，甲方验收合格后付清余款，乙方施工期间为100天左右，甲方验收，分两个阶段:1、入住后三个月较为满意后付给乙方5万元，剩余5万元由甲方再次验收完后付清（期限为三个月），共计半年；2、期间装修标准由甲方提供，施工单首付各持一份，一份严格要按照标准施工；3、如违反装修标准或出现一切质量问题，乙方承担全额赔偿甲方损失。甲方：冯涛、乙方徐建斌，2016年9月28日。”合同签订完毕后，冯涛支付原告首付装修款100000元。原告装修完毕后，被告杨宾及其丈夫冯涛验收后于2017年3月份入住。后冯涛意外死亡。现被告庞文焕与被告冯一郎居住在该装修房屋内。本院认为，原告与被告杨宾丈夫冯涛签订房屋装修合同，双方形成装饰装修合同法律关系。原告依约完成房屋装修，冯涛拖欠原告装修款100000元未支付，现冯涛已死亡。该笔债务系冯涛为满足家庭居住需要而产生的合理开支。债务发生在冯涛与被告杨宾夫妻关系存续期间，应认定为被告杨宾与其丈夫冯涛的夫妻共同债务。故原告要求被告杨宾支付装修款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能按约定期限支付装修款，原告请求被告支付逾期支付的利息，本院予以支持。原告请求利息应自2017年10月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。原告徐建斌撤回对被告庞文焕、冯一郎的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨宾于判决生效后十日内支付原告徐建斌100000元及利息（利息自2017年10月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。驳回原告徐建斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年三月三十一日书记员  张文龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更899号罪犯彭辉，男，土家族，1987年7月2日生，初中文化，湖南省保靖县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年1月9日作出（2012）弋刑初字第00187号刑事判决，以被告人彭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭辉确有悔改表现，于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯彭辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯彭辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合考察该犯交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年2月5日起至2025年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢244号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黎万建，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被执行人黎万建盗窃罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第459号刑事判决，被执行人黎万建于2020年3月31日履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初577号 原告：阚绪喜，男，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：阚绪年，男，45岁，汉族，住安徽省明光市。 原告阚绪喜诉被告阚绪年保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。阚绪喜于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阚绪喜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阚绪喜撤诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告阚绪喜负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年三月十一日 书记员 王伟男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督624号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人李永亮，男，1988年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李永亮拒不偿还欠款本金19595.45元，利息、罚息3800.06元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23395.51元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李永亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19595.45元，利息、罚息3800.06元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月6日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计23395.51元。申请费128元，由被申请人李永亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇二〇年三月四日书记员 王丽娟
中华人民共和国广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更445号罪犯马图莫纳（CEDRICKKOKOMATUMONA），男，1987年2月2日出生，出生地刚果共和国，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)穗中法刑一初字第76号刑事判决，以被告人马图莫纳犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，附加驱逐出境。判决生效后，交付执行。因罪犯马图莫纳在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更657号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年3月26日作出（2018）粤16刑更224号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年2月15日。执行机关广东省河源监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯马图莫纳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马图莫纳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马图莫纳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分52分，累计2次扣分，共扣34分。没收个人财产人民币20000元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马图莫纳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马图莫纳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年三月三十一日书记员 叶  颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢285号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5808号判决书，于2019年4月11日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行赵勇林、赵杨梅、成都普利森家具有限公司(赵勇林)金融借款合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执37号申请执行人：吴书卫，男，汉族，1968年1月1日生，住登封市。被执行人：段小伟，男，汉族，1977年3月15日生，住登封市。申请执行人吴书卫与被执行人段小伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初990号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人段小伟名下所有的豫Ａ×××××号金杯牌车辆予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十三日书记员  陈子博
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执26号中国工商银行股份有限公司龙山支行、聂某、张某某、聂某：本院执行的中国工商银行股份有限公司龙山支行申请聂某、张某某、聂某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案40000元执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月五日
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初173号原告：杜正红。被告：马团林。原告杜正红与被告马团林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜正红到庭参加了诉讼，被告马团林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜正红向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告马团林立即归还原告杜正红借款310,000元及从2019年7月21日起至付清借款止的利息；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年5月被告因承揽高铁项目资金紧张，向原告借款390,000元，并出具借条一份，后经原告催要被告还款80,000元，现仍欠原告310,000元未归还，该借款双方约定于2019年7月20日前归还，如违约同意向太谷县人民法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马团林未提出答辩意见，也未提交相关证据。原告杜正红围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了被告为其所立借条一份，并陈述了相关事实，本院进行了相应的审查和认定。经本院审理查明：原、被告通过朋友介绍相识。2016年5月被告承揽太焦高铁项目，中标后原告按被告要求将资金汇到被告马团林指定的账户390,000元，后因其他原因该项目未做成，资金退还被告后被告未及时退还原告的390,000元。2019年6月21日原告向被告催要该款项时，被告为原告出具借条一份，载明：今借到杜正红现金叁拾玖万元正（390,000元正），约定为2019年7月20日前归还，如违约同意向太谷县人民法院提起诉讼，借款人：马团林，身份证号：,2019年6月21日。该借款逾期后经原告催要，被告于2019年10月用微信转付原告80,000元，余款310,000元至今未付分文。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告马团林于2019年6月21日向原告杜正红借款310,000元的事实，有原告提供的被告所立的借条一份予以证实，该借款被告逾期未还，应承担相应的违约责任，故对原告杜正红要求被告马团林归还借款310,000元的诉讼请求，予以支持；关于利息问题，双方在借条中虽未约定利息，但约定了还款期限，被告未按约定支付原告借款的行为，严重地侵犯了原告的合法权益，现原告主张从逾期之日起按全国银行拆借中心公布的贷款市场报告利率支付利息损失的请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告马团林于本判决生效后十日内支付原告杜正红借款本金310,000元及利息（以310,000元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按全国银行拆借中心公布的贷款市场报告利率支付利息损失）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,975元，由被告马团林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杜富国二〇二〇年三月二十六日书记员  闫 锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1399号罪犯许月云，女，汉族，1964年8月28日生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2015年3月11日作出（2015）砀刑初字第00006号刑事判决，以被告人许月云犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人许月云不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）宿中刑终字第00168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯许月云确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯许月云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许月云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许月云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许月云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执755号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。被执行人高红兵，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人龚学军，女，1969年8月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵营销中心，统一社会信用代码为91430100782861920U法定代表人：刘兴跃。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高红兵、龚学军、长沙吉信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5484号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高红兵、龚学军、长沙吉信房地产开发有限公司存款人民币115万元，或扣留、提取被执行人高红兵、龚学军、长沙吉信房地产开发有限公司收入人民币115万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年三月五日代理书记员  曾胜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3309号之二原告：山东鲁铭高温材料股份有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：傅修文，董事长。被告：湖南金腾工贸有限公司。住所地：湖南省。法定代表人：彭玉红，经理。原告山东鲁铭高温材料股份有限公司与被告湖南金腾工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，山东鲁铭高温材料股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁铭高温材料股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鲁铭高温材料股份有限公司撤诉。案件受理费5610.00元，减半收取计2805.00元，申请财产保全费1957.00元，两项共计4762.00元，由原告山东鲁铭高温材料股份有限公司负担。审 判 长  高俊功人民陪审员  王焕仲人民陪审员  王义宝二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 凤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执425号申请人：张维占，男，汉族，1967年10月11日出生，住即墨区。被执行人：青岛市即墨区潮海街道解家营村村民委员会，住所地青岛市即墨区潮海街道解家营村。统一社会信用代码：54370282350375603C。法定代表人：解贵本，村主任。委托诉讼代理人：徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，山东齐岳律师事务所实习律师。申请执行人张维占与被执行人青岛市即墨区潮海街道解家营村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8834号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区潮海街道解家营村村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8834号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十六日书记员  张月笙
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初127号原告：刘学城，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：刘立珍，女，1964年9月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王兆江（刘立珍之夫），住山东省高唐县。被告：高唐县天龙机械有限公司，住所地山东省高唐县泉林东路东首。法定代表人：王兆江，经理。被告：王兆江，男，1964年5月10日，汉族，住山东省高唐县。原告刘学城与被告刘立珍、高唐县天龙机械有限公司（以下简称天龙公司）、王兆江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定因其他不宜适用简易程序的情形，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  鲁兴超审判员  井维明审判员  张建菊二〇二〇年三月五日书记员  唐瑞晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8152号原告：郭小力，男。被告：王四通，男。原告郭小力与被告王四通民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告1万元及利息（按照一万元中国人民银行同期贷款利率计算自2019年9月1日至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事关系，原告多次向被告转款，2019年4月20日经核对被告欠原告一万元，约定2019年6月偿还3000元，剩余款项8月还清。现被告未偿还原告任何欠款，望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供支付宝往来记录一宗，显示对手账户实名为“王四通”，双方多次互相转账，其中2018年7月10日原告向王四通转账10000元。原告提交微信聊天记录一宗，聊天对象名为“AA苏韩”，微信号是×××。原告要求对方6月份偿还3000元，7月底8月初支付剩余7000元，对方称5月没钱，承诺8月20还清。本院认为，原告与被告多次互相转账，经核对，被告认可欠付原告一万元，并承诺于2019年8月20日还清，现被告未按约定偿还，原告要求被告偿还本金及自2019年9月1日起算的利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告王四通于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小力借款10000元；二、被告王四通于本判决生效之日起十日内向原告郭小力支付利息，利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日计算至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费120元、公告费600元，共计770元，由被告王四通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘月杰二〇二〇年三月二十日书 记 员  左璐璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2953号申请执行人邓贤涛。被执行人罗姣。申请执行人邓贤涛与罗姣债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）湘0181民初8639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请本院于2020年3月17日向被执行人罗姣发出执行通知书，责令被执行人罗姣支付案款257303元，但被执行人罗姣未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗姣银行存款257303元（申请执行费、迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十七日书记员  伍智勇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢545号 董直康、王美红、吴泽景、敖正荣、吴积通： 关于申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人董直康、王美红、吴泽景、敖正荣、吴积通金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初467号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢545号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3547号之一原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地聊城市振兴路11号。负责人：刘建民，行长。被告：孙书岗，男，1984年10月8日生，汉族，现下落不明。被告：刘学珍，女，1983年4月5日生，汉族，现下落不明。被告：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地聊城市东昌府区北城街道沃尔德农机市场西区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告孙书岗、刘学珍、聊城市焱宝汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。审理中，因被告孙书岗、刘学珍下落不明，需公告送达，本案需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  李东风人民陪审员  张志远二〇二〇年三月三十日书 记 员  赵旭翀
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初77号 原告：吴桂姣，女，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：汪智敏、周静茹，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：宁波高新区兰悦轩医疗美容诊所有限公司，住所地浙江省宁波高新区广贤路261号027幢1-1、2-1，统一社会信用代码：91330201MA292H6F75。 法定代表人：王荣杰。 被告：兰溪市羽茜美容养生馆，经营场所浙江省金华市兰溪市云山街道中山路80号，统一社会信用代码：92330781L65418582L。 经营者：龚晓英。 本院在审理原告吴桂姣与被告宁波高新区兰悦轩医疗美容诊所有限公司、兰溪市羽茜美容养生馆合同纠纷一案中，原告吴桂姣于2020年3月31日以需要补足相关证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告吴桂姣撤回起诉。 本案受理费3573元（已减半收取），由原告吴桂姣负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 章亚丽
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执19号之四 申请执行人：方群，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍住址：安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨兴荣，男，1964年12月21日出生，汉族，户籍住址：惠州市惠城区。 被执行人：惠州市广极工贸有限公司，住所地：惠州市小金口乌石村马古岭双龙大厦首层11号房。 法定代表人：杨新明。 关于申请执行人方群与被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第20473号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人杨兴荣应当向申请执行人偿还借款本金100万元、仲裁费24770元，被执行人惠州市广极工贸有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方群向本院申请强制执行,本院于2019年1月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人惠州市广极工贸有限公司名下位于惠州市小金口××龙大厦西××房（产权证书号：C4492974，建筑面积：40.03平方米）、西1602房（产权证书号：C4492972，建筑面积：40.03平方米）、2层商场（产权证书号：C4493289，建筑面积：1550.99平方米）、东1602房（产权证书号：C4492976，建筑面积：40.03平方米）的房产，因上述房产经过拍卖、变卖无人竞买，申请执行人方群亦不同意以物抵债，并申请终结本次执行程序，故不再进行处置。 2、查明杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司名下暂无土地、银行存款、车辆、证券等财产可供执行。 三、已向被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司的法定代表人杨新明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执19号案终结本次执行程序。 被执行人杨兴荣、惠州市广极工贸有限公司负有继续向申请执行人方群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  徐春玲    书记员  陈铁洪
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初62号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人尹茂振，男，1991年8月8日出生于山东省东昌府区，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日、2020年3月5日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人尹茂振犯非法经营罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人尹茂振及辩护人张庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人尹茂振自2019年2月至4月11日期间，在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，向王某（另案处理）非法出售汽油，后王某在居住的鑫城豪庭小区车库内进行定售油的方式非法出售汽油。被告人尹茂振至案发时非法销售汽油金额共计约6万余元。被告人尹茂振主动上交违法所得3000元。公诉机关认为，被告人尹茂振违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定处罚。被告人尹茂振对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为,被告人尹茂振系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，并上交违法所得，综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人尹茂振于2019年2月至4月11日期间，未取得《成品油零售经营批准证书》，向临清市青年办事处曹岗街55-1号居民王某（已判刑）非法出售汽油，后王某在居住的鑫城豪庭小区车库内进行定售油的方式非法出售汽油。被告人尹茂振至案发时非法销售汽油金额共计63128元。被告人尹茂振主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人主动上交违法所得3000元。被告人尹茂振自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、郝某等人的证言，吸毒现场检测报告书，购买汽油清单，证明，实名截图及信息，上缴非法所得票据，受案登记表、立案决定书，办案说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹茂振违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人尹茂振主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人尹茂振自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人尹茂振犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳敏人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  卢宪梅二〇二〇年三月三十日书 记 员  郭 森
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审61号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人徐才钧，男，生于1984年3月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行徐才钧行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2074号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年11月29日17时37分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人徐才钧在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从南池南路装修市场路口处搭载一名乘客到将军大道天光梁街处，通过微信收取车费伍元。市城客局于2018年11月29日以川巴城客立案（2018）2074号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人徐才钧，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）2074号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市恩阳区渔溪镇人民政府送达了《关于徐才钧违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月7日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、徐才钧的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人徐才钧属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局做出川巴城客行处（2018）2074号行政处罚告知书，并向被执行人徐才钧送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人徐才钧逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月11日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2074号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人徐才钧送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人徐才钧既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月13日作出川巴城客催（2019）272号催告书（2019年6月17日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人徐才钧仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人徐才钧的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2074号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人徐才钧收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2074号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员 谢红梅
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保20号 申请人：王岩，女，1971年10月11日出生，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：孙盼盼，女，1990年12月7日出生，汉族，住德惠市。 被申请人：张文龙，男，1993年12月4日出生，汉族，住德惠市。 申请人称，被申请人孙盼盼、张文龙系夫妻。2013年10月25日，被申请人孙盼盼购买申请人王岩楼房一套（位于长春市二道区万盛•东城小区6栋1单元401室），总价款422，018.00元，被申请人孙盼盼已给付购楼款30%即126，600.00元，尚欠房款295，418.00元至今未给付。经申请人多次催要未果，现欲提起诉讼，为保证判决顺利执行，现申请法院依法冻结被申请人孙盼盼、张文龙在金融机构的存款300,000.00元或查封、扣押其他等值财产。吉林省浩达融资担保有限公司为申请人提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙盼盼、张文龙在金融机构的存款300,000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张艺馨 二〇二〇年三月二十日 书记员  范晓莹
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云01执协25号申请执行人：马佳，女，回族，1980年8月1日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：宋祥兰，女，汉族，1972年5月22日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：宋祥军，男，汉族，1977年10月24日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南邦策保安服务有限公司。组织机构代码：79516815-6。住址：云南省昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓12幢-1-2层商铺116室。法定代表人：宋祥军。马佳申请执行宋祥军、宋祥兰、云南邦策保安服务有限公司民间借贷纠纷一案〔案号为（2020）云0129执394号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执394号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  付 琼人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初1076号原告：李琳琳，女，1980年3月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街99号2层，统一社会信用代码：91210204MA0UXNH48Y。法定代表人：嵇威麟。原告李琳琳与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，于2020年3月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琳琳到庭参加了诉讼。被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李琳琳向本院提出诉讼请求：1.解除双方的健身会员协议；2.被告向原告返还剩余健身费2330元。事实和理由：原告于2018年7月9日与被告签订《会员协议》，办理了价值1200元的健身年卡，有效期为1年。后原告于2019年5月14日购买了20节团操课，共计300元，已上6节课，剩余14节课未上。后又于2019年5月30日购买了私教课7节，共计1620元，未上课。2019年8月9日被告张贴通知因装修定于2019年8月19日重新开业，但被告未能正常营业。2019年8月27日，被告再次张贴通知要求统计会员信息，但至今被告未能正常营业也未给会员办理退费，现被告无法继续履行会员协议，为维护原告合法权益。故诉至法院。被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年7月9日，原告与被告签订《会员协议》，该协议约定：会员卡为1年卡，有效期自2018年8月1日始，合同价1200元。当日原告向被告交付了1200元，被告出具专用收款收据。2019年5月14日，原告从被告处购买了20节团操课，支付了300元。2019年5月30日，原告从被告处购买了7节私教课，支付了1620元。原告自述，其已使用6节团操课，剩余14节；已使用1节私教课，剩余6节。2019年8月8日，被告张贴通知，内容为：我店将于八月九日进行升级改造装修，于八月十九日恢复正常营业。后被告未在其指定的时间恢复营业，原告未能再到被告处健身。2019年8月27日，被告再次张贴了通知，内容为：即日起，力健身俱乐部对会员信息进行统计。统计时间为2019年8月27日至2019年9月27日。在此期间，请会员将个人入会时的收据及联系方式发邮件，邮件主题使用会员姓名，以便我们统计，邮件不规范以及不能在规定的时间发送信息，造成无法统计，后果自负。后被告未向原告返还服务费。上述事实，有原告提交的起诉状、《会员协议》、专用收款收据、支付记录、会员卡、通知及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《会员协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间服务合同关系成立。双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告已经向被告交纳了服务费用，但被告未能依约继续履行向原告提供健身场地的义务，其行为已构成违约，且该合同无法继续履行，原告主张解除会员协议，本院予以支持。合同解除后，被告应将原告尚未使用的服务费用返还给原告。现原告在被告处办理的系1200元的1年期会员卡，有效期自2018年8月1日开始，截至2019年8月19日停止经营，已过一年有效期，无需返还费用。虽原告主张其从2018年11月18日开始健身，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告购买的20节团操课，已使用6节，剩余14节，应返还原告210元（300元÷20节×14节）。原告购买的7节私教课，已使用1节，剩余6节课，应返还原告1388元（1620元÷7节×6节）。被告应返还原告服务费1598元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、解除原告李琳琳与被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司于2018年7月9日签订的《会员协议》；二、被告福斯健身管理咨询（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李琳琳服务费1598元；三、驳回原告其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月二十四日书记员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初38号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人**，男，1992年10月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学本科文化，现住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市兴隆台区），工人。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。指定辩护人齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张晶、书记员盛晗旭出庭支持公诉。被告人**及其辩护人齐悦霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日21时40分，**酒后驾驶辽Ｌ×××××号黑色大众小型轿车，在辽宁省盘锦市兴隆台区岗东侧由西向东行驶时，被盘锦市公安局兴隆台公安分局交通警察支队机动车大队执勤民警当场查获，经辽宁正大司法鉴定所鉴定，**血液中乙醇含量为160.59mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人**违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、血液提取登记表、呼气式检测结果单、被告人**的供述、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据证实。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人**认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人**在本院缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人**到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二〇年三月十一日法官助理崔喜光书记员邱冬
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初88号 原告：杨智，男，户籍地平原县。 委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：山东通力路桥工程有限公司。住所地:平原县。 法定代表人:郑某经理。 委托诉讼代理人:贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：平原鼎力机械设备租赁有限公司。住所地：山东省德州市平原县。 法定代表人：王某，经理。 原告杨智与被告通力路桥公司（以下简称通力路桥公司）、平原鼎力机械设备租赁有限公司（以下简称鼎力租赁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智委托诉讼代理人盖朝宁、被告通力路桥公司委托诉讼代理人贺兴海到庭参加诉讼，被告鼎力租赁公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨智向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付所欠工程施工款22526元；2、本案所有费用由被告承担。在庭审时，原告明确要求两被告共同支付施工款。事实和理由（结合起诉状和庭审陈述）：2016年被告通力路桥公司通过招标形式获得平原县Sxxx公路段施工工程，从2016年5月份至8月份原告为其提供洒水车进行洒水作业施工，共计施工费44480元。施工作业当时没有合同，与第一被告有口头约定，约定原告在被告所施工工地为其提供洒水工程的施工。施工完毕后，原告借用鼎力租赁公司为通力路桥公司开具发票44480元，通力路桥公司剩余22526元未支付。后期原告索要，被告通力路桥公司以已经向鼎力租赁公司支付为由拒绝支付，鼎力租赁公司又以通力路桥公司未支付为由拒绝支付，并于2019年3月10日向原告出具证明一份，证明其所述情况。据向两被告询问得知为通力路桥公司支付到鼎力租赁公司后，由鼎力租赁公司支付原告。通力路桥公司与鼎力租赁公司没有任何合同关系，只是借其公司名义向通力路桥公司开票，并且鼎力租赁公司是通力路桥公司的职工陈某某介绍的。在施工时，由第一被告职工陈某某记录原告的施工情况，施工完毕后也是由陈某某介绍第二被告开具发票，原告与第二被告并不认识，施工工程量均由陈某某报给第二被告，开出发票后向第一被告提交并结算，施工款由第一被告打入第二被告账户内，再由第二被告向原告支付。后期索要施工款，第二被告没有具体办公地点，然后找的第一被告的陈某某，陈某某让找的公司的扈总、周波、董事长孙董，他们都说给第二被告联系，由第二被告出面解决，原告找到第二被告后，其只出具了证明一份，说通力路桥公司并未支付此施工款，所以我们要求两被告共同支付所欠工程款。原告向两被告索要无果，为维护原告的合法权益，将被告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 通力路桥公司庭审时口头辩称，我公司没有招标过平原县Sxxx公路段施工工程，也没有租赁过原告及第二被告的任何车辆洒水作业施工，更没有向第二被告支付过任何款项，双方不存在合同关系。经了解，第二被告是与德州市九衢公路工程有限公司签订的租赁合同，与我公司并没有签过任何的租赁合同，我公司没有在原告所称的公路段施工过任何工程。原告要求我公司偿还欠工程款没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 鼎力租赁公司在诉讼过程中没有进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据证明其诉讼请求：鼎力租赁公司出具的书面证明一份，证明内容为“杨智在Sxxx项目平原段承担水车洒水施工，共计施工费44480元，借用平原鼎力机械设备租赁有限公司为通力路桥公司开具发票44480元，通力路桥公司剩余尾款22526元未付。平原鼎力机械设备租赁有限公司，2019年3月10日”，证明原告在通力路桥公司Sxxx项目平原段承担水车洒水施工，通力路桥公司剩余22526元未向原告支付。通力路桥公司对此质证认为：对该证据真实性我方无法确认，但对证明内容有异议。该证明第二被告与原告存在租赁车辆的关系，是原告与第二被告的结算证明。我公司并没有在该路段施过工，与我公司没有任何关系，更没有任何关联性。 通力路桥公司、鼎力租赁公司在诉讼过程中没有提交证据。 对于原告提交的鼎力租赁公司的书面证明，本院认证如下：因是当事人之一的被告鼎力租赁公司出具，与本案存在利害关系，而鼎力租赁公司没有出庭参加庭审，原告也没有提交其他证据相佐证，本院对鼎力租赁公司的该陈述难以采信；如作为单位书证，因上面仅仅加盖公司公章但没有经办人员和公司负责人签名而不符合证据形式要求，其证明内容本院也难以采信。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案来说，原告杨智主张其与被告通力路桥公司存在洒水作业合同关系，其提供的证据因不充分没被本院采信，且通力路桥公司不认可，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，其应承担举证不能的法律后果。故，本院现难以认定杨智和通力路桥公司存在合同关系，其要求通力路桥公司支付欠付的工程款或租金款项，本院不予支持。又因杨智明确表示“我方当事人与鼎力租赁公司没有任何合同关系，只是借其公司名义向通力路桥公司开票”，可见鼎力租赁公司并非原告主张的合同关系的相对方，且其对自己主张的“通力路桥公司支付到鼎力租赁公司后，由鼎力租赁公司支付原告”也没有提供相关证据予以佐证，故杨智要求鼎力租赁公司与通力路桥公司共同给付欠付工程款或租赁款的诉讼请求亦缺乏相关证据证明，对该诉求本院也难以支持。 综上，原告提交的证据不充分，对其诉讼请求，本院不予支持。待证据充分后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨智的诉讼请求。 案件受理费182元、申请费245元，由原告杨智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年三月十九日 法官助理  费峥红 书 记 员  张 越
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4564号 申请执行人毛雪莉，女，1965年2月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张卫东，男，1967年10月18日出生，住浦江县。 本院在执行毛雪莉与张卫东（2019）浙0726执4564号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特73号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人毛雪莉申请后本院于2019年11月01日立案执行，随即向被执行人张卫东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张卫东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人张卫东名下有车牌号为浙Ｇ×××××牌汽车，车辆年限使用较久，暂不控制，暂未发现被执行人张卫东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张卫东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张卫东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人毛雪莉，其没有异议。 综上，因被执行人张卫东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4564号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  杨光亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3308号申请执行人:武超仁，男，1955年12月30日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：朱文美，男，1965年7月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人武超仁与被执行人朱文美追偿权纠纷一案,本院于2019年5月28日作出（2019）苏0830民初1438号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告朱文美于本判决生效后十日内给付原告武超仁人民币29750元；二、驳回原告武超仁其他诉讼请求。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由原告武超仁承担146元，被告朱文美承担300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月8日通过司法专邮方式向被执行人朱文美发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡,责令被执行人报告财产并履行义务,2019年10月16日显示邮件退回妥投，本院执行人员于2019年11月8日前往被执行人住所地向被执行人进行公告送达上述法律文书。公告期满后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年3月26日对被执行人朱文美采取限制高消费措施。2020年3月26日，将被执行人朱文美纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年10月8日、2020年1月2日通过全国网络执行查控系统对被执行人朱文美的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，经查明并对被执行人朱文美名下财产采取如下措施：查封被执行人朱文美名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，该车辆系我院首封，但未实际扣押；扣划被执行人朱文美名下银行存款5443.33元至法院账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、本院执行人员于2019年10月8日前往盱眙县不动产登记中心查询被执行人朱文美名下不动产登记信息，经查明，查封被执行人朱文美和谢红名下共有房屋位于淮安市××大道××河滨花××室[不动产权证号为苏（2019）淮安市不动产权第××号]。5、本院执行人员于2020年3月26日前往被执行人的住所地进行走访调查，据被执行人妻子述说，被执行人朱文美名下不动产权证号为苏（2019）淮安市不动产权第××号房产系夫妻共同共有，被执行人朱文美现在不在家，对被执行人朱文美涉及的案件不清楚，有无到期债权也不清楚。6、因未查找到被执行人下落，故未对被执行人朱文美采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日以发送短信形式（手机号码138××××6408）将被执行人朱文美名下车辆及房产查封情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不予处置被执行人名下被查封的房产。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5443.33元，未执行标的为24606.67元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请回复同意暂不予处置该房产，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1438号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月二十六日书记员  张 晨
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初865号 原告：李宝荣，女，1995年3月15日出生，汉族，务工，住陕西省华县。 委托诉讼代理人：陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。 被告：陈思明，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告李宝荣与被告陈思明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝荣的委托诉讼代理人陈丰传到庭参加诉讼。被告陈思明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李宝荣向本院提出诉讼请求：判令被告陈思明归还原告借款本金290000元，并支付从起诉之日起至款还清之日止、以290000元为本金按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年7月起，陈思明以公司经营急需资金周转为由陆续向原告借款，原告通过手机银行转账、支付宝转账、微信转账等方式陆续将款项出借给陈思明，陈思明分别于2019年7月28日向原告出具欠条一张、2019年10月25日向原告出具借条一张、2019年12月24日向原告出具欠条一张，并确认向原告借款共计290000元。借款期限届满后，原告多次要求陈思明还款，但其以经济困难为由推诿。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 陈思明未向本院提交书面答辩及相关证据。 李宝荣围绕诉讼请求依法提交了欠条、借条、中国银行交易流水明细单、微信转账截图、支付宝转账截图、呗音语音平台账户注册信息、陈思明支付宝和微信账户截图等证据，陈思明未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对李宝荣提交的证据，本院予以确认并在案佐证。 经审理查明，2019年7月起，李宝荣、陈思明陆续发生借贷关系，李宝荣通过手机银行转账、支付宝转账、微信转账等方式陆续将款项出借给陈思明计290000元，由陈思明分别向李宝荣出具欠条或借条共三份。具体如下： 1.2019年7月28日，陈思明向李宝荣出具欠条一份，内容为“兹于2019年7月28日，因周转欠李宝荣拾万元整（￥100000元整）并将于2019年11月15日前还清。签名：陈思明（盖红手印）2019年7月28日”。 2.2019年10月25日，陈思明向李宝荣出具借条一份，内容为“今借到李宝荣人民币壹拾贰万伍仟元整（￥125000元整）还款日期2019年12月31日。此据借款人：陈思明借款日期2019年10月25日”。 3.2019年12月24日，陈思明向李宝荣出具欠条一份，“兹于2019年12月24日因周转欠李宝荣陆万伍仟元整（￥65000元整）并将于2020年1月5日前还清。签名：陈思明2019年12月24日”。 本院认为，李宝荣与陈思明的民间借贷，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。由于陈思明未按约定的期限归还借款，现李宝荣主张陈思明应偿还借款本金290000元，并支付从起诉之日起至款还清之日止、以290000元为本金按年利率6%计算的利息，本院予以支持。陈思明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈思明应于本判决生效之日起十五日内偿还李宝荣借款本金290000元，并支付自2020年1月13日起至款还清之日止、以290000元为本金按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由陈思明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年三月十七日 书记员 童欢欢（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初762号之二 申请人：天津百利展发集团有限公司，住所地：天津市北辰区。 法定代表人：洪春杰，该公司董事长。 被申请人：宁夏宝利新能源有限公司，住址所：宁夏回族自治区宁东基地。 法定代表人：刘海军，该公司经理。 本院受理原告天津百利展发集团有限公司与被告宁夏宝利新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津百利展发集团有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏宝利新能源有限公司名下银行账户内的银行存款（保全财产限定金额4957685元）。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具担保函为原告的财产保全申请提供担保。本院于2020年1月14日作出（2020）宁0106民初762号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁夏宝利新能源有限公司名下的银行存款，保全期限为一年，保全价值限于4957685元。本案审理过程中，原告天津百利展发集团有限公司于2020年3月18日向本院作出书面申请，申请解除被申请人宁夏宝利新能源有限公司名下在中国银行XXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXX）中的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人天津百利展发集团有限公司的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申人宁夏宝利新能源有限公司名下在中国银行XXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXX）中的银行存款的冻结。 审判员 路 玮 二〇二〇年三月十八日 书记员 胡彬雪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终902号上诉人（原审原告）：郸城县巴集乡人民政府。住所地：河南省郸城县巴集乡东街。法定代表人：朱明理，该乡乡长。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩文，河南洺水律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：崔显刚，男，汉族，1956年11月6日生，住郸城县。上诉人郸城县巴集乡人民政府因与被上诉人崔显刚确认合同无效纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初4791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，郸城县巴集乡人民政府未按照缴纳诉讼费通知的期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郸城县巴集乡人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李俊华审判员何山审判员许向朋二〇二〇年三月十六日法官助理李晨瑛书记员王冰洁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：魏天楠。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告魏天楠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告魏天楠归还信用卡透支款118,688.04元。事实和理由：被告魏天楠系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计118,688.04元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年2月18日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年三月十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执729号申请执行人：牟美琦，女，汉族，2001年10月11日出生，住大连市沙河口区。被执行人：牟军，男，汉族，1972年8月7日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2009）沙民初字第4266号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牟军存款人民币500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年三月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初68号原告：刘大敏，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市世亚房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路53号附1号2-1号，统一社会信用代码915001106664371297。法定代表人：黄福平。本院在审理原告刘大敏与被告重庆市世亚房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年1月6日向原告送达缴纳案件受理费通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内缴纳案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张水林二〇二〇年三月十八日书记员  杨维静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初368号原告：肇源县头台镇王晶移动收费营业厅，住所地黑龙江省肇源县头台镇信用社南50米。经营者：王孝晶，女，1985年12月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘国飞，男，1987年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。原告肇源县头台镇王晶移动收费营业厅与被告刘国飞买卖合同纠纷一案，原告以欲通过其他途径解决纠纷为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇源县头台镇王晶移动收费营业厅撤回起诉。受理费858元，减半收取计429元，由原告肇源县头台镇王晶移动收费营业厅负担。审判员  黄永亮二〇二〇年三月三十日书记员  王宇鑫