wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执2304号 所有当事人信息串：【申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司,住宿州市淮海中路69号,法定代表人:曹义,机构代码:913413001523938359。 被执行人：宿州市金宏基贸易有限公司,住宿州市淮海中路百惠园,法定代表人:袁杰,机构代码:91341302713924668R。 被执行人：袁杰,男1964年6月13日出生54岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住宿州市南关办事处汴河中路武夷商业城Ｂ区。 被执行人：袁斌,男1968年10月16日出生50岁,汉族,生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市南关办事处汴河中路武夷商业城Ｂ区。 被执行人：徐胜华,女1961年5月30日出生57岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住宿州市。 被执行人：雷文平,男1975年8月12日出生43岁,汉族,生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市。 被执行人：朱振龙,男1962年7月25日出生56岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住宿州市。】 本院在执行申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市金宏基贸易有限公司、袁杰、袁斌、徐胜华、雷文平、朱振龙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宿州市金宏基贸易有限公司、袁杰、袁斌、徐胜华、雷文平、朱振龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2019年5月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市金宏基贸易有限公司、袁杰、袁斌、徐胜华、雷文平、朱振龙名下的财产信息，被执行人宿州市金宏基贸易有限公司、袁杰、袁斌、徐胜华、雷文平、朱振龙名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行宿州市金宏基贸易有限公司、袁杰、袁斌、徐胜华、雷文平、朱振龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市金宏基贸易有限公司、袁杰、袁斌、徐胜华、雷文平、朱振龙名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 东 平 审判员 胡   波 审判员 王   伟 二〇一九年十二月二十九日 执行员 /执行助理 书记员
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执386号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人龚毅罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初62号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执386号 龚毅： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人龚毅罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初62号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王学知，男，1947年3月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市南川区中桥乡大坪村民委员会，住所地重庆市南川区。法定代表人：方向奎，该村委会主任。再审申请人王学知因与被申请人重庆市南川区中桥乡大坪村民委员会(以下简称大坪村委会）恢复原状纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学知申请再审称，原判认定基本事实错误，适用法律错误。案涉房屋并不存在安全隐患。大坪村委会指示拆除涉案房屋，是侵权行为，应当恢复原状。王学知依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于涉案房屋拆除前是否存在安全隐患的问题。在一审法院审理的（2017）渝0119民初390号案件中，村民李廷禄、李朝元、张明理、李廷玉等人提供的《证明》及大坪村委会的《证明》，均证明涉案房屋系危房。王学知女婿李廷生在该案审理中证实：“房屋在拆除前确实已经是危房，没有人敢进去居住，容易垮塌，再加上当时几天发洪水，所以李朝辉组织我去拆房子。我以前也给王学知打过电话说过拆房子的事情......”。李廷生也参与了涉案房屋的拆除。王学知的邻居张明学也多次向大坪村委会反映，王学知的房屋存在垮塌的危险，恐殃及自家。根据以上证据，结合涉案房屋系土木结构，且建设年代久远、长期无人居住、无人维护的事实，一、二审法院认定涉案房屋在拆除前，存在较严重的安全隐患，并无不当。第二，关于大坪村委会拆除涉案房屋是否存在侵权行为问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”大坪村委会为使他人合法权益不受到损害，在迫不得已的情况下采取牺牲其中王学知较轻的利益，保全村民较重的生命财产利益，属于紧急避险行为。涉案房屋拆除前，当地多发洪水，该险情由自然原因引起。大坪村委会派人拆除具有严重安全隐患的部分屋顶和墙壁，消除危险，并未超过必要限度，未造成不必要的损害，大坪村委会拆除涉案房屋不存在侵权行为。故一、二审法院未支持王学知要求大坪村委会承担侵权责任、恢复原状的诉讼请求，并无不当。王学知的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王学知的再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇二〇年三月四日书记员  冯 菁
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢58-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乐支行，住所地河北省新乐市礼堂北街市人民礼堂一侧商铺。法定代表人：默永辉，行长。被执行人：张志宏，男，1972年10月出生，汉族，现住新乐市瑞泽家园8-2-702。被执行人：韩庆敏，女，1971年5月出生，汉族，现住新乐市瑞泽家园8-2-702。被执行人：河北纪牛房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安大街18号乐模大厦。法定代表人：陈如春。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乐支行与张志宏、韩庆敏、河北纪牛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案系恢复执行（2019）冀0184执1249号号执行案件，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张志宏位于新乐市建新街西侧北端瑞泽家园8-2-702室房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年三月二十五日书记员  相丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2373号申请执行人：武陟县永昌汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县城文化路东段。法定代表人：江海军，经理。被执行人：席林林，男，汉族，1977年8月20日出生，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司与被执行人席林林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）武民初1098号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人席林林支付申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司执行款216577元及利息，案件受理费2375元。因被执行人席林林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席林林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过传统查控向不动产登记中心、房产管理中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无土地、房产信息，无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席林林负有继续向申请执行人申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十八日书记员  张佳盛
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执1278号之二 申请执行人:杨玉兰，女，1956年11月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省砀山恒通路桥有限公司，住所地安徽省砀山县周寨镇北街，统一社会信用代码91341321760827617W。 法定代表人：侯君启，该公司经理。 被执行人：孙永生，男，1949年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人杨玉兰与被执行人安徽省砀山恒通路桥有限公司、孙永生健康权纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于二〇一九年五月十八日作出的（2019）皖1321民初685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙永生应赔偿申请执行人杨玉兰医疗费、住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，合计152284.2元，被执行人安徽省砀山恒通路桥有限公司应赔偿申请执行人杨玉兰医疗费、住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，合计110752.15元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年09月27日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年09月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人安徽省砀山恒通路桥有限公司于2019年10月8日全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙永生未实际履行。 2、本院于2019年9月27日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人孙永生名下的财产信息，被执行人孙永生名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人孙永生银行账户进行冻结，扣押孙永生名下农用拖拉机两台。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人孙永生不动产登记信息，被执行人孙永生无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人孙永生限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《《最高人民法院印发的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初685号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年三月九日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《最高人民法院印发的通知》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢97号之一 申请执行人广西南宁东方拍卖有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：黄辉，该公司董事长。 被执行人广西汇通天下进出口贸易有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：孙治泉，该公司总经理。 被执行人黄新芝，女，1984年7月21日出生，汉族，原住广西壮族自治区灵山县灵城镇友谊路132号，现住广西百色市右江区。 广西南宁东方拍卖有限责任公司申请执行广西汇通天下进出口贸易有限公司、黄新芝民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终1864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄新芝位于百色市那毕大道龙景苑C区第8幢3单元52号房、龙景苑E区第1幢3单元122号房、龙景苑E区第1幢2单元121号房、龙景苑E区第1幢1单元112号房、龙景苑E区第1幢1单元113号房、龙景苑E区第1幢1单元115号房、龙景苑D区第1幢5单元92号房共计七处房产。因被执行人仍未履行生效判决书，为实现债权人的权益，本院以（2018）桂0102执1573号执行裁定书依法拍卖被执行人黄新芝上述不动产，但上述房产经过二次拍卖均流拍，二次拍卖流拍保留价为4821828元。因拍卖未成交，申请执行人广西南宁东方拍卖有限责任公司书面向本院提出以物抵债方案，并自愿接收上述房产以抵偿其债权。经审查，在本案对拟抵债财物的抵债处理，并不存在损害其他债权人合法权益和社会利益的情形，申请执行人申请抵债符合法律规定，本院予以支持。本院于2019年11月27日作出裁定将被执行人黄新芝的上述房产作价4821828元抵偿给申请人广西南宁东方拍卖有限责任公司以抵偿债务。 此外，执行过程中，本院通过司法查控系统多次查询被执行人广西汇通天下进出口贸易有限公司名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经本院多次查询，其中未发现被执行人广西汇通天下进出口贸易有限公司名下有财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。截止处置被执行人财产日期，本案债权本息总额为6298702元，现本案已实现的债权为4821828元，未实现的债权为1476874元。因被执行人黄新芝仅在抵押物担保范围内承担责任，未实现债权由被执行人广西汇通天下进出口贸易有限公司承担。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 杨 超 审判员 尹振中 二〇二〇年三月十四日 书记员 谢 芸
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更444号罪犯吴青，男，1974年9月18日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年4月3日作出（2018）云0521刑初39号刑事判决，以被告人吴青犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴青减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月15日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申310号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李清波，男，1978年4月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：林萍，1985年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区（李清波妻子）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘井子万达广场天山明珠餐厅。住所地：辽宁省大连市甘井子区虹韵路6号甘井子万达广场3F-3016、3017号。经营者：赵思名，餐厅总经理。再审申请人李清波因与被申请人甘井子万达广场天山明珠餐厅劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终5785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李清波申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（九）项规定的情形，请求：一、再审申请人请求被申请人支付2017年10月14日至2017年10月31日期间欠发工资661.48元，要求被申请人支付2018年11月1日至2018年11月15日期间欠发工资34.77元；二、判令被申请人支付2017年10月14日至2018年11月15日期间双休日加班工资47407.42元；三、判令被申请人支付2017年10月14日至2018年11月15日期间延时加点工资14366.88元；四、判令被申请人支付法定假日加班工资11730.28元（2018年全年法定假日加班）；五、判令被申请人支付2017年度未休、带薪年假工资1011.49元《5500元÷21.75天乘以（2017年10月14日起至2017年12月31日止共79天，除以365天，乘以10天）乘以200%=1011.09元》要求被申请人支付2018年度未休带薪年休假工资4450.57元；六、判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、被申请人在二审庭审中已自认再审申请人2017年10月份出勤天数为14.5天，而被申请人用基本工资除以自然月的天数再乘以出勤天数计算2017年10月份工资为2373元属于认定事实认定错误。依照2008年原劳动和社会保障部发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》规定，工资计算公式应是工资除以21.75天乘以出勤天数所得出的数字才是本月再审申请人应得的工资；二、再审申请人原审时提交了十份证据足以证明加班的事实，再审申请人在岗期间每日至少工作十个小时，被申请人只承认每日工作6.5个小时且每月工作39小时不合常理。被申请人提供的打卡记录和工资单没有再审申请人签字系伪造的。原审法院剥夺了再审申请人对工作时间确认的辩论权利，且没有采纳《工资支付暂行规定》第六条，属于适用法律错误；三、再审申请人原审提供的荣誉证书证明再审申请人的实际工龄大于十年，要求被申请人支付2017年度未休带薪年休假工资及2018年度未休带薪年休假工资合理。本院经审查认为，关于再审申请人提出补发2017年10月14日至2017年10月31日期间工资661.48元及2018年11月1日至2018年11月15日期间工资34.77元的问题，因原审时再审申请人不能提供充足的证据证明该期间的工资，故原审对此诉请未予支持并无不当。关于再审申请人提出被申请人支付2017年10月14日至2018年11月15日期间的双休日加班工资、延时加点工资以及2018年法定假日加班工资的问题，再审申请人虽然主张被申请人原审时提供的证据均系伪造，但再审申请人不能提供相应的证据对被申请人提供的证据证明效力予以否认，故原审对被申请人的证据予以采信并据此计算再审申请人法定节假日加班工资、休息日加班工资并无不当。关于再审申请人提出带薪年休假工资的问题，因原审已经查实，再审申请人未在社保部门缴纳过社会保险，且再审申请人提供的荣誉证书亦无法证明其符合《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条规定的可以享受带薪年休假的情形，故原审结合上述事实认定被申请人无需向再审申请人支付带薪年休假工资并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李清波的再审申请。审判长 马 凯审判员 高山丹审判员 姜 浩二〇二〇年三月三十一日法官助理孙璐书记员孙天利
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执855号 被执行人赵显荣，男，1984年10月23日出生，瑶族，文盲或半文盲，户籍所在地湖南省**瑶族自治县）粤0307刑初98号的被告人。 关于被执行人赵显荣刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初98号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵显荣处罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  丁吉鹏
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更178号 罪犯纪学保，男，1986年10月20日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省济宁市中级人民法院于2010年12月9日，作出（2010）济刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人纪学保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失334572.9元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年5月30日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第3483号刑事裁定，对罪犯纪学保减去有期徒刑一年。2016年12月25日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更第2083号刑事裁定，对罪犯纪学保减去有期徒刑一年。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯纪学保在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯纪学保自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯纪学保的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯纪学保确有悔改表现，符合减刑条件。纪学保未履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪学保减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月21日起至2020年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  朱忠伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  魏 铭
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执574号 申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。 被执行人郑晓颖。 被执行人山东仁合融资担保有限公司。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人郑晓颖、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初610号民事判决书，于2020年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月15日提交撤销执行申请，本案终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁1083执574号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 王 华 二〇二〇年三月十五日 书记员 蔡明强
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更765号 罪犯赖瀛麟，男，1955年9月13日出生,台湾省台北市人，汉族，大学本科，现在四川省锦江监狱服刑。 成都市中级人民法院于2012年3月9日作出（2011）成刑初字第411号刑事判决，以被告人赖瀛麟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币20万元。刑期自2011年3月15日起至2025年3月14日止。判决发生法律效力后于2012年4月12日交付监狱执行。服刑期间刑罚变动：2014年11月18日，经成都市中级人民法院以（2014）成刑执字第6256号刑事裁定书，裁定减刑6个月；2017年11月30日，经成都市中级人民法院以2017川01刑更3638号刑事裁定书，裁定减刑3个月,减刑后刑期止于2024年6月14日。执行机关四川省锦江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赖瀛麟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被判处的罚金20万元，部分履行，法院出具了终结本次执行裁定。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赖瀛麟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赖瀛麟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 汪云川
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢165号申请执行人：常州市钟楼区城市管理行政执法局被执行人：胡庆霞常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行胡庆霞行政处罚一案，申请执行标的共计900元。经本院立案受理，被执行人胡庆霞主动交付900元并交付给申请执行人，本院扣划900元给申请执行人，本案执行到位900元。至此，常州市钟楼区城市管理行政执法局向本院申请执行的（2017）苏0404行审22号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年三月二十六日书记员  韦若冰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢305号 本院于2020年3月11日立案恢复受理雷建华申请执行四川宏山建设工程有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字(2017)第262号仲裁调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人执行案款18600元。②被害人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元完毕。）现（2020）川0106执恢305号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初215号原告：胜利油田营海建设工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区西四路958号，统一社会信用代码：913705005728537034。法定代表人：李春旺，总经理。委托诉讼代理人：鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。被告：中建筑港集团有限公司，住所地：山东省青岛市市北区嘉定路68号，统一社会信用代码：913702001630428898。法定代表人：刘同敬，总经理。被告：山东海金能源装备有限公司，住所地：山东省东营市府前大街52号金融大厦1幢1206室，统一社会信用代码：91370500312783497A。法定代表人：丁涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。原告胜利油田营海建设工程有限公司（以下简称“营海公司”）诉被告中建筑港集团有限公司（以下简称“中建筑港公司”）、山东海金能源装备有限公司（以下简称“海金公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。营海公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令中建筑港公司向营海公司支付工程款2319796.70元，并按银行同期贷款利率向营海公司支付逾期付款的利息损失（暂时主张自2015年7月15日至起诉日止）603147.14元，共计2922943.84元；2、依法判令海金公司在未拨付工程款的范围内对上述工程款及利息损失承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，营海公司和中建筑港公司签订建设工程专业分包合同，约定营海公司分包中建筑港公司承包的航天一中天高端装备产业园（一期）B1、B2、B3车间及附属建筑工程（钢结构工程）。进场日期为2015年7月10日；工程价款为10350710.33元；付款方式：无预付款，钢构件进场5日内付至钢构总价款的30%,主体安装完成后5日内付至钢构总价款的70%，工程竣工验收后报结算，结算审定5日内付至钢构总价款的90%，余款10%作为保修金，保修期满1年后14日内将保修金无息退还。合同签订后，营海公司依约进行了施工。在施工过程中，中建筑港公司陆续向营海公司支付工程款285万元。2016年7月4日，中建筑港公司与海金公司解除承包合同，并通知营海公司撤场。经结算，中建筑港公司尚有工程款2319796.7元未向营海公司支付。另经查证，海金公司作为该工程的发包人，至今未向中建筑港公司拨付钢构工程款。2020年3月30日，本院收到海金公司邮寄提交的管辖暨庭审异议书，认为营海公司与中建筑港公司约定争议解决方式为向青岛仲裁委员会申请仲裁，应依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，营海公司与中建筑港公司签订的《项目建设工程专业分包合同》约定，因执行本合同发生的一切争议，甲乙双方协商解决，协商不成，可以按方式（2）解决：（2）向青岛仲裁委员会申请仲裁，该约定合法有效。本案系因营海公司要求中建筑港公司履行《项目建设工程专业分包合同》中支付工程款发生的争议，主要权利义务方为营海公司和中建筑港公司，合同中已经明确约定了仲裁条款，因此，营海公司应按双方约定就涉案纠纷向青岛仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院主管范围，应依法驳回营海公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告胜利油田营海建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  康树梅二〇二〇年三月三十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢239号之二被执行人:刘军伟，男性，1988年4月27日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执恢239号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人刘军伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟二〇二〇年三月四日书记员 战农涛
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初772号原告：姚修义，男，1948年7月11日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：范林，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路99号甲。统一社会信用代码：913703007720949595原告姚修义与被告范林、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告姚修义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚修义撤诉处理。审判员  邓旭光二〇二〇年三月三十日法官助理胡雪莹书记员张苏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3740号之二 申请执行人：佛山市三水区乐平镇南联股份合作经济社，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇南联村委会，组织机构代码：07514875-5。 负责人：卢应启。 被执行人：卢振桃，男，1977年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：谭杏连，女，1975年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人佛山市三水区乐平镇南联股份合作经济社与被执行人卢振桃、谭杏连农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1132号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付承包款59568元及利息、案件受理费704元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行请求，本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2019年12月27日，本院依法向被执行人所在的佛山市三水区乐平镇南联村民委员会及大巷村民小组发出协助执行通知书以冻结、提取其日后可领取的分配款65000元。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、2019年2月24日，本院已书面告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，但申请执行人逾期不对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3740号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二〇年三月三日 书记员 郑梓旭
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈红亮，男，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈晓静，女，1990年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪金莲，女，1968年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。一审被告：陈掌根，男，1962年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。再审申请人陈红亮因与被申请人陈晓静、汪金莲及一审被告陈掌根分家析产纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终3382号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈红亮的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 聪
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初418号原告：郭理，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘明红，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告郭理诉被告刘明红民间借贷纠纷一案中，原告郭理于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭理撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭理负担。审判员  彭鹏二〇二〇年三月三十日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初445号原告：丁礼荣，男，汉族，1983年3月19日生，住于都县，原告：王玉春，女，汉族，1982年2月15日生，住于都县，委托代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师，特别授权。被告：江西龙事达实业有限公司（以下简称龙事达公司）。住所地于都县贡江大道天成名都SH1-SH38号楼20号店。法定代表人:周少龙。委托代理人:肖文君，江西理公律师事务所律师。原告丁礼荣、王玉春与被告龙事达公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁礼荣、王玉春的委托代理人谭玲春，被告龙事达公司的委托代理人肖文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁礼荣、王玉春向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《赣州市商品房买卖合同》约定的提供城市供电网络并正式供电的义务；2.被告向原告支付未按期提供城市供电网络并正式供电的违约金（以总房款565773元为基数，按日万分之二计算违约金，从应交房之日起，即2018年3月31日起至被告实际提供城市供电网络并正式供电之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《赣州市商品房买卖合同》，原告向被告处购买位于于都县楂林工业园滨江大道西侧天成名都小区房产一套。合同明确约定了交付条件及时间，被告须在交房时纳入城市供电网络并提供正式供电，如有违反，则按合同逾期交付的违约条款承担责任。被告至今仍未按合同约定提供市政正式用电，原告多次协商未果，遂具状本院要求处理。为证明自己主张，原告向法庭提交了以下证据：《商品房买卖合同》，电费收据，临时用电造成部分业主电器烧毁照片，临时用电箱照片，小区业主微信聊天记录，问政江西网、凤凰网、信息日报、江西电视台等媒体报道。被告龙事达公司辩称，原告已经起诉被告逾期交房并获得赔偿，逾期交房的原因就包括了电力设备在内的基础设施仍在施工，故在该时间段内再次以未取得正式用电提起诉讼，应予驳回。在被告取得验收备案表后，证明商品房已经全部通电，具备符合交付条件，且原告已经收房并实际使用，表明被告交付的商品房不存在供电等质量问题。关于原告主张电压不稳的问题有诸多原因。若原告认为存在电器烧毁与被告交付的商品房存在问题，如能提供证据，可以要求原告在质量保修期内履行修复义务。为证明自己主张，被告向原告提交以下证据：工程竣工验收备案表、执行结案通知、业主确认书。经审理查明，2016年6月23日，原告与被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于于都县楂林工业区滨江大道西侧房屋一套，房屋总价565773元，该房供电条件无，被告应当在2018年3月30日前向原告交付该商品房；第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，被告未按约定时间将该商品房交付原告的，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金；发现除地基基础和主体结构外质量问题的，被告应及时更换、修理，给原告造成损失的，还应当承担相应赔偿责任。经过更换、修理经有资质的检测机构质量检测用不合格的，原告可解除合同，不解除合同的，另行签订补充协议；被告选聘物业服务企业为江西燕兴物业管理有限公司等。原告依约支付房款后，因被告未及时交房，原告遂具状本院要求支付逾期交房违约金，本院遂判决被告自2018年3月31日起按房屋总价款日万分之二支付原告违约金至房屋符合法律、约定交房条件之日止。2018年10月31日被告取得该房建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表。2018年11月23日原告接受了房屋，并向江西燕兴物业管理有限公司预付电费200元。2019年4月24日本院对原告申请的延迟交房违约金及诉讼费执行完毕。现该房所在区域供电设施未经供电部门验收，原告用电为建筑施工临时供电，供电需进一步完善。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规合同效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同约定的义务，原告已按合同约定支付了购房款，被告未按时将符合法定和合同约定房屋交付给原告系违约行为，自2018年3月31日起至被告在取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》后通知原告合理期限收房的违约损失，已经法院依法裁判，原告再主张此期间的违约损失，因原、被告合同中约定此期间未将供电纳入城市供电网络并正式供电的违约责任，属对逾期交房违约责任的重复约定，本院不再支持重复计算违约责任。被告取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》后通知原告合同期限内收房，原告收房后主张被告未按约定提供供电的违约责任，因被告向原告交付了符合法定条件的房屋，且房屋已经通电，实现了合同主要目的，仅系供电质量存在瑕疵，故对被告承担的违约责任予以调整，即原告收房后直至房屋供电纳入城市供电网络并正式供电时止的电费由被告承担，原告已预交物业公司200元电费系原告与物业公司的另一种法律关系，由原告与物业公司另行处理。因用电不符合合同约定造成原告其他损失，由原告提供证据后亦另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西龙事达实业有限公司继续履行原、被告于2016年6月23日签订的《赣州市商品房买卖合同》约定的提供城市供电网络并正式供电的合同义务；二、原告丁礼荣、王玉春自收房之日起至被告提供城市供电网络并正式供电之日止所用电费由被告江西龙事达实业有限公司承担；三、驳回原告丁礼荣、王玉春的其他诉讼请求。本案受理费1381元，减半收取690.5元，由被告江西龙事达实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民一庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审判员  严继东二〇二〇年三月三十日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
结 案 通 知 书 关于孙世明与戴某的（2019）浙0206执3313号民间借贷纠纷一案，被执行人戴某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月十日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初580号原告：张某1，女，2004年8月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：张某2，男，2007年4月25日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：周某某，女，1984年7月29日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系张某1、张某2的母亲。被告：张荣羽，男，1980年8月24日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告张某1、张某2与被告张荣羽排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1、张某2撤回起诉处理。审判员 方 合二〇二〇年三月十六日书记员 李绍仙
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1458号 原告：杭州中粮包装有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道围垦街160号。 法定代表人：施于，总经理。 委托诉讼代理人：孔夏雨、李文锐，浙江京衡律师事务所律师。 被告：广东泗海印铁制罐有限公司,住所地广东省广州市增城朱村街南岗村岗背（土名）。 法定代表人：黄锦培。 被告：刘直，男，汉族，1978年3月24日出生，住陕西省乾县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告杭州中粮包装有限公司与被告广东泗海印铁制罐有限公司、刘直、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。本案审理过程中，原告杭州中粮包装有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中粮包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州中粮包装有限公司撤诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告杭州中粮包装有限公司负担。 原告杭州中粮包装有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 梁 琨 审 判 员 王 昭 人民陪审员 王 伟 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 陈宇菁
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民再490号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周蓓蕾，女，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：孔令抄，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞安市塘下镇城南村村民委员会，住所地浙江省瑞安市塘下镇城南村办公楼。法定代表人：黄永娇，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞安市塘下镇城南村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市塘下镇城南村办公楼。法定代表人：王晓勇，该经济合作社社长。两被申请人共同委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。再审申请人周蓓蕾因与被申请人瑞安市塘下镇城南村村民委员会（以下简称城南村委会）、瑞安市塘下镇城南村股份经济合作社（以下简称城南合作社）房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4963号民事判决，向本院申请再审。2019年9月20日，本院作出（2019）浙民申2172号民事裁定，本案由本院再审。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。再审申请人周蓓蕾的委托诉讼代理人叶茂林，被申请人城南村委会的法定代表人黄永娇，被申请人城南合作社的法定代表人王晓勇，及两被申请人的共同委托诉讼代理人**，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周蓓蕾申请再审称，（一）原判决认定“2015年11月间，经被告提议，原告等安置房购买户自行选举戴岩林等7名代表，接管安置房后期建房款的缴纳及后续工程进度安排等事宜”，与事实不符，缺乏证据支持。购房户推选代表是因为被申请人银行账户被法院查封无法向建设单位支付款项，代表办理的仅是财务收支意义上收付款事务；购房户及推选代表不是被申请人与案外人百盛联合建设集团有限公司所签订的《建设工程施工合同》合同主体，至今为止，合同权利义务主体没有发生任何变化，推选代表没有任何权利也不可能进行“安排后续工程进度”。（二）涉案工程至今未竣工验收，完全是被申请人挪用工程款、拖欠进度款等原因造成的，与再审申请人没有任何关系。（三）原审判决认为涉案工程处于停工状态、竣工验收时间无法确定，与事实不符。事实上，涉案工程已进入预验收阶段，已经具备工程验收条件。被申请人应当组织竣工验收，使房屋具备交付条件，而非怠于履行义务公然违约。（四）原审判决认为违约金无法认定，属于事实认定错误。涉案工程已经具备工程竣工验收条件，被申请人交房时间是可以明确的；即使交房日期尚无法确定，法院也完全可以判令被申请人支付至交房之日止或判决生效之日止的违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”之规定，法院也应当予以判决。原审法院没有任何理由也不应拒绝裁判，有悖公平正义。（五）原审判决以违约金无法认定为由判决驳回诉讼请求，属于适用法律错误。被申请人逾期交房违约的事实清楚，被申请人应当支付违约金，不存在驳回诉讼请求的情形。即使法院认为交房日期尚无法确定，进而认为截止实际交房之日止的违约金无法认定，那么请求实际交房之日止的诉讼请求，也只是属于在程序上诉讼请求尚无法明确问题，应当驳回起诉。请求：撤销原审判决，支持其一审诉请。两被申请人共同答辩称，（一）原审认定事实清楚，证据充分。1.原审法院认定购买户于2015年间选举戴岩林等接管涉案安置房的事实，有再审申请人的自认和提供的材料予以证实。2.停工的事实再审申请人是确认的，原审中也没有提供竣工验收材料。涉案工程至今仍是停工状态。原审认定工程处于停工状态符合事实。3.在涉案工程竣工验收时间不能确定的情形下，涉案工程的交付时间也不能确定，违约金计算至交付时间的金额自然不能确定。如果是购房户的原因导致购房款没有交，这个责任不应由我们承担。（二）原审适用法律正确。1.涉案合同是无效合同。管理部门向被申请人交付的土地是用于安置的，文件中明确规定不允许买卖，文件附有使用者名单，名单上并没有再审申请人的名字。2.如果将涉案合同理解为房屋买卖合同，根据法律规定，一手房必须取得预售许可证，被申请人没有取得预售许可证，合同无效。3.本案房屋的标的不一定合法。几楼几号面积多少都不能确定，涉案标的物尚不属于合法的产权。（三）旧城改造项目，被申请人负债已达上千万元，村主任、书记等人也被纳入失信名单，他们没有逃避责任，也希望交付安置房，现在也申请了专项小组协助竣工。除了本案的六再审申请人外，其他还有一些人也有意愿放弃违约金，但处于观望阶段。希望再审申请人能体谅被申请人的经济情况，放弃主张违约金的权利。请求：驳回再审申请人的再审请求，维持原判。本院再审认为，本案的争议焦点为两被申请人是否逾期交房以及再审申请人的逾期交房违约金请求是否应当支持。本案系房屋买卖合同纠纷，涉案房屋买卖合同系合同双方基于平等民事主体身份所签订，意思表示真实，不违反法律法规的效力性强制性规定，双方当事人均应受其拘束、信守契约。涉案合同就交付时间约定：甲方在自然灾害等人力不可抗拒的因素除外，以开工之日起叁年内交付给乙方。甲方未按期交房，以实际拖延日期按已交房款总额8‰月息结算支付给乙方等。涉案合同签订于2012年12月，双方当事人均认可在再审申请人2013年4月交付20%房款时涉案房屋已建到第一层，但被申请人至今未交付涉案房屋，显然超过合同约定的交房时间。关于再审申请人主张的逾期交房违约金，虽然涉案房屋目前尚无法交付，但人民法院可就已经确定的违约事实先行判决，一审法院以无法确定交房时间为由认定再审申请人请求支付至交房之日止的违约金无法确定，与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定相悖，显属不当。本院认为，涉案工程开工时间、逾期交房是否存在不可归责于被申请人的情形等事实，是判断是否逾期交房及计算违约金的基础，属于应当查明的基本事实，但一、二审判决对此未作审理认定，本案依法发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4963号民事判决及浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初10651号民事判决；二、本案发回浙江省瑞安市人民法院重审。（此页无正文）审判长 王 君审判员 杨灵方审判员 郭杭铵二〇二〇年三月二十三日书记员 章洋子·1·
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初185号原告:蔡顺德，男，回族，1971年3月24日生，农民，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被告：姚福满，男，汉族，1988年4月26日生，农民，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。原告蔡顺德与被告姚福满买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审理。蔡顺德向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告玉米款20464元，支付自2019年8月6日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（逾期付款违约金以20464元为本金，按年利率按6.525%计算）；二、请求法院判令被告承担案件受理费等相关费用。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。被告姚福满收购原告蔡顺德的玉米时给原告蔡顺德出具了欠据，敦化市金佳钰粮贸有限公司给被告姚福满出具了供货单位“蔡顺德回族队”经手人“姚福满”的入库单，被王飞、敦化市金佳钰粮贸有限公司收购粮食的众农户或粮食经营者，已以王飞涉嫌诈骗为由向公安机关报案，公安机关已对王飞立案侦查，公安机关在对王飞案件侦查过程中已经对姚福满采取取保候审措施，公安机关正在侦查的刑事案件可能影响到本案的事实认定及审理。本案中蔡顺德主张的经济纠纷可能与王飞等经济犯罪嫌疑指向的为同一事实，因此本案应当驳回蔡顺德的起诉，如果王飞等涉嫌的经济犯罪刑事案件终结后，蔡顺德主张的经济纠纷与王飞等涉嫌的经济犯罪无关，蔡顺德可重新起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告蔡顺德的起诉。案件受理费321元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 艾 国 二〇二〇年三月三十日书记员 周明昆
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢115号朱伟森、邱剑：朱伟森与邱剑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计176000元。经本院立案执行，现已执行到位176000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）川1521民初1096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1845号之五 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：四川简阳镇金米业有限责任公司，住所地：简阳市石桥镇，统一社会信用代码：91510185754739733K。 法定代表人：刘鹏，经理。 被执行人：四川龙一制衣有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路，统一社会信用代码：915120817716797605。 法定代表人：李春萍，经理。 被执行人：王富炳，男，1970年5月30日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：郑智林，女，1972年12月10日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司，住所地：简阳市简城镇广场路阳晨新世界C9栋，统一社会信用代码：91512081667411844F。 法定代表人：郑智林,经理。 被执行人：郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：李正阳，男，1970年7月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李亚梅，女，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：李素芳，女，1938年6月6日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：郑发遂，男，1930年8月8出生，汉族，住简阳市。 本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司与李杰、四川简阳镇金米业有限责任公司、四川龙一制衣有限公司、王富炳、郑智林、简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、郑翼、李正阳、李亚梅、郑少林、李素芳、郑发遂借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，轮候查封了被执行人郑少林名下多处房产和李亚梅名下位于成都市青羊区的房屋，对首先查封的李亚梅名下位于资阳市雁江区房屋进行了拍卖，所得拍卖款527,000元，该款支付申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司493,445元；支付本案执行费28,285元；支付买受人垫付房屋过户税费5,270元。未发现被执行人其他财产可供执行，现申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0180执1845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月三十日 书记员  杨 龙
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6478号 关于执行被执行人潘伙培案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1958号 贺赵、李道彪： 关于申请执行人贺赵与被执行人李道彪责令退赔一案，被执行人李道彪已经履行（2019）粤0114刑初2261号刑事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 备注：执行员张中科，书记员瞿梓翔
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执142号之三申请执行人：王志新，男，1969年3月29日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人：杨书平，女，1969年10月11日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：师承明，男，1955年2月7日出生，汉族，住东阿县。被执行人：杨淑华，女，1958年4月20日出生，汉族，住东阿县。本院在执行王志新、杨书平与师承明、杨淑华追偿权纠纷一案中，我院于2020年1月16日立案执行，2020年1月16日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人师承明、杨淑华名下的银行存款、车辆、房产信息，在执行过程中查封被执行人杨淑华的工资，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1524执142号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年三月三十日书 记 员  沈科强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3259号 上诉人（原审被告）：成都中德红谷投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：刘延，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖文成，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人成都中德红谷投资有限公司因与被上诉人赖文成商品房预售合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初13701号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都中德红谷投资有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都中德红谷投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年三月十一日 书记员 唐 芳
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初1244号原告:王传文，女，1977年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄市中奥万融房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。法定代表人：赵建坤。原告王传文诉被告枣庄市中奥万融房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告王传文于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王传文负担。审判员  王东二〇二〇年三月三十一日法官助理刘春梅书记员王点
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初498号原告：甘肃中商担保有限公司，住所地：兰州市七里河区西津东路477号中国银行三楼。法定代表人：王建宇，系该公司董事长。被告：崔芳。被告：赵熹。甘肃中商担保有限公司与崔芳、赵熹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。甘肃中商担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还原告代偿款项68,552.5元及违约金13,710.5元；2.二被告共同向原告支付迟延履行期间的利息13,500元（按照年利率6%自2016年8月1日起暂计算至2019年11月12日，并自2019年11月13日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；以上合计95,763元；3.本案诉讼费及保全费等有被告承担。事实及理由：2013年9月，被告崔芳因购车需要，向中国银行股份有限公司甘肃省分行申请个人消费类汽车贷款，贷款用途为购车，购买车辆为起亚索兰托轿车，贷款期限36期，贷款金额18.1万元。2013年8月26日，被告就该笔贷款与原告签订了《汽车贷款担保合同》，约定由原告为其进行全程连带担保，其丈夫赵熹作为共同还款人承担共同还款责任。同时合同约定，因借款人原因还款违约导致担保人为其代偿款项的，借款人应当向担保人支付代偿金额20%的违约金；双方发生争议或违约的，到合同乙方所在地即七里河区人民法院管辖。其后，中国银行按约放款，被告将贷款车辆提走。但被告未依约偿还贷款，导致原告履行担保义务，为被告代偿全部未偿还款项及利息、罚息。本院经审查认为，原告所诉被告赵熹，但其提交的证据《中商汽车贷款担保人信息表》及身份证复印件中为赵焘，赵熹与本案无关，故赵熹并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃中商担保有限公司的起诉。案件受理费1097元、保全费978元，待本裁定生效后，退回原告甘肃中商担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二〇年三月十三日书记员潘杰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初962号之二 申请人：付蕾，女，1980年9月9日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：程乐燕，女，1979年2月25日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 本院于2020年1月22日作出（2020）赣0102民初962号财产保全的裁定，因本案已撤诉结案，现申请人付蕾申请解除对被申请人程乐燕的财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人程乐燕在中国工商银行江西省南昌天佑支行的15×××74账户银行存款1万元的冻结； 二、解除对被申请人程乐燕在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行营业室的202XXX1账户银行存款1万元的冻结； 三、解除对被申请人程乐燕在中国工商银行股份有限公司南昌红角洲支行的62×××07账户银行存款1万元的冻结； 四、解除对被申请人程乐燕在中国民生银行股份有限公司南昌北京东路支行的50×××70账户银行存款1万元的冻结； 五、解除对被申请人程乐燕在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行营业室的202XXX1账户银行存款1万元的冻结； 六、解除对被申请人程乐燕在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行营业室的6217XXX1账户银行存款1万元的冻结； 七、解除对被申请人程乐燕在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行营业室的4367422XXX1账户银行存款1万元的冻结； 八、解除对被申请人程乐燕在中国建设银行股份有限公司南昌火车站支行的20XXX1账户银行存款1万元的冻结； 九、解除对被申请人程乐燕在中信银行南昌北京东路支行的621XXX1账户银行存款1万元的冻结； 十、解除对申请人付蕾在中国建设银行股份有限公司南昌千禧园支行的62×××52账户银行存款5000元的冻结。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 魏付英 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 **宇
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审77号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人孙守宽在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第152号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1009号 申请人：邓国平，男，1986年10月25日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被申请人：闵金根，男，1960年10月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：徐香珍，女，1964年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：闵欢昕，女，1987年6月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：江西凯晨实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路26号天集大厦805室。 法定代表人：闵金根。 申请人邓国平与被申请人闵金根、徐香珍、闵欢昕、江西凯晨实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人邓国平于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人闵金根、徐香珍、闵欢昕、江西凯晨实业有限公司的银行存款564762.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人邓国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闵金根、徐香珍、闵欢昕、江西凯晨实业有限公司的银行存款564762.92元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人闵金根、徐香珍、闵欢昕、江西凯晨实业有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 陈 园 人民陪审员 张 仲 人民陪审员 万祥如 二〇二〇年三月二日 书 记 员 章 旭
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执15号 申请执行人陆建盛，男，1957年1月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人刘锐，男，1963年12月7日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2020年1月2日立案执行陆建盛申请刘锐民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1427号民事调解书，被执行人刘锐应支付申请人陆建盛案款30,275.0元，承担执行费354.0元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年三月十日 书记员  伍梅芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执150号申请执行人：南昌艾迪康医学检验实验室有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西上饶南方医院，住所地：江西省上饶县皂头镇。本院在执行南昌艾迪康医学检验实验室有限公司与江西上饶南方医院合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1929号民事判决书过程中，依法向被执行人江西上饶南方医院发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币298042.2元及违约金90060.58元（暂计算至2019年12月18日），向申请人支付迟延履行期间的债务利息312.94元（暂计算至2019年12月18日），承担案件诉讼费3290元，承担执行费5776元，总计：397481.72元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西上饶南方医院的存款及收入：397481.72元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月十三日法官助理王东书记员钟婧
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执227号 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人魏旭文，男性，1972年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人魏旭文罚金一案，本院（2019）粤0507刑初833号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人魏旭文送达告知书，责令被执行人缴纳罚金400000元，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年02月26日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统和汕头市不动产登记中心查询，均无发现被执行人魏旭文有可供执行财产。本院遂依法向被执行人魏旭文发出限制消费令。 本院认为，被执行人魏旭文没有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执227号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  姚加亮 执行员  张悦星 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈丽娴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初128号原告：韩红伟，男，汉族，1973年5月18日出生，住商丘市。原告：李月霞,女,汉族,1968年1月8日出生,住商丘市。原告：董丽丽,女,汉族,1972年11月11日出生,住商丘市。被告：张来放，男，汉族，1960年7月17日出生，住商丘市。被告：刘翠萍，女，1959年2月11日出生，住商丘市。上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩红伟、李月霞、董丽丽撤诉。审判员  苏君二〇二〇年三月二十四日书记员  张雨
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执3492号之一申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地浙江省台州市椒江区前所街道前杜路5号，组织机构代码:784405291。代表人赵永泰，该支行行长。被执行人李世伟，男，1966年11月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人李欠勇，男，1970年4月10日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵先宋，男，1965年12月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵先龙，男，1964年4月6日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人何小喜，男，1977年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的960860.49元及利息，案件受理费6705元，执行费12009元。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欠勇、何小喜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世伟、李欠勇、赵先宋、赵先龙、何小喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人李欠勇名下浙Ｊ×××××途威牌小汽车，被执行人何小喜所有的京Ｋ×××××宝马牌小汽车、京Ｎ×××××揽胜极光牌小汽车，被执行人李世伟所有的京Ｎ×××××奥迪牌小型汽车，被执行人赵先龙所有的京Ｑ×××××兰德酷路泽普拉多牌小汽车，被执行人赵先宋所有的京Ｐ×××××北京现代牌的小型汽车，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人李世伟名下位于北京市大兴区××楼××至××层全部的不动产，被执行人赵先宋名下的坐落于天津市××规划××道南侧枫丹天城26-1-2004不动产，本院已另案委托不动产所在地法院查封。暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产。另查明，五被执行人另有三案在本院同时执行，债权人与本案为同一申请执行人。鉴于被执行人李世伟、赵先宋、赵先龙申报了财产并作出还款承诺书，向申请执行人分期支付共计1295000元（本案占四分之一），本院暂不对李世伟、赵先宋、赵先龙采取处罚措施。因被执行人李欠勇、何小喜拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人李欠勇、何小喜作出拘留决定，同时已对被执行人李欠勇、何小喜纳入失信名单，另对五被执行人均采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行。其没有异议。综上，被执行人李世伟、赵先宋、赵先龙作出还款承诺且自动分期履行，秉持谦抑制、审慎、善意的执行理念，暂不宜强制执行，李欠勇、何小喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执3492号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟科代理审判员何正波人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十六日代书记员 苏                 强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初49号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序简易程序 被告人谢友广，男，2000年5月3日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无职业，家住广西来宾市武宣县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 覃荣欢，男，1999年6月13日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，中专文化，务工，家住广西来宾市武宣县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2020年3月19日 开庭日期2020年3月25日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人谢友广、覃荣欢犯盗窃罪，建议判处被告人谢友广有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人覃荣欢拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人谢友广、覃荣欢对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序且签字具结。 查明事实2019年11月30日21时许，被告人谢友广、覃荣欢经预谋分工后，由谢友广动手、覃荣欢望风在本市城中区中山中路好望角门前路段，趁被害人张某迪不备将其放置于外衣口袋内的一部苹果牌8PLUS型手机盗走并予以销赃。经柳州市价格认证中心评估，被盗手机价值人民币2970元。2019年12月3日，被告人谢友广、覃荣欢被公安机关抓获。 本院意见被告人谢友广、覃荣欢的行为构成盗窃罪，二被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。二人在共同犯罪中作用相当，均系主犯。 判决主文一、被告人谢友广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃荣欢犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人谢友广、覃荣欢退赔被害人张某迪经济损失2970元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 聪
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保1号之一 申请人：王英勋，男，1976年3月6日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市团结街西盛街委。 被申请人：张静，女，1981年3月2日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市黎明街道康平委。 被申请人：王兴荣，男，1981年6月23日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市黎明街道康平委。 申请人王英勋于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于吉林省集安市通北胡同的房屋及位于集安市通北胡同200平方米土地使用权。申请人以自己所有的位于集安市朝阳街8818号统建楼二单元104室的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人王英勋的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人王英勋位于集安市朝阳街8818号统建楼二单元104室的房屋（吉【2018】集安市不动产权第0003308号；房屋建筑面积为42.5平方米）。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  宋美宏
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初80号原告：徐某，男，1971年6月14日出生，住河北省昌黎县，身份号码×××。被告：李某，男，1981年3月17日出生，住河北省卢龙县，身份号码×××。原告徐某与被告李某股东出资纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员 唐冬雪 二〇二〇年三月三十日书记员 王子晔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保234号申请人：付桂华，男，1964年6月出生，汉族，住滕州市西岗镇付楼存266号。被保全人：滕商投资有限公司。住所地：滕州市善国路50号。法定代表人：李长海，董事长。本院在审理申请人付桂华与被保全人滕商投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1269号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人滕商投资有限公司的银行存款670000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年三月三十一日书记员 颜秉山
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民再32号再审申请人（原审原告）：吴继山，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵福林，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。再审被申请人（原审被告）：王国童，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。再审被申请人（原审被告）：刘丽，女，1972年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。再审申请人吴继山与被申请人王国童、刘丽民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑0221民初1567号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月26日作出（2019）黑0221民监23号民事裁定，再审本案。本院于2019年12月20日公开开庭审理了本案。再审申请人吴继山的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，再审被申请人王国童、刘丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。再审申请人吴继山再审请求：请求撤销龙江县人民法院（2017）黑0221民初1567号民事裁定，将裁判结果改为：驳回起诉。理由是：申请人的代理人赵福林开庭前发现，被申请人王国童给债权人陈玉风处的借据850,000元中，包含被申请人王国童给申请人吴继山出的借据700,000元，因为这700,000元是吴继山从陈玉风处取的钱交给借款人王国童的，所以王国童给吴继山出了个700,000元的临时借条，后来王国童向陈玉风再次借款150,000元时，债权人陈玉风要求王国童和吴继山共同签名写了850,000元借据，其中包含上次的700,000元。申请人的代理人赵福林认为申请人吴继山不是真正的债权人，而是担保人，且没有代为偿还借款，原告主体不适格，开庭前一天与主审法官杨泽旭电话联系（有通话记录附后为凭）说明详情，主审法官杨泽旭告知明天不用来开庭了，直接驳回吴继山起诉就可以，债权人陈玉风可以另诉。并让代理人赵福林跟吴继山说好以防止吴继山有意见，赵福林又给杨泽旭法官的手机发信息确认并保证吴继山没有意见，同意驳回起诉。后来陈玉风重新交诉讼费13,000元立案起诉，之后，代理人赵福林三次到黑岗法庭索要驳回起诉的裁定书，以便及时退费，第一次去杨泽旭没上班，第二次和第三次杨泽旭都说等几天，最后因其庭长不同意驳回起诉，杨泽旭就裁定按自动撤诉处理。再审被申请人王国童、刘丽经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。吴继山向本院起诉请求：1、判令被告立即偿还欠款700,000元，并从欠款之日起按同期银行贷款最高利率的1.5倍支付利息至本金还清为止；2、诉讼费由被告承担。本院原审认为：原审在审理过程中，申诉人吴继山经本院传票传唤，未在规定的时间按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴继山自动撤诉处理。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由原告吴继山负担。围绕当事人的再审请求，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院再审认定事实如下：2017年4月7日，吴继山对刘丽、王国童提起买卖合同纠纷之诉。称2014年11月其二人收粮欠吴继山两笔欠款，一笔700,000元、另一笔230,000元，共计930,000元，经多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求被申请人偿还欠款及利息。在开庭前一天他发现本案诉讼主体不对，该笔款项是经他手借的，他是担保人但未代为偿还欠款，不应作为原告，本案应由债权人陈玉风作为原告提起诉讼。故于当晚联系办案法官，要求驳回其起诉。后因当事人无正当理由未到庭，本案裁定按自动撤诉处理。本院再审认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人对不予受理、驳回起诉裁定可以申请再审。本案中原审的裁判结果是：按自动撤诉处理。本案再审申请人就原裁定没有权利申请再审，故应予驳回其申请。另外从原审卷宗可以看出，2017年4月26日吴继山未按规定时间到庭，被告申请按自动撤诉处理。原审定于2017年9月5日二次开庭，并于2017年7月31日为原告代理人送达开庭传票，其亦未到庭。申请人吴继山认为其提交的2017年12月7日中国移动通信客户详单复印件一份，可以证实原审开庭前一天晚上，申请人的委托诉讼代理人赵福林曾给办案法官杨泽旭打过电话，通话时长为：2分51秒，通话时间为：2017/09/0420:32:27，主叫号码（赵福林）：135××××8848，被叫号码（杨泽旭）：131××××7467。移动公司龙江分公司查询单两份和短信复印件一份（已与手机短信核对无异），证明开庭前一天再审申请人的委托代理人赵福林给杨泽旭法官发信息，请求驳回其起诉。以上证据仅能证实开庭前其联系主审法官，请求对该案件驳回起诉。而不能证实主审法官同意其请求，并告知其可以不按规定时间到庭。基于以上两点，本院认为，对吴继山的再审请求应予以驳回。综上所述，经本院审委会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，裁定如下：一、依法维持本院作出的（2017）黑0221民初1567号民事裁定；二、驳回再审申请人吴继山的再审请求。原审案件受理费5,400元，由再审申请人吴继山负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  曹海晶人民陪审员  林 宏二〇二〇年三月三十一日书 记 员  高云华
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初52号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告单位济南华昱信息技术有限公司，组织机构代码56813357-8，法定代表人于立国，住所地济南高新技术产业开发区新宇路以西、会展中心以北新生活家园112号楼1单元507室。诉讼代表人常方湲，女，1990年5月6日出生，济南华昱信息技术有限公司员工，住济南市历下区。被告人徐政晨，男，1982年12月20日出生于山东省济南市，汉族，中共党员，硕士研究生文化，济南市华昱信息技术有限公司实际控制人，住济南市历下区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年12月18日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2019年12月17日被济南市高新技术产业人民检察院取保候审。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2020]15号起诉书指控被告单位济南华昱信息技术有限公司、被告人徐政晨犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮、检察官助理刘芳出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人常方湲、被告人徐政晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年12月23日至2014年12月16日间，在没有真实货物交易及应税劳务的情况下，被告人徐政晨实际控制的济南华昱信息技术有限公司先后4次接受枣庄市市中区商业劳动服务公司虚开的增值税专用发票12份，票面金额共计1072400.84元，税额共计182308.16元。已全部用于抵扣税款。案发后，被告人徐政晨经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的罪行。2019年7月18日，徐政晨已补缴全部税款。上述事实，被告单位、被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证济南华昱信息技术有限公司企业信息、法定代表人信息、涉案发票复印件、济南高新区税务局税收完税证明、浦发银行网银电子回单、被告人徐政晨的户籍证明信、无犯罪记录证明、发破案经过、抓获经过，证人李某的证言，被告人徐政晨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位济南华昱信息技术有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人徐政晨作为济南华昱信息技术有限公司直接负责的主管人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。被告人徐政晨经公安机关电话传唤后到案，如实供述自己罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告单位济南华昱信息技术有限公司案发后补缴了因虚开增值税专用发票抵扣的税款，对被告单位和被告人可酌情从轻处罚。被告人徐政晨自愿认罪认罚，根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位济南华昱信息技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金五万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人徐政晨犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何道云二〇二〇年三月二十三日法官助理尹金亮书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执34号之二 申请执行人俄尔阿比莫，女，彝族，1970年4月3日出生，住四川省九龙县。 被执行人罗静颖，女性。四川省九龙县俄尔乡俄尔村俄尔组。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院(2018)川3324民初18号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人罗静颖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗静颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗静颖在中国农业银行 623052412xxxxxxxxx账户内存款人民币17358.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍开红 二〇二〇年三月九日 书记员  王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执217号陈江涛：本院作出的(2019)鄂0302刑初771号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初771号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年三月六日联系人：黄可联系电话：0719-8472678本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执253号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。 统一社会信用代码：12620300438260421D。 法定代表人：常明善，职务主任。 被执行人：刘红，女，汉族，生于1971年9月7日，甘肃省金昌市人，住金川区宝星里47栋2口25号。身份证号码：620302197109070026。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行刘红供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人刘红于2020年3月30日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初848号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 颖
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监27号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：秦卫生，男，1977年8月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被申请人（被执行人）：高红艳，女，1978年4月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人秦卫生、高红艳融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1343号民事调解生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月11日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1343号民事调解由湖南省桃源县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省桃源县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴宇峰 审 判 员 龚 力 审 判 员 李亚敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 慧 书 记 员 李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初156号 原告:雷光容，女，1964年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王永权，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓艾，该分公司职工。 被告：李瑶，女，1991年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告雷光容与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）、李瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷光容及其委托诉讼代理人王永权、被告太平洋财保重庆分公司的委托诉讼代理人邓艾均到庭参加诉讼，被告李瑶经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷光容向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付本次事故损失共计116124.80元（医疗费1068.80元、残疾赔偿金76986元、续医费3000元、误工费18150元、鉴定费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费6470元、精神损害抚慰金3000元、住院生活补助费4450元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月23日12时30分，原告驾驶二轮电动车行使至重庆市垫江县省道303线146公里加300米处时与被告李瑶驾驶的渝BRXXXX小型客车相撞的交通事故。原告送往垫江县中医院住院，期间被告承担了相关医疗费和住院期间的护理费。交通事故认定书认定被告李瑶承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋财保重庆分公司投保了保险。原告的伤情经过鉴定有两处伤残，后续医疗费需3000元，误工时限为150日。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告太平洋财保重庆分公司辩称：1.对交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议；2.案涉肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内；3.原告请求过高，我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告李瑶未作答辩。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下： 2019年3月23日12时30分许，被告李瑶驾驶渝BRXXXX小型客车，由高安沿省道303线行使至重庆市垫江县省道303线146公里300米时，与对向行使的原告雷光容驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损、雷光容受伤住院的交通事故。 重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队杠家公路巡逻民警中队作出《道路交通事故认定书》认定，被告李瑶承担全部责任，原告雷光容无责任。 事故发生后，原告雷光容被送往垫江县中医院治疗，于2019年3月23日入院，2019年6月20日出院，实际住院89天。 住院医嘱载明：1、加强营养，休息1月；2、左侧肩袖及左半月板保守治疗无效，后期可行手术治疗，后期左侧股骨头坏死需行手术治疗可能；3、不适门诊随诊。 原告未在本案中主张住院期间医疗费，也未提供住院期间医疗费票据。出院后，原告支出门诊费1068.80元。 2019年10月25日，重庆市科证司法鉴定所对原告雷光容的伤作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人雷光容肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合评定有伤残，左肩关节功能丧失25%以上目前评定有伤残。2、被鉴定人雷光容后续医疗费约需人民币叁仟元；后期若发生左侧股骨头坏死需行人工骨头置换术治疗，约需费用人民币大写陆万元或以实际发生金额为准。3、被鉴定人雷光容的误工时限评定为伤后150日。原告雷光容为此支出鉴定费2000元。 原告雷光容事故发生一年以前已经居住在垫江县高安镇XX至今。 原告雷光容之父雷先树，1937年10月3日出生，母亲向安容，1942年12月24日出生。原告雷光容父母生育有长女雷光容、次子雷光权2人。 另，原、被告一致同意伤残等级按照一个伤残等级计算。交通事故发生后，被告李瑶支付给原告雷光容900元。 以上事实，有原告举示的居民身份证复印件、常住人口登记卡、病历、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票村社证明等证据在卷作证，经本院审查可以作为定案依据。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。原告雷光容在交通事故中受伤，事故认定书认定由被告李瑶负全部责任，原告雷光容无责任的责任认定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信，被告李瑶应承担本次事故的侵权赔偿责任。 肇事车辆在被告太平洋财保重庆分公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），故应由被告太平洋财保重庆分公司先在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告李瑶承担赔偿责任。 原、被告一致同意伤残等级只计算一个伤残等级。原告已举示证据证明在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告将误工时限确定为150日，在合理范围内，本院予以确认。 原告雷光容应纳入赔偿的费用为：1、门诊医疗费1068.80元；2、残疾赔偿金：34889元×20年×10%=69778元；3、原告主张的被扶养人生活费6470元，在合理范围之内，本院予以确认；4、续医费3000元；5、误工费：150天×100元/天=15000元；6、交通费：本院酌定300元；7、原告主张住院伙食补助费4450元，在合理范围之内，本院予以确认；8、精神损害抚慰金：本院酌定3000元。 以上费用共计103066.8元，由被告太平洋财保重庆分公司赔偿给原告雷光容。 被告李瑶经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃，并自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后10日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告雷光容因交通事故的损失103066.80元； 二、驳回原告雷光容的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1311元，鉴定费2000元，共计3311元（原告雷光容已预交），由被告李瑶负担（已支付900元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2728号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：童鸿南，男，1974年5月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉童鸿南犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初3366号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告人童鸿南犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年2月28日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2728号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪燕妮 审判员  姚金龙 审判员  李嘉盈 二〇二〇年三月十七日 书记员  傅远清
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执94号申请执行人：苏文飞。被执行人：东营市东营区东城街道沙营居民委员会。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初4138号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市东营区东城街道沙营居民委员会在东营市东营区东城街道办事处的代管资金91400元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年三月十七日法官助理李小亮书记员赵汝彬
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执215号之一申请执行人：严某某被执行人：毋某某关于严某某申请执行毋某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0821民初2715号民事判决书已发生法律效力。但被执行人毋某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毋某某的银行账户存款4262元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年三月十日书记员  姚欣科
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初4171号原告：广州鸿星文化传媒有限公司，广东省广州市白云区石井街石槎路98号七亩地A幢8号。法定代表人：赵坚雄，总经理。委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓洁，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：夏凯旋，女，1996年10月30日出生，汉族，户籍住址广东省惠州市仲恺区，原告广州鸿星文化传媒有限公司与被告夏凯旋合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州鸿星文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州鸿星文化传媒有限公司撤诉处理。审判长  张剑文审判员  范晓玲审判员  娄丹杰二〇二〇年三月五日书记员  黄静怡