福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初11号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林邦鑫，男，1984年2月17日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。曾因犯抢劫罪于2005年11月1日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2011年8月19日、2014年12月16日、2016年12月8日被本院分别判处有期徒刑三年、一年一个月、一年三个月，因犯故意伤害罪于2017年11月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，2018年12月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人陈庆方，男，1990年3月6日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。曾因犯故意伤害罪于2008年12月25日被本院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2011年8月19日、2014年12月16日被本院分别判处有期徒刑三年、一年二个月，因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2016年12月8日被本院判处有期徒刑三年，2019年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]689号起诉书指控被告人林邦鑫、陈庆方犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员江洁出庭支持公诉，被告人林邦鑫、陈庆方到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控,2019年6月至8月间，被告人林邦鑫单独或伙同被告人陈庆方、陈庆权（另案处理）在宁德市蕉城区、福安市、罗源县，趁被害人家中无人之机，使用撬锁入户的方式实施盗窃15起。其中陈庆方参与7起，负责望风。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验笔录、被告人供述等证据，据此认为，被告人林邦鑫、陈庆方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；建议对被告人陈庆方判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。 被告人林邦鑫对指控的事实、罪名均无异议。 被告人陈庆方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月至8月间，被告人林邦鑫单独或伙同被告人陈庆方、陈庆权（另案处理）在宁德市蕉城区、福安市、罗源县，趁被害人家中无人之机，使用撬锁入户的方式实施盗窃15起。其中陈庆方参与7起，负责望风。具体事实如下： 1.2019年6月8日晚，被告人林邦鑫到林某1位于蕉城区署前路14号11幢502室的住处，盗得华硕笔记本电脑1台。 2.2019年6月16日晚，被告人林邦鑫、陈庆方到钟某位于蕉城区的住处，盗得女式包1个及包内银饰若干。 3.2019年7月18日晚，被告人林邦鑫到刘某位于蕉城区福宁花苑1号507室的住处，盗得现金人民币（币种，下同）200余元。 4.2019年7月30日晚，被告人林邦鑫伙同陈庆权到周曼婕位于蕉城区署前路行署宿舍3号楼407室的住处，盗得华硕笔记本电脑1台。 5.2019年7月31日晚，被告人林邦鑫到郑应文位于蕉城区林业公司宿舍2幢203室的住处实施盗窃，但未盗得财物。 6.2019年8月2日晚，被告人林邦鑫到吴文玲位于宁德市的住处，盗得现金700元。 7.2019年8月的一天晚上，被告人林邦鑫、陈庆方到宁德市，盗得保险箱1个及箱内破旧手机、电池等物。 8.2019年8月8日晚，被告人林邦鑫伙同陈庆权到黄明明、游铃炜位于蕉城区行署宿舍13幢203室的住处，盗得联想笔记本电脑、小米3手机各1部、IPAD4、IPADPRO各1台（销赃得款700元）、男式钱包1个及包内现金1000元。 9.2019年8月12日晚，被告人林邦鑫到苏福林位于蕉城区的住处实施盗窃，但未盗得财物。 10.2019年8月12日晚，被告人林邦鑫到温相文位于蕉城区的住处，盗得现金700元、新台币4000元（折合人民币177.62元）及ＶＩＶＯＹ37手机1部。 11.2019年8月16日晚，被告人林邦鑫、陈庆方伙同陈庆权到福安市小区内，进入86-1号及张叶位于202室实施盗窃，但未盗得财物，进入杨某1住处盗得两只黄金戒指、两条黄金项链、一个空心黄金貔貅（价值3910元），销赃得款3574元。 12.2019年8月17日，被告人林邦鑫、陈庆方伙同陈庆权到罗源县郑雁云住处实施盗窃，但未盗得财物。 2019年8月22日，被告人林邦鑫、陈庆方被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人林某1、钟某、刘某等12人的陈述，证人杨某2、林某2、林某3等人的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录、扣押清单，宁德市蕉城区价格认证中心价格认定书，刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明、抓获经过、户籍证明，二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林邦鑫、陈庆方以非法占有为目的，多次单独或共同入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。起诉指控的罪名成立。二被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈庆方系盗窃惯犯、流窜作案，但到案后自愿认罪，系坦白，可予以从轻处罚。被告人林邦鑫归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人陈庆方在审查起诉和庭审中均认罪认罚，亦可予以从轻处罚。本案部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关对陈庆方的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人林邦鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈庆方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、公安机关扣押的两只黄金戒指、两条黄金项链、一个空心黄金貔貅返还被害人杨某1。 四、责令被告人林邦鑫、陈庆方退赔各被害人相应款物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 黄    兴    重 人民陪审员 石晓霞人民陪审员钟岩梅 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 郑    祖    宁 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。