上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初423号原告：杨佳，女，1985年9月25日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：徐馨晨，男，1993年4月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。被告：龚鹭，男，1989年9月28日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。原告杨佳与被告徐馨晨、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(简称太保上海分公司)、龚鹭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳的委托诉讼代理人郭永平、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加了诉讼。被告徐馨晨、龚鹭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨佳向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费16,061.71元(人民币，下同)、住院伙食补助费70元、交通费300元、律师代理费1,000元。事实和理由：2018年9月3日15时55分许，被告徐馨晨驾驶沪C0XXXX机动车在本市浦东新区沪南公路两港大道与被告龚鹭驾驶的沪L9XXXX机动车发生交通事故，致使乘坐于被告龚鹭驾驶车辆内的原告受伤，事故经交警部门认定，被告徐馨晨、龚鹭均负事故同等责任，原告不承担责任。沪C0XXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。原告的前期损失已由法院依法判决。现原告进行了后续治疗，故要求被告赔偿相应损失。被告徐馨晨未作答辩。被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事实无异议，沪C0XXXX小型轿车在其公司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔险，在原告主张前期损失中交强险限额已赔付完毕，对后续损失同意在商业三者险内承担50%赔偿责任。原告主张的医疗费由法院审核，要求扣除非医保部分，住院伙食补助费无异议，交通费认可100元，律师费不属保险赔偿范围。被告龚鹭书面答辩，原告作为同乘者，得到了同乘上的一定利益，应承担5%的责任。经审理查明，对当事人无争议的事故经过、责任认定和车辆投保情况，本院予以确认。对原告前期损失本院已于2019年8月13日作出判决，确认杨佳的合理损失由被告太保上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告徐馨晨和龚鹭各按50%和45%的责任比例予以赔偿，被告太保上海分公司对于徐馨晨应赔损失按保险合同在商业三者险范围内按责承担，杨佳作为好意同乘者自负5%的损失。前案中被告太保上海分公司在交强险责任范围内已赔付原告120,000元。2019年10月30日至11月2日，原告在上海市第八人民医院进行内固定取出手术。上述事实，由病史材料、(2019)沪0115民初48105号民事判决书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，被告徐馨晨驾驶机动车与被告龚鹭所驾车辆发生碰撞，造成乘坐于龚鹭所驾车辆上的原告受伤，对责任承担及损失赔偿本院已依法作出判决。现原告就后续治疗提出相关损失，经审查原告主张的医疗费16,061.71元、住院伙食补助费70元和交通费300元并无不当，应予支持。上述损失合计为16,432元(取整)，由被告太保上海分公司在商业三者险内按50%赔偿原告8,216元，由被告龚鹭按45%赔偿原告7,394元(取整)，剩余部分由原告自负。原告主张的律师代理费1,000元，由被告徐馨晨承担526元，被告龚鹭承担474元。被告徐馨晨、龚鹭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨佳8,216元；二、被告徐馨晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨佳526元；三、被告龚鹭于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨佳7,868元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计118元(原告已预交)，由被告徐馨晨负担62元，被告龚鹭负担56元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年三月二十六日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。