吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3024号原告：李建森，男，1962年1月19日出生，汉族，敦化市金利来鞋欧亚店员工，住敦化市。委托诉讼代理人：杜桂花，女，1962年7月2日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：高大钧，吉林敦诚律师事务所律师。被告:徐衍辉，男，1987年6月24日出生，汉族，出租车司机，住敦化市。被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所地吉林省敦化市丹江街江南小区04-67-33-1。负责人：孙凤学，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄冶，系该公司职员。原告李建森与被告徐衍辉、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称阳光财保敦化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建森及其委托诉讼代理人高大钧、被告徐衍辉、被告阳光财保敦化支公司的委托诉讼代理人黄冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建森向本院提出诉讼请求：一、依法判令徐衍辉赔偿原告李建森各项经济损失153829.01元；二、阳光财保敦化支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月28日9时48分许，徐衍辉驾驶车牌号为×××号北京现代轿车，在康惠路康惠牛汤馆前道边停车下乘客开关右侧车门时，与由南向北李建森驾驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车驾驶员李建森受伤及车辆损坏的一起道路交通事故。2019年2月2日，敦化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐衍辉负本起交通事故的全部责任，李建森无责任。李建森当即到敦化市中医院就诊，诊断为右膝外伤，李建森因伤住院91天，出院诊断为腰部外伤、右膝外伤。并在出院诊断书中写明了出院后要求和注意事项。李建森按照医嘱随时复查，经过三个半月的休养后发现伤处仍有疫痛、行走不稳、不能吃力、不能伸腿且活动时疼痛加重，随即于2019年8月15日再次到敦化市中医院住院治疗15天。两次住院共花去医药费等共计35358.67元。李建森受伤前在敦化市金利来欧亚店从事送货业务员工作，工资4500元/月。鉴定书中给的误工期限为240天，但李建森至今未痊愈，本次伤害截止至240天后至今误工期限为173天。现李建森的各项损失为：医疗费41115.32元、误工费66877.09元[161.93元/日×（240日+173日）]、护理费19431.60元（161.93元/日×120日）、交通费1515元、住院伙食补助费10600元（100元/日×106日）、营养费3600元（30元/日×120日）、拐杖费用90元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费600元，以上合计153829.01元。徐衍辉驾驶的车辆在阳光财保敦化支公司投保了交强险和商业险，被告至今未予任何赔偿，故提起诉讼。徐衍辉辩称：事实属实，具体事故属实，交警判定的责任划分也没有问题。阳光财保敦化支公司辩称：对事实、住院病历没有异议。病人费用清单的床位费是干部病房60元一天，我公司同意按普通病房30元一天赔偿。医保范围内用药我公司按照规定赔付。我公司只认可鉴定书中的误工期限，对于误工增加的173天需要解释一下。李建森住院和入院治疗期间产生的交通费用可以赔偿。精神抚慰金10000元不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2019年1月28日9时48分,徐衍辉驾驶车牌号为×××号北京现代轿车，在康惠路康惠牛汤馆前道边停车下乘客开关右侧车门时，与由南向北李建森驾驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车驾驶员李建森受伤及车辆损坏的一起道路交通事故。2019年2月2日，敦化市公安交通警察大队出具第222403420190000108号《道路交通事故认定书》，认定徐衍辉负本起事故的全部责任，李建森无责任。本起事故发生后，李建森到敦化市中医院（第1次住院91天，出院诊断为右膝外伤、腰部外伤；第2次住院15天，出院诊断为右膝关节挫伤、右膝关节积液、右膝半月板损伤、右膝髌下脂肪垫损伤）、中国人民解放军总医院第一附属医院就诊，共发生医疗费41160.32元[敦化市中医院门诊医疗费9401.55元、中国人民解放军总医院第一附属医院门诊医疗费562.20元、敦化市中医院住院医疗费31196.57元（第1次住院26984.79元、第2次住院4211.78元）]。李建森所受伤经吉林天平司法鉴定所于2020年1月6日出具司法鉴定意见书认定，李建森本次损伤的误工损失时间评定240日、护理评定需1人护理120日、营养时间评定120日。另查明，徐衍辉驾驶的车辆在阳光财保敦化支公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额30万元），并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。李建森主张的护理费19431.60元（161.93元/日×120日×1人）、交通费1515元、住院伙食补助费10600元（100元/天×106日）、营养费3600元（30元/日×120日）、医疗仪器器械费90元（购买护膝50元、拐杖40元）、鉴定费600元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于阳光财保敦化支公司有异议的李建森第1次住院期间的病人费用清单记载的干部病房床位费，按照阳光财保敦化支公司同意理赔的每日30元的标准支持2730元（30元/天×91天），超出部分2730元，属于李建森自行扩大的损失，由李建森负担，故李建森合理医疗费为38430.32元。对于李建森主张的误工费66877.09元，根据李建森的伤情及住院治疗实际情况,参照吉林天平司法鉴定所对李建森的误工期评定为240日的司法鉴定意见,本院确认李建森的误工费为38863.20元（161.93元/日×240日），李建森主张该项请求的超出部分,本院不予支持。本起事故并未造成严重后果，故李建森主张精神损害抚慰金10000元，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院认定李建森在本起交通事故中的合理损失为：医疗费38430.32元、误工费38863.20元、护理费19431.60元、交通费1515元、住院伙食补助费10600元、营养费3600元、医疗仪器器械费90元、鉴定费600元，以上共计113130.12元。关于李建森损失的承担，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐衍辉驾驶的×××号北京现代轿车在阳光财保敦化支公司投保了交强险及30万元、不计免赔的商业三者险。应先由阳光财保敦化支公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由阳光财保敦化支公司根据商业三者险予以赔偿,仍有不足的,由侵权人徐衍辉予以赔偿。经计算,阳光财保敦化支公司应在交强险限额内赔偿69718.80元[医疗费10000元、交通费1334元（受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用）、误工费38863.20元、护理费19431.60元、医疗仪器器械费90元]、在商业三者险范围内赔偿42630.32元（医疗费28430.32元、住院伙食补助费10600元、营养费3600元）。鉴定费600元、因鉴定发生的交通费181元，由徐衍辉负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后七日内给付李建森赔偿款112349.12元;二、徐衍辉于本判决生效后七日内给付李建森赔偿款781元；三、驳回李建森的其他诉讼请求。如果阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司、徐衍辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，由徐衍辉负担2562.60元，由李建森负担812.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 褚庆平人民陪审员 郑亚慧人民陪审员 彭 博 二〇二〇年三月二十七日书 记 员 李春光