甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初40号原告：陈某，男，汉族，甘肃省甘州人，户籍地甘肃省张掖市，现住临泽县，电话180XXXXXXXX。委托诉讼代理人：何某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：牛某1，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，现住临泽县，电话180XXXXXXXX。被告：牛某2，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，电话177XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某，系被告牛某2的妻子。原告陈某与被告牛某1、牛某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈某及其委托诉讼代理人何某和被告牛某1、被告牛某2的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告化肥款68650元，承担逾期利息11533.2元，合计80813元；2、要求对涉案质押车辆优先受偿。事实和理由：二被告系父子。2016年春被告牛某1得知原告手中有因修建抵顶的化肥，便请求原告将化肥出售给其使用，后原告将被告牛某1所用的化肥拉运给了被告牛某1，被告牛某1承诺近期付款，后被告支付了一部分化肥款。在原告的多次催要下，被告牛某1于2016年6月11日给原告出具了条据，承诺近期付款。后原告告知被告准备起诉，被告为取得原告的信任主动将其驾驶的车牌号为×××的小汽车自愿抵押给原告，并书写了证明，承诺一个月内还款开车，但此后被告一直未付款且下落不明。被告牛某1辩称，被告牛某1是以自己的名义和原告商谈赊购的化肥，与被告牛某2没有关系；被告牛某1也确实给原告出具了68650元的欠条，但在欠条出具后被告牛某1给原告偿还了部分款项，且原告还将被告牛某1的打印机拿走了。因当时书写欠条时没有约定要承担利息，故被告牛某1不承担利息。对于如何将车牌号为×××的小汽车抵押给原告，被告已经给临泽县公安局反映陈述，但该汽车并非被告牛某1的财产，被告牛某1没有处分权。被告牛某2辩称，原告的化肥款是被告牛某1所欠，应当由被告牛某1偿还，被告牛某2没有偿还该欠款的义务。车牌号为×××的小汽车是登记在被告牛某2名下属于被告牛某2和其妻子李某的共有财产，并非被告牛某1的个人财产，被告牛某2要求返还该车辆。原告为支持其诉讼请求依法提交了被告牛某1于2016年6月11日给原告出具的欠条和2017年被告牛某1给原告出具的将×××的小汽车抵押给原告并由原告占有控制的证明，经质证，被告牛某1认可上述欠条和证明系其所出具和书写；庭前被告牛某1申请法庭调取临泽县公安局开发区派出所向原告和被告牛某1所做的调查笔录并当庭予以宣读，试以证明被告抵押给原告的汽车系其父亲被告牛某2的财产，其并没有该财产的处分权，且该车在抵押期间已经被原告使用，原告应当承担民事赔偿责任等。经质证，原告和被告牛某1对双方在公安局的笔录均无异议；被告牛某2向本院提交了×××的小汽车的购车税收缴款书发票、临泽县平川镇人民政府的介绍信、户口本和农村土地承包经营权证书复印件，以证明×××的小汽车是被告牛某2购买及其是农村户口等事实，经质证，原告和被告牛某1没有异议。故对上述证据，依法予以确认，并据此认定案件事实。本院根据当事人所提交的证据和双方当事人的当庭陈述，查明并认定事实如下：二被告系父子。2016年春，原告因修建楼房抵顶了部分化肥，被告牛某1知情后便提出原告将化肥出售给其，在协商后原告便将化肥拉运给了被告牛某1，后被告牛某1支付了部分化肥款，2016年6月11日被告牛某1将余欠化肥款68650元给原告出具了欠条一张，在该欠条上没有约定欠款履行期限。2017年4月2日，原告到东盛汽修厂修车时遇见了也在该汽修厂修理车牌号为×××吉利全球鹰小汽车的被告牛某1，原告向被告牛某1索要化肥款，因被告没有钱，被告牛某1便给原告出具了同意将车牌号为×××吉利全球鹰小汽车抵押给原告的证明，该证明上载明内容为“今牛某1自愿将车×××抵押陈某，车内无值钱东西，于还钱时将车开出，一个月内还一部分钱换取票据，将还一半现金”。该证明条据开出后，原告就将车牌号为×××吉利全球鹰小汽车开到自己家占有至今。被告牛某1于2017年8月通过微信给原告分两次共计付款1000元，其余欠款被告牛某1再没有给原告偿付。2017年11月，原告借用了被告牛某1新购打印机一台，经当庭征询双方的意见，原告和被告牛某1均同意该打印机作价1500元抵偿被告牛某1欠原告的化肥款。另查明，被告牛某2和其妻子李某系临泽县平川镇一工程村的农村户口居民，车牌号为×××吉利全球鹰小汽车系被告牛某2于2015年2月13日开具车辆购置税后购得。被告牛某1将车牌号为×××吉利全球鹰小汽车抵押给原告后，在被告牛某1没有将该欠款支付的情况下，双方曾协商过以车抵债，但未达成协议。在双方尚未达成以车抵债协议的情况下原告曾使用过该汽车。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告和被告牛某1就其化肥交易进行结算后，被告牛某1给原告出具欠条，即视为原告对合同相对方确认仅为被告牛某1。根据合同的相对性，原告此时只能向被告牛某1主张权利，即便其他人愿意代替被告牛某1偿还该欠款也不影响该简易合同的相对方是原告和被告牛某1的基本事实，故原告要求被告牛某1偿付欠款的诉讼请求成立，予以支持，对经当庭征询同意以打印机抵偿被告牛某1欠原告化肥款的数额应当从被告牛某1的欠款总额中扣减。根据《合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，被告牛某1给原告出具的欠条上未约定具体的付款期，其给原告出具的押车证明中也只约定要分期偿还欠款，但对如何分期偿还约定不明确具体，鉴于被告给原告出具欠条在早而出具押车证明在后，被告牛某1给原告出具押车证明意味着原告行使了自己的催告权，且被告在出具押车证明后仅支付了极少欠款，则被告牛某1显然存在逾期还款的违约行为，依据上述法律规定，被告牛某1应承担逾期还款的违约责任，原告要求被告自2017年5月2日后承担逾期付款利息的诉请符合法律规定，因各商业银行的贷款利率和逾期贷款利率不同，而中国人民银行贷款基准利率的规定现已不再适用，对逾期还款的利率已改为“全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，该利率处于变动当中，并不恒定，综合各商业银行贷款利率不同的因素和本案实际，被告应承担的违约金以年利率4.25%计算较为适宜，对被告牛某1承担利息的起算时间以出具押车证明承诺一月后还款开始即从2017年5月2日为起算点，计算到本案法庭辩论终结前即2020年3月4日共计1037天，被告牛某1应给原告承担违约利息7987元（66150元×4.25%×1037天÷365天）。原告虽还要求以抵押的车辆优先受偿，但鉴于原被告双方对于该车辆的抵押是否生效以及是否发生了以物抵债的效力和原告存在使用该抵押汽车的行为，其使用抵押财产的行为是否造成抵押财产贬值以及究竟造成多大损失，需对该抵押汽车现在状况固定后评估鉴定，且与本案并非同一法律关系，不能一并处理，应另行解决，故原告要求以抵押的汽车优先受偿的诉讼请求不予支持。二被告虽确系父子关系，但二被告均系有完全民事行为能力的独立的自然人，可独立进行民事活动并独立承担民事责任，原告提交的欠条上被告牛某2未与被告牛某1共同签字，原告也没有提交证明该欠条是被告牛某2委托或者授权其子被告牛某1所签，故不能认定出具欠条是二被告共同意思表示下的行为，原告也没有提交证明二被告需承担连带民事责任的证据，故原告要求被告牛某2在本案中承担民事责任的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告牛某1偿付原告陈某化肥款66150元，承担违约利息7987元，合计74137元，限被告牛某1于本判决生效后十日内付清；驳回原告陈某要求被告牛某2在本案中承担民事责任的诉讼请求；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由原告陈某承担360元，由被告牛某1承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 白晓亮 二〇二〇年三月十六日书记员 李雅娜附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。