贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初467号 原告：吴某，女，1994年5月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：安诚财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市官渡区。 负责人：佟长龙，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文凤，该公司员工。 原告吴某与被告朱某某、安诚财产保险股份有限公司云南分公司（以下至判决主文前简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人陈浩，被告朱某某、安诚保险公司的委托诉讼代理人文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决被告安诚保险公司在承保范围内赔付原告医疗费16097.81元、误工费27616元、护理费6339元、营养费6000元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63184元、鉴定费1300元、医疗辅助器具费1920元，以上共计130656.81元，2、上述款项不足部分由被告朱某某赔付。事实及理由：2019年5月17日，被告朱某某驾驶车牌号为云Ｃ×××××号小型轿车从云南省昆明市出发沿杭瑞高速公路往贵州省毕节市方向行驶，当车行驶至杭瑞高速下行线1829公里加900米处时，由于在超越同向行驶在前的由案外人驾驶的贵Ｆ×××××号车时突然变道，致使云Ｃ×××××号车与贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成乘坐在贵Ｆ×××××号车上的原告受伤。原告受伤后被送到毕节市第一人民医院住院治疗22天。事故发生后，经交警部门认定，本次事故原告吴某无责任，被告朱某某承担全部责任。云Ｃ×××××号车辆在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额50万元的商业第三者责任保险，且在保险有效期间内。原告的损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见，原告因胸12椎体粉碎性骨折属十级伤残，误工期评为120日，护理期评为60日，营养期评为60日。为了维护我的权益，现特诉至法院。 被告朱某某辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，我系云Ｃ×××××号车的所有人，车辆已在被告安诚保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险。事故发生后，我为原告垫付了医疗费19900元。因我所有车辆已在被告安诚保险公司投保了相应保险，原告因本次交通事故所产生的损失应由被告安诚保险公司予以赔付。此外，请求在本案中对我所垫付的费用一并审理。 被告安诚保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，云Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险。本次事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元。关于本案的处理意见为：首先，本案应在交强险范围内分责分项予以处理。其次，原告所请求的误工费，其未提供劳动合同及完税证明，不应支持；交通费应提供正式票据予以证实；住院伙食费、营养费、精神抚慰金过高；鉴定费属于间接损失，我公司不同意负担。最后，同意在本案中一并处理被告朱某某为原告所垫付的费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告朱某某驾驶云Ｃ×××××号小型轿车从云南省昆明市出发沿杭瑞高速公路往贵州省毕节市方向行驶，当车行驶至杭瑞高速下行线1829公里加900米处时，由于在超越同向行驶在前的贵Ｆ×××××号车时突然变道，致使云Ｃ×××××号车与贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成云Ｃ×××××号车、贵Ｆ×××××号车及公路设施不同程度受损，云Ｃ×××××号车乘车人张俊荣、贵Ｆ×××××号车的乘车人吴某、张洁、阮玲受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，云Ｃ×××××号车驾驶人朱某某承担此次事故的全部责任，贵Ｆ×××××号车的驾驶人赵祖江无责任，乘车人张俊荣、吴某、张洁、阮玲无责任。 事故发生后，原告吴某被送到毕节市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费16097.81元。原告吴某住院期间，被告朱某某向原告垫付费用19900元，被告安诚保险公司向原告垫付费用10000元。2019年9月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对原告的损伤出具鉴定意见，鉴定为：原告因车祸致其胸12椎体粉碎性骨折属十级伤残，其误工期评为120日，护理期评为60日，营养期评为60日。 另查明，云Ｃ×××××号车在被告安诚保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期间内。原告吴某系贵州省织金县中等职业学校的在编教师，月收入为7000元。在诉讼过程中，本院通知此次事故中受伤的张洁、阮玲参加诉讼，张洁、阮玲均放弃参加诉讼主张权利。 上列事实，有原、被告的陈述，原告吴某提交的交通事故认定责任书、住院病历、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工资收入证明，被告朱某某提交驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证，经本院予以确认。 综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1、原告因本次事故所产生的损失应由谁赔偿；2、对原告的损失如何认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及有关法律规定。本次交通事故发生后，交警部门认定被告朱某某承担此次事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。因被告朱某某驾驶的云Ｃ×××××号车在被告安诚保险公司投保了交强险与商业险，故原告要求被告安诚保险公司在交强险及商业险限额内赔偿损失，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费，以正式票据为准，票面金额共计16097.81元，本院予以支持；2、误工费，原告的误工期评定为120天，原告的固定年收入为84000元，计算为84000元÷365天×120天=27616元；3、护理费，原告的护理期评定60天，应按100元/天计算，计算为100元×60天=6000元；4、营养费，营养期为60天，应按50元/天计算，计算为50元/天×60天=3000元；5、住院伙食补助费，原告住院22天，按100元/天计算，计算为100元/天×22天=2200元；6、交通费，原告未提交相关的交通费票据予以证实，不予支持；7、残疾赔偿金，应按2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，计算为（31592元/年×20年×10%）=63184元；8、医疗辅助器具费，原告购买的护理床不在残疾辅助器具范围内，属于护理人员的陪护范围，对该项请求，本院不予支持；9、鉴定费1300元，系原告因损伤所支出的费用，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，本院酌定支持3000元。原告吴某因本次交通事故所产生的各项损失合计为122397.81元。 关于被告朱某某要求在本案中一并处理其垫付款的问题，从减轻当事人的诉累角度出发，应在本案中一并处理，故被告朱某某所垫付的19900元，由原告吴某收到被告安诚保险公司的理赔款后，五日内退还被告朱某某。 综上所述，原告吴某因交通事故所产生的各项损失为122397.81元。由被告安诚保险公司在交强险范围内不分责不分项赔付122000元，余款397.81元再由被告安诚保险公司在商业三者险的范围内予以赔付，但以上款项应先扣减被告安诚保险公司的垫付款10000元，故被告安诚保险公司应赔付原告的损失为112397.81元。原告吴某收到被告安诚保险公司的上述理赔款后，五日内退还被告朱某某的垫付款19900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某因交通事故产生的各项损失112397.81元，原告吴某收到上述理赔款后，五日内退还被告朱某某的垫付款19900元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元，由被告安诚财产保险股份有限公司云南分公司负担1374元，由原告吴某负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 龙 浩 二〇二〇年三月三十日 书记员 朱启军