江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终224号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市乐平大道7号（大地豪城43幢105商铺）。负责人：汪光灿，该公司经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司法务。被上诉人（原审原告）：黄金根，男，1946年3月9日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：周志华，江西弘乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶乐水，男，1981年7月9日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原审被告）：童红梅，女，1980年6月2日出生，汉族，住浮梁县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称太平洋财险乐平公司）与被上诉人黄金根、叶乐水、童红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐平市人民法院（2019）赣0281民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险乐平公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在一审判决金额上减少赔偿6211.2元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故中孙宇驾驶的赣Ｈ×××××、邵雪林驾驶的赣Ｈ×××××、马品德驾驶的赣Ｈ×××××经交警部门认定虽无责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三者损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额……”。上述三辆无责车亦应当在交强险无责限额范围内（医疗费限额1000元、伤残限额11000元、财产限额100元）以及赣Ｈ×××××交强险限额内共同对伤者的损失承担赔偿责任，对于超出各机动车交强险责任限额之和的损失再应由上诉人承保的第三者责任险中进行赔付。一审法院未剔除上述无责车辆交强险应承担的赔偿数额，判由上诉人一并承担缺乏事实及法律依据。黄金根答辩称，一审中，保险公司未提供其他三辆机动车和三车是否保险及向哪家保险公司投保的具体信息，一审法院让其另行主张，符合法律规定。二审应驳回上诉人的上诉请求。黄金根向一审法院起诉请求：1、判决被告叶乐水、童红梅共同赔偿原告在交通事故中受伤所受损失80820.61元，被告太平洋财险乐平公司在交强险范围内先行赔付，其余部分在商业三责险理赔；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月2日5时30分许，被告叶乐水驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型汽车沿洎阳北路由南往北方向行驶，行至城北派出所地段时撞到了对面方向原告驾驶的三轮自行车及停在道路左侧停车位的赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××小车，造成原告受伤及五辆车受损的道路交通事故，该事故经乐平市公安局交警大队第360281420190000860号《道路交通事故认定书》认定被告叶乐水负此次事故的全部责任，原告黄金根等无责任。原告受伤后被送往乐平市人民医院住院治疗89天，共花费医疗费50265.6元，其中被告叶乐水垫付21495元、被告太平洋公司垫付10000元。事故发生后原告的三轮自行车及赣Ｈ×××××小汽车各花费400元的车辆施救费由被告叶乐水支付，原告三轮自行车也进行了相关维修。被告叶乐水驾驶的被告童红梅所有的赣Ｈ×××××小型汽车在被告太平洋公司处投保了交强险、100万的第三者责任险、不计免赔险，此次事故发生在赣Ｈ×××××小汽车投保期间。据此，原告诉请要求医疗费38570.61元、护理费26850元、伙食补助费4450元、营养费8950元、交通费1000元、三轮车损失费1000元，上述费用共计80820.61元。一审法院认为，公民的身体权、财产权应受法律保护。此次事故经乐平市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，故对被告叶乐水负此次事故的全部责任，本院予以认定。被告太平洋财险乐平公司辩称本案所涉其他三辆无责车辆应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，但原告及被告太平洋财险乐平公司均无法提供相关的证据证明本案所涉其他三辆无责车辆是否承保交强险及承保该险的相关保险公司，故对被告太平洋财险乐平公司该辩称，不予支持，被告太平洋财险乐平公司该辩称可另行提起诉讼主张权利。被告叶乐水驾驶的被告童红梅所有的案涉车辆在被告太平洋财险乐平公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，且事故发生在保险期内，故被告太平洋财险乐平公司应在承保限额内代为赔偿相关损失，且被告叶乐水垫付的相关费用被告太平洋财险乐平公司应予以支付。现对原告黄金根因受伤产生的赔偿项目、赔偿标准计算如下：1、医疗费21495元+28770.6元-10000元（被告太平洋公司垫付）=40265.6元；2、护理费140元/天×89天（实际住院天数）=12460元；3、交通费10元/天×89天（实际住院天数）=890元；4、住院伙食补助费50元/天×89天（实际住院天数）=4450元；5、营养费40元/天×89天（实际住院天数）=3560元；6、三轮自行车维修费酌定600元；7、车辆施救费400元（系被告叶乐水支付的原告三轮自行车施救费，赣Ｈ×××××小汽车未在被告太平洋财险乐平公司处购买车损险，故对其车辆施救费不予支持）；以上各项费用共计62625.6元，其中被告叶乐水已垫付的21895元医疗费、车辆施救费被告太平洋财险乐平公司应予以支付；因案涉车辆赣Ｈ×××××在原告处投保了交强险、100万元的第三者责任险，故在本案中交强险等险种部分不予预留。被告童红梅、太平洋财险乐平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平洋财险乐平公司于本判决书生效后的十日内在交强险、第三者责任险限额内一次性支付给原告黄金根医疗费18770.6元、护理费12460元、交通费890元、住院伙食补助费4450元、营养费3560元、车辆维修费600元，上述费用共计40730.6元；二、被告太平洋财险乐平公司于本判决书生效后的十日内一次性支付给被告叶乐水已垫付的医疗费21495元、车辆施救费400元，上述费用共计21895元；三、驳回原告黄金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取910元，由原告黄金根负担500元，由被告叶乐水负担410元。二审中，各方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审法院认定本案事实清楚。上诉人太平洋财险乐平公司上诉提出，其他三辆机动车虽然在交通事故中无责，但依法应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。经审查认为，上诉人太平洋财险乐平公司在一审中经合法传唤无正当理由不到庭，一、二审中也未提供其他三辆机动车是否投保交强险及承保该险的相关保险公司，一审法院对其抗辩不予支持并无不当，上诉人太平洋财险乐平公司可另行提起诉讼主张权利。综上所述，上诉人太平洋财险乐平公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年三月二十三日书记员  冯秋娜