wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初810号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陆某某，女，1956年10月2日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人戴臣义，上海煊宏律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人陆某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人戴臣义均到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请延期审理1次，现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人陆某某在担任上海纪盈实业有限公司(以下简称“纪盈公司”)负责人期间，自2017年1月起，以公司经营需要资金为由，伙同张某等人(另案处理)，在未经有关部门批准的情况下，许以10%-12%不等的年化收益率，吸引不特定公众参与投资。案发后经审计，被告人陆某某自2017年1月至同年6月，收取报案人投资款共计人民币1,130,000元。被告人陆某某于2018年7月9日主动至上海市公安局虹口分局投案，并如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了公安机关调取的纪盈公司工商档案材料、《报案人登记表》、投资协议、收据及交易流水等、上海司法会计中心有限公司《司法鉴定意见书》及情况说明、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》及被告人陆某某的多次供述等证据，并据此认为，被告人陆某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，犯罪数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，被告人陆某某系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人陆某某定罪处罚。法庭审理中，被告人陆某某及其辩护人对指控事实均无异议，辩护人请求法院对被告人陆某某减轻处罚。经审理查明，被告人陆某某在担任纪盈公司负责人期间，自2017年1月起，以公司经营需要资金为由，伙同张某(已判决)等人，在未经有关部门批准的情况下，许以10%以上的年化收益率，向不特定社会公众推销“上海纪盈实业有限公司合作合同”业务，吸引不特定公众参与投资。案发后经审计，被告人陆某某自2017年1月至6月，收取报案人投资款共计人民币1,130,000元。被告人陆某某于2018年7月9日主动至上海市公安局虹口分局投案，并如实供述了上述事实。上述事实，有以下证据证实：1、上海市公安局虹口分局调取的纪盈公司工商档案材料，证实纪盈公司的基本情况及该公司的经营范围不包括金融融资事项。2、《报案人登记表》、投资协议、收据及交易流水等书证，证实投资人购买纪盈公司理财产品进行投资的情况。3、上海司法会计中心有限公司出具的《司法鉴定意见书》及《情况说明》，证实被告人陆某某非法吸收公众资金的金额及兑付情况。4、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，证实本案的案发及被告人陆某某的到案经过。5、被告人陆某某的多次供述，证实其对上述事实供认不讳。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陆某某伙同他人，违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陆某某犯非法吸收公众存款罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陆某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年7月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈春丹人民陪审员  王明祺人民陪审员  王启华二〇二〇年三月三十日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7697号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：李伟。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被告：陈晓君，男，1985年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李晓燕，余不详，住上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司(以下简称屋宇公司)与被告陈晓君、李晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告屋宇公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屋宇公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤诉。审判员  倪玉平二〇二〇年三月二十六日书记员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执71号之一   申请执行人：同达彩砖水泥制品厂，所在地德令哈市资源路以东。   经营者：李伊克，女，汉族，1958年9月18日出生，身份证号码：×××，住西宁市城东区祁连路141-1-341室。   被执行人：董华江，男，汉族，1970年5月11日出生，住四川省崇州市。   申请执行人同达彩砖水泥制品厂与被执行人董华江买卖合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董华江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人同达彩砖水泥制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案申请标的100000元及诉讼费1028.50元，已执标的0元，未执标的101028.50元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   本院于2020年2月6日以邮寄形式向被执行人董华江送达执行通知书、报告财产令。   本院分别于2020年1月14日、1月16号、2月4号查询被执行人董华江的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人董华江名下银行存款数额较少，无房产、工商登记信息；被执行人董华江名下的所有的×××号陆地巡洋舰车辆年限已久，未能实际控制。   本院于2020年3月25日将被执行人董华江列入失信被执行人名单并发布，同时限制其高消费。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年3月23日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵海瑛   审判员 尕藏吉   审判员 马海录     二〇二〇年三月二十五日   书记员 汪正凯
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初48号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人安殿光，男，1982年10月7日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地：辽宁省锦州市。因犯盗窃罪，2014年9月25日被北镇市人民法院判处罚金1000元。因本案于2019年10月30日被北镇市公安局刑事拘留，于同年12月4日经北镇市人民检察院决定，同日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑初[2020]38号起诉书指控被告人安殿光犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、刘天凤出庭支持公诉，被告人安殿光到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人安殿光在北镇市，采用自制铁钩开锁的方式，多次盗窃商户内财物。详情如下：2019年10月6日0时至1时期间，被公认安殿光经预谋后至北镇市广宁镇老夜市“亮仔臭豆腐店”，用事先准备好的自制带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃多半袋水油边、八九根香肠。经评估认定价值人民币46元。2019年10月13日0时至1时期间，被告人安殿光经预谋后至北镇市广宁镇早市“武汉油条店”，用事先准备好的带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃人民币100元。2019年10月20日0时至1时期间，被告人安殿光经预谋至北镇市广宁镇早市“温家面茶店”，用事先准备好的带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃人民币1000元。2019年10月26日0时至1时期间，被告人安殿光经预谋后至北镇市广宁镇早市“老姚水产店”，用事先准备好的带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃人民币3000元左右；随后又窜至隔壁“老崔牛羊肉批发”用相同手段盗窃人民币100元左右。2019你那10月30日13时许，北镇市公安局民警在北镇市广宁镇“天舞网吧”将正在上网的被告人安殿光抓获。案发后，被告人安殿光自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人安殿光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、指认照片、鉴定意见通知书、前科材料、被害人祝某、朱某、何某、崔某、温某陈述、被告人安殿光供述与辩解、北镇市公共资源和项目中心价格认定结论书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人安殿光同意适用普通程序，且自愿签字具结，对指控罪名及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。辩解称在“老崔牛羊肉批发”未盗得财物。在“老姚水产店”盗窃人民币1500元。经审理查明，被告人安殿光在北镇市，采用自制铁钩开锁的方式，多次盗窃商户内财物。犯罪事实如下：2019年10月6日0时至次日1时期间，被告人安殿光至北镇市广宁镇老夜市朱某经营的“亮仔臭豆腐店”，用事先准备好的自制带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃多半袋水油边、九根香肠。经北镇市公共资源和项目中心价格认定价值人民币46元。2019年10月13日0时至次日1时期间，被告人安殿光至北镇市广宁镇早市何某经营的“武汉油条店”，用事先准备好的带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃人民币100元。2019年10月20日0时至次日1时期间，被告人安殿光至北镇市广宁镇早市温某经营的“温家面茶店”，用事先准备好的带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃人民币1000元。2019年10月26日0时至次日1时期间，被告人安殿光至北镇市广宁镇早市祝某经营的“老姚水产店”，用事先准备好的带钩铁丝开锁侵入室内，盗窃人民币3000元；随后又进入隔壁崔某经营的“老崔牛羊肉批发”内，盗窃人民币100元。2019年10月30日13时许，北镇市公安局民警在北镇市广宁镇“天舞网吧”将正在上网的被告人安殿光抓获。本院认为，被告人安殿光以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控罪名成立，应予支持。被告人安殿光具有盗窃前科，应从重处罚。鉴于被告人安殿光自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人安殿光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。）二、被告人安殿光于本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失（朱某经济损失人民币46元，何某经济损失人民币100元，温某经济损失人民币1000元，祝某经济损失人民币3000元，崔某经济损失人民币100元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  于素萍人民陪审员  杜啸琳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  曹 洋
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初167号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人鲍某某，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍所在地本市崇明区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人鲍某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人鲍某某于2017年5月27日17时许，经事先电话联系，至本市中山北二路XXX弄XXX号XXX室，将2包透明塑料袋包装的白色晶体以人民币400元价格贩卖给朱某后被公安人员抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，鲍某某贩卖的2包白色晶体净重共计0.85克，从中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《案发经过》、《到案经过》、《称量笔录》、《取样笔录》、《工作情况》及称量视频，调取的《刑事判决书》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人鲍某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人鲍某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。案发后，被告人鲍某某能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二〇年三月二十七日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…………第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终252号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱磊，男，1986年12月12日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，住上海市金山区。因本案于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕,现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。原审被告人陈欢，男，1980年10月2日生，汉族，大学文化，无业，户籍地江苏省泰兴市。因犯非法经营罪于2010年11月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；因犯非法拘禁罪于2018年11月被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人汪俭，男，1970年9月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泰兴市。因犯非法拘禁罪于2018年11月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人陈欢、汪俭、朱磊犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）沪0104刑初1369号刑事判决，原审被告人朱磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱磊、原审被告人陈欢、汪俭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱磊撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1316号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  于书生审判员  顾苹洲二〇二〇年三月二十五日书记员  张亚男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初545号 原告：云霄县下河经济发展有限公司，住所地福建省云霄县下河乡人民政府大院内，统一社会信用代码91350622589578664R。 法定代表人：**伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何翔云，福建友宏律师事务所律师。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室，统一社会信用代码913502006943908317。 法定代表人：蔡明金，该公司执行董事。 原告云霄县下河经济发展有限公司与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序。原告云霄县下河经济发展有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县下河经济发展有限公司自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县下河经济发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县下河经济发展有限公司负担。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年三月三十日 法官助理郑明太 书记员汤怡
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执229号 广西机场管理集团有限公司北海机场、北海市海城区银帆大酒店： 关于申请执行人广西机场管理集团有限公司北海机场与被执行人北海市海城区银帆大酒店合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。 本案在执行过程中，被执行人北海市海城区银帆大酒店于2020年3月19日主动向本院子账户缴纳100元执行款，因该执行款是案件受理费，因此本案不收取执行费，本院将100元退至申请执行人广西机场管理集团有限公司北海机场的账户中，至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民终1598号民事判决书、本院作出的（2019）桂0503民初1101号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执229号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十日
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初217号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人李刚，男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2013年3月7日因容留他人吸毒被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年11月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被拘留，同年6月11日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员李洪滨出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2019年5月25日16时左右，被告人李刚酒后驾驶一辆无号牌黑色别克轿车，从白山镇西白土村沿龙广路往龙江镇七道街三马路行驶，行驶至龙江镇县府街华龙学苑小区西门时，因门禁杆没有升起李刚下车用手将门禁杆强行抬起，民警接警到达现场后将李刚抓获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，李刚静脉血中乙醇含量为117.9mg/100mL。被告人李刚于2019年5月25日在龙江县龙江镇县府街华龙苑小区被公安机关抓获。公诉机关以相应证据认为被告人李刚构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处被告人李刚二个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、刑事判决书复印件、释放证明书复印件、认罪认罚从宽处理建议书、到案经过；证人佟立发、杨某的证言；被告人李刚的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。另查明，被告人李刚签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李刚醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李刚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。李刚曾因容留他人吸毒被判处有期徒刑，有前科，应酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜莉莉二〇二〇年三月二十三日书记员  王 薪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢273号 申请执行人蒋淑芬与被执行人孟繁荣租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初7823号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人蒋淑芬与被执行人孟繁荣租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执416号 申请执行人汤林水;吴贤毅 被执行人睢县汇远置业有限公司、俞美忠、俞佳群、董满芽、厉新勇 本院执行申请执行人汤林水等与被执行人睢县汇远置业有限公司等案由民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初11号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人李跃彪，男，1974年12月20日生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。2011年，因扒窃行为被三都水族自治县公安局行政拘留五日；2014年2月，因掩饰犯罪所得行为被三都水族自治县公安局监视居住；2016年12月，因吸食毒品被丹寨县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2017年3月，因吸食毒品被丹寨县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年9月因吸食毒品被丹寨县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃罪，2019年10月30日被丹寨县公安局监视居住。2020年2月3日被本院决定取保候审。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕00000004号起诉书指控被告人李跃彪犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，指定律师为被告人提供法律帮助，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王治章出庭支持公诉，被告人李跃彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月28日9时许，被告人李跃彪在丹寨县，趁被害人杨某正在购买水果，从杨某左上衣口袋将一部苹果8Ｐｌｕｓ手机盗取。经鉴定，被害人杨某被盗的苹果8Ｐｌｕｓ手机一部价值人民币3168.00元。另查明，2019年10月31日，侦查机关将被害人杨某的手机一部发还。被告人李跃彪于2020年3月18日赔偿被害人杨某1000元，并得到其谅解。上述事实，被告人李跃彪在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：人员基本信息、扣押物品、发还物品清单、手机购置发票、劣迹材料、谅解书等书证；被害人杨某的陈述；被告人李跃彪的供述及辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等，足以认定。本院认为，被告人李跃彪以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，被告人的行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人李跃彪犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人李跃彪的刑事责任。被告人有盗窃行为等劣迹，主观恶性深，在量刑上应予以考虑。鉴于被告人李跃彪归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并得到被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李跃彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2021年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年三月二十日法官助理赵裕华书记员杨鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执84号 李绍岩、鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司： 李绍岩与鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。现本院已裁定将涉案房屋产权证办理在申请人李绍岩名下，强制划拨被执行人鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司银行账户存款7127元并向申请人李绍岩支付已生效法律文书所确定的违约金3400元、案件受理费3227元，向本院支付执行费500元。至此，李绍岩向本院申请执行的（2019）内0624民初496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7105号原告：樊宗侠，女，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱琦，安徽皖正律师事务所实习律师。被告：方明付，男，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：张本亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安市裕安区永安汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。负责人：绍东徽。被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校2楼。负责人：刘义。原告樊宗侠与被告、张本亮、六安市裕安区永安汽车运输服务车队、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告樊宗侠于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊宗侠提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许樊宗侠撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告樊宗侠负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年三月二十四日书记员  龙润方
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初375号之二解除保全申请人：上海玖行能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区永盛路XXX号XXX幢XXX层XXX区。法定代表人：张东江，董事长。委托诉讼代理人：徐茜，上海旭泽律师事务所律师。被申请人：上海电桩宝信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：邹占伟。委托诉讼代理人：曹俊哲，上海市鲤庭律师事务所律师。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2020)沪0114民初375号民事裁定，冻结被申请人上海电桩宝信息科技有限公司银行存款140万元，冻结期限为一年。申请人于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海电桩宝信息科技有限公司银行存款140万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红军二〇二〇年三月十六日书记员  顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1130号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人张日东，男,汉族，1979年8月7日出生,住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人李小红，女,汉族，1981年7月11日出生,住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人吴波，男,汉族，1962年8月9日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人罗洋洋，男,汉族，1989年3月21日出生,住四川省彭州市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与张日东、李小红、吴波、罗洋洋信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初8015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的119293.09元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初8015号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11281号 原告：浙江新纶化纤有限公司，住所地余姚市姚北工业新区。统一社会信用代码91330281756251889C。 诉讼代表人：浙江舜联律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宁波彦芝实业投资有限公司，住所地余姚市低塘街道帅康工业园区。统一社会信用代码91330281561290749N。 法定代表人：陆明学。 本院在审理原告浙江新纶化纤有限公司与被告宁波彦芝实业投资有限公司对外追收债权纠纷一案，原告浙江新纶化纤有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回对被告宁波彦芝实业投资有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告浙江新纶化纤有限公司自愿申请撤回对被告宁波彦芝实业投资有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新纶化纤有限公司撤回对被告宁波彦芝实业投资有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新纶化纤有限公司承担。 审 判 长  邵银银 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年三月九日 代书 记员  史炜嫣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初927号 原告：张进超，男，1982年12月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：张云鹏，男，1982年8月21日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。 原告张进超与被告张云鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张进超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张进超撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年三月九日 书记员 连己锑
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异24号申请执行人：桂婕芸，女，1986年12月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。申请执行人：齐红丽，女，1984年6月30日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被执行人：上海私御医疗科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈娟。第三人：张译匀，女，1983年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区南极北路XXX号。本院在执行(2018)沪0110执3663号申请执行人桂婕芸、齐红丽与被执行人上海私御医疗科技发展有限公司(以下简称私御医疗公司)特许经营合同纠纷一案中，申请执行人桂婕芸、齐红丽认为在签署特许经营合同时被执行人私御医疗公司为一人有限责任公司，第三人张译匀为私御医疗公司实际控制人，申请执行人与被执行人之间的合同签署、履行及争议处理均由第三人负责；在履行合约的过程中，被执行人是第三人实际控制的自然人独资的一人公司，并用个人账户收取加盟费用，存在个人资产与一人公司资产混同的情况；私御医疗公司在诉讼阶段变更法定代表人，且第三人未实际出资。因此，申请追加张译匀为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，私御医疗公司曾用名上海中庚仓储有限公司，于2014年5月22日成立，股东为上海罗际实业有限公司和邹明权，认缴资本50万元，出资时间为2024年5月9日前。2016年4月，邹明全受让上海罗际实业有限公司45万元股权，公司类型变更为一人有限公司。2017年4月5日，上海中庚仓储有限公司更名为私御医疗公司，注册资本增资至300万元,认缴出资期限至2024年5月21日。2017年6月28日，张译匀受让邹明权100%股权，认缴出资期限至2024年5月21日。2018年5月10日，张译匀转让股权至陈娟和上海茗逸企业管理有限公司，公司类型变更为有限责任公司(自然人投资或控股)，认缴出资时间至2024年5月9日。另查明，桂婕芸、齐红丽与私御医疗公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出(2018)沪0110民初13095号民事调解书确认：一、桂婕芸、齐红丽与私御医疗公司2017年6月2日签订的《许可合同》于2018年8月3日解除；二、私御医疗公司返还桂婕芸、齐红丽技术培训费、履约保证金151,670元，上述款项分三期支付，2018年9月1日前支付61,670元，2018年10月1日前支付50,000元，2018年12月1日前支付40,000元；若私御医疗公司迟延履行上述任何一期款项的，桂婕芸、齐红丽可就151,670元一并申请执行(桂婕芸、齐红丽指定账号为：开户名为齐红丽；开户行为招商银行上海分行静安寺支行；银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX)；三、双方当事人就本案无其他争议。因私御医疗公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人桂婕芸、齐红丽于2018年9月7日向本院申请执行，本院立(2018)沪0110执3663号案件予以执行。2018年12月25日，本院裁定“终结本次执行程序”。审查中，张译匀和陈娟均未向法院提交实际出资证明材料。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九明确：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请人申请变更、追加该股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”;第二十条明确：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案的焦点在于：一、已变更为自然人投资或控股的有限责任公司，申请执行人能否追加变更前的自然人独资有限责任公司的股东为被执行人；二、自然人独资有限责任公司的股东转让股权未支付对价，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，责任有谁承担。关于焦点一，本案被执行人私御医疗公司自2014年5月22日成立后历经五次变更，公司类型从国内合资—自然人独资(邹明权)—自然人独资(张译匀)—自然人投资或控股。申请执行人与被执行人私御医疗公司合同虽订立于张译匀个人独资期间，但申请执行人申请执行时，私御医疗公司已变更为自然人投资或控股，虽申请执行提交其与私御医疗公司履行合同期间，私御医疗公司财产与张译匀混同的证据，但公司类型已发生变化，张译匀法已不是私御医疗公司的股东或法人，故申请执行人要求追加变更前的自然人独资为被执行人，于法无据。关于焦点二，私御医疗公司成立于2014年5月22日，认缴资本从设立时的50万元增加到现在的300万元，虽认缴出资时间至2024年5月9日，但股东在未履行出资义务前提下即转让股权。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九明确：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请人申请变更、追加该股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。张译匀既不是私御医疗公司的股东，也不是私御医疗公司发起人，故申请执行人以私御医疗公司在诉讼阶段变更法定代表人，且第三人未实际出资为由，申请追加张译匀为被执行人，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回桂婕芸、齐红丽追加张译匀为被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院申请提起执行异议之诉。审判长  孙春如审判员  付 葵审判员  刘智敏二〇二〇年三月十七日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请人申请变更、追加该股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初839号原告：柳国红，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：张彦丽，女，1988年8月15日出生，汉族，住汝州市。原告柳国红与被告张彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳国红到庭参加诉讼，被告张彦丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳国红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张彦丽向原告归还借款本金4000元及利息（利息按月利率2%自2019年2月28日计算至实际还款之日止，截止起诉之日为1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张彦丽于2018年11月20日向原告借款人民币4000元，借款期限自2019年2月28日至今，利率为月利率2%，被告张彦丽出具了借条一张，送达地址河南省汝州市庙下镇北刘村9组。但借款期限到期后，被告未向原告偿还上述借款，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。张彦丽未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告张彦丽向原告柳国红借款4000元，约定借款利息为月息2%，借款期限自2018年11月20日至2019年2月28日，并写明借款人张彦丽籍贯为河南省汝州市庙下镇北刘村9组。后被告张彦丽偿还了2019年2月28日前的利息，借款本金4000元及剩余利息，被告张彦丽一直未归还。本院认为，借款应当偿还。被告张彦丽向原告柳国红借款4000元，由被告张彦丽给原告柳国红出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告柳国红要求被告张彦丽偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告柳国红与被告张彦丽约定该笔借款的利息为月息2%，该约定未违反法律规定的利率上限，故原告柳国红要求被告张彦丽按照月息2%，自2019年2月28日起计算至还清之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张彦丽十日内偿还原告柳国红借款4000元及利息（利息按照月息2%，自2019年2月28日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张彦丽负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年三月二十六日书记员  高 丽附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执147号之一 申请执行人：汪江，男，1973年3月14日出生，汉族，住资中县。 被执行人：杨劲松，男，1967年11月18日出生，汉族，住资中县。 申请执行人汪江与被执行人杨劲松借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年9月29日作出的（2019）川1025民初2786号民事判决书已经发生法律效力，权利人汪江于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人杨劲松偿还借款本金40000元及案件受理费1880元。 本院受理后于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款本金40000元及案件受理费1880元，承担本案申请执行费528元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨劲松的银行账户（冻结期限：2020年03月31日起至2021年03月30日止），本院依法对被执行人杨劲松采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人汪江，申请执行人汪江同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年三月三十日 书记员 张豆（代） 法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至56xxx42申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初171号 变更保全申请人（被保全人）：新疆庆泰房地产开发有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市将军城1栋1-104。 法定代表人：孙熙成。 委托诉讼代理人：候志平，男，汉族，1970年5月1日出生，住阿勒泰市，该公司办公室主任。 被申请人：阿勒泰昆仑建设工程有限公司，住所地阿勒泰河西路四区231号。 法定代表人：赵飞航，经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所。 委托诉讼代理人：阿那尔斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 阿勒泰昆仑建设工程有限公司与新疆庆泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）新4301财保4号民事裁定，将被保全人新疆庆泰房地产开发有限公司在新疆阿勒泰市农村商业银行股份有限公司账户（账号为821010012010112××××××）中的175万元的资金予以冻结，冻结期限为2020年1月17日0时起至2021年1月16日24时止。被保全人新疆庆泰房地产开发有限公司于2020年3月28日向本院提供位于阿勒泰市××区××号××栋××层×××室（建筑面积113.74平方米）、阿勒泰市××区××号××栋××层××室（建筑面积108.09平方米），作为其等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人新疆庆泰房地产开发有限公司的请求符合法律规定。本院决定对阿勒泰市人民法院原冻结的新疆庆泰房地产开发有限公司在新疆阿勒泰市农村商业银行股份有限公司账户（账号为821010012010112××××××解冻后，变更为对新疆庆泰房地产开发有限公司的阿勒泰市××区××号××栋××层×××室（建筑面积113.74平方米）、阿勒泰市××区××号××栋××层××室（建筑面积108.09平方米），进行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封变更保全申请人新疆庆泰房地产开发有限公司的阿勒泰市××区××号××栋××层×××室（建筑面积113.74平方米）、阿勒泰市××区××号××栋××层××室（建筑面积108.09平方米），期限为三年； 二、解除阿勒泰市人民法院（2020）新4301财保4号民事裁定对被保全人新疆庆泰房地产开发有限公司的在新疆阿勒泰市农村商业银行股份有限公司存款账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邹     倩 二〇二〇年三月三十一日 书记员 阿斯哈尔叶尓兰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2296号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，地址广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人周晓华，董事长被执行人常浩等47人（详见附表）上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院(2018)粤0304民初21083号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施常浩(2018)粤0304民初21083号房产轮候查封张丽芝(2018)粤0304民初21084号无财产柏珉宇(2018)粤0304民初5373号无财产卜鼎成(2018)粤0304民初5374号无财产甘锡池(2018)粤0304民初5377号4660.64元侯明丽(2018)粤0304民初5378号4386.45元梁贺(2018)粤0304民初5384号无财产孙立涛(2018)粤0304民初5386号无财产王康018)粤0304民初5387号房产轮候查封李荣侠李荣波(2018)粤0304民初15964号无财产宣礼德(2018)粤0304民初15976号房产轮候查封**春(2018)粤0304民初15978号无财产陈志鹏(2018)粤0304民初15959号房产轮候查封黄惠华(2018)粤0304民初15962号无财产沈桂海(2018)粤0304民初15970号房产轮候查封汪世界(2018)粤0304民初15972号房产轮候查封王义良(2018)粤0304民初15974号2863.82元魏起平(2018)粤0304民初15975号房产轮候查封王友前(2018)粤0304民初15979号房产轮候查封唐艳丽(2018)粤0304民初17606号房产轮候查封周金芝陈汤杰(2018)粤0304民初17607号45850.83元；房产轮候查封曾惠国(2018)粤0304民初17608号无财产李敏(2018)粤0304民初17611号房产轮候查封李荣(2018)粤0304民初17612号房产轮候查封刘禧(2018)粤0304民初17614号房产轮候查封裴海娟(2018)粤0304民初17616无财产熊玉萍(2018)粤0304民初17621号无财产许培现(2018)粤0304民初17622号房产轮候查封孙家成(2018)粤0304民初17625号无财产王玉建曾乐英(2018)粤0304民初33640号41288.54；房产轮候查封杜新振(2018)粤0304民初34040号房产轮候查封黄雅丽芬(2018)粤0304民初33626号车辆轮候查封；房产轮候查封林文伟(2018)粤0304民初33633号房产轮候查封付国琴(2018)粤0304民初34030号无财产张秀宾(2018)粤0304民初34037号无财产李清明(2018)粤0304民初34039号无财产杨正付(2018)粤0304民初34041号1645.81元柳春霞(2018)粤0304民初34042号无财产王聪(2018)粤0304民初34044号股权冻结吴足食(2018)粤0304民初34045号无财产赵百东(2018)粤0304民初37569号无财产张克站(2018)粤0304民初37568号无财产盖志笑(2018)粤0304民初38165号无财产蔡明富(2018)粤0304民初38198号房产轮候查封林敏(2018)粤0304民初38202号房产轮候查封刘淑梅(2018)粤0304民初38204号房产轮候查封王卫东(2018)粤0304民初38206号房产轮候查封
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9679号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杜彦骏。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜彦骏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计214,110.15元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜彦骏系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计214,110.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年三月三十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执恢14号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县侨兴路29号。机构代码：48995011-5。 法定代表人：潘周平，理事长。 委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。系申请执行人员工。 被执行人：吴银城，男，1963年4月11日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人吴银城金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金15748.03元及利息。本院于2019年1月17日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对其做出罚款500元的决定。现被执行人在履行14426元后未再履行还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月三十一日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更610号 罪犯韩立凯，男，1989年10月19日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2013年12月17日作出（2013）石少刑初字第00014号刑事判决，以被告人韩立凯犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年7月10日作出（2013）冀刑三终字第19号裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月15日交付执行。2017年6月22日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩立凯在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。系主犯。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩立凯在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯韩立凯减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月3日起至2020年4月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员  尚优洒
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执监26号申请执行人：李文，女，1989年3月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。法定代表人：朱俊江，该公司董事长。申请执行人李文与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省高碑店市人民法院于2015年11月3日立案执行。因被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司经营管理不善，形成多笔债务，其主要财产所在地在河北省易县人民法院辖区内，易县人民政府请求本院将涉被执行人为石家庄乾荣房地产开发有限公司的执行案件指定由河北省易县人民法院执行，以最大限度的保护债权人利益，维护社会和谐稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第4165号民事判决书由河北省易县人民法院执行。河北省高碑店市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送河北省易县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 贾 伟审判员 冯志国审判员 崔 义二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12613号 原告：王德庆，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈世烟（系王德庆配偶），女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：**友，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告王德庆与被告**友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告王德庆于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王德庆向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王德庆撤诉。 案件受理费25元，由王德庆负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  谢 花 人民陪审员  陈 珙 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初74号之一 原告：唐小花，女，1978年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文京，湖南犀城律师事务所实习律师。 被告：刘敏如，女，1980年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：谢俊，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 两被告共同委托诉讼代理人：黎友明，湖南中楚律师事务所律师。 原告唐小花与被告刘敏如、谢俊居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告唐小花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告一次性支付欠款1380000元；2、判令两被告向原告支付逾期付款利息（从2019年12月1日起算至实际清偿之日止，以本金1380000元为基数，按月利率2%的标准计算利息）。事实与理由：原告与被告刘敏如系多年同学，关系极好。2018年，被告刘敏如找到原告，声称其掌握了一批金融投资项目的信息，收益可观，特邀原告进行相关理财项目投资。作为推荐人，被告刘敏如从中可获得相应金额的提成。刘敏如还向原告承诺，若原告投资失利，其亏损由刘敏如承担。2018年2月，刘敏如向原告推荐了深圳煜新商业保理有限公司和北京万盈睿邦金融信息服务有限公司的银票宝投资理财项目；同年4月，刘敏如又向原告推荐北京中汇宏源资产管理有限公司与北京万盈睿邦金融信息服务有限公司的龙佑赤壁一期投资理财项目。出于对刘敏如的高度信任，原告对以上两个金融理财项目进行了投资，总投资金额为1380000元。因刘敏如提供了错误信息，导致原告对两个金融理财项目投资失败，总计亏损1380000元。为此，刘敏如与2019年10月向原告出具欠条一张，载明：刘敏如确认原告的经济损失为1380000元，该经济损失转化为刘敏如对原告的欠款，刘敏如自愿承担赔偿责任。刘敏如还承诺在2019年11月30日前向原告偿还690000元，2020年6月30日前偿还余下的690000元；任何一期欠款未按时足额偿还，原告可就全部欠款1380000元向法院主张权利；如逾期未清偿，刘敏如应当按月息两分的标准向原告支付逾期还款的利息；刘敏如还愿意承担因原告主张权利产生的费用。本案欠款发生在被告刘敏如与被告谢俊的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。欠条约定的期限届满后，原告向两被告催要未果，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，公安机关已对被告刘敏如及相关公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，本案原告所诉相关事实系该案侦查范围。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下： 驳回唐小花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审 判 员 吴登高 二〇二〇年三月三十日 法官助理 万佳炜 书 记 员 李丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1340号 申请人：厦门恒达泓工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林锦园西二路21号。 法定代表人：刘子燕，总经理。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 被申请人：亿珲（厦门）工贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：刘维辉。 被申请人：刘维辉，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门恒达泓工贸有限公司与被申请人亿珲（厦门）工贸有限公司、刘维辉买卖合同纠纷一案，申请人厦门恒达泓工贸有限公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结亿珲（厦门）工贸有限公司、刘维辉银行存款100119.93元或查封、扣押其等值财产，大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具保函提供担保金额为100119.93元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门恒达泓工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人亿珲（厦门）工贸有限公司、刘维辉银行存款100119.93元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1021元，由申请人厦门恒达泓工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田炜 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初216号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人武少雄，男，1991年10月1日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省成都市锦江区。2018年7月7日因扰乱公共秩序被成都市公安局金牛分局行政拘留7日；2018年8月24日因故意伤害他人身体被成都市公安局青羊分局行政拘留7日。2019年12月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年1月20日因涉嫌盗窃罪由成都市青羊区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人武少雄涉嫌盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张小冬出庭支持公诉。被告人武少雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年12月15日16时许，被告人武少雄在本市青羊区光华村街55号西南财大校内篮球场，趁被害人李某1不备，将其放在篮球场灯柱下的一部蓝色华为Ｐ20牌手机（鉴定价值：1400元）盗走。后武少雄在红旗超市，使用该手机从李某1的微信钱包消费820元。 另查明，2018年12月20日18时许，被告人武少雄在本市青羊区西南财大校内羽毛球场馆，趁被害人沈某不备，盗走其放在球场边上的钱包（无法鉴定价格，包内有银行卡、证件若干）后逃离；2019年11月5日19时许，被告人武少雄在本市青羊区西南财大校内体育馆外，将被害人赵某停放在此的一辆奇蕾牌电动自行车（鉴定价值：1200元）盗走，后销赃获款330元（赃物未追回）；2019年11月30日17时许，被告人武少雄在本市青羊区西南财大校内的篮球场，趁被害人李某2不备，将其放在篮球架下的一部苹果7手机（鉴定价值：1370元）盗走，后销赃获款200元（赃物未追回）。 2019年12月25日，被告人武少雄在本市青羊区战旗东路9号被民警挡获。 被告人武少雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 再查明，被告人武少雄将盗窃的一部蓝色华为Ｐ20手机和黑色ＭＣＭ钱包交予民警扣押，成都市公安局青羊区分局光华派出所已将扣押物品分别发还被害人李某1、沈某。 被告人武少雄于2020年3月10日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕103号《量刑建议书》，建议判处被告人武少雄有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 本院认为，被告人武少雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。武少雄到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人武少雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月25日至2020年7月24日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、本案中未追回的赃款及被盗物品（奇蕾牌电动自行车一两、苹果7手机一部）予以继续追缴，不足部分责令被告人武少雄分别退赔被害人李某1、赵某、李某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郝爱玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民申15号 再审申请人（原审被告）：杨亮，男，1984年6月29日生，汉族，住贵州省都匀市。 法定代理人：杨利安，男，系杨亮的父亲，住贵州省都匀市。 法定代理人：刘桂香，女，系杨亮的母亲，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：韦红权，贵州义文律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路56号，组织机构代码78979240-3。 负责人:陈英，该支行行长。 委托诉讼代理人：李泽文，男，该支行员工，住甘肃省金昌市金川区。 原审被告：游东方，男，1960年5月5日生，瑶族，住贵州省都匀市。 再审申请人杨亮与被申请人贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行（以下简称都匀农商行桥城支行）、原审被告游东方金融借款合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初343号民事调解书，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨亮申请再审称：原审程序违法，应当追加杨亮的父母作为杨亮的法定代理人代为诉讼。2015年12月10日在杨亮的父母完全不知情的情况下,杨亮与都匀农商行桥城支行签订《个人借款合同》,游东方用其房产为借款提供抵押担保。后都匀农商行桥城支行起诉到都匀市人民法院,2018年1月25日都匀市人民法院组织都匀农商行桥城支行、杨亮和游东方进行调解，达成了（2018）黔2701民初343号民事调解书,现该调解书已经生效,且该案正在强制执行中。杨亮在2005年已确诊为××患者,长期服药,意识不清,现在杨亮还在贵州医科大学第三附属医院的××科住院。杨亮于2017年6月9日在黔南州残疾人联合会办理了残疾人证（残疾人证号:5227011984629031463），其为精神残疾人,残疾类别是精神,残疾等级是三级。因杨亮患的病是精神分裂症,是限制民事行为能力人,无民事诉讼行为能力人,根据法律的规定杨亮的父母是其监护人,也是其法定代理人,因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项的规定,在原审时应当追加杨亮的父母作为诉讼代理人代为诉讼，原审未追加属于程序违法。 都匀农商行桥城支行提交意见称：一、杨亮在贷款期间属于完全民事行为能力人，主要表现在以下几个方面：1.2008年7月16日杨亮成立都匀市微星网络，为了重新装修网吧，获取500万元的贷款，杨亮提供6个月完整的网吧经营流水共110份。2.信贷员到杨亮经营的网吧进行实地考查，网吧经营无异常。3.杨亮在银行办公场所签订《个人借款合同》跟正常人一样，顺利完成全部贷款流程，并在获得贷款后按贷款用途使用资金。4.在原审法院诉讼过程中，杨亮与游东方主动到法院要求调解，在法官的主持下制作调解笔录，回答问题逻辑清楚。二、杨亮的亲属提供的其患有精神疾病的证明存疑。1.其提供的三份病例门诊号均为51314，对病例的真实性存疑。2.仅凭医院病例及残疾人证不能直接认定杨亮是××人，其亲属没有提供××司法鉴定人签字并加盖鉴定中心公章的《鉴定书证审查意见书》，无法证明其是否患有××。三、依据《民法总则》第22条、24条，《民法通则》第133条的规定，杨亮在贷款过程中所实施的行为与其智力、精神健康状况相适应，与正常人无异，应当属于完全民事行为能力人，且杨亮的亲属未向法院申请认定，主观单方面认定杨亮是限制民事行为能力人不符合法律规定。即使认定杨亮是限制民事行为能力人，其所造成被申请人70多万元的损失应由其父母负责赔偿。 游东方未提交意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”和第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，申请人杨亮主张贵州省都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初343号民事调解书的调解程序违法，其就应当在该调解书生效后六个月内申请再审，但该调解书已于2018年1月25日发生法律效力，故申请人杨亮的再审申请已超过法定期限，应当裁定驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人杨亮的再审申请。 审判长  蔡云飞 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖文洁
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更133号罪犯郭玉合，男，汉族，1956年7月16日出生，小学文化，山东省德州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）合刑初字第00098号刑事判决，以被告人郭玉合犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯郭玉合在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭玉合在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭玉合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉合减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年6月18日起至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9721号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭娟。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计126,922.70元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭娟系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计126,922.70元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年三月三十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终104号 上诉人（一审被告）高县社会保险局。住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，局长。 委托代理人寇旭红，该局副局长。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。执业证号：15115199510264597。 被上诉人（一审原告）刘明香，男，1972年12月出生，苗族，住四川省高县。 上诉人高县社会保险局因与刘明香请求撤销清退工伤保险待遇通知一案，不服四川省高县人民法院(2019)川1525行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，刘明香系高县白庙乡芙蓉村煤矿职工，该单位为刘明香在高县社会保险局参保了工伤保险并缴纳了保险费用。刘明香经宜宾市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺病壹期，宜宾市人力资源和社会保障局认定刘明香为工伤，经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定，刘明香被鉴定为伤残四级。高县社会保险局作出《宜宾市职工工伤待遇审批表》，核定并支付了刘明香一次性伤残补助金和每月伤残津贴。2019年1月8日，高县社保局以刘明香等人涉嫌骗取工伤保险基金为由，作出《关于暂停发放工伤保险待遇的通知书》。2019年1月21日，宜宾市劳动能力鉴定委员会作出《鉴定结论更正通知书》，高县社会保险局对刘明香的工伤保险进行了重新核定，作出《关于清退工伤保险待遇通知书》，责令刘明香退还多领取的工伤保险待遇。刘明香认为宜宾市劳动能力鉴定委员会作出的《鉴定结论更正通知书》不当，高县社会保险局要求清退社会保险待遇缺乏事实和法律依据，请求撤销高县社会保险局作出的《关于清退工伤保险待遇通知书》。 一审法院认为，高县社会保险局未按照规定申请再次鉴定或复查鉴定，其重新核定工伤保险待遇所依据的《鉴定结论更正通知书》没有法律依据，其作出的《关于清退工伤保险待遇通知书》认定事实不清，证据不足，应予撤销。故判决撤销该通知。 高县社会保险局上诉称，刘明香的伤残等级初次鉴定结论系通过非法篡改“血气分析报告”形成，其结论不真实。高县社会保险局根据宜宾市劳动能力鉴定委员作出的《鉴定结论更正通知书》，对相关工伤保险待遇进行重新核定及清退，是坚持有错必纠、依法行政的原则，事实清楚，法律依据充分，请求撤销一审判决，驳回刘明香的诉讼请求。 在二审诉讼中，宜宾市劳动能力鉴定委员会向本院出具了作出《鉴定结论更正通知书》所依据的鉴定材料，并要求出庭对更正情况作出说明。高县社会保险局申请宜宾市劳动能力鉴定委员会相关人员出庭接受质询。 本院认为，刘明香的伤残等级鉴定结论更正通知系宜宾市劳动能力鉴定委员会作出，根据人社部发[2012]11号《工伤保险经办规程》第六十八条的规定，工伤职工的伤残等级鉴定结论是社会保险经办机构核定和支付工伤保险待遇的主要依据。一审期间，宜宾市劳动能力鉴定委员会相关人员未出庭说明鉴定结论更正原因及相关依据，导致案件认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 一、撤销四川省高县人民法院（2019）川1525行初86号行政判决； 二、发回四川省高县人民法院重审。 审 判 长  吕 伟 审 判 员  叶 薇 审 判 员  何 媛 审 判 员  窦 音 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  张思波 书 记 员  张 莉 书 记 员  万 昊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐雷，男，1988年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵洋，男，1986年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡亚辉，男，1970年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。再审申请人徐雷因与被申请人赵洋、胡亚辉民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终9538号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐雷申请再审称，1.本案系独立的民间借贷纠纷案件，与三人合伙纠纷没有任何关系，本案不符合法律规定的重复起诉条件。因此，徐雷的起诉不属于重复起诉，没有违背一事不再理的诉讼原则，原审法院认定徐雷的起诉属于重复起诉，没有事实及法律依据。2.徐雷在合伙纠纷案件中只是为了说清三人的合伙财产就对本案所涉的50万元做了相关陈述，但并没有主张返还。两个案子的诉讼标的和诉讼请求完全不同，更不存在包含关系，原审法院以“原告在该案中的主张包含本案的诉讼标的，在该案中提交的证据也是本案的证据”认定为重复起诉，是完全错误的。3.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，赵洋、胡亚辉主张本案借款系货款，但并未提出任何证据。相反，徐雷提交了充分证据证明双方系借贷关系，徐雷的主张应得到支持。综上，请求依法再审。本院经审查认为，本案中徐雷要求赵洋、胡亚辉偿还其借款33.33万元及利息，是以50万元为基数三人平均应承担的份额，但是徐雷与赵洋、胡亚辉合伙纠纷一案中的庭审笔录显示，徐雷在该案中的主张包含本案所诉争的50万元，且在该案中提交的证据也是本案的证据。在本案中，双方关于涉案50万元的性质说法不一，徐雷主张系借款，赵洋、胡亚辉主张是合伙期间的货款。对此，徐雷既未能提供书面借据，也未能提供其他证据证实双方存在借贷合意。此外，考虑到合伙纠纷一案因三人合伙期间的账目不清，双方均未能提交合伙完整账目，现有证据无法全面反映双方合伙盈余状况，致使对合伙财产无法审计，法院生效判决已判决驳回了双方的全部诉讼请求。二审法院认为徐雷也应待双方对账清算合伙财产确定50万元性质后，另行主张权利为宜，并无不当。综上，徐雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐雷的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇二〇年三月十九日法官助理张玉梅书记员孟祥辉
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执222号申请执行人许洪涛,男,1970年生,住肇州县。被执行人卢振元,男,1965年生,住肇州县。本院在执行申请执行人许洪涛与被执行人卢振元劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇二〇年三月二十四日书记员  谢慧来
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执836号申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。被执行人张菊根，男，1972年1月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被执行人张菊根的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初6527号；（2019）赣0502执保1872号民事判决一案中，因被执行人张菊根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张菊根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10309元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年三月二十五日书记员  黎 青
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初456号原告：王某，河南省郸城县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：殷某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：康某，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：谢某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某与被告殷某、康某、谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告殷某、康某、谢某合伙经营九段香KTV火锅。2018年7月被告开始购进原告蔬菜，说好一个月一结账，至2018年8月18日，原告给被告供应蔬菜共计22224元，后被告谢某向原告刷卡支付4224元，下欠16000元，经原告多次催要，被告以各种理由和借口不偿还欠款。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，起诉应符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的要求，本案中原告在起诉时向本院提交的营业执照复印件名称为银川市兴庆区鲜绿蔬菜经纪经销部,提交的出货单抬头名称也为银川市兴庆区鲜绿蔬菜经纪经销部，原告以个人名义起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费100元（已减半收取），退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 易学明 二〇二〇年三月三十日书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1115022012113426""_blank)第一百一十九条(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1115022012113426&lknm=%b5%da%d2%bb%b0%d9%d2%bb%ca%ae%be%c5%cc%f5""law_firsthit""_blank)的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初26号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张金凯，男，1972年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。因犯盗窃罪，2003年8月8日被营口市大石桥市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，2011年7月12日刑满释放。因本案于2019年11月9日被北镇市公安局刑事拘留，2019年12月12日经北镇市人民法院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑初[2020]16号起诉书指控被告人张金凯犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、刘天凤出庭支持公诉，被告人张金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，被告人张金凯在北镇市广宁镇共计入户盗窃7次，窃取人民币41150元和金手链一条。详情如下：2019年3月19日1时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市广宁镇世福小区2号楼3单元2楼东屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃一条金手链及50元现金；2019年3月19日1时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市广宁镇世福小区2号楼4单元2楼西屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃8000元人民币现金；2019年4月22日0时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市书香华庭小区10号楼3单元1楼东屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃4000元现金；2019年7月18日1时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市广宁镇世福小区3号楼3单元1楼西屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃10000元现金；2019年9月5日2时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市广宁镇成中诚小区6号楼2单元1楼西屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃700元现金；2019年10月10日3时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市广宁镇港宇花园小区2单元3楼西屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃8000元现金；2019年11月7日2时许，被告人张金凯经预谋后窜至北镇市广宁镇安园小区5号楼1单元4楼东屋，通过爬行楼群燃气管道方式侵入室内，盗窃10400元现金。2019年11月8日10时30分许，民警在辽宁省朝阳市喀左县将被告人张金凯抓获。案发后，被告人张金凯自愿如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人张金凯以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张金凯判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、抓捕经过、指认照片、北镇市公共资源和项目中心价格认定不予受理通知书、前科材料、释放证明、被害人高某、葛某、史某、陈某、刘某、成某、郭某陈述、被告人张金凯供述与辩解等证据证实。被告人张金凯对指控罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩解盗窃数额20000余元，未盗窃手链。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张金凯自愿按照指控数额退赔被害人经济损失并取得谅解，且自愿缴纳罚金。本院认为，被告人张金凯以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张金凯有盗窃前科，应从重惩处。鉴于被告人张金凯已退赔被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张金凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年11月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 伟人民陪审员 王 旭人民陪审员 于素萍二〇二〇年三月二十六日书 记 员 曹 洋
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初142号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人佘2，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人佘2犯妨害公务罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人佘2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年12月31日8时许，被告人佘2驾驶电动自行车行至中山北一路、广中路路口时，因交通违章被执勤民警王某某示意停车接受处罚。佘2为逃避处罚继续驾车沿路逃窜，王某某随即驾驶警用摩托车一路追击。双方行至大连西路XXX号门口附近时，民警王某某采取逼停的方式拦截佘2，佘2在已失去平衡且两车紧挨的情况下用力摆动车头，试图再次冲卡逃逸，导致两车相撞、民警王某某右脚受伤。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，民警王某某右踝部外伤符合遭受钝性外力作用所致，右踝关节损伤构成轻微伤。被告人佘2于案发当日在事发现场被随后赶来的增援民警控制并带至上海公安局虹口分局曲阳路派出所处理。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人佘2在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某、佘某1的证言，上海公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《受案登记表》《案发经过》《验伤通知书》，调取的路面监控视频、执法记录仪视频及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人佘2犯妨害公务罪罪名成立。被告人佘2到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人佘2犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年4月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年三月二十六日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初23号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告：修水县海乐迪休闲娱乐城，江西省九江市修水县义宁镇城南联盛广场西区四楼，统一社会信用代码×××Ｙ0Ｐ。中国音像著作权集体管理协会与修水县海乐迪休闲娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。审判长  张薇审判员  李进审判员  罗乐二〇二〇年三月五日书记员  励佳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执6142号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 负责人刘应武。 被执行人**。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5109号民事判决书，于2019年12月2日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行**信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院向被执行人**公告送达了执行通知，并责令其报告财产；将被执行人**纳入最高人民法院限制高消费人员名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经查询，执行人**在本辖区均未查询到其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5109号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇三月十七日 书记员  李杰
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执恢560号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市新华南路112号，组织机构代码85759344-X。 代表人：许国栋，行长。 被执行人：福建省中正工贸实业有限公司，住所地福安市赛岐镇长岐村，组织机构代码73187530-X。 法定代表人：尤长荣，董事长。 被执行人：宁德市永捷物资工贸有限公司(原名宁德市正丰物资工贸开发有限公司)，住所地福建省福安市赛歧开发区大留村，组织机构代码15759698-1。 法定代表人：郑绍增，董事长。 被执行人：尤长荣，男，汉族，1958年10月15日出生，住福建省福安市。 被执行人：林珠英，女，汉族，1957年8月14日出生，住福建省福安市，系被执行人尤长荣之妻。 被执行人：福建省长兴船舶重工有限公司，住所地福安市赛歧镇长岐村，组织机构代码78900479-6。 法定代表人：尤长兴，董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司福安支行和被执行人福建省长兴船舶重工有限公司、福建省中正工贸实业有限公司、宁德市永捷物资工贸有限公司、尤长荣、林珠英金融借款合同一案，依据已经发生法律效力的(2015)安民初字第4497号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人11995000.00元及利息；承担诉讼费48288元、执行费79395元。本院立案执行，已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行义务；现金融借款合同转让，申请执行人撤回申请执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出(2015)安民初字第6188号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇二〇年三月三日 书记员  施健芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执539号之一 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人方星。 被执行人吴柏军，男，汉族，1973年3月8日出生，住所地四川省通江县诺江镇书院街115号。 四川天府银行股份有限公司成都分行与吴柏军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9001号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为71314.77元。 执行中，本院查封被执行人吴柏军名下车牌号为川Ｙ×××××哈弗牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9001号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月九日 书记员 肖金龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特23号申请人：铁执捷，女，1952年7月8日出生，回族，住址沈阳市沈河区。被申请人：王玙璠，女，1935年12月19日出生，回族，住址沈阳市沈河区。申请人铁执捷与被申请人王玙璠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年2月14日立案。申请人于2020年3月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人铁执捷撤回申请。审判员  陈福军二〇二〇年三月十三日书记员  贾 茹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0112执恢68号关于申请执行人刘丽莉与被执行人吉林省大景食品有限公司劳动仲裁纠纷执行一案，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出长双劳人仲裁字［2017］第5号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘丽莉申请执行，请求被执行人吉林省大景食品有限公司支付拖欠的工资310,000.00元及解除劳动合同经济补偿25,000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人吉林省大景食品有限公司名下所有的设备。申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人的上述财产予以评估、拍卖。经本院委托吉林省国信资产鉴定评估有限公司评估，在淘宝网司法拍卖平台中公开拍卖，最终第二次拍卖因无人报名而流拍。申请执行人刘丽莉于2020年3月31日向本院递交以物抵债申请书，申请以第二次流拍价格中的涉案设备价格即335,928.00元以物抵债（抵偿拖欠的工资310,000.00元、经济补偿25,000.00元，迟延履行金928.00元，申请执行人放弃其他权利）。申请执行人向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出长双劳人仲裁字［2017］第5号裁决书中确定的义务已经执行完毕，申请执行人刘丽莉基于该执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出长双劳人仲裁字［2017］第5号裁决书中确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日