福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初1845号 原告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。统一社会信用代码91610000220522345A。 法定代表人：马海民，董事长。 委托诉讼代理人：张娜，女，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。 被告：南平市武夷新区建设发展有限公司，住所地南平市建阳区嘉禾大道（崇阳溪大桥旁）。统一社会信用代码91350784553240290L。 法定代表人：杨庭恒，董事长。 委托诉讼代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 原告中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局公司）与被告南平市武夷新区建设发展有限公司（以下简称为武夷新区建设发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告中铁一局公司的委托诉讼代理人张娜、杨俊杰，武夷新区建设发展公司委托诉讼代理人吴香云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铁一局公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决武夷新区建设发展公司支付中铁一局公司建设施工的武夷山东站快速通道地下通道工程(ko+56.7-ko+112,Ko+188-ko+243.3)的工程款16709789元,并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的从2015年1月3日起至工程款付清之日止的逾期付款违约金(暂计算至2019年6月27日的违约金为3623639.6元)；2.由武夷新区建设发展公司承担本案的案件受理费、财产保全费、评估鉴定费等所有的诉讼费用。中铁一局公司当庭变更诉讼请求为：依法判决武夷新区建设发展公司支付中铁一局公司建设施工的武夷山东站快速通道地下通道工程(ko+56.7-ko+112,Ko+188-ko+243.3)的工程款15912382元。事实与理由:中铁一局公司于2013年2月18日中标南平市武夷新区高铁武夷山东站站前交通枢纽施工工程项目,并与武夷新区建设发展公司签订了《建设工程施工合同》。其中,快速通道工程施工过程中因武夷新区建设发展公司规划调整,需增设轻轨车站导致本项目增加双地下通道工程,后由厦门市政工程设计院对快速通道地道工程进行了设计并出具了施工图,武夷新区建设发展公司要求中铁一局公司在京福高铁开通前完成快速通道地道工程的施工。中铁一局公司克服重重困难,严格按照武夷新区建设发展公司的要求,于2014年10月完成了快速通道地道工程,即武夷山东站快速通道地下通道工程(ko+56.7-ko+112,ko+188-ko+243.3)的施工,且经各级单位验收合格交付使用,并经审计工程造价为18419080元,但是武夷新区建设发展公司一直拖延拒不支付工程款。2016年8月，中铁一局公司曾向南平市建阳区人民法院起诉武夷新区建设发展公司支付其工程款及违约金,后经(2016)闽0703民初2176号民事判决书确认中铁一局公司施工的地下通道工程属于2013年2月28日中铁一局公司中标的南平市武夷新区高铁武夷山东站站前交通枢纽工程工程项目。但武夷新区建设发展公司仍未依法支付中铁一局公司地下通道工程款及违约金,始终以各种理由推脱拒绝。综上,武夷新区建设发展公司上述行为给中铁一局公司造成了巨大经济损失,特诉至法院,判如所请。 武夷新区建设发展公司辩称，本案所涉工程,属于中铁一局公司中标的武夷山东站项目，因为经过了2016年民事判决已无异议，但根据双方的约定所有的子项目还需要另行签订子项目合同书,武夷新区建设发展公司根据合同书支付相应的工程款，因为本项目子项目合同尚未签订所以导致诉讼。工程造价在法院的主持下,已由武夷新区建设发展公司委托审核,工程造价已明确，是否应当支付，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对双方当事人所举证据认证如下：中铁一局公司所举证据1.（2016）闽0703民初2176号民事判决书，2.福建华益工程造价咨询有限公司于2019年12月25日出具《武夷新区快速通道（省道303线K28+611.348～K29+645.612）地道工程结算审核报告书》，武夷新区建设发展公司对上述中铁一局公司提供的证据均无异议，上述证据符合证据形式要件，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月18日，中铁一局公司中标武夷新区建设发展公司发包的南平市武夷新区高铁武夷山东站站前交通枢纽工程施工项目。2013年4月17日，中铁一局公司与武夷新区建设发展公司签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称：南平市武夷新区高铁武夷山东站站前交通枢纽工程施工项目;发包人可根据项目建设需要对工程项目作出变更，并对变更的程序、变更的估价原则进行了约定。合同签订后，中铁一局公司对中标工程进行施工。在施工过程中，因武夷新区建设发展公司规划调整，需增设轻轨车站增加了地道工程。经武夷新区建设发展公司委托,2014年3月20日厦门市政工程设计院有限公司对该地道工程进行设计并出具施工图，中铁一局公司遂按施工图对地道工程进行施工。2014年10月，中铁一局公司完成了地道工程的施工，并先后于2014年10月20日、2015年1月3日通过勘察单位厦门地质工程勘察院、设计单位厦门市政工程设计院有限公司、监理单位广东省建筑工程监理公司验收。2016年10月12日，本院作出（2016）闽0703民初2176号民事判决，判决确认中铁一局公司建设施工的武夷山东站快速通道地下通道工程（K0+56.7～K0+112；K0+188～K0+243.3）属于2013年2月28日中铁一局公司中标的南平市武夷新区高铁武夷山东站站前交通枢纽施工工程项目，该判决已生效。本案审理过程中，经武夷新区建设发展公司委托，福建华益工程造价咨询有限公司于2019年12月25日出具《武夷新区快速通道（省道303线K28+611.348～K29+645.612）地道工程结算审核报告书》，审核结论为送审金额19862820元，核增减金额-3950338元，审定金额15912382元，核减率19.89％。 本院认为，中铁一局公司与武夷新区建设发展公司签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性禁止规定,合法有效，且本案涉案工程经本院已生效判决确认属于中铁一局公司中标的南平市武夷新区高铁武夷山东站站前交通枢纽施工工程项目，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。中铁一局公司已按约完成工程并经验收交付武夷新区建设发展公司使用，武夷新区建设发展公司应按约支付工程款。本案涉案工程款经武夷新区建设发展公司委托，福建华益工程造价咨询有限公司出具《武夷新区快速通道（省道303线K28+611.348～K29+645.612）地道工程结算审核报告书》结论为涉案工程审定金额15912382元，现双方对该审定金额均无异议，中铁一局公司要求武夷新区建设发展公司按审定结果支付其工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条规定，判决如下： 南平市武夷新区建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付中铁一局集团有限公司工程款15912382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117274元，由南平市武夷新区建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  范正刚 人民陪审员  林 雁 人民陪审员  巫秀珍 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。