江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初725号原告：吴以珍，女，1949年3月19日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：周树松（系吴以珍儿子），男，1969年5月17日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：阚海航，江苏铸石律师事务所律师。被告：冯晓敏，女，1988年2月8日出生，住新沂市。被告：郝飞跃，男，1988年12月16日出生，住新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园。负责人：薛豪彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉刚，该公司职工。原告吴以珍与被告冯晓敏、郝飞跃、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴以珍的委托诉讼代理人周树松、阚海航，被告冯晓敏、郝飞跃的委托诉讼代理人刘晴，被告天安财保徐州支公司委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴以珍向本院提出诉讼请求：1.判令冯晓敏、郝飞跃、天安财保徐州支公司赔偿吴以珍各项损失共计153294.16元；2.诉讼费由冯晓敏、郝飞跃、天安财保徐州支公司负担。事实和理由：2019年11月29日，冯晓敏驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿425省道由西向东行驶至新沂市时集镇大周村地段时，遇行人吴以珍由北向南横过道路时，发生交通事故碰撞，致吴以珍受伤。该起事故经新沂市公安局交通警察大队认定，冯晓敏承担事故主要责任，吴以珍承担次要责任。冯晓敏驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为郝飞跃，该车在天安财保徐州支公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。吴以珍因本次事故产生如下损失：医疗费116054.56元、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、营养费4800元（120天×40元/天）、护理费9760元【（32+90）天×80元/天】、二次手术费20000元、交通费1000元，合计153294.16元，故起诉要求冯晓敏、郝飞跃、天安财保徐州支公司共同赔偿吴以珍上述损失。冯晓敏辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议，吴以珍受伤后，冯晓敏已支付其前期医疗费共计103865元；2.涉案事故车辆在天安财保徐州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故吴以珍合理合法损失，应先由天安财报徐州支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分损失由冯晓敏按照事故责任比例予以赔偿，扣减冯晓敏已赔付的103865元后如有剩余，吴以珍应予以返还；3.吴以珍的二次手术费尚未实际产生，应待实际产生后予以主张，其主张的护理期、营养期过长，营养费标准过高。郝飞跃辩称，郝飞跃虽为肇事车辆的登记车主，但冯晓敏系肇事车辆的驾驶员，其具备合法的驾驶资格，郝飞跃在本次交通事故中无任何过错，故郝飞跃不应承担赔偿责任。天安财保徐州支公司辩称，涉案肇事车辆在天安财保徐州支公司仅投保了交强险，且天安财保徐州支公司已向吴以珍垫付了医疗费10000元；吴以珍主张的营养费、护理费及住院伙食补助费均应按照住院期间的天数进行计算；保险公司不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年11月29日17时许，冯晓敏驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿425省道由西向东行驶至新沂市时集镇大周村地段时，遇行人吴以珍由北向南横过道路时，发生交通事故，致吴以珍受伤，车辆损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，冯晓敏承担事故主要责任，吴以珍承担事故次要责任。事故发生后，吴以珍至新沂市中医医院住院治疗，被诊断为右肩胛骨骨折、右肱骨髁上骨折、右尺骨骨折、右胫腓骨上段骨折、骨盆多发骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、颈椎骨折等，并因此住院治疗32天，支出住院治疗费用116054.56元。另查明，1.冯晓敏驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为郝飞跃，该车在天安财保徐州支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内；2.吴以珍受伤后，天安财保徐州支公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费，该10000元包含在吴以珍本次诉讼主张的医疗费用当中；3.吴以珍受伤治疗期间，冯晓敏共向新沂市中医医院支付各项治疗费用共计103865元，其中三笔共计4865元（2555元+870元+1440元）的门诊抢救费用未包含在吴以珍本次诉讼主张的医疗费当中，剩余的99000元住院预交金包含在吴以珍本次诉讼主张的医疗费中；4.依吴以珍申请，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0381财保223号民事裁定书，查封冯晓敏驾驶的登记在郝飞跃名下的车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车，吴以珍为此支出保全费220元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，吴以珍因交通事故人身及财产受到损害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，冯晓敏承担本次事故的主要责任、吴以珍承担事故的次要责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。综合吴以珍、冯晓敏的交通方式、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定对吴以珍的损失，冯晓敏应承担80%的赔偿责任。冯晓敏驾驶的涉案车辆在天安财保徐州支公司投保了交强险，故吴以珍的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由冯晓敏赔偿。关于吴以珍的各项损失，其受伤后因治疗产生的医疗费用共计120919.56元（116054.56元住院治疗费用+4865元门诊抢救费用），有相应的医药费发票等予以证实，本院予以确认。结合吴以珍的伤情及医疗机构所出具的病情证明，吴以珍主张的住院伙食补助费以及营养期、护理期未超出法律规定的标准，本院予以支持。根据吴以珍住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院对其主张的交通费，酌定为500元。吴以珍二次手术尚未实际发生，故对其本次主张的二次手术费20000元，本院不予支持，吴以珍可待二次手术实际发生后另行主张。综上，结合吴以珍的诉讼请求、所举证据及双方当事人的庭审意见等，本院确认吴以珍的损失为：医疗费120919.56元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费4800元（40元/天×120天）、护理费9760元（80元/天×122天）、交通费500元，合计137579.56元。因冯晓敏驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在天安财保徐州支公司投保了交强险，故吴以珍上述损失由天安财保徐州支公司在交强险限额内赔偿20260元（医疗费10000元+护理费9760元+交通费500元），剩余117319.56元由冯晓敏按照80%责任比例承担93855.6元。因天安财保徐州支公司已先行垫付10000元医疗费，故天安财保徐州支公司尚需赔偿吴以珍10260元。因冯晓敏已向吴以珍先行垫付医疗费103865元，故冯晓敏在本案中无需再承担赔偿责任。对冯晓敏多垫付部分的款项10009.4元（103865元-93855.6元），吴以珍应予以返还。为减少双方诉累，一次性化解纠纷，对吴以珍应返还冯晓敏的10009.4元款项，由天安财保徐州支公司在赔偿给吴以珍的10260元款项中直接扣减支付给冯晓敏，据此，天安财保徐州支公司需给付吴以珍250.6元（10260元-10009.4元），给付冯晓敏10009.4元。因郝飞跃在涉案交通事故中并不存在过错，故郝飞跃在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿吴以珍护理费等损失共计250.6元；二、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效后十日内给付冯晓敏10009.4元；三、驳回吴以珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取583元、保全费220元，合计803元，由冯晓敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年三月十日书记员  沈俊宪