襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5784号原告：王春华，女，1973年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张菊，湖北行勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，湖北行勉律师事务所律师。被告：叶灿伟，男，1971年2月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被告：湖北锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司），住所地：襄阳市樊城区前进路11号1幢。统一社会信用代码：91420600706891618P。法定代表人：叶灿方，该公司执行董事。被告：襄阳市闽建房地产投资有限公司（以下简称闽建公司），住所地：襄阳市樊城区前进路11号2幢106室。统一社会信用代码：91420600760660669K。法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被告：襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司（以下简称蓝丰公司），住所地：襄阳市樊城区前进路30号。统一社会信用代码：914206005715317107。法定代表人：叶灿方，该公司执行董事。被告锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司共同委托的诉讼代理人：李华义，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告王春华与被告叶灿伟、被告锦绣公司、被告闽建公司、被告蓝丰公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王春华委托诉讼代理人张菊、张涛到庭参加诉讼。被告叶灿伟、锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春华向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告叶灿伟偿还借款本金5500000元，并给付从2015年5月22日起至清偿之日止，按年利率24%计算的利息；2、请求判令被告叶灿伟偿还原告支出的律师费150000元；3、请求判令被告锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告王春华变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、请求判令被告叶灿伟偿还借款本金5500000元，并给付从2015年5月22日起至清偿之日止，按年利率24%计算的利息；2、请求判令被告锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告和被告于2015年5月签订借款协议，王春华为债权人，叶灿伟为债务人，锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司为担保人。2017年，原告与各被告又签订了债务清偿协议，约定了上述债务的清偿方式以及利息，被告锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司对该债务承担连带担保责任，但各被告均未履行。被告叶灿伟未能按照债务清偿协议向王春华清偿债务，原告多次催要未果，提起本案诉讼。被告叶灿伟在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。被告锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司向本院提交书面答辩状称：1.公司为叶灿伟向王春华的借款9500000元提供担保属实，王春华已经在本案之前对9500000元借款的4000000元部分提起诉讼，襄州区人民法院已做出（2015）鄂襄州民四初字第00041号民事判，且已进入执行程序；2.2017年5月19日签订的债务清偿协议真实有效，协议内容已部分履行共计4097622元，但该协议中存在本息合计后再按年息24%计算利息不符合法律规定，同意原告以本金5500000元为基数自2015年5月22日起至实际清偿之日止计算利息，本案按照原告的诉讼请求判决后，被告将不再履行2017年5月19日签订的债务清偿协议未履行部分；3.诉讼费由人民法院依法认定。经审理查明，2015年5月8日，王春华与叶灿伟、锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司签订《借款合同》一份，约定叶灿伟向王春华借款9500000元，期限为11个月，利息从借款提供之日起，按月利率4%计算。还款时间：2015年6月、7月、8月，每月各偿还本金1000000元，2015年11月偿还本金1000000元，利息1000000元，2015年12月偿还本金1000000元，利息1000000元，2016年3月至4月期间付清剩余全部剩余本息。锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司自愿作为叶灿伟的还款保证人，承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满之日起两年。该合同签订后，王春华于2015年5月22日通过银行转账向叶灿伟交付借款资金9500000元，叶灿伟收到借款当日给王春华出具收条一份。2015年9月25日，王春华以叶灿伟未按合同约定偿还借款本息，锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司亦未承担保证责任为由，对上述9500000借款本息到期部分向本院提起民事诉讼。该案诉讼请求在审理过程中变更为：偿还借款本金4000000元及约定利息。该案经本院依法审理于2016年4月22日作出（2015）鄂襄州民初字第00041号民事判决：1.叶灿伟于本判决生效后三日内偿还王春华借款本金4000000元，并支付该款自2015年5月22日起至付清之日止，按照年利率24%计算的利息；并赔偿王春华的律师代理费10万元；2.锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司对叶灿伟的上述全部债务承担连带清偿责任；3.锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司在承担保证责任后，有权向叶灿伟追偿；4.驳回王春华其他诉讼请求。对该判决，锦绣公司不服提起上诉。2017年2月13日，襄阳市中级人民法院作出（2016）鄂06民终2212号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年5月19日，在本院（2015）鄂襄州民四初字第00041号民事判决的强制执行阶段，王春华与叶灿伟、锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司达成债务清偿协议，针对叶灿伟欠王春华涉案9500000元借款本息的偿还进行了具体约定，所涉款项不仅包括本院（2015）鄂襄州民四初字第00041号民事判决已确定的4000000元本息部分，还包括王春华在本案中诉请的5500000元本息部分。同时，锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司在协议中继续承诺对叶灿伟的9500000元借款本息承担连带保证责任，保证期间为叶灿伟上述债务全部清偿完毕之日起两年内。协议签订后，王春华9500000元借款本息中的4097622元部分得到偿还，剩余款项尚未履行。2019年10月8日，王春华为追索5500000元借款本息向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年5月8日，王春华与叶灿伟、锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司签订的《借款合同》除借款利率的约定高出法律规定应予调整外，其他内容合法有效，本院予以确认。2015年5月22日，王春华向叶灿伟交付了合同约定的借款9500000元，叶灿伟应当按照合同约定的期限偿还借款并依法支付利息。对该9500000元借款及利息中的4000000元借款及利息部分，王春华于2015年9月25日提起诉讼，本院已依法作出生效判决；对剩余5500000元借款及利息部分，王春华有权继续诉讼。王春华、叶灿伟、锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司于2017年5月19日达成债务清偿协议后，债务人偿还的4097622元资金没有超出上述生效判决所确定的债务应当履行范围。王春华诉请，叶灿伟偿还借款5500000元及该款从出借之日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。2017年5月19日达成的债务清偿协议中，关于未履行的涉及本案5500000元借款本息部分，按照本案判决履行。因2017年5月19日达成的债务清偿协议中，锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司继续承诺对叶灿伟涉案借款本息承担连带保证责任，故王春华诉请，锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司对叶灿伟5500000元借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告叶灿伟、锦绣公司、闽建公司、蓝丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告叶灿伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王春华借款5500000元，并给付该借款自2015年5月22日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告湖北锦绣房地产开发有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司对被告叶灿伟的上述全部债务承担连带清偿责任；三、被告湖北锦绣房地产开发有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告叶灿伟追偿。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89120元，由被告叶灿伟、湖北锦绣房地产开发有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、襄阳市蓝丰蔬菜有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员  吴晓芳人民陪审员  朱建兵人民陪审员  张 胜二〇二〇年三月二十四日法官助理汪茜茜书记员杨静