河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1005号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋、程旭峰（实习），河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘松竹，女，汉族，1940年9月14日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：侯晓光，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：韩延锋，男，汉族，1983年11月18日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：陈小飞，男，汉族1991年10月3日出生，住河南省嵩县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中保财险洛阳市分公司）因与被上诉人刘松竹、韩延锋、陈小飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初3288号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中保财险洛阳市分公司向本院提出如下上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项；2.依法改判保险公司在交强险限额范围内赔偿刘松竹各项损失共计71632.8元；2.依法改判保险公司在三者险限额范围内赔偿刘松竹各项损失共计26553.56元；3.判决被上诉人承担本案二审诉讼费用（不服金额共计78789元）。事实与理由：原审法院认定事实不清，法律适用错误。关于刘松竹的后期护理费问题，出院证显示定期复查（1月）至骨折愈合，鉴定意见评定为颈部和骨盆损伤、部分护理依赖，但并未进行护理期限鉴定，且并未提供后期复查的相关证据，原审法院由此酌定5年护理费没有任何依据，保险公司仅认可后期护理1年。综上，请求二审法院支持其上诉请求。刘松竹答辩称，刘松竹因交通事故受伤后生活不能自理，一审判决的护理费符合规定，应当维持。韩延锋和陈小飞答辩称，没有意见，要求法院依法判决。刘松竹向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项合理损失共计179610.06元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年1月3日7时许，在嵩县白云大道大加油站路口，韩延锋驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与步行的刘松竹相撞，造成刘松竹受伤，车辆损坏之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，1、韩延锋驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、刘松竹不负此事故责任。刘松竹受伤后，被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，伤情经诊断为：1、颈1椎体骨折；2、左侧骶骨骨折；3、左侧耻坐骨支骨折；4、头面部皮肤撕脱伤术后；5、腰椎椎体滑脱；6、脑梗塞；7、高血压。由二人护理，于2019年3月31日出院。医嘱：1、继续休息，加强营养；2、继续口服接骨药物治疗；3、适当行患肢功能锻炼；4、定期复查（1月），至骨折愈合；5、如有不适，及时随诊。刘松竹住院期间共花去医疗费30463.56元。韩延锋垫付29538.02元。刘松竹于2019年9月6日,经法院委托，洛阳济仁法医临床司法鉴定所作出洛济仁司鉴所[2019]临鉴字第45号鉴定意见书认定:颈部损伤评定为十级伤残，骨盆损伤评定为十级伤残，评定为部分护理依赖。并支付鉴定费1300元。豫Ｃ×××××号车于2018年12月18日，向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额500000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。一审法院认为，刘松竹在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，法院予以确认。韩延锋作为豫Ｃ×××××号车的驾驶者,应当在本次事故全部责任范围内对刘松竹承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对刘松竹直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任限额保险范围内承担。刘松竹主张的各项损失，法院认定如下：1、医疗费30463.56元；2、营养费87天×20元=1740元；3、住院伙食补助费87天×50元=4350元；4、护理费共计117391元，①住院期间（39522元÷365天）×87天×2人=18841元，②后期护理费（刘松竹被评为部分护理依赖，暂计5年），（39522元÷365天）×5年×1人×50%=98550元；5、伤残赔偿金31874.19元×5年×11%=17530.8元；6、鉴定费1300元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和刘松竹所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜，以上合计共计176975.36元。其中中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘松竹刘松竹医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任保险限额范围内赔偿刘松竹刘松竹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计56975.36元。综上法院确定的责任承担方式和认定损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘松竹各项损失共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车在第三者责任保险限额范围内赔偿刘松竹各项损失共计56975.36元。于本判决生效后二十日内履行完毕；三、刘松竹在得到赔偿款三日内支付韩延锋垫付款26292.02元。四、驳回刘松竹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1946元，鉴定费1300元，共计3246元，由韩延锋承担。（已在垫付款中扣除）本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，2019年1月3日，韩延锋驾车与刘松竹相撞发生交通事故，造成刘松竹受伤的严重后果，交警部门认定韩延锋负事故的全部责任。对于刘松竹因此造成的合理损失，韩延锋应承担赔偿责任，韩延锋所驾车辆投保的保险公司应当在保险合同范围内予以理赔。关于刘松竹后期治疗费的问题，因司法鉴定意见书认定为部分护理依赖，结合刘松竹的年龄和伤情，原审法院判决的后期护理费并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇二〇年三月十八日书记员  张 利