江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0702民初1607号 原告：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道26号。 统一社会信用代码:91360700160192902C。 法定代表人：刘相发。 委托诉讼代理人：于洋，女，1987年9月11日生，系该行员工，代理权限为特别授权。 被告：钟哲庆，男，1970年4月17日生，住江西省赣州市南康区。 被告：张小兰，女，1971年11月12日生，住江西省赣州市南康区。 被告：江西齐林家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区唐江镇唐南村。 统一社会信用代码：91360782MA35PBFW0K。 法定代表人：钟哲庆。 被告：陈勇，男，1975年10月12日生，住江西省赣州市南康区。 原告赣州银行股份有限公司（以下简称为赣州银行）与被告钟哲庆、张小兰、江西齐林家具有限公司（以下简称为齐林公司）、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行的委托诉讼代理人于洋，被告钟哲庆、张小兰、齐林公司的法定代表人钟哲庆到庭参加了诉讼。被告陈勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赣州银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告钟哲庆、张小兰还原告借款本金85089.64元、利息3559.19元、逾期利息160.86元、复利57.93元，合计本息88867.62元（截止至2020年1月18日止，详见利息清单。其后利息、复利、逾期利息按《个人借款合同》约定的标准计算至所有款项清偿之日止）；2、请求法院依法判令被告齐林公司、陈勇对诉讼请求1项所述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年1月18日，被告钟哲庆、张小兰与原告签订《个人借款合同》，约定被告钟哲庆、张小兰向原告借款10万元，月利率为12‰，期限为12个月。同日，被告齐林公司、陈勇与原告签订《保证合同》，约定被告齐林公司、陈勇作为保证人对本案借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了该笔贷款，被告未依约履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告钟哲庆、齐林公司辩称，答辩人对原告主张借款的事实无异议。因受政府环保政策的影响，导致公司无法继续经营，虽然答辩人现在偿还能力有限，但答辩人愿意尽量靠打工赚钱来归还贷款，并希望银行能对相应的借款利息进行减免。 被告张小兰辩称，借款是事实，答辩人和被告钟哲庆是夫妻，因我们现在还款困难，生活也比较艰难，我们也在尽量还款，希望银行能给我们减免利息。 被告陈勇未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年1月18日，被告钟哲庆、张小兰（借款人）与原告赣州银行（贷款人）签订了《个人借款合同》（合同编号：CON2019011812927），约定：借款人向贷款人借款10万元；贷款种类为虔好贷；贷款用途为购进原材料；借款期限为12个月，具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准；贷款利率执行固定利息，利率为月利率12‰，合同期内贷款利率不变；借款发放至贷款人指定账户（开户行：赣州银行，账户名称：钟哲庆，账号：62×××71）；还款方式为自定义还款计划，约定的还款日为每月的18日；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人可以单方解除合同并提前收回已发放贷款，并有权就逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，对到期未付利息部分按照罚息利率从逾期之日起按日计收复利，逾期罚息利率为借款利率的基础上加收50%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，律师费计收按江西律师收费标准的上限确定。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告齐林公司、陈勇（保证人）分别与原告（贷款人）签订《保证合同》，均约定：为确保借款人钟哲庆与贷款人于2019年1月18日签订的合同编号为CON2019011812927的《个人借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向贷款人提供保证担保；担保的金额为10万元整；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权所产生的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证责任为连带责任保证；保证期间为自债务履行期限届满次日起三年。合同还就其他事项进行了约定。2019年1月18日，原告赣州银行依约向被告钟哲庆、张小兰提供贷款10万元，借款借据载明：借款到期日为2020年1月18日。借款后，被告钟哲庆、张小兰未依约向原告归还借款本息，被告齐林公司、陈勇未履行代偿义务。截至2019年1月18日，被告钟哲庆、张小兰尚欠原告借款本金85089.64元、合同期内利息3559.19元、罚息160.86元、复利57.93元。 上述事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人的身份证、法定代表人证明书、被告钟哲庆、张小兰的身份证、户口本、结婚证、被告陈勇的身份证、被告齐林公司的营业执照、借据、《个人借款合同》、《保证合同》、利息清单及原、被告庭审陈述予以证明并在卷佐证。 本院认为：案涉《个人借款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告依约向被告钟哲庆、张小兰发放了贷款，被告钟哲庆、张小兰未按约定向原告归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告钟哲庆、张小兰归还尚欠借款本金85089.64元、合同期内利息3559.19元的诉请，本院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期罚息利率加收50%的条款符合规定，被告应自逾期之日（贷款到期次日）起按逾期罚息利率支付罚息。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。被告齐林公司、陈勇自愿为被告钟哲庆、张小兰的本案借款提供连带责任保证，且原告主张保证权利在保证期间内，故被告齐林公司、陈勇应对被告钟哲庆、张小兰的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈勇经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钟哲庆、张小兰于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司归还借款本金85089.64元； 二、由被告钟哲庆、张小兰于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司支付借期内利息3559.19元、复利57.93元（该利息、复利计算至2020年1月18日止）； 三、由被告钟哲庆、张小兰于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司支付罚息（以85089.64元为基数，自2020年1月19日起至还清款之日止，按合同约定的罚息利率计算）； 四、由被告江西齐林家具有限公司、陈勇对被告钟哲庆、张小兰的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任； 五、被告江西齐林家具有限公司、陈勇承担保证责任后，有权向被告钟哲庆、张小兰追偿； 六、驳回原告赣州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元（已减半收取），由被告钟哲庆、张小兰、江西齐林家具有限公司、陈勇公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年三月二十五日 法官助理何磊婷 书记员彭楚君