上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初1672号原告：王永福，男，1945年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：王雄，男，1972年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：王飞，男，1975年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：顾龙，男，1984年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。原告王永福、王雄、王飞与被告顾龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王永福、王雄及三原告的共同委托诉讼代理人张冯、被告顾龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人顾晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永福、王雄、王飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失：医疗费人民币702,897.30元(以下币种同)、死亡赔偿金662,535元(按每年73,615元的标准计算9年)、精神损害抚慰金30,000元(已按责计算)、丧葬费52,588元(按2018年上海市平均工资每年105,176元的标准计算0.50年)、家属误工费7,440元(按每月2,480元的标准计算3个人)、医疗辅助器具费7,211.90元(凭发票)、杂费116.60元(凭发票)、护理费33,280元(凭发票)、交通费2,000元(酌定)、衣物损失费600元(酌定)，共计1,518,668.80元，要求被告赔偿947,441.28元，其中要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由被告顾龙负责清偿；2.诉讼费由被告顾龙承担。事实和理由：2018年11月1日14时57分,在闵行区北江燕路、浦雪路东约0米，被告顾龙驾驶沪A0XXXX小型轿车(以下简称“肇事车辆”)与骑行电动自行车的受害人孙全娟(以下简称“受害人”)发生碰撞，致其受伤，后经抢救无效死亡。本起事故经上海市闵行公安分局交通警察支队认定，被告顾龙承担事故同等责任。三原告作为受害人的法定继承人，共同认为，被告顾龙作为直接侵权人应承担赔偿责任，被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人应承担保险赔偿责任。为维护合法权利，原告遂诉讼来院。被告顾龙辩称，对原告述称的事发经过及责任认定无异议，肇事车辆系其父亲顾国平所有，保险投保情况认可被告平安保险公司的意见，事发后其本人未为原告垫付钱款。其同时述称，交警部门未对事发时肇事车辆的车速进行鉴定，但事发路口的限速为每小时30公里，事发时其车速为每小时60公里左右，因事发时是绿灯，旁边无大车遮挡，所以速度较快。对原告主张的赔偿项目由法院依法审核。被告平安保险公司辩称，对原告陈述的事发经过无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额1,500,000元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，事发后其公司未为原告垫付过钱款。但其公司对责任认定不予认可，认为根据现有材料无法证明被告顾龙有超速行为，应认定其无超速行为，而受害人存在闯红灯的行为，过错较大，故受害人应承担事故全部责任。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费票据金额认可702,897.30元，认为原告未提供外购药的处方笺原件和部分费用的发票，且其中含有治疗肺部感染和呼吸衰竭的费用71,034.30元以及治疗皮肤病的费用186元，认为与本起事故无关，不予认可，另要求扣除非医保部分的费用；死亡赔偿金认可按每年68,034元计算9年，计612,306元；精神损害抚慰金要求按责计算，具体由法院审核；丧葬费认可按2018年职工平均工资每月7,832元的标准计算6个月，计46,992元；家属误工费认可按每人每月2,480元的标准计算3个人、每人0.5个月，计3,720元；医疗辅助器具费和杂费均不认可；陪护费认可按每天40元计算297天(自2018年11月1日起至2019年8月24日止)，计11,880元；交通费认可500元；衣物损失费认可500元。本院经审理认定事实如下：原告诉称的交通事故发生经过和责任认定属实，本院予以确认。事故发生后受害人被送往上海交通大学医学院附属仁济医院南院、上海新起点康复医院、上海永慈康复医院等进行救治，共产生医疗费702,897.30元。在治疗期间，因治疗所需，原告购买了医药护理用品(含护理垫、冰袋、降温贴等)、药品(硝酸咪康唑散等)、营养保健食品(生物职务蛋白钛粉)、医疗仪器器械(胰岛素针头等)，产生医疗辅助器具费7,211.90元；购买纸制品、塑料袋、洗手液，产生杂费116.60元。受害人住院期间(自2018年11月1日至2019年8月24日)，原告共支付了护理费32,280元。另查明，1.受害人经治疗无效于2019年8月24日死亡。经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司对受害人进行尸表检验，死因分析鉴定，鉴定意见为：孙全娟符合道路交通事故致颅脑损伤，并因长期卧床继发肺部感染而死亡。2.受害人户籍性质为非农户口。3.原告王永福系受害人的丈夫，受害人生前仅与王永福生育两子，即原告王雄、王飞。受害人的父亲孙林江、母亲任梅仙均先于受害人死亡。再查明，事发时，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额1,500,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起交通事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、住院病案、入院记录、出院小结、病人费用小项统计、病人明细费用汇总清单、病人全程分类费用清单、手术记录、死亡记录、司法鉴定意见书、遗体火化证明、居民死亡医学证明书、户口本、结婚证、户籍证明、医疗辅助器具费发票、杂费发票、陪护费发票等证据并经庭审质证以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告顾龙驾驶肇事车辆与受害人发生事故并负事故同等责任，且事发时该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告主张的损失依法应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分，再由被告平安保险公司在商业三者险范围内根据事故责任承担；对超出及不属于上述保险赔偿范围的部分，应由被告顾龙根据事故责任承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本院认为：1.医疗费，本院根据原告提供的病历卡和医疗费票据等予以计算，计702,897.30元，其中，关于外购药、治疗呼吸衰竭及治疗皮肤病的费用，本院认为根据原告的伤情，上述费用系治疗本起交通事故伤情的合理支出，故不予扣除；对非医保部分的费用，被告平安保险公司主张予以扣除但未提供相关依据，其辩称本院不予采纳。2.死亡赔偿金、精神损害抚慰金和丧葬费，此三项主张属实且合理，本院予以确认，分别为662,535元、30,000元和52,588元。3.家属处理丧葬事宜误工费，本院酌情以本市最低工资每月2,480元的标准、3人、每人0.5个月予以计算，计3,720元。4.受害人住院期间因治疗所需购买医药护理用品、药品、营养保健食品、医疗仪器器械等产生的医疗辅助器具费7,211.90元以及购买纸制品、塑料袋、洗手液等产生的杂费116.60元，均有票据为凭，确系交通事故的合理支出，本院予以确认。5.护理费，受害人住院期间实际产生护理费33,280元并有票据为证，本院予以支持。6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所需，本院酌情支持1,000元。7.衣物损失费,本院结合事故发生的季节，酌情支持500元。综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费702,897.30元、死亡赔偿金662,535元、精神损害抚慰金30,000元、丧葬费52,588元、家属处理丧葬事宜误工费3,720元、医疗辅助器具费7,211.90元、杂费116.60元、护理费33,280元、交通费1,000元和衣物损失费500元，共计1,493,848.80元。上述损失中，医疗费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿范围，护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗辅助器具费、家属处理丧葬事宜误工费和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，衣物损失费属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿范围，故被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告120,500元(包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元和财产损失赔偿限额项下500元)，在商业险范围内按照事故责任赔偿原告损失1,373,232.20元(不含杂费116.60元)的60%计823,939.32元。对杂费116.60元，不属于保险赔偿范围，应由被告顾龙承担60%计70元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王永福、王雄、王飞因亲属孙全娟交通事故死亡造成的损失120,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王永福、王雄、王飞因亲属孙全娟交通事故死亡造成的损失823,939.32元；三、被告顾龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永福、王雄、王飞因亲属孙全娟交通事故死亡造成的损失70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,274.40元，减半收取计6,637.20元，由原告王永福、王雄、王飞负担20.20元，被告顾龙负担6,617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  苏洪勇二〇二〇年三月二十七日书记员  王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。