四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执异29号申请人（申请执行人）：刘波，男，汉族，1990年9月8日出生，住四川省内江市东兴区。申请人（申请执行人）：付丹，女，汉族，1990年4月17日出生，住四川省威远县。两申请人的委托诉讼代理人：彭代璞，四川高扬律师事务所律师。两申请人的委托诉讼代理人：汤晓颖，四川高扬律师事务所律师。被执行人：成都鸿涛投资管理有限公司，住所地成都市成华区长融街28号9栋5单元1层108号。法定代表人：杨波。被申请人：杨波，男，汉族，1991年9月22日出生，住成都市郫都区。被申请人：刘涛，男，汉族，1989年11月10日出生，住四川省青川县。本院在执行刘波、付丹与成都鸿涛投资管理有限公司（以下简称成都鸿涛管理公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人刘波、付丹于2020年3月13日向本院递交书面申请，以被执行人成都鸿涛管理公司解散注销、股东杨波、刘涛未实际出资以及其在注销清算报告等材料上虚假陈述或承诺已清偿公司所有债务为由，请求追加杨波、刘涛为（2019）川1002执恢197号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘波、付丹称，请求追加被申请人杨波、刘涛为（2019）川1002执恢197号案件的被执行人。事实和理由：贵院依据生效的（2017）川1002民初1891号民事判决，在执行被执行人成都鸿涛管理公司时，双方达成执行和解协议。贵院于2018年6月5日作出（2018）川1002执22号执行裁定书，终结该案的执行。但成都鸿涛管理公司未执行协议约定内容。申请人在申请恢复执行后得知成都鸿涛管理公司已解散注销。经查，该公司股东杨波、刘涛在公司决议解散时并未实际出资，两人在企业注销登记申请书、注销清算报告上虚假陈述或承诺已清偿所有债务，构成恶意逃避债务，根据《公司法》司法解释二第19条等规定，特申请追加该二人为本案的被执行人。申请执行人提供审查的证据有：成都鸿涛管理公司的企业信用信息公示报告、企业名称预先核准通知书、公司设立登记申请书、2014年1月8日成都鸿涛管理公司股东会会议决议、公司章程、实收资本到位承诺书、租房协议书及房权证复印件、公司登记（备案）申请书、2014年3月31日股东会决议、企业法人营业执照、2018年11月21日股东会决议、民间投资理财类企业通告台账、营业执照、承诺书、企业注销登记申请书、清税证明、注销清算报告、注销公告、2019年4月15日股东会决议、投资理财类企业登记申请通告函、组织机构代码证、税务登记证、（2018）川1002执22号执行裁定书、（2019）川1002执恢197号恢复执行通知书、相关法律依据、杨波和刘涛的身份资料、（2017）川1002民初1891号民事判决书、执行和解协议、（2018）川1002民初1128号民事判决书及生效证明。本院经审理查明：本院依据已经发生法律效力的（2017）川1002民初1891号民事判决书受理申请执行人刘波、付丹与被执行人成都鸿涛管理公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，该民事判决书判决“一、被告金科物业服务集团有限公司赔付原告刘波、付丹22,695.42元；二、被告成都鸿涛投资管理有限公司赔付原告刘波、付丹125,390.84元；三、被告太平财产保险有限公司成都分公司赔付原告付丹、刘波188,939.98元，赔付被告内江市市中区汇涌游泳池管理有限公司61,841.70元。以上款项于本判决生效后十五日内支付。四、驳回原告付丹、刘波的其他诉讼请求。”因成都鸿涛管理公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘波、付丹向本院申请强制执行，案号为（2018）川1002执22号，本院在执行中，申请人刘波、付丹与成都鸿涛管理公司于2018年2月13日达成执行和解协议，约定“1.被申请人成都鸿涛管理公司在本协议签署后两日内支付一半赔偿款给申请人，即63198.92元，汇入刘波账户……2.剩余一半赔偿款由成都鸿涛管理公司委托律师向内江市市中区汇涌游泳池管理有限公司及刘希丁追偿，并将此款交付申请人。诉讼费用由双方各承担一半。如追偿不成，则由被申请人在本协议签订后一年半内负责支付。”该协议由申请人刘波、付丹以及被执行人成都鸿涛管理公司的法定代表人杨波签名捺印或者盖章确认。后被执行人成都鸿涛管理公司履行了上述协议约定的第一项内容。本院于2018年6月5日作出（2018）川1002执22号执行裁定书，以双方达成和解协议、申请执行人申请撤回执行为由，裁定终结（2018）川1002执22号案件的执行。期间，被执行人成都鸿涛管理公司提起追偿诉讼，案号为（2018）川1002民初1128号，本案审理后于2018年6月28日作出（2018）川1002民初1128号民事判决书，判决驳回了成都鸿涛管理公司的诉讼请求。成都鸿涛管理公司追偿未果后，也未按照约定履行和解协议的第二项内容。经申请人申请，本院于2019年11月15日对上述执行案件恢复执行，案号为（2019）川1002执恢197号。另查明，成都鸿涛管理公司系有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2014年1月9日，法定代表人为杨波，股东为杨波和刘涛，该公司注册资本（金）50万元人民币，登记机关为成都市成华工商行政管理局。2014年1月8日，该公司注册资本的50万元中股东杨波和刘涛以货币形式各认缴25万元，实收资本0万元。2014年1月15日，成都鸿涛管理公司的企业法人营业执照载明注册资本人民币伍拾万元，实收资本人民币零元。2014年4月1日，公司登记（备案）申请书载明认缴期限变更，由2014年4月7日变更为2019年1月1日。2018年11月21日，股东杨波、刘涛决议解散注销成都鸿涛管理公司，并成立注销清算组，清算组由股东杨波、刘涛组成，杨波为清算组负责人。该二人向相关部门提交了企业注销登记申请书，申请书载明“债权债务清理情况为已清理完毕”，同时2019年4月15日，该二人出具的注销清算报告载明“公司债务已全部清偿”“公司剩余资产0万元，按股东出资比例进行分配，股东杨波分0万元，股东刘涛分0万元”“三、全体清算组成员保证此清算报告内容真实无误，如有不实，愿承担相应的法律责任”。该二人在当日的股东会决议明确“公司所有债权债务已清算完毕”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”、第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，根据本院查明的事实，本案被执行人成都鸿涛管理公司的股东杨波、刘涛对公司的债务并未依法清算对公司注销登记，本案所涉及的公司债务存在未经依法清算或者未经清算的情形，两名股东应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案被执行人成都鸿涛管理公司的股东杨波、刘涛的行为导致申请人的债权未经清算或未经依法清算，损害了申请人的合法权益，应被追加为被执行人，对成都鸿涛管理公司应承担的债务承担连带清偿责任，故申请人刘波、付丹的申请追加杨波、刘涛为被执行人的请求，本院予以支持。申请人认为被执行人的股东在注销登记时未实际出资或者未足额出资，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人杨波、刘涛为本院（2019）川1002执恢197号执行案件的被执行人，对（2019）川1002执恢197号案件中被执行人成都鸿涛投资管理有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩小利人民陪审员  闻永凤人民陪审员  巩 固二〇二〇年三月三十一日书 记 员  魏 丹