江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初94号原告：范来龙，男，1948年08月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人：孔友民，抚州市临川区正义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人：邱真，抚州市临川区正义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：何冬慧，男，1976年11月23日出生，汉族，江西省抚州市东乡县人，住抚州市东乡县，被告：抚州市捷安出租车有限责任公司，地址：江西省抚州市东乡区城南社会停车场东面，统一社会信用代码91361029733937765Ｌ。法定代表人：乐文星，该公司总经理。委托代理人：王红兰，女，1971年7月29日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市东乡区东乡铜矿小区西区41栋18号，系抚州市捷安出租车有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，地址：江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路1号，统一社会信用代码91361029862962967Ｌ。负责人：谭建勇，该公司总经理。委托代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范来龙诉被告何冬慧、抚州市捷安出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范来龙及其委托代理人孔友民，被告何冬慧，被告抚州市捷安出租车有限责任公司委托代理人王红兰，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托代理人衷光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范来龙向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告范来龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等费用共计143187.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日14时24分，被告何冬慧驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车与原告范来龙驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告范来龙受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定：何冬慧负本次事故的全部责任，范来龙不负责任。事故发生后，原告范来龙被送往医院救治，住院88天，花费医疗费为95394.14元。赣Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，该车挂靠在被告抚州市捷安出租车有限责任公司。因双方无法就赔偿达成协议，原告范来龙诉至法院要求三被告赔偿其各项损失合计为143187.79元。被告何冬慧辩称，事故发生后，我垫付了原告14000元医疗费，请求在本案中一并处理，我的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，我不同意被告保险公司提出的按照15%的比例扣除非医保费用。被告抚州市捷安出租车有限责任公司辩称，肇事车辆是仅挂靠在我公司，我公司不承担本次事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，我公司对事故的发生及事实无异议，在无免赔情形下，我公司依法在保险限额范围内依法进行理赔。该肇事车辆未投保不计免赔，被告何冬慧承担事故的全部责任，我公司享有20%的免赔率。我公司需按原告已花费医疗费的15%比例扣减非医保费用。原告系农村户籍，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，我公司认可3000元。原告主张的财产损失无依据，我公司不予赔付。事故发生后我公司已给付原告医疗费10000元，请法院予以核减。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告范来龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告范来龙身份证及户口本，证明：原告的诉讼主体资格。2、被告何冬慧的身份证复印件、驾驶证复印件、赣Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件、保单复印件，证明：两被告的诉讼主体资格及涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：何冬慧承担本次道路交通事故的全部责任，范来龙不承担本次道路交通事故责任。4、抚州市第一人民医院出院记录2张、疾病诊断证明书2张、费用清单2份、住院医疗费发票2张、门诊发票4张，证明：原告范来龙分别于2019年7月28日至2019年9月10日、2019年10月21日至2019年12月4日在抚州第一人民医院住院治疗88天，花费医疗费共计95394.14元。5、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，证明：原告的伤残经江西博中司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：范来龙颅脑损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费900元。6、失地农民参加养老保险证书、社保卡、银行交易流水明细清单，证明：原告范来龙系失地农民，其伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。7、车辆维修发票、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，证明：原告的车辆因本此事故受损，原告花费车辆维修费950元。被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托代理人对原告范来龙提交的上述证据中1、2、3、4、5、6均无异议；对证据7的质证意见为：原告应提交相应的车辆维修清单，否则我公司不同意赔付原告的电动车损失费。被告何冬慧、被告抚州市捷安出租车有限责任公司对原告提交的证据质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司意见一致。被告何冬慧提交的证据为：被告何冬慧的机动车驾驶证、赣Ｆ×××××小型轿车行驶证、从业资格证、道路运输许可证，证明：被告何冬慧具有合格的驾驶资质。原告范来龙及被告抚州市捷安出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司对被告何冬慧提交的上述证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司提交的证据为：机动车综合商业保险条款，证明：赣Ｆ×××××号车辆未投保不计免赔，被告保险公司享有20%的免赔率。原告范来龙及被告何冬慧、被告抚州市捷安出租车有限责任公司对被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司提交的上述证据均无异议。本院对原告范来龙所提交的证据认定如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均予以认定。2、对原告提交的证据7的不予以认定，该证据不能证明原告的车辆的实际损失，原告应提交相关的车辆维修清单予以佐证其车辆的实际损失。本院对被告何冬慧、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司提交的证据均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日14时24分，被告何冬慧驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿汤显祖大道延伸段站前北路由北往南方向行驶，当车辆行驶至站前北路公交车站路口右转弯时，与原告范来龙驾驶抚州临时05Ｘ71二轮电动车沿站前北路西侧非机动车道由北向南方向行驶发生碰撞，造成原告范来龙受伤，两车受损的道路交通事故。抚州公安局交通警察支队直属三大队对该事故作出认定：何冬慧负本次事故的全部责任，范来龙无责任。事故发生后，原告范来龙被送往抚州市第一人民医院先后住院治疗两次，共住院88天，花费了医疗费95394.14元。原告范来龙出院诊断为：1、多发性脑挫裂伤并血肿形成，2、前颅底骨折，3、右侧额部左侧额颞顶部硬膜下积液，4、多发性面骨骨折，5、肺挫伤，6、多处皮肤裂伤，7、多处皮肤烫伤，8、全身多处软组织挫伤，9、外伤性牙缺失，10、左侧大脑后动脉轻度狭窄。2019年12月3日，江西博中司法鉴定中心经原告范来龙委托对其伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为：范来龙颅脑损伤评定为十级伤残。原告范来龙花费鉴定费900元。事故发生后，被告何冬慧支付了原告范来龙医疗费14000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司支付了原告范来龙医疗费10000元。原告范来龙系失地农民。赣Ｆ×××××号车的车辆所有人为被告抚州市捷安出租车有限责任公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额金额为200000，未投保不计免赔），该次事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司的机动车第三者责任保险条款第27条约定，保险人在已经保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。本院认为，交警部门认定被告何冬慧应承担本次事故全部责任，原被告对该事故责任认定无异议。赣Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。该肇事车辆在投保时未投保不计免赔，被告何冬慧在本次事故中承担全部责任，依照保险条款，被告保险公司在商业三者险赔偿范围内享有20%的免赔率，本院对被告保险公司的该主张予以支持。因原告范来龙在治疗过程中存在超出国家医疗保险范围的用药，本院酌定按原告在商业三者险赔付范围内的医疗费的10%比例进行核减。原告系失地农民，原告的伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。被告抚州市捷安出租车有限责任公司系肇事车辆的所有人，本案的实际侵权人被告何冬慧支付的费用尚不能足额赔偿原告的损失，故本院认为被告抚州市捷安出租车有限责任公司应在本案中对被告何冬慧所应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。原告范来龙因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告范来龙因治疗在医院花费医疗费为95394.14元。二、住院伙食补助费，应按照相关规定标准，该项费用为2640元（30元／天×88天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为2640元（30元／天×88天）。四、护理费，按当地居民服务行业标准计算，该项费用为11812元（48994元／年÷365天×88天）。五、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，该项费用为30437元（33819元／年×9年×10%）。六、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，应予支持。七、交通费，因其实际发生，该费用酌定为880元。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度，花费鉴定费900元。九、财产损失费，原告的车辆在事故中实际受损，本院酌定该费用为600元。上述一至九项费用共计150303.14元。经本院核算：1、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在赣Ｆ×××××号车的交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告范来龙医疗费10000元；交强险伤残赔偿限额内赔偿原告范来龙护理费11812元，伤残赔偿金30437元，精神抚慰金5000元，交通费880元，鉴定费900元；交强险财产赔偿限额内赔偿原告范来龙车辆损失费600元；以上合计59629元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在赣Ｆ×××××号车的商业三者险赔偿范围内赔偿原告范来龙医疗费68315元〔（95394.14元-10000元）*80%〕，住院伙食费2112元（2640元*80%），营养费2112元（2640元*80%），合计为72539元；扣除按国家基本医疗保险标准核减的医疗费6832元（68315元*10%）及已支付的10000元，尚应支付55707元。3、被告何冬慧赔偿原告范来龙医疗费17079元〔（95394.14元-10000元）*20%〕，住院伙食费528元（2640元*20%），营养费528元（2640元*20%），合计为18135元。扣除被告何冬慧已支付的14000元，被告何冬慧尚需支付原告范来龙4135元。4、原告范来龙按国家基本医疗标准核减6832元医疗费由被告何冬慧承担，并向原告范来龙支付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司赔偿原告范来龙各项费用115336元，被告何冬慧赔偿原告范来龙各项费用10967元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司赔偿原告范来龙各项费用115336元。二、被告何冬慧赔偿原告范来龙各项费用10967元，被告抚州市捷安出租车有限责任公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告范来龙的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后15天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告何冬慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年三月三十日书记员 吴亚雯