wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执946号 申请执行人:胡景成，男，汉族，1988年3月16日出生，户籍住址：河南省商丘市睢阳区。 被执行人：叶思茂，男，汉族，1973年8月4日出生，户籍住址：广东省龙川县。 申请执行人胡景成与被执行人叶思茂民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1302民初4104号及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤1302民终295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告叶思茂应于本判决生效之日起十日内向原告胡景成偿还借款人民币77790元及其利息（利息按月利率2%分笔计算：以本金7790元为基数，自2018年2月18日计至本金还清之日止；以本金10000元为基数，自2017年10月6日计至本金还清之日止；以本金38000元为基数，自2017年11月8日计至本金还清之日止；以本金22000元为基数，自2017年11月22日计至本金还清之日止）。本案受理费2700元，保全费1120元，共计人民币3820元，由被告叶思茂负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费为1067元。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。经查，本院依保全申请查封被执行人名下房产，被执行人叶思茂向本院缴纳保证金12万元以置换被查封的房产，此外查无其他可供执行财产。 3.冻结被执行人财付通账号1个，冻结金额为2.50元。 4.对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年3月18日，约谈申请执行人。经核算，截止至2020年3月17日，本案利息为43553.80元、本金77790元、诉讼费、保全费3820元，合计125163.80元。已执行到位的保证金12万元不足以清偿本案债务且无其他财产可供执行，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，截止至2020年3月17日，本案执行到位金额120000元，该款用于支付本案执行费1067元，申请执行人受偿118933元。此外查无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执946号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。已查控的财产，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年三月十八日 书记员  钟敏仪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执392号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人刘晴（绰号小飞），男，1991年5月25日出生于河南省卢氏县，汉族。被执行人赵飞（绰号小川）。被执行人王占鹏（绰号小鹏），男，1991年1月24日出生于河南省鄢陵县，汉族。被执行人刘双印，男，1993年9月11日出生于河南省上蔡县，汉族。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人刘晴、赵飞、王占鹏、刘双印罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初183号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘晴在银行（或信用社）的存款6000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人赵飞在银行（或信用社）的存款6000元，或查封、扣押其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人王占鹏在银行（或信用社）的存款3000元，或查封、扣押其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人刘双印在银行（或信用社）的存款3000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年三月十三日书记员  刘超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1216号罪犯江伟，男，汉族，1970年6月6日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年3月13日作出（2011）宿中刑初字第00094号刑事附带民事判决，以被告人江伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人江伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）皖刑终字第00195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年10月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省宿州市埇桥区民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2032年12月31日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初680号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都虾咪歌厅，住所地：四川省成都市新都区新都街道天香西路228号4栋3层1-5号。 法定代表人：陈容福。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都虾咪歌厅著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初674-682号本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执497号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：蒋运涛，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人蒋运涛罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）川0183刑初606号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人蒋运涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；责令被告人蒋运涛退赔被害人人民币12316元（其中梁琼3492元、叶军3473元、胥科2503元、汪定高2848元）。因被执行人蒋运涛未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋运涛发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况进行调查。未发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初453号刑事判决书中第一项“并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）”的本次执行程序； 二、终结本院（2019）川0183刑初453号刑事判决书中第三项；“责令被告人蒋运涛退赔被害人人民币12316元（其中梁琼3492元、叶军3473元、胥科2503元、汪定高2848元）”的本次执行程序。 三、终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋运涛有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员 梁仁伟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9354号原告：王亮，女。被告：刘霞，女。原告王亮与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王亮到庭参加诉讼，被告刘霞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元及利息（自2018年8月1日起按月利2%给付利息到全部借款还清之日止，另自2018年8月1日起暂计算到2019年11月1日期间利息为9600元)；审理中原告放弃要求利息的诉讼请求；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月1日（或2日），被告通过高金德找到原告，要借款5万元，并承诺每个月给月利2分，当时原告和被告及高金德三人在场，讲好月利2分，每月的月初支付。原告将现金5万元交给被告，被告给原告出具借条一张（借条落款时间是2016年4月1日）。被告借款后，开始时每个月能按时支付利息，另在2017年年底时还款2万元，还款2万元后，被告就按3万元支付利息，到2018年8月开始，被告就没有再支付利息，原告通过高金德一起找到被告，但被告说没有钱再还款。多次催要无果，故原告只得诉到法院，请求依法判决，支持原告的请求。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日被告从原告处借款5万元，并出具借条一张。2017年还款2万元，尚欠3万元未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款3万元属实，应予偿还。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘霞于本判决发生法律效力时立即偿还原告王亮借款30000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 许 健人民陪审员 沈 阳人民陪审员 高秋菊二〇二〇年三月二十四日法官助理刘美静书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初93号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人于占民，男，1980年10月29日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。2011年10月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。2014年2月21日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2016年6月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，于2019年3月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月1日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人于占民犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2020年3月13日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员王月明出庭支持公诉，被告人于占民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月份，被告人于占民谎称与蓟州区民政局工作人员相识，并找到高大稳（被决定不起诉）冒充民政局工作人员，以安排被害人吴某等人到蓟州区殡仪馆开车及承包新城物业入股等方式，分别骗取被害人吴某人民币5500元（以下币种相同）、被害人宗某3900元、被害人李某14500元、被害人李某24500元、被害人唐某4500元。综上，被告人于占民诈骗作案5起，诈骗金额共计22900元。赃款均已挥霍。被告人于占民被扭送到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，高大稳近亲属退赔被害人吴某、宗某经济损失共计7000元，其中被害人吴某分得4000元、被害人宗某分得3000元。另查，公安机关依法扣押被告人于占民VIVO黑色手机1部、华为黑色手机1部。上述事实，被告人于占民在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人员信息表，辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，接受证据清单、微信聊天截图、微信转账记录截图、合作医疗及意外险等合同、物业登记表、调解协议、谅解书、收据、刑事判决书及释放证明书、不起诉决定书、电话记录，随案移送清单、数据光盘，被害人吴某、宗某、李某1、李某2、唐某陈述，证人徐某、李某3、王某1、石某、王某2证言，高大稳供述，被告人于占民供述等证据足以证实。本院认为，被告人于占民以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于占民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑期执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚；被告人于占民多次实施诈骗，酌情予以从重处罚；被告人于占民被扭送到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人于占民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人于占民有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于占民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年12月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人于占民退赔被害人吴某人民币1500元、被害人宗某人民币900元、被害人李某1人民币4500元、被害人李某2人民币4500元、被害人唐某人民币4500元。三、公安机关依法扣押被告人于占民VIVO黑色手机1部、华为黑色手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  叶占红审判员  李英山审判员  崔军委二〇二〇年三月十六日法官助理高龙书记员李朝东附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1496号申请执行人：马某，女，1976年7月19日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：叶某，男，1973年1月10日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人马某与被执行人叶某附带民事赔偿纠纷一案中，经调查被执行人叶某目前在监狱服刑；2019年11月7日、12月22日及2020年2月17日共三次进行网络查控，反馈被执行人叶某名下无不动产信息。网络反馈被执行人叶某的银行账户、财付通和支付宝账户中无大额存款，且没有可供本院查封的财产。2020年3月12日将被执行人叶某纳入失信被执行人信息并限制高消费。申请执行人马某也无法提供被执行人李波是否还有其它可执行财产。申请执行人马某同意本案终结本次执行。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯若海二〇二〇年三月十三日书记员  谢召菊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申782号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖永康，男，1984年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：宋岩杰，女，1981年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。青岛青法信息服务有限公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛顺丰速运有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭机场货站1号仓库。法定代表人：刘晓利，职务总经理。委托诉讼代理人：韩冬，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛通运人力资源开发有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路100-18号。法定代表人：王军，职务董事长。再审申请人肖永康因与被申请人青岛顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、青岛通运人力资源开发有限公司（以下简称通运人力公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖永康申请再审称，1.一、二审判决确认通运人力公司已向肖永康支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金缺乏证据证明。其提交证明支付的唯一证据是一张收条复印件而没有向法庭提交已向肖永康支付上述补助金的转账记录或收据原件。《解除劳动合同证明书》及《一次性工伤医疗补助金核准表》中非本人签字。一次性伤残补助金存入时间、金额不符。涉案113414元存入肖永康账户可能为民间借贷还款行为，二审法院系肖永康自认上述款项为补助金的认定是错误的。2.原审法院违背法律强制性规定认定肖永康与运通人力公司存在劳动关系缺乏证据证明，适用法律错误。3.原审法院认定劳动关系终止缺乏证据证明。肖永康与顺丰速运公司于2011年5月1日起建立事实劳动关系，2012年4月30日起建立无固定期限劳动合同关系，离岗手续不能证明劳动关系终止。4.原审法院认定事实的主要证据是伪造的。原审法院错误采信“收条复印件”作为定案依据，导致错误判决。综上，肖永康依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，特申请再审。顺丰速运公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回肖永康的再审申请。本院经审查认为，原审法院依据肖永康与通运人力公司签订《劳动合同书》，通运人力公司与顺丰速运公司签订《劳务派遣协议》，2015年1月28日肖永康与通运人力公司终止劳动关系等相关证据，认定肖永康与运通人力公司存在劳动关系，该劳动关系因肖永康主动申请离职而终止并无不当。关于涉案113414元的性质问题，肖永康未提供相应证据证明113414元存款的款项性质。肖永康已经实际收取上述款项，原审法院依据收条复印件认定上述款项系运通人力公司支付的相关补助金，符合符合客观事实，应予采信，不存在运通人力公司伪造证据的情形。原审法院认定通运人力公司和顺丰速运公司不再有支付义务并无不当。综上所述，肖永康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖永康的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  张志昊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初201号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。统一社会信用代码：91330100679875101B。代表人：王辉，经理。委托代理人（特别授权代理）：杨高波、何丽君,上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：彭业华，男，1955年3月18日出生，汉族，住四川省江安县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告彭业华保险人代位求偿纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈明源二〇二〇年三月十九日书记员  郑 莉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初883号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街办明星量贩歌城，经营场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道办龙城大道9号师大现代花园1号楼3楼。 经营者：谢小平。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告龙泉驿区大面街办明星量贩歌城著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初875-883号案件由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4802号之一申请执行人台州市路桥汇泰鑫工贸有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇新桥路350号。法定代表人尚妙友。被执行人天台彼爱电器有限公司，住所地天台县福溪街道茅导师村X幢1号。法定代表人卢泽铖。被执行人卢泰龙，男，1974年9月18日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人台州市路桥汇泰鑫工贸有限公司与被执行人天台彼爱电器有限公司、卢泰龙为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10312号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥汇泰鑫工贸有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行天台彼爱电器有限公司、卢泰龙履行生效法律文书确定的债务424686.3元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人天台彼爱电器有限公司、卢泰龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天台彼爱电器有限公司、卢泰龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人天台彼爱电器有限公司、卢泰龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人天台彼爱电器有限公司、卢泰龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人天台彼爱电器有限公司、卢泰龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥汇泰鑫工贸有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4802号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员林志刚二〇二〇年三月十六日代书记员 陈   丹   红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初385号 原告：宁波美屋物业管理经营有限公司（统一社会信用代码为91330205717233266R）。住所地：宁波市江北区文教路8号。 法定代表人：屠元伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。 被告：王小琴，女，1975年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波美屋物业管理经营有限公司诉被告王小琴物业服务合同纠纷一案，原告宁波美屋物业管理经营有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波美屋物业管理经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波美屋物业管理经营有限公司撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告宁波美屋物业管理经营有限公司负担。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理叶宽华 代书记员 陈淑蕾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执403号申请执行人：杜智华，男，1977年03月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈世岩，男，1973年06月20出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜智华与陈世岩买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人陈世岩名下有车牌号为豫Ｍ×××××帕萨特车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈世岩名下车牌号为豫Ｍ×××××帕萨特车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年三月二十四日书记员  张东亮
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执76号 申请执行人：高峰，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何金桃，女，1960年2月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 高峰与何金桃民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）松民一初字第00266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求给付案款400000元。被执行人依法应承担执行费5930元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2020年3月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为436000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年三月二十六日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初592号原告：临沂市超能电力铁塔制造有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处金九路与临册路交汇南500米。统一社会信用代码913713117456641433。法定代表人：吴彦军，该公司总经理。被告：连云港冠能电力工程有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇振兴北路6号。统一社会信用代码91320723685325624X。原告临沂市超能电力铁塔制造有限公司与被告连云港冠能电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，原告临沂市超能电力铁塔制造有限公司于2020年3月6日向本院提出对被告连云港冠能电力工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告临沂市超能电力铁塔制造有限公司申请撤回对被告连云港冠能电力工程有限公司的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告临沂市超能电力铁塔制造有限公司撤诉。审 判 员 王树名二〇二〇年三月十日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0328民初131号原告:吕田科，男，汉族，生于1965年4月5日，农民，住千阳县被告：千阳县海鑫奶山羊养殖场。住所地：千阳县XX镇XX村。法定代表人：王志，经理。原告吕田科与被告千阳县海鑫奶山羊养殖场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吕田科于2020年3月23日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕田科的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吕田科撤诉。案件受理费102元，予以免交。审判员  张伟二〇二〇年三月二十五日书记员  冯伟1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11188号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11188号申请执行人：科恩国际中心大厦置业(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈田忠，董事长。委托代理人：杨晓平，公司员工。被执行人：上海怡德数码技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：顾新建，总经理。申请执行人科恩国际中心大厦置业(上海)有限公司与被执行人上海怡德数码技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初15212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人科恩国际中心大厦置业(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海怡德数码技术有限公司支付160,000元及利息。本院立案后，向被执行人上海怡德数码技术有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院已向被执行人法人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院电话联系了申请执行人的代理人，并向申请人邮寄了执行告知书，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人科恩国际中心大厦置业(上海)有限公司对被执行人上海怡德数码技术有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年三月二十三日书记员  肖 晔附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初176号   原告：张仕琳，女，1964年4月9日出生，现住新疆五家渠市。   被告:陈磊，男,1986年10月13日出生，现住新疆五家渠市。   原告张仕琳与被告陈磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张仕琳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张仕琳撤诉。   本案案件受理费194元（原告已预交，已减半收取），由原告张仕琳承担。   审判员 石娟                            二○二○年三月二十三日     书记员 刘圆
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执306号申请执行人：赵勇，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。被执行人：河北鑫狮达服饰有限公司，住所地宁晋县纪昌庄乡纪昌庄村。法定代表人：温彦卫，该公司经理。被执行人：邢台小龙王精密液压件泵业有限公司，住所地宁晋县西城区西宁路北段西侧。被执行人：郭立柱，男，1969年9月29日出生，汉族，现住宁晋县。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人河北鑫狮达服饰有限公司、邢台小龙王精密液压件泵业有限公司、郭立柱借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月30日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 杨宏召审判员 田 飞二〇二〇年三月三十日书记员 张 坤
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执561469688号 申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任该公司董事长被执行人樊某某，男樊某某。 本院在执行申请执行人榆林市某某房地产开发有限公司与樊某某房屋买卖合同纠纷一案1602198511261272519850112101196911246127241969112414141962116612725196201164617195292612724195209020035中，依法冻结了被执行人樊某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 5(20198)陕0824执561469688号案件3156的执行。本裁定送达后即发生法律效力。      （此页无正文）  审判员  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇二〇年三月三十日 书记员  闫聪1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3117号 蓝利业： 被执行人蓝利业信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初6054号民事判决书确认的蓝利业应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3117号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保58号 申请人：矫荣雨，女，1984年11月30日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：于树森，女，1964年10月18日生，汉族，现住明珠千华苑斜对面。 被申请人：任桂霞,女,1980年3月15日生,汉族,现住明珠千华苑斜对面。 申请人矫荣雨于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任桂霞所有的位于长春净月开发区燕居街以西，银杏路以北和黄大顶子山住宅项目36幢101号房、权利证号：201606170080、丘地号：3-76/774-36（101）、建筑面积为447.76平方米成套住宅一套予以查封。申请人矫荣雨向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人矫荣雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人任桂霞所有的位于长春净月开发区燕居街以西，银杏路以北和黄大顶子山住宅项目36幢101号房、权利证号：201606170080、丘地号：3-76/774-36（101）、建筑面积为447.76平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费5000元，由申请人矫荣雨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 巍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执693号 关于申请人全华明、庄素华与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0982执1298号申请执行人：周耀荣，男，1972年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王卫东，男，1972年10月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王为成，男，1969年7月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2019年11月4日立案执行申请执行人周耀荣与被执行人王卫东、王为成民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初863号民事判决书,被执行人被执行人王卫东、王为成应偿还申请执行人周耀荣借款66000元。在执行过程中,对被执行人王卫东的存款扣划8070.94元、对王为成的存款扣划383.34元,现被执行人被执行人王卫东、王为成与申请执行人周耀荣达成执行和解协议，申请执行人周耀荣同意被执行人王卫东、王为成分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、申请执行人周耀荣同意被执行人王卫东、王为成对余下借款分期履行,终结本院(2019)鄂0982执1298号案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年三月六日书记员  郑世杰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2244号 申请执行人金文双，男，1964年10月13日出生，汉族，住武义县。 被执行人应荣敏，男，1969年7月23日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人金文双与被执行人应荣敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2225号判决书已发生法律效力。申请执行人金文双于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人应荣敏支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人应荣敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人应荣敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人应荣敏所有的房产目前在拆迁，具体拆迁款情况尚未明确，本院已经在另案进行过扣留，等到提取限期再行案款分配。未发现被执行人应荣敏有其他可供执行的财产。申请执行人金文双向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人应荣敏目前无财产可供执行，申请执行人金文双亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2244号案终结本次执行程序。申请执行人金文双今后若发现被执行人应荣敏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈             硕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初257号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。委托代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：郑连壁，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告郑连壁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员 赵 妍二〇二年〇三月十八日书记员 梁鸿雁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初468号原告：胡建松，男，1978年9月22日，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被告:库宗友，男，1968年6月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在审理原告胡建松与被告库宗友劳务合同纠纷一案中，经审查，原告胡建松不能提供被告库宗友的可供送达法律文书地址。经本院释明，要求原告胡建松提供被告库宗友的可供送达法律文书地址，而原告胡建松仍不能提供，致使案件诉讼文书等材料无法送达。本院认为，原告胡建松不能提供库宗友的可供送达法律文书地址，经本院释明后，其仍不能提供，由此产生的法律后果由原告胡建松自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡建松起诉。案件受理费225元，依法退还给原告胡建松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 雷锦锋二〇二〇年三月三十一日法官助理胡正涛代书记员 彭有玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初118号原告：长沙至善物业管理有限责任公司，住所地：长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区2栋1楼。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：周盈，湖南五之律师事务所律师。被告：李炎，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理长沙至善物业管理有限责任公司诉李炎物业服务合同纠纷一案中，原告长沙至善物业管理有限责任公司于2020年3月29日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙至善物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙至善物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙至善物业管理有限责任公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月二十九日书记员  唐 乾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执170号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区宏平电器有限公司，住所王氏商城五金区，统一社会信用代码915105047469347313。 被执行人：刘显华，男，汉族，1963年11月18日出生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸州市龙马潭区宏平电器有限公司与被执行人刘显华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初2344号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为482185元，被执行人全部未履行。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 涛 审判员 陈红利 审判员 薛 山 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李 洋
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2625号申请执行人：中国工商银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道中山路10号，统一社会信用代码91500222903495737Q。负责人：赵淳，该支行行长。委托代理人：綦欣，重庆言实律师事务所律师。被执行人：程林，男，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。申请执行人中国工商银行股份有限公司綦江支行与被执行人程林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初833号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年三月十日书记员  王昌倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更933号罪犯孙树军，男，汉族，1966年2月18日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2014年6月13日作出（2014）固刑重字第00001号刑事判决，以被告人孙树军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年02月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省合肥监狱于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙树军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙树军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥监狱罪犯消费明细一览表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯孙树军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙树军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年10月24日起至2023年2月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执945号 成都市金牛区人民法院、张某： 本院于2020年3月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张某没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初37号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局将扣押在案的OPPO手机1部、银行卡1张予以没收，现（2020）川0106执945号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初395号原告：张德永，男，汉族，1979年10月6日出生，住云南省昆明市官渡区。原告：李美兰，女，汉族，1975年7月13日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：蒋璐，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚、张晶晶，该公司员工，特别授权代理。原告张德永、李美兰与被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月1日起至实际交房之日止按合同总价每日万分之三计算的违约金；2、本案诉讼费全部由被告承担。原、被告对以下要素均无争议，本院予以确认：一、商品房买卖合同的签订时间：2016年10月9日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2016年10月10日；三、房屋地点：昆明市官渡区官渡街道办事处云玺城市花园（A1地块）8幢714号；四、建筑面积：98.19㎡；五、房屋总价款：738609元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②；七、买受人是否已付清购房款（是或否）：是；八、合同约定的交房时间：2018年12月31日；九、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房买卖合同（预售）》第十二条、《补充协议》第四条第4款。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。二原告主张被告按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，被告则主张应按《补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金，同时主张违约金截止时间为2020年1月18日（原告对此时间节点无异议）。对此，本院认为，违约金应当与当事人所造成的损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金以房屋总价款为基数、自交房期限届满次日起至2020年1月18日止按万分之二/日的标准计算，数额为56577元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张德永、李美兰逾期交房违约金56577元；二、原告张德永、李美兰的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告昆明航汇投资有限公司负担，其余838元依法退还二原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年三月三十日书记员 何婧琳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁0406民初1945号原告：王某某，男，1983年9月13日出生，汉族，住市中区。委托诉讼代理人：徐军（特别授权代理），枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1965年6月5日出生，汉族，住山亭区。被告：李某某，男，1978年7月18日出生，汉族，住山亭区。被告：枣庄市骏鹏汽车运输有限公司。住所地：山亭区西集镇东庄村32号。法定代表人：张瑞金，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李昊（特别授权代理），山东鼎赢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。委托诉讼代理人：刘福存（特别授权代理），该公司员工，住。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：李健（特别授权代理），山东赞国律师事务所律师。王某某与张某某、李某某、枣庄市骏鹏汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。王某某及其委托诉讼代理人徐军，张某某，李某某、运输公司的共同委托诉讼代理人李昊，人民保险公司的委托诉讼代理人刘福存，阳光保险公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某提出以下诉讼请求：判令被告赔偿误工费39999.60元、护理费9071.10元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费200元，人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由张某某、李某某、运输公司、阳光保险公司承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日4时许，张某某驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DAH82挂）重型半挂牵引车，沿国道206线由东向西行驶至兰陵县向城中队路口时，与由南向北邱恒义驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DED69挂）号重型半挂牵引车相撞，致乘坐鲁Ｄ×××××（鲁DAH82挂）号车的王某某受伤。李某某辩称，王某某主张的各项费用过高，缺乏证据支持，事故发生后，已经支付误工费4000元，并垫付医疗费30020.82元。事故车辆在阳光保险公司投保了车上人员意外险（20万元），应由阳光保险公司依法承担赔偿责任。运输公司辩称，本公司不承担赔偿责任。车辆在阳光保险公司购买了车上人员意外险，应由保险公司承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××（鲁DAH82挂）号车与本公司系挂靠关系，实际所有人系李某某。王某某主张按照提供劳务者受害责任纠纷，雇主是李某某，与运输公司无法律关系，将运输公司列为被告不当。张某某辩称，事故发生属实，本人系是鲁Ｄ×××××车辆的驾驶员，与王某某是工友关系，都跟着李某某打工，工资都是李某某发放，平时听从李某某管理。对于王某某的损失，应由李某某承担赔偿责任。人民保险公司辩称，鲁Ｄ×××××车辆在本公司投保交强险，本案非机动车交通事故责任纠纷，王某某起诉本公司主体不适格。阳光保险公司辩称，鲁Ｄ×××××车辆在本公司投保了车上人员意外险，本公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。本公司与运输公司是保险合同关系，系两个不同的案件，应由运输公司承担赔偿责任后，另行向本公司主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对无争议的事实本院认定如下：王某某、张某某为李某某提供劳务，从事驾驶员工作。2019年1月26日4时许，张某某驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DAH82挂）重型半挂牵引车，沿国道206线由东向西行驶至兰陵县向城中队路口时，与由南向北邱恒义驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DED69挂）号重型半挂牵引车相撞，致乘坐鲁Ｄ×××××（鲁DAH82挂）号车的王某某受伤，该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，张某某负事故的全部责任，邱恒义、王某某无责任。张某某驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DAH82挂）重型半挂牵引车登记所有人为运输公司，实际所有人系李某某，该车辆挂靠运输公司经营。事故发生后，王某某在枣庄市立医院住院治疗，实际住院8天，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，伤后的误工期限为120日、护理期限为90日、营养期限为60日，其为此支出鉴定费750元。李某某对该鉴定意见不服，申请本院委托鉴定机构重新鉴定，本院依法委托枣庄正平司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：王某某伤后的误工期限建议为90-120日、护理期限为60-90日、营养期限为30-60日。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王某某的工资收入问题，王某某提供的银行交易明细不能证明其实际收入情况，且被告有异议，本院酌情参照上年度交通运输业误工补助标准予以计算。2、关于李某某是否在事故发生后给付王某某误工费问题，李某某未提供证据，且王某某不予认可，本院对李某某的该辩解不予支持。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，王某某、张某某均为李某某提供劳务，王某某在提供劳务过程中因交通事故受到损害，且张某某承担事故的全部责任，故王某某的损失应当由李某某承担赔偿责任。王某某要求其余被告承担赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。对王某某的具体赔偿范围和标准如下：1、住院伙食补助费，结合住院天数，该费用为240元。2、误工费，对于误工天数，结合枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌情认定为105日，参照山东省上年度交通运输业误工补助标准，王某某的误工费应为27570.90元（105日*262.58元）。3、护理费，对于护理天数，结合司法鉴定意见书，本院酌情认定为75日，结合王某某的身份证信息及其提供的房产证等证据，本院参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入，认定其护理费为8697元（115.96元*75日）。4、营养费，本院酌情认定为45日，参照住院伙食补助费的标准，认定为1350元。5、鉴定费，部分推翻了鉴定意见，酌情认定为600元。5、交通费酌情认定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：李某某于本判决发生法律效力后五日内赔偿王某某住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计38657.90元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，减半收取599.50元，由王某某负担165元,李某某负担434.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇二〇年三月三十日书记员  戴丽丽
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初457号 原告：李某某，男，1972年1月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：苗爱青，山东三格律师事务所律师。 被告：郭英才，男，1974年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海燕巢酒店管理有限公司，住所威海经济技术开发区香港路67号。 法定代表人：郭英才，经理。 原告李某某与被告郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人苗爱青、被告暨被告威海燕巢酒店管理有限公司的法定代表人郭英才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款本金26.9万元，并支付自2019年6月28日至实际履行之日按年利率24%计算的违约利息。事实和理由：2018年11月9日，被告郭英才和原告借款30万元。借款期限自2018年11月9日起至2018年11月18日止，每日按3‰支付利息。原告出借后，2019年6月27日，被告威海燕巢酒店管理有限公司的额户向原告支付10万元用于清偿被告郭英才的借款，其他款项至今未还。故诉至法院，请求依法处理。 被告郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司答辩称：1.借款人是威海燕巢酒店管理有限公司，郭英才的行为属于公司行为，提供抵押的房产是威海燕巢酒店管理有限公司名下的房产，郭英才一直是代办人，不应承担被告义务和责任；2.原告本金计算错误，借款30万元已还10万元，本金剩下20万元；3.在借款抵押合同中并未约定利息及违约金，借款合同第一条第三款是原告自行篡改和添加的，未经被告同意。第七条第二款也是原告自行更改添加的，被告不予认可；4.请求法院调取原告人民银行征信和银行流水，以证明原告为职业放贷人身份。不认同原告利息的计算方式，原告欠威海燕巢酒店管理有限公司10万元房款，应作为还款本金。 本院经审理认定事实如下：威海燕巢酒店管理有限公司系由郭英才、郭敏玲作为股东发起人于2016年6月28日成立的有限公司，2020年1月19日变更为郭英才独资的有限责任公司，法定代表人均为郭英才。2018年11月9日，郭英才与李某某签订《借款抵押合同》，约定，郭英才向李某某借款30万元，借款期限自2018年11月9日起至2018年11月18日止，利息为日利率3‰；并约定郭英才在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息，视为严重违约，应另行向李某某每日支付全部贷款本金3‰的违约金，并承担李某某为实现债权支付的全部费用；合同还约定，郭英才以其拥有所有权并有权处分的位于香港路67号D303室的房产提供抵押担保，但未办理抵押登记。合同签订后，李某某通过其银行账户向郭英才的银行账户转款30万元，郭英才将该款项用于威海燕巢酒店管理有限公司的经营。2019年6月27日，案外人杨文丽根据威海燕巢酒店管理有限公司的指定向李某某汇款40万元，用于偿还威海燕巢酒店管理有限公司的监事衣美云以个人名义向李某某的借款30万元及郭英才向李某某的借款10万元。 上述事实，有借款合同、银行交易明细、民事判决书及当事人的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭英才与李某某签订《借款抵押合同》后，李某某通过银行转账的方式向郭英才支付借款，能够证明郭英才、李某某之间形成借贷关系，双方应按协议正确履行，李某某已履行了借款义务，而郭英才未按协议约定全面履行还款义务；因郭英才作为公司的法定代表人，以个人的名义与李某某签订民间借贷合同，所借款项用于公司经营活动，所以，李某某要求郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于利息问题，由于借款合同中约定的利率及违约金均为日利率3‰，均超过年利率24%的法律规定，应按24%计算；郭英才关于借款合同中所约定的利率系未经其同意私自添加的辩称，因未提供证据加以证明，本院不予采纳；其关于违约责任部分的日利率3‰系李某某私自添加且指纹也非其所捺的辩称，因其在庭审中明确表示不申请对指纹进行鉴定，应认定系其所捺，故其该辩称本院不予采纳。关于郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司所欠借款本金问题，由于郭英才在偿还借款10万元时，与李某某未约定系偿还借款本金，应视为先偿还利息，超出利息部分应认定为偿还本金，所以李某某要求郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司偿还借款本金的数额不当，本院予以变更。郭英才主张李某某购买其房产尚欠10万元购房款，应从借款中抵扣的主张，因未提供证据，在本案中不予处理，其可另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款人民币246750.68元（30万+30万×237÷365×24%-10万=246750.68）并支付逾期利息（以246750.68元为基数，自2019年6月28日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回李某某其他诉讼请求。 案件受理费2668元，由原告李某某负担221元、被告郭英才、威海燕巢酒店管理有限公司共同负担2447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年三月六日 书记员  吕颜君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1239号 徐小超： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661003088 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢36号申请执行人：翁利兵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：胡作均，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县富之源农业有限公司，统一社会信用代码91511521590461754H，住所地四川省宜宾市叙州区泥溪镇箭杆村同力组。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初1017号民事调解书，于2020年2月17日立案受理申请执行人翁利兵、胡作均申请执行宜宾县富之源农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请强制执行内容：1.材料费及劳务费1587759元；2.逾期利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执恢36号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，并启动传统查控和现场调查，作出（2020）川1521执恢36号之一执行裁定书扣留提取被执行人的租赁收入，并于2020年3月17日向协助执行人中铁中基一局集团有限公司S215、310观音至泥溪快速通道工程项目经理部送达（2020）川1521执恢36号之一协助执行通知书，扣留提取被执行人位于宜宾市叙州区泥溪镇万明村同力组泥观公路旁（小地名：四合水）的办公楼1-4层、花园、全部活动板房、住房8套及停车场地的租赁收入，租赁协议约定租期为三年（2020年1月1日-2022年12月31日），于当年1月份付清全年租赁使用费。三、申请执行人于2020年3月26日向本院提交书面申请，称已与被执行人达成庭外执行和解协议，申请不对被执行人限制高消费、不纳入失信被执行人员名单、本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初1017号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人未按执行和解协议履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月二十八日书记员  许德宾
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初523号原告：戴德余，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被告：王云兆，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：黄登香，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。原告戴德余与被告王云兆、黄登香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴德余及其委托诉讼代理人薛才纬到庭参加诉讼，被告王云兆、黄登香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。戴德余向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金368000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2、两被告承担诉讼费。事实和理由：原告戴德余从事烟酒日杂销售，被告王云兆、黄登香从事烟酒批发，双方系朋友关系。两被告因资金周转数次向原告借款，经结算两被告借款共计368000元，并向原告出具借条一张。该借款经戴德余多次催要未果，现诉至法院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，王云兆出具借条一张：今借到戴德余五次分批借款计叁拾陆万捌仟元整（￥368000），从即日起不再计息，由王云兆分期待还。黄登香在借条上签字确认。另查明：王云兆、黄登香于1989年12月10日办理结婚登记手续。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王云兆向戴德余借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。该债务发生在王云兆、黄登香夫妻关系存续期间，黄登香亦在借条上签名确认，该债务应属夫妻共同债务，由王云兆、黄登香共同承担偿还责任。现戴德余要求王云兆、黄登香偿还本金368000元并自起诉之日起计算利息的诉讼请求，于法有据。本院予以支持。王云兆、黄登香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云兆、黄登香于本判决生效之日起十日内偿还原告戴德余借款368000元及利息（自2020年3月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取3410元，由被告王云兆、黄登香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年三月十九日书记员 徐恒军附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泗江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7763号原告：李灯军（又名李登军），男，1971年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：黄正国，男，1977年2月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市振国木业有限公司，住所地江苏省泗阳县临河镇冯庄村（木业园区）。法定代表人：黄正国。原告李灯军与被告黄正国、宿迁市振国木业有限公司（以下简称振国公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李灯军到庭参加诉讼，被告黄正国、振国公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李灯军向本院提出诉讼请求：1.黄正国、振国公司连带偿还李灯军芯板款132100元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.振国公司、黄正国承担本案诉讼费用。事实和理由：振国公司从李灯军处购买芯板。2017年3月25日，双方经结算，黄正国确认欠到货款135400元。后黄正国还款3300元，现尚欠货款132100元。该款经李登军多次索要未果。黄正国未作答辩。振国公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：振国公司系一人有限责任公司，黄正国系该公司股东。振国公司向李灯军购买芯板。2017年3月25日，黄正国向李灯军出具欠条一张，该欠条载明：“欠到李登军壹拾叁万伍仟肆佰元正”。2017年9月3日，黄正国在该欠条注明“已付3300元”。本院认为，李灯军与振国公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应当认定合法有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。双方对案涉货款未约定支付时间，李灯军履行合同义务后，黄正国仅是出具了一张没有还款日期的欠条，说明双方并非遵循立即履行的交易习惯，黄正国出具欠条仅是对债务的确认，双方之间符合赊销的特征。之后双方也未能就货款的支付时间达成补充协议，则李灯军可以随时要求振国公司履行，但应当给对方必要的准备时间。现李灯军要求振国公司支付尚余货款132100元的请求，依法成立，本院予以支持。李灯军于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求振国公司支付货款，应视为自该日起货款已逾期。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方未对逾期付款的违约金作出约定，现李灯军主张的利息也即为逾期付款违约金，故可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场利率报价，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故上述利息应按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，并计算至实际给付之日止。李灯军主张按年利率6%计算，并无相关依据，但存在按上述标准计算时可能存在标准高于年利率6%的情形，此情形下按年利率6%计算，应属于其对自身诉讼权利的处分，故上述计息标准应以年利率6%为限。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”振国公司系一人有限责任公司，黄正国系该公司股东，其不能证明其经营振国公司期间公司财产与其个人财产相互独立，则其应对案涉货款本息承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宿迁市振国木业有限公司于本判决生效后十日内支付李灯军货款132100元及利息（以132100元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以年利率6%为限）；二、黄正国对本判决第一项确定的宿迁市振国木业有限公司的给付义务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，公告费560元，合计3502元，由宿迁市振国木业有限公司、黄正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李前康人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱 艳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5934号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，系该公司董事长。委托代理人：徐美芬、张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王永云，男，壮族，1973年5月8日出生，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院受理的先锋太盟融资租赁有限公司申请执行王永云融资租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初9866号民事判决书：一、被执行人王永云于本判决生效之日起十日内支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司剩余租金人民币50312.15元、违约金人民币10062.43元；二、被执行人王永云于本判决生效之日起十日内向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费人民币2500元；三、如被执行人王永云未履行上述义务，则申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司对被执行人王永云设立的抵押物云Ａ×××××号车辆(车架号：LZWADAGA4G4076432)就折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1372元，由被执行人王永云负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｈ×××××号珠峰牌摩托车、云Ｈ×××××号珠峰牌摩托车、云Ｈ×××××号扬子牌汽车、云Ａ×××××号五菱牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二日书记员  张 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执488号申请执行人：滁州皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路135号，统一社会信用代码9134110215262252EX。诉讼代表人：安徽知秋律师事务所，系滁州市皖东建筑防腐工程有限公司破产管理人。被执行人：周佳莹，女，1962年11月09日出生，汉族，住滁州市。被执行人：丁思法，男，1964年08月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行滁州皖东建筑防腐工程有限公司与周佳莹、丁思法追收抽逃出资纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周佳莹、丁思法35102400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年三月五日代理书记员  赵靖秋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执177号申请执行人郑州天基物业管理有限公司。被执行人郭国伟。本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行的郑州天基物业管理有限公司与郭国伟服务合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭国伟银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年三月二十日书记员  杨向民
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云01执协47号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530000727294134D。住所地:云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：盛飚，行长。被执行人：林佳玉，男，汉族，1968年2月11日出生，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：李青松，女，汉族，1973年5月23日出生，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南楚雄瑞福**物科技开发有限公司，地址：云南省楚雄州楚雄市开发区绿色食品加工园，统一社会信用代码91532300727313438G。法定代表人：林佳玉，执行董事。中信银行股份有限公司昆明分行申请执行林佳玉、李青松、云南楚雄瑞福**物科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案〔案号为（2020）云0129执426号〕，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已立案执行。由于该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，该院报请我院将该案指定由昆明市五华区人民法院执行。本院认为，该案由五华区人民法院办理更为有利于案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：云南省寻甸回族彝族自治县人民法院正在执行的案号为（2020）云0129执426号执行案件由昆明市五华区人民法院执行。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送昆明市五华区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  王 锋人民陪审员  秦本昆人民陪审员  伍本才二〇二〇年三月九日书 记 员  熊 灿
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初272号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人田某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]742号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日2时许，被告人田某至上海市青浦区华新镇陆象村XXX号院内，从被害人卢某停放于该处的小型客车内窃得现金人民币5,000元,案发后，被盗财物已经发还被害人。据此，公诉机关认为被告人田某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有如实供述的依法可以从轻处罚的情节，综上，建议判处被告人田成八个月有期徒刑，并处罚金人民币四千元。被告人田某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年8月30日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二〇年三月二十四日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十二条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得这的，是犯罪未遂。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1177号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人：张开智。被告：王泽池，男，1989年7月6日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告王泽池信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审 判 员  张 宁二〇二〇年三月十九日法官助理  赵世玺书 记 员  何 琴
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审68号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年5月23日，申请人对涟水县梁岔镇金码村村民委员会作出涟自然资大罚字（2019）第13号《行政处罚决定书》，主要内容：1、限你单位拆除在非法占用的4.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。具体包括水泥地坪；2、并处罚款20元/平方米，计6.0万元。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书第（1）项内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的4.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 王 君 审判员 孙爱明 审判员 张 云 二〇二〇年三月十二日  法官助理刘丹 书记员房子钰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执恢546号申请执行人吉林省吉商担保有限公司被执行人刘婧海、李树冬、郝春梅、王立秋、苗峰、张洪军、高代娣上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2770号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘婧海、李树冬、郝春梅、王立秋、苗峰、张洪军、高代娣银行存款人民币410889.00元及利息或查封、扣押其等值财产本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  钱志光
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审59号 申请人临沂市人民防空办公室，住所地临沂市兰山区北城新区北京路13号，统一社会信用代码：113713000044482404。 负责人孟凡明，主任。 委托诉讼代理人聂林刚，山东沂景律师事务所律师。 被申请人临沂市金水河置业有限公司，住所地临沂经济技术开发区威海路。 法定代表人赵伟峰,总经理。 本院依法受理了申请人临沂市人民防空办公室申请执行被申请人临沂市金水河置业有限公司行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，被申请人在建设位于滨河东路的阳光大地世纪城Dn4-7～9、Ds4-10～13住宅楼、地下室项目时违反国家有关规定没有修建防空地下室或未按规定缴纳防空地下室易地建设费。申请人于2019年5月5日向被申请人下达人防工程易地建设费追缴通知书,被申请人在规定期限内既未进行补建人防工程也未到人防办窗口补缴易地建设费。申请人依照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条、省物价局(2016)125号文件等相关规定，于2019年5月15日作出临人防征字[2019]第010号行政征收决定：你单位应按照首层600/m2标准缴纳人防工程易地建设费,总计人民币3197604元,现仍欠缴人防工程易地建设费3197604元。并依法告知被申请人应自收到本决定书之日起10日内将上述人防工程易地建设费缴至临沂市政务大厅人防办窗口，逾期不缴纳,将按照超过规定解缴期限每日加收应缴款项的2‰滞纳金。同时依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该行政征收决定送达被申请人后，被申请人未按征收决定履行上述事项，申请人于2019年11月4日向被申请人邮寄送达了人防工程易地建设费催缴通知书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人临沂市金水河置业有限公司未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临人防征字[2019]第010号行政征收决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临人防征字[2019]第010号行政征收决定书中确定的人防工程易地建设费3197604元及逾期未缴纳的每日加收应缴款项的2‰滞纳金，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  李丽丽 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  朱启艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2028号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路。法定代表人：厉朝阳，职务不详。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：李一广，男，汉族，1978年11月25日出生，住山东省临沂市。被告：王云丽，女，汉族，1983年2月11日出生，住河北省张家口市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司与被告李一广、被告王云丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理。现慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，慧釜融资租赁(上海)有限公司依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许慧釜融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由慧釜融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  杨阳二〇二〇年三月十六日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执739号之一 申请执行人：唐坤。 被执行人:孙峰。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102民初4495号民事判决书，于2020年03月21日向被执行人孙峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙峰在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币1607.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年三月二十一日 书记员  罗 宇
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终83号 上诉人（原审原告）：罗国庆，男，1996年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗春莉，女，1986年8月出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪进莲,四川远皓律师事务所律师。 上诉人罗国庆因与被上诉人罗春莉合伙协议纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初4875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗国庆于2020年3月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，罗国庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗国庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4751元，减半收取2375.5元，由上诉人罗国庆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竟 二〇二〇年三月十日 书记员  刘书戎
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执200号申请执行人：翟琴，女，1971年9月12日出生，汉族，住枣阳市新市镇。被执行人：湖北圣化化肥有限公司，住所地：枣阳市车站路被执行人：唐贞启，男，1952年4月12日出生，住枣阳市南城办事处。本院在执行翟琴与湖北圣化化肥有限公司、唐贞启民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北圣化化肥有限公司、唐贞启未自动履行（2019）鄂0683民初4106号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖北圣化化肥有限公司、唐贞启的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年三月十九日书记员  刘涛
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司。住所地：江西省上犹县东山镇水南大道171号。负责人：邱志新，公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟涛，女，2005年12月15日生，汉族，住江西省上犹县。法定代理人：钟某（系钟涛之父），男，1965年5月13日出生，汉族，住江西省上犹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱景爱，男，1987年2月24日生，汉族，住江西省上犹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何仁宗，男，1987年8月3日生，汉族，住江西省南康区。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人寿财险上犹支公司）与被申请人钟涛、朱景爱、何仁宗机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终1649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人寿财险上犹支公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。请求：1、依法撤销二审判决，改判再审申请人不承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.本案事故发生的原因系雨天路面湿滑及车辆遗撒油污，属于遗撒物侵权，而再审申请人仅对案涉车辆赣Ｂ×××××承保交强险及商业第三者险，该车辆既未发生交通事故，也未与被申请人钟涛乘坐的车辆发生碰撞，故再审申请人非本案责任承担主体；2.被申请人何仁宗系被申请人朱景爱雇主，其是个体工商户，字号为老何瓷砖店，依据有关法律的规定，应列该字号为当事人。本院经审查认为，关于人寿财险上犹支公司是否系本案事故责任承担主体的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据已查明的事实，本案事故发生原因系因被申请人朱景爱驾驶的赣Ｂ×××××轻型自卸货车发动机出现故障停在路边，导致发动机内机油渗漏在路面上，使得原有雨水的路面更加湿滑，钟某驾驶摩托车经过该路段时失控摔倒在地，造成被申请人钟涛及钟某受伤，摩托车受损。一、二审法院认定该事故为道路交通事故并无不当，人寿财险上犹支公司作为赣Ｂ×××××轻型自卸货车的承保方，理应在交强险和商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任。至于应否追加老何瓷砖店为本案当事人的问题，由于一、二审法院处理结果并未损害再审申请人的实体权利，故该再审申请理由不能成立。综上，人寿财险上犹支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司上犹支公司的再审申请。审判长  田甘霖审判员  邓名兴审判员  江都颖二〇二〇年三月十二日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执725号 申请人：李卫，男，汉族，1962年12月6日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：张玉春，男，汉族，1959年1月15日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人李卫与被执行人张玉春借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，对被执行人张玉春的银行存款、车辆登记信息、房产信息等进行了查询，发现张玉春在中国农业银行股份有限公司乌兰察布市支行，有卡号为XXX的帐户，内有1600.44元已经扣划后汇入李卫的账户。被执行人暂时确无其他可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵晓媛 审判员  兰 天 审判员  孙 平 二〇二〇年三月三十日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执566号 申请执行人：马文虎，男，1967年04月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王辉，男，1978年08月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马文虎申请执行其与王辉为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6439号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王辉在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年三月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员   张 克 涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢232号申请执行人：李兴森，男，1972年10月13日生，汉族，住丰县。被执行人：杨慕，男，1982年5月20日生，汉族，住丰县。被执行人：刘晓媛，女，1984年9月4日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人李兴森与被执行人杨慕、刘晓媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0321执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年三月二十七日书记员  郑为仁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初865号 原告：王恩峰，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：姬长展，男，约60岁，汉族，农民，住莘县。 原告王恩峰与被告姬长展餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王恩峰撤诉处理。 审判员  王英民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  葛序申
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终500号 上诉人（原审原告）：辛金国，男，1970年2月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北昊驰房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区大河镇小马村。 法定代表人：陈梦华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人辛金国因与被上诉人河北昊驰房地产开发有限公司（以下简称昊驰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、上诉人主张诉争房产原由高跃辉从昊驰公司处购买，高跃辉已经向昊驰公司支付房产首付款，提供了高跃辉向昊驰公司原法定代表人王松山的银行转账记录以及由昊驰公司向高跃辉开具的定金收据及房款收据。原审对于高跃辉向王松山转账行为是否为支付诉争房产首付款的行为未予查明，重审时应追加高跃辉为本案当事人，以查明高跃辉是否曾与昊驰公司签订预购协议、是否已向昊驰公司交纳诉争房产的首付款。二、上诉人主张从高跃辉处购买诉争房产，提供了高跃辉出具的收条、昊驰公司向高跃辉出具的收款收据、上诉人与昊驰公司签订的认购协议书。对于高跃辉是否将认购协议书载明的权利义务全部转移给上诉人，原审未予查明。重审时应查明上诉人是否已经实际履行了支付诉争房产首付款的义务，昊驰公司是否应当继续履行商品房买卖合同约定的义务。另，昊驰公司称上诉人未交纳首付款，但商品房买卖合同约定上诉人应在合同签订前一日交纳首付款，昊驰公司未就该问题作出合理说明，重审时应一并查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4331号民事判决； 二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。 上诉人辛金国预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 李 祥 审判员 高瑞江 审判员 李秀云 二〇二〇年三月二十七日 书记员 谈梦雅 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初484号 原告：汪聿良，男，1995年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师，铜陵市铜官区法律援助中心指派援助。 被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 原告汪聿良与被告安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《联营合同》；2.判令被告退还履约保证金3万元及押金1千元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年，原、被告双方签订《联营合同》，原告依约缴纳履约保证金3万元，合同履行过程中又缴纳押金1千元。2019年12月，因被告拖欠房租及人员工资，造成经营场所垃圾遍地，停水停电，原告无法继续经营，双方《联营合同》无法继续履行，为了维护原告合法权益诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，原、被告双方签订《联营合同》，被告支付履约保证金3万元及押金1千元，自2019年10月来，因被告经营原因导致经营场所处于停业状态。 上述事实有《联营合同》、《收据》、《情况说明》及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，因被告原因导致经营场所无法继续经营，原告请求解除合同具有事实和法律依据，对于原告缴纳的保证金和押金应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告汪聿良与被告安徽市井汇品牌管理有限公司签订的《联营合同》； 二、被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内归还原告汪聿良履约保证金30000元及押金1000元，共计31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张兵鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周琴琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1015号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。法定代表人：王丽，系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：李振宁，男，1992年2月4日出生，住址本溪满族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告李振宁金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出申请，申请撤回对被告李振宁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回对被告李振宁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王新平二〇二〇年三月十八日书记员  韩顺平
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执694号 申请执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：艾洋洋，男，1999年8月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初917号刑事判决书，本院于2020年2月17日受理成都市金牛区人民法院申请执行艾洋洋罚金纠纷一案,执行标的3000元，执行费0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人艾洋洋的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，目前被执行人名下确无财产可供执行。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王 婷