江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初5231号 原告：陈智，男，1973年12月4日生，汉族，住南通市港闸区。 委托诉讼代理人：徐妮，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：王建，男，1974年2月7日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：徐志，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。 原告陈智与被告王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈智及其委托诉讼代理人徐妮、被告王建委托诉讼代理人徐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈智向本院提出诉讼请求：判令王建赔偿其因道路交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财物损失费、交通费等各项损失共计47301.39元。诉讼中，陈智变更诉讼请求为要求王建赔偿其各项损失共计47505元。事实与理由：2016年12月11日19时18分左右，王建驾驶苏Ｆ×××××小型汽车与陈智驾驶的南通市区784916电动自行车前部发生碰撞，造成陈智受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。交警部门认定，王建承担事故主要责任，陈智承担事故次要责任。事故当日，陈智到南通市第六人民医院诊治，被诊断为左胫腓骨骨折，并在该医院实施左胫腓骨骨折闭合复位内固定术。王建仅支付陈智住院期间的医疗费用，其他损失至今未予赔偿，而王建驾驶的车辆亦未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，故请求法院判如所请。 王建辩称，1.交警部门认定事故责任时遗漏了陈智醉酒驾驶电动自行车的事实，陈智应承担该起事故的主要责任。2.陈智驾驶的电动自行车相关数据已达到机动车运行安全技术条件,应属机动车,而不属于非机动车。3.王建为陈智垫付的医疗费27640.28元,应在本案中一并处理。综上，请求法院查明事实，依法作出公正处理。 本院经审理认定事实如下：2016年12月11日19时18分左右，王建驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至江通线南通市通州区兴仁镇横港居委会九组左转弯出道路时，该车左前部与由北向南陈智驾驶的南通市区784916电动自行车前部发生碰撞，造成陈智受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月10日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王建承担事故的主要责任，陈智承担事故的次要责任。 事故当日，陈智到南通市第六人民医院住院治疗,被诊断左胫腓骨骨折，次日在该医院实施左胫腓骨骨折闭合复位内固定术，于同月26日出院。2019年11月3日，经本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定书），内容为：陈智因交通事故致左胫腓骨骨折,治疗后一般情况恢复良可。误工期限以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需8000元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。陈智因此花费鉴定费1630元。 另查明，1.事发时陈智经呼气式酒精测试仪检测,呼吸酒精含量为90mg/100ml。2.苏Ｆ×××××小型轿车所有人为王建,王建未就该车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。3.事故后，王建垫付陈智医疗费27640.28元。 陈智因交通事故受伤造成的损失，根据原、被告举证、质证意见，本院综合认定如下： 1、医疗费36490.28元。陈智提供南通市第六人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据6张计金额600元、南通市急救中心专用收费票据1张计金额250元、盖有通州区兴仁镇太阳殿停车场发票专用章定额发票（金额50元）复印件1张、司法鉴定意见书，证明除王建支付的27640.28元外其还自行支付医疗费用900元，二次手术费另需8000元。王建对陈智事故当日产生的医疗费372元无异议，对其余费用不予认可，认为该部分费用非陈智遵医嘱复查伤情而产生，而是其因续假需要检查伤情而产生；二次手术费应以陈智未进行司法鉴定前主张的7000元为准；王建垫付的27640.28元医疗费中含有护理费297元。本院认为,陈智提供的加盖通州区兴仁镇太阳殿停车场发票专用章的定额发票复印件，对其主张的该票据上金额50元为发生的医疗费没有证明力，本院将该笔费用予以剔除；其余医疗费478元（900元-372元-50元）系陈智出院后（2017年1月至同年5月间）先后四次在南通市第六人民医院复查时因挂号、摄片而产生的费用，与陈智病历记载的随访、复诊等内容相印证，本院予以认可;司法鉴定书上已明确二次手术费约需8000元，本院以此为依据确定陈智二次手术费为8000元;南通市第六人民医院收取的护理费系医疗机构对陈智因治疗需要进行医学上护理产生的费用，与侵权责任法中规定的由伤者陪护人员护理产生的护理费属不同范畴，故本院对该费用不予剔除。综上，陈智医疗费用为36490.28元（27640.28元+850元+8000元）。 2、住院伙食补助费288元。陈智主张住院时间共23天(含二次手术住院时间7天),标准以18元/天,共计伙食补助费414元。王建对住院伙食补助费计算标准无异议，但认为住院时间只有15天。因陈智住院结算医疗费票据上记载陈智住院时间为16天，故本院支持陈智住院伙食补助费288元（16天*18元/天）；陈智二次手术尚未进行，二次手术住院期间是否是7天，本院不能确定，故本院对其主张的二次手术期间的住院伙食补助费不予支持。 3、营养费450元。本院根据司法鉴定书中确定的营养时间共45天，按10元/天的标准计算。 4、误工费25118.03元。陈智主张误工期限210天(含二次手术后误工期限30天)，其提供其2015年10月与南通市公共交通总公司签订的劳务工管理协议书、中国银行股份有限公司南通金海岸支行出具的其事故前（2016年6月-同年11月）及事故后（2016年12月-2017年7月）工资收入明细清单等证据，证明其误工费为25641元。王建认为陈智应提供其受伤前三年的收入情况才能确定其的误工标准。本院根据中国银行股份有限公司南通金海岸支行出具的其事故前（2016年6月-同年11月）及事故后（2016年12月-2017年7月）工资收入明细清单，确定陈智事发前六个月平均工资收入为5048.30元/月,事发后六个月平均工资收入为1460.01元,每月误工损失为3588.29元,结合司法鉴定书确定的误工时间,陈智误工费为25118.03元(1460.01元/30天*210天)。 5、护理费10593元。陈智主张住院期间16天,护理人员二人，出院后护理期限60天,护理人员一人,二次手术后护理期限15天，护理人数一人，护理费标准为100元/天/人,合计10700元。王建认为护理期限应总共只有60天,住院期间为15天,住院期间护理人数应以陈智未进行司法鉴定前主张的一人护理为准，护理费标准为99元/天/人。本院根据司法鉴定书及住院结算医疗费票据确定陈智的住院时间、护理期限及护理人数，按农业人员平均收入99元/天计算陈智的护理费为10593元，即99元/天*（16天*2人+60天+15天）。 6、交通费300元。本院酌情认定。 7、财产损失不予支持。陈智主张财产损失1000元，但未能向本院提供相应证据，而王建对此不予认可，故本院亦不予以支持。 8、鉴定费1630元。本院列入诉讼成本。 综上，陈智因道路交通事故受伤造成损失共计73239.31元（不含鉴定费1630元）。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。陈智因道路交通事故受伤造成损失，依法应得到赔偿。本案中，王建驾驶机动车左转弯驶出道路时应当做到但却未能做到让在道路内正常驾驶电动自行车的陈智优先通行，应对本起事故的发生承担主要责任；而陈智在呼吸酒精含量达90mg/100ml的情形下驾驶电动自行车，对路面动态观察不够，遇情况未能确保安全，应对本起事故的发生承担次要责任。故本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采信并作为划分双方当事人责任及承担民事赔偿责任的依据。诉讼中，王建辩称事发时陈智醉酒驾驶电动自行车应承担该起事故的主要责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。陈智驾驶的车辆经南通市公安局登记为南通市区784916电动自行车,故该车应认定为非机动车,而非机动车。王建驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，故王建应在交强险医疗费限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内对陈智承担全额赔偿责任，即46011.03元(医疗费限额10000元+误工费25118.03元+护理费10593元+交通费300元),超过医疗费限额10000元部分由王建承担80%的赔偿责任,即21782.62元[(医疗费36490.28元+住院伙食补助费288元+营养费450元-医疗费限额10000元)*80%]。王建已支付的27640.28元从赔偿总额中予以扣除，王建尚需赔偿陈智40153.37元(46011.03元+21782.62元-27640.28元)。诉讼费200元、鉴定费1630元均列为诉讼成本，由双方当事人依法承担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告王建一次性赔偿原告陈智40153.37元。 二、驳回原告陈智的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，鉴定费1630元,合计1830元,由原告负担283元，被告负担1547元。 王建承担的上述赔偿款及案件受理费、鉴定费均于本判决书发生法律效力之日起十日内履行,均汇至陈智在中国银行南通分行营业部开设的账号为62×××28的账户内。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  朱卫红 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 谊