云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2857号原告（反诉被告）：张云星，男，1987年2月25日生，汉族，住湖南省祁阳县。公民身份号码：431121198702257711。被告（反诉原告）：宋鹤阳，男，1971年9月24日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）张云星与被告（反诉原告）宋鹤阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张云星，被告（反诉原告）宋鹤阳及其委托诉讼代理人杨元到庭参加诉讼，诉讼过程中经双方当事人同意，并报经批准，适用简易程序延长审限三个月，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告宋鹤阳立即支付拖欠原告工程款人民币80000元及逾期支付的利息（按农村信用社同期贷款利率计算，时间从2019年11月14日起算至实际还款之日）。事实与理由：原告自2008年以来一直从事钻井工程施工至今已有十多年。2019年10月4日原告在网上认识了本案被告宋鹤阳。2019年10月6日被告将其承包的通海县河西镇戴文村、螺髻村两眼深井工程分包给原告施工，双方约定被告提供原材料，原告只负责钻井机械施工，工程单价按钻井的进尺计算，第一口井按天数计算工程款，每天给付原告10000元，第二口井按进尺计算。原告严格按照双方约定，按时按质钻井完工，被告于2019年10月25日通过手机银行转账付给了原告40000元，2019年11月11日被告又通过微信扫码付给了原告6000元，第三次2019年11月4日又微信转账付给原告10000元，三次共支付了56000元。经过双方结算两口井被告应支付原告144000元，扣除已付56000元，被告需付给原告工程款88000元，2019年11月11日经村委会领导协调，双方认可，被告同意支付80000元给原告，并承诺于2019年11月13日付款，后被告不守信用，拒绝付款。被告答辩及反诉称，1、请求判决驳回原告的诉讼请求；2、请求判决原告返还被告已付款56000元，并赔偿被告的损失23210元，合计79210元。事实与理由：2019年10月6日，被告与原告签署云南取水劳务合作合同书，合同约定被告为原告提供劳务钻井，实际综合价经双方协商确定为200米内200元每米，超出200米-300米，按照260元每米，承包方式为工程施工所需钻孔材料设备由原告负责，钻孔安装，钻探、钻头、钻具，油料，钻井液费用由原告负责。另协商，因为钻头掉下去，或者人为技术原因打不下去，被告不支付任何费用，适当弥补油料费用。在原告到云南的途中，被告支付交通费用33300元给原告。合同签署后，被告支付了56000元工程款，原告为被告在通海螺髻村委会、戴文村委会打两眼深井，因其不按操作规范施工，自身技术条件不具备，螺髻村委会的一口深井管掉下，形成废井，损失材料14135元，戴文村委会的井管下至99米，导致水泵放不下去，下面塌孔，形成废井，损失材料费9075元，两口井形成废井，造成被告巨大损失。被告不得已又另行组织其他施工队为客户打井，完成工程后交付客户使用。根据双方的合同约定，原告无权取得打井的费用。但其却限制被告的人身自由三个多小时，威胁、胁迫被告签字确认付款。因原告违约导致被告的材料损失及已付费用，原告应该承担赔偿责任。本院经审理确认事实如下：张云星持有《建设机械施工作业操作证》，具备从事钻孔机操作资格。2019年10月4日张云星与宋鹤阳通过网络认识，并开始通过微信磋商合作打井事宜。2019年10月6日宋鹤阳（甲方）与张云星（乙方）签订《云南取水劳务合作合同书》约定：“应甲方委托乙方承担地下取水工作，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，结合本合同的具体情况，双方本着平等互利的原则，为明确双方职责，经共同协商达成共识以下劳务合同，以便共同遵守。一、工程名称及建设地点：1、工程名称：云南省内劳务钻井。2、工程地点：甲方指定地点。二、钻孔结构：钻孔结构甲方根据施工过程地层决定，孔深三百米内。三、合作工期：设备进场日起计三个月整。四、工程计价：实际综合价（不含税价）经双方协商确定为200米内200元每米，超出200米-300米，按照260元每米。五、承包方式：1、工程施工所需钻孔材料设备由乙方负责。2、钻机安装，钻探，钻头，钻具，油料，钻井液费用由乙方负责。3、甲方提供井内材料，钻孔固井下管乙方无偿施工，水泵一套根据所下材料，假如铁管扬水管必须机器下管乙方负责安装水泵一套，其他的塑料扬水管甲方负责安装。六、付款方式：单孔结算，乙方人员及设备做完第一口井根据孔深，结算百分之九十，剩下百分之十合作完毕结清，其余井完工三个工作日内根据孔深结清。七、双方责任。甲方责任……3、负责乙方单程来回所有开支。4、负责配备交通生活车一部。乙方责任：1、乙方应严格按照国家技术规范，标准和甲方的任务，按照本合同规定时间内提交质量合格的钻孔。2、按工程需要及工程要求，组织设备及人员，并在质量，工期，安全等方面给予保证。3、合理成孔，成孔后安装，套管并调试正常。4、在施工过程中，必须服从甲方技术规范指导和监督管理。八、另协商：1、如在施工过程中因为溶洞造成没办法打下去，根据实际孔深，半价结算孔深。2、因为钻头掉下去，或者人为技术原因打不下去，甲方不支付任何费用，适当弥补油料费用……”。2019年10月16日宋鹤阳作为乙方与通海县河西镇螺髻村委会（甲方）签订《取水劳务合同书》，由乙方为甲方劳务钻井，工程地点由甲乙双方协商指定地点。开工时间：2019年10月16日，竣工时间：2019年10月22日。随后，宋鹤阳将河西镇螺髻村委会取水工程发包给张云星施工。2019年10月20日河西镇螺髻村委会经现场会议完成工程初步验收。2019年10月25日宋鹤阳支付张云星工程款40000元。后因抽水一段时间后出水量不够，应宋鹤阳的要求，张云星再次返回螺髻村委会继续打井，双方约定按每天10000元支付费用，施工两天后结算费用为20000元，未予支付。2019年10月23日宋鹤阳以其驾驶员戴天寿的名义作为乙方与通海县河西镇戴文村委会（甲方）签订《取水劳务合同书》，由乙方为甲方劳务钻井，工程地点由甲乙双方协商指定地点。开工时间：2019年10月24日，竣工时间：2019年10月30日。随后，宋鹤阳也将河西镇戴文村委会取水工程发包给张云星施工。戴文村委会的井打到284米深，宋鹤阳支付了张云星16000元工程款后，其余工程款未支付。另查明，打井选址由宋鹤阳确定，深井井内套管、水泵、扬水管、电线等安装材料及电焊工由宋鹤阳负责提供及支付工钱，施工过程中宋鹤阳或其技术人员全程在场负责指导。螺髻村委会的那口井最终因出水量不够，被宋鹤阳进行了填埋。张云星、宋鹤阳对两口井的施工费用进行了结算，宋鹤阳应支付张云星144000元，扣除已付的56000元，宋鹤阳需付给张云星工程款88000元。2019年11月11日经双方确认，宋鹤阳承诺：“乙方于2019年11月12日早上准时把水泵安装好，甲方宋鹤阳于2019年11月13号上午把八万人民币给乙方”。2019年11月12日张云星（乙方）安装了水泵，2019年11月13日宋鹤阳未付款。本院认为，原、被告之间签订的《取水劳务合同书》系当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方结算后被告宋鹤阳承诺于2019年11月13日付给原告张云星工程款80000元，但在原告履行完安装水泵的义务后，被告却未按期履行，其应承担相应的违约责任，即被告应按约定履行其相应的义务。关于本案的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，被告承诺于2019年11月13日付清，但未予支付。双方当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年11月14日起计付利息。原告主张按农村信用社同期贷款利率计算利息的请求与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告反诉要求原告返还已支付的56000元，并赔偿损失23210元的主张，因打井选址及深井井内套管、水泵、扬水管、电线等安装材料及电焊工均系被告负责，原告已按被告要求完成了钻井深度，所打深井不能出水不是原告的责任，且双方对施工费用已进行过结算，被告主张在受原告胁迫的情况下进行了结算但未提交证据证实，故对被告的反诉主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）宋鹤阳于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）张云星工程款80000元及自2019年11月14日起至欠款实际清偿之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告（反诉被告）张云星的其余诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）宋鹤阳的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告宋鹤阳负担。反诉费1780元，减半收取计890元，由被告（反诉原告）宋鹤阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  白艳菊二〇二〇年三月二十五日书记员  陈晓萌