河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2898号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：朱运鸽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张彦付，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：董莹如、崔永辉，河南良承律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张彦付财产保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，对本案进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：改判原审判决，不服金额40000元。本案诉讼费用由张彦付承担。事实和理由：本案车辆损失不合理，鉴定存疑。根据现场照片及拆检照片，豫Ｒ×××××号车辆驾驶室达不到更换标准并且未显示是否为原厂件，保险公司一审时申请对张彦付车辆维修费用进行鉴定，事故车辆在鉴定时已修复，但纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司出具的鉴定报告中并未显示张彦付第一次鉴定更换的配件项目是否合理，其二次鉴定的更换项目直接参照张彦付第一次鉴定的项目，明显不合理。且根据现场照片及碰撞位置，中冷器、水箱、冷凝器、消声器等配件无损坏现象，故此鉴定不合理。一审判决保险公司承担张彦付单方鉴定的评估费用不合理。张彦付辩称，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司的评估报告程序合法，结论正确，应当作为判决依据。本案一审判决所依据的评估报告是经过双方协商，通过法院委托有资质的鉴定机构所作出的，该鉴定程序合法。鉴定机构有合法资质，鉴定人员也有资格，鉴定机构根据双方提供的材料对涉案车辆进行鉴定，结论正确。保险公司所称更换配件不合理部分配件没有损坏，并没有证据予以证明，因此该评估报告应作为判决的依据。本案的鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担。张彦付向一审法院起诉请求：一、被告向原告赔偿车损、施救费、物损等暂计10000元。二、本案诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失费用154380元、路产损失13120元、评估费用7500元、施救费用7500元，合计182500元。一审法院认定事实如下：2019年6月1日，赵峰驾驶车牌号为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿国道312线由东向西行驶至国道××镇三关口路段）处，与前方因发生交通事故停放在路面的毋乃豹驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫H60Q2挂号重型仓栅式半挂车发生刮擦碰撞，后又与道路北侧防护栏和树木发生碰撞，造成赵峰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年6月17日，泾源县公安局交通警察大队作出泾公交认字［2019］第0601002号道路交通事故认定书，认定赵峰负此次事故的全部责任。2018年11月23日，原告（乙方）与南阳市星晨物流有限公司（甲方）签订了一份《车辆挂靠协议书》，主要约定：乙方用于挂靠的车辆牌号为豫Ｒ×××××号和豫Ｒ×××××挂壹辆。其产权、使用权、受益权、处置权归乙方本人所有，并由乙方自行管理，自主经营，自负盈亏，独立承担全部民事责任和经营运输中的全部风险。肇事车辆豫Ｒ×××××号登记在案外人南阳市星晨物流有限公司名下，系该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、机动车损失保险（保额为375000元、不计免赔）和第三者责任险（保额为1000000元、不计免赔），保单约定保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，事故发生在保险期间。2019年6月13日，泾源县六盘山镇平安汽车配件销售部向豫Ｒ×××××号（豫Ｒ×××××挂）车辆出具两份施救费发票，一份发票金额为2500元；一份发票金额为5000元。2019年6月14日，宁夏公路管理局固原分局向肇事车辆豫Ｒ×××××号（豫Ｒ×××××挂）驾驶员赵峰出具一份路政赔（补）偿通知书，主要载明：钢板护栏（2波）6节；钢管立柱11根；钢护栏防阻块32套；针叶树（10.5米）1株；乔木幼树4株，总计金额为壹万叁仟壹佰贰拾元整（13120元）。原告张彦付在当事人（或其代理人）处签名并按指印。同日，宁夏公路管理局固原分局出具一份《收款票据》，载明：缴款人为南阳市星晨物流有限公司，金额为壹万叁仟壹佰贰拾元（13120元），备注为豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××挂。2019年7月24日，南阳市宛都机动车鉴定评估有限公司向豫豫Ｒ×××××号车辆出具一份评估鉴定费发票，金额为7500元。2019年10月31日，经本院委托，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司作出纪郑评报字（2019年）第0927号评估报告，认定：被评估车辆豫Ｒ×××××号的更换配件及维修费用合计为人民币130220元。2019年7月8日，东风汽车财务有限公司出具一份《授权书》，授权南阳市星晨物流有限公司协商保险理赔事宜并领取相应保险赔款。2019年9月12日，案外人南阳市星晨物流有限公司出具一份《证明》，主要载明：豫Ｒ×××××重型半挂牵引车和豫Ｒ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记在我公司名下，是张彦付挂靠在我单位的，实际车主为张彦付。关于本车的路政损失、施救费、评估费、车辆损失等所有费用都是张彦付所承担和支付，所有索赔的权利归张彦付所有，由张彦付向保险公司请求赔偿。一审法院认为，案外人南阳市星晨物流有限公司为事故车辆豫Ｒ×××××号在被告处投有交强险及机动车损失保险，双方形成保险合同法律关系。现豫Ｒ×××××号车辆因事故受损，经鉴定车辆损失为130220元，本院予以认可。原告赔付了路产损失13120元，支付施救费7500元、鉴定费7500元。上以损失共计158340元。案外人南阳市星晨物流有限公司出具《证明》，证明原告是车辆实际所有人，事故车辆的经营权、收益权归原告张彦付，索赔权利归张彦付所有，故原告向被告主张上述损失，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张彦付保险赔偿金158340元；二、驳回原告张彦付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1975元，由原告张彦付负担261元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1714元。二审期间，当事人均未提交了新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2019年6月1日，豫Ｒ×××××牵引豫Ｒ×××××车发生交通事故，经泾源县公安局交通警察大队泾公交认字［2019］第0601002号认定驾驶人赵峰负全部责任。豫Ｒ×××××号登记在保险公司投有交强险、机动车损失保险和第三者责任险。2019年10月31日，经原审法院委托，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司作出纪郑评报字（2019年）第0927号评估认定：豫Ｒ×××××号的更换配件及维修费用合计为人民币130220元，张彦付赔付路产损失13120元，支付施救费7500元、鉴定费7500元。上述事实清楚，原审对此予以认定正确。保险公司上诉称本案的车辆损失不合理，鉴定存疑，但没有提供新的证据证明，本院亦不予认定。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈贵斌二〇二〇年三月三十日书记员  尹雪竹