上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初25号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张2，男，1994年4月20日出生，蒙古族，户籍在内蒙古自治区通辽市。辩护人陈欣，上海政明律师事务所律师。被告人王某某，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍在河南省信阳市。辩护人李敏，上海政明律师事务所律师。被告人贺某2，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍在湖南省衡阳市。辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)74号起诉书指控被告人张2、王某某、贺某2犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员董某某、徐某某出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年11月19日至22日期间，上海亿海茶叶市场经营管理有限公司职工张3(已判决)伙同被告人张2、贺某2、王某某等人经预谋策划，以讨要租金为名，多次至位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX-XXX号的博伊卡健身会所内，以驱赶客户、封堵大门、张贴歇业告示、静坐蹲守、聚众造势等软暴力手段，进行摆场、滋扰、恐吓，扰乱该会所正常经营秩序，致该会所被迫歇业及多名客户退费退卡。2018年11月22日，被告人张2、贺某2在博伊卡健身会所内被民警抓获，被告人王某某在上海亿海茶叶市场经营管理有限公司被民警抓获。被告人张2、王某某对犯罪事实拒不供认，被告人贺某2到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实前述指控的事实，公诉机关当庭出示或宣读了被害人陈述、《补充情况说明》、证人证言、辨认笔录、同案关系人供述、调取证据通知书、调取证据清单、监控截屏、《工作证明》、《报告》、《房屋租赁合同》、台账、《协议书》、银行客户回单、公司营业执照副本、房地产权证、委托书、《办案说明》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、被告人供述等证据，指控被告人张2、王某某、贺某2的行为构成寻衅滋事罪，其中被告人贺某2具有坦白情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究各被告人的刑事责任。被告人张2及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人张2无前科劣迹，已递交亲笔书写的认罪书；犯罪情节轻微，未造成他人人身伤害；获得被害人谅解，希望从轻处罚。被告人王某某及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人王某某犯罪情节轻微，系基于讨要租金的合法事由；实施软暴力手段，未造成严重后果；获得被害人谅解，并递交认罪书，希望从轻处罚。被告人贺某2及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人贺某2主观恶性小，认罪悔罪态度好，且本案系民事纠纷引发，社会危害性和后果较轻，希望从轻处罚。经审理查明，2018年11月19日至22日间，上海亿海茶叶市场经营管理有限公司职工被告人张2、王某某、贺某2及张3(已判决)等人经预谋策划，以讨要租金为名，多次至位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX-XXX号的博伊卡健身会所内，以驱赶客户、封堵大门、张贴歇业告示、静坐蹲守、聚众造势等软暴力手段，进行摆场、滋扰、恐吓，扰乱该会所正常经营秩序，致该会所被迫歇业及多名客户退费退卡。2018年11月22日，被告人张2、王某某、贺某2在上海亿海茶叶市场经营管理有限公司被民警抓获。被告人张2、王某某到案后未如实供述上述犯罪事实，庭审时供认不讳；被告人贺某2在审查起诉阶段以及庭审时均如实供述上述犯罪事实。案发后，被害人胡某1向公安机关做补充说明，对被告人张2、王某某、贺某2表示了谅解。上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：1、被害人胡某1的陈述及《补充情况说明》证实，其因房租问题与贺某1发生纠纷。2018年11月19日，有多人牵着一条狗来到其健身房，将健身的会员赶走说健身房自11月19日开始暂停营业，并将大门锁掉、张贴了暂停营业的通知及欠债还钱的纸张，之后几人在健身房待到晚上10时许才走。2018年11月20日，一残疾人来到健身房，将其残疾车停在门口不让顾客进入。后又联系了五六人前来坐在健身房内不让营业，并索要大门钥匙，否则砸门。2018年11月21日，健身房贴告示稳定会员，但对方将告示撕掉并不让营业。2018年11月22日上午，对方拿着凳子坐在健身房门口不让会员进入。最终导致多名会员退卡赔偿一万多元，员工工资损失一万多元。后，胡某1向公安机关做补充说明，其和亿海公司的租金纠纷已解决，请求相关部门不追究张2、贺某2、王某某等人的刑事责任或减轻处罚。2、证人陈某、孙某、邓某、胡某2的证言及相关辨认笔录证实，其等人均是博伊卡健身房内工作人员，该店因房屋租赁问题与贺某1发生经济纠纷。2018年11月16日，有五六人前来健身房讨要房租未果。后同月19日至22日，每天都有多人前来健身房，赶走健身的会员，坐在健身房内外、堵门、拉电闸并张贴欠钱不还及暂停营业的通知等，阻止会员进入，不让正常营业，对健身房造成负面影响，导致多名会员退卡。同时，陈某、孙某、邓某辨认了王某某、贺某2、张2等人。3、证人贺某1的证言证实，其是上海亿海茶叶市场经营管理有限公司的实际负责人。胡某1租赁了其公司承租的友谊路XXX弄XXX-XXX号，因租金纠纷，其委托贺某2等人至健身房向胡某1收取租金。4、证人张某1、钱某、杨某某、俞某的证言证实，其等人是博伊卡健身会所的会员。11月20日下午，张某1去会所健身时，见有四五人坐在会所门口打牌喝茶堵门，阻止会员进入并告知会所不营业。该会所的微信群内通知因与房东租赁纠纷导致无法正常营业需要暂停一段时间。后因担心会所不能正常营业甚至倒闭，均办理退卡。5、证人李某某的证言证实，其系亿海茶叶的员工，残疾人。2018年11月21日中午，其将自己的残疾车停放在健身会所门口，并将随身携带的A4纸张贴在健身房的玻璃门上，内容是欠账不还、暂停营业等。其知道张2、贺某2也去健身房要过账。6、上海市宝山区人民法院(2019)沪0113刑初1613号《刑事判决书》证实，被告人张3已因本案获刑，其供述因博伊卡健身会所欠亿海茶城租金问题，分别于2018年11月19日及22日，与公司其他几人一同至友谊路该会所采用张贴告示、静坐蹲守等方式讨要租金。7、上海市公安局宝山分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频及截图证实，2018年11月19日至11月22日，被告人张2、王某某、贺某2等人在博伊卡健身会所静坐蹲守、封堵大门、张贴告示、聚众造势等情况。8、上海亿海茶叶市场经营管理有限公司出具的《工作证明》及《报告》证实，被告人张2、王某某、贺某2均系亿海公司的工作人员；亿海公司与胡某1经营的上海勤融商贸有限公司因本区友谊路XXX弄XXX-XXX号商铺租赁问题发生纠纷。9、上海亿海茶叶市场经营管理有限公司与刘士勇签订的《房屋租赁合同》、友谊路XXX弄XXX-XXX号台账、上海勤融商贸有限公司与上海冲勇健身管理有限公司签订的《协议书》、上海农商银行客户回单、上海亿昌投资发展有限公司与周康弟、陈正伟签订的《房屋租赁合同》、宝山区杨行镇社区管理办公室与上海亿昌投资发展有限公司签订的《房屋租赁合同》、上海亿昌投资发展有限公司的营业执照副本、上海房地产权证、上海市宝山区杨行镇人民政府委托书、上海市宝山区商务委员会文件证实，本区友谊路XXX弄XXX-XXX号商铺的租赁情况。10、上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1584号《刑事判决书》、原上海市崇明县公安局《行政处罚决定书》证实，被告人贺某2于2014年9月因犯危险驾驶罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；被告人王某某于2017年10月因寻衅滋事行为被原上海市崇明县公安局处行政拘留十五日。11、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《抓获经过》证实，被告人张2、王某某、贺某2均于2018年11月22日在上海亿海茶叶市场经营管理有限公司被公安人员抓获。本院认为，被告人张2、王某某、贺某2结伙他人，多次聚众在公共场所以驱赶客户、封堵大门、静坐蹲守、张贴歇业告示等软暴力手段，进行滋扰、造势，影响他人正常经营，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人贺某2在审查起诉阶段及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以依法从轻处罚；被告人张2、王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张2、王某某、贺某2获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。三名辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起，折抵23日，至2020年6月7日止。)二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起，折抵23日，至2020年6月7日止。)三、被告人贺某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起，折抵23日，至2020年6月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王国新审 判 员  白 楠人民陪审员  刘雅琴二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上的共同犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。