河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终51号上诉人(原审原告)：赵小云，女，1964年1月16日生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人:陈彦冰，河北德汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张喜宏，男，1964年8月2日生，汉族，住承德市双桥区。被上诉人(原审被告):燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双滦区双塔山镇滦河北岸远通矿业大厦十一层，统一社会信用代码91130805MA07N9J201。负责人：郑树刚，职务总经理。委托诉讼代理人：张宝兵，男，1989年2月20日生，满族，系该公司职工，住承德市隆化县。上诉人赵小云因与被上诉人张喜宏、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。赵小云上诉请求:1、在原判决基础上增加赔偿金额233539.39元。2、由第一被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由:一审判决对责任认定赔偿比例的分担，上诉请求以外的赔偿金额没有异议，对以下金额请二审予以改判。一、上诉人虽为农村户口，但其户籍所在地承德市双桥区牛圈子沟镇牛圈子沟村早己进行城中村改造，上诉人属于失去土地的村民，且其早己搬离原籍，在现在的住所地居住，多年来始终经营饭店或在饭店从业餐饮工作，根据有关司法解释和近年来对失地村民的待遇的司法实践，其误工费、伤残赔偿金应按城镇居民收入对待，但一审判决对此两项按农业人口进行计算，故误工费少判5073元，伤残赔偿金少判250351.20元。二、后期护理费，根据法院委托作出的《司法鉴定意见书》中护理依赖程度评定“目前被鉴定人赵小云伤后遗留双下肢瘫，躯体伤残日常生活能力项目评分为45分，需他人监护照料”的结论，上诉人只有45%的活动能力，余55%需要护理、照料，而一审护理依赖赔偿按50%计算，少判5%，少判36500元。以上三项赔付少赔291924.20元，其各项赔付金额总数为133387.94元，扣除12万元交强险，其余按80%计算，第二被上诉人在商业险中己先行给付21万元，实际应赔761096.75元，一审实际少判233539.39元。请二审法院将一审少判的233539.39元，予以改判。保险公司辩称：上诉人所述情况并非众所周知的事实，不属于免证事实，需要举证予以证明，一审法院认定事实合法。上诉人对专业护理依赖的理解错误，根据公安部人身损害护理依赖程度评定部分护理依赖为50%，原审法院适用标准合理合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。张喜宏辩称：我的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，因交通事故给赵小云造成的损失，应当由保险公司在保险限额范围内负责赔偿。赵小云向一审法院起诉请求:2018年10月5日22时10分许，被告张喜宏驾驶冀Ｈ×××××号大众牌小型汽车，沿承德市双桥区武烈路由南向北行驶至山水芳邻小区路口前路段时未注意观察，车辆右前部与由东向西步行横过马路的行人原告赵小云相撞，造成赵小云受伤车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队认定，被告张喜宏负此次事故的主要责任，原告赵小云负次要责任。原告受伤后，被急送到承德中心医院抢救治疗一个月，后转至承德医学院附属医院继续住院治疗，住院共114天。诊断为1、骨盆骨折（双侧耻骨，坐骨支架骨折），2、左侧股骨粉碎性骨折，3、右侧胫骨平台骨折，4、颈髓挫伤，5、脾切除后，6、肝破裂术后，7、肺挫伤，8、脑挫裂伤，9、高血压，10、膀胱破裂，11、气管切除术后。被告张喜宏在被告保险公司处投有交强险、三者险、车损险。现诉至本院，2019年10月24日当庭变更诉讼请求，诉请如下：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费373151.74元、复印费93.20元、护理费34007.80元、出院后护理费30933.00元、营养费7140.00元、住院伙食补助费5700.00元、误工费26658.00元、伤残赔偿金403233.60元、今后护理费960000.00元、交通费1000.00元，精神损失费55000.00元、鉴定费8090.00元，合计1905007.34元，被告已经赔偿330000.00元，故要求赔偿数额变更为1218005.87元；2、由被告承担全部诉讼费用。原告赵小云为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任比例；2、承德市中心医院和附属医院的住院病历，拟证明原告的伤情、所用药物及所需要的护理；3、医疗费票据（承德市中心医院12张，承德医学院附属医院4张），拟证明原告医疗费数额为373151.74元；4、复印费票据一张，拟证明原告支出复印费93.20元；5、护理费单据3张附护理公司的营业执照及护理协议，拟证明原告所雇护工费用；6、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、营养期截止到评残前一日、护理依赖评定为部分护理依赖；7、双桥区人民法院民事判决书一份，拟证明被告保险公司先期给付了原告210000.00元；8、鉴定费发票一张，拟证明鉴定费金额为8090.00元。一审法院认定事实:2018年10月5日22时10分许，被告张喜宏驾驶冀Ｈ×××××号大众牌小型汽车，沿承德市双桥区武烈路由南向北行驶至山水芳邻小区路口前路段时未注意观察，车辆左前部与由东向西步行横过马路的行人原告赵小云相撞，造成原告赵小云受伤、车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张喜宏负此次事故的主要责任，原告赵小云负次要责任。原告受伤后被送往承德市中心医院抢救治疗，该院诊断，原告失血性休克、脾破裂、肝挫伤、下腹壁腹膜外血肿、广泛腹膜后血肿、左侧膈肌破裂、多发现骨盆骨折、脑挫伤等疾病。原告在该院住院治疗30天，于2018年11月5日转至承德医学院附属医院继续住院治疗至2019年1月28日，原告住院治疗合计114天。被告张喜宏为冀Ｈ×××××号小型汽车在被告保险公司处投有交强险、商业三者险（保险金额100万元）、不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。2018年10月22日，原被告三方就交强险部分达成协议，被告保险公司已给付原告交强险理赔款120000.00元。2018年12月20日，经本院判决被告保险公司已经给付原告赵小云赔偿款210000.00元。原告赵小云在承德市中心医院及承德医学院附属医院诊疗期间共计支出医疗费373151.74元；原告还支出病例取证费93.20元、鉴定费7550.00元、住院期间聘请护工的护理费18807.80元（83天）。北京中衡司法鉴定所于2019年9月23日作出［2019］临床鉴字第3518号司法鉴定意见书一份，经鉴定原告伤残等级其损伤分别属五级、八级、十级、十级、十级、十级伤残。建议护理期、营养期截至评残前一日。护理依赖程度属部分护理依赖。一审法院认为：被告张喜宏驾驶机动车过程中因违反交通法规将原告撞伤，本次事故被告张喜宏负主要责任，应按80%承担相应的赔偿责任。因被告张喜宏所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元）、不计免赔险，此次事故发生在保险期限内，被告保险公司已经在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分被告保险公司在商业三者责任险限额内，按被告张喜宏在此次事故中的责任比例予以赔付。原告的各项损失本院核定如下：医疗费373151.74元有票据为证，本院予以支持；病历取证费93.20元系实际支出，本院予以支持；住院期间护理费请护工部分有发票为证，金额18807.80元本院予以支持。住院期间家属护理费酌定每天护理费为100.00元，按每天一人护理计算，合计3100.00元（住院114天-护工83天=31天X100.00元/天=3100.00元）。出院后护理费2019年1月29日至2019年9月22日，共计237天，护理费以100.00元每天标准计算，护理人数为1人，合计23700.00元；后续护理费按每天100.00元计算20年，部分护理依赖酌定为按照50%计算，数额为365000.00元（100.00元X365天X20年X50%=365000.00元）；营养费按每天20.00元计算，从事故发生至评残前一日为351天，合计7020.00元；住院伙食补助费以50.00元每天标准计算114天，合计5700.00元；原告主张的误工费为26658.00元，自事故发生之日至评残前一日为351天，原告主张的标准低于每天100.00元误工费，因此按原告主张的数额计算误工费；原告的户口为农村户口，原告按城镇标准主张计算伤残赔偿金的赔偿数额，但是未能提供相关证据予以证实，故此应当按照农村标准计算伤残赔偿金数额，伤残赔偿金为185209.20元（14031.00元X20年X66%）；交通费酌定为600.00元；精神损害抚慰金本院支持33000.00元（50000元X66%）；鉴定费7550.00元有发票为证，本院予以支持；综上，原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费、后期护理费损失合计1041946.74元。由被告保险公司在交强险限额内负担120000.00元，在商业三者险限额内负担737557.36元［（1041946.74元－120000.00元）×80%］。因被告保险公司已经在交强险限额内先行赔付120000.00元，在商业三者险限额内已经先行赔付210000.00元，故被告保险公司还需在商业三者险限额内赔付原告527557.36元。鉴定费7550.00元及病历取证费93.20元，合计7643.20元，由被告张喜宏负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告赵小云各项经济损失合计527557.36元；二、被告张喜宏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵小云鉴定费及病历取证费合计7643.20元；三、驳回原告赵小云的其他诉讼请求。案件受理费7881.00元（已减半收取），由被告张喜宏承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了部分证据，1、姜冰与纪勃言（赵小云之女）共有的房屋所有权证，房屋坐落于承德市双桥区，登记时间2015年10月13日，证明赵小云与纪勃言共同居住。2、承德市双桥区牛圈子沟镇牛圈子沟村委会证明，证明赵小云没有土地，属于失地农民。二审查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。本院认为，张喜宏驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车与横过马路的行人赵小云相撞，造成赵小云受伤、车辆损坏交通事故的事实，经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定：“张喜宏负事故的主要责任，赵小云负次要责任”。原告受伤后被送往承德市中心医院抢救治疗，后转至承德医学院附属医院住院治疗。经北京中衡司法鉴定所鉴定：“赵小云伤残等级损伤分别属五级、八级、十级、十级、十级、十级伤残。建议护理期、营养期至评残前一日。护理依赖程度属部分护理依赖”。冀Ｈ×××××号小型汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。2018年10月22日，赵小云、张喜宏和保险公司三方就交强险部分达成赔偿协议：“由保险公司给付赵小云交强险理赔款120000.00元。”2018年12月20日，一审法院作出（2018）冀0802民初5668号民事判决：“由保险公司给付赵小云赔偿款210000.00元。”一审法院对以上事实的查明和认定，事实清楚，证据充分，予以确认。对赵小云因交通事故受伤产生的医疗费(含病历取证费)、住院期间护理费（请护工支出的护理费和家属护理费）、出院后护理费、后续护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费的认定，客观公正，予以采信。判决保险公司在交强险限额范围内赔偿赵小云的损失，符合法律规定。本案属于机动车与行人发生的交通事故，一审法院认定在商业三者险限额内按照主要责任80%，次要责任20%的比例划分责任，符合法律规定。赵小云虽然为农村户口，其提供的证据证明属于失去土地的农民，且长期居住在城镇，并以城镇收入为主要经济来源，其伤残赔偿金应当按城镇标准计算，故对一审法院认定的伤残赔偿金予以变更，即在一审判决按照农村标准计算伤残赔偿金数额185209.20元的基础上，增加伤残赔偿金250351.20元[（32997.00元X20年X66%）-185209.20元]，故赵小云的损失合计为1299941.14元（一审判决认定的数额1041946.74元+增加伤残赔偿金数额250351.20元+鉴定费和取证费数额7643.20元）。保险公司在交强险限额内先行赔偿的120000.00元，应在赔偿总额中予以核减。在商业三者险限额内已经赔偿的210000.00元，应在商业三者险赔偿总额中予以核减，故保险公司应赔偿的数额为727838.35元[（1299941.14元-120000.00元-张喜宏承担的鉴定费和取证费7643.20元）X80%-210000.00元]。一审判决张喜宏承担鉴定费和取证费正确，应当按一审判决履行。上诉人赵小云一审庭审时请求误工费的总额为26658.00元，一审法院按其请求数额认定的误工费，不存在少计算误工费5073.00元的事实。同时主张上诉人躯体伤残日常生活能力项目评分为45分的活动能力，余额55%需要护理，一审法院按护理依赖50%计算，少判5%护理费的意见，经查，躯体伤残日常生活能力项目评分，是衡量完全护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖的依据，并不是上诉人理解的还需55%的护理依赖，应当按55%计算后期护理费的情况，故一审法院按50%计算后期护理费，符合北京中衡司法鉴定所鉴定赵小云属部分护理依赖的鉴定意见。综上所述，上诉人赵小云请求按城镇标准计算伤残赔偿金的理由成立，予以支持，请求增加误工费和后期护理依赖护理费的理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4057号民事判决第二项；二、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4057号民事判决第一、三项；三、被上诉人燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿上诉人赵小云各项经济损失合计727838.35元；如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费15762.00元，由上诉人赵小云负担5762.00元，由被上诉人张喜宏负担10000.00元。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张 甫审判员  张广全二〇二〇年三月二十五日书记员  张伟男