山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初4222号 原告：吴立军,男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：翟芹（系原告配偶），汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市高新支公司，住所地：滨州高新区创新路1号创新大厦2号楼，统一社会信用代码：91371600MA3CDW44X8。 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孝振兴，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师。 第三人：滨州高盛食品有限公司，住所地：滨州高新区小营办事处新兴路501号，统一社会信用代码：91371600MA3C0AQD2Q。 法定代表人：韩铭泰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩百开，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝启山，该公司员工。 原告吴立军与被告浙商财产保险股份有限公司滨州市高新支公司（以下简称浙商保险公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司），第三人滨州高盛食品有限公司（以下简称高盛食品公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴立军的委托诉讼代理人翟芹、李方胜，被告浙商保险公司委托诉讼代理人孝振兴，被告阳光保险公司委托诉讼代理人乔辉，第三人高盛食品公司委托诉讼代理人郝启山、韩百开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿为其垫付的承保车辆导致步某人身损害所支付的医药费、误工、护理等赔偿金70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日17时许，原告驾驶自己所有的挂靠于惠民县滨达冷藏物流有限公司的鲁Ｍ×××××号解放牌J6型冷藏车（牵引车车牌号为鲁Ｍ×××××号；挂车车牌号为鲁Ｍ×××××号）在滨州高盛食品有限公司装车，在操作车辆向前行驶时导致正在装货的步某跌落地上受伤，左跟骨粉碎性骨折，左足骰骨、距骨后突撕脱骨折，入住滨州医学院附属医院22天，医药费花费42599.56元。原告所有的鲁Ｍ×××××号解放牌J6型冷藏车的牵引车的交强险投保于浙商保险公司、商业险投保于阳光保险公司（其中投保第三者责任险的保险金额为150万元）；挂车在阳光保险公司投保5万元的第三者责任险。事故发生后，原告和受伤人员步某在本案第三人高盛食品公司见证下达成赔偿协议，由原告向步某支付包括医药费、误工费、护理费等各项损失共计7万元的人身伤害赔偿款，步某不再向原告主张其他损失。协议签订后，原告将该赔偿款交付给第三人，并通过第三人完成了赔偿协议书约定的义务。滨州市公安局高新技术产业开发区分局小营派出所依法处理该事故，并出具接处警经过，确认了两被告的承保车辆导致步某受伤的事实。两被告拒绝赔偿承包车辆对步某造成的人身损害赔偿，导致原告垫付费用。原告认为对于自己垫付的费用，两被告应当依法予以赔偿，双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告浙商保险公司答辩称，涉诉车辆在浙商保险公司仅投保交强险，伤者发生事故时正在车厢内装货，车辆突然向前行驶，导致伤者跌落。伤者不属于本次事故的第三者，我公司交强险不应当承担赔偿责任。 被告阳光保险公司答辩称，原告超时报案，导致公司未在第一时间查看到有效现场且未经交警部门查明并出具相应的书面材料，不符合公司的三者险的理赔条件应当驳回原告对阳光保险公司的诉讼请求。另外原告还应当提交行驶证、驾驶证、货物运输许可证、上岗证等有效证件方可证实其有效运行状态，否则我公司也不予赔偿。另外关于事故赔偿情况及相应标准，原告无相应的主体资格，请求法庭予以驳回。 第三人高盛食品公司答辩称，伤者受伤主要是在车库装货的时候，没有收到任何信息提示，然后车辆突然失控致使跌落造成骨折，受伤主要是车辆突然前行造成。 当事人围绕诉讼请求依法提交了接处警经过、住院病案、诊断证明书、住院证明、出院记录、费用明细、收费票据复印件、赔偿协议、交强险保单、商业险保单、受伤人员身份证复印件、收入证明、收款收据、网上银行电子回单、付款回单、监控录像视频及驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证据，本院予以确认并在案佐证，结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年6月11日17时许，原告吴立军驾驶红色解放牌J6型冷藏车（牵引车车牌号：鲁Ｍ×××××，挂车车牌号：鲁Ｍ×××××）在第三人高盛食品公司6号出库台装车时操作车辆向前行驶，导致正在向其车厢装货的步某跌落在地受伤。后原告报警，滨州市公安局高新区分局小营派出所到警后了解相关情况，并于2019年6月21日出具接处警经过对上述事故发生情况予以说明。 事故发生后，步某于2019年6月11日前往滨州医学院附属医院门诊检查并住院治疗，于2019年7月3日出院，共住院22天。步某出院被诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折，2、左足骰骨、距骨后突撕脱骨折。为此，步某共支付医药费42599.56元。 2019年6月29日，步某与原告吴立军签订赔偿协议书.该协议约定原告吴立军自愿给付步某一次性伤害事故赔偿款70000元（包括但不限于医疗费、误工费、住院生活补助费、交通得、伤残赔偿金等）。当日，原告吴立军通过中国农业银行向第三人高盛食品公司转账70000元。高盛食品公司向吴立军出具70000元收据一张，并注明“吴立军对步某的赔款”。 另查明，鲁Ｍ×××××号牵引车、鲁Ｍ×××××号挂车均挂靠于惠民县滨达冷藏物流有限公司。鲁Ｍ×××××号牵引车在被告浙商保险公司处投保交强险，在被告阳光保险公司处投保有150万元第三者责任险及不计免赔率险。鲁Ｍ×××××号挂车在被告阳关财保公司滨州中心支公司处投保有5万元第三者责任险及不计免赔率险。事故发生时在保险期间内。 原告吴立军具有合法的驾驶资格及从业资格。 另查明，受伤人员步某事故发生前在第三人高盛食品公司处工作，月工资收入为4805元。 本院认为，在本次事故中，原告吴立军未注意到正在向其车厢装货的步某，其未尽到驾驶员的注意义务，而不当操作车辆而导致步某受伤，故原告在本次事故中存在过错，而步某在本次事故中并无过错。故原告应承担该起事故的全部责任，步某无责任。 步某的受伤与原告吴立军不当操作车辆之间存在因果关系，故步某因此次事故所受损失，应由原告吴立军承担赔偿责任。现原告吴立军已向步某支付本次事故的赔偿款，但其赔付的合理损失部分，经本院审查认为，对于原告所主张的步某医疗费及住院伙食补助费，这有滨州市滨州医学院附属医院的住院病案、诊断证明书、住院证明、出院记录、费用明细、收费票据复印件等证据相互印证，故本院予以支持；对于被告所提的原告应提交医疗费票据原件的质证意见，因原告所提交的票据复印件已加盖有滨州医学院附属医院住院处结算专用章，且与费用明细能够相互印证，能够证实步某的直接损失，且第三人高盛食品公司认可医疗费的数额及垫付情况，故对被告所提的该意见，本院不予采纳。对于原告所主张的步某的误工费，第三人出具步某的工资证明，且进一步证实步某受伤后不再发放工资，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/A1193-2014）的相关规定，原告所主张的误工时间为120天，本院予以支持。对于原告主张的交通费住宿费，本院结合案情实际情况，认定为200元。对于原告所主张的步某残疾赔偿金和精神抚慰金，因步某未进行伤残鉴定，而伤残等级认定系一项科学、专业的工作，需要具有相应资质和专业知识的机构及人员作出，且个人体质不同，仅依据现有证据无法认定步某的伤残等级，故对原告所主张的残疾赔偿金及精神损害赔偿，本院不予支持。对于原告主张的步某的护理费用，因原告未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依据原告的主张，本院认定步某因此次事故所受合理损失为：医疗费42599.56元、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、误工费元19220元（4805元/月÷30天/月×120天）、交通费200元，以上共计63119.56元。 原告为其车辆所投保交强险及三者责任险，是基于对其车辆运营中可能存在风险造成自身损失而考量。而在本次事故中，步某受伤时是处于机动车外，其受伤是由原告不当操作机动车所引发，应属于保险合同中所界定的第三者，该事实有现场监控视频录像予以证实。现步某因此次事故所受的合理损失已由原告吴立军赔付，其自身利益受到损失。基于此，现原告要求上述合理损失由二被告应分别在肇事车辆所投保的交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持；但对于合理损失之外，原告所赔付的款项，本院不予支持。但若原告所赔付步某的合理损失项目中步某已通过其他途径获得重复赔付，二被告可通过合法途径主张自身权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市高新支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｍ×××××号牵引车所投保的交强险限额内支付原告吴立军赔付的医药费10000元、误工费19220元、交通费200元，共计款项29420元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｍ×××××号牵引车及鲁Ｍ×××××号挂车所投保的三者责任险限额内支付原告吴立军赔付的医药费32599.56元、住院伙食补助费1100元，共计款项33699.56元； 三、驳回原告吴立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由原告吴立军负担80元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州市高新支公司负担335元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  路学松 二〇二〇年三月六日 书记员  张天宇