江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初19号 原告：吴世昌，男，1937年10月5日出生，汉族，住江西省安福县。 委托诉讼代理人：曹芬，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。 被告：曹中良，男，1959年6月25日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：王连朋，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：虞效力，瑞昌市夏畈法律事务所法律工作者。 被告：邵圣忠，男，汉族，1983年5月1日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。统一社会信用代码：913604008593114264。 法定代表人：刘共智，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。 原告吴世昌与被告曹中良、王连朋、邵圣忠、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称中国人民财产保险九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹芬，被告王连朋和委托诉讼代理人虞效力，被告邵圣忠，被告中国人民财产保险九江分公司的委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加诉讼。被告曹中良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴世昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹中良、王连鹏、邵圣忠赔偿原告各项损失共计832413.75元。2、判决被告中国人民财产保险九江分公司在保险范围内支付赔偿款。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日10时许，邵圣忠赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××），于瑞昌市码头镇发展一路、环湖路交叉路口与曹中良驾驶搭载吴立星的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成吴立星经抢救无效死亡的交通事故。此次事故曹中良负事故主要责任，邵圣忠负次要责任，吴立星无责任。 曹中良驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车车主为王连朋，与王连朋为雇佣关系。邵圣忠驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××）在被告中国人民财产保险九江分公司投保了交强险和第三者责任保险，且在保险期内。原告为维护自己合法权益，依据相关法律规定起诉至法院。 被告曹中良庭后提出答辩意见：我已经垫付了10000元。 被告王连朋提出答辩意见：对原告起诉的事实理由没有异议，对诉讼请求请法庭依法核定。 被告邵圣忠对原告起诉没有异议。 被告中国人民财产保险九江分公司提出答辩意见：我公司同意赔偿原告合理损失。但是需要被保险人提供相应驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等原件。我公司前期垫付10000元请求法庭一并处理。受害人系农村居民，死亡赔偿金应该按照农业标准计算。被告邵圣忠负事故次要责任，精神抚慰金不应支持，可由负主要责任当事人单独赔偿。且被告曹中良为无证驾驶，已经构成刑事犯罪，也不应该支持精神抚慰金。我公司要求核减20%非医保用药，并不承担诉讼费。 经审理查明：2019年8月24日10时许，邵圣忠赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××），沿S504省道由南往北行驶至（504省道21公里800米）与瑞昌市码头镇发展一路、环湖路交叉路口时，与由发展一路向东进环湖路曹中良驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成曹中良和赣Ｇ×××××号轻型自卸货车上乘坐人吴立星受伤及两车受损的交通事故。吴立星受伤后被送往瑞昌市中医院抢救治疗，2019年9月9日吴立星死亡。2019年9月23日，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告曹中良对事故发生负主要责任，被告邵圣忠负事故次要责任，吴立星无责任。吴立星治疗共花费医疗费150455.17元，该费用由被告曹中良垫付10000元，被告王连朋垫付46000元，被告邵圣忠垫付5000元，被告中国人民财产保险九江分公司垫付10000元。目前还欠瑞昌市人民医院医疗费49455.17元未支付。被告王连朋通过交警部门赔偿吴立星家属35000元，被告邵圣忠通过交警部门赔偿吴立星家属30000元。被告王连朋还支付了吴立星丧葬花费2900元。吴立星发生事故后，其弟弟吴建星从浙江到瑞昌在医院照顾并在吴立星死后负责其丧事。为此其花费交通费999元。 被告邵圣忠驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××）在被告中国人民财产保险九江分公司投保了交强险和200万元第三者责任保险。本案当事人经协商一致同意非医保用药金额按照15%比例计算。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，当事人由于过错造成他人损失的，应该根据自己的过错大小，承担赔偿责任。由于曹中良与邵圣忠的过错，导致发生吴立星死亡的交通事故。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告曹中良对事故的发生负主要责任责任，邵圣忠负次要责任，各方当事人对此没有异议，本院对交警部门的责任认定予以采纳。因被告邵圣忠驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｇ×××××）在被告中国人民财产保险九江分公司投保了交强险和第三者责任保险。故因吴立星死亡造成的损失首先由被告中国人民财产保险九江分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险九江分公司按照责任在第三者商业保险范围内理赔并将赔偿款直接支付给原告吴世昌。 根据原告的诉讼请求和证据，本院确定原告的损失如下，1、医疗费：150455.17元。2、营养费40元/天×17天=680元。3、住院伙食补助费20元/天×17天=340元。4、护理费136元/天×17天=2312元。5、丧葬费35386元，原告诉讼请求为31534.5元，本院予以照准。6、死亡赔偿金共计683451元（1）33819元/年×20年=676380元（2）被扶养人生活费10885元/年×5年÷6=9070元。原告诉讼请求为7071元未超过法律规定，本院予以照准。7、精神抚慰金本院酌情确认20000元。8、交通费1170元。以上共计889942.67元。 对双方有争议的问题本院认为，1死亡赔偿金计算标准问题，原告提供证据可以证明死者在死亡前一年主要收入来源于城镇，本院对原告要求死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求予以支持。2、家属处理丧葬误工费和住宿费法律没有规定，本院不予支持。3、被告中国人民财产保险九江分公司认为肇事被告曹中良被追究刑事责任，不应该赔偿原告精神抚慰金的意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故本院对被告中国人民财产保险九江分公司上述辩论意见不予采纳。 被告中国人民财产保险九江分公司在交强险范围内需要赔偿原告120000元。扣除保险不予理赔的非医保用药21068.27元后，被告中国人民财产保险九江分公司在第三者商业保险范围内支付原告损失224662.32元。扣除被告中国人民财产保险九江分公司已经支付的10000元，其还需在保险范围内支付原告损失334662.32元。 被告曹中良属于被告王连朋的雇员，发生交通事故时，曹中良正在从事雇佣活动。本起交通事故发生主要原因就是曹中良无证驾驶机动车。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，曹中良应该与王连朋承担连带责任。王连朋承担赔偿责任后，可以向曹中良追偿。综上，被告曹中良与被告王连朋需要连带赔偿原告538959.86元。现曹中良已经赔偿给原告83900元，曹中良已经赔偿原告10000元，故两人还需连带赔偿原告445059.86元。 被告邵圣忠需要赔偿原告保险不予理赔的非医保用药费用6320.48元。被告邵圣忠已经赔偿原告35000元，故原告还应返还其28679.51元。此款由被告中国人民财产保险九江分公司在支付给原告的赔偿款中直接扣减后支付给邵圣忠。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴世昌保险赔偿款共计305982.81元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告邵圣忠垫付赔偿款共计28679.51元。 三、被告王连朋、曹中良连带赔偿原告吴世昌各项损失共计445059.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14923元，由原告吴世昌负担401元，被告曹中良、王连朋连带负担10330元，被告邵圣忠负担4192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长 周 纲 审判员 龚 晨 审判员 王德卫 二〇二〇年三月十二日 书记员 文友超