湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1507号原告：阳某1，女，1960年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：欧某1，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：欧某2，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：欧某3，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上四原告共同委托诉讼代理人：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：阳某2，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖其辉，女，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系被告阳某2之妻。原告阳某1、欧某1、欧某2、欧某3诉被告阳某2法定继承纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某1、欧某1、欧某2、欧某3向本院提出如下诉讼请求：1.判令四原告与被告共同继承其父亲阳玉中的150000元的遗产；2.判令四原告与被告共同承担其父亲阳玉中生前及逝世后相关费用31606.25元；3.判令被告支付未照顾父亲阳玉中的护理费18000元给四原告；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令四原告与被告共同继承其父亲阳玉中的遗产169143.24元。事实与理由：四原告与被告系同胞姐弟，其父亲阳玉中于2018年1月14日去世。2017年11月26日，原告出资15000元为父亲阳玉中购买了社保指标，并替父亲退回生前已领取的农村养老保险金7950元，交付父亲生前患病医疗费用7150.05元，并承担了办理丧事亏损费用7531元。因被告没有履行对父亲生前的赡养义务，父亲生病期间由四原告轮流照顾。父亲去世后的社保待遇继承问题，四原告与被告多次协商未果，遂起诉至法院。被告阳某2的主要答辩意见：1.被告与四原告系同胞姐弟。自1999年开始至今，四原告一直与环园村的原主任和书记以及石江组的领导串通不分配被告的两个女儿的责任田和征地补偿款。2012年6月27日，四原告伙同村组上的有关领导并联合家族亲属逼迫父亲阳玉中签字，达成协议，致使母亲去世。后父亲阳玉中废除了该协议，四原告伙同家族相关亲属及村组人员控制父亲阳玉中，并霸占了被告的公道及父母亲的所有财产。该协议也给被告及其家人造成无法弥补的后果，致使被告之妻肖其辉患上焦虑症和抑郁症，至今仍吃药抑制病情。综上，请求法院判决四原告无权继承父亲阳玉中的遗产并判决四原告承担相应的法律责任，赔偿被告的妻子肖其辉医疗费、精神损失费、营养费、护理费、伙食费、交通费、误工费、求神费和后续治疗费；赔偿被告两个女儿的责任田征收补偿款、利息及违约金；赔偿因四原告违背北盛镇政府颁布的“测婚、测嫁、测生不测死、测育”政策所造成被告的损失；赔偿被告的妻子肖其辉因上访20多年的误工费、伙食费、交通费、精神损失费；判决驳回四原告的第三项诉讼请求。2.父亲阳玉中于2018年1月14日上午11点多去世，当日下午被告请来北盛政府综治办李主任和派出所的几位警官去协调父亲阳玉中的丧事事宜。后四原告将被告及李主任和警官均赶出，并声称父亲丧葬事宜与被告无关。被告也另行为父亲购买了花炮、纸钱、香烛等，共计花费2866元。综上，请求法院判决驳回四原告的第二项诉讼请求。3.原告欧某3现系石江组组长，为了办理社保，盗用被告及其妻子肖其辉和大女儿欧阳婵的身份证号码，侵犯了3人的隐私权。请求法院判决原告欧某3及相关组民赔偿被告、肖其辉和欧阳婵的损失费共计240万元。4.四原告提交的证据6证明父亲阳玉中在2017年1月11日办理丧事，而父亲去世时间是2018年1月14日，没有人未去世而先办理丧事的习俗，四原告存在欺骗行为。请求法院全部驳回四原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：阳玉中系被征地农民，原告阳某1、欧某1、欧某2、欧某3与被告阳某2系阳玉中的子女。2018年1月14日，阳玉中因患病死亡。浏阳市社会保险服务中心核定阳玉中的死亡待遇包括丧葬补助金9080元、抚恤金34050元、异动补拨（工资）126013.24元，合计169143.24元。因原、被告双方对继承阳玉中的社保金份额问题无法达成协议，遂起诉至本院。另查明：1、阳玉中户籍所在的村组土地在2009年至2012年期间被依法征收，阳玉中由此获得了3万余元的土地征收补偿款。诉讼中，原告陈述父亲阳玉中的征收款均用于住院治病及生活费，且其征收款尚并不足以支付治疗费用，还垫付了7150元医疗费用，另外于2017年11月26日为阳玉中购买了四阶段社保指标花费15000元，并于2018年11月15日向浏阳市城乡居民基本养老保险管理中心支出户退还社保费用7950元。被告认为以上费用以父亲阳玉中的征收款已足额支付，不需要另外由原告垫付。2、2014年农历9月份前，阳玉中由原告欧某1、欧某2、欧某3以及被告阳某2轮流赡养。因被告阳某2与原告欧某3就承包地及征收款分配问题产生争执，导致被告阳某2家庭与四原告产生纠纷，自此之后，阳玉中跟随原告欧某1、欧某2、欧某3共同生活。期间，被告阳某2对其父阳玉中进行过探望。3、阳玉中丧葬事宜由四原告办理，原告陈述办理丧事收取礼金82300元，支出89831元，负债7531元；被告陈述其亦为父亲阳玉中的葬礼上购买了烟花、爆竹等花费2866元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承的权利,合法的继承权受法律保护。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承,没有遗嘱的按照法定继承办理。本案中被继承人阳玉中生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议，其遗留的遗产应当按照法定继承予以分割。关于被继承的财产认定问题。阳玉中死亡时原告主张且经本院确认的阳玉中死亡时应享受的社保待遇款共计169143.24元，其中包含了丧葬补助金9080元、抚恤金34050元、异动补拨（工资）126013.24元。阳玉中死亡后，浏阳市社会保险服务中心核定的丧葬补助费和抚恤金,是国家对死者家属因丧葬事宜而支出费用的补助及国家发给死者亲属的费用，而非公民死亡时遗留的个人财产，但可根据丧葬事宜的费用支出情况,剩余部分按共同共有物予以分配。在本案中，被继承人阳玉中在生前享有相应的土地征收款，原告未向本院提交充分、有效的证据证实被继承人阳玉中的医疗住院花费及生活费已超过其应享有的土地征收款数额的事实，亦未提交充分、有效的证据证实办理丧事的具体花费，故对其陈述已垫付阳玉中的相应费用以及因办理丧葬亏损7531元，本院难以采信。因被继承人阳玉中的丧事由四原告办理，被告为此亦购买相应的花炮、火烛等，但原、被告均未提交充足证据证实具体丧葬费用花费，故丧葬补助费9080元及抚恤金34050元应作为被继承人共同共有的财产进行分配。异动补拨（工资）126013.24元系被继承人阳玉中生前的个人工资核算而得，应属于阳玉中死亡后的遗产，应由全部法定继承人进行继承。综上，本案可分割的财产及可继承的遗产有：1.丧葬补助费9080元；2.抚恤金34050元；3.异动补拨（工资）126013.24元，以上合计169143.24元。关于财产及遗产分配问题。原、被告均系阳玉中的子女，阳玉中死亡后，根据已查明事实可认定四原告及被告系被继承人阳玉中的第一顺序继承人，原则上应均等额享有继承阳玉中遗产的权利。诉讼中，原告认为被告未尽赡养义务，不应均等分配遗产。因被告在2014年9月之前与原告轮流赡养阳玉中，后在2014年9月之后，原、被告家庭因承包地分配及土地征收款分配事宜导致家庭矛盾，致使被告无法直接进行赡养老人义务等行为，但被告有探望过阳玉中，被告在主观上并无不尽赡养义务的故意，故对原告主张对被告少分继承遗产的理由，本院不予采信。被告主张四原告没有资格继承被继承人阳玉中遗产，阳玉中的遗产应由被告独自继承。本院认为，四原告与被告均系被继承人阳玉中的第一顺序继承人，有权继承被继承人的遗产，除非存在继承人有故意杀害被继承人的、为争夺遗产而杀害其他继承人的、遗弃被继承人的或虐待被继承人情节严重的等行为的，现被告并未提交任何证据证实四原告存在丧失继承权的情形，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。综上，原告阳某1、欧某1、欧某2、欧某3与被告阳某2作为第一顺序法定继承人均等享有被继承人的遗产。诉讼中，原告主张被告应支付四原告护理被继承人阳玉中的护理费18000元，因原告未提交证据证实自2014年9月之后具体护理支出，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告主张要求原告赔偿其妻子和女儿的相关费用，与本案无关，本院在本案中不予审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、阳某1、欧某1、欧某2、欧某3与阳某2对阳玉中死亡后所享受的社保待遇款169143.24元（含丧葬补助费、抚恤金、异动补拨）各自享有1／5的份额；二、驳回阳某1、欧某1、欧某2、欧某3的其他诉讼请求。本案受理费4294元，因使用简易程序减半收取2147元，由阳某1、欧某1、欧某2、欧某3共同负担1717元，由阳某2负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年三月三十一日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。