四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初3884号 原告：姜某1，男，生于2011年11月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 法定代理人：姜某2，女，生于1979年2月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李雪健，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蔡仲辉，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 被告：邓淇升，男，生于1988年10月11日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，统一社会信用代码915101003976381243，住所地四川省成都市高新区交子大道33号中国华商金融中心1号楼34、35楼。 负责人：冯春，总经理。 委托诉讼代理人：邵枫，男，生于1974年1月14日，汉族，住四川省成都市高新区，系该公司员工，特别授权。 原告姜某1与被告邓淇升、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司（以下简称安盟财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序分别于2019年7月25日、2019年10月16日、2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告姜某1的委托诉讼代理人蔡仲辉、被告邓淇升、被告安盟财保公司的委托诉讼代理人邵枫到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告姜某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓淇升向原告赔偿各项损失298600.41元（医疗费102310.51元、住院伙食补助费6060元、营养费3000元、护理费16129.5元、交通费2000元、残疾赔偿金146150.4元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5250元、鉴定费及资料费2700元）；2.判决被告安盟财保公司在保险责任范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月19日，被告邓淇升驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，从广安市广安区宏志大道中桥美好家园小区地下车库出发，往城南一号市场方向行驶，17时10分许，该车行驶至门市外路段时，与横过道路的行人原告姜某1相撞，致姜某1受伤，造成道路交通事故。后经广安市公安局交通警察支队第一大队认定，邓淇升、姜某1分别承担此次事故同等责任。事故发生后，原告姜某1被送往广安市人民医院住院治疗，后转院至重庆医科大学附属儿童医院治疗，后又返回广安市人民医院进行康复治疗。原告出院后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，神经之损伤鉴定为9级伤残，肋骨之损伤为10级伤残；后续治疗费评估为15000元，护理期评定为150天，营养期评定为150天。被告邓淇升驾驶的车辆在被告安盟财保公司投保，被告安盟财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告邓淇升辩称，事故的发生是事实；原告的家长没有尽到监护责任，原告从道路口子跑出来，没有观察道路的情况，司机无法躲避；事故认定书认定双方系同等责任，赔偿责任与原告各为50%；他在保险公司投了保，应由保险公司承担赔偿责任；他为原告垫付了12479.79元医疗费，要求本案一并处理；他为原告在外面药房购买了239元的药品，因没有票据，不要求处理该费用；精神损害抚慰金3000元他认可；其他费用均同意保险公司的意见。 被告安盟财保公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告车辆在他公司投保了交强险、商业险，他公司根据合同约定承担赔偿责任；他公司垫付了医疗费10000元，要求纳入本案一并处理；原告在医院治疗时记载的肌张力是正常的，但鉴定报告上肌张力是4级，与事实不符；出院证上记载的一、二、七、八项不是交通事故造成的，不应由保险公司承担治疗费用，除剔除自身疾病费用外，还应剔除20%的非医保用药；医疗费应扣除鉴定结论中不能确定的一千多元的门诊费；住院伙食补助费按30元/天，天数按鉴定意见书确定的97天计算；营养费20元/天，天数按60天；护理费107.53元/天的标准没有异议，天数按150天，但他公司认为出院后的护理应为住院期间的50%；交通费认可500元，重新鉴定产生的交通费以票据为准；残疾赔偿金应按33216元/年×20年×11%进行计算；续医费不予认可，经鉴定无必然发生的费用；精神损害抚慰金认可3000元；第一次鉴定费推翻部分由原告自行承担，鉴定费也不应由保险公司承担；资料费应由原告自行承担；超过交强险部分的责任，他公司同意按4：6的比例进行划分。 原告姜某1围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：道路交通事故认定书，广安市人民医院的两次住院病历材料及医疗费发票1张、医疗费用结算清单打印件1份（加盖有广安市人民医院收费专用章），重庆医科大学附属儿童医院住院病历材料及医疗费发票1张、门诊费发票8张，广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、鉴定费发票及收据各两份等证据。 被告邓淇升依法提交的证据有：邓淇升驾驶证复印件、川Ｍ×××××号车行驶证复印件、川Ｍ×××××号车交强险及商业险保险单复印件、邓淇升垫付费用转款打印单等证据。 本院依法向广安市人民医院调取了原告姜某1住院期间的病程记录单、向重庆医科大学附属儿童医院调取了原告姜某1住院期间的长期医嘱单、临时医嘱单、体温表及病程记录单。 上列证据，经原、被告双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月19日，被告邓淇升驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，从广安市广安区宏志大道中桥美好家园小区地下车库出发，往城南一号市场方向行驶，17时10分许，该车行驶至门市外路段时，与横过道路的行人原告姜某1相撞，造成原告姜某1受伤的道路交通事故。2018年6月29日，经广安市公安局交通警察支队第一大队第511601120180000050号《道路交通事故认定书》认定，邓淇升与姜某1承担事故同等责任。事故发生后，原告姜某1当即被送往广安市人民医院住院治疗8天，于2018年6月27日出院。其出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.创伤性窒息；4.右侧面部挫伤；5.右侧小腿皮肤擦伤。其出院医嘱为：转院进一步治疗。该次住院用去医疗费25823.79元。2018年6月27日，原告姜某1转院至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗48天，于2018年8月14日出院。其出院诊断为：1.颈7-胸1左侧椎管内硬膜外囊肿；2.左上肢周围性瘫；3.肺挫伤；4.××；5.呼吸衰竭；6.肋骨骨折；7.左侧周围性眼震；8.左侧Ｈｏｒｎｅｒ综合征；9.缺氧缺血性脑病？10.脑震荡？11.脑室旁白质软化？12.左小腿皮肤擦伤；13.继发性癫痫（临床下放电）；14.斜颈。该次住院用去医疗费61406.36元。2018年6月27日至2019年1月21日期间，原告姜某1在重庆医科大学附属儿童医院用去门诊费1619.17元。2018年8月17日，原告姜某1再次进入广安市人民医院住院治疗43天，于2018年9月29日出院。其出院诊断为：1.左上肢周围神经损伤；2.左侧周围性眼震。该次住院用去医疗费13461.19元。在该次交通事故中，被告邓淇升为原告姜某1垫付了医疗费12479.79元，被告安盟财保公司为原告姜某1垫付了医疗费10000元。 2019年3月8日，经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2019］临鉴字第172号司法鉴定意见书鉴定：姜某1神经之损伤评定为9级伤残；肋骨之损伤评定为10级伤残。2019年3月21日，经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴［2019］临鉴字第212号司法鉴定意见书鉴定：姜某1神经之损伤后续治疗费评估为人民币15000元；护理期评定为150天，营养期评定为150天。该两次鉴定用去鉴定费及资料费共计2700元。被告安盟财保公司对原告姜某1的治疗费用及伤残等级等均有异议，故申请：1.对姜某1的颈7-胸1左侧椎管内硬膜外囊肿、左上肢周围性瘫、左侧周围性眼震、左侧Ｈｏｒｎｅｒ综合征、继发性癫痫、斜颈等疾病与交通事故的关联性和参与度进行鉴定；2.对非交通事故产生的医疗费用金额及治疗时间进行鉴定；3.对因交通事故损伤造成的伤残等级、护理期、营养费及后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定。2020年1月10日，四川求实司法鉴定所川求实鉴［2019］临鉴3808号法医学鉴定意见书鉴定：1.依据现有材料，在排除被鉴定人姜某1自身先天存在颈7-胸1左侧椎内管内硬膜外囊肿的情况下，可以认为其颈7-胸1左侧椎管内硬膜外及邻近椎间孔囊样占位病变、左上肢周围性瘫、左侧Ｈｏｒｎｅｒ综合征与交通事故之间存在因果关系；左眼周围性眼震、继发性癫痫与交通事故直接相关，参与度为100%；斜颈与交通事故之间无因果关系，参与度为0%；由于多次住院期间均未明确诊断“缺氧缺血性脑病、脑震荡、脑室旁白质软化”，故此次暂不对其进行交通事故关联性及参与度鉴定；2.姜某1的致死程度为十级、十级；3.姜某1目前无必然发生的后续医疗费；4.姜某1的护理期为150日、营养期为60日；5.姜某1住院治疗97日是合理的；6.姜某1在广安市人民医院及重庆医科大学附属儿童医院住院治疗期间，未发现医院使用与姜某1所诊断疾病无关的诊疗措施，未见医院专门针对姜某1的“斜颈”进行治疗，产生的医疗费用合理。另有提供的姜某1在重庆医科大学附属儿童医院发生的门诊票据复印件8张，合计金额为1619.17元，因未见检查报告单、费用明细清单等资料，无法核实该费用的合理性。该次鉴定用去鉴定费7130元，该费用由被告安盟财保公司垫付；原告姜某1因重新鉴定在四川省人民医院用去门诊费982元，用去交通费373.5元。 同时查明，川Ｍ×××××号车所有人系被告邓淇升，被告邓淇升在驾驶该车过程中发生本案交通事故，该车在被告安盟财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万元）及不计免赔。 诉讼中，原、被告经协商均同意医疗费按照国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，剔除部分不纳入保险公司的理赔范围。 本院认为，被告邓淇升驾车与横过道路的原告姜某1相撞，造成原告姜某1受伤。经交警部门认定，原告姜某1与被告邓淇升负事故同等责任。结合本案案情，本院确定原告姜某1与被告邓淇升的民事责任比例为4：6。因原告系未成年人，其监护人未尽到监护职责，原告的民事责任应由其监护人承担。川Ｍ×××××号车在被告安盟财保公司投保了交强险，被告安盟财保公司应在交强险限额内对原告姜某1的损失承担赔偿责任，不足部分，由安盟财保公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿部分，由被告邓淇升承担赔偿责任。 原告姜某1在此次交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费100691.34元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的15103.7元，由被告邓淇升承担9062.22元，由原告方自行承担6041.48元）；原告在重庆医科大学附属儿童医院的门诊费1619.17元，因无相关检查报告单且鉴定机构无法核实该费用的合理性，故本院无法确认该费用是否是交通事故所产生，该费用本案中不予处理；护理费16129.5元（107.53元／天×150天），被告对原告主张的107.53元／天无异议，护理天数以鉴定意见书确定的150天计算；营养费，原告已构成两个十级伤残，营养费应予支持，本院酌情支持2500元；住院伙食补助费5940元（60元／天×99天），原告主张60元／天较为合理，天数按实际住院天数99天计算；残疾赔偿金73075.2元（33216元／年×20年×11%），原告系城镇居民，其构成两个十级伤残；精神损害抚慰金，原告构成二个十级伤残，且二被告认可3000元，本院予以支持；交通费，考虑到原告三次住院的实际情况，酌情支持1500元；前述损失共计202836.04元。原告主张的后续治疗费，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告目前无必然发生的后续医疗费，故对该费用，本院不予支持。原告在广安世纪司法鉴定中心用去鉴定费及资料费2700元，在四川求实司法鉴定中心用去了鉴定费7130元及门诊费983元、交通费373.5元，共计11186.5元，由被告安盟财保公司承担6108元，由原告方自行承担3458.5元，由被告邓淇升承担1620元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告姜某1在此次交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失及鉴定费共计202836.04元，由被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在保险限额内赔偿154121.28元，由被告邓淇升赔偿9062.22元，由原告方自行承担39652.54元； 二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告邓淇升垫付的12479.79元、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司垫付的10000元后，由被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司向被告邓淇升支付3417.57元，向原告姜某1支付140703.71元； 三、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人于本判决生效之日起二十日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5779元，由原告姜某1负担3173元，由被告邓淇升负担2606元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。鉴定费及因鉴定所花门诊费、交通费共计11186.5元，由被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司承担6108元，由被告邓淇升承担1620元，由原告方自行承担3458.5元；品迭被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司垫付的鉴定费7130元后，由被告邓淇升向被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司支付1022元，向原告姜某1支付598元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨 珊 人民陪审员  郑守伦 人民陪审员  李朝华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  刘 璐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。