山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终828号上诉人(原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：霍可，男，1988年5月3日出生，汉族，该公司员工，住山东省肥城市。被上诉人（原审原告)：翟宪民，男，1969年12月9日出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审被告)：翟现军，男，1967年12月13日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：魏振勇，男，1964年5月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审被告)：肥城信发物流有限公司，住所地：肥城市。负责人：郝向军，经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人翟宪民、翟现军、魏振勇、肥城信发物流有限公司（以下简称：信发物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。阳光财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判阳光财产保险公司在商业三者险内少承担311.1元。2.本案一、二审诉讼费用由翟宪民、翟现军、魏振勇、信发物流公司承担。事实与理由：一、一审法院认定阳光财产保险公司在商业三者险内承担全部赔偿责任没有事实和法律依据。在理赔过程中经阳光财产保险公司核实，魏振勇驾驶的车辆超过了核定载质量，属于超载，该事实被处理本次事故的交警队疏漏，在事故认定书中没有认定该事实，但是依据实际情况及保险合同的约定，违反安全装载的，阳光财产保险公司在商业三者险内绝对免赔l0％，因此，本案中阳光财产保险公司应少承担311.1元。二、一审法院判决阳光财产保险公司承担诉讼费没有事实和法律依据。阳光财产保险公司不是侵权人，只是基于保险合同承担替代赔偿的责任，而且根据保险合同的约定未经公司书面许可产生的诉讼费等损失保险人不承担赔偿责任。另外在本次事故中翟现军承担事故的主要责任，承担主要赔偿义务，一审法院判令阳光财产保险公司承担全部诉讼费用没有事实和法律依据。翟宪民辩称，同意一审判决结果。翟现军未答辩。魏振勇、信发物流公司未答辩。翟宪民向一审法院起诉请求：1.依法判令赔偿翟宪民医疗费5140.57元、误工费3828元、护理费720元、住院伙食补助费800元、交通费500元，共计10988.57元；2.本案受理费等相关费用由翟现军、魏振勇、信发物流公司、阳光财产保险公司承担。一审法院认定事实：翟宪民提交的平阴县中医医院诊断证明书一份，阳光财产保险公司认为，该诊断证明书没有出具时间，且没有审批盖章，根据医院相关规定，只有主任医师才能出具休息两周的诊断证明，翟宪民没有证据证实出具证明的是主任医师。一审法院认为，翟宪民向一审法院提交的诊断证明书，该证明书有医师签名并盖有中医医院的诊断证明章，在阳光财产保险公司没有提交相应证据推翻该诊断证明书的情况下，对阳光财产保险公司的辩称意见，一审法院不予采信，对翟宪民提交的该诊断证明书，一审法院予以认可。根据当事人的陈述及经一审法院认定的证据，一审法院认定事实如下：2019年4月11日14时20分，魏振勇驾驶鲁JA0765/鲁JG876挂重型仓储式半挂车沿国道220线由南向北行驶至国道220线309公里350米时，与由西向东行驶翟现军驾驶的鲁AZ298J小型轿车发生交通事故，致两车不同程度的损坏，翟现军及鲁AZ298J小型轿车乘坐人孙庆国、孙庆菊、翟宪民受伤。该事故经平阴县公安局交通警察大队认定，翟现军承担事故的主要责任，魏振勇承担事故的次要责任，孙庆国无责任，孙庆菊无责任，翟宪民无责任。事故发生后，翟宪民被送往平阴县中医医院治疗，于2019年4月19日出院，住院8天，花费医疗费5140.57元。平阴县中医医院出具诊断证明书诊断为：右侧肋骨骨折全身多处挫擦伤，建议：休息治疗贰周后复诊。翟宪民住院期间由其儿子翟晓及儿媳王晶晶护理。翟宪民在济南玫德公司上班，事故发生前六个月的平均工资为4783元/月。一审法院认为，翟宪民乘坐的翟现军驾驶的车辆与魏振勇驾驶的车辆发生交通事故，翟现军承担事故的主要责任，魏振勇承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。魏振勇驾驶的车辆在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。在诉讼中，翟宪民自愿放弃交强险的赔付份额，同意将属于自己应得的交强险份额由案外人孙庆国享有。故，本案翟宪民的损失应当由翟现军承担70%的赔偿责任，剩余的30%赔偿责任由阳光保险公司在商业险范围内赔偿。关于翟宪民主张的医疗费5140.57元，有翟宪民提交的住院发票为证，一审法院予以认可。关于翟宪民主张的误工费3828元，一审法院认为，事故发生前翟宪民的基本工资为4783元/月，根据平阴县中医医院出具的诊断证明，一审法院认定翟宪民的误工期为22天，故翟宪民的误工费可计算为3507元（4783÷30×22）。关于翟宪民主张的护理费720元，翟宪民主张按照每天90元的护理标准计算8天，翟宪民主张的护理费标准不高于当地护工工资，一审法院予以支持。关于翟宪民主张的住院伙食补助费800元，按照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，一审法院予以支持。关于翟宪民主张的交通费500元，结合翟宪民住院8天的事实，一审法院酌定为200元。综上，翟宪民各项赔偿数额共计为10367.57元，由翟现军承担7257.3元，由阳光保险公司在商业险范围内赔偿3110.27元。因阳光保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、翟现军于判决生效后十日内赔偿翟宪民各项损失共计7257.3元。二、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业三者险范围内赔偿翟宪民各项损失共计3110.27元。三、驳回翟宪民对肥城信发物流有限公司、魏振勇的诉讼请求。如不依判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担。二审期间各方当事人均未提交新的证据。原审时各方当事人提交的证据，已随卷移送本院，本院对各方提交证据均进行了全面审查。经审查，一审认定事实属实，本院依法予以确认。二审期间翟宪民向本院提交说明一份，表示愿意承担一审诉讼费用。本院认为,平阴县公安局交通警察大队出具的事故认定书对魏振勇是否超载并未做出认定，阳光财产保险公司在一审中对是否超载亦未提出异议，二审中也未提交足以证实该主张的证据，故对阳光财产保险公司认为魏振勇违反安全装载，其可免赔l0％的上诉主张，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。本案中，翟宪民自愿承担一审诉讼费用，故一审案件受理费38元，由翟宪民承担。综上所述，阳光财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费38元，由翟宪民承担。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 杰审 判 员  刘继英审 判 员  刘彦亭二〇二〇年三月五日法官助理  万振驰书 记 员  李姗姗