河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1321民初3832号原告：南召县财信中小企业担保有限公司。法定代表人：段山如，任公司总经理。住所地：南召县县城黄洋路中段。统一社会信用代码：91411321685694278W。委托诉讼代理人：席云峰，该公司职工。被告：河南和众弘盛商贸有限公司。法定代表人：杨义会，任公司总经理。统一社会信用代码：91411726050860738R。住所地：南召县产业集聚区迎宾大道。被告：河南中云创光电科技股份有限公司。法定代表人：石灿，任公司总经理统一社会信用代码：914117005843768602住所地：南召县产业集聚区迎宾大道。被告：河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）。法定代表人：石华松，任公司总经理。统一社会信用代码：91411726396155569E住所地：泌阳县产业集聚区北环路西段。被告：吕可亮，男，汉族，1971年2月18日生，户籍地河南省泌阳县。被告：杨义会，女，汉族，1969年6月4日生，户籍地河南省泌阳县，系吕可亮之妻。被告：石灿，男，汉族，1977年10月19日生，户籍地河南省泌阳县泌水镇新华居委会东方红西42号，身份证号：412822197710190032。被告：冯青俊，女，汉族，1977年7月10日出生，户籍地河南省泌阳县泌水镇东关居委会迎宾路110-4号，身份证号：412822197707100163，系石灿之妻。被告：康自成，男，汉族，1964年10月20日出生，户籍地河南省唐河县王集乡王集街357号，身份证号：411325196410208735。被告：石华松，男，汉族，1977年8月10日出生，户籍地河南省泌阳县高店乡刘店村委刘三组，身份证号：412822197708104131。被告：慎国霞，女，汉族，1980年9月20日出生，户籍地河南省泌阳县高店乡刘店村委刘三组，身份证号：412929198009200862，系石华松之妻。被告：倪明彦，男，汉族，1972年8月21日出生，户籍地河南省唐河县，身份证号：。原告南召县财信中小企业担保有限公司与被告河南和众弘盛商贸有限公司、河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦担保物权纠纷一案，本院于2018年10月21日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2019年12月20日本院公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人席云峰到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南和众弘盛商贸有限公司向原告偿还为其垫付的银行贷款本金400元、利息216666.67元，并自代偿日起按日万分之八的标准向原告支付资金有偿占用费直至全部款项清偿完毕之日止；2、判令被告河南和众弘盛商贸有限公司向原告支付违约金40万元；3、判令被告河南和众弘盛商贸有限公司向原告支付律师代理费用9万元；4、判令被告河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦对上述债务负连带担保责任；5、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月6日被告河南和众弘盛商贸有限公司与原告签订《委托担保协议》一份，原告为南召县农村信用合作联社向被告河南和众弘盛商贸有限公司发放的借款400万元提供担保。被告河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦作为反担保人与原告签订了《法人信用反担保保证函》、《自然人信用反担保保证函》，向原告提供了反担保。被告河南和众弘盛商贸有限公司在借款合同约定的期限内，未向银行如期归还借款本息，原告为此代被告河南和众弘盛商贸有限公司向南召县农村信用合作联社归还了借款本金400万元、利息216666.67元。而被告却未向原告偿还上述代偿款。原告为了维护自己的合法权益，遂提起本案诉讼。被告均未答辩，也未向本院提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年9月6日被告河南和众弘盛商贸有限公司与南召县农村信用合作联社签订流动资金借款合同一份（合同编号召农信借字2018第0901号），借款金额400万元，借款期限12个月，借款期限自2018年9月6日起至2019年9月5日止。2018年8月29日原告与被告河南和众弘盛商贸有限公司签订委托担保协议一份，被告河南和众弘盛商贸有限公司委托原告为其在南召县农村信用合作联社的借款400万元提供担保，协议主要内容有：“1、原告为上述借款提供担保，担保金额总计400万元，期限12个月，…4、被告河南和众弘盛商贸有限公司向原告缴纳保证金40万元，担保费9.6万元，保证金在合同到期后，被告河南和众弘盛商贸有限公司如期清偿借款全部本金及费用且不存在违约行为，予以返还，5、如被告河南和众弘盛商贸有限公司未能按约还款致使原告代偿的，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的资金有偿占用费，…11、被告河南和众弘盛商贸有限公司违约，原告有权对其按担保额10%进行违约处罚，且原告所收保费不再退还，由此造成的一切损失由被告河南和众弘盛商贸有限公司及反担保人承担…。”原告为该笔借款向南召县农村信用合作联社出具保证合同一份，自愿承担连带保证责任。2018年8月被告河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦分别为原告出具了法人信用反担保保证函和自然人信用反担保保证函，自愿作为反担保保证人为该笔借款向原告提供反担保，同意履行以下保证义务：“保证金额为原告担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年，反担保人愿意承担连带责任保证……。”合同签订后被告河南和众弘盛商贸有限公司未能按时归还，2019年10月11日原告为被告河南和众弘盛商贸有限公司代偿了贷款本息4216666.67元，现原告请求被告河南和众弘盛商贸有限公司偿还本息4216666.67元及资金占用费和违约金40万元、律师代理费9万元，并请求其他被告承担连带保证责任未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。以上事实有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告河南和众弘盛商贸有限公司签订的委托担保协议及被告河南中云创光电科技股份有限公司等人为原告出具的法人（自然人）信用反担保保证函均合法有效，双方均应自觉履行。现原告请求被告河南和众弘盛商贸有限公司偿还为其垫付的银行贷款本息及资金有偿占用费、违约金，并请求反担保人被告河南中云创光电科技股份有限公司等人承担连带担保责任，于法有据，应予支持。原告请求的律师代理费，证据不足，不予支持。因原告与被告河南和众弘盛商贸有限公司签订的委托担保协议约定有“未能按约还款致使原告代偿的，原告按代偿金额逐日收取日万分之八的资金有偿占用费，及被告河南和众弘盛商贸有限公司违约，原告有权对其按担保额10%进行违约处罚……”，被告河南和众弘盛商贸有限公司未能按约还款，原告请求按日万分之八收取资金占用费，也应支持，原告请求按担保额金额10%进行违约处罚，该约定不违反法律规定，被告应承担违约金40万元。被告河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦均应依据担保合同约定承担连带担保责任。因被告未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南和众弘盛商贸有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司垫付款本金400万元及利息216666.67元，共计4216666.67元，并自2019年10月11日起按日万分之八的利率标准向原告支付本金400万元的资金有偿占有费至款清之日止。二、被告河南和众弘盛商贸有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司违约金40万元。三、被告河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦承担连带清偿责任。四、驳回原告南召县财信中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。以上第一、二、三项判决内容自本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44453元，保全费5000元，共计49453元，由原告南召县财信中小企业担保有限公司负担946元，被告河南和众弘盛商贸有限公司、河南中云创光电科技股份有限公司、河南智跃商务服务合伙企业（有限合伙）、吕可亮、杨义会、石灿、冯青俊、康自成、石华松、慎国霞、倪明彦共同负担48507元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  张文扬人民陪审员  曾祥印二〇二〇年三月十八日法官助理刘洋书记员谷宛玉