wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更162号罪犯吴全春，男，1976年2月15日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省监狱服刑。河南省鲁山县人民法院于2008年1月22日作出（2008）鲁刑初字第35号刑事判决书，认定吴全春犯抢劫罪、破坏电力设备罪，合并执行有期徒刑十年，罚金3000元。被告人吴全春不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2008年4月7日以（2008）平刑终字第84号刑事裁定书驳回上诉、维持原判；因抢劫、盗窃、破坏电力设备罪经河南省鲁山县人民法院于2008年11月13日以（2008）鲁刑初字第301号刑事判决判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利两年，罚金13000元，被告人吴全春不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2009年1月7日以（2009）平刑终字第29号刑事判决,驳回上诉维持原判；因盗窃、破坏电力设备罪经河南省鲁山县人民法院于2010年1月5日以（2010）鲁刑初字第27号刑事判决判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利两年，罚金23000元。因破坏电力设备罪经河南省鲁山县人民法院于2010年3月16日以（2010）鲁刑初字第74号刑事判决，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利两年，罚金23000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月28日减去有期徒刑九个月；2017年8月16日减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴全春确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯吴全春服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，思想、技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯一人犯数罪，系主犯，罚金未履行，有自首立功情节。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴全春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯吴全春减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年9月28日起至2026年1月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执968号申请执行人：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：张维兵，该公司董事长。被执行人：郑州旅游职业学院，住所地：河南省郑州市。法定代表人：文广轩，该学院院长。河南省郑州市中级人民法院于2020年1月15日作出的（2019）豫01民终24289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州旅游职业学院至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽省豪伟建设集团有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州旅游职业学院价值7331615.8元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十三日法官助理李慧琳书记员段冰冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执3573号 申请人：安徽博文典当有限公司,住宿州市汇源大道179号，机构代码:913413006694784288。 法定代表人:王万宇。机构代码:913413006694784288。 被执行人：宿州市万上汽车销售服务有限公司,住宿州市经济技术开发区西昌南路东侧,机构代码:913413005689635557 法定代表人:曹华忠。 被执行人：曹华忠,男1966年8月08日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市汇捷汽车销售服务有限公司,住安徽省宿州市循环经济示范园区内,机构代码:91341302062478560N。 法定代表人:叶玉丽。 被执行人：叶玉丽,女1987年11月22日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙素侠,女1967年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：叶祥贵,男1962年6月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：叶冯,男1996年5月28日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：叶祥胜,男1969年7月05日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人安徽博文典当有限公司与被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、宿州市汇捷汽车销售服务有限公司、叶玉丽、孙素侠、叶祥贵、叶冯、叶祥胜合同纠纷一案中，因被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、宿州市汇捷汽车销售服务有限公司、叶玉丽、孙素侠、叶祥贵、叶冯、叶祥胜未履行生效法律文书确定的义务，经申请人安徽博文典当有限公司申请执行，本院于2019年8月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、宿州市汇捷汽车销售服务有限公司、叶玉丽、孙素侠、叶祥贵、叶冯、叶祥胜名下的财产信息，被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、宿州市汇捷汽车销售服务有限公司、叶玉丽、孙素侠、叶祥贵、叶冯、叶祥胜名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、宿州市汇捷汽车销售服务有限公司、叶玉丽、孙素侠、叶祥贵、叶冯、叶祥胜列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、宿州市汇捷汽车销售服务有限公司、叶玉丽、孙素侠、叶祥贵、叶冯、叶祥胜名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年三月二十七日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0711刑初8号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1989年8月27日出生于辽宁省锦州市，大学文化，XX集团股份有限公司沈阳分公司职员，捕前住锦州市松山新区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人王娜，辽宁新阳律师事务所律师。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张秀梅、检察官助理张宏达出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控及本院查明：2019年11月2日23时20分许，被告人李某醉酒后回家，途径锦州市太和区吉祥街天成雅典小区10号楼东侧时，采用跳上车用脚踹的方式，无故对停放在车位内的被害人徐某、李某1等人的车辆进行踩踏；随后李某借酒劲又到天成雅典小区10号楼南侧“约克空调”门前，采取用砖头砸的方式，对被害人李某2等人的车辆进行打砸，最后李某又到太和区锦兴路公共厕所西侧，采用同样的方式，对被害人何某的车辆进行打砸，前后共造成十四辆车辆损坏。经锦州市太和区价格认证中心鉴定，车辆被损坏的价值合计人民币18200元。案发后，李某经传唤到案，如实供述犯罪事实，对各被害人进行了赔偿，得到了谅解。被告人李某的辩护人认为李某经传唤到案，到案后如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，李某积极赔偿被害人损失，取得了各被害人的谅解，建议判处非监禁刑。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有：1.户籍证明、到案经过、和解协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2.证人王某、李某2、芦某等人的证言；3.被害人宋某、安某、杨某等14人的陈述；4.被告人李某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等其他证据材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应依法追究其刑事责任。李某经传唤到案后如实供述了自己犯罪事实，当庭自愿认罪，可视为自首。其积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正机关意见，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张德存二〇二〇年三月二十四日法官助理曲莹莹书记员**芳
江苏省宝应县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1023刑初49号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人张某，男，2001年10月21日出生于江苏省宝应县，汉族，初中一年级文化，无业，住宝应县。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被宝应县公安局刑事拘留，同年12月20日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院于2020年2月3日以宝检诉刑诉[2020]37号起诉书,指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。在本案审理过程中，被告人张某于2020年2月29日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  相明二〇二〇年三月三十日书记员  戚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2104号 申请执行人：廖艳君，女，1990年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：黎明，广东正诺律师事务所律师。 被告：陈婵，女，1989年9月6日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。 廖艳君与陈婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初32882号民事判决书已发生法律效力。因陈婵未履行生效法律文书确定的义务。廖艳君于2020年2月13日申请执行，立案执行标的394086.46元，执行费5811元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况。已在诉讼阶段通过（2019）粤0111执保1869号、（2019）粤0111财保283号轮候查封被执行人陈婵名下位于广州市天河区华旭街5号803房。经查，上述房产由本院经办的（2020）粤0111执2103号案首先查封处理【对应首封案号为：（2019）粤0111执保1868号、（2019）粤0111财保284号；该案申请人为：骆慧娟】，本案已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执2104号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄雅琪
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初989号 原告：方晓婷，女，1999年8月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林永辉，男，1998年4月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告方晓婷与被告林永辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告方晓婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方晓婷撤回起诉处理。 审判员 林 青 二〇二〇年三月三十日 书记员 许铭捷 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执878号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈彩凤，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。上海浦东发展银行长宁支行与陈彩凤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28,449.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年3月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执878号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年三月二十三日书记员 陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执248号申请执行人：刘慧芳，女，汉族，1981年3月3日出生，住河南省新郑市。被执行人：李旭龙，男，汉族，1988年1月16日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘慧芳与李旭龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4913号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人李旭龙发出执行通知书，责令被执行人李旭龙偿还申请执行人刘慧芳借款本金及手续费共计190,029.53元，负担申请执行费2,750元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李旭龙所有的，与执行标的190,029.53元、申请执行费2,750元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年三月三十一日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审59号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李瑞海，男，1973年2月9日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100815321处罚决定书。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年三月三十日书记员  赵晓晨
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初594号原告：庆城县翟家河乡梨树渠村互助资金协会，住所地:庆城县翟家河乡梨树渠村村部。法定代理人：陈彦军，理事长。被告：赵某。被告:郑某。原告庆城县翟家河乡梨树渠村互助资金协会与被告赵某、郑某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告庆城县翟家河乡梨树渠村互助资金协会于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县翟家河乡梨树渠村互助资金协会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆城县翟家河乡梨树渠村互助资金协会撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由庆城县翟家河乡梨树渠村互助资金协会负担。审判员  王岩承二〇二〇年三月二十七日书记员  韩帅兴
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行审2号申请执行人北票市住房和城乡建设局，住所地辽宁省北票市台吉大街305号。法定代表人白宗文，局长。委托代理人张文江，北票市住房和城乡建设局法规内审股股长。委托代理人程帅，北票市工程质量监督站副站长。被执行人北票泓峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省北票市健康路。法定代表人韩波。申请执行人北票市住房和城乡建设局于2020年1月3日向本院申请强制执行北住建罚[2019]4号建设行政处罚决定。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对北票市住房和城乡建设局于2019年4月29日作出的北住建罚[2019]4号建设行政处罚决定的合法性进行了审查。因被执行人北票泓峰房地产开发有限公司在收到决定书后未按期履行处罚决定，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人北票市住房和城乡建设局认定：北票泓峰房地产开发有限公司开发的北票御景峰工程建设中，未组织竣工验收，擅自交付使用的行为，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条的规定。依照《建设工程质量管理条例》第五十八条（一）项和《北票市住建局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定,于2019年4月29日作出北住建罚[2019]4号建设行政处罚决定：“1、责令改正，限期补办工程竣工验收手续；2、罚款人民币81.24万元”。本院认为，申请执行人北票市住房和城乡建设局作出的北住建罚[2019]4号建设行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：准予对北票市住房和城乡建设局于2019年4月29日作出的北住建罚[2019]4号建设行政处罚决定的强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐志平人民陪审员  荚永华人民陪审员  纪瑞莲二〇二〇年三月三十一日书 记 员  吴 栖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初62704号原告：上海市浦东新区河道管理事务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：俞振明，主任。委托诉讼代理人：沈祖辉，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志敏，上海市沪南律师事务所律师。被告：上海义鑫彩印制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈明娟，董事长。委托诉讼代理人：殷畹秋，上海市公民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵慧红，上海市公民律师事务所律师。原告上海市浦东新区河道管理事务中心(以下简称：河道管理中心)与被告上海义鑫彩印制品有限公司(以下简称：义鑫公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈祖辉，被告委托诉讼代理人闵慧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河道管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《房屋租赁协议》；2.请求判令被告从上海市浦东新区泥城镇马五公路XXX号房屋迁出，并支付自2016年1月1日起至搬离房屋之日的租金(房屋占有使用费)，暂计3年6个月，每年42,000元，共147,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年9月8日，原、被告签订《房屋租赁协议》约定原告将坐落于上海市浦东新区惠南镇五马公路XXX号内房屋及土地使用权出租被告，租期自2004年1月1日起至2033年12月31日止，每年租金42,000元，每三年支付一次。因被告自2016年起未按约支付租金，现原告起诉来院，要求判如所请。义鑫公司辩称，不同意原告全部诉请，因原告故意不收取被告租金致使被告拖欠自2016年以后的租金，原告房屋自2016年起由案外人上海致力诚建设工程有限公司代管，2015年底原告通知类似被告的租客开会，通知由上海致力诚建设工程有限公司收取租金并代管房屋，被告遂于2016年2月29日向该司支付了至2018年年底的租金共计126,000元，但该司于2016年3月9日将钱款退回。被告在收到原告于2019年5月中旬发送的解除通知后，又曾至原告处付租，但被告知需等待原告起诉至法院后再处理。本院经审理认定事实如下：2003年9月8日，被告(乙方)与南汇区排灌管理所泥城水利排灌管理站(甲方)签订《房屋租赁协议》约定，甲方将坐落于南汇彭镇马五公路XXX号内房屋(以下简称：系争房屋)及土地使用权租赁于乙方；租赁期限自2004年1月1日起至2033年12月31日止；每年租金6万元；每三年支付一次，现付后用；甲方同意乙方在土地使用期间进行房屋改建、扩建，但应办理相关手续，费用由乙方负担，产权归甲方所有，合同期满，动产归乙方所有，不动产归甲方所有；乙方必须在每三年租赁期的第一年的2月31日前将3年租金全部付清，逾期不付或不付清的，甲方视作乙方自动放弃租赁，有权终止本协议，乙方在租赁期间的一切建设投资甲方不作任何补偿或赔偿。双方还就其它权利义务进行了具体约定。2004年2月20日，被告(乙方)与南汇区排灌管理所泥城水利排灌管理站(甲方)签订补充协议，其中约定：乙方每年支付甲方的租金减为42,000元，付款方式按原租赁协议执行。合同签订后，原、被告按约履行，被告支付了至2015年年底的租金，2016年以后租金未再支付。另查明，2008年4月14日，南汇区排灌管理所泥城水利排灌管理站变更为南汇区水务局泥城水务所；2010年间，南汇区水务局泥城水务所的建制被撤销，其有关职能划入上海市浦东新区河道管理署。2014年9月7日，上海市浦东新区河道管理署更名为上海市浦东新区河道管理事务中心(即本案原告)。审理中，被告明确原告出租的有证房屋多为上世纪五、六十年代砖木结构的老房，不能作为厂房使用，故由被告拆除后进行了重建，重建时并未取得相关许可，现被告保留因合同无效原告所应承担的赔偿责任的诉权；对此原告表示，被告擅自拆除原有证房屋并翻建且未办理相关手续，导致房屋无证，违反了合同约定，造成合同无效的过错全部在于被告，与原告无关。本院认为，被告承租系争房屋后即拆除有证房屋并进行翻建，因翻建后的房屋未取得建设规划许可证，故该部分房屋不具有合法性，原、被告所签订的《房屋租赁协议》无效。租赁合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告理应向原告返还租赁物，而原告亦有权要求被告参照合同约定的租金标准支付所欠的房屋占有使用费，故本院对原告要求被告腾退房屋、支付房屋占有使用费的请求予以支持，但因考虑到新冠肺炎疫情的影响，本院酌情给予被告一定的搬迁期。被告保留其要求原告赔偿的相关诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定判决如下：一、上海市浦东新区河道管理事务中心与上海义鑫彩印制品有限公司2003年9月8日签订的《房屋租赁协议》无效；二、上海义鑫彩印制品有限公司应于本判决生效之日起三十日内自上海市浦东新区惠南镇五马公路XXX号房屋搬离，并将该房屋返还上海市浦东新区河道管理事务中心；三、上海义鑫彩印制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内按每年42,000元标准支付上海市浦东新区河道管理事务中心自2016年1月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费;四、驳回上海市浦东新区河道管理事务中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,240元，减半收取计1,620元，由上海义鑫彩印制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈晨玲二〇二〇年三月九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执355号之一申请执行人：黄佑才，男，1977年7月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。被执行人：谭合付，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人黄佑才与被执行人谭合付劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄佑才向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人谭合付支付申请执行人黄佑才劳务工资款23100元、利息（以劳务工资款23100元为基数，自2020年1月14日起按照日万分之一点七五计算至实际履行之日止）、违约金2000元、实现债权费用2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费251元，保全费320元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人谭合付发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭合付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭合付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭合付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人谭合付住所及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年3月20日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人谭合付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭合付作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谭合付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄佑才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年三月二十日书记员  李雪明
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3285号 申请执行人：唐加铮，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：唐桂成，男，1962年5月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行的申请执行人唐加铮与被执行人唐桂成借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）闽0121民初1030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐桂成未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月19日向我法院申请强制执行，申请执行标的为200560元及利息、执行费2908元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法通过网络查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，本院依法查封、冻结被执行人唐桂成名下坐落于闽侯县××尧沙村浯江（唐桂成）自用房产及土地使用证（权证号：Ｈ0××23）。目前，通过系统多次查询被执行人名下财产，但均未查到被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月25日将被执行人唐桂成列入失信名单及限制高消费处理，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执3285号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二〇年三月六日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢416号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：甘应军，男，1975年6月7日生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人甘应军信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11805号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人甘应军向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付57,663.21元。本院立案受理后，依法对被执行人甘应军财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月12日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年3月17日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 辉二〇二〇年三月二十四日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初253号 原告：王志，女，1967年3月11日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：王东岩，男，1968年5月9日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：于艳伟，女，1968年3月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告王志与被告王东岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志、被告王东岩到庭参加了诉讼。被告于艳伟经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 王志向本院提出诉讼请求：1．二被告立即偿还借本金110,000.00元及利息，利息分别从2018年5月24日、2018年8月27日起按月息1.5分计算到给付完毕之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系同学关系，二被告系夫妻关系。2012年5月24日，二被告因幼儿园扩建需要资金向原告借款40,000.00元，二被告为原告出具了借据，约定月息1.5分。同年8月27日，二被告又向原告借款100,000.00元，二被告为原告出具了借据，约定月息1.5分。事后，原告多次向二被告催要借款，二被告于2018年5月24日、2018年8月27日重新为原告出具了借款40,000.00元、120,000.00元的借据，其中120,000.00元借据中包括利息20,000.00元。2019年6月被告给付原告借款20,000.00元，9月被告又给付原告10,000.00元，剩余借款110,000.00元，期间，经原告多次向被告催要，二被告至今未偿还。 被告王东岩辩称，借款本金11万元属实，利息从打条后就没给过，同意偿还本息，暂时没有能力。 被告于艳伟未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王志向法庭出示借据二份，其中一份内容为：2018年5月24日，肆万元整，王东岩借王志钱，利息1.5厘，欠款人王东岩、于艳伟。另一份借据为：2018年8月27日，拾贰万元整，王东岩借王志钱人民币￥：120，000.00元，利息1.5厘，欠款人王东岩、于艳伟。庭审中，原告陈述2012年借给被告100,000.00元，这些钱是在村民手里借了一部分，又在银行取了一部分自己的钱，在银行给的王东岩现金100,000.00元，利息一直给到2018年，到2018年打条时还欠了20，000.00元的利息。借款40，000.00元是在借款100，000.00元之前，大概在2010年左右，被告到我家取的40,000.00元现金，利息给到2018年打条时，这笔钱在2019年6月被告还了20,000.00元本金，9月又还了10,000.00元本金。被告王东岩陈述，原告所说属实，对借据没有异议，借据的名字是我和于艳伟签的，我和于艳伟是合法夫妻。同意偿还，现在没有钱。 本院确认的上述事实，有借据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王东岩、于艳伟向原告出具借据，且同意偿还借款，足以说明原告与被告间的借贷行为是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。原告要求返还借款本金的诉求，本院予以支持。原告主张利息按约定1.5分给付，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈述被告于2019年6月份偿还的本金20,000.00元，9月份偿还的本金10,000.00元是偿还的借款40,000.00元部分，被告王东岩予以认可，应在借款40,000.00元中予以剔除被告已偿还的本金30,000.00元。2018年8月27日的120,000.00元借据中，原、被告均陈述借款本金为100,000.00元，其中20,000.00元为打借条前未付的利息，该借据应为借款本金100，000.00元，利息20,000.00元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东岩、于艳伟于本判决生效后十日内偿还原告王志120,000.00元及利息（利息计算：以100,000.00元为基数从2018年8月27日始按月息1.5分计算至实际给付之日止）； 二、被告王东岩、于艳伟于本判决生效后十日内偿还原告王志10,000.00元及利息（利息计算：以40,000.00元为基数从2018年5月24日始按月息1.5分计算至2019年6月24日；以20,000.00元为基数从2019年6月25日始按月息1.5分计算到2019年9月24日；以10,000.00元为基数从2019年9月25日始按月息1.5分计算到实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,750.00元，由被告王东岩、于艳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年三月三十日 代书记员 辛鑫
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初5号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人丁兵兵，男，1980年10月24日出生于安徽省阜南县，汉族,初中文化，住阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月11日被阜南县公安局取保候审，同年12月17日被阜南县人民检察院取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人丁兵兵犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，被告人丁兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控，被告人丁兵兵未取得摩托车驾驶证。2019年5月19日中午丁兵兵和朋友王某在家中吃饭时饮用约二两多白酒和一瓶啤酒，16时许丁兵兵醉酒驾驶白色无牌照五羊牌摩托车从自家门前路段行驶至地城镇于集路口益盛汉参皮肤管理中心门口时，撞到停放在路边的牌号为皖Ｋ×××××白色帝豪牌汽车，造成两车受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：丁兵兵静脉血中乙醇浓度为169.9ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此认为被告人丁兵兵醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议对被告人丁兵兵在拘役一个月至二个月，罚金二千元至四千元内判处刑罚。 被告人丁兵兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年5月19日16时许，被告人丁兵兵醉酒无证驾驶白色无牌照五羊牌摩托车行驶至地城镇于集路口益盛汉参皮肤管理中心门口时，撞到停放在路边的牌号为皖Ｋ×××××白色帝豪牌汽车，造成两车受损的交通事故，民警接警后赶到现场进行处理，事故双方对事故责任没有异议，不要求事故责任认定，经安徽中天司法鉴定中心鉴定：丁兵兵静脉血中乙醇浓度为169.9ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶标准。 另查明，案发后，被告人丁兵兵将被害人苗某车辆修好，且未造成其他损失，被害人苗某已谅解被告人丁兵兵的行为，并于2019年12月18日出具谅解书一份。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘查笔录、现场照片，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒物鉴1723号司法鉴定意见书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，被害人苗某陈述，证人张某、王某证言，被告人丁兵兵供述与辩解，阜南县公安局地城派出所出具关于丁兵兵案未作出事故责任认定情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁兵兵醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶发生事故致两车受损，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人丁兵兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人丁兵兵在实施危险驾驶犯罪中，无驾驶资格驾驶两轮机动车，依法予以从重处罚。案发后，被告人丁兵兵主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人损失，将被害人车辆维修好，并取得谅解；其自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上所述，依法可对被告人丁兵兵从轻处罚。为惩治犯罪，维护正常的交通秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春燕 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘森林 书记员付晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执384号 申请执行人：袁忠伟,男性,1969年8月9日出生,住辽中县。 被执行人：李锋，男性,1982年3月29日生，汉族，住沈阳市法库县。沈阳浑南水务集团有限公司，社会统一信用代码91210112559966965B，住所地沈阳市浑南新区新隆街8-3号437室。 本院在执行申请执行人袁忠伟与被执行人李锋、沈阳浑南水务集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行判决书规定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执384号案件的执行。 终结（2020）辽0112执384号案件中对被执行人李锋、沈阳浑南水务集团有限公司(蒋勇)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨洪铭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执229号之五申请执行人：郑德熬，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：刘爱华，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：杨迎飞，男，1993年7月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：岳灯辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人郑德熬诉被执行人刘爱华、杨迎飞、岳灯辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初1335号民事判决书,已经发生法律效力,因被执行人刘爱华、杨迎飞、岳灯辉未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人郑德熬向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱华在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币42530元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年三月三十一日书记员  姚倩倩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1006号原告：上海远巡实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘金宝，总经理。委托诉讼代理人：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。被告：黄凯，男，1991年1月4日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。原告上海远巡实业有限公司(以下简称远巡公司)与被告黄凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告上海远巡实业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告远巡公司以经本院承办法官多次电话调解，被告黄凯已经支付了全部货款为由，自愿申请撤回起诉，系当事人行使自身诉讼权利，为当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海远巡实业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海远巡实业有限公司负担。审判员  邵文龙二〇二〇年三月二十日书记员  陆 菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特68号申请人：韩景琪，女，1951年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马宁宁，北京市季诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，女，1982年3月22日出生，汉族，北京市季诺律师事务所实习律师，住北京市西城区。被申请人：韩振昌，男，1933年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：韩一辰，男，1983年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人韩景琪（以下简称姓名）申请认定被申请人韩振昌（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩景琪称，韩振昌与秦秀新系夫妻关系，二人之子韩景良、之女韩景琪。韩景良之子韩一辰。秦秀新、韩景良已去世。韩振昌2018年10月30日摔伤，后韩振昌被送至首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称朝阳医院）就诊。当日做完检查回家后韩振昌再次摔倒，并伴有严重癫痫。次日，韩振昌被送至朝阳医院就诊。2018年11月12日，朝阳医院出具诊断证明，经诊断韩振昌患有急性创伤性硬膜下出血、局灶性大脑挫裂伤、腔隙性脑梗死、癫痫等。出院至今，韩振昌身体状况一直未见好转，现已无法正确表达自己意志。现为保护韩振昌的合法权益，故申请认定韩振昌为无民事行为能力人。代理人韩一辰称，同意认定韩振昌为无民事行为能力人，认可韩景琪所述的事实及理由。经审理查明，韩振昌与秦秀新系夫妻关系，二人之子韩景良、之女韩景琪。韩景良之子韩一辰。秦秀新、韩景良均已去世。经鉴定，韩振昌诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，韩振昌经司法鉴定，被评定为无民事行为能力，故韩景琪申请认定韩振昌为无民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人韩振昌为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王有成二〇二〇年三月十九日书记员  齐旭牧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6582号 原告：董素青，女，1941年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许彩琴，女，1964年4月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告董素青与被告许彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告董素青到庭参加诉讼，被告许彩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款本金人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难于2016年12月3日向原告借款，从原告处借得人民币10000元，并向原告出具借条一份。现原告急需用钱，向被告多次催讨，被告拒不还款。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望贵院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 原告提出的证据材料为字据一张。 被告许彩琴未作答辩也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 被告之姐与原告系邻居。2016年12月3日，被告由其姐陪同向原告借得人民币现金10000元，出具没有标题的字据一张内容“借到董素青人民币10000元，壹万元整。借款人，徐彩琴”。该借条上还书写有“3分利”又被涂划掉。借款发生后被告支付过一个月的利息300元，本金拖延至今未还。 本院认为，双方金钱借贷的事实有借条为据，事实清楚。被告未作抗辩借贷关系可作合法推定，受法律保护。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许彩琴应于本判决生效后十日内归还原告董素青人民币借款本金1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半原告已预交），由被告许彩琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 徐昭阳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执恢55号 申请执行人林凤珍，女，1962年9月21日出生，汉族，住长乐市。 被执行人陈清华，男，1977年3月14日出生，汉族，住长乐市。 被执行人潘阿妹，女，1981年6月10日出生，汉族，住长乐市。 申请执行人林凤珍与被执行人陈清华、潘阿妹借款合同纠纷一案，根据生效的长乐市人民法院（2016）闽0182民初4509号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款及利息并承担相关费用，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人陈清华自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还欠款，后因被执行人未按期偿还，申请执行人申请恢复执行。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经向长乐市不动产登记中心调查，发现被执行人陈清华有位于长乐市江田镇××村的房屋。执行中，本院依法查封了被执行人上述在江田镇××村的房屋及其使用范围内的土地使用权，经本院提请评估，发现上述房产并未办理房产登记，且所使用范围的土地与审批登记信息不符，暂无法处置该房产。本院依法冻结了俩被执行人的银行账户，并扣划了被执行人潘阿妹银行账户中的存款计7661.01元发放给申请执行人，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒并限制被执行人高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，本案本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇二〇年三月三十日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执198号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人王辉辉，女，1988年11月15日生，汉族。被执行人赵翠霞，女，1953年10月3日生，汉族。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王辉辉、赵翠霞追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉辉、赵翠霞在银行（或信用社）的存款30000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年三月十三日书记员  刘超
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初801号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：祁长君、温国振，该行员工。被告：陈玉红，女，1981年6月15日出生，汉族，住临清市。被告：钟书刚，男，1975年11月2日出生，汉族，住址同上。被告：孙书岭，男，1977年11月24日出生，汉族，住临清市。被告：范玉俊，女，1983年5月5日出生，汉族，住址同上。原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告陈玉红、钟书刚、孙书岭、范玉俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁长君到庭参加了诉讼，被告陈玉红、钟书刚、孙书岭、范玉俊经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2016年10月30日，被告陈玉红因经营需要资金，由其他被告提供连带责任保证向原告借款2.8万元，约定借款用途为购服装，期限自2016年10月30日至2019年10月27日止，借款方式为可循环借款，在约定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。被告孙书岭同原告订立最高额保证合同一份，承诺对被告陈玉红在原告处自2016年10月30日至2019年10月27止期间发生的最高债权余额7万元的范围内的债务承担连带清偿责任。同日，被告钟书刚为原告出具共同承担债务承诺书，承诺对借款承担共同偿还责任。被告孙书岭、范玉俊为原告出具保证承诺函一份，承诺对陈玉红债务承担连带偿还责任。签订上述合同后，2018年10月22日，被告陈玉红申请借款2.8万元，原告按照合同约定发放借款，借款凭证载明的金额、利率与借款合同一致，借款期限至2019年10月15日。借用款项后，各被告仅偿还部分本金，截至2020年1月20日，尚欠本金2.8万元、利息1067.11元。原告诉至法院，要求被告陈玉红、钟书刚共同偿还本金2.8万元、利息1067.11元、自2020年1月21日起至实际给付之日止按照合同约定利率计付的利息，其他被告承担连带清偿责任。被告陈玉红到庭参加诉讼，对本院认定的上述案件事实予以认可。综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告钟书刚、孙书岭、范玉俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉红、钟书刚于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金2.8万元、利息1067.11元（利息计算至2020年1月20日，该日之后至实际给付之日止期间的利息另计，利率按照借款合同约定计付）。二、被告孙书岭、范玉俊对上述本息在最高限额7万元范围内的债务承担连带清偿责任，代为偿还后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由各被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。审判员  苏春斌二〇二〇年三月三十一日书记员  范毓哲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初625号原告：张广明，男，1976年3月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市周村区周隆路2908号13-17号。统一社会信用代码：91370300673170135A。法定代表人：于磊，经理。原告张广明与被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张广明于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张广明负担。审判员  安宝哲二〇二〇年三月二十五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初3252号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#号，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。法定代表人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：付征，男，1981年11月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：李军强，男，1974年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告：李帅，男，1986年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸市邯山区中原配件商城北方大众汽配商行，住所地邯郸市邯山区渚河路137号市场内西平406号。经营者：付征。本院于2020年1月15日登记立案原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告付征、李军强、李帅、邯郸市邯山区中原配件商城北方大众汽配商行民间借贷纠纷一案，并向上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明，逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司自动撤回起诉处理。审判员  陈浴霖二〇二〇年三月十日书记员  陈 强
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1110号 申请执行人:陈秋云，男，1959年5月25日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林松青，男，1972年10月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈秋云与被执行人林松青民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6275号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封了被执行人林松青名下坐落在仙游县榜头××山社区××紫檀中街××房地产（不动产权证书号：20190003827）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林松青纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执1110号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6275号民事调解]合并至另案[(2019)闽0322执4873号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6223号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6275号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年三月三十日 书记员  颜育红
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申64号再审申请人(一审被告):云南筑友建筑劳务分包有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金实小区华信园10号商网。法定代表人：刘兰，执行董事。委托代理人：刘功礼，云南筑友建筑劳务分包有限公司员工，特别授权代理。被申请人(一审原告)：昆明源兴机械设备租赁有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东郊路89号院内1栋16楼Ｅ２型２号。法定代表人：夏芝禄，总经理。再审申请人云南筑友建筑劳务分包有限公司因与被申请人昆明源兴机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2723号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南筑友建筑劳务分包有限公司申请再审称：一、原审法院在审理过程中，未能按照法律规定对申请人进行有效送达。二、原审法院在审理过程中，根据一审原告要求调取的师宗县人民法院的调解书，依该调解书的内容作为本案审理的依据是错误的。请求再审，撤销昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2723号民事判决书。经本院审查认为：昆明源兴机械设备租赁有限公司诉云南筑友建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院按云南筑友建筑劳务分包有限公司登记地址及联系电话、现场及邮寄送达受理案件通知书、应诉通知书、起诉书、举证通知书、送达地址确认书、廉政监督卡、传票等法律文书无果后，依法公告送达，送达程序合法。昆明市盘龙区人民法院依法调取的云南省师宗县人民法院《民事调解书》及相应证据材料，可以证明云南筑友建筑劳务分包有限公司系师宗信和怡苑一期工程的施工方，师宗项目部系云南筑友建筑劳务分包有限公司设立的分支机构。昆明源兴机械设备租赁有限公司与师宗项目部签订的《租赁合同》合法有效，昆明源兴机械设备租赁有限公司已经履行了合同义务，师宗项目部应按合同约定履行支付租赁费的义务。师宗项目部作为云南筑友建筑劳务分包有限公司设立的分支机构，因合同产生的义务，应由云南筑友建筑劳务分包有限公司承担。据此，申请人云南筑友建筑劳务分包有限公司要求再审，本院不予支持。综上，云南筑友建筑劳务分包有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南筑友建筑劳务分包有限公司的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 刘 静二〇二〇年三月十九日书记员 樊寿康
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执631号 邹运良： 本院执行的被执行人邹运良追缴违法所得一案，经被执行人邹运良自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初476号 原告：余桃英，女，汉族，生于1979年4月24日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：李勤，男，生于1968年12月27日，汉族，住四川省仁寿县。 原告余桃英与被告李勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告余桃英及其委托诉讼代理人伍什阳到庭参加诉讼，被告李勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余桃英向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款23205元并支付利息（利息以欠款23205元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款23205元付清之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年5月在原告处购买河沙等货物用于其承包的“东泰国际”工程项目。2018年11月7日，经双方结算，被告尚欠原告河沙款23205元，被告向原告出具《欠条》，承诺于2018年11月30日前付清。被告至今未付该款。为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告李勤未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：李勤于2018年5、6月在余桃英处购买河沙用于“东泰国际”工地。2018年11月7日，经双方结算，李勤尚欠余桃英河沙款23205元，李勤于当日向余桃英出具《欠条》载明：“欠条今欠余桃英河沙款:23205元大写（贰万叁仟贰佰零伍元正）欠款人：李勤2018年11月7日用于东泰国际工地5111211968××××××××18728300757定于2018年11月30日前”。上述《欠条》出具后，李勤至今未付该款。余桃英于2020年1月20日向本院起诉提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述，双方主体资格证明，原告提交的《欠条》、《送货单》等证据予以证实。 本院认为，债务应予以清偿。原告提交的证据能够证实其主张的被告欠原告货款23205元的事实成立，原告请求判令被告支付货款23205元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定的期限履行给付义务，确造成原告资金占用利息的损失，被告理应支付原告相应的利息，即以欠款23205元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告对自身诉讼权利的放弃，由此产生的民事法律不利后果，由被告自身承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勤于本判决生效后十日内支付原告余桃英欠款23205元并支付利息（以欠款23205元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告李勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二〇年三月十二日 书记员  李梦婷
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初439号 原告：郭某，女，1988年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：苏惠琴，福建建达（霞浦）律师事务所律师。 被告:吴某1，男，1990年5月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郭某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人苏惠琴、被告吴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：判令吴某1履行《离婚协议书》约定义务，向郭某支付90000元。诉讼过程中，郭某增加诉讼请求：1.判令吴某1支付从2019年12月1日起至2020年3月1日郭某垫付的房屋贷款每月500元，共计2000元；2.若郭某继续代吴某1垫付房屋贷款，吴某1应向郭某支付。事实和理由：郭某、吴某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某2。2019年11月12日，因双方性格不和，经郭某、吴某1协商一致，签订《离婚协议书》，并在霞浦县民政局办理离婚登记手续。协议约定：“婚生女儿跟随女方生活并抚养，抚养费由男方每月负责承担1000元，直至女儿独立生活为止；婚姻关系存续期间，购置坐落于霞浦县的房产所有权归男方所有，男方支付女方90000元整”等条款。离婚后吴某1未能按约支付该款项。同时，郭某代吴某1垫付自2019年12月起至2020年3月止每月500元房屋贷款，共计2000元。 吴某1承认郭某提出的全部诉讼请求。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。郭某、吴某1在离婚时自愿达成的《离婚协议书》合法有效,应予履行。郭某请求吴某1支付财产分割款90000元的诉请，符合法律规定，予以支持。期间，郭某为吴某1垫付房屋贷款2000元，吴某1应予以偿还。故郭某请求吴某1返还已垫付的房屋贷款2000元，符合法律规定，予以支持。郭某关于若其继续代吴某1垫付房屋贷款，吴某1应予偿还的诉请，因该行为尚未发生，故该诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 一、吴某1应于本判决生效之日起十日内支付郭某90000元。 二、吴某1应于本判决生效之日起十日内支付郭某垫付的房屋贷款2000元； 三、驳回郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2100元，减半收取计1050元，由吴某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  赵美珠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  雷振施 附注：主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 窗体顶端 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 窗体底端 窗体顶端 窗体顶端 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1280号罪犯代素侠，女，汉族，1976年5月10日生，文盲，江苏省无锡市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖0503刑初139号刑事判决，以被告人代素侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯代素侠确有悔改表现，于2020年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯代素侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代素侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯代素侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代素侠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年4月1日起至2024年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初396号 原告：汪丽娟，女，1990年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：吴忠军，男，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：台州市路桥立军二手车经纪有限公司，统一社会信用代码91331004MA28G3NN8C，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林二手车市场B区12号。 法定代表人：吴立燕。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 原告汪丽娟与被告吴忠军、台州市路桥立军二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告汪丽娟诉称，2018年8月9日，原告汪丽娟与被告吴忠军签订《车辆买卖协议》一份，约定：被告将车牌为浙Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰轿车一辆转让给原告，车辆转让款为315800元，签订协议时原告支付购车定金5000元，余款310800元在提车前付；卖方承诺该车无重大事故、无泡水、无火烧。合同签订当日，原告即向被告台州市路桥立军二手车经纪有限公司支付定金5000元。2018年8月10日原告付清全部购车余款310800元。2018年8月17日，案涉车辆过户至原告名下。2019年4月，原告欲将该车辆转让给他人时，被买受人告知该车辆曾在2017年12月发生过交通事故，保险公司出险且已理赔，理赔金额高达7万余元。原告得知该情况后立即与被告台州市路桥立军二手车经纪有限公司取得联系，要求其给予解释并要求妥善处理。至今双方未达成和解，故原告诉至法院，要求：1、判决撤销原告与被告吴忠军于2018年8月9日签订的《车辆买卖协议》；2、判决两被告向原告返还车辆转让款315800元并赔偿利息损失（自2018年8月10日起按照中国人呢民银行同期贷款基准利率计算至车辆转让款还清之日止）；3、判决两被告向原告支付赔偿金947400元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告台州市路桥立军二手车经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案《车辆买卖协议》约定，签订协议时，原告支付被告购车定金5000元，余款310800元，在提车前付清。合同约定“购车款在提车前付清”及原告诉状中陈述都证明本案买卖合同属于即时结清的合同，交易行为地在台州市路桥区，故本案合同履行地为台州市路桥区，本案应由台州市路桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告未约定合同履行地，争议标的系合同效力问题，即本案合同是否可撤销，以及由此产生的返还购车款、赔偿等责任，非单纯的要求给付货币，属于“其他标的”的范畴，应由履行义务一方所在地人民法院管辖，即由被告住所地人民法院管辖。被告吴忠军的住所地系浙江省温岭市，被告台州市路桥立军二手车经纪有限公司的住所地系台州市路桥区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告台州市路桥立军二手车经纪有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省温岭市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初814号原告：金乡县金北物业服务有限公司，地址金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县胡集镇妆品零售，地址金乡县胡集镇大北村商业街。统一社会信用代码：92370828MA3L73L1XY。经营者：谢新超，男，1987年8月10日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇妆品零售物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年三月二十五日书记员  王倩楠
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初74号 原告：叶干，男，汉族，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：蔡容华，男，，汉族，居民，住浦北县。 原告叶干与被告蔡容华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何国庆到庭参加诉讼。原告叶干、被告蔡容华经送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶干向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金37200元及至本金还清时止的利息（利息暂计29016元，即以37200元为基数，以2％为月利率，暂计2016.8.20-2019.10.25共39个月）。合计66216元。事实和理由：被告因家庭经营资金紧张，分别于2016年5月25日、2016年8月20日向原告借到本金26400元、10800元，约定了还款期限和违约金条款。借期届满后，原告多次向被告追讨均无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告蔡容华没有提出答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告蔡容华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。原告叶干提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对叶干提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2016年5月25日，蔡容华以家庭经营资金紧张为由，向叶干借款26400元，借期4个月，定于2016年9月25日前归还全部借款，约定违约金为借款数额的20%，并当场向叶干出具《借据》。2016年8月20日，被告蔡容华以家庭养殖投资资金紧张为由第二次向原告叶干借款10800元，借期一个月，定于2016年9月20日前全部还清借款，并约定若逾期则被告向原告每月支付20%的违约金。 另双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。 以上事实，有叶干提供的《借条》及庭审笔录证实。 本院认为，叶干与蔡容华之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且除双方约定违约金过高外，其他的内容没有违反法律规定，该合同合法有效。叶干依约借款给蔡容华，蔡容华却没有依约全面履行还款义务，拖欠叶干借款未付，其行为已构成违约，依法应承担偿还责任。 关于借款利息的计算，双方未在借条约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 另外关于逾期利息的计算，因本案两笔借款双方均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因而对原告叶干利息请求应自逾期还款之日起按照年利率6%认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、判决被告蔡容华返还借款37200元及支付逾期利息给原告叶干（利息计算：第一笔借款以26400元为基数，自2016年9月26日起按年利率6%计至还清借款之日止；第二笔借款以10800元为基数，自2016年9月21日起按年利率6%计至还清借款之日止）。 2、驳回原告叶干其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。 案件受理费550元，适用简易程序减半收取为275元,由被告蔡容华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 媛
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初136号   原告：殷万斌，男，回族,宁夏泾源人。   被告：马斌，男，回族，甘肃省平凉市崆峒区人。   本院在审理原告殷万斌与被告马斌运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，原告殷万斌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告殷万斌以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告殷万斌撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷万斌负担。   审判员 史有明     二〇二〇年三月二十三日   书记员 郭文慧   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   ......   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执23号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人：陈吉胜，男，汉族，1974年9月23日出生，住四川省成都市。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈吉胜借款仲裁强制执行一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面《撤回执行申请书》，本院认为，其申请并未违反法律禁止性规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年三月二十日 法官助理 郑 强 书 记 员 何定洁
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3297号之一 申请执行人熊崇来，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人梁一，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人熊崇来与被执行人梁一劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）浙0523民特503号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊崇来向本院申请执行，要求被执行人梁一支付案件款11000元及利息。本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月18日向被执行人梁一发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人梁一采取限高措施，并于2020年2月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人梁一银行存款，截至2020年2月10日，梁一在多个银行开户，名下存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人梁一名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人梁一名下车牌号为浙Ｅ×××××的歌诗图牌机动车一辆，查封期限自2020年1月2日至2022年1月1日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人梁一名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人梁一收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人梁一公积金信息，无缴存记录。 8.于2020年1月7日前往被执行人梁一家中，其家中无人。 9.因暂无法查明被执行人梁一下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人熊崇来尚有债权11000元未受偿,被执行人梁一名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员胡波 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄      哲      喆
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初55号 原告：长白山保护开发区森达房地产开发有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区场区教育局东侧。 法定代表人：付桂芝,职务：董事长。 委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉华，男，1971年3月2日生，汉族，长白山保护开发区森达房地产开发有限公司办公室主任，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：付尊先，男，1972年8月13日生，汉族，长白山保护开发区森达房地产开发有限公司经理，住辽宁省。 被告：吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。 法定代表人：王亮，职务：局长。 委托诉讼代理人：孙雪铮，吉林开晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志斌，男，1986年5月14日生，吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局综合科科长，住吉林省安图县。 原告长白山保护开发区森达房地产开发有限公司（以下简称森达公司）与被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局（以下简称住建局）互易纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告森达公司的委托诉讼代理人张琦、李玉华、付尊先，被告住建局的委托诉讼代理人孙雪铮、董志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 森达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付置换工程前期费用合计4690310.33元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年6月21日签订《置换协议》一份，约定池北区原环卫办公楼及附属设施、市政、绿化设施与原告新建环卫、市政、绿化设施进行置换。协议签订后，双方根据置换协议约定完成了房屋置换等协议基本义务。但因该协议在履行中未包含前期工程费用。故提起诉讼，请求判令被告立即给付工程前期费用合计4690310.33元。 住建局辩称，2015年6月21日，原、被告签订了置换协议，约定池北区原环卫办公楼及附属设施与森达公司新建环卫市政办公楼及基础设施进行置换，合同中约定，原池北区环卫办公楼由第三方评估机构评定价值，原告新建环卫办公楼及附属设施，在建成后予以财政评审，依据双方认可的评估评审结果进行对比，找差价，目前，双方已经结算完毕，环卫办公楼已经交付使用，双方都在互负给付义务，针对原告起诉要求的支付前期工程费用，该费用在双方进行结算互找差价过程中已经实际发生，原告并未主张，因此，在双方合同履行完毕后，被告没有另行支付的义务。被告方合同已经履行完毕，根据合同内容，如果原告方提出新的给付请求，也应该在提出财政评审后，再进行支付。 经审理查明：原、被告于2015年6月21日签订置换协议，约定池北区原环卫办公楼及附属设施与森达公司新建环卫市政办公楼及基础设施进行置换，对原环卫办公楼及附属设施予以评估，新建环卫市政办公楼及基础设施予以财政评审，依据双方认可的评估、评审结果进行差价对比，相互抵顶后差价款互找给对方。协议签订后，被告将池北区原环卫办公楼及附属设施交付给原告；原告为被告新建了环卫市政办公楼及基础设施，现已交付使用。被告方委托吉林中信建设咨询有限公司对原告新建办公楼及基础设施工程预算进行了审核，原告主张的前期费用不在该工程预算审定值之内，原告新建环卫市政办公楼及基础设施所发生前期费用为4690310.33元。 以上事实有营业执照复印件一份、置换协议复印件一份、预算审核报告、预算审定表及情况说明复印件一份、法律意见书复印件一份、环卫处工程前期费用明细及协议、合同、凭证、票据等和双方当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订置换协议，约定池北区原环卫办公楼及附属设施与森达公司新建环卫市政办公楼及基础设施进行置换，双方构成互易合同关系，原告按合同约定已经履行义务完毕，被告按合同约定履行了部分义务，尚有原告新建环卫市政办公楼及基础设施所发生前期费用为4690310.33元没有支付，被告虽然主张双方已经履行置换协议的义务完毕，认为该前期费用应当进行财政评审后方能支付，但没有提供有效证据证明，其主张不予支持。按照置换协议约定，原告所发生前期费用是为新建环卫市政办公楼及基础设施所必须发生的必要支出，被告对发生该费用的事实和数额没有异议。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。据此，被告应当承担给付原告履行置换协议前期费用4690310.33元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局给付原告长白山保护开发区森达房地产开发有限公司人民币4690310.33元,此款于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47540.4元，减半收取计23770.2元，由被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  王力勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴忱雨
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执564号 李学忠（被执行人）： 李学忠借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初1024号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终78号上诉人（原审被告）：吉安市吉州区华佑装饰工程有限公司，住所地:江西省吉安市吉州区吉州大道32号2幢商场101室，统一社会信用代码:91360802MA35KEFU52。法定代表人：沈科，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安市华佑装饰工程有限公司，住所地:江西省吉安市吉州区吉州大道滨江一期A幢门面18室，统一社会信用代码:913608003147642062。法定代表人：祁振剑，该公司总经理。上诉人吉安市吉州区华佑装饰工程有限公司因与被上诉人吉安市华佑装饰工程有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08知民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对吉安市吉州区华佑装饰工程有限公司注册登记时股东与吉安市华佑装饰工程有限公司股东等情况未进行查明，案件认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08知民初40号民事判决；二、本案发回江西省吉安市中级人民法院重审。上诉人吉安市吉州区华佑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长  丁保华审判员  邹征优审判员  胡建文二〇二〇年三月十九日法官助理罗曼书记员符强
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执412号申请执行人：马义，男，1991年3月5日生，回族，青海省湟中县人，个体，现住格尔木市。被执行人：格尔木洪柱建筑工程有限公司，住所地格尔木市盐桥中路16号，统一社会信用代码91632801757438418R。法定代表人：周军，总经理。被执行人：周军，男，1986年10月13日生，汉族，陕西省西安市人，住址格尔木市。本院在执行申请执行人马义与被执行人格尔木洪柱建筑工程有限公司、周军加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的74000元，本院已执行到位24000元，申请执行人马义同意被执行人周军于2020年4月30日前付清余款51010元（含执行费1010元）。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月三十一日书记员 韩忠诚
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终420号上诉人（原审被告）：扎兰屯市阳光房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：李文阁，董事长。委托诉讼代理人：王明艳，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周艳梅，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原审被告：苏中学，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原审被告：付晓鑫，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人扎兰屯市阳光房地产开发有限责任公司（以下简称阳光房地产公司）因与被上诉人周艳梅，原审被告苏中学、付晓鑫买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光房地产公司因涉案项目出现特殊情况，于2020年3月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人阳光房地产公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人扎兰屯市阳光房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人扎兰屯市阳光房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张静超审判员  刘 佳审判员  丁 可二〇二〇年三月十六日书记员  王岩松附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保145号之七 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：吴应辉，男，1985年8月2日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：莫利行，女，1986年8月7日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉吴应辉、莫利行物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对吴应辉、莫利行的银行存款5168.00元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴应辉、莫利行的银行存款5168.00元。上述冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  覃达
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12374号原告：田德亮，男，汉族，1953年8月16日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：司湛琪、王志东（实习），河南浩君律师事务所律师。被告：李德功，男，汉族，1966年3月19日出生，住商丘市(专业法律咨询服务)。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月1日向本院申请撤回对被告李德功的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田德亮撤回对被告李德功的起诉。一审案件受理费50元,减半收取25元,由原告田德亮负担。审判员  王军号二〇二〇年三月一日书记员  刘炎裕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初334号原告：赵娟，女，汉族，1973年1月2日出生，住河南省商丘市。被告：黄昆，男，汉族，1985年9月4日出生，住河南省商丘市。被告：黄胜英，男，汉族，1971年1月29日出生，住河南省商丘市。被告：黄松英，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省商丘市。三被告委托诉讼代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。本院在审理上列原、被告宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵娟撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵娟承担。审判员  窦玉巧二〇二〇年三月十日书记员  胡鹤耀
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1798号申请执行人:程海英,男，汉族，1965年5月1日出生，四川省仁寿县人，打工，现住拉萨市。被执行人:腾彩国,男，汉族，1969年9月24日出生，其他情况不详。程海英与腾彩国民间借贷纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初1246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程海英应向原告腾彩国支付20000元，因被告腾彩国未按上述生效文书履行义务，程海英向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下建行拉萨北京东××××××实际冻结为0.37元。2、查明被执行人名下中行三亚荔枝沟支行账户×××实际冻结为0.82元。3、查明被执行人名下农行拉萨城关区支行账户×××实际冻结为0.73元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的进行终结本次执行程序，对本案也已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1798号案件终结本次执行程序。被执行人腾彩国有继续向申请执行人程海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 索朗曲珍审 判 员 德吉旺姆审 判 员 尼玛次仁 二〇二Ｏ年三月十六日书 记 员 伊  苏
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初18号原告：刘某，女，1986年8月7日生，汉族，仪征市人。住仪征市新集镇长春村许庄组。委托诉讼代理人：晏信明，扬州市邗江区忠泉法律服务所法律工作者。被告：牛某1，男，1984年9月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告刘某与被告牛某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某及其委托诉讼代理人晏信明、被告牛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女随原告方生活，被告给付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年，原、被告相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生一女取名牛某2。因被告婚前隐瞒病史，且在婚后原告发现双方性格不和，经常争吵，夫妻感情确已破裂。现诉至法院。被告辩称：原告所述不实，不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女，取名牛某2。本院认为，合法有效的婚姻关系依法受国家法律的保护，是否准予离婚需要考量夫妻双方的感情是否确已破裂。本案中，原告的举证尚不充分。为了维护婚姻家庭的稳定性，本院决定给予双方当事人重归于好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告牛某1离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年三月九日书记员  杨林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢56号 申请执行人：朱涛成，男，生于1961年3月20日，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：陈红梅，女，生于1978年12月13日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为35,780元及利息、诉讼费345元。已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  高 东
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6354号申请执行人：李丽敏，女，汉族，1982年10月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王云毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李富玲，女，彝族，1980年1月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理李丽敏申请执行李富玲民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初2451号民事判决书：一、被执行人李富玲返还申请执行人李丽敏借款本金400000元；二、被执行人李富玲按年利率24%支付申请执行人李丽敏上述借款从2015年8月8日起至借款还清之日止的利息（以未偿还的借款本金数额为基数）。案件受理费12200元，由被执行人李富玲负担。案件执行费5900元，由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执291号贺瑶煜罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭将移送执行的(2019)云3102刑初443号判决书关于罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初698号 原告：曹刘榜，男，1970年9月17日，汉族，住河南省长垣县。 被告：芜湖力创新型建材有限公司，住所地：无为市高沟经济开发区，社会统一信用代码：91340225MA2RLC2JO9。 法定代表人：曹晓东。 被告：曹晓东，男，1978年1月3日，汉族，住安徽省无为市。 原告曹刘榜与被告芜湖力创新型建材有限公司、曹晓东承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年2月27日，原告曹刘榜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹刘榜撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由曹刘榜负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年三月二日 书记员  钱杨梅 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1236号原告：宋雪，女，1961年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王晓雨，女，1990年1月7日出生，汉族，住天津市和平区。原告宋雪与被告王晓雨确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雪与被告王晓雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告于2015年3月12日签订的《馨梅福苑小区楼房买卖协议书》合法有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月12日签订了《馨梅福苑小区楼房买卖协议书》一份，被告自愿将其位于天津市武清区，以总价200000元卖给原告，原告已将全部房款给付了被告，被告也将所售楼房交付给了原告，原告现已入住该楼房内。根据以上事实，请求法院确认原告之诉求。王晓雨承认宋雪在本案中所主张的事实。本院认为，原告与被告签订房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应本着诚信原则全面履行合同义务，且在履行合同主要义务的同时，还应履行协助、通知、保密等附随义务。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：原告宋雪与被告王晓雨于2015年3月12日签订的位于天津市武清区的《馨梅福苑小区楼房买卖协议书》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年三月十六日书记员 齐月元附本裁判文书所引用具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。