贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0325民初51号 原告：刘长碧，女，1968年4月18日出生，住道真自治县。 委托诉讼代理人：熊建波，道真自治县玉溪镇法律服务所法律服务工作者。 被告：杨友志，男，1966年3月10日出生，住道真自治县。 被告：赵瀛越，男，1986年12月13日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住道真自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈桂发、刘翃，贵州名城律师事务所律师。 原告刘长碧与被告杨友志、赵瀛越、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称中国人民财保重庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长碧及其委托诉讼代理人熊建波，被告赵瀛越，被告中国人民财保重庆支公司的委托诉讼代理人陈桂发、刘翃到庭参加了诉讼。被告杨友志经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告刘长碧向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费51804.65元、误工费23850元（159元／天×150天）、护理费6300元（105元／天×60天）、营养费1350元（30元／天×45天），住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、后续医疗费10000元、鉴定费1350元、交通费500元，共计97554.65元。事实和理由：2019年3月19日，被告赵瀛越驾驶贵Ｃ×××××小型轿车在上坝乡双河村卫生室路段与被告杨友志驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告刘长碧受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在道真自治县人民医院住院治疗24天。经道真自治县公安局交通警察大队道路认定：赵瀛越、杨友志承担此次交通事故的同等责任。经重庆市南川司法鉴定所对原告之伤评定，原告的误工时限为150天、护理时限为60天、营养时限为45天，约需后续医疗费10000元。被告赵瀛越驾驶的车辆系投保于被告中国人民财保重庆支公司。原告与被告协商赔偿无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告杨友志未答辩，也未提交证据。 被告赵瀛越辩称，相信司法鉴定机构对本次事故鉴定的意见，对本次事故发生以及责任认定没有异议。我的驾驶资格合法，我在被告中国人民财保重庆支公司投保了相应的保险，此次赔偿责任应该由保险公司来承担。另外，我为原告垫付了1080.06元的医疗费,请求在本案中一并处理。 被告中国人民财保重庆支公司辩称，我公司对本次事故的发生以及责任划分没有异议。被告赵瀛越在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险（以下简称商业险，保额为50万元），原告的合法损失应先按照交强险分项责任限额伤残110000元、医疗10000元、财产损失2000元内赔付，超出部分在商业第三者责任险中按我公司承担50%比例赔付。本次事故造成刘长碧和杨友志二人受伤，请法院为杨友志预留交强险份额。原告主张的赔偿项目有误，计算不正确。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日8时许，被告赵瀛越驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县县城往三江方向行驶，当行驶至卫生室路段），其车前端右侧与被告杨友志驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告刘长碧）左侧中部相撞，造成原告刘长碧、被告杨友志受伤，两车受损的交通事故。经道真自治县公安局交通警察大队认定：驾驶人赵瀛越、杨友志承担事故的同等责任。原告刘长碧受伤后被立即送往道真自治县人民医院治疗，产生医疗费1080.06元（该费用系被告赵瀛越垫付），并于当日转至中国人民解放军陆军特色医学中心住院治疗24天，产生医疗费51617.15元，经该院诊断为：1、左肱骨中下段骨折，2、左腓骨上段骨折，3、头顶部软组织挫裂伤，4、左膝髌骨、胫骨外侧平台、股骨远端骨挫伤，5、左膝半月板退变。刘长碧分别于2019年9月12日、2020年1月6日至道真自治县人民医院复查，产生医疗费用372元。刘长碧此次交通事故共计产生医疗费用53069.21元。 道真自治县玉溪镇法律服务所委托重庆市南川司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，该鉴定所于2019年12月27日作出鉴定意见：1、刘长碧的误工时限为150天左右，护理时限为60天左右，营养时限为45天左右；2、刘长碧约需后续医疗费10000元。该次鉴定花去鉴定费1350元。 另查明，被告赵瀛越驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车已向被告中国人民财保重庆支公司投保了交强险和商业险第三者责任保险50万元，并投保不计免赔），本次事故发生在保险期内。本案中的交通事故造成原告刘长碧和被告杨友志受伤，杨友志另案向本院起诉后，在该案中本院认定杨友志本次交通事故的损失为388553.81元{（2020）黔0325民初52号案}。 本案在审理过程中，原告陈述与被告杨友志系夫妻关系，故放弃要求杨友志赔偿其损失。 本院认为，因本次事故造成原告刘长碧人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合2019年贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，对其损失认定如下：对原告刘长碧因本次事故产生的医疗费53069.21元，该费用有相应的医疗发票，本院予以支持；被告中国人民财保重庆支公司提出扣除非医保费用等辩称，不符合法律规定，本院不予采信。对原告请求的误工费，酌情支持21397.5元（142.65元/天×150天）。对原告请求的护理费，酌情支持6300元（105元×60天）。对原告请求的营养费，酌情支持1350元（30元×45天）。对原告请求的住院伙食补助费酌情支持1920元（80元×24天）。对原告请求的后续治疗费10000元，系必要的费用，本院予以支持。对原告请求的鉴定费1350元，有正规发票，且属合理费用，本院予以支持。对原告请求的交通费，结合原告治疗和鉴定的行程，酌情支持交通费400元。原告刘长碧的各项损失共计95786.71元。 被告赵瀛越驾驶车辆在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，其造成的损失应由承保的保险公司即被告中国人民财保重庆支公司先在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因另案认定杨友志的损失为388553.81元，加上刘长碧的损失95786.71元，共计484340.52元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，刘长碧所占比例为20%（95786.71元÷484340.52元），故被告中国人民财保重庆支公司应在交强险的最高限额122000元内按20%承担责任计24400元（122000×20%），剩余71386.71元（95786.71元-24400元），因本案中被告杨友志和赵瀛越承担同等责任，原告自愿放弃要求杨友志承担赔偿责任，故由中国人民财保重庆支公司在商业险第三者责任险限额50万元内赔偿原告35693元(71386.71元×50%)。对被告赵瀛越要求在本案中一并处理其垫付给原告的医疗费1080.06元，应予准许。被告杨友志经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘长碧本次交通事故的损失24400元（其中1080.06元支付给赵瀛越，剩余款项23319.94元支付给刘长碧）；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内支付原告本次交通事故的损失35693元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二〇年三月二十四日 书记员  简鑫