河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初72号原告：王彦磊，男，生于1982年5月29日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。被告：姜涛，男，生于1987年4月13日，汉族，住河南省邓州市。被告：上海宙旻物流有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇船山街78号357室，统一社会信用代码91310115579164011R。法定代表人：戴晓红。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼，统一社会信用代码913100005574216464。负责人：陆雯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。原告王彦磊与被告姜涛、上海宙旻物流有限公司（以下简称物流公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人师树源，被告姜涛，被告保险公司的委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损害赔偿、鉴定费、交通费、律师费等费用共计296776.96元。事实与理由：2018年10月30日，被告物流公司职工姜涛驾驶沪Ｂ×××××号重型厢式货车沿中牟县万洪路由东向西行驶至万洪路中石油加油站进站口右转时，与原告驾驶电动两轮车沿万洪路由东向西行驶发生交通事故，事故发生后被告姜涛驾车逃逸，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告姜涛负事故的全部责任，原告无事故责任。事故认定后，原告分别在中牟县人民医院、河南省人民医院、郑州颐和医院等住院治疗，直至无力赔付医疗费出院。原告与两被告多次协商，两被告均拒绝赔偿，原告无奈，为维护自身合法权益，只得诉诸法院，望法院秉公裁决，望判如所请。被告姜涛辩称：交通事故发生属实，对事故责任划分记不清楚。姜涛是给圆通公司开车的，圆通公司的车辆有问题车太旧，让圆通公司维修公司不维修，应当由圆通公司赔偿，姜涛无经济赔偿能力。被告物流公司辩称：因原告诉被告物流公司交通事故损害赔偿一案，被告物流公司认为不应当承担本案的赔偿责任，理由如下：被告物流公司承担赔偿责任，没有法律依据，违背《民法通则》权利和义务相一致的基本原则。最高人民法院近年来的司法解释已经对机动车肇事确立了由享有运行支配和运动利益者承担交通事故赔偿的精神。被告物流公司不是车辆所有人，公安管理部门对车辆的登记并不是车辆所有权的登记。连带责任的适用是严格的，必须有法律明确规定时才能适用。被告物流公司对该事故没有过错，被告物流公司承担赔偿责任，没有事实依据。被告物流公司不构成侵权，也不应当承担其他赔偿责任，原告诉请判令被告物流公司承担本案的赔偿责任，没有任何依据，请法院查明案情，依法公断。被告保险公司辩称：保险公司需要核实保单，核实机动车辆行驶证、驾驶证、营运证等材料，看是否属于保险公司承保的车辆，是否属于保险合同期限内。根据投保人上海虎龙实业有限公司与保险公司签订的商业保险单、交强险投保单、上海市机动车辆投保告知单显示，保险公司已经就商业险特别是免责条款和赔偿处理进行告知，并经投保人上海虎龙实业有限公司盖章确认，保险公司对免责条款尽到了提示和说明义务。被保险人上海宙旻物流有限公司与保险公司签订的保险合同，《国任财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条中明确约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于保险公司责任免除情形、第二十七“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。”因姜涛在事故发生之后，驾车逃逸，保险公司不承担商业险保险责任。原告王彦磊应对自己主张提供相应证据，无证据或证据不足部分不应支持。原告部分诉讼请求过高，诉请各项金额应经法庭查证认定。案件受理费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不应当由保险公司承担。综上所述，保险公司不应当承担机动车第三者责任保险理赔责任。如果本案符合保险公司机动车交通事故责任强制保险理赔条款约定的，保险同意在保险条款约定范围内赔偿，但请求法院结合原告提供的证据和答辩人的答辩、质证意见等做出公正的判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日21时35分许，姜涛驾驶沪Ｂ×××××号重型厢式货车沿中牟县万洪路由东向西行驶至河南省郑州市中牟县万洪路中石油加油站进站口右转时，与王彦磊驾驶电动两轮车沿万洪路由东向西行驶发生事故，事故发生后姜涛驾车逃逸，事故造成两车损坏，王彦磊受伤。原告受伤后，于2018年10月30日至20118年11月1日在中牟县人民医院住院治疗2天，支付医疗费6477.32元，于2018年11月1日至2018年11月4日在河南省人民医院住院治疗3天，支付医疗费15673.59元，于2018年11月4日至2018年12月2日在河南大学附属郑州颐和医院住院治疗28天，支付医疗费63245.66元，于2018年12月3日至2018年12月12日在郑州市管城回族区人民医院住院治疗10天，支付医疗费2118.94元，支付门诊费共计2597.97元，以上共计90113.48元。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、误工期及出院后的护理依赖程度、护理时间、护理人数等事项进行法医学鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2019年12月24日出具郑华美司鉴所[2019]临鉴字第355号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人王彦磊交通事故致颅脑损伤，左侧颞叶脑挫伤及血肿，蛛网膜下腔出血，后遗左侧颞极软化灶形成，遗留记忆力下降易发脾气且伴有精神系统症状评定为十级伤残；2、被鉴定人王彦磊误工期180日，营养期90日，出院后护理期50日，出院后需一人护理，王彦磊出院后无需护理依赖。原告为此支付鉴定费2915.5元。另查明，被告姜涛驾驶的沪Ｂ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元且不计免赔），事故发生时，尚在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告姜涛驾驶的沪Ｂ×××××号重型厢式货车与驾驶两轮电动车原告王彦磊发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告姜涛负事故全部责任，原告王彦磊无责任，原告、被告姜涛、被告保险公司均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。因被告姜涛负事故全部责任，故原告要求被告姜涛承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告物流公司承担赔偿责任，但并未提供充分的证据证明其主张成立，故原告要求被告物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司作为沪Ｂ×××××号重型厢式货车交强险的承保公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，故原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，但被告保险公司在庭审中出示了机动车商业保险单、机动车商业保险投保单、投保人声明、上海市机动车辆保险投保告知单、及国任财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款各一份，商业保险示范条款第二十四条中明确约定，保险公司对出现“事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”的情形免赔，该条款为加粗加黑字体，证明保险公司已对免责条款进行提示及明确说明，且被告姜涛驾车肇事后逃逸属于“法律、行政法规中的禁止性规定情形”，被告公司提交的保险条款可以证明其已履行了提示义务。因此，保险合同双方签订的免责条款系有效条款，据此，被告保险公司在商业三者险限额内免除其赔偿义务。故被告保险公司在商业三者险不予赔偿的抗辩理由成立，本院予以采信。被告保险公司辩称，鉴定费保险公司不承担。但被告保险公司并未提供充分的证据证明其主张成立，故被告保险公司的上述抗辩理由，本院不予采纳。被告姜涛辩称，姜涛是给圆通公司开车的，圆通公司的车辆有问题车太旧，让圆通公司维修公司不维修，应当由圆通公司赔偿，姜涛无经济赔偿能力，但被告姜涛并未提供充分的证据证明其主张成立，故被告姜涛的上述抗辩理由，本院不予采纳。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费90113.48元、住院伙食补助费2100元（50元/天×原告主张住院42天＝2100元）、营养费1800元（20元/天×鉴定营养期90天＝1800元）、护理费10600.11元[原告主张36848元/年÷365天×住院12天×2人+原告主张36848元/年÷365天×（住院31天+鉴定出院后护理期50天）=10600.11元]、误工费21000元[原告平均工资3500元/月×6个月（鉴定误工期180天即6个月）=21000元]、交通费1060元（20元/天×53天=1060元）、残疾赔偿金63748.38元（参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%=63748.38元），精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费45126.4元（原告主张）、鉴定费2915.5元，以上共计243463.87元。该损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费120000元，原告下余损失123463.87元由被告姜涛承担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计120000元，被告姜涛赔偿原告各项损失共计123463.87元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费各项损失共计十二万元；二、被告姜涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费各项损失共计一十二万三千四百六十三元八角七分；三、驳回原告王彦磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元（已减半收取），由被告姜涛负担2359元，原告王彦磊负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年三月三十日法官助理齐彩红书记员冯昆