云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初288号原告：刘某，女，1966年11月25日出生，彝族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：钏某，男，1959年11月14日出生，汉族，身份证住址云南省安宁市，现住云南省安宁市。原告刘某与被告钏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告刘某及委托诉讼代理人李瑞，被告钏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令车牌为云Ａ×××××号凯迪拉克牌小型轿车归被告所有，该车现有价值22万元，被告补偿原告11万元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。原告当庭增加一项诉讼请求：判令平均分割在钏某名下的夫妻共同财产29903.05元，即被告向原告支付14951.53元。事实和理由：原被告于××××年××月××日在云南省昆明市西山区海口街道办事处婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。2018年11月26日因原告的儿子对外产生债务，原被告双方担心原告的儿子对外产生的债务影响到家庭生活，遂双方办理“假离婚”，双方约定两年后将复婚。故未对夫妻存续期间的共同财产进行分割，婚姻期间，双方的存款由被告掌管，双方于2017年4月18日购买凯迪拉克小轿车一辆，车牌为云Ａ×××××，登记在原告名下，2018年10月11日被告未经原告同意，私下将云Ａ×××××号车变更登记在自己名下，变更后的车牌为云Ａ×××××。结婚前，被告名下中国民生银行账号为：62×××33的银行存款为5854.01元，离婚时的存款为35757.06元，两者之差29903.05元为夫妻共同财产。现被告不同意和原告复婚，也不同意分割夫妻共同财产。综上，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告钏某辩称，原被告于2018年11月26日签订的《离婚协议》明确：双方婚后无共同财产，无共同债权债务。因为该车是负债购买所得，不存在未分到共同财产的事实。该车于2017年4月18日购买登记，是以首付30%，按揭抵押贷款70%购买所得，而30%的首付又是用被告婚前的个人所得比亚迪Ｇ3，车牌号云Ａ×××××折价2.8万元置换，并支付49700元，凑够77700元的首付款，而剩下的70%的购车款是以原告名义办理按揭抵押贷款18.13万元给付，因银行和中介涉嫌欺诈行为，经报警处理，撤销抵押贷款合同，并由被告钏某个人向安宁川金商贸有限公司（以下简称川金公司）贷款18万元，付清车款，于2017年5月4日解除原告刘某与银行的抵押贷款合同。此外，2017年12月份，应原告要求，由被告钏某作为担保保证人，夫妻二人共同向川金公司借款7万元及夫妻共同存款36540元，共计106540元，用于替她儿子李某归还其海口镇农村信用社的借款本息，鉴于该车负债18万元及她的儿子负债10万余元，共计负债28万元，至今未能偿还的事实，所以离婚时双方做了抵销，最终明确为无共同财产和无债权债务的特别约定。综上所述事实及理由，原告主张的分割该车的价值补偿金的事实不存在，如果原告执意要分割，那么，夫妻关系存续期间所负债务28万元，也应该由原告承担归还一半的义务。原告刘某提交如下证据：第一组证据1.刘某身份证复印件，2.钏某户口证明复印件；第二组证据1.结婚证，2.离婚证，3.离婚协议；第三组证据1.注册登记摘要信息栏、机动车信息查询结果单，2.中国民生银行个人账户对账单。第四组证据川金公司企业登记信息表。欲证明：双方离婚未对夫妻存续期间的共同财产进行分割；夫妻共同财产有云Ａ×××××汽车一辆和存款29903.05元；川金公司的法定代表人是被告的儿子钏磊超，被告也是该公司的股东。被告钏某提交如下证据：1.离婚协议复印件；2.机动车登记证书复印件；3.川金公司证明复印件二份；4.向川金公司借款的借条复印件二份；5.转账给李某的转账单复印件16页；6.向吴蜀昆借款证明一份、向叶林借款借条一份、向广发银行借款分期产品财智金贷款复印件一份。欲证明：离婚协议上已经明确婚姻存续期间无共同财产、无共同债务，如果原告现在要主张婚姻存续期间的共同财产，那么我要主张婚姻存续期间的共同债务。本院认为，对原告提交的四组证据的三性均予以认可，对其证明目的在说理部分予以综合评判。对被告提交的证据:1.2.三性予以确认；3.4.债权人川金公司法定代表人系被告钏某儿子，且钏某为该公司股东，证明和借条均不足以证实夫妻共同债务的真实性，三性不予采信；5.原告与前夫儿子起名叫李某，庭审能够印证此李某就是原告儿子李某，三性予以采信；6.向吴蜀昆借款和向叶林借款只有书面证明和借条复印件，不足以证实夫妻共同债务的存在，三性不予采信；广发银行借款分期产品财智金的三性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告钏某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。刘某与前夫育有一子李某，钏某与前妻育有一子钏磊超。夫妻关系存续期间，2017年4月18日购买购买凯迪拉克小型汽车一辆，车牌为云Ａ×××××，登记在原告名下；2018年10月11日，车辆转移登记在被告名下，车牌变更为云Ａ×××××。结婚前，被告名下中国民生银行账号尾号8833的银行存款为5854.01元，离婚时的存款为35757.06元，两者之差29903.05元。2017年5月5日至2018年3月18日，被告钏某通过手机微信转账和银行转款的方式向原告儿子李某转款18次共计106542元。2018年7月，被告钏某向广发银行分期产品财智金贷款41000元。2018年11月26日在安宁市民政局登记离婚，双方签订的离婚协议载明：“由于双方在日常生活中性格不合，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，双方协商一致同意协议离婚，并就有关事宜达成如下协议：1.男女双方自愿离婚；2.双方婚后无共同生育子女；3.双方婚后无共同财产；4.双方婚后无共同债权债务。”另查明，川金公司法定代表人为钏磊超，被告钏某系川金公司股东。本院认为，法律上不存在“假离婚”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，双方签订离婚协议至原告起诉时已经超过一年，且原告并无相关证据证明离婚协议在订立时存在欺诈、胁迫等情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”2018年11月26日,原被告双方在安宁市民政局登记离婚，并达成离婚协议，双方均在离婚协议上签名按印。双方当事人在离婚当时都是具有完全民事行为能力的公民，应当知晓签订离婚协议的法律后果。该离婚协议系双方当事人对自己民事权利作出的处分，是真实意思的表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应当按照协议约定履行义务。本院确认原被告双方在婚姻关系存续期间事实上存在共同财产：凯迪拉克小型汽车一辆，存款29903.05元；共同债权：向原告儿子李某转款106542元；共同债务：向广发银行分期产品财智金贷款41000元。但是，原告知晓婚姻关系存续期间购买汽车，也应当知晓是否有存款，原被告双方在签署离婚协议时依然约定“3.双方婚后无共同财产；4.双方婚后无共同债权债务。”被告辩称鉴于对原告儿子李某享有十余万元债权等原因，对夫妻共同财产、共同债权债务作了抵销，本院予以采信。原告认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”如前所述，本案中的夫妻共同财产并非“未处理”“未涉及”，而是已经作了抵销。因此，本院不再对双方的夫妻共同财产、共同债权债务予以分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：驳回原告刘某的全部诉讼请求。案件受理费4600元，已减半收取2300元，保全费1070元，合计3370元，由原告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭文坤二〇二〇年三月三十日书记员  徐玥嵘