福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0403民初84号 原告:陈某1，女，1962年1月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，系被继承人陈志棠之女。 委托诉讼代理人：陈健，男，1965年7月19日出生，系陈某1之弟、被继承人陈志棠之子。 被告：陈某2，女，1956年2月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，系被继承人陈志棠之女。 委托诉讼代理人：王木香，男，1949年9月11日出生，系陈某2之夫。 被告：陈某3，男，1957年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系被继承人陈志棠之子。 委托诉讼代理人：陈明，男，1971年6月30日出生，系陈某3之弟、被继承人陈志棠之子。 被告：陈某4，男，1959年1月1日出生，汉族，住福建省沙县，系被继承人陈志棠之子。 被告：张某，女，1958年8月18日出生，汉族，住福建省沙县，系被继承人陈志棠之媳。 被告：陈某5，男，1968年11月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系被继承人陈志棠之子。 被告：陈明，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系被继承人陈志棠之子。 被告：陈某6，男，1972年10月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区，系被继承人陈志棠之子。 被告：陈某7，男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系被继承人陈志棠之孙。 原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、张某、陈某5、陈明、陈某6、陈某7继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于3月10日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人陈健、被告陈某2的委托诉讼代理人王木香、被告陈明、被告陈某3的委托诉讼代理人陈明、被告陈某6、被告陈某5与被告陈某6到庭参加诉讼，被告陈某4、张某和陈某7经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判决陈某5、陈某6返还三明市三元区崇荣路1号沙洲新村27幢403室房产超出份额的遗产合计65000元；2.判令分割陈志棠一次性抚恤金、一次性困难补助费等费用的九分之一计6543元归陈某1所有；3.判令分割陈志棠银行存款26770.24元的九分之一计2974.50元归陈某1所有。事实和理由：被继承人陈志棠与被继承人黄秀如于上世纪××××年代结婚，婚后育有九个子女。婚姻关系存续期间，陈志棠、黄秀如购得位于三明市三元区，并有存款26770.24元。2017年6月6日，陈志棠生前所在单位三明医学科技职业学院发放陈志棠死亡抚恤金等费用58890元。二被继承人先后于2006年12月14日、2017年4月30日去世，共有六子二女一孙九个继承人。现继承人无法就遗产达成一致意见，故具状诉至法院。 陈某2辩称，三元法院已对陈志棠的遗产分割做了公平公正的判决，判决是以事实为依据，故该案应按（2019）闽0403民初1350号民事判决书认定的事实为依据。 陈某3、陈明共同辩称，该案应按三元法院作出的（2019）闽0403民初1350号民事判决书认定的事实为依据。 陈某5、陈某6共同辩称，1.陈某1起诉违反了一事不再理原则，依法应当裁定驳回起诉；2.若陈某1起诉不构成重复起诉，那么陈某1的诉请不合理部分也应当依法驳回；3.答辩人同意按三元法院作出的（2019）闽0403民初1350号民事判决书的认定事实将其余各继承人的继承钱款依法支付给各继承人。 陈某4、张某和陈某7未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.陈志棠与黄秀如于上世纪××××年代结婚，双方共生育七子二女，儿子分别是：陈敏、陈某3、陈某4、陈某5、陈明、陈某6、陈健，女儿分别是：陈某2、陈某1。2006年12月14日，黄秀如因病去世，去世时未立遗嘱。其长子陈敏与张某系夫妻，××××年××月××日，双方生育一子陈某7。2016年10月24日，陈敏去世。2017年4月30日，陈志棠因病去世。 2.陈志棠系三明医学科技职业学院（原福建三明财经学校、三明职业技术学院）的职工。1998年12月，陈志棠向原福建三明财经学校购买坐落于三明市三元区建筑面积为84.31平方米的房屋一套，并于2000年5月30日取得房屋所有权证，房屋产权证号为明房权证字第××号。2010年9月30日，陈志棠作为甲方，陈某6、陈某5作为乙方，共同签订《三明市区职工出售已购公有住房合同书》一份，主要约定：甲方同意将讼争房屋出售给乙方，房屋总价款188000元，合同签订后20日内支付94000元作为定金，余款分二次付清。陈志棠在甲方处签名捺印，陈某5、陈某6在乙方处签名捺印，并注明“各占50%”。合同签订后，陈某5、陈某6缴纳了契税，但没有按合同约定支付购房款。2010年10月13日，讼争房屋办理了权属变更登记，原房屋所有权人陈志棠变更为陈某6、陈某5，陈某6、陈某5各占讼争房屋50%的份额，证号分别为：明房权证三元字第10000873-××号、明房权证三元字第10000873-××号。 3.因陈健、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1、陈某5、陈明、陈某6、张某、陈某7对被继承人陈志棠与黄秀如的遗产分割未达成协议，2019年8月6日，陈健诉至本院请求：（1）判令陈某6、陈某5返还位于三明市三元区房屋超出份额的遗产70000元；（2）判令陈志棠一次性抚恤金及困难补助费58890元的九分之一归陈健所有；（3）分割被继承人陈志棠银行存款47770.24元的九分之一归陈健所有。同年11月5日，本院依法作出（2019）闽0403民初1350号民事判决书，认定：黄秀如于2006年12月14日死亡后，其对讼争房屋的共有基础丧失，陈志棠享有讼争房屋50%的份额，其余50%的份额为黄秀如遗产。因黄秀如生前未立遗嘱，应由其第一顺序法定继承人继承，即由其配偶陈志棠、其子陈敏、陈某3、陈某4、陈某5、陈明、陈某6、陈健、其女陈某2、陈某1等10人继承；陈志棠生前对讼争房屋享有55%的份额，陈健可继承讼争房屋5%（50%÷10人）的份额。2010年10月13日，讼争房屋已变更至陈某5、陈某6名下，遗嘱已经履行完毕的实际情况，为维护市场交易的稳定性，减轻当事人诉累，本院确认讼争房屋由陈某5、陈某6继承，但陈某5、陈某6取得讼争房屋所有权后，本应由陈健继承的5%的份额应折价给予补偿。就讼争房屋的现值，本院酌定讼争房屋价值590000元，陈某5、陈某6应各自补偿陈健14750元（590000元×5%÷2人）。关于陈健主张分割陈志棠的丧葬费、困难补助费及抚恤金58890元问题，因该款已经实际支出完毕，事实上已无余额可以分割；陈志棠名下银行存款计26770.24元，属于陈志棠的遗产。陈志棠对银行存款的继承未立遗嘱，可按法定继承办理，即由陈志棠第一顺序法定继承人继承。因陈志棠的儿子陈敏先于被继承人陈志棠死亡，陈敏的儿子陈某7取得代位继承。据此，该银行存款应由陈某3、陈某4、陈某5、陈明、陈某6、陈健、陈某2、陈某1、陈某7等九人继承。为此，陈健主张分得陈志棠银行存款的九分之一为2974.50元，于法有据，本院予以支持。故本院依法作出如下判决：“一、陈某5应补偿陈健房屋价款14750元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；二、陈某6应补偿陈健房屋价款14750元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；三、陈健可继承陈志棠银行存款2974.50元，该款由陈某5在本判决生效之日起十日内付清；四、驳回陈健其他诉讼请求。”该案判决后，各法定继承人均未向三明市中级人民法院提出上诉，且该案已执行完结。 上述事实，有陈某1提交其本人身份证、（2019）闽0403民初1350号民事判决书、陈志棠与黄秀如的户口注销证明、亲属关系证明、陈志棠抚恤金审批表、陈志棠房产证及购房合同、陈志棠的中国建设银行活期账户交易明细、三明市机关事业单位待遇保险中心出具陈志棠生前12个月待遇情况及庭审笔录等相印证，本院予以认定。 综上所述，本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民合法的继承权应受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。对于遗产分配，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人陈志棠与黄秀如对遗产及银行存款未留遗嘱，各法定继承人亦未对被继承人的遗产分配达成一致意见，法定继承人之一陈健诉至本院，本院经审理作出（2019）闽0403民初1350号民事判决书，各法定继承人均未提出上诉，本院对该案认定的事实予以确认。关于讼争房屋问题，因黄秀如生前未立遗嘱，应由其第一顺序法定继承人继承，即由其配偶陈志棠、其子陈敏、陈某3、陈某4、陈某5、陈明、陈某6、陈健、其女陈某2、陈某1等10人继承，陈志棠生前对讼争房屋享有55%的份额，陈健可继承讼争房屋5%（50%÷10人）的份额。嗣后，讼争的房屋变更至陈某5、陈某6名下，遗嘱已履行完毕，各法定继承人均同意讼争房屋价值为590000元，陈某5、陈某6应各自补偿陈健14750元（590000元×5%÷2人）。故陈某1主张陈某5、陈某6返还讼争房屋超出份额的遗产合计65000元，本院予以支持14750元，超出50250元不予支持。同时，陈某1主张分割陈志棠一次性抚恤金及困难补助费等费用的九分之一计6543元归其所有的诉讼请求，（2019）闽0403民初1350号民事判决书已认定该款已经全部支出完毕，已无余额可以分割，故本院对其该项主张不予支持;陈某1还主张分割陈志棠银行存款26770.24元的九分之一计2974.50元归其所有的诉讼请求，因（2019）闽0403民初1350号民事判决书亦已认定陈志棠银行存款为26770.24元，而陈敏先于被继承人陈志棠死亡，陈敏的儿子陈某7取得代位继承，该银行存款应由陈某3、陈某4、陈某5、陈明、陈某6、陈健、陈某2、陈某1、陈某7等九人继承。故陈某1主张分得银行存款的九分之一计2974.50元，于法有据，本院予以支持。但陈志棠的银行存款实际由陈某5保管，该款应由陈某5支付给陈某1。陈某5主张其购买金耳环价值1250元给陈某1，应从陈某1继承陈志棠的银行存款2974.50元中扣除的辩解，因金耳环不属于陈志棠的遗产，本院不予处理。陈某4、张某和陈某7经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利和举证权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十五条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、陈某5应补偿陈某1房屋价款14750元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、陈某6应补偿陈某1房屋价款14750元，该款应于本判决生效之日起十日内付清； 三、陈某1继承陈志棠银行存款2974.50元，该款由陈某5于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回陈某1其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，减半收取831.50元，由陈某1负担425.50元，陈某5负担203元，陈某6负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余明丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 帆 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 2.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。