吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3401号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：芦某，住吉林省蛟河市。 被告：赖某，住吉林省蛟河市。 被告：魏某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行（以下简称蛟河农商行天岗开发区支行）与被告芦某、赖某、魏某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告芦某、赖某、魏某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行天岗开发区支行向本院提出诉讼请求：1.芦某、赖某立即偿还借款本金392932.00元,暂计至2019年11月8日逾期利息172013.11元（逾期利息以40万元为基数，从2016年11月27日起至2017年1月3日止，按月利率12.50625‰计算；以399932.00元为基数，从2017年1月4日起至2018年9月30日止，按月利率12.50625‰计算；以392932.00元为基数，从2018年10月1日起至2019年11月8日止，按月利率12.50625‰计算）及复利39017.31元，本息暂合计603962.42元。2019年11月9日后逾期利息以392932.00元为基数,复利以逾期利息为基数,利率按借款合同约定贷款利率上浮50%，计算至实际给付之日止；2.魏某、张某对第一项所列款项承担连带责任保证；3.芦某、赖某、魏某、张某共同承担诉讼费用。事实和理由：蛟河农商行天岗开发区支行与芦某、赖某于2015年11月27日签订蛟河农村商业银行个人经营借款合同，合同约定芦某、赖某借款金额为人民币400,000.00元,借款期限为2015年11月27日至2016年11月26日。贷款利率为固定利率,即起息日基准利率上浮130%，罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按季结息,结息日固定为每季末月第20日。蛟河农商行天岗开发区支行与魏某、张某于2015年11月27日签订了保证合同,为芦某、赖某借款提供保证担保，合同第一条、第二条、第三条、第四条对保证方式、保证范围、保证期间、责任承担作了约定。本合同保证方式为连带责任保证。2015年11月27日，蛟河农商行天岗开发区支行依照合同约定，将借款汇入芦某账户,履行了合同义务。截止2019年11月8日芦某、赖某尚欠借款本金392932.00元,暂计至2019年11月8日逾期利息172013.11元及复利39017.31元。芦某、赖某应当全面履行还本付息义务，魏某、张某应承担连带责任保证。 芦某、赖某、魏某、张某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 芦某与赖某系夫妻关系。魏某与张某系夫妻关系。芦某与蛟河农商行天岗开发区支行于2015年11月27日签订个人经营借款合同，约定借款金额40万元，借款期限12个月，自2015年11月27日至2016年11月26日，贷款利率执行固定利率，即起息日基准利率上浮130%（月利率8.3375‰），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（月利率12.50625‰）,赖某在借款合同上签字按捺手印。魏某、张某与蛟河农商行天岗开发区支行于2015年11月27日签订保证合同，约定魏某、张某为芦某、赖某借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并约定保证责任范围为主债权及利息、违约金和实现债权的担保费用等。蛟河农商行天岗开发区支行于2015年11月27日将40万元汇入芦某账户。蛟河农商行天岗开发区支行于2017年1月25日向保证人魏某主张还款责任。芦某、赖某已偿还借款本金7068.00元及借款期间内利息，尚欠借款本金392932.00元及逾期利息。 认定上述事实的证据有：个人经营借款合同、保证合同、贷款凭证、存款明细账、芦某还款明细、催收通知书、当事人陈述等。 本院认为，芦某、赖某与蛟河农商行天岗开发区支行签订的个人经营借款合同是当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。芦某作为借款人，虽然向蛟河农商行天岗开发区支行偿还借期内利息及部分借款本金，但未能按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，芦某应当向蛟河农商行天岗开发区支行偿还借款本金392932.00元及逾期利息（逾期利率按合同约定的月利率8.3375‰上浮50%计算，即12.50625‰）。 关于蛟河农商行天岗开发区支行请求芦某、赖某共同偿还借款本息的诉讼请求。因芦某向蛟河农商行天岗开发区支行的借款发生在芦某与赖某夫妻关系存续期间，赖某在蛟河农商行天岗开发区支行与芦某、赖某签订的个人经营借款合同上签名按捺，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，芦某的此笔借款应认定为夫妻共同债务，赖某应与芦某共同承担向蛟河农商行天岗开发区支行偿还借款本息的义务，故此项诉讼请求，予以支持。 关于蛟河农商行天岗开发区支行请求芦某、赖某支付复利的诉讼请求。因蛟河农商行天岗开发区支行与芦某、赖某签订的个人经营借款合同未约定复利的计算方式和计算标准，故此项诉讼请求，不予支持。 关于蛟河农商行天岗开发区支行请求魏某、张某承担连带责任保证的请求，保证合同中明确约定了保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，魏某应当对芦某的借款本金及逾期利息承担连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，蛟河农商行天岗开发区支行在保证期间届满前要求保证人魏某承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效，保证人不免除保证责任，故蛟河农商行天岗开发区支行请求魏某承担连带保证责任的请求，予以支持。在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。故蛟河农商行天岗开发区支行请求张某承担连带保证责任的请求，予以支持。 综上所述，蛟河农商行天岗开发区支行诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芦某、赖某于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金392932.00元及逾期利息（逾期利息以40万元为基数，从2016年11月27日起至2017年1月3日止，按月利率12.50625‰计算；以399932.00元为基数，从2017年1月4日起至2018年9月30日止，按月利率12.50625‰计算；以392932.00元为基数，从2018年10月1日起至2019年11月9日起至实际给付之日止，以392932.00元为基数，按月利率12.50625‰计算）； 二、被告魏某、张某对第一项所列的款项承担连带责任保 证； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4920.00元，由被告芦某、赖某、魏某、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高 杉