河南省宝丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0421刑初438号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1962年8月12日出生，汉族，系被害人赵某3（已亡）之妻，住河南省汝州市。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1988年6月19日出生，汉族，系被害人赵某3之子，住河南省汝州市。附带民事诉讼原告人赵某2，女，2001年2月2日出生，汉族，系被害人赵某3之女，住河南省汝州市。三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李涛，河南前行律师事务所律师。三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人朱珂，河南东方大律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人吴晓生，男，1970年4月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月10日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年9月23日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人张英利，河南武兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈军平，男，1970年1月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人尚占景，河南元瑞律师事务所律师。附带民事诉讼被告人平顶山市鑫之晨运输有限公司，住所地平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口路北向东200米（世纪丰泰运输有限公司办公楼3楼西第二间），统一社会信用代码91410403MA464UDU1Q。法定代表人：侯超，该公司总经理。委托诉讼代理人尚占景，河南元瑞律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人王富春，河南金泰律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人吴晓生犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、刘伟涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2的委托诉讼代理人李涛、朱珂，被告人暨附带民事诉讼被告人吴晓生及其辩护人张英利，附带民事诉讼被告人陈军平、平顶山市鑫之晨运输有限公司（以下简称鑫之晨运输公司）的共同委托诉讼代理人尚占景，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山中心支公司）的委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日5时25分，被告人吴晓生驾驶豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车自南向北行驶至平石快速路与大地路交叉路口时，与被害人赵某3驾驶的豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成赵某3及豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车乘坐人孙某2受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，吴晓生驾车逃逸，赵某3后经医院抢救无效于2019年9月7日死亡。经鉴定，赵某3的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤，孙某2的损伤程度为轻伤一级。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告人吴晓生负该起事故的全部责任，赵某3、孙某2无责任。针对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人吴晓生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤。事故发生后，吴晓生驾驶车辆逃逸，经宝丰县公安交通警察大队认定，吴晓生负该起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任。被告人吴晓生认罪认罚，签署具结书，建议对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定提请依法判处。附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.要求吴晓生、陈军平、平顶山市鑫之晨运输有限公司连带赔偿孙某1、赵某1、赵某2医疗费54279.24元、护理费2532元、住院伙食补助费450元、营养费450元、死亡赔偿金573735.42元、丧葬费32074元、租用水晶棺及遗体运送费3420元、赵某3住院期间及处理丧事期间的交通费2337.50元、住宿费2000元、精神损害抚慰金100000元等共计771278.16元；2.由人寿财险平顶山中心支公司对上述款项承担先行赔付责任。事实和理由：2019年8月29日5时25分，吴晓生驾驶豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车自南向北行驶至平石快速路与大地路交叉路口时，与被害人赵某3驾驶的豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成赵某3及摩托车乘坐人孙某2受伤，车辆损坏，赵某3经医院抢救无效于2019年9月7日死亡。事故发生后，吴晓生驾车逃逸，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2019]第20号道路交通事故认定书，认定吴晓生负该起事故的全部责任。肇事车辆豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车实际所有人是陈军平，该车挂靠在鑫之晨运输公司，并在人保财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业险（100万），该起事故发生在保险期间内。被告人暨附带民事诉讼被告人吴晓生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人吴晓生的辩护人张英利对公诉机关指控吴晓生犯交通肇事罪无异议，提出：1.被告人吴晓生属过失犯罪，事故发生具有诸多偶然因素，吴晓生无违反交通运输管理法规行为，被害人无证驾驶未年检的摩托车，且未带头盔，经过十字路口时未减速撞上吴晓生驾驶的车辆后部发生事故，被害人自身的过错是发生事故的直接原因，因此被告人吴晓生主观罪过较轻；2.被告人吴晓生不具有“交通肇事后逃逸”情节，本案事故发生在凌晨五点多，视线不清，事故发生时被告人吴晓生并不明知，驶离现场行为没有逃避法律追究的故意，事故致使一人死亡，交警队以吴晓生驶离现场认定为逃逸负事故全部责任，但不能据此量刑时再认定吴晓生具有逃逸情节；3.被告人吴晓生案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；4.被告人吴晓生系初犯，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现。请求对吴晓生减轻处罚。对附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2提起的民事诉讼辩称，吴晓生作为司机，受雇于陈军平和鑫之晨运输公司，在从事劳务过程中发生交通事故，应由雇主承担责任，涉事车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险限额内对附带民事诉讼原告人合理合法的损失进行赔偿。附带民事诉讼被告人陈军平辩称，本案交通事故属实，肇事车辆实际属陈军平所有，挂靠在鑫之晨运输公司进行营运，陈军平为肇事车辆在人寿财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，对事故造成的损失应当由保险公司在保险理赔限额范围内先行赔付，本案附带民事诉讼原告人诉求的精神损害抚慰金及诉请过高部分不应予以支持。附带民事诉讼被告人鑫之晨运输公司辩称，肇事车辆虽然登记在鑫之晨公司名下，但鑫之晨公司对该车辆实质上不享有经营权、支配权，也不享有收益，事故造成的损失按照挂靠协议应当由陈军平承担。附带民事诉讼被告人人寿财险平顶山中心支公司辩称，1.本案事故车辆在本公司投保有交强险和商业险，但此次事故吴晓生存在肇事逃逸这一法律禁止性规定，根据保险合同约定，本公司在商业险范围内不承担保险赔付责任；2.本案事故发生后吴晓生、陈军平及运输公司均未及时向我公司报险，我公司对事故发生不知情；3.附带民事诉讼原告的各项诉讼请求过高，请法院依法予以认定；4.此次事故造成一死一伤，交强险进行赔付时应当预留给伤者一部分。经审理查明，2019年8月29日5时25分，被告人吴晓生驾驶豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车自南向北行驶至平石快速路与大地路交叉路口时，与被害人赵某3驾驶的豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成赵某3及二轮摩托车乘坐人孙某2受伤，车辆损坏。事故发生后，吴晓生驾车逃逸，赵某3后经医院抢救无效于2019年9月7日死亡。平顶山金正法医临床司法鉴定所依据宝丰县公安交通警察大队委托，作出平金正司鉴所[2019]尸鉴字第224号司法鉴定意见书，认定赵某3的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤，作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，认定孙某2损伤程度查时属轻伤一级。该起事故经宝丰县公安交通警察大队认定，作出宝公交认字[2019]第20号道路交通事故认定书，认定吴晓生发生交通事故后逃逸，负该起事故的全部责任，赵某3、孙某2无责任。案发后吴晓生于2019年9月10日到宝丰县公安交通警察大队投案自首，对犯罪事实供认不讳。孙某2于2020年1月14日出具谅解书，对被告人吴晓生的犯罪行为表示谅解。赵某3受伤当天在平顶山市第二人民医院宝丰分院抢救，花费医疗费5043.99元（含急救费用747.53元），后于当天转至平顶山市第一人民医院住院治疗，共花费医疗费用44455.25元，院外购买人血白蛋白花费2700元。中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心为赵某3垫付医疗费25768.20元。赵某3尸体在宝丰县人民医院存放16天，赵某3亲属支付尸体存放及尸体料理费用共计2080元。另查明，豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车实际所有人为陈军平，原挂靠在平顶山市世纪丰泰运输有限公司营运，被告人吴晓生受雇于陈军平驾驶上述车辆。豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车于2019年2月15日在人寿财险平顶山中心支公司投保机动车综合商业保险一份，其中第三者责任保险限额100万元，并投保有不计免赔率险，保险期间为2019年2月20日零时起至2020年2月19日24时止，人寿财险平顶山中心支公司提交的该份保险投保单上仅加盖平顶山市世纪丰泰运输有限公司，落款日期空白，投保单上并未载明免除保险人责任条款。后该车辆转挂靠在鑫之晨运输公司营运，于2019年8月6日在人寿财险平顶山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2019年8月9日零时起至2020年8月8日24时止。上述事实,有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交的下列证据予以证实:1.书证（1）户籍证明，证实被告人吴晓生出生于1970年4月17日，案发时达到刑事责任年龄。（2）前科证明，证实被告人吴晓生无前科。（3）驾驶证、行驶证、身份证及从业资格证，驾驶人、机动车信息查询结果单，一是证实被告人吴晓生持A2证，驾驶证号，档案编号410400603499，初次领证时间1991年6月10日，豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车所有人是平顶山市鑫之晨运输有限公司，检验有效期止2020年1月31日，保险终止日期为2019年8月8日；二是证实被告人吴晓生具备经营性道路货物运输资格且在有效期内。（4）机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证实肇事车辆豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车系在保险有效期内。（5）赵某3身份证，证实被害人赵某3身份情况。（6）驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被害人赵某3未取得机动车驾驶证，豫Ｄ×××××建设-雅马哈牌普通二轮摩托车检验有效期止2014年8月31日，保险终止日期2013年8月17日，机动车状态：逾期未检验，注销。（7）孙某2、陈军平身份证、焦某机动车驾驶证，证实被害人孙某2及证人陈军平、焦某的基本情况及证人焦某持有B2证。（8）郑小凡证明一份，证实被害人赵某3的儿媳郑小凡2019年9月7日出具证明不同意对赵某3尸体进行解剖检验，宝丰县公安局交通警察大队于2019年9月16日向被害人家属告知尸体处理通知。（9）鉴定委托书，证实宝丰县公安局交通警察大队于2019年9月7日委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对赵某3的死亡原因进行鉴定，于2019年9月12委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对孙某2的伤情进行鉴定，于2019年9月11日委托安徽天正司法鉴定中心对豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车与豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车是否发生接触进行鉴定。（10）道路交通事故认定书及送达回证，证实被告人吴晓生因发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任。（11）发破案经过及抓获经过，证实该案的侦破情况及被告人吴晓生主动投案的情况。（12）党员证明，证实被告人吴晓生非中共党员。（13）受案登记表及立案决定书，证实宝丰县公安局于2019年9月10日对此案立案侦查。（14）卡口照片，证实一条形短袖男子于2019年8月29日驾驶豫Ｄ×××××号货车自南向北通过宝汝路泥河樊卡口。（15）说明两份，证实办案人员对陈军平询问时，陈军平称案发时驾驶员有石晓生系记录有误，实际驾驶人员为吴晓生。（16）认罪认罚具结书一份，证实被告人吴晓生自愿认罪认罚，签署具结书。2、被害人陈述被害人孙某2陈述，2019年8月29日早上天还黑着其由姑父赵某3骑二轮摩托车载着到宝丰县杨庄镇薛谭村建筑工地干活，经石龙区去宝丰，大概五点二十多分自西向东行驶到平石快速路与大地路交叉路口时被一辆红色大货车撞伤，其当时就被撞懵了，等清醒时肇事车辆已经跑了，其拨打120电话，后和赵某3一起被送到医院。3.证人证言（1）证人赵某1证言证实，其父亲赵某32019年8月29日早上骑着摩托车去宝丰县杨庄镇薛谭村干活，上午10点时其妻子郑小凡打电话说父亲出交通事故，其接到电话就赶往平顶山市第一人民医院。其父亲一直在重症监护室里面，2019年9月7日凌晨抢救无效死亡。其父亲是驾车自西向东行驶到快速路与大地路交叉路口时发生事故，事故发生后肇事车辆跑了。（2）证人陈军平证言证实，豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车挂靠在平顶山市鑫之晨公司，其是实际车主，2019年8月29日凌晨豫Ｄ-×××××号车司机是吴晓生，其对豫Ｄ-×××××号车2019年8月29日凌晨与一辆二轮摩托车发生交通事故这件事不知情。交警队问其豫Ｄ-×××××号车8月29日凌晨司机后，其通知吴晓生到事故科，吴晓生到事故科后说是他当天早上开车出的事。（3）证人焦某证言证实，其和吴晓生轮流驾驶豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车，其是2019年8月29日当天早上7点左右接的车，7点以前是吴晓生驾驶车辆。（4）证人刘某证言证实，其与赵某3、孙某2是一个村的，赵某3系孙某2姑父，都在杨庄镇薛潭村新农村工地一起干活，其和孙某2父亲孙学伟头一天就在工地上住没有回家。2019年8月29早上，孙学伟说孙某2和赵某3出交通事故了，其就开车拉着孙学伟到了事故现场平石快速路与大地路交叉路口，5点35分到现场看到赵某3的摩托车在交叉路口南侧向北倒着，赵某3在摩托车北侧躺（头北脚南），头上不停流血，孙某2在摩托车南侧半坐半躺状态，孙某2已报过120电话，救护车去之前其用孙某2手机拨打110报警电话,救护车到了之后把赵某3、孙某2两个人拉走了。在现场其就看到赵某3的摩托车，没有发现其它车辆。3.被告人的供述与辩解被告人吴晓生供述，2019年8月29日5时20分许，其驾驶豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车在彭庄站台空车出来回京宝焦化厂，走朱庄村里道路一直行驶到大地路，之后沿大地路自南向北行驶到大地路与平石快速路交叉路口时，那里的南北路口有点不对称，需要车稍微左转弯进入快速路北侧路口，进入快速路左转弯时突然听到车后面有撞击声，其通过倒车镜看到后面有黑色的东西，当时看不清是啥东西。其没有停车直接向北行驶，心里意识到刚才车发生事故了，害怕事大想着去张八桥派出所说明情况，就沿大地路向北行驶到栾庄路口后左转弯向西行驶到张八桥镇良田村路口时把车停在了道路北侧，下车看到车左侧后轮上有撞击痕迹，当时天黑也没注意其它地方。之后其上车没有去派出所直接左转弯上快速路回到事故地点，到事故地点缓慢行驶，看到地上倒着一辆二轮车，没看清是电动车还是摩托车，旁边有个人坐着，想着对方受伤不严重然后其就左转弯上大地路向北行驶到宝大公路后右转弯，之后向东行驶到七里营转盘左转弯去京宝焦化厂后面的公司。豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车总共两个司机，其和焦某两个人轮流开，一个人一天一夜，早上6点半交班，工资是队长陈军平发的，每个月工资6000元。4、鉴定意见（1）平顶山市金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所[2019]尸鉴字第224号检验报告附鉴定意见通知书一份，证实鉴定意见为：赵某3的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。（2）平顶山市金正法医临床司法鉴定所平金正司鉴所[2019]尸鉴字第237号检验报告附鉴定意见通知书一份，证实鉴定意见为孙某2的损伤程度为轻伤一级。（3）安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书天正司鉴[2019]痕迹鉴字第919号司法鉴定意见书一份，证实鉴定意见为：处于头东尾西状态的豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车，其前部与由南向北行驶的豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车车身左侧防护栏后部发生接触，致豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车向左倾倒，人车分离，后豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车第三轴左侧碾压向左倾倒的豫Ｄ-×××××号普通二轮摩托车右侧前部。5、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录，证实勘验时间为2019年8月29日6时15分至6时50分，事故地点平石快速路与大地路交叉路口，现场有一辆肇事车辆（豫Ｄ×××××号二轮摩托车），肇事车辆驾驶员不在事故现场,初步判断受伤两人。6、视听资料视频录像光碟一张，证实对被告人吴晓生讯问，吴晓生指认现场、行驶路线及指认停车场所情况的视频。附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2提交的证据：1.孙某1、赵某1、孙俊鸽身份证及汝州市王寨乡刘凹村民委员会证明一份；2.道路交通事故认定书、吴晓生机动车驾驶证、豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车机动车行驶证、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份；3.平顶山市第一人民医院住院病历、居民死亡医学证明书各一份，医疗费票据6张，收据一张；4.郑小凡、赵某1身份证复印件、赵某1在职证明、收入证明、个人所得税缴纳记录、银行借记卡账户历史明细清单各一份；5.住宿费、交通费票据若干。被告人暨附带民事诉讼被告人吴晓生向本院提交的的证据：孙某2谅解书一份。附带民事诉讼被告人陈军平向本院提交的证据：1.豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车行车证一份，证明肇事车辆登记在鑫之晨运输公司名下，且车辆在检验有效期内；2.交强险保单一份，证明肇事车辆在保险公司投保有交强险且事故发生在保险期间内；3.机动车商业保险单一份，证明肇事车辆在保险公司投保有商业保险，限额100万且事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人人寿财险平顶山中心支公司向本院提交的证据：投保单两份、投保提示书一份、商业保险条款一份，证明本案事故车辆在投保时本公司已对投保人平顶山市鑫之晨运输有限公司对保险免责情形予以提醒和告知，并且有投保人的盖章确认。本院认为，被告人吴晓生违反交通运输管理法规发生交通事故,且在事故发生后驾车逃逸，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴晓生犯交通肇事罪的事实清楚,罪名成立。被告人吴晓生系初犯，案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，庭审中自愿认罪认罚，已获得部分被害人谅解。本院在量刑时综合以上情节考虑。关于被告人吴晓生的辩护人张英利辩称“被告人吴晓生无犯罪前科，系初犯，犯罪主观恶性不大，案发后主动投案构成自首，自愿认罪认罚、悔罪态度好”的意见，与查明的事实一致，本院予以采信。关于辩护人主张被告人吴晓生无肇事逃逸情节、肇事逃逸情节在量刑时不应再重复评价的意见，经查，结合证人孙某2、刘某的证言及被告人吴晓生的供述，足以认定被告人吴晓生驾车发生交通事故后驶离现场、未采取任何补救措施，其行为构成肇事逃逸，交警部门据此认定吴晓生负事故全部责任并无不当；被害人赵某3因事故死亡，吴晓生肇事逃逸承担事故全部责任并非认定其构成交通肇事罪的必要要件，故吴晓生肇事逃逸这一情节并非定罪情节，本院在量刑时考虑吴晓生肇事逃逸这一情节并不构成对同一情节重复评价，综上，辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为遭受经济损失，依法有权获得赔偿。本案中被害人赵某3因交通事故死亡，孙某1、赵某1、赵某2作为其近亲属有权提起附带民事诉讼。被告人吴晓生受雇于陈军平，二人之间形成劳务关系，吴晓生驾驶车辆发生交通事故给他人造成的损失陈军平作为接受劳务者应当承担赔偿责任，吴晓生肇事逃逸致人死亡，对损害的发生具有重大过失，应当与陈军平承担连带赔偿责任，鑫之晨运输公司作为豫Ｄ-×××××号陕汽牌重型自卸货车被挂靠单位，应当对车辆实际所有人陈军平应负的民事赔偿责任承担连带责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车驾驶人一方在过错责任范围内承担责任。法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。法律规定，保险人对其履行明确说明义务负举证责任，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，应当认定其履行了提示义务。本案中人寿财险平顶山中心支公司提供的加盖平顶山市世纪丰泰运输有限公司的投保单上并无免除保险人责任条款，且投保单仅加盖平顶山市世纪丰泰运输有限公司，无投保单位经办人签字确认，未签署落款日期，因此人寿财险平顶山支公司无有效证据证明其对免除保险人责任条款履行了明确说明义务，其以已明确告知投保人肇事司机逃逸这一免责事由为由主张不承担第三者责任保险赔付责任的辩称无事实依据，本院不予采纳。综上，因肇事车辆D-91819号陕汽牌重型自卸货车在人寿财险平顶山中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，本案中附带民事诉讼原告人主张的合理损失，应由附带民事诉讼被告人人寿财险平顶山中心支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由肇事车辆实际所有人陈军平承担赔偿责任，由被告人吴晓生和鑫之晨运输公司承担连带赔偿责任。考虑到本案事故另一个受害人孙某2亦遭受相应损失，依照法律规定，应当为其预留交强险保险赔偿份额，结合本案实际情况，酌定为孙某2预留交强险死亡伤残赔偿份额2万元、医疗费用赔偿份额3000元。中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心垫付的医疗25768.20元亦应由人寿财险平顶山中心支公司直接给付，在应付附带民事诉讼原告人的数额内扣除。被害人赵某3虽在ICU住院治疗，但医院至少需留一人处理相关事宜，三附带民事诉讼原告人主张赵某3住院治疗期间一人护理符合实际情况，本院予以支持，赵某1提交的相关材料不能证明其具体收入状况，本院认为护理人员的护理费用参照河南省2018年度居民服务和其他服务业平均工资39522元/年计算较为适当。依据相关法律规定及河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，上一年度在岗职工平均工资64148元/年的事实，孙某1、赵某1、赵某2因赵某3交通事故死亡遭受的损失为：医疗费52199.24元、护理费974.52元（39522元/年÷365天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、死亡赔偿金573735.42元（31874.19元/年×18年）、尸体存放及尸体料理费用2080元、丧葬费32074元（64148元/年×50%），处理被害人赵某3丧葬事宜需要交通费用属实，结合本案实际，本院酌定处理丧葬事宜交通费用支出1500元，以上各项共计663193.18元；事故处理地在宝丰县，被害人的近亲属在汝州市，处理丧事无住宿必要，租用水晶棺及运送尸体费属丧葬费范畴，孙某1、赵某1、赵某2主张的处理丧葬事宜住宿费、租用水晶棺及运送尸体费本院不予支持，要求赔偿精神损害抚慰金的请求不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2的诉讼请求符合相关法律规定及合理部分，本院依法予以支持，超出部分不予支持。根据被告人吴晓生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴晓生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2各项损失共计637424.98元（其中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿97000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿540424.98元）。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心为赵现立垫付的医疗费25768.20元。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王 刚人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年三月五日书 记 员  丁艳民