辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11682号上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号（1811）。负责人：葛振兴，该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍，北京盈科（沈阳）律师所律师。委托诉讼代理人：霍妍，北京盈科（沈阳）律师所律师。被上诉人（原审原告）：金翠平，女，1959年4月10日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：刘琦，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵望达，男，1986年3月26日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：刘琦，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。原审被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵巍，北京盈科（沈阳）律师所律师。委托诉讼代理人：霍妍，北京盈科（沈阳）律师所律师。上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司（以下简称“浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司”）因与被上诉人金翠平、赵望达，原审被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称“浙江东阳第三建筑公司”）工伤保险待遇纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初8707号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法驳回金翠平、赵望达的全部诉讼请求；2.由金翠平、赵望达承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01行终285号行政判决书中认定赵宾属于工亡是错误的，因为赵宾不符合工亡的规定，不应当认定为工伤，以此作出的判决应当予以撤销，现浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司已向辽宁省级人民法院提起再审，应当待再审对赵宾死亡的最终认定后，再行判决。金翠平、赵望达答辩称，同意一审法院判决。浙江东阳第三建筑公司答辩称，同浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司上诉意见。金翠平、赵望达向一审法院起诉请求：1.判令立即支付一次性工亡补助金785,020元，丧葬补助金37,090.50元，供养亲属抚恤金1,200元/月；2.判令浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司、浙江东阳第三建筑公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：经沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初1587号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终6182号民事判决书确认赵宾（身份证号：2113231962××××××××，系金翠平的丈夫、赵望达的父亲）与浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司自2015年8月1日至2016年11月23日止建立劳动关系。赵宾在职期间，月工资3,000元，浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司未为其缴纳社会保险。2016年10月23日6时30分左右，赵宾在浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司承建的项目部办公生活区内突发疾病，后被120急救车送到沈阳军区总医院抢救治疗，诊断为脑出血、脑疝。医生告知家属已无手术价值，随时有死亡风险。家属要求转回当地。赵宾于2016年11月23日19时49分在家中死亡。2017年12月29日沈阳市和平区人力资源和社会保障局作出沈和人社工认字[2017]第730号认定工伤决定书，对赵宾在工作单位突发疾病，经沈阳军区总院抢救无效于2016年11月23日19时49分死亡，认定为视同工伤。江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司不服该工伤决定书，经沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初335号行政判决书及沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终285号行政判决书，驳回被告浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司的诉讼请求。2016年12月12日，凌源市杨杖子镇杨杖子村出具证明，内容为：“我村八组村民赵宾、金翠平无经济收入来源，现有土地已退耕还林，靠丈夫赵宾外出打工收入维持生活。”本案审理过程中金翠平确认其享有退耕还林补偿。2019年3月25日，金翠平、赵望达以浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司、浙江东阳第三建筑公司为被申请人向沈阳市和平区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求依法裁决被申请人立即支付申请人一次性工亡补助金785,020元，丧葬补助金37,090.50元，供养亲属抚恤金1,200元/月。该委于2019年3月28日以金翠平、赵望达未能提供相关证据为由，作出沈和劳人仲不字[2019]430号不予受理通知书。金翠平、赵望达不服，诉至一审法院。另查明：2015年度，全国城镇居民人均可支配收入为3,1195元。2015年度，辽宁省城镇单位在岗职工平均工资53,458元。一审法院认为，关于金翠平、赵望达主张的一次性工亡补助金、丧葬补助金的问题。根据法律规定，在劳动关系存续期间，为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。本案中，浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司作为赵宾的用人单位，未履行为其缴纳工伤保险的义务，致使赵宾发生工亡后，金翠平、赵望达作为赵宾的继承人无法领取相应的一次性工亡补助金、丧葬补助金，应由浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司承担相应的赔付责任。故根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司应支付金翠平、赵望达一次性工亡补助金62,3900元（31,195元×20年）、丧葬补助金26,729元。关于供养亲属抚恤金的问题。金翠平的土地已退耕还林，金翠平金翠平享有退耕还林的相应补偿，且金翠平有子女，其子女系金翠平法定赡养人。故对该项诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告金翠平、赵望达一次性工亡补助金623,900元；二、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告金翠平、赵望达丧葬补助金26,729元；三、驳回原告金翠平、赵望达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司负担。二审中，浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司提供辽宁省高级人民法院受理通知书，证明浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司因不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终285号行政判决书，已向省高法申请再审并已立案，案件正在审理中，金翠平、赵望达质证称真实性没有意见，该证据仅是受理通知书，不是最终判决书或裁定，没有最终定论。本院仅对该证据的真实性予以确认。本院另查明，2017年12月29日沈阳市和平区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》(沈和人社工认字[2017]第730号),载明:“对赵宾在工作单位突发疾病，经沈阳军区总院抢救无效于2017年10月23日19时49分死亡，认定为视同工伤”。一审法院审理查明事实基本属实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。本案中，赵宾的死亡已经沈阳市和平区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》认定为视同工伤，且亦经过已生效的沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终285号行政判决书对该工伤认定书予以认定，虽然浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司不服终审行政诉讼判决书，向辽宁省高级人民法院对申请再审并予以受理，但并没有最终结论，本案不属于上述法律规定的应当中止的条件，且一审法院判决浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司支付金翠平、赵望达一次性工亡补助金、丧葬补助金并无不当，故对浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人浙江东阳第三建筑公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由浙江省东阳第三建筑工程有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓颖审判员  石瑷丹审判员  李 娜二〇二〇年三月十日法官助理张艳玲书记员席红跃