湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初50号 原告：汪艳秀，女，1972年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告：王文雄，男，1971年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师，一般代理。 被告：唐友槐，男，1963年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：唐丹艳，系被告唐友槐之女，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地宁远县舜陵镇泠江东路65号。 负责人：罗云辉，公司经理。 委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。 原告汪艳秀、王文雄诉被告唐友槐、中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称平安财保宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪艳秀、王文雄及二原告共同的委托诉讼代理人文海军，被告唐友槐的委托诉讼代理人唐丹艳到庭参加诉讼。被告唐友槐经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。被告平安财保宁远支公司的负责人罗云辉经本院传票传唤，被告平安财保宁远支公司的委托诉讼代理人吴汉阳经本院通知均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪艳秀、王文雄向本院提出诉讼请求：1、责令被告唐友槐赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、伤残费、鉴定费、交通费、后期治疗费等相关费用共计236692.67元（不包括被告已赔付的款项和原告承担的份额）。在诉讼过程中，原告增加汪艳秀医疗费53000元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金11000元，即第一项的诉请金额由236692.67元，变更为303492.67元；2、责令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月14日19时35分许，被告唐友槐驾驶湘MVT968小型轿车在宁远县中和新路保和杉木园村路段，因被告唐友槐未按照操作规范安全驾驶且未保持安全距离，与前方同向行驶由原告王文雄驾驶并搭乘原告汪艳秀的轻便二轮摩托车追尾相撞，造成二原告及车辆不同程度受损的道路交通事故，二原告受伤后在医院抢救治疗花费医疗费10余万元，被告只是垫付了部分医疗费用。经鉴定原告汪艳秀为九级伤残，交警队作出事故责任认定书，被告唐友槐承担此事故的主要责任，原告王文雄负此事故的次要责任，原告汪艳秀不承担责任。另查明被告唐友槐驾驶的车辆投保在第二被告名下，保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任。为此，为保护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼。 被告唐友槐辩称，一、对道路交通事故认定书认定唐友槐承担事故的主要责任，原告王文雄承担事故的次要责任，无异议；二、被答辩人的损失因答辩人驾驶的机动车在被告平安财保宁远支公司投保了交通事故责任强制和机动车综合商业保险（机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车损险每次事故绝对免赔险），且事故发生在保险期内，答辩人具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶证，驾驶行为合法，应由被告平安财保宁远支公司在保险范围内赔偿；三、答辩人唐友槐已向二被答辩人垫付53000元医药费，被答辩人汪艳秀、王文雄在获得保险公司赔偿后应将该笔款项返还给答辩人唐友槐；四、对二原告诉请的医药费、误工费等费用，意见如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后期治疗费，请法院根据相关证据按照标准依法核算，超过部分不予认可；3、精神损害抚慰金应当按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定；4、交通费，没有相关的票据，但交通费应会有实际支出，具体赔偿数额应由法院酌定。综上所述，请法院公正审理，依法判决。 被告平安财保宁远支公司辩称，一、被答辩人王文雄的误工费计算无法律依据。《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。1、本案被答辩人王文雄系教师，没有证据证实其受伤后收入状况减少，因此本案中王文雄不应计算误工费；2、被答辩人汪艳秀的误工时间只能计算至定残之日止即是从2019年8月14日至2019年12月5日止，王文雄的护理期间只能计算16天，被答辩人提出护理费按照城镇居民其他服务业即每年61227元计算没有证据证明其护理人员为城镇居民护理，依法应当按照农林牧渔业的标准计算护理费。本案被答辩人汪艳秀、王文雄的护理费应当按农村标准每月3724.4元计算；3、被答辩人汪艳秀诉请的交通费2000元、车辆损失费2000元没有票据予以证实，依法应当不予认可；4、被答辩人王文雄的营养费计算没有医疗机构的证明和鉴定意见予以佐证，依法应当不予认可；5、被答辩人汪艳秀、王文雄的住院伙食补助费根据宁远县国家工作人员县内出差补助标准为每天40元；二、答辩人对被答辩人汪艳秀鉴定为九级伤残有异议。答辩人认为其伤情评估不实，为此答辩人申请重新鉴定。该司法鉴定意见书结论缺乏客观性和真实性。为此，答辩人在一审特依法提出重新鉴定申请；三、答辩人在本案中不承担鉴定费和诉讼费。根据《交强险条款》第十条第一款第㈣项的约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于免除责任事项。因此，答辩人不应当承担本案的鉴定费；四、被答辩人汪艳秀、王文雄的非医保用药费用要核减。被答辩人诉答辩人平安财保宁远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人不是本案的侵权人，答辩人是基于与被保险人唐友槐存在保险合同关系而参与本案诉讼，答辩人承担的是保险合同责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条及《机动车第三者责任保险条款》第27条规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。故对于被答辩人汪艳秀因交通事故受伤住院期间所花费的医疗费用，应根据保险合同约定按照国家基本医疗保险标准和药品目录依法核定医疗费用的赔付金额。为此，答辩人在一审特依法提出申请，请求法院予以受理，并委托鉴定机构依法评定超过基本医疗保险同类医疗费用金额，或者核减二被答辩人的医疗费总额的10%；五、本案的损失核减交强险后，被答辩人王文雄承担次要责任，应当对自己和被答辩人汪艳秀的损失承担40%的赔偿责任；六、本案中答辩人垫付了30000元，在赔偿款中理应予以扣除。综上，答辩人恳请法院依法查明本案事实，作出公正判决。 原告汪艳秀、王文雄为支持其诉请依法向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明唐友槐负事故主要责任，王文雄负事故次要责任，汪艳秀不负事故责任；2、病历，拟证明救治情况；3、医疗费发票，拟证明原告花费的医疗费用；4、司法鉴定意见书，拟证明原告的鉴定结果；5、保单，拟证明被告唐友槐驾驶的车辆投保情况。被告唐友槐对原告汪艳秀、王文雄提交的1－5号证据质证认为：1号、2号、3号、4号、5号证据均无异议。因被告平安财保宁远支公司未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院对原告汪艳秀、王文雄提交的1－5号证据认证如下：1号、2号、3号、4号、5号证据形式和来源合法，且与本案事实相关联，内容真实，本院予以采信。 被告唐友槐为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1、保单，拟证明被告唐友槐驾驶的车辆在被告平安财保宁远支公司投保交强险和商业三者险；2、收条，拟证明被告唐友槐已为原告垫付医药费等53000元；3、驾驶证，拟证明被告唐友槐有驾驶涉案车辆的资格；4、行驶证，拟证明被告唐友槐驾驶的车辆系合法行驶。原告汪艳秀、王文雄对被告唐友槐提交的1－4号证据质证如下：1号、2号、3号、4号证据无异议。因被告平安财保宁远支公司未到庭质证，本院视为其放弃质证权利。本院对被告唐友槐提交的1－4号证据认证如下：1号、2号、3号、4号证据形式和来源合法，且与本案事实相关联，内容真实，本院予以采信。 被告平安财保宁远支公司未向本院提交证据。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月14日19时35分许，被告唐友槐驾驶湘MVT968小型轿车在宁远县中和新路保和杉木园村路段时，与前方同向行驶由原告王文雄驾驶并搭乘原告汪艳秀的轻便二轮摩托车追尾相撞，造成原告汪艳秀、王文雄受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：唐友槐负事故的主要责任；王文雄负事故的次要责任；汪艳秀不负事故责任。原告汪艳秀受伤后，先后被送往郴州市第一人民医院、宁远县中医医院治疗，其中住院治疗67天，共花费医疗费116869.74元；原告王文雄受伤后，被送往宁远县中医医院治疗，其中住院治疗16天，共花费医疗费4005.3元。2019年12月5日经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告汪艳秀伤残等级评定为九级伤残；后期医疗费评估为9000元左右；误工180日、护理90日、营养90日。原告汪艳秀为此花费鉴定费2200元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018年度有关统计调查数据）》的有关规定并结合原告汪艳秀、王文雄的诉请，原告汪艳秀、王文雄因此次交通事故造成的损失还有：误工费5198元[汪艳秀，参照2019年度永州市最低工资标准：1380元/月÷30天×113天（从事故发生之日起至定残前一日止即从2019年8月14日起至2019年12月4日止）]；护理费17780.99元[参照居民服务、修理和其他服务业年收入标准：61227元/年÷365天×106天（汪艳秀：90天+王文雄：16天）]；残疾赔偿金146792元（参照全年城镇居民人均可支配收入标准：36698元/年×20年×20%）；住院伙食补助费8300元[参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×（汪艳秀：67天+王文雄：16天）]；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑1300元；精神损害抚慰金，本院结合原告汪艳秀精神受损程度及当地经济发展水平，酌情考虑10000元；营养费，本院结合原告汪艳秀受伤情况及司法鉴定意见中营养期为90天和当地生活消费水平，酌情考虑2700元。以上各项损失共计324146.03元。 另查明，事故发生后，被告唐友槐、平安财保宁远支公司已分别赔付原告汪艳秀、王文雄医药费等费用53000元、30000元。被告唐友槐驾驶的湘MVT968小型轿车在被告平安财保宁远支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等），保险期间自2018年10月8日至2019年10月8日和商业三者险（赔偿限额为500000元，且不计免赔率），保险期间自2018年10月11日至2019年10月10日。 再查明，原告汪艳秀在诉讼中以书面形式向本院表明放弃要求原告王文雄在本次交通事故中承担赔偿责任权利。原告汪艳秀系非农业家庭户口。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案的被告唐友槐驾驶湘MVT968小型轿车与原告王文雄驾驶并搭乘原告汪艳秀轻便二轮摩托车追尾相撞，造成原告汪艳秀、王文雄受伤，两车不同程度受损的道路交通事故时，因湘MVT968小型轿车在被告平安财保宁远支公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告平安财保宁远支公司作为湘MVT968小型轿车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，即赔偿原告汪艳秀、王文雄120000元（医药费10000元+误工费5198元+护理费17780.99元+交通费1300元+残疾赔偿金75721.01元+精神损害抚慰金10000元），核减被告平安财保宁远支公司已赔偿款30000元，被告平安财保宁远支公司还应赔偿原告汪艳秀、王文雄90000元。由于此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告唐友槐负事故的主要责任，原告王文雄负事故次要责任，原告汪艳秀不负事故责任，并结合原告汪艳秀在诉讼中明确放弃要求原告王文雄承担本次交通事故赔偿责任权利的事实，对原告汪艳秀、王文雄受伤所造成的损失在超过交强险责任限额的部分，被告唐友槐应承担70%的赔偿责任，又由于湘MVT968小型轿车在被告平安财保宁远支公司处已入保商业三者险且保单在保险有效期内，被告平安财保宁远支公司作为湘MVT968小型轿车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，即赔偿原告汪艳秀、王文雄142902.22元[（总赔偿额324146.03元－交强险限额内赔偿额120000元）×70%]。综上所述，原告汪艳秀、王文雄在本次交通事故中依法所应获得的损失赔偿已由被告平安财保宁远支公司在本案中承担即赔偿原告汪艳秀、王文雄232902.22元（交强险限额内赔偿款90000元+商业三者险限额内赔偿款142902.22元），被告唐友槐先行垫付给原告汪艳秀、王文雄的医药费等费用53000元，应由原告汪艳秀、王文雄予以返还。故原告汪艳秀、王文雄要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、伤残费、鉴定费、交通费、后期治疗费等相关费用共计303492.67元的诉请，本院予以部分支持。原告汪艳秀要求二被告赔偿车辆维修费及原告王文雄要求二被告赔偿误工费、营养费的诉请，因原告汪艳秀、王文雄未向本院提交相关证据予以佐证，本院不予支持。原告汪艳秀要求按167.7元每天计算误工费，因原告汪艳秀未向本院提交证据证实其有固定收入或最近三年的平均收入为每天167.7元，也未证实其所从事的行业，故本院不予支持，但因原告汪艳秀在事故发生前确有劳动能力及从事过相关劳动，故其误工费的计算标准，本院参照2019年度永州市最低工资标准即每月1380元。对被告平安财保宁远支公司提出“原告的鉴定费答辩人不承担”的意见，本院认为，保险合同中约定的该条款属于免责条款，依法应无效，因此，本院对此辩论意见不予采纳；对其提出的“核减掉非医保用药”的意见，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汪艳秀、王文雄医药费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失232902.22元（不含已垫付款30000元；以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）； 二、驳回原告汪艳秀、王文雄其他的诉讼请求； 三、待原告汪艳秀、王文雄取得被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司赔偿款后，返还被告唐友槐53000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元，减半收取2425元，由原告汪艳秀、王文雄承担582元，由被告唐友槐承担1843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 张  艳 二〇二〇年三月十七日 法官 助理 欧阳春兰 代理书记员 柏  晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。