江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初616号原告：刘亚飞，女，1986年10月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：陈某1，男，2003年11月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。法定代理人：黄某，女，1978年8月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被告陈某1母亲。法定代理人：陈某2，男，1978年9月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被告陈某1父亲。被告：黄某，女，1978年8月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：陈某2，男，1978年9月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：姜桂英，女，1958年1月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被告陈某2母亲。原告刘亚飞（以下称姓名）诉被告陈某1（以下称姓名）、黄某（以下称姓名）、陈某2（以下称姓名）、陈文莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，刘亚飞撤销了对陈文莉的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘亚飞,陈某2的委托诉讼代理人姜桂英到庭参加了诉讼，黄某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘亚飞诉称：2019年9月8日19时10分许，陈某1驾驶南昌BA4335号两轮电动车搭载乘客陈智豪在二七北路406号门口段机动车道内由南往北逆向行驶时，恰遇刘亚飞驾驶赣ADC7171两轮电动车在该路段机动车道内由北往南行驶，结果双方发生碰撞，造成刘亚飞倒地受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘亚飞经南昌大学第一附属医院诊断为下肢损伤，左膝关节活动欠佳、局部压痛，左下肢胫前压痛，左大腿压痛，左右膝关节处肿胀、压痛，左小腿挫伤；医嘱为在家休息，减少活动，定期复查。因本次事故，刘亚飞7天无法上班。2019年10月29日，南昌市公安局交通管理局东湖大队对该起事故作出认定，陈某1负事故的全部责任，刘亚飞不负事故责任。X线检查报告单检测结果虽未骨折，但有挫伤，9月12日复诊受伤处仍有红肿，小腿有挫伤；因此次事故，刘亚飞休息了7天，扣发工资1000元左右。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费170元、误工费1500元、营养费500元、精神损害抚慰金800元、电动车修理费165元，以上各项损失共计3135元；本案诉讼费用由被告承担。陈某1、陈某2辩称：我方为刘亚飞垫付了医疗费334.4元。事故车辆南昌BA4335的车主是陈文莉，事故发生时其堂弟陈智豪向其借用车辆，陈某1搭载其同学陈智豪去打球，陈某1与陈智豪系同学关系，本案的赔偿责任均由我方承担。两辆车并没有碰撞，故并不是两车相撞导致的刘亚飞受伤；刘亚飞提供的病历及发票是后续检查的费用，我方并不知情；根据开元司法鉴定中心出具的鉴定报告，刘亚飞的电动车均系完好，不应存在维修费；根据景盛司法鉴定中心出具的鉴定报告，两事故车辆并未相撞，刘亚飞的伤情不可能那么严重；休假证明是刘亚飞单位自己开的，对于扣发的工资无异议。黄某书面答辩称：事故发生后，我方第一时间陪同刘亚飞到医院检查，并垫付医疗费共计342.5元。2019年10月30日我方收到了事故认定书，并于11月1日向交警大队提交了《两电动未相撞纠纷陈述》的复议请求，此后，我方未收到交警大队任何信息。景盛司法鉴定中心的鉴定意见为两辆电动车没有碰撞，开元司法鉴定中心的鉴定意见为电动车性能良好，而事故认定书中“双方发生碰撞，造成刘亚飞受伤，两车受损的道路交通事故”的结论是脱离了两份鉴定报告的结论而认定的。经医院检查刘亚飞只有表皮轻微擦伤，而刘亚飞表皮擦伤并非是由两电动车发生相撞形成，故刘亚飞的诉求没有证据支持。经审理查明：2019年9月8日19时10分许，陈某1驾驶南昌BA4335号两轮电动车搭载乘客陈智豪在南昌市二七北路406号门口段机动车道内由南往北逆向行驶时，恰遇刘亚飞驾驶赣ADC7171两轮电动车在该路段机动车道内由北往南行驶，结果双方发生碰撞，造成刘亚飞受伤，两车受损的道路交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队道路交通事故认定书交通事故形成原因载明：陈某1未满16周岁驾驶电动车违规载人在道路上逆向行驶，是造成本次事故的根本原因，无证据证明刘亚飞在本次事故中有过错。陈某1未满16周岁驾驶电动车违规载人在道路上逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”和江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条第六项：“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（六）自行车、电动自行车限载一名12周岁以下未成年人…”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”之规定，认定：刘亚飞无责任，陈某1负全部责任。事故发生后，刘亚飞在南昌大学第一附属医院进行门诊治疗，花费医疗费共计504.27元，其中陈某1垫付了334.4元。2019年9月8日门诊病历诊断：下肢损伤。同日，X线检查报告单意见载明：骨盆平片、左股骨、左膝关节未见明显骨折及脱位。9月12日门诊病历诊断：膝关节痛（左）；小腿挫伤。处理意见：定期复查，不适随诊。诉前，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，江西开元司法鉴定中心于2019年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：南昌BA4335号牌黑色“立马”牌两轮电动车的制动装置、转向装置及照明装置装配性能符合《电动自行车安全技术规范》技术要求。经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，江西景盛司法鉴定中心于2019年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：甲车【南昌BA4335】黑色两轮电动车与乙车【赣ADC7171】蓝色两轮电动车两车未发现相对应新鲜碰擦、碰撞痕迹，但不排除两车行驶中与对方骑行人员身体碰擦接触而未留下痕迹的可能。因协商赔偿未果，故刘亚飞诉至本院。另查明：刘亚飞系江西教育电视台职工，事故发生前一年月平均工资为3851.85元，事故发生后，刘亚飞当月发放工资2875.70元。上述事实，由双方当事人的陈述，刘亚飞提供的身份证、事故认定书、门诊病历、医疗费发票、休假证明、银行流水，陈某1、黄某、陈某2共同提供的X线检查报告单、两份鉴定报告等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告对事故认定书的责任认定有异议，证据不足，本院不予支持。事故发生时，被告陈某1系未成年人，其对原告造成的损害，依法应由其监护人即被告黄某、陈某2承担赔偿责任。原告刘亚飞主张车辆维修费165元，未能提供充分证据证明，结合事故认定书关于两车受损的记载，本院酌情支持80元；原告刘亚飞主张营养费500元，证据不足，结合原告伤情及休假天数，本院酌定按照20元每天计算7天；原告刘亚飞主张精神损害抚慰金800元，无事实依据，本院不予支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费504.27元；营养费140元（20元/天×7天）；误工费976.5元（3851.85元-2875.70元）；电动车损失80元，以上共计1700.77元，由被告黄某、陈某2共同承担。故被告黄某、陈某2应赔偿原告刘亚飞各项损失共计1366.37元（1700.77元-垫付医疗费334.4元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某、陈某2于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘亚飞各项损失共计1366.37元；二、驳回原告刘亚飞的其他诉讼请求。本案由原告刘亚飞预交的受理费50元，退回原告25元，余额25元，由被告黄某、陈某2承担，限被告黄某、陈某2于本判决书生效之日起十日内向原告刘亚飞支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年三月二十五日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。