江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初677号原告：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人:郑海清，该公司董事长。委托代理人：方敏、黄艳，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：沈田刚，男，1989年11月14日生，汉族，盐城市大丰区人，现住常州市天宁区。被告：贺夕芳，女，1994年10月29日生，汉族，淮安市淮安区人，现住常州市天宁区。原告兴业消费金融股份有限公司（以下简称兴业公司）诉被告沈田刚、贺夕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托代理人方敏到庭参加诉讼，被告沈田刚、贺夕芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金70452.59元、支付利息、罚息、手续费、逾期违约金计19896.50元（暂计算至2019年11月3日）以及支付自2019年11月4日起至本金付清之日止的利息、罚息手续费、逾期违约金（按合同约定利率计算）；2.判令被告支付律师费800元，3.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告与被告沈田刚签订编号为“HT201807191200006757937”的贷款合同，约定有原告借予被告人民币200000元，用于消费，贷款期限3年。贺夕芳系沈田刚妻子，自愿为沈田刚该笔借款承担共同还款责任，签署了“共同还款承诺书”。经审核签署合同后，原告经发放贷款90000元给被告。嗣后，被告仅偿还部分借款，自2019年7月份起未依约偿付借款本息。截止2019年11月3日，被告尚欠借款本金70452.59元以及利息、罚息、手续费、逾期违约金计19896.50元。原告为维护合法权益，故诉至本院，要求法院依法判决。因被告已经于2019年11月4日偿还1000元，故原告在庭审中，变更诉讼请求为：因原来归还款项中，均逾期，所还款项中，利息、罚息手续费、逾期违约金均超过年息24%的标准，现扣息，再算还本金。故扣除24%的利息和本金后，尚欠本金78676.05元及至2019年11月3日的利息4782.91元。并偿付本金78676.05元自2019年1月4日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算的利息。被告沈田刚、贺夕芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年7月19日，被告沈田刚填写“兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷申请申请表”一份。在附表“家庭消费贷申请人基本请款及贷款申请信息”中，被告填写了自己的身份信息、住址、电话、贷款金额、用途等内容；申请贷款200000元，进行装修，贷款期限为36个月。在该申请表上，被告沈田刚自愿选择兴业公司服务，充分理解服务内容及收费情况、贷款条款、信用授权条款内容及法律后果，完全知悉和愿意接受各项条款约束。该贷款申请表所附《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》第二条第4款约定：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限自放款日起算。第三条约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率[上浮50%]加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息[0.08%]收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的[1%]且不低于人民币20元。第六条约定：申请人明确表示或以自己的行为表明其将不履行本合同项下的义务，即构成申请人违约。申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，贷款人还有权选择采取包括但不限于下述措施：随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费用、调查取证费用…及其他合理费用）等。在该合同第七条约定，以被告登记的通信地址及通信方法为相关法律文书及诉讼文书的送达地址。被告贺夕芳出具一份《共同还款承诺书》，被告贺夕芳承诺其作为被告沈田刚的配偶对上述贷款申请获批发放的贷款本金、利息以及相关费用（具体金额以贷款人提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。另查明：经原告审核，双方签署贷款核准确认书，原告仅向被告发放贷款90000元，约定分36期归还借款。此后，自2018年8月15日起至2019年11月4日，被告仅归还了29865.92元本息。后开始逾期，未能按期归还借款。因被告未能按约还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。又查明，原告为本案诉讼与北京市盈科（常州）律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师方敏作为诉讼代理人，约定律师费为800元。上述事实，由原告提供的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》、《共同还款承诺书》、兴业银行股份有限公司账户交易明细、《委托代理协议》、律师费发票及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告沈田刚向原告兴业金融公司提交的一系列材料，原告并以此向被告出借款项90000元以及贺夕芳向原告出具的《共同还款承诺书》均系双方当事人真实意思表示，借款合同依法成立并生效，故该借款应有二被告偿还。因被告违约未能按期足额偿还借款至本案诉讼，责任在二被告。原告现主张要求被告归还借款本息及支付以尚欠本金78676.05元为基数，自2019年11月4日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈田刚、贺夕芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不碍本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈田刚、贺夕芳共同归还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币78676.05元元和逾期利息4782.91元并支付后期利息（以本金人民币78676.05元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2019年11月4日起计算至两被告实际履行付款义务之日止）。二、被告沈田刚、贺夕芳支付原告兴业消费金融股份公司律师代理费人民币800元。上述第一、二项给付义务，均于本判决生效之日起十日内履行。如果被告沈田刚、贺夕芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1040元，保全费983元，合计2023元由被告沈田刚、贺夕芳负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告同意其预交的案件受理费用等由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 蒋建忠二〇二〇年三月六日法官助理 庄 娇书 记 员 王 琰