wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初321号原告：齐素香，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区法律援助中心法律工作者。被告：孙雷，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告齐素香诉被告孙雷劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐素香及委托诉讼代理人史艳波到庭参加诉讼。被告孙雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐素香向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告工程款1,290元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：朝阳腾元房地产开发有限公司开发建设有位于朝阳县园建筑小区的建筑开发工程，被告孙雷是巴黎庄园建筑小区部分建筑施工工程实际施工人。原告是被告孙雷承建的上述建筑施工工程的力工，自2014年3月份工作，被告孙雷原欠原告劳务费1,730元，经朝阳县劳动监察部门处理，现尚欠1,290元至今未付。故诉至法院，望判如所请。被告孙雷未提出答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：《工人投诉巴黎庄园一期工程所拖欠工资表》一份，证明被告孙雷签名确认，其欠原告工资1730元，经朝阳县劳动监察大队处理已支付440元，尚欠1290元工资未支付。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：被告孙雷系案外人朝阳腾元房地产开发有限公司于2013年开发的巴黎庄园住宅小区的实际施工人。自201４年３月份开始，被告孙雷雇佣了原告齐素香在其承包的巴黎庄园一期工程上从事力工工作，双方约定按日结算工资。工程结束，被告孙雷拖欠原告工资1,730元，经朝阳县劳动监察大队处理已支付440元，尚欠1,290元未支付。原告提供的被告签名确认的《工人投诉巴黎庄园一期工程所拖欠工资表》证明上述事实。至今，被告孙雷未给付原告上述款项。本院认为，被告孙雷雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经提供了劳务，被告孙雷应当按期足额给付劳务费。被告孙雷没有按期足额给付原告劳务费，其已经构成了违约，应当承担违约责任。被告向原告出具了《工人投诉巴黎庄一期工程所拖欠工资表》，其应当按照此表载明的金额给付原告欠付的劳务费1,290元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙雷于本判决生效之日起十日内给付原告齐素香劳务费人民币1,290元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年三月二十四日法官助理任晓梅书记员杨寒
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初80号 原告：蒋振锋，男，汉族，1986年11月21日出生，广西全州县人，住全州县。 被告：唐代锋，男，1953年6月2日出生，广西灵川县人，住灵川县。 本院在审理原告蒋振锋诉被告唐代锋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年3月23日以与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋振锋在诉讼过程中，申请撤回对被告唐代锋的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋振锋撤回对被告唐代锋的起诉。 案件受理费85元，减半收取为42.5元，由原告蒋振锋负担。 审判员  廖润强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李颂薇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保40号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人段泽立、杨金贺、邓长永、王晓燕、安永涛、王栋梁财产保全一案，我局于2020年3月19日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初177-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行冻结，实际冻结王栋梁名下银行存款662.22元，冻结邓长永名下银行存款9292.6元，其余被申请人名下无银行账户存款可供保全。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年三月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9459号申请执行人王传世，男，1995年2月2日生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海暨信信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邹志刚。申请人王传世与被执行人上海暨信信息技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第8397号调解书已发生法律效力。权利人王传世于2019年12月16日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海暨信信息技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年三月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更243号 罪犯许世彬，男，1989年7月3日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴业县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 云南省安宁市人民法院于2010年12月13日作出(2010)安刑初字第336号刑事判决，以被告人许世彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2010年4月16日起至2024年4月15日止。判决发生法律效力后于2011年1月5日交付监狱执行。服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）昆刑执字第28161号刑事裁定，对罪犯许世彬准予减去有期徒刑十个月；于2014年1月28日作出（2014）昆刑执字第1585号刑事裁定，对罪犯许世彬准予减去有期徒刑十一个月。本院于2016年3月28日作出（2016）桂02刑更1322号刑事裁定，对罪犯许世彬减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元不变；于2017年12月29日作出（2017）桂02刑更5079号刑事裁定，对罪犯许世彬减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元不变。刑期至2021年1月15日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年3月16日以(2020)柳城狱减字第102号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯许世彬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯许世彬报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯许世彬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯许世彬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯许世彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许世彬减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月15日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8818号 申请执行人山东久泰商贸有限公司，住所地临沂市兰山区解放路汇丰西城1417号。 法定代表人朱经理。 被执行人：娄刚，男，1980年7月14日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请执行人山东久泰商贸有限公司与被执行人娄刚买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初3091号民事判决书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封了被执行人娄刚车牌号为鲁Ｑ×××××东风牌汽车一辆，本院已通知公安机关协助追查但暂未实际扣押，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务6625元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员 管士伟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初275号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张成(绰号：张小东)，男，1985年2月11日出生，汉族，户籍地湖北省通城县。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人张成犯协助组织卖淫罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人张成及上海市闵行区法律援助中心指派的律师王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2018年夏，王华(已判决)在承包本市闵行区航新路XXX号“海清浴场”担任负责人期间，由被告人张成招募多名卖淫女进入该浴场一楼专门区域卖淫，并雇佣王金宝、方天成、刘子寒、李银库(均已判决)等人，从事有组织卖淫活动，并统一卖淫价格人民币328元(2018年12月8日调整至368元)。2018年12月21日2时30分许，公安机关在上址查获三对卖淫嫖娼人员及有关组织、协助组织卖淫人员，并扣押账册登记表、电脑等作案工具。2019年9月25日，被告人张成主动至公安机关投案，并如实供述了上述主要事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了同案犯王某、方某某、王某某、刘某某、李某某的供述及相关辨认笔录，证人付某某、郭1、宋某某、唐某某、许某某、郭2的证言及相关辨认笔录，有关账册登记表，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、当场检查笔录及照片、行政处罚决定书、工作情况、到案经过，刑事判决书，被告人张成的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张成犯协助组织卖淫罪，且属共同犯罪，被告人张成具有累犯、自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张成判处一年十个月至二年有期徒刑，并处罚金。被告人张成对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张成犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有自首情节且自愿认罪认罚为由，请求对被告人张成从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年7月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  于明晶人民陪审员  徐德平人民陪审员  吴佳琳二〇二〇年三月三十日书 记 员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执608号 申请执行人:张骏，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人:安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。 法定代表人：李阳，总经理。 本院在执行张骏与安徽凯才信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽凯才信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽凯才信息科技有限公司银行存款人民币21598.5元（其中2019年10工资差额4977.5元，11月工资8200元，解除劳动关系的经济补偿8200元，案件执行费221元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 璇
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执712号被执行人：王俊杰，男，1965年2月10日出生，汉族，现住山西省黎城县。被执行人：黎城县泰达汽运有限公司，住所地黎城县城东路268号。法定代表人：王富彬，经理。被执行人：武安市冠通运输有限公司，住所地河北省武安市矿山镇常石门村桥南。法定代表人：陈志强，总经理。被执行人：谢利军，1976年8月2日出生，现住河北省邯郸市肥乡县。本院在执行王俊杰、黎城县泰达汽运有限公司、武安市冠通运输有限公司、谢利军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，发现被执行人有可供执行财产，但至今未履行已生效的（2017）冀0521民初434号民事判决书确定的案件受理费4173元交纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王俊杰、黎城县泰达汽运有限公司银行存款和网络资金1057元。二、冻结被执行人武安市冠通运输有限公司银行存款和网络资金1633元。三、冻结被执行人谢利军银行存款和网络资金1633元。本裁定立即执行。审判员  张辛庭二〇二〇年三月二十二日法官助理宋立敏书记员靳闻涛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4060号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市玉沙路。 负责人：成斌，行长。 被执行人：林雄，男，1985年8月4日出生，汉族，住海口市龙华区龙华二横路。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司海口分行与被执行人林雄金融借款合同纠纷一案，海口市中级人民法院(2018）琼01民终4468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款103475.27元及利息。本院于2019年8月6日立案受理。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人名下有银行存款22190.24元、3773.89元，本院已依法裁定冻结扣划并拨付至申请执行人名下；被执行人名下有车牌号为琼AKXXXX的雪佛兰汽车，因未能实际控制，申请执行人暂不要求法院处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他存款、证券、公积金、不动产等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年10月9日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的77511.14元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 刘 威 审判员 熊 桢 二〇二〇年三月三十日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更503号罪犯江良，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省连平县。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2017年11月23日作出（2017）浙0502刑初598号刑事判决，以被告人江良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，责令五被告人退赔其余违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯江良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯江良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江良减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3017号原告:安徽恒信典当有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:付强新,执行董事。被告:卫可可,女,汉族,1987年5月24日出生,住河南省南召县。被告:王丰阳,男,汉族,1986年4月5日出生,住河南召县板山坪镇小余坪村下庄组2号。被告:姚友苹,男,汉族,1961年10月18日出生,住安徽省涡阳县。被告:友苹(北京)国际酒业发展有限公司,住所地北京市。法定代表人:姚黎明,执行董事。被告:姚黎明,男,汉族,1986年6月6日出生,住安徽省涡阳县。原告安徽恒信典当有限公司与被告卫可可、王丰阳、姚友苹、友苹(北京)国际酒业发展有限公司、姚黎明典当纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽恒信典当有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽恒信典当有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由安徽恒信典当有限公司负担。审判员  邹莹玖二〇二〇年三月二十日书记员  卫 超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终211号上诉人（原审被告）：潘耀锋，男，1990年7月13日出生，汉族，个体，住太原市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：郝莉清，女，1964年5月25日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭怡轩（系被上诉人之子），男，1989年10月7日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陶兆礼，男，汉族，1952年9月15日出生，住太原市。公民身份号码：×××。上诉人潘耀锋与被上诉人郝莉清房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4228号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人潘耀锋，被上诉人郝莉清及委托诉讼代理人郭怡轩、陶兆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人潘耀锋上诉请求：1、请求依法撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4228号民事判决书。2、依法改判上诉人不承担房租68000元。3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审判决认定“上诉人与被上诉人之间是否存在租赁关系”的事实不清,致使上诉人承担不存在租赁关系的租金。原审法院认定:本案争议房屋产权所有人为被上诉人,房屋坐落漪兴路120号,颁发证书的时间2005年。上诉人的租赁位置为漪兴路108号,上诉人在办理营业执照时向工商登记机构提供了当时的租赁协议与房屋产权证书。租赁协议记载上诉人租赁的地址是漪兴路108号,并且提供的房屋产权证房屋所有权人为刘国。上诉人也是和刘国签订的租赁协议,与被上诉人之间也没有签订有租赁合同。假使房屋的实际房主是被上诉人,上诉人在2009年办理营业执照时所提供的的就是被上诉人的产权证,而事实上诉人提供的是刘国的产权证书,和被上诉人没有任何关系。上诉人实际租房的房主刘国委托他人收取房屋租金,截止至上诉人搬走时已经全部结清。原审法院主观判断收条的出具时间,判决上诉人支付被上诉人租金,没有事实和法律依据。恳请二审法院依法判决。被上诉人郝莉清辩称：1、一审法院认定上诉人拖欠被上诉人房租68000元是正确的。2、上诉人所说的双方之间不存在房屋租赁关系，是不符合事实的，有被上诉人打的欠条为依据。3、上诉人租赁被上诉人房屋长达十年，十年期间曾变更过五次房屋租赁，而他的营业执照地址为最初申领营业执照的地址，一直没有变更过。原告郝莉清向一审法院起诉请求：1.被告支付原告房租欠款68000元；2.被告支付自2017年10月27日起至2019年7月27日止按年利率6%计算的利息7140元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2017年被告在涉案欠款条上签字，该欠款条载明：“今欠房主2015年8月28日至2016年12月底房租陆万捌仟元整（68000元）欠款人：小潘耀锋潘耀锋”。房权证并字第00054168号房屋所有权证记载：房屋所有权人郝莉清、房屋座落漪兴路120号、丘（地）号3289120、产别私有房产、建筑面积148.92平方米、设计用途商业、房屋总层数2、所在层楼1-2、填发日期2005.3.28。2017年1月17日被告微信转账原告之子郭怡轩5010元。原告认可此转账为被告向原告支付房租，但陈述为涉案欠条出具之前所转，出具欠条时已扣减。被告持有漪汾市场业主委员会办公室开具的收据四张，分别载明：今收到小潘汽修交来房租（微转郭）5000元整（2017年1月17日）、今收到小潘钣金交来房租3900元整（2017年4月14日）、今收到小潘钣金交来房租2000元整（2017年5月5日）、今收到小潘板金交来房租3000元整（2017年5月8日）。被告庭审中陈述：我于2008年4月份通过漪兴路业主委员会的单师傅租赁了位于漪兴路108号门面房的一层，约50平方米，当时我们签订了合同，期限为一年，合同找不到了，第一年约定租金为4万元，钱交给单师傅，我以为他是房东，第二年起每年涨5000元，后涨到6万元，没有再涨；我租到2017年6月搬走，因为2017年5月停了电，我不欠房租，我把房租给了单师傅，他有时会让我把租金交给武师傅，还有一部分交给贾会计，我租赁时和搬走时都是跟单师傅交接的；2016年我去漪兴路业主办公室时候他跟我指了原告说是房东，那是我第一次见原告，2016年6月的一天，单师傅通知我去漪兴路业主委员会办公室核对房租，让我带上我交房租的单子，对了好多次，对完账结果是我欠房租68000元，因为好多条找不到了，打条时好多人在场，原告及原告代理人也在场，欠条内容是武师傅写的，落款我签的字，后来我找了13000元的条给了贾师傅，他一直没给我欠条，后来我跟贾师傅对清了，当时还欠43000元，我也交给了贾师傅和武师傅43000元，房屋也交接了，欠条也没给我，后来我在旁边租房干了一年半，期间漪兴路业主办公室经常来恐吓我，后来漪兴路修路我就搬走了。一审法院认为：涉案欠条被告签字确认，结合被告陈述应认定欠条出具时被告认可尚欠原告2015年8月28日至2016年12月底房租68000元未给付。关于欠条的出具时间，原、被告陈述不一，根据欠条内容，应认定欠条出具时间为2016年12月底之后。因被告陈述2017年6月搬走，被告未举证证明其交纳了2017年1月至2017年6月的房租，结合被告关于年租金60000元的陈述，被告持有的四张漪汾市场业主委员会办公室的收据，开具时间均为2017年1月至2017年5月，合计13900元，及被告2017年1月17日向原告之子郭怡轩微信转账5010元与2017年1月17日的收据记载基本一致（微信比收据数额多10元），故应认定四张收据中的房租为被告交纳2017年1月至2017年6月的房租。被告提供的证据不足以证明其交纳了欠条中确认的欠付租金68000元，应由被告承担举证不能的不利后果。被告应在欠条出具的合理时间内向原告交纳欠付租金，现已超过合理时间，故原告要求被告支付欠付租金68000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付欠付租金68000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。判决如下：一、被告潘耀锋于本判决生效之日起十日内支付原告郝莉清房租68000元。二、驳回原告郝莉清的其他诉讼请求。二审中，上诉人潘耀峰认为其与被上诉人郝莉清之间不存在租赁关系，双方未签订书面租赁合同，潘耀峰对于租赁房屋的事实不否认，但认为该房屋的房主不是郝莉清，现郝莉清出示相关房产证明，已证实其为房主，且郝莉清持有潘耀峰出具的房租欠条，在该欠条中潘耀峰认可其欠房主房租68000元，且在欠条出具后，曾向郝莉清之子支付5000元房租，同时，潘耀峰未向法庭举证租赁的房产为他人所有，在一审庭审中，其陈述出具欠条时，由郝莉清在场，同时在场的还有业主委员会的其他人员，上述人员在出具欠条时均未对房主是郝莉清提出异议，故原审认定欠条持有人郝莉清为出租人并无不妥。潘耀峰称欠条出具后已付清全部房租，但未向法庭出示相关证据。其上诉理由无事实和法律依据，不予支持。综上所述，上诉人潘耀峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人潘耀峰负担。本判决为终审判决。审判长 李 峻审判员 姜宏亮审判员 郭雄心 二O二O年三月二十日书记员 张丹丹
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执64号申请执行人原告：周芳，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地茶陵县。法定代表人：付祖德。被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人，现住湖南省茶陵县。被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人，现住湖南省茶陵县。申请执行人周芳与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被茶陵县人民法院作出的（2019）湘0224民初1565号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元在本民事判决书生效后三十日内偿还申请执行人周芳借款本金50000元、利息25500元（计算至2019年7月15日），后段利息以尚欠的借款本金为基数按月利率1.5%计算至偿清之日止。经查，被执行人有可供执行的财产，但鉴于该案系系列案债权人多，案情复杂，需统一处理。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决书确定的义务。在被执行人义务履行完毕前，本院也将定期查询被执行人的财产信息。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年三月十三日书记员  尹超超附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执430号申请执行人：叶家文，男，1981年2月20日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：上海栾陈物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：栾陈。关于叶家文与上海栾陈物流有限公司仲裁一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第1868号裁决书已经发生法律效力。申请人以上海栾陈物流有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求其支付工资76800元。本院立案后，依法确定由审判长王强、审判员卫亚东、审判员李宸组成合议庭执行。本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未按照报告财产令的要求申报其财产情况。本院已决定向其发出限制消费令，并对其进行信用惩戒。执行过程中，本院冻结了被执行人名下中国工商银行的银行账户，但实际冻结金额仅为26.17元，冻结到期日为2021年1月13日；轮候查封了被执行人名下号牌为沪B8XXXX的车辆，本案无处置权，查封到期日为2022年1月20日。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，对于人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经过财产调查目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 李 宸二〇二〇年三月十六日书记员 王攀铭附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初751号原告：王寿友，男，1949年3月18日出生，汉族，无业，住济南市历城区，被告：山东顺心宜物业管理有限公司，住所地济南市市中区英雄山路2号院2号楼2-101室。法定代表人：徐宁。原告王寿友与被告山东顺心宜物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王寿友到庭参加诉讼，被告山东顺心宜物业管理有限公司法定代表人徐宁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寿友向本院提出诉讼请求:要求被告支付拖欠的工资5192元。事实与理由：原告在山东顺心宜物业管理有限公司做保洁和绿化工作。2019年1月23日被告公司法定代表人徐宁与原告进行了结算，并给原告出具欠条一份，经多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判所如请。山东顺心宜物业管理有限公司未答辩。王寿友围绕其诉讼请求依法提交了加盖山东顺心宜物业管理有限公司公章的欠条一份及企业信息各一份为证。本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王寿友在山东顺心宜物业管理有限公司从事保洁和绿化工作。2019年1月23日被告给原告出具欠条一份，欠条内容如下：“欠条顺心宜物业徐宁今欠王寿友工资总计5192元正（伍仟壹佰玖拾贰元正）于2019年5月30日全部结清。”被告山东顺心宜物业管理有限公司向原告王寿友出具欠条后，被告又支付了原告一个月的工资1800元，被告现欠原告工资3392元。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王寿友提交的现有证据能够证实被告山东顺心宜物业管理有限公司欠其工资3392元事实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东顺心宜物业管理有限公司于判决生效之日起10日内向原告王寿友支付工资3392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告山东顺心宜物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年三月二十三日书记员  郑娇娇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初189号原告：吴春光。被告：陈春儿。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  王文二〇二〇年三月二十六日书记员  陆影附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初888号原告黄先会，女，汉族，1948年10月9日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告曾华，女，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告黄先会诉被告曾华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄先会撤回起诉。案件受理费550元免交。审判员 黄 艳二〇二〇年三月十七日书记员 应绍练
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执714号 方公田： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初61号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月17日移送强制执行，本院于2020年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金8636元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××18. 二〇二〇年三月二十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初495号原告：宋超，男，1980年6月19日出生，汉族，住原阳县。被告：宋云雨，男，1991年9月3日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告宋超与被告宋云雨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤回对被告宋云雨的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋超撤回起诉。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告宋超负担。审判员 柳 慧二〇二〇年三月十六日书记员 舒筠云
四川省资中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1025行审1号 申请执行人资中县公安局，住所地资中县重龙镇下大东街55号。 法定代表人张成庚，局长。 委托代理人顾勇刚，该局治安管理大队副大队长。 委托代理人马利，该局法制监督大队民警。 被执行人四川腾亿餐饮娱乐有限公司，住所地资中县水南镇资州大道南一段155号博航地产.财富国际6A号楼。 申请执行人资中县公安局（以下简称“县公安局”）于2020年3月11日向本院申请强制执行对被执行人四川腾亿餐饮娱乐有限公司（以下简称“腾亿公司”）作出的内资公（治）行罚决字[2019]396号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性进行了审查，并进行了听证，听取了被执行人的意见。 2019年5月4日，资中县公安局民警在工作中发现有未成年人在资中县水南镇金夜蓝爵KTV（备案名称：四川腾亿餐饮娱乐有限公司）从事有偿陪侍活动，遂于当日进行立案调查。调查中，办案民警对包括被执行人法定代表人及涉嫌有偿陪侍人员在内的相关人员进行了询问，并对相关证据进行了保全，查明:被执行人腾亿公司自2018年11月22日至2019年5月4日，在位于四川省资中县水南镇长河路123号1栋1单元1楼1号的金夜蓝爵音乐会所内以500元一人次的价格向顾客提供营利性陪侍，共计2217次。 2019年5月10日，申请执行人向被执行人送达了《资中县公安局行政处罚告知笔录》，告知了其拟作出行政处罚的内容、陈述、申辩权以及申请听证的权利，在被执行人当场表示不进行陈述、申辩及听证的情况下，于2019年5月16日向其送达了《资中县公安局行政处罚决定书》。申请执行人认为被执行人的行为违反了《娱乐场所管理条例》第十四条第一款第（四）项第的规定，依据该条例第四十三条的规定，作出内资公（治）行罚决字[2019]396号行政处罚决定，责令被执行人停业整顿三个月，并没收违法所得1108500元（大写金额：壹佰壹拾万零捌仟伍佰元）。并责令被执行人自收到处罚决定书之日起立即停业整顿，并在十五日内将违法所得1108500元（大写金额：壹佰壹拾万零捌仟伍佰元）交到指定银行。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。在法定期限内，被执行人既未向复议机关申请复议，也未向人民法院提起诉讼。由于被执行人在停业整顿期满后申请暂交100000元，余款在2019年12月31日前交清，申请期限届满后，其未足额交纳该行政处罚决定中剩余违法所得，申请执行人向被执行人送达了《催告书》。因被执行人未履行行政处罚决定所确定的义务，为此，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向本院申请强制执行被执行人应交而未交的罚没款1008500元。 本院认为，被执行人的行为违反了《娱乐场所管理条例》的相关规定，申请执行人在调查过程中查明的事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人资中县公安局作出的内资公（治）行罚决字[2019]396号《行政处罚决定书》中未足额交纳的违法所得1008500元。 执行费12485元，由被执行人四川腾亿餐饮娱乐有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张    畅 审判员 胡  相  林 审判员 车  翠  萍 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张代敏（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初1004号原告：路军，男，1974年6月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王云龙，河北法璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建生，河北法璋律师事务所律师。被告：邢台建设集团有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路44号，统一社会信用代码：911305007183648582。法定代表人：段同生，该公司总经理。委托诉讼代理人：田柳静，女，该公司员工，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：陈英可，河北瀛檀律师事务所律师。被告：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼02单元1703号，统一社会信用代码：91130104067027048C。主要负责人：梁建波，该公司总经理。被告：石家庄妙来商贸有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦A-2-1401，统一社会信用代码：91130102072071625L。法定代表人：郑增寿。原告路军与被告邢台建设集团有限公司、邢台建设集团有限公司石家庄分公司、石家庄妙来商贸有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告路军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路军撤诉。案件受理费4752元，减半收取计2376元，由原告路军负担。审判员 刘 恰二〇二〇年三月十八日书记员 张前行
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1094号 申请执行人：黄速贞，女，1980年10月05日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：罗坤树，男，1988年09月30日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行黄速贞与罗坤树劳务合同纠纷一案中，因罗坤树拒不按生效法律文书所确定履行义务,黄速贞于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求强制执行罗坤树支付劳务费5033元。本院同日立案。本院于2019年10月31日向罗坤树送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人罗坤树所有银行账户，并通过网络司法划拨分配款项2856元。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月三十日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9511号原告：读者甘肃数码科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路520号。法定代表人：金大时，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱芸，甘肃合睿律师事务所律师。被告：上海靓讯工贸有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新润路121号B区。法定代表人：俞国其，该公司执行董事。原告读者甘肃数码科技有限公司（以下简称“读者甘肃数码公司”）诉被告上海靓讯工贸有限公司（以下简称“上海靓讯公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告读者甘肃数码公司委托诉讼代理人朱爱芸到庭参加了诉讼，被告上海靓讯公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告读者甘肃数码公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款2,041,000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月至12月，原、被告就销售通讯设备签订了6份销售合同，最后一份合同签署于2013年12月8日，该合同约定原告向被告出售型号为FWS800的通讯设备18000台，总价款17,064,000元。合同同时约定如被告逾期付款则按照合同总价款的5%承担违约金。合同签署后，原告向被告交付了货物，但被告一直未能及时支付全款，至今仍拖欠2,041,000元未予支付，原告多次催要无果。为此，诉至法院，望判如所请。被告上海靓讯公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告读者甘肃数码公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的销售合同及付款凭证，经本院审查，该证据真实、合法，能够证明本案待证事实，本院予以采信。根据原告的陈述及本院对原告提供的证据的审查，本院对本案诉争事实认定如下：原告读者甘肃数码公司与被告上海靓讯公司系常年业务关系。2013年5月2日、2013年6月3日、2013年9月24日、2013年10月22日、2013年11月25日、2013年12月8日，原、被告先后签订六份销售合同，约定原告从被告处购买型号为FWS800的通讯设备若干，合同总价款70661400元，交货日期为合同签订当月，付款方式为合同签订后60日（部分为15日或30日）内付全款。同时约定，因合同履行发生争议，应向原告方住所地法院起诉。期间，原告依约向被告交付了货物，被告自2013年6月至2016年9月累计向原告支付货款合计68620400元，至今仍拖欠2,041,000元尚未支付，酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的合同合法有效，双方均应依约全面履行，现被告在原告依约交付货物后未按合同约定向原告付清货款已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款2,041,000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海靓讯工贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告读者甘肃数码科技有限公司支付货款2,041,000元。本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取11564元，由被告上海靓讯工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  毛世祥二〇二〇年三月二十八日书记员陈丽萍
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1088号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金瑞，女，1984年2月25日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭孟夏，河北建平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沧州恒顺房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区顺城街西路6号。法定代表人：于乐通，该公司总经理。再审申请人刘金瑞因与被申请人沧州恒顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终6787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金瑞申请再审称，一、本案涉及到物权确认，因此本案不应当适用诉讼时效的规定。二、本案违约状态或者说权利侵犯状态一直持续，即便认为本案应当适用诉讼时效，时效的起算点也不应当是交付房款之时。针对诉讼时效问题，申请人一审申请证人满某、宝春雪等人已出庭作证。二审法院以证人与本案存在一定利害关系对证言未予采信，理由是满某与申请人在同一个小区居住并曾就类似事实向法院提起诉讼，但同时又认为满某案件与本案系两个不同的案件，认定满某案件不能产生本案诉讼时效中断法律效果，上述认定属自相矛盾。三、二审法院应对被申请人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，而二审法院只审查了诉讼时效问题，对实体问题未进行审查。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，关于诉讼时效的问题，依据申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，被申请人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋于2009年9月底交付申请人，被申请人应于2010年3月31日前办理权属登记备案事宜。申请人自2010年4月1日起就知道或者应当知道其权利受到侵害，诉讼时效期间为二年，申请人应最晚不迟于2012年4月1日前向法院起诉，本案申请人一审起诉的时间已超过法定诉讼时效期间，原审法院以本案已超过诉讼时效期间为由判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，刘金瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金瑞的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 李冠霞二〇二〇年三月十七日书记员 孟祥辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民特115号申请人:赵振明，男，1957年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人:赵启华，男，1929年8月1日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。申请人赵振明申请宣告赵启华死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵振明称，与赵启华系父子关系，赵启华于1999年5月15日走失，2009年9月28日到山东庙派出所报警至今没有下落，多处查找没有结果，故家人特申请对赵启华宣告死亡。经审理查明：下落不明人赵启华，男，1929年8月1日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，系申请人赵振明之父。根据沈阳市公安局沈河分局山东庙公安派出所出具的《情况说明》，证明赵启华于2009年9月28日接到赵振明报警,自述其父赵启华1999年5月15日走失，分局刑警队报失踪人口处理。申请人赵振明申请宣告赵启华死亡后，本院于2019年3月8日在《人民法院报》上发出寻找赵启华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵启华仍然下落不明。本院认为，沈阳市公安局沈河分局山东庙公安派出所于2009年9月28日接到赵振明报警，报失踪人口处理，赵启华走失，下落不明已满四年，并经有关公安机关证明，申请人作为利害关系人多方查找至今没有音讯，现申请人赵振明申请宣告赵启华死亡，符合法律规定的关于宣告公民死亡的相关条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，第一百八十五条,人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决的规定，判决如下：宣告赵启华死亡。本判决为终审判决。审判员  雍力二〇二〇年三月十日书记员  刘阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定：自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定：公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条规定：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1018号 成都嘉瑞物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11202号判决书，于2020年02月19日立案受理成都嘉瑞物业管理有限公司申请执行蔡含军物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人蔡含军已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更582号 罪犯王三香，男，1977年4月28日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2012年9月22日作出（2012）行少刑初字第00023号刑事判决，以被告人王三香犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。与原犯绑架罪、寻衅滋事罪、抢劫罪被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金18000元。2008年3月14日交付执行。2016年12月13日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年2月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王三香在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费203元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王三香在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王三香减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年8月12日起至2020年5月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年三月十六日 书记员  尚优洒
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执924号申请执行人：喻志伟，男，1989年10月18日，汉族，住湖南省宁乡市灰汤镇宁南村月元组31号。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人喻志伟与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7048号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款2863.6元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执924案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆林市横山区人民法院结案通知书(2020)陕0803执93号马某某、苗世旭：申请执行人马某某与被执行人苗世旭机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2017)陕0823民初1574号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人苗世旭逾期未履行义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还25856.18元（立案标的）本院依法受理。在执行过程中，2020年3月11日苗世旭付来案件款25569.18元，同日马某某收到25569.18元，下余6002元自愿放弃，本案执行完毕 。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执93号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。 二〇二〇年三月十一日1
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初126号 原告：马某1，男，回族，1953年1月28日出生.文盲，农民，住和政县。 被告：马某2，男，回族，1979年8月15日出生.文盲，农民，住和政县，系原告之子。 原告马某1与被告马某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 经审理查明，原告马某1与被告马某2系父子关系，双方同家生活。期间，被告患肺结核病，一直未外出打工。双方因家庭琐事发生矛盾，经基层组织调解未果，原告诉至本院，请求：1、判令被告每年支付原告赡养费5000，每年元旦付清，直至终老；2、诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告自愿放弃对被告承担赡养费的主张，双方当事人自愿达成如下协议： 一、现居宅院中，靠西的小三间平顶由原告马某1居住，靠大门的车棚由原告拆除后移至西房靠南处的地方搭建；北房四间平顶房由被告马某2（夫妻、孩子）居住；院子、厕所及大门由双方共用。 二、承包地中，牙路庄耕地靠北的1亩由原告马某1耕种，剩余的地由被告马某2耕种。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，予以免缴。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 贾莉英 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 孙进录 书 记 员 王家珠
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执470号 李秀萍、粟莉、王晓晨： 李秀萍与粟莉、王晓晨房屋买卖合同纠纷一案，被执行人粟莉、王晓晨已履行法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。 特此说明。 二〇二〇年三月十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初207号原告：林梦涵，女，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：祁世刚，系甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永红，系甘肃正天合律师事务所律师。被告：管红霞，女，汉族，住兰州市城关区。被告：裘骅，男，汉族，住兰州市城关区。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：燕恩超，系该公司总经理。原告林梦涵与被告管红霞、裘骅、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司兰州分公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林梦涵撤回起诉。案件受理费25元，由原告林梦涵负担。审 判 长 杜   宝   山人民陪审员 ???靳???果人民陪审员 ???  刘效东二〇二〇年三月二十四日书记员李丽丽
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初194号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人范某1(曾用名：范某2)，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县南岗乡王范村6组51号,暂住上海市静安区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)411号起诉书指控被告人范某1犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人范某1到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年8月11日左右，被告人范某1至本市静安区余姚路487弄内窃得被害人魏某的一辆新大洲牌电动自行车后逃逸。2019年8月至9月间某日，被告人范某1至本市黄浦区蒙自路481弄附近窃得被害人冯某某的一辆金箭牌电动自行车后逃逸。2019年11月3日凌晨，被告人范某1至本市徐汇区乌鲁木齐中路XXX号门口窃得被害人程某的一辆凤凰牌电动自行车后逃逸。2019年11月14日晚，被告人范某1在其居住的华纺小区内窃得被害人高某某的一个天能牌电瓶。经认定，上述被窃财物共计价值人民币5266元。2019年11月15日，被告人范某1因涉嫌本案第三节犯罪事实在本市上海总会餐厅内被民警抓获，其到案后如实供述了上述全部犯罪事实，并带领民警找到窃得财物。公诉机关认定被告人范某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某1到案后能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人范某1判处拘役五个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人范某1对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人魏某、冯某某、程某、高某某的陈述，证人谭某某的证言，扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、发票、销售登记单、行车执照、微信、支付宝记录、赃证物品照片、价格认定结论书，受案登记表、案件接报回执单、抓获经过，被告人范某1的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人范某1以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币5200余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人范某1到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李成栋二〇二〇年三月二十三日书记员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初2539号原告昌乐县联合化工有限公司，住所地：昌乐县经济开发区科技二街北首。法定代表人臧清江，该公司总经理。被告邢岗荣，男，1982年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，被告吉林信达运输有限公司，住所地：吉林省梅河口市新华街1-039-157-9-6-1.法定代表人陈福庆，该公司总经理。被告唐芝付，男，1971年4月3日出生，汉族，住吉林省东丰县，被告黑山县供销合作社联合社汽车队，住所地：黑山县黑山镇为民路1号。法定代表人孙成伟，该公司总经理。被告王立民，男，1964年4月20日出生，汉族，住吉林省东丰县，被告德州市德城区泰邦物流信息服务有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道解放中大道758号（德州美丽华大酒店香港城客房8716室）。法定代表人孙凤娇，该公司执行董事。原告昌乐县联合化工有限公司与被告邢岗荣、吉林信达运输有限公司、唐芝付、黑山县供销合作社联合社汽车队、王立民、德州市德城区泰邦物流信息服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告昌乐县联合化工有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌乐县联合化工有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昌乐县联合化工有限公司撤回起诉。案件受理费6916元，减半收取3458元，保全费2520元，由原告昌乐县联合化工有限公司负担。审 判 长  张丽伟人民陪审员  杨怀利人民陪审员  郝晓莉二〇二〇年三月二日书 记 员  田 帅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2305号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，地址广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人周晓华，董事长被执行人常浩等47人（详见附表）上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院(2018)粤0304民初21083号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年三月三十日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施常浩(2018)粤0304民初21083号房产轮候查封张丽芝(2018)粤0304民初21084号无财产柏珉宇(2018)粤0304民初5373号无财产卜鼎成(2018)粤0304民初5374号无财产甘锡池(2018)粤0304民初5377号4660.64元侯明丽(2018)粤0304民初5378号4386.45元梁贺(2018)粤0304民初5384号无财产孙立涛(2018)粤0304民初5386号无财产王康018)粤0304民初5387号房产轮候查封李荣侠李荣波(2018)粤0304民初15964号无财产宣礼德(2018)粤0304民初15976号房产轮候查封**春(2018)粤0304民初15978号无财产陈志鹏(2018)粤0304民初15959号房产轮候查封黄惠华(2018)粤0304民初15962号无财产沈桂海(2018)粤0304民初15970号房产轮候查封汪世界(2018)粤0304民初15972号房产轮候查封王义良(2018)粤0304民初15974号2863.82元魏起平(2018)粤0304民初15975号房产轮候查封王友前(2018)粤0304民初15979号房产轮候查封唐艳丽(2018)粤0304民初17606号房产轮候查封周金芝陈汤杰(2018)粤0304民初17607号45850.83元；房产轮候查封曾惠国(2018)粤0304民初17608号无财产李敏(2018)粤0304民初17611号房产轮候查封李荣(2018)粤0304民初17612号房产轮候查封刘禧(2018)粤0304民初17614号房产轮候查封裴海娟(2018)粤0304民初17616无财产熊玉萍(2018)粤0304民初17621号无财产许培现(2018)粤0304民初17622号房产轮候查封孙家成(2018)粤0304民初17625号无财产王玉建曾乐英(2018)粤0304民初33640号41288.54；房产轮候查封杜新振(2018)粤0304民初34040号房产轮候查封黄雅丽芬(2018)粤0304民初33626号车辆轮候查封；房产轮候查封林文伟(2018)粤0304民初33633号房产轮候查封付国琴(2018)粤0304民初34030号无财产张秀宾(2018)粤0304民初34037号无财产李清明(2018)粤0304民初34039号无财产杨正付(2018)粤0304民初34041号1645.81元柳春霞(2018)粤0304民初34042号无财产王聪(2018)粤0304民初34044号股权冻结吴足食(2018)粤0304民初34045号无财产赵百东(2018)粤0304民初37569号无财产张克站(2018)粤0304民初37568号无财产盖志笑(2018)粤0304民初38165号无财产蔡明富(2018)粤0304民初38198号房产轮候查封林敏(2018)粤0304民初38202号房产轮候查封刘淑梅(2018)粤0304民初38204号房产轮候查封王卫东(2018)粤0304民初38206号房产轮候查封
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初112号 被告人基本情况：牟洪伟，男，1985年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市丰都县。2019年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］106号起诉书指控被告人牟洪伟犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月1日22时许，被告人牟洪伟醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的英菲尼迪牌小型轿车，搭载一朋友，行驶至成都高新区处时，被执勤民警挡下检查，经现场酒精呼气检测和提取血样进行血液乙醇浓度鉴定，结果分别为138毫克／100毫升和154.1毫克／100毫升。 公诉机关建议对被告人牟洪伟判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。牟洪伟自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人牟洪伟的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.牟洪伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.牟洪伟自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.牟洪伟系初犯，酌定从轻处罚。本院认为，被告人牟洪伟的犯罪情节较轻，认罪悔罪表现好，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人牟洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年三月五日 书记员 陈科言
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1519号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王某某，男。因本案于2019年9月4日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年9月11日被该局决定取保候审。2019年11月26日被兰州市城关区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。兰州市城关区人民检察院以城检三部刑诉［2019］56号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员柳曼妮、何杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2019年8月28日1时30分许，被告人王某某酒后驾驶甘Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿兰州市城关区临夏路由东向西行驶至解放门立交桥时，与杨某某某某驾驶的电动车发生交通事故。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定，被告人王某某负全部责任。经鉴定，被告人王某某血样中酒精（乙醇）含量为：114.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，请依法判处，并建议对被告人王某某在拘役二个月至四个月间处罚，适用缓刑，并处罚金2000元。对此指控，被告人王某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人王某某于2019年8月28日1时30分许，酒后驾驶甘Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿兰州市城关区临夏路由东向西行驶至解放门立交桥时，与杨某某某某驾驶的电动车发生交通事故。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定：被告人王某某负全部责任。经鉴定：被告人王某某血样中酒精（乙醇）含量为：114.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明:案发后被告人王某某已对被害人进行了民事赔偿，双方已达成谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场、现场检测、提取血样及血样密封照片，书证受案登记表，立案决定书，案件来源，抓获、破案经过，被害人杨某某某某的陈述，被告人王某某的供述，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，兰州市公安局交通警察支队城关大队呼气式酒精检测单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、鉴定事项确认书及鉴定委托书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿协议书，谅解书，身份证复印件，德祥楼中山林店证明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视刑律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。考虑到，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二〇年三月二十七日书记员王世垚
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初511号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号左海名仕1#楼一层2号店面，统一社会信用代码91350102786905062B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：朱在平，男，汉族，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告朱在平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告福州花好月圆物业管理有限公司于2020年3月2日以被告朱在平已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年三月二日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1059号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人周再军，男，土家族，1979年09月18日出生，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与周再军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7435号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的98697.98元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周再军名下位于成都市天府新区房屋，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7435号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈远勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9665号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：丁凯。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁凯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计168,555.59元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁凯系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计168,555.59元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 增二〇二〇年三月三十日书记员 夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执726号移送执行机关：仁怀市人民法院。被执行人：黄星星，男，汉族，2001年4月19日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初368号刑事判决，于2020年2月12日受理本院刑事团队移送执行黄星星罚金一案。2020年2月14日，本院提起网络财产查控，2020年2月20日，本院向黄星星住所地村民委员会送达执行通知书，责令其立即缴纳罚金1,000.00元。经查，黄星星在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、税务、民政、保险、公积金中心、住所地未发现有可供执行财产。2020年3月11日本院将其纳入失信决定书、限制消费令。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年三月十六日书记员 刘运蛟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初8028号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄曦，女，1972年7月25日出生，汉族，住乐山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄曦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币65,509.81元(币种下同)。原告诉称，被告黄曦系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,509.81元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年三月九日书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初1329号原告：姜中秀，男，1965年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区大信镇草场村民委员会，住所地青岛市即墨区大信镇草场村。法定代表人：赵敬知，村主任。原告姜中秀与被告青岛市即墨区大信镇草场村民委员会追偿权纠纷一案。本院于2020年3月12日向原告姜中秀送达立案缴费通知书。原告姜中秀无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜中秀撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二〇年三月二十四日书记员  李玉芹
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终73号 上诉人（一审被告）高县社会保险局。住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，局长。 委托代理人寇旭红，该局副局长。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。执业证号：15115199510264597。 被上诉人（一审原告）王玉方，男，1970年5月出生，苗族，住四川省高县。 上诉人高县社会保险局因与王玉方请求撤销清退工伤保险待遇通知一案，不服四川省高县人民法院(2019)川1525行初97号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，王玉方系高县白庙乡得狼村两河口煤矿职工，该单位为王玉方在高县社会保险局参保了工伤保险并缴纳了保险费用。王玉方经宜宾市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺病壹期，宜宾市人力资源和社会保障局认定王玉方为工伤，经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定，王玉方被鉴定为伤残四级。高县社会保险局作出《宜宾市职工工伤待遇审批表》，核定并支付了王玉方一次性伤残补助金和每月伤残津贴。2019年1月8日，高县社保局以王玉方等人涉嫌骗取工伤保险基金为由，作出《关于暂停发放工伤保险待遇的通知书》。2019年1月21日，宜宾市劳动能力鉴定委员会作出《鉴定结论更正通知书》，高县社会保险局对王玉方的工伤保险进行了重新核定，作出《关于清退工伤保险待遇通知书》，责令王玉方退还多领取的工伤保险待遇。王玉方认为宜宾市劳动能力鉴定委员会作出的《鉴定结论更正通知书》不当，高县社会保险局要求清退社会保险待遇缺乏事实和法律依据，请求撤销高县社会保险局作出的《关于清退工伤保险待遇通知书》。 一审法院认为，高县社会保险局未按照规定申请再次鉴定或复查鉴定，其重新核定工伤保险待遇所依据的《鉴定结论更正通知书》没有法律依据，其作出的《关于清退工伤保险待遇通知书》认定事实不清，证据不足，应予撤销。故判决撤销该通知。 高县社会保险局上诉称，王玉方的伤残等级初次鉴定结论系通过非法篡改“血气分析报告”形成，其结论不真实。高县社会保险局根据宜宾市劳动能力鉴定委员作出的《鉴定结论更正通知书》，对相关工伤保险待遇进行重新核定及清退，是坚持有错必纠、依法行政的原则，事实清楚，法律依据充分，请求撤销一审判决，驳回王玉方的诉讼请求。 在二审诉讼中，宜宾市劳动能力鉴定委员会向本院出具了作出《鉴定结论更正通知书》所依据的鉴定材料，并要求出庭对更正情况作出说明。高县社会保险局申请宜宾市劳动能力鉴定委员会相关人员出庭接受质询。 本院认为，王玉方的伤残等级鉴定结论更正通知系宜宾市劳动能力鉴定委员会作出，根据人社部发[2012]11号《工伤保险经办规程》第六十八条的规定，工伤职工的伤残等级鉴定结论是社会保险经办机构核定和支付工伤保险待遇的主要依据。一审期间，宜宾市劳动能力鉴定委员会相关人员未出庭说明鉴定结论更正原因及相关依据，导致案件认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 一、撤销四川省高县人民法院（2019）川1525行初97号行政判决； 二、发回四川省高县人民法院重审。 审 判 长  吕 伟 审 判 员  叶 薇 审 判 员  何 媛 审 判 员  窦 音 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  张思波 书 记 员  张 莉 书 记 员  万 昊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更123号罪犯康先林，男，汉族，1970年12月20日出生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年3月18日作出（2015）巢刑初字第00047号刑事判决，以被告人康先林犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金七万元并罚；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三十七万元（已履行七万元）；违法所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯康先林在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯康先林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯康先林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康先林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年4月2日起至2024年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初420号原告：邓贤德，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：陈永全，男，汉族，住信阳市平桥区。原告邓贤德诉被告陈永全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告邓贤德于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓贤德撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告邓贤德承担。审判员  蒋静二〇二〇年三月四日书记员  刘娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1290号原告：张书才，男，1968年10月6日生，汉族，住安徽省。原告：丁珍如，女，1969年3月16日生，汉族，住安徽省。原告委托诉讼代理人：华兴。被告：赵钱，男，1981年4月24日生，汉族，住上海市金山区。被告：钱粉扣，女，1953年11月16日生，汉族，住上海市金山区。第三人：上海富仁房产经纪事务所，住所地上海市奉贤区南桥镇西闸公路XXX-XXX号XXX室。投资人：江超，经理。本院在审理原告张书才、丁珍如诉被告赵钱、钱粉扣、上海富仁房产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案中，两原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张书才、丁珍如撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由两原告负担。审判员  金志荣二〇二〇年三月二十六日书记员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0923民初80号原告：赵海河，男，1966年6月26日出生，汉族，住河北省东光县。被告：徐明喜，男，1958年7月28日出生，汉族，住河北省东光县。原告赵海河与被告徐明喜加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日网上开庭进行了审理。原告赵海河参加诉讼，被告徐明喜未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海河向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款2920元。事实和理由：2004年2月9日，被告在原告处焊接小车、龙门架，欠款2920元未付。故具状起诉，请人民法院判如所请。被告徐明喜未作答辩，经传唤又拒不参加诉讼，应视为承认原告赵海河提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告徐明喜于本判决生效后立即给付原告赵海河欠款2920元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐明喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  耿义凯二〇二〇年三月二十四日书记员  王晓阳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执265号龚望、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司：本院在执行申请执行人龚望与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年1月9日履行完毕，申请执行人龚望将执行款全部领回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂9006民初3241号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4423号原告：深圳市妙工坊工艺礼品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陶艳，执行董事。委托诉讼代理人：汤喜友，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏仪，广东翰锐律师事务所律师。被告：许利，男，汉族，1975年6月4日出生，住安徽省蚌埠市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司与被告许利、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司于诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市妙工坊工艺礼品有限公司撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺二〇二〇年三月二十七日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9703号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：高骏。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告高骏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年3月12日止共计300,009.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年3月13日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高骏系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年3月12日止该信用卡累计欠款总额共计300,009.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年三月三十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执890号申请执行人：王宪文，男，1976年7月15日，汉族，住湖南省宁乡市历经铺乡南太湖村十组。被执行人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇东沩村金庭组（金亭路16号）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请执行人王宪文与被执行人长沙福源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7189号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款3481.21元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人邮寄了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人无证券、无车辆、无银行存款等财产。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执890案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年三月二十六日书记员  兰 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初4589号原告:赵庆云，男，1954年9月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告林现双（曾用名林良），男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。原告赵庆云诉被告林现双合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵庆云及其委托诉讼代理人王恩全到庭参加诉讼。被告林现双经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵庆云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还改厕投资款及利润计8万元并支付相应损失；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，赵庆云明确诉讼请求：1.判令被告立即归还改厕投资款6万元及利润2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日被告承包军屯乡松山村改厕工程时因被告无经济收入，被告让原告支付给他6万元作为投资款，利润2万元；待改厕完毕验收后，被告承诺归还原告8万元，该改厕早已验收欠被告款项于2018年6月份已支付，后经原告多次找被告催要，被告以种种借口，一推再推，至今未偿还。林现双未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了收到条一份，（2018）鲁0830民初5237号民事判决书、（2019）鲁08民终559号民事判决书等证据，被告林现双经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林现双的曾用名为林良。2017年10月16日，被告林现双以“林良”的名义签字、捺印出具收到条一份，载明“收到条改厕投资款陆万元整.改厕完毕验收款到位支付捌万元整”。原告赵庆云主张改厕工程已于2018年6月完成验收，被告林现双也从工程发包方处领取了相应工程款，原告方向被告林现双交付的投资款虽经多次催要，被告林现双拒不支付，原告赵庆云因此诉至本院，由此引起本案诉讼。另查明，原告赵庆云曾在（2018）鲁0830民初5237号案件中主张涉案8万元款项，根据该案民事判决书的审理查明部分的记载，被告林现双对于原告方提交的该份收到条的真实性无异议，且自认属于投资款，上述事实，业经人民法院生效法律文书确认，本院依法予以认定。虽然被告林现双在该案审理时辩解称原告赵庆云并非涉案款项的权利人，但并未提交相应证据予以证实，且（2018）鲁0830民初5237号民事判决书已认定涉案款项为投资款，并告知原告赵庆云另行主张权利，故被告林现双的辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳。本院认为，（2018）鲁0830民初5237号民事判决书认定涉案款项为投资款，并告知原告赵庆云另行主张权利，故原告赵庆云提起本案诉讼，符合相关法律规定，系本案适格的原告主体。被告林现双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未进行答辩或提交书面答辩意见，应视为其对相关诉讼权利的放弃。根据原告赵庆云的陈述及原告方提交的被告林现双签字、捺印出具的收到条、（2018）鲁0830民初5237号民事判决书、（2019）鲁08民终559号民事判决书等证据，足以认定原告赵庆云与被告林现双之间存在合法有效的投资合同关系，原、被告双方均应当按照约定履行各自的义务，被告林现双未按照约定偿还投资款和投资利润的行为已构成违约，故原告赵庆云提出由被告林现双支付改厕工程投资款及利润8万元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。庭审过程中，原告赵庆云自愿放弃已提出的利息不再主张，系当事人的真实意思表示，系当事人对自有权利的合理合法处分行为，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应予准许。综上所述，原告赵庆云提出由被告林现双支付改厕工程投资款及利润共计8万元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林现双于本判决生效之日起十日内支付原告赵庆云投资款60000元及投资利润20000元，共计80000元。案件受理费1800元，由被告林现双负担（原告赵庆云已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  张 涛人民陪审员  赵胜元二〇二〇年三月十一日书 记 员  颜 栋
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执571号之一 申请执行人:何超云，女，1977年11月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：赵志文，男，1968年8月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院在执行发生法律效力的(2015)龙民初字第620号民事判决书过程中，责令被执行人赵志文履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。申请执行人何超云依据(2015)龙民初字第620号民事判决书确定的内容代被执行赵志文偿还借款本息42660元、诉讼费301元给申请执行人苍梧县农村信用合作联社，现依法向被执行人赵志文追偿。在执行中，查封被执行人赵志文所有的位于梧州市龙圩区龙圩镇新北二巷××号房屋（房权证号：苍房权证龙圩字第××号，建筑面积218.25平方米）一幢。经查，上述房产原是被执行人赵志文与陆洁群共有，苍梧县人民法院于2008年12月10日作出（2008）苍民初字第555号民事调解书，确认上述房产归儿子赵善权、赵楚淇所有，2011年12月，被执行人赵志文伪造法律文书转户给自己，并到中国农业银行股份有限公司苍梧县支行办理抵押贷款，苍梧县人民法院于2013年7月30日以（2013）苍刑初字第126号刑事判决书判决被执行人赵志文有期徒刑9个月。被执行人赵志文目前去向不明，没有其他可供执行的财产,申请执行人何超云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵志文有可供执行的财产，申请执行人何超云可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人赵志文有可供执行的财产，申请执行人何超云可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  黄 英
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2525号申请执行人思某某，男。    被执行人刘某某，男。申请执行人思某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人思某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某偿还所欠货款本金22150元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，未能查找到车辆、房产、存款、工商信息等可供执行的财产。3.本院执行人员某某被执行人刘某某居住地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人思某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周  虎 审判员   雷斌琦审判员   折宝明   二〇二〇年三月十一日 书记员   冯玉起 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29643号之一原告：王伟，男，1986年4月6日出生，汉族，住上海市金山区。被告：罗金焕，女，1984年2月2日出生，瑶族，住广西百色市。原告王伟与被告罗金焕退伙纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王伟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王伟负担。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  刘仲苓二〇二〇年三月十八日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……