河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4号原告：郭良秀，男，1967年1月19日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：尚岩、郑超峰（实习），河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘洪云，女，1988年9月19日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告郭良秀与被告刘洪云、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良秀委托诉讼代理人尚岩，被告人保财险周口分公司委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼，被告刘洪云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭良秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失129936.09元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日13时15分许，原告驾驶二轮摩托车沿太康县老冢镇至西许楼公路由东向西行驶，行驶至京广××国道××太康县××与刘洪云驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经河南省太康县交警大队认定原告郭良秀与被告刘洪云承担事故同等责任。经查，事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车车主为孟祥伟，驾驶员为被告刘洪云，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔，事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告身体和精神受到极大损害，精神抚慰金应在交强险限额下优先赔付，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘洪云未到庭未答辩。被告人保财险周口分公司辩称：1、对事故发生事实存在异议，保险公司对肇事车辆驾驶员进行核实，原告与肇事车辆发生事故后并未受伤，双方经协商后离开事故现场，原告因醉酒驾驶在离开事故现场后，自己骑机动车摔倒受伤，故原告的伤与本案交通事故无关联，保险公司不应承担赔偿责任。2、原告各项诉请标准过高没有事实和法律依据不应支持。3、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：第一组，原告身份证、户口本，证明原告具备诉讼主体资格；第二组，被告刘洪云驾驶证复印件、肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车车辆行驶证复印件，证明被告刘洪云具有驾驶资格和肇事车辆年检情况；第三组，肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车的交强险保险单和商业第三者责任险保险单复印件，证明肇事车辆投保情况及本次事故发生在保险有效期内；第四组，事故责任认定书，证明事故发生时间、地点、经过及事故责任划分；第五组，原告住院医疗票据1张、门诊票据1张，证明原告因此次交通事故支出的医药费用；第六组，原告住院病历、诊断证明、出院证，住院费用汇总清单，证明原告住院治疗情况；第七组，伤残鉴定报告书、伤残鉴定检查费及伤残鉴定费票据，证明原告因此次事故构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，二次手术费5000元，因鉴定本次伤情共支付鉴定费1900元，检查费1505元；第八组，行政村证明，证明原告交通事故前从事农业生产劳动。被告人保财险周口分公司质证称，对原告第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组事故认定书有异议，与肇事车辆驾驶员刘洪云陈述的事故事实不符，该事故认定书不应作为定案依据，应依法庭庭审查实的证据来判决。对第五组、第六组证据真实性无异议，关联性有异议，根据答辩原告的伤与事故无关联，其住院损失保险公司不承担。对第七组证据，伤残鉴定有异议，原告病历清楚看出原告骨折仅有五根肋骨骨折，另外四根肋骨骨折医院病历未确定，只显示提示并未确诊，原告伤情应按五根肋骨骨折，达不到十级伤残，且鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。对第八组证据，真实性有异议，在家从事劳动生产但未提供土地承包情况证明，原告应提供土地承包经营权的证书或其他证据加以佐证。被告人保财险周口分公司为支持其辩解提供保险公司对事故车辆驾驶员刘洪云调查笔录一份，证明原告受伤是自己摔倒造成的，与事故无关，保险公司不应承担责任。原告质证称，1、对保险公司的调查笔录有异议，该调查笔录应提供原件，复印件不能单独作为证据使用。2、该笔录系被告保险公司单方制作，不符合证据的真实性、关联性、客观性。3、根据事故责任认定书，双方已发生真实的碰撞导致原告郭良秀受伤，对被告刘洪云来说其不是专业的医生，又没有进行相关仪器的检查，被告刘洪云所说的原告并没有受伤，没有事实依据。4、事故发生时间是2019年7月18日13时15分，原告入院时间2019年7月18日15时53分，该两份证据客观关联性较强。5、原告与被告刘洪云车辆发生碰撞客观真实，原告当时骑的是两轮摩托车，被碰后摔倒也符合相关情况，原告摔倒后受伤的情况应依专业医疗机构检查的为准而不应依被告刘洪云单方叙述来进行认定。本院经审查认定证据如下：1、对原、被告双方均无异议的证据，本院予以认定。2、对第四组事故责任认定书，该事故认定书经公安交警部门依法作出，被告人保财险周口分公司仅提供单方对被告刘洪云的调查笔录予以证明交通事故责任认定书认定的事实与客观事实不符证据不足，且刘洪云同为被告与本案存在利害关系，也未到庭参与诉讼，故其陈述的证言不足以采信。因本院对事故认定书予以采信，故对人保财险周口分公司质证称第五组和第六组证据与事故无关联性不予支持。3、对第七组伤残鉴定报告，系经有资质的司法鉴定机构依法做出，被告人保财险周口分公司无证据证明该鉴定结论错误，故对鉴定结论予以采信。对于鉴定费问题，根据豫高法(2018)372号文之规定，鉴定费应在对应交强险中的死亡伤残赔偿分项下赔偿，故对人保财险周口分公司不承担鉴定费的辩解不予支持。4、对于第八组证据，人保财险周口分公司质证称需提供其他证据予以佐证，该项质证意见合理，本院予以支持。综上，根据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下，2019年7月18日13时15分许，原告郭良秀饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿太康县老冢至西许楼行政村公路由东向西行驶，行驶至京广××国道××太康县××李凤村处时，与被告刘洪云驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，结果造成原告郭良秀受伤和两车损坏的交通事故。2019年8月29日，河南省太康县交警大队事故中队做出第411627120190000300号道路交通事故认定书认定原告郭良秀与被告刘洪云负该起交通事故同等责任。事故发生后，原告送进太康县人民医院治疗22天，经诊断为：1、头外伤：（1）蛛网膜下腔出血（2）右侧额颞顶皮下血肿；2、胸外伤：（1）肺挫裂伤（2）多发肋骨骨折（3）右侧气胸；3、锁骨骨折；4、肩胛骨折；5、腹外伤；6、四肢外伤。原告出院医嘱：1、巩固治疗2、注意休息；加强患肢功能锻炼3、不适随诊。郭良秀为此支出医疗费56925.61元、门诊费用395.77元。2019年11月1日，原告郭良秀申请对其伤残程度等级、“三期”时限及后续治疗费用进行司法鉴定，本院技术科委托周口泰康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。周口泰康法医临床司法鉴定所于2019年11月20日作出周口泰康司鉴所[2019]临鉴字第29号司法鉴定意见书，被鉴定人郭良秀右侧共9根肋骨骨折，被评定为十级伤残。结合被鉴定人郭良秀伤后的实际病情和目前恢复情况，建议给予被鉴定人郭良秀术后固定物取出综合治疗费用5000元，同时参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议给予被鉴定人郭良秀误工120天、护理60日、营养期限60日。原告郭良秀为此支出鉴定费1900元、检查费1505元。另查明被告刘洪云驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告人保财险周口分公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔），且事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故认定原告郭良秀与被告刘洪云负事故同等责任，因事故认定书显示原、被告驾驶车辆均为机动车，故根据豫高法（2018）372号之规定，原告郭良秀与被告刘洪云各应承担事故责任50%，由被告刘洪云承担的责任应由被告人保财险周口分公司承担。原告郭良秀所受损失核定如下：医疗费57321.38元（56925.61元+395.77元）、误工费原告诉请13476.16元（40990元/年÷365天×120天）、护理费原告诉请6496.76元（39522元/年÷365天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、交通费440元（20元/天×22天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1900元、检查费1505元、后续治疗费5000元，共计157187.68元。以上原告郭良秀费用首先由被告人保财险周口分公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残限额中赔付92566.3元（13476.16元+6496.76元+440元+63748.38元+5000元+1900元+1505元），剩余54621.38元（57321.38元+1100元+1200元+5000元-10000元），因原告郭良秀与被告刘洪云发生碰撞摔倒后，其自行推着摩托车走后再次摔倒，原告的伤情不排除与第二次摔倒存在一定的因果关系，故被告刘洪云在商业第三者责任险承担的责任比例酌情减轻为25%，对于原告郭良秀费用剩余部分，由被告刘洪云承担13655.35元（54621.38元×25%）并由被告人保财险周口分公司在商业第三者责任险范围内承担，仍不足部分由原告郭良秀自行承担。因原告郭良秀的损失已由被告人保财险周口分公司足额赔付，故被告刘洪云不再承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭良秀各项损失116221.65元。二、驳回原告郭良秀的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，由原告郭良秀负担153元、被告刘洪云负担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年三月十六日书记员  徐克宇