杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6899号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，金剑法律服务所法律工作者。 被告：李兵，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区丰潭路669号2幢203室。 法定代表人：刘俊江。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。 负责人：汪建法，总经理。 委托诉讼代理人：虞凯榕，系该公司员工。 原告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）与被告李兵、杭州迅杭新能源汽车租赁有限公司（以下简称迅杭公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人周丽萍、被告李兵、被告大地公司的委托诉讼代理人虞凯榕到庭参加诉讼，被告迅杭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公交公司向本院提出诉讼请求：1.李兵、迅杭公司支付公交公司机动车交通事故损害赔偿款106724.84元；2.大地公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内履行先行赔付责任且在商业三者险范围内请求一并处理；3.本案诉讼费由李兵、迅杭公司、大地公司承担。事实与理由：2018年7月26日15时55分许，李兵驾驶迅杭公司所有的浙Ａ×××××号北京牌小型新能源汽车（以下简称案涉车辆一）在杭州市西湖区北山街由东向西行驶至保俶路路口附近向左变更车道过程中，妨碍了由东向西由公交公司聘用司机胡向明驾驶的公交公司所有的浙Ａ×××××号比亚迪牌大型普通客车（以下简称案涉车辆二）通行，致使案涉车辆二在采取制动过程中，造成案涉车辆二上乘客陈际乐在车厢内摔倒受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队景区大队认定，李兵、胡向明共负事故同等责任，案外人陈际乐无责任。事故发生后，公交公司作为承运人先垫付了陈际乐医疗费、护理费等相关费用。2019年1月9日陈际乐以城市公交运输合同纠纷为案由向杭州铁路运输法院起诉要求公交公司赔偿其各项损失110437.87元。同年3月7日杭州铁路运输法院作出（2019）浙8601民初21号民事判决书，判令公交公司赔偿陈际乐各项损失100028.26元（医疗费2798元、营养费1800元、住院伙食补助费145元、误工费13600元、护理费9039.06元、残疾赔偿金72246.20元、交通费400元）及承担诉讼费1085元，并依法确认了公交公司向陈际乐垫付医疗费4555.58元、护理费1056元，上述垫付款不包括在判决赔偿金额内。综上，公交公司因该事故产生的损失合计106724.84元。本案中，李兵系侵权行为的直接实施者，迅杭公司系案涉车辆一的所有权人，应承担连带赔偿责任。大地公司系案涉车辆交强险、商业三者险的保险人，应在保险责任限额内承担先行赔付责任。因双方无法达成赔偿协议，公交公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 李兵辩称，公交公司的损失应由大地公司承担赔偿责任，李兵不用承担赔偿责任。 大地公司辩称，1.大地公司系案涉车辆一交强险的保险人，事故发生在保险期间内；2.对本案事故发生的事实和责任认定无异议；3.本案事故造成的人身损害的对象为案外人陈际乐，并非公交公司，案外人陈际乐的损失应由公交公司的客运承运责任险险种理赔，公交公司不是适格主体；4.应扣除医疗费中的非医保费用880元；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费无异议；认可护理费按120元／天的标准计算；因陈际乐已超退休年龄，不认可误工费；杭州铁路运输法院判决确定的诉讼费和本案的诉讼费应由李兵承担。 本院经审理认定如下事实：2018年7月26日15时55分，李兵驾驶案涉车辆一在杭州市保俶路路口附近向左变道过程中，胡向明驾驶案涉车辆二行驶至该处制动，致使案涉车辆二车上乘客陈际乐摔倒，造成陈际乐受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队景区大队认定，李兵、胡向明负事故同等责任，陈际乐无责任。2019年1月9日，陈际乐以城市公交运输合同纠纷为案由就其因本案交通事故产生的损失向杭州铁路运输法院起诉要求公交公司赔偿。2019年3月7日，杭州铁路运输法院作出（2019）浙8601民初21号判决书，判令公交公司赔偿陈际乐医疗费2798元、住院伙食补助费145元、营养费1800元、误工费13600元、护理费9039.06元、残疾赔偿金72246.20元、交通费400元合计100028.26元。公交公司于2019年4月10日通过杭州铁路运输法院向陈际乐支付了上述赔偿款。 另查明，公交公司向陈际乐支付医疗费4555.58元（含伙食费105元）、护理费1056元，该两笔费用包含在上述赔偿款中。 再查明，迅杭公司系案涉车辆一的所有权人；大地公司系案涉车辆一交强险的保险人，事故发生在保险期间内。 上述事实有公交公司提交的道路交通事故认定书、（2019）浙8601民初21号判决书、陈际乐起诉材料、医疗费发票、费用清单、护理费发票、案款票据及庭审记录在案证实。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定李兵、胡向明负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大地公司系案涉车辆一交强险的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。关于李兵、迅杭公司的责任问题，公交公司未提交证据证明迅杭公司对本案事故的发生存在过错，故本院对公交公司要求迅杭公司承担责任的诉讼请求不予支持；因李兵承担事故同等责任，故判令由李兵对公交公司超出交强险限额的合理损失承担50%的赔偿责任。大地公司主张在交强险范围内扣除非医保费用缺乏依据，本院不予支持。公交公司主张的案件受理费，于法无据，本院不予支持。迅杭公司经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。根据现有证据，公交公司产生的合理损失为：医疗费7248.58元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、误工费13600元、护理费10095.06元、残疾赔偿金72246.20元、交通费400元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9298.58元，由大地公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；其中误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计96341.26元，由大地公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，上述由大地公司承担的赔偿责任合计105639.84元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付杭州市公共交通集团有限公司机动车交通事故赔偿款105639.84元； 二、驳回杭州市公共交通集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，由杭州市公共交通集团有限公司负担1217元，由李兵负担1217元。 原告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  俞雄飞 人民陪审员  沈春农 二〇二〇年三月四日 书 记 员  倪俊杰