wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执51号 申请执行人：广州市军瑞生物科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：郑泽镇. 诉讼代理人:钟文兵，广东成悦律师事务所律师。 被执行人：郑碧玉，女，汉族，1995年3月27日出生，住广东省惠来县。 申请执行人广州市军瑞生物科技有限公司与被执行人郑碧玉劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终7601号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为22381元，执行费为236元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员 陈土泉
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执468号之一申请执行人：杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号1号楼1楼东面。法定代表人：叶健，董事长。委托代理人：余周胤，该公司员工。被执行人：郑甜甜，女，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：郑元浦，男，1961年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人杭州市西湖区昆仑小额贷款有限公司与被执行人郑甜甜、郑元浦借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日以与二被执行人达成和解协议为由要求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0106执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐滨人民陪审员顾伟芳人民陪审员邱音二〇二〇年三月十日书记员 程       凤       勤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初540号原告：济宁远征电源有限责任公司，住所地：济宁高新区远兴路4号，统一社会信用代码：91370800165920673X。法定代表人：李宪奇。被告：渠春笋，男，1979年10月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告济宁远征电源有限责任公司与被告渠春笋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告济宁远征电源有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁远征电源有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁远征电源有限责任公司撤诉。案件受理费5141元，减半收取计2571元，由原告济宁远征电源有限责任公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年三月二十三日书记员 韩军香
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2744号之一 申请人:刘兴华，男，1980年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱孔东，山东鼎元律师事务所律师。 被申请人:刁文生，男，1957年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郁爱玲，女，1959年6月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘兴华与被申请人刁文生、郁爱玲民间借贷纠纷一案，刘兴华于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刁文生所有的位于临沂市XX区XX路XX府X号楼X单元X室的房产，保全金额为50万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刁文生所有的位于临沂市××山区××府××楼××单元××室的房产，保全限额为50万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人刘兴华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  耿静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更379号罪犯李加豪，男，1991年2月19日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年12月7日作出（2017）云0524刑初173号刑事判决，以被告人李加豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加豪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更434号罪犯胡旭辉，男，1991年10月26日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2016年6月29日作出(2016)粤0203刑初73号刑事判决，以被告人胡旭辉犯抢劫罪，非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2016年9月12日作出(2016)粤02刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月4日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯胡旭辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡旭辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡旭辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，剩余考核分530分，累计扣94分，最高一次扣21分。罚金人民币10000元该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡旭辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡旭辉予以减去有期徒刑六个月五日（刑期执行至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  黄春明审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执902号陈常安：陈常安罚金一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。至此，本院(2018)苏0481刑初233号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3000号原告：丁宣晓，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省唐河县。被告：郭松志，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省社旗县。原告丁宣晓与被告郭松志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告丁宣晓向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款28000元人民币及自起诉之日起至欠款还清日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2018年5月18日借原告人民币28000元并出具欠条，如欠条所示，被告承诺每月还款3000元，共分10个月还清，但被告至今并未归还所欠钱款且拒绝与原告联系。原告认为，原告借款给被告且被告出具有欠条，应当按照约定归还，被告拒绝偿还且拒绝与原告联系，鉴于此，特具状起诉，望判决支持以上请求。原告起诉时被告的信息应当明确，本案中，原告丁宣晓起诉时所提供的被告信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告丁宣晓的起诉。案件受理费500元，退还给原告丁宣晓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  贾应强审判员  张本品审判员  张运岩二〇二〇年三月二十六日书记员  门 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执616号 被执行人：陈锡湘，女，1982年11月2日出生，身份证住址湖南省衡阳市衡南县，系（2018）粤0307刑初424号刑事判决被告人。 关于被执行人陈锡湘刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初424号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈锡湘应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月07日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初424号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 希
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初82号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人杨家文，男，1971年1月15日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，被本院分别于2013年6月判处有期徒刑六个月、2015年5月判处有期徒刑七个月、2017年2月21日判处有期徒刑六个月；2018年8月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，在服刑期间因发现漏罪，于2019年1月30日被本院判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2019年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人杨家文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1.2019年9月10日左右的一天，被告人杨家文在重庆市巴南区云篆山半山腰附近被害人刘某某家地坝，盗窃4只肉黑母鸡，2只黄麻母鸡，后以360元的价格销赃至鱼洞农贸市场一游滩，所得赃款用于生活开支。经巴南区发展和改革委员会认定，被盗土鸡价值648元；2.2019年10月26日左右，被告人杨家文在重庆市巴南区金竹园区民兵训练基地后面被害人余某某大棚内，盗窃12只黄麻母鸡，后以800元的价格销赃至南岸区响水路附近一游滩，所得赃款用于生活开支。经巴南区发展和改革委员会认定，被盗土鸡价值1232元。3.2019年11月26日，被告人杨家文在重庆市巴南区龙洲湾沿河村大竹林被害人刘某某家地坝，盗窃2只黄麻鸡，因当场被事主发现未将盗窃的鸡带走。逃离时不慎将手机遗失在案发现场，后杨家文为寻找手机返回案发现场时被刘某某及其邻居抓获并报警，到案后如实供述上述犯罪事实。 被告人杨家文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨家文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨家文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年7月25日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人杨家文赔偿受害人刘某某648元、受害人余某某1232元。 （赔偿款限本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年三月十三日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终281号上诉人（原审原告）河源市报废车辆金属回收公司，住所地广东省河源市仙塘镇徐洞管理区。法定代表人张业辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）东源县人民政府，住所地广东省河源市东源县行政大道。法定代表人骆世文，该县县长。委托代理人叶日阳，该县司法局工作人员。委托代理人黄国平，广东法开律师事务所律师。上诉人河源市报废车辆金属回收公司（以下简称金属回收公司）因与被上诉人东源县人民政府土地行政登记纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2019）粤16行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系土地行政登记纠纷，争议的焦点问题是上诉人金属回收公司提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款关于“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”之规定、《中华人民共和国物权法》第十条关于“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理”之规定以及《不动产登记暂行条例》第六条第二款关于“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”之规定，县级以上地方人民政府根据我国《土地管理法》相关规定行使的不动产权属登记职权变更为县级以上人民政府确定的负责不动产登记工作的部门行使。因此，对于不动产登记行政案件，包括起诉原由县级以上地方人民政府在《不动产登记暂行条例》施行前作出的登记发证行为，应当以县级以上地方人民政府确定的不动产登记机构为被告，并以该被告确定案件的级别管辖。本案中，上诉人请求确认涉案土地登记行为违法并予以撤销，应当以东源县自然资源局作为被告，而非以东源县人民政府作为被告，本案属于错列被告并违反级别管辖的情形，依法应驳回其起诉。而且，上诉人已就同一土地登记行为以东源县自然资源局为被告另案提起行政诉讼，河源市中级人民法院已作出（2019）粤16行终95号行政裁定，指令东源县人民法院立案受理，现其再次就同一标的提起本案诉讼，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项关于“重复起诉的，人民法院已经立案的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案亦应当裁定驳回起诉。综上所述，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的其不构成重复起诉、请求撤销原审裁定、责令原审法院继续审理等主张，欠缺法律依据，本院不予支持。被上诉人东源县人民政府关于本案与前诉构成重复起诉等答辩主张，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人河源市报废车辆金属回收公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年三月三十日法官助理刘永红书记员陈秋旋
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢32号 欧阳莉霞、肖钊洪： 本院执行的申请执行人欧阳莉霞与被执行人肖钊洪民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行本案全部案款，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2928民初696号原告：李正董，男，1995年6月8日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被告：雷丹，男，1979年4月4日生，汉族，城镇居民，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。本院受理的原告李正董与被告雷丹劳务合同纠纷一案，于2020年3月31日开庭审理，庭审中，原告李正董以被告雷丹外欠债务较多，无偿付能力为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李正董提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李正董撤回起诉。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告李正董负担。审判长  李子俊审判员  蓝碧清审判员  马建猛二〇二〇年三月三十一日书记员  张恒静
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执219号 申请执行人杨坤与都捌、刀晓冬民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1523号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨坤向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，在执行过程中，被执行人承诺于从2020年4月份开始，每个月11号前向申请执行人支付10万元或者等值的猪，直到还清欠款止；若申请人要母猪，不受10万元限制，可一次性履行完毕，申请执行人杨坤表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  沙 伯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保46号申请人：董承恩，男，汉族，1954年12月29日出生，住宁阳县。被申请人：王兴，男，汉族，1995年8月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人董承恩于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王兴驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额5万元。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兴驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2020年3月27日至2022年3月26日。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年三月二十七日法官助理丁龙书记员王文哲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更518号罪犯段汝耀，男，1997年11月23日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年6月1日作出（2015）保中刑初字第384号刑事判决，以被告人段汝耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段汝耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段汝耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段汝耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段汝耀减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1043号 梁结容、从化东麟钻石有限公司： 关于梁结容申请执行从化东麟钻石有限公司劳动争议一案，本院已于2020年3月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初181号 原告：沈阳鑫运达机械设备租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街166号B-10-5室。 法定代表人：汪义伦。 被告：沈阳市排水公司第四工程处，住所所沈阳市沈河区方凌路33巷61号。 负责人：付震宇。 被告：沈阳市排水公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。 法定代表人：海洋。 原告沈阳鑫运达机械设备租赁有限公司与被告沈阳市排水公司第四工程处、沈阳市排水公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告沈阳鑫运达机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳鑫运达机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王伟 二〇二〇年三月五日 书记员  刘薇
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初9号 原告：冼冰，男，1982年5月1日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：梁永发，广西三鸿律师事务所律师。 被告：黎明昌，男，1984年2月9日出生，壮族，住广西上思县。 原告冼冰诉被告黎明昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序与2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁永发到庭参加诉讼。被告黎明昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币6000元和违约金（违约金以6000元为基数，从2016年12月1日开始计算，按月利率3%计，计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎明昌由于资金周转紧张，于2016年9月29日向原告冼冰借款人民币陆仟元整（￥6000元），定于2016年11月前归还，归还日期到了，原告虽多次找被告催还借款，但至今被告总是以各种借口拒绝偿还。被告超期偿还借款，理应支付违约金，违约金以6000元为基数，从超期偿还借款第二日开始计算，即2016年12月1日，按月利率3%计，计算至还清之日止。原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、身份证，证明被告身份情况；2、借条，证明被告向原告借款人民币6000元。 被告黎明昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，经审查符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，被告黎明昌向原告冼冰借款6000元，并约定于2016年11月前偿还，若不能按时履约，每天增加千分之一为违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告冼冰借款6000元，并出具了借条，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。原、被告对借款约定了还款期限，现被告未在约定的还款期限将借款偿还原告，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案原、被告约定若被告不能按时履约，每天增加千分之一为违约金，故被告应当支付原告违约金。违约金数额问题。双方约定的违约金为每天千分之一，月利率即为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张月利率3%的违约金超过了年利率24%，应以年利率24%计算违约金。原、被告约定于2016年11月前偿还借款，若不能按时履约则支付违约金，故被告应自2016年12月1日起，向原告支付违约金。即违约金计算方式为：以6000元为基数，自2016年12月1日起，按月利率2%，计算至还清借款之日止。对原告该诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告黎明昌偿还原告冼冰借款本金6000元并支付违约金（违约金以6000元为基数，自2016年12月1日起，按月利率2%，计算至还清借款之日止）； 2、驳回原告冼冰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告黎明昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按普通程序预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 邹传宇 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1277号沈阳海纳自动化设备有限公司（申请执行人）、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳海纳自动化设备有限公司与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的667653.20元，现已执行到位667653.20元，余额放弃。沈阳海纳自动化设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1277号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年三月二十六日书记员  高智鹏
重庆市高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝刑更24号 罪犯刘波，男，1965年11月4日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。 该犯曾因犯贩卖毒品罪于2009年10月26日被判处拘役五个月，2010年2月5日刑满释放。重庆市第五中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）渝五中法刑初字第00079号刑事判决，认定被告人刘波犯故意杀人罪、贩卖毒品罪，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。本院于2013年11月18日作出（2013）渝高法刑复字第00101号刑事裁定，对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2016年3月23日作出（2016）渝刑更132号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2015年11月18日起算。该犯系毒品再犯。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯刘波在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。积极参加“三课”学习，完成各项劳动任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬七次的行政奖励，确有悔改表现。重庆市第五中级人民法院出具罚金1000元缴款收据。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯刘波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年三月十三日起至二〇四五年三月十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭洪波 审判员  谭继权 审判员  熊攀峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  牛明君
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初76号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曹小兵，男，1972年11月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省祁东县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，同年6月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人卿爱国、潘姗珊，广东中泽律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2456号起诉书指控被告人曹小兵犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人曹小兵及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年9月26日，广州市花都区工商行政管理局工作人员在广州市花都区狮岭镇祥和街39号三楼开展执法检查时，从被告人曹小兵无证经营的加工厂，查获假冒生产的标有FENDI标识、型号1186#的手提包成品320个。经价格鉴定，价值共6099200元。被告人曹小兵被工商部门查处后，继续进行假冒生产。直至2019年1月10日，公安机关在上述加工厂，查获其假冒生产的标有FENDI标识、型号1186#、8129#的手提包成品共195个。经价格鉴定，价值共4942500元。公诉机关认为被告人曹小兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。建议结合被告人曹小兵被查处后仍继续生产假冒产品、金额共11041700元等情节，判处被告人曹小兵有期徒刑四年六个月以上六年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曹小兵对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩解2019年1月10日起获的195个包是其被工商部门查处前生产的，其没有继续生产，蒋某是负责清洁打扫的。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人曹小兵对于公诉机关指控的数量和价格均无异议，认罪态度好；2.公诉机关指控被告人曹小兵被查处后继续加工的证据不足；3.上述货物没有流入社会，社会危害性小；4.被告人曹小兵是帮别人加工包包，获利小，是从犯。建议判处被告人曹小兵有期徒刑二年以上三年以下，并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人曹小兵犯假冒注册商标罪的事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过、情况说明；广州市花都区工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书、证据材料移送清单、调查报告；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；租房合同；微信账号信息及交易记录；北京精萃知识产权代理有限公司提交的营业执照、代理人委托书、商标注册证明、鉴定书、价格证明；现场勘验检查笔录；穗花价认定[2018]1365号价格认定结论书；穗花价认定[2019]197号价格认定结论书；证人罗某、谢某1、刘某1的证言及其对被告人曹小兵的辨认笔录、对案发地点的签认；证人罗先前、陈某、刘某2、刘某3、蒋某的证言及其对被告人曹小兵的辨认笔录、对案发地点、查获的侵权产品的签认；证人黄某的证言及其对被告人曹小兵的辨认笔录、对查获的侵权产品的签认；同案人屈某的供述及其对案发地点、查获的侵权产品的签认；被告人曹小兵的供述及其对案发地点、查获的侵权产品、手机的签认；被告人曹小兵的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹小兵违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，侵犯他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。证人蒋某的证言、同案人屈某、被告人曹小兵在公安机关的供述相互印证被告人曹小兵在被工商部门查获后仍接单并雇佣蒋某等人进行生产的事实，被告人曹小兵辩解其没有继续生产、蒋某是负责清洁打扫的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹小兵假冒注册商标的行为，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人曹小兵被工商部门查处后继续进行假冒注册商标的犯罪活动，可酌情从重处罚；2.被告人曹小兵当庭如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；被告人曹小兵接受委托后积极组织生产，并非起次要、辅助作用，辩护人提出被告人曹小兵是从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院综合考量被告人的犯罪手段、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹小兵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的37日，即自2019年6月18日起至2022年5月11日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的假冒注册商标的商品一批均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  李 惠人民陪审员  陆 嵩二Ｏ二Ｏ年三月三十一日审员代理书记员刘丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初325号 原告：中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地南充市嘉陵区春江路三段南湖凯旋广场111号。 负责人：赵涛，行长。 委托诉讼代理人：钟旭（特别授权），男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系原告员工。 被告：李科宏，男，1993年11月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行与被告李科宏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行提出撤回对被告李科宏的诉讼系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行撤回对被告李科宏的诉讼。 案件受理费减半收取25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行承担。 审判员  刘春莲 二〇二〇年三月九日 书记员  任 敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审80号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人张玉才，男，1958年2月13日生，住贵阳市云岩区。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2019]第0053394号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年3月20日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0053394号，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年3月26日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年9月30日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0053394号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2019］第0053394号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0020095号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）；5、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人张玉才在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2019]第0053394号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2019]第0053394号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳10000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2019]第0053394号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  姚 红人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1446号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人佛山塘基农业有限公司、广东荣晖农业股份有限公司佛山市三水分公司、广东荣晖农业股份有限公司、广东荣晖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2020年3月23日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）89711610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执55号 广州市爱情海娱乐有限公司： 关于李锐炜申请执行广州市爱情海娱乐有限公司劳动争议一案，申请执行标的金额为37498.87元及迟延履行期间的债务利息，执行费为462元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州市爱情海娱乐有限公司名下银行存款38052.74元。2020年3月13日，本院将执行款37590.74元（包括执行标的37498.87元及迟延履行期间的债务利息91.87元）退发给申请执行人，并退转了执行费462元，本案执行完毕。 特此通知 审判员  黄游荧 二〇二〇年三月十三日 书记员  戴毅锋
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执176号之一申请执行人：魏加林，男，汉族，1964年7月22日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：肖长铭。本院在执行魏加林与四川绵竹川渝锌业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司名下银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司名下的银行存款61，450.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年三月二十七日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初6739号原告：钟素平，女，1972年10月19日出生，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄游凤，男，1991年1月18日出生，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：黄礼通，江西理公律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李俊彬，江西理公律师事务所实习律师，一般授权代理。原告钟素平与被告黄游凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟素平的委托诉讼代理人肖俊功、被告黄游凤的委托诉讼代理人黄礼通、李俊彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟素平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金107000元及从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告弟弟、女儿合伙经营赣州超神健身俱乐部，2018年年底，因需追加投资，被告向原告借款，原告陆续借给被告188000元。2019年1月29日，被告归还原告81000元，目前仍欠原告107000元未归还，原告多次催收，被告均以各种理由推脱，万般无奈，为维护原告合法权益，原告唯有诉至贵院，请求法院依法判决。原告钟素平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据3、网上银行电子回单及银行流水，证明原告向被告转账支付借款共计188000元的事实；证据4、网上银行电子回单，证明被告向原告归还了借款81000元；证据5、微信聊天记录截图，证明被告对所欠原告借款一事予以认可。被告黄游凤辩称：一、原告未提供证明与答辩人存在借贷法律关系的证据，依法应当承担举证不能的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”在本案中，原告仅提供中国农业银行的网上银行电子回单，并未提供能够证明借贷关系存在的证据，虽然原告在电子回单的交易用途注明为“借款”，但该注明仅为单方意思，并不能证明双方存在借贷关系的合意。二、借款人为赣州超神健身管理有限公司（下称超神公司），而非答辩人。（一）收款账户为超神公司投资经营账户。2018年10月15日，答辩人与原告的弟弟、女儿、案外人黄星签订“投资协议书”，约定共同投资成立赣州市超神健身管理有限公司，以答辩人账户投资账户，户名为黄游凤，开户上为中国农业银行，账号62×××700，该账户即为原告转入款项的账户。（二）原告明知收款账户为超神公司投资经营账户。原告在起诉状中已经承认其明知自己的弟弟和女儿与答辩人合伙经营超神健身管理有限公司，而原告的弟弟与女儿系超神健身管理有限公司的股东，“投资协议书”约定，收款账户由原告女儿管理，可以推知原告明知上述账户为公司投资经营专用账户。（三）收款账户支出均为超神公司经营。从答辩人提供的上述账户自2018年11月1日至2019年3月31日的交易明细单可以看出，该账户支出为超神健身管理有限公司房租、健身教练工资、健身教练课时费等，明显属于超神健身管理有限公司的经营账户，而非答辩人私自使用的个人账户。被告黄游凤为支持其抗辩向本院提交如下证据：证据1、《投资协议书》，证明2018年10月15日，答辩人与原告的弟弟、女儿、案外人黄星签订“投资协议书”，约定共同投资成立赣州市超神健身管理有限公司，以答辩人账户投资账户，户名为黄游凤，开户上为中国农业银行，账号62×××700，该账户即为原告转入款项的账户；证据2、农业银行交易明细单，证明该账户支出为超神健身管理有限公司房租、健身教练工资、健身教练课时费等，明显属于超神健身管理有限公司的经营账户，而非答辩人私自使用的个人账户。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，被告黄游凤与原告钟素平弟弟钟民、女儿曾焯及黄星签订一份《投资协议书》，约定共同投资创业设立赣州市超神健身管理有限公司，公司总投资人民币为97万元，分三期完成，第一期股东出资52万元；第二期股东出资30万元，第三期股东出资15万元；各股东投资款按比例汇入黄游凤的个人账户及公司账户，个人户名为黄游凤2：开户行：中国农业银行，账号62×××700；公司账户为户名赣州市超神健身管理有限公司章贡分公司，开户行为农行赣州水游城分理处，账号14×××444。日后账62×××700由曾焯管理；协议还对其他事项进行了约定。2018年11月23日起至2019年3月2日止，原告钟素平通过银行转账的方式分14次向被告黄游凤中国农业银行（账号62×××700）共计转账188000元，并备注借款。2019年1月29日被告黄游凤的上述账户向原告钟素平尾号为6679的中国农业银行账户中转入一笔81000元的款项，并备注还款。现原告钟素平以被告黄游凤及其弟弟钟民、女儿曾焯、黄星经营赣州超神健身俱乐部需要追加投资，因此被告向原告借款，现经原告多次催收，被告均拒不归还剩余借款107000元为由诉至本院，要求依法处理。另查明，2018年11月1日至2019年3月31日期间，被告黄游凤账户（账号62×××700；开户行：中国农业银行股份有限公司广州增城金竹支行）支出为超神健身管理有限公司教练课程课时费用，健身教练工资、房租，且与赣州市超神健身管理有限公司章贡分公司账户（账号14×××444，户名：农行赣州水游城分理处）的银行账号有资金往来。上述事实，由原、被告提交的原、被告身份证复印件、投资协议书、网上银行电子回单、银行流水、农业银行交易明细单以及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：因原告仅向本院提供转入被告黄游凤农业银行尾号为7870银行账户的网上银行电子回单及银行流水，而未提供原、被告双方存在借贷关系的借据及凭证，根据庭审查明的事实可知被告收款账户即尾号为7870的中国农业银行账号系其与黄星、原告弟弟钟民及女儿曾焯合伙经营的赣州超神健身管理有限公司的投资经营账户，且该账户为投资人曾焯管理，并非为被告黄游凤个人私自支配账户。故本院无法核实原告钟素平与被告黄游凤本人已达成借款的合意，故原告钟素平要求被告黄游凤归还借款本金107000元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟素平的诉讼请求。案件受理费1220元，由原告钟素平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  喻红峰人民陪审员  江 东人民陪审员  黄 虎二〇二〇年三月二十日法官助理陆瑶书记员温宁英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执923号 申请执行人：丁冬梅，女，1984年3月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号,统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初13030号民事判决书，受理丁冬梅申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未履行(2019)黔0502民初13030号民事判决书确定的义务,且有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 对被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行存款人民币10461.53（其中,逾期办证违约金为10217.18元、迟延履行金为99.35元、诉讼费为90.00元、执行费为55.00元，共计10461.53元）元予以划拔。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘 彬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4455号之二 申请执行人：李超扬，男，1972年8月14日出生，住佛山市三水区。 被执行人：罗庆滔，男，1969年9月23日出生，住佛山市三水区。 申请执行人李超扬与被执行人罗庆滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1088号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行申请，被执行人应归还申请执行人借款6000元及负担案件受理费25元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行请求，本院于2019年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下有已达强制报废标准的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院已依法向被执行人所在的佛山市三水区西南街道洲边村民委员会及大和村民小组发出协助执行通知书以冻结、提取其日后可领取的分配款6075元。 四、被执行人拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、2019年3月日，本院已书面告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，但申请执行人逾期不对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4455号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二〇年三月四日 书记员 郑梓旭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更364号罪犯沈元鹏，男，1980年4月7日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年6月16日作出（2016）云0423刑初114号刑事判决，以被告人沈元鹏犯贩运毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人沈元鹏不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）云04刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。本院于2018年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈元鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈元鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈元鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈元鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月15日起至2024年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0403民初1911号之二解除保全申请人：魏银，女，1991年11月6日出生，汉族，住九江市浔阳区湖滨小区32栋701室，公民身份号码360403199111060940。被申请人：九江市康驰汽车销售服务有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道65号，统一社会信用代码91360403MA382T6AXC。法定代表人：常成，执行董事。被告：詹立萌，男，1992年1月18日出生，汉族，户籍住址九江市浔阳区。原告九江市康驰汽车销售服务有限公司与被告魏银、詹立萌不当得利纠纷一案，本院于2019年5月14日作出(2019)赣0403民初1911号民事裁定，业已查封魏银名下价值25万元的赣Ｇ×××××号小汽车产权。魏银于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对魏银名下价值25万元的赣Ｇ×××××号小汽车产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 辉二〇二〇年三月十八日书记员 王靓怡
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执327号 本院办理的李秀环与杭州乐单科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人杭州乐单科技有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初336号原告：王苗，女，汉族，1989年12月15日生，住南阳市卧龙区。被告：南阳高新区皇族陶瓷销售处，住所地南阳市奥博市场E2区11号，统一社会信用代码411393603092351。法定代表人：桑基鹏，任总经理。原告王苗诉被告南阳高新区皇族陶瓷销售处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告128000元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日，原告和老板娘柳昭君到仓库取货时，因货物（地板砖）倾斜砸伤左腿，当时即感左膝疼痛难忍，呈持续性锐痛，左膝关节活动受限，强行活动时疼痛加重。遂就诊于附近南阳市第八人民医院，检查，在南石医院住院治疗。经查诊断：1:左侧胫骨平台粉碎性骨折；2.左股骨远端、月骨近端骨挫伤；3.左膝关节腔积液；4.左膝前后交叉韧带、内外侧副韧带及支持带损伤；5.左膝关节内外侧半月板变性；6.左膝关节周围软组织损伤。现原告出院后，多次要求被告协商解决，但均未果。综上所述，原告在被告单位上班因工受伤，应受法律保护。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，本案被告是个体经济组织，双发争议系劳动争议范畴，应适用仲裁前置程序，未经仲裁直接提起诉讼的，不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王苗的起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年三月十六日书记员  朱海鸣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2378号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑清文，女，1964年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王福章，男，1959年10月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。再审申请人郑清文因与被申请人王福章排除妨害纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2018)渝04民终1485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑清文申请再审称:有新的证据足以推翻原审判决；（2018）61号《人民调解协议书》内容违法，为无效协议；王福章在二审中增加的证据未向郑清文出示。郑清文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。郑清文在涉案房屋的第一层入口及二至三层通道入口处分别安装卷闸门，需证明其对该通道享有所有权或者用益物权。在一、二审审理中，郑清文举示的证据不能证明该事实的存在。因此，当事人争议的通道属于公共通道，郑清文对此并不享有排他性的物权。郑清文在公共通道上安装卷闸门的行为妨害了其他业主的相邻通行权，二审判决郑清文拆除其安装的卷闸门并无不当。（2018）61号《人民调解协议书》是否有效不属于本案的审查范围。郑清文在申请再审中举示的证据不足以证明其对当事人争议的通道享有物权，亦不足以推翻原审判决。因此，郑清文的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑清文的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 禹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5043号之一 申请执行人虞良杰，男，1982年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人朱永超，男，1980年5月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告虞良杰与被告朱永超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为朱永超归还虞良杰借款本金700000元，支付逾期利息95083元（暂计算至2019年5月9日，2019年5月10日起至借款还清之日止的逾期利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准另行计算支付）以及以700000元为基数计算，自2019年9月7日起至款项实际付清之日止的，按日万分之一点七五计算的加倍部分债务利息，合计795083元，并负担案件执行费10351元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年三月二十五日 书记员 顾晨涛
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执384号 被执行人：李斌，男，汉族，生于1975年12月26日，户籍所在地四川省南充市高坪区。 被执行人：张兵，男，汉族，生于1975年8月15日，户籍所在地四川省南充市高坪区。 本院在执行李斌、张兵没收财产一案中，因被执行人李斌、张兵未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李斌、张兵的银行存款233元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保174号申请人：王庆玲，女，1967年3月7日生，汉族，徐州市人，住徐州市泉山区。被申请人：沈新和，男，1977年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏溧阳城建集团有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号，统一社会信用代码91320481137592801D。法定代表人：姜军，该公司总经理。被申请人：江苏福田置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路11-7，统一社会信用代码91320481773207046X。法定代表人：易玉玲，该公司总经理。申请人王庆玲与被申请人沈新和、江苏溧阳城建集团有限公司、江苏福田置业有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈新和、江苏溧阳城建集团有限公司、江苏福田置业有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元，保单号为PZDM202032040000000332。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈新和、江苏溧阳城建集团有限公司、江苏福田置业有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年三月二日书记员  李 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执611号 被执行人：何光祥，男，1979年6月1日出生，身份证住址湖南省永州市江永县，系（2018）粤0307刑初5126号刑事判决被告人。 关于被执行人何光祥刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初5126号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何光祥应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月07日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初5126号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 希
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执376号 广州蓝月亮实业有限公司、彭州市天彭镇好日子副食店、聂小玲： 本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的(2017)川01民初3741号民事判决书，在执行广州蓝月亮实业有限公司与彭州市天彭镇好日子副食店、聂小玲侵害商标权纠纷一案中，被执行人彭州市天彭镇好日子副食店、聂小玲已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初199号 原告：罗志明，男，1965年7月7日出生，汉族，现住广西梧州市。 被告：梧州俊郎生物科技有限公司，住所地广西梧州市工业园区星华小区B4栋第四层401室，统一社会信用代码：914504000933858696。 法定代表人：潘俊宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李传超，广西益远律师事务所律师。 原告罗志明诉被告梧州俊郎生物科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告罗志明于2020年3月26日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗志明撤回起诉。 本案案件受理费4030元，减半收取计2015元，由原告罗志明负担。 审判员  赵婷婷 二〇二〇年三月二十七日 书记员  梁轩乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4332号 申请执行人：李忠凯，男，1969年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：张景鹏，广东滃联律师事务所律师。 被执行人：姚刚,男，1970年12月15日出生，汉族，户籍住址安徽省六安市裕安区，现住广东省佛山市三水区。 李忠凯申请执行姚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3877号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被告姚刚应向原告李忠凯偿还借款本金100000元及利息（以借款本金100000为基数，按月利率1%从2018年1月1日起计至实际还清之日止），并负担案件受理费1340元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费1420元依法由被执行人承担。因被告逾期未履行，根据权利人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人姚刚名下除有少量银行存款和车牌号为粤Ｅ×××××的车辆（已登记查封，因下落不明，未能扣押，查封期限贰年，自2019年10月16日起至2021年10月15日止）外，不能发现被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 本院已于2019年10月22日在另案（2019）粤0607执4206号案对被执行人姚刚实施司法拘留十五日的强制措施。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人逾期不对本院的执行行为提出书面异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4332号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年三月五日 书记员 蔡 静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初368号申请人：韩红生，男，汉族，1975年7月7日出生，住菏泽市经济开发区。被申请人：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层，法定代表人：陈建松，职务：经理。本院在审理申请人韩红生与被申请人北京神州汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人韩红生于2019年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京神州汽车租赁有限公司银行存款200000元,并以保单保函的形式提供担保。本院认为，申请人韩红生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京神州汽车租赁有限公司银行存款200000元；二、查封期间自2020年4月16日起至2021年4月15日止。案件申请费1520元，由申请人阳韩红生预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年三月三十日书记员  李少宁
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初14号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人许治标，男，1994年11月14日生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月4日被罗平县公安局刑事拘留，2019年8月6日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人高刚华，云南腊山律师事务所律师。被告人许良生，男，1972年11月23日生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月4日被罗平县公安局刑事拘留，2019年8月6日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人毛彩莲，云南腊山律师事务所律师。被告人许治标、许良生以危险方法危害公共安全罪一案，由云南省罗平县人民检察院于2019年12月27日以罗检公诉刑诉[2019]443号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人许治标及其辩护人高刚华，被告人许良生及其辩护人毛彩莲均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年7月4日11时许，罗平县公安局阿岗派出所民警在罗平县金福焦化厂附近发荫线11公里600米处附近进行交通管理，被告人许治标无证驾驶号牌为贵Ａ×××××的红色货车经过该路段时，民警要求被告人许治标停车出示行驶证、驾驶证接受检查，许治标将车停下后，被告人许良生因担心许治标无证驾驶被处罚，指使被告人许治标驾车逃跑逃避检查，被告人许治标在驾车逃跑过程中所驾车辆与其前方正常行驶的杨某驾驶的的电动车（额定载客4人）相撞，被告人许治标无视民警喊话、鸣警笛，无视他人生命财产安全，继续驾车将该电动车推行50余米后右转进入阿岗镇挪者村移民安置点工地继续逃窜，后因道路被堵，被告人许治标被迫将车停下,民警驾驶警车鸣警笛尾随被告人车辆至被堵路段后将车停在许治标驾驶车辆后面下车查看时，被告人许治标又倒车逃窜，所驾车辆撞在警车头部后车辆熄火，警车前挡风玻璃、引擎盖等部位被撞受损，被告人许治标、许良生被民警当场抓获。经罗平县发展和改革局价格认证中心认定，杨某被撞损毁的丽驰牌电动车价格认定为39100元；阿岗派出所被撞的警车江铃特顺牌客车被撞损毁部分修复费用认定为5700元。案发后被告人许治标、许良生亲属赔偿了被害人杨某电动车一辆并取得被害人谅解、支付了被损毁警车维修费用8550元。公诉机关认为，被告人许治标、许良生为逃避公安机关执法检查,无视他人生命财产安全，驾车冲撞逃窜，足予危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许治标起主要作用是主犯，被告人许良生起次要作用是从犯。被告人许治标、许良生在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚，建议对被告人许治标在有期徒刑三年至三年零六个月、对被告人许良生在有期徒刑二年零六个月至三年幅度内量刑，并可对许良生适用缓刑。并提出被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人许治标对指控没有意见，请求从轻处罚。辩护人高刚华认为，被告人许治标主观恶性较小，具有坦白情节，民警在执法过程中存在暴力执法，被告人许治标系初犯，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。被告人许良生对指控没有意见，请求从轻处罚。辩护人毛彩莲认为，被告人许良生是从犯，赔偿了被害人车辆及警车损失并取得谅解，自愿认罪认罚，主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害性较小，请求对其在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2019年7月4日11时许，罗平县公安局阿岗派出所民警在罗平县金福焦化厂附近发荫线11公里600米处附近进行交通管理，被告人许治标无证驾驶号牌为贵Ａ×××××的红色货车经过该路段时，民警要求被告人许治标停车出示行驶证、驾驶证接受检查，许治标将车停下后，被告人许良生因担心许治标无证驾驶被处罚，指使被告人许治标驾车逃跑逃避检查，被告人许治标在驾车逃跑过程中所驾车辆与其前方正常行驶的杨某驾驶的的电动车（额定载客4人）相撞，被告人许治标无视民警喊话、鸣警笛，无视他人生命财产安全，继续驾车将该电动车推行50余米后右转进入阿岗镇挪者村移民安置点工地继续逃窜，后因道路被堵，被告人许治标被迫将车停下,民警驾驶警车鸣警笛尾随被告人车辆至被堵路段后将车停在许治标驾驶车辆后面下车查看时，被告人许治标又倒车逃窜，所驾车辆撞在警车头部后车辆熄火，警车前挡风玻璃、引擎盖等部位被撞受损，被告人许治标、许良生被民警当场抓获。经罗平县发展和改革局价格认证中心认定，杨某被撞损毁的丽驰牌电动车价格认定为39100元；阿岗派出所被撞的警车江铃特顺牌客车被撞损毁部分修复费用认定为5700元。案发后被告人许治标、许良生亲属赔偿了被害人杨某电动车一辆并取得被害人谅解，支付了被损毁警车维修费用8550元。本案在审查起诉阶段，二被告人均签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在审理过程中也无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人许治标、许良生为逃避公安机关执法检查,置他人生命财产安全不顾，无证驾驶机动车在道路上冲撞逃窜，足予危害公共安全，致道路上行驶的电动车（额定载客4人）及追堵的执法警车不同程度受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。同时二被告人还符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，被告人许治标起主要作用，是主犯，被告人许良生起次要作用，是从犯。鉴于被告人许治标、许良生在审查起诉阶段自愿认罪认罚，案发后积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，被告人许良生属于从犯，可依法对被告人许治标从轻处罚，应依法对被告人许良生减轻处罚，并可对二被告人适用缓刑。被告人许治标的辩护人高刚华认为被告人许治标主观恶性较小，具有坦白情节，民警在执法过程中存在暴力执法的意见本院不予采信；认为被告人许治标系初犯，自愿认罪认罚的意见予以采信；建议对其在有期徒刑三年以下量刑的意见不予采纳。被告人许良生的辩护人毛彩莲认为被告人许良生是从犯，赔偿了被害人车辆及警车损失并取得谅解，自愿认罪认罚的意见本院予以采信；认为主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害性较小，请求对其在有期徒刑一年以下量刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人许治标犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人许良生犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  戚保柱二〇二〇年三月十七日书 记 员  曾泽笠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执443号之二 申请执行人：林国辉，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范孝云，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人林国辉与被执行人范孝云为劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人范孝云在银行的存款10280元，现因被执行人范孝云已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人范孝云在银行的存款10280元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 鑫 成
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民监1号原审原告：孟宪琛，男，汉族，1990年4月18日出生，住址：河北省衡水市枣强县。原审被告：田欣淼，女，汉族，1975年4月17日出生，住址：河北省桃城区。原审被告：林海，男，汉族，1974年4月27日出生，住址：河北省桃城区。原审原告孟宪琛与原审被告田欣淼、林海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）冀1121民初1372号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谷树梅审判员  刘晨霞审判员  马春光二〇二〇年三月三十日书记员  凌 玲
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1353号 原告:蔡勇，男，1976年2月27日出生，汉族，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱吉金,基层法律服务工作者（特别授权）。 被告:中国人民财产保险股份有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区兰桂大道222号5幢2单元1楼10号。 法定代表人：张杰,系该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：卢凤勋，系四川沱江律师事务所律师（一般授权）。 本院在审理蔡勇与中国人民财产保险股份有限公司内江分公司关于保险纠纷一案中，原告蔡勇于2020年4月29日以被告主体不符为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蔡勇撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡勇负担。 审判员  张飞 二〇二〇年三月七日 书记员  唐丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1142号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈贤毅，男，1996年7月1日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区昭平县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈贤毅犯诈骗罪、盗窃罪一案，广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3301号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人陈贤毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；总和刑为有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金八千元。二、继续追缴被告人陈贤毅的违法所得（以本判决查明的事实为限），予以发还被害人罗某，追缴不足的，责令被告人陈贤毅向被害人罗某退赔。因陈贤毅未履行判决义务，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院于2020年3月17日额度冻结被执行人名下的银行账户。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0111执1142号案终结本次执行程序。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   嘉   盈 审判员 姚金龙审判员刘静 二〇二〇年三月二十日 书记员 王   丽   娟
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执460号 申请执行人:黄云深，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：欧阳永彬，汉族，住广东省省佛冈县。 黄云深与欧阳永彬刑事责令退赔一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初82号刑事判决，被执行人欧阳永彬应退赔270000元给申请执行人黄云深。由于被执行人欧阳永彬一直未履行刑事判决确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人欧阳永彬因犯罪，被人民法院判处有期徒刑，现仍在监狱服刑。经查，被执行人的粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车一辆已被本院（2020）粤1821执455号案查封，但无法扣押处理。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  曾丽莹
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执85号 申请执行人唐锋与被执行人齐绍华买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人齐绍华于3月27日偿还申请执行人5000元，并承诺于2020年4月30日前将剩余案款全部偿还给申请执行人，申请执行人唐锋表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴芝豪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2658号之一申请执行人：施少华，男，1971年9月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人：朱林飞，男，1977年11月27日出生，汉族，住海盐县。申请执行人施少华与被执行人朱林飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3719号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱林飞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人施少华向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。申请执行标的为朱林飞向申请执行人施少华归还借款220500，违约金20000元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人朱林飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虽报告财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱林飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人朱林飞无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息，其名下车辆浙Ｆ×××××，本院依法查封，因未能实际扣押到位未能处置，2020年3月3日，被执行人朱林飞自动履行10418.09元。截至2020年3月3日，本案执行到位标的10418.09元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱林飞拒不报告财产，本院已对其采取限制消费等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对朱林飞作出罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年3月5日告知了申请执行人施少华，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱林飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年三月三日法官助理张臣书记员陶齐凯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢460号之一 申请执行人：合肥博凡商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路青年小区11幢409室，统一社会信用代码934010078106468X3。 法定代表人：夏卫国，经理。 被执行人：安徽万利商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天柱山路东湖山庄碧玉阁1、2号门面房，统一社会信用代码913401005578254728。 法定代表人：方霞，总经理。 本院在执行合肥博凡商贸有限责任公司与安徽万利商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为4125835.32元，在执行过程中，执行到位标的160798.71元。向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月23日及2020年1月16日提起网络查询未查询到被执行名下可供执行的财产线索。2019年12月19日本院向中国邮政储蓄银行合肥分行与乐诚投资股份有限公司发出《协助执行通知书》要求提取被执行人房租，因已经被别家法院查封而无法执行。2020年1月8日本院执行到被执行人在合肥新东方外语培训学校的租金160798.71元并于2020年1月13日支付予申请人。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4920号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  戴志远
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保178号申请人曹会莲，女，1952年8月20日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人滕仁文，男,1966年7月8日生，汉族，住长岛县。被执行人刘延春，女,1966年4月25日生，汉族，住长岛县。被执行人朱延峰，男,1964年9月14日生，汉族，住长岛县。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕仁文、刘延春、朱延峰、银行存款44660.00元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 明
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执277号之一申请执行人：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：黄传宏，董事长。委托诉讼代理人：黄杨柳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被执行人：四川绵竹川渝锌业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：肖长铭。被执行人：肖长铭，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：黄恺，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省汉源县富林镇。被执行人：李桂清，男，1962年6月19日出生，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。被执行人：李友全，男，1957年8月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人绵竹浦发村镇银行有限责任公司与被执行人四川绵竹川渝锌业有限责任公司、肖长铭、黄恺、李桂清、李友全金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人向申请执行人支付借款本金8,277,690.82元及截止2018年10月25日的利息（含逾期利息）2,170,612.00元、复息134,726.29元及罚息(罚息计算标准与执行依据一致)，并支付迟延履行期间的债务利息，支付律师费529，151.00元，被执行人定于2020年11月20日前支付本金1，500，000.00元及律师费529，151.00元，2021年11月20日前支付本金1，500，000.00元，剩余的本金、利息、复息、罚息及延期履行债务的加倍利息定于2022年11月20日付清（罚息及延期履行债务的加倍利息计算标准与执行依据一致）。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执277号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年三月二十七日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执609号之一申请执行人李少奇，男，1956年7月20日出生，汉族。被执行人李刚（曾用名李洪钢），男，1982年2月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人李少奇与被执行人李刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4942号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4942号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十五日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院民事判决书 (2020)陕0112民初1377号 原告张庆安，男，1959年10月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张宇翔，男，1987年9月7日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告陆宁，男，1981年9月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告詹瑾，女，1973年10月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610000920543964H。负责人韩宪君，总经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告张庆安与被告陆宁、詹瑾、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆安的委托代理人张宇翔、被告陆宁、詹瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆安诉称，2019年10月18日16时30分许，被告陆宁驾驶车牌号为陕*****X的小型客车，在西航中心小区东门行驶进入小区时，与其发生碰撞，造成其受伤的交通事故。事故发生后，其被送往西航集团职工医院住院救治，后转至西安市红会医院治疗。西安市公安局交XX队XX大队于2019年10月23日作出道路交通事故认定书，认定陆宁负本次事故的全部责任，张庆安无责任。被告陆宁作为侵权人对原告张庆安的各项损失应承担全部赔偿责任。该车以被告詹瑾名义在被告中国平安财产保险股份有限公司长安支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告陆宁仅支付其2000元，下余赔偿再未支付。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告陆宁赔偿原告医疗费33879.52元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费13500元、误工费36000元、交通费500元，共计86979.52元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陆宁承担责任；3、对于后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金保留诉权，待原告进行伤残鉴定后另行主张；4、诉讼费由被告承担。被告陆宁辩称，本次交通事故发生属实，对责任划分无异议，其愿意承担责任。其现在经济比较困难，希望可以分期支付，每个月向原告支付1500元。被告詹瑾辩称，本次交通事故和其没有关系。经审理查明，2019年10月18日16时30分，被告陆宁驾驶车牌号为陕*****X的小型客车，在西航中心小区东门驶入小区时，与行人张庆安发生刮碰，致张庆安受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，陆宁负全部责任，张庆安无责任。事故发生后，原告被送往西安航空发动机（集团）有限公司职工医院住院治疗3天，后住院至西安市红会医院住院治疗2天。出院主要诊断为腰1椎体骨折，其他诊断为腰椎间盘突出、骨质疏松症。出院医嘱：1、伤口定期换药。2、医生指导下循序渐进功能锻炼，禁止剧烈活动。3、休假一个月……原告治疗期间，共产生医疗费33879.52元，其中原告支付31879.52元，被告陆宁支付2000元。审理中，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司达成调解协议，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉，本院予以准许。原告变更其诉讼请求为：1、判令被告陆宁、詹瑾赔偿原告医疗费33879.52元、住院伙食补助费400元、营养费2700元，共计36979.52元；2、对于后续治疗费保留诉权；3、诉讼费由被告承担。另查，陕*****X号车辆的所有人为被告詹瑾，事故发生时系被告陆宁借用驾驶车辆。该车辆以被告詹瑾为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司长安支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向被保险人詹瑾支付交强险项下医疗费1万元，后被告詹瑾将该1万元向原告支付。因原、被告意见分歧较大，致本案调解未果。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、诊断证明书、清单、票据及当事人陈述等在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由当事人按照过错依法承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陆宁驾驶车辆与原告张庆安发生刮碰，致张庆安受伤，并负全部责任，陆宁应依法赔偿因本次事故给原告造成的损失。原告请求被告詹瑾承担赔偿责任，但未举证证明被告詹瑾对损害的发生有过错，故对原告要求被告詹瑾承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据医疗费票据和医疗费用清单，结合病历、病案、处方等相关证据，予以支持。住院伙食补助费，按照每天80元，计算住院5天予以支持。营养费，按照每天30元，结合原告伤情，酌情计算75天予以支持。综上,核定原告因本次事故造成的损失为:医疗费33879.52元、住院伙食补助费400元（80元/天*5天）、营养费2250元（30元/天*75天），合计36529.52元。对被告陆宁已支付的医疗费2000元、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的医疗费1万元，应在上述赔偿金额中予以扣减，故被告陆宁应向原告支付各项损失共计24529.52元（36529.52元-2000元-1万元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆宁于本判决生效之日起二十日内向原告张庆安支付各项损失共计24529.52元。二、驳回原告张庆安其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元（原告已预交），由原告负担600元，被告陆宁负担269元，被告陆宁负担部分与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  李小萍                             二〇二〇年三月十六日                            法 官助 理  陈  召                               书  记  员  唐  萍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执18号之一 申请执行人：程某某，男，1957年12月13日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：李某某，男，1980年11月5日生，汉族，现住陕西省延安市。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：李某某，职务：经理。 本院在执行申请人程某某与被执行人李某某、山西某有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2019）晋0321民初262号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李某某、山西某有限公司给付执行款7510.50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人李某某、山西某有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件诉讼费50元、执行费50元；本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李某某有车辆登记信息,本院已依法查封，但无法实际控制，名下银行账户已依法冻结。 三、本院通过传统查询手续对被执行人李某某、山西某有限公司名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏 审判员郝志晶 审判员李月平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张       雪       峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执64号之二十六申请执行人:围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。法定代表人：张艳儒，职务：经理。被执行人：赵燕，女，1980年3月28日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初2771号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵燕在中国工商银行04×××10账户内存款人民币8807.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月二十四日书记员 杨春颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2763号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：韩向东，男，1962年10月24日出生，住江西省九江市修水县（以上身份情况均系自报）。 被执行人：田金枝，女，1986年4月15日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县（以上身份情况均系自报）。 被执行人：洪辉创，男，1995年10月7日出生，住广东省汕头市（以上身份情况均系自报）。 关于公诉机关广州市白云区人民检察院诉韩向东、田金枝、洪辉创犯协助卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2287号刑事判决书已发生法律效力。因韩向东、田金枝、洪辉创未交纳罚金，本院刑庭于2020年3月2日将本案移送执行，立案标的55000元。 本院认为，本案在执行中，2020年3月12日，被执行人田金枝主动向本院缴纳罚金3000元，本院已转罚金。因被执行人韩向东、洪辉创的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2763号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年三月十九日 书记员  王嘉宁
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)浙0421执188号 本院受理的申请执行人夏建炳与被执行人嘉善巧厨餐厅买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为68000元，执行费920元。 本院在执行过程中，依法向被执行人嘉善巧厨餐厅送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，被执行人嘉善巧厨餐厅经营人董超主动向申请执行人夏建炳履行付款，申请执行人夏建炳于2020年3月16日收到执行款30500元后同意放弃逾期付款利息的执行，书面确认案件按执行完毕结案。 至此，本院（2019）浙0421民初4253号民事判决书确定的付款义务全部执行完毕。本院执行的（2020)浙0421执188号申请执行人夏建炳与被执行人嘉善巧厨餐厅买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初76号 原告:陈友才，男，1969年9月26日出生，汉族，户籍地四川省井研县。 委托诉讼代理人：廖移斌，男，1955年7月28日出生，汉族，住四川省井研县（经研城镇建设路社区居民委员会推荐）。 被告：华建利安建设集团有限公司。住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号。统一社会信用代码91510000749633694W。 法定代表人：傅雄，执行董事。 委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。 被告：胡发平，男，1968年12月24出生，汉族，住四川省双流县。 被告：许林，男，1972年4月12日出生，汉族，住四川省井研县。 原告陈友才与被告华建利安建设集团有限公司、胡发平、许林劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈友才于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈友才撤诉。 本案受理费5元，由原告陈友才负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 慧
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1267号 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告梁伟杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1020号民事判决书已发生法律效力，被告未履行上述判决书确定的义务，本院依原告申请于2020年2月14日立案执行。 执行过程中，本院划拨被执行人账户存款共26155元，其中退付申请执行人案款25867元，退付本案执行费288元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8114号原告：邓小花，女，1981年9月21日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，被告：庞磊，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告邓小花与被告庞磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邓小花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓小花撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年三月二十六日书记员  吴孪玮陈泽云