福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2998号 原告：连城县恒德竹木胶合板有限公司，住所地连城县姑田镇中堡村鸭公腰，统一社会信用代码91350825757367306E。 法定代表人：俞仲祯，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈永吉，福建致平律师事务所律师。 被告：连城融合竹业发展有限公司，住所地福建省龙岩市连城县曲溪乡采育场，统一社会信用代码91350825MA31DX6YOC。 法定代表人：刘应增，职务总经理。 被告：连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社，住所地连城县曲溪乡冯地村冯地路20号，统一社会信用代码93350825062289161J。 法定代表人：刘应增，职务总经理。 被告：刘应增，男，1969年10月2日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县恒德竹木胶合板有限公司与被告连城融合竹业发展有限公司、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社、刘应增租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县恒德竹木胶合板有限公司的委托诉讼代理人陈永吉、被告连城融合竹业发展有限公司法定代表人刘应增、被告连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社的法定代表人刘应增、被告刘应增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县恒德竹木胶合板有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令连城融合竹业发展有限公司和刘应增支付连城县恒德竹木胶合板有限公司托管经营回报费20万元，并支付从起至履行完毕之日止，按月利率0.6%计算的违约金（至起诉之日止8400元）；2.判令连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社对连城融合竹业发展有限公司所欠连城县恒德竹木胶合板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、财产保全费、财产保全责任保险费由连城融合竹业发展有限公司、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社、刘应增负担。事实和理由：连城县恒德竹木胶合板有限公司与连城融合竹业发展有限公司于2018年6月30日签订了《生产要素托管经营协议》，约定连城县恒德竹木胶合板有限公司生产要素委托连城融合竹业发展有限公司托理经营，连城融合竹业发展有限公司按年度支付连城县恒德竹木胶合板有限公司托管经营回报费20万元，该托管经营回报费分别于当年1月5日和7月5日前各支付10万元。托管经营期限为2018年6月1日至2033年5月31日。连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社作为担保方，对上述债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，连城县恒德竹木胶合板有限公司按约将生产要素交付连城融合竹业发展有限公司托管经营。但连城融合竹业发展有限公司未按约向连城县恒德竹木胶合板有限公司支付托管经营回报费计人民币20万元，连城县恒德竹木胶合板有限公司多次向连城融合竹业发展有限公司催要，但连城融合竹业发展有限公司皆以种种理由拒付。2018年刘应增向连城县恒德竹木胶合板有限公司作出承诺，承诺每年的托管经营回报费于每年5月31日前一次性支付给连城县恒德竹木胶合板有限公司。综上所述，连城融合竹业发展有限公司的行为已经构成违约，为维护连城县恒德竹木胶合板有限公司的合法财产权益，连城县恒德竹木胶合板有限公司特向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持连城县恒德竹木胶合板有限公司的诉讼请求。 庭审中，连城县恒德竹木胶合板有限公司陈述诉讼请求第一条中“按月利率0.6%计算的违约金”系笔误，并申请变更为按“年利率6%计算的违约金”。连城县恒德竹木胶合板有限公司变更上述诉讼请求，连城融合竹业发展有限公司、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社、刘应增均表示没有意见，本院予以确认。 连城融合竹业发展有限公司、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社、刘应增辩称，对连城县恒德竹木胶合板有限公司起诉的内容没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，连城县恒德竹木胶合板有限公司（甲方）与连城融合竹业发展有限公司（乙方）签订了一份《生产要素托管经营协议》（以下简称托管协议），连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社作为担保方，在托管协议上盖章确认。托管协议第一条约定：本协议所涉及的生产要素托管经营是指企业所有权、经营权与生产要素委托管理经营权分离，不涉及企业债权、债务、财务、职工、经营的事项。企业将闲置的生产要素，通过委托外部经营者对其进行优化组合利用、投资建设厂区、安装生产设备、独立自主的展开生产经营。企业借此盘活现存生产要素，在歇业状态下获取长期稳定的财产性收入。托管协议第三条约定：甲方委托乙方管理经营的生产要素包括：连城县恒德竹木胶合板有限公司行政管理许可资格、日常经营完备手续，位于连城县边厂区用地35亩，现存钢结构厂房4800平米、锅炉一个、地磅一个。新增厂房搭建许可指标6200平米、生活办公用房搭建许可指标900平米，必要的生活、生产用电源和水源。当本协议终止时，上述各项生产要素悉数完整归属甲方。托管协议第六条约定：本协议起止期为2018年6月1日至2033年5月31日，协议期满时可续签。托管协议第七条约定：托管经营年度回报费为贰拾万元整（￥200000.00），将分两期支付给甲方，分别于当年1月5日和7月5日前各支付拾万元整（￥100000.00）。甲方收到款项后五个工作日内向乙方提交正式税务发票。托管协议签订后，连城县恒德竹木胶合板有限公司按约定向连城融合竹业发展有限公司移交上述生产要素，一年期满后，连城融合竹业发展有限公司未向连城县恒德竹木胶合板有限公司给付托管经营年度回报费200000元。 另查明，2018年6月19日，刘应增就连城县恒德竹木胶合板有限公司与连城融合竹业发展有限公司签订的托管协议中的托管经营回报费，向连城县恒德竹木胶合板有限公司出具了一份《承诺书》，承诺每年托管经营回报费200000元于每年5月31日前一次性支付给连城县恒德竹木胶合板有限公司。 上述事实有连城县恒德竹木胶合板有限公司提供的用地协议、使用林地审核同意书、福建省木材经营(加工)批准书、《生产要素托管经营协议》、《承诺书》以及连城县恒德竹木胶合板有限公司的委托诉讼代理人陈永吉、连城融合竹业发展有限公司法定代表人刘应增、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社的法定代表人刘应增、刘应增在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，连城县恒德竹木胶合板有限公司系经行政主管部门批准取得使用土地、林地资格，并依法许可木材经营(加工)的企业，连城县恒德竹木胶合板有限公司与连城融合竹业发展有限公司签订的《生产要素托管经营协议》系双方当事人真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。连城县恒德竹木胶合板有限公司按约定向连城融合竹业发展有限公司移交生产要素，一年期满后，连城融合竹业发展有限公司未按合同约定给付托管经营年度回报费200000元属违约行为，应承担相应的民事责任。连城县恒德竹木胶合板有限公司诉请连城融合竹业发展有限公司支付托管经营回报费200000元，符合法律规定，本院予以支持。连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社作为担保人，双方对保证方式未进行约定，依法应当承担连带清偿责任。刘应增系连城融合竹业发展有限公司与连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社的法定代表人，其本人向连城县恒德竹木胶合板有限公司出具《承诺书》，即承诺每年托管经营回报费200000元于每年5月31日前一次性支付给连城县恒德竹木胶合板有限公司，视为刘应增征得连城县恒德竹木胶合板有限公司同意后，与连城融合竹业发展有限公司共同承担本案债务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”参照上述法律规定，连城县恒德竹木胶合板有限公司诉请按年利率6%计算逾期支付托管经营回报费的违约金，符合法律规定，本院予以支持。逾期支付托管经营回报费的违约金应当自2019年6月1日起至判决履行之日止按年利率6%计算。连城县恒德竹木胶合板有限公司未向本院申请财产保全，其诉请财产保全费及财产保全责任保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、连城融合竹业发展有限公司、刘应增应于本判决生效之日起十日内共同支付连城县恒德竹木胶合板有限公司托管经营年度回报费200000元，并支付自2019年6月1日起至判决履行之日止按年利率6%计算的违约金； 二、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社对连城融合竹业发展有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任； 三、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社承担保证责任后，有权向连城融合竹业发展有限公司追偿； 四、驳回连城县恒德竹木胶合板有限公司要求连城融合竹业发展有限公司、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社、刘应增负担财产保全费、财产保全责任保险费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取2213元，由连城融合竹业发展有限公司、连城县曲溪枫崎竹笋专业合作社、刘应增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈桥水 二〇二〇年三月十日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”