湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初311号 原告：赵柏清，女，1964年4月14日生，汉族，住桂阳县。 委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：曾九妹，女，1971年5月13日生，汉族，住桂阳县。 被告：谢新麟，男，1990年1月21日生，汉族，住桂阳县。 被告：谢新平，男，1992年9月19日生，汉族，住桂阳县。 原告赵柏清与被告曾九妹、谢新麟、谢新平民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵柏清、被告曾九妹、谢新麟、谢新平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵柏清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带偿还借款本金80000元及利息69172元（从2016年5月26日至2020年1月6日以月息2分计算）给原告，并判令被告以月息2分标准从判决生效之日至款项付款期间的利息给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在原告之夫亲叔叔曹声佑处8000元，2016年5月26日曹声佑联系原告，称其好友谢丁桂承包工程急需资金周转，愿意以月息2分计算利息，只借半年，原告答应了此事。后曹声佑通过银行转账将80000元转给了谢丁桂，谢丁桂当天出具了借条，曹声佑为该借款进行了担保。后借款到期后，原告多次向曹声佑追讨无果，后2019年5月8日谢丁桂发生交通事故死亡，谢丁桂死亡后其生前所有的位于塘市镇塘市社区坛树下的住房及债权均被妻子曾九妹、长子谢新麟、次子谢新平继承享有，考虑到担保人年事已高，原告自愿放弃要求曹声佑偿还的权利，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告曾九妹辩称：1.被告丈夫谢丁桂已经死亡，该笔债务是否属实并不清楚；2.谢丁桂死亡后并未留下任何遗产。 被告谢新麟辩称：同意被告曾九妹答辩意见。 被告谢新平辩称：同意被告曾九妹答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所提交的借条原件，该借条与本案其他证据能够形成交叉印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告所提交的电话录音，符合证据法定形式，结合全案情况，本院予以采信；原告所提交张继平的证明，该证明属于证人证言，但证人未到庭发表意见，本院不予采信；原告所提交的居委会证明及照片，可以反映该房产的具体情况，本院予以采信；原告所提交调查笔录与曹声佑出庭作证情况相符，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月26日，曾九妹之夫谢丁桂通过曹声佑向原告赵柏清借款80000元，经原告赵柏清同意后，曹声佑将原告赵柏清存放其处的80000元在银行取出后交付给谢丁桂。同日，谢丁桂向原告赵柏清出具借条一张，曹声佑作为担保人在借条签名，双方约定该款于2016年12月26日内偿还，到期后原告向谢丁桂追讨均未偿还。2019年5月8日谢丁桂发生交通事故意外死亡，原告赵柏清及担保人曹声佑向谢丁桂之妻曾九妹、儿子谢新麟、儿子谢新平讨要未果，因此，原告诉至法院。 另查明，谢丁桂死亡后，被告曾九妹、谢新麟、谢新平均居住于，且谢丁桂死亡后，其在湖南桂阳农村商业银行处其中账户81×××67有存款60142.72元，账户81×××23有存入现金100000元，且该二账号均在谢丁桂死亡后取出，共计十六万余元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点如下：一、谢丁桂与原告赵柏清是否存在借贷关系；二、三被告对谢丁桂的债务是否有偿还责任。 关于争议焦点一，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵柏清主张与谢丁桂之间存在借贷关系，为证明其主张，原告向本院提交了借条原件与借条签订当日的由担保人曹声佑代为付款的银行取款凭证，该取款凭证所记载日期与借条签订日均为同一日（2016年5月26日），且与借条所记载的借款金额相符，并附有谢丁桂身份证号码，同时有担保人签名，三被告虽对是否借款提出疑问，结合本案证据与证人证言，之间能够交叉印证，形成完整证据链，可以认定原告赵柏清与谢丁桂之间存在借贷关系。 关于争议焦点二，经本院查证，谢丁桂于湖南桂阳农村商业银行处共有三个资金账户分别为：81×××23、81×××46、81×××67。其中账户81×××67截止于谢丁桂死亡当日（2019年5月8日）仍留有余额60142.72元，账户81×××23于2019年6月11现金存入100000元，该款存入后旋即被取出，据此，可以认定谢丁桂的银行账号存款系在谢丁桂死亡后，由三被告对该财产进行了处分，另位于塘市镇塘市社区坛树下自然村的自建房一栋，被告虽主张该房产不属于谢丁桂所建，但本院在庭审中要求被告七日内向本院提交该房相应手续，但被告未能提交手续及证明其主张的证据，结合原告所提交居委会证明等证据并经本院查证，三被告现所居住的自建房系谢丁桂死亡前在塘市村民处购买地基所建造，该房产部分应属谢丁桂留下遗产，可见被告曾九妹、谢新麟、谢新平对谢丁桂名下银行存款及所建房屋均行使了权利，对谢丁桂遗产进行了继承。因此，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告曾九妹、谢新麟、谢新平作为谢丁桂第一顺位法定继承人，应当在其所继承财产范围内清偿被继承人谢丁桂的债务，但因谢丁桂于2019年5月8日已经死亡，为此，该债务利息应从借款之日按月息2%计算至2019年5月8日为止，即57600元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、限被告曾九妹、谢新麟、谢新平于本判决生效后十日内在其所继承财产范围向原告赵柏清偿还借款本金80000元及利息57600元，共计137600元； 二、驳回原告赵柏清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3283元，减半收取1641.5元，由被告曾九妹、谢新麟、谢新平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年三月二十六日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。