wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初138号原告：邓瑞芳，女，1974年2月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：白自龙，男，1991年4月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：范松博，男，1964年4月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：常东记，河南君友律师事务所执业律师。原告邓瑞芳与被告白自龙、范松博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓瑞芳，被告范松博的委托诉讼代理人常东记到庭参加诉讼，被告白自龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令白自龙、范松博偿还借款本金10万元整，利息及违约金从申请诉讼之日起算至本金还清之日止，利息暂计到诉讼之日止是11.5万元；2.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由白自龙、范松博承担。事实和理由：2013年4月13日，邓瑞芳经牛士清介绍把20万元借给白自龙，利息按月息3%计算，范松博提供担保。邓瑞芳在洛阳市××西区华阳支行工商银行用转账和现金存的方式把20万给了白自龙。当时中间人牛士清和担保人范松博都在场，范松博担保并在借条上签了字，此笔借款当时约定的期限是两个月。借款到期后，白自龙让中间人牛士清告知还想继续用此款，还是按3%的月利息来支付，邓瑞芳也没有让白自龙再重新续写借条。到2014年3月邓瑞芳急用钱，通过牛士清找到白自龙后，白自龙先后偿还10万元，剩余的10万元一直付息到2014年8月，此后没有再付。邓瑞芳一直催要未果，直至到2018年年底，白自龙偿还5000元后未再给付，故诉至法院。范松博辩称，1.邓瑞芳在借款到期后六个月内没有提起诉讼，依法范松博的担保责任免除；2.债务到期后，邓瑞芳与白自龙协议续期，主合同变更，担保人并不知情，故范松博不承担担保责任。请求依法驳回邓瑞芳对范松博的起诉。白自龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：出借人（甲方）邓瑞芳与借款人（乙方）白自龙、担保人（丙方）范松博签订借据一份，载明：1.今借到现金贰拾万元（20万元）；2.借款期限为贰个月，自2013年4月13日到2013年6月12日止。……丙方作为担保人，并用其全部财产为乙方承担连带担保责任；3.如借款人合同到期后七天内不偿还，由担保人足额偿还。4.如到期不能偿还，每逾期一天收取借款金额的千分之五作为违约金。白自龙在乙方处签名捺指印，范松博在丙方处签名捺指印。2013年4月13日，白自龙向邓瑞芳出具收条一份，载明：今收到邓瑞芳贰拾万元整（20万元）。庭审中，邓瑞芳陈述以下事实：1.2013年4月13日通过工商银行分两笔向白自龙转款4.99万元、5万元，2013年4月14日通过工商银行向白自龙转款5万元，2013年4月17日通过工商银行向白自龙转款4.99万元；2.白自龙已偿还借款本金10万元，并认可白自龙按月利率3%的标准向邓瑞芳转款支付利息6000元，在白自龙偿还10万元借款后仍按月利率3%的标准向邓瑞芳支付利息的事实，并实际付息至2014年6月17日。另，白自龙于2018年又支付利息5000元。本院认为，债务应当清偿。白自龙向邓瑞芳借款的事实有借据、收条、银行交易明细清单为证，本院予以确认。白自龙应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并支付相应的逾期利息。双方虽然在借据中未明确约定利息，但约定逾期每天支付千分之五违约金的内容，而且邓瑞芳陈述白自龙每月按照月利率3%的标准向邓瑞芳转款支付利息6000元，在白自龙偿还10万元借款后仍按月利率3%的标准向邓瑞芳支付利息的事实，故邓瑞芳主张的利息及违约金总计依法按照年利率24%即月利率2%计算。邓瑞芳认可白自龙实际付息至2014年6月17日，故其诉求的利息依法应自2014年6月18日起按月利率2%计算，对邓瑞芳自愿认可其于2018年的还款5000元，应在此后的利息给付中予以扣除。邓瑞芳未能提供证据证明其在借据中确定的主债务履行期届满之日起六个月内要求范松博承担保证责任的证据，故邓瑞芳要求范松博承担保证责任的主张不能成立，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、白自龙于本判决生效后十日内偿还邓瑞芳借款10万元；二、白自龙于本判决生效后十日内支付邓瑞芳借款10万元的利息（按月利率2%自2014年6月18日起计算至实际履行之日止，扣除邓瑞芳自愿认可白自龙于2018年的还款5000元）；三、驳回邓瑞芳的其他诉讼请求。如果白自龙未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元减半收取为2263元，保全费1620元，共计3883元，由白自龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年三月十二日书记员 赵红霞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初352号原告：代凤荣，女，1964年7月7日出生，汉族，金乡县第一中学教师，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：公冶庆贺，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬，山东同章律师事务所实习律师。被告：金乡县第一中学，住所地金乡县金珠路1号，统一社会信用代码123708284944151225U。法定代表人：张金启，校长。委托诉讼代理人：孙皓，山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆宇慧，山东缗城律师事务所律师。原告代凤荣与被告金乡县第一中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，本案与(2020)鲁0828民初346号民事案件诉讼标的是同一种类，被告又均为金乡县第一中学，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定的共同诉讼的情形，本案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鲁0828民初346号案件审理。审判员  王红旭二〇二〇年三月十七日书记员  雷丹晨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1639号申请执行人韩某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住河南省平舆县。韩某某申请执行韩某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）豫1723民初2823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某某于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，因申请执行人于2020年3月18日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月十九日书记员  **涛
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初266号原告：陈洪水，男，1969年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：王怀平，男，1968年8月20日出生，汉族，住抚州市临川区。原告陈洪水与被告王怀平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪水到庭参加诉讼,被告王怀平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪水向本院提出诉讼请求：王怀平向陈洪水支付货款18，170元。事实与理由：2016年3月2日，王怀平由向陈洪水购买地砖，并出具了18，170元的欠条。后经多次追问均无果。王怀平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。陈洪水围绕诉讼请求依法提交了证据。因王怀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对陈洪水提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，王怀平由向陈洪水购买地砖，并出具了18，170元的欠条。欠条上注明：今欠到陈洪水18，170元，欠款人王怀平。之后王怀平一直未支付该货款。本院认为，陈洪水提供的欠条，可以证明陈洪水与王怀平之间的买卖合同关系成立。王怀平应以该金额对陈洪水承担清偿责任。故陈洪水要求王怀平支付货款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王怀平于本判决生效之日起三日内向陈洪水支付货款18，170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元，由王怀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年三月十九日书记员  潘毅宸
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初937号原告：杨宁，女，汉族，1990年3月15日生，住河南省郸城县。被告：史伟光，男，汉族，1997年3月3日生，住河南省项城市。原告杨宁与被告史伟光网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨宁在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨宁撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇二〇年三月三十日书记员  张逸远
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0117民初2612号原告：高宏伟，男，汉族，1977年10月21日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：刘金、赵栋，陕西科健律师事务所律师。被告：西安市高陵区姬家管委会罗家村第一村民小组（以下简称“罗家村一组”），住所地：西安市高陵区姬家管委会罗家村一组。负责人：董峰，系该组组长。被告：西安市经新置业有限责任公司（以下简称“经新置业公司”），住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610132065332540R。法定代表人：罗兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏敏，男，汉族，1989年2月15日出生，住址：西安市雁塔区，系该公司员工。原告高宏伟诉被告罗家村一组、经新置业公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告高宏伟，被告经新置业公司到庭参加了诉讼。被告罗家村一组经本院合法传唤届期未到庭。本案现已审理终结。原告高宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按照同等村民待遇的标准支付原告补偿金人民币216210元（其中住宅折价182710元、经济发展用房折价41500元扣除自费8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2006年3月2日与被告村民董媛媛依法登记结婚，婚后于2007年5月24日育有一女取名高珂纯。2018年10月10日原告将户口落在被告村组，系被告村组的合法村民，按照拆迁公告原告的家庭属于混合户。因国家开发土地征用，对原告村组进行拆迁。原告认为根据拆迁安置办法，按照混合户的标准原告应与其他村民享受同等的村民待遇。原告自愿选择货币方式进行安置，被告以各种理由未对原告进行分配严重损害原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如我诉。经审理，本院认为，原告的诉请不属于民事案件受案范围。原告的诉讼请求文字表述为要求享受同等的村民待遇，实际是要求以被拆迁人身份享受拆迁安置待遇。根据行政诉讼法及拆迁安置相关法律规定，拆迁人和被拆迁人之间因达不成拆迁安置协议而产生的纠纷属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一款等法律法规之规定，裁定如下：驳回原告高宏伟的起诉。案件受理费予以免收。原告已预交4540元，由本院退付其4540元。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇二〇年三月十日书记员  周 乐1
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审52号 申请执行人：涟水县自然资源和规划局（原涟水县国土资源局）。 法定代表人：祁鹤峰，局长。 委托代理人：杨礼洲、赵晓军，该局工作人员。 2020年3月2日本院收到涟水县自然资源和规划局的强制执行申请书。申请强制执行的理由和事实：2019年5月23日，申请人对涟水县高沟镇麻垛居民委员会作出涟自然资大罚字（2019）40号《行政处罚决定书》，主要内容：1、限你单位拆除在非法占用的1.0亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。具体包括客运站，水泥地坪及零星建筑物等；2、并处罚款20元/平方米，计1.3万元。该处罚决定书法定期限内当事人没有申请行政复议或提起行政诉讼，现已生效。因当事人没有履行处罚决定书第（1）项内容，故申请人民法院强制执行拆除在非法占用的1.0亩土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括客运站，水泥地坪及零星建筑物等。 本院认为，最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复（法释[2013]5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据上述规定，申请执行人自己有强制执行权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 对涟水县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王保俊 审判员  孙爱明 审判员  张 云 二〇二〇年三月十二日    法官助理刘丹 书记员房子钰
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审30号申请执行人：登封市环境保障局，住所地：登封市中岳街道办事处东十里铺村，统一社会信用代码：11410185416264958A。法定代表人：宋剑,该局局长。委托代理人：李占朝，该局工作人员，特别授权。委托代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师，特别授权。被执行人：登封市土鑫种植专业合作社，住所地：河南省登封市石道乡上沃村，统一社会信用代码：93410185MA3X70422B。法定代表人：李占好。申请人登封市环境保障局申请强制执行被申请人登封市土鑫种植专业合作社行政处罚一案，本案已依法受理，并对申请人于2019年5月28日作出的登环罚决字[2019]第18号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经查明：2019年4月11日，申请人对被申请人单位进行检查，发现该单位平整土地未采取三防措施。申请人立即对该单位下达了《责令（限期）改正决定书》（登环罚责改[2019]第46号），要求该单位10日内完成整改。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第1款“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防止扬尘污染”之规定，构成违法。根据被申请人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度，依据《河南省环境行政处罚裁量标准》的规定，被申请人的违法行为为一般违法行为。申请人于2019年4月14日向被申请人下达了《行政处罚事先（听证）告知书》（登环罚先告字[2019]第18号），告知其违法事实、处罚依据及拟作出的行政处罚，同时告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。2019年5月28日，申请人作出登环罚决字[2019]第18号行政处罚决定书，决定对被申请人罚款人民币3万元整，并将该处罚决定送达被申请人。被申请人在法定期限内及没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定，经催告后仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请本院强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的登环罚决字[2019]第18号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合申请执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市环境保障局作出的登环罚决字[2019]第18号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 崔 浩审判员 李跃武二〇二〇年三月十日书记员 慎鹏霞
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初107号 原告:池州市丰祥建材有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处石铺村，统一社会信用代码91341702MA2N8NDD7P(1-1)。 法定代表人:杨顺安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 被告:章真友，男，1966年9月17日生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住池州市贵池区。 原告池州市丰祥建材有限责任公司（以下简称“丰祥公司”）与被告章真友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰祥公司委托诉讼代理人余惠敏到庭参加诉讼，被告章真友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰祥公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款本金人民币23000元及利息（利息自2014年2月1日起，按年利率6%标准计算至款项实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营混凝土多孔砖、水泥砖等制造、销售的有限责任公司。被告因工地建设需要，多次在原告处采购砖，主要用于贵池区太阳新城项目。双方经过结算，被告于2011年1月31日出具欠条一份，载明尚欠原告砖款33000元。被告仅于2014年9月7日向原告支付10000元，尚欠23000元至今未付。后原告多次催讨，被告于2019年9月3日出具还款计划，但至今仍未按计划履行还款义务。原告多次催讨未果，无奈诉至法院，望判如所请。 被告章真友无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或是任何证据材料。 本院基于庭审查明的事实与原告诉状所称一致，被告章真友尚欠原告丰祥公司货款23000元未付。章真友于2019年9月3日出具的还款计划中约定，若未按还款计划约定付款，则自2014年2月1日起，按年利率6%标准支付逾期付款利息。被告章真友未到庭应诉答辩，视为放弃对丰祥公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章真友于本判决生效之日起十日内向原告池州市丰祥建材有限责任公司支付货款23000元及利息（自2014年2月1日起，按年利率6%标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告章真友负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费475元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年三月十日 书记员  金 媛
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民特41号申请人：陈开兰，女，1951年10月28日生，汉族，住仪征市。被申请人：盛凤藻，男，1942年11月19日生，汉族，住江苏省仪征市。代理人：盛志平（系被申请人之子），男，1972年6月17日生，汉族，住北京市海淀区。申请人陈开兰申请认定被申请人盛凤藻无民事行为能力一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈开兰称，被申请人盛凤藻是我丈夫，自2017年起患老年痴呆。经治疗，盛凤藻现仍沟通困难，不能进行有效交流。现请求法院宣告其为无民事行为能力人。代理人盛志平称，申请人陈开兰所述情况属实，对申请人申请宣告盛凤藻为无民事行为能力人无异议。经审理查明：盛凤藻，男，1942年11月19日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省仪征市，系申请人陈开兰丈夫。受理案件后，依申请人陈开兰申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对盛凤藻有无精神障碍及民事行为能力进行鉴定，该所于2020年3月2日出具五台山司鉴所[2020]精鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、阿尔茨海默病；2、无民事行为能力。本院认为，盛凤藻经鉴定为阿尔茨海默病，无民事行为能力，陈开兰申请其为无民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：盛凤藻为无民事行为能力人。审 判 员 杜志宏二〇二〇年三月二十五日法官助理 徐美菊书 记 员 周 瑾
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1183号原告：赵修厂，男，1978年4月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县法律援助中心指派法律工作者。被告：罗自选，男，1973年8月9日生，汉族，住滑县。原告赵修厂与被告罗自选劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵修厂及其委托诉讼代理人王宝正、被告罗自选到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵修厂诉称，原告跟随被告在唐山打工，有7700元工资未结，被告于2019年1月23日向原告出具欠条一份。被告至今未付上述工资款，故起诉请求判令被告支付原告工资款7700元，诉讼费由被告承担。被告罗自选辩称，欠原告工资的老板是张凤文，我只是中间介绍人。本院认为，被告罗自选拖欠原告赵修厂工资款7700元，经滑县联合调解中心于2020年1月15日调解，被告对该事实予以确认并同意支付。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告罗自选如认为系代他人垫付工人的工资款，可依法予以追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告罗自选于本判决生效后十日内支付原告赵修厂工资款7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗自选负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年三月二十六日书记员  申瑞光
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4968号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：穆玉中，男，1979年11月9日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王桂香，女，1979年8月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：穆玉华，男，1981年4月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：穆太山，男，1969年9月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：庄永，男，1983年3月22日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人穆玉中、王桂香、穆玉华、穆太山、庄永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人穆玉中、王桂香、穆玉华、穆太山、庄永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理，本案执行标的71167元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月28日依法向被执行人穆玉中、王桂香、穆玉华、穆太山、庄永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年11月28日查封被执行人穆太山所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；本院于2020年3月11日扣划被执行人王桂香银行存款3955.4元、穆太山银行存款1818.1元，扣除执行费968元，剩余案款已支付给申请执行人；未发现被执行人穆玉中、穆玉华有其他可供执行财产线索。3.本案在执行过程中，被执行人庄永和申请执行人达成和解协议，并已履行其义务，申请执行人申请解除对其失信、限制高消费等强制措施。4.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人穆玉中、王桂香、穆玉华、穆太山名下无不动产登记信息。5.本院至泗阳县××村调查，查明被执行人穆太山暂无履行能力；至王集镇××号调查，查明被执行人穆玉中、王桂香、穆玉华长期外出，家中无人。6.2020年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院通过关联案件查询，发现被执行人穆玉中、王桂香在本院有多起作为被执行人的案件。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行4805.5元，剩余66361.5元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 渠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1113号罪犯张青军，男，汉族，1974年2月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2011年2月25日作出(2011)太刑初字第00064号刑事判决，以被告人张青军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张青军确有悔改表现，于2020年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张青军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张青军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张青军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张青军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年9月3日起至2020年5月2日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月三十一日书记员  李小玢
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4427号原告：上海观达影视文化有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周丹，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐昕轶，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯勇志，上海贝通律师事务所律师。被告：义乌市仁博电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：李爱平。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊。原告上海观达影视文化有限公司与被告义乌市仁博电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品信息网络传播权及保护作品完整权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告上海观达影视文化有限公司于诉前调解阶段以与当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海观达影视文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺二〇二〇年三月二十七日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初282号 原告：付杨英，男，1962年6月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,私营业主。 委托代理人：冯家平，安徽省六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：王成东，男，1991年11月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：胡继张，男，1973年7月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告付杨英诉被告王成东、胡继张民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人冯家平到庭参加诉讼，被告王成东、胡继张经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令两被告立即归还原告借款60000元，被告承担案件受理费。事实和理由：原告和被告二在江苏吴江做纺织业务相识。被告一因经济困难经被告二介绍并担保向原告借款，于2018年12月14日原告借款60000元，被告一出具借条一张，并承诺每月还5000元，2019年底还清，被告二在借条上签字担保。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；2、两被告户籍证明，证明两被告身份信息及主体资格；3、借条一张，证明被告向原告借款的事实。 审理查明，2017年王成东因家庭急用数次向付杨英借款，至2018年12月14日，经结算王成东向付杨英出具借条，写到：王成东借到付杨英五万六千元，利息四千元，连本带息六万元，到2019年10月底还清，每月最低还五万元。借条落款处书写“借钱人王成东”、“担保人胡继张”。立据后，王成东偿还付杨英15000元，余款一直未还，为此付杨英诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告王成东向原告借款未还，有借条佐证，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。被告胡继张为借款提供担保，双方对保证方式没有明确约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告当庭认可立据后被告已归还15000元，该款应从诉请标的中予以比除。借条中仅约定还款期限，对到期不付没有约定后期付款利息，视为不支付后期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王成东应于本判决生效后三日内偿还原告付杨英45000元。 二、被告胡继张对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初87号 原告：杨钦洪，男，1970年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：杨文新，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告杨钦洪与被告杨文新追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨钦洪的委托诉讼代理人胡亮平，被告杨文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨钦洪向本院提出诉讼请求：1.判令杨文新立即支付杨钦洪为其代为偿还的信用卡贷款16700元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由杨文新承担。事实与理由：2018年9月5日，杨文新因经营养生馆缺乏资金，向龙岩市永定区龙潭信用社借款100000元，由杨钦洪、杨钦洪、卢祥军三人为其借款作连带责任担保，借款期限一年。借款到期后，杨文新无能力归还，经信用社多次催收，杨钦洪无奈只好承担担保责任，于2019年10月14日替杨文新代为偿还信用社的贷款16700元。代偿后，杨钦洪多次找杨文新要求其支付代为偿还的信用社借款16700元未果。现为维护杨钦洪的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 杨文新答辩称，杨钦洪归还的是他自己使用的贷款的款项，杨钦洪归还款项的时候，双方进行了协商，杨钦洪归还他自己使用的钱与其他人（也是使用了贷款的）一共归还50000元的贷款，剩余50000元由其续贷。该贷款是2011年开始贷款的，其中杨钦洪使用了其中的10000元的贷款，该笔贷款是以杨文新的名义借的，共借100000元，杨文新使用70000元，杨钦洪和另外一个人使用30000元，杨钦洪归还贷款后并未跟其联系催收，杨钦洪归还的是其自己的贷款，与杨文新无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日，杨文新因需要资金周转向龙岩市永定区农村信用合作联社借款100000元，该借款由杨钦洪等人提供连带责任担保。同日，龙岩市永定区农村信用合作联社向杨文新发放贷款100000元，双方约定借款期限自2018年9月5日起至2019年9月4日止；贷款利率为固定利率，即月利率9.24375‰，按月付息。杨文新未按期归还前述借款，杨钦洪于2019年10月14日替杨文新向龙岩市永定区农村信用合作联社偿还借款本金16700元。上述事实有杨钦洪提供的《龙潭信用社的“无间贷”业务申请面谈调查审查审批表》、《借款借据》、《保证借款合同》、《龙潭信用社的证明》、《普通贷款还款凭证》证据予以证实，杨文新对上述证据无异议，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，杨钦洪为杨文新向龙岩市永定区农村信用合作联社借款提供担保，当事人之间形成保证合同关系。杨文新未按期还款，已构成违约，杨钦洪作为保证人为杨文新代偿借款本金16700元，杨钦洪履行保证责任后，有权向杨文新追偿。现杨钦洪要求杨文新归还代偿款16700元，符合法律规定，予以支持。杨钦洪要求杨文新支付从起诉之日（2020年1月6日）起至款清之日止按月利率1%计算的利息，因双方未约定代偿款如何计息利息，杨钦洪主张利息按月利率1%计算不妥，杨文新应当支付代偿款从起诉之日（2020年1月6日）起至还清代偿款之日止按年利率6%计算的利息。杨文新辩称，杨钦洪所归还的是自己的本金和利息，但所提交的证据不足以证明该主张，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 杨文新应于本判决生效之日起五日内向杨钦洪归还代偿款16700元，并支付该款从2020年1月6日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取计109元，由杨文新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓冬 二〇二〇年三月十日 书记员  刘梅兰 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更262号罪犯刘佳，男，生于1988年11月28日，汉族，初中文化，江苏省沐阳县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812刑初45号刑事判决，以被告人刘佳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元（刑满日期：2031年11月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年03月16日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，缴纳没收财产人民币二万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘佳在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘佳减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年05月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李红玉审 判 员 李 平审 判 员 唐剑苹二〇二〇年三月二十七日法官助理 牛 仙书 记 员 张羽婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1475号原告：安徽省大路塑业科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座9874室，统一社会信用代码91340104MA2T37YY7J。法定代表人：鲍爱春，该公司董事长。被告：天津物产集团财务有限公司，住所地天津市和平营口道4号，统一社会信用代码9112010130068765X9。法定代表人：张洪涛，该公司董事长。被告：天津市浩瑞矿产有限公司，住所地天津市河东区津滨大道59号-1301，统一社会信用代码911201027548144572。法定代表人：赵文凯，该公司董事长。被告：上海鸣越金属材料有限公司，住所地浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢329，统一社会信用代码913101155867695886。法定代表人：潘永平，该公司董事长。被告：上海紫现实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座100座，统一社会信用代码913101137970517012。法定代表人：王培坤，该公司执行董事。被告：江阴莱雅电子科技有限公司，住所地江阴市普惠北路655号长江世纪广场1007室，统一社会信用代码91320281MA1Q57R27T。法定代表人：汤翠娟，该公司总经理兼执行董事。被告：绍兴浩勇贸易有限公司，住所地绍兴市嘉禾商务楼5FB1-2，统一社会信用代码91330600087361844A。法定代表人：刘星，该公司经理兼董事。被告：绍兴柒珞贸易有限公司，住所地绍兴市人民东路嘉禾商务楼7FB2-3，统一社会信用代码913306023077522909。法定代表人：祝志峰，该公司经理兼董事。被告：杭州普诺森实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路108号新世界财富中心2幢2002室，统一社会信用代码91330109328156930X。法定代表人：周游，该公司执行董事兼总经理。被告：合肥市顺意汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区包河花园南大门东侧自西向东第三、四间综合楼，统一社会信用代码91340100760833822G。法定代表人：宋彪，该公司执行董事兼总经理。原告安徽省大路塑业科技有限公司与被告天津物产集团财务有限公司、天津市浩瑞矿产有限公司、上海鸣越金属材料有限公司、上海紫现实业有限公司、江阴莱雅电子科技有限公司、绍兴浩勇贸易有限公司、绍兴柒珞贸易有限公司、杭州普诺森实业有限公司、合肥市顺意汽车贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告安徽省大路塑业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令九被告共同连带向原告支付票据款1000000元,并支付逾期付款利息14500元(以1000000元为基数,按同期银行贷款利率从票据到期日2019年9月11日暂计算至2020年1月11日,顺延至款清日止);2.判令被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用由以上九被告负担。事实和理由:2018年11月01日,原告因交易从实际前手合肥市顺意汽车贸易有限公司,收到电子银行承兑汇票壹张,票据金额为1000000元。涉诉票据的票号是190711000003120180911252862252,出票日期是2018年09月11日,票据到期日是2019年09月11日。出票人信息:天津市浩瑞矿产有限公司,承兑人信息:天津物产集团财务有限公司,收款人信息:上海鸣越金属材料有限公司,背书人信息:上海紫现实业有限公司一江阴菜雅电子科技有限公司一绍兴浩勇贸易有限公司一绍兴柒格贸易有限公司一杭州普诺森实业有限公司安徽博纳汽车销售服务有限公司一合肥市顺意汽车贸易有限公司一安徽省大路塑业科技有限公司票据到期后,原告作为上述票据的最后持票人在电子商业汇票系统依法提示付款,承兑人天津物产集团财务有限公司未按时解付,目前该票据出现逾期。原告已通过催收函向承兑人提示催收,承兑人已接收到催收信息但并未答复。根据《中华人民共和国票据法》的规定,持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序,对其中一人、数人或者全体行使追索权。持票人对票据债务人中一人或数人已经进行追索的,对其他票据债务人扔可以行使追索权,被追索人清偿债务后,与持票人享有同一权利。现原告为了实现自身的票据权利,维护自身合法权益,根据有关法律规定,现特诉至贵院,请求依法裁判!本院经审查认为，根据最高人民法院通知，因本案涉及天津物产集团财务有限公司，应当移送天津市第一中级人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下:本案移送天津市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程大光二〇二〇年三月三十一日书记员  许敏涵
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初49号公诉机关元阳县人民检察院。被告人马勇，男，1988年11月28日出生，彝族，中专文化程度，农民，云南省元阳县人。住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被元阳县公安局取保候审。元阳县人民检察院于2020年3月9日继续对其取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人马勇犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人马勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日，被告人马勇酒后驾驶牌照号为云Ｇ×××××的小型普通客车沿元阳县南沙镇元宝路滨河路行驶。20时许，行至滨河××元宝路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，马勇血液中检出乙醇成分，乙醇含量为176.56mg/100ml血。基于上述事实及被告人到案后的认罪态度，公诉机关建议对被告人马勇判处拘役2个月，适用缓刑，同时并处罚金人民币1500元。被告人马勇对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马勇在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、血液乙醇含量检验鉴定报告书、认罪认罚具结书及被告人马勇的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人马勇违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。可以从轻处罚。公诉机关于对被告人判处拘役2个月，适用缓刑，同时并处罚金人民币1500元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人马勇犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村委会没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人马勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人马勇犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（罚金定于判决生效之日起10日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汪湘涛二〇二〇年三月二十日书记员  陶婷婷
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初299号原告：李淑娟，女，1985年6月19日出生，汉族，护士，住漳县。被告：李汉儒，男，1982年7月2日生，汉族，教师，住漳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，地址：兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼。负责人：周文波，系该公司负责人。原告李淑娟诉被告李汉儒、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。原告李淑娟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计59358元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年11月3日30分许，被告李汉儒驾车与相向行驶的原告驾车相撞，致原告受伤，车辆受损，经交警认定双方负同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司是被告李汉儒车辆承保方，应承担对原告的赔偿责任，故依法提起民事诉讼，请求人民法院审理为盼。本院向上述二被告送达诉状及相关法律文书后，原告又提交诉状，将被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司变更中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司。本院经审查认为原告起诉立案时未明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“起诉必须有明确的被告”之要求，现原告对第二被告作了变更，应重新起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李淑娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李兴伟二〇二〇年三月二十五日书记员  漆晓燕
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保49号申请人：韩铁俊，男，汉族，1979年12月27日出生，住辽宁省大连市沙河区。委托代理人：杨思凝，系辽宁君广泽律师事务所律师。被申请人：朱昱光，男，汉族，1968年5月29日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人：王丽萍，女，汉族，1967年12月17日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：董传奇，女，汉族，1992年5月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：朱晓峰，男，汉族，1968年1月14日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人：赵毅，男，汉族，1984年3月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连学苑鉴定技术研究所有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区x路xx号x广场x大厦第x层（x室）。法定代表人：韩铁俊，系该公司执行董事。申请人韩铁俊于2020年3月20日向大连冲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人朱昱光、王丽萍、董传奇、朱晓峰、赵毅、大连学苑鉴定技术研究所有限责任公司的银行存款1,340万元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司以保函形式为申请人提供担保，在1,340万元范围内承担相应法律责任。2020年3月23日，大连仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱昱光、王丽萍、董传奇、朱晓峰、赵毅、大连学苑鉴定技术研究所有限责任公司的银行存款1,340万元，或者查封上述被申请人名下其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓玉皎二〇二〇年三月二十三日书记员  王天宇
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执315号 申请执行人:李志勇，男，1976年12月2日出生，汉族，四川省渠县人。 被执行人：廖成林，男，1970年8月4日出生，汉族，四川省渠县人。 本院在执行申请执行人李志勇与被执行人廖成林合伙协议纠纷一案中，申请执行人李志勇于2020年3月10日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定： 终结本院（2020）川1725执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 勇 二〇二〇年三月十日 书记员 王华涛
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执监91号 申请执行人：张巧林，女，汉族，1969年11月17日出生，住福建省永泰县。 被执行人：宏泰（福建）鞋业有限公司，住所地闽侯县南屿镇旗山工业集中区后山村小后山，统一社会信用代码913501005692913833。 法定代表人：黄学春，执行董事。 申请执行人张巧林与被执行人宏泰（福建）鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福州高新区劳动人事争议仲裁委员会作出榕高劳仲案（2019）215-9号调解书的由本院执行。 闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 杰 审判员 严菊生 审判员 林榕生 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王秋华 书记员林润城 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初543号原告：孙德万，男，1963年9月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：营口市西市区二道沟镇二道沟村。负责人：张天忠。原告孙德万与被告营口市西市区二道沟镇二道沟村建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德万撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年三月十九日法官助理姜莉书记员朱晓明
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执78号申请执行人许业晖，男，汉族，1955年5月2日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。被执行人:马善朋，男，汉族，1971年8月12日出生，住址湖北省黄石市铁山区。本院于2020年1月10日受理许业晖申请执行马善朋建设用地使用权合同纠纷纠纷一案，申请执行依据为(2019)云3102民初169号民事判决书，申请执行标的563294.25元及利息，案件受理费9600元，执行费8033元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费令、失信名单。现该案暂无执行条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  楚志勇二〇二〇年三月十七日书记员  杨绍荣
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执177号郭云涛、张晶：郭云涛与张晶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1031.12元。经本院立案执行，申请执行人郭云涛已取得该笔继承款。至此，郭云涛向本院申请执行的（2019）吉0113民初2725号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7643号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：艾淑颖，女，1971年3月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告艾淑颖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币62,386.88元(币种下同)。原告诉称，被告艾淑颖系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,386.88元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2574号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台嘉诚实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区卧龙北路8号。法定代表人：周建明，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝磊，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。再审申请人烟台嘉诚实业有限公司（以下简称嘉诚实业）因与被申请人郝磊委托合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉诚实业申请再审称，郝磊未将所购房屋交付嘉诚实业经营，双方签订的《委托经营合同》不具备实际履行条件，属于未履行的无效合同。原审判决嘉诚实业偿还郝磊委托经营收益于法无据。综上，嘉诚实业依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。本院经审查认为，双方签订的《委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相关权利义务。郝磊与烟台寰宇实业总公司房地产开发公司（以下简称寰宇公司）签订商品房预售合同，依约缴纳了相应房款并取得涉案房产的权利证书。从本案原审及另案查明的事实看，嘉诚实业与寰宇公司系合作开发合同关系。双方2010年12月28日签订的协议书就涉案房地产的投资及对外债务情况均进行了分配，包括涉案房产的相关权利义务亦有明确约定。嘉诚实业无证据证明涉案《委托经营合同》未实际履行，嘉诚实业与寰宇公司的债务转移并未通知郝磊，根据合同相对性原则，郝磊主张嘉诚实业履行《委托经营合同》并无不当。综上所述，嘉诚实业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回烟台嘉诚实业有限公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年三月三十一日书记员  张志昊
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初277号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杜福林，男，1986年10月11日出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，无业，住河北省霸州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人杜福林犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人杜福林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1、2019年6月8日晚,被告人杜福林在济南市市中区大观园附近，趁无人之机，采用拽锁别门等手段，先后进入老商埠南城十里火锅店内窃取现金1988元，进入花溪川小馆内窃取现金9215元，进入毋米粥店内窃取现金300元，共计11503元。案发后，被告人杜福林已赔偿被害人损失。 2、2019年6月16日凌晨,被告人杜福林在临沂市兰山区柳青街道金猴名居沿街，趁无人之机，采用拽锁别门等手段，进入骑龙火锅店内，窃取保险柜内现金1249元、香烟等物品一宗，价值1324元，以上被盗财物价值共计2573元。案发后，被告人杜福林已赔偿被害人3000元。 另查明，2019年8月24日，被告人杜福林主动到河北省廊坊市公安局广某分局北大街派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人杜福林判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人杜福林自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人雷某、段某的陈述，现场勘查笔录，搜查笔录，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜福林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杜福林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。鉴于被告人杜福林系自首，具有悔罪表现，已赔偿被害人损失，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人杜福林犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜福林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年5月23日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年三月十三日 法官助理  刘洋明   书 记 员  卞如雪
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执36号之二申请执行人：蚌埠市鑫隆电梯有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡创业园内2号厂房285室，统一社会信用代码913403007849105890。法定代表人：胡子静，该公司总经理。委托代理人：史怀畅、吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被执行人：安徽中亚宝置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区马园路东侧丰康路北侧活动板房E006号，统一社会信用代码91340300574408769M。法定代表人：缪伏德，该公司总经理。本院在执行申请执行人蚌埠市鑫隆电梯有限公司与被执行人安徽中亚宝置业有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人安徽中亚宝置业有限公司名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人安徽中亚宝置业有限公司名下坐落于安徽省蚌埠市皖北钢材交易市场7号商铺(产权证号：03××13)、安徽省蚌埠市皖北钢材交易市场1号商铺(产权证号：03××24)、安徽省蚌埠市皖北钢材交易市场4号商铺(产权证号：03××25)；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年三月十九日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执140号之七申请执行人：石影，女，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：吴林高，男，汉族，1966年2月22日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人石影诉被执行人吴林高民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）皖0304民初1741号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告吴林高应于本判决生效之日起十日内偿还原告石影借款本金196万元及利息（自2018年2月1日起以196万元为基数按月利率2%计算至借款本息还清时止）；二、驳回原告石影其他诉讼请求。案件受理费13305元、诉讼保全5000元，合计18305元，由被告吴林高负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款。2020年1月17日，申请执行人虽与被执行人达成和解协议，但未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：分别于2020年1月10日、2020年2月13日、2020年3月2日、2020年3月23日对被执行人名下银行存款、工商登记、房产、车辆登记信息通过法院查控系统进行了查询，并冻结被执行人银行账户。后经核实被执行人财产情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 姚先明
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翁跃中，男，汉族，1961年1月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州博泰置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号303室。法定代表人：刘帮风。再审申请人翁跃中因与被申请人杭州博泰置业有限公司确认合同效力纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终3793号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效裁定有相应事实和法律依据，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回翁跃中的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年三月二十日书记员 钟银飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初654号 原告：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所四川省资阳市雁江区西门桥街48号，统一社会信用代码91512002066765823X。 负责人：黄健，行长。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋道文，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：成都市建设融资担保有限公司，住所成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦18层，统一社会信用代码91510107774506152K。 法定代表人：刘多敏。 被告：曹敏，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 第三人：四川省若男面业有限公司，住所简阳市贾家镇，统一社会信用代码91510185MA62M0KE10。 法定代表人：曹敏。 原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被告成都市建设融资担保有限公司、曹敏、第三人四川省若男面业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行撤回起诉处理。 审 判 长  罗 雪 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  刘亚辉 二〇二〇年三月八日 书 记 员  肖 燠
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初174号 原告王忠艳，女，1960年9月11日生，汉族，住所地东丰县。 被告东丰县仁全农牧综合养殖场，住所地东丰县。 法定代表人吕生。 原告王忠艳诉被告东丰县仁全农牧综合养殖场追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王忠艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告本金2701296.74元及利息（利息从替被告还款之日起至被告还款之日止，按照同期贷款利率计算）。2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告因被告向本案案外人方景秋借款而为被告担保,因被告到期无法偿还案外人方景秋欠款被诉至法院，辽源市中级人民法院以(2018)吉04民终241号民事判决书判处原告承担保证责任，辽源市龙山区人民法院以(2018)吉0402执66号结案通知书确认原告业已向方景秋支付全部款项。现原告提起诉讼，向被告追偿2701296.74元及利息（利息从替被告还款之日起至被告还款之日止，按照同期贷款利率计算），恳请法院依法审理。 被告东丰县仁全农牧综合养殖场辩称，1、养殖场根本不欠方景秋的钱，是养殖场出事时养殖场做账做进去的，张守义和全长艳在开庭时证实过，法院不予采信，硬给判上的，让王忠艳承担担保责任。2、方景秋起诉王忠艳这笔担保钱是属于养殖场非法吸收公众存款的涉案款，应当用于养殖场被刑事羁押的款来偿还，这笔钱在公安机关的侦查卷宗，法院判决认定的涉案款中有登记和认定，我们可以提供证据。3、方景秋通过民事诉讼起诉这笔钱，法院当初就不应该受理，王忠艳担保也是无效的，王忠艳也不应该承担担保责任。 本院经审理认定事实如下，原告王忠艳因被告东丰县仁全农牧综合养殖场方景秋借款而为被告担保,因被告到期无法偿还案外人方景秋欠款被诉至法院，辽源市中级人民法院以(2018)吉04民终241号民事判决书判处原告承担保证责任，辽源市龙山区人民法院以(2018)吉0402执66号结案通知书确认原告业已向方景秋支付全部款项。现原告提起诉讼，向被告追偿2701296.74元及利息（利息从替被告还款之日起至被告还款之日止，按照同期贷款利率计算）。 本院认为，原告为被告借款担保，且替被告偿还了借款，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告向被告行使追偿权，要求被告偿还代偿款2701296.74元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应该按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下， 被告东丰县仁全农牧综合养殖场于本判决生效后十日内偿还原告王忠艳代偿款人民币2701296.74元及利息(利息自代偿之日起至实际还款之日止分别以代偿款项为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14605.00元（已减半收取），由被告东丰县仁全农牧综合养殖场负担，该款与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邹鸿洋
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1035号 原告：徐海伦,男，1992年5月4日出生汉族，住绍兴市。 被告：王少华,男，1988年3月5日出生汉族，住新昌县。 原告徐海伦与被告王少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐海伦到庭参加诉讼，被告王少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款20000元；2、判令被告向原告支付约定利息250元；3、判令被告向原告支付逾期利息1500元（按支付宝借呗利息，从2019年9月8日暂算至2020年3月8日，实际应算至全部还清之日止）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告王少华归还原告徐海伦借款20000元。事实和理由：2019年9月8日，被告以资金周转需要为由向原告借款20000元，约定利息每月250元，于2019年10月8日归还借款。原告通过支付宝转账的方式向被告交付借款20000元。借款后，被告未归还借款，也未支付利息。 被告王少华未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告徐海伦围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了借条。本院认为，被告王少华未到庭应诉，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且原告提供的借条，形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告间的借贷关系，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。原告交付借款后，被告作为借款人，依法负有按约返还借款的义务。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，属违约。现原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王少华于本判决生效之日起十日内归还原告徐海伦借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王少华负担，限于判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张珠娜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7734号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：罗城，男，1989年3月28日出生，汉族，住三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗城信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币73,448.48元(币种下同)。原告诉称，被告罗城系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,448.48元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执17号申请执行人：无锡市细节人生装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132021367443792XK，住所地无锡市上马墩路160号C座4楼。法定代表人：陆琰，该公司总经理。委托代理人：胡焱，江苏新翔律师事务所律师。被执行人：梁溪区清和传家水饺店，统一社会信用代码92320213MA1XAWY15Q，住所地无锡市五星家园230-9。经营者：赵君。本院在执行申请执行人无锡市细节人生装饰工程有限公司与被执行人梁溪区清和传家水饺店仲裁纠纷一案中，申请执行人无锡市细节人生装饰工程有限公司于2020年3月8日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，无锡市细节人生装饰工程有限公司的撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏02执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年三月十二日书记员 王 挺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢547号申请执行人：张海英，女，汉族，1965年3月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县雪峰路中段。统一社会信用代码：91411426569803903940OP。法定代表人：徐向阳，职务：经理。申请人张海英申请执行夏邑华邑置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初5597号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告夏邑华邑置业有限公司偿还原告张海英借款本金8万元及利息（利息自2015年1月30日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告夏邑华邑置业有限公司承担。因夏邑华邑置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海英向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人夏邑华邑置业有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人夏邑华邑置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人夏邑华邑置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑华邑置业有限公司负有继续向申请执行人张海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年三月二十五日书记员  苗艳美
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初160号原告：刘仁华，男，1961年5月6日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：管水生，男，1951年5月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：戴湖涛，男，1957年1月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告刘仁华、管水生与被告戴湖涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘仁华、管水生于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁华、管水生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘仁华、管水生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘仁华、管水生负担。审判员  彭颖如二〇二〇年三月十二日书记员  刘 娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执179号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈小康，男，1987年11月5日出生，住江西省永丰县。 本院在执行被执行人陈小康犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初942号刑事判决书一案中，责令被执行人陈小康缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人陈小康未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈小康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈小康有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈小康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈小康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执179号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 马文雯
甘肃省漳县人民法院支 付 令(2020)甘1125民督15号申请人：漳县信泰投资有限责任公司地址：甘肃省定西市漳县武阳路商贸街组织机构代码：916211257840427500法定代表人：乔良，公司经理委托代理人：张愉琪，职务：扶贫站长。被申请人：康喜峰，男，汉族，1970年10月25日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：高婷，女，汉族，1986年9月6日生，甘肃省漳县人，武阳东街小学教师，住漳县。申请人漳县信泰投资有限责任公司于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人漳县信泰投资有限责任公司称，被申请人康喜峰于2016年4月29日向甘肃银行漳县支行申请精准扶贫专项贷款50000元，由高婷为其承担连带责任担保。该笔借款届期后，申请人多次催要欠款，被申请人偿还贷款10000元，剩余40000元未清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人偿还精准扶贫专项贷款人民币40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康喜峰、高婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人漳县信泰投资有限责任公司精准扶贫贷款40000元。申请费350元，由被申请人康喜峰、高婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何虎二〇二〇年三月十九日法官助理漆明书记员陶燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3777号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。法定代表人：商建农，会长。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：福建省安溪隆安居茶叶有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：王艺渊。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告福建省安溪隆安居茶叶有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福建省安溪隆安居茶叶有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。福建省安溪隆安居茶叶有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省安溪隆安居茶叶有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年三月三十日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异26号 申请人（申请执行人）：翁家龙，男，1981年6月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市前进小型机械厂，住所地：四川省宜宾市西郊大运村。注册号：宜市私企（96）注字第0362号。 法定代表人：黄国庆，厂长。 被申请人：黄国庆，男，1951年9月2日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行翁家龙申请执行宜宾市前进小型机械厂（以下简称前进机械厂）劳动争议纠纷一案中，翁家龙向本院申请追加黄国庆为本院（2001）翠屏执字第73号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人翁家龙称，申请人与前进机械厂劳动争议纠纷一案，宜宾市翠屏区法院作出的（2000）翠屏民初字第708号民事判决已发生法律效力，申请人也向法院申请了执行，因被执行人逃避执行，法院中止了执行。申请人发现，前进机械厂未进行年检，该企业属私营独资企业，现依据相关法律规定，申请追加黄国庆为（2001）翠屏执字第73号案的被执行人。 经审查查明，本院审理前进机械厂与翁家龙劳动争议纠纷一案，于2000年11月30日作出（2000）翠屏民初字第708号民事判决，判令：一、前进机械厂支付翁家龙一次性伤残补助金5728元、工伤津贴1432元、住院生活补助费99元；二、前进机械厂支付翁家龙残疾用具费19600元、残疾用具维护费19600元；三、前进机械厂支付翁家龙残疾者补偿费22900元；四、前进机械厂退还翁家龙保证金500元、劳动鉴定费150元、劳动仲裁费520元。上述款项合计70529元，限前进机械厂于判决生效后10日内付清。判决发生法律效力后，前进机械厂未履行生效法律文书确定的义务，翁家龙向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2001）翠屏执字第73号。本院在执行过程中，未发现前进机械厂有可供执行的财产。 另查明，前进机械厂于1996年8月23日注册成立，住所地位于四川省宜宾市西郊大运村，经济性质为私营独资企业，注册资金3万元，投资人系黄国庆，经营方式为加工、零售、修理，经营范围为小型机械。 以上事实，有本院（2000）翠屏民初字第708号民事判决书、（2001）翠屏执字第73号执行案件立案审批表、前进机械厂营业执照及工商登记资料在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……”。本案中，被执行人前进机械厂系被申请人黄国庆个人独资设立的私营企业，本院在执行过程中未发现前进机械厂有可供执行的财产。申请人翁家龙申请追加黄国庆为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加黄国庆为本院（2001）翠屏执字第73号案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年三月二十七日 书记员 陈佳丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初144号 原告：南宁市玫瑰园物业服务有限公司，住所地南宁市星光大道238号，统一社会信用代码914501007188804067。 法定代表人：梁华锦，执行董事。 委托诉讼代理人：李鸿玲，女，系南宁市玫瑰园物业服务有限公司员工。 被告：李某2，女，1973年12月30日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：李某1，女，2009年7月11日出生，壮族，住南宁市江南区。 法定代理人:李某2，女，1973年12月30日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司与被告李某2、李某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费209元（已减半收取），由原告南宁市玫瑰园物业服务有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陆 丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402财保13号申请人：安顺惠民保障性住房开发建房有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区迎宾大道西秀区检察院旁市住建局大楼三楼。全国统一信用代码：91520400573330488J。法定代表人：李微英。委托代理人：杨霞、吴松，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：遵义通达建设工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。全国统一信用代码：91520302214788630A。被申请人：叶代成，男，1966年11月17日生，汉族，住安顺市西秀区。申请人安顺惠民保障性住房开发建房有限责任公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遵义通达建设工程有限公司在贵州省银行遵义香港路支行账号为：02×××56中的银行存款人民币4242393.79元和对被申请人叶代成在西秀区人民法院执行案件（2019）黔0402执2040号案件的划扣款人民币3232312.20元予以保全。申请人安顺惠民保障性住房开发建房有限责任公司提供了中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险金额为人民币元4242393.79元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人安顺惠民保障性住房开发建房有限责任公司提出诉前财产保全的上述理由成立，为防止被申请人遵义通达建设工程有限公司、叶代成转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人安顺惠民保障性住房开发建房有限责任公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人遵义通达建设工程有限公司在贵州省银行遵义香港路支行账号为：02×××56中的银行存款人民币4242393.79元冻结。二、对被申请人叶代成在西秀区人民法院执行案件（2019）黔0402执2040号案件的划扣款人民币3232312.20元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人安顺惠民保障性住房开发建房有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二〇年三月十八日法官助理朱佳美书记员周蓓
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异6号异议人（案外人）唐明高，男，1963年5月24日出生，汉族，鼎城区人，住鼎城区。委托代理人熊钧，湖南云济律师事务所律师。申请执行人李国武，男，1967年9月9日出生，汉族，武陵区人，住武陵区。被执行人汤勇，男，1966年10月18日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行李国武与汤勇借款合同纠纷一案中，于2019年12月17日作出（2019）湘0721执1137号之三执行裁定书，提取案外人常德市隆欣建设有限公司（以下简称隆欣公司）在常德市鼎力实业有限公司（以下简称鼎力公司）工程款8739300元，异议人（案外人）唐明高不服，认为违反法律规定，损害了其合法权益，于2020年3月19日向本院提出异议，请求终结对工程款8739300元的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院在执行李国武与汤勇借款合同一案中，查明被执行人汤勇借用隆欣公司名义承建鼎力公司项目工程，有工程余款未领取，2019年12月5日本院作出（2019）湘0721执1137号及之一号执行裁定，扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元，隆欣公司提出鼎力公司对该项目工程余款未结算，该公司无汤勇款项可供执行。12月9日，本院作出（2019）湘0721至1137号之二执行裁定书，扣留隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元。后得知项目工程已结算，12月17日，本院作出（2019）湘0721执1137号之三执行裁定书，扣划隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元至本院账户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性：（三）该权利能否排除执行。异议人唐明高提出：唐明高系案涉工程的实际施工人之一，对案涉工程款应按合伙份额共同享有且有优先权。本院认为汤勇持有案涉工程与隆欣公司的承包合同、隆欣公司的授权委托书，对此各方均无异议，汤勇为案涉工程的实际施工人也均无异议，唐明高提出其与汤勇等人是案涉工程的实际施工人，本院扣划的工程款应按份共有并享有优先权，但并无生效法律文书确认，该权利的合法性与真实性有待法律确认，不能直接排除本院执行。据此，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）唐明高的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年三月三十日代理书记员  周 凤
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更93号罪犯陈贵，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。家庭住址：内蒙古自治区察哈尔右翼后旗白音察干镇蓝天小区9号楼1单元2楼西户。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年8月6日作出（2015）赛刑初字第00389号刑事判决，认定被告人陈贵犯放火罪，判处有期徒刑五年。被告人陈贵不服，提出上诉。上诉期间，上诉人陈贵申请撤回上诉。本院经过二审审理，于2015年10月8日以（2015）呼刑一终字第00085号刑事裁定，准许上诉人陈贵撤回上诉。判决发生法律效力后，于2016年6月3日交付执行。刑满日期2021年6月2日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年3月10日以罪犯陈贵在服刑期间确有悔改表现并没有再犯罪的危险为由，提出假释建议书，检察机关提出假释检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、8月、2018年1月、8月、2019年2月、8月共记功（表扬）6次。属于基本丧失劳动能力、生活难以自理，假释后生活有着落的老年罪犯。经审理查明，罪犯陈贵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯假释检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理假释、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈贵予以假释。假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年3月24日起至2021年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年三月二十四日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初484号原告：崔效全，男，1944年12月20日出生，汉族，住平舆县。被告：冯占松，男，住平舆县。原告崔效全诉被告冯占松租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告崔效全于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔效全撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔效全负担。审判员 郑 学二〇二〇年三月三十日书记员 朱冠男
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初620号原告：徐某某，男，汉族，住宝应县。被告：王某，男，汉族，住宝应县。原告徐某某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法进行了审理。原告徐某某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。审判员 于 健二〇二〇年三月四日书记员 王惠婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初497号 原告：张芳秋，女，汉族，1957年12月31日出生，户籍地安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘鑫赟,安徽乐行律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区天山路绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。 负责人：马勇，系公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，系公司总经理。 被告:吴廷鹤，男，汉族，1990年9月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：李文军，男，汉族，住上海市青浦区，其余信息不详。 原告张芳秋诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、吴廷鹤、李文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，在审理过程中，因原告张芳秋已与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司达成调解协议，现申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、吴廷鹤、李文军的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张芳秋自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、吴廷鹤、李文军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张芳秋撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、吴廷鹤、李文军的起诉。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告张芳秋负担。 审判员 程 峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 姜启秀
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1899号申请执行人：钱景龙,住吉林市昌邑区。被执行人：郑本明,住吉林市昌邑区。申请执行人钱景龙与被执行人郑本明买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02民终3184号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的442189.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2019年12月10日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无车辆；3、本院于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、申请执行人无法提供被执行人准确的现工作地点及生活地点，故无法实施司法拘留等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年三月十九日书记员 张晟铭
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保16号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人，彭一晟，该公司老兴支行行长。被申请人：游某松，男。被申请人：李某华，女。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人游某松、李某华金融借款合同纠纷一案，2020年3月25日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月23日做出（2020）湘3130民初396号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人游某松、李某华的银行存款。在执行过程中，本院未查询到被申请人游某松、李某华的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保16号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月二十五日书记员  唐纯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢479号 宁波市海曙穿梭贸易有限公司： 关于申请执行人常州力欧纺织品有限公司与被执行人宁波市海曙穿梭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望商初字第00641号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢479号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年三月三十一日
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1946号之一 申请执行人王玉梅，女,汉族，1972年5月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人何军，男,汉族，1970年2月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 王玉梅与何军民间借贷纠纷一案。准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初2303号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月5日申请执行人向我院申请强制执行，2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，采取下列执行措施：1、分别于2019年11月6日、2019年12月11日、2020年1月10日、2020年3月3日四次通过人民法院网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等部门进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产；2、2019年11月26日在准格尔旗房管局对被执行人的房产登记信息进行查询，也未发现被执行人有相关登记信息；3、2019年12月5日在准格尔旗不动产登记中心对被执行人的土地、不动产登记信息进行查询，也未发现被执行人有相关登记信息：4、2019年12月2日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部进行查询，未查询到有公积金登记信息；5、2020年3月4日对被执行人何军采取限制高消费措施；6、2020年3月2日将采取的执行措施及查询结果告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行财产。综上，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年三月二十日 书记员 李杰飞