东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初412号原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号金融港D座。负责人：程绍华，行长。委托诉讼代理人：程广宇，男，1981年9月11日生，汉族，系该行职工，住东营市河口区。委托诉讼代理人：胡敏敏，女，1991年9月30日生，汉族，系该公司职工，住东营市东营区。被告：尤学中，男，1954年02月14日生，汉族，住东营市开发区。被告：尤晓明，男，1983年07月19日生，汉族，住东营市广饶县。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称“东营农村商业银行东城支行”）诉被告尤学中、尤晓明保证合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程广宇到庭参加诉讼。被告尤学中、尤晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。东营农村商业银行东城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告尤学中、尤晓明偿还贷款本金1800万元、利息337125.00元及复利2719.52元（计算至2018年2月20日）共计：18339844.52元，及2018年2月20日至实际清偿日的利息与复利；2.二被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告偿还贷款本金1800万元。支付自2017年12月20日至2018年1月20日的以1800万元为基数，按照月利率7.25‰计算的逾期利息，以应付未付的利息为基数，按照月利率7.25‰累计计算复利；支付自2018年1月21日至实际清偿日，以1800万元为基数，按照月利率10.875‰计算的逾期利息，以应付未付的利息为基数，按照月利率10.875‰累计计算复利。事实与理由：2017年7月31日，山东考普莱机械科技有限公司与原告签订（东营农商银行东城支行）流借字（2017）第224号借款合同，合同约定山东考普莱机械科技有限公司向原告借款人民币1800万元，借款用途借新还旧，期限自2017年7月31日至2018年1月19日，借款期限内执行固定利率月利率7.25%，逾期加收50%罚息，并约定借款人在借款期限内不能按期支付利息，按合同约定利率计收复利。同日原告与信义集团公司、山东九泰车轮科技有限公司、尤学中、尤晓明签订（东营农商银行东城支行）保字（2017）第224-1、224-2、224-3号保证合同，合同约定信义集团公司、山东九泰车轮科技有限公司、尤学中、尤晓明对（东营农商银行东城支行）流借字（2017）第224号借款合同规定的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定履行了全部义务，借款到期后，此笔借款出现逾期，至今仍未偿还，山东考普莱机械科技有限公司、信义集团公司、山东九泰车轮科技有限公司已进入破产程序，为保证信贷资金安全，向担保人尤学中、尤晓明主张权利，要求其承担连带保证责任。被告尤晓明、尤学中均未答辩。本院经审理查明：2017年7月31日，山东考普莱机械科技有限公司（借款人）与东营农村商业银行东城支行（贷款人）签订(东营农商银行东城支行)流借字(2017)年第224号《流动资金借款合同》，约定借款金额为1800万元，借款用途为借新还旧，借款期限为自2017年7月31日始，至2018年1月19日止。借款利率为固定利率，年利率为8.7%，在合同有效期内利率不变。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告尤晓明（保证人）、尤学中（保证人）与原告东营农村商业银行东城支行（债权人）签订(东营农商银行东城支行)保字(2017)年第224-3号《保证合同》，均约定为确保山东考普莱机械科技有限公司与债权人签订的编号为（东营农商银行东城支行）流借字2017年第224号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期借款，尤学中、尤晓明被担保的本金数额为1800万元整。保证担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年6月23日，被告尤学中、尤晓明均签订（借新还旧）个人担保承诺书，承诺书载明：本人完全了解该笔借款的借款用途为借新还旧，为借款人提供担保完全出于自愿。2017年7月31日，东营农村商业银行东城支行向山东考普莱机械科技有限公司发放贷款1800万元。截至2018年2月20日，山东考普莱机械科技有限公司尚欠原告借款1800万元、利息337125.00元、2719.52元。另查明，原告东营农村商业银行东城支行于2020年1月13日向本院提立案申请，本院于1月15日审批通过。东营市中级人民法院已受理山东考普莱机械科技有限公司破产案件[(2018)鲁05破申39号]。东营农村商业银行东城支行已申报债权。本院认为，山东考普莱机械科技有限公司与东营农村商业银行东城支行签订的《流动资金借款合同》，尤学中、尤晓明与东营农村商业银行东城支行签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。东营农村商业银行东城支行依约向山东考普莱机械科技有限公司发放了借款，山东考普莱机械科技有限公司未按期履行借款合同项下的债务，尤晓明、尤学中均系证人，故尤学中、尤晓明应承担保证责任。保证合同约定其保证期间为两年，即2018年1月19日至2020年1月18日，东营农村商业银行东城支行2020年1月13日提交立案申请，于1月15日审批通过，并未超出保证期间，且尤学中、尤晓明对借款系借新还旧的用途知晓，故东营农村商业银行东城支行要求其对山东考普莱机械科技有限公司与东营农村商业银行东城支行签订的借款合同项下的债务承担保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持，借款合同约定借款利率为固定利率即年利率为8.7%，罚息利率为上浮50%，折合月利率分别为7.25‰、10.875‰，故东营农村商业银行东城支行要求被告支付借款本金1800万元，支付自2017年12月20日至2018年1月20日的利息（以1800万元为基数，按照月利率7.25‰计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按照月利率7.25‰计算）及支付自2018年1月21日至实际清偿日的利息（以1800万元为基数，按照月利率10.875‰计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按照月利率10.875‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。东营市中级人民法院已受理山东考普莱机械科技有限公司破产案件，东营农村商业银行东城支行已申报债权，其不应获得双重清偿；因山东考普莱机械科技有限公司破产财产现尚未分配，故如果被告尤学中、尤晓明在完全履行上述义务时，原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行在破产财产分配中已获得清偿，则清偿部分予以扣除；如果被告尤学中、尤晓明在完全履行上述义务后，原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行在破产财产分配中获得清偿，则原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行将获得的清偿财产支付给被告尤学中、尤晓明。尤学中、尤晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤学中、尤晓明于本判决生效起二十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金1800万元；支付自2017年12月20日至2018年1月20日的利息（以1800万元为基数，按照月利率7.25‰计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按照月利率7.25‰计算）；支付自2018年1月21日至实际清偿日的利息（以1800万元为基数，按照月利率10.875‰计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按照月利率10.875‰计算）。（如果被告尤学中、尤晓明在完全履行上述义务时，原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行在破产财产分配中已获得清偿，则清偿部分予以扣除；如果被告尤学中、尤晓明在完全履行上述义务后，原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行破财产分配中获得清偿，则原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行将获得的清偿财产支付给被告尤学中、尤晓明。）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131839元，减半收取65919.5元，由被告尤学中、尤晓明负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周国防二〇二〇年三月四日法官助理王茜书记员门惠惠