甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初379号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。住所地：临泽县沙河镇建设路十字108号。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某1，系该公司董事长，身份证号×××。委托诉讼代理人：吕某，系该公司客户经理。被告：杨某1，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，现住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：王某2，女，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，现住临泽县，电话181XXXXXXXX，系被告杨某1妻子。被告：杨某2，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，现住临泽县，电话153XXXXXXXX。被告：代某，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，电话187XXXXXXXX。被告：鲍某，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：李某，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，电话153XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司诉被告杨某1、王某2、杨某2、李某、代某、鲍某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕某、被告杨某1、杨某2、代某、鲍某到庭参加了诉讼，被告王某2、李某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告的借款195132.37元，并承担利息43530.75元（利息计算至2020年2月28日），本息合计238663.12元，并利随本清；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告杨某1、王某2（系杨某1妻子）于2016年1月19日向原告借款200000元，已偿还本金4867.63元，并由被告杨某2、李某、代某、鲍某为其提供担保并承担连带责任保证。借款于2018年1月18日到期后，经原告多次催收，至今仍欠借款本金195132.37元及利息43530.75元未还。被告杨某1辩称，借款属实，希望原告能宽限时间让被告偿还借款。被告杨某2、代某、鲍某辩称，确实给被告杨某1、王某2提供了连带责任保证，但根据担保法第二十五条的规定，保证期间已过，保证人不应再承担保证责任。被告王某2、李某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨某1、王某2系夫妻。2016年1月19日，被告杨某1、王某2与原告订立借款合同，合同约定被告杨某1、王某2向原告贷款200000元；借款期限24个月即自2016年1月19日起至2018年1月18日止；借款利率以年利率8.55%确定,利随本清；保证方式为连带责任保证，借款人所借贷款有两个以上保证人的，各保证人共同承担连带责任，贷款人可以要求任何一个保证人或全部保证人承担连带清偿责任；保证期间为贷款到期之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同中还约定了其他事项。合同订立后，原告于2016年1月19日向被告杨某1、王某2发放贷款200000元。借款合同约定的还款期限届满后，原告于2018年3月12日向被告代某送达了贷款担保催收通知书、2019年3月16日向被告杨某2送达了贷款担保催收通知书、2019年3月26日向被告李某送达了贷款担保催收通知书，三被告均在贷款担保催收通知书上签字、捺印。2019年8、9月份的一天，原告的工作人员曾找被告鲍某并让其在材料上签字，被告鲍某没有签字。借款到期后，经原告多次催要，被告杨某1、王某2仍下欠原告借款本金195132.37元及利息43530.75元未偿还。上述事实有原告向法庭提交的农户联保借款合同复印件、借款借据复印件、担保贷款催收通知书复印件以及到庭原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告杨某1、王某2、杨某2、李某、代某、鲍某签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告杨某1、王某2未按合同约定的期限偿付借款本息，其行为违背了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，故原告要求被告杨某1、王某2偿还借款本息的诉请应予支持。被告杨某2、李某、代某、鲍某作为保证人在《农户联保借款合同》签名、捺印，即视为自愿为本案借款提供保证担保，且约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，担保人免除保证责任的前提是债权人未在担保期间内向保证人主张权利，如果在保证期内主张了权利则其担保责任不能免除。本案中，该借款期限届满日为2018年1月18日，则保证期限自主债务履行期限届满才开始计算，原告向法院提起本诉讼虽在2020年，但原告已在本院查明认定的时间分别向被告代某、杨某2、李某以发放贷款担保催收通知书的方式主张了权利，且三被告均在贷款担保催收通知书上签字、捺印，则被告杨某2、代某、李某的保证责任就不能免除，应对本案借款本息承担连带保证责任。原告虽未提交被告鲍某在其贷款担保催收通知书上签字的证据，但鉴于庭审中被告鲍某认可2019年8、9月份的一天原告的工作人员找过其，被告鲍某虽辩解原告工作人员仅是调查贷款情况并未向其进行催收担保借款。对于原告的工作人员找到鲍某究竟是调查贷款担保的情况还是催收担保借款，原告虽未提交进一步印证的证据，但从常理判断，原告的工作人员必定向被告鲍某主张了权利，故可以认定在担保期限内原告向被告鲍某主张了权利，则被告鲍某的担保责任也不能免除，其仍应对被告杨某1、王某2的借款承担连带保证责任。被告杨某2、李某、代某、鲍某承担保证责任后，有权向被告杨某1、王某2追偿。被告王某2、李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利并对原告所主张事实及诉讼请求的认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某1、王某2偿付原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金195132.37元及利息43530.75元（利息算至2020年2月28日），本息合计238663.12元，限被告杨某1、王某2于本判决生效后十日内履行；2020年2月28日后的借款利息按照年利率12.825%计算，直至借款还清为止；二、被告杨某2、李某、代某、鲍某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4980元，减半收取2490元，由被告杨某1、王某2承担，被告杨某2、李某、代某、鲍某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 白晓亮 二Ο二Ο年三月二十日书记员 李雅娜附适用法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。