wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初37号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人杨帅帅，男，汉族，1985年12月5日出生于临沂市罗庄区，初中肄业，个体，住临沂市罗庄区。2008年10月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人贾艳、王建伟，山东正之源律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉【2019】365号起诉书指控被告人杨帅帅犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员赵生行出庭支持公诉，被告人杨帅帅及其辩护人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月29日23时许，被告人杨帅帅与被害人韩某一起饮酒后，送韩某回家途中随意对其实施殴打。经鉴定，韩某人体损伤构成轻伤一级。 公诉机关向法庭提交的证据有书证、鉴定意见、被害人韩某的陈述、证人赵某1等人的证言、被告人杨帅帅的供述等。公诉机关认为，被告人杨帅帅随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人杨帅帅当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，认为应构成故意伤害罪。 辩护人的辩护意见是：被告人杨帅帅的行为构成故意伤害罪，一是被告人殴打被害人事出有因，被害人醉酒后不愿意回家，谩骂、踢打被告人，被告人因此踢打被害人，并非无事生非。二是被告人殴打对象特定，不符合寻衅滋事对象临时性、随机性的特征。三是被告人殴打被害人不具有主观随意性；被告人接电话传唤后直接到案，应认定为自首，认罪、悔罪，已与被害人达成调解，取得谅解，应从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人杨帅帅与被害人韩某系朋友关系，平日无矛盾。2019年3月29日23时许，二人一起饮酒后，杨帅帅送韩某回家途中随意对其实施殴打。经鉴定，韩某人体损伤构成轻伤一级。同年11月5日9时许，办案民警电话通知杨帅帅到公安机关接受讯问，并于当日对其执行拘留。 另查明，2019年11月15日，被告人杨帅帅通过其家属与被害人达成和解协议，被害人表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1.临沂市公安局罗庄分局出具的临公罗（刑）鉴（伤）字［2019］129号鉴定书及照片证明，韩某全身多发软组织挫伤、左膝部前交叉韧带断裂、左膝部内侧半月板损伤可以认定，评定为轻伤一级。 2.书证 （1）韩某住院病案证明，韩某因本案受伤治疗情况。 （2）鉴定意见通知书证明，韩某的伤情鉴定已告知杨帅帅。 （3）办案说明证明，涉案的代驾司机未找到，无法取得其证言。 （4）抓获经过证明，杨帅帅于2019年11月5日接电话通知到公安机关接受讯问。 （5）人员信息证明，杨帅帅的个人基本情况。 （6）刑事判决书证明，2008年10月15日杨帅帅因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （7）和解协议书、谅解书证明，2019年11月15日杨帅帅通过其家属与被害人达成和解协议，被害人表示谅解。 3.案发现场监控录像显示，2019年3月29日23时27分-28分，一着黑色长袖上衣男子与一着短袖男子先后出现，沿路边行走，一白色轿车开四角灯在其后缓慢行驶。长袖上衣男子手指短袖男子口有言语，随后推搡短袖男子，二人站在白色轿车前相互推搡争吵，23时29分许短袖男子将长袖男子抱摔在地，二人画面被轿车遮挡。 4.证人赵某1陈述，我是韩某的家属，2019年3月29日晚上11点左右，韩某的朋友杨帅给我打电话说韩某在××路与××路路口的，让我接他回家。我到了之后看到一辆车停在路东边，韩某坐在车前面路边上，满脸是血，杨帅就站在韩某旁边，现场还有一个代驾。我把韩某拉到车上带他去医院，韩某说他的腿受伤不敢动弹了，然后我就打110报警了。 5.被害人韩某陈述，2019年3月29日下午6点左右，我和杨帅等人一起喝酒，晚上10点左右结束，杨帅要送我回家，我说我去我妈妈家住，走过去就行了。杨帅说他送我，就把我弄到他车上去了。杨帅当时找了一个代驾，车开到双月园路与湖东路交汇处时，我说我不能回家，喝多了回家会吵架，小孩都睡了。杨帅不让我下车，我们就在车上吵了几句，车往北开没多远就停了，我就下车往反方向走，杨帅就下车跟着我，到我跟前乱拽我，我还是说不能回家，杨帅不听，揽着我的脖子一个蹩脚把我给摔倒了，我头朝南躺在地上，两条腿放在路沿石上，杨帅一只脚踩到我左腿膝盖处，还用拳头打我的脸，我一直喊疼，杨帅掐着我的脖子说再嗷嗷掐死我。这时候我老婆就过来把我扶上车送医院了。我和杨帅没有什么矛盾，他是我仁兄弟孟庆利的仁兄弟，我们之间相互认识并不熟。当晚杨帅喝了有一斤白酒。 6.被告人杨帅帅供述，2019年3月29日晚上10点多，我和韩某等人一起喝完酒，我看到韩某喝多了，就找了个代驾开着我的车想把他送回去。韩某住在华润书香府，我们开车到湖东路离他家不远的地方，韩某非要下车，在车上乱骂，说喝多了不想回家。代驾司机就靠路东边停车了，韩某下车后就骂我，我下车想把他扶上车，韩某用手乱抓我，我们就抓挠在一起，这时候韩某歪倒在路沿石处，用脚朝我身上乱蹬，我就用脚朝韩某左膝盖处踹了一脚，听到他哎呀一声，我就掐着他的脖子说再嗷嗷我就掐死你。过了一会我给韩某的老婆打电话，他老婆过来后把韩某送到医院了，我就让代驾把我送回家了。 本院认为，被告人杨帅帅随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人行为定性的问题，经审理认为，被告人与被害人系朋友关系，素无矛盾。案发当日二人均饮酒，被害人在明确告知被告人不想回家及原因后，被告人仍执意送被害人回家，途中被害人下车后，被告人仍对其纠缠，二人发生口角及力度较轻的相互推搡，被告人因该偶发矛盾，逞强耍横、借故生非，对被害人实施殴打，造成被害人轻伤一级的后果，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人的辩解意见及辩护人的相关辩护意见均不予采纳。被告人杨帅帅接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述所犯罪行，可认定为自首，依法予以从轻处罚；与被害人达成和解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院综合考虑被告人杨帅帅的犯罪事实、量刑情节、犯罪后果及前科情况等，确定对其的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人杨帅帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 娣 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年三月五日 书 记 员  吴海青
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执706号 封卓亚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6725元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十二日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终329号上诉人（原审原告）：徐中富，男，汉族，1967年5月20日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：魏福顺，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王海滨，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺正钰隆化工有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区青年路矸子山中段。法定代表人：于敏。被上诉人（原审被告）：辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号(109-1号)2层247-3248室。法定代表人：于敏。被上诉人（原审被告）：于敏，女，1975年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。上诉人徐中富因与被上诉人抚顺正钰隆化工有限公司、辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司、于敏民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐中富上诉请求：一、撤销一审民事裁定书，由抚顺市新抚区人民法院审理本案；二、上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人承担。上诉理由：上诉人与被上诉人抚顺正钰隆化工有限公司借款合同的签订地不明确，合同约定了两个签订地，一个是广东省东莞市，一个是辽宁省抚顺市顺城区人民法院，应属约定不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，没有规定合同签订地的法院有管辖权，故该条款的约定应属无效，不应适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案借款人是抚顺正钰隆化工有限公司，其住所地位于抚顺市新抚区，又是接收货币方，故本案应由新抚区人民法院管辖。一审法院认定事实：2018年5月31日、2018年7月31日原告徐中富与被告抚顺正钰隆化工有限公司、辽宁中鸿华盛融资租赁有限公司签订个人出借咨询服务协议书，协议书第十二条约定：1.本合同的约定签订地为东莞。本合同之效力、解释、变更、执行与争议解决均适用中华人民共和国法律，因本合同产生之争议，由本合同签订地抚顺市顺城区人民法院管辖。一审法院认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，本案协议书约定，本合同约定的签订地为东莞，而因本合同产生之争议，由本合同签订地抚顺市顺城区人民法院管辖。双方当事人已经对管辖法院进行了约定，故一审法院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）款之规定，裁定：驳回徐中富起诉。案件受理费5050元，予以返还。本院认为，一审审理本案期间，未向被告送达起诉状等诉讼文书。二审中上诉人诉称双方虽协议约定合同签订地为东莞和抚顺市顺城区，但事实上合同签订地在抚顺正钰隆化工有限公司的办公场所，根据本案现有证据，无法证明抚顺市顺城区与本案争议有实际联系。另，本案被告之一抚顺正钰隆化工有限公司的住所地位于抚顺市新抚区，从被告住所地确定管辖法院角度，一审法院亦可审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2519号民事裁定；二、本案指令抚顺市新抚区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张帆审判员  郭爽审判员  张秦二〇二〇年三月三十日书记员  张硕
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初9号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人任峰，男，汉族，1990年9月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人任峰因涉嫌盗窃罪，于2018年9月24日被五河县公安局刑事拘留，同年9月30日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕426号起诉书，指控被告人任峰犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员许某、检某出庭支持公诉，被告人任峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2018年2月10日凌晨2时许，被告人任峰非法进入景某位于五河县城关镇华府御水湾小区12栋1单元101室的家中，将景某花费32760元购买的一串由四个黄金貔貅和五颗黄金珠子组成的黄金首饰盗走。同年2月12日，被告人任峰将其中的两个黄金貔貅拆解下来变卖。经五河县价格认证中心认证：被卖掉的两个黄金貔貅价值4486元。公诉机关认为，被告人任峰入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人任峰对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2018年2月10日凌晨2时许，被告人任峰非法进入景某位于五河县城关镇华府御水湾小区12栋1单元101室的家中，将景某花费32760元购买的一串由四个黄金貔貅和五颗黄金珠子组成的黄金首饰盗走。同年2月12日，被告人任峰将其中的两个黄金貔貅拆解下来变卖。经五河县价格认证中心认证：被卖掉的两个黄金貔貅价值4486元。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人任峰达到完全刑事责任年龄。2、归案经过证实：2018年9月24日，被告人任峰被景某、徐某带到五河县公安局。3、前科证明证实：被告人任峰没有违法犯罪记录。4、五河县公安局调取的永兴珠宝店登记本复印件证实：任峰将黄金首饰卖给了永兴珠宝店，登记了假名字“张军”以及假身份证号码，黄金重10.81克，价格2820元。5、谅解书证实：2018年9月26日，被害人景某出具谅解书，表示任峰盗窃的黄金手链价值32700元，对任峰的行为予以谅解。6、证人白某的证言证实：黄金手串被任峰盗走，自己的车里也没有发现剩余的黄金手串。7、证人徐某的证言证实：黄金首饰是任峰偷的。8、证人陈某（黄金店铺老板）的证言证实：任峰把黄金首饰卖给黄金珠宝店的情况。9、被害人景某的陈述证实：景某的黄金首饰被盗的情况，以及首饰的重量、价格和购买地，是自己花费3万余元购买的。10、被告人任峰的供述与辩解证实：任峰承认其到景某家里盗窃黄金手串的事实，并且已经变卖了其中两个黄金貔貅，赔偿了被害人3万余元。11、五河县价格认证中心出具的五价认定[2019]38号价格认定结论证实：被盗的重量为10.81克的黄金价格认定值为4486元。（只认定了任峰卖给珠宝店的两个黄金貔貅的价值）12、辨认笔录（1）2018年9月24日，在五河县公安局民警的带领下，任峰对变卖黄金首饰的珠宝店进行了辨认，经辨认，永兴珠宝店就是他卖黄金的地方。（2）2019年5月7日，在五河县公安局民警的主持下，证人陈某对2018年2月16日到他店里卖黄金首饰的人进行了辨认，经辨认确定任峰就是卖黄金的人。13、五河县公安局制作的案发现场方位示意图、照片证实：任峰盗窃黄金首饰的具体地点，在被害人景某位于五河县城关镇华府御水湾小区的家中卧室床头柜的抽屉里。上述证据相互印证，足以认定被告人任峰的犯罪事实。本院认为：被告人任峰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任峰归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人任峰积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人任峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季延彪审 判 员  王振辉人民陪审员  王 丽二〇二〇年三月二十七日书 记 员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执224号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓江江，男，1989年4月11日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住于江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初450号刑事判决书，已依法向被执行人邓江江发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邓江江至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓江江银行存款、收入10000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年三月五日书记员  肖 旭
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执222号之二 申请执行人姜福杰，男，汉族，农民，住海阳市。 被执行人毕建举，男，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3581号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人毕建举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕建举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕建举在山东省农村信用社联合社906090800016201041488,0账户内存款人民币92553.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月九日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执681号 关于申请人王辉、金利芳与被执行人增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2380号申请执行人：沁阳市天荣物流运输有限公司，住所地：沁阳市被执行人：**鹏，男，1988年11月11日出生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市天荣物流运输有限公司与**鹏为车辆挂靠经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月15日作出的（2018）豫0882民初2213号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效的判决义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，执行标的191546元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；在执行过程中，被执行人父亲李反修、母王李玉香、妻子茹姣与申请执行人达成执行担保协议书，被执行人**鹏自2020年4月份起，每月25日前偿还15000元，直至还完为止，本案需长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执2380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年三月三十一日书记员 张强强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6931号之二 申请执行人：罗清莉，女，汉族，1968年9月6日出生，住成都市金牛区。 被执行人：梁树功，男，汉族，1974年4月12日出生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8343号民事判决书，于2019年10月14日立案受理罗清莉申请执行梁树功买卖合同纠纷一案。执行标的5975.12元，申请执行费50元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权限制被执行人高消费；本院于2019年11月13日查封了被执行人名下位于南部县×房屋（权证号20××82），因申请执行标的金额较小，拍卖房屋价值不大，申请人要求暂不处置房屋；被执行人名下无车辆登记信息；本院于2020年3月10日扣划被执行人四笔银行存款，共执行到位3241.47元；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、证券、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、证券、住房公积金。由于本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡千刚
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1174-3号 申请执行人：杨皓，男，1976年9月13日生，汉族。 申请执行人：汪茜，女，1978年6月14日生，汉族。 被执行人：淄博天邦贸易有限公司，住所地，淄博高新区中润大道99号（时代名都5幢3单元101室）。 法定代表人：李友彬，董事长。 被执行人：山东天邦童心玩具有限公司，住所地，淄博市淄川开发区星辰路12号。 法定代表人：李友彬，董事长。 被执行人：汪颖，女，1972年4月5日生，汉族。 被执行人：李友彬，男，1963年3月31日生，汉族。 本院在执行申请执行人杨皓、汪茜与被执行人淄博天邦贸易有限公司、山东天邦童心玩具有限公司、汪颖、李友彬民间借贷纠纷一案中，于2019年11月1日立案，执行标的12669570.77元，2019年11月3日、2019年11月23日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日分别对被执行人淄博天邦贸易有限公司、山东天邦童心玩具有限公司、汪颖、李友彬提起网络查控，于2019年11月8日冻结并扣划被执行人山东天邦童心玩具有限公司名下位于淄川开发区×路×号土地及地上建筑物的拆迁款（具体已拆迁补偿协议确定的数额为准），执行到位4000000元，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人淄博天邦贸易有限公司、山东天邦童心玩具有限公司、汪颖、李友彬纳入限制消费令。被执行人淄博天邦贸易有限公司、山东天邦童心玩具有限公司、汪颖、李友彬未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初123号民事调解书生效判决，申请执行人杨皓、汪茜亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月九日 书记员  于晓艳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0428民初120号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘长溪，男，1989年出生，住元江县。被告：王建花，女，1964年出生，住元江县。被告：刘卫华，男，1966年出生，住元江县。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称元江信用联社）与被告刘长溪、王建花、刘卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元江信用联社委托诉讼代理人魏芸、被告刘长溪、王建花、刘卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元江信用联社向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告刘长溪签订的《个人循环借款合同》；2.判令被告刘长溪清偿原告借款本金人民币5300000元及利息295483.67元（自2019年3月21日算至2020年1月21日），2020年1月21日之后的利息按照借款合同约定计算，利随本清；3.判令被告王建花、刘卫华将其用于最高额抵押的房产拍卖或变卖后优先受偿借款本息及原告为实现债权和相关从权利而发生的费用；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月24日，被告刘长溪向原告申请借款人民币600万元用于种植中草药等，双方签订了《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下循环借款额度为人民币600万元（大写：陆佰万元整），借款人使用上述循环借款期限为自2017年10月24日至2020年10月24日止，在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度；贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款期限以借款凭证记载内容为准；本合同每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮70.0000%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率调整按合同第4.2.2种方式确定；还款方式为按月付息，不定期还款；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；同时对逾期利率自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告王建花、刘卫华签订了《最高额抵押合同》，合同约定：甲方抵押担保的债权本金为自2017年10月24日至2020年10月24日期间，乙方依据与债务人（刘长溪）签订的借款合同、银行承兑合同等文件而享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；债权本金余额最高限额为人民币陆佰万元（小写：6000000元）；抵押范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通信费、律师代理费等）以及其他应付费用。被告王建花、刘卫华提供其所有位于丽江市古城区房屋进行抵押担保，该房屋建筑面积839.47平方米。上述合同签订后，原告多次向被告发放贷款共计5300000元（大写：伍佰叁拾万元）的贷款，但被告使用借款后并未按照合同约定全面履行还款付息义务，经原告多次催收，至今尚欠借款本金5300000元及相应利息。为维护自身合法权益，确保债权能够实现，故起诉至法院，请求全面支持原告的诉讼请求。被告刘长溪、王建花、刘卫华承认原告元江信用联社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被告刘长溪于2017年10月24日签订的《个人循环借款合同》；二、由被告刘长溪于判决生效后30日内偿还原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币5300000元及自2019年3月21日算至2020年1月21日止的利息（含罚息、复利）295483.67元，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至款项付清之日止，每年度罚息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、被告刘长溪未按上述规定履行义务时，原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权对被告王建花、刘卫华设定抵押的财产即位于丽江市古城区的房屋折价或者拍卖、变卖后在所得的价款中最高额600万元内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50968元，减半收取计25484元，由被告刘长溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇二〇年三月三十日书记员  白罗大
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初7751号原告：陆现水，男，1963年6月25日生，汉族，住平邑县。原告：陆庆福，男，1990年8月8日生，汉族，住平邑县。以上二被告委托诉讼代理人：崔晓冬，山东铭信律师事务所律师。被告：山东大禹水务建设集团有限公司，住所济南市历城区港沟镇政府驻地，统一社会信用代码913700007797158345。法定代表人：张海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师。被告：平邑县水利局，住所平邑县通圣路152号，统一社会信用代码11371326004468217U。法定代表人：王涛，该水利局局长。委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。被告：平邑县郑城镇虎窝村村民委员会，住所平邑县郑城镇，统一社会信用代码54371326B484079422。法定代表人：王祥付，该村村主任。原告陆现水、陆庆福与被告山东大禹水务建设集团有限公司、平邑县水利局、平邑县郑城镇虎窝村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陆现水、陆庆福于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆现水、陆庆福的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆现水、陆庆福撤诉。案件受理费5416.78元，减半收取计2708.39元，由陆现水、陆庆福负担。审判员  赵金华二〇二〇年三月二十三日法官助理王青红书记员朱贺
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初88号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人阳成敏，男，1978年8月8日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，司机。户籍所在地江西省万载县。2020年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，经丰城市人民检察院批准逮捕决定，2020年1月14日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）63号起诉书指控被告人阳成敏犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏某出庭支持公诉，被告人阳成敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日9时04分，被告人阳成敏驾驶赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（拖挂赣Ｆ×××××车）在丰乐线上由北向南行驶，行至梗上蔡家路口时，与同方向扶自行车推行横过公路的蔡峰柏相刮撞，造成蔡峰柏受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，死者蔡峰柏系钝性暴力作用致腹部脏器损伤、多处骨折引起创伤性、失血性休克死亡；阳成敏负本次事故全部责任，蔡峰柏不承担责任。另查明，被告人阳成敏通过赔偿取得了死者家属的谅解。上述事实，被告人阳成敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某2的证言；被害人蔡某1的陈述；被告人阳成敏的供述与辩解；受案登记表、常住人口信息表、归案经过、接处警登记表、前科说明、人口信息查询、驾驶证及行驶证照片、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳成敏违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故并承担交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人通过赔偿取得了死者家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阳成敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  邱良喜二〇二〇年三月二十五日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢334号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋瑞雪，女，1990年7月24日生，汉族，户籍地河南省三门峡市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人宋瑞雪信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11703号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人宋瑞雪向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付82,390.05元。本院立案受理后，依法对被执行人宋瑞雪财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年三月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2424号 原告：郑化甫，男，1986年4月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：赵云鹏，系辽宁英泰律师事务所律师。 被告：闫立波，男。 原告郑化甫与被告闫立波买卖合同纠纷一案，院于2020年3月12日立案。原告郑化甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑化甫撤回起诉处理。 审判员 朱 波 二〇二〇年三月三十日 书记员 周立颖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初7553号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：王芬芬，女，1990年6月23日出生，汉族，住山西省运城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王芬芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,353.76元(币种下同)。原告诉称，被告王芬芬系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,353.76元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年三月九日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初243号 原告：丛云波，男，1971年12月8日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：延边恒久房地产开发有限公司，住所延吉市。 法定代表人：姜秀萍，该公司经理。 被告：延吉市新兴房建开发有限公司，住所延吉市。 法定代表人：姜亚杰，该公司经理。 原告丛云波与被告延边恒久房地产开发有限公司、延吉市新兴房建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告丛云波于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛云波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛云波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丛云波负担。 审判员  薛东昌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  周 卉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8430号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：张荣健，男，1985年9月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月30日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  杨伟华二〇二〇年三月三十日书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执53号之二 申请执行人：丁勇，男，1971年11月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：谢学兵，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行丁勇与谢学兵民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人谢学兵发出执行通知书，责令被执行人谢学兵履行本院（2019）皖0621民初4505号民事判决书确定的义务，但被执行人谢学兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢学兵有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人谢学兵的银行存款11589.5元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年三月十七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢67号 申请执行人李根贤，男，1972年8月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人王元江，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人李琴，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人李根贤申请执行王元江、李琴买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王元江、李琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李根贤于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款26230.79元予以扣划，申请执行人依法受偿25937.79元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7242号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  余霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保350号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：曹蕾、杨雯博，山东西政律师事务所律师。被申请人：于佳，女，1978年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于佳在银行其账户内的存款39533.94元，或查封其相应价值的财产，并为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于佳在银行其账户内的存款39533.94元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费415元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年三月三十一日书记员 刁慧卿（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初4112号之一原告：陈刚，男，1979年9月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津全时叁陆伍商业有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场13号楼12层01、02、03、08号。法定代表人：福荣。被告：天津山海蓝图商业有限公司，住所地天津市和平区南营门街道拉萨道16号电子商务大厦7109。法定代表人：蔡月圆，执行董事。委托诉讼代理人：王永梅，北京市华一律师事务所律师。原告陈刚与被告天津全时叁陆伍商业有限公司、被告天津山海蓝图商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案采取公告送达的方式向被告天津全时叁陆伍商业有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨盛昆审 判 员  卞志杰人民陪审员  高婉莹二〇二〇年三月十二日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3637号之一申请执行人陈时礼，男，1983年6月6日出生，住天台县。被执行人陈建瑶，男，1983年10月13日出生，住天台县。申请执行人陈时礼与被执行人陈建瑶买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3973号民事判决，被执行人陈建瑶应归还申请人陈时礼货款92400元及相应利息，负担案件受理费1120元，执行费1286元，但被执行人陈建瑶未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年10月17日向被执行人陈建瑶发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈建瑶既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈时礼未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈建瑶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈建瑶有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人陈时礼与被执行人陈建瑶于2019年12月2日达成和解协议，但是后期再次违约，本院已经重新采取强制措施。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月29日，本院到被执行人陈建瑶住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈时礼的涉案债权暂无法实现。2020年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈时礼，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈时礼对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈建瑶目前有财产可供执行，申请执行人陈时礼亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3637号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈建瑶有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年三月二十四日代书记员  姚梦莹
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审166号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人范德续，男，1983年5月12日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人范德续土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月18日作出宛龙自然资罚[2019]374号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定范德续“于2019年4月未经县级以上人民政府批准，非法南阳市腾飞金属制品公司国有土地（工业用途）4002平方米土地该建商住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对范德续作出处罚：“1、责令交还非法改变土地用途的4002平方米土地；2、并处罚款4002平方米×10元=40020元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]374号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十日书 记 员  胡 果
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更815号罪犯刘伦国，男，汉族，1979年6月11日生，初中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州人，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2012年7月26日作出（2012）仙刑再初字第1号刑事判决，以被告人刘伦国犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年三个月，罚金八千元，剥夺政治权利一年。被告人刘伦国不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）莆刑再终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市仙游县人民法院于2012年07月26日裁定，对该犯重新判决五年三个月、本院于2014年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘伦国确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘伦国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伦国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伦国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伦国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年3月14日起至2020年6月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1547号申请执行人：冯友全，男，汉族，1962年7月21日出生，经商，现住拉萨市。被执行人：刘国良，男，汉族，1967年10月1日出生，经商，住所地拉萨市。本院在执行申请执行人冯友全与被执行人刘国良借款合同纠纷一案中，申请人冯友全与被执行人刘国良达成长期和解履行协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。申请人冯友全的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1547号案件的执行。审 判 员 尼玛次仁 二〇二〇年三月十九日书 记 员 洛桑赤列
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1203号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。法定代表人：胡兴选，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所。被告：孙庭要，男，汉族，1988年10月5出生，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司与被告孙庭要物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理中，原告于2020年3月24日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年三月二十五日书记员 王振东
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终27号上诉人（原审原告）王明军，男，1974年11月22日出生，满族，三轮车司机，住址辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）大连金普新区市场监督管理局，住所地大连市金州区斯大林路406号。法定代表人王立强，该局局长。委托代理人郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。原审第三人大连日益通物流有限公司，注册地辽宁省大连市开发区辽河西三路26号-1。法定代表人王明军，该公司经理。上诉人王明军诉被上诉人大连金普新区市场监督管理局、原审第三人大连日益通物流有限公司撤销变更登记一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2017年9月14日，第三人大连日益通物流有限公司向被告大连金普新区市场监督管理局申请法定代表人变更登记。2017年9月19日，被告大连金普新区市场监督管理局准予第三人提交的变更登记申请，法定代表人由“王德强”变更登记为“王明军”。2019年4月10日，被告大连金普新区市场监督管理局受理了原告王明军举报他人涉嫌冒用其身份，担任大连日益通物流有限公司法定代表人一职的案件线索，目前该案正在举报线索核查当中。2019年9月12日，被告作出《关于撤销大连笙义顺物资有限公司等11户冒用他人身份取得公司登记的决定》(大金普市场监管发[2019]65号)，撤销了为第三人大连日益通物流有限公司作出的法定代表人变更登记。原审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百九十九条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第六十四条的规定，被告大连金普新区市场监督管理局具有核准公司变更登记，并对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的行为进行查处的法定职责。《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第十七条、第十八条、第二十条进一步规定了市场监督管理部门对依据监督检查职权或者通过投诉、举报等途径发现的违法行为线索，应当在法定期限内予以核查，依法调查收集证据并作出处理决定。2019年6月28日，国家市场监督管理总局发布了《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》(国市监信[2019]128号)，针对冒用他人身份取得公司登记的问题提出了指导意见，其中明确“对于被冒用身份信息取得公司登记的人民群众撤销冒用登记的反映，各级市场监督部门应积极应对负责，撤销冒名登记工作由作出该次登记决定的市场监督部门负责。”本案中，原告已向被告行政机关进行举报，被告向原告出具情况说明，说明已受理了原告举报他人涉嫌冒用其身份，担任大连日益通物流有限公司法定代表人一职的案件线索，并进行举报线索核查。被告对作出公司登记及查处违法登记行为具有双重的法定职责，且在法院审查起诉撤销被诉行政行为案件之前，被告行政机关已先行介入该案的核查工作，鉴于本案原告已通过行政途径寻求救济，且行政机关对本案已进行了核查处理，原告再次通过行政诉讼请求撤销公司登记，不符合法定的起诉条件，故应驳回其起诉。原告请求被告赔偿损失6000元，亦应一并驳回。由于被告系在诉讼过程中作出处理决定，故本案的公告费应当由被告承担。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定如下：驳回原告王明军的起诉。上诉人王明军上诉称，请求撤销原审裁定，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失6000元。主要事实与理由：2019年9月12日被上诉人撤销了变更登记，虽然被上诉人在诉讼期间将变更登记撤销，但是因被上诉人的过错造成上诉人的实际损失原审法院未予支持，上诉人认为有失公正，故请求二审法院查明事实，依法改判，维持上诉人的合法权益。被上诉人大连金普新区市场监督管理局未向本院提交书面答辩意见。原审第三人大连日益通物流有限公司未向本院提交书面意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据国家市场监督管理总局于2019年6月28日发布的《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》(国市监信[2019]128号)中明确“对于被冒用身份信息取得公司登记的人民群众撤销冒用登记的反映，各级市场监督部门应积极应对负责，撤销冒名登记工作由作出该次登记决定的市场监督部门负责。”据此，被上诉人针对上诉人的举报，展开核实调查后于2019年9月12日作出《关于撤销大连笙义顺物资有限公司等11户冒用他人身份取得公司登记的决定》(大金普市场监管发[2019]65号)，撤销了为原审第三人大连日益通物流有限公司作出的法定代表人变更登记，上诉人相关权利已得到救济，故上诉人提起本案的诉请，不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。关于上诉人请求被上诉人赔偿的问题，因上诉人提起撤销变更登记行为的同时一并提出行政赔偿的诉请，该赔偿请求依附于本案被诉的行政行为，因此，前项诉讼请求不符合法定起诉条件，赔偿请求亦应一并予以驳回。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。公告费300元，由上诉人王明军负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇二〇年三月十三日书记员 周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2899号申请执行人：陈思全，男，1946年2月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：白芹，女，1973年11月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人陈思全与被执行人白芹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院申请((2019)川1521执2899号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)川1521执2899号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    显    军审判员 刘    秀    伟审判员 李明二〇二〇年三月四日书记员 樊    元    开
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4234号申请人张红星，男，1976年10月14日生，汉族，住辉县。被执行人王新春，男，1987年1月6日生，汉族，住辉县。张红星申请执行王新春买卖合同纠纷一案，申请人张红星依据生效的本院（2019）豫0782民初6985号民事调解书，于2019年12月10日立案执行，本院依法向被执行人王新春送达了执行通知书，责令其限期给付申请人油款135424元及自2019年11月23日起至付清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1504元、执行费1931元。逾期未履行。执行期间，经本院多次督促，被执行人王新春拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人王新春自本裁定书送达之日起两日内履行本院（2019）豫0782民初6985号所确定的法律义务。逾期，本院将依法追究被执行人王新春的法律责任。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月三日书记员 孙中科
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢135号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司戴军、李浪、戴运强：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人戴军、李浪、戴运强金融借款合同纠纷一案，2020年3月11日送来申请恢复执行的（2020）湘0124执恢135号按照申请执行的标的和要求，已于2020年3月17日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢135号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十七日
湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢157号之三申请执行人彭剑强，男，汉族，1970年8月26日出生，住所地湘潭市雨湖区民主西路。被执行人彭兴梧，男，汉族，1969年12月20日出生，住所地湘潭市岳塘区长潭路。被执行人陈胜敏，女，汉族，1970年10月20日出生，住所地湘潭县易俗河镇。本院在执行申请执行人彭剑强与被执行人彭兴梧、陈胜敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0304执恢157号之三案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月三十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初678号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都虾咪歌厅，住所地：四川省成都市新都区新都街道天香西路228号4栋3层1-5号。 法定代表人：陈容福。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都虾咪歌厅著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年2月5日立案。 本院经审查认为，该案件为系列案件，原告上海灿星文化传媒股份有限公司所诉被告方涉及人数众多，且分布零散不方便诉讼，宜交由成都市郫都区人民法院统一管辖。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： （2020）川01民初674-682号本案由成都市郫都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周 言
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初254号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人甘某某,男,1966年2月10日出生于湖南省平江县,汉族,初中文化,无业,户籍在湖南省平江县三墩乡志坪村XXX号。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人甘某某犯抢夺罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2008年6月至7月，被告人甘某某伙同何某某、胡某某、滕某某、秦某某、惠某某、范全根(均已判刑)等人在本市选择老年人为作案目标，通过象棋残局等方式分散被害人注意力，趁机抢夺其随身佩戴的黄金首饰。具体事实如下：1、2008年6月26日8时许，被告人甘某某伙同何某某、胡某某、滕某某、秦某某、惠某某、范全根等人至本市杨浦区靖宇南路近延吉中路附近，趁被害人严某某(女，83岁)不备，由秦某某动手将其戴在右手腕的一根黄金手链(经鉴定价值人民币5943.90元)扯下，骑车逃逸。2、2008年6月29日8时许，被告人甘某某伙同胡某某、滕某某、秦某某、惠某某、范全根等人至本市杨浦区临青路龙口路路口欧尚超市停车场边的人行道上，趁被害人陈某某(女，71岁)不备，由秦某某动手将其戴在右手腕的一根黄金手链扯下，骑车逃逸。3、2008年7月2日5时许，被告人甘某某伙同滕某某、秦某某、惠某某、范全根等人至本市虹口区天宝路XXX号门口，趁被害人郑某某(女，76岁)不备，由秦某某动手将其戴在右手腕的一根黄金手链(经鉴定价值人民币7818.60元)扯下，骑车逃逸。2019年12月27日，被告人甘某某在海南省海口市被民警抓获。到案后其对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人严某某、陈某某、郑某某的陈述，同案犯秦某某、惠某某、胡某某、何某某、滕某某的供述及辨认笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、工作情况、原上海市闸北区人民法院刑事判决书，鉴定部门出具的物品财产估价鉴定结论书及相关证明材料,被告人甘某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，与他人结伙多次抢夺老年人金银首饰，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年3月26日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年三月二十日书记员  张 萌附：相关法律条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢350号申请执行人:姚孟海，男，1965年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：刘杰、钱超群河南浩盈律师事务所律师。被执行人：河南昱盛置业有限责任公司，住所地郑州市京广南路96号。法定代表人：刘辉，该公司总经理。被执行人：河南海豫实业发展有限公司，住所地郑州市京广南路96号。法定代表人；程均，该公司总经理。被执行人：程琳，女，1970年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘辉，男，1972年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于姚孟海与河南昱盛置业有限责任公司、河南海豫实业发展有限公司、程琳、刘辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2006）郑民二初字第133号民事判决书于2009年2月19日立案执行，执行案号（2009）郑执一字第263号，由于查封财产暂时无法处置，本院于2009年11月30日终结本次执行程序。现申请人申请恢复执行。本院于2019年9月3日恢复执行，执行案号（2019）豫01执恢350号。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书;2、于2019年9月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2019年9月11日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；4、于2019年9月11日传唤被执行人于2019年9月17日到本院608室接受询问，进行财产调查，被执行人无故不到场；5、于2019年9月19日进行传统查控，被执行人除有一套共有房产外，无其他可供执行的财产；6、于2019年9月20日因符合法定条件将被执行人列入失信被执行人名单；7、于2019年9月29日，将被执行人程琳银行账户内存款人民币522782.75元予以扣划，扣缴执行费22800元，余款499983.75元返还申请人；8、于2020年3月26日约谈申请人，告知其本案执行请款，及其采取的措施，其同意终结本次执行程序。9、于2020年3月26日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反映无可供执行的财产；截至2019年3月26日，本案执行中查封的被执行人的房产因正在进行析产之诉，执行程序暂不具备继续执行条件，待条件具备时恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：司晓营审判员 ：蒋和平审判员 ：赵志远二〇二〇年三月二十七日书记员 ：王前进
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初97号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈某某，男，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地云南省晋宁县，住云南省昆明市晋宁县，因无证驾驶机动车,于2019年11月2日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队行政拘留十五日。因本案于2019年11月29日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月28日13时许，被告人陈某某无驾驶资格证饮酒后驾驶云Ａ×××××号牌车辆从晋宁县化乐乡哑背母村经昆明小石坝驶入昆石高速公路往汤池方向行驶，14时40分许，其行驶到宜良县M处时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，陈某某血液中酒精浓度为87.6mg/100ml，经鉴定，陈某某血液中检出乙醇成分，含量为173.64mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为：被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；建议判处被告人陈某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4300元。公诉机关当庭提交了户籍证明，前科材料，公安行政处罚决定书，查获经过，行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，抽取血样登记表，现场照片，证人李某、张某的陈述，被告人陈某某的供述，法医毒物鉴定意见书等证据证实。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车醉酒后在高速公路上行驶，本院酌情从重处罚；具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4300元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦东华二〇二〇年三月十九日书记员  汪 丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1644号原告：亢殿雪，女，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。被告：王位，男，灵璧县公安局交通管理大队工作人员。被告：灵璧县公安局交通管理大队，住所地灵璧县灵城南二环路奇石大市场对面，统一社会信用代码113413237263187555。负责人：解安红。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。原告亢殿雪与被告王位、被告灵璧县公安局交通管理大队健康权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告亢殿雪于2020年3月30日向本院申请对被告王位撤诉。本院认为，原告申请对被告王位撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亢殿雪对被告王位撤诉。审判员  陈德海二〇二〇年三月三十日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执569号 刘奎（被执行人）： 刘奎借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初1332号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2238号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）严秀连。 委托代理人李仕钧，广西创想律师事务所律师。 委托代理人杨伟鹏，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区钟山县人民政府。住所地：广西壮族自治区钟山县钟山镇兴钟中路4号。 法定代表人陈书莹，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区钟山县清塘镇人民政府。住所地：广西壮族自治区钟山县清塘镇清塘街1号。 法定代表人岑立余，镇长。 再审申请人严秀连因诉被申请人广西壮族自治区钟山县人民政府（以下简称钟山县政府）、广西壮族自治区钟山县清塘镇人民政府土地行政征收一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终237号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 严秀连以被申请人先用地后报批违反法律规定，征收公告及送达程序违法，以及案涉被征收土地属于基本农田为由，请求：撤销一、二审判决，支持申请人上诉请求。 本院经审查认为，依据国务院及广西壮族自治区人民政府印发的相关文件精神，深度贫困地区涉及农用地转用和土地征收的，可以边建设边报批，易地扶贫搬迁集中安置项目实行先用后报的特殊报审政策。案涉项目为广西壮族自治区钟山县清塘镇扶贫移民小区工程项目，钟山县政府于2016年开展预征收工作，广西壮族自治区人民政府于2017年12月29日作出桂政土批函〔2017〕885号《广西壮族自治区人民政府关于钟山县2017年第三批次乡镇建设用地（城乡建设用地增减挂钩项目建新区用地）的批复》（以下简称885号征地批复），同意钟山县政府征收案涉集体土地。钟山县国土资源局作出《征收土地预公告及听证告知书》并送达至钟山县清塘镇清塘村委及黄桥村委。钟山县政府于2016年8月至2017年4月期间对预征收土地进行丈量并公示。钟山县政府在取得885号征地批复后，分别发布《征收土地公告》及《征地补偿安置方案公告》，进一步公布了征地批准机关、批准文号以及被征收土地的地类及面积等。故钟山县政府“先用后报”程序并无不当，且履行了告知及登记义务，并保障了被征收人听证的权利。申请人所提交的证据仅能证明钟山县清塘镇当地有基本农田保护区，但不足以证明申请人的土地属于基本农田。而885号征地批复、《征收土地情况调查表》等证据均未显示被征收土地包括基本农田。故对于申请人认为案涉土地属于基本农田的主张，本院不予支持。一审驳回严秀连的诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。综上，严秀连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人严秀连的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 京
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2714号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李真林。 委托代理人董安全，北京贵宾律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市人民政府。住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路67号。 法定代表人姜建军，市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市坡头区人民政府。住所地：广东省湛江市坡头区南调路。 法定代表人陈景泰，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市自然资源局（原湛江市国土资源局）。住所地：广东省湛江市人民大道中26号。 法定代表人吴松江，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市土地储备管理中心。住所地：广东省湛江市人民大道中30号桉树中心5楼。 法定代表人陈传艺，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湛江市城市管理和综合执法局（原湛江市城市管理行政执法局）。住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路67号（市政府大院内）。 法定代表人孔令培，局长。 原审第三人坡头区南调街麻西社区居民委员会三柏西第一居民小组。 负责人李池弟，组长。 原审第三人坡头区南调街麻西社区居民委员会三柏西第二居民小组。 负责人李观弟，组长。 原审第三人湛江市坡头区南调街麻西社区三柏西一队经济合作社。 负责人李池弟，社长。 原审第三人湛江市坡头区南调街麻西社区三柏西二队经济合作社。 负责人李观弟，社长。 再审申请人李真林因诉被申请人湛江市人民政府、湛江市坡头区人民政府（以下简称坡头区政府）、湛江市自然资源局、湛江市土地储备管理中心、湛江市城市管理和综合执法局及原审第三人坡头区南调街麻西社区居民委员会三柏西第一居民小组、坡头区南调街麻西社区居民委员会三柏西第二居民小组、湛江市坡头区南调街麻西社区三柏西一队经济合作社、坡头区南调街麻西社区三柏西二队经济合作社土地行政征收一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤行终541号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。案件现已审查终结。 李真林以被申请人征地行为存在少批多征，涉案《土地置换协议书》无效,征地违反〔2015〕665号《广东省国土资源厅关于湛江市2011年度第三十二批次城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案建设用地的批复》违法为由，请求撤销一、二审判决，依法再审本案，确认强占宅基地行为违法，恢复其宅基地使用权。 本院经审查认为，李真林于2015年10月已经向湛江市中级人民法院提起行政诉讼，请求判决确认坡头区政府、湛江市城市管理和综合执法局强拆其位于xxx村的房屋（含附属设施）行为违法，并连带赔偿房屋（含附属设施）被强拆造成的经济损失。另案一、二审判决业已确认强制拆除李真林主张的案涉房屋的行政行为违法，李真林针对强制拆除占地行为提起的诉讼，在该案中已经予以审查并作出裁判，其诉权得到保障。李真林提起本案诉讼构成重复起诉。且本案一、二审对湛江市人民政府、坡头区政府、湛江市自然资源局作出的涉案征收土地公告、确定征地补偿安置方案、签订征收土地协议等行为进行审查并确认其合法性，认定事实清楚，适用法律正确，李真林在再审审查期间亦未能提供充分证据推翻原审判决，故其再审申请无事实和法律依据，不能成立。 综上，李真林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人李真林的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 京
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4258号 申请执行人：高国远，男，1984年1月4日出生，汉族。住址：安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：潘跃坤，男，1989年10月13日出生，汉族。户籍所在地：安徽省歙县，现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：金华忠，男，1979年12月10日出生，汉族。户籍所在地：安徽省歙县，现住：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人高国远与被执行人潘跃坤、金华忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初26号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高国远向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人潘跃坤返还申请执行人高国远借款20000元，并支付利息（以本金20000元为基数，自2017年12月8日至借款本金实际清偿之日止的利息按月利率2%计付，并扣除已支付的2000元），被执行人潘跃坤支付申请执行人高国远为提起本案诉讼支出的律师费2500元，并负担案件受理费363元；被执行人金华忠就上述被执行人潘跃坤的两项债务向申请执行人高国远承担连带清偿责任，并连带负担案件受理费。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人潘跃坤、金华忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘跃坤、金华忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘跃坤、金华忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘跃坤、金华忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘跃坤、金华忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘跃坤、金华忠拒不履行又未报告财产，已对被执行人潘跃坤、金华忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高国远。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4258号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终490号 上诉人（原审被告）：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琦，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余忠，男，1981年1月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：吴惠英，女，1983年12月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 上诉人福建西雅图置业有限公司因与被上诉人余忠、吴惠英商品房销售合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建西雅图置业有限公司向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，福建西雅图置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建西雅图置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费343元，减半收取171.50元，由上诉人福建西雅图置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  汪 霞 审判员  唐宇恒 二〇二〇年三月四日 书记员  方 欢
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初35号 原告：张某某，住甘肃省文县。 被告：肖某某，住甘肃省文县。 原告张某某与被告肖某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某依法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的原告劳务费4600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告承建了某地的通村公路，被告雇佣原告给他提供劳务，工程干完后被告没有支付原告劳务费，直到2018年3月份被告才给原告写了欠条，之后原告通过多次索要，被告没有支付分文。原告虽多次问被告索要劳务费，被告总是以无钱为由不予支付，综上所述，合法的劳动关系受法律保护，原告提供劳务挣的辛苦钱，被告一天拖一天，没有给原告付钱，导致原告无法生活。为此，原告只有求助法律，向法院起诉，望依法判决如诉之请。 被告肖某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件,证明原告诉讼主体资格；2.欠条一张，证明被告肖某某欠原告4600元工资是事实。因被告肖某某未出庭，视为放弃自己的抗辩和质证的权利，故对原告提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告在被告肖某某承包的某地的通村公路开磨光机，工程完工后，被告未支付工资，经原告催收，2018年3月11日，被告肖某某向原告张某某出具欠条，载明被告肖某某下欠原告张某某工资4600元，出具欠条后，被告仍未支付原告工资，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间建立了劳动关系，原告向被告提供了劳动，被告应当及时向原告支付劳动报酬，被告出具欠薪证明，载明拖欠原告工资4600元,现原告要求被告支付拖欠的工资4600元，本院予以支持。原告以劳务合同纠纷案由向本院提起诉讼，但根据庭审查明，本案案由应更正为追索劳动报酬纠纷。被告未出庭答辩，视为放弃自己的抗辩和质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告肖某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付拖欠的工资4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因案由变更为追索劳动报酬纠纷，受理费应为10元，减半收取5元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  张 婷 书 记 员  刘金花
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0421刑初241号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人孙吉国，男，1975年9月17日出生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，现住东丰县。曾因犯盗窃罪于2001年6月20日被判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年9月17日、2019年11月19日、2019年12月4日被取保候审。 指定辩护人**，吉林瑞邦律师事务所律师。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2019〕161号起诉书，指控被告人孙吉国犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，于2020年2月28日以东丰检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书，追加指控被告人孙吉国犯危险驾驶罪。因案件需要补充侦查，东丰县人民检察院于2020年2月27日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理，并于同年3月6日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人孙吉国及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人孙吉国于2019年8月22日20时20分，饮酒后驾驶辽XXXXXX号灰色“捷达”牌小型轿车，行驶至猴石镇富民村路段时，被执勤民警查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙吉国血液中乙醇含量为210.19mg/10Oml，属醉酒驾驶机动车。被告人孙吉国到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人孙吉国又于2019年12月18日18时20分，饮酒后驾驶辽XXXXXX号“捷达”牌小型轿车，由东向西行驶至猴石镇路段，被猴石镇派出所民警查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙吉国血液中乙醇含量为148.82mg/10Oml，属醉酒驾驶机动车。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人孙吉国醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙吉国到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受刑罚处罚，依法可以从轻处罚。 被告人孙吉国对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人**对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：被告人孙吉国犯罪情节较轻，未造成交通事故，未造成他人的人身伤害和财产损失，能如实供述自己的罪行及犯罪事实，自愿认罪并有悔罪表现，请求从轻处罚。辩护人无证据向法庭提供。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人孙吉国的供述及视频资料，供述了2019年8月22日19时许，其在东丰县悦荷堂火锅店吃饭，过程中喝了二两白酒、两瓶啤酒，驾车向东丰县猴石镇方向行驶，20时20分许行驶至猴石镇富民村附近路段时，被民警查获。2019年12月18日13时许，其在猴石镇富民村家中吃饭，过程中喝了一杯白酒、一瓶啤酒，18时许饭后其驾车从家中出发，向猴石镇方向行驶，18时20分许被民警查获，其驾驶证之前被吊销了。 2.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。 3.酒精检测单、血样提取表及视频资料、鉴定委托书、辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被告人孙吉国血液中的乙醇含量为210.19mg/100ml、148.82mg/100ml。 4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片，证实被告人孙吉国驾驶证状态及机动车信息情况。 5.行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人孙吉国被行政处罚的情况。 6.认罪认罚具结书，证实孙吉国认罪认罚情况。 7.刑事判决书，证实孙吉国曾因犯盗窃罪于2001年6月20日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的情况。 8.户籍证明，证实孙吉国的身份情况。 本院认为，被告人孙吉国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙吉国犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙吉国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 车永强 审判员鄂义飞 审判员马立娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王 楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4410号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告德博奇科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，于同年3月31日收到原告德博奇科技有限公司提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告德博奇科技有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年三月三十一日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保137号之二申请人：杨滨，男，汉族，1980年3月7日出生，住高碑店市。被申请人：张利民，男，汉族，1964年12月10日出生，住高碑店市。本院于2019年12月24日作出（2019）冀0684财保137号财产保全的裁定，现因申请人未在30日内依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对于被申请人张利民名下坐落于高碑店市白沟镇高桥村十白公路西侧房产【房产证号高碑店市房权证白沟镇字第××号号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜静二〇二〇年三月十日书记员  周艳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执765号申请执行人:习水县综合行政执法局，地址：习水县东皇办事处府东路，统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人：陈利军，该局局长。被执行人：母小红，男，汉族，1994年4月25日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330行审8号行政裁定书，受理申请执行人习水县综合行政执法局申请执行被执行人母小红行政非诉纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人习水县综合行政执法局撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王    东二〇二〇年三月二十四日书记员 彭洪坤（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初487号 原告：徐林,男,1988年9月22日,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师，铜陵市铜官区法律援助中心指派援助。 被告：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 原告徐林与被告安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《联营合同》；2.判令被告退还履约保证金2万元及押金1千元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年，原、被告双方签订《联营合同》，原告以约缴纳履约保证金2万元，合同履行过程中又缴纳押金1千元，2019年11月因被告拖欠房租及人员工资，造成经营场所垃圾遍地，停水停电，原告无法继续经营，双方《联营合同》无法继续履行，为了维护原告合法权益诉至法院。 被告未作答辩。 本院认为，因被告原因导致经营场所无法继续经营，原告请求解除合同具有事实和法律依据，对于原告缴纳的保证金和押金应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告丁勇与被告安徽市井汇品牌管理有限公司签订的《联营合同》； 二、被告安徽市井汇品牌管理有限公司于本判决生效后三日内归还原告丁勇保证金20000元及押金1000元，共计21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告安徽市井汇品牌管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张兵鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周琴琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3735号 申请执行人：林巩固，男，1937年1月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：张德华，男，1954年6月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人林巩固与被执行人张德华借款合同纠纷一案中，申请执行人林巩固于2020年3月10日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执3735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈文涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更992号罪犯曹玉高，男，汉族，1972年4月14日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年7月31日作出（2017）皖0102刑初372号刑事判决，以被告人曹玉高犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万五千元（已缴纳）；违法所得继续予以追缴（已退缴一万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹玉高确有悔改表现，于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹玉高在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹玉高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯曹玉高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹玉高减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年三月三十一日书记员  葛 畅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1394号罪犯张社明，男，1967年04月03日出生，汉族，小学肄业，捕前住河北省魏县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。河南省高级人民法院于2005年03月17日作出（2005）豫法刑一复字第006号刑事裁定，以被告人张社明犯绑架、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元，罚金人民币5000元。2007年7月20日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月26日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2013年11月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2017年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑七个月。刑期自2009年11月26日起至2027年07月25日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，计分300分，没收财产10000元，罚金5000元，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张社明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次，计分300分，没收财产10000元，罚金5000元，财产性判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张社明在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张社明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初92号 原告:徐建华,住内蒙古巴彦淖尔市.公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：秦某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，公民身份号码：×××。 被告：李世明，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。 被告：李虎成，住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。 原告徐某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告徐某负担。 审判员  乔丽萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙 慧
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初823号 原告：杭州国华物业管理有限公司，住所地：上城区美政路3号159室。 法定代表人：任玉兰，总经理。 委托诉讼代理人：王呈纬、吴雷，浙江楷立律师事务所律师。 被告：柴和平，男，民族，住杭州市西湖区。 原告杭州国华物业管理有限公司与被告柴和平物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解双方当事人已达成和解。原告杭州国华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国华物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告柴和平的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州国华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年三月三十日 书记员  陶海艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保308号 申请人：邓银秀,女,汉族,1975年1月28日出生,住泸州市龙马潭区。 被申请人：王超，男，汉族，1986年2月21日出生，住址：四川省泸州市纳溪区。 申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值28150元的财产予以保全。申请人邓银秀以其位于江阳区（泸市国用2008第00366号）房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人邓银秀以位于江阳区（泸市国用2008第00366号）房屋。 二、查封（冻结）被申请人王超名下价值28150元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  肖 松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更953号罪犯潘月奎，男，汉族，1971年6月9日生，大专文化，安徽省明光市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年7月3日作出（2014）明刑初字第00172号刑事判决，以被告人潘月奎犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年09月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯潘月奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘月奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘月奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘月奎减去自本裁定送达之日起至2020年5月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年三月三十一日书记员 葛 畅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初202号 原告:日照瑞工建筑工程有限公司，住所地日照市经济技术开发区成都路67号，统一社会信用代码：91371100670514895G1－1。 法定代表人：林祥全，经理。 委托诉讼代理人：宋玉雪，女，1986年12月10日出生，汉族，系该单位职工，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：田文新，山东舜铭律师事务所律师。 被告：祝朋军，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙乐梅，山东德与法律师事务所律师。 原告日照瑞工建筑工程有限公司与被告祝朋军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告日照瑞工建筑工程有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照瑞工建筑工程有限公司的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照瑞工建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告日照瑞工建筑工程有限公司负担。 审判员  王志远 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初106号之一 本院于2020年3月17日对原告临澧瀚龙物业服务有限公司与被告黄申松物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0724民初106号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）湘0724民初106号民事裁定中“2019年”补正为“2020年”。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年三月二十日 法官助理张代雄 书记员胡娟