江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初623号原告：葛彦军，男，1974年5月5日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。被告：何志强，男，1988年5月12日出生，住江苏省新沂市。被告：晁波，男，1986年9月7日出生，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。原告葛彦军与被告何志强、晁波、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛彦军的委托诉讼代理人蔡万翔，被告何志强、被告人保徐州分公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼；被告晁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛彦军向本院提出诉讼请求：1.判令何志强、晁波、人保徐州分公司赔偿葛彦军各项损失共计106801.83元；2.诉讼费由何志强、晁波、人保徐州分公司负担。事实和理由：2019年8月5日，何志强驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿新沂市嶂山闸南北水泥路由南向北行驶至X308环骆马湖游线1公里+50米大湖村交叉路地段左转弯驶入道路时，与葛彦军驾驶的电动自行车相撞，致葛彦军受伤，两车损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，何志强承担事故全部责任、葛彦军无责任。何志强驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车登记车主为晁波，该车在人保徐州分公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。葛彦军因本次事故产生如下损失：医疗费47704.27元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、营养费1160元（29天×40元/天）、护理费15389.08元（129.32元/天×119天）、误工费40278.48元（192.72元/天×209天）、交通费820元，合计106801.83元，故起诉要求何志强、晁波、人保徐州分公司共同赔偿葛彦军上述损失。何志强辩称，对事故发生及交警部分的事故责任划分无异议，对葛彦军的伤情无异议，葛彦军受伤后，何志强未垫付费用。人保徐州分公司辩称，1.交通事故属实，肇事车辆在人保徐州分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员无免赔情形后保险公司进行合理赔偿；2.葛彦军主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，因葛彦军后续要进行伤残及三期鉴定，故保险公司认为其营养期、护理期、误工期应暂按住院天数29天予以计算，葛彦军主张护理费标准过高，误工损失应提交收入证明、银行流水及收入减少证明等予以证实；3.保险公司不承担诉讼费等程序性费用。晁波未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年8月5日19时20分许，何志强驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿新沂市嶂山闸南北水泥路由南向北行驶至X308环骆马湖游线1公里+50米大湖村交叉路地段左转弯驶入道路时，与沿X308环湖大道由西向东行驶的葛彦军驾驶的电动自行车发生交通事故，致葛彦军受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，何志强承担事故全部责任，葛彦军无责任。事故发生后，葛彦军至新沂市人民医院检查，初步诊断为左胫骨平台骨折，为此支出检查就诊费共计631.69元。新沂市人民医院骨科会诊后建议葛彦军住院治疗，葛彦军要求自回其当地治疗，后于2020年8月6日0时18分至宿迁市第一人民医院住院治疗，被诊断为左闭合性胫骨平台骨折，并因此住院治疗29天，支出医疗费46144.93元。出院后，葛彦军按照医嘱建议多次至宿迁市第一人民医院复查，并为此支出检查费用共计810.34元。因伤情康复需要，葛彦军于2019年8月28日购买拐杖两支，支出费用140.08元。另查明，1.何志强驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车登记车主为晁波，该车在人保徐州分公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔,事故发生在保险期间内；2.葛彦军受伤时系赛得利（江苏）纤维有限公司职工，其公司工资发放方式为当月发放前一个月工资，葛彦军主张其受伤前六个月的月平均工资为5781.7元；3.葛彦军受伤后，赛得利（江苏）纤维有限公司仍向其发放部分工资，自2019年9月至2020年2月这六个月内，该公司实际发放给葛彦军的月平均工资为1471.35元；4.庭审后，葛彦军自愿放弃部分诉讼请求，要求对其误工损失标准按照143.68元/天【（5781.74元-1471.35元）÷30天】予以计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，葛彦军因交通事故人身及财产受到损害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，何志强承担本次事故的全部责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据，故对于葛彦军的损失，何志强应承担赔偿责任。关于葛彦军的各项损失，其受伤后因治疗等产生的医疗费47727.04元（631.69元+46144.93元+810.34元+140.08元），有相应的医药费发票、住院病案等予以证实，本院予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人保徐州分公司要求依据保险合同的约定扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实葛彦军的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人保徐州分公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。本院结合葛彦军的伤情和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，葛彦军主张的护理、误工期过长，本院酌定其护理期为90日、误工期为180日；葛彦军主张的营养费、住院伙食补助费未超出法律规定的标准，本院予以支持；葛彦军未提供证据证实其护理人员的护理损失，故本院支持其护理费标准按80元/天予以计算。葛彦军在事故发生时系赛得利（江苏）纤维有限公司职工，其受伤后因不能正常上班，导致其收入在受伤后明显减少，故对其要求按照受伤前后六个月平均工资的差额即143.68元/天计算误工损失的诉讼主张，本院予以支持。根据葛彦军住院天数、出院后检查情况及来往路线、次数、距离等因素，本院对其主张的交通费820元，依法予以支持。综上，结合葛彦军的诉讼请求、所举证据及何志强、保险公司的质证意见等，本院确认葛彦军的损失为：医疗费47704.27元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1160元（40元/天×29天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费25862.4元（143.68元/天×180天）、交通费820元，合计84197元（四舍五入取整）。因何志强驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在人保徐州分公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，何志强在本次事故中承担全部责任，故葛彦军上述损失由人保徐州分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。葛彦军超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因葛彦军的损失未超出人保徐州分公司应当承担的保险限额，故何志强、晁波在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿葛彦军医疗费等损失合计84197元；二、驳回葛彦军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年三月二十日书记员  沈俊宪