四川省广安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川16刑终35号 原公诉机关四川省邻水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈川华，男，1985年10月2日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年7月30日被华蓥市公安局传唤到案，次日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年8月31日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 上诉人（原审被告人）陈庆华，男，1982年10月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，工程承包商，家住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月2日被临时羁押于凭祥市看守所，2018年11月7日由华蓥市公安局解回，次日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年12月14日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 上诉人（原审被告人）胡世川，男，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，务工，家住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年8月3日被抓获，同日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年8月31日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 上诉人（原审被告人）张良俊，曾用名张良山，绰号“张三”、“三娃儿”，男，1994年12月14日出生，汉族，初中文化（肄业），从事养殖业，家住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月27日被华蓥市公安局传唤到案，同日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年12月28日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 上诉人（原审被告人）唐梓涵，绰号“莽娃”，男，1990年3月8日出生，汉族，高中文化，原华蓥市人民法院法警大队辅警，家住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年8月27日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年9月28日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 上诉人（原审被告人）谯力，曾用名谯成虎，绰号“老虎”，男，1987年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省华蓥市，现住广东省中山市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月13日被临时羁押于广东省中山市看守所，2018年11月15日由华蓥市公安局解回，2018年11月17日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年12月21日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 上诉人（原审被告人）涂少华，又名涂飞，绰号“土匪”，男，1987年12月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年12月12日被临时羁押于上海市普陀区看守所，2018年12月15日被华蓥市公安局解回，次日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2019年1月22日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 原审被告人姜果，绰号“果娃”，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，务工，家住四川省华蓥市。2013年3月25日因犯非法拘禁罪被华蓥市人民法院判处拘役二个月零十三天。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月13日被临时羁押于广州铁路公安处新会车站派出所，2018年11月15日由华蓥市公安局解回，2018年11月17日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年12月21日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 原审被告人谯智成，曾用名谯双双，绰号“小谯成”，男，1985年11月5日出生，汉族，初中文化（肄业），务工，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。2018年10月24日因犯赌博罪被岳池县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2万元。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年7月30日经华蓥市公安局电话通知到案，次日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2018年8月31日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 原审被告人饶勇，男，1994年8月25日出生，汉族，初中文化（肄业），务工，家住四川省华蓥市。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年12月25日被华蓥市公安局传唤到案，同日被华蓥市公安局刑事拘留。经华蓥市人民检察院批准，于2019年1月22日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人陈川华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、唐梓涵、谯力、涂少华、饶勇等人犯聚众斗殴罪、陈庆华犯聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，于二○一九年十二月十日作出（2019）川1623刑初192号刑事判决。原审被告人陈川华、陈庆华、胡世川、张良俊、唐梓涵、谯力、涂少华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人陈川华、陈庆华、胡世川、张良俊、唐梓涵、谯力、涂少华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定,2013年5月11日晚，方杰、陈兴鹏（均另案处理）等人在华蓥市电影院附近遇到袁某（另案处理）等人，方杰与袁某因一年轻女子的事情发生口角，后双方邀约在华蓥市区斗殴。袁某邀约了被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、谯智成、张良俊、谯力、唐梓涵、饶勇、涂少华等人在华蓥山圣之广场汇合，根据参与人数，袁某安排人员购买了木棒，参与人员每人均分得一根木棒。然后袁某带领上述人员分别乘坐被告人陈川华、陈庆华、谯智成以及王庆勇等人驾驶的车辆到达华蓥市区一空旷道路。袁某对参与斗殴人员如何站队形、如何进攻等进行了安排、指挥，随后袁某及被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、谯智成、张良俊、谯力、唐梓涵、饶勇、涂少华等人持木棒，与持砍刀等候在工业园区的方杰、陈兴鹏、李某1、王钰权（均另案处理）等人对打。方杰一方人员被打散逃走后，袁某一方人员亦陆续离开现场。该次斗殴造成方杰一方的参与者李某1、袁某一方的参与者即被告人张良俊受伤，二人分别到医院就医。袁某和被告人陈庆华、姜果驾车至重庆红岭医院陪护被告人张良俊。 当晚，方杰等人因不服己方人员被对方打伤，继续驾车在华蓥市城区搜寻袁某以及被告人陈川华等人，意欲报复，后发现被告人陈川华驾车在华蓥市城区行驶，方杰等人随即驾车追赶，后被告人陈川华、胡世川驾车至邻水县躲避。考虑到后面方杰等人寻仇，可能还会打架，被告人陈川华、胡世川在邻水县城购买数根钢管放在被告人陈川华的车辆后备箱备用。 2013年5月12日，马小波驾驶陈驰的路虎车搭乘陈驰、欧川北、方杰欲到广安办事。当日中午，袁某以及被告人陈庆华、姜果、陈川华、胡世川相约分别从重庆市、邻水县驾车回华蓥市，途中，电话联系了被告人谯智成、谯力及赵巧等人在华蓥山收费站汇合。袁某等人汇合后，一起前往华蓥市城区，途径石岭岗红绿灯处等待红绿灯时，偶遇陈驰、方杰、马小波、欧川北等人驾车在对向等红绿灯。被告人陈川华等人随即驾车右转至综艺西路路边停车，马小波驾车左转跟随，后陈驰摇下车窗，袁某等人看见方杰在该路虎车上，随即被告人陈川华、陈庆华、姜果、胡世川以及袁某下车从车辆后备箱拿出钢管砸陈驰等人乘坐的车辆，马小波见状，驾车冲撞被告人陈川华等人。后马小波以及被告人陈川华、陈庆华等人驾车往新华大道方向行驶，双方车辆拐进华蓥市星星国际工地附近一条断头路处，被告人陈川华、陈庆华、姜果、胡世川以及袁某等人下车继续持钢管砸陈驰等人乘坐的车辆，陈驰、马小波、欧川北下车拿出随身携带的刀具或捡起袁某一方扔在车上的钢管与被告人陈川华、陈庆华、姜果、胡世川以及袁某等人对打，方杰随后下车。打斗过程中，袁某被马小波用刀刺中背部，伤情较为严重。打斗一阵后，双方便停在原地交涉，被告人陈川华要求将方杰留下，陈驰没有同意，带着方杰等人一起离开现场。此次斗殴导致袁某被捅伤，经诊断为右侧血气胸，陈驰、方杰、欧川北等人不同程度受伤，陈驰的车辆挡风玻璃被砸烂。 经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定：李某1、张良俊的损伤程度均属轻伤二级。 被告人陈川华、谯智成于2018年7月30日被传唤到案，被告人张良俊于2018年11月27日被传唤到案，被告人饶勇于2018年12月25日被传唤到案，被告人涂少华于2018年12月12日被抓获到案，被告人胡世川于2018年8月3日被抓获到案，被告人姜果、谯力于2018年11月13日被抓获到案，被告人陈庆华于2018年11月2日投案自首，被告人唐梓涵于2018年8月27日投案自首。 被告人陈川华协助司法机关以打电话的方式规劝被告人陈庆华投案自首。 2015年6月左右，被告人陈庆华同胡世树、胡友军（二人均另案处理）合伙在四川省华蓥市的包间内开设赌场，以100元起为底注打纸牌“三宫”等方式组织赌博，并且通过每局牌抽取2000元牌钱的方式从赌局中抽头渔利。在赌场开设6天左右后，胡世树将其股份转让给付泉兵（另案处理），被告人陈庆华与付泉兵、胡友军继续在宏云大酒店4楼茶坊的包间内以同样的方式开设赌场组织人员赌博20天左右。开设赌场期间，被告人陈庆华安排蒲世华（另案处理）在赌场内提供服务，负责赌场参赌人员的伙食、茶水、烟以及帮助收取赌博抽头费用等后勤服务，蒲世华每天从赌场领取工资300元。被告人陈庆华开设赌场违法所得赃款约人民币一万元。 另查明，被告人谯智成在未受到讯问和被采取强制措施前，接到公安机关侦查人员未明确告知其因涉嫌聚众斗殴罪需到公安机关配合调查的电话通知后即前往公安机关接受调查，到案后如实供述了自己参与聚众斗殴的主要犯罪事实； 上述事实，各被告人在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证质证的以下证据在卷佐证，足以认定： （一）事实方面的证据 1.书证 （1）举报材料、线索核查通知、受理案件登记表、立案决定书。证实广安市局扫黑除恶专项斗争领导小组于2018年3月8日将线索移交华蓥市公安局，该局于2018年4月19日对方杰、袁某等人聚众斗殴（5.11案）案立案侦查。于2018年7月31日对陈驰、袁某（5.12案）等人聚众斗殴案立案侦查。 （2）袁某病历资料及伤情说明、张良俊住院病历、李某1住院病历。 （3）在逃人员登记表。证实袁某目前作为在逃人员通缉。 （4）临时羁押证明书、移交纪要、临时羁押审批表。证实被告人陈庆华于2018年11月2日被临时羁押于凭祥市看守所，同月7日移交给华蓥市公安局解回；被告人姜果于2018年11月13日被临时羁押于广州铁路公安处新会车站派出所，同月15日被华蓥市公安局解回；被告人谯力于2018年11月13日被临时羁押于广东省中山市看守所，同月15日被华蓥市公安局解回。 （5）户籍信息。证实陈川华、谯智成、胡世川、唐梓涵、陈庆华、姜果、谯力、张良俊、涂少华、饶勇作案时均已年满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。 （6）陈庆华党员证明材料。证实陈庆华系中共党员。 （7）换押证、受理案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕通知书、提讯证、四川省广安市中级人民法院指定管辖决定书等法律文书。 2.被告人的供述与辩解 （1）被告人陈川华供述及被告人陈川华的辨认笔录、辨认现场笔录及辨认照片。证实2013年5月份的一个晚上，自己接到袁某的电话，得知袁某与方杰相约斗殴后，受袁某的安排和指使，与陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成等人持木棒与持砍刀的方杰、王钰权、陈兴鹏等人在华蓥市区对殴，致张良俊的手被砍伤；次日中午自己与胡世川、袁某、陈庆华、姜果等人开车回华蓥市在华蓥市石岭岗红绿灯处与驾驶车辆路过的陈驰、马小波、方杰、欧川北等人相遇后，持事先准备好的钢管砸对方的车，并与持刀的陈驰等人再次对殴，致袁某背部受伤。陈川华依法对现场进行了指认。 （2）被告人陈庆华供述及辨认笔录。证实2013年5月11日晚8时许，自己接到袁某请求帮忙的电话，在得知袁某与方杰相约斗殴后，与袁某喊来的陈川华、唐梓涵、胡世川、姜果、谯智成、涂少华、张良俊、谯力等人持袁某事先安排人购买的木棒，并在袁某的组织策划下与在华蓥市区等候的持砍刀的方杰、王钰权、陈兴鹏等人对殴；次日，自己开车与袁某、姜果从重庆回到华蓥市石岭岗高速出口处与陈川华、胡世川、谯智成、谯力、赵巧、赵帅等人汇合后，在华蓥市石岭岗红绿灯处遇见驾车路过的陈驰、方杰、马小波、欧川北等人，在对方人员驾车冲撞后持事先购买的钢管砸车，并与持刀的对方对殴，对方的马小波持刀致袁某背部受伤。被告人陈庆华依法对作案现场进行了指认。 （3）被告人胡世川供述及辨认笔录、辨认现场笔录、指认现场照片。证实2013年夏天的一个晚上，袁某打电话让自己准备好与方杰一方打架，后陈川华又给自己打电话说到华蓥山广场汇合，后袁某喊人去买的木棒；出发前，陈川华或是袁某其中一人安排把木棒分到全部车上的每个人，包括司机；到现场后袁某喊大家莫冲散了，并让个子高的站前面，个子矮的站后面，然后朝方杰一方冲过去，对方也拿着刀冲过来；自己拿着木棒和拿着刀的陈兴鹏对打；次日，在华蓥石岭岗红绿灯处遇到了陈驰等人，自己与陈川华、陈庆华、袁某、姜果等人在对方驾车冲撞后持事先准备好的钢管砸车并与持刀的陈驰、马小波、欧川北、方杰等人对打，致袁某背部受伤及陈驰的路虎车挡风玻璃被砸碎。被告人胡世川依法对作案现场进行了指认。 （4）被告人姜果的供述及辨认笔录。证实2013年热天的一个晚上，自己听赵巧说等会儿要和方杰等人打架；到工业园区后，方杰一方的人拿起砍刀在公路边上等着，袁某就叫大家下车，大家就把放在车子后备箱里的木棒拿下来，袁某叫高的站在前面，矮的站后面，并喊大家一起冲，莫走散了，不然要遭挨打；袁某拿起木棒朝方杰一方冲过去，自己也拿起木棒跟着朝方杰一方冲过去；自己拿木棒跟持砍刀的唐渝程对殴；自己看见张良俊的手在流血；次日中午，自己与陈庆华、袁某回华蓥与陈川华、谯智成等人汇合，后在车之翼洗车门市对面的路边，自己与袁某、陈川华、陈庆华、胡世川等人持钢管砸陈驰的车窗并与持刀的陈驰、马小波、欧川北等人对打，致袁某背部受伤。被告人姜果依法对作案现场进行了指认。 （5）被告人谯智成的供述及辨认笔录。证实2013年热天的一个晚上，袁某给自己打电话叫去华蓥圣之广场，到后袁某说他跟方杰发生了矛盾，和方杰约到今晚打架；因为袁某怕方杰那边有刀打不赢，在现场统计了多少人要去之后，袁某就安排人去买了二十根左右木棒；袁某让自己开车拉人；在圣之广场每人分了一根木棒后，袁某与方杰联系，后到华蓥市区；自己看见方杰那方大概有三十多人都拿有砍刀，袁某说大的站前面，小的站后面，叫大家不要冲散了，不然要遭砍，然后袁某带头拿着木棒朝对方冲过去，其他人也紧跟着袁某冲过去和对方打了起来；自己当时没有下车，分的木棒也放在车上的；张良俊的小拇指被砍伤了；次日中午，袁某给自己打电话后，自己与赵巧各自开车与袁某等人汇合；开车到华蓥市袁某停车正准备一人发一根钢管时，方杰等人开车停在了面前，袁某看见方杰坐在车上就很激动，袁某就拿起钢管上去敲车挡风玻璃，陈川华、陈庆华也拿钢管去敲挡风玻璃，马小波就开车撞，但是没有撞到，后马小波就开车跑了，袁某就开车去追，自己和赵巧也开车去追，但开得慢，赶到星星国际工地附近时看到陈驰和马小波手上各拿着一把板刺，当时双方都没有打了；后袁某说他遭马小波捅伤；这次打架，自己和赵巧、谯力都在车上没有下车。被告人谯智成依法对作案现场进行了指认。 （6）被告人唐梓涵的供述及辨认笔录。证实自己在微博上看到公安局关于2013年在工业园区打架的警情通报后就去自首了；2013年5月11日晚上，自己和胡世川吃完饭后一起耍，后到圣之广场上车到了华蓥市区，自己一方人员全部下车拿起木棒朝方杰那方的人走过去，当时才知道是和方杰打架；走拢后，双方就开始对打，方杰那方的人全部都拿有刀，自己拿着木棒和方杰那方的一个大概20岁左右拿着重砍刀的年轻娃儿对打并将其重砍刀打掉；陈川华、袁某、胡世川、谯智成、谯力、赵巧都是拿有木棒，至于他们是怎么打的没有注意；过了几天，自己听说张良俊的手指遭砍了。被告人唐梓涵依法对作案现场进行了指认。 （7）被告人张良俊的供述及辩认笔录。证实2013年5月的一天晚上8时许，饶勇骑摩托车到自己家喊去华蓥市耍，在车上饶勇告诉自己去帮朋友凑个数，自己当时就懂起是去帮朋友打架，但碍于朋友关系也没说什么；与陈川华、袁某、胡世川、姜果、谯智成、陈庆华等人汇合后，看见袁某拿起木棒在分发；在去华蓥市上，谯智成对自己说等会儿打起来，如果有认识的人能劝就劝，不能劝的话打起来也莫往死的打；到华蓥市区后，自己稍微走在其他人前面一点，对方的人就朝着自己走过来，对方的两个人用砍刀将自己的手砍伤，自己在地上捡起一根木棒跟对方的人对打，同时双方互相拿木棒和砍刀在乱打，打了一会儿就散场了。 （8）被告人谯力的供述及辨认笔录。证实2013年上半年的一天晚上，谯智成与自己一起吃晚饭时接了一个电话，后自己和谯智成一起与袁某、陈川华、胡世川、陈庆华等人汇合，袁某说方杰要弄他，问谯智成得不得帮忙，自己与谯智成磨不过情面就答应帮忙；袁某说对方可能有刀，买点棒棒到时可以用；到华蓥市区靠里面的工地上，对方的人都拿着砍刀，自己一方人员拿着木棒朝对方的人冲过去，自己当时心里有点害怕没有往前面去打，对方的人拿着刀没有舞几下就全部撤退跑了；次日，谯智成接到袁某电话后，又联系了赵巧、赵帅二人一起到收费站外面和陈川华、陈庆华、袁某汇合，后大家一起开车走到老看守所外面红绿灯处，不知道什么情况陈川华的车就直接往右拐弯，陈庆华的车也跟着拐弯，谯智成的车转过去就看到陈川华在用钢管砸陈驰的车，陈驰的车也在调头向陈川华撞过去，这时陈庆华、袁某等人都在砸陈驰的车；陈川华开车往前面跑，陈驰的车就跟着追，谯智成的车就慢慢跟着往前开，当开到良泰国际的路口处看见陈驰、马小波各拿了一把板刺，欧川北拿的匕首，方杰拿的板刺和陈庆华、陈川华等人相对站着，袁某用手捂住自己背，自己才知道袁某被捅伤了。 （9）被告人涂少华的供述。证实2013年五六月份的一天晚上，自己接到袁某的电话后坐车到了华蓥市人民医院附近，下车后看见袁某、陈川华在路边，袁某就给自己说等会儿在工业园区有点事情要和方杰解决，并叫自己上车先等到，然后自己上了陈庆华的车，车上有唐梓涵和其他几个人，有人在车上发棒棒，自己估计是去和方杰他们打架，陈庆华还说等会儿打起来大家要齐心；到工业园区看到方杰那方的人拿起砍刀在公路边上等，然后自己一方人员全部拿起木棒下车朝方杰那边冲过去，自己拿起木棒冲在后面，等冲拢时方杰那边的人就开始跑了，后自己上陈庆华的车回到华蓥市区。 （10）被告人饶勇的供述及辨认笔录。证实2013年四五月的一天晚上，自己在家接到袁某的电话叫去华蓥和他见面，并叫自己把张良俊喊起；后骑摩托车与张良俊一起去了华蓥，到袁某说的地点后看见袁某、陈川华以及另外十来个人在那里，袁某和陈川华就说和方杰发生了点矛盾，要约起打架；自己把摩托车停放在路边就看见陈川华打开车辆后备箱，里面放了很多木棒，袁某就在吼一人去拿一根木棒，说完都一人去拿了一根；车开到华蓥工业园区一个地方，自己看见方杰一方很多人站在马路中间手里拿着刀，自己一方人员从车后备箱里面拿出木棒，朝方杰一方冲过去，方杰一方也拿起刀冲过来，然后双方开始一对一的对打，当时很混乱自己没有挤进去，后方杰那边不齐心被打跑了。 3.证人证言 （1）同案人方杰的供述。证实几年前的一个晚上，自己因小妹崽的事情与袁某吵起来了，后袁某走时说等到起；袁某走后，陈兴鹏打电话给自己说袁某找了人要打自己，没过多久陈兴鹏又给自己打电话说他在工业园区，还有他很多兄弟伙在；不久，袁某打电话问自己在哪里，自己告诉他在工业园区；之后陈兴鹏开车载自己到了工业园区里面，下车后陈兴鹏就和他喊来的人说话，自己就和王钰权两个人站在另外一边说话，不久陈川华、袁某、陈庆华、谯智成、胡世川、唐梓涵、谯力、赵巧、姜果等人开了几个车过来，对方的人下车后手持木棒、钢管还有刀向自己这边吼起来并直接冲过来把自己一方的人打散了；次日中午，自己遇见马小波开着车，车上还坐着陈驰、欧川北，自己就跟他们一起上车，上车后自己就跟他们说昨晚跟袁某打架的事情，接着他们就开车到了华蓥石岭岗旁的爱车奴门市去洗车，到了门市还没下车，自己看见一辆黑色帕萨特停在十多米远的位置，陈川华从车上下来，他去开他车的后备箱，接着又有几辆车停在陈川华车旁边，对方的人就下车冲过来拿钢管砸车子的挡风玻璃，自己还没下车，陈川华的哥哥陈庆华就拿着一根钢管直接从车外捅进来把自己的耳朵捅出了血；他们砸了车后，陈驰、马小波、欧川北三人下车后和对方的人对峙起，后自己这边几个人就开车一起走了；陈驰的手指被打骨折，马小波和欧川北具体受伤情况不记得，过了几天听说袁某当时被马小波捅伤了。 附同案人方杰的辨认笔录、辨认现场笔录、辨认照片。 （2）同案人赵帅的供述。证实2013年热天一个晚上，自己和欧川北及另外两个人在华蓥市蓥城首座龙凤茶楼打麻将，方杰给自己打电话叫去帮忙打架，自己以为方杰是开玩笑，就说在打麻将，没得空，当天晚上打完麻将之后就回家睡觉了；次日，哥哥赵巧开车载着自己到了石岭岗收费站附近和谯智成、陈川华汇合，有人往赵巧的车后备箱放了几根钢管，当时车上不知道是谁说的拿起有备无患；后陈川华、赵巧、谯智成各自开车往石岭岗红绿灯方向走，自己和赵巧开车走到石岭岗红绿灯附近时，看见陈川华、袁某、姜果在拿起钢管砸陈驰的路虎车，后自己下车往矿务局医院走了。 （3）同案人陈兴鹏的供述。证实2013年热天的一个晚上，自己和方杰、王钰权等人碰到了袁某，当时袁某带了一个小妹儿，那个妹儿之前和方杰耍到的，当时方杰和袁某因为那个妹儿争起来了，后方杰和袁某就说起要喊人到工业园区打架；袁某走后方杰当时就叫自己喊人帮忙，自己当时就答应了；自己给熊兵打电话叫他来帮忙，接着又给李辉打电话叫他来帮忙；后自己和熊兵等人开车到工业园区的一条公路边上停下，已经有十几个人在等起了，没多久李辉也到了，当时李辉带了多少人到现场没注意；跟方杰、王钰权汇合后，自己这边的人就全部去拿砍刀，分了刀之后，就在现场等袁某他们，没多久袁某那方的人就开车到了，他们走拢后，自己一方的人就和袁某那方对打起来，当时袁某那方的人都是拿的木棒，后自己这一方的人就开始跑了，跑的时候，听说自己这边有个人手遭打伤了。 附同案人陈兴鹏的辨认笔录。 （4）同案人王钰权的供述。证实2013年热天的一个晚上，自己和方杰遇到了袁某和另外两个人，其中有一个女的，当时方杰和袁某因为那个女的发生了争吵，方杰和袁某在相互骂，不晓得哪个说的“要不要告哈”，然后双方都走了；自己正在逛街时，方杰给自己打电话说袁某喊起很多人要打他；后自己按照方杰说的地点坐出租车到了工业园区，到后看到方杰这方有一二十个人站在公路上，其中有一部分人手上拿起刀，当时方杰和陈兴鹏手上都拿了一把砍刀，自己对方杰说为了一个妹子没得必要，自己跟方杰说话的时候，就有几辆车到了，当时从车上下来了十几个人，那些人都是拿的刀和棒棒，自己看到人群里面有袁某和陈川华，他们两个人手上都拿有东西；袁某他们到后和方杰这边的人对峙了两三分钟，不晓得哪个喊了一声打，然后双方就打起来了，自己当时站在方杰后面，手上没有拿东西，方杰拿起砍刀正在和对方的人打，自己就去拉了方杰一下说走，莫打了，这时方杰这方的人就开始跑了，然后自己也跟着跑了。 附同案人王钰权的辨认笔录。 （5）同案人李辉的供述。证实2013年的一天晚上10时许，陈兴鹏给自己打电话说李某1遭陈川华他们砍到了，叫带钱去医院，后自己从家里拿了2000元钱坐车到矿务局医院；在医院自己就说要到永兴去找陈川华，然后自己开熊兵的车，跟方杰和三四个年轻娃儿一起开车往永兴走，到了永兴没有找到陈川华，后和方杰他们往华蓥城里走，走到华蓥一中上坡处就碰到陈川华，自己和方杰他们几个人下车，陈川华看到后直接开车跑了，接着自己接到陈兴鹏的电话，陈兴鹏叫自己不要管这个事情，后自己把车开到矿局医院还给熊兵后就回家了。 附同案人李辉的辨认笔录。 （6）同案人李某1的供述。证实2013年热天的一个晚上，陈兴鹏给自己打电话叫出去一下，自己到的工业园区的一条公路边去找陈兴鹏，找到时看见方杰、李辉，还有二十来个年轻娃儿在路边等着；陈兴鹏对自己说等会儿要跟袁某他们打架，还说方杰和袁某是因为一个妹仔的事情引起的；当时方杰他们就在一辆车的后备箱里面去拿砍刀，自己跟着过去在后备箱里面拿了一把砍刀又放下了；后来自己一方人员在路边大概等了几分钟的样子，袁某那边十几个拿木棒的人就到了，之后自己一方的人就用石头、砖头朝袁某那方砸过去，方杰他们也朝袁某那方过去，自己看到要打起来了，就从小轿车的后备箱里面拿起一把砍刀跟着过去跟袁某那方的一个男子对打了一下，那名男子的木棒直接打到自己的头上，自己当时就倒在地上，之后有几个人就用木棒朝自己身上打，自己一直躺在地上，后自己一方的人被袁某他们打跑了；陈兴鹏回来找到自己并送到矿务局医院住院去了，自己左手小拇指被打骨折了，头上还被对方用木棒打了，头上的伤不严重。 附同案人李某1的辨认笔录。 （7）同案人熊兵的供述。证实2013年5月的一天晚上7时许，自己和陈川华、袁某、赵巧以及另外两个不认识的人吃饭时，陈兴鹏打电话叫自己把车开去接他，送他去个地方办事，自己和陈兴鹏碰头时还有李辉和另外两个不认识的人，陈兴鹏说先去广华大道，在途中他又接了个电话，就说去工业园区；到了华蓥工业园区后自己问陈兴鹏是什么事，陈兴鹏说要帮方杰和陈川华、袁某他们打架，自己说刚才和他们一起吃饭，不得和他们打架，说完他们四人就下车了，这时又来了三辆车，其中有两辆轿车、一辆面包车，那三辆车停下来后就下来了大约十多个人，认识的有方杰和王钰权，自己怕他们在自己停车的位置打架，就把车往前面开了大概500米左右停下坐在车上等他们，大概过了十几分钟，看到开车又来了很多人，他们就和陈兴鹏、方杰、王钰权他们打了起来，只看见他们拿起刀棒在互相追打，方杰、陈兴鹏这一方的人被对方的人拿起木棒追赶，陈兴鹏和另外两个不认识的人就跑到车上来了，自己马上把车开起朝华蓥城区方向走了，途中陈兴鹏接了个电话说李某1受伤了。 附同案人熊兵的辨认笔录 （8）同案人唐渝程的供述。证实2013年夏天的一个晚上，方杰给自己打电话说和陈川华他们约起在工业园区打架，自己赶到工业园区打架的地方，看见陈川华一方的人站在一边，方杰和陈兴鹏等人站在另一边，当时双方的人都围在那里对峙着，好像已经打过了；后看见方杰拿了一把砍刀，陈兴鹏当时在场，没注意他拿刀没有，过了一会儿，王钰权也拿着一把刀从一个山包上跑下来，当时方杰就在问刚才打架有没有哪个把对方人砍到的，没有哪个开腔，方杰就在那里找他的拖鞋，因为在打架时方杰把拖鞋跑掉了。 （9）同案人袁某的供述。证实自己和方杰平时没有任何接触，案发当晚自己和方杰、王钰权等人在电影院桥边遇见，自己和方杰互相说话，然后就吵起来了，方杰说要打自己，自己说要打就来，后互相离开；离开后方杰给自己打了几个电话都说要弄自己，后方杰说到工业园区最里面老路去等；自己就和陈川华等几个人去工业园区找方杰，去的时候方杰等人已经在那里等起了，方杰他们当时有五十多人在那里等，自己和陈川华等人到的时候对方就冲过来准备打，他们手里都拿得有刀、钢管，自己一方的人随手拿起车上的木棍敲打了对方跑前头的几个人，见情况不对，对方的人就跑了；后来听说方杰等人组织了六十多人在华蓥街上找自己和陈川华等人，当晚自己和陈川华就到邻水去睡了一晚上；第二天下午回来的时候在华蓥市红绿灯处就遇见了方杰等人，当时对方下车后有四个人，陈驰、马小波、方杰，还有一个记不清楚了，当时对方好像是马小波开的车，下车之后就拿起刀朝自己这边走，自己和陈川华等人就拿起车上的棍棒也下车，对方这个时候又上车了，马小波就直接开车来撞，自己和陈川华以及另外一两个人就拿着棍棒扔向他们的车，当时把车子的玻璃砸坏了，然后自己这边开车就向现在的新华大道靠近政务中心的位置跑，当时这段路还没有修通，就被对方车子逼停了，自己这边的人就下车和对方打，但是手上没有东西了，当时自己就被马小波捅了一刀，捅在后背上。 （10）同案人马小波的供述。证实2013年或2014年夏天的一天上午，陈驰给自己打电话说帮他开车到广安办个事，后自己开车和欧川北、陈驰以及在途中上车的方杰一起到石岭岗那边去洗车时遇见陈川华他们，对方持钢管将自己开的车前面挡风玻璃砸碎；后发现车子开进了一条死路，此时后面的车也追过来了，还没有来得及下车，他们追过来的人继续拿钢管朝车上敲，当时车窗已经不能保护车内的人了，这时陈驰就拿起穿进车里面那根钢管下车了，殴川北也下车了，方杰好像还在车上坐起的；有人从车右边车门用钢管伸进来打自己，还用东西砸自己，自己挡了一会儿受不了了，就拿起车上副驾驶室旁边一把水果刀下车；自己在跑的时候滑倒了，接着就有三四个人围过来拿钢管开始打自己，自己就把双手挡在头上，并拿着手中的刀乱舞了几下，边挡边起身，然后爬起来往没得人的方向跑，在跑的时候前面有一个人又拿钢管打自己，跑到他身边的时候，他就转身跑，他在转身的同时，自己就推了他一下，他就倒地了，自己也扑到他身上；当时自己应该是右手拿的那把刀，并且刀刃部分朝手掌的虎口相反的方向握持的，在推那个人的时候，自己手中的刀就把那个人身体的某个部位夺到了；后自己和陈驰、方杰、欧川北四人开车上离开；期间在去广安的路上，自己听到陈驰和陈川华通话，意思是说他们那边有个人受伤了，现在医院。 附同案人马小波的辨认现场笔录。 （11）同案人欧川北的供述。证实自己和陈驰、方杰、马小波开车去广安办事途中在石岭岗红绿灯处遇到陈川华、袁某等人持钢管砸车；陈驰和马小波已经和前面陈川华车上下来的人打起来了，当时自己就看到从后面三辆车上下来的胡世川拿起钢管朝自己这边打，然后自己就拿起随身带的腰刀朝胡世川乱舞；对方陈川华开了一个车，赵巧开了一个车，陈庆华开了一个车，还有辆是谯智成的；陈川华一方的人有袁某、陈川华、陈庆华、赵巧、胡世川、谯智成、姜果；打架的时候对方的人全拿的钢管，自己一方只记得自己当时是拿的把腰刀，其他的没印象了；自己胸部被钢管划伤了，情况不严重，方杰要严重点，手和耳朵都在流血，陈驰的手指被打骨折了，对方有没有受伤不知道，只是后来听说袁某被捅了一刀。 附同案人殴川北的辨认笔录、辨认现场笔录及现场照片。 （12）同案人陈驰的供述。证实2013年5月12日，马小波驾驶自己的路虎车搭乘自己和欧川北准备先去石岭岗洗车后到广安办事，当走到华蓥广场时遇见方杰，方杰说他也要去广安，方杰上车后继续往石岭岗走，到了石岭岗红绿灯处被陈川华等人的一辆车拦截下来，这时陈川华他们就开始打砸车；在自己的车被砸之后，就开车往前面公路继续走，对方的车就跟着追，在一节断头路的地方自己的车就停在对方的一辆车后面，自己车的后面也被对方的一辆车堵住，这时对方的人又来砸车，自己就拿着对方插在挡风玻璃上的一根钢管下车和对方对打，到最后，自己和陈川华对打在一起，后自己抢到了一把刀，对方见自己拿到刀才停止打斗，自己就给对方的人说不要再打了，对方的人就喊把方杰留下，自己没有管对方的要求，和马小波、方杰、欧川北上车离开了现场；后来听说袁某受伤了。 （13）证人谢某的供述。证实自己没有参与2013年5月聚众斗殴的事；2014年自己回到老家华蓥市听袁某、陈川华说起过打架这件事；后来张良俊跟自己说过他参与打架受伤以及伤好后袁某还给他钱用，车子没油也是袁某给钱加油。 附证人谢某的辨认笔录、劳动合同、工资表。 （14）证人匡某的供述。证实自己是事后听说方杰和袁某两个闹矛盾双方约定在工业园区打架，第二天在石岭岗又发生了打斗。 （15）证人张某1的供述。证实自己没有参与聚众斗殴，案发时自己跟父亲张某2在黑龙江打工。 （16）证人张某2的供述。证实案发时张某1跟自己在黑龙江打工。 （17）证人岑某的供述。证实2013年5月11日李某1受伤住院属实。 4.鉴定意见、鉴定意见通知书 经华蓥市公安局物证鉴定室鉴定：李某1、张良俊的损伤程度均属轻伤二级。 5.视听资料：同步录音录像光盘。 （二）量刑方面的证据 1.被告人陈川华量刑方面的证据： （1）到案经过。证实2018年7月30日华蓥市公安局民警持传唤证在华蓥市将陈川华传唤到案。 （2）陈川华规劝陈庆华投案自首的相关材料。 华蓥市公安局扫黑除恶办公室情报线索受理表；谈话笔录；关于陈庆华归案过程的情况说明；在民警的监督下陈川华在看守所与陈庆华电话联系，规劝陈庆华投案自首的同步录音录像光盘一张；陈川华书写的规劝字条一张：“哥，我是川华，不管你在哪里，看见这个字条后回来自首，问题并不可怕，该面对就面对，相信法律的公平公正，办案机关也会依法办案，不得冤枉我们。在外面不是办法，回来这个事才能结束。所以你看见字条后立即回来自首。” （3）违法犯罪人员查询表。证实未发现因其他案件在逃，未发现有其他违法犯罪记录。 （4）2019年9月6日华蓥市公安局出具的情况说明：被告人陈川华于2016年配合调查陈永森被杀害案中，其陈述2013年5月11日、5月12日聚众斗殴的犯罪事实的询问笔录，我局已复印附后。 （5）被告人陈川华作为证人于2016年9月27日接受华蓥市公安局办案民警调查陈永森被杀害案时的询问笔录：问：讲下你们之前砸陈驰的车以及和陈驰这边的人打架的情况？答：大约是几年前，具体时间我没得印象了，我借了10万给方杰，方杰又把10万元借给了陈驰，都一年多了，陈驰一直都没有还钱给方杰，我也没法收到本金。后头，陈驰娃叫的人跟我老表袁某两个先是打了架。第二天在红星五路双方又遇见了，陈驰、欧川川、方杰娃、马波就从陈驰的车上拿刀下来，我们这方当时有我、袁某、果娃、胡豆（书名胡世川），我们四个就在我的车上拿的钢管进行还击，当时陈驰的路虎车被我们这边的人砸烂了。我的老表袁某被马波娃拿刀砍伤了。之后双方经过中间人来谈就私了的。 2.被告人陈庆华量刑方面的证据： （1）中华人民共和国友谊关边防检查站检查员王家伟、杨有发出具的陈庆华到案经过；华蓥市公安局出具的关于陈庆华归案过程的情况说明。证实2018年11月1日陈庆华接到陈川华的规劝电话后，同意投案自首并于次日到达（广西凭祥）中华人民共和国友谊关边防检查站投案自首。 （2）违法犯罪人员查询表。证实无违法犯罪记录 3.被告人胡世川量刑方面的证据： （1）到案经过。证实珠海市公安局拱北派出所民警江东林、麦兴尧证明2018年8月3日0时许，民警在广东省珠海市香洲区405房将胡世川抓获到案。 （2）违法犯罪人员查询表、释放证明书。证实胡世川2004年因犯故意伤害罪被佛山法院判处有期徒刑1年6个月。 4.被告人姜果量刑方面的证据： （1）到案经过。证实广州铁路公安处新会车站派出所民警李剑锋、刘华彪证明2018年11月13日19时35分许，在广东省江门市新会区星汇广场附近将在逃人员姜果抓获。 （2）违法犯罪人员查询表、（2012）华蓥刑初字第25号刑事判决书。证实2013年3月22日，被告人姜果因犯非法拘禁罪，被华蓥市人民法院判处拘役二个月零十三天。 5.被告人唐梓涵量刑方面的证据： （1）到案经过。证实华蓥市公安局民警陈龙、李文川证明唐梓涵于2018年8月27日到华蓥市公安局投案自首。 （2）违法犯罪人员查询表：未发现因其他案件在逃，未发现有其他违法犯罪记录。 6.被告人谯智成量刑方面的证据： （1）到案经过。证实华蓥市公安局民警张力、李文川证明2018年7月30日，华蓥市公安局民警持传唤证在华蓥市将谯智成传唤到案。 （2）2019年9月6日华蓥市公安局出具的情况说明。证实被告人谯智成确系我局侦查员电话通知其到公安机关，但并未在电话中告知是因其涉嫌聚众斗殴罪需到公安机关配合调查，在谯智成到达公安机关后，我局侦查员对其宣布传唤。 （3）违法犯罪人员查询表、行政处罚决定书、（2017）川1621刑初347号刑事判决书。证实2014年10月20日，谯智成因赌博被广安市公安局广安区分局罚款500元；2018年10月24日因犯赌博罪被岳池县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2万元。 7.被告人谯力量刑方面的证据： （1）到案经过。证实广东省中山市公安局坦洲分局金斗派出所民警谢灿飞、陈景行证明2018年11月13日18时许，在广东省中山市坦洲镇中澳新城翠湖居10栋201房间查获在逃人员谯力。 （2）违法犯罪人员查询表。证实经查，其无违法犯罪记录。 8.被告人张良俊量刑方面的证据： （1）到案经过。证实华蓥市公安局民警李文川、王汝海证明：2018年11月27日张良俊被书面传唤到案。 （2）违法犯罪人员查询表、行政处罚决定书。证实张良俊于2017年10月13日因家庭纠纷引发的故意伤害他人身体被华蓥市公安局处行政拘留八日，并处罚款500元。 （3）讯问笔录。证实2019年9月5日被告人张良俊在本案审理期间检举于杨涉嫌敲诈勒索及袁勇涉嫌贩卖毒品。 （4）徐成进的询问笔录。证实徐成进在广安市关押期间，同监室的张良文等人通过收取公积金、打骂、体罚、强占饭菜等方式对其他在押人员进行欺压。 （5）2019年9月6日华蓥市公安局出具的情况说明。证实被告人张良俊检举他人敲诈勒索、举报他人贩卖毒品等情况，其局侦查员已对其进行讯问，制作了讯问笔录，材料附后，因其举报的情况不属于其局管辖范围，该局扫黑办已按照规定上报广安市扫黑办。 （6）2019年10月9日广安市公安局枣山园区分局刑事侦查大队出具的情况说明。证实其单位于2019年9月中旬接广安市公安局扫黑办移交关于张良俊举报117监室于杨涉嫌敲诈勒索，该线索与其局前期侦办的117监室张良文涉嫌敲诈勒索案属同一线索，该案正在侦办过程中。 （7）广安市公安局禁毒缉毒支队出具的关于张良俊举报涉毒线索的情况说明。证实其支队于2019年9月12日收到广安市公安局扫黑办移交“张良俊举报袁勇贩卖毒品线索”，该线索目前已开展部分核查工作，现正在调查中。 （8）2019年10月24日广安市公安局枣山园区分局刑事侦查大队出具的情况说明。证实其单位在办理张良文等人敲诈勒索案件过程中，已有材料反映到117监室于杨涉嫌敲诈勒索线索。2019年9月初，其单位接到广安市公安局扫黑办移交张良俊举报于杨涉嫌敲诈勒索线索，该线索经过甄别，与其单位前期侦办张良文等人涉嫌敲诈勒索案中掌握的重合，故其单位未单独立案侦查。 （9）2019年11月29日广安市公安局枣山园区分局刑事侦查大队出具的关于张良俊检举于杨存在牢头狱霸行为的情况说明。证实2019年9月，其局收到广安市公安局移交的广安市检察院的《检察建议书》反映117监舍号长张良文存在牢头狱霸行为，同时，收到广安市看守所在押人员张良俊检举117监舍张良文上一任号长于杨也存在牢头狱霸行为的线索。目前，经我局多次核实：广安市看守所117监舍在于杨、张良文先后任号长期间，传承以往监舍所谓的“规矩”，有收取“公积金”、恃强凌弱等行为，影响了监管场所秩序。2019年11月13日，经市公安局法制支队以及市检察院集体会商，认定张良文等人牢头狱霸行为不构成犯罪，但违反监所相关管理规定，由监所开展排查整改。目前，于杨在2019年1月已离开看守所。 （10）2019年11月29日广安市公安局广安区分局禁毒缉毒大队出具的情况说明。证实广安市公安局广安区分局于2019年8月14日立“8.01运输贩卖毒品案”侦查，该案主要犯罪嫌疑人袁勇（男，汉族，居民身份证号5116021987××××××××，户籍地广安市广安区）系我单位曾抓获的吸贩毒前科人员，袁勇涉嫌贩卖毒品线索其单位原已掌握。经侦查，现未核实到张良俊检举袁勇贩卖毒品给彭勇军的相关情况，现本案在进一步侦办中。 9.被告人涂少华量刑方面的证据： （1）到案经过、盘问检查笔录。证实上海铁路公安处上海站派出所民警王海东、王景杰证明2018年12月12日19时30分许，在上海市静安区曲沃路255弄2号楼下，将网上在逃人员涂少华查获。 （2）违法犯罪人员查询表：经查，涂少华无违法犯罪记录。 10.被告人饶勇量刑方面的证据： （1）到案经过。证实华蓥市公安局民警骆科宇、陈龙证明2018年12月25日民警持传唤证在华蓥市将饶勇传唤到案。 （2）违法犯罪人员查询表、行政处罚决定书。证实饶勇于2018年1月18日、2018年3月26日因吸毒被两次行政处罚。 原判认定陈庆华犯开设赌场罪的事实，采信了受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书，邓建军、吴某等证人的证言，陈庆华、胡世树、胡友军、付泉兵的供述，等证据予以证实。 原判认为，被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、谯力、唐梓涵、涂少华、饶勇等人袁某（另案处理）邀约而先后聚集在一起，并在袁某的组织、策划下持木棒与持砍刀的方杰、陈兴鹏、李某1、王钰权等人互殴，致张良俊、李某1二人轻伤。次日，袁某和被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果等人再次持钢管与持刀的方杰、陈驰、欧川北、马小波等人互殴，致袁某、陈驰、方杰、欧川北四人不同程度受伤及陈驰的车辆挡风玻璃毁坏。被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、谯力、唐梓涵、涂少华、饶勇明知袁某与方杰相约斗殴而积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、谯力、唐梓涵、涂少华、饶勇受他人指使和安排，系从犯。 被告人陈庆华以营利为目的，伙同他人设立赌局供他人赌博，安排人员负责参赌人员伙食、茶水服务，并从中抽头获利，其行为构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪中，被告人陈庆华起主要作用，系主犯。 案发后，被告人陈川华被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，并协助司法机关以打电话的方式规劝被告人陈庆华投案自首，具有立功表现，且系从犯，予以减轻处罚；被告人陈庆华自动投案并如实供述自己聚众斗殴和开设赌场的主要犯罪事实，是自首，且系聚众斗殴犯罪中的从犯，予以减轻处罚，被告人陈庆华犯数罪，实行数罪并罚；被告人胡世川被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，但其具有前科劣迹酌情从重处罚情节，予以从轻处罚；被告人姜果被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，但其具有前科劣迹酌情从重处罚情节，予以从轻处罚；被告人张良俊被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，予以减轻处罚；被告人谯智成在未受到讯问和被采取强制措施前，接到公安机关侦查人员未明确告知其因涉嫌聚众斗殴罪需到公安机关配合调查的电话通知后即前往公安机关接受调查，视为自动投案，到案后如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是自首，且系从犯，予以减轻处罚；被告人谯智成曾因犯赌博罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内还有本次聚众斗殴犯罪没有判决，予以撤销缓刑，与本次聚众斗殴犯罪所判处的刑罚合并执行；被告人谯力被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，予以减轻处罚；被告人唐梓涵自动投案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是自首，且系从犯，予以减轻处罚；被告人涂少华被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，予以减轻处罚；被告人饶勇被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。 根据被告人陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、谯力、唐梓涵、涂少华、饶勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合各被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人胡世川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；二、被告人姜果犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；三、被告人陈庆华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人陈川华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；五、撤销四川省岳池县人民法院于2018年10月24日作出的（2017）川1621刑初347号刑事判决书以被告人谯智成犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金二万元的缓刑部分；与被告人谯智成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人张良俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；七、被告人谯力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；八、被告人涂少华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；九、被告人饶勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；十、被告人唐梓涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；十一、对被告人陈庆华开设赌场违法所得赃款人民币一万元予以追缴，上缴国库。（限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 上诉人陈川华上诉称：其本人在未被公安机关采取强制措施前主动交代了犯罪事实，应当认定为自首，请求二审法院予以改判。 上诉人陈庆华上诉称：1.一审认定其犯聚众斗殴罪系事实错误，请求二审法院依法改判。理由：第一次斗殴，其本人并未亲自参与打斗，只是在旁边观看；第二次斗殴，因自己的朋友被对方开车撞倒在地，迫于参与斗殴中，并非其本意。2.其本人主动投案自首，投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，但一审法院在量刑时并未对其体现，反而比没有自首的人量刑重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人胡世川上诉称：一审法院对其量刑过重，其本人认罪认罚，系初犯，在整个聚众斗殴中犯罪作用较小，但一审法院对其量刑高于第一、第二被告人，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人张良俊上诉称：一审法院对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。并书面检举邻水县检察院和邻水县人民法院滥用职权、徇私舞弊、贪赃枉法。表现在邀约他去参与的人判得比他轻，李福林持刀砍伤他手指，判得比他轻，谯智成数罪并罚却比他只多判一个月，其有积极检举他人犯罪事实及认罪态度好的情节，法院量刑时没有酌情考虑。 上诉人唐梓涵上诉称：1.其本人规劝同案主犯袁某投案自首，系立功，请求二审法院对其具有立功情节予以认定；2.一审对其量刑过重，其本人具有自首、从犯、初犯、立功，请求二审法院对其从轻处罚并判处缓刑。在二审期间，其提出有立功情节。 上诉人谯力上诉称：一审法院对其量刑过重，其本人在整个斗殴过程中并未积极参与，只是在旁边观看，犯罪作用较小，到案后如实坦白了自己的犯罪事实，请求二审法院对其从轻处罚。在二审期间，上诉人谯力于2020年3月19日向本院递交了一份李某1出具的谅解书。该谅解书载明：因谯力愿意积极赔偿李某1的医疗费、营养费等费用三万元，李某1表示对谯力聚众斗殴的行为表示谅解，希望法院给予谯力从轻处罚。 上诉人涂少华上诉称：一审法院对其量刑过重，其本人在整个斗殴过程中并未积极参与，只是在旁边观看，并未动手，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明： （一）上诉人陈川华、陈庆华、胡世川、张良俊、谯力、唐梓涵、涂少华与原审被告人谯智成、姜果、饶勇等人受袁某（另案处理）邀约参与聚众斗殴的事实和证据与一审认定的事实和证据基本一致。本院予以确认。 （二）上诉人唐梓涵在一审宣判后，委托其母亲卿某去找了袁某的家人规劝同案犯袁某投案自首。在国外躲藏的同案犯袁某因自身想回家,与家人联系，其家人劝其回家。袁某于2020年1月8日联系华蓥市公安局民警杜云川，称其要回国投案自首，并通过杜云川联系当地武装力量将袁某从金三角送至中缅边境云南西双版纳州打洛口岸，交由杜云川将袁某接回华蓥市公安局。 上述事实有下列证据予以证实： 1.卿某的证言。证实2019年12月10日那天，卿某参加他儿子唐梓涵涉嫌聚众斗殴一案的庭审旁听后，唐梓涵给她说：唐梓涵的朋友袁某和唐梓涵犯的同一个案子，还是该案的主犯，在外面躲藏，喊卿某去找袁某的家人，想尽一切办法找到袁某，规劝袁某自首。卿某当晚去袁某家找到袁某妻子，告诉袁某妻子袁某这个案子上的人都判刑了，判的不重，尽量联系上袁某，劝袁某回来自首。之后，卿某多次去找袁某妻子说这事。后听袁某妻子说已经与袁某取得了联系，劝袁某回来去自首了。在唐梓涵给卿某说这事前，卿某经常碰到袁某妻子，都要摆谈唐梓涵这个案件，问唐梓涵案件审没审理，判没判刑，袁某妻子比较关注同案人的量刑情况。卿某找袁某妻子后大概一个多月袁某回来自首的。 2.袁某的供述。证实2018年，因为袁某知道陈永森的爸爸在告诉其与陈驰、方杰打架的事情，因害怕，去了国外躲藏。今年觉得心里一直不安，就给家里联系，家人都劝袁某回来。其中唐梓涵的妈妈也到袁某家找袁某亲人劝其回家自首，袁某自己也一直想回家。最后通过缅甸的朋友找到华蓥市公安局杜云川警官的电话，联系杜云川投案自首。 3.华蓥市出具的情况说明。证实袁某于2020年1月8日联系该局民警杜云川，称其要回国投案自首，并通过杜云川联系当地武装力量将其从金三角送至中缅边境云南西双版纳州打洛口岸，交由杜云川将袁某接回华蓥市公安局。袁某供述其知道陈永森的爸爸在告诉其与陈驰、方杰打架的事情，由于害怕就到国外躲藏。但觉得心里一直不安，就给家里联系，家人都劝其回来。其中唐梓涵的妈妈也到其家找其亲人劝其回家自首，最后袁某通过缅甸的朋友找到华蓥市公安局杜云川警官的电话，联系杜云川投案自首。 上诉证据来源合法、真实，本院予以采信。 （三）2015年6月左右，上诉人陈庆华与胡世树、胡友军（另案处理）合伙在四川省华蓥市茶房房间内组织吴某、谭某、邓建军、胡某等人员进行赌博。三人决定以底注为100元至500元打纸牌“三宫”。由胡世树、陈庆华等人各自叫朋友过来玩，每把牌只要庄家拿到九点，并且赢了所有闲家就抽100元，直到抽满2000元就不抽了，抽的钱除开房费和消费，另外还支付给负责赌场内提供服务的蒲世华（在逃）每天200或300元的工资，剩余的钱陈庆华得一半，胡友军和胡世树共同平分一半。胡世树在组织赌博五天左右后，将其股份转让给付泉兵，付泉兵与陈庆华、胡友军继续在宏云大酒店四楼茶房房间内组织人员赌博，蒲世华继续在赌场内提供服务、收取赌博抽头费用并进行分配。胡世树在赌场出借资金供赌博人员使用并收取高额利息。期间陈庆华抽头渔利约1万元，胡世树通过高利放贷等获利共计5万余元，付泉兵抽头渔利约0.6万元，胡友军抽头渔利约1万元。 上述事实，有经一审法院开庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）华蓥市公安局扫黑办情报线索受理表。证实2018年6月4日，吴奇弟带其儿子吴某来到华蓥市举报称，2014年至2016年期间，其儿子吴某被华蓥市彭含、曾辉、胡世树等人邀约至凤凰岛、宏云茶坊其开设的赌场内以打“牛牛”、“敲筒筒”的方式进行赌博，致吴某输钱100余万，请求公安机关查处。 （2）受案登记表、立案决定书。 （3）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、传唤证、呈请提讯报告书等程序文书。 （4）另案处理的同伙胡世树、胡友军、付泉兵的个人信息。 （5）另案处理的同伙蒲世华的在逃人员登记表。 （6）到案经过。证实华蓥市公安局民警持传唤证于2019年3月25日将胡世树、付泉兵传唤到案；于2019年6月12日电话通知胡友军到案。 2.被告人的供述与辩解 被告人陈庆华供述的主要内容是：2015年夏天的时候，自己和胡世树、胡友军经常在华蓥市宏云酒店一起打耍牌、喝茶，聊天时不知是谁提出打牌时可以抽点费用出来；后来自己就和胡世树、胡友军打伙在华蓥市房间开赌场，由胡世树喊人来打牌，也是胡世树提出的打“三宫”，胡世树只搞了一个星期就喊付泉兵来接的他的股份；期间每场抽钱2000元，除去房间费、饮料费、喝茶费和烟钱，剩下的钱由三个老板平分，搞这个场子自己分得了1万元左右；是自己喊的亲表弟蒲世华来负责收钱、记账，并帮忙喊茶、饮料服务，蒲世华每天领300元的工资；赌注金额和抽钱方式都是三个老板商量规定的；赌场总共只开了一个月左右。 附被告人陈庆华的辨认笔录。 3.证人证言 （1）同案人胡世树证实2015年底，陈庆华给自己打电话说到华蓥市宏云大酒店去打牌可以分钱，当时约定的是抽了钱两人对半分，自己在那个场子里面搞了五六天，就对经常来宏云酒店耍的付泉兵说自己搞起很累，不想搞了，付泉兵就说他来搞，之后付泉兵就在那个场子里面搞了一二十天的样子，后面付泉兵就没搞了；那个场子打“牛牛”、“三宫”下注一般是100元至500元；是陈庆华提出的开打“牛牛”、“三宫”场子的；和陈庆华开场子抽的钱因为自己只开了五六天就没有做了，没有获利，也没有分钱；抽钱的人不是自己安排的，也不晓得是谁安排的，只晓得抽钱的人叫世华，他负责把抽的钱拿走，负责安排房间里面抽的烟和吃饭；在宏云酒店开设赌场时全部是陈庆华在负责，自己在场子里面打牌和专门给吴某放水。 附同案人胡世树的辨认笔录。 （2）同案人胡友军证实2015年上半年的一天，陈庆华给自己和胡世树说一起组织人来宏云酒店的茶楼打牌搞点钱，自己和胡世树就答应了，后就在宏云酒店的四楼茶坊开起房间组织人来打牌，从牌局中抽钱，一场牌打四个小时左右，抽2000元钱，把房间和消费等费用除开，剩余的钱三人平分，大概搞了几天，胡世树觉得搞不到钱就退出了，接着是付泉兵和自己、陈庆华一起搞了几天就没有搞了；抽头渔利是陈庆华提出的，每场抽2000元钱也是陈庆华提出的；是陈庆华安排的他老表蒲世华在里面专门抽钱；自己参与搞场子期间共搞了一万元钱左右利润，自己分了大概2000元左右利润。 附同案人胡友军的辨认笔录。 （3）同案人付泉兵证实2015年的时候，自己和胡世树一起在华蓥市宏云酒店喝茶聊天时，胡世树说他有个股份现在不想做了，问自己得不得去开赌场，自己同意后就去宏云大酒店组织人打牌；自己入股后知道参与入股经营赌场的人还有陈庆华、胡友军；陈庆华安排的蒲世华在赌场里抽钱和给打牌的人安排茶水、烟，蒲世华每天还要负责将收支记账，陈庆华给他300元一天工资；每局抽2000元，除去房间费、烟钱和蒲世华当天的工资，剩余的钱三个老板平均分，自己总共分得五六千元钱。 附同案人付泉兵的辨认笔录。 （4）证人谭某证实胡世树在华蓥市包间里面开的“三宫”场子，打的100至300元，自己去打了几次，是付泉兵喊去赌博的，是谁组织的不清楚，听说是胡世树开的场子；赌博过程中有人抽头渔利，每天最少能抽到5000元；是一个年轻娃儿负责把抽的钱收走，房间费、烟钱和吃饭的钱都是那个年轻娃儿用抽的钱结账。 附证人谭某的辨认笔录。 （5）证人胡某证实自己借钱给吴某后，他经常带自己去宏云酒店的四楼茶坊耍，主要是和胡世树打“跑得快”，打了几次看到那里经常很多人过上过下，问吴某和胡世树后，胡世树就问自己去不去看一下，里面有打“三宫”，然后胡世树就带自己进了一个房间下注参与“钓鱼”；是谁经营不清楚，感觉胡世树是老板。 附证人胡某的辨认笔录。 （6）证人王某证实自己找胡世树借钱主要是因为在网上炒白银期货亏了钱。 （7）证人屈某证实自己为了还账通过张冬冬介绍向胡世树以车辆抵押借款5万元。 （8）证人李某2证实自己于2012年12月25日以江海的渝Ｃ8Ｃ256小轿车作抵向胡世树借款2万元，后由肖春燕代其归还给胡世树。 （9）证人吴奇弟证实自己听儿子吴某讲他被黑社会势力喊去赌钱输了一百多万；大概是2014年左右，吴某认识了一个叫胡世树的人，在胡世树搞的打牌场所打牌赌钱，输了就在胡世树处借，前后一年多共输了80万元左右，其中34万元是借的胡世树的；胡世树搞打牌的场所是华蓥市宏云大酒店的茶楼，听说是胡世树承包的打牌场所。 （10）证人吴某证实自己于2015年过年期间在华蓥市宏云酒店三楼茶楼赌博了二十天左右，该赌场是胡世树、邓建军、付泉兵三人打伙搞的，打的“三宫”，自己一共输了40多万元，参与赌博的还有李某2、谭某。 附证人吴某的辨认笔录。 本院认为，上诉人陈川华、陈庆华、胡世川、张良俊、谯力、唐梓涵、涂少华与原审被告人谯智成、姜果、饶勇等人受袁某（另案处理）邀约而先后聚集在一起，并在袁某的组织、策划下持木棒与持砍刀的方杰、陈兴鹏、李某1、王钰权等人互殴，致张良俊、李某1二人轻伤。次日，袁某和陈川华、陈庆华、胡世川、姜果等人再次持钢管与持刀的方杰、陈驰、欧川北、马小波等人互殴，致袁某、陈驰、方杰、欧川北四人不同程度受伤及陈驰的车辆挡风玻璃毁坏。陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、谯力、唐梓涵、涂少华、饶勇明知袁某与方杰相约斗殴而积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴犯罪中，陈川华、陈庆华、胡世川、姜果、张良俊、谯智成、谯力、唐梓涵、涂少华、饶勇受他人指使和安排，系从犯。 陈庆华以营利为目的，组织人员在华蓥市宏云大酒店四楼茶房房间内聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。在共同赌博犯罪中，陈庆华起主要作用，系主犯。 案发后，陈川华被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，并协助司法机关以打电话的方式规劝被告人陈庆华投案自首，具有立功表现，且系从犯，予以减轻处罚； 陈庆华自动投案并如实供述自己聚众斗殴和开设赌场的主要犯罪事实，是自首，且系聚众斗殴犯罪中的从犯，予以减轻处罚，陈庆华犯数罪，实行数罪并罚； 胡世川被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，但其具有前科劣迹酌情从重处罚情节，可对其予以从轻处罚； 姜果被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，但其具有前科劣迹酌情从重处罚情节，可对其予以从轻处罚； 张良俊被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，可予以减轻处罚； 谯智成在未受到讯问和被采取强制措施前，接到公安机关侦查人员未明确告知其因涉嫌聚众斗殴罪需到公安机关配合调查的电话通知后即前往公安机关接受调查，视为自动投案，到案后如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是自首，且系从犯，予以减轻处罚；谯智成曾因犯赌博罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内还有本次聚众斗殴犯罪没有判决，予以撤销缓刑，与本次聚众斗殴犯罪所判处的刑罚合并执行； 谯力被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，可予以减轻处罚； 唐梓涵自动投案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是自首，且系从犯，可予以减轻处罚； 涂少华被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，可予以减轻处罚； 饶勇被动到案并如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，是坦白，且系从犯，可予以减轻处罚。 关于上诉人陈川华提出其本人在未被公安机关采取强制措施前主动交代了犯罪事实，应当认定为自首的上诉意见。经查，上诉人陈川华作为证人于2016年9月27日接受华蓥市公安局办案民警调查陈永森被杀害案时,陈述大约几年前，陈川华借了10万钱给方杰，方杰又把10万元借给了陈驰，一年多了，陈驰一直都没有还钱给方杰，陈川华也没法收到本金。后来陈驰叫人跟其老表袁某两个先是打了架。第二天在红星五路双方又遇见了，陈驰等人从陈驰的车上拿刀下来，陈川华、袁某、果娃、胡世川四人就在其车上拿钢管进行还击，当时陈驰的路虎车被砸烂,袁某被砍伤。综上所述，上诉人陈川华避重就轻，没有主动交代自己的主要犯罪事实。按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》相关规定，不宜认定上诉人陈川华此次主动交代是如实供述了自己的主要犯罪事实，故上诉人陈川华提出其有自首情节的上诉理由不成立，对其上诉意见，本院不予支持。 关于上诉人陈庆华提出其有自首情节，一审法院在量刑时并未对其体现，反而比其他没有自首的人量刑重的上诉意见。经查，本案系持械斗殴，依法应当在三年以上科处刑罚。因陈庆华有从犯和自首情节，一审法院对其减轻处罚，以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年零十一个月，其因数罪并罚判处三年零三个月。故上诉人陈庆华的该上诉意见不成立。 关于上诉人陈庆华提出一审认定其犯聚众斗殴罪系事实错误，请求二审法院依法改判的上诉意见。经查，上诉人陈庆华提出第一次斗殴，其本人并未亲自参与打斗，只是在旁边观看、第二次斗殴是迫于参与斗殴中，并非其本意的上诉理由与审理查明的事实不符。提出一审认定其犯聚众斗殴罪系事实错误的上诉意见不成立，对其要求改判的上诉意见不予支持。 关于上诉人胡世川提出一审法院对其量刑过重，其本人认罪认罚，系初犯，在整个聚众斗殴中犯罪作用较小，但一审法院对其量刑高于第一、第二被告人，请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人胡世川受袁某邀约积极参与持械斗殴，其作用与陈川华、陈庆华相当，依法应当在三年以上科处刑罚，虽然三人都系从犯，但陈川华有立功表现、陈庆华有自首情节，而上诉人胡世川没有自首或者立功情节，并且有前科。一审法院根据各被告人的犯罪情节、性质及其社会表现对陈川华、陈庆华予以了减轻处罚，对上诉人胡世川予以了从轻处罚。故一审法院对其量刑高于陈川华、陈庆华。一审法院对上诉人胡世川的量刑适当，上诉人胡世川的该上诉理由不成立，对其上诉意见不予支持。 关于上诉人张良俊提出其有积极检举他人犯罪事实及认罪态度好的情节，法院量刑时没有酌情考虑的上诉意见。经查，现有的证据证实，上诉人张良俊所检举的牢头狱霸线索经公安机关侦查和核实，已作出不按犯罪论处的意见；其所检举揭发他人贩卖毒品犯罪线索，目前仍未查实。因现有证据不能证实张良俊有立功行为，所以一审法院量刑时没有事实依据对张良俊酌情从轻考虑。故，上诉人张良俊的该上诉理由不成立，对其该上诉意见不予采纳。 关于上诉人张良俊提出邀约他去参与的人判得比他轻，李某1持刀砍伤他手指，判得比他轻，谯智成数罪并罚却比他只多判一个月的上诉理由。经查，邀约张良俊去参与的人是绕勇，但绕勇是受袁某的委托喊上上诉人张良俊参与斗殴。在打斗中，上诉人张良俊的作用大于绕勇，故一审法院量刑时张良俊的科处刑期大于绕勇。李某1虽持刀砍伤了张良俊手指，但李某1有自首情节，故李某1的刑期轻于上诉人张良俊。谯智成因有自首情节，所以一审法院以聚众斗殴罪判处谯智成有期徒刑二年，轻于上诉人张良俊的刑期。谯智成前罪（赌博罪）判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，数罪并罚二年零六个月，故谯智成刑期只高于上诉人张良俊一个月。综上，上诉人张良俊的该上诉理由不成立，一审法院对上诉人张良俊量刑适当，不存在量刑过重，故，对其上诉意见不予支持； 关于上诉人唐梓涵提出其有自首、从犯、初犯、立功情节，一审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并判处缓刑的上诉。经查，袁某到案自首，是因袁某自身想回家,主动与家人联系，其家人规劝而成。唐梓涵的母亲受唐梓涵委托找过袁某家人劝袁某回家自首，唐梓涵的母亲规劝行为对袁某自首作用甚微，按照法律规定相关规定，立功必须是犯罪分子本人实施的行为，结合本案，不宜认定上诉人唐梓涵有立功表现。一审法院在量刑时考虑了上诉人唐梓涵的自首、从犯、初犯情节，对其予以了减轻处罚，一审法院量刑适当。故上诉人唐梓涵的该上诉理由不成立，对其上诉意见不予支持。 关于上诉人谯力提出其犯罪作用较小的上诉理由。经查证属实。鉴于此，一审法院根据上诉人谯力的犯罪事实、情节及行为对社会的危害性综合考虑对其予以了减轻处罚。一审法院对上诉人谯力的量刑适当，故上诉人谯力提出一审法院量刑过重的上诉理由不成立，对其要求改判的上诉意见不予支持。 关于上诉人谯力提出，在二审期间，李某1出具了谅解书，表示对谯力予以谅解，其有悔罪表现的上诉意见。经查，李某1出具的谅解书，只是双方达成了一个赔偿意愿，上诉人谯力并未实际支付李某1的医疗等费用。且聚众斗殴罪，侵犯的客体是社会公共秩序，并非止于互殴人员的身体健康权。故上诉人谯力与李某1达成的该协议不足以对上诉人谯力酌情从轻处罚。 上诉人涂少华提出在整个斗殴过程中并未积极参与，只是在旁边观看，并未动手的上诉理由与其自己的供述相悖，与审理查明的事实不符，其上诉理由不成立。一审法院根据上诉人涂少华的犯罪情节、性质及其社会的危害性对上诉人涂少华予以了减轻处罚，一审法院对其量刑适当。故上诉人涂少华提出一审法院对其量刑过重的上诉理由不成立，对其上诉意见不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，但对陈庆华定性不准，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持四川省邻水县人民法院（2019）川1623刑初193号刑事判决第一、二、四、五、六、七、八、九、十、十一项；即：“一、被告人胡世川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；二、被告人姜果犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；四、被告人陈川华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；五、撤销四川省岳池县人民法院于2018年10月24日作出的（2017）川1621刑初347号刑事判决书以被告人谯智成犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金二万元的缓刑部分；与被告人谯智成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人张良俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；七、被告人谯力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；八、被告人涂少华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；九、被告人饶勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；十、被告人唐梓涵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；十一、对被告人陈庆华开设赌场违法所得赃款人民币一万元予以追缴，上缴国库。（限于本判决生效之日起十日内缴纳。）” 二、撤销四川省邻水县人民法院（2019）川1623刑初193号刑事判决第三项；即“被告人陈庆华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；” 三、上诉人（原审被告人）陈庆华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十一个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万元； 本案判决为终审判决。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 王 佳 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 丁 浩 书 记 员 刘 颖 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。