山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初3582号原告：侯庆平，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：房好喜，鱼台张黄法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张成义，男，1951年1月1日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者，特别授权。原告侯庆平与被告张成义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯庆平的委托诉讼代理人房好喜、被告张成义及委托诉讼代理人史洪森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯庆平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、营养补助费、后续整形治疗费、鉴定费、交通费共计人民币83248.9元。2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日17时30分许，被告张成义无证驾驶无号牌电动摩托车沿张黄镇军城村路自东向西行驶，至鱼台武台至张黄军城路口处左转弯时，与自南向北直行的原告侯庆平无证驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告侯庆平受伤入院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，张成义肇事后驾车逃逸，经鱼台县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告张成义负此事故的全部责任，原告侯庆平无责任。原告住院期间至出院后曾多次向被告要求支付原告的医疗费用，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。张成义辩称，一、本案应中止审理。本案交通事故的发生，是原告驾驶机动车自行摔伤引起，他应承担全部交通事故责任，在事故现场交警人员不作为导致本案事故认定书所认定的内容与客观事实严重不符，因而该事故认定书不能作为本案定案依据。答辩人已就《道路交通事故认定书》已经交警不作为向鱼台县人民法院提起行政诉讼。该案的判决结果对本案的审查判决至关重要，特申请法院中止对本案的审理，待行政诉讼案件判决下来后再审理本案。二、即使法院继续审理此案，本案交通事故是原告引起，原告应当负本起事故的全部责任，答辩人无需向被答辩人支付赔偿；答辩人驾驶的电动车并非电动摩托车。答辩人在本案中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。三、若法院认定答辩人需要赔偿，赔偿标准过高，部分赔偿要求无法律依据。在医院治疗期间治疗高血压的费用应当予以排除；药店购买的药品与本案无关，应从医疗费中扣除；济宁交警队道路交通救援基金垫付3万元，应从中扣除；原告应按照实际住院天数的标准计算住院伙食补助费；原告不存在加强营养情况，该项费用不应予以支持；原告的误工期应以实际住院天数为准，且原告系农村户口，应以农村标准计算误工费；原告应按照农村标准计算住院护理费，且护理费的计算时间以实际住院天数为准。四、答辩人所驾驶的是电动车，而不是二轮轻便摩托车，交通事故责任认定书有误，应当予以改正。同时，没有法律规定电动车要交保险，原告要求在交强险的保额内先赔没有法律依据，应当不予以支持。侯庆平围绕其诉讼请求提交证据如下：1、事故认定书，证明事故发生及责任承担，张成义负事故的全部责任，侯庆平无责任。2、山东交院鉴定意见书，证明张成义驾驶的电动三轮车为机动车。3、鱼台县人民医院住院医疗费为492元，又转致济宁市附属医院治疗。4、济宁市附属医院病案、病例、陪护证明一份、住院医疗单据，证明原告从鱼台县人民医院转致济宁附属医院治疗花费金额35048.9元，以及需要护理人员的人数2人。5、济宁附属医院复诊门诊病例三张，证明原告继续治疗的事实。6、2019年8月8日，原告在济宁颐和便民药店购药单据一张144.59元。7、济宁永正司法鉴定所鉴定书一份，证明原告需要后续治疗费、误工护理、营养天数及鉴定费共计为：鉴定费1600元、后续治疗及手术拆除费20000元、误工费50*180=9000元、护理费80*74=5920元+80*16*2=8480元、营养费70*90=6300元、伙食费补助30*90=2700元，合计48080元。8、住院期间及复诊交通费1200元。总计84328.9元，按诉讼请求83248.9元赔付。对侯庆平提交的证据张成义质证认为：对证据1事故认定书有异议，同答辩意见。对证据2真实性有异议，不应该为机动车，有发票合格证，不是机动车。对证据3住院治疗无异议，但对证明观点有异议，同答辩意见。对证据4住院病案中有记录其他疾病的情况，费用内有治疗其他疾病的可能，陪护证明有异议，不应为手写。对证据5没有公章，系复印件。对证据6真实性没有异议，对证明观点有异议，没有医嘱相印证。对证据7鉴定过高。对加盖公章的医疗费单据应提交原件，而不加盖公章的复印件如报销了应从总数中扣除。张成义申请证人别某到庭作证。别某的证人证言：我在事故现场，下班跟车回家，我在左边，张成义驾驶的电动三轮车，当天下雨，走到军城路口时过来一辆摩托车，车速很快，我们是自东向西，摩托车是由南向北，张成义踩刹车停下了，没有看到相撞，摩托车就摔倒在地了。我没有下车，张成义下车看了看，当时我向交警队陈述了经过，和现在说的一样。我和张成义在一个村一个厂里上班，没有看到原告方是怎么摔倒的，没有感到碰撞，两车未接触，他的摩托车擦着我们的车辆过去的，事故发生后张成义说别讹着我了，难受，就离开了现场。张成义对事实部分作出补充：事发前我刚做了心脏手术，如果两车相撞我肯定不会活下来，车也应当有损坏，两车并没相撞，他车速过快，下雨路滑，自己造成的；当时我怕他讹我，心脏也不舒服，也不知交警电话就离开了事故现场；我的车辆是电动三轮车，没有保险。对证人证言侯庆平质证认为：对证人证言有异议，他们是一个村的，又是同事，不可采信；当时张成义刹车时震了一下，但是后来又说她没有感觉，证人证言前后矛盾，不可采信。对证人证言张成义质证认为：该证言真实有效，能够证实事故发生时的真实经过。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日17时30分，张成义无证驾驶无号牌电动三轮车沿张黄镇军城村路自东向西行驶至路口处左转弯时，与自南向北直行的侯庆平无证驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，致侯庆平受伤入院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，张成义肇事后驾车逃逸。鱼台县公安局交通警察大队认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，因张成义的违法行为是造成此次事故发生的全部原因，且肇事后驾车逃逸，认定张成义承担此事故的全部责任，侯庆平无责任。2019年7月23日，侯庆平到鱼台县人民医院就诊治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折、头部外伤，花费492元。2019年7月23日22时，侯庆平入住济宁医学院附属医院住院治疗，主要诊断：右胫腓骨开放性骨折、头部外伤、颌面部外伤清创缝合术后、躁狂抑郁症、多发腔隙性脑梗死、腰5双侧椎弓崩裂，住院16天，2019年8月8日11时出院，合计花费35048.9元。2019年8月7日，鱼台县公安局交通警察大队委托山东交院交通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定张成义驾驶的阳光铃木牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。2019年8月26日，鱼台县公安局交通警察大队救援基金垫付侯庆平医疗费28924.30元。2019年9月3日，济宁医学院附属医院出具陪护证明，证明侯庆平住院期间（2019.7.23-2019.8.8）陪护人员两名。2019年11月18日，侯庆平单方委托济宁永正司法鉴定所出具关于侯庆平后续治疗费等事项的鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯庆平额部皮肤本次外伤遗留条状瘢痕后续行瘢痕切除整形手术治疗费参考数额综合评定为人民币0.5万元左右，右胫腓骨骨折处金属内固定物后续行手术拆除治疗费参考数额综合评定为人民币1.5万元左右。2、被鉴定人侯庆平伤后误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。2019年12月26日，张成义对济宁永正司鉴所[2019]临鉴字第340号报告结果鉴定意见申请重新鉴定，但因拒不交纳鉴定费用，2020年2月10日山东金盾司法鉴定所终止鉴定。以上事实，当事人作了陈述；《道路交通事故认定书》证实了交通事故发生的事实和责任划分情况；门诊病历、住院病案、病例、CT影像诊断报告、多普勒超声报告、用药清单、医疗费发票、收据、陪护证明，证实了侯庆平因交通事故受伤的伤情及住院治疗并支付医疗费及住院期间陪护人员两名的事实；山东交院交通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》证实了阳光铃木牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴的事实；济宁永正司法鉴定所出具《关于侯庆平后续治疗费等事项鉴定意见书》证实了被鉴定人侯庆平后续手术治疗费2万元及伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日的事实；银行转账记录及侯庆平的证明手续证实了鱼台县交通警察大队救援基金垫付28924.3元的事实；侯庆平的身份信息，证实侯庆平系山东省农村居民。上述证据，均已在案为凭，足以认定。本院认为，鱼台县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定张成义承担此事故的全部责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定张成义驾驶的阳光铃木牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴，本院予以确认。鱼台县公安局交通警察大队救援基金为侯庆平垫付医疗费28924.3元，本院予以认定。张成义无证驾驶无牌电动三轮车，无保险，在事故发生过程中承担事故的全部责任，因此其对原告因交通事故受伤害所产生的费用应当承担全部赔偿责任。关于侯庆平主张的医疗费用,鱼台门诊治疗费用492元，济宁住院费用35048.9元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依据以上规定，其并没有对治疗的必要性和合理性提供相关证据，据此，只要是治疗此次交通事故所受伤害花费的医疗费，张成义均应当赔偿，本院对张成义的辩解不予支持。关于济宁便民药房购药141.59元，无相关医嘱，本院不予支持。故本院予以支持的医疗费用合计为35540.9元（35048.9元+492元=35540.9元）。关于误工费，误工期为180天，侯庆平系山东省农村居民，计算误工费为8766元(17775元/365天*180天=8766元)。关于护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天按80元计算，其中住院护理费，住院16天，护理人员2名，为2560元（16天*80元*2人=2560元），出院后护理期间护理费为5920元[（90天-16天）*80元=5920元]。关于营养费，营养期为90天，本院参照标准每天按30元计算，计算营养费为2700元（90天*30元/天=2700元）。关于伙食补助费，住院天数为16天，本院根据标准每天30元支持，伙食补助费为480元（16天*30元=480元）。关于后续治疗费，侯庆平为右胫腓骨开放性骨折，后续行手术拆除治疗费，济宁永正司法鉴定所出具鉴定意见为15000元，瘢痕切除整形手术费5000元，本院予以支持。关于交通费1200元，无相关发票，本院不予支持。关于鉴定费1600元，非正规发票，本院不予支持。根据相关的司法解释及双方质证意见，侯庆平的损失为：医疗费35540.9元，误工费8766元，护理费8480元，营养费2700元，伙食补助费480元，后续治疗费20000元，合计75966.9元。扣除鱼台县交警大队道路救援基金垫付的28924.3元，张成义应赔偿侯庆平47042.6元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：张成义于本判决生效后三日内赔偿侯庆平因该次事故造成的损失计47042.6元(开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由张成义负担531元，侯庆平负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于法东二〇二〇年三月二十四日书记员  苗琦琦