河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初39号原告：李良，男，生于1990年3月10日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：栗树，男，生于1985年4月7日，汉族，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，营业场所：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。社会信用代码9141130067005119XP负责人张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：刘杨，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。有独立请求权第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。营业场所：河南自贸区郑东商务外环路20号海联大厦9层。负责人雷廷军，任总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，系公司员工。原告李良与被告栗树、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳分公司）、有独立请求权第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段显成、被告栗树、被告人寿财险南阳分公司委托诉讼代理人刘杨、有独立请求权第三人委托诉讼代理人杨鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李良向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计101519.81元。事实与理由：2019年6月6日8时45分，被告栗树驾驶豫Ｒ×××××轿车在南召县××山路××城小区门口路段，与原告李良驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成原告李良受伤。经交警部门认定，被告栗树负事故全部责任，原告无责任。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期间内，原告受伤后住院治疗，遭受了一定的经济损失。现双方为赔偿事宜产生纠纷，诉至法院。被告栗树辩称：事故属实，我已垫付2496.65元治疗费用，保险公司在理赔时应予返还。被告人寿财险南阳分公司辩称：原告请求误工费数额过高，交通费与救护车费重复。原告无证驾驶应负事故一定责任。有独立请求权第三人中原农险河南公司提出以下诉讼请求：原告和被告应共同向我公司偿还河南省道路交通事故救助基金垫付的原告抢救费57348.17元，并承担诉讼费。事实与理由：事故发生后，原告李良到南阳文和骨科医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）,南阳文和骨科医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（中原农险河南公司）提出垫付抢救费用申请，经审核后，中原农险河南公司向南阳文和骨科医院垫付原告李良抢救费用57348.17元。根据豫政办[2015]143号第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。中原农险河南公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人参加诉讼，以保护救助基金合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年6月6日8时45分，被告栗树驾驶临时号牌为豫Ｒ×××××轿车在南召县××山路××城小区门口路段，与原告李良驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成原告李良受伤。经交警部门认定，被告栗树负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往南召县人民医院治疗，支付门诊收费463.15元和救护车费496.65元，因伤情严重，当天转院至南阳市××和骨科医院住院治疗，2019年6月24日出院，住院18天，支付医疗费65820.01元。上述费用合计66779.8元，其中被告栗树为李良垫付2496.65元。住院诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折，2、右腓骨粉碎性骨折，3、右小腿远端潜行剥脱，4、颅脑损伤、右侧足下垂及其他伤情。被告肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期间内，事故发生时被告肇事车辆临时号牌在有效期内。原告保留后期的伤残赔偿金等项目诉权。有独立请求权第三人中原农险河南公司根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）做为基金业务承办人,基于南阳文和骨科医院于抢救结束后垫付抢救费用申请，向南阳文和骨科医院垫付原告李良抢救费用57348.17元。另查明：2019年河南省农、林、牧、副、渔业从业人员平均工资为44314元/年，121元/天；居民服务业和其他服务业为45677元/年，125元/天。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担民事责任。原、被告的机动车发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门事故认定，被告栗树负事故全部责任，原告无责任。被告人寿财险南阳分公司认为原告无证驾驶应负事故一定责任，因原告虽未取得两轮摩托车驾驶资格证驾驶两轮摩托车上路行驶违反道路交通安全法相关规定，但其违法行为与事故发生无直接因果关系，被告人寿财险南阳分公司该意见本院不予采纳。因救护车不属于一般交通工具，车上配置有医疗设备和医护人员，救护车费不仅包含车辆使用费还包括车上医护人员和医疗设备及提供相关医疗救治服务的费用，故原告请求的交通费与医院收取的救护车费并不重复，被告人寿财险南阳分公司认为交通费与救护车费重复的意见本院不予采纳。因肇事车辆在被告人寿财险南阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出部分，按事故责任大小由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。有独立请求权第三人中原农险河南公司垫付的医疗费用应在赔偿时予以返还。关于原告本次诉讼中主张的误工费、护理费天数，参照公安部人身损害三期评定规范，胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，开放性骨折：误工150～180日，考虑到原告的伤情，本次计算误工期以180天、护理期以90日为宜。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告损失核算如下：1.医疗费66779.8元；2.营养费360元（20元/天×18天）；3.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4.护理费11250元（125元/天×90天）;5.误工费21780元（121元/天×180天）6.交通费360（20元/天×18天），合计101429.8元。因被告人寿财险南阳分公司已可在交强险和商业三者险限额内足额赔付，故被告栗树本案不承担赔付责任。为避免诉累，被告栗树为原告李良垫付费用2496.65元，由保险公司在理赔时直接返还于栗树。有独立请求权第三人中原农险河南公司做为救助基金业务承办人垫付的原告抢救费57348.17元，由保险公司在理赔时直接返还于中原农险河南公司。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在临时号牌豫Ｒ×××××车辆的交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告李良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计101429.8元（被告栗树为原告李良垫付费用2496.65元，由保险公司在理赔时直接返还于栗树；有独立请求第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司做为救助基金业务承办人垫付的原告抢救费57348.17元，由保险公司在理赔时直接返还于中原农业保险股份有限公司河南省分公司）。二、被告栗树不承担赔偿责任。三、驳回原告李良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告栗树负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年三月三十一日书记员  姜 森