福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6615号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。 被告:施安宁，男，1988年12月08日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：林倩芬，女，1991年10月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告施安宁、林倩芬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼。被告施安宁、林倩芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令施安宁立即向凝睿公司偿还垫付款26511.59元；2.判令施安宁向凝睿公司支付利息11179.91元（以垫付款为本金，按日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年9月19日止，之后的利息按照上述标准计算至实际还清之日止）；3.判令林倩芬对施安宁的上述债务承担共同还款责任；4.判令施安宁、林倩芬共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日，凝睿公司与施安宁、林倩芬、福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于施安宁已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为施安宁的透支资金向银行提供担保,林倩芬自愿作为施安宁的共同偿债人。合同11-4条约定如施安宁未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，施安宁应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。合同10-1条约定林倩芬作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与施安宁向凝睿公司共同承担还款责任与违约责任。 2016年3月11日，施安宁与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由施安宁向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金72586元以支付购车款和相关服务费，透支资金施安宁分36期（一月为一期）偿还,凝睿公司按约定为施安宁的该笔透支资金提供保证服务。 在履约过程中，施安宁违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2017年10月26日宣告施安宁的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿施安宁的全部债务。凝睿公司截至2017年11月6日止代施安宁向艮山支行清偿了26511.59元的透支债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和合同约定有权向施安宁、林倩芬偿。为维护凝睿公司自身合法权益，现依法诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。 施安宁、林倩芬未作答辩，也未向本院提交证据。 凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，因施安宁、林倩芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施安宁为了购车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请办理信用卡，以取得信用卡透支资金支付购车尾款、银行手续费及担保服务费透支金额77304.09元。2016年3月3日，施安宁作为主借款人，林倩芬作为共同还款人，与福建和瑞汽车销售服务有限公司、凝睿公司共同签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定施安宁通过福建和瑞汽车销售服务有限公司与凝睿公司发生业务，由凝睿公司为其向工商银行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为施安宁的透支资金债务向银行提供担保。合同第4-1条约定：由凝睿公司作为上述透支资金债务的共同偿债人（约定并非债务加入，而只作为债务的保证人），凝睿公司以共同偿债人名义向银行承担责任后，可向施安宁追偿；合同第7-1条约定：施安宁将所购车辆抵押给发卡银行作担保后，将车辆再次抵押给凝睿公司及福建和瑞汽车销售服务有限公司，凝睿公司的抵押权优先于福建和瑞汽车销售服务有限公司的抵押权。合同第十条约定：林倩芬作为施安宁的共同偿债人，若凝睿公司承担清偿责任后，林倩芬应与施安宁共同向凝睿公司承担还款责任及违约责任，共同还款责任范围包括但不限于垫付款本金、利息、罚息、违约金等所有费用，并约定即使施安宁提供了担保，凝睿公司或福建和瑞汽车销售服务有限公司仍旧可以向施安宁优先主张全部债权。合同第11-4条约定：如施安宁未能履行透支债务导致凝睿公司代偿的，施安宁应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。合同第14条还确认了施安宁、林倩芬的送达地址。 2016年3月11日，施安宁与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由工商银行艮山支行向施安宁发放牡丹信用卡以取得透支资金72586元用于购买车辆。合同第六条约定:本合同项下透支分期还款期数为贰拾肆期,债务人以一个月为一期,分期向债权人偿还透支资金,债务人每期应当偿还额=透支金额/还款期数,债务人应自透支次月(含)起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户,并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。第十一条债权人的权利和义务中11.3约定:当发生下列任一情况时,债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期,并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；11.3.1约定:债权人累计3期无法全额扣款受偿。 截至2017年10月20日止,由于施安宁累计11期未能全额支付透支债务,艮山支行于2017年10月26日宣告施安宁的合同债务提前到期,并向作为共同偿债人的凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函。凝睿公司分别于2017年8月25日和11月6日垫付7565.5元和18946.09元。2018年10月12日,艮山支行向凝睿公司出具代偿证明,证实凝睿公司代施安宁清偿了全部债务。上述垫付款按照日万分之六标准计算至2019年9月19日止的利息数额为11179.91元。由于施安宁、林倩芬未按照合同约定偿还凝睿公司代偿款,凝睿公司遂向法院起诉。 本院认为，讼争的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。凝睿公司依照担保服务合同的约定，在施安宁未能按约偿还信用卡透支资金情形下，代施安宁归还了信用卡透支资金，依法有权向施安宁追偿，故凝睿公司要求施安宁偿还代偿款26511.59元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，凝睿公司有权自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准主张资金占用费用，现凝睿公司只要求自垫款之日起按照日万分之六标准计算利息（资金占用费用），系当事人自行处分权利，本院予以照准。林倩芬作为施安宁的共同偿债人，自愿为凝睿公司代施安宁归还的垫付款等费用承担共同还款责任，不违反法律规定，故本院对凝睿公司主张林倩芬对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。施安宁、林倩芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 施安宁、林倩芬应于本判决生效之日起十日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代垫款26511.59元、利息11179.91元（截至2019年9月19日止）以及之后的利息（以26511.59元为基数，自2019年9月20日起按照日利率万分之六算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由施安宁、林倩芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年三月十九日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。