湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初14号原告：欧阳峰，男，汉族，1967年6月12日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。被告：葛惠，女，汉族，1993年6月17日出生，住长沙市天心区。被告：张义红，女，汉族，1967年1月28日出生，住长沙市天心区，系葛惠母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人：周伟林，经理。委托诉讼代理人：陈翔，公司法务人员。原告欧阳峰与被告葛惠、张义红、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称为人寿财产保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告欧阳峰的委托诉讼代理人伍瑛，被告葛惠、被告张义红及被告人寿财产保险宁乡支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告葛惠、张义红赔偿原告后续治疗费，残疾赔偿金，住院伙食补助费，营养费，精神损害抚慰金，护理费，误工费，鉴定费，交通费各项损失合计133475.35元（详情见赔偿清单）；2．判令被告人寿财产保险宁乡支公司在保险责任限额范围内就原告的上诉各项损失承担保险赔偿责任优先在交强险范围内赔偿精神抚慰金；3．判令三被告承担本案的全部诉讼费用。因2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，原告当庭要求变更残疾赔偿金为79684元，被扶养人生活费变更为7129.73元，故诉讼请求总损失合计变更为141788.95元。事实和理由：详见原告起诉状。被告葛惠辩称：对于事故认定无异议，车辆投保了交强险及商业三责险（保险金额50万元且不计免赔）。事故发生后我积极与原告协商解决，但因保险公司不出面解决问题拖到了现在，事故发生后我垫付了医药费10277.12元。被告人寿财产保险宁乡支公司辩称：1．保险公司在保险合同约定范围内承担承保责任；2．对原告主张的部分诉讼请求不予认可，请求法院予以核减；3．诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日18时21分，被告葛惠驾驶登记在被告张义红名下的湘Ａ×××××号机动车沿长沙宁乡市白马桥乡二环路由东往西行驶至维也纳路段时，遇原告欧阳峰步行由南往北横穿二环路，因被告葛惠车辆未避让横过道路的行人及欧阳峰横过道路未走人行横道，该车将欧阳峰撞倒，造成欧阳峰受伤、葛惠驾驶的车辆受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告葛惠承担事故主要责任，原告欧阳峰承担次要责任。被告葛惠驾驶的湘Ａ×××××号机动车系被告张义红所有。被告张义红在被告人寿财产保险宁乡支公司投保了交强险及商业险（商业第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后原告欧阳峰被送往宁乡市中医医院住院治疗30天，出院时原告被诊断为“左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、多处皮肤软组织挫伤、高血压病、颈椎间盘突出症、马拉色菌性毛囊炎、激素依赖性皮炎”。原告欧阳峰于2019年11月1日到湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月8日出具鉴定意见：“欧阳峰构成十级伤残。后期治疗费约需3000元，误工期为120日，护理期60日，营养期90日”。原告欧阳峰系长沙市非农业家庭户口，事故发生前在湖南祥圣建设有限公司从事水电工安装工作，自述月平均工资7800元，并提交了湖南祥圣建设有限公司开具的误工证明及事故发生前六个月的银行流水。原告母亲刘菊英，1947年6月17日出生，系湖南省宁乡市农业家庭户口，生育了三个子女。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条规定的赔偿项目及其计算方法，本院认定如下：一、医疗费10463.32元。根据原告欧阳峰提交的186.2元医药费发票及被告葛惠提交的医疗费票据10277.12元予以认定。二、后续医疗费3000元。根据法医鉴定意见，本院确认后续医疗费3000元。三、住院伙食补助费1800元。按照每天60元，住院30天计算。四、营养费2700元。按照每天营养费30元，营养期90天计算。五、误工费29380元。原告受伤前从事水电工安装工作，原告提交了工资银行流水证明其事故发生前的实际收入为6个月平均工资7345元，原告的误工期限按照鉴定机构认定为4个月，故认定其误工费为7345元／月×4个月=29380元。六、护理费9994.19元。原告的护理期按照鉴定意见认定为60天，护理费标准参照2018年湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资60798元计算，认定其护理费为60798元÷365天×60天=9994.19元。七、交通费1000元。本院酌情认定。八、残疾赔偿金79684元。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，结合2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，其残疾赔偿金为39842元/年×20年×10%=79684元。九、精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。十、鉴定费1900元。十一、被扶养人生活费7179.73元。原告母亲刘菊英在鉴定机构定残时为72周岁，尚需计算扶养时间为8年，故按照城镇居民的生活费标准计算其被扶养人生活费为7129.73元（26924元×8年×10%÷3）。原告以上各项损失共计152101.24元。被告葛惠已经因本次事故为原告欧阳峰垫付了医疗费10277.12元，被告人寿财产保险宁乡支公司未垫付费用。本院认为，被告葛惠驾驶车辆时忽视安全致使车辆与行人原告欧阳相撞，交警部门认定葛惠承担事故主要责任，欧阳峰承担次要责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和行人之间发生的交通事故，具体民事责任比例，被告葛惠作为机动车一方应承担80%的责任，原告欧阳峰一方承担20%的责任。原告的各项损失合计为152101.24元，其中鉴定费为1900元，不属于保险赔偿范围，应当由葛惠承担80%向原告赔偿1520元。原告的各项损失已经超过了交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，被告人寿财产保险宁乡支公司应在交强险医疗费赔偿限额内1万元范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿110000元，共计120000元。交强险赔偿不足的原告损失还有30201.24（即152101.24–1900-120000元），因涉案车辆向被告人寿财产保险宁乡支公司投保了商业第三者责任险且不计免赔，上述损失未超过商业险保险金额，应由被告人寿财产保险宁乡支公司在商业第三者责任险保险金额50万元范围内按照葛惠应承担的80%责任比例向原告欧阳峰赔付24160.99元【即（152101.24-1900-120000元）×80%】。因此，被告人寿财产保险宁乡支公司在交强险和商业险范围内共应赔付原告各项损失共计144160.99元（120000元+24160.99元）。本次事故被告葛惠应向原告赔偿损失共计1520元，因被告葛惠前期共为原告欧阳峰垫付费用10277.12元，葛惠实际已经多支付费用8757.12元（即10277.12-1520元）。被告葛惠多付的款项8757.12元可从被告人寿财产保险宁乡支公司应付保险款144160.99元中扣除后转付给葛惠，故被告人寿财产保险宁乡支公司实际应付原告欧阳峰保险理赔款135403.87元（即120000+24160.99-8757.12），应付被告葛惠保险理赔款8757.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险范围内赔偿原告欧阳峰人民币120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告欧阳峰人民币24160.99元；三、被告葛惠赔偿原告欧阳峰鉴定费1520元（被告葛惠实际已经为原告欧阳峰垫付10277.12元，多支付8757.12元，本条义务不需再履行）；四、驳回原告欧阳峰的其他诉讼请求；五、综合以上第一项、第二项、第三项，抵扣被告葛惠已经为原告欧阳峰垫付的款项10277.12元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司实际应从应付交强险和商业险保险理赔款共计144160.99元中向原告欧阳峰支付保险理赔款人民币135403.87元，向被告葛惠支付保险理赔款人民币8757.12元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元，因适用简易程序减半收取248元，由被告葛惠负担200元（此款已由原告欧阳峰向本院预交，由被告葛惠在判决生效后十日内直接支付给原告欧阳峰），原告欧阳峰负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年三月二十六日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。