湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初41号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人翁文胜，男，1968年12月15日出生于江苏省无锡市，汉族，户籍所在地江苏省无锡市新吴区，现住湖南省武冈市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2019年10月28日被武冈市公安局刑事拘留，同年11月12日被武冈市公安局取保候审。2020年3月4日本院决定对其取保候审。辩护人陈泽亮，湖南恒银律师事务所律师。被告人沈德全，男，1985年12月15日出生于江苏省兴化市，汉族，住江苏省兴化市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2019年10月3日在江苏省兴化市戴南镇被抓获，同年10月13日被武冈市公安局刑事拘留，同年10月15日被武冈市公安局取保候审。2020年3月5日本院决定对其取保候审。辩护人邓集波，湖南恒银律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人翁文胜、沈德全犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员杨期中出庭支持公诉，被告人翁文胜及其辩护人陈泽亮、被告人沈德全及其辩护人邓集波到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2018年8月份，被告人翁文胜、沈德全共同出资承包武冈市利星铸造责任有限公司的一个车间，各占50%股份。该厂2018年8月份开始生产不锈钢，一直到2018年11月15日停止生产，翁文胜、沈德全拖欠张某等20余名工人工资共计105461元。2019年4月1日、2019年5月13日、2019年5月22日，武冈市人力资源和社会保障局向翁文胜、沈德全下达了《劳动保障监察限期改正指令书》《劳动保障监察催告通知书》，要求翁文胜、沈德全限期支付所拖欠的工人工资并将整改信息报送武冈市人力资源和社会保障局，但翁文胜、沈德全一直未支付工资也未向武冈市人力资源和社会保障局报送信息。直至2019年9月30日沈德全向武冈市劳动保障监察大队交了105461元（后劳动保障监察大队退了52730元给沈德全），翁文胜弟弟翁文标于2019年11月11日向武冈市劳动保障监察大队交了52730.5元。至此，所欠工人工资全部予以付清。被告人翁文胜、沈德全被抓获归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉机关向本院移送了指控被告人翁文胜、沈德全犯拒不支付劳动报酬罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人翁文胜、沈德全以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，涉嫌拒不支付劳动报酬罪。在共同犯罪中，被告人翁文胜、沈德全均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人翁文胜、沈德全认罪认罚，均应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。现提起公诉，请依法判处。被告人翁文胜、沈德全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：翁文胜在起诉前已支付了所欠工资、到案后如实供述及认罪认罚，请求对翁文胜从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年8月份，被告人翁文胜、沈德全共同出资承包武冈市利星铸造责任有限公司的一个车间，各占50%股份。该厂2018年8月份开始生产不锈钢，一直到2018年11月15日停止生产，翁文胜、沈德全拖欠张某等20余名工人工资共计105461元。2019年4月1日、2019年5月13日、2019年5月22日，武冈市人力资源和社会保障局向翁文胜、沈德全下达了《劳动保障监察限期改正指令书》《劳动保障监察催告通知书》，要求翁文胜、沈德全限期支付所拖欠的工人工资并将整改信息报送武冈市人力资源和社会保障局，但翁文胜、沈德全一直未支付工资也未向武冈市人力资源和社会保障局报送信息。直至2019年9月30日沈德全向武冈市劳动保障监察大队交了105461元（后劳动保障监察大队退了52730元给沈德全），翁文胜弟弟翁文标于2019年11月11日向武冈市劳动保障监察大队交了52730.5元。至此，所欠工人工资全部予以付清。本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人翁文胜是否进行社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查后，建议对翁文胜适用社区矫正。兴化县司法局经调查后，建议对沈德全适用社区矫正。上述事实，有经过庭审举证、质证确认其证明效力的证人周某2、李某的证言，被害人安某、周某1、余某、张某的陈述，被告人翁文胜、沈德全的供述与辩解、涉嫌犯罪案件移送书，抓获经过，羁押证明，辨认笔录，证明，翁文胜、沈德全涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告，劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表，劳动保障监察立案审批表，劳动保障监察询问通知书，武冈市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书，劳动保障监察送达回执，武冈市人力资源和社会保障局劳动保障监察催告通知，劳动保障监察投诉登记表，投诉文书，工资表，厂房设备租赁合同，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人翁文胜、沈德全以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，翁文胜、沈德全均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。翁文胜、沈德全到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。翁文胜、沈德全自愿认罪认罚，可以从宽处理。翁文胜、沈德全有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翁文胜犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人沈德全犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  阳兴利人民陪审员  左松贞二〇二〇年三月二十七日代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。