江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初925号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人林海洋，男，1994年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省沈丘县，现住河南省安阳市殷都区。被告人林海洋因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年2月27日被刑事拘留，2019年4月5日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告人郝帆，男，1991年6月26日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省安阳市殷都区。被告人郝帆因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年2月27日被刑事拘留，2019年4月5日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人谢发慧，江苏千秋业律师事务所律师。被告人王超，男，1991年3月30日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市殷都区。被告人王超因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年2月27日被刑事拘留，2019年4月5日被取保候审，2019年6月6日再次被取保候审。辩护人赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人林海洋、郝帆、王超犯非法控制计算机信息系统罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人林海洋及辩护人宋静、被告人郝帆及辩护人谢发慧、被告人王超及辩护人赵世德均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：1.2018年7月至2019年2月间，被告人林海洋、郝帆为非法获利，利用杨伟均、郭海军、夏文强（均另案处理）等人非法获取的网站控制权限，绑定百度、360SSP账号通过网络对外出售，其中郝帆将部分利用被非法控制的网站绑定的账号通过林海洋对外出售。经统计，被告人林海洋违法所得44万余元，被告人郝帆违法所得38万余元。2.被告人王超明知林海洋、郝帆利用被非法控制的网站绑定百度、360SSP账号对外出售，仍接受其二人安排，为其二人注册账号，并用其二人提供的他人网站控制权限进行账号绑定，从二人处分得9600元。2019年2月26日，被告人林海洋、郝帆、王超被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了被扣押的手机等物证，银行交易记录等电子证据，聊天记录等书证，被告人林海洋、郝帆、王超及另案处理被告人郭海军、夏文强、杨伟均等人的供述。公诉机关认为，被告人林海洋、郝帆违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重；被告人王超违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节严重，均应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人林海洋、郝帆、王超共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人林海洋对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。辩护人宋静的主要辩护意见为被告人林海洋有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人郝帆对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。辩护人谢发慧的主要辩护意见为被告人郝帆有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人王超对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。辩护人赵世德的主要辩护意见为被告人王超在共同犯罪中系从犯、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1.2018年7月至2019年2月间，被告人林海洋、郝帆为非法获利，利用杨伟均、郭海军、夏文强（均另案处理）等人非法获取的网站控制权限，绑定百度、360SSP账号通过网络对外出售，其中郝帆将部分利用被非法控制的网站绑定的账号通过林海洋对外出售。经统计，被告人林海洋违法所得44万余元，被告人郝帆违法所得38万余元。2.被告人王超明知林海洋、郝帆利用被非法控制的网站绑定百度、360SSP账号对外出售，仍接受其二人安排，为其二人注册账号，并用其二人提供的他人网站控制权限进行账号绑定。被告人林海洋支付被告人王超7600元，被告人郝帆支付被告人王超2000元。被告人王超从二人处共计分得9600元。2019年2月26日，被告人林海洋、郝帆、王超被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，睢宁县公安局从被告人林海洋处扣押手机一部、移动U盘两个、硬盘五个；从被告人郝帆处扣押手机一部、移动U盘一个、硬盘一个；从被告人王超处扣押手机一部、硬盘一个。在审查起诉环节被告人林海洋、郝帆、王超均签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的量刑建议，自愿接受处罚。被告人王超主动退缴违法所得人民币9600元。上述事实，被告人林海洋、郝帆、王超在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理的被告人杨伟均、郭海军、夏文强的供述，电子数据检查笔录，银行卡交易清单，扣押清单，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林海洋、郝帆违法国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节特别严重；被告人王超违反国家规定，非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为均构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人林海洋、郝帆、王超共同故意实施非法控制计算机信息系统犯罪行为，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。关于辩护人提出被告人王超系从犯的辩护意见，经查认为，被告人王超系接受被告人林海洋、郝帆安排从事非法控制计算机系统的犯罪行为，相对于被告人林海洋、郝帆而言，被告人王超在共同犯罪中所起的作用较小；但其注册账号、进行账号绑定等行为系非法控制计算机信息系统中的关键技术，被告人王超在共同犯罪中并非起到次要或辅助作用，故对该辩护意见不予采纳。被告人林海洋、郝帆、王超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人林海洋、郝帆、王超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人王超主动退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人王超犯罪情节较轻，主动退缴违法所得，确有悔罪表现，对其适用缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人王超宣告缓刑。故对辩护人关于被告人王超有坦白情节、认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林海洋犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年5月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人郝帆犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年4月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人王超犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、公安机关扣押的手机、移动U盘、硬盘等作案工具由公安机关依法处理；被告人王超退缴的违法所得人民币9600元均予以没收，上缴国库；责令被告人林海洋退缴违法所得人民币332400元，被告人郝帆退缴违法所得人民币378000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈晓红人民陪审员  郭 勇二〇二〇年三月三十一日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。