安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初49号 原告：胡海波，男，1995年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：高权强，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：朱海，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告胡海波诉被告高权强、朱海身体权纠纷一案,本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡海波、被告高权强、朱海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金共计55485.39元（实际金额以最终鉴定结果为准）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日22时许，原告和朋友在淮北市烈山区龙脊山风景区“食味先”饭店外搭棚子处吃饭，被告朱海路过与原告发生口头争执，继而被告朱海与原告发生争吵，被告高权强将原告打倒在地，两被告又继续对原告进行殴打，造成原告眼部、牙部等处严重受伤，随后原告住院治疗，原告先后在淮北和佳外科医院、淮北矿工总医院、淮北市人民医院进行治疗，花费医疗费18446.84元，由于原告伤情较重，后期仍需对眼、牙进行后继治疗，原告申请对其伤情进行伤残、后续治疗医疗费鉴定，确定具体数额。被告的行为已构成对原告合法权益的侵犯，对原告的身心造成极大的创伤。 高权强、胡海波辩称，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案认定。 根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日22时许，原告胡海波和其朋友在淮北市烈山区龙脊山风景区“食味先”饭店外搭棚子处吃饭时,与路过的被告朱海因接话发生争执，继而争吵，被告高权强见状上前将胡海波打倒在地，胡海波起身后拿摔烂的酒瓶上前与高权强、朱海厮打，厮打过程中胡海波再次摔倒，高权强、朱海又对其继续殴打，后三人被劝拉开。胡海波即打电话报警。2018年6月21日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：胡海波的损伤程度为轻伤二级。被告高权强因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，被告朱海因故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。 原告胡海波受伤后，从2018年5月13日至5月29日，在淮北和佳外科医院住院治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.皮下血肿；3.右侧颞部、头顶部、右侧眼睑局部皮肤挫伤；4.左眉间、后顶部、左膝部局部皮肤擦伤；5.右侧球结膜出血；6.左上1、下颌3/2牙冠缺损，右下2牙冠冠折；7.左眼底出血、左眼视网膜震荡伤，期间曾到淮北市人民医院、淮北矿工总医院对眼伤进行门诊治疗。为方便治疗，原告胡海波于2018年5月29日转入淮北矿工总医院住院治疗，于2018年6月13日出院，诊断为：1.双眼球挫伤；2.左眼视网膜损伤。原告胡海波于2019年2月25日到淮北矿工总医院门诊治疗，于2019年3月29日到徐州第一人民医院门诊治疗。原告胡海波因伤住院共31天，其提供的发票证明支出医药费14446.8元，其中外购药1459元，未提供医生出具的外购药通知。2019年3月1日，安徽公信司法鉴定所出具皖公信[2019]法临鉴字第054号司法鉴定意见书，综合评定胡海波伤后误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天，后续医疗费为14400-15600元，胡海波支出鉴定费1200元。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权和健康权的，应当承担侵权责任。本案中，两被告因口角共同殴打原告，致原告受伤，应对原告的损害结果承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。 原告的各项损失认定如下：1.原告主张医疗费19446.84元，因其提供的医药费发票载明金额为14446.8元，其中有外购药支出1459元，因其未提供医生出具的外购药通知，本院认定医药费为12987.8元；2.原告主张的误工费11878.8元（120天*98.99元/天），符合法律规定，本院予以认定；3.原告主张护理费6369.75元（45天*141.55元/天），每天标准高于上年度居民服务业平均收入123.48元/天，依法应予调整，本院认定为5556.6元；4.原告主张住院期间交通费310元（31天*10元/天），符合法律规定，本院予以认定；5.原告主张住院伙食补助费930元（31天*30元/天），符合法律规定，本院予以认定；6.原告主张营养费1350元（45天*30元/天），符合法律规定，本院予以认定；7.原告主张精神损害抚慰金15000元，因其未申请鉴定，未确定伤残等级，本院不予认定；8.原告主张鉴定费1200元，被告无异议，符合法律规定，本院予以认定。综上，被告应赔偿原告各项损失共计34213.2元。司法鉴定认定后续医疗费为14400-15600元，本院酌定15000元，被告应当赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高权强、朱海于本判决生效后十日内赔偿原告胡海波医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等合计34213.2元、赔偿后续医疗费15000元，合计49213.2元； 二、驳回原告胡海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由原告胡海波负担55元，被告高权强、朱海负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  董昌峰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。