辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终695号上诉人（原审被告）：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，该单位执行董事。委托诉讼代理人：王枢，辽宁云法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建南，男，1984年1月25日出生，汉族，住，鞍钢集团员工。上诉人辽宁中南置地有限公司因与被上诉人李建南房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辽宁中南置地有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院作出的（2019)辽1002民初3264号《民事判决书》。二、判决上诉人不予支付逾期办理房屋所有权证书的违约金及面积差异款中双倍赔偿的部分。三、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在房屋所有权证书办理过程中存在不可抗力因素。房屋竣工后，上诉人就在积极办理相关手续，不存在逾期办理产权登记，现在三期房屋的初始房照己于2018年8月3日取得，从该日起即可办理房屋所有权证，未予办理或延期办理并不是上诉人的过错。此外，在补充协议中也有约定只要出卖人履行报送的义务即可，且本案存在不可抗力的情况，因此上诉人不承担逾期办证的违约责任。在2016年7月，上诉人与国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《新建住宅供电工程建设协议》，按照协议约定供电公司应在具备进场施工条件60个工作日内完成工程建设，但由于当年天气突然降温导致电缆铺设困难，为了保证工程质量，施工期间采取了必要的安全技术措施，该工程供电公司于2017年8月25日才出具验收意见单。同时，因送电时间较晚及天气原因，水温过低顺不了水，造成本项目消防验收及其他专项验收时间节点相应顺延，导致上诉人于2017年12月11日取得竣工验收备案书。由此可见，天气原因是造成相关工程无法施工的主要原因，而天气原因是上诉人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力因素，因此上诉人不应承担逾期办证的违约责任。二、上诉人不应承担面积差异惩罚性的双倍赔偿责任。房屋合同预测面积为111.84平方米，实测面积为107.45平方米，差为4.39平方米。对于面积差在3%的部分，上诉人同意予以返还，但是超出3%部分被上诉人要求双倍返还，上诉人不能认可。这是房产测绘部门因提供错误数据所造成的，预测时上诉人向房产测绘部门提供的图纸与实测面积是相符的，造成初测结果错误非上诉人责任所致，且上诉人在交房前核查时先于测绘部门发现的错误，并及时要求测绘部门予以更正。因此，造成面积差异并非上诉人恶意所为，上诉人在此事件中没有任何过错，故不能承担惩罚性的双倍赔偿责任。综上所述，请求法院支持上诉人的上诉请求。刘建南向一审法院起诉请求：2017年4月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》—份，约定被告将位于白塔区.84平方米楼房预售给原告，房款总价款440642元。合同签订后，原告支付了全部房屋价款。原告接收房屋后发现房屋实测建筑面积比预测建筑面积少4.39平方米。按照《合同书》第十三条第2项，房屋面积误差比已超过3%。原告要求被告按照合同返还少交付面积部分购房款，但被告却拒绝按照合同约定返还原告该部分房款，并以此为由拒绝为原告办理房屋产权证书。按照《合同书》第二十条约定，被告为原告办理房屋所有权证的届满期限为2018年2月26日至2019年9月20止超过期限达570天，被告应给付逾期办理房屋所有权证书违约金25114元。原告认为，原告与被告之间签订的《合同书》为合法有效的合同，被告迟迟未予办理房屋所有权证书，侵犯了原告的合法权益，并且拒不返还多收取的购房款，显属违约。故原告特诉讼至人民法院，请求人民法院判决被告给付原告逾期办理产权登记违约金25114.00元；判决被告返还原告房屋差价款21354.00元。辽宁中南置地有限公司一审辩称：一、关于房屋产权登记的办理。房屋竣工后，答辩人就在积极办理相关手续，不存在逾期办理产权登记。现在三期房屋的初始房照已于2018年8月3日取得，从该日起即可办理房屋所有权证，未予办理或延期办理并不是答辩人的过错。此外，在补充协议中也有约定只要出卖人履行报送的义务即可，且本案存在不可抗力的情况，因此答辩人不承担逾期办证的违约责任。在2016年7月，答辩人与国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《新建住宅供电工程建设协议》，按照协议约定供电公司应在具备进场施工条件60个工作日内完成工程建设，但由于当年天气突然降温导致电缆铺设困难，为了保证工程质量，施工期间采取了必要的安全技术措施，该工程供电公司于2017年8月25日才出具验收意见单。同时，因送电时间较晚及天气原因，水温过低顺不了水，造成本项目消防验收及其他专项验收时间节点相应顺延，导致答辩人于2017年12月11日取得竣工验收备案书。由此可见，天气原因是造成相关工程无法施工的主要原因，而天气原因是答辩人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力因素，因此答辩人不应承担逾期办证的违约责任。二、关于面积差异款的问题。房屋合同预测面积为111.84平方米，实测面积为107.45平方米，差为4.39平方米。对于面积差在3%的部分，答辩人同意予以返还，但是超出3%部分原告要求双倍返还，答辩人不能认可。这是房产测绘部门因提供错误数据所造成的，预测时答辩人向房产测绘部门提供的图纸与实测面积是相符的，造成初测结果错误非答辩人责任所致，且答辩人在交房前核查时先于测绘部门发现的错误，并及时要求测绘部门予以更正。因此，造成面积差异并非答辩人恶意所为，答辩人在此事件中没有任何过错，故不能承担惩罚性的双倍赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年4月27日，原告与被告辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，原告购买被告辽宁中南置地有限公司开发建设的位于辽阳市太子河区.84平方米房屋一处，单价为每平方米3939.93元，总价款440642.00元。合同约定房屋交付时间为2017年8月30日。该房屋经实测，面积为107.45平方米。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2017年8月30日前向买受人交付该商品房。第十三条约定：房屋实测建筑面积小于预测建筑面积时，建筑面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。本案房屋于2018年8月3日取得不动产权属登记证书，权利人登记为房屋开发商即被告辽宁中南置地有限公司。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》；由被告提供的《入住通知书》、《入住流转单》、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书、不动产权证书、证明、情况说明、新建住宅供电工程建设协议、验收意见单、商品房销售面积审定单（预测、实测）及双方当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为：原告与被告辽宁中南置地有限公司自愿签订《商品房买卖合同（预售）》一份，事实清楚、合法有效，予以确认，故合同双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。房屋买卖合同中记载该房屋的预测建筑面积为111.84平方米，而实测建筑面积为107.45平方米，面积差为4.39平方米，建筑面积误差比绝对值大于3%，故按合同约定建筑面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。故在3%以内（含3%）部分，即3.36平方米(111.84平方米*3%）的房价款由出卖人返还买受人，即13238.16元(3.36平方米*3939.93元/平方米）；超出3%部分，即1.03平方米（4.39平方米-3.36平方米）的房价款被告辽宁中南置地有限公司应双倍返还原告，即8116.26元(1.03平方米*3939.93元/平方米*2倍），被告共计应给付原告21354.42元。依据《商品房买卖合同（预售）》的约定，本案房屋应在交付后180日内取得房屋所有权证书，但未在约定的时间内办理，且其提供的供电公司的相关证据不足以证明阻却该办理所有权登记的行为，故被告辽宁中南置地有限公司应承担违约责任。但本案房屋于2018年8月3日已经取得不动产登记证据，原告作为房屋买受人应积极妥善处理办理房屋所有权登记事宜，而非放任该损失的扩大发生，故该部分损失应自当完成房屋所有权登记的期限届满之次日即2018年2月27日计算至2018年8月2日止，违约金为6351.86元（157天*0.01%*404577.00元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中南置地有限公司向刘建南支付房屋面积差异款21354.00元；二、中南置地有限公司向刘建南支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金6351.86元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费481.00元（已减半收取），由刘建南负担235.00元，由辽宁中南置地有限公司负担246.00元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：双方自愿签订《商品房买卖合同（预售）》为合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。关于上诉人上诉主张逾期办理产权证不是自身原因，因证据不足，本院不予支持。关于上诉人上诉主张差价款问题，因房屋买卖合同中记载该房屋的预测建筑面积为111.84平方米，而实测建筑面积为107.45平方米，面积差为4.39平方米，建筑面积误差比绝对值大于3%，故按合同约定建筑面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。故一审法院判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费492元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年三月三十日法官助理李雪书记员吴迪