山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0824民初228号 原告：管爱明，男。 委托诉讼代理人：杜光耀，男。 被告：杨俊红，男。 被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801-803号。统一社会信用代码：91140800748556500Q。 负责人：薛晓俊，系公司经理。 委托诉讼代理人：荆红翠，系公司员工。 原告管爱明与被告杨俊红、被告永案财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管爱明的委托诉讼代理人杜光耀、被告杨俊红、被告永安公司的委托诉讼代理人荆红翠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管爱明向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费及其他损失共计56000元。先由被告永安公司在晋M***货车投保的交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨俊红予以赔偿。二、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月13日19时许，被告杨俊红驾驶晋M***池田牌重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶至稷山县稷峰镇杨赵村交叉口处路段左转弯时，与沿杨赵村村道由南向北原告管爱明骑自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。晋M***货车在被告永安公司投有交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。 被告杨俊红辩称，事故发生属实，我同意保险不足部分，依法按责赔偿原告，我已垫付12000元现金及931.17元医院检查费用，如果我垫付费用超过我应赔偿部分，超过部分依法应退还给我。 被告永安公司辩称，发生交通事故属实，被告杨俊红所驾车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。如果司机不存在违规驾驶的情形，公司不存在免责情形，根据保险合同约定，公司在交强险分项赔偿限额内赔偿伤者的各项损失，依法核实后予以赔偿；依保险合同定，我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日19时许，被告杨俊红驾驶晋M***驰田牌重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶至稷山县稷峰镇杨赵村交叉口处路段左转弯时，与沿杨赵村村道由南向北管爱明骑自行车发生碰撞，造成管爱明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经稷山县公安局交警大队作出第***号道路交通事故认定书认定，杨俊红承担事故的主要责任，管爱明承担事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往稷山县人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、颅底骨折。原告管爱明在稷山县人民医院住院24天，从2019年10月13日至2019年11月6日，花去医疗费13048.28元（不包括杨俊红垫付的医疗费931.17元）。 另查，晋M***重型自卸货车登记所有权人为杨俊红，在被告永安公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2019年3月29日零时起至2020年3月28日二十四时止，事故发生在保险期内。 原告管爱明自行委托山西省新绛司法鉴定中心对原告的三期进行了鉴定，鉴定意见为：管爱明的营养期为60天，护理期为60天，误工期为180天。 本院认为，被告杨俊红、被告永安公司承认原告管爱明在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告诉请的各项赔偿数额为：医疗费13048.28元；住院伙食补助费2400元（住院24天×每天100元）；营养费3000元（每天50元×60天）；误工费21600元（做小工每月3600元÷30天×180天）；护理费15600元（护理人员在装饰公司上班每天工资为260元×60天）；交通费1200元；鉴定费1000元，以上合计57848.28元，原告请求赔偿56000元。 庭审中被告永安公司对原告的误工费及护理费和交通费争议较大，原告提供证明其做小工，每月工资3600元，每天为120元，而被告永安公司则认为误工天数应按120天计，且认为原告无固定收入依法规定应按月收入1500元计每天为50元，但被告永安公司同意按每天80元计。本院认为，原告提供的误工证明具有客观性，但并不能证明原告每天都有固定的收入，依法规定应按每天50元计，但被告永安公司认可80元，故原告的误工费应按每天80元计；关于误工天数，被告永安公司承认鉴定的真实性，对结论有异议，但未提供证据证明鉴定过程存在违规违法的情况，故原告自行委托所做的司法鉴定，本院予以采信，故原告的误工费为：14400元（每天80元×180天）。关于护理费，原告提供的护理人员的工资证明材料，因没有劳务合同，银行流水等，也不能证明护理人员有固定收入，依法应按照居民服务行业标准计每天为127.9元（46693元÷365天），天数按鉴定为60天，故原告的护理费为：7674元（127.9元×60天）。交通费原告虽未提供车票，考虑实际情况酌定800元。经本院核实后原告的实际损失为医疗费13979.45元（13048.28元+931.17元）；住院伙食补助费2400元；营养费3000元；误工费14400元；护理费7674元；交通费800元；鉴定费1000元，以上合计为43253.45元。 此次事故经稷山县公安局交警大队第***号道路交通事故认定书认定，原告管爱明承担事故的次要责任（按30%计算），被告杨俊红承担事故的主要责任（按70%计算）。原告的损失43253.45元，由被告永安公司在交强险限额内赔偿原告32874元（医疗费限额10000元+误工费14400元+护理费7674元+交通费800元），不足部分10379.45元（医疗费13979.45元-医疗费限额10000元+住院伙食补助费2400元+营养费3000元+鉴定费1000元），由杨俊红承担7265.6元，剩余部分原告自行承担，被告杨俊红已垫付12931.17元，故原告应退还被告杨俊红5665.57元（12931.17元-5665.57元）。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告管爱明各项损失32874元，给付时扣除被告杨俊红垫付的5665.57元，直接付给被告杨俊红。 二、驳回原告管爱明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告管爱明负担75元，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 丹