河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29665号原告：郑州银行股份有限公司黄河路支行，住所地：郑州市金水区黄河路1号院4号楼1-2层155号-157号，统一社会信用代码：91410100796775978E。负责人：张卫锋，行长。委托代理人：李尚欣、邵先振，公司员工。被告：河南贝驰商贸有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路56号21层2108号，统一社会信用代码：91410104680765161R。法定代表人：林文雨，执行董事。被告：施金财。被告：涂永惠。被告：魏璐。被告：毛沁。被告：河南金力投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区英协路51号院7号楼13层1301、1302、1303、1310号，统一社会信用代码：91410100563743174F。法定代表人：施金财，董事长，身份证号：411102197312115630。委托代理人：童亮，公司员工。上述二被告委托代理人赵志鹏。被告：河南省传世经典商贸有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路56号6层0627号，统一社会信用代码：91410104786220389G。法定代表人：毛沁，执行董事兼总经理，身份证号:420204198911294929。被告：河南省聚金实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇财政所301号，统一社会信用代码：91410100685668248B。法定代表人：徐占超，总经理。原告郑州银行股份有限公司黄河路支行诉被告河南贝驰商贸有限公司、施金财、涂永惠、魏璐、毛沁、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、河南省聚金实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李尚欣，被告毛沁、河南金力投资担保有限公司共同委托代理人赵志鹏到庭参加诉讼，被告施金财、涂永惠、魏璐、河南贝驰商贸有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、河南省聚金实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告河南贝驰商贸有限公司偿还原告借款本金700万元，利息2702925.11元（利息包括复利和罚息，暂计算至2019年9月20日，之后利息仍按照《流动资金借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日止），以上合计9702925.11元；2、判令其他七被告对第1项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、保全费、公告费等因实现债权的费用由八被告承担。事实与理由：2014年10月15日，原告与河南贝邦投资管理有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：河南贝邦投资管理有限公司向原告借款700万元，借款期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止，本合同项下的执行利率为7.8%，借款实际放款日和约定还款日及利率以借据为准。还款方式为按期付息，一次还本。借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，借款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。河南贝邦投资管理有限公司承担原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等）。随后，被告施金财、涂永惠、魏璐、毛沁、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、河南省聚金实业有限公司与原告签订了《最高额保证担保合同》。2018年12月28日，河南省聚金实业有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》，约定其对河南贝邦投资管理有限公司的贷款承担连带保证担保责任，担保期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息（含复利、罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等）。原告依约向河南贝邦投资管理有限公司发放贷款700万元，2015年10月14日，原告与河南贝邦投资管理有限公司签订《贷款展期协议》，约定将双方于2014年10月15日签订的《流动资金贷款合同》进行展期，展期金额700万元，贷款期限展期至2016年10月13日，展期利率8%。2015年12月12日，河南贝邦投资管理有限公司更名为河南贝驰商贸有限公司，并于2017年11月27日将法定代表人由魏璐变更为林文雨。河南贝邦投资管理有限公司未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定及法律规定要求被告偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等，并有权要求被告承担相应担保责任。被告毛沁辩称：本案原告提交的由毛沁签字的借款手续均非毛沁本人签字,借款发生时毛沁并未在郑州。因本案涉及金额较大、年前春运情况，毛沁从湖北黄石市确实无法参加法庭鉴定质证,恳请准许毛沁的鉴定申请。被告河南金力投资担保有限公司辩称：对于本案借款,担保期限为借款到期后三年即2019年10月14日,原告起诉被告时已过担保期限,公司不再承担担保责任。被告施金财、涂永惠、魏璐、河南贝驰商贸有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、河南省聚金实业有限公司缺席未答辩。本案经审理查明的事实与原告所诉一致。原告提供了被告毛沁与其所签订的《最高额保证担保合同》中有毛沁签字字样，毛沁辩称不系其本人所签，提出司法鉴定，但未按时到庭参加鉴定材料的质证。几被告与原告所签的《最高额保证担保合同》中均约定保证方式为连带责任，保证范围为主债权本金、利息（含复利、罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。被告施金财、魏璐、涂永惠及毛沁签订的《最高额保证担保合同》系一份合同。毛沁同时系被告河南省传世经典商贸有限公司法定代表人。施金财系被告河南金力投资担保有限公司法定代表人。本院认为，被告河南贝邦投资管理有限公司与原告签订《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告与其余七被告签订的《最高额保证担保合同》，也系其真实意思表示，合法有效。河南贝邦河南贝邦投资管理有限公司依法工商登记变更为河南贝驰商贸有限公司，其债务应由变更后的公司承担。被告毛沁辩称《最高额保证担保合同》非其本人所签，虽提出司法鉴定，但未按时到庭进行鉴定质证，视为放弃鉴定申请，且其未提供充分证据证明，同时其系被告河南省传世经典商贸有限公司法定代表人，而该公司同时为借款提供了连带责任保证，其并未辩称公司担保问题，可知毛沁对担保担保一事知情，故对其该辩称意见，本院不予采信。故原告请求被告河南贝驰商贸有限公司偿还贷款本金及利息，其余被告承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告河南贝驰商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司黄河路支行借款本金7000000元及2019年9月20日前的利息2702925.11元及之后按照《流动资金借款合同》约定的利息计算标准计算至实际偿还完毕之日止；二、被告施金财、涂永惠、魏璐、毛沁、河南贝驰商贸有限公司、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、河南省聚金实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；清偿后，可依法向被告河南贝驰商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39860元，由被告施金财、涂永惠、魏璐、毛沁、河南贝驰商贸有限公司、河南金力投资担保有限公司、河南省传世经典商贸有限公司、河南省聚金实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年三月九日书记员  刘秀芳