江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0724民初99号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地江西省赣州市上犹县东山镇水南大道5号，统一社会信用代码91360724860446133B。 负责人：王利华，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱国柱，男，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：梁佳宜，男，系该行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：叶庆海，男，1985年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：王建明，男，1982年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行诉被告叶庆海、王建明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行的委托诉讼代理人朱国柱、被告王建明到庭参加诉讼，被告叶庆海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶庆海尽快归还我行贷款本金100000元，并偿付结欠利息1663.67元（利息计算至2019年9月17日），合计101663.67元，自2019年9月18日至还款日按年利率9.135%计付利息和复利，利随本清。2、判决被告王建明对叶庆海上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，我行对被告叶庆海授信单笔贷款最长期限一年的三年期自助可循环单人担保农户小额贷款人民币100000元。2018年08月28日，叶庆海通过自助设备，借出100000元农户小额贷款，款项进入其惠农卡6228413474518275770账户，该笔贷款于2019年08月27日到期，被告于2018年09月21日还贷款利息406元，2019年01月01日归还贷款利息580.03元，2019年02月18日归还贷款利息970.04元，2019年05月16日还贷款利息1536.92元，2019年07月25日还贷款利息0.91元，2019年09月03日还贷款利息1575.69元，之后分文未还，其所还款金额尚不足以偿清所借贷款本息，后经我行多次催收均无果。根据《民法通则》第一百零八条规定，现起诉至上犹县人民法院要求依法处理。 被告叶庆海未作答辩，也未向本院提交证据。 被告王建明辩称,借款担保属实，但是具体放款给被告叶庆海的时间未通知我，我不清楚什么时候放款的。贷款我从未使用，贷款应该由叶庆海负责。原告方放款给叶庆海应该先查询其信用情况，放款太过轻松。法院应该协助我寻找被告叶庆海，我是被伤害者，法院应该要保护老百姓的利益，以人为本。 原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证复、贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款申请人身份证、常住人口登记卡、担保人身份证、保证担保承诺书、签约通知单、三农贷款审批通知书、利率信息、贷款合约基本信息、贷款交易明细等证据，被告王建明对上述证据无异议。被告叶庆海未到庭质证，未对证据提出异议。上述证据经审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月28日，被告叶庆海、王建明与原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行签订《农户贷款借款合同》，约定由原告授信可循环贷款额度100000元给被告叶庆海用于生产经营周转，额度有效期自2018年8月28日至2021年8月27日，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环贷款额度为100000元。以被告叶庆海号码为6228413474518275770的账户作为借款提取和偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款。贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。按季结息，到期还本。借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对于逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或者各类自助银行渠道交易的，各方同意以贷款人业务系统或者相关设备中形成的交易记录、电子数据为准。合同约定，借款的担保方式为最高额连带责任保证担保，担保的债务最高余额为100000元。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。被告王建明作为保证人在合同上签名。 上述合同签订后，原告授信自助可循环贷款额度100000元给被告叶庆海，被告叶庆海于2018年8月28日以自助方式借款人民币100000元，该笔借款到期日为2019年8月27日。该笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%，执行利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%。被告借款后归还了部分借款利息和复利，截至2019年9月30日，仍结欠借款本金100000元及利息1766.34元，合计101766.34元。原告催收无着，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告叶庆海、王建明签订的《农户贷款借款合同》，系原告和二被告的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告叶庆海向原告借款后，未按合同约定及时足额履行还款义务，应当承担违约责任。原告要求其归还结欠借款本金及约定利息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。 被告王建明为被告叶庆海借款向原告提供最高额保证担保，双方对保证担保的方式、范围、保证期间均有明确约定。被告叶庆海未按合同约定履行还款义务，原告在本案主债务履行期届满之日（2019年8月27日）后的2020年1月8日起诉要求被告王建明对案涉债务承担连带责任，其诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，根据合同约定，本案最高额连带责任保证担保的债务最高余额为100000元，被告王建明仅在该数额范围内对案涉债务承担连带责任。对原告超出此范围向被告王建明提出的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶庆海于判决生效后一个月内归还结欠原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行贷款本金100000元及截至2019年9月30日的利息1766.34元，合计101766.34元。从2019年10月1日起至清偿之日止按年利率9.135%计算利息，对应付未付利息，按年利率9.135%计算复利，随本付清； 二、被告王建明对上述第一项确定的义务在最高债务余额100000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告王建明在承担保证责任后，有权向被告叶庆海追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1167元，由被告叶庆海承担并于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  钟 旺