wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异22号申请人：吕行，男，1984年1月26日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：罗子翊，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：闫胜旗，男，1972年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：齐麟，女，1981年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天尊华谊电线电缆有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园16-2-2101。法定代表人：齐麟。在本院执行申请执行人罗子翊与被执行人闫胜旗、齐麟、天津天尊华谊电线电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人吕行于2020年1月19日申请依法变更申请执行人为吕行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕行称，罗子翊已将本案债权全部转让给吕行，吕行已将全部转让费用付清，并签署全部手续。现吕行向贵院提出申请，将该执行案件的申请执行人变更为吕行。本院查明，中国民生银行股份有限公司天津分行与闫胜旗、齐麟、天津天尊华谊电线电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院审理依法作出（2016）和民初4356号民事判决书确定：一、被告闫胜旗、齐麟、天津天尊华谊电线电缆有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金3600000元，截至2016年7月6日的利息107654.86元，罚息、复利374509.38元以及自2016年7月7日起至实际还清借款之日的罚息及复利（按照双方合同约定计算，随本付清）；二、如被告闫胜旗、齐麟、天津天尊华谊电线电缆有限公司不能给付所欠款项，原告中国民生银行股份有限公司天津分行对被告闫胜旗提供的贷款抵押物坐落于天津市南开区号房屋依法拍卖或变卖，并就该抵押物所得的价款优先受偿。案件受理费39457元，减半收取19728.50元，保全费5000元，由被告闫胜旗、齐麟、天津天尊华谊电线电缆有限公司负担。上述判决书生效后，因被执行人闫胜旗、齐麟、天津天尊华谊电线电缆有限公司未履行上述判决书确定的给付义务，中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请执行，本院以（2016）津0101执1800号立案执行。后经罗子翊申请，本院作出（2019）津0101执异41号执行裁定书，变更罗子翊为本院（2016）津0101执1800号案件的申请执行人。目前该案件的案号为（2019）津0101执恢305号。现罗子翊与吕行签订债权转让协议，将罗子翊取得的上述全部债权及担保权利，依法转让给吕行，并于2019年11月21日在人民日报上刊登了转让公告。吕行已就该转让支付了对价。罗子翊也在债权转让确认函签名予以确认。上述债权转让以公告的形式通知了债务人。本院认为，根据相关规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，罗子翊将尚未执行的债权及其从权利转让给吕行，双方签订了债权转让协议，并刊登了债权转让公告通知了被执行人，符合相关规定,因此，关于吕行申请变更其为申请执行人的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更吕行为本院（2019）津0101执恢305号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  侯振华审判员  祝 芳审判员  杨春丽二〇二〇年三月十六日书记员  侯树兴附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初298号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：漆川，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告漆川物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年3月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初605号 原告：谭军，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：龙波林，男，1982年5月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告谭军与被告龙波林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告谭军于2020年3月6日向本院书面提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为,原告谭军申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许谭军撤诉。 案件受理费（已减半收取）75元，由原告谭军负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年三月六日 书记员  谢 冬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢225号申请执行人：尹传德，男，1967年8月11日即墨区170。被执行人：李超，男，1984年12月9日即墨区楼14。被执行人：梁雪玉，女，1982年4月7日即墨区楼41。申请执行人尹传德与被执行人李超，梁雪玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李超，梁雪玉履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第1283号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十六日书记员  张 燕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更527号罪犯欧书义，男，1995年11月4日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年8月2日作出(2018)粤0306刑初3258号刑事判决，以被告人欧书义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期执行至2022年4月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯欧书义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧书义减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯欧书义在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，剩余考核分12分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧书义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧书义予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执228号陈青林：本院作出的(2019)鄂0302刑初814号刑事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇二〇年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初814号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年三月七日联系人：黄可联系电话：0719-8472678本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初542号原告：嘉善华威电脑有限公司。住所地嘉善县罗星街道魏南社区卢家浜小区209号，统一社会信用代码91330421313629870H。法定代表人：李炉光。被告：浙江博派智能科技股份有限公司。住所地嘉善县大云创业路555号3幢1单元101-1室，统一社会信用代码91330421MA28AUU72H。法定代表人：葛新。委托诉讼代理人：顾俊，男，系该公司员工。原告嘉善华威电脑有限公司与被告浙江博派智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告嘉善华威电脑有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善华威电脑有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉善华威电脑有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善华威电脑有限公司承担。审判员  范璐璐二〇二〇年三月十七日书记员  徐春燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3278号 上诉人（原审原告）：资中县鑫勇劳务有限责任公司，住所地：四川省资中县水南镇倒石桥。 法定代表人：林贞，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。 法定代表人：向阳，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）：成都高投建设开发有限公司，住所地：四川省成都高新区天府一街1008号。 法定代表人：任正，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：徐荣清，男，1975年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审被告）：李学成，男，1955年9月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审第三人）：李道洲，男，1982年7月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审第三人）：王玉地，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人资中县鑫勇劳务有限责任公司因与被上诉人泸州市第七建筑工程公司、成都高投建设开发有限公司、徐荣清、李学成、李道洲、王玉地建设工程分包合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初5810号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人资中县鑫勇劳务有限责任公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人资中县鑫勇劳务有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  李玲 审判员  夏伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执608号之一 申请执行人：周光明，男，汉族，1982年6月27日出生,住宿州市。 被执行人：宿州华飞建筑机械租赁有限公司，住所地：宿州市河拐村大拐组50号。 法定代表人：邢宝欣。 本院在执行申请执行人周光明与被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司劳动争议一案中，申请执行人周光明于2020年3月9日向本院书面申请，要求撤回执行申请。经查，该申请是申请执行人周光明真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年三月十二日 书记员 张淑梅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更532号罪犯李柏松，男，1977年8月10日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2017年4月17日作出(2016)粤0184刑初第701号刑事判决，以被告人李柏松犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000.00元。刑期执行至2023年9月8日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李柏松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李柏松减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李柏松在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分201分；累计扣33分，最高扣13分。罪犯李柏松财产刑没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李柏松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯李柏松系累犯，对该犯减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李柏松予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初49号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人张锐，男，1986年2月21日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省泗阳县，住江苏省泗阳县。因本案于2019年12月19日被取保候审。 公诉机关以连云检刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人张锐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月28日21时许，被告人张锐酒后驾驶苏Ｎ×××××号牌小型轿车沿连云区栖霞路由东向西行驶至某大世界门前路段处，被执勤民警现场查获。经依法抽取血样并经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张锐血液中检出乙醇成分，含量为164mg/100ml，为醉酒驾驶。 被告人张锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王鸿 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘勇 书 记 员 徐莹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执389号 郑德群、惠州市国巧乐器木器制品有限公司： 关于申请执行人郑德群与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司劳动争议一案，申请执行人郑德群依据本院作出的（2019）粤1303民初4828号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费719元。2020年3月30日，被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司向本院执行款账户汇入55344元，本案执行款全部执行到位。 本院将执行到位的54625元发放给申请执行人郑德群，余款719元为本案执行费，上缴国库。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢15号  申请执行人:李程，男，汉族，1968年09月01日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王军，男，汉族，1972年04月18日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:齐卫国，男，汉族，1967年04月09日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李程与被执行人王军、齐卫国民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5308号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人王军、齐卫国向申请执行人李程偿还案件款40000元及利息，并承担案件受理费400元，但被执行人王军、齐卫国拒不履行该义务。申请执行人李程申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人王军、齐卫国出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王军、齐卫国名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，被执行人王军有车一辆。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人齐卫国偿还申请执行人李程借款40000及利息，于2020年1月22日前偿还20000元，剩余部分于2021年2月10日全部偿还，如有一期违约则按原调解书执行。案件受理费400元，执行费500元由被执行人齐卫国承担。申请执行人李程申请解除对被执行人齐卫国、王军银行账户的冻结，解除对被执行人齐卫国、王军的限制消费措施，撤销对被执行人齐卫国的执行悬赏措施。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费500元已由被执行人齐卫国缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢15号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年一月九日   书记员   苏怀喜
山西省静乐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0926民初16号   原告：张某，男，1986年12月2日出生，汉族，住址：山西省静乐县。   被告：尹某，男，成年，汉族，忻州市静乐县人。   原告张某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款200000元；2、请求法院判令被告按银行同期贷款利率支付其欠款之日至实际清偿期间产生的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月30日，被告自原告处借200000元，被告称自己做工程用钱，原告将200000元打入被告的账户×××。同日，被告向原告出具借据一支，借据约定期限届满，被告未能履行承诺，经原告多次催促未果，被告推脱说过几个月给钱，至今为止，被告未偿还该笔借款，被告的行为已侵害了原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告张某向本院提供的被告尹某送达诉讼文书的地址不详，未能送达，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告张某的起诉。   案件受理费4300元，适用简易程序审理，减半收取2150元，退还原告张某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘变英     二〇二〇年三月三十日   书记员 张 丽
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执107号申请执行人谭佳丽，女，1991年8月28日出生，汉族，现住吉州区。被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地井冈山经济技术开发区。法定代表人李满生。申请执行人谭佳丽依据已经发生法律效力的井冈山经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的井开劳人仲案字（2019）第2号仲裁裁决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未查询到可供执行的存款。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额20157元，截止2020年3月17日已执行工资收入0元，未执行20157元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二〇年三月十七日书记员 曾 鹏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执447号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住郓城县东门街中段。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，职务：董事长。被执行人:马现峰，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:赵雪荣，女，1970年7月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:童申勇，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李海腾，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:葛明军，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人马现峰、赵雪荣、童申勇、李海腾、葛明军借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马现峰、赵雪荣、童申勇、李海腾、葛明军未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年03月12日向被执行人马现峰、赵雪荣、童申勇、李海腾、葛明军送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马现峰、赵雪荣、童申勇、李海腾、葛明军至今未自动履行。本院分别于2020年03月13日对被执行人马现峰、赵雪荣、童申勇、李海腾、葛明军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。至此，未查询到其它财产。本院于2020年03月13日作出（2020）鲁1725执446号限制消费令，对被执行人马现峰、赵雪荣、童申勇、李海腾、葛明军限制消费。本院于2020年03月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年03月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初294号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的267700元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年三月二十日书记员  任传田
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初228-2号原告：湖北金红苏管业有限公司，住所地湖北麻城经济开发区金龙大道，统一社会信用代码：91421181557013108W。法定代表人：余品良。被告：长青建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道1355号，统一社会信用代码：91420000730888208W。法定代表人：齐耀宏。原告湖北金红苏管业有限公司诉被告长青建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鄂1181民初228号财产保全民事裁定，裁定查封、冻结被告长青建设集团有限公司所有的银行存款及扣留其享有的湖北省荣新仁邦置业有限公司应得的债权，以人民币40万元为限，查封原告湖北金红苏管业有限公司提供担保的案外人余孟骏单独所有的位于麻城市南湖办事处万家堰社区张家垸子的自建房屋（产权证号：鄂2019麻城市不动产权第0005299号）。原告湖北金红苏管业有限公司于2020年3月25日以与被告长青建设集团有限公司达成庭外和解并履行为由向本院申请解除对被告所采取的财产保全措施。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被告长青建设集团有限公司所有的银行存款及其享有的湖北省荣新仁邦置业有限公司应得的债权的查封、冻结、扣留予以解除；二、对原告湖北金红苏管业有限公司提供担保的案外人余孟骏单独所有的位于麻城市南湖办事处万家堰社区张家垸子的自建房屋（产权证号：鄂2019麻城市不动产权第0005299号）的查封予以解除。本裁定送达后立即执行。审判员  梁胜阳二〇二〇年三月二十六日书记员  张雅妮
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初562号 原告：黄艳，女，1994年7月22日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被告：魏海兵，男，1987年2月4日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告黄艳与被告魏海兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄艳撤回起诉处理。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  章茹君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更569号罪犯宋小楷，男，1994年5月27日出生，汉族，云南省江川县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）昆刑三初字第85号刑事判决，以被告人宋小楷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。本院于2016年4月22日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋小楷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋小楷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋小楷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋小楷减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月17日起至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵世生，男，1975年2月11日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳旺旺食品有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡红旗台村。法定代表人：曹永梅，该公司总经理。再审申请人赵世生因与被申请人沈阳旺旺食品有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终3062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。赵世生申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第五项、第六项规定的再审情形。主要理由：再审申请人提供劳务派遣人数比例及职工代表大会两份证据，证明在判决生效前，被申请人使用被派遣劳动者做辅助性工作行为违法，损害再审申请人的利益。被申请人与阜新市金阳光人力资源服务有限公司及该公司与再审申请人所签的一切文件、协议、合同均是违法和无效的。被申请人与再审申请人建立了事实劳动关系，其应支付再审申请人违法解除劳动关系期间或者解除劳动关系无效期间的工资。原判以再审申请人从2016年12月15日后未再到被申请人处工作为由，判决不给工资是错误的。本院经审查认为，赵世生与阜新市金阳光人力资源服务有限公司签订《劳动合同》后，被派遣至沈阳旺旺食品有限公司，从事包装工作。因其不能达到该公司的要求被退回派遣公司，派遣公司与赵世生签订了《解除（终止）劳动（聘用）关系确认书》，并于2016年12月15日解除了双方的劳动合同。之后，赵世生再未到沈阳旺旺食品有限公司工作。现赵世生向一审法院起诉，请求判决沈阳旺旺食品有限公司给付其从2017年11月15日至2018年11月12日未签劳动合同的双倍工资差额。原审法院依据已生效的判决书及相关的书证，认定赵世生与沈阳旺旺食品有限公司之间不存在劳动合同关系，判决未支持赵世生的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵世生的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年三月十二日法官助理蒋天盛书记员刘博
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终195号原公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1991年3月9日出生，初中文化，住址河南省孟津县。2015年4月因扰乱单位秩序被孟津县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年9月6日因本案被公安机关抓获并羁押在看守所，2019年9月9日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1979年1月13日出生，高中肄业，住址河南省洛阳市瀍河回族区。2016年11月因打架、吸毒被行政处罚。2019年7月2日因本案被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。洛阳高新技术产业开发区人民法院审理洛阳高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王某某、李某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）豫0391刑初229号刑事判决。宣判后,原审被告人王某某、李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王某某、李某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月18日将近凌晨2点时，在高新区某烧烤摊院内，被告人王某某、李某某等人在一桌吃饭饮酒，后因与另外一桌吃饭的人发生口角，王某某拿啤酒瓶打在黄某某头部，造成黄某某头部受伤，李某某等人拉开王某某并劝说王某某给黄某某赔礼道歉。王某某以用酒瓶砸自己头部等方式向黄某某赔礼道歉，期间因争执未停又发生口角，黄某某扇王某某一巴掌，李某某拉架被黄某某按倒并被黄某某脚踢，李某某起身后又被黄某某扇巴掌，后双方被拉开，但仍有争吵。王某某、李某某恼怒不过，要上前打黄某某，王某某用凳子殴打黄某某，李某某拿了酒瓶紧随王某某也准备打，被人再次被拉开。王某某、李某某又拿凳子砸向黄某某，李某某拿酒瓶追打黄某某，后又被拉开。上述过程中导致黄某某、张某某、李某某等人受伤。经医院诊断，黄某某开放性面部损伤，多处开放性伤口，张某某开放性面部损伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，黄某某胸部及右踇趾的损伤程度均属于轻微伤，右耳部的损伤程度属于轻伤二级，面部的损伤程度属于轻伤一级；张某某面部、颈部的损伤程度均属于轻微伤。案发后张某某对李某某出具了谅解书。上述事实，有受案登记表、到案经过证明、报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录、伤情照片、现场视频资料、鉴定意见、被告人供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。一审法院根据上述事实和证据，认定被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；认定被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人王某某上诉称，自己有防卫性质，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人李某某在本院审理过程中，自愿申请撤回上诉。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王某某、李某某因酒后争执，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。王某某到案后能够认罪，有悔罪表现，一审量刑时已从轻处罚，对上诉人王某某提出的上诉理由不不予支持；上诉人李某某二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉；驳回上诉人王某某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇二〇年三月九日书记员  叶蓓蓓
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更198号 罪犯吴召红，男，1981年1月14日出生于山东省临沂市费县，汉族，高中文化，现在山东省。 山东省莒县人民法院于2014年10月14日作出（2014）莒刑初字第312号刑事判决，以被告人吴召红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。一审判决宣告后，山东省莒县人民检察院提出抗诉，原审被告人提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2015年6月10日作出（2014）日刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年3月28日，山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更第146号刑事裁定，对罪犯吴召红减去有期徒刑九个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年3月30日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈焕强，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯吴召红到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯吴召红认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯吴召红提请假释的程序符合法律规定，罪犯吴召红确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯吴召红认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯吴召红的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴召红确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴召红予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  朱忠伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  魏 铭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1098号 李甲欣： 关于被执行人李甲欣罚金一案，经本院依法执行，被执行人李甲欣已全部履行完毕生效法律文书确定的义务（罚金1000元），本案已于2020年3月18日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 联系人：杜建华；电话：（0757）87911641；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执372号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：吴延东，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：吴延军，男，1982年1月月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨爱美，女，1969年1月月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：杨恩友，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴延东、吴延军、杨爱美、杨恩友借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3993号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴延东、吴延军、杨爱美、杨恩友未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款198999.73元及相应利息，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月12日向被执行人吴延东、吴延军、杨爱美、杨恩友发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月19日通过司法网络查控系统对吴延东、吴延军、杨爱美、杨恩友的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2020年03月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人人吴延东、吴延军、杨爱美、杨恩友的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年03月12日作出（2020）鲁1725执372号限制消费令，对被执行人人吴延东、吴延军、杨爱美、杨恩友限制消费。本院于2020年03月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权198999.73元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3993号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的198999.73元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年三月二十四日书记员  孙广伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢131号申请执行人：姜吉钢，男，1965年7月18日出即墨区埠19。被执行人：许德吉，男，1973年10月11日即墨区山38。被执行人：黄晓云，男，1973年4月28日即墨区山49。申请执行人姜吉钢与被执行人许德吉，黄晓云侵权一案，本院作出的（2015）即少民初字第266号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人许德吉，黄晓云履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即少民初字第266号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十六日书记员  张 燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3300号 原告：杨伟，男，1992年6月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：邹祥，男，1984年9月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告杨伟与被告邹祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告杨伟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告杨伟负担。 审判员  白艳雯 二〇二〇年三月十一日 书记员  尹 丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5424号原告：高海山，男，汉族，1955年8月23日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：周荣杰，河南怡和律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告：河南宏盛建筑有限公司法定代表人：李金阁，任董事长。住所地：河南省郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号。委托代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：梁金奇，男，汉族，1963年8月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：林爱珍，女，汉族，1971年5月18日出生，住河南省南阳市宛城区。原告高海山诉被告河南宏盛建筑有限公司、梁金奇、林爱珍执行异议之诉纠纷一案，原告于2019年7月12日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定的时间内向被告河南宏盛建筑有限公司送达了相关法律手续；依法公告向被告梁金奇、林爱珍送达相关法律手续，并依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。在庭审中，本院通知原告高海山补交案件受理费1993元，原告高海山在指定的期限内未交纳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高海山撤诉处理。已交纳案件受理费1993元，由原告高海山负担。审 判 长  张宏显审 判 员  高立伟人民陪审员  王书浩二〇二〇年三月三日书 记 员  宋子杰
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1102刑初62号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人支伟，男，生于1972年4月13日，汉族，甘肃省定西市安定区人，初中文化，家住定西市安定区，农民，无前科。因涉嫌犯伪证罪于2019年10月17日被定西市公安局安定分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。指定辩护人李亚，甘肃实诚律师事务所律师。定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉【2020】45号起诉书指控被告人支伟犯伪证罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员陈斌兴出庭支持公诉，定西市安定区法律援助中心指派甘肃实诚律师事务所律师李亚出庭为被告人支伟辩护，支伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年3月8日21时许，被告人支伟与王某因债权债务问题，在定西市安定区新城佳苑住宅区后门外商量还债事务，支伟以暂无能力还款为由请求王某延长还款期限，王某用随身携带的伸缩棍殴打支伟，支伟为躲避被殴打，在逃跑过程中，王某用伸缩棍打支伟的左大腿部，致支伟受伤后倒地，支伟被急救到定西市人民医院医治，医院诊断为左股骨中段粉碎性骨折。2015年3月8日，支伟以被王某持械打伤为由，向原定西市安定区公安局报案，2015年3月9日、3月11日，支伟及现场目击证人支谦、高晓龙分别向定西市安定区公安局提供了王某持伸缩棍打断支伟的左大腿的证言。2015年6月10日，经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定，支伟的损伤程度属轻伤一级，定西市安定区公安局遂于2015年7月6日以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查。2015年6月30日，王某为隐匿罪证，逃避司法追究，以支伟承认因躲避被王某殴打而不慎摔倒将左腿摔断为条件，指使郑某,4中介调解，王某与支伟达成了由王某支付支伟的医疗费40000元、免除支伟的债务290000元的书面协议。2015年7月7日，支伟收到王某的现金50000元，出具了收到王某赔偿款290000元的收据及谅解书，指使并伙同证人支某1、高某,4，向公安机关提供支伟不慎摔倒将左腿摔断的虚假证言，隐瞒王某的犯罪事实，导致定西市安定区公安局于2015年7月24日以王某无犯罪事实而撤销案件。定西市公安局安定分局于2019年10月17日将支伟传唤到案，支伟如实供述了向公安机关提供虚假陈述，指使证人支某1、高某,4提供虚假证言的事实。2020年2月11日，在公诉机关审查起诉期间，被告人支伟在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人支伟在开庭审理过程中亦无异议，且有立案材料，调解协议、收据、谅解书、撤销案件决定书等相关书证材料，证人支某1、高某,4、郑某,4、李某,支某2、任某,4的证言，犯罪嫌疑人王某的供述，鉴定意见，被告人支伟的供述，到案经过说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支伟因被他人故意伤害向公安机关报案，在公安机关立案侦查犯罪的过程中，支伟受经济利益诱惑，自己并指使其他证人，对明知的他人的犯罪事实，故意提供虚假证言，隐匿他人罪证，导致公安机关撤销案件，妨害司法机关的工作秩序，其行为构成伪证罪。支伟如实供述了作伪证的犯罪事实，自愿认罪认罚，应当从宽处罚。公诉机关指控被告人支伟犯伪证罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；建议对支伟判处拘役五个月，并适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人支伟系初犯，自愿认罪认罚，应当从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳；关于支伟在被采取强制措施前主动到案，如实供述了犯罪事实，其行为构成自首的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，在支伟归案前，其作伪证的犯罪事实已经被公安机关发现，支伟被公安机关传唤到案，并未主动投案，因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人支伟犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  田发淘人民陪审员  柏玉梅人民陪审员  孙吉荣二〇二〇年三月二十六日书 记 员  朱俊霞
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1799号申请执行人:侯宪征，男，1980年11月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:山东山尔铝业有限公司，住所东营市北外环路与青垦路交叉路口东380米，社会信用代码91370500561431716X。法定代表人:薛建伟，男，董事长。本院在执行申请人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封山东山尔铝业有限公司名下位于垦利区开发区经六路以东、纬六路以北国有土地使用权【权证号：垦国用（2011）第xxx号】、垦利区纬六路1号x幢X幢X幢X幢X幢（房权证垦房字第××号】、垦利区纬六路1号X幢11幢【房权证垦房字第××号】、垦利区纬六路1号XX幢【房权证垦房字第××号】、垦利区泰兴路11号X幢【房权证垦房字第××号】不动产，期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年三月九日书记员  王佳龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更360号罪犯袁光洪，男，1982年1月12日出生，汉族，云南省宜良县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年8月28日作出（2017）云0125刑初252号刑事判决，以被告人袁光洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁光洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁光洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁光洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁光洪减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月8日起至2024年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1251号原告：倪楠，女，1989年7月16日出生，汉族，住东明县。被告：菏泽雷歌文化传媒有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路港湾新城31号楼1单元401。法定代表人：李从雷，董事长。原告倪楠与被告菏泽雷歌文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告倪楠在本院依法送达交纳诉讼法通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪楠撤回起诉处理。审判员  黄保忠二〇二〇年三月三十日书记员  郭雅洁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更443号罪犯樊龙，男，1976年6月6日出生，汉族，河北省康保县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2017年12月15日作出（2017）云0112刑初1133号刑事判决，以被告人樊龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人樊龙不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）云01刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月7日起至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初62号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁卫，男，1996年8月17日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民工，租住南昌市青云谱区，户籍所在地江西省崇仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人袁卫犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人袁卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日13时许，被告人袁卫在南昌市高新区瑶湖西大道华勤工地小卖部旁边，见一辆黑色立马牌电动车的钥匙在车后备箱上未拔下来，起了占有之心，借到小卖部买水之机，将该电动车（经鉴定价值人民币2497元）盗走，藏于离工地不远的草坪里，下班后将该电动车骑回，置于家中。次日，被害人魏某经调监控，发现系被告人袁卫所为，便报警，民警当即找到被告人袁卫，袁卫承认了盗窃事实。后民警在袁卫家中追缴到了被盗电动车，并发还被害人。上述事实，被告人袁卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述；证人曾某的证言；指认作案现场及刑事照片；提取笔录；扣押决定书、扣押清单、刑事照片；发还清单；谅解书；南昌市价格认证中心出具的鉴定意见；常住人口信息；抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2497元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人袁卫归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，案发后，所盗的电动车被追缴，未给被害人造成经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁卫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 宇审判员 郑 国审判员 杨 琪二〇二〇年三月十七日书记员 邓乐乐
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初94号 原告：邱宁，男，1954年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：金海平，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：自贡市虹旭金属有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇梨园路1栋1号。 法定代表人：邹洲，董事长。 委托诉讼代理人：王章宏，男，系该公司实际经营人。 本院在审理原告邱宁诉被告自贡市虹旭金属有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告邱宁于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告邱宁自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱宁撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱宁负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年三月三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2726号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：吴周伟，男，1981年8月13日出生，苗族，户籍地为湖南省凤凰县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉吴周伟犯假冒注册商标罪一案，广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3405号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人吴周伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。因吴周伟未缴纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0111执2726号案终结本次执行程序。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   嘉   盈 审判员 姚金龙审判员刘静 二〇二〇年三月二十日 书记员 王   丽   娟
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初15号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海铸淘网络科技有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号4779室。 法定代表人：何丽娜，该公司执行董事。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海铸淘网络科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初31号申请人:昆明群之英科技有限公司，住所地为昆明市官渡区官渡园内宸瑞·现代五金机电中心B6幢商铺4号。法定代表人：林国强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑彪，云南凌云律师事务所律师。被申请人:长沙超群科技有限公司，住所地为长沙市高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园门面2107房。法定代表人：殷兵，系该公司执行董事兼总经理。昆明群之英科技有限公司与长沙超群科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，申请人昆明群之英科技有限公司于2020年3月9日向本院申请保全证据，请求：对被申请人长沙超群科技有限公司制造、销售至长沙岳麓区福晟翡翠项目工程中安装使用的侵犯申请人取得的发明专利“一种建筑预埋式排水汇集器”（专利号：ＺＬ20151012××××.4）发明专利权的排水接头进行保全，采取现场勘验、拍照、录像、录音、查封、扣押等证据保全措施，并进行现场拆卸及提取查封（扣押）被控产品实物一套，对已安装、未安装使用被控产品进行现场勘验。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人昆明群之英科技有限公司的证据保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人长沙超群科技有限公司制造、销售至位于长沙岳麓区福晟翡翠项目工程中使用的被控侵权的排水接头采取现场勘验、拍照、录像、录音、查封、扣押等证据保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年三月二十七日书记员 李 柯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐爱邦，男，汉族，1965年11月6日出生，农民，住高台县，现住高台县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：兰州丰金种苗有限责任公司。住所地甘肃省兰州市安宁区深安路422号（兰怡幸福里9幢1层25号商铺）。法定代表人：王立本，该公司经理。委托诉讼代理人：王雅麟，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常学聪，男，1948年5月16日出生，汉族，农民，住高台县。再审申请人徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司（以下简称丰金公司）与被申请人常学聪种植、养殖回收合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终929号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐爱邦申请再审称，1.一、二审判决认定的事实和法律关系错误，徐爱邦是接受丰金公司（或者润田公司）的委托进行制种的，有公司出具的委托书、繁种表、鉴定结果表等证实，原一审中公司代理人（法定代表人）均对委托事实予以认可，二审中因更换代理人而作相反陈述违反了禁止反言原则；2.在整个制种环节，公司均派人在落实面积、亲本发放、技术指导、收购、鉴定及款项支付等全程参与，申请人付出了劳务按每公斤40元收取的是劳务报酬，二审认定公司与徐爱邦形成委托关系却判决代理人承担连带责任错误；3.一、二审法院已生效的法律文书对相同事实的案件认定公司与申请人形成委托关系并判决申请人不承担责任，与本案相似的几份生效判决书也作出相同的事实认定，本案中应当将生效判决认定的事实予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。丰金公司提交书面意见称，徐爱邦与丰金公司之间形成种子收购法律关系，委托书是为备案出具，是徐爱邦育种的合法性证明，双方并不形成委托代理法律关系，丰金公司与农户不存在法律关系，不应当承担任何责任。丰金公司申请再审称，1.丰金公司被追加为第三人后，原告未变更诉讼请求，判决丰金公司承担责任属程序违法；2.判决丰金公司承担连带责任没有法律依据；3.丰金公司与徐爱邦之间是种子收购合同，并不构成委托代理法律关系，丰金公司与农户之间不存在合同关系，徐爱邦赚取的是差价，农户与徐爱邦之间是种植回收合同，丰金公司不应当承担任何责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据当事人诉辩主张及徐爱邦、丰金公司申请再审的具体事实理由，本案再审审查的焦点是常学聪、徐爱邦、丰金公司三方之间法律关系的性质以及责任承担问题。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同，标的是处理事务，签订合同的目的是一方代另一方处理委托事务。种植回收合同是指当事人签订的一方负责提供技术、种苗产品等以保证成品达到一定标准，另一方负责种植，成品技术提供方报价回收的合同。本案中，2016年1月6日丰金公司给徐爱邦出具委托书，明确载明委托徐爱邦为该公司繁育甘浓宝西瓜种。2016年3月15日，丰金公司与徐爱邦签订西瓜种子制种合同书，合同约定了各自权利义务。合同签订后，徐爱邦以自己的名义与常学聪签订了口头制种合同，将丰金公司提供的亲本发放给常学聪进行种植，并提供相应技术指导，且在收获后取样两份，一份由常学聪留存，一份由丰金公司交云南元谋基地进行检验鉴定，丰金公司还通过徐爱邦发放合格种子款及退还了不合格种子。综合分析本案委托书内容、亲本发放、技术指导、种子回收、种款支付、样本留存及鉴定等事项，结合原审一审中丰金公司对委托事务的认可，考量诉讼中常学聪对涉案委托书能证明丰金公司和徐爱邦之间的委托关系是成立的，但是委托事项不明，委托权限不明，对因委托人和代理人约定不明，由此产生的法律责任，应由徐受邦和丰金公司共同承担责任的质证意见，以及我国实行种子生产经营许可制度、张掖当地种子实际生产经营的现状，本案徐爱邦、丰金公司之间的法律关系更符合委托合同法律关系的特征，徐爱邦是受丰金公司的委托，完成制种事务，但其以自己的名义与常学聪签订口头制种合同，形成种植回收合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定了受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人的披露义务，以及第三人向相对人主张权利的选择权。本案中，徐爱邦作为受托人以自己的名义与常学聪形成种植回收合同法律关系，因种子质量和价款发生争议，在诉讼中披露委托人丰金公司，常学聪的诉讼请求为要求徐爱邦支付制种款，仅因徐爱邦申请通知丰金公司参加诉讼，因丰金公司对徐爱邦授权不明，同时主张丰金公司应承担相应责任。据此，根据常学聪的具体请求，徐爱邦有关不承担责任、丰金公司有关本案程序违法及与徐爱邦之间不存在委托合同法律关系的申请再审理由均不能成立。由于本案中丰金公司对徐爱邦的委托书及制种合同书中没有明确徐爱邦个人是否可组织其他农户制种，对相应权利义务未作出明确规定。委托的范围不明确、委托期限不明确、委托职责亦不明确，基于本案委托及种植行为均发生于2016年，案件系2017年3月29日立案受理，按照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”的规定，结合涉案委托书的内容，二审判决徐爱邦、丰金公司连带赔偿常学聪因制种的相关损失不违反行为时的法律规定，符合本案实际情况，徐爱邦、丰金公司有关不承担连带责任的申请再审理由均不能成立。至于徐爱邦所提“同案不同判”的问题，经查，本案中常学聪向徐爱邦主张权利，诉讼中徐爱邦披露委托人，常学聪主要以丰金公司委托不明主张被代理人、代理人承担责任，而从徐爱邦提供的案例来看，诉讼中制种农户并没有依此主张权利，法院按照查明的法律关系、依当事人的主张判定各方的民事责任，两类案件情形并不完全相同，非本案再审审查应当处理的范畴。综上，徐爱邦、丰金公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形，其再审理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十八条的规定，裁定如下:驳回徐爱邦、兰州丰金种苗有限责任公司的再审申请。审 判 长 贺建福审 判 员 刘 艺审 判 员 何星君 二〇二〇年三月三十日法官助理 李秀云书 记 员 李 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执128号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：朱丽香,女1998年10月23日出生,汉族,住广东省江门市台山市。 被执行人：陈玉香,女1973年10月27日出生,汉族,住广东省江门市台山市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人:谭建国，机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人朱丽香、陈玉香、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱丽香、陈玉香、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执104号等48案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执104号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执128号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月五日 书记员  雷贝贝
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 被告：长春市靖鑫客车服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东六条57号1楼104室。 法定代表人：杜秀琴。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告长春市靖鑫客车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许丽丽到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称：1.被告赔偿原告已赔付的保险金13730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，案外人孙文佳驾驶孙玉齐所有的浙Ａ×××××号小型轿车在本市西湖区南山路由东向西行驶至杨公堤路口附近，车体左侧及前挡风玻璃被吉Ａ×××××号大巴车左后侧车厢盖碰擦，吉Ａ×××××号车辆未停车并驶离了现场，目前公安交警部门正对该车全力查缉。 事故造成浙Ａ×××××号车辆损坏。经交警部门认定，孙文佳无责。浙Ａ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险，该车辆经维修产生维修费13730元。事故发生后，原告根据孙玉齐的申请，向其支付了维修费13730元，孙玉齐向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将相关权益转让给了原告。因被告为吉Ａ×××××号车辆所有人，对车辆负有管理义务，应当承担赔偿责任。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实和原告所述一致。 上述事实有道路交通事故认定书、机动车辆保险代抄单、损失情况确认书、维修发票、索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、支付凭证在案证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因造成本案事故发生的吉Ａ×××××号驾驶员尚未确定，现也无证据证明事故发生时该驾驶员系为被告履行职务行为，同时原告也未能提供证据证明被告对事故的发生有过错，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的诉讼请求。 案件受理费144元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  沈春农 人民陪审员  杨东岭 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  倪俊杰
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2002）善执字第226号 （2020）浙0421执恢83号 本院受理的申请人傅培春与被执行人陈树林民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为24665元。 本院在执行过程中，被执行人陈树林一次性支付申请执行人款25000元。执行费已缴纳，案件执行完毕。 至此，本院（2001）善民初字第1302号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人傅培春与被执行人陈树林民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
结 案 通 知 书李恭红、李阳阳、方哲忠、郑江峰：本院立案的（2016）浙1002执2089号，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与你们的金融借款合同纠纷一案，现申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号（2020）浙1002执恢139号。特此通知。二〇二〇年三月九日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执747号申请执行人中国银行股份有限公司黄石东方支行，住所地：黄石市下陆区老下陆街15-7号。负责人：董宇眉，系该行行长。被执行人苏成宝，男，1984年8月4日出生，汉族，住黄石市铁山区。申请执行人中国银行股份有限公司黄石东方支行与被执行人苏成宝信用卡纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）鄂0204民初230号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“被告苏成宝向原告中国银行股份有限公司黄石东方支行偿还透支本金46802.77元，利息、手续费、违约金、滞纳金4556.01元，共计51358.78元，并支付利息（以借款本金46802.77元为基数，按日万分之五的利率标准计算，从2017年12月3日起计算至清偿之日止）”。因被执行人苏成宝未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人中国银行股份有限公司黄石东方支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏成宝公告发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，查询反馈被执行人苏成宝名下无证券机构投资、无工商企业登记、无车辆登记信息、无银行存款。三、经不动产登记中心查询，反馈被执行人苏成宝在其户籍所在地无不动产登记信息。四、本院已对被执行人苏成宝户口所在地社区进行了走访，社区工作人员反馈不清楚其相关情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人苏成宝纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：本案总执行标的金额为51358.78元及利息，尚未执行标的金额为51358.78元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无其它可供执行财产，并已与申请执行人进行终本约谈，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）鄂0204执747号案件终结本案本次执行程序。被执行人苏成宝负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司黄石东方支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  尹 娟
秦皇岛市山海关区人民法院执行裁定书（2020）冀0303执恢33号申请执行人：张某，住所地秦皇岛市，联系方式138XXXXXXXX。申请执行人：王某，住所地秦皇岛市，联系方式137XXXXXXXX。被执行人：孙某，所在地秦皇岛市，联系电话139XXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0303民初3206号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某在银行的存款14672.0万元或查封被执行人孙某相当于14672.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月十日书记员  张明明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初1973号原告：黄桂文，男，汉族，1984年6月12日出生，身份证住址广东省化州市鉴江区，被告:深圳市宝安区福永街道众兴旺便民超市，统一社会信用代码92440300MA5F7KCA02。经营者：陈恭权。原告黄桂文与被告深圳市宝安区福永街道众兴旺便民超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄桂文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄桂文撤回起诉处理。审判员  张朝军二〇二〇年三月三十日书记员  黄文轩
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0621民初406号 原告刘天海，男，1967年9月15日出生，汉族，住浚县。 被告魏才龙，男，1979年2月2日出生，汉族，住浚县。 原告刘天海与被告魏才龙共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘天海、被告魏才龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘天海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告车款15500元，并自2018年6月13日起按年利率6%支付利息，承担本案诉讼费。事实与理由：2016年原、被告共同购买收割机一部，2018年被告私自将收割机出卖，原告找被告说事，被告于2018年5月13日向原告出具手续同意支付15500元，后经多次催要，被告推诿搪塞。故诉至法院。 被告魏才龙辩称，原告所诉情况属实，但2019年已给了3500元，尚余12000元未付。2012年6月前可以把钱给清。 本院经审理认定事实如下：原、被告共同购买收割机一部，被告将该车出卖后，经双方协商，原告同意被告支付车款15500元，2018年5月13日被告为原告出具手续。2019年被告给付3500元后，余款12000元未再给付。故原告渉诉。 本院认为：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。原、被告作为收割机的共有人，被告处置收割机后，双方达成协议确定了分割方式，被告应按约定履行相应义务。故原告要求被告给付车款12000元的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因未书面约定，且原告未能提供有效证据证明其该主张，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告魏才龙于本判决生效后十日内给付原告刘天海收割机分割款12000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告魏才龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓松 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈梦辰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1757号 关于申请执行人黄楚文与被执行人佛山市鑫谱诺建材科技有限公司仲裁一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-3-21
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢42号 中粮集团有限公司、蓬莱万德福酒业有限公司： 本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2014）成知民初字第517号民事判决书，在恢复执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人蓬莱万德福酒业有限公司侵害商标权纠纷一案中，被执行人蓬莱万德福酒业有限公司已履行完毕执行和解协议确定的义务。现本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执330-331、334、336-337号之一 申请执行人陈达望,男，汉族,1989年7月14日出生,身份证住址广东省陆丰市。 被执行人林少忠,男，汉族,1975年11月7日出生,身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人陈达望与被执行人林少忠借款合同纠纷案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1313-1317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林少忠应履行支付申请执行人人民币1841500元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年三月十九日 书记员 李 楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1682号原告：李明健男，1995年9月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：沈阳市和平区喜林门酒店，（统一社会信用代码：92210102MA0XJ4MM1A），住所地辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路西2号。法定代表人：高超。原告李明健与被告沈阳市和平区喜林门酒店劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告李明健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明健撤回起诉处理。审判员  李海鸿二〇二〇年三月二十三日法官助理闫鹤书记员邢邵男
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初341号 原告：遵义奥克明丰环保建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区和平社区阳七一组。身份证号码：915203215××××××××（1-1）。 法定代表人：韩文轩，公司执行董事。 委托诉讼代理人：田小兵，公司员工。 委托诉讼代理人：邓培秋，公司员工。 被告：陈安顺，男，1981年7月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州遵义市播州区。 本院在审理原告遵义奥克明丰环保建材有限公司与被告陈安顺劳动争议纠纷一案过程中，原告遵义奥克明丰环保建材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义奥克明丰环保建材有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义奥克明丰环保建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告遵义奥克明丰环保建材有限公司承担。 审判员  杨学东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理罗银 书记员宋玲玲
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更403号罪犯杨忠松，男，1993年5月11日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：广东省遂溪县。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年12月28日作出(2017)粤0306刑初第7897号刑事判决，以被告人杨忠松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月30日作出(2018)粤03刑终第806号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月6日。执行机关广东省清远监狱因罪犯杨忠松在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员蓝某、刘某，执行机关指派刑罚执行人员李孝江、蓝达强、陈冠辉出庭履行职务。罪犯杨忠松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨忠松能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分124分，累计扣1分。罪犯杨忠松财产刑已履行完毕。罪犯杨忠松户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯杨忠松符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯杨忠松确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯杨忠松原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于﹤﹥适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨忠松予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年1月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督36号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人张全，男，生于1969年11月22日，汉族，住址四川省江油市。 被申请人吴小青，女，生于1976年6月17日，汉族，住址四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人张全、吴小青申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年三月二七日 书记员  彭廉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1179号 李国剑： 关于被执行人李国剑罚金一案，经本院依法执行，被执行人李国剑已全部履行完毕生效法律文书确定的义务（罚金50000元），本案已于2020年3月16日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 联系人：杜建华；电话：（0757）87911641；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执56号之十二申请执行人：相玉杰，男，1980年3月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：丁振学，男，1970年1月7日出生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人相玉杰与被执行人丁振学民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人丁振学在河北省农村信用社联合社6235010191100517292_1账户内存款人民币0.00元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁振学在河北省农村信用社联合社6235010191100517292_1账户内存款人民币1500000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月三十一日书记员 杨春颖
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤行终1830号上诉人（原审原告）：广州穗业混凝土有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区广江路17号之2。法定代表人：钟伟坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷策方，广东尚道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市海洋与渔业局。住所地：广东省广州市麓景路388号。法定代表人：袁桂扬，该局局长。委托代理人：巫桂青、刘小平，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地广东省广州市府前路1号市政府大院。法定代表人：温国辉，该市市长。委托代理人：何峰，该市政府工作人员。上诉人广州穗业混凝土有限公司因诉被上诉人广州市海洋与渔业局、广州市人民政府行政处罚及行政复议纠纷一案，不服广州海事法院（2018）粤72行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院二审审理过程中，上诉人广州穗业混凝土有限公司以其愿意接受处罚、缴纳罚款为由，向本院申请撤诉，请求依法予以准许。本院认为，上诉人广州穗业混凝土有限公司自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，未违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人广州穗业混凝土有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人广州穗业混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年三月十七日书记员  赖心仪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初146号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人鲍鹏国，男，1963年3月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，中共党员，原奉化市大堰镇宦墈村股份经济合作社负责人，原宦墈村党支部书记，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年6月12日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）276号起诉书指控被告人鲍鹏国犯非法占用农用地罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人鲍鹏国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月份至12月份期间，时任奉化市大堰镇宦墈村股份经济合作社负责人的被告人鲍鹏国，在组织修建该村上木莲山道路时，擅自超出林业主管部门的审批范围进行修建，非法占用林地6.687亩并造成毁坏。 2019年6月12日，被告人鲍鹏国经公安机关电话传唤后到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人鲍鹏国在本案开庭审理中亦无异议，并有证人鲍某、董建龙的证言、使用林地申请表、村民代表会议记录、项目审批材料、行政处罚决定书、现场勘验笔录及照片、占用林地面积调查报告、到案经过、人口信息表、认罪认罚具结书、组织机构代码、罚款决定书等证据证实，足以认定。 根据被告人的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人鲍鹏国单处罚金四千元。 本院认为，被告人鲍鹏国违反土地管理法规，非法占有林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍鹏国有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍鹏国犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周燕 二〇二〇年三月三十日 法官助理张冬冬 书记员骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7658号之二 解除保全申请人：江西省环境国际旅行社有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1088号莱蒙都会商业中心5#办公、商业楼1311-1315室，统一社会信用代码91360100672432367H。 法定代表人：邹志鹏，系该公司总经理。 被申请人：杨冬，男，1988年8月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人杨冬与解除保全申请人江西省环境国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）赣0102民初7658号民事裁定，裁定对解除保全申请人江西省环境国际旅行社有限公司的银行账户进行了查封。并于2019年12月13日作出（2019）赣0102民初7658号民事判决书，该判决书已生效，现申请人江西省环境国际旅行社有限公司已履行上述生效民事判决书确定的义务，向本院申请解除对其银行账户的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对江西省环境国际旅行社有限公司在工商银行青山湖支行账号为15×××06的银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈园 人民陪审员  陈英 人民陪审员  涂林 二〇二〇年三月二日 书 记 员  章旭
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初262号原告：王建坤，男，1989年2月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：杜云川，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。被告：耿明明，男，1992年9月19日生，汉族，住方城县。原告王建坤与被告耿明明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建坤及其委托代理人杜云川到庭参加了诉讼，被告耿明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建坤诉称：2015年4月20日生，被告以急需用钱为由向原告借款50000元，约定利息（月息1分），并出具借条，今借到王建坤现金人民币5万元整（币50000.00元），利息月息1分，借款人：耿明明2015年4月20日。款借出后，原告多次追要，被告无音信，故原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：被告归还原告借款本金50000元及利息（约定利息1分），本案诉讼费用由被告负担。原告王建坤为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：原、被告身份证复印件各一份；借据一份。被告耿明明未到庭，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：被告耿明明于2015年4月20日向原告王建坤借款50000元，同日被告耿明明向原告出具50000元借条一份，双方未约定还款期限及利息。后经原告催要，被告一直未予归还借款，原告王建坤于2017年夏天时在本案借据中添加“月息1分”字样，之后被告仍未能归还借款。原告王建坤于2020年1月14日起诉至本院，请求判令：被告归还原告借款本金50000元及利息（约定利息1分），本案诉讼费用由被告负担。本院认为：债务应当清偿。被告耿明明向原告王建坤借款，有借据为凭，债权债务关系明确，对原、被告之间的借款事实，本院予以确认。被告经催要拒不还款，是违约行为，故原告请求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息1分支付利息，因原、被告双方在借据中未约定还款期间及利息，原告私自在借据中添加“月息1分”字样，且没有证据证实其在借据中所添加的“月息1分”字样得到了被告的认可，故原告要求被告按月息1分计付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，本院支持被告自原告起诉之日起，按年利率6%支付资金占用费至款清之日止。被告耿明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告耿明明于本判决生效之日起十日内归还原告王建坤借款本金50000元，并自2020年1月14日起按年利率6%支付资金占费至款清之日止。二、驳回原告王建坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告耿明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年三月二十七日书记员  刘人榜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初586号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王政，男，1992年1月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]472号起诉书指控被告人王政犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人王政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日23时许，被告人王政与被害人王某在广州市花都区狮岭镇狮岭大道宝记砂锅粥店附近发生口角，后被告人王政伙同同案人马俊江、吴某（均另案处理）持木棍殴打被害人王某，导致被害人王某受伤。经鉴定，被害人王某所受损伤符合钝力作用形成，造成右肘关节脱位，其损伤程度为轻伤二级。2019年11月30日，被告人王政赔偿被害人王某120000元，并取得被害人谅解。2019年12月2日，被告人王政到广州市公安局花都区分局合益派出所自动投案。公诉机关认为被告人王政持具有持械致一人轻伤二级、自首、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑九个月以下。被告人王政对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王政犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人王政认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑案件起因、社会危害性及被告人悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王政犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二〇年三月二十六日书记员 何秋红马洋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执174-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行，住所地新乐市鲜虞街70号。法定代表人：武莉，行长。被执行人：王英虎，男，1979年4月出生，汉族，现住新乐市承安镇。被执行人：李秀荣，女，1982年6月出生，汉族，现住新乐市承安镇。被执行人：王巧莲，女，1982年1月出生，汉族，现住新乐市承安镇。被执行人：魏聪匣，女，1980年1月出生，汉族，现住新乐市里辉小学。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行与王英虎、李秀荣、王巧莲、魏聪匣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）冀0184民初1231号判决书确认的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王英虎、李秀荣、王巧莲、魏聪匣存款614776元或查封其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年三月十七日书记员  相丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执463号 申请执行人：陈普,男1988年11月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州慧根养正置业有限公司,住安徽省宿州经济技术开发区淮海南路与外环一路交界处。 法定代表人:朱晓明，机构代码:913413000723922698。 本院在执行申请执行人陈普依据安徽省宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13民终2889号判决书申请执行被执行人宿州慧根养正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2837号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执463号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月二十五日 执行员  唐 振 书记员  雷贝贝
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2655号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晏，四川发现律师事务所律师。 被告：李秀疆，女，1969年5月22日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告李秀疆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年三月十二日 书记员  熊虹雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执3732号 之一 申请执行人：头屯河区工业园区层峰建筑设备租赁中心,住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区金环路142号。法定代表人：李秀平，该租赁站业主。委托诉讼代理人：王金广，高新区（新市区）国律法律服务所。被执行人：杨鹏，男，1987年11月出生,汉族，户籍地：陕西省延安市甘泉县。本院受理的××区层峰建筑设备租赁中心与被执行人杨鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初8473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案申请执行标的558761元，已执行标的为5571元，未执行标的为553190元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年10月15日、2019年11月15日、2020年02月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，本院对其名下账户进行冻结（冻结期限至2020年10月15日），并扣划被执行人案款5571元；发现被执行人名下的×××号比亚迪牌轿车一辆，本院委托陕西省延安市宝塔区人民法院对该车辆予以查封（查封到期时间2021年12月05日），因无该车辆的具体下落，故对该财产无法处置；未发现被执行人其他财产线索。3、本院于2019年12月09日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2020年01月20日前往立案审批表中注明××号查找，未找到该地址。本院通过全国法院专用身份信息认证系统查询被执行人住址，显示其户籍所，本院委托甘泉县人民法院查询其不动产信息及被执行人下落。5、2020年03月23日本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年03月23日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长 马卫国审判员 薛正奎 审判员 吾斯曼                                                                                            二〇二〇年三月二十三日                                                                                                 书记员 杜玉玲