湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1617号原告：孙木兰，女，1981年5月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王庆可，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：袁迁，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周嫦，女，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告孙木兰诉被告袁迁、周嫦健康权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案原告孙木兰及其委托诉讼代理人王庆可，被告周嫦到庭参加诉讼，被告袁迁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙木兰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付医疗费2756元、误工费496元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计3692元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月8日，两被告与原告发生纠纷，并动手打了原告，导致原告受伤。次日在园社区组织下调解，后原告前往浏阳市中医医院进行治疗，共计花费医疗费2756元。2019年9月2日和2019年10月31日，浏阳市洞阳镇人民调解委员会组织原、被告进行调解无果，原告遂起诉至本院。被告周嫦的主要答辩意见：1、答辩人打原告是因为原告在外说答辩人与其前夫存在不正当男女关系，而且还到答辩人家中拍摄一些照片上传到朋友圈损坏答辩人名誉。对涉案纠纷的发生，答辩人自身存在过错。2、答辩人只同意赔偿原告在被打当天的医疗费，之后产生的费用与答辩人无关，且答辩人在住院期间产生的医疗费用包含了非因本次事故导致的费用，答辩人不予承担。3、原告陈述答辩人的老公暨本案被告袁迁也打了原告不属实，被告袁迁并未打她，当时答辩人打了原告后，被告袁迁过来劝架。被告袁迁向本院提交一份书面答辩状，其主要内容：1、涉案纠纷发生原因系原告说了有损答辩人妻子周嫦名誉的话，然后答辩人与被告周嫦一起到原告的前夫袁伟家中，要他们制止原告对周嫦的无端言语并要求让原告道歉。当时答辩人并没有打原告，只是原告与周嫦因口角争辩互相有抓伤，原告的娘家人也到答辩人家中，当时也并没有说答辩人打原告一事。2、2019年8月8日下午，原告纠集四五个人到答辩人家的院子无理取闹，并用手机拍下视频。后来才知道原告是有备而来，还配有不良言语并发朋友圈，损害答辩人及周嫦的名誉。第二天，村支部书记和村主任组织调解时，原告说答辩人打了她，一时说打了她耳光，一时说打了她颈根。答辩人当时就很气愤，无中生有说答辩人打人。于是，答辩人就当着原告家人和村领导说只要检查就知道有没有打人，并且还说原告的脸上和脖子现在没有任何伤痕。检查当天，村主任打电话说没有伤，只是原告自己要求留院观察。3、原告出院后，答辩人和村主任一起去中医院核实为什么诊断为伤筋病，负责原告的诊疗医生说是原告自己陈述颈部痛。答辩人也调取了住院资料，也显示属于“颈椎盘向后突出”，而不是被打伤的。综上，答辩人并未殴打原告，也只负责诊断当天的费用，之后的费用与答辩人无关。本院经审理认定事实如下：被告周嫦与被告袁迁系夫妻关系。2019年8月8日上午，被告周嫦因原告对外说被告周嫦与原告的前夫袁伟存在不正当关系并与被告袁迁一起至原告家中理论，双方由此发生纠纷。诉讼中，原告陈述两被告均打了原告，但未提交证据证实；被告袁迁陈述并未打原告，被告周嫦陈述当时确实打了原告，但其也被原告抓伤，且被告袁迁并未打原告。2019年8月9日，原告至浏阳市中医医院住院治疗4天，2019年8月13日出院，出院诊断为：颈部软组织挫伤；颈椎间盘突出症。出院医嘱：加强日常护理，卧硬板床多休息，维持颈托外固定保护，坚持颈项肌及肢体功能锻炼，平时勿久坐久立，勿行重体力劳动……。原告共计花费医疗费用2756.96元。后双方就赔偿事宜多次调解无果，原告遂起诉至本院。另查明：1、在发生涉案健康权纠纷时，当时仅原告与两被告在场，无其他人在场。2、在原告出具的浏阳市洞阳镇人民调解委员会证明中明确了原告要求被告周嫦赔偿，被告周嫦要求原告赔礼道歉。因双方对赔偿数额未达成一致意见，调解无果。该证明并未载明原告向被告袁迁主张赔偿的事实。3、袁伟系原告的前夫，原告因伤住院治疗的医疗费用均由袁伟垫付。诉讼中，袁伟陈述该费用系代被告垫付的医疗费用。后被告周嫦通过微信将3000元支付给园村村民委员会，再由该委员会将该款项支付给袁伟。原告对被告周嫦的该项赔偿金额不予认可，认为其并未支付本人。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点：1、两被告是否应当承担赔偿责任；2、原告的各项损失如何计算。关于两被告的赔偿责任认定问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告陈述因两被告的侵权行为致使原告受伤住院治疗，原告应当对两被告是否存在侵权行为，是否有过错以及住院治疗的费用与侵权行为之间是否具有因果关系进行举证。从本院已查明的事实来看，原告并未向本院提交证据证实被告袁迁殴打原告的事实，且其提交的调解过程的证明亦未载明其向被告袁迁主张过赔偿事实，仅明确原告向被告周嫦主张赔偿的事宜。诉讼中，被告袁迁亦否认殴打原告的事实，被告周嫦也陈述被告袁迁并未殴打原告。综合原、被告陈述及已提交的证据材料来看，两被告陈述的被告袁迁未殴打原告这一情况更符合常理，本院予以采信。故对原告要求被告袁迁承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周嫦在诉讼中已承认殴打原告的事实，原告无需对该事实进行举证，本院对此予以确认。关于原告各项损失的认定问题。本院认为，原告出院诊断为颈部软组织挫伤和颈椎间盘突出症，且出院医嘱所载明事项也有针对颈椎间盘突出症所应加强的护理及注意事项，原告住院治疗期间的花费包含了治疗颈椎间盘突出症的病情，该病情并非因涉案纠纷所导致，故该部分费用不应由被告周嫦负担，应当予以核减。因原告未提交住院期间的用药清单，本院酌情扣除30%的医疗费用。原告因涉案纠纷住院治疗4天，期间会产生住院伙食补助费，但其未提交证据证实期间产生的住院伙食费用，故本院核定其计算标准参照60元/天计算1人，故原告的住院伙食补助费240元（4×60）。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，现原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为90元。原告因涉案纠纷受伤治疗存在误工，住院治疗4天，其计算标准应以原告在涉案纠纷发生前从事的职业和工资标准为依据，原告主张参照2019年度农、林、牧、渔业平均工资3724.42元/月计算不违反法律规定，本院予以准许，故原告的误工费为496元。综上，原告总损失共计2755.9元，其中包括医疗费1929.9元、误工费496元、住院伙食补助费240元、交通费90元。诉讼中，原告称并未收到被告周嫦支付的3000元，对该赔偿金额不予认可。经本院查明，原告受伤住院后其医疗费用均由案外人袁伟垫付，且袁伟表示该款项系代被告支付，后被告周嫦亦将款项通过支付给袁伟。虽该款项并未直接交付给原告，但住院期间的医疗费用（2756.96元）实际已由他人代被告交付，原告并未额外支付医疗费用。经本院核算，原告总损失（2755.9元）与其实际医疗费用（2756.96元）基本一致，故该3000元中的2756.96元应认定被告周嫦的赔偿款，现被告周嫦已足额赔付原告的各项损失，故本院对原告的诉讼请求不予支持。至于被告周嫦多支付的部分，由其另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙木兰的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由孙木兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年三月二十四日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。