湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初677号原告：周春秀，女，汉族，1963年5月11日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：王春华，男，汉族，1964年4月26日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谢春霞，湖南本章律师事务所律师。委托诉讼代理人：易咏河，湖南本章律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号，214号房及二栋24，25，26。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：陈翔，女，该公司法务人员。原告周春秀与被告王春华、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称为人寿财产保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告周春秀的委托诉讼代理人周圆新，被告王春华的委托诉讼代理人谢春霞、易咏河，被告人寿财产保险长沙支公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春华赔偿原告因本案交通事故各项损失合计144839.3元（详见赔偿清单）；2、判令被告人寿财产保险长沙支公司在交强险、商业险三者责任范围内就原告的上述各项损失承担赔偿责任；3.判令各被告承担本案的全部诉讼费用。因2019年湖南省城镇居民人均可支配收入已公布为39842元，原告当庭要求变更残疾赔偿金为79684元，故总的诉讼请求合计变更为147407.96元。事实和理由：详见原告起诉状。被告王春华辩称：案外人周杰对车辆投保了交强险及商业三责险（保险金额50万元且不计免赔）。事故发生后我垫付了医药费10843.8元。原告各项诉讼请求标准过高，请求法院依法予以核减，鉴定费及诉讼费由保险公司承担。被告人寿财产保险长沙支公司辩称：1.被保险人周杰在我司投保了交强险和商业险，保险公司在保险合同约定范围内承担承保责任，前期已经垫付了原告的医疗费1万元；2.对原告主张的部分诉讼请求不予认可；3.请求追加被保险人周杰为共同被告；4.原告当庭变更的诉讼请求需要新的举证期限。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日11时23分，被告王春华驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市天心区芙蓉南路口由南向北行驶到友谊路口左转弯行驶，原告周春秀驾驶电动自行车由西向东横过道路行驶，因周春秀驾驶电动自行车未按交通信号灯通行，且驾驶非机动车横过机动车道未下车推行未确认安全驾驶，加之王春华驾驶车辆时忽视安全，注意不够，致使两车在上述地点相撞，造成周春秀受伤、车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队天心大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王春华承担事故次要责任，原告周春秀承担主要责任。被告王春华驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车（原号牌为湘Ａ×××××号）系王春华于2018年12月从案外人周杰处购买，案外人周杰在被告人寿财产保险长沙支公司投保了交强险及商业险（商业第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后原告周春秀被送往湖南省第二人民医院住院治疗30天，出院时原告被诊断为“左胫骨平台骨折术后、左小腿慢性溃疡、左腓骨近端粉碎性骨折”，后又在湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗13天，出院时原告被诊断为“左下肢慢性溃烂”。原告周春秀于2019年7月1日到湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月16日出具鉴定意见：“周春秀构成十级伤残。后期治疗费约需13000元，误工期为180日，护理期90日，营养期90日”。原告周春秀系湖南省湘阴市农业家庭户口，事故发生前在物业公司从事保洁工作，自述没有稳定收入。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费52285.04元。根据原告周春秀提交的在湖南省第二人民医院及湖南省中医药大学第一附属医院的医疗费票据52285.04元予以认定，对于原告提交的其在长沙市第八医院的金额为415元的门诊发票因无对应病历不予认定。二、后续医疗费13000元。根据法医鉴定意见确定。三、住院伙食补助费2580元。按照每天60元，住院43天计算。四、营养费2700元。本院按照每天营养费30元，营养期90天，认定营养费2700元。五、误工费13541.79元。原告受伤前从事物业保洁工作，因原告未能提供有效证据证明其事故发生前的实际收入情况，原告的误工期限可算至鉴定机构定残前一日为135天，参照2018年湖南省城镇私营行业居民服务业从业人员年平均工资36613元计算，认定其误工费为36613元／年÷365天×135天=13541.79元。六、护理费14991.29元。原告的护理期采纳鉴定意见认定为90天，护理费标准按照湖南省城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资60798元计算，认定其护理费为60798元÷365天×90天=14991.29元。七、交通费1000元。原告提供了交通费票据，结合原告受伤情况，本院按照原告受伤后的情况和鉴定的时间、地点、次数酌情认定其交通费为1000元。八、残疾赔偿金79684元。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，结合2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元，其残疾赔偿金为39842元/年×20年×10%=79684元。九、精神损害抚慰金5000元。本案中原告构成十级伤残，本院根据被告王春华在事故中承担次要责任、当地经济水平以及湖南省的司法惯例，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。十、残疾辅助器具费143元。十一、鉴定费2415元。根据司法鉴定费发票、检查费票据认定。十二、车辆损失1000元。周春秀未提交电动车受损的修理票据证明其实际损失，本院酌情认定其电动车损失为1000元。原告以上各项损失共计188340.12元。被告王春华已经因本次事故为原告周春秀垫付了医疗费10843.8元。被告人寿财产保险长沙支公司为原告周春秀垫付了10000元医疗费。本院认为，被告王春华驾驶车辆时忽视安全致使车辆与原告周春秀驾驶的电动自行车相撞，交警部门认定周春秀承担事故主要责任，王春华承担次要责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，具体民事责任比例，被告王春华作为机动车一方应承担40%的责任，原告周春秀作为非机动车一方承担60%的责任。原告的各项损失合计为188340.12元，其中医疗费和后续治疗费共计65285.04元，按照保险行业实践非医保费用按照15%的比例扣除，即非医保部分的医疗费认定9792.76元（65285.04×15%）。另外本案鉴定费为2415元。以上非医疗部分的医疗费和鉴定费共计12207.76元，不属于保险赔偿范围，应当由王春华承担40%的赔偿责任向原告周春秀赔偿4883.10元（12207.76×40%），其余原告自负。原告周春秀的各项损失已经超过了交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，被告人寿财产保险长沙支公司应在交强险医疗费赔偿限额内1万元范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿11万元，在交强险财产损失赔偿项目限额2000元范围内赔偿1000元，共计121000元。交强险赔偿不足的原告损失还有55132.36（即188340.12–12207.76-121000元），因涉案车辆向被告人寿财产保险长沙支公司投保了商业第三者责任险且不计免赔，应由被告人寿财产保险长沙支公司在商业第三者责任险保险金额50万元范围内按照王春华应承担的40%责任比例向原告周春秀赔付22052.94元（55132.36×40%）。因此，被告人寿财产保险长沙支公司在交强险和商业险范围内共应赔付原告各项损失共计143052.94元（121000元+22052.94元），其前期已经垫付了10000元，故还应支付133052.94元。本次事故被告王春华应向原告赔偿损失共计4883.10元，因被告王春华前期共为原告周春秀垫付费用10843.8元，王春华实际已经多支付费用5960.7元（即10843.8-4883.10元）。被告王春华多付的款项5960.7元可从被告人寿财产保险长沙支公司应付保险款133052.94元中扣除后转付给王春华，故被告人寿财产保险长沙支公司实际应付原告周春秀保险理赔款127092.24元（即121000+22052.94-10000-5960.7），应付被告王春华保险理赔款5960.7元。对于被告人寿财产保险长沙支公司要求追加案外人周杰为共同被告的主张，因王春华已经向案外人周杰购买了涉案车辆，车辆保险也一并转移给王春华，且案外人周杰与本次交通事故无关，故对于被告人寿财产保险长沙支公司要求追加案外人周杰为共同被告的请求不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿原告周春秀人民币121000元（已付1万元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周春秀人身损失22052.94元；三、被告王春华向原告周春秀赔偿非医保部分的医疗费和鉴定费损失共计4883.10元（被告王春华实际已经为原告周春秀垫付款项10843.8元，多支付5960.7元，本条义务不需再履行）；四、驳回原告周春秀的其他诉讼请求；五、综合以上第一项、第二项、第三项，抵扣被告王春华已经向原告周春秀垫付的款项10843.8元及中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司向原告周春秀垫付的款项10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司实际应从应付保险理赔款133052.94元中向原告周春秀支付保险理赔款人民币127092.24元，向被告王春华支付保险理赔款人民币5960.7元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526元，减半收取263元，由被告王春华负担113元（此款已由原告周春秀向本院预交，由被告王春华在判决生效后十日内直接支付给原告周春秀），原告周春秀负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年三月二十三日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。