福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初220号 原告：谢某1，男，1965年1月16日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。 原告：林某，女，1963年4月8日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。 原告：谢某2，男，1988年10月23日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。 上列三原告的共同委托诉讼代理人：黄国贤、徐伟峰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：张某1，男，1967年11月5日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：谢某3，女，1970年2月20日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：张某2，女，1991年11月18日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 上列三被告的共同委托诉讼代理人：吴晓冬、蔡莉莉，福建律海律师事务所执业律师。 原告谢某1、林某、谢某2与被告张某1、谢某3、张某2因婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1、林某、谢某2的共同委托诉讼代理人黄国贤及被告张某1、谢某3、张某2的共同诉讼代理人蔡莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某1、林某、谢某2向本院提出诉讼请求：1.判令张某1、谢某3、张某2退还谢某1、林某、谢某2聘金聘礼11.7万元，并自2014年1月起至还清款项之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费由张某1、谢某3、张某2负担。事实与理由：××××年××月间，谢某2与张某2经人介绍认识，后按农村习俗举办婚礼并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，张某2生育一男孩，取名谢某4。双方约定聘金彩礼为8.3万元。谢某2分别于2011年2月20日（定亲日）、2014年1月10日，向张某2支付聘礼2万元、9.7万元，计聘礼11.7万元。然而，婚后张某2不愿在谢某2家生活，致使双方婚后感情不睦。2013年，张某2便不再回到谢某2家生活，双方同居关系解除。2016年4月26日，谢某2经ＤＮＡ鉴定发现，其与谢某4不存在亲生血缘关系。谢某2认为，张某1、谢某3、张某2隐瞒张某2怀有他人孩子的情况，将张某2婚嫁给谢某2，并骗取谢某2家的聘礼11.7万元，上述行为给谢某2一家造成巨大的经济损失和精神伤害。 张某1、谢某3、张某2辩称，1.本案已经过诉讼时效，应当驳回谢某1、林某、谢某2的诉讼请求。谢某2与张某2于2016年4月4日签订《解除非法同居关系》，双方正式分居，自此谢某2就应当知道自己有要求返还聘金的权利，但直至2019年5月27日与张某2的同居关系抚养权纠纷中谢某2才提起反诉，要求张某2返还聘金，已经超过法律规定的三年期限，所以本案应当判决驳回其诉讼请求；2.退一步说，如果法院认定本案未过诉讼时效，谢某2与张某2之间约定的聘金为6.8万元，谢某2支付给张某2的款项11.7万元中除了聘金6.8万元，剩下的金额为谢某2自愿支付给张某2的逾期支付聘金所产生的利息，谢某2拖欠的聘金已经转为张某2借给谢某2的借款；3.谢某2与张某2无法继续共同生活的过错在于谢某2。①谢某2始终不想与张某2办理结婚登记手续；②谢某2不照顾家庭还殴打张某2，并非张某2不肯待在谢某2家中，若如诉状所称的张某22013年就不回谢某2家，那谢某2怎么可能在2014年再支付9.7万元，这不符合常理；4.张某2并无骗婚的行为，同居期间并无过错。①孩子谢某4并非谢某2亲生，张某2事前并不知情。怀孕期间的妇检都是由谢某2家在埭头卫生所的亲戚做的，没有说明孕期的问题。福建省莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初2470号民事判决书也认定张某2不存在恶意隐瞒的行为；②如果张某2意图骗婚骗钱，又何必与谢某2同居生活五年之久，不符合常理不符合逻辑等。综上，应当驳回谢某1、林某、谢某2的诉讼请求。 谢某1、林某、谢某2围绕其诉讼请求向本院提供《解除非法同居关系》、出生医学证明、（2018）闽0305民初4689号莆田市秀屿区人民法院开庭笔录、（2019）闽0305民初2470号莆田市秀屿区人民法院开庭笔录及民事判决书（均为复印件）各一份等证据，经审查，上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人双方有争议的事实，即谢某2向张某2支付的聘金是11.7万元还是6.8万元？本院分析并认定如下： 谢某1、林某、谢某2主张，其分别于2011年2月20日（订婚日）、2014年1月10日，向张某1、谢某3、张某2支付聘金2万元、9.7万元，合计11.7万元。张某1、谢某3、张某2则认为，款项11.7万元，其中双方约定的聘金仅为6.8万元，剩余的4.9万元，系谢某2拖欠聘金而自愿向张某2支付的利息，该4.9万元已经转为民间借贷，故本案只能认定张某2收取聘金6.8万元。本院经审查认为，聘金是男女双方以结婚为目的，为缔结婚约而给付的金钱，与民间借贷所产生的债权债务关系性质不同，不能混为一谈，张某2辩称11.7万元中的4.9万元转为民间借贷，于法无据，本院不予支持。因张某2自认谢某2收取款项11.7万元，本院认定谢某2向张某2支付聘金为11.7万元。 综上，本院经审理认定事实如下：谢某2系谢某1、林某之子，张某2系张某1、谢某3之女。××××年××月间，谢某2与张某2经人介绍认识，后按照农村习俗举办婚礼并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，张某2生育一男孩（暂取名“谢某4”）。同居生活期间，谢某2共支付给张某2婚约聘金11.7万元。后双方因生活琐事引发争执致使感情不睦。2016年4月4日，谢某2与张某2签订《解除非法同居关系》，并约定双方自愿分手；谢某4由谢某2抚养，抚养费由谢某2负责。后经鉴定，谢某2发现其并非谢某4的生物学父亲，导致双方产生剧烈的矛盾。2018年10月8日，张某2向莆田市秀屿区人民法院提起对谢某4的抚养权诉讼，同时，谢某2以要求赔偿、返还聘金等理由进行了反诉。案经一审、二审、重审后，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月8日作出（2019）闽0305民初2470号民事判决书结案，但因返还聘金的基础法律关系与同居关系子女抚养纠纷不属于同一法律关系，上述判决并未就此作出处理，致讼。案经审理，因双方各执己见，致本院调解无效。 本院认为,彩礼是我国农村基于婚姻关系的一种习俗，由男方家根据双方的约定给予女方家一定的财物。本案中，被告方向原告方收取的款项11.7万元应理解为彩礼。在婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额、过错情况并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，谢某2与张某2系协议解除同居关系，无谁过错更多之说，故本院综合考虑到双方同居生活时间及当地农村的风俗习惯，酌情按30%的比例返还已收彩礼款，即被告方应返还给原告方彩礼款35100元。谢某1、林某、谢某2主张，张某1、谢某3、张某2应自2014年1月起至还清款项之日止按年利率6%计算利息，于法无据，本院不予支持。张某1、谢某3、张某2辩称，谢某2与张某2于2016年4月4日签订了《解除非法同居关系》时，其于2019年10月才向本院起诉，已超过法律保护的三年诉讼时效。本院经审查认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据（2018）闽0305民初4689号莆田市秀屿区人民法院开庭笔录可知，谢某2于2018年10月30日双方就同居关系子女抚养纠纷庭审中，明确提出要求张某2返还聘金，直接引起诉讼时效中断，截至谢某2向本院提起婚约财产诉讼时，本案的诉讼时效并未超出。故对于张某1、谢某3、张某2的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下： 一、张某1、谢某3、张某2应自判决生效之日起十日内返还谢某1、林某、谢某2彩礼款35100元； 二、驳回谢某1、林某、谢某2对张某1、谢某3、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取计1735元，由张某1、谢某3、张某2负担339元，谢某1、林某、谢某2负担1396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇二〇年三月十二日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民法通则》 第一百四十四条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。