广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初155号 原告：张凌聪，男，1994年2月20日出生，汉族，身份证住址湖北省大冶市，现住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：傅毅，广西和清律师事务所律师。 被告：蓝德春，男，1969年11月4日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。 被告：廖凤芳，女，1966年1月3日出生，壮族，住广西武宣县。 原告张凌聪诉被告蓝德春、廖凤芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告张凌聪的委托诉讼代理人傅毅，被告蓝德春及其委托诉讼代理人覃陶均到庭参加了诉讼。被告廖凤芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凌聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝德春立即偿还原告83521元；2、判令被告蓝德春向原告支付利息（该利息从2020年1月起按800元/月计算至全部欠款和利息付清时止）；3、判令被告廖凤芳对以上债务承担共同偿还责任；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蓝德春系朋友，被告蓝德春、廖凤芳系夫妻关系。原告在2018年1月至2019年3月期间将饲料款打给饲料公司，由被告蓝德春拉饲料走，被告蓝德春于2019年4月27日向原告补签欠款协议书，被告蓝德春承诺此后每月10日按每月800元支付欠款利息。之后，被告蓝德春以各种理由推脱付款且原告亦联系不上被告蓝德春。综上，为维护原告的合同权益，特向法院提出诉讼，请求依法裁判。 被告蓝德春辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。我方至今尚欠原告的货款应是25211元，故请求法院驳回原告的其他诉讼请求。另外，本案欠款是我方与原告之间的欠款，该欠款与被告廖凤芳没有关系，所以被告廖凤芳不应承担任何偿还责任。 被告廖凤芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。另因被告廖凤芳未积极应诉，且亦未有任何举证，故应视为被告廖凤芳自愿放弃了举证和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告张凌聪与被告蓝德春曾存在饲料买卖业务往来，由原告数次向蓝德春进行供货，但蓝德春在收货后却未能向原告完全结清对价货款。2019年4月27日，蓝德春经与原告对账后向原告出具了一份《欠条》，其主要内容为：“经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因饲料货款缘由结欠债权人（即张凌聪）本息合计人民币83521.00元整（大写：捌万叁仟伍佰贰拾壹元正）。每月10日前还利息800元至本金结清为止（2019年5月起）。欠款人：蓝德春。2019年4月27日”。之后，蓝德春在2019年6月10日至2019年12月10日期间先后7次向原告微信支付了2019年5月至2019年12月期间合计8个月的逾期利息共计6400元（800元/月×8个月）。原告以蓝德春至今仍拖欠货款83521元未付为由诉至本院，并提出以上之诉讼请求。 另查明，原告与蓝德春在业务往来期间未签订有书面的买卖合同。蓝德春与被告廖凤芳系夫妻关系，本案的货款债务发生在其双方的婚姻关系存续期间内。原告向蓝德春供货期间，部分的货物是由廖凤芳签收。蓝德春在庭审中举证的8张送货单据均为红色的客户联。 在本案审理的过程中，原告请求放弃其要求二被告支付2019年5月至2019年12月期间的利息共计5000元之诉请，本院对此予以准许。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张凌聪与被告蓝德春之间存在关于饲料的事实上买卖合同关系依法成立，受法律保护，蓝德春作为买受人在收到原告供应的货物后负有向原告结清对价货款之义务。 关于要求支付货款之诉请。根据蓝德春于2019年4月27日向原告出具上述的《欠条》之内容证实蓝德春认可其截至2019年4月27日尚欠原告的货款为83521元，故蓝德春应当及时向原告结清该货款债务。对于蓝德春在庭审中提出其已分别在2019年10月、2019年12月以现金的形式向原告支付了货款合计51910元以及其亦还于2019年6月10日至2019年12月10日期间向原告微信支付了货款合计6400元之辩解，本院认为由于原告否认了蓝德春以上主张以现金的形式支付货款合计51910元之事实，而蓝德春对此却未能提交相应的付款凭据相佐证，并且蓝德春提出原告将送货单据中的红色客户联交付给其本人即视为其已付清该相应的货款之主张亦无证据证实，故该举证不能的法律后果应由蓝德春承担；另外根据蓝德春在本案中提交的证据2，即微信截图之内容亦已充分证实其在2019年6月10日至2019年12月10日期间向原告微信支付的合计6400元实际是其依照上述《欠条》的约定向原告支付2019年5月至2019年12月期间所应付的逾期利息而并非是支付货款，由此蓝德春的以上辩解没有事实根据，本院不予采信。综上，由于蓝德春未能举证证实其在2019年4月27日出具上述的《欠条》之后至今有向原告支付货款，故本院对原告主张蓝德春至今仍拖欠货款83521元之事实予以确认，由此原告在本案中诉请蓝德春支付货款83521元于法有据，本院予以支持。 关于要求支付利息之诉请。由于如上所述，蓝德春在本案中存在逾期付款的行为，故其应当依照其出具上述的《欠条》中关于“每月10日前还利息800元至本金结清为止（2019年5月起）”之内容的约定向原告支付相应的逾期利息。经庭审查实蓝德春仅向原告支付了2019年5月至2019年12月期间的利息共计6400元（800元/月×8个月），其自2020年1月之后未再有依约向原告支付利息，故本院结合该事实对原告在本案中诉请蓝德春支付的利息支持为：按照800元/月的利息标准，自2020年1月起计付至蓝德春全部付清上述所欠的货款之日止。 关于被告廖凤芳的责任承担问题。根据庭审查明，被告廖凤芳与蓝德春系夫妻关系，本案的货款债务发生在其双方的婚姻关系存续期间内，并且原告向蓝德春供货期间，部分的货物是由廖凤芳签收，故廖凤芳显然知晓蓝德春与原告之间的买卖往来，由此根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，本院认定蓝德春在本案中所负的上述债务属于其与廖凤芳的夫妻共同债务。综上，原告诉请廖凤芳对蓝德春所负的上述债务承担共同给付责任于法有据，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蓝德春向原告张凌聪支付货款人民币83521元。 二、被告蓝德春向原告张凌聪支付利息（该利息按照人民币800元/月的标准，自2020年1月起计付至蓝德春全部付清上述所欠的货款之日止）。 三、被告廖凤芳对被告蓝德春上述所负的债务承担共同给付责任。 四、驳回原告张凌聪的其他诉讼请求。 案件受理费2013元（原告已预交），因适用简易程序减半收取1006.5元，由原告张凌聪负担56.5元，被告蓝德春、廖凤芳共同负担950元并迳付给原告张凌聪。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  阮 锋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  张良干 书 记 员  潘 茹 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 6、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 7、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007