安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6170号 原告：高峻，男，汉族，1973年6月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：张纯，女，汉族，1989年1月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈咏梅，女，汉族，1969年9月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：周晓云，女，汉族，1962年10月30日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：程德秀，女，汉族，1962年12月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：郑先娇，女，汉族，1965年7月1日出生,住安徽省六安市裕安区。 被告：张玲，女，汉族，1984年12月21日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。 被告：郑先德，男，汉族，1973年4月5日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张莉，女，汉族，1973年11月22日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽六安华晨物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区大别山路，统一社会信用代码：91341500553253032Y。 法定代表人：代太兵，公司经理。 原告高峻与被告张纯、陈咏梅、周晓云、程德秀、郑先娇、张玲、郑先德、张莉、安徽六安华晨物业服务有限公司物件损害责任纠纷一案,于2019年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，2019年7月18日，裁定驳回原告高峻起诉，高峻不服，上诉安徽省六安市中级人民法院，安徽省六安市中级人民法院于2019年9月5日以（2019）皖15民终2214号裁定书撤销本院（2019）皖1503民初178号民事裁定，指令本院审理。2019年10月15日，本院重新立案，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。原告高峻及其委托诉讼代理人卫平强到庭参加诉讼。被告张纯、陈咏梅、周晓云、程德秀、郑先娇、张玲经本院传票传唤，郑先德、张莉经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告高峻申请追加安徽六安华晨物业服务有限公司、张莉为本案被告。本案现已审理终结。 原告高峻向本院提出诉讼请求：判令九被告共同赔偿原告医药费（含医疗器具费用）、住院伙食补助费、营养费、后续医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、等各项损失合计173753.24元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：16时40左右，原告从地下车库骑车出去办事，途径六安市裕安区月亮岛安置小区9号楼时，因该楼上的空调外机护栏突然坠落，将原告砸伤。事发后，路边人见状立刻拨打了120，原告被送往六安市第二人民医院进行救治，被该院诊断为：右髌骨骨折、右侧多发肋骨骨折。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费为10000元。根据《中华人民共和国民法通则》第126条和《中华人民共和国侵权责任法》第87条等相关的法律规定，九被告应当对其所管理、使用的空调外机护栏坠落致人受伤承担民事赔偿责任。 被告张纯、陈咏梅、周晓云、程德秀、郑先娇、张玲经本院传票传唤，郑先德、张莉辩称：原告依据侵权责任法第八十五条起诉上述委托人共同承担侵权责任不能成立。理由如下： 一、侵权责任法第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”，根据该条规定，可以理解，首先应当确认脱落、坠落的建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬空物具体位置属于哪家业主，具体到本案，原告应当明确是哪家业主的空调外机护栏突然脱落，造成原告损伤，原告的损伤与具体哪家业主之间因空调外机护栏突然脱落造成其损伤有法律上的因果关系，原告在没有明确脱落物是具体哪一家的情形下，将客观上无关联的业主告上法庭，承担所谓的侵权责任，显然是错误的。 二、根据侵权责任法第八十五法条的理解，除业主外，对于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落造成他人损害，其所有人、管理人也是责任主体，本案空调外机护栏是开发商建设时就安置好的，在商品房买卖合同中未就该项纳入业主购买范围，因此空调外机护栏属开发的公共物，权属不是各业主，因空调外机护栏脱落而产生他人损害，根据侵权责任法第八十五条规定，由其所有人或者管理人来承担责任，我们理解这里所指的所有人应该是开发企业或者建设单位，管理人则是物业管理公司，因此各业主对公共物的脱落不能承担责任。 三、原告不能因为不明确具体坠落物是哪家业主的就选择人损伤现场就近的没有空调外机护栏的业主为共同被告，在不明确该空调外机户的坠落物源自哪里情形下，原告所起诉的几家业主可能与坠落物之间均无关联，原告选择起诉多个业主的方式没有事实依据，没有关联依据，如此连带连坐的方式没有法律依据。 四、本案到目前为止没有鉴定结论确认是哪家的空调外机护栏为关联坠落物，原告起诉任何一家业主都没有依据，都不是适格的当事人，在不明确坠落的空调外机护栏是哪家业主(使用人)的情形下，原告应该选择所有人或者管理人承担责任，在本案中过错责任的依据是与坠落物权属相关联，各业主不是坠落物的权属主体。 五、事发当时起大风，坠落的空调外机护栏也有可能是相邻的楼层或者其他编号楼吹过来，另外是否涉及到房屋附属即公共物质量等问题的存在，那就不是业主应当承担责任的范围。 六、针对原告的起诉，本案各被告的业主中，其中有证据证明自家房屋外空调护栏早在数年前就己不存在了，所以原告以连带的方式起诉各被告显然不能成立。 鉴于以上各点，原告起诉对象错误，起诉各业主为本案被告承担赔偿责任，缺乏归责依据，依法不能成立，请依法驳回原告的诉讼。 被告郑先德、张莉、安徽六安华晨物业服务有限公司未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下：一、原告的身份证复印件，证明原告的主体信息，系城镇居民。二、月亮岛小区业主信息统计表、身份证复印件、房屋拆迁补偿安置协议书、不动产登记信息，证明九被告的基本信息及主体适格。三、接处警情况登记表、询问笔录（4份）、视频资料2张、空调外机护栏照片1张，证明原告途径月亮岛安置小区9号楼时，被该小区楼上的空调外机护栏砸伤的事实，且九被告的空调外机护栏缺失。四、出院记录、医药费票据，证明原告受伤住院治疗经过，并支出医药费9363.24元。五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续医药费10000元，支出鉴定费1900元。六、营业执照、停发工资证明、业务经理聘用合同、工资表，证明原告受伤前的工作情况及工资收入为每月平均11190元。 被告未出庭质证。 被告郑先娇为印证其主张，向本庭提交证据：免责情况说明，证明其住宅外墙上并无百叶窗存在，不可能造成原告受伤。 原告对被告郑先娇提交证据无异议。 被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，对原告、被告提交证据予以确认。 经审理查明,2018年4月19日16时40左右，高峻从地下车库骑车出去办事，途径六安市裕安区月亮岛安置小区9号楼时，该楼上的空调外机护栏突然坠落，致高峻摔伤。 事发后，高峻入住六安市第二人民医院，经诊断为：右髌骨骨折、右侧多发肋骨骨折。于2018年4月24日在腰硬联合麻醉下行有髌骨骨折切开复位内固定术，术后预防感染、消肿止痛对症支持治疗。2018年5月1日，高峻出院。出院医嘱：注意休息4个月；骨折未愈合前，严禁患肢负重；切口术后2周拆线注意切口换药，每3天换药一次；术后第1、3个月复查X线至骨折愈合为止。高峻住院用去医疗费7603.24元。高峻购买医疗器具费用1760元。 2018年7月20日，高峻委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2018年7月24日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2018】临鉴字第1137号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为高峻因重物砸伤致右髌骨骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。误工期180日、护理期90日、营养期60日，后续治疗费为10000元。 另查明，月亮岛安置小区9号楼空调护栏由原建设单位安装。该楼空调护栏缺失的业主有：张纯、陈咏梅、周晓云、程德秀、郑先娇、张玲、郑先德。郑先德的房屋由张莉居住。 六安市鸿达电器服务有限公司出具证明，郑先娇户空调护栏于2015年已经拆除。 安徽六安华晨物业服务有限公司为月亮岛安置小区9号楼物业管理单位。 本院认为,空调防护窗作为外墙的一部分属于共用设施，其坠落致人受伤，作为该物业的管理者，应当承担民事责任。如果物业公司查明是业主安装空调所致，可以向其追偿。原告高峻损失：1、医疗费7603.24元+1760元+10000元合计19363.24元；2、住院伙食补助费12日×30元／日计360元；3、营养费60日×30元/日计1800元；4、护理费90日×133元／日计11970元；5、误工费96日×186.39元／日计17893.44元；6、伤残赔偿金31640元／年×20年×10%计63280元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1900元；9、交通费120元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告安徽六安华晨物业服务有限公司应予本判决生效之日起十日内赔偿原告高峻121686.68元； 二、驳回原告高峻其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，由被告安徽六安华晨物业服务有限公司承担2730元，由原告高峻负担1030元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。