云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初174号 原告：普正枝，女，1944年7月19日生，汉族，云南省牟定县人。 委托诉讼代理人：易春明，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：郑国顺，男，1928年8月17日生，汉族，云南省牟定县人（未到庭）。 委托诉讼代理人：郑伟，男，1968年2月12日生，汉族，云南省牟定县人，系郑国顺之子，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杜丽娟，民申法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 原告普正枝与被告郑国顺扶养费纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普正枝及其委托诉讼代理人易春明、被告郑国顺的委托诉讼代理人郑伟、杜丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告普正枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月给付原告扶养费3226元（被告退休工资6451元的一半）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2006年9月5日到牟定县民政局领取结婚证登记结婚，至今已经生活了十多年。原告系农民，现年75周岁，由原告的子女照管。被告系退休职工，现年91周岁，随其子女生活。现今原告体弱多病、生活困难，需要被告履行夫妻间的扶养义务，但被告对原告不管不顾，拒绝履行扶养义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郑国顺辩称，一、原、被告再婚时被告已经退休了22年，靠领取退休工资安度晚年，退休工资是被告基本生活的唯一保障，只能用于被告本人的基本生活和自身日常的生活费、医疗费等的必要的支出，现被告已经91周岁，身体欠佳，退休工资已不足以支付自身日常的各项必要费用的支出，尚需亲生子女补贴，无法再负担原告的任何费用；二、被告与原告再婚，主要是为了双方能够相互照顾、相互依靠，现在被告年事已高、身体欠佳，正是需要原告关爱的时候，但原告却多次提出要回老家和自己的亲生子女共同生活，虽然被告一再挽留、双方子女多次劝说，但原告还是不顾夫妻情分狠心离开，被告的子女只得将被告接回，三个月间被告住院三次，被告没有得到原告的关爱，根据权利义务对等原则，原告未尽夫妻义务，依法也不应再向被告主张任何权利；三、原告与被告生活期间每月支出都在4000元以上，但原告未尽到对被告的关怀和照顾，导致被告疾病缠身，2020年1月11日至1月20日，被告被诊断出19种病，其中的低蛋白血症属于严重营养不良所致；四、除了夫妻间有相互扶助的义务外，子女对生父母有赡养的义务，原、被告双方再婚前各自的子女均已成年，且原告与前夫生育了5个子女，5个子女都有良好的赡养能力，原告生活困难应当由子女承担赡养义务，且原告在农村拥有承包土地、自留地收益以及国家的各种惠农政策，还享受着农村养老保险和农村合作医疗保险。综上，原告与被告分居后，又起诉被告索要扶养费，把亲生子女的赡养义务全部推给一个91岁高龄、身体欠佳、真正需要家人呵护、关爱但却得不到的老人身上，所以原告的起诉理由不能成立，请求依法驳回。 综合原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有相应的事实及法律依据，是否应予支持？ 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、结婚证，欲证实原、被告系合法夫妻关系。 经质证，被告对原告提交的证据均无异议。 被告为证实其诉讼主张，当庭提交了下列证据： 1、身份证，欲证实被告的身份信息及诉讼主体资格； 2、医疗费发票、病情诊断证明、出院证及定额发票，欲证实原告离开被告后，被告连续三次住院，经诊断被告患有19种疾病，较为严重的是低蛋白血症和高血压； 3、护理证明、聘用护工协议、护工身份证、收条，欲证实被告三次住院期间，原告不管不顾，均是雇请护工照顾； 4、房屋租赁合同、房东身份证、收条、网上银行电子回单，欲证实被告租房每月支出租金1000元的事实； 5、图片、手机截图、支出明细、付款证明书，欲证实被告近三个月来的生活费支出情况，被告的退休金远远不够支付自己的生活开支，还需要子女为其承担一部分费用。 经质证，原告对被告提交的证据1、证据2无异议；对证据3中的聘用护工协议和证据4中的房屋租赁合同予以认可；对证据5中不是正式发票的小票三性不予认可，认为被告购买的物品无医生出具的证明，无法证实是否用于被告的生活；对其余证据由法庭根据案件事实来认定。 通过双方当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对双方当事人均无异议的证据的证明力予以认定。被告提交的证据3中的护理证明、护工身份证、收条，因原告对聘用护工协议无异议，结合庭审中原告的陈述，本院对被告三次住院期间均是雇请护工照顾、原告没有护理被告的证明力予以认定；被告提交的证据4中的房东身份证、收条、网上银行电子回单，因原告对房屋租赁合同无异议，本院对其证明力予以认定；被告提交的证据5虽然没有正式发票，也无医院的证明，但结合被告的病情及生活开支，本院予以酌情认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原、被告于2006年9月5日登记结婚，结婚时原告62周岁、被告78周岁。婚后，原、被告双方在牟定县城万寿路公租房小区单独居住生活，二人的平时生活费由被告的退休工资支出。2019年12月原、被告分开后，被告被亲生子女接到了楚雄市和谐林苑小区租房居住生活至今，每月支出房租1000元，并雇请护工进行护理，2019年12月支出护理费2400元，2020年1、2月每月各支出护理费3600元。被告在楚雄市居住期间，于2020年1月11日至1月20日到楚雄州中医院住院治疗，2020年2月4日至2月5日、3月3日至3月7日到楚雄州人民医院住院治疗，被告被诊断为：双中下肺肺炎、I型呼吸衰竭、低蛋白血症、高血压病3级极高危组、脑出血后遗症期、急性尿潴留等19种疾病，三次住院职工医保报销后被告分别支付医疗费1545.86元、169.50元、535.75元，被告三次住院期间，原告没有去看望被告也没有护理被告。另查明，原、被告结婚前，原告与前夫共生育了两个儿子、三个女儿，被告与前妻共生育了三个儿子、一个女儿，双方各自的亲生子女均已经成家。原告户口在牟定县江坡镇龙排村委会沙罗镇村，其在村里有承包田地，并参与村里的利益分配，每月领取102元的基础养老金，被告系牟定县供销社退休职工，每月退休金为6451元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻是家庭组成的核心，应当互相扶持，互相扶养，这不仅仅是夫妻在道德层面上所应当具有的一种义务，也是法律赋予夫妻双方的一种强制性义务，夫妻双方应共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，特别是在对方患病、或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。本案中，原、被告虽系再婚，但已经登记结婚十多年，建立了稳定的相互依存的家庭关系，应相互关心、彼此扶助，现原告年满75周岁，丧失劳动能力，无固定收入，需要丈夫的关心照顾，虽然被告现已年满91岁，身体患多种疾病，但被告每月有固定的退休金，因此被告应当给付原告扶养费以尽丈夫的义务，故原告请求被告给付扶养费合法有据，本院予以支持。但扶养费的给付应根据本案的实际及当地的生活水平、原告的需要、被告的身体状况、被告的收入和支出情况等综合考虑，另外《中华人民共和国婚姻法》第二十一条也规定子女对父母有赡养扶助的义务，原、被告双方各自亲生的子女均有对父母履行赡养的法定义务，子女的赡养义务并不因原、被告结婚而免除，且庭审中，原告也陈述其5个子女平时也给予自己生活费，因此本院认定每月由被告给付700元符合本案实际。同时，现在被告年事已高、身患多种疾病，原告作为妻子也应履行相互扶持的义务，多给予被告精神上的抚慰，多关心和关爱被告，以增强被告战胜疾病的信心。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条之规定，判决如下： 由被告郑国顺从2020年2月起每月给付原告普正枝扶养费700元，款限每月的25日前给付，2020年2月至判决生效前的扶养费限本判决书生效后十日内付清，款交本院； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑国顺承担，限与2月至判决生效前的扶养费同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高艳红 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陆婷婷