wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执62号 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：石家庄健佳商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼02单元1901室。 法定代表人：陈艳飞，该公司经理。 被执行人：陈金明，男，1980年2月24日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：周利鹏，男，1987年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：河北荣尊农业科技发展有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县三圣院乡南纪城村。 法定代表人：白志杰，该公司经理。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与石家庄健佳商贸有限公司、陈金明等借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1304号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人健佳商贸有限公司偿还申请执行人借款本金2600000元及利息；申请执行人对被执行人陈金明、周利鹏名下房产享有优先受偿权；被执行人河北荣尊农业科技发展有限公司对第一项债务承担连带责任；案件受理费27600元，由被执行人负担。本案于2020年1月14日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，依法查封被执行人名下不动产，现不宜处置。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年三月三十日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执339号申请人：原振，男，汉族，住济源市。被执行人：王凯，男，汉族，住济源市。本院在执行原振与王凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王凯名下所有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王凯名下所有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  赵凌青二〇二〇年三月九日书记员  陈 增
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢103号 申请执行人杨明国，男，汉族，现住青州市。 被执行人淄博金日矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人王秀美，总经理。 申请执行人杨明国申请执行淄博金日矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初3888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为27862元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）鲁0305民初3888号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月三日 代理书记员  武函羽
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1353号罪犯王祥峰，男，1988年01月06日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省朝阳市龙城区，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年06月14日作出（2011）葫刑一初字第00027号刑事判决，以被告人王祥峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿人民币692576元。2015年10月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑二年二个月；2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2010年07月03日起至2021年09月02日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，民事赔偿人民币692576元，已执行200000元，财产性判项部分履行。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯王祥峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次，民事赔偿人民币692576元，已执行200000元，财产性判项部分履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王祥峰在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥峰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初308号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：黄元发，男，1980年7月15日出生，布依族，住贵州省平塘县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄元发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告黄元发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄元发偿还贷款本金31557.64元，利息5611.84元、罚息14031.25元、复利3006.10元，共计54206.83元（以上利息计算至2018年10月26日，罚息、复利计算至2019年10月24日），自2019年10月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××××，车架号L6T7824S7FN113259）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年10月29日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号L6T7824S7FN113259）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币12462.87元，其中本金8442.36元、利息3947.4元、罚息50.97元、复利22.14元，后一直未按期还款。截至2019年10月25日，被告尚欠贷款本金31557.64元、利息5611.84元、罚息14031.25元、复利3006.10元，共计人民币54206.83元。 被告黄元发未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年10月21日，被告黄元发与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄元发未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄元发清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄元发自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄元发所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××××，车架号L6T7824S7FN113259）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄元发于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31557.64元、利息5611.84元、罚息14031.25元、复利3006.10元，共计人民币54206.83元，并自2019年10月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31557.64元为基数）、复利（以所欠利息5611.84元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××××，车架号L6T7824S7FN113259）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为578.0元，由被告黄元发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  冯争利 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审20号 申请人：扬中市市场监督管理局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市中电大道168号。 法定代表人：童峰，局长。 委托代理人：童瑞荣，该局工作人员。 被申请人：镇江市金阳光拍卖有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道前进南路21号。 法定代表人：杭庆仁，总经理。 申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行扬市监案字[2019]9-07号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2019年2月26日，申请人接到张春棣投诉，称其本人未参加过被申请人的股权投资及转让等活动，也从来没有在任何公司注册、变更等资料文件上签字，该公司的一切活动均与其本人无关，要求申请人调查核实并撤销其在公司的股东身份。2019年3月6日，申请人经初步调查后，于当日对被申请人涉嫌提供虚假材料骗取公司变更登记的行为进行立案。 经申请人查明，被申请人于2016年9月12日向申请人提交材料申请办理法定代表人、股东、经营期限变更登记，将法定代表人由张勇变更为杭庆仁，股东由张勇、杭庆仁变更为杭庆仁、张春棣，并延长经营期限。申请人于2016年9月28日予以核准。又查明，在被申请人向申请人提交的变更登记材料中股权转让协议、股东会决议、授权委托书、股东签字页上股东“张春棣”的签字均不是张春棣本人所签，张春棣本人也未委托他人代签。 申请人于2019年6月24日向被申请人送达了行政处罚听证告知书，被申请人在规定时间内未提出听证申请，亦未提出了陈述和申辩。 2019年6月28日，申请人依据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条之规定，责令被申请人改正，并对被申请人作出扬市监案字[2019]9-07号行政处罚决定：罚款60000元，上缴国库。 被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年1月9日，申请人向被申请人送达了行政决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2020年3月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款60000元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行，依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市市场监督管理局扬市监案字[2019]9-07号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王祥远 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年三月十日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初682号 原告:中国工商银行股份有限公司江油支行，住所地江油市涪江南路212号,统一社会信用代码915107812143061870。 负责人：陈雪海，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁普林，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，四川真道律师事务所律师。 被告：魏国志，男，汉族，生于1964年5月10日，住四川省江油市。 被告：吴影，女，汉族，生于1973年5月20日，住四川省江油市。 原告中国工商银行股份有限公司江油支行诉被告魏国志、吴影金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司江油支行撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 露
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执237号 申请执行人：陈琳，女，1991年9月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司，住所地福州市闽侯县南通镇 民事诉讼法本院立案执行申请执行人陈琳与被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2644号案件中，已依法查封了被执行人福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执237号执行一案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执237号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2644号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年三月二十七日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执88号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所：射洪县。法定代表人：冯登志被执行人：刘国勇，男，1975年4月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与刘国勇信用卡纠纷一案中，现中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行于2020年3月18日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年三月二十日书记员  梁勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初475号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585XO。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告中联重科公司职员。被告：贵州砼昕机械设备有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区梨树镇白河村组116号，统一社会信用代码：91520596MA6GK2Q29J。法定代表人：傅先强。被告：傅先强，男，汉族，1981年12月14日出生，住湖南省澧县。被告：曾旭利，女，汉族，1985年7月6日出生，住贵州省毕节市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告贵州砼昕机械设备有限公司、傅先强、曾旭利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的诉讼请求：1、解除原告与被告贵州砼昕机械设备有限公司在2018年3月31日签订的CNPK-XZ/HNT20185200001123号《融资租赁合同(回租)》及其附件;2、被告贵州砼昕机械设备有限公司向原告返还所承租的设备(型号为ZLJ5440THBSE56X-6RZ，主机编号为016306A0170113的混凝土泵车壹台)及与设各相关的权证，确认上述设各的所有权归原告所有;3、被告贵州砼昕机械设备有限公司向原告支付融资租赁首期款110万元及首期款逾期利息36909.45元(按人民银行同期贷款利率4.35%的标准，从电子承兑汇票到期之日起计算至首期款结清之日止，暂计算至2020年1月1日)，合计113.690945万元;4、被告傅先强、被告曾旭利对被告贵州砼昕机械设备有限公司所负的债务承担连带清偿责任;5、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，被告贵州砼昕机械设备有限公司与原告、中联重科股份有限公司(简称供货商)签订《融资租赁(回租)三方协议》，约定被告贵州砼昕机械设备有限公司与供货商签订《产品买卖合同》，被告贵州砼昕机械设备有限公司与原告签订《融资租赁合同(回租)》。被告贵州砼昕机械设备有限公司向供货商购买了用于融资租赁(回租)的设备，并申请了融资租赁售后回租服务。2018年3月31日，被告贵州砼昕机械设备有限公司与原告签订了一份合同编号为CNPK-XZ/HNT20185200001123的《融资租赁合同(回租)》以及相关附件。合同约定原告向被告贵州砼昕机械设备有限公司出租1台型号为ZLJ5440THBSE56X-6RZ，主机编号为016306A0170113的混凝土泵车壹台，设备总价值341万元，租赁期限为36期，每月15日被告贵州砼昕机械设备有限公司向原告按照《租赁支付表》约定支付租金。上述《融资租赁合同(回租)》同时约定，被告贵州砼昕机械设备有限公司未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权要求被告贵州砼昕机械设备有限公司支付全部到期应付欠款，单方解除本合同，回收设备，向被告贵州砼昕机械设备有限公司追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告贵州砼昕机械设备有限公司交付了租赁设备，被告贵州砼昕机械设备有限公司提出以电子银行汇票支付首期款，原告同意并委托第三方中联重科融资租赁(中国)有限公司收取，被告贵州砼昕机械设备有限公司指定湖南省蓝力网络科技有限公司向中联重科融资租赁(中国)有限公司背书转让了票据金额共计110万元的两张承兑人皆为宝塔石化集团财务有限公司的电子银行承兑汇票。但汇票到期后，持票人在电子商业汇票系统中向承兑人提示付款，承兑人拒绝支付，经多次上门催收及发函提示付款，截止起诉日，承兑人仍未付款。因票据到期无法兑现，导致原告未能按照融资租赁合同的约定获得有效的合同对价，被告贵州砼昕机械设备有限公司的合同付款义务末实际履行，原告有权要求被告贵州砼昕机械设备有限公司按照合同的约定继续履行付款义务。截止到2020年1月1日，被告贵州砼昕机械设备有限公司己拖欠原告融资租赁首期款110万元及首期款逾期利息36909.45元。被告傅先强、被告曾旭利在《连带保证合同》中为被告贵州砼昕机械设备有限公司的债务提供保证，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告傅先强、被告曾旭利应当对被告贵州砼昕机械设备有限公司应承担的债务承担连带责任。被告贵州砼昕机械设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为《融资租赁合同》中关于管辖法院的约定与实际合同签订地不一致，合同约定的管辖地区与本案无实际联系点，且本案首期款争议不在融资租赁合同范围内，应按被告住所地人民法院确定管辖，故应将本案移送贵州省毕节市七星关区人民法院或者湖南省澧县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉《融资租赁合同》第五条约定：“承租人与出租人约定本合同签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，双方因本合同发生争议，首先应友好协商解决，若协商不成则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”涉案合同约定管辖明确，未违反法律规定，合法有效，约定的合同签订地在本院辖区内，故本院对本案的审理具有管辖权。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司依照合同的约定向本院提起诉讼并无当，故被告贵州砼昕机械设备有限公司的该管辖权意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告贵州砼昕机械设备有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年三月十六日书记员  曹京琼
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执169号 吴紫薇： 吴紫薇与福建森图信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴紫薇向本院申请执行的(2019)闽0102民初3333号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执305号 申请执行人：金先杰，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张成仓，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨克咏，女，1972年9月2日出生，汉族住安徽省六安市裕安区。 本院在执行金先杰与张成仓、杨克咏房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月十一日 书记员  卫 政
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1372号罪犯王忠新，男，1965年05月03日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省彰武县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2011年04月22日作出(2011)彰刑初字第51号刑事判决，以被告人王忠新犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。2015年10月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年三个月；2018年1月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期自2010年11月25日起至2023年12月24日止。执行机关凌源第一监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王忠新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王忠新在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠新准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年三月二十六日书记员 叶 芳书记员 朱城林
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4487号上诉人（原审被告）：李世开，男，1966年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大康，江苏传扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱金松，男，1952年5月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。上诉人李世开因与被上诉人邱金松买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李世开不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。其主要理由是：1.一审法院认定事实与实际情况不符，上诉人是连云港润东实业有限公司（以下简称润东公司）的员工，上诉人是履职行为，产生的责任应由公司承担；2.上诉人不是买卖合同的相对人，一审法院没有查清货物交易习惯；3.一审法院在诉讼中遗漏应参加诉讼的润东公司。邱金松辩称，请求驳回上诉人的上诉，其主要理由是：1.上诉人自带车辆以赊账方式到答辩人处购买钢材，并亲笔书写欠条一张，答辩人不知道润东公司的存在，依据合同相对性，答辩人与上诉人之间买卖关系成立；2.一审庭审前，上诉人姐夫要求作为代理人，但未提交相关手续，不符合代理条件，一审法院未准予其出庭符合程序规定。邱金松向一审法院起诉，请求：1.判令李世开支付货款5500元及利息（诉前利息2000元，诉后按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由李世开承担。一审法院认定事实：2015年5月19日，李世开从邱金松处购买钢材，欠下钢材款11500元，并由李世开出具欠条交邱金松持有。后经邱金松多次索要，李世开支付6000元，余款5500元至今未付，因此产生诉争。一审法院认为，李世开从邱金松处购买钢材欠下货款5500元未付，有李世开出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，李世开应当给付。邱金松主张自欠条出具之日即2015年5月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，未违反法律规定，一审法院予以支持。李世开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对邱金松的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决李世开应于判决发生法律效力之日起十日内向邱金松支付货款5500元及利息（自2015年5月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，诉前利息以2000元为限）。案件受理费50元，由李世开负担。本院二审审理期间，上诉人李世开向本院提交如下证据：1.2014年3-5月工资发放明细表3张，证明上诉人在2014年系润东公司工人，负责该公司经营收料工作；2.证明一份，证明2014年3月-2015年1月期间上诉人系润东公司工人；3.2014年5月19日出库单复印件一份，证明涉案11500元钢筋款系润东公司购买；4.出库单原件一组，证明2014年5月13日润东公司购买了被上诉人另一批钢筋，购买后当场结算。被上诉人邱金松发表质证意见称，对证据1.2的真实性有异议，润东公司系失信被执行人，公司经营异常，公章使用随意；对证据3、4的真实性无异议，但不能证明上诉人的证明目的。本院经审查认为，证据1.2系公司出具的证明材料，没有经办人签字，无法核实真实性，对上述证据的真实性，本院不予确认；对证据3、4的真实性予以确认，但与本案无关联。被上诉人邱金松未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，买受人应当按照合同约定支付货款。本案中，李世开就涉案货款向邱金松出具结算欠条，李世开应当按照欠条约定的数额支付货款。李世开称其是履行职务行为，买卖合同的相对方为润东公司，并提交润东公司的证明等证据证明其上诉观点，经审查，润东公司的证明并无经办人签字，润东公司的公章管理人对证明的内容未明确认可，且上诉人委托诉讼代理人关于李世开个人出具欠条的原因陈述，不符合常理，亦无证据证明，故对于上诉人李世开的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人李世开的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（李世开已预交），由李世开负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 林 龙审 判 员 朱培培二〇二〇年三月二十六日法官助理 戚文静书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初128号 原告：池州晋丰房地产置业有限公司，住所地池州市贵池区三台山明月苑A2号2楼。 诉讼代表人：池州晋丰房地产置业有限公司管理人。 负责人：徐三忠。 委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 被告：郑滋田，男，1976年12月17日生，汉族，户籍地池州市贵池区，现住池州市贵池区。 被告：鲍小霞，女，1976年6月20日生，汉族，住池州市贵池区。 被告：丰祥，男,1972年12月27日生，汉族，住池州市贵池区。 原告池州晋丰房地产置业有限公司与被告郑滋田、鲍小霞、丰祥返还原物纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）皖1702民初3700号民事判决，原告池州晋丰房地产置业有限公司不服该判决提起上诉，二审法院认为，原审判决认定基本事实不清，裁定撤销该判决，发回重审。本院于2020年1月15日立案受理。原告池州晋丰房地产置业有限公司于2020年3月2日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告池州晋丰房地产置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州晋丰房地产置业有限公司撤回对被告郑滋田、鲍小霞、丰祥的诉讼。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告池州晋丰房地产置业有限公司负担。 审判长  李笑枫 审判员  张佳佳 审判员  姚 丽 二〇二〇年三月二日 书记员  金 媛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2084号之四申请执行人：白林峰，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡王店村委三西。被执行人：胡金贵，男，汉族，1983年10月7日出生，住泌阳县铜山乡大路庄村委胡辛庄组，身份证号码：412822198310075531。白林峰与胡金贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡金贵未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人胡金贵名下的车辆予以查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  王敬豪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3872号 申请执行人：仇爱良，男，1959年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:何连洪，男，1970年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人仇爱良与被执行人何连洪民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金80000元，利息18800元（利息按月利率2%从2018年1月1日暂计算到2019年7月1日止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止，已扣除支付的10000元利息），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费1135元、执行费用1382元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 樊晓丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1202执2019号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段。负责人：刘军阳。被执行人：苏利星，男，1965年11月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：霍海兵，男，1975年11月23日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉苏利星、霍海兵金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年5月23日依法作出的（2019）豫1202民初1669号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、报告苏利星偿还三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司贷款本金119996.44元及利息（审理中偿还的20000元应从本金中予以扣除；利息计算：以相应本金为基数自2018年9月19日起按罚息月利率6.525‰计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；从2019年6月起，每月30日之前偿还本金40000元，至2019年8月30日前偿还剩余本金及全部利息。二、被告霍海兵对上述本息承担连带保证责任。案件受理费11960元，减半收取5980元，由被告赵新林、阮东莲、张占文共同负担。三、律师费6015元，被告苏利星承担3007.5元，被告霍海兵承担3007.5元；限于2019年8月30日前偿还完毕。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告霍海兵负担705元，苏利星负担705元。因赵新林、阮东莲、张占文未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月14日向被执行人苏利星、霍海兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏利星、霍海兵名下的财产，经查霍海兵有银行存款，本院作冻结、扣划处理。三、通过实地走访对被执行人苏利星、霍海兵居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人苏利星、霍海兵的住房公积金缴纳情况，经查霍海兵有住房公积金，公积金已经被陕州区人民法院冻结，且不能轮候冻结。五、已向被执行人苏利星、霍海兵发出限制消费令，并依法将被执行人苏利星、霍海兵纳入失信被执行人名单。六、通过公安机关对苏利星、霍海兵采取临控措施。2020年3月5日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人苏利星、霍海兵的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏利星、霍海兵负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年三月二十六日书 记 员  金渝杭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1411号原告：王其，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：史强，男，年籍不详，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告王其诉被告史强房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王其未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 张 翼二〇二〇年三月十七日书记员 荣晨君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初112号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦志荣，男，1992年1月18日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 廖立赞，男，1990年1月8日出生于广西壮族自治区百色市右江区，身份号码452601199001082411，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区汪甸瑶族乡六朴村百甲屯14号。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年3月23日 开庭日期2020年3月27日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕106号起诉书，指控被告人韦志荣、廖立赞犯盗窃罪，建议分别判处拘役四至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月22日14时许，被告人韦志荣路经百色市右江区永乐镇乐百高速17标一工期的工地时，发现工地上堆放很多防撞绿色方形钢条（长2.64米）且无人看守，晚饭时，韦志荣以拉运木头为由借用其朋友李胜武的车牌号为桂03963小货车，22时许，韦志荣到李胜武家拿车后叫上被告人廖立赞随其去装东西，行至半路才告知廖立赞是到该工地偷方形钢条，23时许，二人到达该工地并将方形钢条装上小货车，期间，被发现后二人遂驾车逃离现场，至永乐镇林科所路段被工地看守人员追上即弃车逃跑。后经民警清点，小货车上共装有24条方形钢条。案发后，被盗方形钢条已全部发还工地看守人员李海群。经鉴定，被盗的24条方形钢条共价值人民币17778元。2019年12月30日，韦志荣、廖立赞二人主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人韦志荣、廖立赞的行为构成盗窃罪，其具有自首的从轻情节。在共同盗窃中，二被告人所起作用相当，均为主犯。 判决主文一、被告人韦志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2020年11月29日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、被告人廖立赞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2020年11月29日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄建涛 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王 斯 书 记 员 黄龙师 附法律条文： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执721号之二 申请执行人:王鑫磊。 被执行人：日照市鑫基路桥工程有限公司。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案子(2018)第86号仲裁裁决书，于2020年03月21日向被执行人日照市鑫基路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人日照市鑫基路桥工程有限公司在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币24269.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年三月二十一日 书记员  罗 宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4393号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海惠迎贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱席臣。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海惠迎贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告宏联国际贸易有限公司于诉前调解阶段以与当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  胡嘉祺二〇二〇年三月二十七日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审29号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市。委托诉讼代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局法规处工作人员，特别授权代理。被申请执行人：李小春，男，傈僳族，1988年1月2日生，身份证登记住址：云南省怒江傈僳族自治州泸水县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年3月4日以云昆运管罚[2019]138号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人李小春处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年6月5日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2019年12月24日以邮寄方式向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]138号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年6月5日作出的云昆运管罚[2019]138号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  陈思源人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年三月六日书 记 员  邓婷婷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6210号申请执行人：刘满轮，男，1966年8月7日出生，汉族，住山西省阳城县。被执行人：济源市铭阳贸易有限公司，住所地：济源市西环路泥河头村商住楼。法定代表人：杨会清。刘满轮与济源市铭阳贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初431号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市铭阳贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘满轮借款本金300000元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年5月22日起至实际还款之日止，扣除被告后支付的60000元），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5900元、公告费240元，由被告济源市铭阳贸易有限公司负担。因济源市铭阳贸易有限公司未按上述法律文书履行义务，刘满轮向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市铭阳贸易有限公司的银行账户无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市铭阳贸易有限公司名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余306140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市铭阳贸易有限公司负有继续向申请执行人刘满轮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十四日书记员  成晨阳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初982号原告邓铁岗，男，1975年7月13日生，汉族，住许昌县。被告李自伟，男，1990年10月8日生，汉族，住许昌县。本院在审理原告邓铁岗诉被告李自伟民间借贷纠纷一案中，原告邓铁岗经本院催缴诉讼费，在规定期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚晓磊二〇二〇年三月二十四日书记员  翟起龙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1209号申请执行人李希伟，男，1972年2月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨新更，男，1968年12月13日出生，汉族，住汝南县。李希伟与杨新更民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初532号民事判决书已发生法律效力，于2019年8月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱110000元。案件办理情况是：1、2019年8月13日、2020年2月22日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）杨新更的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2019年9月23日、本院向住房公积金机构查询，被执行人杨新更名下住房公积金账户余额3946.63元，在其他案件执行已予划拨。3、2019年9月16日，本院向不动产登记机构查询，查到被执行人杨新更在汝南县板店乡××王××（××路东侧）开发建有房屋。在本院审理樊红峰与杨新更民间借贷纠纷一案中，因财产保全，该房屋于2017年12月被查封4、2019年9月1日，执行人员到杨新更家送达、调查，其家中长时间无人居住。没有查找到杨新更的下落；家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。5、本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人杨新更未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入实现被执行人名单。6、冻结、划拨杨新更在中国建设银行存款292.66元；冻结、划拨杨新更在农村信用社存款723.73元；冻结、划拨杨新更在中信银行开户的银行存款383.84元。2020年2月27日，冻结杨新更在中国邮政银行存款543.03元。已经划拨的资金用于收取案件受理费、执行申请费。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，李希伟认可，同意终结本次执行程序。李希伟未实现金钱债权数额为110000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查被执行人财产并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结、划拨，但不足额，查到的房屋不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初532号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  卢智勇审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年三月二日书记员  王晓琳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执241号 成都蓝房子公寓管理有限责任公司、赵某1、王某、赵某2： 本院于2020年1月9日立案受理成都蓝房子公寓管理有限责任公司申请执行赵某1、王某、赵某2国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2019）成仲案字第142号裁决书、（2019）川01执3810号执行裁定书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执241号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申5号 再审申请人（原审原告）：唐锡全，男，1971年7月6日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：四川云猫飞扬商贸有限公司，住所地四川省资中县水南镇春岚北路中铁城市中心1幢1单元2层1-2-1、1-2-2。 法定代表人：向贤平，总经理。 委托诉讼代理人：向贵兴，男，该司员工。 被申请人（原审被告）：李大海，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省资中县。 再审申请人唐锡全因与被申请人四川云猫飞扬商贸有限公司、李大海股权转让纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2019）川1025民初2755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐锡全申请再审称，四川云猫飞扬商贸有限公司变更股东及法人等行为，已致合同无法继续履行，申请人可以解除合同，且提供新证据证明李大海存在欺骗行为，该合同利益不对等，显失公平，故原审判决认定事实错误。另申请人与被申请人李大海签订《股权转让协议》仅11天，四川云猫飞扬商贸有限公司就变更公司、认缴注册资本等，李大海明显知情，系恶意串通，损害了申请人合法权益，应认定《股权转让协议》无效。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为：1.关于唐锡全主张新证据和未质证的问题。唐锡全提供的书面材料系对原审提交的电话录音的一个说明，该电话录音在原审第二次开庭时已组织质证，只是原审法院未予采信，并非新证据，故本院不予采纳。2.关于原审认定事实和适用法律的问题。2019年6月3日，唐锡全与李大海签订《股权转让协议》，同日唐锡全支付10000元，李大海出具收到订金10000元的收条；2019年6月5日唐锡全支付27500元，李大海出具收到股权转让金27500元的收条。唐锡全与李大海的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。唐锡全提供的证据不能证明李大海存在欺诈和恶意行为损害其合法权益，不能否认涉诉股权转让合同的合法性。四川云猫飞扬商贸有限公司认可双方签订的《股权转让协议》，唐锡全以股东身份多次参加四川云猫飞扬商贸有限公司的股东会议，四川云猫飞扬商贸有限公司愿意为唐锡全办理股东身份的工商变更登记，但唐锡全不愿意办理股东变更工商登记。故原审不予支持唐锡全要求解除合同的诉讼请求并无不当。另唐锡全对原审判决不服，亦无正当理由未对原审判决依法提起上诉。 综上，唐锡全申请再审的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐锡全的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 蒋 靖 审 判 员 江万明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 赵冬梅 书 记 员 钟 怡
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终25号 原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪星，曾用名陈传登，男，1993年1月9日出生，无业，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，住江苏省连云港市赣榆区。因犯盗窃罪，于2012年7月17日被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2017年11月14日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年5月24日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年9月23日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。 江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控上诉人洪星犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）苏0682刑初740号刑事判决，原审被告人洪星不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人洪星，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：被告人洪星于2019年8月9日，在如皋市丁堰镇红桥村、朝阳村，采取溜门入室、撬窗入户、撬抽屉的手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币12486元，黄金首饰2件，物资价值人民币13211元，款物合计人民币25697元。具体事实如下： 1.被告人洪星于2019年8月9日，在如皋市××镇××村××组村民陈某甲家中，采用溜门入室手段，窃得现金人民币9400元； 2.被告人洪星于2019年8月9日，在如皋市××镇××村××组村民张某乙家中，采用撬窗入户、撬抽屉等手段，窃得现金人民币686元； 3.被告人洪星于2019年8月9日，在如皋市××镇××村××组村民陈某乙家中，采用撬窗入户、撬抽屉等手段，窃得现金人民币2400元、黄金戒指1枚(重7克)、黄金手链1根(重27.05克)，物资价值人民币13211元，款物合计人民币15611元。 被告人洪星归案后如实供述了其罪行。公安机关扣押被告人洪星现金人民币2465元及长裤、T恤、口罩等物，暂存于如皋市公安局。 原审法院认为，被告人洪星以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人洪星曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人洪星能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人洪星有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决：一、被告人洪星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万六千元。如皋市公安局从被告人洪星处扣押的人民币2465元（现暂存于该局），由该局分别发还被害人陈某甲人民币901元、张某乙人民币66元、陈某乙人民币1498元。责令被告人洪星继续退出未退赃款、赃物折价款合计人民币23232元，分别发还被害人陈某甲人民币8499元、张某乙人民币620元、陈某乙人民币14113元（于判决生效后立即履行）。如皋市公安局扣押的其余物品（暂存于该局），由该局依法处理。 上诉人洪星提出以下上诉理由：1.原判决认定的第三节中黄金手链鉴定价格过高；2.原判决量刑过重。 南通市人民检察院检察员出具书面检察意见，认为原判决认定事实清楚、证据确实充分。上诉人洪星所提上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉、维持原判。 二审查明的事实与原审相同。证明上诉人洪星案涉盗窃事实的证据有书证户籍信息、黄金首饰购买凭证、江苏省赣榆县人民法院、连云港市连云区人民法院的刑事判决书、江苏省浦口监狱出具的释放证明，证人张某甲、朱某、周某的证言，被害人陈某甲、陈某乙、张某乙的陈述，上诉人洪星的供述和辩解，如皋市公安局丁堰中心派出所制作的发破案经过，鉴定意见如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，如皋市公安局丁堰中心派出所制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、工作笔录，视频监控录像资料等证据，以上证据均经原审举证质证，具有证明效力，本院予以确认。 关于上诉人洪星提出黄金手链鉴定价格过高的上诉理由，经查：上诉人洪星对盗窃案涉黄金手链、黄金戒指的事实供认不讳，且与被害人陈某乙对于被窃手链、戒指的特征描述一致，原判决根据被害人的陈述、被害人提供的发票、鉴定意见，认定被窃黄金手链重量为27.05克、黄金戒指重量为7克，价值合计人民币13211元，于法有据，认定正确。上诉人洪星提出黄金手链鉴定价格过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人洪星提出原判决量刑过重的上诉理由，经查：上诉人洪星多次、入户盗窃，盗窃数额25697元，情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判决结合上诉人洪星系累犯、如实供述等量刑情节，判处上诉人洪星有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万六千元，量刑恰当，上诉人洪星提出原判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人洪星以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。南通市人民检察院提出的检察意见成立，本院予以采纳。上诉人洪星所提上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄静波 审判员  何忠林 审判员  顾峰峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 哲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1726号申请执行人：张楚如，女，汉族，1972年5月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人张楚如与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10439号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付121350元及利息等，本院于2020年3月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月二十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初156号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人骆有义，男，1974年10月26日出生于浙江省义乌市，汉族，专科文化，家住义乌市。2009年9月28日因赌博被义乌市公安局行政拘留十四日；2009年12月21日因赌博被义乌市公安局行政拘留十二日；2012年3月1日因诈骗被义乌市公安局行政拘留十日；2014年9月16日因犯诈骗罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年9月30日刑满释放；2015年9月18日因诈骗被浙江省桐乡市公安局行政拘留十日。2016年4月6日因犯赌博罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元，于2016年11月2日刑满释放。因本案事实于2019年9月8日被义乌市公安局行政拘留十日并罚款人民币伍佰元，后因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]690号起诉书指控被告人骆有义犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人骆有义及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月7日21时许，被告人骆有义在义乌市，向公安机关举报停在该处的一辆本田汽车内装有警报器。在义乌市工作人员检查车辆过程中，因被害人叶某称被告人骆有义游手好闲，双方发生争吵。后被告人骆有义从口袋中拿出随身携带的折叠刀刺向被害人叶某的脖颈处，致使被害人受伤。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人叶某所受的损伤构成轻伤一级。 被告人骆有义于2019年9月8日被义乌市公安局工作人员抓获，查扣折叠刀一把并已收缴。 上述事实，被告人骆有义在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人王某、楼某、何某、赵某、陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，光盘，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，刑事前科判决书及释放证明，到案经过，被告人骆有义的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆有义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人骆有义因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人骆有义当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人当庭认罪态度好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其提出被害人有过错、应认定被告人系坦白的辩护意见与事实、法律不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人骆有义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年9月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐翠英 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王国才
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初125号 原告：刘平，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：文红，女，1984年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，总经理。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号1511520131153571。 原告刘平、文红诉被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后,原告刘平、文红于2020年3月31日申请撤回对被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告刘平、文红自愿申请撤回对宜宾市富华房地产开发有限责任公司的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘平、文红撤诉。 案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告刘平、文红负担。 审判员  申伯英 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 莉
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初2644号原告：长春市杰瑞特数控刀具有限公司，住所地长春市大马路179号（万晟现代城7-10公建幢0单元123号）法定代表人：刘洪壮。委托诉讼代理人：张文学，男，1978年12月7日生，汉族，该公司业务经理，现住长春市二道区。公民身份号码：×××。被告：吉林省春城汽车零部件制造有限公司，住所地长春市绿园区城西乡四间村。法定代表人：丁影。原告长春市杰瑞特数控刀具有限公司与被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春市杰瑞特数控刀具有限公司的委托人张文学出庭参加诉讼，被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长春市杰瑞特数控刀具有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款款项总计76663.66元及所产生的利息（利息按中国人民银行利率为准）；2、判令本案全部费用由被告承担。事实与理由：2013年11月1日-2014年10月20日期间，原告长春市杰瑞特数控刀具有限公司（以下简称原告）与被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司（以下简称被告）属于合作关系，原告提供数控刀具出售给被告使用，被告未按照约定偿还货款，截止目前，尚欠原告货款：76663.66元。2015年12月26日，被告在企业询证函和欠款明细上加盖公章，承认债务事实。自2015年12月起，原告开始与被告沟通偿还原告货款，但被告均一直拖延，拒绝返还相应款项。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交答辩意见。经审理查明：自2013年11月至2014年10月原告向被告出售数控刀具，被告尚欠原告货款76663.66元，2016年3月10日原告被发出企业询证函，注明截止2015年12月26日被告尚欠原告76663.66元，被告公司予以盖章确认。原告以被告至今未支付该尚欠货款为由曾于2017年10月17日起诉至本院，后撤回起诉，又于2019年7月17日再次诉至法院，要求：1、判令被告向原告退还货款款项总计76663.66元及所产生的利息（利息按中国人民银行利率为准）；2、判令本案全部费用由被告承担。本院认为，原、被告间存在数控刀具的买卖关系，被告作为买受方应及时向原告支付货款，2016年3月10日被告在原告发出的企业询证函上盖章确认至2015年12月26日尚欠原告76663.66元，被告应支付原告该笔货款。关于原告主张的利息，原告提供的企业询证函中明确注明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，该证据中亦没有约定被告应支付该款项的时间，故本院自原告第一次向本院诉讼主张该笔债权之日即2017年10月17日起计算资金占用期间的利息至给付之日止（自2017年10月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。均以尚欠货款76663.66元为基数计算）。被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司自本判决生效后立即给付原告长春市杰瑞特数控刀具有限公司货款76663.66元及利息（以76663.66元为基数，自2017年10月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716.00元，公告费560.00元，由被告吉林省春城汽车零部件制造有限公司负担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  刘志芳人民陪审员  杨宝力二〇二〇年三月三十一日书 记 员  石 峰
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2944号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 被执行人吴赛花，女，1964年8月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人周晓琪，男，1989年9月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3709号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴赛花、周晓琪支付申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金198177.53元、利息29044.22元（暂计算至2019年10月22日，之后执款项还清日的利息按合同约定继续计付）。 执行立案后，本院向被执行人吴赛花、周晓琪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人吴赛花、周晓琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴赛花、周晓琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴赛花、周晓琪的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人吴赛花、周晓琪住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人吴赛花、周晓琪有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴赛花、周晓琪拒不申报财产，本院已对被执行人吴赛花、周晓琪作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴赛花、周晓琪采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2944号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐珍儿
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初245号之一 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所执业律师。 被告：陈锋玲，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴色炎，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈荣，男，1983年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：江建界，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈锋玲、吴色炎、陈荣、江建界金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  林月珠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈宁宁 书记员郑婉莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初356号原告：天津市木斋中学，住所地天津市河北区建国道民权路1号。法定代表人：王彦祺，该校校长。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所律师。被告：新华（天津）航空饮品有限公司，住所地天津市蓟州区邦均镇东（中国电子物资津蓟公司）。法定代表人：吴自荣。委托诉讼代理人：陈鹏青，该公司股东。原告天津市木斋中学与被告新华（天津）航空饮品有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天津市木斋中学于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市木斋中学撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津市木斋中学负担。审判员  訾文华二〇二〇年三月二十四日书记员  张亚坤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执404号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 被执行人贺国国，男 被执行人谷艳，女 被执行人贺尊元，男 被执行人谢文英，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺国国、谷艳、贺尊元、谢文英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘0481民初10300号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年3月10日对被执行人贺国国、谷艳、贺尊元、谢文英适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人贺国国、谷艳、贺尊元、谢文英的标的金额为贷款本金238161.05元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 伍 骏
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更107号 罪犯张兴珍，男，1968年12月25日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省莒县人民法院于2017年5月9日作出（2017）鲁1122刑初26号刑事判决，以被告人张兴珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张兴珍在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张兴珍自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张兴珍的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张兴珍确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张兴珍减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月4日起至2021年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  魏 铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异116号异议人(利害关系人)：陈洪商，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县龙港镇人民路XXX号。委托诉讼代理人：戴佩君，上海君澜律师事务所律师。申请执行人：上海御康医院有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姜玮，执行董事。被执行人：上海瑞教实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：**，总经理。被执行人：陈瑞教，男，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省。本院在执行(2015)浦执字第12425号申请执行人上海御康医院有限公司(以下简称“御康医院”)与被执行人上海瑞教实业有限公司、陈瑞教民间借贷纠纷一案中，异议人陈洪商对本院执行机构作出的分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈洪商称，(2015)浦执字第12425号案件中所拍卖的上海市浦东新区沪南路XXX号1幢、2幢(以下简称“涉案房产”)，根据不动产登记簿记载，申请执行人御康医院(原为李彬豪)登记债权数额为2000万元(实际债权约为1300万元)。但根据本案分配方案，申请执行人御康医院的受偿金额为34,272,879.67元，超出抵押登记记载的范围，不符合法律规定。异议人认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。因此，要求法院撤销于2019年9月16日作出的(2015)浦执字第12425号等案分配方案，由全体债权人包括抵押权人在内的债权人按债权比例受偿。经审查查明，原告李彬豪诉被告上海瑞教实业有限公司、陈瑞教民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出(2014)浦民二(商)初字第1076号民事判决，判令：“一、被告上海瑞教实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告李彬豪借款1,300万元；二、被告上海瑞教实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李彬豪支付及偿付合同约定的1,300万元借款的利息及逾期还款的利息损失(以1,000万元为基数，自2013年9月18日至同年12月17日间按月利率为1.85%计算，自2013年12月18日至实际还款之日间按月利率2.405%计算；以200万元为基数，自2013年10月8日至同年12月7日间按月利率为1.85%计算，自2013年12月8日至实际还款之日间按月利率2.405%计算；以100万元为基数，自2014年2月17日至同年3月16日间按月利率为1.85%计算，自2014年3月17日至实际还款之日间按月利率2.405%计算。以上利息计付时须扣除被告上海瑞教实业有限公司已经支付的利息2,009,000元。)；三、被告上海瑞教实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告李彬豪律师费26万元；四、被告陈瑞教应对被告上海瑞教实业有限公司在上述第一、二、三项中的付款义务承担连带担保责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116,163元，由被告上海瑞教实业有限公司、陈瑞教共同负担。”李彬豪持上述判决于2015年6月26日向本院申请执行，执行案号为(2015)浦执字第12425号。执行过程中，执行机构通过公拍网对被执行人上海瑞教实业有限公司名下涉案房产予以拍卖，同时发布的拍卖公告载明：“在过户过程中发生的税收和费用，依照法律、法规的规定由原权利人和买受人各自负担，原权利人负担的部分由买受人先行垫付，于十个工作日内持有效支付凭证至本院申报退款。”2019年6月21日买受人上海巍洋信息科技有限公司以56,610,000元的最高价竞得涉案房产。执行机构于2019年7月24日作出(2015)浦执字第12425号执行裁定书，确认涉案房产归买受人上海巍洋信息科技有限公司所有。买受人在过户中，垫付了重置评估费60,000元及应当由被执行人上海瑞教实业有限公司承担的税收合计8,736,646.01元，并已提交凭证申报退款。执行机构于2019年9月16日作出(2015)浦执字第12425号等案分配方案，对包括本案异议人在内的债权人进行了分配，其中载明：“现有属于被执行人上海瑞教实业有限公司的执行款56,160,000元可供分配……”。另查明，御康医院以其受让本案债权为由，向本院要求变更其为本案申请执行人，本院于2019年8月20日作出(2019)沪0115执异765号执行裁定书，变更御康医院为(2015)浦执字第12425号案件的申请执行人。以上事实，由(2014)浦民二(商)初字第1076号民事判决书、(2015)浦执字第12425号案件执行卷宗材料、(2019)沪0115执异765号执行裁定书等证据在案予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中，根据相关法律、法规和系争房屋拍卖公告的规定，涉案房屋的税费应当由被执行人及买受人各自承担。现执行机构将涉案房产变价款5661万元扣除拍卖公司收取的佣金45万元后剩余的5616万元全部用于债权人的分配，未扣除应当由被执行人承担的税费，而可分配总额错误将导致各债权人获得的实际受偿金额错误，因此执行机构于2019年9月16日作出的(2015)浦执字第12425号等案分配方案，依法应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：撤销本院执行机构于2019年9月16日作出的(2015)浦执字第12425号等案分配方案。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年三月二十四日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。3、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1687号申请执行人:耿丰华，男，1967年1月21日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人:范占君，男，1980年1月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。耿丰华申请执行范占君追偿权一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2103号民事判决书为执行依据，于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还37099元及利息,本院于2019年12月6日受理。本院在执行耿丰华与范占君追偿权一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人范占君限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇二〇年三月十二日书 记 员  雷文斌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初62号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人朱明，男，1985年2月18日出生，住重庆市秀山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）公安局取保候审。辩护人田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人朱明犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕出庭支持公诉，被告人朱明及其辩护人田昕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日，被告人朱明驾驶号牌为赣XXXX的重型自卸货车，沿酉阳县龙潭镇至龙潭水库公路由渤海往水库方向行驶，11时00分许，行驶至龙潭水库公路梅树村4组居民孙某住房前，与驾驶自行车的被害人李某1发生碰撞，造成李某1当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱明承担此次道路交通事故的全部责任。事发后，朱明报警并在案发现场等待公安机关处理。公诉机关认为，被告人朱明驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，建议对被告人朱明判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、车辆检验报告、尸检鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气测试结论、调解书、情况说明、证人黄某、李某2、杨某的证言、被告人朱明的供述与辩解等证据证实。被告人朱明及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱明已与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人朱明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第一条、第二条和《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人朱明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白新宇二〇二〇年三月三十一日法官助理 李 林书 记 员 陈卓然
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018川01执2072号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司。住所地：北京市西城区太平桥大街25号、甲25号中国光大中心。 法定代表人：李晓鹏。 被执行人：四川省煤炭产业集团有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区金泽路1号。 法定代表人：景宏年。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初3560号民事判决书，于2018年10月18日立案受理中国光大银行股份有限公司申请执行四川省煤炭产业集团有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，执行标的50302864元。 本案诉讼期间，本院冻结被执行人四川省煤炭产业集团有限责任公司持有的锦泰财产保险股份有限公司（锦泰保险870026）5000万股。执行中，本院于2019年2月20日作出（2018）川01执2072号执行裁定书，冻结被执行人四川省煤炭产业集团有限责任公司持有的四川省物流产业股份有限公司11.29%的股权。因上述财产均为轮候冻结，本院不宜处置。 本院通过网络查控系统及传统查控措施未发现被执行人有其他可供执行财产。经向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在告知书规定的期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。被执行人尚欠申请执行人50302864元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人须继续履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  肖晓宇
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初253号                  原    告              唐河县宏旭物流有限公司，统一社会信用代码：914113280626775276（1-1）。      法定代表人：仝云森，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师，一般授权。                  被    告              曲大倩，男，汉族，1984年1月8日出生，住河南省唐河县桐寨铺镇。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告的借款本金60208.90元以及逾期利息（利息暂定10000元）；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告唐河县宏旭物流有限公司诉被告曲大倩民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序，依法公开开庭审理。      在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告唐河县宏旭物流有限公司撤回起诉。      案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告唐河县宏旭物流有限公司负担。                                                                    审判员   郝身林                        二〇二〇年三月二十五日            书记员   乔文丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执9137号 申请执行人邵泽金，男，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人刘明，男，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人刘王氏，，女，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人刘明子，女，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人邵泽金与被执行人刘明、刘王氏、刘明子民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初6029号米索尼判决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，扣划被执行人刘明子银行存款8712.03元，已转执行费1114元，申请人支取7598.03元，余款73301.97元未履行，未发现其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行，申请执行人未申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务73301.97元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十日 书记员 王祥生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11181号申请执行人：杨海兴，男，1946年5月16日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人：彭位，上海海宽律师事务所律师。被执行人：梁金玉，男，1959年10月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住址上海市奉贤区。被执行人：王冬梅，女，1961年12月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市奉贤区。申请执行人杨海兴依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初10370号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告梁金玉、王冬梅归还原告杨海兴借款本金550,000元及利息57,750元(以550,000元为本金，自2018年11月28日起至2019年6月28日期间的利息，按月利率1.5%计算)；二、被告梁金玉、王冬梅支付原告杨海兴律师费10,000元；三、要求被告梁金玉、王冬梅支付以剩余本金为基数，按月利率1.95%计算，自2019年6月29日起至实际清偿之日止的违约金。本院立案后，于2019年10月11日向被执行人梁金玉、王冬梅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人梁金玉、王冬梅在同年10月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人梁金玉名下无可供执行的银行存款、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人梁金玉名下的房产，暂无法处置，本院已查封了被执行人梁金玉名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人王冬梅名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人梁金玉、王冬梅居住地上海市奉贤区塘外镇紫苑小区49幢24号401室调查，现被执行人梁金玉、王冬梅居住在此。2019年10月18日，由于被执行人梁金玉、王冬梅未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁金玉、王冬梅出限制高消费令，2020年3月25日将被执行人梁金玉、王冬梅纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年3月19日向申请执行人发出执行告知书，告知其本案执行情况，申请执行人未在期限内提供财产线索，2020年3月27日申请执行人的委托代理人来函表示不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人杨海兴对梁金玉、王冬梅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人梁金玉、王冬梅未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人梁金玉、王冬梅目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年三月三十日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执1541号申请执行人：王伟林，男，1969年6月出生，住宿城区。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所。被执行人：蒋晓峰，男，1969年11月出生，住常州市溧阳市。被执行人：陈建刚，男，1964年6月出生，住常州市溧阳市。申请执行人王伟林与被执行人蒋晓峰、陈建刚债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月29日立案受理，本案执行标的862035元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月14日依法向被执行人电子送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院至被执行人蒋晓峰、陈建刚住所地进行调查，于2019年5月13日冻结被执行人蒋晓峰所有的在江苏江南农村商业银行股份有限公司股权106171股。本院作出的（2019）苏1323民申34号民事裁定书现已生效，故本院暂不处置该股权。5.2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的862035元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年三月二十日书记员  刘 渠
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执460号 申请执行人：杨子林，男，汉族，1958年1月5日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：江绪平，男，汉族，1964年8月6日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行杨子林与江绪平民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年三月七日 书记员  :卫政
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初563号 原告：杜芳，女，生于1989年3月20日，汉族，四川省阆中市人，农村居民，住四川省阆中市。 被告：马帅，曾用名马亮，男，生于1992年5月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告杜芳与被告马帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杜芳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杜芳负担。 审判员  罗德忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄李洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢332号 申请执行人：鲍彦超,男,1969年11月25日生,汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：杨伟洋，男,1993年2月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人鲍彦超与被执行人杨伟洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）前民初字第1252号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨伟洋应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人174，752.00元；二、承担诉讼费5,490.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员  关 心