广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂10刑终57号 原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄忠护，男，1976年7月10日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 上诉人（原审被告人）黄勇，男，1977年4月8日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，住平果县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月27日释放，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。 辩护人张智，广西智团律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄忠良，男，1973年5月16日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同日因病被平果县森林公安局取保候审。 原审被告人黄宁，男，1986年6月7日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，住平果县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月27日释放，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2019年12月31日被田东县人民法院取保候审。 广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人黄某2黄勇、黄忠良、黄宁犯盗伐林木罪一案，于2019年12月31日作出（2019）桂1022刑初425号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某2黄勇、黄忠良提出上诉。本院于2020年1月20日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料并讯问上诉人黄某2黄勇、黄忠良，审阅了上诉人黄勇委托的辩护人提交的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、被告人黄某2黄勇、黄宁、黄忠良伙同他人，于2015年间在未经广西金桂林业有限公司同意的情况下，擅自使用油锯砍伐金桂公司位于平果县海城乡荣方村班下屯“六同”坡林地的林木（桉树和杂树），后将盗伐所得的林木销售，所得的利润除去油费后平分。经鉴定，被盗伐林木的蓄积量为4.41立方米，出材量为3.07立方米。经百色市价格认证中心认定，上述盗伐林木出材量3.07立方米价值2149元。 2、被告人黄某2黄勇、黄忠良伙同他人，于2016年间在未经广西金桂林业有限公司同意的情况下，擅自使用油锯砍伐金桂公司位于平果县同老乡紫楼村那黑屯“坡红”、“坡许”路坎下面林地的林木（桉树和杂树），后将盗伐所得的林木销售，所得的利润除去油费后平分。经鉴定，被盗伐林木的蓄积量为28.3立方米，出材量为20.86立方米。经百色市价格认证中心认定，上述盗伐林木出材量20.86立方米价值14602元。 另查明，案发后，被告人黄忠护退出3281元、黄勇退出3278元、黄忠良退出3278元、黄宁退出358元至田东县人民法院账户，以上共计10195元。 原判认定上述事实的证据有:1、证人凌某、廖某、林某、黄某1的证言笔录；2、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；3、现场辨认笔录及现场指认照片；4、百色市森林公安局情况说明、平果县林业局证明及林木采伐位置图、广西金桂林业有限公司证明等；5、平果县同老乡紫楼村那黑屯林木被盗伐案件现场调查鉴定意见书、平果县海城乡荣方村班下屯林木被盗伐案件现场调查鉴定意见书，百色市价格认证中心百价认〔2019〕43号价格认定结论书，鉴定意见通知书；6、退款单据；7、户籍证明；8、被告人黄某2黄勇、黄宁、黄忠良的供述笔录。 原判认为，被告人黄某2黄勇、黄忠良、黄宁违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，其中被告人黄某2黄勇、黄忠良盗伐林木数量达32.71立方米，数量巨大；被告人黄宁盗伐林木4.41立方米，数量较大，四被告人的行为均已构成盗伐林木罪。在盗伐林木共同作案过程中，被告人黄某2黄勇、黄忠良、黄宁均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人黄忠护作用最大，被告人黄勇、黄忠良、黄宁作用次之，应予以酌情区别量刑。被告人黄某2黄勇、黄忠良、黄宁在庭审中当庭认罪，能如实供述自己的罪行，且部分退赔，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄宁犯罪情节较轻，且赔偿被害人部分经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决:一、被告人黄忠护犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金8000元（已缴纳）；二、被告人黄勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（已缴纳）；三、被告人黄忠良犯盗伐林木罪，有期徒刑三年，并处罚金8000元（已缴纳）；四、被告人黄宁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元（已缴纳）；五、被告人黄忠护退出3281元、黄勇退出3278元、黄忠良退出3278元、黄宁退出358元，以上共计10195元，依法发还被害人广西金桂林业有限公司。 上诉人黄某2黄忠良、黄勇上诉及黄勇委托的辩护人提出:上诉人黄某2黄忠良、黄勇归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节，主动赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，且是初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，请求对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，予以确认。 对于上诉人及其辩护人提出的意见，本院作如下评判： 经查明，上诉人黄某2黄忠良、黄勇归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节，主动赔偿被害方经济损失，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，且是初犯、偶犯的意见与查明的事实相符，予以采纳。在本院审理期间，黄某2黄忠良、黄勇又主动共同赔偿了被害人经济损失6556元，被害人的损失得以全部赔偿。三上诉人犯罪的数额较小，社会危害不大，其请求从轻处罚有事实及法律依据，本院予以采纳。 本院认为，上诉人黄某2黄勇、黄忠良、原审人被告黄宁违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营管理的林木，其中黄某2黄勇、黄忠良盗伐林木数量达32.71立方米，数量巨大；黄宁盗伐林木4.41立方米，数量较大，其行为均构成盗伐林木罪。在共同犯罪中，黄某2黄勇、黄忠良、黄宁均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但黄忠护作用最大，黄勇、黄忠良、黄宁作用次之，应予以酌情区别量刑。上诉人黄某2黄忠良、黄勇及其辩护人提出的上诉意见与查明的事实相符，予以采纳。上诉人黄某2黄勇、黄忠良、原审被告人黄宁有坦白情节，主动赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，且是初犯、偶犯。鉴于上诉人黄某2黄忠良、黄勇在本院审理期间又主动赔偿被害人经济损失6556元，被害人的损失得以全部赔偿，上诉人黄某2黄勇、黄忠良犯罪的数额较小，社会危害不大，没有再犯罪的危险，且根据其犯罪性质、人身危险性程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第三条第一款第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区田东县人民法院（2019）桂1022刑初425号刑事判决第四、五项（即：四、被告人黄宁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元（已缴纳）；五、被告人黄忠护退出3281元、黄勇退出3278元、黄忠良退出3278元、黄宁退出358元，以上共计10195元，依法发还被害人广西金桂林业有限公司。）； 二、撤销广西壮族自治区田东县人民法院（2019）桂1022刑初425号刑事判决第一、二、三项； 三、上诉人黄忠护犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、上诉人黄勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金8000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、上诉人黄忠良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金8000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、上诉人黄忠护、黄勇、黄忠良退赔的6556元，依法发还被害人广西金桂林业有限公司。 本判决为终审判决。 审判长 王 小 强 审判员 欧阳广明 审判员 梁 志 红 二〇二〇年三月六日 书记员 黄 钰 茜