山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初12256号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉珠，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：庄松兴，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，其他身份信息不详。原告汇通信诚租赁有限公司与被告庄松兴融资租赁合同纠纷一案本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司法定代表人黄必胜的委托诉讼代理人张晓瑞、武玉珠到庭参加诉讼，被告庄松兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付全部未付租金XXXX元；二、判令被告向原告支付逾期付款违约金，以XXXX元为基数，自2019年8月29日至实际清偿之日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算；三、判令被告向原告支付律师代理费3000元；四、判令原告对鲁Ｃ×××××号汽车享有优先受偿权；五、判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2017年12月25日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，通用条款第三条第一款约定，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人占有使用；第十条第一款约定，租赁期内承租人出现以下情形之一的，出租人有权向承租人加速行使到期债权，追索所有已到期和未到期租金和其他款项。其中，对已到期部分，出租人还有权按每逾期一日按1.2‰/天的标准收取迟延履行金；出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费、差旅费费用等;合同主要条款中约定，车辆融资总额为XXXX元，租赁期限为36个月，每期租金XXXX元，合同签订地为济南市市中区望岳路3777号鸿发汽车城。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记，但被告并未依约向原告支付租金，截至起诉之日已逾期4期。原告多次向被告催要未果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庄松兴未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、放款通知函、招商银行补发入账证明书、车辆交接单、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书、还款计划表、委托代理合同、代理费发票等证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日,汇通信诚租赁有限公司（出租人）与庄松兴（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份,合同主要约定以下内容：第一条本合同项下的融资租赁方式为售后回租,出租人根据承租人的要求,向承租人购买其拥有完全所有权的租货车辆,再由出租人出租给承租人使用,承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条租金和融资项目租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础,由分期租金和尾付租金（若有）构成,租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第九条保证担保出租人同意主要条款中所约定的保证人为本合同承租人的连带责任保证人,保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）;第十条违反合同的处理1、租赁期内承租人出现如下情形之一的,出租人有权向承租人行使加速到期债权,追索所有已到期和未到期租金及其他款项,其中,对于已到期部分,出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，宣布解除合同,收回租赁车辆；2、出租人有权委托第三方服务机构向承租人追索因执行和保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等；合同主要条款载明:“C租赁车辆信息:上海通用别克，发动机号为XXXX,车架号为XXXX;D融资项目车辆购车款总额XXXX元;车辆融资总额为XXXX元;融资首付款XXXX元。F租赁期限为36个月，G每期租金:等额支付租金,每期租金为XXXX元；I租金支付方式:承租人同意授权出租方委托通联支付网络服务股份有限公司,银联商务有限公司及其他代扣款机构从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取租金:开户银行:中国农业银行,户名:庄松兴,借记卡卡号:62×××75。附件一《租金支付时间表》约定首付款支付日为2017年12月25日第一期租金支付日为2018年1月25日,每期租金支付日为25号。同日,原告汇通信诚租赁有限公司与被告庄松兴签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份,约定庄松兴将上述车辆作为抵押物,为其在租赁合同项下的全部债务向原告提供担保,抵押期限自2017年12月25日至2020年12月25日,担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。2018年1月2日，原告汇通信诚租赁有限公司按合同约定向经销商指定账户支付了涉案购车款。经销商将合同约定的车辆交付给被告庄松兴。2017年12月29日,原告汇通信诚租赁有限公司、被告庄松兴就上述车辆办理了抵押权登记。上述合同签订后,被告庄松兴已按照约定共支付了第1-19期租金，每期租金XXXX元，其中第19期租金支付时间为2019年8月19日，支付时间已逾期。剩余20-36期租金XXXX元均未支付。截止法庭辩论终结前，被告自第20至第26期租金已逾期，共计7期。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见;第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告庄松兴在答辩期限和举证期限内，没有对原告汇通信诚租赁有限公司的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。本案中,原告汇通信诚租赁有限公司与被告庄松兴签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》,原告汇通信诚租赁有限公司与被告庄松兴签订的《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则,履行各自的合同义务。被告庄松兴自第20期租金起欠付租金至今，构成违约，原告汇通信诚租赁有限公司要求庄松兴支付全部剩余租金，符合双方的合同约定，故原告汇通信诚租赁有限公司要求被告庄松兴支付全部剩余租金XXXX的主张，事实清楚,依法有据,本院予以支持。原告汇通信诚租赁有限公司要求被告庄松兴支付逾期利息，并以并将利息标准调减至24%，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但原告要求以XXXX元为基数计算利息，不符合合同约定，应以当期逾期租金为基数进行计算，故本院对原告的该项主张符合同约定的部分予以支持。关于律师费，原、被告双方在合同中约定了被告违约金时应承担原告就此支出的律师代理费，故对原告要求被告承担律师费的主张，事实清楚，依法有据,本院予以支持。原告汇通信诚租赁有限公司与被告庄松兴签订了抵押合同，约定了抵押担保范围，并办理了抵押登记手续,原告抵押权依法设立，故实现抵押权的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条,《中华共和国物权法》第一百九十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告庄松兴于本判决生效之日十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金XXXX元；二、被告庄松兴于本判决生效之日十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司支付已逾期第20期至第26期租金逾期付款利息，以每期租金3362.65元为基数，自每期租金支付之日至该笔租金实际给付之日止，以年利率24%为标准累加计算（共计7期，每期租金支付日确定方式为：第20期租金支付日为2019年8月28日，之后各期租金支付日逐月顺延）；三、被告庄松兴于本判决生效之日十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告庄松兴名下车牌号为鲁Ｃ×××××(发动机：XXXX,车架号：XXXX)车辆折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二、三项内容所确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告庄松兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年三月二十五日书记员  郑娇娇