wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初23号原告：周小红，女，1967年3月2日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：丁年军，男，1967年3月22日出生，汉族，住江苏省如东县。原告周小红与被告丁年军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告周小红到庭参加诉讼，被告丁年军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付剩余货款20000元；2.逾期利息自起诉之日起至被告实际给付之日止按年息6%计算。事实和理由：被告于2016年先后多次向原告购买海鲜，被告出具了欠条一份。期间双方进行了结算，经过原告多次催要，被告曾先后给付8000元、10000元，尚有20000元未结清。原告多次催要无果，故提起诉讼。被告丁年军未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁年军自2016年开始从原告周小红处购买海鲜，双方发生业务往来。2016年农历腊月，经双方结算，丁年军向周小红出具欠条一份，欠条载明：今欠到鱼款叁万捌仟元整（38000.00）。丁年军在经欠人处署名。后被告丁年军陆续给付货款计18000元，尚欠货款20000元至今未履行给付义务，故原告周小红诉至本院。以上事实，有原告方的当庭陈述及其提交的欠条等证据在卷为证，并经庭审审核，足以认定。本院认为，原告周小红与被告丁年军发生买卖海鲜的业务往来，由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当认定合法有效、受到法律保护。原告主张被告结欠其货款20000元，对此其提供了被告签名确认的欠条等予以证实，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应当及时给付原告货款，故对原告要求被告给付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。就原告主张的逾期付款利息损失，由于被告未能及时给付原告货款，其至今未能结清货款的行为，客观上必然会给原告的生产经营造成一定的损失，被告应当承担相应的违约责任。原告主张以结欠货款为基数，自本案起诉之日（即2020年1月2日）起按年利率6%计算逾期付款利息损失，有事实依据且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告丁年军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁年军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周小红货款20000元。二、被告丁年军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周小红利息损失（以货款20000元为基数，自2020年1月2日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告丁年军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  杨 军二〇二〇年三月二十六日法官助理  张开华书 记 员  徐梦竹
大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审3号申请人：大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托代理人：李洋,系大连市住房公积金管理中心职员。被申请人：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人：王艳军。申请人大连市住房公积金管理中心于2019年5月15日作出大房金中稽决字[2019]0003号《限期改正住房公积金违法行为决定书》，对被申请人大连弘达百业集团有限公司欠缴职工2012年4月至2016年6月的住房公积金4118.2元的行为，责令其于决定书送达之日起七日内补缴完毕。该决定书于2019年5月15日向被申请人送达。被申请人收到决定书后未申请复议，亦未起诉。该决定书已发生法律效力。2020年2月，申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大房金中稽决字[2019]0003号《限期改正住房公积金违法行为决定书》准予强制执行。审 判 长  孙海英人民陪审员  杨 立人民陪审员  王 珏二〇二〇年三月二十日书 记 员  高 玉
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特55号申请人：常永元，男，1988年1月28日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：汪永峰，男，1983年6月15日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年3月16日立案受理申请人常永元与汪永峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2020年3月16日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：汪永峰支付常永元车辆维修费12500元。履行方式、期限：汪永峰于2020年7月5日前支付常永元车辆维修费12500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人常永元与汪永峰2020年3月16日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年三月十六日书记员 李雪凤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1185号 原告：相守荣，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王立东，山东天蓝律师事务所律师。 被告：王厚飞，男，1987年5月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照大林橡塑科技有限公司，住所地日照市岚山区中楼镇马亓河东村，统一社会信用代码91371103326130956H。 法定代表人：王厚飞，执行董事兼总经理。 原告相守荣与被告王厚飞、被告日照大林橡塑科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相守荣到庭参加了诉讼，被告王厚飞、被告日照大林橡塑科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告相守荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金85000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。在开庭审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金84950元及利息，利息自2020年1月13日起，按照月息2分计算。事实和理由：被告王厚飞声称购买橡胶设备及生产经营需要，于2018年1月12日向原告借款100000元，约定月息2分，并承诺及时归还。借款到期后，原告多次索要，截止到起诉时被告尚欠85000元本金未还，有借条、聊天记录、通话录音为证。企业法定代表人或负责人以个人名义借款，所借款项用于企业生产经营，两被告应当共同承担还本付息责任。 被告王厚飞、被告日照大林橡塑科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2018年1月12日借条一张，证实原告王厚飞向被告借款100000元用于日照大林橡塑科技有限公司生产经营，并约定月息2分，双方借贷关系成立；2、2019年1月5日、1月6日原告与被告王厚飞微信聊天记录，证实被告认可尚欠原告本金85000元；3、2020年1月7日原告与被告王厚飞电话通话录音，证实被告承认尚欠原告借款本金85000元；4、日照大林橡塑科技有限公司企业信息一份，证实公司作为被告主体适格，应当与王厚飞承担连带还款责任。 被告王厚飞、被告日照大林橡塑科技有限公司未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告王厚飞系朋友关系。2018年1月12日，被告王厚飞以购买橡胶设备为由向原告借款，并为原告出具借条一份。借条载明：“今借相守荣现金100000元整（拾万元正），用于购买橡胶设备，利息利率2分，双方用款与不用款提前半个月协商（到月付息）。”王厚飞签字并捺手印。期间，被告王厚飞已偿还原告本金15000元。2020年1月，双方经电话、微信沟通，认可被告尚欠原告借款本金85000元，每月应付利息1700元，且被告王厚飞于2020年1月6日向原告微信转账1750元并注明“利息钱”。 另查明，被告王厚飞系被告日照大林橡塑科技有限公司的法定代表人。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告王厚飞向原告借款100000元，已偿还本金15000元，2020年1月6日多支付的50元利息应当从欠款本金中予以扣除，尚欠本金84950元，事实清楚，证据充分，被告王厚飞理应偿还原告剩余借款。因双方未在借条中约定借款期限，原告可随时主张被告王厚飞还款。被告王厚飞在借条中承诺“利息利率2分（按月付息）”，原告主张利息已支付至2020年1月12日，自2020年1月13日起，以本金84950元为基数，按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，被告王厚飞作为被告日照大林橡塑科技有限公司的法定代表人以个人名义向原告借款，所借款项用于被告日照大林橡塑科技有限公司生产经营，因此原告请求被告日照大林橡塑科技有限公司承担责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王厚飞、被告日照大林橡塑科技有限公司于本判决生效后七日内偿还原告相守荣借款本金84950元及利息（以84950元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王秀云 二〇二〇年三月二十六日 法官助理满洁 书记员王业迪
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初76号原告：江苏古河光电科技有限公司，地址：江苏省扬州市邗江区江阳西路98号（万都五金机电城）。法定代表人：张青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟诗月，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司莫尔道嘎分公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎兴林大街。法定代表人：纪庆海，该公司经理。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市成吉思汗大街9号。法定代表人，付海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昉，女，该公司律师。原告江苏古河光电科技有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司莫尔道嘎分公司、被告内蒙古广播电视网络集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏古河光电科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1220元，由原告江苏古河光电科技有限公司负担。审判员 温静波 二0二0年三月五日书记员 邢燕林
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0423民初165号 原告：杨某某，男，汉族，村民。 被告：张某某，男，汉族，村民。 被告：陕西合赢物流有限公司。 法定代表人：郜某某。 原告杨某某诉被告张某某、陕西合赢物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨某某于2020年3月17日向本院申请撤回对被告张某某、陕西合赢物流有限公司的起诉。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回对被告张某某、陕西合赢物流有限公司的起诉。 案件受理费30元，由原告杨某某负担。 审判员  王珊 二〇二〇年三月十七日 书记员  姚博
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初50号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张继方，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月7日被神木市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人孟娇，陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张继方犯交通肇事罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温于娇、杨红飞出庭支持公诉，被告人张继方及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日8时许，被告人张继方驾驶晋XXX号“XXX”三轮车，沿神木市店塔镇XXX国道由北向南行驶至XXX处时，与沿该道路由东向西横过道路的行人李某某相撞，结果致李某某受伤，车辆受损。肇事后，被告人张继方主动拨打报警电话，并在现场等候公安民警到来。李某某被送往医院治疗经抢救无效后于2019年11月7日死亡。经神木市公安局交通管理大队认定被告人张继方承担此次事故的主要责任，李某某承担本次事故的次要责任。 另查明，本案在审理过程中，被害人李某某家属牛某某、李某甲、李某乙、李某丙、刘某某于2020年3月7日向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方于2020年3月11日达成调解协议，由被告人张继方赔付附带民事诉讼原告人牛某某、李某甲、李某乙、李某丙、刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计人民币28万元。被害人家属出具谅解书一份。 上述事实，被告人张继方在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人梁某某、任某某的证言，受案登记表，立案决定书，人员电子档案两份、到案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、无犯罪记录情况说明、鉴定委托书、呼气式酒精含量检测结果单，法医学尸体司法鉴定意见书、尸体处理通知书、交通事故认定书，民事调解笔录，谅解书、收条、中国邮政储蓄银行汇款单、存款凭证，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张继方违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶未保持安全行驶速度，遇行人横过道路未能有效避让，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人的辩护人提出被告人张继方具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，希望对其从轻处罚的观点。本院予以采纳。经神木市司法局对被告人张继方进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人张继方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋塬远 审 判 员  薛慧卿 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  温爱云
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申1号再审申请人（一审原告）：孙会莉，女，1964年5月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被申请人（一审被告）：朝阳市双塔区站南街道榆树林村民委员会，住所地朝阳市双塔区站南街道榆树林村。法定代表人：李海清，该村委会主任。被申请人（一审被告）：朝阳市双塔区房屋征收办公室，住所地双塔区凤凰新城管理区北安居。法定代表人：弥勇，该办公室主任。再审申请人孙会莉因与被申请人朝阳市双塔区站南街道榆树林村民委员会、朝阳市双塔区房屋征收办公室承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302民初4274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙会莉申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形，应当依法再审。理由：（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人诉请的地上物补偿费未经人民法院生效判决确认。（2016）辽1302民初2529号民事判决、（2017）辽13民终103号民事判决，只对申请人承包荒山地上物补偿问题做了处理，并没对拆迁征收地上物补偿问题进行处理。原审判决认定合同对地上物补偿没有约定而不予补偿，并不认为因承包土地被拆迁征收8.83亩地上物不应补偿；（二）一审判决适用法律错误。（2017）辽13民终103号民事判决认为申请人与被申请人朝阳市双塔区站南街道榆树林村委会之间因没有对此约定，所以不予补偿。但争议解决期间，出现拆迁征收问题，此问题并未在人民法院获得处理；花卉苗木本身具有经济价值，因没有约定而不予补偿，对申请人极不公平；一审法院混淆了土地补偿和地上物补偿的概念。土地补偿费是对地上物所有者的补偿，而地上物补偿是对经营者的补偿。故一审判决不利于农村集体土地流转，发挥土地经营的经济功能，更不利于农村土地经济利用。本院经审查认为，孙会莉没为申请再审向本院新提交证据，从本案现有证据来看，不足以支持孙会莉的再审申请，不能证明原审判决认定的事实和适用法律存在错误，孙会莉的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，孙会莉的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙会莉的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年三月九日书记员 黄 威
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执190号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：余树华，男，汉族，1989年7月4日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2290号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余树华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15837.04元，未执行15837.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保106号 解除保全申请人：王龙，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：张升（曾用名张生），男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人王龙与被申请人张升财产保全一案，本院于2020年3月11日作出（2020）皖0621民初963号民事裁定，冻结解除保全申请人王龙的银行存款52000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；冻结担保人张芳名下安徽濉溪农村商业银行股份有限公司双堆支行存单号10014361269788800000114存款20000元。 解除保全申请人王龙于2020年3月17日以双方已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人王龙银行存款52000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初47号原告：王述信，男，1964年10月14日出生，汉族，住庆云县。被告：王双旦（又名王双丹），女，1981年7月30日出生，汉族，住庆云县。原告王述信与被告王双旦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告王述信、被告王双旦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王述信向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费7000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年春，王双旦为其父亲建房，王述信提供劳务，产生劳务费8000元，定于房屋竣工后结清。2016年4月22日，王双旦出具了7000元的欠条一张，减免了1000元。该费用，王双旦至今未付。被告王双旦辩称，王述信不是给其盖的房，价钱也不是与其谈的。欠条是事实，曾承诺给付王述信，但现在经济较困难，确实没有能力给付。本院认为，根据王双旦给王述信出具的欠条，可以证明王双旦认可给付王述信因为其父亲建房产生的劳务费用，王述信也接受由王双旦给付的事实，故王双旦因根据其出具的欠条向王述信给付劳务费7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：王双旦于本判决生效之日起十日内给付王述信劳务费7000元。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王双旦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年三月十九日书记员  侯一玮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初3456号 原告：临沂宝临物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大青山路93号与卧虎山路交汇处，统一社会信用代码913713256920263157。 法定代表人：诸葛祥彬，总经理。 被告：尤玉龙,男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂宝临物业管理有限公司与被告尤玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告临沂宝临物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂宝临物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  岳晓梅
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保72号 申请人：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364。 法定代表人：夏阳，总经理。 委托诉讼代理人：周君，女，公司员工。 被申请人：李小杰，男，1989年1月23日出生，汉族，安徽省宣城市人，住芜湖县。 申请人芜湖百悦物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李小杰的银行存款7808元。芜湖百悦置业有限公司以自有的位于芜湖县的房屋为申请人担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李小杰名下的银行存款7808元。 案件申请费98元，暂由申请人芜湖百悦物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王君 书记员王君（兼）
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更121号 罪犯马文山，男，东乡族，1989年6月15日出生，文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2015年12月30日作出(2015)七刑初字第794号刑事判决书，以被告人马文山犯抢劫、盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2016年1月20日交付执行。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马文山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马文山减去有期徒刑八个月(刑期自2015年5月30日起至2023年1月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小峰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执68号之二 申请执行人：徐仕伦，男，1947年5月9日出生，汉族，退休职工，住青神县。 被执行人：徐万云，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：徐万顺，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：徐志英，女，1973年9月29日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人：徐万利，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住青神县。 本院在执行申请执行人徐仕伦与被执行人徐万云、徐万顺、徐志英、徐万利婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的为医疗费20819.57元。现因申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈炫宏
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初192号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人鲁毅，男，1995年3月20日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市开福区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月9日被抓获并被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人鲁毅犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于2020年3月11日立案。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人鲁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日20时38分许，被告人鲁毅至长沙市雨花区雨花亭街道五江天街北区6栋1号门面，趁该门面内无人之际，将被害人杨某放在该店内沙发上的1台鉴定价值人民币3238元的“苹果8ｐｌｕｓ”盗走。后被告人鲁毅将所盗手机销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人鲁毅在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的抓获经过、光盘制作说明，视听资料，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0356号《价格认定结论书》，被害人杨某的陈述，被告人鲁毅的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人鲁毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人鲁毅能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年6月8日止）。二、责令被告人鲁毅退赔被害人杨某经济损失人民币3238元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 慧人民陪审员 陈 珊人民陪审员 章海如二〇二〇年三月三十一日书 记 员 刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初432号 原告：陈士荣，女，汉族，住长春市朝阳区 被告：马洪丹，女，汉族，住长春市朝阳区。 被告：杨淑英，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告陈士荣与被告马洪丹、杨淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经传唤无故未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 陈士荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令偿还2.2万元本金及利息（利息从借款日到还款日月利1分计息）。事实与理由：被告马洪丹与杨淑英于2019年1月9日向原告陈士荣借款参万元，定于2019年5月前还清，尚欠2.2万元未还，虽然多次催要，被告以种种理由推脱至今也未偿还。为了维护我的合法权益，特起诉到贵院请求保护我的合法权益。 马洪丹、杨淑英未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：马洪丹、杨淑英于2019年1月9日共同向陈士荣借款3万元，并向陈士荣出具借条。双方口头商定5月前还清借款。之后，马洪丹、杨淑英偿还借款9,000元，余款21,000元未还。 上述事实有原告出示的借据及原告陈述为凭，以上证据均经庭审质证，现予认证并作为定案依据。 本院认为，原告与被告之间民间借贷合法有效，被告未履行还款义务，系违约行为。原告主张被告偿还欠款21,000元，予以支持。原告主张的借款利息，借据中没有约定，原告主张自借款日起按一分利计算，不予支持。借款期满后的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马洪丹、杨淑英于本判决生效后偿还原告陈士荣借款21,000元及利息（利息自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率执行至2019年8月20日，自2019年8月21日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由马洪丹、杨淑英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年三月十九日 书记员  苑楚易
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更421号罪犯赵景奇，男，1958年4月27日出生，满族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年1月29日作出(2006)大刑初字第259号刑事附带民事判决，以罪犯赵景奇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年8月13日作出（2007）辽刑三复字第114号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年8月25日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第970号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月17日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第917号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1258号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2030年1月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵景奇予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵景奇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯赵景奇的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵景奇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵景奇减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月17日起至2029年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保187号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：刘年红,男，1974年2月16日出生,汉族,住望江县。 被保全人：王美华,女，1985年1月08日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人刘年红、王美华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保192号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人刘年红、王美华未按期履行还款义务，故于2020年3月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人刘年红、王美华所有银行、支付宝、微信存款218649元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘年红、王美华银行、支付宝、微信存款218649元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  华江平 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 婕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8359号 原告（反诉被告）：宁波市爱之家房产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212340602710U）。住所地：宁波市鄞州区四明中路559号。 法定代表人：周建芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：饶志超、张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张恒，男，1989年7月1日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波市爱之家房产经纪有限公司（以下简称爱之家公司）与被告张恒居间合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告向本院提起反诉，本院审查后决定与本诉合并审理。因案情复杂，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶志超、被告张恒到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。 原告爱之家公司以被告张恒未按约足额支付中介服务费、权证代办服务费等为由，向本院提出诉讼请求：1.被告支付中介服务费10000元、权证代办服务费550元以及按揭代办服务费3560元、资料费50元，共计14160元；2.被告承担自起诉之日起至实际还清之日的欠款利息，利息以10000元为基数，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。 被告张恒答辩并反诉称：首先，10000元中介费系原告同意被告在处理完毕违章建筑事宜后支付，截至今日违章建筑事宜仍未处理完毕，导致被告的居住生活受到了很大影响；其次，原告并未完全按合同约定提供代办产证和办理按揭的服务，相关费用应当予以减免，综上，要求驳回原告的诉讼请求，并向本院提出反诉请求（变更后）：被反诉人立即归还反诉人荣安和院小区8幢202室商品房的不动产权证书，并赔偿以2980000元为基数，自2018年11月27日起至实际归还之日止按每日万分之零点五为标准计算的经济损失（暂计算至2019年7月31日为36654元）。 原告爱之家公司针对被告的反诉答辩称：原告在提供居间服务后，被告尚有中介服务费及其他相应款项未支付，原告有权留置相应的产权证以要求被告支付该笔费用，被告的反诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年6月11日，案外人井墨升作为卖方（甲方），被告张恒作为买方（乙方），原告爱之家公司作为中介方（丙方），共同就宁波市鄞州区中河街道荣安和院8幢202室建筑面积为117.26平方米的房屋签订了《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：房屋价款和其他价款总计人民币2980000元，乙方在合同签订之日支付购房定金50000元，于2018年6月15日前支付定金150000元，于2018年8月25日前支付房款1000000元，剩余1780000元房款在2018年9月5日前向丙方提供有效按揭资料，并委托丙方办理银行组合按揭；公积金按揭以审批额度为准，不足部分转化为商业按揭或乙方现金补足；现金支付的，乙方应在接到银行或丙方通知的七个日历天内给予补足；甲、乙双方委托丙方于2018年8月25日前开始办理本套房屋的过户手续；办理过户手续时，甲、乙双方同意准时到场；款清交房;乙方于2018年8月25日前向丙方付清中介费40000元、权证代办服务费550元、按揭代办服务费3560元、资料费50元；甲方房产证、土地证、契证由丙方收取、保管等。同年7月13日，涉案房屋过户至被告及案外人林巧名下，被告于同日向原告支付了中介服务费30000元。同年11月13日，被告将涉案房产抵押给宁波市住房公积金管理中心、中国工商银行股份有限公司宁波市分行，抵押债权金额178万；同月27日，银行向被告发放了按揭贷款。另查明，因涉案房屋旁边的其他业主搭建阳光房，被告曾向宁波市鄞州区城管局进行投诉。 上述事实，由原告提供的《存量房屋买卖中介合同》、宁波市不动产登记信息、被告提供的微信聊天记录、账单详情、阳光房照片以及双方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告及案外人井墨升共同签订的《存量房屋买卖中介合同》是各方的真实意思，合法有效，各方均应按约履行。对于中介服务费，本院认为，本案原告系居间人，居间人的义务是向委托人报告订立合同的机会或者提供订立的媒介服务，经查，2018年6月11日，原告已促成被告与案外人井墨升签订《存量房屋买卖中介合同》，原告已完成其居间义务，买卖双方均应按约支付居间服务费，被告拖欠部分费用已构成违约，原告有权要求被告支付剩余中介服务费10000元并支付相应的逾期付款利息，原告对此所提诉请本院予以支持。被告辩称10000元中介服务费系原告同意在被告处理完违章建筑事宜后再支付，但未能举证证明，原告亦未予认可，故对该辩解意见本院不予采纳。对于权证代办服务费、按揭代办服务费和资料费，本院认为，原、被告双方在合同中对此有约定，在权证及按揭贷款办理过程中，原告事前介绍联系、事中到场恰接、事后跟踪催促，其已尽到相关代办义务，被告理应按约支付相关费用，原告对此所提诉请本院予以支持，被告对此所提辩解意见本院不予采纳。对于产权证书是否归还及赔偿损失问题，本院认为，首先，涉案《存量房屋买卖中介合同》未对反诉被告扣留反诉原告的产权证书进行约定，因反诉原告系涉案房屋权利人，反诉被告在收到银行退回的产权证书后，理应归还反诉原告，故对反诉原告要求返还产权证书的诉请，本院予以支持；其次，产权证书是否归还并不必然造成损失，且反诉原告亦未对其损失予以举证证明，故对反诉原告要求赔偿损失的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第四百二十六条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张恒支付原告宁波市爱之家房产经纪有限公司中介服务费10000元、权证代办服务费550元、按揭代办服务费3560元、资料费50元，合计14160元，并支付以未付中介服务费为基数自2019年5月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、反诉被告宁波市爱之家房产经纪有限公司归还反诉原告张恒宁波市鄞州区中河街道荣安和院8幢202室的不动产权证书，限于本判决生效后七日内履行完毕； 三、驳回反诉原告张恒的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案本诉受理费154元，由被告张恒负担；反诉案件受理费减半收取359元，由原告宁波市爱之家房产经纪有限公司负担25元，由被告张恒负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张建昌 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年三月二十三日 法官助理杨春洪 代书 记员  蒋 颖
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执1202号申请执行人：杨斌，男，1982年3月29日出生，汉族，四川省平武县居民。被执行人：陈良，男，1983年10月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行杨斌与陈良买卖合同纠纷一案中，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈良名下与李玲玲共有的位于四川省射洪市的房屋，查封期限为三年。二、查封期间因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 罗 彪二〇二〇年三月十九日书记员 师延兴
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执120号 青神县人民法院民事审判庭、杨吉仲、青神佳辉建材有限责任公司： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行杨吉仲、青神佳辉建材有限责任公司追缴案件受理费一案，移送执行标的1099元。执行中，被执行人杨吉仲已自动履行完毕案件受理费1099元的法律义务。据此，被执行人杨吉仲已履行完毕本院作出的（2019）川1425民初801号民事判决书确定的连带负担案件受理费1099元的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢64号 申请执行人：刘金江,男,住长春市南关区。 被执行人：张玉超,男,住长春市朝阳区。 被执行人：王晓兰,女,住长春市。 关于刘金江与张玉超、王晓兰借款合同纠纷一案，本院作出的2015年朝执字704号，判决：。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张玉超、王晓兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为93300.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2015年朝执字704号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李佳萍
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执26号之一 申请人屈文军，男，汉族。    被执行人赵刚，男，汉族。本院在执行屈文军与赵刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵刚名下财产。冻结、扣划被执行人赵刚名下银行存款。本裁定立即执行。  审  判  员       吴志翔二0二0年三月二十四日    书  记  员       索建明
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0627民初135号原告边光军，男，1955年11月18日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇田家沟村民委员会村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX511180656被告甘泉县XX镇田家沟村XX村XX小组负责人：边光明，系该村民小组长本院在审理原告边光军与被告甘泉县XX镇田家沟村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告边光军向本院提供的证据材料不足，且原告最近于特殊原因无法缴纳案件诉讼费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审  判  员    张小军 二〇二〇年三月二十五日 书  记  员    郝  航 1
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审81号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人陈雪贵，1968年4月22日生，住山东省成武县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年3月19日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年6月19日对被执行人陈雪贵作出的411666-1101436306号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1101436306号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人陈雪贵作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年6月19日作出的411666-1101436306号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年三月二十三日书记员  王方岭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15731号之一 申请执行人：童海锋，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。 被执行人：黎子江，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。 被执行人：潘日花，女，1978年9月19日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 关于原告童海锋与被告黎子江、潘日花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黎子江、潘日花应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向童海锋支付货款56950元及逾期付款利息并负担案件受理费611.88元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，本院依法扣划共1182.26元，扣缴执行费95.92元后余1086.34元，已支付给申请执行人；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明并查封被执行人潘日花名下登记的粤Ｅ×××××号汽车（期限从2019年11月25日起至2021年11月24日止），本院已向佛山市顺德区公安局发函协助查找、扣押，该汽车因去向不明暂未能实施扣押，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 四、对被执行人黎子江、潘日花作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1182.26元，扣缴执行费95.92元后余1086.34元，已支付给申请执行人；未执行标的为58254.34元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施,除已执行到位款项及查封但未能扣押的汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 梁少婷
青海省天峻县人民法院   刑事判决书   （2020）青2823刑初1号   公诉机关天峻县人民检察院。   被告人邢玉森（蒙古族姓名：巴音巴特尔），男，1990年8月26日出生，文化程度大学本科，蒙古族，户籍所在地青海省德令哈市，住青海省西宁市。2016年7月1日因故意殴打他人被青海省西宁市公安局城西分局黄河路派出所行政拘留5日，2019年9月11日因涉嫌伪造企业印章罪被天峻县公安局依法刑事拘留，同年9月23日经天峻县人民检察院批准逮捕，同日被天峻县公安局依法执行逮捕，现羁押于天峻县公安局看守所。   辩护人邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。   天峻县人民检察院以天检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控的被告人邢玉森犯涉嫌伪造企业印章罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天峻县人民检察院指派检察员张耀山出庭支持公诉，被告人邢玉森及其辩护人邢晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   天峻县人民检察院指控：2015年3月被告人邢玉森的母亲巴某因公司经营不善，导致巨额借款不能到期偿还，出借人赵仁树（已死亡）为迫使巴某还款而将巴某拘禁在西宁市××区住宅内，并要求巴某提供担保。被告人邢玉森为使母亲免遭暴力威胁，便刻制了其曾经合作过的“天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社”公章一枚，加盖在还款担保书上，并将该公章及复印的合作社相关证照被迫交与赵仁树，才得以脱身。事后造成天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社承担连带经济责任，其法人被列入失信人员名单的严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造企业印章罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。   庭审中，被告人邢玉森对起诉书指控的犯罪事实及出示的证据不持异议。   辩护人辩称：被告人的行为是为了解围母亲经济纠纷而被他人非法拘禁，便伪造并使用公章，其使用目的相对单纯，没有实施其他非法获利或者犯罪行为的目的，且案发后具有一定的悔罪表现，认罪认罚，主观恶性不大，请求法庭依法从轻处罚。   经审理查明：2015年3月被告人邢玉森的母亲巴某因公司经营不善，导致巨额借款不能到期偿还，出借人赵仁树（已死亡）为迫使巴某还款而将巴某拘禁在西宁市××区住宅内，并要求巴某提供担保。被告人邢玉森为使母亲免遭暴力威胁，便刻制了其曾经合作过的“天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社”公章一枚，加盖在还款担保书上，并将该公章及复印的合作社相关证照被迫交与赵仁树，才得以脱身。事后造成“天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社”承担连带经济责任，其法人被列入失信人员名单的严重后果。   证明上述事实的证据有：   1、天峻县公安局刑事侦查大队受案登记表及立案决定书；2、被告人邢玉森户籍证明；3、被告人邢玉森到案经过；4、被害人才让当周陈述笔录；5、被告人邢玉森的供述笔录；6证人赵某询问笔录；7证人巴某询问笔录；8、西宁市城东区人民法院民事判决书、执行通知书、限制消费令；9、被告人邢玉森借款《保证书》复印件；10、青海省昆仑司法鉴定中心司法鉴定书；11、天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社解除《酸乳加工承包合同》；12、天峻县看守所犯罪嫌疑人邢玉森羁押期限的表现情况等证据。   上述证据，经法庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。   本院认为，被告人邢玉森伪造“天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社”印章，并使用该私刻印章进行违法担保，造成“天峻县桑木纯精乳制品加工专业合作社”一定损失和不良影响，其行为已构成伪造企业印章罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人邢玉森主观恶性不大，危害结果较小，且案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚的建议本院予以采纳。辩护人认为被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，且有真诚悔悟之心，请求法庭依法从轻处罚被告人的意见本院予以采纳。综上考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危险性，可对被告人邢玉森宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此依照《依照中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十二条、第二百八十条第二款之规定，判决如下：   被告人邢玉森犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元(已缴纳)。   （缓刑考验期即判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判长 洛 洛   审判员 达措吉   人民陪审员 本太加     二0二0年三月二十六日   书记员 赵银花
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更560号罪犯张明柱，男，1970年10月9日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年2月5日作出（2012）佛南法刑初字第2570号刑事判决，以罪犯张明柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行，2013年7月15日被投入广东省四会监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1701号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年10月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张明柱予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张明柱在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯张明柱的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张明柱服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张明柱减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月20日起至2024年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1299号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：天津好美贸易有限公司，住所地天津市武清区河西务镇一纬路1号办公楼103室-15（集中办公区）。法定代表人：马艳召，总经理。被告：马艳召，男，1985年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告天津好美贸易有限公司、被告马艳召侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘慧韬审判员  张庆枚二〇二〇年三月十八日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省雷山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2634民初208号原告：杨刘妹，女，1962年12月19日生，水族，住雷山县达地乡达地村同鸟组。委托诉讼代理人：潘再王，男，1962年7月13日生，水族，住雷山县达地乡达地村同鸟组。代理权限为特别授权，系原告的丈夫。被告：贵州省雷山县益明食品有限公司，地址：雷山县丹江镇桃子寨老蛇冲。法定代表人：吴志勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：余洁丽，女，1982年9月15日出生，苗族，农民，住雷山县丹江镇教厂村十六组，特别授权代理，系该公司股东，公司法定代表人吴志勇的妻子。原告杨刘妹与被告贵州省雷山县益明食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告杨刘妹向本院提出诉讼请求1、判决被告付清拖欠原告工资1，296元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：被告贵州省雷山县益明食品有限公司于2020年5月30日前一次性支付原告杨刘妹劳务费1，296元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，系减半收取，被告贵州省雷山县益明食品有限公司自愿负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  潘晓明二〇二〇年三月二十五日书记员  唐 钰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1201号原告：华璐，女，汉族，1977年3月20日出生，住河南省南阳市。被告：丁云博，男，汉族，1975年5月28日出生，住河南省南阳市。原告华璐与被告丁云博服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告华璐以被告丁云博同意履行债务，双方已达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告华璐撤诉。案件受理费减半收取为181元，由原告华璐承担。审判员 王 莉二〇二〇年三月二十五日书记员 王培哲
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更132号 罪犯李建福，男，汉族，1962年9月3日出生，小学文化，甘肃省陇西县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 兰州铁路运输中级法院于2012年3月29日作出（2012）兰铁中刑初字第04号刑事附带民事判决书，以被告人李建福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并附带民事赔偿9915.47元。甘肃省高级人民法院二审后于2012年05月29日作出(2012)甘刑三终字第73号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。 2015年9月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十个月。 2018年1月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯李建福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李建福减去有期徒刑五个月(刑期自2011年9月27日起至2024年11月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  王小峰
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执27号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 被执行人：陶善虎,男，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月12日作出（2019）衢仲网裁字第74573号裁决书，向本院申请强制执行佰联国际商业保理有限公司与陶善虎借款合同纠纷一案，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年12月10日，被执行人陶善虎通过佰联国际商业保理有限公司运营的“佰联钱包”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款1000元，借款期限自2018年12月10日至2018年12月17日，共计7天。2018年12月10日，佰联国际商业保理有限公司将借款本金1000元扣除应支付的利息和相关费用后的余额760元支付给被执行人陶善虎。被执行人陶善虎自借款后未履行还款义务。2018年12月25日，佰联国际商业保理有限公司基于《借款合同》之约定通过债权转让方式受让债权。2019年6月27日，佰联国际商业保理有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁，2019年7月1日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年7月12日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第74573号裁决书，并通过电子送达方式进行送达。2019年9月30日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司通过债权转让协议受让涉案债权，并向本院申请执行。 本院认为，本案在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本院立案执行的该系列案件中的出借人不明，佰联国际商业保理有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而衢州仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第74573号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事判决书（2020）宁03刑终5号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年3月30日因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪被刑事拘留，2019年5月5日被执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人马某，宁夏马某律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人杨某犯非法转让土地使用权罪一案，于2019年12月24日作出（2019）宁0303刑初84号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法讯问了上诉人杨某，听取了辩护人的意见，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定：2008年9月28日，被告人杨某向原红寺堡开发区国土资源管理局以每亩150元的标准缴纳了14535元土地承包费，取得位于红寺堡区1+1畜禽饲养地西侧、盐兴公路林带北侧96.6亩土地使用权，土地用途为畜禽饲养用地。2013年2月至2016年6月期间，被告人杨某为非法牟利，违反土地管理法规，以红利专业养殖合作社出租养殖小院为由，将61.1亩土地转让给马某某等人，非法获利430.3万元。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、扣押决定书、机动车统一销售发票、企业信息查询单、协议书、会议纪要、证人证言、被告人供述及辨认笔录、户籍证明等。原判认为，被告人杨某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权达61.1亩，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人杨某违法所得430.3万元应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元（未缴纳）；二、被告人杨某违法所得人民币430.3万元继续追缴;三、扣押在案的被告人杨某的×××号白色丰田越野车、×××号白色现代轿车、×××号长城越野车、×××白色现代轿车依法用于折抵相应数额的罚金或违法所得。宣判后，原审被告人杨某不服，以“其租赁的是土地承包经营权，其行为不构成非法转让土地使用权罪；原判追缴赃款计算错误”为由提出上诉。辩护人提出原判认定上诉人杨某构成非法转让土地使用权罪不成立，上诉人杨某无罪的辩护意见。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院出具书面检察意见，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。一审法院认定本案事实的证据，来源合法，内容真实，相互关联印证，均经一审举证、质证，本院均予以确认。本院认为，上诉人杨某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让畜禽饲养土地61.1亩，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。上诉人杨某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。上诉人杨某违法所得430.3万元应予追缴。上诉人杨某及其辩护人所提上诉人杨某不构成非法转让土地使用权罪的上诉理由及辩护意见，经审核，《土地管理法》规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即公民所有制和群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地，土地使用权应当严格依法进行，本案中上诉人杨某将其承包经营的61.1亩国有土地使用权，先后均以租赁为名非法转让他人，获利430.3万元，其行为已符合非法转让土地使用权罪的构成要件。故上诉人杨某及其辩护人所提上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人杨某非法转让土地获利430.3万元，系违法所得，应予以追缴，原判判决追缴正确。上诉人杨某所提原判追缴赃款计算错误的上诉理由不能成立，不予采纳。本案扣押的车辆虽登记在上诉人杨某名下，但现有证据不能证明扣押车辆系上诉人杨某违法所得，该车辆系不属于违禁品和犯罪所用的本人财物，原判判决予以折抵罚金或违法所得，应予纠正。检察员所提驳回上诉，维持原判的检察意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，第六十七条第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303刑初84号刑事判决第一项、第二项，即“一、被告人杨某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元（未缴纳）”；“二、被告人杨某违法所得人民币430.3万元继续追缴”；二、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303刑初84号刑事判决第三项，即“扣押在案的被告人杨某的×××号白色丰田越野车、×××号白色现代轿车、×××号长城越野车、×××白色现代轿车依法用于折抵相应数额的罚金或违法所得”。本判决为终审判决。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 侯士俊 二○二○年三月十一日书记员 韩亚萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1502执227号 申请执行人：李庆，男，1980年10月15日出生，汉族，现住址安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。 被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所地六安市皖西路红街A座A-105铺、六安市梅山南路与万佛路交叉口文汇大厦16层，统一社会信用代码913415000709332362。 法定代表人：朱善艮，该公司执行董事。 被执行人：朱善艮，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 两被告委托诉讼代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张继军河南先利律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初3284号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。经两轮线上网络查询，被执行人名下有可供执行财产，但上述财产已经被多家法院查封并处置。现因不可抗力因素，本院暂无法开展线下查控及相关执行工作，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  程 伟 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高乃整，男，1967年8月11日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉江市石角镇人民政府，住所地广东省廉江市石角镇人民路11号。再审申请人高乃整因与被申请人廉江市石角镇人民政府（以下简称石角镇政府）行政强制拆除及行政赔偿纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08行终69号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院审查认为，本案系行政强制拆除及行政赔偿纠纷，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案争议的焦点问题是，申请人提起的本案之诉是否超过法定起诉期限。本案中，申请人提起本案诉讼请求确认石角镇政府强制拆除涉案猪栏的行为违法，并赔偿其经济损失。申请人承认知道涉案猪栏被拆除的时间是2016年12月5日，以及拆除当日在拆除现场看到了石角镇政府的工作人员，而其提起本案诉讼的时间是2018年10月17日，已超过上述司法解释规定的一年最长起诉期限，原审法院据此裁定驳回申请人的本案起诉并无不妥。申请人主张其到提起本案诉讼时才知道是石角镇政府拆除涉案猪栏，与其自认在拆除现场看到了石角镇政府的工作人员不符，故对其再审申请理由本院不予采纳。综上，高乃整的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高乃整的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月二十七日法官助理段弘宏书记员林希翱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督609号申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。法定代表人杨献峰，负责人。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人刘玉荣，女，1951年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，被申请人刘玉荣拒不支付物业服务费5427.6元。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人刘玉荣签名的《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》、欠费明细、EMS快递单等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计5427.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业服务费5427.6元。申请费17元，由被申请人刘玉荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇二〇年三月四日书记员  陈征
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执189号 申请执行人：曹丽辉，女，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：汤嗣春，男，汉族，住长春市。 被执行人：于春艳，女，汉族，住长春市南关区。 关于申请执行人曹丽辉与被执行人汤嗣春、于春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1303民事判决书，内容为：一、被告汤嗣春、于春艳本判决生效后十日内偿还原告曹丽辉借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2015年9月21日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告曹丽辉的其他诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人汤嗣春、于春艳采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初1303民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年三月三十日 书记员  李佳萍
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终513号 上诉人（原审被告）：周思福，男，1952年10月19日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人（原审被告）：王幼儿，女，1953年12月3日出生，汉族，住慈溪市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王美儿，女，1958年4月16日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被告）：慈溪市欣亿工贸有限公司。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村。 法定代表人：周思福，该公司执行董事。 上诉人周思福、王幼儿因与被上诉人王美儿、慈溪市欣亿工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初13391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周思福、王幼儿在收到预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周思福、王幼儿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 ? （此页无正文） 审 判 长 梅亚琴 审 判 员 徐梦梦 审 判 员 朱 静 二〇二〇年三月三日 代书记员 张姗姗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3697号原告：孙继东，男，1962年6月30日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄川区。委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博锦川水泥有限公司，住所地，淄川区罗村镇下黄崖村。法定代表人：刘杰，经理。委托诉讼代理人：王小宁，山东子诚律师事务所律师。原告孙继东与被告淄博锦川水泥有限公司（以下简称淄博锦川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月17日、10月22日、2020年1月17日、3月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告孙继东及其委托诉讼代理人吕璐琪、被告淄博锦川水泥有限公司委托诉讼代理人王小宁到庭参加诉讼；第二、三、四次开庭时，原告孙继东委托诉讼代理人吕璐琪、被告淄博锦川水泥有限公司委托诉讼代理人王小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继东向本院提出诉讼请求：1.要求被告淄博锦川公司支付货款221286元；2.要求被告淄博锦川公司支付逾期付款经济损失40768元以及自2019年8月5日起至实际付清货款止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％计算的经济损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告淄博锦川水泥有限公司在将公司承包给王标经营期间，被告多次从原告处购买矿粉，已支付部分货款，尚欠221286元货款未支付，2016年8月10日被告给原告出具欠条一份，但货款至今未付。被告淄博锦川公司辩称，原告提供的欠条并非被告公司提供的，欠条上的公司公章形成时间在2016年的4月之前，是王标持有被告公司公章期间，未经被告的同意在空白纸张上加盖公司公章私自留存，2018年或2019年王标应原告要求，在上述盖有公司公章的空白纸张上给原告书写了欠条，被告不欠原告货款，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告淄博锦川公司与王标签订租赁合同一份，合同对租金、租赁期限等进行了约定。王标在租赁期间以被告淄博锦川公司的名义进行经营，2014年2月至3月期间购买原告矿粉2702.68吨，王标在给原告提供的淄博铜鼎建材有限公司的过磅单上签名，并以银行承兑汇票的方式支付货款300000元，尚欠221286元，2016年8月10日王标给原告出具欠条一份，欠条内容：“淄博锦川水泥有限公司今欠孙继东矿粉款共计贰拾贰万壹仟贰佰捌拾陆分正”，欠条上盖有被告公司的印章以及王标的签名。诉讼中，被告淄博锦川公司申请对欠条上的印章、王标的签名真实性进行鉴定，经本院委托，2019年12月13日，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：欠条上的印章系被告公司印章形成，王标签名系王标所写。被告淄博锦川公司又申请对欠条上的印章、王标签名的形成时间进行鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心要求提供相应鉴定样本材料，本院限期要求负有举证证明责任的被告提供，在庭审结束前被告未能提供。确认上述案件事实，由原告提供的过磅单三十份、银行承兑汇票复印件二份、欠条一份，被告提供的租赁合同、调整协议各一份以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为，王标在经营淄博锦川公司期间，对外发生业务关系的经营主体为被告淄博锦川公司，在此期间购买原告矿粉，原、被告之间形成买卖合同关系。王标在经营期间给原告出具的欠条上被告公司印章、王标的签名经鉴定，均系真实的。被告辩称该欠条系在王标经营期满后的2018年或2019年给原告出具的，申请对印章、签名的形成时间鉴定，但未能按西南政法大学司法鉴定中心的要求提供相应鉴定样本材料，应由其承担对自己不利的法律后果，本院认定欠条形成时间为2016年8月10日，王标在经营被告公司期间出具欠条，属于公司职务行为，欠条合法有效，本院予以确认。庭审中，被告坚持要求对欠条上公章的形成时间进行鉴定，本院认为，首先被告在限期内未按要求提供鉴定样本材料；其次，即使欠条上的印章形成在前、书写内容在后，亦不能否定王标作为经营者在经营期间代表公司给原告出具欠条的效力，对于被告的该项申请，本院不予准许。综上，原告提供的证据，足以证实被告淄博锦川公司尚欠原告矿粉款221286元，事实清楚，证据充分，双方未约付款期限，原告以诉讼的方式主张权利，被告应在合理期限内履行付款义务，本院酌定合理期限为自被告收到起诉状之日起十日内，但被告至今未付款，应依法承担继续付款并赔偿逾期付款损失的民事责任，因此原告要求被告支付矿粉款221286元并自被告收到起诉状的第十一日即2019年10月9日起至矿粉款付清之日止，以矿粉款221286元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款损失，超出上述本院认定部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、淄博锦川水泥有限公司支付孙继东矿粉款221286元；二、淄博锦川水泥有限公司赔偿孙继东自2019年10月9日起至矿粉款付清之日止，以矿粉款221286元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款损失；上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回孙继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，减半收取2616元，由孙继东负担306元，淄博锦川水泥有限公司负担2310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  桑成峰法官助理阎子佳代理书记员  周 洁
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初11号 原告：周向程，男，1966年6月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市， 委托诉讼代理人：李春梅（周向程妻子），住江西省鹰潭市贵溪市， 被告：郑北方，男，1953年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县农资经营部）。原告 原告周向程与被告郑北方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周向程的委托诉讼代理人李春梅、被告郑北方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周向程向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令郑北方返还借款本金253000元及利息52140元（220000元×7‰×30月+33000元×6‰×30月），合计305140元；2、事实和理由：周向程与郑北方系朋友关系，2017年6月30日郑北方资金周转困难，向周向程提出借款请求，周向程出于帮忙之心，总共借给郑北方本金253000元，郑北方出具了借条2张。周向程在2019年4月2日及2019年12月23日两次要求郑北方清偿借款本金利息未果，诉至法院。 郑北方辩称，欠款属实，该笔款项是因购买化肥时，由周向程帮他垫付的化肥款,后来也打了借条且计算了利息给周向程。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下当事人无异议的证据：身份证、借条、转账记录、情况说明，上列证据经审查，真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据，结合原、被告诉、辩意见，本院认定事实如下： 周向程系江西六国化工有限责任公司驻广昌业务员，郑北方系该公司客户。2015年5月9日，周向程为郑北方垫付化肥款40000元，该款通过其银行账户汇入江西六国化工有限责任公司账户中；2016年1月29日，周向程为郑北方垫付化肥款110000元，该款通过周向程妻子李春梅银行账户汇入江西六国化工有限责任公司账户。2017年6月24日，郑北方向周向程借款100000元,该款通过周向程妻子李春梅银行账户汇入郑北方账户。2017年6月30日，双方进行结算，郑北方当日归还了周向程10000元，并重新出具借条2份:40000元借款结算利息核算为3000元（利息按月利率6‰，2015年5月9日起计算至2017年6月30日），并将3000元利息计入借款本金，重新出具一份33000元的借条，该借条载明“今借到周向程人民币叁万叁仟元整，月利息6‰计算。经借人郑北方2017年6月30号”；110000元借款结算计利息核算为10000元（利息按月利率6‰，自2016年1月29日起计算至2017年6月30日），该10000元利息计入借款本金,并将2017年6月24日的借款100000元并入其中，也重新出具一份220000元的借条，该借条载明“今借到周向程人民币贰拾贰万元整，月利7‰计算。经借人郑北方2017年6月30号”。借条重新出具后，周向程多次催促还本付息未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周向程与郑北方借款事实清楚，有郑北方出具的原始借条及银行转账凭证为依据，本院予以确认，双方形成的债权债务关系真实、有效，应受法律保护。周向程通过银行转账的方式向郑北方支付了借款。郑北方未归还该借款构成违约，应依法承担民事责任。现周向程诉请判令郑北方归还借款本金253000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。对于双方将前期借款利息计入借款本金并重新出具借条的行为，双方两笔借款结算的利息均按月利率6‰计算，均未超过年利率24%，同时按前款计算，郑北方在借款期间届满后应当支付的本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故这两笔借款的利息可以认定为后期借款本金。故本院对郑北方重新出具借条后将3000元利息和10000元利息分别计入借款本金数额予以认定,即双方借款本金分别为33000元和220000元。关于周向程要求判令郑北方分别支付按月利率6‰、7‰计算利息的诉讼请求，本院认为33000元借款本金的利息按月利率6‰计算，220000元借款本金的利息按月利率7‰计算，均未超过年利率24%，故对周向程的诉讼请求应予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 郑北方在本判决生效之日起十日内偿还周向程借款本金253000元并支付利息（其中以借款本金33000元为基数，按月利率6‰，自2017年6月30日起计算至借款实际还清之日止；以借款本金220000元为基数，按月利率7‰，自2017年6月30日起计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5877.1元，减半收取2938.5元，由郑北方承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。逾期未上诉，本判决发生法律效力，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  郑志勇 二〇二〇年三月六日 法官助理邱芩 书记员揭芸
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1403刑初25号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人曲某，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，辽宁省葫芦岛市人，现住葫芦岛市连山区。因本案，于2019年10月19日被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留七日，并处罚款二百元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月15日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；同年11月28日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕；于2020年1月2日被本院取保候审。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）6号起诉书指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，2020年3月9日公开开庭审理了本案。葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员陈星、韩悦春出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月19日10时许，在葫芦岛市龙港区锌厂家具厂大门外，被告人曲某与王某因琐事发生口角，曲某将王某鼻部打伤，致使王某住院治疗。后经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王某的鼻部损伤为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、现实表现、王某病例、谅解书、行政处罚决定书等书证，证人任某、娄某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人曲某的供述，鉴定意见等。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人曲某认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  谷月二〇二〇年三月十二日法官助理宫露露书记员牛璐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执369号申请执行人：税会林，男，生于1963年5月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县华航煤矿有限公司。住所地：习水县良村镇良村村。统一社会信用代码：91520000215033045M。法定代表人：庞付云。本院在执行税会林申请执行习水县华航煤矿有限公司司法确认纠纷执行一案，遵义市中级人民法院以（2019）黔03破申16号裁定“一、受理尹柱林对习水县华航煤矿有限公司的破产重整申请；二、本案指令遵义市习水县人民法院审理”。本院认为，申请人的胜诉权益应在习水县华航煤矿有限公司破产重整一案中登记申报。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 吴相波审判员 倪卫中二〇二〇年三月三十日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执708号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，营业场所：成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 被执行人：杨波，男，1976年2月15日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4564号民事判决书，于2020年2月18日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行杨波信用卡纠纷一案，执行标的5576.07元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人报告财产并来院接受询问，被执行人未到院接受询问，也未报告财产。本院已向被执行人发出《限制消费令》，限制其高消费。 2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3.在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年三月三十日 书记员 李 静
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6264号原告:常州市金坛区农业贷款信用担保中心，住所地常州市金坛区晨风路12号。法定代表人：李建平，负责人。委托诉讼代理人：徐连华，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告：蒋晨红，男，1975年7月21日生，汉族，居民身份证号码320422197507210119，住所地常州市金坛区景阳花园27栋301室。被告：丁娟，女，1977年7月5日生，汉族，住所地常州市金坛区。被告:崔益民，男，1975年11月28日生，汉族，住所地常州市金坛区。原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心诉被告蒋晨红、丁娟、崔益民保证合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心撤诉。案件受理费人民币1230元（已减半收取），由原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心负担。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  倪美华二〇二〇年三月三十日书 记 员  汤陈楚
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执恢20号 申请人钟华，男，1970年7月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人伍龙，男，1965年8月9日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初420号民事调解书，将被执行人被执行人伍龙位于南康区东山街办南水国际房产一套移送评估，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人伍龙位于南康区东山街办南水国际房产一套。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  钟骏荣 二〇二〇年三月六日 法官助理鄢凯 书记员廖肇林
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保20号 申请人:张强,男,汉族，陕西省神木市人。 被申请人：孟襁田，男，汉族，陕西省神木市人。 申请人张强于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孟襁田所有的中国工商银行股份有限公司榆林分行未支付的租赁费18万元予以停止支付。担保人陕西铂郡融资担保有限公司陕铂郡诉保（2020-1001）号出具担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 停止支付被申请人孟襁田在中国工银行股份有限公司榆林分行的租赁费18万元，期限为两年。 案件申请费1420元，由申请人张强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年三月十日 书记员  张云霞
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕05民终157号     上诉人（原审被告）：安军，男，1975年2月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。   委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师，特别授权。   被上诉人（原审原告）：大荔金明汽贸有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县东侧。   法定代表人：周丽萍，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师，特别授权。   上诉人安军，因与被上诉人大荔金明汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安军及其委托诉讼代理人苏丹与被上诉人大荔金明汽贸有限公司委托诉讼代理人尹群宏均到庭参加诉讼，大荔金明汽贸有限公司法定代表人周丽萍经传唤逾期未到庭参加诉讼。   本院认为，一审判决存在主要问题如下：1、合同的解除问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”之规定，一审判决安军支付下欠所有车款，并解除合同是否妥当；2、车辆取回后的变现问题，合同约定“车辆变卖后所得款优先偿还分期付款及利息、违约金及相关费用，余款退还乙方”，本案中大荔金明汽贸有限公司虽然对案涉车辆委托评估，但是否变卖以及变卖数额证据不足；3、新证据，二审期间，安军提供了其与狮桥融资租赁（中国）有限公司的融资租赁、买卖两份合同，主张欠付部分款项已经由狮桥融资租赁（中国）有限公司向大荔金明汽贸有限公司支付，是否属实，以及该两份合同是否实际履行；4、大荔金明汽贸有限公司一审起诉要求安军支付未付车款等损失146455元，一审判决未全部支持其下剩车款等损失的请求，是否应驳回其他诉讼请求：5、一审判决案号存在笔误。   综上所述，二审期间出现新证据，导致案件事实认定不清，法律适用错误，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2281号民事判决；   二、本案发回陕西省大荔县人民法院重新审理。   安军预交二审案件受理费1570元予以退还。     审判长    杨    军   审判员    马开运   审判员    雷晓宁         二0二0年三月十八日      书记员    田瀚琳        1
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5179号原告：王静，男，1965年10月1日，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：刘连庆，律师。被告：黄宸宸，女，1977年12月1日，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱勇，内蒙古仁众律师事务所。委托诉讼代理人：李勇，内蒙古仁众律师事务所。第三人：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号楼7号门市。法定代表人：杨丽娟，该公司经理。原告王静与被告黄宸宸、被告营中昱房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费100元本院，由原告王静负担。审 判 长 温静波人民陪审员 赵晓蒙人民陪审员 郝瑞芳 二0二0年三月二十日书 记 员 邢燕林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保149号刘小军、高嵩：申请人刘小军与被申请人高嵩申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初460号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人书面向本院申请对被申请人高嵩名下1.56万元范围内的财产予以保全。本院通过“总对总”查控系统查询被申请人高嵩在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，发现被申请人高嵩在银行有存款，本院依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初460号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年三月二日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕 0527 民初 235号原告卫春荣，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住蒲城县XX镇XX村XX组XX号，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王德民，男，汉族，1963 年 11 月 7 日出生，住河南省新郑市XX镇XX楼XX号，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卫春荣与被告王德民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告卫春荣向本院提出诉讼请求，要求被告立即清偿借款4万元及该款至清偿之日的债务利息。事实与理由：2015 年9月17日，被告因经营西河水泥瓦厂资金周转困难为由借取原告现金4万元，约定利息3分，借期6个月。被告收取借款后向原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未清偿分文本息，原告数年来多次催索，被告以各种理由推诿，后竟关闭瓦场，消失不见。2019 年 9 月 27 日原告曾提起诉讼，后因故撤诉，现再次提起诉讼。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告的身份信息显示，被告住所地在河南省新郑市XX镇XX楼XX号，从白水县XX镇XX村XX组亦无法找到被告，即被告的经常居住地不在本辖区；原告作为接受货币的一方其住所地在蒲城县XX镇，故本案被告的住所地和经常居住地以及原告的住所地均不在本辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第十八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卫春荣的起诉。 原告卫春荣预交的案件受理费 800 元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审判员  问会娣二〇二〇年三月二十五日书记员  贾黎东1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12088号之二原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：黄忠平，公司董事长。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：湖北乔璟建筑装饰有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：冯俭超。原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告湖北乔璟建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯（张家港）有限公司撤诉。案件受理费1568元减半收取784元、诉讼保全费770元，合计1554元由原告舒马克电梯（张家港）有限公司负担。审 判 长  马文雪人民陪审员  卢文汉人民陪审员  封兴良二〇二〇年三月二十三日法官 助理  侯苈芮书 记 员  许秋蓉