安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初19号 原告：王金龙，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师。 被告：司伟华，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：何正江，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。 原告王金龙与被告司伟华、何正江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王金龙的委托诉讼代理人刘阳、被告司伟华、被告何正江及其委托诉讼代理人田中宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决司伟华、何正江共同赔偿100418元（扣除何正江已支付的2000元）；2、本案诉讼费由司伟华、何正江承担。事实与理由：2019年1月21日，被告司伟华驾驶轮式装载机沿徐洪线碧岭村佐坝沙场路段南侧空地由南向北往徐洪行驶时，与沿徐洪线由西向东的原告驾驶的皖Ｈ×××××号三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车受损、原告受伤的道路交通事故。事故经宿松县公安局交通警察大队作出事故认定，被告司伟华负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宿松县人民医院住院治疗，经诊断为双侧耳廓挫裂伤、全身多处软组织挫伤，因此花费了医疗费用，同时产生了维修车辆的费用。2019年9月23日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，并存在误工期、护理期、营养期等。经了解，被告司伟华驾驶轮式装载机的实际所有人为被告何正江，车辆未投保。事故发生后，被告何正江给付了原告2000元，现双方对余下赔偿事宜不能达成一致意见。原告认为，原告与被告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经事故认定被告负全部责任，依据道路交通法、侵权责任法以及相关司法解释等规定，被告依法应当赔偿原告的全部损失。因此，为了维护原告的合法权益，原告特诉诸法院，请求判如所请。 司伟华辩称，该起事故的发生为王金龙驾驶摩托车撞上其停在工地上的铲车，铲车是老板所有。 何正江辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议;原告的损失应当由司伟华承担，何正江无责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，司伟华驾驶轮式装载机沿徐洪线碧岭村佐坝沙场路段南侧空地由南向北往徐洪行驶时，与沿徐洪线由西向东的原告驾驶的皖Ｈ×××××号三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车受损、王金龙受伤的道路交通事故。该起交通事故经宿松县公安局交通警察大队认定：当事人司伟华负本起道路交通事故的全部责任，当事人王金龙无责任。事故发生后王金龙送至宿松县人民医院住院治疗26天，其出院诊断：双侧耳廓挫裂伤，全身多处软组织挫伤。后王金龙又前往宿松县中医院、安庆市第一人民医院诊治。在此期间，何正江支付了2000元医药费。在双方前期的诉讼过程中，本院委托安徽明德司法鉴定所对王金龙伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评。2019年9月23日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，被鉴定人王金龙因交通事故致耳廓畸形，累计相当于一侧耳廓的30%，属十级伤残，建议给予被鉴定人伤后误工期时间60日，护理期30日，营养期30日。为此王金龙花去鉴定费2000元。 经查，司伟华为何正江聘请的轮式装载机司机，何正江为案涉轮式装载机的实际所有人，案涉轮式装载机未投保。 另查明，2018年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为41274元；2018年安徽省城镇常住居民人均可支配收入34393元；2018年安徽省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资为45070元。 以上事实，有户籍证明、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费用票据、费用清单、维修单、检查报告、车票发票、鉴定意见书、鉴定费票据等在案佐证。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。司伟华受雇于何正江，驾驶何正江所有的轮式装载车，与王金龙发生交通事故，导致王金龙遭受人身损害，王金龙依法享有向肇事方请求赔偿损失的权利。关于本案中王金龙各项损失的认定及承担，本院认定如下： （一）关于王金龙各项损失的认定 1．关于医疗费的问题。原告主张金额为9242.8元，并出示了出院记录、医疗收费票据等证据。被告司伟华对于原告在宿松县人民法院、宿松县中医院、安庆市第一人民医院开具的医疗票据不予认可，二被告对于在佐坝乡王岭村卫生院的医疗费用均不予认可。经查，原告在宿松县人民法院住院期间所产生的医疗费用，是为了治疗因案涉交通事故所造成的损伤，有宿松县人民医院出具的医疗票据、出院记录予以佐证，本院予以认可。原告在出院后又去其他医院诊治，属于因交通事故发生后的后续治疗行为，因此产生的医疗费用亦应予支持，故原告在宿松县中医院、安庆市第一人民医院治疗所产生费用本院予以支持。原告出示的由佐坝乡王岭村卫生院出具的收据上记载“2019年4月9日，王金龙药费460元”，并未说明该药费是用于治疗因案涉交通事故造成的损伤，也无相应的诊断证明予以佐证，因此本院对此不予支持。综上，本院支持王金龙医疗费项下赔偿数额为8782.8元。 2．关于护理费的问题。安徽明德司法鉴定所建议给予王金龙护理期30日，结合2018年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资，故护理费确认为45070元/年÷365日/年*30日=3704.38元。 3.关于误工费的问题。安徽明德司法鉴定所建议给予王金龙误工期60日，结合2018年安徽省服务行业年平均工资，故误工费确认为41274元/年÷365日/年*60日=6784.77元。 4.关于营养费的问题。原告因本次交通事故受到伤害，主张按照每日30元的标准计算营养费，综合本案中原告的伤情、住院情况、原告的请求，酌情确定其营养费的标准为30元/日，结合安徽明德司法鉴定所建议给予王金龙营养期30日，总计900元。 5.关于住院伙食补助费的问题。原告主张住院26日、每日30元的标准，总计780元，并提供了相应证据，本院予以支持。 6.关于交通费的问题。原告主张1200元，并提供了部分票据。本院综合王金龙居住地、就医地点等情况，酌情确定为800元。 7．关于伤残赔偿金的问题。经安徽明德司法鉴定所鉴定，王金龙构成十级伤残，结合2018年安徽省城镇常住居民人均可支配收入，故伤残赔偿金确认为34393元/年*20年*10%=68786元。 8．关于精神损害抚慰金的问题。原告主张6000元，结合原告的伤情、医院救治情况及伤残等级，本院酌情确认为5000元。 9.关于财产损失问题。原告主张3020元，并提供了发票及维修单。被告方不予认可。原告提供的两张维修费发票无法证实此费用是用于维修案涉车辆、是用于维修车辆因交通事故造成的损伤，本院不予支持。考虑到因为发生交通事故，王金龙的摩托车受到损害，由此产生的拖车费200元是因本次交通事故造成的直接损失，且有相应票据予以佐证，本院予以支持。 10.关于鉴定费用问题。王金龙因鉴定支付鉴定费2000元，该费用系交通事故造成受害人支出的必要费用，属交通事故造成受害人的直接经济损失，王金龙请求支付鉴定费，本院予以支持。 被告司伟华虽对原告的证据均不予认可，但未提供证据予以反驳，故对其相关抗辩意见，不予采纳。 据此，本院认定原告王金龙因交通事故导致的合理损失如下：医疗费8782.8元、护理费3704.38元、误工费6784.77元、营养费900元、住院伙食补助费780元、交通费800元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、财产损失200元、鉴定费2000元，以上共计97737.95元。 （二）关于原告损失的承担 根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。同时，第一百一十九条规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及行进工程专项作业的轮式车辆。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十条规定，机动车临时上道路行驶的，机投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险。何正江陈述轮式装载机不能投保交强险，缺乏法律依据，本院不予采纳。故，被告何正江作为案涉轮式装载机的实际所有人，应当依照法律规定为车辆投保交强险或者短期交强险。而本案被告何正江作为车辆的投保义务人，在事故发生时，并未对其车辆投保交强险，使得原告王金龙丧失了从保险公司获得赔偿的机会，故其应当根据法律规定在交强险的赔偿限额内（医疗费用赔偿限额1万元，包括住院医疗费、住院伙食补助、营养费等，原告实际损失10462.8元，超出限额462.8元；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金以及因伤残鉴定而支出的必要鉴定费用等，原告实际损失87075.15元，均在赔付限额内；财产损失赔偿限额2000元，原告实际损失200元，在赔付限额内）先行赔付，不足部分按照肇事方和受害方的按照各自过错的比例承担责任。根据宿松县公安局交通警察大队第340826420198000202号道路交通事故认定书，被告司伟华负全部责任，受害方王金龙不承担责任。故对于交强险赔付后的剩余损失（462.8元）应由肇事方全部赔偿。关于肇事方方面，司伟华系何正江雇佣的司机，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，作为雇主的何正江应当承担赔偿责任。同时，司伟华违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆发生交通事故，且承担本起事故的全部责任，存在重大过失。据相关法律规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，司伟华应对王金龙在交强险限额赔付后剩余的损失与雇主何正江承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车保险交通事故强制责任保险条例》第二条第一款、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、原告王金龙各项经济损失共计97737.95元，由被告何正江在交强险理赔限额内先行赔付95275.15元（扣除何正江已支付的2000元）；剩余462.8元，由被告司伟华、何正江承担连带赔偿责任。上述赔偿义务，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 二、驳回原告王金龙其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告王金龙承担54元，被告何正江承担1095元，被告司伟华、何正江共同承担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  凌劲松 二〇二〇年三月二十六日 法官助理尹佳丽 书记员张楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十条机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险： （一）境外机动车临时入境的； （二）机动车临时上道路行驶的； （三）机动车距规定的报废期限不足1年的； （四）保监会规定的其他情形。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂ 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。