wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1014号之一 申请执行人：孔瑞华,女,1964年3月5日出生,汉族,住长沙市望城区。 被执行人:长沙欣旺洗涤有限公司,住所地望城经济开发区铜官循环经济工业基地新雅创业园(朗晟洗涤产业园1栋20号厂房)。 法定代表人:李月波。 申请执行人孔瑞华与被执行人长沙欣旺洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院2019年12月3日作出（2019）湘01民终11554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年2月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月4日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月18日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行的标的为本金4282.53元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄 旭
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执309号被执行人：孔静芳,女性,1986年9月23日出生,住湖南省浏阳市。四川省盐边县人民法院(2019)川0422刑初71号刑事已发生法律效力。我院于2020年2月24日立案强制执行，执行标的额为200元。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省盐边县人民法院(2020)川0422执309号案件的执行。本裁定一经送达即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  陈金福
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑终17号 原公诉机关西乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）余志新，男，1983年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，住西乡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被西乡县公安局取保候审，2019年12月3日被西乡县人民法院取保候审。西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控被告人余志新犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出(2019)陕0724刑初141号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人余志新拘役二个月，罚金3000元（已缴纳）。宣判后，余志新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余志新申请撤回上诉。本院认为，上诉人余志新撤回上诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人余志新撤回上诉。西乡县人民法院(2019)陕0724刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长  郭建军审  判  员  刘晓敏审  判  员  张小娟  二〇二〇年三月二日  法 官 助理  李思彤书 记 员  薛  雯  1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢249号原（2014）启执字第0069号申请执行人苏锦如与被执行人钱向东、蒋裕芹民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2013）启和民初字第0414号民事判决书，被执行人钱向东、蒋裕芹已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年三月十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执8770号之二 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠分公司。住所地：广州市海珠区新港西路3号2201-04房。 负责人：朱建。 被执行人：黄德俊，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据为已经发生法律效力的(2018)川0106民初779号民事判决书，本院于2019年12月25日立案执行中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司申请执行黄德俊保险人代位求偿权纠纷一案,执行执行标的为292825元及利息，执行费4292元。现本案实际执行到位12328.03元，上述案款已支付给申请执行人。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人黄德俊名下的无房屋、车辆登记信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李玲娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4456号之一申请执行人：张培军，男，1970年12月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。委托代理人：薛虎燕，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人秦新亮，男，1963年6月出生，汉族，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第03561号民事判决书，在执行张培军与秦新亮追偿权纠纷一案中，向被执行人秦新亮发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人张培军返还其代秦新亮向乔铁光代偿还的1157816.5元，负担案件执行费13980元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人秦新亮发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人秦新亮名下的财产，未发现被执行人秦新亮有可供执行的财产。三、通过对被执行人秦新亮户籍所在地进行调查，本院依法扣留了被执行人秦新亮在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖尔壕村的征地补偿款，再未发现被执行人秦新亮可供执行的财产。四、因被执行人秦新亮拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张培军委托代理人薛虎燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人秦新亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年三月十九日书 记 员  张婧英
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初71号 原告：方某1，女，2009年3月19日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 法定代理人：方某2，男，1986年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系原告之父亲。 委托代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被告：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，该村民小组组长。 本院在审理原告方某1与被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是依法处分诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈少瑰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周建军
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执613号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：陈盼，男，汉族，1987年5月2日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈盼追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年4月5日作出（2019）湘0102民初1598号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈盼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他388号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人陈盼送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月6日对被执行人陈盼适用限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的代偿款31716.77元及相应违约金、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年三月二十五日 法官助理   吴通俊 代理书记员  魏 宇
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢62号 张莉： 本院在执行(2017)川1421刑初399号张莉罚金纠纷一案过程中，被执行人已没收财产10000元、缴纳罚金4000元，现已履行完毕。至此，(2017)川1421刑初399号刑事判决书确定的被执行人张莉缴纳罚金4000元、没收被执行人张莉个人财产10000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初43号 原告：杨尤艳，男，1970年3月1日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 原告：洪英，女，1973年12月27日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 被告：杨德贵，男，1981年10月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告杨尤艳、洪英诉被告杨德贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨尤艳、洪英于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨尤艳、洪英向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨尤艳、洪英撤诉。 案件受理费减半收取为147元，由原告杨尤艳、洪英负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李彦娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初401号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，系该行行长。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。被告：张永久，男，1958年1月2日出生，汉族，住大连市金州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告张永久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费480元（原告已预交），退回原告480元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月十二日书记员  赵家艺
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更37号 罪犯马哈三，男，1982年10月1日出生，回族，甘肃省东乡县人，文盲或半文盲，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年2月3日作出（2015）武凉刑初字第28号刑事判决书，以被告人马哈三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2015年05月29日作出(2015)武中刑终字42号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年06月24日交付执行。 服刑期间执行刑期变动情况：2018年01月30日甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑5个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马哈三系累犯、毒品再犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证明材料，罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马哈三减去有期徒刑五个月(刑期自2014年9月19日起至2025年11月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  康永健 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘妤婕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1281号 申请执行人：唐青，女，汉族，1985年3月25日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组。 负责人：唐建平，该组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村茂林园组。 法定代表人：杨标，该村民委员会主任。 申请执行人唐青与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7514号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村樟树冲村民小组银行存款35280元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  金 谣
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢44号 四川青神农村商业银行股份有限公司；魏成明： 四川青神农村商业银行股份有限公司与魏成明金融借款合同纠纷一案（执行依据为本院作出的（2014）青神民初字第647号民事判决书），现被执行人已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖22号 原告洪海波诉被告潜山市自然资源和规划局行政撤销一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由望江县人民法院管辖。 二〇二〇年三月十二日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1244号原告：江苏东升电器集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市城镇港东北路28号。法定代表人：陈志斌，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小网，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：马爱民，男，1963年8月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所实习律师。原告江苏东升电器集团有限公司与被告马爱民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告于2020年3月19日以被告等18人就案涉重要证据《国有土地使用权收购协议书》违法向镇江市润洲区人民法院提起行政诉讼，要求撤销该协议，原告为妥善处理与被告之间的纠纷，待行政案件处理结束后再另行向被告主张为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东升电器集团有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告江苏东升电器集团有限公司负担。审 判 长  丁剑锋人民陪审员  秦 俊人民陪审员  郭秀英二〇二〇年三月二十日书 记 员  章佳慧
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更293号罪犯吴自淮，男，1972年1月7日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省济源市中级人民法院于2008年10月14日作出（2008）济中刑初字第8号刑事判决，认定被告人吴自淮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2009年2月1日以(2008)豫法刑二终字第0205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因盗窃罪经河南省济源市中级人民法院于2009年12月28日以（2010）济中刑初字第3号刑事判决判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；与前罪并罚，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年9月25日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省新乡市中级人民法院于2016年9月2日裁定对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴自淮确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯吴自淮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。减刑间隔时间内思想、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有立功情节，但该犯系累犯，且没收个人全部财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴自淮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯吴自淮减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年9月25日起至2030年6月24日止）二、对罪犯吴自淮减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢134号之一 申请执行人：东莞市大岭山味乐龙副食品批发行，住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村信立国际农产品贸易城内水果区商业街B1路，统一社会信用代码为92441900L335490277。 经营者：伍马寿。 委托诉讼代理人：翟连带，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：封小云，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院受理的申请执行人东莞市大岭山味乐龙副食品批发行与被执行人封小云买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初4323号民事调解书已经发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付货款461312元，违约金95337.81元（暂计），迟延履行利息17195.4元（暂计），律师费15000元，并负担诉讼费用8099元及执行费8369元，合计605313.21元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产状况。但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，故本院将被执行人列入限制高消费名单。本院依法向被执行人户籍所在基层组织邮寄调查函，调查其名下财产情况，但至今未发现其有可供执行的财产。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。本院发现并实施了以下财产查控措施:一、档案查封了被执行人车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××汽车两辆，但因上述车辆未能实际查扣，因此无法进一步处理；二、被执行人所有位于东莞市寮步镇横坑万科城市高尔夫花园丰桂园C单元302的房产已经被东莞市第一人民法院拍卖处理，经分配，本案申请执行人受偿债权207204.58元及诉讼费8099元。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次申请执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，同意法院对案件终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谢俊驹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执446号之一 申请执行人：甘新文，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：刘志刚，男，1969年10月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人甘新文与被执行人刘志刚劳务合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院2019年8月30日作出（2019）湘0112民初4125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。 2020年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年2月27日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人刘志刚名下有位于长沙市雨花区房屋一套，该房屋本案为轮候查封，本案无处置权；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的为本金20000元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙浩滨 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄 旭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初273号 原告：安徽豪轩工程机械租赁有限公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇。 法定代表人：吴宾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王磊,安徽亚星律师事务所律师。 被告：江苏苏鹰建设发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道。 法定代表人：狄春华。 被告：狄春华，男，1972年12月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告安徽豪轩工程机械租赁有限公司（以下简称豪轩公司）与被告江苏苏鹰建设发展有限公司（以下简称苏鹰公司）、狄春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪轩公司的法定代表人吴宾及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告苏鹰公司、狄春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付吊车租赁费112200元，并支付欠款利息1770.60元（自2019年12月10日起按同期银行贷款利率的四倍暂计算至2020年1月3日，2020年1月3日之后的利息按同期银行贷款利率的四倍继续计算直至被告将全部材料款支付完毕为止）;2.本案的诉讼费用、律师费3000元以及原告为实现债权所花费的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为完成淮北涣城发电有限公司淮北中利电厂3、4机组锅炉新增余热省煤器项目，被告苏鹰公司陆续从原告处租赁吊车，约定每个台班每天1200元，按月结算，次月29日前付清一个月租金。2019年12月10日，经原告与被告核对，被告已拖欠原告吊车租赁费112200元，被告苏鹰公司、被告狄春华作为共同欠款人盖章、签字确认。但是，被告至今分文未付，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。 苏鹰公司、狄春华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在建设淮北涣城发电有限公司淮北中利电厂3、4机组锅炉新增余热省煤器项目过程中，苏鹰公司因施工需要，经协商豪轩公司作为出租方，苏鹰公司作为承租方，双方于2019年9月26日签订一份《吊车租赁合同》，约定租金和付款方式为台班费用1200元/日，按月结算，次月29日前付清一个月租金。双方在合同上加盖了印章。合同签订后，苏鹰公司使用豪轩公司的吊车进行施工。至2019年12月10日，经双方结算苏鹰公司欠豪轩公司租赁费112200元，并于当天出具一张欠条，内容为：“今欠安徽豪轩工程机械租赁有限公司租赁费(人民币大写）壹拾壹万贰仟贰佰元整。7日内付清。如逾期付款,另付拖欠款利息(按同期银行贷款利率的4倍计算)自货到工地当日起计算。发生经济纠纷由安徽豪轩工程机械租赁有限公司所在地法院依法处理(追索货款产生费用如交通费、诉讼费、律师费等由欠款人支付”。狄春华在“欠款人签字”处签了名，并书写了个人电话及身份证号码；苏鹰公司在“欠款人单位名称及公章”加盖了印章。该款至今未还，豪轩公司诉至本院，并花去律师费3000元。 本院认为，豪轩公司、苏鹰公司于2019年12月10日签订的《吊车租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。苏鹰公司已租赁并使用豪轩公司的吊车，苏鹰公司应向豪轩公司支付租赁费112200元。现苏鹰公司未支付租金，故豪轩公司要求苏鹰公司给付所欠租金及律师费的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对豪轩公司要求狄春华承担民事责任的诉讼请求，因狄春华是苏鹰公司的法定代表人，其在欠条上只是签了名，没有明确个人付款意向，其行为系职务行为，不承担民事责任。对于豪轩公司在庭审中要求苏鹰公司支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该利息的计算标准，双方约定“如逾期付款按同期银行贷款利率的4倍计算”，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，最高利率不超过年利率24%；起算时间，自2019年12月18日起计算至租金实际付清之日止。被告苏鹰公司、狄春华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏苏鹰建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽豪轩工程机械租赁有限公司租赁费112200元及相应利息（利息自2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至租赁费实际付清之日止，最高利率不超过年利率24%）； 二、被告江苏苏鹰建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽豪轩工程机械租赁有限公司律师费3000元； 三、驳回原告濉溪县豪轩建材销售有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2639元，减半收取1319.5元，由被告江苏苏鹰建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蔡淑华 二〇二〇年三月十七日 书记员  李丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3165号原告：周志军，男，1967年3月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：周维，原告周志军之子。被告：郑先锋，男，1975年3月29日出生，汉族，住汨罗市。被告：余乐申，男，1968年10月9日出生，汉族，住汨罗市。被告：中山市小榄镇金朗金属表面处理有限公司第一分公司，住所地：中山市小榄镇宝丰工业大道南6号之一B1区。主要负责人：梁湛初本院在审理原告周志军与被告郑先锋、余乐申、中山市小榄镇金朗金属表面处理有限公司第一分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，周志军向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，周志军的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周志军撤回起诉。案件受理费1886元，减半收取为943元，由周志军负担。审判员  彭陆军二〇二〇年三月九日书记员  陶 韬
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初109号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人李明伟，男，1987年2月14日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人李明伟因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月10日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕，2020年1月16日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。被告人李明学，男，1985年4月6日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，住安徽阜阳市颍州区。被告人李明学因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月10日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕，2020年1月16日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。公诉机关以州检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李明伟、李明学犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月11日12时许，在三十里铺镇三十里铺老街西边停车场内，被害人班某因索要修车费用一事与李明伟发生争吵，互相辱骂对方,后班某与李明伟、李明学发生肢体冲突，在冲突中班某被推倒在地致右手受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定:班某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李明伟、李明学赔偿被害人班某各项损失人民币21.15万元，取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关举证有受案登记表、户籍证明、到案经过、前科情况查询、刑事案件和解协议书、谅解书、收条、证人李某1、朱某1、陈某、李某2、尹某、朱某2、王某的证言、被害人班某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。控方认为，被告人李明伟、李明学的行为已构成故意伤害罪，被告人李明伟、李明学已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，具有自首情节并认罪认罚，建议对被告人李明伟判处有期徒刑6-7个月并适用缓刑，对被告人李明学判处有期徒刑6-7个月并适用缓刑。被告人李明伟、李明学对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李明伟、李明学犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，被告人李明伟、李明学二人共同实施犯罪，系共同犯罪。本案中二被告人已赔偿被害人各项损失，取得被害人谅解，且具有自首情节并认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合二被告人居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑，对被告人李明伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人李明学依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李明伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李明学犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年三月十六日书记员 吕琳琳附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执619号赵兴龙：关于赵兴龙申请执行赵金友、黄雪涛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初10272号民事判决书中执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十九日承办人：孙长瑜联系电话：025-83529404
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执131号南华某某村镇银行有限责任公司（申请执行人）和张某、张某某（被执行人）：南华某某村镇银行有限责任公司与张某1、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32256.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位32256.92元。本院已于2020年3月9日将该款转付给南华某某村镇银行有限责任公司（申请执行人）。至此，南华某某村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初991号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月十二日书记员  季汝桐
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢98号申请执行人南京坚固工程机械有限公司与被执行人姚执龙买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，南京坚固工程机械有限公司向本院申请执行的（2013）秦民初字第509号民事调解已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2013）秦执字第2529号特此通知。二〇二〇年三月十日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初355号原告：谢景财，男，1969年6月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，被告：蔡来，男，成年，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院在审理原告谢景财诉被告蔡来劳务合同纠纷一案，因原被告双方自行调解，原告决定不缴纳诉讼费用，现原告谢景财于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢景财向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢景财撤回起诉。审判员  肖才花二〇二〇年三月二十六日书记员  黄夏平
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初73号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人毛莹，男，1995年9月3日生，无业，江苏金坛人，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月被判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月被判处拘役三个月；又因犯盗窃罪，于2016年6月被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月被判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2018年7月4日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月28日释放；再因犯盗窃罪，于2019年5月16日被本院判处拘役三个月，于2019年8月2日释放。又因盗窃于2019年8月31日被常州市公安局金坛分局行政拘留十二天。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人毛莹犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于2020年3月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人毛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年12月30日凌晨，被告人毛莹在常州市金坛区虹桥路42幢丙单元楼道口，采用乘隙手段，窃得被害人戴某速珂牌电摩1辆，价值人民币4950元。案发后被盗电摩被被害人戴某追回，被盗电摩电瓶被公安机关扣押后发还给被害人戴某。被告人毛莹归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人毛莹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述笔录，辨认笔录，扣押笔录,扣押及发还清单、赃物照片，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人毛莹的前科劣迹情况，由刑事判决书、释放证明书、违法犯罪经历查询情况说明在卷佐证。本院认为，被告人毛莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人毛莹犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人毛莹曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人毛莹归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛莹自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人毛莹有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人毛莹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月30日起至2020年7月29日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年三月三十一日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5206号 关于申请人广州市增城区人民法院与被执行人张叔桥一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7622号 申请执行人：张掖市金帝房屋构件安装有限公司。 法定代表人：徐伟，系该公司经理 地址：甘州区.5公里处。 委托诉讼代理人：陈华，系甘肃昭武律师事务所律师。 被执行人：**，男，汉族，1985年6月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市金帝房屋构件安装有限公司与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）甘0702民初8264号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告**偿还原告张掖市金帝房屋构件安装有限公司货款5000元，于2019年1月31日前付清。由于被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市金帝房屋构件安装有限公司于2019年7月30日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年8月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月2日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年7月31日、2019年8月21日、2019年9月10日、2019年12月4日、2020年1月6日、2020年2月20日本院分6次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人**名下有车号为甘Ｇ×××××安驰牌汽车一辆，该已将车辆查封，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人**名下银行卡予以冻结。 4.2019年8月2日，本院将依法对被执行人**发出限制消费令措施。 5.2019年8月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人名下有房产。 6.2019年9月3日，本院人员前往甘浚镇东寺村四社了解到，被执行人在外打工，不知具体在哪。 7.2020年12月25日，本院依法对被执行人**纳入失信人员名单。 8.2020年12月25日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案依法终结本次执行程序。 本案执行标的5037元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张俊杰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢65号 申请执行人:梁娟，女，1986年11月15日出生，汉族，农民，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人:四川宽庭玩具有限公司，住所地：四川省青神县黑龙镇桥楼村。 法定代表人：李丹妮，该公司董事长。 梁娟申请执行四川宽庭玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青劳人仲案（2018）8号仲裁裁决书，申请执行金额为工资10479元、解除劳动关系经济补偿7076元，合计17555元。 本院在执行过程中，被执行人已支付给申请执行人工资10479元，现查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴 娇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执46号申请执行人：陆佳建，男，1990年12月4日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：乐美电商股份有限公司，住所地广西省南宁市高新区创新路23号中关村创新示范基地11栋301室，组织机构代码598877172。法定代表人：张彦超，该公司董事长。申请执行人陆佳建依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5213号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人乐美电商股份有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7.75万元。截至2020年3月30日已执行0元，未执行7.75万元，执行费1062.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年三月三十日书 记 员  余志征
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执98号申请执行人:贺冬梅，女，1967年12月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行贺冬梅与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4623号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金13万元并支付利息,本院于2020年1月5日立案执行。执行过程中本院依法于2020年1月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年三月二十六日书记员  于海明
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初5148号原告：钟建洪，男，1969年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：杨小锁，男，1983年8月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告钟建洪与被告杨小锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告钟建洪于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告钟建洪向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟建洪撤诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告钟建洪负担。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  戴 静二〇二〇年三月二十四日书 记 员  汤陈楚
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执13号之二 申请执行人：姜宗玲，女，1951年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：居万荣，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行姜宗玲与居万荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人居万荣名下有产权调换房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人居万荣的产权调换房屋（权利人为陶荷花），位于芜湖县××滨湖大道以北、保沙路××、××以东、××路以面××城××室，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陶正兵 书记员罗康
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初226号 原告：李申全，男，1970年11月29日出生，住重庆市巫溪县。 被告：冉啟寿，男，1979年9月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告李申全与被告冉啟寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告李申全于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄孝明申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李申全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李申全负担。 审判员  胥仲伦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  贺 琴
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更224号罪犯陈胜利，男，1968年10月16日出生，汉族，河南省周口市人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于1990年12月10日以（1990）周法刑二判字第47号刑事判决，认定陈胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。原审被告人同案不服、提出上诉。河南省高级人民法院于1991年7月15日以（1991）豫法刑一上字第209号刑事判决维持对陈胜利等的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈胜利确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯陈胜利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬4次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈胜利在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈胜利减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月15日起至2026年2月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年三月十二日法官助理冉红友书记员洪宇
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1299号 申请执行人：王富强，男，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市赵光镇前进村民委员会，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：李跃，该村委会主任。 本院在执行申请执行人王富强与被执行人北安市赵光镇前进村民委员会买卖纠纷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为18000.00元，剩余未执行数额为18000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯浩然
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执397号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东,该公司。被执行人张西江，男,1956年4月4日生，汉族，住临清市。倪文香，女性,1955年3月1日生，汉族，住临清市松林镇西丁村210号。张福悦，男,1981年3月10日生，汉族，住临清市松林镇西丁村253号。张清安，男,1954年9月15日生，汉族，住临清市松林镇西丁村195号；电话。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张西江、倪文香、张福悦、张清安借款合同纠纷一案，本院依据（2015）临商初字第3649号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人张西江、倪文香、张福悦、张清安的银行存款300000元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年三月三十一日书记员  沈延琪
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初415号 原告王艳君，男，1979年11月27日生，汉族，无职业，住抚松县。 委托代理人张连军，男，1985年10月11日生，汉族，无职业，住抚松县。 被告徐海平，男，1972年7月3日生，汉族，无职业，住抚松县。 被告王永祥，男，1970年9月15日生，汉族，抚松县万良镇计生站职员，住抚松县。 原告王艳君诉被告徐海平、王永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳君及其委托代理人张连军、被告徐海平到庭参加诉讼。被告王永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系朋友关系。2019年8月29日，被告徐海平因做人参生意缺少资金向我借款本金人民币100,000.00元，并于当日为我出具了借据一份，同时徐海平找到被告王永祥为其借款行为做担保。当时双方约定借款使用期限为两个月，未约定借款利息。借款到期后，被告未能如期偿还借款。原告多次找被告索要借款，被告均以无钱偿还为由至今未能偿还原告的借款。现诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告的借款本金及利息，利息按银行同期贷款利率计算。 为证明上述事实，原告向法庭提供了借据一份等证据。 被告徐海平辩称：原告所诉属实，我确实向原告借款本金人民币100,000.00元，并由王永祥为我的借款行为做担保。我同意偿还原告的借款本金及所主张的利息。 被告徐海平未向法庭提供证据。 被告王永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：2019年8月29日，被告徐海平因做生意缺少资金向原告王艳君借款本金人民币100,000.00元，并由被告王永祥为其借款行为做担保，借款当日，二被告为原告出具了借据一份。当时原、被告双方约定借款使用期限为两个月，未约定借款利息。借款到期后，被告未能如期偿还原告的借款。现原告诉至本院，要求二被告立即连带偿还借款本金及利息，利息按银行同期贷款利率计算。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的借据等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐海平向原告借款并为原告出具了借据，被告王永祥自愿为徐海平的借款行为做担保，借款到期后，二被告应按照借据中载明的事项全面履行还款义务。双方在借款时虽未约定借款利息，现原告要求被告支付逾期借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告给付借款利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告王永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海平于本判决生效之日起十日内，偿还原告王艳君借款本金人民币100,000.00元及利息（利息起止日期为自2019年8月29日起，以借款本金10万元计算，按年利率6%给付借款利息，至借款还清之日止）。 二、被告王永祥与被告徐海平承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元（已减半收取），由被告徐海平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年三月二十四日 书记员  董静
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11812号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号，统一社会信用代码：XXXX负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：范霞，女，1959年4月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，被告：刘培银，男，1956年1月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，被告：泰安市丰易家电有限公司，住所地泰安市泰山区鑫财源商城112号，统一社会信用代码：XXXXX法定代表人：范霞，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称“民生银行济南分行”）和被告范霞、刘培银、泰安市丰易家电有限公司（以下简称“泰安丰易公司”）金融借款合同纠纷一案，原告民生银行济南分行于2019年12月10日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告民生银行济南分行的委托诉讼代理人刘保喜到庭参加诉讼，被告范霞、刘培银、泰安丰易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行济南分行的诉讼请求：一、判令被告范霞、刘培银偿还原告借款本金XXXX元；二、判令被告范霞、刘培银偿还原告截止至2020年2月19日的利息XXXX元（含罚息、复利）及自2020年2月20日起至借款本息全部清偿之日止按《综合授信合同》及个人借款凭证约定的利息（含罚息、复利）；三、判令被告范霞、刘培银向原告支付律师代理费5000元，其他尚未发生部分待实际产生后另行主张；四、判令被告泰安市丰易家电有限公司在上述第一、二、三项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；五、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由为2017年11月24日，被告范霞、刘培银与原告签订《综合授信合同》，合同约定被告申请使用的最高信用额度为100万元，额度有效期限为16个月，自2017年11月24日起至2019年3月24日止，授信用途为经营周转、借新还旧等；同日，被告丰易家电公司与原告签订《最高额担保合同》，合同约定被告丰易家电公司对《综合授信合同》项下债务提供连带责任保证。2018年5月24日，原告依约向被告发放贷款90万元，被告使用上述款项后未按约履行合同义务，已构成违约。特诉至法院。被告范霞、刘培银、丰易家电公司未答辩。本院认定事实如下：2015年10月19日，范霞、刘培银作为甲方，民生银行济南分行作为乙方，共同签订综合授信合同，采用单一受信模式，在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为壹佰万元整，授信各类为个人贷款，最高授信额度的有效使用期限为16个月，自2017年11月24日至2019年3月24日，用途为经营周转、借新还旧。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式为由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于9.0045%。为担保本合同项下乙方债权能够得到清偿，采取如下一项或数项担保，即由泰安丰易公司作为保证人提供担保。按照不同的违约情形，授信提用人向乙方支付的违约金比例具体如下：发生第二部分合同条款18.8情形时为10%，发生第二部分合同条款18.9情形时为10%。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；（6）要求授信提用人赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失。泰安丰易公司作为保证人，与民生银行济南分行作为担保权人签订《最高额担保合同》，前述贷款提供最高额抵押贷款，担保最高债权额为100万元。根据民生银行济南分行提供的欠款明细表，范霞作为借款人，贷款金额90万元，剩余本金XXXX元，放款日2018年5月24日，到期日2018年11月24日，逾期日2018年11月24日，拖欠本金XXXX元，拖欠利罚息XXXX元，欠款合计XXXX元。民生银行济南分行与山东众成清泰（济南）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付5000元代理费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，双方形成金融借款法律关系系双方真实意思表示，且不违反法律效力性强制性规定，故合同有效。范霞、刘培银自2018年11月24日起拖欠本金及利罚息，至2019年3月借款到期，仍未归还借款本金及利息，民生银行济南分行要求支付本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，可以支持。双方就因违约发生产生的律师费等费用进行约定，可以支付。泰安丰易公司作为担保人，应当承担连带清偿责任。综上所述，民生银行济南分行的诉讼请示，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、判令被告范霞、刘培银偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金XXXX元；二、判令被告范霞、刘培银偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2020年2月19日的利息XXXX元（含罚息、复利）及自2020年2月20日起至借款本息全部清偿之日止按《综合授信合同》及个人借款凭证约定的利息（含罚息、复利）；三、判令被告范霞、刘培银向原告支付律师代理费5000元；四、判令被告泰安市丰易家电有限公司在上述第一、二、三项诉讼请求范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，申请费4720元，由被告范霞、刘培银、泰安市丰易家电有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  迟 忱人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇二〇年三月十一日书 记 员  曲光学
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初294号原告：陈淑凡，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王昱东，辽宁宏都律师事务所律师。被告：谭庆祝，汉族，住大连市沙河区。被告：李胜超，汉族，住大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：吴鹏。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：梁忠权。原告陈淑凡与被告谭庆祝、李胜超、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈淑凡撤回起诉。案件受理费1110元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告1085元。审判员  张艳二〇二〇年三月九日书记员  张艳
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1823行审7号申请执行人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路，统一社会信用代码11341729MB1625539U。法定代表人：何俊中，该局局长。委托诉讼代理人：董莉，该局执法大队副大队长。委托诉讼代理人：刘邦本，该局执法大队副大队长。被执行人：泾县天宝农业开发有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇查济村马安组，统一社会信用代码913418235545899884（1-1）。法定代表人：潘新宝，该公司总经理。申请执行人泾县自然资源和规划局于2020年3月6日申请本院执行泾自然资规执罚[2019]5号行政处罚决定书中第2项处罚决定，没收违法所得，计250000元；第3项处罚决定,处以违法所得10%的罚款，计25000元。合计275000元。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人泾县自然资源和规划局于2019年6月14日作出泾自然资规执罚[2019]5号行政处罚决定书，认定：泾县天宝农业开发有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自将位于泾县桃花潭镇查济村马安组集体所有的1.5亩土地（有林地）的使用权，以250000元的价格出租给朱海峰建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，决定处罚如下:1、责令被执行人在收到该《行政处罚决定书》之日起15日改正违法行为；2、没收违法所得，计250000元；3、处以违法所得10%的罚款，计25000元。合计275000元。该处罚决定书于2019年6月14日向泾县天宝农业开发有限公司送达。该处罚决定书第2、3项处罚决定生效后，经催告，被执行人泾县天宝农业开发有限公司仍未履行。泾县自然资源和规划局向本院申请执行该行政处罚决定书中第2项处罚决定，没收违法所得，计250000元；第3项处罚决定,处以违法所得10%的罚款，计25000元。合计275000元。本院认为，申请执行人泾县自然资源和规划局于2019年6月14日作出的泾自然资规执罚[2019]5号行政处罚决定书中第2项处罚决定，没收违法所得，计250000元；第3项处罚决定,处以违法所得10%的罚款，计25000元。合计275000元。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第三款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人泾县自然资源和规划局作出的泾自然资规执罚[2019]5号行政处罚决定书中第2项处罚决定，没收违法所得，计250000元；第3项处罚决定,处以违法所得10%的罚款，计25000元。合计275000元。案件执行费4025元，由被执行人泾县天宝农业开发有限公司负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓明审判员  汤建华审判员  余 辉二〇二〇年三月十二日书记员  钟惠倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢13号 张启建、苏岷江： 关于申请执行人张启建申请执行被执行人苏岷江民间借贷纠纷一案，现被执行人苏岷江已经被强制执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初108号 原告：彭光辉，男，1975年03月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：许明月，男，1980年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷。 原告彭光辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款200,000.00元。 被告许明月辩称，该笔款项实际借款人系我与案外人许XX。《借条》和《收据》是后面补的，上面除了签名、借款金额、借款时间系我本人书写，手指印是系我本人盖印，其他内容不是我书写的，系原告事后添加的。借款时我并不知道出借人系原告，收款的账户虽然系我的账户，但是卡系案外人许XX在保管。我以为出借人系案外人彭XX，本笔款项我与案外人许XX已经向案外人彭XX返还了部分。 本院经审理确认如下事实：2019年01月31日，被告因资金周转需要，向原告借款200,000.00元。原告于当日分两笔向被告银行账户转账200,000.00元。被告向原告出具了《借条》和《收据》，《借条》上载明：借款期限为2个月，定于2019年03月31日还清。因被告未按期还款，原告故诉至法院。被告主张该笔款项实际借款人系其与案外人许XX，但未提交充足证据予以作证。被告主张已向案外人彭XX返还了部分款项，但也未提供证据予以佐证，也未提供证据证明与本案存在关联性。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款200,000.00元，约定借款期限2个月，原告按照约定将款项打入被告账户，经原告多次催要，被告均未还款，至原告起诉之日，被告仍未还款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款200,000.00元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告许明月于本判决生效之日起十日内向原告彭光辉返还借款200,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，保全申请费1,520.00元，由被告许明月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘安琪 二〇二〇年三月三十日 法官助理陈琛 书记员王俊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初614号 原告：赵庆超，男，1989年1月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王云鹏，吉林率真律师事务所律师。 被告：刘岩，男，1982年7月27日出生，住吉林省。 原告赵庆超与被告刘岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵庆超及其委托诉讼代理人王云鹏到庭参加诉讼。被告刘岩经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 赵庆超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还钢材款435969元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年8月22日，被告从原告处购买钢材，欠原告钢材款342300元，当日被告给原告出具欠条一枚；2014年8月29日，被告再次从原告处购买钢材，欠原告钢材款93669元，被告再次给原告出具欠条，两次欠原告货款共计435969元，被告口头承诺三个月还款，逾期被告并未按时偿还欠款。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，依据相关法律之规定，诉至法院，请依法依诉求判决。 刘岩无答辩。 经审理查明： 一、2014年7月30日至2014年8月22日，原告分三次向被告提供钢材。2014年8月22日，被告为被告出具欠条载明欠钢材款342300元。 二、2014年8月29日，原告再次供被告钢材，货值93669元。 以上事实有原告提交的销货清单、欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 被告在原告处购买钢材，拖欠原告货款证据充分，事实清楚。原告要求被告给付欠款，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘岩于判决生效后十日内给付原告赵庆超钢材款435969元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，由被告刘岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐雪艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更245号罪犯王润峰，男，1981年9月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，大专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年7月2日作出（2012）西刑初字第431号刑事判决，以被告人王润峰犯诈骗罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人王润峰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王润峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王润峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年08月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王润峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王润峰减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月22日起至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1436号之七 原告：潘秀华，男，1970年3月14日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被告：左毅，男，1987年8月1日出生，汉族，原住湖南省湘乡市梅桥镇横铺村何家村民组75号，现住桂林市象山区。 本院于2019年9月26日作出（2019）桂0302民初1436号之一财产保全裁定，依法冻结被告左毅在中国工商银行62×××26账户内存款人民币18万元。2020年3月16日，原告向本院提出解除财产保全的申请。经审查，本院认为原告的解除财产保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告左毅在中国工商银行62×××26账户内存款人民币18万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  林弋杰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初973号原告：李昌林农村土地承包经营户。诉讼代表人：李昌林，男，1959年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告李昌林农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李昌林农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昌林农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年三月十六日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初300号原告：吴光龙，男，汉族，1969年8月7日出生，住范县。被告：林存太，男，汉族，1964年4月25日出生，住范县。本院在审理原告吴光龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案，原告吴光龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴光龙撤回起诉处理。审判员  李宏勇二〇二〇年三月十九日书记员  黄丽华
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执208号移送执行人：攀枝花市盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：高蕴韬,男,1991年8月8日出生,住河北省承德市滦平县。关于本院受理的被执行人高蕴韬没收财产一案中，申请执行标的为3108.76元。该案受理后，通过总对总网络查控平台依法查控被执行人银行存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结盐边县人民法院(2020)川0422执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月二十五日书记员  蔡 立
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1289号再审申请人（一审被告，一审反诉原告，二审上诉人）：财新联合汽车租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区67号9号楼11层1单元1205内2。法定代表人：孙彦杰，董事长。再审申请人（一审被告，一审反诉原告，二审上诉人）：财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路670-3。法定代表人：李钢，总经理。被申请人（一审原告，一审反诉被告，二审被上诉人）：青岛市正浩轩商贸有限公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号8楼8D。法定代表人：张海琴，总经理。再审申请人财新联合汽车租赁（北京）有限公司（以下简称财新公司）、财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司（以下简称财新青岛分公司）因与被申请人青岛市正浩轩商贸有限公司（下称正浩轩公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终4487号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。财新公司、财新青岛分公司申请再审称，一、原审突破合同约定，判决申请人返还押金，事实认定错误。二、申请人在被申请人逾期支付租金、严重违约的情况下，依照合同约定有权收回车辆，原审事实认定错误。三、申请人在被申请人违反合同约定后，依约定收回车辆所产生的各项费用应当被支持。四、原审法院对保险费是否需返还以及返还数额的认定均未查清。五、双方如何违约，违约责任如何认定，应依据法律规定还是双方约定等问题，原审均未以明确写明，适用法律明显不当。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，一、关于财新青岛分公司是否存在违约行为。首先，根据原审查明事实，双方在租赁合同对车辆交付时间和数量进行了明确约定，交付车辆100台，租赁期限自2017年4月1日开始计算，而财新青岛分公司仅交付40台车辆，存在逾期供货的违约行为。财新青岛分公司虽主张因中韩萨德事件造成无法交付，但其并未通过其他方式采取相应措施予以解决，亦未提供其及时向对方履行通知义务的证据，其该项主张不能成立。其次，在财新青岛分公司未举证证明案涉40辆车未达到逾期15天支付租金条件的情况下，亦未先督促正浩轩公司履行支付租金，而是直接其将所有车辆全部收回，违反了合同约定。故原审认定财新青岛分公司在履行案涉租赁合同中存在违约行为，具有事实依据。二、正浩轩公司是否应当承担财新青岛分公司收回车辆的各项费用。如上所述，财新青岛分公司违反合同约定收回40台车辆，对其因违约而发生的费用以及扩大的损失，要求正浩轩公司承担，缺乏事实和法律依据。同时，正浩轩公司在一审提交仅提交了发票和收据，但未提交其实际支付费用的相关凭证，并不足以证明该费用与涉案车辆之间具有关联性。故原审对其该项请求不予支持，并无不当。三、涉案押金是否应予以退还。因财新青岛分公司主张的损失因缺乏证据证明，原审未予支持，且在原审判决解除租赁合同以及正浩轩公司支付租金的情况下，财新青岛分公司再主张扣除押金，缺乏事实依据，原审不予支持，亦无不当。四、保险费是否应当予以返还。案涉保险费系正浩轩公司缴纳，被保险人为财新青岛分公司，故财新青岛分公司将涉案车辆强制收回后，其作为车辆保险费的实际受益人，应当将保险费应予返还正浩轩公司。一审法院通过制作表格对每辆分担的保险费金额进行了说明，并据此认定财新青岛分公司应返还的保险费金额，具有事实依据。综上，财新联合汽车租赁（北京）有限公司、财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回财新联合汽车租赁（北京）有限公司、财新联合汽车租赁（北京）有限公司青岛分公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年三月十九日书记员  孙小颖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6322号申请执行人：于锡民，男，1963年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸县。被执行人：李国明，男，1974年10月13日出生，汉族，住济源市。于锡民与李国明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2912号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国明应于本院判决生效后10日内支付于锡民20150元；案件受理费收取150元，由被告李国明承担。因李国明未按上述法律文书履行义务，于锡民向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国明名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，关于于锡民申请执行李国明一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国明负有继续向申请执行人于锡民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月三十一日书记员  李 洋
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初57号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人安登芬，女，1982年6月23日出生贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，住德江县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月8日被德江县公安局取保候审。现在家。公诉机关[2020]05号起诉书指控被告人安登芬犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2019年10月7日15时许，安登芬在德江县福珠宝店办事时，将文某放在柜台上一部蓝色ＶＩＶＯＸ27手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3035元。安登芬被公安机关电话传唤到案，未如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，安登芬供认其犯罪事实，将所盗手机退还了文某并道歉，取得被害人文某的谅解。并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、扣押笔录、扣押照片、扣押清单、发还清单、购机发票、谅解书、认罪认罚具结书，证人张某的证言，被害人文某的陈述，被告人安登芬的供述，手机价格认定结论书等在案证实。建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币1000元。经审理查明，被告人安登芬对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人安登芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。其具有退赃、取得被害人谅解、自愿认罪认罚的量刑情节。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人安登芬犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年三月二十七日法官助理陈臣书记员罗富铭
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执123号申请人：刘立新,男，1976年9月3日生，汉族，现住宁江区。被执行人：孙喜刚，男，1978年11月21日生，汉族，现住宁江区。被执行人：张艳东，女，1979年11月4日生，汉族，现住宁江区。申请人刘立新与被执行人孙喜刚、张艳东民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年7月25日作出了(2018)吉0702民初2224号民事判决书，内容如下：被告孙喜刚、张艳东于本判决生效后立即共同给付原告刘立新借款本金14.7万元。案件受理费1750元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人刘立新向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人孙喜刚、张艳东送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人孙喜刚、张艳东的房产情况，查询结果被执行人孙喜刚、张艳东名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年三月二十三日书记员  牛天龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5239号原告：岳朝敏，女，1975年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：马有权，男，1978年12月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告岳朝敏与被告马有权民间借贷纠纷一案中，原告岳朝敏于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告岳朝敏以与被告马有权自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳朝敏撤回起诉。案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，原告岳朝敏自行负担。审判员  刘娇娇二〇二〇年三月十日书记员  刘彩兰
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初202号原告：蒋某1，男，1970年2月20日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。原告：蒋某2，男，1964年10月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。原告：蒋某3，男，1968年10月3日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话181XXXXXXXX。原告：蒋某4，男，1967年12月8日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。原告：蒋某5，男，1970年6月17日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。原告：蒋某6，男，1962年10月20日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话189XXXXXXXX。原告：蒋某7，男，1989年1月28日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。原告：蒋某8，男，1990年4月14日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。原告：蒋某9，男，1954年7月13日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，现住张掖市，联系电话189XXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏某，甘肃民申律师事务所律师。被告：临某。法定代表人：刘某，系该合作社理事长。统一社会信用代码：93620723MA720TYH6A。住址：临泽县鸭暖镇小鸭村砖厂东侧。被告：刘某，男，1969年1月8日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话199XXXXXXXX。原告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5、蒋某6、蒋某7、蒋某8、蒋某9与被告临某、刘某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年3月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本案现已缺席审理终结。原告蒋某1等九人提起如下诉讼请求：1、要求被告偿付原告糯玉米款共计94115元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年、2016年原告等9户给被告刘某种植糯玉米，按照双方口头约定，每公斤1.32元。2015年9月、2016年度9月玉米收获后，被告给原告分别出具显示收购吨数的收据，后至2018年2月，被告向部分原告出具欠条，未支付金额共计94115元，并约定于2018年年底之前将款项结清，但到期后被告一直未还，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由一再推诿，至今未付，原告起诉要求解决。被告临某答辩称：原告所诉事实属实，但具体数额要与各自核对确定，但合作社资产不够支付欠款，只能每年履行部分。被告刘某答辩称：作为合作社法人，应该由合作社承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交，1、糯玉米详细清单一张、原告蒋某1提交收据5张，金额10586.4元；2、原告蒋某5提交收据3张，金额5187.6元；3、原告蒋某2提交欠条一张，金额14736元；4、原告蒋某3提交欠条一张，金额6147元；5、原告蒋某6提交欠条一张，金额7262元；6、原告蒋某7提交欠条一张，金额5515元；7、原告蒋某4提交欠条一张，金额10054元；8、原告蒋某8提交欠条一张，金额10965元；9、原告蒋某9提交收据18张，总金额35244元，除去支付的11800元，下欠23444元，经被告质证，被告认为原告蒋某5的是2016年种植的玉米，单价是1.26元每公斤，故为4651元；原告蒋某3的是6365元；经原告复核认可，法庭对上述证据予以采信，法庭结合原告提交的证据和陈述认定本案事实。本院经审理认定事实如下：被告临某于2014年12月18日在原临泽县工商局依法登记成立；合作社登记法定代表人为被告刘某。2015年至2016年原告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5、蒋某6、蒋某7、蒋某8、蒋某9分别与被告临某达成口头种植糯玉米协议，并相继于当年9至10月期间交售给被告，被告刘某出具相应收据后未支付货款。2018年1至2月期间经原告与被告刘某结算，在收回原告的收据后，被告临泽县万金益农种植专业合作分别给原告蒋自迁、蒋某2、蒋长贤、蒋某6、蒋某7出具相应欠条各一张，被告刘某为原告蒋某8出具欠条一张，并承诺尽快付款，后经原告催要未果，双方因而成诉。庭审中经原被告核对，对被告临某拖欠九名原告93578.4元的事实均无异议；原被告就如何支付欠款未达成协议，并且被告刘某未经法庭许可中途退庭。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告和被告口头达成糯玉米种植购销合同不违反法律和法规的禁止性规定，该合同是合法有效的合同，应当受到法律的保护。根据原被告达成的合同约定，原被告订立的合同系订单合同，原告作为交售订单糯玉米的一方，应该按照合同约定的期限和方式将收获的玉米交售给被告，被告负有收购玉米后按期支付原告价款的义务，现原告主张被告支付拖欠的糯玉米款，事实清楚，有证据证实，法庭予以支持；被告刘某作为合作社的法人，其行使的权利属职务行为，其后果应由合作社承担，故对原告要求其承担责任的请求，不予支持；被告未经法庭许可中途退庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所主张事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告临某于本判决生效后十五日内支付原告糯玉米款共计93578.4元（其中原告蒋某110586.4元、蒋某54651元、蒋某214736元、蒋某36365元、蒋某67262元、蒋某75515元、蒋某410054元、蒋某810965元、蒋某923444元）；被告刘某在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，减半收取1076.5元，由被告临某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。。审判员 徐品彦 二Ο二〇年三月五日书记员 史鹏科附适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2185号 被执行人：黄某某，男，1997年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人黄某某罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2404号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某某被处罚金3000元，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人黄某某主动将上述罚金支付至深圳市财政委员会账户。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2404号刑事判决涉黄某某5000元罚金的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2404号刑事判决中上述涉黄某某5000元罚金的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1117号 原告：刘显锦，男，1956年2月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：常熟市尚湖镇利宏商业设备厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘吉桥村，统一社会信用代码92320581MA1P97NJ1G。 经营者：顾春保,男,1967年11月15日出生,汉族,住江苏省常熟市。 原告刘显锦与被告常熟市尚湖镇利宏商业设备厂劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告刘显锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的工资款15060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日至2019年8月28日，原告在被告处上班。2020年1月14日，经双方对账,被告尚结欠原告工资款15060元。原告为维护合法权益，诉至法院。 本院认为，根据相关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案审理中，常熟市公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，于2020年1月18日决定对常熟市尚湖镇利宏商业设备厂涉嫌拒不支付劳动报酬案立案侦查。因本案与常熟市公安局立案侦查的刑事案件涉及同一事实，故本案应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘显锦的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高少波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张春亚
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初669号原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：9113098230846888W。法人代表：李山川，该公司经理。委托代理人：杨宏芳，该公司职工。被告廖文友，男，汉族，1946年3月10日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。被告张传英，女，汉族，1947年9月8日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告廖文友、张传英物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖文友、张传英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告廖文友、张传英的起诉。案件受理费89元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。审判员  崔彦康二〇二〇年三月二十七日书记员  杜志超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初739号原告:驻马店市和信建材有限公司。住所地：驻马店市前进路。统一社会信用代码：91411700558313655K。法定代表人王婧洁，经理。被告:**，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在审理原告驻马店市和信建材有限公司诉被告**买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市和信建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市和信建材有限公司负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月三十一日书记员  郑 乐
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执657号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住六安市皋城路89号,法定代表人:陈玲,机构代码:91341500704998112A。 被执行人：孙玲,女1954年11月15日出生67岁,汉族,住六安市金安区。 被执行人：陆志全,男1949年4月20日出生72岁,汉族,住六安市金安区。 被执行人：陆厚霞,女1977年10月06日出生44岁,汉族,住六安市金安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与孙玲、陆志全、陆厚霞借款合同纠纷一案中，孙玲、陆志全、陆厚霞现无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初405号原告：许发刚，男，1982年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：丁铁，贵州他山律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市君盛商贸有限公司，住所贵州省仁怀市鲁班街道生界社区碧桂园商业街六号楼1单元111号。法定代表人：李德飞，该公司董事长。被告：李德飞，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告许发刚与被告李德飞、贵州省仁怀市君盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告许发刚在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许发刚撤回起诉处理。审判员  吴在炯二〇二〇年三月四日法官助理葛明鑫书记员黄莉
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执241号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：谢清林，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行谢清林罚金一案，立案标的额为10,000元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现被执行人名下有车辆一台，因使用年限过长，变现价值不大，暂不处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。