陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初3874号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：艾庆廷，该公司职工。 被告：温治军，男，1972年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：白志芳，女，1973年8月14日出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：高志伟，陕西博照律师事务所律师。 被告：杨东，男，1978年4月26日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。 被告：康玉莲，女，1980年4月14日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王荣显，男，1987年4月13日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告温治军、白志芳、杨东、康玉莲、王荣显金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人艾庆廷、被告温治军、被告白志芳的委托诉讼代理人高志伟、被告杨东、康玉莲到庭参加了诉讼，被告王荣显经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由五被告偿还原告借款本金160万元及利息（利息从2012年3月27日起至2015年3月15日止，月利率按9.6‰计算；从2015年3月16日起至本金偿还完毕日止，月利率按12.48‰计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，被告温治军、白志芳向原告借款200万元，并与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为200万元，月利率为10.8‰，借款期限至2014年4月15日。被告杨东、康玉莲、王荣显为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息、罚息及实现债务的费用等。2014年4月15日，五被告偿还了本金40万元，并申请展期，并与原告签订了《个人借款展期合同》，将借款展期至2015年3月15日，展期后的月利率为9.6‰，逾期月利率为12.48‰，担保期限为展期到期后两年，其他条款与原借款合同一致。借款期限届满后，被告未偿还剩余本金，仅将支付利息至2014年3月21日。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告温治军辩称，借款属实，因经济困难暂时无力偿还，希望开庭之后不再计算利息，本被告愿意并分批偿还。 被告白志芳辩称，本被告不承担还款责任，理由如下：首先，本被告仅在原借款合同中签字，并未在借据中签名，也未实际使用借款，借款展期合同中的本被告的名字并非本人所签，展期合同对本被告无约束力。其次，原借款合同约定的借款期限届满后二年内原告未向本被告主张权利，已超过诉讼时效。最后，本案借款用途为购买煤炭，并非用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，且本被告与被告温治军于2015年1月29日离婚，离婚协议中约定了本案债务由被告温治军偿还。 被告杨东辩称，本被告为涉诉借款提供保证担保属实，愿意承担保证责任，因本被告经济困难，希望原告将庭审之后的利息放弃，由被告分期偿还。 被告康玉莲辩称，本被告为涉诉借款提供保证担保属实，因原告未在保证期间向本被告主张权利，故不承担还款责任。 被告王荣显未答辩，也未提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现认证如下：1.原告提交的个人借款申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同、借款借据，被告温治军、杨东、康玉莲均无异议，被告白志芳提出借款合同、保证担保合同、借据均为复印件，依法院核实为准，个人借款展期合同中其名字并非其本人所写，同时要求对其名字进行笔迹鉴定，本院对个人借款展期合同中“白志芳”本人签名不予认定，对其他证据予以认定2.原告提交的民事裁定书、审判流程管理信息表、立案信息表，被告对真实性及证明目的均有异议，认为其未曾收到法院诉讼材料及文书，经本院核实，该证据与案卷材料一致，本院对真实性予以采信；3.被告白志芳提供离婚证、离婚协议书复印件，其他被告无异议，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为借款时二被告未离婚，应为夫妻共同债务，二人均有偿还义务，本院对真实性予以认定。 本院经审理查明以下事实：2013年4月10日，被告温治军以购煤资金周转为由向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款200万元。同年4月15日，被告温治军与原告签订了《个人借款合同》，被告白志芳以共同借款人（配偶）的名义在合同中签名。合同约定借款金额200万元，借款期限自2013年4月15日至2014年4月15日，月利率为10.8‰，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告杨东、康玉莲、王荣显自愿为该笔借款提供保证担保，双方签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2014年4月15日，借款人偿还本金40万元，尚欠160万元被告温治军与原告签订了《个人借款展期合同》，将借款展期至2015年3月15日，展期后月利率为9.6‰，逾期月利率为12.48‰。展期合同借款方借款人配偶一栏有“白志芳”的签名、印章及指印。被告杨东、康玉莲、王荣显继续为该笔借款提供保证担保。其他事项与借款合同、担保合同一致。展期届满后，被告未偿还本金，仅将利息支付至2014年3月21日。原告曾于2017年3月10日将五被告诉至本院，2017年5月24日本院裁定准予原告撤诉。 另查，被告白志芳与被告温治军于2015年1月29日离婚，离婚协议中约定了本案债务由被告温治军偿还。 本院认为，本案争议焦点为：1.展期借款合同对被告白志芳的效力；2.借款人、保证人是否均应承担偿还责任。 关于本案争议焦点一，涉诉借款系被告白志芳与被告温治军婚姻存续期间产生，且二被告共同与原告签订借款合同，该借款合同成立并生效。原告依约将贷款发放给被告温治军，该借款系二被告夫妻共同债务，二被告均有连带清偿之义务。由于债务的不可分割性，无论婚姻关系存续期间，还是在离婚后，二被告均有偿还全部借款的义务，债权人只要向其中任何一人主张权利，即可导致诉讼时效的中断。借款展期合同并非新的借款合同，仅是原借款合同的补充，对借款期限的延长，原告与被告温治军达成展期协议，其效力及于共同债务人白志芳，故不论被告白志芳在展期借款合同中签名与否，其诉讼时效均应从展期届满之日起计算。白志芳要求笔迹鉴定之请求，本院不予准许。 关于本案争议焦点二，涉诉借款展期于2015年3月15日到期，根据民法通则第一百三十五条之规定，诉讼时效应从2015年3月16日起至2017年3月15日止，原告曾于2017年3月10日将五被告诉至本院，诉讼时效中断，本院于2017年5月24日裁定准予原告撤诉后，原告又于2019年5月5日在诉讼时效内提起诉讼，故二借款人均应承担偿还责任。同理，因保证人与出借人约定保证期间为展期届满之日起二年，保证期间应从2015年3月16日起至2017年3月15日止，原告于2017年3月10日将五被告诉至本院，保证期间转化为诉讼时效，本院于2017年5月24日裁定准予原告撤诉后，原告又于2019年5月5日在诉讼时效内提起诉讼，故保证人应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告要求被告从2012年3月27日起偿还利息，但被告已将利息付至2014年3月21日，故剩余利息的起算时间为2014年3月22日。被告康玉莲辩称已超过保证期间其不承担保证责任，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告温治军、白志芳于本判决生效后三十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及利息（利息从2014年3月22日起至2015年3月15日止，月利率按9.6‰计算；从2015年3月16日起至本金偿还完毕日止，月利率按12.48‰计算）。被告杨东、康玉莲、王荣显承担连带偿还责任。 二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由被告温治军、白志芳、杨东、康玉莲、王荣显负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  白光军 审 判 员  敖 漫 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李 婷