河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5507号原告：邢新惠，女，1974年7月15日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告:田甲状,男,1984年2月26日出生,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：周文，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地襄阳市襄州区古驿镇金王村5组。统一社会信用代码91420607730873882W。法定代表人：李忠新，董事长。委托诉讼代理人:徐玉荣,女,系该公司职工。被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区卧龙大道86号环球金融城2栋2单元11层03、04、05号。统一社会信用代码91420607058111846C。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：**，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘西洛，男，系该公司职工。原告邢新惠、田甲状与被告周文、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称襄阳顺发公司）、鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了第一次审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年2月13日裁定转为普通程序，并于3月24日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理。原告邢新惠、田甲状的共同委托诉讼代理人武光太，被告鼎和财险襄阳支公司的委托诉讼代理人**、刘西洛到庭参加第一次审理，被告襄阳顺发公司、周文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一次审理；原告邢新惠、田甲状的共同委托诉讼代理人武光太，被告周文、被告襄阳顺发公司的委托诉讼代理人徐玉荣、鼎和财险襄阳支公司的委托诉讼代理人刘西洛到庭参加第二次审理。本案现已审理终结。原告邢新惠向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告邢新惠医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计143339.4元；2.三被告赔偿原告田甲状医疗费12614.47元、伙食补助费800元、营养费1200元、误工费33708元、护理费7508.55元、交通费320元，按事故责任比例计算后为53843.79元；3.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告邢新惠变更第1项诉讼请求为：三被告赔偿医疗费29507.78元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、后续治疗费10000元、误工费26279.92元、护理费11262.82元、精神抚慰金5000元、交通费400元、被扶养人生活费26236.44元、伤残赔偿金63748.38元、车辆维修费14930元、鉴定费3500元，按事故责任比例计算后为133814.4元。事实和理由：2018年12月5日21时20分，在新野县溧河铺镇黑刘营村公路处，原告邢新惠驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告周文驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂FCA85挂）重型罐式半挂货车发生碰撞，造成原告邢新惠及豫Ｒ×××××小型普通客车乘坐人田甲状受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告邢新惠被送往南阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、胸骨骨折；3、多发肋骨骨折伴血气胸；4、双肺挫伤；5、外伤性硬膜下积液；6、寰枢椎半脱位。原告田甲状被送往南阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、T12、L2椎体骨挫伤；3、左臀部清创缝合术后；4、全身多发软组织挫伤。2018年12月20日，新野县公安交通警察大队认定原告邢新惠负事故的同等责任，被告周文负事故的同等责任，原告田甲状无责任。被告周文驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂FCA85挂）重型罐式半挂货车所有人为被告襄阳顺发公司，该车在被告鼎和财险襄阳支公司投保有交强险及商业险。据此，原告为了维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告周文辩称，我垫付的20000元应当予以返还。被告鼎和财险襄阳支公司辩称，本案事故属实；对事故责任划分无异议；原告邢新惠的医疗费应当扣除10%的非医保用药；伙食费、营养费标准过高，各应按20元一天计算；精神抚慰金应按2000元计算；原告邢新惠父母无达到丧失劳动能力和无收入来源标准，被扶养人生活费不应支持；我公司定损的车辆损失数额是4300元，鉴定金额过高。原告田甲状的医疗费应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费应按20元一天计算；原告无证据证明其误工损失，误工费不应予以支持；交通费未提交交通费票据，不应支持。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告襄阳顺发公司辩称，事故发生无异议,由法院依法判决。原告邢新惠围绕诉讼请求依法提交了原告邢新惠身份证、被告周文驾驶证、身份证、行驶证、事故认定书、保单、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书、鉴定费票据、唐河县湖阳镇武岗村民委员会证明、户口簿、结婚证、共有权证书等证据；原告田甲状围绕诉讼请求依法提交了原告田甲状身份证、被告周文驾驶证、身份证、行驶证、事故认定书、保单、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、中国工商银行明细清单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告邢新惠提交的南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书、鉴定费票据，被告鼎和财险襄阳支公司虽有异议，但未申请进行重新鉴定，亦未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据,本院予以确认。2、原告邢新惠提交的唐河县湖阳镇武岗村民委员会证明、户口簿、结婚证，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。3、原告田甲状提交的南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告鼎和财险襄阳支公司虽有异议，但未申请进行重新鉴定，亦未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据,本院予以确认。4、原告田甲状提交的误工证明、中国工商银行明细清单，相互矛盾，且未提交工资表及纳税证明予以印证，本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日21时20分，在新野县溧河铺镇黑刘营村公路处，原告邢新惠驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告周文驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂FCA85挂）重型罐式半挂货车发生碰撞，造成原告邢新惠及豫Ｒ×××××小型普通客车乘坐人田甲状受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告邢新惠被送往新野县中医院治疗支出门诊费1395.4元，2018年12月6日，原告邢新惠被转至南阳市中心医院住院治疗20天，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、胸骨骨折；3、多发肋骨骨折伴血气胸；4、双肺挫伤；5、外伤性硬膜下积液。支出医疗费27972.38元。2019年6月25日，原告邢新惠在南阳市第二人民医院检查支出门诊费140元。原告田甲状被送往新野县中医院治疗支出门诊费1589.96元，2018年12月6日，原告田甲状被转至南阳市中心医院住院治疗16天，被诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、T12、L2椎体骨挫伤；3、左臀部清创缝合术后；4、全身多发软组织挫伤。支出医疗费9224.51元，住院期间，原告田甲状为购买医疗仪器器械支出1800元。2018年12月20日，新野县公安交通警察大队认定原告邢新惠负事故的同等责任，被告周文负事故的同等责任，原告田甲状无责任。2019年7月3日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告邢新惠的伤情构成十级伤残，需后续治疗费10000元，护理期需90天、营养期需90天，原告邢新惠支出鉴定费1900元。2019年2月17日，经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告邢新惠的豫Ｒ×××××小型普通客车损失为14730元，原告邢新惠支出鉴定费1600元。2019年7月3日，经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告田甲状的误工期需120天、护理期需60天，原告田甲状支出鉴定费600元。另查明：原告邢新惠的父亲邢道奎，1952年7月5日出生，母亲王凤莲，1952年9月8日出生。邢道奎、王凤莲育有三个子女，长女邢新惠、长子邢德甫、次子邢小坡。原告邢新惠与陈晓刚于1999年2月8日登记结婚，原告邢新惠与陈晓刚育有两个子女，长子陈晨，1999年11月12日出生，次子陈秋阳，2007年8月27日出生。原告邢新惠与陈晓刚在南阳市××工农北路××号购买房屋一套。被告周文驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂FCA85挂）重型罐式半挂货车所有人为被告襄阳顺发公司，该车在被告鼎和财险襄阳支公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险，保险期间均自2018年8月17日至2019年8月16日，事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，人均消费支出为20989.15元，居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。事故发生后，被告周文垫付原告邢新惠医疗费用20000元。诉讼中,原告邢新惠同意原告田甲状优先使用交强险赔付损失数额。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告邢新惠夜间驾驶机动车辆，在有交通信号的道路上会车时，未靠道路右侧通行，未与其他车辆保持必要的安全距离，遇情况采取措施不当，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任；被告周文夜间驾驶机动车辆在有交通信号的道路上会车时，未在距相对方向来车150米以外改用近光灯，致使相对方向来车驾驶员临近会车时短暂视盲，影响其安全驾驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的一方面原因，应负事故的同等责任。对原告邢新惠、田甲状的合理损失，被告周文应承担50%的民事赔偿责任，被告襄阳顺发公司作为鄂Ｆ×××××（鄂FCA85挂）重型罐式半挂货车的车主，对此次交通事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××（鄂FCA85挂）重型罐式半挂货车在被告鼎和财险襄阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故二原告请求被告鼎和财险襄阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告邢新惠主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：1395.4元+27972.38元+140元+10000元＝39507.78元。2、营养费：20元×90天＝1800元。3、住院伙食补助费：50元×20天＝1000元。4、误工费：108.28元×210天＝22738.8元。5、护理费：108.28元×90天＝9745.2元。6、残疾赔偿金：31874.19元×20年×0.1＝63748.38元。7、被扶养人生活费：邢道奎：20989.15元×14年×0.1÷3＝9794.94元；王凤莲：20989.15元×14年×0.1÷3＝9794.94元；陈秋阳：20989.15元×7年×0.1÷2＝7346.2元，共计26936.08元，以原告请求的26236.44元为准。8、精神抚慰金：根据原被告的过错程度及事故后果，本院酌定为2500元。9、交通费：20元×21天＝420元，以原告请求的400元为准。10、车辆维修费：14730元。11、伤情鉴定费：1900元。12、车损评估费：1600元。原告田甲状主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：1589.96元＋9224.51元＋1800元＝12614.47元。2、营养费：20元×60天＝1200元。3、住院伙食补助费：50元×16天＝800元。4、护理费：108.28元×60天＝6496.8元。5、误工费：108.28元×120天＝12993.6元。6、交通费：20元×17天＝340元，以原告请求的320元为准。综上所述，原告邢新惠在该事故中各项损失共计185906.6元，原告田甲状在该事故中各项损失共计34424.87元。因原告邢新惠同意原告田甲状优先使用交强险赔付损失数额，故应由被告鼎和财险襄阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告邢新惠92189.6元，赔偿原告田甲状29810.4元。原告邢新惠剩余的损失93717元由被告鼎和财险襄阳支公司在商业三者险范围内赔偿50%为46858.5元；原告田甲状剩余的损失4614.47元由被告鼎和财险襄阳支公司在商业三者险范围内赔偿50%为2307.24元。综上，被告鼎和财险襄阳支公司应当赔偿原告邢新惠损失共计139048.1元，以原告邢新惠请求的133814.4元为准，扣除被告周文垫付的20000元，被告鼎和财险襄阳支公司还应赔偿原告邢新惠113814.4元；被告鼎和财险襄阳支公司应当赔偿原告田甲状损失共计32117.64元。二原告请求过高部分及证据不足部分，本院依法不予支持。被告鼎和财险襄阳支公司辩称无证据支持，与法相悖，依法不予采信。为减少当事人诉累，被告周文垫付的20000元，由被告鼎和财险襄阳支公司支付给被告周文。因被告鼎和财险襄阳支公司已足额赔偿二原告的损失，故被告周文不再承担赔偿责任。被告周文、襄阳顺发公司经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》第九十条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢新惠各项经济损失113814.4元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田甲状各项经济损失32117.64元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周文20000元；四、驳回原告邢新惠、田甲状对被告周文、襄阳顺发运输有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取计2160元，由原告邢新惠、田甲状负担350元，被告周文负担1810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  何 霞人民陪审员  王红伟人民陪审员  陈群敏二〇二〇年三月三十一日书 记 员  程 朋