山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初356号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某1。1999年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2018年1月23日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被诸城市公安局指定监视居住，同年2月9日被取保候审，2019年1月23日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2019年8月16日被取保候审,同年9月25日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人杨新波，山东贝特律师事务所律师。 辩护人李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 被告人李某1。2018年1月23日因涉嫌犯生产不符合安全标准的食品罪被诸城市公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审，2019年1月23日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2019年8月16日被取保候审,同年9月25日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告人刘某2。2018年1月23日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被诸城市公安局取保候审，2019年1月23日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2019年8月16日被取保候审,同年9月25日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)270号起诉书指控被告人刘某1犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人李某1犯生产不符合安全标准的食品罪，被告人刘某2犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人刘某1及辩护人杨新波、李俊杰，被告人李某1及辩护人王西刚，被告人刘某2到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2019年11月8日建议本案延期审理，并于2019年12月6日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2016年6月至2018年1月，被告人刘某1独自或者通过赵某1等人介绍，低价向他人收购病死、死因不明、因病急宰的猪共计62头，并安排被告人李某1将以上不符合食品安全标准的猪进行屠宰后，以明显低价卖给被告人刘某2猪肉4700余斤，被告人刘某2将该猪肉在龙城市场销售。具体为： 1、2017年12月，被告人刘某1从李某2处以160元的价格收购重约130斤的病死猪一头。 2、2018年1月21日上午，被告人刘某1从王某1处以400元的价格收购重约200斤的病死母猪一头。 3、2017年8、9月，被告人刘某1从孙某1处以100元的价格收购重约100斤的死猪一头。 4、2018年1月初，被告人刘某1经王某2介绍，从王某3处以400元的价格收购重约300斤的病死母猪一头。 5、2017年11月，被告人刘某1从王某2处以200元的价格收购重约110斤的因病急宰猪一头。 6、2017年11月，被告人刘某1从王某2处以300元的价格收购重量均120斤左右的病猪两头。 7、2017年11月，被告人刘某1从王某2处以100元的价格收购重约130斤的因病急宰猪一头。 8、2017年1月，被告人刘某1从张某处以150元的价格收购重约120斤的病猪一头。 9、2017年5月，被告人刘某1从张某处以200元的价格收购重约160斤的病猪一头。 10、2017年12月的一天早上，被告人刘某1从张某处以300元的价格收购重量分别为200斤、160斤的病死猪两头。 11、2017年8月，被告人刘某1从杜某处以60元的价格收购重约150斤的死因不明的猪一头。 12、2018年1月，被告人刘某1经李某3介绍，从李某4处以200元的价格收购重约250斤的难产死亡母猪一头、重约80斤的死因不明的猪一头。 13、2017年12月，被告人刘某1从李某5处以300元的价格收购重约180斤的病猪一头。 14、2016年夏天的一天，被告人刘某1从庸某处以80元的价格收购重约100斤的病死猪一头。 15、2017年2月的一天早晨，被告人刘某1从孙某2处以400元的价格收购重约120斤的因病濒死肥猪一头、以100元的价格收购重约120斤的病死的猪一头。 16、2016年年底的一天早晨，被告人刘某1从孙某2处以200元的价格收购重量均为120斤左右的病死的猪两头。 17、2016年阴历7月，被告人刘某1从王某4处以160元的价格收购重约150斤的死因不明的猪一头。 18、2017年夏天的一天，被告人刘某1从刘某3处以100元的价格收购重量均为80斤左右的病死猪两头。 19、2017年阴历三月的一天上午，被告人刘某1从刘某4处以400元的价格收购重约140斤的死因不明的猪一头。 20、2017年阴历九月的一天上午，被告人刘某1从刘某4处以200元的价格收购重约110斤的死因不明的猪一头。 21、2017年阴历十月的一天下午，被告人刘某1从刘某4处以40元的价格收购重约60斤的死因不明的猪一头。 22、2017年1月7日下午，被告人刘某1从柳某1处以200元的价格收购重约200斤的死因不明的猪一头。 23、2017年1月的一天下午，被告人刘某1从乔某1处以130元的价格收购重约120斤的病死猪一头。 24、2017年下半年，被告人刘某1从李某6处以130元的价格收购重约140斤的因病濒死猪一头。 25、2017年11月底的一天，被告人刘某1从王某5处以60元的价格收购重约120斤的病死猪一头。 26、2017年12月的一天下午，被告人刘某1从高某处以70元的价格收购重约100斤的病死猪一头。 27、2017年10月，被告人刘某1从刘某5处以100元的价格收购重约120斤的因病濒死猪一头。 28、2017年12月底的一天，被告人刘某1从刘某5处以70元的价格收购重约110斤的因病濒死猪一头。 29、2018年1月，被告人刘某1从王某6处以100元的价格收购重约120斤的病死猪一头。 30、2017年12月底，被告人刘某1从王某6处以400元的价格收购重量均为80斤左右的因病濒死猪两头。 31、2017年12月中旬，被告人刘某1从王某6处以150元的价格收购重约200斤的病死猪一头。 32、2017年12月初，被告人刘某1从王某6处以100元的价格收购重约120斤的病死猪一头。 33、2017年阴历6月，被告人刘某1从孙某3处以130元的价格收购重约400斤的难产死亡母猪一头。 34、2017年秋末，被告人刘某1从赵某2处以500元的价格收购重约300斤的死亡母猪一头，并安排柳某2、被告人李某1将该死猪运回其家中。 35、2017年秋，被告人刘某1从周某处以90元的价格收购重约120斤的因病濒死猪一头，并安排柳某2、被告人李某1将该病猪运回其家中。 36、2017年阴历10月，被告人刘某1从王某7处以200元的价格收购重约200斤的病猪一头。 37、2017年阴历10月，被告人刘某1从王某7处以100元的价格收购重约100斤的病猪一头。 38、2018年1月中旬，被告人刘某1从李某7处以200元的价格收购重量均为100斤左右的因病濒死猪两头。 39、2017年12月，被告人刘某1从李某8处以800元的价格收购重约150斤的病猪一头。 40、2017年12月，被告人刘某1从孙某4处以400元的价格收购重约250斤的因病濒死猪一头。 41、2017年12月底的一天下午，被告人刘某1从侯某处以150元的价格收购重约150斤的死因不明的猪一头。 42、2017年12月底的一天早上，被告人刘某1从侯某处以150元的价格收购重约150斤的死因不明的猪一头。 43、2018年1月，被告人刘某1从董某处以50元的价格收购重约50斤的病猪一头。 44、2016年阴历六月的一天上午，被告人刘某1从杨某处以100元的价格收购重约100斤的死因不明的猪一头。 45、2017年8月，被告人刘某1经赵某1介绍，从李某9处以100元的价格收购重约100斤的因病濒死猪一头。 46、2016年秋，被告人刘某1经赵某1介绍，从孙某5处以200元的价格收购重约170斤的因病濒死猪一头。 47、2016年秋，被告人刘某1经赵某1介绍，从孙某6处以200余元的价格收购重约200斤的因病濒死猪一头。 48、2017年7月，被告人刘某1从李某10处以80余元的价格收购重约120斤的因病濒死急宰的猪一头。 49、2017年12月，被告人刘某1从乔某2处以300元的价格收购重约140斤的因病濒死猪一头。 50、2017年秋，被告人刘某1从贺某处以100元的价格收购重约160斤的死因不明的猪一头，并与被告人李某1一起将该猪运回其家中。 51、2018年1月初，被告人刘某1从陈某处以200元的价格收购重约170斤的因病濒死肥猪一头。 52、2017年12月9日，被告人刘某1从隽某处以500元的价格收购重约150斤的病猪一头。 53、2017年夏天的一天早上，被告人刘某1从王某8处以100元的价格收购重约120斤的病死猪一头。 54、2018年1月4日上午，被告人刘某1经王某8介绍后，独自前往韩某处，以200余元的价格收购重约300斤的死因不明母猪一头。 针对上述指控，公诉机关同时提供了物证扣押清单，书证户籍信息、办案说明、抓获经过、账本等，证人李某2、王某9等人的证言，被告人刘某1、李某1、刘某2的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某1生产、销售不符合食品安全标准的食品、被告人李某1生产不符合食品安全标准的食品、被告人刘某2销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人刘某1的刑事责任、以生产不符合安全标准的食品罪追究被告人李某1的刑事责任、以销售不符合安全标准的食品罪追究被告人刘某2的刑事责任。因被告人李某1系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。 三被告人对公诉机关的指控无异议，亦无辩解意见。 被告人刘某1的辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称被告人刘某1主观恶意小，客观上其生产、销售行为未造成他人食物中毒，亦未对社会产生实质性影响；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人李某1的辩护人对公诉机关的指控无异议，但辩称被告人李某1系从犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘某2于2018年1月22日主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，三被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押清单，书证户籍信息、办案说明、抓获经过、账本等，证人李某2、王某9等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1、李某1、刘某2明知是病死猪或因病濒死猪而予以收购，或私自屠宰、加工并销售给他人使用，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，被告人刘某1的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人李某1的行为构成生产不符合安全标准的食品罪，被告人刘某2的行为构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某1长期从事食品经营，对食品安全应有足够的认识，却违反国家食品卫生管理制度，为谋取不正当利益非法购买、屠宰并销售病死和死因不明的猪，严重危害了社会公众的食品安全，社会危害性较大，因此，辩护人关于被告人刘某1主观恶意小，未造成实质性影响的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘某1曾因故意犯罪被判处刑罚，可作为量刑情节予以考虑。被告人李某1在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人刘某2系自首，可依法从轻处罚；三被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，均可依法从轻处罚。被告人刘某1、李某1的辩护人辩称从轻处罚的上述理由成立，本院予以采纳。根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因指定监视居住的18天折抵刑期9天，即自2019年9月25日起至2022年3月15日止，罚金人民币50000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘某2犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年9月24日止，罚金人民币50000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人李某1犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起，扣除先行羁押的15天，至2020年9月9日止，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周 玲 审 判 员  王永堂 人民陪审员  郑双彩 二〇二〇年三月五日 书 记 员  李 娟