贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初52号原告：杨友志，男，1966年3月10日出生，汉族，务农，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：熊建波，道真自治县玉溪镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵瀛越，男，1986年12月13日出生，仡佬族，供电局职工，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住道真自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。负责人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。原告杨友志与被告赵瀛越、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称中国人民财保重庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友志的委托诉讼代理人熊建波，被告赵瀛越，被告中国人民财保重庆支公司的委托诉讼代理人陈桂发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨友志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费158221.52元、误工费44361元（159元／天×279天）、护理费11760元（105元／天×112天）、营养费1800元（30元／天×60天），伤残赔偿金63184元（31592元／年×10%×20年），被扶养人生活费（父亲杨中华）20788元／年×10%×5年÷4＋（婚生子杨超）20788元／年×10%×4年÷2＝6756.10元，住院伙食补助费11200元（100元／天×112天）、后续医疗费15000元、鉴定费2100元、交通费4300元，精神抚慰金3000元，共计221841.31元；2、判令被告赔偿原告摩托车维修费用1751元。事实和理由：2019年3月19日，被告赵瀛越驾驶贵Ｃ×××××小型轿车在上坝乡双河村卫生室路段与原告杨友志驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘刘长碧）相撞，造成杨友志、刘长碧受伤、两车受损的交通事故。经道真自治县公安局交通警察大队道路认定：赵瀛越、杨友志承担此次交通事故的同等责任。原告受伤后，两次在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，出院后，经重庆南川司法鉴定所对原告所受之伤进行评定，伤残等级为十级，误工时限为279天、护理时限为112天、营养时限为60天，后续医疗费15000元。原告受损的二轮摩托车在道真仡佬族苗族自治县江林摩托车店进行维修，花去维修费用1751元。被告赵瀛越驾驶的车辆在被告中国人民财保重庆支公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告赵瀛越辩称，对本次事故的发生以及责任认定没有异议。我的驾驶资格合法，我的车辆在被告中国人民财保重庆支公司投保了相应的保险，原告的损失应该由保险公司来赔偿。另外，我为原告垫付了20000元的费用，请求在本案中一并处理，由保险公司直接向我赔付。被告中国人民财保重庆支公司辩称，我公司对本次事故的发生以及责任划分没有异议。被告赵瀛越在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保额为50万元），原告的合法损失应先按照交强险分项责任限额伤残110000元、医疗10000元、财产损失2000元内赔付，超出部分在商业第三者责任险中按我公司承担50%比例赔付。本次事故造成杨友志和刘长碧二人受伤，请法院为刘长碧预留交强险份额。原告主张的赔偿项目有的过高或不应得到支持，我公司已向原告预付的60000元，应在本案中扣减。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日8时许，被告赵瀛越驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县县城往三江方向行驶，当行驶至卫生室路段），其车前端右侧与原告杨友志驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘刘长碧）左侧中部相撞，造成原告杨友志、案外人刘长碧受伤，两车受损的交通事故。原告杨友志受伤后被立即送往道真自治县人民医院住院治疗，产生医疗费2095.74元（该费用系被告赵瀛越垫付），并于当日与案外人刘长碧通过救护车转至中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院），产生救护车费用3500元，原告先后二次在该院住院治疗共计112天，原告之伤经该院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左腘静脉断裂，3、左胫前皮肤缺损，4、左小腿皮肤软组织胶套后皮肤坏死，产生医疗费用233505.22元。在医疗过程中，被告赵瀛越向原告支付了现金20000元，被告中国人民财保重庆支公司向原告支付了现金60000元。本次事故原告的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车受损后，到道真仡佬族苗族自治县江林摩托车店进行修理，花去修理费1751元。该事故经道真自治县公安局交通警察大队于同年4月15日作出道路交通事故认定：驾驶人赵瀛越、杨友志承担事故的同等责任。道真自治县玉溪镇法律服务所委托重庆市南川司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，该鉴定所于2019年12月27日作出鉴定意见：1、杨友志左腓骨下段骨折遗留左踝关节功能障碍属十级伤残；2、杨友志的误工时限为279天，护理时限为112天，营养时限为60天；3、杨友志约需后续医疗费15000元，或者以实际产生费用为准。此次鉴定花去鉴定费2100元。另查明，被告赵瀛越驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保重庆支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），本次事故发生在保险期限内。本次交通事故造成原告杨友志和案外人刘长碧受伤，刘长碧向本院起诉后，本院（2020）黔0325民初51号案认定刘长碧本次交通事故的损失为95786.71元。还查明，原告父亲杨中华健在，1933年11月20日出生，杨中华膝下有4个子女，原告杨友志生育一子杨超，1999年4月21日出生，系遵义师范学院工学院2019级土木工程专业（本科）学生。杨友志与刘长碧系夫妻关系。本院认为，本次交通事故原告受到的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合2019年贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准及鉴定意见，认定如下：医疗费，两家医院三次治疗的医疗发票共计235600.96元，本院予以认定，原告自行在药店和门市购买的药品及器具，只有单据无其他佐证材料，本院不予认定，被告中国人民财保重庆支公司提出扣除非医保费用等辩称意见，不符合法律规定，本院不予采信；误工费，按照农林牧渔业标准计算，本院认定142.65元/天×279天=39799.35元；护理费，原告主张105元/天×112天=11760元，未超过居民服务业的标准，本院予以认定；营养费，原告主张30元/天×60天=1800元，本院予以认定；住院伙食补助费，因原告在重庆就医，按80元/天计算，本院认定为80元/天×112天=8960元；残疾赔偿金，鉴定为十级残疾，原告主张31592元/年×10%×20年=63184元，本院予以认定；被扶养人生活费，原告父亲杨中华75周岁以上，膝下有4个子女，原告主张20788元/年×10%×5年÷4=2598.50元，本院予以认定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，该费用计入残疾赔偿金，因被告之子杨超已满18周岁，原告主张的杨超的抚养费本院不予支持；后续治疗费，因系必然会产生的费用，被告中国人民财保重庆支公司虽提出发生后再处理，但为减少当事人的诉累，本院确定在本案中一并处理，原告依据鉴定意见主张15000元，本院予以认定；原告主张的交通费，原告及另一伤者刘长碧从道真到重庆是同一辆救护车送的，所开发票金额3500元，因另案中刘长碧未主张该费用，全部计入本案，原告两次到重庆住院及到重庆南川鉴定，必然会产生交通费用，本院酌情认定500元，即交通费共计4000元；精神抚慰金，原告主张3000元，被告中国人民财保重庆支公司认为过高，结合原告的伤残等级，本院酌情认定2000元；鉴定费2100元，有正规发票，且属合理费用，本院予以认定。原告主张车辆维修费1751元，被告中国人民财保重庆支公司认为过高，但未提出反驳的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”之规定，本院参照修理厂的修理清单及发票金额认定1751元。原告受到的各项损失共计388553.81元。被告赵瀛越在被告中国人民财保重庆支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”之规定，其造成的损失应由被告中国人民财保重庆支公司先在交强险责任限额122000元内不分责不分项予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内分责予以赔偿。因本次事故导致二人受伤，在另案中认定刘长碧的损失为95786.71元，加上杨友志的损失388553.81元，共计478993.02元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，杨友志所占比例为80%（388553.81元÷484340.52元），故被告中国人民财保重庆支公司应在交强险的最高限额122000元的80%承担赔偿责任计97600元（122000元×80%），剩余290953.81元（388553.81元-97600元），因本案双方同等责任，由中国人民财保重庆支公司在第三者责任险限额内赔偿145476.90元(290953.81元×50%)。被告中国人民财保重庆支公司预付原告杨友志的60000元，应在赔偿费用中予以扣减；被告赵瀛越向原告垫付的医疗费和现金22095.74元，其要求在本案中一并处理，应予准许，即被中国人民财保重庆支公司直接向被告赵瀛越支付22095.74元。各项扣减后，被告中国人民财保重庆支公司在交强险、商业三者险内赔偿原告各项损失（97600元+145476.90元）-（22095.74元+60000元）=160981.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险（97600元）限额内、机动车第三者责任险限额内赔偿原告杨友志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆维修费等共计160981.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告赵瀛越保险金22095.74元；三、驳回原告杨友志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担526元，原告杨友志负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇二〇年三月二十日书记员  邓 丽