云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2926刑初7号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1（系被害人茶金丽女儿)，2008年10月29日生，彝族，云南省南涧县人，小学生，住南涧县。法定代理人暨附带民事诉讼原告人杨某2（系杨某1父亲，被害人茶金丽丈夫），1985年10月14日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。委托代理人杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人茶某（系被害人茶金丽父亲)，1959年12月28日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，住南涧县。附带民事诉讼原告人自某（系被害人茶金丽母亲)，1960年3月8日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县。委托代理人李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师。被告人张朋艳，男，1972年6月25日生，白族，云南省兰坪县人，小学文化，公司员工，住兰坪县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月21日被南涧县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，同年12月30日被南涧县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。附带民事诉讼被告人兰坪金利酒业有限责任公司（以下简称“金利公司”），住所地兰坪县金顶镇福坪村委会下障坪团结路5号。法定代表人蒋晴琴，该公司执行董事。委托代理人李发祥，云南鹏诺律师事务所律师。附带民事诉讼被告人大理龙涎商贸有限公司（以下简称“龙涎公司”），住所地大理市下关人民北路大关邑村委会综合楼。法定代表人朱玉萍，该公司执行董事兼总经理。委托代理人王伟，该公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司（以下简称“财保公司”），住所地兰坪县团结路5号。代表人李增平，该公司经理。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2019]157号起诉书指控被告人张朋艳犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、茶某、自某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员李靖萍出庭支持公诉，法定代理人暨附带民事诉讼原告人杨某2及其委托代理人杜四雄，附带民事诉讼原告人茶某、自某的委托代理人李智新，被告人张朋艳，附带民事诉讼被告人金某1公司的委托代理人李发祥，附带民事诉讼被告人龙涎公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼，财保公司未到庭应诉，亦未向本院说明理由。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年11月21日，被告人张朋艳驾驶云Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿西澜线由临沧方向驶往祥云方向。8时15分许，车行至西澜线K2545+550M处时，不注意行车安全，采取措施不当，致使所驾车辆失控驶入对向车道，与茶金某2驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，后云Ｑ×××××号轻型厢式货车向右侧翻，造成茶金某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县公安局交警大队认定，张朋艳承担此事故的全部责任，茶金某2无责任。该院认为，被告人张朋艳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张朋艳案发后明知他人报警，且在现场等待交警处理，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张朋艳两年以下有期徒刑，可以适用缓刑。针对指控，提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等予以佐证。南涧彝族自治县人民检察院已告知被告人张朋艳认罪认罚的法律后果，被告人张朋艳自愿签署了《认罪认罚具结书》。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、茶某、自某诉称，事故致茶金某2死亡，给其造成经济损失，请求判令被告方赔偿其丧葬费100000元，死亡赔偿金669760元，被扶养人生活费940731元[杨某175691元（21626元／年×7年÷2），茶某216260元（21626元／年×20年÷2），自某216260元（21626元／年×20年÷2），杨某3216260元（21626元／年×20年÷2），李某兰216260元（21626元／年×20年÷2）]，交通费5000元，处理丧葬事宜误工费7853.23元（160.27元／天×7人×7天），财产损失费（摩托车）8032.48元，精神抚慰金150000元，合计人民币1881376.71元。以上款项，由财保公司在交通事故责任强制险及商业险范围内优先赔偿，不足部分由张朋艳、金某1公司、龙涎公司连带赔偿。并提供：1.身份证复印件2份、户口簿复印件13份、证明4份、残疾人证1份、就读证明1份、学籍基本信息1份；2.道路交通事故认定书、鉴定文书复印件各1份；3.房产证复印件1份、保险营销委托协议1份、茶金某2的借记卡账户历史明细清单1份29页；4.机动车销售发票、税收缴款书各1份；5.国家企业信息查询报告1份。被告人张朋艳对指控罪名无异议，并当庭认罪认罚。民事部分认为，事发当天其受公司安排到临沧送货，应由公司承担赔偿责任。并提供生产发货派车群清单2份、龙涎公司送货清单1份、收入纳税明细查询1份。附带民事诉讼被告人金某1公司的委托代理人李发祥认为：1.10万元丧葬费过高，应按上一年度职工工资的六个月计算；2.杨某3、李某兰不是本案附带民事诉讼原告人，其诉请没有法律和事实依据；3.茶某、自某不符合被扶养人条件，如果符合条件也应按照农村居民标准计算；4.被扶养人的扶养费累计年赔偿总额不应超过9123元；5.精神抚慰金没有事实和法律依据；6.死亡赔偿金应根据被害人的户籍认定，按照农村居民标准计算。另外，金某1公司和龙涎公司是关联公司，两家公司都可以承担赔偿责任。提供了：1.营业执照、身份证复印件、证明各1份；2.机动车注册登记信息、机动车行驶证彩印件各1份；3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单彩印件各1份；4.收条彩印件1份。附带民事诉讼被告人龙涎公司的委托代理人王伟表示其答辩意见与金某1公司代理人的一致，事发时该公司朱玉萍已赔偿被害方家属10万元。提供了营业执照、身份证复印件各1份。附带民事诉讼被告人财保公司未提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月21日，被告人张朋艳驾驶云Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿西澜线由临沧方向驶往祥云方向。8时15分许，车行至西澜线K2545+550M处时，不注意行车安全，采取措施不当，致使所驾车辆失控驶入对向车道，与被害人茶金某2驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，后云Ｑ×××××号车向右侧翻，造成被害人茶金某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定，张朋艳承担此事故的全部责任，茶金某2无责任。事发后，被告人张朋艳明知他人报警，在现场等待至交警到达，归案后如实供述了事故发生的经过。另查明，被害人茶金某2属农村居民，生前系中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司营销员，生于1982年7月，殁年37周岁，其女儿杨某1就读于南涧县南涧镇南涧小学2015级2班。茶某、自某夫妇生有茶金某3（其经大理州残疾人联合会批准为精神二级残疾）、茶金花、茶金某2三个子女。茶金某2的云Ｌ×××××号摩托车购买于2017年2月13日，价格为人民币7400元，缴购置税632.48元。云Ｑ×××××号轻型厢式货车所有人为金某1公司，该车在财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事发当日，被告人张朋艳在龙涎公司执行工作任务过程中造成被害人茶金某2死亡，并预付死者家属损害赔偿款人民币10万元。附带民事诉讼被告人金某1公司和龙涎公司是关联公司，两家公司愿意共同承担赔偿责任。上述事实有下列证据予以证实：1.接处警经过、归案经过、受案登记表、受案回执、转立刑事案件审批表、立案决定书、立案告知书，证实2019年11月21日8时21分，曾某电话报警称，在南涧往××方向团山××路段，一辆货车与一辆摩托车相撞，货车侧翻，摩托车驾驶员躺在地上不动了，请出警处理。后民警到达到现场处理。2.身份证复印件、照片、证明、常住人口信息表、全户人员简况表、户口证明、户口簿复印件，证实被告人张朋艳、被害人茶金某2及其他涉案人员的身份情况。3.现场检测报告书、照片、资质证书，证实被告人张朋艳的尿样经现场检测，结果吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。4.现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场方位情况。5.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车注册登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、保险卡复印件，证实张朋艳持有“C1”类、茶金某2持有“C1E”类驾驶证；云Ｑ×××××号轻型厢式货车所有人为金某1公司，在财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间；云Ｌ×××××号摩托车所有人为茶金某2。6.死亡证明书、血样提取登记表及抽血照片、鉴定委托书、鉴定意见书，证实茶金某2系外伤性颅脑损伤死亡；云Ｑ×××××号轻型厢式货车、云Ｌ×××××号摩托车肇事前转向系、制动系、行驶系、喇叭装置主要性能符合技术要求，不存在导致此次事故的机械故障；云Ｑ×××××号车发生侧滑瞬间行驶速度约为68km/h；云Ｌ×××××号摩托车碰撞前的行驶速度及碰撞瞬间速度无法计算；被告人张朋艳和被害人茶金某2的血液中未检出乙醇含量。7.道路交通事故认定书，证实经南涧县公安局交通警察大队认定，张朋艳承担此次事故的全部责任，茶金某2无责任。8.行政强制措施凭证、执法审批表、死亡道路交通事故证据公开通知书、证据公开记录、领取车辆通知书、道路交通事故保证金交纳通知书、农业银行客户回单、返还物品凭证、送达回执、道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、告知书，证实南涧县公安局交通警察大队事故调查过程中，对涉案事项及物品处理、相关文书的告知、送达及被告人张朋艳缴纳保证金5万元的情况。9.原告方代理人提供的身份证复印件、户口簿复印件、证明、残疾人证、就读证明、学籍基本信息、房产证复印件、保险营销委托协议、茶金某2的借记卡账户历史明细清单、机动车销售发票、税收缴款书，证实原告人的身份情况，被害人茶金某2生前系中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司营销员，其女儿杨某1就读于南涧县南涧镇南涧小学2015级2班。茶某、自某夫妇生有茶金某3（其经大理州残疾人联合会批准为精神二级残疾）、茶金花、茶金某2三个子女。杨某2户自2015年6月至今居住在龙凤丽都2号地7栋4单元501室。茶金某2的云Ｌ×××××号摩托车购买于2017年2月13日，价格为人民币7400元，缴购置税632.48元。10.生产发货派车群清单、龙涎公司送货清单、收入纳税明细查询，证实2019年11月19日，龙涎公司派被告人张朋艳到保山、临沧送货，张朋艳当年5至7月的工资从金某1公司领取。11.营业执照、身份证复印件、证明、国家企业信息查询报告、收条，证实金某1公司、龙涎公司的注册登记、经营及法人情况。事发当日，被告人张朋艳预付死者家属损害赔偿款人民币10万元。12.证人杨某2证言，证实2019年11月21日7时许，其妻子茶金某2驾驶摩托车从南涧县城出发，准备到拥翠乡开党训会，后接到警察的电话说茶金某2在祥临公路东升岔路口发生交通事故，让其去现场看一下，其赶到事故现场看见事故已造成茶金某2死亡，茶金某2已在太平洋保险公司上班八九年，茶金某2驾驶的摩托车已报废，并被交警大队拖到报废厂。13.证人曾某证言，证实2019年11月21日8时15分许，其在团山村委会往公郎方向过去的测速点路段看见一辆白色的小货车和一辆二轮摩托车发生事故，报警后看见货车驾驶员从驾驶室里爬出来，其就叫他打“120”，摩托车驾驶员是个女的。14.证人朱玉萍证言，证实张朋艳和他驾驶的云Ｑ×××××号车，于2019年8月从金某1公司划归龙涎公司。2019年11月21日上午，其公司安排张朋艳驾驶云Ｑ×××××号车送酒返回途中，在南涧县境内发生了道路交通事故。15.被告人张朋艳对事故发生的经过供认不讳，证实其是金某1公司员工。2019年11月20日，龙涎公司负责人朱玉萍让其驾驶云Ｑ×××××号车到保山、云县送酒。次日4时30分许，其驾驶云Ｑ×××××号车从云县返回公司，期间其给车子加了一次刹车淋水，车辆驶入南涧县境内后，在直行下坡路段，因路面有积水导致侧滑，看到对向车道上有摩托车正常行驶着，其踩刹车失控后往对向车道冲过去，车头左侧撞到正常行驶的摩托车后继续往前冲，撞到路边坡后停下往右侧翻，其从车里爬出来，看见有个女的躺在地上，已经死了，后请路人报警和打120电话的事实经过。以上证据内容真实、形式合法，且与本案事实有关联，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人张朋艳违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。案发后，被告人张朋艳明知他人打电话报警，并在现场等待至民警到达，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；积极预付被害人家属赔偿款，予以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被害人茶金某2虽属农村居民，但生前系中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司营销员，其女儿杨某1就读于南涧县南涧镇南涧小学2015级2班，均在南涧县城生活多年，被害人茶金某2的死亡赔偿金和杨某1的被扶养人生活费依法应按照城镇居民标准计算。茶某、自某夫妇系农村居民，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。茶金某3虽经大理州残疾人联合会批准为精神二级残疾，但无证据证实其散失扶养能力，故茶某、自某夫妇的扶养义务应由三个子女承担。云Ｌ×××××号摩托车保险公司未进行定损，但结合在案证据，损失客观存在，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，予以计算支持。故附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、茶某、自某的诉请依法确认死亡赔偿金669760元（33488元/年×20年），丧葬费52038.5元，杨某1的被扶养人生活费75691元（21626元／年×7年÷2=75691元），茶某的被扶养人生活费60820元（9123元／年×20年÷3=60820元），自某的被扶养人生活费60820元（9123元／年×20年÷3=60820元），处理交通事故误工及交通费2000元，财产损失费（摩托车）5000元。杨某3、李某兰的被扶养人生活费，无证据证明其二人属被害人茶金某2生前扶养的近亲属；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，均不予支持。以上损失合计为人民币926129.5元，应由财保公司在交通事故责任强制险限额内赔偿112000元，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，仍有不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告人张朋艳在龙涎公司执行工作任务过程中造成他人损害，应由龙涎公司承担侵权责任。金某1公司和龙涎公司系关联公司并愿意共同承担赔偿责任，故由金某1公司和龙涎公司共同承担侵权人的赔偿责任，被告人张朋艳不再承担赔偿责任。财保公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人张朋艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兰坪支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、茶某、自某诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故误工及交通费、财产损失费合计人民币412000元，限判决生效后一个月内一次性给付。三、由附带民事诉讼被告人大理龙涎商贸有限公司、兰坪金利酒业有限责任公司共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、茶某、自某诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故误工及交通费、财产损失费合计人民币514129.5元，扣除已支付100000元，余款414129.5元限判决生效后一个月内一次性给付。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、茶某、自某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘 伟审 判 员  罗朝清人民陪审员  杨秋芳二〇二〇年三月十一日书 记 员  武丽君