wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:司德京，男，景颇族，1958年3月10日生，大学本科文化，现住瑞丽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：司德都，男，景颇族，1952年10月16日生，初中文化，现住陇川县。再审申请人司德京因与被申请人司德都物权保护纠纷一案，不服本院2019年1月31日作出的（2019）云31民终25号民事裁定，2020年2月27日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。司德京申请再审称：德宏州中级人民法院（2019）云31民终25号民事裁定严重违反《中华人民共和国物权法》第6条、第7条、第32条、第34条、第37条明文规定。一、二审法官置案件事实、合法证据和国家有关法律于不顾，滥用职权，指鹿为马，故意将物权纠纷改为土地纠纷，实施枉法裁判，涉嫌与黑恶势力共谋非法利益。事实与理由：1987年至2014年，整整27年，章凤镇环东小区14号房地产四至界限清楚，权利人明确，没有发生过任何变更和物权纠纷。1985年至2016年，被申请人司德都的户口一直在昆明市，其在昆明市也没有住房，1985年到陇川县投亲靠友，是申请人收留了他。惠达公司解散后，因无创业能力，一直靠申请人和亲友救济生活。申请人与被申请人在血缘上是亲兄弟，在法律关系上就章凤环东小区14号院而言就是房东与房客的关系。2014年国家征用高速公路用地时，被申请人司德都盗用申请人的《林权证》，通过合同诈骗，成功骗取了国家征地补偿款。申请人于是决定取消被申请人司德都为申请人守房的资格，物权保护纠纷由此产生。1987年因国家外交政策改变，云南省委派出专案组进驻陇川县处理惠达公司涉外和涉军问题，中国人民解放军14集团军生产经营办依照《决定》退出陇川惠达公司，惠达公司的所有债权债务由法人代表一人即司德京承担和处置，陇川惠达公司的经济性质由集体所有制变更为个人所有。原经章凤区公所批准，广山生产合作社于1985年划给惠达公司的荒山发生了土地纠纷。经陇川县人民法院审理后将土地所有权收归广山生产合作社，土地使用权归司德京家使用，陇川县人民法院作出了（87）陇法民调字第16号民事调解书。从1987年5月21日起，原陇川惠达公司的集体所有的财产全部依法变更为司德京个人所有。对此，被申请人司德都自1987年至2014年都没有提出过任何异议。章凤镇环东小区14号房地产经章凤区公所批准由陇川惠达公司向徐厚宗购买所得的事实，有1986年的《购房契约》、2014年1月22日陇川县工商行政管理局出具的《证明》和2017年10月24日章凤镇人民政府确认的《申请书》为证。根据云南省委专案组的决定：惠达公司结算后，惠达公司所有遗产由惠达公司法人代表司德京继承的法律事实，有陇川县人民法院（87）陇法民调字第16号民事调解书和陇川县人民政府于2009年7月11日颁发的陇林证字（2009）第533124010311020号《林权证》为证。2017年10月25日，申请人向陇川县人民政府提交了办理章凤镇环东小区14号不动产权证的《申请书》，2017年11月28日陇川县国土资源局收到县政府转交的《申请书》，并依法履行职责，于2018年3月30日作出了《陇川县国土资源局关于司德京与司德都“章凤环东小区14号”房屋产权争议的调查报告》。该报告确认这是“对同一老宅要求办理不动产权证”的物权纠纷。而一、二审法官故意将物权纠纷认定为土地纠纷，实施了枉法裁判。因此为了维护申请人的合法权益，请求法院支持申请人的再审申请，启动再审程序审理此案。经审查查明，司德京与司德都物权保护纠纷一案，陇川县人民法院于2018年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日作出（2018）云3124民初290号民事裁定书，裁定驳回原告司德京的起诉。司德京不服，向本院提出上诉，本院于2019年1月31日作出（2019）云31民终25号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。司德京、司德都均于2019年2月21日签收了二审裁定。本院认为，二审裁定已于2019年2月21日发生法律效力，司德京的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款之规定，裁定如下：驳回司德京的再审申请。审判长 杨 萍审判员 包 洋审判员 蔡瑶丽二〇二〇年三月十六日书记员 何 贤
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执220号闫大雷：本院在执行你与被执行人李永胜买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9022号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年三月十三日书记员  刘 鑫
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初72号 原告：浙江瑞海医药有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区胥口镇海正路1号第31幢第一、二层。 法定代表人：刘琦。 委托诉讼代理人：白新伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凌雯，北京市康达律师事务所律师。 被告：上海安必生制药技术有限公司。住所地：上海市徐汇区宜山路889号4号楼7层E单元。 法定代表人：雷继峰。 委托诉讼代理人：顾巍巍、陈嘉申，北京市环球律师事务所律师。 原告浙江瑞海医药有限公司为与被告上海安必生制药技术有限公司合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理中，原告浙江瑞海医药有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院经审查认为：原告浙江瑞海医药有限公司撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞海医药有限公司撤回起诉。 案件受理费316004元，由原告浙江瑞海医药有限公司负担158002元，退回原告浙江瑞海医药有限公司158002元。原告浙江瑞海医药有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 丽 审 判 员  舒 宁 人民陪审员  王杭丽 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  方 扬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保267号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行,负责人:张培栋,住所地泰安市岱岳区(岱岳区政府广场西侧)。被执行人:武士亮,男,汉族,1963年8月15日出生,住泰山区迎胜东路2号。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行2020年3月24日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款35万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保236号裁定书。审查认为,申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人武士亮名下银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十三日书记员  王 红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初1398号原告：朱美玲，女，汉族，1970年9月2日出生，住河南省商丘市。委托代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告：王建敏，女，汉族，1956年1月8日出生，住河南省商丘市。被告：谢婷，女，汉族，1977年12月5日出生，住河南省商丘市。被告：李金峰，男，汉族，1970年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李静，女，回族，1966年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。（系李金峰之妻）上列当事人不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法进行了审查，本院认为原告的起诉状中所列被告主体不适格。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱美玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年三月二十六日书记员  张雨
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初431号原告：威海德红置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路19号南源大厦9楼901-902室。法定代表人：贾中红，经理。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：姚战军，男，1972年5月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海德红置业有限公司（以下简称德红置业）与被告姚战军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明涛，被告姚战军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依原告的申请依法对被告的财产采取了保全措施。德红置业向本院提出诉讼请求：1、判令姚战军赔偿德红置业工资等代偿款14400元、诉讼费80元，共计14480元；2、判令诉讼费、保全费由姚战军承担。庭审中，德红置业将第一项诉讼请求变更为判令姚战军赔偿德红置业工资等代偿款23000元、诉讼费90元，共计23090元。事实与理由：2018年4月30日，德红置业与姚战军签订《股权转让协议》，约定姚战军将其对文登市精润物业服务有限公司（以下简称精润公司）占比100%的股权转让给德红置业，姚战军在协议中明确表示在股权转让时精润公司没有任何债权债务，如有漏债和其他纠纷由姚战军负责偿还和处理，造成的损失德红置业有权向姚战军追偿。李敏、姚妍波、陆艳玲以精润公司欠付工资等共计23000元向文登区人民法院提起诉讼，文登区人民法院分别作出（2019）鲁1003民初3083号、（2019）鲁1003民初6196号、（2019）鲁1003民初6197号民事判决书，判决精润公司支付李敏、姚妍波、陆艳玲等共计23000元，诉讼费90元由精润公司承担。精润公司向李敏、姚妍波、陆艳玲支付了上述款项，现德红公司依据《股权转让协议》的约定要求姚战军支付代偿款项及其他费用。据此，德红置业为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。姚战军辩称，姚战军于2013年至2018年担任精润公司的法定代表人，2013年至2015年期间文登文海置业有限公司（以下简称文海置业）委托精润公司为半岛蓝庭小区提供物业服务。2015年，文海置业申请破产重整。2017年，德红置业委托精润公司继续为该小区提供物业服务。涉案的李敏、姚妍波、陆艳玲工资款应系文海置业欠付，本案德红置业诉请的款项不应当由姚战军支付。本院经审理，查明事实如下：2018年4月30日，德红置业与姚战军签订精润公司股权转让协议书一份，协议表明精润公司系姚战军于2013年1月5日注册成立的一人公司，双方约定姚战军自愿将其持有股份作价11万元转让给德红置业，姚战军承诺双方签订本协议时精润公司没有债权债务纠纷，如有遗留和尚不明确的“漏债”和其他纠纷在今后出现由姚战军负责偿还和处理，如因此给德红置业造成损失德红置业有权向姚战军追偿。2018年6月8日，文登区市场监督管理局核准精润公司的股东由姚战军变更为德红置业。2019年5月14日、2019年11月6日李敏、姚妍波、陆艳玲分别向本院提起诉讼，要求精润公司支付工资等款项。本院分别做出（2019）鲁1003民初3083号、（2019）鲁1003民初6196号、（2019）鲁1003民初6197号民事判决书，判令精润公司向李敏支付工资等（2013年1月至2016年7月期间）14400元、向姚妍波支付工资（2015年2月、3月）4600元、向陆艳玲支付工资（2015年2月、3月）4000元，以上三起案件的案件受理费共计90元，由精润公司负担。判决作出后，精润公司按照判决书确定的数额向李敏、姚妍波、陆艳玲履行了付款义务。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，德红置业与姚战军签订股权转让协议，双方均应当按照该协议的内容履行各自的义务。姚战军在股权转让时明确表示精润公司没有债权债务纠纷，如有遗漏由其负责偿还。而在本院依法受理的李敏、姚妍波、陆艳玲三人起诉精润公司劳动争议纠纷案件中，已查明精润公司欠付该三人工资等款项，而欠付工资的时间均发生于涉案股权转让之前，故德红置业有权依据股权转让协议的约定向姚战军追偿。姚战军抗辩李敏等人的工资应系文海置业欠付，但本院生效裁判文书已经确认精润公司为履行义务主体，对其抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告姚战军偿还原告威海德红置业有限公司代偿工资款、诉讼费等共计23090元，于本判决生效之日起十日内支付至原告威海德红置业有限公司名下的银行账户（账号：16×××52开户行：中国工商银行股份有限公司威海文登支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，保全费190元，由被告姚战军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇二〇年三月十一日书记员  杜厚琳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢178号 申请执行人叶林茂 被执行人张胜彪 申请执行人叶林茂与被执行人张胜彪民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初243号 原告:黄正文，女，1977年1月4日出生，汉族，无业，住江西省。 被告：姚敬华，男，1967年9月22日出生，汉族，无业，住江西省。 原告黄正文与被告姚敬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正文到庭参加诉讼，被告姚敬华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款26,000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，被告向原告借款26,000元，约定2019年4月15日前一次归还全部借款。借款到期后，被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告姚敬华未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。2、2017年7月20日借条原件一份、2019年4月2日欠条原件一份、借款明细一份，证明被告从2016年9月陆续向原告借款，共计借款26,000元的事实。 被告姚敬华未提交证据。 被告姚敬华未到庭参加诉讼，视为对原告所举证据进行质证和自行举证权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生意周转从2016年9月20日陆续向原告借款，期间被告于2017年9月20日向原告借款10,000元并出具了借条，后被告又陆续借款，经原告多次催讨后，被告于2019年4月2日出具欠条一份给原告，载明“今欠到黄正文现金贰万陆仟元（26,000），此据属实。欠款人：姚敬华。2019.4.2。注：在19年4月十五日之前一次性付清。”借款到期后，被告未偿还欠款，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚敬华多次向原告黄正文借款并向原告出具欠条，双方的借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款26,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告姚敬华在本判决生效之日起十日内偿还原告黄正文借款本金26,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由被告姚敬华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈佳 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  叶意
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执143号之五 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被执行人：达州市曾好农业开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区西外廖家湾华隆商城B幢1楼1号。 法定代表人：曾斌，该公司董事长。 被执行人：曾斌，男，汉族，生于1976年2月3日，住四川省达州市达县。 被执行人：李霞，女，汉族，生于1977年6月28日，住四川省达州市宣汉县。 被执行人：李杰，男，汉族，生于1970年2月16日，住四川省达州市宣汉县。 被执行人：符继红，女，汉族，生于1981年8月12日，住四川省达州市宣汉县。 申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人达州市曾好农业开发有限公司、曾斌、李霞、李杰、符继红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人李杰在中国建设银行621xxxxxx_156_1账户内存款人民币3564.24元，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除被执行人李杰、符继红银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李杰在中国建设银行621xxxxxx_156_1账户内存款人民币1108256.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘仕和
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803财保30号申请人李桂华，女，1960年1月3日出生，满族,住滦平县。被申请人孟凤姣，女，1987年2月12日出生，满族，住承德市双滦区。申请人李桂华于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孟凤姣银行存款65万元整或查封、扣押同等价值财产。申请人李桂华已在中国大地财产保险股份有限公司河北承德分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凤姣银行存款65万元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十日书记员  张 举
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0229执19号之五申请执行人：唐真均，女，1971年11月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：雷元学，男，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人唐真均申请执行被执行人雷元学民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）渝0229民初450号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷元学应于2018年11月14日前归还申请执行人唐真均借款5万元及利息，利息计算方式为：以本金5万元为基数自2015年5月2日起按年利率24%支付利息至借款清偿完毕之日止。因被执行人雷元学未履行相关义务，根据申请执行人唐真均的申请，本院于2019年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人雷元学采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人银行及财付通账户有零星存款，本院依法予以冻结。另查询到被执行人同案外人余海江有重庆市城口县复兴借贷阳光水岸2幢1单元8-2房屋一套，该房屋申请执行人唐真均申请保全，本院于2018年9月12日采取了保全措施，但案外人余海江诉雷元学离婚纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）渝0229民初528号民事判决书，判决该房屋归余海江所有，剩余按揭款由余海江偿还，夫妻共同债务：唐真俊（均）68000元由雷元学负责偿还，该判决书已经于2018年6月20日生效，针对是否可以处置该房屋，合议庭认为，本院另案判决生效在先，保全在后，不易处置该房屋。除上述无法处置的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5万元及相应的利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，除查明的无法处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0229执19号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 张 兰审 判 员 张 燎二〇二〇年三月二十七日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初66号 原告：顾顺景，男，1951年10月2日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：贾赞勤，武安市午汲法律服务所法律工作者。 被告：韩荣钧，男，，1963年9月12日出生，汉族，武安市人。 原告顾顺景与被告韩荣钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告顾顺景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾顺景撤回起诉处理。 审判员  张少华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王雅丽
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初256号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人段亚勇，男，1994年12月28日出生于河南省内黄县，汉族，中专文化，无业，户籍地内黄县；因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人段亚勇犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控： 2019年12月16日凌晨，被告人段亚勇在杭州市萧山区创慧园风暴酒吧门口，酒后无故殴打张德荣。张德荣报警后，杭州市公安局钱塘新区分局临江派出所民警周达、辅警高烽等人到现场处置。在处警民警向现场人员询问情况时，被告人段亚勇再次无故殴打张德荣，周某、高某在制止被告人段亚勇的过程中亦被打到。后周某等人在对被告人段亚勇进行约束手段的过程中，被告人段亚勇用拳头殴打高某，将高某的眼镜打飞。经鉴定，周某、高某的损伤程度均未达到轻微伤。 被告人段亚勇归案后如实供述上述事实，且其家属已代为赔偿被害人相关经济损失。 公诉机关认为：被告人段亚勇的行为已构成妨害公务罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人段亚勇有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人段亚勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人段亚勇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人段亚勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张志远 二〇二〇年三月十三日 书记员  沈丽芳
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初20号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人嵇学友，男，汉族，1963年6月13日出生于山东省潍坊市坊子区，初中肄业，个体，户籍地山东省潍坊市坊子区，现住山东省潍坊市坊子区。2019年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人嵇学友犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉，被告人嵇学友到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定本案中止审理，并于2020年3月20日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月27日21时许，在潍坊市坊子区坊城街办长宁街与公安街路口“北海超市”门前，因言语不和，被告人嵇学友与被害人辛某发生争执厮打，在厮打过程中，嵇学友用手、马扎等将辛某的左手打伤，致辛某左手环指近节粉碎性骨折。2019年10月25日经潍坊市公安局坊子分局刑警大队刑事科学技术室鉴定，辛某伤情属轻伤二级。 另查明，被告人嵇学友犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，被告人嵇学友已赔偿了被害人辛某的各项经济损失，取得了被害人辛某的谅解。 上述事实，被告人嵇学友在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、被告人照片、和解协议书、谅解书、户籍证明、前科查询；证人吴某、李某的证言；被害人辛某的陈述；被告人嵇学友的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人嵇学友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人嵇学友犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人嵇学友犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人嵇学友已赔偿了被害人辛某的经济损失、取得了被害人辛某的谅解，认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人嵇学友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人嵇学友回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  栾 鸾 审 判 员  都正伟 人民陪审员  徐辉堂 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  牟 艳
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执149号 申请执行人：黄浩，男1987年10月08日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王文启，男1978年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：朱美丽，女1977年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：马强，男1975年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张力伟，男1977年11月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人黄浩与被执行人王文启、朱美丽、马强、张力伟民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王文启、朱美丽、马强、张力伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人黄浩申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王文启、朱美丽、马强、张力伟的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十八日 书记员  张伟峰
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审68号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局。住所地砀山县政务新区，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军职务：局长。 申请执行人砀山县自然资源和规划局以被执行人王全跃在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2018）第137号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈海波 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  展蕾蕾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终279号上诉人（原审被告）：廉小强，男，1979年12月6日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：卫同高，男，1968年6月4日出生，汉族，住济源市。上诉人廉小强因与被上诉人卫同高民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廉小强上诉请求：改判其只还卫同高4万元。事实与理由：2019年，其因干外墙保温工程无钱垫资，从卫同高处借款4万元，2019年7月14日向卫同高出具借据，约定款项用至2019年8月30日，并约定逾期还款责任。卫同高称如果工程挣钱，要求廉小强支付1万元的利息，不要求其他分红。按照卫同高的要求，廉小强在出具借条时将1万元利息写入本金之内，借据上载明借款金额为5万元。一审中，卫同高也承认出借款项为4万元。因廉小强工程赔钱，导致借款无力归还。一审起诉前，双方曾进行诉前调解，说好廉小强只归还本金。后卫同高反悔，向法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本案双方约定利息过高，一审判决支持的违约金超过了年利率24%，应予扣减。另一审判决后，廉小强归还卫同高2万元，应予扣除。卫同高辩称，希望法院根据廉小强出具的借条，在不违法的情况下，按法律规定判决。卫同高向一审法院起诉请求：廉小强偿还借款50000元，并支付违约金5000元。一审法院认定事实：2019年，廉小强从卫同高处借款4万元，卫同高分两次将4万元现金交给廉小强。2019年7月14日，廉小强给卫同高出具借条，载明借款金额为5万元，借款期限为2019年7月14日至2019年8月30日，违约责任为借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。该款廉小强至今未偿还卫同高。以上事实有卫同高提供的借条及双方的当庭陈述予以证实。庭审中卫同高称该笔借款并非入股，廉小强之所以出具借条时将借款金额写成5万元，是因为廉小强同意另外给其1万元好处费。一审法院认为，虽然廉小强出具的借条上载明的借款金额为5万元，但卫同高、廉小强均认可实际借款金额为4万元，故一审法院确定本案所涉实际借款金额为4万元。关于多出具的1万元借款，卫同高称系好处费，廉小强称系利息，无论系何种性质，该1万元确系廉小强自愿支付，一审法院予以确认。廉小强逾期未还款，现卫同高要求廉小强偿还5万元的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。廉小强出具的借条上载明“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”，该约定不违反相关法律规定，因此廉小强应另支付卫同高违约金4000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决：廉小强于判决生效后十日内偿还卫同高50000元，并支付违约金4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由廉小强负担。本院二审期间，廉小强提供的证据有：2019年12月16日、2020年1月16日卫同高出具的收条两份，证明廉小强归还卫同高2万元。卫同高的质证意见为：对该两份收条没有异议，该2笔钱是分别偿还两张借条的好处费。本院认证如下：卫同高对廉小强提供的证据没有异议，本院对该两份收条予以认定。本院经审理查明：2019年12月16日，卫同高向廉小强出具收条一份，载明：“今收到廉小强还款壹万元整（10000）卫同高2019年12.16”。2020年1月16日，卫同高向廉小强出具收条一份，载明：“今收到廉小强还款壹万元整（10000元）系（2019年7月14日借）此据收到人：卫同高2020年1月16日”。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案中双方均认可借款的实际数额为4万元，本案借款数额应按4万元计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，不管双方约定的1万元是好处费还是利息以及双方约定的违约金，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于廉小强返还的2万元，廉小强要求在2019年8月2日的借款中抵扣，但是卫同高2020年1月16日出具的收条注明该1万元是返还2019年7月14日借条款项，故本院确定，廉小强2020年1月16日归还的1万元在本案中扣除。截止2020年1月16日，按照年利率24%计算，扣除廉小强应付卫同高4800元（40000元×2%×6个月），剩余5200元应在40000元本金中予以扣除，廉小强仍欠卫同高34800元本金。根据廉小强所述及借条内容，在借款4万元之外，廉小强之前同意给卫同高1万元利息以及违约金，结合卫同高的起诉请求，本院确定自借款之日起至廉小强实际付款之日，廉小强付给卫同高的利息及违约金总计最多不得超过14000元（包含已付的4800元）。综上所述，廉小强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初8808号民事判决；二、廉小强于本判决生效后十日内归还卫同高34800元及利息、违约金（以34800元为本金，自2020年1月17日起，按照月息2分计算至实际还款之日，该期间利息、违约金总额不得超过9200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由廉小强负担。二审案件受理费150元，由廉小强负担。本判决为终审判决。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年三月二十日书记员 李建桥
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初507号 原告：宣汉县三鑫物业管理有限公司,住所地宣汉县。 法定代表人：徐文昌。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：文军,男,1972年7月21日出生,汉族,户籍地四川省宣汉县。 本院在审理宣汉县三鑫物业管理有限公司与文军物业服务合同纠纷一案中，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  丁岚 二〇二〇年三月三十日 书记员  王丹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执329号申请执行人：王文武，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方志亚，男，1965年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行王文武与方志亚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方志亚未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方志亚的财产收入70525元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇二〇年三月十六日书记员  陶明亮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执2800号申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人：崔广东，局长。被执行人：张鑫，男，1980年7月7日生，汉族，住平度市。申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人张鑫行政非诉执行一案，平度市人民法院（2019）鲁0283行审403号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人张鑫名下有车牌号为鲁Ｂ×××××号金杯牌车辆一辆、车牌号为鲁Ｂ×××××的长城牌车辆一辆、车牌号为鲁Ｂ×××××的江淮牌车辆一辆，上述车辆均依法查封，但下落不明，无法处置，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283行审403号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  张彦教            本件与原件核对无异      二〇二〇年三月四日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）云25行终19号上诉人（原审原告）毛水仙，女，1976年2月7日生，汉族，住蒙自市。被上诉人（原审被告）蒙自市自然资源局（原蒙自市国土资源局）。住所地：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人许毅辉，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人冯济开，蒙自市自然资源局政策法规科科长。代理权限为特别授权代理。上诉人毛水仙因与被上诉人蒙自市自然资源局政府信息公开一案，不服蒙自市人民法院（2019）云2503行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2013年12月5日，被告向罗红伟（原告之夫）下发蒙国土资违停字（2013）《责令停止违法行为通知书》，认定罗红伟户在蒙自市雨过铺镇观音村委会蚂蝗塘村民小组集体土地上建房的行为违法，责令其停止施工，并于当天立案进行查处。2014年6月24日，被告作出蒙国土资罚字（2014）7号《行政处罚决定书》，限罗红伟户十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。罗红伟户未自行拆除。经履行法律程序后，蒙自市雨过铺镇人民政府对罗红伟户的住房进行了拆除。2007年4月18日，罗红伟与蒙自市雨过铺镇观音村委会蚂蝗塘村民小组签订《土地承包协议》，承包经营该村民小组的土地。约定：承包期间如因国家建设需要，罗红伟未种植年限的承包款由村民小组按实际承包给罗红伟的实用时间计算退还给罗红伟；土地承包范围内的附属作物和青苗补偿费归罗红伟享有；土地补偿费归村民小组享有。2016年，因蒙自市绕城高速公路建设项目需要，该土地被征收。原告及罗红伟认为蒙自市人民政府违法征收，于2017年向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起诉讼，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理后认为原告不具备诉讼主体资格，裁定驳回罗红伟、毛水仙的起诉。罗红伟、毛水仙不服上诉至云南省高级人民法院，云南省高级人民法院审理后认为罗红伟、毛水仙的上诉理由不能成立，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年9月18日、2018年11月14日，原告向被告递交《信息公开申请书》，称其住房、大棚在修建××自市××鸡街—××段的征地过程中被征收，向被告申请公开用地、征地的相关材料。被告向原告公开云国土资预〔2014〕71号《云南省国土资源厅关于新安所至鸡街高速公路建设项目的用地预审意见》、云发改基础〔2014〕161号《云南省发展和改革委员会关于新安所至鸡街高速公路可行性研究报告的批复》。一审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”本案中，原告向被告申请公开修建蒙自市绕城高速新安所至鸡街段的征地过程中用地、征地的相关材料，被告已向原告公开了相关部门的用地预审意见及可行性研究报告的批复。原告要求判令被告对其提交的政府信息公开申请履行法定职责的请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告毛水仙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告毛水仙承担。宣判后，毛水仙不服，向本院上诉请求：1.撤销蒙自市人民法院（2019）云2503行初24号行政判决；2.判令被上诉人履行法定职责公开蒙自市绕城高速新安所至鸡街段建设项目用地蚂蟥塘片区的征地信息。其理由：一、一审判决认定事实不清，证据采信有瑕疵。1.对土地征收的面积、土地性质、安置补偿是否到位，一审法院未作审查。2.一审判决中“经审理查明，2013年12月5日，被告向罗红伟（原告之夫）下发蒙国土资违停字（2013）《责令停止违法行为通知书》。经履行法律程序后，蒙自市雨过铺镇人民政府对罗红伟户的住房进行了拆除。”该事实认定错误。当年违建被拆除后，经村小组同意又建盖起住房、院墙、猪圈等其他生活附属设施。2015年3月7日房屋统一进行确权登记，但直至2016年房屋被征收前仍未办理完产权登记。对此事实一审法院未作审查。3.一审法院对上诉人在一审中提交的证据3“房屋评估附属评估单”、证据6“蚂蟥塘村财务收支情况公示表”及证据8“征地协议”未予认可和采信，明显不当。二、一审判决适用法律不当。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，上诉人依法申请公开征地相关信息合理、合法，依法应得到支持。三、一审判决违反法定程序。根据《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，组织实施土地征收应当在征收土地方案经依法批准并公告后进行。一审法院未对被上诉人组织实施的土地征收行为是否合法进行审查。因此，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人履行法定职责，公开政府征地补偿相关信息。被上诉人蒙自市自然资源局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人依据政府文件云国资（2014）71号文件、云改发基础（2014）161号文件依法进行征地，以上两个文件已经向上诉人公开；关于征地安置补偿标准是依据蒙政办发（2014）102号、蒙政（2015）4号文件，这两个文件在网上可查询，早已公示。因此，被上诉人已经依法履行了信息公开的法定职责。二审审理中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本相一致。另查明：在二审诉讼过程中，被上诉人蒙自市自然资源局根据上诉人的请求将涉及到其一户的被征地面积、具体地块、土地性质、青苗及地上附着物情况、土地安置补偿标准、补偿款领取情况等制作成表送达给上诉人。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”本案中，因蒙自市修建新安所至鸡街高速公路建设项目征地涉及上诉人毛水仙一户的承包土地、房屋和地上附着物，其向被上诉人申请政府信息公开。被上诉人蒙自市自然资源局依其申请已依法向其公开了新安所至鸡街高速公路建设项目用地和征地的依据，但是安置补偿标准及费用、青苗及地上附着物补偿标准及费用，依照蒙政办发（2014）102号及蒙政发（2015）4号文件执行，系被上诉人依法应主动公开的政府信息，被上诉人已主动公开。上诉人可自行查找获取，不属于公民依申请公开政府信息的范畴。且诉讼过程中被上诉人根据上诉人的请求将涉及到其一户的被征地相关信息制作成表再次向其公开，被上诉人对上诉人提交的政府信息公开申请已完全履行了法定职责。综上所述，上诉人毛水仙的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人毛水仙承担。本判决为终审判决。审判长  赵正东审判员  薛 辉审判员  焦 艳二〇二〇年三月三十日书记员  邹媛婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执487号之一申请执行人：王华，女，汉族，1964年12月26日生，住大连市沙河口区。被执行人：姚征，女，汉族，1968年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王华与被执行人姚征借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1012号民事判决书，申请被执行人姚征偿还申请执行人王华借款138万元及迟延履行金；支付案件受理费17700元、公告费300元、执行费17000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚征金融机构存款人民币210万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初231号原告：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口，统一社会信用代码：91410823MA3X79FJ68。法定代表人：刘红艳，经理。委托诉讼代理人：崔丙德，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：白小兵，男，汉族，1978年7月2日出生，住河南省武陟县。被告：**，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省武陟县。原告武陟县宏远汽车运输有限公司（以下简称宏远公司）与被告白小兵、**借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏远公司法定代表人刘红艳及其委托诉讼代理人崔丙德到庭参加诉讼，被告白小兵、**经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。宏远公司向本院提出诉讼请求:1判令被告偿还原告款项100240元；2、判令被告给付利息(按合同约定从2018年8月17日起按本金100240元以月息1.5分计算至被告实际偿还之日止)；3、判令二被告对上述两项互负连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年12月11日被告白小兵购车时向原告借款244000元,并由被告**担保，且由被告白小兵出具借据一张，担保人**在借据上签字并用家庭财产做保证,约定利息1.3分,违约按1.5分计算利息(被告已违约)。在原、被告来往期间，被告偿还了部分借款,且原告还欠原告款项100240元，近期原告向被告要借款时,被告总以无钱为由拒付,为保护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。白小兵、**未答辩。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据,本院认定事实如下:2016年12月11日，白小兵作为借款人向宏远公司出具借据，载明“因购买车辆资金紧张，今借到武陟县宏远汽车运输有限公司人民币244000元，期限12个月，利息1.3。如不能按期还完，余款利息由1.3增加至1.5，同时以自己的豫Ｈ×××××车辆抵押，不再办理抵押登记。以上借款已经由武陟县宏远汽车运输有限公司财务人员以现金方式对我交付”。**在该借据中以保证人身份在上签名，自愿为白小兵的上述借款本金、利息、违约金承担连带保证责任。截至2018年8月17日白小兵共计向宏远公司偿还借款143760元及相应的利息，之后未再偿还本金及利息，**也未向宏远公司履行担保义务。以上事实由原告提交的《借据》及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为,本案系借款合同纠纷。宏远公司已按约向白小兵履行借款义务，白小兵也应按照约定按期履行还款义务，现白小兵未按照约定按期偿还借款，按照合同约定余款利息应按照月息1.5分计算，故对原告主张被告白小兵偿还剩余借款100240元及利息（自2018年8月17日起至实际支付完毕之日止,按照月息1.5分计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告**作为担保人应按约定履行担保义务，对原告主张被告**承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告白小兵、**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，应承担由此产生的不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告白小兵在本判决生效后十日内偿还原告武陟县宏远汽车运输有限公司借款100240元及利息（自2018年8月17日起至实际履行完毕之日止,按照月息1.5分计算）；二、被告**对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半收取计1153元,由白小兵、**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧法官助理李亚楠二〇二〇年三月二十五日书记员  程文雨
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8386号原告：刘某，男，1975年9月15日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。被告：李某，女，1979年10月12日出生，汉族，住海州区。原告刘某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议，配合原告将位于海州区产过户登记至原告名下。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月30日在民政部门办理离婚登记手续，双方离婚协议书第三条明确约定：1、位于海州区（包括室内装修及附属设施）的房产归女方所有，此房剩余贷款由女方偿还。2、位于海州区，（包括室内装修及附属设施）的房产归男方所有，此房剩余贷款由男方偿还。双方办理离婚手续后，原告按照约定配合被告办理房屋过户手续，但被告至今拒不配合原告办理房屋过户手续。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李某既未向本院提交答辩状，又未到庭参加诉讼。经审理确认以下事实：原、被告原系夫妻关系，双方因性格不合，于2017年6月30日在民政部门协议离婚，并签订了《离婚协议书》，协议约定：“一、男女双方自愿离婚；二、……。三、1、位于海州区（包括室内装修及附属设施）的房产归女方所有，此房剩余贷款由女方偿还。2、位于海州区，（包括室内装修及附属设施）的房产归男方所有，此房剩余贷款由男方偿还。四、五、六……。因被告没有按照离婚协议书第三条第2款的约定，协助原告办理房屋过户手续，致原告诉至法院，请求支持其诉求。另查明，位于海州区房屋，原告已协助被告办理了房屋过户手续。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的连云港市海州区民政局婚姻登记信息表、离婚协议书、连云港市不动产登记簿信息证明一份、房产证及连云港市房屋登记簿信息证明一份在案予以证实。本院认为，离婚协议中的两套房屋，原、被告约定各自拥有一套，系夫妻共有房屋归各自所有的条款，系离婚协议中的财产分割条款，除非存在欺诈、胁迫等法定事由，否则任何一方均不得任意撤销。本案中，原、被告就离婚协议中的关于财产分割的条款达成协议，系双方当事人真实意思表示。双方婚姻关系已经解除，所签订的离婚协议书对男女双方都具有法律约束力，并且该协议书登记备案，合法有效，双方应严格履行。原告根据《离婚协议书》约定，已协助被告办理了房屋所有权变更登记手续，原告的协助义务已经完成，被告应该协助原告办理属于原告所有的位于海州区，房屋变更登记手续，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：位于海州区，归原告刘某所有；该房屋条件成就时过户到原告刘某名下。案件受理费8800元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  汪洪祥人民陪审员  周庆娥人民陪审员  陈 龙二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1429号 申请执行人：范泽友，男，1976年2月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：曹吉祥，男，1990年1月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人范泽友申请执行被执行人曹吉祥买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0481民初2049号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年11月22日对本案立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）赣0481执1429号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑 微
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执15号 申请执行人马四宝与被执行人邵先文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日的作出（2019）皖1802民初682号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵先文应归还申请执行人借款人民币15万元及利息、并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人邵先文拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人邵先文纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年三月十日 附失信被执行人基本情况： 被执行人：邵先文，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县××镇××村××组，公民身份号码3424221980××××××××。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0324刑初172号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人夏雪东，男，1981年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省睢宁县，现住睢宁县。被告人夏雪东因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被睢宁县公安局取保候审，2020年2月21日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人夏雪东犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人夏雪东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月12日15时24分许，被告人夏雪东饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型越野客车，沿睢宁县中央大街由东向西行驶至中央大街与天虹大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人夏雪东静脉血液中乙醇含量为145.9mg/100mL血。被告人夏雪东经刑事传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、查获经过、到案经过、立案决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；2.证人刘某的证言；3.被告人夏雪东的供述；4.徐州市公安局物证鉴定检验报告；5.抽血视频等。本院认为，被告人夏雪东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人夏雪东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏雪东认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人夏雪东宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人夏雪东无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人夏雪东宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏雪东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年三月三十日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢189号 申请执行人柴宏亮 被执行人吴国毅 申请执行人柴宏亮与被执行人吴国毅承揽合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执230号 申请执行人：刘朝飞，男，生于1987年,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄礼荣，男，生于1968年,汉族，户籍地四川省三台县。 本院在执行申请人刘朝飞与被执行人黄礼荣民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2441号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人黄礼荣采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何琴
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初544号 原告：王自勇，男，1975年12月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：钱代炳，男，1952年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告王自勇与被告钱代炳合伙纠纷一案，本院于2020年3月16日立案,原告王自勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王自勇撤回起诉处理。 审 判 长  苏 薇 审 判 员  张玉兰 人民陪审员  郑汝玉 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  唐 一
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执650号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人东营广源油脂有限公司，住所地：广饶县孙武路870号。法定代表人杨福山，该公司总经理。被执行人山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路870号。法定代表人吴春生，该公司总经理。被执行人吴春生，男，1961年12月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人杨福山，男，1963年1月1日出生，汉族，现住广饶县。本院于2016年3月17日作出的（2016）鲁0523民初1338号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案申请执行人对被执行人山东圣源棉业有限公司所有的位于广饶县孙武路870号的土地（不动产权证书号：广国用（2010）第263号）享有抵押权。现申请执行人要求拍卖该土地用于偿还债务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东圣源棉业有限公司所有的位于广饶县孙武路870号的土地（不动产权证书号：广国用（2010）第263号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 刘广明审判员 张东亮二〇二〇年三月十日书记员 李 震
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1029号被执行人江鹏飞，男性，安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2009)雨刑初字第224号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江鹏飞银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年三月二十四日书记员  张雅婷
四川省阆中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1381行审9号 申请执行人：阆中市人力资源和社会保障局。住所地：阆中市七里街道办事处巴都大道87号。 法定代表人：余格云，男，该局局长。 被申请执行人：阆中绿洲生物科技有限公司。公司地址：阆中市东兴镇柏亚子村1社。 法定代表人：鲜宗润，男。 申请执行人阆中市人力资源和社会保障局申请本院强制执行阆人社监处决字﹝2019﹞第20号行政处理决定。本院于2020年3月19受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请执行阆人社监处决字﹝2019﹞第20号行政处理决定的内容是：责令被申请执行人在2019年9月5日前支付给贾全树拖欠的工资2.5万元。 经审查，本院认为，申请执行人阆中市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定的主体适格，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。后经申请人催告，被申请执行人仍未自觉履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人阆中市人力资源和社会保障局申请执行的阆人社监处决字﹝2019﹞第20号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  李 均 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  梅 英 书 记 员  罗晟艺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3509号之一 申请执行人杨小红，男，1966年8月3日出生，汉族,住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人杨零东，男，1973年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人杨常友，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨顺花，女，1976年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 杨小红、杨零东与杨常友、杨顺花民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民特90号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经查询，发现被执行人无财产可供执行，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、在执行案件过程中，本院到被执行人住所地所进行调查时，询问附近居民，未能发现被执行人线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权140000元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 杨 超 审判员 尹振中 二〇二〇年三月十四日 书记员 谢 芸
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初37号                            公诉机关                       成县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       姓名                       闫某                       出生日期                       XXXX年XX月X日                       民族                       汉族                               性别                       女                       身份号码                       XXXXXXXXXX                               籍贯                       甘肃徽县                       文化程度                       初中                       职业                       农民                               住址                       甘肃省徽县                               强制措施                       因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被成县公安局取保候审，同年11月14日被成县人民检察院取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                           起诉书文号                       成检公诉刑诉（2019）135号                               指控事实                       被告人闫某因怀疑其丈夫张某与被害人林某存在不正当男女关系，且林某教唆其丈夫对自己实施殴打。2019年5月4日8时许，闫某持剪刀来到林某租住在成县XX镇XX村的住处，用剪刀将林某戳伤，造成林某的脸部、头部和手指不同程度受伤。经鉴定，林某属轻伤二级。案发后，被告人闫某向被害人林某进行了赔偿，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。                               被告人             意见                       被告人闫某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人闫某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。闫某能够主动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚；闫某自愿认罪认罚，案发后向被害人赔礼道歉，积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议并取得其谅解，对其亦可依法从宽处罚。徽县司法局同意对闫某适用社区矫正，闫某符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条、第五百零六条。                               判决结果                       被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭文卫                         二〇二〇年三月十九日                         法官助理 王亚欢             书 记 员 王嘉桦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执791号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：水红梅，女，汉族，1969年9月30日，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张纯霞，女，汉族，1947年6月17日，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:杨尚文，男，1968年4月21日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2018)皖0504民初1553号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人水红梅、张纯霞、杨尚文银行账户存款204091.47元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  林苏一
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3325号申请执行人：丁勇，男，1962年6月23日出生，住海安市。被执行人：仲海军，男，1978年11月15日出生，住海安市。关于丁勇申请执行仲海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4711号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为23086元及相应利息。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院经审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年三月二十七日书记员  夏冬梅
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初67号原告：王艳红，女，1977年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：王艳军，男，1978年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：吕奎，男，1978年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张占伟，男，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁中康律师事务所律师。原告王艳红、王艳军与被告吕奎、张占伟、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日，立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红、王艳军，被告吕奎、张占伟、保险公司委托诉讼代理人刘畅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳红、王艳军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险范围内直接赔偿二原告11万元，被告吕奎、张占伟承担连带责任；2、请求判令涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日6:00许，王宪武驾驶电动三轮车沿库二线由南向北行驶，当行驶至库二线260ｋｍ盘山县市场东门路口处左转弯时，与对向直行的无机动车驾驶证的被告吕奎驾驶的辽Ｌ×××××号大型货车相撞，造成王宪武当场死亡及两车损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定，王宪武承担本起事故的主要责任，吕奎承担本次事故的次要责任。辽Ｌ×××××号大型货车投保了交强险，本次事故在保险期内，现二原告要求保险公司在保险限额内承担11万元赔偿责任，并直接赔偿给原告。事故发生后，被告吕奎赔偿了二原告3万元，被告张占伟赔偿了2万元，共计5万元已于2019年12月30日给付完毕。因提起诉讼产生的费用，不属于赔偿协议的范围，被告吕奎，张占伟应承担本案的诉讼费用。望人民法院依法据实判如原告所请。被告吕奎辩称：原告所述属实。我不同意承担诉讼费用。被告张占伟辩称：原告所述属实。我是实际车主。诉讼费我不同意承担。被告保险公司辩称：吕奎驾驶的车辆在我公司投保了交强险，被保险人为盘山县吴家镇红宇工程服务队，因被告李逵无驾驶资格而驾驶车辆发生事故，根据法律规定，保险公司不承担赔偿责任。如果判决保险公司在交强险限额内承担责任，保险公司享有追偿权。诉讼费保险公司不承担。另外，王宪武承担事故的主要责任，按照法律规定，不应当赔偿精神抚慰金。交通费数额过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月25日6:00许，王宪武无机动车驾驶证驾驶电动三轮车（经鉴定为机动车）沿库二线由南向北行驶，当行驶至库二线260ｋｍ盘山县市场东门路口处左转弯时，与对向直行的无机动车驾驶证的被告吕奎驾驶的辽Ｌ×××××号大型货车相撞，造成王宪武当场死亡及两车损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定：王宪武承担本起事故的主要责任，吕奎承担本起事故的次要责任。事故发生后，被告吕奎赔偿了二原告3万元，被告张占伟赔偿了2万元，共计5万元。另查，王宪武是辽宁省盘山县沙岭镇陈家村6组村民，1951年4月23日出生，其父母、妻子于多年前病故，现只有二原告王艳红、王艳军两名子女。又查，吕奎驾驶的辽Ｌ×××××号大型货车车辆实际所有人为张占伟，吕奎是其雇佣的司机。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由过错方承担赔偿责任。因被告吕奎驾驶的辽Ｌ×××××号大型货车在被告保险公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)……。本案中，二原告虽获得5万元的赔偿，但按照辽宁省现行的交通事故损害赔偿标准，二原告请求判令被告保险公司在交强险限额内再支付11万元，没有超出其应当获得损失赔偿的总数额。故二原告请求由保险公司在交强险限额内支付11万元于法有据，本院予以支持。关于诉讼费承担，本院认为，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，诉讼费不在保险公司赔偿的范围之内，故二原告请求判令诉讼费由二被告承担，本院予以支持。关于二原告请求判令被告吕奎、张占伟承担连带责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险限额内向原告王艳红、王艳军支付赔偿款11万元。此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500.00，减半收取1,250.00元，由被告吕奎、张占伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年三月三十日书记员  臧海天
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执恢482号之二 申请执行人浙江轩钢电子商务有限公司，住所地宁波市江北区大庆北路102号（1-3），组织机构代码:577508896。 法定代表人王国泽。 被执行人宁波新纪元钢管有限公司，住所地宁波市大榭奥力孚商厦，组织机构代码:256102588。 法定代表人胡浩杰。 被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司，住所地宁波市江北区宁慈东路689号，组织机构代码:764524859。 法定代表人胡浩杰。 被执行人宁波新纪元投资控股有限公司，住所地宁波市江北区宁慈东路689号，组织机构代码:681095833。 法定代表人胡浩杰。 被执行人浙江新纪元管业科技有限公司，住所地桐乡市屠甸镇石泾东路101号，组织机构代码:751198353。 法定代表人袁忠。 被执行人宁波新海龙钢管有限公司，住所地宁波市北仑柴桥穿山村河南顾，组织机构代码:71335663X。 法定代表人胡浩杰。 被执行人胡浩杰，男，1963年10月17日出生，住宁波市海曙区。 被执行人胡建军，女，1965年8月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人浙江轩钢电子商务有限公司与被执行人宁波新纪元钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、宁波新海龙钢管有限公司、胡浩杰、胡建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0206民初167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江轩钢电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波新纪元钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、宁波新海龙钢管有限公司、胡浩杰、胡建军给付44893360.71元及相应利息，并负担案件受理费、保全费137888.50元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人宁波新纪元钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、宁波新海龙钢管有限公司、胡浩杰、胡建军发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月24日对被执行人采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波新纪元钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、宁波新海龙钢管有限公司、胡浩杰、胡建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。宁波奇艺国创意广场经营有限公司位于宁波市江北区宁慈东路689号的房地产，本院经评估并进行了实地测绘，因原证载房产均经改扩建，地上建筑物跨宗地情况严重，抵押物与被执行人相邻房地产为同一整体，在本案中不宜单独处置。截至2020年3月16日，本案未有执行款到位。暂未发现被执行人宁波新纪元钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、宁波新海龙钢管有限公司、胡浩杰、胡建军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波新纪元钢管有限公司、宁波奇艺国创意广场经营有限公司、宁波新纪元投资控股有限公司、浙江新纪元管业科技有限公司、宁波新海龙钢管有限公司、胡浩杰、胡建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执恢482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  曹得胜 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  胡建凯
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初101号 原告:XX城县永峰商混有限责任公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王宏武，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：常喆，陕西辰玮律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地：西安市高新区。委托代理人：刘庆中，系该公司经理原告XX城县永峰商混有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司保险合同纠纷一案，原告XX城县永峰商混有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县永峰商混有限责任公司提出撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告XX城县永峰商混有限责任公司撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告XX城县永峰商混有限责任公司负担。 审  判  员  赵 智 斌 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 董    华
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 裁 定 书 （2020）内0625财保2号 申请人：乔冬，男，1985年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人：王强，男，1985年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 被申请人：张占军，男，1974年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。 申请人乔冬、王强于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张占军的一卡通账户。申请人王强用登记在自己名下的位于杭锦旗XXXX房屋（蒙房权证杭锦旗字第XXXX号）为本案提供保全担保。 本院经审查认为，申请人乔冬、王强的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张占军在杭锦旗农村信用合作联社账号为XXXX的账户，冻结期限为一年； 二、查封申请人王强名下的位于杭锦旗XXXX房屋，房屋产权证号：蒙房权证杭锦旗字第XXXX号，查封期限为三年。 案件申请费200元，由申请人乔冬、王强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王怀义 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 伟
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢92号之一 申请执行人:李家臣，男，1939年6月1日出生，汉族，沂源县人民医院退休职工。 申请执行人：李俊蓉，女，2002年4月25日出生。 被执行人：孙振友，男，1966年12月12日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人李家臣、李俊蓉与被执行人孙振友机动车交通事故责任纠纷一案，沂源县人民法院（2006）源民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人孙振友在银行的存款31000元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周乐乐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执264号之一申请执行人：安丽华，女，1969年2月11日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：中房北方联合投资有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人:周福清，经理。被执行人：中房汇宏(大连)建设有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：周福清，经理。被执行人：浙江中房实业开发有限公司，住浙江省杭州市西湖区。法定代表人：余恒民，经理。被执行人：中房国合实业(大连)有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：王佳音，经理。被执行人：中房旅泰(大连)建设有限公司，住大连市旅顺经济开发区。法定代表人：张秀敏，经理。本院在执行申请执行人安丽华与被执行人中房北方联合投资有限公司、中房汇宏(大连)建设有限公司、浙江中房实业开发有限公司、中房国合实业(大连)有限公司、中房旅泰(大连)建设有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2760号民事判决书，申请五被执行人共同偿还申请执行人安丽华机票款124459元；被执行人中房北方联合投资有限公司以177580元为本金，自2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至2017年12月28日止；被执行人中房北方联合投资有限公司以170000元为本金，自2017年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至2018年5月28日止；被执行人中房北方联合投资有限公司以124459元为本金，自2018年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款项实际付清之日止；支付案件受理费2872元；执行费2050元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安丽华金融机构存款人民币22万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初169号 原告：张澄埃，女，1966年5月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：应中华，浙江太安律师事务所律师。 被告：浙江肥猫科技有限公司，住所地：宁波市海曙区布政巷16号（11-4）室，统一社会信用代码91330203MA2822QL1U。 法定代表人：徐滨波，该公司总经理。 原告张澄埃与被告浙江肥猫科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月3日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告张澄埃的委托诉讼代理人应中华到庭参加诉讼，被告浙江肥猫科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张澄埃向本院提出诉讼请求：一、解除双方的《车辆租赁合同》；二、被告返还原告车辆使用保证金45000元、车辆违章保证金5000元，保险费1750元。事实和理由：2018年9月18日，原告与被告签订《汽车租赁协议》一份，约定原告向被告租赁车牌号为皖Ｂ×××××的奇瑞EQ1汽车一辆，租赁期自2018年9月18日至2021年9月17日。同日，原告转账支付50000元保证金并收到租赁车辆。2019年1月，原告向被告支付车辆交强险保险费和商业险保险费3500元。但2019年6月12日起，被告以车辆退回厂方更新车型为由收回车辆，承诺一个月更新，同时租期顺延一个月。2019年8月下旬，被告向原告提供车牌号为皖Ｂ×××××的替代车辆，原告实际使用15天后被告将车收回。2019年9月起，原告多次与被告沟通要求解除合同，退还保证金，但被告均未予解决。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告浙江肥猫科技有限公司未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2018年9月18日，原、被告签订《汽车租赁协议》及《汽车租赁补充协议》各一份，合同约定，原告向被告承租皖Ｂ×××××的奇瑞EQ1汽车（车架号：LVVDG17B6HD612546）一辆，租车期限自2018年9月18日至2021年9月17日，并约定原告在协议签订当天支付车辆使用保证金45000元，车辆违章保证金5000元，该款支付后无须再支付租金，并约定协议期满后20个工作日内退回车辆保证金、30个工作日内退回违章保证金。 上述协议签订后，原告于当日向被告缴纳车辆保证金、违章保证金合计50000元，被告将涉案车辆交由原告使用。2018年9月，原告支付2018年的车辆保险费1650元。2019年1月，原告分两笔向被告支付2019年的车辆保险费合计3500元，2019年6月12日，被告以车辆更新为由取走车辆，2019年9月，原告再次提供替代车辆供原告使用15天。后被告未再向原告提供车辆，亦未退还车辆保证金和违章保证金。 以上事实，有原告提供的《汽车租赁协议》、《汽车租赁补充协议》、转账查询单、微信聊天记录及原告庭审陈述予以证明，本院予以确认。 本案的争议焦点：一、涉案《汽车租赁协议》与《汽车租赁补充协议》是否可予以解除；二、原告主张退还车辆使用保证金、车辆违章保证金、保险费的请求是否可以得到支持？ 关于争议焦点一：本院认为，原、被告签订的《汽车租赁协议》、《汽车租赁补充协议》系双方真实意思的表示，且没有违反国家的法律法规及强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约支付了车辆使用保证金、车辆违章保证金，但被告未能依照合同约定向原告提供适合使用的车辆，显属违约，现有证据也无法表明涉案合同存在继续履行的可能性，故原告有权解除合同。因涉案协议未明确约定单方解除权，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同”的规定，本案因被告的根本违约行为导致合同目的不能实现，合同可自诉状副本送达被告之日即2020年1月20日解除。 关于争议焦点二：根据我国合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，因被告违约导致原告无法正常使用车辆，故被告应退还原告车辆使用保证金、车辆违章保证金50000元。至于原告的保险费问题，本院认为，原告已支付2019年全年保险费3500元，实际用车时间为2019年1月1日至2019年6月12日，及原告自认被告提供替代用车的15天，共计5个月27天。故原告要求退还6个月保险费用1750元，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告浙江肥猫科技有限公司未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告张澄埃与被告于2018年9月18日签订的《汽车租赁协议》、《汽车租赁补充协议》于2020年1月20日解除； 二、被告浙江肥猫科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告张澄埃车辆使用保证金45000元、车辆违章保证金5000元、保险费1750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1094元，减半收取547元，由被告浙江肥猫科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年三月十七日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2035号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：刘自琼，女，1966年09月05日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：范正贵，男，1966年03月03日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：成都正贵益鑫贸易有限公司，住所地：成都市金牛区花圃路2号1幢3楼4号。 法定代表人：范正贵。 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据生效的（2016）川0191民初13054号民事调解书，申请执行刘自琼、范正贵、成都正贵益鑫贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案执行，申请执行的标的是1882325.60元，另被执行人应承担本案执行费21223.00元。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行刘自琼、范正贵、成都正贵益鑫贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行到位案款119064.44元。查找到被执行人名下车辆，本院于2019年4月11日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆为轮候查封，且车辆并未实际控制，本院暂无法处置。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川0191民初13054号民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月十日 执行助理李伯安 书记员  王鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终130号原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）李建华，男，哈尼族，1981年7月3日出生于云南省红河县，小学文化，农民，住红河县。2014年7月18日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，后在云南省小龙潭监狱服刑。因本案被羁押于蒙自市看守所。指定辩护人冯岗勇，云南勤业律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人李建华犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人陈来宴、邹钟琴、杨某、杨丹露、陈飞宇提起附带民事诉讼一案,于2019年12月17日作出（2019）云25刑初120号刑事附带民事判决。宣判后，陈来宴、邹钟琴、杨某、杨丹露、陈飞宇服判，李建华提出上诉；原审附带民事判决部分已发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查和依法讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李建华与陈乃军（被害人，男，殁年38岁）因琐事产生矛盾。2011年10月8日凌晨3时许，李建华伙同***、李机三（同案犯，均已判刑）在蒙自市外兴盛路与文竺街交叉路口处将陈乃军杀害。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十条第二款、第六十四条、第三十六条的规定，认定被告人李建华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与前罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元并罚。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；对被告人李建华限制减刑；由被告人李建华与另处被告人李机三共同对（2012）红中刑初字第170号刑事附带民事判决书中确定的附带民事赔偿事项承担连带赔偿责任，即由被告人李建华与另处被告人李机三共同赔偿附带民事诉讼原告人陈来宴、邹钟琴、杨某、杨丹露、陈飞宇的经济损失人民币213460.50元，并承担连带赔偿责任；作案工具长刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人李建华以原判认定事实的证据不足，自己没有参与杀害陈乃军，请求对其改判无罪为由提出上诉。辩护人以不应限制减刑为由为李建华作辩护。经审理查明：2011年9月间，上诉人李建华与陈乃军（被害人，男，殁年38岁）因琐事产生矛盾，便对陈乃军的回家路线进行踩点，进而邀约***、李机三（同案犯，均已判刑）加害陈乃军。同年10月8日凌晨3时许，李建华、***、李机三在蒙自市兴盛路与文竺街交叉路口处持刀砍杀陈乃军二十余刀，致陈乃军颈部动脉、心脏破裂失血性休克死亡。作案后，李建华、***、李机三相继潜逃，但李机三和***先后被司法机关抓获并判刑。2017年间，公安机关在工作中发现，在云南省小龙潭监狱服刑的“李某2”，系冒用李某2身份姓名潜逃的李建华。此后，公安机关将在服刑期间发现新罪的李建华押解至蒙自市看守所羁押。上述事实,上诉人李建华虽否认，但有经原审庭审质证确认的同案犯***、李机三的供述，证人李某1、顾某、杨某、李斗楼、李某2、唐某、李斗然的相关证言，视频截图说明，现场勘验笔录及照片，尸体检验鉴定书及照片，相关辨认笔录及照片，ＤＮＡ鉴定意见等证据证实，并经相关刑事判决书确认，足以认定。本院认为，上诉人李建华伙同***、李机三故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。本案中，李建华仅因琐事即邀约、指使***和李机三共同将陈乃军杀害，犯罪手段残忍，情节、后果严重，社会危害性较大，应依法惩处。作案后潜逃的李建华不思悔改，又冒用他人身份证实施运输毒品犯罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，且归案后拒不认罪，说明其主观恶性较深，对其应依法数罪并罚，从重处罚。李建华及其辩护人所提关于无罪的上诉理由和不应限制减刑的辩护意见，均与查明的事实和法律规定不符，不能成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院经刑事审判专业委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人李建华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与前罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元并罚。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；对被告人李建华限制减刑的刑事裁定。审判长 邹尔曼审判员杨宇纲审判员汤宁二〇二〇年三月十日书记员 杨      世      燕
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1669号 申请执行人：黄志华，男，1973年10月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区，公民身份号码。 被执行人：喻贵文，男，1966年8月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区，公民身份号码。 本院在申请执行人黄志华与被执行人喻贵文借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年5月13日作出的(2019)渝0156民初413号民事判决书已发生法律效力。被执行人喻贵文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄志华于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人喻贵文偿还借款11.55万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案受理费、执行费。 本院受理后，于2019年10月10日向被执行人喻贵文送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人喻贵文立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人喻贵文未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人喻贵文的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访调查了被执行人喻贵文所在的村社。查明被执行人喻贵文外出不知下落，名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无公司登记信息，无银行存款。现未查询到被执行人喻贵文有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人喻贵文纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，同时作出拘留决定移送公安机关临控。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人黄志华同意依法终结本次执行程序。本次执行到位0元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人喻贵文无可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初413号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  赵本合 审判员  侯毅飞 二〇二〇年三月十一日 书记员  叶 军