湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初69号 原告：周思思，女，汉族，1990年9月3日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心援助律师。 委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所实习律师。 被告：彭桂林，男，汉族，1981年7月27日出生，住临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住临湘市城中北路13号。 负责人：吴伟峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市公司法律部员工。 原告周思思与被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“人民财产保险临湘支公司”）、被告彭桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周思思向本院提出诉讼请求：1．判令彭桂林赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费等费用合计人民币98965.65元；2．判令被告人民财产保险临湘支公司在交强险和商业责任险限额内对上述损失承担理赔责任。事实和理由：2018年12月17日，被告彭桂林驾驶湘Ｆ×××××号小轿车沿107国道自西向东行驶，8时40分，当车行至新一中门口，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往临湘市中医院治疗，2019年5月29日出院，治疗163天，花费医疗费20000多元，医院诊断为左排骨骨折，多处挫伤，双肺积液，腰2压缩性骨折。2018年12月27日交警部门作出（2018）第1217号道路交通事故认定书，认定此次事故被告负事故全部责任，原告不负此次事故责任。2019年8月30日，经司法鉴定原告为轻伤二级，并建议自出院之日继续追加医药费500元、康复费500元，自受伤之日起误工163天，护理163天，营养163天。被告彭桂林在被告人民财产保险临湘公司处投保交强险和50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告因交通事故受到人身伤害，应依法获得赔偿，各被告作为法定赔偿义务人，应依法承担赔偿责任，故原告具状起诉。 被告人民财产保险临湘支公司辩称，1.事故发生在保险期间内，事故发生后，我司于2019年1月4日向原告所住的医院支付医疗费1万元，希望法庭在合计原告损失时应予核减；2.我司不是事故的直接侵权人，不在本案中承担诉讼费及鉴定费。3.原告医疗费的损失超过交强险的部分医药费应予以非医保的核减20%；4.原告的护理营养已经超过国家的鉴定“三期”的标准，对原告的护理期营养期这部分应该按照国家的规定。5.原告属于工伤，应该提供银行的额流水，确认的确存在误工损失。6.摩托车损失应该以保险公司的定损为主，或者有第三方鉴定机构的意见，以及维修发票。如不能提供，我司不予认可。 被告彭桂林辩称，没有意见，愿意承担20%的非医保的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.司法鉴定书，证明原告的伤情为轻伤二级，建议自出院之日起继续追加医药费500元、康复费500元，自受伤之日起误工163日，护理163日，营养163日。该证据来源第三方鉴定机构，三性齐备，而被告人民财产保险临湘支公司庭后5日内未向法院申请重新鉴定，故此本院对该证据予以采信；2.2019年2月2日，原告到浏阳骨科医院758.5元的发票，本院认为原告病例中并无转院要求，原告前往浏阳骨科医院系自主行动，费用应由自身负担；3.司法鉴定发票，该证据真实可信，本院予以采信；4临湘市一中证明及原告工资流水，两份证据证明原告系临湘市一中的在职教师，因车祸未上班期间，学校未发放课时费，原告收入减少，该证据真实可信，本院予以采信。 结合本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可确认如下案件事实：2018年12月17日，被告彭桂林驾驶湘Ｆ×××××号小轿车沿107国道自西向东行驶，8时40分，当车行至临湘新一中门口，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。 事故发生后，原告被送往临湘市中医院治疗，2018年12月27日交警部门作出（2018）第1217号道路交通事故认定书，认定此次事故被告负事故全部责任，原告不负此次事故责任。2019年8月30日，经司法鉴定原告为轻伤二级，并建议自出院之日继续追加医药费500元、康复费500元，自受伤之日起误工163天，护理163天，营养163天。另查明，被告彭桂林在被告人民财产保险临湘公司处投保交强险、和商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告因交通事故遭受损害，其损失应当获得赔偿。道路交通事故认定书认定被告彭桂林负此次交通事故全部责任，原告不负责任。依据本案事实及相关法律规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1住院医药费21505.9元。 2住院伙食补助费9780元，原告的病历资料显示其住院163天，本院酌定按60元/天计算。 3营养费4890元，司法鉴定评定原告需营养163日，本院予以支持，酌定按30元/天计算。 4误工费13583.3元（2500元÷30×163天），原告系临湘一中老师，比照原告提供的工资流水，其受伤住院后，工资仍旧按时发放，但课时费明显减少，导致原告收入降低。结合学校出具的原告收入减少证明，本院酌定以2500元每月的标准计算其收入损失。 5护理费27342.46元（61227元÷365×163天），原告受伤确需有人护理，其主张按居民服务业标准计算护理费，本院予以支持。司法鉴定评定原告需护理163日，本院予以采纳。 6后续医疗费、康复费1000元。 7交通费1500元，交通费系原告治疗伤情的客观支出，本院酌情予以支持。 8鉴定费1000元，鉴定费系原告鉴定伤情及损失的必要支出，有发票复印件及鉴定意见书佐证，本院予以支持。 9两轮电动车损失1699元（本院在庭审中已经告知被告保险公司在5日内定损，否则以原告购入价为定案依据）。 原告的上述损失共计82300.66元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告亦同时起诉侵权人彭桂林和人民财产保险临湘支公司，故原告的损失应先由被告人民财产保险临湘支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财产保险临湘支公司在商业三责险限额内予以赔偿。对于人民财产保险临湘支公司提出的不承担鉴定费的意见，符合保险合同约定，本院予以采纳，该笔鉴定费用应由侵权人彭桂林负担。 故此被告人民财产保险临湘支公司应向原告支付赔偿款81300.66元，核减其已支付的10000元及非医保核减费用2301.18元[(21505.9元-10000元)*20%]，仍应支付68999.48元。被告彭桂林已先行支付医疗费用10000元，核减去被告彭桂林同意负担非医保核减费用2301.18元及鉴定费1000元，原告在获得赔偿款后应当予以返还被告彭桂林6698.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周思思人民币68999.48元； 二、原告周思思在获得上述赔偿后，立即返还被告彭桂林人民币6698.82元； 三、驳回原告周思思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告彭桂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年三月三十日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。