wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执457号之二十被执行人刘洪浩，男性，单县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人刘洪浩在山东省农村信用社联合社3076248×××00账户内存款人民币100000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘洪浩在山东省农村信用社联合社3076248×××00账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年三月十九日书记员  张超
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执166号申请人宋春桃被执行人窦进保被执行人高碧山本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2797民事判决书，责令被执行人窦进保、高碧山履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人窦进保、高碧山在金融机构、其他单位的存款、收入53086元（执行费:686元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年三月三日书记员  邓伟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更28号罪犯朱浩，男，生于1997年10月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市，现在吴忠监狱四监区服刑。宁夏青铜峡市人民法院于2017年9月21日作出（2017）宁0381刑初63号刑事判决，认定罪犯朱浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。在上诉过程中该犯撤回上诉，宁夏吴忠市中级人民法院于2017年11月8日作出（2017）宁03刑终159号刑事裁定，准许罪犯朱浩撤回上诉（刑期自2016年8月12日起至2020年8月11日止），2017年11月27日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，认真掌握学习服装加工生产技能，在服装生产开袋工序中能够超额完成任务。因表现突出，在考核周期内（2018年2月至2019年7月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯朱浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬奖励和财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱浩减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 丁佳雯
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执145号何某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：何某某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月3日将该款转付给何某某（申请执行人）。至此，何某某（申请执行人）向本院申请执行的(2016)云2324民初854号（原审情况案号）调解（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月三日书记员  季汝桐
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初203号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：周游，该分行职员。被告：刘晓薇,女，1987年出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告刘晓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。被告刘晓薇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金10300元，利息924.42元，罚息258.22元，共计11482.64元（截止至2019年7月4日）；2.请求判令被告给付从2019年7月5日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10300元借款额度，有效期自2018年4月4日至2019年4月4日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××82。2018年4月10日，被告以手机自主支付的方式支用了10300元。借款额度到期后，被告未偿还贷款本息，贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘晓薇未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、快贷信息管理表、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另借款合同又约定，借款合同项下采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。截止至2019年7月4日被告刘晓薇尚欠贷款本金10300元，利息924.42元，罚息258.22元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告刘晓薇签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应合法有效。被告刘晓薇借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓薇于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行贷款本金10300元及利息（截止至2019年7月4日利息924.42元，罚息258.22元，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，收取44元，由被告刘晓薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年三月二十五日法官助理宋丽丽书记员王新
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初269号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191971L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：杨雪。 委托诉讼代理人：吕泐延，广西博爱律师事务所律师。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荔波嘉和物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  费树燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  覃 路
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2877号申请人：张家港市天隆电气有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：张志龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：济宁博超电器设备有限公司，住所地山东省济宁市汶上县经济开发区外环南路中段路南。法定代表人：齐春辉。申请人张家港市天隆电气有限公司与被申请人济宁博超电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天隆电气有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁博超电器设备有限公司的银行存款30000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市天隆电气有限公司以现金1500元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天隆电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁博超电器设备有限公司的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年三月二十五日书记员  陆新艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执异9号异议人彭湘萍，女。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。委托代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师。申请执行人龚臻荣，男。被执行人曾松林，男。申请执行人龚臻荣与被执行人曾松林、彭湘萍民间借贷纠纷一案，异议人彭湘萍于2020年3月5日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，异议人彭湘萍与申请执行人龚臻荣达成执行和解，异议人于2020年3月19日向本院申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人彭湘萍撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨剑新审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十日代理书记员  李舒怡
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2603号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘付增庆，男，1946年4月25日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉江市石角镇人民政府，住所地广东省廉江市石角镇人民路11号。再审申请人刘付增庆因与被申请人廉江市石角镇人民政府（以下简称石角镇政府）行政强制拆除及行政赔偿纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08行终70号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院审查认为，本案系行政强制拆除及行政赔偿纠纷，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案争议的焦点问题是，申请人提起的本案之诉是否超过法定起诉期限。本案中，申请人提起本案诉讼请求确认石角镇政府强制拆除涉案猪栏的行为违法，并赔偿其经济损失。申请人承认知道涉案猪栏被拆除的时间是2016年12月5日，以及拆除当日在拆除现场看到了石角镇政府的工作人员，而其提起本案诉讼的时间是2018年10月17日，已超过上述司法解释规定的一年最长起诉期限，原审法院据此裁定驳回申请人的本案起诉并无不妥。申请人主张其到提起本案诉讼时才知道是石角镇政府拆除涉案猪栏，与其自认在拆除现场看到了石角镇政府的工作人员不符，故对其再审申请理由本院不予采纳。综上，刘付增庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘付增庆的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月二十七日法官助理段弘宏书记员林希翱
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执146号自某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：自某某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3066.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年三月三日书记员  季汝桐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初975号原告：单怀凤，女，1953年2月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人:何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:阜宁县农信禾谷种植专业合作社，住所地阜宁县陈集镇空寺村八组42号。被告:孙理想，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告单怀凤与被告阜宁县农信禾谷种植专业合作社、孙理想民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告单怀凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单怀凤撤诉处理。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇二〇年三月二十四日法官 助理  周兴胜书 记 员  陈炫铭
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初281号原告：陈国军，男，1978年12月1日生，汉族，住宜春市袁州区。原告：彭长生，男，1975年11月7日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：黄小惠（曾用名黄辉），男，1971年6月11日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：黄六生，男，1970年3月6日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：黄平凡，男，1970年2月1日生，汉族，住宜春市袁州区。被告：黄斌，男，1982年11月17日生，汉族，住宜春市袁州区。原告陈国军、彭长生与被告黄小惠、黄六生、黄平凡、黄斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告和四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告支付原告劳务费26700元，并自2019年5月1日起按人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，四被告承包云南省景洪市大佛寺旁安居工程相关业务，雇请原告提供钢筋班组劳务。后因停工等原因终止施工，双方于2019年2月2日进行结算。被告尚欠原告劳务费26700元，并出具了欠条。该款经原告多次催讨未果，故诉至法院。四被告辩称：欠条系受原告胁迫出具，被告已经支付5000元劳务费给原告。本院经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。四被告出具的欠条约定所欠劳务费26700元于2019年5月1日之前付清。另查明，四被告已经支付5000元劳务费给原告。本院认为，原被告经结算确定四被告欠二原告劳务费26700元，并出具欠条，约定了付款时间，四被告应当在约定的时间内履行付款义务。逾期付款还应承担逾期付款违约责任。被告提出欠条系受原告胁迫出具的辩称意见未提供证据证实，本院不予采信。现查明四被告已经支付5000元给二原告，尚欠21700元未付，四被告应当支付，并应自2019年5月2日起计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告黄小惠、黄六生、黄平凡、黄斌在本判决生效后7日内向原告陈国军、彭长生支付劳务费21700元并自2019年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由四被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年三月二十五日代书记员 彭利娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3556号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行。被执行人袁海芳，女，汉族，住址不详。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司。申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3786号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金**元及利息，案件受理费**元。本院于2019年10月24日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2019年10月25日向被执行人发出执行通知及报告财产令，因被执行人住所地不详而未能送达；二、于2019年10月25日、2020年3月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未能查到被执行人可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产或线索；人民银行未反馈信息；三、于2019年11月14日对被执行人袁海芳限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；四、于2019年11月28日，对被执行人袁海芳在威海市中级人民法院享有的位于威海市苘山镇和美花园-**号-**室不动产的拍卖余款**元予以扣留。该款支付案件执行费**元，余款**元已过付申请执行人；综上，本案执行到位款**元,余款未能执行到位。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3786号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十六日书记员  陶 蓉
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执81号被执行人承德天时房地产开发有限责任公司，地址双滦区滦河镇112国道南侧。法定代表人桑国华。被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司，地址双滦区滦河镇悦城华府小区3号楼2501室。法定代表人张东洋。被执行人张文德，地址河北省承德市双滦区。被执行人桑国华，地址河北省承德市双滦区。承德银行股份有限公司双塔山支行与承德天时房地产开发有限责任公司、承德亿尚龙建筑安装工程有限公司、张文德、桑国华借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）冀0803民初671号已经发生法律效力。由于被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人承德银行股份有限公司双塔山支行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司偿还借款合同纠纷款元，本院依法受理。在执行过程中，……（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。本院认为，……（写明以物抵债的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第条的规定，裁定如下：一、将（抵债财产名称）作价人民币6553500.0元抵偿给申请执行人承德银行股份有限公司双塔山支行所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人承德银行股份有限公司双塔山支行负担。（不动产拍卖的，还可写明“买受人承德银行股份有限公司双塔山支行应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给买受人承德银行股份有限公司双塔山支行”）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙爱权二〇二〇年三月二十日书记员  孙大龙
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3368号申请执行人：高军，男，1980年1月6日生，住靖江市。被执行人：刘红方，男，1968年1月29日生，住靖江市。申请执行人高军与被执行人刘红方为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出(2019)苏1282民初5046号民事判决已发生法律效力，依该判决书：刘红方于本判决生效后十日内给付高军建设工程款150000元。因被执行人刘红方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高军向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年12月17日通过法院专递形式向被执行人刘红方邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红方名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款3048.53元，本院予以扣划后，转刘红方系列案件执行费；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。3.本院于2019年12月13日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人刘红方名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红方持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人刘红方有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年1月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘红方高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘红方名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初5046号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 亮
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更29号 罪犯周磊磊，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年3月15日作出（2013）龙刑初字第00073号刑事判决，以被告人周磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零八个月，剥夺政治权利两年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月22日作出（2016）皖13刑更405号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年4月28日作出（2018）皖13刑更99号裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利两年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周磊磊在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月6日至2020年3月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周磊磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周磊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周磊磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利两年不变。 （减刑后刑期自2012年11月22日起至2022年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年三月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
陕西省商南县人民法院     执行裁定书   （2020）陕1023执67号   申请执行人：赵尚友，男，汉族，农民   被执行人：江贻武，男，汉族，农民。   被执行人：翁财德，男，，汉族，农民。   申请执行人赵尚友与被执行人江贻武、翁财德民间借贷纠纷一案，申请执行人赵尚友依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初359号民事调解书确定：一、由被告江贻武于2019年12月31日前向原告赵尚友返还借款本金100000元及利息并承担案件受理费2650元；二、由被告翁财德对上述债务承担连带责任。判决书生效后，被执行人江贻武、翁财德未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人赵尚友于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人江贻武、翁财德履行上述义务。   经本院审查，申请执行人赵尚友的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月16日向被执行人江贻武、翁财德送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程,申请执行人赵尚友与被执行人江贻武、翁财德自愿达成如下协议：由被执行人江贻武于2020年6月25日前向申请执行人赵尚友支付执行款102650元及利息，被执行人翁财德仍承担担保责任，双方自行给付到位。执行费1440元由被执行人江贻武、翁财德承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结商南县人民法院（2020）陕1023执67号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审判长范 进 生                      审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空                            二0二0年三月二十七日                         书记员马 一 成          1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执296号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：吴卫振，男，汉族，1992年2月28日出生，住江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2385号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴卫振未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9394.74元，未执行9394.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年三月二十日书记员 左琳娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1839号之五 申请执行人王秀兰,女,汉族,身份证住址深圳市福田区。 被执行人冯悦中,男,汉族,身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王秀兰与被执行人冯悦中借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2013)深宝法民一初字第1465号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币4025200元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人冯悦中名下的位于深圳市宝安区××区××花园××Ａ201的房产（房地产证号50××00）和位于深圳市福田区××路××Ａ，B座A1209的房产（房地产证号30××15）。本院经于2019年09月11日向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房地产评估价格查询系统”查询，位于深圳市宝安区××区××花园××Ａ201的房产的市场单价为人民币24565元/㎡，市场总价为人民币1891505元，确定拍卖保留价为人民币1891505元；位于深圳市福田区××路××Ａ，B座A1209的房产（房地产证号30××15）的市场单价为人民币47549元/㎡，市场总价为人民币1859641.39元，确定拍卖保留价为人民币1859641.39元。上述房地产询价结果已送达给申请执行人及被执行人。本院依法于2019年11月28日至29日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，竞买人黄志刚以人民币3250505元竞得深圳市宝安区××区××花园××Ａ201的房产、竞买人刘必飞以人民币3713641.39元竞得深圳市福田区××路××Ａ，B座A1209的房产，且均已付清拍卖款。本院依法于2020年2月14日制作了（2019）粤0306执恢1839号财产分配方案，其中本案申请执行人可领得执行款人民币467551.78元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  于慧娟
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2559号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：翟浩飞，系河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：张晓红，女，汉族，1979年5月10日出生，户籍地：河南省孟津县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张晓红财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟浩飞到庭参加了诉讼，被告张晓红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告在庭审时明确诉讼请求如下：1、判令被告向原告给付保险费3451.67元、偿还理赔款35240.87元；2、判令被告向原告并支付违约金（违约金以38692.54元为基数，按月利率2%自2016年7月4日起计算至实际清偿之日止）。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告张晓红为向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行（以下简称农业银行洛阳新区支行）贷款，向原告投保保证保险。被告张晓红投保的保证保险被保险人为农业银行洛阳新区支行。后被告张晓红与农业银行洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》借款50000元。2015年3月13日，农业银行新区支行依约向被告发放贷款。因被告未按约定支付保险费、偿还贷款本息，农业银行洛阳新区支行向原告提出索赔要求，原告依照约定向农业银行洛阳新区支行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。现原告向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告张晓红缺席无答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、投保单及保单一份；2、农业银行借款凭证一份；3、保费交易截图、保费计算说明；4、代偿债务确认书。上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信，现确认事实如下：被告张晓红为向农业银行洛阳新区支行贷款，于2015年3月12日向原告投保个人贷款保证保险，该保险单载明：投保人为张晓红；被保险人为农业银行洛阳新区支行；保险金额为59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额950元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年3月13日，被告张晓红向农业银行洛阳新区支行借款50000元；借款用途房屋装修；借款期限自2015年3月13日至2018年3月12日。农业银行洛阳新区支行依约向被告张晓红发放贷款后，因被告李娜未按照约定还款，农业银行洛阳新区支行根据合同约定向原告申请理赔，原告于2016年7月4日向农业银行洛阳新区支行代为偿还35240.87元。同时查明，被告张晓红2016年3月13日前的保费已付清，之后未再依约支付保费。截止理赔之日（2016年7月4日）应支付的未付保费共计3451.67元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张晓红签订的保险单系双方真实意思的表示，不违背法律规定，是合法有效的，原、被告应当按照合同的约定依法行使权利和履行义务。被告张晓红未按约定偿还贷款及支付保费，农业银行洛阳新区支行根据约定向原告申请理赔，原告已经按照保险单上的约定向其代为偿还35240.87元。现原告要求被告张晓红支付原告未付保费3451.67元、代偿款35240.87元并支付违约金（违约金以38692.54元为基数，按月利率2%自2016年7月4日起计算至实际清偿之日止），不违背法律规定和双方约定，本院予以支持。被告张晓红缺席，视为放弃举证、质证、辩论和最后陈述的权利，不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓红在本判决书生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3451.67元、理赔款35240.87元并支付违约金（违约金以38692.54元为基数，按月利率2%自2016年7月4日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540元，减半收取770元，由被告张晓红承担，并限被告于本判决书生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年三月十日书记员  杨艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初485号原告：谭建红，男，居民，汉族，住湖南省安乡县。被告：陈鸣，男，居民，汉族，住湖南省常德市。被告：黄英，女，居民，汉族，住湖南省常德市。谭建红与陈鸣、黄英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告谭建红于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭建红的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭建红撤诉。案件受理费3554元，减半收取1777元，由谭建红负担。审 判 员 杨彪林二〇二〇年三月三十一日法官助理 黄雅琪书 记 员 廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初211号之一反诉原告：唐满云，女，1966年4月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：荣长华，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。系被告唐满云丈夫。委托诉讼代理人(一般授权)：刘竺林，湖南慎明律师事务所律师。反诉被告：唐纯，女，1978年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。反诉原告唐满云与反诉被告唐纯健康权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理，反诉原告唐满云接到相关法律文书后，于2020年2月17日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序独任审判，依法进行了审理。反诉原告唐满云向本院提出诉讼请求：一、请求法院驳回原告的诉讼请求；二、请求法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告十级残疾赔偿金和精神损失费共计63716.8元；三、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告所述不实，反诉原、被告本是妯娌关系，反诉原告并没有侵占发生被告的柑橘园，1993年，反诉原告家集资购买了邻居家的房屋，后来由父母同家人口头分好了柑橘园和老屋基地，此事有父亲重病写下遗嘱以及两个妹妹证言为证，该柑橘园是分给反诉原告家的。反诉被告所谓受伤是其犯罪行为造成的，依法应当由其本人承担，法院依法应当不予支持其诉讼请求。2018年9月7日12点左右，在村干部调解过程中，双方被告藐视法律，野蛮无理，突然大打出手，将反诉原告打伤，双方此事已经经法院处理，且反诉原告在法庭上提出双方之间的经济损失互抵，但是法院没有采纳。反诉原告的残疾赔偿金和精神损失费在刑事附带民事诉讼中并没有得到支持，但这些损失都是实实在在的，原告应当对此予以赔偿。本院经审查认为，反诉原告的诉讼请求已经在（2019）湘1122刑初199号刑事附带民事诉讼中提出，法院对此没有支持，本院依据“一事不再理”原则，对此不予再次处理。若反诉原告对此前处理结果有异议，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回反诉原告唐满云的起诉。本案诉讼费1392元，减半收取696元，退还给原告唐满云。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二〇年三月十二日书记员  唐 军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初4397号原告：南华，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳清华锅炉有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：朱开城，该公司总经理。被告：沈阳常安人才服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：杜国亮，该公司总经理。原告南华诉被告沈阳清华锅炉有限公司、沈阳常安人才服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告南华于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告南华撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告南华负担。审 判 员  陈柏博人民陪审员  赵 波人民陪审员  姜 楠二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初508号 原告：张磊，男，1984年4月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告：张顺余，男，1961年2月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。 被告：李永能，男，1976年9月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：江加虎，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路22号。 法定代表人：夏波。 原告张磊、张顺余与被告李永能、江加虎、中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。张磊、张顺余于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张磊、张顺余申请撤回对李永能、江加虎、中徽建技术有限公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张磊、张顺余撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张磊、张顺余负担。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年三月五日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3210号之一申请执行人：苏惠民，男，1969年5月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张健，男，1974年11月29日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司。住所地：济宁市建设南路61号。统一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。本院在执行申请执行人苏惠民与被执行人张健、山东宁建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人已签收但未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年12月5日、2019年12月28日和2020年3月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，扣划被执行人张健银行存款4511.15元，支付给申请执行人。查询到被执行人张健名下有奔驰牌轿车一辆，经到车辆管理机关落实，车辆已不在张健名下，未能采取措施。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人山东宁建建设集团有限公司履行能力较差。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的租金84480元，已履行到位4511.15元，剩余租金79968.85元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1755号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年三月三十日书记员 郑乾坤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2814号申请执行人：徐承典，男，1970年6月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陆明礼，男，1964年11月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人徐承典与被执行人陆明礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民特31号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款32000元及延迟履行利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除已执行到位发放1万元未发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  杨 鹏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 嘉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初290号原告：海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行。住所地：河北省海兴县海防路渤海新区交口路西七星佳园。统一社会信用代码：92130924MA08YKY869。经营者：李世洪，男，1973年3月22日出生，汉族，住河北省海兴县海防路渤海新区。被告：蔡贺，男，1986年7月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院在审理原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行与被告蔡贺租赁合同纠纷一案过程中，原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行于2020年3月31日向本院提出对被告蔡贺撤诉申请。本院认为，原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行撤回对被告蔡贺的起诉。本案受理费25元，由原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年三月三十一日书记员  苑荣霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4623号申请执行人：刘夫敢，男，1969年12月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张健，男，1960年6月2日出生,汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人刘夫敢与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0381民初6578号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：被告张健欠原告刘夫敢借款本金100万元，于2019年10月10日前偿还原告借款本金30万元；2019年11月10日前偿还原告借款本金30万元；余款40万元于2019年12月31日前付清。如被告任一期未按时足额给付，原告有权即时申请执行被告尚未偿还的全部款项。因被执行人张健未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘夫敢向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院在被执行人所有的金融账户中扣划20121.99元并予以发放。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中查明申请执行人诉讼保全被执行人所有的位于无锡市××××解放北路不动产多处，现已被另案处置，本案已递交参与分配申请书。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年3月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20121.99元，本案债权尚余995271元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4623号案件终结本次执行程序。申请执行人刘夫敢发现被执行人张健有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年三月二十七日书记员  马世昌
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初69号原告：朱某，甘肃省天水市人，个体工商户，住玉门市。被告：玉门市万隆兴业商贸有限公司，统一社会信用代码9162098168608210XJ。法定代表人：吕某。原告朱某诉被告玉门市万隆兴业商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱某于2020年3月25日以已与被告协商解决，被告已将债务履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费已减半收取计88元，由原告朱某负担。审判员 魏红荣 二〇二〇年三月二十五日书记员 李亚伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3974号申请执行人：杜金亮，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李向华，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人杜金亮与被执行人李向华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初5408号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定偿还义务：一、由被执行人李向华向申请执行人杜金亮支付樟子松款30900元及利息（剩余欠款从2018年2月14日起按年利率6%计算至欠款支付完毕之日止的利息）。二、负担案件受理费290元、执行费370元。本案在执行中，被执行人李向华主动支付欠款7000元，剩余欠款23900元，本院采取如下执行措施：一、通过电子送达方式向被执行人李向华发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李向华在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人李向华到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向互联网银行、证券机构、不动产登记部门、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李向华名下的财产，未发现被执行人李向华名下可供执行的财产线索，向车辆登记部门发出查询，发现被执行人李向华有四辆小型汽车，本院将该财产情况告知申请执行人，申请执行人不要求本院进行查封，本院亦未对该车辆采取查封措施，经本院再次发起查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、因被执行人李向华拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、因被执行人李向华拒不实申报财产的偿还义务，本院依职权将其纳入失信人员名单，期限为二年，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过到被执行人李向华户籍所在地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年三月九日书 记 员  张惠恒
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初589号 原告：赵雪飞，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：浦文杰，男，1998年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告赵雪飞诉被告浦文杰合同纠纷一案，原告赵雪飞于2020年3月17日向本院提出撤诉。 本院认为：原告赵雪飞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵雪飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵雪飞负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月十八日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1051号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南路666号宁兴大厦702室浙江立业律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：王磊，执业证号13302201710113181，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，执业证号13302201710012613，浙江立业律师事务所律师。 被告：左勇，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告左勇金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金64100元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年9月26日的利息、罚息、复利为2353.90元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元，以上两项合计67453.90元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金64100元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年9月26日的利息63.49元、罚息2265.29元、复利2.24元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告左勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理 经审理，本院查明如下事实： 2018年7月24日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款64100元，借款期限自2018年7月24日起至2019年7月24日，借款利率为日利率0.038%，月利率1.14%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款64100元。 嗣后，被告已按约偿还了贷款利息共计8705.39元，复利3.17元。借款到期后，被告至今未向原告足额偿还借款本息。截至2019年9月26日，被告共计拖欠原告借款本金64100元、利息63.49元、罚息2265.29元、复利2.24元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额偿还本息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左勇于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金64100元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年9月26日的利息63.49元、罚息2265.29元、复利2.24元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取743元，由被告左勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年三月二十六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更508号罪犯崔金友，男,1962年8月3日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）大刑初字第017号刑事判决，以罪犯崔金友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2007年9月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月17日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1452号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第842号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更873号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产。现刑期至2026年8月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯崔金友予以减刑的建议。本院于2020年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯崔金友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯崔金友的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯崔金友服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯崔金友减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年12月17日起至2025年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月二十七日书记员  刘丽丽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保177号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：李银来，男，1953年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人李银来未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出申请，要求冻结被保全人李银来所有银行存款172284元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李银来所有银行存款172284元。 本裁定立即开始执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 婕
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保41号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：李智超，男，汉族，1993年9月8日生，住河南省南召县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李智超的财产进行保全，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李智超银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年三月十日书记员  夏佑添
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初136号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人曾裕辉，男性，1965年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市青云谱区。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日被南昌市青云谱区人民法院判处拘役四个月又十天。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月13日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月28日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人徐伟，男性，1989年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，现住江西省南昌市青山湖区。因吸食毒品，于2014年12月被杭州市公安局江干区分局强制隔离戒毒、于2019年12月13日被南昌市公安局西湖分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月13日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月28日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人曾裕辉犯贩卖毒品罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年12月9日下午17时许，被告人徐伟在南昌市第二人民医院门口以550元钱的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人曾裕辉。随后，曾裕辉步行至南昌市第二医院住院部一楼将上述毒品以600元钱的价格贩卖给吸毒人员周晓艳，从中获利50元。2.2019年12月12日下午19时许，被告人徐伟在南昌市第二人民医院门口以550元钱的价格将一小袋甲基苯丙胺（0.83克）贩卖给被告人曾裕辉。2019年12月12日，民警在南昌市红谷滩新区南昌西火车站长运汽车站内抓获曾裕辉，随后曾裕辉配合民警在南昌市第二医院门口抓获徐伟，并查扣了毒品。当日23时许，徐伟配合民警在南昌市青山湖区岔道口西路抓获上线邓慧峰。经鉴定，从查扣的毒品中检出甲基苯丙胺成份。经现场检测，徐伟的尿样检测结果为甲基苯丙胺呈阳性。公诉机关认为，被告人曾裕辉、徐伟均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾裕辉具有坦白、毒品再犯、立功等量刑情节，建议判处被告人曾裕辉有期徒刑七个月，并处罚金。被告人徐伟具有坦白、立功等量刑情节，建议判处被告人徐伟有期徒刑十个月，并处罚金。被告人曾裕辉、徐伟均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾裕辉、徐伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人曾裕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止。）二、被告人徐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐娟二〇二〇年三月二十六日书记员  汪思
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执397号 刘文武（被执行人）： 本院执行的刘文武罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人刘文武已于2020年3月10日将2000元罚金缴交至本院执行款专户。至此，本院执行的（2020）粤0229刑初20号刑事判决书关于刘文武罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初840号原告：王杨，男，1982年3月2日出生，汉族，住涿州市。被告：周连生，男，1958年3月25日出生，汉族，住涿州市。被告：王建辉，男，1979年5月16日出生，回族，住涿州市。被告：周晓明，男，1988年3月2日出生，汉族，住涿州市。被告：河北连生农业开发有限公司，住所地涿州市百尺竿镇茂林庄村，统一社会信用代码：911306817825716322。法定代表人：周连生，该公司经理。原告王杨与被告周连生、王建辉、周晓明、河北连生农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告王杨在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，本案由人民法院依照有关规定处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨凯二〇二〇年三月二十六日书记员  褚雷
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢40号 申请执行人：高红霞，女，1987年9月27日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：章义芬，女，1969年4月11日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：帅玉英，女，1981年12月5日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：吴幸福，男，1964年4月25日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：杨淑群，女，1967年3月8日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：文学忠，男，1970年4月3日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：吴林潔，男，1989年10月1日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：任素花，女，1968年6月8日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：吴晓琴，女，1989年12月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：文利华，女，1978年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：税文祥，男，1974年2月9日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：雷宗伟，男，1978年9月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：吴洁，女，1974年2月7日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：李素芬，女，1974年3月3日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：周放军，男，1975年7月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：吴建军，男，1966年12月6日出生，汉族，住青神县。 申请执行人：吴成有，男，1973年4月15日出生，汉族，住青神县。 被执行人：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地青神县城南协兴工业园。 法定代表人：李丹妮，该公司董事长。 关于高红霞等17人申请恢复执行眉山宽庭环保家居用品有限公司追索工资劳动争议纠纷一案，青神县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案【2018】72号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高红霞等17人向本院申请强制执行，申请执行标的为应付工资、养老保险费、经济补偿等共计2375947元。本院于2020年3月19日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，现已执行到位1150129.87元，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人的厂房、土地等财产已被其他法院查封，暂无可供执行的财产。现已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执恢40号案件终结本次执行程序。 被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司负有继续向申请执行人履行尚未履行完毕债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈炫宏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2606号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：913702143349372XR。法定代表人：戴正福，经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：杨超，汉族，男，1988年5月3日出生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年三月三十日书记员  张 栋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6383号 原告：北京立天华辰科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地十街1号院6号楼4层422，统一社会信用代码：911101087601424310. 法定代表人：张荣琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，河北尚唐律师事务所律师。 被告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路760号，统一社会信用代码：91330000734500338C。 法定代表人：丁建萍。 原告北京立天华辰科技有限责任公司诉被告聚光科技（杭州）股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。审理中，原告北京立天华辰科技有限责任公司以双方已达成协议为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告北京立天华辰科技有限责任公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京立天华辰科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5335元，减半收取2667元，由原告北京立天华辰科技有限责任公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  濮卒燕
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初252号原告：杨明芬，女，汉族，1978年2月10日生，户籍地云南省德宏州盈江县，现住盈江县。被告：罗友婧，女，景颇族，1973年3月5日，户籍地云南省德宏州芒市芒市，现住云南省德宏州芒市。原告杨明芬与被告罗友婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告杨明芬于2020年3月27日以“双方已私下达成和解”为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗友婧起诉。本院认为，原告杨明芬在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明芬撤回对被告罗友婧的起诉。案件受理费1,480元，减半收取740元，由原告杨明芬负担（已付），退回原告杨明芬740元。审判员  和丽琼二〇二〇年三月三十日书记员  方相会
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申6074号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：广西地大集团有限公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路衡秀里19号。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李乃东，该公司员工。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：何时权。 再审申请人广西地大集团有限公司（以下简称地大集团）因与被申请人何时权执行异议之诉一案，不服玉林市中级人民法院（2018）桂09民终390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 地大集团申请再审称：（一）兴业县人民法院（2017）桂0924执111号执行裁定书追加申请人为被执行人是错误的，一、二审判决认定基本事实错误、适用法律错误。（二）申请人是经工商局注册登记的合法有效的企业，具有独立的财产，财产清晰，在经营中独立自负盈亏，独立承担民事责任。一审中申请人提交了申请人公司的年度财务会计报告，证明申请人与原案被执行人广西地大房地产投资有限公司（以下简称地大公司）财产相互独立。（三）地大公司在兴业县注册，原股东是卢荣贵、陆都、林伟，后被申请人收购，且经变更后，申请人不是该公司唯一股东，地大公司具有独立的财产、财产清晰，在经营中独立运转，自负盈亏，独立承担民事责任。（三）被申请人申请追加申请人为被执行人，却未提交任何证据证实申请人与地大公司的财产混同，应承担举证不能的后果。综上,请求:1.撤销玉林市中级人民法院（2018）桂09民终390号民事判决和兴业县人民法院（2017）桂0924民初899号民事判决，依法改判；2.本案全部诉讼费用由被申请人负担。 何时权未作答辩。 本院经审查认为，本案是执行异议之诉，本案争议焦点是：兴业县人民法院追加地大集团为被执行人是否正确。 地大集团是一人有限责任公司地大公司的股东，本案讼争的债务经兴业县人民法院生效的（2014）兴民二初字第372号民事判决确认，地大公司未履行生效法律文书规定的债务，何时权向兴业县人民法院申请执行，并申请追加地大集团作为被执行人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，证明一人有限责任公司财产未与股东自己的财产混同的举证责任在于公司股东，故本案证明地大公司的财产独立于其股东地大集团的举证责任在地大集团。本案中，地大集团提供了其2016年年度财务会计报告及经审计的地大公司2013年年度财务会计报告，但未能提供其他年度的会计报表等资料，提供的财务资料不完整，无法完整真实地反映其与地大公司的财产是否相互独立，且根据地大集团已提交的会计报告，地大集团未能合理地解释其直接从地大公司取得大额款项的原因。由于地大集团未能提供充分证据证明地大公司的财产独立于地大集团的财产，应承担举证不能的责任。因此，一、二审判决认定地大集团应对地大公司的债务承担连带清偿责任有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，一审法院裁定追加地大集团为被执行人，对地大公司本案债务承担连带责任，有事实和法律依据。地大集团关于不能追加其为被执行人的诉讼请求、理由不成立，一审判决驳回其诉讼请求，二审予以维持是正确的。综上，地大集团申请再审的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回广西地大集团有限公司的再审申请。 审 判 长 周家开 审 判 员 曾亦桦 审 判 员 韦志勇 二〇二〇年三月十九日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更89号罪犯何林，男，出生于1966年3月29日，回族，小学文化，户籍地宁夏吴忠市，住宁夏同心县。现在吴忠监狱二监区服刑。宁夏同心县人民法院于2016年8月28日作出（2016）宁0324刑初110号刑事判决，认定罪犯何林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），同案犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院一于2016年12月5日作出（2016）宁03刑终200号刑事判决书，判决维持对该犯的定罪量刑部分（刑期自2015年10月19日起至2029年4月18日止），于2017年1月11日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年3月6日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯何林予以减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出该犯符合减刑条件，但系涉毒被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严掌握减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯在服装生产辅助工操作岗位上，严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能，爱护劳动工具和产品，认真履行岗位职责。因表现突出，在考核周期内（2017年4月至2019年9月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯何林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间的改造情况、表扬奖励和财产性判项履行情况，该犯系涉毒被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月19日起至2028年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年三月二十七日书记员 李 慧
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更256号罪犯米色尔子，男，1979年4月6日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年10月9日作出（2012）西刑初字第100号刑事判决，以被告人米色尔子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米色尔子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米色尔子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年09月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米色尔子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米色尔子减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月17日起至2023年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年三月三十一日书 记 员  郎艺航
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保406号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘富强，男，1988年03月05日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘富强名下银行存款82255.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘富强名下银行存款82255.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费843元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年三月二十五日书记员  宋娇娇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执245号 陈善忠、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人陈善忠与被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额31739元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申20号再审申请人（一审被告）：高萌，女，1979年11月21日出生，汉族，建平县晟远供热有限公司执行董事兼经理，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：尹翠华，女，1978年1月8日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古赤峰市元宝山区，现住建平县。再审申请人高萌因与被申请人尹翠华股权转让纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2018）辽1322民初2469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高萌申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第二、六项规定的情形，应当依法再审。理由：（一）申请人高萌没有违约行为。被申请人并未在2017年12月26日履行以货币出资232.56万的出资义务，未真实出资，转让的股权有瑕疵。按照股权转让协议的约定，被申请人保证真实出资在先，其未按照约定履行真实出资义务，导致转让的股权不符合约定，其先期违约，申请人不构成违约。一审法院判决申请人支付股权转让款属基本事实缺乏证据证明，适用法律确错误；（二）足额出资系公司法规定的法定义务，股权转让协议中约定了“保证真实出资”，从而使足额出资这一公司法规定的法定义务同时成为股权转让方应当履行的合同义务，可以在本案中一并处理。申请人诉被申请人出资纠纷一案已在建平县人民法院重审，本案应当依据出资纠纷一案的判决结果为基础提起再审。故申请人不存在违约行为，一审法院仅凭未查清的案件事实作出判决，有失公允。本院经审查认为，高萌没有为申请再审向本院提交新的证据，从本案原有证据来看，不足以支持高萌的再审申请，也不能证明本案原审判决存在认定事实和适用法律错误，高萌的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，高萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高萌的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 威
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执115号之十九申请执行人:彭仁奇,男性,汉族,1970年08月04日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩,女性,汉族,1972年11月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:朱兴平,男性,汉族,1972年09月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初443号民事调解书，本院依法向被执行人周倩、朱兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周倩、朱兴平一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱兴平在中国建设银行6217****************_156_1账户内存款人民币30.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月十八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初97号 原告：盛小权，女，1984年3月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：邹登琼，女，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告盛小权与被告邹登琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛小权到庭参加诉讼，被告邹登琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛小权向本院提出诉讼请求：被告邹登琼向原告盛小权归还借款本金50000.00元，并自2017年6月16起至清偿之日止按月利率2%的标准支付利息。事实和理由：2016年8月16日，被告因资金周转困难向原告借款50000.00元，并约定借款期限为1年，利息按月利率2%计算。当日，被告连同本金和利息向原告出具了一份金额为62000.00元的借条，同时约定逾期还款则按月利率2%的标准计算利息。借款后，被告共向原告支付了利息10000.00元，期后便再未履行还款义务。 被告邹登琼承认原告盛小权所提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》四十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹登琼于本判决生效之日起十日内向原告盛小权归还借款本金50000.00元，并自2017年6月16日起至清偿之日止按月利率2%的标准支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由被告邹登琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  钟华明 二〇二〇年三月二日 书记员  向得翠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2700号 原告：临沂某商贸有限公司，住所地临沂市兰山区小商品城一期5号楼0078-0079号。 法定代表人：曹某某，经理。 委托诉讼代理人：刘岩，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：李某某，男，1982年1月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂齐苏超市有限公司，住所地临沂市兰山区滨河路与育才路交汇南50米佰润万家超市。 法定代表人：李某某，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 原告临沂某商贸有限公司与被告李某某、临沂齐苏超市有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告临沂某商贸有限公司于2020年3月27日以双方已和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某商贸有限公司撤诉。 案件受理费146元(已减半)，由临沂某商贸有限公司负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 宁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1080号原告：仁怀市水务投资开发有限责任公司，住所地贵州省仁怀市盐津办。法定代表人：龙静，董事长。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎安旭，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：王菊先，女，1949年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市水务投资开发有限责任公司与被告王菊先排除妨害纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。本院在审理该案过程中，因原告仁怀市水务投资开发有限责任公司未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  任劲松人民陪审员  鲁世良人民陪审员  黄 霞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王龙巧
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执16号 申请执行人：李增丽，女，1979年5月14日生，汉族，无职业，住浑江区。 被执行人：贾红福，男，1965年10月9日生，汉族，个体工商户，住。 申请执行人李增丽与被执行人贾红福买卖同纠纷执行一案，申请人收到执行款1,296.68元，现因双方协商还款事宜，申请人同意终结本案执行程序。如协商不成申请人有权随时恢复强制执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱俊华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王义帅
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审27号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：衡水碧海电力器材有限公司。 地址：河北省衡水市桃城区。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2019）0000417行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2019）0000417行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年三月十六日 书记员  孟 亚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执308号 申请执行人：王某，男，1973年03月28日出生，汉族，1973年03月28日出生，住四川省新津县。 被执行人：左某，女，1970年04月02日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川新佳市政工程有限公司，住所地成都市金牛区金科东路38号1栋1层2号。 法定代表人：何某。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初4890号民事调解书，于2020年01月10日立案受理王某申请执行被执行人左某、四川新佳市政工程有限公司合同纠纷一案，执行标的分别为476280元及利息，申请执行费分别为7044元。 执行过程中，本院依法向被执行人左某、四川新佳市政工程有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人左某、四川新佳市政工程有限公司的财产状况进行查询。经查，左某名下有位于成都市青羊区房屋（权×）一套、有位于成都市青羊区房屋（权×）一套、有位于成都市青羊区有位于成都市青羊区房屋（权×）一套、有位于成都市金牛区房屋（权×）一套、有位于成都市青羊区房屋（权×）一套、有位于成都市金牛区房屋（权×）一套、有位于成都市青羊区房屋（权×）一套。上述房屋均于2020年2月27日查封均系轮候，并设有抵押；左某名下有位于成都市青羊区房屋（权×）一套，于2020年2月27日查封系轮候。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人左某、四川新佳市政工程有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人王某对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 敏
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执528号 唐绍平；**： 本院在执行唐绍平与承揽合同纠纷一案（执行依据为本院作出的（2019）川1425民初356号民事判决书）过程中，已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初209号原告：许加强，男，汉族，1969年10月23日生，住川汇区。委托诉讼代理人：刘文学，河南郭力律师事务所律师。被告：丁艳红，女，汉族，1970年4月5日生，住川汇区。被告：张军，男，汉族，1972年10月5日生，住川汇区。二被告共同委托代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。原告许加强诉被告丁艳红、张军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许加强、委托诉讼代理人刘文学、被告张军、二被告共同委托诉讼代理人张青伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失96000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日4时许，被告夫妻二人在许湾乡南路经营的刘家皮鞋店发生火灾，造成原告的房屋不同程度损坏。事故发生后被告承诺愿意就赔偿事宜协商解决，现房屋已修好，被告违反诚实信用原则不愿赔偿。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告丁艳红、张军共同答辩称：1、对火灾发生的事实无异议。被告对火灾事故的发生没有过错，且在火灾认定书下发后，依法申请了复核。被告申请复核后，原告破坏了火灾现场。原告在被告租赁的房屋内私接电源使用大功率电器，也不排除是引发火灾的原因。被告承租的房屋内物品及货物也受损严重，被告将另案起诉原告赔偿损失。2、丁艳红不是本案适格被告，刘家皮鞋店的经营者为张军，丁艳红是张军的家属，与案件没有关系。根据当事人举证，结合法庭调查，本院认定事实如下：2013年3月15日，原告许加强、被告张军签订租房合同一份，主要内容为：张军租赁许加强位于新××路南信用社斜对面的门面房两间，租期5年，租金每年每间10000元，一年一清，每年20000元；因张军向许加强交有10000元押金，故5年内租金不涨不落。签订合同时，双方未办理房屋及附属物品交接手续。被告张军租房后，利用该房开办了一家皮鞋店，名称为刘家皮鞋店。2019年3月14日凌晨，被告张军经营的刘家皮鞋店发生火灾，造成原告的房屋不同程度损坏。周口市公安局文昌分局于2019年4月12日作出火灾事故认定书，起火原因认定如下：起火时间为3月14日3时50分许，起火点位于刘家皮鞋店东侧房间内靠近东墙，距刘家皮鞋店东侧卷闸门内约六、七米，排除外来火源、排除遗留火种，不排除电气线路故障引发火灾。当事人如果对本认定有异议，可以自认定书送达之日起15日内，向周口市消防支队提出书面复核申请，复核以一次为限。事故发生后，消防部门在火灾现场张贴了封闭公告。被告向消防部门申请了复核，消防部门还未决定受理，原告已经清理了现场。诉讼中，原告申请对其房屋因火灾造成的财产损失进行鉴定，经本院委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出评估报告，认定许加强因房屋火灾造成的财产损失价格为98330元。原告支付评估费3000元。本院认为：原、被告之间为租赁关系，被告张军在占有、使用租赁物期间，对租赁物负有管理、照顾的义务。租赁期间，租赁物发生火灾，如不能证明自己没有过错，则对于发生火灾造成的财产损失，作为承租人，被告张军应当承担赔偿责任。原告主张，评估报告中列明的损失物品属于自己所有，对于该主张原告应当承担举证责任。被告对其中的卷闸门、玻璃门、橱窗玻璃所有权有异议，认为以上物品是被告的物品。对此争议，应由原告承担举证责任，原告没有举证证明争议物品属于自己所有，因此对于该部分物品的评估价值合计7800元应当从评估中扣除，剩余损失物品的评估价值共计90530元。火灾认定书送达后，当事人如果对认定书不符，有申请上一级消防部门复核的权利。原告在未征得消防部门同意的情况，私自清理火灾现场，造成火灾事故复核工作无法进行，其行为具有过错，应当减轻被告的赔偿责任。综上，原告因火灾事故造成的财产损失90530元，评估费3000元，合计93530元，由被告张军赔偿50％即46765元，剩余部分由原告自己负担。原告主张被告刘家皮鞋店是被告丁艳红、张军夫妻共同经营，应由二被告负共同赔偿责任，未提供证据证明，本院不予支持，被告丁艳红不承担赔偿责任。被告主张火灾是原告在被告租赁的房屋内私接电源，使用大功率电器造成的，未提供证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起三日内赔偿原告许加强财产损失46765元。二、驳回原告许加强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费减半收取1163元，原告许加强承担597元，被告张军承担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年三月十日书记员  刘 洋
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执194号 移送执行人青神县人民法院民事审判庭。 被执行人青神县星河航电有限公司，住所地青神县青城镇盐关路。 法定代表人邹清静，系该公司总经理。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2018川1425民初1227号民事判决书，经移送人向本院申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。本案在执行中移送人向本院提出撤回对青神县星河航电有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2020川1425执194号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢63号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人杨竹莲，女，1964年9月2日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾亿德，男，1960年8月19日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾亿德、杨竹莲金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）湘1322民初1491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年2月25日，本院向被执行人曾亿德、杨竹莲送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年2月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年3月27日，本院依职权对被执行人曾亿德、杨竹莲采取了限制高消费措施，2020年3月31日对被执行人纳入了失信被执行人名单系统。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月三十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4587号原告：李晓柱，男，汉族，1987年7月1日生，户籍地辽宁省辽宁市文圣区，现住镇江市。委托诉讼代理人：刘轶函，江苏南昆仑律师事务所。被告：王峰，男，汉族，1987年8月6日生，住江苏省扬中市。第三人：方金莲，女，汉族，1979年6月1日生，住江苏省。第三人：王荣庆，男，汉族，1968年1月18日生，住江苏省。第三人：曹美玲，女，汉族，1965年12月3日生，住江苏省。第三人：殷春生，男，汉族，1962年3月15日生，住江苏省。第三人：唐寅，男，汉族，1985年7月4日生，住江苏省。原告李晓柱与被告王峰、第三人方金莲、王荣庆、曹美玲、殷春生、唐寅不当得利纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李晓柱撤诉。案件受理费8657元（已减半），由原告李晓柱负担。审判员 林 星二〇二〇年三月三十日书记员 阮培瑶