四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初105号 原告：唐立瑶，男，汉族，生于1969年6月10日，住三台县,系死者冯丽之夫。 原告：唐红梅，女，汉族，生于1993年11月7日，住三台县。系死者冯丽之长女。 原告：唐敏，女，汉族，生于1995年8月8日，住三台县。系死者冯丽之次女。 原告：唐建伟，男，汉族，生于2002年4月26日，住三台县。系死者冯丽之子。 法定代表人：唐立瑶，男，汉族，生于1969年6月10日，住三台县。 原告：冯朝林，男，汉族，生于1942年10月29日，住梓潼县。系死者冯丽之父。 原告：母昌秀，女，汉族，生于1942年3月8日，住梓潼县。系死者冯丽之母。 委托诉讼代理人：王笃荣，四川瀚毅律师事务所律师，特别授权。系以上六原告之共同委托代理人。 被告：谌伦财，男，生于1994年8月20日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司。公司住所地，三台县北坝镇北泉路7号。统一社会信用代码91510722MA6246XE2A。 负责人：兰柯靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。系特别授权。 原告唐立瑶、唐红梅、唐敏、唐建伟、冯朝林、母昌秀 与被告谌伦财、中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司（以下简称三台人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告唐立瑶、唐红梅、唐敏、唐建伟、冯朝林、母昌秀之共同委托诉讼代理人王笃荣，被告谌伦财、被告三台人寿财产保险公司之委托诉讼代理人谢正钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐立瑶、唐红梅、唐敏、唐建伟、冯朝林、母昌秀 向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因冯丽死亡的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院生活补助费、交通费、精神抚慰费睐等损失187353.19元。本案在审理过程中，原告增加冯丽女儿、女婿回家处理后事的1000元交通费，诉讼请求变更为188353.19元。事实与理由：原告唐立瑶与死者冯丽系夫妻关系，唐红梅、唐敏、唐建伟系唐立瑶与冯丽之子女，冯朝林、母昌秀系冯丽之父母。冯朝林、母昌秀共生育五个子女。2019年1月22日15时许，被告谌伦财驾驶川Ｂ×××××号轿车，从三台县城方向往射洪县方向行驶。行至省道205线351ＫＭ＋450Ｍ，与原告唐立瑶驾驶的川Ｂ×××××号摩托车相撞，造成唐立瑶、冯丽、唐建伟受伤，后被送往三台县医院治疗，冯丽因伤势严重，经抢救无效于2019年1月25日死亡。三台县公安局交通警察大队于2019年2月20日作出《道路交通事故认定书》，认定原告唐立瑶承担事故主要责任，被告谌伦财承担次要责任，冯丽、唐建伟无责任。 被告谌伦财的川Ｂ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险。原告认为该事故导致原告家人一死二重伤，故提出了上述诉讼请求。 被告谌伦财辨称，对交通事故事实无异议，对原告增加的诉讼请求有异议，我车辆购买了交强险，商业险，发生事故应该由保险公司承担赔付，我在本次事故中只承担30%的次要责任。 被告三台人寿财产保险公司辨称，发生事故属实，事发是在保险期内，被告车辆购买了交强险、商业险100万及不计免赔,被告谌伦财的机动车当时的临时牌照过期，所以商业险拒赔，本案赔偿费用过高。对原告增加的诉讼请求可以一并处理。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1.六原告身份证、户口本、唐立瑶驾驶证复印件,证明主体资格; 2.谌伦财驾驶证、临时车号牌、保险公司工商登记信息,证明被告主体资格; 3.三台县人民医院住院病人出院病情证明书（冯丽）、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、遗体火化证明,司法鉴定意见书，证明冯丽因交通事故于2019年1月25日在三台县人民医院经抢救无效死亡; 4.事故认定书，证明冯丽搭乘丈夫唐立瑶驾驶的摩托车与谌伦财驾驶的汽车相撞的交通事故，唐立瑶承担事故主要责任、谌伦财承担事故次要责任，唐建伟、冯丽不承担事故责任; 5.交强险保险单、商业险保单，证明谌伦财车辆在保险公司购买保险情况; 6.三台县人民法院2019刑初163号刑事判决书，证明本案交通事故作为事故责任的一方，唐立瑶已经受到刑事处罚; 7.唐敏的丈夫曾军从深圳到成都的机票1950元，结婚证复印件，我们认为被告应该承担1000元，所以增加1000的诉讼请求。 8.村委会证明一份，证明原告冯朝林、母昌秀生育有五个子女，与冯丽系父母子女关系; 9.三台县人民医院住院费结算票据，证明死者冯丽住院抢救期间用去医药费27094.66元。 被告三台人寿财产保险公司对证据1、2真实性无异议，但认为这组证据也反映了原告系农业家庭户;对证据3真实性无异议,但认为应该提供死因鉴定报告，来证明死亡的关联性，死亡证明应该提供原件;对证据4无异议，该认定书载明原告所乘坐的车辆属于机动车，并且没有购买保险，在保险范围内应该承担的责任应该唐立瑶承担;对证据5真实性无异议;对证据6真实性无异议，主张应该按照7:3划分责任;对7组证据机票费1950元认可，其他交通费请法院酌定；对8组、9证据真实性无异议。 被告谌伦财同意保险公司质证意见。 被告谌伦财提交了以下证据：1.医药费票据一份，证明给冯丽垫付医药费10000元（已当庭交给原告），丧葬费收据29335.5元。2.驾驶证、行驶证复印件,证明驾驶证、行驶证在有效期内。 原告对以上证据均无异议。 被告三台人寿财产保险公司对以上证据均无异议，其未提交证据材料。 对原、被告双方提交的证据真实性均无异议，予以采纳。原告唐立瑶承担此次交通事故主要责任，以划分70%的责任为宜，故被告谌伦财承担30%的责任。对原告方(其中两人为另案伤者)主张此次事故发生的交强险赔偿在本案处理，二被告亦同意，予以采纳。交通费酌定2950元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日15时许，被告谌伦财驾驶川Ｂ×××××（临）号小轿车从三台县城方向往射洪县方向行驶，行至省道205线（南坪—遂宁）351ＫＭ＋450Ｍ，与原告唐立瑶驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成川Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人唐立瑶及乘车人冯丽、唐建伟受伤，冯丽受伤后经三台县人民医院住院抢救治疗，因伤势严重于2019年1月25日抢救无效死亡。 另查明：1谌伦财所有的川Ｂ×××××（临）号小轿车于2019年1月21日在三台人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险，并由三台人寿财产保险公司向谌伦财出具了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，载明：被保险车辆“发动机”ＪＣＴＡ057229,“厂牌型号”长安ＳＣ7155ＡＡＢＨ5轿车；“保险期限”自2019年1月22日零时起至2020年1月21日二十四时止。同日，谌伦财在三台人寿财产保险公司投保了机动车商业保险，三台人寿财产保险公司向谌伦财出具了《机动车商业保险保险单（正本）》，载明：“被保险人”谌伦财，“保险车辆描述”中“号牌号码”为ＪＣＴＡ057229、“厂牌型号”为长安ＳＣ7155ＡＡＢＨ5轿车；“承保险种”中，①机动车损失保险，②“第三者责任保险”的“保险金／责任限额”为1000000元,③全车盗抢保险，④不计免赔率险；“保险期限”自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止。2、原告唐建伟交通事故受伤前为三台县刘营职业高级中学校高三学生，原告冯朝林、母昌秀生育有子女五人，现二人已无劳动能力和其他收入来源，由子女供养。3、四川省2018年度农村居民人均纯收入为13331元,农村居民人均可支配收入为12723元。5、被告谌伦财已支付医疗费10000元、丧葬费29335.5元，合计39335.5元。 本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益、应当承担侵权责任。原告唐立瑶驾驶的二轮摩托车与被告谌伦财驾驶的小轿车相撞，发生交通事故，经三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐立瑶应当承担此次事故的主要责任、谌伦财应当承担此次事故的次要责任，死者冯丽在此次事故中无责任，唐立瑶、谌伦财理应对交通事故损害承担相应的赔偿责任。原告唐建伟等未要求唐立瑶承担赔偿责任，不违反法律强制性规定；被告谌伦财对其所有的小轿车在被告三台人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其保险期限均为自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止，本案发生的保险事故在保险期限内，对谌伦财应承担赔偿责任中，按保险合同约定，由三台人寿财产保险公司直接向原告支付赔偿款项。被告三台人寿财产保险公司认为“谌伦财驾驶的机动车当时的临时牌照过期，保险公司拒赔商业保险”的辩解，无相应证据证实，其辩解理由不能成立。对原告方在此次交通事故中的经济损失认定如下： 1、医疗费27094.66元，扣除交强险中赔偿医疗费10000元和自费药品15%后为14530.46元； 2、护理费240元（护理期3天ｘ80元/天），此项费用保险公司认为冯丽在抢救中不产生护理费，但未提出证据，本院不予采信； 3、住院伙食补助费60元（住院3天ｘ20元/天）、误工费1000元； 4、交通费2950元； 5、死亡赔偿金266620（13331元/年ｘ20年）； 6、丧葬费32358.50元，其中谌伦财巳垫支29335.50元； 7、被扶养人生活费33397.88元,包括唐建伟：12723元÷2人÷12个月×15个月=7951.88元，原告母昌秀、冯朝林12723元÷5人×5年×2=25446元； 8、精神抚慰金20000元。以上合计：383721.04元。 因被告谌伦财在三台人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故被告三台人寿财产保险公司应在交强险范围内赔偿120000元（110000元+10000元），不足的部分263721.04元，由被告谌伦财按照30%的比例赔偿，即79116.31元（263721.04×30%），该赔偿款扣除自费药品部份后由被告三台人寿财产保险公司根据保险合同予以赔偿78346.91元,原告方已收到的39335.5元应予品迭，被告谌伦财实际上赔偿769.4元，从己支付的39335.5元中品迭，品迭后超出部分由三台人寿财产保险公司直接支付给谌伦财。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告唐立瑶、唐红梅、唐敏、唐建伟、冯朝林、母昌秀120000元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告唐立瑶、唐红梅、唐敏、唐建伟、冯朝林、母昌秀39780.81元； 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告谌伦财超额支出部分38566.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4047元，减半收取2023元，由原告唐立瑶、唐红梅、唐敏、唐建伟、冯朝林、母昌秀负担500元,由被告谌伦财负担1523元,被告中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司负担1523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  陈 影 书 记 员  毛昕怡