河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4387号原告：王中先，男，1947年6月13日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：殷延庆，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭会阳，男，1999年3月7日出生，汉族，住洛阳市栾川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。原告王中先诉被告郭会阳、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王中先委托诉讼代理人殷延庆，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人陈道欢到庭参加了诉讼，被告郭会阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王中先向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计58624.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日14时26分，郭会阳驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿沪霍312国道自东向西行驶，行驶至沪霍312国道西峡县西坪镇西岗村白塔路口路段，与王中先驾驶的电动车碰撞，造成王中先受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：郭会阳、王中先应负该事故的同等责任。郭会阳驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告王中先损失如下：1.医疗费17734.84元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.营养费3400元（20元/天×170天）；4.护理费17324.8元（108.28元/天×160天）；5.伤残赔偿金11064.59元（13830.74元/年×8年×10%）；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费1300元；8.交通费2000元，共计58624.23元。被告人寿财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在人寿财险南阳公司投有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉请过高，保险公司不承担诉讼费。被告郭会阳经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日14时26分，郭会阳驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿沪霍312国道自东向西行驶，行驶至沪霍312国道西峡县西坪镇西岗村白塔路口路段，与王中先驾驶的电动车碰撞，造成王中先受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：郭会阳、王中先应负该事故的同等责任。王中先受伤后即由西峡县西坪镇卫生院救护车送至送往南阳××创伤显微外科医院住院治疗，原告支付西坪镇卫生院出诊费200元，救护车费用1200元；于2018年12月23日出院，住院16天，花费医疗费17734.84元。事故发生后被告郭会阳支付原告医疗费2680元，被告人寿财险南阳公司支付原告医疗费10000元。后经王中先申请，西峡县人民法院委托，南阳××法医临床司法鉴定所于2019年7月1日作出鉴定意见：王中先因本次交通事故导致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折后遗留髋关节活动功能丧失程度构成十级伤残；同日作出咨询意见：王中先自损伤后的护理期为160日，营养期为170日。另查：豫Ｒ×××××小型客车在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，郭会阳、王中先负该事故的同等责任，本院确认郭会阳、王中先承担事故责任比例为5:5。交强险系我国为最大限度保护机动车外第三者损失而做出的强制性规定，被告人寿财险南阳公司辩称本次事故发生后当事人向保险公司报案时已超过48小时，因此拒赔，该约定系保险公司单方制作的免责格式条款，且也未提交相应证据，与机动车强制险立法精神相悖，根据原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证等足以认定本次交通事故的真实性，也无交强险免赔的法定事由，故被告人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失超出交强险部分由被告郭会阳承担50%赔偿责任。原告王中先所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；被告辩称原告住院期间存在过度治疗和挂床现象，但无具体证据理由，也未申请对原告王中先住院治疗合理性进行鉴定，该异议本院不予采信；关于护理费、营养费，根据原告提交住院病历、诊断证明等显示，王中先因本次交通事故导致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，住院手术后虽然出院，但结合原告年龄及受伤部位，且有鉴定机构作出的明确司法咨询意见，原告出院后仍需长期休养，故原告按照鉴定机构咨询意见主张相应的营养费、护理费本院予以支持；关于伤残赔偿金，被告人寿财险南阳公司杜原告伤残鉴定结论提出异议，认为伤残等级过高，该鉴定系原告诉前申请，法院委托具备相应鉴定资质的鉴定机构作出，双方当事人共同参与，程序合法，结论并无不当，本院予以支持；关于交通费，原告受伤后由医疗机构救护车送至医院救治，产生相应的交通费用属合理支出，应予支持，住院期间按照原告住院天数、住院地，本院酌定为320元，故原告交通费应为1720元；关于精神抚慰金，结合原告伤残等级、事故责任及本地消费水平，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元，原告主张过高部分本院不予支持；现确认原告王中先合理损失如下：1.医疗费17734.84元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.营养费3400元（20元/天×170天）；4.护理费17324.8元（108.28元/天×160天）；5.伤残赔偿金11064.59元（13830.74元/年×8年×10%）；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费1300元；8.交通费1720元，共计56344.23元。故被告人寿财险南阳公司应在交强险内赔偿原告王中先医疗费10000元，其他损失35209.39元，共计45209.39元，扣除已支付10000元，应再赔偿35209.39元；超出交强险部分11134.84元（56344.23-45209.39）由被告郭会阳承担5567.42元（11134.84×50%）赔偿责任，扣除其已支付2680元，被告郭会阳应再赔偿原告2887.42元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告王中先35209.39元。二、被告郭会阳于本判决生效后10日内赔付原告王中先2887元。三、驳回原告王中先其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1266元，减半收取633元，原告王中先承担133元，被告郭会阳承担500元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年三月五日书记员  袁若萌