wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2731号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄重明，男，1968年10月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省汉寿县（以上身份情况均）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉黄重明犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初3122号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人黄重明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因黄重明未交纳罚金，本院刑庭于2020年2月28日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2731号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年三月十日 书记员 傅远清
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初260号原告：王书英，女，生于1963年5月20日，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：赵霞，女，生于1976年4月6日，汉族，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈青松，任经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师，执业证号14113201714950904。原告王书英与被告赵霞、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书英的委托诉讼代理人王征，被告赵霞，被告保险公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王书英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失172951.70元并承担诉讼费。被告赵霞辩称：事故属实，但该车投保有交强险，应由保险公司理赔，且其垫支14500元。被告保险公司辩称：愿意在交强险限额范围内承担原告合理损失，原告诉求过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告伤情提出重新鉴定申请，但未提出该鉴定程序违法或结果有误的相关证据，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日9时30分，王书英驾驶电动自行车自北向南行驶至邓州××大道与××大道交叉口西处时，与赵霞驾驶的自西向东行驶的粤Ｓ×××××号牌小轿车相碰撞，致使王书英受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院治疗，住院27天，支付医疗费37973.33元。被告赵霞垫付14500元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000193号道路交通事故认定书认定，王书英负此事故的主要责任，赵霞负此事故的次要责任。2019年10月30日，南阳理正法医临床司法鉴定所作出了南阳理正司鉴所（2019）临鉴字第171号鉴定意见书，1、王书英颅脑损伤行开颅术的伤残程度属伤残十级；2、王书英颅脑损伤误工期180日，护理期120日，营养期120日（均为出院后）；原告支付鉴定费用1400元。2019年11月5日，××司法鉴定所作出了南阳耿鉴（2019）精鉴字第513号鉴定意见书，原告颅脑损伤所致九级伤残；原告支付鉴定费606.80元。2020年1月18日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告的电动自行车出具（2020）第009号二手车鉴定评估报告书，该车估损总值1800元，原告支付评估费500元。粤Ｓ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，处于保险期间。本院认为，原告与被告赵霞发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计42263.33元，其中1、医疗费37973.33元；2、营养费2940元，共147天，每天20元；3、住院伙食补助费1350元，住院27天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计199440.87元，其中1、护理费18375元，共147天，每天125元；2、误工费25875元，共207天，每天125元；3、残疾赔偿金143644.07元，每年34200.97元计算20年的21%；4、精神抚慰金8000元；5、鉴定费3006.80（1400+1606.80）元；6、交通费540元，住院27天，每天20元；三、财产损失2300元，1、车损1800元；2、评估费500元；上述费用共计244004.20元。被告保险公司在交强险分项范围内赔偿原告122000（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元、财产损失2000元）元。对于超出的医疗费用32263.33元、伤残赔偿费用89440.87元、财产损失300元，共计122004.20元，因被告赵霞未投保商业险，故由被告赵霞按事故责任比例承担122004.20元的40%即48801.68元，扣除其已垫付的14500元后，被告赵霞再赔偿原告34301.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王书英赔偿金122000元；二、被告赵霞于本判决生效后二十日内赔偿原告王书英赔偿金34301.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1900元，由被告赵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年三月二十七日书记员 张燕春
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异15号案外人：大连茂业水产养殖有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道山头村。法定代表人：王曙光，总经理。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4号。负责人：李富庆，行长。委托诉讼代理人：孟亚晶，辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：旅顺橡胶塑料机械二厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇山头村。法定代表人：王庭富，厂长。被执行人：旅顺第三耐腐蚀泵厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾镇山头村。法定代表人：王成和，厂长。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行（以下简称光大银行）与被执行人旅顺橡胶塑料机械二厂（以下简称橡胶二厂）、旅顺第三耐腐蚀泵厂（以下简称第三泵厂）借款合同纠纷一案中，案外人大连茂业水产养殖有限公司（以下简称茂业公司）对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人茂业公司称，请求解除对位于旅顺双岛街道山头村04000080、04000081、04000082、04000083号房屋及位于旅顺双岛街道山头村证号040708001号土地（以下简称案涉房屋及土地）的查封，并终止评估拍卖。理由如下，首先，被执行人第三泵厂于2018年10月11日将案涉房屋以150万元的价格出让给王曙光，王曙光并不知道查封事宜，法院亦未依法向被执行人第三泵厂送达查封裁定。王曙光又于2019年1月17日成立了茂业公司。茂业公司对案涉房屋进行了大面积的修缮和新建，投资约200万元并向旅顺双岛街道山头村缴纳了相关土地使用费，茂业公司一直有效使用案涉房屋至今。故，法院本次查封严重违法，影响了茂业公司的合法权益。申请执行人辩称，不同意茂业公司的异议请求。理由如下，1、茂业公司系本案利害关系人，可以依据民事诉讼法第225条主张权利，而其主张的是排除大连市中级人民法院（2019）辽02执恢617号案执行的实体权利，于法无据。2、大连市中级人民法院于2018年7月12日向旅顺口区房屋产权部门送达查封裁定，已经有效查封。而案外人王曙光签订合同的时间是2018年10月11日。案外人王曙光的权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条之规定，不可以排除本案执行。且我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当登记；未经登记，不发生物权效力。案外人王曙光没有登记不能产生对抗第三人的效力。本院查明，原告中国投资银行大连分行（以下简称投资银行）与被告橡胶二厂、第三泵厂借款合同纠纷一案，本院于1997年3月19日作出（1997）大经初字第58号民事判决，一、被告橡胶二厂偿还原告投资银行借款44万元及利息；二、被告第三泵厂对被告橡胶二厂偿还原告投资银行上述款项承担连带责任。执行过程中，本案申请执行人由投资银行变更为光大银行。2019年10月24日，本院向第三泵厂作出（2019）辽02执恢617号通知书载明：“2018年7月12日，本院依法查封了第三泵厂所有的案涉房屋及土地。现依申请执行人申请，拟对案涉房屋及土地进行评估、拍卖。”另查，2018年12月18日，王曙光（甲方、出租方）与茂业公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定王曙光自愿将座落在旅顺口区双岛湾街道山头村的房屋，建筑面积300平方米出租给茂业公司使用。年租金为5000元整，租赁期限自2018年12月18日至2028年12月17日止。案件审理过程中，茂业公司提供了王曙光为买方，甲方、房屋及土地情况均为空白的一份《房屋及土地转让协议》，签订日期为2018年10月11日，签章处有“甲方：王成和、肖玉凤。乙方:王曙光”字样。茂业公司另提供山头村民委员会（甲方）与王曙光（乙方）签订的《厂房土地转租协议》一份，拟证明其主张。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定向执行法院提出异议。本案中，茂业公司主张法院的查封行为侵害了其对案涉标的的使用权，请求解除查封，终止评估拍卖程序，故本案依据民事诉讼法第二百二十七条进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。茂业公司与王曙光签订房屋租赁合同的时间晚于本案查封时间，故茂业公司的主张，不足以排除本案执行，对其请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回大连茂业水产养殖有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二〇年三月四日书记员  李玉萱
四川省江油市人民法院 支 付 令 （2020）川0781民督134号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人薛天成，男，生于1983年08月03日，汉族，住四川省江油市太平镇龙门村5组61号，公民身份号码5107811983××××××××。 被申请人薛希浪，男，生于1951年11月03日，汉族，住四川省江油市太平镇龙门村5组61号，公民身份号码5190021951××××××××。 申请人江油银通融资担保有限公司（简称银通公司）于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人银通公司称：2008年12月19日，被申请人薛天成、薛希浪与江油市农村信用合作联社永丰分社（简称永丰分社）签订了《农村信用社农户小额信用借款合同》，薛天成、薛希浪向永丰分社借款25000元，用于农房建设，月利率为4.5‰，期限自2009年04月21日至2012年04月21日，银通公司为薛天成、薛希浪该笔借款本息向永丰分社提供70%的担保。薛天成、薛希浪借款后，未按约偿还，银通公司于2017年9月27日薛天成、薛希浪向永丰分社偿还了借款本息14141.75元。银通公司代薛天成、薛希浪偿还后，即取得追偿权，薛天成、薛希浪应向银通公司偿还代偿款。为此，银通公司请求法院向薛天成、薛希浪发出支付令，督促薛天成、薛希浪向银通公司偿还代偿款14141.75元。 本院经审查认为，申请人银通公司提出的支付令符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，发出如下支付令： 被申请人薛天成、薛希浪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江油银通融资担保有限公司代偿款人民币14141.75元。 申请费51元，由被申请人薛天成、薛希浪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  谢静 二〇二〇年三月二十日 书记员  巩琪
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2560号之一 申请执行人：费佳，男，1982年2月2日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：陈斐，男，1992年6月14日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人费佳与被执行人陈斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0424民初4840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈斐未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费佳向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的金额为25000元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人陈斐发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人陈斐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈斐名下无车辆登记信息，无银行存款及有价证券。本案轮候查封了被执行人陈斐所有的位于海盐县××街道××路××北××银杏××室的房屋，本案无权处置。截止2020年3月12日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈斐拒不履行，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年三月十二日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执56号之五申请执行人：相玉杰，男，1980年3月9日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：丁振学，男，1970年1月7日出生，满族，农民，户籍地河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4910号民事调解书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁振学在河北省农村信用社联合社520430121001298327_1账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年三月三十一日书记员 杨春颖
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖28号 李亮诉四川省自然资源厅、中华人民共和国自然资源部履行法定职责一案，成都市青羊区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都市青羊区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下： 本案由四川天府新区成都片区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初725号原告：王巧燕，女，1958年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：**，女，1983年9月23日出生，汉族，系王巧燕之女，住永州市冷水滩区。原告：王敏，女，1986年6月23日出生，汉族，系王巧燕之女，住永州市冷水滩区。原告：王健，女，1981年10月29日出生，汉族，系王巧燕之女，住永州市冷水滩区。四原告委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区珊瑚街道古塘社区高塘村居民小组。负责人：王彰宝。原告王巧燕、**、王敏、王健与被告永州市冷水滩区珊瑚街道古塘社区高塘村居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：本案原告王巧燕、**、王敏、王健起诉的被告永州市冷水滩区珊瑚街道古塘社区高塘村居民小组不存在，依法应驳回原告王巧燕、**、王敏、王健的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王巧燕、**、王敏、王健的起诉。已收取的案件受理费，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年三月二十六日代理书记员  张 清
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申39号再审申请人（一审被告）：中组集团（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国际贸易中心大厦B10－07。法定代表人：范城肖，该公司经理。委托代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。被申请人（一审原告）：山东昆嵛律师事务所。住所地：山东省烟台市牟平区工商大街621号5楼。负责人：赵兵，该所主任。委托代理人：于全龙，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中油卡会员俱乐部服务管理广东有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台经济技术开发区衡山路1号怡景大厦204室。负责人：马冬玲，该分公司经理。一审被告：中油卡会员俱乐部服务管理广东有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海路5号深圳动漫园3栋402。法定代表人：李文，该公司总经理。再审申请人中组集团（深圳）有限公司（以下简称中组集团）因与被申请人山东昆嵛律师事务所、中油卡会员俱乐部服务管理广东有限公司烟台分公司（以下简称中油卡烟台分公司）及一审被告中油卡会员俱乐部服务管理广东有限公司诉讼代理合同纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民初2644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中组集团申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审判决中组集团支付山东昆嵛律师事务所代理费66万元属认定事实错误。本案委托代理合同的委托人是中油卡烟台分公司，无论合同是否有效，对中组集团没有法律约束力，一审依据该委托合同判决中组集团支付代理费无事实和法律依据。2.山东昆嵛律师事务所提供的证据不能证明其履行了委托代理合同约定的义务。山东昆嵛律师事务所向一审提供的律师调查专用证明记载是去湖南省永州市工商行政管理局查阅、复制、拍照相关材料，而委托代理合同、授权委托书记载的是去湖南省永州市冷水滩区人民法院查阅、复制相关案卷材料。山东昆嵛律师事务所提供的（2016）湘1103财保120号行政裁定书尾部没有法院公章，裁定书也没有法院档案查询章，不能证明是从法院调取的。3.委托代理合同约定的代理费66万元是市场价的上百倍。本案委托代理合同所委托的事项只是去法院查阅、复制已结案卷宗，按市场价最多收取两到三千元。4.山东昆嵛律师事务所提交的法定代表人身份证明书进行了篡改。本来应证明张洪全是中组集团法定代表人的手续被山东昆嵛律师事务所篡改为授权委托书，添加的内容根本不是中组集团出具该法定代表人身份证明书时的真实意思表示。5.一审法院审核、认定证据违背《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，从而导致错误的判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定申请再审，请求撤销（2017）鲁0612民初2644号民事判决第一项；改判驳回山东昆嵛律师事务所对中组集团的诉讼请求；一审诉讼费及其他费用由山东昆嵛律师事务所、中油卡烟台分公司承担。山东昆嵛律师事务所提交意见称，1.签订常年法律顾问聘用合同和委托代理合同不仅有中组集团的法定代表人身份证明书的授权，还有连带责任保证的承诺。委托代理合同和授权委托书的内容充分证明中组集团完全认可委托代理合同，委托代理合同对中组集团有法律约束力。2.山东昆嵛律师事务所履行了委托代理合同和授权委托书的委托事项，除履行委托事项外，山东昆嵛律师事务所还提供与标的额5000万有关的律师服务。3.山东昆嵛律师事务所为中组集团提供律师服务，维护中组集团的权益，中组集团是实际受益人，66万元律师服务费未超过法定标准。4.中组集团主张山东昆嵛律师事务所篡改法定代表人身份证明书，应提供证据证明。5.中组集团申请再审已超过法定期间。综上，中组集团的再审申请事由均不成立，应依法予以驳回。本院经审查认为，根据一审在案的现有证据和已查清的事实，2016年10月5日的委托代理合同虽是中油卡烟台分公司与山东昆嵛律师事务所签订的，但实际上是为了维护中组集团的权益，中组集团是实际受益人。且山东昆嵛律师事务所已经按照合同约定完成了委托事项，中组集团应按照合同约定向山东昆嵛律师事务所支付代理费。一审法院结合本案事实，判令中组集团支付律师代理费66万元及利息，认定事实并无不当。中组集团申请再审称委托代理合同对其没有法律约束力、山东昆嵛律师事务所未履行合同约定的义务以及合同约定的代理费是市场价的上百倍，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，中组集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中组集团（深圳）有限公司的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年三月十二日书记员  祁 盼
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执93号 被执行人：张海鹏，男，2000年2月1日出生汉族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 张海鹏罚金一案，本院作出的（2019）粤1324刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海鹏应缴罚金1500元，因被执行人张海鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过委托调查等方式对被执行人张海鹏所在居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年三月二十六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执590号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被执行人：江西万相新材料科技有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区下埠镇（萍乡陶瓷产业聚集区）。 法定代表人：欧阳德意，该公司执行董事。 被执行人：欧阳德意，女，1965年9月4日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：黄常伟，男，1963年5月9日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：符纯，女，1969年7月22日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：曾佳伟，男，1962年8月12日生，汉族，住住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：欧阳德利，女，1970年3月19日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：赵铁光，男，1968年5月5日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：欧阳南桂，男，1974年9月15日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：艾妮，女，1979年7月29日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西万相新材料科技有限公司、欧阳德意、黄常伟、符纯、曾佳伟、欧阳德利、赵铁光、欧阳南桂、艾妮金融借款合同纠纷一案，经本院强制扣划，被执行人已履行本案执行款37390.28元。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司撤回执行。 二、终结本院（2019）赣0313执590号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈小洁
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：吴恒、林相如，浙江绿银律师事务所律师。 被告：吴晓锋，男，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：董学宏，女，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告吴晓锋、董学宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告申请撤回对被告董学宏的起诉，本院经审查予以准许。2020年3月25日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴恒到庭参加诉讼，被告吴晓锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于与被告签订的《个人授信协议》《个人贷款随借随还协议书》等合同以及被告至今未还清原告向其发放的150000元贷款本息的事实起诉，要求：1.被告归还原告借款本金150000元，并支付利息403.33元、复息14.71元、罚息5476.88元（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月4日，此后的罚息、复利按合同约定另行计算至实际清偿之日止）；2.被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩亦未举证。 本院经审理，认定案涉贷款事实如下： 授信申请人：吴晓锋； 授信额度：150000元、可循环授信； 授信期间：2016年4月6日至2021年4月6日； 借款人：吴晓锋； 贷款品种：其他消费贷款； 放贷情况：授信期内，经被告申请，原告于2018年7月30日向被告放贷150000元，贷款期限12个月。 执行利率：年利率6.9%； 还款方式：按月结息到期还本； 还款账号：62×××18； 违约责任：被告未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告承担； 欠款情况：被告在贷款期限内，前11期均已归还贷款利息，但最后一期（扣款日为2019年7月30日）未能按期足额还款，截至2019年12月4日，被告吴晓锋尚欠原告借款本金150000元、利息403.33元、复息14.71元、罚息5476.88元； 实现债权费用：原告为本案聘请律师，支出律师代理费3000元。 上述事实有《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人贷款随借随还协议书》、贷款附属信息表、贷款关键信息表、逾期账单、已出账单列表、《委托代理合同》、律师费支付凭证及发票等证据材料以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告间成立合法有效的金融借款合同关系，事实清楚、证据充分，原告向被告发放了贷款，被告应按期足额归还贷款本息。现被告未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告立即归还贷款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告及被告对律师代理费作出了明确约定，且原告已经实际支付相应律师代理费用，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴晓锋于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金150000元，并支付利息403.33元、复息14.71元、罚息5476.88元（利息、复息、罚息暂计算至2019年12月4日，此后复息、罚息按照中国人民银行有关规定及合同约定计算至款项清偿之日止）； 二、吴晓锋于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1739元，由吴晓锋负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴晓锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并且向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑昕迪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更424号罪犯宁友坤，男，1996年11月15日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2018年8月27日作出（2018）云0114刑初386号刑事判决，以被告人宁友坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，违法所得责令退赔被害人，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宁友坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宁友坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已退缴违法所得，履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁友坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁友坤减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月14日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1902号 申请执行人：梁德修，男，1968年6月8日出生，住广东省阳江市江城区。 委托代理人：吴雷、薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 被执行人：广州白云长新毛织有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄，组织机构代码：723771175。 法定代表人：吴清耀。 申请执行人梁德修与被执行人广州白云长新毛织有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3081号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为58500元，执行费为778元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有一批机械设备以及车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已查封上述机械设备和车辆，并由（2020）粤0111执1871号处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执797号申请执行人：张丛珊，女，1989年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区普东镇八宝庄162号，现住即墨区。委托代理人：程大磊，山东元衡律师事务所律师。被执行人：潘孝尊，男，1980年2月16日出生，汉族，现住即墨区。申请执行人张丛珊与被执行人潘孝尊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的2018鲁0282民初5078号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘孝尊履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：2018鲁0282民初5078号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月三十一日书记员  申 国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执611号申请执行人温岭市泽国阳光宝贝鞋业有限公司，住温岭市泽国镇金水村。被执行人师红旺，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人温岭市泽国阳光宝贝鞋业有限公司与被执行人师红旺买卖合同纠纷一案，本院做出的法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人师红旺向温岭市泽国阳光宝贝鞋业有限公司支付82286元及利息。因被执行人师红旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温岭市泽国阳光宝贝鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师红旺的银行存款及其他收益90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月一日书记员  张辉宇
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更194号 罪犯刘贵华，男，1974年3月18日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2003年8月26日作出（2003）临刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人刘贵华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；与被告人刘某、张某、孟某华互负连带民事赔偿共计人民币6180.8元；与刘某、张某、孟某华、姜某、李某军互负连带民事赔偿共计人民币3703.912元（已支付）。一审判决宣告后，被告人刘贵华不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2004年11月23日作出（2004）鲁刑一终字第91号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2007年9月28日作出(2007)鲁刑执字第780号刑事裁定，将罪犯刘贵华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月25日作出(2011)济刑执字第7551号刑事裁定，对罪犯刘贵华减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2014年9月3日作出(2014)济刑执字第6903号刑事裁定，对罪犯刘贵华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)日刑执字第51号刑事裁定，对罪犯刘贵华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年3月28日作出(2018)鲁11刑更171号刑事裁定，对罪犯刘贵华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年3月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年3月19日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈焕强，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯刘贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯刘贵华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯刘贵华提请假释的程序符合法律规定，罪犯刘贵华确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯刘贵华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘贵华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘贵华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘贵华予以假释，剥夺政治权利五年的期限不变（假释考验期自假释之日起计算，至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  朱忠伟 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  魏 铭
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初463号 原告：刘平昌，男，1956年1月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：龙小梅，女，1966年4月1日生，汉族，住江西省吉安市永新县，系原告妻子。 被告：尹春先，男，1965年8月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告刘平昌与被告尹春先劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘平昌的委托诉讼代理人龙小梅到庭参加诉讼，被告尹春先经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告尹春先向原告清偿拖欠的工资8085元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月份，原告跟被告在安福打工，当时的工地是被告承包装修的一个家具店，包吃包住，230元/天。2016年12月13日又帮被告到井冈山装修套房。2017年1月21日，原告到被告家里找被告结算工资，被告称没结账。原告要求被告写张欠条，被告说没关系，结账后就给钱，总计一下欠原告多少钱就可以。因此被告就在原告的记工本上写了一张欠据。之后原告找被告结算工钱，被告均表示没结账、欠条也不写。故诉至法院。 被告未到庭答辩，也没提供书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下： 2016年9月份左右，原告为被告在安福县工地上提供劳务（木工），又于2016年12月13日为被告在井冈山装修套房，工资230元/天。完工后，被告尚有部分工资未支付。2017年1月21日被告在原告的记工本上记载“共计欠工资8085元捌仟零捌拾伍元正”。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结算欠款凭证、通话录音等佐证，予以确认。 本院认为，被告未到庭答辩、质证，视为其放弃答辩和质证的权利。原告主张被告尚欠其工资8085元未还，有被告出具的结算欠款凭证、通话录音等为证。故原告诉请要求被告支付工资8085元，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹春先于本判决生效之日起三日内支付原告刘平昌劳务工资8085元。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预付），由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  李璇 二〇二〇年三月六日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初790号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地焦作市塔南路。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：仝雪，该公司员工。被告：朱国珍，女，住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告朱国珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 攀二〇二〇年三月十二日书记员 钱真真
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执142号之一申请执行人：凯里市金马房地产开发有限公司，地址：凯里市，法定代表人：陈华宾，执行董事。被执行人：黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司，地址：凯里市友庄路。法定代表人：罗善辉。被执行人：罗善辉，男，1972年10月23日出生，汉族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院（2018）黔2601民初6812号民事判决书，立案执行凯里市金马房地产开发有限公司与黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司、罗善辉租赁合同纠纷一案，被执行人黔东南州百盛房地产经纪有限责任公司、罗善辉未按期限履行生效文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗善辉在贵州省农村信用社联合社6217790001005319963_1账户内存款人民币210990.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年三月三十一日书记员 何丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执异35号案外人：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路126号宏城金棕榈3—4号。负责人：吕伟，行长。委托诉讼代理人：吴迪，职员。诉讼保全申请人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，行长。委托诉讼代理人：慕丹，职员。诉讼保全被申请人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平，总经理。本院在执行诉讼保全申请人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与诉讼保全被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司、大连金嘉物资回收公司（以下简称金嘉公司）、大连鸿顺发物资回收有限公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司鹤壁分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司怀远分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司庄河分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司蚌埠分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司邯郸分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司娄底分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司天津市静海区分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司金融借款合同纠纷一案中，案外人锦州银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称锦州银行）对本案执行标的物向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人锦州银行称，请求撤销对金嘉公司存款账户的冻结措施。理由如下，2018年11月22日，金嘉公司在锦州银行开立存单（账号：56×××20）本金金额10000万元。同日，金嘉公司与锦州银行签订了质押合同，将上述存单质押给锦州银行，为其在锦州银行申请的流动资金借款提供质押担保，锦州银行系上述定期存款账户的唯一质权人。案涉存款账户到期日为2019年11月22日，为及时实现债权及质权，申请撤销对案涉账户的冻结。本院查明，原告平安银行与被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司、金嘉公司、大连鸿顺发物资回收有限公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司鹤壁分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司怀远分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司庄河分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司蚌埠分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司邯郸分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司娄底分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司天津市静海区分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）辽02民初1094号民事裁定，冻结被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司、大连金嘉物资回收公司（以下简称金嘉公司）、大连鸿顺发物资回收有限公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司鹤壁分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司淮安分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司襄阳分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司怀远分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司庄河分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司蚌埠分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司邯郸分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司娄底分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司天津市静海区分公司、葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司包头分公司银行存款33800000元，或查封、扣押其他等值财产。2019年8月5日，锦州银行股份有限公司院向本院出具回执，被执行人金嘉公司在锦州银行56×××20账户内的存款已被冻结，已冻结可用金额人民币33800000元，额度冻结金额人民币0元，冻结期限自2019年8月5日16时04分至2020年8月5日23时59分。上述账户中，被执行人金嘉公司的56×××20账户为非司法部门冻结账户，权利人锦州银行（内部冻结除外）对该账户中的存款100000000元享有优先受偿权。另查，2018年11月22日，借款人（甲方）金嘉公司与贷款人（乙方）锦州银行签订《流动资金借款合同》，合同编号：锦银【大连开发区支行】【2018】年流借字第【030】号。约定甲方向乙方申请即可，乙方同意向甲方发放贷款。借款金额为一亿元整。借款期限为自2018年11月22日至2019年11月22日。借款用途为回收废旧物资。同日，出质人（甲方）金嘉公司与质权人（乙方）锦州银行签订《质押合同》，约定甲方所担保的主债权为乙方依据其与金嘉公司于2018年11月22日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号:锦银【大连开发区支行】【2018】年流借字第【030】号）而享有的对债务人的全部债权。质押财产清单载明：质押财产类型：存单。出质人：金嘉公司。质权人：锦州银行。存单账号：56×××20。金额：100000000元。开户日：2018年11月22日。到期日：2019年11月22日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”本案中，案外人锦州银行主张其系法院冻结的诉讼保全被申请人金嘉公司银行存单的质权人，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本院在审理原告平安银行诉被告金嘉公司等金融借款合同纠纷一案中，根据平安银行的保全申请，冻结了金嘉公司在锦州银行的案涉3380万元存单，该冻结行为符合法律规定。虽然锦州银行主张对案涉的存单享有质权，但该质权不能对抗法院的保全行为。更何况对案涉存单的冻结并不影响锦州银行作为质权人的优先受偿权。故锦州银行关于撤销对金嘉公司在该行存单冻结的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回锦州银行股份有限公司大连开发区支行的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年三月十三日书记员  李玉萱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执179号申请执行人：程杰，男，1971年9月13日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：中航建工集团有限公司，统一社会信用代码914507007807183110，住广西壮族自治区钦州市北部湾大道80号。法定代表人：李世龙，系该公司总经理。第三人：中航建工集团有限公司第二分公司，统一社会信用代码：91410702058784039B，住河南省新乡市向阳路240号向阳宾馆西三楼。负责人：张立鸿，该公司经理。本院在执行程杰与中航建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人中航建工集团有限公司拒不履行本院作出的（2019）豫0185民初1874号民事判决判定的付款义务，且该被执行人公司亦无可供执行财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条之规定，在作为被执行人的法人，其直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以执行该法人分支机构的财产，第三人中航建工集团有限公司第二分公司作为被执行人中航建工集团有限公司的分支机构，应当在上述判决判定范围向申请执行人程杰承担清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结第三人中航建工集团有限公司第二分公司相应数额财产。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年三月二十五日书记员 王帅军
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓雪梅，女，1992年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪艳红，女，1979年3月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏合明，男，1950年4月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡贵芬，女，1953年7月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某1，女，2002年10月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某2，男，2009年2月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。一审被告：重庆丹宏彬雪服饰有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：邓雪梅，该公司执行董事。再审申请人邓雪梅因与被申请人汪艳红、夏合明、胡贵芬、夏某1、夏某2、一审被告重庆丹宏彬雪服饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终5008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓雪梅申请再审称，邓雪梅有证据证明本案诉争的欠款与邓雪梅无关，本案之前汪艳红、夏合明、胡贵芬、夏某1、夏某2曾起诉过杨广，但由于找不到杨广而撤诉，实际上杨广才是真正的欠款人，而非邓雪梅，一、二审判决认定事实和适用法律错误，邓雪梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，邓雪梅与夏兵虽未签订书面的承揽合同，但根据邓雪梅、夏兵之间的微信聊天记录、邓雪梅向夏兵转款45000元的行为以及双方在庭审中的陈述，可以认定邓雪梅与夏兵之间成立事实上的承揽关系。邓雪梅主张合同的实际相对方（欠款人）是杨广，其是受杨广的委托和指示办理相关事宜，并向我院提交了杨恩强（杨广）出具的情况说明一份，经审查，该情况说明载明杨恩强（杨广）委托邓雪梅从客户处收回印花款85000元后付给夏兵45000元，而邓雪梅主张其已经付给夏兵的45000元和本案诉争的40000元均系杨广欠夏兵的款项，上述情况说明载明的事实与邓雪梅主张的事实不一致，特别是在夏兵应收款项金额上存在出入，故该情况说明并不足以推翻一、二审判决认定的事实。邓雪梅提出的申请再审理由不能成立。综上，邓雪梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓雪梅的再审申请。审 判 长 王周瑜审 判 员 何云海审 判 员 何 毅二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡 海书 记 员 王 星
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初101号 原告：金翠琴，女，1973年3月20日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 被告：邓先富，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告金翠琴诉被告邓先富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告金翠琴于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金翠琴撤诉。 案件受理费150元，由原告金翠琴负担。 审判员  黄威 二〇二〇年三月一日 书记员  张宏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1183号之二 申请执行人：余彦斌，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈俊芬，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：吴加福，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行余彦斌申请执行陈俊芬、吴加福民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人陈俊芬、吴加福发出了限制消费令，于2019年10月30日冻结了被执行人银行存款账户8个，于2019年12月9日冻结了被执行人银行存款账户1个，互联网银行存款账户1个，上述冻结期限为一年，扣划陈俊芬存款1746.66元，支付执行费50.00元后，实际支付申请执行人1696.66元。于2019年11月5日查封了登记在被执行人吴加福名下的位于大邑县房屋（大邑集建用［2008］字第X号、监证X，查封期限为三年，因该房屋土地属集体建设用地，现不能处置。对被执行人的车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐 瑞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初51号原告：邹秀丽，女，1962年9月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：徐晓明，男，1982年4月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘晓冬，1988年12月31日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告邹秀丽与被告徐晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹秀丽，被告徐晓明委托诉讼代理人刘晓冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹秀丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的劳务费1170元。事实与理由：被告徐晓明为爱莱健身俱乐部的经营者，原告在该健身俱乐部做教练期间，被告欠付原告2019年8月、9月课时费共计1170元。被告于2019年10月26日给原告出具欠条。事后原告多次索要该款被告均拒绝支付，所以原告依法提起诉讼。被告徐晓明辩称，对原告所主张的事实及欠款数额均无异议，但被告现在医院治疗疾病，无法还款，待出院后再想办法努力将该款支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷左证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐晓明在经营爱莱健身俱乐部期间雇佣原告作为健身教练，徐晓明欠付原告2019年8月、9月课时费共计1170元，2019年10月26日徐晓明给原告出具欠条。现该款始终未能支付，所以原告起诉。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。被告欠付原告1170元劳务费，依法应承担相应的给付责任，所以原告的诉求应予支持。根据中华人民共和国《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决如下：被告徐晓明于判决生效后立即支付原告邹秀丽劳务费1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告徐晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高舒展二〇二〇年三月十三日书记员  王 旭
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初161号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路23号。 代表人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：潘福特。 被告：胡晶，女，1987年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告胡晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘福特到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金300000元，支付利息4786.04元、罚息2187.50元、复利65.18元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月23日，此后按合同约定计算至本息结清之日止）；2.被告支付原告律师代理费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：胡晶。 2.贷款本金：300000元。 3.借款期限：12个月，其中140000元自2018年8月4日至2019年8月4日,160000元自2019年1月3月至2020年1月3日。 4.借款利率：执行年利率7.50%。 5.还款方式：按月结息，到期还本。 6.违约责任：被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在被告不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告全数承担。 实际还款情况：截至2019年9月23日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息4786.04元、罚息2187.50元、复利65.18元。 另查明，原告已为本案支出律师代理费6000元。 本院认为，原告与被告间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告应按期归还借款本息。现被告未按约还本付息，已构成违约，故原告对被告未到期的贷款宣布提前到期，并要求被告立即归还贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原被告双方对律师代理费作出了明确约定，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡晶于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金300000元，支付利息4786.04元、罚息2187.50元、复利65.18元（利息、罚息、复利暂算至2019年9月23日，此后罚息、复利按照合同约定计至款项清偿之日止）； 二、胡晶于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费6000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2998元，由胡晶负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡晶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年三月二十四日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初565号原告:扎鲁特旗丰收农资有限责任公司，住所内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇军民友谊路北段西侧。统一社会代码：911505267936091499。法定代表人：付崇阳，该公司经理。被告：吴孟和乌力吉，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司诉被告吴孟和乌力吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司以原被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费620元（已减半收取），由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审判员  高晓飞二〇二〇年三月二十日书记员  任亚菲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执1178号申请执行人：孙春生，男，1990年10月25日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：连云区品缘小聚饭店，住所地：连云港市连云区。经营者：兰洪桥，男，1971年1月1日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初68号民事调解书本案立案执行后，经查，被执行人连云区品缘小聚饭店无财产可供执行，其经营者兰洪桥名下唯一住房由本院另案评估拍卖中，本案参与分配，本院依法将兰洪桥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二〇年三月十二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执79号 关于勐腊县勐捧镇陈明摩托车修理店与苏德英申请支付令一案，权利人勐腊县勐捧镇陈明摩托车修理店依据（2019）云2823民督25号支付令，于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2020年3月31日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张晓亮
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑更566号罪犯薛佳炜，男，1998年2月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年12月26日作出(2016)粤0105刑初1588号刑事判决，以被告人薛佳炜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯薛佳炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯薛佳炜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯薛佳炜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分218分；累计扣考核分300分，最高一次性扣47分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛佳炜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯薛佳炜予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昌武审判员  苏碧映审判员  李培东二〇二〇年三月二十三日书记员  张媛媛
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执保202号申请人冯立彬，1978年9月16日生，汉族，朱蓬莱市。被执行人隋振军，男,1981年10月29日生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人与被申请人其他案由一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隋振军银行存款61860元或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得设定抵押等他项权利。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姚小燕二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 明
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审104号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街1号。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人陈才，男，1977年10月18日生，住贵阳市云岩区。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2020年2月27日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2019]第0052357号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2018年10月12日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0052357号，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月16日将行政处罚决定书公告送达被申请人。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2019年9月28日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2019］第0052357号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2019］第0052357号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2018）第0060955号《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录（乘客、驾驶员）。本院认为，被执行人陈才在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2019]第0052357号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2019]第0052357号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳10000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚[2019]第0052357号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  姚 红人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 婷
结 案 通 知 书徐恩德、徐道德：本院立案的（2018）浙1002执3726号，申请执行人林卫民与你们的买卖合同纠纷一案，现申请执行人林卫民已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号（2020）浙1002执恢138号。特此通知。二〇二〇年三月九日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初46号原告:杨广梅，男，1967年12月29日出生，汉族,住仪征市。委托诉讼代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师。被告:薛雨，男，1991年5月14日出生，汉族，住仪征市。原告杨广梅与被告薛雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广梅及其委托诉讼代理人包志华、被告薛雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金24.8万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告曾多次向原告借款共计26万元，至今尚欠本金24.8万元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告薛雨辩称：我的确向原告借款26万元，我一共支付过6、7万元的利息，认可目前尚欠借款本金24.8万元。由于本人欠债较多，目前没有能力偿还。经审理查明，2017年3月19日被告向原告出具借条一张，借款金额10万元；2017年4月5日被告向原告出具借条一张，借款金额10万元；2017年5月15日被告向原告出具借条一张，借款金额2万元；2017年5月20日被告向原告出具借条一张，借款金额2万元；2018年5月23日被告向原告出具借条一张，借款金额2万元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条原件，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告自认尚欠原告借款本金24.6万元，本院对此予以认可。原告要求被告立即归还借款有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告薛雨于本判决生效之日起三十日内归还原告杨广梅借款本金24.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，依法减半收取2600元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡家平二〇二〇年三月二十日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民催38号申请人：铅山县金峰贸易有限责任公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇黄岗山南路商品房C栋二单元7号。法定代表人：孙志虎。申请人铅山县金峰贸易有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院于2019年12月16日立案后，依法于2019年12月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2020年3月1日前申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江苏武进建工集团有限公司于2019年8月26日签发的银行承兑汇票（票据号码为3140005133884965，票面金额为100000元整，汇票到期日为2020年2月26日，付款银行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市钟楼支行，收款人为常州金建混凝土有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人铅山县金峰贸易有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。申请费100元、公告费600元，由铅山县金峰贸易有限责任公司负担。审判长  钱慧南审判员  徐英姿审判员  庄雪英二〇二〇年三月二十七日书记员  肖思娴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1944号申请执行人：孙保仁，男，1979年12月29日出生，汉即墨区21X。被执行人：万淑娟，女，1964年2月18日出生，汉即墨区066。被执行人：华玉锋，男，1964年5月2日出生，汉即墨区路36。被执行人：万希所，男，1962年10月21日出生，汉即墨区013。被执行人：胡升卫，男，1963年7月2日出生，汉即墨区132。被执行人：万希所，男，1962年10月21日出生，即墨区013。申请执行人孙保仁与被执行人万淑娟、华玉锋、胡升卫、万希所借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）即民初字第2875号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万淑娟、华玉锋、胡升卫、万希所履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2012）即民初字第2875号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月三十日书记员  张 燕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申255号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：嵊州市韵通物料包装有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区双塔路125号一楼。法定代表人：吴春良，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁小玲香，女，1933年8月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雪云，男，1950年11月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王立东，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王立芳，女，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。一审被告：马智斌，男，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。一审被告：丁晓东，男，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。一审被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号。法定代表人：聂腾云。再审申请人嵊州市韵通物料包装有限公司因与被申请人丁小玲香、王雪云、王立东、王立芳及一审被告马智斌、丁晓东、上海韵达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2676号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，嵊州市韵通物料包装有限公司的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回嵊州市韵通物料包装有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年三月二十五日书记员  郑 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执608号申请人：周光明,男，1982年6月27日出生,汉族,住宿州市。被执行人：宿州华飞建筑机械租赁有限公司,住宿州市河拐村大拐组50号,机构代码:91341300586147076G。法定代表人:邢宝欣。本院在执行申请人周光明与宿州华飞建筑机械租赁有限公司劳动争议一案中，现因被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司立即履行（2019）宿劳人仲调字第217号仲裁调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司的银行存款140000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司所有的价值为140000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司名下车辆的，限被执行人宿州华飞建筑机械租赁有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二〇年三月五日书记员  余 佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保300号之一解除保全申请人：李勇熙，男，1974年8月19日出生，汉族，住济南市章丘区官庄街道办事处吴家村村委街5号，现住济南市章丘区双山街道银座尚城C座1308。被申请人:孙国瑞，男，1975年9月19日出生，汉族，住河北省故城县。李勇熙诉孙国瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）鲁0181执保300号民事裁定书，冻结被申请人孙国瑞银行存款3.2万元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人李勇熙于2020年3月26日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李勇熙自愿申请解除财产保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人孙国瑞银行存款3.2万元的冻结或对同等价值的其他财产的查封。二、解除对申请人李勇熙名下位于济南市章丘区泉山逸品住宅小区27号楼1503室房产的查封（房产证号：鲁章丘区不动产权第0012352号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十六日法官助理齐硕书记员王沂霞
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1226执302号之二申请执行人：付民,男，1982年6月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。被执行人：王龙,男，1983年10月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。被执行人：宋林,男，1988年3月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。本院执行申请执行人付民与被执行人王龙、宋林为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初5863号民事判决书，申请执行标的金额为99850元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人王龙、宋林发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人付民与被执行人王龙、宋林达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1226执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇二〇年三月二十六日法官助理  罗运威书 记 员  陈鑫成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初79号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王健，男，1989年11月4日生，汉族，文盲，无业，住嘉善县（户籍地：江苏省盱眙县）。2016年8月30日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留八日；2017年1月10日因犯盗窃罪被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。2019年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2300元，2019年8月18日刑满释放。因本案于2019年11月1日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人周燕燕，浙江永高律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人王健犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员戴晓鸳出庭支持公诉，被告人王健及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月31日中午，被告人王健至嘉善县宸章小区，采用溜门的方式进入小区5幢1单元202办公室，盗窃被害人覃某一台华为牌笔记本电脑，经鉴定价值为4950元。 被告人王健在归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，其主动退出赃款人民币1000元，并已发还被害人。 另查明，被告人王健到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑九个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人王健在庭审中并无异议，并有证人朱某的证言，被害人覃某的陈述，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，人口信息、抓获经过、刑事判决书、释放材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4900余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人王健有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人退赔被害人部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人其余损失人民币3950元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颖 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  刘文婷
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑核36802591号被告人蒋兴志，男，1959年12月17日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区，户籍所在地重庆市渝中区。1997年2月3日因犯盗窃罪于判处有期徒刑八年六个月；2007年12月13日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，2017年2月23日刑满释放。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人蒋兴志犯贩卖、运输毒品罪，于2019年12月16日作出（2019）渝01刑初118号刑事判决，认定蒋兴志犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第一中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2019年初，被告人蒋兴志为贩卖毒品谋利，与曹某（另案处理）商定由曹以快递的方式将毒品邮寄至重庆，蒋提供地址及联系人收货。同年5月29日，蒋兴志安排其女友丁某（另案处理）向曹某的建设银行账户存款以及微信转账共计18万元毒资。同年6月2日，蒋兴志凭收件信息在重庆市沙坪坝区快递收寄店取出由云南省昆明市寄送的夹带有净重1741.7克的毒品海洛因包裹后，被公安民警当场抓获。上述事实，有公安机关立案相关文件、采取强制措施相关文件、到案经过、办案说明、被告人户籍信息及前科材料、毒品检查、封存、扣押决定书、清单、笔录及照片、称量笔录及照片、提取检材笔录及照片、物证检验报告、银行交易明细、快递物流单、手机提取扣押笔录、指认照片、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋兴志以邮寄方式购买海洛因1741.7克用于贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法予以处罚。蒋兴志曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法予以从重处罚。蒋兴志归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准重庆市第一中级人民法院（2019）渝01刑初118号以贩卖、运输毒品罪判处被告人蒋兴志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐晓军审 判 员 杨 兵审 判 员 贺双林二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 洋书 记 员 黄 学
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人赵海凤与被执行人江苏高正物业管理有限公司溧阳分公司工伤保险待遇纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执191号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终463号上诉人（原审被告）：大连普祥混凝土制造有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市泡崖乡闫屯村。统一社会信用代码：912102815944208293。法定代表人：程克伟，该公司董事。委托诉讼代理人:刘秀娥，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：祁懿，男，1981年12月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连普祥混凝土制造有限公司（以下简称普祥混凝土）因与被上诉人祁懿买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。普祥混凝土上诉请求：撤销一审判决并依法改判支付祁懿货款14,490元。事实和理由：经公司查账，其公司仅欠祁懿14,490元。祁懿辩称，其本人经核实确定欠款金额为15,090元，与普祥混凝土主张仅差600元。祁懿向一审法院起诉请求：1.普祥混凝土给付货款20,090元；2.诉讼费用由普祥混凝土承担。一审法院认定事实：祁懿分别于2018年4月6日、4月9日、4月16日、6月27日向普祥混凝土销售电瓶水、圣保罗防冻液等，祁懿、普祥混凝土于2018年9月27日出具对账单，合计价款25,090元。普祥混凝土于2019年1月25日通过会计王雅辉转账给付5,000元，至今尚欠20,090元未付。一审法院认为，欠款应该偿还。祁懿依据对账单主张祁懿、普祥混凝土存在买卖合同关系，要求普祥混凝土偿还欠款20,090元，事实清楚，证据确实充分，予以支持。祁懿减少诉讼请求5,000元并放弃利息的诉讼请求是对自己的权利的处分，予以准许。普祥混凝土经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃一切诉讼权利，不利后果自负。判决：大连普祥混凝土制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付祁懿欠款20,090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，退还祁懿63元，剩余151元，由大连普祥混凝土制造有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：祁懿分别于2018年4月6日、4月9日、4月16日、6月27日向普祥混凝土销售电瓶水、圣保罗防冻液等，祁懿、普祥混凝土于2018年9月27日出具对账单，合计价款25,090元。本院所确认的前述事实，有对账单、当事人陈述在案为凭，前述证据已经双方当事人质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案争议的焦点为上诉人的欠款数额。双方当事人对于2018年9月27日对账单中显示的欠款数额25,090元并无异议，而上诉人亦认可至今尚存在欠款事实，则其应对已付款数额承担举证责任。现被上诉人在二审庭审中认可欠款金额为15,090元，与上诉人主张仅差600元。上诉人在二审中并未提供任何证据证明其实际付款数额，故应以被上诉人认可为准，上诉人应向被上诉人支付欠货15,090元。综上所述，普祥混凝土上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7519号民事判决为上诉人大连普祥混凝土制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人祁懿欠款人民币15,090元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回被上诉人祁懿的其他诉讼请求。一审案件受理费151元（被上诉人祁懿预交214元），由上诉人大连普祥混凝土制造有限公司负担114元、被上诉人祁懿负担37元；二审案件受理费50元（上诉人大连普祥混凝土制造有限公司预交），由上诉人大连普祥混凝土制造有限公司负担5元、被上诉人祁懿负担45元。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年三月二十七日书记员 牛超群
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执839号 被执行人：钟俊鑫，男，1998年6月5日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，系（2019）粤0307刑初610号刑事判决被告人。 被执行人：高罗群，男，1990年11月21日出生，身份证住址江西省南昌市进贤县，系（2019）粤0307刑初610号刑事判决被告人。 关于被执行人钟俊鑫、高罗群刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初610号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人钟俊鑫应缴纳罚金人民币三千元，被执行人高罗群应缴纳罚金人民币三千元。共同退赔被执行人龙某损失人民币1717元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年01月07日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初610号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐 希
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执20号 石渠县人民法院、甲娃： 石渠县人民法院与甲娃罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，。本院已于年二Ｏ二Ｏ年三月二十六日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院移交执行的(2019)川3332刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1286号申请执行人：祖红霞，女，1963年12月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：李高锋，男，1982年8月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨艳辉，女，1985年1月29出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人祖红霞申请执行李高锋、杨艳辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1088号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李高锋、杨艳辉的存款29610元，或扣留、提取被执行人李高锋、杨艳辉29610元的收入，或查封、扣押被执行人李高锋、杨艳辉价值29610元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年三月二十五日书记员  雷孟禹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更564号罪犯彭龙，男，1991年1月8日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）昆刑三初字第257号刑事判决，以被告人彭龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2016年4月22日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月3日起至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初29号 原告：贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场，住所地：贵港市覃塘区东龙镇一中山,统一社会信用代码：914508040688545713。 法定代表人：黄彩林，经理。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告：黄培洪，男，1985年3月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场与被告黄培洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场的委托诉讼代理人韦红星到庭参加诉讼，被告黄培洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款47719.14元及利息6442元（利息计算：从2019年3月26日起按欠款金额日万分之五计算，至本案债务清之日止）合计54151.14元；2、本案诉讼费（受理费、财产保全费、保全责任保险费）由被告承担。事实和理由：被告是建筑工程施工的个体老板，2018年9月13日至2019年2月26日，累计向原告购买机制石粉、泥石、路基渣等原料，用于工程施工，合计货款72719.14元。口头约定最后一次购货后一个月内付款，2019年11月23日，被告仅向原告支付货款25000元，余款47719.14元至今拒绝支付，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄培洪未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 综合全案证据及开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：原告是做石灰岩露天开采和混凝土搅拌销售企业。被告是建筑工程施工的个体老板。从2018年9月至2019年2月，被告累计向原告购买机制石粉、泥石、路基渣等原料，用于工程施工，合计货款72719.14元。2019年11月23日，被告向原告支付货款25000元，2019年11月26日，双方签订《原料发货应收货款结算单》，被告尚欠原告货款47719.14元。经原告多次追索未果，于2020年1月2日起诉至本院，请求如上所述。 庭审中，原告提供中国建设银行转账单，证明被告于2020年1月19日向原告转款20000元，故被告尚欠原告货款为27719.14元。 本院认为，被告黄培洪欠原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场货款27719.14元，有《原料发货应收货款结算单》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告给付货款27719.14元，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，本院予以支持。至于逾期付款违约金（利息），原告起诉请求被告从2019年3月26日起按欠款金额日万分之五计算至本案债务清之日止，但未能提供逾期付款违约金起算时间及利率的相关事实和法律依据。逾期付款违约金起算时间应为原告起诉之日计算为宜。利率应按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止的规定，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄培洪支付原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场货款人民币27719.14元及逾期付款利息（利息计算：以27719.14元为基数，从2020年1月2日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿之日止）。 二、驳回原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场的其他诉讼请求。 本案受理费1154元，适用简易程序审理减半收取为577元，保全费562元，共计1139元，由被告黄培洪负担1000元，由原告贵港市覃塘区东龙镇一中山进宏石灰岩矿场负担139元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1154元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年三月五日 书记员  李 璇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑清文，女，1964年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚明虎，男，1962年12月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。再审申请人郑清文因与被申请人龚明虎排除妨害纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2018)渝04民终1484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑清文申请再审称：有新的证据足以推翻原审判决；（2018）61号《人民调解协议书》内容违法，为无效协议；龚明虎在二审中增加的证据未向郑清文出示。郑清文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。郑清文在涉案房屋的第一层入口及二至三层通道入口处分别安装卷闸门，需证明其对该通道享有所有权或者用益物权。在一、二审审理中，郑清文举示的证据不能证明该事实的存在。因此，当事人争议的通道属于公共通道，郑清文对此并不享有排他性的物权。郑清文在公共通道上安装卷闸门的行为妨害了其他业主的相邻通行权，二审判决郑清文拆除其安装的卷闸门并无不当。（2018）61号《人民调解协议书》是否有效不属于本案的审查范围。郑清文在申请再审中举示的证据不足以证明其对当事人争议的通道享有物权，亦不足以推翻原审判决。因此，郑清文的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑清文的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 禹
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初92号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人邓宇，男，1995年10月23日出生，藏族，中专文化，无业，户籍所在地四川省小金县，现住四川省小金县。2019年11月20日因吸食毒品被都江堰市公安局行政拘留十五日。2019年11月26日，因吸毒成瘾被都江堰市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月3日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年12月17日，都江堰市人民检察院以其涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】58号起诉书指控被告人邓宇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人邓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日凌晨3时许，被告人邓宇在都江堰市堰江客栈四楼其租住的8806号房间内，容留吸毒人员范思文、叶啟兵、郑君晏、江云四人（均已行政处罚）吸食冰毒（化学名甲基苯丙胺）。同年11月20日，都江堰市公安局民警将邓宇挡获，并在其租住的堰江客栈8806号房间内查获吸毒工具“冰壸”一个，依法予以扣押。被告人邓宇到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓宇提供场所一次容留四人吸食冰毒（甲基苯丙胺）的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告邓宇具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公安机关提交了物证（照片）、书证、辨认笔录、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人邓宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，具签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指挥一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将吸毒工具自制“冰壸”一个予以扣押。 本院认为，被告人邓宇容留范思文、叶啟兵、郑君晏、江云四人在其居所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人邓宇犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓宇到案后，如实供述自己的犯罪事实，能够认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（所判罚金限被告人邓宇于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止）。 二、扣押在案的吸毒工具冰壸一个予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执158号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。被执行人：陈长木，男，1977年6月27日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县注溪镇。被执行人：聂华荣，女，1981年10月17日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住岑巩县注溪镇，现住岑巩县新兴万福路。被执行人：孙晖，女，1971年2月2日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：杨红，男，1979年11月19日出生，汉族，贵州省岑巩县人，公安局职工，高中文化，住贵州省岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初654号民事调解书，立案执行国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行申请执行陈长木、聂华荣、孙晖、杨红借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行法律确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨红在中国工商银行xxxx账户内存款人民币24723.00元的冻结。解除对被执行人杨红在贵州银行xxxx账户内存款人民币24723.00元的冻结。三、解除对被执行人陈长木在中国农业银行xxxx账户内存款人民币24723.00元的冻结。四、解除对被执行人陈长木在光大银行xxxx账户内存款人民币24723.00元的冻结。五、解除对被执行人陈长木在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币24723.00元的冻结。六、解除对被执行人杨红在财付通支付科技有限公司xxxx账户内余额人民币1154.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员 粟 兵二〇二〇年三月十一日书记员 何丽丽