江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0926刑初99号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人李太宝，曾用名李敦松，男，1960年1月25日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省铜鼓县，现住铜鼓县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月25日被铜鼓县公安局刑事拘留，次月19日被该局取保候审，2019年9月19日被铜鼓县人民检察院取保候审，同年11月7日经铜鼓县人民检察院决定逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。辩护人罗姗娜，江西利元律师事务所律师。辩护人郑成长，江西利元律师事务所实习律师。被害人黄某，男，1975年2月19日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，住江西省铜鼓县。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人李太宝犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日适用普通程序公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李太宝及其辩护人罗姗娜、郑成长、被害人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2013年，因被害人黄某多次以项目违规对被告人李太宝和曾军(另案处理)开发的新开小区项目举报。在曾军的暗示下，李太宝和曾宇(曾宇及以下同案犯均另案处理)商量要教训黄某。曾宇又邀集周鹏与李太宝商量，李太宝表示我不管你们怎样处理，反正我就是想教训一下黄某。李太宝支付一万元给曾宇为作案费用。2013年3月1日，曾宇、周鹏邀集钟开仁(时年未满十六周岁)、邓辉、卢清、帅新松、彭星铭教训黄某未果。次日，曾宇、周鹏指使帅新松、卢清、邓辉、钟开仁，蒙面戴帽在铜鼓县温泉镇“春意大酒店”门口，用钢管、杂木棍等殴打黄某。过了一两天，曾宇以作案时使用的车辆损坏需要赔偿为由，又向李太宝要了两万元现金。案发后曾雪萍(曾宇的叔叔)以处理此事为由向李太宝要了两万元;曾宇等人共同赔偿了黄某医药费两万元。曾宇、周鹏刑满释放后均找李太宝索要赔偿，后由曾军出面协调，李太宝将自己新开小区的5％股份拿给曾宇作为补偿，而周鹏向李太宝索要10万元赔偿款未果。2019年10月29日经铜鼓县公安局司法鉴定中心重新鉴定，黄某的伤情为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了木棍、钢管、帽子、车辆等物证照片；扣押清单、诊断证明、出院记录、领条、刑事附带民事判决书、人口信息、前科证明、抓获经过等书证；证人钟开仁、李某、邱某、吴某、戴某、陈某、万某等人的证言；被害人黄某的当庭陈述；被告人李太宝及同案犯周鹏、曾字、邓辉、卢清、帅新松等人的供述和辩解；伤情鉴定意见、送达意见书出警执法记录等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李太宝伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李太宝到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，同时被告人李太宝认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人李太宝有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人李太宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李太宝系初犯，无前科，具有坦白情节，赔偿了被害人黄某的全部损失，并取得了他的谅解，又认罪认罚，希望法院从轻处罚。提供了书证收条和谅解书等证据。被害人黄某对犯罪事实和罪名没有异议，但其认为，被告人李太宝是指使者，量刑六个月太轻，同案犯曾宇都判处了有期徒刑八个月。铜鼓县公安局司法鉴定中心于2019年10月29日对其作出的伤情鉴定为轻伤二级，不符合事实，而且送达文书时其在宜春市人民医院住院，当时不清醒，应当采信2013年伤情鉴定为轻伤甲级的意见。经审理查明：2013年，因被害人黄某多次以项目违规对被告人李太宝和曾军(另案处理)开发的新开小区项目举报。被告人李太宝和曾宇(曾宇及以下同案犯均另案已处理)商量要教训黄某。曾宇又邀集周鹏与李太宝商量，李太宝表示我不管你们怎样处理，反正我就是想教训一下黄某。李太宝支付一万元给曾宇为作案费用。2013年3月1日，曾宇、周鹏邀集钟开仁(时年未满十六周岁)、邓辉、卢清、帅新松、彭星铭教训黄某未果。次日，曾宇、周鹏指使帅新松、卢清、邓辉、钟开仁，蒙面戴帽在铜鼓县温泉镇“春意大酒店”门口，用钢管、杂木棍等殴打黄某。过了一两天，曾宇以作案时使用的车辆损坏需要赔偿为由，又向李太宝要了两万元现金。案发后曾雪萍(曾宇的叔叔)以处理此事为由向李太宝要了两万元;曾宇等人共同赔偿了黄某医药费两万元。曾宇、周鹏刑满释放后均找李太宝索要赔偿，后由曾军出面协调，李太宝将自己新开小区的5％股份拿给曾宇作为补偿，而周鹏向李太宝索要10万元赔偿款未果。2019年10月29日经铜鼓县公安局司法鉴定中心重新鉴定，黄某的伤情为轻伤二级。另查明，被告人李太宝赔偿了被害人黄某的全部损失十万元整，并取得了被害人黄某的谅解。上述事实有庭审质证、确认的木棍、钢管、帽子、车辆等物证照片；扣押清单、诊断证明、出院记录、领条、刑事附带民事判决书、人口信息、前科证明、抓获经过、收条、谅解书等书证；证人钟开仁、李某、邱某、吴某、戴某、陈某、万某等人的证言；被害人黄某的当庭陈述；被告人李太宝及同案犯周鹏、曾宇、邓辉、卢清、帅新松等人的供述和辩解；伤情鉴定意见及送达意见书出警执法记录等视听资料证据证实，足以认定。对于被害人黄某提出，铜鼓县公安局司法鉴定中心于2019年10月29日对其作出的伤情鉴定为轻伤二级，不符合事实，而且送达文书时其在宜春市人民医院住院，当时不清醒，应当采信2013年伤情鉴定为轻伤甲级的意见。经查，2014年1月2日最高人民法院下《关于执行有关问题的通知》中规定，“致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》(以下简称损伤标准）不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》”。2014年1月6日，司法部司法鉴定管理局也同样作出了规定，“致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》”。由于本案今天的审理是在2014年以后，且两份鉴定意见中根据现行的《损失标准》鉴定意见为轻伤二级，比较2013年的鉴定意见轻伤甲级，轻伤二级更轻。被害人黄某在铜鼓县公安机鉴定意见通知书（副本）的签字系本人签字并按印，被害人黄某是具有完全行为能力人，意识清醒，有独立阅读的能力，且有铜鼓公安局民警送达时随身携带的执法记录仪同步录音录像予以佐证，送达程序合法。因此，本院采信2019年的鉴定意见，即被害人黄某的伤情为轻伤二级。本院认为，被告人李太宝指使他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人李太宝系初犯，无前科，具有坦白情节，且认罪认罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人李太宝到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李太宝认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李太宝赔偿了被害人黄某的全部损失，取得了被害人黄某的谅解，被害人黄某对有期徒刑六个月的量刑建议无异议。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李太宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 宜人民陪审员  卢元美人民陪审员  高 丹二〇二〇年三月二十四日书 记 员  许海燕